宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第01009号
原告刘存莲，女，汉族，农民。
委托代理人高有财，男，汉族，教师。系原告刘存莲之夫。
委托代理人高强，陕西宝吉律师事务所律师。
被告车小龙，男，汉族，农民。
委托代理人孙白玲，女，汉族，农民。系被告车小龙之母。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。
负责人郝朝阳，该公司副总经理。
委托代理人杨志良，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区火炬路东段**号。
负责人赵益军，该公司总经理。
委托代理人李霄，该公司员工。
原告刘存莲与被告车小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称人保宝鸡分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛晓琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘存莲委托代理人高有财、高强，被告车小龙委托代理人孙白玲、被告人保宝鸡分公司委托代理人杨志良、被告太平洋财险宝鸡支公司委托代理人李霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘存莲诉称，2012年12月16日15时30分许，被告车小龙驾驶陕CL30**号雪佛兰小型轿车，沿东县路由北向南行驶至宝鸡市陈仓区东县路33KM＋300M处时，未降低行驶速度，未保持安全车速，未靠道路右侧通行，车辆驶入左侧车道，与由南向北原告之夫高有财驾驶的陕CG10**号吉利牌小型轿车相撞，致原告及其丈夫高有财受伤。经交警部门认定，被告车小龙负本次事故全部责任。事发后，原告被送往宝鸡市人民医院、中国人民解放军第三医院（以下简称三医院）门诊、住院救治，诊断为：1、闭合性胸部创伤；2、创伤性中型颅脑损伤；3、牙外伤。原告住院46天，出院时医嘱：1、全休1月后复查；2、住院期间留陪员1人；3、加强营养；4、继续口服药物治疗；5、不适随诊；6、后期修复牙。后原告于2013年3月11日在宝鸡市康复医院进行门诊复查，医嘱建议继续休息2月。4月13日再次门诊复查，医嘱休息一月。原告遵医嘱于2013年2月至6月期间，先后在中国人民解放军第三医院口腔门诊复查和宝鸡市口腔医院进行受伤牙齿治疗和修复。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为十级伤残。同时，原告得知车小龙驾驶的陕CL30**号雪佛兰小型轿车，在被告人保宝鸡分公司投有交强险，在被告太平洋财险宝鸡支公司投有第三者责任商业险。现原告状诉本院，请求判令被告人保宝鸡分公司、太平洋财险宝鸡支公司在交强险和第三者责任商业险保额内赔偿原告医疗费42877.85元、误工费9520元、护理费5360.17元、营养费3260元、住院伙食补助费1380元、伤残赔偿金41468元、鉴定费800元、交通费934元、精神损害赔偿金2000元，共计107600.02元。
为证实自己的主张，原告提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份。证明交通事故发生的事实及被告车小龙负此次事故的全部责任；
2、宝鸡市人民医院120急救中心门诊医疗费票据2张（金额合计590元，包括120急救车费用）；三医院门诊病历1份、住院病案1份、诊断证明书1份、门诊医疗费票据3张（金额合计1548.05元）、住院医疗费票据1张（金额26304.8元）；宝鸡市口腔医院门诊病历、诊断证明、费用明细各1份，门诊医疗费票据21张（金额合计14249元）；宝鸡市康复医院诊断证明2份、医疗费票据4张（金额合计128元）；宝鸡市同济堂医药有限公司购药发票1张（金额58元）；陇县东风镇茂义综合超市营养品销售清单3张及营养品票据1份（金额3260元）。证明原告因此次交通事故受伤，门诊、住院（46天）治疗，共支出医疗费42877.85元、购买营养品的费用为3260元、住院伙食补助费应为1380元（30元×18天）的事实；
3、原告刘存莲误工证明、宝鸡市锐光机械有限公司营业执照、事故发生前三个月原告工资条；护理人员高晓瑛身份证复印件、宝鸡市智合房屋咨询有限公司营业执照及该公司出具的误工证明及原告受伤前三个月高晓瑛工资表。证明原告系宝鸡市锐光机械有限公司抛光工，因受伤在2012年12月16日至2013年4月30日期间请假被扣发工资9520元及护理人员高晓瑛系宝鸡市智合房屋咨询有限公司资深置业顾问，月均收入3495.76元，因照顾原告在2012年12月16日至2013年1月31日期间请假，被扣发工资5360.17元的事实；
4、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；房屋出售协议1份、宝鸡市群众路办事处北庵村村委会证明1份、电费收据12张。证明原告刘存莲的伤情被鉴定为十级伤残及其在城镇居住1年以上且有固定收入，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算为41468元（20734元×20年×10%），鉴定费支出800元；
5、交通费票据。证明因此次交通事故原告支出交通费934元的事实。
被告车小龙辩称，对原告所述的事故事实及交警部门责任认定我认可。我驾驶的陕CL30**号雪佛兰小型轿车在被告人保宝鸡分公司投有交强险，在被告太平洋财险宝鸡支公司有10万元不计免赔的第三者责任商业险，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险中理赔。原告在治疗期间，我垫付了医疗费11400元，保险公司赔偿原告后，原告应返还给我。
被告车小龙向法庭提交了三医院预交金收据原件1张、复印件11张，证明其为原告垫付医疗费11400元的事实。
被告人保宝鸡分公司辩称，发生交通事故的陕CL30**号雪佛兰小型轿车在我公司投保属实，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额范围内对原告合理合法的经济损失分项予以赔偿，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告人保宝鸡分公司向法庭提交了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，证明陕CL30**号雪佛兰小型轿车在该公司投有交强险，被保险人为车小龙（户：孙白玲）。
被告太平洋财险宝鸡支公司辩称，发生交通事故的陕CL30**号雪佛兰小型轿车在我公司投有10万元不计免赔第三者商业险属实，事故发生在保险期内，我公司已经对出事的两台车辆进行了修理并赔偿了被告车小龙医疗费，三项合计37720.54元。原告合理合法的经济损失应该先由被告人保宝鸡分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由我公司赔偿。
本院依职权在三医院调取了原告刘存莲预交金清单、宝鸡市锐光机械有限公司调查笔录各1份。
本案所有的证据，原、被告均当庭进行了质证。
三被告对原告提交的证据1无异议。对证据2中三医院2012年12月22日门诊票据1张不予认可，认为该票据出具时间是原告在该院住院期间，已包括在住院医疗费票据内；对宝鸡市康复医院诊断证明2份、医疗费票据4张，因不是原告原来就医的医疗机构，故不予认可；宝鸡市同济堂医药有限公司购药发票1张，属外购药，无处方印证，不予认可；营养费票据与清单不符，且发票付款方名称不是原告，不予认可；营养费应该按照原告住院天数46天、每天20元标准计算。对证据2中其余证据无异议，但事发后原告去医院的交通费应扣除；对证据3中事故发生前三个月原告工资条有异议，工资条上原告的签名与起诉状上的署名字体不一致，且原告未提供用工合同等证据，不能证明原告在城镇有固定收入。三被告对证据3中其余证据无异议；对证据4陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张；房屋出售协议1份、宝鸡市群众路办事处北庵村村委会证明1份、电费收据12张真实性无异议，但对证明目的有异议，认为原告应提交暂住证等证明原告在城镇连续居住1年以上；对证据5，认为交通费过高，考虑到原告在受伤后是被120急救车送往医院，已经支付了一定的交通费，认为交通费为200元较宜，其余不认可。
原告刘存莲对被告车小龙提交的三医院预交金收据复印件（收据日期：2012-12-20、金额：2，000.00）1张，因复印不清楚不予认可；对其余收据无异议；被告人保宝鸡分公司、太平洋财险宝鸡支公司对被告车小龙提交的证据均未质证。
原告刘存莲、被告车小龙、被告太平洋财险宝鸡支公司对被告人保宝鸡分公司提交的证据均无异议。
原、被告对本院调取的证据均无异议。
根据原、被告举证、质证，本院对本案所有的证据进行综合分析后认为：原告刘存莲提交的证据1，证据2中宝鸡市人民医院120急救中心门诊医疗费票据2张；三医院门诊病历1份、住院病案1份、诊断证明书1份、门诊医疗费票据2张、住院医疗费票据1张；宝鸡市口腔医院门诊病历、诊断证明、费用明细各1份，门诊医疗费票据21张；证据3中原告刘存莲误工证明、宝鸡市锐光机械有限公司营业执照；护理人员高晓瑛身份证复印件、宝鸡市智合房屋咨询有限公司营业执照及该公司出具的误工证明及原告受伤前三个月高晓瑛工资表，证据4的真实性；被告车小龙提交的三医院预交金收据原件1份、复印件12份；被告人保宝鸡分公司提交的证据；本院调取的三医院原告刘存莲预交金清单、宝鸡市锐光机械有限公司调查笔录，原、被告双方均无异议，本院予以采信；原告提交的证据2中宝鸡市康复医院诊断证明2份、医疗费票据4张，虽不是原告原治疗机构，但原告为了便利复查及节约费用，就近去康复医院复查，符合常理，予以采信；宝鸡市同济堂医药有限公司购药发票1张，因无相应医嘱及处方相互印证，不予采信；陇县东风镇茂义综合超市营养品销售清单3张及营养品票据虽有“加强营养”的医嘱，但无相应的处方等证据印证，不予采信，原告营养费可按每天20元标准从原告住院（2012年12月16日）起计算至最后医嘱“全休壹月”（2013年3月11日）共计115天，即营养费为2300元（20元×115天）较为合理；对证据3中事故发生前三个月原告工资条上无单位盖章，不予认定，结合本院对原告所在公司的调查笔录，认定原告误工费为7740元（1720元／月×4.5月）较宜；三被告对原告提交的证据4的证明目的有异议，但未提供证据支持其反驳理由，原告虽未提交暂住证，但原告提交的证据4足以证明原告居住在宝鸡市金台区北庵村1年以上的事实，故对原告提交的证据4予以采信；证据5交通费，根据原告及其护理人员因原告就医、检查治疗情况及原告与同车受伤人员一同被送往医院，且去医院的交通费已计算在医疗费中的事实，认定原告交通费为200元较宜。被告车小龙提交的三医院预交金收据复印件1份，虽复印不清楚，但能与本院调取的三医院原告刘存莲预交金清单相互印证，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院对本案的所有证据进行综合分析后查明了如下事实：2012年12月16日15时30分，被告车小龙驾驶陕CL30**号雪佛兰牌小型轿车，由北向南行驶至宝鸡市陈仓区东县路33KM＋300M处时，与原告刘存莲之夫高有财驾驶的陕CG10**号吉利牌小型轿车由南向北行驶时相撞，致高有财及其车上乘坐人即原告刘存莲、被告车小龙三人受伤，两车不同程度受损，酿成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告车小龙负本次事故全部责任。事发后，原告被急救车送往宝鸡市人民医院急救，支出医疗费等590元，后转入中国人民解放军第三医院（以下简称三医院）住院治疗，被诊断为：1、闭合性胸部创伤：肋骨骨折（左2，右1、2）、胸腔积液（双侧）、肺挫伤（双侧）、心包积液（少量）；2、创伤性中型颅脑损伤：脑挫伤（右额叶）、蛛网膜下腔出血；3、牙外伤（左上2颗、右上1颗、左下1颗、右下1颗松动，左下1颗冠折）。原告住院46天，支出医疗费27852.85元，医嘱：1、全休1月后复查；2、住院期间留陪员1人；3、加强营养；4、继续口服药物治疗；5、不适随诊；6、后期修复牙。后原告于2013年3月11日在宝鸡市康复医院进行门诊复查，医嘱建议：1、继续休息1月；2、加强营养，口服药物治疗。4月13日，原告再次在康复医院门诊复查，医嘱：1、休息一月；2、注意避免剧烈运动，忌辛辣饮食；3、不适随诊。两次复查，共支出医疗费128元。2013年2月至6月期间，原告遵医嘱先后在中国人民解放军第三医院口腔门诊复查和宝鸡市口腔医院进行受伤牙齿治疗和修复，共支出医疗费14249元。原告刘存莲伤情经陕西中金司法鉴定中心2013年6月17日鉴定为十级伤残，并支付鉴定费800元。
又查，原告刘存莲花费的医疗费42819.85元（590元＋27852.85元＋128元＋14249元）中，被告车小龙垫付了11400元。
另查明，被告车小龙驾驶的陕CL30**号雪佛兰小型轿车，在被告人保宝鸡分公司办理了交强险，在被告太平洋财险宝鸡支公司办理了第三者责任商业险（保额为10万元），该事故发生于保险期间内。
经本院核定，原告各项经济损失为医疗费42819.85元、住院伙食补助费1380元（30元×46天）、误工费7740元、护理费为5360.17元、营养费2300元、伤残赔偿金41468元、鉴定费800元、交通费200元、精神抚慰金1000元，共计103068.02元。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告车小龙驾驶机动车发生交通事故致原告刘存莲受伤，依照法律规定，应由被告人保宝鸡分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担原告经济损失，不足部分由被告太平洋财险宝鸡支公司有第三者责任商业险限额范围内赔偿。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费的请求，符合法律规定的部分，应予支持；原告提交的证据足以证明原告经常居住地在城镇的事实，结合原告在宝鸡市锐光机械有限公司工作即原告主要收入来源地在城镇的事实，原告伤残赔偿金按照城镇居民的相关标准计算的请求，符合法律规定，应予支持；对原告精神抚慰金的诉讼请求，根据原告的伤残程度，认定1000元较宜。被告人保宝鸡分公司辩称，其公司愿对原告合理的损失在机动车责任强制保险合同分项限额内予以赔偿，其辩解意见有悖于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，不予采纳。鉴定费不属保险公司赔偿范围，因被告车小龙在本次事故中负全部责任，故应由被告车小龙负担。由于此次事故造成原告刘存莲及其夫高有财（另案处理，其经济损失为34339.32元）两人受伤，经济损失已超过交强险赔偿限额120000元，超过部分16607.34元（103068.02元-800元＋34339.2元-120000元）应由被告太平洋财险宝鸡支公司在其承保的第三者商业险限额内赔偿。对被告车小龙为原告先行垫付的医疗费11400元，因原告及高有财的各项损失，未超过交强险责任限额及第三者商业险限额的总和，被告车小龙不承担赔偿责任，故应由被告人保宝鸡分公司支付给被告车小龙。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司赔偿原告刘存莲各项经济损失74260.68（120000元-34339.32元-11400元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿原告刘存莲各项经济损失16607.34元；
三、被告车小龙赔偿原告鉴定费800元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司支付被告车小龙为原告刘存莲垫付的医疗费11400元；
五、驳回原告刘存莲对被告车小龙的诉讼请求及其它诉讼请求。
上述有给付内容的款项，在本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告车小龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2452元，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 薛晓琴
二〇一三年九月二十七日
书记员 田宗鑫