浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉平民初字第756号
原告：顾某某。
委托代理人：金某。
被告：大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：吕建强。
委托代理人：宋某某。
被告：杜某某。
原告顾某某为与被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称大众保险公司）、杜某某机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月15向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序进行审理。在审理过程中，被告大众保险公司申请对原告顾某某的伤残等级及误工、护理、营养期进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2013年7月2日、2014年1月2日两次公开开庭进行了审理。原告顾某某的委托代理人金某、被告大众保险公司的委托代理人宋某某、被告杜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某起诉称：2011年3月2日8时38分，被告杜某某驾驶浙F×××××小型普通客车沿新华北路由北向南行驶至平湖市钟埭街道新华北路与平成路交叉口左转弯时，与相对方向行驶的原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及摩托车乘坐人林龙宝受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于2011年4月1日作出公交认字［2011］第00089号道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告杜某某负事故主要责任，林龙宝无事故责任。原告受伤后进行了治疗。后经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告之伤构成五级伤残，拟给予误工期360日，护理期180日／1人，营养期120日，属部分护理依赖范围。另，浙F×××××小型普通客车投保于被告大众保险公司处，事故发生在保险责任期限内。现原告向本院起诉，请求判令：原告各项损失581797.02元（诉讼中变更为613761.52元）［医疗费93601.29元、误工费27360元、护理费13680元（诉讼中变更为15804.50元）、营养费3600元、伙食补助费1800元、残疾赔偿金174624元、精神抚慰金30000元（交强险内优先赔偿）、被扶养人生活费48998.40元、后续护理费183813.33元（诉讼中变更为213653.33元）、伤残鉴定费2080元、施救费100元、停车费140元、交通费2000元］，被告大众保险公司在交强险范围内优先赔付120000元，超出部分461797元（诉讼中变更为493761.52元）由被告杜某某承担70%的赔偿责任即323257.90元（诉讼中变更为345633.06元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告大众保险公司答辩称：对事故发生及责任承担无异议，医疗费在交强险范围内按发票计算认可10000元，误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费计算标准过高，对施救费无异议，对后续护理费、停车费及鉴定费不认可，交通费过高，保险公司愿意在交强险范围内赔偿120000元，对鉴定确定的伤残等级有异议。另，被告大众保险公司已垫付医疗费10000元。
被告杜某某答辩称：均无异议。
在庭审中，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况；2、病历卡4份、出院小结5份，证明原告受伤后的治疗情况；3、医药费发票22份及清单5份，证明原告就医发生的医疗费93601.29元；4、司法鉴定意见书2份，证明原告因交通事故造成5级伤残及误工360天、营养120日、护理期限180日／1人的事实；5、鉴定费发票1份，证明原告支出的鉴定费用2080元；6、证明2份、户口簿复印件1份，身份证复印件2份，证明原告有3个被抚养人及被抚养人身份情况；7、施救费发票及停车费发票各1份，证明原告摩托车施救及停车费用为220元；8、住宿费发票1份、交通费发票49份，证明原告支出住宿费及交通费2000元；9、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明被告杜某某驾驶的车辆系本人所有并投保于被告大众保险公司处，事故发生在保险期限内；10、医药费发票2份，证明原告因重新鉴定需要到上海做神经传导速度测定支出检查费314元；11、交通费发票4份，证明原告因重新鉴定支出交通费781元，其中去上海的交通费为181元。
被告大众保险公司质证认为：对证据1，无异议；对证据2，无异议；对证据3、对2011年3月4日金额为3600元的人血白蛋白发票、2011年4月27日金额为1980元的神经肌体仪的发票属外购药品及仪器，不认可，对发票号码为01030008的上海施灿贸易有限公司的300元的辅助器属外购设备也不认可，其他无异议；对证据4，伤残等级鉴定过高，三期鉴定期限过长；对证据5，鉴定费不属于交强险承担范围，不认可；对证据6，无异议；对证据7，施救费认可100元，停车费不认可；对证据8，住宿费及交通费过高，请求法院酌定；对证据9，无异议；对证据10，真实性无异议，但应扣除非医保部分；对证据11，交通费过高，请求法院酌定。
被告杜某某质证认为：对原告提供的证据均无异议。
被告杜某某提供了下列证据：1、医药费发票3份，证明被告杜某某已垫付原告顾某某医药费2552.20元；2、收条1份，证明被告杜某某已经支付原告2000元。
原告、被告大众保险公司质证认为：均无异议。
被告大众保险公司未提供证据。
本院出示浙江绿城司法鉴定所重新鉴定意见书1份及鉴定费发票1份。
原告质证意见：对鉴定意见书真实性无异议，对鉴定费发票无异议。
被告大众保险公司质证意见：对鉴定意见书真实性无异议，但原告的营养期限应以重新鉴定意见为16周为准，对鉴定意见书其他内容无异议。对鉴定费发票无异议。
被告杜某某质证认为无异议。
经审核，本院对原告提供的证据认定如下：对证据1、2、6、9，二被告均无异议，予以认定；对证据3，2011年3月4日金额为3600元的人血白蛋白发票、2011年4月27日金额为1980元的神经肌体仪的发票及号码为01030008的上海施灿贸易有限公司300元的辅助器发票属因无相关病历及医嘱相佐证，本院不予认定，对其他医药费发票，二被告均无异议，本院予以认定；对证据4，与重新鉴定结论一致的予以认定，不一致的以重新鉴定为准；对证据5、7，被告大众保险公司对真实性无异议，被告杜某某无异议，予以认定；对证据8，本院根据案情酌定；对于证据10，属于鉴定费范畴，予以认定；对于证据11，系被告因重新鉴定额外支出，本院酌情认定381元。
对被告杜某某提供的证据认定如下：原告及其他被告均无异议，予以认定。
对本院出示的证据认定如下：原告及被告均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2011年3月2日8时38分，被告杜某某驾驶浙F×××××小型普通客车沿新华北路由北向南行驶至平湖市钟埭街道新华北路与平成路交叉口左转弯时，与相对方向行驶的原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告及摩托车乘坐人林龙宝受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队于2011年4月1日作出公交认字［2011］第00089号道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告杜某某负事故主要责任，林某无事故责任。2011年3月2日，原告因交通事故受伤在平湖市第一人民医院入院治疗，次日转入嘉兴市第二人民医院住院治疗26天。2011年3月28日复又转入复旦大学附属华山医院静安分院继续治疗至2011年4月4日出院。后又分别于2011年5月7日至2011年5月30日、2011年7月11日至2011年7月18日在复旦大学附属华山医院静安分院行左臂丛神经探查、移位修复术（副神经移位＋健侧C7移位术）及左肋间神经移位术，五次住院时间共67天。2013年3月25日，经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因车祸致头颈部外伤，右颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，寰枢关节半脱位，平颈2-4水平脊髓挫裂伤，左臂丛神经C5、C6、C7根性损伤，C8-T1部分损伤，左上肢单瘫90（肌力2级以下），属五级伤残，拟给予原告误工期限360日，护理期限（含住院）180日（按每天一人计算），营养期120日，属部分护理依赖范围。原告为此支出医疗费87721.29元（含住院伙食补助费1436.30元）、鉴定费2080元、车辆停车费120元、车辆施救费100元。2013年6月4日，被告大众保险公司申请对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院准许后委托经浙江绿城医院司法鉴定所进行重新鉴定，原告因车祸造成颈髓挫伤，环枢关节半脱位，左臂丛、颈丛神经损伤，经多次神经探查及移位手术后，目前仍遗留左上肢瘫后遗证（肌力2级），鉴定为五级伤残，并建议误工期限为12个月、护理期限为180日、营养期限为16周，被告大众保险公司预支重新鉴定费2100元；原告因重新鉴定支出检查费314元及交通费318元。
另查明，原告的抚养人为父亲顾某全，1937年8月12日出生；母亲顾某弟，1941年1月2日出生；女儿顾某红，1997年4月22日出生，三人均系本市农村居民。顾某全与顾某弟共生育二子女即原告顾某某与其姐姐顾某珍。浙F×××××小型普通客车投保于被告大众保险公司处，事故发生在保险责任期限内。被告大众保险公司已为原告垫付医药费10000元，被告杜某某已为原告垫付医药费2552.20元并已支付原告2000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告请求被告大众保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。由于被告杜某某负事故的主要责任，故对于超出强制保险限额的原告损失，由被告杜某某负责赔偿其中的70%。至于原告的损失，本院根据原告的诉请，结合已查明的事实调整如下：医疗费根据发票计算为86284.99元；对于误工费，原告未提供误工损失的证据，本院参照2012年浙江省私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25840元／年，结合原告需要的误工期限计算为25840元；对于护理费，原告要求参照2012年浙江省私营单位在岗职工年平均工资32048元计算，符合法律规定，结合原告需要的护理期，原告的护理费计算为15804.50元；营养费、交通费分别酌定为3360元、1000元；住院伙食补助费，嘉兴地区按住院期间每天15元计算26天为390元，嘉兴地区以外按每天30元计算41天为1230元，合计1620元；关于残疾赔偿金，原告请求按照2012年浙江省农村居民人均纯收入14552元计算20年，符合法律规定，结合原告的伤残等级，该笔费用确认为174624元，关于被抚养人生活费，原告父亲顾某全、母亲顾某弟、女儿顾某红符合被抚养人的条件，可依法请求被抚养人生活费，根据被抚养人的年龄，分别计算5年、8年、3年、18年，原告请求参照2012年浙江省农村居民人均消费性支出每年10208元，符合法律规定，本院予以准许，结合抚养人数确定为48998.40元，计入死亡赔偿金，共计223622.40元。关于后续护理费，原告诉请按2012年全社会单位在岗职工年平均工资中的私营单位标准每年32048元计算，符合法律规定，本院依据原告的伤情，原告请求20年，未违反法律规定，结合原告的护理依赖程度，计算为213653.33元；鉴定费根据发票认定为2080元；原告的车辆停车费、车辆施救费各为120元、100元；原告因交通事故致残，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金21000元，原告要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金，未违反法律规定，本院予以准许。综上，原告的损失及精神损害抚慰金共计594485.22元，由被告大众保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿各项损失及精神损害抚慰金计120100元（医疗费赔偿限额内赔10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，财产损失限额内赔偿100元），因被告大众保险公司已垫付10000元，故被告大众保险公司尚应赔偿原告110100元；其余损失474385.22元由被告杜某某负责赔偿70%即332069.65元，因被告杜某某已垫付了4552.20元，故被告杜某某尚应赔偿原告327517.45元。对于被告大众保险公司申请重新鉴定产生的鉴定费2100及由此产生的检查费314元、交通费381元（本院酌定），因重新鉴定意见基本上维持了原告提供的鉴定意见，故本院酌定上述费用由被告大众保险公司负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告顾某某各项损失及精神损害抚慰金共计110100元；
二、被告杜某某赔偿原告顾某某其余损失327517.45元；
三、案件鉴定费2795元（原告顾某某预付695元，被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司预付2100元），均由被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担，由被告大众保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付原告顾某某695元；
以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，减半收取1308元，由原告负担338元，被告杜某某负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 ＸＸ
二〇一四年三月十日
书记员 张儒