山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬登民初字第606号
原告梁炳兰，女，1942年11月6日出生，汉族，城镇居民。住蓬莱市。
委托代理人刘俊锡，男，1967年4月17日出生，汉族，城镇居民。系原告之子。
委托代理人周琳。
被告沙声林，男，1969年1月23日出生，汉族，城镇居民。住蓬莱市。
被告孙郁梅，女，1973年4月1日出生，汉族，城镇居民。住址同上。
委托代理人沙声林，男，1969年1月23日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。系被告孙郁梅之夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，地址烟台市莱山区迎春大街170号。
负责人张春毅，任该公司总经理。
委托代理人张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告梁炳兰与被告沙声林、孙郁梅、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁炳兰的委托代理人刘俊锡、周琳、被告孙郁梅的委托代理人即被告沙声林、被告太平洋保险公司的委托代理人张茂茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁炳兰诉称，2012年1月6日，被告沙声林驾驶鲁Y×××××雅阁轿车（车主为被告孙郁梅）由北向南行驶至公安局南200米处将顺行的原告撞伤，蓬莱市公安局交通事故认定书认定被告沙声林负事故全部责任。原告于当日入住蓬莱市中医院，入院诊断为颅骨骨折、左手骨骨折、肋骨骨折。原告共住院34天，花费医疗费16434.63元。出院后，原告发现因此次事故造成半月板损伤，经蓬莱市人民医院诊断需再行手术。原告伤情鉴定为10级伤残。原告所有的病历档案及交通事故认定书等相关资料都已经交到保险公司，但被告方××直未偿付原告损失，故原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费17124.63元、二次手术费7000元、护理费7040元、住院伙食补助费936元、伤残赔偿金28264元、交通费140元、鉴定费2700元，共计63204.63元。
被告沙声林、孙郁梅辩称，我方应该赔偿原告的部分已经赔偿完毕，我方赔付了原告5000元，这个我们之间也有协议，剩下的就是保险公司应该赔付原告的了。
被告太平洋保险公司辩称，鲁Y×××××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，对于原告的损失根据原告与第二被告达成的赔偿协议，我公司已经将理赔款25846元打入第二被告孙郁梅的账户，我公司对于原告的损失已经理赔完毕，再不同意赔付原告上述请求的损失。
经审理查明，2012年1月6日18时20分许，被告沙声林驾驶鲁Y×××××号轿车沿黄海路由北向南行驶至黄海路鸿海酒楼门口处，与顺行的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2012年1月6日蓬莱市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告沙声林承担事故的全部责任。鲁Y×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。其中交强险责任保险限额规定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。鲁Y×××××号轿车实际登记车主为被告孙郁梅，被告沙声林系使用人，与被告孙郁梅系夫妻关系，事故发生时，被告沙声林具有驾驶资格，且具有完全民事行为能力。原告受伤当日入住蓬莱市中医医院，于2012年2月14日出院，住院39天，花费医疗费16434.63元，该费用由被告沙声林支付5000元。2013年4月12日，烟台正贺司法鉴定所对原告的伤残等级、护理情况进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人梁炳兰因交通事故致脑挫裂伤、颅骨骨折、肋骨骨折，入院后予以抗炎消肿、活血化瘀等对症治疗。现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，颅脑损伤构成十级伤残；2、被鉴定人伤后××段时间内日常生活需要他人帮助，故建议伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。鉴定费用为2100元。原告主张其损失包括：医疗费16434.63元（包含被告沙声林垫付的5000元）、护理费6400元（原告主张其伤后由其儿子刘俊锡护理，刘俊锡因护理原告造成的损失为6400元）、残疾赔偿金28264元（原告系城镇居民身份，发生事故时70周岁，参照2013年山东省城镇居民人均可支配收入标准28264元／年×10年×××处十级伤残10%=28264元）、住院伙食补助费936元、交通费140元、鉴定费2100元，合计54274.63元。庭审中，原告对于其二次手术费7000元在本案中不予主张权利，待实际发生后另行起诉。原告为证明其主张，提交了门诊病历复印件××份（原件在被告太平洋保险公司处）、医疗费单据复印件××张（原件在被告太平洋保险公司处）、车票单据××宗、烟台正贺司法鉴定所司法鉴定意见书复印件××份、鉴定费单据××张、梁炳兰户口本××份、2003年1月23日颁发的登记在原告丈夫刘天策名下的房产证××份、蓬莱市解宋营镇建筑公司出具的收据××份。被告沙声林、孙郁梅对原告主张的上述损失均无异议，被告太平洋保险公司对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费均无异议，对原告主张的残疾赔偿金有异议，认为原告提交的证据不足以证明其城镇居民身份，要求原告的残疾赔偿金参照2013年度山东省农民人均纯收入标准计算为9446元。三被告对原告提交的上述证据的真实性均无异议。被告太平洋保险公司主张其已经赔付原告医疗费9184元、住院伙食补助费816元、护理费6400元、残疾赔偿金9446元，合计25864元，该款已经打入被告孙郁梅的账户，且根据原告与被告孙郁梅签订的赔偿协议，其将款打入被告孙郁梅账户后，发生的任何经济纠纷与保险公司无关，该事故××次性了结，该赔偿协议未载明赔偿款数额。原告和被告孙郁梅对被告太平洋保险公司主张的该赔偿协议拟证明的内容有异议，主张该协议系为了理赔才签订的。被告孙郁梅认可被告太平洋保险公司已将赔偿款25864元汇入其账户，并同意将该款给付原告。庭审中，原告与被告沙声林对于交强险限额外原告的损失赔偿问题达成××致意见，即扣除被告沙声林已经垫付的医疗费5000元，被告沙声林再××次性给付原告赔偿款1620元，案件受理费1380元由被告沙声林负担。原告主张要求被告保险公司再赔付其剩余残疾赔偿金18818元、交通费140元，合计18958元。本案因原、被告双方分歧较大，调解不成。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，被告沙声林驾驶鲁Y×××××号轿车与原告梁炳兰相撞，致使原告受伤，事实清楚。蓬莱市公安局交通警察大队认定原告沙声林负事故的全部责任。鲁Y×××××号轿车实际登记车主为被告孙郁梅，被告沙声林系使用者，事故发生时，被告沙声林具有驾驶资格，具有完全民事行为能力，且该车辆无安全隐患，故被告孙郁梅对于该起事故的发生不存在过错，其不应承担赔偿责任。事发时，鲁Y×××××号轿车在被告太平洋保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司应先在交强险赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出上述限额范围的损失由被告沙声林承担赔偿责任。关于原告的残疾赔偿金，原告提交的证据足以证明其城镇居民身份，故对原告主张的残疾赔偿金的数额本院予以支持。被告太平洋保险公司主张其赔付义务已经履行完毕，并提交了原告与被告孙郁梅签订的赔偿协议书××份，因该赔偿协议书未载明赔偿数额，故对被告太平洋保险公司的辩称主张不予支持。原告要求被告太平洋保险公司给付未赔付的残疾赔偿金18818元、交通费140元，合计18958元，本院予以支持。被告孙郁梅认可被告太平洋保险公司汇入其账户原告的赔付款25864元并同意给付原告，本院予以照准。另原告与被告沙声林庭审时对于交强险限额外原告的损失赔偿问题达成协议合法，本院予以照准。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告梁炳兰残疾赔偿金、交通费共计18958元，此款限于本判决生效后10日内付清。
被告沙声林给付原告梁炳兰交强险限额外的损失赔偿款1620元，此款限于本判决生效后10日内付清。
被告孙郁梅给付原告梁炳兰赔偿款25864元，此款限于本判决生效后10日内付清。
如三被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由被告沙声林、孙郁梅负担。此款已由原告预交垫付，被告沙声林、孙郁梅在履行本判决确定的义务时××并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 高 军
审 判 员 朱晓艳
代理审判员 李人禄
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陆云云