吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0524刑初131号
公诉机关柳河县人民检察院。
被告人孟某1，男，1972年11月25日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省柳河县，捕前住吉林省柳河县。曾因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2001年12月7日被决定执行有期徒刑四年六个月。现因涉嫌妨害公务罪于2018年6月9日被柳河县公安局刑事拘留，同年6月19日被依法逮捕。现羁押于柳河县看守所。
辩护人王文波，柳河县法律援助中心律师。
柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人孟某1犯妨害公务罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员赵芳芳、蒋颖出庭支持公诉，被告人孟某1及其辩护人王文波均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳河县人民检察院指控，2018年6月8日19时，被告人孟某1在某村某屯与村民黄某1发生口角并互相殴打，后其亲属报警。前进派出所民警出警后将孟某1、黄某1带回派出所进行调查，孟某1在派出所办案区内看见黄某1，辱骂黄某1，并要冲向黄某1实施不法行为，前进派出所民警立即上前制止，孟某1强烈反抗，并高声辱骂执法民警，将制止其不法行为的多位民警咬伤、抓伤。经鉴定，执法民警高某被咬右手中指之损伤为轻微伤。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了书证、被告人供述、鉴定意见等证据材料，认为被告人孟某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应以妨害公务罪，追究其刑事责任。
被告人孟某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人王文波的辩护意见为：1、被告人具有坦白情节；2、认罪、悔罪态度好；3、被告人有赔偿受害人的意愿；4、被告人先被人殴打，在治安案件处理中与警察发生冲突，主观恶性小；5、被告人属醉酒状态，建议适用缓刑。
经审理查明，2018年6月8日19时，被告人孟某1酒后在某村某屯与村民黄某1发生口角并互相殴打，后其亲属报警。前进派出所民警出警后将孟某1、黄某1带回派出所进行调查，孟某1在派出所办案区内看见黄某1，辱骂黄某1并要冲向黄某1，民警立即制止，孟某1强烈反抗，并高声辱骂民警，将制止其不法行为的多位民警咬伤、抓伤。经鉴定，执法民警高某被咬右手中指之损伤为轻微伤。案发后，孟某1被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的以下证据予以证实：
1、常住人口信息查询：证明被告人孟某1的自然情况。
2、抓获经过：证明被告人孟某1系被抓获归案。
3、情况说明：证明张某1、高某、宋某1为柳河县公安局正式在编干警。
4、出警经过：证明2018年6月8日19时39分前进派出所接到孟某2报警称大东沟有人打架。民警出警后将孟某1、黄某1等人传唤到派出所调查。
5、门诊病历、诊断书：证明高某、刘某、宋某1受伤诊断及治疗情况。
6、柳河县人民法院（2001）柳刑初字第257号刑事判决书：证明孟某1因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2001年12月7日被决定执行有期徒刑四年六个月。
7、柳河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及照片：证明高某因右手中指被咬伤致皮肤破损，经鉴定为轻微伤。
8、监控录像光盘：证明被告人孟某1在派出所办案区辱骂、撕咬民警过程。
9、讯问录像光盘：证明被告人孟某1被讯问经过，公安机关无刑讯逼供行为。
10、被害人高某的陈述：2018年6月8日21时，其在派出所值班，同事到某村处理打架案件，将人员带回调查。听宋某1讲述在办案区，孟某1辱骂警察，拍桌子，推搡劝解的警察，抠伤宋某1手指，拽掉张某1手表，几名民警将孟某1约束在椅子上致酒醒。其到办案区后，看到孟某1情绪亢奋，高声辱骂民警，威胁出去后要对民警报复。孟某1要求去厕所，返回后准备再次将孟某1约束到椅子上时，孟某1几次将其指着椅子的手打开，双手死死拽住讯问椅，几次低头要咬其胳膊，其要求对孟某1戴手铐约束，孟某1突然咬住其右手中指，晃动头部，将其拽翻，张某1、刘某让孟某1松开嘴，孟某1威胁说要将其手指咬掉，趁孟某1说话之际，其迅速抽出手指。
11、证人宋某1的证言：2018年6月8日20时40分许，派出所接到报警称在柳河镇某屯有人被打，其与民警张某1、辅警才景奇、实习警员刘某到现场调查，将孟某1与黄某1带回派出所了解情况，在对孟某1进行登记时，孟某1看到黄某1，站起来辱骂黄某1，其上前制止，孟某1情绪激动，起身要殴打黄某1，其与刘某制止，孟某1推搡其，其与刘某将孟某1带到讯问室进行约束，孟某1大喊大叫，挣脱警察控制，用拳头捶打办公桌，用力甩胳膊反抗民警，抓伤其右手食指，挥拳头打其下巴，打掉张某1的手表，张嘴要咬民警，张某1按着孟某1脖子，防止其咬民警，孟某1双手被铐在背后，其离开办案区，后听到办案区有人喊叫，其返回看到高某手指被咬伤。
12、证人张某1的证言：证明2018年6月8日20时派出所接到报警称某村有人打仗，其与宋某1出警，宋某1将孟某1先行带回派出所，其将黄某1、黄某3带到办案区，孟某1多次对黄某1等人辱骂，并要殴打黄某1等人，民警宋某1、刘某对孟某1进行阻拦，孟某1辱骂、威胁、推搡警察，民警准备对孟某1采取约束致酒醒，孟某1反抗，用拳头打宋某1的脸，要咬宋某1，其用手控制孟某1的头部，孟某1一直辱骂民警，又有两名民警前来支援，才将孟某1约束在讯问椅上。后孟某1去厕所返回后，推搡高某，几次要咬高某，在想要约束孟某1头部时，孟某1一口咬住高某手指不松口。期间，其左手手腕被挠坏，手表表带被拽折，刘某的胳膊也被孟某1抠出血。
13、证人刘某的证言：证明2018年6月8日派出所接到报警电话称某村有人打架，其与民警才景奇、宋某1、张某1将孟某1带回派出所调解，孟某1看到黄某1后，要冲出去殴打黄某1，其与宋某1、张某1阻止，孟某1辱骂、威胁民警，民警决定将孟某1约束在讯问椅致酒醒，孟某1强烈反抗，一直辱骂、推搡民警，击打宋某1头部，并将张某1的手表打掉，将其右小臂抓伤。民警决定给孟某1带手铐进行约束，孟某1再次激烈反抗，将高某右手中指咬住，趁孟某1辱骂之机高某抽回手指。
14、证人孟某2的证言：证明2018年6月8日晚孟某1打电话称被人打，其赶到大东沟村，看到孟某1站在路上，衣服坏了，脸上有伤，其报警。警察将孟某1带到派出所，其与孟某1的妻子和母亲在门外等待，孟某1的母亲听见孟某1喊叫就跑进办案区。其没看到有人殴打孟某1。
15、证人张某2的证言：证明其听说丈夫孟某1在大东沟被人打，赶到大东沟，看到警察将孟某1和几个参与打架的人带至派出所，其听到孟某1在办案区喊叫，孟某1的母亲打开办案区的门，跑到孟某1所在的屋，警察拦住不让进，其也进入办案区，看到孟某1被警察控制起来，孟某1的母亲坐在地上不起来，两名民警牵孟某1母亲的手，拽出办案区。
16、证人张某3的证言：证明其听张某2说孟某1被打，赶到大东沟，看到警察将孟某1带回派出所，孟某1母亲跑进办案区，坐在地上，警察说办案区不能随便进，其离开办案区。
17、证人宋某2的证言：证明2018年6月8日19时，黄某1和黄某3在挪路边的石头，一名男子就接茬骂黄某1，男子将板凳的板子拽下来打黄某1，黄某1还手，其与黄某2推男子走，男子拽其衣领，对其辱骂、威胁。其与黄某2、黄某1回家后，听见有人踹门，出去看到该男子和警察，其与黄某3、黄某1跟随警察到派出所。
18、证人黄某1的证言：证明2018年6月8日一男子说石头堵路让挪石头，其喊黄某3准备挪石头，男子就冲过来骂人，用拳头打其，其打男子面部两拳，宋某2和黄某2来拉架，其与家人回家。后来警察来，其与黄某3等人跟警察到派出所。
19、证人黄某3的证言：证明2018年6月8日其坐在路边乘凉，一男子摇摇晃晃边走边骂，逮谁骂谁，也指着黄某1骂，还挥拳打黄某1，黄某1还手，宋某2拉架，男子拿起一块板子要打黄某1，其与家人都躲避后回家。后来警察赶到。
20、被告人孟某1的供述：2018年6月8日其在柳河镇大东沟朋友家喝酒后离开，在路上不知道为什么跟两个人吵起来，好像打架了，警察开着警车，穿着警服来调查了解情况，其骂对方打架的人，警察让其上警车回派出所处理。在派出所办案区，其看到打架的人，指着对方要去打对方，被警察拉开，其情绪激动，开始骂警察，拍桌子，要冲出去打对方，警察让其坐在椅子上冷静冷静，其一直辱骂警察，警察要给其带手铐，其使劲挣脱，不让警察戴手铐，两三个警察控制其双手，其左右摇晃脑袋、身体，不配合警察，准备咬警察，好几次都没咬着，后一低头咬住一个警察的手指头，警察被咬后蹲在地上，其没松开嘴，其咬着手指瞅着警察，后张开嘴。
以上证据来源合法、客观真实，与本案相关联，且被告人及辩护人无异议，足以认定。
本院认为，被告人孟某1在公安机关办案区内暴力袭击正在执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孟某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；孟某1曾因犯罪被判处刑罚，可从重处罚；孟某1到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。根据被告人孟某1犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人孟某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月9日起至2018年11月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 路 婧
人民陪审员 刘洪文
人民陪审员 刘 新
二〇一八年九月六日
书 记 员 张 朔