广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初261号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1968年12月17日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区，
被告人何耀宏，男，1964年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区，因本案于2018年1月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人张瑜，广东德纳（珠海）律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉［2018］217号起诉书指控被告人何耀宏犯故意伤害罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某提起附带民事诉讼。本院在适用简易程序审理的过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员梁燕出庭支持公诉，被告人何耀宏及其辩护人张瑜、附带民事诉讼原告人杨某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月11日14时许，被告人何耀宏在其位于珠海市斗门区白蕉镇办冲村铁山牌坊附近的猪场内，因被害人杨某位于其隔壁的猪场挖蓄水池时把通往何耀宏鱼塘的水管搞坏，双方继而发生口角，何耀宏随手拿起一根铁管对杨某进行殴打，致杨某的右侧第10、11肋骨骨折、左大腿软组织挫擦伤。经鉴定，杨某所受损伤为轻伤二级。2018年1月22日9时许，民警在珠海市斗门区白蕉镇办冲村铁山菠萝场的养殖场发现何耀宏并将其传唤调查。
公诉机关针对上述指控，当庭出示、宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等有关证据予以证实。公诉机关认为被告人何耀宏持凶器故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人何耀宏对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称：在打斗的过程中，我只拿了铁管打了杨某的腿，没有打他的上半身，可能在打的过程中造成他的肋骨骨折。
被告人何耀宏的辩护人提出如下辩护意见：1．何耀宏的行为不构成犯罪，在整个冲突过程中，何耀宏只是打了一下杨某的左腿，杨某的肋骨骨折是何时受伤、因何受伤、为谁所伤存在疑问。2．何耀宏的行为属于正当防卫。杨某在未经何耀宏同意的情况下闯进何耀宏的家，对何耀宏大骂并撕扯衣服，何耀宏拿起铁管想吓退对方，但杨某的老婆过来与何耀宏抢夺铁管，并碰到了何耀宏，何耀宏才拿�铁管打杨某。3．即使法院认为何耀宏构成故意伤害罪，何耀宏也具有如下从轻处罚的情节：何耀宏系初犯、偶犯且如实供述犯罪事实；被害人有严重过错。
经审理查明，2018年1月11日14时许，被告人何耀宏在其位于珠海市斗门区白蕉镇办冲村铁山牌坊附近的猪场内，因被害人杨某在位于何耀宏隔壁的猪场挖蓄水池时将通往何耀宏鱼塘的水管搞坏，双方继而发生口角，何耀宏随手拿起一根铁管打了杨某的大腿一下，并在殴打的过程中致杨某第10、11肋骨骨折。2018年1月22日，公安民警将何耀宏抓获归案。
经鉴定，杨某胸部、左大腿软组织挫擦伤及第10、11肋骨骨折，符合钝器作用所致，其所受损伤为轻伤二级，且杨某第10、11肋骨骨折不符合陈旧性骨折表现，骨折时间与2018年1月11日被打时间符合。
上述事实有下列经庭审出示、质证的证据予�证实：
1.物证
铁管一根。证实：被告人何耀宏对被害人杨某进行殴打的工具为铁管，何耀宏、杨某对铁管进行指认。
（1）书证
（1）受案登记表、立案决定书。证实：2018年1月11日14时许，派出所接到报警。2018年1月19日，派出所对本案立案侦查。
（1）接受证据材料清单、门诊病历、影像检查报告单。证实：被害人杨某的诊断结果为右侧第10、11根肋骨骨折，左大腿外伤。
（1）调取证据通知书、调取证据清单、病历、相关CT影像单。证实：被害人杨某右侧第8肋骨曾在2015年1月2日发生过骨折并进行治疗。
（1）证人证言
（1）证人叶某1达的证言。证称：2018年1月11日14时许，杨某开摩托车到我舅舅何耀宏的鱼塘，几分钟后他老婆也走路过来。杨某喝了些酒，一直指着我舅舅骂，我舅舅从屋门口拿了一条1.2米长的铁管要打杨某，杨某的老婆看到后就过来抢铁管，在抢的过程中，我舅舅因用力过度不小心打了自己的脸一下。我舅舅抢到铁管后就往杨某的脚上打了一棒，我冲过去将铁管抢下丢开，他们仍继续吵。后来我舅舅又回屋里拿了一个铁锤出来准备打杨某，我马上冲过来抢下铁锤。这时有人报警，警察随后就到场处理了。我没有动手打杨某，我只是在劝架，杨某也没有还手。
（1）证人陈某的证言。证称：2018年1月11日14时许，我经过何耀宏的猪场时见到何耀宏的外甥“阿某”从后面抱住我丈夫杨某，何耀宏拿了根水管打杨某的腿部和胸部三、四下。我上前制止，同时还有路过的“老冯”、“洪某”上前将何耀宏和“阿某”拉开。何耀宏又拿一个铁锤准备打杨某，被“老冯”、“洪某”等人劝开，然后我就打电话报警了。杨某在遵义五院检查，�断结果是右侧两根肋骨骨折，左大腿外伤。何耀宏打杨某的铁管是白色，一米多长，叶某1达没有动手打杨某。
（1）证人冯某的证言。2018年1月16日证称：2018年1月11日14时许，我在阿宏的猪场经过时，看到阿宏及他的外甥阿某与杨某打架，我见到阿某抱着杨某，阿宏拿着铁管（大约1.5米，粗一两公分的样子）对着杨某的大腿和腹部打了两下，后来我和几个人一起上前制止并将双方拉开，杨某的妻子就打电话报警了。
2018年3月1日证称：我当时只看到何耀宏用铁管往杨某的大腿打了一下。叶某1达故意从身后抱住杨某，抱住腹部至肋骨的位置。我没听说过杨某的肋骨受过伤。
（1）证人吴某的证言。证称：2018年1月11日14时许，我和“老冯”经过珠海市斗门区白蕉镇办冲村铁山牌坊往山边何耀宏的猪场旁边时，见到何耀宏的外甥“阿某”从后面抱着杨某，何耀宏就拿了根水管打了杨某几下。我和“老冯”立即上前制止，同时还有杨某的妻子一起将他们分开。后来何耀宏又拿了一个铁锤准备打杨某，再次被我们劝开，警察不久后就到场处理了。我陪杨某一起去遵义五院，诊断结果是肋骨骨折。我没有注意何耀宏打了杨某多少下、打了什么部位。
（1）被害人杨某的陈述。述称：一个多月前，我的猪场挖储水池时不小心将何耀宏的水管挖爆，何耀宏于2018年1月11日7时许到我的猪场找我理论，我说可以赔钱给他，他就走了。当日11时许，何耀宏的外甥叶某1达打电话给我，让我吃完饭到何耀宏处谈谈水管弄爆的事情。14时许，我到何耀宏的猪场处，何耀宏与叶某1达就一起质问我为何将他的水管弄坏，我说可以赔偿他，何耀宏没有说话，叶某1达从后面抱住我，何耀宏拿了根铁管打了我大腿和腹部两三下，�来又找了一个铁锤拿在手上，这时来了几个街坊邻居将我们劝开，我就打电话报警了。我去遵义五院检查，发现右侧两根肋骨骨折。我曾于2017年从梯子上跌下来，双脚受伤，现已基本痊愈。我的肋骨没有受过伤。
5.被告人何耀宏的供述与辩解。供称：因杨某将连接我鱼塘的水管搞坏，我于2018年1月11日7时许到珠海市斗门区白蕉镇办冲村铁山村波箩场后山养殖场旁边的养猪场找到杨某理论。当日13时许，我外甥叶某1达去养猪场找杨某但没有找到人。过了一会儿，杨某就到我的养殖场找我，说我找人打他，后来我们发生争吵，他的妻子、老冯、洪某也来到我的养殖场，我见这么多人来就顺手拿起一根铁管，杨某的妻子就上来抢我的铁管，在争抢过程中，铁管打到我的眼角，我就用铁管打了杨某的大腿一下，后来铁管就不知被谁抢走丢了。我外甥、老冯、洪某�我们双方抱开了，我挣脱后又拿起门口的铁锤想打杨某，但被拦住。后来杨某的妻子打电话报警，警察将我们带回派出所做材料。回村里后我儿子何振波将杨某送到遵义五院检查，说杨某大腿被我用铁管打出一条血痕，胸肋骨有一个红点，一条肋骨骨折。杨某的肋骨在两年前曾经骨折过。现场只有我一个人动手打过杨某，我没有打过他的上半身。
6.鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证实：被害人杨某胸部、左大腿软组织挫擦伤及第10、11肋骨骨折，符合钝器作用所致，其所受损伤为轻伤二级。
（1）补充鉴定书。证实：被害人杨某右侧第10、11肋骨骨折不符合陈旧性骨折表现，骨折时间与2018年1月11日被打时间符合。
7.勘验、检查、辨认等笔录
（1）辨认笔录。证实：被害人杨某、证人陈某、吴某、冯某指认了殴打杨某的男子为何耀宏。
被害人杨某、证人陈某指认了在现场抱住杨某的男子为叶某1达。
（1）现场勘查记录表、现场照片。证实：案发现场的概况。
8.其他证据材料
（1）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实：公安机关对作案工具铁管一根进行扣押。
（2）执勤经过。证实：被告人何耀宏的到案经过。
（3）办案说明。证实：涉案工具铁锤无法找到。
（4）常住人口信息表。证实：被告人何耀宏的身份信息。
（5）指纹信息查询报告。证实：被告人何耀宏无指纹重卡信息记录。
（6）刑事谅解书、收据。证实：2018年1月30日叶某1达向杨某支付营养费人民币1000元，杨某对叶某1达的行为表示谅解。
针对控辩双方围绕本案事实、证据发表的意见，本院评判如下：
一、关于被告人何耀宏是否构成故意伤害罪的问题。被告人何耀宏辩称其只拿铁管打了被害人杨某的腿，没有殴打杨某的上半身，可能在打的过程中造成杨某肋骨骨折。经查，其一，被告人何耀宏一直稳定供述其仅殴打了被害人杨某的大腿一下；在场的除杨某及其妻子陈某证实何耀宏拿铁管打了杨某大腿和腹部两三下之外，证人吴某证实其没有注意何耀宏打了杨某多少下、打了什么部位，证人叶某1达证实何耀宏拿铁管打了杨某大腿一下，证人冯某一开始指证何耀宏拿铁管对着杨某的大腿和腹部打了两下，但后来又证实何耀宏用铁管往杨某的大腿打了一下。证人叶某1达、吴某、冯某（第二次证言）的证言与被告人何耀宏的供述能相互印证，证实何耀宏用铁管打了杨某大腿一下，而未打杨某的上半身，因证人陈某与杨某有利害关系，且其证言与上述证据相矛盾，不予采信。其二，杨某的过往病历显示，杨某右侧第8肋骨曾在2015年1月2日发生过骨折并进行治疗，而法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，能够证实杨某第10、11肋骨骨折，符合钝器作用所致，且骨折时间与2018年1月11日被打时间符合。故，能够排除杨某所受损伤为陈旧伤的可能性。其三，证人叶某1达、陈某、吴某、冯某及被告人何耀宏、被害人杨某均证实现场除了何耀宏外并无其他人有殴打杨某的行为。故，能够排除是其他人的原因导致杨某受伤的可能性。综上，本案证据能够证实杨某第10、11肋骨骨折系何耀宏在殴打的过程中所致，何耀宏的行为对杨某第10、11肋骨骨折的伤害有因果联系，何耀宏的行为构成故意伤害罪。对何耀宏的辩解意见予以采纳，对辩护人的第1点辩护意见不予采纳。
二、关于被告人何耀宏的行为是否属于正当防卫的问题。正当防�是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。实施正当防卫必须符合以下条件：第一，必须存在现实的不法侵害行为；第二，不法侵害必须正在进行；第三，防卫人具有防卫意识；第四，必须针对不法侵害人本人进行防卫；第五，必须没有明显超过必要限度造成重大损害。一般而言，正当防卫中的不法侵害，主要是指那些侵害性质严重、侵害程度激烈、危险性较大的，具有积极进攻性的侵害行为。具体到本案中，首先，根据被告人何耀宏的供述，何耀宏与杨某因水管破裂发生争吵，在争吵的过程中何耀宏拿起一根铁管，杨某的妻子过来争夺铁管，在争抢过程中，铁管打到何耀宏的眼角，何耀宏就用铁管打了杨某，证人叶某1达则证实了在争抢铁管的过程中，何耀宏因用力过度不小心打了�己的脸一下。本案现有证据可以证实，被告人何耀宏在杨某并没有实施不法侵害时持铁管主动攻击杨某，并非出于防卫的目的。被告人何耀宏的行为构成故意伤害罪，不属于正当防卫，对其辩护人提出第2点辩护意见不予采纳。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，被告人何耀宏将其打伤，造成其经济损失，请求法院判处被告人何耀宏赔偿医疗费8214.86元、误工费7678.47元、护理费5700元、住院伙食补助费1100元、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元。
附带民事诉讼原告人杨某向本院提交了收费收据、收费票据、疾病证明书、出院记录、门诊病历、DR检查报告单。
被告人何耀宏称对附带民事诉讼原告人杨某主张的全部诉讼请求由法院依法判决，对附带民事诉讼原告人杨某提交的证据由法院审查。
被告人何耀宏针对附带民事诉讼原告人杨某的诉讼请求向本院提交两张医疗收费票据。
附带民事诉讼原告人杨某及被告人何耀宏提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案有关联，本院均予以采信。
经审理查明，附带民事诉讼原告人杨某受伤后于2018年1月11日前往遵义医学院第五附属（珠海）医院治疗，后于2018年1月16日至2018年1月27日在珠海市斗门区侨立中医院住院治疗。出院医嘱：注意休息，清淡饮食，如有不适，门诊随诊，建议休息一个月。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，就附带民事诉讼原告人提起的诉讼请求，本院综合评判如下：
1．医疗费。附带民事诉讼原告人提交的证据证实其因受伤到医院治疗支出医疗费共计人民币8252.86元。其请求被告人赔偿医疗费人民币8214.86元，有事实和法律依据，本院予以支持。
2．误工费。附带民事诉讼原告人在庭审中称其从事养猪行业，被告人何耀宏对此予以认可。其误工损失本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的国有同行业在岗职工年平均工资中的农、林、牧、渔服务业标准人民币48495元计算。出院记录证实其住院时间共11天，疾病证明书证实医嘱建议其出院后休息一个月，其误工时间为41天。故误工费计算为人民币5447.38元（48495元÷365天×41天）。
3．护理费。因医嘱未注明住院期间需要陪护人员，故对附带民事诉讼原告人主张的护理费5700元，本院不予支持。
4．住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予�确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为每天人民币100元。附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费1100元，符合法律规定，予以支持。
5．交通费。结合附带民事诉讼原告人所受伤情及本院同类案件的交通费标准，酌定交通费为人民币330元。
6．营养费。虽出院医嘱未注明加强营养，结合附带民事诉讼原告人所受伤情及本院同类案件的营养费标准，酌定营养费为人民币220元。
7．精神抚慰金。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
上述各项费用共计人民币15312.24元，对超出本院计算的部分，不予支持。
本院认为，被告人何耀宏持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。辩护人提出被告人何耀宏系初犯、偶犯且归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，予以采纳。辩护人提出被害人有严重过错的辩护意见，与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人何耀宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月22日起至2019年1月21日止。）
二、扣押在案供犯罪所用的铁管一根，予以没收。
三、被告人何耀宏于判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失共计人民币一万五千三百一十二元二角四分。
四、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副�二份。
审 判 长 张碧鸿
人民陪审员 邝结红
人民陪审员 梁泽潮
二〇一八年七月三日
书 记 员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关�未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一�停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数�，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因�医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪�犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。