河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第2896号
原告：黄纪合，农民。
委托代理人：刘凤悦，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
被告：赵艳山。
被告：刘亮，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区。
代表人：冯艳，公司经理。
委托代理人：关建新，河北鸿翔律师事务所律师。特别授权。
原告黄纪合与被告赵艳山、刘亮、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄纪合及委托代理人刘凤悦、被告平安财险公司委托代理人关建新到庭参加诉讼。被告赵艳山、刘亮经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄纪合诉称，2013年8月11日22时，被告刘亮驾驶被告赵艳山所有的冀B×××××号小轿车沿玉田县玉田镇暖泉路由北向南行驶至玉田镇药王庙村红绿灯路段，遇前方顺行推三轮摩托车的原告黄纪合，小轿车前右侧与三轮摩托车相刮撞，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后被告刘亮逃逸。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告刘亮负事故全部责任，原告黄纪合无责任。原告黄纪合因此事故造成的损失包括医疗费30001.04元、住院伙食补助费3400元、误工费27822.60元、护理费7011.48元、法医鉴定费2200元、交通费4200元、住宿费2800元、处理肇事人员误工费4200元、车辆损失1200元、车损鉴定费100元。被告刘亮驾驶的机动车在被告平安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间为2012年8月20日至2013年8月20日。原告要求被告平安财险公司在交强险责任限额和第三者责任商业保险金额范围内承担赔偿责任；原告损失超出保险金额部分，由被告赵艳山、刘亮承担连带赔偿责任。
为支持其主张，原告黄纪合向法庭提交了如下证据：
1、黄纪合身份证复印件1份，用以证明黄纪合身份情况；
2、玉田县公安交通警察大队于2013年9月2日作出的玉公交认字（2013）第0462号道路交通事故认定书复印件1份，用以证明2013年8月11日22时许，刘亮驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉田暖泉路由北向南行驶至药王庙红绿灯北路段，撞击前方顺行推行三轮摩托车的黄好海、黄纪合，致黄好海、黄纪合受伤，车辆损坏。事故发生后刘亮驾车逃逸。刘亮驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故后驾车逃逸，负事故全部责任，黄好海、黄纪合无责任；
3、机动车第三者责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件各1份，用以证明冀B×××××号机动车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间均为2012年8月20日0时至2013年8月19日24时；
4、玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证各1份，用以证明原告黄纪合于2013年8月11日至2013年10月18日住院治疗68天，其伤主要诊断为左髌骨骨折、左股骨外侧髁骨折、左侧腓骨头骨折等。住院收费票据1张、门诊收费票据2张、门诊收费收据1张、大名县人民医院门诊收费票据1张、河北联合大学附属医院门诊收费标据2张，用以证明原告开支医疗费28616.46元；
5、玉田司法医学鉴定中心于2013年8月23日作出的（2013）临鉴字第561号法医临床鉴定1份，用以证明原告之伤构成轻伤。发票1张，用以证明原告开支法医鉴定费800元；
6、唐山华北法医鉴定所于2014年5月7日作出的唐华（2014）临鉴字第1070号临床鉴定1份，用以证明原告之伤未达到伤残评定标准；误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定之日止。发票1张，用以证明开支法医鉴定费1400元；
7、大名县大名镇兴科电脑门市出具的个体工商户营业执照复印件（加盖大名县大名镇兴科电脑门市章）1份、组织机构代码证复印件（加盖大名县大名镇兴科电脑门市章）1份、证明1份、2013年3月-7月工资表各1份、大名县营镇回族乡北黄庄村委会出具的证明1份，用以证明原告黄纪合在大名县大名镇兴科电脑门市工作，月平均工资3400元，因交通事故请假，期间工资停发；
8、居民户口簿1册、结婚证1份、个体工商户营业执照2份、大名县营镇回族乡北黄庄村委会出具的证明2份、大名县营镇回族乡北黄庄村村民委员会出具的证明1份，用以证明原告护理人员苗春秀系原告之妻，苗春秀系个体工商户经营者，经营烟、日杂零售；
9、交通费票据55张、黄纪刚出具的证明1张、黄好河出具的收条1张，用以证明原告开支交通费3649.20元；
10、玉田镇全赢旅店出具的收据2张、天津市仁爱鑫源旅馆出具的收据1张、天津龙禧盛宾馆出具的结账单1张、唐山市路北区新华道银街宾馆出具的收据1张、玉田镇西关全盛旅馆出具的收款收据2张，用以证明原告开支住宿费656元；
11、玉田县价格认证中心于2013年11月26日作出的交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书1份，用以证明原告车辆损失1200元；
12、玉田县物价局出具的专用收据1张，用以证明原告开支车损鉴定费100元。
依原告申请，本院调取交警部门此事故卷宗中如下证据：
1、注册登记机动车信息复印件、冀B×××××号机动车基本信息复印件（加盖玉田县公安交通警察大队交通事故处理专用章），用以证明冀B×××××号机动车登记所有人为赵艳山；
2、刘亮驾驶证基本信息查询结果复印件（加盖玉田县公安交通警察大队交通事故处理专用章）1份，用以证明事故发生时刘亮具有合法驾驶资格；
3、2013年8月20日20时47分至2013年8月20日21时30分玉田县公安交通警察大队对刘亮的询问笔录复印件1份，用以证明被告刘亮驾驶的冀B×××××号机动系被告刘亮从被告赵艳山处承租。
被告赵艳山、刘亮未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告平安财险公司辩称，对事故认定书认定的事实和责任比例没有异议。冀B×××××号机动车在我公司投保了交强险和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。冀B×××××号机动车司机在肇事后逃逸，其逃逸行为是导致其承担事故全部责任的唯一原因，且被保险人将车辆用于出租，故我公司在第三者责任商业保险金额范围内拒绝替冀B×××××号机动车被保险人承担责任。本案有两位伤者，对伤者的损失应当按照损失比例在交强险责任限额范围内予以分配。鉴定费、诉讼费不在保险赔付范围。原告主张的其他损失均过高。
被告平安财险公司向法庭提交了如下证据：
1、机动车辆保险单复印件1份，用以证明冀B×××××号机动车在被告平安财险公司投保了保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间为2012年8月20日0时至2013年8月19日24时。被告平安财险公司对免责条款作了明确说明；
2、机动车辆保险条款1份，用以证明根据商业第三者责任保险第四条第八款规定，在驾驶人肇事逃逸的情况下，免除我公司赔偿责任。
被告平安财险公司的质证意见，根据询问笔录，被保险人将车辆用于租赁，依据保险合同约定，我公司在三者险范围内不承担赔偿责任；对玉田县医院医疗票据没有异议，对其他医院出具的医疗费票据因没有病历相佐证，且事隔原告发生交通事故时间距离较长，无法证明其关联性；住院伙食补助费我公司认可每天20元；黄纪合所在单位的性质为个体工商户，经营范围为批发零售，其没有提供用人单位与原告的长期用工合同，我公司主张误工标准按照河北省上一年度批发零售业标准计算；关于误工时间及用人单位开具的误工证明，首先“黄继合”与原告是否为同一人有待法庭核实，且单位只证明其2013年8月11日至2013年11月3日之间未来单位上班，公司未给其发工资，2013年11月3日以后原告没有提供其工资减少的证明，根据唐山市中级人民法院指导意见，只有工资表却没有实际减少损失的，此期间不能主张误工费，原告所作关于误工时间鉴定，因其鉴定结论没有写明鉴定依据，而根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则，原告之伤休息时间为120天，远低于原告鉴定，但该120天确与原告出具的误工证明时间基本保持一致，故原告的误工时间不应当以鉴定标准为依据，而应当以实际误工为依据；对原告提供的其妻子营业执照没有意见，其护理标准应当按照河北省上一年度批发零售业标准计算；原告的交通费票据大部分开具时间与原告住院时间不相符，我公司对其真实性不认可；租车费证据不足以证明原告的交通费情况，且该证人没有出庭无法核实，人身损害赔偿司法解释只规定受害人有权主张住院期间所产生的交通费、住宿费，原告提供的交通费、住宿费票据与原告住院期间均不符，原告诉讼于法无据。对原告提交的其他证据没有异议。
原告黄纪合的质证意见，保单上关于非营运车辆如从事租赁活动，发生责任事故免赔，仅是被告保险公司单方写明，并未有被保险人赵艳山对此的确认，被告保险公司也未作出明确提示，因此投保车辆用于出租保险公司免责无效；保险公司虽然向被保险人赵艳山提出逃逸免责，但这属于合同法规定的提供格式条款的一方故意免除己方责任加重对方责任的条款，且逃逸发生在事故之后，逃逸并没加重保险责任，保险人以机动车发生事故后的行为免除发生事故时应当承担的保险责任，显然违背了公平、诚信原则和保险法的规定，属于无效条款，且这种不平等约定不能对抗承保车辆对被害人造成的损失，保险人可以抗辩事故发生之后逃逸行为造成的扩大损失，而本案原告诉求的并不是扩大损失部分。商业第三者保险的设立宗旨就是事故发生时机动车给第三人造成损害及时的予以救济和转移被保险人的车辆风险，保险人单方以格式条款的形式拒绝赔偿是不符合保险法和商业第三者责任保险的设立宗旨的。免责条款是提供格式条款一方的一种不公平的免责，利用强势优势地位免责，违反了合同法和保险法的本意，应当无效。
经审理查明：被告赵艳山系冀B×××××号机动车登记所有人。2013年8月11日22时许，被告刘亮驾驶从被告赵艳山处承租的冀B×××××号小型轿车沿玉田县玉田镇暖泉路由北向南行驶至药王庙红绿灯北路段，撞击前方顺行推行三轮摩托车的黄好海、原告黄纪合，致黄好海、原告黄纪合受伤，车辆损坏。事故发生后被告刘亮驾车逃逸。玉田县公安交通警察大队于2013年9月2日作出玉公交认字（2013）第0462号道路交通事故认定书认定，被告刘亮驾负事故全部责任，黄好海、原告黄纪合无责任。原告黄纪合在玉田县医院住院治疗68天，其伤主要诊断为左髌骨骨折、左股骨外侧髁骨折、左侧腓骨头骨折等。玉田司法医学鉴定中心于2013年8月23日作出（2013）临鉴字第561号法医临床鉴定，原告之伤构成轻伤。唐山华北法医鉴定所于2014年5月7日作出唐华（2014）临鉴字第1070号临床鉴定，结论为原告之伤未达到伤残评定标准，误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定之日止。
另查明，被告刘亮驾驶的冀B×××××号机动车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的道路交通事故认定书、保险单、病历、法医鉴定等予以证实。
关于原告的合理损失的认定，原告提供的玉田县医院住院病历、住院诊断书、出院证、住院收费票据、门诊收费票据、门诊收费收据、大名县人民医院门诊收费票据、河北联合大学附属医院门诊收费标据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告住院治疗68天，开支医疗费28616.46元。原告的住院伙食补助费按每天20元计算，为1360元。原告提供的玉田司法医学鉴定中心于2013年8月23日作出的（2013）临鉴字第561号法医临床鉴定、发票、唐山华北法医鉴定所于2014年5月7日作出的唐华（2014）临鉴字第1070号临床鉴定、发票，客观真实，本院予以采信。据此认定原告之伤构成轻伤，误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定之日止，共计269天，开支法医鉴定费2200元。原告提供的大名县大名镇兴科电脑门市出具的个体工商户营业执照复印件（加盖大名县大名镇兴科电脑门市章）、组织机构代码证复印件（加盖大名县大名镇兴科电脑门市章）、证明、2013年3月
--
7月工资表、大名县营镇回族乡北黄庄村委会出具的证明，不能证实原告实际减少的收入或最近三年的平均收入，被告平安财险公司主张按河北省上一年度批发零售业职工年平均工资标准计算，本院予以确认。据此认定原告黄纪合误工费为23984.04元。原告提供的居民户口簿、结婚证、个体工商户营业执照、大名县营镇回族乡北黄庄村委会出具的证明、大名县营镇回族乡北黄庄村村民委员会出具的证明，不能证实原告护理人员实际减少的收入或最近三年的平均收入，护理费参照河北省上一年度批发和零售业职工年平均工资标准计算，为6062.88元。原告提供的交通费票据、黄纪刚出具的证明、黄好河出具的收条，不能与就医开支的具体目的、次数、人数相符，本院不予采信。考虑到交通费为原告住院、出院的必要合理开支，本院酌定其交通费为2500元。原告提供的玉田镇全赢旅店出具的收据、天津市仁爱鑫源旅馆出具的收据、天津龙禧盛宾馆出具的结账单、唐山市路北区新华道银街宾馆出具的收据、玉田镇西关全盛旅馆出具的收款收据，不是正式发票，本院不予采信。原告主张处理肇事人员误工费，未提供证据，本院不予支持。原告提供的玉田县价格认证中心于2013年11月26日作出的交通事故车辆（物品）损失价值鉴定书、玉田县物价局出具的专用收据，客观真实，本院予以采信。据此认定原告车辆损失1200元、开支车损鉴定费100元。综上，原告黄纪合因此事故造成的损失包括医疗费28616.46元、住院伙食补助费1360元、误工费23984.04元、护理费6062.88元、交通费2500元、法医鉴定费2200元、车辆损失1200元、车损鉴定费100元，共计66023.38元。
本院认为，被告赵艳山、刘亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。玉田县公安交通警察大队对原告黄纪合与被告刘亮驾驶机动车之间的交通事故所作的被告刘亮负事故全部责任，原告黄纪合无责任的认定结论，客观公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。被告刘亮的行为侵犯了原告的合法权益，应对原告黄纪合的合理经济损失承担相应民事赔偿责任。原告未提供证据证明被告赵艳山存在过错，被告赵艳山作为冀B×××××号机动车的出租方，不应承担赔偿责任。被告刘亮驾驶的机动车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为20万元并不计免赔率的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间。被告平安财险公司应在交强险责任限额范围内赔偿被告刘亮给原告黄纪合造成的损失。因被告刘亮逃逸，原告损失超出交强险部分，应由被告刘亮赔偿。考虑此次事故另一伤者已就其损失向本院起诉，被告平安财险公司在交强险责任限额范围内按各自损失所占的比例进行赔偿为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，……可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄纪合医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等经济损失共计32600元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告刘亮赔偿原告黄纪合医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费、车辆损失、车损鉴定费共计33423.38元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告黄纪合的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由原告黄纪合负担136元；被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司负担530元，此款已由原告黄纪合预交，待履行义务时由被告被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司给付原告黄纪合530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏玉荣
代理审判员 张翠明
代理审判员 张春伟
二〇一四年十一月十日
书 记 员 蔡立新