山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博商初字第74号
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人吴加军，董事长。
委托代理人郑娟，山东开言律师事务所律师。
被告山东省博兴县宏大纺织有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代理人张洪吉，总经理。
被告山东省博兴县鑫磊油棉有限公司，住所地：山东省博兴县。
法定代表人王树刚，总经理。
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农村商业银行）与被告山东省博兴县宏大纺织有限公司（以下简称宏大纺织公司）、山东省博兴县鑫磊油棉有限公司（以下简称鑫磊油棉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告博兴农村商业银行的委托代理人郑娟到庭参加了诉讼，被告宏大纺织公司、鑫磊油棉公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博兴农村商业银行诉称，2013年8月28日，原告与被告宏大纺织公司签订借款合同，约定由宏大纺织公司从原告处借款200万元，借款期限为2013年8月28日至2014年7月26日，借款月利率为8.5000‰。被告宏大纺织公司的该笔贷款以其自有的机器设备抵押，同时由被告鑫磊油棉公司为该笔借款提供连带责任担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还该笔借款及约定利息。为维护原告的合法权益，请求依法判令：1、各被告连带偿付原告借款本金200万元及利息；2、依法确认原告与被告宏大纺织公司签订的抵押合同有效，并对其抵押财产享有优先受偿权；3、本案一切诉讼费用由各被告承担。
被告宏大纺织公司、鑫磊油棉公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
在庭审过程中，原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1、私营公司设立登记情况、非公司法人注销登记情况、中国银监会山东监管局（批复）各一份，证明山东博兴农村合作银行已依法注销，其债权债务由山东博兴农村商业银行股份有限公司承担；
证据2、《流动资金借款合同》一份，证明2013年8月28日，原告与被告宏大纺织公司签订借款合同，宏大纺织公司从原告处借款200万元，原告与宏大纺织公司存在借款合同关系；
证据3、《保证合同》一份，证明2013年8月28日，原告与被告鑫磊油棉公司签订保证合同，被告鑫磊油棉公司为被告涉诉借款向原告提供连带责任保证；
证据4、贷转存凭证一份，证明原告在2013年8月28日将借款200万元支付给宏大纺织公司，月利率为8.5000‰；
证据5、《抵押合同》、《抵押物概况》、《动产抵押登记书》各一份，证明宏大纺织公司以其自有的机器设备为其贷款提供抵押，该抵押在博兴县工商行政管理局进行了抵押登记；
证据6、股东会决议两份、担保函一份，证明涉案贷款及担保已经宏大纺织公司、鑫磊油棉公司股东会决议同意；
证据7、各被告营业执照、组织机构代码证，证明各被告的身份信息。
经查，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2013年8月28日，山东博兴农村合作银行与被告宏大纺织公司签订合同编号为（博兴合行纯梁支行）流借字（2013）年第0131号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告宏大纺织公司向山东博兴农村合作银行借款200万元，借款期限自2013年8月27日至2014年7月26日止；借款利率采用固定年利率为10.2%，借款期限内不变；借款人未按本合同约定的还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收百分之五十作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。
为保证涉诉借款债务的履行，宏大纺织公司于2013年8月28日同原告签订编号为（博兴合行纯梁支行）抵字（2013）年第0131号的《抵押合同》一份，约定宏大纺织公司以其自有的机器设备一宗向原告提供抵押，该抵押在博兴县工商行政管理局进行了抵押登记；《抵押合同》第8.10条约定，抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保的顺序，抵押人承诺不因此而提出抗辩。
2013年8月9日，原告作为债权人与被告鑫磊油棉公司签订合同编号为（博兴合行纯梁支行）保字（2013）年第0131号的《保证合同》一份，约定由被告鑫磊油棉公司为被告宏大纺织公司向原告借款200万元形成的债务提供连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日二年；合同第7.2条约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供的物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
原告于2013年8月28日向被告宏大纺织公司发放贷款200万元，贷款月利率为8.5000‰，借款到期日为2014年7月26日。
另查明，山东博兴农村合作银行于2013年9月4日依法注销，2013年9月29日山东博兴农村商业银行股份有限公司依法成立。据中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2013）322号第三条，山东博兴农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东博兴农村合作银行自行终止，其债权债务由山东博兴农村商业银行股份有限公司承担。
至法庭辩论终结前，被告宏大纺织公司作为还款义务人，未向法庭提交有效证据证实其已偿还借款本、息的情况；被告鑫磊油棉公司作为承担连带清偿义务的保证人未向法庭提交有效证据证实承担了保证责任。本院依原告陈述确认被告宏大纺织公司借款本金未还，借款利息付至2014年3月20日。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。山东博兴农村合作银行系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告宏大纺织公司签订的《流动资金借款合同》是双方的真实意思表示，内容具体明确，借款利率及逾期利率的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予以保护。山东博兴农村合作银行已依法注销，故其权利义务应由山东博兴农村商业银行股份有限公司享有和承担。山东博兴农村合作银行已经履行了合同约定的给付借款的义务，被告宏大纺织公司未按照借款合同的约定按时偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告博兴农村商业银行要求被告偿还贷款本息的请求，符合合同约定，本院依法予以支持。
为担保涉诉债权的实现，原告作为债权人与被告宏大纺织公司签订《抵押合同》，亦与被告鑫磊油棉公司签订《保证合同》，上述《抵押合同》与《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以保护。《抵押合同》、《保证合同》分别约定“抵押权人有权自主决定实现担保的顺序”或“债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任”，上述约定赋予了原告作为债权人为实现涉诉债权而决定物的担保与保证的顺序的选择权，而抵押人或保证人届时均认可其选择。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……。”故原告对涉案抵押财产机器设备一宗享有优先受偿权；被告鑫磊油棉公司对宏大纺织公司的涉诉债务承担连带清偿责任，被告鑫磊油棉公司承担保证责任后，有权向被告宏大纺织公司追偿。
被告宏大纺织公司、鑫磊油棉公司经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东省博兴县宏大纺织有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息。利息计算方法：借款期限届满前即2014年7月26日（包含本日）前的利息，以借款本金200万元为基数，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2014年7月27日至本判决生效之日止的逾期利息，以借款本金200万元为基数，按照合同约定的逾期利息计算方法和利率标准计算；
二、原告山东博兴农村商业银行股份有限公司与被告山东省博兴县宏大纺织有限公司签订的涉案《抵押合同》合法有效，原告对《抵押合同》所涉财产享有优先受偿权；
三、被告山东省博兴县鑫磊油棉有限公司对本判决第一项确定的债务负有连带清偿责任；被告山东省博兴县鑫磊油棉有限公司承担连带保证责任后，有权向被告山东省博兴县宏大纺织有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告山东省博兴县宏大纺织有限公司、山东省博兴县鑫磊油棉有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 倪瑞林
人民陪审员 郑保慧
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 赵 峰