广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第143号
原告袁灶带，女，1962年3月29日出生，汉族，住广西苍梧县××新利村××号。公民身份号码×××2029。
原告袁水兰，女，1965年9月25日出生，汉族，住广西苍梧县××社学村潭××组××号。公民身份号码×××202X。
上述两原告的共同委托代理人李炳基，男，1971年8月25日出生，汉族，住广西苍梧县××路××号。
被告李大发，男，1972年3月2日出生，汉族，住广西藤县××村××号。公民身份号码×××1359。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西××号。
诉讼代表人谢德坤，该公司总经理。
委托代理人曾展超，该公司职员。
原告袁灶带、袁水兰与被告李大发、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理后。依法由代理审判员叶海志适用简易程序，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。书记员林芸担任记录。原告袁灶带、袁水兰及其共同委托代理人李炳基，被告李大发到庭参加诉讼，被告保险公司的诉讼代表人谢德坤及其委托代理人曾展超经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。在庭审中，原告申请撤回对李亚印的起诉。本案现已审理终结。
原告袁灶带、袁水兰诉称，2013年1月1日14时40分，李亚印驾驶桂D356**号牌重型自卸货车从广信路东端右转弯进入207国道，至国道207线3184KM＋750M处，碰撞并辗压从人行道横过公路的行人郭群英，造成郭群英当场死交通事故。事故发生后，经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2013）第A001号《道路交通事故认定书》认定，李亚印承担此事故的全部责任，郭群英无事故责任。在此事故中造成原告的经济损失有死亡赔偿金36617元（5231元／年×7年）、丧葬费17076元（2846元／月×6月）、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故误工费1572.41元［（19131元／年÷365天）×10天×3人］、交通费100元。由于桂D356**号牌重型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期限从2012年10月19日起至2013年10月18日止和不计免赔率的50万元第三者责任保险，保险期限从2012年9月26日起至2013年9月25日止。据此，请求法院判令被告保险公司应在交强险限额12.2万元范围内及不计免赔率的保额为50万元商业第三者责任保险先予以赔偿原告的经济损失，对超出保险限额范围部分的损失由被告李大发承担民事赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证、户籍登记证明、新利村委会证明，证明原告的主体资格及与受害人的关系；
2、苍公交认字（2013）第A001号《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及李亚印承担此事故的全部责任；
3、机动车行驶证、驾驶证，证明李亚印驾驶的桂D356**号牌重型自卸货车属被告李大发所有；
4、交强险保单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，证明桂D356**号牌重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险及不计免赔率的保额为50万元商业第三者责任保险，保险期限分别是2012年10月19日起至2013年10月18日止和2012年9月26日起至2013年9月25日止。
被告李大发辩称，对本案的事实无异议，但认为已投了保险，应由保险公司予以赔偿原告的经济损失。对于已经垫付给原告的3万元丧葬费，现已得到了原告方的谅解，并收到了原告方写的谅解书，对垫付给原告的30000元就不用原告返还，当作人道主义援助给原告。
被告李大发为其辩解在举证期限内提供的证据有：
收条，证明被告李大发已垫付了3万元给原告作为郭群英的丧葬费。
被告保险公司辩称，1、由李亚印驾驶被告李大发所有的桂D356**号牌重型自卸货车在答辩人处投保了交强险，保险期限自2012年10月19日起至2013年10月18日止。依据交强险合同约定，对原告的赔偿应在交强险限额范围内分项赔偿，其中医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；2、原告要求精神抚慰金50000元过高，答辩人认为酌情以不超过30000元为宜；事故处理人员误工费应按3人3天予以计算；3、答辩人并非事故直接侵权致害人，未收到事故任何一方当事人的赔偿申请或赔付请求、也无作出任何拒赔行为，故不应承担本案所产生的任何诉讼费用。
被告保险公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，原告对被告李大发提供的收据无异议，被告李大发对原告提供的居民身份证、户籍登记证明、新利村委会证明、苍公交认字（2013）第A001号《道路交通事故认定书》、机动车行驶证、驾驶证、交强险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年1月1日14时40分，李亚印驾驶桂D356**号牌重型自卸货车从广信路东端右转弯进入207国道，至国道207线3184KM＋750M处，碰撞并辗压从人行道横过公路的行人郭群英，造成郭群英当场死交通事故。事故发生后，经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2013）第A001号《道路交通事故认定书》认定，李亚印承担此事故的全部责任，郭群英无事故责任。桂D356**号牌重型自卸货车属被告李大发所有，在被告保险公司投保了交强险（保险期限从2012年10月19日起至2013年10月18日止）和不计免赔率的保额为50万元商业第三者责任保险（保险期限从2012年9月26日起至2013年9月25日止）。受害人郭群英（1939年11月5日出生）生育有原告袁灶带、袁水兰两个女儿。庭审中，被告李大发自愿放弃要求原告返还30000元垫付款的请求。
另查明，李亚印是被告李大发雇请的司机，发生本次交通事故时属履行职务行为。
本院认为，道路交通事故责任人应当依照其在交通事故中的过错程度承担相应的民事责任。本次交通事故，经交警部门认定，李亚印承担此事故的全部责任，郭群英无事故责任。该责任认定程序合法，客观真实，本院予以确认。李亚印驾驶的桂D356**号牌重型自卸货车的车主是被告李大发，李亚印是被告李大发雇请的司机，该车在被告保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔率的保额为50万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，被告保险公司首先应在交强险责任限额范围内分项赔偿原告的经济损失，超出交强险部分应在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。本案中，原告主张死亡赔偿金36617元（5231元／年×7年）、丧葬费17076元（2846元／月×6个月）、交通费100元，双方当事人均无异议，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理交通事故误工费1572.41元［（19131元／年÷365天）×10天×3人］计算有误，应按3人3天标准计算，处理事故的误工费应为471.69元（52.41元／天×3人×3天）。庭审中，被告李大发自愿放弃要求原告返还30000元垫付款的请求，是其真实的意思表示，没有违反法律规定，本院予以准许。被告保险公司认为不承担本案诉讼费用的主张，依法无据，本院不予采纳。原告在庭审中申请撤回对李亚印的起诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。
综上所述，本院核定原告在本次交通事故的损失为死亡赔偿金36617元、丧葬费17076元、交通费100元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故误工费471.69元，合计104264.69元。被告保险公司首先应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告的死亡赔偿金36617元、丧葬费17076元、交通费100元、精神损害抚慰金50000元、处理交通事故误工费471.69元，合计104264.69元。由于原告的损失在交强险限额范围内已得到足额赔偿，被告李大发在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及有关法律的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁灶带、袁水兰的各项损失人民币104264.69元；
二、驳回原告袁灶带、袁水兰的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币2408元，减半收取为人民币1204元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 叶海志
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 林 芸