江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初6613号
原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇园林路，组织机构代码68917981-2。
法定代表人管雪平，该公司董事长。
委托代理人周黎明，该公司总经理。
委托代理人陆叶，该公司员工。
被告太仓市新创化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，组织机构代码证72069330-0。
法定代表人杨剑文。
被告杨剑文，男，1977年1月8日生，汉族，住所地江苏省太仓市。
被告方晓莉，女，1977年2月26日生，汉族，住所地江苏省太仓市。
原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司与被告太仓市新创化纤有限公司（以下简称“新创公司”）、杨剑文、方晓莉追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司的委托代理人陆叶到庭参加诉讼，被告新创公司、杨剑文、方晓莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司诉称：被告新创公司于2015年8月欲向中国建设银行股份有限公司太仓支行（以下简称“太仓建行”）借款660万元，故要求原告为其进行担保，经原告同意后，双方签订了《委托保证合同》。被告新创公司以其自有的JWFK6V-10J假捻变形机及其配套设备等机器设备办理了抵押备案登记给原告，并由被告杨剑文、方晓莉承担连带清偿责任，太仓建行亦于2015年8月27日出借给了被告新创公司660万元。现因被告新创公司经营不善，未归还企业到期的贷款本息且无法联系到公司的法定代表人或实际经营人，故太仓建行依法向原告要求履行保证责任，原告依约向其支付了代偿款6622659.13元，且原告从2015年12月开始为被告新创公司代偿利息共计249312.65元。后经法院拍卖被告新创公司抵押给原告的部分机器设备，执行到位4585733元。由于被告新创公司要求原告为其进行担保时，根据签订的《委托担保合同》规定，向原告交纳了保证金660000元，故被告新创公司还应返还原告代偿款1626238.78元。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告新创公司返还原告代偿款1626238.78元；2、被告新创公司偿付自2016年8月12日起至判决给付之日止的经济损失50000元（以本金1626238.78元按中国人民银行同期贷款利率上浮40%计算，实际要求计算至本息清偿之日）；3、原告有权以被告新创公司抵押的机器设备（JWFK6V-10J假捻变形机及其配套设备1台套、JWFK6V-10J-240锭假捻变形机及其配套设备2台套、HKS3-M218E28经编机及其配套设备4台套、空压机2台套、315KV变压器一套及用电权益、400KV变形器一套及用电权益）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、被告杨剑文、方晓莉对被告新创公司的上述债务承担连带清偿责任；5、案件受理费由各被告承担。
被告新创公司、杨剑文、方晓莉未作答辩。
经审理查明：2015年8月17日，原告与被告新创公司签订了一份《委托保证合同》，约定原告为被告新创公司向太仓建行申请660万元贷款提供连带保证担保；保证期限自被告新创公司借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用；原告承担保证责任后有权向被告新创公司追偿；追偿范围为原告代为清偿的贷款本金、利息、违约金及为实现债权的所有费用，若发生诉讼还包括全部诉讼费、保全费等。同时，原告与被告新创公司签订了一份《反担保抵押合同》，约定被告新创公司作为反担保抵押人以其名下设备向原告提供抵押反担保，抵押反担保的主债权本金为660万元，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、诉讼保全费、律师费、抵押物处置费、保管费、过户费等原告实现追偿权的一切费用。2015年8月25日，原告与被告新创公司办理了编号为苏E4-0-2015-0476号《动产抵押登记书》，其中载明，被担保的债权种类为其他（建设银行流动资金贷款），数额660万元，担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，债务履行期限为2015年8月26日至2018年8月25日，抵押物为被告新创公司所有，质量良好且位于其公司内的JWFK6V-10J假捻变形机及其配套设备1台、JWFK6V-10J-240锭假捻变形机及其配套设备2台、HKS3-M218E28经编机及其配套设备4台、空压机2台、315KV变压器一套及用电权益、400KV变形器一套及用电权益。
2015年8月26日，被告新创公司等五家企业以及被告杨剑文、方晓莉等12人与原告签订了一份《反担保互保保证合同》，约定被告新创公司以及杨剑文、方晓莉等作为反担保保证人对被告新创公司上述660万元流动资金贷款向原告提供连带责任保证反担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、诉讼保全费等原告实现追偿权的一切费用，保证期间为原告按主合同及本担保合同约定履行代偿责任之日起二年。
同日，被告新创公司等五家公司与太仓建行签订了一份《联贷联保融资额度合同》（编号为联XTC-2015-1230-1962），约定太仓建行向上述五家公司提供联贷联保融资额度，其中新创公司融资额度660万元；额度有效期间自2015年8月27日至2016年8月26日。同时，原告与太仓建行签订了一份《保证合同》（编号为联XTC-2015-1230-1962），约定原告为上述《联贷联保融资额度合同》项下全部债务提供连带保证担保，保证范围为主合同项下的全部债务（包括但不限于本息、违约金、赔偿金、债务人其他应付款项及实现债权与担保权利而发生的费用），保证期间自合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2015年8月27日，太仓建行向被告新创公司发放借款660万元。借款期间，因被告新创公司经营困难，原告自2015年12月至2016年7月期间代其支付利息合计249312.65元。2016年8月12日，太仓建行向原告出具了一份《承担担保责任通知书》要求提前终止借款，并要求原告清偿借款本息合计6622659.13元，原告于同日清偿了该笔款项。审理中，原告确认其已获通过其他方式从被告新创公司处获得清偿4585733元，同时扣除被告新创公司交向其交纳的保证金660000元，目前新创公司尚欠其代偿款1626238.78元。
以上事实，由原告提供的《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、《动产抵押登记书》、《反担保互保保证合同》、《联贷联保融资额度合同》、《保证合同》、借款借据、《承担担保责任通知书》、银行电子回执及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告新创公司签订的《委托保证合同》合法有效，受法律保护。被告新创公司向太仓建行贷款后，理应承担还款责任，新创公司未按约还款，导致原告代其向太仓建行偿还借款本息合计6871971.78元，责任在被告新创公司，现被告新创公司未能按约归还，至今尚欠原告代偿款1626238.78元，原告有权向其追偿，故对原告要求被告新创公司归还代偿款1626238.78元的诉讼请求，本院予以支持。关于经济损失，原告主张自2016年8月12日起至判决给付之日止，以本金1626238.78元按中国人民银行同期贷款利率上浮40%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
根据原告与被告新创公司签订的《反担保抵押合同》约定，被告新创公司以其名下设备为上述660万元流动资金贷款向原告提供抵押反担保，且原告就抵押物依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故原告有权就被告新创公司抵押的机器设备（JWFK6V-10J假捻变形机及其配套设备1台套、JWFK6V-10J-240锭假捻变形机及其配套设备2台、HKS3-M218E28经编机及其配套设备4台、空压机2台、315KV变压器一套及用电权益、400KV变形器一套及用电权益）折价或者拍卖、变卖所得价款在登记的抵押债权数额内优先受偿。
被告杨剑文、方晓莉与原告签订了《反担保互保保证合同》，保证债权依法成立，债务履行期届满债务人新创公司没有履行债务，原告有权要求各保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人，且没有约定保证份额的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故对原告要求被告杨剑文、方晓莉承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告承担保证责任后，有权向债务人新创公司追偿。
现被告新创公司、杨剑文、方晓莉经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十五条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太仓市新创化纤有限公司在本判决生效之日起7日内归还原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司代偿款1626238.78元及经济损失（以1626238.78元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.4倍计算，从2016年8月12日起计算至本判决确定的给付之日）。
二、若被告太仓市新创化纤有限公司到期未能清偿上述债务，原告有权以被告太仓市新创化纤有限公司抵押的JWFK6V-10J假捻变形机及其配套设备1台、JWFK6V-10J-240锭假捻变形机及其配套设备2台、HKS3-M218E28经编机及其配套设备4台、空压机2台、315KV变压器一套及用电权益、400KV变形器一套及用电权益（详见编号苏E4-0-2015-0476号动产抵押登记书及其附件，抵押债权数额660万元）通过折价或者以拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿。
三、对前款载明的抵押物实现抵押权后，原告就上述第一项债务未受清偿部分，由被告杨剑文、方晓莉承担连带清偿责任。两被告承担担保责任后有权向债务人太仓市新创化纤有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20046元，由被告太仓市新创化纤有限公司、杨剑文、方晓莉共同负担。原告同意其预交的案件受理费20046元由各被告直接给付原告，本院不再退还，由各被告在本判决生效之日起7日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 李希杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李思奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
建筑物和其他土地附着物；
建设用地使用权；
以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
正在建造的建筑物、船舶、航空器；
交通运输工具；
法律、行政法规未经禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列采矿一并抵押。
第一百八十五条设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。
抵押合同一般包括下列条款：
（一）被担保债权的种类和数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）抵押财产的名称、数量、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属；
（四）担保的范围。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。