wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任民保字第103号
申请人山东天恒星拍卖行有限公司，住所地山东省济宁市古槐路43号。
法定代表人宋承果，总经理。
被申请人济宁市天策电讯设备有限公司，住所地山东省济宁市任城区太白路11号。
法定代表人时郡，董事长。
被申请人济宁金茂房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市红星路6号。
法定代表人时培明，董事长。
被申请人时郡。
申请人山东天恒星拍卖行有限公司因被申请人济宁市天策电讯设备有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司、时郡欠款逾期未还于2015年3月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人济宁市天策电讯设备有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司、时郡银行存款220万元，或查封、扣�三被申请人相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，山东天恒星拍卖行有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
1、查封天恒星拍卖行有限公司名下的位于高新区英萃路东（合同编号20140611045）、（20140611046）、（20140611047）、（20140611051）、（20140611052）房产五套。
2、冻结被申请人济宁市天策电讯设备有限公司、济宁金茂房地产开发有限公司、时郡的银行存款220万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之内起30内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙元峰
二〇一五年三月十九日
书记员 谢 飞
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第01229号
原告王某，女，1977年5月20日出生，满族，农民。
被告黄某某，男，1980年5月5日出生，汉族，农民。
原告王某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告的相识来源于手机信息，认识没多长时间，原告为了爱情放弃大连的工作随被告到深圳工作、生活，于2009年4月15日共同生育一女孩，2010年3月8日在宁乡县民政局登记结婚。婚后由于被告好逸恶劳，沉迷赌博，对家庭不负责，还殴打原告，导致原告对被告彻底失去信心，双方于2012年5月21日开始分居。原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令：一、原告与被告离婚；二、婚生女由原告抚养，由被告承担抚养费；三、由被告承担诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，提交答辩意见，视为对其答辩权利的放弃。
经审理查明：原、被告于2008年相识后同居生活，2009年4月15日共同生育一女孩，2010年3月8日在宁乡县民政局登记结婚。婚后前期，原、被告夫妻感情好，后因家庭琐事产生矛盾，但矛盾不大。双方于2012年5月开始分居生活。
上述事实，有原告提交的结婚登记审查处理表、出生医学证明和到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，夫妻之间应本着忠诚和互信的原则共同经营和建设家庭。婚后原、被告共同生育了一个小孩，有一定的婚姻基础。现原、被告之间虽产生矛盾，但矛盾并不大。只要双方加强沟通和交流，多体贴对方，保持理性和克制的态度处理问题，改正各自的缺点，夫妻关系有望和好。本着维护社会稳定和家庭完整的原则，对原告的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告黄某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 袁建英
二０一四年四月二十四日
代理书记员 傅海燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00027号
原告：吴某，女，汉族，1971年8月25日出生，无固定职业。
委托代理人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
被告：倪某甲，男，汉族，1970年8月30日出生，下岗职工。
法定代理人：倪某乙，男，汉族，1940年8月28日出生，汉族。系倪某甲父亲。
原告吴某诉被告倪某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人魏珠祥、被告倪某甲的法定代理人倪某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原告吴某与被告倪某甲于1998年农历正月经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生育一子名倪某丙。原、被告在共同生活期间，因被告患有精神分裂症，夫妻双方经常为家庭琐事发生矛盾。原告于2014年12月8日，向本院起诉，以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。并要求婚生子倪某丙由原告抚养成年，被告给付抚养费，夫妻财产依法分割。
被告倪某甲未作答辩。
经审理查明：原告吴某与被告倪某甲于1998年农历正月经人介绍相识后建立恋爱关系，××××年××月××日办理了结婚登记。××××年××月××日生育一子名倪某丙。被告早年就患有精神分裂症，经长期治疗至今未愈，导致原、被告在共同生活期间无法培养夫妻感情。原告遂于2014年12月8日向本院起诉，以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。案经受理后，被告之子倪某丙书面表示愿意在父母离婚后随父亲生活。被告父亲倪某乙作为倪某甲的监护人，以其法定代理人身份参加了本次诉讼。庭审中，本院召集原告与倪某乙，就子女抚养、夫妻财产分割等问题进行了调解，双方达成一致意见：一、婚生子倪某丙由被告倪某甲抚养成年，原告吴某每月给付100元抚养费至倪某丙成年。二、原告自愿将夫妻共同财产全部放弃归被告所有。三、原告吴某放弃其他诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述，以及当事人提交的结婚证、户口登记簿、安庆市精神病医院门诊记录、合肥市精神病医院门诊记录、安庆市劳动能力鉴定委员会“职工丧失劳动能力程度鉴定结论”、婚生子倪某丙书面证言各一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告吴某与被告倪某甲虽系自愿结婚，但在婚后夫妻共同生活期间，因被告倪某甲患精神病久治不愈，应视为原、被告之间夫妻感情确已破裂。现原告坚持要求离婚，且经调解无效，依法应当准许。原告与被告倪某甲的法定代理人倪某乙对子女抚养、夫妻财产分割等问题已达成了协议，该协议不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，以及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第七条、第九条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第3条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告倪某甲离婚。
二、原告吴某与被告倪某甲婚生子倪强由被告倪某甲抚养成年，原告吴某每月给付100元抚养费至倪强成年。
三、原告吴某与被告倪某甲婚后夫妻共同财产全部归被告倪某甲所有。
案件受理费200元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 王从庆
审判员 胡红梅
审判员 刘 芳
二〇一五年一月二十二日
书记员 张 丽
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
7．当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定，但应以利害关系人没有异议为限。
9．公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。但住医院治病的除外。
公民由其户籍所在地迁出后至迁入另一地之前，无经常居住地的，仍以其原户籍所在地为住所。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00269号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人叶某，无业。2015年1月31日因故意伤害被行政拘留十日，同年2月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月16日被取保候审。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）258号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2015年1月30日下午4时许，被告人叶某驾驶车牌号为鄂A×××××号东风货车在本市东西湖区金山大道与临空港大道交界路口左转变道时与被害人蔡某驾驶的车牌号为鄂A×××××号白色依维柯货车发生擦碰。后被害人蔡某驾车将被告人叶某驾驶的车辆逼停在临空港大道与金山大道交界路口北侧的花坛旁，被害人蔡某下车与被告人叶某理论，被告人叶某倒车试图离开现场，被害人蔡某站在被告人叶某驾驶的车辆前方欲阻拦，被告人叶某驾车将其撞倒并轧伤其腿部后离开现场。经法医鉴定，被害人蔡某的主要伤情为左内踝骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人叶某主动向公安机关投案。
公诉机关向法庭移送并当庭出示的证据有：报案材料、户籍证明、到案经过、法医鉴定书、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、被告人的供述及辩解等，据此，指控被告人叶某犯故意伤害罪，且具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定判处。
被告人叶某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。
经审理查明，2015年1月30日下午4时许，被告人叶某驾驶车牌号为鄂A×××××号东风货车在本市东西湖区金山大道与临空港大道交界路口左转变道时与被害人蔡某驾驶的车牌号为鄂A×××××号白色依维柯货车发生擦碰。后被害人蔡某驾车将被告人叶某驾驶的车辆逼停在临空港大道与金山大道交界路口北侧的花坛旁，被害人蔡某下车与被告人叶某理论，被告人叶某倒车试图离开现场，被害人蔡某站在被告人叶某驾驶的车辆前方欲阻拦，被告人叶某驾车将其撞倒并轧伤其腿部后离开现场。经法医鉴定，被害人蔡某的主要伤情为左内踝骨折，损伤程度属轻伤二级。被告人叶某主动向公安机关投案。其归案后，赔偿被害人蔡某经济损失共计人民币70000元，并对被告人叶某的行为表示谅解。
上述事实，有下列证经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、书证户籍证明证实，被告人叶某的身份情况。
2、调解协议书及收条证实，本案民事赔偿部分已经调解处理。
3、行政处罚决定书证实，被告人叶某因故意伤害被行政拘留。
4、证人郑某的证言及辨认笔录证实，案发当日晚下午，蔡某驾驶依维柯车往东西湖区临空港大道左转时被右侧直行车道突然左转的厢式货车逼停，将蔡某驾驶的车辆右侧后视镜擦，货车未停车继续行驶，蔡某驾车追撵又将货车逼停，蔡某下车与货车司机理论，货车司机突然驾车挂倒挡后退了二、三十米元后直接超蔡某冲过去，蔡某被撞倒在地。其辨认出叶某即是撞倒蔡某的司机。
5、证人马某的证言证实，2015年1月31日下午4时30分，我开车至东西湖区临空港一个路口等绿灯，前方有一辆依维柯车，绿灯亮了以后，有一辆货车插队时将依维柯车的倒视镜擦了，依维柯车就追撵货车并将货车逼停，从依维柯车上下来两个小伙子找货车司机理论，货车司机没有下车，倒车之后加油门跑，将其中一个小伙子撞倒，从他腿上轧了过去。
6、被害人蔡某的陈述证实，因其驾驶的车辆后视镜被一辆货车擦刮，遂找货车司机理论，货车司机驾车将其撞倒并轧过去了，双腿不能站立。
7、被告人叶某的供述证实，其驾车将被害人撞倒的事实。事发起因与被害人、证人的陈述相一致。
8、法医鉴定书证实，被害人蔡某主要为左内踝骨折，损伤程度为轻伤。
9、归案经过证实，被告人叶某主动到公安机关投案。
本院认为，被告人叶某故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人叶某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，其积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人叶某有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张柏莲
人民陪审员 韩顺萍
人民陪审员 彭帮武
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李 麟
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字第00083号
本院在执行张洪霞申请执行张兰为民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人张兰发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张兰纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一五年十二月一日
附有关法律条文；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
安徽省蒙城县人民法院执 行 决 定 书（2015）蒙执字第00083号本院在执行张洪霞申请执行王从新为民间借贷纠纷执行一案中，已向被执行人王从新发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王从新纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一五年十二月一日附有关法律条文；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取�制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院（关于公布失信被执行人名单信息的若干规定）》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂公安民初字第00974号
原告：鄢某，在外务工。
委托代理人：谢先文，监利县新沟镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某，在外务工。
本院于2015年6月15日立案受理原告鄢某诉被告吴某离婚纠纷一案，依法由审判员廖中平担任审判长，与审判员刘建新、人民陪审员刘卫华组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告鄢某及委托代理人谢先文到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢某诉称：原、被告自由恋爱两年后，于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子（已成年）。因双方婚前缺乏了解，婚后经常争吵，被告有时对原告进行殴打，没有做到丈夫对家庭应尽的义务。2012年双方再次发生吵打后，原告回到娘家生活务工至今。现双方已分居多年，夫妻感情完全破裂，故起诉要求与被告吴某离婚，共同财产依法分割。
被告吴某未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子（吴帅）。婚后，双方常因琐事发生争吵，导致夫妻感情不和。现原、被告各自外出务工，且被告下落不明，双方分居生活已逾三年。
另查明：双方无共同财产，亦无共同债权、债务。
上述事实，有婚姻登记机关出具的档案信息，原、被告及小孩的户口簿，胡家场村民委员会与新沟镇向阳社区居委会出具的书面证明，开庭笔录等在卷佐证，可以采信。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。本案中原、被告分居时间已近三年，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告鄢某与被告吴某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告鄢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币300元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖中平
审 判 员 刘建新
人民陪审员 刘卫华
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 贺沛沛
安徽省淮南市潘集区人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第01312号
原告：徐某，女，1990年5月16日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨某，男，1991年5月28日生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告徐某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告徐某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐某申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由徐某负担。
审判员 李孟文
二〇一五年六月二十三日
书记员 陶成成
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂南漳武民初字第00270号
原告易某。
被告罗某。
本院在审理原告易某与被告罗某为买卖合同纠纷一案中，原告易某于2014年8月19日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已就欠款问题自行协商、并已履行完毕。现原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告易某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告易某负担。
审判员 闫正鸿
二〇一四年八月十九日
书记员 郑 容
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更487号
罪犯张力仁，现在云南省第三监狱服刑。
云南省普洱市中级人民法院于二〇一三年二月二十七日作出（2013）普中刑初字第41号刑事判决，以被告人张力仁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人张力仁不服，提出上诉。本院于二〇一三年七月十七日作出（2013）云高刑终字第708号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张力仁的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年二月十八日
书 记 员 郭 颖
山东省菏泽市定陶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1727刑初140号
公诉机关定陶县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因盗窃，于2001年2月被劳动教养一年。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年9月23日被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月11日被定陶县公安局刑事拘留，同月14日被定陶县公安局取保候审。2016年8月1日被本院决定逮捕，同日由定陶县公安局执行逮捕。现羁押于定陶县看守所。
被告人张某，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月11日被定陶县公安局取保候审。同年8月1日被本院取保候审。
定陶县人民检察院以定检公刑诉【2016】119号起诉书指控被告人李某甲、张某犯妨害公务罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院受理后。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定陶县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人李某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月17日17时许，在菏泽市定陶区景店收费站，菏泽市公安局交通警察支队定陶大队民警王某甲和协警孔某、牛某在处理李某丙交通事故时，李某丙的朋友即被告人李某甲、张某使用围堵拉扯、拳打脚踢等方式阻止调查，致执法人员不同程度受伤，后被告人张某夺取民警执法所用的尼康D5300相机扔至路西水沟，交通事故当事人李某丙逃逸。经菏泽市定陶区价格认证中心鉴定，上述相机被毁坏部分价值人民币1201元。案发后被告人李某甲、张某均于2016年4月11日到定陶县公安局自动投案。
另查明，被告人李某甲、张某因妨害公务造成定陶交警大队民警受伤、相机损坏，医疗费及其他损失已作赔偿。
上述事实，被告人李某甲、张某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的书证定陶县公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人户籍信息、涉案物品价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明、现场照片及证明；辨认笔录；证人王某甲、孔某、牛某、刘某、彭某、王某乙、李某乙、李某丙等证言，被告人李某甲、张某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、张某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。二被告人共同实施犯罪行为，系共同犯罪，不区分主从犯。二被告人暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，依法对其从重处罚。案发后二被告人到公安机关自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法对二被告人从轻处罚。二被告人赔偿了因妨害公务所造成的损失，依法对其从轻处罚。被告人李某甲曾因犯罪受过刑事处罚，再次故意犯罪，对其不宜宣告缓刑。被告人张某系初犯，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，确保正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年1月27日止）。
被告人张某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王景安
审 判 员 张 毅
人民陪审员 董连魁
二〇一六年十月九日
书 记 员 郭 林
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0725民初611号
原告廉秀华，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告王秀梅，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
本院在审理原告廉秀华诉被告王秀梅民间借贷纠纷一案中，原告廉秀华于2016年6月15日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告以被告下落不明为由申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廉秀华撤回起诉。
案件受理费575元减半收取287.50元，由原告廉秀华负担。
审判员 塔 娜
二〇一六年六月十五日
书记员 齐乌日那
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1099号
申请执行人刘宏伟。
被执行人李金廷。
被执行人秦升梅。
被执行人刘秀丽。
被执行人李玉桂。
被执行人任怀友。
被执行人李旦强。
被执行人张传美。
本院在执行刘宏伟与李金廷、秦升梅、刘秀丽、李玉桂、任怀友、李旦强、张传美民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高法民初字第2073号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年五月十四日
书记员 王 炜
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保920号
许畅：
杨建清：
2017年10月9日许畅送来申请保全的（2017）湘0124民初5076号之一民事裁定书，要求保全杨建清的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年10月12日保全完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月十二日
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第7609号
原告张春虎，男，1965年4月15日出生。
委托代理人丁建国，北京市鼎基律师事务所律师。
被告郑凤添，男，1977年9月2日出生。
原告张春虎与被告郑凤添民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法组成由法官熊伟担任审判长，法官许多清、人民陪审员黄钟甲参加的合议庭审理本案。本院于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告张春虎委托代理人丁建国到庭参加诉讼。被告郑凤添经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春虎诉称：被告郑凤添于2013年4月8日向我借款人民币104000元，借款期限为三个月，约定2013年7月7日还清。借款期限届满后，被告郑凤添未能如约还款，但其每月均到我住处承诺次月7日还清，最后一次承诺还款时间是2013年11月7日。2013年11月后，我多次电话催要借款，但被告郑凤添以种种理由推托。现诉至法院，请求依法判令：1、被告郑凤添返还欠款人民币104000元；2、被告郑凤添赔偿利息损失5200元；4、诉讼费、公告费由被告郑凤添负担。
原告张春虎向本院提交以下证据予以证明：借条。
被告郑凤添未答辩，亦未参加本案庭审。
经审理查明：2013年4月8日，被告郑凤添向原告张春虎出具借条一份载明，今借张春虎现金104000元（拾壹零肆仟元整），还款时间2013年7月7日。庭审过程中原告张春虎称其与上述借条出具当日向被告郑凤添交付现金104000元，后被告郑凤添未能如约还款，分别于2013年8月7日、2013年9月7日、2013年10月7日和2013年11月7日在借条上签字，承诺还款，但至今未偿还借款。
上述事实有原告张春虎提交的上述证据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告郑凤添向原告张春虎出具借条，系其对借款事实的确认。现原告张春虎以借条为依据要求被告郑凤添偿还借款104000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告郑凤添未能依约还款，理应向原告张春虎支付逾期还款的利息损失。现原告张春虎以中国人民银行同期贷款利率标准主张利息损失的请求合理，本院亦予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告郑凤添经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑凤添返还原告张春虎借款人民币十万零四千元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告郑凤添支付原告张春虎利息损失五千二百元，于本判决生效之日起七日内付清。
被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准），由被告郑凤添负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费二千四百八十四元，由被告郑凤添负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 伟
代理审判员 许多清
人民陪审员 黄钟甲
二〇一四年九月五日
书 记 员 何松新
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第58号
申请执行人孙鹤飞，男，汉族，1988年11月13日出生，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市某区。
被执行人金克强，男，汉族，1988年3月10日出生，农民，住黑龙江省龙江县某乡。
申请执行人孙鹤飞与被执行人金克强民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2014）龙江商初字第602号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙鹤飞向本院申请执行，本院于于2015年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年2月3日向被执行人送达了执行通知书，后被执行人履行了义务，并交纳了执行费，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江商初字第602号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 金志勇
二〇一五年二月十日
书记员 陈佳兴
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0213行审20号
申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。
法定代表人王剑波，男，局长。
委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。
委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。
被执行人邬国朗，男，1968年2月4日出生，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。
申请执行人奉化市国土资源局于2017年1月9日向本院申请强制执行奉土行罚[2007]101号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
奉化市国土资源局于2007年8月16日作出奉土行罚[2007]101号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对被执行人邬国朗作如下处罚：退还非法占用的43.5平方米土地，限期30天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状，并处每平方米30元罚款，共计1305元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有：邬国朗的询问笔录、现场勘测笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2007年8月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，奉化市国土资源局于2016年10月25日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.退还非法占用的43.5平方米土地，拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状；2.支付罚款1305元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款1305元。
本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2007]101号行政处罚决定中退还非法占用的43.5平方米土地，拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状，罚款1305元、加处罚款1305元的内容，其中退还非法占用的43.5平方米土地，拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状由奉化市人民政府西坞街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王珂斐
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一七年一月十日
书 记 员 葛华娟
附:本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……
浙江省奉化市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审20号申请执行人奉化市国土资源局，住所地浙江省奉化市锦屏街道茗山路269号。法定代表人王剑波，男，局长。委托代理人吴慧（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。委托代理人胡林枝（特别授权代理），女，奉化市国土资源局干部。被执行人邬国朗，男，1968年2月4日出生，汉族，浙江省奉化市人，住浙江省奉化市。申请执行人奉化市国土资源局于2017年1月9日向本院申请强制执行奉土行罚[2007]101号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。奉化市国土资源局于2007年8月16日作出奉土行罚[2007]101号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造房屋的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对被执行人邬国朗作如下处罚：退还非法占用的43.5平方米土地，限期30天拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状，并处每平方米30元罚款，共计1305元。申请执行人奉化市国土资源局作出上述决定的依据有：邬国朗的询问笔录、现场勘测笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人奉化市国土资源局于2007年8月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，奉化市国土资源局于2016年10月25日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.退还非法占用的43.5平方米土地，拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状；2.支付罚款1305元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款1305元。本院认为，申请执行人奉化市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人奉化市国土资源局作出的奉土行罚[2007]101号行政处罚决定中退还非法占用的43.5平方米土地，拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状，罚款1305元、加处罚款1305元的内容，其中退还非法占用的43.5平方米土地，拆除在非法占用土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状由奉化市人民政府西坞街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年一月十日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1453号
原告李某某，女，1989年12月18日出生，汉族，河南卢氏县人，农民。
委托代理人李大鹏，湖南宏彦律师事务所律师。
被告吕某某，男，1983年5月19日出生，汉族，邵东县人，农民。
原告李某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员赵双石担任审判长与审判员肖苏容、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托代理人李大鹏到庭参加诉讼，被告吕某某经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2008相识恋爱，2011年10月26日在邵东县民政局办理结婚登记。登记3天后，原告李某某发现被告吕某某隐瞒其已经与他人生育一个小孩的事实，不能接受，加之双方常因家庭琐事争吵，从2013年4月份开始，夫妻一直分居至今。原告曾于2014年3月邵东县人民法院起诉离婚，判决不准予离婚后夫妻仍分居。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，原告请求：1、准许原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告李某某向本院提交了如下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、被告户籍证明，证明被告的主体资格；
3、邵东县民政局证明婚姻关系证明，证明原、被告登记结婚的事实。
4、李某某与张玲聊天记录复印件1份，用以证明被告与其前女朋友非婚生育一个小孩的事实；
5、黑田铺镇方元小学证明，证明被告有非婚生小孩叫吕涵博；
6、黑田铺乡建龙村证明，证明被告吕某某长期外出，下落不明；
7、（2014）邵东民初字第457号判决书原件1份，用以证明原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；
8、原告律师对原告同事张英、肖利调查笔录2份，用以证明原被告分居2年多，感情不和的事实。
被告吕某某未答辩，亦未向本院提交证据，本院视为其放弃答辩、举证质证和陈述的权利。
经审查，原告李某某提交的证据，来源合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院对原告提交的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明以下事实：
原告李某某与被告吕某某于2008年年底相识并确定恋爱关系，2011年10月26日双方在邵东县民政局登记结婚。婚后，原告李某某发现吕某某隐瞒其婚前已与他人生育小孩，不同意办理结婚宴席，感情上无法接受，双方因生活琐事时有争吵。2013年4月开始原、被告分居。2014年3月原告向法院起诉离婚，本院于2014年8月26日判决不准离婚。此后原、被告仍无联系，互不履行夫妻义务。原告遂再次向人民法院起诉离婚。
另查明，原、被告婚后未生育小孩，无共同财产与共同债务。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告婚前自由恋爱，感情一般。婚后双方因生活琐事时有吵闹，原告李某某不能接受吕某某与他人生育有小孩，双方吵闹后于2013年4月分居至今，双方未建立真正的夫妻感情。原告李某某两次起诉离婚，被告吕某某均未到庭应诉，可以认定被告吕某某对该婚姻是漠视的。原、被告无小孩做感情纽带，分居已满2年，夫妻感情已彻底破裂，原告起诉离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定准予离婚的条件，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告吕某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 赵双石
审 判 员 肖苏容
人民陪审员 谢植福
二〇一五年八月三十一日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票伟唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖吴康民初字第259号
原告：唐某。
被告：严某甲。
原告唐某与被告严某甲离婚纠纷一案，原告于2014年10月9日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员吴文婷适用简易程序审理。本院于2014年10月31日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告唐某、被告严某甲到庭参加诉讼。
原告唐某起诉称：原告与被告严某甲于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名严某乙，现年5周岁。原告对被告婚前缺乏了解，婚后发现二人在生活习惯和兴趣爱好上完全不同，被告喜好网络游戏，经常玩到半夜才下线，没有固定的工作和稳定的收入，无法承担起做丈夫与父亲的责任。双方经常发生争吵，2014年7月底开始，原、被告分居至今。原告认为，原、被告夫妻感情已完全破裂，且无和好可能，特向贵院起诉，请求依法判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生子严某乙随原告共同生活，由被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费凭发票各半承担，至婚生子严某乙独立生活为止；三、被告依法承担夫妻共同债务；四、本案诉讼费由被告承担。
被告严某甲答辩称：我不同意离婚，我和原告从认识到结婚6年之久，夫妻双方是有感情的。我们对小孩都是爱护的，小孩的生活、学习都是由奶奶在照顾。前几年我一直好好工作的，今年原告与我分居生活，我一时想不开，不求上进才不好好上班的，这是我的不对，但我对老婆还是爱护的。请求法院给我们一次机会，让我们重新生活，我也一定会找份工作好好上班，共同把我们的家庭维持好，把小孩培养好。
本院经审理，认定事实如下：原告唐某与被告严某甲于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名严某乙，现年5周岁。婚后夫妻双方因生活习惯、兴趣爱好差异产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。上述事实由原告提交的结婚证、出生医学证明及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为：原告唐某与被告严某甲婚姻基础、婚后感情均尚可，婚后为生活琐事虽有争执，但不足以导致夫妻感情破裂。导致夫妻感情出现矛盾的主要原因是被告喜好网络游戏，没有稳定工作，对此，被告应引以为戒，并且在今后的生活中予以改正。导致夫妻矛盾的另一原因是原、被告之间缺乏信任与沟通，只要双方能互相谅解、互相尊重，坦诚相待，遇事冷静思考，加强感情的交流与沟通，双方尚有和好的可能。现原告要求解除夫妻关系，并无法定情形及证据支持，故本院不予准许。据此，为保护正常的婚姻家庭关系，维护社会稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告唐某请求与被告严某甲离婚，不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告唐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 吴文婷
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 濮建英
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿豫皂民初字第0145号
原告杨某。
被告仝某。
原告杨某与被告仝某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王雷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人到庭参加诉讼，被告仝某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，被告仝某因经济紧张，分三次向原告借现金合计94000元。后被告未偿还该三笔借款，现起诉要求被告偿还借款94000元，并承担本案诉讼费用。
被告仝某未做答辩。
经审理查明，被告仝某于2012年5月24日向原告杨某借款7000元，2012年6月16日向原告借款12000元，以上两笔借款，被告均出具了借条。2012年被告又分多次向原告借款，并于2012年11月28日向原告出具75000元的欠条一份。以上借款合计94000元。后原告索要借款未果，遂诉至本院，因而成讼。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告仝某向原告杨某借款后，应按约履行偿还义务，后被告未偿还，已构成违约，应承担相应的法律责任。被告仝某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告仝某于本判决生效后十日内向原告杨某偿还借款94000元。
案件受理费减半收取1075元，由被告仝某负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2150元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 王 雷
二〇一三年四月十五日
书 记 员 刘学学
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枣刑初字第155号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人穆某某，男，1990年5月3日出生于河北省南宫市某镇某村，汉族，初中文化，农民，捕前住本村。2013年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪被南宫市公安局垂杨派出所抓获，2013年8月23日被枣强县公安局取保候审后在逃，2014年8月30日被南宫市公安局抓获，同年9月1日被枣强县公安局刑事拘留，同年9月7日被枣强县公安局监视居住，同年9月25日经本院决定执行逮捕，2014年10月9日经本院决定变更为指定居所监视居住。
河北省枣强县人民检察院以枣检刑诉（2014）150号起诉书指控被告人穆某某犯交通肇事罪，于2014年9月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员宋英霞出庭支持公诉，被告人穆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月11日17时30分许，被告人穆某某驾驶雅马哈二轮摩托车沿邢德公路由东向西行驶，当行至邢德路113公里＋480米处时，将在此停留的杨某某、赵某某、冀某某撞倒，造成冀某某当场死亡，穆某某、杨某某、赵某某受伤，摩托车损坏。后经枣强县公安交通警察大队交通事故认定：穆某某负此事故的主要责任，杨某某负此事故的次要责任，冀某某、赵某某无责任。被告人穆某某之行为已构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人穆某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪及犯罪事实不持异议。
经审理查明，被告人穆某某驾驶雅马哈二轮摩托车于2012年12月11日17时30分许在邢德公路113公里＋480米处将杨某某、赵某某、冀某某撞倒，造成冀某某当场死亡，杨某某、赵某某受伤的重大交通事故。后经枣强县公安交通警察大队交通事故认定：穆某某负此事故的主要责任，杨某某负此事故的次要责任，冀某某、赵某某无责任。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方就民事部分达成了赔偿协议，被告人穆某某赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解。
上述事实，有被告人穆某某在公安机关的供述；证人赵某某、杨某某、冀某甲等的证言；书证枣强县公安交通警察大队第2012062号交通事故认定书及送达回执，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，枣强县公安局（枣）公（刑）鉴（尸检）字（2012）J1211号法医学尸检检验鉴定报告及照片，枣强县人民医院关于杨某某的诊断书、关于冀某某的居民死亡医学证明书，被告人穆某某的户籍证明等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人穆某某违反道路交通安全法规定，违法驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人重伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人穆某某赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，且当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十二条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人穆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 宁
审判员 杜永亮
审判员 马 超
二〇一四年十月十六日
书记员 董 晓
湖南省资兴市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）资行执审字第14号
申请执行人曹金全。
委托代理人刘永福，特别授权。
委托代理人曹诗田。
被申请人资兴市青山煤矿。
法定代表人曹坚强，矿长。
委托代理人唐永袆，特别授权。
申请执行人曹金全申请强制执行被申请人资兴市青山煤矿劳动保障行政处罚非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资人社监决字（2014）6号行政处理决定书的合法性进行了审查，于2015年1月4日向被申请人资兴市青山煤矿依法送达了相关法律文书。当事人未在规定期限内申请听证，本案现已审查终结。
申请执行人以资兴市人力资源和社会保障局于2014年9月18日作出的资人社监决字（2014）6号行政处理决定书为依据，请求强制执行资兴市青山煤矿支付拖欠的工资25000元。资人社监决字（2014）6号行政处理决定书决定资兴市青山煤矿在5个工作日内全额支付袁作伟等30名农民工新增遗漏少统工资共计830120元。该征收决定书送达被申请人后，被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼，该决定已发生法律效力。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：
1、资人社监决字（2014）6号行政处理决定书及其送达回证；
2、资人社催告字（2014）14号行政强制执行事先催告书及其送达回证；
3、资兴市青山煤矿加盖公章的员工工资明细表；
4、被执行人企业法人营业执照；
5、申请人身份证明。
被申请人资兴市青山煤矿未提交证明材料。
经审查查明，2013年12月16日刘永福等100多名资兴市青山煤矿职工向资兴市人力资源和社会保障局劳动监察大队（以下简称资兴市人社局）投诉，反映资兴市青山煤矿拖欠农民工工资。资兴市人社局受理该投诉于2013年12月23日立案，经调查和对农民工工资进行核实，认定被申请人拖欠农民工工资2261720元，并责令被申请人在3个工作日内全额支付，因被申请人未在规定时间内履行资兴市人社局作出的行政处理决定，2014年4月21日资兴市人社局向本院申请了强制执行。2014年年初，资兴市委市政府成立“青山煤矿不稳定事件协调处理工作组”，下设债务清算组、信访维稳组等，清算组通过对民工工资进一步核实，发现被申请人在统计拖欠民工工资项目上存在误差，遗漏及少统民工工资共计830120元。资兴市人社局经核实认定资兴市青山煤矿拖欠袁作伟等30名农民工新增遗漏少统工资共计830120元。资兴市人社局认为，被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的相关规定。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条的有关规定，于2014年9月18日作出了资人社监决字（2014）6号行政处理决定书，责令被申请人5个工作日内全额支付袁作伟等30名农民工新增遗漏少统工资共计830120元（其中曹金全工资25000元）。该决定书于2014年9月18日送达被申请人。之后，资兴市人社局于2014年12月8日作出资人社催告字（2014）14号行政强制执行事先催告书，并于2014年12月8日送达该催告书。被申请人未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，该决定已发生法律效力。
本院认为，资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监决字（2014）6号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人资兴市青山煤矿理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被申请人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监决字（2014）6号行政处理决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢铭航
审 判 员 朱建新
人民陪审员 袁春美
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王晶晶
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第291号
原告：某县农村信用合作联社。
法定代表人：范某甲。
委托代理人（特别授权）：张某丙。
被告：张某甲，
被告：唐某，
被告：李某甲，
被告：张某乙，
被告：刘某，
被告：颜某甲，
被告：颜某乙，
原告某县农村信用合作联社与被告张某甲、唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某甲、颜某乙金融借款合同纠纷一案，2015年2月15日本院立案受理后，于2015年8月29日向被告公告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知及开庭传票，于2015年11月30日，依法组成会议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人张某丙出庭参加诉讼，被告张某甲、唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某甲、颜某乙经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月20日和2014年3月4日，被告张某甲在被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某甲、颜某乙的担保下向我单位借款100000元，该借款约定按月结息，2015年1月20日到期，被告借款后，经我单位多次催要，被告拒不偿还，为维护我单位的合法权益，请求法院判令被告张某甲偿还借款本息，由其他被告承担连带清偿责任。
被告张某甲、唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某甲、颜某乙未答辩。
经审理本院认定，2013年1月24日原告与被告张某甲签订了借款金额100000元授信2年的个人借款合同，同日原告与被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某甲、颜某乙签订了保证金额为100000元的最高额保证合同，两份合同均约定了双方的权利和义务，利息的计付及逾期付款的责任，双方签订的借款合同约定：“授信期限为2年即从2013年1月24日至2015年1月20日止，借款人在1090000元的范围内使用借款；”双方签订的保证合同约定：“该保证为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满后2年”；2014年1月20日被告张某甲在原告的借款凭证上签名领取了借款50000元，同年3月4日，被告张某甲又领取了50000元，该凭证约定借款到期日为2015年1月20日；被告张某甲借款后不按合同约定履行，尚欠原告本金100000元未偿还，原告遂诉来本院，请求判令被告张某甲偿还借款本息，由被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某甲、颜某乙承担连带清偿责任。
另查明：被告颜某甲偿还了原告本金21412.66元，履行了保证责任，庭审中原告撤回了对被告颜某甲的诉讼。
本院认为：原告与被告张某甲签订的借款合同及与被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某甲、颜某乙签订的最高额保证合同系双方真实意思的表示，为有效合同，双方均应严格遵守，原告为被告张某甲提供了借款本金，被告张某甲应按约定及时偿还借款本金并支付利息，被告张某甲不按合同约定履行，构成违约，因此原告要求由被告张某甲偿还借款本金及利息的请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某乙与原告签订了为期2年的最高额保证合同，其保证期间为主债务履行期届满2年，至原告诉讼之日并未超过保证期间，被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某乙应对被告张某甲的借款本息承担连带清偿责任，因此原告要求被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某乙承担连带清偿责任的主张，本院予以支持；被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某甲、颜某乙承担保证责任后有权向被告张某甲追偿；庭审中原告撤回了对被告颜某甲的诉讼，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某甲于本判决生效后十日内偿还原告某县农村信用合作联社借款本金78587.34元；
二、被告张某甲于本判决生效后十日内按照双方借款合同的约定向原告某县农村信用合作联社支付借款利息（违约之日至本判决指定的履行期限届满之日）；
三、被告唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告负担536元，由被告张某甲、唐某、李某甲、张某乙、刘某、颜某乙负担1764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费用，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李 涛
审 判 员 范育臣
人民陪审员 张兴龙
二〇一五年十二月四日
书 记 员 乔 宇
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰商初字第692号
原告：吴芳芳。
被告：林志钊。
原告吴芳芳为与被告林志钊民间借贷纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月29日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴芳芳起诉称：2012年3月15日，被告林志钊因资金周转需要，向原告借款100000元。双方约定借期半年，借款按月利率3%计算利息，以上事实有被告出具的借条为证。借款期限届满后，被告未按约定约定履行还款义务。后原告多次向被告催讨借款但被告均以没钱为由拒绝偿还。现原告起诉请求：判令被告偿还其借款100000元及相应利息（从2012年3月15日起按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算至借款本金清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费。
原告吴芳芳为证实其诉称的事实，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：1、原告身份证及被告户籍证明（均为复印件）各1份，欲证明原被告的诉讼主体资格；2、借据1份，欲证明被告于2012年3月15日向原告借款100000元，约定按月利率3%计算利息，借期半年的事实。
被告林志钊未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。
上述证据经当庭出示。被告经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据内容真实，形式、来源合法，与本案相关，能证明原告主张的事实，予以采信。
根据以上认定的证据，结合原告方的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2012年3月15日，被告林志钊因资金周转需要，向原告吴芳芳借款人民币100000元，约定按月利率3%计算利息，借期半年，并向原告出具借条一份。同日，原告通过其丈夫林群山向被告银行账户转账100000元。因被告未还本付息，故引起本案诉讼。
本院认为：合法的借贷应受法律保护。被告林志钊向原告吴芳芳借款人民币100000元的事实清楚，证据确凿，应按约定予以归还。双方约定按月利率3%计算利息，原告诉请按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算利息，符合双方约定和法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林志钊于本判决生效之日起十日内归还原告吴芳芳借款本金人民币100000元并支付相应利息（自2012年3月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至借款清偿之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告林志钊负担。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅婉旭
二〇一四年十月三十一日
代书记员 翁玉莲
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第10145号
罪犯周双龙，男，1978年2月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
云南省昆明市官渡区人民法院于二○一三年一月二十三日作出（2012）官刑一初字第678号刑事判决，以被告人周双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周双龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯周双龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯系累犯、四进宫罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周双龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯周双龙减去有期徒刑一个月（刑期自2012年6月20日起至2014年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第10145号罪犯周双龙,男,1978年2月13日出生,汉族,贵州省毕节市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于二○一三年一月二十三日作出(2012)官刑一初字第678号刑事判决,以被告人周双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周双龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周双龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次,特殊表扬一次。另查明，该犯系累犯、四进宫罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周双龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯周双龙减去有期徒刑一个月(刑期自2012年6月20日起至2014年11月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年六月十六日书 记 员  柏天文
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更578号
罪犯范智文，男，1980年10月21日出生，汉族，出生地福建省建瓯市，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于二〇〇二年四月十八日作出（2001）榕刑初字第361号刑事附带民事判决，以被告人范智文犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿被害人经济损失共计人民币63240元。宣判后，被告人范智文对刑事部分不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2002年4月18日作出（2002）闽刑终字第第276号刑事判决，以被告人范智文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因发现漏罪，福建省福州市中级人民法院于二〇〇三年九月二十日作出（2003）榕刑初字第137号刑事判决，以被告人范智文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，合并前罪，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人范智文不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2003年11月25日作出（2003）闽刑终字第562号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯范智文死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2006年3月2日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年6月10日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2011年9月21日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为六年；2013年12月3日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2024年3月9日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯范智文在服刑期间确有悔改表现，于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范智文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年十月至二0一六年一月累计获得达标分二十三点二分，二0一三年度、二0一四年度、二0一五年度被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑交付民事赔偿款3000元。
本院认为，罪犯范智文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范智文予以减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2022年3月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 景 彤
审 判 员 黄 美 华
代理审判员 陈 煌 华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 韦婷（代）
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淅法民二金初字第93号
原告淅川县农村信用合作联社。
法定代表人韩秀田，理事长。
委托代理人侯克盈，联社职工。
被告张岐山，男，生于1979年。
被告杨丰茂，男，生于1976年。
被告付军，男，生于1990年。
本院在审理原告淅川县农村信用合作联社诉被告张岐山、杨丰茂、付军金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淅川县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告淅川县农村信用合作联社撤回诉讼。
案件受理费2705元减半收取1355元，由原告淅川县农村信用合作联社负担。
审 判 长 王建钊
人民陪审员 邓 军
人民陪审员 陈建涛
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘 江
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第4246号
原告许水生，男，1939年2月5日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
委托代理人许建加，男，1973年10月25日出生，安溪县人，住福建省安溪县；与原告系父子关系。代理权限：特别授权。
被告廖水金，男，1953年12月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院于2014年8月28日立案受理原告许水生诉被告廖水金民间借贷纠纷一案，依法由审判员易文键独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告许水生的委托代理人许建加到庭参加诉讼，被告廖水金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许水生诉称，1999年6月7日，被告廖水金因缺资金，向原告借款人民币12000元，被告收款时立下一份借条给原告收执，后经原告多次催讨，被告只于2010年10月21日还款140元，尚欠人民币11860元至今未偿还，致原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款人民币11860元及利息（从起诉之日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息）；由被告承担诉讼费用。
被告廖水金未作答辩。
本院在审理过程中，原告许水生在本院指定的举证期限内提供以下证据1.原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.借条一份，证明被告廖水金因缺资金于1999年6月7日向原告许水生借款人民币12000元并出具借条一张给原告收执的事实以及经原告多次催讨，被告于2010年10月21日偿还140元，尚欠11860元未还；未约定借款利息和还款期限。
被告廖水金未在本院指定期限内提交证据。
本院认为，被告廖水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在本院指定的举证期限内提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据来源合法、内容真实客观，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，本院予以确认。
经审理查明，本院对本案事实认定如下：
1999年6月7日被告廖水金因缺资金，向原告许水生借款人民币12000元，出具借条1张给原告收执，未约定借款利息和还款期限，经催讨被告于2010年10月21日还款140元。
本院认为，原、被告因借贷所形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护，被告在借款后未能及时归还本金，属违约，应依法承担相应的违约责任。双方未约定借款期限及借款利息，属不定期无息借贷，原告要求被告偿付从起诉之日2014年8月28日起至判决还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法有效，应予支持。被告廖水金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第之规定，判决如下：
被告廖水金应在判决生效之日起十日内偿还原告许水生借款人民币11860元并支付利息（自2014年8月28日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决生效并确定支付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费97元，减半收取49元，由被告廖水金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 易文键
二〇一四年九月十七日
书记员 王杰炳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
河南省新乡市凤泉区人民法院
民事判决书
（2017）豫0704民初1403号
原告
郝绍根，男，1967年9月30日生，汉族，住新乡市。
被告
新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村村民委员会。
法定代表人：孙跃保，主任。
案由
劳务合同
诉讼请求
要求判令被告立即支付原告工程欠款3150元。
本院于2017年12月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
由被告新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告郝绍根款3150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村村民委员会负担。
本判决为终审判决。
审判员崔敬
二〇一七年十二月十五日
书记员曹治瑶
文书内容河南省新乡市凤泉区人民法院民事判决书（2017）豫0704民初1403号原告郝绍根，男，1967年9月30日生，汉族，住新乡市。被告新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村村民委员会。法定代表人：孙跃保，主任。案由劳务合同诉讼请求要求判令被告立即支付原告工程欠款3150元。本院于2017年12月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告郝绍根款3150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市凤泉区潞王坟乡前郭柳村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员崔敬二〇一七年十二月十五日书记员曹治瑶
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民四终字第1037号
上诉人（原审被告）尹帅民。
委托代理人华顺利，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）禹哲仁。
委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）禹许囡。
上诉人尹帅民因与被上诉人禹哲仁，被上诉人禹许囡民间借贷纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1891号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人尹帅民的委托代理人华顺利，被上诉人禹哲仁及其委托代理人赵广振，被上诉人禹许囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：禹哲仁和禹许囡系父女关系，尹帅民与禹许囡原系夫妻关系，2014年6月4日禹许囡驾驶豫A×××××轿车致人死亡，禹许囡共赔偿受害人479540元，尹帅民对禹许囡发生交通肇事未提供经济帮助，禹许囡因该交通事故陆续向禹哲仁借款511490元，并于2014年9月25日为禹哲仁出具借款手续一份，该借款手续中载明：“自2014年6月4日至2014年9月20日，本人累计向禹哲仁借款511490元（现金），借款人：禹许囡，2014年9月25日。”等内容。2014年10月8日禹许囡与尹帅民办理了离婚登记，尹帅民与禹许囡在离婚协议中未对该笔债务的清偿做出明确约定。
另查明，禹许囡从保险公司获赔之后，向禹哲仁还款120000元，剩余391490元未归还禹哲仁。
原审法院认为：禹许囡因交通事故赔偿向禹哲仁借款391490元未偿还，事实清楚，证据充分，予以认定。尹帅民对禹许囡在双方婚姻存续期间发生交通事故一事认可，且承认并未对其提供经济上的帮助，尹帅民对借款真实性不予认可，未向本院提供相关证据，不予采纳。虽然二被告在离婚协议中未对该笔借款的偿还作出约定，但该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且尹帅民不能举证未用于夫妻共同生活，禹哲仁要求二被告共同还款的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的的解释（二）》第二十五条的规定，判决：被告禹许囡、尹帅民于判决生效后十日内偿还原告借款三十九万一千四百九十元。本案受理费7172元，由被告禹许囡、尹帅民共同负担。
尹帅民不服原审判决，上诉称：本案借条上没有尹帅民的签名，借款时禹许囡、禹哲仁均未告知尹帅民，该笔借款系禹许囡、禹哲仁恶意串通，虚假诉讼。借条是禹许囡与尹帅民在分居期间由禹许囡个人出具的，与尹帅民无关。此债务为侵权之债，应为禹许囡的个人债务，并非夫妻共同债务，根据我国婚姻法律规定，夫妻一方对他人的侵权之债，不是夫妻的共同债务，而是侵权一方的个人债务，应由其个人承担。禹哲仁明知借款的目的是禹许囡偿还其交通事故的赔偿款，未用于夫妻共同生活。请求撤销原审判决，改判尹帅民对本案借款不负偿还义务。诉讼费用由禹许囡、禹哲仁承担。
禹哲仁答辩称：禹许囡借款用于交通事故赔偿，是真实的，尹帅民在与禹许囡的夫妻关系存续期间，对禹许囡的困难不予相助，对该借款，尹帅民应承担共同偿还责任。请求维持原审判决。
禹许囡答辩称：借款是真实的，发生交通事故后，告诉了尹帅民，但是尹帅民不管不问，该借款是用于交通赔偿，原审判决正确，请求维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：2014年6月4日，禹许囡因交通事故赔偿受害人479540元，禹许囡向禹哲仁借款511490元，并于2014年9月25日为禹哲仁出具借款手续一份，禹许囡在从保险公司获赔之后，向禹哲仁还款120000元，剩余391490元未归，事实清楚，能够认定。尹帅民对禹许囡在双方婚姻存续期间发生交通事故一事认可，且承认并未对其提供经济上的帮助。2014年10月8日，禹许囡与尹帅民办理了离婚登记，该笔借款发生在禹许囡与尹帅民的婚姻关系存续期间，禹哲仁要求其二人共同还款的诉讼请求，理由成立。尹帅民上诉称该笔借款系禹许囡、禹哲仁恶意串通，虚假诉讼的理由，没有证据，本院不予支持。原审查明的事实清楚，程序合法，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7172元，由尹帅民负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈贵斌
审判员 舒 杨
审判员 张 红
二〇一五年七月十三日
书记员 马 鹏
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民（商）初字第16273号
原告周立平，男，1966年9月14日出生。
被告北京嘉城创业装饰工程有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇新西庄村南工业区。
法定代表人胡怀兵，经理。
本院在审理原告周立平诉被告北京嘉城创业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告周立平于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告周立平自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周立平撤回起诉。
案件受理费七百五十六元，由原告周立平负担五十元（已交纳），余款七百零六元退还原告周立平。
代理审判员 安 娜
二〇一四年十月十三日
书 记 员 田雪姣
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1724号
申请执行人：姚传焱。
被执行人：周家芬、樊鹏。
被执行人：樊鹏。
本院执行的（2015）甬慈执民字第1724号姚传焱诉周家芬、樊鹏民间借贷纠纷一案中，周家芬、樊鹏应归还姚传焱50000.00元，并应承担诉讼费549.00元、执行费650.00元。执行过程中，查明被执行人周家芬、樊鹏无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第1724号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年五月四日
书记员 单泓斌（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第1724号
申请执行人：姚传焱，住慈溪市。
被执行人：周家芬、樊鹏，住慈溪市。
被执行人：樊鹏，住慈溪市。
本院执行的（2015）甬慈执民字第1724号姚传焱诉周家芬、樊鹏民间借贷纠纷一案中，周家芬、樊鹏应归还姚传焱50000.00元，并应承担诉讼费549.00元、执行费650.00元。执行过程中，查明被执行人周家芬、樊鹏无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）甬慈执民字第1724号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年五月四日
书记员 单泓斌（代）
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第1946号
罪犯黄宝达。
天津市宁河县人民法院于2009年4月2日作出（2009）宁刑一初字第42号刑事判决，以被告人黄宝达犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑一年四个月。执行机关天津市滨海监狱于2014年7月30日提出减刑建议书，并于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯黄宝达在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2012年下半年至2014年上半年分别获得监狱级表扬3次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过十一个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑九个月。
经审理查明，罪犯黄宝达在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年下半年至2014年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯黄宝达在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄宝达减去有期徒刑九个月，罚金人民币5万元不变。
（刑期自2008年11月20日起至2019年10月19日止）
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年九月十五日
书 记 员 郭 婧
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初1768号之一
解除申请人：孙换贤，男，1936年8月26日出生，汉族，住天津市武清区豆张庄乡西柳行村二区*排**号。
被申请人：刘怀元，男，1975年12月15日出生，汉族，住陕西省介休市。
被申请人：祁县德慎元运输有限公司，住所地陕西省晋中市祁县东观镇马家堡村（108国道旁）。
法定代表人：高翔，总经理。
解除保全申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月27日作出（2018）津0114民初1768号民事裁定书，裁定：查封被申请人祁县德慎元运输有限公司名下、现扣押于公安武清分局交警支队的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××陕汽牌重型半挂牵引车；查封刘铁超为本案提供的担保财产。
解除保全申请人于2018年1月31日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、解除对被申请人祁县德慎元运输有限公司名下、现扣押于公安武清分局交警支队的晋Ｋ×××××、晋Ｋ×××××陕汽牌重型半挂牵引车的查封；
二、解除对刘铁超为本案提供的担保财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 井志辉
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 刘 健
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0066号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人杨某某。现因本案于2013年10月17日被取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年6月11日13时左右，被告人杨某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌的力帆牌二轮摩托车，行驶至宝应县柳堡镇世纪大道十字路口处与周某驾驶的车号牌为苏K25F**轿车发生碰撞，致使两车受损，被告人杨某某头部受伤。周某报警后被告人杨某某在事故现场等候公安民警处理而致案发。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书认定，杨某某的血样中乙醇含量为159.46mg／100ml。宝应县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书意见，杨某某负本起事故的次要责任。被告人杨某某归案后如实供述了犯罪事实，且与周广华就本次事故纠纷已达成了协议。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某等人证言，被告人杨某某供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，提取血样现场照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查询信息，驾驶证、行驶证复印件，车辆照片，机动车销售发票，情况说明，发破案经过、查获经过，受案登记表，接处警工作登记表及详细信息，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高晓军
二〇一四年二月十四日
书记员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪�节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先�为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知�同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第0066号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人杨某某。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2014]62号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派代理检察员汤勇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：某年某月某日某时左右，被告人杨某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌的力帆牌二轮摩托车，行驶至宝应县某某镇某某大道十字路口处与周某某驾驶的车号牌为苏某某轿车发生碰撞，致使两车受损，被告人杨某某头部受伤。周广华报警后被告人杨某某在事故现场等候公安民警处理而致案发。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书认定，杨某某的血样中乙醇含量为159.46mg/100ml。宝应县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书意见，杨某某负本起事故的次要责任。被告人杨某某归案后如实供述了犯罪事实，且与周某某就本次事故纠纷已达成了协议。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某某、问某某证言，被告人杨某某供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故责任认定书，提取血样现场照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，查询信息，驾驶证、行驶证复印件，车辆照片，机动车销售发票，情况说明，发破案经过、查获经过，受案登记表，接处警工作登记表及详细信息，公安行政处罚决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，并依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高晓军
二〇一四年二月十四日
书记员 于 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条??根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。????犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。????（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。????犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。????共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。????犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
?第三条??根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0681民初732号
原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码：913506001566293585。
法定代表人：庄江勇，董事长。
委托诉讼代理人：洪传家，福建龙海农村商业银行股份有限公司程溪支行客户经理，住龙海市。
被告：林亚叉，男，1972年10月12日出生，汉族，住龙海市。
本院在审理原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告林亚叉借款合同纠纷一案中，福建龙海农村商业银行股份有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。福建龙海农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建龙海农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 王建通
二〇一七年一月二十日
书记员 郑晓虹
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涧刑公初字第335号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人锁某某。2015年11月8日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2015）323号起诉书指控被告人锁某某犯开设赌场罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇出庭支持公诉。被告人锁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月中旬至7月7日，被告人锁某某在洛阳市涧西区谷水新新家园对面“丰源便利店”内陆续设置共十一台具有赌博功能的电子游戏机供人赌博进行营利，其中有十台“老虎机”，每台“老虎机”供一人下注赌博，一台“扑鱼机”，能同时供约十余人下注赌博。2015年7月7日该场所被公安机关查处后，被告人锁某某主动到洛阳市公安局重庆路分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人锁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人锁某某在公安机关的供述及检查，证人狄某、张某的证言，洛阳市公安局重庆路派出所出警证明、自首证明，检查现场照片，扣押决定书，洛阳市公安局重庆路分局行政处罚决定书、赌博机认定报告书及被告人锁某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人锁某某利用赌博机开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人锁某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人锁某某案发后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
一、被告人锁某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
二、扣押在案的赌博机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 理
审 判 员 贺春辉
人民陪审员 焦治泓
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈 蓓
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涧刑公初字第335号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人锁某。2015年11月8日因涉嫌开设赌场犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2015）323号起诉书指控被告人锁某犯开设赌场罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员酒松娇出庭支持公诉。被告人锁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月中旬至7月7日，被告人锁某在洛阳市涧西区谷水新新家园对面“丰源便利店”内陆续设置共十一台具有赌博功能的电子游戏机供人赌博进行营利，其中有十台“老虎机”，每台“老虎机”供一人下注赌博，一台“扑鱼机”，能同时供约十余人下注赌博。2015年7月7日该场所被公安机关查处后，被告人锁某主动到洛阳市公安局重庆路分局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人锁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人锁某在公安机关的供述及检查，证人狄某、张某的证言，洛阳市公安局重庆路派出所出警证明、自首证明，检查现场照片，扣押决定书，洛阳市公安局重庆路分局行政处罚决定书、赌博机认定报告书及被告人锁某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人锁某利用赌博机开设赌场，其行为已经构成开设赌场罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人锁某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人锁某案发后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
一、被告人锁某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金一万元。
(上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。
二、扣押在案的赌博机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 理
审 判 员 贺春辉
人民陪审员 焦治泓
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 陈 蓓
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0628行审708号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人代志强，男，汉族，住河北省高阳县。身份证号：×××1037电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2013】92号《行政处罚决定书》：具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，建筑面积120平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2013】92号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2013】92号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高国土资罚字【2013】92号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李雅宁
人民陪审员 王正阔
人民陪审员 冯天烁
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 刘 续
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0628行审708号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人代志强，男，汉族，住河北省高阳县。身份证号：×××1037电话号码：申请执行人高阳县国土资源局向本院申请执行高国土资罚字【2013】92号《行政处罚决定书》：具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，建筑面积120平方米。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2013】92号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2013】92号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高国土资罚字【2013】92号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  李雅宁人民陪审员  王正阔人民陪审员  冯天烁二〇一八年八月二十八日书 记 员  刘 续
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执1813号
申请执行人段景丽，女，汉族，1978年4月7日出生，住天津市滨海新区大港晨晖里11号楼1门401号。
被执行人天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁海区芦台镇商业道40号。
法定代表人蒲朝锋，职务经理。
本院在执行申请执行人段景丽与被执行人天津茂川房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2017）津0112民初5738号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。
特此通知。
审判员 唐建华
二〇一八年八月二十一日
书记员 刘 刚
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执异68号
申请执行人邱顺光，男，1953年5月27日生，汉族，现住青岛市四方区。
被执行人王梅强，男，1966年9月29日生，汉族，现住青岛市崂山区。
被执行人王竹青，女，1966年2月4日生，汉族，现住青岛市崂山区。
第三人邱磊刚，男，1981年6月18日生，现住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人邱顺光申请执行被执行人王梅强、王竹青民间借贷纠纷一案中，第三人邱磊刚于2018年7月26日向本院申请变更其为本案的申请执行人。
经审查，原申请执行人邱顺光已于2017年11月16日去世，其配偶朱艳美自愿放弃（2011）崂民二初字第325号民事判决书的案件权益。以上事实有第三人提供的XX号�籍证明、XXX号户籍证明、XXXX号户籍证明以及朱艳美出具的声明等证据予以证明。
本院认为，执行过程中，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三人邱磊刚作为继承人应对本案涉及的权益享有权利，故本案申请执行人应当依法变更为邱磊刚。依照《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
变更第三人邱磊刚为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 侯 睿
审判员 丁 究
审判员 王思清
二〇一八年八月八日
书记员 董颖佳
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执终2039号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清京滨支行。
负责人张亮。
被执行人张东生。
案由：借款合同纠纷
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清京滨支行与被执行人张东生借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0114民初6201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款8.4679万元。
本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人张东生名下无证券登记、无银行存款、无房产登记、有车辆登记本案轮候查封暂无法处理、无工商登记。本院已经将被执行人加入限制消费名单。申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）津0114执2039号执行案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年八月二十二日
书记员 李存乡
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民初502号
原告：王娇莺，女，1975年3月6日出生，住北京市海淀区。
被告：北京无线天利移动信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室。
法定代表人：邝青，董事长。
被告：钱永耀，男，1965年10月8日出生，住上海市长宁区。
本院审理的原告王娇莺诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司、钱永耀证券虚假陈述责任纠纷一案，因本院已受理包括本案原告王娇莺在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司、钱永耀提起的诉讼，根据最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”，为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2018）京01民初123号原告王良诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司、钱永耀证券虚假陈述责任纠纷一案，据此，依照最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下：
原告王娇莺诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司、钱永耀证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2018）京01民初123号原告王良诉被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司、钱永耀证券虚假陈述责任纠纷一案。
审 判 长 杜卫红
审 判 员 刘 慧
审 判 员 邵 普
二〇一八年五月二十五日
法官助理 杨颜金
书 记 员 康 竹
河北省魏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0434行审297号
申请执行人魏县住房和城乡建设局。
法定代表人王永军，男，局长。
被执行人侯成月，男，汉族，住魏县。
申请执行人魏县住房和城乡建设局于2018年7月4日向本院申请强制执行（2016）年度魏住建稽字第（02-24）号行政处罚决定书。
本院受理后，经审查认为：该决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第六十三条之规定，裁定如下：
准予对魏县住房和城乡建设局做出的（2016）年度魏住建稽字第（02-24）号行政处罚决定书强制执行。
审判长 李胜涛
审判员 陈合强
审判员 岳新玲
二〇一八年七月二十日
书记员 张攀峰