浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第825号
原告：刘晓东。
委托代理人：吴诤。
委托代理人：王红标。
被告：黄济金。
被告：曾建龙。
被告：鲍利强。
原告刘晓东为与被告黄济金、曾建龙民间借贷纠纷一案，于2014年2月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱琳琳独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理，原告刘晓东的委托代理人吴诤，被告曾建龙到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院于2014年5月19日裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年7月11日公开开庭进行了审理，原告刘晓东及其委托代理人吴诤、王红标，被告曾建龙到庭参加了诉讼，在诉讼过程中，原告申请追加鲍利强为本案被告，本院依法追加鲍利强为本案被告参加诉讼，于同年7月31日又公开开庭进行了审理。原告刘晓东及其委托代理人王红标，被告曾建龙、鲍利强到庭参加了诉讼。被告黄济金经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓东起诉称，被告黄济金向原告借款，至2012年8月31日止，被告共向原告借款人民币260万元，并由其出具借条一份，约定利息按月利率3%计算，借款期限自2012年8月31日至2012年9月30日止，若被告逾期归还借款，除支付利息外，还应以未归还的借款总额为基数，从逾期之日起计算，按每天加借款总额的0.8%计付违约金，还应支付债权人实现债权支付的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。被告曾建龙、鲍利强为该笔借款提供担保，保证期限到借款人清偿全部本金及利息为止。借款到期后，原告要求被告清偿借款本息，但被告至今未还。请求判令：一、被告黄济金归还借款260万元，并从2012年8月31日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付利息。利息暂算50万元，合计310万元。二、被告黄济金承担律师代理费、差旅费2万元。三、被告曾建龙、鲍利强对上述债务承担连带清偿责任。四、由被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告明确了第一项诉讼请求中的利息，即2012年8月31日至2014年2月28日止的利息为50万元，从2014年3月1日起仍按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止。
被告曾建龙答辩称，我和原告写过借条事实，但原告没有实际交付借款260万元，请求驳回原告的诉讼请求。
被告鲍利强答辩称，原告起诉的是事实，我去担保也是事实。因我是福建商会会长，曾建龙、黄济金也都是福建商会的，该笔借款是原告刘晓东放在我这里理财，由我经手汇款到黄济金帐户，因原告刘晓东只相信我，我才作为担保人签名。
被告黄济金未作答辩。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、借条一份，用以证明被告黄济金向原告借款260万元，月利率3%，借款期限是2012年8月31日至2012年9月30日止，被告曾建龙、鲍利强对该笔借款承担连带责任及三被告承担原告主张债权的费用的事实。
2、承诺书一份，用以证明被告黄济金对原告的借款承诺还款期限的事实。
3、中国农业银行股份有限公司义乌经发支行打款记录清单一份，用以证明借款交付依据。
4、委托代理合同、发票、收款收据各一份及律师服务收费标准打印件一份，用以证明原告支付律师费用的事实。
被告曾建龙对原告提供的证据1的真实性没有异议；对证据2，认为与本案没有关联性；对证据3，认为本案原告是刘晓东，该证据只能证明被告鲍利强汇款给被告黄济金，被告鲍利强、黄济金以前就有债务来往，其是为原告刘晓东借给被告黄济金的借款提供担保，该证据与本案没有关联性；对证据4无异议。
被告鲍利强对原告提供的证据均无异议。
被告黄济金、曾建龙、鲍利强均未向本院提供证据。
被告黄济金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利；原告提供的证据1、4，被告曾建龙、鲍利强对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认；其提供的证据2、3均系原件，本院对其真实性均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2012年8月31日，被告黄济金向原告刘晓东出具借条一份，载明：今向刘晓东借到人民币贰佰陆拾万元整，小写（2600000）。月利率3%计算，该借款借期自2012年8月31日起到2012年9月30日止。若借款人逾期归还借款的，除支付利息外，还应以未归还的借款总额为基数，从逾期之日起计算，按每天加借款总额的0.8%计付违约金，还应支付债权人实现债权支出的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。保证人自愿对该债务承担保证责任，保证范围包括该借款本金、利息、违约金，以及债权人实现债权支出的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用，保证期限到借款人清偿全部本金及利息为止。债权人可将全部或部分债权转让给第三人。债权人转让全部或部分债权的，无论是否通知债务人，对债务人均发生法律效力。债权转让的法律效力及于保证人。若发生争议，任何一方均可向债权人住所地人民法院起诉。借款人：黄济金（签名捺印）保证人：鲍利强、曾建龙（均签名捺印）。
2012年12月4日，被告黄济金出具承诺书一份，载明：本人黄济金承诺2012年12月31日前归还刘晓东借的所有借款及利息，到期未归还，本人资产等一切财物均由债权人处置。承诺人：黄济金（签名捺印）。
另查明，原告为本案诉讼支付律师代理费用人民币2万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄济金向原告刘晓东借款人民币260万元的事实清楚，证据确实充分。被告黄济金向原告刘晓东借款后未按约定期限归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方对利息约定按月利3%，原告自愿调整利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定。原告主张自2012年8月31日起至2014年2月28日的利息为人民币50万元，放弃其余利息，系其对部分权利的放弃，本院予以准许。原告要求被告支付律师代理费用的诉请，系双方当事人意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告曾建龙、鲍利强对被告黄济金的借款及实现债权的有关费用等提供保证，但对保证方式没有约定，按连带责任保证承担保证责任。被告曾建龙辩解原告没有交付借款人民币260万元，与查明事实不符，本院不予采信。原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。被告黄济金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄济金于本判决生效后十日内归还原告刘晓东借款本金人民币260万元并支付利息（其中2012年8月31日起至2014年2月28日的利息为人民币50万元，自2014年3月1日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至本判决确定的履行之日止）。
二、被告黄济金于本判决生效后十日内支付原告刘晓东律师代理费用人民币2万元。
三、被告曾建龙、鲍利强对上述第一、二项及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币31760元，保全费人民币5000元，合计人民币36760元，由被告黄济金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币31760元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年八月十一日
代书 记员 傅俊霞