上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第3490号
原告李某，女，1946年2月生，汉族，住上海市金山区金山卫镇某村某号。
委托代理人方某，上海某律师事务所律师。
被告倪某，男，1976年1月生，汉族，住上海市金山区亭林镇某村某号。
被告金某，男，1978年11月生，汉族，住上海市青浦区某村某号。
被告上海某绿化工程发展有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路某号。
法定代表人金某，总经理。
上述三被告共同委托代理人华某，上海市某律师事务所律师。
被告某财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张某，总经理。
委托代理人沈某，上海某律师事务所律师。
原告李某与被告倪某（下称第一被告）、金某（下称第二被告）、上海某绿化工程发展有限公司（下称第三被告）、某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第四被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告及第一、第二、第三被告共同委托代理人、第四被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月17日9时36分，第一被告驾驶牌号为沪X**小轿车在本区漕廊公路、建廊路口，与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认原告与第一被告承担本起事故的同等责任。2014年7月24日，金山交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行法医学鉴定，该中心于2014年8月8日出具鉴定意见：原告因交通事故致右上肢功能障碍属十级伤残；伤后可予以休息180日，护理60日，营养60日。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费人民币（下同）9，736.40元、住院伙食补助费290元、营养费2，400元、护理费4，398元、误工费15，000元、残疾赔偿金24，970.40元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、车辆修理费400元、鉴定费2，000元、律师代理费3，000元等合计67，494.80元中的65，724.20，扣除已支付的5，000元，还应赔偿60，724.20元。第二被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围优先赔偿精神损害抚慰金。
第一、第二、第三被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议。第一被告系第三被告的员工，在本起事故中系职务行为，第二被告为第三被告的法定代表人。事发后，第三被告已垫付原告护理费1，600元、停车费10元、装车费20元、现金5，000元，合计6，630元。第三被告的损失为停车费、代驾费、清扫费200元，要求一并处理。律师费认可1，500元，医疗费应由保险公司承担。
第四被告未作书面答辩，庭审中表示对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆购买的是家庭自用险，但实际是单位在使用，保留向被保险人补收保费的权利。误工费有异议，对原告提供的证据真实性不认可，返聘合同书与工资发放清单的公章不同。返聘合同书对原告的劳动岗位未约定，原告也未提供退休证明，不能证明原告有误工损失。伙食费、修理费无异议。交通费认可100元。医疗费认可医保范围内的费用。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。残疾赔偿金应计算12年。精神损害抚慰金按照责任承担。施救费认可20元。停车费、律师费不属于保险范围。
经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后，第三被告已垫付原告护理费1，600元、停车费10元、装车费20元、现金5，000元，合计6，630元。第三被告的损失为停车费、代驾费、清扫费200元。
又查明：第一被告驾驶的车辆登记在第二被告名下，第一被告系第三被告的员工，在本起事故中系职务行为。第一被告驾驶的车辆向第四被告投保了交强险（责任限额为122，000元）及不计免陪的商业三者险（赔偿限额为1，000，000元），保险期间均自2013年10月23日至2014年10月22日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、交通费单据、鉴定书、保险单、收条、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认原告与第一被告负事故的同等责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第四被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第四被告在商业三者险范围内根据责任赔付60%。不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告承担60%。由于第一被告系职务行为，其赔偿责任由第四被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认9，736.40元，扣除其中的伙食费211.40元后为9，525元。
2、住院伙食补助费290元，第四被告无异议，本院予以确认。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定30元，根据鉴定意见支持2个月为1，800元。
4、护理费4398元，原未超过本市从事居民服务业职工年平均工资26，390元的标准，本院予以支持。
5、误工费，原告提供其单位工商信息、返聘合同、扣发工资证明，证实其每月误工损失为2，500元；第四被告对证据真实性有异议，且原告未提供退休证明等证据佐证。本院认为，第四被告的辩解具有一定合理性，原告提供的证据不足以证实其实际误工损失，但可以证实其尚在从事劳动的事实，本院酌情参照本市职工最低工资每月1，820元的标准，计算至定残前一日为172天为10，434.70元。
6、残疾赔偿金，原告为农业人口，根据农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满68周岁，故计算12年，且构成十级伤残，故按规定计算为19，208元／年×12年×10%＝23，049.60元。
7、交通费，本院根据原告的就诊次数、时间、地点等因素，酌情支持200元。
8、精神损害抚慰金5，000元，本院根据原告的伤残程度予以支持。
9、车辆修理费400元，第四被告无异议，本院予以支持。
以上第1-3项合计11，615元，属交强险医疗费用赔偿限额项目范围，故由第四被告在责任限额内直接赔付10，000元，余额1，615元由第四被告在商业三者险范围内赔偿60%为969元。第4-9项合计43，482.30元，属交强险死亡伤残及财产损失赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由第四被告直接赔付。
10、装车费20元，第四被告无异议，由第四被告在商业三者险范围内赔偿60%为12元。
11、鉴定费2，000元，12、停车费10元，合计2，010元，本院凭据予以支持。商业三者险约定为免赔范围，故由第三被告承担60%为1，206元。
13、律师代理费，系原告因本起诉讼的实际支出，可以作为损失要求赔偿，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2，000元，因不属于保险赔偿范围，故由第三被告承担。
第三被告的损失为停车费、代驾费、清扫费200元。原告同意一并处理，故由原告分担40%为80元。
综上，第三被告合计应赔偿原告损失3，206元，扣除原告分担的第三被告的损失80元，还应赔偿3，126元。因事发后已支付原告6，630元，故不需另行赔偿，多支付的3，504元从第四被告赔付原告的金额中扣除后直接返还第三被告。第四被告合计应赔偿原告损失54，463.30元，扣除3，504元后为50，959.30元。
据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某损失50，959.30元；
二、被告某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告上海某绿化工程发展有限公司3，504元；
三、驳回原告李某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取659元，由原告负担122元，第三被告负担537元。第三被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一四年十一月六日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。