安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1824民初1113号
原告:邵和平，男，1956年11月8日出生，汉族，砖工，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
负责人：龚乐，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：胡宏明，男，该公司员工。
被告：蒋需要，男，1980年9月26日出生，汉族，住江苏省句容市。
被告：明光市华联汽车运输有限公司，住所地安徽省明光市明涧路。
法定代表人：王学武，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆传银，男，该公司员工。
原告邵和平诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财险滁州中心支公司）、蒋需要、明光市华联汽车运输有限公司（以下简称华联运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，本院依法适用简易程序于2017年元月17日公开开庭进行了审理。原告邵和平的委托诉讼代理人胡志泽，被告人寿财险滁州中心支公司的委托诉讼代理人胡宏明、被告蒋需要、华联运输公司的委托诉讼代理人陆传银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵和平向本院提出诉讼请求：要求人寿财险滁州中心支公司、蒋需要、华联运输公司赔偿其各项损失148598.53元。事实与理由，2015年9月10日16时45分，唐廷想驾驶车牌号码为皖M73X**重型仓栅式货车沿215省道行驶至169KM处，因未在道路中间行驶，刮碰相同方向邵和平推行的独轮手推车，造成邵和平受伤。绩溪县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定唐廷想负事故全部责任，邵和平不负责任。事故车辆皖M73X**重型仓栅式货车已向人寿财险滁州中心支公司投保了交强险及商业三者险。该车实际车主为蒋需要，挂靠在华联运输公司名下。本次事故为邵和平造成的各项损失为医疗费44566.28元、住院伙食补助330元（22天×15元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、护理费10440元（90天×116元／天）、误工费48600元（270天×180元／天）、残疾赔偿金43284元（10821元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费4728.25元、鉴定费1300元，合计164598.53元，扣除蒋需要垫付的16000元，还应赔偿148598.53元。
人寿财险滁州中心支公司辩称，1、对事故事实及责任认定无异议，蒋需要、华联运输公司应提供肇事车辆的有效驾驶证、行驶证以及从业资格证进行审核，否则人寿财险滁州中心支公司不承担赔偿责任；2、邵和平的诉讼请求中部分项目标准及金额过高，依据不足；3、人寿财险滁州中心支公司不是本案的直接侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
蒋需要辩称，肇事车辆已经投保交强险和商业险，对于邵和平的合理损失应该由保险公司承担，且其已为邵和平垫付16000元医疗费。
华联运输公司辩称，其为名义车主，实际车主蒋需要将车辆挂靠在其公司名下。事故车辆已经投保交强险和商业险，对于邵和平合理损失应该由保险公司承担，不足部分应该由实际车主承担，其不是实际侵权人，不应该承担赔偿责任。
邵和平围绕其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、交通事故认定书，证明事故过程及认定结果为邵和平无责任，驾驶员唐廷想承担事故全部责任，以及肇事车辆的投保情况；
2、邵和平的身份证、其子邵某的户口本、居住证，证明邵和平的基本信息以及邵某在深圳居住生活；
3、村委会证明，证明邵和平长期在绩溪县城区及扬溪镇从事砖工工作；
4、出院小结，证明邵和平伤情及住院治疗的基本情况；
5、司法鉴定意见书，证明邵和平伤情构成九级伤残，误工期为伤后270天，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日；
6、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票，证明邵和平因本次交通事故支付医疗费、交通费及鉴定费情况；
经质证，人寿财险滁州中心支公司、蒋需要、华联运输公司对邵和平提交的证据1、4、5的真实性无异议，但认为证据5中的司法鉴定意见书评定的三期过高；证据2，邵和平的身份证真实性无异议，但认为邵某的户口簿、身份证、居住证与本案无关联，不予质证；证据3，真实性无法认定，且无相应证明力；证据6，医疗费发票的真实性无异议，但具体数额要求法院核定，交通费应以邵和平治疗需要实际发生的数额为准，其子邵某来回探望发生的交通费不应支持，鉴定费发票的真实性无异议。
人寿财险滁州中心支公司未向本院提交证据。
蒋需要为支持其辩解，向本院提交收条2张，证明邵和平受伤治疗期间垫付医疗费16000元。经质证，邵和平、华联运输公司对上述证据的真实性无异议，人寿财险滁州中心支公司认为与其无关，不发表质证意见。
华联运输公司为支持其辩解，向本院提交保险合同、挂靠协议各一份，证明事故车辆的保险及实际车主。经质证，邵和平、人寿财险滁州中心支公司、蒋需要对上述证据的真实性无异议。
本院经审查认为，邵和平提交的证据1-5的真实性予以认定；证据6中的医疗费发票系原件，本院予以认定；交通费根据邵和平及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及司法鉴定情况，本院酌定为2400元；鉴定费发票被告方对其真实性无异议，本院予以认定。蒋需要提交的收条，邵和平、华联运输公司对其真实性无异议，对其真实性予以认定。华联运输公司提交的证据，邵和平、人寿财险滁州中心支公司、蒋需要对上述证据的真实性无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月10日16时45分，唐廷想驾驶的车牌号码为皖M73X**重型仓栅式货车沿215省道行驶至215省道169KM处，因未在道路中间行驶，刮碰相同方向邵和平推行的独轮手推车，造成邵和平受伤的交通事故。2015年9月24日，绩溪县公安局交通管理大队作出事故责任认定书，认定唐廷想负事故的全部责任，邵和平不负责任。事故发生后，邵和平被送往绩溪县人民医院治疗，9月12日转入弋矶山医院治疗，9月25日转回绩溪县人民医院治疗，9月30日出院。邵和平伤情被诊断为左肱骨髁上骨折、左肩胛骨骨折、左上肢软组织挫伤。2016年12月6日至2016年12月9日，邵和平到绩溪县人民医院取内固定，住院四天。邵和平为此次受伤支出医疗费44566.28元。2016年8月29日，安徽中衡司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定邵和平伤情为九级伤残，三期为伤后误工期为270日，营养期为90日，护理期为90日。
另查，事故车辆皖M73X**重型仓栅式货车实际车主为蒋需要，唐廷想为其雇佣的驾驶员，该车挂靠在华联运输公司名下。该车已向人寿财险滁州中心支公司投保了交强险、保额为100万元的商业三者险及不计免赔。邵和平从事砖工工作。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故双方过错程度依法确定赔偿责任。本案中，肇事车辆负事故全部责任。鉴于肇事车辆已向人寿财险滁州中心支公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险（不计免赔额），故侵权人责任部分，由人寿财险滁州中心支公司在承保限额内赔偿。被告方辩称在医保范围内承担医疗费，但关于医疗费中的非医保部分并未向本院举证证明，故该辩解本院不予采纳；被告方辩称鉴定意见评定的三期过高，但未能向本院提出足以反驳的证据，故该辩解本院不予采纳。邵和平因伤遭受的损失，误工费邵和平不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应按照安徽省建筑业从业人员上年度平均工资133.96元／天计算，超过部分不予支持；护理费标准按照上一年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资114.22元／天计算；交通费根据邵和平及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及司法鉴定情况，本院酌定为2400元；邵和平的其他主张符合法律规定，本院予以支持。本次事故造成邵和平的各项损失为医疗费44566.28元、住院伙食补助330元（22天×15元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、护理费10279.8元（90天×114.22元／天）、误工费36169.2元（270天×133.96元／天）、残疾赔偿金43284元（10821元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费2400元、鉴定费1300元，合计149679.28元。该损失在人寿财险滁州中心支公司保险限额内，邵和平要求其承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。邵和平治疗期间蒋需要垫付16000元，人寿财险滁州中心支公司应将该款从赔偿款中扣除，故还应赔偿邵和平各项损失133679.28元。蒋需要垫付的16000元，本案不予一并处理，由其另行向人寿财险滁州中心支公司主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵和平各项损失133679.28元；
二、驳回原告邵和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3272元，减半收取1636元，由原告邵和平负担157元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担1274元，被告蒋需要、明光市华联汽车运输有限公司负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 潘正盛
二〇一七年三月一日
书记员 汪程贞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。