湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第01089号
原告李慈容，女，1959年7月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县沙河乡伍湖村陈家大湾，公民身份号码4222261959********。
原告陈某。
法定代理人陈伟。
以上两原告共同委托代理人周红波，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，签收法律文书。
被告师丹丹。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路123号。
负责人陶俊明，该公司经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书，代为申请重新鉴定，代为选定鉴定机构，代为上诉。
原告李慈容、陈某诉被告师丹丹、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感分公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案之前，原告李慈容于2015年9月1日向本院申请诉前财产保全，申请扣押被告师丹丹驾驶的登记在其名下的牌号为鄂K×××××小型轿车，经审查，本院于2015年9月2日作出（2015）鄂云梦立保字第00025-1号民事裁定书，将被告师丹丹驾驶的登记在其名下的牌号为鄂K×××××小型轿车予以扣押，被告师丹丹向本院交纳20000元反担保金并以登记在肖金兵名下的鄂K×××××小型轿车作为担保申请解除财产保全，本院于2015年9月11日、9月14日分别作出（2015）鄂云梦立保字第00025-2号民事裁定书和（2015）鄂云梦立保字第00025-3号民事裁定书，解除财产保全措施并查封登记在肖金兵名下的鄂K×××××小型轿车。本案于2015年10月26日立案受理后，原告李慈容于2015年10月29日因治疗未终结，申请中止审理，2016年4月5日恢复审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李慈容、陈某的委托代理人周洪波，被告师丹丹，被告财保孝感分公司的委托代理人周贵德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年8月18日7时40分，被告师丹丹驾驶牌号为鄂K×××××号小型轿车，从云梦县伍洛镇到城关镇去，沿316国道自东向西行驶至女儿港时，在超越朱运梅同向驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车并右转弯上黄香大道的过程中，两车相擦，造成朱运梅及其摩托车上乘坐人原告李慈容、原告陈某受伤，两车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队于2015年8月31日作出云公交认字（2015）第13326号道路交通事故认定书，认定被告师丹丹负此次事故的主要责任，朱运梅负次要责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送往云梦县人民医院住院治疗。2016年3月16日经云梦县人民医院法医司法鉴定所作出的云梦法医（2016）临鉴字第49号法医鉴定意见书认定，原告李慈容因交通事故损伤构成五级伤残，误工损失日365日，营养期180日；存在部分护理依赖，后期医疗费35000元。另查明，鄂K×××××号小型轿车在被告财保孝感分公司投保交强险及商业第三者责任险。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告李慈容518452.2元（医疗费97289.2元，后续治疗费35000元，残疾赔偿金142128元，误工费28305元，护理费169830元，住院伙食补助费2600元，营养费9000元，精神抚慰金30000元，鉴定费1300元，施救及拖车费1000元，交通费2000元），原告陈某6182.2元（医疗费3286.2元，护理费1196元，住院伙食补助费700元，交通费1000元）；被告师丹丹承担本案诉讼费和鉴定费。
两原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、两原告身份证、户口簿复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、云梦县公安局交通警察大队于2015年8月31日作出道路交通事故认定书，拟证明发生交通事故的原因、经过及原、被告双方在此次交通事故中的责任划分情况。
证据三、云梦县人民医院的诊断证明、门诊病历、出院记录，拟证明两原告因此次交通事故受伤后在医院接受治疗的情况。
证据四、医疗费票据及用药清单，拟证明两原告在医院接受治疗支付医疗费和用药明细情况。
证据五、被告师丹丹的驾驶证和车辆行驶证，拟证明被告师丹丹有合法的驾驶资格以及该肇事车辆的登记车主为被告师丹丹。
证据六、交强险及商业险保单，拟证明被告师丹丹驾驶的车辆已在被告财保孝感分公司投保交强险及商业第三者责任险，且该事故发生时间正值保险期内的事实。
证据七、云梦县人民医院法医司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告李慈容的伤情经该法医鉴定所鉴定后构成伤残等级、误工时间、护理时间、后期治疗费等情况。
证据八、施救、拖车费票据，拟证明原告支付车辆施救、拖车费1000元的事实。
证据九、交通费票据，拟证明原告为处理本起交通事故支付交通费情况。
被告师丹丹辩称，对两原告起诉发生交通事故的事实及交警部门的责任划分无争议，但赔偿金额过高，前期医疗费我垫付了43800元，交反担保金20000元，我在保险公司购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告师丹丹为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告师丹丹的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格。
证据二、收条3份，金额共计43800元，拟证明被告师丹丹垫付医疗费43800元。
被告财保孝感分公司辩称，对两原告起诉发生交通事故的事实及交警部门的责任划分无争议，原告要求赔偿数额过高，超过交强险的赔偿部分应该按三七的比例划分赔偿责任，法医鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告财保孝感分公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告师丹丹和被告财保孝感分公司均对两原告提交的证据一、证据二、证据五、证据六无异议；证据三的真实性无异议，对住院天数有异议，应以病历记载的时间为准；对证据四只认可有效医疗费票据，对于其中的八张票据与本案无关联性不认可；对证据七法医鉴定有异议，三天内决定是否申请重新鉴定，以书面申请为准，对营养期有异议，住院病历上并未注明要加强营养不予认可，护理天数不明确不认可，后期医疗费未实际发生，要根据实际发生的费用计算；对证据八不属于直接损害，不应有保险公司承担；对证据九交通费，应按15元／天的标准，计算47天，共705元。
两原告和被告财保孝感分公司对被告师丹丹提交的证据一、证据二均无异议。
对上述无争议的证据，本院依法予以采信，对于原告提交的证据三，被告财保孝感分公司对两原告住院天数有异议，经审核，依据两原告出院记录记载，原告李慈容住院天数应为47天，原告陈某的住院天数应为13天。对于原告提交的证据四即原告提交的医疗费票据，经审核，剔除非正规发票的票据后，原告李慈容的医疗费为97139.20元，陈某的医疗费为3286.2元。对于原告提交的证据七，两被告虽对其有异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院对项证据予以采信。对于原告提交的证据八，因交通事故而产生施救等费用客观存在，其提交的施救、拖车费票据能够证明相关损害结果，被告师丹丹和被告财保孝感分公司未能提交证据予以反驳，故本院予以采信；对于原告提交的证据九，本院认为，两原告在治疗期间必然发生部分交通费用，本院酌定原告李慈容交通费为1000元，原告陈某的交通费为200元。
经审理查明，2015年8月18日7时40分，被告师丹丹驾驶牌号为鄂K×××××号小型轿车，从云梦县伍洛镇到城关镇去，沿316国道自东向西行驶至女儿港时，在超越朱运梅同向驾驶的鄂K×××××号二轮摩托车并右转弯上黄香大道的过程中，两车相擦，造成朱运梅及其摩托车上乘坐人原告李慈容、原告陈某受伤，两车受损的交通事故。云梦县公安局交通警察大队于2015年8月31日作出云公交认字（2015）第13326号道路交通事故认定书，认定被告师丹丹负此次事故的主要责任，朱运梅负次要责任，两原告无责任。事故发生后，两原告被送往云梦县人民医院住院治疗，2016年3月16日经云梦县人民医院法医司法鉴定所作出的云梦法医（2016）临鉴字第49号法医鉴定意见书鉴定，原告李慈容因交通事故损伤构成五级伤残，误工损失日365日，营养期180日；存在部分护理依赖，后期医疗费35000元。
另查明，鄂K×××××号小型轿车在被告财保孝感分公司投保交强险及商业第三者责任险。保险期间均自2015年5月7日零时起至2016年5月6日24时止，其中商业第三者责任保险投保不计免赔，其责任限额合计为30万元。事故发生后，被告师丹丹垫付两原告医疗费用共计43800元。
再查明，原告李慈容、原告陈某户籍性质为农业户口，
在开庭审理时，原告李慈容、原告陈某当庭表示放弃要求鄂K×××××摩托车驾驶人朱运梅在此次交通事故中应承担的赔偿责任。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队被告师丹丹负此次事故的主要责任，朱运梅负次要责任，两原告无责任，程序合法、事实清楚、责任适当，本院依法予以采信，两原告放弃对朱运梅的赔偿请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定：“赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。”故被告师丹丹对朱运梅应当承担的赔偿份额不承担赔偿责任。故此，对于两原告的损失应根据事故的责任比例本院确定由被告师丹丹承担70%的责任。被告财保孝感分公司是事故车辆的承保人，其应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，先应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险赔付部分在商业险限额范围内承担赔偿责任。
关于赔偿数额，根据原告李慈容、陈某诉请的损害赔偿项目范围，并结合两原告在本案中的举证情况，对原告李慈容的损失核定如下：1、医疗费97139.20元；2、后续治疗费35000元；3、残疾赔偿金142128元（11844元×20年×60％）；4、误工费28305元（28305元／年÷365天×365天）；5、护理费，原告伤情司法鉴定书确定存在部分护理依赖，由此产生的护理费会发生在较长时间，对于该项随时间发生的费用，本院先酌情认定10年，从原告李慈容出院之日起计算10年，此后发生的费用可另行主张，故该项费用为84915元（28305元／年×50％×10年×60%）；6、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）；7、营养费9000元（50元×180天）；8、鉴定费1300元；9、财产损失（拖车、施救费）1000元；10、交通费酌定为1000元。原告李慈容请求赔偿精神损害抚慰金30000元，鉴于原告李慈容伤残等级和被告师丹丹的责任比例，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院酌定精神损害抚慰金为21000元。上述损失合计423137.20元。对原告陈某损失核定如下：1、医疗费3286.2元；2、护理费1111元（31183元／年÷365天×13天）；3、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）；4、交通费酌定为200元。上述损失合计5247.20元。
庭审中，两原告自愿表示，被告财保孝感分公司在交强险责任限额内承担的赔偿数额直接赔付给原告李慈容，本院依法予以准许。故本院确定原告李慈容应赔部分先在交强险限额范围内进行赔付，超过部分再在商业第三者责任险限额范围内予以赔付，原告陈某应赔部分计入商业第三者责任险范围内予以赔付。原告李慈容赔款由被告财保孝感分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告李慈容121000元，超出交强险应赔部分300837.2元，按被告师丹丹承担的责任比例计算，即210586.04元（300837.2元×70%），由被告财保孝感分公司在商业第三者责任险中赔付。鉴定费1300元由被告师丹丹承担
原告陈某应赔部分5247.20元，计入商业第三者责任险范围内予以赔付，按被告师丹丹承担的责任比例计算，即3673.04元（5247.20元×70%），由被告财保孝感分公司在商业第三者责任险中赔付。
综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内直接赔偿原告李慈容121000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李慈容各项损失210586.04元，限于本判决书生效后10日内给付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告陈某各项损失3673.04元，给付期限同上。
三、被告师丹丹赔偿原告李慈容鉴定费1300元，给付期限同上。鉴于被告师丹丹已经赔偿了43800元，待上述赔偿款项履行后，由原告李慈容直接返还被告师丹丹43800元。
四、驳回原告李慈容、陈某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告师丹丹负担，交纳期限同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。当事人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费。当事人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 旭
审 判 员 周 莺
人民陪审员 储 佳
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 聂少岚
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条关于“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。