甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第4235号
原告ＸＸ年，甘肃省张掖市人。
委托代理人郭永进，系甘州区***法律服务所法律工作者。
被告王建福，甘肃省张掖市人。
被告王生，甘肃省张掖市人，系被告王建福之父。
二被告共同委托代理人黄海平，系甘肃**律师事务所律师。
原告ＸＸ年与被告王建福、王生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法由审判员赵文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ年及其委托代理人郭永进、被告王建福、王生委托代理人黄海平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ年诉称，2014年6月30日23时50分许，被告王建福驾驶被告王生所有的二轮摩托车由北向南行驶至甘州区东方明珠小区门口处时，与在道路西侧由北向南行走的原告相撞肇事，造成原告和被告王建福受伤的道路交通事故。事故发生后，被告王建福驾车逃逸，于次日被甘州区公安局交警大队破获。该事故经张掖市公安局交通警察大队作出（2014）第00812号交通事故认定书认定：被告王建福负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往张掖市人民医院住院治疗，花费医药费37629.49元。原告的伤势经鉴定为一处九级伤残、两级十级伤残。因被告王生作为摩托车所有人，未依法投保交强险，根据司法解释的规定，被告王生应对被告王建福的侵权行为造成原告的损失在机动车交通事故强制保险的责任限额内承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，要求两被告赔偿原告各项经济损失169651.37元，两被告承担连带清偿责任，并承担本案的诉讼费用。
被告王建福未作书面答辩，在庭审中辩称，对原告所述发生交通事故的时间、地点均有异议，被告王建福驾驶摩托车于2014年6月30日23时50分许在甘州区东方明珠小区门口发生交通事故肇事，系单车肇事，并未与原告发生碰撞，故原告诉请要求被告赔偿各项损失于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王生未作书面答辩，在庭审中辩称，被告王建福系被告王生之子，其与原告之间是否发生了交通事故，被告王生不知情。事发时，被告王建福驾驶的摩托车并非被告王生所有，被告王生所有的摩托车为甘*******号铃木牌两轮摩托车，与被告王建福所有的摩托车型号不相符，故被告王生在本案中不承担任何责任。
经审理查明，2014年6月30日23时50分许，被告王建福驾驶无牌号两轮摩托车由北向南行驶至甘州区东方明珠小区门口处时，与在道路西侧由北向南行走的原告ＸＸ年相撞肇事，造成原告和被告王建福受伤的道路交通事故，肇事后被告王建福驾车逃逸于次日被破获。该事故经张掖市公安局交通警察支队甘州大队作出第00812号交通事故认定书认定：被告王建福负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往张掖市人民医院住院治疗18天，花费医药费27266.65元。期间，被告王建福垫付原告医药费16000元。2014年11月13日，原告因左胫腓骨骨折固定术后左胫骨骨髓炎、左下肢软组织感染再次前往张掖市人民医院住院治疗10天，花费医药费7080.18元。2015年1月20日，原告的伤势经甘肃****医学鉴定所做出甘申司法临医鉴字（2015）第025号《关于ＸＸ年人身伤害司法医学鉴定意见书》，该意见书认为：“被鉴定人身体受到移动缓冲外力的直接作用后，造成右额叶挫裂伤，右额部硬膜外血肿，右侧额顶部硬膜下积液的损伤程度，属轻伤一级；根据右侧额顶部及左侧枕顶部头皮血肿的损伤程度，属轻微伤。根据右肩胛骨骨折，左肩胛骨上缘骨折的损伤程度，属轻伤二级；根据左侧胫腓骨下段粉碎性骨折的损伤程度，属轻伤一级。根据被鉴定人右肩胛骨骨折……属十级伤残；根据左肩胛骨上缘骨折……属十级伤残。根据左侧胫腓骨下段粉碎性骨折并行内固定术的损伤程度，致使左下肢负重功能在原有基础上减退的程度，属九级伤残。被鉴定人的医疗及恢复时限综合为7个月为宜，前4个月视为完全医疗期，丧失全部劳动能力和大部分生活能力，生活需要他人（1人）护理；在此期间前3个月为了促使损伤部位早日愈合，通过日常饮食不能满足受损机体对热能和各种营养素的需求，需要从其他食品中获得营养，后3个月视为休息恢复治疗期，丧失部分劳动能力和生活能力，生活需要他人（1人）适当照顾。经审查，被鉴定人提供张掖市人民医院出具的医疗票据，符合国家规定医疗行业部门正规票据，说明损伤后医疗是客观存在的。其费用计算依据详见鉴定书认定医疗时限内，医疗部门出具的正规收费票据为准。因被鉴定人左下肢内固定无法吸收，需行二次手术取出固定物，其所需各种费用在12000元-15000元左右（供参考）”。为此，原告支付鉴定费1500元。
另查明，原告系农业户口，住院期间由其妻李玉玲护理，亦为农业户口。原告之母孙桂芝（1944年4月14日出生），生育二子，为农业户口。
再查明，被告王建福驾驶的摩托车无牌号，未投保机动车交通事故强制保险。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的医疗费发票、出院证书、诊断证明、法医鉴定书、鉴定费发票、调划单、户口簿、事故认定书、证明、交通费发票，被告王建福提供的收条、行驶证复印件等书证在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中是否发生交通事故，被告在庭审中辩称，在原告所诉的时间、地点内其驾驶摩托车单车肇事，并未与原告相撞肇事。对此，被告未提供任何证据加以证明。根据交警部门在事发后次日对原、被告及证人何某某的询问笔录以及做出的事故认定书，被告收到事故认定书后，并未在法定的期限内向上一级交警部门申请复核，且对何某某和自己在交警部门的陈述无异议，故本院对交警部门作出的该份事故认定书的效力，予以认定，认定2014年6月30日23时50分许，在甘州区东方明珠小区门口处被告王建福驾驶摩托车与原告相撞肇事的事实。对被告王建福的辩解理由，依法不予采信。经交警部门认定，被告王建福因肇事后驾车逃逸，负事故全部责任，原告不负事故责任，故被告王建福应对此次事故给原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。因被告王建福驾驶的摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告王建福在交强险责任限额范围内予以赔偿的理由，本院予以支持。就被告王建福驾驶的摩托车是否系被告王生所有的问题，被告王建福及证人何某某在交警部门陈述的摩托车的颜色、车型与被告王生所有的摩托车的颜色、车型均不相符，且原告再未提供证据印证，故本院认定被告王建福驾驶的肇事摩托车无牌号，与被告王生所有的摩托车不是同一车辆，故对原告要求被告王生承担连带赔偿责任的主张，依法不予支持。
就原告主张的医药费用，被告对原告住院结算费用经质证无异议，且经鉴定原告损伤后医疗期间检查、治疗为合理化治疗，故本院对原告主张的住院医疗费用，依法予以支持。就原告主张的门诊花费医药费，被告质证不予认可。因原告提供的门诊医药费票据均系复印件，部分金额模糊，且再未提供其他证据相印证，故本院对原告主张的门诊医药费，依法不予认定。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费，被告质证无异议，本院依法予以支持。关于原告主张的护理费，被告在庭审中辩称，对原告计算护理费的赔偿标准无异议，但根据法医鉴定意见，原告损伤后3个月视为休息恢复治疗期，生活需要他人适当照顾，故计算比例过高。本院认为，原告损伤后需他人护理依赖，结合法医鉴定意见以前4个月丧失大部分生活能力，计算70%，后3个月丧失部分生活能力，计算50%，并参照甘肃省2015年公布的农、林、牧、渔业年人均工资标准计算认定原告主张的护理费。就原告主张的伤残赔偿金，被告对计算标准和年限均无异议，但对比例提出异议，认为因按原告九级伤残的等级计算20%。因被告未对原告提供的法医鉴定意见申请重新鉴定，根据法医鉴定意见，此次事故造成原告的伤势为一处九级伤残，二处十级伤残，故原告计算22%并无不妥，本院对原告主张的伤残赔偿金依法予以支持。就原告主张的被抚养人生活费，是符合法律规定的赔偿项目，被告对计算标准和年限均无异议，但对比例提出异议，认为因按原告的九级伤残等级计算20%，本院认为，根据原告的伤残等级应计算22%，应参照2015年公布的甘肃省2014年农村居民人均消费性支出计算9年的22%，抚养人数为2人，依法予以支持。交通费本院将根据原告的实际情况并结合原告就诊的时间、次数对交通费综合予以确认。鉴定费是原告为诉讼支出的合理费用，被告应予以承担。关于原告主张的精神抚慰金，根据法医鉴定意见，此次事故导致原告伤势为一处九级伤残，二处十级伤残，且本次事故已给原告造成心理和身体创伤，故对其主张的精神抚慰金，本院依法酌情予以支持。就原告主张的后续治疗费，因该费用未实际产生，且被告不予认可，故待实际费用产生后，原告另行主张权利。就原告主张的残疾辅助器具费，被告质证不予认可。因原告提供的调拨单并非正式发票，缺乏关联性，且原告未提供证据证明其伤势需要配制辅助器具，故对原告的主张，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王建福赔偿原告医药费34346.83元、住院伙食补助费560元、营养费1350元、误工费14437.50元、护理费11287.50元、伤残赔偿金91537.60元、被抚养人生活费5219.28元、交通费400元、鉴定费1500元，精神抚慰金1000元，合计161638.71元，扣除被告垫付的医药费16000元，为145638.71元，限被告于本判决生效后一月内履行完毕；
二、被告王生在本案中不承担民事赔偿责任；
三、驳回原告ＸＸ年要求被告赔偿残疾辅助器具费480元的诉讼请求。
案件受理费3693元，减半收取1846.5元，由原告ＸＸ年负担87.5元，被告王建福负担1759元。被告负担1759元直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 赵 文 娟
二〇一五年七月二十日
书记员 任蒋睿彧