湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00700号
原告曾祯祥。
委托代理人齐奇，湖北思捷律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市荆州区江津西路420号10楼。
负责人邹利民，该公司总经理。
委托代理人倪明，该公司法律顾问，代理权限：一般代理。
原告曾祯祥诉被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称大地财保荆州支公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由代理审判员荣晓黎适用简易程序独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告曾祯祥的委托代理人齐奇、被告大地财保荆州支公司委托代理人倪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾祯祥诉称：原告系鄂D×××××小型轿车所有人，在被告处为该车购买了交强险及100万元的第三者责任险（含不计免赔附加险），保险期间均为2013年10月10日至2014年10月9日。2013年12月2日，原告父亲曾凡道驾驶该车在江陵县103省道252KM＋400M处左转弯掉头时，遇后方同方向徐宇姆未佩戴安全头盔驾驶鄂D×××××号二轮摩托车沿103省道由东向西行驶至事发处，致两车在道路中间相刮擦，造成徐宇姆头部受伤的道路交通事故。交警部门认定曾凡道负事故主要责任，徐宇姆负次要责任。徐宇姆受伤后即送往江陵县人民医院住院治疗。原告基于人道主义，积极向亲朋好友借款，全额为徐宇姆垫付了所有的医疗费用共计90100元。现徐宇姆怠于行使权力，致使原告垫付的医疗费用迟迟得不到返还。为保障原告自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请，请求：判令被告向原告支付保险理赔款63070元。
原告曾祯祥为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告曾祯祥身份证复印件、被告工商登记信息，证明原、被告主体身份；
证据二、江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2013）第PB000042号道路交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及经过；
证据三、大地财财保荆州支公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单，证明原、被告双方之间保险合同关系合法、有效；
证据四、曾凡道、曾祯祥驾驶证、行驶证复印件，证明曾凡道系合法驾驶人，该交通事故不存在免责事由；
证据五、江陵县人民医院诊断证明书、病人未结费用分项目汇总、住院费收据、收条及增值税发票，证明徐宇姆的伤情，截止起诉时徐宇姆医疗费用已花费115776.54元，原告垫付医疗费用90100元；
被告大地财保荆州支公司庭审时口头辩称：一、根据原、被告双方签订的保险合同第三者责任保险条款第三条、第四条约定，保险事故造成第三者损失，不是针对投保人和被保险人，应由第三者来主张权利，而本案原告没有和第三人之间达成协议；二、保险公司应当按照主次责任划分来承担责任，被保险人是主责，且承担医疗费用应当扣减非医保用药和自费项目；三、保险公司在交强险范围内已经承担了10000元的医疗费。
被告大地财保荆州支公司对原告曾祯祥提供的证据一、二、三真实性、关联性无异议；对证据四真实性有异议，认为原告未提交身份证、驾驶证、行驶证原件；对证据四要求法院核实原件；对证据五中的诊断证明书真实性无异议，对医疗费明细和住院费收据真实性无异议，但关联性有异议，认为原告方应提供正规的住院费发票，对收条和广东增值税普通发票真实性有异议，认为应提供正规医疗费发票。
对上述被告无异议的证据，经本院审查予以确认；对上述被告有异议的证据四，经本院审查对其真实性予以确认；对上述被告有异议的证据五中的医疗费明细和住院费收据，原告虽未提供正规住院费发票，但与江陵县人民医院财务科出具的证明相互印证，对其真实性予以确认；对证据五中的收条，因该收条载明内容缺乏正规医疗发票对其真实性无法认定，而增值税发票没有载明其与原告或受害人的关联，故对收条和发票，本院不予采信。
经举证、质证、认证，本院确认案件事实如下：
2013年10月11日，原告曾祯祥向被告中国大地财产保险股份有限公司投保交强险、第三者责任保险100万元并投保不计免赔特约险。保险合同约定，保险期间为自2013年10月10日至2014年10月9日止。2013年12月2日12时3分许，曾凡道驾驶鄂D×××××号小型轿车在江陵县103省道252KM＋400M处左转弯掉头时，遇后方同方向徐宇姆未佩戴安全头盔驾驶鄂D×××××号二轮摩托车沿103省道由东向西行驶至事发处，由于曾凡道观察路面情况不够，致两车在道路中间相刮擦，造成徐宇姆头部受伤的道路交通事故。事故发生后，受害人徐宇姆被送入江陵县人民医院治疗，经诊断为重型颅脑外伤，右侧额颞部硬膜下血肿，颅骨骨折；脑外伤术后，右侧颅骨缺损。2013年12月26日，江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2013）第PB000042号道路交通事故认定书，认定曾凡道承担此事故的主要责任，徐宇姆承担此事故次要责任。自受害人徐宇姆2013年12月2日入院至2015年9月1日期间共发生医疗费用104774.54元，预交住院费75000元，尚欠医疗费用29774.54元，因受害人徐宇姆至今未出院，故江陵县人民医院未开具住院费医疗发票。现原告因被告拒赔，双方协商未果，诉至本院，酿成此讼。
本院认为：原告曾祯祥与被告大地财保荆州支公司于2013年10月11日签定机动车保险合同，系双方真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，保险合同合法有效，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告曾祯祥系投保人，具备提起保险理赔的诉讼主体资格。现原告在保险合同期限内发生合同约定应予赔付的情形，被告应依照合同约定履行赔付义务。被告庭审时辩称，原告未与第三人达成协议，保险公司不予赔付，对此抗辩主张，本院认为，保险合同中并未约定未与第三人达成协议为保险人免责条款，因此，对被告这一抗辩主张，本院不予支持。被告庭审时辩称因投保人在交通事故中承担主要责任，保险公司应当按照主次责任划分来承担相应的责任，对此抗辩主张，符合第三者责任保险条款第四条对保险人承担保险责任的约定，本院予以支持。江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2013）第PB000042号道路交通事故认定书对事故责任认定客观、真实、合理，因事故认定书中认定曾凡道应付此事故的主要责任，本院酌定为其承担70%事故责任。庭审中被告辩称，保险公司已垫付10000元医疗费，原告对被告已支付10000元医疗费的事实予以认可，但原告反驳该10000元与本案无关，这是在第三者责任险范围内进行理赔，被告未提供其已向原告支付10000元医疗费的相关证据且未提供原告预付75000元医疗费中有保险公司垫付10000元的相关证据予以佐证，对此抗辩主张，本院认为，被告抗辩无相关证据加以证实，本院不予支持。被告庭审时辩称赔偿款项应扣除非医保用药和自费项目，因被告未提供具体非医保用药和自费项目扣减明细，对此抗辩主张，本院不予支持。原告的经济损失，经本院核定，确认如下：原告预交住院费用75000元×70%=52500元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告曾祯祥保险金52500元；
二、驳回原告曾祯祥的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付债务利息。
本案诉讼费690元，由原告曾祯祥负担116元，由被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 荣晓黎
二〇一五年九月一日
书 记 员 张晓颖