河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初2595号
原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院*号楼*层**层。
负责人陈文，该公司总经理。
委托诉讼代理人王晶晶、荀军超，河南尤杨律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：ＸＸ华，男，1987年12月19日出生，汉族，住太康县。
被告杨华，男，1979年5月27日出生，汉族，住太康县。
原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉实行ＸＸ华、杨华追偿权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人荀军超，被告ＸＸ华到庭参加诉讼，被告杨华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告的损失116006.09元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告ＸＸ华无证驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故。经太康县交警部门认定其承担事故主要责任，被告杨华系豫Ａ×××××号轿车承租人，该车在原告公司投资有交强险。对于该事故，太康县人民法院作出（2017）豫1627民初4432号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿受害人共116006.09元，原告已将上述赔偿款项支付给受害人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故的，保险公司有权在垫付后向致害人追偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告ＸＸ华辩称，原告主张的这个款，保险公司应该赔偿，而不应该由本被告进行赔偿，原告也不应该追偿，交强险是国家强制性的规定；车辆出事时，是给杨华办事去了，我们之间是朋友关系，是被告杨华让本被告开的车。
被告杨华未作答辩
本院经审理认定事实如下：被告孙军系豫Ａ×××××号小型轿车的车辆所有人。该车挂靠在太康县车之行汽车服务有限公司。2017年1月3日，被告孙军通过郑州凯信汽车服务有限公司为豫Ａ×××××号小型轿车在被告阳光财险郑州支公司投保了交强险及商业三者险等险种。保险期间均为2017年1月5日至2018年1月4日，其中商业三者险的保险金额为50万元。2017年9月3日，杨华租用该豫Ａ×××××号小型轿车。同日14时17分许，被告ＸＸ华在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶该车沿太康县北百米大道由南向北行驶至吉祥花园小区门口时，与王余中骑行的两轮电动车相撞，造成王余中受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经太康县公安局交通警察大队认定，ＸＸ华负此事故的主要责任，王余中负此事故的次要责任。2017年11月份，死者王余中的亲属王永芳、陈会英、陈凤梅、王记魁、王贝贝作为原告起诉被告ＸＸ华、孙军、杨华、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，要求被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、财产损失、评估费总计520590.56元。2017年11月29日，本院作出（2017）豫1627民初4432号民事判决书，判决被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险限额内赔偿王永芳、陈会英、陈凤梅、王记魁、王贝贝各项损失116006.1元（其中的被抚养人生活费17173.18元专属于原告王永芳、陈会英）；被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业三者险限额内赔偿原告王永芳、陈会英、陈凤梅、王记魁、王贝贝各项损失375657.23元；驳回原告其他诉讼请求。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司对判决其在商业三者险限额内赔偿王永芳、陈会英、陈凤梅、王记魁、王贝贝各项损失375657.23元的结果不服，向周口市中级人民法院提起上诉。2018年1月11日，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民终73号民事判决书，驳回了被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上述，维持原判。后阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿了王永芳、陈会英、陈凤梅、王记魁、王贝贝各项损失116006.1元。
以上事实有道路交通事故认定书、民事判决书、汇款电子回单，庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，本案争议的焦点为原告是否有权向被告追偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应当支持：（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）、醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故；（三）、驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）、被保险机动车被盗抢期间事；（三）、被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担责任。依据上述法律规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故的，保险公司有权在垫付后向致害人追偿。本案中，被告ＸＸ华无证驾驶车辆发生交通事故致人死亡的事实已经被太康县人民法院的刑事判决书所确认，被告ＸＸ华属无证驾驶，无证驾驶发生交通事故后，保险公司在交强险赔偿限额内向受害人赔偿后有权向致害人追偿，被告ＸＸ华作为致害人，现原告已向受害人进行了交强险赔偿限额内的赔偿116006.09元，故原告有权向其进行追偿。被告杨华将车辆交给被告ＸＸ华驾驶，自身存在过错，应当与被告ＸＸ华共同承担给付原告垫付款的责任。故原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司要求二被告赔偿原告的损失116006.09元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照中国人民银行同期贷款利率支付自立案之日起至付清该款项之日止的利息，因未能提供证据证明，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ华、杨华于本判决生效之日起五日内给付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司追偿款116006.09元；
二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，由被告ＸＸ华、杨华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王向阳
审判员 张中宁
审判员 杨鹏飞
二〇一八年八月二十日
书记员 叶志军