wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第2227号
原告孙延霞，男，1984年3月5日出生，汉族，农民，住莘县。
被告王丽娴，女，1980年4月16日出生，汉族，农民，住莘县。
被告刘颖，女，1981年12月26日出生，汉族，莘县人民医院职工，住莘县。
原告孙延霞与被告王丽娴、刘颖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙延霞到庭参加了诉讼，2013年2月26日原告撤回对被告王丽娴的起诉，本院予以准许，被告刘颖经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙延霞诉称，2012年9月21日被告王丽娴以周转资金为由，向我借款5万元，约定借款期限为2个月，月利率20‰，并签订借款合同。合同约定被告刘颖对该借款承担连带保证责任。借款到期后，二被告未予偿还本金及利息。请求依法判令二被告偿还借款50000元及利息。
被告刘颖未提交答辩状。
经审理查明，2012年9月21日被告王丽娴从原告孙延霞处借款50000元，签订借款合同，双方约定借款到期日为同年11月21日，约定月利率为20‰，并约定逾期还款，被告王丽娴除承担借款利息外，按日承担借款金额0.05%的滞纳金。逾期两个月以上，按借款总额25%的比例赔偿原告违约金。被告刘颖提供了连带责任担保，约定担保期限为被告王丽娴借款履行期限届满之日起两年，担保范围为担保法所确定的范围。到期后，被告未还。原告于2013年9月18日诉至本院要求被告偿还借款50000元及利息。
上述事实，有借款条一张、借款合同一份及庭审笔录在卷为证。
本院认为，被告王丽娴从原告孙延霞处借款50000元，事实清楚，证据充分，原被告之间形成的民间借贷关系合法有效。原告已履行了给付被告王丽娴现金的义务，被告王丽娴理应按约定全面履行偿还原告借款及利息的付款义务。被告刘颖提供了连带责任担保，应按照连带责任担保承担保证责任。原告已撤回对被告王丽娴的起诉，因此，被告刘颖理应承担偿还该借款及利息的责任。被告刘颖待偿还借款及利息后可向被告王丽娴行使追偿权。原告孙延霞要求被告偿还借款利息，双方约定的借款期间的月利率为20‰，符合有关法律规定，本院予以支持；而双方约定的逾期利息与滞纳金的总和，超出了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出的部分本院不予支持。因此，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告刘颖经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：
被告刘颖偿还原告孙延霞借款50000元及利息（从2012年9月21日起至2012年9月21日按原被告约定的月利率20‰计算利息；从2012年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至本判决确定的还款之日止）。待判决生效后五日内履行完毕。被告刘颖待偿还借款及利息后可向被告王丽娴行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费720元，由被告刘颖负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 任善林
审判员 陈宪广
审判员 葛士俊
二〇一四年三月十日
书记员 于 新
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9965号
罪犯黄种发，男，1989年12月29日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市官渡区人民法院于二О一一年六月二日作出（2011）官刑二初字第191号刑事判决，以被告人黄种发犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二О一一年八月九日以（2011）昆刑终字第285号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一三年六月十日经本院以（2013）昆刑执字第8091号裁定书减刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一四年五月六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄种发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黄种发在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，被评为二О一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄种发在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十�条规定，裁定如下：
对罪犯黄种发减去有期徒刑十个月（刑期自2010年11月7日起至2016年4月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年六月十六日
书 记 员 柏天文
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初5247号
原告刘长海，男，1981年10月20日出生汉族，住所地黑龙江省桦南县。
被告深圳沃尔玛百货零售有限公司哈尔滨先锋路分店
负责人：SHANEJOHNBOURK
住所地哈尔滨市道外区先锋路475号。
本院在审理原告刘长海诉深圳沃尔玛百货零售有限公司哈尔滨先锋路分店买卖合同纠纷一案中，原告刘长海于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘长海的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘长海撤回起诉。
案件受理费50元，原告刘长海已预付，减半收取25元，由原告刘长海负担。
代理审判员 盖雪莲
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张紫祎
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初2110号
原告罗爱平。
委托代理人孙渊，甘肃广辰律师事务所律师。
被告杜勇。
本院在审理原告罗爱平与被告杜勇民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的被告地址无法送达诉状副本、开庭传票、举证通知书及应诉通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）款之规定，裁定如下：
驳回原告罗爱平的起诉。
案件受理费918元，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照�方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 张 博
二〇一六年八月八日
书记员 李凤娇
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀泾商初字第57号
原告：嘉善永联兴贸易有限公司。
法定代表人：余刚。
委托代理人：吴弼慧。
被告：嘉兴富威木业有限公司。
法定代表人：陈天富。
原告嘉善永联兴贸易有限公司诉被告嘉兴富威木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年1月26日向本院起诉，本院于同日受理，依法由代理审判员徐君璐适用简易程序，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告嘉善永联兴贸易有限公司的委托代理人吴弼慧到庭参加诉讼，被告嘉兴富威木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告嘉善永联兴贸易有限公司起诉称：被告自2011年起向原告购买枪钉、配件等，货款共计94545元。被告一直未支付货款，原告遂向法院起诉，请求判令：被告支付原告货款94545元；本案诉讼费由被告承担。
被告嘉兴富威木业有限公司在法定期限内未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
一、《浙江增值税专用发票》一份，证明被告尚欠原告货款94545元的事实。
二、《送货单》二十五份，证明被告向原告购买货物，原告已送货，且被告员工已签收的事实。
三、《嘉兴市秀洲区国税局关于嘉兴富威木业有限公司增值税专用发票认证抵扣情况的证明》一份，证明证据一所涉发票已全部认证抵扣的事实。
本院认证意见：原告提交的证据一至三，形式合法，与本案相关联，能相互印证，且被告未能提供足以推翻的反驳证据，故本院均予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告之间存在买卖关系。2011年7月19日至2012年10月9日期间，被告向原告购买枪钉及配件等共计94545元。原告已按约向被告交付货物，且开具了增值税发票。被告将上述发票抵扣后未支付相应货款，遂成讼。
本院认为：原、被告间的买卖关系明确。原告提交的《浙江增值税专用发票》及《送货单》可相互印证，据此可认定原告已履行供货义务，被告理应支付相应货款，现被告久拖不付，显属不当，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告嘉兴富威木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告嘉善永联兴贸易有限公司货款94545元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1082元，由被告嘉兴富威木业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
代理审判员 徐君璐
二〇一五年三月二日
书 记 员 徐梦菲
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民二初字第1018-1号
原告：傅艳丽，住所地：湖北省宜都市。
委托代理人：黄健，广东华信达律师事务所律师。
被告：陈建煊。
本院在审理原告傅艳丽诉被告陈建煊合同纠纷一案中，原告以双方当事人达成和解为由，于2015年7月8日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告傅艳丽向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许傅艳丽撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币1，900元、保全费人民币1，370元，合计人民币3，270元，由原告傅艳丽负担。
审判员 涂永国
二〇一五年七月十日
书记员 饶丽红
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初7281号
原告：肖中国。
被告：潍坊潍京网络信息科技有限公司，住所地山东省潍坊市潍城经济开发区东风西街以南、彩虹路以西豪德小商品城A区一层一街49号。
法定代表人：杜宝磊，总经理。
原告肖中国诉被告潍坊潍京网络信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告肖中国于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖中国的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖中国撤回起诉。
本案受理费512元，因撤诉减半收取256元，由原告肖中国负担。
审判员 邓红梅
二〇一六年十二月十五日
书记员 吴 婷
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0828执466号
申请执行人:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县天堂镇前进北路8号，组织机构代码证号32542889-X。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：余夕荣，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。
本院在执行安徽岳西农村商业银行股份有限公司与余夕荣金融借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人余夕荣发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人安�岳西农村商业银行股份有限公司支付借款38000元及利息、负担案件诉讼费400元、负担执行费470元。被执行人未履行上述义务。因申请执行人未提供可供执行的财产线索，本院未查出被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产即恢复执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0828民初232号民事调解书的执行。
终结执行期间被执行人应当继续履行义务。被执行人未履行调解书确定义务的，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 萍
审判员 芮泽青
审判员 祝升龙
二〇一七年九月一日
书记员 王小丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠城法执字第289号
申请执行人马建忠，男，汉族。
被执行人周斌，男，汉族。
关于申请执行人马建忠与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）惠城法民一初字第2107号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决，被执行人周斌应在判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人马建忠借款本金300000元，并支付利息（以本金300000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2011年4月16日计至清偿之日止）。因被执行人拒不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十三之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人周斌所有的重型专项作业车一辆及所有权（查封期限为一年）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱伟光
审判员 李雄杰
审判员 黄金咏
二〇一三年四月九日
书记员 车学忠
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第528号
罪犯熊月新。现在山西省晋中监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于二00八年十月十五日作出了（2008）越法刑初字第824号刑事判决，以被告人熊月新犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。二0一二年六月三十日减刑一年五个月。执行机关晋中监狱于二0一五年四月二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱对罪犯熊月新减刑建议书认定：该犯自上次减刑以来，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规队纪。积极参加“三课”学习，认真完成作业。生产劳动中，积极肯干，任劳任怨，圆满完成各项任务。
经审理查明：罪犯熊月新在减刑考核期内，能够认识自己所犯罪行，接受法律的惩罚；遵守监狱各项纪律，未发生严重违规违纪行为，参加政治、文化、技术学习考试均在79分以上，生产劳动中担任缝纫工种，能够圆满地完成自己的改造任务。二0一二年十月三十一日获得监狱表扬一次，二0一三年一月二十三日获得监狱表扬一次，二0一三年三月二十七日获得监狱表扬一次，二0一三年四月二十六日获得监狱表扬一次，二0一三年十二月二十六日获得监狱表扬一次，二0一四年十月十七日获得监狱表扬一次，二0一四年十月二十九日获得监狱表扬一次，二0一五年一月十五日获得监狱嘉奖一次。
本院认为：罪犯熊月新在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规，认真参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第十二条之规定，裁定如下：
对罪犯熊月新减去有期徒刑一年六个月，刑期自二00八年三月十一日起至二0一五年十月十日止，剥夺政治权利减为一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
代理审判员 张 康
代理审判员 韩丽娜
二〇一五年五月七日
书 记 员 付雪晴
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法港商初字第0120-1号
原告无锡非凡之恋服饰有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇科技经济园区。
法定代表人张文娟，该公司董事长。
委托代理人杨钊，江苏英特东华律师事务所律师。
被告陕西好又旺商贸投资有限公司，住所地陕西省西安市碑林区东大街119号1幢0601号。
法定代表人李伟南，该公司董事长。
本院在审理原告无锡非凡之恋服饰有限公司（以下简称服饰公司）诉被告陕西好又旺商贸投资有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告服饰公司于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告服饰公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告服饰公司撤回起诉。
案件受理费已减半收取1905元，保全费1445元，合计3350元，由服饰公司负担。
审判员 周伟良
二〇一五年四月七日
书记员 袁 丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2504-1号
申请执行人黄少锋，男，1983年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人黄清霞，女，1985年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
上列二申请执行人共同的委托代理人王巧玲、陈思国，福建求达律师事务所律师、律师助理。
被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。
法定代表人庄作龙，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2674号民事调解书，于2015年9月10日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人黄少锋、黄清霞支付违约金人民币9000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱 磊
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第6951号
原告上海伊曼纺织化工有限公司。
法定代表人陈永雄。
委托代理人倪富华，上海市嘉华律师事务所律师。
被告曾智勇。
原告上海伊曼纺织化工有限公司与被告曾智勇追偿权纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理。依法由审判员夏万宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海伊曼纺织化工有限公司的委托代理人倪富华，被告曾智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海伊曼纺织化工有限公司诉称，被告系原告公司员工。2012年1月16日，被告驾驶车辆将受害人姜颖撞伤，并产生巨额赔偿责任。后经上海市第一中级人民法院（2013）沪一中民一（民）终字第3288号案件终审判决确定原告对被告所负债务中人民币（币种下同）35万元负补充赔偿责任。后原告已代被告履行了35万元赔偿责任。故原告诉至法院，要求向被告追偿35万元。
被告曾智勇辩称，不同意原告诉讼请求，法院生效判决原告赔偿受害人姜颖35万元，该判决已经确定了原、被告各自的赔偿范围，该35万元应属原告终局性责任，不能再向被告追偿。
经审理，本院查明如下事实：
2012年1月16日0时32分许，曾智勇驾驶沪G0XX**小型普通客车，沿本市七莘路由北向南行驶至七莘路进华友路约50米处时，与在上述地点行走的姜颖相撞，致姜颖受伤倒地。事故发生后，曾智勇驾车逃离事故现场，并在逃逸过程中，先后与其它车辆、道路处的龙门架立柱相撞，最后弃车逃逸。公安机关认定，曾智勇承担本次事故的全部责任，姜颖不承担事故责任。事故发生前，上海伊曼纺织化工有限公司聘用曾智勇为司机组长，担任董事长专职司机，驾驶牌号为沪G0XX**的三菱商务车。
2013年11月8日，本院作出（2013）闵民一（民）初字第8809号民事判决认定“上海伊曼纺织化工有限公司作为肇事机动车辆的实际管理人及曾智勇的雇主，对车辆具有运行支配权，并负有对车辆及公司驾驶人员进行管理的义务。现有证据虽表明上海伊曼纺织化工有限公司对车辆和驾驶员管理制定了书面的规章制度，但上海伊曼纺织化工有限公司在清楚曾智勇完成工作任务的时间并能判断曾智勇的行为已明显违反公司内部规定的情况下，未能对其公车私用的行为尽到充分的注意义务，及时采取有效措施约束、制止曾智勇的行为。上海伊曼纺织化工有限公司的管理缺位给曾智勇提供了公车私用的可能和便利，同时增加了潜在的事故风险，事实上曾智勇在凌晨驾车依其所述因疲劳驾驶发生交通事故，上海伊曼纺织化工有限公司作为管理人对此存在过错，本院认定其应在过错范围内对曾智勇的侵权行为承担相应的补充赔偿责任”，并判决：“……二、曾智勇于本判决生效之日起十日内赔偿姜颖损失820，817.02元；三、上海伊曼纺织化工有限公司对上述第二项判决确定的曾智勇之债务中350，000元债务负补充赔偿责任；……”。后姜颖、上海伊曼纺织化工有限公司均不服提起上诉，上海市第一中级人民法院于2014年3月14日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。2014年6月20日，上海伊曼纺织化工有限公司向本院缴纳执行款15万元；2014年7月30日，上海伊曼纺织化工有限公司向本院缴纳执行款10万元；2014年9月1日，上海伊曼纺织化工有限公司向本院缴纳执行款10万元。
以上事实，由原告提供的民事判决书、银行记账回执以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。
本院认为：原告上海伊曼纺织化工有限公司根据生效判决承担了35万元补充赔偿责任后，鉴于该侵权赔偿责任应终局性地由实际侵权人曾智勇承担，原告有权就其承担的赔偿责任向被告进行追偿，故原告主张向被告追偿35万元之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
被告曾智勇于本判决生效之日起十日内给付原告上海伊曼纺织化工有限公司钱款人民币350，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，275元，由被告曾智勇负担（被告负担之款于本判决生效后十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏万宏
二〇一五年五月七日
书记员 田 颂
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第81号
原告王莉，女，生于1984年4月14日，布依族，四川省长宁县人。
委托代理人杨德才，长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。
被告赵永军，男，生于1982年3月18日，汉族，四川省珙县人。
被告杜黔，男，生于1975年4月27日，汉族，四川省珙县人。
二被告委托代理人张洪兵，珙县珙泉法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。
住所地：宜宾市南岸长江大道中段。
负责人廖荣波，总经理。
委托代理人周玉平、李介波，四川华晨律师事务所律师。
原告王莉与被告赵永军、杜黔、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王莉的委托代理人杨德才，被告杜黔及其赵永军、杜黔的委托代理人张洪兵，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司的委托代理人李介波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王莉诉称，2011年5月16日，被告赵永军驾驶川K957**号小型轿车在长大路18km＋100m（蜀南竹海风景区西大门处）从道路北侧的路段进出口往道路南侧倒车时，将位于正在道路人行横道上与人攀谈的原告撞伤，同时造成川K957**号小型轿车右侧车尾损坏的道路交通事故。经宜宾市公安局蜀南竹海风景名胜区分局交警大队事故认定，当事人赵永军承担此次事故的全部责任；当事人王莉在此次事故中无责任。原告受伤后，被送往长宁县人民医院治疗，住院治疗183天出院，用去医疗费17915.02元。2012年7月11日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左趾骨下肢骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。为维护合法权益，根据相关法律规定，特起诉要求被告赔偿医疗费17915.02元、误工费9150元、护理费7320元、住院伙食补助费2745元、残疾赔偿金40614元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、交通费500元，共计82844.02元。
被告赵永军、杜黔辩称，杜黔的川K957**号小型轿车是熊克彬去开来交给袁仲兵，袁仲兵又将该车转借给赵永军的，作为车主的杜黔没有过错，不应承担赔偿责任，根据相关法律规定，应由车辆的实际使用人赵永军承担全部赔偿责任。请求人民法院判决驳回原告王莉对杜黔的诉讼请求，判决超出交强险限额的损失由被告赵永军承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，但原告主张赔偿的部分费用过高，对过高部分不应支持。保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险限额的部分应由被告赵永军承担。此外，医疗费应扣除15%的自费药，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
经审理查明，2011年5月16日16时30分许，无机动车驾驶证的被告赵永军驾驶川K957**号小型轿车在长大路18km＋100m（蜀南竹海风景区西大门）处从道路北侧的路段进出口往道路南侧倒车时，将位于道路人行横道上与人攀谈的原告王莉撞伤，同时造成川K957**号小型轿车右侧车尾损坏的道路交通事故。经宜宾市公安局蜀南竹海风景名胜区分局交警大队事故认定，当事人赵永军承担此次事故的全部责任；当事人王莉在此次事故中无责任。原告受伤后，被送往长宁县人民医院治疗，诊断为左耻骨下肢骨折，住院治疗175天出院，用去医疗费17915.02元。2012年7月11日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左耻骨下肢骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。在诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托，四川鑫正司法鉴定所于2013年5月29日出具鉴定意见：王莉交通事故伤后骨盆畸形愈合根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.7.b）项，属十级伤残。另查明，川K957**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和其他相关商业保险，保险期限为2010年11月11日至2011年11月10日。原告王莉于2010年1月13日至2011年4月30日在长宁县大旗竹业有限公司上班，其间，居住在公司职工宿舍，月平均工资为820元。
上述事实，有宜宾市公安局蜀南竹海风景名胜区分局交通警察大队宜公交认字（2011）第00192号道路交通事故认定书，原告王莉在长宁县人民医院的住院病历、诊断证明、住院费用结算票据，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2012）临鉴字第708号司法鉴定意见书、四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴（2013）临鉴字第255号司法鉴定意见书、鉴定费票据，川K957**号小型轿车的保险单，长宁县大旗竹业有限公司的营业执照，原告与长宁县大旗竹业有限公司签订的用工合同书，长宁县大旗竹业有限公司出具的证明，长宁县大旗竹业有限公司的工资表，以及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告赵永军驾驶川K957**号小型轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，应承担民事赔偿责任，对原告要求赔偿的主张本院予以支持，但对原告主张赔偿的过高部分不予支持。原告王莉虽系农村户口，但其系长宁县大旗竹业有限公司的合同工，其收入来源并非农业生产，因此，对其要求按城镇人口标准计算赔偿数额的主张本院予以支持。原告王莉因交通事故造成的损失为：医疗费17915.02元、误工费6650元（38元／天×175天）、护理费7000元（40元／天×175天）、住院伙食补助费2625元（15元／天×175天）、残疾赔偿金40614元（20307元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1600元（两次），共计79704.02元。由于川K957**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和相关商业保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司就应按照合同约定和法律规定承担赔偿责任，在本案中，由于被告赵永军无证驾驶，按照保险合同约定，商业三者险免赔，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王莉交通事故造成的损失69164元。
二、被告赵永军于本判决生效后十日内赔偿原告王莉交通事故造成的损失10540.02元。
三、驳回原告王莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件诉讼费1720元，由被告赵永军负担，该款原告已预交，由被告赵永军直接给付原告王莉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 冯维权
人民陪审员 桂 伟
二〇一三年八月二十日
书 记 员 陈 平
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第81号
原告牛某某，女，1982年10月4日出生，汉族。
被告刘某某，男，1983年10月27日出生，汉族。
本院在审理原告牛某某诉被告刘某某离婚纠纷一案过程中，原告牛某某于2013年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 韩 莉
二〇一三年四月十五日
书记员 苗志明
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第03854号
原告：冯某，女，1988年10月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵美田，安徽省阜南县法学会理事。
被告：郭某甲，男，1986年11月4日出生，汉族，农民。
原告冯某诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人赵美田到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯某诉称：原、被告是2011年11月17日登记结婚，婚后共生育一个儿子，取名郭某乙。由于双方性格不合，经常生气，加上被告对原告实施家庭暴力，致使夫妻感情破裂。2015年3月份原告起诉要求离婚，被判决不准离婚。判决后双方仍未和好，现原告再次诉讼来院，要求离婚。
原告为证明其主张，除其陈述外，向本院提供如下证据：
1、身份证印件1张，证明原告的身份；
2、婚姻登记记录证明1张，证明原、被告系合法婚姻；
3、阜南县人民法院（2015）南民一初字第00855号民事判决书1份，证明原、被告夫妻感情破裂；
4、照片4张，证明被告有外遇。
郭某甲未到庭，也未向本院提供证据。
经审理查明：冯某、郭某甲于2011年11月17日登记结婚，婚后共生育一个儿子，取名郭某乙。2015年3月4日，冯某向本院起诉，要求与郭某甲离婚，本院于同年3月26日判决不准离婚。
上述事实有当事人的当庭陈述、提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准或不准离婚主要根据双方当事人夫妻感情是否确已破裂为依据。本案中原告冯某在本院判决不准离婚后，双方仍未和好，再次起诉离婚，本院认为夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生儿子郭后阳，由于被告未到庭参加诉讼，原告要求抚养儿子，本院予以支持。原告抚养儿子不要求被告郭某甲支付子女抚养费，不违反法律规定，本院予以确认。对于共同财产及个人财产问题，在庭审中原告放弃分割共同财产并放弃其个人财产（即嫁妆）不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告冯某与被告郭某甲离婚；
二、原、被告婚生儿子郭某乙由原告冯某抚养。
案件受理费200元，由原告冯某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 宋 权
二〇一五年十二月一日
书 记 员 陆云安
附（2015）南民一初字第03854号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初736号
原告：杨珍英，女，1960年1月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：江世东，新宁县法律援助中心指派法律工作者。
被告：刘美云，女，1954年9月21日出生，汉族。
被告（追加）：陈莉，女，1979年9月15日出生，汉族。
被告（追加）：陈慧，女，1984年11月24日出生，汉族。
被告（追加）：陈瑜，女，1989年7月25日出生，汉族。
原告杨珍英与被告刘美云、陈莉、陈慧、陈瑜劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨珍英及其委托诉讼代理人江世东到庭参加诉讼，被告刘美云、陈莉、陈慧、陈瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨珍英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即支付原告劳动报酬6075元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陈贻山和被告刘美云在金石镇连村一组经营连村葡萄园，雇请原告在其葡萄园做工，约定按每天50元计算劳动报酬。2015年原告在葡萄园做工121天5小时，应得劳动报酬6075元，当原告要求陈贻山、刘美云支付劳动报酬时，陈贻山、刘美云承诺卖了葡萄就付，然而在葡萄卖了以后陈贻山、刘美云仍然没有支付，经原告多次催收未果。陈贻山在法院审理过程中因病死亡，被告陈莉系葡萄园共有人，被告陈慧、陈瑜系陈贻山的法定继承人，故该债务应由四被告共同承担。
四被告均未向本院提交书面答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：陈贻山、刘美云在新宁县金石镇连村一组承包了部分土地用于种植葡萄。2015年，陈贻山雇佣原告杨珍英等人在葡萄园从事下种、剪枝、除草、盖棚等工作，双方口头约定一天工作8小时，工资50元/天。原告杨珍英在葡萄园共做工121天5小时，陈贻山在与原告结算工数后仅向原告出具了一份工数单却未向原告支付劳动报酬。原告在向陈贻山及刘美云追索劳动报酬未果后向新宁县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年5月19日仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围，不属于仲裁委员会管辖范围为由作出新劳人仲字[2016]第48号不予受理通知书，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院。
另查明，陈贻山于2016年6月8日因病去世。陈贻山生前于2013年12月10日与被告刘美云在新宁县民政局办理了离婚登记手续，双方并签订了《离婚协议书》，协议书载明：“夫妻双方因感情破裂，经两人共同协商，同意自愿离婚，现将有关事议协商如下：一、现有子女三个，大女儿陈莉，二女儿陈慧，三女陈瑜，三人已结婚成家；二、家里财产分配：现有房屋二座，葡萄园二个属陈贻山、刘美云、陈莉三人共有，葡萄园随债务归陈贻山偿还。另所有债务由陈贻山偿还。……”陈贻山与刘美云在该协议上签署了自己的名字。
本院认为，被告刘美云、陈莉、陈慧、陈瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据庭审查明的事实依法作出裁判。
陈贻山、刘美云从事农业承包经营，并未办理工商注册登记，因此并不具备《劳动合同法》中所规定用人单位的主体资格，本案应系劳务合同纠纷。原告在陈贻山、刘美云所承包经营的葡萄园从事下种、剪枝等工作，双方之间已形成事实的劳务合同关系，且陈贻山已与原告对做工天数进行了结算并出具了工数结算单，陈贻山应依约及时向原告支付劳动报酬。陈贻山所欠原告的工资应为6081.25元（121天×50元/天+50元/天÷8小时×5小时），现原告仅要求支付劳动报酬6075元，系其民事自主权利的处分，本院予以支持。陈贻山、刘美云为葡萄园的共同共有人，二人应对合伙债务承担连带偿还之责，陈贻山已因病去世，故原告的劳动报酬现应由被告刘美云来承担支付之责。
《离婚协议书》中虽然约定了葡萄园的所有债务由陈贻山负责偿还，但该条约定只在陈贻山、刘美云两人之间有效，不能对抗其他债权人。陈贻山与刘美云达成的《离婚协议书》中关于葡萄园经营权的约定并未征得被告陈莉的同意，《离婚协议书》上陈莉本人也未签名，该份协议对被告陈莉并不具有约束力，且原告也未向本院提交证据证明陈莉实际参与了葡萄园的管理、分红，因此，不能认定陈莉为葡萄园的共同共有人。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第62条规定：“遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；如果只有遗嘱继承和遗赠的，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。”因此，继承人仅在其继承所得遗产份额内承担清偿债务之责，因原告未能向本院提交证据证明陈莉、陈慧、陈瑜三人对陈贻山遗产已进行了继承，故对原告请求陈莉、陈慧、陈瑜作为陈贻山的继承人对其劳动报酬承担支付之责的请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘美云在本判决生效之日起十日内向原告杨珍英支付劳动报酬6075元；
二、驳回原告杨珍英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘美云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 爽
人民陪审员 夏久云
人民陪审员 李 斌
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 燕
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑二初字第00427号
公诉机关辽宁省海城市人民检察院。
被告人马来朋，男，1977年11月2日生，满族，初中文化，住辽宁省岫岩满族自治县。因犯故意伤害罪，于2011年11月10日被岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌寻衅滋事，于2015年5月19日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月18日经海城市人民检察院批准逮捕，同日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
辩护人刘禹忻，辽宁浩扬律师事务所律师。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2015）522号起诉书指控被告人马来朋犯寻衅滋事罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员徐兆博、张波出庭支持公诉，被告人马来朋及其辩护人刘禹忻到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月至5月期间，被告人马来朋在经营货站过程中，在海城市接文镇东大岭村，对经营配货站、卖蘑菇塑料筐的刘某某、陈某某进行威胁、恐吓、不让经营生意；对经营运输生意的宋某、郝某某、进行威胁、恐吓、强行收取配货费；对经营收购蘑菇生意福建客商陈甲、陈某乙、龚某某、韦某某等人进行威胁、恐吓、强迫他们高价使用其家的装蘑菇的塑料筐和运输车辆。
上述事实，被告人马来朋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、龚某某、陈某乙、陈甲、刘某某、宋某、韦某某的陈述，证人陈某丙、郝某某、叶某某、陈某丁、将某某、欧阳某某的证言，案件来源及抓获经过、户籍证明、东大岭村委会及67名村民请愿书、刑事判决书、情况说明，被告人马来朋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马来朋以威胁手段强卖商品，强迫他人接受服务，其行为已构成强迫交易罪，应予惩处；公诉机关指控被告人马来朋犯强迫交易罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯，应从重处罚。被告人认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马来朋犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（罚金已缴纳。）
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月19日起至2016年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘长宽
审 判 员 赵广海
人民陪审员 周家奇
二〇一六年一月十八日
书 记 员 刘 浩
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂罗田河民一初字第00001号
原告张贵春。
委托代理人张焕明，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告周汝红，曾用名周汝宏。
原告张贵春与被告周汝红身体权、健康权纠纷一案因原告张贵春漏列当事人，故其于2015年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张贵春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张贵春撤诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张贵春负担。
审 判 长 周奇光
审 判 员 张亚萍
人民陪审员 周伟光
二〇一五年五月十三日
书 记 员 熊应福
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初484号
原告周某某，户籍地址：河南省某某。
被告葛某某，户籍地址：江苏省某某。
被告陈某某，户籍地址：广东省某某。
被告吕某某，户籍地址：吉林省某某。
原告周某某诉被告葛某某、陈某某、吕某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告周某某发出缴纳案件受理费的通知，原告周某某未在法定的期限内预交案件受理费，也没有向本院提出减交、缓交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，裁定如下：
本案按原告周某某自动撤回起诉处理。
审 判 长 杨爱华
人民陪审员 廖观雄
人民陪审员 俞小燕
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张诚_
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第801号
上诉人（原审被告）郄佳棋，男。
委托代理人田德葵，北京市京文律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蒋小英，女。
委托代理人李永慧，北京市创然律师事务所律师。
原审被告郄明昊，男，无业。
上诉人郄佳棋因返还原物纠纷一案，不服北京海淀区人民法院（2013）海民初字第20149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
蒋小英在原审法院诉称：2013年7月，海淀法院拍卖位于北京市海淀区×号房屋，我购得该房。我办理了上述房屋的产权证，但郄佳棋、郄明昊拒不腾房，故我要求郄佳棋、郄明昊将位于北京市海淀区×号房屋腾空交与我，并支付2013年6月1日至腾房之日的房屋租金损失6000元／月，诉讼费由郄佳棋、郄明昊负担。
郄佳棋在原审法院辩称：我自北京嘉海房地产公司购买争诉房屋，并交纳了购房款，实际入住该房。目前我与蒋小英之间并未就所有权争议问题解决完毕，故我不同意蒋小英的诉讼请求。
郄明昊在原审法院辩称：郄佳棋购房时与我父亲订有合同，我对该房享有十年的使用权，故我有权居住在该房内，我没有其它地方居住，故不同意蒋小英的诉讼请求。
原审法院经审理查明：2012年7月，蒋小英通过北京富士比拍卖行有限责任公司拍卖取得位于北京市海淀区×号房屋，并办理房屋所有权证。在办理入住时，该房由郄佳棋使用。
法庭审理过程中，郄佳棋向法院出具其与北京嘉海房地产开发有限责任公司签订的北京市商品房预售合同，以证明其购得本案争诉房屋。郄佳棋据此起诉北京市海淀区商业设施建设经营公司、北京嘉海房地产开发有限责任公司案外人执行异议纠纷一案，要求判令本案争诉房屋归郄佳棋所有。经法院审理后认为，案外人执行异议之诉，是案外人对于执行依据所确定的执行标的主张自己享有实体上的权利，而请求法院对该实体上法律关系进行裁判以阻止法院对执行标的进行强行执行的救济方法。本案中，郄佳棋主张对争诉房屋享有相应的权利，但该房屋在其提出执行异议前，已经过司法拍卖程序进行处置，已办理房屋登记手续。据此驳回郄佳棋的起诉。郄佳棋不服提出上诉，北京市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。蒋小英要求赔偿租金，未向法院出具证据。
另查，郄明昊现居住于争诉房屋内。
上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、《北京市商品房预售合同》、（2013）海民初字第10710号民事裁定书、（2014）一中民终字第3250号民事裁定书等证据在案佐证。
原审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。蒋小英通过竞拍的方式取得争诉房屋的所有权。郄佳棋虽向法院出具其与北京嘉海房地产有限公司签订的商品房预售合同，但该合同约定了双方的权利义务属债权范畴，其不得对抗蒋小英享有的所有权。郄佳棋已向相关权利人提执行异议之诉，经裁定驳回其起诉。故其仍以此为抗辩理由，法院不予采信，现蒋小英要求郄佳其腾房的诉讼请求，法院支持。因现争诉房屋由郄明昊居住使用，故郄明昊应一并履行腾退义务。关于蒋小英要求郄佳棋、郄明昊赔偿租金损失的诉讼请求，未提供相关证据，且因双方先前就所有权问题存在争议，故法院对于该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，判决：一、郄佳棋、郄明昊于本判决生效后三十日内腾空位于北京市海淀区×号房屋，交与蒋小英；二、驳回蒋小英其它诉讼请求。
郄佳棋不服一审法院上述民事判决，上诉至本院，请求判决驳回蒋小英的诉讼请求。其主要上诉理由是：1、郄佳棋已经成为涉案房屋的所有权人。2、本案应当在所有权争议解决后才能进行判决。3、郄佳棋取得房屋所有权的时间早于蒋小英。
蒋小英服从一审法院判决。
郄明昊同意郄佳棋的意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
上述事实，有当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。蒋小英已取得房屋权属证书，而郄佳棋未登记，郄佳棋主张其先于蒋小英取得房屋所有权于法无据。对物权的归属和内容有争议的，利害关系人可以请求确认。郄佳棋迄今未经生效判决确认为房屋所有权人，因此人民法院在本案中按照不动产登记确认所有权归蒋小英所有，蒋小英有权要求郄佳棋腾退房屋。
综上所述，郄佳棋上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费五十元，由郄佳棋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费五十元，由郄佳棋负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张洁芳
审 判 员 刘国俊
代理审判员 刘 磊
二〇一五年三月三日
书 记 员 索 彤
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7196号
原告罗幸生，
被告丁雅润，
原告罗幸生与被告丁雅润民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告罗幸生到庭参加诉讼，被告丁雅润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告系老板娘与工人关系，2013年1月26日被告因资金欠缺为由，向原告借款150000元，有被告出具的借条为凭。之后，原告由于自身急需用钱，多次打电话向被告催讨还钱，但被告以各种理由推拖未还款。为此特起诉请求判令被告立即偿付原告借款150000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告�张该借条系因被告丁雅润欠其工资，无力偿付，遂以资金周转为由，将工资转为借款。后，被告丁雅润有归还20000元，至今尚欠130000元。并在举证期限内提供如下证据：1.身份证1份，以证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2.户籍证明1份，以证明被告的基本身份情况及诉讼主体资格；3.借条1份，以证明被告尚欠原告借款150000元的事实。原告于当庭提供工资借支、年底结算单复印件一份，以证明被告欠150000元的事实。
本院认为，被告丁雅润未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据1.2.3客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，予以采信并作为定案的依据。关于原告当庭提供的工资借支、年底结算单复印件一份，鉴于该证据原告未能提供原件，该证据真实性无法确认，对该证据不予采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告丁雅润于2013年1月26日向原告罗幸生借款150000元，双方未约定借款利息及借款期限。后经原告起诉催讨，被告曾归还20000元，现尚欠130000元未还。
综上所述，本院认为，关于原告主张本案的150000元系被告拖欠其的工资款，但其未提供确实充分的证据予以佐证，且原告在诉讼中也主张其为工资款转化为借款。故对原告主张为工资款所调整的法律关系本院不予采纳。且即使本案借款系由工资款转化而来，但也是经过双方当事人确认，并由被告立下了借款凭证，双方将工资款约定为借款实际上是将工资款虚拟为已经偿还，然后再由原告将被欠工资出借给被告，从而在双方之间消灭了劳动争议之债，成立了借款之债。这种约定并不违反法律、行政法规的强制性规范，亦对双�具有约束力。据此，本案原、被告之间关系应认定为民间借贷关系。且双方的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。因双方未约定借款期限和借款利息，可视为不定期无息借贷关系，原告可随时向被告主张权利。经原告主张权利后，被告丁雅润未能即时履行还款义务，应承担相应的民事责任，即除偿付借款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。据此，原告的要求被告归还尚欠的130000元借款及支付使其付款利息的请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、�一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁雅润应于本判决生效之日起十日内支付给原告罗幸生借款130000元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2014年9月22日起计至判决确定还款之日止）。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告丁雅润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭 蕾
二〇一四年十月十七日
书 记 员 叶宏文
附件一：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借�人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条
公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、�断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蛟执字第117号
申请执行人：纪淑香，女，51岁。
被执行人：赵国君，男，年龄不详。
申请执行人纪淑香与被执行人赵国君土地承包经营权转包纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年3月12日作出（2014）蛟民一初字第1051号民事判决书，判决书主文：被告赵国君于本判决生效之日立即返还原告纪淑香承包费10000.00元，并赔偿损失，损失以10000.00元为本金自2013年3月15日起自被告返还承包费时止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费50.00元，由被告赵国君负担。该判决书已发生法律效力，申请执行人纪淑香于2015年4月15日向本院申请执行，要求被执行人赵国君履行生效法律文书确定的义务，并承担申请执行费50.00元，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经办案人调查，被执行人赵国君无存款、房屋、车辆登记，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产。经办案人将该案执行情况告知申请执行人纪淑香后，纪淑香同意本案终结本次执行，保留债权。
本院认为，因被执行人赵国君长期不在家，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产，经申请执行人纪淑香同意，本案终结本次执行，保留债权。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，﹤﹤最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2014）蛟民一初字第1051号民事判决书终结本次执行，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 初艳忠
审 判 员 孙 杨
代理审判员 高 健
二〇一五年十月十日
书 记 员 鲍 晶
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民初字第1378-1号
原告黄廷彩，男，1978年4月8日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告翁闽宁，女，1977年12月2日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人黄廷彩，男，1978年4月8日出生，汉族，住址同上（原告翁闽宁之丈夫）。
被告福建万事达房地产开发有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人王文亮，董事长。
委托代理人马敏捷，该公司员工。
本院在审理原告黄廷彩、翁闽宁与被告福建万事达房地产开发有限公司商品房买卖纠纷一案中，原告黄廷彩、翁闽宁于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄廷彩、翁闽宁撤回起诉。
案件受理费85元，撤诉收取42.5元，由原告黄廷彩、翁闽宁负担。
审 判 长 肖 英
人民陪审员 张 力
人民陪审员 林弦声
二〇一五年八月四日
书 记 员 林 娜
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初1532号
原告王海明，男，现住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗。
被告乌日吉夫，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
被告陈金，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。
原告王海明诉被告乌日吉夫、陈金民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员王立国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海明、被告乌日吉夫到庭参加诉讼，被告陈金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王海明诉称，2015年4月24日，被告乌日吉夫向原告借款50000元。约定2015年6月1日前还20000元，2015年12月31日前还清剩余借款，由被告陈金提供担保。但被告未按约定还款，故向法院起诉，请求判令二被告立即偿还借款人民币50000元，要求被告支付2015年12月31日的逾期利息。被告陈金承担担保责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告乌日吉夫辩称，欠款属实，我同意偿还该笔欠款。因该笔欠款是西拉沐沦苏木林业站伐木后，我雇佣原告挖树根尾欠的工钱，林业站至今未拨付相关款项，我现在无力偿还，需等到2016年年底林业站向我拨款后，我再给付原告欠款。被告陈金对此款提供担保。
被告陈金未作答辩。
经审理查明，2015年4月24日，被告乌日吉夫因雇佣原告王海明干活事宜，向原告王海明出具了金额为50000元的借款一枚，由被告陈金提供担保。双方约定2015年6月1日前还20000元，2015年12月31日前还清剩余借款。庭审中被告乌日吉夫对欠款事实予以认可，此款被告乌日吉夫至今未偿还。上述事实有原告王海明、被告乌日吉夫的陈述及原告王海明提供的借据等证据予以证实。
本院认为，被告乌日吉夫欠原告王海明50000元的事实清楚，证据充分，被告乌日吉夫应当履行还款义务。原告王海明要求被告乌日吉夫偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付自2015年12月31日后逾期利息的主张，虽原、被告双方未约定利息，但被告乌日吉夫应当自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息，故原告王海明主张被告支付自2015年12月31日后的逾期利息，符合法律的规定，本院予以支持。另借款发生时未约定被告陈金承担的保证方式及保证期限，被告陈金应当按照连带责任保证承担保证责任。原告王海明有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求被告陈金承担保证责任，被告陈金对该上述债务未过保证期限，应当承担连带清偿责任。故原告王海明要求被告陈金承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乌日吉夫在本判决发生法律效力后十日内给付原告王海明借款本金50000元及利息（利息以本金50000元自2015年12月31日起按照年利率6%计算至还款之日止）。
二、被告陈金对上述借款承担连带清偿责任。
如果被告乌日吉夫未按判决中指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费525元，由被告乌日吉夫承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王立国
二〇一六年六月十六日
书记员 李志新
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第217号
罪犯闫华，男，1957年12月19日出生，汉族，大学文化，山西省晋城市城区人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省晋城市城区人民法院于2012年5月10日作出（2012）城刑初字第30号刑事判决，以被告人闫华犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月2日至2020年7月1日止。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第815号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫华在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、职业技术教育，近期各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年8月至2014年7月受到监狱表扬奖励四次。上述事实，有罪犯闫华的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯闫华在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯闫华予以减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一五年二月九日
书 记 员 毕婧雨
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第210号
原告于君。
委托代理人孙正平。
委托代理人周全。
被告杨宏伟。
原告于君诉被告杨宏伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告于君的委托代理人周全到庭参加诉讼，被告杨宏伟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于君诉称，原、被告是朋友关系，被告在开办金坛市城东银凌动漫城过程中，因缺少流动资金，于2013年9月19日向原告借款40000元，约定于2013年9月29日前归还。借款到期后，经原告催要，被告一直以资金未到账为由拖欠。现起诉要求被告立即归还借款40000元。
被告杨宏伟未作答辩。
经审理查明，2013年9月19日，被告向原告借款40000元，约定于2013年9月29日前归还，被告同日向原告出具了借条。借款届期后，经原告催要，被告未能及时履行还款义务。
上述事实，有原告陈述，借条在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告借款有被告出具的借条予以佐证，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨宏伟应于本判决生效之日起10日内返还原告于君借款人民币40000元。
案件受理费人民币800元，由被告杨宏伟负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：金坛市人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行金坛市支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费800元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）
审 判 长 罗 辑
代理审判员 孔园园
人民陪审员 华 芸
二〇一四年六月十八日
书 记 员 周 莺
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第414号
罪犯黄根娃，男，生于1957年5月28日，汉族，甘肃省甘谷县人，现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市中级人民法院于2005年9月9日作出（2005）天刑二初字第10号刑事判决，以被告人黄根娃犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，宣判后，该犯不服，提出上诉，经甘肃省高级人民法院审理，驳回上诉，维持原判，交付执行。2008年被甘肃省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为十年。2011年被本院减去有期徒刑一年五个月。执行机关甘肃省天水监狱于2014年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，加班加点，较好地完成劳动改造任务，受到表扬4次、记功2次及劳动改造积极分子1次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实。
本院认为：罪犯黄根娃在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄根娃减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年五月十三日
书 记 员 程芳玲
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝三中法民终字第01186号
上诉人（原审原告）朱国棋，男，1981年10月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
上诉人（原审原告）郭小莉，女，1986年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）重庆市晓红实业集团有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路33号，组织机构代码76265980-5。
法定代表人韩乐勇，董事长。
委托代理人鲜好平，重庆佳士律师事务所律师。
上诉人朱国棋、郭小莉因与被上诉人重庆市晓红实业集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2014）涪法民初字第04128号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人朱国棋、郭小莉（原审原告）向本院申请撤回对被上诉人重庆市晓红实业集团有限公司（原审被告）的起诉和上诉。
本院认为，上诉人朱国棋、郭小莉的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2014）涪法民初字第04128号民事判决。
二、准许上诉人朱国棋、郭小莉撤回对被上诉人重庆市晓红实业集团有限公司的起诉和上诉。
一审案件受理费50元，依法减半收取25元；二审案件受理费50元，依法减半收取25元，由上诉人朱国棋、郭小莉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余云中
代理审判员 陈 洁
代理审判员 蔡 伟
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 余婷婷
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1474号
罪犯凌仁旺，男，1978年8月5日出生，汉族，出生地福建省漳平市，文盲，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2011年3月9日作出（2011）漳刑初字第33号刑事判决，以被告人凌仁旺犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币50000元，责令共同退赔被害单位经济损失人民币33565元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院经过二审审理，于2011年5月3日作出（2011）岩刑终字第63号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月12日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯凌仁旺在服刑期间确有悔改表现，于2015年9月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯凌仁旺在服刑考核期间，二○一四年七月因被挑衅还手扣三分，后经教育能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，能完成力所能及的各项任务，二○一三年三月至二○一五年七月累计获得达标分五点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯凌仁旺系残疾犯，确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：
对罪犯凌仁旺予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一五年十月二十三日
书记员 陈晓燏
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1228执恢36号
申请执行人潘立友，男，1969年12月18日出生，瑶族，居民，住广西都安瑶族自治县。
被执行人湖南省朝辉建设开发有限公司（简称朝辉公司）。
法定代表人梁泽太，公司董事长。
委托代理人林有锦。广西金桂北斗律师事务所律师。
被执行人苏金校，男，1965年7月17日出生，壮族，居民，住广西都安瑶族自治县。
申请执行人潘立友与被执行人朝辉公司、苏金校为建设设备租赁合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2014）河市民四终字第48号民事判决书发生法律效力后，因被执行人拒不履行义务，申请执行人潘立友于2015年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人朝辉公司、苏金校支付挖掘机租金178650.00元及迟延履行期间的债务利息。本院受理执行后查明被执行人朝辉公司、苏金校在案发地无财产可供执行，同时查明被执行人朝辉公司的住所地属湖南省长沙市雨花区人民法院管辖，故委托雨花区人民法院代为执行，雨花区人民法院以委托法院未能提供被执行人在住所地有可供执行财产的线索而退卷。本院即将该案纳入无财产可供执行专项管理，并于2015年12月3日作出（2015）都法执字第59号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。
2017年7月初，申请执行人发现被执行人朝辉公司在广西河池市交通局预交的质量保证金、履约保证金、施工管理奖等资金约25万元尚未结算领取，故请求本院依法恢复该案的执行程序，同时请求对该笔款项进行冻结、查封。本院核查情况基本属实。于2017年7月31日立案恢复执行，执行案号为：（2017）桂1228执恢36号。
在执行过程中，被执行人朝辉公司与申请执行人潘立友自行达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人朝辉公司于2010年5月至2013年5月中标承建的都安县加脉至永乐通乡油路的工程建设中，尚有履约保证金、质量保证金、施工管理奖等金额251313.46元未领取。朝辉公司同意划拨其中的款额165713.46元支付给申请执行人潘立友。案件执行费由朝辉公司承担；二、申请执行人潘立友自愿放弃其他执行请求、并同意终结原据以执行的生效法律文书。协议生效后，申请执行人潘立友已领到执行款165713.46元。
本院认为。申请执行人潘立友与被执行人朝辉公司自愿达成的执行和解协议没有违反法律法规，没有损害到其他人的利益，应予支持。申请执行人自愿放弃其他执行请求，故本案的申请执行标的已全部执结，原据以执行的生效法律文书应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2014）河市民四终字第48号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘宝国
审判员 唐新生
审判员 唐毓观
二〇一七年八月二十三日
书记员 梁文豪
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民三（民）初字第171号
原告上海太平洋房屋服务有限公司。
法定代表人章启光。
委托代理人赵敏飞。
委托代理人张韬。
被告晁长宏。
委托代理人王琴。
被告王琴。
原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告晁长宏、王琴居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海太平洋房屋服务有限公司的委托代理人张韬到庭参加诉讼。被告晁长宏、王琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告上海太平洋房屋服务有限公司诉称，2014年6月8日，经原告居间，被告与案外人就上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室房屋签订《上海市房地产买卖合同》。同日，原被告签订《佣金确认书》，确认被告应支付居间服务费人民币29，400元。原告居间已成功，但被告至今未付佣金，故原告起诉要求被告支付居间服务费29，400元，并按日万分之五计算支付上述款项的逾期付款的违约金（其中以2万元为本金，自2014年6月19日算至判决生效日止；以9，400元为本金，自2014年8月11日算至判决生效日止）。
被告晁长宏、王琴共同辩称，确实经原告居间与案外人签订买卖合同，但签订合同后，因被告首付款可能存在问题，被告与卖家协商时发现卖家的实际要价为146万元，而原告将房价定为147万元。且原告本来说帮忙处理1%的税，但后来又可能要增加税费，于是被告与上家一同至原告总部投诉，原告客服部的主管说只要上下家解某就不收取中介费，于是被告与卖家解某，被告支付的2万元定金予以没收，还赔偿卖家购买其他房屋不成的中介费损失1.5万元。综上，被告已与卖家解某，并已承担相应的责任，不同意支付原告的佣金。
经审理查明，2014年6月8日，经原告居间介绍，被告（买受人、乙方）与案外人赵某某、关某（卖售人、甲方）签订《上海市房地产买卖合同》，主要约定，由乙方向甲方购买上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室房屋，房价为147万元，乙方于签约当日支付甲方2万元，于2014年6月18日前支付425，000元，以贷款方式支付1，015，000元，于房地产交接手续当日支付1万元。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《佣金确认单》，约定，乙方经甲方居间介绍就购买上海市宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室房屋签订了房地产买卖合同，双方确定服务费金额支付方式：乙方于付首付款当日支付甲方服务费2万元，其余9，400元过户前支付；若乙方未按上述期限内支付服务费，乙方应当向甲方支付违约金，违约金按乙方逾期未付款日千分之三计算。2014年7月8日，案外人赵某某、关某（甲方）与被告（乙方）签订《解某协议》，约定双方解除就宝山区陆翔路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》，同时乙方已支付的房款2万元作为对甲方的补偿金，甲方不再退还。
审理中，原告表示，《佣金确认单》约定被告于付首付款当日即2014年6月18日付服务费2万元，于房地产交接手续当日即2014年8月10日前付9，400元，故诉请要求2万元的逾期付款违约金自2014年6月19日起算，9，400元的逾期付款违约金自2014年8月11日起算；《佣金确认单》约定的违约金标准为日千分之三，原告已自行调整至日万分之五。
以上事实，有原告提供的《上海市房地产买卖合同》、《佣金确认单》、被告提供的《解某协议》及当事人所作陈述等证据为证，可以认定。
本院认为，经原告居间介绍，被告与案外人就系争房屋买卖事宜签订了《上海市房地产买卖合同》，详细约定了价格、付款方式等内容，原告已促成双方合同成立，被告应当按照约定支付报酬，故原告向被告主张居间服务费，合法有据。被告表示原告曾承诺只要上下家解某即无需支付佣金的抗辩，未提供相应证据予以证明，本院不予采信。因原告未向被告提供后续居间服务，故本院对被告应付佣金金额，酌情调整至8，000元。对于逾期付款违约金，因被告与案外人解某，阻止了付佣条件的成就，本院确定被告应于解某之日即2014年7月8日支付居间服务费，故逾期付款违约金应自次日起算，原告自愿将违约金标准调整为日万分之五，尚属合理，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告晁长宏、王琴于本判决生效之日起十日内，向原告上海太平洋房屋服务有限公司支付居间服务费8，000元，并按日万分之五计算，支付该款自2014年7月9日起至判决生效之日止的逾期付款违约金；
二、原告上海太平洋房屋服务有限公司的其余诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取302元，由被告晁长宏、王琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘姗
二〇一五年三月十九日
书记员 黄莺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。
居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执恢128号
申请执行人裴军，男，1969年2月8日出生，住所地衡水市桃城区。
被执行人闫凤强，男，1970年5月10日出生，住所地衡水市桃城区。
裴军申请执行闫凤强民间借贷纠纷一案，衡水市桃城区人民法院作出的（2016）冀1102民初1746号民事调解书已经发生法律效力。裴军于2017-3-6向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结衡水市桃城区人民法院作出的(2015)衡桃北民二初字第42号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 李振山
审判员 宋明亮
二〇一七年八月八日
书记员 杜 淼
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执1326号
申请执行人于慧林，男，汉族，1988年6月7日出生，个体，住同江市内。
被执行人田雨，男，汉族，1978年6月17日出生，住同江市内。
被执行人杨丽丽，女，汉族，1977年9月17日出生，住同江市内。
本院在执行申请人于慧林与被执行人田雨、杨丽丽民间借贷纠纷一案中，被执行人无其他财产可执行，申请人自愿申请，终结本次执行程序，待具备执行条件时，随时再申请法院继续执行。且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结同江市人民法院（2016）黑0881民初2074号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马长征
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴汉龙
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第4779号
原告律世立，男，1963年5月4日，汉族。
被告驻马店市财富置业有限公司。
法定代表人张齐峰，经理。
被告李国富，男，1980年2月20日出生，汉族。
本院在审理原告律世立诉被告驻马店市财富置业有限公司、李国富劳务合同纠纷一案中，原告律世立于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告律世立撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告负担。
审判员 贾红
二〇一五年十一月五日
书记员 耿超
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第1363号
申请执行人杨林。
被执行人徐州海通特钢科技有限公司，住所地徐州市。
法定代表人杨根荣。
申请执行人杨林因与徐州海通特钢科技有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年4月8日作出（2014）贾吴民初字第0600号民事判决书，已经发生法律效力，依该裁判：被告徐州海通特钢科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨林借款利息（利息计算为：以500万元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍支付从2012年9月28日至2012年11月22日的借款利息；以200万元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍支付从2012年11月23日至2013年2月4日的借款利息；以100万元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍支付从2013年2月5日至2013年2月7日的借款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12420元，保全费4830元，合计17250元，由被告徐州海通特钢科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案受理。
本案在执行过程中，本院依职权采取了以下积极的执行措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，有房产，已查封；（三）查询车辆信息，有车辆，已查封；（四）向江苏省工商局查询被执行人的工商登记情况，未发现可供执行财产线索；（五）向国土部门查询土地登记情况，无土地。本案申请执行标的337250元，执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询房产信息，有房产，已查封，但系轮候查封，无法处置；查询车辆信息，有车辆，已查封，但系轮候查封，无法处置，且无其他可供执行财产，致使本案未能有效执结。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，在被执行人确无可供执行的财产且申请执行人同意终结执行的情形下,本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贾吴民初字第0600号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吴长江
执行员 高 伟
执行员 王亚东
二〇一六年一月十日
书记员 柏 通
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第613号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人唐某，农民。曾因犯盗窃罪，于2000年2月25日被本院判处有期徒刑六个月；又因吸毒、容留吸毒行为，于2014年11月12日被公安机关行政处罚。因本案，于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）568号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派代理检察员胡李凯出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月中旬的一天晚上，被告人唐某在丽水市莲都区后甫新村9幢201室出租房内，以1000元人民币的价格将2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）贩卖给廖某。
2015年6月28日凌晨，公安机关在丽水市莲都区“新时代”宾馆208房间门口抓获被告人唐某，现场查获甲基苯丙胺0.88克。
被告人唐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请依法判处。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人唐某的供述；3、证人邵某、廖某的证言；4、辨认笔录；5、丽公物鉴（化）字（2015）256号物证检验报告；6、扣押决定书及照片；7、行政处罚决定书；8、归案经过；9、丽水市质量技术监督检测院测试报告；10、刑事判决书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人唐某违反国家对毒品的管理制度，以牟取非法利益及达到以贩养吸的目的，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名及认定的事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。被告人唐某曾因故意犯罪被判处过刑罚，具有犯罪前科，且还具有涉毒违法行为的前科，应酌情予以从重处罚。被告人唐某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且被公安机关扣押的毒品未流入社会，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪前科情况、本案的犯罪事实、归案后的认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年6月27日止）；
二、被告人唐某的违法所得人民币1000元，予以追缴，被公安机关扣押的毒品等物品，予以没收，由扣押机关直接上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阙少萍
二〇一五年九月十六日
书记员 何一芳
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂钟祥执字第00150-1号
申请执行人刘尚芹。
被执行人贾凤芹。
被执行人欧宝秀。
本院依据已经发生法律的（2014）鄂荆门民一终字第00221号民事判决书，因判决生效后被执行人贾凤芹有能力履行而不履行，依法予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的规定》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人贾凤芹在金融机构存款4337.54元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 龙永贵
审判员 伍志平
审判员 高贤成
二〇一五年六月十六日
书记员 王宏新
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0221执858号
申请执行人：肖汉秋。
被执行人:国网吉林永吉县供电有限公司。
本院在执行申请执行人肖汉秋与被执行人国网吉林永吉县供电有限公司劳动争议纠纷一案中，肖汉秋依据已经发生法律效力的（2016）吉0221民初1147号民事判决书，向本院申请执行国网吉林永吉县供电有限公司给付经济补偿金和社会养老保险费50560.00元。本案在执行过程中，我院向被执行人国网吉林永吉县供电有限公司送达了执行通知书和申报财产令后，双方当事人自行达成和解协议并已全部履行完毕，申请执行人肖汉秋提出结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2016）吉0221民初1147号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 魏永波
审判员 赵新宇
审判员 樊明鑫
二〇一七年十一月二十一日
书记员 闫 锋
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第01446号
罪犯杨瑞山。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2003年9月16日作出（2003）邯市刑初字第68号刑事判决书，以拐卖儿童罪判处被告人杨瑞山死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产。被告人不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年12月18日作出（2004）冀刑一终字第38号刑事判决书，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2007年7月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年2月23日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2012年8月3日减刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2015年5月13日提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功3次，单项记功2次，考核表扬5次。
经审理查明：罪犯杨瑞山在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨瑞山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯杨瑞山减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年2月23日起至2025年9月22日止）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘亚莉
审判员 安 勇
审判员 姜瑞祥
二〇一五年五月十八日
书记员 王 帆
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二保字第00203号
原告:安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：盛江海，该行行长。
委托代理人：刘和跃，该行员工。
委托代理人：朱会平，该行员工。
被告：查军，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：殷伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：王莹，女，1982年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市东顺商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场。
法定代表人：汪卫东，该公司总经理。
被告：汪卫东，女，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：程浩，男，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院受理原告安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行诉被告查军、殷伟、王莹、安庆市东顺商贸有限责任公司、汪卫东、程浩金融借款合同纠纷一案，原告安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告货币资金230万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
经审查,本院认为，原告程从祥财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告查军、殷伟、王莹、安庆市东顺商贸有限责任公司、汪卫东、程浩银行账户存款230万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢文忠
二〇一五年八月十三日
书记员 朱文鑫
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民二保字第00203号
原告:安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：盛江海，该行行长。
委托代理人：刘和跃，该行员工。
委托代理人：朱会平，该行员工。
被告：查军，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：殷伟，男，1978年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：王莹，女，1982年6月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市东顺商贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：汪卫东，该公司总经理。
被告：汪卫东，女，1968年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：程浩，男，1962年2月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
本院受理原告安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行诉被告查军、殷伟、王莹、安庆市东顺商贸有限责任公司、汪卫东、程浩金融借款合同纠纷一案，原告安庆农村商业银行股份有限公司光彩支行于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被告货币资金230万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。
经审查,本院认为，原告程从祥财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告查军、殷伟、王莹、安庆市东顺商贸有限责任公司、汪卫东、程浩银行账户存款230万元或查封、扣押其等额财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 卢文忠
二〇一五年八月十三日
书记员 朱文鑫
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初2050号
原告耿某某，。
法定代理人耿冬港。
原告共同委托代理人曹长法，河南天翔鹏翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告刘彩娟，女，1979年4月26日出生，汉族。
被告陈某某，男，2002年7月1日出生，汉族，住河南省永城市侯岭乡胡庄西村呼西十二组698号。身份证号码：411481200207015757。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。
负责人耿涛，该公司经理。
委托代理人邝效领，该公司员工。代理权限：特别授权。
本院在审理原告耿某某诉被告刘彩娟、陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任一案中，原告耿某某于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告耿某某自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告耿某某撤回起诉。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告耿某某负担。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 崔丹丹
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张 阳
寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿执字第4402号
申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人颜廷军，该公司董事长。
被执行人刘冰冰。
被执行人刘兴富。
被执行人刘兴亮。
上述双方当事人金融借款合同纠纷一案，于二O一四年八月十七日审结。该案（2014）寿稻商初字第1817号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无财产可供执行且申请执行人提出申请。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：
（2014）寿稻商初字第1817号民事判决书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 魏云涛
执行员 刘金涛
执行员 闫培强
二〇一五年二月二十六日
书记员 王武圣
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第00242号
申请执行人陕西银州工贸有限公司
法定代表人高东奇
委托代理人白祥
被执行人张温浠
陕西银州工贸有限公司与张温浠分期付款买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区公证处于2015年6月23日作出的（2015）榆阳公证执字第169号执行证书已发生法律效力，执行证书确定的标的为：由张温浠偿还陕西银州工贸有限公司截止2015年6月15日所积欠的本金壹拾贰万壹仟零陆拾玖元整（121069元）以及申请执行人为实现债权所支付的费用。申请执行人陕西银州工贸有限公司于2015年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
在执行过程中，陕西银州工贸公司称将与被执行人张温浠私下解决，于2015年11月19日向本院撤回执行申请。本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结榆林市榆阳区公证处（2015）榆阳公证执字第169号执行证书的执行。
申请执行人陕西银州工贸有限公司在申请执行时效二年内，可随时向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 李东明
审判员 柴 鑫
二〇一五年十一月十九日
书记员 杜 健
贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1763号
原告王某某，女，1990年6月29日生，苗族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区旧州镇。
被告杨某某，男，1992年4月11日生，苗族，贵州省安顺市人，务农，住贵州省安顺市西秀区东关办事处。
原告王某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由审判员王亚兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告于2014年9月16日登记结婚，婚生子杨可凡。由于被告总对原告暴力相对，双方感情彻底破裂，特向贵院提起诉讼。请求：1、判决原、被告离婚；2、孩子抚养权归男方所有；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨某某辩称：原告称我对其实施家庭暴力不实。原告提出与我离婚，如其同意我的三个条件，我同意离婚。我要求孩子由我抚养，原告每月支付孩子抚养费500元直到孩子18周岁，抚养费须一次性支付90000元。我与原告在婚姻关系存续期间有债务24000元，其中向父母借款19000元、向王某某借款5000元，要求由双方平均负担。转让旧州镇北街铺面得款40000元由原、被告平均分割。
经审理查明：原告王某某与被告杨某某于2010年底认识恋爱，认识恋爱后不久即以夫妻名义同居生活，2014年9月16日补办结婚登记手续。2011年11月26日生育一子名杨某甲。原、被告夫妻共同债务有向王某某借有人民币5000元。转让旧州镇北街铺面得款人民币40000元，其中5000元交给被告偿还债务，余款由原告王某某用于偿还债务。
审理中，被告杨某某表示同意离婚，但要求孩子由其抚养，原告一次性支付孩子抚养费人民币90000元，夫妻共同债务24000元由双方平均负担，夫妻共同财产40000元由双方平均分割。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告王某某提交的身份证、婚姻登记记录证明，被告杨某某提交的身份证、结婚证、户口簿在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，原告王某某以夫妻感情破裂为由诉与被告杨某某离婚，被告杨某某在附条件的基础上同意离婚，应视为被告杨某某认可夫妻感情确已破裂，故原告王某某诉与被告杨某某离婚本院予以准许。关于孩子的抚养问题，原、被告双方均同意孩子杨可凡由被告杨某某直接抚养，根据当事人意思自治的原则，孩子杨某甲应由被告杨某某直接抚养。关于孩子抚养费的问题，结合本地生活水平，孩子的抚养费以给付人民币500元为宜，自2015年8月起开始给付。共同债务所欠王某某人民币5000元由原、被告双方平均负担。被告杨某某关于向其父母借款人民币19000元的意见，因其未提供证据证明该债务系客观存在，原告王某某又不予认可，故被告杨某某要求原告偿还共同债务19000元的意见本院不予采纳。被告杨某某关于40000元铺面转让费的意见，原告王某某虽认可该费用确实存在，但其主张该费用已用于偿还债务，且被告杨某某亦认可偿还的债务确实存在，故被告杨某某要求分割40000元的辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十七条的规定，判决如下：
解除原告王某某与被告杨某某的婚姻
关系；
孩子杨某甲由被告杨某某直接抚养，原
告王某某自2015年8月起每月支付孩子抚养费
人民币500元，至孩子十八周岁止。
夫妻共同债务：所欠王某某人民币5000
元由原告王某某与被告杨某某各负担2500元；
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告王某某与被告杨某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 亚 兰
二〇一五年八月四日
书记员 罗婷婷（代）
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第1763号
原告毛某某，男，42岁，汉族。
被告赵某某，女，43岁，汉族。
本院于2015年10月8日立案受理了原告毛某某诉被告赵某某离婚纠纷一案。原告毛某某于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某某以与被告赵某某私下协商解决为由，申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某负担。
审判长 张宏宇
陪审员 刘景耀
陪审员 姜顺民
二〇一五年十一月十一日
书记员 张迅晗
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执恢74号
申请执行人前郭县中小企业信用担保有限公司
被执行人高日梅。
被执行人李梅。
被执行人桑嘎日迪。
被执行人满花。
被执行人贺西格图。
申请执行人前郭县中小企业信用担保有限公司与高日梅，李梅，桑嘎日迪，满花，贺西格图追偿权纠纷一案，前郭县人民法院于2013年8月6日作出（2013）前民初字第1204号民事判决。该判决发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人偿还原告前郭县中小企业信用担保有限公司欠款202446元。在执行过程中，被执行人已将欠款全部给付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2013）前民初字第1204号民事判决的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范伟旭
二〇一七年三月九日
书记员 关 心
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝民劳初字第375号
原告：林忠华。
委托代理人：王承强、郭令，山东滨海正大律师事务所律师。
被告：烟台同心卡具有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路133号。
法定代表人：姜杰，该公司董事长。
委托代理人：姚少玲，山东华宇通律师事务所律师。
原告林忠华诉被告烟台同心卡具有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林忠华及其委托代理人王承强与被告烟台同心卡具有限公司的委托代理人姚少玲到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：原告于2008年3月到被告单位工作，因被告未及时足额支付原告劳动报酬、未依法为其缴纳住房公积金等致原告生活无保障，原告于2015年7月9日通知被告解除劳动合同，但被告未依法支付原告相关待遇。故具状请求被告支付解除劳动合同经济补偿金11957.6元、2014年防暑降温费320元。
被告辩称：（一）原告主张被告支付2014年防暑降温费320元已过申诉时效，其单位不同意支付。（二）被告已按原告的工作年限支付给原告解除劳动合同经济补偿金11334元，现原告请求其单位支付解除劳动合同经济补偿金11957.6元没有依据。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2008年6月到被告单位工作。双方签订了期限自2008年6月12日至2015年7月间的劳动合同。被告按月支付了原告2015年3月前的工资，欠付2015年4月后的工资。后被告分别在2015年7月10日和同年8月10日向原告支付了欠付的工资。2015年7月9日，原告通过邮政特快专递的方式通知被告解除双方的劳动合同，被告于2015年7月10日签收，同年7月12日，被告同意与原告解除劳动合同。2015年7月14日，原告申诉至烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）请求被告：1、支付原告经济补偿金15000元；2、支付2015年4月至7月期间的工资差额7200元；3、支付2013年至2015年带薪年休假工资1655.17元；4、支付2006年至2015年防暑降温费2880元；5、为原告办理解除劳动合同相关手续（包括档案及社保转移、失业等）；6、支付因未办理解除劳动合同手续给原告造成的经济损失1120元（每月按烟台市最低工资的70%计算）；7、对被告的财产进行财产保全。2015年7月15日，仲裁委作出烟芝劳人仲案字（2015）第660号决定书决定：驳回原告提出的仲裁申请。原告不服决定，诉至本院请求：1、支付原告经济补偿金15000元；2、支付2015年4月至7月期间的工资差额7200元；3、支付2013年至2015年带薪年休假工资1655.17元；4、支付2006年至2015年防暑降温费2400元；5、为原告办理解除劳动合同相关手续（包括档案及社保转移、失业等）；6、支付因未办理解除劳动合同手续给原告造成的经济损失（每月按烟台市最低工资的70%计算）。诉讼中，本院依据原告财产保全的申请，裁定查封了被告名下的坐落在烟台市芝罘区只楚路133号的房产及相应土地。庭审中，原告将诉讼请求明确为：请求被告支付原告解除劳动合同经济补偿金11957.6元、2014年防暑降温费320元；原告自愿放弃了其他诉讼请求。
庭审中，原告与被告对下列问题质证一致：
（一）被告已于2015年7月18日为原告办理了解除劳动合同相关手续。
（二）原告解除劳动合同前12个月平均工资为1594.35元。
（三）被告于2015年7月18日支付给原告解除劳动合同经济补偿金11334元。
本院所确认的上述事实，有仲裁决定书等为证，还有原告与被告的陈述笔录在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审查认证，可以采信。
本院认为，原告是被告单位的职工，原告于2015年7月9日以被告拖欠数月工资、克扣工资为由，书面通知被告解除劳动合同，请求被告支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第（一）项之规定，现原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的事实清楚，理由正当。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付经济补偿。6个月以上不满一年的，按一年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”之规定，被告应当按照原告解除劳动合同前12个月的平均工资、按原告在被告单位工作的年限计算支付给原告相当于7.5个月工资的解除劳动合同经济补偿金11957.6元。因被告已支付给原告经济补偿金11334元，该部分应予以扣除，故被告应支付原告经济补偿金的数额应为623.6元（11957.6元-11334元），原告多诉部分的主张，本院不予支持。被告的此项抗辩理由，本院不予采信。依据《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》(鲁劳社[2006]44号)第一条“企业在岗职工夏季防暑降温费标准为：从事室外作业和高温作业人员每人每月120元；非高温作业人员每人每月80元。全年按6月、7月、8月、9月4个月计发，列入企业成本费用。企业在岗且提供正常劳动的职工列入发放范围。职工未正常出勤的，企业亦可按其实际出勤且提供正常劳动的天数折算发放”之规定，被告应当支付被告2014年6月防暑降温费320元。被告已过申诉时效的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，判决如下：
一、被告烟台同心卡具有限公司支付原告解除劳动合同经济补偿金623.6元。
二、被告烟台同心卡具有限公司支付原告2014年防暑降温费320元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二两条共计943.6元，限被告烟台同心卡具有限公司于本判决生效之日起10日内履行。
如果被告烟台同心卡具有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告烟台同心卡具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 孔 佳
人民陪审员 张 举 秋
人民陪审员 李 莉 华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林迎秋（代）
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）罗执字第223号
申请执行人蒋传印，男，1987年8月9日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
被执行人尤赛琴，女，1972年10月17日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。
申请执行人蒋传印与被执行人尤赛琴民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2014）罗民初字第1980号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年1月30日向本院申请执行。
在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行还款义务。但被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。被执行人的房屋已被法院查封并执行拍卖用于偿还部分欠款，申请人已领取相应的执行款分配额。现无其他财产可供执行，申请人同意法院对本案进行延期处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）罗执字第223号案件本次执行程序。
待具备条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行；恢复执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马榕武
执行员 林 勇
执行员 郑立嵩
二〇一五年十一月二十日
书记员 曾 芳
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第12228-3号
原告徐忠兴，男，汉族，1971年2月12日出生，住重庆市南岸区。
被告遂宁市中元房地产开发有限公司，住所地遂宁市北河街港湾丽景二楼3号。
法定代表人余晓安。
被告余晓安，男，汉族，1972年9月18日出生，住四川省遂宁市船山区。
被告董思红，男，汉族，1963年10月4日出生，住四川省遂宁市安居区。
被告赵文松，男，汉族，1952年2月3日出生，住四川省射洪县。
被告文和瑞，男，汉族，1967年6月26日出生，住四川省射洪县。
原告徐忠兴诉被告遂宁市中元房地产开发有限公司、余晓安、董思红、赵文松、文和瑞民间借贷纠纷一案，徐忠兴在本案中请求判令五被告归还借款本金及利息24287000元（利息暂计至2015年12月11日），并承担律师费657000元。另查明，遂宁市中元房地产开发有限公司、余晓安、董思红、赵文松、文和瑞住所地均在四川省行政辖区内。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院关于民事案件级别管辖的相关规定，本案应由中级人民法院审理，本院对本案无管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送至重庆市第五中级人民法院审理。
代理审判员 李 科
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 何洪泉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第4896号
申请执行人：李阿仙。
被执行人：程莲香。
申请执行人李阿仙与被执行人程莲香民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2015年7月21日制作的（2015）金永芝商初字第527号民事调解书，于2015年9月14日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第4896号案终结执行。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 程圣权
二〇一六年三月七日
代书记员 黄浙雄