河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第01310号
原告郭银锋，男，汉族。
委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。
原告郭一帆，女，汉族。
法定代理人郭银锋，系郭一帆的父亲。
原告余顺民，男，汉族。
原告尹素芝，女，汉族。
委托代理人余顺民，系尹素芝的丈夫。
被告王连枝，女，汉族。
被告黄轲，男，汉族。
法定代理人王连枝，系黄珂的母亲。
被告黄若瑄，女，汉族。
法定代理人王连枝，系黄若瑄的母亲。
三被告委托代理人王文芳，河南小东律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
住所地：驻马店市。
。
法定代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人郝琛，河南良善律师事务所律师。
被告王春阳，男，汉族。
被告驻马店市迅达运输有限公司。
住所地：驻马店市。
。
法定代表人胡彦国，该公司董事长。
委托代理人邓亚明，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。
住所地：驻马店市。
。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人陈博威，该公司员工。
原告郭某、郭一帆、余顺民、尹素芝诉被告王某、黄轲、黄若瑄、王春阳、驻马店市迅达运输有限公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（下称人民公司）中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭某及其委托代理人李申，原告郭一帆的法定代理人郭某，原告余顺民，原告尹素芝的委托代理人余顺民，被告王某、黄轲、黄若瑄的委托代理人王文芳，被告王春阳，被告运输公司委托代理人邓亚明，被告人民公司委托代理人郝琛，被告人寿公司委托代理人陈博威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日，黄军红驾驶豫Q×××××号小型轿车沿平舆县沿216省道由东向西行驶至平舆县古槐街道办事处小徐居委会大冯庄路段时，追尾与前方郭月锋驾驶的承载着余三妮、郭一帆两轮电动车相撞，后豫Q×××××号轿车及电动车与对方向王春阳驾驶的豫P×××××号重型自卸货车相撞，导致余三妮、黄军红死亡及郭月锋、郭一帆受伤，电动车受损的道路交通事故。经交警部门认定，黄军红负事故的主要责任，被告王春阳负次要责任，其他人员五责任。
豫Q×××××号小型轿车登记所有人为黄军红，在被告人民公司投保交强险及第三者责任保险；豫P×××××号重型自卸货车登记所有人为被告运输公司，在人寿公司投保有交强险和第三者责任险，该次事故发生在保险期限内。受害人余三妮一直在广东打工，在城镇居住生活其赔偿标准应当依据广东城镇标准计算。故请求被告赔偿因余三妮死亡导致的丧葬费29672.5元，死亡赔偿金661801元，精神抚慰金100000元，被抚养人生活费215940元，处理事故人员误工费及食宿费5000元，共计1012413.5元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告王某、黄轲、黄若瑄辩称，黄海军驾驶的肇事车在被告人民公司投保有商业险及第三者责任险，应当由被告保险公司在保险限额内进行赔偿。三被告应在继承的范围内进行赔偿。原告的诉讼请求过高，应当驳回。三被告认为该次事故应当是同等责任。原告不能证明余三妮长期在东莞居住，应当按照农村标准赔偿。
被告人民公司辩称，在车辆驾驶年检合格情况下，在保险限额内进行赔偿。本次事故中存在多个受害人，应当对保险份额给予预留，被告对诉讼费等间接损失不承担责任。受害人应当依据农村标准进行赔偿。
被告王春阳辩称，请求依法判决，按照法律规定如果应当我赔偿，我同意赔偿。我的车存在车损，应当得到赔偿。本次事故同等责任不同意，诉讼费不应当承担。
被告运输公司辩称，肇事车投保有交强险及商业险，并不计免赔，应当有被告保险公司赔付。事故责任划分正确。
被告人寿公司辩称，若查明事故与保险情况属实，切不存在免赔情况，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险赔偿限额的部分，在商业险范围内根据保险合同及责任比例承担，不承担诉讼费及鉴定费。原告的诉讼请求部分过高，应予以驳回。受害人应当依据农村标准进行赔偿。
经审理查明，2015年5月27日，黄军红驾驶豫Q×××××号小型轿车沿平舆县沿216省道由东向西行驶至平舆县古槐街道办事处小徐居委会大冯庄路段时，追尾与前方郭月锋驾驶的承载着余三妮、郭一帆两轮电动车相撞，后豫Q×××××号轿车及电动车与对方向王春阳驾驶的豫P×××××号重型自卸货车相撞，导致余三妮、黄军红死亡及郭月锋、陈永社、郭一帆受伤，车辆受损的道路交通事故。
该事故经交警部门认定黄军红承担事故的主要责任，被告王春阳负事故的次要责任，其他人无责任。豫Q×××××号小型轿车登记所有人为黄军红，在被告人民公司投保交强险及第三者责任保险，责任限额为300000元；豫P×××××号重型自卸货车登记所有人为被告运输公司，实际所有人为被告王春阳，被告王春阳用案外人张磊的名字与被告运输公司签订的挂靠协议。该车在人寿公司投保有交强险和第三者责任险，责任限额为500000元，该次事故发生在保险期限内。
原告郭某系受害人余三妮的丈夫，原告郭一帆于2005年9月18日出生，系受害人的女儿，原告及受害人共生育一个子女。原告余顺民于1955年5月6日出生，系受害人的父亲，原告尹素芝于1953年12月22日出生，系受害人的母亲，二原告共生育有五个子女。四原告及受害人均系农业户口。
原告为证明余三妮应当依据广东省城镇标准计算赔偿，向本院提交余三妮2013年10月30日签发的，有效期一年的广东省餐饮服务从业人员健康证明；提交余三妮2013年7月25日发卡的东莞市社会保障卡；提交余三妮的广东省居住证有效期2013年6月19日至2016年6月19日。原告郭某自述，受害人已经在东莞打工多年，2013年后一直在东莞盛辉木制品公司上班，并在厂外租房居住。大概2014年12月，受害人因怀孕暂时辞职，在家中休养待产。2015年5月27日在平舆县发生交通事故。
被告王某系黄军红的妻子，被告黄轲系黄军红的儿子，黄若瑄系黄军红的女儿，三人均系黄军红的法定继承人。
2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元，人均年生活消费性支出6438.12元。2014年度河南省在岗职工年平均工资38804元。
上述事实，由原告陈述、被告陈述、平舆县公安局交警大队道路交通事故认定书，户口本、居委会证明、健康证明、社会保障卡、居住证、驾驶证、行车证、保单、病历、运输服务合同等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵犯公民的生命权依法应予以赔偿。黄军红在事故中承担主要责任，对四原告的损失应当承担部分责任；被告王春阳在事故中承担次要责任，对四原告的损失应当承担部分责任，结合二者的过错程度，本院酌定黄军红承担60%的赔偿责任，王春阳承担40%的赔偿责任。因黄军红已经死亡，其遗产继承人应当在其继承的遗产价值内对黄军红的债务承担赔偿责任，被告王某、黄轲、黄若瑄作为黄军红的法定继承人，应当在继承的遗产价值限额内承担赔偿责任。被告运输公司与被告王春阳系挂靠关系，其应当对被告王春阳承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。两辆肇事车在被告人民公司和被告人寿公司保险均投保有交强险及商业第三者责任险，故被告人民公司和被告人寿公司应在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内进行根据责任比例进行赔偿，因本次交通事故中存在两人受伤及两人死亡，应当在保险赔偿限额内为其他受害人预留部分份额。原告仅提供健康证明、社保卡及居住证，不足以证明受害人在东莞连续居住一年以上，并且受害人于2014年12月因怀孕辞工在家休养待产至发生本次事故2015年5月27日已经长达五个多月没有在广东东莞居住，其在城镇连续居住行为已经中断，故四原告请求受害人死亡依据广东省城镇标准计算，证据不足，本院不予支持。因受害人余三妮死亡造成的损失本院核对如下：丧葬费19402元（38804÷12×6），死亡赔偿金188322元（9416.1×20年），精神抚慰金80000元，被抚养人生活费77901.25元（郭一帆：6438.12÷2人×9年=28971.54元＋余顺民6438.12÷5人×20年=25752.48元＋尹素芝6438.12÷5人×18年=23177.23），处理交通事故人员的费5000元。上述费用合计370625.25元。被告人保公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿四原告70000元，剩余40000元预留给受害人郭月锋及郭一帆；被告人寿公司在交强险赔偿伤残死亡赔偿限额内赔偿四原告40000元，剩余70000元预留给受害人黄军红、陈永社、郭月锋及郭一帆。超过交强险的费用共计260625.25元。由被告人保公司在商业险第三者责任限额内赔偿156375.15元（260625.25×60%）；被告人寿公司商业险第三者责任限额内赔偿104250.1元（260625.25×40%）。被告人民公司应当赔偿226375.15元（156375.15＋70000）；被告人寿公司共计赔偿144250.1元（104250.1＋40000元）；四原告超过法律规定范围的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决书生效后十日内赔偿四原告郭某、郭一帆、余顺民、尹素芝各项损失226375.15元（中国工商银行平舆支行户名：平舆县人民法院账号：17×××02）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿四原告郭某、郭一帆、余顺民、尹素芝各项损失144250.1元；
三、驳回四原告郭某、郭一帆、余顺民、尹素芝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13911元，由四原告郭某、郭一帆、余顺民、尹素芝负担5911，被告王春阳、驻马店市迅达运输有限公司负担2700元，三被告被告王某、黄轲、黄若瑄负担5300元（以继承的遗产价值为限）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孟庆功
审 判 员 张爱华
人民陪审员 杨玉玲
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李梦思