浙江省常山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢常刑初字第107号
公诉机关浙江省常山县人民检察院。
被告人江某甲，农民。因犯盗窃罪1996年11月5日于被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑一年六个月，1998年1月26日刑满释放。因本案于2015年4月15日被常山县公安局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于常山县看守所。
指定辩护人董单纯，浙江定阳律师事务所律师。
浙江省常山县人民检察院以常检刑诉（2015）178号起诉书指控被告人江某甲犯强奸罪一案，于2015年7月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。审理过程中，因被害人徐某向本院提起附带民事诉讼，本院依法转为普通程序不公开开庭进行合并审理。常山县人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其委托代理人樊厚成、姚星，被告人江某甲及其指定辩护人董单纯到庭参加诉讼。公诉机关以需要补充侦查为由于2015年10月22日建议本院延期审理，并于2015年11月13日请请本院恢复法庭审理。现已审理终结。
常山县人民检察院指控：2015年4月15日上午8时许，被告人江某甲窜至被害人徐某的卧室，意欲与徐某发生性关系，徐某表示拒绝。之后，江某甲用手掐住徐某的脖子，并拿出布条对徐某进行威胁称，如果反抗的话要弄死她。随后，被告人江某甲将徐某的衣服和裤子脱掉，徐某在反抗过程中，身体多处受伤，但江某甲未能插入。
为此，公诉人在法庭上宣读并出示了被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、物证及照片等证据材料，据以指控江某甲犯强奸罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定追究其刑事责任。同时认为被告人有犯罪未遂、坦白和有前科的量刑情节，建议对被告人江某甲在有期徒刑三至五年之间量刑。
被告人江某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，但认为公诉机关建议的量刑过重，请求从轻处罚。
辩护人董单纯对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，针对量刑情节提出如下辩护意见：1、被告人的犯罪意图属临时起意，主观恶性较小；2、本案系未遂犯，且未造成严重后果，社会危害性较小；3、被告人平时表现良好，家庭经济困难。综上，建议对被告人江某甲在有期徒刑二至三之间量刑。
经审理查明，被告人江某甲与被害人徐某系相互认识的邻村村民。2015年4月15日8时许，被告人江某甲见被害人徐某的丈夫不在家便产生奸淫的意图，当江某甲闯至徐某居住的二楼卧室并提出与其发生性关系要求时，徐某明确表示拒绝，江某甲遂用手掐住徐某的脖子，并用一条蓝色布条进行威胁。随后，江某甲脱下徐某和自己的衣、裤意欲发生性关系，徐某的身体在反抗过程中造成多处软组织挫伤。之后，因江某甲的阴茎未能勃起而奸淫未果。江某甲离开时仍威胁徐某说不要报警。随后，徐某将被江某甲强奸一事电话告知其丈夫江某乙，江某乙听后向警方报案。当天下午2时40分许，公安民警在江某甲家西瓜棚边找到江某甲，并将其传唤至外港派出所接受调查。归案后，江某甲如实供述了自己的犯罪事实。案发当天，徐某即到常山县人民医院就诊，被诊断为全身多处软组织挫伤。
在审理期间，被告人江某甲与附带民事诉讼原告人徐某就民事部分达成调解协议，徐某对被告人表示谅解并撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人徐某的陈述及辨认笔录证实：2015年4月15日8点半左右，其和女儿在家中二楼卧室里睡觉，突然感觉有人站在其床边，其睁开眼睛发现是在辉埠村种西瓜的江海洋。其就从床上坐起来，江某甲很凶的说：“你今天一定要让我得到，你要是不让我得到，敢反抗的话我就要把你勒死，把你女儿也弄死。”他边说边把手上拿的一根绳子在其面前比划一下，接着他就把其仰面按到在床上，整个人压到其身上，一只手按住其身体，时而叉住其脖子，另一只手就来扯其身上的衣服裤子，其知道他想强行发生性关系，其就拼命反抗，他来扯其衣服时，其就用手抓他的手和脸。当时其身上只穿一条棉毛衫和一条棉毛裤，内衣和内裤都没穿，因为他力气大，最后棉毛裤、棉毛衫先后被他扯掉。其女儿从他开始扯其衣服时就开始哭，期间还扑上来拦，结果其女儿被江某甲一推，撞到墙上。江某甲脱掉下半身的裤子和袜子后，由于江某甲的阴茎始终没有勃起所以未能插进其阴道。走的时候他还说：“你要是报案了我进去坐牢出来还是要找你事情的！”。待江某甲走了以后，其马上打电话给其丈夫江某乙说“那个卖西瓜的人又到家里想强奸我。”江某乙回到家中立即报警。
2、被告人江某甲的供述证实：2015年4月15日8时许，其骑电瓶车到灰山底吃过早饭后，因妻子这两天来月经心里不舒服，便想到徐某家里与她发生性关系。走路到徐某家看到卷闸门没有关上，并知道此时其丈夫老公已经上班，于是拉开卷闸门进去。因为以前卖西瓜时经常到徐某家里玩知道她睡在二楼的卧室，遂径直走去。当其走到徐某的床边时，徐某醒来，其表示与徐某发生性关系，徐某拒绝，这时看到徐某的女儿睡在里面的床上。其跪在床上脱徐某的衣服，徐某开始喊“救命”，其就用右手去掐徐某的脖子，左手继续脱她的衣服裤子，徐某一直反抗，不让其脱，于是其从口袋里拿出一条蓝色布条，威胁徐某说“今天一定得到你，不然的话我死也要和你死在一起的，要不就是我们三个一起死。”徐某仍旧反抗，用手抓其脸，其一直脱其衣服裤子，持续十几分钟后才把她的衣裤脱光。其也马上脱掉自己的裤子并趴在徐某的身上实施奸淫。但由于当时很紧张，阴茎无法勃起，后来只好穿着衣服裤子准备走。因其当时怕徐某报案，就对她说：“你不要报案，报案的话我要把你女儿也强奸掉。”
3、证人江某乙的证言证实：2015年4月15日7时50分许，其出门上班，妻子和女儿在二楼卧室睡觉。9时许，其接到妻子的电话称被江某甲强奸。其立即赶回家，回家后发现妻子徐某脖子、鼻子上面都是伤。之后就打电话报警。报警后，其到二楼卧室，看到床上很乱，并且有一条比较短的蓝色绳子。
4、证人江某丙的证言证实：2015年4月15日早上，其与妈妈徐某在房间里睡觉，有个卖西瓜的男人到房间里将其妈妈按倒在床上，先后用手和绳子勒其妈妈的脖子，并把其妈妈的衣服裤子全部脱掉。那个卖西瓜的也脱掉裤子，趴在其妈妈的身上，其妈妈一直反抗。
5、证人吴某甲、吴某乙、江某丁的证言证实：他们都是江某甲的家属，得知派出所民警在找他以后马上到地里找到江某甲，在亲属劝江某甲自首的过程中，警察就到他们身边并将江某甲带到派出所了。
6、“情况说明”及“归案经过”证实：2015年4月15日，民警要求吴某甲和吴某乙帮忙寻找江某甲，劝其自首。随后民警在江某甲西瓜棚边上找到江某甲，当时与江某甲在一起的有吴某甲、吴某乙和江某丁。
7、现场勘验检查笔录及照片证实：案发现场的方位和概貌等基本情况，其中从二楼一房间南侧床上提取到一根长约1米的蓝色布条，电脑桌上和后门通道分别提取到一团带有血渍的纸团。
8、人身检查笔录证实：被害人徐某右侧脸颊、脖子、右侧肩膀、胸前、背部右侧、右侧大腿有明显抓痕。鼻子、人中处被抓破流血，右侧肩膀处有淤血，左手中指拇指处被抓破。江某甲右脸和左胸口部位有抓伤的痕迹。
9、司法鉴定文书（衢公物鉴（DNA）（2015）52号）证实：江某甲左手拇指指甲上的斑迹、现场房间纸巾上血迹支持为徐某所留。徐某左手拇指指甲上斑迹、现场后门纸巾上血迹、江某甲左手食指指甲上斑迹支持为江某甲所留。现场布带上斑迹不排除由徐某与江某甲混合形成。徐某的阴道擦拭棉签及内裤裆部仅见徐某自身DNA谱带。
10、户籍信息、刑事判决书、罪犯出监鉴定表证实被告人江某甲的身份及其前科情况。
11、调解协议、收条、谅解书、撤诉申请书证实本案的民事处理及被害人对被告的量刑态度。
上述证据能相互印证，形成证实被告人江某甲犯强奸罪及其民事责任的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的依据，已被法庭予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人江某甲违背妇女意志，以暴力、胁迫手段强行与妇女发生性关系，其行为已经构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。在实施犯罪过程中，因其意志以外的原因导致被告人江某甲的犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人江某甲有前科，依法可酌情从重处罚。被告人就民事部分与被害人达成调解协议，并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉人、辩护人提出的相关量刑情节与本院查明一致的予以支持。本院结合本案的社会危害性、犯罪性质、情节等因素，决定对被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人江某甲犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月15日起至2017年2月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
人民陪审员 夏金俭
人民陪审员 杨叶根
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 段海龙