wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初1341号
原告：钟荣芬，男，汉族，1958年9月11日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。
原告：薛月英，女，汉族，1963年12月12日出生，户籍所在地广东省阳西县，经常居住地广东省阳西县。
原告：敖远飘，女，汉族，1990年1月4日出生，户籍所在地广东省阳江市江城区，经常居住地广东省阳西县。
原告：钟某。
法定代理人：敖远飘，女，汉族，1990年1月4日出生，户籍所在地广东省阳江市江城区平冈镇周村村委会周南村8队二十巷*号，经常居住地广东省阳西县塘口镇中兴街东升三巷12号，系被告钟某的母亲，公民身份号码：4417021990********。
上述四原告的共同委托诉讼代理人：谭燕科，广东赢信律师事务所律师。
被告：陈奕良，男，汉族，1969年1月20日出生，住广东省阳西县。
原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某诉被告陈奕良民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某的共同委托诉讼代理人谭燕科到庭参加诉讼，被告陈奕良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某向本院提出诉讼请求：1、被告陈奕良向原告支付20000元欠款及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至本案款项付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月7日，被告陈奕良因资金周转困难向原告的亲属钟世略借款20000元。被告陈奕良出具了《借据》给钟世略收执。借款后，被告一直没有偿还借款。2016年3月5日，钟世略被他人害死，原告作为钟世略的继承人，经多次向被告催收无果，为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告陈奕良不作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年9月7日，被告陈奕良因资金周转困难向钟世略借款20000元，借款时立下一份《借据》交钟世略收执。《借据》中没有约定还款时间及借款利息。被告陈奕良在《借据》上的“借款人”处签名确认。借款后，被告陈奕良没有偿还借款给钟世略。
另查明，钟世略因被他人伤害于2016年3月死亡，于2016年3月20日火化。钟荣芬、薛月英是钟世略的父母，敖远飘是钟世略的妻子，钟某是钟世略的儿子。
本院认为，钟世略生前与被告陈奕良之间的民间借贷事实，有原告提交的《借据》（原件）证明，债权债务关系明确，依法应予认定。本案中，原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某作为钟世略遗产的第一顺序继承人，在钟世略死亡后有权继承钟世略的合法财产。故原告请求被告陈奕良偿还尚欠钟世略的20000元借款本息，依法应予支持。由于钟世略生前与被告陈奕良在《借据》中没有约定还款期限及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告请求被告陈奕良从起诉之日即2016年8月8日起按年利率6%支付利息，符合有关法律规定，本院应予支持。被告陈奕良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈奕良在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（利息从2016年8月8日起按年利率6%计至本判决确定的给付之日止）给原告钟荣芬、薛月英、敖远飘、钟某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，减半收取计193元，由被告陈奕良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 曾纪雄
二０一六年九月十九日
书记员 叶文斌
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第594号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇建设路21号。代理权限为特别授权。
被执行人谢云华，女，1956年2月26日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县高明乡。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人谢云华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2012）安法民二初字第562号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息65907.45元及案件诉讼费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人谢云华暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2012）安法民二初字第562号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
代理审判员 谌 俏
二〇一四年十月十日
代理书记员 刘 喜
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第213号
申请执行人吕瑞艳，女，1974年2月7日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人杨芳，女，1980年9月20日出生，汉族，莱西市人。
被执行人燕军，男，1964年10月1日出生，汉族，莱西市人。
申请执行人吕瑞艳、杨芳与被执行人燕军交通事故赔偿纠纷一案。莱西市人民法院（2011）西民初字第3555号民事判决书已审结。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2013年1月10日向本院申请立案执行，请求被执行人燕军支付申请执行人吕瑞艳、杨芳案款12479.88元。本院于2013年1月14日立案执行。2013年3月5日被执行人燕军交付案款900元，申请执行人领取案款并自愿放弃剩余案款及滞纳金。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2011）西民初字第3555号民事判决书确定的内容全部执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 宫良基
审判员 姚增军
二〇一三年三月十日
书记员 李风霄
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执字第1338号
申请执行人刘峰，男，汉族，1958年7月31日出生，住郑州市金水区红旗路*号院。
被执行人兰建军，男，1966年7月19日出生，住郑州市惠济区花园口镇京水村北街***号。
被执行人崔小梅，女，1966年11月14日出生，住郑州市惠济区花园口镇京水村北街***号。
被执行人孟楠，女，1983年1月28日出生，住郑州市惠济区新城办事处毛庄村毛庄大街***号。
被执行人司克，男，1984年9月9日出生，住郑州市二七区中原东路**号院**号楼附**号。
被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司，住所地郑州市惠济区花园口镇京水西路南。
法定代表人兰建军。
被执行人河南华上宁贸易有限公司，住所地郑州市金水区林科路6号院4号楼16层1611号。
法定代表人孟楠。
刘峰申请执行兰建军、崔小梅、孟楠、司克、郑州市少林安防科技股份有限公司、河南华上宁贸易有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2015）郑绿证执字第189号执行证书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘峰于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人兰建军、崔小梅、孟楠、司克、郑州市少林安防科技股份有限公司、河南华上宁贸易有限公司银行存款1051000元；
二、查封被执行人河南华上宁贸易有限公司名下位于金水区林科路6号院4号楼16层1611号房产一套（产权证号：13011882**）；
三、限被执行人兰建军、崔小梅、孟楠、司克、郑州市少林安防科技股份有限公司、河南华上宁贸易有限公司于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王成龙
二〇一六年二月十八日
书记员 赵 峰
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书（稿）
（2016）豫0105执字第1338号
郑州市住房保障和房地产管理局：
刘峰申请执行兰建军、崔小梅、孟楠、司克、郑州市少林安防科技股份有限公司、河南华上宁贸易有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2015）郑绿证执字第189号执行证书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘峰于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：
查封被执行人河南华上宁贸易有限公司名下位于金水区林科路6号院4号楼16层1611号房产一套（产权证号：13011882**）。
查封期限：自2016年月日起至2019年月日止。
附：执行裁定书一份
二○一六年月日
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0105执字第1338号
郑州市住房保障和房地产管理局：
刘峰申请执行兰建军、崔小梅、孟楠、司克、郑州市少林安防科技股份有限公司、河南华上宁贸易有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市绿城公证处作出的（2015）郑绿证执字第189号执行证书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘峰于2016年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行如下事项：
查封被执行人河南华上宁贸易有限公司名下位于金水区林科路6号院4号楼16层1611号房产一套（产权证号：13011882**）。
查封期限：自2016年月日起至2019年月日止。
附：执行裁定书一份
二○一六年月日
河南省郑州市金水区人民法院
送达回证
案由民间借贷案号（2016）豫0105执字第1338号送达文书
名称和件数（2016）豫0105执字第1338号
执行裁定书（查封）、
协助执行通知书各一份
受送达人郑州市住房保障和房地产管理局送达地点同上受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由年月日备考填发人王成龙送达人李亚明
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0502执190号
申请执行人晋城市城区金旗昌小额贷款有限公司。
被执行人成保元，男，1960年6月20日生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县。
被执行人卢宗霞，女，1963年6月20日生，汉族，系成保元之妻。
被执行人崔丽萍，女，1969年3月16日生，汉族，山西省阳城县人，住阳城县。
本院在执行申请人晋城市城区金旗昌小额贷款贷款有限公司与被执行人成保元、卢宗霞、崔丽萍借款合同一案中，本院依法冻结了被执行人成保元、崔丽萍的银行存款。经查，被执行人成保元、崔丽萍、卢宗霞再无银行存款，无车辆、无房产，申请人也提供不出可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民初字第2202号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行长 吉月文
执行员 杨洛阳
执行员 郭春平
二〇一六年四月二十七日
书记员 苗一丹
山东省莱州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0683行审961号
申请执行人莱州市人力资源和社会保障局。住所地：莱州市光州东路***号。
法定代表人郝慎强，局长。
委托代理人周长琼，莱州市人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人莱州市昌晟矿业有限公司。住所地：莱州市郭家店镇上堡村。
法定代表人刘克胜，总经理。
申请执行人莱州市人力资源和社会保障局于2016年11月17日向本院申请执行拖欠工资行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人莱州市昌晟矿业有限公司未及时足额支付投诉人工资，经劳动保障行政部门责令改正拒不改正，该行为违反了《中华人民共和国劳动法法》第五十条的规定，依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项的规定，于2016年3月29日对被执行人作出莱人社监理字〔2016〕001号劳动保障监察行政处理决定：依法支付劳动者张俊涛工资33300元，限自收到本处理决定书之日起15日内履行本决定。如不服处理决定，可在法定期限内申请行政复议或向人民法院起诉。被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处理决定确定的义务。申请执行人于2016年11月2日催告被执行人履行，被执行人仍未履行。现请求人民法院依法对限期被执行人支付劳动者张俊涛工资叁万叁仟叁佰元的行政处理决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了投诉书、私营企业登记信息查询结果查询单、劳动保障监察询问通知书、询问笔录、责令改正指令书、劳动保障监察行政处理事先告知书、行政处理决定书、劳动保障监察强制执行催告书和送达回证等为证。
本院认为，申请执行人莱州市人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。对限期被执行人支付劳动者张俊涛工资的行政处理决定，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予执行莱人社监理字〔2016〕001号劳动保障监察行政处理决定；
二、限被执行人莱州市昌晟矿业有限公司于本裁定书生效后十日内支付给张俊涛工资33300元。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费399.5元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王海丽
审 判 员 王维英
人民陪审员 王锡存
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 于 栋
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民一初字第442号
原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司。住所地：冷水江市铎山镇。
法定代表人谢毛华，总经理。
委托代理人谢良，湖南红日律师事务所律师。
被告吴继伟，男，1954年6月7日出生，汉族。
本院在审理原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司与被告吴继伟挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司于2015年10月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冷水江市超达汽车运输服务有限公司撤回对被告吴继伟的起诉。
本案案件受理费依法免收。
审判员 黄 斌
二〇一五年十月十五日
书记员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第1695号
申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社。
代表人：张凤力，主任。
被申请人：霍忠阳，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社的支付令申请后，申请人于2015年9月24日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：
终结本次督促程序。
案件受理费100.00元，由申请人负担。
审判员 徐成信
二〇一五年九月二十四日
书记员 钟德伟
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）农民督字第1695号申请人：农安县农村信用合作联社哈拉海信用社。代表人：张凤力，主任。被申请人：霍忠阳，现住农安县。本院在审理申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社的支付令申请后，申请人于2015年9月24日向本院撤回支付令申请。本院认为，申请人农安县农村信用合作联社哈拉海信用社因理由正当，在支付令送达申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二的规定，裁定如下：终结本次督促程序。案件受理费100.00元，由申请人负担。审判员  徐成信二〇一五年九月二十四日书记员  钟德伟
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第474号
申请执行人张加裕。
被执行人林淑英。
被执行人苏渊清。
申请执行人张加裕与被执行人林淑英、苏渊清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第257号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年八月十一日
书 记 员 黄升志
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第474号
申请执行人李某某，男，1973年11月22日出生，汉族，住永城市。
被执行人徐某某，男，1982年9月9日出生，汉族，住永城市。
商丘中级人民法院作出（2015）商民二终字第141号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人徐某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结商丘中级人民法院（2015）商民二终字第141号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵先俊
审判员 朱连亭
审判员 刘永涛
二〇一五年十一月二日
书记员 王保峰
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第474号
申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，董事长。
被执行人：冯亚成，男，汉族，1959年6月16日生，永吉县东山社区职员，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人冯亚成借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民二初字第930号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
助理审判员 武 爽
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 杨 帆
辽宁省长海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0224民初399号
原告：于仁武，男，1967年12月30日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，个体养殖户，住辽宁省长海县。
被告：徐文成，男，1988年1月27日出生，辽宁省长海县人，个体，住辽宁省长海县。
原告于仁武诉被告徐文成买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告于仁武于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案经长海县公安局侦查后立为刑事案件，原告因此向本院提出撤诉申请，系原告在法律允许的范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告于仁武撤诉。
案件受理费2300元，减半收取，由原告承担。
审判员 黄 荣
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨琇月
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽民初字第6112号
原告天津市顺通热力有限公司（组织机构代码71280904-3），住所地天津市河东区直沽街1号汇贤里小区。
法定代表人张志跃，该公司总经理。
委托代理人李娜，该公司职员。
委托代理人张国新，该公司职员。
被告吕志勇。
本院在审理原告天津市顺通热力有限公司与被告吕志勇供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年12月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市顺通热力有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市顺通热力有限公司负担。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张倩梅
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民申字第973号
再审申请人（一�被告、二审上诉人）汤永吉，曾用名汤作义，男，汉族，农民，住甘肃省临夏市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）临夏市枹罕镇拜家村民委员会。
负责人王学明，该村支部书记。
原审第三人临夏市枹罕镇人民政府，住所地甘肃省临夏市。
法定代表人唐成，该镇镇长。
再审申请人汤永吉因与被申请人临夏市枹罕镇拜家村民委员会、原审第三人临夏市枹罕镇人民政府土地租赁合同纠纷一案，不服甘肃省临夏回族自治州中级人民法院（2014）临中民终字第21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
汤永吉申请再审认为临夏州、市法院判决认定“支付补偿款共计6万元”的赔偿数额明显太少，不足以达到补偿要求的数额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项之规定，请求在充分考虑到当时修建费用和现在市值上涨的情况后，重新作出合理的判决，使申请人的费用减少到最低。
本院认为，本案原审法院审理中既考虑了汤永吉修建房屋及缴款的事实，也查明了原集体土地承包人赵相兰农转非后由拜家村委会行使集体土地所有权、汤永吉承租该集体土地使用权二十年的情形，故原审判决由临夏市枹罕镇拜家村委会补偿汤永吉6万元，处理并无不当。汤永吉主张的申请再审理由无事实和法律依据，本院予以驳回。
综上，汤永吉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回汤永吉的再审申请。
审 判 长 杨 磊
代理审判员 龙 鑫
代理审判员 满 春 梅
二〇一五年二月十五日
书 记 员 杨军（代）
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河商初字第1078号
原告山东临沂河东农村合作银行郑旺支行，住所地：临沂市河东区郑旺镇驻地。
负责人张洪金，行长。
委托代理人赵曙光，男。
被告临沂汇金金属制品有限公司，住所地：临沂市河东区郑旺镇驻地。
法定代表人扈颜祥，经理。
被告临沂元昊商贸有限公司，住所地：临沂市河东区郑旺镇驻地。
法定代表人扈悦状，经理。
被告临沂冠森商贸有限公司，住所地：临沂市河东区郑旺镇驻地。
法定代表人李连才，经理。
被告扈悦状，男。
被告李连才，男。
被告扈颜祥，男。
被告何建武，男。
原告山东临沂河东农村合作银行郑旺支行（以下简称：郑旺支行）与被告临沂汇金金属制品有限公司（以下简称：汇金公司）、临沂元昊商贸有限公司（以下简称：元昊公司）、临沂冠森商贸有限公司（以下简称：冠森公司）、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑旺支行委托代理人赵曙光到庭参加诉讼，被告汇金公司、元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑旺支行诉称，2008年8月25日，被告汇金公司由被告元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武担保从我单位借款185万元，月息14.3175‰，借款期限至2009年8月20日，合同签订后，我单位如约借给被告汇金公司人民币185万元。借款到期后，被告仅偿还部分借款，至今仍欠我行本金1047164.94元及利息，为了维护我行的合法权益，请求人民法院依法判令被告汇金公司、元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武偿还借款1047164.94元及利息。
被告汇金公司、元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武在法定期间内均未答辩。
经审理查明，2008年8月25日，被告汇金公司与原告郑旺支行签订（河郑）农合行借字（2008）第739号借款合同，合同约定，被告汇金公司向原告郑旺支行借款185万元，月息14.3175‰，逾期偿还贷款按利率上浮50%计收逾期利息，借款期限至2009年8月20日；被告元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武与原告郑旺支行对上述借款、利息等提供连带责任担保。合同签订后，原告郑旺支行如约借给被告汇金公司人民币185万元。借款到期后，被告偿还原告郑旺支行借款本金802835.06元，余款本金1047164.94元及利息，七被告汇金公司、元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武至今未偿付。
以上事实，主要是根据原告陈述、举证、庭审调查及有关证据而认定的，已记录在卷。
本院认为，原告郑旺支行与被告汇金公司、元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武签订借款合同及保证合同均系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同；被告汇金公司未按约定履行还款义务，系违约行为，应当承担清偿借款本金1047164.94元及利息的民事责任，利息应按借款合同约定计算。被告元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武自愿提供担保，对借款本金1047164.94元及利息应承担连带清偿责任。被告元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武承担保证责任后，有权向被告汇金公司追偿。被告汇金公司、元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汇金公司于本判决生效后五日内偿还原告郑旺支行借款1047164.94元及利息（利息自2008年9月15日至生效判决确定的履行之日止，按借款合同约定计算）。
二、被告元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武对以上款项负连带清偿责任。
三、被告元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武承担保证责任后，有权向被告汇金公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14225元，由被告汇金公司、元昊公司、冠森公司、扈悦状、李连才、扈颜祥、何建武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东
省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵明清
审 判 员 孙 园
人民陪审员 张 娇
二〇一五年二月二日
书 记 员 王全智
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1895号
原告：周良军。
委托代理人（特别授权）：李培元。
被告：梅文华。
被告：吴爱健。
被告：浙江新中铝铝箔有限公司。住所地：丽水市莲都区开发北路**号。组织机构代码：77313981-3。
法定代表人：梅雷。
被告：丽水市东南合金铝有限公司。住所地：丽水市莲都区开发北路**号。组织机构代码：14886845-5。
法定代表人：吴爱健，执行董事。
被告：邹立敏。
原告周良军为与被告梅文华、吴爱健、浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南合金铝有限公司、邹立敏民间借贷纠纷一案，于2014年7月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李旭勇独任审判，于2014年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周良军及其委托代理人李培元、被告邹立敏到庭参加诉讼，被告梅文华、吴爱健、浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南合金铝有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周良军诉称：被告梅文华因生产流动资金需要，于2012年12月22日向原告借款人民币1500000元，借款时间至2013年3月21日止，借款利率按月利率2.5%计算，借款利息按月支付，付息时间为每月21日。被告浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南铝合金有限公司、邹立敏对借款承担连带担保责任。借款到期后，被告仅归还200000元借款及2014年1月份前的部分利息，仍有1300000元借款未予归还。经原告与五被告共同协商，于2013年9月24日签订了借款补充协议，未归还的1300000元借款延期至2013年11月21日，借款利息计算标准及支付方式按主合同执行，被告浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南铝合金有限公司、邹立敏对上述款项承担连带担保责任，担保期限为被告梅文华还清借款本息及付清违约金之日止。借款到期后，原告多次催讨未果。被告吴爱健、梅文华系夫妻关系，被告吴爱健也是丽水市东南合金铝有限公司的法定代表人，该借款系用于两被告所开办的企业经营，属夫妻共同债务。为此，请求判令：一、被告梅文华、吴爱健归还借款1300000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止）；二、被告浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南合金铝有限公司、邹立敏对上述款项承担连带偿还责任。
被告邹立敏辩称，本案借款、担保事实，借款到期后，我也向借款人梅文华多次催讨未果。
被告梅文华、吴爱健、浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南合金铝有限公司未作答辩。
经审理本院认定与原告诉请的事实一致。
认定上述事实的证据有原告提供的借款合同、补充借款合同、银行转账凭条及当事人庭审陈述。
本院认为：原被告经协商签订的借款合同及补充借款合同系双方当事人的真实意思表示，该借贷、保证关系合法有效。借款到期后，被告梅文华作为借款人未按约归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。该借款发生在被告梅文华、吴爱健夫妻关系存续期间，且用于被告家庭开办的企业经营，属夫妻共同债务，故被告吴爱健应承担共同还款责任。被告浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南合金铝有限公司、邹立敏为上述借款作连带责任保证，应承担连带偿还责任。原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告梅文华、吴爱健、浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南合金铝有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院对本案依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅文华、吴爱健于本判决生效后十五日内偿付原告周良军借款本金人民币1300000元及利息（利息从2014年2月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南铝合金有限公司、邹立敏对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17740元，减半收取8870元，由被告梅文华、吴爱健、浙江新中铝铝箔有限公司、丽水市东南铝合金有限公司、邹立敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 李旭勇
二〇一四年八月十九日
代书记员 朱丽梅
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终1404号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市。
负责人：景继军，经理。
委托代理人：乔莎，山西正豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：平陆县圣源物流有限公司，住所地：山西省平陆县开发区。
法定代表人：何建国，经理。
委托代理人：王景峰，公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城公司）因与被上诉人平陆县圣源物流有限公司（以下简称圣源公司）财产保险合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保运城公司委托代理人乔莎，被上诉人圣源公司委代理人王景峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2014年2月22日原告为晋M739**／晋ML5**挂车在被告处投保了交强险及商业险，保险期间均为2014年2月26日至2015年2月25日止。其中主车晋M739**商业险中的机动车损失险限额为207000元、第三者责任险限额为1000000元；晋ML5**挂车商业险中的机动车损失险限额为78300元、第三者责任险限额为100000元，均为不计免赔险。在交强险和商业险保险单的“特别约定”中载明：第一受益人为河津市连喜汽车运输有限公司。同时查明：2014年9月9日4时25分许，案外人郝玉军驾驶晋M739**／晋ML5**挂车由西向东行至青银高速吴绥段下行线1077KM+100M处，因疲劳驾驶，撞于前方张国富驾驶的晋L592**／晋LG5**挂号车的尾部，造成双方车辆不同程度受损及路损之交通事故。2014年9月9日，榆林市公安局交通警察支队高速公路三支队作出2014第0080号道路交通事故认定书，认定郝玉军负事故的全部责任，张国富无责任。后经交警部门调解，双方达成如下协议：本期事故所造成的两车车损、路损及施救费等相关费用均由郝玉军一方承担。又查明：晋M739**／晋ML5**挂车的实际车主为田旭峰，系田旭峰分期付款从原告处购买的，车款尚未付清。原告为保留车辆所有权人。郝玉军为田旭峰所雇佣的司机。还查明：2015年7月25日，山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴【2015】法字第70号关于对晋M739**重型半挂车牵引车受损费用的鉴定意见：晋M739**重型半挂牵引车受损费用总计为187120元。原告支出鉴定费10000元。再查明：晋M739**车辆施救费为5800元、三者车施救费7800元，三者车修理费4300元、路产损失3000元。
原审认为：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，三者车车损4300元+三者车施救费7800元+路产损失3000元=15100元，首先应当由被告在交强险限额内赔偿2000元，不足的部分13100元由被告在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失202920元（晋M739**车损187120元+鉴定费10000元+晋M739**施救费5800元）由被告在车辆损失险限额内予以赔偿。对于被告辩称因原、被告在保险单内约定了第一受益人为河津市连喜汽车运输有限公司，故原告主体不适格的意见，因在财产保险合同中，不存在受益人之说，受益人只在人身保险合同中存在，且原告作为被保险人，根据合同相对性原理，故原告主体资格适格。对车辆损失被告虽提供了机动车保险车辆损失情况确认书及修理项目明细，但该确认书及修理明细系被告自己内部进行的定损，被告又无鉴定资质，至于鉴定意见书中第5页更换项目序列号发生错误，经鉴定机构的书面说明，系该鉴定机构由于笔误仅发生序号与前面序号重复，无重复更换配件，并更正了该第5页，况被告又无其他证据足以反驳鉴定意见书，也不符合法定重新鉴定的条件，故对被告重新鉴定的要求原审法院不予支持。被告还辩称不予承担鉴定费、施救费及诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故原审不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条、第二十九条之规定，原审判决：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告平陆县圣源物流有限公司车辆损失等费用共计二十一万八千零二十元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4570元，减半收取2285元，由被告负担。
判后，人保运城公司不服，向本院提起上诉。请求撤销原判，依法改判。其理由为：1、被上诉人不具备本案一审主体资格，涉案保险合同特别约定河津市连喜汽车运输有限公司为第一受益人，受益人应主张车损赔偿；2、涉案车辆的车辆损失的鉴定结论不能作为认定案件事实的依据；3、原审判令上诉人承担施救费、鉴定费及诉讼费错误。
圣源公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回。
经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均无异议。
本院认为：关于被上诉人圣源公司是否具有原审原告诉讼主体资格问题。《中华人民共和国保险法》第十二条第二款规定“财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益”；第五款规定“被保险人是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人”。本案中，被上诉人圣源公司在保险合同中既是投保人，又是被保险人，故其依上述规定应当享有保险金给付请求权。关于上诉人提出其与被上诉人在保险合同中约定受益人为第三人，上诉人无权请求保险金的主张，因该约定既没有法律依据，也不能否定被上诉人依法享有的对保险金的请求权，故原审认定被上诉人具备原审原告诉讼主体资格正确，上诉人该上诉理由不能成立。关于车损数额问题，上诉人虽对被上诉人单方委托鉴定机构的鉴定结论持异议，但在一、二审均未提供足以反驳的证据，故对本案鉴定结论确定的车损数额本院予以确认。上诉人该上诉理由亦不能成立。关于施救费，根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，施救费在财产损失的范围内，故上诉人应予赔偿。本案鉴定费、诉讼费是被上诉人因交通事故支出的必要的合理的费用，依法亦应由上诉人负担。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2302元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵武平
审判员 卫爱元
审判员 薛志武
二〇一六年七月二十八日
书记员 顾秋霞
安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0506民初791号
原告：丁某，个体工商户。
被告：吴某，农民。
委托代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。
本院在审理原告丁某与被告吴某抚养纠纷一案中，原告丁某于2016年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费50元（减半收取），由原告丁某负担。
审判员 费亮亮
二〇一六年七月十五日
书记员 杨 子
山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民终893号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区黄河八路357号。
负责人：赵俊民，总经理。
委托诉讼代理人：宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：无棣润泰物流有限公司，住所地：无棣县经济开发区（开发东路以东、星湖西路以北）。
法定代表人：王雪峰，总经理。
委托诉讼代理人：冯建新，山东正鉴律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司因与被上诉人无棣润泰物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉请求：1.依法撤销滨州市滨城区人民法院（2015）滨民三初字第1395号民事判决，判决上诉人不承担赔付责任；2.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人与被上诉人财产保险合同纠纷一案，滨州市滨城区人民法院已作出判决，但是该判决书做出后上诉人在对案件进一步核实时，鲁M5K01挂号车存在套牌。由于鲁M5K01挂号车存在套牌，根据上诉人与被保险人签订的保险合同约定上诉人不承担本案的赔付责任。
无棣润泰物流有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人的车辆合法登记，并合法运营不存在上诉人主张的套牌情形，请依法驳回上诉人的上诉请求。
无棣润泰物流有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失133190元、施救费40000元及已经支付的路产损失29945元，共计203135元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实，2015年1月24日，原告无棣润泰物流有限公司为其车牌号为鲁Ｍ×××××/鲁M5K01挂车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车辆商业保险以及不计免赔特约险，其中鲁M5K01挂车辆的商业险包括机动车损失保险金额为163800元，第三者责任保险金额为500000元，保险期间自2015年4月26日0时起至2016年4月25日24时止，车辆所有人及被保险人为原告无棣润泰物流有限公司。
2015年6月10日1时10分许，史宝坤驾驶鲁Ｍ×××××/鲁M5K01挂车辆在省道312河口区段42KM+300M桩附近，与路南侧树木相撞发生事故，致使车辆和树木损坏。经东营市公安局河口分局交通警察大队认定，史宝坤负事故全部责任。
事故发生后，原告委托青岛中商保险公估有限公司对事故车辆的损失予以鉴定。2015年9月7日，该公司出具了《道路交通事故损失价格评估结论书》，确定该车辆的损失评估价格为133190元。另外，原告已支付事故车辆施救费40000元，并赔偿第三者路产损失29945元。
庭审中，被告以原告单方委托鉴定违反程序规定以及鉴定价格过高为由，向本院申请对本次事故造成的车辆损失价值重新鉴定。本院依法委托滨州市力搏价格评估有限公司对保险车辆在事故中的损失价值进行评估。2016年1月28日，该公司出具了滨州力搏价评字（2016）第01-036号《价格评估报告书》，确认上述车辆在本次事故中损失评估价值为99650元。
另查明，驾驶人史宝坤在事故发生时具有合法驾驶资格，保险车辆年检手续合法，符合上路行驶条件。
一审法院认为，当事人之间自愿签订机动车保险合同，系其真实意思的表示，合法有效，双方应当按照合同约定行使权利并履行各自义务。原告依约履行了交纳保险费的义务，并投保不计免赔特约险，履行了合同义务。本案中，被保险车辆在保险期间发生了保险事故，保险车辆驾驶人在事故发生时具有合法的驾驶资格，原告作为保险车辆的所有人及被保险人，有权向被告主张对保险车辆损失予以赔偿，被告应当按照合同约定进行赔偿。保险车辆在事故中的损失价值应当按照本院依法委托鉴定机构出具的鉴定结论为依据，由被告在保险金额范围内予以赔偿。原告已经对第三者损失进行了赔偿，其有权向被告主张其已经赔偿的第三者损失。保险车辆因事故支付的施救费系为防止或减少事故损失所支出的必要的、合理的费用，应当由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十五条的规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告无棣润泰物流有限公司所有的车辆（车牌号：鲁M5K01挂）损失99650元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告无棣润泰物流有限公司已支付的施救费40000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告无棣润泰物流有限公司已支付的第三者损失29945元；四、驳回原告无棣润泰物流有限公司的其他诉讼请求。以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4347元，由原告无棣润泰物流有限公司负担718元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3629元。
二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交两张照片，证明涉案挂车分别在2015年5月18日和2015年6月10日发生过两次交通事故，上诉人工作人员对事故车辆的大架号进行了拍摄，从两张照片可以看出事故车辆的大架号存在着不同，涉案挂车存在有套牌嫌疑。被上诉人对上诉人提供照片的真实性及本案的关联性均有异议。认为该两张照片并不能证实车辆状况，也不能证实被上诉人涉案车辆存在套牌情形。上诉人的车辆合法登记，在一审时已提交了机动车行驶证道路运输证等合法运营手续，上诉人应根据保险合同约定依法赔付。本院认为，上诉人提交的证据不属于新证据，且不能说明证据来源及与本案的关联性，故对上述证据不予确认。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人双方对涉案鲁M5K01挂车辆在上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保机动车辆商业保险均无异议，本院予以确认。上诉人称该挂车存在套牌情形，但未提交充分证据加以证明，故本院对上诉人的主张不予采信。
综上，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4347元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 琦
审判员 李海云
审判员 邵佳宁
二〇一七年六月十五日
书记员 赵 乙
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初27104号
原告：上海友建实业公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：郁梅，经理。
委托诉讼代理人：薛丽蓉，上海市新闵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱宁玲，上海市新闵律师事务所律师。
被告：上海林灵桌球俱乐部有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：张振忠，经理。
原告上海友建实业公司与被告上海林灵桌球俱乐部有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海友建实业公司的委托诉讼代理人朱宁玲、被告上海林灵桌球俱乐部有限公司的法定代表人张振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海友建实业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告搬离并返还上海市浦东新区灵岩南路XXX号三楼北边商业用房；2、要求被告按每月9,100元支付自2017年1月1日起至实际搬离之日止的房屋使用费。事实及理由：上海市浦东新区灵岩南路XXX号三楼北面商业用房(以下简称系争房屋)系原告所有。2014年1月1日至2016年12月31日期间，原告将系争房屋租赁给案外人伍某某使用。2013年12月20日，被告与伍某某签订《租赁合同》，向伍某某承租系争房屋，于2016年12月31日到期。2016年10月17日，原告函告伍某某于租赁期届满之次日将系争房屋返还原告，伍某某同意返还，并于2017年2月6日函告被告，要求其尽快搬离并返还房屋，被告拒绝返还。2017年2月10日，原告函告被告，要求其返还房屋，但被告仍占用系争房屋拒绝搬离，故原告起诉至法院。
被告上海林灵桌球俱乐部有限公司辩称，2014年1月1日，被告与伍某某签订房屋租赁合同，被告向伍某某承租系争房屋，租赁期限自2014年1月1日至2016年12月31日止。合同到期后，被告与原告所在村的领导进行协商，村里要求租金涨到近46万元，因被告无法接受这个价格，故双方未谈成。现被告不同意搬离系争房屋，但同意按照每月9,100元支付房屋使用费。
本院经审理认定事实如下：2001年6月14日，上海市浦东新区灵岩南路XXX号的权利人登记为原告。2012年7月16日，东明路派出所出具《门牌号证明》：“兹有上海友建实业公司(产权证号：沪房地浦字(2001)第064346号)房屋所在地原地址为灵岩南路XXX号，现编制门牌位灵岩南路XXX-
XXX号(单)，共9个门牌号。”2013年12月20日，原告与案外人伍某某签订《浦江镇厂房租赁合同》，约定伍某某向原告承租上海市浦东新区灵岩南路XXX号三楼整层房屋，租赁期限自2014年1月1日起至2016年12月31日止等事项。2014年1月1日，被告与伍某某签订《租赁合同》，约定被告向伍某某承租上海市浦东新区灵岩南路XXX号三楼北边商业用房，租赁期限自2014年1月1日起至2016年12月31日止等事项。因合同到期后，被告仍占用系争房屋，故原告起诉至法院。
以上事实，由原告提供的上海市房地产权证、门牌号证明、《浦江镇厂房租赁合同》、《租赁合同》及原、被告的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，原告为系争房屋的权利人，被告在房屋租赁期限届满后仍占用系争房屋，侵害了原告的物权，故原告要求被告搬离系争房屋，符合法律规定，本院予以支持。原、被告就被告占用系争房屋期间的房屋使用费达成一致意见，且与法不悖，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条规定，判决如下：
一、被告上海林灵桌球俱乐部有限公司于本判决生效之日起一个月内迁出上海市浦东新区灵岩南路XXX号三楼北面商业用房，将该房屋归还给原告上海友建实业公司；
二、被告上海林灵桌球俱乐部有限公司于本判决生效之日十日内给付原告上海友建实业公司自2017年1月1日起至2017年5月31日止的房屋使用费45,500元；
三、被告上海林灵桌球俱乐部有限公司按每月9,100元支付原告上海友建实业公司自2017年6月1日起至迁出上海市浦东新区灵岩南路XXX号三楼北面商业用房止的房屋使用费。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费937元，减半收取计468.50元，由被告上海林灵桌球俱乐部有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一七年六月二日
书记员 李 洋
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）杭执字第234号
申请执行人邬小莉，女，1964年2月2日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯，系个体户。
被执行人刘为成，男，1964年4月13日出生，汉族，现住杭锦后旗，系个体户。
本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区北海市海城区人民法院2010年9月1日作出的（2010）海民初字第953号民事判决书，于2012年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人刘为成在杭锦后旗陕坝镇有住房一套（产权证号：105021400606（1-4-3333）），房屋登记所有人为刘为成。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘为成所有的位于杭锦后旗陕坝镇房屋一套（产权证号：105021400606（1-4-3333））。查封期间，由被执行人居住、使用被查封的财产，但不得转移、变卖、抵押、租赁被查封的财产。不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆全华
审判员 王胜飞
审判员 何素尧
二〇一六年七月八日
书记员 索梦礼
1
河南省鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0603民初1232号
原告：闫某某，男，1966年7月22日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：王某某，男，1973年12月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被告：胡某某，女，1970年12月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
本院于2017年8月17日受理原告闫某某与被告王某某、胡某某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告闫某某于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫某某负担。
审判长 梁现学
审判员 唐 建
审判员 付 蕾
二〇一七年九月二十一日
书记员 李雪飞
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第2204号
罪犯于桂荣，女，1961年11月14日出生于内蒙古自治区巴林左旗，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所服刑。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院于2012年3月2日作出（2012）巴刑初字第19号刑事判决，认定被告人于桂荣犯挪用资金罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，于2012年4月27日交付执行。内蒙古自治区巴林左旗人民法院于2012年11月28日作出（2012）巴刑初字第138号刑事判决，认定被告人于桂荣犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，与已判决生效的挪用资金罪有期徒刑六年数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。刑满日期2020年7月3日止。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所于2015年8月28日以罪犯于桂荣在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区监狱管理局第一病犯管理所认为，罪犯于桂荣在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，分别于2013年11月，2014年2月、7月连续记功3次。
经审理查明，罪犯于桂荣在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯于桂荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于桂荣减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月27日起至2019年11月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 徐佳妮
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第300号
申请执行人翁洪明，男，1955年10月11日出生，汉族，居民，住沂南县。
被执行人临沂市罗布麻业纺织有限责任公司。
沂南县人民法院作出的（2013）沂南民初字第3331号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人应支付申请执行人现金19035元。案件执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结沂南县人民法院作出的（2013）沂南民初字第3331号民事判决书本次执行程序。本案执行标的19035元，尚未支付19035元。待被执行人恢复执行能力后，申请执行人可持本裁定书向沂南县人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王淑广
审判员 宋付祥
审判员 曹允国
二〇一五年十一月十三日
书记员 赵庆国
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字1018号
原告吕明生，男，1962年12月30日出生，汉族，现住农安县。
被告周明威，男，汉族，34岁，现住址不祥。
原告吕明生诉被告周明威民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告准确的身份信息及住址信息，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、最高人民法院关于试用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告吕明生撤回起诉。
案件受理费2050元退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马宝海
审 判 员 黄 蒙
人民陪审员 辛 奇
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 雪
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第156号
申请执行人施椿波
被执行人周波，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬慈商初字第02127号，依法向被执行人周波（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周波（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周波（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周波（证件号码：）在宁波建设银行的15×××57的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
二〇一六年三月二十九日
书记员 黄强强
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第2457号
罪犯张栓利，男，1989年1月11日出生，现在北京市监狱管理局清河分局清园监狱服刑。
北京市延庆县人民法院于2013年9月3日作出了(2013)延刑初字第98号刑事判决，以被告人张栓利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2015年8月26日，提出对罪犯张栓利的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯张栓利在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2015年获得监狱表扬奖励。建议对罪犯张栓利予以减刑。
经审理查明，罪犯张栓利在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获得监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯张栓利在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张栓利减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2013年3月10日起至2016年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年九月十七日
书记员 张雪冬
浙江省三门�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1494号
申请执行人：郑邦标，男，1962年6月16日出生，住浙江省三门县。
被执行人：卢晓峰，男，1977年12月31日出生，住浙江省三门县。
申请执行人郑邦标与被执行人卢晓峰民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2015）台三商初字第01875号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年07月05日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一六年十一月十八日
代书记员 郑 东
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执1494号
申请执行人郑邦标
被执行人卢晓峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三商初字第01875号，依法向被执行人卢晓峰发出执行通知书，责令被执行人卢晓峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢晓峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢晓峰（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年七月十三日
书记员 李春才
四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀民初字第82号
原告六枝工矿（集团）有限责任公司煤炭运销分公司。住所地：贵州省六盘水市六枝特区人民路**号。
负责人刘启刚，经理。
委托代理人郭卫（特别授权），男，六枝工矿（集团）有限责任公司煤炭运销分公司职员。
委托代理人熊仕伦，男，六枝工矿（集团）有限责任公司职员。
被告四川省川投化学工业集团有限公司。住所地：四川省攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人金群，董事长。
委托代理人卢世奎（特别授权），男，四川省川投化学工业集团有限公司职员。
原告六枝工矿（集团）有限责任公司煤炭运销分公司（简称：六枝工矿公司）诉被告四川省川投化学工业集团有限公司（简称：川投化工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月22日公开开庭进行了审理。原告六枝工矿公司委托代理人郭卫、熊仕伦；被告川投化工公司委托代理人卢世奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六枝工矿公司诉称，2012年起成为川投化工公司生产用白煤签约供应商。六枝工矿公司全面积极履行了双方业已订立的买卖合同中出卖人的约定义务。但截止2014年1月16日，川投化工公司累计违约拖欠货款7122670.37元。期间，经多次催收无果。现诉请川投化工公司支付尚欠货款及逾期付款利息377500元（2013年5月5日至本案立案受理日止即2014年5月4日，按年利率5.3%计取）。
原告六枝工矿公司在本院指定的举证期限内，为证明其主张提交如下证据：
1、六枝工矿公司与川投化工公司签订的《白煤买卖合同》；
2、六枝工矿公司与川投化工公司往来账项询证函及附件。
被告川投化工公司辩称，对六枝工矿公司主张作为生产用白煤签约供应商，其守约履行了买卖合同义务，合法享有到期债权即尚余合同价款7122670.37元的事实，没有异议。但其主张的逾期付款利息应从2014年2月起算，即最后一次供货应付货款2014年1月16日票据往来“挂账”的次月。本案中，川投化工公司愿在不计利息包括不计逾期罚息的基础上订立期限给付方案，协商处理本案纠纷。
经审理查明：2012年12月12日，六枝工矿公司与川投化工公司签订《白煤买卖合同》，其成为川投化工公司生产用白煤签约供应商。合同约定：“结算方式：买方在货到验收合格后，卖方出具17﹪增值税发票，买方每月25日挂账结算后以6个月内银行承兑汇票支付。”期间，六枝工矿公司依约最后一次供货后开具增值税发票的时间是2014年1月16日。川投化工公司按与六枝工矿公司约定及交易习惯的“挂账”结算付款合理时间应于2014年2月1日前。
本案审理中，经本院主持调解，六枝工矿公司与川投化工公司不能就尚余案涉合同货款给付期限及诉讼主张的利息达成调解清偿协议。
本院认为，基于双方签约建立的买卖合同关系，对被告川投化工公司承认原告六枝工矿公司确实履行白煤买卖合同出卖人义务，合法享有7122670.37元尚余合同价款到期债权。本院予以确认。本案中，被告作为买卖合同关系的相对方、买受人，理应按约结算并清偿买卖合同价款。其违约拖欠尚余合同价款酿成纠纷，依法应承担全部责任。为此，现原告以诉请尚余合同价款逾期付款利息的方式，主张案涉合同逾期付款损失，符合“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的法律规定。为此，原告主张按年利率5.3％计收逾期付款利息，不违法律规定。但其主张的逾期付款利息起算时间明显与案涉合同约定及事实不符，应予变更。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告四川省川投化学工业集团有限公司偿付原告六枝工矿（集团）有限责任公司煤炭运销分公司货款7122670.37元及利息（2014年2月1日至本案立案受理日止即2014年5月4日，按年利率5.3％计取），于本判决生效之日起十五日内一次性支付；
二、驳回原告六枝工矿（集团）有限责任公司煤炭运销分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费64301元，诉讼保全费5000元，共计69301元。由被告四川省川投化学工业集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 龚卫东
审判员 陈海峰
审判员 黄 雷
二〇一四年六月十九日
书记员 谢园玲
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执336号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。
法定代表人陈伟。
被执行人叶方成，男，1987年2月1日出生，住金华市金东区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人叶方成信用卡纠纷一案中，经查，被执行人叶方成所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人叶方成所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年二月六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执336号
永康市公安局交警大队车管所：
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人叶方成信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初3750号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人叶方成所有车牌号为汽车辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执336号执行裁定书一份。
二〇一七年五月十八日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由信用卡纠纷案号（2017）浙0784执336号送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执336号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。法定代表人陈伟。被执行人叶方成，男，1987年2月1日出生，住金华市金东区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人叶方成信用卡纠纷一案中，经查，被执行人叶方成所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人叶方成所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年二月六日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执336号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人叶方成信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0784民初3750号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人叶方成所有车牌号为汽车辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执336号执行裁定书一份。二〇一七年五月十八日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由信用卡纠纷案号（2017）浙0784执336号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
夏邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）夏刑初字第29号
公诉机关夏邑县人民检察院。
被告人张某，农民。因涉嫌交通肇事，于2012年10月3日被夏邑县公安局刑事拘留，同年10月16日经夏邑县人民检察批准，同日被夏邑县公安局执行逮捕。现押于夏邑县看守所。
夏邑县人民检察院以夏检刑诉（2013）011号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序，组成合议庭，于2013年3月7日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾朝勋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
夏邑县人民检察院指控：
2012年10月3日13时，被告人张某驾驶豫N×××××号厢式货车沿S325线由东向西行驶至S325线62KM＋350M处时，逆向行驶与王某乙驾驶的无号牌两轮摩托车相撞。造成双方车辆损坏，王某乙死亡，乘两轮摩托车人王某甲受伤。事故发生后，被告人张某拨打110、120电话后到交警大队投案。经交通事故认定书认定：被告人张某负事故的主要责任，王某乙负事故的次要责任，王某甲不负事故责任。公诉机关为支持其主张，当庭宣读并出示了：1、物证、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人张某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，致一人死亡，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明被告人的犯罪事实与公诉机关指控事实一致。
另查明，在2013年3月6日经法庭主持调解，双方达成协议，被告方赔偿被害方各种损失410000元，得到被害方谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张某的供述，2012年10月3日13时30分许，我驾驶豫N×××××号小型专项作业车从永城拉医疗垃圾回商丘，沿S325线由东向西行驶，当时车速有50公里每小时。开始我沿中心线北侧行驶，行驶到济阳西一公里左右，我发现前方50-60米处有个老头骑辆人力三轮车沿公路北侧由西向东行驶。为了躲老头的三轮车，我向左打方向行驶到了公路南侧。这时沿S325线中心线南侧从西向东过来辆摩托车，我发现危险就刹车。在刹车中，我驾驶的车与摩托车撞在一起。出事后，我看摩托车上的人员受伤，就报警、叫急救车，然后等待交警处理。
2、被害人王某甲的陈述，证明2012年10月3日其乘坐同学王某乙驾驶的摩托车在夏邑县济阳街西侧发生交通事故，其左腿脚踝骨折、左面部颧骨骨折，身体表面多处外伤。
3、证人锁X的证言，证明2012年10月3日其乘坐同事张某驾驶的厢式货车沿S325线行驶至夏邑县济阳镇附近时发生交通事故，致一死一伤的事实经过。
4、证人王XX的证言，证明其儿子王某乙在河南机电高等专科学校读大三，2012年10月3日王某乙骑摩托车在济阳发生交通事故死亡。
5、证人刁XX的证言，证明其同学王某乙、王某甲在其家吃过午饭后，王某乙骑摩托车带着王某甲回家途中在济阳西侧发生交通事故。
6、夏邑县红十字医院诊断证明书一份，证明在2012年10月6日，经诊治王某甲头面部外伤、多发性骨折、左踝关节内踝骨折、脑震荡、多发软组织损伤。
7、夏邑县公安交通警察大队道路交通事故尸体检验报告，证明王某乙系道路交通事故钝性外力作用于头部、四肢致复合性损伤死亡。
8、道路交通事故认定书，证明被告人张某负事故主要责任，被害人王某乙负事故次要责任，王某甲不负事故责任。
9、协议书、收到条各一份，证明经法庭主持调解，被告方赔偿被害方各种损失共计410000元，得到被害方谅解。
10、价格评估结论书，证明经夏邑县价格认证中心鉴定，被害人王某乙所驾驶的豪爵牌两轮摩托车价值2100元。
11、行政强制措施凭证二份，证明夏邑县公安局交通警察大队扣留肇事后的被告人及死者双方的肇事车辆。
12、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片一组。
13、被害人王某甲及死者王某乙的户籍证明各一份。
14、被告人张某驾驶证及车辆行驶证复印件。
本院认为，被告人张某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，在行驶途中致人一死一伤，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张某主动拨打报警及急救电话，并在现场等候公安机关处理，系主动投案，后又�实供述犯罪事实ﾌ属自首，侟法可以从轻或减轻处罚뀂被告方与被害方达成协议，赔偿袻害方损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人张某从轻处罚。根据《中华人民共咎国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冉 伟
审判员 穆全宏
审判员 姬 瑛
二〇一三年三月八日
书记员 张昊凤
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初11023号
原告：天兆基业实业发展（深圳）有限公司，住所地：深圳市福田区上步南路国企大厦永辉阁19D，组织机构代码：618895176。
法定代表人：胡大林，职务：董事长。
委托诉讼代理人：刘明月，上海市建纬（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林婉莹，上海市建纬（深圳）律师事务所实习律师。
被告：张琪，女，1967年10月25日出生，汉族，住址：贵州省六盘水市钟山区，。
上述当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案。原告于2017年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系依法处分自己的权利，未违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天兆基业实业发展（深圳）有限公司撤诉。
本案受理费3,618元，减半收取1,809元，由原告负担，受理费原告已预交。
审 判 长 陈 平
人民陪审员 朱纯禄
人民陪审员 陈远霞
二〇一七年五月十六日
书 记 员 蔡嘉佳
书 记 员 李玉婷
开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第158号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人王某某，男，1975年10月4日出生。因涉嫌交通肇事于2013年9月7日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，2013年9月8日被开封市公安局南苑分局取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪经本院决定2014年1月8日被逮捕，现押于开封市看守所。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检刑诉（2013）154号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员李杨扬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月24日23时40分许，被告人王某某驾驶豫B672**小型轿车沿G310国道由东向西行驶至芦花岗转盘西约400米处，与前方同向在机动车道内行驶的娄某甲驾驶的电动三轮车（乘坐人：娄某乙、娄某丙、陈某某）相撞，造成娄某甲、娄某乙、娄某丙、陈某某受伤，两车损害的交通事故。事故发生后，被告人王某某为逃避法律追究逃离事故现场。经开封市公安局南苑派出所交管巡防大队认定，被告人王某某应负事故的主要责任，娄某甲应负事故的次要责任，娄某乙、娄某丙、陈某某不负责任，经法医鉴定，娄某乙损伤程度为重伤，陈某某、娄某丙、娄某甲损伤程度均为轻伤。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤、三人轻伤，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2013年8月24日23时40分许，被告人王某某驾驶豫B672**小型轿车沿G310国道由东向西行驶至芦花岗转盘西约400米处，与前方同向在机动车道内行驶的娄某甲驾驶的电动三轮车相撞，造成娄某甲及乘坐人娄某乙、娄某丙、陈某某受伤，两车损害的交通事故。事故发生后，被告人王某某为逃避法律追究逃离事故现场。经开封市公安局南苑派出所交管巡防大队认定，被告人王某某应负事故的主要责任，娄某甲应负事故的次要责任，娄某乙、娄某丙、陈某某不负责任，经法医鉴定，娄某乙损伤程度为重伤，陈某某、娄某丙、娄某甲损伤程度均为轻伤。
事故发生后，被告人支付四名被害人部分医疗费用，其中支付娄某乙64602元、娄某甲13459元、娄某丙4077元、陈某某20573.65元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、被害人陈述、证人证言、交通事故认定书、法医鉴定结论及伤情照片、医疗费票据、购药发票等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤、三人轻伤，为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人案发后赔偿被害人部分损失，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月8日起至2014年10月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马玉宏
审判员 何云娣
审判员 肖立新
二〇一四年一月二十六日
书记员 侯婷婷
南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鼓刑初字第158号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人顾某，男。2012年6月因吸毒被行政拘留十日。2013年6月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于南京市鼓楼区看守所。
辩护人苏中文、戴浩然，北京市中银（南京）律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）355号起诉书指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派代理检察员费晓燕出庭支持公诉。被告人顾某及其辩护人苏中文、戴浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2013年6月21日晚，被告�顾某在其租住的本市建邺区XX公寓X房间内，提供冰毒和冰壶，容留葛某、平某、黄某、李某4人吸食。次日晚上，顾某再次在该处提供冰毒，容留平某、黄某和李某3人吸食。
2013年6月30日，被告人顾某被公安机关抓获。
上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，另有户籍材料、案发到案经过、南京市公安局公安行政处罚决定书、XX公寓短期入住协议等书证；证人葛某、平某、黄某、李某的证言；被告人顾某的供述和辩解；辨认笔录；南京市公安局鼓楼分局物证检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人顾某违反国家对毒品管制的规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人顾某曾因吸毒被行政处罚，可酌情从重处罚。被告人当庭认罪，态度较好，可以酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院指控被告人顾某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，保护公民身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人顾某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月30日起至2013年12月29日止，罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷平
二〇一三年八月二十八日
书记员 王嵩
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁01执152号
申请执行人赵军，男，1974年12月27日出生，汉族，住济南市
被执行人济南信荣房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人史超，该公司执行董事。
赵军与济南信荣房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2015年12月25日作出的（2015）济仲裁字第1466号调解书已经发生法律效力。赵军向本院申请执行，该案进入执行程序。
本院在执行中查明，被执行人济南信荣房地产开发有限公司暂无履行能力，且未发现其有可供执行的财产，赵军亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结济南仲裁委员会（2015）济仲裁字第1466号调解书本次执行程序。待本案被执行人具备执行条件后，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 乔东宁
审判员 顾 泉
审判员 张海涛
二〇一六年五月九日
书记员 马冬艳
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0526民初2408号
原告闫宝有，男，1957年3月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告朱景龙，男，1969年11月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎鲁特旗。
委托代理人张艳（系被告朱景龙妻子），女，1971年11月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告闫宝有诉被告朱景龙健康权纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法由审判员李萨日娜于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告闫宝有，被告朱景龙及其委托代理人张艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫宝有诉称，2016年7月2日18时许，在鲁北镇变电所南原告家树地内，因被告在原告家树地内放羊，经原告劝阻无效，后因原告把被告家羊群往外撵发生争执，继而双方相互厮打。此事经鲁北镇派出所调解未果，原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗2天，经诊断为，头部外伤、左前臂外伤、右腿关节外伤，支付医疗费1676.96元。现原告要求。赔偿医疗费1676.96元、误工费223.88元、护理费226.88元、伙食补助费200元。诉讼费由被告承担。
被告朱景龙辩称，原告所言与事实不符，我放羊的地方是镇兴村南沼的河道内，离原告承包地300米远。河道是公共地，我和妻子在河道内放羊时，原告手持铁锹酒气熏熏的走来，出口不逊，我与原告争吵，继而原告先动手打我，我妻子来拉架，原告像疯子一样向我妻子大大出手，导致我妻子张艳受伤。我忍无可忍自卫才与原告撕打起来的。原告纯属无理取闹，望法院驳回其诉讼请求。
根据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：一、被告是否侵害原告的健康权，有无义务承担赔偿责任；二、原告的诉讼请求是否合法，应否支持。
原告闫宝有为证明自己主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的认定与分析：
一、扎鲁特旗人民医院住院病历、诊断书、费用清单各一份、医疗费票据两枚（合计1676.69元）。证明，我与被告朱景龙发生纠纷相互厮打后受伤住院治疗所支出的医疗费。
被告朱景龙的质证意见为，对证据无异议，我没有打原告的头部，我不同意赔偿。
本院认证为，该组证据能够证明原告住院治疗2天的情况、诊断为头外伤、左前臂外伤、右腕关节外伤并支付医疗费1676.76元的事实。为有效证据，予以采信。
原告朱景龙为证明自己主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的认定与分析：
一、振兴村村委会证明一份；证明：我与原告发生厮打的地方不是闫宝有的草场，不属于闫宝有承包的范围。
原告闫宝有质证意见为，我在河道里栽的树，所以发生纠纷的河道是在我的承包范围内。
本院认证为，该证据能够证明原被告在镇兴村河道内发生纠纷。为有效证据，予以采信。。
二、扎鲁特旗公安局对范桂友的询问笔录一份。证明：原告闫宝有先动手打的我。
·原告闫宝有质证意见为，我认为范桂友不知道事实的真相。
本院认证为，该证据能够证明双方因放羊一事发生争执继而相互厮打，为有效证据，予以采信。
三、张艳在扎鲁特旗第二医院住院病历、诊断书、费用清单各一份、医疗费票据两枚（1313.21元）、照片两张。证明：原告闫宝有打我媳妇之后我自卫打的闫宝有。
原告闫宝有的质证意见为，我没有打张艳，是他们俩打的我。
本院认证为，该组证据能够证明原告与被告撕打过程中张艳受伤并住院治疗。为有效证据，予以采信。
经审理查明，原被告系同村村民，2016年7年2日18时许，在鲁北镇变电所南，原告闫宝有与被告朱景龙因羊进地一事发生争吵，继而相互厮打，原告闫宝有受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗2天，经诊断为头部外伤、左前臂外伤，右腿关节外伤，支付医疗费1676.96元。
另查明，扎鲁特旗公安局以扎公（鲁）决字第2016第96号和97号公安行政处罚对原被告各罚款500元。
受伤后对原告造成的损失为医疗费1676.96元、误工费226.88元（113.44元×2天）、护理费226.88元（113.44元×2天）、伙食补助费200（100元×2天）元，合计2330.72元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，对所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用，致害人应当承担责任。本案中，原被告因进羊一事发生争执继而相互厮打，对此事件的起因、发展过程及后果，原告闫宝有与被告朱景龙过错相当，应承担同等责任。关于被告不认可对原告头部外伤，但有医院诊断书证明，且被告在庭审中未提供相关证据反驳原告头部外伤与本案无关。故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱景龙赔偿原告闫宝有医疗费1676.96元、误工费226.88元、护理费226.88元、伙食补助费200元，合计2330.72元的50%，即1165.36元。此款于本判决生效后立即付清。
二、驳回原告闫宝有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告闫宝有负担12.5元，由被告朱景龙负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 李萨 日娜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 包吉日木吐
彭水苗族土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭法刑初字第00093号
公诉机关彭水苗族土家族自治县人民检察院。
被告人刘某甲，女，1988年11月10日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农村居民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月20日被刑事拘留，2015年4月3日被执行逮捕。现羁押于彭水县看守所。
彭水苗族土家族自治县人民检察院以彭检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本院于2015年5月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。彭水�族土家族自治县人民检察院指派代理检察员胡志鸿出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
彭水苗族土家族自治县人民检察院指控：（一）2014年6月21日17时许，被告人刘某甲伙同其丈夫刘某乙、弟弟刘某丙（均已判刑）在重庆市潼南县桂林街道办事处夏露街221号中国联通门市部内实施盗窃。由刘某丙在店门口望风，刘某乙、刘某甲以购买手机为由进入店内，店老板陈某某便向刘某乙、刘某甲介绍一部白色VIVO手机，刘某乙将该手机拿在手里试用，刘某甲趁机将陈某某引开，随后刘某乙将该VIVO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2916元。
（二）2014年6月22日13时许，被告人刘某甲伙同刘某乙、刘某丙在重庆市铜梁县明月街50号“菲莉思蒂”服装店内实施盗窃。由刘某丙在店门口望风，刘某乙、刘某甲进入店内，刘某甲以购买衣服为由将店老板李某甲引开，刘某乙趁机将李某甲放在柜台上的一部HTC手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币780元。
（三）2014年6月24日13时许，被告人刘某甲伙同刘某乙、刘某丙在重庆市巴南区界石镇界新街66号“佰丽美”化妆店内实施盗窃。刘某乙、刘某甲进入店内以购买化妆品为由分散被害人郭某某的注意力，随后刘某丙进入店内将郭某某放在柜台的一部苹果5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2224元。
（四）2014年6月25日16时许，被告人刘某甲伙同刘某乙、刘某丙在彭水苗族土家族自治县汉葭街道北门居委“三商化妆品”店内，由刘某乙、刘某甲进入店内，以购买化妆品为由分散被害人李某乙的注意力。随后刘某丙进入该店内将李某乙放在货架上的一部苹果5S手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3575元。
2015年3月12日，被告人刘某甲在上海市闵行�被上海市公安局闵行区分局虹桥派出所民警抓获。
本院另查明：2014年10月12日，刘某乙、刘某丙的近亲属代为赔偿被害人陈某某人民币3250元、李某甲人民币1850元、郭某某人民币5000元、李某乙人民币5500元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、常住人口登记表、到案经过、涉案财物价格鉴定结论书、提取笔录、扣押决定书、收条、刑事判决书、证人苏某某、刘某乙、刘某丙的证言、辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录、监控视频、被害人李某乙、陈某某、李某甲、郭某某的陈述、被告人刘某甲的供述及辩解在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，刘某甲在共同犯罪中与同案人刘某乙、刘某丙所起作用相当，故不区分主从犯。刘某甲到案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，系坦白，予以从轻处罚。刘某乙、刘某丙的近亲属代为赔偿了被害人的经济损失，对刘某甲予以酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年9月11日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份�
审判员 李方明
二〇一五年五月二十二日
书记员 吴 维
湖南省隆回县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）隆行执审字第21号
申请执行人隆回县公路管理局。
住所地隆回县桃洪镇桃洪中路***号。
法定代表人刘岩崛，男，该局局长。
被执行人江祖国，男，汉族。
被执行人江伯告，男，汉族,系江祖国之兄。
申请执行人隆回县公路管理局申请强制执行对被执行人江祖国、江伯告所作的（隆)路处罚决定（2014）第1172号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查查明，被执行人江祖国、江伯告未经批准，擅自于2014年8月7日在省道S219线K26+950m公路右侧修建建筑物，房屋边缘距公路用地边缘间距分别为4m，房屋面向公路宽10m、长为24m，在公路建筑控制区修建建筑物144㎡。申请执行人隆回县公路管理局经立案、调查、行政处罚告知等行政处罚程序后，于2014年8月30日对江祖国、江伯告作出了（隆)路处罚决定（2014）第1172号行政处罚决定，责令其15日内拆除违法建筑部分，并处人民币15000元罚款。江祖国、江伯告在收到该处罚决定书后，未依法申请行政复议或提起行政诉讼，现处罚决定已发生法律效力。
本院认为，被执行人江祖国、江伯告在公路建筑控制区修建建筑物，其行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十六条第一款及《公路安全保护条例》第十一条第二款、第十三条第一款的规定。申请执行人隆回县公路管理局对其作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚适当，且已发生法律效力，应予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行隆回县公路管理局2014年8月30日对江祖国、江伯告作出的（隆)路处罚决定（2014）第1172号行政处罚决定。
二、限被执行人江祖国、江伯告在本裁定书送达之日起10日内自动履行（隆)路处罚决定（2014）第1172号行政处罚决定。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李国辉
审 判 员 魏先禄
审 判 员 方祝清
二〇一五年二月三日
代理书记员 魏婵娟
湖南省绥宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第534号
原告杨立华，女，1968年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）袁平，湖南绥强律师事务所律师。
委托代理人袁祝青，湖南绥强律师事务所律师。
被告刘珠生，男，1962年11月18日出生，汉族，居民。
被告占辉，男，1982年9月7日出生，汉族，居民。
本院在审理原告杨立华与被告刘珠生、占辉劳务合同纠纷一案中，原告杨立华于2014年10月23日向本院提交申请，要求撤回对被告刘珠生、占辉的起诉。
本院认为，原告杨立华的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨立华撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨立华负担。
审判员 钟晓月
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘 婕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
贵州省绥阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥民初字第534号
原告绥阳供电局，住所地绥阳县洋川镇北大街。
法定代表人范斌局长
委托代理人高小平，严正律师事务所律师。
委托代理人马勇，绥阳供电局办公室主任。
被告徐金友，男，1967年5月30日出生，汉族，农民。
原告绥阳供电局诉被告徐金友供用电合同纠纷一案中，原告绥阳供电局于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告绥阳供电局的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告绥阳供电局撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告绥阳供电局负担。
审判员 裴仁一
二〇一四年九月四日
书记员 尹维维
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第364号
申请执行人张某。
被执行人闫某。
依据发生法律效力的莱西市人民法院（2012）西少民初字第137号民事判决书，在执行过程中因被执行人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2012）西少民初字第137号民事判决书予以执结。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 李 杰
审判员 周礼建
二〇一三年三月十日
书记员 于易辰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书（2013）西执字第364号申请执行人张某。被执行人闫某。依据发生法律效力的莱西市人民法院（2012）西少民初字第137号民事判决书，在执行过程中因被执行人履行了全部义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2012）西少民初字第137号民事判决书予以执结。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行长  高培峰执行员  李 杰执行员  周礼建二〇一三年三月十日书记员  于易辰
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初102号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人王孟，男，1973年2月24日出生，辽宁省普兰店市人，汉族，初中文化，农民，住辽宁省普兰店市。因涉嫌故意伤害罪，于2015年8月10日被原普兰店市公安局取保候审，于2015年11月17日被原普兰店市人民检察院决定取保候审。2016年3月21日经本院决定逮捕，并于2016年3月23日被大连市公安局普兰店分局执行逮捕。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕114号起诉书指控被告人王孟犯故意伤害罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人王孟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王孟与被害人刘某系邻居关系。2015年4月29日18时许，被告人王孟在普兰店市星台镇杜家村王麻店屯被害人刘某家门前遇到被害人，遂质问被害人刘某为何到有关部门反映其在被害人家田地旁边建造塑料大棚一事，继而双方发生争执和厮打。在厮打过程中，被告人王孟朝被害人刘某面部打了数拳，致其受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，刘某面部外伤系钝器伤，鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
另查，被告人王孟与被害人刘某就经济损失的赔偿自愿达成一致意见，由被告人王孟赔偿被害人刘某经济损失人民币41000元，并已履行完毕。现被害人表示对被告人予以谅解，并希望法院对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人王孟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述；证人林某、许某、王某1、王某2的证言；大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；住院病案；违法犯罪前科确认表；赔偿及谅解材料；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王孟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。被告人到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。若对被告人适用缓刑，符合有关法律规定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 乾
审 判 员 梁信海
人民陪审员 石玉双
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 汤程成
附本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第48号
原告：王琛皓（曾用名王蛟），男，1987年1月10日出生，汉族。
被告：王军，男，1982年11月5日出生，汉族。
被告：芮城县金桥房地产开发有限公司。
法定代表人：张彦平，总经理。
本院在审理原告王琛皓与被告王军、芮城县金桥房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告王琛皓于二0一四年十二月二十九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王琛皓提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王琛皓撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王琛皓承担。审判员张军
二〇一四年十二月三十日
书记员 胡泽伟
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉中民一终字第00702号
上诉人（原审被告）姚志明，男，汉族，农民。
委托代理人余兴华，勉县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）叶怀明，男，汉族，农民。
上诉人姚志明与被上诉人叶怀明房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省勉县人民法院（2015）勉民初字第00454号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人姚志明于2016年2月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人姚志明申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人姚志明撤回本案上诉；
二、双方均按原审判决执行。
二审案件受理费550元，减半收取275元。上诉人姚志明多预交的上诉案件受理费5835元，予以退还。由上诉人姚志明持据到本院领取。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲁卫平
代理审判员 李俊霞
代理审判员 丁腾龙
二〇一六年二月三日
书 记 员 张倩文
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5661号
罪犯康春刚，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省易县人民法院于二○○九年五月十三日作出（2009）易刑二初字第20号刑事附带民事判决，以被告人康春刚犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币3万元。被告人康春刚及同案被告人郭祥等赔偿附带民事诉讼原告人段桂芳经济损失人民币7670元。被告人康春刚及同案被告人郭祥等不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○○九年七月二十日作出（2009）保刑终字第2321号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二○一二年六月二十九日、二○一三年十月二十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年和一年三个月。
执行机关河北省冀中监狱于2015年9月10日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯康春刚在服刑期间，于2013年11月12日至2015年4月17日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励4次，获单项表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯康春刚减去有期徒刑一年二个月（减刑后，刑期自2008年12月9日起至2016年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王向颖
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）广民初字第469号
原告李景关。
委托代理人李景龙。
被告张海波。
原告李景关与被告张海波追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在天津市唐沽滨海新区老年公寓承包工地，我给被告干活，除支付300元，被告共计欠我工资816元，经几次讨要未果，现依法起诉，请求依法判令被告偿付工资款816元，诉讼费用由被告承担。
被告张海波未提出答辩。
经审理查明，2011年8月，原告在被告承包的天津市唐沽滨海新区老年公寓工地干活，除给付原告300元外，仍欠原告工资款816元，并给原告出具欠据一张，至今未还。以上事实，现有原告陈述及被告出具的欠据在卷为据。
本院认为，原告给被告承包的工地干活，被告欠原告工资款，并出具欠据，事实清楚，被告应予归还，原告要求被告偿还工资的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下：
被告张海波于判决生效后十日内偿还原告工资款816元。
如未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 李东兴
审判员 王文素
陪审员 贡晓飞
二〇一三年三月十日
书记员 韩丽华
青海省格尔木市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）青2801执5号
本院受理的王书英、刘皖如、刘皖虎、刘永昌、郜金英申请执行王标劳务合同纠纷一案，经执行，现已结案。
特此通知
二〇一七年八月二十一日
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第02336号
原告：陈邦昌，男，住浙江省长兴县。
委托代理人：陈培玉，安徽宣广律师事务所律师。
被告：杨明亮，男，住安徽省广德县。
原告陈邦昌诉被告杨明亮买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年8月26日公开开庭对本案进行了审理。原告陈邦昌委托代理人陈培玉到庭参加诉讼，被告杨明亮经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈邦昌诉称：原告经营长兴泗安七里亭水泥制品厂，2014年，被告杨明亮在原告处多次购买水泥管，欠原告货款，于2014年9月1日向原告出具了欠条一张，注明欠原告货款壹拾万零伍仟元整。之后，被告仍拖欠拒付货款，故现原告起诉至本院，要求：1、判令被告一次性支付原告材料款105000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告杨明亮未向本院提交答辩状。
原告陈邦昌为证明自己的主张向本院提供的证据如下：证据1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2、欠条，证明被告杨明亮于2014年9月1日向原告陈邦昌出具欠条的事实。
被告杨明亮未向本院提供证据。
本院经审查认为原告提供的证据均符合证据的三性，予以认定。
本院根据当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：原告陈邦昌经营水泥制品厂，被告杨明亮在原告处多次购买水泥管，欠原告货款，于2014年9月1日向原告出具了欠条一张，上载明”欠条今欠到陈邦昌水泥管材料费：合计人民币：壹拾万零伍仟元整。￥：105000.00欠款人：杨明亮2014年9月1日电话：1395656****”，后被告杨明亮仍未清偿拖欠货款，故原告陈邦昌诉至本院。
本院认为：债务应当清偿，本案中，杨明亮欠陈邦昌水泥货款105000元事实清楚，并有杨明亮出具的欠条佐证，杨明亮未给付货款是引起本案纠纷的直接原因，应当承担相应的民事责任，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨明亮于本判决生效之日起十日内给付原告陈邦昌货款105000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告杨明亮负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 黎晶晶
人民陪审员 张和琴
人民陪审员 艾北莉
二〇一五年九月八日
书 记 员 肖 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2887号
申请执行人山东清田塑工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路南首。
法定代表人：刘衍宏，经理
被执行人李晓明，男，1976年12月21日生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告山东清田塑工有限公司诉被告李晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第1035号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为448686元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一六年十二月二十九日
代理书记员 史丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0305执2887号
申请执行人山东清田塑工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园清田路南首。
法定代表人：刘衍宏，经理。
被执行人李晓明，男，1976年12月21日生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人山东清田塑工有限公司诉被执行人李晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第1035号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人李晓明在银行帐户上的存款或收入456000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王建勋
二〇一六年十一月十六日
代理书记员 于雪莲