湖北省武汉经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0191刑初98号公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。被告人郭胜，因涉嫌赌博罪于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月12日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。辩护人孔盼，湖北伟宸律师事务所律师。被告人陈聪，中共党员，无职业，因涉嫌赌博罪于2018年2月2日被抓获，同月3日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。辩护人卢家勤，湖北云开正泰律师事务所律师。被告人陈英，无职业，因涉嫌赌博罪于2018年2月3日被刑事拘留，同年3月12日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审。武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2018]99号起诉书指控被告人郭胜、陈聪、陈英犯赌博罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生、李红艳出庭支持公诉，被告人郭胜及其辩护人孔盼、被告人陈聪及其辩护人卢家勤、被告人陈英及证人徐某,4、王某1均到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月2日14时许，被告人陈聪为赚取人民币数千元的房某、茶水、烟等费用，提供其经营的位于本辖区博学路星期9撞球二楼一麻将室和赌具骰子，供被告人郭胜“摇骰子、押单双”坐庄聚赌。在此过程中，被告人郭胜因家中临时有事，将自己坐庄赌资交于徐某,4并委托其代表自己继续坐庄聚赌；被告人陈英则在该赌场内分别借给参赌人员张某1赌资人民币20000元、李某1赌资人民币10000元，并在上述二人参赌过程中“吃红”（即在该二人以所借赌资押赢时，收取除本金以外相应钱款）。15时许，被告人陈聪、陈英及20余参赌人员被公安人员抓获，当场查获赌具骰子2个、赌资人民币300000余元；次日，被告人郭胜向公安机关投案。被告人郭胜、陈聪、陈英到案后如实供述了上述自己犯罪的事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人郭胜、陈聪、陈英以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，提请本院依法对其定罪处罚。公诉机关认为，被告人郭胜具有自首；被告人陈聪、陈英具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处被告人郭胜有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元；建议判处被告人陈聪有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元；建议判处被告人陈英有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。被告人郭胜当庭辩称，其仅参与前期赌博，未委托徐某,4坐庄，且其离开时赌博人数不足十人，赌资不超过人民币10000元；其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，但建议对被告人郭胜判处缓刑。被告人陈聪及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人陈英辩称，2018年2月2日，其未在赌场内借款给李某1。经审理查明，被告人陈聪在位于本辖区博学路星期9撞球二楼开设“浦金棋牌室”，为参与赌博人员提供茶水、烟酒、饮食等，并从中赚取利润。2018年2月2日14时许，被告人郭胜等人在等待其他参赌人员时，有人提出由郭胜坐庄边玩边等。随后，陈聪提供赌具，由郭胜坐庄王某1帮其收钱，采取“摇骰子、押单双”方式聚赌。后郭胜因家中临时有事，将赌资交给王某1，并委托参赌人员徐某,4帮忙继续坐庄。在赌博过程中，被告人陈英在赌场内借给参赌人员张某1赌资人民币20000元并收取利息。同日15时许，被告人陈聪、陈英及20余参赌人员被公安民警抓获，当场查获赌具骰子2个及赌资人民币300000余元；次日，被告人郭胜向公安机关投案。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、抓获经过、到案经过及破案经过、检查笔录及现场检查照片。证实公安机关于2018年2月2日在本辖区潮海公寓商业街“浦金棋牌室”，查获以“摇色子”方式赌博的违法行为人20余人，并抓获涉嫌为赌博提供场所的棋牌室老板陈聪以及在现场“放码”的陈英，在现场查获赌资人民币300000余元及用于赌博的工具“色子”2个；次日，被告人郭胜向武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局湖滨派出所投案，且主动交代其于2018年2月2日参与赌博的事实；2、证人徐某,4的证言。证实2018年2月2日下午14时许，其在潮海公寓星期9撞球室，看到里面有很多人围在一起“摇色子”下注赌博，其去的时候是郭胜在做“皇帝”，旁边有十几个人参与“摇色子”，陈英在赌场内向张某1等人“放码”。过了一会郭胜接了家里的电话说他小孩手受伤，郭胜让徐某,4帮忙摇几把“色子”，后来徐某,4就用郭胜留下的钱摇了几把，然后警察来了将其抓获的事实；3、证人王某1的证言。证实2018年2月2日，其在星期9撞球门面二楼的其中一间麻将室，看到现场大概有十几个人在进行“摇色子”赌博活动，后来陆续又有十几个人参与赌博，去的时候是郭胜在当庄，其帮郭胜数钱，陈英向张某1等人“放码”并收取利息。后郭胜接了个电话就先走了，接着徐某,4当庄其就没有再数钱的事实；4、证人张某1的证言。证实2018年2月2日15时许，其到潮海公寓一台球室内的棋牌室，里面有二三十人在以“摇色子、押单双”的方式进行赌博，听说是一个姓郭的人在当“皇帝”，张某1去的时候郭胜有事先离开了，是一个叫徐某,4的人在帮他“摇色子”当“皇帝”；当时其带了人民币20000元，输完之后又找被告人陈英借了人民币20000元钱，并给了陈英人民币600元作为利息的事实；5、证人李某1的证言。证实2018年2月2日14时许，其在星期9撞球的门面二楼的一间麻将室，大概有十几个人在进行“摇色子”赌博活动，后来陆续又有十几个人参与赌博，陈英向其他人“放码”，后民警将其全部抓获。当天先是郭胜当“皇帝”，郭胜接个电话离开后是徐某,4当的“皇帝”，其当天未在陈英处拿过“码钱”的事实；6、证人龚某,4的证言。证实2018年2月2日14时许，其与被告人陈英一同前往星期9撞球门面二楼的一间麻将室，大概有十几个人在进行“摇色子”赌博活动，后来陆续又有几个人参与赌博，陈英在赌场里“放码”，印象中她的钱放给了张某1等人的事实；7、证人罗某,4的证言。证实2018年2月2日14时许，其到本辖区星期9撞球室后面的一间棋牌室有二十几个人在“摇色子”，期间看见两个人在被告人陈英手上借钱的事实；8、证人张某2、邹某,4、张某3、吴某,彭某,4的证言。证实2018年2月2日，潮海公寓星期9撞球馆二楼，一个房间里有十几个人在玩“摇色子”，之后又陆续来了几个人参与。开始时是郭胜在当庄，王某1帮他收钱，后来郭胜接了个电话走了，徐某,4就接着搞了十分钟左右，后被警察抓获的事实；9、证人周某,4的证言。证实2018年2月2日14时许，其前往本辖区潮海公寓的一家星期9撞球棋牌室去找吴某,4（系周某,4丈夫），到了之后看到吴某,4在棋牌室里“摇色子”，当时是一个穿白衣服叫郭胜的人在当“皇帝”，王某1帮忙他拿钱负责输了赔钱，赢了收钱，后来他接到一个电话之后就叫他旁边一个小名叫“龙某”的人来当“皇帝”，他就离开了，“龙某”就开始“摇色子”；期间看到陈英“放码”给张某1的事实；10、被告人陈英、证人徐某,4、王某1、张某1、李某1、龚某,4、张某2、邹某,4、周某,4的辨认笔录及照片。证实被告人郭胜2018年2月2日在赌场“摇色子”且在警察来之前先行离开；被告人陈聪是棋牌室老板并且收租；被告人陈英当天在赌场“放码”；徐某,4当天后期接手“摇色子”的事实；11、证据保全决定书及清单、收缴物品清单、涉案赌资收缴情况说明。证实2018年2月2日公安机关在本辖区潮海公寓星期9撞球室查获赌资人民币共计333560元的事实；12、房屋租赁合同、证明及租金缴纳凭证。证实本辖区博学路2号的13-15栋门面部分区域由王某2承租，王某2又将其中的潮海公寓13-17转租给被告人陈聪的事实；13、行政处罚决定书。证实徐某,4、王某1等参赌人员因赌博行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定行政拘留的事实；14、被告人户籍证明。证实被告人郭胜、陈聪、陈英刑事责任年龄；15、被告人郭胜的供述。证实“2018年2月2日中午我准备到潮海公寓星期9撞球室后面的浦金棋牌室打麻将，姓彭的让我先当庄‘摇色子’搞一下，如果人多了他再上。大概当了15分钟‘皇帝’，我就接到我老婆电话说儿子手被夹了，打完电话就跟旁边的徐某,4说我有事先走，让他帮忙搞一下，他就接着做‘皇帝’，走的时候桌面上有三、四千元钱没有拿，后面的事情我不知道”的事实；16、被告人陈聪的供述。证实“2018年2月2日下午一点多钟，有五、六个人从店子的铁楼梯下来，其中一个人叫我把6号房间的空调打开，他们就进房间了。过了一会有一个人在过道要我把楼下的大门锁了，今天不做生意了，我就下楼将大门锁了，后来又来了一波人。这个赌场我每天收约人民币二、三千元，里面包含了房某等。赌具有‘色子’、碗、碟子都是我提供”的事实；17、被告人陈英的供述。证实“2018年2月2日14时许，我在潮海公寓星期9撞球（浦金棋牌室）看到场子里有二十个人左右，当时是一个男的在当皇帝，旁边有个男的帮他赔钱和收钱，周围有人下注。当天有人在赌场里找我借钱，借钱的有张某1等人”的事实。以上证据，均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。关于被告人郭胜提出其仅参与前期赌博，未委托徐某,4坐庄，且其离开时赌博人数不足十人，赌资不超过人民币10000元的辩解意见。经查，被告人郭胜参与赌博及委托徐某,4坐庄的事实，有证人王某1、徐某,4、张某1等人的证言及被告人郭胜在公安机关的供述等证据予以证实，均能相互印证，被告人郭胜及其辩护人未能提交相关证据证实其辩解，且在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，对在庭审中推翻其认罪认罚亦不能做出合理解释。故上述辩解意见，本院不予采纳。关于被告人陈英提出其2018年2月2日未在赌场内借款给李某1的辩解意见。经查，被告人陈英于当日借款给李某1赌资人民币10000元的事实，仅有证人王某1、徐某,4、罗某,4、龚某,4等人的证言，被告人陈英及李某1均表示不予认可，亦无其他证据予以佐证。故上述辩解意见，本院予以采纳。本院认为，被告人郭胜、陈聪、陈英以营利为目的，聚众赌博并为聚赌提供帮助，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的部分犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，对被告人郭胜、陈聪的量刑建议适当，应予采纳；但对被告人陈英量刑较重。被告人郭胜犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，其辩护人提出依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈聪、陈英归案后如实供述自己的罪行，被告人陈聪辩护人提出依法可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及第四条的规定，判决如下：一、被告人郭胜犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、被告人陈聪犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2018年11月1日止。罚金已缴纳。）三、被告人陈英犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）四、本案查获的赌资，由公安机关予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 波人民陪审员  鲁全早人民陪审员  李翔宇二〇一八年九月七日法官 助理  李小莉书 记 员  王 丹