广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初1903号
原告：甄国治，男，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦。
被告：谢健强，男，汉族，住广东省开平市。
关于原告甄国治诉被告谢健强机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月25日立案受理后，依法由代理审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告甄国治的委托诉讼代理人司徒旭照及邝兆钦、被告谢健强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄国治诉称，2016年1月28日，被告谢健强驾驶粤J×××××号二轮摩托车沿沿江西路往东方向行驶，于当天5时40分行驶至开平市××××东摩托车路段时，与从车辆行驶方向左往右横过机动车道的由原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。交警认定，被告谢健强承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告的事故损失包括：医疗费36664元、后续治疗费15000元、伙食费1900元、护理费1900元、误工费14474.23元、交通费800元、残疾赔偿金139028.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金10000元（在交强险优先支付），合计221767.03元。事故后被告谢健强支付了医疗费8000元，被告车辆的保险公司垫付了10000元。车辆投保了交强险，故应先在交强险限额赔偿120000元，超出交强险由被告赔偿（221767.03-120000）×80%=81413.62元，合计201413.62元，扣除垫付的18000元，余款183413.62元应由保险公司和被告谢健强共同赔偿。后原告撤回对保险公司的起诉，仅主张由被告谢健强赔偿原告73413.62元。故起诉请求判决判令：一、被告赔偿原告73413.62元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告谢健强辩称，我没有能力赔偿73413.62元，愿意20000元调解；对交警事故认定责任没有异议，车辆的使用人和所有人都是我，车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了8000元。
原告甄国治在举证期限内提交证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、登记信息打印表1份，证明被告的主体资格；
3、道路交通事故认定书原件1份、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，证明事故责任认定及车辆购买保险情况；
4、病历原件1份、出院记录原件1份、××证明书原件1份、放射科检查报告单原件1份、收费票据原件4份，证明原告的伤情及费用垫付情况；
5、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费原件1份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、户口簿原件1本，证明原告是城镇户口。
被告谢健强在举证期限内提交证据如下：
1、身份证原件1份，证明被告的主体资格；
2、粤J×××××行驶证原件1份、驾驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件1份，证明被告的驾驶资格及购买保险情况；
3、结算票据复印件3份，证明被告垫付费用情况。
经庭审质证，被告谢健强对原告提交的证据没有异议。
原告对被告提交的证据没有异议，但其垫付的8000元已在诉讼请求中已扣减。
对各方提交的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。
经审理，本院确认如下事实：
2016年1月28日，被告谢健强驾驶粤J×××××号二轮摩托车沿沿江西路往东方向行驶，于当天5时40分行驶至开平市××××东摩托车行路段时，与从车辆行驶方向左往右横过机动车道的由原告骑的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定，被告谢健强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的主要责任；原告骑自行车在有人行横道的道路上未按规定从人行横道下车推行通过，承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告于2016年1月28日至2016年2月15日在开平市中心医院住院治疗，处理意见：住院期间留陪人一名；出院后全休（包括门诊随诊）三月；门诊定期复查，贰周后拆石膏，一年后手术取内固定，费用一万五千元。
根据原告的委托，广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，于2016年6月28日作出鉴定意见：被鉴定人甄国治上述损伤与2016年1月28日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人甄国治的伤残等级为九级伤残。
另查明，原告为非农业家庭户口。事故后，被告谢健强垫付了原告医疗费8000元。现因各方就经济赔偿未能达成一致意见，遂引起诉讼。
再查明，粤J×××××号车辆的登记车主及驾驶员均是被告谢健强，车辆投保了交强险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。
一、原告的事故损失包括：
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性与合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，原告因本次事故产生的医疗费用有病历、××证明书、出院记录、收费票据等证实，本院依法确认原告医疗费用36664元、后续治疗费15000元，合计51664元。
2、住院伙食补助费，按照广东省人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为100元／天，原告住院19天，故伙食费为1900元。
3、护理费，参照本地护理标准100元／天，原告住院19天，故护理费为1900元。
4、误工费，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，根据原告住院及休息时间，本院认定其误工时间为109天；虽然原告没有提交相关的工作证明，但考虑原告为法定劳动力，非农业家庭户口，故可按城镇居民人均消费性支出计算其误工费为25673.1元／年÷365×109=7666.76元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告1959年出生，按20年计算；九级伤残，按20%计算；原告为非农业家庭户口，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为34757.2元／年×20年×20%＝139028.8元。
6、交通费，考虑原告因交通事故致伤而治疗的情况及评残情况，本院酌情认定为300元。
7、鉴定费2000元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有相关发票证实，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力、在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定为10000元。
二、原告事故损失的责任承担。
粤J×××××号车辆投保了交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”，故原告的事故损失应先由承保肇事车辆交强险的保险公司在交强险各限额范围内承担赔偿责任，因原告已经与保险公司达成调解并在本案中撤回对保险公司的起诉，故本院不予处理。超出交强险限额，应由承担事故主要责任的被告谢健强负担80%的赔偿责任。具体赔偿如下：
一、医疗费用赔偿限额部分，包括医疗费51664元、住院伙食补助费1900元，合计53564元，扣除交强险责任限额10000元后，由被告谢健强承担43564×80%=34851.2元。
二、死亡伤残赔偿限额部分，包括护理费1900元、误工费7666.76元、残疾赔偿金139028.8元、交通费300元、鉴定费2000；另精神损害抚慰金10000元，原告主张在交强险优先支付，本院予以支持，以上合计160895.56元，扣除交强险责任限额110000元后，由被告谢健强承担50895.56×80%=40716.45元。
综上，被告谢健强应赔偿原告75567.65元，但扣除其垫付原告的8000元，还应赔偿原告67567.65元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告谢健强应在本判决生效之日起十日内赔偿67567.65元给原告甄国治；
二、驳回原告甄国治的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1984元，由原告负担1253元，由被告谢健强负担731元。原告已预交1984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 黄惠英
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 严宇斐
书 记 员 张玉华