北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初1247号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人王晓峰，男，1979年5月27日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，中共党员，住北京市顺义区；因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年1月19日被拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人王海波，北京市扶正律师事务所律师。
被告人李晓亮，男，1985年1月16日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住北京市顺义区；因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年1月19日被拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人王海军，北京市扶正律师事务所律师。
被告人汪征（绰号：“大征”），男，1984年4月9日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，高中文化，农民，住北京市顺义区；因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年1月19日被拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人王磊，北京市青天律师事务所律师。
辩护人孙振杰，北京市青天律师事务所律师。
被告人王生（曾用名：王永生），男，1980年11月12日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，住北京市顺义区；因涉嫌犯非法采矿罪，于2017年1月19日被拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
指定辩护人张凤霞，北京市狄克律师事务所律师。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1289号起诉书指控被告人王晓峰、李晓亮、汪征、王生犯非法采矿罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员韩菲出庭支持公诉，被告人王晓峰及其辩护人王海波，被告人李晓亮及其辩护人王海军，被告人汪征及其辩护人王磊、孙振杰，被告人王生及其指定辩护人张凤霞到庭参加诉讼。期间，北京市顺义区人民检察院补充侦查一次，本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
一、2013年至2015年12月16日间，被告人王晓峰伙同被告人汪征、王生、李晓亮等人，在未取得采矿许可证的情况下，在北京市顺义区木林镇孝德村南砂坑盗采砂石料并出售获利。其中，被告人王晓峰负责管理砂坑、提供运输车辆（×××、×××）、计数、结账、雇佣运输车辆和看口人员等；被告人汪征与被告人王晓峰在北京市顺义区木林镇蒋各庄村合伙开办砂石料场（以下简称“料场”），负责收购盗采的砂石料、管理料场（包括记账、生产）等；被告人王生负责计数、看口、通知其他看口人员等。2015年4月至2015年12月间，被告人李晓亮提供十轮货车（×××）并雇佣司机负责将盗采的砂石料从砂坑运输至前述蒋各庄村“料场”。
经勘查鉴定，上述砂坑被盗采的砂石料系建筑用砂石，共计10.83642万立方米，价值人民币325.0926万元。
二、2015年1月20日至2016年6月11日间，被告人王晓峰、李晓亮伙同被告人汪征、王生等人，在未取得采矿许可证的情况下，在北京市顺义区木林镇贾山村西砂坑盗采砂石料并出售获利。其中，被告人王晓峰负责联系砂石料的销售、提供运输车辆（×××、×××）、雇佣运输车辆和看口人员等；被告人李晓亮负责管理砂坑、提供运输车辆（×××）、计数、结账、雇佣运输车辆和看口人员等；被告人汪征所开的前述料场收购盗采的砂石料、汪征负责管理料场（包括记账、生产）；被告人王生在盗采期间负责看口。经勘查鉴定，上述砂坑被盗采的砂石料系建筑用砂石，共计41.76954万立方米，鉴定价值人民币1253.0862万元。
记账本2本、黑色电台6个均已扣押。
2017年1月19日，被告人王晓峰、李晓亮、汪征、王生被查获。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，认为被告人王晓峰、李晓亮、汪征、王生违反矿产资源法的规定，非法采矿，其中，被告人王晓峰、李晓亮组织他人盗采砂石料，被告人汪征收购被盗采的砂石料，被告人王生负责看口、计数、通知其他看口人员等，情节特别严重，四人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款之规定，构成非法采矿罪，提请本院依法判处。
庭审中，被告人王晓峰、李晓亮对指控的罪名均无异议，对指控的数额有异议；被告人汪征对指控的事实及罪名有异议，辩解称其未参与、不知情；被告人王生对指控的事实及罪名无异议。
被告人王晓峰的辩护人的辩护意见为：1.起诉书指控的第二起事实的盗采时间不准确。2.起诉书指控的涉案砂石总体积不准确，没有证据证实涉案现场完全经王晓峰等人开采所致，鉴定报告以-20米为测量基础纯属估计，证人的猜测性、评论性、推断性证言，不得作为证据使用。3.价格评估结论书存在问题，两处砂坑的比例不同，但是单价相同。4.价格评估结论书不得作为定案依据，没有证据证明公安机关曾经核实过销赃数额。5.被告人王晓峰系初犯、认罪悔罪，有检举揭发。建议法庭对其从轻处罚。
被告人李晓亮的辩护人的辩护意见为：1.关于盗采的体积及价格评估结论书的意见同被告人王晓峰的辩护人。2.现有证据无法证实笔记本是用于贾山村盗采砂石的记录，不能依据笔记本确定非法采矿的时间、数量。3.被告人李晓亮系从犯，盗采地址的选择、矿石处理、销售都是王晓峰主导和操作的。4.被告人李晓亮系初犯，认罪、悔罪，有检举揭发行为。建议法庭对其从轻处罚。
被告人汪征的辩护人的辩护意见为：被告人汪征不构成非法采矿罪。1.主观方面，被告人汪征不具有非法采矿的主观故意。其未与他人通谋，对砂石料的来源不知情。2.客观方面，汪征非涉案砂坑的投资者、经营者、管理者，既非组织者，也未实际参与盗采。汪征只是负责蒋各庄村料场的收料、管理工作，按市场价格支付了对价，未获取返利及回扣，系按照正常流程收购，且并非对涉案的全部砂石均进行了收购、加工及处理。3.现有证据不能证实涉案土地的原始状态，可能存在他人盗采。4.关于盗采的体积及价格评估结论书的意见同被告人王晓峰的辩护人。5.如果认定被告人汪征构成犯罪，其系从犯，不应对本案所有涉案砂石料承担责任，认罪悔罪，愿意积极赔偿损失。
被告人王生的辩护人的辩护意见为：被告人王生系从犯，到案后能够如实供述，认罪、悔罪，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
一、2013年至2015年12月16日间，被告人王晓峰伙同被告人汪征、王生、李晓亮等人，在未取得采矿许可证的情况下，在北京市顺义区木林镇孝德村南砂坑盗采砂石料并出售获利。其中，被告人王晓峰负责管理砂坑、提供运输车辆（×××、×××）、计数、结账、雇佣运输车辆和看口人员等；被告人汪征与被告人王晓峰在北京市顺义区木林镇蒋各庄村合伙开办砂石料场，负责收购盗采的砂石料、管理料场（包括记账、生产）等；被告人王生负责计数、看口、通知其他看口人员等。2015年4月至2015年12月间，被告人李晓亮提供十轮货车（×××）并雇佣司机负责将盗采的砂石料从砂坑运输至“料场”。
经勘查鉴定，上述砂坑被盗采的砂石料系建筑用砂石，共计10.83642万立方米，价值人民币325.0926万元。
二、2015年1月20日至2016年初，被告人王晓峰、李晓亮伙同被告人汪征、王生等人，在未取得采矿许可证的情况下，在北京市顺义区木林镇贾山村西砂坑盗采砂石料并出售获利。其中，被告人王晓峰负责联系砂石料的销售、提供运输车辆（×××、×××）、雇佣运输车辆和看口人员等；被告人李晓亮负责管理砂坑、提供运输车辆（×××）、计数、结账、雇佣运输车辆和看口人员等；被告人汪征负责在“料场”收购盗采的砂石料、管理料场（包括记账、生产）；被告人王生在盗采期间负责看口。经勘查鉴定，上述砂坑被盗采的砂石料系建筑用砂石，共计41.76954万立方米，鉴定价值人民币1253.0862万元。
记账本2本、黑色电台6个均已扣押。
2017年1月19日，被告人王晓峰、李晓亮、汪征、王生被查获。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人王晓峰的供述：孝德料场是我承包的，我让王生负责计数。2007年已经有这个大坑了，我老丈人的坑里有三个鱼池，我弄得时候已经没有鱼池了，就是大坑。我接过来时大坑大约有15米深。李某1的地原来也是一个鱼池，东西长40米，南北宽10米，当时这块地上种了很多杨树，我找李某1花了80万元把这块地给买了过来。我在孝德料场共盗采100车左右砂石，估计有两千多方。鲁班建筑公司给华北电网施工时用的比较多，他们整个用的都是鱼池里的沙土填的坡，我估计有1万方左右。
2015年下半年，大概是八九月份，我和贾山村的书记黄某1签订合同承包贾山村的砖厂废坑。我租的时候大坑南北长约30米，东西宽20米，距离地面深约14米左右。这个砂坑是我和李晓亮合伙弄的，我们每人出资40万元，他负责统计数字。拉出去的砂石料一部分拉到我位于木林镇蒋各庄村的料场了，另一部分当时就卖了。王生是我堂兄弟，他始终跟我干，我给他开工资。我对贾山村的砂坑进行了回填，回填了三四百车，估计有五六千方，大部分是土，还有建筑垃圾。
我和汪征共同经营一家砂石料加工厂，在蒋各庄村东，每人出资90万元，蒋各庄的料场是我租的，和张某3签的合同，这个料场有执照。2015年年初，我往承包的鱼池回填建筑垃圾，是汪征帮忙联系的，他说这些都是市里拆楼的建筑垃圾。
2.被告人李晓亮的供述及辨认笔录：2015年4、5月份，木林镇政府给木林镇孝德村东南角的一个大坑做护坡，我就跟王晓峰商量一起偷坑里的砂石料，王晓峰又找来他的姐夫王某1，王某1出一辆大车，我出一辆大车，王晓峰出两辆大车，刘某1出一辆大车，还有一辆铲车我不知道是谁找来的，一直到2015年12月份左右，期间我们一直盗采大坑里的砂石料，一共干了20多天，我和王某1等人负责看口。坑是王晓峰提供的，他是总负责人，我出一辆大车，平时也帮着王晓峰盯点事，比如看着大车、看口。施工单位白天做护坡，要把坑内用钢筋水泥固定，坑内的砂石料会运到坑外，晚上我们就把运到坑外的砂石料用铲车装大车上运到汪征的料场，每送一车汪征给700块钱，王晓峰一车给我们300块钱。
2015年上半年，我和王晓峰合伙在木林镇贾山村北侧路西边的大坑开始盗采砂石料。我和王晓峰每人投资了60万元。地是王晓峰找的，应该是从贾山村村委会承包的。我负责联系砂石料的销售、计数、看口、记账。王永生负责看口。盗采砂石料的盈利我和王晓峰平分。我们没有采挖矿石的许可证，就是私自盗采。有我一辆车、王某1一辆车、刘某1一辆车、王晓峰两辆大车、一辆铲车，还有些人看口，偷完的砂石料也是送到汪征在蒋各庄村的料场。我和王晓峰每人分了10多万元。我有两个账本，被警察扣了。
辨认出木林镇贾山村西北侧的大坑就是其非法采矿的地点。
3.被告人汪征的供述：2013年5月份的时候，王晓峰找到我说一起合作开个料场，后来他就去找地方，直到当年7月份，王晓峰找到了蒋各庄村的张某3，我和王晓峰各出资120万，共计240万，承包了张某3的40亩地用于筹建料场。王晓峰主要负责联系业务，包括联系货源及销售渠道、疏通关系等，我主要负责管理料场，包括记账、生产、看管工人等。我和王晓峰每年分红，各得一半，目前为止每人分得80万元左右。我在料场主要收毛料、卖成品料，负责经营、生产加工，钱我管着，都是现金。我收的毛料有的是首云矿业出来的，有的不清楚来路。
王晓峰从2013年10月1日开始给我的料场送料，一开始就王晓峰自己的一辆十轮车往我们这个料场送料，到了2014年和2015年的时候，每次送料的就是5个车左右，那时王晓峰新买了两辆大十轮，直到2015年9月政府把我们料场停了，我们就歇业了。2016年3、4月份干了一个多月，10月2日至11月干了一个多月，后来就不干了。我不知道王晓峰的料是哪里来的。
4.被告人王生的供述及辨认笔录：2015年夏天的一天，王晓峰找我说他们要到木林镇孝德村东南侧偷砂石料，让我在他经营的砂场负责给大车计数。王晓峰和汪征在蒋各庄村经营一个料场。他们都是晚上偷料往料场拉，大约拉了40天左右，我负责记每辆大车拉多少趟，我每天收的单子都是交给汪征，由汪征和王晓峰对车数、结钱，汪征肯定是知道偷沙子的事情。
贾山村村西顺密路西侧的砂坑归李晓亮管，李晓亮出一辆大车盗采，并在大坑那里记着谁的车拉了多少趟。
辨认出王晓峰就是总负责人并且有一辆大车去砂坑偷料；辨认出李晓亮有一辆大车去砂坑偷料；辨认出汪征负责把偷来的料往外销售；辨认出孝德村村南800米处的大坑就是其非法采矿的地点。
5.证人王某1的证言：王某1系被告人王晓峰的姐夫。王晓峰是负责人，我们都给他干活。2013年我买了一辆欧曼大货车（×××），年底时，王晓峰找我，让我的大车到孝德村鱼池给他拉砂石料，把料拉到蒋各庄村汪征的料场，一趟240元至250元，每次都是后半夜干活，王晓峰让我们把砂石料拉到汪征那儿，王晓峰在汪征开的料场里也有股份。
6.证人孔某的证言：2015年4月左右的一天，王晓峰给我打电话让我去看口，他让我找王永生，王永生给我安排。王永生给我安排了地点，给我一部电台，让我看见警车、城管等执法车辆就用电台喊，一天300元的报酬。王晓峰是老板，组织偷砂石料的人，我的钱都是他给的。李晓亮负责分配大车偷砂石料，是团伙的管理者之一。王永生负责分配看口、大车调配、铲车作业等。“大征”是王晓峰的合伙人，负责管理偷出的砂石料。我听到电台里有人喊料拉到“大征”的料场去。
7.证人刘某1的证言及辨认笔录：2013年底，王永生让我给他倒料，王晓峰他们是从2013年夏天开始从孝德村东南角李某2承包的地里偷沙子，我知道王晓峰和汪征一起在蒋各庄村租了张某3的地弄粉料场，我们偷的砂石料都送到他俩合开的粉料场去，经过加工后汪征再卖出去。我们村的人基本上都知道我们在偷沙子，王晓峰和汪征那么好，他不可能不知道我们送过去的混料的来源。王生什么都管，也看口。李晓亮有一辆大车，经常在砂坑那边转悠，偶尔也看口。
2015年1月左右我们开始在木林贾山村西边偷沙子，一直到2016年2月左右。李晓亮在那里看着记账，王晓峰也参与了。
辨认出王永生就是给王晓峰当司机并参与盗采砂石的男子。
8.证人李某3的证言：2015年10月份，我哥李晓亮跟我说偷砂石料让我看口，李晓亮在木林镇贾山村附近盗采砂石。
9.证人李某2的证言：李某2系被告人王晓峰的岳父。1997年我从村委会承包了孝德村村南的25亩地养鱼。我刚开始租这块地时，有三个鱼池，当时鱼池的深度大约15米左右，鱼池旁边有五间房。2012年王晓峰和汪征开始在我的地里挖砂石料。2013年左右，王晓峰他们挖沙子的坑越来越大，把我旁边五间房都拆了。后来我儿子李某4也想买车赚运费，王晓峰给了李某4一辆车，李某4自己雇司机负责日常开支，跟着王晓峰一起干。2015年6月份，我妻子跟王晓峰说在我们地里挖沙子赚钱了，让他给我们买一辆皮卡，我闺女李某5花9.5万元给我们买了一辆白色皮卡汽车。王晓峰和汪征一直干到2015年年底，砂坑太深了，王晓峰等人就开始往砂坑里回填垃圾，后来砂坑里摔死一个人就停工了。
我的鱼池北侧是李某1的，李某1的坑东西长120米左右，南北长60米左右，坑里有三个鱼池，1997年承包时坑深7米左右，鱼池深1.5米左右。后来王晓峰把我的鱼池还有土路、房子都挖没了，我的坑里有黄土层，王晓峰就不挖了，王晓峰把李某1的坑花80万买下来，2014年5月份开始王晓峰和汪征就在李某1的坑里挖砂石料，挖成一个圆锥形的坑，最深的地方有50米，后来没办法挖了就回填垃圾。
10.证人刘某2的证言：2015年，我让王晓峰给我找点活干，过几天王永生给我打电话让我去孝德村东南王晓峰的砂坑拉砂石料和土。王永生还叫我的大车去过贾山村西北拉沙土，王晓峰给我结账。孝德村的砂石运到木林镇蒋各庄村一个料场，贾山村的砂石运到唐指山村“步步高”废弃工厂的大院里。
11.证人李某4的证言：2015年年底的一天，李晓亮盗采砂石，他找我给他看口，我在木林镇贾山村东侧马路边看着过往车辆，如果有治沙办或者政府的车给张某1打电话，张某1再往上通知。王晓峰是组织者，一般都是从后半夜干到天亮之前。
12.证人黄某2的证言：2015年年底的一天晚上，我看见李晓亮在贾山村西边偷砂石料，我问他能不能让我也挣点钱，李晓亮就让我去贾山村南边的大棚看口，如果有政府或公安机关的执法车辆过来就让我用台子报一下。第二天我就开始去看口，一般是从晚上20时开始到次日5时许结束，期间有情况就停，没情况就偷砂石料，哪天去是李晓亮安排的。
13.证人张某1的证言：2015年年底的一天，李晓亮找我给他看口，他在贾山村西侧的砂坑附近盗采砂石，他安排我在贾山村东侧马路边看着过往车辆，如果有情况就通知他。
14.证人李某5的证言：李某5系孝德村会计。李某2在1997至1998年左右承包孝德村南的大坑，这块地是集体卖砂石料挖的一个大坑，当时大坑东西长140米左右，宽60米左右，深6、7米左右。现在这个坑东西长140米左右，宽80米左右，深60米左右，东、南、西三面已经用水泥打上护坡了。我听村民说王晓峰在这个坑里挖沙子。
15.证人李某6的证言：2010年7月份我开始担任治保主任时，李某2、李某1租的地已经不是鱼池了，当时这块地已经有20多米深了。我知道这块地实际是王晓峰在经营，我听村民聊天时说王晓峰在地里拉沙子，我看见这个坑是越来越深，到2016年底时坑的深度已经达到70米深了。
16.证人王某1的证言：我是孝德村的书记兼村委会主任，李某2的地在2000年左右被他弟弟李某6偷沙子挖到15米深，2012年王晓峰开始挖沙子，到2014年李某2的地里出水了不能挖了，2015年王晓峰开始挖北侧李某1的地，听村里人说王晓峰给了李某1人民币80万，王晓峰一直挖到2015年底，2016年初王晓峰开始往李某1的地里回填垃圾。2015年，华北供电有一个护坡工程给李某2的大坑打了三面护坡，护坡工程没有用砂坑中的沙土，都是从外面拉的水泥直接打的护坡。王晓峰拉的沙子都拉到王晓峰和汪征合开的蒋各庄的料场里。
17.证人刘某3的证言：我1996年至1998年在木林镇孝德村任村支部书记。李某2、李某1两人在孝德村南的承包地挨着，那块地是生产队时期挖的废砂坑，我任书记时他俩已经承包了，那块地是一个大坑，10多米深，当时他俩承包的土地是用于养鱼，之后干什么了不清楚。
18.证人王某2的证言：我1986年9月至1996年9月任孝德村书记。李某2、李某1跟我下任书记刘某3签订了租赁孝德村南的废弃矿坑的合同。1996年这个废弃的矿坑东西长130米左右，南北长250米左右，南侧深8、9米左右，北侧深6、7米左右，李某1的坑内有两个鱼池。2014年左右我听说李某2的姑爷王晓峰与汪征在蒋各庄村承包了一个砂石料场，然后王晓峰就在李某2的废弃矿坑内挖砂石料。2012年左右李某2和李某1的坑就有人挖砂石料了，当时矿坑已经深15米了。
19.证人刘某4的证言：1988年至2000年我任木林镇孝德村会计。李某1租地之前生产队挖过这块地，有坑，深4-5米深，后来他租之后就修建鱼池，之后就不清楚了。
20.证人李某1的证言：1989年我开始承包孝德村村南的地，大概30亩，东西长210米左右，南北长180米左右，那里当时是一个坑，深度大概6、7米，最深的地方10米左右，后来我把地推成3个鱼池，每个鱼池6米左右。2003年开始在鱼池里种树。2014年10月份，王晓峰说要买我的树，共给我80万元的买树钱。当时我们口头协议，将树卖给王晓峰，之后这块地就不用我管了，出什么事与我无关，他自行找村委会说明。之后王晓峰把树放了，放完之后他就开始挖砂石料了。
21.证人张某2的证言：张某2系贾山村治保主任。王晓峰租了我们村西北河套那块地，这块地方最早是村里的砂石厂，2008年前后王晓峰开始租地挖砂石料。王晓峰挖之前这里是东西100米长，南北60米宽，深5、6米的一个砂坑。王晓峰不经常挖，2015年前偶尔挖，2015年挖的挺多，都是夜里挖，很多大车出入往外拉沙子，2016年管的严了，就没人挖了，后来有人往里倒过垃圾。
22.证人黄某3的证言：黄某3系贾山村会计。2007年王晓峰从黄某1那儿把那块地租过去，当时那块地也有一个不怎么深的坑，是以前村里的砂石厂。2002年左右黄某1承包了，一直没有开采，2007年王晓峰租时，那个坑60多米长，南北有40多米宽，深度有6、7米。2015年王晓峰就开始偷砂石料，好像干到2016年秋天就不偷了。
23.证人黄某1的证言：黄某1系木林镇贾山村书记。2007年6月1日王晓峰与贾山村签订租赁合同，租赁贾山村西侧的废弃砂石坑，共30亩，东西长250米左右，南北长130米左右，废弃砂石坑东西长100米左右，南北长130米左右，深6、7米，现在坑有10多米深。2014年底或者2015年初王晓峰开始伙同别人盗采砂石，一直到2016年年初，就停了。
24.证人史某的证言：史某系北京鲁班建筑工程公司职工。2015年3月份我们公司中标为孝德村南的砂坑进行护坡，我们将背坡面凸出来的削平，再将削平的土方填到凹进去的地方，我们也从坑里取砂石填到凹进去的地方，在整平的过程中，我们没有向坑外拉砂石，也没有从外界向坑内回填土方，整平后我们对东南西三面坑坡进行浇筑混凝土。浇筑用的混凝土是从外面搅拌站购买的，没有用到坑内的砂石。
25.搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片证实2017年1月19日，民警对李晓亮的住处进行搜查在其卧室内查获笔记本两个、电台六部，并将上述物品扣押。
26.现场勘验笔录、平面示意图、照片证实案发现场的情况。
27.情况说明证实被告人王晓峰、李晓亮、汪征的揭发检举情况未查实。
28.授权委托书复印件证实北京鲁班建筑工程公司委托北京鲁班建筑工程公司八分公司全权负责高压供电塔塔基周边砂石坑护坡治理工程的施工等相关事宜。
29.北京鲁班建筑工程公司八分公司出具的工作说明证实2015年3月至8月在木林镇高压供电塔塔基周边砂石坑护坡工程砂坑坡面修整过程中，公司未从坑内向外界运输过砂石，也未从外界向坑内运输过砂石。
30.建设工程施工合同证实2015年木林镇人民政府与北京鲁班建筑工程公司签订协议，由鲁班建筑公司对木林镇马坊村南、孝德村东南的高压供电塔塔基周边砂石坑进行护坡治理及荣各庄坑塘电力设施改造。
31.租赁合同证实涉案砂坑的承包情况。
32.北京市国土资源局顺义分局出具的证明证实王晓峰在木林镇孝德村东南李某2承租的大院内私自开采矿石的行为属于非法开采，矿产资源主管部门从未对该区域颁发采矿权许可证。李晓亮、王晓峰在木林镇贾山村私自开采矿石的行为属非法采矿，矿产资源主管部门从未对该区域颁发采矿许可证。
33.卫星航拍图证实涉案砂坑的变化情况。
34.非法开采建筑用砂石矿产资源调查报告证实贾山村西北角顺密路西侧砂坑非法开采砂石总体积为4170695.4立方米，其中砾石395557.5立方米，砂石21302.5立方米，其余为粒径小于0.075毫米的泥。
木林镇孝德村李某2承包地砂坑非法开采砂石总体积为108364.2立方米，其中砾石84957.5立方米，砂23081.6立方米，其余为粒径小于0.075毫米的泥。
35.价格评估结论书、情况说明证实贾山村涉案建筑用砂石矿的评估价格为人民币12530862元，孝德村涉案建筑用砂石矿的评估价格为人民币3250926元。
36.受案登记表、到案经过证实本案案发及四被告人的到案情况。
37.户籍信息证实四被告人的身份情况。
关于被告人王晓峰、李晓亮、汪征的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
一、关于涉案砂坑被盗采体积的计算方法。
根据证人证言及被告人供述，涉案砂坑在转给王晓峰之前存在原始砂坑，应当刨除原始砂坑后认定王晓峰等人参与盗采的数量。公诉机关在认定盗采数量时根据证人证言及被告人供述进行了最大程度的刨除，该认定方法得出的虽然不是王晓峰等人盗采的真实体积，但是在计算过程中秉承了有利于被告人的原则，在证人证言证实的基础上又多刨除了一部分，相对客观、真实，可以作为定案的依据。
关于辩护人提出从停止盗采到测量间隔时间长，不排除他人盗采的辩护意见，经查，涉案的两处砂坑均在大院内，这两处大院的实际控制人均为被告人王晓峰，辩护人的相关辩护意见无事实依据，本院不予采纳。
二、价格评估结论书能否作为定案的依据。
砂石料是按照混料进行销售，砂石比例的不同不会影响单价，如果按照分料计算，因加入了分料产生的费用，单价会更高，故辩护人关于价格评估结论书存在问题的辩护意见，本院不予采纳。关于没有证据证明公安机关曾经核实过销售数额，价格评估结论书不得作为定案依据的辩护意见，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定：“非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。”在无销赃数额或根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定，因此价格评估结论书可以作为定案的依据。辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。
三、关于被告人汪征是否构成非法采矿罪。
被告人王生的供述证实被告人汪征应该知道砂石料的来源，证人刘某1的证言证实村里人基本都知道王晓峰等人在李某2地上偷沙子，推定被告人汪征应该知道砂石料的来源，证人李某5、李某6的证言证实村民聊天时称村东南李某2、李某1的地系王晓峰在盗采，可以印证刘某1所称村里人基本都知道王晓峰等人在盗采砂石的事实。另，在法庭提讯时，被告人王生、李晓亮均称要拿着单子去料场和汪征对账，汪征处会记录总吨数及每辆车拉的车数，王晓峰根据汪征处的记录结算运费及料钱。王晓峰等人盗采的砂石料向二人的料场运送历时3年之久，在全村人基本都知情的情况下，汪征作为王晓峰的合伙人不可能不闻不问，且汪征还要与大车老板、王生、李晓亮等人对账，王晓峰以对账后的记录为依据发放运费，因此，可以认定汪征对所收购的砂石料的来源是知情的。虽然其没有直接参与盗采活动，但为王晓峰等人的盗采提供了方便，收购、加工后出售、计数、对账，并将此作为结算运费的重要依据。被告人汪征与王晓峰合伙开料场，收购王晓峰等人盗采的砂石料，整个盗采活动是一个整体，故被告人汪征的行为构成非法采矿罪，且应对盗采的总额负责。
四、关于被告人李晓亮、汪征是否构成从犯。
被告人李晓亮积极参与盗采活动，系组织者，在盗采砂石的过程中起主要作用，不宜认定为从犯，其辩护人关于其系从犯的辩护意见无事实及法律依据，本院不予认定。被告人汪征虽然没有直接参与盗采活动，但是其为盗采活动的开展提供了重要保障，不宜认定为从犯，其辩护人关于其系从犯的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为：被告人王晓峰、李晓亮、汪征、王生违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节特别严重，其四人的行为构成非法采矿罪，且系共同犯罪，依法均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人王晓峰、李晓亮、汪征、王生犯有非法采矿罪的指控证据确实、充分，罪名成立。被告人王生在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人王晓峰、李晓亮到案后能够如实供述部分犯罪事实，故依法对二人从轻处罚。鉴于被告人王生系从犯，到案后能够如实供述犯罪事实，故依法对其减轻处罚。综上，对被告人王晓峰、李晓亮依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条；对被告人汪征依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条；对被告人王生依据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人王晓峰犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2021年7月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
二、被告人李晓亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2021年1月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
三、被告人汪征犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2020年1月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
四、被告人王生犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2018年7月18日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；
五、随案移送的笔记本二册附卷备查，作案工具电台六部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蔡 秀
人民陪审员 王永库
人民陪审员 雷瑞梅
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 杨艳彬