福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第418号
原告罗福琴，女，1969年8月5日出生，汉族，公司员工，住光泽县。
委托代理人叶小平，男，1964年6月12日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
被告孙辉，男，1977年6月13日出生，汉族，光泽县兴辉木竹品有限公司法定代表人，住光泽县。
被告赵慧娟，女，1985年11月4日出生，汉族，无固定职业，住光泽县。
原告罗福琴与被告孙辉、赵慧娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗福琴的委托代理人叶小平到庭参加诉讼，被告孙辉、赵慧娟经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗福琴诉称，2011年以来，被告孙辉以经营光泽县兴辉木竹品有限公司资金周转困难为由，先后多次向原告借款。2012年1月1日，经结算，被告孙辉尚欠原告借款本金及相应利息共计361467元，并于当日向原告出具借条一张，载明借款本金为361467元，约定月利率为1.5%，被告孙辉此后未能还本付息。被告孙辉、赵慧娟系夫妻关系，本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间，被告赵慧娟应共同承担清偿责任。现请求判令被告孙辉、赵慧娟共同归还原告借款本金361467元及按月利率1.5%支付自2012年1月2日起至还清借款之日止的利息。
被告孙辉、赵慧娟未作答辩。
本案在审理过程中，原告罗福琴向本院提供了以下证据：
证据一，借条一张，以此证明被告孙辉于2012年1月1日确认尚欠原告借款共计361467元，约定月利率为1.5%的事实。
证据二，光泽县民政局婚姻登记处出具的证明一份，以此证明俩被告于2007年1月4日在光泽县登记结婚，本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告提交的上述证据符合证据的形式要件，内容与原告的主张事实相关联，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，对上述证据应予以采信。
被告孙辉、赵慧娟未向本院提供证据。
上述证据结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2011年以来，被告孙辉以资金周转为由，多次向原告借款，并约定按月利率为1.5%支付利息。2012年1月1日，经结算，借贷双方确认被告孙辉尚欠原告借款本金350000及利息11467元，共计361467元。因被告孙辉未还款，当日被告孙辉向原告出具本案借条，载明借款本金361467元，借款月利率为1.5%。之后，被告孙辉未能还本付息，且无法联系，原告遂诉至本院。
另查明，被告孙辉、赵慧娟于2007年1月4日在光泽县登记结婚，本案债务发生在俩被告夫妻关系存续期间。
本院认为，被告孙辉向原告罗福琴借款，有其向原告出具的借条为凭，可以证明原告与被告孙辉之间存在借贷关系，该借款合同真实、有效，本院予以保护。被告孙辉未按原告要求履行还款义务，是引起本案纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任。
本案借款本金由两部分组成：一部分为原告于2011年间陆续向被告孙辉支付的借款本金计350000元；另一部分为借贷双方结算的截止2012年1月1日借款人（被告孙辉）尚欠出借人（原告）的利息11467元，该利息收入是原告应得的合法收入，原告将应得的借款利息作为本金与前述350000元本金一起再次出借给被告使用，并非是将利息计入本金计算复利，而是将利息转化为本金，是这部分借款本金来源于利息，且该部分借款本金已在被告孙辉处，原告无需再履行交付该笔11467元借款本金的义务。被告于2012年1月1日出具了借款金额为361467元的借条给原告的行为，应视为原、被告间就上述两部分本金成立了新的借贷关系。故原告要求被告孙辉归还借款本金361467元，并按月利率1.5%元支付自2012年12月2日起至还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。俩被告系夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，被告赵慧娟未能举证证明原告与被告孙辉明确约定本案借款为被告孙辉的个人债务，或者证明俩被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告孙辉、赵慧娟夫妻共同债务处理。原告请求被告赵慧娟共同偿还借款，于法有据，应予支持。被告孙辉、赵慧娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙辉、赵慧娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗福琴借款本金361467元，并按月利率1.5%支付自2012年1月2日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6722元，减半收取3361元，由被告孙辉、赵慧娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 涂建国
审 判 员 张厚平
人民陪审员 元劲锋
二〇一五年十一月六日
书 记 员 叶 夷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然之间借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。