盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第565号
原告陈某某，居民。
委托代理人孙玉春、孙玉霞，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告孙某某，居民。
被告某保险公司，住所地盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。
负责人茆军，总经理。
委托代理人顾启文、祁海青，该公司职员。
原告陈某某与被告孙某某、某保险公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由代理审判员张玉适用简易程序独任审理，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人孙玉春，被告孙某某，被告阳光保险公司负责人茆军的委托代理人祁海青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年7月29日18时许，被告孙某某驾驶苏J×××××号小型轿车沿苏2**线由北向南行驶至潘黄镇仰徐村交叉口处左拐弯时，与由南向北驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车的朱友昌发生碰撞，致摩托车后坐的我倒地受伤，车辆损坏。后我经盐城市第三人民医院救治，被诊断为左股骨干骨折，左髌骨粉碎性骨折，于2013年8月22日出院，用去医疗费39676.28元。该事故经交警部门处理认定被告孙某某负事故的全部责任，我与朱友昌无责任。因我已构成伤残，现要求被告赔偿我因交通事故造成的医疗费39676.28元、住院伙食补助费432元（24天×18元／天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费56563.37元（按2012年建筑工程同行业标准44591元／年÷365天×463天）、护理费11520元（80元／天×24天×2人＋80元／天×96天×1人）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金65076元（0.1×20年×32538元／年）、精神抚慰金5000元、交通费1200元、驾驶员朱友昌的车辆损失费1500元、鉴定费1524.5元。对于被告孙某某垫付的30505.78元、被告阳光保险公司垫付的10000元同意一并处理。
被告孙某某辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我在被告阳光保险公司投保了强制责任险和500000元不计免赔率第三者责任险。事故发生后我垫付30505.78元，要求一并处理。
被告阳光保险公司辩称：对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及500000元不计免赔率第三者责任险。事故发生后我公司垫付10000元。原告主张的医疗费我公司只认可赔偿清单中的39380.78元，并扣除15%非医保用药；原告主张的营养费、住院伙食补助费认可住院期间；对于后续治疗费不予认可；护理费认可住院期间按60元／天计算；对原告主张的残疾赔偿金无异议；对朱友昌所有的苏J×××××号普通二轮摩托车损失我公司定损1500元，由权利人自行主张赔偿；其余各项赔偿费用请求法院依法处理。
经审理查明：2013年7月29日18时许，被告孙某某驾驶苏J×××××号小型轿车沿苏2**线由北向南行驶至盐城市盐都区潘黄镇仰徐村交叉口处左拐弯时，与由南向北驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车的朱友昌发生碰撞，致摩托车后坐的原告倒地受伤，朱友昌未受伤，两车损坏。后原告经盐城市第三人民医院救治，被诊断为左股骨干骨折，左髌骨粉碎性骨折，于2013年8月22日出院，用去医疗费40505.78元。该事故经交警部门认定被告孙某某负该事故的全部责任，原告陈某某与朱友昌无责任。事故车辆在被告阳光保险公司投保了强制责任险和500000元不计免赔率第三者责任险，保险期间为2013年5月22日至2014年5月22日，事故发生在保险期限内。事故发生后，对于被告孙某某垫付的30505.78元、被告阳光保险公司垫付的10000元应予一并处理。原告为赔偿事宜诉至本院。
另查明：原告陈某某从2008年起常年在江苏龙光建设工程有限公司承建的建筑工程工地上从事木工立模工作，2013年7月29日因交通事故受伤后未再上班，公司停发工资。
对原告陈某某的伤残等级、护理、营养、误工期限、后续治疗费等，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行了鉴定，于2014年11月4日作出司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某因交通事故致左股骨骨折、左髌骨粉碎性骨折，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为X（十）级伤残；2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限120日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日；3、后续治疗（取左股骨、左髌骨内固定）费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为10000元左右（如实际发生的费用明显超过预估费用，可另行主张）。
以上事实，有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、法医学鉴定书、门诊病历、诊断证明书、医疗费票据、出院小结、用药清单、村民委员会证明、单位证明、企业法人营业执照、保单、鉴定意见书、保单等证据存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即原告陈某某与朱友昌无责任，被告孙某某负事故的全部责任。因事故车辆在被告阳光保险公司投保了交强险，故被告阳光保险公司在交强险责任限额内对陈某某因交通事故造成的损失按无过错责任，逐项予以赔偿，对超出交强险的赔偿部分则由被告孙某某赔偿，由被告阳光保险公司根据第三者责任保险合同的约定赔付。对驾驶员朱友昌所有的苏J×××××号普通二轮摩托车车辆损失由其自行主张赔偿，在本案中不一并处理。因原告从事建筑工程工作，对其主张按2012年度土木工程建筑业职工平均工资44591元／年计算，依法应予支持，对原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算，其各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费40505.78元、住院伙食补助费432元（24天×18元／天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费56074.71元（按2012年建筑工程同行业标准44591元／年÷365天×459天）、护理费10080元（70元／天×24天×2人＋70元／天×96天×1人）、后续治疗费10000元、残疾赔偿金65076元（0.1×20年×32538元／年）、精神抚慰金支持5000元、交通费酌情支持600元。对于被告孙某某垫付的30505.78元、被告阳光保险公司垫付的10000元应予一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告陈某某因交通事故造成的医疗费40505.78元、住院伙食补助费432元、营养费810元、误工费56074.71元、护理费10080元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计188578.49元。由被告某保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿68578.49元（188578.49元-120000元）；在支付款项时向原告陈某某支付150496.71元（包含诉讼费、鉴定费计2424元，并扣除被告孙某某垫付的30505.78元、被告阳光保险公司垫付的10000元），向被告孙某某支付28081.78元（被告孙某某垫付的30505.78元扣除诉讼费、鉴定费2424元）。限于本判决生效后十日内履行完毕。（陈某某：中国农行盐城飞亚支行，账号62×××49）
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，鉴定费1749元，合计2424元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）
代理审判员 张玉
二〇一四年十二月五日
书 记 员 孙绘
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。