wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）武执字第317号 申请执行人李某甲，住武夷山市。 申请执行人张某，住武夷山市。 二申请执行人委托代理人李彬，住武夷山市。 被执行人李某乙，住武夷山市。 本院在执行申请执行人李某甲、张某与被执行人李某乙赡养费纠纷（2013）武民初字第1657号一案中，经查被执行人在银行无存款，亦无其他财产可供执行。已将执行情况告知申请执行人，本院认为，根据本案实际情况，可以对本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时再予申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院作出（2013）武民初字第1657号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴坤明 审判员  王 珂 审判员  祝金妹 二〇一五年九月十七日 书记员  周军军
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执341号
申请执行人：李靖，男，1984年1月2日生，汉族，无固定职业。
被执行人：高远明，男，1964年9月5日生，汉族，无固定职业。
申请执行人李靖与被执行人高远明追索劳动报酬纠纷一案，湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂3081民初586号民事调解书已发生法律效力，申请执行人李靖于2018年2月22日向本院申请强制执行，本院立案后于2018年3月10日向被执行人高远明送达了（2018）鄂0381执341号强制执行通知书，责令被执行人高远明在收到通知书后三日内向李靖支付劳动报酬50650元、迟延履行期间的债务利息3616元、诉讼费637元、执行费669元。但被执行人高远明至今未按执行通知书履行。本案在执行过程中查明，被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司（双方系挂靠关系）承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中有工程款未予结算。现由于被执行人高远明拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人高远明在湖北住宅建设工程有限公司承包丹江口市房地产管理局新港廉租房建设工程中应给付高远明的工程款55572元予以冻结；该工程款在冻结期间，未经本院允许，不得擅自支付、提取。
二、冻结期限为一年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月二十八日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
2.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1202号
申请执行人：王守勤,女,1970年4月20日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。
被执行人：王玲，女，1972年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院执行申请执行人王守勤与被执行人王玲为民间借贷纠纷一案，执行标的50000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 叶 青
二〇一六年十一月十日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1202号之一
申请执行人：王守勤,女,1970年4月20日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。
被执行人：王玲，女，1972年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院执行申请执行人王守勤与被执行人王玲为民间借贷纠纷一案，执行标的50000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 叶 青
二〇一六年十一月十日
书记员 邵修发
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1202号申请执行人：王守勤,女,1970年4月20日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。被执行人：王玲，女，1972年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院执行申请执行人王守勤与被执行人王玲为民间借贷纠纷一案，执行标的50000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 宋桂宝审判员 叶 青二〇一六年十一月十日书记员 邵修发
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民督37号
申请人：刘彦，女，。
被申请人：陈康良，男，。
申请人刘彦与被申请人陈康良申请支付令一案，本院于2018年07月31日立案后，于2018年8月3日发出（2018）浙1082民督37号支付令，限令被申请人陈康良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2018）浙1082民督37号支付令自行失效。
审 判 员 冯 妃
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 李苹苹
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?322?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?321?--
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民督37号申请人：刘彦，女，。被申请人：陈康良，男，。申请人刘彦与被申请人陈康良申请支付令一案，本院于2018年07月31日立案后，于2018年8月3日发出（2018）浙1082民督37号支付令，限令被申请人陈康良在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2018）浙1082民督37号支付令自行失效。审 判 员  冯 妃二〇一八年八月二十一日代理书记员  李苹苹—?*MERGEFORMAT?322?——?*MERGEFORMAT?321?—
东营经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0591执768号
申请执行人：深圳市博启威科技有限公司。
法定代表人：黄生根，总经理。
被执行人:山东天阳新能源有限公司。
法定代表人:徐建贞，执行董事。
深圳市博启威科技有限公司与山东天阳新能源有限公司买卖合同纠纷一案，东营经济技术开发区人民法院于2018年4月11日作出的（2018）鲁0591民初686号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的支付货款47250元及利息2598.75元、负担案件受理费523元的义务，本院于2018年5月28日依法立案执行。
在执行过程中，本院查明山东省广饶县人民法院已于2018年7月2日作出（2018）鲁0523民破14号民事裁定书，裁定受理对被执行人山东天阳新能源有限公司进行破产重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项规定，裁定如下：
中止东营经济技术开发区人民法院（2018）鲁0591民初686号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李贯英
审判员 李志强
审判员 吴胜林
二〇一八年八月二十二日
书记员 贺 源
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执73号
申请执行人：孙进财，男，1966年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
被执行人：邹丽红，女，1979年2月24日出生，汉族，永前村党总支永青支部书记，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
本院在执行申请执行人孙进财与被执行人邹丽红返还原物纠纷一案中，孙进财于2018年1月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初1033号民事判决书向本院提出执行申请，要求邹丽红返还代为保管的1万元，负担案件受理费50.00元，合计10050.00元。本院在执行过程中，邹丽红自动履行了义务，将10050.00元给付孙进财，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206执73号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘广富
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1489号
申请执行人：杨妹妹，女，1956年7月12日生，汉族，户籍地无锡市崇安区，现住无锡市。
被执行人：夏玉娟，女，1958年6月17日生，汉族，户籍无锡市滨湖区，现住无锡市。
关于杨妹妹与夏玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）锡滨民初字第1983号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：一、夏玉娟应结欠杨妹妹借款33000元，夏玉娟从2011年1月起，每月30日前归还原告杨妹妹300元，直至还清为止；二、夏玉娟如有一期不履行，杨妹妹可以申请余额全部执行；三、本案诉讼费减半收取313元，由杨妹妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年8月22日立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人夏玉娟名下有银行存款，本院于2018年7月9日对其账户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，查得被执行人夏玉娟名下所有位于无锡市滨湖区渔港家园××室、××室房屋两套，本院已于2018年4月10日轮候查封，查封有效期限为自查封之日起三年。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人夏玉娟名下有公积金。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人夏玉娟名下有车辆。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人夏玉娟名下有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人夏玉娟持有可供执行的证券。
本院在执行过程中到被执行人夏玉娟住所地渔港家园28-201室未查找到夏玉娟。
因被执行人夏玉娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位30000元。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人夏玉娟有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2010）锡滨民初字第1983号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月十日
书 记 员 许伟杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执1489号申请执行人：杨妹妹，女，1956年7月12日生，汉族，户籍地无锡市崇安区，现住无锡市。被执行人：夏玉娟，女，1958年6月17日生，汉族，户籍无锡市滨湖区，现住无锡市。关于杨妹妹与夏玉娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）锡滨民初字第1983号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书确认：一、夏玉娟应结欠杨妹妹借款33000元，夏玉娟从2011年1月起，每月30日前归还原告杨妹妹300元，直至还清为止；二、夏玉娟如有一期不履行，杨妹妹可以申请余额全部执行；三、本案诉讼费减半收取313元，由杨妹妹负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年8月22日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人夏玉娟名下有银行存款，本院于2018年7月9日对其账户予以全面冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人夏玉娟名下所有位于无锡市滨湖区渔港家园××室、××室房屋两套，本院已于2018年4月10日轮候查封，查封有效期限为自查封之日起三年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人夏玉娟名下有公积金。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人夏玉娟名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人夏玉娟名下有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人夏玉娟持有可供执行的证券。本院在执行过程中到被执行人夏玉娟住所地渔港家园28-201室未查找到夏玉娟。因被执行人夏玉娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，未执行到位30000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人夏玉娟有可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2010）锡滨民初字第1983号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰代理审判员  孙克凡二〇一八年七月十日书 记 员  许伟杰
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴商初字第3号
原告张东，男，汉族，1975年7月20日生，住内蒙古乌兰察布市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司，住所地：内蒙古自治区乌兰察布市。
法定代表人韩立伟，任公司经理。
委托代理人池广成，公司职员。
原告张东诉被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员谢守河适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤，原告张东、被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司的委托代理人池广成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日18时，驾驶人郇曦驾驶原告张东所有的蒙JF70**号丰田牌小型轿车沿兴和县惠民大道由西向东行驶至前河大桥东58米处时，将行人范杰撞倒，造成范杰死亡及车辆部件损坏的道路交通事故。兴和县交通警察出具道路交通事故认定书认定，驾驶人郇曦承担该起事故的主要责任，行人范杰承担次要责任。原告张东所有的蒙JF70**号丰田牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布新渠道业务分部投保了交强险、第三者责任险。
事故发生后，原告为其车辆支付部件损坏维修费15450元，支付施救费4000元。现因原、被告达不成一致协议，无奈只好诉至人民法院，判令被告按照保险合同的约定，赔偿原告的损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司辩称：关于原告张东诉我公司理赔一案，我公司严格按照保险合同的约定对原告的损失进行赔偿。我公司对原告的车辆损失进行了定损，金额为12200元，按照该起责任认定，我公司按定损额70%进行赔偿。原告提出要求赔偿施救费，我公司不承担。
经审理查明：2013年5月4日，原告张东所有的车辆蒙JF70**号丰田牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布新渠道业务分部投保了机动车交强险、车辆损失险、第三者责任保险及不计免赔险等险种，保险期间自2013年5月1日起至2014年4月30日止。
2013年10月3日18时，驾驶人郇曦（男，25岁，驾驶证号：150924198804010036）驾驶被告张东所有的蒙JF70**号丰田牌小型轿车沿兴和县惠民大道由西向东行驶至前河大桥东58米处时，将行人范杰（男，64周岁，身份证号：152627194904262210）撞倒，造成范杰当场死亡的道路交通事故。乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队作出道路交通事故认定书认定，驾驶员郇曦承担该起事故的主要责任，范杰承担次要责任。
事故发生后，原告张东为其车辆支付配件修理费15450元，并支付施救拖车费4000元，被告给原告车辆部件损坏定损为12200元。由于双方在理赔过程中达不成一致意见，便引起诉讼。
本院认为：原、被告签订的机动车交通事故责任强制保险合同和机动车商业险保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告为其车辆在被告处投保了机动车商业险及不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内，被告应按照保险合同的约定对原告因该起事故造成的损失在保险理赔范围内进行赔偿。
诉讼中，原告提出要求被告按照支付车辆修理费15450元金额进行赔偿，并向法庭提交了修理厂出具的票据及清单，本院对原告提供的修理厂出具的票据及清单的真实性予以确认，而被告则认为，对原告的车辆损失只能按照保险公司定损的12200元进行理赔，由于被告保险公司不能提供充分证据证明原告支付修理厂修理费15450元存在不合理或扩大了修理费损失，故保险公司依法应承担举证不能的法律后果。因此，对被告保险公司按其定损额12200元理赔原告车辆损失的主张不予采纳。按照责任比例，原告车辆承担70%责任，即被告保险公司应承担原告车辆损失10815元。原告主张因该起事故支付车辆施救拖车费4000元，并向法庭提交正式票据佐证，本院认为，该票据确系在本次交通事故中的实际支出，认定为有效证据，对于施救拖车费也应当按照责任比例原告车辆承担70%，即被告保险公司应承担原告车辆施救拖车费2800元。
综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司乌兰察布市中心支公司应在机动车损失险理赔范围内赔偿原告张东车辆损失10815元、施救拖车费2800元，共计13615元，款于本判决生效后即给付。
案件受理费287元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：谢守河
二0一四年元月十九日
书记员 ：邵晓媛
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）枞行非审字第00015号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县枞阳镇城关城北出口路。组织机构代码00312589-6。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：施大桃，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：江金花，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系施大桃之妻。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会于2015年2月11日向本院提出申请，要求强制执行其对施大桃、江金花计划生育行政征收一案于2014年8月25日作出的枞征决（2014）0953号行政征收决定。
本院于2015年2月11日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）0953号《社会抚养费征收决定书》中征收社会抚养费69060元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县人口和计划生育委员会认定施大桃、江金花违法超生事实清楚，征收社会抚养费金额准确，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力。
本院认为，枞阳县人口和计划生育委员会对上述案件作出的枞征决（2014）0953号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）0953号行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 翔
审判员 王田友
审判员 吴莉华
二〇一五年二月十二日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建叶民初字第04086号
原告建平县顺达源物业有限公司，住所地建平县红山街道办事处爱华社区。
法定代表人李巍军，总经理。
被告张桂香，女，出生年月日不详，汉族，无业，住建平县叶柏寿街道镜湖社区。
本院在审理原告建平县顺达源物业有限公司诉被告张桂香物业服务合同纠纷一案中，现原告以被告已履行义务为由，于2014年9月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告建平县顺达源物业有限公司负担。
代理审判员 孙晓峰
二〇一四年九月十六日
书 记 员 郭乐乐
贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0602民初1014号
原告：铜仁天鹏房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路45号。
法定代表人：杨光尧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨来发，黔东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易碧珍，女，1968年1月12日出生，汉族，该公司负责人，住贵州省铜仁市碧江区。
被告：铜仁农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区南长城路11号。
法定代表人：曾勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。
第三人：汪义强，男，1962年10月9日出生，汉族，重庆市人，住贵州省铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：龙超州，贵州乾锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱宁宁，贵州乾锦律师事务所律师。
第三人：张德兰，女，1964年10月8日出生，汉族，重庆市人，无业，住重庆市铜梁县。
委托诉讼代理人：马军，贵州乾锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨滔，贵州乾锦律师事务所律师。
原告铜仁天鹏房地产开发有限公司（以下简称天鹏公司）与被告铜仁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）、第三人汪义强、张德兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告铜仁天鹏房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告铜仁天鹏房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 张 莎
人民陪审员 张著贵
人民陪审员 龙青松
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘远祥
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0602民初1014号原告：铜仁天鹏房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路45号。法定代表人：杨光尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨来发，黔东律师事务所律师。委托诉讼代理人：易碧珍，女，1968年1月12日出生，汉族，该公司负责人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区南长城路11号。法定代表人：曾勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨旭，贵州乾锦律师事务所律师。第三人：汪义强，男，1962年10月9日出生，汉族，重庆市人，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：龙超州，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宁宁，贵州乾锦律师事务所律师。第三人：张德兰，女，1964年10月8日出生，汉族，重庆市人，无业，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：马军，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨滔，贵州乾锦律师事务所律师。原告铜仁天鹏房地产开发有限公司（以下简称天鹏公司）与被告铜仁农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）、第三人汪义强、张德兰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告铜仁天鹏房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告铜仁天鹏房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 莎人民陪审员  张著贵人民陪审员  龙青松二〇一七年十月十六日书 记 员  刘远祥
江苏省镇江市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇民仲审字第00025号
申请人刘囡囡，女，1975年3月18日生，汉族。
委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。
委托代理人吴超，江苏恒强律师事务所律师。
申请人ＸＸ，女，1999年3月25日生，汉族。
法定代理人刘囡囡，女，1975年3月18日生，汉族。
委托代理人谢建国，江苏恒强律师事务所律师。
委托代理人吴超，江苏恒强律师事务所律师。
被申请人镇江和融房地产开发有限公司。
法定代表人洪远富，该公司董事长。
委托代理人高婷婷，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
申请人刘囡囡、ＸＸ与被申请人镇江和融房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会于2014年1月2日作出（2013）镇裁字第061号裁决书，该裁决书裁决：一、被申请人镇江和融房地产开发有限公司向申请人刘囡囡、ＸＸ支付2012年10月1日至2013年3月6日期间的逾期交房违约金120572.75元，于本裁决生效后十日内履行。二、驳回申请人刘囡囡、ＸＸ其他仲裁请求。本案仲裁费用7277元，由申请人刘囡囡、ＸＸ承担2984元，被申请人镇江和融房地产开发有限公司承担4293元。此款已由申请人刘囡囡、ＸＸ预交，被申请人镇江和融房地产开发有限公司应在本裁决书生效后十日内将该款直接付给申请人刘囡囡、ＸＸ。
该裁决生效后，被申请人镇江和融房地产开发有限公司未履行上述裁决所确定的给付义务。申请人刘囡囡、ＸＸ2014年5月7日向本院申请执行。在本院审查过程中，申请人提出撤回执行申请。
本院认为，申请人刘囡囡、ＸＸ撤回执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请人刘囡囡、ＸＸ撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东晖
审判员 陈 征
审判员 胡柏照
二〇一四年五月二十六日
书记员 周 悦
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第00255号
申请执行人：张镇，男，汉族，1990年6月18日出生，住安徽省蚌埠市。
被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地阜阳市开发区。
法定代表人：王恒，该公司董事长。
张镇与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2015年5月18日作出（2015）阜仲字第41号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确认阜阳市广城置业有限公司于本裁决送达之日起15日内向张镇支付逾期交房违约金人民币18952元。因阜阳市广城置业有限公司未履行义务，张镇向本院申请执行。本院立案执行后，依法划拨了阜阳市广城置业有限公司银行存款人民币19712元，并支付给申请执行人张镇，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳仲裁委员会（2015）阜仲字第41号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 云 秋
审判员 张松代理审判员冯小涛
二〇一五年十一月三十日
书记员 马 彪
滨州市沾化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沾行查字第156号
申请执行人滨州市沾化区卫生和计划生育局。
法定代表人刘振宇，局长。
被申请执行人张某。
申请执行人滨州市沾化区卫生和计划生育局于2015年9月9日向我院申请强制执行张某社会抚养费征收一案，本院于2015年9月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人以被申请执行人违法生育第二个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第42条、第43条第3款之规定，作出社会抚养费征收决定书并于当日送达被申请执行人。被申请执行人在法律规定时间内既未申请复议或起诉，也未履行义务。申请执行人于2015年9月9日向本院申请强制执行该决定。
本院认为：申请执行人的强制执行申请超过法定期限。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条之规定，裁定如下：
对滨州市沾化区卫生和计划生育局的强制执行申请不予受理。
申请执行人如对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向滨州市中级人民法院申请复议。
审判长 李春亭
审判员 杨新军
审判员 楚雪芹
二〇一五年九月十四日
书记员 王美亮
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）上执字第751-2号
申请执行人上蔡县农村信用合作联社.
法定代表人魏X，该社董事长。
委托代理人田建军，上蔡县农村信用合作联社法律服务中心主任。
被执行人刘忠伟，男，1980年7月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人盖建，男，1989年9月9日出生，汉族，河南省住上蔡县。
被执行人刘春，女，1986年2月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被执行人张俊扑，男，1983年6月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。
申请执行人上蔡县农村信用合作联社与刘忠伟、盖建、刘春、张俊扑借款合同纠纷一案，上蔡县公证处于2013年4月9日作出的执行证书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠伟等4人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上蔡县农村信用合作联社于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还200000元借款本息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘忠伟、盖建、刘春、张俊扑的财产进行了查证：查明上述被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人刘忠伟等4人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人上蔡县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘忠伟等4人新的财产线索，申请执行人上蔡县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 耿贺年
审判员 张志远
审判员 翟光波
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨新忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第751-2号申请执行人上蔡县农村信用合作联社.法定代表人魏钢，该社董事长。委托代理人田建军，上蔡县农村信用合作联社法律服务中心主任。被执行人刘忠伟，男，1980年7月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人盖建，男，1989年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人刘春，女，1986年2月27日出生，汉族，住上蔡县。被执行人张俊扑，男，1983年6月2日出生，汉族，住上蔡县。本院于2015年12月21日作出(2015上执字第751-1号执行裁定，冻结了被执行人刘春之夫张海飞在中国农业银行股份有限公司存款31000元。现查明被执行人刘春与张海飞已于2012年2月20日办理离婚登记，本院所冻结存款非被执行人刘春夫妻共同财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第一项之规定，裁定如下:解除对被执行人刘春前夫张海飞在中国农业银行股份有限公司31000元存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一六年一月十八日书记员  杨新忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第751-2号申请执行人上蔡县农村信用合作联社。法定代表人魏钢，该社董事长。委托代理人田建军，上蔡县农村信用合作联社法律服务中心主任。被执行人刘忠伟，男，1980年7月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人盖建，男，1989年9月9日出生，汉族，河南省住上蔡县。被执行人刘春，女，1986年2月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张俊扑，男，1983年6月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人上蔡县农村信用合作联社与刘忠伟、盖建、刘春、张俊扑借款合同纠纷一案,上蔡县公证处于2013年4月9日作出的执行证书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠伟等4人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上蔡县农村信用合作联社于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还200000元借款本息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘忠伟、盖建、刘春、张俊扑的财产进行了查证：查明上述被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘忠伟等4人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人上蔡县农村信用合作联社提供不出被执行人的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘忠伟等4人新的财产线索，申请执行人上蔡县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一五年十二月二十二日书记员  杨新忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第751-2号申请执行人上蔡县农村信用合作联社.法定代表人魏钢，该社董事长。委托代理人田建军，上蔡县农村信用合作联社法律服务中心主任。被执行人刘忠伟，男，1980年7月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人盖建，男，1989年9月9日出生，汉族，河南省住上蔡县。被执行人刘春，女，1986年2月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人张俊扑，男，1983年6月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人上蔡县农村信用合作联社与刘忠伟、盖建、刘春、张俊扑借款合同纠纷一案,上蔡县公证处于2013年4月9日作出的执行证书已经发生法律效力。由于被执行人刘忠伟等4人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人上蔡县农村信用合作联社于2015年12月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还200000元借款本息。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘忠伟、盖建、刘春、张俊扑的财产进行了查证：查明上述被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人刘忠伟等4人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人上蔡县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘忠伟等4人新的财产线索，申请执行人上蔡县农村信用合作联社可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿贺年审判员  张志远审判员  翟光波二〇一五年十二月十八日书记员  杨新忠
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初2903号
原告：龙在品，女，1954年10月4日生，汉族。
被告：龚帮荣，男，1963年9月27日生，汉族。
原告龙在品与被告龚帮荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员夏正华适用简易程序并于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告龙在品，被告龚帮荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙在品诉称：唐连成于2015年8月21日向原告借款50000元，双方口头约定月利率2%，被告龚帮荣担保，借款后，被告龚帮荣支付了2015年9月21日、10月21日、11月21日的利息3000元，因找不到唐连成，现要求被告龚帮荣偿还借款50000元，从2015年11月22日起按月利率2%计算利息至付清为止，诉讼费由被告承担。
被告龚帮荣辩称：借款是唐连成借的，签名是我写的，担保人三个字不是我写的，唐连成向原告龙在品借款，双方约定月利率2%，唐连成已支付3个月的利息，每月支付1000元，原告要求我还钱，我同意，但我现在的经济能力有限，愿意每月支付500元本金，不支付利息。
经审理查明，2015年8月21日，唐连成向原告龙在品借款50000元并出具借条一张，借条载明：“今借到龙在品现金50000元，于2016年2月20日归还”。唐连成在借款人处签名捺印，被告龚帮荣在担保人处签名捺印。被告龚帮荣担保，未约定保证方式，保证范围。唐连成向原告龙在品借款，双方口头约定月利率2%，借款后，被告龚帮荣向原告龙在品支付了2015年9月21日、10月21日、11月21日三个月利息，每月支付利息1000元，共计支付利息3000元。唐连成没有向原告龙在品归还借款本金，原告龙在品诉至法院。
本院认为，唐连成向原告龙在品借款，原告龙在品提交了唐连成出具的借条，唐连成的借款事实清楚，证据充分，被告龚帮荣自愿为唐连成向原告龙在品借款提供担保，双方的保证合同合法有效，被告龚帮荣应按照法律规定承担保证责任，根据担保法规定，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任。对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担保证责任。未约定保证期间的连带责任保证人，其保证期间为主债务履行期届满后六个月内。本案主债务约定2016年2月20日归还，被告龚帮荣的保证期限仍在保证期间，原告龙在品要求被告龚帮荣对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。唐连成向原告龙在品借款，虽然没有书面约定利息，但双方口头约定月利率2%，且唐连成借款后，被告龚帮荣已按照月利率2%向原告龙在品支付了三个月的利息，本院对双方口头约定月利率2%予以确认，现原告龙在品要求被告龚帮荣按双方所约定的月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告龚帮荣于本判决生效之日起十日内，偿还原告龙在品借款本金50000元，从2015年11月22日起按照月率2%计算利息至付清为止。
被告龚帮荣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半预交525元，实际收取525元，由被告龚帮荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 夏正华
二〇一六年七月二十日
书记员 杨 芳
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）湖浔行审字第135号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局。
法定代表人：茹伟。
被执行人：金有良。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2013年7月5日作出浔土资监罚（2013）1-79号行政处罚决定，认定被执行人金有良未经依法批准，于2011年11月擅自占用练市镇姚庄村集体土地140平方米（耕地）建造住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，决定：一、责令退还非法占用的土地140平方米；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋420平方米。申请执行人于2013年7月23日送达了行政处罚决定书，于2013年10月12日送达了行政处罚决定履行催告书，被执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被执行人金有良未自动履行，但本案因客观上的原因无法执行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2013年7月5日作出浔土资监罚（2013）1-79号行政处罚决定书，不准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 陈 钢
代理审判员 邵钧伟
代理审判员 沈 屹
二〇一四年六月十日
书 记 员 金林兵
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第2612号
原告青岛旗舰领航物业管理有限公司，住所地青岛市。
法定代表人陈雪飞，该公司总经理。
委托代理人王秋礼，男，汉族，住山东省青岛市，系该公司副总经理。
委托代理人徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告王统，住山东省青岛市。
本院在审理原告青岛旗舰领航物业管理有限公司与被告王统物业服务合同纠纷一案中，原告青岛旗舰领航物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛旗舰领航物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛旗舰领航物业管理有限公司负担。
审 判 长 匡建玲
审 判 员 孙 超
人民陪审员 薛建玉
二〇一五年九月八日
书 记 员 周 琳
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗番法民三初字第1414号
原告葛妮娜，女，1983年2月15日出生，汉族。
被告郭灿辉，男，1949年7月15日出生，汉族。
被告曾美容，女，1956年2月24日出生，汉族。
委托代理人郭灿辉，系本案被告之一。
被告杨世文，女，1980年9月17日出生，汉族。
被告林燕珍，女，1968年2月27日出生，汉族。
本院在审理原告葛妮娜诉被告郭灿辉、曾美容、杨世文和林燕珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛妮娜于2014年3月21日向本院提交《撤诉申请书》，以双方已自愿达成和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告葛妮娜申请撤诉系其自行处分诉讼权利的行为，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告葛妮娜撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告葛妮娜负担。
审 判 长 胡剑敏
人民陪审员 郑梓能
人民陪审员 朱杏梅
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 马敏婷
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋新民初字第1012号
原告陈某某。
被告王某某。
本院在审理原告陈某某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2014年10月14日向本院提出书面申请，以“双方经调解和好”为由要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某某申请撤诉不规避法律规定，根据《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
案件受理费120元，由原告陈某某承担。
审判员 尹建林
二〇一四年十月十四日
书记员 沈寿平
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第399-4号
申请执行人梁丹。
被执行人梁心。
被执行人何吉。
申请执行人梁丹与被执行人梁心、何吉机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依据本院作出的（2014）深宝法执字第399-2号执行裁定书冻结了被执行人梁心名下的银行账户（中国农业银行深圳分行：6228480128013245773、6228480128013271670）以及何吉名下的银行账户（中国农业银行深圳分行：6228450128007789378）。由于本案被执行人梁心、何吉的已全部履行了还款义务，故对上述账户予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下：
一、解除对本案被执行人梁心名下的银行账户（中国农业银行深圳分行：6228480128013245773、6228480128013271670）的冻结。
二、解除对本案被执行人何吉名下的银行账户（中国农业银行深圳分行：6228450128007789378）的冻结。
本裁定书送达之后立即生效。
执行员 范藜
二〇一四年六月十日
书记员 郭冲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00281号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月14日被宿州市公安局埇桥分局抓获，同年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，同年12月4日被宿州市公安局埇桥分局取保候审。2014年3月21日被本院决定取保候审。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、黄群出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2013年11月14日19时许，被告人赵某在宿州市埇桥区九中附近乘坐苗某驾驶的出租车，后两人在车内为吸烟发生纠纷，当车行至宿州市电信大楼对面时，被告人赵某下车，苗某向其索要车费，赵某不愿意给，两人又发生争执，被告人赵某将苗某的鼻部打伤。经法医鉴定，被害人苗某的伤情属轻伤。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人赵某故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人赵某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人赵某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2013年11月14日19时许，被告人赵某在宿州市埇桥区九中附近乘坐苗某驾驶的出租车，因赵某在车内吸烟之事，双方发生口角，当车行至宿州市西昌路电信大楼对面时，被告人赵某下车，苗某向其索要车费，双方发生争执，被告人赵某将苗某的鼻部打伤。经法医鉴定，被害人苗某的伤情属轻伤。本案由被害人苗某报案而案发。2013年11月14日被告人赵某被抓获。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实。
另查明：案发后，被告人赵某与被害人苗某经自行协商达成民事赔偿协议，被告人赵某一次性赔偿被害人苗某的经济损失人民币58700元，并已履行完毕，被害人苗某对被告人赵某的行为表示谅解，建议对被告人赵某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心宿公埇鉴（法医）字（2013）第1842号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人苗某鼻部的损伤程度构成轻伤。
二、撤诉书、谅解书、收款条，证明案发后，被告人赵某与被害人苗某自行协商达成民事赔偿协议，被告人赵某一次性赔偿被害人苗某的经济损失人民币58700元，并已履行完毕，被害人苗某对被告人赵某的行为表示谅解，建议对被告人赵某从轻处罚。
三、被害人苗某的陈述，证明2013年11月14日19时许，在宿州市西昌路大花园南边，赵某上了他的出租车后要在车内抽烟，他就不同意，当车行至西昌路电信大楼时，赵某下车但不愿意付车费，双方发生争执，赵某用拳头将他的鼻部打伤。他当时报了警。
四、证人证言
（一）证人李某的证言，证明2013年11月14日19时许，他在本市西昌路“诺贝尔卫浴”店内，听见外面有吵闹声，出去看见赵某和出租车司机苗某正在吵架，赵某用拳头将苗某的鼻子打伤了，过一会派出所就来人了。
（二）证人杨某的证言，证明当天晚上，她看见赵某和苗某发生争执，苗某的鼻子流血了。
五、被告人赵某的供述，称2013年11月14日19时许，在本市西昌路大花园九中附近，他上了苗某的出租车后想抽烟，苗某不同意并说可以拒载，当车行至电信大楼对面时，因车费的事，他与苗某发生争执，他用拳头将苗某的鼻子打淌血了。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明本案由被害人苗某报案而案发。2013年11月14日被告人赵某被抓获。
二、户籍信息，证明被告人赵某出生日期等基本信息。
本院认为：被告人赵某因琐事与他人发生纠纷，继而故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人赵某归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且案发后已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处管制二年。
（管制的期限，从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 任淑琴
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李 培
附法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第250号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人黄永兵
被告人黄伟
被告人王功成
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉（2014）369号起诉书指控被告人黄永兵、黄伟、王功成犯寻衅滋事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员张昌明出庭支持公诉，被告人黄永兵、黄伟、被告人王功成及其辩护人王楼到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院根据证人施某某、王某某、彭某某、王某、陈某某的证言及辨认笔录，被害人陆某某的陈述及辨认笔录，被告人黄永兵、黄伟、王功成的供述及辨认笔录，验伤通知书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、抓获经过及工作情况，户籍资料，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书等证据指控，2013年9月30日19时30分许，被告人黄永兵与被害人陆某某在上海市青浦区朱家角镇某路XX号某火锅店门口因琐事发生争执。后被告人黄永兵经电话纠集被告人黄伟、王功成至上述地点，三人共同对被害人陆某某实施了殴打，致其受伤。经鉴定，被害人陆某某鼻骨骨折伴明显移位及左上颌骨额突骨折、左眼眶多发骨折，均构成轻伤；其左眼挫伤，构成轻微伤。事发后，被告人黄永兵、黄伟先后主动至公安机关投案并如实供述了上述事实。综上，公诉机关认为，被告人黄永兵伙同被告人黄伟、王功成聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄永兵、黄伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王功成曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，依法审判。
被告人黄永兵、黄伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王功成及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以其当事人能当庭认罪等为由，请求法庭酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年9月30日19时30分许，被告人黄永兵与被害人陆某某在上海市青浦区朱家角镇某路XX号“某某火锅”店门口因琐事发生争执。后被告人黄永兵经电话纠集被告人黄伟、王功成至上述地点，三人共同对被害人陆某某实施了殴打行为，致被害人陆某某受伤。经鉴定，被害人陆某某鼻骨骨折伴明显移位及左上颌骨额突骨折、左眼眶多发骨折，均构成轻伤；其左眼挫伤，构成轻微伤。
另查明，事发后，被告人黄永兵、黄伟先后主动至公安机关投案，并如实供述了上述主要事实。
还查明，被告人王功成曾于2008年7月因犯寻衅滋事罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2010年9月27日刑满释放。
以上事实，有被害人陆某某的陈述笔录及辨认笔录，被告人黄永兵、黄伟、王功成的供述笔录及辨认笔录，证人施某某、王某某、彭某某、王某、陈某某的证言笔录及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书及医院检验情况记录，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过、抓获经过及工作情况，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，三被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，三被告人亦供认不讳。
本院认为，被告人黄永兵伙同被告人黄伟、王功成随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应惩处。被告人黄永兵、黄伟犯罪以后自动投案，并如实供述各自的主要罪行，系自首，依法均可从轻处罚。被告人王功成在刑罚执行完毕后五年内，再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人黄永兵、黄伟、王功成的犯罪罪名及认定被告人黄永兵、黄伟系自首、被告人王功成系累犯的公诉意见正确，本院予以确认。关于辩护人以被告人王功成能当庭认罪等为由，请求法庭酌情从轻处罚的辩护意见，与事实相符，故本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄永兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年7月11日止。）
二、被告人黄伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年6月11日止。）
三、被告人王功成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年9月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
审 判 长 汪爱珍
人民陪审员 张琳琳
人民陪审员 周继忠
二〇一四年三月十三日
书 记 员 黄 佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第250号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人乔某某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）234号起诉书指控被告人乔某某犯交通肇事罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员王爱萍出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年3月1日10时13分许，被告人乔某某驾驶鲁E272**重型半挂牵引车（挂车号：鲁EE8**挂）沿309国道由东向西行驶至与玲珑山北路交叉口往北右转弯时，与顺行的孙某某驾驶的电动自行车相撞，致孙某某开放性胸、腹部损伤死亡。事故发生后，被告人乔某某主动打电话报警，并如实供述事故发生经过。经青州市公安局交警大队认定，被告人乔某某负事故的全部责任。
本案民事部分已另行起诉，被告人乔某某在法定赔偿款外另行交纳赔偿款45000元在案。
上述事实，被告人乔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某甲证言，事故现场勘查笔录、现场图及拍照，尸检报告、交通事故认定书，书证破案经过、到案证明、报案经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人乔某某案发后主动报警并如实供述事故发生经过，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建伟
人民陪审员 袁加民
人民陪审员 刘学禹
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 慧
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂民申229号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万胜会（又名万圣会），男，汉族，1945年12月25日出生，住湖北省荆门市掇刀区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化集团资产经营管理有限公司荆门分公司。住所地：湖北省荆门市白庙路*号。
负责人：江寿林，该公司总经理。
再审申请人万胜会因与被申请人中国石化集团资产经营管理有限公司荆门分公司劳动争议一案，不服湖北省荆门市中级人民法院（2015）鄂荆门中民一终字第00117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
万胜会申请再审称：二审认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律不当。被申请人违反法律规定，于1997年12月16日为其办理提前退休手续，申请人一直要求纠正并补缴社保费、补发工资，将退休时间改正为法定的六十岁退休。请求依法再审。
本院认为：根据二审查明的事实，万胜会于1997年12月办理了提前退休的手续，依法领取养老保险金。现万胜会认为退休手续系伪造、不合法、应予纠正，因有关行政主管部门荆门市人力资源社会保障局在二审中已经确认“荆门石化退休人员于2000年7月移交社会化管理前由企业负责办理退休审批、发放退休证，是符合政策规定、合法有效的”，同时退休证的合法有效性问题不属于人民法院的审理范围。二审认定申请人万胜会办理退休手续符合政策规定、合法有效并无不当。
综上，万胜会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回万胜会的再审申请。
审 判 长 周宜雄
代理审判员 陈继良
代理审判员 马文艳
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王 真
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第3117号
原告山东精诚消防工程集团有限公司。
法定代表人赵景春，系该公司总经理。
委托代理人李康宁，山东海盾律师事务所律师。
委托代理人殷君。
被告青建集团股份公司。
法定代表人丁洪斌，系该公司董事长。
委托代理人牟岩，山东准诚律师事务所律师。
被告青岛环发投资有限公司。
法定代表人韩明升，系该公司董事长。
委托代理人刘金玲，山东德衡律师事务所律师。
委托代理人施蕴涵，山东德衡律师事务所律师。
被告青建集团股份公司高新区分公司。
法定代表人朱思远，该公司总经理。
委托代理人王蕾。
本院在审理原告山东精诚消防工程集团有限公司与被告青建集团股份公司、被告青岛环发投资有限公司、被告青建集团股份公司高新区分公司建设工程分包合同纠纷一案中，因原告山东精诚消防工程集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费24043元，由原告负担。
审 判 长 秦忠基
审 判 员 赵丕杰
人民陪审员 赵 润
二〇一五年四月九日
书 记 员 程 锦
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣商初字第0768号
原告连云港大运汽车销售服务有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩二村。
法定代表人乔宗义，董事长。
委托代理人陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。
被告李建生，居民。
被告吴倩，居民。
被告赵跟喜，居民。
委托代理人闫海珍，江苏东帝律师事务所律师。
被告赵金，居民。
被告李伟，居民。
被告刘在军，居民。
原告连云港大运汽车销售服务有限公司与被告李建生、吴倩、赵跟喜、赵金、李伟、刘在军分期付款买卖合同纠纷一案，原告连云港大运汽车销售服务有限公司于2015年3月16日向本院提出申请，请求撤回对被告李建生、吴倩、赵跟喜、赵金、李伟、刘在军的诉讼。
本院认为，原告连云港大运汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告连云港大运汽车销售服务有限公司撤回对被告李建生、吴倩、赵跟喜、赵金、李伟、刘在军的诉讼。
案件受理费13645元，减半收取6823元，由原告连云港大运汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 高金祥
审 判 员 姜 莉
人民陪审员 张明康
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐 露
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执56号
申请执行人：明镜安，男，1963年2月26日出生，汉族，住宁国市。
被执行人：谢玉发，男，1967年9月9日出生，汉族，住宁国市。
上列申请执行人因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，向本院申请执行。本院于2016年01月06日向被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
本院的（2015）宁民一初字第03548号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高银
二〇一六年三月十一日
书记员 汪颖
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）方刑初字第181号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人张某某，男，1965年4月26日出生，住方城县。因犯寻衅滋事罪于2013年1月31日被方城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，于2015年2月28日社区矫正期满。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月20日被方城县公安局监视居住。2015年6月5日由方城县人民法院决定逮捕，同年6月9日由方城县公安局执行逮捕时因被告人患病未果。
方城县人民检察院以方检刑诉（2015）114号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本庭依法适用简易程序，由审判员刘锋独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2015年2月13日15时30分许，被告人张某某酒后无证驾驶豫R58J**号小型轿车由西向东行驶到方城县城关镇文化路043灯杆处，与由南向北韩某某驾驶的两轮电动车相撞，韩某某的电动车又与刘某某停驶在路边的豫REH5**号小型轿车相撞，造成车辆受损的交通事故。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：张某某血醇含量为313.84mg／100ml。经方城县公安局交警大队认定：张某某负该事故全部责任，韩某某、刘某某无责。案发后，被告人张某某赔偿韩某某各项费用600元，赔偿刘某某各项费用800元。公诉机关向法庭移送了相关证据，认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
认定上述事实的证据有，被告人张某某供述、被害人韩某某、刘某某陈述、常住人口基本信息、刑事判决书、社区矫正证明书、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询、事故协议书、收条、勘验笔录、鉴定意见等，以上证据已经法庭当庭质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上酒后无证驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，其血液中检测出乙醇含量为313.84mg／100ml，超过200mg／100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部（关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见）》第二条第（一）、（二）、（五）项的规定，应当从重处罚。被告人张某某犯罪以后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，事故双方已达成调解协议，对张某某可以从轻处罚。同时被告人张某某因犯寻衅滋事罪于2013年1月31日被方城县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，其在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新犯的罪数罪并罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销方城县人民法院（2013）方刑初字第057号刑事判决书中对被告人张某某宣告缓刑二年的执行部分；
二、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。与原判有期徒刑一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一五年六月九日
书记员 司令
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤执字第00556-1号
申请执行人：凤阳县国土资源局。机构代码003222418。
法定代表人：许华新，该单位局长。
委托代理人：张治明，男，1983年10月4日出生，汉族，干部，住安徽省凤阳县。
被执行人：凤阳县陆承伟石英岩矿。
凤阳县国土资源局与凤阳县陆承伟石英岩矿自然资源纠纷，本院依据已经发生法律效力的凤国土执罚决字（2013）03号处罚决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行义务。
现查明被执行人凤阳县陆承伟石英岩矿系个体工商户，陆承伟系该单位业主，现查陆承伟在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
划拨被执行人凤阳县陆承伟石英岩矿业主陆承伟的银行存款462000元
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马世卫
代理审判员 刘世毅
代理审判员 王 维
二〇一四年七月一日
代理书记员 杨新光
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2786号
罪犯李连顺，现在河北省鹿泉监狱服刑。
本院于2013年12月26日作出（2013）石刑初字第90号刑事判决，以被告人李连顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2016年7月6日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯李连顺自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励3次。
经审理查明，罪犯李连顺在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯李连顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯李连顺减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2012年10月10日起至2021年10月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年七月十二日
书记员 王 帆
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虞民初字第731号
原告杨新素，女，1969年出生。
委托代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。
被告商丘市盈通房地产开发有限公司。
法定代表人楼中一，该公司经理。
原告杨新素与被告商丘市盈通房地产开发有限公司（以下简称商丘盈通公司）商品房买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本案由审判员田仲秋、陈金华、人民陪审员郭义民组成合议庭，于2014年5月23日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告杨新素及其委托代理人张书利到庭参加诉讼，被告商丘盈通公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨新素诉称，2009年8月1日原告购买被告开发的位于虞城县木兰大道南侧“吉祥花园”六号楼的一、二层商铺一间（自西向东第九间），双方签订了商品房买卖合同。合同签订后，原告将购房款202170元付清，被告也在2010年交将房屋交付原告使用，但被告却迟迟没有为原告办理房产登记过户手续。被告的行为已经严重违约，为此，要求确认原、被告双方签订的商品房买卖合同有效；被告给原告办理商品房登记备案手续并交付房产证；被告支付违约金2021元。
原告杨新素为证明自己的主张，向本案提交以下证据材料：第一组，1、被告企业法人营业执照；2、被告组织机构代码证；3、被告法定代表人楼中一身份证复印件；4、商品房预（销）售许可证；5、建设用地规划许可证；6、建设工程规划许可证；7、建筑工程施工许可证。证明被告具备商品房开发销售的资质，原、被告双方签订的商品房买卖合同有效。第二组，2009年8月1日原、被告签订的商品房买卖合同一份，证明原告购买了被告开发的位于虞城县木兰大道南侧“吉祥花园”商铺西起第一间，合同约定的交房时间为2009年9月30日，现房屋已经交付，房款也已经交清。但是由于被告至今没有提供工程竣工验收报告给房产登记部门，致使原告不得取得房产证，被告已构成违约。原告已交购房款202170元，被告应赔偿原告违约金2021元。第三组，销售不动产统一发票、契税完税证等与商品房销售、办证有关的票据，证明已交付购房款及相关费用的事实。
被告商丘盈通公司没有答辩，也没有向本院提交证据材料。对原告提交的证据因庭审缺席，视为放弃质证的权利。
对原告提交的证据本院经审查后认为，作为证据的形式合法，内容客观真实，能够证明本案案件事实，予以采信。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2009年8月1日原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于虞城县木兰大道南侧“吉祥花园”六号楼一、二层商铺一间（自西向东第九间）。关于产权登记双方约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照约定支付购房款202170元，被告亦按照约定将房屋交付原告使用，但没有将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告购买的房屋不能办理产权登记，双方因此产生纠纷。
本院认为，被告具备房地产开发的资质，取得“吉祥花园”小区建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预（销）售许可证，与原告签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。
将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案是被告的合同义务。被告违反约定，在房屋交付90日内没有将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案已构成违约，应当承担继续履行、按已付房款的1%向原告支付违约金的责任。但原告要求被告办理商品房登记备案手续并交付房权证的表述不准确，应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告杨新素与被告商丘市盈通房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同有效。
二、被告商丘市盈通房地产开发有限公司于判决生效后30日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。
三、被告商丘市盈通房地产开发有限公司赔偿原告杨新素违约金2021元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由被告商丘市盈通房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 田仲秋
审判员 陈金华
陪审员 郭义民
二〇一四年五月二十六日
书记员 赵晓慧
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第01505号
原告：刘某，农民。
被告：郑某甲，农民。
原告刘某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员崔鹏适用简易程序于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告郑某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：由于被告赌博，为此经常吵闹，分居已三年，夫妻感情彻底破裂，要求离婚。孩子由被告抚养，抚养费自理。
被告郑某甲未予答辩。
经审理查明：原、被告于2008年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，2009年3月18日（农历二月二十一日）按习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记。婚后××××年××月××日生育一女儿郑某乙，现随被告生活。由于被告赌博，双方经常为此吵闹，无法共同生活，分居已三年。现原告提起诉讼要求离婚，经调解，原告不愿和好。
上述事实，有庭审笔录及原告提供的身份证、结婚证在卷佐证，足以认定。
本院认为：由于被告赌博，双方经常为此吵闹，无法共同生活，分居已三年，经调解，双方不能和好，夫妻感情确已完全破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。为有利于孩子的健康成长，女儿郑某乙由被告郑某甲抚养为宜。原告应给付一定的抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国发事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘某与被告郑某甲离婚。
二、女儿郑某乙由被告郑某甲抚养，原告刘某每月给付抚养费300元（自2014年7月起至孩子十八周岁止，每年元月10日、7月10日前各付半年抚养费1800元）；孩子成年后随父随母由其自主。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔鹏
二〇一四年七月九日
书记员 赵建
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民保字第99-1号
申请人杨垄。
被申请人季东。
被申请人宋章汶。
申请人杨垄因机动车交通事故，于2014年11月18日向本院提出申请，要求对季东所有的冀F×××××号普通货车和宋章汶所有的电动三轮车采取保全措施，并已向本院提供现金35000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
将季东所有的冀F×××××号普通货车和宋章汶所有的电动三轮车依法扣押于徐水县警安停车场，由警安停车场负责保管，扣押期间不得转移、变卖、毁损。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志红
二〇一四年十一月十八日
书记员 王 宅
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初646号
原告史华明。
被告蒋跃飞。
原告史华明与被告蒋跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告史华明到庭参加诉讼，被告蒋跃飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史华明诉称，蒋跃飞于2015年6月4日向其借款10万元，月息以1%计算，并承诺于当月月底归还。但蒋跃飞至今未能归还，经多次催要未着，故诉至法院，请求判令蒋跃飞立即归还借款10万元并承担利息和本案诉讼费用。
被告蒋跃飞未作答辩。
经审理查明，蒋跃飞于2015年5月以缴纳工程押金为由向史华明借款10万元，并约定三天后归还。史华明将现金10万元交付蒋跃飞，但到期后蒋跃飞未能按时归还。史华明向蒋跃飞催要借款时，蒋跃飞又以另一工程需要资金为由，要求延期归还，并于2015年6月4日向史华明出具借条一份，载明：“今借史华明现金拾万元正。月底前归还。”到期后，蒋跃飞仍未能按时归还，故史华明诉至本院。
庭审中，史华明明确诉讼请求，请求判令蒋跃飞归还10万元并承担该款自2015年7月1日起至本判决付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期付款利息。
以上事实，有借条和本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，根据蒋跃飞向史华明出具借条的事实，可以认定双方借贷关系合法有效。蒋跃飞应当归还借款，造成本案纠纷的原因是蒋跃飞未及时归还借款所致，责任在蒋跃飞。史华明主张请求判令蒋跃飞归还10万元并承担该款自2015年7月1日起至本判决付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。蒋跃飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃诉讼权利，相应后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
蒋跃飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还史华明10万元并承担该款自2015年7月1日起至本判决付款之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息。
如果蒋跃飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1150元（已减半收取），由蒋跃飞负担。该款已由史华明垫付，蒋跃飞于本判决在发生法律效力之日起十日内直接付给史华明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审判员 张 栋
二〇一六年三月一日
书记员 蒋林吉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1002民初1483号
原告黄凯杰，男，1995年8月12日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。
委托代理人何伟，女，1970年3月20日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。
被告郴州市桃源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人刘六元，该公司经理。
本院在审理原告黄凯杰与被告郴州市桃源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄凯杰以双方已达成和解协议为由，于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄凯杰的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄凯杰撤回起诉。
本案案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告黄凯杰承担。
审 判 长 肖 文
人民陪审员 杨小宁
人民陪审员 任 萍
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 何 玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市江津区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0116执异2号
申请执行人代德印，男，汉族，1964年2月1日出生，住重庆市江津区。
被执行人孟世林，男，1939年10月20日出生，住重庆市九龙坡区。
担保人孟斌，男，汉族，1969年5月16日出生，住重庆市九龙坡区。
本院在执行代德印与孟世林民间借贷纠纷一案中，申请执行人代德印于2016年1月7日向本院申请追加担保人孟斌为本院（2014）津法民执字第00450号执行案件的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。
经审查查明：本院在办理代德印与孟世林民间借贷纠纷一案[执行依据：（2012）津法民初字第9332号民事调解书]中，2014年12月9日，各方当事人达成执行担保协议，约定：1、在（2014）津法民执字第00450号执行案件中，申请人代德印与被执行人孟世林于2014年10月18日达成的《执行和解协议》继续有效；2、如果被执行人孟世林在2015年12月16前仍未履行完毕（2014）津法民执字第00450号案件的债务，则担保人孟斌对被执行人孟世林在（2012）津法民初字第9332号民事调解书确定的债务承担连带清偿责任。3、如果被执行人孟世林在2015年12月31日前仍为履行完毕，在申请人代德印向担保人孟斌主张清偿债务后，江津法院即对，孟斌依法实施执行。三方当事人在担保协议上签字并加盖手印予以确认。截止2016年1月7日，被执行人及担保人未按照和解协议及担保协议履行。
本院认为：担保人孟斌在执行担保协议中为被执行人孟世林提供担保，并向本院出具承诺书，是其真实的意思表示，符合执行担保的规定，本院予以认可。因被执行人未履行生效判决确定的义务，担保人孟斌应承担担保责任。故申请执行人代德印的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：
一、追加担保人孟斌为本院（2014）津法民执字第00450号执行案件的被执行人。
二、担保人孟斌应在本裁定书生效7日内向申请执行人代德印履行本院（2012）津法民初字第9332号民事调解书确定的被执行人孟世林尚未履行的义务。逾期未履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 伟
代理审判员 蒋 睿
代理审判员 李伟为
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 柯 靓
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0116执异2号申请执行人代德印，男，汉族，1964年2月1日出生，住重庆市江津区。被执行人孟世林，男，1939年10月20日出生，住重庆市九龙坡区。担保人孟斌，男，汉族，1969年5月16日出生，住重庆市九龙坡区。本院在执行代德印与孟世林民间借贷纠纷一案中，申请执行人代德印于2016年1月7日向本院申请追加担保人孟斌为本院（2014）津法民执字第00450号执行案件的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行了审查，现已审查完毕。经审查查明：本院在办理代德印与孟世林民间借贷纠纷一案[执行依据：（2012）津法民初字第9332号民事调解书]中，2014年12月9日，各方当事人达成执行担保协议，约定：1、在（2014）津法民执字第00450号执行案件中，申请人代德印与被执行人孟世林于2014年10月18日达成的《执行和解协议》继续有效；2、如果被执行人孟世林在2015年12月16前仍未履行完毕（2014）津法民执字第00450号案件的债务，则担保人孟斌对被执行人孟世林在（2012）津法民初字第9332号民事调解书确定的债务承担连带清偿责任。3、如果被执行人孟世林在2015年12月31日前仍为履行完毕，在申请人代德印向担保人孟斌主张清偿债务后，江津法院即对，孟斌依法实施执行。三方当事人在担保协议上签字并加盖手印予以确认。截止2016年1月7日，被执行人及担保人未按照和解协议及担保协议履行。本院认为：担保人孟斌在执行担保协议中为被执行人孟世林提供担保，并向本院出具承诺书，是其真实的意思表示，符合执行担保的规定，本院予以认可。因被执行人未履行生效判决确定的义务，担保人孟斌应承担担保责任。故申请执行人代德印的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：一、追加担保人孟斌为本院（2014）津法民执字第00450号执行案件的被执行人。二、担保人孟斌应在本裁定书生效7日内向申请执行人代德印履行本院（2012）津法民初字第9332号民事调解书确定的被执行人孟世林尚未履行的义务。逾期未履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 伟代理审判员 蒋 睿代理审判员 李伟为二〇一六年一月二十一日书 记 员 柯 靓
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第709号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人冉某，男，1975年04月19日出生于四川省南江县，汉族，小学文化，系斯瓦特（厦门）电力科技有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月15日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检未检刑诉（2014）1051号起诉书指控被告人冉某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员张雨墨出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月15日凌晨2时许，被告人冉某酒后驾驶闽D×××××号小轿车，行驶至本市思明区吕岭路金山十字路口停车睡着。民警接群众报警当场将冉某抓获。经鉴定，冉某血液酒精浓度为194mg／100ml，系醉酒驾车。
上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中不持异议，且有其庭前供述，现场监控及照片，当事人血样提取登记表及《法医毒物司法鉴定检验报告书》，到案经过和冉某的驾驶证、行驶证及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冉某违反道路交通安全管理法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冉某归案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人冉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴闽特
二〇一四年六月十六日
书 记 员 邱 峰
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0522民初1583号
原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县津三路276号。
法定代表人：项在兴，董事长。
委托诉讼代理人：徐伟峰，男，1982年9月5日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司北宋支行行长，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：薛成成，男，1985年5月16日出生，汉族，山东利津农村商业银行股份有限公司，山东利津农村商业银行股份有限公司北宋支行副行长，住利津县。
被告：李道娥，女，1968年1月5日出生，汉族，利津县北宋镇代家村村民，住。
被告:王建新，男，1967年1月27日出生，汉族，利津县北宋镇代家村村民，住。
被告:殷玉芳，男，1962年12月6日出生，汉族，利津县北宋镇代家村村民，住。
被告:戴百国，男，1971年3月29日出生，汉族，利津县北宋镇代家村村民，住。
原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称利津农商行）与被告李道娥、王建新、殷玉芳、戴百国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商行的委托诉讼代理人薛成成到庭参加诉讼。被告李道娥、王建新、殷玉芳、戴百国经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告利津农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李道娥偿还借款本金100000元及截止2017年8月21日利息12953.74元和复利849.04元，本息合计113802.78元;支付2017年8月22日至实际清偿之日按年利率12.18%计算的利息和复利；2.被告王建新、殷玉芳、戴百国对以上借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费及追偿费用由被告负担。事实和理由：2015年12月26日，原告与被告签订了《个人借款合同》一份，原告向被告李道娥发放贷款100000元，被告王建新、殷玉芳、戴百国作为保证人自愿承担连带保证责任。借款期限自2015年12月26日至2016年12月10日。借款利率为年利率8.7%，利息按日计算按月结息。双方还对逾期利息、罚息和复利作了约定。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李道娥、王建新、殷玉芳、戴百国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日，原告利津农商行与被告李道娥签订编号为（利津农村商业银行北宋支行）个借字（2015）年第198号《个人借款合同》一份，约定借款人为李道娥，贷款人为利津农商行，借款金额为100000元，借款期限自2015年12月26日至2016年12月10日。借款用途为购买农资。借款利率为固定利率，按年利率7.25%计付利息，合同期内不变。还款方法为：到期日利随本清，借款人按月结息。到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮40%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，原告与被告王建新、殷玉芳、戴百国签订（利津农村商业银行北宋支行）保字（2015）年第198号《保证合同》一份。约定：保证人为王建新、殷玉芳、戴百国，债权人为利津农商行；担保债权为被告李道娥从原告处的借款100000元，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订当日，原告向被告李道娥发放贷款100000元。但合同期限届满后，被告李道娥没有依照约定返还借款本息，原告诉至本院。
关于利息，依据双方约定，截止到2017年8月21日利息12953.74元，原告主张2017年8月22日至实际清偿之日的利息按年利率12.18%计算的利息。庭审中原告自动放弃了复利的诉讼请求。
以上事实，由原告当庭陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证各一份在案为证。
本院认为，原告利津农商行与被告李道娥签订的《个人借款合同》、及与被告王建新、殷玉芳、戴百国签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。
当事人应当遵循诚实信用原则严格依照合同约定履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告李道娥支付借款100000元。被告李道娥未按合同约定按时返还借款，事实清楚，证据充分，予以认定。原告要求被告李道娥返还借款本金100000元，予以支持。原告要求被告李道娥支付截止到2017年8月21日利息12953.74元，以及自2017年8月22日至实际清偿之日，以借款本金100000元为基数，按年利率12.18%计算的逾期利息，符合双方约定及法律规定，予以支持。
原告要求被告王建新、殷玉芳、戴百国依法承担连带保证责任，符合法律规定，予以支持。被告王建新、殷玉芳、戴百国承担连带清偿责任后，有权向被告李道娥追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李道娥于本判决生效之日起十日内支付原告山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息12953.74元及2017年8月22日至实际清偿之日，以借款本金100000元为基数，按年利率12.18%计算的利息。
二、被告王建新、殷玉芳、戴百国对上述第一项还款承担连带清偿责任。
三、被告王建新、殷玉芳、戴百国承担保证责任后，有权向被告李道娥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2576元，由被告李道娥、王建新、殷玉芳、戴百国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 田凤军
人民陪审员 李赞星
人民陪审员 薄立荣
二〇一八年一月三十日
书 记 员 张孟迪
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第321号
申请执行人李中其，男，生于1974年3月2日。
被执行人童果，男，生于1982年3月23日。
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第815号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本案执行标的为10760元，已执行0元。在执行中，本院查询了被执行人在银行、房管、车管的财产登记情况，未发现有财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，裁定本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
四川省武胜县人民法院（2015）武胜民初字第815号民事判决书终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定书送到后立即生效
审判长 刘畅胜
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一五年八月十一日
书记员 李 明
吉林省公主岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0381行审111号
申请人公主岭市水利局。
法定代表人朱勤富，局长。
被申请人兰淑丽，住公主岭市。
申请人公主岭市水利局申请被申请人兰淑丽水利资源行政处罚强制执行一案，本院受理后依法对申请执行的行政行为合法性进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年4月，被申请人未经县级以上人民政府水行政主管部门审批，无采砂许可证，擅自在公主岭市二十家子镇小山村东辽河行洪区鱼池内采砂的行为，违反了《中华人民共和国水法》、《吉林省河道管理条例》之规定。申请人依据《中华人民共和国水法》第三十七条和第六十五条之规定对被申请人作出了公水执罚【2017】023号行政处罚决定并向被申请人送达。被申请人在法定期限内未申请行政复议亦未提起行政诉讼，没有按照处理决定履行相应义务。现申请人申请人民法院强制执行被申请人：1、停止无证非法采砂行为，撤出采砂设备；2、罚款30000元；3、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
本院认为，申请人公主岭市水利局作出的公水执罚【2017】023号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。申请人申请人民法院强制执行符合法律规定。
综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定裁定如下：
对公主岭市水利局作出的公水执罚【2017】023号行政处罚决定准予强制执行。
执行内容：1、停止无证非法采砂行为，撤出采砂设备，由公主岭市人民政府组织实施；2、罚款30000元；3、案件受理费500元、执行费由被申请人承担。
上述执行内容第2项、第3项、如被申请人未自动履行，申请人公主岭市水利局可依法申请人民法院强制执行。
本裁定送达后即发生法定效力。
审判员 杨宝华
二〇一八年六月十二日
书记员 韩秀秀
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）外执字第830号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路784号。
负责人李慧君，职务经理。
被执行人哈尔滨丁香大厦，住所地哈尔滨市道外区景阳街***号。
法定代表人周铁军，职务经理。
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司与被执行人哈尔滨丁香大厦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2014年2月13日作出的（2014）外民二初字第1084号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司于2015年6月9日向本院申请执行，本院于2015年6月10日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司未能提供被执行人哈尔滨丁香大厦有可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到哈尔滨丁香大厦有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）外执字第830号案件的本次执行程序（申请执行人中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市分公司如发现被执行人哈尔滨丁香大厦有可供执行的财产，可向本院重新申请执行，恢复相应的民事权利）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李北涛
审 判 员 刘乃纯
代理审判员 马庆森
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 史延溯
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民未初字第00217号
原告何锦程，男，2007年12月3日出生，汉族。
法定代理人易海燕，女，1980年10月22日出生，汉族，系何锦程之母。
委托代理人游兴，湖南君卓律师事务所律师。
被告长沙县干杉镇百祥村新塘村民小组，住所地：长沙县干杉镇百祥村。
负责人易雄军，组长。
委托代理人候政宏，上海协力（长沙）律师事务所律师。
原告何锦程与被告长沙县干杉镇百祥村新塘村民小组（以下简称新塘组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告请求判令：新塘组发放何锦程土地征收补偿费等共计200000元（其中含独生子女奖励100000元，后何锦程在本案中撤回要求新塘组发放独生子女奖励的诉求，决定增加原告后另行起诉，并将本案诉求变更为50000元），并承担本案诉讼费。
被告答辩要点：本次分配方案经过了本组三分之二以上村民一致同意，并报村镇两级批准，确定外嫁女的子女按50%份额进行分配。该分配方案合理合法，体现了村民自治，请求驳回原告的诉讼请求。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
双方当事人无争议的事实
1、易海燕一直系被告新塘组的组员，是常住农业户口，2005年11月24日与案外人何宗武登记结婚，婚后户口仍在新塘组。何锦程于2007年12月3日出生后随母亲易海燕登记在新塘组。
2、2012年10月起，因上海大众项目征收，新塘组获得了土地补偿费、青苗补偿费、设施补偿费等征地补偿安置费3000多万元，2015年1月27日新塘组经村民代表及户主多次讨论通过了《关于集体土地青苗及农业设施补偿全分配方案》，确定“外嫁女按正常人口进行分配，但外嫁女的子女按50%份额进行分配”。
3、新塘组已按人均100000元进行了分配，何锦程已领取50000元。
二、双方当事人有争议的事实
何锦程是否应当平等享受新塘组集体经济组织成员权益的分配。新塘组辩称，外嫁女的子女按50%份额进行分配等，是经过本组三分之二以上村民一致同意，并报村镇批准确认下来的，分配方案合理合法，体现了村民自治。本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。任何村规民约不得以妇女结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在集体经济组织收益分配的方面依法享有的与男子平等的权益。被告新塘组以少数服从多数原则制定了土地补偿等分配方案虽然体现了大多数村民的意愿，但不能剥夺原告应该享有的合法权利。被告新塘组对此次土地补偿款已按人均100000元进行了分配，原告亦可按此标准获得，除去被告已发放给原告何锦程的50000元，原告还应获得50000元。
判决的理由与结果
本院认为：原告何锦程具有新塘组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。现被告新塘组未就土地征收收益全部分配给原告何锦程，侵害了原告的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十四条、第一百一十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
限被告长沙县干杉镇百祥村新塘村民小组在本判决生效之日起十日内发放原告何锦程征收补偿款等款项50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告长沙县干杉镇百祥村新塘村民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 晏晓婧
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王思扬
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。