江苏省宿迁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏13执复73号
复议申请人（被执行人）：沭阳县通达公路养护工程有限公司,住所地沭阳县扎下镇分水居委会。
法定代表人:徐东,该公司董事长。
申请执行人：刘长明,男,1971年3月29日出生,住江苏省沭阳县。
复议申请人沭阳县通达公路养护工程有限公司（以下简称通达公司）不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2017）苏1322执异199号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
在沭阳法院执行刘长明与通达公司一案中，刘长明向沭阳法院提出执行异议，主张截止2015年11月的本案尚有568981元本息未执行到位，通达公司应按（2007）沭民二初字第117号民事判决书履行给付�务，后沭阳法院于2018年2月11日作出（2017）苏1322执异199号执行裁定，裁定对（2007）沭执字第580号通知书中被执行人沭阳县通达公路养护工程有限公司尚欠异议人刘长明材料款本息金额变更为568981元。
沭阳法院查明，刘长明与通达公司买卖合同纠纷一案，沭阳法院于2007年2月15日作出的（2007）沭民二初字第117号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、通达公司应于判决生效后五日内给付刘长明借款200000元，并从2006年12月21日起按月息2%支付利息至判决给付之日；二、案件受理费5630元，其他诉讼费2280元，合计7910元，由通达公司负担。
由于通达公司未能按期履行义务，刘长明于2007年3月5日向沭阳法院申请强制执行。截止2015年11月份,通达公司分多次给付刘长明共计156599元。2017年8月1日，�阳法院向刘长明送达通知书，告知通达公司尚欠其材料款本息共计189220元。刘长明向沭阳法院提出异议。
沭阳法院认为，当事人对债务清偿顺序没有约定的情况下,被执行人的财产不足以清偿全部债务的,2014年7月31日前履行的应当按照并还原则按比例清偿法律文书确定的金钱债务（金钱债务的履行顺序为实现债权的费用、利息、主债务）与迟延履行期间的债务利息；2014年8月1日后履行的应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务,再清偿加倍部分债务利息。刘长明的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《最高�民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条、第四条、第七条的规定，裁定：对（2007）沭执字第580号通知书中通达公司尚欠刘长明材料款本息金额变更为568981元。
通达公司向本院申请复议称，请求撤销沭阳法院（2017）苏1322执异199号执行裁定，裁定驳回刘长明的异议请求。事实和理由：一、刘长明提出异议后，沭阳法院没有通知通达公司应诉，没有给通达公司申辩的权利，损害了通达公司的诉讼权利，也导致案件事实没有查清。二、刘长明与通达公司之间有二个诉讼案件，分别是沭阳法院（2007）沭民二初字第117号、（2007）沭民二初字第616号民事判决书。案件进入执行程序至2012年底前，通达公司支付117号民事判决书确定的债务是156599元，支付616号民事判决书确定的债务是249754元。从2013�至2016年，通达公司多次支付执行款至沭阳法院，金额合计175万元，由沭阳法院负责分配。2016年至2017年，通达公司多次要求沭阳法院出具分配明细，但沭阳法院均未出具，所以，沭阳法院对该175万元执行款如何分配、分配给刘长明多少，均不清楚，需要沭阳法院查明。三、（2007）沭民二初字第117号民事判决书判决通达公司从2006年12月21日起以200000元为基数，按照月息2%计算利息至判决给付之日，并没有判决利息计算至实际给付之日或还清款项之日，因此，利息的计算截止时间应当是判决书生效后的第五日，沭阳法院将利息计算至2015年11月错误。
刘长明称，因为沭阳法院告知刘长明，通达公司的执行款已经在2015年11月30日前全部执行到位，所以在提异议时，刘长明主张的利息计算至2015年11月。刘长明申请执行通达公司的二个案�，从2015年12月开始并未再拨执行款给刘长明。现在不论案件是否在2015年11月前已经全部执行到位，刘长明认可执行依据为（2007）沭民二初字第117号的案件，尚余本息568981元未执行到位；执行依据为（2007）沭民二初字第616号的案件，尚余本息499809元未执行到位，在执行到上述款项后，案件就实际执结，余款放弃。通达公司的复议请求，无事实和法律依据，应予驳回。
对于沭阳法院异议裁定查明的事实，本院依法予以确认。
本院认为，通达公司的复议请求，应予驳回。理由如下：
一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条：人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。本案中�沭阳法院对刘长明提出的异议案件，未进行听证，不违反上述规定。
二、本案执行依据主文第一项中的“判决给付之日”应为判决确定的债务实际给付之日，通达公司主张本案执行依据主文第一项中的“判决给付之日”应为判决生效后五日，利息应当一并计算至判决生效后五日无法律依据，本院不予支持。
三、根据查明的情况，截止2015年11月，本案中刘长明仅收到156599元执行款，案件并未执结。通达公司主张其在2013年至2016年间被法院执行175万元，并要求了解该175万元的分配情况，不属于复议案件审查范围，本院不予理涉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项规定，裁定如下：
驳回沭阳县通达公路养护工程有限公司的复议申请，维持江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322执异199号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐淮成
审判员 仲召虎
审判员 陈 鹏
二〇一八年七月九日
书记员 蔡雨桐
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执�行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为�撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。