河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀01执复151号
复议申请人（异议人、被执行人）：王珍，女，1982年12月23日生，汉族，现住广州市番禹区。
申请执行人：秦志杰，男，1968年3月24日生，汉族，住新乐市。
委托代理人：王耕云，河北信联律师事务所律师。
委托代理人：纪莎莎，河北信联律师事务所实习律师。
被执行人：杨振良，男，1981年12月23日生，汉族，现住广州市番禹区。
复议申请人王珍不服河北省新乐市人民法院（以下简称执行法院）（2018）冀0184执异22号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，申请执行人秦志杰与被执行人王珍、杨振良买卖合同纠纷一案，本院于做出了(2016)冀0184民初3063号民事判决书，判决被执行人杨振良、王珍给付申请执行人秦志杰牛腱款2514000元及利息；在执行该判决中于2017年12月22日本院做出了(2017)冀0184执898号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人王珍名下位于广州市番禺区XX镇XX路XX号XX座XX室房产。
上述事实有新乐市人民法院(2016)冀0184民初3063号民事判决书相佐证。
执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债务执行中，符合下列情形之一，异议人以执行标的系本人及所抚养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的。人民法院不予支持：。”，对如何执行该类房屋作出了具体规定，故异议人提出的“不应当拍卖、变卖异议人名下唯一住房”异议理由并不当然阻止执行。异议提出的债务不构成夫妻共同债务，是对判决的不服，非执行异议审查范围，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，裁定驳回异议人王珍的异议请求。
复议申请人王珍向本院申请复议称，1、裁定撤销河北省新乐市人民法院（2018）冀0184执异22号执行裁定书。2、裁定中止执行（2017）冀0184执898号执行裁定书；3、解除对复议申请人名下位于广州市番禺区XX镇XX路XX号XX座XX室房屋的查封。复议事实与理由：
1、本案债务不构成夫妻共同债务。在复议申请人王珍、杨振良与秦志杰买卖合同纠纷一案中，复议申请人作为杨振良妻子，对杨振良与秦志杰之间的经济往来完全不知情、未具名，没收到过秦志杰任何款项，也没对他们双方之间经济往来进行事后追认，涉案250多万元债务超出家庭日常生活需要，杨振良也未将任何与本案相关的收入用于夫妻共同生活。前述意见在一审《答辩状》和《代理词》中均有论述。2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。根据该司法解释明确规定，本案杨振良以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务不构成夫妻共同债务。
2、为保护复议申请人王珍、杨振良基本生存权益，不应拍卖、变卖复议申请人王珍名下唯一住房，即位于广州市番禺区XX镇XX路XX号XX座XX室房屋。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第六条规定：保护被执行夫妻双方基本生存权益不受影响。要树立生存权益高于债权的理念。对夫妻共同债务的执行涉及到夫妻双方的工资、住房等财产权益，甚至可能损害其基本生存权益的，应当保留夫妻双方及其所扶养家属的生活必需费用。执行夫妻名下住房时，应保障生活所必需的居住房屋，一般不得拍卖、变卖或抵债被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋。基于上述理由，请求撤销河北省新乐市人民法院（2018）冀0184执异22号执行裁定书，中止执行、解除查封。并提交以下证据：
证据1、离婚协议书一份，欲证明婚生子女均由复议申请人抚养；位于广州市番禺区XX镇XX路XX号XX座XX室房屋，在女方名下，该房产的实际出资人及实际权利人为杨艳兵，复议申请人仅为该房产的代持人。
证据2、离婚证复印件一份，欲证明其与杨振良于2018年2月22日已协议离婚。
申请执行人秦志杰答辩称，一、本案争议的债务是否属于夫妻共同债务，不属于执行异议范围。1、根据新乐市法院作出的（2016）冀0184民初3063号民事判决书判定，杨振良与王珍是夫妻关系，共同给付申请执行人货款，现王珍对该判决书认定的内容不服，其应依法提出申诉，王珍以此作为申请执行异议的理由是错误的。2、本案争议债务已依据生效判决进入执行程序，不能再适用《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》中的相关规定认定王珍应承担的责任，而应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，认定本案争议债务为夫妻共同债务，并由王珍承担偿还责任是正确的。
二、新乐市法院依据（2017）冀0184执898号执行裁定书处置王珍名下房产是正确的。王珍与杨振良系夫妻关系，在诉讼过程中，新乐市法院依法查封王珍名下房产，该房产面积为179.4013平方米，该套房产虽为二人的唯一房产，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款之规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋为由，提出异议的，人民法院不予支持。故新乐市法院对王珍名下位于广州市番禺区XX镇XX路XX号XX座XX室房屋进行处置完全符合法律规定。
综上，新乐市法院依法处置王珍名下房产，符合法律规定，请求法院查清事实，驳回申请人的复议申请。
申请执行人秦志杰质证意见：1、离婚证为复印件，离婚时间为2018年2月22日，晚于生效判决作出时间，该判决认定的债务属于夫妻共同债务是正确的。2、离婚协议书真实性、合法性无异议，关联性有异议，涉案房产名在王珍名下，且王珍与被执行人明知该房产已被查封，在离婚协议中对涉案房产的处置不能对抗法院的查封与登记，且处置时间晚于法院裁定的送达时间，离婚协议约定不对外产生效力。
本院查明，执行法院在执行过程中，经依法征得申请执行人同意若法院依法处置被执行人杨振良、王珍维持生活必需的居住房屋的可以按照规定给其扣除五至八年的租金。其他查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。
本院认为，复议申请人王珍主张本案债务不构成夫妻共同债务的问题。属于对生效判决不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理，不属于执行异议、复议案件的审查范围。关于复议申请人王珍主张不应拍卖、变卖复议申请人王珍名下位于广州市番禺区XX镇XX路XX号XX座XX室唯一住房问题。复议申请人作为生效判决确定的被执行人，应当履行生效判决确定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人秦志杰申请执行符合法律规定。本案执行法院依法执行，在执行程序中，并经依法征得申请执行人同意若法院依法处置被执行人杨振良、王珍维持生活必需的居住房屋的可以按照规定给其扣除五至八年的租金。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：。（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。由此可见，复议申请人王珍主张执行法院不应拍卖、变卖其名下唯一住房的复议理由，不能成立，本院不予支持。执行法院的异议裁定，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：
驳回王珍的复议申请，维持河北省新乐市人民法院（2018）冀0184执异22号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 何东华
审判员 王珊珊
审判员 高福兴
二〇一八年五月二十五日
书记员 贾胜杰