广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法松民二初字第410号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞某。
负责人张正强，该分行行长。
委托代理人张迈，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告金洋，男，XXXX年XX月XX日出生，满族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告赵冬，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告金洋、赵冬信用卡纠纷一案，本院于2014年3月4日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司东莞分行委托代理人张迈到庭参加诉讼，被告赵冬、金洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告金洋在原告处申领了中银信用卡（卡号：XXX），约定了还款期限，透支利息按月计收复利，利率为万分之五；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收等。被告金洋于2012年12月25日向原告申请以上述信用卡为基础办理家装分期付款业务，申请向原告借款300000元用于被告的房屋装修。之后，原告批准被告金洋的申请，并支付借款300000元。但被告金洋未能按期偿还欠款，违反了合同约定，经原告多次催收，仍未归还。被告金洋在借款时证明了其与赵冬是夫妻关系，因此应连带承担案涉贷款的赔偿责任。原告特向法院起诉，请求判令：一、两被告偿还原告中银信用卡透支款（暂计至2014年1月6日的本金、手续费、利息、滞纳金等共计309442.39元，利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计收，计收至清偿之日止）；二、被告承担本案诉讼费等相关诉讼费用。
被告金洋、赵冬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，被告金洋向原告中国银行股份有限公司东莞分行申办了信用卡，卡号为XXX。双方在《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：一、信用卡透支消费享有不超过50天的免息还款期，还款期内还款的免收利息，在到期还款日前未全数还款的，不适用免息还款规定，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（包括信用额度内消费款的10%、预借现金交易款的100%、前期最低还款额未还款部分的100%、超过信用额度消费款的100%、费用和利息的100%），除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。二、信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。三、若持卡人未能按时还款，银行有权采取如下措施：停止该卡及借款人名下其他原告发行的信用卡的使用；行使担保权；向担保人追索；从借款人在原告任何机构开立的账户中扣收欠款，借款人在此授权原告可主动扣划上述账户内相应款项（未到期视为到期）。持卡人应赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。2012年12月25日，被告金洋向原告申请以上述信用卡为基础办理家居装修分期付款业务，向原告申请借款人民币300000元用于房屋装修，借款期限为3年，手续费为11%。
后原告依约向被告金洋发放了贷款300000元。但是被告并没有按时还款，截至2014年1月6日，被告金洋尚欠原告贷款本金人民币289571.75元、利息人民币2884.03元、滞纳金人民币16986.61元。
另查明，被告赵冬与被告金洋为夫妻关系，于2011年9月9日登记结婚。
以上事实，有原告提供的信用卡申领表、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行家居装修分期付款业务申请表》、《中国银行广东省分行家居装修专向分期业务审批表》、借款借据、卡帐户交易历史表、未还款查询、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告赵冬、金洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告金洋向原告申领信用卡并签订《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。随后双方以该信用卡为基础办理家居装修分期付款业务所签署的相关权利义务条款对双方均具有约束力，应当按约定履行各自义务。原告依约履行了合同义务。被告金洋通过信用卡领用家居装修款后未能如约按期偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告根据双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行家居装修分期付款业务申请表》、《中国银行广东省分行家居装修专向分期业务审批表》诉求被告金洋偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金，本院依法予以支持。截至2014年1月6日，被告金洋尚欠原告贷款本金人民币289571.75元、利息人民币2884.03元、滞纳金人民币16986.61元，后续利息及滞纳金按照中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止。
由于案涉债务发生于被告金洋、赵冬婚姻关系存续期间，被告赵冬未提出证据证明案涉债务系金洋的个人债务，该债务应视为夫妻共同债务，被告赵冬应对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告金洋、赵冬于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还中银信用卡贷款本金人民币289571.75元及利息、滞纳金（截至2014年1月6日，利息为人民币2884.03元、滞纳金为人民币16986.61元，后续利息及滞纳金按照中国人民银行的规定及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计至欠款清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5942元（原告已预交），由被告金洋、赵冬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 周 兢
代理审判员 陈慧娜
代理审判员 张翼飞
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 袁志辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页