福建省宁德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第395号
原告：宁德市鼎融融资担保有限公司，住所地：福鼎市太姥大道172号五楼。
法定代表人：陈仁春，董事长兼总经理。
委托代理人：缪志远，福建惠尔律师事务所律师。
委托代理人：郭冬葵，福建惠尔律师事务所实习律师。
被告：福鼎市黎氏机车部件实业有限公司，住所地：福鼎市山前铁塘里工业区。
法定代表人：黎和养，执行董事兼总经理。
被告：福鼎金诚铜业有限公司，住所地：福鼎市桐城街道岩前三门口村。
法定代表人：翁继雄，执行董事兼总经理。
被告：福鼎市希望农业发展有限公司，住所地：福鼎市新时代商厦A幢1502号。
法定代表人：简守党，执行董事兼总经理。
被告：施光荣。
被告：张小红。
被告：翁继雄。
被告：叶金莲。
被告：黎传恒。
被告：付宝圆。
原告宁德市鼎融融资担保有限公司（以下简称“鼎融担保公司”）与被告福鼎市黎氏机车部件实业有限公司（以下简称“黎氏公司”）、福鼎金诚铜业有限公司（以下简称“金诚公司”）、福鼎市希望农业发展有限公司（以下简称“希望公司”）、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告鼎融担保公司的委托代理人缪志远、郭冬葵到庭参加诉讼，被告黎氏公司、金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鼎融担保公司诉称，2012年5月25日，被告黎氏公司向中国农业银行股份有限公司福鼎支行（以下简称“福鼎农行”）借款750万元，双方签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号为：35010120120004404），借款期限为一年（即自2012年5月25日起至2013年5月24日止），年利率8.2%，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收，即按合同利率加收50%。同日，原告与福鼎农行签订《保证合同》（合同编号：35100120120011468），约定原告为上述被告黎氏公司向福鼎农行申请贷款750万元提供连带责任保证担保。2012年5月25日，黎氏公司与原告签订了《担保借款协议书》（编号：鼎融保字第2012036号），协议书第五条约定，若担保人替债务人还本息和逾期罚息，担保人将向债务人收取违约金，违约金按（担保额＋利息＋罚息）×延期担保月数×30‰，直至债务人本息还清为止。同日，原告与金诚公司、希望公司、施光荣、翁继雄、黎传恒签订《反担保合同》（编号：鼎融反保字2012第036号），约定金诚公司、希望公司、施光荣、翁继雄、黎传恒作为被告黎氏公司的反担保人，为原告提供连带责任保证担保，保证期间原告垫付款项之日起两年，履行本合同发生争议的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。被告张小红、叶金莲、付宝圆也于2012年1月1日向原告出具《反担保承诺书》，自愿从2012年1月1日起至2015年12月31日止为被告黎氏公司向福鼎农行借款最高信用余额3000万元内为原告保证提供反担保。上述合同签订后，2012年5月25日福鼎农行向黎氏公司转账支付借款人民币750万元。借款期限届满后，被告黎氏公司未按《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》约定偿还本金及利息，福鼎农行要求原告为被告黎氏公司代偿借款本息。2013年6月25日，原告履行保证合同义务，为被告黎氏公司代偿本息共7572932.14元。原告代偿后，被告黎氏公司应及时偿还原告的代偿款，其他被告作为反担保人应承担连带保证责任，但各被告在原告代偿后均以各种理由推脱责任，不履行还款责任，构成违约。各被告除应连带偿还原告代偿款外，还应按约定支付逾期还款的违约金，及原告为行使追偿权产生的诉讼费用、差旅费等全部费用。原告提起诉讼，请求：1、判令被告黎氏公司偿还原告已代偿借款本金和利息人民币7572932.14元；2、判令被告黎氏公司承担逾期还款违约金（违约金从2013年6月25日开始计算至还款日止，每月按7572932.14元×30‰=227187.96元计）；3、判令被告金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆对第一、二项诉讼请求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。
原告鼎融担保公司为证明其主张提供了以下18组证据：
1、鼎融担保公司营业执照；
2、鼎融担保公司组织机构代码证；
证据1-2用以证明原告鼎融公司诉讼主体资格适格；
3、黎氏公司企业法人营业执照，用以证明被告黎氏公司诉讼主体适格；
4、金诚公司企业法人营业执照，用以证明被告金诚公司诉讼主体适格；
5、希望公司企业法人营业执照，用以证明被告希望公司诉讼主体适格；
6、施光荣身份证明；
7、张小红户籍证明；
8、翁继雄身份证明；
9、叶金莲户籍证明；
10、黎传恒身份证明；
11、付宝圆户籍证明；
证据6-11用以证明被告诉讼主体适格；
12、《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，用以证明2012年5月25日，被告黎氏公司向福鼎农行借款750万元，双方签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（合同编号为：35010120120004404），借款期限为一年（即自2012年5月25日起至2013年5月14日止），月利率6.83‰，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收，即按合同利率加收50%；
13、保证合同，用以证明2012年5月25日，约定原告作为被告黎氏公司的保证人，为其履行上述《流动资金借款合同》贷款750万元提供连带保证责任，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满起2年；
14、中国农业银行借款凭证，用以证明2012年5月25日，福鼎农行向被告黎氏公司转账支付借款人民币750万元；
15、《担保借款协议书》，用以证明2012年5月25日，约定原告为被告黎氏公司向福鼎农行申请贷款750万元提供担保，合同第五条规定，债务人不按规定时间进行还款，贷款方不同意办理延期手续，若担保人替被告还本息和逾期罚息，担保人将按如下标准向被告收取违约金［担保额＋利息＋罚息］×延期担保月数×30‰，直至债务人本息还清为止，若债务人不能偿还借款本息，则担保人有权处置债务人所有财产，收回替债务人偿还贷款方的借款本息和逾期罚息以及追偿费用和担保罚金；
16、反担保合同，用以证明2012年5月25日，约定被告金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、黎传恒作为被告黎氏公司的反担保人，为原告提供连带责任保证，保证期间为2年。履行本合同发生争议的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。
17、反担保承诺书、申请报告、担保申请书、股东会决议，用以证明2012年2月1日，被告金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆在《反担保承诺书》签字并承诺自2012年2月1日起至2015年12月31日被告黎氏公司在最高信用余额3000万元（含）向福鼎农行贷款，自愿为原告提供反担保；
18、中国农业银行特种转账借方传票及代偿证明，用以证明贷款期间届满后，因被告黎氏公司约定偿还本金及利息，福鼎农行于2013年6月25日要求原告代偿被告黎氏公司借款本息共计人民币7572932.14元。同日，原告履行保证合同义务，为被告黎氏公司代偿了借款本息共计人民币7572932.14元，履行代偿义务，依法享有向各被告追偿的权利。
被告黎氏公司、金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆均未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
鉴于被告黎氏公司、金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告所举证据的质证权利和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提交的18组证据除《担保借款协议书》所约定的违约金标准超出法律限度，本院对其超出部分不予保护之外，其他证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
经审理查明，2012年5月25日，福鼎农行作为贷款人，被告黎氏公司作为借款人，双方签订编号：35010120120004404《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》，约定黎氏公司向福鼎农行借款人民币750万元整，借款期限为一年，借款到期日为2013年5月24日，借款利率为固定利率，即年利率8.2%，按月结息，到期还款，结息日为每月的20日。贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收，即按合同利率上浮50%，即年利率12.3%。
同日，福鼎农行作为债权人，鼎融担保公司作为保证人，双方签订合同编号：35100120120011468《保证合同》，约定鼎融担保公司为黎氏公司上述借款提供连带责任保证担保，所担保的主债权本金数额为人民币750万元，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按民事诉讼法有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2012年5月25日，黎氏公司作为债务人，鼎融担保公司作为担保人，双方签订了鼎融担保字第2012036号《担保借款协议书》，其中第五条约定，若担保人替债务人还本息和逾期罚息，担保人按如下标准向债务人收取违约金（担保额＋利息＋罚息）×延期担保月数×30‰，直至债务人本息还清为止。
同日，原告鼎融担保公司作为担保债权人，被告金诚公司、希望公司、施光荣、翁继雄、黎传恒作为反担保人，黎氏公司作为债务人，三方签订鼎融反保字2012第036号《反担保合同》，约定：金诚公司、希望公司、施光荣、翁继雄、黎传恒作为被告黎氏公司的反担保人，为了确保黎氏公司与鼎融担保公司签订的鼎融担保字第2013024号《担保借款协议书》的切实履行，保障鼎融担保公司的利益，愿意为黎氏公司依主合同与鼎融担保公司所形成的担保债务提供反担保。反担保的债权种类、数额为连带责任保证担保人民币短期流动资金贷款、银行承兑汇票等人民币短期信用业务750万元整。担保的范围包括主合同项下鼎融担保公司所履行的保证义务而代偿的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用和应收取的担保费和罚金。保证期间为鼎融担保公司为黎氏公司垫付款项之日起二年。履行本合同发生争议的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。
2012年1月1日，被告金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆分别向鼎融担保公司出具《反担保承诺书》各一份，均承诺作为反担保人为鼎融担保公司作为担保人为被告黎氏公司从2012年1月1日起至2015年12月31日止在最高信用余额3000万元内向福鼎农行申请办理的银行信贷业务提供的保证担保承担连带保证责任。
2012年5月25日，福鼎农行将贷款人民币500万元转入黎氏公司帐户。之后，因被告黎氏公司未按约定支付利息且在上述借款逾期后，亦未履行偿还全部借款本金及利息的义务。2013年6月25日，原告为被告黎氏公司向福鼎农行代偿借款本金750万元、利息72932.14元，共计代偿借款本息人民币7572932.14元。
本院认为，本案系担保追偿权纠纷。案涉的《流动资金贷款合同》、《担保借款协议书》、《反担保合同》、《反担保承诺书》等均系合同各方当事人真实意思表示，除《担保借款协议书》所约定的违约金标准超出法律限度，本院对其超出部分不予保护之外，其他内容均未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，本院依法予以确认，合同各方当事人均应按合同约定全面履行义务。福鼎农行按照合同约定履行贷款义务后，黎氏公司未能按照合同约定归还到期借款并支付利息，原告鼎融担保公司作为该笔借款的担保人为黎氏公司向福鼎农行履行了担保责任即代偿借款本息人民币7572932.14元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定以及《担保借款协议书》、《反担保合同》、《反担保承诺书》的约定，原告鼎融担保公司有权就上述代偿款向被告黎氏公司进行追偿并要求承担自代偿之日起的逾期违约金，但其主张按代偿总额的月利率3%支付违约金，超出法律规定限度，本院将违约金标准调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，对其超出银行同期贷款利率四倍部分的违约金主张本院不予支持。被告金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆为被告黎氏公司的全部贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，上述债务并未超出被告金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆的担保范围及保证期间，被告金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆作为反担保人，应依约对被告黎氏公司所负的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黎氏公司、金诚公司、希望公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福鼎市黎氏机车部件实业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告宁德市鼎融融资担保有限公司代偿款人民币7572932.14元及逾期违约金（自2013年6月25日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、被告福鼎金诚铜业有限公司、福鼎市希望农业发展有限公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆对被告福鼎市黎氏机车部件实业有限公司上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告宁德市鼎融融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币元，公告费600元，共计人民币
元，由原告宁德市鼎融融资担保有限公司负担元，被告福鼎市黎氏机车部件实业有限公司、福鼎金诚铜业有限公司、福鼎市希望农业发展有限公司、施光荣、张小红、翁继雄、叶金莲、黎传恒、付宝圆共同负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 王嫔
代理审判员 孙雯
人民陪审员 陈瑜
二〇一五年二月四日
书 记 员 陈铮
陈阿亮
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。