安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1525民初1505号
原告：徽商银行股份有限公司六安霍山支行，住所地安徽省霍山县。
负责人：余维胜，行长。
委托诉讼代理人：何煦，霍山县南岳法律服务所法律工作者。
被告：安徽霍山胜亚铸造有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：朱厚胜。
被告：朱厚胜，男，汉族，住安徽省霍山县。
被告：郭梅，女，汉族，1978年5月23日出生，住霍山县。
被告：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省霍山县。
法定代表人：廖家祥，董事长。
委托诉讼代理人：金玲，公司员工。
原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行（下称徽商银行霍山支行）诉被告安徽霍山胜亚铸造有限公司（下称胜亚公司）、朱厚胜、郭梅、霍山嘉利达融资担保有限公司（下称嘉利达公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年11月17日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徽商银行霍山支行的委托诉讼代理人何煦、被告及；嘉利达公司的委托诉讼代理人金玲到庭参加诉讼，被告胜亚公司、朱厚胜、郭梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徽商银行霍山支行向本院提出诉讼请求：1、被告胜亚公司立即给付2015年11月11日借款1500000元及利息37372.15元（2016年10月12日后利息据实计算）；2、被告胜亚公司立即给付2016年1月25日借款3000000元及利息74744.32元（2016年10月12日后利息据实计算），以上合计4612116.4元；3、被告朱厚胜、郭梅对上述借款及利息承担连带担保责任；4、被告嘉利达公司对上述借款及利息承担连带担保责任；原告享有其保证金范围内的优先受偿权。
事实与理由：2015年11月11日，原告与被告胜亚公司签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第201517613147号），被告安徽霍山胜亚铸造有限公司从原告处借款1500000元，用于购买原料，借款期限为12个月，自2015年11月11日至2016年11月11日。还款方式：不定期不等额，利息按月每月20日结息。合同签订后，原告按约定发放了贷款。2016年1月25日，原告与被告胜亚公司签订一份《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第201617613032号），被告胜亚公司从原告处借款3000000元，用于流动资金，借款期限为12个月，自2016年1月25日至2017年1月25日。还款方式：本金按年不定期不等额，利息按月每月20日结息。合同签订后，原告按约定发放了贷款。为确保以上借款的有效回收，原告与被告朱厚胜、郭梅签订了《最高额保证合同》，由被告朱厚胜、郭梅对以上借款及相关费用提供连带责任保证；与被告霍山嘉利达融资担保有限公司签订了《保证合同》和《担保业务合作协议》，由其对上述借款及利息承担保证金担保和连带担保责任。现被告安徽霍山胜亚铸造有限公司所借款项利息已逾期未付，构成违约，被告朱厚胜、郭梅、霍山嘉利达融资担保有限公司也未履行担保责任，为此，特根据相关法律法规及双方合同约定，提起诉讼，以维权益。
被告胜亚公司、朱厚胜、郭梅未予书面答辩，也未向本院提交证据。
被告嘉利达公司未予书面答辩，庭审中辩称：其公司为被告胜亚公司提供借款担保是事实。原告诉讼请求第二项是2017年1月份到期，担保期限是借款期限届满之日起两年，担保合同未生效，请求法院驳回原告的第二项诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于原告提供的证据营业执照复印件、组织机构代码证复印件、身份证复印件、负责人身份证明、《流动资金借款合同》、记账凭证、借款凭证、《最高额保证合同》、《保证合同》、《担保业务合作协议》以及原告诉称的事实，被告方未提出异议，本院予以确认。
另根据原告所举证据，可以认定以下事实：
2015年4月3日、2016年1月24日，原告徽商银行霍山支行与被告嘉利达公司分别签订了《担保业务合作协议》，约定：嘉利达公司为原告徽商银行霍山支行办理的客户贷款等授信业务提供担保，双方可以就单笔授信业务订立保证合同，也可以协议在最高额限度内，就一定期间连续发生的授信业务订立最高额保证合同，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、复利、罚利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，被告嘉利达公司按照原告要求开立存款账户，并按照不低于担保额15%缴存保证金。保证金用于承担代偿责任外，不得转作其他用途。保证期间在保证合同中具体约定，协议有效期至2016年4月2日和2017年3月29日。原告徽商银行霍山支行分别于2015年6月3日、2016年1月24日，与被告朱厚胜、郭梅签订了《最高额保证合同》，合同约定，被告朱厚胜、郭梅为原告与被告胜亚公司自2015年6月3日至2016年6月3日和2016年1月24日至2017年1月24日期间签订的借款合同提供最高额保证，最高本金余额分别为10000000元、13000000元，担保范围包括主合同项下的债权本金所发生的利息、其他款项、实现债权与担保权利而发生的费用，具体金额在清偿时确定，保证方式为连带责任保证，保证期间为单笔授信业务的债务履行期限届满之日起两年。原告徽商银行霍山支行分别于2015年11月11日、2016年1月25日，与被告胜亚公司签订了《流动资金借款合同》，其约定除原告上述诉称的以外，还约定了借款期限内利率为月利率6.525‰，逾期利率为月利率9.7875‰；同时约定，被告未按约定按时足额偿还任一笔贷款本息的，即构成违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿全部贷款本息及相关费用。原告徽商银行霍山支行分别于2015年11月10日、2016年1月25日，与被告嘉利达公司签订了《保证合同》，被告嘉利达公司分别为被告胜亚公司1500000元、3000000元借款提供连带责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述两笔借款，被告自2016年6月22日起，均未按期结息。
综上所述，本院认为：原告徽商银行霍山支行与被告胜亚公司、朱厚胜、郭梅、嘉利达公司所签订的借款合同、最高额保证合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告未按约定归还贷款利息，构成违约，故原告要求被告胜亚公司按照合同约定，给付所欠贷款本金1500000元、3000000元，计4500000元及其利息，本院应予支持。被告朱厚胜、郭梅、嘉利达公司应当按约定对以上款项承担连带责任。原告要求在被告嘉利达公司缴纳的保证金范围内享有优先受偿权，其所举证据不足，本院不予支持。被嘉利达公司辩称担保合同未生效，请求法院驳回原告的第二项诉讼请求,本院认为，担保合同系从合同，依据上述查明的事实，被告嘉利达公司的该项辩称，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
一、被告安徽霍山胜亚铸造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行借款本金1500000元及其利息（自2016年6月22日起按照月利率6.525‰计算至2016年11月11日止，自2016年11月12日起按照月利率9.7875‰计算至付清之日止）；
二、被告安徽霍山胜亚铸造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行借款本金3000000元及利息（自2016年6月22日起按照月利率6.525‰计算至2017年1月25日止，自2017年1月26日起按照月利率9.7875‰计算至付清之日止）；
三、被告朱厚胜、郭梅、霍山嘉利达融资担保有限公司对上述款项承担连带给付责任，承担保证责任后，可向债务人安徽霍山胜亚铸造有限公司追偿；
四、驳回原告徽商银行股份有限公司六安霍山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43700元，减半收取21850元，诉讼保全费5000元，计26850元，由被告安徽霍山胜亚铸造有限公司、朱厚胜、郭梅、霍山嘉利达融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 黄必胜
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈方君
附法律条文：
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。（后略）
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。