wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1121行审字第21号
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人周贞霖，该委主任。
被执行人李五徕，男，1974年7月18日出生，汉族，农民。
被执行人陈中山，女，1981年8月13日出生，汉族，农民。
申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会申请强制执行被执行人李五徕、陈中山征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第12003007号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人查明被执行人李五徕、陈中山于2008年7月9日违法多生育一个子女，2013年3月23日违法多生育二个子女。2014年11月20日，申请执行人向被执行人下达了《征收社会抚养费告知书》，被执行人在规定的时间内未进行陈述、申辩或者要求举行听证。2014年12月4日，申请执行人向被执行人下达《征收社会抚养费决定书》，依据《湖南省人口与计划生育条例》第42条第1款第2项的规定，决定向被执行人征收社会抚养费40100元。被执行人在规定的时间内，既未申请行政复议，又未向人民法院起诉，也未自觉履行义务。
本院认为，申请执行人对被执行人李五徕、陈中山作出的（2014）祁计生征字第12003007号征收社会抚养费决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人祁阳县人口和计划生育委员会作出的（2014）祁计生征字第12003007号征收社会抚养费决定，责令被执行人李五徕、陈中山缴纳社会抚养费40100元。
审 判 长 周高峰
审 判 员 于跃进
人民陪审员 唐 猛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 陈厚云
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执字第1160号
申请执行人中国某某行。
法定代表人邱某某，系该行行长。
被执行人武某，女，1990年1月25日生，汉族，农民，住吉林省。
本院在执行中国某某行与武某金融借款合同纠纷一案，因双方当事人自行和解，故暂终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定：
终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2016）辽1224民初1907号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡金生
二〇一六年十二月十九日
书记员 王阿娉
江苏省扬州市邗江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）扬邗执字第1970号
申请执行人高凤华。
被执行人陈智彪。
被执行人赵生红。
高凤华与陈智彪、赵生红民间借贷纠纷一案，本院（2013）扬邗公民初字第0132号民事判决书已经生效。本院于2013年10月31日立案执行。申请执行标的为89915元。
本院在执行过程中，对被执行人的房产、银行存款等资产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。因被执行人暂无履行债务的能力，该案目前难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、（2013）扬邗公民初字第0132号民事判决书终结执行。
二、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张克侃
审 判 员 刁安心
代理审判员 毛晶晶
二〇一三年十二月十日
书 记 员 刘 栋
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2458号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人黄汇某（曾用名黄江才），男，1994年8月21日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，农民，住平南县丹竹镇廊廖村西洲一屯**号，因本案于2014年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年7月1日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2430号起诉书指控被告人黄汇某犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员黄卓兰出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月7日1时许，被告人黄汇某与“土匪”、“晚狗”等人在黄汇某经营的佛山市南海区桂城街道佛平路南约牌坊南约大道“茶多多”奶茶店外喝酒。期间，黄汇某到奶茶店对面的烧烤档购买食物，但未付款。3时许，烧烤店的员工周庆波到奶茶店收款，黄汇某等人没有理会。后烧烤店老板张某某再次找黄汇某收款，黄汇某提议先欠款，日后再结账，张某某不同意，双方发生争执，继而厮打。烧烤档员工张继某等人上前劝阻，张继某被对方一不知名男子用啤酒瓶砸中头部受伤。双方继续厮打，过程中黄汇某等四五名男子拿刀追砍张某某、张继某等人，并用刀将张某某砍伤。
同年6月20日，黄汇某赔偿张某某24000元，张某某表示谅解。
经法医鉴定，张某某系受钝性及锐性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻伤二级；张继某属轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄汇某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告等人持械伤害他人，酌情从重处罚。被告等人在打斗过程中致张继某轻微伤，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄汇某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 徐可帆
二〇一四年九月十二日
书记员 张翠萍
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武汉市新洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂新洲行非审字第24号
申请执行人武汉市新洲区卫生和计划生育委员会。
法定代表人王心刚，该委员会主任。
被执行人黎桂明，男，1976年7月出生，汉族。
被执行人夏文仙，女，1981年12月出生，汉族。
申请执行人武汉市新洲区卫生和计划生育委员会向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人黎桂明、夏文仙因计划外生育，于2014年7月8日向被执行人黎桂明、夏文仙作出的新卫计征决（2014）第140234号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人黎桂明、夏文仙征收社会抚养费93458.4元。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人的行政行为符合《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
准许强制执行武汉市新洲区卫生和计划生育委员会作出的新卫计征决（2014）第140234号征收社会抚养费决定书。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 潘国保
审 判 员 李应南
人民陪审员 袁东珍
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 隗 岚
桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第437号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人唐某甲，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月6日被关押，同年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2015）359号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月1日16时许，被告人唐某甲趁四周无人之机，潜入其本村的张某家中盗得现金人民币230元，一个金戒指、二个金耳钉、二只玉串、二只银串、一串玛瑙项链、一串玛瑙手串和一个玉观音吊坠。被告人唐某甲除了把一串玛瑙手串留在家外，其他饰品销赃得款人民币950元。2015年9月6日，公安民警将被告人唐某甲抓获归案，破案后，公安机关提取了赃物玛瑙手串一串并已发还失主。
上述事实，被告人唐某甲在庭审中亦表示无异议，并有受案登记表、扣押清单等书证，证人唐某乙证言，被害人张某陈述，被告人唐某甲供述，辨认笔录，现场指认照片，现场勘验笔录等公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯法律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐某甲归案后，能够如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人唐某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十六条、第六十一条、第四十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月6日起至2016年2月5日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、对被告人唐某甲违法的现金人民币二百三十元，一个金戒指、二个金耳钉、二只玉串、二只银串、一串玛瑙项链和一个玉观音吊坠予以追缴，发还受害人张洁宇；被告人唐某甲销赃所得人民币九百五十元，予以追缴，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 吴逢仕
二〇一五年十二月七日
书记员 黄 珊
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第03713号
原告：许昕雅，女，2010年10月8日出生，汉族，住安徽泗县。
法定代理人：许来进，系许昕雅父亲。
委托代理人：郑良付、张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。
被告：许从林，男，1970年4月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司，住所地江苏省宿迁市。
本院在审理原告许昕雅与被告许从林、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市宿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告许昕雅于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许昕雅的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许昕雅撤回起诉。
审判员 李松杰
二〇一五年十一月三日
书记员 陈 珍
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）富非执审字第176号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人王某甲，男，1987年8月出生，住富顺县。
被申请人刘某某，女，1986年8月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2015年3月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2014年1月30日违法生育一女（二胎），取名王某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年5月13日作出的富人口征决（2014）第3744号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一五年三月三日
书记员 房春娜
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第197号
原告王某甲，男，汉族，1977年7月25日出生，农民，住福建省安溪县。
被告林某某，女，汉族，1976年8月15日出生，农民，住广西省壮族自治区。
原告王某甲与被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员许文红担任审判长，由代理审判员陈进水和人民陪审员王益忠依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼。被告林某某经本院公告送达合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，1999年，原告在外打工，在此期间，经人介绍认识被告，后双方恋爱。1999年7月18日，原被告办理结婚登记。结婚证号：闽（99）西婚字第195号。2004年1月30日，生育婚生子王某乙。原被告感情一般，但被告没责任心，于2004年底以外出打工为由离开家至今（孩子刚满十个月后）。期间，被告没有任何联系方式，原告多次寻找未果。现，原被告双方已经十年没联系。夫妻感情名存实亡。为此，原告今特具状向人民法院起诉，请求贵院依法判决，一、判决准予原告与被告离婚；二、婚生子王某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩也未提供证据。
原告对其主张，在本院指定的举证期限内提供下列证据材料加以证实：
1．原告身份证及户口簿复印件各一份，证明原告王某甲的身份情况及其诉讼主体资格。
2．被告户口簿复印件一份，证明被告林某某的身份情况及其诉讼主体资格。
3．结婚证一份，证明原、被告于1999年结婚的事实。
4．户口簿复印件一份，证明原、被告生育一个婚生子王某乙的事实。
5．安溪县西坪镇计生信息卡复印件一份，证明原、被告生育情况及采取节育措施情况。
6．安溪县西坪镇上尧村村委会开具的证明，证明原、被告1999年结婚，2004年生育有一儿子王某乙，后于2004年年底被告离开本村回娘家至今无返回的事实。
上述证据材料复印件，经本院与原件核对无异。
本院认为，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为放弃质证等相应的诉讼权利及对原告所举证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
本案在审理过程中，本院予以确认：
原、被告双方经过相识之后，于1999年7月18日办理结婚登记手续［证号为：闽（99）西婚字第195号］，婚后于2004年1月30日生育婚生子王某乙。原、被告初婚感情一般，于2004年年度被告独自去亲戚家至今未回。婚姻关系存续期间，双方没有建置共同财产，没有共同债权债务。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，受法律保护。因原、被告婚后夫妻感情一般，但婚姻基础较差，现原告向本院起诉请求与被告离婚，经审理，被告十多年离家未回，双方没有和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故原告请求准予与被告离婚，应予支持。关于婚生子的抚养问题，为有利于孩子的健康成长，根据该儿子的现在生活情况，由原告抚养，并由原告自行承担抚养费。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告林某某离婚。
二、婚生子王某乙由原告王某甲负责抚养，并自行承担抚养费。
本案案件受理费245元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许文红
代理审判员 陈进水
人民陪审员 王益忠
二〇一五年六月十九日
书 记 员 苏亚东
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第197号
原告张昊，男，汉族。
委托代理人张彩琴，女，汉族。
被告宁国旺，男，汉族。
原告张昊与被告宁国旺保证合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张昊及委托代理人张彩琴到庭参加了诉讼，被告宁国旺经公告送达诉讼文书，亦未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张昊诉称，2013年至2014年，被告宁国旺之子宁登海因单位集资、孩子上学等原因，陆续向原告借款870000元，借款到期后，借款人宁登海以种种理由未还借款。2015年5月4日，原告到被告家催讨债务时，宁登海承诺正在办理住房公积金贷款，款到账后保证于2015年5月20日前归还原告借款300000元，并由被告宁国旺提供担保后，向原告出具了借据。借款到期后，宁登海未履行还款义务，被告宁国旺亦未履行连带清偿义务，现请求法院依法判决被告立即偿还原告借款300000元；承担借款利息26000元（2015年5月5日至2015年9月15日，共计130天，月利率2%），2015年9月16日至借款还清之日的利率按月息2%利率计算，利随本清；诉讼费用由被告承担。
被告宁国旺经合法传唤，既未答辩意见亦未提出相关证据。
经审理查明，2013年至2014年，被告宁国旺之子宁登海陆续向原告借款，2015年5月4日，原告到被告家催要债务时，宁登海承诺于2015年5月20日前归还原告借款300000元，被告宁国旺提供担保，保证期限自借款之日起至借款到期后二年。后向原告出具了借据。借款到期后，宁登海未履行还款义务，被告宁国旺亦未履行连带清偿义务，现原告提起诉讼，要求被告偿还原告借款300000元及借款利息。
原告为证实其主张，向本院提交借条1份，以证实宁登海向原告借款300000元的时间及还款日期，被告宁国旺提供保证的期限。该证据，经当庭举证、质证，被告缺席未到庭，视为放弃质证权。经本院审查，该证据间具有真实性、合法性，应作为定案依据，予以确认。
本院认为，原、被告达成的保证担保借款协议合法有效，应受法律保护，故原告请求被告偿还保证借款300000元的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；原告要求被告承担借款利息的请求，因双方约定不明确，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：
被告宁国旺于判决生效后20日内偿还原告张昊借款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元、公告费600元均由被告宁国旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 李兆华
审 判 员 孙桂秀
人民陪审员 何晓燕
二〇一六年一月十八日
书 记 员 谢 静
河北省怀安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第197号
原告王某，农民。
被告刘某，农民。
本院在审理原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 党建
二〇一五年四月四日
书记员 王鸿
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民�字第197号原告：杨某某，男，汉族，个体工商户，现住图们市。被告：宣某某，女，汉族，现住安图明月镇，其他自然情况不详。本院在审理原告杨某某诉被告宣某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。代理审判员  胡征光二〇一五年五月十三日书 记 员  金基成
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民廿初字第20号
原告：张某某，男，汉族，1975年某月某日出生。
被告：青海某某重工钢结构邮箱公司。
法定代表人：刘某某。
委托代理人：王某某，公司职员。
本院在审理原告张某某诉被告青海某某重工钢结构邮箱公司买卖合同一案中，原告张某某于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以原告诉讼主体不适格为由撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费5022元，本院已减半收取2511元，由原告张某某承担。
审判员 张永平
二〇一五年二月六日
书记员 马启花
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3520号
原告严文景，男，1985年6月20日生，汉族。
原告徐玲，女，1989年9月4日生，汉族。
两原告委托代理人徐正达，江苏当代国安律师事务所律师。
被告南京集成房地产开发有限公司（以下简称集成房地产公司），住所地在本市建邺区河西大街198号1单元。
法定代表人程湘宁，董事长。
委托代理人王健，江苏金宪律师事务所律师。
原告严文景、徐玲与被告集成房地产公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严文景、徐玲的委托代理人徐正达、被告集成房地产公司的委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严文景、徐玲诉称，2012年7月22日，两原告与被告签订商品房预售合同，约定被告将浦口区泰西路28号金泉泰来苑97幢1单元604室房屋出售给原告，约定的交付时间为2014年6月30日前。合同签订后，原告依约支付了房款，但合同约定的房屋交付时间到期后，被告未按照约定将房屋交付给原告，直至2014年10月30日才正式交付房屋。因被告延迟交付，导致原告在此期间在外租房居住，造成了一定的财产损失，而合同约定的违约金标准明显过低，无法弥补给原告造成的实际损失。现向法院起诉，请求判令被告赔偿违约金8000元（自2014年6月30日至10月30日），并承担诉讼费。
被告集成房地产公司辩称，造成延期的原因是青奥会期间政府要求停工，停工时间为三个月，这是政府行为，故应扣除这三个月的违约金。另原告主张违约金明显过高，应根据合同约定的10元／天标准计算违约金。
经审理查明，2012年7月22日，原告严文景、徐玲与被告集成房地产公司签订了《金泉.泰来苑》商品房预售合同一份，约定：原告购买被告开发建设的位于浦口区泰西路28号金泉泰来苑97幢1单元604室的房屋；该房屋设计用途为成套住宅，建筑面积为114.93平方米；该房屋以建筑面积计价，单价为6962元／平方米，总价款合计800143元。被告应于2014年6月30日前向原告交付该商品房。该商品房交付时应当取得《建设工程规划验收合格书》和房屋建筑工程竣工验收备案证明材料；被告迟延交付房屋的，逾期按10元／天向原告支付违约金。合同签订后，原告严文景、徐玲依约支付了购房款。
另查明，讼争房屋已于2014年10月30日交付给原告严文景、徐玲。
庭审中，原告认为合同约定的逾期交房违约金计算标准过低，明显低于其实际损失，故主张被告按照2000元／月的标准计算，赔偿原告自2014年6月30日至10月30日期间的违约金8000元。为此，原告提交了房屋租赁合同和收条，根据房屋租赁合同，原告租用位于鼓楼区幕府东路江雁云谷山庄小区15号楼2楼904室房屋居住，租期为2014年1月3日至2015年1月3日，月租金为2000元；根据收条，原告已于2014年1月1日支付半年租金12000元、2014年7月1日付半年租金12000元。被告对此不予认可，认为应按合同约定标准计算逾期交房违约金，且因政府要求青奥会停工，应扣除停工三个月的违约金。为此被告提交了《关于印发﹤浦口区2014年南京青奥会环境保障临时管控方案﹥的通知》，该通知规定，管控时段为5月1日至8月31日，分三个阶段：1、准备阶段。5月1日至6月30日。2、启动阶段。7月1日至7月31日。3、实施阶段。8月1日至8月31日。适用区域为浦口行政区域。其中：（1）、核心管控区为青奥体育公园、老山国家森林公园、行知教育基地等周边2公里范围内；（2）重点管控区域为江浦街道、顶山街道、珍珠泉旅游度假区、老山国家森林公园周边。
上述事实，有商品房预售合同、房屋租赁合同、收条、以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房预售合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依照合同履行。被告集成房地产公司收受购房款后，应按合同约定时间向原告交付房屋，现被告迟延交付房屋，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请于法有据，其合理部分本院予以支持。关于迟延交付房屋的期间，根据合同约定，被告应于2014年6月30日前交付房屋，故迟延交付房屋的期间应从2014年7月1日起算；因讼争房屋于2014年10月30日已交付原告，故应计算至2014年10月29日止，合计121天。关于迟延交房违约金的计算标准，根据合同约定为10元／天，原告认为该违约金标准过低，主张按2000元／月的标准支付违约金，本院认为，合同约定的迟延交房违约金计算标准与因被告迟延交房给原告造成的损失相比，明显偏低，应予调整，结合被告迟延交房给原告造成的实际损失，并参考同地段同类房屋的租金标准，本院认定，迟延交房违约金计算标准调整为30元／天，故原告因迟延交房的违约金应为3630元（30元／天×121天=3630元）。对原告所主张的超出部分，本院不予支持。被告主张扣除青奥会政府要求停工三个月的违约金，本院认为合同约定的房屋交付时间是2014年6月30日，而根据被告提供的通知规定，青奥管控启动阶段为7月1日至8月31日，在合同约定的交付房屋时间之后，故对被告的辩解意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告集成房地产公司于本判决生效之日起七日内给付原告严文景、徐玲迟延交房违约金3630元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告集成房地产公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 黄 维
二〇一五年二月十二日
书记员 钦一航
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第158号
罪犯王晓东（曾用名王志刚），男，1983年2月16日出生，汉族，河北省围场满族蒙古族自治县人，初中文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第八监区服刑。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院于二0一二年十二月十四日作出（2012）克刑初字第101号刑事判决，以被告人王晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零六个月，决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币五万元。刑期自2012年5月30日起至2027年5月29日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王晓东在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王晓东在服刑改造期间能够认罪悔罪，服从管理和教育，遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，按时完成作业，各科考试成绩平均91.8分。该犯在从事服装缝纫劳动中，圆满完成劳动任务，获奖金575.31元，创产值17200.92元。自2013年2月26日至2014年6月25日，累计获考核分302分，记功五次。
本院认为，罪犯王晓东在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王晓东减去有期徒刑八个月，刑期改为自2012年5月30日起至2026年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 霞
审判员 徐景娥
审判员 訾红梅
二〇一五年一月十九日
书记员 江 南
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶始法执字第325号
申请执行人：李某甲，女，汉族，广东省始兴县人，住始兴县。
法定代理人：赖某，女，1985年8月28日出生，汉族，广东省始兴县人，住址同上。系李某甲的母亲。
被执行人：李某乙，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县。
关于申请执行人李某甲与被执行人李某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年11月16日作出的（2014）韶始法民一初字第506号民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人李某乙应给付申请执行人李某甲抚养费17215元，负担受理费50元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2015年7月30日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人有存款1194.46元，本院已依法采取扣划措施，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人李某乙暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）韶始法执字第325号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二O?五年九月十四日
书 记 员 谢宇明
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶始法执字第325号
申请执行人：李某甲，女，汉族，广东省始兴县人，住始兴县。
法定代理人：赖某，女，1985年8月28日出生，汉族，广东省始兴县人，住址同上。系李某甲的母亲。
被执行人：李某乙，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县。
关于申请执行人李某甲与被执行人李某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年11月16日作出的（2014）韶始法民一初字第506号民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人李某乙应给付申请执行人李某甲抚养费17215元，负担受理费50元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2015年7月30日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所�房管所及工商所查询，发现被执行人有存款1194.46元，本院已依法采取扣划措施，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人李某乙暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）韶始法执字第325号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 小 环
审 判 员 张 新 华
代理审判员 黄 飙
二O?五年九月十四日
书 记 员 �谢宇明
广东省始兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶始法执字第325号
申请执行人：李某甲，女，汉族，广东省始兴县人，住始兴县。
法定代理人：赖某，女，1985年8月28日出生，汉族，广东省始兴县人，住址同上。系李某甲的母亲。
被执行人：李某乙，男，汉族，广东省始兴县人，住始兴县。
关于申请执行人李某甲与被执行人李某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年11月16日作出的（2014）韶始法民一初字第506号民事判决书已经发生了法律效力。依据上述判决结果，被执行人李某乙应给付申请执行人李某甲抚养费17215元，负担受理费50元。因被执行人未主动履行义务，本院根据主动执行程序于2015年7月30日立案执行。
本院在执行过程中，经到金融机构、车管所、房管所及工商所查询，发现被执行人有存款1194.46元，本院已依法采取扣划措施，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将上述情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产来源或线索，且申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人李某乙暂时无其他可供执行的财产。依照最高人民法院﹤﹤关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥﹥第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）韶始法执字第325号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李小环
审 判 员 张新华
代理审判员 黄 飙
二〇五年九月十四日
书 记 员 谢宇明
河南省博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执574号
申请执行人中国农业银行股份有限公司博爱县支行。
被执行人鲍双成。
被执行人王水利。
被执行人王有良。
中国农业银行股份有限公司博爱县支行与鲍双成、王水利、王有良借款合同纠纷一案，博爱县公证处于2016年3月15日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人鲍双成、王水利、王有良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行于2016年5月9日向本院申请强制执行，申请执行标的20404元及利息。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人鲍双成、王水利、王有良的财产进行了查证，未发现可供执行财产。
本院认为，本案被执行人鲍双成、王水利、王有良目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鲍双成、王水利、王有良的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司沁阳市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 黄四庆
审判员 闫自强
二〇一六年六月十五日
书记员 葛琳琳
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执574号
申请人中国农业银行股份有限公司博爱县支行，住所地博爱县海华路28号，联系方式869****。
法定代表人：王旭东。
被执行人王水利，所在地河南省博爱县
王有良，所在地河南省博爱县苏家作乡北石涧村北通东街12号附1号
鲍双成，所在地河南省博爱县阳庙镇前四村西街60号附2号
本院依据已经发生法律效力�公证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王水利、王有良、鲍双成在银行的存款20404.11万元或查封被执行人王水利王有良鲍双成相当于20404.11万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人王水利、王有良、鲍双成负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄四庆
二〇一六年十二月十一日
书记员 葛琳琳
浙江省景宁畲族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1127执异1号
案外人刘万明，男，1988年12月5日出生，汉族，浙江省景宁畲族自治县人，户籍所在地景宁畲族自治县，现住景宁畲族自治县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，机构代码：84851428-7，地址：景宁畲族自治县红星街道人民中路202号，现地址：景宁畲族自治县红星街道团结西路2号。
法定代表人吴明耀，系该支行行长。
委托代理人严卫东，男，1969年2月2日出生，汉族，系中国建设银行股份有限公司景宁支行职员，住景宁畲族自治县。
被执行人叶小燕，女，1997年3月3日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被执行人叶邦有，男，1971年2月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
被执行人刘菜娟，女，1974年8月4日出生，汉族，住景宁畲族自治县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人叶小燕、叶邦有、刘菜娟金融借款合同纠纷一案过程中，案外人刘万明向本院提出书面执行异议，本院于2017年1月9日受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人刘万明异议称，法院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人叶小燕、叶邦有、刘菜娟金融借款合同纠纷一案过程中，查封了景宁畲族自治县红星街道双坑小区32幢6号房产，该房产中二楼套房82.5平方米及一楼楼梯边一间的房屋14平方米的所有权属于案外人刘万明。理由是，2014年12月22日，案外人与被执行人签订了《房屋转让协议》，被执行人叶邦有、刘菜娟将上述房屋作价32万元转让给案外人刘万明，并约定在国家政策允许转让后一个月内办理房屋过户手续。协议签订后案外人一次付清房款，并将房屋交付给案外人占有至今。根据《合同法》第一百三十条、第六十条及《物权法》第十五条的规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。据此，案外人已取得该房屋的所有权，该房屋是案外人的合法财产。请求法院解除对“协议”转让房屋的强制措施。
案外人为证明其主张的事实，向本院提供了房屋转让协议、房屋入住宴请嘉宾礼簿、执行异议书等证据。
申请执行人答辩称，申请强制执行的房产是被执行人于2016年3月1日登记的，登记的土地使用面积83.38平方米，房屋4层，建筑面积298.89平方米。2016年3月30日，申请执行人与被执行人签订《个人消费普通借款抵押合同》，并通过房地产管理机关审核确认，抵押手续合法，予以登记并签发“景房他证红星字第××号”房屋他项权利证书，确定房屋他项权利人为申请执行人。2016年8月23日，申请执行人根据景宁畲族自治县人民法院作出的（2016）浙1127民初573号民事判决书，申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本息，对被执行人所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道双坑小区32幢6号房产在借款本息范围内承担抵押担保责任，申请执行人有权以该房产的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。申请执行人请求的相关事项合理合法。
申请执行人为证明其主张的事实，向本院提供了本院(2016)浙1127民初573号民事判决书、景房权证红星字第××号房产证、景房他证红星字第××号房屋他项权利证书、景国用（2016）第00287号土地使用权证、抵押财产清单等证据。
经审查查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人叶小燕、叶邦有、刘菜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）浙1127民初573号民事判决书，判决内容“被执行人叶小燕于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司景宁支行借款本金591386.49元，并支付相应利息与罚息（至2016年6月3号止的利息、罚息为2913.86元，之后的利息与罚息按双方签订的个人消费普通借款合同中的相关约定计算至款项还清之日止）；被申请执行人叶小燕、叶邦有、刘菜娟以其所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道双坑小区32幢6号的房产在上述借款本息范围内承担抵押担保责任，申请执行人有权以该房产的折价或者拍卖、变卖该房产的价款优先受偿”。判决发生法律效力后，被申请执行人未履行判决所确定的还款义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行向本院申请强制执行，本院受理后，在执行过程中，于2016年9月6日作出（2016）浙1127执410号执行裁定书，查封被执行人叶小燕、叶邦有、刘菜娟所有的坐落于景宁畲族自治县红星街道双坑小区32幢6号房产一处，产权证号：00042199。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；查封期限为三年。并于2016年12月5日发出（2016）浙1127执410号公告，责令被执行人叶小燕、叶邦有、刘菜娟于2017年1月5日前腾空坐落于景宁畲族自治县红星街道双坑小区32幢6号房屋。案外人刘万明向本院提出执行异议。
另查明，2014年12月22日，被申请执行人叶邦有、刘菜娟与案外人刘万明签订了一份《房屋转让协议》，将涉案房产中的二楼房屋一套（面积82.5平方米）和一楼楼梯边一间房屋(面积约14平方米),以320000元转让给案外人刘万明所有,案外人刘万明付清转让款后，搬入居住至今。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。案外人对已登记的不动产提出的异议，人民法院应当按照不动产登记簿判断；对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或者抵债。本案坐落于景宁畲族自治县红星街道双坑小区32幢6号房屋所有权及相应的土地使用权均登记在被执行人叶小燕、叶邦有、刘菜娟的名下。涉案房产已进行了抵押登记给申请执行人。本院对抵押登记在申请执行人名下的房产采取查封、拍卖、变卖或者抵债等执行措施并无不当。案外人提出“涉案房产中的二楼套房和一楼一间房产是通过合法途径取得，不属于被执行人所有，请求法院解除对“协议”转让房屋的强制措施”的意见，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条之规定，裁定如下：
驳回案外人刘万明的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 陈建毅
审 判 员 吴昱婧
助理审判员 陈秋韵
二〇一七年一月十八日
代书 记员 蓝欣怡
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执1003号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院天门法庭，住所地安徽省铜陵市义安区。
被执行人：赵和平，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
关于铜陵市义安区人民法院天门法庭移送执行赵和平租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人赵和平银行账户存款50元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 秀
河南省安阳市殷都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）殷行非执字第61号
申请执行人安阳市殷都区人口和计划生育委员会，住所地安阳市。
法定代表人杨芳，主任。
委托代理人申长春，殷都区西郊乡人民政府计划生育工作人员。
委托代理人杜丙恩，殷都区西郊乡人民政府计划生育工作人员。
被执行人马某某，男，1987年6月27日出生，汉族，农村居民，住殷都区。
被执行人肖某某，女，1987年3月16日出生，汉族，农村居民，住殷都区。
申请执行人安阳市殷都区人口和计划生育委员会于2014年11月14日向本院申请强制执行殷人口西征决字（2014）第027号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2014年4月9日，安阳市殷都区人口和计划生育委员会对马某某、肖某某违法生育第二个子女一案进行立案调查。经查，马某某、肖某某系夫妻关系，双方于2010年9月13日结婚，初婚，婚后于2011年3月23日生育第一个子女，男孩马某甲，又于2013年11月1日违法生育第二个子女，男孩马某乙。安阳市殷都区人口和计划生育委员会于2014年8月4日作出殷人口西征决字（2014）第027号社会抚养费征收决定书，决定征收马某某社会抚养费40140.6元，征收肖某某社会抚养费40140.6元，并于2014年8月5日向马某某、肖某某送达了该社会抚养费征收决定书。马某某、肖某某在法定期限内既没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未自觉履行社会抚养费征收决定所确定的义务。2014年10月27日，安阳市殷都区人口和计划生育委员会向马某某、肖某某送达了殷人口西征催通字（2014）第027号社会抚养费催缴通知书，但马某某、肖某某在该催缴通知书送达后仍未履行义务。为此，安阳市殷都区人口和计划生育委员会申请本院强制执行：一、征收马某某社会抚养费40140.6元并加收滞纳金（每月加收40140.6元千分之二的滞纳金，自2014年9月6日计算至缴清社会抚养费之日止）；二、征收肖某某社会抚养费40140.6元并加收滞纳金（每月加收40140.6元千分之二的滞纳金，自2014年9月6日计算至缴清社会抚养费之日止）。
经审查，本院认为，安阳市殷都区人口和计划生育委员会作出的殷人口西征决字（2014）第027号社会抚养费征收决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对安阳市殷都区人口和计划生育委员会作出的殷人口西征决字（2014）第027号社会抚养费征收决定准予强制执行，征收马某某社会抚养费40140.6元并加收滞纳金（每月加收40140.6元千分之二的滞纳金，自2014年9月6日计算至缴清社会抚养费之日止）；征收肖某某社会抚养费40140.6元并加收滞纳金（每月加收40140.6元千分之二的滞纳金，自2014年9月6日计算至缴清社会抚养费之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李军林
审判员 邵红梅
审判员 张 夏
二〇一四年十一月十四日
书记员 李芳芳
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初1298号
原告四川营山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄海涛，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）李丽，四川营山农村商业银行股份有限公司双林分理处主任。
被告司凯军。
被告熊娟。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告司凯军、熊娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何礼东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川农村商业银行股份有限公司的委托代理人李丽到庭参加了诉讼，被告司凯军、熊娟经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后均未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：2014年4月11日，被告司凯军与营山县农村信用合作联社签订个人借款合同，约定司凯军在营山县农村信用合作联社借款16000元，约定月利率10.25‰,结息方式为按季结息，还款日期是2017年4月10日。熊娟为该笔借款的共同债务人，并与营山县农村信用合作联社签订了共同债务承诺书。2014年4月11日营山县农村信用合作联社按合同约定向被告司凯军发放了借款。借款后，被告司凯军、熊娟至今未按合同约定按季结息，二被告已严重违约。原告单位为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院判决：1、解除原告与被告司凯军签订的个人借款合同；2、被告司凯军、熊娟立即偿还借款本金16000元及支付资金利息；3、本案案件诉讼费用由二被告共同承担。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其主张，除当庭陈述外，还出示了被告司凯军、熊娟的身份证复印件、个人借款合同、共同债务承诺书、四川省农村信用社借款借据、中国银监会四川监督局文件等证据佐证。
被告司凯军、熊娟均未到庭应诉，也未提出答辩意见。
综合本案证据，经审理查明：2014年4月11日，被告司凯军与营山县农村信用合作联社签订个人借款合同，约定被告司凯军在原告单位借款16000元，约定月利率10.25‰,结息方式为按季结息，还款日期是2017年4月10日。同时，该合同约定借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，属违约情形，若有违约情形，营山县农村信用合作联社可解除双方的借贷关系。营山县农村信用合作联社于2014年4月11日与被告司凯军、熊娟签订了《共同债务承诺书》，在该承诺书中司凯军、熊娟承诺该笔借款属二被告共同债务。营山县农村信用合作联社于2014年4月11日按合同约定为被告司凯军提供了16000元的借款，被告司凯军在借款借据的借款人一栏签了字并摁了手印。借款后，被告司凯军、熊娟从借款之日起至今未按约定结息。
另查明，营山县农村信用合作联社于2015年1月23日终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为：营山县农村信用合作联社与被告司凯军签订的个人借款合同真实、合法、有效，应受法律保护。被告司凯军与熊娟提交的共同债务承诺书是二被告的真实意思表示。借款后，被告司凯军、熊娟不按约定的期限结息，在原告催收后，仍然未履行按季结息的义务，二被告已严重违约。原告要求判令解除与被告司凯军签订的《个人借款合同》并要求二被告归还借款本息，本院予以支持。现营山县农村信用合作联社已终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务，本案原告系适格主体。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、解除原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告司凯军签订的《个人借款合同》；
二、被告司凯军、熊娟返还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款16000元及支付相应利息（利息按约定利率计算）。
本案案件受理费100元，由被告司凯军、熊娟共同负担。
上述给付义务自本判决生效之次日起三十日内履行，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何礼东
二〇一六年六月十六日
书记员 方 鹏
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1637号
罪犯蔡尔不，曾用名，吉后尔布，男，1954年4月5日出生，彝族，文盲，四川省雷波县人。山西省太原市铁路运输法院以（2008）太铁刑初字第25号刑事判决书，认定其犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年。并处罚金5000元。刑期自2008年8月23日起至2017年8月22日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2013）阳刑执字第1655号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年10月21日再次提请本院对罪犯蔡尔不予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯蔡尔不在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯蔡尔不在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡尔不减去有期徒刑四个月。（刑期执行到2015年11月22日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年十一月三日
书 记 员 刘 洋
江苏省�城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民终字第02405号
上诉人（原审原告）徐红兰。
委托代理人顾，居民。
委托代理人许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）盐城市盐都区鞍湖街道办事处大顾居民委员会，住所地在盐城市鞍湖街道大顾居民委员会。
法定代表人顾仁武，该居委会主任。
委托代理人顾洪左。
被上诉人（原审被告）盐城市盐都区鞍湖街道办事处，住所地在盐城市盐都区鞍湖街道办事处。
法定代表人徐林泉，该办事处主任。
委托代理人万荣富，系盐城市盐都区鞍湖社会管理办公室主任。
上诉人徐红兰因与被上诉人盐城市盐都区鞍湖街道办事处大顾居民委员会、盐城市盐都区鞍湖街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院作出的（2015）都民初字第00165号民事判决，向本院提起上诉。本院受�后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人徐红兰于2015年8月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人徐红兰申请撤回上诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐红兰撤回上诉。
二审案件受理费630元，依法减半收取315元，由上诉人徐红兰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞静云
代理审判员 杨汉勇
代理审判员 张海静
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李华英
广西壮族自治区资源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）资行初字第10号
原告康德文，农民。
原告康官荣，农民。
原告康官华，农民。
原告康官福，农民。
委托代理人王南，桂林市名豪法律事务所法律工作者。特别授权。
被告资源县人民政府。
法定代表人韦绍艺，该县县长。
委托代理人蒋钦喜，资源县林业局林改办主任。特别授权。
委托代理人刘华堂，资源县林业局林改办副主任。特别授权。
第三人康官旗，务农，
原告康德文、康官荣、康官华、康官福不服资源县人民政府撤销颁证纠纷一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请，原告申请撤诉理由为：被告资源县人民政府已于2014年7月21日作出了资政函（2014）49号批复，同意撤销颁发给第三人康官旗林权证编号为B451100690298、资林证字（2010）第21108302号中的20号、42号宗地，故申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是因为被告已改变其具体行政行为，故对原告的撤诉申请应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 林 涛
审 判 员 王荐淋
人民陪审员 谢景清
二〇一四年八月七日
代书 记员 王 舒
第1页，共3页
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初6483号
原告：黄双凤。
被告：徐美霞。
本院在审理原告黄双凤与被告徐美霞民间借贷纠纷一案中，原告黄双凤于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄双凤撤回起诉。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告黄双凤负担。
审判员 吕美丽
二〇一六年六月十五日
书记员 胡 洁
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长安民初字第01148号
原告郭飞，男，汉族，农民。
被告郭建平，男，汉族，农民。
第三人赵北平，男，汉族，农民。
第三人陈德华，男，汉族，农民。
本院在审理原告郭飞诉被告郭建平等土地租赁合同纠纷一案过程中，查明租赁合同中所涉土地已于2013年10月22日被国家征用，原告无诉讼主体资格，原告郭飞于2014年3月20日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告郭飞自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告郭飞撤回起诉。
本案诉讼费153元，原告已预交，予以退还。
审判员 杨占民
二〇一四年三月二十日
书记员 李 妍
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民特38号
申请人喻懋兰，农民。
申请人喻懋兰要求宣告罗友清失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人喻懋兰诉称：被申请人罗友清与我属夫妻关系，婚后生育四个孩子，2006年10月20日，被申请人罗友清就离家出走，至今下落不明，查无音信，故请求人民法院宣告罗友清为失踪人。
经审理查明：被申请人罗友清，男，1971年9月14日生，汉族，农民，住织金县白泥乡水营村罗家寨组，公民身份号码：。2006年10月20日，罗友清离家外出，至今下落不明，被申请人罗友清与申请人喻懋兰属夫妻。另查明，罗友清与喻懋兰在织金县白泥乡水营村罗家寨组有瓦房一栋一层两格。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年4月14日在第7808期检察日报发出寻找罗友清的公告。法定公告期为三个月，现已届满，罗友清仍然下落不明。
本院认为：申请人喻懋兰与被申请人罗友清系夫妻关系，申请人喻懋兰与被申请人罗友清有法律上的利害关系，具有合法申请人资格。被申请人罗友清于2006年10月20日失踪，至今下落不明已满两年以上，符合宣告失踪条件，本院依法登报公告寻找，法定公告期满后仍无此人下落，申请人喻懋兰申请宣告被申请人罗友清失踪的请求符合法律规定，依法应予支持。罗友清与喻懋兰在其户籍所在地拥有夫妻共同财产，喻懋兰作为罗友清的财产代管人较为适宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告罗友清为失踪人。
二、指定喻懋兰作为失踪人罗友清的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 徐朝志
二〇一六年七月二十一日
书记员 郭 峰
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第849号
原告杭州海企依纳轴承有限公司。
法定代表人刘全红。
被告杭州龙达差别化聚酯有限公司。
法定代表人卢牛根。
委托代理人徐狄卿。
原告杭州海企依纳轴承有限公司与被告杭州龙达差别化聚酯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由审判员孔海琪适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告法定代理人刘全红、被告委托代理人徐狄卿均到庭参加诉讼。
原告诉称：2013年3月后，原被告签订购货合同四份，原告按照合同送货到被告，并提供了全额增值税发票。但被告未支付货款，至2014年2月26日，被告尚欠原告货款63790元未付。现起诉要求被告立即支付原告货款63790元。
被告辩称：原被告确实签订过四份购货合同，但该合同签订后并未实际履行，故要求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提交证据如下：1、购货合同传真件四份，用以证明原被告存在买卖关系的事实；2、增值税发票二份和出货单六份，用以证明原告向被告供货，价值63790元的事实。经质证，被告对证据1无异议；对证据2的增值税发票的真实性、合法性无异议，但认为发票金额与合同不一致，故与本案无关联性；对出货单认为其工作人员未签字，故对其证据三性均有异议。
被告提交任何证据。
本院认为，被告虽然对原告提交的证据2提出异议，但其在确认出货单签收人ＸＸ水、莫国芳、尤庆来系其员工的情况下，未能提供证据证实签名并非该三人所签，故本院对原告提交的证据1、2的证据效力均予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
原被告于2013年3月至9月间签订《机电产品购销合同》四份，约定由被告向原告购买各种轴承。原告依约于2013年4月至10月间将价值63790元的轴承送货至被告处，并由被告员工ＸＸ水、莫国芳、尤庆来签收，被告并出具了相应的增值税发票。但被告至今未付货款，原告遂起诉来院。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。关于被告提出原告所提交的出货单收货人签名不能确认为其员工所签，因被告未能提供相应的证据对原告主张事实进行证伪，故而对被告该辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
杭州龙达差别化聚酯有限公司在本判决生效后十日内支付杭州海企依纳轴承有限公司货款63790元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取697元，由杭州龙达差别化聚酯有限公司负担。该费杭州海企依纳轴承有限公司已向本院预交，杭州龙达差别化聚酯有限公司在本判决生效后十日内直接支付给杭州海企依纳轴承有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产部份提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部份的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）
审判员 孔海琪
二〇一四年三月二十四日
书记员 韩燕华
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01664号
原告张同伟，居民。
委托代理人潘长城、孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。
被告寇恒伟，居民。
原告张同伟与被告寇恒伟买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由代理审判员李秋红适用简易程序独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙运鸿到庭参加诉讼。被告寇恒伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张同伟诉称，被告寇恒伟多次购买徐州市吴氏轮胎销售有限公司（以下简称“吴氏轮胎公司”）轮胎欠下货款59000元未付，并于2012年9月6日出具欠条一张。欠条约定，10日内还清，逾期按日3%支付违约金。2014年9月17日，吴氏轮胎公司将上述债权转让给原告，并于2014年9月20日通知被告。到目前为止，被告寇恒伟尚欠原告货款26000元未付。请求法院依法判令被告寇恒伟给付货款26000元及违约金，并承担本案诉讼费。
被告寇恒伟未作答辩。
经审理查明，被告寇恒伟多次购买吴氏轮胎公司轮胎，累计欠下货款59000元未付，并于2012年9月6日出具欠条一张交吴氏轮胎公司持有。欠条约定，欠款金额为59000元，10日内还清，如到期不还，每日需支付3%违约金。后被告寇恒伟分两次向吴氏轮胎公司偿还货款10000元、16000元（共计26000元）。2014年9月17日，吴氏轮胎公司与原告张同伟签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告张同伟。同日，吴氏轮胎公司向被告寇恒伟寄送债权转让通知书。被告寇恒伟于2014年9月20日收到了债权转让通知书。后被告寇恒伟向原告张同伟偿还货款7000元，尚欠货款26000元至今未付，因此产生诉争。庭审中，原告张同伟要求只主张26000元的违约金，并将违约金降低至中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。
以上所确认的事实，有原告提供的欠条、债权转让协议、债权转让通知书、EMS邮寄单及查询单以及原告委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，并经本院审查，本院予以采信。
本院认为，被告寇恒伟因购买吴氏轮胎公司轮胎欠下货款56000元未有支付，事实清楚，证据确实充分，双方之间的买卖关系成立。被告寇恒伟向吴氏轮胎公司偿还了货款26000元后，吴氏轮胎公司将剩余债权转让给原告张同伟，并通知了被告，该转让行为对被告寇恒伟发生效力，被告寇恒伟应当向原告张同伟履行还款义务。被告寇恒伟仅向原告张同伟偿还7000元，尚欠26000元未有支付，应当承担该部分货款的违约责任。原告张同伟同意将违约金降低至中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，是其诉讼权利的处分，不违法相关法律规定，本院予以确认。被告寇恒伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告寇恒伟于本判决生效之日起十日内给付原告张同伟货款26000元，并支付违约金（自2012年9月16日起至本判决确定的付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告寇恒伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告寇恒伟负担（原告张同伟已预交，被告寇恒伟于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告张同伟）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李秋红
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 乔文娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民五终字第1397号
上诉人（原审被告）：沈阳凯利混凝土有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区。
法定代表人：冯立伟，该公司经理。
委托代理人：于春宇，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：樊立刚，男，1982年6月8日出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市马寨乡。
上诉人沈阳凯利混凝土有限公司因与被上诉人樊立刚社会保险纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2015）苏民四初字第35号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员石瑷丹担任审判长，审判员董莉、代理审判员张春韬参加的合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人沈阳凯利混凝土有限公司于2015年6月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人沈阳凯利混凝土有限公司申请撤回上诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳凯利混凝土有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳凯利混凝土有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石瑷丹
审 判 员 董 莉
代理审判员 张春韬
二〇一五年六月十日
书 记 员 李长贤
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更289号
罪犯杨发荣，男，1964年4月3日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省龙陵县人民法院于2011年3月21日作出（2011）龙刑初字第20号刑事判决，以被告人杨发荣犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月19日、2014年3月12日，经本院2次裁定共减刑一年零九个月。执行机关云南省保山监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯杨发荣在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯杨发荣在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨发荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨发荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年10月17日起至2016年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年二月二日
书记员 张冰艳
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六执字第3018号
申请执行人谢震，男，1976年8月21日出生，汉族。
被执行人韩敏，女，1990年9月23日出生，汉族。
申请执行人谢震与被执行人韩敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日作出（2014）六民初字第367号民事判决书。已经发生法律效力。内容为韩敏于判决生效后十日内归还谢震借款200万元，并支付相应�息。判决生效后，由于韩敏未按判决书履行，谢震于2014年11月12日向本院申请执行。
在执行过程中，经本院查明，被执行人韩敏在银行无存款、无车辆信息、房产拍卖得款187万元，目前其他无财产可供执行。申请执行人谢震亦无法提供被执行人韩敏可供执行的其它财产，同意暂缓执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。不能清偿到期债务，属申请执行人应承担的商业风险。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院也未能依职权调查到被执行人可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结南京市六合区人民法院（2014）六执字第3018号本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人确有�供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢德建
审判员 张晓彬
审判员 赵 成
二〇一六年一月二十五日
书记员 王 荣
浙江省玉环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台玉刑初字第266号
公诉机关浙江省玉环县人民检察院。
被告人汪某（绰号“阿飞”），打工。2014年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被玉环县公安局刑事拘留，经玉环县人民检察院批准于同年10月23日被依法逮捕。现押于玉环县看守所。
玉环县人民检察院以玉检公诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人汪某犯故意伤害罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环县人民检察院指派代理检察员陈洁出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月5日，被告人汪某从陈义海（已判决）处得知屈永（已判决）因废品收购站一事对被害人洪某乙心怀怨恨，遂受陈义海所托答应帮屈永殴打洪某乙。2014年5月7日上午，被告人汪某伙同他人乘坐袁某的车子至本县玉城街道前塘垟工业区踩点以明确被害人洪某乙的下班路径。同日下午4时许，被告人汪某在屈永、陈义海的指使下，伙同多人在上述工业区的路上拦截被害人洪某乙，用木棍、铁棍等械具殴打被害人洪某乙的头部、腰部等部位，致其受伤。经法医鉴定，被害人洪某乙的损伤为腰3左侧横突骨折，全身多处挫擦伤，已达轻伤二级程度。
2014年9月18日，被告人汪某主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯屈永、陈义海的供述和辩解、被害人洪某乙的陈述、证人陈某、袁某、洪某甲、钟某、王某、许某、张某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、指认经过、现场勘验检查笔录、图、照片、监控视频截图、财物损坏照片、通话某、同案犯刑事判决书、户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某法制观念淡薄，结伙故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人汪某与同案犯陈义海、屈永的地位作用不分主、从，可根据案件的具体情况和参与程度予以科刑。被告人汪某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人汪某当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人汪某结伙预谋伤害他人，酌情从重处罚。为维护社会治安，保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人汪某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2015年11月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋贵良
二〇一五年四月二日
代理书记员 蔡婷婷
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00539号
原告：李贵平，男，1963年1月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省兴城市。
委托代理人：王洪吉，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者。
被告：徐挺，男，1971年7月21日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：史桂云，徐挺妻子。
被告：胡殿永，男，1972年8月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
委托代理人：李华，胡殿永妻子。
二被告委托代理人：车桂荣，营口市万事达法律服务所法律工作者。
原告李贵平为与被告徐挺、胡殿永建设工程施工合同纠纷一案，于2014年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李贵平及委托代理人王洪吉，被告徐挺、胡殿永及委托代理人史桂云、李华、车桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月份，二被告承包辽滨西庄码头砌护坡施工工程，以每平方米13元的价格包给原告进行施工。原告共完成施工面积38000平方米，并验收合格，工程款494000元。二被告陆续支付部分工程款，尚欠原告工程款86240元。之后原告多次找到二被告催要，二被告推脱至今。故原告诉至法院，要求被告给付以上工程款。
被告辩称：原告诉求与事实不符，原告施工的工程量为28274.2平方米，每平方米12元，工程款为338288元。被告方分5次给付原告工程款359000元，并将原告欠条收回，故二被告不欠原告工程款，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月份，二被告承包了辽滨西庄码头砌护坡施工工程后，将部分人工护坡工程包给原告进行施工。工程护坡长度为1222.40米，护坡宽度为9.80米；压脚平台长度为1344米，宽度为15.80米，其中他人机械施工420米，面积为6600平方米（应予扣除），双方约定价格每平方米12元。工程量为28641.52平方米，原告施工工程总价款为343698元。被告方先后给付原告工程款359000元。
证明以上事实的证据有：
1、原告及被告陈述，证明二被告承包了辽滨西庄码头砌护坡施工工程后，将部分工程包给原告进行施工的事实。
2、辽宁金帛湾港航工程有限公司证明一份，及原、被告陈述，证明二被告所承包工程的工程量，原告所施工的工程量。
3、原告书写的计算单一张，录音光盘两张，证明双方因工程价款算账的事实，双方约定的每平方米价格为12元的事实。
4、欠条一张及被告陈述，证明被告已将工程款给付原告的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及审查，本院确认为有效证据。
本院认为：二被告承包了辽滨西庄码头砌护坡施工工程后，将部分工程包给原告进行施工的事实存在。原告向本院提供了欠条复印件欲证明二被告拖欠工程款40000元的事实，并称原件丢失在被告胡殿永家，而二被告向本院陈述该欠款已经结算给付完毕，将欠条原件收回，并提供了该欠条的原件；另外，被告方先后给付原告的工程款已经超出原告所施工的工程价款。故原告要求二被告给付工程款40000元的请求，因证据不足，本院不予支持。对于原告主张要求二被告给付后续修复工程款的诉讼请求，虽提供了录音光盘两张，证明双方因工程款算账的事实，二被告陈述是因为原告所干工程质量不合格而进行修复，发生的费用应由原告自己承担，原告没有提供充分证据证明二被告拖欠后续工程款的事实存在，故原告该诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告徐挺给付个人借款及利息的诉讼请求，因与本案不是同一法律关系，原告可以另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回原告李贵平的诉讼请求。
诉讼费1956元（已预交978元），由原告承担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 张希会
审 判 员 孙志平
人民陪审员 历铁恩
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王晓丹
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第00884号
原告胡玉梅，工人。
被告郑跃进，农民。
原告胡玉梅与被告郑跃进民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行审理。原告胡玉梅到庭参加诉讼。被告郑跃进经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉梅诉称，2014年1月26日，被告郑跃进向原告借款人民币30000元。2014年9月30日，被告郑跃进又向原告借款人民币50000元，合计人民币80000元。后被告未能还款。现具状起诉，请求法院判令被告归还借款本金人民币80000元，并支付自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息损失。
被告郑跃进未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2014年1月26日，被告郑跃进因购买机器设备为由，向原告借款人民币30000元。2014年9月30日，又向原告借款人民币50000元，约定于2014年12月30日归还。借款到期后，被告未能还款，原告于2015年10月12日诉至本院，要求被告归还借款本金人民币80000元，并支付自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息损失。
上列事实，有原告的当庭陈述及提供的借条在卷为证，并经庭审审核，予以认定。
本院认为，原告胡玉梅与被告郑跃进之间的民间借贷事实存在，且不违反法律行政法规的强制性规定，具有合法性，应当受法律保护。原告已向法庭提供借条，证实其已履行交付借款的义务，故被告理应遵循诚实信用原则，及时偿还借款，其不履行偿还义务的行为，严重损害了原告的合法权益，根据债务应当清偿的原则，被告应当偿还原告借款人民币80000元。原告要求被告支付自起诉之日至实际给付之日按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为放弃法律赋予其抗辩的权利，其法律后果自行负担。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑跃进于本判决生效后十日内偿还原告胡玉梅借款本金人民币80000元。
二、被告郑跃进于本判决生效后十日内支付原告胡玉梅自2015年10月12日起至判决给付之日止，以本金人民币80000元为基数，按年利率6%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1800元，由被告郑跃进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1800元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 陈 兵
人民陪审员 张 翱
人民陪审员 缪剑英
二〇一六年一月四日
书 记 员 康晓翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力返还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期返还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西乡县人民法院
收 监 执 行 决 定 书
（2014）西刑执字第00001号
罪犯刘某某，男，1995年12月5日出生于陕西省西乡县，汉族，初中文化，农民。2013年9月17日因涉嫌犯盗窃罪被西乡县公安局刑事拘留，同年9月29日取保候审。
本院于2014年5月16日，作出了（2014）西刑执字第00041号刑事判决，以盗窃罪，判处罪犯刘某某有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。交付执行中，西乡县司法局以罪犯刘某某私自外出，脱离监管，严重违反缓刑期间监管规定为由，建议对刘某某撤销缓刑，执行原判刑罚有期徒刑六个月。
经查，罪犯刘某某在接受社区矫正期间没有向缓刑执行机关履行任何请假手续便私自外出，脱离监管超过一个月，其行为已严重违反缓刑监管规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，决定将罪犯刘某某收监执行。
审判长 肖剑明
审判员 王友兰
审判员 彭延华
二〇一四年十月八日
书记员 赵潇潇
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初字第57号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙，理事长
委托代理人：崔洪亮，山亭区徐庄信用社客户经理。
被告：陆宽，男，汉族，1991年3月20日出生。
被告：张宝国，男，汉族，1974年5月2日出生。
被告：赵青，女，汉族，1978年3月9日出生。
原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告陆宽、张宝国、赵青金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告信用联社的委托代理人崔洪亮到庭参加诉讼。被告陆宽、赵青、张宝国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2009年5月31日，被告陆宽在原告处借款20000元，借款期间为2009年5月31日至2010年5月20日，利率为月息8.1863‰，被告张宝国、赵青提供连带责任担保。原告与三被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围，包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2009年5月31日向被告陆宽发放贷款20000元。合同到期后，原告系统自动扣划被告本金0.01元，经原告催要被告陆宽未偿还，被告张宝国、赵青未履行担保义务。现请求判令：1、被告陆宽偿付欠款19999.99元及相应利息至还款日止；2、被告张宝国、赵青承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告陆宽、张宝国、赵青未提出书面答辩意见。
经审理本院认定，2009年5月31日，被告陆宽在原告处借款20000元，借款期间为2009年5月31日至2010年5月20日，利率为月息8.1863‰，被告张宝国、赵青提供连带责任担保。原告与三被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2009年5月31日向被告陆宽发放贷款20000元。合同到期后，原告系统自动扣划被告本金0.01元，其余借款及利息，经催要被告陆宽未偿还借款本息，被告张宝国、赵青未履行担保义务。
上述事实，有原告提交的农户借款申请审批书、借款合同、最高额借款担保合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书在卷为证，足以认定。
本院认为，原告信用联社与被告陆宽、张宝国、赵青签订的借款合同及担保合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同。在该借款合同及担保合同还款期限届满后，经原告信用联社催要，三被告均未履行义务，是违约行为，应当承担违约责任。现原告信用联社要求被告陆宽偿还借款本金及利息，要求被告张宝国、赵青履行担保义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张宝国、赵青在履行了担保义务后，可依法向被告陆宽追偿。三被告经本院合法传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆宽于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金19999.99元及合同期内利息，并自2010年5月21日起至本判决确定的还款之日止支付中国人民银行规定的逾期贷款利率的利息；
二、被告张宝国、赵青对本判决第一项承担连带清偿责任。被告张宝国、赵青承担连带清偿责任后，可向被告陆宽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告陆宽、张宝国、赵青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显锋
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 闫秋芳
二〇一四年五月十九日
书 记 员 田翠翠
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深南法执字第2093号
申请执行人林易蓉，户籍地址广东省深圳市罗湖区。
被执行人深圳市利华迅实业有限公司，住所地深圳市南山区南海大道金晖大厦A区东座D50、D51。
法定代表人邱龙涛，董事长。
申请执行人林易蓉与被执行人深圳市利华迅实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2014）深南法民三初字第191号民事判决已经发生法律效力已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市国土、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现被执行有可供执行的财产线索。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）深南法执字第2093号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 严俊涛
代理审判员 魏锦裕
代理审判员 张兴安
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 陈盛超
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京催字第34号
申请人常州新粤华门业有限公司，住所地常州市戚墅堰区潞城街道陈家塘村。
法定代表人彭海良，该公司总经理。
委托代理人张守才。
申请人常州新粤华门业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年6月13日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告江苏银行股份有限公司镇江甘露支行出具的银行承兑汇票一张（票据号码为111111，金额为20400元，出票人为镇江市某科技有限公司，收款人为常州新粤华门业有限公司，出票日期为2013年11月6日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人常州新粤华门业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 潘晓燕
审判员 吴 军
审判员 刘 斌
二〇一�年八月十四日
书记员 曹 霞
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初661号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人钱松传，男，1950年2月26日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化，个体经营，住江苏省兴化市。2014年12月因犯销售假药罪（未遂）被判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。2017年2月27日因本案被取保候审。2017年9月27日被本院决定逮捕。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）618号起诉书指控被告人钱松传犯销售假药罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人钱松传到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人钱松传于2016年12月至2017年2月期间，在本市武进区亚邦路XX号经营性保健品店。2017年2月27日，常州市公安局钟楼分局在上述地点查获尚未销售的无药品批准文号“非洲巨根”20粒、“玻璃伟哥”12粒、“国哥007”12粒、“ONENIGHTLOVE”12粒，共计56粒。经常州市食品药品监督检验中心检验报告认定，上述产品均被检出西地那非成分。经常州市食品药品监督管理局认定，上述产品均应按假药论处。
案发后，被告人钱松传如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人钱松传在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、郁某、刘某等人的证言笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录及照片，检验报告，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱松传销售假药，其行为已构成销售假药罪。被告人钱松传已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人钱松传有销售假药犯罪前科，酌情从重处罚。被告人钱松传如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱松传犯销售假药罪；属犯罪未遂；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钱松传犯销售假药罪（未遂），判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月27日起至2017年11月26日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）。
二、查获的“非洲巨根”20粒、“玻璃伟哥”12粒、“国哥007”12粒、“ONENIGHTLOVE”12粒，共计56粒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 可
二〇一七年九月二十七日
法官助理 张 雪
书 记 员 浦潇钰
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第108号
原告新宁县农村信用合作联社。
法定代表人林许初，系该社理事长。
地址：新宁县金石镇解放路99号。
委托代理人何典方，男，系该联社工作人员。
被告李正兵，男，汉族，1983年7月22日生，新宁县人，农民，住新宁县。
被告陈艳凤，女，汉族，1986年11月3日生，新宁县人，农民，住新宁县，系被告李正兵之妻。
原告新宁县农村信用合作联社与被告李正兵、陈艳凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员马小凤独任审判，书记员谢青担任法庭记录，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告新宁县农村信用合作联社委托代理人到庭参加诉讼，被告李正兵、陈艳凤经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告新宁县农村信用合作联社诉称：被告李正兵因生意所需，于2012年1月11日向原告下属机构白沙信用社借款30000元，约定月利率为10.2‰，借款到期日为2015年1月11日。李正兵借款后支付利息至2013年6月30日，之后一直未付息还本，现该笔借款已逾期，经原告工作人员多次催收未果。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告李正兵、陈艳凤向原告支付欠款30000元及相应利息、罚息；2、本案诉讼费由被告李正兵、陈艳凤承担。
被告李正兵、陈艳凤均未作书面答辩亦未提交任何证据。
在庭审过程中，原告新宁县农村信用合作联社提供以下证据：
1、原告营业执照及法定代表人证明，拟证明原告的主体适格；
2、两被告户籍证明，拟证明两被告的个人基本情况；
3、湖南省农村信用社借款借据；
4、借款申请书；
5、借款调查报告；
6、承诺书；
7、个人贷款合同。
以上3-7号拟共同证明被告李正兵于2012年1月11日在湖南省农村信用社借款30000元，约定利息10.2‰，借款到期日为2015年1月11日，其本息逾期未偿还的事实。
经庭审质证，对原告新宁县农村信用合作联社提供的1－7号证据的真实性本院依法予以认定。
经审理查明：被告李正兵需要资金，于2012年1月11日在原告下属机构白沙信用社借款30000元，双方约定借款月利率为10.2‰，到期日期为2015年1月11日。被告李正兵借款后支付利息至2013年6月30日，之后一直未付息还本，该笔借款到期后，经原告多次催收，李正兵均未偿还。
本院认为：原告新宁县农村信用合作联社与被告李正兵所形成的借贷关系系双方真实意思表示，被告李正兵应按照合同约定履行偿还借款及利息的义务。同时，该款系李正兵与陈艳凤夫妻关系存续期间所借，且用于家庭建设，故此，该笔借款应作为夫妻共同债务处理，陈艳凤也应承担偿还该笔债务的义务。因借据中没有约定罚息，本院对原告要求李正兵、陈艳凤支付罚息的诉讼请求不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李正兵、陈艳凤于判决生效后十日内偿还原告新宁县农村信用合作联社欠款人民币30000元及利息（按照双方合同约定月利率为10.2‰自2013年7月1日开始计算至还清之日止）；
二、驳回原告新宁县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取275元，由被告李正兵、陈艳凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 马小凤
二〇一五年四月三十日
书记员 谢 青
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑一终字第00032号
原公诉机关丹凤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）葛永飞，男，1989年6月13日生于陕西省兴平市，汉族，初中文化程度，农民。2014年4月21日因涉嫌非法拘禁罪被丹凤县公安局取保候审。同年7月21日被丹凤县人民法院取保候审，同年8月28日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
辩护人朱长江，陕西丰瑞律师事务所律师。
辩护人辛亮，陕西丰瑞律师事务所律师。
原审被告人曹向阳，男，1989年3月16日生于陕西省兴平市，汉族，中专文化程度，农民。2013年10月23日因涉嫌非法拘禁罪被丹凤县公安局刑事拘留，2013年11月7日被丹凤县公安局取保候审。2014年7月21日被丹凤县人民法院取保候审，同年8月28日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
原审被告人杨月月，男，1991年1月13日生于陕西省兴平市，汉族，初中文化程度，农民。2013年10月23日因涉嫌非法拘禁罪被丹凤县公安局刑事拘留，2013年11月7日被丹凤县公安局取保候审。2014年7月21日被丹凤县人民法院取保候审，同年8月28日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
原审被告人吕遥遥，男，1991年11月23日生于陕西省兴平市，汉族，小学文化程度，农民。2013年10月23日因涉嫌非法拘禁罪被丹凤县公安局刑事拘留，2013年11月7日被丹凤县公安局取保候审。2014年7月21日被丹凤县人民法院取保候审，同年8月28日被逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控被告人葛永飞、曹向阳、杨月月、吕遥遥非法拘禁一案，于2014年8月29日作出（2014）丹刑初字第00047号刑事判决书。宣判后，原审被告人葛永飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原判认定：2013年10月22日早，被告人葛永飞、曹向阳、杨月月、吕遥遥、薛明（另案处理）等七人为索要赌债，驾驶两辆轿车从兴平市来丹凤寻找负债人赵某，在丹凤县车站路附近找到赵某，赵某逃跑时，薛明等人对其实施殴打后，强行将其拉上轿车，于当日15时许拉离丹凤先后至兴平市、西安市西大街唐人街小区，并让赵某用自己手机打电话通知其家人准备20万元。2013年10月23日6时许，丹凤县公安局民警在西安市西大街唐人街小区葛永飞、吕遥遥租住的11楼3号房间内将被限制人身自由长达15小时的赵某解救，现场抓获曹向阳、杨月月、吕遥遥。被害人赵某的伤情经鉴定为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人葛永飞于2014年4月21日到丹凤县公安局投案，如实供述其犯罪事实，并赔偿了赵某的医药费等损失，取得了被害人及其家属的谅解。
根据上述事实，原审法院认为，被告人葛永飞为索取赌债，伙同被告人吕遥遥、曹向阳、杨月月等人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。四被告人具有殴打被害人赵某的情节，致赵某轻伤二级，应从重处罚。四被告人的非法拘禁行为属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人葛永飞首起犯意并积极实施，被告人吕遥遥、曹向阳、杨月月等人积极参与实施犯罪，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人葛永飞在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人曹向阳、杨月月、吕遥遥归案后，能够如实供述自已的罪行，属坦白，可从轻处罚。案发后，被告人葛永飞赔偿了被害人的经济损失，四被告人均取得了被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决：被告人曹向阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人杨月月犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人吕遥遥犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；被告人葛永飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
上诉人葛永飞及其辩护人提出：其主观上无实施非法拘禁的预谋，且受害人赵某的轻伤二级系旧伤，与上诉人无直接因果关系，非法拘禁造成的损害较小且具有自首情节，请求判处缓刑。
经二审审理查明的事实与一审相同，有受案登记表、抓捕经过、案件说明，诊断证明及司法鉴定书，证人赵某甲、王某某、樊某某等证言，被害人陈述、被告人供述、现场勘验、检查笔录及视频资料等证据在卷证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人葛永飞为索取赌债，伙同被告人吕遥遥、曹向阳、杨月月等人非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。上诉人提出其主观上无实施非法拘禁的预谋，经查，该事实有同案犯吕瑶瑶、杨月月供述在卷证实，不予支持。上诉人提出受害人的轻伤二级系旧伤，与上诉人无直接关系。经查，受害人被追赶、殴打的事实有证人樊某某证言、现场视频资料及医院诊断证明在卷证实。在共同犯罪中，上诉人葛永飞积极组织、实施犯罪，系主犯，应对其组织的非法拘禁的全部后果承担责任，该观点不予支持。上诉人提出其非法拘禁的损害较小且具有自首情节。经查，该事实成立，但一审法院对此已在量刑时予以考虑。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 龙
代理审判员 庞 娟
代理审判员 王海峰
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张 骞
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更862号
罪犯李元民，男，1966年9月13日出生，汉族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○一一年三月二日作出（2011）滨中刑一初字第1号刑事判决，以被告人李元民犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2010年3月9日起至2020年3月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月13日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年1月20日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年7月6日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李元民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯李元民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬六次。
上述事实，有罪犯李元民认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯李元民确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李元民予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2019年6月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杨 柳
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0804执131号
申请执行人许来文，男，1970年8月15日出生，汉族，住所地中站区。
被执行人刘国强，地址中站区。
被执行人王晶晶，地址不明。
许来文与刘国强、王晶晶合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2016年1月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国强、王晶晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许来文于2016年04月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘国强、王晶晶的财产进行了查证：发现被执行人刘国强、王晶晶在金融、房产、土地、股权、车辆等方面并无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人刘国强、王晶晶目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人许来文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘国强、王晶晶新的财产线索，申请执行人许来文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：崔劲勋
审判员 ：肖凌峰
二〇一六年九月二十九日
书记员 ： 刘 瑾
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0804执131号
申请执行人许来文，男，1970年8月15日出生，汉族，住所地中站区。
被执行人刘国强，地址中站区。
被执行人王晶晶，地址不明。
许来文与刘国强、王晶晶合同、无因管理、不当得利纠纷一案,焦作市中站区人民法院于2016年1月15日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国强、王晶晶没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许来文于2016年04月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院发生法律效力的裁判文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘国强、王晶晶的财产进行了查证：发现被执行人刘国强、王晶晶在金融、房产、土地、股权、车辆等方面并无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人刘国强、王晶晶目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许来文在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘国强、王晶晶新的财产线索，申请执行人许来文可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：李林鹏
审判员 ： 夏 啸
二〇一六年九月二十九日
书记员 ： 刘 瑾
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0623民初1407号
原告：刘某1，女，1988年10月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。
委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。
被告：刘某2，男，1986年12月10日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。
本院在审理原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案中，原告刘某1于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某1的撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某1撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 穆俊峰
二〇一七年十一月二日
书记员 刘朝阳
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永中法民一终字第339号
上诉人（原审被告）王先贵。
被上诉人（原审被告）王先文，系王先贵之兄。
被上诉人（原审原告）吕春霞。
原审被告王玉秀，系被上诉人王先文之妻。
原审被告王婷，系被上诉人王先文之女。
上诉人王先贵因民间借贷纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2014）东法民二初字第334号民事判决，于2015年1月20日提出上诉。原审法院于2015年7月21日报送案卷，同日本院受理后，依法由审判员刘明跃担任审判长，与审判员郑霓、吕伟文组成合议庭，代理书记员甄园园担任法庭记录，于2015年8月27日上午在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人王先贵、被上诉人吕春霞到庭参加诉讼。被上诉人王先文、原审被告王玉秀、王婷经本院传票传唤，未到庭参与诉讼。
本院认为，被上诉人吕春霞所提供的借条上借款人书写的日期以及担保人书写的日期均有涂改的痕迹，而借条上的借款日期及担保日期是确定本案上诉人王先贵是否承担保证责任的重要证据，因此原审法院应当对借条上日期的改动及担保人书写的日期改动予以查明或进行司法鉴定，再对上诉人王先贵是否承担保证责任予以认定，同时对借款金额的形式、如何给付等情况也需进一步查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省东安县人民法院（2014）东法民二初字第334号民事判决；
二、本案发回湖南省东安县人民法院重审。
审 判 长 刘明跃
审 判 员 郑 霓
审 判 员 吕伟文
二〇一五年九月十一日
代理书记员 甄园园
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。