浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第427号
原告：宣汉明。
委托代理人（特别授权）：葛国胜。
被告：王玺。
委托代理人（特别授权）：王永伟。
被告：民安财产保险有限公司浙江分公司。
负责人：郑剑波。
委托代理人（特别授权）：夏红娟、赵虎林。
原告宣汉明为与被告王玺、章可炎、民安财产保险有限公司浙江分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年10月11日向本院提出起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵珊妮独任审判。审理中，原告申请撤回对章可炎的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许。另原告申请对原告右眼及食管处是否需要继续治疗进行鉴定，本院依法予以准许，本案中止诉讼。后因原告未交鉴定费，致鉴定不能。本案经原告申请恢复诉讼，并于2013年3月6日公开开庭进行了审理，原告宣汉明的委托代理人葛国胜、被告王玺及其委托代理人王永伟、被告保险公司的委托代理人夏红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宣汉明诉称，2012年2月5日14时50分许，被告王玺驾驶登记在章可炎名下的浙D×××××号小型普通客车从枫桥派出所驶向诸暨城区方向，途经枫桥镇陈家村处，与正在过人行横道的原告相撞，造成原告头部等多处受伤。事故发生后，原告被送到医院治疗，共支出医疗费68239.75元，住院治疗期间的医疗费64514.45元已由王玺支付。原告所受之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成道路交通事故捌级、拾级伤残，并评定误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。事故经交警大队认定，被告王玺负全部责任，原告无责任。另浙D×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。现起诉，要求被告王玺赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币165012.15元，扣除已赔偿的64514.45元，尚应赔偿100497.70元，其中由被告保险公司在在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告王玺赔偿。因新增部分医疗费用，且重新确认被告王玺支付的赔偿款应为63900元，故相应的诉讼请求变更为：要求被告王玺赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币167629.21元，扣除已赔偿的63900元，尚应赔偿103729.21元，其中由被告保险公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告王玺赔偿。
被告王玺辩称，1、对原告诉称事故发生经过及责任认定没有异议，同意赔偿原告合理部分损失；2、浙D×××××号车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，故应当由保险公司先行承担赔付责任，不足部分再由被告王玺赔偿；3、事故发生后，被告王玺已支付医疗费63900元，扣除应当承担的费用后，多付部分，要求在本案中一并处理，由保险公司直接返还。
被告保险公司辩称，1、对原告要求赔偿的住院伙食补助费1320元、营养费2700元、其他支出390元没有异议；2、医疗费应扣除丙类用药；3、因原告已满70周岁，故对其要求赔偿误工费、被扶养人生活费有异议；4、护理费应按75元／天计算；5、因原告未提供交通费发票，故不予赔偿；6、精神损害抚慰金认可10000元；7、保险公司不赔偿鉴定费。
经审理查明，2012年2月5日14时50分许，被告王玺驾驶登记在章可炎名下的浙D×××××号小型普通客车，从诸暨市枫桥派出所驶向诸暨城区方向，途经枫湄线000KM200M诸暨市枫桥镇陈家村地方，与行人宣汉明相撞，造成宣汉明受伤及机动车损坏的交通事故。诸暨市公安局交通警察大队根据现场勘查和调查，认定被告王玺负此事故的全部责任，原告宣汉明无责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院及门诊治疗，共花去医疗费70856.81元、百佳医疗辅助用品390元，其伤诊断为：脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶部急性硬膜下血肿，骨盆骨折，腰1椎体压缩性骨折，腰1、2、3左侧横突骨折，左侧局部肋骨骨折，左侧颧弓骨折，多处挫裂伤。2012年9月1日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告宣汉明外伤致颅脑损伤（左额颞叶脑挫裂伤、右颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血），上述损伤目前遗留神经功能障碍症状，日常活动能力下降及左眼视神经萎缩（左眼盲目5级）的后遗症分别构成道路交通事故拾级伤残、捌级伤残；根据宣汉明的人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为90天左右，营养补偿时限为90天。原告为此支出鉴定费2000元。审理中，原告申请对其右眼及食管处是否需要继续治疗进行鉴定，本院依法予以准许。后因原告未在指定的期限内预交鉴定费，致鉴定不能。
另查明，原告宣汉明尚有母亲楼爱珍（1922年12月19日出生，农业家庭户）需赡养。楼爱珍除宣汉明外，另生育女儿宣兰情、儿子宣汉江。宣汉江因弱智，无赡养能力。
还查明，浙D×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王玺已向原告支付赔偿款63900元。
上述事实，除原、被告陈述外，还有原告提供的交通事故认定书、交强险保险单复印件、门诊病历、住院病历、医疗费发票、百佳医疗辅助用品商店收款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、证明、王玺的驾驶证查询结果、被告王玺提供的浙D×××××号车辆行驶证、商业三者险保险单复印件等证据证实，本院予以确认。
原告为证明其误工情况，向本院提供盖有诸暨市赵家镇宣家村民委员会印章的证明一份，经庭审质证，两被告对真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。本院认为，原告发生交通事故时已满60周岁，现其提供的证明尚不足以证明其因交通事故致实际劳务收入减少，故本院对该证明不予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告王玺驾驶登记在章可炎名下的浙D×××××号车辆，因道路交通事故致伤原告宣汉明身体、王玺在该起交通事故中负全部责任的事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗病历、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。对此损害后果，被告王玺应依法承担侵权责任。鉴于浙D×××××号车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险的范围内予以赔偿，仍有不足部分或不属于保险公司理赔部分，由被告王玺赔偿。现原告要求被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告王玺赔偿的诉讼请求，理由正当，其合理部分，本院予以支持。经本院审核，原告合理部分损失包括：1、医疗费70856.81元（其中非医保费用6453.66元，可优先纳入交强险医疗费用赔偿限额中赔付）；2、住院伙食补助费1320元；3、营养费2700元；4、护理费8810.10元（97.89元／天×90天）；5、残疾赔偿金，其中的被扶养人生活费，因原告尚有母亲楼爱珍需赡养，楼爱珍除宣汉明外，另生育女儿宣兰情、儿子宣汉江，宣汉江因弱智，无赡养能力，故原告主张的被扶养人生活费，理由正当，本院予以支持，数额确定为7715.20元（9644元／年×5年÷2人×32%），相应的残疾赔偿金确定为49542.40元（13071元／年×10年×32%＋被扶养人生活费7715.20元）；6、交通费，原告虽未提供相应的交通费票据，但因交通费确系原告在治疗过程中需要支出的必要的费用，故本院酌定交通费为1500元；7、精神损害抚慰金16000元；8、其他支出390元；9、鉴定费2000元，以上共计人民币153119.31元。上述费用，由被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额内赔付151119.31元，由被告王玺赔偿鉴定费2000元。原告要求赔偿误工损失10000元，因未提供充分证据证明，本院不予支持。原告要求赔偿继续治疗费，但未向本院提供证据证明，后申请鉴定，又未在指定的期限内预交鉴定费致鉴定不能，应视为放弃鉴定，故应承担不利后果，本院对原告的该请求不予支持。事故发生后，被告王玺已向原告支付赔偿款63900元，扣除应赔偿的2000元，余款61900元，可视为其代被告保险公司垫付，为减少当事人诉累，可确定由被告保险公司返还给被告王玺。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司浙江分公司赔付原告宣汉明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、其他损失等共计人民币151119.31元，扣除被告王玺垫付的61900元，尚应赔付人民币89219.31元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王玺赔偿原告宣汉明鉴定费等共计人民币2000元，款已付清；
三、被告民安财产保险有限公司浙江分公司返还被告王玺垫付的赔偿款计人民币61900元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告宣汉明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2310元，依法减半收取1155元，由被告王玺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珊妮
二〇一三年三月十八日
书 记 员 钱 萍