wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘10刑终314号
原公诉机关湖南省临武县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹海兵，男，1978年12月1日出生，汉族，湖南省临武县人，中专文化，原临武县石子冲矿业有限公司总经理，住临武县，因涉嫌犯职务侵占罪，于2017年10月31日被临武县公安局刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2018年4月16日经临武县人民法院决定被逮捕。现羁押于临武县看守所。
辩护人陈冠标，湖南民安律师事务所律师。
湖南省临武县人民法院审理湖南省临武县人民检察院指控原审被告人曹海兵犯挪用资金罪一案，于二〇一八年六月十三日作出（2018）湘1025刑初23号刑事判决。原审被告人曹海兵不服，向本院提出上诉。临武县人民法院于2018年7月23日将案卷移送本院。本院于当日立案，并依法组成合议庭。经查阅原审卷宗及上诉材料，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结，审理时间22天。
原审判决认定：临武县石子冲矿业有限公司（以下简称石子冲矿业公司）成立于2012年，位于临武县花塘乡石门村三江水地段，股东有郴州富源矿业公司、陈某3、蒋某和被告人曹海兵等。公司于2012年通过董事会决议，任命曹海兵为总经理，负责公司的对内、对外全面工作。自2012年起至2015年6月曹海兵担任总经理期间，石子冲矿业公司与郴州市鑫湖矿业及金竹矿业公司一直处于合作关系（两家公司的实际控制人为胡某3）。合作方式为郴州市鑫湖矿业公司和金竹矿业公司预先支付货款给石子冲矿业公司，石子冲矿业公司再将货物销售给郴州市鑫湖矿业公司和金竹矿业公司。在此期间，鑫湖矿业和金竹矿业公司通过对公账户、胡某3、胡某3女儿胡某4、胡某1、胡某3妻子邝贱凤等人的私人账户多次向石子冲矿业公司的对公账户及曹海兵、会计邹某的私人账户支付预付款。经调查及司法会计鉴定确认，胡某3公司支付给石子冲矿业公司的预付货款中有475万元被曹海兵挪用于其本人在石子冲矿业公司的个人增资和其他小部分个人开支。
案发后，被告人曹海兵自动投案，如实供述了上述犯罪事实。
另查明，案发后，被告人曹海兵已向石子冲矿业公司退还挪用的资金人民币20万元，还通过该矿总经理陈某1向彭某成归还私人借款60万元。本案在审理过程中，被告人曹海兵向临武县人民法院退缴挪用资金50万元。
上述事实，有《户籍资料》《报案、受案登记表》《立案决定书》《到案说明》《营业执照》《石子冲矿业公司财务资金日报表》《钨金矿销售合作协议书》《结算对账单》《资金往来对账表》《对公账户交易明细》《曹海兵在石子冲矿业公司增资的财务凭证》，鉴定意见，证人胡某3、陈某1、邹某、陈某2、邝九斤、王某、邝贱凤、邓某、胡某1、蒋某、欧某、胡某2等人的证言，被告人曹海兵的供述和辩解，视听资料等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为：被告人曹海兵利用职务上的便利，挪用公司资金475万元归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。案发后，被告人曹海兵自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人曹海兵退缴部分挪用的资金，可酌情从轻处罚。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第（一）项，第十一条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，遂判决：一、被告人曹海兵犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。二、已追缴被告人曹海兵犯罪所挪用的公司资金人民币七十万元，返还给被害单位临武县石子冲矿业有限公司；继续追缴被告人曹海兵犯罪所挪用的公司资金人民币四百零五万元，返还给被害单位临武县石子冲矿业有限公司。
上诉人曹海兵及其辩护人提出，一审判决认定案发后曹海兵向石子冲矿业公司退还挪用资金70万元与事实不符，应认定为退还挪用资金130万，且曹海兵有自首情节，原审量刑偏重。
经审理查明，本院认定的事实与原判认定的事实基本一致，原判认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。二审审理期间，上诉人曹海兵未提交新的证据，本院对原审判决质证的证据和认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人曹海兵担任临武县石子冲矿业有限公司总经理期间，利用职务上的便利，挪用公司资金475万元归个人使用，其行为已构成挪用资金罪，且数额较大未退还。曹海兵有自首情节，可依法从轻处罚。曹海兵退缴部分挪用资金，可酌情从轻处罚。关于上诉人曹海兵及其辩护人提出“一审判决认定案发后曹海兵向石子冲矿业公司退还挪用资金70万元与事实不符，应认定为退还挪用资金130万”的上诉理由及辩护意见，经查，曹海兵于2017年7月7日、7月9日先后向陈某1个人账户上汇款50万元、5万元、5万元，并另外归还临武县石子冲矿业有限公司20万元欠款，向临武县人民法院退缴挪用资金50万元。虽曹海兵称其向陈某1个人账户上的60万元汇款系归还临武县石子冲矿业有限公司的欠款，但根据陈某1和蒋某的证言，曹海兵向陈某1个人账户汇款的60万元并非用于归还临武县石子冲矿业有限公司的欠款，根据本案现有证据无法认定曹海兵的此项主张，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人曹海兵及其辩护人提出“曹海兵有自首情节，原审量刑偏重”的上诉理由及辩护意见，经查，鉴于曹海兵有自首情节，原审法院已经对其从轻处罚，量刑并未过重，故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵学军
审 判 员 王 淳
审 判 员 龙丽莎
二〇一八年八月十四日
法官助理 程 湘
书 记 员 谢紫妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
安徽省望江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0827行审30号
申请执行人望江县国土资源局，住所地望江县政务新区，统一社会信用代码11340827003134231Q。
法定代表人胡接印，局长。
被执行人陈学求，男，1970年11月17日出生，汉族，住望江县。
被执行人林结伢，男，1953年10月23日出生，汉族，住望江县。
申请执行人望江县国土资源局于2018年9月3日向本院申请强制执行望国土资执罚〔2018〕7号行政处罚决定中的第2项内容（限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑总面积817.05平方米，其中陈学求344.30平方米、林结伢472.75平方米）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2018年3月8日，申请执行人对被执行人陈学求、林结伢未经批准非法占用望江县长岭镇赤湖村陈四房屋组集体土地建设住宅一案立案调查，经查证被执行人陈学求、林结伢于2017年2月9日未经批准，擅自占用望江县长岭镇赤湖村陈四房屋组集体土地943.52平方米（约1.41亩）建设住宅。申请执行人于2018年4月8日根据当事人的身份材料、询问笔录、谈话笔录、违法案件勘测笔录、现场照片、现状图及规划图等证据材料，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人陈学求、林结伢处罚如下：1、责令陈学求、林结伢两户将非法占用的943.52平方米（约1.41亩）土地退还给望江县长岭镇赤湖村陈四房屋组；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑总面积817.05平方米，其中陈学求344.30平方米、林结伢472.75平方米。申请执行人于2018年4月8日向被执行人送达了望国土资执罚〔2018〕7号行政处罚决定书，陈学求、林结伢在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人在申请法院强制执行前，对被执行人进行了催告。
本院认为，申请执行人作出的望国土资执罚〔2018〕7号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人望江县国土资源局申请执行限期拆除被执行人陈学求、林结伢在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑总面积817.05平方米，其中陈学求344.30平方米、林结伢472.75平方米的处罚决定，准予强制执行,由望江县长岭镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐国民
人民陪审员 胡世平
人民陪审员 范良梅
二〇一八年九月七日
书 记 员 鄢周月
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0827行审30号申请执行人望江县国土资源局，住所地望江县政务新区，统一社会信用代码11340827003134231Q。法定代表人胡接印，局长。被执行人陈学求，男，1970年11月17日出生，汉族，住望江县。被执行人林结伢，男，1953年10月23日出生，汉族，住望江县。申请执行人望江县国土资源局于2018年9月3日向本院申请强制执行望国土资执罚〔2018〕7号行政处罚决定中的第2项内容（限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑总面积817.05平方米，其中陈学求344.30平方米、林结伢472.75平方米）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2018年3月8日，申请执行人对被执行人陈学求、林结伢未经批准非法占用望江县长岭镇赤湖村陈四房屋组集体土地建设住宅一案立案调查，经查证被执行人陈学求、林结伢于2017年2月9日未经批准，擅自占用望江县长岭镇赤湖村陈四房屋组集体土地943.52平方米（约1.41亩）建设住宅。申请执行人于2018年4月8日根据当事人的身份材料、询问笔录、谈话笔录、违法案件勘测笔录、现场照片、现状图及规划图等证据材料，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定对被执行人陈学求、林结伢处罚如下：1、责令陈学求、林结伢两户将非法占用的943.52平方米（约1.41亩）土地退还给望江县长岭镇赤湖村陈四房屋组；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑总面积817.05平方米，其中陈学求344.30平方米、林结伢472.75平方米。申请执行人于2018年4月8日向被执行人送达了望国土资执罚〔2018〕7号行政处罚决定书，陈学求、林结伢在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。申请执行人在申请法院强制执行前，对被执行人进行了催告。本院认为，申请执行人作出的望国土资执罚〔2018〕7号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款、第二款之规定，裁定如下：对申请执行人望江县国土资源局申请执行限期拆除被执行人陈学求、林结伢在非法占用的土地上新建的房屋，房屋建筑总面积817.05平方米，其中陈学求344.30平方米、林结伢472.75平方米的处罚决定，准予强制执行,由望江县长岭镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐国民人民陪审员  胡世平人民陪审员  范良梅二〇一八年九月七日书 记 员  鄢周月附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更666号
罪犯ＸＸ，男，1974年8月28日出生于山东省枣庄市峄城区，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住枣庄市峄城区。
山东省枣庄市薛城区人民法院于2016年5月24日作出（2016）鲁0403刑初88号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期自2016年2月11日起至2023年2月1０日止）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期未变动。执行机关山东省枣庄监狱于2018年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯ＸＸ认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬4次。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。2017年3月11日至2018年3月18日兑现表扬四次。执行机关提供了罪犯ＸＸ入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。该犯是累犯，曾因犯罪被判处二次刑罚，减刑时依法从严。
本院认为，罪犯ＸＸ能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，该犯是累犯，曾因犯罪被判处二次刑罚，减刑时从严掌握。综上，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年2月11日起至2022年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 王 丹
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年九月十三日
书 记 员 高 天
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫10民终408号
上诉人(原审被告)：许昌县振宇食品厂，住所地许昌县蒋李集镇蒋西村。
负责人：何启明。
上诉人(原审被告)：何启明，男,1975年3月6日出生，汉族，住湖南省平江县。
二上诉人委托诉讼代理人：黎亚菲，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京宏图通达食品贸易有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼5737房间。
法定代表人：许德意。
委托诉讼代理人：王朝辉，河南金泰律师事务所律师。
上诉人许昌县振宇食品厂、何启明因与被上诉人北京宏图通达食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3779号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3779号民事判决；
二、本案发回河南省许昌市建安区人民法院重审。
上诉人许昌县振宇食品厂、何启明预交的二审案件受理费3032元予以退回。
审 判 长 胡琰峰
代理审判员 肖永强
代理审判员 刘贺举
二〇一八年三月三十日
书 记 员 张扬梵
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初230号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人关某某，男，1986年10月12日出生，辽宁省凌源市人，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盖州市。曾因盗窃犯罪，于2012年7月31日被盖州市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2012年10月9日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2018年3月21日被大石桥市公安局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］213号起诉书指控被告人关某某犯诈骗罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员王纪宁、代理检察员白雪娇出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月20日18时许，被告人关某某通过网络联系，为上家(QQ昵称：uuk，姓名、住址不详，另案处理)充当车手，谋取非法利益，驾驶安装伪基站设备的长城牌轿车，在营口市鱿鱼圈区发布10086虚假信息，使于某某交通银行卡内人民币9999.98元被骗走。
另查，被告人关某某因本案违法所得人民币1000元；诉讼过程中，被告人父亲代为返还被害人于某某人民币1万元，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被害人于某某的陈述，证人张某某的证言，物证照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书及释放证明、返赃笔录、收条及谅解书等相关书证，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某利用伪基站发射虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，其父亲又能代为返还被害人损失，取得被害人谅解，并能积极交纳罚金及违法所得，有悔罪表现，且经被告人居所地司法行政机关调查认为符合社区矫正条件，故可对其从轻处罚，并依法适用缓刑。本院为严肃国法，确保公民的合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
一、被告人关某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人关某某违法所得人民币1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年六月二十八日
书记员 梅 朵
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0721刑初319号
公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。
被告人于成宇，男，1992年3月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地吉林省前郭县。因涉嫌诈骗，于2018年4月26日被前郭县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，经前郭县人民检察院批准，于2018年5月31日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
被告人杨雷，男，1985年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省松原市宁江区。因涉嫌诈骗，于2018年4月28日被前郭县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，经前郭县检察院批准，于2018年5月31日由前郭县公安局执行逮捕，现羁押于前郭县看守所。
前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2018]230号起诉书指控被告人于成宇、杨雷犯诈骗罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月14日公开开庭进行了审理，前郭县人民检察院指派检察员王宏哲出庭支持公诉，被告人于成宇、杨雷到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1-2月，被告人于成宇、杨雷在松原市广瑞汽车贸易有限责任公司，分别利用刘某、田某、冯某顶名贷款购买吉利美日牌小型轿车。以车辆转押借款的形式低价销售给他人，骗取吉致汽车金融有限公司贷款212767元。案发后被告人杨雷父亲杨某归还贷款，吉致汽车金融有限公司表示对杨雷谅解。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了书证，证人杨某等人证言，被害人殷某陈述，被告人于成宇、杨雷供述与辩解。
公诉机关认为，被告人于成宇、杨雷以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人于成宇对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人杨雷对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经本院审理查明：2018年1-2月，被告人于成宇、杨雷在松原市广瑞汽车贸易有限责任公司，分别利用刘某、田某、冯某顶名贷款购买吉利美日牌小型轿车。以车辆转押借款的形式低价销售给他人，骗取吉致汽车金融有限公司贷款212767元。案发后被告人杨雷父亲杨某归还了全部贷款，吉致汽车金融有限公司对杨雷表示谅解。
上述事实，被告人于成宇、杨雷在庭审过程中无异议，并有于成宇、杨雷供述与辩解，证人田某、杨某、殷某等人的证言，扣押笔录，收条，微信记录，车辆贷款手续，车辆交易手续，车辆落籍人员资料，银行流水，返还笔录，提取笔录，谅解书，二被告人户籍信息，现实表现，抓捕经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人于成宇、杨雷以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为侵害了他人财物的所有权，已构成诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。于成宇、杨雷如实供述自己的所犯罪行，并且在案发后退赔诈骗所得赃款，得到了被骗公司的谅解，依法可以从轻处罚。综合考虑二被告人的犯罪事实、认罪态度、积极赔偿、取得被害人谅解等因素，适用缓刑不至于再危害社会，对所居住社区不会产生重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人于成宇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
被告人杨雷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限自判决书执行之日起计算，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 初洪伟
人民陪审员 孙恒悦
人民陪审员 白爱华
二〇一八年八月十四日
书 记 员 魏书琦
吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0524刑初149号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人李艳成，男，1983年12月11日生，汉族，初中文化，吉林省柳河县人，无业，住柳河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月28日被柳河县公安局刑事拘留，2017年5月12日被取保候审，取保候审期间李艳成脱逃，2018年6月7日被柳河县公安局刑事拘留，2018年6月21日被柳河县公安局执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉〔2018〕130号起诉书指控被告人李艳成犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财、丁虹出庭支持公诉，被告人李艳成到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
柳河县人民检察院指控：2017年4月27日20时许，被告人李艳成在圣水镇北淤泥村新立屯赵金武家附近的村路上站着，赵金武从屋内出来准备锁自家大门时看见李艳成，李艳成因赵金武一直看着自己，便从随身携带的渔具包内拿出来一根铁管，将赵金武殴打，随后赵金武往自家院子内跑，李艳成拿着铁管追到赵金武家的院子又对赵金武实施殴打，赵金武的儿子赵艳福见状赶来制止，李艳成持铁管又将赵艳福殴打。案发后，李艳成被抓获归案。
公诉机关认为，被告人李艳成无故殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人李艳成辩称：被害人的伤是我造成的，在我能力范围内同意赔偿，其他的事都和我没有关系。
经审理查明：2017年4月27日20时许，被告人李艳成在圣水镇北淤泥村新立屯赵金武家附近的村路上站着，赵金武从屋内出来准备锁自家大门时看见李艳成，李艳成因赵金武一直看着自己，便从随身携带的渔具包内拿出来一根铁管，将赵金武殴打，随后赵金武往自家院子内跑，李艳成拿着铁管追到赵金武家的院子又对赵金武实施殴打，赵金武的儿子赵艳福见状赶来制止，李艳成持铁管又将赵艳福殴打。案发后，李艳成被抓获归案。
本案在审理过程中，李艳成的近亲属与被害人赵金武、赵艳福达成赔偿谅解协议，赵金武、赵艳福对被害人的行为表示谅解，要求对李艳成从轻处罚。
上述事实，被告人李艳成在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的扣押清单；在逃人员登记表、抓获经过情况说明、公安机关的办案说明、指认现场及作案工具照片、谅解书、收条、撤诉申请书；人体损伤程度鉴定书；指认现场及讯问光盘；证人邱某、李某、郝某、矫某、丛某、刘某、程某证言；被害人赵某、赵某1陈述；被告人李艳成供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李艳成无故持械殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。李艳成到案后，如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚。本案的基本犯罪构成为随意殴打他人，情节恶劣，本院确认基准刑为一年六个月，如实供述主要犯罪事实，减少基准刑的10%，赔偿被害人经济损失并取得谅解，减少基准刑的20%。根据量刑基准调节基准刑，结果为18个月×（1-10%-20%）=12.6个月。根据被告人李艳成的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，本院确定李艳成的宣告刑为有期徒刑一年，缓刑一年六个月。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李艳成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人李艳成回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海洋
人民陪审员 赵文华
人民陪审员 刘 新
二〇一八年九月十八日
书 记 员 张 朔
吉林省龙井市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉2405执保26号
申请保全人石延茹与被保全人崔光林、李阳民间借贷纠纷一案,诉讼中本院根据申请保全人的申请于2018年8月22日作出（2018）吉2405民初890号民事裁定书，裁定网络查询被执行人的银行存款，将查到的存款冻结2万元予以冻结。经查查到崔光林在延边农村商业银行龙井支行营业部有存款7722元，未经查被保全人李阳的存款信息。对查到存款的账户已冻结完毕，（2018）吉2405民初890号民事裁定书所确定的财产保全措施实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：
本院（2018）吉2405执保26号申请保全人石延茹与被保全人崔光林、李阳民间借贷纠纷一案结案。
执行员 张 斌
二〇一八年八月三十一日
书记员 金成巍
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑终90号
海南省第二中级人民法院
刑事裁定书
（2018）琼97刑终90号
原公诉机关海南省儋州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林升阳，男，1979年12月13日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住儋州市。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人林升阳犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月25日作出（2018）琼9003刑初30号刑事判决，判决：一、被告人林升阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元。二、随案移送的JIMEI牌手机1部，以及暂存于儋州市公安局账户的人民币200元，予以没收，上缴国库；三星牌手机1部，返还给被告人林升阳。被告人林升阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人）林升阳申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人林升阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林升阳在上诉期满后申请撤回上诉，是对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林升阳撤回上诉。
海南省儋州市人民法院（2017）琼9003刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘心情
审 判 员 王德红
审 判 员 周永高
二〇一八年三月十九日
法官助理 唐帅英
书 记 员 郑 伟
附本案适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）琼97刑终90号海南省第二中级人民法院刑事裁定书（2018）琼97刑终90号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）林升阳，男，1979年12月13日出生于海南省儋州市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住儋州市。因本案于2017年10月17日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人林升阳犯贩卖毒品罪一案，于2018年1月25日作出（2018）琼9003刑初30号刑事判决，判决：一、被告人林升阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元。二、随案移送的JIMEI牌手机1部，以及暂存于儋州市公安局账户的人民币200元，予以没收，上缴国库；三星牌手机1部，返还给被告人林升阳。被告人林升阳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人(原审被告人）林升阳申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人林升阳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林升阳在上诉期满后申请撤回上诉，是对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人林升阳撤回上诉。海南省儋州市人民法院（2017）琼9003刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘心情审 判 员 王德红审 判 员 周永高二〇一八年三月十九日法官助理 唐帅英书 记 员 郑 伟附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0204行审321号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林市重庆路1800号。
法定代表人刘立新，局长。
委托代理人王红艳，女，1972年3月29日出生，吉林市国土资源局船营分局监察大队大队长，住吉林市船营区。
被执行人王维亮，男，1968年11月30日，住吉林省桦甸市。
申请执行人吉林市国土资源局申请强制执行被执行人王维亮土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年5月，王维亮未经国土资源主管部门批准在吉林市船营区越北镇春光果树场擅自占用765.00平方米基本农田（不符合越北镇土地利用总体规划；建筑占地面积765.00平方米）建设库房。其行为违反《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，吉林市国土资源局于2017年1月11日对王维亮作出吉市国土资告[2016]1188号行政处罚告知书及吉市国土资听[2016]1188号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。王维亮于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2017年1月17日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书，认定王维亮未经审批占用一般耕地的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定对王维亮作出如下行政处罚：1、责令退还在非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的765.00平方米园地处以每平米3.00元罚款，765.00平方米x3.00元/平方米=2，295.00元同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向王维亮送达。在法律规定的期限内，王维亮既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年7月26日，吉林市国土资源局作出吉市国土资催字[2017]1091号催告书，并于同日向王维亮送达。王维亮至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书。
上述事实，有申请执行人吉林市国土资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《吉林省土地管理条例》证据证实。
本院认为，吉林市国土资源局是主管吉林市国土资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法。被执行人王维亮在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市国土资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人吉林市国土资源局于2017年1月17日对被执行人王维亮作出的吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书。
申请执行费50.00元，由被执行人王维亮承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审判员 李杰
二〇一八年九月二十五日
书记员 张雷
吉林市船营区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0204行审321号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林市重庆路1800号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王红艳，女，1972年3月29日出生，吉林市国土资源局船营分局监察大队大队长，住吉林市船营区。被执行人王维亮，男，1968年11月30日，住吉林省桦甸市。申请执行人吉林市国土资源局申请强制执行被执行人王维亮土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年5月，王维亮未经国土资源主管部门批准在吉林市船营区越北镇春光果树场擅自占用765.00平方米基本农田（不符合越北镇土地利用总体规划；建筑占地面积765.00平方米）建设库房。其行为违反《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，吉林市国土资源局于2017年1月11日对王维亮作出吉市国土资告[2016]1188号行政处罚告知书及吉市国土资听[2016]1188号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。王维亮于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2017年1月17日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书，认定王维亮未经审批占用一般耕地的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定对王维亮作出如下行政处罚：1、责令退还在非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的765.00平方米园地处以每平米3.00元罚款，765.00平方米x3.00元/平方米=2，295.00元同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向王维亮送达。在法律规定的期限内，王维亮既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年7月26日，吉林市国土资源局作出吉市国土资催字[2017]1091号催告书，并于同日向王维亮送达。王维亮至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书。上述事实，有申请执行人吉林市国土资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《吉林省土地管理条例》证据证实。本院认为，吉林市国土资源局是主管吉林市国土资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法。被执行人王维亮在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市国土资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人吉林市国土资源局于2017年1月17日对被执行人王维亮作出的吉市国土资罚字[2016]1188号行政处罚决定书。申请执行费50.00元，由被执行人王维亮承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。本裁定书送达后，即具有法律效力。审判员  李杰二〇一八年九月二十五日书记员  张雷
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤2071行审1307号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号国土房管大楼，统一社会信用代码114420007076415225。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。
被执行人：中山市三乡镇西山经济联合社，住所地广东省中山市三乡镇西山村，组织机构代码77507211-4。
代表人：李敏超。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字[2017]942号行政处罚决定。本院于2018年9月14日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市国土资源局于2018年2月28日作出中土执法决字[2017]942号行政处罚决定，认定中山市三乡镇西山经济联合社（以下简称西山经联社）于2017年3月始，占用位于中山市××乡镇××村土名“邓家坑”地段处面积为507.9平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的507.9平方米土地；2.限期十五日内自行拆除在非法占用的439平方米土地上新建的建筑物及水泥硬底化地面设施，恢复土地原状。市国土资源局于2018年3月5日向西山经联社送达了中土执法决字[2017]942号行政处罚决定书。西山经联社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。西山经联社出具证明，证明其退还了土地，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，西山经联社逾期仍未履行。现市国土资源局申请强制执行的内容为责令西山经联社履行上述行政处罚决定中第2项内容。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字[2017]942号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字[2017]942号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第2项内容，由中山市三乡镇人民政府组织实施。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 陈晓莹
人民陪审员 邓杏妹
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 杨雪军
四平市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0302行审75号
申请执行人四平市环境保护局。
法定代表人王晓波，局长。
委托代理人袁博，四平市环境监察支队法规科科长。
被执行人四平市铁西区新海兰江高丽园饭店。
申请执行人四平市环境保护局向本院申请强制执行于2017年12月27日向被执行人四平市铁西区新海兰江高丽园饭店作出的四环罚[2017]292号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市环境保护局申请的行政行为的合法性进行审查。
经审查认为，四平市环境保护局作出的四环罚[2017]292号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准予强制执行四平市环境保护局对被执行人四平市铁西区新海兰江高丽园饭店作出的四环罚[2017]292号《行政处罚决定书》。
审 判 长 张 程
审 判 员 杨 莉
代理审判员 张智涵
二〇一八年九月十七日
书 记 员 牟 嘉
四平市铁西区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0302行审75号申请执行人四平市环境保护局。法定代表人王晓波，局长。委托代理人袁博，四平市环境监察支队法规科科长。被执行人四平市铁西区新海兰江高丽园饭店。申请执行人四平市环境保护局向本院申请强制执行于2017年12月27日向被执行人四平市铁西区新海兰江高丽园饭店作出的四环罚[2017]292号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人四平市环境保护局申请的行政行为的合法性进行审查。经审查认为，四平市环境保护局作出的四环罚[2017]292号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合强制执行的条件。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行四平市环境保护局对被执行人四平市铁西区新海兰江高丽园饭店作出的四环罚[2017]292号《行政处罚决定书》。审 判 长  张 程审 判 员  杨 莉代理审判员  张智涵二〇一八年九月十七日书 记 员  牟 嘉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更1801号
罪犯张维增，男，汉族，1963年4月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年12月19日作出（2003）哈刑初字第631号刑事判决，认定被告人张维增犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人张维增不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年2月19日作出（2004）黑高刑二终字第52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。2006年8月13日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。2009年1月16日本院裁定减去有期徒刑一年十一个月。2011年7月13日本院裁定减去有期徒刑一年九个月。2015年2月10日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年8月9日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张维增在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张维增减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张维增在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年1月，获表扬奖励七次，结余积分156分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据、证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯张维增在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张维增的刑罚，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2006年8月13日起至2019年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 张晓光
审 判 员 冯国富
二〇一八年八月三十一日
法官助理 李恭平
书 记 员 盛丽那
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋08民终2847号
上诉人（原审被告）：运城市广厦房地产开发有限公司，住所地：运城市学苑路西与盐湖大道北交叉口（红旗东街02955）紫薇公寓。
法定代表人：杨学成，董事长。
委托诉讼代理人：张俊胜，山西法实威律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王楠，女，1994年2月3日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
委托诉讼代理人：范亚斌，山西诚泰律师事务所律师。
上诉人运城市广厦房地产开发有限公司与被上诉人王楠商品房销售合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋08**民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人运城市广厦房地产开发有限公司双方达成和解协议为由，于2018年9月25日向本院申请撤回上诉。原审原告王楠亦以双方达成和解协议为由于2018年9月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，上诉人运城市广厦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审原告王楠在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初2433号民事判决；
二、准许上诉人运城市广厦房地产开发有限公司撤回上诉；
三、准许原审原告王楠撤回起诉。
一审案件受理费550元，减半收取275元，由被上诉人王楠负担275元。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人运城市广厦房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨云芳
审判员 任志敏
审判员 李满良
二〇一八年九月二十五日
书记员 程梦媛
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋08民终2847号上诉人（原审被告）：运城市广厦房地产开发有限公司，住所地：运城市学苑路西与盐湖大道北交叉口（红旗东街02955）紫薇公寓。法定代表人：杨学成，董事长。委托诉讼代理人：张俊胜，山西法实威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王楠，女，1994年2月3日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：范亚斌，山西诚泰律师事务所律师。上诉人运城市广厦房地产开发有限公司与被上诉人王楠商品房销售合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋08**民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人运城市广厦房地产开发有限公司双方达成和解协议为由，于2018年9月25日向本院申请撤回上诉。原审原告王楠亦以双方达成和解协议为由于2018年9月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人运城市广厦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。原审原告王楠在本案审理期间提出撤回起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2018）晋0802民初2433号民事判决；二、准许上诉人运城市广厦房地产开发有限公司撤回上诉；三、准许原审原告王楠撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由被上诉人王楠负担275元。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人运城市广厦房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨云芳审判员  任志敏审判员  李满良二〇一八年九月二十五日书记员  程梦媛
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新23刑更96号
罪犯李晓乾，男，1976年12月20日出生，原户籍所在地新疆石河子市，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐中级市人民法院于2011年09月02日作出了(2011)乌中刑一初字第161号刑事判决，认定被告人李晓乾犯运输贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元，刑期自2011年3月25日至2024年3月24日止。该判决发生法律效力,交付执行。2013年11月16日本院作出（2013）昌中刑执字第483号裁定书，对罪犯李晓乾减去有期徒刑一年，2014年12月16本院作出（2014）昌中刑执字第508号裁定书，对罪犯李晓乾减去有减徒刑十个月，2016年6月28日本院作出（2016）新23刑更131号裁定书，对罪犯李晓乾减去有期徒刑十一个月。执行机关昌吉监狱于2018年7月4日以罪犯李晓乾在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2018年7月4日至7月8日，并依法组成合议庭于2018年7月9日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李晓乾在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。二〇一六年上半年、二〇一七年上半年被评为监狱改造积极分子；二〇一六年二月、二〇一六年六月、二〇一六年十月、二〇一七年一月、二〇一七年五月、二〇一七年九月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯李晓乾服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，且已履行生效裁判中财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓乾减去有期徒刑七个月（刑期自2011年3月25日起至2020年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 庄 艳 梅
审 判 员 帕提扎提
二〇一八年七月十七日
法官助理 王 雪 梅
书 记 员 杨 东 哲
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执853号
申请执行人：张俊超，男，汉族1983年03月26日出生，住吉林市船营区。
被执行人：范春明，男，汉族，1963年06月30日出生，住吉林市昌邑区。
申请执行人张俊超与被执行人范春明物权一案，本院作出的（2017）吉0204民初160号调解书已经发生法律效力，并于2018年5月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币40000元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。
2、本院于2018年6月8日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为1.84元，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年5月24日以违反财产报告制度为由将上述四名被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年7月20日到被执行人范春明住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年7月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十一日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执853号
申请执行人：张俊超，男，汉族1983年03月26日出生，住吉林市船营区。
被执行人：范春明，男，汉族，1963年06月30日出生，住吉林市昌邑区。
申请执行人张俊超与被执行人范春明物权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初160号调解书已经发生法律效力，并于2018年5月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币40000元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。
2、本院于2018年6月8日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为1.84元，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
4、本院于2018年5月24日以违反财产报告制度为由将上述四名被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、本院于2018年7月20日到被执行人范春明住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年7月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十一日
代理书记员 李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执853号申请执行人：张俊超，男，汉族1983年03月26日出生，住吉林市船营区。被执行人：范春明，男，汉族，1963年06月30日出生，住吉林市昌邑区。申请执行人张俊超与被执行人范春明物权一案，本院作出的（2017）吉0204民初160号调解书已经发生法律效力，并于2018年5月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币40000元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。2、本院于2018年6月8日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为1.84元，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年5月24日以违反财产报告制度为由将上述四名被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年7月20日到被执行人范春明住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年7月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十一日代理书记员  李明泽
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执853号申请执行人：张俊超，男，汉族1983年03月26日出生，住吉林市船营区。被执行人：范春明，男，汉族，1963年06月30日出生，住吉林市昌邑区。申请执行人张俊超与被执行人范春明物权纠纷一案，本院作出的（2017）吉0204民初160号调解书已经发生法律效力，并于2018年5月24日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币40000元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书并再次通过短信的形式进行告知。2、本院于2018年6月8日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年5月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为1.84元，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。4、本院于2018年5月24日以违反财产报告制度为由将上述四名被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院于2018年7月20日到被执行人范春明住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年7月20日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令并再次通过短信的形式进行告知。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月21日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十一日代理书记员  李明泽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）新23刑更173号
罪犯白超，男，1989年12月5日出生，原户籍所在地四川省南充市嘉陵区，现在昌吉监狱服刑。
2011年5月24日，白超因寻衅滋事罪被新疆维吾尔自治区石河子市人民法院判处有期徒刑九个月，2011年7月10日刑满释放。新疆维吾尔自治区石河子人民法院于2013年8月7日作出（2013）石刑初字第230号刑事判决，认定被告人白超犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2013年3月20日至2020年3月19日止），并处罚金3000元。该判决发生法律效力，交付执行。在服刑期间，2015年11月13日经本院（2015）昌中刑执字第499号刑事裁定，对罪犯白超减去有期徒刑十一个月；2017年3月1日经本院（2017）新23刑更49号刑事裁定，对罪犯白超减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月20日至2018年10月19日止）。执行机关昌吉监狱于2018年7月4日以罪犯白超服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2018年7月4日至7月8日，并依法组成合议庭于2018年7月9日开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯白超在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2017年1月、7月被评为监狱改造积极分子；2017年1月、5月、8月、11月获得监狱表扬；2016年下半年、2017年上半�罪犯改造质量评审评估等级为合格。2014年11月3日，罪犯白超向石河子市人民法院缴纳罚金3000元。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表、缴款收据等材料在卷佐证。
本院认为，综合考察罪犯白超犯罪的具体情节、社会危害程度，原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。考虑到罪犯白超在服刑期间获得四次监狱表扬，且全部履行生效裁判中的财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯白超减去有期徒刑三个月（刑期自2013年3月20日至2018年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 勇
审 判 员 庄 艳 梅
审 判 员 帕提扎提
二〇一八年七月十六日
法官助理 杨 敏
书 记 员 杨 东 哲
安徽省望江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0827行审47号
申请执行人望江县市场监督管理局，住所地望江县华阳镇清廉路37号，统一社会信用代码11340827098403253U。
法定代表人龙小桂，局长。
被执行人任火苟，男，1962年1月16日出生，汉族，住望江县。
申请执行人望江县市场监督管理局于2018年9月26日向本院申请强制执行望市监处字〔2017〕151号行政�罚决定中的内容。（1、罚款3000元；2、加处罚款3000元。共计人民币6000元。）本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经调查核实，2017年11月29日，申请执行人根据“雀友”注册商标权利人松冈机电（中国）有限公司的举报，对被执行人任火苟位于长岭镇长岭街的经营场所依法进行检查，现场发现销售的1台“上海雀友”麻将机涉嫌侵犯他人注册商标专用权。经查实，被执行人于2014年4月从浙江萧山商品展销会以750元/台的价格购进2台标有“上海雀友”牌麻将机，至被查时止，已按1000元/台售出1台，获利250元，另一台摆在该店内待售，货值1500元。申请执行人于2017年12月29日根据《投诉书》、《现场检查笔录（任火苟）》、（望）市监查（扣）字〔2017〕20�《查封（扣押）决定书》、（望）市监物字〔2017〕20号《涉案物品清单》、松冈机电（中国）有限公司《营业执照》、第1110578号《商标注册证》、《核准续展注册证明》、商标驰字[2010]第377号《关于认定“雀友QUEYOU”商标为驰名商标的批复》、第4519890号《商标注册证》、松冈机电（中国）有限公司出具的《鉴定书》、被执行人《个体工商户营业执照》及身份证复印件、《调查（询问）笔录》（任火苟）等相关证据材料，依照《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第（四）项的规定，决定对被执行人处罚如下：1、没收侵犯“雀友”注册商标专用权的麻将机1台；2、罚款3000元。申请执行人于2017年12月29日向被执行人送达了望市监处字〔2017〕151号行�处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。
本院认为，申请执行人作出的望市监处字〔2017〕151号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对申请执行人望江县市场监督管理局申请强制执行望市监处字〔2017〕151号行政处罚决定的内容（1、罚款3000元；2、加处罚款3000元。共计人民币6000元。）准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐国民
人民陪审员 郭传斌
人民陪审员 方根銮
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 鄢周月
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
……
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0827行审47号申请执行人望江县市场监督管理局，住所地望江县华阳镇清廉路37号，统一社会信用代码11340827098403253U。法定代表人龙小桂，局长。被执行人任火苟，男，1962年1月16日出生，汉族，住望江县。申请执行人望江县市场监督管理局于2018年9月26日向本院申请强制执行望市监处字〔2017〕151号行政�罚决定中的内容。（1、罚款3000元；2、加处罚款3000元。共计人民币6000元。）本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经调查核实，2017年11月29日，申请执行人根据“雀友”注册商标权利人松冈机电（中国）有限公司的举报，对被执行人任火苟位于长岭镇长岭街的经营场所依法进行检查，现场发现销售的1台“上海雀友”麻将机涉嫌侵犯他人注册商标专用权。经查实，被执行人于2014年4月从浙江萧山商品展销会以750元/台的价格购进2台标有“上海雀友”牌麻将机，至被查时止，已按1000元/台售出1台，获利250元，另一台摆在该店内待售，货值1500元。申请执行人于2017年12月29日根据《投诉书》、《现场检查笔录（任火苟）》、（望）市监查（扣）字〔2017〕20�《查封（扣押）决定书》、（望）市监物字〔2017〕20号《涉案物品清单》、松冈机电（中国）有限公司《营业执照》、第1110578号《商标注册证》、《核准续展注册证明》、商标驰字[2010]第377号《关于认定“雀友QUEYOU”商标为驰名商标的批复》、第4519890号《商标注册证》、松冈机电（中国）有限公司出具的《鉴定书》、被执行人《个体工商户营业执照》及身份证复印件、《调查（询问）笔录》（任火苟）等相关证据材料，依照《中华人民共和国商标法》第六十条第二款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项、第（四）项的规定，决定对被执行人处罚如下：1、没收侵犯“雀友”注册商标专用权的麻将机1台；2、罚款3000元。申请执行人于2017年12月29日向被执行人送达了望市监处字〔2017〕151号行�处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的义务。期满后，申请执行人对被执行人进行了催告。本院认为，申请执行人作出的望市监处字〔2017〕151号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人应自觉履行该决定所确定的义务。现因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人望江县市场监督管理局申请强制执行望市监处字〔2017〕151号行政处罚决定的内容（1、罚款3000元；2、加处罚款3000元。共计人民币6000元。）准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐国民人民陪审员  郭传斌人民陪审员  方根銮二〇一八年九月二十七日书 记 员  鄢周月附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
吉林市船营区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0204行审320号
申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林市重庆路1800号。
法定代表人刘立新，局长。
委托代理人王红艳，女，1972年3月29日出生，吉林市国土资源局船营分局监察大队大队长，住吉林市船营区。
被执行人聂殿武，男，1969年8月8日，住吉林市船营区。
�请执行人吉林市国土资源局申请强制执行被执行人聂殿武土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2016年6月，聂殿武未经国土资源主管部门批准在吉林市船营区越北镇育林村一组擅自占用330.00平方米集体耕地（不符合越北镇土地利用总体规划；建筑占地面积330.00平方米）建设库房。其行为违反《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，吉林市国土资源局于2017年1月11日对聂殿武作出吉市国土资告[2016]1189号行政处罚告知书及吉市国土资听[2016]1189号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。聂殿武于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2017年1月17日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书，认定聂殿武未经审批占用一般耕地的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定对聂殿武作出如下行政处罚：1、责令退还在非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的330.00平方米基本农田处以每平米9.00元罚款，330.00平方米x9.00元/平方米=2，970.00元同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向聂殿武送达。在法律规定的期限内，�殿武既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年8月15日，吉林市国土资源局作出吉市国土资催字[2017]1092号催告书，并于同日向聂殿武送达。聂殿武至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书。
上述事实，有申请执行人吉林市国土资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《吉林省土地管理条例》证据证实。
本院认为，吉林市国土资源局是主管吉林市国土资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法。被执行人聂殿武在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市国土资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人吉林市国土资源局于2017年1月17日对被执行人聂殿武作出的吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书。
申请执行费50.00元，由被执行人聂殿武承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审判员 李杰
二〇一八年九月二十五日
书记员 张雷
吉林市船营区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0204行审320号申请执行人吉林市国土资源局，住所地吉林市重庆路1800号。法定代表人刘立新，局长。委托代理人王红艳，女，1972年3月29日出生，吉林市国土资源局船营分局监察大队大队长，住吉林市船营区。被执行人聂殿武，男，1969年8月8日，住吉林市船营区。�请执行人吉林市国土资源局申请强制执行被执行人聂殿武土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法由审判员李杰适用简易程序公开召开听证会，对申请执行人吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2016年6月，聂殿武未经国土资源主管部门批准在吉林市船营区越北镇育林村一组擅自占用330.00平方米集体耕地（不符合越北镇土地利用总体规划；建筑占地面积330.00平方米）建设库房。其行为违反《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定，吉林市国土资源局于2017年1月11日对聂殿武作出吉市国土资告[2016]1189号行政处罚告知书及吉市国土资听[2016]1189号行政处罚听证告知书，向其告知了拟作出行政处罚的内容，并向其释明了陈述、申辩及申请听证的权利。聂殿武于当日收到告知书后，在指定期限内未提出陈述、申辩意见，亦未申请听证。2017年1月17日，吉林市国土资源局作出吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书，认定聂殿武未经审批占用一般耕地的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条的规定。根据《吉林省土地管理条例》第五十八条的规定，决定对聂殿武作出如下行政处罚：1、责令退还在非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的330.00平方米基本农田处以每平米9.00元罚款，330.00平方米x9.00元/平方米=2，970.00元同时告知其如不服处罚决定，可以在接到处罚决定书之日起60日内向吉林市人民政府或者吉林省国土资源厅申请行政复议，或者六个月内向船营区人民法院起诉。该处罚决定书于当日向聂殿武送达。在法律规定的期限内，�殿武既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年8月15日，吉林市国土资源局作出吉市国土资催字[2017]1092号催告书，并于同日向聂殿武送达。聂殿武至今未履行行政处罚决定确定的义务，吉林市国土资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书。上述事实，有申请执行人吉林市国土资源局向本院提供的违法线索登记表、询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、地类证明、立案呈批表、国土资源违法案件调查报告、案件审理笔录、违法案件处理决定呈批表、责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、处罚依据《吉林省土地管理条例》证据证实。本院认为，吉林市国土资源局是主管吉林市国土资源管理监督的行政机构，具有作出国土资源行政处罚的法定职权。吉林市国土资源局作出的吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法。被执行人聂殿武在收到行政处罚决定后既未申请复议，也未提起行政诉讼，经催告至今未履行行政处罚决定确定的义务，申请执行人吉林市国土资源局作出的行政处罚决定符合强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一百零一条第一款（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人吉林市国土资源局于2017年1月17日对被执行人聂殿武作出的吉市国土资罚字[2016]1189号行政处罚决定书。申请执行费50.00元，由被执行人聂殿武承担，于本裁定书送达后五日内向本院交纳。本裁定书送达后，即具有法律效力。审判员  李杰二〇一八年九月二十五日书记员  张雷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执恢86号
申请执行人徐文立，男，汉族，生于1979年4月26日，河南平舆县人，现住固原市。
被执行人宁夏家道旅游文化投资有限公司。
住所地：固原市原州区上海路。
法定代表人张建国，系该公司经理。
徐文立与宁夏家道旅游文化投资有限公司买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院2017年9月18日作出的（2017）宁0402民初4004号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，本院于2013年10月23日立案执行。
本案执行标的358590元，以上标的已执行200000元，未执行158590元。本案在执行过程中，申请人徐文立申请撤回了本案的执行内容，不再要求法院执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初4004号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员王金龙
二0一八年五月七日
书记员穆鹰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执恢86号申请执行人徐文立，男，汉族，生于1979年4月26日，河南平舆县人，现住固原市。被执行人宁夏家道旅游文化投资有限公司。住所地：固原市原州区上海路。法定代表人张建国，系该公司经理。徐文立与宁夏家道旅游文化投资有限公司买卖合同纠纷一案，固原市原州区人民法院2017年9月18日作出的（2017）宁0402民初4004号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行，本院于2013年10月23日立案执行。本案执行标的358590元，以上标的已执行200000元，未执行158590元。本案在执行过程中，申请人徐文立申请撤回了本案的执行内容，不再要求法院执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：固原市原州区人民法院作出的（2017）宁0402民初4004号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员王金龙二0一八年五月七日书记员穆鹰
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法海保字第179号
申请人：李宗洋，男，汉族，1969年5月18日出生，�江苏省南京市。
委托代理人：肖亮，上海东霆律师事务所律师。
被申请人：南京连润运输贸易有限公司。住所地：江苏省南京市沿江工业开发区新华路XXX号-188。
法定代表人：卜树东。
申请人李宗洋因与被申请人南京连润运输贸易有限公司申请扣押船舶一案，于2015年10月9日向本院申请诉前扣押被申请人所有的“连润6”轮，请求本院责令被申请人提供人民币56,667元的担保。
本院经审查认为，申请人李宗洋的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款，第二十一条第(十五)项，第二十三条第一款第(一)项，第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人李宗洋的诉前财产保全请求；
二、在上海港扣押被申请人南京连润运输贸易有限公司所有的“连润6”轮；
三、责令被申请人南京连润运输贸易有限公司向本院提供人民币56,667元的现金担保或本院认可的其他担保；
四、申请人应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 钟 明
代理审判员 陈咸斌
代理审判员 顾晓飞
二〇一五年十月九日
书 记 员 朱元达
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的�可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
二、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第十七条海事法院接受申请后，应当在四十八小时内作出裁定。裁定采取海事请求保全措施的，应当立即执行；对不符合海事请求保全条件的，裁定驳回其申请。
……
第二十一条下列海事请求，可以申请扣押船舶：
(十五)船员的工资和其他款项，包括应当为船员支付的遣返费和�会保险费；
……
第二十三条有下列情形之一的，海事法院可以扣押当事船舶：
（一）船舶所有人对海事请求负有责任，并且在实施扣押时是该船的所有人；
……
第二十八条海事请求保全扣押船舶的期限为三十日。
海事请求人在三十日内提起诉讼或者申请仲裁以及在诉讼或者仲裁过程中申请扣押船舶的，扣押船舶不受前款规定期限的限制。
山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1403刑初86号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人王某某，女，汉族，1984年10月出生，中专文化，无业，户籍所在地及住址山东省德州市临邑县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月6日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2018]78号起诉书指控该被告人王某某犯诈骗罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员陈相风出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省德州市陵城区人民检察院指控：2017年12月9日至2018年1月5日，被告人王某某与被害人张某通过QQ聊天相识并以恋爱为名在德州市京津冀协同发展产业合作区凤仪城社区35号楼2单元101室一起租房居住，期间被告人王某某以订婚彩礼、生病买药等为借口，多次骗取张某人民币共计26950元，用于投入“竞彩网”购买彩票，全部挥霍一空。
2018年1月6日，被告人王某某在德州市京津冀协同发展产业合作区凤仪城社区35号楼2单元101室被德州市公安局陵城分局民警抓获。
为证实上述事实，公诉机关提供的证据有：户籍信息等书证；证人王某等的证言；被害人张某等的陈述；被告人王某某的供述与辩解；手机微信截图等电子数据。
公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。且公诉人当庭发表意见认为，被告人王某某的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人王某某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和所举证据予以认可，未作辩解。
经审理查明：2017年12月9日至2018年1月5日，被告人王某某与被害人张某通过QQ聊天相识并以恋爱为名在德州市京津冀协同发展产业合作区凤仪城社区35号楼2单元101室一起租房居住，期间被告人王某某以订婚彩礼、生病买药等为借口，多次骗取张某人民币共计26950元，用于投入“竞彩网”购买彩票，全部挥霍一空。2018年1月6日，被告人王某某在德州市京津冀协同发展产业合作区凤仪城社区35号楼2单元101室被德州市公安局陵城分局民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
张某证实：2017年12月9日,其通过qq聊天认识王某某后，第二天开始谈对象并在一起生活直至案发。期间，王某某以她父亲生病、自己得抑郁症治病买药、怀孕做人流及输血、挤破手指需要治疗输液等理由，多次向其索要钱款，其以微信转账或者现金方式给王某某共计3万余元，并先后让王某某打了三张欠条共计4.1万元。
2、证人证言
王某（王某某之父）证实：其女儿王某某自2016年底离婚后与其夫妻一起生活。自2017年麦收后至秋收时，王某某自己以生病为由向其夫妻索要医疗费，其先后将自己的存款及借款共13万元左右存入王某某的邮政储蓄银行卡（尾号0171），后经过查看有关医院的住院病历，才得知被王某某欺骗。自2017年12月至2018年1月初期间，王某某未与其家人联系也未向家中寄送钱款。其右脚曾在五年摔伤，但王某某并没有给其医药费等钱款。
3、书证
（1）立案决定书、受案登记表证实：2018年1月6日，德州市公安局陵城分局接到受害人张某报案后，于同日决定对张某被诈骗立案侦查。
（2）常住人口基本信息证实：王某某的出生日期，户籍所在地等基本情况，作案时已达完全刑事责任年龄。
（3）到案经过证实：2018年1月6日，德州市公安局陵城分局接到张某报案后，遂即在德州市京津冀协同发展产业合作区凤仪城社区35号楼2单元101室将王某某抓获。
（4）欠条（复印件三张）证实：王某某分别于2017年12月25日、12月30日和2018年1月3日给张某书写欠条，共计4.1万元。
（5）王某某的中国建设银行股份有限公司德州陵城支行账户（尾号1525）余额查询结果单及交易明细清单证实：该账号的交易明细情况，及2017年12月1日至2018年1月5日该账户的交易明细。至2018年1月30日，该账户余额为1.69元。
（6）王某某的中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市陵城支行活期账户（尾号0171）交易明细证实：该账号的交易明细情况，至2017年12月8日，该账户余额为0.09元。同年12月10日存入500元、100元，当日又全部支取的事实。
（7）张某的德州农村商业银行股份有限公司定期存款历史明细查询单两份证实：张某于2017年12月13日取款8000元，于2018年1月2日取款6000元。
（8）德州市公安局陵城分局刑警大队出具的办案说明两份证实：因王某某、张某将彼此的微信号互相删除，现无法提取到王某某及张某手机内的微信聊天记录。另，本案中的竞彩网非国家福利彩票及体育彩票的官方网站，是个人或其他组织非法设立的彩票网站，系黑彩。
（9）德州市公安局陵城分局刑警大队出具的提取证明证实：2018年2月1日，该局民警将王某某手机微信内的交易明细截图进行提取的过程。
4、视听资料、电子数据
（1）微信交易记录截图证实：自2017年12月10日至2018年1月5日，张某通过微信（昵称“最真的心”）给王某某的微信（昵称“两片茶叶”）转账的情况。
（2）微信交易记录截图证实：自2017年12月10日至2018年1月5日，王某某的微信（昵称“两片茶叶”）接收张某的微信（昵称“最真的心”）转账的情况，以及王某某又将绝大部分钱款提现至其建设银行卡内（尾号1525）或转账给广州威豫鸣商贸有限公司、春洁商城等商贸公司的情况。
（3）德州市公安局陵城分局刑警大队出具竞彩网截图四张证实：竞彩网的页面及交易等情况。
5、被告人的供述与辩解
王某某的供述证实：2017年12月份，其通过qq聊天认识张某后，第二天开始与张某一起生活直至案发。期间，其通过虚构其父亲生病、其自己生病、怀孕做人流及输血、其手指被门挤破需要治疗输液、过生日买礼物等事由，先后向张某骗取三、四万元钱，大部分是通过张某的微信（昵称“最真的心”）向其微信（昵称“两片茶叶”）转账或者给其现金。后其又将大部分骗取的钱款投资到私彩网站和竞彩网网站。期间，张某曾让其手写三张欠条共计4.1万元。
被告人王某某对上述证据均未提出异议，上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，且诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
鉴于被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法可从轻处罚。本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
二、继续追缴被告人非法所得赃款26950元，追缴后返还被害人张某某。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 张 浩
人民陪审员 张 霞
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 王秋花
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1500号
申请执行人：李朝聪，男，汉族，1982年9月，住海南省乐东黎族自治县黄流镇。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。
法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。
本院在执行申请执行人李朝聪与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十月二十八日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1500号申请执行人：李朝聪，男，汉族，1982年9月，住海南省乐东黎族自治县黄流镇。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。本院在执行申请执行人李朝聪与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十月二十八日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1517号
申请执行人：卢爱群，女，1956年4月，壮族，住三亚市崖州区。
被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。
法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。
本院在执行申请执行人卢爱群与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十月二十八日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1517号
申请执行人：魏亚龙，男，1968年3月，汉族，住三亚市崖州区公民身份号码：XXXXXX。
委托代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。
被执行人：黄文新，男，1968年11月，黎族，住海南省南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。
本院在执行申请执行人魏亚龙与被执行人黄文新不当得利纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人黄文新拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人黄文新拘留十五日。
本院认为，因被执行人黄文新无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十一月十五日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1517号申请执行人：魏亚龙，男，1968年3月，汉族，住三亚市崖州区公民身份号码：XXXXXX。委托代理人：翁静华，三亚市崖城法律事务所法律工作者。被执行人：黄文新，男，1968年11月，黎族，住海南省南滨农场。公民身份号码：XXXXXX。本院在执行申请执行人魏亚龙与被执行人黄文新不当得利纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人黄文新拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人黄文新拘留十五日。本院认为，因被执行人黄文新无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十一月十五日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1517号申请执行人：卢爱群，女，1956年4月，壮族，住三亚市崖州区。被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。本院在执行申请执行人卢爱群与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十月二十八日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0824执63号
申请执行人：王彬宇，男，1985年09月29日生，彝族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。
被执行人：石苇，男，1986年01月18日生，傣族，系景谷县人，现普洱市看守所拘押。
申请执行人王彬宇与被执行人石苇民间借贷纠纷一案，申请执行人王彬宇于2018年01月22日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0824民初501号民事判决书于2018年1月22日向被执行人石苇发出执行通知书，责令被执行人石苇向申请执行人王彬宇偿还借款本金220000.00元，利息24200.00元，案件受理费6052.00元，执行费3654.00元，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人石苇在普洱市看守所拘押，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 觐
审判员 李 东
审判员 刘忠海
二〇一八年七月三日
书记员 邱祖薇
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0824执63号申请执行人：王彬宇，男，1985年09月29日生，彝族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人，现住景谷县。被执行人：石苇，男，1986年01月18日生，傣族，系景谷县人，现普洱市看守所拘押。申请执行人王彬宇与被执行人石苇民间借贷纠纷一案，申请执行人王彬宇于2018年01月22日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0824民初501号民事判决书于2018年1月22日向被执行人石苇发出执行通知书，责令被执行人石苇向申请执行人王彬宇偿还借款本金220000.00元，利息24200.00元，案件受理费6052.00元，执行费3654.00元，本院予以立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人石苇在普洱市看守所拘押，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 觐审判员 李 东审判员 刘忠海二〇一八年七月三日书记员 邱祖薇
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0829刑初186号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人李某，男，出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月10被取保候审，2018年7月3日再次被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2018）195号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员徐晓文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2017年6月19日9时许，被告人李某驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿嘉祥县呈祥大道由东向西行驶至嘉宾路路口处时，因在红灯信号灯下通行，与沿嘉宾路由南向北行驶的马某驾驶的二轮摩托车相撞，致马某受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，马某系右肺动脉破裂出血致失血性休克而死亡。交通事故认定书认定，被告人李某承担事故的全部责任。案发后，被告人李某主动到公安机关投案，并已赔偿被害人马某近亲属经济损失、取得谅解。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有嘉祥县公安局刑事科学技术室鉴定书、现场勘查笔录、验车笔录、道路交通事故认定书、受案登记表、立案决定书、122接处警单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证及结婚证、身份证、户口本复制件、村民委员会出具的证明、户籍证明、调解协议书、收条、谅解书、公安机关出具的办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李某犯罪以后自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，并已赔偿被害人近亲属经济损失、取得被害人近亲属谅解，且经济宁经济开发区党工委政法工作办公室调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人李某可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 冯月莉
二〇一八年七月十九日
书记员 魏菲菲
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1603号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。
代表人：陈志良，该支行行长。
委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。
被执行人：陈国强，男，1976年12月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农业银行锡山支行）与被执行人陈国强信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5448号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈国强于本判决生效后10日内向农业银行无锡锡山支行归还欠款本金25542.97元、利息4029元、逾期还款违约金1221.05元，消费手续费488.55元，合计31281.57元（截至2017年6月29日）及以欠款本金25542.97元为基数自2017年6月30日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，并支付律师费3989元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，财产保全申请费620元，合计诉讼费用961元，由陈国强负担。因被执行人陈国强未履行判决书确定的义务，根据申请执行人农业银行锡山支行的申请，本院于2018年7月6日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人陈国强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈国强申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈国强未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陈国强名下有可供执行的银行存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈国强名下有不动产登记信息。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈国强名下有苏Ｂ×××××车辆一辆，本院于2017年11月7日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2017年11月7日起至2019年11月6日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故无法处置。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈国强名下有可供执行的公积金存款。
在执行过程中，本院至被执行人陈国强住所地无锡市××区××街道××村柳家里31号实地执行，未发现被执行人陈国强下落及可供执行的财产或财产线索。
因被执行人陈国强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。
综上，本案执行标的36231.57元及相应利息未执行到位，执行费540元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农业银行锡山支行，农业银行锡山支行对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈国强有可供执行财产，申请执行人农业银行锡山支行表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5448号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人陈国强确有可供执行的财产，申请执行人农业银行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 华 伟
审判员 王万钰
审判员 陆凌云
二〇一八年八月二十一日
书记员 顾明霞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执1603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，统一社会信用代码91320200836339928E，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区横路4号。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：邵眺眺、卞进峰，江苏居和信律师事务所律师。被执行人：陈国强，男，1976年12月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农业银行锡山支行）与被执行人陈国强信用卡纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5448号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陈国强于本判决生效后10日内向农业银行无锡锡山支行归还欠款本金25542.97元、利息4029元、逾期还款违约金1221.05元，消费手续费488.55元，合计31281.57元（截至2017年6月29日）及以欠款本金25542.97元为基数自2017年6月30日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息，并支付律师费3989元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，财产保全申请费620元，合计诉讼费用961元，由陈国强负担。因被执行人陈国强未履行判决书确定的义务，根据申请执行人农业银行锡山支行的申请，本院于2018年7月6日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈国强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令陈国强申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但陈国强未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人陈国强名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人陈国强名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人陈国强名下有苏Ｂ×××××车辆一辆，本院于2017年11月7日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2017年11月7日起至2019年11月6日止。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故无法处置。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人陈国强名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人陈国强住所地无锡市××区××街道××村柳家里31号实地执行，未发现被执行人陈国强下落及可供执行的财产或财产线索。因被执行人陈国强拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的36231.57元及相应利息未执行到位，执行费540元未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农业银行锡山支行，农业银行锡山支行对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈国强有可供执行财产，申请执行人农业银行锡山支行表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2017）苏0205民初5448号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人陈国强确有可供执行的财产，申请执行人农业银行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 王万钰审判员 陆凌云二〇一八年八月二十一日书记员 顾明霞