河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第558号
原告吴亚可，女，2008年1月20日生，汉族，住河南省郏县。
法定代理人席小乐，女，1981年9月24日生，汉族，住河南省郏县。系吴亚可之母亲。
委托代理人时永涛，郏县法律援助中心律师。
委托代理人孙自锋，郏县法律援助中心实习律师。
被告郏县西街学校。住所地河南省郏县。
法定代表人王凯兰，任校长。
委托代理人许占宾，河南长顺律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司。住所地河南省平顶山市。
法定代表人王琰，任总经理。
委托代理人刘迎辉，河南博识律师事务所律师。
原告吴亚可与被告郏县西街学校、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司（以下简称保险公司）健康权纠纷一案，原告吴亚可于2015年4月9日向本院起诉。本院同日立案受理，在举证期限届满后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，吴亚可的法定代理人席小乐及其委托代理人时永涛、孙自锋，郏县西街学校的委托代理人许占宾，保险公司的委托代理人刘迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴亚可诉称，吴亚可系郏县西街学校在校生，2014年9月10日在学校课间受伤，经检查系双侧下颌骨升支骨折、左股骨干骨折。受伤后先后在郏县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗。现治疗终结，经鉴定吴亚可的伤情构成6级伤残。共造成吴亚可各项损失340000元。郏县西街学校为所有学生在保险公司投保有校方责任险。请求郏县西街学校、保险公司赔偿吴亚可医疗费、住院伙食费、营养费、交通费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计340000元，并承担诉讼费。
郏县西街学校辩称，一、吴亚可所述在郏县西街学校课间活动期间受伤属实，郏县西街学校愿意在合理、合法、客观、公正的范围内承担责任；二、郏县教体局在学校公用经费中为所有在校学生在保险公司投保有校方责任险，所以，郏县西街学校对吴亚可受伤应当承担的责任应有保险公司直接承担，学校不再承担任何经济责任。三、吴亚可受伤后，郏县西街学校领导及教师第一时间赶到现场，采取了有效的措施，对吴亚可的伤情进行控制并及时通知吴亚可的父母，为了吴亚可的伤情能及时治疗，郏县西街学校为吴亚可垫付了30000元医疗费，保险公司应把学校垫付的30000元医疗费支付给郏县西街学校。四、郏县西街学校不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
保险公司辩称，1、如果吴亚可和郏县西街学校在保险公司投保，同意按照保险合同的约定进行赔偿，否则保险公司不予赔偿；2、郏县西街学校与吴亚可之间的关系不是监护和被监护的关系，而是管理与被管理的关系，因此学校承担的责任是管理不当的责任，如果事故的发生系吴亚可自己的责任造成的，学校在管理上并无不当，那么均不应承担赔偿责任；3、根据保险合同约定，保险公司不承担精神损失。
经审理查明，吴亚可系郏县西街学校在校生。2014年9月10日，在学校课间活动期间吴亚可不慎从看台上摔下受伤。吴亚可受伤后，先后在郏县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，共住院30天。诊断为：双侧下颌骨升支骨折、左股骨干骨折，住院期间共花费医疗费95805.55元，郏县西街学校垫付30000元。
2015年3月24日经郏县西街学校委托，平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2015）临鉴字29号鉴定意见书，鉴定意见为：吴亚可的伤残程度构成六级伤残，保险公司以该鉴定书鉴定程序不符合法律规定为由，申请重新鉴定，并在规定时间内向本院递交了重新鉴定申请，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所（2015）临鉴字第274号鉴定意见为：被鉴定人吴亚可损伤致残程度符合《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的有关规定，为六级伤残。
2014年8月31日，郏县西街学校为吴亚可在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投保校方责任保险，期限12个月，每名学生赔偿限额30万元。2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元∕年，河南省居民服务业和其他服务业25379元／年。吴亚可自2012年9月份至2014年7月份在龙山街道办事处新品品幼儿园上学。2014年9月在郏县西街学校上学。
上述事实，有吴亚可提供的出院证、诊断证明、病例、证明、医疗费票据、鉴定意见书，郏县西街学校提供的保险单、入保学生名单，双方当事人的陈述及庭审笔录等材料在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，予以确认。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，责任的认定：吴亚可于2014年9月10日在学校课间活动期间受伤，说明郏县西街学校未完全尽到管理责任，且郏县西街学校、保险公司对吴亚可的受伤过程无异议，故郏县西街学校对吴亚可受伤应当承担赔偿责任。赔偿范围的确定：赔偿范围依法包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。赔偿数额的确定：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据等相关证据确定。吴亚可提供的各种医疗票据（包括检查费用）为95805.55元，对此费用，本院予以支持。护理费：因医疗机构有明确意见护理人员为一人，护理人数应按一人计算，因席小乐在外务工不存在固定的工作关系，均应按居民服务业和其他服务业的标准计算，护理期限，吴亚可2014年9月10日入住郏县人民医院治疗至2014年9月15日，2014年9月15日入住郑州大学第一附属医院住院治疗至2014年9月30日，计20天，2015年2月5日入住郏县人民医院进行二次手术至2015年2月15日，计10天，共计30天，护理期限应为30天，护理费应为28472元／年÷365天×30天，即2340.16元；住院伙食补助费，应按省内出差每人每天30元计算，即30元×30天，计900元；营养费每天按10元计算，即10元／天×30天，计300元；交通费用：吴亚可治疗病情提供杭州往返郏县的交通费票据1000元，因部分票据有失客观性，但鉴于吴亚可治疗伤情的实际情况，该费用酌定为500元为宜；残疾赔偿金，吴亚可伤残等级为六级，2012年至受伤在城镇上学，即24391.45元／年×20年×50%，计243914.5元；以上共计343760.21元，因学校在保险公司投有校方责任保险，而该保险的最高赔偿限额为300000元，故保险公司应在300000元之内对吴亚可进行赔偿，剩余43760.21元应由郏县西街学校进行赔偿，因郏县西街学校已赔偿30000元，故郏县西街学校应赔偿的数额为13760.21元。精神抚慰金应根据侵权人的过错程度，所造成的后果及承担责任的能力综合考虑，酌定为25000元为宜。该精神抚慰金，因保险合同约定，保险公司不承担精神抚慰金，故精神抚慰金应由郏县西街学校承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山分公司于判决生效之日起十日内赔偿吴亚可医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计300000元；
二、郏县西街学校于判决生效之日起十日内赔偿吴亚可医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费共计13760.21元（已扣除支付的30000元）；
三、郏县西街学校于判决生效之日起十日内赔偿吴亚可精神抚慰金25000元；
四、驳回吴亚可的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，吴亚可负担24元，郏县西街学校负担729元，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担5647元；鉴定费700元，有中国人民财产财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 马新峰
审判员 王先芬
审判员 刘银萍
二〇一五年十一月二十三日
书记员 范永存