wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
卫辉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）卫刑重初字第1号
公诉机关卫辉市人民检察院。
被告人关某某，鹤壁市淇县王某诊室工作人员，住淇县。2012年7月17日被卫辉市公安局刑事拘留，同年8月22日被卫辉市公安局取保候审，2013年3月26日被卫辉市人民检察院取保候审，4月26日被本院取保候审，同年7月19日被本院逮捕，当月23日被本院取保侯审，2013年12月9日被本院逮捕。现押于新乡市看守所。
辩护人吴利魁，河南省淇县法律服务中心律师。
辩护人何伟，广东天汇律师事务所律师。
被告人赵某甲，原系卫辉市福音投资理财公司工作人员，住卫辉市。2012年12月10日被卫辉市公安局取保候审，2013年3月26日被卫辉市人民检察院取保候审，2013年4月26日被本院取保候审至今。
卫辉市人民检察院以卫检刑诉（2013）42号起诉书指控被告人关某某、赵某甲犯非法吸收公众存款罪，于2013年4月24日向本院提起公诉。本院于2013年7月23日作出（2013）卫刑初字第69号刑事判决书，被告人关某某不服提出上诉。新乡市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）新刑二终字第131号刑事裁定书，以原判决认定事实不清撤销本院（2013）卫刑初字第69号刑事判决发回重审。本院依法另行组成合议庭，重新审理了本案。在审理过程中，卫辉市人民检察院因发现案件需补充侦查于2014年2月20日提出延期审理，本院于当日决定延期审理，3月20日本院根据检察机关的建议决定恢复法庭审理。2014年5月14日卫辉市检察院向我院送达卫检刑变诉（2014）6号变更起诉决定书。卫辉市人民检察院指派检察员甘元红出庭支持公诉，被告人关某某及其辩护人吴利魁、被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年1月王某在卫辉市健康路西段其开设的福音堂保健工作室二楼注册成立了卫辉市福音投资咨询服务有限公司，从2010年1月至2011年12月期间，王某共非法吸收公众存款513.28万元，给被害人造成505.28万元的损失。其中，被告人关某某协助王某非法吸收公众存款，经手收受赵某乙、赵某丙、郜某某、崔某某等4人以及被告人赵某甲转手的他人存款17.2万元；被告人赵某甲协助王某吸收公众存款，给存款人办理借据、还款计划、担保函、付息证明等手续，共参与吸收公众存款72.6万元。
被告人关某某否认犯罪，辩护人吴利魁对指控罪名不持异议，但认为系从犯，且犯罪数额小，应免予刑事处罚，辩护人何伟认为证据不足，指控罪名不能成立；被告人赵某甲对指控的犯罪事实及罪名无异议并要求从轻处罚。
经审理查明，2011年1月王某（因犯非法吸收公众存款罪，被卫辉市人民法院判处有期徒刑六年）在卫辉市健康路西段其开设的福音堂保健工作室二楼注册成立了卫辉市福音投资咨询服务有限公司。从2010年1月至2011年12月期间，王某共非法吸收公众存款513.28万元，给被害人造成505.28万元的损失。其中，被告人关某某以指使赵某甲给客户办理手续、发放利息等手段协助王某非法吸收公众存款，并直接经手收受赵某乙、赵某丙、郜某某、崔某某4人存款12.2万元；被告人赵某甲在王某、关某某指使下，给存款人办理借据、还款计划、担保函、付息证明等手续，协助王某吸收公众存款，涉及金额72.6万元。
上述事实，有下列证据证实：王某开设福音投资公司非法吸收公众存款513.28万元并给被害人造成505.28万元损失的事实由王某证言与收据、借据、担保函、还款计划、付息证明、房屋他项权证、咨询公司宣传单等书证、马某某、闫某、马某甲、赵某乙、徐某某、赵某某、张某某、李某某、张某甲、赵某丙、张某乙、王某某、郭某某、王某甲、裴某某、张某丙、刘某某、赵某丁、张某丁、琚某某、李某甲、尹某某、李某乙、冯某某、刘某某、杨某、焦某某、王某乙、郭某甲、张某戊、孙某某、刘某甲、许某某、郭某乙、李某丙、李某丁、范某某、侯某某、郭某丙、范某甲、杨某某、范某甲、殷某某、常某某、崔某某、郜某某等88名被害人陈述及被告人关某某、赵某甲供述、证人张某甲等人证言等证据相印证予以证实；被告人关某某协助王某非法吸收公众存款并直接经手收受赵某乙等人12.2万元存款有被害人赵某乙、赵某丙、杨某等人的陈述及相应借款手续、被告人赵某甲的供述、证人王某、张某甲等人证言及关某某供认给储户发放利息的供述相印证予以证实；被告人赵某甲在王某、关某某指使下给存款人办理借据等手续，涉及金额72.6万元的事实有被告人赵某甲的供述与被害人张某乙、闫某等人陈述、证人王某等人证言及所办理的手续相印证予以证实；另有抓获证明、户籍证明等证据证实本案的相关事实。上述证据，经当庭质证，本院予以确认。
另查明，公诉机关指控被告人关某某收受被告人赵某甲转手的存款5万元，仅有被告人赵某甲供述“我记得交给关某某二次存款，有一次是2万元，有一次是3万元。”
本院认为，被告人关某某、赵某甲与王某以宣传单、宣传卡片等形式非法向社会公众吸收存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控关某某收受赵某甲转交的2笔存款5万元，仅有赵某甲的供述，未有明确的被害人、收据等其它证据相印证，该指控数额的证据不足，不予以认定。被害人赵某乙、赵某丙、杨某等人的陈述与被告人赵某甲的供述、证人王某、张某甲等人证言及相应借款手续相印证实被告人关某某的犯罪事实，故其否认犯罪的辩解及辩护人认为证据不足的意见，均不能成立。本案系共同犯罪。被告人关某某在共同犯罪中，指使赵某甲办理手续、发放利息，并直接经手收受他人存款12.2万，系从犯，依法从轻处罚，其辩护人吴利魁提出免予刑事处罚的意见，不予采纳。被告人赵某甲受指使给存款人办理相关手续，系从犯，且如实供述犯罪事实，故其提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款、第二十七条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人关某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳四万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2016年10月27日止。已扣除被先行羁押的42天。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元（已缴纳三万元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 军
审 判 员 文万洲
代理审判员 丁 凌
二〇一四年六月五日
代理书记员 ＸＸ朝
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1844号
原告：陈小能，男，汉族，1973年6月28日出生，住广西灵川县。
被告：李莲珍，女，汉族，1956年11月13日出生，住广西桂林市象山区。
被告：钟任华，男，汉族，1952年8月9日出生，住广西桂林市象山区。
原告陈小能与被告李莲珍、钟任华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。原告陈小能到庭参加了诉讼。被告李莲珍、钟任华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈小能向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付借款本金10000元及利息（利息计算方法：以10000元为基数，按银行同期贷款利率标准从起诉之日起至生效法律文书规定的履行期限届满之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：因家庭需要，被告李莲珍于2014年6月18日向原告借款10000元，钟任华为担保人，约定还款日期为2014年8月18日，并出具了借条一份。借款到期后，原告多次向两被告催讨，两被告均以各种理由推延、拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、2014年6月18日借条原件一份，证明被告向原告借款10000元的事实；
2、广西农村信用社转账业务凭证原件一份，证明原告已经向被告通过银行转款给被告李莲珍借款10000元的事实。
被告李莲珍、钟任华未到庭、未答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告经朋友介绍与两被告认识，两被告系夫妻关系。被告李莲珍以其希望将其经济适用房上市需要钱为由于2014年6月18日向原告借款10000元，被告承诺于2014年8月18日还清上述借款。原告于同日通过银行将10000元转账至被告李莲珍账户中，被告李莲珍同时出具借条一张交原告收执，被告钟任华在该借条上签名并按手印确定承担该笔借款的连带责任。该借条未约定借款利息，原告庭审中称双方借款时口头约定过利息，但是原告只要求被告按同期贷款利率标准计算从起诉之日起给付利息至判决生效规定的履行期限届满之日止利息。借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款，被告至今未还款，故原告于2016年8月10日诉至本院。
本院认为，被告李莲珍出具的借条反映了原告陈小能与被告李莲珍之间关于借贷10000元的真实意思表示，被告钟任华对上述债务承担连带保证责任也是其真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原、被告之间关于借贷10000元的债权债务关系成立。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李莲珍未按双方约定的期限归还原告全部借款，应当承担相应民事责任。被告钟任华则应当承担连带保证责任。原告要求被告李莲珍偿还借款本金10000元，合法有据，本院予以支持。原告借款给被告后，原告多次向被告主张权利，被告至今未能清偿债务，被告应当承担相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告李莲珍应支付原告逾期利息从2016年8月10日起计算至判决生效规定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算。被告钟任华则应当承担连带保证责任。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李莲珍应偿还原告陈小能借款本金10000元及利息（利息的计算，从2016年8月10日起按年利率6%计算至判决生效规定的履行期限届满之日止）；
二、被告钟任华对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费50元，公告费350元，合计400元（原告均已预交），由被告负担。
上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 陈碧云
人民陪审员 钱宇萍
人民陪审员 陈春燕
二〇一六年十二月十三日
代书 记员 蒋莉秦
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢江商初字第1131号
原告：江山市红火小额贷款有限公司。
法定代表人：吴水英。
委托代理人（特别授权）：邱建华，浙江远图律师事务所律师。
被告：姜小红。
委托代理人（特别授权）：王水法，身份同下。系被告姜小红丈夫。
被告：王水法。
被告：江山市同和房地产开发有限公司。
法定代表人：王水法。
原告江山市红火小额贷款有限公司（以下简称红火公司）与被告姜小红小额借款合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。在诉讼过程中，原告申请追加王水法、江山市同和房地产开发有限公司（以下简称同和公司）为被告，本院予以准许。本案依法由审判员柴燕适用简易程序于2015年6月25日、2016年1月8日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告红火公司之委托代理人邱建华、被告及姜小红之委托代理人、同和公司之法定代表人王水法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红火公司诉称：2014年10月24日，三被告向原告出具了一份共同承担债务承诺，确认对王水法、姜小红自2014年10月24日至2015年2月28日期间所负全部债务承担连带偿还责任。同日王水法、姜小红曾向原告借款100万元，后来通过转贷归还。2015年1月22日，姜小红向原告借款200万元并签订了一份借款合同。同日，原告向姜小红发放借款200万元。但借款后至今，三被告分文未付。针对2014年10月24日这份共同承担债务承诺，只发生了上述两笔借款。原告原起诉要求：1、被告姜小红归还原告借款本金200万元及利息（利息自2015年1月22日起按年利率22.356%计算）；2、被告姜小红赔偿原告律师费损失76000元；3、被告姜小红承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告申请追加王水法及同和公司为被告，并变更要求三被告归还原告借款本金200万元及利息（利息自2015年1月22日起至还清之日止按年利率22.356%计算），承担本案诉讼费用。
为证明其主张，原告红火公司向本院提供了下列证据：
1、2014年10月24日共同承担债务承诺一份，用以证明2014年10月24日三被告向原告出具共同承担债务承诺，承诺为王水法、姜小红在2014年10月24日至2015年2月28日期间所负原告的债务承担共同连带偿还责任。
2、2015年1月22日借款合同、借款借据、电子银行交易回单各一份，用以证明2015年1月22日原告借给姜小红200万元并于同日发放贷款。
三被告辩称：王水法、姜小红是夫妻。2014年10月24日王水法、姜小红曾向原告借款100万元，后来通过转贷归还。虽然三被告在共同承担债务承诺上的签名、公章属实，但2014年10月24日三被告并没有向原告出具过共同承担债务承诺。因为三被告在原告处多次借款办理过很多手续，每次都有让三被告签字盖章的空白材料。不过2014年10月份同和公司没有到原告处盖过公章，可能是2015年2月2日之前几天为了办理另外三笔共750万元转贷手续时一并加盖上去，后在起诉时将落款时间写成了2014年10月24日。三被告在签名、盖章时该份承诺上的手写内容肯定是空白的，也不知道为什么要出具该份承诺。2015年1月22日，姜小红向原告借款200万元并签订了一份借款合同。同日原告发放贷款。借款后至今被告方有没有支付过利息还需核实，但肯定没有归还过本金。现原告根据该份承诺要求王水法、同和公司对本案借款承担责任，被告认为不应支持。综上，请求法院对真实部分予以判决，不真实部分予以驳回。
为此，三被告向本院提供了司法鉴定意见书一份，用以证明2014年10月24日共同承担债务承诺不是为本案借款提供。
经庭审质证，对于原告提供的证据1，三被告对该份承诺下方落款处三被告签名及公章的真实性均无异议，但认为肯定不是在2014年10月24日签名、盖章，三被告在签名及盖章当时该份承诺上的手写内容肯定是空白的，也不知道为什么出具该份承诺。对于原告提供的证据2，三被告无异议。对于三被告提供的证据，原告对鉴定内容无异议，但认为该证据不能证明被告的主张。本院认为，对上述原、被告各自提供的证据，真实性无异议部分均可予认定。双方主要争议在于该份共同承担债务承诺是否是2014年10月24日出具。根据鉴定意见，鉴定部门认为不能确定承诺人（盖章）处署名“王水法、姜小红”、标称日期为“2014年10月24日”的《共同承担债务承诺》上的“王水法、姜小红”字迹与其上其余字迹以及2014年10月24日的《江山市红火小额贷款有限公司借款合同》上的“王水法、姜小红”字迹是否同一时间书写形成，故被告方主张该份共同承担债务承诺并不是2014年10月24日出具以及不是为本案借款提供缺乏证据，本院不予采信。根据现有证据，可认定该份共同承担债务承诺系2014年10月24日出具。
综上，本院认定事实如下：2014年10月24日，王水法、姜小红、同和公司共同向原告出具了一份共同承担债务承诺，承诺：本人／单位自愿为王水法、姜小红（下称债务人）自2014年10月24日至2015年2月28日期间所负贵公司的全部债务承担共同连带偿还责任；本承诺一经做出，本人／单位的法律地位及义务责任即等同上述债务人，无论相关借款合同是否设有抵押（质押）担保或者第三人保证，本人／单位均应对以上债务人所负贵公司的债务承担第一性的还款义务，并保证不以任何理由拒绝向贵公司履行还款义务等。同日王水法、姜小红曾向原告借款100万元，后该款已归还。2015年1月22日，原告作为贷款人，姜小红作为借款人，双方签订了一份借款合同，约定：借款金额200万元；借款期限自2015年1月22日起至2015年2月5日止；年利率为22.356%的固定利率，按月付息等。同日，原告向姜小红发放借款200万元。但借款之后至今，被告方分文未付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。姜小红作为本案借款的借款人，应依约及时归还原告借款本息。本案主要争议在于王水法及同和公司应否就本案借款承担共同还款责任。虽然王水法没有在2015年1月22日借款合同上签字确认，但其在2014年10月24日与同和公司一起向原告出具了一份共同承担债务承诺，承诺就2014年10月24日至2015年2月28日期间相关债务承担共同连带偿还责任且其法律地位及义务责任等同于债务人，故可认定王水法、同和公司应作为债务人，与姜小红一起就本案借款承担共同还款责任。原告的诉讼请求于法有据，可予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告王水法、姜小红、江山市同和房地产开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告江山市红火小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（利息自2015年1月22日起至还清之日止按年利率22.356%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23408元，减半收取11704元，财产保全费5000元，合计16704元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 柴燕
二〇一六年一月八日
书记员 蔡晴
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑民一初字第174号
原告唐高凤，女，1984年6月22日生。
原告董占鹏，男，1987年3月18日生。
委托代理人丁军魁、韩林，河南奥博律师事务所律师。
被告张垒州，男，1986年3月20日生。
被告李玉庆，男，1969年12�13日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
住所地：淇滨区兴鹤大街***号。
负责人熊东红，职务：经理。
委托代理人黄小松、张朋娟，该公司职工。
原告唐高凤、董占鹏诉被告张垒州、李玉庆、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2013年3月1日本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月9日公开开庭进行了审理。原告唐高凤、原告董占鹏的共同委托代理人丁军魁、韩林，被告张垒州，被告李玉庆，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的委托代理人黄小松、张朋娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐高凤、董占鹏诉称，2012年11月26日18时35分，在王郑公路牛屯镇商刘庄村路段，被告张垒州驾驶豫F780**小型普通客车自北向南未确保行驶采取措施不当，与自南向北由原告董占鹏驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告唐高凤、董占鹏受伤，两车损毁的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告张垒州负事故的全部责任，原告唐高凤、董占鹏无责任。原告受伤后在医院住院治疗，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、车损等各项损失共计4万元，诉讼费由被告负担。
被告张垒州辩称，我是司机，对于原告合理损失，应由保险公司先行赔付。
被告李玉庆辩称，原告的合理损失，应由保险公司赔付，我已支付原告8500元，应予扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司辩称，保险公司在保险责任各分项限额内进行赔偿。
经审理查明，2012年11月26日18时35分，在王郑公路牛屯镇商刘庄村路段，被告张垒州驾驶豫F780**小型普通客车自北向南未确保行驶采取措施不当，与自南向北由原告董占鹏驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告董占鹏和乘坐人原告唐高凤受伤，两车损毁的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告张垒州负事故的全部责任，原告唐高凤、董占鹏无责任。原告唐高凤于2012年11月26日至2013年2月6日到滑县骨科医院住院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织损伤。住院73天，支出医疗费10494.45元，交通、住宿费1000元。原告董占鹏于2012年11月26日至2012年12月3日到滑县骨科医院住院治疗，诊断为：头皮血肿，腹部闭合性损伤。住院7天，支付医疗费2292.08元，交通费520元，车损评估为449元，评估费100元。被告李玉庆已支付原告8500元。
另查明，被告张垒州是被告李玉庆的雇佣司机，被告李玉庆是豫F780**小型普通客车的所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保有交�险和商业第三责任险，保额分别为12.2万元和50万元。河南省2013年道路交通事故人身损害赔偿参照标准，城镇居民人均可支配收入20442.62元／年；城镇居民人均消费性支出13732.96元／年；农村居民人均纯收入7524.94元／年；农村居民人均年生活消费支出5032.14元／年，农林牧渔业20732元／年，居民服务业和其他服务业的平均工资25379元／年。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、原告提交的交通事故认定书、病例、入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用清单、交通费票据、行驶证、驾驶证、评估报告、评估费票据、保单，被告张垒州提交的收据，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告张垒州负事故的全部责任，原告唐高凤、董占鹏无责任。原、被告对该责任认定书均无异议，本院对该�据的效力予以认定；给原告唐高凤、董占鹏造成的损失，被告李玉庆是豫F780**小型普通客车的实际所有人，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投有交强险和商业第三责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司应当在其交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由在商业第三责任险限额内承担赔偿责任，被告李玉庆已支付的8500元应予扣除或返还。
原告唐高凤的合理损失有：住院及就诊73天，支付医疗费10494.45元，交通费、住宿费1000元，误工费按农林牧渔业20732元／年，计算为4146.4元，护理费按居民服务业和其他服务业的平均工资25379元／年，一人护理计算为5075.8元；住院伙食补助费每天30元，合计2190元，营养费每天20元，合计1460元。
原告董占鹏的合理损失有：支付医疗费2292.08元，交通费520元，车损评估为449元，评估费100元，误工费按农林牧渔业20732元／年，计算为397.6元，护理费按居民服务业和其他服务业的平均工资25379元／年，一人护理计算为486.72元；住院伙食补助费每天30元，合计210元，营养费每天20元，合计140元。原告主张其它损失，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告唐高凤、董占鹏医疗费10000元，交通费、住宿费1520元，误工费4544元，护理费5562.52元，车损449元，合计22075.52元；（含被告李玉庆已支付的8500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决书生效后十日内在商业第三责任保险限额内赔偿原告唐高凤、董占鹏医疗费2786.53元，评估费用100元，住院伙食补助费2400元，营养费1600元，合计6886.53元；
三、驳回原告唐高凤、董占鹏的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由被告李玉庆负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 卢大勇
代理审判员 吴俊鸣
人民陪审员 冯 舒
二〇一三年五月二十五日
书 记 员 路晶晶
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋09民终36号
上诉人（原审原告）李旭丰，男，1951年5月11日出生，汉族，忻州日报社退休干部。
委托代理人邸秀英，女，1952年8月7日生，忻州长征路商场退休职工，住忻州市委南院。
被上诉人（原审被告）忻州日报社。
法定代表人张某，社长。
委托代理人董永红，山西云中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）忻州市正道房地产开发有限公司，住所地，忻州市忻府区胜利街南口。
法定代表人王某，总经理。
上诉人李旭峰因合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2015）忻商初字第92号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，本案与忻府区人民法院2009年审理的郭俊宇诉李旭（2009）忻民初字第848号合同纠纷一案，当事人不同，李旭峰不属于重复起诉。原审裁定驳回起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销忻府区人民法院（2015）忻商初字第92号民事裁定；
二、指令忻府区人民法院对本案进行审理。
审判长 张高锋
审判员 张效良
审判员 张 亮
二〇一六年一月十九日
书记员 罗 燕
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）一中民初字第13263号
原告医疗化学发光（香港）有限公司，住所地香港特别行政区金钟夏悫道18号海富中心一座17楼。
法定代表人保国武，董事。
委托代理人丹平原，北京市正见永申律师事务所律师。
委托代理人邓慧琼，北京市正见永申律师事务所律师。
被告北京源德生物医学工程有限公�，住所地北京市北京经济开发区永昌北路**号*号楼。
法定代表人孙旭东，董事长。
委托代理人高明，北京市环球律师事务所律师。
委托代理人黄琳紫，北京市环球律师事务所律师。
本院受理原告医疗化学发光（香港）有限公司诉被告北京源德生物医学工程有限公司股东知情权纠纷一案后，被告北京源德生物医学工程有限公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案与北京市相关法院同时受理的其他两起股东知情权纠纷联系紧密，三起案件属于恶意诉讼。本案不止关系中国医疗技术公司一家海外上市企业的生死存亡，更关系北京市大量海外企业的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条的规定：”高级人民法院管辖在本辖区内有重大影响的第一审民事案件”，本案应依法移送北京市高级人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定：”中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件¨¨¨”本案原告医疗化学发光（香港）有限公司属于在香港特别行政区注册成立的公司，故本案属于涉外一审民事案件，应由中级人民法院管辖。本案被告北京源德生物医学工程有限公司的住所地为北京市北京经济开发区永昌北路24号1号楼，属于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。被告北京源德生物医学工程有限公司关于本案应移送北京市高级人民法院管辖的主张，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第三十八条之规定，裁定如下：
驳回被告北京源德生物医学工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费七十元，由被告北京源德生物医学工程有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 蒋 巍
代理审判员 刘 婷
人民陪审员 杨润杰
二〇一二年十二月十日
书 记 员 刘杨田
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0481民初618号
原告梁小玉，男。
委托代理人戴运生，湖南惠湘律师事务所律师。
被告李志强，男。
被告李巧云（系被告李志强之妻），女。
原告梁小玉诉被告李志强、李巧云民间借贷纠纷一案，于2016年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗慧勇担任审判长，人民陪审员李小成、刘峰参加的合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理，代理书记员欧阳江艳担任记录。原告梁小玉及其委托代理人戴运生到庭参加了诉讼，被告李志强、李巧云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小玉诉称，被告因做生意需要资金周转，分别于2014年8月13日向原告借款5万元，2014年9月16日向原告借款3万元，共计8万元，双方签订了借款合同并出具了借据，约定借期1个月，月息2分，逾期偿还还加收50%利息。但被告迟迟不能按约定偿还。两被告系夫妻关系，现为维护原告的合法权益。特请求两被告偿还原告借款8万元及按月息2%从2015年3月13日起支付相应的利息至债务清偿止；本案的诉讼费用由被告承担。
被告李志强、李巧云未到庭答辩，也未提供证据。
被告李志强因经营大金山庄需要资金周转，于2014年8月13日向原告梁小玉借款8万元，2014年9月16日向原告借款3万元，均约定月息为2%，借期1个月，借款由被告李志强指定存入被告李巧云建设银行名下的账户，双方就8万元、3万元借款签订了一份借款合同、担保借款合同且被告均出具了一份借据。2015年3月13日原告与被告李志强签订一份借款延期协议，约定借款8万元延期至2015年10月13日止，续约期月利息为2%。但被告李志强至今未偿还借款。
另查明，被告李志强与被告李巧云于2014年10月14日登记结婚。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同、担保借款合同、两份借据、借款延期协议、证明予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告李志强向原告借款的事实，有原告与被告李志强签订的借款合同、担保借款合同及被告出具的借据为凭，被告李志强未向原告偿还借款，引起纠纷，被告李志强应承担违约责任，原告要求被告李志强偿还借款，符合法律规定，予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条之规定债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。本案中原告未提供证据证实该债务用于婚后家庭共同生活。故对原告要求被告李巧云偿还借款8万元，不予支持。对于原告要求被告李志强从2015年3月13日起按月利率2%支付利息至债务清偿时止，根据法律规定，予以支持。对于原告要求被告李巧云从2015年3月13日起按月利率2%支付利息至债务清偿时止，不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志强在本判决生效之日起十日内偿还原告梁小玉借款80000元，并从2015年3月13日起按月利率2%支付利息至还清时止；
驳回原告梁小玉其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告李志强负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 慧 勇
人民陪审员 李 小 成
人民陪审员 刘 峰
二〇一六年七月十二日
代理书记员 欧阳江艳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。
○告李丛云和国付款”字样《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1028民初115号
原告阳某某，女。
被告彭某某，男。
原告阳某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，在审理过程中，原告阳某某于2016年2月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告阳某某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告阳某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告阳某某承担。
（本页无正文）
审判员 阳 强
二〇一六年二月十四日
书记员 陈文林
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0219号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司平山支行
被执行人：苏桂平,金同江
案由：借款合同纠纷
执行依据：（2012）港商初字第0542号民事调解书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司平山支行与被执行人苏桂平,金同江借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2012）港商初字第0542号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。
本案立案执行后，在执行过程中，申请执行人来本院依法提出申请撤回本案执行，本院同意撤回申请本案以执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司平山支行的撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 庄会彬
执行员 李 玲
二〇一四年二月二十日
书记员 周 曼
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0219号
申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司平山支行苏桂平，金同江借款合同纠纷
执行依据：（2012）港商初字第0542号民事调解书
申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司平山支行与被执行人苏桂平，金同江借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2012）港商初字第0542号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年1月8日立案执行。
本案立案执行后，在执行过程中，申请执行人来本院依法提出申请撤回本案执行，本院同意撤回申请本案以执行完毕处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
准许申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司平山支行的撤回申请。
本裁定送达后立即生效。
执行长 程巨勇
执行员 庄会彬
执行员 李 玲
二〇一四年二月二十日
书记员 周 曼
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执257号
申请执行人山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路188号
被执行人许乐，男，住所地临猗县猗氏镇翟村一组
被执行人许高社，男，住所地临猗县猗氏镇翟村一组
被执行人许晓兵，男，住所地临猗县猗氏镇翟村一组
被执行人谢欣，男，住所地临猗县猗氏镇翟村一组
本院在执行山西临猗农村商业银行股份有限公司申请执行许乐、许高社、许晓兵、谢欣民间借贷纠纷一案中，申请人山西临猗农村商业银行股份有限公司于2016年4月22日向法院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行。经本院查明被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规�，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 ：姚金狮
审 判 员 ： 陈 博
人民陪审员 ： 常 征
二〇一六年十一月七日
书 记 员 ： 吕 增
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0821执257号
申请执行人山西临猗农村商业银行股份有限公司，住所地临猗县南环西路188号
被执行人宁爱霞，女，住所地临猗县北辛街医院宿舍。
被执行人薛世平，男，住所地临猗县卓里工贸区卓里村一组。
被执行人董国杰，男，住所地临猗县北辛街医院宿舍。
被执行人张伟，男，住所地临猗县北辛街医院宿舍。
本院在执行山西临猗农村商业银行股份有限公司申请执行宁爱霞、薛世平、董国杰、张伟民间借贷纠纷一案中，申请人山西临猗农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向法院申请执行，本院于2016年8月18日立案执行。经本院查明被执行人无财产可供执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
审 判 长 ：姚金狮
审 判 员 ： 陈 博
人民陪审员 ： 常 征
二〇一六年十一月七日
书 记 员 ： 吕 增
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1003民初2569号
起诉人史某。
本院收到起诉人史某诉被起诉人廊坊市广阳区万庄镇石何营村村民委员会的起诉状。起诉人诉称，根据从廊坊市中级人民法院提供的证据，涿密高速公路征地补偿款、地上物补偿款已支付给被告，被告至今不支付给原告补偿款，原告要求被告按照冀政（2012）141号文件、冀政（2008）132号文件、廊政办（2012）77号文件规定，支付给原告补偿款，故向法院起诉判令被告支付征地补偿款、地上物补偿款。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条第二款规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。由此可见，村民委员会对于本村事务享有自治权。村民委员会如何分配征地补偿款的事项属于行使村集体事务管理权的行为，对于村民委员会行使村民自治权限的行为，人民法院不应加以干涉。故起诉人的起诉事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条第四项的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123、154条的规定，裁定如下：
对起诉人史某的起诉不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状及副本两份，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 刘智慧
审判员 王 芳
审判员 方振勇
二〇一六年四月二十七日
书记员 苏 然
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽景商初字第164号
原告洪海峰。
被告雷萍。
原告洪海峰诉被告雷萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理，并依法由代理审判员柯雅适用简易程序于2014年5月26日进行了公开开庭审理。原告洪海峰到庭参加诉讼，被告雷萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案当庭宣告判决。
原告洪海峰起诉称：2013年12月9日，被告雷萍说家中急需用钱，暂时缺钱，向原告借款4万元，因原被告平时关系还好，原告就答应借给被告，有被告出具的《借条》为证。此后，因原告自己需用钱，多次向被告催讨，被告均拒不归还。为维护原告合法债权权益，原告向人民法院提起诉讼：1、请求判令被告雷萍归还原告借款本金4万元；2、判令被告偿还借款利息（按月息2.0%，自借款之日起计算至借款清偿之日止）；3、被告承担本案诉讼费。
为支持自己的诉讼请求，原告在法定的举证期限内向本院提交了证据《借条》一张，用以证明2013年12月9日被告向原告借款人民币40000元并约定利息的事实。
被告雷萍未进行答辩，也未向本院提交证据。
被告雷萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以确认。
经审理，本院查明案件事实与原告诉称基本一致。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案原、被告之间的借款行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定该借贷关系合法有效。被告雷萍向原告洪海峰借款后，未能履行归还借款本金的义务，其行为显属违约。故，对原告要求被告归还借款本金人民币40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告按月利率2.0%的标准支付利息的诉讼请求，该利率已经超过中国人民银行同期同档次基准贷款利率的四倍，对于超出部分本院依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷萍于本判决生效之日起十日内归还原告洪海峰借款本金人民币40000元及利息（利息按月利率18.67‰的标准，从2013年12月9日起计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告洪海峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告雷萍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柯 雅
二〇一四年五月二十六日
代书 记员 雷丽燕
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0681民初4706号
原告马某，女，汉族，1979年6月11日出生，住河北省涿州市桃园区，.
被告徐某1，男，汉族，1979年5月22日出生，住河北省涿州市桃园区，.
原告马某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、被告徐某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名徐某2。婚前双方因缺乏了解，感情基础不牢固，婚后双方常因生活琐事发生争吵。2017年11月5日原告与孩子被迫在外租房居住，与被告分居至今。在此期间，被告对原告母子不闻不问，将家中门锁进行更换，原告认为双方感情确已破裂，故依法起诉。请求依法判令原告与被告离婚；婚生子徐某2随原告生活，被告按月支付抚养费1000元至十八周岁止；依法分割夫妻共同财产；诉讼费用由被告承担。
被告徐某1辩称，起诉状中说的结婚时间、孩子出生日期属实。我不同意离婚，我们结婚十多年了，没有一点对不起她，我们感情一般。孩子现在十三周岁。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生一男孩，取名徐某2，现随原告共同生活。2017年11月20日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原被告的庭审陈述、结婚证等证据在案佐证，经本院庭审质证及审查核实，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。双方建立家庭十五年并共同养育一子，应有一定的感情基础，且庭审中原告也未能提供夫妻感情彻底破裂的相关证据，故其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准许原告马某与被告徐某1离婚。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 李 健
审 判 员 赵 芳
人民陪审员 封玥矫
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨雅涵
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第0007号
原告黄某，农民。
委托代理人朱铁军、傅明新，江苏法哲律师事务所律师。
被告朱某，农民。
原告黄某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年12月27日立案受理后，依法向被告朱某公告送达应诉法律文书，并依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人朱铁军到庭参加诉讼，被告朱某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续。婚后于2001年2月20日生长子黄某甲，2003年11月1日生长女黄某乙，现两个子女均在原告处生活、上学。因婚前缺乏了解，婚后双方因生活琐事经常发生争吵，原告一再忍让，后被告信“全能教”，全是因此发生争吵，被告并于2012年7月离家出走，至今未归。我到处找被告，但是找不到。导致原、被告夫妻感情破裂。为此，原告曾于2013年4月10日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。判决生效后，原、被告至今未有任何形式上的来往，已无和好可能。现要求离婚，婚生子黄某甲、婚生女黄某乙均由原告抚养，由被告给付子女抚养费，子女抚养费数额由法院按照农村标准判决确定。
被告朱某未作答辩。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识，2000年农历3月6日举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日在灌云县民政局领取结婚证。婚后生育两个子女，长子黄某甲于2001年2月20日出生，女儿黄某乙于2003年11月1日出生，现该两个子女均在原告处生活、上学。原、被告婚后相处一般，双方因生活琐事时常发生争执，原告于2012年7月离家出走，至今未归。原告曾于2013年4月10日向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2013）灌民初字第0492号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后原、被告仍未和好。
上述事实，有原、被告陈述，原告所举的身份证复印件、（2013）灌民初字第0492号民事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告经办理结婚登记，其婚姻关系合法有效。原、被告因生活琐事时常发生争执，被告于2012年7月离家出走，至今未归。原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告仍未和好，但原、被告因感情不和分居尚未达两年以上，并未达到夫妻感情确已破裂的程度，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方珍惜夫妻感情，多为子女的健康成长着想，原告积极寻找被告的下落，还是有和好可能的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告朱某离婚。
本案案件受理费240元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 陶亚明
审 判 员 王晓毛
人民陪审员 姜有逊
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第1089号
原告邱某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告杨某某，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告邱某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱某甲到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告邱某甲诉称：原、被告于1995年8月自由恋爱，并同居生活，1996年5月28日育女邱某乙，1998年1月21日补办结婚登记。双方婚前缺乏了解，草率同居，婚后双方常因琐事吵闹，双方因感情不和于1999年8月分居至今。2001年12月被告回家提出离婚，因协议未果又外出至今。原告于2010年2月1日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，判后被告仍下落不明，现原告邱某甲再次诉至法院要求与被告杨某某离婚；婚生女邱某乙由原告负责抚养。
原告邱某甲为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
一、原告邱某甲的身份证及户口薄复印件、家庭成员的户口簿复印件各1份，拟证明当事人及其家庭成员的身份信息；
二、结婚证2本，拟证明原、被告的主体资格；
三、民事判决书一份，拟证明原告均曾起诉离婚的事实；
四、被告户籍所在地村民委员会出具的证明1份，拟证明被告下落不明及原、被告感情不和分居的事实。
原告还申请了证人邱家洪、钟德泉出庭作证，两证人均证实被告杨某某离家出走后已多年未归家，原被告已分居多年的事实。
被告杨某某未向本院提交任何答辩意见和证据材料。
合议庭经评议后认为，以上证据及证人证言真实、合法、有效，且相互关联，相互印证，本院综合全案予以采信。
综合庭审查明及证据认定，本院确认以下事实：原、被告于1995年8月自由恋爱，并同居生活，1996年5月28日育女邱某乙（现已独立生活），1998年1月21日补办结婚登记。原、被告婚后因家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。2010年5月12日，原告邱某甲曾向本院起诉离婚，本院依法判决不准原被告离婚后，原被告仍分居生活至今。
本院认为：根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条规定：经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的，应视为夫妻感情确已破裂。本案中，富顺县人民法院于2010年5月12日作出判决，不准原、被告离婚，判后双方又分居满1年，互不履行夫妻义务，符合法律规定的离婚条件，原告的离婚请求本院应予支持；原告主张婚生女邱某乙由原告负责抚养，因邱某乙已年满十八周岁且已独立生活，不需要父母抚养，故对原告的该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告邱某甲与被告杨某某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告邱某甲全额负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 刘 栋
人民陪审员 廖增玉
人民陪审员 范雄方
二〇一四年六月四日
书 记 员 周 亮
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初549号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人李成钢，男，1990年3月16日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市双流县。2010年6月13日因犯寻衅滋事罪被双流县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2011年8月8日刑满释放。2016年1月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2016年2月4日经双流县人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
四川省双流县人民检察院以双检公诉刑诉[2016]487号起诉书指控被告人李成钢犯贩卖毒品罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员周敏出庭支持公诉，被告人李成钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年1月25日21时许，成都市公安局天府新区分局华阳派出所民警在成都天府新区华阳街办菜蔬一街巡逻时挡获李成钢和宁某。民警从被告人李成钢的衣服包内查出一个内装5小袋用透明塑料袋包装的白色晶体的铁盒，同时从李成钢的裤袋内查出1小袋用透明塑料袋包装的白色晶体。经称重，该6袋白色晶体净重1.96克。经查，李成钢曾向宁某贩卖毒品。经鉴定，从查获的6袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人李成钢因犯寻衅滋事罪于2010年6月13日被双流县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年8月8日刑满释放。
上述事实，被告人李成钢在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人李成钢的到案经过，检查笔录、现场图、现场照片、称重笔录、称重照片，被告人李成钢的供述及对案发现场的辨认笔录、辨认照片，证人宁某的证言及对被告人李成钢的辨认笔录、辨认照片，扣押决定书及扣押清单，公安机关对宁某作出的行政处罚决定书，毒品收缴保管单，通话清单，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2016]1699号检验报告，鉴定意见通知书，被告人李成钢曾被判刑的（2010）双流刑初字第233号刑事判决书，释放证明书，被告人李成钢的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李成钢明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人李成钢在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李成钢当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，本院在量刑时酌情从轻处罚。据此，根据被告人李成钢犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人李成钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
(刑期从判决生效之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月26日起至2016年11月25日止。罚金限于本判决书生效后三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。)
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.96克依法予以没收。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 李骞
二〇一六年五月九日
书记员 李莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1281执343号
申请人王超群，女，1966年2月23日出生，汉族。
被执行人杨凤玲，女，1967年6月1日出生，汉族。
王超群诉杨凤玲民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字第749号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨风玲未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人王超群于2016年5月23日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金330000元及利息，诉讼费1774元。本院已立案受理。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，2016年8月26日经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
王超群申请执行杨凤玲民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈韵厦
河南省太康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1627民初3244号
原告田某，女，1978年2月22日出生，汉族。
被告高某，男，1979年9月18日出生，汉族。
本院在审理原告田某诉被告高某离婚纠纷一案中，本案定于2016年9月22日上午8时在本院第三审判庭开庭审理，原告田某无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按原告田某撤诉处理。
案件受理费150元，原告田某负担。
审判员 李翠平
二〇一六年九月二十二日
书记员 郭媛媛
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5745号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。代表人黄飞彬。
被告莫某某。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被告莫某某金融借款合同纠纷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
代理审判员 黄友双
二〇一六�十二月二十日
书 记 员 黄燕宁
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1121民初461号
原告：李东生，男，1970年9月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
被告：张大勇，男，住辽宁省盘锦市，其他自然情况不详。
委托代理人杨林涛，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：周帅，男，住辽宁省盘锦市，其他自然情况不详。
原告李东生为与被告张大勇、周帅返还原物纠纷一案，于2016年2月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法由代理审判员张晨适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，根据原告提供被告周帅的送达地址，并经本院查证，无法通知被告周帅应诉。
本院认为：原告不能提供被告周帅准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李东生的起诉。
案件受理费1300元（已预交），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 张晨
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 信羚
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰保字第1612-1号
申请人石凤华。
被申请人临沂上业阀门制造有限公司，住所地临沭县经济开发区滨海西街。
法定代表人王桂阳。
被申请人临沂富春物资有限公司，住所地临沂市兰山区临西十一路华强水暖市场A2-23号。
法定代表人吴成亮�
被申请人胡后霞。
被申请人吴成亮。
被申请人王桂阳。
本院于2014年12月16日作出（2014）临兰保字第1612号财产保全的裁定，保全了被申请人王桂阳名下的临房权证兰山区字第号及第0079号的房产。现因双方当事人已达成和解，申请人申请解除对被申请人财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王桂阳名下的临房权证兰山区字第号及第0079号的房产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 刘 洪 展
审判员 王 建 军
审判员 诸葛少飞
二〇一五年一月六日
书记员 史 运 芳
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）什邡刑初字第4号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人李某某，2014年6月26日因涉嫌贩卖毒品罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月25日被什邡市公安局依法变更强制措施为监视居住。2014年12月5日由什邡市人民法院依法决定并由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2014）233号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派代理检察员张勤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控：
2014年6月初的一天晚上，被告人李某某在什邡市小花园街一网吧外路边，向吸毒人员王某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.1克，获毒资人民币100元。之后，被告人李某某在什邡市小花园街天空网吧外路边，向吸毒人员雷某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.1克，获毒资人民币100元。
什邡市公安局冰川派出所民警于2014年6月25日16时许，在什邡市一小区门口抓获被告人李某某。同日，民警依法对被告人李某某位于什邡市城区的住所进行搜查，在其住所寝室衣柜抽屉内查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）疑似物2.69克。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人李某某住所寝室衣柜抽屉内查获的毒品甲基苯丙胺疑似物2.69克中检出甲基苯丙胺成分。
被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺数量共计2.89克。
被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为支持其指控，公诉机关当庭出示了相关证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，对被告人李某某予以刑罚处罚。
庭审中,被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：
被告人李某某系以贩养吸人员。2014年6月初的一天晚上，被告人李某某在什邡市小花园街“天空之城网吧”外的路边，先后分别向吸毒人员王某某、雷某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.1克，合计0.2克，共获毒资人民币200元。
什邡市公安局冰川派出所民警于2014年6月25日16时许，在什邡市一小区门口抓获被告人李某某。同日，民警依法对被告人李某某位于什邡市城区的住所进行搜查，在其住所寝室衣柜抽屉内查获毒品甲基苯丙胺疑似物2.69克、“冰壶”一个、锡箔纸一卷、塑料封口袋十九个，并依法予以扣押。经德阳市公安局物证鉴定所鉴定，查获的甲基苯丙胺疑似物2.69克中检出甲基苯丙胺成分。被告人李某某归案后未如实供述其贩卖毒品的事实。
被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺数量共计2.89克。
另查明：1.2014年6月26日，被告人李某某因本案涉嫌贩卖毒品罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年7月25日被什邡市公安局依法变更强制措施为监视居住，期间羁押30天。2.2014年7月25日，什邡市公安局决定在被告人的住所对被告人李某某监视居住。
认定上述事实有以下经庭审质证和本院审查确认的证据：
一、证人王某某、何某某证言及辨认笔录，证实起诉书指控的两笔贩卖毒品的事实。
二、证人雷某某证言及辨认笔录，证实起诉书指控的第二笔贩卖毒品的犯罪事实，印证起诉书指控的第一笔贩卖毒品的犯罪事实。
三、被告人李某某在公安机关的供述及辨认笔录，证实：1．2014年6月初的一天半夜，王某某乘一辆面包车来网吧外的河边找自己，之后离开，3小时后，王某某与自己QQ联系，之后与他的两个朋友何某某、雷某某开车到网吧来找自己。2．自己2014年初至被抓获一直无业。
四、证人谭某某证言及辨认笔录，证实：2014年5月自己碰到李某某，李某某告诉自己他现在没有工作，在卖冰毒，让自己介绍买主。
五、尿检报告，证实被告人李某某系吸毒人员。
六、认定事实的其他证据：理化检验报告、常住人口登记表、归案情况说明、抓获经过、毒品指认称量笔录及照片、扣押清单、刑事判决书、监视居住决定书等。
本院认为：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……”被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺2.89克，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，应当受到刑罚处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。被告人李某某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚。对被告人李某某贩卖毒品的违法所得，应当继续予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：被告人李某某的刑期自2014年12月5日起至2015年9月4日止。本案所判处罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、对被告人李某某的违法所得人民币200元继续予以追缴；
三、扣押在案的——冰壶一个、锡箔纸一卷、塑料封口袋十九个予以没收。
如不服从本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘激光
审 判 员 杨 忠
人民陪审员 毛焰林
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 邹 潇
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民二初字第00715号
原告刘锋，男，1979年9月6日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省涡阳县城关街道淮中大道****号。身份证号码：3412231979********。
委托代理人曹勇，河南旺达律师事务所律师。
被告张晓磊，男，1980年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县城西街道新城居委会街道***号。身份证号码：3421241980********。
被告江玉红，男，1983年1月17日出生，汉族，住安徽省利辛县江集镇江东村江老庄**户。身份证号码：3412271983********。
原告刘锋诉被告张晓磊、江玉红建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告张晓磊、江玉红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月8日，原告与被告江玉红的代理人纪朝坤签订了涡阳到蒙城道路下的管道施工合同，合同约定费用每米80元，包工不包料，并约定由被告张晓磊对工程款承担连带保证责任。原告按照约定完工后，经双方认定，原告完工中的764米费用未付，计款61120元，之前被告尚欠原告工程款20000元。后被告给付工程款30000元，尚欠51120元未付。原告多次索要无果，为此起诉至法院，请求判令二被告支付原告拖欠的工程款51120元及利息，并承担本案的诉讼费用。
二被告未到庭、未答辩、亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年12月8日，原告与被告江玉红的代理人纪朝坤签订了涡阳到蒙城道路下的管道施工合同，合同约定费用为每米80元，由被告张晓磊对工程款承担连带保证责任。现原告以经结算被告尚欠原告工程款51120元、多次索要无果为由诉至法院，请求判令二被告支付原告工程款51120元及利息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实，有承包施工合同、原告与被告江玉红的短信内容、纪朝坤的证明为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告江玉红的代理人纪朝坤签订的施工合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，双方均应按合同约定享受权利、承担义务。原告已经履行了工程施工义务，未付款的工程数量亦经被告江玉红的代理人纪朝坤确认，被告江玉红理应支付剩余工程款。自2015年1月14日后，被告拖欠部分工程款不予支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。逾期利息按“银行同期贷款利率的四倍”计算的约定没有超出月利率2%的法律规定，故逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告张晓磊以连带担保人的身份在合同上签字，且本次起诉在约定的保证期限内，故原告要求被告张晓磊承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江玉红于本判决生效之日起十日内偿还原告刘锋工程款人民币51120元及利息（利息自2015年1月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至工程款付清之日止）；
二、被告张晓磊对上述款项及利息承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，减半收取539元，由被告江玉红、张晓磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费1078元（直接到或通过邮局汇到亳州市中级人民法院立案庭，通过邮局汇款的，应在汇款单的附言中注明原审裁判文书的案号、案由和上诉人姓名），并将交费凭证复印件同时递交本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 沈明阳
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王 梅
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第777号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人林某，男，汉族，1984年1月3日出生。
公诉机关以集检公诉刑诉（2015）648号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月2日21时许，被告人林某饮酒后无驾驶资格驾驶无牌两轮车从厦门市集美区侨英街道凤林社区下头路15号出发，行驶至集美区杏滨路与月美路交叉路口时被民警查获。经司法鉴定，案发时被告人林某血液中酒精含量为146.07mg／dL，属醉酒驾驶机动车。经鉴定，案发时被告人林某驾驶的无牌两轮车属机动车范畴。归案后，被告人林某如实供述了上列犯罪事实。认为被告人林某具有坦白；无驾驶资格驾驶机动车的处罚情节，建议判处被告人林某拘役一个月至二个月，并处罚金。
被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈于婧
二〇一五年九月三十日
书记员 袁 素
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省扬中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬刑初字第206号
公诉机关江苏省扬中市人民检察院。
被告人罗某，保安。曾因犯抢劫罪，于2008年10月被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑五年，2012年4月15日刑满被释放；因本案于2014年5月5日被临时羁押于深圳市第二看守所，同年5月8日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审，同年9月12日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。
扬中市人民检察院以扬检诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派代理检察员丁旺盛出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月29日13时30分左右，被告人罗某至扬中市八桥镇新韩通船厂2号宿舍楼，采取插片开锁的方式进入该宿舍楼201室，将被害人袁某放在室内床上的一部iPhone5手机及该手机的充电器和耳机盗某经鉴定，被盗物品共计价值人民币2625元。
被告人罗某到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人罗某已赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有被害人袁某的陈述，证人施某、唐某的证言，户籍资料，受案登记表，辨认笔录，视听资料，扬中市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。扬中市人民检察院指控被告人罗某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗某认罪态度较好，庭审中能自愿认罪，且赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月12日起至2014年11月30日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱琴梅
人民陪审员 黄桃美
人民陪审员 金 红
二〇一四年九月十二日
书 记 员 牛桂英
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初4675号
原告王艳春，女，1980年2月27日出生。
被告北京盛世源动力餐饮管理有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼20层2003，注册号110112016274377。
法定代表人王岩，经理。
本院在审理原告王艳春与被告北京盛世源动力餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，原告王艳春于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告王艳春自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王艳春撤回起诉。
案件受理费五百二十三元，由原告王艳春负担二十五元（已交纳），余款四百九十八元退还原告王艳春。
审判员 晋 怡
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘斐洁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执保字第1号
申请人龙骁皓。
委托代理人王丽艳，广西海城律师事务所律师。
担保人龙骁翔。
担保人龙再权。
被申请人覃兆力。
北海仲裁委员会受理申请人龙骁皓与被申请人覃兆力装饰装修合同纠纷一案［北仲案字（2015）第53号］，申请人龙骁皓向北海仲裁委员会申请财产保全，要求查封被申请人覃兆力名下位于桂林市七星区空明西路4号14栋5-1号［权证号码：30013043）、桂林市象山区净瓶路6号国家山东侧67栋1-6-1号房屋［权证号码：30097861），上述房屋查封限额人民币60万元。担保人龙骁翔自愿以其名下一辆大众汽车WVWFV73D［车牌号码：桂E×××××］，担保人龙再权自愿以其名下一辆凯迪拉克2792CC小轿车1G6［车牌号码：桂E×××××］为申请人龙骁皓财产保全申请提供担保。北海仲裁委员会于2015年2月9日向本院提交该申请。
本院受理后，经依法审查，认为被申请人住所地覃兆力的住所地或被申请保全的财产所在地均不在本院执行管辖范围内，申请人龙骁皓的申请不符合法律规定，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第11条之规定，裁定如下：
驳回申请人龙骁皓的财产保全申请。
审判长 钟 慧
审判员 郑喜成
审判员 廖江兵
二〇一五年十一月十六日
书记员 吴 远
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第11条在国内仲裁过程中，当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请财产保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让商初字第196号
原告王佰坤，男，1989年2月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告王涛，男，1987年6月22日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告王佰坤与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由审判员李洪彬适用简易程序，于2014年9月15日13时45分公开开庭进行了审理。原告王佰坤到庭参加诉讼，被告王涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佰坤诉称：2014年5月23日被告王涛从原告王佰坤处借款40000元，用于生活用款，约定借款期为10天，2014年6月2日为还款日期，并约定到期未还款，利息按银行贷款利息计算，同时约定违约金按每日3%赔偿。还款期限已过，原告一直向被告索要未果，故诉至法院，请求法院依法判决被告给付原告借款40000元及自2014年6月2日起按银行同期贷款利率计算的利息。
被告王涛因未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告王佰坤向本院提交证据如下：
借条一张，证明原告于2014年5月23日借给被告40000元钱，并约定借期为10天，10天后不还违约金按本金每日3%还款。
被告王涛因未出庭，对此证据也未提出书面质证意见。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年5月23日被告王涛从原告王佰坤处借款40000元，用于生活用款，被告王涛出具借条一张，借条主要内容为借款期限为10天，约定2014年6月2日还款，还款期内无利息，到期未还款，利息按银行贷款利息计算，同时约定违约金按本金每日3%赔偿。
本院认为：自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。本案被告王涛从原告王佰坤处借款人民币40000元的事实，被告虽未出庭应诉，但有被告王涛作为借款人出具的借条为证，足以认定。被告王涛出具的借条内容符合法律规定，其应按照借条的内容按期偿还借款，借条双方约定利息按银行贷款利息计算符合法律规定，本院予以确认。原告王佰坤的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王涛在本判决生效后十日内一次性给付原告王佰坤借款本金40000元，并从2014年6月2日起至借款归还日止支付按银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币800元减半收取400元及邮寄费22元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李洪彬
二〇一四年九月十五日
书记员 韩兆婧
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥民初字第00757号
原告马志军。
被告肥乡县国土资源局。
法定代表人陶冲，局长。
第三人邯郸市国土房地产开发有限公司。
法定代表人马志军，董事长。
原告马志军诉被告肥乡县国土资源局及第三人邯郸市国土房地产开发有限公司建设用地使有权出让合同纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，因调解事宜，原告于2015年12月28日申请撤回起诉。
本院认为，原告马志军的申请不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告马志军撤回起诉。
审判员 郝社民
二〇一五年十二月二十八日
书�员刘志强
浙江省海宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉海商初字第132号
原告：海宁××××司，
北路××号。
法定代表人：王××。
委托代理人：徐××。
被告：海宁市××仕轻工机械××责任公司，住所地：
海宁市××街道××南。
法定代表人：黄××。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告海宁××××司与被告海宁市××仕轻
工机械××责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2009年2月1
日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已经自行和解，现原告自愿申请撤
回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下
：
准许原告海宁××××司撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告海宁××××
司负担。
审判员 朱敏红
二〇〇九年二月一日
书记员 许闯杰
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）思执审字第400号
申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。
法定代表人易兵，局长。
委托代理人黄琮，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。
被执行人雷晓华，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。
厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年4月23日作出厦思城执罚（2014）0191号行政处罚决定书，认定2012年5月开始，被执行人在厦门市思明区美仁新村162号经营厦门市思明区雁文小吃店（店招牌为白水洋瓦罐煨汤）过程中，将产生的油烟经排油烟机、自制烟道延伸至该店面北侧门前通过油烟净化器后直接往外排放。该店厨房面积为11.2平方米。该店位于与居住层相邻的商住综合楼楼层，禁止新设可能产生油烟污染的餐饮业。上述行为违反了《厦门市环境保护条例》第三十五条第（四）项之规定。申请执行人依据《厦门市环境保护条例》第五十二条第（五）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到决定书之日起15日内停止违法行为，责令关闭，并处罚款5600元。因被执行人在规定的时间内不履行该责令改正违法行为决定所确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚（2014）0191号行政处罚决定，于2014年4月28日留置送达给被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已经生效。因被执行人在法定期限内未履行该决定所确定的义务，厦门市思明区城市管理行政执法局在2014年7月1日作出厦思城执催字（2014）0642号行政强制执行催告书并于2014年7月7日送达给当事人，但其在规定期限内仍未履行。
本院认为，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城执罚（2014）0191号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市思明区城市管理行政执法局于2014年4月23日作出的厦思城执罚（2014）0191号行政处罚决定，被执行人应停止违法行为并关闭，缴纳罚款5600元。
被执行人应在收到本裁定书之日起五日内履行上述行政处罚决定所确定的缴纳罚款的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费50元，由被执行人负担。
审 判 长 谌福荣
代理审判员 简振环
代理审判员 李 云
二〇一四年八月十九日
书 记 员 胡婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德执字第1484号
申请执行人德化县卫生和计划生育局，住所地：德化县龙浔镇龙鹏街铲溪南路西段3号，组织机构代码：34515468-9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人张光辉，德化县水口镇人民政府计生办负责人。
被执行人黄文锋，男，1976年2月3日出生，住德化县。
被执行人黄丽娥，女，1984年3月8日出生，汉族，惠安县人，农民，住惠安县。
申请执行人德化县卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1525号征收社会抚养费决定，本院依法受理，并于2014年4月8日作出（2014）德执审字第782号行政裁定书，裁定准予强制执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请人德化县卫生和计划生育局同意延期执行并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结德化县卫生和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1525号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
执行员 颜遐通
二〇一五年十二月十五日
书记员 赖育升
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01594号
申请执行人刘鹏。
被执行人朱剑斌。
申请执行人刘鹏与被执行人朱剑斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉巡民初字第01390号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘鹏于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人朱剑斌偿还借款本金42000元，支付利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算），支付律师代理费5000元，支付诉讼费用1419元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）。本院已依法受理刘鹏的执行申请。
执行过程中，申请执行人刘鹏向本院书面申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请�合法律规定，本院依法照准。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂江汉巡民初字第01390号民事判决书的执行，待具备执行条件时立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 魏晓伟
审判员 邓 军
审判员 鲁 林
二〇一六年五月十八日
书记员 王晓宇
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03049号
原告：董某某，女，1964年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：贾某某，男，1959年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告董某某诉被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理，依法由审判员方迎春适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董某某诉称：董某某与贾某某系经人介绍相识登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，经常为家庭琐事发生争吵。董某某常年外出务工，与贾某某夫妻感情逐渐淡化。自1998年开始，董某某与贾某某分居生活至今。为此董某某曾于2013年10月8日向法院起诉要求与贾某某离婚，法院判决驳回其诉讼请求后，双方关系没有任何改善。现其夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉要求与贾某某离婚。
贾某某未作答辩。
经审理查明：董某某与贾某某于1988年经人介绍相识，同年11月15日在庐江县矾山镇人民政府登记结婚，并领取结婚证。1989年12月29日生育一子贾某甲，现已成年。婚初夫妻感情尚好，后因彼此性格不合，董某某外出打工后即很少回家，致其夫妻关系不睦。董某某曾于2013年10月8日向本院起诉要求与贾某某离婚，本院于2013年10月24日以（2013）庐江民一初字第03158号民事判决书判决驳回其诉讼请求后，双方仍一直分居生活。
证明上述事实的证据有：1、董某某的身份证，证明董某某的身份信息情况；2、结婚证1份，证明董某某与贾某某系合法夫妻关系。3、本院（2013）庐江民一初字第03158号民事判决书，证明董某某于2013年10月8日起诉要求离婚，本院于2013年10月24日判决驳回了董某某的离婚请求；4、贾某甲提交的证明书1份，证明董某某与贾某某夫妻感情情况。以上证据业经庭审核实，其内容客观真实，足以证明所认定的事实。
本院认为：婚姻应当以感情为基础。董某某与贾某某婚后由于长期异地务工，长时间分居生活，致使夫妻关系不睦。2013年10月24日本院依法判决驳回董某某离婚诉讼请求后，双方仍分居至今，夫妻感情未得到改善。本院受理案件后依法向贾某某本人送达传票并多次与之联系，但其仍缺席开庭，足见其对夫妻感情已经无尽力挽回的愿望。现董某某离婚态度坚决，本院衡量其夫妻感情已彻底破裂，故对董某某要求与贾某某离婚的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告董某某与被告贾某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方迎春
二〇一四年八月二十六日
书记员 李春春
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款、第三款
......
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市三水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛三法执恢字第202-1号
申请执行人：佛山市三水区农村信用合作联社，住所地：广东省佛山市三水区，组织机构代码：××。
法定代表人：钟瑞辉，该社主任。
被执行人：叶显吾，男，汉族，住浙江省宁海县。身份证号码：×××7834。
被执行人：张亚玲，女，汉族，住浙江省宁海县。身份证号码：×××6526。
被执行人：李洛荣，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：×××4112。
被执行人：黎丽清，女，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：×××3160。
原告佛山市三水区农村信用合作联社诉被告叶显吾、张亚玲、李洛荣、黎丽清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛三法民二初字第652民事判决已经发生法律效力。但被告叶显吾、张亚玲、李洛荣、黎丽清逾期未能履行上述民事判决确定的义务。在案件执行过程中，本院依法作出（2014）佛三法执字第800-1号执行裁定书，对该案终结本次执行。2015年9月23日，本院依申请立案恢复执行。
本案在恢复执行阶段，查明被执行人李洛荣、黎丽清名下有少量银行存款，黎丽清及叶显吾名下各有车辆一台，上述车辆本院已依法查封。另申请执行人以现正与被执行人协商，申请本院对本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）佛三法执恢字第202号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈志君
代理审判员 陈艳斌
代理审判员 陈伟潮
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘淑梅
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第03732号
原告吕某某，男，农民。
被告朱某，男，农民。
本院在审理原告吕某某与被告朱某健康权纠纷一案中，原告吕某某于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕某某撤回起诉。
案件受理费100元，免收。
审 判 长 霍俊斌
审 判 员 王彦弼
人民陪审员 白治云
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 双迎芬
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1303民初4065号
原告：黄伟忠，男，1969年8月30日出生，香港居民。
被告：惠州市光耀城投资有限公司，住所地：惠阳区秋长镇。
法定代表人：郭耀名。
原告黄伟忠与被告惠州市光耀城投资有限公司（以下简称光耀城公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄伟忠到庭参加诉讼，被告光耀城公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务，并将涉案房屋的所有权转移登记到原告名下；2、判令被告因逾期交房而向原告支付违约金（暂计至2016年11月28日，具体赔付按已交总款项的每日万分之一计算，支付违约金，共计20311.1元）。保留继续追诉自2016年11月29日起至实际交付房屋之日止的全部违约金及其它违约和损失的一切权利。事实与理由：原告于2013年11月13日与被告惠州市光耀城投资有限公司签订《广东省商品房买卖合同》，购买被告所开发的位于惠州市惠阳区××地××百万花城第×期×组团×栋×单元×号房，购房金额为人民币290990元，并已经按照合同约定履行了付款义务，按照合同第八条的约定，被告应于2014年12月30日前依照国家和地方人民政府的有关规定，经符合合同约定的商品房交付原告使用，同时合同第九条约定，逾期超过90天后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付房款的2%向买受人计算违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。截至原告起诉之日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告所购的房屋处在断断续续的施工中，施工极为缓慢，原告认为，被告迟延交房不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来了金钱及时间上的多重损失，严重损害了原告的利益。原告诉至法院，请求根据合同法相关规定，判令被告立即向原告履行合同规定的交房义务，并按照每日万分之一的比例支付违约金。
原告为其主张向本院提交如下证据：1、香港永久居民身份证；2、港澳居民来往内地通行证；3、惠州市光耀有限公司资料；4、商品房买卖合同；5、买楼收据；6、完税证收据；7、预告登记证明。
被告光耀城公司未作答辩亦未向本院提交证据。
本院依职权向惠州市惠阳区房产管理局查询房产登记情况的复函。
经开庭质证，对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，原告与被告光耀城公司签订《商品房买卖合同》（合同内含附件四：补充协议），该合同约定原告向被告光耀城公司购买涉案房屋，由被告代办过户手续，过户相关费用均由原告承担，并对原告所购买的楼房、房屋价款、交房日期、违约条款等进行约定（具体房号、约定的总价款详见列表），其中第九条约定“出卖人逾期交房的违约责任除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”、第十五条约定关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。合同签订后原告已经向被告光耀城公司支付全部房款290990元及契税8729.7元等。涉案房屋已经预告登记在原告黄伟忠名下，预告登记号：×××。被告光耀城公司至今未向原告交付涉案房屋，也未将房屋产权过户登记至原告名下，故原告向本院起诉诉请被告继续履行合同、将涉案房屋交付原告使用并协助原告将房产权属变更到原告名下等等。
列表如下：
原告
花园
房号
约定交房日期及总价款
合同签订日期
实际付房款情况及实际交楼时间
有无被查封、网签
黄伟忠
百万花城花园
×期×组团×幢3单元×层×号房
总房价款为290990元；2014年12月30日
二〇一三年九月三日
已付全部房款；未交楼
已网签，已办理预告登记
本院认为，原告与被告光耀城公司所签订的《商品房买卖合同》及补充附件，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，合同双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。现原告已经依约支付全部房款及相关费用，但被告光耀城公司未按照合同的约定交付涉案房屋给原告并未将房屋所有权转移登记至原告名下，因此原告诉请被告光耀城公司继续履行合同约定的交房义务并将涉案房屋所有权转移登记至原告名下，理由充分，本院应予以支持。
关于原告诉请逾期交房违约金问题，虽然原被告约定交房日期为2014年12月30日前，而被告光耀城公司一直未交付涉案房屋，属于逾期交房，按照原被告之间签订的商品房买卖合同第九条之约定被告光耀城公司应支付原告逾期交房违约金（违约金的计算：以已付房款290990元为基数，每日按0.01%的标准从2014年12月31日起计至本判决生效之日止）。
被告光耀城公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告惠州市光耀城投资有限公司继续履行《商品房买卖合同》，在本判决生效之日起十五日内将验收合格的涉案百万花城花园×期×组团×幢×单元×层×号房屋交付给原告黄伟忠，并将涉案房屋所有权转移登记至原告黄伟忠名下；
被告惠州市光耀城投资有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告黄伟忠逾期交房违约金（违约金的计算：以290990元为基数，每日按0.01%的标准从2014年12月31日起计至本判决生效之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费5970元，由被告惠州市光耀城投资有限公司负担。
如不服本判决，原告黄伟忠可在判决书送达之日起三十日内、被告惠州市光耀城投资有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长梁东辉
人民陪审员林冠超
人民陪审员钟秋红
二〇一七年三月十六日
书记员毛世清
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第2417号
罪犯邱建成，现押于浙江省湖州市看守所服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2014年4月15日作出了（2014）湖吴刑初字第426号刑事判决，以被告人邱建成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。2014年4月29日留浙江省湖州市看守所执行。执行机关浙江省湖州市公安局于2014年6月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市公安局减刑建议书认定，该犯自留所服刑后至2014年5月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。
经审理查明，罪犯邱建成于2007年11月28日因寻衅滋事被湖州市公安局开发区分局处以行政拘留五日的处罚；2012年3月19日因吸毒被湖州市公安局开发区分局处以行政拘留十日的处罚；2012年6月22日因吸毒被湖州市公安局开发区分局处以行政拘留二十日的处罚；2012年7月11日因吸毒被湖州市公安局开发区分局责令接受社区戒毒三年；2013年2月26日因犯容留他人吸毒被判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
本院认为，罪犯邱建成多次违法、犯罪，且没有履行财产刑，未能认罪悔罪。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯邱建成不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张 欣
重庆市铜梁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0151刑初124号
公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
被告人周某某，男，1972年10月23日出生于重庆市铜梁区，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月24日由重庆市铜梁区公安局决定取保候审。
重庆市铜梁区人民检察院以铜检公诉刑诉[2016]99号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪一案，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员戴静出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月9日22时许，被告人周某某酒后驾驶渝CX**号小型轿车从重庆市铜梁区玉泉公园饭店出发，往铜梁区旧县镇方向行驶，当车行驶至铜梁区省道207线67.3KM路段时，与相向行驶的由申某某驾驶的渝BX**号小型越野车相撞，造成两车受损的交通事故。事发后，渝BX**号车辆乘车人陈某某报警，并拉住被告人周某某。重庆市铜梁区公安局民警接警后赶到现场，发现被告人周某某有酒驾嫌疑，遂对其进行了呼气酒精测试并将其带至医院进行了静脉血液血样的提取。经鉴定，事发时被告人周某某静脉血液血样乙醇含量为187.9mg/100ml。被告人周某某到案后如实供述了上述事实。
另查明，案发后，被告人周某某赔偿了对方损失并取得谅解。
上述事实，有受案登记表、立案决定书等法律文书，被告人周某某的供述，证人甘某某、刘某某、申某某、陈某某等人的证言，交通事故现场图，呼气酒精测试现场记录及照片，血液提取现场记录及照片，血样提取登记表，重庆市公安局物证鉴定中心鉴定文书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口信息表，抓获经过，谅解书等证据证实，且被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于危险驾驶罪的犯罪构成之规定，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某应当承担拘役并处罚金的刑事处罚；其到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿对方损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合全案情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 贾兆强
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 黄 露
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临潼民初字第01445号
原告李某某，女，1990年3月9日出生，汉族。
委托代理人王华，西安市临潼区新丰法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，1989年8月24日出生，汉族。
原告李某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王华，被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年12月1日其与被告经人介绍认识，同年12月6日登记结婚，被告吴某某入赘其家中，双方开始共同生活，婚后未生育子女。因婚前缺乏了解，婚后双方无共同语言，被告对其父母也不孝敬，经常喝酒耍酒疯，双方未建立起夫妻感情。2014年4月份双方开始分居生活，2014年7月其曾诉至法院要求与被告离婚，后撤诉。但撤诉至今双方关系仍未缓和，故再次诉至法院要求与被告离婚；诉讼费由被告承担。
被告吴某某辩称，原告诉称的婚姻经过情况属实，婚后其入赘原告家，同原告及其父母共同生活。其与原告婚初夫妻感情尚好，婚后两个多月，其因琐事与原告发生口角，原告负气外出，其多次找寻原告，原告不予理睬，2014年3月底其外出打工至今，期间其多次希望和原告和好，原告均不予理睬。其认为双方夫妻感情未完全破裂，能够继续共同生活，故不同意离婚。
经审理查明，原告李某某与被告吴某某于2013年12月1日经人介绍认识，2013年12月6日登记结婚，被告吴某某给付原告60000元彩礼后入赘原告李某某家，与原告父母共同生活。原、被告婚后未生育子女，2014年4月双方因家庭琐事产生矛盾，后双方分别外出打工。2014年7月原告李某某诉至本院要求与被告吴某某离婚，后撤诉。2015年7月3日原告李某某再次诉至本院要求与被告离婚；诉讼费由被告承担。案件审理期间，经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未果。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、民事裁定书等载卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同生活中亦无较大矛盾，偶有争执也应相互包容，不能动辄离婚。现原告起诉要求离婚，却未能提供相应证据证明双方夫妻感情已破裂，且被告不同意离婚，故其离婚之诉请本院依法不予支持。日后双方应相互包容理解，正确认识和妥善处理好夫妻关系。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王于凯
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 张福林
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 光 远
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第735号
申请人张某某，女。
委托代理人蒋贵春，四川维是律师事务所律师。
被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司。
法定代表人童某某，总经理。
申请人张某某依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1620号民事调解书，向本院申请执行被执行人四川某某企业集团彭山川化工有限公司追索劳动报酬。本院在执行中，依法提取了被执行人四川某某集团彭山川化工有限公司的地质环境恢复治理保证金并支付给了申请执行人，现申请人所申请执行的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项即：“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
对四川省眉山市彭山区人民法院（2015）彭山民初字第1620号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程 军
二〇一五年十一月十三日
书记员 李晟光
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）皖1202民初6225号
原告：王云,女,1981年11月10日出生,汉族，小学文化，无职业，住安徽省颍上县。
被告：杨培刚，男，1979年10月1日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住阜阳市经济技术开发区。
原告王云与被告杨培刚婚姻无效纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
王云向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告婚姻无效；2、请求判决女儿杨金凤由原告抚养，儿子杨金童由被告抚养，互不支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年经介绍确认恋爱关系，同年腊月十六办理结婚仪式，2013年7月24日补办结婚证。2001年11月29日，女儿杨金凤出生。2005年4月10日儿子杨金童出生。原、被告的母亲是一母同胞姐妹，原被告系姨表兄妹关系，属三代以内旁系血亲结婚。依照法律相关规定，请支持原告的诉讼请求。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原、被告所生女儿杨金凤由原告抚养，儿子杨金童由被告抚养，双方互不支付抚养费。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即发生法律效力。
审判员 张广君
二〇一七年十一月一日
书记员 桂 成