湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1028民初739号原告：董某某，女。委托诉讼代理人：刘文彬，男，湖南宣阳律师事务所律师。被告：阳某某，男。第三人：阳某一，女。原告董某某与被告阳某某、第三人阳某一离婚后财产纠纷一案，本院于2018年6月27日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘文彬、第三人阳某一到庭参加诉讼。被告阳某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告离婚协议中将被告名下拥有的某县某发展有限公司11%的股权赠与给第三人阳某一的约定具有法律效力，该11%的股权归阳某一所有；二、判令将被告名下的某县某发展有限公司11%的股权（价值55万）变更登记到第三人阳某一名下；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2000年4月3日，原被告在婚姻登记机关登记结婚，2001年11月18日生下女儿阳某一。2014年6月9日，原被告因感情破裂，双方在安仁县公证处公证了《离婚协议书》，此协议第三条第（3）款约定：“男方将自己名下拥有的某县某发展有限公司11%的股权赠与给阳某一”。2014年6月12日，原被告在婚姻登记机关登记离婚，协议内容与公证内容基本一致，再次确认了股权赠与。原被告双方达成的离婚协议，系双方真实意思表示，不违背法律禁止性规定，被告在离婚协议中约定将其名下（实为夫妻共同财产）部分赠与给女儿的行为，是一种为换取原告同意离婚而承诺履行的义务，该赠与条款与双方解除婚姻关系、子女抚养、其他财产分割条款构成离婚协议整体，根据最高法院相关司法解释规定，离婚协议中关于财产分割的条款对男女双方具有法律约束力。被告应当按协议履行股权赠与的义务。原告多次催被告配合办理股权变更登记，但被告拒绝履行自己的义务，特具状法院，请求判如所请。被告阳某某辩称，原告与被告离婚时，离婚条件都是原告拟定的，都是对原告有利的条款，但被告照单全收了。被告对将股权赠与女儿并支付抚养费均无异议，但被告提出了11%的股份阳某一有分红权，但无表决权，更不能行使危及被告权益的行为。阳某一的抚养费和每年分红的果实或现金均已兑付到位，原告诉请变更登记之前，从未找过被告要求变更登记，被告也未拒绝履行自己的义务。第三人阳某一述称，其父母离婚时协议将在其父亲名下的某县某发展有限公司11%的股份赠与给她，父母离婚后，其父亲按照协议给她分配了股份红利，但本应分配给第三人4万多元，目前只分配了3万元，尚欠1万余元的分红。要求将其父母在离婚时协议赠与给她的某县某发展有限公司11%的股份变更登记到其名下。本院根据庭审质证情况认定事实如下：2000年4月3日，原被告在婚姻登记机关登记结婚，2001年11月18日生下女儿阳某一。2014年6月9日，原被告因感情破裂，双方在安仁县公证处公证了《离婚协议书》，此协议第三条“关于财产的处理”中，第（5）条约定：“男方将自己名下拥有的某县某发展有限公司11%的股权赠与给阳某一”。第（7）条约定：“男方要确保女方对阳某一所持有的东南阳某一发展有限公司的股份拥有监护权。但在男方经营的过程中，女方不得鼓励或操纵阳某一用11%的股权做出危及男方对公司经营管理权不利的表决。如女方发现男方有危害公司利益、股东利益的行为时可依法行使其必要的维权（男方必须保证每年以现金方式或其他经女方认可的方式，分配给阳某一所拥有股份的红利）。同时提交了某县某发展有限公司的“证明信”，证明阳某某为该公司股东，前去办理股权转让公证事宜；及该公司“关于同意公司股东阳某某股权转让的决定”，内容为：“2011年7月28日，公司董事会成员阳某某、刘某某、李某某、阳某三、刘某一等一起研讨了公司股东阳某某将其所持本公司11%股权及其相应的权益内部转让给其小女儿阳某一的申请书，经研究一致同意阳某某的请求。”等，下面有上述五人的签名。2014年6月12日，原被告在婚姻登记机关登记离婚，协议中关于财产与债务问题中第（4）约定：男方必须保证每年以现金方式或其他经女方认可的方式，分配阳某一所拥有股份的红利。每三项“其他”中，写明：“详见男女双方所订立的，经过公证的离婚协议书”。另原告还提供了安仁东南阳某一发展公司股东田雪种、王希银、董洪辉、刘某某、阳阳、崔守红、刘明玉及原告本人共8人的“股权转让（赠与）同意书”。某县某发展有限公司公司章程第六章股东转让出资的条件第二十二条规定：“股东向股东以外的人转让其出资时，需经全体股东过半数同意”。安仁县市场和质量监督管理局内资企业登记情况表中股东或发起人出资情况栏显示：阳某某出资时间:2016-12-16认缴出资额：192.24万元持股比例：38.448%；股权出质信息栏显示：“1、出质人姓名：阳某某；质权人姓名：湖南安仁农村商业银行股份有限公司龙海支行；出质股权数额：192.24万元；被担保债权数额:290万元；开始日期:2018-06-27。”以上事实有原告提供的离婚协议书、公证文书、安仁东南阳某一发展有限公司证明信、决定书、股东同意转让（赠与）股权意见书、内资企业登记基本情况表、安仁东南阳某一发展有限公司章程等证据在案证实。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。原被告在登记离婚前对离婚、子女抚养和财产分割等问题进行了自行协商，且对协议进行了公证，之后双方在婚姻登记机关进行离婚登记时，再次确认了经公证的协议，该协议是双方的真实意思表示，其效力可得到确认。其中，双方约定将被告名下的某县某发展有限公司的11%股份赠与给双方的婚生女儿，属于双方对夫妻共同财产的协商处理。在合同性质上来看，属于合同双方将合同标的约定归属第三人的条款，且离婚后双方亦按照协议履行了各自的义务，被告按照11%的股份每年给了阳某一分红，在诉讼过程中，被告对将其名下的某县某发展有限公司11%股份赠与给阳某一不持异议，认为自己一直在向阳某一分配股权红利，原告从未向被告提出要变更登记，被告也从未表示过拒绝。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。同时，该赠与行为得到公司9名股东的同意，超过全部15股东的半数，符合该公司的章程，故第三人阳某一按原、被告离婚协议约定的内容，可拥有某县某发展公司11%的股份。在诉讼之前阳某一虽然享有公司11%股份分红的权益，但原被告并未到工商行政管理登记部门进行股东变更登记，未完成赠与财产的对第三人的交付，由于双方在协议时并未明确变更登记的时限要求，也没有积极主张变更登记，对此双方均有责任。2018年6月27日，被告阳某某将自己名下全部的股份质押给了银行，而其中已赠与给阳某一的11%的股份其不具有处分权，属于擅自处分他人的财产。由于被告将其名下股份全部质押给了银行，原告诉请将被告名下已赠与给阳某一的11%的股份进行变更登记至阳某一名下的要求暂时无法实现，但第三人阳某一仍可继续享受11%的股份权益。第三人阳某一可在障碍消除后再行变更登记或在股份被侵权的情形下通过相关途径进行维权。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告董某某与被告阳某某在离婚时协议的将被告阳某某名下的某县某发展有限公司11%的股份赠与给第三人阳某一的条款有效，第三人阳某一拥有某县某发展有限公司11%的股份权益。二、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告董某某承担930元、被告阳某某承担3720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  侯志刚二〇一八年八月一日代理书记员  彭 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。