云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第5号
原告杨某某，男，2012年3月1日生，苗族，农村居民，云南省广南县人。
法定代理人杨顺昌，男，1979年7月13日生，苗族，农村居民，云南省广南县人，系原告杨某某父亲。
法定代理人王钤葵，女，1987年5月21日生，苗族，农村居民，云南省广南县人，系原告杨某某母亲。
委托代理人张舰，纪元法律服务所法律工作者，特别授权。
被告周安武，男，1972年6月1日生，汉族，云南省广南县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司文山支公司。
负责人陆正兵，该公司总经理。
原告杨某某与被告周安武、中国人民财产保险股份有限公司文山支公司（以下简称文山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员方合适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告杨某某的法定代理人杨顺昌及其与王钤葵的委托代理人张舰、被告周安武到庭参加诉讼，被告文山保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2014年7月5日，原告与爷爷杨兴友到亲戚家串门，14时许回家，走到广南莲城镇南秀西路久久酒楼门口路段时，被告周安武驾驶云HAW366号小型轿车从后面驶来刮撞倒原告，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告周安武负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被被告周安武请救护车送到文山州人民医院住院治疗19天出院（被告周安武支付了医药费14248.86元）。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情为十级伤残。因双方为赔偿事宜协商未果，特诉讼来院，请求判令二被告赔偿原告残疾赔偿金46472元（2年23236元/年）、后续治疗费3800元、住院伙食补助费1900元（19天100元/天）、护理费3477元（19天64元/天）、鉴定费1200元、交通费445元，共计人民币57294元。
被告周安武辩称：一、原告起诉情况属实，但原告有横穿公路的事实，虽然原告杨某某无民事责任能力，但监护人未看管好小孩应负相应的责任。事故发生后，被告的妻子郭朝芬为原告办理了住院手续，并与原告的亲属一起护理原告4天后，原告的父母才从浙江赶到文山州医院护理15天，共住院治疗19天后原告康复出院。住院治疗过程中，被告周安武已支付了原告全部的医疗费16372.71元和住院期间的各种费用2950元，共计19322.71元。出院后，原告做伤残鉴定时又支出164元，两项共计人民币19486.71元。二、原告请求的残疾赔偿，因原告法定代理人没有提供原告在城镇居住的相关证明材料，且住址前后矛盾。原告没有其他按照城镇居民赔偿标准计算的情形，故原告所诉残疾赔偿金按城镇居民标准计算无事实和法律依据，应按农村居民标准计算。三、原告方请求赔偿的后续治疗费未发生，被告不予认可。鉴定评估费是原告为了获取更多的利益证明自己的主张而支付的费用，被告认为应该由原告承担。住院伙食补助费和护理费本人同意文山保险公司的答辩意见为准。四、请求法院判决保险公司作出理赔原告后，由原告返还被告周安武人民币19322.71元。
被告文山保险公司书面辩称：一、被告周安武的云HAW366号小型轿车已在我公司投了交强险和商业三者险，且事故发生时，在保险合同有效期内。二、原告方请求的医疗费应以医院出具的正式医疗发票为据；住院伙食补助费应以实际住院天数核准；护理费以护理人员的实际固定工资收入为准，以实际住院天数确定，收入不稳定的每天按照30元计算。三、原告方请求赔偿的残疾赔偿金计算标准不符合法律规定，应以农村居民标准计算。四、鉴定评估费是原告为了获取更多的利益证明自己的主张而支付的费用，属行政费用，不在保险的赔偿范围内。五、后续治疗费，属未发生的费用，也无相应医疗发票支持，应待实际发生后另案处理。六、被告公司不应承担本案诉讼费。
综合双方当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：原告杨某某的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，还是按农村居民人均纯收入标准计算？原告杨某某发生交通事故产生的经济损失，二被告应承担多少赔偿责任？
本案在审理过程中，针对争议焦点原告杨某某、被告周安武均向本院提交了证据，本院也依法调取了部分证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。
一、原告法定代理人杨顺昌向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件和常住人口登记卡，用以证明原告及法定代理人的基本信息。
2、广南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的基本情况及被告周安武负此次事故的全部责任。
3、住院清单，用以证明原告在文山州人民医院住院治疗19天，被告周安武为原告支付医疗费14248.86元和原告头部受伤。
4、租房协议、包谷地转让协议书、土地转让协议、违法建筑房屋拆迁补偿协议书及证明，用以证明原告一家从2009年1月5日就到广南县城租房、建房居住、打工。
5、司法鉴定意见书，用以证明原告的伤为十级伤残、需后续治疗费3800元。
6、鉴定费发票和交通费发票，用以证明原告支付1200元鉴定费和445元的交通费。
7、赔偿清单，用以证原告应得到的赔偿共计人民币57294元。
8、原告代理人对代伦洪、胥右才的调查笔录及证人廖某某、吴某某的证实材料，用以证明原告自2013年2月一直随爷爷（杨兴友）在广南县杨顺勇自建的房屋内居住，直到2014年9月该房屋被拆除后才搬迁出去的。
对原告杨某某提交的证据，被告周安武的质证意见是：1、2、3号证据认可无异议。4号证据以文山保险公司认可的为准，请求法院核实。5号证据部分认可，部分不认可，认可原告的十级伤残鉴定，对后续治疗费以文山保险公司意见为准。6号证据认可支出的真实性，但全部应当由原告方承担。7号证据以文山保险公司认可的为准。8号证据不予认可，调查笔录都是原告的代理律师调取的，证实材料与原告法定代理人杨顺昌在法庭上的陈述相矛盾，并且与法院调查的情况相矛盾，故不予认可。
因被告文山保险公司未到庭参加诉讼，故对原告杨某某提交的证据，视为其自动放弃质证的权利。
二、被告周安武向本院提交了如下证据：
1、身份证、驾驶证、行车证复印件，用以证明被告的身份情况及车辆的所有人具有相应的驾驶资格。
2、交通事故责任强制保险单、机动车保险单，用以证明产权属被告所有的云HAW366号车已在被告文山保险公司投了交强险和限额50万元的商业第三责任不计免赔险，交通事故发生时在保险期限内。
3、广南县门诊病历复印件、文山州人民医院病情证明、文山州医院出院记录、用药清单、住院病案首页、CT诊断报告书、DR诊断报告书、彩超诊断报告单，用以证明杨某某在广南县医院、文山州医院住院治疗的情况。
4、医疗费单据，用以证明被告为原告垫付医疗费16372.71元。
5、救护车收据和过路费收据，用以证明被告支付原告从广南到文山州医院的救护车费用778元。
6、交通费发票，用以证明被告从广南到文山缴纳的住院费、办理出院手续、鉴定等支出交通费用732元。
7、住宿费、餐饮费发票、杨顺勇（原告大爹）的收条、购买简易床收据，用以证明在原告杨某某住院期间被告支付原告亲属的住宿费340元、餐饮费560元、给付现金500元、购买简易床支付80元，合计1480元。
对被告周安武提交的证据，原告杨某某的质证意见是：1～6号证据认可无异议。7号证据部分认可，即开支原告的费用部分认可，但购买简易床、餐饮费不认可，认为与本案无关。
因被告文山保险公司未到庭参加诉讼，故对被告周安武提交的证据，视为其自动放弃质证的权利。
三、本院依法调取了如下证据：
本院对王参朋、农开英的调查笔录和电表度数记录照片，用以证明原告家自2014年4月25日至今到广南莲城镇王佩祥家租房居住，租金为2000元/年。
对本院调取的证据，原告杨某某的质证意见是：均认可无异议。
对本院调取的证据，被告周安武的质证意见是：均认可无异议。
因被告文山保险公司未到庭参加诉讼，故对本院调取的证据，视为其自动放弃质证的权利。
本院认为：原告杨某某提交的1、2、3号证据客观真实，与本案具有关联性，能证明原告主张的案件法律事实，本院予以采信。4号证据中包谷地转让协议书、土地转让协议和违法建筑房屋拆迁补偿协议书与本案无关，租房协议与本院调取的证据相矛盾，故本院不予采信。某公司证明和临时居住证复印件，部分证明原告法定代理人杨顺昌、王钤葵2012年以来在公司打工，并居住在该公司宿舍，原告也曾在一起居住，本院予以部分采信。5号证据证明了原告杨某某的伤经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，伤残评估为十级伤残，需后续治疗费人民币3800元，本院予以采信。6号证据中2014年7月8日原告法定代理人杨顺昌、王钤葵从浙江省赶回文山州人民医院看望原告时支付交通费20元，同月24日原告出院时原告法定代理人杨顺昌、王钤葵从文山回广南支付交通费120元，同年11月21日原告法定代理人杨顺昌、王钤葵与被告周安武妻子郭朝芬一起到文山州人民医院司法鉴定所鉴定时支付交通费180元及鉴定费1200元与本案具有关联性、合理性，本院予以部分采信。其余交通费及中国人寿保险股份有限公司保险费，与本案无关联性、合理性，本院不予采信。7号证据因是原告单方行为，且所做的计算未能作为本案定案证据，本院不予采信。8号证据证明了原告自2013年2月一直随原告的爷爷（杨兴友）一起在广南县城居住，本院予以采信。被告周安武提交的1～5号证据与本案具有关联性，能证明被告周安武主张的案件法律事实，本院予以采信。6号证据中2014年7月8日被告周安武妻子郭朝芬与原告大爹杨顺勇返回广南的交通费118元，同月19日被告周安武到文山州人民医院缴纳医疗费返回广南的交通费120元，同月24日被告周安武妻子郭朝芬到文山州人民医院为原告办理出院手续返回广南的交通费120元，同年11月21日原告到文山州人民医院司法鉴定所鉴定返回广南的交通费120元，共计交通费人民币478元与本案具有关联性、合理性，本院予以部分采信。其余交通费及中国人寿保险股份有限公司保险费，与本案无关联性、合理性，本院不予采信。7号证据证明原告住院治疗期间被告周安武给付原告大爹杨顺勇500元现金有收条为据，本院予以部分采信。其余住宿费和餐饮费票据，因无其他证据加以佐证，本院不予采信。
本院调取的证据与本案具有关联性，能证明本案的案件法律事实，本院予以确认。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：被告周安武所有的云HAW366号小型轿车在被告文山保险公司投保交强险及保险责任限额50万元的商业三者险（不计免赔），保险期限自2014年5月2日0时起至2015年5月1日24时止。原告杨某某于2012年3月1日出生，满月后即随其法定代理人杨顺昌、王钤葵到某公司居住，2013年春节，杨顺昌夫妇回广南过年后，将原告留在广南县城与其爷爷杨兴友一起居住生活。2014年7月5日15时50分，被告周安武驾驶云HAW366号小型轿车行至广南莲城镇南秀西路久久酒楼门口路段时，车辆刮撞着正在路上行走的原告杨某某，造成原告杨某某受伤及云HAW366号小型轿车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周安武负此事故的全部责任，原告杨某某对此事故无责任。当天原告即被被告周安武送往广南县人民医院治疗，因广南县人民医院检查设备出现故障，被告周安武请救护车将原告送到文山州人民医院住院治疗（被告周安武支付救护车费用778元），经文山州人民医院诊断，原告的伤为：1、开放性颅脑损伤：双侧顶骨骨折，右额颞顶、颌面、眉弓多发皮肤挫裂伤，下颌皮肤挫裂伤、皮肤缺损；2、右肩背部皮肤裂伤；3全身多处皮肤擦挫伤。被告周安武支付门诊医疗费630元。次日，被告周安武给付原告大爹杨顺勇现金500元。同月8日原告法定代理人从浙江赶回文山州人民医院看护原告，支出砚山至文山的交通费20元，当天被告周安武妻子与原告大爹杨顺勇返回广南，被告周安武妻子支出交通费118元。同月19日，被告周安武到文山州人民医院为原告缴纳医疗费，支出交通费120元。同月24日，原告出院，被告周安武妻子为原告支付医药费14248.86元。当天，原告及其法定代理人返回广南支出交通费120元，被告周安武妻子往返文山至广南支出交通费120元。同年8月10日，原告到广南县人民医院复查，被告周安武连同7月5日的医疗费一起共计支付医疗费1371.85元。11月2日，原告到广南县人民医院复查，被告周安武支付医疗费122.40元。同月21日，原告到文山州人民医院司法鉴定所进行鉴定，原告法定代理人支出交通费180元，经鉴定原告的伤情评定为十级伤残，需3800元的后续治疗费，原告支付支出残疾等级鉴定费600元及后续治疗费用评估费600元，当天返回广南，被告周安武妻子支出交通费120元。事因双方当事人就原告发生交通事故产生的经济损失等协商未果，致原告诉讼来院。
本院认为：被告周安武驾驶云HAW366号小型轿车行至广南莲城镇南秀西路久久酒楼门口路段时，未及时避让原告，致车辆刮撞原告，造成原告受伤及云HAW366号小型轿车受损的交通事故，对原告因伤造成的经济损失，被告周安武依法应承担民事赔偿责任。被告文山保险公司作为该车的保险人，对原告因此造成的经济损失，应在该车所投交强险和商业三者险责任限额内承担民事赔偿责任。
原告杨某某虽登记为农村户口，但其出生后不久就随父母在某公司居住生活，2013年春节后又一直随其爷爷（杨兴友）在广南县城生活，事故发生时在城镇居住已满一年，其生活所在地主要均为城镇，故其残疾赔偿金应以云南省上一年度城镇居民人均纯收入标准计算。原告方主张以城镇居民人均可支配收入标准计算，理由证据充分，本院予以支持。被告周安武、文山保险公司主张以农村居民人均纯收入标准计算证据不足，本院不予以支持。
原告住院期间，虽然医院没有注明需要专人护理，但根据原告受伤情况，原告杨某某住院期间确实需要护理，但所诉护理费过高，应根据当地实际每日护理费30元更为公平合理，本院予以部分支持。原告所诉后续治疗费及其鉴定费，因后续治疗费未实际发生，待实际发生后，由原告杨某某另案起诉。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，确认本案原告所产生的经济损失如下：医疗费16373.11元、护理费570元（19天30元/天）、交通费1576元、住院伙食补助费1900元（19天100元/天）、残疾赔偿金46472元（2年23236元/年）、鉴定费600元，共计人民币67491.11元。
在原告住院治疗期间，被告周安武已为原告垫付了医疗费及部分交通费等支出，原告在获得被告文山保险公司的赔偿后，理应返还被告周安武在事故发生后为治疗原告垫付的医疗费16373.11元、交通费1256元、现金500元，共计人民币18129.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文山支公司自本判决生效之日起30日内，在云HAW366号车辆所投机动车强制保险责任限额内赔偿原告杨某某医疗费10000元、护理费570元、残疾赔偿金46472元、交通费1576元，共计人民币58618元；在云HAW366号车辆所投商业三者险责任限额内赔偿原告杨某某医疗费6373.11元、住院伙食补助费1900元、鉴定费600元，共计人民币8873.11元。两项共计人民币67491.11元；
二、原告杨某某自被告中国人民财产保险股份有限公司文山支公司作出赔偿之日起10日内返还被告周安武垫付的医疗费、交通费等人民币18129.11元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1232元，减半收取616元，由被告周安武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 方 合
二〇一五年三月十六日
书记员 王贤菊