山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑一终字第233号
原公诉机关青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，个体经营户。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。
辩护人胡保波，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
原审被告人辛某某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人袁某某，系青岛海滨佛桃实业有限公司员工。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月15日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人王某、辛某某、袁某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二〇一四年六月六日作出（2014）北刑初字第415号刑事判决。原审被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年9月7日左右某日，被告人辛某某交给被告人袁某某人民币1000元欲购买2克冰毒。后袁某某在青岛市市北区鞍山二路×号被告人王某经营的“夏雪足疗店”内，在王某的居间介绍下从“李某”（未查获）处以人民币2000元的价格购买冰毒约4克。袁某某从中抠出约0.3克冰毒，王某容留该与“李某”在“夏雪足疗店”内共同吸食，袁某某将剩余冰毒分为二份，其中一份约1.8克贩卖给辛某某。后被告人袁某某在青岛市市南区逍遥花园×号×单元×户青岛海滨佛桃实业有限公司办公室内，先后两次容留辛某某吸食冰毒。
2013年9月10日左右某日，被告人袁某某在青岛市市市北区清江路某小区门口附近，在王某的居间介绍下从“李某”处以人民币9000元的价格购买冰毒约23克。后被告人袁某某在青岛市市南区大尧三路“爱家风尚宾馆”内容留王某共同吸食冰毒，并从购买的冰毒中分给王某约0.7克作为王某介绍其从“李某”处购买冰毒的好处。
2013年9月15号左右某日，被告人袁某某联系王某欲购买冰毒，王某遂联系“李某”，后在王某经营的“夏雪足疗店”内，袁某某交给“李某”4000元钱购得部分冰毒。
2013年10月期间，被告人王某在青岛市市北区鞍山二路×号该经营的“夏雪足疗店”内，先后6次容留徐红（另案处理）共同吸食冰毒。
2013年10月14日，被告人王某在青岛市市北区鞍山二路×号“夏雪足疗店”内被查获。公安机关当场从王某处查获白色晶体1小包。经公安机关物证检验部门鉴定，重0.2克，检出甲基苯丙胺成分。
2013年8月下旬某日，被告人辛某某在青岛市市南区大尧三路逍遥花园×号楼×单元×户的住处，以人民币200元的价格贩卖给崔某（另案处理）冰毒约0.2克，并容留崔某共同吸食冰毒。
2013年8月底某日22时许，被告人辛某某在青岛市市南区大尧三路逍遥花园×号楼×单元×户的住处，以人民币100元的价格贩卖给崔某冰毒约0.1克。
2013年10月13日14时许，被告人辛某某在青岛市市南区大尧三路逍遥花园×号楼×单元×户的住处附近，以人民币100元的价格贩卖给崔某冰毒约0.1克。
2013年国庆节期间某日晚上，被告人辛某某在青岛市市南区大尧三路逍遥花园×号楼×单元×户的住处，容留高某（另案处理）共同吸食冰毒。
2013年10月7日16时许，被告人辛某某在青岛市市南区逍遥三路×号×单元×户袁某某的住处以人民币300元的价格贩卖给袁某某冰毒约0.5克。后被告人王某在青岛市市北区鞍山二路×号该经营的“夏雪足疗店”内，容留袁某某共同吸食冰毒。
2013年8月某日，高某欲从被告人辛某某处以人民币400元的价格购买0.5克冰毒，后被告人辛某某联系袁某某购买冰毒。袁某某明知钟某某（另案处理）系贩毒人员，仍在青岛市市南区逍遥一路×号钟某某经营的“冬雪足疗店”内，以人民币1000元的价格向钟某某购买冰毒约2克，并在“冬雪足疗店”后门处将其中约1克冰毒以人民币500元的价格贩卖给辛某某。辛某某从购买的冰毒中抠出约0.5克，将剩余的约0.5克冰毒在青岛市市南区大尧三路工商银行门口以人民币400元的价格贩卖给高某。
2013年9月某日，被告人高某找到辛某某，欲从辛某某处以人民币600元的价格购买1克冰毒，后被告人辛某某联系袁某某购买冰毒。被告人袁某某带领辛某某在“冬雪足疗店”内找到钟某某，介绍辛某某以人民币500元的价格向钟某某购买冰毒约1克。后辛某某从购买的冰毒中抠出约0.1克，将剩余约0.9克冰毒在青岛市市南区大尧三路工商银行门口以人民币600元的价格贩卖给高某。后辛某某在青岛市市南区大尧三路逍遥花园×号楼×单元×户的住处容留袁某某共同吸食冰毒。
2013年10月14日21时许，高某欲从被告人辛某某处以人民币600元的价格购买1克冰毒，后辛某某联系钟某某购买冰毒。钟某某在青岛市市南区逍遥一路×号其经营的“冬雪足疗店”内以人民币600元的价格向辛某某贩卖冰毒约1克。辛某某将购买的冰毒分装后，欲向高某贩卖时被公安机关抓获。公安机关当场从其身上缴获冰毒疑似物3包，经公安机关物证检验部门鉴定，共重1.5克，均检出甲基苯丙胺成分。
2013年9月16日左右某日，被告人袁某某在青岛市市南区逍遥三路×号×单元×户的住处，容留王某共同吸食冰毒。
2013年10月14日14时许，被告人袁某某在青岛市市南区大尧三路“爱家风尚宾馆”×房间内，容留刘舟霞共同吸食冰毒。后被告人袁某某被查获到案。
综上，被告人王某贩卖毒品冰毒3次，共计27克，被查获含有甲基苯丙胺成分的毒品0.2克，又8次容留他人吸食毒品；被告人辛某某贩卖毒品冰毒7次，共计3.8克，又3次容留他人吸食毒品；被告人袁某某贩卖毒品冰毒3次，共计3.8克，又5次容留他人吸食毒品。另查明，在一审审理期间，被告人辛某某的亲属代为预交罚金人民币11000元，被告人袁某某的亲属代为预交罚金人民币1万元。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证后确认的案件登记表、发破案经过、抓获经过，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，房产权证复印件，房屋租赁合同复印件，开房记录，大尧三路爱家风尚客房结算单，案发地点现场图，现场检测报告书，证人崔某、刘某霞、徐某、张某荣、李某、刘某盛、赵某杰、王某、辛某积、高某、钟某某证言，被告人王某、辛某某、袁某某的供述、辨认笔录、指认现场与毒品照片等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王某居间介绍贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，被告人辛某某、袁某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重；被告人王某、辛某某、袁某某又多次容留他人吸食毒品，其行为分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，均应数罪并罚。被告人王某被查获的毒品均应认定为其贩卖毒品的数量。被告人王某在与“李某”的共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。2013年9月某日被告人袁某某为钟某某贩卖冰毒居间介绍，其在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人辛某某、袁某某到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人辛某某、袁某某的亲属均代为预交罚金的情节，在量刑中亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款，第三百五十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，以贩卖毒品罪判处被告人王某有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万六千元；以容留他人吸毒罪判处被告人王某有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。以贩卖毒品罪判处被告人辛某某有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元；以容留他人吸毒罪判处被告人辛某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年八个月，罚金人民币一万一千元。以贩卖毒品罪判处被告人袁某某有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币七千元；以容留他人吸毒罪判处被告人袁某某有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
上诉人王某的主要上诉理由及其辩护人的辩护意见是，一审认定事实有误，其并未参与贩卖毒品，仅实施了容留他人吸毒的行为。
青岛市人民检察院意见为，一审判决认定王某帮助他人贩卖毒品三次，共27克，有原审被告人辛某某、袁某某的供述以及上诉人王某在公安机关的供述均予以证实，细节相互吻合一致，上诉人的上诉理由缺乏依据。上诉人王某的上诉理由不成立，一审判决定性准确，证据确实、充分，量刑适当，程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人王某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人王某及其辩护人所提一审认定事实有误，其并未参与贩卖毒品的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王某居间介绍贩卖毒品三次，共计27克，有原审被告人辛某某、袁某某的供述以及上诉人王某在公安机关的供述等证据予以证实，且犯罪细节相互吻合。上诉人王某在每次居间介绍贩卖毒品之后，均与原审被告人袁某某共同吸食其所购买的毒品，属于获利的行为，其构成贩卖毒品罪。对该上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世明
审 判 员 秦德顺
代理审判员 王 科
二〇一四年十一月四日
书 记 员 冯永龙