山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初1825号
原告：王善智，男，1965年10月28日出生，汉族，住山东省夏津县。
被告：王玉文，男，1974年11月25日出生，汉族，住山东省夏津县。
委托代理人：任青，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：刘焕杰，女，1972年8月27日出生，汉族，住山东省夏津县，特别授权代理。
原告王善智诉被告王玉文健康权纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法由审判员孙延晓适用简易程序，于2016年9月1日、2016年9月9日两次公开开庭进行了审理。原告王善智，被告王玉文的委托代理人任青、刘焕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月2日凌晨1时许，原、被告产生邻里纠纷，被告在自家门外胡同内持砖块将原告头部打伤，经鉴定为轻伤。被告被判处一年零一个月有期徒刑。被告的行为严重侵犯了原告的人身权，给原告造成了经济损失，为维护合法权益，特诉至人民法院，请求：1、被告赔偿原告医药费7885.41元、误工费389.67元、护理费921元、伙食补助费1100元、营养费550元、交通费550元，以上共计11396.08元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：引起本次殴斗的直接原因是原告寻衅滋事，原告自身存在重大过错，应承担自身损伤的全部责任，被告不承担责任。2015年8月2日凌晨1时许，原、被告两家确实发生过殴斗，但打架地点是在王玉文的大门口，证明是原告去被告家寻衅滋事，当时原告无故去被告门前叫骂挑衅，被告及其妻子慌忙出来查看究竟，一出门被告及其妻子就被原告及原告之子王某1用铁锨、木棍打伤。当时原、被告双方家人都参与了这次殴斗，所持的器械有木棍、铁锨、木叉、砖块，群殴的情况下不能排除原告自伤或被他人误伤的可能性，且原、被告两家打架的起因是原告在胡同里栽树并且往被告门口堆放垃圾杂物所引发的矛盾，因此原告的头伤与被告无关。
原告为支持其主张，向本院提交了9份证据：
证据一：夏津县人民医院出具的医疗门诊收费票据3张。证明原告被被告打伤后于2015年8月2日至2015年8月13日在夏津县人民医院住院治疗11天，共花费7119.41元；
证据二：夏津县中医院出具的收费票据2张。证明2015年8月2日原告被被告打伤后首先被救护车拉到夏津县中医院治疗花费679元，随后原告转入夏津县人民医院治疗；
证据三：新盛店镇西李官屯村卫生所出具的门诊处方1张。证明因原告被被告打伤出院后因眼结膜充血由新盛店镇西李官屯村卫生所输液治疗6天花费187元；
证据四：夏津县人民医院出具的住院病案和住院卡各1份。证明原告被被告打伤后因头部外伤于2015年8月2日至2015年8月13日在夏津县人民医院住院治疗；
证据五：夏津县中医院CT检查报告单、X射线检查报告单和就诊卡各1份。证明原告被被告打伤后曾在夏津县中医院检查治疗；
证据六：山东省夏津县人民法院（2016）鲁1427刑初17号刑事判决书一份。证明2015年8月2日凌晨原告被被告打伤头部，经法医鉴定属轻伤二级，原告住院花费均因此产生；
证据七：车票50张。证明被告住院期间花费交通费550元。
证据八：原告之子王某1的请假证明1张。证明王某1在医院护理请假15天；
证据九：新盛店镇西李官屯村卫生室处方签1份。证明原告被被告打伤后于2015年9月7日在新盛店镇西李官屯村卫生室处输液治疗。
经质证，被告对原告所提交证据一、证据二的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为住院收费票据不能证明是因何伤病发生的医疗费用，应提供相应的病例、诊断证明、用药明细、医嘱，原告去县医院治疗属于重复治疗；对证据三、证据四的真实性、合法性、关联性均有异议，认为原告于2015年8月13日已经在夏津县人民医院治疗终结，8月19日再发生医疗费用不合理，且发生医疗费用的原因是眼结膜充血，与本案无关。出院记录上载明住院时间为10天，而长期医嘱单上所有用药的日期都发生在2015年8月2日，因此王善智住院与王玉文无关；对证据五的真实性、合法性、关联性均有异议，认为两份检查均没有医疗机构的印章，两份CT检查属于重复检查，检查结果均未见明显异常，证明原告没有受伤；对证据六的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该判决书第九页法院查明斗殴过程中双方均有不同程度的受伤，被害人对案件的产生也有一定的责任，该判决书是认定被告刑事责任的依据，不能作为民事案件定案的直接依据；对证据七的真实性、合法性、关联性均有异议，认为所有票据均为连号，不是真实费用；对证据八的真实性、合法性、关联性均有异议，认为证明上应有负责人的签字，原告应提供公司营业执照、劳动合同、工资流水和停发证明；对证据九的真实性、合法性、关联性均有异议，认为已超举证期限，处方签上只载明原告付药费，因何伤何病治疗不明确，且距离打架时间超过一个月，与本案缺乏关联性。
被告王玉文为支持其主张，向本院提交了4份证据：
证据一：被告拍摄的照片4张。证明原告往被告门前堆放大砖、炉渣灰，原告房后的两棵树木倾倒在被告大门口影响被告通行，正是因为原告树木倾倒和堆放垃圾引起本次打架斗殴；
证据二：夏津县公安局出具的被告伤情鉴定文书1份，证明被告构成轻微伤；
证据三：赵某1出具的门诊处方签1份。证明被告被原告打伤后花费医疗费1180元；
证据四：新盛店派出所出具的处警经过复印件1份。证明2015年8月2日发生殴斗时双方均有人员受伤。
经质证，原告对于被告所提交证据一的真实性无异议，合法性、关联性有异议，认为被告提供的照片与本案无关；对于证据二的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为被告提供的鉴定文书与本案无关；对于证据三的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该处方没有印章不能作为证据；对于证据四的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为该证据与本案无关。
本院依职权在夏津县人民法院档案室调取了夏公（新）立字（2015）10239号刑事侦查卷宗中的讯问和询问笔录共5份：
证据一：2015年10月1日夏津县公安局新盛店派出所对王玉文的讯问笔录1份；
证据二：2015年11月30日夏津县公安局新盛店派出所对王玉文讯问笔录1份；
证据三：2015年8月3日夏津县公安局新盛店派出所对王玉文的询问笔录1份；
证据四：2015年8月3日夏津县公安局新盛店派出所对王善智询问笔录1份；
证据五：2015年11月23日夏津县公安局新盛店派出所对王善智询问笔录1份；
经质证，原、被告对本院调取的证据一、证据二的真实性、合法性、关联性均无异议；关于证据三，原告对真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为王玉文陈述与事实不符，被告对真实性、合法性、关联性均无异议；关于证据四，原告对真实性、合法性、关联性均无异议，被告对真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为原告所述与事实不符；关于证据五，原告对于真实性、合法性、关联性均无异议，被告对真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为原告所述与事实不符。
经审查在案证据，分析质证意见，综合庭审陈述，本院认证如下：关于原告所提交的证据，证据一、二、三、四、五、六相互印证，具有真实性，且与待证事实具有关联性，均予采信；证据七中票据均为连号，无法核实其真实性，不予采信；证据八缺乏单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，无法核实真实性，不予采信；证据九只载明付药费，无法证明与待证事实具有关联性，不予采信。关于被告所提交的证据，证据一、二、三、四，经审查具有真实性，且与本案具有关联性，均予采信。关于本院所调取的证据，原、被告对证据一、二的的真实性、合法性、关联性均无异议，予以采信；证据三、四、五，双方互不认可，不予确认，本院根据所调取的证据一、二的内容，结合证据三、四、五的内容，确认案发当晚原告听见动静后到胡同首先叫骂，导致原、被告及家人发生口角继而殴斗，原告手拿铁锨、原告之子王某1手拿木棍追打被告，被被告往身后扔砖致原告头部受伤的事实。
经审理查明，原、被告系同村前后邻，因胡同内原告家的树木问题素有矛盾。2015年8月2日凌晨1时许，原告睡觉后听见胡同里有动静，和儿子王某1起床后到胡同里查看情况，发现被告一家在胡同西侧摆放了砖块，原告认为被告企图祸害自家树木、摆放砖块阻挡自己出行，遂开始叫骂。导致被告、被告之妻刘焕杰和原告发生口角，继而引发双方及家人殴斗，原告手持铁锨及原告之子王某1手持木棍追打被告，被告回头往家跑时在地上捡起一块砖头往身后扔向原告，将原告头部打伤（后经法医鉴定构成轻伤二级）。同日3时许，原告受伤后被送往夏津县中医院诊治，花费医疗费679元。同日4时许，原告转入夏津县人民医院住院治疗，经诊断为头部外伤、右肘挫伤、右髋部外伤，住院治疗11天，花费医疗费7119.41元。原告出院后因眼结膜充血在新盛店镇西李官屯村卫生所输液治疗6天，花费医疗费187元。
另查明，本次殴斗事件中，原、被告及家人均有不同程度受伤，其中被告经法医鉴定构成轻微伤。2015年9月30日，被告涉嫌故意伤害罪被刑事拘留。2016年5月4日，夏津县人民法院作出（2016）鲁1427刑初17号判决，一审判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，后被告提出上诉被德州市中级人民法院维持原判。
审理中，原告主张的损失为：1、医药费7885.41元；2、误工费389.67元（按2015年山东省农村居民人均可支配收入÷365天×住院天数11天）；3、护理费921元（按2015年山东省农村居民人均可支配收入÷365天×26天）；4、伙食补助费每天100元住院11天共计1100元；5、营养费每天50元住院11天共计550元；6、交通费550元，以上各项损失共计11396.08元。
本院认为：一、关于侵权责任：公民的健康权受法律保护。侵害公民健康造成损害的，应当赔偿医药费、误工费、护理费等损失。被侵权人对损失的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。2015年8月2日凌晨1时许，原告睡觉后听见胡同里有动静，和儿子王某1起床后到胡同里查看情况，发现被告一家在胡同西侧摆放了砖块，原告认为被告企图祸害自家树木、摆放砖块阻挡自己出行，在没有合理沟通、控制情绪的情况下开始叫骂，导致双方及家人发生口角，继而引发殴斗，成为整个殴斗事件的起因，且原告手持铁锨及原告之子王某1手持木棍追打被告，足以证明原告自身有错在先。双方殴斗中，被告持砖块将原告头部打伤，应对损害后果负主要责任。综合事件起因、发展过程、损害后果等因素，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担其余30%的损失。二、关于原告损失：1、在夏津县中医院、夏津县人民医院、新盛店镇西李官屯村卫生所治疗花费7985.41元，原告主张为7885.41元，予以确认；2、误工费389.67元（按2015年山东省农村居民人均可支配收入12930元÷365天×住院天数11天），予以支持；3、护理费921元（按2015年山东省农村居民人均可支配收入÷365天×乘26天），缺乏有效证据证明，可参照夏津县护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（每日50元）计算，住院期间1人护理，护理费为550元（1人×11天×50元）；4、伙食补助费每天100元住院11天共计1100元，予以支持；5、营养费每天50元住院11天共计550元，缺乏有效证据证明，酌定每天30元住院11天共计330元；6、交通费550元，无法核实真实性，不予支持，以上损失共计10255.08元，由被告王玉文赔偿70%计款7178.5元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告王玉文于本判决生效后十日内赔偿原告王善智医疗费等损失7178.5元；
二、驳回原告王善智的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42元，由被告王玉文负担29元，由原告王善智负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 孙延晓
二〇一六年九月三十日
书记员 李荷月