黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0204民初1562号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号，统一社会信用代码91230200669047273D。
负责人王继武，该行行长。
委托代理人李兴齐，该行信贷部清收员。
被告胡彦君，男，1957年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告傅凤英，女，1960年4月22日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。
被告谭哲原，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区（经传票传唤未到庭）。
被告董玉霞，女，1977年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区（经传票传唤未到庭）。
被告张孝先，男，1959年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区（经传票传唤未到庭）。
被告胡艳霞，女，1956年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区（经传票传唤未到庭）。
被告胡彦祥，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区（经传票传唤未到庭）。
被告王秀丽，女，1963年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区（经传票传唤未到庭）。
被告谭根子，男，1973年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区（经传票传唤未到庭）。
被告郭秀萍，女，1971年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区（经传票传唤未到庭）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行（以下简称邮储银行）与被告胡彦君、傅凤英、谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍借款合同纠纷一案，于2017年8月7日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人李兴齐，被告胡彦君、傅凤英到庭参加诉讼，被告谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行诉称：原、被告于2013年5月9日签订《小额贷款联保协议书》和《小额联保借款合同》，依据约定，原告向被告胡彦君、傅凤英发放50,000.00元贷款，约定年利率14.58%，期限为12个月。现被告胡彦君、傅凤英不能按期还款。故原告依据《民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关规定及小额联保借款合同的约定，被告胡彦君、傅凤英违约，应偿还原告借款本金29,999.90元及截至2017年6月13日的利息22,102.21元（利随本清）；被告谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍承担连带保证责任；诉讼费用由被告承担。
被告胡彦君、傅凤英辩称：原告所诉借款事实属实。二被告借款系用于给孩子养鹅，但因赔钱，目前还不上，希望能够分期还款，并停止计算利息。
被告谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍经传票传唤未出庭亦未提供书面答辩意见。
原告为证明其主张，向本院递交如下证据：
小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、借据、放款单、截至起诉之日银行系统截屏各一份，欲证实被告胡彦君、傅凤英向原告借款50,000.00元，被告谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍连带担保，原告已向被告放款，但被告拖欠借款本息的事实。
被告胡彦君、傅凤英对原告提供的证据均无异议。
被告谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍未到庭质证，亦未向本院提供证据。
结合原、被告的举证、质证意见，本院对原、被告所举证据综合认证如下：
原告提交的证据，经审查，未发现存有疑点与瑕疵,符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告提供的证据予以采信，作为本案定案的依据。
依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，可以确认如下事实：
2013年5月9日，被告胡彦君、傅凤英以包地为由向原告邮储银行申请贷款。双方签订《小额联保借款合同》，约定贷款金额为50,000.00元，贷款年利率14.58%，贷款期限12个月，自2013年5月9日起至2014年5月9日止。同日，被告胡彦君、傅凤英、谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。借款期限届满后，原告尚欠借款本金29,999.90元及利息22,102.21元（截至2017年6月13日）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告邮储银行与被告胡彦君、傅凤英之间的小额联保借款合同及与被告胡彦君、傅凤英、谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍之间的小额贷款联保协议，系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。原告邮储银行如约为被告胡彦君、傅凤英提供贷款，二被告应当按期还本付息。被告谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍自愿为被告胡彦君、傅凤英借款提供连带责任保证，担保关系依法成立，八被告对被告胡彦君、傅凤英借款承担连带清偿责任。八被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告胡彦君、傅凤英于本判决生效之日起10日内一次性给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行借款本金29,999.90元、利息22,102.21元（利息计算至2017年6月13日），本息合计52,102.11元（利随本清）；
被告谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1,103.00元，由被告胡彦君、傅凤英负担，被告谭哲原、董玉霞、张孝先、胡艳霞、胡彦祥、王秀丽、谭根子、郭秀萍承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 崔 霞
审 判 员 王 昆
人民陪审员 宗贵和
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 王晓雪
附：
中华人民共和国合同法
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国担保法
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。