四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南溪民初字第1045号
原告余廷香，女。
原告况国清，男。
原告况国龙，男。
原告况国义，男。
原告况国燕，女。
原告况国象，男。
以上六原告共同委托代理人周云。
被告杨忠文，男。
委托代理人谢林蓉。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。
委托代理人杨潮，该公司员工。
原告余廷香、况国清、况国龙、况国义、况国燕、况国象与被告杨忠文、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称人保财险南溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告余廷香、况国清以及原告余廷香、况国清、况国龙、况国义、况国燕、况国象的委托代理人周云、被告杨忠文及其委托代理人谢林蓉、人保财险南溪支公司的委托代理人杨潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余廷香、况国清、况国龙、况国义、况国燕、况国象诉称：2015年8月31日15时50分，况帮金驾驶“飞鸽牌”电动三轮车由裴石往长兴行驶，行至赵南路16公里加500米（留宾乡三官庙）右转弯道处驶入道路左侧，遇对向行驶的杨忠文所驾驶的川Q38A**小车时往右侧路面行驶，与正往左侧避让的川Q38A**小车相撞，造成两车损坏，况帮金受伤的交通事故。况帮金受伤后被120车送往南山医院抢救1小时后转入宜宾市南溪区人民医院抢救，12天后经抢救无效死亡。被告保险公司支付了医疗费10000元，被告杨忠文支付了南山医院的抢救费并预付了费用4500元。此次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队南公交认字（2015）第00116号《道路交通事故认定书》认定，况帮金负事故同等责任，杨忠文负事故同等责任。原告余廷香与况帮金系夫妻关系，其余原告系况帮金的子女。川Q38A**小车系被告杨忠文所有，该车在被告人保财险南溪支公司投保了交强和商业险。此次交通事故造成了六原告以下各项经济损失：1、死亡补偿金44015元（5年×8803元／年）；2、精神抚慰金30000元；3、丧葬费22848.50元；4、护理费1920元（12天×80元／天）；5、营养费171.30元；6、医疗费59922.70元（55622.70元住院医疗费＋2200元外购药＋2000元会诊费＋100元购物费）；7、交通费3000元；8、误工费3500元（5人×7天×100元／天）；9、被扶养人生活费11850元（余廷香7110元／年×10年÷6人）；10、车损900元。以上共计178127.50元。扣除原告自己应承担的费用以及保险公司和杨忠文已支付的14500元外，被告还应支付原告136375.15元。请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告杨忠文辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议。事故车辆川Q38A**小车系我所有，我为该车在被告人保财保险南溪支公司投保了交强险和商业险（限额30万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间，原告的损失应该由该保险公司在承保范围内承担赔偿责任。我在此次事故中承担同等责任。事故发生后，我垫付了况帮金在南山医院的抢救费508元，南溪区人民医院的医疗费4587元，共计5095元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险南溪支公司辩称：发生交通事故是事实，对责任划分无异议。川Q38A**车在我公司投保了交强险和商业险（限额30万，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。对原告请求的具体项目以及金额，我公司有以下意见：1、超出交强险部分我公司只承担50%的赔偿责任；2、医疗费中外购药无正规发票，也没有说明购买人姓名及用途，我公司不予认可。购物小票不能证明所购物品用于死者，我公司不予认可；3、交通费中登机牌不属于正式发票，我公司不予认可。若提供正式发票，则由法院核实；4、电动车没有定损，我公司只认可500元；5、精神抚慰金只认可15000元；6、会诊费2000元无票据不予认可；7、营养费无医嘱不予认可；8、护理费不予认可。况帮金一直在重症监护室抢救，不需要其他人护理，其护理费已经包含在医疗费用中；9、误工费只认可3人3天，按60元／天计算。
经审理查明：2015年8月31日15时50分许，况帮金无证驾驶“飞鸽牌”电动三轮车由裴石往长兴行驶，行至赵南路16公里加500米（留宾乡三官庙）右转弯道处驶入道路左侧，遇对向行驶的杨忠文所驾驶的川Q38A**小客车时往右侧路面行驶，与正往左侧避让的川Q38A**小客车相撞，造成两车损坏，况帮金受伤的交通事故。况帮金受伤后即被宜宾南山医院120车送往该院抢救，于2015年8月31日18：14时转入宜宾市南溪区人民医院抢救，长期医嘱：“神经外科护理常规；I级护理……留陪人，每日……。”。况帮金于2015年9月12日经抢救无效死亡。宜宾南山医院抢救费共计508元，由被告杨忠文支付。况帮金在宜宾市南溪区人民医院用去住院医疗费共计55622.70元，门诊费187元。其中被告杨忠文支付了4587元，被告保险公司支付了医疗费10000元。此次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队南公交认字（2015）第00116号《道路交通事故认定书》认定，况帮金负事故同等责任，杨忠文负事故同等责任。
原告况国清、况国义、况国龙、况国燕、况国象系况帮金与前妻王志宣（已死亡）所生育子女。原告余廷香与况帮金于1994再婚，婚后未生育子女。
川Q38A**号小型客车系被告杨忠文所有，该车在被告人保财险南溪支公司投保了交强险和商业险（限额30万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期间。
事发后，况帮金之子况国义、媳顾大凤从深圳乘飞机赶回，共用去交通费2570元。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、出院证、用药清单、医疗费发票、保险单、宜宾市南溪区长兴镇人民政府和长兴镇东升村民委员会联合证明二份、交通费发票以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原被告对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信；被告杨忠文在本次事故中负同等责任，因此，本次事故造成的原告的损失，被告杨忠文应按责任赔偿。事故车辆系被告杨忠文所有，该车在被告人保财险南溪支公司投保了交强险和商业险，因此，被告应承担的赔偿责任，由被告人保财险南溪支公司应在其承保的范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨忠文按责任赔偿；原告提出的医疗费中的外购药2200元、会诊费2000元、购物费100元共计4300元，因无正式发票，且不能证实用于伤者，本院对该请求不予支持；营养费无医嘱，本院不予支持；况帮金在住院期间，虽有11天是在重症监护室有专人护理，但医院有医嘱需要每日留人陪伴，因此，对原告请求的护理费，本院予以支持；况国义与顾大凤系况帮金直系亲属，在况帮金有生命危险的特殊情况下，选择乘座飞机回家，属于情理之中，本院对于二人的交通费予以支持。
本院对原告因本次交通事故造成的各项损失作以下认定：1、医疗费56317.70元（55622.70＋187＋508）元；2、护理费600元（12天×50元／天）；3、死亡赔偿金55865元{死亡赔偿金44015元（5年×8803元／年）＋被扶养人生活费11850元（余廷香）}；4、丧葬费22848.50元；5、精神抚慰金30000元；6、交通费2658元；7、误工费900元（5人×3天×60元／天）；8、车损500元。以上共计169689.20元。其中，医疗费56317.70元在交强险医疗费限额10000中赔付10000元，超出46317.70元，在商业险中赔付50%即23158.85元，另50%即23158.85元由原告承担；护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费共计112871.50元，在交强险伤残死亡赔偿金限额110000中赔付110000元，超出2871.50元，在商业险中赔付50%即1435.75元，另50%即1435.75元由原告承担；车损500元，在交强险财产损失限额2000元中赔付500元。综上，被告人保财险南溪支公司应在交强险和商业险中赔付原告共计145094.60元，扣除被告人保财险南溪支公司已支付的医疗费10000元，还应支付原告135094.60元。被告杨忠文已支付的费用5095元，应在135094.60元中扣减，由被告人保财险南溪支公司直接支付给被告杨忠文。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司于本判决生效后20日内赔付原告余廷香、况国清、况国龙、况国义、况国燕、况国象各项经济损失共计145094.60元（已支付10000元，还应支付135094.60元。其中：支付原告余廷香、况国清、况国龙、况国义、况国燕、况国象129999.60元，直接支付被告杨忠文5095元）；
二、驳回原告余廷香、况国清、况国龙、况国义、况国燕、况国象的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3028元（原告已预交500元），依法减半收取1514元，由被告杨忠文负担（直接支付原告500元，支付本院1014元）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向荣
二〇一六年一月十日
书记员 李红