云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丘民初字第857号
原告李秀清，女，1965年5月7日生，住云南省丘北县。
委托代理人何志诚，男，1970年7月16日生，住云南省丘北县锦屏镇，系原告李秀清之侄子。
被告张永俊，男，1980年10月24日生，住云南省丘北县。
委托代理人张思祥，丘北县法律援助中心法律工作者。
原告李秀清与被告张永俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。本院受理后，依法由审判员李彩文实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告李秀清及其委托代理人何志诚、被告张永俊及其委托代理人张思祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月22日，被告张永俊驾驶普通二轮摩托车由丘广公路驶往祥启方向，18时许行至丘广线至祥启公路高平路段时，与前方左转的何青树驾驶的二轮燃油车（后载原告）相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经丘北县公安局交通警察大队作出责任认定，被告张永俊负此事故的主要责任，何青树负此事故的次要责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后就及时到丘北县人民医院和文山州人民医院作CT检查，经诊断原告的胸12椎体压缩骨折。在文山州人民医院住院治疗6天，被告仅垫付医药费5，000元之后就不再进行支付，迫使原告病情未治愈就出院。之后原告到草药医生何荣誉处用草药医治，支付草药费26，000元。2015年5月11日至6月22日又到丘北县吴宗跃医师诊所住院42天治疗，共支付医疗费5，751.70元。2015年8月5日原告到文山州人民医院司法鉴定所作伤残等级鉴定，鉴定为九级伤残，需后续治疗费3，300元，支付鉴定费1，200元。原告受伤至今，被告仅支付5，000元，经多次协商，被告拒绝支付。现起诉至法院，要求被告张永俊赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计60，434.99元，本案诉讼费由被告承担。
被告张永俊辩称，2015年3月22日事故发生后被告就及时送原告到丘北县医院及文山州人民医院住院治疗，住院期间支付医疗费等费用11，000余元，后被告又拿了1，000元给原告，被告共计已经支付了14，329.53元。原告应在伤情痊愈后三个月内才能进行伤残鉴定，并通知对方当事人，故原告的伤情鉴定不合法。原告的中西医治疗费用应以合法有效的医疗费发票为准。本案中被告只应承担60%的责任。
原告李秀清为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：
1.文山州人民医院住院病历、病情证明，拟证明原告受伤后到文山州人民医院住院治疗6天的事实；
2.丘北吴宗跃医师诊所病情证明、病历、出院小结、住院医疗费收据，拟证明原告受伤后到丘北吴宗跃医师诊所住院治疗41天，共支付医疗费5，751.7元的事实；
3.伤残等级司法鉴定意见书、后续医疗费用评估鉴定书、鉴定费收据，拟证明原告的伤残等级经鉴定为九级，需后续治疗费3，300元，支付鉴定费1，200元；
4.收条两份，证明原告受伤后支付了陆富爱车费660元，支付给草药医生何荣誉药费26，000元。
原告李秀清为证明自己的诉讼主张，申请证人何荣刚出庭作证。证人何荣刚作证称，事发当天是被告的车撞到原告的，被告的车是黑车，交通事故的发生是由于被告的过错。
经质证，被告张永俊对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，应提交正规医疗机构的正规收据；对证据3鉴定意见书，原告的鉴定时间不符合时间规定，且鉴定也未通知被告，对该鉴定意见不予认可，鉴定费不应由被告承担；对于证据4，原告提交的两份收条是复印件，且属于白条，证据来源不合法，该证据不客观、不真实；对于证人何荣刚证言，证人与原告是亲属关系，该证言不客观真实，应不予采信。
被告张永俊为证明自己的诉讼主张向法庭提供以下证据：
1.医疗费单据，拟证明事故发生后被告为原告支付了医疗费共计2，329.53元；
2.丘北县人民医院处方，拟证明案发当天被告护送原告到丘北县人民医院治疗时，原告李秀清的身份信息，其年龄为46岁；
3.道路交通事故认定书，拟证明在事故中被告负主要责任，原告所乘坐的何青树驾驶的二轮燃油车未取得机动车驾驶证上道路行驶，何青树负次要责任。
经质证，原告李秀清对被告提交的证据1无异议，认可被告已支付了2，329.53元医疗费；对于证据2，因受伤住院时未带身份证，记忆有错误，原告的身份信息应以原告身份证为准；对于证据3无异议。
经过举证、质证，本院对原被告双方提交的证据认证如下：原告提交的文山州人民医院病情证明、住院病历来源合法，能够证明原告受伤后在文山州人民医院住院治疗的情况，本院予以采信；原告提交的丘北吴宗跃医师诊所病情证明、病历、出院小结、住院医疗费收据来源合法，能证明原告在丘北吴宗跃医师诊所住院治疗41天的事实，原告在该诊所治疗是合理的，所支出的费用是合理费用，对该证据本院予以采信；对原告提交的伤残等级鉴定意见书，该鉴定程序合法，本院予以采信；对后续医疗费用评估鉴定书，原告可待后续治疗实际发生后另行起诉，对该鉴定意见书本院不予采信；对原告提交的收条两份，无法核实其来源，且无其他证据相互印证，本院不予采信；对于证人何荣刚证言，不能证明本案事实，本院不予采信。
被告提交的医疗费单据，原告认可事故发生后被告已支付了医疗费共计2，329.53元的事实，本院予以采信；对于丘北县人民医院处方，不能证明原告李秀清的身份信息，原告的身份信息应以原告身份证为准，本院不予采信；对于道路交通事故认定书，被告无异议，该认定书认定事实清楚，责任认定合理，程序合法，本院予以采信。
根据庭审举证、质证、认证及当事人陈述，本院依法确认如下法律事实：2015年3月22日，被告张永俊驾驶普通二轮摩托车由丘广公路驶往祥启方向，18时许行至丘广线至祥启公路高平路段时，其所驾车辆与前方左转的何青树驾驶的二轮燃油车（后载原告李秀清）相撞，造成李秀清受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，丘北县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张永俊负事故主要责任，何青树负事故次要责任，李秀清不承担事故责任。李秀清受伤后，于2015年3月23日到文山州人民医院住院治疗，被诊断为胸12椎体骨折，后于3月26日主动要求出院，共住院治疗6天。2015年5月11日到丘北吴宗跃医师诊所住院治疗，共住院治疗41天，支付医疗费5，751.7元。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，李秀清伤残等级为九级，支付鉴定费1，200元。庭审中，原告李秀清认可被告张永俊在事故发生后垫付了医疗费6，000元和2，329.53元以及在丘北县医院支付了检查费及其他费用2，200元、救护车费1，900元，共计12，429.53元。
另查明，原告李秀清与何青树系夫妻关系。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应根据各方当事人的过错承担赔偿责任。原告只要求按过错承担赔偿是对其权利的处分。本案中，原告李秀清乘坐的何青树驾驶的燃油车与被告张永俊驾驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，被告张永俊应根据其过错程度承担相应赔偿责任。本案交通事故发生后，交警部门认定被告张永俊负事故主要责任，何青树负事故次要责任，李秀清不承担事故责任。该责任认定合理，程序合法，故本院确定被告张永俊对原告的损失承担70%的赔偿责任。
对于原告李秀清主张的损失，其关于残疾赔偿金、鉴定费的请求符合法律规定，应予以支持。原告在丘北吴宗跃医师诊所住院治疗支付的医疗费5，751.7元，属于合理支出，应予以支持。关于误工费、住院伙食补助费、护理费的请求，计算错误，本院部分予以支持。关于草药费、交通费的请求，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。故原告李秀清的损失为：医疗费5，751.7元，护理费2，350元（47天×50元／天＝2，350元），住院伙食补助费4，700元（47天×100元／天＝4，700元），误工费3，990元（133天×30元／天＝3，990元），残疾赔偿金29，824元（7，456元×20年×20%＝29，824元），鉴定费1，200元，以上共计47，815.7元。被告张永俊对原告的损失承担70%的赔偿责任，为33，470.99元。被告张永俊在事故发生后垫付的医疗费6，000元和2，329.53元以及在丘北县医院支付的检查费及其他费用2，200元、救护车费1，900元，共计12，429.53元应予扣减。综上，被告张永俊应赔偿原告李秀清残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币21，041.46元（33，470.99元－12，429.53元＝21，041.46元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张永俊于本判决生效后十日内支付原告李秀清残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币21，041.46元；
二、驳回原告李秀清其他诉讼请求。
案件受理费1，311元，减半收取计655.5元，由被告张永俊负担355.5元，原告李秀清承担300元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 李彩文
二〇一五年十月十四日
书记员 董娅萍