安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01625号
原告：周波，男，1975年5月22日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。
委托代理人：于琪，安徽思文律师事务所实习律师。
被告：倪发金，男，1958年3月6日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：徐云波，男，1964年8月5日生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：芜湖市顺平汽车运输有限公司，住所地芜湖市弋江区。
被告：永诚财产保险�份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市弋江区。
负责人：周道伟，总经理。
委托代理人：沈海胜，公司员工。
原告周波与被告倪发金、被告芜湖市顺平汽车运输有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告周波及委托代理人戴少华、被告倪发金的委托代理人徐云波、被告保险公司的委托代理人沈海胜到庭参加诉讼。被告芜湖市顺平汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周波诉称：2015年4月5日16时左右，被告倪发金驾驶皖BW99**号轻型厢式货车搭载饶军沿永安路由东向西行驶至永安路与徽州路�叉口，其车前部与沿徽州路由北向南原告周波驾驶的皖BD59**号小型轿车左侧部位发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定被告倪发金负事故全部责任。原告受伤后前往医院治疗，被告倪发金作为直接侵权人，被告芜湖市顺平汽车运输有限公司作为事故车辆的实际所有人应对原告损失共同承担责任，被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。为此，原告诉请法院判令：1、被告倪发金、被告芜湖市顺平汽车运输有限公司共同赔偿原告各项损失3145元【1、医疗费379元；2、误工费2566元（183.3元／天×14天）；3、交通费200元】，被告保险公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告倪发金辩称：对事故发生的事实无异议，事故发生时，原告疏于观察，也应负事故责任�原告部分诉请过高，请法庭依法核定。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议；肇事车在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内；被告保险公司仅在保险责任范围内承担赔偿责任，原告部分诉请过高；被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告芜湖市顺平汽车运输有限公司未作答辩。
经审理查明：2015年4月5日16时左右，被告倪发金驾驶皖BW99**号轻型厢式货车搭载饶军沿永安路由东向西行驶至永安路与徽州路交叉口，其车前部与沿徽州路由北向南原告周波驾驶搭载其他乘客的皖BD59**号小型轿车左侧部位发生碰撞，造成原告周波等人受伤、两车受损。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队于同年4月6日作出道路交通事故责任认定书，认定倪发金驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十�条第（二）项“机动车通过无邓控、无交警指挥、也没有交通标志标线控制的路口，不让右方道路的来车先行”之规定，负事故全部责任。原告周波受伤当日即被送往皖南医学院弋矶山医院门诊治疗，诊断为颈椎外伤。医院建休7天。4月12日，原告再次前往该医院门诊治疗，医院再次建休7天。原告共用去医疗费379元。
另查明：1、芜湖市寅运出租汽车有限责任公司出具“证明”证明原告周波从事皖B856**出租车营运；2、皖BW99**号轻型厢式货车挂靠于被告芜湖市顺平汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和30万元附加不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故责任认定书、医疗费发票、病假休息单、证明等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受损害，不负事故责任，故依法有权就损害后果请求被告承担赔偿责任。被告保险公司承保了肇事车皖BW99**号轻型厢式货车交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，故依法应对原告的损失承担替代赔偿责任。被告芜湖市顺平汽车运输有限公司系皖BW99**号轻型厢式货车的挂靠单位，即为该车登记车主，依照法律规定，应对被告保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。被告倪发金辩称原告周波在交通事故在也负有责任的意见，因其未提供证据予以佐证，故其观点本院不予采纳。二、原告因交通事故而产生的合法损失，经本院核定为：1、医疗费，原告的医疗费损失经本院审核为379元，有治疗医院开具的正规医疗费发票为证，其该项诉请本院予以支持；2、误工费，原告伤情所需要的休息期，医院建休14天，原告从事出租车营运工作，因原告无充分证据证明其收入情况，故误工费标准本院参照安徽省交通运输业在岗职工平均工资标准137.7元／天，损失为1928元（137.7元／天×14天）。3、交通费，原告因交通事故发生的交通费，本院酌定支持50元。综上，原告的损失共计为2357元。三、原告的上述损失，在被告保险公司承保的交强险和附加不计免赔30万元商业三者险的赔偿范围，可由被告保险公司全额赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周波赔偿款2357元。
二、驳回原告周波其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25元，原告周波负担7元，被告倪发金与被告芜湖市顺平汽车运输有限公司共同负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一五年十一月二十七日
书记员 林小雪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序�全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。