湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第01718号
原告王涵，学生。
法定代理人刘巧云，农民。
被告刘某。
法定代理人刘军，农民。
委托代理人向仁举，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。
原告王涵诉被告刘某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告王涵及其法定代理人刘巧云和被告刘某及其法定代理人刘军、委托代理人向仁举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月30日下午，王涵与刘某放学回家时，刘某拿出一把小剪刀玩耍，无意中将走在其旁边的王涵左眼划伤。后王涵经利川市民族中医院诊断为：左眼球穿通伤、左眼晶状体破裂。在该院住疗3天，用去医疗费6812.95元，后又先后转入恩施州中心医院、武汉同济医院住院治疗，用去医疗费39011.96元。其间，刘某的奶奶杨春贵支付了医疗费3500元。现请求法院判令被告赔偿医疗费48517.26元、护理费2943.8元、住院伙食补助费4100元、差旅费2601元、住宿费120元，后期复查费1272元，共计人民币59524.06元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一：医疗费票据复印件2份、原件1份。证明原告用去医疗费39011.96元的事实。
证据二：恩施州中心医院门诊病历原件。证明原告受伤在恩施州中心医院治疗时，医生建议转入武汉同济医院治疗的事实。
证据三：证人邓某、周某的证言各1份；白果小学、新房村村委会的证明各1份。均证明2014年10月30日下午，被告致伤原告左眼的事实。
证据四：门诊诊疗卡临时收据4张、药费清单1张。证明原告于2015年7月14日到武汉同济医院复查的费用为1272元。
证据五：火车票37张。证明原告受伤后，在其母亲刘巧云的陪同下到恩施、武汉治疗用去交通费1417元。
证据六：剪刀一把。证明该剪刀系刘某致伤王涵的工具。
证据七：出院记录4份、转诊单1份。证明原告眼睛受伤后住院治疗的情况。
经庭审质证，被告对原告提交的证据一中复印的二份医疗费发票提出异议，认为原告应提交原件；对证据二的真实性提出异议，认为病历上的医生建议不能证明其真实性；对证据三有异议，认为均达不到原告的证明目的；认为证据四中的复查费用没有其他证据证明有复查的必要性；认为证据五交通费与实际治疗是否有关证据不充分；对证据六无异议；对证据七中的复印件有异议，认为应提交原件。
本院经审查认为，原告提交的证据一中的二份医疗费发票系复印件，系因原告在保险公司理赔时已将原件提交给保险公司，该二份医疗费发票由保险公司盖有复印属实的印章，该证据本院予以采信；证据二中的医生建议，非正式医嘱，不能证明其真实性，本院不予采信；证据三中的白果小学及村委会出具的证明，内容与本案具有关联性，并分别盖有该单位的公章，真实可信，本院予以采信，证人邓某、周某的证言，虽然二证人未出庭作证，但该二证人证言与白果小学和新房村委会的证明内容相同且相互印证，本院予以采信；证据四系医院出具的收据及发票，与本案有关联性，本院予以采信；证据五与本案具有关联性，且系原告本人与其母亲刘巧云在伤后治疗及复查期间的交通费票据，本院予以采信；证据六原告未提出异议，本院予以采信；证据七中的复印件，没有涂改、不清晰处，并盖有相关医院的印章，且与本案其他证据相互印证，可以认定其真实性，本院予以采信。
被告辩称：1、原告王涵受伤是因为当天放学途中，王涵等人用石头扔刘某，刘某为了抵挡，无意中致伤王涵，因此本案中王涵有重大过错；2、刘某的父母虽已离婚，其母亲也是她的法定代理人，也应列为本案被告；3、原告请求赔偿的医疗费用中，转院后的医疗费属扩大损失，不应支持；护理费标准过高；伙食补助费应按一人计算，标准也过高；的士费不符合法律规定；住宿费未提交证据，不应支持。
被告为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据一：被告及其法定代理人的身份证、常住人口登记卡的复印件。证明被告及法定代理人的身份信息及亲子关系。
证据二：被告法定代理人的社会救助证复印件。证明刘军系低保户，经济状况较差，刘某的母亲也应承担相应责任。
原告对被告提出的证据均未提出异议，本院予以采信。
本院依职权调取了利川市人民法院（2013）鄂利川民初字第00399号民事判决书。证明被告刘某的父亲刘军与母亲张继民离婚以及张继民自2009年至今下落不明的事实。双方当事人均未提出异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月30日，在放学途中，被告刘某无意中用自制小剪刀将原告王涵的左眼划伤。受伤当天，王涵到利川市民族中医院住院治疗3天，被诊断为：1、左眼球穿通伤；2、左眼晶状体破裂。2014年11月2日，王涵转往恩施州中心医院住院治疗24天。2015年4月21日到华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗8天。原告王涵住院期间由其母亲刘巧云护理，刘巧云的职业系农民。原告王涵住院期间用去医疗费45824.91元，护理费2513元，住院伙食补助费1750元，交通费1331元。原告受伤后，被告刘某的祖母杨春贵向原告支付了医疗费3500元。现原告向法院起诉，要求被告赔偿经济损失。
另查明，原告王涵受伤后，向中国人寿保险公司提起理赔，其中学校组织参加的学生意外险赔付了医疗费10000元，村里组织参加的国寿计划生育意外险赔付了医疗费2000元，赔偿款均已到位。
2009年刘某的父亲刘军与母亲张继民经法院判决离婚，并判决刘某由刘军抚养，刘某也一直与刘军一起生活至今。刘某的母亲在刘军起诉离婚之时就已经下落不明，至今也无音信。
本院认为，原告王涵所受损伤系被告刘某直接造成，因此被告刘某应承担赔偿责任。被告提出原告王涵在本案中有重大过错的辩护意见，但未提供证据予以证实，本院不予采纳，因此王涵在本案中不承担责任。因刘某年仅十二周岁，系限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告的委托代理人提出因为刘军系低保户，承担全部责任有困难，刘某的母亲张继民也应该承担部分责任，但是因为张继民下落不明，如果让张继民承担责任，不利于保护本案原告的权益，因此本案中的赔偿责任应由刘某的父亲刘军承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合法费用，以及因误工减少的收入。故原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费的请求符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告对于原告转院后的医疗费提出异议，但是被告未提交相关证据予以证明。保险公司依照合同付给王涵的医疗赔偿金可以冲抵被告刘某应付的赔偿数额，因此被告应赔偿的医疗费的数额应为原告用去的医疗费总额减去保险公司赔偿的数额。原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费过高，其三次住院的天数总和为35天，被告赔偿的项目应为：1、医疗费31596.91元；2、护理费按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业的平均收入26209计算，为2513元；3、住院伙食补助费按每天50元计算，为1750元；4、交通费按照原告实际提供的票据应为1331元，上述费用合计为人民币37190.91元。原告主张的其他差旅费无法律依据、住宿费无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效之日起10日内赔偿原告王涵医疗费31596.91元、护理费2513元、住院伙食补助费1750元、交通费1331元，合计人民币37190.91元。
二、驳回原告王涵的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费382元，减半收取191元，由原告王涵承担50元，被告刘某承担141元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王世华
二〇一五年八月二十四日
书记员 冉 丹