?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0109刑初175号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人黄道敏，绰号“小黑”，男，1975年8月10日出生于湖南省安乡县，汉族，初中文化，无业，户籍地安乡县；因犯绑架勒索罪于1996年被判处有期徒刑七年；因本案于2017年10月7日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉［2018］162号起诉书指控被告人黄道敏犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院于同年2月1日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员周建忠、代理检察员陈霞出庭支持公诉，被告人黄道敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：
2010年5月19日晚，张仁儿（已判刑）与被害人胡某在杭州市萧山区新湾街道围垦钱某,4的农资部内因琐事发生口角，张某1扬言要给被害人胡某“颜色看看”。次日凌晨，张某1电话纠集被告人黄道敏，被告人黄道敏又纠集刘某2（另案处理）等人到现场，后黄道敏等人采用刀砍、拳打脚踢的方式对被害人胡某实施伤害，致被害人胡某头面部、左上肢等多处受伤。经法医鉴定，被害人胡某的损伤程度已构成重伤二级。
对上述指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，同案犯供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，同案犯刑事判决书，拘留证，入院记录，出院证，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人的户籍证明等证据予以佐证。认为被告人黄道敏的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定予以惩处。
被告人黄道敏辩称其没有殴打被害人，也没有指使他人对被害人实施殴打。
经审理查明：
2010年5月19日晚，张仁儿（已判刑）与被害人胡某在杭州市萧山区新湾街道围垦钱某,4的农资部内因琐事发生口角，张某1扬言要给被害人胡某“颜色看看”。次日凌晨，张某1电话纠集被告人黄道敏，被告人黄道敏又纠集刘某2（另案处理）等人到现场，后被告人黄道敏等人采用刀砍、拳打脚踢的方式对被害人胡某实施伤害，致被害人胡某头面部、左上肢等多处受伤。经法医鉴定，被害人胡某头面部、左上肢等多处锐器伤，头皮创伤愈合后疤痕长约3.2cm；胸、背部创伤愈合后疤痕单条最长约15.0cm、累计长约22.5cm，左腕舟状骨骨折、左尺骨骨折，左正中神经、尺神经（肘关节以下）完全损伤影响左手、左腕功能；左颧面部（非面部中心区）弧形扁平疤痕长约14.8cm，左前臂、左腕、左手掌根部多处创伤愈合后疤痕累计长约48.0cm；左腕关节功能活动度丧失超过50%，左手“爪形手”畸形，大、小鱼际肌萎缩明显，左手对指、握拳、持物不能，其损伤程度已构成重伤二级。
认定上述事实的证据并经庭审质证的有：
1.被告人黄道敏的供述、辩解及辨认笔录。其供述称2010年5月19日晚，其接到张某1的求救电话后，就纠集了“阿某”（即刘某2）等人一起赶到现场，其在现场与被害人胡某发生口角后，将一个杯子砸向被害人胡某，后随行的“阿某”等人采用了拳打脚踢、刀砍的方式对被害人胡某实施了伤害。其辩称其没有殴打被害人，也没有指使他人对被害人进行殴打。辨认笔录，辨认出刘某2就是其所称的“阿某”，并辨认出被害人胡某。
2.同案犯张某1的供述及辨认笔录。证实2010年5月19日晚，其和被害人胡某因铁杆子被撞歪事情发生争吵，后其联系被告人黄道敏过来。其让被告人黄道敏过来的目的就是为了杀杀被害人胡某的威风，看被害人胡某还敢不敢砸他的车，如果砸的话，其和被告人黄道敏等人也不会不动的，肯定会打被害人胡某的。被告人黄道敏等人到现场后，让被害人胡某坐在位置上，但被害人胡某不肯坐，后“阿某”出去从车上拿了把刀进来，并将刀藏在背后。后被害人胡某撩起衣服指指肚子称其以前这里被人打坏过的，被告人黄道敏以为被害人胡某的意思是想打架，便拿起一只玻璃杯砸在桌上，后“阿某”便抽出刀朝被害人胡某砍过去，被告人黄道敏等人也都上去对被害人胡某拳打脚踢。辨认笔录，辨认出被告人黄道敏。
3.同案人刘某2的供述。证实2010年的一天晚上凌晨左右，其宿舍的老乡“周某”接到被告人黄道敏的电话，被告人黄道敏称其朋友张某1那边有事，让他们过去帮忙。其和“周某”与被告人黄道敏等人会合后驾车来到了现场。到现场后，“周某”就将其带来的一把砍刀给了其，张某1与一个陌生男子在房间内吵架，被告人黄道敏也与对方陌生男子吵了几句，后被告人黄道敏就让他们上去干对方，其就和“周某”等人冲上去了，其用砍刀朝对方身上砍。其还称，他们都是被告人黄道敏叫去帮忙的，所以都是听被告人黄道敏指挥的。
4.被害人胡某的陈述及辨认笔录。证实2010年5月19日晚，其与张某1因杆子被撞歪事情发生争吵，后张某1叫了一帮人过来，带头的人让其坐下，其不肯坐，其将自己的短袖撩起来指着自己的脾脏位置称自己这里被打坏过的，意思是其受过伤，身体不好，让他们别来打其。那个带头男子拿起桌上的一个杯子朝其扔过来，并用拳头朝其头上打了一拳，后带头男子身边的几个人都开始动手打其了。辨认笔录，辨认出张某1，并辨认出被告人黄道敏也是本案的犯罪嫌疑人之一。
5.证人钱某,4的证言及辨认笔录。证实2010年5月19日晚，张某1与被害人胡某发生争吵后，张某1称要叫人来。后在次日凌晨，四个陌生男子来到其店里，后其中一个陌生男子又出去从车后备箱拿了一把砍刀回到店中，并把刀藏在身后。带头的陌生男子让被害人胡某坐下，但被害人胡某不肯坐，这时张某1旁边的一个陌生男子上前用拳头打了被害人胡某的头部一拳，拿刀的男子也从身后抽出刀去砍被害人胡某，其余几个陌生男子也都上去对被害人胡某拳打脚踢，并用桌上的碗砸被害人胡某。辨认笔录，辨认出张某1，并辨认出被告人黄道敏就是带头的陌生男子。
6.证人陈某,4的证言及辨认笔录。证实2010年5月19日晚，张某1与被害人胡某发生争吵后，张某1称要叫人来。后在次日凌晨，四个陌生男子来到钱某,4的农资部。带头的陌生男子让被害人胡某坐下，但被害人胡某不肯坐，这时一个陌生男子上前用拳头打了被害人胡某的头部一拳，接着另一陌生男子也从背后抽出刀去砍被害人胡某，其余几个陌生男子也都上去对被害人胡某拳打脚踢，并用桌上的碗砸被害人胡某。辨认笔录，辨认出张某1。
7.证人刘某1、朱某,4的证言及辨认笔录。证实2010年5月19日晚，张某1与被害人胡某在钱某,4的农资部发生争吵，后张某1称要打电话叫人的相关情况。辨认笔录，两证人均辨认出张某1。
8.现场勘验笔录。证实案发后公安机关对现场进行勘验的相关情况。
9.法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明。证实被害人胡某的损伤程度评定为重伤，后被害人胡某的损伤程度补充评定为重伤二级。
10.拘留证。证实2010年8月17日对被告人黄道敏刑拘上网追逃的情况。
11.入出院记录、出院证。证实被害人胡某受伤后就医的相关情况。
12.案发经过、抓获经过、情况说明。证实本案的案发及被告人黄道敏的归案等情况。
13.刑事判决书、释放证明书。证实同案犯张某1已经被判刑及被告人黄道敏的前科情况。
14.户籍证明。证实被告人黄道敏的基本身份情况。
上列证据，本院予以确认。
关于被告人黄道敏提出的其没有殴打被害人，也没有指使他人对被害人进行殴打的辩解，经查认为：（1）同案犯张某1的供述证实其叫被告人黄道敏过来是为了杀杀被害人胡某的威风，看被害人胡某还敢不敢砸他的车，如果砸的话，他们肯定会打被害人胡某。其还证实被告人黄道敏也参与了殴打被害人胡某。（2）同案人刘某2的的供述证实是被告人黄道敏打电话让他们过去帮忙的，他们都听被告人黄道敏的，且也是被告人黄道敏指使他们对被害人胡某实施殴打的。（3）被害人胡某的陈述证实被告人黄道敏对其实施了殴打。（4）证人钱某,4、陈某,4的证言均证实被告人黄道敏等人都参与了殴打被害人胡某。综合以上，可以认定被告人黄道敏参与并指使他人殴打被害人胡某。故对被告人黄道敏的辩解本院不予采信。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人黄道敏伙同他人，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄道敏有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄道敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月7日起至2022年10月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈立芳
人民陪审员 茅迪娜
人民陪审员 韩明华
二〇一八年四月九日
法官 助理 张志远
书 记 员 于 涛
*?PAGE?6?*
?PAGE?2?
*?PAGE?5?*
?PAGE?1?