云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0521刑初37号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人杨光涛，男，1988年8月21日出生，汉族，文盲，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月15日被刑事拘留，2017年9月20日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
被告人杨绍福，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月15日被刑事拘留，2017年9月20日被逮捕。现羁押于施甸县看守所。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉〔2018〕31号起诉书指控被告人杨光涛、杨绍福犯贩卖毒品罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月13日在本院第一法庭公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察员杨春维、代理检察员梁建出庭支持公诉，被告人杨光涛、杨绍福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月初，被告人杨光涛、杨绍福到临沧市镇康县勐捧镇与一缅甸男子以2,000元钱购买了两袋（共400粒）毒品甲基苯丙胺，二人准备将毒品贩卖后分钱用。同年8月15日16时许，被告人杨光涛、杨绍福在施甸县中医院院场休息区贩卖毒品时被民警当场抓获，现场缴获毒品甲基苯丙胺四坨零两小包，经称量，净重41.64克。后民警到被告人杨绍福家进行搜查，从其家中烤烟房内搜查出50粒毒品甲基苯丙胺，经称量，净重5.1克。被告人杨光涛、杨绍福以牟利为目的，明知是毒品向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨光涛、杨绍福被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，建议判处被告人杨光涛、杨绍福十一年以上十三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人杨光涛、杨绍福对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。被告人杨光涛未作辩解。被告人杨绍福请求予以从轻处罚。
经审理查明：2017年8月7日，被告人杨光涛、杨绍福以及张某一起驾车到云南省镇康县勐捧镇游玩。期间，被告人杨光涛与被告人杨绍福商议购买毒品带回施甸县贩卖，被告人杨绍福未表示反对。8月10日，被告人杨光涛以人民币2,000元的价格同一个缅甸国的男子购买了两袋及零散的甲基苯丙胺。8月13日，被告人杨光涛、杨绍福回到被告人杨绍福家后，被告人杨光涛将毒品交给被告人杨绍福藏在其家的烤烟房内。8月15日16时许，被告人杨光涛指使被告人杨绍福将藏匿的甲基苯丙胺送到施甸县中医医院，二被告人在贩卖甲基苯丙胺时被民警抓获，当场缴获甲基苯丙胺四坨零两小包，经称量，净重41.64克。被告人杨绍福被抓获后交代了其家中还藏有50粒甲基苯丙胺，民警到被告人杨绍福家进行搜查，从其家中烤烟房内搜查出50粒甲基苯丙胺，经称量，净重5.1克。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下的证据证实：
一、物证，有扣押的“WY”型甲基苯丙胺46.74克、钛金色OPPO手机1部、白色OPPO手机1部、玻璃瓶1个。
二、书证
1．户口证明，证实被告人杨光涛出生于1988年8月21日，被告人杨绍福出生于1979年3月5日，均属于完全刑事责任能力人。
2．施甸县公安局受案登记表、立案决定书、侦破报告、抓获经过，证实施甸县公安局在工作中发现杨光涛涉嫌贩卖毒品，立为“2017.8.14”贩卖毒品案开展侦查，制定了侦查方案。2017年8月15日16时30分左右，民警在施甸县中医院将正在进行毒品交易的杨光涛、杨绍福抓获。随后将杨光涛、杨绍福带到施甸县公安局办案中心接受讯问。在抓获过程中，杨光涛、杨绍福无反抗、逃跑的行为，民警未使用武器、警械。
3．扣押决定书、扣押清单，证实2017年8月15日，施甸县公安局扣押了被告人杨光涛的钛金色OPPO手机1部、无号牌“北汽威旺”汽车1辆；扣押了被告人杨绍福白色OPPO手机1部。
4．发还清单，证实2017年10月14日，施甸县公安局将扣押被告人杨光涛的无号牌“北汽威旺”汽车1辆发还给赵某。
5．行政处罚决定书，证实被告人杨光涛、杨绍福因吸毒被行政处罚。
6．施甸县看守所被羁押人员体表检查登记表，证实2017年8月16日，被告人杨光涛、杨绍福被送往看守所羁押时的健康检查，二人均无外伤，无传染性疾病，精神状态正常。
7．保山市质量技术监督综合检测中心检定证书，证实对施甸县公安局禁毒大队送检的计量器具电子天平检定为Ⅲ级合格。
8．现场检测报告书、吸毒成瘾认定报告，证实公安机关对被告人杨光涛、杨绍福的尿液进行现场检测，二人的结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阳性；认定二人吸毒不成瘾。
9．人员电子档案，证实被告人杨光涛、杨绍福以及张某于2017年8月7日、8日、10日、11日有在保山市隆阳区永昌镇、镇康县勐捧镇、施甸县甸阳镇的宾馆入住记录。
10．施甸县公安局姚关派出所情况说明，证实该所在破获“2017.8.14”贩卖毒品案后，被告人杨光涛、杨绍福贩卖的毒品甲基苯丙胺可疑物是由05号侦干交于办案民警，未履行予以扣押程序。被告人杨光涛供述其毒品是去勐捧和一个小名叫“永兵”的男子购买的，但因杨光涛提供“永兵”的个人信息有限，经侦查人员多方核实，未核实到“永兵”的具体个人信息。
三、证人证言
1．张某的证言，其证实2017年8月7日，她和杨光涛、杨绍福三人一起从施甸县姚关镇驾车到镇康县勐捧镇逛。在此期间，杨光涛与一个叫“永兵”的人联系后，到这个人在山上的地窝棚吃住过，杨光涛还和这个人外出过。三人于8月11日回到施甸县。
2．05号侦干的证言，证实2017年8月15日，根据施甸县公安局姚关派出所侦办“2017.8.14”贩卖毒品案的需要，由其充当购买毒品的人员与对方联系购买毒品。当日15时许，在施甸县中医院进行毒品交易时，抓捕组的民警抓获了贩卖毒品人员二人。
四、鉴定意见，保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒）字〔2017〕495号毒品定性检验报告，证实施甸县公安局姚关派出所从查获的41.64克和5.10克甲基苯丙胺可疑物提取的检材中均检出甲基苯丙胺成分。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录及照片
1．搜查笔录及照片，证实2017年8月15日19时50分，民警对被告人杨绍福的住宅进行搜查，在被告人杨绍福家的烤烟房内搜查出用玻璃瓶装着的用锡纸包裹的甲基苯丙胺可疑物50粒。
2．称量笔录及照片，证实2017年8月15日21时48分，民警把查获的甲基苯丙胺可疑物四坨零两小包当着被告人杨光涛、杨绍福的面进行称量，净质量为41.64克；民警把在杨绍福家查获的甲基苯丙胺可疑物五小包当着被告人杨绍福的面进行称量，净质量为5.10克。民警对称量的过程进行了拍照。
3．取样笔录及照片，证实2017年8月15日22时18分，民警从查获被告人杨光涛、杨绍福贩卖的毒品甲基苯丙胺可疑物和从被告人杨绍福家查获的毒品甲基苯丙胺可疑物中随机取样送检。
4．电话通讯勘查笔录，证实被告人杨光涛持有的手机与被告人杨绍福持有的手机在2017年8月15日有频繁的通话记录。
六、被告人的供述与辩解以及同步录音录像，证实被告人杨光涛、杨绍福供述了贩卖毒品的事实；同步录音录像证实公安机关对被告人杨光涛、杨绍福的讯问是依法进行，不存在非法证据排除情形。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人杨光涛、杨绍福对公诉机关所举的证据不持异议。本院认为，本案的证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案的事实相关联，对本案犯罪事实的认定具有证明作用，依法予以确认。
本院认为，被告人杨光涛、杨绍福为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺46.74克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨光涛、杨绍福贩卖毒品的行为，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。本案属共同犯罪，被告人杨光涛是贩卖毒品犯意的提起人，购买和贩卖毒品的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人杨绍福参与被告人杨光涛贩卖毒品，起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人杨光涛、杨绍福被抓获以后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关对被告人杨光涛的量刑建议适当，予以采纳，对被告人杨绍福的量刑建议不予采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨光涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币10,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月15日起至2030年3月14日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）
二、被告人杨绍福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币8,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年8月15日起至2027年6月14日止。罚金在判决生效后十日内缴清。）
三、扣押的“WY”型甲基苯丙胺46.74克、钛金色OPPO手机1部、白色OPPO手机1部予以没收；玻璃瓶1个作为证据予以封存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建立
人民陪审员 李月东
人民陪审员 杨朝珠
二〇一八年四月十三日
书 记 员 段开凤