wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博垦执保字第9号
原告张国庆，男，汉族，40岁。
被告博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司。住所地：博乐市建国路59号。
法定代表人：杜平，该公司经理。
被告薛云峰，男，汉族，50岁。
被告李君春，男，汉族，50岁。
本院在审理原告张国庆与被告博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司、薛云峰、李君春承揽合同纠纷一案中，原告张国庆于2015年8月26日向本院提出产保全的申请。要求扣留被告薛云峰在博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司的工程款46000元。并已提供担保。
本院认为，原告张国庆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
扣留被告薛云峰在博乐赛里木建筑安装工程有限责任公司的工程款46000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾娜提古丽
二〇一五年八月二十六日
书记员 赵 志 威
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第02459-1号
申请执行人潘志伟，男，2007年5月15日出生，汉族。
法定代理人潘胜利，男。
被执行人魏小娟，女，1972年11月25日出生，汉族。
本院在执行潘志伟与魏小娟抚养费纠纷一案，权利人潘志伟依据已发生法律效力的（2015）未民初字第01013号民事判决，于2015年11月30日向本院申请执行，执行标的为600元，本院已依法受理。现已执行回抚养费600元并发还申请执行人，执行费50元魏小娟已承担，本案依法执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）未执字第02459号案件执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 叶军
执行员 杜娟
执行员 贺诚
二〇一五年十二月十六日
书记员 常峰
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0204民初2158号
原告：王甜，男，汉族，1987年10月26日出生，户籍所在地益阳市大通湖区。
被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。
法定代表人：谭红冰。
原告王甜与被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用小额�讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告王甜向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用3480元，并判令被告赔偿原告各种损失及承担违约金3480元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月25日，原告与被告签订驾驶员培训合同，原告向被告交纳了3480元学费。2017年3月，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。
被告中宏驾校辩称：第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。
本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致已不能履行与原告间《株洲市机动车驾驶员培训合同》义务，故对于原告请求解除与被告间《株洲市机动车驾驶员培训合同》的诉请，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本院根据原告�交纳3480元培训费后尚未通过了科目一考试的实际情况，酌定由被告返还原告交纳的3480元培训费。
对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、解除原告王甜与被告株洲中宏驾校有限公司订立的机动车驾驶员培训合同；
二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王甜培训费3480元，并支付原�损失200元；
三、驳回原告王甜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 宇
二〇一七年九月五日
书 记 员 蒋中素
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第1223号
申请执行人王成，男，住长春市九台市
被执行人九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会，住所地长春市九台市
法定代表人李雨田，主任。
申请执行人王成与被执行人九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会合同纠纷执行一案，因被执行人九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结九台市人民法院作出的（2013）九民初字第1318号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人王成发现被执行人九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会有可供执行财产，可申请恢复执行。
本裁决送达后即发生法律效力。
执行员 徐 健
执行员 李长顺
执行员 郭俊立
二〇一六年三月一日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第1223号申请执行人王成，男，住长春市九台市被执行人九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会，住所地长春市九台市法定代表人李雨田，主任。申请执行人王成与被执行人九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会合同纠纷执行一案，因被执行人九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结九台市人民法院作出的（2013）九民初字第1318号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人王成发现被执行人九台市西营城办事处榛楷泡村村民委员会有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。执行员 徐 健执行员 李长顺执行员 郭俊立二〇一六年三月一日书记员 王世刚
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1602刑初389号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人白某某，男，1984年3月26日出生，汉族，初中文化。2016年6月12日因本案被抓获。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月13日被河源市公安局源城分局刑事拘留；2016年6月22日被依法执行逮捕，现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人白某某犯盗窃罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察员邹广平出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月份，被告人白某某在河源市人民医院陪护同事住院治病。同月12日凌晨3时许，被告人白某某经过该院住院部*楼走廊的*号病床时，看到该病床上有一部白色朵唯牌手机（价值人民币200元），乘被害人郭某熟睡之机，将该手机盗走。后被告人白某某又走到走廊的*号病床，发现病床上的一个紫色手提袋（内有人民币4590元，一部白色小米手机，一部白色红米手机，共价值人�币1800元），乘被害人雷某某熟睡之机，将手提袋盗走。破案后，公安人员已将缴获的赃物返还给被害人。
上述事实，被告人白某某在法庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、抓获经过、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明；被害人郭某、雷某某陈述；被告人白某某的供述；鉴定认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控视频截图、辨认笔录；视听资料等证据证实。
以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、�分，罪名成立，予以支持。被告人白某某当庭自愿认罪，依法酌情从轻处罚。本院根据被告人白某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人白某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月12日起至2017年3月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邝 莉
二〇一六年九月二十九日
书记员 肖文欢
博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民二金初字第00194号
原告博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，该社理事长。
委托代理人王国文，男，1962年1月10日出生。
被告刘小母，男，1977年9月9日出生。
被告刘小利，男，1976年10月6日出生。
被告许小华，男，1977年12月20日出生。
本院在审理原告博爱县农村信用合作联社与被告刘小母、刘小利、许小华借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告博爱县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取1150元，由原告博爱县农村信用合作联社负担。
审 判 长 杨爱国
审 判 员 刘佰平
人民陪审员 张 军
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杜林娜
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0324刑初12号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人尤某甲，男，1968年6月5日出生，汉族，居民。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月10日被栾川县公安局刑事拘留，同年1月17日转取保候审。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2015）第178号起诉书指控被告人尤某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞、助理检察员牛颖出庭支持了公诉，被告人尤某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月8日17时左右，被告人尤某甲先后在栾川县××××组尤某乙家和孟某家饮酒酒醉后，进入到邻居张某家屋内，因强拉张某入厕与张某某争吵，引起尤某甲的不满，遂夺过张某手中的拐杖，在地上摔成三节，然后抓起其中的一节照张的头部、面部进行殴打，致张某的面部创口累计长达7.2cm，经鉴定：张某面部损伤评定为轻伤二级。事后双方当事人达成赔偿协议，被告人尤某甲向张某赔偿医疗费等各项赔偿金共计15万元，且已履行到位，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人尤某甲在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解、被害人张某伤情和事发现场照片、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解书、及收到条等相关证据在卷资证，足以认定。
本院认为：被告人尤某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人尤某甲在庭审过程中认罪态度较好，且案发后积极赔偿受害人损失，得到受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人尤某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 武淑娟
二〇一六年一月二十六日
书记员 金桂娟
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0324刑初12号
公诉机关栾川县人民检察院。
被告人尤某某，男，1968年6月5日出生，住栾川县。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2015）第178号起诉书指控被告人尤某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞、助理检察员牛颖出庭支持了公诉，被告人尤某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年1月8日17时左右，被告人尤某某先后在栾川县赤土店镇赤土店村河东组尤相臣家和孟来印家饮酒酒醉后，进入到邻居张某某家屋内，因强拉张某某入厕与张发生争吵，引起尤某某的不满，遂夺过张某某手中的拐杖，在地上摔成三节，然后抓起其中的一节照张的头部、面部进行殴打，致张某某的面部创口累计长达7.2cm，经鉴定：张某某面部损伤评定为轻伤二级。事后双方当事人达成赔偿协议，被告人尤某某向张某某赔偿医疗费等各项赔偿金共计15万元，且已履行到位，并得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人尤某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解、被害人张某某伤情和事发现场照片、被害人陈述、证人证言、人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、谅解书、及收到条等相关证据在卷资证，足以认定。
本院认为：被告人尤某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人尤某某在庭审过程中认罪态度较好，且案发后积极赔偿受害人损失，得到受害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人尤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 武淑娟
二〇一六年一月二十六日
书记员 金桂娟
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1523民初679号
原告：戴财富，男，1963年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。
被告：高练应，男，1967年10月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告戴财富与被告戴财富运输合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告戴财富于2017年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告戴财富撤诉。
案件受理费减半收取232元，由原告戴财富负担。
审判员 汤 杰
二〇一八年二月十一日
书记员 王晓梅
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0481刑初19号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人徐雪良，男，1958年3月30日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，个体泥工，住浙江省海宁市。因本案，2016年8月19日被取保候审。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉［2017］8号起诉书指控被告人徐雪良犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月13日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人徐雪良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月8日19时50分许，被告人徐雪良饮酒后驾驶未按期进行安全技术检验的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车行驶至海宁市尖山新区（黄湾镇）凤凰山路老街路口地方时，被执勤民警查获。民警在检查过程中发现被告人徐雪良涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，后将其带至医院抽取血样。经检验，送检的被告人徐雪良血液中检出乙醇成分，含量为102毫克/100毫升。
上述事实，被告人徐雪良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人顾某的证言，现场笔录，酒精含量测试单，提取血样登记表，理化检验报告，车辆照片，扣押决定书、发还清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，查获经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐雪良违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐雪良所犯罪名成立。被告人徐雪良归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐雪良饮酒后驾驶未按期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐雪良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金腾超
二〇一七年一月十三日
书 记 员 李晓琪
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初25号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人陈某甲，中共党员，务工。2015年9月7日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月12日经天台县人民检察院批准被逮捕，现羁押于天台县看守所。
辩护人丁扬，浙江同元律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人陈某甲犯非法制造枪支罪，于2015年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员丁发出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人丁扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年的一天，被告人陈某甲在淘宝网上买来一把射钉枪，后又购买来钢管，在天台银兴机械制造有限公司工装模具车间里把钢管与射钉枪枪管连接起来，制造成一把枪支。经鉴定，该类枪物有致伤力，认定为以火药为动力的非军用枪支。2、2012年左右的一天，被告人陈某甲根据网上猎枪的图片，在天台银兴机械制造有限公司工装模具车间里，制造出枪支的主体结构，后又买来钢管制造出枪托和枪柄，并将枪支组装完成。经鉴定，因缺少国产制式20号猎枪弹，无法进行射击实验，不能够确定此类枪物是否为枪支。3、2012年左右的一天，被告人陈某甲根据网上土铳的图片，在天台银兴机械制造有限公司工装模具车间里，制造出枪支的主体结构，后又制造出枪托和枪柄，并将枪支组装完成。经鉴定，因缺少国产制式20号猎枪弹，无法进行射击实验，不能够确定此类枪物是否为枪支。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。其辩护人对起诉书指控的第一笔犯罪事实没有异议，但提出第二、三笔经鉴定不能确定为枪支，故该两笔不能认定为犯罪。且被告人系初犯、认罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
2014年的一天，被告人陈某甲在淘宝网上买来一把射钉枪，后又购买来钢管，在天台银兴机械制造有限公司工装模具车间里把钢管与射钉枪枪管连接起来，制造成一把枪支。经鉴定，该类枪物有致伤力，认定为以火药为动力的非军用枪支。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲的在卷供述，证人褚某、陈某乙、梅某、洪某、陈某丙的证言，《扣押决定书》、《扣押清单》、《扣押物品照片》，《枪支鉴定书》，《辨认笔录》，《搜查笔录》，《前科查询情况说明》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。对起诉书指控的第二、三笔犯罪事实中的类枪物，经鉴定无法确定是否为枪支，故对该两笔不予认定为非法制造枪支，辩护人提出的该两笔不能认定为犯罪的意见，理由正当，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某甲非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。其辩护人以上述同样理由要求对被告人从轻处罚之辩护意见，理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某甲的刑期自2015年9月7日起至2018年9月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林桂燕
代理审判员 朱临星
人民陪审员 许 君
二〇一六年一月二十六日
代书 记员 陈邦攀
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第01484-1号
原告五峰源升水电发展有限公司。
法定代表人韩奎，该公司董事长。
委托代理人徐建，湖北成昌律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告祁宇忠。
被告王贵华。
本院在审理原告五峰源升水电发展有限公司诉被告祁宇忠、王贵华侵害公司利益一案中，原告五峰源升水电发展有限公司于2014年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告价值380000元的财产，五峰源升水电发展有限公司用其所有的号牌为鄂EZU3**沃尔沃小轿车提供担保。
本院认为，原告五峰源升水电发展有限公司的申请符合法律规定
的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告祁宇忠、王贵华价值380000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 杨界平
二〇一四年十一月三日
书记员 姜 静
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第762号
申请执行人余章兴，住武夷山市。
被执行人潘永军，住武夷山市。
本院在执行申请执行人余章兴与被执行人潘永军民间借贷纠纷（2015）武民初字第415号一案中，查明被执行人在银行无存款，又无其他财产可供执行，根据本案的实际情况，本院认为，可以先终结本案的本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产时，再予申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武民初字第415号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 王 斌
审判员 陈建安
二〇一五年十二月二日
书记员 左智杰
陕西省淳化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）淳执字第00062号
申请人王春锋，男，生于1980年5月19日，汉族，住本县官庄镇沟渠头村，农民。
被执行人韩巧珍，女，生于1986年11月7日，汉族，住本县官庄镇张村，农民。
王春锋申请执行韩巧珍同居关系纠纷一案，申请人依据淳化县人民法院（2013）淳民初字第00062号民事判决书，于2013年6月5日向本院申请执行，执行标的为16140元及承担140元。在执行过程中查明：被执行人韩巧珍，患有精神病且下落不明，本院已穷尽执行措施，不能在规定期限内结案，现对该案终结本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结淳化县人民法院（2013）淳民初第00062号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚新兵
代理审判员 王海军
代理审判员 郗永华
二〇一三年十一月十八日
书 记 员 张 宁
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民二初字第687号
原告：王菲。
被告：谭贵一。
被告：葛娟。
原告王菲与被告谭贵一、葛娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法由本院审判员杨晓霞独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王菲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告王菲撤回起诉。
案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由原告王菲承担。
审判员 杨晓霞
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 博
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初4275号
原告王新峰，男，生于1957年12月2日，汉族，农民，户籍所在地济南市，现住济南市。
委托代理人赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。
被告济南市历城区彩石镇西彩石三村民委员会，住所地济南市历城区彩石镇西彩石三村。
法定代表人崔延峰，主任。
委托代理人万克瑞，山东海扬律师事务所律师。
委托代理人张化南，山东海扬律师事务所律师。
原告王新峰与被告济南市历城区彩石镇西彩石三村民委员会（以下简称西彩石三村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后依法适用简易程序，由审判员崔得原独任审理，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告王新峰及委托代理人赵斌，被告西彩石三村委会的委托代理人万克瑞、张化南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新峰诉称，2013年8月，原告王新峰家庭承包了本村土地0.85亩，2015年彩石镇西彩石三村民委员会卖地，原告王新峰家庭承包的土地在这次卖地范围之内。土地补偿款已发到位，地上物补偿款本村其他村民已发放完毕，原告王新峰的外孙女潘晓亦应得的地上物补偿款迟迟未发。为此，原告王新峰作为户主，诉至法院，请求判令：1、被告西彩石三村委会支付原告王新峰承包地地上物补偿费61200元及利息（自2015年12月1日起按中国人民同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）；2、诉讼费用由被告西彩石三村委会负担。
被告西彩石三村委会辩称，原告王新峰所述不符合事实，2013年8月份原告王新峰的家庭并未承包本村0.85亩土地，在原告王新峰所述的0.85亩土地之上种植树木的是案外人ＸＸ、吕春燕一家，地上物所有权人不是本案原告王新峰，原告王新峰无权主张地上物补偿。土地被征收后，所得地上物补偿款如何分配由村民小组自治决策，具体分配方案为，对已分得承包地的村民，人均按0.85亩计算，根据地上物补偿总数，人均分得地上物补偿款项61200元，没有承包地的人员不参与分配。原告王新峰自认是其外孙女潘晓亦没有得到土地补偿款项，因此本案原告应是潘晓亦。故法院应当驳回原告王新峰的诉讼请求。
本院认为，原告王新峰主张其外孙女潘晓亦具有分配地上物补偿款的资格，并提供书面证言一份及被告西彩石三村第三小组发放地上物补偿款明细复印件两份证据。被告西彩石三村委会主张原告王新峰之外孙女潘晓亦在被告西彩石三村没有承包地，其主张的潘晓亦享有的承包地实际系案外人王喻鑫享有，根据村民小组地上物补偿款分配方案，潘晓亦不享有地上物补偿款的分配资格。原、被告对地上物补偿款的分配问题存有争议，而土地征收补偿款项的分配问题不属于法院民事诉讼案件的受理范围。原告王新峰应得的地上物补偿款项已实际发放，原、被告诉争款项的利害关系人系原告王新峰之外孙女潘晓亦，并非本案原告王新峰，因此，原告王新峰不具有原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王新峰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 崔得原
二〇一六年八月二日
书记员 张晓葳
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申442号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：库车县农村信用合作联社。住所地：库车县。
法定代表人：杨喆，该信用社主任。
委托代理人：卓泽学，新疆天山律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：秦卫兵，男，汉族，1971年3月22日出生，库车县广播电视局职工，住库车县。
再审申请人库车县农村信用合作联社（简称库车农信社）因与被申请人秦卫兵侵害企业出资人权益纠纷一案，不服阿克苏地区中级人民法院（2015）阿中民二终字第462号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
库车农信社申请再审称：作出清退小股东决定的不是我社，而是我社的“第二届社员代表大会”，社员代表大会是信用社的权力机构，因此，原判认为我社取消秦卫兵的社员（股东）身份资格明显与事实和证据不符，诉讼主体及本案适用公司法错误，请求依法再审本案。
本院经审查认为，2010年12月23日，再审申请人库车农信社与被申请人秦卫兵签订了一份库车县农村信用合作联社发起人（申请人）认购股金协议书，秦卫兵认购了10万元的股份，库车农信社给秦卫兵办理了股金证，股金种类为自然人股。2012年3月28日，库车农信社向秦卫兵的股金证中汇入2011年的股利2万元。库车农信社的章程中第十八条规定，社员（股东）退股，应由社员（股东）向理事会提出申请；股东身份消灭的法定事由是公司破产消灭。库车农信社于2012年8月9日通过第二届社员代表大会第四次会议取消了秦卫兵的社员（股东）身份，不符合库车农信社企业章程的规定，也不符合法律规定，秦卫兵仍然拥有库车农信社的股东身份资格。原审判决支持秦卫兵要求库车农信社支付2012年、2013年的股利的诉讼请求并无不当。库车农信社提出“作出清退决议的是社员代表大会，不是库车农村信用社，诉讼主体错误”的理由，因“社员代表大会”是库车农信社企业的内设机构，并不具有法人资格，“社员代表大会”作出的决议所产生的法律后果应由库车农信社承担。根据《中国银行业监督管理委员会农村中小金融机构行政许可事项实施办法》相关规定，库车农信社的设立应当符合《中华人民共和国公司法》规定，其应当受《中华人民共和国公司法》的规范和约束。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，库车农信社的再审申请理由缺乏事实及法律依据，其请求依法不能成立。
综上，库车农信社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回库车县农村信用合作联社的再审申请。
审 判 长 王福生
审 判 员 郭长安
代理审判员 塔依尔
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 邓先敏
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0711民初491号
原告：张庆文，男，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。
被告：吕波，男，1986年3月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，户籍地江西省武陵县。
被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市塘沽区杭州道72号，统一社会信用代码91120116030636028。
法定代表人：吴春军，该公司董事长。
原告张庆文与被告吕波、中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，现原告向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张庆文撤回起诉。
案件受理费减半收取5549.5元,由原告张庆文负担。
审 判 员 汤宏平
审 判 员 艾 丽
人民陪审员 叶来华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 周思琦
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第547号
罪犯陈金龙，男，1967年10月5日出生，汉族，户籍所在地福建省漳州市龙文区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省漳州市龙文区人民法院于2009年4月22日作出（2008）文刑初字第92号刑事判决，以被告人陈金龙犯贪污罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2008年4月18日起至2022年4月17日止），并处没收个人财产人民币（下同）10万元，追缴赃款人民币885955.66元。判决生效后，于2009年5月12日交付执行。服刑期间，本院于2012年4月10日作出（2012）厦刑执字第284号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月，刑期至2020年10月17日止。执行机关福建省厦门监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年7月4日进行了公开开庭审理。执行机关厦门监狱指派干警方兆翔、黄进添出庭支持减刑建议，罪犯陈金龙到庭参加审理，厦门市人民检察院驻厦门监狱检察室指派检察人员林晓葳、孙天赞到庭履行职责。本案现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：认罪服法，自觉遵守各项监规纪律。积极参加劳动改造，能完成生产任务。认真参加“三课”教育学习，考试成绩合格。自2012年1月至2014年3月为期27个月的考核期内，累计获得嘉奖20.6个，其中二级达标23个，三级达标3个，四级达标1个。2012年、2013年均获得监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯改造积极分子审批表、上次减刑裁定书等为证。
检察机关认为执行机关出具的证据真实有效，罪犯陈金龙能够认罪服法，接受教育改造，确有悔罪表现，对执行机关提请的减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯陈金龙在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年1月至2014年3月为期27个月的考核期内，累计获得嘉奖20.6个。2012年、2013年均获得监狱改造积极分子。在2011年5月31日、12月9日分别缴交没收财产2500元、10000元基础上，本次于2014年5月8日缴交没收财产5000元并缴交追缴赃款5000元。因经济困难，未能全额履行没收财产及追缴赃款义务。上述事实，有厦门监狱提供的证据、该犯原户籍所在地福建省漳州龙海市九湖镇马岭村民委员会、九湖镇民政办公室、九湖镇人民政府共同出具的家庭经济困难证明、考核期间的经济收支台账、缴款凭证等为证，经庭审查证属实，检察机关亦无异议，本院予以认定。
本院认为，罪犯陈金龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯陈金龙的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2008年4月18日起至2019年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 高泉和
代理审判员 庄 磊
二〇一四年七月十八日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文及司法解释
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初2252号
原告：上海南华国际物流有限公司。住所地：上海市奉贤区目华北路799号第2幢1006室。
法定代表人：田敏，该公司执行董事。
委托代理人：邵静姝，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人：王冉，上海市汇盛律师事务所律师。
被告：上海道丰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路1191号17076室。
被告：朱曦萌，男，汉族，1971年11月24日生，住上海市静安区。
在本院审理原告上海南华国际物流有限公司与被告上海道丰国际物流有限公司、被告朱曦萌海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年7月25日以该案诉讼请求已合并至另案中一并主张为由，向本院申请撤回对两被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海南华国际物流有限公司撤回对被告上海道丰国际物流有限公司、被告朱曦萌的起诉。
审判员 王蕾
二〇一七年七月二十五日
书记员 施帅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
¨¨¨
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0303民初109号
原告马泽民，男，1986年6月3日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告母养余，男，1970年3月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
本院在审理原告马泽民诉被告母养余民间借贷纠纷一案中，原告马泽民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费278元，减半收取139元，由原告马泽民负担。
代理审判员 刘成波
二〇一六年二月十五日
书 记 员 李丹阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡民二初字第19号
原告韩俊秀，男，汉族。
委托代理人李志刚，内蒙古建中律师事务所锡林浩特分所律师。
被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司。
法定代表人刘旭东，该公司董事长。
被告泰宏建设发展有限公司。
法定代表人秦泰宏，该公司执行董事。
被告张建华，男，汉族。
原告韩俊秀诉被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司、泰宏建设发展有限公司、张建华建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建民适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩俊秀及其委托代理人李志刚、被告张建华到庭参加诉讼，被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司、泰宏建设发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告韩俊秀诉称，2011年8月，被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司将自己开发的位于锡林浩特市经济技术开发区的方悦名都C区住宅楼工程发包给了被告泰宏建设发展有限公司。被告泰宏建设发展有限公司又将该工程进行了分包。原告韩俊秀承包了其中3号楼、4号楼的劳务工程，并与被告泰宏建设发展有限公司工程项目部工程负责人张建华签订了《工程劳务承包合同书》。原告按合同约定如期完工并已交付被告泰宏建设发展有限公司使用。被告张建华陆续支付工程款，到2013年10月10日，经原告韩俊秀与被告张建华结算，尚欠原告韩俊秀工程款369600.00元，2013年10月14日，张建华又支付了原告100000.00元，剩余269600.00元经原告韩俊秀无数次催要，被告张建华总以发包方不付款为由推拖，现仍无给付之意。故原告依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定提起诉讼，请求：1、依法判令三被告连带给付原告工程款269600.00元及利息（利息从2013年10月14日起支付至该案执行完毕止）。2、依法判令三被告承担全部诉讼费用及实际支出。
被告张建华辩称，对原告所述的欠付工程款的事实认可，对所欠数额也无异议。但该工程涉及到的部分需要维修和返工的费用应该从给付工程款中扣除，另外工程款应当由我本人来支付给原告韩俊秀，但我现在没有能力给原告现金，可以用建设开发的房屋折抵给原告偿还所欠工程款。
被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告泰宏建设发展有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年10月3日，被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司将位于锡林浩特市经济技术开发区的方悦名都C区住宅楼工程发包给了被告泰宏建设发展有限公司，双方签订了《建设工程施工合同》。2012年4月14日被告张建华以泰宏建设发展有限公司方悦名都项目部的名义与原告韩俊秀签订了《工程劳务承包合同书》，合同只有双方个人签字未加盖单位印章，合同中约定原告韩俊秀作为承包方主要负责方悦名都C区住宅楼3号楼、4号楼的劳务工程。在工程交付后由被告张建华陆续支付了部分工程款，2013年10月10日经原告韩俊秀与被告张建华双方对账，欠工程款369600.00元，在2013年10月14日由被告张建华的又向原告支付100000.00元的工程款，现尚欠原告韩俊秀工程款269600.00元，至今未给付。另查被告张建华未能提供泰宏建设发展有限公司的挂靠证明和授权委托书。
以上事实有双方签订的《建设工程施工合同》、《工程劳务承包合同书》、结算单等书证在卷佐证，足以认定，可以作为定案依据。
本院认为，被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司与被告泰宏建设发展有限公司签订的《建设工程施工合同》后，在2012年4月14日被告张建华以泰宏建设发展有限公司方悦名都项目部的名义与原告韩俊秀签订了《工程劳务承包合同书》，在原告韩俊秀按照双方签订的《工程劳务承包合同书》完成了方悦名都C区住宅楼3#、4#楼劳务工程后被告张建华理应按照双方约定给付工程款。其拖欠工程款的行为已经构成违约，并且损害了原告韩俊秀的合法权益，应当承担履行给付义务。鉴于被告泰宏建设发展有限公司未到庭，被告张建华本人未能提供泰宏建设发展有限公司授权委托书，不能证明其行为代表泰宏建设发展有限公司，均系被告张建华个人行为，应当由其本人承担。对被告张建华所辩称的在给付原告工程款中应当扣除维修费用，由于被告张建华本人未能提供产生维修费用的相关证据，同时被告张建华也未提出反诉，不属于本案审理范围，可另行主张权利。故本院对其辩解意见不予采纳。对原告韩俊秀要求被告张建华给付工程款的合理诉求本院给予支持。对原告韩俊秀要求被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司和被告泰宏建设发展有限公司承担连带给付责任的诉求，鉴于原告韩俊秀与被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司不是合同相对人，双方不存在合同中的权利义务关系，因此该项诉求本院不予支持。原告韩俊秀与被告张建华签订的《工程劳务承包合同书》未加盖被告泰宏建设发展有限公司印章，被告张建华亦未能提供挂靠泰宏建设发展有限公司授权证明，因此原告韩俊秀要求被告泰宏建设发展有限公司承担连带给付义务的诉求无事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张建华在本判决生效后10日内支付拖欠原告韩俊秀的工程款269600.00元及利息（从2013年10月14日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告韩俊秀要求被告内蒙古金河房地产开发有限责任公司和被告泰宏建设发展有限公司连带给付的诉讼请求。
如果不按照本判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5344.00元，减半收取2672.00元，由被告张建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 张建民
二〇一五年四月七日
书记员 李婷玉
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汴民终字第269号
上诉人（原审被告）孙志刚，男，住开封县。
被上诉人（原审原告）张孝营，男，住开封县。
张孝营因与孙志刚民间借贷纠纷一案，于2013年4月16日诉至开封县人民法院，该院于2013年9月17日作出（2013）开民初字第494号民事判决。孙志刚不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开对此案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，张孝营与孙志刚系合伙关系，2007年3月至8月双方经算账后孙志刚向张孝营出具欠条7张，其中6张为2007年3月30号所打，1张为2007年8月28日所打，孙志刚在2007年3月30号所打2450元的欠条上注明“自从06年玖月壹号起算利，孙志刚所打欠条月息1分2厘。”
一审法院认为，债务应当清偿，张孝营、孙志刚之间的债权债务关系明确，有孙志刚为张孝营所打欠条在卷佐证，法院足以认定。孙志刚欠张孝营款不还，是造成此纠纷的原因，对此应当承担全部责任。对孙志刚辩称张孝营所拉货物应当抵账的辩解理由，因其未提供有效证据，该院不予支持。对于张孝营要求孙志刚承担利息的诉讼请求，因孙志刚只对其中2450元的欠条认可有利息且该欠条上也注明了计算利息的起始日期及利率，故一审法院只对欠款中2450元的本金按孙志刚所打欠条上注明的利率支持利息，对于剩余欠款因欠条上未注明有利息，该院不支持利息请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、孙志刚于判决书生效后五日内偿还张孝营欠款17280元；二、孙志刚于判决书生效后五日内偿还张孝营欠款2450元，并支付自2006年9月1日起至还清此款之日止的利息，利率按月息1分2厘计算。如未按上述规定的期限履行还款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元由孙志刚承担。
宣判后，孙志刚不服该判决上诉称：1、本案定性错误。孙志刚与张孝营为合伙关系，案件不能定为民间借贷纠纷，应为合伙纠纷；2、双方合伙期间，孙志刚出具了七张欠条，总额为19730元，但张孝营拉走孙志刚多件化肥和农药，价值40770元，并收到6000元还款均未出具收到条，有录音为证，双方尚未最后结算。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
张孝营辩称：1、双方合伙是我出本钱，他负责销售。东西他先赊走，商户结账后他再给我，我找他要，双方一家一户算过之后给我出具的欠条；2、被上诉人确实拉走一些东西，但多为假冒伪劣产品，有的已退回，不应给孙志刚钱；3、收到过3000元还款，不在本案主张的19730元之列，另有欠条证明。
本院在审理过程中，张孝营向本庭另外提供了一份区别于本案七份欠条且是由孙志刚出具的欠条，金额为4860元，并认可孙志刚已偿还3000元。同时申请两位证人栗XX和张XX到庭作证，二证人证明在2012年曾跟随张孝营到孙志刚家中要账，但孙志刚以没有钱为由未付款。孙志刚称该份欠条上的欠款已还清，但条未抽，并称两位证人没有去要过账。另查明，张孝营曾于2010年9月10日将孙志刚诉至开封县法院，并于2011年3月8日提出撤诉。开封县法院以（2010）开民初字第1272号民事裁定准予张孝营撤诉。2013年4月16日，张孝营以同一理由第二次诉至开封县法院。其他事实与一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，债务依法应当清偿。当事人应当对自己的主张提供证据。张孝营称孙志刚欠款向法院提供了孙志刚出具的欠条，孙志刚称款已结清没有提供充分证据证明，张孝营虽然认可拉走了部分货物，但又称因货物质量问题已全部退还，且孙志刚在一审诉讼期间明确表示不反诉，故孙志刚与张孝营之间的其他纠纷应另行解决。对于孙志刚提供的录音证据，张孝营认可收到过3000元钱，但又提供了一份孙志刚出具的欠条，称该3000元用于偿还此款，与本案无关。故孙志刚的该项上诉理由证据不足，本院依法不予采信。从2011年3月9日到2013年4月16日张孝营第二次起诉孙志刚期间，张孝营曾多次带人到孙志刚家中追要欠款，并且有两位证人到庭作证，孙志刚在二审诉讼过程中称两次诉讼期间张孝营没有主张过债权已丧失胜诉权，但其在一审庭审笔录及二审上诉状中均未提及过诉讼时效问题，且张孝营的两次诉讼不属于重复起诉，故孙志刚的该项主张没有证据证明，不能成立，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由孙志刚承担。
本判决为终审判决。
审判长 李莎莎
审判员 张 洁
审判员 孙玲玲
二〇一四年四月十五日
书记员 赵琛琛
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青羊民初字第6912号
原告中国银行股份有限公司成都青羊支行，住所地：成都市青羊区，注册号：510000000004334。
负责人龙兵，职务行长。
委托代理人潘科，四川恒和信律师事务所律师。特别授权。
委托代理人吴婷婷，四川恒和信律师事务所律师。特别授权。
被告安社荣。
本院在审理原告中国银行股份有限公司成都青羊支行与被告安社荣金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司成都青羊支行自愿撤诉。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司成都青羊支行撤回对被告安社荣的起诉。
案件受理费减半收取3728元，由原告中国银行股份有限公司成都青羊支行负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张千书
人民陪审员 陈祥凤
人民陪审员 徐 蓉
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 宇
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第51号
原告姜秀伟，男，41岁。
委托代理人吴嵩博，�，27岁。
被告通化市万合华园喜事文化有限公司（以下简称万合公司）。
法定代表人李容哲，董事长。
被告王云，男，34岁。
委托代理人刘庆，通化市法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
原告姜秀伟与被告通化市万合华园喜事文化有限公司、王云第三人撤销之诉一案，本院于2014年12月15日收到原告起诉状，并于当日立案，依法组成合议庭于2015年2月9日公开开庭进行了审理，原告姜秀伟的委托代理人吴嵩博、被告王云的委托代理人刘庆到庭参加了诉讼，被告通化市万合华园喜事文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告姜秀伟诉称，2012年10月25日被告通化市万合华园喜事文化有限公司向原告借款2，200，000.00元，并用位于通化市江南大街江南万合华园2号楼4-7-1号及其它自建的五户房屋担保，同时在通化市房屋产权管理中心设立抵押登记。双方约定，借期3个月。被告通化市万合华园喜事文化有限公司借款期满后，未能按照约定偿还欠款，在原告与被告交涉期间，发现被告通化市万合华园喜事文化有限公司将原告已经设定抵押房产的2号楼4-7-1（72.11平方米）号房屋出售给第二被告。通化市东昌区人民法院于2014年11月4日判决上述设立抵押登记的房产归第二被告所有，致使原告对该户房产的抵押权无法实现，侵害了原告的合法权益。要求依法撤销东昌区人民法院（2014）东民二初字第286号民事判决书第二项“被告通化市万合华园喜事文化有限公司于本判决生效后立即将原告王云购买的江南万合华园2号楼4-7-1（72.11平方米）号房屋交付原告王云，并协助办理此房屋过户手续。”
被告万合公司未出庭，亦未提交书面答辩状。
被告王云辩称，根据《民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”而本案原告明知二被告之间因本案涉及的房屋发生诉讼，但原告并未申请参加诉讼，其责任在于原告，因此，原告已经丧失了撤销权。请法院驳回原告的诉讼请求，以维护被告的合法权益。
原告姜秀伟为证实自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、原告与第一被告于2012年10月25日签订的房产抵押借款合同一份；2、房屋他项权证，证明产权证号为S123465，位于2号楼4单元7楼1号，72.11平方米的房屋设定抵押登记。抵押登记事项记载在吉房他通证字第17125号他项权证中，原告享有抵押优先受偿权，法院的判决错误。
被告王云对姜秀伟提交证据的质证意见为，对证据1、2的真实性无异议。但是合同和他项权证是原告和第一被告之间形成的，我不清楚。
被告王云为证明其主张向法庭提供如下证据：1、购房协议书；2、第一被告出具的收据；3、东昌区人民法院2014东民二初字第286号判决书。证明王云购房时间在先，并交纳了全部购房款项。
原告姜秀伟质证认为，对证据的真实性无异议，签订的时间在先也无异议。但第一被告出售的房屋不符合法律规定，因该房屋不属于商品房。其买卖虽然在先，因未登记，不能对抗原告的抵押优先受偿权。
本院认为，原、被告双方对对方提交的证据的真实性均无异议，对原、被告双方提交的证据均予�采信。原告主张的理由不充分，其诉讼请求不应支持。
经审理查明，2011年10月11日，被告王云与被告万合公司签订了房屋买卖合同，合同约定，王云购买万合公司开发的通化市江南万合华园2号楼4-7-1（72.11平方米）号房屋。合同签订后，王云全额交纳了购房款，万合公司至今未交付房屋。原告姜秀伟与被告万合公司于2012年10月25日签订房产抵押借款合同，万合公司将自建的4-7-1号住宅和其它五户房产做担保。2012年10月30日，姜秀伟与万合公司共同到通化市产权登记部门将上述担保房产办理了抵押登记，该抵押登记的房产中包括王云购买的2号楼4-7-1（72.11平方米）号房屋。本院于2014年受理了王云诉万合公司房屋买卖合同纠纷一案，并于2014年11月4日作出（2014）东民二初字第286号民事判决，该判决第二项判决，万合公司立即交付王云购买的2号楼4-7-1（72.11平方米）号房屋�协助王云办理此房屋过户手续。原告以本案争议房屋原告办理了抵押登记，享有抵押物优先受偿权，本院作出的（2014）东民二初字第286号民事判决，导致原告无法行使抵押权。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，请求法院依法撤销（2014）东民二初字第286号民事判决第二项而诉至法院。
本院认为，2014年11月4日本院作出的（2014）东民二初字第286号民事判决，仅对该案原、被告争议的《购房协议》是否有效，该协议应如何履行作出了判决，并没有对该争议房屋的权属作出判决，因此原告对该争议房屋没有丧失优先受偿权。故原告主张撤销本院作出的（2014）东民二初字第286号民事判决第二项的请求不成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法�效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的可以缺席判决”的规定，判决如下：
驳回原告姜秀伟的诉讼请求。
案件受理费100.00元由原告姜秀伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 费 跃
审判员 徐 建 军
审判员 毛 德 义
二〇一五年二月十一日
书记员 �周岩
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第51号
原告：倪某，日照运总维特机动车驾驶员培训有限公司职工。
被告：顾某甲，日照市邮政速递物流公司职工。
原告倪某诉被告顾某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由代理审判员王颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪某、被告顾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育儿子顾某乙。原、被告长期缺乏交流，已无和好可能，夫妻感情现已破裂。请求判决原、被告离婚，婚生子顾某乙由原告抚养，被告支付抚养费，平均分割婚后财产。
被告顾某甲辩称：不同意离婚。
经审理查明：原告倪某与被告顾某甲经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育儿子顾某乙。原告无婚前财产。被告主张位于日照市东港区烟台路邮政小区5号楼3单元502室的楼房系其个人财产，原告则认为上述房屋系共同财产。原、被告均认可涉案房屋系被告单位的集资房，房产证登记在被告名下。原、被告无共同债权。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、户口本、房产证等在卷佐证。
本院认为：原告倪某与被告顾某甲婚姻基础尚可且生育子女，双方虽因琐事产生争执，但夫妻感情尚未破裂，只要原、被告双方相互谅解，各自改正自己的不足，夫妻双方仍能和好生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告倪某与被告顾某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告倪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王颖
二〇一五年一月五日
书 记 员 路岩
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民初字第2155号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行。
负责人汪国华，系该支行行长。
委托代理人杨梅，该银行员工，一般代理。
被告马书，男，1983年5月8日出生，苗族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告马书金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告马书的联系方式及住址不能对案件进行合法送达，经本院释明后原告又不能提供被告的其他联系方式及住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行的起诉。
案件受理费172元，退回原告中国农业银行股份有限公司贵阳花溪支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 范 征
二〇一三年十二月十日
书 记 员 杨思毅
齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0206执215号
申请执行人代玉红,女,1969年7月29日出生,汉族,个体业主,住齐齐哈尔市富拉尔基区南江委。
被执行人富拉尔基区生产队小食堂,住所地富拉尔基区红岸办事处华夏嘉苑光明小区。
业主郭秋丽,女,1977年2月19日出生,汉族,富拉尔基区生产队小食堂业主,住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。
本院在执行申请执行人代红玉与被执行人富拉尔基区生产队小食堂买卖合同纠纷一案中,代玉红于2016年3月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第1150号民事调解书，向本院提出执行申请，要求富拉尔基区生产队小食堂给付欠款17500.00元。本院在执行过程中，因富拉尔基区生产队小食堂现无履行能力，又无其它财产可供执行，故代玉红向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定,裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2015)富民初字第1150号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李瑞麟
审判员 杨占录
审判员 姜圣智
二〇一六年九月二十九日
书记员 刘广富
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第01684号
原告：马鞍山市中百物业管理有限公司。
委托代理人：于燕弟，马鞍山市中百物业管理有限公司法律顾问。
被告：徐春香。
本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告徐春香物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马鞍山市中百物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。
审判员 方华
二〇一五年六月十六日
书记员 刘露
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第01684号原告：马鞍山市中百物业管理有限公司。法定代表人：吕圣贞，该公司董事长。委托代理人：于燕弟，马鞍山市中百物业管理有限公司法律顾问。被告：徐春香，女。本院在审理原告马鞍山市中百物业管理有限公司与被告徐春香物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市中百物业管理有限公司于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马鞍山市中百物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市中百物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山市中百物业管理有限公司负担。审判员  方华二〇一五年六月十六日书记员  刘露
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）徐刑终字第00086号
原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）柏某，男，1985年1月23日生，居民身份证号码3713221985********，汉族，初中文化，个体，住山东省郯城县重坊镇北街村。因犯抢夺罪，2012年1月被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月；因盗窃，2006年1月被上海市劳动教养委员会处劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪、抢夺罪，2007年4月21日被上海市嘉定区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，罚金人民币五千元，2011年10月20日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年2月4日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。
上诉人（原审被告人）侯某，个体。因犯寻衅滋事罪于2011年10月26日被山东省郯城县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年5月27日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年2月4日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。
江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人柏某、侯某犯非法拘禁罪一案，于2015年5月8日作出（2015）邳刑初字第0243号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处原审被告人柏某有期徒刑十一个月，判处原审被告人侯某有期徒刑十一个月。宣判后，原审被告人柏某、侯某不服，提出上诉。本院于2015年6月8日立案，并依法组成合议庭审理了本案。审理期间，上诉人柏某、侯某申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人柏某、侯某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应当准许；且经全案审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人柏某、侯某撤回上诉。
江苏省邳州市人民法院（2015）邳刑初字第0243号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王红卫
审判员 李 龙
审判员 徐 伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 何秀娟
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民一初字第2360号
原告李某某，女，汉族，生于1988年12月30日。
被告王某某，男，汉族，生于1992年9月30。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年12月24日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
审 判 长 贾钟爽
审 判 员 王 立
代理审判员 梁 爽
二〇一六年一月二十日
书 记 员 王 卉
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0283民初113号
原告：曲洪海，男，1962年10月15日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
被告：张志宝，男，1964年4月8日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。
原告曲洪海诉被告张志宝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王华民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲洪海到庭参加诉讼，被告张志宝经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理，本案现已审理终结。
原告曲洪海诉称：2011年1月份，我从赵德明手借款3万元给被告张志宝偿还农行贷款用。该借款我已于2011年5月份偿还给赵德明。之后张志宝分两次共偿还给我总计7000.00元，其余借款23000.00元经过年年索要，被告始终说没钱，向后推脱，至今未还。故向法院起诉，要求被告立即偿还借款23000.00元。
被告张志宝缺席无答辩。
原告围绕自己的主张向本院提供了证据如下：
1、赵德明的证明一份，证明2011年1月份，曲洪海给我打电话说要给一个朋友借款，从我手借款30000.00元，让我把款送到某行，我把款30000.00元送到某行交给曲洪海，亲眼看到曲洪海已把该款30000.00元交给张志宝手，并亲眼看见张志宝用该款偿还其欠某行的贷款。该借款曲洪海已于2011年5月份偿还给我；
2、张海峰证明一份，证明2011年1月份，曲洪海从赵德明手给张志宝借款30000.00元，偿还张志宝欠某行的贷款。该借款曲洪海已于2011年5月份偿还给赵德明。之后张志宝分两次还给曲洪海共计7000.00元，其余借款23000.00元至今未还；
3、原告曲洪海身份证复印件一份，证明原告的身份。
本院针对上述证据，分析评判如下：
通过举证、结合庭审调查，本院认为，原告所举的以上3份证据，因被告经过本院传票传唤无正当理由拒不到庭质证，并且该3份证据具有客观性、关联性、合法性，故本院均予以采信。
根据采信的证据，结合庭审调查，本院确认的事实如下：
2011年1月份，原告曲洪海给赵德明打电话，说要借款30000.00元给朋友用，并让把款送到某行，赵德明把款30000.00元送到某行交给曲洪海，曲洪海又把该款30000.00元借给张志宝，张志宝用该款偿还其欠某行的贷款。该借款曲洪海已于2011年5月份偿还给赵德明。之后张志宝分两次还给曲洪海共计7000.00元，其余借款23000.00元被告至今未还。
本院认为：被告张志宝借原告曲洪海30000.00元，已偿还7000.00元，尚欠23000.00元至今未还属实，故原告曲洪海请求被告张志宝立即偿还借款23000.00元本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告张志宝偿还欠原告曲洪海借款23000.00元，款于本判决生效后立即执行。
案件受理费375.00元，由被告张志宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 王华民
二〇一六年二月二十四日
书记员 张雨明
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24011号
罪犯王翠兰，女，1986年12月9日出生，汉族，广东省龙川县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
本院于二○○七年四月三日作出（2007）昆刑三初字第136号刑事判决，以被告人王翠兰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王翠兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王翠兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王翠兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王翠兰减去有期徒刑八个月（刑期自2006年10月21日起至2017年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 柏天文
云南省陇川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第96-3号
申请执行人杨楚冰，女，汉族，1976年6月14日生，初中文化。
被执行人自平安，男，汉族，1974年8月10日生，小学文化。
杨楚冰与自平安机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）陇民初字第227号民事判决书确定：被告自平安于本判决生效之日起三日内支付原告杨楚冰人民币12528.00元。该民事判决书发生法律效力后，因自平安未履行法律义务，权利人杨楚冰于2015年4月29日向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人自平安发出执行通知，责令其在指定期间内自动履行生效法律文书确定的义务（案件款人民币12528.00元及迟延履行期间的履行，案件受理费人民币500.00元，申请执行费人民币87.92元）。被执行人自平安主动履行了案件款人民币6000.00元，剩余案件款人民币7115.92元未履行，现查实被执行人自平安在中国农业银行股份有限公司陇川县支行有存款，本院于2015年7月6日作出（2015）陇执字第96-2号执行裁定书划拨被执行人自平安在中国农业银行股份有限公司陇川县支行的存款人民币7115.92元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）陇民初字第227号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨国华
审判员 张益忠
审判员 刘国兴
二〇一五年七月十六日
书记员 金祖仙
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第1620号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人金某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）1469号起诉书指控被告人金某某犯开设赌场罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员靳某某出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月18日起，被告人金某某受雇在本市闵行区陈行公路塘浦路路口北侧20米处无名游戏机房经营2组赌博游戏机（均为六联机），从事收银、上分，供他人进行赌博活动。2015年4月21日21时许，公安机关查获该赌博游戏机房，抓获被告人金某某，缴获上述赌博游戏机。经认定，上述游戏机具有赌博功能，可以认定为赌博机。
被告人金某某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某的证言，上海市公安局闵行分局出具的当场检查笔录、扣押清单、案发简要经过及现场照片、赌博机认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某为他人开设赌场提供直接帮助，其行为已构成开设赌场罪。被告人金某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金某某犯开设赌场罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月21日起至2015年7月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、扣押的赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一五年七月六日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0526民初4202号
原告：庄志新，男，1980年12月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：颜文森，男，1976年8月31日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告：郑秀宽，女，1975年11月15日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告庄志新与被告颜文森、郑秀宽民间借贷纠纷一案中，原告庄志新于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告庄志新欲与被告颜文森、郑秀宽自行协商解决纠纷，现向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄志新撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告庄志新负担。
代理审判员 陈志群
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 黄燕燕
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第01835号
罪犯邹昌云，男，1968年4月22日出生，汉族，湖北省公安县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省宜都市人民法院于2007年9月10日作出（2007）都刑初字第94号刑事判决，认定被告人邹昌云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，罚金5000元。邹昌云不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2007年11月6日以（2007）宜中刑终字第00217号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，湖北省松滋市人民法院于2009年10月22日作出（2009）松刑初字第145号刑事判决，认定邹昌云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金5000元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，罚金10000元。罪犯邹昌云的刑罚经本院于2013年1月裁定减去有期徒刑六个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯邹昌云减刑建议，于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯邹昌云在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、记功奖励一次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯邹昌云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年4月至2014年6月考核期间，获得三次季度表扬奖励、一次季度记功奖励，确有悔改表现。同时查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯邹昌云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯未履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邹昌云减去有期徒刑六个月（刑期至2017年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 赵 林
二〇一四年九月十五日
书记员 何春梅
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第3599号
上诉人（原审被告）黄新华。
被上诉人（原审原告）晋江市诚昌鞋材贸易有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇大乡村大北路75-80号，组织机构代码：77069447-5。
法定代表人郭志民，该公司执行董事。
原告被告晋江市新得绿鞋业有限公司，住所地福建省晋江市池店潘湖。组织机构代码：15435484-8。
法定代表人黄新忠，该公司执行董事兼总经理。
上诉人黄新华因与被上诉人晋江市诚昌鞋材贸易有限公司、原审被告晋江市新得绿鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第3090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日向上诉人黄新华发出《受理上诉案件通知》，通知其应在收到本通知的七日内预交上诉案件受理费2532元，但上诉人黄新华当日签收该通知后，未按期预交，亦未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄新华自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张庭芬
审判员 郑泽阳
审判员 郭建闽
二〇一五年八月二十七日
书记员 倪洁瑜
附引用法律条文内容：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
三、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。第四款规定：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初706号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人李某某，男，1972年10月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人曹晓刚，上海茂泰律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉〔2016〕573号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人曹晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月2日20时许，被告人李某某违规驾驶牌号为皖S2XX**的重型卡车行驶上中环高架快速路，被执勤民警查获。民警要求其从中环广粤路下闸道行驶下高架，李某某拒绝配合，继续往中环主干路行驶，后至原平路下闸道被民警拦截带下高架。民警要求李某某出示驾驶证进行检查，李某某趁机逃逸。民警在抓获过程中遭李某某暴力反抗，二人受伤，经鉴定其中一人伤势构成轻微伤。到案后，被告人李某某如实供述了上述事实。另查明，庭审前，被告人李某某在亲属的帮助下向受伤民警赔偿了经济损失，取得了谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人计某、熊某某的陈述，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书，公安机关调取的监控录像、执法音频记录以及出具的验伤通知书、道路交通安全违法行为处理通知书、在职证明、工作情况、受案登记表、户籍资料，被害人熊某某、计某出具的谅解书，被告人李某某的供述等证据证实。以上证据，均经庭审质证，查证属实，证据确实、充分，应予认定。本院认为，被告人李某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且在案发后积极赔偿受伤民警的经济损失，取得了谅解，亦可酌情从轻处罚；采纳辩护人所提请求对被告人李某某从轻处罚的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2016年11月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨 坤
二〇一六年八月二十九日
书记员 穆芮君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00562号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人覃皇刀，无业。2011年8月因犯盗窃罪被济南市历下区人民法院判处拘役五个月。2012年7月30日因犯盗窃罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2015年3月22日被刑事拘留，2015年4月28日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2015）538号起诉书指控被告人覃皇刀犯盗窃罪，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院于当日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人覃皇刀到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月18日20时许，被告人覃皇刀在长沙市雨花区喜盈门范城商场影院售票处，盗得在此排队购票的被害人孟某口袋内的价值人民币4320元的“苹果”6手机。2015年3月21日，公安民警将被告人覃皇刀抓获。
上述事实，被告人覃皇刀在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过材料、被害人孟某的陈述，公安机关出具的扣押物品清单，被告人覃皇刀指认作案地点的照片，相关视频资料，长沙市雨花区价格认证中心的雨价认证（2015）第084号《价格证明结论书》，上海市徐汇区人民法院的（2012）徐刑初字第496号《刑事判决书》，被告人覃皇刀的身份材料及其供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人覃皇刀以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人覃皇刀在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人覃皇刀能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人覃皇刀判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃皇刀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月22日起至2015年11月21日止）。
二、责令被告人覃皇刀退赔被害人孟雯经济损失人民币4320元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付冰
二〇一五年七月二十九日
书记员 孙勇
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01204号
原告王长兰，女，1954年11月9日出生，汉族。
委托代理人许飞，河南阳夏律师事务所律师。
被告孙祥震，男，1989年10月19日出生，身份证号码。
被告时彦伟，女，1989年6月4日出生，身份证号码。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
地址：郑州市郑东新区。
负责人陶韬，男，该公司总经理。
组织机构代码证：××。
委托代理人李鉴春，河南点石律师事务所律师。
原告王长兰诉被告孙祥震、时彦伟、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王长兰委托代理人许飞，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人李鉴春到庭参加诉讼。被告孙祥震、时彦伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月6日16时许，孙祥震驾驶时彦伟所有的豫A×××××号小型普通客车由西向东在淮阳县西蔡河桥南路西农村信用社倒车时，与原告王长兰发生碰撞，致原告王长兰受伤住院的交通事故。该事故经淮阳县公安交警大队淮公交认字（2015）第0609号道路交通事故认定书认定，孙祥震负此事故的全部责任，王长兰无责任。经查豫A×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买的有交强险及商业三责险，且在保险期间。原告为维护其合法权益，特依法起诉。请求被告赔偿原告方医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等合计141648.63元。诉讼费由被告方承担。
被告时彦伟、孙祥震未提供答辩状。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：在无免赔事由的情况下，我公司首先在交强险及限额内承担原告的合理损失，超出部分我公司在三责险保险限额内按照事故责任比例承担。我方已先予执行医疗费1万元。原告各项主张数额过高，我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年4月6日16时许，孙祥震驾驶时彦伟所有的豫A×××××号小型普通客车由西向东在淮阳县西蔡河桥南路西农村信用社倒车时，与原告王长兰发生碰撞，致原告王长兰受伤住院的交通事故。该事故经淮阳县公安交警大队淮公交认字（2015）第0609号道路交通事故认定书认定，孙祥震负此事故的全部责任，王长兰无责任。原告王长兰受伤当天在淮阳县人民医院检查，支出门诊费用3002.49元，后于2015年6月3日入住淮阳县人民医院住院治疗，至2015年12月8日办理出院手续计188天，支出医疗费用30908元，期间另购买矫形器支出费用3300元，三项合计37210.92元。2016年1月22日周口陈州法医临床司法鉴定所出具周陈司鉴所（2016）临鉴字第15号司法鉴定意见书，王长兰损伤的伤残程度为9级，支出鉴定费用1300元。
豫A×××××号小型普通客车登记车主为被告时彦伟，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买的有交强险及商业三责险500000元，且不计免赔。事故发生在保险期间。原告王长兰于1954年1月19日出生，户籍为农村居民。2016年7月25日，淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社出具证明，证明原告从事鸡粪打扫工作，月工资2500元，从2015年6月1日工资停发。原告王长兰的父亲王兴文和母亲王谢氏生育六个子女，其父王兴文，为农村居民。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已先行支付给原告王长兰医疗费10000元。上年度河南省农林牧副渔业年平均工资为28849元，居民服务业和其他服务业年平均工资为30482元，农村居民人均纯收入为10853元，农村居民人均消费性支出为7887元。
上述事实有原告王长兰提供的淮阳县公安交通警察大队交通事故认定书，身份证、户口簿复印件，诊断证明书、住院病历、住院证、出院证、医疗费收据，医疗费清单，伤残鉴定书，鉴定费票据，淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社证明，交通费票据，驾驶证、行驶证、交强险、商业三责险保单及庭审笔录在卷为证。
本院认为，淮阳县公安交通警察大队关于本次事故，孙祥震负此事故的全部责任，王长兰无责任的认定客观真实，本院予以采信。豫A×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买的有交强险及商业三责险500000元，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应在保险限额内赔偿原告王长兰损失。原告王长兰请求的误工费，其为淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社员工，受
伤期间单位停发工资，淮阳县龙盛祥养鸡专业合作社出具有证明，但未提交相关收入的证据，故其请求的误工费，参照本年度河南省农林牧副渔业年平均工资计算至定残前一日。王长兰请求护理费，参照河南省2015年居民服务业和其他服务业行业职工平均工资计算住院期间一人的护理费。王长兰请求的伤残赔偿金，应参照本年度河南省农村居民人均纯收入计算。王长兰请求的精神抚慰金，本院酌定10000元。王长兰请求的交通费，鉴于实际必然发生，本院酌定1500元。经本院核查，王长兰的各项损失具体计算为：1、医疗费37210.92元。2、误工费18415.94元（28849元÷365天×233天）。3、护理费15700.3元（住院期间：30482元÷365天×188天×1人）。4、住院伙食补助费5640元（30元×188天）。5、营养费3760元（20元×188天）。6、伤残赔偿金43870.4元（10853元×19年×20%＋被抚养人生活费：父7787元×5年×20%÷6人）。7、精神抚慰金10000元。8、鉴定费用1300元。9、交通费1500元。上述9项合计137397.56元。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司首先在交强险责任限额内赔偿原告王长兰医疗费10000元、误工费18415.94元、护理费15700.3元、伤残赔偿金43870.4元、精神抚慰金10000元、交通费1500元，合计98154.14元，扣减已先予执行医疗费10000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司再赔偿88154.14元。下余医疗费27210.92元、住院伙食补助费5640元、营养费3760元，合计36610.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司商业三责险责任限额内赔偿原告王长兰。上述二项合计124765.06元。鉴定费1300元，由侵权人被告孙祥震承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，本院予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内再赔偿原告王长兰各项损失124765.06元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二被告孙祥震赔偿原告王长兰损失1300元，于本判决生效后五日内履行完毕。
三驳回原告王长兰的其他诉讼请求。
案件受理费3133元，由被告孙祥震承担3033元，由原告王长兰承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 谷卫学
审 判 员 李 伟
人民陪审员 汤培军
二〇一六年九月一日
书 记 员 靳 伟
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第01204号
原告夏鹏飞。
被告戴超。
原告夏鹏飞与被告戴超民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告夏鹏飞到庭参加诉讼。被告戴超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏鹏飞诉称：原、被告经别人介绍相识。2014年5月25日，被告因做工程资金缺乏向原告借款叁万元，并出具借条给原告。双方口头约定借款二十天归还。借款到期后，被告未归还借款。原告多次索要未果，诉至法院，请求判令被告支付借款3万元，并支付从起诉至给付期间的利息；诉�费由被告承担。
被告戴超未作答辩。
经审理查明：2014年5月25日，被告戴超出具一张借条给原告夏鹏飞，借条载明：“今借到夏朋飞人民币叁万元整（￥30000），戴超，2014.5.25”。
原告夏鹏飞为证明借条中的“夏朋飞”与其系同一人，提供了淮安市淮阴区王营镇长安村民委员会出具的证明，内容为：“兹有夏鹏飞，男，身份证号码××，系淮阴区王营镇长安村六组居民。经调查，以前曾用名为夏朋飞，系同一人，特此证明。王营镇长安村，2015年9月11日（村委会盖章）。情况属实，王兆波，2015.9.11”。
以上事实，有原告提供的借条、村委会证明在卷佐证，本院予以确认。
原告夏鹏飞陈述，原、被告系高中同学。2014年5月25日，被告戴超以做工程需要资金周转为由向原告借款3万元。原告于当日在淮阴区长江西路158号重庆�土烧鸡公店里，将3万元现金交付给被告，被告出具借条给原告。借款未约定利息。被告至今亦未归还借款。庭审中，原告明确利息的主张未：要求被告支付从起诉之日即2015年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。
本院认为：合法的借贷应当受到清偿。原告夏鹏飞与被告戴超之间的借贷关系不违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告戴超向原告夏鹏飞借款，出具借条给原告夏鹏飞，被告戴超出具借条的行为是对双方之间借款关系的确认，也是对借款数额的确认。双方对借款未约定还款期限，原告可随时向被告主张归还借款，被告应在原告主张借款后的合理期限内归还借款，被告未及时归还借款，引发纠纷，应承担还款的民事责任。原告主张被告归还借款本金3万元及从2015年4月14日起至实际给付之日止�按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴超应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏鹏飞支付借款本金3万元及利息（利息从2015年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告戴超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 于长书
人民陪审员 谈洪轩
二〇一五年九月三十日
书 记 员 陈志劼
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2812号
原告贺玲彦，现住哈尔滨市道里区。
被告辛海波，住址五常市。
原告贺玲彦诉被告辛海波民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员车忠伟适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告贺玲彦与被告辛海波到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2015年4月15日被告辛海波从原告处借款76，000.00元，用于被告妻子的恬静酒吧房屋租金和还信用卡现金，并给原告出具欠条一份。借款到期后，被告尚欠76，000.00元未偿还。原告请求判令被告偿还欠款本金76，000.00元并承担案件受理费。
被告辩称，被告只承认欠原告55，000.00元和4，000.00元的事实。17，000.00的欠款不是被告欠的，是原告为被告介绍的陌生人借用原告信用卡倒换现金后欠的。
本院在开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示了证据。原告举示的证据情况如下：
证据一，2015年4月15日欠条一份，拟证明辛海波欠款76，000.00元的事实。
经质证，被告对该份证据有异议，理由是欠条的内容是原告书写，被告没有看内容，被告在借款人处签字，且不知道3分利息的事实。经当庭核对，原告承认利息3分系事后自行书写，出具欠条时有口头约定。被告对此予以否认。本院认为，该欠据的欠款部分真实、合法、有效，予以采信；对3分利息部分，由于是原告事后自行书写，且无证据证明当时有口头约定，故对利息部分不予采信。
证据二，辛海波购楼收据两份：2012年10月8日10，000.00元、2014年4月27日5，000.00元及辛海波2012年10月17日分期付款住宅楼销售合同一份、分期借款协议书各一份，证明76，000.00元的欠款事实成立。
经质证，被告对该证据有异议，理由是购楼的相关手续是欠原告55，000.00元时作为担保给原告的。本院认为，被告的质证意见没有相关的证据予以佐证，故对该份证据予以采信。
被告未向本院提供任何证据。
经本院审理查明，被告在原告处分三次借款，分别为2014年8月4日借款55，000.00元、2015年3月13日借款17，000.00元、2015年4月15日借款4，000.00元，并于2015年4月15日为原告出具欠条。欠条中“利息3分利”部分系原告事后自行书写，被告对此予以否认。借款后，被告用金泰新区14号楼4单元201室89.32平方米的购楼手续提供担保。被告至今尚未偿还借款。现原告诉来本院，请求判令被告偿还借款76，000.00元并承担案件受理费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告系完全民事行为能力人，原、被告间签订的欠条系双方真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原、被告没有约定还款期限，原告可以随时主张被告偿还借款，原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。原、被告间没有约定利息，视为不支付利息。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告偿还原告借款本金76，000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1，700.00元减半收取850.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 车忠伟
二〇一五年十二月八日
书记员 宫喜媛
黑龙江省克山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0229民初1163号
原告：克山宇祥热电有限公司，地址黑龙江省克山县克山镇北大街二段路东。
法定代表人：张鑫，职务董事长。
被告：付勤发，男，1970年2月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省克山县。
原告克山宇祥热电有限公司与被告付勤发供用热力合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案，并同时给原告克山宇祥热电有限公司送达诉讼费预缴通知书，告知其从次日起七日内交纳诉讼费用，如不交纳，按自动撤回起诉处理，但张吉祥未按通知告知的时间交纳诉讼费用。
依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 刘 玲
二〇一八年九月二十八日
书记员 李若南
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第11号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行，住所
地平度市红旗路57-3号。
法定代表人刘智玉，行长。
被执行人王亚丽。
被执行人郭建玲。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平度市支行与被执行人王亚丽、郭建玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2015年12月21日向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
山东省平度市人民法院（2014）平商初字第1543号民事判决书终结执行。
执行费1809元，由被执行人王亚丽负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 马建明
审判员 王坚军
二〇一五年十二月二十二日
书记员 董洪波
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第11号
申请执行人，申连武，男汉族1959年4月23日生，住平泉县平泉镇。
被执行人，张敏杰男汉族1970年11月12日生，住平泉县平房乡。
本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同任纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销案件申请。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第11号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一五年十二月八日
书记员 张振洲
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第11号申请执行人平阴县农村信用合作联社，住所地平阴县。法定代表人刘绍旺，理事长。委托代理人杜广平，男，汉族，平阴县农村信用合作联社职工。被执行人梁延海，男，汉族，现住平阴县。被执行人梁延陆，男，汉族，现住平阴县。被执行人于连朋，男，汉族，现住平阴县。本院在执行平阴县农村信用合作联社与梁延海、梁延陆、于连朋金融借款合同纠纷一案中，已依法向金融等部门查询了被执行人的信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产，但同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为14422.25元，未执行14422.25元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请立案执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：终结平阴县公证处做出的（2011）平阴证经字第8777号债权文书公证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  董广荣审判员  刘 超审判员  王恩平二〇一五年四月十日书记员  刘文丽
葫芦岛市南票区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00271号
申请执行人葫芦岛市南票某某小额贷款有限公司，住所地葫芦岛市南票区。
法定代表人：刘某某，系该公司董事长。
被执行人葫芦岛某某置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。
法定代表人：徐某某，系该公司执行董事兼总经理。
被执行人葫芦岛某某投资担保有限公司，住所地葫芦岛市。
法定代表人：刘某某，系该公司董事长。
本院在执行葫芦岛市南票某某小额贷款有限公司与葫芦岛某某置业有限公司、葫芦岛某某投资担保有限公司借款合同一案中，被执行人葫芦岛某某置业有限公司、葫芦岛某某投资担保有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零二条之规定（2）项之规定，裁定如下：
中止（2015）南执字第00271号案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 伟
审判员 刘树成
审判员 王廷卓
二〇一六年五月二七日
书记员 申贵堂
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00271号
吕琪：
申请执行人李治勤与你买卖合同纠纷一案，本院送达的的（2013）南民二初字第01332号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条、二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后七日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的迟延履行金及本案的执行费。否则，本院将依法强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
联系电话：0558-671****
二〇一五年二月九日
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1322民初692号
原告:姜亚球，男，1990年8月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告:戴春云，女，1971年3月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
被告:王培矿，男，1972年11月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。
原告姜亚球诉被告王培矿、戴春云民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告姜亚球到庭参加诉讼，被告王培矿、戴春云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜亚球向本院提出诉讼请求：判令被告王培矿、戴春云归还借款60000元及利息（自2017年7月5日起按月利率2%计算至还清款之日止）。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。2017年6月5日，被告戴春云向原告借款60000元，并出具借据一张。借款发生与二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还原告借款本息。借款到期后，原告向二被告索要上述借款，二被告均未归还。
被告王培矿、戴春云未作答辩。
经审理查明：2017年6月5日，被告戴春云向原告出具金额为60000元的借据一张，约定借款期限为2017年6月5日至2017年7月4日，被告戴春云在借据中注明该款打到被告王培矿的账户。2017年6月6日，原告通过江苏沭阳农村商业银行向被告王培矿账户汇入借款60000元。现因二被告均未履行还款义务，引起诉讼。
另查明：被告王培矿与戴春云系夫妻关系，双方于2009年5月22日登记结婚。
上述事实，有原告陈述、借条、银行交易记录、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告戴春云之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告戴春云于2017年6月5日确认欠原告借款60000元的事实清楚，被告戴春云对此借款应当承担清偿责任。由于借条未载明利息，原告也无其他证据证明涉案借款存在利息约定，故涉案借款应为无息借款，原告主张的利息应从被告逾期还款之日起即2017年7月5日起按年利率6%予以计算。
由于涉案借款发生于被告王培矿与戴春云婚姻关系存续期间，并且被告戴春云指定将涉案借款打入被告王培矿的账户中，由此可认定被告王培矿对涉案借款知情，故涉案债务依法应认定为二被告的夫妻共同债务，被告王培矿应当承担共同还款责任。被告王培矿、戴春云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高�民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王培矿、戴春云于本判决生效之日起十日内向原告姜亚球归还借款60000元及利息（以60000元为基数，自2017年7月5日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已预交650元），保全费620元，合计1820元，由被告王培矿、戴春云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元。
审 判 长 马晓丽
人民陪审员 张 培
人民陪审员 姜亚飞
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 杜宏虹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按�决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。