福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初1291号
原告：徐灯祥，男，1955年8月15日出生，汉族。
被告：肖云华，男，1974年2月24日出生，汉族。
被告：刘国英，女，1986年10月15日出生，汉族。
原告徐灯祥与被告肖云华、被告刘国英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐灯祥与被告肖云华到庭参加诉讼，被告刘国英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐灯祥向本院提出诉讼请求：判令肖云华、刘国英偿还借款本金99.3万元，并从2016年7月1日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息。事实与理由：2015年5月27日至2016年7月15日期间，肖云华先后14次共向徐灯祥借款99.3万元，双方约定月利率3%。肖云华仅支付利息至2016年6月，2016年7月1日起未再还本付息。本案借款发生于肖云华与刘国英婚姻关系存续期间，刘国英应共同偿还。
肖云华辩称，其确有向徐灯祥借款99.3万元，但其设立的漳州市尊荣厨房设备有限公司（以下简称尊荣公司）的对公账户、现金支票、财务公章、私章等都在徐灯祥手上，徐灯祥应归还上述材料。此外，徐灯祥利用上述材料于2016年12月分四次分别从尊荣公司账户支取113050元、4100元、26000元、15800元，合计支取158950元用于偿还本案借款。
刘国英未作答辩。
徐灯祥围绕诉讼请求向本院提供了以下证据：肖云华、刘国英的身份证、结婚证复印件、肖云华的机动车行驶证复印件各1份、借据15份、银行转账凭证6份、借款结算单及房屋租赁合同各1份；肖云华向本院提供以下证据：尊荣公司的对账单一组。刘国英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，到庭的双方当事人对对方提供的证据真实性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于还款情况。肖云华主张徐灯祥利用其掌控尊荣公司的对公账户、财务章等合计支取158950元用于偿还本案借款；徐灯祥对其持有尊荣公司的对公账户、财务章等没有异议，但其认为其仅支取154850元，且支取的款项系用于偿还肖云华向其租赁店面的租金及水电费；本院认为，徐灯祥与肖云华、尊荣公司之间另存在房屋租赁合同关系，且租金及水电费尚未结算，徐灯祥亦否认其支取的款项系用于偿还本案借款，故肖云华的主张本院不予采信，关于徐灯祥支取尊荣公司款项的行为双方可另案处理。依照2016年8月23日肖云华出具的借款结算单的记载，截止2016年8月23日，肖云华尚欠徐灯祥借款99.3万元，此外，8月份的利息未付，徐灯祥对该结算确认单予以接收并作为证据提交，据此可认定截止2016年7月的利息肖云华已经付清。综上，肖云华尚欠徐灯祥借款本金99.3万元以及从2016年8月1日起至还款之日止的利息。
本院经审理认定事实如下：
肖云华与刘国英于2008年11月5日登记结婚。2015年5月26日至2016年7月15日期间，肖云华分14次共计向徐灯祥借款99.3万元，双方约定月利率3%，肖云华支付利息至2016年7月，2016年8月1日起的利息及借款本金未还，2016年8月23日，肖云华就此出具一份借款结算单交由徐灯祥收执。
本院认为，肖云华对其向徐灯祥借款99.3万元没有异议，本院予以确认，该借款肖云华应予偿还，并应从2016年8月1日起至还款之日止计付利息，但双方约定月利率3%过高，徐灯祥自愿调整为按月利率1.5%计付利息符合法律规定，且未加重对方当事人负担，该主张本院予以支持。徐灯祥主张从2016年7月1日起计付利息，因借款结算单仅确认2016年8月份的利息未付，故2016年7月的利息本院不予支持。肖云华主张徐灯祥已从尊荣公司的账户上支取158950元用于偿还本案借款，徐灯祥不予认可并认为系偿还房屋租赁的租金及水电费，而徐灯祥与肖云华、尊荣公司之间确有存在房屋租赁等其他的经济往来，故肖云华上述主张本院不予认可。肖云华要求徐灯祥归还尊荣公司的现金支票、财务公章、私章等材料，与本案属不同的法律关系，应另案处理。本案借款发生与肖云华与刘国英婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，刘国英应与肖云华共同偿还。
综上所述，肖云华、刘国英应偿还徐灯祥借款99.3万元，并从2016年8月1日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息，徐灯祥该部分诉讼请求合法有据，应予支持；余诉讼请求缺乏事实与法律依据，不予支持。刘国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告肖云华、被告刘国英应于本判决发生法律效力之日十日内偿还原告徐灯祥借款99.3万元，并从2016年8月1日起至还款之日止按月利率1.5%计付利息；
二、驳回原告徐灯祥的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14541元，减半收取7270.5元，由徐灯祥负担67元，肖云华、刘国英负担7203.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 邹燕玲
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 佳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE