安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第01425号
原告：谢尚侠。
被告：刘恒舜。
被告：阜南县人民法院。
法定代表人：周新
两被告委托代理人：董阔。
两被告委托代理人：席敬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司。
法定代表人：赵雷。
委托代理人：高恒。
原告谢尚侠与被告刘恒舜、阜南县人民法院、中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月27日起诉，本院受理后，依法由审判员赵国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢尚侠、被告刘恒舜及被告阜南县人民法院共同委托代理人董阔、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司委托代理人高恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢尚侠诉称：2013年12月11日8时40分，刘恒舜驾驶的皖KA7**警号小型普通客车，沿阜南县城关镇三塔路由北向南行驶，行驶至国税局路口南20米处，撞到由西向东横过道路的行人谢尚侠，致谢尚侠受伤。原告谢尚侠在阜南县人民医院住院治疗77日，支付医疗费21319.92元。原告谢尚侠财物损失1000元。该事故经阜南县公安局交通警察大队认定，刘恒舜负事故的全部责任，谢尚侠无责任。原告起诉，请求被告保险公司在保险限额内依法赔付原告损失54922.88元，不足部分由被告刘恒舜、阜南县人民法院赔偿。
原告谢尚侠为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：原告谢尚侠的身份证复印件、户口簿，表明原告的自然状况及其具有诉讼主体资格，原告系城镇居民，赔偿标准应按照城镇居民标准；
第二组证据：交通事故认定书，表明被告刘恒舜驾驶车辆，发生交通事故的事实，事故的责任划分；
第三组证据：住院病历一份、用药清单、医药费收据五张、阜南县人民医院证明，表明原告伤后在阜南县医院住院治疗77天及医疗花费21319.92元的事实；
第四组证据：交强险、商业保险单复印件，表明肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险；
第五组证据：证人张新雨询问笔录，表明原告病历住院时间属实、外购药系张新雨医生安排购买。
被告刘恒舜、阜南县人民法院辩称：对原告的诉求及所依据的事实和理由无异议，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和保险限额为30万元的商业第三人责任险不计免赔，原告损失应由被告保险公司赔偿。被告阜南县人民法院为原告垫付了医药费14498.32元和诉讼费1174元，被告保险公司应从原告获赔款予以扣除并支付给被告阜南县人民法院。被告刘恒舜履行职务过程中肇事，相应责任由被告阜南县人民法院承担。
被告刘恒舜、阜南县人民法院为支持其辩解主张，向本院提交证据材料如下：
第一组：组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告刘恒舜的驾驶证复印件，表明被告刘恒舜、阜南县人民法院的诉讼主体资格；
第二组：驾驶证、行驶证，表明被告刘恒舜系合法驾驶；
第三组：交强险和商业第三者责任险保单，表明肇事车辆已在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任；
第四组：医药费和诉讼费发票，表明被告阜南县人民法院向原告垫付医药费14498.32元和诉讼费1174元，合计15673.32元。
被告保险公司辩称：原告受伤在阜南县人民医院住院治疗，其在阜南县人民医院以外支付的医药费不应支持，原告年龄已超过50岁，不应支持其误工费。原告的护理费、住院伙食补助费标准过高。原告的营养费缺乏医嘱证明、交通费无票据佐证，均不应予以支持。原告未作伤残及伤情鉴定，精神抚慰金不应予以支持。事故书认定中未记载财产损失，该损失不应认定。
被告保险公司为支持辩解主张，向本院提交证据材料如下：
第一组：营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，表明被告保险公司的诉讼主体资格；
第二组：“交强险”保险合同条款及“商业第三者责任险”保险合同条款，表明根据保险条款的约定被告保险公司不应承担非医保用药费用及鉴定费用、诉讼费用。
经庭审质证，三被告对原告举证的第一组、第二组、第四组、第五组证据材料，其他当事人对被告刘恒舜、阜南县人民法院举证的第一组、第二组、第三者证据材料，其他当事人对被告保险公司举证的第一组证据材料均没有异议，本院经审查对该8组证据材料的证明效力予以认定。被告保险公司对原告提供的第三组证据材料有异议，本院经审查认为，原告在阜南县人民医院住院治疗期间又在阜南县红十字医院住院、用药不符合常理，对阜南县红十字医院的医药发票的证明效力不予认定。对于原告的理疗费2073元被告保险公司虽有异议，但同意以本院核实的为准，经本院核实原告确在阜南县人民医院作理疗产生费用2073元。被告保险公司对原告的住院时间及三张外购药发票有异议，经本院向阜南县有关医生核实，住院时间属实，外购药系医生安排购买。本院依法对原告举证的第三组证据材料中除阜南县红十字医院医药发票外的其他证据材料的证明效力予以认定。其他当事人对被告保险公司提供的第二组证据材料真实性无异议，对证明目的有异议，本院经审查对该组证据材料的证据效力予以认定，其证明目的结合案情确定。
经审理查明：2013年12月11日8时40分，刘恒舜驾驶的皖KA7**警号小型普通客车，沿阜南县城关镇三塔路由北向南行驶，行驶至国税局路口南20米处，撞到由西向东横过道路的行人谢尚侠，致谢尚侠受伤。原告谢尚侠在阜南县人民医院住院治疗77日，支付医疗费19193.92元。该事故经阜南县公安局交通警察大队认定，刘恒舜负事故的全部责任，谢尚侠无责任。原告起诉，请求被告保险公司在保险限额内依法赔付原告损失54922.88元，不足部分由被告刘恒舜、阜南县人民法院赔偿。
另查明：被告阜南县人民法院为肇事车辆皖KA7**警号小型普通客车在被告保险公司投保有机动车交强险、商业第三者责任险，该商业第三者责任险保险限额为300000元。保险期间自2013年4月23日至2014年4月22日。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告刘恒舜驾驶机动车在行经没有交通信号的道路时遇行人横过道路，未能避让，其行为违法在事故中起重要作用，被告刘恒舜应负事故的全部责任。该肇事车辆在被告保险公司投保机动车交强险、商业第三者责任险，故被告保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内扣除被告阜南县人民法院垫付费用15672.32元后赔付原告的各项经济损失。该垫付费用由被告保险公司直接支付被告阜南县人民法院。原告谢尚侠为城市非农户口，故原告的各项赔偿标准应按照城镇居民标准计算。原告诉讼请求中的合理部分为：医疗费19193.92元、护理费87.8元／天×77天=6760.6元、住院伙食补助费30元／天×77天=2310元、误工费63.3元／天×77天=4876元、交通费酌定为300元、合计人民币33440.52元。扣除被告阜南县人民医院垫付费用15672.32元，被告保险公司须赔付原告谢尚侠17768.2元。原告谢尚侠要求被告赔付营养费、财物损失及精神抚慰金，缺乏相应证据证明，本院不予支持。被告保险公司辩称原告的非医保用药费用不应赔付，因其未提举那些医药费用属于非医保用药费用的证据证明，该抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司赔付原告谢尚侠各项损失计人民币17768.2元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司支付被告阜南县人民法院垫付费用15672.32元。
上述两项判决内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，减半收取587元，由原告谢尚侠负担230元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜南支公司负担300元，被告阜南县人民法院负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵国华
二〇一四年六月三日
书记员 范 振
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项、承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。