山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1808号
原告：张长强。
被告：胡建举，司机。
被告：德州市安达汽车运输有限公司。
住所地：德州经济开发区信达汽贸公司院内。
委托代理人（特别授权）：胡建举，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州分公司
地址：德城区共青团路68号。
负责人：陈庆春，经理
委托代理人（特别授权）：王天佑，该公司法律顾问。
原告张长强与被告胡建举、德州市安达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州分公司（以下简称人民财保德州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张长强，被告德州市安达汽车运输有限公司的委托代理人暨被告胡建举，被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司的委托代理人王天佑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张长强诉称：2015年8月24日06时胡建举驾驶第一被告的鲁N×××××号小型货车沿省道316线由北向南行驶至事故地点处时，与顺行的原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。根据交警部门认定被告胡建举承担此事故的全部责任，被告德州市安达汽车运输有限公司系鲁N×××××号小型货车的登记车主。原告受伤后被送入茌平县第二人民医院住院治疗，共住院治疗9天，经茌平县第二人民医院出据诊断证明，原告还需要休养一个月，期间被告只支付了一部分医疗费用。本次事故造成原告摩托车报废，造成原告的经济损失1800元，鲁N×××××号小型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司投有交强险和商业第三者责任保险。为维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿我方各项损失共计8955.07元，后变更为17403元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告胡建举辩称：交通事故发生属实，对事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，我是肇事车辆的实际车主，我将车辆挂靠在被告运输公司，因投有交强险和30万元的商业三者险各一份，且有不计免赔，应由保险公司先行赔偿原告损失，不足部分由我承担。我为原告垫付8800元要求原告返还。
被告德州市安达汽车运输有限公司辩称：同胡建举的答辩意见。
被告人民财保德州市分公司辩称：经核实涉案车辆在我公司投有交强险和30万元的商业三者险各一份，且有不计免赔，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证等有效证件后同意在交强险各分项限额内予以合法赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，其他在质证时一并发表意见。
经审理查明：2015年8月24日06时00分，胡建举驾驶鲁N×××××号小型货车，沿省道316线自北向南行驶至事故发生地点处时，与顺行张长强驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张长强受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告德州市安达汽车运输有限公司为鲁N×××××号小型货车的登记车主，被告胡建举将该车挂靠于德州市安达汽车运输有限公司。该车在人民财保德州市分公司投保情况为：交强险和30万元的商业三者险各一份，并附有不计免赔，事故发生在保险期间。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2015年9月7日做出第3715234201500512号道路交通事故认定书（简易程序），认为当事人胡建举观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的对顶，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人张长强无责任。
事故发生后原告被送入茌平县第二人民医院住院治疗，被诊断为：头部外伤、颈髓损伤、全身多处软组织损失、全身多处表皮擦伤、窦性心动过速、冠心病、高血压病（2级）等，住院治疗9天，共计花费8448.03元。三被告认为原告诊断为冠心病、窦性心律过速、高血压病二级等与本次交通事故没有直接因果关系，对此在住院费用中应予以扣除。
庭审中，原告张长强主张自己的损失为医疗费8448.03元、误工费4680元、护理费1055.07元、住院伙食补助费900元、二轮摩托车损失1800元，交通费300元，送达费75元。经原告张长强申请，本院于2015年9月10日依法对被告德州市安达汽车运输有限公司所有的鲁N×××××号小型货车予以扣押。2015年9月11日被告胡建举向本院交纳保证金20000元，本院依法解除了对鲁N×××××号小型货车的扣押。
另查明，事故发生后，被告胡建举为原告垫付医药费8800元。
2014年度山东省农林牧渔行业职工的平均工资为117.23元／天。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，茌平县第二人民医院住院病历、住院费票据、门诊票据、诊断证明，费用清单、身份证，保单，被告提交的收到条等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2015年8月24日6时许，发生在张长强与胡建举之间的交通事故已被第3715234201500512号道路交通事故认定书（简易程序）所确认，原、被告对该认定书均无异议，该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁N×××××号小型货车在被告人民财保德州市分公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告保险公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行按比例赔付张乐的损失。不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按保险合同的约定进行赔偿。
三被告认为原告诊断为冠心病、窦性心律过速、高血压病二级等与本次交通事故没有直接因果关系，对此在住院费用中应予以扣除。但没提交相应证据加以证明，故对三被告的主张不予支持。故对原告花费8448.03元医药费的主张，本院依法予以支持。二被告认为原告主张误工费需应提交工资表原件、所在公司的组织机构代码、营业执照和财务科停发工资证明。本院认为原告虽然已经提交事发前三个月的工资表复印件，但并没有提供其他证据予以佐证，因张长强为茌平县韩屯乡张桥村村民，应认为其收入来源主要依靠从事农业生产，故应按从事农业人员标准计算其误工损失。结合原告的伤情，参照GA／T1193-2014中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定原告的误工时间为30天，误工费为117.23元×39天=4571.97元。
对于原告主张护理费1055.07元（117.23元×9天），住院伙食补助费900元（100元×9天），本院依法予以确认。交通费根据受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情和住院时间等因素，本院认可原告主张100元的交通费。
原告主张电车损失1800元，因原告并未提交相关证据予以证明，故对该项诉求本院不予支持。
综上，本院认定原告张长强的损失为：医疗费8448.03元、误工费4571.97元、护理费1055.07元、住院伙食补助费900元、交通费100元。其中，在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张长强医疗费、住院伙食补助费等损失共计9348.03元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张长强误工费、护理费、交通费等损失共计5727.04元。被告胡建举垫付的8800元，原告张长强应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张长强5727.04元、在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张长强9348.03元。两项共计15075.07元。
二、原告张长强返还被告胡建举垫付的医药费8800元。
三、驳回原告张长强的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费235元，保全费220元，两项共计455元，由原告张长强负担135元，由被告胡建举负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘琬淇
审 判 员 刘 军
人民陪审员 王翠翠
二〇一六年一月十九日
书 记 员 薛 飞