福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）榕刑初字第128号
公诉机关福建省福州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某海，男，1982年3月24日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度初中，务工，住福建省闽侯县。系被害人林某欣的父亲。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1983年9月16日出生于福建省寿宁县，汉族，文化程度小学，务工，住福建省寿宁县。系被害人林某欣的母亲。
以上附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人陈林、林琰，福建海山律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某森，男，2013年9月28日出生于福建省闽侯县，汉族，住福建省闽侯县。系本案被害人。
法定代理人陈某平，男，1989年1月26日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度初中，务工，住福建省闽侯县。系被害人陈某森的父亲。
附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼原告人陈某森的法定代理人）张某，女，1991年1月24日出生于福建省霞浦县，汉族，文化程度初中，无业，住福建省闽侯县。系被害人张某全、陈某珍的女儿，被害人陈某森的母亲。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1996年6月20日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度初中，务工，住福建省闽侯县。系被害人张某全、陈某珍的儿子。
以上附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人林明星，福建海山律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某源，男，1977年11月29日出生于福建省霞浦县，汉族，文化程度小学，无业，住福建省霞浦县。系被害人陈某1的父亲。
诉讼代理人高毓祥，福建海山律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人林某君，女，2007年7月22日出生于贵州省从江县，汉族，在校学生，住福建省闽侯县。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼原告人林某君的法定代理人）林某松，男，1985年7月26日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度中专，农民，住福建省闽侯县。系被害人林某灵、林某浩、林某君的父亲。
附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼原告人林某君的法定代理人）石某枝，女，1983年12月26日出生于福建省福清市，汉族，文化程度中专，农民，住福建省闽侯县。系被害人林某灵、林某浩、林某君的母亲。
附带民事诉讼原告人叶某玉，女，1950年8月14日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度小学，农民，住福建省闽侯县。系本案被害人。
以上附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人张宝树、胡绍全，福建海山律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人陈某局，女，1944年10月10日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度小学，农民，住福建省闽侯县。系被害人庄某文的妻子。
附带民事诉讼原告人庄某，男，1979年11月28日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度初中，农民，住福建省闽侯县。系被害人庄某文的儿子。
附带民事诉讼原告人庄某1，女，1980年12月21日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度初中，农民，住福建省闽侯县。系被害人庄某文的女儿。
附带民事诉讼原告人庄某2，女，1983年9月23日出生于福建省闽侯县，汉族，文化程度大专，教师，住福建省闽侯县。系被害人庄某文的女儿。
被告人林建新，男，1977年7月23日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度高中，无业，住长乐市营前东屿村西路***号。2014年4月29日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于闽侯县看守所。
辩护人黄晓武，福建亿阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司，营业场所福州市台江区五一南路189号民防大楼13层。负责人：陈某真。
诉讼代理人胡某悦，系太平财产保险有限公司福州中心支公司员工。
附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司福州中心支公司，营业场所福州市鼓楼区湖东路99号七星大厦6层北侧。负责人：刘某桐。
诉讼代理人薛小妹，福建东岸律师事务所律师。
诉讼代理人刘行星，福建东岸律师事务所实习律师。
附带民事诉讼被告人长乐吴航安顺汽车租赁行，营业场所福建省长乐市吴航街道航鑫小区3号店。经营者：曹某钗。
附带民事诉讼被告人曹某钗，男，1982年10月10日出生，汉族，住福建省长乐市。
以上附带民事诉讼被告人共同的诉讼代理人孙某富，男，1959年9月13日出生，汉族，住福建省长乐市。
以上附带民事诉讼被告人共同的诉讼代理人郑某翔，男，1973年10月4日出生，汉族，住福建省长乐市。
附带民事诉讼被告人长乐吴航通达汽车租赁店，营业场所福建省长乐市吴航街道爱心路186号。经营者：陈某2。
福州市人民检察院以榕检公一刑诉[2014]1024号起诉书指控被告人林建新犯以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某海、陈某、陈某森、张某、张某1、陈某源、林某君、林某松、石某枝、叶某玉、陈某局、庄某、庄某1、庄某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。福州市人民检察院指派检察员陈喆、杨明出庭支持公诉，被告人林建新及其辩护人黄晓武律师，附带民事诉讼原告人林某海、陈某的诉讼代理人陈林律师，附带民事诉讼原告人陈某森、张某、张某1的诉讼代理人林明星律师，附带民事诉讼原告人陈某源的诉讼代理人高毓祥律师，附带民事诉讼原告人林某君、林某松、石某枝、叶某玉的诉讼代理人张宝树律师，附带民事诉讼原告人庄某1，附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司的诉讼代理人胡某悦，附带民事诉讼被告人长安责任保险股份有限公司福州中心支公司的诉讼代理人薛小妹律师、刘行星实习律师，附带民事诉讼被告人长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗的诉讼代理人孙某富等到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人长乐吴航通达汽车租赁店经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法予以缺席判决。本案现已审理终结。
福州市人民检察院指控，2012年以来，被告人林建新之妻张某英先后三次向长乐市人民法院起诉要求解除婚姻关系，长乐市人民法院决定于2014年4月28日第三次开庭审理二人离婚诉讼案件。被告人林建新因其妻决意离婚，欲实施报复。2014年4月27日，被告人林建新分装了1个塑料桶和4个食用油瓶的汽油，购买和准备了斧头、除锈剂、旋气钉、鞭炮、烟花、冥纸、摩托车头盔、望远镜、水果刀、镀锌管等物品，在长乐市通达汽车租赁公司租借了雷克萨斯轿车（车牌号为闽ASXX**，下同），并将上述汽油和物品放入所租借的轿车内。
2014年4月28日上午，被告人林建新驾驶所租借的雷克萨斯轿车带其女儿林某妤至长乐市人民法院参加庭审。开庭前，被告人林建新用旋气钉将其妻张某英等人乘坐的现代越野车（车牌号为闽A9XX**，下同）的一个轮胎气泄空。当日上午10时许庭审结束后，张某英的舅舅林某安发现现代越野车轮胎气被泄空，随即更换轮胎后驾车载张某英、林某妤及林某福、林某祥、林某旺、李某等沿203省道往闽侯方向行驶，被告人林建新则驾驶雷克萨斯轿车尾随其后。当行至长乐市营前街道下洋村路段时，被告人林建新驾车强行撞击现代越野车的左侧，迫使林某安停车，后被告人林建新又驾驶雷克萨斯轿车倒车，用该车尾部连续两次撞击现代越野车的车头。林某安、林某福、林某旺和李某下车查看时，被告人林建新头戴摩托车头盔、手持除锈剂下车喷射林某旺等人，四人被迫逃离。被告人林建新从雷克萨斯轿车内取出一瓶汽油和一把斧头，在明知张某英、林某妤、林某祥三人仍留在现代越野车内的情况下，将汽油泼洒在现代越野车左侧油箱盖附近并点燃，又用斧头猛劈该车的油箱数下欲燃爆该车。后因油箱无法劈开，被告人林建新遂将该车左后轮胎砍破后，驾驶雷克萨斯轿车离开现场前往闽侯县。林某安等人在林建新离开后立即将张某英母女及林某祥救出车外，并将火焰扑灭。
当日上午11时21分许，被告人林建新驾驶上述雷克萨斯轿车途经闽侯县青口镇镜上村闸兜桥时，故意改变行车方向，撞击放学回家的被害人朱某、饶某洁、龙某。此后，被告人林建新驾车继续沿闸兜桥、庄头村、凤港村、东南大道（又称奔驰大道）行驶，沿途分别在庄头村中垱12号门口的水泥村道上撞击骑乘电动车的被害人张某全、陈某珍、陈某1、陈某森，在庄头村上垱76号路段先后撞击被害人林某俤、张某2、蔡某芳，在京台高速青口高架桥22号桥墩下的村道撞击骑自行车的被害人庄某文，在庄头村与凤港村交界路段广告牌处撞击骑摩托车的被害人杨某辉，在庄头村与凤港村村口桥头撞击被害人林某清，在凤港村市场附近撞击被害人林某灵、林某浩、林某欣、林某君、林某锌、叶某玉以及骑电动车的史某灵和林某3，在凤港村村民林祥谋家门口撞击被害人林某英，在凤港村花边厂对面路段撞击骑电动车的被害人林某正，在凤港村三元村桥头撞击被害人林某娇正常驾驶的本田凌派轿车（车牌号为闽A5XX**）。被告人林建新驾驶雷克萨斯轿车行至青口东南大道与203省道交叉路口附近时被公安人员强行逼停，被告人林建新借车内汽油等易燃易爆危险品与公安人员对峙，并拨打北京、上海和闽侯县110报警电话，表明自己报复社会制造影响的想法。在经过一个多小时的对峙后，被告人林建新被当场抓获。上述被害人张某全、陈某珍、陈某1当场死亡，庄某文、林某灵、林某浩、林某欣经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人张某全符合被车辆撞击致创伤性失血性休克合并重度颅脑损伤死亡，被害人陈某珍符合被车辆撞击致肝脏等脏器破裂失血性休克合并严重颅脑损伤死亡，被害人陈某1、庄某文符合被车辆撞击摔跌导致严重颅脑损伤死亡，被害人林某灵符合车辆碾压致严重颅脑损伤死亡；被害人林某3、林某正的损伤属重伤；被害人史某灵、林某俤、陈某森3人损伤属轻伤；被害人朱某、饶某洁、张某2、林某清、林某锌、杨某辉、林某英、林某君、龙某9人损伤属轻微伤。被害人叶某玉的伤情未鉴定。经长乐市及闽侯县价格认证中心鉴定，闽A9XX**现代越野车受损鉴定价格为人民币47978.1元，闽A5XX**本田凌派轿车受损鉴定价格为人民币35753元，一辆自行车、一辆摩托车和四辆电动车受损鉴定价格为6693元。经福建省精神卫生司法中心司法鉴定所鉴定，被告人林建新作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人林建新驾驶车辆碰撞、逼停他人所驾乘的车辆，使用斧头劈砍他人车辆油箱并纵火意欲燃爆有多人乘坐的车辆，后又为发泄私愤、制造影响，驾驶车辆在公共道路肆意冲撞他人，致七人死亡、十五人不同程度受伤（其中二人重伤、三人轻伤、九人轻微伤、一人伤情尚未鉴定），造成他人财物毁损价值共计90424.1元人民币以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款、第二百三十二条的规定，提请本院以以危险方法危害公共安全罪、故意杀人罪追究其刑事责任，并实行数罪并罚。被告人林建新实施故意杀人犯罪因其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂。上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相关的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、相关的鉴定结论、监控视频资料、现场勘查笔录及现场照片等证据证实。
附带民事诉讼原告人林某海、陈某诉请依法追究被告人林建新的刑事责任，并判令被告人林建新和附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗、长乐吴航通达汽车租赁店连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费等共计746707元人民币。
附带民事诉讼原告人陈某森诉请依法追究被告人林建新的刑事责任，并判令被告人林建新和附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗、长乐吴航通达汽车租赁店连带赔偿住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计41517元人民币。
附带民事诉讼原告人张某、张某1诉请依法追究被告人林建新的刑事责任，并判令被告人林建新和附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗、长乐吴航通达汽车租赁店连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费等共计1513506.7元人民币。
附带民事诉讼原告人陈某源诉请依法追究被告人林建新的刑事责任，并判令被告人林建新和附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗、长乐吴航通达汽车租赁店连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费等共计746707元人民币。
附带民事诉讼原告人林某君诉请依法追究被告人林建新的刑事责任，并判令被告人林建新和附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗、长乐吴航通达汽车租赁店连带赔偿住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计40036元人民币。
附带民事诉讼原告人林某松、石某枝诉请依法追究被告人林建新的刑事责任，并判令被告人林建新和附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗、长乐吴航通达汽车租赁店连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、住宿费等共计1493414元人民币。
附带民事诉讼原告人叶某玉诉请依法追究被告人林建新的刑事责任，并判令被告人林建新和附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗、长乐吴航通达汽车租赁店连带赔偿住院伙食补助费、护理费、住宿费、交通费、营养费、精神损害抚慰金等共计134265元人民币。
附带民事诉讼原告人陈某局、庄某、庄某1、庄某2诉请依法追究被告人林建新的刑事责任，并判令被告人林建新和附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金共计640992元人民币。
被告人林建新庭审中辩称：1、其没有杀人，其有精神病，不会去害人。2、将汽油点着是想让其妻子开车门下来回家。3、其车开走时火就没有了，不是他们将火扑灭的。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求表示愿意赔偿。
其辩护人提出的辩护意见是：1、福建省精神卫生中心司法鉴定所“省精司鉴所（2014）法医精鉴字第117号”司法鉴定意见书仅能作为参考的依据，不能作为定案的证据。2、被告人林建新在实施故意杀人犯罪过程中因其意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。3、被告人林建新系初犯，希望量刑时予以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司福州中心支公司、长安责任保险股份有限公司福州中心支公司、长乐吴航安顺汽车租赁行、曹某钗均辩称不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2012年以来，被告人林建新之妻张某英先后三次向长乐市人民法院起诉要求解除与被告人林建新的婚姻关系，长乐市人民法院决定于2014年4月28日第三次开庭审理二人离婚诉讼案件。被告人林建新因其妻决意离婚，心怀不满欲实施报复。2014年4月27日，被告人林建新在家中分装了一个塑料桶和四个食用油瓶的汽油，购买和准备了斧头、除锈剂、旋气钉、鞭炮、烟花、冥纸、摩托车头盔、望远镜、水果刀、镀锌管等物品，在长乐市吴航通达汽车租赁店租借了车牌号为闽ASXX**的雷克萨斯轿车，并将上述汽油和物品放入车内伺机作案。
2014年4月28日上午，被告人林建新驾驶所租借的雷克萨斯轿车带其女儿林某妤至长乐市人民法院参加庭审。开庭前，被告人林建新趁人不备用旋气钉将其妻张某英等人乘坐的车牌号为闽A9XX**的现代越野车的一个轮胎气泄空。当日上午10时许庭审结束后，张某英的舅舅林某安发现现代越野车轮胎气被泄空，随即更换轮胎后驾车载张某英、林某妤及林某福、林某祥、林某旺、李某等人沿203省道往闽侯方向行驶，被告人林建新则驾驶雷克萨斯轿车尾随其后。当行至长乐市203省道营前街道下洋村路段时，被告人林建新驾车连续两次撞击现代越野车的左侧，迫使林某安停车，后被告人林建新又驾驶雷克萨斯轿车倒车，用该车尾部连续两次撞击现代越野车的车头。林某安、林某福、林某旺和李某下车查看时，被告人林建新头戴摩托车头盔、手持除锈剂下车喷射林某旺等人，四人被迫逃离。后被告人林建新欲拉开现代越野车车门，因车门被反锁打不开，被告人林建新即返身从雷克萨斯轿车内取出一瓶汽油和一把斧头，在明知张某英、林某妤、林某祥三人仍留在现代越野车内的情况下，将汽油泼洒在现代越野车左侧油箱附近并点燃，又用斧头猛劈该车的油箱数下欲燃爆该车。后因油箱无法劈开，被告人林建新遂将该车左后轮胎砍破，后驾驶雷克萨斯轿车离开现场前往闽侯县。林某安等人在被告人林建新离开后立即将张某英母女及林某祥救出车外，并将火焰扑灭。经长乐市价格认证中心鉴定，闽A9XX**现代越野车受损鉴定价格为人民币47978元。
被告人林建新驾车离开现场后，以为其妻子张某英和女儿已被其烧死，自己罪行深重，心态发生扭曲，意图制造影响，报复社会。当日上午11时21分许，被告人林建新驾驶雷克萨斯轿车途经闽侯县青口镇镜上村闸兜桥时，故意改变行车方向，撞击放学回家的被害人朱某（致轻微伤）、饶某洁（致轻微伤）、龙某（致轻微伤）。此后，被告人林建新驾车继续沿闸兜桥、庄头村、凤港村、东南大道（又称奔驰大道）行驶，沿途分别在庄头村中垱12号门口的水泥村道上故意撞击骑乘电动车的被害人张某全（致死亡，殁年47周岁，电动车受损鉴定价格为人民币1488元）、陈某珍（致死亡，殁年45周岁）、陈某1（致死亡，殁年3周岁）、陈某森（致轻伤二级），在庄头村上垱76号路段先后故意撞击被害人林某俤（致轻伤一级）、张某2（致轻微伤）、蔡某芳，在京台高速青口高架桥22号桥墩下的村道故意撞击骑自行车的被害人庄某文（致死亡，殁年79周岁，自行车受损鉴定价格为人民币100元），在庄头村与凤港村交界路段广告牌处故意撞击骑摩托车的被害人杨某辉（致轻微伤，摩托车受损鉴定价格为人民币45元），在庄头村与凤港村村口桥头故意撞击被害人林某清（致轻微伤），在凤港村市场附近故意撞击被害人林某灵（致死亡，殁年8周岁）、林某浩（致死亡，殁年5周岁）、林某欣（致死亡，殁年6周岁）、林某君（致轻微伤）、林某锌（致轻微伤）、叶某玉（伤情尚未鉴定）以及骑电动车的史某灵（致轻伤二级，电动车受损鉴定价格为人民币1610元）和林某3（致重伤二级，电动车受损鉴定价格为人民币1840元），在凤港村村民林祥谋家门口故意撞击被害人林某英（致轻微伤），在凤港村花边厂对面路段故意撞击骑电动车的被害人林某正（致重伤二级，电动车受损鉴定价格为人民币1610元），在凤港村三元村桥头故意撞击被害人林某娇正常驾驶的车牌号为闽A5XX**的本田凌派轿车（受损鉴定价格为人民币35753元）。被告人林建新驾驶雷克萨斯轿车行至青口东南大道与203省道交叉路口附近时被公安人员强行逼停，后被告人林建新躲在车内借车内有大量汽油等易燃易爆危险品与公安人员对峙，并拨打闽侯县和北京、上海110报警电话，表明自己报复社会制造影响的想法。在经过一个多小时的对峙后，被告人林建新被公安人员强行破拆车门当场抓获。经福建省精神卫生司法中心司法鉴定所鉴定，被告人林建新作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
认定上述事实，有经庭审质证、认证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）发生在长乐市203省道营前街道下洋村路段故意杀人案的相关证据。
1、被告人林建新的供述、指认、辨认笔录及照片。林建新供述所有的事情都源于其妻子张某英要与其离婚引起的。2008年6月，他与张某英结婚，2011年两人开始分居，张某英并向长乐市人民法院提起离婚诉讼，到了2012年开庭，当时法院驳回了其妻子张某英的离婚诉讼。第二次开庭是2013年6月4日，这次法院再次驳回了张某英的离婚诉讼。第二次诉讼之后其妻子就开始躲避起来不见他，甚至跟其生活在一起的女儿打她电话都不接，这期间他一直都在寻找张某英，但是都找不到。一直到2014年4月10日，他又收到长乐市人民法院的传票，他才知道其妻子又提起了离婚诉讼。他感觉到其妻子坚决要跟他离婚，既伤心又气愤，但是他还是抱着一些希望让其妻子回心转意，他拨打张某英电话但是她不接，去庄头村岳父母家找其妻子也找不到。
2014年4月27日，因为第二天张某英要和他离婚在长乐法院开庭，他不想离婚，但事实上他知道其妻子一定要和他离婚，他心里又伤心又气愤，心想如果其妻子非要和他离婚，他挽回不来的话就点燃汽油和她同归于尽。当天上午起床后，他就从自己那辆摩托车中用塑料管将摩托车油箱内的汽油抽出来装在家里那10升装的方形汽油桶上，这个汽油桶差不多装了一半的汽油量（约5升），他觉得量还不够。当天上午11时左右，他就开着摩托车去闽侯峡南加油站去加油，他给了加油站的工作人员100元钱要求将他的摩托车油箱加满，加满后，加油站的工作人员找了他十几元钱，之后他就开着摩托车返回长乐东屿村家中。在家里他继续用油管将摩托车内的汽油抽出来，他先将方形汽油桶继续装满（约5升），又装了四瓶1.8升左右花生油塑料瓶。他将这些装满的五瓶汽油和原先修摩托车抽出来的一瓶汽油（2.5升可乐瓶装）都放在家里客厅的地上。差不多12时许，他开摩托车准备去长乐城关租一辆小车，因为摩托车内的油已经都被他抽出来了，只剩下备用油开不到长乐城关，他就在经过长乐营前附近的“飞机加油站”加了30元的汽油，之后他骑着摩托车往长乐城关开。差不多13时左右，他在长乐城关一条很多租车店的街上发现一个租车店，他就将摩托车停放在租车店附近。他问老板有没有高档的宝马车租，老板说他店里没有，后来老板就说帮他到对面的租车店问一下有没有好的车租，他就跟着老板到对面租车店，后来第一家租车店老板指着路旁的一辆黄色雷克萨斯小车问他要不要租，后来他就和他们签订了租车合同，具体是和哪一家租车店签订的合同他没有注意看合同书所以也不知道。
租到雷克萨斯小车后他就往长乐城关开，在城关一家五金店花了25元钱买了一把斧头，在一家卖烟花爆竹店花了180元左右买了“100发”烟花两捆及鞭炮七、八发，之后就开车返回东屿村家中。到家后他将买来的斧头、烟花鞭炮从车上搬下来放在家中杂物间地上。他想明天开庭了，其妻子应该会在闽侯青口镇庄头村，平时其岳父母和妻子觉得他经济上不行，他就想开着这辆好车并带上1万元钱去庄头村潇洒一下，在他们面前做面子。所以13时10分左右，他就带着女儿驾驶租来的这辆雷克萨斯小车去闽侯青口镇庄头村老人馆去找其妻子。车子开了十几分钟后经过峡南加油站时，他将雷克萨斯小车开进加油站加了130元钱的93号汽油，大概14时左右他车就开到闽侯青口镇庄头村老人馆附近，但是他在老人馆没有找到其妻子，他就带着女儿在老人馆一边和老人聊天一边等其妻子。差不多到了15时左右，他带着女儿到农光村村口一家饭馆吃饭，吃完饭他就带女儿在青口一带逛街，差不多16时左右，他和女儿经过青口红绿灯附近一家超市时，他就在超市里花25元买了两罐除锈剂，买完后他就带着女儿开车准备返回庄头村。在经过庄头村村口红绿灯高楼附近一家摩托车修理店时，他停车到该摩托车修理店内买了一个旋轮胎气门钉用的旋气钉。当晚快12点的时候，他开车带着女儿回家，回到家后，他将烟花的红色外包装撕掉，并将六瓶汽油、烟花鞭炮先搬到车上。两捆烟花他放在车子的后备箱，汽油都放在副驾驶室，并用塑料布遮挡住汽油瓶，这些东西第二天也就是4月28日他都带着开车去法院开庭了。
4月28日上午7时左右，他起床后就将望远镜、水果刀、衣服、安全帽、除锈剂、冥纸等物品放在车上，之后他就带着女儿驾驶租来的雷克萨斯小车去长乐市人民法院开庭。上午8时左右到达长乐法院，他将车停在法院附近，之后他就站在附近观察，他发现其妻子是和她的几个亲戚一起开着一辆白色越野车到长乐法院，他就带着女儿接近其妻子，但是他感觉其妻子很不耐烦。其妻子先走进法院安全门，他也进入安全门，进入安全门后他又返回出来，偷偷地将其妻子乘坐的那辆白色越野车的副驾驶室位置的轮胎用事先准备的旋气钉将轮胎的气门钉给旋松了，轮胎的气就慢慢地被放出来，之后他就离开白色越野车返回到法院。上午9点法院开庭，开庭的时候他陈述了他和妻子达不到离婚的条件，不能离婚，其妻子张某英陈述一定要和他离婚，说其不负责任，不关心女儿，威胁她、恐吓她，在法庭上其妻子说了很多难听的话，说得他一文不值。当时他既伤心又气愤，开完庭大概上午10点左右，一开完庭他将女儿留在法庭先离开法院。他返回到自己停车的地方，在车上他用早上带上车的白色衣服遮挡住前胸，并将平时开摩托车所戴的头盔戴在头上，之后他就在车上用望远镜观察法院里面，看其妻子和她的亲戚们什么时候出来。大约等了十几分钟后，其妻子和她的亲戚们及其女儿就从法院出来了，他们上了白色越野车准备离开，但是车轮胎的气被其放掉了，他们走不掉，于是其妻子就和其女儿坐在公园那里，他就在车上用望远镜观察她，大概有观察了10分钟左右，其妻子的舅舅他们就用后备胎换到车子上，之后白色越野车就启动了，他就慢慢地开车跟着他们。他们将车开到长乐法院附近的一家轮胎店去，他就停在附近用望远镜观察他们，大约等了十几分钟后，他们修好轮胎就从长乐城关开出去，沿203省道往闽侯方向开，他就一直开车跟在白色越野车后面按喇叭。之后他开车从白色越野车的左侧超车，后他向右转方向盘，用其车子的车头撞击两、三次白色越野车的驾驶室位置。白色越野车被撞后就靠边停下来，他就趁机超车，之后他挂倒档并踩油门，用其车子的尾部撞击白色越野车头部两下，撞完后白色越野车上的林某祥就下来，走到其驾驶室的位置想看看其车里的情况，他就拿起事先准备好的除锈剂去喷他的脸，但是没有喷到，他逃跑了。接着他就下车，手里提着除锈剂冲到白色越野车外，想用除锈剂喷其妻子眼睛，但是车窗户及车门都锁了，他打不开。他就很生气，就丢掉除锈剂回到小车里，提着其车里事先准备好的一把斧头和一瓶约1.8升左右的汽油返回到白色越野车，接着他将汽油泼在白色越野车左后侧轮胎上面的油箱盖附近，油就流到左后侧轮胎上，接着他就从身上拿出打火机朝轮胎泼油处轻轻一接触，轮胎附近马上就着火了，他就马上将手收回来。接着他用斧头朝左后侧轮胎上面的油箱盖附近拼命地劈了三、四下，想把油箱给劈开，这样劈开的话车子就可以火烧得更大或者爆炸，但是他只劈开了油箱盖，油箱盖里面劈不开。他很气愤，就又用斧头劈了左后轮胎一下，之后他就离开驾驶雷克萨斯小车往闽侯方向开去。
因为开庭的时候其妻子张某英陈述她一定要与其离婚，说他不负责任，不关心女儿，威胁她、恐吓她，在法庭上她多难听的话都说得出来，说得他一文不值，当时他心情是既伤心又气愤，他就想用车撞她的车和她同归于尽。其实2012年第一次开庭后他就有和妻子同归于尽的想法，后来其妻子又提了好几次离婚，这个想法就越来越强烈，以至于到这次开庭他才下决心要和她同归于尽。点燃轮胎、劈油箱时其妻子张某英和女儿都在车内，还有个其妻子的亲戚在车上说：“不能这样，会死的。”但当时他气急了，也管不了那么多，就想车子烧起来烧死他们，或者车子爆炸大家一起死。虽然当时女儿也在车上，但当时想，如果他与妻子都死了，留下女儿在世上也是受苦，还不如一起死。
2、被害人张某英的陈述及辨认笔录。张某英证实她和林建新分居已经两年多了，在这期间，她都没有与林建新联系。她知道在这期间，林建新有到过其母亲青口的家里吵过几次，说是其母亲教唆其要和林建新离婚。2014年4月28日上午，其舅舅林某安开车，载她和另外三个舅舅林某福、林某祥、林某旺以及姨丈李某到长乐法院开庭与林建新办理离婚。大约上午8点半到长乐法院，在法院门口她看到林建新和女儿，当时没发生什么事，女儿还和他们一起先进了法庭。在法庭里，林建新表示不同意离婚。开庭结束后，林建新先离开，他们还在法院门口等林建新将女儿接回去，但等了十几分钟，没有等到林建新，她就带着女儿和舅舅离开法院准备将女儿送到青口其母亲家。当林某安准备开车时，发现停在法院附近的闽A9XX**车车胎没气了，换好车胎后，他们就沿着203省道往闽侯方向开。当时开车的是林某安，林某福坐副驾驶位，第二排坐林某旺、李某、她以及女儿，林某祥坐越野车第三排。当车开到营前镇下洋岭往福州方向下坡半坡处时，突然一辆小轿车从他们车的左侧侧面撞击过来，撞到林某安开的车，林某安驾车靠边停下，那辆车就开到前方去，然后又倒车朝他们车头撞来，并且连续撞击两下，然后又停在他们车前面。接着她就看到那辆车驾驶员戴着一个头盔下来朝他们车冲过来，她一看就知道这个人是林建新。林建新过来时，其车上只剩下她和女儿，还有林某祥没有下车。这时她在车上看见林建新手拿一黑色的气罐喷下车的人。过了一会儿，林建新又拿了一个不知道什么东西朝他们车走来，并用手要拉开他们的车门，因为之前车门被反锁了打不开，林建新就用他手上不知是什么液体朝他们车窗上、车身上泼洒过来，当时她和女儿以及林某祥三人还在车上，她看见林建新做了一个点火的动作，车外边火就燃烧起来了，这时在车外面的林某福赶紧帮忙将车门打开，车内的三个人才从车上逃出来。
3、被害人林某祥的陈述及辨认笔录。林某祥证实2014年4月28日上午，他与弟弟林某福等人陪同外甥女张某英到长乐法院协议张某英和林建新离婚的事。林建新不同意离婚，当天双方也没有办好离婚手续。大约10时左右，开庭结束，其堂弟林某安就驾驶闽A9XX**现代越野车载着他、张某英、张某英女儿、林某旺、林某福、李某共七人准备去闽侯青口。在法院附近发现车胎没气了，他们充好气后车沿着203省道往闽侯方向开。该车是三排座，林某安开车，林某福坐副驾驶座，张某英、张某英女儿、李某、林某旺坐第二排，他坐第三排。当闽A9XX**车开到营前下洋岭往福州方向下坡半坡处时，就看到一辆车牌号为闽ASXX**的金色雷克萨斯轿车从他们车的左侧侧面撞击过来，闽A9XX**车左侧被刮到后，林某安就驾车靠边停下，接着那辆闽ASXX**车加速开到前方，之后就倒车往他们车头撞过来并连续撞击了两下。之后林某安、林某福、林某旺和李某就下车，接着他看见雷克萨斯车的驾驶员下车后戴着一个橘黄色的头盔朝他们车冲过来，他认出该戴头盔男子是林建新。林建新跑到闽A9XX**车前手拿着一个黑色气罐去喷下车的人，他见到林建新追着去喷林某旺，林某旺往闽侯方向跑开。因没追上，林建新就到闽A9XX**车的左侧车身要打开后车厢的车门，但没有打开，当时林建新边开车门边用气罐喷气，因没有打开门，林建新就返身到他驾驶的闽ASXX**车上拿了一个油桶后跑到闽A9XX**车的左侧车身边。接着林建新先把那油桶内的液体朝闽A9XX**车上泼，之后就见到林建新砸闽A9XX**车的左侧车身的动作，但没看清拿何物砸。当时他已闻到有汽油的味道，之后他见到闽A9XX**车的左侧车身燃烧起来，当时他与张某英、张某英女儿三个人还在车上，且在车内不能打开车门。过了一会儿火灭了，是林某福过来打开车门后他与张某英及张某英女儿才从车上出来。他下车后，林建新和他驾驶的闽ASXX**车已不在现场，这时他去查看闽A9XX**车才发现该车左侧车身油箱边的位置被砸坏了。
4、证人林某福的证言及辨认笔录。林某福证实2014年4月28日上午9时许，他和张某英、张某英女儿、林某安、林某祥、林某旺、李某共七个人到长乐法院开庭。大概10时许，开庭结束后，他们在法院门口等林建新，因为今天开庭林建新女儿是林建新带到法院的，开庭后林建新把他女儿放在法院内没带走。后没等到林建新，他们离开时发现他们开来的闽A9XX**现代越野车车胎没气了，右侧前轮胎没有螺帽，气芯也被拧松了，他怀疑是林建新做的。于是他们就在法院旁的修车店补轮胎，过了半小时修好轮胎','2018-09-27
00:15:35',0,'web',NULL),(22594791,'da04d486-9dd6-4d4f-9190-a850013e0e8b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：67次\")});$(function(){$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");$(\"#Content\").html(\"此篇文书不存在!\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"武穴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2017-07-26\" },],LegalBase: []};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});','2018-09-27
00:15:35',0,'web',NULL),(22594792,'f0314efa-a6af-4ef4-8d3c-1b4d005d1385','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：0次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"3076\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）宝民初字第01834号\",\"法院地市\":\"延安市\",\"法院省份\":\"陕西\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"f0314efa-a6af-4ef4-8d3c-1b4d005d1385\",\"案件名称\":\"原告杨某与被告赵某某抚养费纠纷一案民事裁定书\",\"法院名称\":\"延安市宝塔区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宝塔区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告杨某诉被告赵某某抚养费纠纷一案中因原告杨某无正当理由，拒不到庭参加诉讼\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1418291497000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"不公开理由\":null,\"文书全文类型\":null,\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"原告杨某与被告赵某某抚养费纠纷一案民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"原告杨某与被告赵某某抚养费纠纷一案民事裁定书
（2014）宝民初字第01834号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f0314efa-a6af-4ef4-8d3c-1b4d005d1385\");$(\"#hidCaseName\").val(\"原告杨某与被告赵某某抚养费纠纷一案民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）宝民初字第01834号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"延安市宝塔区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"3076\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"延安市宝塔区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"抚养费纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-12-07\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"杨某,赵某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十三条\',法条内容:\' 第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告杨某与被告赵某某抚养费纠纷一案民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-11\\\\\",\\\\\