长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长经开民初字第00844号
原告：赵兰英，住长春市南关区。
委托代理人：高峰，吉林行远律师事务所律师。
被告：李艳萍，住长春市绿园区。
委托代理人：赵永波，住长春市绿园区。
被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所：长春经济技术开发区东南湖大路1717号赛东大厦二楼。
法定代表人：左愚，该公司总经理。
委托代理人：朱光伟，吉林仰正律师事务所律师。
原告赵兰英与被告李艳萍、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司（以下简称中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵兰英的委托代理人高峰、被告李艳萍的委托代理人赵永波、被告中航安盟保险公司的委托代理人朱光伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵兰英诉称：2014年2月19日，被告李艳萍驾车（捷达牌，吉ARZ0**），将横过马路的原告赵兰英撞倒，致原告受伤，经交警部门认定被告李艳萍承担事故全部责任；原告不承担事故责任。原告被送到医院治疗，经吉林佳昌司法鉴定中心鉴定，原告左腿外伤为十级伤残，取左腿的固定物费用为10000元，护理期限为4个月，其中2人护理2个月，1人护理2个月，颈椎后续治疗费用为70000元至80000元。请求二被告给付护理费21733.20元、住院伙食补助费3000元、交通费500元、残疾赔偿金34353.66元、精神抚慰金5000元、手术取内固定物的费用10000元、后续治疗费24000元、鉴定费4980元、轮椅800元、眼镜420元、复印费171元、复查费480元、律师代理费5000元，以上共计108937.86元。
被告李艳萍辩称：被告李艳萍对吉林佳昌司法鉴定中心出具的鉴定有异议，对鉴定结论中外伤以颈椎有损害后果中起次要作用，继续治疗费约需要七至八万元。要求法院不予采信，应以协议书办理。
被告中航安盟保险公司辩称：对于事实没有异议，原告提出的赔偿，请法院依法判决。关于原告采用新的赔偿标准，我方认为应执行原标准。
原告为证明已方主张提供如下证据：
1、道路交通事故责任认定书，证明在此次交通事故中，被告李艳萍承担全部责任，原告赵兰英不承担责任。两被告没有异议，该证据本院予以采信。
2、吉林大学第一医院病历及用药清单，证明原告被车撞伤后，入住该医院治疗，自2014年2月19日至3月21日，共住院30天。两被告没有异议，该证据本院予以采信。
3、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告此次左腿外伤为十级伤残；取左腿内固定物费用需1万元；此次左腿外伤护理期限为4个月，其中2人护理2个月，1人护理2个月；原告颈椎现有损害后果与外伤存在因果关系，外伤在颈椎损害后果中起次要作用，后续治疗费为约需7至8万元。两被告没有异议，该证据本院予以采信。
4、司法鉴定费票据，证明原告因此次交通事故共花费鉴定费4980元（其中一张为2780元，另一张为2000元，及去原告家中的查体交通费200元）。被告李艳萍质证称对真实性不清楚，而且我方认为费用过高。被告中航安盟保险公司质证称对真实性没有异议，但是我方认为属于单方委托，因此我方对此份费用不予承担。该证据为鉴定花费本院予以采信。
5、长春市康悦出院服务站派车单服务合同书（交通费），证明原告因此次交通事故于2014年3月21日出院所花费交通费110元。两被告没有异议，该证据双方没有异议本院予以采信。
6、复印费票据，证明原告复印病历所花费用171元。两被告没有异议，该证据双方没有异议本院予以采信。
7、眼镜费票据，证明原告本人一直近视并戴有眼镜（身份证上可证明）在发生此次交通事故时也配戴眼镜并当场致眼镜撞坏无法使用，因此原告购买眼镜花费420元。被告李艳萍质证称对该份证据不予认可，不予赔偿。被告中航安盟保险公司质证称我方认为新眼镜无法作为赔偿依据，对证据不予认可。被告对证据不予认可，也没有其他证据印证，本院不予采信。
8、轮椅费票据，证明原告因此次交通事故致腿受伤需辅助器具花费800元购买轮椅。被告中航安盟保险公司质证称如构成伤残，可以承担。被告李艳萍质证称同保险公司意见一致。本院予以采信。
9、吉林大学第一医院门诊手册及票据，证明原告根据医嘱要求进行定期复查（至少需要3次），花费共计480元。被告李艳萍质证称没有意见。被告中航安盟保险公司质证称复查费用160元我们认可，其他费用尚未发生，不予认可。经核对，被告中航安盟保险公司的主张双方没有异议，本院予以采信。
10、律师代理费票据，证明原告花费律师代理费5000元。被告李艳萍质证称对真实性没有异议，但认为该费用过高。被告中航安盟保险公司质证称对该份证据没有异议，待鉴定过后，以实际费用计算律师代理费。本院予以采信。
11、中航安盟财产保险有限公司吉林分公司交强险保险单，证明吉ARZ0**号捷达车在被告中航安盟保险公司投保了交强险，并且该事故发生在保险期间内。两被告没有异议，本院予以采信。
12、中航安盟财产保险有限公司吉林分公司商业险保险单，证明质证称吉ARZ0**号捷达车在被告中航安盟保险公司投保了商业险，并且该事故发生在保险期间内。两被告没有异议，本院予以采信。
13、复查票据两张，交通费两张，证明花费了复查费用153元及两次打车费14元。被告李艳萍质证称对证据没有异议。被告中航安盟保险公司质证称对真实性没有异议，对复查费没有异议，对于交通费有异议，法律没有明文规定。对复查费用两被告没有异议，对交通费该证据日期与检查日期相符，本院予以采信。
被告李艳萍为证明已方主张，提供如下证据：
1、申请书、协议书一份，证明针对原告外伤颈椎部分有异议，手术治疗需要七、八万元，进行保守治疗用不了这些钱。原告质证称申请书、协议书有异议，法院已经给被告举证期限，已经给出鉴定意见，对方也未提出异议。对于协议书，双方没有异议。应以鉴定结论为准。被告中航安盟保险公司质证称不发表意见，与我方无关。该证据各方没有异议，本院予以采信。
根据原告、被告的举证和质证，本院查明案件事实如下：原告赵兰英为城镇居民。2014年2月19日，被告李艳萍驾驶轿车（吉ARZ0**），沿普阳街由南向北行驶时将横过街道的原告撞倒致伤。原告住院治疗至2014年3月21日出院，诊断为左胫腓骨骨折、颈脊髓损伤、四肢不全瘫、多发软组织挫伤、右侧第二肋骨骨折。经交通警察部门认定被告李艳萍承担事故全部责任。原告的治疗费用均由被告李艳萍负担。经原告向吉林佳昌司法鉴定中心申请，该中心出具鉴定意见书，写明原告左腿外伤为十级伤残；取左腿内固定物费约需要10000元；左腿外伤护理期限建议为4个月，其中2人护理2个月，1人护理2个月；原告的颈椎现有损害后果与外伤存在因果关系，外伤在颈椎现有损害后果中起次要作用，颈椎后续治疗约需70000元至80000元。被告李艳萍在被告中航安盟保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（保险限额100000元）。2014年3月20日，原告与被告李艳萍达成协议，约定被告已垫付原告医疗费67000余元，对原告的颈椎病二次手术治疗约定如原告在家休养一个月后，需要二次手术治疗颈椎，则被告再支付20000元，如不需要二次手术，则不再支付。
本院认为，被告李艳萍将原告撞伤，经交通警察部门认定被告李艳萍承担事故全部责任，被告李艳萍在被告中航安盟保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，被告中航安盟保险公司应在交强险和第三者责任险范围内承担保险责任，不足部分由被告李艳萍负担。原告与被告李艳萍达成的协议处分事项为原告颈椎病的治疗问题，该事项已经鉴定，结论为外伤为次要原因，原告对鉴定结论没有异议，被告李艳萍投保是为解决自身因交通事故导致的赔偿问题，原告的颈椎病治疗也属于保险理赔解决范围，该协议未经保险公司承认，故不能作为解决原告与被告李艳萍、被告中航安盟保险公司纠纷的依据。
关于损害赔偿的计算。后续治疗费：取出固定物费用10000元为治疗必需，应予保护，颈椎治疗费用与外伤相关，鉴定结论为次要责任，故计算为80000元×0.3=24000元，合计34000元；复查费：经原、被告双方质证，确认花费315元；伙食补助费：100元／日×30日=3000元；护理费：依据鉴定结论，2361.92元／月×2人×2个月＋2361.92元／月×2个月=14171.52元；残疾赔偿金：22274.60元×17年×0.1=37866.82元；轮椅费：800元；交通费酌情认定500元；精神抚慰金5000元；鉴定费4980元；律师费5000元；复印费171元与侵权事实相关，应予保护。眼镜费420元不予支持。被告中航安盟保险公司在交强险范围.内负担原告后续治疗费、复查费、伙食补助费10000元，商业第三者责任险范围内负担原告后续治疗费、复查费、伙食补助费27315元。被告中航安盟保险公司在交强险范围内负担残疾赔偿金、护理费、交通费、轮椅费、精神损害抚慰金，合计58338.34元。被告李艳萍负担鉴定费、律师费及复印费，合计10151元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险范围内给付原告赵兰英后续治疗费、复查费、伙食补助费，合计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、轮椅费、精神损害抚慰金，合计58338.34元，以上共计68338.34元；
二、被告中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险范围内给付原告赵兰英后续治疗费、复查费、伙食补助费27315.00元；
三、被告李艳萍于本判决生效后立即给付原告赵兰英鉴定费4980元、律师费5000元、复印费171元，以上共计10151元；
四、驳回原告赵兰英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2479元，由被告李艳萍负担2191元，原告负担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 周其巍
人民陪审员 张 微
人民陪审员 郑 蕾
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 梁 翀