山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第1217号
原告王松兰，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人孙连彬，招远市开发法律服务所法律工作者。
被告解传文，男，汉族，山东省烟台市人，住烟台市。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人岳进军，总经理。
委托代理人王立英，该公司职工。
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市。
负责人赛波，总经理。
委托代理人于美健，该公司职工。
原告王松兰与被告解传文、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王松兰的委托代理人孙连彬，被告解传文、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人王立英、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人于美健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松兰诉称：2014年6月5日7时，在招远市温泉路豆味香餐厅东，被告解传文驾驶鲁FXVX**号汽车由西向南右转弯时，与由南向北步行的原告王松兰相撞，后又与王某甲停放在路边的鲁YHXX**号汽车相撞，致原告王松兰受伤。要求被告赔偿经济损失10000元。审理中，原告将诉讼请求增加至271990.21元。
被告解传文辩称，其在保险公司交强险及商业三者险，原告的经济损失由该保险公司负担。其已为原告垫付2763.70元。
被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生时尚在保险有效期内。同意扣除鲁YHXX**号汽车无责赔付后，在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失，不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药。
被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，原告王松兰的身体与在其公司投保的鲁YHXX**号车辆无接触，其伤与该车辆无直接或间接因果关系，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年6月5日7时5分，被告解传文驾驶鲁FXVX**号汽车行驶至在招远市温泉路豆味香餐厅东，由西向南右转弯时，与由南向北步行的原告王松兰身体相撞，后又与王某甲停放在路边的鲁YHXX**号汽车相撞，致原告王松兰受伤。经招远市公安局交通警察大队认定，被告解传文负事故的全部责任、原告王松兰及王某甲无事故责任。原告伤后到招远市人民医院住院治疗32天，后到烟台市烟台山医院住院治疗16天，后到中国人民解放军第一〇七医院、山东省立医院治疗，诊断为：多发腰椎体骨折、骶骨骨折、并神经损伤、鼻骨骨折、左侧肋骨骨折、闭合性胸外伤、多发软组织伤、头皮下血肿，共花医疗费45146.78元、残疾用具235元，被告解传文为原告垫付医疗费2637.7元。2014年12月9日，经本院委托，山东衡信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，结论为：“原告王松兰因车祸致L1—3椎体压缩性骨折，构成道路交通事故8级伤残；误工时间为6个月，其第一次住院期间需2人护理，出院后由1人护理2个月（含第二次住院期间）。原告王松兰缴纳鉴定费1900元。
另查明，被告解传文驾驶的鲁FXVX**号汽车在被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，责任限额为122000元、50万元，且商业三者险约定不计免赔，事故发生时尚在保险有效期内。王某甲驾驶的鲁YHXX**号汽车在被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险，事故发生时尚在保险有效期内。
还查明，原告王松兰系城镇居民，其有被扶养人父亲王某乙，1939年11月7日生，母亲柳某某，1946年10月19日生，均系农村居民，王某乙与柳某某共生有原告及王某丙2名子女。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元，2013年度山东省农村居民人均生活消费支出为7393元，招远市护工工资每天50元。
2014年8月19日，原告以诉称理由诉至本院。审理中，原告撤回对王某甲的起诉。因原、被告为赔偿数额协商不一，致本案调解不成。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、医疗费单据、交通费单据、被扶养人证明、户籍证明、户口本、身份证、村委会证明及原、被告陈述笔录等在卷为凭，均当庭质证，可以采信。
本院认为，被告解传文驾驶的机动车与步行的原告王松兰相撞，后又与王某甲停放的机动车相撞，致原告王松兰受伤，经招远市公安局交通警察大队认定，被告解传文负事故的全部责任、原告王松兰及王某甲无事故责任，该认定事实清楚、程序合法、责任认定准确、本院予以采纳。因该事故发生时被告解传文及被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司无证据证实原告王松兰与王某甲停放的鲁YHXX**号汽车有身体接触，故原告的受伤与王某甲驾驶的车辆无直接或间接的因果关系，故被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司不承担赔偿责任的辩称，本院予以采纳。被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司关于扣除鲁YHXX**号汽车无责赔付后，在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失的辩称本院不予采纳。本次事故致原告王松兰身体8级伤残，身体多处骨折，原告王松兰要求被告赔偿精神损失符合法律规定，但其要求5000元过高，本院以认为3000元为宜，由被告解传文赔偿。被告解传文驾驶的鲁FXVX**号汽车在被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险有效期内，依据相关法律规定，被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿原告的经济损失。原告的其他经济损失按照被告解传文与被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司商业三者险的合同约定承担责任。原告的误工费应为14611元（29222元／年÷12个月×6个月）、原告主张误工费14132元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。本次事故给原告王松兰造成的合理经济损失有：医疗费45146.78元、残疾用具费235元、残疾赔偿金194184.15元（175332元（29222元／年×20年×30%＋被扶养人王某乙生活费5544.75元（7393元／年×5年×30%÷2人）＋被扶养人柳某某生活费13307.40元（7393元／年×12年×30%÷2人）】、护理费6200元（3200元（50元／天×32天×2人）＋3000元（50元／天×2个月）】、住院生活补助费288元（6元／天×48天）、误工费14132元、交通费酌情考虑为1200元，共计261385.93元。，原告王松兰在交强险责任限额内的损失120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元）由被告中华联合财产保险有限公司烟台中心支公司赔偿，其他经济损失141385.93元应由被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王松兰医疗费等经济损失261385.93元。
二、被告解传文赔偿于本判决生效后30日内原告王松兰精神抚慰金3000元。
三、驳回原告王松兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5380元，由原告王松兰负担150元，被告解传文负担60元、被告中华联合财产保险有限公司烟台支公司负担5170元；鉴定费1900元由被告解传文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于明清
人民陪审员 曹仕远
人民陪审员 郭新瑞
二〇一五年十二月八日
书 记 员 徐志应