wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1767号
罪犯杨月永，男，1976年8月30日出生，汉族，文盲，河北省永清县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）廊刑初字第157号刑事判决，以被告人杨月永犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院2015年10月15日裁定对该犯减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利改为八年。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨月永于2015年7月14日至2017年10月14日服刑期间，获记功奖励4次、表扬奖励5次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨月永减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期自2015年10月15日起至2036年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）琼97刑更157号
罪犯何依格，男，1991年3月13日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，中专文化，住海南省乐东黎族自治县。现在海南省乐东监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2009年6月11日作出（2009）海南一中刑初字第74号刑事附带民事判决，以被告人何依格犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人4295元，并对总额6295元的赔偿款项承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2009年9月10日作出（2009）琼刑终字第100号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年9月2日起至2023年9月1日止。罪犯何依格于2009年10月12日入监服刑，在服刑期间，本院于2011年12月9日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年七个月；于2013年11月11日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年三个月；于2015年4月13日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年三个月；于2016年6月20日作出刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年；减刑后刑期执行至2018年8月1日止。执行机关海南省乐东监狱于2018年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯何依格在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯何依格在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯何依格自2016年3月起至2018年2月止，累计考核24个月，共获得5个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯何依格应赔偿附带民事诉讼原告人4295元，并对总额6295元的赔偿款承担连带赔偿责任；根据乐东黎族自治县人民法院（2009）乐民初字第866号民事判决，该犯还应赔偿原告25885元，该犯在服刑期间，已赔偿30180元。
上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、计分考核表、成绩换算审批表、减刑建议书、减刑审核表、年终鉴定表、罪犯入监登记表、罪犯专项加分审批表、监狱优秀学员审批表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何依格在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何依格减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 麦永强
审 判 员 符建成
审 判 员 曹荣刚
二〇一八年六月二十六日
法官助理 林艳嘉
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更415号
罪犯马金云，男，1983年1月2日出生于宁夏回族自治区同心县，回族，小学文化，现在石河子监狱二监区服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2004年3月11日作出(2004)昆刑三初字第105号刑事判决，以被告人马金云犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2006年9月10日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院于2008年11月10日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为七年。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月10日裁定对其减刑一年十一个月；于2012年5月10日裁定对其减刑一年二个月；于2013年5月10日裁定对其刑九个月；于2014年5月28日裁定对其减刑十一个月。本院于2016年4月15日裁定对其减刑九个月。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯马金云参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计406.76分，获表扬17次，嘉奖5次，2016年上半年、2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为石河子监狱改造积极分子，被评为2017年度兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯马金云在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马金云减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。(减刑后的刑满日期为2022年3月9日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第03379号
申请执行人：于敏，男。
委托代理人：于敏，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
主要负责人：于淑英，女，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人于敏与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月28日作出庄劳人仲调字（2014）第360号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月11日向本院申请执行。执行标的额为：4800元、执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，因被执行人庄河市金华机械制造有限公司拒不执行生效的仲裁裁决书，本院于2014年10月29日查封了被执行人厂内部分机械设备。现申请执行人表示因被执行人想与其协商解决，要近期付款，称暂不对查封物予以处理，并同意终结本案的本次执行程序，如协议不成或又不履行，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 曲长文
二〇一四年十一月十日
书记员 唐兴合
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙台辖终字第31号
上诉人（原审被告）江再初。
被上诉人（原审原告）夏良军。
原审被告张艳。
原审第三人江后素。
上诉人江再初因债权人撤销权纠纷一案，不服温岭市人民法院（2012）台温商初字第1902-3号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为作为债权人撤销权纠纷中的被告必须是对债权人权益造成侵害的债务人，故张艳不是适格被告，本案被告只有一个即上诉人江再初，因此，本案应由上诉人的经常居住地法院即安吉县人民法院管辖；被上诉人提起撤销权纠纷的目的是否认江后素的湖州立丰纸业有限公司股东的资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，本案也应移送安吉县人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至安吉县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系债权人撤销权纠纷，原审被告张艳系债权债务关系的当事人，被上诉人以其为被告提起诉讼并无不当。因张艳住所地在温岭市，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十三条关于“债权人提起撤销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案享有管辖权。本案不属于公司诉讼，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于公司诉讼案件特殊地域管辖的规定。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴鸿滨
审 判 员 金立友
代理审判员 陈 茜
二〇一三年三月二十一日
代书 记员 沈红霞
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初118号
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行，住所地商河县。
代表人范连涛，行长。
委托代理人姜振增，男，1963年11月30日出生，汉�，该单位职员，住商河县。
委托代理人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。
被告翟长亮，男，1968年8月25日出生，汉族，农民，住商河县。
被告韩娇娇，女，1990年9月24日出生，汉族，农民，住商河县。
原告中国农业银行股份有限公司商河县支行（以下简称商河农行）因与被告翟长亮、韩娇娇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由代理审判员曹兴东独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书。本院于2016年2月26日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人董玉红到庭参加了诉讼，被告翟长亮、韩娇娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告商河农行诉称，2014年7月26日，被告翟长亮在我行借款5万元，贷款到期日为2015年7月25日，合同约定年利率为9.0%，逾期年利率13.5%�由被告韩娇娇提供连带保证担保。贷款到期后，被告翟长亮未能履行还款义务，被告韩娇娇亦未履行保证担保义务，为此，诉至法院，请求：1、判令被告翟长亮偿还借款本金5万元及利息、罚息；2、判令被告韩娇娇承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据：
证据1、两被告的身份证及被告翟长亮的中国农业银行金穗惠农卡（卡号：XXXX）复印件各一份；
证据2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份；
证据3、中国农业银行农户贷款借款合同一份；
证据4、农户小额贷款承诺书一份；
证据5、个贷凭证基础信息一份。
被告翟长亮、韩娇娇在本案审理期间未答辩也均未提供证据。
经审理本院认定，2012年8月9日，被告翟长亮向原告商河农行提出办理农户小额贷款业务5万元的申请。2012年8月17日，原告商河农行与被告翟长亮、韩娇娇签订了中国农业银行农户贷款借款合同，合同约定：自2012年8月17日至2015年8月16日内，借款人可以在人民币5万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。放款途径：按自助可循环方式发放至借款人银行卡（卡号：XXXX）。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任为：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告韩娇娇为被告翟长亮的该笔借款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、诉讼费等费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2014年7月26日向被告翟长亮发放了贷款5万元，约定借款到期日为2015年7月25日，借款年利率为9.0%，逾期年利率为13.5%。以上借款到期后，被告翟长亮未履行还款义务，被告韩娇娇也未履行保证担保义务。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，原告商河农行于2012年8月17日与被告翟长亮、韩娇娇签订的中国农业银行农户贷款借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该合同合法有效。合同订立后，原告依约向被告翟长亮发放了贷款5万元，履行了合同约定的义务，但借款到期后，被告翟长亮未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。中国农业银行农户贷款借款合同约定被告韩娇娇为被告翟长亮的该笔贷款承担连带责任保证担保，保�期间为借款期限届满之日起二年。在被告翟长亮逾期未付清该笔贷款时，被告韩娇娇也未履行保证担保义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，被告韩娇娇应对被告翟长亮所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟长亮于本判决生效之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行借款本金5万元及利息（以本金5万元为基数，自2014年7月26日始，至2015年7月25日止，按年利率9.0%计算；自2015年7月26日始，至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率13.5%计算）。
二、被告韩娇娇对被告翟长亮应付原告中国农业银行股份有限公司商河县支行的以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告韩娇娇承担保证责任后，有权向被告翟长亮追偿。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告翟长亮、韩娇娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 曹 兴 东
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 �李利
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬慈执民字第3390号
申请执行人：胡明央，农民。
被告：诸如春。
本院在执行（2010）甬慈浒民初字第138号胡明央与诸如春排除妨碍纠纷一案中，查明：被执行人诸如春生活困难，无其它房屋可以居住，被执行人所在村也表示目前无法安置，鉴于被执行人的实际情况，强制执行会引起不稳定因素。故本案目前不宜强制执行，应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2010）甬慈执民字第138号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡 辉
审判员 王 治 军
审判员 王 传 亭
二〇一一年三月二日
书记员 杜震（代）
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初1197号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人唐亮，男，1984年5月10日出生于吉林省舒兰市，公民身份号码为×××，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地为吉林省舒兰市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月3日被羁押，2018年3月23日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
指定辩护人焦岭，北京晋熙律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2018〕757号起诉书指控被告人唐亮犯寻衅滋事罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮出庭支持公诉，被告人唐亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院起诉书指控，2018年1月3日23时许，被告人唐亮在本市海淀区冷泉村某街北侧路边，酒后无故滋事，使用擀面杖将被害人王某（男，44岁）黑色道奇牌越野车（×××）后挡风玻璃、后侧雨刷器及后挡风玻璃上方框架等砸坏，经鉴定修复价格为人民币4160元。
被告人唐亮于2018年3月3日向公安机关自动投案，后如实供述了犯罪事实。2018年3月28日，被告人唐亮家属代其向被害人王某赔偿人民币7000元，达成和解协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人唐亮在开庭审理过程中无异议，并有公安机关依法收集的被告人唐亮的供述，被害人王某的陈述，证人孟某、李某、唐某的证言，辨认笔录，涉案物品照片,受案登记表，涉案财产价格鉴定结论，扣押笔录、扣押物品清单，谅解书、收条，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
被告人唐亮辩护人的辩护意见为，被告人唐亮此次犯罪是初犯、偶犯，犯罪后自动投案如实供述犯罪事实，有自首情节；在家属的帮助下赔偿被害人损失，取得被害人谅解；希望法庭对其宽大处理，让其早日回归家庭。
本院认为,被告人唐亮酒后无故滋事，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人唐亮犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人唐亮主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，且在家属的帮助下已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人唐亮犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2018年7月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王冲
二〇一八年六月十三日
书记员 李争
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）静民四（商）初字第5151号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市�东新区，经营地上海市静安区。
负责人张东，总经理。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告赵耀文，女，1988年10月1日生，住湖北省宜昌市。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵耀文信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡（卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX），该信用卡透支金额累计人民币26，946.62元（包括利息、滞纳金，暂计算至2015年8月5日）。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币26，946.62元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未�进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吕鹰一
二〇一五年十月十日
书 记 员 张 怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初538号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人吴殿祥，务工。曾因盗窃，于1989年12月30日被原淮阴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因干扰他人正常生活，于2008年5月28日被宿迁市公安局宿城分局行政拘留七日并处罚款二百元。曾因犯盗窃罪，于1986年4月1日被原宿迁县人民法院判处有期徒刑一年六个月。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月28日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，同年8月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］577号起诉书指控被告人吴殿祥犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2018年7月27日依法将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗出庭支持公诉，被告人吴殿祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿迁市宿城区人民检察院指控，2018年3月16日，被告人吴殿祥因王某1向其索要花木，后在宿迁市宿城区王官集镇苗圩村二组北被害人葛某的花木基地内看见有挖好的7棵海棠花盆景树摆放在田地里，遂趁无人之际电话通知王某1前来将花木取走。经鉴定，被盗的7棵海棠花盆景树价值人民币2299元。2018年3月23日被告人吴殿祥接公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述其犯罪事实，被盗的7棵海棠花盆景树已被追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉人当庭出示、宣读了被告人吴殿祥的供述，被害人葛某的陈述，证人王某1、周某等人的证言，价格认定结论书等证据。据此，公诉机关认为，被告人吴殿祥盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴殿祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人吴殿祥在案发后取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人吴殿祥有盗窃前科，酌情从重处罚。
被告人吴殿祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无意见。
经审理查明，2018年3月16日，被告人吴殿祥因王某1向其索要花木，后在宿迁市宿城区王官集镇苗圩村二组北被害人葛某的花木基地内，看见有挖好的7棵海棠花盆景树摆放在田地里，遂趁无人之际电话通知王某1前来将花木取走。经鉴定，被盗的7棵海棠花盆景树价值人民币2299元。
另查明，被告人吴殿祥于2018年3月23日接公安机关电话通知后主动到案，归案后如实供述其盗窃的事实。案发后，被盗的7棵海棠花盆景树已被追回并发还被害人葛某，被害人葛某对被告人吴殿祥表示谅解。
上述事实，被告人吴殿祥在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人葛某的陈述，证人王某1、周某、刘某、王某2、马某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、现场勘查笔录及照片、辨认现场笔录及照片、辨认被告人笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、价格认定结论书、谅解报告书、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴殿祥以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴殿祥犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴殿祥有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴殿祥已取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吴殿祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2018年11月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔珊珊
人民陪审员 邱海云
人民陪审员 范桂华
二〇一八年八月十五日
书 记 员 刘 婷
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0191刑初157号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人赵宪春，男，1944年11月3日出生于吉林省九台县，汉族，无文化，农民。户籍地及居住地长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月25日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
辩护人李嫦艳，吉林迪锐律师事务所律师。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2018）157号起诉书指控被告人赵宪春犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月23日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员陈亚廷出庭支持公诉，被告人赵宪春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年5月，在长春市经开区西兴隆沟屯占地补偿期间，被告人赵宪春虚构事实，将其女儿赵香菊（现名赵某）非农业户口伪造成农业户口，诈骗土地补偿款共计人民币140140元。2018年6月25日被告人赵宪春主动到公安机关投案。
上述事实，被告人赵宪春及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、指认照片、征地安置补偿及青苗补助资金发放统计表、下乡已婚知青转非审批表、协议书、安龙村完善第二轮土地承包关系实施细则、户籍信息证明材料；证人计某、张某、杨某、赵某证言；被告人赵宪春供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵宪春虚构事实，采用伪造户口的手段骗取土地补偿款，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人赵宪春主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵宪春犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2020年12月24日止。罚金自本判决发生法律效力后30日内向本院缴纳）
二、继续追缴被告人赵宪春违法所得人民币十四万零一百四十元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海蛟
人民陪审员 高洪岩
人民陪审员 李婷婷
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 梁中杰
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0105刑初151号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人葛某某，男，1995年1月8日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省邢台市巨鹿县。无业。2012年12月20日因盗窃被天津市公安局东丽区检察院不起诉。2018年1月3日因涉嫌抢劫罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2018年1月17日经石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同日由新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检未刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人葛某某犯抢劫罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市新华区人民检察院指控，2018年1月1日19时许，被告人葛某某在石家庄市新华区口附近，从后面搂住被害人武某的脖子，使用随身携带的折叠刀胁迫，抢走武某vivox7手机一部。葛某某转出被抢手机微信内170元，又将手机以500元的价格卖给路人。经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定，该涉案手机价值960元。2018年2月5日，葛某某的家属对被害人武某及家属进行了赔偿，并获得谅解。公诉机关认定上述事实的证据有被害人陈述、鉴定意见、被告人供述与辩解、抓获经过、证人证言、书证、凶器照片等。公诉机关认为，被告人葛某某以非法占有为目的，使用暴力胁迫手段当场抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，建议判处被告人葛某某有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人葛某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2018年1月1日19时许，被告人葛某某在石家庄市新华区口附近，从后面搂住被害人武某的脖子，使用随身携带的折叠刀胁迫，抢走武某vivox7手机一部。葛某某转出被抢手机微信内170元，又将手机以500元的价格卖给路人。经石家庄市涉案物品价格鉴定中心鉴定，该涉案手机价值960元。
另查明，1、2018年1月3日被石家庄市公安局新华分局刑警一中队抓获后，如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪；2、2018年2月5日，葛某某的家属对被害人武某及家属进行了赔偿，赔偿其经济损失1000元，并获得谅解；3、被告人葛某某曾于2012年12月20日因盗窃被天津市公安局东丽区检察院不起诉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人葛某某供述，被害人武某陈述，证人陈某1证言，辨认笔录、辨认照片、辨认说明，搜查笔录，扣押物品、文件清单，被告人葛某某指认现场笔录、指认照片，价格鉴定结论书，微信支付截图照片，谅解书及收条，情况说明，抓获经过，违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，户籍证明信，全国违法犯罪人员信息资源库查询结果、在逃人员登记/撤销表，天津市东丽区人民检察院不起诉书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立，量刑建议适当。
葛某某到案后如实供述案发经过，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚；葛某某家属代其赔偿被害人及其家属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。
为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人葛某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元.
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月3日起至2021年7月2日止）
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹江红
人民陪审员 李成学
人民陪审员 邓华伏
二〇一八年五月十六日
书 记 员 陈亚南
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初55号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人陶淑君，女。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被岳阳县公安局决定取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]59号起诉书指控被告人陶淑君犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人陶淑君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月25日14时55分，被告人陶淑君到岳阳县荣家湾镇桥东居委会家和超市内取快递包裹，在取快递时发现超市内收银台东侧炕桌旁有一个玫红色女式包。被告人陶淑君遂产生了盗窃的想法，并趁家和超市老板陈某不注意，将玫红色女式包盗走。2017年3月1日，被告人陶淑君到岳阳县公安局自动投案，如实供述了自己的罪行，并将被盗物品和2400元现金归还给陈某，取得了陈某谅解。
认定上述事实的证据如下：1.照片、谅解书等书证；2.证人邹某的证言；3.被害人陈某的陈述；4.被告人陶淑君的供述与辩解；5.搜查笔录、取赃笔录等；6.视听资料。上述证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为,被告人陶淑君以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陶淑君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶淑君自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陶淑君主动退出了赃款，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
被告人陶淑君犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。刑期详见执行通知书）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 李良启
二〇一七年五月十一日
书 记 员 柳著文
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初第2598号
原告：冉现娟，女，1981年8月13日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
委托代理人：王礼锋，安徽志豪律师事务所律师。
委托代理人：马后清，安徽志豪律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市东城区朝阳。
本院在审理原告冉现娟与被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案中，原告冉现娟于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告冉现娟的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：
准许原告冉现娟撤回起诉。
案件受理费1236元，由原告冉现娟负担618元，本院减收618元。
审判员 姚栋梁
二〇一六年七月八日
书记员 岳燕妮
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）冷行非审字第69号
申请执行人冷水江市人口和计划生育局。
地址：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人黎江东，该局局长。
委托代理人谢质彬，该局社会抚养费征收管理局局长。
被执行人李志鹏，男，1984年1月23日出生，汉族。
被执行人刘倩，女，1992年2月2日出生，汉族。
申请执行人冷水江市人口和计划生育局于2014年6月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年1月27日作出的冷计生征决字（2014）第16001号决定。
本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第16001号决定的合法性进行了审查。
本院认为，冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第16001号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对冷水江市人口和计划生育局作出的冷计生征决字（2014）第16001号决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
（本页无正文）
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年七月七日
代理书记员 刘牡松
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政及机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省达州市中级人民法�
刑 事 裁 定 书
（2018）川17刑更444号
罪犯安旭，男，1989年10月23日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地四川省达州市大竹县，现在四川省达州监狱三监区服刑。
四川省大竹县人民法院于2012年1月19日作出（2012）大竹刑初字第6号刑事判决书，以被告人安旭犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。刑期自2011年6月15日起至2021年12月14日止。该犯未提出上诉。于2012年2月13日送入狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：本院分别于2014年3月18日作出（2014）达中刑执字第528号刑事裁定，对罪犯安旭减去有期徒刑一年；于2015年6月5日作出（2015）达中刑执字第972号刑事裁定，对罪犯安旭减去有期徒刑一年；于2016年10月21日作出（2016）川17刑更1178号刑事裁定，对罪犯安旭减去有期徒刑十个月。罪犯安旭现应于2019年2月14日刑满。
执行机�四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年7月24日公开开庭审理了本案并当庭宣判。现已审理终结。
执行机关四川达州监狱减刑建议书确认，该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术教育；劳动积极肯干，注意节约，完成任务突出。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯安旭减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯安旭在改造中，能够认罪服法，服管服教，严格遵守监规纪律，未发现违规行为，积极参加“三课”学习，在劳动中，能较好完成生产任务。在考核期内，该犯共获表扬4个。
上述事实，有计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表等证据在卷证实，事实�楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯安旭在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安旭减去有期徒刑五个月（刑期至2018年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 杨兴敏
湖北省通城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂通城行非审字第56号
申请执行人通城县卫生和计划生育局。
法定代表人汪向东，局长。
委托代理人吴四祥，通城县计划生育行政执法大队大队长。（一般代理）
委托代理人郑智斌，通城县计划生育行政执法大队干部。（一般代理）
被申请执行人胡毫。
被申请执行人王书歌。
被申请执行人胡毫、王书歌因违反《中华人民共和国人口和计划生育法》于2012年10月4日多生育一个子女，申请执行人通城县卫生和计划生育局于2014年12月25日向其送达了隽卫计征字（2014）第315号征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人胡毫、王书歌征收社会抚养费37470元。被申请执行人胡毫、王书歌在法定期限内既未申请复议或起诉，又未自动履行决定书所确定的义务。申请执行人通城县卫生和计划生育局于2015年3月29日向本院申请强制执行。
本院审查认为，通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2014）第315号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，符合申请执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人通城县卫生和计划生育局申请强制执行的隽卫计征字（2014）第315号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
审 判 长 黄红元
审 判 员 程义明
人民陪审员 金新民
二〇一五年四月七日
书 记 员 赵 岚
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省内黄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0527行初23号
原告石海江，男，1967年4月2日出生，汉族，住汤阴县。
委托代理人周卫星，男，河南精忠律师事务所律师。
被告汤阴县公安局，住所地：汤阴县乾贞大街。
法定代表人乔江，男，任局长。
委托代理人贾成洲，男，汤阴县公安局古贤派出所副所长。
委托代理人郭晓峰，男，汤阴县公安局古贤派出所民警。
第三人靳红艺，男，1977年3月26日出生汉族，住汤阴县。
本院在审理原告石海江诉被告汤阴县公安局及第三人靳红艺治安行政处罚一案中，原告石海江于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石海江的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告石海江撤回起诉。
案件受理费减半交纳人民币25元，由原告石海江负担。
审判长 田青旭
审判员 李剑波
审判员 杜振明
二〇一七年九月二十九日
书记员 朱军红
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1823刑初91号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，1990年4月23日出生于安徽省涡阳县，小学文化，个体驾驶员，住安徽省涡阳县。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月24日被泾县公安局刑事拘留，同年5月7日经泾县人民检察院批准逮捕，当日由泾县公安局执行逮捕，现羁押于泾县看守所。
辩护人鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检刑诉[2018]88号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员董海燕出庭支持公诉。被告人吴某及其辩护人鲍宇宙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泾县人民检察院指控：2018年4月24日11时12分许，被告人吴某驾驶重型仓栅式货车，行驶至山深线1441公里加800米处，右转弯时与同向直行潘某驾驶的无号牌电动自行车相刮擦，后碾压致潘某受伤。潘某经泾县医院抢救无效于当晚死亡。经鉴定，潘某符合因交通事故致重度腹部损伤而死亡。事故�生后，被告人吴某拨打了110、120电话，留在现场等候民警到达，并如实供述自己的犯罪事实。经交警部门勘查及调查，吴某负事故的全部责任。被告人吴某赔偿潘某亲属丧葬费等损失3.46万元。
公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯《刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴某具有自首、赔偿丧葬费等部分损失。量刑建议在有期徒刑八个月至一年。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人鲍宇宙提出的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本案是过失犯罪，事故发生具有偶然性，系初犯、偶犯，且被告人吴某具有自首、赔偿部分损�，自愿认罪，认罪态度较好等情节。被告人吴某家庭经济条件较差，离婚后和年幼的儿子生活，货车也是贷款购买的，建议对被告人吴某从轻处罚。
经审理查明：2018年4月24日11时12分许，被告人吴某驾驶重型仓栅式货车，行驶至山深线1441公里加800米（泾县昌桥乡路段）处，右转弯时与同向直行潘某驾驶的无号牌电动自行车相碰撞，致潘某倒地，后碾压潘某致潘某受伤。潘某被经泾县医院抢救无效，于当晚死亡。事故发生后，被告人吴某拨打了110报警和120急救电话，吴某留在事故现场等待民警到达，到案后并如实供述了自己的犯罪事实。经泾县公安局交通管理大队民警现场勘查及调查认定，吴某负事故全部责任，潘某无责任。经泾县公安局司法鉴定中心法医鉴定，潘某符合因交通事故致重度腹部损伤而死亡。
案发后，被告人吴某赔偿了被害人潘�亲属丧葬费等部分经济损失共计3.46万元。庭审中被告人自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息资料、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、机动车辆保险单、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、到案经过、收条、领款证明单；证人胡某的证言；机动车安全技术检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、泾县公安局法医学尸体检验鉴定意见书、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；泾县公安局现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某违反交通安全法的规定，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。事故发生后被告人吴某停车查看被害人伤情，拨打了110报警电话和120急救电话，留在事故现场等待民警到达，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人吴某支付被害人潘某抢救费及赔偿被害人亲属丧葬费共计3.46万元，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人吴某系过失犯罪，具有自首、赔偿部分损失等，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳，其他意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第二条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条，第三条的规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月24日起至2019年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 董 玲
人民陪审员 肖国平
人民陪审员 刘苏建
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 张乐嘉
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者�役；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0525刑初103号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人王立峰，男，1974年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地：隆尧县，现住原籍。2014年8月19日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月31日被隆尧县公安局取保候审。2018年7月6日被隆尧县人民检察院取保候审。2018年7月31日被本院依法取保候审。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2018）98号起诉书指控被告人王立峰犯故意伤害罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆尧县人民检察院指派检察员丁晓晗出庭支持公诉，被告人王立峰庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，2016年12月14日14时许被告人王立峰由南向北步行，被害人王某1开车从泽畔村由北向南走，双方相遇后提及以前纠纷，言语不和发生打架，王立峰用拳头将王某1鼻子打伤。经隆尧县公安局法医鉴定，王某1损伤系轻伤二级。被告人王立峰于2018年1月30日主动投案。公诉机关认为，被告人王立峰故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。系投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王立峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年12月14日14时许被告人王立峰与被害人王某1在相遇，因之前王立峰给王某1开车在元氏县发生车祸后的赔偿问题争执并打架，王立峰用拳头将王某1鼻子打伤。经隆尧县公安局物证鉴定室法医鉴定，王某1的左侧上颌骨额突及双侧鼻骨、鼻中隔骨折系轻伤二级。案发后王立峰与被害人亲属达成调解协议，赔偿了被害人一方的经济损失。2018年1月30日王立峰到隆尧县公安局东良派出所投案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1．隆尧县公安局东良派出所出具的到案经过。证明：2018年1月30日王立峰到隆尧县公安局东良派出所投案并如实供述了其致伤王某1的事实。
2．证人李某的证言。证明：其是王立峰的母亲。2016年12月14日13点多其在泽畔村大街看见王立峰和王某1说话，后王某1下车没说几句话就和王立峰拳头巴掌地相互乱打，其把俩人拉开后见王某1鼻子位置流血了，王立峰面部有抓的血印。其看他俩都喝酒了怕再打架就拉王立峰回家了，王某1打电话报了警。前几年王立峰给王某1开车出车祸为此住了监狱，赔偿款都是自己拿的钱。
3．证人赵某的证言。证明：案发时其听见外面热闹，出去看见王立峰、王某1在其家旁边，王某1鼻子流血了。其没见王立峰、王某1怎么打架。
4．被害人王某1的陈述。证明：2016年12月14日中午酒后其开车回家，王立峰截住其不让走，说以前他给其开大车的事，其下车与王立峰理论，后二人巴掌拳头地朝对方身上打，王立峰母亲来拉架，拉架过程中其摔倒在地，王立峰上前打的其鼻子流血了，王立峰走后其就报警了。前几年王立峰给其开大车在元氏县出了车祸，法院判决其负民事责任，王立峰负刑事责任，为此双方有隔阂。
5．被告人王立峰的供述。证明：以前其给王某1开大车出了事故，车主王某1不管，其自己赔偿了伤者六七万元。2016年12月14日中午其喝了酒，从南往北回家时遇到了王某1开着车，其拦住王某1的车，二人为之前的事争执，王某1下车抓住其脖子，其拳头巴掌地打王某1头面部，王某1也还手打其头面部，被其母亲与邻家军皂等拉开，其见王某1鼻子流血了就不打了。
6．隆尧县公安局物证鉴定室隆公（冀隆）鉴（活）字［2016］1226号法医学人体损伤程度鉴定书。证明：王某1的左侧上颌骨额突及双侧鼻骨、鼻中隔骨折系轻伤二级。
7．和解书、谅解书。证明：王立峰一次性赔偿王某1、王某2一方医疗费等所有损失。王某2一方对王立峰表示谅解，不再追究王立峰的任何法律责任。
8．证人王某2的证言。证明：王某1是其丈夫，2018年1月8日病故。王立峰与丈夫以前是伙计，经调解王立峰赔偿了其损失，其代表家人不再追究王立峰的法律责任。
9．河北省元氏县人民法院（2014）元刑初字第00158号刑事判决书。证明：2014年8月19日被告人王立峰因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。
被告人王立峰在侦查阶段的供述与其他证据可相互印证。
上述证据，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王立峰故意非法伤害被害人致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王立峰犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以故意伤害罪追究被告人王立峰的刑事责任。被告人案发后自动投案并如实供述罪行，构成自首，积极赔偿了被害人一方的经济损失，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王立峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹桂法
二〇一八年八月九日
法官助理 李 玫
书 记 员 李亚洁
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终474号
原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周启佳，男，1996年1月24日出生于贵州省贵阳市，苗族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市观山湖区。2016年12月22日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，2017年4月14日刑满释放。2017年11月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于贵阳市第二看守所。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人周启佳犯盗窃罪一案，于2018年3月21日作出(2018)黔0115刑初125号刑事判决。原审被告人周启佳不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年10月26日15时许，被告人周启佳窜至贵阳市观山湖区新世界肯德基门口，使用随身携带的打火机和起子采用搭线的方式，盗窃被害人罗某的一辆白色雅迪牌电瓶车。经贵阳市物价局鉴定，上述电瓶车价值为5226元人民币。
上述事实，有被告人周启佳的供述及户籍证明，被害人罗某的陈述，刑事判决书，刑满释放证明书，辨认笔录，指认笔录，涉案物品价格认定结论书，监控视频截图等证据证实。原判认为，被告人周启佳目无国法，以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人系累犯，应依法从重处罚。被告人表示认罪并如实供述犯罪事实，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：一、被告人周启佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、赃物继续追缴。
宣判后，原审被告人周启佳不服，以“被盗电瓶车估价过高，原判量刑过重”为由提出上诉，原公诉机关在法定期限内未提出异议。
经二审审理查明：上诉人周启佳盗窃被害人罗某的一辆白色雅迪牌电瓶车，价值人民币5226元的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人周启佳未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人周启佳所提“被盗电瓶车估价过高，原判量刑过重”的上诉理由。经查,被盗电瓶车的估价单位贵阳市价格认证中心根据国家有关规定和标准，遵守价格认定程序和原则，分析研究现有资料，开展市场调查，采用成本法对价格认定标的在价格认定基准日的市场价格进行分析测算，其作出的估价结论具有客观真实性，依法应当作为定案的依据；盗窃他人财物，数额较大的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判根据上诉人周启佳的犯罪事实、情节及社会危害程度，在法定刑幅度内对其作出的量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）周启佳以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人周启佳所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋庆松
审 判 员 邹 力
审 判 员 汤 萍
二〇一八年六月二十日
法官助理 雪 莲
书 记 员 杨 莉
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1149号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生。
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生。
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生。
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生。
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生。
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生。
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生。
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生。
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生。
被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元及利息（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。
被告人徐子林等人以邬至杨名义在中国工商银行贵阳南浦路支行开设的62×××18账户内存款系该案涉赌资金，宿松县公安局侦查阶段对该账户予以冻结，现依据（2016）皖0826刑初189号刑事判决书应予以没收，上缴国库。2016年10月18日本院刑事审判庭移送执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：
扣划邬至杨在中国工商银行贵阳南浦路支行62×××18账户内存款71916.89元。
本裁定立即执行。
审 判 长 黄长春
代理审判员 黄结弟
代理审判员 张明武
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
一、《《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终680号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
上诉人（原审被告人）左慧，曾用名左达慧，女，1977年4月5日出生于贵州省织金县，穿青人，文盲或半文盲，户籍地贵州省毕节市织金县，现住贵阳市南明区。2015年5月13日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2018年1月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
指定辩护人袁柳，北京大成（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201810040401。
上诉人（原审被告人蒲正会，男，1967年3月9日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，户籍地四川省南充市嘉陵区，现住贵阳市南明区。2018年1月9日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
指定辩护人杨蕊瑜，贵州合兴律师事务所律师，执业证号15201201611966840。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人左慧犯贩卖毒品罪、被告人蒲正会犯非法持有毒品罪一案，于2018年6月25日作出(2018)黔0103刑初373号刑事判决。原审被告人左慧、蒲正会不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，并听取指定辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人左慧与被告人蒲正会系夫妻关系，2018年1月8日20时50分许，被告人左慧在贵阳市南明区青山小区58栋其所居住的房屋楼下贩卖毒品疑似物给赵某时被公安机关现场抓获，当场缴获毒品疑似物5克。被告人左慧另剩余毒品41.88克放于其位于贵阳市南明区青山小区56栋2单元301的家中，后被告人蒲正会在其家中听见宿舍楼下附近吵闹，怀疑是其妻左慧因贩毒被抓获，被告人蒲正会在其家中找到被告人左慧放于家中的毒品41.88克，并藏匿其身上，并下楼和通知其女儿寻找被告人左慧，在未找到左慧后，意图将毒品带离家中藏匿，减轻被告人左慧的罪责。被告人蒲正会在离家途中被公安人员抓获，当场从其身上缴获毒品41.88克。上述毒品，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该毒品中检出海洛因成分。
上述事实，有被告人左慧、蒲正会的供述及户籍证明，扣押清单，指认照片，毒品称量笔录，证人赵某的证言，毒品检验报告，毒品收据等证据证实。原判认为，被告人左慧妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因46.88克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人蒲正会妨害社会管理秩序，为被告人左慧窝藏毒品海洛因41.88克，其行为已构成窝藏毒品罪。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人左慧犯贩卖毒品罪的罪名成立，予以确认，但指控被告人蒲正会犯非法持有毒品罪不当，予以纠正。被告人左慧系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百四十九条、第三百五十六条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第五十四条、第五十五条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人左慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；二、被告人蒲正会犯窝藏毒品罪，判处有期徒刑二年六个月;三、随案移送作案工具电子秤、手机予以没收上缴国库。
宣判后，原审被告人左慧、蒲正会不服，均以“原审判决量刑过重”为由提出上诉，左慧的指定辩护人提出“认定其贩卖毒品46.88克的事实不清，证据不足”的辩护意见，蒲正会的指定辩护人提出“原判量刑过重”的辩护意见。原公诉机关在法定期限内未提出异议。
经二审审理查明：上诉人左慧向赵某贩卖毒品海洛因5克，其将剩余毒品41.88克藏匿于家中，上诉人蒲正会怀疑左慧贩卖毒品被抓，将该毒品41.88克藏匿其身上，意图将毒品带离家中藏匿，在离家途中被公安人员抓获，当场从蒲正会身上缴获毒品海洛因41.88克的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人左慧、蒲正会及指定辩护人均未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人左慧、蒲正会及其指定辩护人所提“原判认定左慧贩卖毒品46.88克的事实不清，证据不足，对二上诉人量刑过重”的上诉理由和辩护意见。经查,分别有二上诉人的供述，证人证言，毒品检验报告等相关证据相互印证，形成证据锁链，充分证明上诉人左慧向他人贩卖毒品海洛因5克，在其家中藏匿并被蒲正会窝藏的毒品海洛因41.88克的事实清楚，证据充分。依照刑法规定，贩卖毒品海洛因十克以上不满五十克的，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金；为犯罪分子窝藏毒品的，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，原判根据上诉人左慧、蒲正会的犯罪事实、情节、社会危害性等量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑并无不当，故其上诉理由及指定辩护人所提的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）左慧妨害社会管理秩序，向他人贩卖毒品海洛因46.88克，其行为已构成贩卖毒品罪；上诉人（原审被告人）蒲正会妨害社会管理秩序，为左慧窝藏毒品海洛因41.88克，其行为已构成窝藏毒品罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人左慧、蒲正会及其指定辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋庆松
审判员 弋 玮
审判员 付 凤
二〇一八年八月三十日
书记员 冯姗姗
江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1127刑初128号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人章仕水，男，1974年9月3日出生，汉族，江西省上饶市余干县人，高中文化，个体户，家住余干县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月24日被余干县公安局取保候审，2018年7月12日经江西省余干县人民检察院继续取保候审。
江西省余干县人民检察院以余检刑诉（2018）116号起诉书指控�告人章仕水犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。经审查并征得被告人同意，依法决定适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员刘林群出庭支持公诉，被告人章仕水到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2018年4月9日18时许，被告人章仕水在玉亭镇长安西路的桂兰酒楼与章某1、章某2吃饭并饮酒，饭后章仕水驾驶赣Ｅ×××××白色吉利小型轿车回家，途径余干县玉亭镇野趣路敬老院门口时被执勤民警查获有酒驾嫌疑，经吹气式酒精测试，测试结果为105mg/100ml。随后对章仕水进行体内抽血并送至江西上饶司法鉴定中心进行血液乙醇含量测定，经检测，章仕水血液中乙醇含量是116.78mg/100ml。
上述事实，被告人章仕水在开庭审理过程中并无异议，并有证人章某1、章某2的证言，江西上饶司法鉴定中心乙醇含量测定鉴定意见，当事人血样提取登记表，视听资料，视频截图，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，归案情况说明，余干县社区矫正调查评估意见书，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人章仕水在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。被告人章仕水归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。考虑被告人章仕水的犯罪情节较轻，且积极缴纳罚金，具有悔罪表现，决定对被告人章仕水予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人章仕水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李艳
二〇一八年八月七日
书记员 李恬
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0323民特193号
申请人孔祥敏。
申请人淄博锦士利橡胶制品有限公司，住所地沂源县悦庄镇前石臼村。法定代表人颜士利，经理。
本院于2016年7月26日受理了申请人关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员翟所水审查此案，现已审查完毕。
申请人追索劳动报酬纠纷，于2016年7月26日经沂源县悦庄镇镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
淄博锦士利橡胶制品有限公司愿意将所欠孔祥敏的工资款62500元于2016年8月1日之前全部付清。
本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 翟所水
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘 霞
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初466号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人张其虎，男，1970年8月6日出生，汉族，文盲，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月27日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月4日被该局监视居住，同年8月28日被本院取保候审，现在家中候审。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]460号起诉书指控被告人张其虎犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人张其虎同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某、代理检察员张某出庭支持公诉，被告人张其虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2018年4月24日14时许，被告人张其虎酒后驾驶二轮摩托车行驶至颍上县江口镇刘庄村路段时，与牛某驾驶的苏Ｅ×××××轿车发生刮碰，事故发生后，牛某电话报警，出勤民警将张其虎查获，经抽血鉴定，张其虎血液中乙醇浓度为184.7mg/100ml,属醉酒。
另查明，颍上县司法局经评估认为，被告人张其虎符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张其虎在开庭审理过程中并无异议，并有受案登记表、户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶证信息查询单、机动车信息查询结果单、行政措施凭证、血样提取登记表、扣押清单、道路证明、社区影响评估意见书等书证，证人牛某、何某的证言，安徽中天司法鉴定所鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、视听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张其虎醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人张其虎犯危险驾驶罪，指控成立，本院予以支持。被告人张其虎当庭自愿认罪、悔罪，可对其酌情从轻处罚，结合被告人张其虎居住地的社区矫正机关出具的的社区影响评估意见，对被告人张其虎适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人张其虎依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张其虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币13000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘保喜
二〇一八年九月六日
法官助理 韩莎莎
书 记 员 Ｘ Ｘ
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞商初字第367号
原告蔡飞雄。
被告尤金微。
委托代理人（特别授权代理）洪汝逢，浙江玉海律师事务所律师。
原告蔡飞雄诉被告尤金微民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月29日立案受理。依法由审判员张锦钢适用简易程序公开开庭审理了本案。原告蔡飞雄、被告尤金微及其委托代理人洪汝逢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡飞雄诉称：被告于2012年8月24日向原告借款55000元，至今未还。原告请求判令被告偿还原告借款55000元及利息。
被告尤金微辩称：2012年8月24日，被告没有实际向原告借款55000元。该款是担保债务，被告代游世建偿还借款，还有55000元未还，于是，就出具了一张55000元的借条给原告。
在本院指定的举证期限内，原告提供了借条，证明借款及未还的事实。上述证据，经庭审出示质证，被告无异议。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。
在本院指定的举证期限内，被告提供了证据证明，证明借款55000元的借条来源于担保一案。上述证据，经庭审出示质证，原告对证据的真实性无异议，认为与本案无关。本院认为该证据尚不能直接证实被告的主张，不予采信。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告提供证据证明被告向原告借款的事实，被告也承认该款并未偿还。原告请求被告偿还借款，应予支持。由于当时双方并未约定利息，原告请求支付利息，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告尤金微于本判决生效后十日内偿还原告蔡飞雄借款55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蔡飞雄的其他诉讼请求。
本案受理费1302元，减半收取651元，由原告蔡飞雄负担55元，被告尤金微负担596元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费1302元，应在递交上诉状之日起七日内，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 张锦钢
二〇一三年四月十日
（代）书记员 项丰伟
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0411刑初82号
公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。
被告人段高翔,男，1977年6月6日出生，汉族，初中文化，山西某股份有限公司工人，住长治市。2017年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局刑事拘留，2017年11月2日被长治市公安局取保候审，2018年4月2日被长治市郊区人民检察院取保候审，2018年4月20日被长治市郊区人民法院取保候审。
山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉（2018）75号起诉书指控被告人段高翔犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员徐媛媛出庭支持公诉，被告人段高翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：2017年4月30日14时许，被告人段高翔在本市湿地公园门口醉酒后驾驶雪铁龙世嘉小轿车停车时与公园保安发生口角，后保安报警。经长治市道路交通司法鉴定中心鉴定，段高翔血液乙醇含量为140.10mg/100ml。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人段高翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。
被告人段高翔对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2017年4月30日14时许，被告人段高翔在本市湿地公园门口醉酒后驾驶雪铁龙世嘉小轿车停车时与公园保安发生口角，后保安报警。经长治市道路交通司法鉴定中心鉴定，段高翔血液乙醇含量为140.10mg/100ml。
上述事实，被告人段高翔在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、长治市公安局郊区分局现场检测报告书、机动车驾驶证、机动车行驶证；长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告;现场查获照片、勘验笔录、被告人段高翔的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段高翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。公诉机关指控被告人段高翔犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人段高翔当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人段高翔认罪态度较好，具有悔罪表现，符合缓刑条件，可以依法对其宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人段高翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 郭 瑜
人民陪审员 许小平
二〇一八年七月十六日
书 记 员 李 浩
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第81号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，初中文化，住广东省云浮市云安区。因涉嫌赌博于2014年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人郭某某犯赌博罪一案，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人郭某某自2013年年底开始以其位于都杨镇的住宅、及其经营的快餐店为赌博窝点，先后收受参赌人员董某某、陈某某、梁某等约二十人投注香港“六合彩”外围码进行赌博。至2014年9月25日被查获止，共接受投注约120期，投注金额共计约120000元，非法获利约4000元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人郭某某以营利为目的，以收受“六合彩”外围码投注的形式聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明：被告人郭某某自2013年年底开始以其位于都杨镇蟠咀村委旧圩村58号的住宅、及位于杨柳基头围其经营的快餐店为赌博窝点，先后收受参赌人员董某某、陈某某、梁某等约二十人投注香港“六合彩”外围码进行赌博。至2014年9月25日被查获止，共接受投注约120期，投注金额共计约120000元，非法获利约4000元。
另查明，2014年9月25日，公安机关查获被告人郭某某时，扣押了六合彩投注单四十六张、六合彩投注数据本三本、六合彩书籍一本、六合彩开码情况记录本五本。
上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、被告人郭某某供述；2、证人董某某、陈某某、梁某、江某某、徐某某证言；3、扣押清单，移交清单；4、受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，常住人口登记表，取证通知、通话清单；5、现场勘验笔录、图照，检查证、检查笔录，辨认笔录。
本院认为，被告人郭某某以营利为目的，以收受“六合彩”外围码投注的形式聚众赌博，已构成赌博罪。公诉机关指控被告人郭某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人郭某某赌博罪名成立。被告人郭某某归案后如实供述自己的罪行，从轻处罚。已扣押的违禁品六合彩投注单四十六张、六合彩投注数据本三本、六合彩书籍一本、六合彩开码情况记录本五本。被告人郭某某违法所得，予以追缴。
根据被告人郭某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2015年2月24日止）。
二、已扣押的违禁品六合彩投注单四十六张、六合彩投注数据本三本、六合彩书籍一本、六合彩开码情况记录本五本，予以没收。
三、追缴被告人郭某某违法所得4000元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方冠英
二〇一五年一月三十日
书记员 沈天敏
山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0211民初519号
原告魏某某�女，1982年6月8日出生，汉族，居住地大同市城区XXX。
被告封某，男，1986年9月7日出生，汉族，居住地大同市南郊区XXX。
原告魏某某与被告封某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某、被告封某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，2010年3月，被告以交大车租赁费为由，向原告借款50000元，并约定3至5年内还清，借款到期后，经原告多次催要，始终无果，为此，原告提起诉讼，请求判令被告偿还借款50000元并支付借款利息。
为了证明以上事实，原告魏某某提供了被告给原告出具的借条一张。证明被告向原告借款50000元，并约定3至5年归还。
被告封某辩称，原、被告原系夫妻关系，被告为了维持双方的婚姻关系才给原告出具的借条，所欠原告的50000元款是双方搞对象期间共同支出的，另外，双方离婚后，被告曾归还过原告10000元，剩余的借款不同意归还。
为证明以上事实，被告封某提供了原告出具的收条一张，证明原告收到被告还款10000元。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，婚前，被告以交汽车租赁费为由于2012年3月10日向原告借款50000元，并约定3至5年归还。后双方因夫妻感情不和而导致离婚，该借款经原告多次催要，被告于2013年2月6日归还原告借款10000元，余款至今未付。另查，被告向原告借款时，双方未约定借款利息。
认定上述事实的证据有原告提供的借条一张，被告提供的收条一张在案佐证。
本院认为，合法的借�关系应受法律保护。本案，被告未按照双方约定的期限及时归还原告借款，应当承担相应的责任。原告要求被告归还借款的请求符合有关法律规定，应予支持，但被告所欠原告借款的实际数额应确定为40000元。对原告要求被告支付借款期间利息的请求，因被告向原告借款时，双方并未约定借款利息，故对原告的该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告封某自本判决生效后十日内偿还所欠原告魏某某借款40000元；
驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告封某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 张政同
二０一七年六月十三日
书记员 孟永君
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）聊东商初字第1353号
原告刘刚，男，1969年11月13日出生，汉族，中国建设银行股份有限公司聊城东昌府支行职工，住聊城市东昌府区。
被告魏振，男，1985年8月16日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司聊城分公司职工，住聊城市。
被告李晖，男，1963年3月18日出生，汉族，聊城大学职工，住聊城市东昌府区。
被告叶凡，女，1986年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
原告刘刚诉被告魏振、李晖、叶凡借款合同纠纷一案，本院于2012年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘刚到庭参加了诉讼，被告魏振、李晖、叶凡经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月于斌向原告借款200000元，双方约定借款期限12个月，月利率2.5%，每月底支付利息，到期一次还本，并约定了各自的权利和义务，被告魏振、李晖、叶凡为于斌借款提供连带责任担保。借款到期后，原告要求被告偿还借款未果。请求人民法院依法判令被告魏振、李晖、叶凡支付借款200000元并按同期银行贷款利率支付自2012年6月9日至还清之日的利息。
被告魏振、李晖、叶凡未提交答辩意见。
经审理查明，2011年6月，原告刘刚（甲方、出借人）与于斌（乙方、借款人）、魏振（保证人）、李晖（保证人）、叶凡（保证人）签订一份借款协议，协议主要约定，乙方向甲方借款200000元，借款期限自2011年6月8日至2012年6月8日，利息按照月息2.5%执行，利息每月月底结算一次，到期后一次性还本；保证人保证借款本息的偿还，保证期限为此借款还清为止，保证人承担连带保证责任。于斌、魏振、李晖、叶凡均在借款协议上签名，同时，于斌向原告出具了“今借现金贰拾万元整（200000）”的借条，借款到期后，于斌未偿还原告借款，尚欠原告借款本金200000元及2012年6月9日之后的利息。
2012年8月14日，原告以于斌、魏振、王军、李晖、叶凡为被告诉至本院，本院在审理过程中，原告申请撤回了对于斌、王军的起诉。
上述事实有借款协议、借条以及当事人的陈述等为证。
本院认为，于斌向原告借款，由被告魏振、李晖、叶凡提供连带责任保证，有于斌出具的借条、借款协议在卷予以证实，事实清楚，证据充分，本院对于斌向原告借款200000元以及由被告魏振、李晖、叶凡提供连带责任保证的事实予以认定。因被告魏振、李晖、叶凡提供了连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故被告魏振、李晖、叶凡对于斌所欠借款本金及利息应承担还款责任，原告的诉求本院应予支持。故被告魏振、李晖、叶凡应偿还原告借款200000元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付原告自2012年6月9日起至还清之日止的利息，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告魏振、李晖、叶凡于本判决生效后十日内偿还原告刘刚借款200000元并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2012年6月9日起至还清之日止的利息。
案件受理费4300元、财产保全费1520元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 孙云霞
审判员 虞增福
审判员 刘瑞红
二〇一三年三月二十一日
书记员 李 慧
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更437号
罪犯邓春满，男，1971年12月3日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，现在石河子监狱三监区服刑。
云南省昆明铁路运输中级人民法院于2013年12月5日作出（2013）昆铁中刑初字第116号刑事判决，以被告人邓春满犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。本院于2016年8月19日裁定对其减刑八个月。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯邓春满参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计304.2分，获表扬18次，获嘉奖2次，2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯邓春满在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓春满减去有期徒刑五个月。(减刑后的刑满日期为2027年6月1日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵08刑更436号
罪犯苏海斌，男，1986年3月2日出生于宁夏回族自治区西吉县，回族，小学文化，现在石河子监狱三监区服刑。
云南省开远市人民法院于2012年6月25日作出（2012）开刑初字第109号刑事判决，以被告人苏海斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月7日裁定对其减刑六个月。本院于2016年8月19日裁定对其减刑六个月。
执行机关石河子监狱于2018年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯苏海斌参加庭审。现已审理终结。
执行机关石河子监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计324.21分，获表扬6次，获嘉奖3次，2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年被评为石河子监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯苏海斌在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯苏海斌减去有期徒刑六个月。(减刑后的刑满日期为2021年3月8日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一八年九月十日
书记员 白霜
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜秀民一初字第01155号
原告：王大摆，男，1980年2月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：王庭轩，男，1992年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：王世宏，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人：汪琪中，该公司经理。
本院受理原告王大摆诉被告王庭轩、王世宏、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王大摆于2015年12月15日向本院提出撤回对被告王庭轩、王世宏、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司的起诉，并递交撤诉申请书。
本院认为，原告王大摆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王大摆撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王大摆负担。（免交）
审判员 吴宜俊
二〇一五年十二月十五日
书记员 方 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0403刑初438号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人毕昌磊，男，l978年10月5日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，系化三建职工，住安徽省淮南市田家庵区。2012年6月14日因饮酒驾驶被淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队处以罚款1000元，暂扣驾驶证六个月。2018年3月28日因涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月2日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审，8月2日由本院决定逮捕，8月7日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。7-4-4
辩护人万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。
辩护人夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2018）377号起诉书指控被告人毕昌磊犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年8月15日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员靳某出庭支持公诉，被告人毕昌磊及其辩护人万会昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人毕昌磊违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人毕昌磊对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议，表示案发当晚自己酒喝太多，对具体细节记不太清楚。
辩护人认为公诉机关指控毕昌磊构成危险驾驶罪的罪名及事实均依法不能成立，其指控事实不清、依据不足，证据之间存在严重矛盾之处，不能排除合理怀疑，应依法宣告其无罪。理由如下：
1、安徽朝阳司法鉴定所出具的鉴定报告不能作为定案依据。
鉴定报告中送检材料明确记载：其鉴定的全血系在该所抽取，而被告人的抽血地点是淮南朝阳医院急诊科，并未在司法鉴定所抽取血样，因此司法鉴定的全血并非是被告人的，该鉴定报告显然不能作为定案依据。2、公安机关生效的法律文书中记载公安机关查明认定的事实是被告人没有驾车、没有挪车，而是在驾驶室睡着了。3、本案公诉机关在审查起诉期间两次退回公安机关，理由和原因均为：事实不清、依据不足。而退回补充侦查的证据材料均证实：被告人仅仅在驾驶室内，车辆处于启动状态，并未发现其有驾车、挪车情形。4、第一时间无利害关系的证人（保安）王某1已经明确证实：被告人案发时是趴在方向盘上，不存在驾车、挪车行为，且本人从发现到喊特警，再到和特警一起返回现场，最后特警从车内将被告人控制下车，整个过程其本人均在现场。5、三名特警证词之间前后矛盾、相互矛盾，不能作为定案依据。特警王某2、张某虽然有过被告人挪车的证词，但是在补充侦查期间，均否定了该事实，同时均认可：只能确定车辆打着火，不能确定是否挪动。同时和王某2同时到达现场的赵某第一时间证实他们达到现场时车辆处于停放状态。6、车辆在案发现场出现两个位置属于正常现象，并不能代表系毕昌磊挪动的。
经审理查明：2018年1月6日22时35分，被告人毕昌磊（持C1证）酒后驾驶车牌号为皖Ｄ×××××的小型客车在新锦江宾馆门前由北向南行驶时，被特警治超大队民警当场查获。后民警将毕昌磊移交给田家庵交警一大队民警，民警到达现场后对毕昌磊进行了呼气式酒精检测仪检测，毕昌磊体内血液酒精含量为233mg/100mg。民警当即开具《公安交通管理强制措施凭证》，将其带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取了血样，委托安徽朝阳司法鉴定所对毕昌磊体内血样进行血液酒精含量检验鉴定。经鉴定，毕昌磊体内血液酒精含量达到259.5mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人毕昌磊的供述，证人张某、王某2、赵某、王某3、陶某、宗某的证言，行政强制措施凭证，抽血情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2018）法毒检字第15号鉴定意见书，淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队淮公交决字（2012）第3404012700049240号行政处罚决定书，被告人毕昌磊的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毕昌磊违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。有证人张某、王某2、赵某、王某3在案发后的证言及公安机关出具的抓获经过可以证实，在案发当晚毕昌磊驾驶车辆在新锦江宾馆门前由北向南行驶时被特警治超大队民警当场查获，后移送交警处理，且证实查获时毕昌磊是坐在驾驶位上，车辆处于打火状态，驾驶的车辆在宾馆的保安发现到通知特警查处时位置发生了移动，另有公安机关出具的抽血情况说明证实交警出警后现场对毕昌磊进行了呼气式酒精检测仪检测，结果为233mg/100mg，后又将其带至淮南市朝阳医院急诊科由专业人员抽取了血样并委托该所鉴定，整个抽血、送检过程均由交警全程参与并监督，程序合法，且被告人毕昌磊本人对鉴定意见并无异议。故对辩护人认为本案指控事实不清、依据不足，证据之间存在严重矛盾之处，应依法宣告被告人毕昌磊无罪的辩护意见本院不予支持。对被告人毕昌磊在公安机关供述案发当晚在饭后车辆系由其朋友赵淼由金地环球港开至新锦江酒店的事实因无其他证据印证，本院不予采信。对公诉机关指控毕昌磊犯危险驾驶罪的事实和确定的罪名本院予以确认。被告人毕昌磊醉酒驾驶机动车时体内血液酒精含量达259.5mg／l00ml，超过200mg／l00ml，应从重处罚；鉴于被告人毕昌磊能认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人毕昌磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金7000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月7日起至2018年10月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 兴
二〇一八年八月十七日
书记员 李方芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖浔刑初字第415号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人杨某（别名“杨洁”），农民。因本案于2015年5月29日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉（2015）356号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院于当月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员孙费雯出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年4月中旬的一天，被告人杨某在本市南浔区南浔镇同心路201号唯美服装店内，窃得其朋友钟某甲放置在吧台下皮包内的现金人民币800元。
2015年5月初一天，被告人杨某在上述地点，采用相同的手段，窃得被害人钟某甲包内现金人民币700元。
此后的一天，被告人杨某在上述地点，采用相同的手段，窃得被害人钟某甲包内现金人民币500元。
此后的一天，被告人杨某在上述地点，采用相同的手段，窃得其朋友钟某乙包内现金人民币200元。
2015年5月28日，被告人杨某在上述地点，采用相同的手段实施盗窃时被钟某乙发现，未窃得财物。
综上，被告人杨某共盗窃作案5起，其中1起未遂，窃得现金人民币2200元。
案发后，被告人杨某已退还被害人钟某甲、钟某乙人民币2200元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，收据，抓获经过，被害人钟某甲、钟某乙的陈述，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨某已退还被害人赃款，酌情从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一五年八月十九日
书记员 姚国平
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1102刑初479号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人刘军，男，1990年12月20日出生于浙江省丽水市，汉族，大专文化，住丽水市莲都区。曾因非法持有人民警察制式服装，于2011年11月21日被丽水市公安局经济开发区分局行政处罚。因本案，于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，同年9月12日被取保候审。
指定辩护人周琳，丽水市莲都区法律援助中心律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）470号起诉书指控被告人刘军犯信用卡诈骗罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人刘军及其指定辩护人周琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月，被告人刘军被聘任为中信银行丽水分行信用卡部客户经理，负责信用卡业务办理。被告人刘军在业务办理过程中，发现办卡系统存在漏洞，其可在客户提交办卡申请后，利用客户上传身份证时，留存在其手机内的身份证照片，自行私下篡改客户填写的手机号码，冒领、冒用客户信用卡。2018年5月30日上午，被告人刘军用自己的手机协助张某、郑某1办理信用卡。事后被告人刘军利用张某、郑某1留存在其手机内的身份证照片，私自篡改二人申领信用卡时填写的手机号码。被告人刘军先后在莲都区白云小区、清水湾小区冒领张某、郑某1的中信银行信用卡。同年6月19日13时许，被告人刘军持张某、郑某1的信用卡到丽水市万顺精品车行，采用信用卡结算的方式，以人民币78428元的价格购买一辆现代朗动二手车，其中从张某名下的中信银行信用卡内刷取人民币43428元，从郑某1名下的中信银行信用卡内刷取人民币35000元。案发后，被告人刘军到公安机关投案，并归还张某人民币43428元，归还郑某1人民币35000元，取得张某、郑某1的书面谅解。
上述事实，被告人刘军及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍信息；被告人刘军的供述与辩解；证人张某、郑某1、郑某2、樊某1、樊某2、余某的证言；现场辨认笔录及照片；扣押笔录及扣押物品照片；扣押决定书、扣押清单；接受证据清单；收条；谅解书；发还清单；交易信息记录；照片；交易流水；信用卡办理图像信息；行政处罚决定书；归案经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人刘军以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘军犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。案发后，被告人刘军已归还全部信用卡刷卡金额，酌情从轻处罚。综合被告人刘军的犯罪情节、归案后的认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人刘军的指定辩护人提出对被告人刘军从轻处罚，并建议对被告人刘军适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何跃燕
人民陪审员 陈 亮
人民陪审员 金 烨
二〇一八年九月十二日
书 记 员 魏小云
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初310号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人朱凤有，男，1979年12月3日出生，出生地黑龙江省拜泉县，汉族，中专文化，个体，住大庆市让胡路区。2009年7月26日因犯销售伪劣产品罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金270万元，2012年1月18日刑满释放。2017年12月29日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审，2018年8月23日本院重新对其取保候审，同年9月5日本院决定对其逮捕，当日由大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队执行，现羁押于大庆市看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕309号起诉书指控被告人朱凤有犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员关堃、张春锋出庭支持公诉，被告人朱凤有到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年12月29日21时40分许，被告人朱凤有无机动车驾驶证，饮酒后驾驶黑Ｅ×××××大众捷达轿车沿大庆市萨尔图区中三路自西向东行驶至广育岗时，被大庆市公安局交通警察支队萨尔图大队执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，结果为145mg/100ml。随后朱凤有被带至大庆市中医医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：朱凤有血液中乙醇含量为141.8mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人朱凤有在庭审过程中均无异议，且有发破案经过、到案经过、案件来源；常住人口基本信息；驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单；呼气酒精含量检测单，血样提取登记表，大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书；行政处罚决定书；刑事判决书、罪犯档案资料；被告人朱凤有的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱凤有在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人朱凤有具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚；无机动车驾驶证驾驶机动车，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人朱凤有按基准刑予以处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱凤有犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2018年11月4日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 周力影
二〇一八年九月五日
书记员 蔡洪江
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1204号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人刘丽，男，1981年10月26日出生，汉族，公民身份号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月6日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉〔2018〕1098号起诉书指控被告人刘丽犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人刘丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人刘丽于2018年3月5日9时许，在北京市朝阳区定福庄西街，因感情问题与被害人柴某发生纠纷，并用拳头、持饭碗对被害人柴某进行殴打，造成被害人柴某双眼钝挫伤，右上唇贯通伤，经刑事科学技术鉴定柴某身体损伤程度为轻伤二级。被告人刘丽于2018年3月29日被公安机关抓获。被告人刘丽已签署认罪认罚具结书。
上述事实，被告人刘丽在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，公安机关出具的证明材料，诊断证明书，被害人柴某的陈述，证人李某、马某、于某的证言及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
在审理期间，被告人刘丽又赔偿了被害人柴某的各项经济损失共计人民币5万元。
本院认为，被告人刘丽故意伤害公民的身体并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人刘丽能当庭自愿认罪、积极赔偿被害人的经济损失以及被害人对本案的发生亦负有一定责任之情节，在量刑时一并考虑。根据被告人刘丽犯罪的情节及悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。在案的物品一并处理。兹依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘丽犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
二、在案的不锈钢饭碗一个，予以没收；在案的折叠刀一把，退回北京市朝阳区人民检察院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李加
二〇一八年六月十三日
书记员 齐乐