江西省铅山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣1124刑初42号
公诉机关江西省铅山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，农民。
委托代理人赵建敏，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。
被告人朱某甲（绰号“南瓜”），男，1956年5月4日出生，身份证号码3623241956********，汉族，江西省铅山县人，文盲，农民，住江西省铅山县鹅湖镇公果村朱家自然村***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月19日被铅山县公安局刑事拘留，同年11月2日被铅山县人民检察院批准逮捕，同日被铅山县公安局执行逮捕，现羁押于铅山县看守所。
辩护人兼委托代理人周文峰，铅山县法律援助中心律师，一般代理。
委托代理人詹田均，铅山县法律援助中心律师，特别授权代理。
江西省铅山县人民检察院以铅检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人林某甲向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了合并审理。铅山县人民检察院指派检察员杨仁彪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲及其委托代理人赵建敏，被告人朱某甲、辩护人兼委托代理人周文峰到庭参加诉讼，证人王某经本院依法通知未出庭作证。本案现已审理终结。
铅山县人民检察院指控，2015年9月26日上午5时至6时许，被告人朱某甲在铅山县鹅湖镇公果村家门口与对面邻居杨某甲妻子林某甲因之前医药费赔偿纠纷发生争吵，后被告人朱某甲手持木棍走到杨某甲家门口将林某甲左脸部打伤。经鉴定，被害人林某甲的伤情为轻伤二级。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉人当庭提交、出示和宣读了被害人林某甲的陈述，被告人朱某甲的供述与辩解，证人杨某甲、杨某乙、杨某丙、王某、林某乙、朱某乙的证言，人口信息表及前科证明，铅山县鹅湖镇公果村村民委员会及调解委员会情况说明，铅山县公安局行政处罚决定书，受案登记表及归案情况，铅山县公安局检查证、检查笔录及扣押清单，铅山县公安局辨认笔录，现场照片及物证照片，铅山县公安局鉴定聘请书、鉴定意见书通知书，铅山县鹅湖司法鉴定中心鉴定机构、鉴定人员资质复印件、鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关起诉认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发归案后，被告人朱某甲拒不供述自己的犯罪事实，认罪态度较差，且民事部分未与被害人达成协议，未得到被害人谅解。因此，建议对被告人朱某甲判处有期徒刑二年左右。如果被告人认罪悔罪，民事部分调解好，得到被害人谅解，建议判处被告人一年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人林某甲诉称，2015年9月26日上午，被告人朱某甲在铅山县鹅湖镇原告人家中用木棍打伤原告人头、面部，造成原告人受伤。原告人伤情经鉴定为轻伤二级。事发后原告人被送入铅山县人民医院住院治疗72天后出院，其伤残被评定为十级伤残。被告人至今不思悔改，对原告人的伤情不闻不问，对原告人的损失拒绝赔偿，故提起附带民事诉讼。请求:1.依法严惩被告人朱某甲的刑事犯罪行为；2.判令被告人朱某甲赔偿原告人林某甲医疗费23784.54元、误工费9144元、护理费3810元、住院伙食补助费3600元、营养费600元、法医鉴定费1980元、伤残赔偿金53000元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计人民币104758.54元。并向法庭提供了林某甲的身份证复印件、户口本复印件，林某甲的铅山县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票，南昌大学上饶医院病历记录、检查报告单、门诊收费票据，林某甲委托铅山县鹅湖司法鉴定中心对其伤残程度及误工、护理、营养时限的鉴定意见书、伤情及伤残鉴定费发票等证据
被告人朱某甲庭审中矢口否认用木棍打伤林某甲左脸部，辩解是原告人林某甲夫妻辱骂并企图追打被告人，被告人躲避追打跑回家中。林某甲的伤情是怎么造成的，与其无关，并不清楚。被告人认为自己无罪，也不存在刑事附带民事赔偿问题。被告人在庭审中向法庭提供了证明其2015年4月29日被杨某甲打伤治疗情况及所花费用的铅山县人民医院患者费用明细汇总单、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费发票。
庭审后，被告人朱某甲向本院提交悔过书，对公诉机关指控犯罪事实不持异议，表示认罪悔罪，并表示不打击报复他人，处理好邻里关系，不上访，不无理取闹，请求从轻处罚。
被告人朱某甲的辩护人周文峰辩护认为：公诉机关指控被告人构成故意伤害罪的依据不足，主要证据只有言词证据与书证，现场无利害关系证人也只有一人，并且未出庭接受质询，不能作为证据使用；本案证据之间存在多处矛盾，公诉机关也就被害人伤情、致伤物要求公安机关补充侦查，但补充侦查没有解决。因此，辩护人认为本案事实不清，证据不足，容易造成法律上的冤假错案。在无法证实被害人系被告人打伤的情形下，被告人朱某甲不承担赔偿；并且被害人主张的赔偿项目超出刑事附带民事诉讼赔偿范围的，应予以驳回。
经审理查明，被告人朱某甲与被害人林某甲系对门邻居。2015年9月26日上午5时至6时许，被告人朱某甲与被害人林某甲站在各自家门口因之前打架的医药费赔偿问题再次发生争吵。被告人手持一根长约1.5米，小手臂粗的木棍冲向被害人林某甲，林某甲见状往自家大厅退去，朱某甲赶上林某甲用木棍打伤其左脸部，然后被告人朱某甲持木棍返回家中关闭家门。被害人林某甲在家人报警后由救护车送入铅山县人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、左颧弓骨折、左颧部皮肤裂伤、左颞颌关节轻度脱位、左耳轻度传导性耳聋、全身多处软组织挫伤。林某甲住院治疗72天，期间至南昌大学上饶医院进行眼部及耳部检查治疗，发生住院治疗费22403.57元，南昌大学上饶医院治疗费1380.97元，共花去医疗费23784.54元。被害人林某甲的伤情经铅山县公安局委托铅山鹅湖司法鉴定中心鉴定，被害人林某甲的伤情为轻伤二级，林某甲支付了伤情鉴定费620元。
另查明：附带民事原告人林某甲系农业户口。2015年12月30日，受林某甲委托铅山鹅湖司法鉴定中心对林某甲的损伤进行伤残等级鉴定，该中心作出铅鹅鉴（2015）临鉴字第322号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人系纠纷被人用木棍打伤左颧部及全身多处造成左颧弓骨折，伤残程度评定为十级伤残，综合评定其误工期为72日，护理期为30日，营养期为30日。林某甲为此支付鉴定费1360元。
2016年7月18日，被告人朱某甲家属向本院提交了赔偿款人民币29400元。
上述事实有公诉机关及附带民事原告人提交，并经庭审示证、质证的下列证据予以证明：
一、物证
现场照片及物证照片，证明被告人朱某甲打伤被害人林某甲的案发现场情况及作案工具照片。
二、书证
1.受案登记表及归案情况，证明被告人朱某甲归案情况；
2.人口信息表及前科证明，证明被告人朱某甲年龄等身份信息及无犯罪前科的情况；
3.铅山县公安局行政处罚决定书两份，证明铅山县公安局对被告人朱某甲与杨某甲（被害人林某甲丈夫）于2015年4月29日发生的打架纠纷进行了行政处罚；
4.铅山县鹅湖镇公果村调解委员会情况说明，证明被告人朱某甲与杨某甲、被害人林某甲夫妇发生纠纷的原因及纠纷调处情况；
5.林某甲的身份证复印件、户口本复印件，用以证明林某甲的身份情况；
6.林某甲的铅山县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费发票，南昌大学上饶医院病历记录、检查报告单、门诊收费票据等书证，用以证明被告人朱某甲的行为对被害人林某甲所造成物质损失情况。
三、被害人陈述
被害人林某甲的陈述，证明林某甲丈夫杨某甲与被告人朱某甲之前打过架，被公安机关处理后，因朱某甲不同意向法院起诉处理医药费赔偿问题，而找杨某甲、林某甲夫妻要钱。2015年9月26日早上6时许，林某甲起床后去开自家大门，住在对面的朱某甲夫妻站在自家门口骂林某甲，双方互相对骂。在林某甲继续打开右扇门时，朱某甲手持约1.5米长的树扁担（木棍）冲到面前，举起木棍打在林某甲头部左太阳穴上，致其当即倒在地上。
四、被告人供述和辩解
被告人朱某甲的供述和辩解，证明2015年9月26日早上6时许，朱某甲与住在对面的林某甲夫妻因之前医药费赔偿一事发生吵架。但朱某甲否认持木棍将林某甲打伤，不清楚林某甲是怎么受伤的。
五、证人证言
1.证人杨某甲的证言，证明其与被告人朱某甲因打架被公安机关处理过，但医药费赔偿问题没有了结，两家人经常因此吵架。2015年9月26日早上6时许，杨某甲在家中二楼睡觉时，听见妻子即被害人林某甲与被告人朱某甲吵架，就起床从楼上下来，看见被害人林某甲躺在自家门口位置，满头的血。据林某甲讲是朱某甲用树扁担将她打伤的；
2.证人杨某乙的证言，证明案发当天其母亲即被害人林某甲起床后开大门，杨某乙站在母亲林某甲后面，看见绰号“南瓜”的被告人朱某甲手持木棍往家中冲来，杨某乙害怕跑回大厅，回头时看见母亲林某甲满头是血躺在地上，而朱某甲则手持木棍回自己家中；
3.证人杨某丙的证言，证明2015年9月26日早上6时许，其在家中睡觉听见有人吵架，起床打开大门看见丈夫即被告人朱某甲跑进来，杨某甲、林某甲夫妻站在斜对面货车前，朱某甲讲杨某甲、林某甲夫妻又与其吵架，并拦着要打架。之后再次开门时，看见林某甲倒在自家大门口位置，杨某甲站在旁边；
4.证人王某的证言，证明其与杨某甲、被告人朱某甲系邻居，住杨某甲隔壁，中间隔了三栋房子一条通道约30米。2015年9月26日早上5时许，王某听见外面有人吵架，就抱着小孩站在自家大门口，看见被告人朱某甲妻子杨某丙与林某甲在两家中间通道上吵架。朱某甲站在自家大门口，看见她们在吵架，就从家中拿一根长约1.5米，小手臂粗的木棍冲向林某甲，林某甲看见朱某甲拿木棍冲过来，就往自己家中退，到自家门口时被朱某甲赶上，朱某甲用手上木棍向林某甲砸去，打到林某甲左边太阳穴位置，林某甲当时就被打的坐在自家大门内侧地上。朱某甲还对林某甲说：“你还装死是吧”，林某甲被木棍击打的部位流血了，林某甲就倒在地上。朱某甲见这种情况，就带着打伤林某甲的木棍回家关上家门；
5.证人林某乙的证言，证明2015年4月份，朱某甲与杨某甲打架，朱某甲被打伤的医药费经鹅湖镇综治办联合村委会多次调解无法达成协议。2015年9月26日早上5点多钟，林某乙接到杨某甲电话，讲他妻子林某甲被朱某甲打伤了。随后其赶到现场，看见林某甲头朝里躺在自家门口，头部附近都是血。朱某甲家大门打开，没有看见朱某甲夫妻。派出所民警到场后，杨某甲儿子讲看见朱某甲用木棍打伤母亲林某甲，民警带杨某甲儿子到朱某甲家搜查，搜查出两根木棍。之后救护车来到将林某甲送到医院救治；
6.证人朱某乙的证言，证明2015年4月29日下午15时许，其在河口镇建材市场店中接到堂哥朱满平的电话，赶回家得知父亲朱某甲被对面邻居杨某甲打伤，因情绪激动就用竹棍将杨某甲家大门玻璃打碎两块。
六、勘验、检查、辨认笔录
1.铅山县公安局检查笔录及扣押清单，证明2015年9月26日，鹅湖镇公果村村民朱某甲与林某甲发生打架，朱某甲用木棍打伤林某甲的左脸左眼角处。据林某甲反应朱某甲将打人的木棍藏回住宅，民警对朱某甲住宅进行了检查，并对朱某甲住宅中的两根木棍进行了扣押。2015年12月22日，侦查人员将扣押的两根编号为1、2号供被害人林某甲辨认，林某甲辨认出1号木棍为2015年9月26日上午6时许，被告人朱某甲用来打她的木棍；
2.铅山县公安局辨认笔录，证明2016年2月5日，侦查人员将事先拿出的12根不同的木棍，经过拍照后打印在一张A4纸上分别编号1-12号，要求辨认人林某甲仔细辨认，林某甲经过辨认表示识别不出朱某甲于2015年9月26日上午6时许用来殴打自己头部的木棍。
七、鉴定意见
1.铅山县公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书，铅山县鹅湖司法鉴定中心鉴定机构、鉴定人员资质复印件、鉴定意见书及伤情鉴定费发票，证明2015年9月28日，铅山县公安局委托铅山鹅湖司法鉴定中心对林某甲的伤情进行鉴定，经鉴定，受鉴人林某甲因被人打伤左颜面部致左颧弓骨折，其损伤程度评定为轻伤二级及鉴定机构、鉴定人员具有合法鉴定资质，鉴定结论已依法送达，鉴定费为林某甲交纳；
2.林某甲委托铅山县鹅湖司法鉴定中心对其伤残程度及误工、护理、营养时限的鉴定意见书及伤残鉴定费发票，用以证明其因被告人朱某甲的行为造成的伤残等级、误工、护理、营养时限评定情况及鉴定费金额。
上述证据中，证人杨某丙的证言，被告人朱某甲的供述与辩解否认朱某甲持木棍打伤被害人林某甲的事实，其内容与其他证据不能吻合，不符合客观事实，不予采信；其他证据经庭审质证，能相互印证，形成完整的证据体系，足以认定案件事实。
辩护人提出证人王某未出庭作证，其证人证言不符合逻辑，不符合客观实际的意见。因证人王某已向侦查机关提供了证言，证人证言已在法庭上进行质证并查证属实，证人未出庭并不影响对证言的认定，因此可以作为定案的依据。该证人证言清楚描述了朱某甲持木棍打伤林某甲事发经过，且与其他证据相互印证，故上述辩护意见本院不予采纳。
被告人向法庭提供证明其2015年4月29日被杨某甲打伤治疗情况及所花费用的铅山县人民医院患者费用明细汇总单、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据、鉴定费发票等证据。因上述证据的证明对象为被告人与杨某甲发生纠纷造成的经济损失，与本案无关联性，故本院对上述证据证明力不予确认。
本院认为，被告人朱某甲持木棍故意伤害他人身体，致人轻伤二级，被告人的行为触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲持械故意伤害他人，可酌情从重处罚。本案因邻里纠纷民间矛盾激化引发，且被告人朱某甲于庭审后向本院提交悔过书，表示认罪悔罪，其家属愿意在法律规定范围内积极赔偿被害人林某甲，向本院提交了赔偿款29400元，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人的量刑意见适当，本院予以采纳。
被告人及其辩护人认为本案事实不清，证据不足，被告人不构成故意伤害罪。首先，公诉机关提供的司法鉴定意见书、现场照片等证据不仅能证明被害人林某甲被打伤左颜面部致左颧弓骨折的客观存在，且达到轻伤二级程度；其次，公诉机关提供的被害人的陈述，证人杨某甲、杨某乙、王某、林某乙的证言均证实系被告人朱某甲持木棍打伤林某甲左脸部。上述证据排除了被害人摔伤或自残的可能，锁定了被告人犯罪的时间、地点、人物、经过及结果，足以证实被告人持械将被害人击打致轻伤的事实，符合故意伤害罪的构成要件，故本院对被告人及其辩护人的意见不予采纳。
被告人朱某甲的故意伤害行为致使附带民事诉讼原告人林某甲受轻伤，依法理应承担民事赔偿责任。原告人与被告人系邻居关系，本应和睦相处，正确对待、冷静处理纠纷，但双方发生纠纷争执后，互不相让，激烈争吵，对此原告人亦有过错，应承担相应的过错责任。原告人林某甲主张被告人朱某甲赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤情鉴定费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持，酌定按80%比例赔偿；林某甲主张朱某甲赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，伤残鉴定费与本案无关联性，本院不予支持。
2015年度江西省非私营单位分行业就业人员中农、林、牧、渔业年平均工资为32849元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44868元。因此根据原告的诉请和所提供的有效证据，本院依据法律规定可以确认原告人林某甲的损失赔偿项目及金额如下：1.医疗费根据医院出具的门诊收费、住院收费票据，结合住院病案材料予以确定，林某甲的医疗费为23784.54元；2.林某甲为农业户口，住院治疗72天，参照江西省上一年度农林牧渔在岗职工日平均工资为90元/天，可计误工费6480元。原告人林某甲关于误工费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持；3.住院伙食补助费参照本地工作人员出差伙食补助15元/天的标准，林某甲实际住院72天，可计住院伙食补助费1080元。原告人林某甲关于住院伙食补助费超过部分的请求，依据不足，本院不予支持；4.营养费亦参照15元/天的标准，林某甲住院72天，其诉求营养费600元予以支持；5.林某甲未提交的证据证明其护理人员的收入状况，参照江西省上一年度居民服务业和其他服务业职工日平均工资122.9元/天的标准，按一人护理计算，林某甲实际住院72天，其诉求护理费3810元，本院予以支持；6.依据林某甲的就医地点、时间、人数、次数等，本院考察林某甲及必要的陪护人员就医的情形，对其交通费酌定为300元；7.伤情鉴定费为620元。以上数额总计为36674.54元。
因此，根据被告人朱某甲的犯罪行为、犯罪的事实、犯罪的性质、情节及认罪态度和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月;
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月19日起至2016年9月18日止。）
二、被告人朱某甲赔偿附带民事诉讼原告人林某甲医疗费、误工费、护理费、营养费等各项经济损失共计人民币36674.54元的80%,计人民币29339.63元,上述款项限本判决生效后立即付清；其余经济损失由附带民事原告人林某甲自行承担;
三、驳回附带民事诉讼原告人林某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
自本判决书内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 徐旭东
人民陪审员 刘国清
人民陪审员 韩镜明
二〇一六年七月二十日
书 记 员 邱 玲
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。