浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第806号
原告：樊友玲。
委托代理人（特别授权）：冯阿华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司。
负责人：黄勇。
委托代理人（特别授权）：王子万。
被告：谷成海。
委托代理人（特别授权）：石勇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人：李良。
原告樊友玲与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司（以下简称人保二七支公司）、谷成海、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太保沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月8日立案受理。依法由审判员杜敏丽适用简易程序独任审判，于2013年5月13日公开开庭进行了审理。原告樊友玲的委托代理人冯阿华、被告人保公司二七支公司的委托代理人王子万、被告谷成海的委托代理人石勇到庭参加诉讼。被告太保沧州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊友玲诉称，2012年9月21日，原告驾驶自有的车号为赣F×××××／赣F×××××挂号车辆，在G60高速公路诸暨段车头追尾碰撞被告谷成海所有的由李军驾驶的在被告人保二七支公司投保了交强险和商业第三者责任险的车号为豫P×××××／豫U×××××挂号车辆，并把该车往前推，并致使该车车头与宫伟达驾驶的在被告太保沧州支公司投保了交强险的冀J×××××／冀J×××××挂号车辆车尾碰撞，造成原告受伤和原告车辆受损的交通事故。该事故经高速交警认定，原告负事故主要责任，李军负事故次要责任，宫伟达不负事故责任。原告伤势经鉴定，构成一处玖级伤残，两处拾级伤残。原告车辆经保险公司定损，推定全损，损失为183870元。现起诉来院，请求判令三被告赔偿原告交通事故造成的医疗费99297.25元、误工费23493.60元、护理费8810.10元、残疾赔偿金162687.36元、住院伙食补助费660元、营养费2700元、精神损害抚慰金20000元、交通费2000元、停运损失20000元、车辆损失162000元、施救费12370元，合计514018.31元中的351641.96元（先由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。
被告人保二七支公司辩称，请求查实事故当事人的驾驶证、行驶证。虽然交强险保险合同突破了合同的相对性，原告在交强险合同下的权利是从被保险人处继受取得，不应超过被保险人的原始权利，应遵守交强险合同条款的约定及法律、行政法规的规定。商业第三者责任险合同突破合同相对性没有法律依据，即使法院在商业第三者责任险限额内支持了原告的诉请，保险公司也仅限于在条款约定的范围内承担责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第七条的约定，不承担施救费等间接损失。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。进贤县公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书鉴定程序违法，不具备证据的合法性。原告要求的赔偿项目及赔偿标准不合法、不合理。
被告谷成海未提出书面答辩，在庭审中辩称，对事故发生及责任认定没有异议。对原告要求赔偿的费用，合理的部分愿意承担。被告谷成海已经向被告人保二七支公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照保险合同及法律规定，交强险和商业第三者责任险范围内应当由被告人保二七支公司承担。
被告太保沧州支公司辩称，根据事故情况请法院核实保险情况，如果投保属实，且该车辆的驾驶员没有符合机动车交通事故责任强制保险条款中免赔项目的内容，将在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据机动车交通事故责任强制保险条款第十条第三款之约定，停业、停驶等间接损失和因交通事故产生的仲裁、诉讼费用以及其他相关费用，不属于保险赔偿范围。如果事故车辆和驾驶员没有违反交强险条款和条例的免赔规定，同意在限额内赔偿损失。
经审理查明，2012年9月21日04时37分许，在G60（沪昆）高速公路往江西方向212KM＋100M处，原告樊友玲驾驶的属其实际所有的赣F×××××／赣F×××××挂号重型集装箱半挂车在行驶过程中，车头追尾碰撞李军驾驶的属被告谷成海实际所有的豫P×××××／豫U×××××挂重型半挂车车尾，并把豫P×××××／豫U×××××挂重型半挂车往前推行，致使豫P×××××／豫U×××××挂重型半挂车车头碰撞宫伟达驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂号车车尾，造成三车受损及赣F×××××／赣F×××××挂号重型集装箱半挂车驾驶人樊友玲、乘坐人樊勇受伤的交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队绍兴支队四大队认定，原告樊友玲因在同车道行驶中未按规定与前车保持必要的安全间距的过错，负事故的主要责任；李军驾驶车辆遇交通堵塞停车时，在夜间未按规定开启危险报警闪光灯、示廓灯和后位灯的过错，负事故的次要责任；宫伟达、樊勇无责任。原告樊友玲受伤后，被送往诸暨市人民医院住院治疗22天，后在南昌大学附属第一医院门诊治疗，共花去医疗费84148.25。原告之伤经进贤县公安司法鉴定中心鉴定，樊友玲左侧第3、4、5、6、7、8、9、10肋共八根肋骨骨折，构成玖级伤残，桡骨远端粉碎性骨折，耻骨联合分离移位明显，活动功能均轻度受限，构成拾级伤残，拆除三处内固定费用为一万五千元，花去活体检查费150元。
另查明，经中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司查勘，赣F×××××牵引车按推定全损处理，定损为183870元（残值作价21870元）。赣F×××××／赣F×××××挂号重型集装箱半挂车因交通事故还花去施救费11770元、拖车费600元。原告樊友玲有父亲樊炳生（1938年11月15日出生）、母亲杨补连（1943年12月24日出生）需扶养。樊炳生、杨补连育有樊友贤、樊友玲、樊友华、樊友花四个子女。原告樊友玲在事故发生前，长期居住在进贤县北门路127号，并以开展交通营运为主要收入来源。
还查明，冀J×××××号重型半挂牵引车、冀J×××××重型低平板半挂车分别在被告太保沧州支公司投保了交强险。豫P×××××／豫U×××××挂重型半挂车在被告人保二七支公司投保了两份交强险和不计免赔的限额为550000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。李军系被告谷成海雇佣的驾驶员，发生事故时正从事职务活动。
上述事实，由到庭原、被告双方在庭审中的陈述，原告樊友玲提供的道路交通事故认定书、挂靠合同、保险单、门诊病历、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、修理费发票、施救费发票等证据证实，本院予以认定。
本院认为，经公安机关交通警察部门认定，原告樊友玲、李军在本案交通事故中分别负主要责任和次要责任，宫伟达无责任，对此本院予以确认。李军应承担相应的赔偿责任。因李军系被告谷成海雇佣的驾驶员，发生事故时正从事职务活动，故相应的赔偿责任由雇主被告谷成海承担。现原告樊友玲起诉要求赔偿相关损失，符合事实和法律依据，对其合理部分请求本院予以支持。根据原告的伤势，误工时间支持240日，护理时间支持90日，营养时间酌情支持90日。原告樊友玲虽系农业家庭户，但其长期居住在城镇，且以从事交通营运的非农收入为主要生活来源，故其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。因原告的伤势构成一处玖级和一处拾级伤残，精神损害抚慰金酌情支持15000元。根据原告的就诊情况和处理交通事故实际，交通费酌情支持1000元。审理过程中，原告申请撤回要求赔偿停运损失的诉讼请求，对此本院予以准许。本案中，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费99148.25元（含后续治疗费15000元）、误工费23493.60元（97.89元／天×240天）、护理费8810.10元（97.89元／天×90天）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金162687.36元（34550元／年×20年×22%＋10208元／年×7年×22%÷4＋10208元／年×12年×22%÷4）、检查费150元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、车辆损失162000元、施救费11770元、拖车费600元，合计487799.31元。根据《浙江省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十九条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额内先行赔偿。上述损失中，分别先由被告人保二七支公司在交强险限额内先予赔付242000元［医疗费限额20000元、死亡伤残限额220000元、财产损失限额2000元（其余份额2000元由另案原告毕国明享有）］，由太保沧州支公司在交强险无责限额内赔付24100元［医疗费限额2000元、死亡伤残限额22000元、财产损失限额100元（其余份额100元由另案原告谷成海享有）］；因被告李军负事故次要责任，其余损失由被告谷成海赔偿66509.79元［（487799.31-242000-24100）×30%］，其中又可以由被告人保二七支公司在商业第三者责任险限额内赔付66464.79元［（487799.31-242000-24100-150）×30%］。综上，被告人保二七支公司应赔付原告樊友玲各项损失合计308464.79元（242000＋66464.79），被告谷成海应赔偿原告樊友玲45元（66509.79-66464.79），被告太保沧州支公司应赔付原告樊友玲各项损失合计24100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司赔付原告樊友玲医疗费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失、施救费等各项损失合计308464.79元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告谷成海赔偿原告樊友玲检查费45元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告樊友玲医疗费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失、施救费等各项损失合计24100元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告樊友玲其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6274元，依法减半收取3637元，由原告樊友玲负担196元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市二七支公司负担3191元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 杜敏丽
二〇一三年五月二十四日
书记员 杨 琼