云南省砚山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第121号
公诉机关砚山县人民检察院。
被告人郭林波，出生于云南省砚山县，公民身份号码：×××，家住砚山县。因犯抢劫罪于2004年4月23日被砚山县人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年，同年6月9日因盗窃被收监执行，2006年6月21日刑满释放，后因犯盗窃罪、销售赃物罪，于2007年6月7日被砚山县人民法院判处有期徒刑九年，于2012年1月28日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月24日被砚山县公安局刑事拘留，于2015年1月30日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
被告人廖家诚，出生于广东省清新县，公民身份号码：×××，家住广东省清新县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年12月24日被砚山县公安局刑事拘留，2015年1月30日被执行逮捕。现押于砚山县看守所。
辩护人伙安霞，云南西华律师事务所律师。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人郭林波、廖家诚犯抢劫罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察认为需补充侦查，于2015年6月29日建议本案延期审理，同年7月14日建议恢复审理，本院于同年8月13日再次对本案进行公开开庭审理。砚山县人民检察院指派检察员周薇、书记员罗艳英出庭支持公诉，被告人郭林波、被告人廖家诚及其辩护人伙安霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：1、在2014年12月份的一天下午，被告人郭林波、廖家诚以坐车到新民水库为由，当被害人蔡某某将两人拉到新民水库坝头停车后，廖家诚、郭林波对被害人财物进行抢劫，共抢得200元左右现金和一枚金戒指，抢来的金戒指后被廖家诚以170元一克的价格卖了，戒指有7.96克重，卖得现金1350元。
2、在2014年12月份中旬的一天下午，被告人郭林波、廖家诚以坐车到回龙水库为由，当被害人周某某将人拉至回龙水库坝头过去的一个岔路口停车后，廖家诚持刀、郭林波对被害人财物进行抢劫，本次共抢得700元左右的现金和一部OPPO牌手机，该手机后被被告人以300元的价格卖了。经鉴定：该OPPO手机价值1500元。
3、2014年12月23日13时许，被告人郭林波、廖家诚以坐车到回龙水库为由，当被害人李某某将两人拉至回龙水库坝头过去的一个岔路口停车后，廖家诚、郭林波对被害人进行抢劫，共抢得400元左右的现金。
4、2014年12月23日15时许，被告人郭林波、廖家诚窜至砚山县第一中学背后的一条沙子路上，强行将权某某的手提包抢走后逃跑，过后发现包里没有钱后就将包丢在路边。
为证明指控事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人郭林波、廖家诚目无国法，多次抢劫他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郭林波、廖家诚具有认罪情节，可以对其从轻处罚；被告人郭林波有犯罪前科且属于累犯，从重处罚；被告人廖家诚有退赃退赔情节，并取得其中一位受害人的谅解，从轻处罚，建议判处被告人郭林波在有期徒刑十三年至十五年有期徒刑的幅度内量刑，对被告人廖家诚在有期徒刑十一年至十三年有期徒刑的幅度内量刑。
被告人郭林波辩称：公诉机关指控的第2桩犯罪事实中，被告人廖家诚持刀，也参与了抢劫，对其余指控无异议，未作辩护发言。
被告人廖家诚辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及相应证据认可无异议，公诉机关的量刑建议过高。
被告人廖家诚的辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及相应证据认可无异议，被告人廖家诚如实供述自己的犯罪事实，属初犯，犯意的提起者是郭林波，廖家诚只是附和参与，其主观恶性小，没有对被害人实施恶劣的殴打行为，被告人廖家诚积极主动退赃，并取得谅解，可减轻30%的量刑，同时已经连同郭林波应该赔偿的部分全部赔偿了被害人，也可减少30%，建议对廖家诚在十年以下有期徒刑量刑。并向法庭提交了谅解书、收条等证据。
经审理查明：被告人郭林波、廖家诚预谋抢劫出租车司机，并购买跳刀伺机作案。2014年12月的一天下午，被告人郭林波、廖家诚乘坐被害人蔡某某驾驶的出租车驶向砚山县江那镇新民水库，当行至新民水库坝头停车时，被告人廖家诚持刀威逼被害人蔡某某、被告人郭林波从被害人的包内抢走人民币200.00元及一枚金戒指后逃离现场。被告人廖家诚以1353元的价格将金戒指出售。
2014年12月的一天下午，被告人郭林波、廖家诚乘坐被害人周某某驾驶的出租车驶向砚山县江那镇回龙水库，当行至回龙水库坝头岔路停车时，被告人廖家诚持刀威逼被害人周某某、被告人郭林波从被害人的包内抢走人民币700.00元及一部OPPO牌X909T型蓝色手机后逃离现场。经鉴定，被抢手机价值人民币1500.00元。
2014年12月23日13时许，被告人郭林波、廖家诚乘坐被害人李某某驾驶的出租车驶向砚山县江那镇回龙水库，当行至回龙水库坝头岔路停车时，廖家诚持刀威逼被害人李某某、被告人郭林波从被害人的包内抢走人民币360.00余元，在被害人的哀求下，被告人郭林波还给被害人人民币160.00余元，并要求被害人驾车载二被告人回砚山县城，因道路被碎石堵住致车辆无法通行，被告人郭林波、廖家诚步行向砚山县第一中学方向逃窜。当二被告人步行至书院村王某某家门口时，遇到独自行走的被害人权某某，被告人廖家诚持刀进行威逼，因被害人反抗，被告人郭林波将被害人推倒并抢走提包后逃走，后发现没有钱又将提包丢弃。同日18时许，被告人郭林波、廖家诚回到被害人李某某堵车处准备帮被害人搬石头时，被在现场守候的公安民警抓获。
2014年7月22日，被告人廖家诚退出赃款4150.00元，赔偿被害人权某某经济损失1800.00元，被害人权某某出具了谅解书。
上述事实，被告人郭林波、廖家诚在庭审过程中认可无异议，且有物证作案用跳刀的照片，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书、被告人郭林波、廖家诚的户口证明、抓获经过，被害人权某某、李某某、蔡某某、周某某的陈述，收据，证人刘某某的证言，被告人郭林波、廖家诚的供述与辩解，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，被害人权某某、李某某辨认被告人郭林波、廖家诚的笔录及照片，被告人郭林波、廖家诚对作案现场的辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录及照片，砚价鉴（2015）28号价格鉴定结论书及鉴定聘请书、鉴定意见通知书，前科劣迹查询记录、砚看释字（2006）43号刑满释放证明书、网上在逃人员查询记录，砚山县人民法院（2007）砚刑初字第62号刑事判决书、（2012）文狱释字第146号释放证明书，收条、谅解书、询问笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郭林波、廖家诚采用暴力、胁迫手段抢劫公私财物4150.00元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，对被告人郭林波、廖家诚应依法惩处。被告人廖家诚到案后能如实供述其犯罪事实，辩护人的此点辩护意见符合事实，本院予以采纳，对被告人廖家诚可从轻处罚；本案系共同犯罪，被告人廖家诚积极参与并持刀对被害人进行威逼，且连续作案四次，故对辩护人关于被告人廖家诚是附和参与犯罪、主观恶性小、属初犯的辩护意见，本院不予采纳；被告人廖家诚积极退赃，可酌情从轻处罚，但辩护人关于被告人廖家诚赔偿了被告人郭林波应赔偿部分也可减轻处罚的辩护意见，属重复评价，本院不予采纳；因被告人廖家诚无减轻处罚情节，故对辩护人建议对被告人廖家诚在有期徒刑十年以下量刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人郭林波有犯罪前科，且因犯盗窃罪、销售赃物罪被判处有期徒刑以上刑罚，于2012年1月28日刑满释放，至2014年12月再犯应判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，属累犯，依法从重处罚；被告人郭林波如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。公诉机关对被告人廖家诚的量刑建议稍高，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人郭林波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2027年12月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人廖家诚犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月14日起至2024年12月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、作案工具跳刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 周 华
审判员 彭玉奇
审判员 杨玉德
二〇一五年八月二十五日
书记员 赵苓希