山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第6292号
原告聂仁克。
委托代理人姜成尧，山东锦海盛律师事务所律师。
被告潘学理。
委托代理人盛雁，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人王彦魁，山东元鼎律师事务所律师。
原告聂仁克为与被告潘学理民间借贷纠纷一案，于2015年7月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂仁克的委托代理人姜成尧，被告潘学理的委托代理人盛雁、王彦魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂仁克诉称，2014年4月15日，原被告签订《借款协议》约定，被告向原告借款20000000元用于收购股权之特定目的，期限为6个月，利息按10%计息，到期本息一次性付清，逾期付款按日万分之五承担违约金。事后，原告按约出借借款20000000元，借款期满后被告未按约定还款，原告多次催要，被告仍拖欠至今。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金20000000元及自2014年4月16日起按借款协议第三条的约定承担利息及违约金并负担诉讼费及律师代理费759000元。
被告潘学理辩称，原告所诉被告尚欠20000000元借款本金与事实不符，超出9160000元部分依法不应予以支持。2014年被告向原告借款20000000元用于收购德州海利安生物科技股份有限公司（简称“德州海利安公司”）股权，双方签订《借款协议》系双方真实意思表示，但被告仅在2014年4月15日收到原告控股公司青岛劳伦斯电子工程有限公司支付的19360000元借款。在该协议履行过程中，被告已受原告指示，代为向案外人支付股权转让款的方式还款折抵10200000元，自2014年起，德州海利安公司启动新三板上市。原告先后向被告汇款24000000元且以本案借款协议中的借款本金10200000元收购德州海利安公司600万股股权，并由原告控股的上海融铭投资有限公司持有上述600万股股份。因此，股权受让款中10200000元应从原告支付的借款本金中予以扣除，结合收款证据，被告应偿还原告9160000本金。双方在合同的实际履行中已经变更履行内容和方式，所以，《借款协议》中第三条借款期限及利率的约定因履行变更，对双方没有法律约束力，且原告也在收购股权过程中与被告达成免除答辩人尚余本金9160000元利息的约定。故原告主张要求被告按照2014年4月16日起按《借款协议》第三条承担利息及违约金的诉求依法不应予以支持。另外，本案《借款协议》并未约定律师费由被告承担。双方仅在在第五条借款担保中约定由被告“持有的德州海利安公司公司持有的股权担保。律师费及保管担保财产和实现担保物权的费用。”然而双方并未就以被告持有的股权比例做出约定，该条款明显对担保物约定不明，后亦未进行相关担保物权的登记。所以，该条款应视为没有约定而对双方没有效力。且该协议系格式文本，双方在签订合同时都是手填而非打印，单就本条没有填写，恰恰证明了双方对该格式条款没有约定，因此，原告要求被告承担律师费没有依据。
经审理查明，原被告于2014年4月15日签订借款协议，约定被告向原告借款20000000元，借款期限为6个月，自2014年4月15日至2014年10月14日止，在合同规定的借款期内，按六个月利率为10%计息。到期本、息一次性付清。逾期付款，每日按万分之五承担逾期付款的违约责任。双方同时约定被告以其在德州海利安生物科技股份有限公司中持有的股权做担保。股权担保的范围包括但不限于主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、律师费及保管担保财产和实现担保物权的费用。合同签订后原告支付被告金额为5000000元的银行承兑汇票四张。被告向原告出具金额为20000000元的收条一份。借款到期后，被告未偿还原告借款，原告故诉至法院。原告因本次诉讼支付律师代理费759000元。
另查明，原告支付被告的四张银行承兑汇票现均已于2014年10月8日兑付。
以上事实，有原被告当庭陈述，原告提交的借款协议一份、收条一张、证明、本院到江苏张家港农村商业银行股份有限公司青岛即墨支行调取的银行承兑兑付资料一宗等证据在案佐证，且经开庭质证，本院予以认定。
本院认为，本案争议的焦点问题为：第一、原告交付被告的借款本金数额及尚欠本金数额；第二、对于双方之间的利息及违约金应如何计算；第三、原告主张的律师代理费759000元是否应由被告承担。关于第一个问题，根据原被告陈述及原告提交的证据足以证实原告通过支付被告四张付款人为青岛劳伦斯电子工程有限公司金额为5000000元的承兑汇票交付被告借款，被告向原告出具金额为20000000收条的事实。被告主张其已受原告指示通过向案外人支付股权转让款的方式抵顶借款10200000元，未提交有效证据加以证明，对其该主张本院不予采信。对于第二个问题原被告双方协议中约定借款期限6个月，按6个月利率10%计息，到期一次性付清，逾期付款，每日按万分之五承担违约金，该约定并未违法法律的强制性规定，本院予以支持。对于第三个问题，双方签订协议中约定由被告以在德州海利安生物科技股份有限公司中持有的股权作为担保，股权担保的范围包括但不限于主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、律师费及保管担保财产和实现担保物权的费用，双方后来虽未就股权的比例作出约定，但是该约定系借款协议的组成部分，其约定内容对双方应当具有约束力，被告逾期未偿还借款，原告为此支付的律师费被告应当承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告潘学理于本判决生效后十日内偿付原告聂仁克借款本息22000000元（其中本金20000000元、利息2000000元，利息自2014年4月15日起至2014年10月14日止）。
二、被告潘学理于本判决生效后十日内支付原告聂仁克自2014年10月15日起至判决生效之日止以22000000元为基数按日万分之五计算的违约金。
三、被告潘学理于本判决生效后十日内支付原告聂仁克律师费759000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145595元，财产保全费5000元，合计150595元，由被告潘学理负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐聚华
人民陪审员 陈绪江
人民陪审员 李乃华
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 蕊
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。