广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民一初字第589号
原告：李圣会，女，汉族，住湖北省秭归县，公民身份号码×××0726。
委托代理人：陈经文，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：陈德文，广东雅商律师事务所律师。
被告：中山市捷翎运动用品有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：陈宗辉，该公司总经理。
委托代理人：谢志华，广东广诚信律师事务所律师。
委托代理人：颜镇海。
原告李圣会与被告中山市捷翎运动用品有限公司（以下简称捷翎公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，先由审判员吴胜杰独任审理后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李圣会及其委托代理人陈经文，被告捷翎公司委托代理人谢志华、颜镇海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李圣会诉称：李圣会于2007年11月4日入职捷翎公司任普工。2014年5月5日10时许，李圣会上班时在公司车间拿产品时摔倒，产品压在身上受伤，同事看见后与司机一同将李圣会送入中山市南区医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折。住院期间的医疗费公司已付，出院后的医疗费由李圣会垫付。李圣会在申请工伤时，相关部门以李圣会达到51周岁为由不予受理。广东岐江司法鉴定所按《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）鉴定为九级伤残。因李圣会无法享受工伤保险待遇，双方无法就赔偿问题达成一致意见，为维护自身合法权益，现特以人身损害赔偿为由诉至法院，请求判令：1.捷翎公司赔偿原告李圣会人身损害赔偿款172533.4元［1.伤残费：32598.7元×20年×20%=130394.8元；2.精神损害抚慰金10000元；3.住院伙食费：24天×100元／天=2400元；4.护理费：24天×128元／天=3072元；5.误工费：296天（2014年5月5日至2015年3月31日）×（2500元／月÷30天）=24666.6元；6.交通费500元；7.鉴定费1500元］；2.捷翎公司承担本案诉讼费用。
原告李圣会对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交如下证据：1.入院记录、手术记录、出院记录、××诊断证明书、××诊断证明书病历；2.司法鉴定意见书；3.鉴定费；4.工伤认定不予受理决定书；5.工牌；6.捷翎公司营业执照；7.李圣会的广东省居住证；8.承诺书；9.参保证明。
被告捷翎公司答辩称：一、李圣会受伤系其自身原因造成，并非产品压伤。双方于2012年11月25日签订劳动合同，期限至2013年11月25日。合同约定李圣会入职捷翎公司，在配套岗位从事将轻质材料粘合成半成品工作。由于李圣会于2012年9月13日达到退休年龄，双方关系转为雇佣关系。2014年5月5日，李圣会在工作中拿取一块40克塑料板后行走时，由于年纪大、穿着高跟鞋不注意安全等因素，不慎跌倒而受伤。李圣会工作接触材料为轻质材料，不存在损害危险性，不可能造成其九级伤残。二、捷翎公司对李圣会受伤没有任何过错，依法不应当承担赔偿责任。从李圣会从事的工作、受伤过程和原因可以看出，其损害不具有危险性，其也没有任何证据证明捷翎公司对其损害结果存在过错，捷翎公司依法不应当承担赔偿责任。三、李圣会由于自身原因不注意安全而受伤，对损害结果存在明显过错，因此，即使认定捷翎公司存在过错，也只能承担次要责任。四、捷翎公司在李圣会受伤后积极救助，为其支付各项费用共计29061.59元，应予扣除。具体费用如下：医疗费、交通费计6634.58元，伙食费840元、护理费2880元、2014年5月至8月工资9800元、社保费8907.01元（2012年9月转为劳务关系后，捷翎公司无义务为其承担社保费，已支付的社保费应予扣除），共计29061.59元。综上，请求驳回李圣会的诉讼请求。
被告捷翎公司对其辩称提交如下证据：1.劳动合同；2.塑料板、泡沫材料实物；3.住院费用结算单；4.会计凭证、医疗收费票据、出租车发票；5.工资签字表、伙食费与照顾费表；6.社保申报入库情况及社保缴费资料。
经审理查明：李圣会于2007年11月4日入职捷翎公司任配套工。双方于2012年9月14日因李圣会年满50周岁而转为劳务合同关系。2012年12月25日，双方签订固定期限合同，期限为一年，捷翎公司每月从李圣会工资中代扣代缴李圣会应当缴纳的各项社会保险费，以及其它条款。后因于2013年11月25日签订劳动合同续订书，转为无固定期限合同。2012年10月至2015年4月，捷翎公司为其缴交社会保险费共计8907.01元。
2014年5月5日上午，李圣会在工作期间摔倒至左髋部肿痛，被送往中山市南区医院，入院诊断为“1.左股骨粗隆间粉碎性骨折；2.中度贫血；3.低钾血症”。经完善相关检查，于同日经手术治疗及住院期间对症处理，李圣会于2014年5月29日好转出院，住院24天。出院医嘱：1.好转出院，嘱定期复查，不适随诊；2.暂避免下地负重活动，复查后视骨折愈合情况再下地负重活动；3.建休贰个月；4.住院期间陪人壹名。李圣会分别于2014年7月29日、8月28日、10月28日、11月30日，2015年1月31日到该院复诊，医嘱建议休息共计八个月。捷翎公司垫付李圣会住院以及复诊全部医疗费用，并派车送其复诊或由李圣会就诊后向该公司报销车费，支付李圣会2014年5月-8月工资2500元、2400元、2400元、2500元，以及住院期间伙食费840元、照顾费2880元。
李圣会受伤后向中山市人力资源和社会保障局申请对该伤害作出工伤认定。该局于2014年5月27日作出中人社工不字（2014）00046号工伤认定不予受理决定书，以李圣会受到事故伤害时已满五十一周岁、达到法定退休年龄为由，不予受理其提出的工伤认定申请。
2015年3月20日，李圣会自行委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其因2015年5月5日受伤致残程度、受伤方式按GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定。该所于2015年3月31日进行鉴定后，出具广东宏力司鉴（2015）临鉴字第096号鉴定意见书，认定李圣会系摔伤，伤后经手术治疗，××情相对稳定，符合鉴定时限要求，鉴定意见为：李圣会的损伤构成九级伤残。李圣会认为捷翎公司应对其所受人身损害予以赔偿，遂于2015年4月20日诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼中，捷翎公司对李圣会的伤残等级提出异议，经双方同意共同委托中山大学法医鉴定中心对李圣会的伤情重新鉴定，经检查该中心按GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准于2015年9月2日作出穗司鉴15010010201845号鉴定意见书，认定李圣会的损伤构成十级伤残，鉴定费为2230元。捷翎公司、李圣会对该鉴定结论均无异议。
另查：根据广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，2014年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）为30192.9元／年，伙食补助费标准为100元／天。
庭审期间双方确认李圣会受伤前一年月平均工资为2500元。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，李圣会于2014年5月5日在工作中受伤，捷翎公司提交的证据不足以证明李圣会存在故意或者重大过失使自己受到伤害，其主张不承担责任或承担次要赔偿责任，于法无据，本院不予支持。李圣会与捷翎公司之间存在劳务关系，李圣会在提供劳务期间受伤，捷翎公司作为接受劳务一方应当赔偿李圣会因涉案事故受伤致残的各项损失。
李圣会受伤后，共住院24天，医嘱暂休10个月，并于2015年3月31日定残，根据相关法律规定及李圣会的诉讼请求，本院分别认定如下：1.残疾赔偿金，双方确认李圣会自2007年起即在捷翎公司工作，李圣会因涉案事故导致十级伤残，故残疾赔偿金应按广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算，计为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；2.精神损害抚慰金，李圣会系摔倒受伤，未能证明其因受伤致精神损害情况，本院对其主张不予支持；3.住院伙食费，李圣会住院24天，伙食补助费按100元／天计为2400元，扣除捷翎公司已付的840元，捷翎公司尚应补足1560元；4.护理费，捷翎公司已按120元／天标准向其支付住院期间照顾费用，该费用标准已超过相关规定，李圣会不得重复主张；5.误工费，李圣会受伤前的收入标准为2500元／月，受伤后遵医嘱休息至定残之日前，必然导致实际收入减少，但捷翎公司已按其工资标准支付2014年5月至8月的工资，故李圣会的误工费应从2014年9月1日计至定残之日即2015年3月31日，计为17500元（2500元／月×7个月）；6.交通费，李圣会往来医院治疗及复诊均由捷翎公司接送，或为其报销路费，李圣会未能提交证据证明其尚有其它交通费用，不得重复主张；7.鉴定费，李圣会自行委托相关鉴定机构进行鉴定，且其结论被复检推翻，李圣会已付的鉴定费1500元由其自行承担。
以上李圣会因涉案事故受伤所致损失79445.8元（60385.8元＋1560元＋17500元）应由捷翎公司予以赔偿。对李圣会超出部分的诉讼请求本院不予支持。捷翎公司在2012年9月转为劳务关系后为李圣会支付的社保费系其履行双方签订的合同义务，其现主张予以抵扣，于理无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第二十条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中山市捷翎运动用品有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告李圣会各项损失共计79445.8元；
二、驳回原告李圣会的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3751元（李圣会已预交），由原告李圣会负担2024元，被告中山市捷翎运动用品有限公司负担1727元（该款由被告中山市捷翎运动用品有限公司于本判决生效之日迳付原告李圣会）；鉴定费2230元，由被告中山市捷翎运动用品有限公司负担（该款已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 吴胜杰
代理审判员 刘敏娟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈桂清
王静
第8页共8页
第页共8页