福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第6042号
原告洪金城，住石狮市。
委托代理人杨晓霞、陈文鑫，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告洪雅玲，住晋江市。
被告赵天准，住晋江市。
被告晋江市三荣印花织造有限公司，住所地晋江市。
法定代表人张永安，该公司执行董事。
原告洪金城与被告洪雅玲、赵天准、晋江市三荣印花织造有限公司（下称三荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨晓霞到庭参加诉讼，被告洪雅玲、赵天准、三荣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪金城诉称，2014年1月8日，被告洪雅玲的父亲洪跃辉因资金周转需要向原告借款人民币300万元，双方于同日签订借条一份，约定借款期限自2014年1月8日起至2014年1月10日，借款利息为月利率3.6%，若逾期，违约金按日千分之三计算，双方还在借条中约定，该笔借款的指定账号为“名称：洪雅玲，账号：62×××41，开户行：中国工商银行晋江英林支行”。同日，被告赵天准、三荣公司向原告分别出具保证书，自愿对洪跃辉上述借款提供连带保证责任，保证期限自履行债务届满之日或主合同债务提前到期之日起二年。借条签订当日，原告依约向上述指定账户转账300万元。然而，洪跃辉在借款事实发生后不久不幸去世，为保证偿还借款，被告洪雅玲、赵天准、三荣公司于2014年7月30日自愿共同与原告签订协议书一份，约定被告洪雅玲自愿承担洪跃辉300万元借款的还款义务，被告赵天准、三荣公司确认2014年1月8日所出具的保证书有效，被告赵天准、三荣公司对该笔借款仍承担连带保证责任，保证期限不变。现还款期限已届满，被告洪雅玲未能偿还借款本息，被告赵天准、被告三荣公司也未能履行相应担保责任。请求判令：1.被告洪雅玲立即向原告支付借款本金300万元及其相应利息、违约金（利息按月利率3.6%计自2014年6月8日起至实际还清之日止，违约金按日千分之三计自2014年1月11日起至实际偿还本息之日止。）；2.被告赵天准、三荣公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告洪雅玲、赵天准、三荣公司未作答辩。
原告向本院提供如下证据1.原告身份证，来源于石狮市公安局，证明原告诉讼主体资格；2.被告洪雅玲的身份证复印件、被告洪雅玲的户籍证明、被告赵天准的身份证复印件、被告三荣公司的营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件，来源于原告，证明三被告诉讼主体资格；3.借条，来源于原告，证明洪跃辉于2014年1月8日向原告洪金城借款300万元，借款利率为月利率3.6%，利息按实际天数计算；4.保证书二份，来源于原告，证明被告赵天准、三荣公司自愿对洪跃辉的借款本息、逾期付款违约金承担连带保证责任；5.委托书、身份证复印件，来源于原告，证明原告委托李明达向洪跃辉转账300万元借款的事实；6.转账凭证，来源于原告，证明原告已履行付款义务；7.协议书，来源于原告，证明被告洪雅玲自愿承担洪跃辉300万元借款的清偿义务，被告赵天准、三荣公司确认2014年1月8日所出具的保证书有效，被告赵天准、三荣公司仍继续为本案借款提供担保的事实。
本院认为，被告洪雅玲、赵天准、三荣公司未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃对原告举证和主张的质证和抗辩的诉讼权利。原告提供的证据1-6来源合法，内容客观真实，证据所体现的内容与原告洪金城主张的主体资格、借款过程、保证、提供借款并实际履行完成的事实相符，原告提供的证据7的内容体现原借款人洪跃辉在借款事实发生后不久不幸去世，被告洪雅玲自愿承担该借款的清偿义务，被告赵天准、三荣公司仍对该笔借款承担连带保证责任，保证期限不变的事实，据此本院对上述证据的证明效力予以确认。由此可认定洪跃辉向原告洪金城借款300万元，后因故被告洪雅玲对该借款予以追认，被告赵天准、三荣公司共同提供连带责任保证担保等事实。原告主张被告支付利息至2014年6月7日，系诉讼自认，本院予以确认。
经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：
被告洪雅玲的父亲洪跃辉因资金周转需要于2014年1月8日向原告洪金城借款人民币300万元，约定借款期限自2014年1月8日起至2014年1月10日，借款利息为月利率3.6%，若逾期，违约金按日千分之三计算，借款由被告赵天准、三荣公司提供担保。借款当天洪跃辉出具借条一份、被告赵天准、三荣公司各出具保证书一份交原告收执。借款后不久洪跃辉不幸去世。2014年7月30日，被告洪雅玲、赵天准、三荣公司与原告洪金城签订协议书一份，约定被告洪雅玲承担洪跃辉300万元借款的还款义务，被告赵天准、三荣公司确认继续为该笔借款提供担保。借款后被告支付利息至2014年6月7日，三被告即未再尽还款义务和担保义务，现被告尚欠本金300万元及自2014年6月8日起至今的利息及违约金未付。经原告多次催讨未果。
综上所述，本院认为，原告洪金城与洪跃辉之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定合法、有效。原告洪金城与被告洪雅玲、赵天准、三荣公司签订的协议书，属双方的真实意思表示，内容符合法律规定，被告洪雅玲自愿承担本案借款的还款义务，被告赵天准、三荣公司自愿继续承担本案借款的担保义务，本院予以准许。原告洪金城主张被告洪雅玲应返还借款300万元，提供由洪跃辉出具的借条一份、被告洪雅玲出具的协议书一份及原告按约定的转账凭证一份予以证明，其主张予以支持。原、被告双方关于月利率3.6%及逾期违约金按日千分之三计算的约定，因超出同期银行贷款利率的四倍，对超出部分不予保护，其他约定合法有效，依法予以保护。原、被告约定借款期限自2014年1月8日起至2014年1月10日，被告支付利息至2014年6月7日，原告请求利息从2014年6月8日起计算，予以支持。原告洪金城主张违约金自2014年1月11日起算，因双方约定的月利率已超出同期银行贷款利率的四倍，故对原告的该主张，本院不予支持。被告赵天准、三荣公司为本案的借款提供担保，应对被告洪雅玲的上述债务承担连带清偿责任，被告赵天准、三荣公司在承担保证责任后有权向被告洪雅玲追偿。被告洪雅玲、赵天准、三荣公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告洪雅玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪金城借款300万元及利息（自2014年6月8日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计）。
二、被告赵天准、晋江市三荣印花织造有限公司对被告洪雅玲的上述债务承担连带清偿责任，被告赵天准、晋江市三荣印花织造有限公司承担保证责任后有权向被告洪雅玲追偿。
三、驳回原告洪金城的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费35120元，因适用简易程序减半收取17560元，由原告洪金城负担1600元，被告洪雅玲、赵天准、晋江市三荣印花织造有限公司共同承担15960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴峰岩
二〇一五年十二月二日
书记员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。