昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法民二初字第293号
原告：刘某，女，汉族，1929年5月5日出生，昆明市糖果厂退休职工，住昆明市五华区。
原告：冯某1，女，汉族，1956年7月16日出生，系西山区供销社职工，住昆明市西山区。
原告：冯某2，男，汉族，1968年8月20日出生，系云南省建工集团省建八公司员工，住昆明市五华区。
三原告共同委托代理人：刘洪文、唐晓燕，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：雷某，男，汉族，1954年3月18日出生，昆明重机厂退休职工，住昆明市。
委托代理人：雷龙玉，女，汉族，1952年4月8日出生，湖南省人，糖果工业公司退休职工，住昆明市学府路学府人家小区6幢2单元702号，与雷某系姐弟关系，特别授权代理，身份证号：5301021952********。
被告：雷龙玉，女，汉族，1952年4月8日出生，糖果工业公司退休职工，住昆明市。
委托代理人：时永森、石毅敏，云南兴正律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘某、冯某1、冯某2诉被告雷某、雷龙玉继承纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由代理审判员徐嘉适用简易程序并于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告刘某、冯某1、冯某2的共同委托代理人刘洪文、唐晓燕到庭参加了诉讼，被告雷某的委托代理人雷龙玉，被告雷龙玉的委托代理人时永森、石毅敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某、冯某1、冯某2诉称：原告刘某与雷定贵于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚，各自有两子女，原告刘某的子女为原告冯某1、冯某2。雷定贵的子女为两被告。婚后双方共同购买了位于五华区新闻路新闻里四幢三单元401号房屋，房产证号：昆明市房权证字第××号，该房屋属原告刘某与雷定贵的夫妻共同财产。雷定贵于2013年12月27日逝世后，该房屋为夫妻共同财产，原告刘某依法应当享有一半的权利。而作为雷定贵的另一半应属其遗产由三原告及两被告按份额平均分割继承。然该房屋至今一直被雷某、雷龙玉占有并出租。经过多次协商未果，为维护原告合法利益，特起诉至法院要求：1、请贵院对位于五华区新闻路新闻里四幢三单元401号房产依法予以分割（原告刘某对该房屋享有一半的权利，剩余一半作为雷定贵的遗产，由三原告及两被告依法继承并平均分割）；2、本案的诉讼费由原告承担。庭审中，原告依据公证遗嘱当庭放弃诉争房屋中继承人的份额，只要求分割刘某与被继承人雷定贵夫妻间共同财产的一半。
被告雷某答辩称：刘某与被继承人雷定贵结婚时冯某1已经40多岁，冯某230多岁，故冯某1、冯某2不存在什么继承。从法律上来讲，继承需要继父母和继子女之间有抚养关系，不能莫名其妙的就来继承了。当初被继承人生病的时候，刘某还对冯某1和冯某2两人说是否需要表示，但冯某2说与他没有相关。冯某2和冯某1不能继承诉争的房屋，依据遗嘱诉争房屋应该由雷龙玉继承。
被告雷龙玉答辩称：1、被继承人生前留了两份遗嘱，一份为公证遗嘱和一份为自书遗嘱，两份遗嘱的内容没有抵触，都是在自己百年后自己所占有房屋份额由女儿继承；2、原告冯某1、冯某2没有原告资格，不能诉求分得被继承人遗产，继子女要继承继父母遗产需要有抚养关系，而原告冯某1、冯某2与被继承人之间并无抚养关系；3、本案涉诉房屋购房款，是由被告雷龙玉一个人支付的，而在被继承人的自书遗嘱中说明，购房款应由原告刘某和雷龙玉每人支付一半。因此原告刘某应当支付给被告雷龙玉，由雷龙玉垫付的房款及银行贷款利息；4、夫妻间有相互抚养的义务，而原告并未履行此义务，2005年在被继承人正需要人照顾时，原告刘某被接到子女家中生活，被继承人多次入院，原告刘某都未支付过医药费也未看望过，甚至连电话都未打过，2005年后被继承人一直由被告雷龙玉照顾，因此请求法院判令原告刘某履行其应尽的抚养义务，支付给被告雷龙玉被继承人在世期间的医药费、护理费及银行同期贷款利息。
原告刘某、冯某1、冯某2针对其主张向本院提交如下证据材料：
证据1：原告身份证复印件。证明三原告诉讼主体资格。
证据2：1、户口册复印件；2、结婚证。证明原告刘某与被继承人雷定贵系再婚，于××××年××月××日结婚，婚前各自育有两子女，原告刘某子女为另两原告。
证据3:1、个人购买公有住房审定书；2、房屋产权证；3、房屋登记摘抄表。证明原告刘某与被继承人雷定贵婚后共同购买位于五华区新闻路新闻里四幢三单元401号房屋。
证据4：情况说明。证明被继承人雷定贵死亡后，该夫妻共同所有的房屋一直被两被告占有，三原告多次与两被告协商均得不到解决。
经质证，被告雷某、雷龙玉对原告刘某、冯某1、冯某2提交的证据1中的刘某的身份证复印件、证据2、证据3的真实性予以认可，对证据1中的冯某1和冯某2的身份证复印件、证据4的真实性不予认可。
被告雷某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告雷龙玉针对其主张向本院提交如下证据材料：
证据1：公证书。证明涉诉房产二分之一产权为雷定贵遗产，由雷龙玉全部继承。
证据2：遗嘱及借款证明。证明购买涉诉房产资金为雷龙玉所出，资金为雷龙玉向谢雪梅借款，并已由雷龙玉归还。购房款应由涉诉房产共有人刘某人及雷定贵遗产继承人雷龙玉共同承担。
证据3：护理情况证明。证明雷定贵自2005年起，由雷龙玉负责照顾，三原告未尽抚养、赡养义务。
证据4：护理费用证明。证明自2011年2月起，雷定贵因摔伤导致生活无法自理，由雷龙玉出资请杜某进行照顾，三原告均未尽抚养、赡养义务及承担相关费用。每年护理费用为人民币贰万元，三年共计陆万元应由原告与被告共同承担。
证据5：住院情况医疗费用结算单。证明自2011年2月20日至2013年11月21日期间，雷定贵五次住院及医疗费用支付情况。
证据6：证人杜某的证言。
经质证，原告刘某、冯某1、冯某2对被告雷龙玉提交的证据1、证据2中的自书遗嘱、证据3、证据5的真实性予以认可，对证据2中的借条、证据4的真实性不予认可。被告雷某对被告雷龙玉提交的证据1、2、3、4、5的真实性予以认可。关于证人杜某的证人证言，原告刘某、冯某1、冯某2对其真实性不予认可，被告雷某、雷龙玉对其真实性予以认可。
本院认为，原告刘某、冯某1、冯某2提交的证据1中的刘某的身份证复印件、证据2、证据3，被告雷某、雷龙玉对其真实性予以认可，本院依法予以采纳。原告刘某、冯某1、冯某2提交的证据1中冯某1、冯某2的身份证复印件，该证据系证明原告身份的证据，由公安机关出具，本院依法予以采纳。原告刘某、冯某1、冯某2提交的证据4情况说明，该证据系原告方单方面制作，又无其他证据予以佐证，故本院不予采纳。被告雷龙玉提交的证据1、证据2中的自书遗嘱，原告及被告雷某对其真实性予以认可，本院依法予以采纳。被告雷龙玉提交的证据2中的借款证明，该份证据系证人证言，但证人无正当理由未出庭作证并接受当事人的质询，故本院不予采纳。被告雷龙玉提交的证据3、4、5、6，经审查均与本案所争议的案件事实无关，故本院对该三份证据均不予采纳。
根据以上证据，本院确认本案事实如下：××××年××月××日原告刘某与被继承人雷定贵再婚，婚后没有生育子女。被继承人雷定贵再婚前生育二个子女，分别是雷某、雷龙玉。原告刘某再婚前生育二个子女，分别是冯某1、冯某2。原告刘某与被继承人雷定贵于婚姻关系存续期间购买了位于昆明市五华区新闻路小区新闻里4幢3单元4楼1号房屋。依据昆明市房产管理局颁发的昆明市房权证字第××号《房屋所有权证》中载明，新闻路西小区4-3幢401号房屋的所有权人为雷定贵。2013年12月27日被继承人雷定贵死亡。
另查明，根据被继承人雷定贵于2002年8月22日所立的《遗书》中载明，昆明市新闻路新闻里四栋三单元401号糖果厂职工宿舍的购房款是由被继承人雷定贵的女儿雷龙玉代其向谢雪梅所借，在其百年之后凡属被继承人雷定贵的财产份额由雷龙玉一人继承。今后该房屋购房款由其所有继承人雷龙玉、刘某等人负责偿还一事。还查明，2008年4月14日被继承人雷定贵在昆明市明信公证处订立遗嘱，该份遗嘱中载明雷定贵与刘某共同拥有位于昆明市新闻路西小区4-3幢401号（产权证号：昆明市房权证字第××号，面积为51.66平方米，产权人：雷定贵）的房屋，各占二分之一产权份额。雷定贵决定在其去世后将拥有的诉争房屋的产权份额全部由雷龙玉一人继承，雷龙玉的配偶不得享有。另外，庭审中原、被告双方一致认可诉争房屋价值350000元。
本院认为，被告雷龙玉主张购买诉争房屋的价款由其支付，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告雷龙玉并未向本院提交确实充分的证据证明购房款由其支付，对此应由被告雷龙玉承担举证不能的证明责任。本案中，诉争房屋系被继承人雷定贵与原告刘某的夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”故诉争房屋的二分之一的产权份额属于原告刘某所有，另外二分之一的产权份额属于被继承人雷定贵的遗产。另外原告刘某与被继承人雷定贵再婚时，原告冯某1、冯某2已经成年，冯某1、冯某2与雷定贵并未形成抚养关系，故原告冯某1、冯某2无权继承遗产。根据《中华人民共和国继承法》第十六条第二款之规定：“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”本案中，被继承人雷定贵定立的两份遗嘱均指定将诉争房屋的二分之一的产权份额由雷龙玉继承，故由雷龙玉继承诉争房屋二分之一的产权份额。本案中，原、被告双方一致认可诉争房屋由雷龙玉继承所有，故本院确定诉争房屋由被告雷龙玉继承所有。同时，原、被告双方均认可诉争房屋价值350000元，故由被告雷龙玉货币补偿原告刘某175000元。据此，根据《中华人民共和国继承法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
新闻路西小区4-3幢401号房屋由被告雷龙玉继承所有，由被告雷龙玉在本判决生效后十日内货币补偿原告刘某人民币175000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3400元，减半收取人民币1700元，由原告刘某承担人民币1700元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 徐 嘉
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 赵云莉