安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣刑初字第00082号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，住山东省巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年2月25日被宣城市公安局直属分局刑事拘留，同年3月12日被取保候审。2015年3月12日经本院决定逮捕，同月18日由宣城市公安局直属分局执行逮捕。�羁押于宣城市看守所。
辩护人吴科生，四川得邦律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，后因被告人张某甲的辩护人提出无罪辩护意见，遂转为普通程序，并依法组成合议庭，于同年3月25日、4月22日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员洪多多、代理检察员凤娟出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人吴科生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人张某甲具有自首、赔偿被害人亲属部分经济损失的量刑情节。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请�院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处，并建议对被告人张某甲在有期徒刑六个月以上一年六个月以下予以量刑。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，当庭辩解因被害人张某乙驾驶电动车从一个巷子出来横穿马路致事故发生，公诉机关指控事发时被害人张某乙系迎面驾驶电动车左转弯与事实不符，且他并没有疲劳或酒后驾驶等违反交通法规的行为，案发时，他为避让被害人车辆采取了急刹车措施，且驶出了道路。他认为事故造成了被害人死亡，他应该构成犯罪，他自愿认罪。
被告人张某甲的辩护人发表如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪没有事实和法律依据，理由为：本案基本事实未查清，被害人并非是迎面驶来左拐弯，而是从路侧边小巷内窜出，横穿马路而引发事故，且是被害人驾驶电动车从�面撞击了被告人车辆，后被货车驱动轮挤压受伤致死，尽管被告人已经驾车避让，但是被害人仍然从侧面冲撞，故被告人的责任并不大；被害人横穿马路，超过了被告人感知及反应本能，虽然被告人采取了紧急制动，但因路面湿滑，且视线不好，车辆的惯性及刹车距离不可避免，被告人主观上没有过错和过失，因此本案应当属于意外事件。公安部门认定被告人负主要责任的依据是《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，这一法条是原则性规定，并无具体内容，被告人张某甲没有违反交通运输管理法规的行为，故不符合交通肇事罪的犯罪构成。综上，应当宣告被告人张某甲无罪。2、如果法庭认定张某甲犯交通肇事罪，被告人张某甲具有如下法定和酌定的量刑情节：案发后主动报警，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；本案肇事车辆所投保的保险理�款足以赔偿被害人亲属经济损失；被告人系初犯、偶犯，且家中有三位六十岁以上的老人需赡养及二位孩子需要抚养，请法庭量刑时予以考虑。
经审理查明：被告人张某甲系上海某某货运代理有限公司的驾驶员。2014年2月25日，被告人张某甲雨天驾驶公司所有的沪BXXX**号“陕汽”牌重型半挂牵引车，牵引沪EXX**挂号“凤凰”牌重型集装箱半挂车，由上海市往宣城市区方向行驶，12时许，当车行至X018线61KM＋300M处，未能确保安全驾驶，遇被害人张某乙迎面驾驶电动自行车左转弯，被告人张某甲右驾方向避让，驶出路面，碰撞电动自行车及路外停放的皖PXXX**号“本田雅阁”牌小型轿车（案发时未悬挂号牌）、路边吴某甲经营的超市和吴某乙经营的移动收费厅店面。被害人张某乙经宣城市中心医院抢救无效于当日死亡。经鉴定：被害人张某乙系车祸所致胸腹腔内脏器破裂大出血死亡。
经交警部门现场勘查及调查认定：被告人张某甲负事故的主要责任，被害人张某乙承担事故的次要责任，吴某甲、吴某乙无责任。
事发后，被告人张某甲委托他人报警，并在现场等候公安机关处理，归案后如实供述全部犯罪事实。
案发后，上海某货运代理有限公司法定代表人季某某向交警部门缴款5万元，被害人张某乙的亲属领取3万元。后被害人张某乙的亲属就本案的民事赔偿向上海市宝山区人民法院提出诉讼，现正在审理中。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、受案登记表及接警单证实：本案由他人于事发当日电话报警，公安机关于同日立案受理。
2、公安交通管理行政强制措施凭证证实：2014年2月25日，公安机关依法对肇事的沪BXXX**重型半挂牵引车及被害人张某乙所驾电动�行车予以扣留。
3、常住人口信息证实：被告人张某甲、被害人张某乙的出生年月日、家庭住址等基本身份信息。
4、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及机动车信息查询结果单证实：被告人张某甲持A2型驾驶证，肇事车辆沪BXXX**号半挂牵引车所有人为上海某某货运代理有限公司，车辆已投保交强险，第三者责任险投保五十万元。
5、到案经过证实：2014年2月25日12时18分，交警部门接报警后赶赴事故现场，被告人张某甲在现场，随后民警将其带至宣城市仁杰医院进行抽血检查，后又将其带至交警三大队接受调查。
6、事故款支付申请单、申请、现金缴款单及上海市宝山区人民法院（2014）宝民一（民）初字第4971号民事判决书、上海市第二中级人民法院（2014）沪二中民一（民）终字第2470号民事裁定书证实：案发后，上海某公司法定代表人季某某向交警�门缴款5万元，2014年3月5日，被害人张某乙的亲属领取3万元丧葬费。该案民事赔偿纠纷尚在上海市宝山区法院审理过程中。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：案发现场方位、概貌等情况。
8、宣城市公安局交通警察支队三大队宣公交认字（2014）第00073号道路交通事故认定书及送达记录证实：经交警部门认定，被告人张某甲负事故的主要责任，被害人张某乙承担事故的次要责任，吴某甲、吴某乙无责任。该事故认定书已依法送达各当事人。
9、宣城市公安局物证鉴定中心（宣）公（法病）鉴字（2014）20号法医学尸体检验鉴定报告及告知笔录证实：经鉴定，被害人张某乙系车祸致胸腹腔内脏器破裂大出血死亡。上述鉴定报告已依法告知相关当事人。
10、安徽中衡保险公估有限公司中衡评估（2014）00383号道路交通事故车物损失评估报告证实：经评估�该起事故造成吴某甲经营的超市和吴某乙经营的移动收费厅经济损失分别为18380元、18000元。上述鉴定报告已依法告知相关当事人。
11、交通事故车辆技术检验报告书、安徽中联司法鉴定中心皖中联司法鉴定中心（2014）交鉴字第0070号鉴定意见书及送达笔录证实：肇事车辆沪BXXX**号重型半挂牵引车车头损坏严重，方向制动灯光因严重损坏无法检测；被害人张某乙驾驶的电动自行车车头损坏严重，方向制动灯光无法检测；皖PXXX**号“本田雅阁”牌轿车方向制动有效，灯光损坏，车头及两车身损坏严重。肇事车辆沪BXXX**号重型半挂牵引车／沪EXX**挂号重型集装箱半挂车事故发生时行使速度为43-55KM／h。上述鉴定意见已依法告知相关当事人。
12、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单及告知笔录证实：2014年2月25日15时30分，公�民警依法对被告人张某甲抽取血样送检，经检测，被告人张某甲血液内乙醇含量小于5mg／100ml，上述鉴定意见已依法告知相关当事人。
13、证人季某某的证言证实：他是上海某货运代理有限公司的法定代表人，被告人张某甲是他公司的驾驶员。2014年2月25日12时30分左右，他接到张某甲的电话，得知张某甲在宣城境内把一个骑电瓶车的女人撞死了，当时张某甲驾驶的是公司所有的沪BXXX**号“陕汽”牌重型半挂牵引车，牵引沪EXX**重型集装箱半挂车。
14、证人薛某某的证言证实：被撞的黑色“本田雅阁”轿车是他朋友放在他这里的，事发时停放在吴某乙经营的移动营业厅门口。案发当日，吴某甲打电话通知他，一辆大货车把一个女的撞了，货车又冲到路外把他朋友的小轿车撞了。
15、证人吴某乙的证言证实：他家住在事发路段北边，经营移动收费厅，他姐姐吴某甲在�壁开了一家超市，事发时他家的移动收费厅和超市都被撞了，他家玻璃门全碎了，房子里的电脑也坏了，具体损失还没有计算。听他老婆讲，事发前薛某某停放了一辆黑色轿车在他家店门前。
16、证人傅某某的证言证实：2014年2月25日12时10分左右，她在某甲超市对面卖菜的家吃饭，突然听到了一声响，她抬头一看，看见某甲超市门口一辆大货车撞上了一辆电动自行车，大货车正抵着电动自行车往西滑行，电动自行车卡在货车车头下面，还有一个女人，应该是电动车驾驶员，也被抵在第二排车轮下面向前滑行，然后大货车又撞到了某甲超市和隔壁的移动收费厅，还把路边的一辆黑色本田轿车撞着往前推行了三四米远。大货车停下后，电动车驾驶员躺在货车轮下，流了一大滩血，一动不动。大货车驾驶员下来后说了句“你们赶紧帮我报警，我不知道这是什么地方”，随后救护车和警车都来了。
17、证人吴某丙的证言证实：2014年2月25日中午12点多，他在超市对面卖菜的门口打牌，当时他起身准备去上厕所，一转身看到X018县道南半幅路面上由西面驶过来了一辆电动车，正要左拐弯往丁家湾方向去，突然从洪林方向驶来了一辆半挂车，车速很快，在马路的北边把电瓶车撞倒了，估计半挂车到了事故地点看到了电瓶车，半挂车已经让到了右边路外去了，后来半挂车的左前轮从电瓶车驾驶员身上压了过去，第二排左轮抵着电瓶车驾驶员向前滑行，滑行过程中碰撞了超市和移动收费厅，一辆本田轿车也被撞了。于是他立刻跑了过去，发现车底是一个女的，身上流了很多血，人被半挂车的第二排轮子抵着，他就让半挂车驾驶员向后倒了一下车，随后又喊赶快报警，半挂车驾驶员报警后不知道事发地点，于是他们就接过电话告诉了“120”事发�点。随后交警和“120”都来了。事发时，天下朦朦雨。
18、证人高某某的证言证实：她是张某乙的女儿。事发当天她妈妈骑电动车送她去双塘店乘车到宣城市区上学。因为她感冒了，她妈妈就把她送到了双塘店诊所，买了药后她妈妈就骑车离开了，后她接到爸爸的电话说妈妈出了车祸，她与爸爸赶到医院的时，妈妈已经去世了。双塘店诊所离双塘店街道有一里路的距离，妈妈从诊所离开后去的方向是双塘店街道。
19、被告人张某甲的供述与辩解证实：2014年2月25日凌晨2时许他驾驶上海某某货运代理有限公司所有的沪BXXX**号“陕汽”牌重型半挂车牵引沪EXX**号“凤凰”牌重型集装箱半挂车从上海出发，到宣城装货，车上只有他一个人，装了两个集装箱，大概有四吨重的样子。早上五点多钟的时候，他在江苏吴江震泽休息了两个小时后继续出发，快到广德的时候，他下车买了些包子，吃完后一直行驶，中途没有再停留。这条路以前他跑过七八次，知道事发路段有个十字路口和街道。但他不确定十字路口具体在什么地方，事发前他没有留意到事发地点往郎溪方向五十米左右有个十字路口的警示牌。当他发现前方是个十字路口后，约十几秒的样子看见一辆电动车突然要从马路左边叉路口上X018县道，横过县道往马路右边的叉路口去，他感觉不好，赶紧按喇叭、踩刹车，同时右驾方向避让，车子在马路右侧路外把电瓶车撞倒了，货车车头抵着电瓶车和电瓶车驾驶员向前推，滑行过程中，货车还把路右边的门面房撞到了，同时又抵着停在门面房前面的一辆黑色轿车推了一截后才停下来。他下车后发现，电瓶车驾驶员是一个女的，躺在货车的挂头和挂车连接处下面，头边有很多血，因他对事发地点不熟悉，就让旁边的老百姓帮忙报警了。他驾驶的货车有八个前进档，事发时挂六档，中油门，车速四十多码，当他知道前方是十字交叉路口后，因为疏忽，没有减速、观察、鸣笛，准备正常行驶通过十字路口。
经本院通知，本案侦查人员孙某某、陈某某当庭就本案交通事故认定书认定的事实和理由作如下说明：本案中交警部门采用的是安全原则，事故现场是个十字路口和村庄，事故现场前两百米左右，设置黄色警示牌，告知前方有十字路口。案发当天是雨天路面潮湿，被告人张某甲事发前没有留意警示标志，驾车经过案发现场时，没有提前减速、观察、鸣笛。据被告人张某甲供述，其从凌晨2时从上海出发，5时许休息约2个小时后，于7时许再次出发，中途仅一次下车购买包子一直未予停留，直至12时许案发，很明显被告人张某甲处于疲劳驾驶状态，结合现场勘查及证人吴某丙的证言可认定，案发现场虽为�庄和路口，但视线良好，被告人应当提前发现状况，但由于被告人疲劳驾驶，对前方情况缺乏观察和判断，且未能按照交通警示标志规定减速鸣笛，致使临时采取措施不及，同时经过测算，被害人张某乙驾驶的电动车是在被告人张某甲驾驶的肇事车辆之前进入了路口，被告人张某甲应当让行，让已经进入路口的机动车先行。
被告人张某甲的辩护人当庭提交如下证据：户口簿一组，拟证明被告人张某甲家中有老人需要赡养，还有两个孩子需要抚养。本院审查认为，辩护人提交的证据与本案的定罪量刑无关联性，本院不予认定。
本院认为：被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，驾车肇事，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。事发后被告人张某甲委托他人电话报警，且在现场等�交警处理，归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人张某甲所在公司代为支付了被害人亲属部分经济损失，对被告人张某甲可酌情从轻处罚。被告人张某甲雨天驾驶机动车驶入街道十字路口路段，因疏忽未留意到十字路口的警示标示，未按规定减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条：“机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者没有交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，……”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第（二）项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第51条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：……（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望……”等相关规定，是引发本起事故的主要原因，故交警部门认定被告人张某甲负事故的主要责任，并无不当。辩护人认为本案系意外事件，且认定被告人张某甲负事故主要责任没有事实依据和法律依据的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，已充分考虑被告人张某甲所具有的法定和酌定的量刑情节，本院予以采纳。综合被告人张某甲的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，决定对被告人张某甲从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项2目之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期�刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年10月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞丽妃
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 胡建强
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案�如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自�的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。