广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民一初字第663号
原告郑海梅，女，汉族，住湛江经济技术开发区。身份证号码：×××0722。
委托代理人董大中，男，××年××月××日出生，汉族，住湛江市市辖区。
被告林伟盛，男，汉族，住湛江市霞山区。身份证号码：×××1113。
被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江开发区。
负责人尤逸航，总经理。
委托代理人陈娟，该公司职员。
委托代理人陈康金，该公司职员。
被告黎菜明，女，汉族，住湛江市霞山区。身份证号码：×××3446。
原告郑海梅诉被告林伟盛、信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）、黎菜明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑海梅及其委托代理人董大中、被告林伟盛、保险公司的委托代理人陈娟、被告黎菜明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月13日晚上21时30分左右，原告和其未婚夫推着电动车由吴川市往湛江市区方向行驶途经海湾大桥，遇到被告林伟盛驾驶的湛江23803号超标电动车撞击，致使原告头部直接坠地及身体多处受伤。经交警认定，被告林伟盛承担全部责任。原告受伤后，被送到广东医学院附属医院，因被告不肯给钱及没有床位，经协议转至湛江市第二人民医院治疗，被告一直关机，不予理会。湛江23803号超标电动车所有人是黎菜明，并在保险公司购有交强险。为此，原告依法提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费5634.40元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金2000元、营养费3000元、误工费1600元、护理费1920元、住院伙食补助费1120元，合计25274.40元；并由被告承担诉讼费。
被告林伟盛辩称，其没有能力赔偿给原告。
被告保险公司辩称，被告林伟盛未取得驾驶证驾驶机动车，保险公司拒绝赔偿。原告的各项诉讼请求中，医疗费应提供住院病历及医疗费用清单，误工费应提供工资流水账，护理费应提供护理证明和护理人身份证明。精神损害赔偿费没有依据。诉讼费不在保险公司赔偿范围。
被告黎菜明辩称，其和被告林伟盛已支付医疗费2815.55元。
经审理查明，2015年6月13日，林伟盛驾驶湛江23803号超标电动自行车，由吴川市往湛江市区方向行驶，21时30分左右，行驶至广东省湛江市海湾大桥桥面路段时，与同向靠道路北侧正常行走的郑海梅发生碰撞，致郑海梅受伤及湛江23803号超标电动自行车损坏的道路交通事故。事故经湛江市公安局交通警察支队坡头大队处理，于2015年7月17日作出湛坡公交认字（2015）第00151号道路交通事故认定书，认为林伟盛未依法取得机动车驾驶证驾驶超标电动自行车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶，未按规定戴安全头盔，其行为是引发该事故的全部原因，郑海梅的交通行为对该事故的发生无过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项的规定，认定林伟盛承担事故的全部责任，郑海梅不承担事故责任。
事故发生后原告即被送到广东医学院附属医院急诊治疗，产生医疗费用2815.55元，由被告黎菜明支付。后于2015年6月18日至湛江市第二人民医院住院治疗，诊断为：头外伤、全身多处软组织挫伤。原告于2015年6月29日出院，产生住院及门诊费用5634.40元。
另查，湛江23803号超标电动自行车车辆所有人是黎菜明，林伟盛与黎菜明是母子关系。湛江23803号超标电动自行车在被告保险公司购有交强险，责任死亡伤残赔偿限额110000元，责任医疗赔偿限额10000元，责任财产损失赔偿限额2000元，保险时间从2014年9月30日至2015年9月29日。
经庭审质证，原告提供湛江市博弈贸易有限公司工资表，收入证明、特种转账凭证、核准变更登记通知书，证明原告在该公司工作，每月工资收入3000元，住院期间由劳丹丹护理，被告对原告的工资收入有异议，也无法证明护理情况。
原告及被告没有异议的证据有：原告身份证、交通事故认定书、保险单、医疗费票据及费用清单，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，经交警处理，认定林伟盛承担道路交通事故的全部责任，郑海梅不承担事故责任，事实清楚，责任明确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，对原告的损失，应由保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿。保险公司提出由于林伟盛未取得驾驶资格驾驶超标电动车，保险公司不应承担赔偿责任的意见，与上述法律规定相悖，本院不予采纳。
根据原告的请求和有关法律法规规定，对原告的损失本院认定如下：
1、医疗费，原告在广东医学院附属医院急诊治疗，产生医疗费用2815.55元，由被告黎菜明支付；原告在湛江市第二人民医院住院治疗，产生医疗费用5634.40元，该款由原告已支付，合计医疗费8449.95元，有收费收据为凭，本院予以认定。
2、后续医疗费，原告主张后续医疗费10000元，没有提供相关证据予以证实，本院不予支持。
3、住院伙食补助费，原告在医院治疗共计16天，住院伙食补助费计为1600元（100元／天×16天）。原告主张1120元，未超过标准，本院予以支持。
4、营养费，原告主张营养费3000元，但没有提供相关医嘱证明需加强营养，故原告原告主张营养费3000元，本院不予支持。
5、护理费，原告在医院治疗16天，护理费按本地护工标准每天80元／天计算，计为1280元（80元／天×16天×1人）；原告主张护理费1920元，超过部分，本院不予支持。
6、误工费，根据原告提供的湛江市博弈贸易有限公司工资表及收入证明，证明原告在该公司工作，每月收入3000元，本院予以采信，因此，原告的误工损失计算为1600元（3000元／月÷30天×16天）。原告主张误工费1600元，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金，原告没有构成伤残等级，其主张精神损害赔偿费2000元，本院不予支持。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失有医疗费8449.95元、住院伙食补助费1120元、护理费1280元、误工费1600元，合计12449.95元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”的规定，其中医疗费8449.95元、住院伙食补助费1120元，合计9569.95元，由保险公司在交强险的医疗赔偿限额内赔偿；其中护理费1280元、误工费1600元，合计2880元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿，因此，被告保险公司在交强险限额内的赔偿款合计12449.95元（9569.95元＋2880元），由于被告黎菜明已赔偿原告2815.55元，应在交强险中扣减，保险公司尚应赔偿原告9634.4元（12449.95元-2815.55元），由于保险公司在交强险内已足够赔偿原告的损失，被告林伟盛和黎菜明不再承担本案民事赔偿赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湛江中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑海梅交强险赔偿款9634.4元。
二、驳回原告郑海梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费181.86元，由原告郑海梅负担81.86元，被告林伟盛负担100元（受理费原告已预付，被告林伟盛应负担的部分应在本判决生效后十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 洪华全
审 判 员 周向阳
人民陪审员 余 冰
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 陈 莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。