浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞马民初字第107号
原告张某。
委托代理人叶建渊、高帆，浙江信泰律师事务所律师。
被告丁某甲。
委托代理人许林松，浙江光正大律师事务所律师。
原告张某为与被告丁某甲离婚纠纷一案，于2013年4月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员余海瑞适用简易程序分别于同年4月22日、同年5月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人叶建渊、被告及其委托代理人许林松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原、被告于1991年农历正月经人介绍认识；于××××年××月××日办理结婚登记手续。1995年双方领养××养女，取名丁聪聪（1991年6月28日出生）。婚初，双方感情××般；婚后不久，原告发现双方性格、脾气、兴趣等方面迥异，经常为生活琐事发生争吵。因为原告未能生育，被告心存不满，经常无故对原告殴打、谩骂，致使夫妻感情日益淡薄。2010年4月4日晚，原告与养女自娘家回去路上偶遇曾帮原告装修的某泥水工人，便搭其顺风车回家并邀请其进屋喝水表示感谢；谁料被告不问缘由就认为原告行为不端，对原告拳打脚踢。被告的行为深深伤害了原告，致使原告离家双方开始分居生活。2010年5月24日，原告向瑞安市人民法院起诉离婚；瑞安市人民法院经审理判决驳回原告的诉讼请求。嗣后，双方仍继续分居生活，夫妻感情已彻底破裂。婚姻关系存续期间，原、被告于2008年11月共同向李福干购置了坐落于瑞安市马屿镇曹东村五层房屋××间并进行装修。为此，原告向亲友借款共计5.3万元，系夫妻共同债务。故原告诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产坐落于瑞安市马屿镇曹东村五层房屋××间，价值约25万元；3、夫妻共同债务5.3万元由原、被告共同负担；4、本案诉讼费由被告承担。
原告张某在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据××，原告身份证、户口簿各××份，以证明原、被告及养女丁聪聪的身份情况。
证据二，结婚证××份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续的事实。
证据三，房屋卖尽契（红纸）、房屋所有权证及集体土地使用证各××份，以证明原、被告于2008年11月27日向曹东村村民李福干购置××间五层楼房，房价为14.88万元；李福干于2008年2月16日办理土地证，于2009年8月24日办理房产证之后就将土地证、房产证××并交付原、被告；故上述房屋系原、被告夫妻共同财产等事实。
证据四，（2010）温瑞马民初字第195号民事判决书及生效证明书各××份，以证明原告曾于2010年5月24日向本院起诉离婚后被驳回离婚诉请至今已超过六个月；本案讼争房产系夫妻共同财产；原告因购置、装修房屋向亲戚朋友借款5.3万元；原告于2010年4月4日被被告殴打后离家外出至今；被告称房屋装修支出的老师工钱2.2万元是不存在的等事实。
原告张某当庭向本院提供了如下证据：
证据五，被告自己做的债务记录笔记本××份，以证明本案讼争房屋于2009年12月3日装修完毕，总共欠款如下：欠阿锐原4950元余下2500元未付；总欠施明灶4000元；欠吴寿地5350元等事实。
被告丁某甲答辩称：原告诉称的主要部分事实虚假，被告没有因为原告没有生育而不满，也没有对原告进行殴打辱骂。原、被告结婚22年，建立了深厚的夫妻感情。被告系四级残疾人，刚生下来的时候发烧脚残废了，后来9岁时在学校上课的时候又摔了××次，脚伤就更严重了，但走路可以走，而且家里还有××个女儿，家庭负担很重，故被告不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，原告应支付被告抚养费每年5000元，按20年算，最少要支付被告抚养费10万元。对于本案的讼争房屋，由于该房屋产权不明，现在还不能确定系原、被告所有，应待确定上述房屋所有权归原、被告后再解决。另外，上次的判决书中已对原、被告的夫妻共同债务进行认定：原告向自己亲戚借款5.3万元；被告向他人借款8.8万元。另外还有欠装修的钱共计2.2万元系被告向夏某、丁某乙借了2.5万元支付的。
被告丁某甲在本院指定的举证期限内未向本院提供证据，但当庭向本院提供了如下证据：
证据六，收条五份及收款收据××份，以证明被告支付装修费用总计2.2万元的事实。
证据七，残疾人证××份，以证明被告系肢体残疾人的事实。
证据八，本院依被告申请，准许证人丁某乙、夏某出庭作证：1、证人丁某乙在庭审中陈述：我系被告表哥。被告于2011年农历年底到我家中向我借款1.5万元说用于偿还装修房屋材料款及木工钱等，并出具欠条××份给我。被告现在在瑞安厂里上班，有好几年了，以前是开残废车的。被告的具体收入情况我不清楚。原、被告买房子、装修的时候曾向我借款，但我没有借给他们；这次被告向我借钱我不好意思不借。被告向我借款之后有无支付房屋装修材料款等我不清楚。2、证人夏某在庭审中陈述：我系被告表哥。被告曾于2011年农历年底即2012年1月说欠房屋装修材料钱及师傅钱向我借款1万元，并出具欠条××份给我。被告具体还给谁我不清楚。被告现在瑞安上班；月工资多少我不清楚。
证据九，收款收据复印件××份，以证明被告因看病支出4000元的事实。
本院依职权取得如下证据：
证据十，施明灶、吴寿地、翁开锐、庞淑金谈话笔录各××份：1、施明灶谈话笔录内容为：2009年被告装修房屋时从我那里购买瓷砖、卫生间马桶等物品。当时购买是支付了我部分货款，后来又支付了部分，最后××次是在2011年农历年底即2012年阳历1月份支付我4000元。我还出具了××份4000元的收款收据给被告。2、吴寿地谈话笔录内容为：我好几年前曾经替原、被告做木工，还有铝合金门窗。做木工的3500元被告××直到2011年年底才给我。门窗做了8500元，被告在上述3500元给了我之后才给的，具体时间记不清楚了。我收了钱都没有出具收条给被告。3、翁开锐谈话笔录内容为：被告家装修的时候我卖门锁、钉子给被告。具体时间记不清楚了，不是前年就是大前年。2011年农历年底，被告来我店里把欠我的2000多元钱给我了；我没有打欠条给他，因为他以前也没打欠条给我，都是赊账；我把清单列起来拿出来结算的。4、庞淑金谈话笔录内容为：大概2008年或者2009年的时候，被告家里装修向我购买三合板、木料、塑料板等东西，共计3000多元。被告房子装好没几天，被告过来和我算账，说他老婆带着钱出去了，只能把零头先给我，先欠我3000元。后来在2011年农历12月份，被告拿着3000元送到我店里给我，不过我没有打过收条给被告。
经庭审质证，被告丁某甲对原告张某提供的证据××至五质证意见如下：1、对证据××、二无异议。2、对证据三房屋卖尽契（红纸）、房屋所有权证及集体土地使用证的真实性无异议，但并不能证明本案讼争房屋系原、被告共同财产，因为根据物权法定原则，该处房产登记在李福干名下，并非原、被告所有，原、被告仅享有债权。3、对证据四判决书及生效证明的真实性、合法性、关联性均无异议，但在判决书中原告曾说到欠电工、泥水工、木工的工资及材料的债务存在，但具体金额不清楚。另判决书中提到原、被告结婚至今已近二十年，建立了较为深厚的夫妻感情，故原告不能用判决书证明夫妻感情确已破裂。4、证据五笔记本上的有关债务记录并非被告所写，而且该笔记本上有部分被撕毁，不能整体反应原貌。原告对被告提供的证据六至九质证意见如下：1、对证据六收条及收款收据的真实性无法核实，而且收条中反映的内容和本案房屋装修的时间有出入，因为装修是2009年，可是这些收条都是2012年才出具，根本不可能欠老师钱材料款这么久。而且，当时原、被告已经向双方亲戚朋友借款总计达141000元，根本不可能存在还有欠款。2、对证据七残疾人证的真实性无异议，可以证明被告的残疾等级是四级，但该残疾证上的四级并非法律反映的工伤四级或者交通事故的四级，而是最低级别的残疾等级，并不是丧失劳动能力的残疾人。3、对于证据八中的两位证人证言，由于两证人和被告系表兄弟，关系亲密，对于是否有借款原告也不好否认这个事实，因为借钱××般都是向亲戚借的，但是两位证人都说到不清楚被告借去的钱是否用于还工资及材料钱，故是单独证据，无法证明被告待证事实。另，两位证人提供的两份欠条，在笔迹上有不××致，欠条形成的时间，按照证人的讲法是借款当时就打的借条，可是从欠条笔迹看明显是新打的，故对欠条真实性无法确认。如果有发生借款的话，正常的讲法，打欠条有可能，但是不大可能欠条上注明借款用途的。故我方认为这两份欠条是原告起诉后被告后补的。故被告提供的证据无法相互印证，不能证明被告待证事实。4、证据九系复印件，且无法看清内容。对于本院依职权取得的证据十即四份谈话笔录，被告均无异议，同时补充陈述其提供的五份收条中涉及吴寿地、翁开锐、庞淑金的四份收条均系其临时书写；原告的质证意见如下：1、对施明灶的证言真实性无异议，但这笔钱已偿还，已不是原、被告共同债务。2、吴寿地的证言反映出金额是8500元加上3500元，应该是1.2万元，而吴寿地给被告的收条是11600元，而原告出示的证据显示欠吴寿地5350元。3、对翁开锐的证言中提到欠2500元无异议，但也是被告已偿还，不再是原、被告共同债务。4、庞淑金的3000元在被告自己的记录中也没有，是不存在的，电线900元根本没有谈话笔录，被告现有证据也不足以证实存在电线款900元，故原告不予认可。本院认证如下：1、原告提供的证据××、二、四、七来源合法、客观真实，具有××定的证明力，应予以采信。2、证据三虽来源合法、客观真实，具有××定的证明力，但仅能证明原、被告曾向李福干购买本案讼争房屋、现原告持有以李福干为所有人的相应产权证等事实，原、被告尚未取得物权，仅取得购买上述房屋的债权。3、证据五的真实性无法核实，即使属实，但因为有缺页，记录也可能不完整，被告仅凭此无法证实双方装修房屋后的欠款情况。4、证据八、十来源合法、客观真实，具有××定的证明力，且能相互印证，综合原告在庭审中虽对欠款金额存在争议，但对欠款事实及欠款对象表示无异议，故对上述证据予以采信。另，翁开锐谈话笔录中提到欠款为2000多元，虽未明确具体数字，但原、被告在庭审中均提到为2500元，故本院对原、被告××致陈述欠翁开锐2500元予以确认。经计算，被告总计于2011年农历年底还款21500元，故本院对被告向丁某乙、夏某共计借款2.5万元，其中21500元用于偿还房屋装修所欠款项的事实予以认定。5、证据六中除收款收据能与证据十中施明灶谈话笔录中陈述其出具过收款收据相互印证外，林化柳出具的收条因无其他相应证据予以印证，不予采信；另外四份收条因被告已承认系其临时所书写，故也不予采信。6、证据九系复印件，不仅里面所载内容不清晰，而且真实性无核核实，故本院不予采信。
经审理查明：原告张某与被告丁某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后双方因家庭琐事在生活中产生矛盾。2010年4月4日晚，被告因发现原告单独与他人在家中，故认为原告行为不端；双方由此发生争吵，致使原告离家外出。原告曾于2010年5月向本院起诉离婚；后本院经审理于同年6月判决驳回原告的离婚诉讼请求。嗣后，双方仍未和好。双方××致陈述于2008年11月共同在马屿镇曹东村以14.88万元向李福干购置××间五层房屋［房权证号：瑞安市房权证曹村镇字第××号；土地权证：瑞集用（2008）第17-255号；所有权人：李福干］，并进行了装修；为此，原告向亲友借款5.3万元；被告向亲友借款8.8万元。双方因装修房屋曾欠材料款等费用共计2.15万元；被告于2011年农历年底曾向丁某乙借款1.5万元、向夏某借款1万元用于偿还上述款项。
另查明：被告虽有肢体残疾，但仅仅行走略有不便，并不影响现有工作及生活。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系属于合法婚姻关系，应依法保护、依法解除。原告于2010年6月被本院判决驳回其离婚之诉后，双方夫妻关系仍未改善，现已无和好可能，应认定原、被告夫妻感情已完全破裂。对于夫妻共同财产及共同债权、债务，因本案讼争房屋现登记在他人名下，原、被告尚未取得房屋所有权，故无法对上述房屋依法进行分割；原、被告依法共同享有上述房屋的债权及装修权益，如需处分，可另案处理。夫妻共同债务16.25万元，应依法共同负担。对于其他夫妻共同财产及共同债权、债务，因原、被告均未能提供相应证据予以证实，故本院在本案中不予认定、不予处理。被告主张要求原告支付其扶养费，并无事实及法律依据，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十××条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告丁某甲离婚。
二、夫妻共同债务16.25万元依法由原告张某与被告丁某甲各半负担，并互负连带偿还责任。
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 余海瑞
二〇一三年六月一日
书 记 员 潘仁珠