浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1945号
原告：宁波东海银行股份有限公司城西支行。
代表人：金斌杰。
委托代理人：张勇。
被告：张文元。
被告：徐惠兰。
被告：张昀。
被告：宁波市三浪润滑元件有限公司。
法定代表人：黄德贤。
被告：黄德贤。
原告宁波东海银行股份有限公司城西支行（以下简称东海银行城西支行）为与被告象山永元模具铸造厂（以下简称永元厂）、张文元、徐惠兰、张昀、宁波市三浪润滑元件有限公司（以下简称三浪公司）、黄德贤金融借款合同纠纷一案，于2014年10月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员翁羽适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告东海银行城西支行的委托代理人张勇，被告暨永元厂的法定代表人张文元到庭参加诉讼，被告永元厂、徐惠兰、张昀、三浪公司、黄德贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因被告永元厂已被注销，原告东海银行城西支行撤销永元厂为被告，并变更诉讼请求。本院于2014年12月11日再次公开开庭进行了审理，原告东海银行城西支行的委托代理人张勇、被告张文元到庭参加诉讼，被告徐惠兰、张昀、三浪公司、黄德贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东海银行城西支行起诉称：2013年4月7日，被告张文元、徐惠兰、张昀、黄德贤分别向原告出具了一份《连带保证承诺书》，承诺为被告永元厂在2013年4月7日至2015年4月7日期间与原告发生2400000元最高贷款或授信余额提供连带责任保证担保，保证期限为上述业务存续期间和到期之日起两年。2013年4月12日，原告与被告永元厂、三浪公司签订了一份《保证担保合同（最高额保证担保合同）》，约定：被告三浪公司为被告永元厂在2013年4月12日至2015年4月7日期间与原告签订的2400000元最高限额内的借款、承兑、保函及其他授信业务合同项下的债务提供连带责任保证担保，担保范围为因借款产生的一切义务包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、原告实现债权的一切费用等，保证期限为借款期间和借款履行期届满之日起两年。被告永元厂与原告签订了一份《借款合同》约定：被告永元厂向原告借款2400000元，借款期限为2013年4月12日至2014年4月4日，借款利率为固定月利率10.26‰，结息日为每月20日；若借款人出现违约，从违约之日起按罚息利率计收借款利息，罚息利率为合同约定借款利率的1.5倍，对未支付的利息和罚息，按罚息利率计收复息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用；以及其他权利义务内容。同日，原告将贷款2400000元汇入被告永元厂账户，履行了放款义务。借款到期后，被告永元厂未按约还本付息，截止2014年9月29日，被告永元厂拖欠借款本金2400000元，利息、罚息、复息241028.72元。请求判令：（1）被告永元厂立即归还原告借款本金2400000元，并支付截止2014年9月29日的利息、罚息、复息241028.72元，以后利息、罚息、复息按照合同约定计算至清偿之日止，以及律师代理费98000元；（2）被告张文元、徐惠兰、张昀、三浪公司、黄德贤对上述债务承担连带保证责任。由于被告永元厂系被告被告张文元、徐惠兰、张昀开办的普通合伙企业，该企业于2014年7月15日被被告张文元、徐惠兰、张昀股东会决议注销，该企业的债务由三被告承担，故原告变更诉讼请求为：（1）被告张文元、徐惠兰、张昀立即归还原告借款本金2400000元，并支付截止2014年9月29日的利息、罚息、复息241028.72元，以后利息、罚息、复息按照合同约定计算至清偿之日止，以及律师代理费98000元；（2）被告三浪公司、黄德贤对上述债务承担连带保证责任。
为证明其诉称事实成立，原告东海银行城西支行在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：
（1）《借款合同》一份，用以证明永元厂向原告借款2400000元，约定借款利息、罚息、复息、还款期限、违约责任等权利义务的事实；
（2）《保证担保合同（最高额保证担保合同）》一份，用以证明被告三浪公司为永元厂在2013年4月12日至2015年4月7日期间与原告签订的2400000元最高限额内的借款、承兑、保函及其他授信业务合同项下的债务提供连带责任保证担保的事实；
（3）《连带保证承诺书》四份，用以证明被告张文元、徐惠兰、张昀、黄德贤对永元厂在2013年4月7日至2015年4月7日期间与原告发生最高贷款或授信余额2400000元提供连带责任保证担保的事实；
（4）借款借据一份，用以证明原告按约向永元厂发放了贷款2400000元的事实；
（5）欠款流水单一份，用以证明截止2014年9月29日，永元厂拖欠借款本金2400000元，利息、罚息、复息241028.72元的事实；
（6）合伙企业基本情况、永元厂清算报告各一份，用于证明永元厂系被告张文元、徐惠兰、张昀开办的普通合伙企业，于2014年7月15日注销，债务由三被告承担的事实。
被告张文元未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告的诉称事实及请求没有异议，被告张文元没有能力归还。
被告张文元未向本院提供证据。
被告徐惠兰、张昀、三浪公司、黄德贤未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，鉴于被告徐惠兰、张昀、三浪公司、黄德贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权。原告提供的证据，经被告张文元质证无异议，本院对其证明力予以认定。基此，本院认定原告的诉称事实为本案的基本事实。
本院认为：原告与永元厂、被告三浪公司订立的《借款合同》、《保证担保合同（最高额保证担保合同）》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效。双方应全面履行合同项下的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向永元厂发放贷款2400000元，被告永元厂未按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。永元厂系被告张文元、徐惠兰、张昀开办的普通合伙企业，合伙人对合伙企业承担无限连带责任，现该企业被三合伙人注销，故原告要求被告张文元、徐惠兰、张昀归还借款2400000元并按合同约定支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。《借款合同》虽约定借款人应当承担贷款人为实现债权支出的律师费，但原告未提供律师代理费发票及支付款项的依据，其要求被告承担实现债权费用98000元，本院不予支持。被告三浪公司、黄德贤为永元厂向原告借款提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。被告三浪公司、黄德贤承担担保责任后，有权向被告张文元、徐惠兰、张昀追偿。被告徐惠兰、张昀、三浪公司、黄德贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张文元、徐惠兰、张昀于判决生效后十日内归还原告宁波东海银行股份有限公司城西支行借款本金2400000元，并支付利息、罚息、复息241028.72（暂算至2014年9月29日，以后的利息、罚息、复息按《借款合同》约定计算至借款清偿之日止）；
二、被告宁波市三浪润滑元件有限公司、黄德贤对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告宁波市三浪润滑元件有限公司、黄德贤承担担保责任后，有权向被告张文元、徐惠兰、张昀追偿；
四、驳回原告宁波东海银行股份有限公司城西支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费28712元，减半收取14356元，由被告张文元、徐惠兰、张昀负担，被告宁波市三浪润滑元件有限公司、黄德贤负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 翁 羽
二〇一四年十二月十二日
代书记员 吴东杰