广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初304号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人罗红顺，男，1993年12月5日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地怀集县。2016年7月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，同年8月28日刑满释放。因本案于2017年7月5日被羁押，同年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现押于中山市看守所。
指定辩护人郭懿芳，广东品政律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）319号起诉书指控被告人罗红顺犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员周国庆出庭支持公诉。被告人罗红顺及指定辩护人郭懿芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
1.2017年1月7日下午3时10分许，被告人罗红顺骑自行车窜至中山市横栏镇永兴工业区南辉工业园2号楼楼梯口对开停车位，盗得被害人罗某1停放在该处的五羊牌助力车1辆(价值人民币1370元)后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
2.2017年2月18日下午1时40�许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇永兴工业区永谊一路亚明玻璃钢化厂车间门口停车位，盗得被害人王某1停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
3.2017年2月20日下午2时59分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰六路33号盛和大厦鑫琪饭店对开停车位，盗得被害人杨某1停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
4.2017年2月22日下午2时49分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇永兴工业区浩轩照明有限公司停车场，盗得被害人陈某1停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
5.2017年3月14日下午4时32分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰二路四通松下电器科技有限公司停车位，盗得被害人汤某1停放在该处的电动车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
6.2017年5月26日下午2时17分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇三沙工业区庆福路26号铭星公寓旁停车位，盗得被害人李某1停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
7.2017年5月31日下午2时9分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰八路新力士科技园内的金某照明厂停车棚，盗得被害人黎某1停放在该处的助力车1辆（价值人民币2400元）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
8.2017年6月8日下午1时58分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇新茂工业区康龙二路9号乔本灯饰厂停车棚,盗得被害人陈某1华停放在该处的助力车1辆（价值人民币2020元）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
9.2017年7月1日下午2时33分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰四楼11号普天灯饰工艺有限公司停车棚，盗得被害人卢某1停放在该处的助力车1辆（价值人民币2120元）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
10.2017年3月4日下午4时28分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰六路利某工业园宿舍楼对开停车位，盗得被害人林某1停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
2017年7月5日下午2时许，公安人员在中山市小榄镇吉安市场附近将被告人罗红顺抓获归案，并缴获其骑行的自行车1辆及铁撬2把。次日上午9时许，公安人员在被告人罗红顺带同下至小榄镇文田市场吉安幼儿园对面的一出租屋406房其租房内缴获衣服7件、鞋子1双。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人罗某2、王某2、杨某2等的陈述、抓获、缴获经过、扣押笔录、搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图�现场照片、视频监控及截图资料、图像鉴定意见书、价格认定结论书、证人杨某1涛、简某1等的证言、相关书证、被告人罗红顺的供述、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人罗红顺无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗红顺在有期徒刑刑罚执行完毕以后,五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人罗红顺对指控的盗窃犯罪有意见，辩称其没有实施那么多宗盗窃犯罪。
其指定辩护人辩称：1.现有证据不足以证实被告人罗红顺实施了起诉书指控的全部犯罪事实；2.被告人罗红顺确认有实施盗窃，但辩称其记不清盗窃地点和次数，其有认罪、悔罪表现，请求对被告人罗红顺从轻处罚。
经审理查明:
（一）2017年1月7日下午3时10分许，被告人罗红顺骑自行车窜至中山市横栏镇永兴工业区南辉工业园2号楼楼梯口对开停车位，盗得被害人罗某2停放在该处的五羊牌电动车1辆(价值人民币1370元)后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人罗某2的陈述证实，2017年1月7日上午8时许，我把一辆红色五羊牌电动车停在维米照明灯饰厂楼下，同日下午5时许，工厂下班后我发现电动车不见了，经查看监控，显示在1月7日下午3时许，一名男子骑着自行车停在我的电动车旁边，在停车处拿了一个头盔，他戴上头盔把我的电动车开走了。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇永兴工业区南辉工业园2号楼楼梯口对开停车位。
3.现场视频监控录像及截图证实，2017年1月7日下午3时07分22秒，罗红顺骑着自行车进入南辉工业园，3时09分41秒骑着自行车拐入工业园停车位处，3时12分51秒一名男子带着头盔骑着电动车从停车位处出来，3时13分07秒该名男子骑着电动车离开工业园。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年1月7日下午3时08分13秒出现在案发现场的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗电动车价值人民币1370元。
6.被害人罗某2提供的电动车专用票据证实其被盗电动车的购买价格。
7.证人韦某的证言证实，2017年1月初的时候，罗某2被盗了一辆红色五羊牌电动车，该车是2016年5月份以2400元购买的。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗电�车。
8.被告人罗红顺否认其于2017年1月7日在中山市横栏镇永兴工业区南辉工业园有盗窃电动车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（二）同年2月18日下午1时40分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇永兴工业区永谊一路亚明玻璃钢化厂车间门口停车位，盗得被害人王某2停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人王某2的陈述证实，2017年2月18日中午12时许，我驾驶着助力车来到永谊一路15号工厂，期间将助力车停放在厂门口。下午6时我发现助力车被盗。现场监控显示一名男子于下午1时40分许来到厂里盗走助力车。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇永兴工业区永谊一路15号�明玻璃钢化厂车间门口停车位。
3.现场视频监控录像及截图证实，2017年2月18日下午1时40分53秒，罗红顺骑着自行车进入永兴工业园，1时41分41秒来到该工业园的停车位处，把自行车停放在一辆黄色助力车旁边后坐上该助力车上，1时43分51秒启动该助力车，1时44分08秒，罗红顺骑着该助力车离开工业园。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年2月18日下午1时41分出现在案发现场实施盗窃的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗助力车未能核价。
6.证人简某1的证言证实，我儿子王某2被盗的是一辆黄色助力车，没有车牌，是2016年10月份购买的。监控显示一个骑单车的男子来到工厂的车间门口将助力车偷走。其指认了案发现场监控录像截�中的被盗助力车。
7.被告人罗红顺否认其于2017年2月18日在中山市横栏镇永兴工业区永谊一路有盗窃助力车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）同年2月20日下午2时59分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰六路33号盛和大厦鑫琪饭店对开停车位，盗得被害人杨某2停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人杨某2的陈述证实，2017年2月18日下午，我骑着助力车回到中山市横栏镇茂辉工业B区乐丰六路33号盛和大厦，我把该车停放在该处楼下，至2017年2月20日晚上8时50分，我去取车时发现助力车被盗。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗助力车。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场�于广东省中山市横栏镇茂辉B区乐丰六路33号盛和大厦鑫琪饭店对开停车位。
3.现场视频监控录像证实，2017年2月20日下午2时58分54秒停车位处，罗红顺将自己骑行的自行车停放在一辆助力车旁边后坐上该助力车上，3时00分53秒打开该助力车的后轮车锁然后在旁边的助力车上拿了一个头盔戴上，3时01分57秒，罗红顺骑着该助力车离开停车位。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年2月20日下午2时58分出现在案发现场实施盗窃的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗助力车未能核价。
6.被告人罗红顺否认其于2017年2月20日在中山市横栏镇茂辉B区益辉一路盛和大厦有盗窃助力车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（四）同年2月22日下午2时49分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇永兴工业区浩轩照明有限公司停车场，盗得被害人陈某2停放在该处的电动车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某2的陈述证实，2017年2月22日下午1时50分许，我将电动车停放在浩轩照明有限公司的停车场里，当时上好车头锁和防盗锁，到了晚上8时30分许，我下班时发现电动车被盗了。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗电动车。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇永兴工业区浩轩照明科技有限公司停车场。
3.现场视频监控录像证实，2017年2月22日下午2时47分12秒停车位处，罗红顺将自己骑行的自行车停放在一辆助力车旁边后坐上该电动车上�然后在同一排的电动车上拿了一个头盔戴上，2时49分38秒，罗红顺骑着该电动车离开停车场。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年2月22日下午2时49分出现在案发现场实施盗窃的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗电动车未能核价。
6.被害人陈某2提供的电动车专用票据证实其被盗电动车的购买价格。
7.被告人罗红顺否认其于2017年2月22日在中山市横栏镇永兴工业区富庆二路17号浩轩照明科技公司处有盗窃电动车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（五）同年3月4日下午4时28分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰六路利某工业园宿舍楼对开停车位，盗得被害人林某2停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人林某2的陈述证实，2017年3月4日上午10时，我骑着一辆白色韩本牌助力车回到中山市横栏镇乐丰六路11号利某制衣厂宿舍。我把该车停放在该处楼下，至下午6时，我去取车时发现该助力车被盗。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗助力车。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇茂辉B区乐丰六路利某工业园宿舍楼对开停车位。
3.现场视频监控录像证实，2017年3月4日下午4时28分24秒，罗红顺骑着自行车进入工业园，4时28分48秒骑着自行车出现在停车位处，4时43分39秒一名体形、衣着特征与罗红顺相似的男子戴着头盔骑着助力车出现在现场停车位处，4时43分41秒该名男子离开工业园。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》，证实2017年3月4日下午4时28分出现在案发现场的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗助力车未能核价。
6.被告人罗红顺否认其于2017年3月4日在中山市横栏镇茂辉B区乐丰六路某来工业园有盗窃助力车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（六）同年3月14日下午4时32分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰二路四通松下电器科技有限公司停车位，盗得被害人汤某2停放在该处的电动车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人汤某2的陈述证实，2017年3月14日下午2时许,我把电动车停放在横栏镇乐丰二路12号四通松下灯饰厂里面靠近门口的停车处，下午我下班发现电动车不在停车处。经查看监控，显示一名身穿蓝色衣服的男子于下午4时32分许骑着一辆自行车进来厂停车位处，然后留下他的自行车，戴着我的头盔驾驶我的电动车离开了。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗电动车。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇茂辉B区乐丰二路四通松下电器科技有限公司停车位。
3.现场视频监控录像证实，2017年3月14日下午4时33分42秒停车位处，罗红顺将自己骑行的自行车停放在一辆电动车旁边，然后把该电动车的前轮锁打开，4时37分05秒，罗红顺戴着头盔骑着该电动车离开。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年3月14日下午4时32分出现在案发现场实施盗窃的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗电动车未能核价。
6.被告人罗红顺否认其于2017年3月14日在中山市横栏镇茂辉B区乐丰二路四通松下灯饰厂有盗窃电动车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（七）同年5月26日下午2时17分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇三沙工业区庆福路26号铭星公寓旁停车位，盗得被害人李某2停放在该处的助力车1辆（未能核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人李某2的陈述证实，2017年5月26日下午6时，我下班后发现中午停放在中山市横栏镇三沙工业区庆福路26号芝华兰工厂门口的助力车不见了，经查看监控，显示我的助力车在2017年5月26日下午2时被一名骑单车的白衣男子偷走。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗助力车。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇三沙工业区庆福路26号铭星公寓旁停车位。
3.现场视频监控录像证实，2017年5月26日下午2时17分11秒，罗红顺身穿白色上衣骑着自行车出现在案发停车位处，把自行车放在一旁后徒步走开，2时21分30秒一名体形、衣着特征与罗红顺相似的男子骑着助力车离开现场停车位处。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年5月26日下午2时21分出现在案发现场的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗助力车未能核价。
6.被告人罗红顺否认其于2017年5月26日在中山市横栏镇三沙工业区庆福路26号有盗窃助力车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（八）2017年5月31日下午2时9分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰八路新力士科技园内的金某照明厂停车棚，盗得被害人黎某2停放在该处的助力车1辆（价值人民币2400元）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人黎某2的陈述证实，2017年5月31日下午1时40分左右，我把助力车停放在中山市横栏镇新力士科技园的厂里停放摩托车的地方，到了下午4时左右我下楼发现车不见了。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗助力车。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇茂辉B区乐丰八路新力士科技园内的金某照明厂停车棚。
3.现场视频监控录像证实，2017�5月31日下午2时09分09秒，罗红顺骑着自行车出现在案发现场附近路段。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年5月31日下午2时09分出现在案发现场附近路段的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗助力车价值人民币2400元。
6.被害人黎某2提供的售货票证实其被盗助力车的购买价格。
7.被告人罗红顺否认其于2017年5月31日在中山市横栏镇茂辉B区乐丰八路新力士科技园有盗窃助力车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（九）同年6月8日下午1时58分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇新茂工业区康龙二路9号乔本灯饰厂停车棚，盗得被害人陈某3停放在该处的助力车1辆（价值人民币2020元）后逃离现场。�案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某3的陈述证实，2017年6月7日晚上7时50分许，我把助力车停放在中山市横栏镇康龙二路9号乔本灯饰厂，到了6月8日晚上6时许，我发现助力车不见了。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙二路9号乔本灯饰厂停车棚。
3.现场视频监控录像证实，2017年6月8日下午2时04分42秒，罗红顺骑着自行车出现在案发停车位棚，把自行车放在停车棚后离开，2时12分48秒回到停车棚在旁边的助力车拿了一个头盔，2时14分31秒戴上头盔驾驶助力车离开停车棚。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年6月8日下午2时出现在案发现场实施盗窃的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗助力车价值人民币2020元。
6.被害人陈某3提供的助力车专用票据证实其被盗助力车的购买价格。
7.证人杨某1涛的证言证实，我知道陈某3在2017年6月8日下午的时候在乔本灯饰厂的停车棚被盗了一辆白色鬼火牌助力车，该车是我和他在2017年5月7日购买的。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗助力车。
8.被告人罗红顺否认其于2017年6月8日在中山市横栏镇新茂工业区康龙二路9号乔本灯饰厂有盗窃助力车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（十）同年7月1日下午2时33分许，被告人罗红顺骑自行车窜至横栏镇茂辉B区乐丰四楼11号普天灯饰工艺有限公司停车棚，盗得被害人卢某2停放在该处的助力车1辆（价值人民币2120元）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
2017年7月5日下午2时许，公安人员在中山市小榄镇吉安市场附近将被告人罗红顺抓获归案，并缴获其骑行的自行车1辆及铁撬2把。次日上午9时许，公安人员在被告人罗红顺带领下至小榄镇文田市场吉安幼儿园对面的一出租屋406房其租房内缴获衣服7件、鞋子1双。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人卢某2的陈述证实，2017年7月1日中午12时30分许，我将助力车停放在中山市横栏镇乐丰四路普天灯饰厂停车棚，下午4时左右我下班出来发现助力车不见了，经查看监控，显示一名骑单车的男子于下午2时33分将助力车骑走。其指认了案发现场监控录像截图中的被盗助力车。
2.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于广东省中山市横栏镇茂辉B区乐丰四路11号普天灯饰工艺有限公司停车棚。
3.现场视频监控录像证实，2017年7月1日下午2时33分10秒，罗红顺身穿蓝色上衣骑着自行车进入案发现场，2时42分46秒一名体形、衣着特征与罗红顺相似的男子骑着助力车离开。
4.广东杰思特声像资料司法鉴定所作出的《图像鉴定意见书》证实，2017年7月1日下午2时33分出现在案发现场的男子与被告人罗红顺系同一人的人像。
5.中山市横栏镇物价检查所作出的《价格认定结论书》证实，被盗助力车价值人民币2120元。
6.被害人卢某2提供的收据证实其被盗助力车的购买价格。
7.被告人罗红顺否认其于2017年7月1日在中山市横栏镇茂辉B区乐丰四路普天照明公司有盗窃助力车。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
被告人罗红顺的犯罪事实，还有以下证据证实：
1.中山市公安局横栏分局西涌派出所出具的抓获、缴获经过证实，2017年7月5日下午2时许，公安人员在中山市小榄镇吉安市场附近将被告人罗红顺抓获归案，并缴获其骑行的自行车1辆及铁撬2把。次日上午9时许，公安人员在被告人罗红顺带同下至小榄镇文田市场吉安幼儿园对面的一出租屋406房其租房内缴获衣服7件、鞋子1双。
2.中山市公安局横栏分局西涌派出所出具的扣押笔录、搜查笔录、扣押清单及搜查照片、扣押物品照片证实，2017年7月5日下午2时许，公安人员从被告人罗红顺处缴获其作案使用的自行车1辆、铁撬2把。次日上午9时许，公安人员在被告人罗红顺暂住的小榄镇文田市场吉安幼儿园对面的一出租屋406房内缴获衣服7件、鞋子1双。
3.怀集县公安局出具的户籍证明证实，被告人罗红顺于1993年12月5日出生于广东省怀集县。
4.本院作出的（2016）粤2072刑初1329号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，2016年7月15日被告人罗红顺因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，同年8月28日刑满释放。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗红顺无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人罗红顺在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人罗红顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人所提现有证据不足以证实被告人罗红顺实施了起诉书指控的全部犯罪的意见，经查，起诉书指控的10宗犯罪事实，不仅有被害人的陈述，且视频监控录像及截图资料、图像鉴定意见书能证实出现在案发现场的男子系被告人罗红顺，且与骑车离开的男子前后时间紧凑，两者衣着特征一致，体形相似，由此可认定系同一名男子，即本案的被告人罗红顺，另外部分证人指认了案发现场监控录像截图中的被盗车辆，上述证据已形成完整证据链，足以认定被告人罗红顺实施了起诉书指控的上述盗窃犯罪。对指定辩护人所提被告人罗红顺有认罪、悔罪的表现等意见，经查，被告人罗红顺侦查阶段均否认实施盗窃犯罪且庭审中亦无如实供述其盗窃犯罪事实，故对指定辩护人以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗红顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月5日起至2019年3月4日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的作案工具自行车1辆及铁撬2把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理；
三、责令被告人罗红顺退赔被害人罗某英1370元、被害人黎某余2400元、被害人陈某华2020元、被害人卢某长2120元、分别退赔被害人王某飞、杨某、林某敬、李某桂未能核价的助力车各1辆，退赔被害人陈某、汤某新未能核价的电动车1辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 袁新强
人民陪审员 朱华中
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈嘉欣