陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初1862号
原告张某，男。
委托代理人李某，系陕西金赞律师事务所律师。（特别代理）
被告张某某，男。
被告贺某，男。
被告中国某某财产保险股份有限公司定边支公司（以下简称财产保险公司）
法定代表人王永华，系该公司经理。
委托代理人王某某、张某某，系该公司法律顾问。（特别代理）
被告方某某，男。
被告中国人某财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称人某保险公司）。
法定代表人何某，系该公司经理。
委托代理人王某，系陕西尊尚律师事务所律师。（特别代理）
原告张某诉被告张某某、贺某、财产保险公司、方某某、人某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人李某，被告财产保险公司代理人王某某、被告方某某、被告人某保险公司代理人王某到庭参加了诉讼，被告张某某、贺某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年3月15日，原告乘坐被告张某某驾驶的被告贺某所有的宁ALY8**小轿车，由南向北行驶至郝滩公路5km＋300m处时，与被告方某某驾驶的由西向东驶入干道的宁AJS1**号小轿车相撞，致使原告受伤。该事故经定边县公安局交通警察大队出具定公交认字（2014）第094号道路交通事故认定书，认定被告张某某负事故次要责任，被告方某某负事故主要责任，原告张某无责任。被告张某某、方某某是本次事故的直接责任人，应承担赔偿责任，被告贺某系宁ALY8**奥迪小车实际所有人，并在中国某某财产保险股份有限公司定边支公司有购买保险，被告方某某为宁AJS1**小车在中国人某财产保险股份有限公司榆林中心支公司购买保险，两保险公司作为车辆承保保险公司应当依法履行理赔义务。事故发生后，仅被告张某某向原告支付了60000元医药费，方某某已付16000元，其他被告分文不付。现因原告受伤后五被告相互推脱不予赔偿，故诉至法院依法判令五被告赔偿原告医疗费62396.77元，住院伙食补助费1090元、护理费11373元、误工费24084元、营养费1700元、交通费1400元、住宿费1400元、后续治疗费15000元、残疾补偿金97464元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费87730元，鉴定费3600元，共计317237.77元，由五被告承担本案的诉讼费用。
原告张某向法庭提交了以下证据：
1、交通事故认定书，证明：原告张某在此次事故中受伤的事实，张某不负此次事故责任。
2、原告张某分别在定边县某某医院住院治疗的病历、定边县中医院诊断证明书、住院病案及用药清单、宁夏医科大学总医院住院治疗病案，证明张某受伤的部位及治疗情况。
3、陕西榆林高科法医司法鉴定中心《司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据一支，证明原告张某的伤残鉴定结果：九级残，误工期180天、护理期85天、营养期85天、后续治疗费15000元，鉴定费3600元。
4、原告张某及被扶养人户口本复印件
证明：原告张某及被扶养人均系城市人口，三被抚养人的年龄。
5、定边县中医院住院医疗费票据1支，计5635.31元；
宁夏医科大学总医院住院医疗费票据1支，计56761.46元，两支共计62396.77元。证明张某受伤住院花费情况。
6、被告张某某及贺某的驾驶证及行驶证各一份，证明被告张某某及贺某具备驾驶及行驶资格。
被告中国某某财产保险股份有限公司定边支公司辩称：本次事故不在财产保险公司承保期间内，财产保险公司不质证，财产保险公司不承担赔偿责任。
被告财产保险公司未向法庭提交任何证据。
被告贺某、张某某未到庭，亦未向法庭提供答辩状及证据材料。
被告方某某辩称：被告方某某在被告中国人某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保，交某险及第三者责任险一份（限额为20万元），应该由保险公司理赔。
被告方某某向法庭提交以下证据：
1、驾驶证及行驶证各一份，证明被告方某某具备驾驶车辆及行驶车辆的资格。
2、保险单两份，证明被告方某某在被告人某保险公司进行投保。
被告人某保险公司辩称：被告方某某在能够提交经检验合格的驾驶证及行驶证情况下，人某保险公司愿意对原告因此次事故造成的合理损失进行赔偿。鉴定费、诉讼费为间接损失，人某保险公司不予赔偿。
被告人某保险公司未向法庭提交任何证据。
本院依法调取了如下证据：
1、原告张某母亲高贵香户籍登记薄公安登记表一份，证明，原告高贵香与原告张某的关系及证明，原告母亲共生有三个子女（长女张英、长子张桩桩、次子张小桩即张某）。
2、原告张某儿子张益晋公安人口信息表一份，证明原告张某与高小娟，于2012年12月13日，生有一子，取名张益晋。
3、定边镇长城街社区居民委员会证明一份，证明原告张某长期居住于定边镇长城街社区居民委员会，住址为定边县定边镇纪念塔巷。
经庭审质证：
被告财产保险公司对原告所举证据不质证，认为事故发生在保险期限以外，财产保险公司不承担责任。对被告方某某提供的证据无异议。
被告人某保险公司对原告所举第一组证据的真实性及证明问题无异议；对第二组证据无异议。对第三组证据真实性及证明问题都有异议，根据最高某某法院《关于民事证据若干规定》中明确提出当事人提交鉴定申请应该由双方当事人协商确定，协商不成由某某法院指定，但本案中提交的鉴定意见书为原告单方委托，人某保险公司申请重新鉴定。对于鉴定费属于间接损失，人某保险公司不予认可。对第四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，对于原告伤残赔偿金应当按照农村户口予以计算，原告提供其户口本并未提供其他居住证明材料，不足以证明原告户口所在地是城镇户口的客观性。对于三被抚养人的证据，原告只提供被抚养人的身份证复印件，未提供其他相关身份关系证明及居住证明，故不足以证明三人为原告的被扶养人。若法庭在庭后查实原告主张三位被抚养人情况属实，因原告母亲高贵香在2014年事故发生时仅为56周岁，不属于被抚养人给付的范围。对第五组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，医疗费票据仅能证明原告产生医疗费，不能证明原告产生医疗费的客观缘由，故不予认可。对第六组证据无异议。对被告方某某提供的两组证据无异议。
被告方某某对原告所举证据的质证意见同被告人某保险公司的质证意见一致。
原告对被告方某某提供的证据无异议。
对本院依职权调取的三份证据，原告张某、被告张某某、贺某均无异议；被告财产保险公司称肇事时被告张某某驾驶的车辆已超出投保期限，故放弃质证；被告人某保险公司对第二组证据无异议，对第一组证据有异议，认为第一组证据发证时间为1988年，有效期为20年，至今已过期，且原告未提供其他证据证明父母所生育子女的情况，在第二页中标注名字为“张煌”与本案原告张某名字不符，字迹也与原登记字迹不符。对第三组证据有异议，认为该证明没有出具单位负责人签字，也未提供原告在城镇有固定收入的证据，原告的赔偿及被抚养人生活费应按农村标准计算。被告方某某的质证意见与人某保险公司质证意见一致。
本院对原、被告提供的证据及本院依职权调取的证据作如下综合认定：
对原告提供的第一、二组证据，第三、四、五被告均无异议，本院予以认定；对原告提供的第三组证据鉴定书一份，被告人某保险公司虽有异议，并提出重新鉴定，但在本院当庭告知其七日内向本院提交书面申请进行重新鉴定，被告逾期未向本院提交，故对被告的质证意见本院不予考虑，对鉴定书一份及鉴定费本院予以认定。对原告提供第四组证据，原告只提供户口本与身份证复印件，没有提供户口本中登记的人与原告的关系，故对原告提供第四份证据的真实性予以认定，所要证明的问题本院不予认定。对原告提供的第五组证据系原告张某因肇事后受伤进行治疗所产生的花费，本院予以认定。对原告提供的第六组证据，被告人某公司与方某某均无异议，故对原告提供的第六组证据本院予以认定。
对被告方某某提供的证据，因原告及被告财产保险公司均、人某保险公司均无异议，被告张某某、贺某未到庭质证视为对其质证权利的放弃，故本院予以认定。
对本院依法调取的第一组证据原告及被告张某某、贺某、方某某均无异议，被告人某保险公司虽有异议，但该证据属公安机关人口登记原始登记表，长期有效，第一页中的有效期20年，并非该登记表的有效期，而属于公安机关为原告母亲颁发的身份相关证件的有效期。对于是否可以证明属于原告家庭成员的身份证明的问题，虽然人某保险公司认为，在登记表中原告母亲高贵香姓名书写为“高桂香”与张某书写为“张煌”，但通过照片识别高贵香照片确属同一人，关于高贵香在登记表中的出生年日期与身份证出生日期不一致，以登记表中出生日期为准。另外该表在女儿张英的登记栏中记载的张英，原名为“张观琴”与原告提供张英的户口本中记载的张英曾用名“张观琴”一致，出生年月日一致，记载的“张小桩又名张煌”的出生日期与住址与原告张某均一致，以此可以印证登记表中的“张小桩又名张煌”的记载即为本案原告张某，故该登记表可以证明本案原告张某的父母二人及其同胞兄、姐（包括原告本人共三人）的身份情况。对本院依法调取的第二组证据原、被告均无异议，属于公安机关出具的人口信息单，可以证明原告张某生有一子张益晋，故本院予以采信。对本院依法调取第三组证据，属某某法院调取具有客观性、公正性及合法性，且由原告居住地的社区出具证明，证明原告长期居住于该社区，故对该证据本院予以认定。
本院根据当事人陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：
2014年3月15日，原告张某乘坐被告张某某驾驶借用被告贺某所有的宁ALY8**奥迪A6小轿车，由南向北行驶至郝滩公路5km＋300m处时，与被告方某某驾驶的由西向东驶入干道的宁AJS1**号车相撞，致使原告受伤。原告受伤后被送至定边县某某医院、宁夏医科大学总医院住院治疗、定边县中医院治疗，共住院29天，花去医疗费62396.77元。该事故经定边县公安局交通警察大队出具定公交认字（2014）第094号道路交通事故认定书，认定被告张某某负此事故次要责任，被告方某某负此事故主要责任，原告张某不负此事故责任。被告贺某所有的宁ALY8**奥迪小车在财产保险公司购买交某险一份，在借用时未超出保险期限，肇事时已超出保险期。被告方某某为宁AJS1**小车在人某保险公司购买了保险，其中交某险一份、第三者责任险一份（保险限额为20万元）肇事时在保险期间内。事故发生后，被告张某某向原告支付了60000元医药费、被告方某某向原告支付了16000元医疗费，其他被告分文未付。现原告因五被告再不予赔偿，故诉至法院，请求依法追索。依原告的诉讼请求，现查明原告张某的全部损失为：医疗费62396.77元、护理费11373元、住院伙食补助费870元、营养费1700元、误工费23940元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金160044元（含被抚养人生活费62580元）、鉴定费3600元。共计：278923.77元。
另查明，原告张某长期居住在定边县定边镇长城社区。家庭成员结构：父亲张永武（生于1950年2月4日），母亲高贵香（生于1953年6月14日），姐姐张英（43岁）、哥哥张桩桩（39岁）、儿子张益晋（生于2012年12月13日）。
本院认为：交警部门出具的道路交通事故认定书客观真实，肇事双方责任明确。本次事故被告张某某承担次要责任、被告方某某承担主要责任，故被告方某某应按70%向原告张某按责任进行赔偿，被告张某某应按30%向原告张某进行赔偿。因被告方某某所有的肇事车辆宁AJS1**号小轿车，在被告人某保险公司投有交某险和第三者责任险一份，其中第三者险限额为200000元，事故发生在保险期间内。根据《中华某某共和国保险法》第六十五条的规定，保险人有责任对保险的被保险人给第三者承担赔偿责任。故原告的合理费用在交某险限额内由保险公司直接予以支付，超出部分在第三者责任险限额内按责任划分进行承担，本案被告贺某所有的宁ALY8**号车辆肇事时已超出保险期限，且张某某自认贺某出借该车时未超出保险期间，故借用人张某某应按责任赔偿原告张某的损失，贺某不承担赔偿责任，计算时参照交某险责任承担的规定计算。兑付时应减去被告张某某、方某某已付原告张某部分赔偿款。关于原告张某被抚养人中父母户籍已迁至城镇居住，而张某与其儿子张益晋长期居住于定边镇纪念塔巷，属定边县长城社区长期居住人口，故原告及被抚养人的赔偿计算标准均应按城镇人口标准计算。人某保险公司在庭审质证中不承担鉴定费用及受理费用，被告方某某亦同意，故鉴定费、受理费在主要责任范围内由方某某承担。原告张某虽然向本院主张了交通费、住宿费但未提供相关证据予以证实，故本院对交通费、住宿费的金额无法确定，故对该主张不予支持。据此，本院依照《中华某某共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华某某共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华某某共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高某某法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告人某保险公司在交某险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费等97678.5元，计107678.5元，在第三者责任险范围内赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费39456.74元，两项共计147135.24元。
二、由被告张某某赔偿原告张某医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费128188.53元。
三、鉴定费3600元，由被告方某某承担1800元，被告张某某承担1800元。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
上述判决中有给付内容的条款，均于判决生效后10内一次付清。兑付时应减去被告张某某已支付原告张某医疗等费用60000元，返还被告方某某向原告张某垫付医疗等费用16000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告方某某负担2100元，由被告张某某负担900元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级某某法院。
审判长 刘福宝
某某陪审员陈培秀
某某陪审员周华
二〇一六年三月十日
书记员宗银