贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔赫民初字第37号
原告马蓉，女，1993年2月12日生，回族，农民。
委托代理人黄攀，六盘水市钟山区汪家寨法律服务所法律服务工作者。
被告文永全，男，1969年10月15日生，彝族，驾驶员。
被告毕节市百联交通汽车运输有限公司。
法定代表人邱道贵，总经理。
委托代理人韩建业，公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司。
代表人陈奇，经理。
委托代理人刘钊，公司职工。
原告马蓉诉被告文永全、毕节市百联交通汽车运输有限公司（以下简称毕节百联公司）、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称赫章财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李远琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马蓉及其委托代理人黄攀，被告文永全、毕节百联公司的委托代理人韩建业、赫章财保公司的委托代理人刘钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马蓉诉称：2013年4月11日16时30分，被告文永全驾驶贵F075**号小型普通客车从威宁往赫章方向行驶，途中行至威宁县盐仓镇国道326线725公里＋700米处时，因道路湿滑造成车辆侧翻在道路右侧，致车上乘客马蓉等人不同程度受伤，车辆受损的交通事故。经贵州省威宁县公安局交通警察大队认定，文永全承担事故全部责任，乘车人马蓉等在此次事故中不承担责任。事故发生后，马蓉在威宁县人民医院住院抢救一天，后转至水城矿业（集团）公司总医院住院治疗26天，经诊断为：1、胸7、8椎体压缩性骨折；2、双下肺挫伤并胸腔积液；3、头部外伤；4、全身多处软组织挫伤。该院诊疗建议及注意事项：创伤治疗期为2013年5月9日至2013年5月28日，康复治疗期为2013年5月9日至2013年8月30日。出院后经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定伤残等级为八级。文永全驾驶的贵F075**号车的车主为毕节百联公司，该车在赫章财保公司投保交强险、第三者责任保险、不计免赔险和座位险等险种，事故发生在保险期内。为此，诉至法院，请求：1、判令被告文永全、毕节百联公司连带赔偿原告医疗费12，387.18元、误工费16，680.00元、住院伙食补助费1，080.00元、护理费3，240.00元、营养费4，170.00元，残疾赔偿金112，239.00元、交通费889.00元、住宿费456.00元、就餐费7，446.00元、担架费90.00元、中草药费3，600.00元、司法鉴定费700.00元、精神抚慰金20，000.00元，上述费用由赫章财保公司在交强险和商业险的保险限额内进行赔付2、诉讼费用由三被告承担。
原告为支持自己的主张，提供了以下证据：
一、马蓉的身份证、户口簿，用以证明原告马蓉的诉讼主体资格和身份情况。
三被告均质证认为：无异议。
二、威宁县人民医院出院通知书一页，用以证明事故发生后马蓉在该院抢救治疗后转院到水城矿务局医院进行治疗的事实。
三被告均质证认为：无异议。
三、水城矿务局医院病历材料共四页，用以证明原告在该院住院治疗26天，创伤治疗期为2013年5月9日至2013年5月28日，康复期为2013年5月9日至2013年8月30日，是计算误工费的期限。
三被告均质证认为：创伤治疗期与康复治疗期重复计算。
四、医疗费发票（复印件）十一张，金额为12，402.18元，该费用是文永全支付的，原件在文永全处，医疗费由保险公司在保险责任范围内承担后返还给文永全。
三被告均质证认为：真实性无异议，要求原告提供治疗的用药清单。
五、就医清单共三页，用以证明原告治疗期间所花医疗费和用药情况。
三被告均质证认为：该清单仅针对5，831.39元的发票，其他发票不予认可。
六、证明二份、工资明细表十二页，用以证明原告马蓉和护理人刘永超的每月工资收入均为4，000.00元，并以此标准计算误工费和护理费。
三被告均质证认为：要求出示劳动合同，如不能提供，请求按行业标准进行计算，且从证明上记载的时间来看，马蓉在六枝工作的时间也不满一年。
七、新场村民委员会的证明一份，用以证明马蓉受伤后请医生治疗花去3，600.00元中草药费的事实。
三被告均质证认为：我方只认可县级以上医院出具的医疗费发票，对该份证据不予认可。
八、住宿费发票六张，金额为456.00元，用以证明原告受伤后其家属来探望所产生的住宿费用。
三被告均质证认为：不予认可。
九、就餐费发票121张，金额为7，446.00元，用以证明原告住院期间其与护理人员的生活费以及起诉后为收集证据所产生的生活费。
三被告均质证认为：我方承担了护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费，该部分费用不应由我方承担。
十、车票53张，金额为889.00元，用以证明事故发生后原告为收集证据、做鉴定、交材料等所产生的交通费。
三被告均质证认为：火车票我方认可，其他车辆无车次无乘车时间等，不认可。
十一、担架费发票一张，金额60.00元，用以证明原告住院期间使用担架产生的费用。
三被告均质证认为：无异议。
十二、鉴定费发票一张、司法鉴定委托受理回执单一份，用以证明原告委托是合法的，以及鉴定产生700.00元的费用。
三被告均质证认为：鉴定是原告单方委托的，不认可。
十三、鉴定意见书一份，用以证明原告受伤后经法律服务所委托鉴定机构进行鉴定，鉴定意见为八级伤残。
三被告均质证认为：该鉴定意见不是法院委托鉴定的，不认可，请求重新鉴定。
十四、交通事故责任认定书，用以证明事故发后，经交警部门认定，被告文永负全部责任，原告马蓉无责任。
三被告均质证认为：无异议。
十五、车辆行驶证，用以证明贵F075**号车的车辆登记信息，该车所有人为毕节百联公司。
三被告均质证认为：无异议。
十六、保险证一份、保险单三份，用以证明肇事车辆在被告赫章财保公司投有交强险、道路客运承运人责任保险、第三者责任保险，事故发生在保险期内。
三被告均质证认为：无异议。
被告文永全辩称：事故发生后经交警部门认定是我的全责，车辆投有保险，原告请求赔偿的各项损失，能在保险合同的赔偿范围内进行赔偿的由保险公司赔付，原告马蓉住院治疗期间我垫付的生活费、医疗费请扣除后直接支付给我，其他请求依法处理。
被告文永全就自己的主张，提供以下证据：
医疗发票十一张、收条三张，用以证明我垫付了原告马蓉住院期间的医疗费及生活费2，500.00元的事实。
原告马蓉，被告毕节百联公司、赫章财保公司均质证认为：无异议。
被告毕节百联公司辩称：原告的赔偿要求过高，其他的由保险公司在赔偿范围内进行赔付。
被告毕节百联公司就自己的主张，提供以下证据：
保险单三份，用以证明贵F075**号车在保险公司入有道路客运人责任保险、交强险、第三者责任保险，原告的各项损失及诉讼费应由保险公司承担。
原告马蓉、被告文永全质证认为：无异议。
被告赫章财保公司质证认为：对保险单无异议，但诉讼费不应由我公司承担。
被告赫章财保公司辩称：原告请求赔偿的费用过高，此次事故原告为乘车人员，对应的险种为道路承运人责任险，根据保险条款约定，精神抚慰金不在赔偿范围内，本案的诉讼费不应由保险公司承担。
被告赫章财保公司就自己的主张，提供以下证据：
保险条款三份，用以证明肇事车辆入保的各个险种约定的内容，以此来确定赔付的范围和金额。
原告马蓉，被告文永全、毕节百联公司均质证认为：无异议。
本院分析认为：原告提供的第一组至第五组，第十一、十四、十五、十六组证据，三被告对其真实性均无异议，应予采信；第六组证据只能证实原告马蓉2012年8月至2013年5月期间在六枝特区工作，但不能证实其最近三年的平均收入，故其收入按贵州省在岗职工平均工资计算；第七组证据无其他证据印证，不能证实其内容，不予采纳；第八、十组证据根据本案的实际情况对被告认可的火车票及合理部分予以支持；第九组证据被告不予认可，且相关费用重复计算，不予采纳；第十二、十三组证据是具有鉴定资质的机构、人员所出具，且相互印证，被告方也无其他证据证实其不合理，故予以采信。被告文永全提供的医疗费发票、收条真实合法，原告及其他被告均无异议，应予采信。被告毕节百联公司提供的三份保单，被告赫章财保公司提供的三份保险条款真实合法，应予采信。
经审理查明：2013年4月11日16时30分，被告文永全驾驶贵F075**号小型普通客车从威宁往赫章方向行驶，行至威宁县盐仓镇国道326线725公里＋700米处时，因道路湿滑造成车辆侧翻在道路右侧，致车上乘客马蓉等人不同程度受伤，车辆受损的交通事故。同日，原告马蓉被送往威宁县人民医院治疗，经诊断为：椎体压缩性骨折，花去救护车费200.00元，其他治疗、检查费共2，807.79元；次日转水城矿业总医院住院治疗，经诊断为：1、胸7、8椎体压缩性骨折；2、双下肺挫伤并胸腔积液；3、头部外伤；4、全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗26天，花去医疗费（含担架费60.00元）共8，739.39元，出院时该院诊疗建议及注意事项载明：创伤治疗期为2013年5月9日至2013年5月28日，康复治疗期为2013年5月9日至2013年8月30日。上述费用合计11，747.18元被告文永全垫付，马蓉治疗期间共收到文永全垫付的生活费2，500.00元。2013年4月16日，威宁县公安局交警大队作出威公交认字（2012）第7713041101号道路交通事故认定书，认定文永全承担全部责任，乘车人马蓉等在此次事故中不承担责任。后因各方当事人就赔偿数额未达成一致意见，原告遂诉来本院，请求：1、判令被告文永全、毕节百联公司连带赔偿原告医疗费12，387.18元、误工费16，680.00元、住院伙食补助费1，080.00元、护理费3，240.00元、营养费4，170.00元，残疾赔偿金112，239.00元、交通费889.00元、住宿费456.00元、就餐费7，446.00元、担架费90.00元、中草药费3，600.00元、司法鉴定费700.00元、精神抚慰金20，000.00元，上述费用由赫章财保公司在交强险和商业险的保险限额内进行赔付；2、诉讼费用由三被告承担。
另查明：贵F075**号车的实际车主为文永全，该车挂靠在被告毕节市百联交通汽车运输有限公司赫章分公司名下，并在赫章财保公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、道路承运人责任保险等险种，其中道路承运人责任保险每人／座的责任限额为450，000.00元，事故发生在保险期内。原告马蓉系威宁彝族回族苗族自治县草海镇白岩村河边组的村民，事故发生时其系乘车人员，属道路承运人责任保险的赔偿范围。
再查明：马蓉出院后，经水城县发耳布依族苗族彝族乡法律服务所委托，六盘水市人民医院法医司法鉴定所对马蓉在本次交通事故受伤后的伤残等级进行法医学鉴定。2013年9月13日六盘水市人民医院法医司法鉴定所以六医司鉴（2013）临鉴字第0148号法医临床学鉴定意见书作出被鉴定人马蓉于2013年4月11日因交通事故至胸7椎体压缩性粉碎性骨折，椎体被压缩大于1／2，胸8椎体轻度压缩性骨折经治疗后，四肢活动正常，四肢股力、肌张力正常达《道路交通事故受伤人员伤残评定》伤残八级（捌）鉴定标准的鉴定意见。马蓉支付鉴定费700.00元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，威宁县公安局交通警察大队对本次交通事故作了认定，被告文永负全部责任。文永全驾驶的贵F075**车是挂靠在被告毕节百联公司名下进行经营活动的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”马蓉的各项损失由被告文永全和毕节百联公司连带承担。事故车辆贵F075**号车向赫章财保公司投保道路客运人责任保险，根据保险条款约定，在保险期间内旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿；其中，精神损害赔偿保险公司不负责赔偿。由此可见，本案事故中文永全、毕节百联公司承担的经济赔偿应由赫章财保公司在保险合同约定的范围内负责赔偿。
关于原告马蓉的损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条的规定，医疗费（含担架费60.00元）根据医疗机构出具的收款凭证确定为：11，747.18元；误工费结合马蓉出院时医院出具的建议和贵州省在岗职工年平均工资进行计算确定为：14，261.00元（37，448.00元／年÷365天×139天）；护理费参照误工费进行计算确定为：2，770.00元（37，448.00元／年÷365天×27天）；交通费根据原告提供的票据，结合受害人及其必要的陪护人员因就医、转院、鉴定等实际情况酌定为：400.00元，住宿费以二人往返威宁至水城，水城住宿二夜确定为：240.00元（60.00元／人×4人／次）；住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为810.00元（30.00元／天×27天）；营养费根据受害人的伤残情况计算确定为：810.00元（30.00元／天×27天）；残疾赔偿金根据马蓉伤残等级，按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准计算二十年确定为28，518.00元（4，753.00元／年×20年×30%）；关于原告请求赔偿精神抚慰金的主张，因本次交通事故致马蓉八级伤残，给其身心造成了一定痛苦，应予支持；综合侵权人的过错以及当地平均生活水平等实际因素，酌情赔偿原告马蓉精神抚慰金2，000.00元。关于原告请求的就餐费不属赔偿范围，中草药费没有医疗机构出具的需要支付该费用的证明或凭证，故本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，道路客运承运人责任保险条款和保险限额，以及原告方的请求，本案中被告文永全和毕节百联公司应承担的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、共计59，556.18元，由赫章财保公司直接向原告马蓉支付。关于原告的精神抚慰金2，000.00元，保险条款明确约定精神损害不属保险公司赔偿范围，故应由被告文永全和毕节百联公司赔偿。对于被告文永全已垫付14，247.18元，扣除应向原告马蓉支付的精神抚慰金2，000.00元，由赫章财保公司从赔付金额中扣除12，247.18元（14，247.18元-2，000.00元）支付给文永全。赫章财保公司实际应赔付给原告马蓉的金额为47，309.00元（59，556.18元-12，247.18元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告文永全、毕节市百联交通汽车运输有限公司在判决生效后十日内赔偿原告马蓉精神抚慰金2，000.00元（已从文永全垫付的费用中扣除支付）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后十日内赔付原告马蓉医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费共计47，309.00元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司在本判决生效后十日内给付被告文永全垫付的费用12，247.18元；
四、驳回原告马蓉的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。
案件受理费1，215.00元，减半收取607.50元，鉴定费700.00元，合计1，307.50，由原告马蓉负担112.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担597.50元，被告文永全、毕节市百联交通汽车运输有限公司负担597.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 李远琴
二〇一四年二月二十八日
书记员 杨 泉