北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0116刑初259号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人江洪霞，女，1972年3月21日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，中专肄业，农民，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。2005年8月至2007年12月，因卖淫被北京市公安局怀柔分局处行政拘留三次、北京市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年5月至2016年11月，因吸食毒品被北京市公安局怀柔分局处行政拘留十次。2015年3月3日，因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元，2015年5月15日因患严重疾病被本院决定暂予监外执行（自2015年5月15日起至2015年10月19日止）。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月3日被北京市公安局怀柔分局传唤，同年7月4日被北京市公安局怀柔分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被北京市公安局怀柔分局传唤，同年11月20日被北京市公安局怀柔分局取保候审；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2017年1月11日被北京市公安局怀柔分局传唤，同年1月12日被北京市公安局怀柔分局取保候审；因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年4月15日被北京市公安局怀柔分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪、运输毒品罪、非法持有毒品罪，于2017年11月3日被北京市怀柔区人民检察院取保候审。因本案，2018年5月15日经本院决定,于同年6月12日被逮捕，同日被取保候审。
指定辩护人王越洋，北京市环亚律师事务所律师。
被告人闫万军，男，1974年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，出生地北京市，初中文化，农民，户籍所在地北京市怀柔区。1996年7月25日，因偷窃少量公私财物被北京市公安局怀柔分局（原怀柔县公安局）处行政拘留五日；2014年12月至2016年11月，因吸食毒品被北京市公安局怀柔分局处行政拘留十二次。1999年4月，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2004年6月25日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年零六个月，罚金人民币九千元。2012年4月27日，因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年零十个月，罚金人民币二千元，与前罪所犯抢劫罪未执行的罚金人民币九千元并罚，决定执行有期徒刑一年零十个月，罚金人民币一万一千元，因患有严重疾病于2012年9月27日被本院决定暂予监外执行。2016年9月12日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币二千元，于2016年9月23日被本院决定暂予监外执行一年（自2016年9月23日起至2017年9月22日止），于2016年11月17日被本院决定收监执行。2017年7月17日，因犯盗窃罪被北京市密云区人民法院判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币二千元；与2016年9月12日因犯盗窃罪，被判处的有期徒刑一年四个月,罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，罚金人民币六千元；因患有严重疾病，于2017年8月2日被北京市密云区人民法院决定暂予监外执行；因吸毒、非法持有毒品，于2017年10月17日被北京市密云区人民法院决定收监执行（未执行）。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月19日被北京市公安局怀柔分局传唤，同年11月20日被北京市公安局怀柔分局取保候审；因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年3月15日被北京市公安局怀柔分局取保候审；因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年4月15日被北京市公安局怀柔分局取保候审；因涉嫌犯盗窃罪、运输毒品罪，于2017年11月3日被北京市怀柔区人民检察院取保候审。因本案，2018年5月15日经本院决定,于同年6月12日被逮捕，同日被取保候审。
指定辩护人刘士永，北京市擎天律师事务所律师。
被告人金文杰，女，1969年7月12日出生，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，无业，出生地吉林省四平市，户籍所在地吉林省四平市铁东区。2003年7月至2015年9月，因注射毒品、吸食毒品被北京市公安局怀柔分局处行政拘留八次，因殴打他人被处行政拘留一次。1997年2月3日，因犯重婚罪被本院判处有期徒刑八个月，1997年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被北京市公安局怀柔分局传唤，同日被取保候审；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月3日被北京市怀柔区人民检察院取保候审。因本案，2018年5月15日经本院决定,于同年6月12日被逮捕，同日被取保候审。
指定辩护人张凤稳，北京徐波律师事务所律师。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人江洪霞犯盗窃罪、运输毒品罪、非法持有毒品罪、被告人闫万军犯盗窃罪、运输毒品罪、被告人金文杰犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2017年11月24日立案，并依法组成合议庭，于2018年1月3日转为普通程序，公开开庭审理了本案。审理期间因补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。北京市怀柔区人民检察院指派检察员韩颖出庭支持公诉，被害人李某、被告人江洪霞及其指定辩护人王越洋、被告人闫万军及其指定辩护人刘士永、被告人金文杰及其指定辩护人张凤稳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议及本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控：
一、被告人江洪霞、闫万军、金文杰盗窃的犯罪事实
1、被告人江洪霞于2015年7月9日，进入北京市怀柔区北房镇黄吉营村×号被害人李某家中，将屋内金陵十二钗十字绣一幅盗走。
2、被告人江洪霞于2016年2月11日凌晨，在北京市怀柔区美丽家园小区门前，将被害人盛某停放在此处车内的香烟、红酒等物盗走。
3、2016年9月下旬，被告人江洪霞、金文杰、闫万军经预谋后，由被告人闫万军开车将被告人江洪霞、金文杰送至北京市怀柔区红螺湖别墅附近，后被告人江洪霞、金文杰将红螺湖别墅×号屋内的邮票21册盗走。经鉴定，被盗邮票价值人民币5968.7元。
4、2016年9月至2016年10月间，被告人江洪霞与被告人闫万军多次进入北京市怀柔区红螺湖别墅×号，窃得茅台、五粮液等白酒、红酒、液晶显示器、监控器、多功能烧烤器等物品，后将部分茅台、五粮液酒以11500元的价格卖给公某（另案处理）。经鉴定，部分被盗物品价值人民币4036元。
5、2017年2月20日20时许，被告人江洪霞与刘某（已判决）在北京市怀柔区庙城镇金善名居小区×号楼南侧，将被害人田某停放在此处车内男士挎包一个、包内现金人民币10000余元及钱包等物品盗走。
综上，被告人江洪霞实施盗窃多起，被盗现金及部分物品共价值人民币31504.7元；被告人闫万军实施盗窃多起，被盗部分物品共价值人民币21504.7元；被告人金文杰实施盗窃一起，被盗物品价值人民币5968.7元。
被告人江洪霞、金文杰、闫万军分别于案发后经民警传唤到案，后如实供述了上述事实。部分涉案物品已起获并发还被害人。
二、被告人江洪霞、闫万军运输毒品的犯罪事实
1、被告人江洪霞于2017年4月13日21时许，乘坐闫万军驾驶的车辆从河北省三河市燕郊镇运输毒品至北京市怀柔区南华大街国税局附近时，被民警查获，当场从被告人江洪霞处扣押冰毒疑似物31.74克。经鉴定，从被告人江洪霞处扣押的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成份。
2、被告人闫万军于2017年3月14日11时许，在河北省三河市燕郊镇从“燕弟”处购买毒品后，驾车将毒品运输至北京市怀柔区庙城镇富密路油库北侧时被民警查获，民警在被告人闫万军身上起获白色晶体2包，共重1.78克。经鉴定，2包晶体中均检出甲基苯丙胺。
被告人江洪霞、闫万军被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案毒品已收缴。
三、被告人江洪霞非法持有毒品的犯罪事实
被告人江洪霞于2017年1月11日，在北京市怀柔区南华园四区×号被民警抓获，经搜查，在被告人江洪霞随身携带的挎包内发现白色晶体7包、黄色晶体1包，共重124.07克。经鉴定，8包晶体中均检出甲基苯丙胺。
被告人江洪霞被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案毒品已收缴。
公诉机关指控被告人江洪霞涉嫌犯盗窃罪、运输毒品罪、非法持有毒品罪、被告人闫万军涉嫌犯盗窃罪、运输毒品罪、被告人金文杰涉嫌犯盗窃罪向本院提起公诉，并提交了相关证据材料，提请对被告人江洪霞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第三百四十八条、第六十五条第一款，对被告人闫万军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第六十五条第一款，对被告人金文杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，定罪处罚。
被告人江洪霞对指控其盗窃、非法持有毒品的犯罪事实和罪名无异议，其自愿认罪；其对运输毒品罪的罪名无异议，对指控其同闫万军运输毒品的事实辩称，闫万军不知道其去燕郊购买毒品，闫万军知道其买毒品是回来过检查站到马庄村口的时候，其当庭自愿认罪。其指定辩护人的辩护意见为：被告人江洪霞如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度较好，受教育程度不高，身患疾病；建议对其从轻处罚。
被告人闫万军对指控的盗窃事实和罪名无异议；对指控其与江洪霞运输毒品的事实，辩称其不知道江洪霞购买毒品，但对罪名无异议，当庭表示认罪；对指控其单独运输毒品的事实无异议，但认为不构成犯罪。其指定辩护人的辩护意见为：对指控被告人闫万军构成盗窃罪，及与江洪霞运输毒品的事实、罪名无异议，但被告人闫万军的行为起次要作用，应认定为从犯；指控被告人闫万军单独运输毒品，因没有达到持有毒品的较大标准，不构成运输毒品罪，在计算数量时应予以扣除；被告人闫万军到案后如实供述罪行。
被告人金文杰对指控的犯罪事实和罪名无异议，其自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控被告人金文杰犯盗窃罪不持异议，在量刑方面的辩护意见为：被告人金文杰到案后积极认罪悔罪，如实供述自己所犯罪行，配合公安机关的调查；初犯，没有类似盗窃犯罪前科；从本案案发过程看，金文杰属于从犯；金文杰当庭有表示积极赔偿的愿望，有悔罪表现；犯罪金额相对较小，没有较大的社会危害性，与暴力性犯罪有所区别；希望法庭对其酌情从轻处罚。
经审理查明：
一、盗窃的事实：
1、被告人江洪霞于2015年7月9日，进入北京市怀柔区北房镇黄吉营村×号被害人李某家中，将屋内金陵十二钗十字绣一幅盗走。
上述事实，被告人江洪霞在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述，被告人江洪霞的供述及辨认笔录，北京市怀柔区价格认证中心出具的价格鉴定不予受理通知书及受案登记表等证据，经法庭质证、认证，予以证实。
2、被告人江洪霞于2016年2月11日凌晨，在北京市怀柔区美丽家园小区门前，将被害人盛某停放在此处车内的香烟、红酒等物盗走。
上述事实，被告人江洪霞在开庭审理过程中无异议，且有被害人盛某的陈述，被告人江洪霞的供述，证人朱某1、孙某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，北京市怀柔区价格认证中心出具的价格鉴定不予受理通知书及110接警单等证据，经法庭质证、认证，予以证实。
3、2016年9月下旬，被告人江洪霞、金文杰、闫万军经预谋后，由被告人闫万军开车将被告人江洪霞、金文杰送至北京市怀柔区红螺湖别墅附近，后被告人江洪霞、金文杰将红螺湖别墅×号屋内的邮票21册盗走。经鉴定，被盗21册邮票价值人民币5968.7元。涉案邮票21册已起获并发还。
4、2016年9月至2016年10月间，被告人江洪霞与被告人闫万军多次进入北京市怀柔区红螺湖别墅×号，窃得茅台、五粮液、习酒等牌白酒、红酒、液晶显示器、监控器、多功能烧烤器等物品，后将部分茅台、五粮液白酒以11500元的价格卖给公某。经鉴定，被盗的富裕老窖牌、蒙古王牌、桂林三花牌、西凤牌、习酒牌等白酒、灿坤牌多功能烧烤器、液晶显示器等物品共价值人民币4036元。公安机关起获的被盗物品已发还。
上述第3、4起事实，有被告人江洪霞的供述及辨认笔录，被告人闫万军的供述,被告人金文杰的供述及辨认笔录，证人王某、何某、于某、公某、朱某2的证言，证人公某的辨认笔录，现场勘验检查工作记录，支付宝账户信息、账单详情及转账聊天界面照片，搜查笔录、扣押清单、发还清单及照片，北京市怀柔区价格认证中心出具的京怀价（认定）字[2016]第595号关于白酒等的价格认定结论书、第603号关于邮票等的价格认定结论书、京怀价（不予受理）字[2016]第96号价格认定不予受理通知书，受案登记表及到案经过等证据，经法庭质证、认证，予以证实。
5、2017年2月20日20时许，被告人江洪霞同刘某（已判决）至北京市怀柔区庙城镇金善名居小区×号楼下北京蛟河商贸有限公司办公地点南侧，趁车内无人，采取破坏车玻璃的方式，将被害人田某停放在此处的黑色大众牌帕萨特轿车（车牌号×1）副驾驶侧玻璃砸坏，窃取车内单包一个，内有人民币10000余元及其他物品。
上述事实，在开庭审理过程中被告人江洪霞无异议，且有被告人江洪霞的供述，被害人田某的陈述,证人张某的证言及辨认笔录，同案犯刘某的供述及辨认笔录，现场勘验检查工作记录，北京市怀柔区人民法院（2017）京0116刑初122号刑事判决书，受案登记表等证据经法庭质证、认证，予以证实。
综上，被告人江洪霞实施多起盗窃，被盗现金及部分物品共价值人民币31504.7元；被告人闫万军实施多起盗窃，被盗部分物品共价值人民币21504.7元；被告人金文杰实施盗窃一起，被盗物品价值人民币5968.7元。
二、运输毒品的事实
被告人江洪霞于2017年4月13日21时许，乘坐闫万军驾驶的车辆从河北省三河市燕郊镇运输毒品至北京市怀柔区南华大街国税局附近时，被民警查获，当场从被告人江洪霞处扣押冰毒疑似物31.74克。经鉴定，从被告人江洪霞处扣押的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成份。涉案毒品已收缴。
上述事实，公诉机关宣读出示下列证据经法庭质证：
（1）被告人江洪霞在公安机关的供述证明：2017年4月13日11时左右，其和闫万军、温某去河北省三河市燕郊镇，闫万军指路，温某负责开车。17时左右来到燕郊兴河家园小区门口，其给叫王某1的男子发微信，要两百个“东西”。过了十分钟，王某1把三十个川货给了其，交易完后闫万军带着其和温某在燕郊转了一会儿，后回到怀柔，车刚停在怀柔区国税局南门东侧的马路边，就被警察抓了。回怀柔时闫万军开车故意绕道躲避检查站，其和闫万军都有涉毒前科，闫万军知道其买了不少“东西”，被查到会被处理、没收。“东西”就是冰毒，拿“东西”的意思就是购买冰毒。买冰毒是用来自己吸食。川货是指四川产的冰毒。买完“东西”回到车里后闫万军问“东西”拿没拿到，其明确告诉闫万军“东西”拿到了。买完“东西”后和闫万军、温某一起试了试“东西”好不好。闫万军知道去燕郊是买毒品。
（2）被告人闫万军在公安机关的供述证明：2017年4月13日下午14点左右，温某开车，江洪霞说去燕郊弄点钱花，其在车上睡着醒来后已经到燕郊。在燕郊开车转，没法下手就开车回怀柔了。将车停在怀柔区南华大街国税局南门东侧马路边上，其跟江洪霞要“冰”，江洪霞给了一小袋大概有两三克，正在装的时候警察来了，被带到公安机关。其是从乡间小道回来的，没有经过检查站。
（3）证人温某的证言证明：2017年4月13日中午12点多，其给闫万军送手表，在石厂村和闫万军、江洪霞见面。江洪霞说他们要去河北燕郊，让开他们车一起去。下午2点多从怀柔出发，由闫万军指挥，到顺义和燕郊交界的地方过了公安检查站进入燕郊市。到燕郊后江洪霞让把车停在路边，她就下车了。她回到车上后又在燕郊县城转，天黑了才往回走。回来时闫万军开车，在燕郊和顺义的交界附近来回转悠好一阵子才进入顺义区，但没有经过公安检查站。闫万军开车回到怀柔区国税局门口偏东一点的辅路上时，突然被警察截住被抓了。其被查获时携带三小袋毒品，两袋里面有吸剩的冰毒，一个是一片麻古，这些毒品准备留着自己吸食，都是江洪霞给的。
（4）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书证明：2017年4月13日21时许，在见证人的见证下，公安机关对江洪霞乘坐的闫万军的车辆进行搜查，在车内黑色手提包内查获疑似毒品4包、洗漱盒内查获疑似毒品7包、银灰色手包内查获疑似毒品6包；在被告人闫万军驾驶座前脚垫上，查获散落的疑似毒品，后从汽车驾驶座与中央扶手箱中间缝隙内查获疑似毒品两包，并将疑似毒品及手提包一个、手包一个、鹿皮巾盒一个、汽车一辆、冰壶两个扣押。从温某处查获毒品2包，并予以扣押。江洪霞、闫万军的检测样本经现场检测，结果均呈阳性。
（5）称量笔录、取样笔录证明，公安机关对查获的被告人江洪霞持有的疑似毒品共17袋进行称重，并分别取样后送检，疑似毒品总质量为31.74克；对查获的闫万军持有的疑似毒品3.15克称重、取样后送检。
（6）怀柔分局庙城派出所出具的毒品收缴说明证明，从江洪霞、闫万军处查获的毒品取样称重后均予以收缴。
（7）北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2017]第FYA1701558-2017DP0705号毒品检验报告、第FYA1701559-2017DP0706号毒品检验报告证明，对江洪霞、闫万军处扣押的疑似毒品进行检验，全部检出甲基苯丙胺。
（8）受案登记表及到案经过证明案发情况及江洪霞、闫万军的到案经过情况。
上述证据材料，经法庭质证，来源合法有效。关于被告人闫万军是否知道江洪霞购买运输毒品问题，经查，被告人江洪霞庭审中供述称闫万军不知道其运输毒品的供述，与质证的其庭前供述不一致，其未能做出合理解释，且其当庭供述回来时给了闫万军、温某毒品，与证人温某所述的江洪霞给毒品的证言相符，本院对质证的江洪霞庭前供述予以采信；被告人闫万军从燕郊返回时故意绕道行驶逃避公安检查站的检查，在公安机关搜查车辆时检查到散落疑似毒品，与江洪霞当庭供述的闫万军把毒品撒在车上的供述相符；被告人闫万军供述的其向江洪霞要“冰”，亦证明其明知江洪霞有毒品；在案证据相互印证，能证明被告人闫万军对江洪霞购买毒品并运输具有明知，故被告人江洪霞、闫万军提出的闫万军不知道江洪霞购买毒品的供述与辩解，本院不予采信。其他证据材料，本院均予以确认。
三、非法持有毒品的事实
被告人江洪霞于2017年1月11日，在北京市怀柔区南华园四区×号被民警抓获，经搜查，在被告人江洪霞随身携带的挎包内发现白色晶体7包、黄色晶体1包，共重124.07克。经鉴定，8包晶体中均检出甲基苯丙胺。
被告人江洪霞被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案毒品已收缴。
上述事实，被告人江洪霞在开庭审理过程中无异议，且有被告人江洪霞的供述，搜查笔录，扣押清单，收缴毒品清单，称量笔录，取样笔录，北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2017]第FYA1700154-2017DP0060号毒品检验报告，受案登记表及到案经过等证据经法庭质证、认证，予以证实。
公诉机关还宣读出示了常住人口基本信息，北京市怀柔县人民法院（1996）怀刑初字第204号刑事判决书，北京市怀柔区人民法院（2015）怀刑初字第67号刑事判决书，北京市密云区人民法院（2016）京0118刑初195号刑事判决书，（2017）京0118刑更3号暂予监外执行决定书，（2017）京0118刑更4号收监执行决定书，释放证明书，行政处罚决定书，社区强制戒毒决定书等综合证据材料，经法庭质证，本院均予以确认。
公诉机关就起诉书指控的被告人闫万军于2017年3月14日运输毒品的事实，向法庭宣读出示了被告人闫万军在公安机关的供述，证人江洪霞的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、称量笔录、取样笔录，北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2017]第FYA1701145-2017DP0547号毒品检验报告，北京市公安局怀柔分局庙城派出所出具的工作说明，受案登记表及到案经过等证据，并经法庭质证。被告人闫万军对该起事实及宣读出示的证据均无异议。
审理过程中，本院对被告人闫万军、江洪霞在涉毒品犯罪被查获时的现场检测报告书及吸毒成瘾认定意见书、闫万军的收监执行决定书、暂予监外执行决定书等相关证据，庭外又征询了公诉机关、被告人江洪霞、闫万军及被告人江洪霞、闫万军的辩护人的意见，均无异议。
本院认为，被告人江洪霞以非法占有为目的，单独实施盗窃，伙同他人多次盗窃，且数额较大，其行为构成盗窃罪；明知是毒品而购买后运输，其行为构成运输毒品罪；明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪，对其所犯罪行依法均应惩处，予以并罚。被告人闫万军以非法占有为目的，多次伙同他人盗窃，且数额较大，其行为构成盗窃罪；其明知他人购买毒品而协助运输，其行为构成运输毒品罪，对其所犯罪行应与前罪所判处的刑罚并罚。被告人金文杰以非法占有为目的，伙同他人盗窃，且数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人江洪霞、闫万军、金文杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；指控被告人江洪霞、闫万军共同运输毒品的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立；指控被告人江洪霞犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。关于公诉机关起诉书指控被告人闫万军运输毒品甲基苯丙胺1.78克的事实，虽然证据确实充分，但被告人闫万军是吸毒成瘾人员，所查获的毒品甲基苯丙胺，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪而运输，且运输的毒品甲基苯丙胺未达到数量较大，其行为不构成犯罪。
被告人江洪霞、闫万军均系累犯，依法均应从重处罚。被告人闫万军、江洪霞、金文杰均具有入户盗窃情节，且被告人江洪霞伙同他人共同盗窃中有破坏性盗窃行为，本院对三被告人量刑时均考虑酌予从重处罚。
被告人江洪霞如实供述其盗窃及非法持有毒品的罪行，本院对其如实供述的罪行依法从轻处罚。被告人江洪霞的辩护人提出的辩护意见，本院酌予采纳。
被告人闫万军与被告人江洪霞、金文杰共同盗窃犯罪中系从犯，本院对其该起犯罪依法从轻处罚；其在与被告人江洪霞共同运输毒品犯罪中系从犯，本院对其该起犯罪依法予以减轻处罚。被告人闫万军提出的其不知道江洪霞购买毒品的辩解，本院不予采信；被告人闫万军及其辩护人提出的闫万军单独运输毒品不构成犯罪的意见，本院予以采纳；辩护人提出的闫万军与江洪霞运输毒品中其起次要作用，应认定为从犯的意见，本院予以采纳；辩护人提出的被告人闫万军到案后如实供述罪行的意见，本院酌予采纳。
被告人金文杰如实供述主要罪行，自愿认罪，本院对其依法从轻处罚。辩护人提出的金文杰系初犯、从犯的辩护意见，与事实、证据不符，本院不予采纳；其他辩护意见，本院予以采纳。
综上，根据被告人江洪霞、闫万军、金文杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人江洪霞依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一、三款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十九条、第六十一条、第六十四条，对被告人闫万军依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第一、三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十一条、第六十四条，对被告人金文杰依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条及第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人江洪霞犯盗窃罪判处有期徒刑二年，罚金人民币六千元；犯运输毒品罪判处有期徒刑十一年六个月，罚金人民币一万二千元，剥夺政治权利二年；犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币八千元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十九年，罚金人民币二万六千元，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人闫万军犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币四千元；犯运输毒品罪判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元；与前罪判处的有期徒刑四年六个月，罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑九年，罚金人民币一万四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人金文杰犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（限判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人江洪霞、闫万军共同退赔被害人朱某3人民币一万一千五百元。
五、责令被告人江洪霞连带承担本院（2017）京0116刑初122号刑事判决第二项退赔内容，即退赔被害人田某人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙福文
人民陪审员 许怀友
人民陪审员 王敬秋
二〇一八年六月二十日
书 记 员 赵 娜