广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初6068号
原告：唐韩楚，男，1990年10月31日出生，汉族，住广东省阳山县，
被告：李长根，男，1965年6月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：徐如财。
委托诉讼代理人：吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘艳萍，广东雅尔德律师事务所律师。
原告唐韩楚与被告李长根、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐韩楚、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人吴喜红到庭参加诉讼。被告李长根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐韩楚向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告拖车费、车定损费、车辆维修费、代垫医疗费，合计30485.80元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，被告李长根驾驶鄂Ｃ×××××重型半挂牵引鄂Ｃ×××××号重型普通半挂车沿江南大道往清新方向行驶，08时00分行驶至江南大道与××路交汇路段一处缺口左转弯掉头时，与同方向行驶由原告驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车（搭载周家权、甘志纲、王发灵）发生碰撞，造成周家权、甘志纲、王发灵三人受伤，车辆损坏的交通事故。此交通事故由被告李长根承担主要责任，事故发生后，由于有三人受伤，原告垫付了三人的医疗费，保险公司只支付了10000元医疗费用，其余10191.8元医疗费、拖车费1900元、车定损费694元、维修费17700元等费用原告已垫付。综上所述，被告应当承担对原告的相应责任，但是事故发生后，被告却一直没有履行相应的赔偿义务。为此，特向法院提起诉讼。
被告李长根没有提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：车辆损失金额确认定损金额，对于超出交强险部分应当按责分担；因原告诉请的医疗费均是原告为第三人垫付的医疗费用，与我司无关；甘志纲已另案起诉，原告为其垫付的医疗费用应当在甘志纲起诉的案件处理；我司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认如下事实：2016年2月28日，被告李长根驾驶鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鄂Ｃ×××××号重型普通半挂车沿江南大道往清新方向行驶，8时00分行驶至江南大道与××路交汇路段一处缺口左转弯掉头时，与同方向行驶由原告唐韩楚驾驶粤Ｅ×××××号小型轿车（搭载周家权、甘志纲、黄发灵）发生碰撞，造成周家权、甘志纲、黄发灵三人受伤，车辆损坏的交通事故。2016年4月1日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李长根承担此事故的主要责任，唐韩楚承担此事故的次要责任，周家权、甘志纲、黄发灵不承担此事故的责任。事故发生后，原告唐韩楚垫付周家权医疗费557.80元、甘志纲医疗费8846.20元、黄发灵医疗费787.80元。事故还造成原告唐韩楚支付粤Ｅ×××××号小型轿车的拖车费1200元、保管费700元、定损费694元、维修费17700元。
另查明，鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车车主是十堰诚盛物流有限公司，该车事故发生前在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（并购买了不计免赔），其中交强险有责任的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为150万元，事故发生在两份保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付了甘志纲医疗费10000元。2016年10月17日，甘志纲向本院提起诉讼，原告唐韩楚垫付甘志纲的医疗费已在本院作出的（2016）粤1802民初5310号判决书中予以扣减。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故由被告李长根承担此事故的主要责任，唐韩楚承担此事故的次要责任，周家权、甘志纲、黄发灵不承担此事故的责任有交警部门作出的《道路交通事故认定书》为证，本院予以采信。事故发生前，鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投有交强险，故事故造成原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险责任剩余限额范围内先予赔偿；交强险不足赔付的部分，按责任划分，被告李长根负担70%。由被告李长根负担的部分，因鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车还在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了商业第三者责任险（并购买了不计免赔），应按照商业第三者责任险的约定由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司进行赔付。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、垫付的医疗费，原告唐韩楚垫付周家权医疗费557.80元、黄发灵医疗费787.80元，合共1345.60元，有相应医疗费票据证实，本院予以支持。原告唐韩楚垫付甘志纲医疗费8846.20元，该医疗费因在本院作出的（2016）粤1802民初5310号判决书中扣减完毕，本院不予支持；2、对于车辆维修费17700元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司对该定损金额没有异议，本院予以支持；3、对于定损费694元，有发票为证，本院予以支持；4、对于保管费700元，有发票予以证实，本院予以支持；5、对于拖车费1200元，事故认定书载明有车辆损坏，且有发票予以证实，本院予以支持。
综上，有医疗费1345.60元、车辆维修费17700元、定损费694元、保管费700元、拖车费1200元，合计21639.60元。此款先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险财产损失赔偿限额为2000元内赔偿车辆维修费2000元。上述款项尚余的垫付的医疗费、车辆维修费、定损费、拖车费，合计19639.60元，被告李长根负担70%，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担，即为13747.72元；
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内向原告唐韩楚赔偿15747.72元；
二、驳回原告唐韩楚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费281元，由原告唐韩楚负担元136元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 谭文雅
二〇一七年二月七日
书记员 朱洁雯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。