江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第1308号
原告高惠平。
委托代理人徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
被告杨素珍。
被告泰州市海陵区骏达机械有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙翔路166号。
法定代表人袁粉林，该公司总经理。
两被告共同委托代理人袁俊华。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路80号。
负责人王晓文，该公司总经理。
委托代理人王颖，该公司职员。
被告朱晓明。
被告中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市鼓楼南路398号。
负责人林峻，该公司总经理。
委托代理人朱晓萍，该公司职员。
被告倪伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区漕宝路80号605室。
负责人陈新春，该公司经理。
被告刘杏贵。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市海陵南路295号。
负责人李翔，该公司经理。
委托代理人姜辉，该公司职员。
原告高惠平与被告杨素珍、泰州市海陵区骏达机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称人民财保泰州公司)、朱晓明、中国大地财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称大地财保泰州公司）、倪伟、中华联合财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称中华联合财保徐汇支公司）、刘杏贵、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安财保泰州公司）机动车交通事故责任一案，原告请求判令被告赔偿其损失203237.57元。本院于2015年4月21日立案受理后，于2015年5月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高惠平及其委托代理人徐世怡、被告杨素珍、泰州市海陵区骏达机械有限公司的共同委托代理人袁俊华、被告人民财保泰州公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼。被告朱晓明、大地财保泰州公司、倪伟、中华联合财保徐汇支公司、刘杏贵、平安财保泰州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过、责任认定和车辆投保情况
1、事故经过：2013年1月2日9时25分左右，杨素珍驾驶苏M×××××小型轿车沿扬州路由西向东行驶至吴洲路路口西侧时，与由南向北步行横过道路的高惠平发生碰撞事故后，苏M×××××小型轿车又追撞停在前方等待信号灯通行的朱晓明驾驶的苏M×××××小型轿车，倪伟驾驶的皖A×××××小型普通客车、刘杏贵驾驶的苏M×××××小型普通客车。事故致高惠平受伤，苏M×××××小型轿车、苏M×××××小型轿车、皖A×××××小型普通客车、苏M×××××小型普通客车车损。
2、责任认定：泰州市公安局交通巡逻警察支队一大队对事故作出认定：杨素珍负主要责任，高惠平负次要责任，朱晓明、倪伟、刘杏贵无责任。
3、车辆投保情况：苏M×××××车辆在人民财保泰州公司投保了交强险和30万元商业三者险，并投保附加不计免赔；苏M×××××车辆在大地财保泰州公司投保了交强险；皖A×××××车辆在中华联合财保徐汇支公司投保了交强险；苏M×××××车辆在平安财保泰州公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
二、事故后果
原告受伤后被诊断为骨盆多发性骨折、左胫腓骨骨折、左股骨髁骨折、左髋关节中心性脱位、腰4、5椎体右侧横突骨折，于2013年1月2日至1月5日在泰州市普济医院、2013年1月15日至5月15日、2014年11月3日至11月21日在泰州市中医院治疗。诉讼中，原告申请鉴定，本院依法委托兴化市第三人民医院司法鉴定所进行鉴定，该所作出鉴定意见如下：高惠平因2013年1月2日交通事故致骨盆多发性骨折，大小骨盆及左右闭孔明显不对称，盆骨严重畸形愈合，构成九级伤残；左髋关节中心性脱位，左股骨髁骨折，左胫腓骨骨折，行手术治疗，遗留左髋左膝关节活动受限，左下肢丧失功能25%以上，构成九级伤残。其伤后误工期限以365日为宜；护理期限以180日为宜，伤后初期130日为2人护理，其余时间为1人护理；营养期限以180日为宜。
三、原告因交通事故所致损失
1、医疗费，原告住院治疗支出医疗费174776.79元，有医疗费票据、入院记录、出院记录、病历予以佐证，可予确认。被告人民财保泰州公司辩称对医疗费需扣除15%的非医保用药，但其未提供证据证明哪些是非医保用药及可替代用药的品名、金额，故对其辩解，不予采信。
2、住院伙食补助费，原告住院151天，按20元/天计，为3020元。
3、营养费，根据司法鉴定意见确定的营养期限，按20元/天计，为3600元。
4、护理费，根据被告杨素珍提供的护理介绍申请单显示，住院期间的护理费标准为100元/天，被告杨素珍亦提供华南生活护理介绍中心的收据证明垫付54天的护理费5450元，原告主张按照100元/天的标准计算护理费，符合当地护工劳务报酬水平，可予支持。根据司法鉴定意见确定的护理期限及人数，护理费可确定为31000元。
5、误工费，原告提供海陵区小马饭店的营业执照、工资单、证明，用以证明其在事故发生前在该店上班多年。经法庭调查，该店邻近春兰维修店老板朱艳花所述与小马饭店老板马如才到庭作证的证言基本一致，能够证明高惠平在小马饭店工作多年的事实。对于原告主张依据工资2800元/月计算误工费，因未提供其他证据证实，不予支持。本院参照江苏省公布的上一年度餐饮业在岗职工平均工资32982元/年，根据司法鉴定意见确定的误工期限365天，误工费确定为32982元。
6、××赔偿金，同理，××赔偿金可参照城镇常住居民人均可支配收入34346元/年，根据司法鉴定意见确定的伤残等级，结合原告的年龄确定为151122.4元（34346*20*22%）。
7、精神抚慰金，由于该起交通事故造成原告受伤，给原告精神上造成了损害，原告主张精神损害抚慰金11000元并无不当，本院予以支持。
8、交通费，原告主张交通费2000元，因其提供证据不足，考虑其治疗的实际情况，酌情认定交通费为1510元。
9、财产损失，原告主张手机、衣服损失1000元，无证据证实，不予支持。
10、××辅助器具费，事故致原告盆骨、股骨等受伤，原告购买轮椅用于辅助行走，其主张轮椅费580元，有购货发票予以证实，可予支持。
以上损失合计409591.19元。
四、与本案有关的其他情况
苏M×××××车辆系被告泰州市海陵区骏达机械有限公司所有，事故当天，杨素珍向该公司借用车辆驾驶。
被告杨素珍垫付医疗费157521.78元，住院期间护理费11090元，其中有华南生活护理中心出具的收据四份，金额合计为5450元，可予确认。另有被告支付的护理费5640元，被告陈述是按照120元/天，支付47天的护理费，原告高惠平认可该费用是47天的护理费，因被告所支5640元未能提供正式票据，可按100元/天的标准，计算47天为4700元。另出院后被告杨素珍给付原告现金4800元，有原告出具的收条为证，可予确认。故被告垫付款项可以认定为172471.78元。
被告朱晓明、大地财保泰州公司、倪伟、中华联合财保徐汇支公司、刘杏贵、平安财保泰州公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其自动放弃质证、辩论的权利，应由其承担对己不利的法律后果。
五、赔偿义务人及赔偿责任承担
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。因苏M×××××车辆在被告人民财保泰州公司投保了交强险，根据法律规定，原告的损失应首先由被告人民财保泰州公司在交强险限额内予以赔偿，即赔偿原告120000元。超过交强险的损失289591.19元，根据事故责任，应由被告杨素珍承担80%的责任，即赔偿原告231672.95元。因苏M×××××车辆在人民财保泰州公司投保了商业三者险，根据保险合同的约定，应由人民财保泰州公司在商业三者险限额内承担231672.95元的赔偿责任。被告杨素珍与被告泰州市海陵区骏达机械有限公司属于车辆借用关系，杨素珍具有合法的驾驶资格，事故责任应由杨素珍自行承担。被告人民财保泰州公司辩称该事故中的大地财保泰州公司、中华联合财保徐汇支公司、平安财保泰州公司作为无责机动车方的保险公司应在无责限额内承担赔偿责任。但原告本人陈述系被杨素珍所驾车辆所撞，未与无责机动车方发生任何接触，本院认为原告受伤与无责机动车方无因果关系，由此造成的事故损失，大地财保泰州公司、中华联合财保徐汇支公司、平安财保泰州公司均无需承担赔偿责任。被告杨素珍所垫款项172471.78元应从保险赔偿款中扣减予以返还。综上，被告人民财保泰州公司在交强险和商业三者险限额内共承担351672.95元，其中赔偿原告高惠平人民币179201.17元，返还被告杨素珍垫付款人民币172471.78元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内给付原告高惠平赔偿款人民币179201.17元（该款直接汇至原告高惠平的银行卡内，开户行：中国农业银行，卡号：62×××72）；
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内返还被告杨素珍垫付款人民币172471.78元（该款项直接汇至被告杨素珍的银行卡内，开户行：中国农业银行泰州新区支行，卡号：62×××10）；
三、驳回原告高惠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费708元（已减半收取）、鉴定费1560元，合计人民币2268元，由原告高惠平负担453元，被告杨素珍负担1815元（原告已预交708元，被告杨素珍于本判决生效之日起十日内迳交原告1815元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1416元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③账号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行城中支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
代理审判员 龚习琴
二〇一五年七月九日
书 记 员 陈 澄