云南省南涧彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2926民初286号
原告：李兰超，男，1977年11月4日生，汉族，云南省鲁甸县人，农民。
委托代理人：杨贵荣，南涧县法律援助中心法律援助工作者。代理权限为一般授权。
被告：李萍，女，1987年1月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司。
代表人：李绍伟，该支公司经理。
委托代理人：胡鑫，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人：李延翰，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告李兰超诉被告李萍、中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨金萍独任审判，并于同年7月19日公开开庭进行了审理。原告李兰超及其委托代理人杨贵荣、被告李萍、保险公司委托代理人胡鑫、李延翰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月16日，被告李萍驾驶自己的车牌号为×××号小型普通客车，沿金龙路由小军庄方向驶往小红桥方向，14时20分许，当车行至金龙路K1+200M处时，由于不注意行车安全，未与前车保持足以采取制动措施的距离，致使所驾车辆头部与原告李兰超驾驶的×××号普通二轮摩托车尾部相撞，造成摩托车驾驶人李兰超及乘车人杨春丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，由被告李萍负全部责任，原告及乘车人杨春丽无责任。事发后，原告被送往南涧县人民医院住院治疗14天后出院回家休养，但原告的伤情并未痊愈。经诊断，原告的伤为第十二胸椎压缩性骨折。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，第12胸椎压缩性骨折（压缩程度33.4%），为十级伤残；需后续治疗费7500元至8000元；误工期为180天，护理期和营养期均为90天。事发后，被告李萍垫付36567.98元。被告李萍的车在被告保险公司投保有交强险和商业险。原告受伤时在南涧鼎香鱼庄工作，地点就在李萍家旁边，原告居住生活在城镇，相关标准应该以城镇居民标准计算。故诉请判令被告赔偿医疗费34567.98元；误工费18000元（100元/天×180天）；护理费8415元（90天×93.5元/天）；住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）；营养费2700元（90天×30元/天）；残疾赔偿金52746元（26373元/年×20年×10%）;后续治疗费8000元；鉴定费3100元；交通费320元；精神抚慰金10000元；车辆损失1600元；被扶养人（李某某）生活费1707.5元（6830元/年×5年×10%）。各项合计142556.48元，首先要求被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，并优先赔偿精神抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的由被告李萍赔偿。
被告李萍辩称：原告所述事故经过及责任属实。被告李萍驾驶的×××号车在保险公司投保交强险和商业险，商业险限额为50万元。原告的损失首先由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分再由自己赔偿。原告受伤前在南涧鼎香鱼庄工作，就在自己家隔壁，平时出进可以看见。事故发生后，自己垫付的费用是36567.98元，如原告的损失保险公司已经足额赔偿，其垫付的部分要求原告返还。
被告保险公司辩称：×××号车在被告保险公司投保有交强险和商业险（包括不计免赔），商业险限额为50万元，事故发生在保险期间内。对于原告的诉讼请求，对医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费、摩托车修理费、被扶养人生活费无意见；对误工费和护理费坚持以农村居民标准即93.78元/天计算，天数以住院天数14天计；营养费以住院天数14天计，标准以30元/天；残疾赔偿金原告未能提交有效证据证明原告在城镇连续居住满一年以上且在城镇工作，只能以农村居民标准计算；精神抚慰金请求法院依法裁判。对于原告合理合法的损失保险公司愿意在保险限额内予以赔偿，保险公司不是本案直接侵权人，诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。
综合各方诉辩主张，本案争议焦点是：原告损失应获赔偿项目及赔偿数额如何确定。
原告就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，1.原告身份证复印件1份，2.南涧县南涧镇南街居委会出具的证明原件1份，3.南涧县鼎香鱼庄出具的证明原件1份，4.南涧县无量山坡顶饭店出具的证明原件及其营业执照复印件各1份，5.租房协议原件1份及南涧青年旅社营业执照、税务登记证、卫生许可证复印件各1份。用以证明原告的身份及原告在南涧县城生产生活，进而证明残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。第二组，居民户口簿复印件1份，用以证明原告有未成年男孩需要抚养。第三组，南涧县公安局交通警察大队第×××号道路交通事故认定书原件1份，用以证明事故经过及责任。第四组，1.南涧县人民医院住出院证明原件1份，2.南涧县人民医院住院费用单原件1份,3.南涧县人民医院住院医疗收费收据原件1张，4.南涧县人民医院DR检查报告单原件1份，5.南涧县人民医院诊断证明原件1份，6.南涧县人民医院门诊收费收据原件1张。用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费用支出情况。第五组，1.大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份【大理滇西司法鉴定中心[2016]临鉴字（意见）第446号】，2.鉴定费收据原件1份。用以证明原告的伤经鉴定为第12胸椎压缩性骨折（压缩程度33.4%），为十（X）级伤残；后续治疗费为7500元至8000元；误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天；原告支出鉴定费3100元。第六组，云南省国家税务局通用发票（车票）原件24张，用以证明原告受伤后做鉴定所产生的交通费。第七组，摩托车修理费发票原件1份，用以证明原告的车辆修理费支出情况。
被告保险公司质证，第一组证据中，1号证据无异议；2号证据三性（真实性、合法性、关联性，下同）不予认可，认为无法证明实际居住情况，亦无派出所的暂住证予以印证；3至4号证据三性不予认可，证据显示盖的章是发票专用章，也无工资证明材料；5号证据三性不予认可，认为真实性无法核实。对第二至七组证据无异议，予以认可。李萍的质证意见同保险公司一致。
被告李萍向本院提供以下证据：1.南涧县人民医院门诊收费收据原件1张，2.南涧县人民医院治疗单原件1份。用以证明事故发生后被告李萍除了垫付36360.98元之外还垫付了207元，共计36567.98元。
经质证，原告对被告李萍提交的证据无意见。被告保险公司对被告李萍提交的证据无意见，但认为这207元应该在护理费中扣除。
被告保险公司向本院提供以下证据：第一组，1.中华人民共和国组织机构代码证复印件及营业执照复印件各1份，2.负责人身份证明书原件及身份证复印件各1份。用以证明被告保险公司主体资格。第二组，出险车辆信息表原件1份，用以证明被告李萍的车辆投保情况及事故发生后保险公司出险情况。
本院出示依职权对摩托车乘车人杨春丽的询问笔录原件1份。用以证明经本院询问，杨春丽表示没有损失不再起诉。
经质证，原被告双方均无意见。
本院综合审查认证如下：一、原告提交的证据，第一组真实、合法、与本案相关联，且能相互印证，予以确认；第二至七组证据被告无异议，予以确认。二、被告李萍提交的证据，原告及被告保险公司无异议，予以确认。三、被告保险公司提交的证据，原告及被告李萍无异议，予以确认。四、本院出示的证据，双方均无异议，予以确认。
根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年1月16日，被告李萍驾驶其所有的车牌号为×××号小型普通客车，沿金龙路由小军庄方向驶往小红桥方向，14时20分许，行至金龙路K1+200M处时，由于不注意行车安全，未与前车保持足以采取制动措施的距离，致使所驾车辆车头与原告李兰超驾驶的×××号普通二轮摩托车尾部相撞，造成摩托车驾驶人原告李兰超及乘车人杨春丽受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，由被告李萍负全部责任，原告及乘车人杨春丽无责任。事发后，原告被送往南涧县人民医院住院治疗14天后出院回家休养。经诊断，原告的伤为T12胸椎压缩性骨折。原告的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定，第12胸椎压缩性骨折（压缩程度33.4%），为十(Ⅹ)级伤残；后续治疗费为7500元至8000元；误工期为180天，护理期和营养期均为90天。事发后，被告李萍垫付36567.98元。
被告保险公司承保被告李萍驾驶的×××号车机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险（包括不计免赔险）。保险期间从2015年12月16日0时至2016年12月16日0时止，其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业险赔偿限额为500000元。
原告于2012年7月6日租住在云南省南涧县南街居委会振兴南路老邮政局（南涧青年旅社一店）308室，事发时在南涧鼎香风味鱼庄上班，月收入为3000元，事发至今未在该鱼庄上班，亦未有工资收入。原告的被扶养人有儿子李某某，2003年12月25日生，农村居民，有其母即曾与原告同居生活的段小琴为共同扶养人。
另，经本院询问，本次事故中摩托车乘车人杨春丽表示没有损失，不再起诉。
本院认为：原告所受损害系被告李萍负有事故责任的交通事故所致，根据由被告李萍承担全部责任的事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分由被告保险公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的由被告李萍赔偿。
关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，依照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2016〕89号”文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，根据票据确定为34567.98元（34265.98元+95元+207元）；2.误工费,依据鉴定结论及确认的证据，确定为18000元[6个月（误工期180天）×3000元/月）]；3.护理费，依据鉴定结论，原告要求以93.5元/天计算是对其权利的处分，予以支持，确定为8415元（90天×93.5元/天）；4.住院伙食补助费，结合确认的证据，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确认为1400元（14天×100元/天）；5.营养费，依据鉴定结论，结合当地生活水平，确定为2700元（90天×30元/天）；6.残疾赔偿金，依据鉴定结论及其他确认的证据，确定为52746元（26373元/年×20年×10%）；7.后续治疗费,依据鉴定结论，确定为8000元；8.鉴定费,结合证据，确认为3100元；9.交通费，依据确定的证据，确认为320元；10.精神抚慰金，原告因伤致残且无过错，应给予适当经济抚慰，根据本案实际，酌情确认为5000元；11.摩托车修理费，依据证据，确认为1600元；12.被扶养人（李某某）生活费，依据确定的证据，事发时李某某为12岁，原告要求计算5年是对其权利的处分，予以支持，确认为1707.5元（6830元/年×5年×10%÷2人）。上述各项合计人民币137556.48元。
根据前述责任划分，对原告以上损失，被告保险公司应在交强险范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费和精神抚慰金合计人民币86188.5元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计人民币10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车辆修理费人民币1600元，三项合计97788.5元；在商业险范围内赔偿原告交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计人民币36667.98元（34567.98元+1400元+2700元+8000元-10000元）。根据保险条款，鉴定费不属于保险理赔范围，结合本案事故责任，鉴定费3100元应由被告李萍赔偿。被告李萍应承担的责任已由被告保险公司在保险限额内足额赔偿，本案中被告李萍无需另行承担赔偿责任，其已垫付36567.98元，扣除应赔偿的鉴定费3100元，还有33467.98元应从原告获得的保险赔偿款中扣还，可由被告保险公司直接向被告李萍支付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告李兰超残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费和精神抚慰金合计人民币86188.5元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告李兰超医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计人民币10000元，在财产损失赔偿项下赔偿原告李兰超摩托车修理费人民币1600元，三项合计97788.5元；在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李兰超交强险赔偿不足部分的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费合计人民币36667.98元；以上各项合计134456.48元，其中，向原告李兰超支付100988.5元，向被告李萍支付33467.98元，均限于判决生效后三十日内履行。
二、由被告李萍赔偿原告李兰超鉴定费3100元（已支付）。
三、驳回原告李兰超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1573元，由原告李兰超负担47元（已交纳），被告李萍负担1526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨金萍
二〇一六年八月八日
书记员 李 骋