安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1222民初4392号
原告：王翠芳，女，1978年7月17日出生，汉族，住安徽省太和县,(系死者陈明远之妻)
原告：陈敏修，男，1946年12月2日出生，汉族，住安徽省太和县，（系死者陈明远之父亲）
原告：张素芳，女，1948年9月22日出生，汉族，住安徽省太和县，（系死者陈明远之母亲）
原告：陈某1，女，2003年3月10日出生，汉族，住安徽省太和县，(系死者陈明远的长女)
原告：陈某2，女，2008年9月3日出生，汉族，住安徽省太和县，(系死者陈明远的次女)
上述五原告共同的委托诉讼代理人：顾楠波，安徽皖太律师事务所律师。
被告：国网安徽省电力有限公司太和县供电公司，住所地安徽省太和县沙河西路供电公司大院，统一社会信用代码91341222MA2MR6B123（1-1）。
负责人：杨东升，该公司总经理。
委托诉讼代理人：哈九才，该公司员工。
委托诉讼代理人：董渡新，安徽今点律师事务所律师。
被告：太和县刘强食用菌菇种植专业合作社，住所地安徽省太和县经济开发区袁洼村委会范豁口自然村，统一社会信用代码93341222MA2N79EQ6Y。
法定代表人：刘艳秋，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李冰清，安徽天联天律师事务所律师
（实习）。
被告：陈明春，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：杨卫宾，男，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。
原告王翠芳、陈敏修、张素芳、陈某1、陈某2与被告国网安徽省电力有限公司太和县供电公司、太和县刘强食用菌菇种植专业合作社、陈明春、杨卫宾触电人身损害责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告王翠芳及其五原告共同的委托诉讼代理人顾楠波、被告国网安徽省电力有限公司太和县供电公司的委托诉讼代理人董渡新、哈九才、被告太和县刘强食用菌菇种植专业合作社的委托诉讼代理人刘芳秀、李冰清、被告杨卫宾到庭参加了诉讼。被告陈明春经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
王翠芳、陈敏修、张素芳、陈某1、陈某2向本院提出具体诉讼请求如下：1、依法判决四被告共同赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费合计人民币913229.1元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年5月28日五原告的亲属陈明远在太和县经济开发区范豁口东地收麦时，被告太和县刘强食用菌菇种植合作社所管理使用的电线违章搭建，阻碍陈明远正常收麦。受害人陈明远在排除妨碍时，被被告国网安徽省电力有限公司太和县供电公司所有的高压线击中，经抢救无效死亡。由于被告无资质违章操作，疏于监管，导致受害人陈明触电死亡。因赔偿问题没有达成调解协议，为此，提起诉讼。
国网安徽太和县供电有限责任公司在庭审中辩称：1、我公司的电力设施设计规范，警示标志齐全，符合《电力规程》要求，无瑕疵。2、按照特别法、专门法优于普通法的原则，本案理应优先适用电力专门法。最高人民法院（2000）法民字第5号函已明确答复，优先适用电力法。3、案发地点电杆上悬挂有“禁止攀登、高压危险”警示标志，行为人陈明远明知高压线，具有巨大的危险性，仍采取放任态度，属于间接故意。根据《电力法》第六十条规定因用户自身的过错而造成的触电事故，电力企业不承担赔偿责任。受害人陈明远主观上构成间接故意，电力设施产权人符合免责条件。4、本案受害人陈明远的死亡原因不明，被人为掩盖，原告应承担举证责任，请求驳回被答辩人的诉讼请求。
太和县刘强食用菌菇种植专业合作社辩称：1、我菌菇种植合作社用电是通过向太和县供电公司申请，太和县供电公司派出职工陈明春以及电工杨卫宾前来安装排线，我合作社没有进行违章搭建。我合作社系合法用电不存在过错；2、受害人陈明远是高压触电身亡，我合作社用电属于低压正常用电，且使用的电线均有绝缘外套层，所以陈明远高压触电死亡与我无关。3、受害人陈明远本人不具备电力方面专业知识，明知道自己麦地里有高压线，而对自己的人身安全没有尽到注意义务。4、受害人陈明远系农村居民，赔偿标准应按照农村标准计算。
杨卫宾在庭审中辩称：1、受害人陈明远系高压触电导致死亡，当时在场人都知道，这是一个不争的事实。我家离事发现场100多米远，事发后我到现场看了，确定高压线不会超过7米，受害人陈明远当时用的是6米长钢管，在钢管上绑的有木棍，受害人为了割麦挑电线操作是不当的，如果高压线有7.3米高受害人不会碰到高压线。2、我以前是太和县供电局电工（有电工证），那天刘强食用菌菇种植专业合作社申请安装用电，旧县供电所职工陈明春给我打电话让我帮忙一起给刘强合作社安电拉线、电表电闸那边是陈明春安装的，我负责拉线使用的都是符合标准的绝缘线，我只是给陈明春帮忙拉线，所以我不应当承担任何责任。
经审理查明：2013年5月30日，刘艳秋申请注册了“太和县刘强食用菌菇种植合作社”，经营范围食用菌菇种植与消费。2016年合作社租用了太和县经济开发区袁洼行政村范豁口的土地，因经营用电需要，于2016年6月份，刘艳秋到太和县供电公司旧县供电所申请安装照明用电。旧县供电所职工陈明春接到申请后，便联系安排了杨卫宾（以前曾系供电公司职工，有上岗证）一起来帮忙安装，其中电线是杨卫宾带两个人进行拉线，陈明春安装了电表、电闸。当时杨卫宾把农用电线安装在从范豁口土地上经过的高压电线杆上，即该农用电线位于高压电线下面。2018年5月28日，陈明远在收割太和县经济开发区范豁口东南角自己种的小麦时，因发现农用电线过低收割机无法通过，陈明远便就地使用附近的钢管（约6米长），在钢管前端绑着两根木棍用来挑起农用电线，以便让收割机通过。2018年5月28日20时许，陈明远在上挑农用电线过程中，因不慎钢管触碰到上方的高压电线，陈明远当时被高压电线，电击倒地。后被人送往太和县中医院急诊科，2018年5月28日21时33分经抢救无效死亡。陈明远因抢救花去住院治疗费1194.1元。
因赔偿问题一直没有达成调解协议，为此，原告提起诉讼。
另查明：死者陈明远（1979年6月19日生）尚有父亲陈敏修、母亲张素芳，现陈明远共有兄弟四人（大哥陈明坤1971年3月12日生、二哥陈明伦1973年6月8日生、三哥陈明山1975年12月27日生），陈明远与王翠芳夫妇共生育两个女儿陈某1、陈某2。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的原告王翠芳、原告陈敏修、原告张素芳的身份证、原告陈某1、原告陈某2的户口本、原告王翠芳与陈明远的结婚证、太和县城关镇银杏社区居委会出具的证明、受害人陈明远触电死亡的抢救医疗费发票、陈明远死亡证明、陈明远火化证、太和县经济开发区派出所的侦查卷一宗（复印件）、派出所拍照的现场照片以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的应当承担民事赔偿责任。本案受害人陈明远于2018年5月28日在袁洼范豁口地里收割自家小麦时，因发现一农用电线过低妨碍收割机通过（该农用电线安装在范豁口土地高压电线杆上），为了便于收割机通过，陈明远用在一钢管前端绑着两根木棍用来挑起农用电线，在上挑农用电线过程中，因不慎钢管触碰到上方的高压电线，陈明远当时被高压电击死亡。该事实有太和县公安局开发区派出所侦查卷宗予以证实，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条“因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任”的规定。但鉴于受害人陈明远在上挑低压线时，明知道上有高压线。其应当预见有高压触电的危险，为此，对自己的行为也存在着一定过错责任。本案被告国网安徽省电力有限公司太和县供电公司作为高压线电力设施的产权人，对旧县供电所职工陈明春安排原同事杨卫宾给被告太和县刘强食用菌菇种植专业合作社安装使用低压线路中，因没有履行监管义务及时发现杨卫宾架设安装的低压线路过低，不符合电力要求标准，并限期改正。据此，被告国网安徽省电力有限公司太和县供电公司对受害人陈明远触电死亡具有一定过错责任。对于被告太和县刘强食用菌菇种植合作社因其向国网安徽省电力有限公司太和县供电公司申请用电，太和县供电公司旧县供电所职工陈明春及原同事杨卫宾负责安装及架设线路。刘强作为用电使用者没有过错责任，不应承担民事赔偿责任。对于旧县供电所职工陈明春以及原同事杨卫宾给用电户刘强安装线路，因属于职务行为，不应承担民事赔偿责任。综上，本案因陈明远系农村户口，赔偿依据应参照农村居民标准计算，据此，原告应得赔偿的经济损失有：住院医疗费1194.1元、死亡补偿费255160元、丧葬费29551元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费父亲陈敏修22212元（11106元×8÷4）、母亲张素芳27765元（11106元×10÷4）、长女陈某116659元（11106元×3÷2）、次女陈某244424元（11106元×8÷2），合计456965.1元。结合本案过错责任分析，陈明远自己应承担60%的过错责任，国网安徽省电力有限公司太和县供电公司承担40%的责任，即182786.04元（456965.1元×40%）。对于五原告提出的其他诉讼请求，本院不予支持。对于国网安徽省电力有限公司太和县供电公司提出的没有法律依据辩解，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条规定，判决如下：
一、被告国网安徽省电力有限公司太和县供电公司赔偿原告王翠芳、陈敏修、张素芳、陈某1、陈某2各项经济损失182786.04元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王翠芳、陈敏修、张素芳、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13140元，由被告国网安徽省电力有限公司太和县供电公司承担5256元，由原告王翠芳、陈敏修、张素芳、陈某1、陈某2承担7884元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐功法
二〇一八年九月四日
书记员 宫 雷
附本判决引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
第一百二十三条从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百二十三条的规定承担民事责任。
但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害后果发生的非主要原因，则承担相应的责任。
第四条因触电引起的人身损害赔偿范围包括：
(一)医疗费：指医院对因触电造成伤害的当事人进行治疗所收取的费用。医疗费根据治疗医院诊断证明、处方和医药费、住院费的单据确定。
医疗费还应当包括继续治疗费和其他器官功能训练费以及适当的整容费。继续治疗费既可根据案情一次性判决，也可根据治疗需要确定赔偿标准。
费用的计算参照公费医疗的标准。
当事人选择的医院应当是依法成立的、具有相应治疗能力的医院、卫生院、急救站等医疗机构。当事人应当根据受损害的状况和治疗需要就近选择治疗医院。
(二)误工费：有固定收入的，按实际减少的收入计算。没有固定收入或者无收入的，按事故发生地上年度职工平均年工资标准计算。误工时间可以按照医疗机构的证明或者法医鉴定确定；依此无法确定的，可以根据受害人的实际损害程序和恢复状况等确定。
(三)住院伙食补助费和营养费：住院伙食补助费应当根据受害人住院或者在外地接受治疗期间的时间，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。人民法院应当根据受害人的伤残情况、治疗医院的意见决定是否赔偿营养费及其数额。
(四)护理费：受害人住院期间，护理人员有收入的，按照误工费的规定计算；无收入的，按照事故发生地平均生活费计算。也可以参照护工市场价格计算。受害人出院以后，如果需要护理的，凭治疗医院证明，按照伤残等级确定。残疾用具费应一并考虑。
(五)残疾人生活补助费：根据丧失劳动能力的程度或伤残等级，按照事故发生地平均生活费计算。自定残之月起，赔偿二十年。但五十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，最低不少于十年；七十周岁以上的，按五年计算。
(六)残疾用具费：受害残疾人因日常生活或辅助生产劳动需要必须配制假肢、代步车等辅助器具的，凭医院证明按照国产普通型器具的费用计算。
(七)丧葬费：国家或者地方有关机关有规定的，依该规定；没有规定的，按照办理丧葬实际支出的合理费用计算。
(八)死亡补偿费：按照当地平均生活费计算，补偿二十年。对七十周岁以上的，年龄每增加一岁少计一年，但补偿年限最低不少于十年。
(九)被抚养人生活费：以死者生前或者残者丧失劳动能力前实际抚养的、没有其他生活来源的人为限，按当地居民基本生活费标准计算。被抚养人不满十八周岁的，生活费计算到十八周岁。被抚养人无劳动能力的，生活费计算二十年，但五十周岁以上的，年龄每增加一岁抚养费少计一年，但计算生活费的年限最低不少于十年；被抚养人七十周岁以上的，抚养费只计五年。
(十)交通费：是指救治触电受害人实际必需的合理交通费用，包括必须转院治疗所必需的交通费。
(十一)住宿费：是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，其数额参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算。
当事人的亲友参加处理触电事故所需交通费、误工费、住宿费、伙食补助费，参照第一款的有关规定计算，但计算费用的人数不超过三人。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。