福建省永泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）樟刑初字第84号公诉机关福建省永泰县人民检察院。被告人陈美兰，女，1959年10月8日出生于福建省永泰县，汉族，文盲，农民，住福建省永泰县。因本案于2014年11月18日被永泰县公安局刑事拘留，同年12月1日由永泰县人民检察院批准逮捕，次日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。辩护人郑国和，福建晓晔律师事务所律师。永泰县人民检察院以樟检林刑诉（2015）4号起诉书指控被告人陈美兰犯失火罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永泰县人民检察院指派代理检察员陈乐强出庭支持公诉，被告人陈美兰及其辩护人郑国和到庭参加了诉讼。现已审理终结。永泰县人民检察院指控：2014年10月12日上午，被告人陈美兰携带农具到赤锡乡下凅坑山场其果园内做农活，因不注意野外用火安全，在烧杂过程中引发下凅坑山场森林火灾。经永泰县林业局技术鉴定，下凅坑山场森林火灾过火面积664亩，受害森林面积664亩，其中生态林面积203亩，商品林面积461亩；经济损失计人民币202421元。针对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，经庭审举证、质证，公诉机关认为被告人陈美兰在野外农事活动中不注意用火安全，不慎引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人陈美兰失火案涉及对象为特种用途林，可以酌情从重处罚。为此，建议对被告人陈美兰判处三年十一个月以上四年十一个月以下有期徒刑。被告人陈美兰对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其没有到果园干农活，也没有在野外用火，不构成失火罪。其辩护人郑国和提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人陈美兰犯失火罪的事实不清、证据不足，被告人陈美兰无罪。理由：1、被告人陈美兰从侦查阶段到庭审调查，均否认其到过失火现场；2、没有直接证据证明被告人陈美兰是火灾的肇事者。3、证人证言疑点重重且相互矛盾，难以形成完整证据链。经审理查明：2014年10月12日上午，被告人陈美兰到赤锡乡下凅坑山场其自家果园内做农活，因不注意野外用火安全，在烧杂过程中引发下凅坑山场森林火灾。经永泰县林业局技术鉴定，下凅坑山场森林火灾过火面积664亩，受害森林面积664亩，其中生态林面积203亩，商品林面积461亩；经济损失计人民币202421元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证，能相互印证的下列证据予以证明：1、户籍证明。证明被告人陈美兰的基本身份信息。2、到案经过。证明被告人陈美兰是被抓获的。3、手机通话记录及位置信息。证明被告人陈美兰案发当天上午11：14左右在其果园所在区域与其丈夫有过通话。4、视频截图及情况说明。证明被告人陈美兰案发当天上午7：20左右由其住处往下凅坑山场方向走（即其旧厝和自家果园方向）；11：17左右陈美兰的丈夫林某骑摩托车由其住处往下凅坑山场方向走；11：33左右林某骑摩托车载着陈美兰由下凅坑山场方向回住处。5、证人李某甲的证言及辨认笔录。证明案发当天上午八点左右，其吃过早饭后在沙石场逛，当时有一个妇女在种菜，这时其看到一名妇女穿着花格子长袖上衣，拿着一把锄头和一个斗笠从自家旧厝出来，看到其还向其问好，其问那名妇女去干什么，那名妇女说去山上干活，接着她就从沙石场经过，往山上走，她具体去什么地方干活其不知道，只知道她是往后来其看到的冒烟的地方走。其认识那名拿锄头上山干活的妇女，因为她的旧厝就在沙石场附近，她经常从其住的沙石场活动房经过上山干活，其养了一条狗，她不敢经过，每次其都把狗牵起来让她通过，因此其对她比较熟悉。其还辨认出那名妇女就是被告人陈美兰。6、证人陈某甲的证言。证明在案发当天上午十一点多时，其在回家路上的村道马路上看到马路下方园坪的地方有烟冒起来，其还看到现场有一个人在那里烧杂草堆，当时那个人戴着一个斗笠，由于距离较远其他的其也没注意看。其还证明那个园坪是赤锡村村民林某和陈美兰所有的。7、证人林某的证言。证明案发当天上午十一点多陈美兰的丈夫林某有与陈美兰通话且有骑摩托车去旧厝（旧厝在其自家果园附近）接她回家。8、证人陈某乙的证言。证明案发当天中午12点30分左右，其村主任说有火烧山，其有去扑火，其到火烧山的地方时火还没烧多大，火是从一个果林里一棵橄榄树旁边烧起来的，现场有明显的农事活动，有烧杂草的痕迹。9、证人林某甲的证言。证明其在起火点旁边的果园被烧，起火点所在的果园是林某的。10、证人郑某甲的证言。证明案发当天12点快13点的时候其接到赤锡乡政府的电话说发生火烧山，其就赶去扑火。起火的地方在寿山村村路下方，一个坟墓以下的一片地方，当时其他地方都还没有烧，在那片烧起来的地方，一棵橄榄树旁边有刚刚锄草积堆烧杂的痕迹。11、证人陈某丙的证言。证明其到火灾现场扑火时，火烧的面积不大，其看到寿山村村路下方，赤锡村山场果园那里已经在烧，火往下以及往里蔓延。最早的起火位置在村支书父亲的坟墓附近。12、证人陈某丁的证言。证明其案发当天大概12点半左右准备回溪门村巡山时，刚好看到那里有烟，其马上打电话给寿山村村长后赶到赤锡乡政府跟办公室工作人员说有火烧山，然后又立即回到现场扑火。最早的起火位置在下凅自然村马路下方的果园有劈草的橄榄树旁边。13、被害人陈某戊、陈某己、毛秀春、陈某庚、郑忠玉、陈某辛、陈某壬、陈某峰、余某甲、郑某乙、陈某绥的陈述。证明该次山场过火给这些被害人造成的经济损失情况。14、永泰县林业局鉴定意见。证明赤锡乡赤锡村下凅坑山场过火面积为664亩，其中生态林地203亩，商品林461亩，火烧木总蓄积量为876.5立方米，其中杉木106.9立方米，马尾松221.4立方米，桉树548.2立方米，共计经济损失202421元。15、现场勘验笔录、火烧山示意图、现场照片。证明该森林火灾现场位于赤锡乡下凅自然村下凅坑山场。起火位置位于村道水泥路下方，沿着山脊线小路往下方小路走110米处有三根电线杆编号赤03，编号赤03电杆下方10米处的果园荒坪上有一堆烧尽的杂草堆，该积堆杂草烧末痕迹新鲜，灰烬与森林火灾现场灰烬一致并相连。杂草堆另一侧有一棵橄榄树，树旁有锄草干农活的痕迹，草还是新鲜的。沿着起火点果园的荒坪往山脊线小路下方有一个沙石场，由该沙石场有一条小路可通往起火位置的果园。该起火点果园为赤锡乡赤锡村村民林某、陈美兰夫妻所有。本院认为，被告人陈美兰在野外农事活动中不注意用火安全，引发森林火灾，过火有林地面积达664亩，其行为已构成失火罪。公诉机关所指控的罪名成立。公诉机关建议对被告人陈美兰判处三年十一个月以上四年十一个月以下有期徒刑的量刑意见，本院予以采纳。被告人陈美兰提出其没有到果园干农活，没有在野外用火，不构成失火罪的辩解意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈美兰的辩护人提出没有直接证据证明被告人陈美兰是火灾肇事者，且证人证言互相矛盾，难以形成完整证据链；被告人陈美兰犯失火罪的事实不清、证据不足的辩护意见，与庭审查明的事实不符，理由不成立，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，判决如下：被告人陈美兰犯失火罪，判处有期徒刑三年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年11月18日起至2018年10月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长杨洁人民陪审员陈章怡人民陪审员何蕾二〇一五年六月二十四日书记员鲍燕淋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。