福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初1988号
原告：陈慧霞，女，1982年6月11日出生，汉族，居民，住所福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：郑佳佳，福建邹鲁律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
委托诉讼代理人：李琳肖，福建邹鲁律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
被告：张军诚，男，1974年5月17日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：黄丽仙，福建倍拓律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
委托诉讼代理人：黄宗镇，福建倍拓律师事务所执业律师，委托权限特别代理。
原告陈慧霞与被告张军诚因民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈慧霞的委托诉讼代理人郑佳佳、被告张军诚的委托诉讼代理人黄宗镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈慧霞向本院提出诉讼请求：1.判令张军诚偿还陈慧霞欠款20万元及其自2017年12月31日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令张军诚偿还陈慧霞欠款7万元及其自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2013年间张军诚向陈慧霞分别借款10万元与20万元，2014年3月1日经双方结算，张军诚欠陈慧霞计30万元，双方约定借款年利率24%，未约定借款期限，张军诚出具《欠条》一份。借款后张军诚仅偿还借款本金10万元。自2015年1月起张军诚无能力按月利率2%支付利息，故陈慧霞减免为按月利率1.5%计算利息，但张军诚仍未返还借款本息。2017年1月28日双方经结算后，张军诚重新出具《欠条》1份，约定截止2017年1月28日张军诚欠陈慧霞本金20万元，之前的利息7万元，共计27万元，于2017年12月31日前归还本金20万元，于2018年12月31日前归还利息7万元。之后，张军诚分文未还，致讼。
张军诚辩称，陈慧霞诉状中陈述“原告减免利息，按每月1.5%计算利息”不属实且无证据证明。至2017年1月28日结算时，双方一直按年利率24%计算利息；双方的债权债务应以2017年1月28日结算的《欠条》为准，结算时双方确认尚欠借款本金20万元，不再计算利息。并对未还的利息按年利率24%计算，经协商陈慧霞自愿下调未还利息金额为7万元，双方没有将利息金额计入后期借款本金。因此，陈慧霞请求利息7万元自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算利息，没有事实和法律依据，且该利息主张超过民间借贷法律规定的“年利率24%”的限额，应予驳回。
陈慧霞围绕其诉讼请求，向本院提供陈慧霞的身份证复印件一份、欠条复印件两份、中国农业银行银行卡存款业务回单一份。上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：张军诚因生意需要资金周转，2013年间先后两次向陈慧霞分别借款10万元、20万元，计30万元。2014年3月1日，经双方结算，张军诚向陈慧霞借款共计30万元。当日由张军诚向陈慧霞出具欠条1份，约定借款年利率24%，未约定借款期限。之后，张军诚返还借款本金10万元，尚欠本金20万元未还。自2015年1月1日起，张军诚无力返还尚欠款项按月利率2%计算的利息，陈慧霞减免为按月利率1.5%计算利息。但张军诚仍未返还。2017年1月28日，双方重新结算，当日，张军诚向陈慧霞出具欠条1份。借条载明张军诚截止2017年1月28日欠陈慧霞借款本金20万元，之前的利息7万元。双方约定于2017年12月31日前返还借款本金20万元，于2018年12月31日前返还利息7万元，未约定借款利息。之后，张军诚分文未还，致讼。
本院认为，张军诚因生意需要资金周转先后两次向陈慧霞借款共计30万元，有张军诚出具的欠条为凭，借款事实清楚，债权债务关系明确。借款后，张军诚仅返还本金10万元，已侵犯陈慧霞的合法权益。现陈慧霞主张张军诚返还借款本金20万元并自2017年12月31日起至还款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。因2017年1月28日的借条中约定于2018年12月31日前返还利息7万元，故陈慧霞主张张军诚返还利息欠款7万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定该利息欠款返还时间为2018年12月31日前，故陈慧霞主张该利息欠款7万元自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张军诚应当在本判决生效之日起十日内返还陈慧霞借款本金20万元及该款自2017年12月31日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清；
二、张军诚应当在本判决生效之日起十日内返还陈慧霞借款利息7万元；
三、驳回陈慧霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，减半收取计2705元，由张军诚负担2705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一八年五月三十一日
书记员 谢晶晶
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-