安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第502号
原告姚传香，男，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）吴云，六安市金安区城北乡法律服务所法律工作者.
被告张荣志，男，住六安市裕安区。
被告六安市裕安区丰乐汽车运输服务车队（以下简称丰乐汽运队）。
被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称华安财险六安支公司），住所地六安市解放北路徽商小区10栋1层1号。
负责人刘国禹，公司总经理。
委托代理人（特别授权）罗云强，公司员工。
原告姚传香诉被告张荣志、丰乐汽运队、华安财险六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年3月3日公开开庭进行了审理，原告、被告华安财险六安支公司的特别授权代理人、被告张荣志到庭参加诉讼、被告丰乐汽运队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告姚传香诉称，2010年6月22日，原告骑车去工地干活，在途中经六安市皋城东路正阳路交叉口时、被被告驾驶的皖N×××××号轻型货车撞倒，原告身体多处受伤，后住院治疗，构成十级伤残，尚需二次手术费5000元。经公安机关认定，被告张荣志与原告负事故同等责任。华安财险六安支公司应在保险范围内承担赔偿责任；丰乐汽运队与张荣志承担连带责任。请求判令：被告赔偿原告医疗费等55778.4元2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下三组证据：1.户口簿、保险单二份、六安市城市规划区范围、征地补偿协议、村委会证明二份、建筑公司证明2.事故责任认定书、出院小结、某某司法鉴定所鉴定意见书3.医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票。
被告张荣志辩称，其向交警队交纳12000元押金，部分用于原告治疗，原告得到赔偿后应返还此款。
被告丰乐汽运队未作答辩。
被告华安财险六安支公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费，商业险未投不计免赔应扣10%，应有用药清单否则按80%赔付。要求重新鉴定原告的伤残。
经审理查明，2010年6月22日6时5分，原告姚传香驾驶无号牌电动三轮自行车，由东向西沿六安市皋城东路行驶到正阳路交叉口时，左转弯与由西向东沿皋城东路张荣志驾驶皖N×××××号轻型普通货车相撞，致姚传香受伤，二车受损，造成道路交通事故。六安市公安局交通警察支队二大队六公交认字（2010）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：姚传香的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，应负事故同等责任；张荣志的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，应负事故的同等责任。事故发生当天，原告姚传香入住六安市第四人民医院治疗，诊断为：1.右肩胛骨骨折2.全身多处软组织损伤。2010年8月17日姚传香出院，住院56天期间支付医药费11546.70元（此款原告自付2300元，被告张荣志垫付9246.7元）。2010年10月15日，姚传香的伤残程度及内固定取出费用经六安某某司法鉴定所六某某司鉴（2010）临鉴字第X-
XXX号《伤残评定书》鉴定意见为：姚传香右肩胛骨骨折内固定术后符合“道标”Ⅹ（十）级伤残；预计内固定取出需费用5000元。为此姚传香支付伤残评定费700元。2011年2月28日，华安财险六安支公司申请对姚传香的伤残等级重新鉴定，安徽莱蒂克司法鉴定中心作出（2011）临鉴字第286号《关于对姚传香伤残程度重新鉴定的意见书》鉴定意见为：姚传香因道路交通事故致右肩胛骨骨折，遗留右上肢功能部分丧失的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。
另查明，张荣志驾驶皖N×××××号轻型普通货车登记所有人为丰乐汽运队，该车辆以丰乐汽运队为被保险人在华安财险六安支公司投保了交强险和5万元第三者责任险，保险期间自2010年5月22日零时起至2011年5月21日二十四时止，交通事故发生在保险期间内。
再查明，事故发生时原告姚传香已年满62周岁。2011年2月12日，六安市金安区城北乡人民政府和六安市金安区城北乡新华村村民委员会共同出具《证明》：新华村潘桥组因石斛工业园征地，绝大部分土地被征；该村民委员会又出具《证明》：姚传香于2009年在本组土地被征后，一直在六安做工。2011年1月20日，安徽恒实建设有限公司第三项目部出具《证明》和《工资表》：姚传香于2010年2月至6月，在其项目部做建筑工人，月收入2600元。
上述事实，有原告提供的证据、当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告张荣志驾驶车辆违反了道路交通安全法相关规定，致原告姚传香受伤，负事故同等责任，应当与车辆登记所有人丰乐汽运队连带承担相应的赔偿责任。肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告系农业户口，但其居住的城北已纳入城市规划，所居住的村民组大部分土地被征收，为失地农民，请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，伤残等级后续治疗费采信司法鉴定书的意见。原告提出营养费在法律规定的范围内，本院予以支持，住院伙食补助费按每天20元计算。护理费参照2009年安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业年平均工资24801元计算；误工费根据原告提供的工资表载明的每天80元计算至定残前一日，交通费由本院酌定，由于原告承担事故同等责任，精神抚慰金应当减少。综上，本院核定原告姚传香的各项损失为：医药费11546.70元，住院伙食补助费1120元（56天×20元／天）、营养费800元、后续治疗费5000元，合计18466.7元，此款由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险的8466.7元，由于本起事故属非机动车与机动车之间发生的事故，承担同等责任的非机动车一方即原告姚承担40%即3386.68元，另60%即5080.02元，由于商业三者险肇事车辆未投不计免赔，承担事故同等责任的扣除免赔10%即508元由被告张荣志、丰乐汽运队连带承担，另90%即4572.02元由保险公司在商业三者险赔偿限额内替代赔偿；误工费9040元（113天×80元／天）、护理费3805.08元（56天×24801元／年／365天）、残疾赔偿金25354.26元（14085.7元／年×20年-2年×10%）、交通费酌定600元、精神抚慰金酌定3000元，合计41799.34元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费700元由事故侵权人按过错责任分担，被告张荣志、丰乐汽运队共同承担60%即420元，另40%由原告姚传香承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚传香医疗费等各项损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚传香伤残赔偿金等各项损失41799.34元，合计51799.34元（此款包含被告张荣志垫付9246.7元）。
二、被告张荣志、六安市裕安区丰乐汽车运输服务车队对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告张荣志、六安市裕安区丰乐汽车运输服务车队连带赔偿原告姚传香医疗费等508元、伤残鉴定费420元，合计928元。
四、驳回原告姚传香的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费1200元，原告承担200元，被告张荣志、六安市裕安区丰乐汽车运输服务车队共同承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年五月九日
书记员 樊丙召