wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永冷民初字第398号
原告刘建军，男，1979年8月5日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人唐保国，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告蒋华军，男，1978年1月15日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告刘绍群，女，1987年10月10日出生，汉族，湖南省永兴县人。
原告刘建军诉被告蒋华军、刘绍群民间借贷纠纷一案，于2014年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员黄登飞担任审判长，人民陪审员杨芳黎、唐乐仲参加的合议庭，于2014年5月56日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员陈亚萍担任庭审记录。原告刘建军的特别授权委托代理人唐保国到庭参加诉讼，被告蒋华军、刘绍群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建军诉称：被告蒋华军、刘绍群于2013年10月31日向原告刘建军借款10万元正，双方约定借款期限为半年。借款期限到期后，原告多次要求被告偿还借款，两被告以各种理由拒付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。其诉讼请求为：1.请求依法判决被告立即偿还借款10万元正；2、依法判令被告按中国人民银行同期贷款利率计算利息至本金付清时止；3、本案的诉讼费用由被告负担。
原告刘建军为支持自己的主张，在举证期限内向本院提交了借条一张作为证据，拟证实被告蒋华军、刘绍群于2013年10月31日向原告借款100000元，约定借期半年的事实。
被告蒋华军、刘绍群没有答辩，也未向本院提交任何证据。
本院对原告刘建军提供的证据经审查后认为，该证据形式合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为本案定案的依据。
根据以上采信的证据和原告当庭所作的陈述，本院认定如下事实：
原告刘建军与两被告蒋华军、刘绍群系朋友关系。2013年10月31日，两被告以资金紧张为由向原告借款100000元，并向原告出具了借条，借条内容为：“今借到刘建军人民币壹拾万元正，借期半年。借款人蒋华军、刘绍群，2013.10.31”。原告依借条约定将借款支付给两被告。借款到期后，原告多次找两被告催收，两被告以各种理由拒付，故诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系应受法律的保护。被告蒋华军、刘绍群向原告刘建军借款100000元，并向原告刘建军出具了借条，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，该借款约定了还款期限，但没有约定利息，两被告应按约定的期限向原告偿还借款本金。对于借款利息，在约定的还款期限后，对原告的借款利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。对原告要求两被告偿还借款本金100000元及按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本金付清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告蒋华军、刘绍群无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋华军、刘绍群在本判决生效后十日内偿还原告刘建军借款人民币100000元正；
二、被告蒋华军、刘绍群在本判决生效后十日内偿还原告刘建军借款100000元的利息，利息从2014年5月1日开始计算，至本金还清时止，利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告蒋华军、刘绍群承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
人民陪审员 杨芳黎
人民陪审员 唐乐仲
二〇一四年五月二十六日
代理书记员 陈亚萍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕南法民二初字第10号
原告汕头市潮南区国营两英商业公司金辉化工商店，住址汕头市潮南区两英镇南京路。
负责人黄辉吉，总经理。
委托代理人陈权，广东乐众律师事务所律师。
委托代理人林伟凤，广东乐众律师事务所工作人员。
被告陈新德，男，汉族，住汕头市潮南区。
被告陈俊兴，男，汉族，住汕头市潮南区。
原告汕头市潮南区国营两英商业公司金辉化工商店诉被告陈新德、陈俊兴买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月17日受理后，依法由审判员肖育农独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告汕头市潮南区国营两英商业公司金辉化工商店的委托代理人陈权，被告陈新德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与其胞弟陈俊兴共同经营字号为“腾达印花厂”的作坊。2010年开始，被告以“腾达印花厂”的名义向原告购买印染材料，交易情况为原告向被告交付印染材料时，根据被告付款情况累计出结欠金额，由被告及作坊的工作人员签名确认。至2013年6月11日，被告累计结欠原告货款519910元。2013年9月9日，被告付还原告现金5000元，尚欠514910元。原告经多次追讨未果，现向法院起诉，请求：1、判令两被告立即付还原告所欠货款514910元及利息（从原告起诉之日起至被告还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）；2、诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判令被告陈新德立即付还原告所欠货款514910元及利息（从原告起诉之日起至被告还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计）；2、诉讼费用由被告陈新德负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的营业执照和被告的人口信息查询表各1份，以证明原、被告的主体资格；
2、金辉化工送货单9份，以证明被告结欠原告货款514910元的事实。
被告陈新德没有提交书面答辩，当庭辩称，他没有与其胞弟陈俊兴共同经营字号为“腾达印花厂”的作坊，结欠原告货款514910元是其个人所欠，与其胞弟陈俊兴无关，一切责任由其承担。
被告陈新德对其辩称在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告对原告提交的证据均没有异议。原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明：被告陈新德从2010年开始，以“腾达印花厂”的名义向原告购买印染材料，至2013年6月11日累计结欠原告货款519910元。2013年9月9日，被告陈新德付还原告现金5000元，尚欠514910元。原告经追讨未果，遂诉至本院。
此外，原告在起诉后以需要补充证据为由向本院申请撤回对被告陈俊兴的起诉，本院依法作出口头裁定，准许原告撤回对被告陈俊兴的起诉。
本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面买卖合同，但双方的买卖关系符合合同法的有关规定，形成事实上的买卖合同关系。被告拖欠原告货款519910元，有被告签名确认的送货单为据，事实清楚，证据充分，应予认定。因被告在结算后已还款5000元，故对尚欠货款514910元，应负归还责任。原告请求判令被告付还尚欠货款514910元，依法有据，应予以支持。被告在确认结欠原告货款后没有付还，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告请求判令被告按中国人民银行同期贷款利率支付从起诉之日起至还款之日的利息，依法有据，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告陈新德应于本判决生效之日起10日内付还原告汕头市潮南区国营两英商业公司金辉化工商店货款514910元及利息（利息从2014年1月15日起至还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8950元减半收取4475元，由被告陈新德负担。原告已预交的受理费不予退还，由被告在履行还款义务时一并付还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 肖育农
二〇一四年四月十日
书记员 张上荣
-2-
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第01723号
原告张家港市达亿利彩印包装厂，住所地张家港市金港镇善政村。
投资人郁惠娟，厂长。
原告郁惠娟。
被告江苏张家港农村商业银行股份有限公司港区支行，住所地张家港市金港镇长江路44号。
负责人汪志鸿，行长。
本院在审理原告张家港市达亿利彩印包装厂、郁惠娟与被告江苏张家港农村商业银行股份有限公司港区支行名誉权纠纷一案中，原告张家港市达亿利彩印包装厂、郁惠娟于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市达亿利彩印包装厂、郁惠娟的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张家港市达亿利彩印包装厂、郁惠娟撤回起诉。
案件受理费5800元减半收取2900元，由原告张家港市达亿利彩印包装厂、郁惠娟负担。
审 判 长 季新宏
人民陪审员 茅国兴
人民陪审员 许玉田
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 婷
山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0781刑初141号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人田云胜，男，汉族，户籍所属派出所：山西省介休市公安局义安派出所。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被介休市公安局刑事拘留，同年8月17变更为取保候审。同年11月10日经本院决定被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。
介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2016）第131号起诉书指控被告人田云胜犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、助理检察员刘俊出庭支持公诉，被告人田云胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，2016年8月4日早晨7时许，被告人田云胜窜至介休市经天南路开心网吧，将被害人闫某某放在沙发上的金色三星S6型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为人民币3041元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人田云胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国�法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。
被告人田云胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，且未当庭举证。
经审理查明：
2016年8月4日7时许，被告人田云胜窜至介休市经天南路开心网吧，看见被害人闫某某在网吧一层南侧从西面数第二间包间里的沙发上睡觉，便在网吧一层逗留片刻。后田云胜在包间门口将闫某某放在沙发上的金色三星牌S6型手机盗走。破案后，被盗手机已被追回并发还闫某某。经介休市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值为人民币3041元。
另查明，2016年8月4日，公安机关接报警后，经查看网吧监控录像确定被告人田云胜进入过该包间，便将田云胜传唤到案。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
（一）书证
1、介休市公安局西关派出所出�的归案情况说明。
证实：2016年8月4日，公安机关接报警后，经查看网吧监控录像确定被告人田云胜进入过该包间，便将田云胜传唤到案。
2、介休市公安局扣押、发还物品、文件清单。
证实：破案后，被盗金色三星牌S6型手机被追回，并发还被害人闫某某。
3、被害人闫某某购买手机销售小票、合格证及手机照片。
证实：2015年9月20日，被害人闫某某以5500元的价格购买了被盗手机。
4、陈某某、马某、王某某指认被盗手机的照片一组。
证实：被盗手机系一部金色三星牌S6型手机。
5、介休市公安局义安派出所出具的证明。
证实：被告人田云胜无其他违法犯罪记录。
6、被告人田云胜的户籍证明。
证实：被告人田云胜的身份情况。
（二）被害人闫某某�陈述
该述称：2016年8月4日早6点多，我在介休市开心网吧一层的包间里睡觉，大约6点40分的时候我还看了一下手机时间。到了7点50左右我醒来后，发现我放在包间里沙发头枕处的手机不见了。当天上午11点多，我在网吧见到了那个偷我手机的男子，但他不承认。12点左右我就报了警，后来那名男子就被传唤到派出所了。当天下午18时许，我在派出所附近见到了那名偷我手机的男子，便叫他上了我的车，他便承认是他偷了我的手机，还说带我去找手机。随后我就拽上他到了派出所。
（三）证人证言
1、证人陈某某的证言。
该述称：2016年8月4日早7点多，田云胜到我家里，因为他欠我钱，他便给了我一部三星牌手机，说先放我这里，等他有了钱就还我。当时我问他手机是谁的，他说是他哥的。后来我们就一起去了中太网吧。过了两三天，马某告我说田云胜给我的手机是他偷下的，马某说要把手机送到派出所，我就在北坛公园把手机给了马某。
2、证人马某的证言。
该述称：2016年8月4日早晨，我在介休市经天南路开心网吧，有人说一层一个包间里的客人丢了一部手机，经查看监控，只有田云胜一个人进去过。后来我在中太网吧找到田云胜，田云胜不承认是他偷的手机，我就将田云胜叫到了开心网吧，后来派出所的人就把田云胜传唤回派出所了。后来我听说田云胜偷的手机陈某某拿上了，8月6日晚上，我在北坛公园附近见了陈某某，告诉他失主正在找手机，我就向他要上手机给了王某某，让王某某把手机给了开心网吧转交给派出所，以便减轻对田云胜的处罚。
3、证人王某某的证言。
该述称：2016年8月6日晚上，我在印染厂21号楼2单元马某的家里，他让我把一�三星牌S6型手机到西关派出所交给田云胜，当天晚上我就到了派出所，但民警告我说没有田云胜这个人，我就离开了。后来我把手机给了派出所民警了。
（四）被告人田云胜指认被盗手机及作案地点的笔录及照片说明
证实：被告人田云胜盗窃地点位于介休市经天南路开心网吧一层南侧西面第二间包间，被盗手机为一部三星牌S6型手机。
（五）鉴定意见
介休市物价局价格认证中心出具的介价认鉴（2016）第97号价格鉴定结论书。
证实：被盗金色三星牌S6型手机价值为人民币3041元。
（六）视听资料
公安机关从开心网吧调取的监控视频。
证实：被告人田云胜盗窃作案的时间、地点及全部过程。
（七）被告人田云胜的供述
该供述称：2016年8月4日7点左右，我到了介休市经天�路开心网吧，我随便在网吧里转悠，见没有我认识的人，我拉开一个包间的帘子看了一眼，看见有个男子在睡觉，我就在包间外面逗留了一会儿。过了一会儿我就拽开包间的帘子，探着身子将那名男子放在沙发上的一部三星牌手机拿上装在我裤兜里，随后离开了网吧。后来我到了介休市印染厂宿舍34号楼陈某某的家中，把偷来的手机给了陈某某。大概当天中午的时候，马某把我叫到开心网吧，问我是不是在包间里偷了一部手机，我说没有，后来就有人报了警，随后我就被传唤到西关派出所，但我一直没有承认偷手机。后来我从派出所出来碰见丢手机的男子，我就承认是我偷了他的手机，还说可以给他找回来。后来那名男子就把我带回了派出所。
本院认为，被告人田云胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。�诉机关指控被告人田云胜的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人田云胜系初犯、偶犯，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田云胜犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2016年12月27日止<折抵刑期13日>；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓成
审 判 员 师小丽
人民陪审员 雷中宝
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 马晓莉
书 记 员 薛婧霞
山西省介休市人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋0781刑初141号公诉机关山西省介休市人民检察院。被告人田云胜，男，汉族，户籍所属派出所：山西省介休市公安局义安派出所。2016年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被介休市公安局刑事拘留，同年8月17变更为取保候审。同年11月10日经本院决定被介休市公安局执行逮捕。现羁押于介休市看守所。介休市人民检察院以介检公诉刑诉（2016）第131号起诉书指控被告人田云胜犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、助理检察员刘俊出庭支持公诉，被告人田云胜到庭参加诉讼。现已审理终结。介休市人民检察院指控，2016年8月4日早晨7时许，被告人田云胜窜至介休市经天南路开心网吧，将被害人闫某某放在沙发上的金色三星S6型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值为人民币3041元。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人田云胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国�法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人田云胜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，且未当庭举证。经审理查明：2016年8月4日7时许，被告人田云胜窜至介休市经天南路开心网吧，看见被害人闫某某在网吧一层南侧从西面数第二间包间里的沙发上睡觉，便在网吧一层逗留片刻。后田云胜在包间门口将闫某某放在沙发上的金色三星牌S6型手机盗走。破案后，被盗手机已被追回并发还闫某某。经介休市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值为人民币3041元。另查明，2016年8月4日，公安机关接报警后，经查看网吧监控录像确定被告人田云胜进入过该包间，便将田云胜传唤到案。上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。（一）书证1、介休市公安局西关派出所出�的归案情况说明。证实：2016年8月4日，公安机关接报警后，经查看网吧监控录像确定被告人田云胜进入过该包间，便将田云胜传唤到案。2、介休市公安局扣押、发还物品、文件清单。证实：破案后，被盗金色三星牌S6型手机被追回，并发还被害人闫某某。3、被害人闫某某购买手机销售小票、合格证及手机照片。证实：2015年9月20日，被害人闫某某以5500元的价格购买了被盗手机。4、陈某某、马某、王某某指认被盗手机的照片一组。证实：被盗手机系一部金色三星牌S6型手机。5、介休市公安局义安派出所出具的证明。证实：被告人田云胜无其他违法犯罪记录。6、被告人田云胜的户籍证明。证实：被告人田云胜的身份情况。（二）被害人闫某某�陈述该述称：2016年8月4日早6点多，我在介休市开心网吧一层的包间里睡觉，大约6点40分的时候我还看了一下手机时间。到了7点50左右我醒来后，发现我放在包间里沙发头枕处的手机不见了。当天上午11点多，我在网吧见到了那个偷我手机的男子，但他不承认。12点左右我就报了警，后来那名男子就被传唤到派出所了。当天下午18时许，我在派出所附近见到了那名偷我手机的男子，便叫他上了我的车，他便承认是他偷了我的手机，还说带我去找手机。随后我就拽上他到了派出所。（三）证人证言1、证人陈某某的证言。该述称：2016年8月4日早7点多，田云胜到我家里，因为他欠我钱，他便给了我一部三星牌手机，说先放我这里，等他有了钱就还我。当时我问他手机是谁的，他说是他哥的。后来我们就一起去了中太网吧。过了两三天，马某告我说田云胜给我的手机是他偷下的，马某说要把手机送到派出所，我就在北坛公园把手机给了马某。2、证人马某的证言。该述称：2016年8月4日早晨，我在介休市经天南路开心网吧，有人说一层一个包间里的客人丢了一部手机，经查看监控，只有田云胜一个人进去过。后来我在中太网吧找到田云胜，田云胜不承认是他偷的手机，我就将田云胜叫到了开心网吧，后来派出所的人就把田云胜传唤回派出所了。后来我听说田云胜偷的手机陈某某拿上了，8月6日晚上，我在北坛公园附近见了陈某某，告诉他失主正在找手机，我就向他要上手机给了王某某，让王某某把手机给了开心网吧转交给派出所，以便减轻对田云胜的处罚。3、证人王某某的证言。该述称：2016年8月6日晚上，我在印染厂21号楼2单元马某的家里，他让我把一�三星牌S6型手机到西关派出所交给田云胜，当天晚上我就到了派出所，但民警告我说没有田云胜这个人，我就离开了。后来我把手机给了派出所民警了。（四）被告人田云胜指认被盗手机及作案地点的笔录及照片说明证实：被告人田云胜盗窃地点位于介休市经天南路开心网吧一层南侧西面第二间包间，被盗手机为一部三星牌S6型手机。（五）鉴定意见介休市物价局价格认证中心出具的介价认鉴（2016）第97号价格鉴定结论书。证实：被盗金色三星牌S6型手机价值为人民币3041元。（六）视听资料公安机关从开心网吧调取的监控视频。证实：被告人田云胜盗窃作案的时间、地点及全部过程。（七）被告人田云胜的供述该供述称：2016年8月4日7点左右，我到了介休市经天�路开心网吧，我随便在网吧里转悠，见没有我认识的人，我拉开一个包间的帘子看了一眼，看见有个男子在睡觉，我就在包间外面逗留了一会儿。过了一会儿我就拽开包间的帘子，探着身子将那名男子放在沙发上的一部三星牌手机拿上装在我裤兜里，随后离开了网吧。后来我到了介休市印染厂宿舍34号楼陈某某的家中，把偷来的手机给了陈某某。大概当天中午的时候，马某把我叫到开心网吧，问我是不是在包间里偷了一部手机，我说没有，后来就有人报了警，随后我就被传唤到西关派出所，但我一直没有承认偷手机。后来我从派出所出来碰见丢手机的男子，我就承认是我偷了他的手机，还说可以给他找回来。后来那名男子就把我带回了派出所。本院认为，被告人田云胜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。�诉机关指控被告人田云胜的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人田云胜系初犯、偶犯，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人田云胜犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2016年12月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓成审 判 员  师小丽人民陪审员  雷中宝二〇一六年十一月十六日书 记 员  马晓莉书 记 员  薛婧霞
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）修刑初字第56号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人陈某，驾驶员。2014年1月16日因涉嫌交通肇事被修文县公安局决定取保候审，同年1月21日由修文县人民检察院决定取保候审，同年2月20日被本院决定取保候审。
修文县人民检察院以修检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，修文县人民检察院指派检察员龙金星出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日8时20分，被告人陈某驾驶一辆渝B×××××号重型自卸货车沿贵毕公路由黔西往贵阳方向行驶，行驶至贵毕公路50km＋100m处时，与相向行驶且由杨某驾驶的一辆贵A×××××号小型普通客车相撞，造成贵A×××××号车乘车人贾明琴当场死亡，杨某、郑钧升受伤，两车损坏的重大交通事故。后经修文县公安局交警大队认定：被告人陈某驾驶机件不符合安全标准的机动车、未按右侧通行且超速行驶，是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，死者贾明琴系强大的钝性外力作用所致的颅脑损伤死亡，符合交通事故致颅脑损伤死亡；死者贾明琴尿液、血液中人绒毛膜促性腺激素（HCG）结果为阳性，符合受孕征象。
案发后，被告人陈某与死者家属就民事方面的问题达成协议，求得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有书证；证人杨某、罗某甲、罗某乙等人的证词；被告人陈某的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议对被告人陈某在一年至二年有期徒刑幅度内量刑，并可适用缓刑。
本院认为，被告人陈某违反交通运输法规，未按规范安全驾驶操作，驾驶机动车肇事，致一人死亡（孕妇），负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人陈某积极与死者家属进行民事协商，求得了死者家属的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条第二、三款：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙涛
二〇一四年二月二十四日
书记员 朱瑾
修武县人民法院刑 事 判 决 书（2014）修刑初字第56号公诉机关修武县人民检察院。被告人王某某，男，1969年2月27日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月24日被修武县公安局取保候审。修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派代理检察员马慧贤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控，2013年9月11日20时10分许，被告人王某某酒后驾驶豫HFB821号二轮摩托车，沿斗武路由北向南行驶至修武县东夏庄路段时，与孙某某驾驶的豫HX6168号小型轿车由北向南行驶向左转弯时相撞。经鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为82mg／100ml，符合醉酒驾驶机动车标准。并提供书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。认为被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人孙某某证言，2013年9月11日20点10分左右，其驾车沿斗武路由北向南行驶至东夏庄村口向左转弯掉头时和一辆二轮摩托车相撞；2.证人王某甲证言，案发当天王某某和其在一起吃饭时喝了两三杯啤酒；3.被告人王某某供述，案发当天其和王某乙、王某丙（某丙）在一起喝了两杯啤酒和不到一两的白酒，后驾驶二轮摩托车沿斗武路由北向南行驶至夏庄口时和一辆车相撞；4.焦作市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；6.修武县公安交通警察大队道路交通事故认定书，王某某与孙某某均承担该起事故同等责任；7.机动车驾驶证、行驶证复印件，证实被告人王某某准驾车型为C4D，豫HFB821号二轮摩托车检验有效期止2013年6月；8.户籍证明及抓获证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某在血液中乙醇含量高于80mg／100ml的状况下在道路上驾驶机动车，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。修武县人民检察院指控成立。本案依法应对被告人判处拘役，并处罚金。被告人王某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合被告人驾驶车型、行走路线、醉酒程度、驾驶车辆已过安全技术检验有效期等情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇一四年五月九日书记员  王 震
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奉法民执字第00014号
申请人唐承林，男，汉族，生于1982年1月20日，居民。
被执行人奉节县桃源电站，住所地重庆市奉节县兴隆镇桃源村，组织机构代码78157209-4。
代表人张定全，奉节县桃源电站负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）渝二中法民终字第01582号民事判决书，向被执行人奉节县桃源电站发出执行通知，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人奉节县桃源电站银行存款150000元，扣划至重庆市奉节县人民法院。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨果元
审 判 员 李练祥
代理审判员 陶 波
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 郑 静
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第11号
申请执行人郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市九都路61号丝钉厂大厦5层。
被执行人洛阳成翔建筑工程有限公司，住所地：洛阳市涧西区建设路39号。
郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司与洛阳成翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳成翔建筑工程有限公司银行存款或收入135809元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人洛阳成翔建筑工程有限公司自2013年5月13日起以130000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王洪海
二〇一五年二月三日
书记员 李建锋
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涧法执字第11号
申请执行人郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司。
被执行人洛阳成翔建筑工程有限公司。
郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司与洛阳成翔建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,河南省洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第348号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳成翔建筑工程有限公司银行存款或收入135809元；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
二、被执行人洛阳成翔建筑工程有限公司自2013年5月13日起以130000元为基数，按日万分之一点七五承担迟延履行期间的债务的利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：王洪海
二〇一五年二月三日
书记员 ：李建锋
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初444号
原告南××，现役军人。
委托代理人崔广韬，天津文韬律师事务所律师。
被告马××，居民。
原告南××与被告马××离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南××诉称，原、被告系高中同学，双方于2010年确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。婚初，双方感情基础薄弱，草率结婚，婚后一直未共同生活，也未建立起起码的夫妻情分，至今双方分居且未有联系和来往。2015年4月，原告曾起诉要求与被告离婚，但法院驳回了原告的诉讼请求，然双方依然未和好，故再次提起诉讼，要求与被告离婚。
被告马××辩称，原告所述不实，双方仍存有夫妻感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告系高中同学，2010年双方自由恋爱，××××年××月××日双方办理结婚登记手续。婚后双方曾因琐事发生过矛盾，致使原告于2015年4月21日向本院起诉离婚，但本院以双方感情尚未破裂为由，驳回了原告的诉讼请求，之后双方仍未和好，导致原告再次起诉要求与被告离婚。双方未生育子女，被告在原告处无个人财产，双方无共同财产及共同债权债务。现被告未怀孕。
上述事实有原、被告的当庭陈述，本院（2015）宝民初字第3347号民事判决书予以证实。
本院认为，原告曾起诉要求与被告离婚，被本院驳回后双方未能和好。现原告再次起诉要求与其离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，故对原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。本案经调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告南××与被告马××离婚。
诉讼费用200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张 璐
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0321刑初162号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人鲁勇，男，1970年7月6日出生，汉族，四川省自贡市自流井区人，小学文化，无业，家住四川省自贡市自流井区。2015年7月17日、2016年11月16日分别因吸食毒品被公安机关行政拘留，2018年2月14日因无证并饮酒驾驶被荣县公安局行政拘留十二日，2017年2月24日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元。2018年3月6日因本案被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
被告人ＸＸ，男，1975年12月16日出生，汉族，四川省荣县人，初中文化，无业，家住四川省荣县。2018年2月8日因吸食毒品被荣县公安局行政拘留，2018年3月10日因本案被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）151号起诉书指控被告人鲁勇、ＸＸ犯诈骗罪,于2018年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，荣县人民检察院进行了补充起诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人鲁勇、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控，被告人鲁勇于2018年2月被治安拘留期间，认识了同一拘留室的刘某，并得知刘某在荣县星河湾后大门处有一个宠物门市，暂由门市隔壁“万万羊肉馆”老板万某代为看管。2018年2月27日，期满释放的被告人鲁勇与被告人ＸＸ共谋非法占有刘某门市内的财物，当晚20时许，被告人鲁勇搭乘ＸＸ驾驶的轿车来到荣县，找到“万万羊肉馆”老板万某，谎称是刘某的朋友，受刘某之托来饲养其门市内的宠物，万某信以为真，将宠物店钥匙交给鲁勇，被告人鲁勇、ＸＸ将刘某宠物店内的一只蜥蜴、14块卡西欧男女手表、收藏的钱币112张、硬币及纪念币58个等物品搬走。次日6时许，被告人鲁勇和ＸＸ喊来货车，再次来到刘某门市，将门市内的61只鸽子及鸽笼运走。后被告人鲁勇又返回将宠物门市内的2台笔记本电脑取出放在其租乘的摩托车上，并将门市钥匙归还给万某，经万某索要，被告人鲁勇主动归还了该2台笔记本电脑。经荣县价格认证中心认定，涉案的14块手表、61只鸽子、1只蜥蜴价值合计7215元，2台笔记本电脑价值4895元。经自贡市古玩珠宝收藏商会鉴定，涉案的收藏钱币、硬币、纪念币价值合计1952.8元。综上，被告人鲁勇诈骗金额为14062.8元，被告人ＸＸ参与诈骗金额为9167.8元。案发后，公安机关追回全部赃物退还被害人刘某，被告人鲁勇、ＸＸ已赔偿了被害人刘某损失，均取得了谅解。
另查明：被告人鲁勇于2017年2月24日因贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一千元，期间被先行羁押十五日。缓刑考验期限为2017年3月10日至2018年3月9日。
上述事实，被告人鲁勇、ＸＸ在开庭审理过程中均无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明、刑事判决书、户籍信息等书证；证人毕某1、毕某2、万某、等人的证言；被害人刘某的陈述，被告人鲁勇、ＸＸ的供述；价格认定结论书；以及辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押及发还清单、谅解书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁勇、ＸＸ相互伙同，以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。荣县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人鲁勇起主要作用，系主犯；被告人ＸＸ起次要作用，系从犯，应对其从轻处罚。被告人鲁勇在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。被告人鲁勇、ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，均可从轻处罚。被告人鲁勇、ＸＸ积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可从轻处罚。鉴于被告人ＸＸ犯罪情节较轻，且具有认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、撤销四川省自贡市沿滩区人民法院（2017）川0311刑初3号刑事判决书对被告人鲁勇宣告缓刑的判决部分；
二、被告人鲁勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金四千元；加上原判有期徒刑七个月，并处罚金一千元，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月6日起至2019年4月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人ＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 但崇军
二〇一八年八月十五日
书记员 曹 婷
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第81号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人许某甲，男，住山东省滕州市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2015）92号起诉书指控被告人许某甲犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2013年1月21日凌晨，被告人许某甲与徐某某、孙某某、林某某、毛某某、王某甲（均已判刑）及许某乙（另案处理）等人在济南市天桥区某某街某某号某某KTV喝酒、唱歌，同在此处唱歌的被害人孟某某在KTV一楼小厅内劝醉酒的王某乙离开时，在此围观的许某甲无事生非，与孟某某等人发生争执、厮打，徐某某、孙某某、林某某、毛某某、王某甲等人闻讯赶来，与许某甲共同殴打被害人孟某某、王某乙、张某某。其中，徐某某殴打孟某某头面部，致孟某某左眼眼球内陷0.2cm以上，经法医鉴定，损伤程度为轻伤一级。2014年3月3日，许某甲主动到公安机关投案。案发后，被告人许某甲赔偿被害人孟某某经济损失六千元，并取得被害人谅解。公诉机关认为被告人许某甲的行为构成寻衅滋事罪，且具有从犯、自首的处罚情节，建议判处许某甲一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人许某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人许某甲犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人许某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 张晓玲
二〇一五年三月十二日
书记员 于明夏
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初1255号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人郁庆龙，男，1978年7月23日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，家住罗城仫佬族自治县。2009年2月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2012年4月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2014年1月因赌博被慈溪市公安局罚款人民币二百元。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月17日被抓获，同月18日被慈溪市公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）1225号起诉书指控被告人郁庆龙犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员胡焕庭、被告人郁庆龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年6月3日15时左右，被告人郁庆龙至慈溪市新浦镇浦沿村某超市旁的服装摊位，趁被害人王某1选衣服不备之际，窃得王某1放在电动自行车车兜内的玫瑰金VIVO牌Y67L手机1部（价值人民币720元）。案发后，赃物已追回并发还给被害人王某1。
同月9日10时左右，被告人郁庆龙至慈溪市新浦镇浦沿村某交叉口，趁被害人梁某买杨梅不备之际，窃得梁某放在电动自行车车兜内的金色苹果6手机1部（价值人民币560元）。
同月17日17时左右，被告人郁庆龙至慈溪市新浦镇浦沿村某超市旁的水果摊，趁被害人王某2买西瓜不备之际，窃得梁某放在电动自行车车兜内的银色苹果6plus手机1部（价值人民币780元）。案发后，赃物已追回并发还给被害人王某2。
被告人郁庆龙到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人郁庆龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、梁某、王某2的陈述、证人韦某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单及照片、接受证据清单、发还清单、销售凭证、价格认定结论书、前科刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过及被告人郁庆龙的身份证明等证据证实，足以认定。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人郁庆龙的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
本院认为，被告人郁庆龙以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郁庆龙到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人郁庆龙的违法所得应予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人郁庆龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月17日起至2019年2月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。)
二、被告人郁庆龙的违法所得继续予以追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 倪 东 海
二〇一八年九月十日
书记员 邹荷君（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
吉林省图们市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2402刑初59号
公诉机关吉林省图们市人民检察院。
被告人石升波，男，1965年11月30日出生于吉林省图们市，满族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及居住地图们市。被告人石升波曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2004年7月21日被图们市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人石升波因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月4日被图们市公安局取保候审。
图们市人民检察院以图检刑检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人石升波犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员朴英、申山虎出庭支持公诉，被告人石升波到庭参加诉讼。现已审理终结。
图们市人民检察院指控：被告人石升波于2018年6月30日21时许，酒后驾驶小型越野车沿图们市建设街由南向北方向行驶，行驶至建设街工商银行门前道路时被值勤民警当场抓获。经检验，被告人石升波血样中的乙醇浓度为166.1994mg/100ml。
上述事实，被告人石升波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证----
图们市公安局受案登记表、案件来源及归案情况、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、刑事摄影照片、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书；鉴定意见
----吉林天一司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书；被告人石升波的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石升波在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人石升波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人石升波依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪、第六十七条第三款如实供述自己罪行、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
被告人石升波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朴镒
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵慧
吉林省图们市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉2402刑初59号公诉机关吉林省图们市人民检察院。被告人石升波，男，1965年11月30日出生于吉林省图们市，满族，初中文化程度，无职业，户籍所在地及居住地图们市。被告人石升波曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪，于2004年7月21日被图们市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人石升波因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月4日被图们市公安局取保候审。图们市人民检察院以图检刑检刑诉[2018]55号起诉书指控被告人石升波犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员朴英、申山虎出庭支持公诉，被告人石升波到庭参加诉讼。现已审理终结。图们市人民检察院指控：被告人石升波于2018年6月30日21时许，酒后驾驶小型越野车沿图们市建设街由南向北方向行驶，行驶至建设街工商银行门前道路时被值勤民警当场抓获。经检验，被告人石升波血样中的乙醇浓度为166.1994mg/100ml。上述事实，被告人石升波在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——图们市公安局受案登记表、案件来源及归案情况、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、刑事摄影照片、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书；鉴定意见——吉林天一司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书；被告人石升波的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石升波在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人石升波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，对被告人石升波依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪、第六十七条第三款如实供述自己罪行、第七十二条缓刑、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：被告人石升波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币2000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朴镒二〇一八年八月二十三日书记员  赵慧
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初149号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人孟某，男，汉族，因吸食毒品于2018年3月30日被咸阳市公安局秦都分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2018年4月8日被刑事拘留，同年4月14日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人孟某犯贩卖毒品罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员袁翠依法出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2018年3月28日13时许，被告人孟某在咸阳市秦都区咸通南路建委花园附近，卖给张某毒品海洛因0.1克，获款100元人民币。
被告人孟某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：
2018年3月28日13时许，被告人孟某在咸阳市秦都区咸通南路建委花园附近，卖给张某毒品海洛因0.1克，获款100元人民币。
上述事实，被告人孟某在开庭审理中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、证人张某证言、现场检测报告、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某非法向他人销售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人孟某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月8日起至2018年8月7日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷增教
二〇一八年七月九日
书记员 陈婷婷
吉林省永吉县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）永刑初字第215号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人唐伟宏，男，1970年9月2日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，农民，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月11日被取保候审。
辩护人朱丹，吉林万璋律师事务所律师。
辩护人杨敬婷，吉林佳誉律师事务所律师。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2017]218号起诉书指控被告人唐伟宏犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，永吉县人民检察院于2018年7月26日以永检刑检撤诉[2018]1号撤回起诉决定书决定对被告人唐伟宏撤回起诉。
本院认为，永吉县人民检察院决定对被告人唐伟宏撤回起诉，理由正当、合法，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许永吉县人民检察院对被告人唐伟宏撤回起诉。
审 判 长 王正琦
人民陪审员 吴海英
人民陪审员 关丽华
二〇一八年七月三十日
书 记 员 邓 微
吉林省永吉县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）永刑初字第215号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人唐伟宏，男，1970年9月2日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，农民，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月11日被取保候审。辩护人朱丹，吉林万璋律师事务所律师。辩护人杨敬婷，吉林佳誉律师事务所律师。吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉[2017]218号起诉书指控被告人唐伟宏犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，永吉县人民检察院于2018年7月26日以永检刑检撤诉[2018]1号撤回起诉决定书决定对被告人唐伟宏撤回起诉。本院认为，永吉县人民检察院决定对被告人唐伟宏撤回起诉，理由正当、合法，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许永吉县人民检察院对被告人唐伟宏撤回起诉。审 判 长  王正琦人民陪审员  吴海英人民陪审员  关丽华二〇一八年七月三十日书 记 员  邓 微
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初625号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人唐维，公司职员。曾因犯故意伤害罪，于2011年7月4日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月9日被取保候审，同年8月27日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］672号起诉书指控被告人唐维犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派副检察长单宏鑫出庭支持公诉，被告人唐维到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月18日21时37分许，被告人唐维酒后驾驶苏Ｎ×××××小型面包车在宿迁市经济技术开发区城中花园西门北侧停车位由北向南倒车时，撞到停在车位上的姚某,4驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车，致车辆损坏。经认定，被告人唐维承担本起事故的全部责任。经鉴定，被告人唐维血液中乙醇含量为225mg/100ml，已达醉酒标准。
另查明，被告人唐维归案后如实供述自己危险驾驶的犯罪事实。案发后被告人唐维已赔偿姚某,4人民币1000元。
上述事实，被告人唐维在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人苏某,姚某,4的证言，公安机关制作或调取的接处警详细信息、抓获经过，驾驶证、行驶证、车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表、鉴定事项确认书、提取被告人血样照片，宿迁市公安局物证鉴定所检验报告，查询违法犯罪记录情况说明、被告人唐维前罪刑事判决书，被告人唐维及相关人员户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐维在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐维归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐维已赔偿事故相对方一千元，可以酌情从轻处罚。被告人唐维有犯罪前科，可以酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐维犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2018年12月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王梅玲
二〇一八年八月二十七日
法官助理
周建
书 记 员
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0624刑初238号
公诉机关福建省诏安县人民检察院。
被告人李振坤，男，1962年6月25日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，住福建省诏安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月9日被诏安县公安局刑事拘留，同年6月11日被诏安县公安局取保候审。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉[2018]218号起诉书指控被告人李振坤犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，诏安县人民检察院检察员何明发、代理检察员杨惠聪，被告人李振坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月9号1时50分许，被告人李振坤酒后无驾驶证驾驶一辆二轮摩托车,途经诏安县桥东镇溪雅村路口被执勤民警查获。经鉴定，被告人李振坤血液中乙醇含量为123.8mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李振坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
另查明，经诏安县司法局调查评估，被告人李振坤符合社区矫正条件，可适用社区矫正。被告人李振坤在审理过程中主动向本院预缴罚金人民币2000元。
上述事实，被告人李振坤在开庭审理过程中亦无异议，并证人林某的证言；福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书；酒精含量检测笔录、现场勘验、调查笔录、现场图；血样提取登记表、到案经过、户籍证明、嫌疑人信息核查登记表、罚金票据、审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李振坤在道路上醉酒驾驶机动车，血样中乙醇含量为123.8㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李振坤犯危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。被告人李振坤能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李振坤无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。鉴于被告人李振坤犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院依法对被告人李振坤宣告缓刑，被告人李振坤必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李振坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林剑波
二〇一八年八月三十一日
书记员 陈彬娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……
……
。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初441号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人许勇，男，1975年5月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因犯盗窃罪，于2013年12月17日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月9日被重庆市江津区公安局刑事拘留，2018年2月12日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
被告人陈显昌，男，1957年7月29日出生，汉族，小学文化，个体工商户，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月31日被重庆市江津区公安局取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]422号起诉书指控被告人许勇犯盗窃罪；被告人陈显昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹、王巽出庭支持公诉，被告人许勇、陈显昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：1、2017年6月底左右的一天晚上，刘某和张某1（均已判决）来到重庆市江津区李市镇李市中学配电房内，盗走1圈铜芯电缆线（渝丰牌120平方毫米型号铜芯电缆线30公斤，长约30余米，价值1651元；渝丰牌70平方毫米型号铜芯电缆线10公斤，长约20余米，价值619元）和3圈铝芯电缆线（金龙牌150平方毫米型号铝芯电缆线长约300余米，价值4634元），二人于第二天上午11时许，将上述所盗电线运至被告人陈显昌位于重庆市江津区鼎山街道金钗井7号楼的废品回收站进行销赃，被告人陈显昌在明知是赃物的情况下，仍以铜线40元一公斤、铝线10元一�斤的价格予以收购。
2、2017年7月的一天晚上，被告人许勇伙同刘某、张某1来到重庆市江津区李市镇李市中学配电房内，盗走1圈铜芯电缆线（渝丰牌120平方毫米型号铜芯电缆线10公斤，长约10余米，价值人民币550元、渝丰牌70平方毫米型号铜芯电缆线10公斤，长约20余米，价值人民币619元）和250余米金龙牌150平方毫米型号铝芯电缆线（价值人民币3861元），三人于第二天上午10时许，将所盗电线运至被告人陈显昌位于重庆市江津区鼎山街道金钗井7号楼的废品回收站进行销赃，被告人陈显昌在明知是赃物的情况下，仍以铜线40元一公斤、铝线10元一公斤的价格予以收购。
2018年1月9日，被告人许勇自动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。2018年1月30日，被告人陈显昌在重庆鼎山街道金钗井7号楼的重庆展瑞再生资源有限公司被公安机关抓获，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。案发后，被告人陈显昌已全部赔偿重庆市江津区李市中学被盗电缆线损失，并获得学校谅解。
上述事实，被告人许勇、陈显昌在开庭审理过程中没有提出异议，并有1.户籍资料、前科材料、金龙牌电缆线样本照片、渝丰电缆销售清单和送货单、刑事判决书、收条、谅解书等书证；
2.证人刘某、张某1、吴某、王某、李某、张某2的证言；
3.被告人许勇、陈显昌的供述和辩解；
4.价格认定结论书；
5.辨认现场笔录、辨认笔录等证据证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈显昌明知是他人犯罪所得而予以收购，所收赃物共计价值人民币11934元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人许勇后自首，被告人陈显昌犯罪后如实供述自己的罪行并赔偿了被害人的损失得到谅解，且认罪认罚，本院决定采纳公诉机关的量刑建议，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币贰仠元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月9日起至2018年6月8日止）。
二、被告人陈显昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币陆仠元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人许勇赔偿重庆市江津区李市中学经济损失5030元。
上列罚金和退赔款限判决生效后五日内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晋
二〇一八年六月八日
书记员 梁晶
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙07执异66号
申请人（被执行人）：浙江中垚建设有限公司，住址地：浙江省东阳市巍山镇罗店村。
法定代表人：韦余春，总经理。
委托代理人：卢汝佳，男，1988年12月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：吴调，男，1995年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被申请人（申请执行人）：广州市亚华建筑劳务分包有限公司，住址地：广东省广州市番禹区南村镇陈边村金瓯大道92号。
法定代表人：赖德华，总经理。
委托代理人：廖兆宏，广东源通律师事务所律师。
本院在执行申请执行人广州市亚华建筑劳务分包有限公司与被执行人浙江中垚建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，浙江中垚建设有限公司向本院提出不予执行仲裁裁决申请。在审查过程中，浙江中垚建设有限公司于2018年8月9日向本院提交申请，称因双方达成和解，遂撤回不予执行仲裁裁决申请。
本院认为，申请人浙江中垚建设有限公司撤回不予执行仲裁裁决申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许浙江中垚建设有限公司撤回不予执行仲裁裁决申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 郭召军
审 判 员 高丽霞
审 判 员 金卓颖
二〇一八年八月十日
代书记员 章雨晨
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0723刑初287号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人杨易友，男，1989年10月2日出生，汉族，文化程度初中，住贵州省绥阳县。2018年4月12日，因饮酒后驾驶机动车被武义县公安局处暂扣驾驶证6个月，并处罚款1900元的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月7日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕275号起诉书指控被告人杨易友犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人杨易友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月27日20时40分许，被告人杨易友在驾驶证暂扣期间饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车沿武义县永武线往武义方向行驶至永武线8公里700米处时，被执勤交警查获。经检验，被告人杨易友血液中乙醇含量为85mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨易友在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过、强制措施凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表、行政处罚决定书等；证人赵某的证言；抽血照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨易友违反道路交通安全法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨易友曾因酒后驾驶被行政处罚，且系无证驾驶机动车，依法应予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中自愿如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨易友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟庆海
二〇一八年七月十日
书记员 朱柳春
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初120号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，。因本案于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
法定代理人杨某某，女，汉族，系被告人杨某某之母。
指定辩护人杨娟，系陕西渭阳律师事务所律师。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年5月16日不公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员毛妮依法出庭支持公诉，被告人杨某某及其法定代理人杨某某、辩护人杨娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2017年5月7日2时许，王某（另案）在咸阳市秦都区秦隆步行街依凡KTV门口，因嫌在此打电话的李某某声音太大遂与对方发生口角。李某某被朋友劝离后，王某打电话叫来被告人杨某某、魏森、杨某某、杨某某（后者�另案），持长刀、洋镐把、钢管等工具在咸阳市秦都区汇通十字东侧喜乐华KTV一楼电梯口处对李某某进行殴打，致李某某鼻外伤、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右侧眼眶内侧壁粉碎性骨折、头皮裂伤、头皮血肿、上颌外伤、牙损伤、双肘部刀刺伤。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级（其中头皮血肿、额顶部遗留瘢痕4.5cm的损伤程度属轻微伤；右侧口唇全层裂伤、右侧眼眶内侧壁粉碎性骨折、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折的损伤程度属轻伤二级；颜面部遗留瘢痕3.8cm及右下第一磨牙脱落的损伤程度属轻微伤；双上肢遗留瘢痕3.2cm的损伤程度属轻微伤）。
2018年3月1日，被告人杨某某主动向西安铁路公安处礼泉站派出所投案。
辩护人辩称：被告人杨某某系未�年人犯罪，且积极赔偿被害人物质损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
2017年5月7日2时许，王某（另案）在咸阳市秦都区秦隆步行街依凡KTV门口，因嫌在此打电话的李某某声音太大遂与对方发生口角。李某某被朋友劝离后，王某打电话叫来被告人杨某某、魏森、杨某某、杨某某（后者均另案），持长刀、洋镐把、钢管等工具在咸阳市秦都区汇通十字东侧喜乐华KTV一楼电梯口处对李某某进行殴打，致李某某鼻外伤、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、右侧眼眶内侧壁粉碎性骨折、头皮裂伤、头皮血肿、上颌外伤、牙损伤、双肘部刀刺伤。经咸阳市秦都区公安司法鉴定中心法医鉴定，李某某的损伤程度属轻伤二级（其中头皮血肿、额顶部遗留瘢痕4.5cm的损伤程度属轻微伤；右侧口唇全层裂伤、右侧眼眶内侧壁粉碎性骨折、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折的损伤程度属轻伤二级；颜面部遗留瘢痕3.8cm及右下第一磨牙脱落的损伤程度属轻微伤；双上肢遗留瘢痕3.2cm的损伤程度属轻微伤）。
另查，2018年3月1日，被告人杨某某主动向西安铁路公安处礼泉站派出所投案。案发后，被告人杨某某积极赔偿被害人物质损失20000元，取得被害人谅解。
本院认为，被告人杨某某伙同他人在共同在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人杨某某系未成年人犯罪，应从轻处罚。被告人杨某某主动投案后能如实供述自己所犯罪行，属有自首情节，可从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人物质损失，�酌定从轻处罚。对其辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第十七条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年3月1日起至2018年6月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷增教
人民陪审员 李晓兰
人民陪审�周梓萍
二〇一八年六月一日
书 记 员 樊 磊
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初265号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人宋建国，男，汉族，1978年9月3日出生于青海省西宁市，初中文化，无固定职业，住青海省西宁市。2017年9月12日因犯盗窃罪被西宁市城西区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；同年12月20日刑满释放。2018年5月29日因涉嫌盗窃被西宁市公安局城北区分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现押于西宁市公安局第一看守所。
2018年8月14日西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）270号起诉书指控被告人宋建国犯盗窃罪向本院提起公诉；本院受理后依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院检察员马生梅出庭支持公诉，被告人宋建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年5月19日17时许，被告人宋建国窜至本市××区，撬门入室进入仲玉红家中，盗得PPOV3手机一部（经鉴定价值900元）、金项链一条（经鉴定价值2830.4元）、金耳环一副（经鉴定价值1238.3元），后逃离现场。赃物变卖，赃款挥霍。
上述事实在开庭审理过程中，被告人宋建国不持异议，并有报案材料、陈述笔录、刑事照片、到案经过、户籍证明、价格鉴定意见等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人宋建国的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人宋建国以非法占有为目的，撬门入室，盗窃他人财物价值4900余元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人宋建国刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人宋建国能当庭认罪，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人宋建国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年1月28日止）。并处罚金2000元
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 詹小林
二〇一八年八月二十日
书记员 蒋玉凤
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑09执3号
申请执行人刘庆国，男，1968年4月15日出生，汉族，个体业主，住所地七台河市桃山区。
被执行人邵桂林，男，1966年9月16日出生，汉族，无业，住所地七台河市桃山区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黑09民初26号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院在执行过程中申请执行人于2018年8月12日向本院提出申请，因与被执行人协商和解协议，故申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑09民初26号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中华
审判员 纪红军
审判员 张鹏飞
二〇一八年八月十二日
书记员 李庆坤
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0110刑初399号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人蒋斌，男，1975年7月25日出生于重庆市綦江区（原万盛区），汉族，初中文化，无业，居住地：重庆市万盛经济技术开发区。因犯抢劫罪，于1999年9月被原重庆市万盛区人民法院判处有期徒刑十年，2006年9月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月7日被重庆市公安局万盛经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月12日被执行逮捕，现羁押于重庆市万盛经济技术开发区看守所。
重庆市綦江区人民检察院以渝綦检公诉刑诉［2018］401号起诉书指控被告人蒋斌犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。重庆市綦江区人民检察院指派检察官邵光庆出庭支持公诉，被告人蒋斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市綦江区人民检察院指控：
（一）2018年4月底、5月初的一天16时许，被告人蒋斌在万盛经济技术开发区渝南明珠大门停放电动车坝子处，将被害人冯某停放在此的一辆雅迪牌电动车盗走。
（二）2018年5月初的一天6时许，被告人蒋斌在万盛经济技术开发区天河超市对面林音美地小区外人行道，盗走被害人胡某某的一辆玉骑铃牌电动车。该车被公安民警查获，经鉴定，价值人民币1517元。
（三）2018年5月5日14时许，被告人蒋斌在万盛经济技术开发区万东北路143号附38号门市后面，盗走被害人冉某的一辆宗申牌电动车,该车已被公安民警查获。
2018年5月7日11时，被告人蒋斌在住家楼下被抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人蒋斌在开庭审理过程中均无异议，认罪认罚，且有被害人陈述，指认现场笔录及照片，《价格认定结论书》，《认罪认罚具结书》等证据证明，并经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人蒋斌秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蒋斌有犯罪前科，酌情从重处罚。其到案后如实供述，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2018年5月7日起至2018年11月6日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人蒋斌退赔被害人冯某相应经济损失；扣押在案的被盗车辆发还给各被害人，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨晓放
二〇一八年八月六日
法官助理 张 毅
书 记 员 犹小清
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0402刑初200号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，因犯盗窃罪于2011年9月13日被咸阳市渭城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，2013年7月26日刑满释放。因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪于2014年7月10日被咸阳市杨陵区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，2015年2月17日刑满释放。因本案于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2018）180号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪、盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员黄媛依法出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
2018年4月10日12时许，被告人王某某在咸阳市秦都区实验中学旁的路边，卖给秦某某毒品海洛因0.1克，获款200元。
二、盗窃罪
1、2017年3月20日凌晨4时许，被告人王某某同王某（已判决）在咸阳市杨陵区景苑小区36号楼1单元门口将张某某一辆价值2650元的白色绿源牌电动车盗走；在该小区32号楼4单元门口将闫某一辆价值2400元的土豪金绿驹牌电动车盗走。二人将该两辆电动车骑至周至县侯家村王某某（已判决）家，王某某在明知该两辆车系被盗车辆的情况下以每辆1000元，共2000元的价格予以收购。
2、2017年3月29日凌晨3时许，被告人王某某同王某在咸阳市杨陵区邰北小区20号楼1单元门外，将胡某某一辆价值3050元的米黄色绿源牌电动车盗走，并将该车骑至王某某家，王某某明知是被盗车辆仍然以1200元予以收购。
3、2017年7月17日凌晨0时许，被告人王某某同兰某某（已判决）在咸阳市武功县瑞祥小区内，将范某某、王某分别停放于该小区22号楼2单元一楼过道的一辆价值1775元的绿色绿源牌电动车和24号楼3单元一楼过道的一辆价值2200元的白色富士达牌电动车盗走，并将该两辆电动车骑至王某某家，王某某明知是被盗车辆仍然以400元收购绿源牌电�车，以1200元收购富士达电动车。绿色绿源牌电动车在案发后已从王某某处扣押并发还给范某某。
当日凌晨3时许，被告人王某某同兰某某从周至县返回武功县瑞祥小区，再在该小区6号楼1单元门口将被害人李某某一辆价值3200元钱的白色雅迪牌电动车盗走，骑至王某某家，王某某以1300元收购该车。
被告人王某某盗窃6辆电动自行车，总价值15275元。
被告人王某某辩称：他对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2018年4月10日12时许，被告人王某某在咸阳市秦都区实验中学旁的路边，卖给秦某某毒品海洛因0.1克，获款200元。
二、盗窃罪
1、2017年3月20日凌晨4时许，被告人王某某同王某（已判决）在咸阳市杨陵区景苑小区36号楼1单元门口将张某某一辆价值2650元的白色绿源牌电动车盗走；在该小区32号楼4单元门口将闫某一辆价值2400元的土豪金绿驹牌电动车盗走。二人将该两辆电动车骑至周至县侯家村王某某（已判决）家，王某某在明知该两辆车系被盗车辆的情况下以每辆1000元，共2000元的价格予以收购。
2、2017年3月29日凌晨3时许，被告人王某某同王某在咸阳市杨陵区邰北小区20号楼1单元门外，将胡某某一辆价值3050元的米黄色绿源牌电动车盗走，并将该车骑至王某某家，王某某明知是被盗车辆仍然以1200元予以收购。
3、2017年7月17日凌晨0时许，被告人王某某同兰某某（已判决）在咸阳市武功县瑞祥小区内，将范某某、王某分别停放于该小区22号楼2单元一楼过道的一辆价值1775元的绿色绿源牌电动车和24号楼3单元一楼过道的一辆价值2200元的白色富士达牌电动车盗走，并将该两辆电动车骑至王某某家，王某某明知是被盗车辆仍然以400元收购绿源牌电动车，以1200元收购富士达电动车。绿色绿源牌电动车在案发后已从王某某处扣押并发还给范某某。
当日凌晨3时许，被告人王某某同兰某某从周至县返回武功县瑞祥小区，再在该小区6号楼1单元门口将被害人李某某一辆价值3200元钱的白色雅迪牌电动车盗走，骑至王某某家，王某某以1300元收购该车。
被告人王某某盗窃6辆电动自行车，总价值15275元。
上述事实，被告人王某某在开庭审�中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、（2014）杨刑初字第00043号刑事判决书、被害人张该娃、胡某某陈述、同案人兰某某供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法向他人销售毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人王某某与他人共同以非法占有为目的，秘密窃取他人财物15275元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王某某归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第�十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月13日起至2019年4月12日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷增教
二〇一八年九月四日
书记员 陈婷婷
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初22号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人杨光伍，男，1984年2月9日出生于贵州省金沙县，苗族，小学文化，无业，住贵州省金�县。2017年9月7日被刑事拘留，同月21日因涉嫌犯绑架罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2018〕19号起诉书指控被告人杨光伍犯绑架罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员刘元良出庭支持公诉，被告人杨光伍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月6日晚，被告人杨光伍与其女友刘某2在亲戚家吃晚饭饮酒后回到其租住房内，杨光伍怀疑刘某2与徐某有不正当关系，就与刘某2发生争吵，之后刘某2离开。次日0时许，杨光伍携带菜刀到仁怀市盐津街道办事处姜家寨小区“国酱大酒店”即刘某2的工作地点寻找刘某2未果，便用携带的菜刀劫持该酒店员工夏某，夏某报警。仁怀市公安局民警到达现场后，杨光伍继续用菜刀挟持夏某�公安民警对峙，要求公安民警找刘某2、徐某到场，僵持了约半个小时后，公安民警将杨光伍制服，将夏某救出。
上述事实有受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人杨光伍的供述和辩解、现场勘验笔录、现场监控视频等证据予以证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人杨光伍使用刀具挟持被害人作为人质，要挟处警民警满足其不法要求，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，构成绑架罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨光伍的犯罪情节较轻，应在五年以上十年以下有期徒刑的法定刑幅度内量刑。其在归案后如实供述了罪行，在庭审中认罪悔罪，结合本案系感情纠纷引发的情节，本院决定对被告人杨光伍从轻处罚。公诉机关�议判处被告人杨光伍五年以上七年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见，与本院查明的事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
一、被告人杨光伍犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月7日至2022年9月6日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)
二、作案工具菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一八年一月十六日
书记员 陈 欣
黑龙江省七台河市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑09执13号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市丰台区南苑西路76号F区2563号。
法定代理人刘蘭奇，职务总经理。
委托诉讼代理人：史佳欣，男，1979年2月27日出生，北京恒元信业信息技术有限公司职员，现住黑龙江省鹤岗市工农区。
被执行人：徐伟宏,女,1990年5月25日出生,住黑龙江省七台河市茄子河区。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司申请执行被执行人徐伟宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案执行。
经审查，湛江仲裁委员会未依照仲裁法规定的程序审理或主持调解本案，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解书作出仲裁裁决，并在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁仲裁规定的基本程序权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、法释（2018）《最高人民法院关于仲裁机构先予仲裁裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下：
驳回申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐中华
审判员 张鹏飞
审判员 纪红军
二〇一八年六月二十日
书记员 李庆坤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初448号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃林炮，男，1999年10月8日出生于广西融安县，壮族，初中文化，农民，家住广西融安县。因涉嫌犯抢夺罪，于2018年4月11日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
指定辩护人曾隽媛，广西银正律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕431号起诉书指控被告人覃林炮犯抢夺罪、盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2018年8月15日转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员庞秀壮出庭支持公诉，被告人覃林炮及其辩护人曾隽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2018年3月15日15时许，被告人覃林炮在柳州市柳南区磨滩村181号二楼被害人罗某租住的房间门口，从被害人罗某手中夺走罗某的一台价值1890元的oppo牌R11型全网通手机。此后，被告人覃林炮于2018年3月16日至218年4月10日间，先后九次将被害人罗某微信账号中的共1532.38元人民币转入其微信账号中。对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人覃林炮以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，又多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款和第二百六十四条，应当以抢夺罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人覃林炮犯数罪，依法应当实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人覃林炮对公诉机关的指控无异议。辩护人对公诉机关指控的事实无异议，认为被告人覃林炮抢夺手机后转走被害人手机微信帐号内钱的行为，是抢夺手机后的后续行为，是抢夺行为的延伸，只构成抢夺罪一罪。被告人覃林炮如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其家属代其退赔了被害人损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人覃林炮与被害人罗某原系男女朋友关系，2018年2月两人分手。2018年3月15日15时许，覃林炮无钱坐车回家，就想找罗某弄点钱作为回家路费。覃林炮驾驶电动车来到罗某位于柳州市柳南区磨滩村181号住处门口见到罗某，谎称来看望她。罗某表示其已有男朋友，不需要覃林炮来看望她了。覃林炮想进入罗某居住的房间里找钱，罗某不让覃林炮进入房间并将其往外推。覃林炮见罗某手里拿着手机，想到其知道罗某微信支付密码，如果抢走她的手机，就可以将她微信帐号中的钱转出来用。于是，覃林炮将罗某手里拿着的一台价值人民币1890元的oppo牌R11型全网通手机抢走，然后逃离现场。2018年3月16日至4月10日间，覃林炮先后9次从罗某微信帐号中共转出人民币1532.38元到自已的微信帐号中。
2018年4月10日，公安民警在广西融安县恒源旅社301房内将覃林炮抓获，并从其身上缴获赃物oppo牌R11型全网通手机。公安机关已将缴获的手机发还罗某。案发后，覃林炮的家属代其退赔了罗某的损失。
上述事实，被告人覃林炮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述、证人陆某的证言、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、手机及微信转帐照片、银行卡交易明细清单、收据、以及被告人覃林炮的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃林炮以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人覃林炮犯抢夺罪成立。关于公诉机关对被告人覃林炮犯盗窃罪的指控，本院认为，被告人覃林炮抢夺罗某手机的目的是为了将罗某微信帐号中的钱占为己有，被告人覃林炮抢夺罗某手机后将罗某微信帐号中的钱转入自己微信帐号中的行为与抢夺罗某手机是同一犯意支配下的行为，应作为抢夺整体来评价，其数额应计算在抢夺数额之内，不另构成盗窃罪。因此，公诉机关的该指控，本院不予认定。被告人覃林炮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被抢手机已追回，且被告人覃林炮的家属代其退赔了被害人剩余损失，对被告人覃林炮可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人覃林炮从轻处罚。辩护人相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人覃林炮犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月10日起至2018年11月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖正春
人民陪审员 周祖广
人民陪审员 杨 恂
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 林欣欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑8101刑更18号
罪犯李某，男，1938年1月6日出生，汉族，无文化，退休工人，住黑龙江省绥滨县。
2018年4月24日本院作出（2018）黑8101刑初29号刑事判决，以寻衅滋事罪判处李某成有期徒刑一年，缓刑一年。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局于2018年8月3日以（宝司矫撤建2018）字第1号建议书书面建议本院撤销对罪犯李某成的缓刑，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局以罪犯李某成未按规定接受社区矫正，未经批准擅自离开住所地对其警告四次。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，提请本院对罪犯李某成撤销缓刑。
经审理查明：罪犯李某成于2018年4月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期依法实行社区矫正，矫正期限为2018年5月8日至2019年5月7日止。期间李某成违反社区矫正管理规定多次受到执行机关警告。1．2018年5月8日，李某成不接受司法机关社区矫正辱骂社区矫正工作人员，对司法机关入矫宣告实施反抗行为，手持斧头、棍棒阻挡。2．2018年5月10日上午，黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局工作人员在办理社区矫正宣告时，李某成又辱骂工作人员并当场撕毁法律文书。3．2018年6月6日上午，黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局工作人员再次来到李某成家中进行监管走访，再次遭到李某成辱骂反抗。4．2018年7月18日，李某成外出未经报告，即乘坐K350次列车外出，被辖区司法机关在天津站找到并带回监管地黑龙江省绥滨农场。综上，李因成共受到黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局四次警告处分。
另查明，罪犯李因成2017年因扰乱单位秩序被黑龙江省宝泉岭农垦公安局给予警告处罚。2017年8月8日因涉嫌故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年9月14日涉嫌寻衅滋事罪被逮捕。2017年9月16日变更强制措施为监视居住。本院于2018年1月26日决定对其监视居住，同日由黑龙江省宝泉岭农垦公安局执行。
上述事实，有本院（2018）黑8101刑初29号刑事判决书，黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局关于对李某成违反社区矫正规定警告决定书存根及附有黑龙江省农垦宝泉岭管理局司法局绥滨司法分局、黑龙江省宝泉岭农垦公安局绥滨公安分局、黑龙江省绥滨农场龙泉管理区情况说明和视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李某成在缓刑考验期内不遵守监督管理规定未按规定时间报到，并暴力抗拒司法行政机关的监管，辱骂司法行政机关工作人员，擅自外出脱离监管且经教育仍不改正，其主观恶性较大，情节严重，应依法撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（二）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2018）黑8101刑初字29号刑事判决中，对罪犯李因成宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯李因成收监执行原判有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马常利
审判员 刘昌泽
审判员 王洪伟
二〇一八年九月四日
书记员 王继飞
青海省西宁市城北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0105刑初233号
公诉机关西宁市城北区人民检察院。
被告人郝建国，男，汉族，1966年9月9日出生于青海省西宁市（公），高中文化程度，无职业，住西宁市。2018年2月25日因吸食毒品被西宁市公安局强制隔离戒毒，2018年5月18日因本案被逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。
西宁市城北区人民检察院以北检公诉刑诉（2018）232号起诉书指控被告人郝建国犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员高菊梅出庭支持公诉，被告人郝建国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月24日14时许，被告人郝建国在西宁市××区口，将一小包毒品海洛因以200元的价格贩卖给吸毒人员王某，交易后被公安民警当场抓获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获的疑似毒品物净重0.24克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人郝建国在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、毒品称重、封装笔录、鉴定文书、证人王某的证言、被告人供述、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝建国明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应于惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郝建国归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一�、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2018年11月17日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、毒资人民币200元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 冯和秀
二〇一八年七月三十日
书记员 蒋玉凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚�
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0322刑初22号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人姜守俊，男，1965年6月4日出生于吉林省四平市，汉族，专科文化，住四平市铁西区。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年9月10日被逮捕，现押于梨树县看守所。
吉林省梨树县人民检察院于2016年1月8日以梨检刑诉（2016）第10号起诉书指控被告人姜守俊犯骗取贷款罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员张丛利出庭支持公诉，被告人姜守俊到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2013年4月28日陆某1与梨树县农村信用合作联社签订借款合同100万元，用于流动资金，时间是2013年4月28日-2014年4月27日，尔后陆某1用四平市铁西区英雄街蓝山英郡小区14号103室（假房照）、输送机5台、自动打包机1台、钢筋囤40个作抵押（上述抵押物2010年12月3日抵押给梨树县发展银行，2013年4月24日裁定给梨树发展银行）吉林省荣桦担保公司签订抵押担保合同，同日陆某1在梨树县农村信用合作联社贷款100万元，20万元用于保证金，80万元交给犯罪嫌疑人姜守俊，贷款到期后姜守俊只偿还8万元，由吉林省荣桦担保公司代为偿还本金72万元，利息103,294.71元。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人姜守俊的供述，证人范某1等人的证言、书证等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人姜守俊采取欺骗的手段，使用虚假的证明文件，骗取荣桦担保公司信任，其行为已构成骗取贷款罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之规定追究其刑事责任。
被告人姜守俊对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2013年4月28日被告人姜守俊指使其朋友陆某1与梨树县农村信用合作联社签订借款合同100万元，用于流动资金，时间是2013年4月28日-2014年4月27日，尔后陆某1用四平市铁西区英雄街蓝山英郡小区14号103室（假房照）输送机5台，自动打包机1台，钢筋囤40个作抵押（上述抵押物2010年12月3日抵押给梨树县发展银行，2013年4月24日裁定给梨树发展银行）吉林省荣桦担保公司签订抵押担保合同，同日陆某1在梨树县农村信用合作联社贷款100万元，20万元用于保证金，80万元交给犯罪嫌疑人姜守俊，贷款到期后姜守俊只偿还8万元，由吉林省荣桦担保公司代为偿还本金72万元，利息103,294.71元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明被告人姜守俊于2015年9月10日到公安机关自首。
2、书证，证明⑴2013年2月15日陆某1与姜守俊签订租赁合同；⑵2013年4月28日陆某1与信用社签订的借款合同；⑶荣桦担保公司与信用社签订的保证合同；⑷陆某1与荣桦担保公司签订抵押反担保合同；⑸陆某1签字的抵押物清单；⑹假的房权证四字第1866**号；⑺铁西区英雄街蓝山英郡小区14号楼103室内照片；⑻2013年4月28日贷款凭证；⑼2013年7月5日、2014年3月30日荣桦担保公司催告函，⑽2014年6月30日代偿收据；⑾2013年9月23日执行裁定；⑿2013年12月12日红嘴子小额贷款公司和姜守俊协议书；⒀2014年5月20日执行裁定；⒁2012年7月6日、23日、8月9日四平日报公告；⒂2013年4月24日四平市中级人民法院执行裁定。上述书证证明被告人姜守俊与陆某1签订租赁合同后指使陆某1与信用社签订了借款合同，其后陆某1同荣桦担保公司签订抵押反担保合同，以及人民法院已将签订抵押合同的物品先行查封的情况。
3、证人范某2的证言，证实姜守俊是以陆某1名在我公司做担保贷款100万，在梨树信用社营业部贷的。姜守俊和陆某1提供的房照复印件是房权证四字第1866**号。姜守俊和陆某1陪着我们去的，而且陆某1开的门，屋里有人住了。
4、证人陆某1的证言，证实2013年2月15日，我没从姜守俊那租鑫丰粮库，租赁合同是姜守俊打好的字，让我签的字为了贷款用。我没有铁西区英雄街蓝山英郡小区的房子，姜守俊告诉我就说蓝山英郡小区的房子是我的，我就用他给我的钥匙开的门，说那别墅是我的，银行的人还拍照了。
5、被告人姜守俊对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院认为，被告人姜守俊采取欺骗手段，使用虚假的证明文件，骗取荣桦担保公司的信任冒用他人名义与其签订担保合同骗取贷款，到期后未能归还，给荣华担保公司造成经济损失，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名有误，应予变更。案发后被告人姜守俊主动到公安机关投案自首，对其可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（合同诈骗罪）、第六十七条（自首）、第六十四条（责令退赔）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
一、被告人姜守俊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2021年3月9日止。）
二、责令被告人姜守俊退赔本案受害单位吉林省荣桦担保公司人民币720000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 沈国发
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 刘 畅