wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书(2014）河民初字第1659号原告王柯心，女，1984年8月28日生，汉族，临沂经济开发区人，个体工商户，住临沂经济开发区。原告崔某。法定代理人王柯心，女，1984年8月28日生，汉族，临沂经济开发区人，个体工商户，住临沂经济开发区中科印象小区。二原告委托代理人管文全，山东芳名律师事务所律师。被告郝力博，男，1979年10月11日生，汉族，山东省单省人，住临沂经济开发区。被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区环球国际沿街楼4楼（以下简称中华联合临沂支公司）。负责人江山，经理。委托代理人姜兆军，该公司职工。原告王柯心、崔某和被告郝力博、中华联合财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告王柯心及其与原告崔某的共同委托代理人管文全，被告郝力博，被告中华联合财保临沂支公司的委托代理人姜兆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王柯心、崔某诉称，2014年4月3日11时许，被告郝力博驾驶鲁Q×××××号东风标致牌轿车在临沂经济技术开发区海关路与××路交叉路口由西向东行驶至事故地点时，将二原告撞伤，车辆部分损毁。经交警大队认定，被告郝力博负事故的全部责任。为此，请求人民法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计50000元；诉讼费用由被告承担。被告郝力博辩称，本次事故发生属实，同意赔偿原告合理合法的损失。被告中华联合财保临沂支公司辩称，1、请求法院依法调取交警卷宗，落实事故发生情况和原告受伤的事实。2、在本次事故中我公司仅承担原告合理的损失。3、程序性费用我公司不承担。经审理本院认定，2014年4月3日11时许，在临沂经济技术开发区海关路与××路交叉路口南中科印象门前，被告郝力博驾驶鲁Q×××××号“东风标志牌”轿车由西向东行驶时，与由东向西行驶的原告王柯心驾驶的“伊灵牌”电动自行车（车载崔某）相撞，造成原告王柯心、崔某受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告王柯心在临沂经济技术开发区人民医院治疗，支出医疗费328.5元。2014年4月15日，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出第201404031366号道路交通事故认定书，认定被告郝力博承担事故的全部责任，原告王柯心、崔某无事故责任。2014年4月3日，临沂市嘉诚价格事务所有限公司对原告王柯心驾驶的电动车损失进行评估，评估价格为1565元，原告王柯心为此支付评估费150元。2014年10月21日，临沂河东法医司法鉴定所对二原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人王柯心之损伤，建议其误工损失日为30日；被鉴定人崔某之损伤，建议其医疗陪护时间为为20日；二原告为此支付鉴定费620元。另查明，被告郝力博驾驶的鲁Q×××××号车的登记车主和实际车主系均贾文欣，二人系夫妻关系。事故发生时，该车在被告中华联合财保临沂支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份（以下简称交强险）和20万元的第三者责任保险一份（以下简称商业三者险，含不计免赔）。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证等材料予以认定，均已收集记录在卷。本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出的第201404031366号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。原告王柯心、崔某因本次事故造成的损失，应由被告郝力博承担赔偿责任。原告王柯心主张其于2014年4月10日至2014年4月29日在临沂利群医院住院治疗19日，支出医疗费7188.9元，原告崔某主张其于2014年4月10日至2014年4月29日在兰山密士春医院住院治疗19日，并支出医疗费5960元，但二原告均未提供充分证据证实其住院及支出医疗费的事实，对此本院依法不予认可。根据庭审情况和原告伤情及其相关赔偿标准，原告王柯心因本次事故造成的损失为：医疗费328.5元，误工费108元/天×15天=1620元，鉴定费620元，交通费50元，车损费1565元，核损费150元，施救费200元，以上损失共计4533.5元。原告崔某因本次事故造成的损失为法医鉴定费620元，陪护费77.44元/天×10天=774.4元，交通费50元，以上损失共计1444.4元。因鲁Q×××××号车事发时在被告中华联合财保临沂支公司投保交强险和商业三者险，故原告王柯心、崔某因本次事故造成的上述损失应先由被告中华联合财保临沂支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，再在商业三者险限额内承担赔偿责任，被告郝力博在上述范围内的责任予以免除。综上，在原告王柯心、崔某损失的范围内，由被告中华联合财保临沂支公司在交强险限额内分别赔偿3563.5元和824.4元，在商业三者险限额内分别赔偿970元和620元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告王柯心因交通事故造成的医疗费、误工费、交通费等损失共计4533.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿3563.5元，在商业三者险限额内赔偿970元（被告郝力博已支付328.5元）。二、原告崔某因交通事故造成的护理费、交通费等损失共计1444.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿824.4元，在商业三者险限额内赔偿620元。以上给付款项，均于本判决生效之日起十日内支付(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)三、驳回原告王柯心、崔某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告王柯心、崔某负担1000元，被告郝力博负担50元。财产保全费320元，由被告郝力博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  李国锋审 判 员  褚丽英人民陪审员  刘汉琛二〇一五年一月九日书 记 员  阚立达
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2014）河民初字第1659号原告朱某，农民。被告赵某，农民。本院在审理原告朱某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告朱某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费150元，由原告朱某负担。审判员  薛连海二〇一四年八月十一日书记员  唐云勇
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民辖终95号
上诉人（原审被告）：樊建峰，男，汉族，1980年9月25日出生，住所地：山西省运城市临猗县。
上诉人（原审被告）：临猗县恒旺农业设施服务有限公司，住所地：运城市临猗县庙上乡北贯村。
法定代表人：程旺，该公司经理。
上诉人（原审被告）：程旺，男，汉族，1977年6月9日出生，住所地：山西省运城市临猗县。
被上诉人（原审原告）：孙德全，男，汉族，1973年10月16日出生，住所地：河南省三门峡市陕州区。
原审第三人：吴吉虎，男，汉族，1966年1月13日出生，住山西省芮城县。
上诉人樊建峰、临猗县恒旺农业设施服务有限公司、程旺因与被上诉人孙德全、原审第三人吴吉虎建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服三门峡市陕州区人民法院（2018）豫1203民初947号民事裁定，向本院提起上诉。
樊建峰、临猗县恒旺农业设施服务有限公司、程旺上诉称，本案属加工承揽合同纠纷，双方未约定管辖法院，且被上诉人所建联动蔬菜大棚所用加工材料均在上诉人临猗县恒旺农业设施服务有限公司内加工完成。所以本案的合同履行地应在山西省××临猗县。请求撤销一审裁定，将本案移送至山西省运城市临猗县人民法院审理。
本院经审查认为,被上诉人孙德全依据与上诉人樊建峰、临猗县恒旺农业设施服务有限公司、程旺于2017年9月中旬达成的建设蔬菜联动大棚口头协议，请求解除与上诉人达成的口头协议、返还合同价款，本案应为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定“……建设工程施工合同纠纷、……按照不动产纠纷确定管辖”，本案应按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉建设工程地处三门峡市陕州区，应由三门峡市陕州区人民法院管辖。上诉人关于本案合同履行地在山西省运城市临猗县、应移送山西省运城市临猗县人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 琼
审判员 李红英
审判员 郭相耀
二〇一八年八月十五日
书记员 刘姗姗
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执553号
申请执行人：王召林，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：王品，女，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（金海塘浴室南50米）。
被执行人：闫春光，男，1970年10月13日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2018年2月1日作出的（2018）皖1602执553号裁决书立案执行申请执行人王召林与被执行人王品、闫春光民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月9日、2018年6月28日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月5日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）皖1602执553号裁决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月十一日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执553号申请执行人：王召林，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王品，女，1970年5月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（金海塘浴室南50米）。被执行人：闫春光，男，1970年10月13日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2018年2月1日作出的（2018）皖1602执553号裁决书立案执行申请执行人王召林与被执行人王品、闫春光民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月9日、2018年6月28日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月5日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）皖1602执553号裁决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月十一日书 记 员  刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2791号
申请执行人：ＸＸ，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：亳州市广齐置业有限公司，住所地，安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：李力明，该公司执行董事。
被执行人：李光建，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在执行ＸＸ与亳州市广齐置业有限公司、李光建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定>（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 马春芳
审判员 吕迎迎
审判员 范心正
二〇一八年七月四日
书记员 蒋雪山
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2791号申请执行人：ＸＸ，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：亳州市广齐置业有限公司，住所地，安徽省亳州市谯城区。法定代表人：李力明，该公司执行董事。被执行人：李光建，男，1964年12月23日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行ＸＸ与亳州市广齐置业有限公司、李光建民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并依职权向工商、证券、银行、车管、房产等相关部门查询，未发现可供执行财产，本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  马春芳审判员  吕迎迎审判员  范心正二〇一八年七月四日书记员  蒋雪山
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）周法执字第114号
申请执行人王某某，男，汉族，周至县化学纤维厂退休职工。被执行人张某甲，男，汉族，农民，
被执行人张某乙，女，汉族，周至县中心商场工人，系张某甲之女。
申请执行人王某某与被执行张某甲、张某乙房屋权属纠纷一案，依据（2010）西民一终字第629号民事判决书，已发生法律效力。因义务人未履行义务，申请执行人王某某于2011年2月25日向本院申请强制执行，本院于2011年2月25日立案执行。
执行中，王某某已领取500元。所执行房产涉及修缮问题，正在报请院审委会研究决定申请执行方案。兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2011）周法执字第114号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可随时申请再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 哲
代理审判员 武文科
代理审判员 赵 军
二〇一一年十一月五日
书 记 员 高周生
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1123执45号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司逊克支行。
被执行人：刘玉国，男，汉族，现住逊克农垦。
被执行人：杨淑杰，女，汉族，职工，现住逊克农垦。
被执行人：董景发，男，汉族，职工，现住逊克农垦。
被执行人：王鑫，女，汉族，职工，现住逊克农垦。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人刘玉国、杨淑杰、董景发、王鑫借款合同纠纷一案中执行申请人中国工商银行股份有限公司逊克支行与被执行人刘玉国、杨淑杰、董景发、王鑫达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1123执45号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李成会
二〇一八年八月十二日
书记员 白 雪
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执1688号
申请执行人:何书龙，男，1967年4月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被执行人：李阳，男,1989年7月2曰出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人何书龙与被执行人李阳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李阳名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人李阳价值人民币20500元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年八月二十七日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执817号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行
被执行人：莱芜市杜阳物资有限公司等
本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院作出的（2016）鲁1202民初122号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人谭业文名下位于高新区汶河大街16号28号楼东3单元302，C24，房权证号0133
二、期限三年，自2016年7月13日至2019年7月13日。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 张伟
二〇一六年七月十三日
书记员 张菁
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第165号
罪犯赵海军，男，1974年12月18日出生，汉族，小学文化，四川省通江县人，现在山西省原平监狱服刑。
广�省普宁市人民法院于2009年3月27日作出（2009）普刑初字第106号刑事判决，以被告人赵海军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金5000元，刑期自2008年11月5日至2016年5月4日。执行机关山西省原平监狱于2013年12月30日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯赵海军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯赵海军共获监狱表扬5次，奖后余14.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯抢劫罪系暴力性犯罪，且系累犯，并罚金刑未履行，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七�九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯赵海军减刑一年，刑期至2015年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 李志强
审判员 王晓华
二〇一四年三月十一日
书记员 于燕飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0104执恢435号
申请执行人：董玉民，男，1971年8月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区哈成路123号1栋4单元503室。
被执行人：李伟，女，1983年4月26日出生，汉族，住哈尔滨市道外区小保定街龙滨小区3栋1单元5楼2号。
本院在执行申请执行人董玉民与李伟委托运输合同纠纷一案中，申请执行人董玉民的申请不符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
驳回董玉民的执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 张美菊
审判员 崔卯元
审判员 王宏伟
二〇一七年七月二十五日
书记员 罗 燕
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民二初字第00176号
原告：陈某某，男，19××年×月×日生，汉族，住昌图县通江口乡小房身村民委*组**号。
委托代理人：刘某某，系辽宁神州律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司某支公司，地址：开原市新华路72号。
负责人：张某某，该公司经理。
委托代理人：王某，系辽宁国制律师事务所律师。
原告陈某某与被告中国人寿保险股份有限公司某支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2013年11月8日收诉立案，并依法组成合议庭，于2013年12月30日在第二审判庭公开开庭审理了本案。原告陈某某委托的代理人刘宏伟，被告中国人寿保险股份有限公司某支公司的委托代理人王毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月16日，原告在被告处投保了国寿农村小额意外伤害险，国寿附加小额意外费用补偿医疗保险。2013年5月9日原告因交通事故被撞伤，经住院治疗现已出院。因向被告申请理赔被拒，现要求被告支付赔偿金34000元并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：关于附加险，本案因有第三方侵权，应由侵权方对原告做出赔偿，伤残等级不符合双方签订的保险合同约定标准。
原告向本院提交了以下证据：1、保险合同一份及清单；2、道路交通事故认定书一份；3、病例、医药费收据及用要清单；4、司法鉴定意见书。
原告提交的证据1以证明原告已参加了国寿农村小额意外伤害保险、国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险；原告提交证据2以证明原告因交通肇事受的伤；原告提交的证据3以证明原告住院及花掉的医药费用；原告提交的证据4以证明原告伤残等级为两个十级。经审查对以上证据予以采信。
经审理查明：2013年4月16日，原告在被告处投保了国寿农村小额意外伤害保险、国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险。保险期间为一年，投保到期日为2014年4月15日，逾期无效。
2013年5月19日5时许，原告陈某某驾驶两轮摩托车由东向西行驶至新华路开原市中医院门前东处，与同方向正在转向的辽MT72**号轿车相撞。造成陈某某右4、5、6、7肋骨骨折、右肩胛骨骨折，两处均属十级伤残。住院37天，医药费8433.80元。现原告要求被告赔偿其损失34000元并承担本案诉讼费用。
以上事实，还有本院的开庭笔录在卷佐证。
本院认为：原告与被告签订的国寿农村小额意外伤害保险、国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。原告陈某某发生交通事故受伤应从该保险中获得赔偿。故被告应按约定履行合同义务，承担赔付原告保险金的责任。原告花掉医药费8433.80元（合同约定最高为4000元）、残疾补偿金37536元（9384元×20年×20%，合同约定最高额为30000元），实际应获得34000元。原告的诉讼请求在合同约定的赔付限额之内，因此被告应给予赔付；被告辩称残疾等级不符合双方签订的保险合同约定的等级，属隐性免责条款，被告未尽告知义务，该条不产生效力，故被告意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”之规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司某支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈某某保险金34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费650元由被告中国人寿保险股份有限公司某支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘雪凌
审判员 姜明仁
审判员 马凤武
二〇一四年三月四日
书记员 张媛媛
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终2157号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道**号。统一社会信用代码：91410200674119155X。
负责人：朱亚鹏，总经理。
委托诉讼代理人吕春会、刘兵，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）胡盛杰，男，1997年2月13日生，汉族，住河南省开封县。
委托诉讼代理人胡新朋,男，1962年8月10日生，汉族，住河南省开封县。系胡盛杰父亲。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）李亚明，男，1988年6月26日生，汉族，住河南省开封县。
被上诉人（原审被告）郝平立，男，1981年11月10日生，汉族，住开封市金明区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称人寿财险开封支公司）因与被上诉人胡盛杰、李亚明、郝平立机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市禹王台区人民法院于2018年3月29日作出(2018)豫0205民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人人寿财险开封支公司上诉请求：请求二审法院撤销该判决第一项内容，不服金额为2000元。事实与理由：一、原审法院判决上诉人承担精神抚慰金适用法律错误。本案胡盛杰伤情并不严重，并未构成伤残，也没有构成其他不可恢复的伤情，原审法院支持精神抚慰金明显不当。二、原审诉讼费不应由上诉人承担。根据保险合同条款之规定，诉讼费用不属于上诉人赔偿的范围，并且上诉人对事故发生及其导致的受害人损失以及诉讼的形成并没有过错，不是侵权关系，故诉讼费用不应由上诉人承担，综上，原审判决错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人胡盛杰答辩称，事故发生导致胡盛杰额头上有一个创口，当时一共缝合4层、38针，被上诉人胡盛杰还很年轻，正在上学，并且是面部受伤，上诉人称没有给胡盛杰造成太大的伤害是不符合实际的。关于诉讼费的问题，全部是胡盛杰垫付的，不应由胡盛杰承担。
被上诉人李亚明未答辩。
被上诉人郝平立未答辩。
胡盛杰向原审法院起诉请求：请求李亚明、郝平立、人寿财险开封支公司赔偿胡盛杰医疗费11593.34元、住院伙食补助费2700元、误工费2700元、护理费5400元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，共计33393.34元，后续治疗费保留诉权。
原审法院经审理查明，2017年11月12日15时10分许，李亚明驾驶豫Ａ×××××货车由东向西行驶至开封市宋城马家河东头时尾随碰撞同方向行驶胡新朋驾驶的豫Ｂ×××××号轿车尾部，造成车辆不同程度损坏，胡盛杰及胡新朋受伤的交通事故。事故认定李亚明负事故全部责任，胡盛杰及胡新朋不负事故责任。事故发生当日，胡盛杰被送至开封市中心医院门诊治疗，事故致胡盛杰额部外伤，长约3cm，伴恶心呕吐等症状，支付治疗费用8092.6元。次日，胡盛杰到开封市中心医院五福路院区住院治疗3天，出院诊断为：1、头皮裂伤；2、颈部外伤；3、右膝外伤，共计支付医疗费用1097.62元。2017年12月15日，胡盛杰因该次交通事故再次住院治疗24天，诊断为：头外伤，支付医疗费用2369.12元。在庭审时，胡盛杰额部显示受伤疤痕。胡盛杰与胡新朋系父子关系。
李亚明驾驶的豫Ａ×××××货车登记车主系郑州阔达货运有限公司，在人寿财险开封支公司投有交强险及1000000元商业三责险（含不计免赔险）。
原审法院认为，公安部门作出的事故认定，双方均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫Ａ×××××货车在人寿财险开封支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，且该事故发生在保险期间内，人寿财险开封支公司作为承保单位，根据法律规定，应当在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由商业三责险在限额内承担赔偿责任。胡盛杰要求郝平立承担赔偿责任，但未提交相关证据证明郝平立在本次事故中存在过错或系李亚明雇主，故对该请求不予支持。
胡盛杰的各项损失按照法律规定计算如下：医疗费11559.34元、住院伙食补助费1890元、护理费2725.74元、交通费为540元、精神抚慰金酌定2000元(胡盛杰因本次交通事故，造成额部受伤，且有疤痕)，共计18715.08元。
上述医疗费、住院伙食补助费、护理费共计16175.08元，由人寿财险开封支公司在交强险医疗限额10000元内赔付。下余6175.08元，在商业三责险限额内承担赔偿责任，护理费、交通费、精神抚慰金共计5265.74元，在交强险死亡/伤残赔偿限额内赔偿。胡盛杰保留后续治疗费的诉求，符合相关法律规定，予以准许。胡盛杰的上述各项损失，人寿财险开封支公司已承担赔偿责任，就本次诉讼，李亚明、郝平立不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司赔偿胡盛杰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费为、精神抚慰金共计18715.08元。二、驳回胡盛杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取192元，由胡盛杰负担84元，中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司负担108元。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，胡盛杰因本次交通事故额部受伤，并留下疤痕，虽然未构成伤残，但鉴于胡盛杰受伤时仅20岁，其面部留下疤痕必然给其心理、精神上造成伤害，故，原审法院酌定支持2000元精神损害抚慰金并无不当。
关于诉讼费的承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费应由败诉方承担。原审法院根据本案的判决结果，判令诉讼费由胡盛杰和上诉人人寿财险开封支公司分担正确。
综上所述，上诉人人寿财险开封支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人人寿财险开封支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李翠莲
审 判 员 谢 芳
代理审判员 张世杰
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 王 爽
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1124执317号
申请人:李丽欣，女性，汉族，1970年11月17日出生。
被执行人:李万仓，男性，汉族，1952年5月8日出生。
申请执行人李丽欣与被执行人李万仓借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1693号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年3月27日立案执行。
本院在执行过程中，申请人李丽欣与被执行人李万仓和解长期履行，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
孙吴县人民法院（2017）黑1124民初1693号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 田增辉
审判员 周伟海
审判员 蒋保新
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘洋洋
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第01496-5号
申请执行人：高乾翠。
被执行人：合肥市龚氏物流有限公司，住所地长丰县双墩镇，组织机构代码75485212-X。
法定代表人：龚仁兵，总经理。
被执行人：谢道梅。
申请执行人高乾翠与被执行人合肥市龚氏物流有限公司、谢道梅买卖合同纠纷一案，本院（2015）长民二初字第00469号民事调解书已经发生法律效力，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥市龚氏物流有限公司、谢道梅银行存款26万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕斌
二〇一六年七月十三日
书记员 赵伟
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第896号
罪犯高生财，男，1960年01月15日出生，汉族，户籍所在地为陕西省延安市宝塔区桥沟乡文化沟村。因抢劫罪经陕西省延安市中级人民法院于二〇〇五年九月十五日以（2005）延中刑初字第37号刑事判决，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自二〇〇四年十一月一日至二〇一七年十月三十日止。判决发生法律效力后交付执行。于2005年12月21日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二〇一〇年二月五日以（2010）延刑执字第511号刑事裁定对罪犯高生财减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至二〇一五年十月三十日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯高生财确有悔改表现，建议对罪犯高生财减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能够严格遵守各项监规纪律，认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育改造，以《监狱服刑人员行为规范》为准则，时刻约束自己的言行，深刻反省自己的罪行，积极靠拢政府，踊跃参加狱内的各项活动。二、能积极参加“三课”学习，尊重教师，遵守课堂纪律，学习态度端正，按时完成各科作业，各科考试成绩均在80分以上。三、在生产劳动中，该犯担任电焊工期间，能认真履行岗位职责，服从分配，严格遵守安全生产规定，按章作业，认真完成各项生产劳动任务，经常主动加班加点，受到监区干警多次表扬。该犯自2009年11月至2013年01月计分考核累计获2498分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2498分。执行机关提出罪犯高生财确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯高生财在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯高生财减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一三年十月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月二十四日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1081执324号
申请执行人：尹泰峰，1972年4月15日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省绥芬河市。
委托诉讼代理人：费洪鑫，绥芬河市绥芬河镇法律服务所工作者。
被执行人：田敏，女，1977年8月10日出生，汉族，绥芬河市银通房地产经纪有限公司经理，住所地：黑龙江省绥芬河市。
被执行人：被执行人：王强，男，1969年3月3日出生，汉族，无职业，住所地：黑龙江省牡丹江市。
被执行人：绥芬河市银通房地产经纪有限公司，住所地：黑龙江省绥芬河市。
法定代表人：田敏，该公司经理。
本院在执行申请执行人尹泰峰与被执行人田敏、王强、绥芬河市银通房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人尹若秋于2018年8月8日向本院申请撤销对被执行人田敏、王强、绥芬河市银通房地产经纪有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)黑1081执324号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石 磊
审判员 王俊东
审判员 冷辉祥
二〇一八年八月八日
书记员 董寿文
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第1132号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人凌光武，董事长。
被执行人李俊，住湖南省醴陵市。
被执行人黎彩英，住湖南省醴陵市。
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人李俊、黎彩英金融借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民二初字第250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李俊、黎彩英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款1180000元及相应利息、案件受理费15420元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 唐力波
审判员 李文伟
二〇一六年二月八日
书记员 黄望梅
黑龙江省依安县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）黑0223执402号
梁殿全、依安县三兴镇全新村民委员会：
本院执行的申请人梁殿全与被执行人依安县三兴镇全新村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人履行了给付义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月十四日
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执366号
申请执行人刘守刚,男,1980年4月27日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人葛有生,女,1968年11月27日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人项贤梅,女,1968年11月27日出生,汉族，住安徽省肥东县。
申请执行人刘守刚与被执行人葛有生、项贤梅房屋买卖合同纠纷一案,合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民终3719号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人葛有生、项贤梅银行存款8150元或查封、扣押、拍卖、提取被执行人同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年四月二十八日
书记员 于恺琳
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1225执1096号
申请执行人：张成功，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，公民身份号码3421271970********，住安徽省阜南县黄岗镇耿岗村前郢113�。
申请执行人：张锐，女，1970年3月5日出生，汉族，
农民，公民身份号码3421271970********，住安徽省阜南县黄岗镇耿岗村前郢***号。
被执行人：安徽金运房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341225756808421F，住址地安徽省阜南县经济开发区。
法定代表人：狄文龙，董事长。
本院于2018年4月26日立案执行张成功、张锐与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的24522.86元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有�部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以�次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 忠
审判员 朱 林
审判员 王 超
二〇一八年八月二十九日
书记员 张大超
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1225执1096号申请执行人：张成功，男，1970年11月7日出生，汉族，农民，公民身份号码3421271970********，住安徽省阜南县黄岗镇耿岗村前郢113�。申请执行人：张锐，女，1970年3月5日出生，汉族，农民，公民身份号码3421271970********，住安徽省阜南县黄岗镇耿岗村前郢***号。被执行人：安徽金运房地产开发有限公司，统一社会信用代码91341225756808421F，住址地安徽省阜南县经济开发区。法定代表人：狄文龙，董事长。本院于2018年4月26日立案执行张成功、张锐与安徽金运房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的24522.86元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产状况进行了查询，对无法通过网络执行查控系统查询的财产情况通过传统查询方法到有�部门和被执行人住所地进行了必要的查询，并已向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在执行过程中，本院已依法对被执行人的银行账户予以冻结，但因冻结的账户系阜南县人民政府监管账户和保证金账户，暂时不宜扣划。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的证据和线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以�次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 忠审判员 朱 林审判员 王 超二〇一八年八月二十九日书记员 张大超
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执73号
申请执行人：任卫东，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：蒋杰，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：姜启荣，女，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院2018年1月3日立案执行的任卫东与蒋杰、姜启荣民间借贷纠纷一案终，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月三日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执73号申请执行人：任卫东，男，1962年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：蒋杰，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：姜启荣，女，1958年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院2018年1月3日立案执行的任卫东与蒋杰、姜启荣民间借贷纠纷一案终，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现二被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月三日书 记 员  刘玉新
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第443号
罪犯张五只，男，1975年3月9日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省安阳县人民法院于2010年8月31日作出（2010）安刑初字第433号刑事判决，认定被告人张五只犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金3万元。2010年10月13日送河南省内黄监狱服刑。2012年10月3日经本院裁定减刑十个月。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张五只入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯张五只于2010年2月4日至2010年2月24日，该犯伙同他人窜至安阳县等地，盗窃8起，盗得摩托车11辆，经鉴定，价值共计42332余元。根据上述事实，河南省安阳县人民法院认定被告人张五只犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金3万元。
罪犯张五只在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬三次，记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张五只自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张五只减去有期徒刑九个月。
（刑期自2010年2月26日起至2014年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 刘景峰
人民陪审员 郭锡娟
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 崔江梅
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0114执268号
申请执行人：任小军，男，1973年10月12日出生。
被执行人西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司。
法定代表人：严瑞娟，该公司经理。
本院立案执行的任小军与西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司联营合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0144民初1585号民事判决书，被执行人西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司应返还申请人任小军保证金40000元并支付利息（利息以40000元为本金，自2016年12月28日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），负担案件受理费400元，承担本案执行费506元。在执行过程中查明，被执行人西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司无房产登记信息、无机动车辆，对其银行存款依法予以冻结，对西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司法人代表严瑞娟采取限制高消费、禁止出入境措施。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张 艳
执行员 白凌河
执行员 曹正龙
二〇一八年八月二十二日
书记员 马选晨
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0114执268号申请执行人：任小军，男，1973年10月12日出生。被执行人西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司。法定代表人：严瑞娟，该公司经理。本院立案执行的任小军与西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司联营合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2017）陕0144民初1585号民事判决书，被执行人西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司应返还申请人任小军保证金40000元并支付利息（利息以40000元为本金，自2016年12月28日至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），负担案件受理费400元，承担本案执行费506元。在执行过程中查明，被执行人西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司无房产登记信息、无机动车辆，对其银行存款依法予以冻结，对西安市阎良区龙游宫农业观光有限公司法人代表严瑞娟采取限制高消费、禁止出入境措施。申请执行人亦不能提供其他可供执行财产线索，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一八年八月二十二日书记员 马选晨
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执473-5号
申请执行人张江涛,男,1980年12月29日出生,汉族，住安徽省肥东县。
被执行人徐银峰,男,1977年2月19日出生,汉族，住阜阳颍泉区。
被执行人杜薇,女,1975年6月1日出生,汉族，住淮南市田家庵区。
被执行人安徽昌合隆餐饮服务有限公司,住所地合肥市蜀山区冬至路长来商业广场A108商铺,统一社会信用代码：91340100MA2MTXWM2Q。
法定代表人：徐银峰,总经理。
申请执行人张江涛与被执行人徐银峰、杜薇、安徽昌合隆餐饮服务有限公司民间借贷纠纷一案,安徽省肥东县人民法院作出的（2017）皖0122民初2605号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐银峰、杜薇、安徽昌合隆餐饮服务有限公司价值500000元的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏 露
二〇一八年七月三日
书记员 于恺琳
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执149号
申请执行人：李合作，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李文金，男，1958年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）皖1602民初827号判决书立案执行申请执行人路惠元与被执行人张振仑合同纠纷一案中，本院于2018年7月2日、2018年7月17日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月17日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）皖1602民初827号判决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马春芳
审判员 吕迎迎
审判员 颜景雷
二〇一八年七月十七日
书记员 宋华杰
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执149号申请执行人：李合作，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李文金，男，1958年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的谯城区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）皖1602民初827号判决书立案执行申请执行人路惠元与被执行人张振仑合同纠纷一案中，本院于2018年7月2日、2018年7月17日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月17日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）皖1602民初827号判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马春芳审判员  吕迎迎审判员  颜景雷二〇一八年七月十七日书记员  宋华杰
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初686号
原告张玉林，男，1962年1月18日出生，汉族，无固定职业，包头市昆都仑区。
委托代理人张骄，内蒙古昆峰律师事务所律师。
被告史建铁，男，1968年7月30日出生，汉族，无固定职业，包头市昆都仑区。
委托代理人麻贺昆，内蒙古万生律师事务所律师。
被告中国二冶集团有限公司，住所地包头市稀土高新区。
法定代表人文建国，系该公司董事长。
委托代理人季洪军，男，1969年12月25日出生，汉族，中国二冶集团有限公司第一工程处书记，住包头市昆都仑区。
被告包头钢铁（集团）有限责任公司，住所地包头市昆区。
法定代表人周秉利，系该公司董事长。
委托代理人胡玉杰，男，1991年4月24日出生，汉族，包头钢铁（集团）有限责任公司律师事务部法律顾问，包头市昆都仑区。
原告张玉林诉被告史建铁、中国二冶集团有限公司、包头钢铁（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员郑文广适用简易程序公开开庭进行审理。原告张玉林及其委托代理人张骄、被告史建铁的委托代理人麻贺昆、被告中国二冶集团有限公司委托代理人文建国、被告包头钢铁（集团）有限责任公司委托代理人胡玉杰到庭参加了诉讼。本院依法开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月15日二冶集团在包钢新体系焦化炉项目招工。被告史建铁找原告在包钢新体系焦化炉项目工地干活，干的是刷漆、焊接、盖平台等杂活，约定日工资200元，按月结算。完工后史建铁结算部分工资，尚欠6200元工资未付。因此诉至法院，请求判令三被告立即向原告李志强支付劳务费6200元；本案诉讼费由被告承担。
被告史建铁辩称，被告史建铁不是二冶公司的工作人员，是个体经营，轻包了包钢新体系焦化炉项目其中的部分零活。原告提供的证据不能证明史建铁欠原告工资，不认可原告的诉讼请求。
被告中国二冶集团有限公司辩称，原告与我公司不存在雇佣关系，不认可原告的诉讼请求。
被告包头钢铁（集团）有限责任公司辩称，1、原告既不是我公司职工，也未受雇于我公司，与我方没有任何关系，我公司也从未将任何工程项目发布给被告史建铁。原告向我方主张工资没有法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告史建铁向中国二冶集团有限公司金结第四分公司轻包了包钢新体系焦化炉项目其中的部分工程，2014年2月25日雇佣原告干刷漆、焊接、盖平台等零活杂活。双方口头约定日工资200元，按月结算。考勤表记录原告出勤72.5天，被告应付工资14500元，被告史建铁给付原告工资8300元，剩余6200元未付。原告为此诉至法院，请求判令三被告支付原告劳务费6200元；本案诉讼费由被告承担。被告史建铁认可雇佣原告的事实，认可所承包的工程，工程款发包方已经结清，只是认为原告干的活需要返工，造成损失，扣除损失后已经付清原告工资。
以上事实，有原告提供的考勤表、电话录音及双方当事人陈述在案证明。
本院认为，被告史建铁雇佣原告从事劳动，拖欠原告工资，事实清楚；该项工程款被告史建铁已经和发包方结清，应当由其支付原告。被告史建铁对原告所诉劳务费数额提出的异议，没有提供证据证明，其抗辩理由，没有证据支持，不予采信；原告要求被告中国二冶集团有限公司、包头钢铁（集团）有限责任公司给付工资款的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告史建铁于本判决生效后一次性支付原告张玉林的工资7800元；
二、驳回原告对中国二冶集团有限公司、包头钢铁（集团）有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告史建铁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 郑文广
二〇一六年三月十六日
书记员 杜 勐
附：本判决适用法律条款的具体内容:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共4页
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执2528号
申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州谯城支行。
负责人：鲁希，该行行长。
被执行人：李丹，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李杨，女，1990年9月11日出生，汉族，亳州市谯城区。
被执行人：丁玉林，男，1970年8月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：付西华，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省灵宝市。
被执行人：高南，女，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：汪玲，女，1980年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2017年10月30日作出的（2017）皖1602执2528号裁决书立案执行申请执行人徽商银行股份有限公司亳州谯城支行与李丹、李杨、丁玉林、付西华、高南、汪玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月23日、2018年6月29日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。
申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月4日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖1602执2528号裁决书的本次执行程序。
本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月九日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执2528号申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州谯城支行。负责人：鲁希，该行行长。被执行人：李丹，男，1991年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李杨，女，1990年9月11日出生，汉族，亳州市谯城区。被执行人：丁玉林，男，1970年8月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：付西华，男，1986年11月23日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：高南，女，1987年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：汪玲，女，1980年5月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的亳州市谯城区法院于2017年10月30日作出的（2017）皖1602执2528号裁决书立案执行申请执行人徽商银行股份有限公司亳州谯城支行与李丹、李杨、丁玉林、付西华、高南、汪玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年4月23日、2018年6月29日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，2018年7月4日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）皖1602执2528号裁决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月九日书 记 员  刘玉新
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执恢字第181-2号
申请执行人江苏省再保融资租赁有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区汉中门大街301号10层B座。
法定代表人王屹，该公司董事长。
委托代理人蔡嫣，江苏省再保融资租赁有限公司员工。
被执行人徐州金翔杆塔有限公司，住所地在江苏省邳州市炮车镇墩集村。
法定代表人曹吉华，该公司董事长。
被执行人徐州馨爱佳家具有限公司，住所地在江苏省邳州市炮车镇城东工业园区炮车大道西侧、富民路北侧。
法定代表人韩永新。该公司董事长。
被执行人曹吉华。
被执行人庄树娥，女，汉族，1954年3月8日出生。
江苏省再保融资租赁有限公司（以下简称再保公司）与徐州金翔杆塔有限公司（杆塔公司）、徐州馨爱佳家具有限公司（爱佳公司）、曹吉华、庄树娥融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）宁商初字第187号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、杆塔公司于判决生效之日起十日内向再保公司支付全部剩余租金、违约金、手续费、名义货价合计10735005.4元。二、爱佳公司、曹吉华、庄树娥就上述第一项债务向再保公司承担连带保证责任，并有权在实际承担责任后向杆塔公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费86210元、财产保全费5000元，合计91210元由杆塔公司、爱佳公司、曹吉华、庄树娥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年9月1日立案受理。执行中，本院在杆塔公司的银行帐户中共扣划1095636.66元。将被执行人曹吉华名下一辆轿车（车牌号为苏C×××××）进行了司法拍卖，拍得价款12.08万元；执行杆塔公司在江苏省电力公司物资供应公司债权245813.33元，执行杆塔公司在江苏省电力物资有限公司债权696575.90元。扣除被执行人应负担的本案执行费26388元及拍卖标的物的评估费4500元，本案实际执行到位2127937.89元，该款已转付申请执行人。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2015年6月2日作出（2014）宁执字第309-4号执行裁定，终结本次执行程序。现申请执行人以本案轮候查封的财产将到期为由，向本院申请恢复执行，本院于2015年11月6日立案受理。
执行中，本院继续查封了以下财产：1、被执行人曹吉华名下证号为邳房权运河字第商112841号项下房产，查封期限自2015年11月19日至2018年11月18日止；。2、杆塔公司名下证号为邳房权证炮字第邳公房0901**号项下房产，查封期限自2015年12月10日至2018年12月9日止；3、杆塔公司库存锥形混凝土地杆5000根（型号：190ⅹ12全新20**根；190ⅹ15全新10**根；190ⅹ10全新10**根；230ⅹ15全新10**根），；查封期限自2015年12月10日至2017年12月9日止；4、被执行人曹吉华名下坐落运河镇荣盛文景苑，建筑面积为159.40平方米的土地使用权［（分割证号：2013（4620）14号楼4单元202室）］，查封期限自2015年11月19日至2018年11月18日止。上述房地产均因是轮候查封，暂不具备处置条件；查封的杆塔公司库存锥形混凝土地杆，因系特殊行业的专用品，亦不具备处置条件。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，其对本院执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了继查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁商初字第187号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行的财产，或本案具备执行条件申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱海强
二〇一五年十一月二十三日
书记员 朱宏斌
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7695号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：黄富全，男，1991年07月18日出生，汉族，住所地广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄富全信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币78,998.72元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄富全系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,998.72元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7695号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：黄富全，男，1991年07月18日出生，汉族，住所地广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄富全信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币78,998.72元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄富全系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币78,998.72元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执2061号
申请人:钟广先,男,1942年12月20日出生,74岁,汉族号码340321194212207674,住安徽省怀远县
被执行人:何从魁,男,1973年1月20日出生,44岁,汉族号码340321197301206538,住安徽省怀远县
本院在执行申请执行人钟广先与被执行人何从魁买卖合同纠纷一案中，因被执行人何从魁被本院强制履行了生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执2061号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一八年八月三十日
书记员 石修峰
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城执字00147号
申请执行人常某，女，1963年9月10日出生，汉族。
被执行人陕西金世家购物广场有限责任公司。
法定代表人肖某某，该公司经理。
被执行人肖某某，男，1957年12月出生，汉族。
被执行人咸阳新世界投资有限公司。
法定代表人竺某某，该公司经理。
被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司。
负责人竺某某，该公司经理。
被执行人中厦建设集团有限公司。
法定代表人杨某某，该公司董事长。
申请人依据已经发生法律效力的（2014）咸中民终字第01089号民事判决书，于2015年1月21日向本院申请执行陕西金世家购物广场有限责任公司、肖某某、咸阳新世界投资有限公司、中厦建设集团有限公司西安分公司、中厦建设集团有限公司等侵权纠纷一案。本院在执行中己将判决的商铺交付申请人，其余部分己经四查，暂无可供执行财产，依据相关规定，终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2015）渭城执字第00147号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 正
审判员 左 诚
审判员 段边区
二〇一五年五月十八日
书记员 樊强利
江西省新建县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第216-2号
申请执行人郭冬香。
被执行人张元亮。
被执行人江西省洪辉实业有限公司。
申请执行人郭冬香与被执行人张元亮、江西省洪辉实业有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2014年5月8日作出的（2014）新民一初字第148号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭冬香于2014年8月19日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人郭冬香于2015年3月25日以未发现被执行人张元亮、江西省洪辉实业有限公司有可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人郭冬香因未发现被执行人张元亮、江西省洪辉实业有限公司可供执行财产为由自愿向本院申请终结本次执行程序，不违反法律，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）新执字第216号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 禄
审 判 员 况慧美
代理审判员 孙 情
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 毛益骐
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执恢139号
申请执行人王某某。
被执行人李某。
本院依据已经发生法律效力的（2012）长民初字第03623号民事调解书执行此案。执行过程中，经双方当事人协商，达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2016）陕0116执恢139号案本次执行程序终结。
被执行人如果未按照执行和解协议履行义务，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 杨建辉
审判员 杨宝健
二〇一六年十一月九日
书记员 李 彦
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1323号
申请执行人孙来华，男，1960年5月1日生，汉族，住上海市闸北区。被执行人吴小英，女，1957年9月16日生，汉族，住上海市金山区。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)金民四(民)初字第794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人归还借款39,000元及利息。本院受理后依法由审判员陆卫国、陆建波、代理审判员王徽三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、社保等财产进行了查询，获悉被执行人吴小英每月有3000元左右的退休金及一处与他人共同共有的房地产。被执行人经本院依法传唤到庭，表示除上述财产外无其他财产，愿意提取每月部分养老金用以偿还债务。本院目前已冻结被执行人吴小英领取养老金的银行账户，并向市社保中心发出协助执行通知，要求暂停办理调整领取养老金卡折。本院认为,被执行人除养老金外无其他财产可供执行，本次执行程序终结执行。待获知被执行人其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2014)金民四(民)初字第794号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆卫国
审 判 员 陆建波
代理审判员 王 徽
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张 彪
附：相关法律条文
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长矿商初字第444号
原告：徐卫平。
被告：周宁国。
被告：钱康琴。
原告徐卫平与被告周宁国、钱康琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员潘辉明独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告徐卫平到庭参加诉讼，被告周宁国、钱康琴经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称，2008年8月13日，被告周宁国以资金周转需要向原告借款10000元。被告周宁国收到原告交付的10000元后，即向原告出具了借条。期后，原告多次向被告催讨借款，被告周宁国均未返还。被告周宁国借款发生在与被告钱康琴夫妻关系存续期间。原告现诉请本院判令两被告归还借款10000元，并由被告承担诉讼费。
原告徐卫平为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、借条。证明被告周宁国于2008年8月13日向原告借款10000元的事实。
2、离婚登记审查处理表。证明被告周宁国借款发生在与被告钱康琴夫妻关系存续期间的事实。
被告周宁国、钱康琴未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据均系原件，且符合有效证据的构成要件，予以确认。
被告周宁国、钱康琴未作任何答辩，亦未提交任何证据。
根据上述采信的证据，并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：
2008年8月13日，被告周宁国以资金周转需要向原告徐卫平借款10000元。当日，原告徐卫平向被告周宁国交付借款10000元，被告周宁国即向原告出具了借条。期后，原告多次向被告催讨借款，被告周宁国均未返还。
另查明，被告周宁国、钱康琴原系夫妻。2008年9月18日，被告周宁国、钱康琴在长兴县民政局婚姻登记处办理登记离婚。
本院认为，原告徐卫平与被告周宁国之间的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告周宁国在原告催款后未返还借款是引发本案的根本原因，原告徐卫平主张被告归还借款10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。本案借款发生在被告周宁国、钱康琴婚姻关系存续期间，依照法律规定，被告周宁国在与原告借款时并未明确约定为个人债务，且被告钱康琴亦未举证证明该借款系被告周宁国个人债务的事实，同时也未提供证据证明两被告双方实行约定财产制，且原告徐卫平事先知道该约定的事实，故被告钱康琴应与被告周宁国共同向原告清偿债务。原告的诉讼请求正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周宁国、钱康琴给付原告徐卫平借款人民币10000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告周宁国、钱康琴承担，于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一四年十月十七日
书记员 张思媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民五特字第75号
申请人：新疆富邦恒久工程管理有限公司。住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：惠玲，新疆富邦恒久工程管理有限公司董事长。
委托代理人：袁维，女，1989年7月10日出生，汉族，新疆富邦恒久工程管理有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被申请人:贾朝阳簦校?974年6月15日出生，汉族，无固定职业，住河南省上蔡县。
申请人新疆富邦恒久工程管理有限公司（下称富邦公司）向本院申请撤销乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第867号仲裁裁决书。本院于2015年9月7日受理后，在审理过程中�申请人富邦公司与被申请人贾朝阳达成协议并履行完毕，申请人富邦公司于2015年9月11日向本院申请撤回其撤销申请。
本院经审查认为，申请人富邦公司申请撤回撤销申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许新疆富邦恒久工程管理有限公司撤回其撤销申请，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会（2015）乌劳人仲裁字第867号仲裁裁决书不再执行。
本案案件受理费400元（新疆富邦恒久工程管理有限公司预交），本院减半收取200元，由申请人新疆富邦恒久工程管理有限公司负担，余款200元退还申请人新疆富邦恒久工程管理有限公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔 晓 东
代理审判员 吾尔开西
二○一五年九月�一日
书 记 员 王 朋 坤
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0502民初1696号
原告杨某某，女，生于1986年6月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，公司职员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告艾某某，男，生于1985年6月17日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，公司职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在审理原告杨某某诉被告艾某某离婚纠纷一案，原告杨某某于2016年8月3日向本院申请撤回对被告艾某某的起诉。
本院认为，原告杨某某的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回对被告艾某某的起诉。
案件受理费150元，由原告杨某某负担。
审判员 杨晴雯
二〇一六年八月三日
书记员 王 娜
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0581执332号
申请执行人肖红卫，男，1966年7月17日出生，汉族。
被执行人雷清华，男，1976年4月20日出生，汉族。
申请执行人肖红卫与被执行人雷清华民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2016年3月18日作出的（2016）湘0581民初18号民事判决书，已发生法律效力。肖红卫于2016年6月8日向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人雷清华的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人雷清华的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初18号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨 光
审 判 员 戴文国
审 判 员 唐菊华
二〇一六年十二月二日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第1778号
原告王某，女，1977年出生，住泰安市泰山区。
被告周某，男，1974年出生，住泰安市泰山区。
本院在审理原告王某与被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告王某负担。
审判员 张同祯
二〇一四年十一月十三日
书记员 李思宇
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第2191号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：孙承慧、王林、王静
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第2191号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第13号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人纪某，男，1990年3月22日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，无业，住青岛市黄岛区。2007年8月因犯盗窃罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元。2012年3月9日因犯盗窃罪被原胶南市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2013年10月19日刑满释放。2014年7月18日因涉嫌盗窃犯罪被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月31日被取保候审于原居住地，2014年12月17日经本院决定被青岛市公安局黄岛分局执行逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2014）1416号起诉书指控被告人纪某犯盗窃罪，于2014年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2014年7月18日7时许，被告人纪某窜至青岛市黄岛区灵山湾路黄岛区卫生防疫站门口西侧人行道上，采取用旧钥匙开锁的手段，盗窃徐某某的电动自行车一辆，藏匿在东侧利群商厦南侧第一座居民楼的第二个楼道口内。当日17时许，被告人纪某前去取车时，被守候的民警抓获。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1300元。
对以上事实，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、发破案经过，辨认笔录、说明，被害人徐某某的陈述，价格鉴定书、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书、户籍证明，被告人纪某的供述等证据。公诉机关认为，被告人纪某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条�规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人纪某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，被告人纪某盗窃的电动自行车被公安机关追缴并已发还被害人。
本院认为，被告人纪某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，构成盗窃罪。被告人纪某到案后如实供述其盗窃犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人纪某曾因盗窃犯罪被判处过刑罚，但其不思悔改而继续故意犯罪，本院在量刑时予以酌情考虑。被告人纪某盗窃他人的电动车已被追缴并发还被害人，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人纪某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被取保候审前先行羁押的14日折抵刑期14日，即自2014年12月17日起至2015年2月2日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、随案移交的废旧车钥匙五把，系作案工具，予以没收存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁守兵
二〇一四年十二月十七日
书记员 杨 鸣
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执899号
申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠支行
被执行人于广平、张希冯、张瑞贤
申请执行人中国农业银行股份有限公司德惠支行与被执行人于广平、张希冯、张瑞贤借款合同纠纷一案，现申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)吉0183执899案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 于文涛
执行员 邢义凡
执行员 王显新
二〇一七年九月十一日
书记员 董训明
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第04176号
原告：李桂芝，女，1958年2月4日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：王洋，安徽天联天律师事务所律师。
被告：阮亮，男，1986年11月2日生，汉族，住安徽省太和县。
原告李桂芝诉被告阮亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告李桂芝及其委托代理人王洋到庭参加诉讼、被告阮亮经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李桂芝诉称：2015年6月19日7点半左右，阮亮驾驶小货车，与前同方向李桂芝所骑的人力三轮车发生追尾相撞，造成李桂芝受伤的交通事故。李桂芝住院治疗19天，经安徽正宇司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期150日，营养期90日，护理期90日，后续治疗费9000元。阮亮付6300元医疗费后，不再赔偿李桂芝损失，经派出所调解未果，现诉讼来院，请求判令阮亮在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）责任限额范围内赔偿医疗费300元（阮亮已付6300元）、后续治疗费9000元、误工费11622元、护理费9392.4元、交通费190元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金6000元、营养费2700元、住院伙食补助费570元、鉴定费2200元，合计61806.4元。
被告阮亮未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2015年6月19日7点半左右，阮亮驾驶银灰色小货车，沿王庙庄的东西水泥路由东向西行驶至郭寨小学附近时，与前同方向李桂芝所骑的人力三轮车发生追尾相撞，造成李桂芝受伤的交通事故。事故发生后，双方均未报警。李桂芝随即入住太和县李兴中心卫生院住院治疗17天。安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第713号《安徽正宇司法鉴定所关于对李桂芝伤残、“三期”及后续治疗费的鉴定意见》认为：“被鉴定人李桂芝因被车撞伤致左锁骨骨折，现遗有左肩关节活动受限，造成左上肢功能丧失程度达10%以上属Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人李桂芝本次外伤后，综合分析建议其休息期150日，营养期90日，护理期90日。3、被鉴定人李桂芝本次外伤后，建议其后续治疗费人民币9000元（不包括麻醉意外及手术并发症治疗费用）”。李桂芝支付鉴定费2200元。住院期间阮亮给付李桂芝500元伙食费及5800元医疗费，共计6300元，后因赔偿问题经太和县公安局双庙派出所调解未果，李桂芝起诉来院。
另查明：本案审理过程中，双方当事人均未提供阮亮肇事车辆登记信息及保险投保情况。李桂芝自认其为后续治疗实际花费2000元。
上述事实，有李桂芝的身份证、太和县公安局双庙派出所证明、太和县李兴中心卫生院住院病历、入院记录、诊断证明、《安徽正宇司法鉴定所关于对李桂芝伤残、“三期”及后续治疗费的鉴定意见》，鉴定费发票，证人焦某、证人刘某出庭作证等证据及对阮亮、李桂芝的询问笔录在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。阮亮驾驶机动车未与前车保持安全距离，致使与李桂芝所骑人力三轮车发生追尾相撞，造成李桂芝受伤，事故发生后，阮亮作为机动车驾驶员未按照道路交通安全法的规定及时报警并保护好现场，致使公安机关无法查明事故责任，因此本院认定阮亮负事故的全部责任，阮亮依法应当对李桂芝的损失在交强险范围内承担赔偿责任。李桂芝的合理损失为：后续治疗费2000元，营养费：30元／天×90天＝2700元，护理费：104.36元／天×90天＝9392.40元，误工费：74.5元／天×150天＝11175元，交通费：5元／天×17天＝85元，伤残赔偿金：9916元／年×20年×10%＝19832元，精神抚慰金：5000元，鉴定费2200元，合计52384.4元，由阮亮在交强险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阮亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告李桂芝人民币52384.4元；
二、驳回李桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1345元，由被告阮亮负担1100元，由原告李桂芝负担245元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王剑锋
代理审判员 陈 磊
人民陪审员 陈 丽
二〇一六年七月十三日
书 记 员 胡 飞
附：本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成保险人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626执保585号
申请人：王群，女，1977年7月22日出生，汉族，居民，住邹平县。
被申请人：张宁，女，1982年7月14日出生，汉族，居民，住邹平县。
申请人王群与被申请人张宁确认合同效力纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款95000元或查封（扣押）其相应价值的财产。担保人山东昊鑫投资担保有限公司承诺在价值人民币95000元的范围内为申请人的财产保全申请提供担保保证。
本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，为了便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人的银行存款95000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 夏学光
审 判 员 姜道策
人民陪审员 刘立新
二〇一七年六月五日
书 记 员 赵珍珠
附：申请保全人应在财产保全措施期限届满七个工作日内向保全法院提出书面续保申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初8418号
原告：顾某某，女，1986年3月27日出生，汉族，住上海市崇明县。
被告：姚某某，男，1980年1月9日出生，汉族，住上海市崇明县。
原告顾某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。2017年1月10日，原告顾某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：
本案按原告顾某某撤诉处理。
案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告顾某某负担。
审判员 朱卫军
二〇一七年一月十日
书记员 陆 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0115行审103号
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人于辉，男，北京市规划和国土资源管理委员会大兴分局干部。
委托代理人林美锋，北京广丁律师事务所律师。
被执行人郭岳勇，男，1973年1月31日出生。
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请对被执行人郭岳勇未经批准非法占地建房进行行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。经审查，本院认为，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会向被执行人郭岳勇作出的京国土（大兴）分局罚字[2016]第59号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会申请执行的京国土（大兴）分局罚字[2016]第59号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 青 青
人民陪审员 张书发
人民陪审员 张景华
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王月纯
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01624号
原告周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司天星桥店，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街63号，组织机构代码73982140-5。
代表人李杨，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司天星桥店店长。
委托代理人陈鹏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
原告周开礼与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司天星桥店（以下简称“新世纪百货天星桥店”）产品责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告周开礼，被告新世纪百货天星桥店的委托代理人陈鹏到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解60天。本案现已审理终结。
原告周开礼诉称，2015年1月6日，原告在新世纪百货天星桥店以9.60元购买了巴马丽琅巴马矿泉水一瓶，该产品的外包装标签上标示有“很多人喝了我一百多年”，系虚假宣传，属于欺诈消费者行为。因被告作为经营者，未尽合理审查义务，故要求被告依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定赔偿原告500元。
被告新世纪百货天星桥店辩称，涉案产品外包装标签上标示的“很多人喝了我一百多年”是以事实为依据，不存在引人误解的虚假宣传，未构成对消费者进行欺诈；本被告对涉案产品已尽到法定的检查验收义务，不应承担赔偿责任；原告认为涉案产品存在虚假宣传，应根据《中华人民共和国广告法》起诉广告主，本被告并非广告主，主体不适格；综上，原告提出的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。
经审理查明，2015年1月6日，原告周开礼在被告新世纪百货天星桥店处以9.60元购买了一瓶由广西巴马丽琅饮料有限公司生产的条形码为6936608300249的巴马丽琅巴马矿泉水。该产品的外包装标签上标示有产品名称、主要成分、制造商名称及地址、日期标示及贮藏说明、产品执行标准、“很多人喝了我一百多年”等。同日，被告新世纪百货天星桥店向原告周开礼出具一张品名为食品的发票联。
审理中，被告新世纪百货天星桥店举示涉案产品的检验报告、矿泉水注册登记证、长寿乡认定证、户外广告登记证等，以证明涉案产品灌装的矿泉水开采水源地已被认定为世界第五长寿乡，该地的良好水质养育了长寿者，故涉案产品外包装标示的“很多人喝了我一百多年”是以事实为依据，其户外广告亦通过工商行政管理部门备案登记，不存在虚假宣传或欺诈消费者。因双方分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述，原告周开礼提供的收银联、购物发票、产品实物，被告新世纪百货天星桥店提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、产品生产许可证、检验报告、矿泉水注册登记证、长寿乡认定证、户外广告登记证等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定本案事实。
本院认为，原告周开礼在被告新世纪百货天星桥店购买了涉案产品，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。本案双方争议焦点为，巴马丽琅巴马矿泉水的外包装上标示的“很多人喝了我一百多年”是否对原告周开礼构成欺诈。根据《国家工商行政管理局关于产品包装物上宣传、介绍产品是否属于广告问题的答复》的规定，产品包装物上的文字、数据、图案均属广告性质。《中华人民共和国广告法》第四条规定，广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者；第十条规定，广告适用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语，应当真实、准确，并表明出处。《食品标识管理规定》第十八条规定，食品标识不得标注下列内容：（三）以欺骗或者误导的方式描述或者介绍食品的；（四）附加的产品说明无法证实其依据的。本案中，涉案产品外包装上标示的“很多人喝了我一百多年”这一语句，按照通常理解，必然是对涉案产品的说明，即是本案涉案产品巴马丽琅巴马矿泉水；而涉案产品的生产厂家成立于2006年，其生产的涉案产品显然不可能被人饮用了一百多年，故涉案产品的外包装上标示的“很多人喝了我一百多年”的说法存在欺诈。
关于被告新世纪百货天星桥店的承担责任问题。本院认为，被告新世纪百货天星桥店作为经营者，违反《中华人民共和国产品质量法》第三十三条之规定，在进货检查验收及销售涉案产品的过程中未尽到严格审查义务，销售了外包装上含有虚假宣传的涉案产品，其存在过错，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍，增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元，故原告周开礼要求被告新世纪百货天星桥店赔偿500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：
被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司天星桥店于本判决发生法律效力后立即赔偿原告周开礼500元。
如果未按未判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司天星桥店负担。此款限被告于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 昕
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨婷婷
河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初2504号
原告：李朝阳，汉族。
委托诉讼代理人：李东建。
被告：商丘市东成商贸有限公司。
法定代表人：袁晓东，该公司总经理。
被告：商丘市金海岸房地产经纪有限公司。
法定代表人：袁晓东，该公司总经理。
被告：袁晓东。
被告：张彦，男，1971年4月3日出生，汉族。
原告李朝阳与被告商丘市东成商贸有限公司（以下简称东城商贸公司）、商丘市金海岸房地产经纪有限公司（以下简称金海岸公司）、袁晓东、张彦民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝阳的委托诉讼代理人李东建、被告张彦到庭参加诉讼，被告东城商贸公司、金海岸公司、袁晓东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李朝阳诉称，2014年9月17日，被告东城商贸公司向原告借款60000元，约定期限12个月，月利率2%，被告金海岸公司对上述借款提供担保。被告东城商贸仅支付原告利息至2015年4月17日，后分文未付，到期后也未返还借款本金。经查，被告东城商贸公司与被告金海岸公司的法定代表人均为袁晓东，股东均为被告袁晓东、张彦，二人自己为自己担保向原告借款，逃避债务。请求：1、判令被告东城商贸公司偿还原告借款60000元，及自2015年4月17日至款还清之日止的利息（月利率2%）；2、判令被告金海岸公司及被告袁晓东对上述债务承担连带责任。
被告张彦未向本院提交书面答辩材料：庭审时口头辩称，对李朝阳起诉东成商贸公司60000元的借款有异议，我在担任该公司法人期间没有向任何人借过款。我们公司注册资金是100万元，在经营期间100万元足够使用；借款都是有利息的，我们负担不起那么高的利息，所以不会借款；公司公章是由专人管理，没有因借款给任何人盖过章；原告的钱是打给袁晓东了，没有打给我，如果我是借款人，钱应该打给我，不应该打给别人。
被告东城商贸公司、金海岸公司、袁晓东未到庭，也未
向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告偿还借款依据是什么，其请求是否应予支持；被告张彦是否应承担还款责任。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：1、交易明细一份，证明2014年9月17日原告汇给被告袁晓东账户借款60000元。2、2014年9月17日收据一份，证明商丘市金海岸房地产经纪有限公司收到我的理财款60000元。3、借据一份，证明我把钱打给了袁晓东了，袁晓东签的名，张彦盖的私章，东成公司盖了公章。4、投资收益分配计划，证明金海岸公司每月给我打款的利息的计划。5、商丘市金海岸房地产经纪有限公司担保函，证明60000元钱打给袁晓东了，袁晓东签名并盖上公司的章。
被告张彦对原告提交的证据均无异议。被告东城商贸公司、金海岸公司、袁晓东未到庭质证，视为自行放弃质证权利。
对原告提交的证据经审查，其证据形式合法，内容客观真实，本院予以采信。
根据原、被告的陈述、举证及有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月17日，被告东城商贸公司向原告借款60000元，约定期限12个月，月利率2%，有被告东城商贸公司出具的借款条。被告金海岸公司对被告东城商贸公司借款60000元提供担保，并出具担保函。被告支付原告利息至2015年4月17日，借款到期后被告未返还原告借款本金及利息。原告诉讼来院。
本院认为，被告东城商贸公司向原告借款，并为原告出具借款条，原告与被告东城商贸公司形成民间借贷关系。原告要求被告东城商贸公司偿还借款本金60000元，本院予以支持；对于原告要求被告按月利率2%支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。对原告要求被告按月利率2%支付利息，本院应予以支持。被告金海岸公司作为担保方，在被告东城商贸公司不能偿还原告借款时，被告金海岸公司应承担连带清偿责任。被告袁晓东作为金海岸公司的法定代表人，在合同上盖其印章的行为视其履行的职务行为，原告要求被告袁晓东承担连带责任的请求，本院不予支持。对被告张彦辩称的东城商贸公司公章是由专人管理，没有借款给任何人盖过章，原告的钱是打给袁晓东了，没有打给我。由于该借据盖有被告东城商贸公司公章及张彦的印章，且被告对该证据真实性无异议，至于原告的钱汇入哪个账户是按照被告指定汇入的，不影响被告借款事实的成立。被告张彦辩称的理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘市金海岸房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李朝阳借款本金60000元及利息（利息按月利率2%计算，自2015年4月17日起至本判决履行期限届满之日止）；
二、被告商丘市金海岸房地产经纪有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告李朝阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1300元，由被告商丘市金海岸房地产经纪有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 马新兰
审 判 员 胡长聚
人民陪审员 赵伟丽
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 蔡明云
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执申字第00042号
申请执行人：阜南县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张士雷，主任。
被执行人：王建清。
被执行人：周朝珍（系王建清妻子）。
阜南县人口和计划生育委员会申请执行王建清、周朝珍社会抚养费征收一案，执行标的为127290元。本案在执行中，因查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
阜南县人口和计划生育委员会阜人口征决（2013）11123号社会抚养费征收决定书中止执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，并提供证据，可申请本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马效军
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 乔印同
河南省南召县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1321行审52号
申请执行人南召县公安交通警察大队。
负责人余起，任队长。
组织机构代码K2580513-4。
委托代理人朱朝阳、赵运海，南召县公安交通警察大队工作人员。
被执行人陈天伟，男，汉族，生于1976年3月11日，住南召县。
申请执行人南召县公安交通警察大队于2017年3月28日向本院提出申请，要求强制执行南召县公安交通警察大队于2016年6月28日对陈天伟作出的411321-1004803316号公安交通管理简易程序行政处罚决定。
本院于2017年4月5日受理后依法组成合议庭，对南召县公安交通警察大队作出的411321-1004803316号公安交通管理简易程序行政处罚决定进行了审查。申请执行人南召县公安交通警察大队认定被处罚人陈天伟于2016年6月28日12时02分，在张南333省道实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项的规定。同日依据《机动车登记规定》第五十七条之规定对陈天伟作出411321-1004803316号公安交通管理简易程序行政处罚决书：决定予以50元罚款，记0分。
经审查本院认为：南召县公安交通警察大队2016年6月28日对陈天伟作出的411321-1004803316号公安交通管理简易程序行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件，应准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
南召县公安交通警察大队2016年6月28日对陈天伟作出的411321-1004803316号公安交通管理简易程序行政处罚决定准予强制执行。
审判长 焦太升
审判员 张文扬
审判员 姬春侠
二〇一七年四月五日
书记员 崔中阳