安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1213号
原告：吴萍，居民。
委托诉讼代理人：沈菊，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：韦银宏，居民。
委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：合肥市和谐汽车运输服务有限公司。住所地：合肥市经济开发区莲花路以西金都嘉园*****号。
法定代表人：林敏，总经理。
委托诉讼代理人：程春，安徽善维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆峰，安徽善维律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。住所地：合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座*幢*层及**层西半层*********室。
负责人：常胜，经理。
委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。
原告吴萍诉被告韦银宏、合肥市和谐汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴萍委托诉讼代理人沈菊、被告韦银宏委托诉讼代理人薛飞、被告合肥市和谐汽车运输服务有限公司委托诉讼代理人程春、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人沈佐镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月12日18时左右，第一被告驾驶皖A×××××重型普通货车在三里河路与高峰路交叉口处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤。此事故经舒城县公安局交通警察大队认定，第一被告韦银宏负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为闭合性颅内损伤（特重度）：脑疝，右侧额颞顶部硬膜下血肿，双侧额叶，右侧颞叶多发脑挫伤，弥慢性脑水肿，右侧顶枕部头皮血肿，头皮裂伤，创伤性湿肺。经对症治疗，原告于2015年8月11日出院转至合肥安化创伤康复医院进行康复治疗，经治疗，原告于2015年10月5日转安徽医科大学第一附属医院行颅骨修补手术，后又于2015年10月17日转安徽省针灸医院继续进行康复治疗，2015年11月30日原告再次转安徽医科大学第一附属医院行颅骨缺损修补术，经对症治疗，原告于2015年12月16日出院，出院时原告左侧肢体偏瘫，医嘱建议继续康复治疗。原告于2015年12月20日再次入住安徽省针灸医院进行康复治疗，2016年1月28日出院，出院医嘱建议继续康复治疗。为节省费用及照顾方便，原告于2016年2月24日入住舒城中医院进行康复治疗，3月7日出院，出院诊断：颅脑损伤术后（特重度）、闭合性颅脑损伤，出院医嘱：建议每月康复一次，每次费用4800元，康复期5年等。原告于2016年2月25日经安徽龙图司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致左侧肢体偏瘫构成二级伤残，右侧轻度面瘫构成十级伤残，神经系统轻度症状和体征构成十级伤残。另鉴定误工期为228日，护理期为228日，营养期为120日，原告定残后需要大部分护理依赖。经查，事故车辆皖A×××××的登记车主为第二被告，该车在第三被告处投保了交强险与商业险，保险单号分别为805072015340199004421；805012015340199002992。且事故发生在保险期间内。原告于本次事故受到了重大损害，前期已就在安徽医科大学第二附属医院发生的医疗费先行起诉，该部分费用几被告已赔偿。但原告亟需费用进行后续治疗，为维护原告合法权益，保证其生命安全××现请求判令：1、三被告赔付原告各项损失计1247632元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险限额内先予赔付，不足部分由被告韦银宏、合肥市和谐汽车运输服务有限公司承担；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告韦银宏辩称：1、事故事实无异议，但对责任划分有异议，原告应承担同等责任。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险，原告损失应由保险公司赔偿。3、事故发生后垫付了部分医药费，应从赔偿款中予以比除。4、原告诉请部分过高。
合肥市和谐汽车运输服务有限公司辩称：1、同意韦银宏代理人答辩意见，本公司是肇事车辆挂靠单位，韦银宏在协议中承诺一切后果均有其自行承担。2、原告诉请部分过高。
被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故事实无异议；2、事故车辆在本公司投保了交强险、商业险，但未投保不计免赔，对原告损失超出交强险部分应按事故责任扣除20%免赔率；3、原告部分诉请数额过高，请求法庭依法予以核减，另原告残疾赔偿金应按农村标准计算；5、本公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年7月12日18时左右，被告韦银宏驾驶皖A×××××号牌重型普通货车在舒城县城关镇三里河路与高峰路交口处超越原告吴萍驾驶的电动自行车时与欲左转弯的原告相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤。该事故经舒城县公安局交通警察大队认定，被告韦银宏对该起交通事故负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往县医院后转安徽医科大学第二附属医院、合肥安化创伤康复医院、安徽医科大学第一附属医院、安徽中医药大学第二附属医院安徽省针炙医院住院治疗，于2016年3月7日出院，计住院209日。诊断为闭合性颅内损伤（特重型）、脑疝、右侧额颞顶部硬膜下血肿，双侧额叶，右侧颞叶多发脑挫伤，创伤性大脑水肿，右侧顶枕部头皮血肿、头皮裂伤。原告伤情经本院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定为颅脑损伤致左侧肢体偏瘫、右侧轻度面瘫，构成一个二级伤残、一个十级伤残，建议其误工期、护理期、营养期为211日，其护理依赖程度为大部分护理依赖。2015年7月20日，原告起诉来院，要求被告赔偿已发生的医疗费211072.75元。本院于2015年10月9日作出（2015）舒民一初字第01300号民事判决书，判决内容为：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险赔偿限额内赔付原告吴萍10000元（已付），在商业三者险中赔付原告医保部分医疗费143972.38元；二、被告韦银宏赔付原告非医保部分医疗费16885.82元，自韦银宏已付赔偿款中比除。该判决生效后，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司、被告韦银宏已履行上述判决中给付义务。原告在2015年7月20日起诉后，因继续康复治疗用医疗费144201元，辅助器具费3770元。被告韦银宏所驾驶的皖A×××××号牌重型普通货车挂户于和谐公司在被告人寿财险合肥公司投保交强险及第三者责任商业险30万元（不计免赔），该起事故发生在保险有效期内。
原告吴萍自2014年2月居住舒城××××镇相约河畔住宅小区，事故发生前在舒城贝优梦实木童床厂务工，月平均工资2979元。原告其母丁孝英由原告兄弟姐妹四人赡养。
上述事实，有原被告陈述、舒城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、安徽医科大学第二附属医院病历记录、医疗费收据、安徽龙图司法鉴定所鉴定结论、舒城县贝优梦实木童床厂工资表、舒城县经济技术开发区三里河社区居民委员会证明、舒城县城关镇幸福村民委员会证明、原告的房屋产权证等在案证实，本院予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，原告吴萍在交通事故中受伤致残，有权利依法获得赔偿。原告吴萍在城镇居住工作，其赔偿数额应依照城镇居民标准计算。依照原告受伤治疗及伤残程度，参照安徽省有关统计数据，酌情确定原告的赔偿数额为：1、医疗费144201元；2、住院伙食补助费6270元（住院209日，30元／日）；3、营养费6330元（营养期211日，30元／日）；4、误工费20952元（误工期211日，2979元／月）；5、护理费48192元（医嘱二人护理，护理期211日，114.20元／日，）；6、交通费5000元；7、残疾赔偿金490235元［原告二、十级两个伤残，应为26936元／年×20年×（90％＋1％）］；8、精神抚慰金45000元；9、被抚养人生活费11219元（8975元／年×5年÷4人）元；10、残疾辅助器具费3770元；11、后续治疗费69180元（1153元／次×12次×5年）；12、鉴定费2700元；13、电动车损失2000元；14、定残后护理费666928元（365日×114.20.元／日×20×80%）。计1521977元。被告韦银宏作为车辆的所有人在事故中负主要责任应依法承担民事赔偿责任。鉴于韦银宏所有的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险、第三者责任险30万元，故对原告的上述损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险保险限额内代为被告韦银宏予以赔偿（其中财产损失2000元、伤残赔偿项下110000元），超出交强险部分1409977元由韦银宏赔偿80%即1127982。因前期判决已在三责险中支付赔偿款143972.38元，故应由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在商业三责险限额内代韦银宏再赔偿156027.62元。其余款额971954.38元由韦银宏赔偿。被告合肥市和谐汽车运输服务有限公司作为韦银宏车辆的挂户单位应承担连带赔偿责任。
综上，原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告吴萍110000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告吴萍2000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告吴萍156027.62元；
四、被告韦银宏赔偿原告吴萍971954.38元；
五、被告合肥市和谐汽车运输服务有限公司对被告韦银宏应支付的赔偿款承担连带清偿责任；
六、上述赔偿款于本判决生效后十日内付清；
七、驳回原告吴萍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（附：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：20000059117110300000018）
案件受理费15623元，由被告韦银宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶传权
审 判 员 席广荣
人民陪审员 张业久
二〇一六年八月十日
书 记 员 韦 唯