山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第3589号
原告李桂升，农民。
委托代理人史卫东，山东福泰律师事务所律师。
被告黄辉，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地：莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。
负责人孙东征，该公司经理。
委托代理人刘震，山东聚青律师事务所律师。
委托代理人赵清，山东聚青律师事务所律师。
原告李桂升与被告黄辉、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李桂升于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院于2014年10月15日受理后，由审判员李妍担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员段淑杰、王京娥共同组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。原告李桂升的委托代理人史卫东、被告黄辉、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人刘震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月17日18时30分许，被告黄辉驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市苏州路由北向南行驶至与通水蘑观村东西路交叉路口处右转弯过程中，遇原告李桂升驾驶无号牌二轮摩托车（车架号72916）在其右侧顺行相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：被告黄辉承担事故主要责任，原告李桂升承担事故次要责任。肇事鲁B×××××号轿车的登记车主为被告黄辉。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。原告因本次事故所产生的损失：医疗费48106.41元、误工费31590元（117元／天×270天）、护理费3042元（117元／天×26天）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、残疾赔偿金211362元（35227元／年×20年×30%）、鉴定费2000元、原告之父李文明的被扶养人生活费24266元（22060元／年×11年×30%÷3人）、原告之母曲永翠的被扶养人生活费37502元（22060元／年×17年×30%÷3人）、原告之女李某甲的被抚养人生活费13236元（22060元／年×4年×30%÷2人）、原告之子李某乙的被抚养人生活费43017元（22060元／年×13年×30%÷2人）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元，请求法院判令二被告按责赔偿原告上述经济损失中的327998元。
被告黄辉未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。答辩人已为原告垫付医疗费10000元。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实2014年4月17日18时30分许，被告黄辉驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市苏州路由北向南行驶至与通水蘑观村东西路交叉路口处右转弯过程中，遇原告李桂升驾驶无号牌二轮摩托车（车架号72916）在其右侧顺行相撞，致原告受伤、车辆受损。被告黄辉驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故主要责任；原告李桂升驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，应承担事故次要责任。
被告黄辉质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表，证实原告之伤经该院诊断为：急性硬膜外血肿等，住院治疗26天，期间支出医疗费46926.41元，其中含自费药费用13638.81元，出院后复诊支出门诊医疗费250元。医嘱建议出院后休息3个月。
被告黄辉质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。但我公司不承担自费药费用。
本院认为：二被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
证据三、烟台精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实原告李桂升的损伤程度构成八级伤残，支出鉴定费2000元、检查费930元。
被告黄辉质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：伤残等级过高。
本院认为：烟台精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见报告系本院委托鉴定机构所作，鉴定程序合法、鉴定机构及鉴定人员具备相关资质、鉴定结论正确，本院予以采纳。
证据四、塔机司机证、岚上村委会证明、房东证明、房产证、原告之女李某甲的学籍证明、学籍管理表，证实：1、原告李桂升具塔机司机证，平时从事塔机工作；2、原告自2005年5月起在莱西市城区岚上村租房居住；3、原告之女李某甲随原告在莱西市城区居住，先后在莱西市第二实验小学、莱西市实验中学上学。
被告黄辉质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：对塔机司机证、岚上村委会证明、房东证明有异议；其他证据无异议，但不足以证明原告在莱西市城区居住。
第二次庭审质证，被告黄辉、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司对本院调查笔录均无异议。
本院认为：被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司虽对上述证据有异议，但未能提供足以反驳的相反证据。本院认为该系列证据形成完整的证据链，相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据五、村委会证明、原告及被扶养人户口簿，证实：原告之父李文明，1945年11月16日出生，原告之母曲永翠，1951年12月13日出生，该二者共育有原告等子女3人；原告之女李某甲，2000年12月28日出生；原告之子李某乙，2009年11月6日出生。
被告黄辉质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对该系列证据均无异议，本院予以采纳。
证据六、肇事鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告黄辉质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告黄辉、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2014年4月17日18时30分许，被告黄辉驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市苏州路由北向南行驶至与通水蘑观村东西路交叉路口处右转弯过程中，遇原告李桂升驾驶无号牌二轮摩托车（车架号72916）在其右侧顺行相撞，致原告受伤、车辆受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告黄辉驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故主要责任；原告李桂升驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第五十一条之规定，应承担事故次要责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，其伤经该院诊断为：急性硬膜外血肿等，住院治疗26天，期间支出医疗费46926.41元，其中含自费药费用13638.81元，出院后复诊支出门诊医疗费250元。医嘱建议出院后休息3个月。治疗终结后，原告之损伤程度于2015年1月16日经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定构成八级伤残，原告为此支出鉴定费2000元、检查费930元。
原告称其因本次交通事故支出交通费500元，但未提供证据予以证实。
原告李桂升，农村居民，自2005年5月起在莱西市城区岚上村居住。
原告之父李文明，1945年11月16日出生，原告之母曲永翠，1951年12月13日出生，该二者共育有原告等子女3人；原告之女李某甲，2000年12月28日出生；原告之子李某乙，2009年11月6日出生。
被告黄辉为其所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额／责任限额为30万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司为原告李桂升垫付医疗费10000元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、烟台精神疾病司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、原告及被抚养人身份证明、塔机司机证、岚上村委会证明、房东证明、房产证、原告之女李某甲的学籍证明、学籍管理表、保险单以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告黄辉驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市苏州路行驶，与原告李桂升驾驶二轮摩托车在通水蘑观村东西路交叉路口处相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，被告黄辉应承担事故主要责任，原告李桂升应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告黄辉驾驶的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告黄辉按责任比例赔偿，根据本案实际情况，被告黄辉承担70%的赔偿责任较宜。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为48106.41元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费31590元（117元／天×270天）过高，根据原告就诊医院出具的证明，误工时间为116天，依据青岛市2013年度在岗职工平均工资，其误工费应为13566.20元（116.95元／天×116天）。3、原告主张的护理费3042元（117元／天×26天）过高，根据青岛市2013年度在岗职工平均工资，其护理费应为3040.70元（116.95元／天×26天）。4、原告主张的住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、残疾赔偿金211362元（35227元／年×20年×30%）、原告之父李文明的被扶养人生活费24266元（22060元／年×11年×30%÷3人）、原告之母曲永翠的被扶养人生活费37502元（22060元／年×17年×30%÷3人）、原告之女李某甲的被抚养人生活费13236元（22060元／年×4年×30%÷2人）、原告之子李某乙的被抚养人生活费43017元（22060元／年×13年×30%÷2人）、精神损害抚慰金2000元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。5、原告主张其因伤就医等支出交通费500元，因其未提供证据予以证实，本院不予认定与支持。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计48626.41元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿10000元（自费药费用），超出限额的38626.41元（48626.41元-10000元），应由被告黄辉按其责任比例承担27038.49元（38626.41元×70%）；原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金，共计347989.90元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），超出限额的237989.90元（347989.90元-110000元），应由被告黄辉按其责任比例承担166592.93元（237989.90元×70%）。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120000元（10000元＋110000元）；被告黄辉依法应当承担193631.42元（27038.49元＋166592.93元）。根据商业三者险合同约定，被告黄辉应承担的193631.42元：其中自费药费用2547.17元［（13638.81元-10000元）×70%］，由被告黄辉赔偿；余额191084.25元（193631.42元-2547.17元），不超出商业第三者保险30万元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失301084.25元（120000元＋191084.25元-已付10000元），被告黄辉应当赔偿原告2547.17元。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告黄辉之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李桂升经济损失301084.25元。
二、被告黄辉于本判决生效之日起10日内赔偿原告李桂升经济损失2547.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元、速递费120元、司法鉴定费2000元，共计8340元，由原告李桂升负担619元，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担7656元，被告黄辉负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
人民陪审员 王京娥
人民陪审员 段淑杰
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李晓华