福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民初字第4575号
原告黄灿生，男，1980年11月23日出生，汉族，福建省南安市人，个体工商户，住南安市。
委托代理人陈国亮，福建天月律师事务所律师。
被告郑小忠，男，1986年10月20日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告严盛国，男，1978年5月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
被告郑凤梅，女，1982年3月23日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。
原告黄灿生与被告郑小忠、严盛国、郑凤梅买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告黄灿生的委托代理人陈国亮到庭参加诉讼，被告郑小忠、严盛国、郑凤梅经本院公告送达应诉文书及开庭传票，均逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄灿生诉称：被告严盛国与被告郑凤梅为夫妻关系，被告严盛国、被告郑凤梅分别是被告郑小忠的姐夫、姐姐。三被告合伙在非洲做生意，由被告严盛国、被告郑凤梅在国内负责筹集货源，后发货到国外由被告郑小忠负责销售。三被告向原告购买如下批次货物：1、2011年5月26日和2011年8月19日订货，2011年9月3日由被告郑凤梅提货，共计248400元货款未付，有被告郑凤梅的签字为据。2、2011年8月28日订货，原定2011年9月2日交货，实际于2011年9月26日交货，共计41040元货款未付，有被告严盛国签字为据。3、2011年9月1日订货，2011年9月26日交货，共计63252元货款未付，由被告严盛国的签字为据。4、2011年9月1日订货，2011年9月26日提货，共计123900元货款未付，有被告严盛国的签字为据。5、2011年9月24日订货，2011年10月19日交货，共计341100元货款未付，有被告严盛国的签字为据。6、2011年9月3日订货，2011年11月13日提货，共计41400元货款未付，有被告严盛国的签字为据。7、2011年10月26日订货，2011年11月25日交货，共计437040元货款未付，有被告严盛国的签字为据。8、2011年11月4日订货，2011年12月8日交货，共计321386元货款未付，有被告严盛国的签字为据。合计货款1617518元。三被告只于2011年10月24日和2012年1月10日通过中国银行分别汇还原告货款20万元和30万元，两笔还款合计50万元，尚欠原告1117518元未还。经原告多次催讨无果，为此，请求法院判令三被告共同偿还原告货款1117518元及其逾期还款利息，利息按银行同期贷款利率从起诉之日计至清偿之日止并承担本案诉讼费用。
被告郑小忠、严盛国、郑凤梅均未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料。
经审理查明：原告于2008年2月起在浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城四区三楼东面80﹟门26街43518－43519商位经营“福建顶立鞋业”。被告严盛国、郑凤梅为夫妻关系，因经营需要，先后多次向原告购鞋，具体情况如下：一、2011年5月26日和2011年8月19日被告郑凤梅以被告郑小忠名义向原告的福建顶立鞋业店各订购一批鞋。2011年9月3日被告郑凤梅在原告的福建顶立鞋业店编号为NO0000737上所罗列有货号L－001、数量300件×24双、单价28元、金额201600元以及编号为NO0000775上所罗列有的货号35038、数量50件×36双、单价19元、金额34200元，货号D－6688#、数量50件×24双、单价10.5元、金额12600元的销售单右下角签字“货已收400件，款未付。郑凤梅2011.9.3”。二、2011年8月28日被告严盛国以被告郑小忠名义向原告的福建顶立鞋业店订购一批鞋，约定2011年9月2日交货，实际于2011年9月26日交货，被告严盛国在原告的福建顶立鞋业店编号为NO0000781上所罗列有货号223#、数量60件×36双、单价12元、金额25920元，货号888#、数量40件×36双、单价10.5元、金额15120元的销售单（总件数100件总金额41040）右下角签字“货已收（100件）223#、888#，严9.26”。三、2011年9月1日被告严盛国以被告郑小忠名义向原告的福建顶立鞋业店订购一批鞋，约定2011年9月26日交货，被告严盛国在原告的福建顶立鞋业店编号为NO0000785上所罗列（总件数209件、总金额63252）有货号5180－2#、数量49件×36双、单价8元、金额14112元，货号5180#、数量50件×36双、单价9元、金额16200元的销售单的右边签字“}货已收，99件，严9.26”；在货号5181#、数量50件×36双、单价9元、金额16200元，货号5182－2#、数量30件×36双、单价7.2元、金额7776元，货号5182#、数量30件×36双、单价8.3元、金额8964元的销售单的左下角签字“货已收到：5181#、5182－2#、5182#}共110件，严”。四、2011年9月1日被告严盛国以被告郑小忠名义向原告的福建顶立鞋业店订购一批鞋，约定2011年9月26日交货，被告严盛国在原告的福建顶立鞋业店编号为NO0000786上所罗列（总件数230件、总金额123900元）有货号A5026、数量40件×36双、单价23元、金额33120元，货号A5017、数量30件×36双、单价23元、金额24840元，货号A5016－5#、数量40件×36双、单价23元、金额33120元的销售单的最下边签字“A5026、A5017、A5016－5#收到110件，严9.26”；在现货号A－20、数量15件×48双、单价8.5元、金额6120元，现货号9003、数量40件×24双、单价14元、金额13440元，现货号387、数量65件×24双、单价8.5元、金额13260元的销售单的左边签字“}已收，严，9.26”。五、2011年9月24日被告严盛国以被告郑小忠名义向原告的福建顶立鞋业店订购一批鞋，约定2011年10月20日装柜交货，被告严盛国在原告的福建顶立鞋业－购货合同的编号为XSDD－2011－09－24－00001上所罗列的13类货号、合计数量920件×36双、总双数33120、合计金额341100元的单据的右下角签字“款未付货已收到920件，严盛国，2011.10.19”。六、2011年9月3日被告严盛国以被告郑小忠名义向原告的福建顶立鞋业店订购一批鞋，约定2011年10月30日交货，被告严盛国在原告的福建顶立鞋业－购货合同的编号为XSDD－2011－09－03－00001上所列的货号A7001、数量50件×36双、总双数1800、合计金额41400元的单据的右下角签字“货已收到50件，款未付，严盛国，11.13”。七、2011年10月26日被告严盛国以被告郑小忠名义向原告的福建顶立鞋业店订购一批鞋，约定2011年11月24日装柜交货，被告严盛国在原告的福建顶立鞋业－购货合同的编号为XSDD－2011－10－26－00002上所罗列的9类货号、合计数量1000件、总双数32400、合计金额437040元的单据的下面签字“货已收到1000件，款未付，严盛国，2011.11.25”。八、2011年11月4日被告严盛国以老郑名义向原告的福建顶立鞋业店订购一批鞋，约定2011年12月7日交货，被告严盛国在原告的福建顶立鞋业－购货合同的编号为XSDD－2011－11－04－00001上所罗列的7类货号、合计数量600件、总双数17892、合计金额321386元的单据的下面签字“货已收到597件，总金额321386.4元，款未付，严盛国，2011.12.8”。上述八项共计货款1617518.4元。原告自认被告已于2011年10月24日和2012年1月10日通过中国银行分别汇还其货款20万元和30万元，现尚欠原告1117518元未还。
以上事实，有原告提供的黄灿生的个体工商户营业执照一份，原告居民身份证一份，福建顶立鞋业的义乌商贸城四区三楼东面80﹟门26街43518－43519店销售单5份，福建顶立鞋业的义乌商贸城四区三楼东面80﹟门26街43518－43519的购货合同4份，福清市公安局出具的被告郑小忠、严盛国、郑凤梅户籍证明函及其出入境记录单各一份，被告严盛国、郑凤梅在福清市江阴镇人民政府办理结婚登记材料一份以及原告的庭审陈述为证。被告郑小忠、严盛国、郑凤梅经本院公告传唤，均逾期未到庭参加诉讼，视为对上述事实均无异议。上述证据真实、合法，且与本案有直接关联，其证明效力本院予以确认。
本院认为：被告严盛国、郑凤梅至今拖欠原告黄灿生货款1117518元未还，有其夫妻俩在原告的销售单和购货合同上各自签字认可的单据为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债务是其在夫妻关系存续期间所负下的，应由其共同及时偿还。原告诉请被告应从其起诉之日支付其逾期还款的利息损失，符合有关法律规定，本院予以支持。原告主张郑小忠与严盛国、郑凤梅三人合伙做生意，由郑小忠负责在国外销售并要求郑小忠承担共同偿还责任，其主张缺乏相关证据佐证，本院不予支持。被告郑小忠、严盛国、郑凤梅经本院公告送达，逾期均未到庭应诉，本院依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严盛国、郑凤梅应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告黄灿生货款1117518元及其利息，利息按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款基准利率从2013年8月23日起计算至判决确认还款之日止；
二、驳回原告黄灿生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15280元，由被告严盛国、郑凤梅负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 王 统 勇
审判员 魏益钦代理审判员游捷
二〇一四年五月四日
书记员 施 李 春
附注：一、本判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。