新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0101民初231号
原告:吴建容，女，汉族，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市金银川镇二团合同工，住新疆阿克苏市。
委托诉讼代理人：张晓琳，新疆墨香律师事务所律师。
被告：刘有双，男，汉族，新疆生产建设兵团第一师阿拉尔市金银川镇二团职工，住该连。
原告吴建容与被告刘有双健康权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴建容及其委托诉讼代理人张晓琳、被告刘有双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴建容向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告各项经济损失共计112339.71元【医疗费5449.71元、营养费5280元（120元×44日、住院伙食补助费770元（55元×14日）、护理费7040元（160元×44日）、误工费16640元（160元×104日）、交通费200元、鉴定费1500元；残疾赔偿金73460元（36730元×10%×20年）、精神抚慰金2000元】；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月24日13时许，原告在自家地里干活，看见被告也在自家地的另一头干活，后原、被告因土地承包之事发生口角，继而被告上来用拳头击打原告的头面部，导致原告的右手环指骨折、头面部外伤、双下肢软组织损伤。经第一师公安司法鉴定中心鉴定，原�的损伤程度构成轻伤二级；又经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。
刘有双辩称：一、吴建容先骂我，我只用手扇了吴建容面部六巴掌，并未用钝器造成其环指的损伤，该伤是吴建容自己造成的；二、从病历看，吴建容于2017年4月25日在二团医院住院，出院日期为2017年5月2日。但吴建容同年5月1日在第一师医院住院，病历之间存在矛盾，对其住院事实不认可；三、原告伤情鉴定有瑕疵，而其伤残等级鉴定是在伤情鉴定的基础上作出，故，对两次鉴定均不认可；四、吴建容一直居住在314国道启浪乡处，属于连队范畴，应当用连队标准计算损失数额。综上，我只承担吴建容在二团医院的治疗费用，且已支付，不承担其在第一师医院的治疗费用。要求公正判决。
原告吴建容向法庭提交如下证据材料：
1.金银川垦区公安局沙井子派出所对吴建容所作询问笔录一份（复印件），用于证明原告吴建容右环指骨折及头面部损伤等均由有刘有双殴打所致之事实；
2.金银川垦区公安局沙井子派出所对刘有双所作询问笔录一份（复印件），用于证明刘有双殴打吴建容之事实。
3.金银川垦区公安局沙井子派出所对梅某某所作询问笔录一份（复印件），用于证明刘有双殴打吴建容之事实。
4.第一师二团医院诊断证明书、住院病历、出院证等，用于证明吴建容入住二团医院的时间为2017年4月25日，同年5月2日出院。诊断伤情结果为右手环指骨折、头面部外伤及住院7天之事实。
5.新疆生产�设兵团第一师医院石河子大学医学院第四附属医院诊断证明书、住院病历、出院证、住院费用统一结算票据、医院门诊统一票据四张、用于证明吴建容入住第一师医院的时间为2017年5月1日至同年5月8日，经诊断伤情为右手指末节指骨骨折及住院天数、支付医疗费数额之事实。
6.第一师公安司法鉴定中心出具的（一师）公（司）鉴（法临）字[2017]122号鉴定意见书及说明一份：用于证明吴建容右手无名指远节指骨骨折，构成轻伤二级之事实。
7、新疆交通科学研究中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，用于证明吴建容右手环指骨折，构成十级伤残和误工期、护理期、营养期时间及所支付鉴定费之事实。
8、商品房买卖合同一份（复印件），用于证明吴建容居住于阿克苏市御景湾小区16幢17单元1702号，应当适用城镇居民标准予以经济赔偿之事实。
被告刘有双未向法庭提交证据材料。
本院依法组织了质证，刘有双对于吴建容提交的证据2、3、4、5、认可；对于证据1，认为吴建容不自知手指伤是如何造成的，不认可；证据6，因该鉴定书中称吴建容左手环指骨折，故，对轻伤二级鉴定结论不认可；证据7，认为该鉴定依据了农一师公安司法鉴定中心所作鉴定，而该伤情鉴定有瑕疵，对依据有瑕疵鉴定得出的鉴定结论亦不认可；证据8，认为吴建容经常居住地在柯坪县启浪乡，应当适用连队居民标准计算赔偿数额。
结合当事人当庭陈述，本院认证如下：对吴建容提交的证据1、2、3、4、5、6、均符合证据三性，本院予以采信；证据7，新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定意见书对吴建容所作伤残等级评定及相关鉴定费用800元，符合客观事实，本院予以采信，对于三期鉴定及相关鉴定费用，不符合证据的三性，本院不予采信；证据8，不符合证据的关联性，不予采信。
经审理查明：刘有双与吴建容系叔嫂关系，2017年4月24日13时许，吴建容与刘有双在位于沙井子66公里处的核桃地劳作时发生争执，继而扭打一团，刘有双先后扇击吴建容脸部六巴掌，致吴建容头面部外伤，右手环指骨折等。吴建容于受伤当日入住农一师二团职工医院，经诊断为：1.右手环指骨折；2.头面部外伤；3.双下肢软组织损伤。出院时情况：右手环指骨折未愈；头面部外伤、双下肢软组织损伤好转。出院时医嘱及注意事项：转上级医院手术治疗。吴建容5月1日上午在二团医院治疗完毕，住院�数为6天（2017.4.25-2017.5.1）。同日下午入住第一师医院治疗，5月8日出院，住院7天（2017.5.1-2017.5.7），经诊断为右环指节末节指骨骨折。出院情况为：治愈。出院医嘱为：1.院外普食，加强营养；2.休息三个月，适当功能锻炼，避免剧烈运动，避免右手过早负重等。2017年11月15日，经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定：吴建容右手环指骨折，构成十级伤残。吴建容在第一师医院住院期间，支付医疗费5449.71元，两次住院产生住院伙食补助费715元（55元/天×13天）、营养费715元（55元/天×13天）、误工费16480元【160元/天×103天（90天+13天）】、鉴定费800元、残疾赔偿金35572元（17786元×10%×20年），共计59732元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当依法予以赔偿。那么，本案首先要解决的，也是本案争议焦点之一，就是吴建容所受损伤是否刘有双造成。本院经审理认为，吴建容的损伤是在双方扭打过程中，刘有双击打所致。理由：一、双方均认可的事实之一，互殴事件发生后，派出所接到报警即到现场将双方带至派出所，之后，吴建容就从派出所前往并入住二团医院，经该医院诊断为右手环指骨折、头、面部外伤、双下肢软组织伤。此过程非常紧凑，排除了吴建容与刘有双发生互殴之后又由于其他原因导致右手环指骨折的可能；二、刘有双当庭辩解，其只用手扇了吴建容脸部六巴掌，其扇巴掌时，未用手抓吴建容双手，吴建容亦未用手阻挡。本院认为，刘有双该辩解不属实。因人在突遇外界不明物碰撞、击打时，都会在发现的第一时间本能地用手或它物阻挡或者以躲避的方式对外来物碰撞、击打的部分进行防卫，更何况吴建容是在遭遇刘有双扇巴掌之时，如果�双手未被束缚，肯定会本能地用手保护其受击打的脸部；三、吴建容右手环指骨折，医院诊断时并未诊断为陈旧伤，这排除了吴建容右手环指在此次互殴前就已骨折的情况；四、刘有双辩解吴建容的损伤经鉴定为钝器所致，其只用手扇过吴建容巴掌，所以，吴建容的伤非己所为。本院认为，法医学上将钝器造成的机械性损伤称为钝器伤。常见的钝器有棍棒、斧背、锄头、板手、砖石、拳脚以及其它既无刃、又不尖的物体。所以，拳脚亦可导致他人受伤，而且对他人造成的伤害亦为钝器伤。而本案第一师公安司法鉴定中心鉴定书亦分析吴建容的伤符合钝器伤的特点。结合本案，如果当时刘有双在扇吴建容脸部时，没有抓住吴建容的双手，吴建容在本能自卫时，双手就有被刘有双强力击打致伤的可能。所以，刘有双的此项辩解亦不成立，本院不予采纳。综上，吴建容�指骨折与刘有双的侵权行为之间存在直接的因果关系。
第二个争议焦点，吴建容的住院病历之间存在矛盾，是否影响吴建容的实际住院问题，吴建容的住院天数应当如何认定。本院结合审理查明的事实认为，病历之间有矛盾，是医院按其规程操作所致，而非吴建容个人原因导致。吴建容当庭陈述其是2017年5月1日上午在二团医院治疗结束，同日下午入住第一师医院治疗的，计算二团住院天数时亦只计算了7天，而非8天。所以刘有双以此为由不认可吴建容住院的事实，不符合客观实际，本院对其此项辩解不予采纳。吴建容于5月1日出院、入院两家医院，两家医院均按规程计算此日为住院天数，但实际仅为一天，本院按其住院实际天数，即13天认定住院天数。
第三个争议焦点，吴建容提交的两份鉴定书能否认定问题。本院认为，第一师公安司法鉴定中心的鉴定文书，虽然在病历摘抄时将“右”字写成了“左”字，但其分析说明中却很明确吴建容的右手无名指远节指骨骨折构成轻伤二级，其结论认定的受伤部位与吴建容实际受伤部位一致。所以本院认为此错误是第一师公安司法鉴定中心在病历摘抄时产生的笔误，并不直接影响鉴定结论的正确性。故，对两份鉴定依法予以采信，对吴建容由此产生的相关费用亦予以支持。
第四个争议焦点，应当按照城镇标准还是连队标准计算损失问题。本院经审理查明，吴建容虽然在阿克苏市购买了住房，但此房是2017年11月份交付的，而双方互殴的时间是2017的4月24日，此时吴建容住在柯枰县启浪乡区域，属连队范畴，理应按连队居民标准计算损�数额。故，对刘有双的此项辩解予以采纳。
综上所述，刘有双侵害吴建容，致其受伤，理应依法赔偿吴建容医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金等经济损失；吴建容与刘有双争执、互殴，对损害的发生也有过错，可以减轻刘有双的责任。本院结合本案实际：一、刘有双对吴建容提交的、派出所对其所作询问笔录无异议。刘有双在这份笔录中陈述：“2016年4月份，我在沙井子66租了60亩核桃地，今年3月份我把其中的34亩给我哥哥刘有忠种棉花，顺便让他管一下核桃苗，但是刘有忠没有管核桃苗，今天我去给他地里的核桃抹芽……”从此陈述可知，刘有双已将该地分给其哥哥种植，那么，如何种，何时给核桃抹芽，就应当是其哥、嫂的事，其未经邀请或雇佣擅自�他人土地行事，是引起此起互殴事件发生的重要原因；二、刘有双是一名男性公民，是强者的象征，而吴建容是一名女性公民，刘有双殴打吴建容的行为，是一种恃强凌弱的行为，更有甚者，刘有双殴打的对象是其嫂嫂，这是一种违反伦理纲常的不道德行为，有违中华民族尊老爱幼的传统美德。故认定刘有双承担90%的赔偿责任，吴建容自担10%的责任。吴建容要求赔偿医疗费5449.71元、住院伙食补助费715元、营养费715元、误工费16480元、残疾赔偿金35572元、鉴定费800元，共计59732元，依法有据，本院予以支持；要求赔偿其他损失，或缺乏证据证明，或不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘有双赔偿原告吴建容各项经济损失53759元（59732元×90%）。于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告吴建容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2546元，减半收取计1273元，原告吴建容负担664元，被告刘有双负担609元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 魏德新
二〇一八年八月三十一日
书记员 宋 平
1