甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民一初字第136号
原告甘肃酒钢集团西部重工股份有限公司（以下简称酒钢西部重工），住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区。
法定代表人赵某，系该公司董事长。
委托代理人江永达，男，汉族，1987年6月1日出生，住甘肃省嘉峪关市，该公司法律顾问。
委托代理人吴金泉，男，汉族，1975年6月3日出生，住甘肃省嘉峪关建设路同乐街区，该公司职工。
被告辽宁万和环保产业有限公司（以下简称辽宁万和），住所地铁岭市高新技术产业开发区。
法定代表人冉某某，系该公司经理。
委托代理人周继斌，甘肃正天合事务所律师。
委托代理人周玉民，男，汉族，1954年12月31日出生，住辽宁省铁岭市清河区。
原告酒钢西部重工与被告辽宁万和建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告酒钢西部重工的委托代理人江永达、吴金泉，被告辽宁万和的委托代理人周继斌、周玉民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告酒钢西部重工诉称：其与被告于2012年8月26日签订《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构及设备制作、安装部分）》，合同编号：承项（外）20120826001，由原告负责承包烟气除尘脱硫工程中钢结构施工安装工程，合同总价共计7024856元，原告按照合同约定向被告完全履行了合同义务，但被告却迟迟不接受原告的交工报告，恶意拖延工程竣工验收期限，导致工程项目至今未竣工验收，且被告未按合同约定向原告及时履行付款义务，仅向原告支付工程款200万元，至今仍拖欠原告工程款5024856元。故诉至法院请求：依法判令被告向原告支付合同工程款5024856元，逾期付款违约金150027.7元；本案的诉讼费由被告承担。
被告辽宁万和答辩称：一、原告出示的《工程分包合同》（编号20120826001）不真实、不完整，如据该合同约定，被告超付原告款项800余万元。二、依据双方真实履行合同及补充合同约定，在未扣除应扣除工程款的基础上被告已超付468548元。三、依据补充合同约定，因原告方迟延完成施工，被告方至少可扣除原告工程款640万元。四、被告未按施工规范及质量标准施工，被告应扣除其工程款4.6万元。五、原告方完成的主体工程与设计及施工规范严重偏差，无法整改及整修，致使涉案工程不能使用，原告施工工程量不能进行完工验收，被告承包总工程不能验收，原告应承担责任。
本院经审理查明，2012年4月26日，原被告双方签订《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构及设备制作、安装部分）》（业主合同编号：榆钢设备（2012）27号，合同编号：承项（外）20120426001号）。合同约定：“工程内容：烟气除尘脱硫工程中钢结构施工和部分设备制作及设备安装工程；二、建设地点：兰州市榆中县金崖镇；……合同总价款暂定为（含税价）人民币1500万元，其中总价款的70%开具增值税发票30%开建安发票。本工程最终结算金额按合同条件之专用条件4.1款计价，……合同款支付，建安费支付：按月核定建安量并按业主审批安装工程进度款总额的80%支付进度款。通过交工验收，支付至安装工程总造价的90%；通过竣工验收，剩余10%作为质保”。
2013年8月20日，双方签订《协议书》，协议约定：“一、应乙方（酒钢西部重工）要求，根据酒钢集团西部重工股份有限公司所在地税务机关规定，在承包本工程合同中，应分别签订设备制作和设备安装合同，由于甲乙双方原来签订的榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程（合同号：榆钢设备（2012）27号）将设备制作和设备安装总价款合在一起后分别按70%和30%开具增值税法发票和建安发票进行结算，乙方通知甲方（辽宁万和）税务机关对此不认可，提供将设备制作和设备安装分别重新签订两份该合同，进行结算，对此甲方根据乙方要求，经甲乙双方共同协商，重新签订一份设备制作合同和一份设备安装合同；2、根据甲乙双方对图纸工程量进行审核后，确认工程总造价为17024856元，扣除甲方提供的空气炮封头12800元，工程总造价为17012056元，其中开具增值税发票10000000元，开具建安发票7012056元。”
2012年8月26日，原被告双方签订《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构及设备制作、安装部分）》合同约定“一、工程内容：烟气除尘脱硫工程中钢结构施工安装工程；二、建设地点：兰州市榆中县金崖镇；三、1、本合同分包范围为榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项烟气除尘脱硫工程中的施工安装工程的安装于调试。2、合同总价款为（含税价）人民币7024856元……；第13.3条约定，乙方（酒钢西部重工）应按照合同规定的格式，按里程碑向甲方（辽宁万和）和业主代表提交报表，说明乙方自己认为有权得到的款额。合同专用条款第11.2条约定，按月核定建安量并按业主审批安装工程进度款总额的80%支付进度款。通过交工验收，支付至安装工程总额的90%；通过竣工验收，剩余10%作为质保。”
2012年4月26日，原被告双方签订《买卖合同》，合同约定：“定作方：辽宁万和环保产业有限公司，承揽方：甘肃酒钢集团西部重工股份有限公司。承揽方承揽加工WLCM39620型号除尘器本体1套和SFYT8000.00脱硫反应塔本体1套，总价款10000000元。承揽方加工的零部件的质量保证期限为设备168小时试车合格后12个月。……结算方式：现汇或承兑。预付款为总价的30%，设备到厂后支付总价的30%，168小时调试运行后支付总价的30%，余款作为质保金，质保期满后15日内一次性付清，承揽方想定作方提供100%增值税发票。……”。
2012年10月17日，原被告双方签订《补充协议》，协议约定。“根据榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项脱硫工程协调会议纪要精神，乙方（酒钢西部重工）所承担的施工内容应该在2012年11月30日前完成，每拖延工期一天，扣除乙方工程款壹万元，考核项目经理壹仟元。如因甲方（辽宁万和）原因造成的工程延误，不在上述考核范围之内。”
2012年10月17日，原被告双方及榆钢支持地震灾区恢复重建项目指挥部，共同签订了《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项脱硫工程三方工程款结算协议书》，协议约定“一、由乙方（酒钢西部重工）按会议纪要精神，向甲方（辽宁万和）申报已将完成的工程量，甲方根据乙方申报明细进行审核，其中已经全部完成的单项工程，可按合同约定的单价进行计算，部分完成的单项工程，按实际情况进行计算。甲方将审核后确认的工程量和甲方完成的工程量按丙方（榆钢支持地震灾区恢复重建项目指挥部）规定的方式上报给丙方，经丙方最终审核批准后作为本次工程款中间结算依据；二、甲方按丙方批准的工程款总额的80%支付给乙方（应该支付给乙方部分）。支付方式：由甲方所列的工程款数额将承兑汇票直接支付给乙方。本次结算的剩余款项，由丙方支付给甲方。……”
合同签订后，原告酒钢西部重工按照合同对涉案工程进行了施工，原告酒钢西部重工加工承揽的WLCM39620型号除尘器本体1套和SFYT8000.00脱硫反应塔本体1套向被告辽宁万和交付后未进行168小时调试运行。
烟气除尘脱硫工程中钢结构施工安装工程，至今未经过结算及验收。
原被告双方签订《买卖合同》总造价10000000元；《工程分包合同》工程总造价7024856元；被告辽宁万和至今已支付给原告榆钢西部重工12000000元。
原告承建的包含涉案工程量在内的总工程量合同价款为57400000元，业主向原告付款总额为48450000元。
上述事实，有双方当事人所举之证，当事人陈述、庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，原告酒钢西部重工与被告辽宁万和签订的合同、补充协议等均为合同双方当事人的真实意思表示，合同未违反国家强制性规定，均合法有效。双方当事人应按照合同约定承担各自的义务和享有各自的权利。根据原告酒钢西部重工诉请被告辽宁万和支付拖欠的工程款5024856元及逾期付款违约金150027.7元。故本案的争议焦点为：1、被告辽宁万和是否拖欠工程款；2、如果拖欠工程款，被告辽宁万和是否应当支付。
一、关于被告辽宁万和是否拖欠工程款。
根据2013年8月20日，原被告双方签订的《协议书》约定：“应乙方（酒钢西部重工）要求，根据酒钢集团西部重工股份有限公司所在地税务机关规定，在承包本工程合同中，应分别签订设备制作和设备安装合同”。故原被告双方将2012年4月26日签订的《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构及设备制作、安装部分）》的合同分解为设备制作的《买卖合同》和钢结构安装的《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构安装部分）》。根据钢结构安装合同的《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构安装部分）》第13.3条约定：“乙方（酒钢西部重工）应按照合同规定的格式，按里程碑向甲方（辽宁万和）和业主代表提交报表，说明乙方自己认为有权得到的款额。”合同专用条款第11.2条约定：“按月核定建安量并按业主审批安装工程进度款总额的80%支付进度款。通过交工验收，支付至安装工程总额的90%；通过竣工验收，剩余10%作为质保。”及2012年10月17日，原被告双方及榆钢支持地震灾区恢复重建项目指挥部，共同签订的《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项脱硫工程三方工程款结算协议书》，协议约定“甲方（辽宁万和）按丙方（榆钢支持地震灾区恢复重建项目指挥部）批准的工程款总额的80%支付给乙方（酒钢西部重工）。”因此，施工方酒钢西部重工应当按照合同约定向发包方辽宁万和报送其完成的里程碑工程量后，辽宁万和根据业主审核的酒钢西部重工施工的工程量的80%支付工程款。在庭审中，原告酒钢西部重工并未提交任何向辽宁万和报送里程碑工程量的证据，依据双方《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构安装部分）》及《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项脱硫工程三方工程款结算协议书》约定，原告不应向被告支付工程款。而涉案工程总工程量价款为57400000元，业主审核后支付工程款额为48450000元，该审核批准的工程量价款占总工程量价款的84.41%，依据双方《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构安装部分）》及《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项脱硫工程三方工程款结算协议书》约定，业主方审核批准原告方工程量最多为原告方钢结构安装合同工程量的84.41%。据此，被告应付原告钢结构安装合同工程款最多应为4743745元（7024856元（合同总价款）×84.41%（业主审核量）×80%（合同约定付款量）=4743745元】。依据原被告双方签订的《买卖合同》约定：“总价款10000000元。预付款为总价的30%，设备到厂后支付总价的30%，168小时调试运行后支付总价的30%，余款作为质保金，质保期满后15日内一次性付清。”庭审中，原告方认可，加工承揽的WLCM39620型号除尘器本体1套和SFYT8000.00脱硫反应塔本体1套安装后未进行168小时调试运行。据该《买卖合同》约定168小时试车前仅应付款合同总价款60%，故被告辽宁万和在买卖合同中应支付原告合同款6000000元（10000000元（合同总价款）×60%（应付款比例）=6000000元】。
原告酒钢西部重工辩称被告辽宁万和支付的12000000元款项，其中10000000元为《买卖合同》的货款，其余的2000000元为设备安装合同的工程款。但买卖合同中的设备并未达到合同约定的168小时调试运行，根据《买卖合同》约定，被告只需支付货款6000000元即可，而非10000000元，故原告的此辩称不予支持。
结合原被告双方签订的《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构安装部分）》和《买卖合同》约定及合同实际履行情况，截止目前被告辽宁万和应共向原告酒钢西部重工应付款中，买卖合同应付款为6000000元，现被告辽宁万和已向原告酒钢西部重工付款12000000元，剩余6000000元中，被告辽宁万和应向原告酒钢西部重工支付钢结构安装部分工程款最多为4743745元，据此，被告辽宁万和向原告酒钢西部重工多支付1256255元。因此，被告辽宁万和未欠付原告酒钢西部重工工程款。被告辩称依据双方《补充协议约定》约定，原告方迟延完工，被告应扣除原告工程款640万元，因迟延完工问题非本案争议焦点，且迟延完工问题被告有独立诉权，在本案中被告未提起反诉，就此迟延完工扣除工程款问题，本案不予审查。
被告辩称原告未按照施工规范及质量标准施工，被告应扣除原告工程款46000元，因被告就该问题提交的证据，均无原告方认可，故该辩称本院不予认可。
被告辩称原告方完成的工程与设计及施工规范严重偏差，致使涉案工程不能通过验收。就此问题被告方提交的证据，2012年9月2日确认的《工程联系单》中列明，原告方施工的除尘器支架立柱垂直度严重超差，标准要求偏差不大于5mm，现场检查超差范围30-100mm不等。庭审中，原告对此超差予以认可并认为可以通过补正予以处理。依据双方签订的《榆钢支持地震灾区恢复重建项目烧结分项265平烧结机烟气治理脱硫工程分包合同（钢结构安装部分）》第6条约定“工程质量应达到《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）规定的合格标准，单项工程和单位工程合格率100%（百分之百）。”据此，原告方施工工程量未达到合同约定的质量要求。本院认为，就该部分工程量涉及的工程款，依据合同约定，被告方可暂且不予支付工程款。就该部分工程量涉及的权利、义务问题，因被告有独立诉权，在本案中被告未提起反诉，本案对此不予审查。
综上，原告酒钢西部重工诉请支付合同工程款5024856元及逾期付款违约金150027.7元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。就工程款问题，如在本判决生效后，原告履行合同符合约定，被告不履行付款义务，原告可再另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告甘肃酒钢集团西部重工股份有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费48164元，由原告甘肃酒钢集团西部重工股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 王瑞莲
审 判 员 石 浩
代理审判员 刘桂刚
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 党 容