福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第3154号
原告张燕安，女，1946年11月10日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
委托代理人林克贵，福建科衡律师事务所律师。
被告张朝顺，男，1987年6月17日出生，汉族，住所地福建省福州市晋安区。
被告福州南方出租汽车公司，住所地福建省福州市台江区。
法定代表人周剑星，总经理。
委托代理人陈端，公司职员。
被告中银保险有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人杨虎，总经理。
委托代理人何晨烨，公司职员。
原告张燕安与被告张朝顺、福州南方出租汽车公司（以下简称南方出租车公司）、中银保险有限公司福建分公司（以下简称中银保险福建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员林锐适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告张燕安及其委托代理人林克贵、被告张朝顺、被告南方出租车公司的委托代理人陈端、被告中银保险福建公司的委托代理人何晨烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕安诉称，2014年8月9日21时许，被告张朝顺驾驶闽出租车沿交通路东往西行驶时与原告骑自行车发生碰撞，造成原告受伤。2014年8月14日，福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张朝顺负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往福建中医药大学附属人民医院住院治疗20天。2014年9月23日，经福建正方圆司法鉴定所鉴定，原告因本事故造成十级伤残。本次事故还造成原告损失计人民币107404.98元。另，闽出租车系被告南方出租车公司所有，被告南方出租车公司应对上述损失承担连带赔偿责任。因闽出租车在被告中银保险福建公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内，按照相关法律、法规之规定，应先由被告中银保险福建公司在交强险及商业第三者责任险内承担赔付义务，超出部分由被告张燕安、被告南方出租车公司承担连带责任。事故发生后，被告中银保险福建公司支付了医疗费10000元，其余损失97404.98元经原告多次索赔，众被告均予以推诿。现为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告张朝顺、被告南方出租车公司连带赔偿原告损失人民币97404.98元（已扣除被告中银保险福建公司支付的10000元）；被告中银保险福建公司对上述损失在保险责任险范围内承担赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）。
被告张朝顺辩称，一、原告张燕安身患旧疾，其提供的出院记录、疾病证明书等不能证明其系因本起事故而住院治疗；二、被告张朝顺在事故发生后，送原告到医院拍片检查，支付了医疗费970元；三、原告的非医保用药未经被告张朝顺同意；四、原告主张护工费4000元，大大超出福州市标准；五、对福建正方圆司法鉴定所出具的伤残等级鉴定书有异议，该鉴定书中没有提到原告的旧疾，鉴定结论不科学，并且原告没有出示鉴定费收据。
被告南方出租车公司辩称，一、出租车属被告南方出租车公司所有，但被告南方出租车公司与严某就该出租车签订了《出租汽车承包经营合同》，因此，被告南方出租车公司与本案无关，本案应当追加严某为共同被告；二，对原告张燕安提出的诉讼请求，包括各项赔偿数额，被告南方出租车公司没有异议，若法院判决被告南方出租车公司承担赔偿责任，被告南方出租车公司将向严某追偿。
被告中银保险福建公司辩称，一、关于原告张燕安主张的医疗费，因原告身患旧疾，故可以推断原告的治疗存在与本次事故无关联的用药。另，根据保险合同的约定以及原告提供的用药清单，非医保费用6032.03元不属于保险责任范围，应由被保险人以及驾驶人承担。二、关于原告主张的营养费，原告没有提供医嘱及购买营养品凭证，故该项诉请没有事实依据。三、关于原告主张的交通费，因原告没有提供相应票据，故该项诉请没有事实依据。四、关于原告主张的护理费，该项费用标准过高，应根据福州市一般标准按每天88.74计算较为合理，护理天数应以原告住院天数20天计算。五、诉讼费不属于保险责任。六、被告中银保险福建公司已为原告支付医疗费10000元，该项费用应予扣除。
经审理查明，2014年8月9日21时许，被告张朝顺驾驶闽出租车沿福州市台江区交通路东往西行驶时与原告张燕安骑自行车发生碰撞，造成原告受伤。2014年8月14日，福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出第3501035201401399号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告张朝顺负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往福建中医药大学附属人民医院住院治疗20天，于2014年8月30日出院。其间，原告于2014年8月19日行“T11椎体成形术”手术。原告的出院诊断为“T11椎体压缩性骨折（新鲜）、T12椎体压缩性骨折（陈旧）、腰椎间盘突出症”等；出院医嘱为“继续抗骨质疏松治疗，注意预防外伤；注意休息、加强营养”等。2014年9月23日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第765号《临床法医学司法鉴定意见书》，认定原告伤残等级为十级伤残。
另查明，闽出租车注册登记的所有人是被告南方出租车公司。该出租车由被告南方出租车公司向被告中银保险福建公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险且不计免赔。本起事故发生后，被告中银保险福建公司于2014年8月21日为原告张燕安垫付了医疗费用10000元。2014年11月15日，被告中银保险福建公司委托福建正方圆司法鉴定所对原告医疗费用中非医保费用进行评定。2014年11月20日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第980号《临床法医学司法鉴定意见书》，认定原告在治疗期间非医保费用为6032.03元。
诉讼中，被告张朝顺提出其在本起事故发生后为原告张燕安支付了医疗费970元，但没有举证证实，原告表示其对此并不知情，也没有收到该笔款项，在其主张赔偿的医疗费中并没有包含该笔费用。另，被告南方出租车公司向本院提供了其与案外人严某订立的《出租汽车承包经营合同》复印件一份［该合同的主要内容为：甲方（即被告南方出租车公司）将车牌号为闽X**、营运证为XXX、发动机号码为XXX、车架号为XXX的出租车经营使用权发包给乙方（即案外人严某）经营；承包经营期内，车辆经营使用权牌照权益归甲方所有，乙方享有合同期限内经营使用权的承包经营权，按合约规定自主经营、自负盈亏，并独立承担民事责任；闽X**出租车由乙方出资购买，合同期内，车辆产权归乙方所有，合同期满，乙方负责将车辆处理，其残值部分归乙方所有；承包经营期限为8年，自2004年3月1日至2012年2月28日止；乙方在经营承包期间，每月应向甲方交纳承包费2200元；等等］，以此证明该事故车辆系由案外人严某承包经营的，其与本案无关，不应承担赔偿责任。而被告张朝顺则提出其并不认识严某，闽出租车是“陈某某”交给其营运的，时间从2014年3月起，营运时段是从下午5点半起到第二天早上5点止，双方口头约定只要其有接车营运，就要交给“陈某某”180元，其余盈余归其所有。对于被告南方出租车公司提出的以上抗辩，原告认为即使被告南方出租车公司与案外人严某之间有承包合同关系，但被告南方出租车公司作为出租车的所有人，应当对该车辆所造成的交通事故承担相应的赔偿责任，至于被告南方出租车公司与案外人严某之间的承包合同关系不能对抗第三人，应内部解决。
对原告张燕安主张的赔偿项目及金额，本院根据原告提供的证据，并结合相关法律的规定及被告张朝顺、南方出租车公司、中银保险福建公司提出的抗辩理由，作出如下认定：
1.医疗费。原告主张医疗费计54243.66元，并提供福建中医药大学附属人民医院出院记录、手术记录单、疾病证明书、费用清单及福建省医疗住院收费票据。上述证据真实、合法、有效，本院予以采信，并确认原告发生的医疗费计54243.66元。
2.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费计600元（即20天×30元／天）并无不当，本院予以确认。
3.营养费。原告主张营养费计3000元，被告不同意赔偿。本院认为，原告因本起交通事故造成T11椎体压缩性骨折，出院医嘱中亦要求加强营养，故酌定营养费为1500元。对原告主张超出本院确认的部分，本院不予支持。
4.护理费。原告主张护理费计4000元（即住院期间每天按200元计算），被告认为原告主张的护理费计算标准过高。本院认为，根据原告的伤情，其住院期间护理费应按123元／天计算为宜，故本院确认原告的护理费为2460元。对原告诉请超出本院确认的部分，本院不予支持。
5.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为40061.32元（即30816.4元／年×13年×10%），并提供原告的身份证、户口本和福建正方圆司法鉴定所作出的闽正方圆司鉴所（2014）临鉴字第765号《临床法医学司法鉴定意见书》予以证明。原告提供的上述证据真实、合法、有效，本院予以采信，并确认原告的残疾赔偿金为40061.32元。
6.交通费。原告主张交通费500元，但未提供相应票据，本院酌情确认200元，对原告主张超出本院确认的部分，本院不予支持。
7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。本院认为，原告因本次交通事故导致十级伤残，对其精神造成一定损害，且原告在事故中不负责任，因此本院予以确认。
综上，原告的各项损失确定为104064.98元（54243.66元＋600元＋1500元＋2460元＋40061.32元＋200元＋5000元）。
本院认为，被告张朝顺驾驶其从他人处承包的出租车与原告张燕安相撞，造成原告人身损害的交通事故，根据福州市公安局台江分局交通巡逻警察大队作出的第3501035201401399号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告张朝顺对本次事故负全部责任，原告无责任，故被告张朝顺应当对原告在本次交通事故中因人身损害而遭受的损失承担民事赔偿责任。由于肇事车辆出租车注册登记的所有人是被告南方出租车公司，被告张朝顺对外是以被告南方出租车公司的名义进行营运的，因此，被告南方出租车公司亦应当对原告因本起事故而遭受的损失承担相应的民事赔偿责任。原告因本起交通事故遭受的损失以本院确认的104064.98元为准，对原告诉请中超出上述确认金额的部分，本院不予支持。由于事故期间被告南方出租车公司为肇事车辆向被告中银保险福建公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为50万元且不计免赔，因此，被告中银保险福建公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金47721.32元（其中，残疾赔偿金40061.32元、护理费2460元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元）、医疗费10000元（包含非医保费用6032.03元、住院伙食补助费600元、营养费1500元在内），超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费用计人民币46343.66元{即54243.66元－（10000元-（600元＋1500元）］}在第三者责任险项下赔付。扣除被告中银保险福建公司已为原告垫付的医疗费10000元，被告中银保险福建公司现应支付给原告赔偿金94064.98元（47721.32元＋10000元＋46343.66元-10000元）。关于被告中银保险福建公司提出其不负责赔偿非医保费用的抗辩，本院认为，本案中原告支付的医疗费中包含的非医保费用为6032.03元，没有超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”、第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿。”之规定，被告中银保险福建公司应当基于交强险对原告的非医保费用予以赔偿。本院对被告中银保险福建公司所作上述抗辩不予支持。此外，被告张朝顺提出其为原告支付医疗费970元，但没有提供证据证实，对此，本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十五日内支付给原告张燕安赔偿金人民币94064.98元。
二、驳回原告张燕安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2235元，适用简易程序审理减半收取计1118元，由原告张燕安负担25元，被告张朝顺与被告福州南方出租汽车公司共同负担1093元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员林锐
二〇一四年十二月二十日
书记员 潘冰心
附本案适用的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在范围内予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。