天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨功刑初字第189号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘伟有（绰号阿伟），无业。2014年3月27日因涉嫌盗窃罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月9日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同年5月14日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
被告人龙××（绰号那某），无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月9日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，同年5月14日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人李凌宇，天津雄成律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检未检刑诉（2015）20号起诉书指控被告人刘伟有、龙××犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院于2015年12月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘永忠、代理检察员李希龙出庭支持公诉，被告人刘伟有、被告人龙××及其辩护人李凌宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人刘伟有、龙××及吴××、付××（均另案处理）为满足一己私欲，在2014年12月至2015年4月间，分别结伙来到本市开发区、河西区、津南区大肆盗窃，具体事实如下：
1.2014年12月19日晚，被告人刘伟有和吴××潜入本市开发区雅都天元居小区6号楼×门×××号室内，窃得现金人民币2000余元、铂金项链一条（经鉴定，价值人民币6004元）、黄金吊坠一个（经鉴定，价值人民币1249元）及首饰若干后逃匿，所得赃物被变卖。
2.2014年12月20日晚，被告人刘伟有和吴××潜入本市开发区雅都天元居小区2栋×门×××号室内，窃得驰为牌V99型平板电脑一台（经鉴定，价值人民币300元）及其他财物后逃匿，所得赃物被变卖。
3.2014年12月20日晚，被告人刘伟有和吴××潜入本市开发区鸿泰花园别墅小区××号室内，窃得戴尔笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1800元）、华硕笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1600元）、联想笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1200元）及其他财物后逃匿，所得赃物被变卖。
4.2015年3月份，被告人龙××为吴××、付××提供作案资金，由被告人刘伟有伙同吴××、付××于2015年3月26日晚，来到本市开发区雅都天元居小区，潜入该小区×栋×门×××室内，因室内有人未窃得财物逃匿。潜入该小区×栋×门×××室内，翻检后未窃得财物逃匿。潜入该小区×栋×门×××室内，窃得手机一部、手表一块后逃匿。潜入该小区×栋×门×××室内，翻检后未窃得财物逃匿。潜入鸿泰花园别墅小区××号室内，窃得戴尔笔记本电脑两台后逃匿，所得赃物被变卖。2015年3月27日晚，被告人刘伟有伙同吴××、付××潜入本市河西区第六田园小区××栋×门×××室内，窃得现金人民币7000余元、苹果牌iPhone4手机一部（经鉴定，价值人民币650元）、三星牌GT9300型手机一部（经鉴定，价值人民币600）及其他财物后逃匿，所得赃物被变卖。
5.2015年4月7日晚，被告人刘伟有、龙××及吴××、付××来到本市津南区半岛豪庭小区×栋×门×××室，窃得全能牌A165K型保险柜一个（经鉴定，价值人民币809元），后将该保险柜遗弃。
6.2015年4月8日晚，被告人刘伟有、龙××及吴××、付××来到本市开发区泰丰家园二期小区×栋×××室，窃得苹果牌IPAD2型平板电脑一部（经鉴定，价值人民币400元）、步步高VIVO牌X3T型手机一部（经鉴定，价值人民币300元）、黄金戒指一个（经鉴定，价值人民币1037元）、华美兴泰牌充电宝一个（经鉴定，价值人民币5元）、现金人民币5000元、美元现金100元（折合人民币613元）及其他财物后逃匿。
7.2015年4月8日晚，被告人刘伟有、龙××及吴××、付××来到本市开发区榕景园小区×栋×门×××室，窃得瑞士军刀等财物后逃匿。
8.2015年4月8日晚，被告人刘伟有、龙××及吴××、付××来到本市开发区傲景苑小区×栋×门×××室，窃得现金人民币1000元、小米牌充电宝一个（经鉴定，价值人民币20元）、苹果牌iphone4手机一部（经鉴定，价值人民币600元）及其他财物后逃匿。
上述案件被害人向公安机关报案后，公安机关经立案侦查，于2015年4月9日在本市滨海新区塘沽某旅馆内将被告人刘伟有、龙××及吴××、付××抓获，被盗部分赃物被搜缴扣押并发还被害人（小米牌充电宝一个、苹果牌iphone4手机一部及红酒等其他财物发还被害人刘××某，现金人民币3300元、美元现金100元、苹果牌IPAD2型平板电脑一部、华美兴泰牌充电宝一个及项链等其他财物发还被害人冯××）。
针对起诉书指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了相应的物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、勘验、检查等笔录及被告人供述和辩解等证据，认为被告人刘伟有以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币32000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人龙××以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币18000余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院以盗窃罪判处被告人刘伟有、龙××二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人刘伟有当庭对公诉机关指控其犯盗窃罪表示认罪，但对公诉机关指控的第一起、第二起盗窃的罪行予以否认，辩称其没有参与该两起盗窃；对公诉机关指控的第三起盗窃的数额提出异议，辩称只盗窃了两部电脑，并非三部，但记不清是哪两部了。被告人龙××当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人龙××犯盗窃罪不持异议，就量刑的辩护意见：1.被告人龙××具有坦白情节，当庭自愿认罪。2.被告人龙××只起辅助作用，应认定为从犯。3.被告人龙××犯罪前表现一贯良好，没有前科。4.被告人龙××愿意退赔及缴纳罚金。希望法庭对被告人龙××从轻、减轻处罚。被告人刘伟有、被告人龙××及其辩护人均未向法庭提供证据。
本院审理查明的被告人刘伟有、龙××盗窃的犯罪事实除第一起、第二起外与公诉机关指控的案件事实一致。被告人刘伟有、龙××在开庭审理过程中除刘伟有对第一起、第二起予以否认，第三起盗窃的数额提出异议外，其他均无异议，并有被害人邹××、曹××、付××、张××、刘××、李××、段××、杨××、冯××、王××、刘××某等人的陈述；证人孟××、叶××、吴××等人的证言及同案人付××的供述；作案工具及部分被盗赃物照片；公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，被害人提供的部分被盗物品购买凭证复印件，江苏省常州市新北区人民法院出具的刑事判决书复印件等书证；天津市公安局物证鉴定中心出具的鞋印鉴定书以及天津市滨海新区塘沽价格认证中心出具的价格鉴定结论书等鉴定意见；被告人指认作案现场照片以及公安机关制作的现场勘查笔录、现场勘查示意图、现场照片等；公安机关出具的户籍证明、案件来源、抓获经过、接警单、情况说明等材料；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟有、龙××以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人刘伟有、龙××犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
关于公诉机关指控被告人刘伟有第一起、第二起盗窃的事实问题，被告人刘伟有到案后及当庭均否认其参与该两起盗窃，现有在案证据尚不足以证明被告人刘伟有参与了该两起盗窃，对此本院不予认定。关于第三起盗窃的数额问题，虽然被告人刘伟有当庭对第三起盗窃的数额提出异议，但本案被害人邹××所作的陈述与证人吴××的证言等在案证据相互印证，足堪认定公诉机关指控被告人刘伟有第三起盗窃的数额。被告人刘伟有的辩解意见不能成立，不予采纳。
关于辩护人所持被告人龙××系从犯的辩护意见，经查，被告人龙××为他人提供作案资金，并伙同刘伟有、付××等人多次共同实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，不应认定为从犯。该辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人刘伟有因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯盗窃罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伟有、龙××到案后就其犯罪事实避重就轻，未能如实供述自己的主要犯罪事实，不能认定具备坦白情节，但二被告人当庭表示自愿认罪，均可以酌情从轻处罚，并综合考虑二被告人罪行轻重、认罪程度及悔罪表现等情况，确定从轻处罚的幅度。被告人刘伟有、龙××与他人结伙采用破坏性手段作案，多次实施入户盗窃行为，社会危害性大，均酌情予以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。辩护人以被告人龙××具备认罪、初犯等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。
综上，结合被告人刘伟有、龙××犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘伟有犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘伟有的刑期自2015年4月9日起至2018年4月8日止，罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
二、被告人龙××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龙××的刑期自2015年4月9日起至2017年4月8日止，罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳）；
三、责令被告人刘伟有、龙××退赔尚未追缴到案的赃款及赃物折款，依法发还相关被害人；
四、随案移送的作案工具手套二副、螺丝刀二把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李桂玲
审 判 员 李正文
人民陪审员 刘荣欣
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈 婷
附：法律释明
1．《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3.第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4.第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。