广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第318号
原告：方卓华。
委托代理人：陈浩晓。
被告：詹越仲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司。
负责人：黄湧松，经理。
委托代理人：刘少彬、石翀。
原告方卓华诉被告詹越仲、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称：“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由审判员黄春燕适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告方卓华的委托代理人陈浩晓、被告平安保险公司的委托代理人刘少彬到庭参加诉讼，被告詹越仲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月16日11时00分，被告詹越仲驾驶粤VFX9**小型轿车，途经流沙西街道河滨北路与玉华南路交叉口时，与原告方卓华驾驶的自行车发生碰撞，造成原告方卓华受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队就本事故作出2014第0280号《道路交通事故认定书》，认定被告詹越仲承担此事故的全部责任；原告方卓华无责任。事故发生后，原告方卓华分别在普宁华侨医院和普宁市中医医院、普宁市骨伤科医院住院治疗，在普宁华侨医院于2014年1月18日出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.多处软组织挫伤；在普宁市中医医院、普宁市骨伤科医院于2014年4月15日出院诊断为：左锁骨骨折伴肩锁关节脱位。原告方卓华伤情经广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第041903号《司法鉴定意见书》：被鉴定人方卓华的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；评定其康复费为人民币（下同）2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为89天，建议护理期内每天配护理人员1名。
该次事故造成原告方卓华的经济损失如下：1.住院医疗费用：52509.86元；2.康复费：2000元；3.住院伙食费补助（共住院89天）：89天×100元=8900元；4.护理费：89天×150元／天=13350元；5.误工费：125天×180元／天=22500元；6.伤残赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；被抚养人生活费共：8035.2元。父亲方玉文的赡养费（1932年12月出生，需赡养5年）：24105.6元／年×5年×20%÷6=4017.6元；母亲黄清音的赡养费（1935年12月出生，需赡养5年）：24105.6元／年×5年×20%÷6=4017.6元；7.营养费：900元；8.鉴定费：2900元；9.精神损害赔偿金：15000元；10.交通费：2000元；
上述1至10项的费用共计：258489.86元。
另，肇事车辆粤VFX9**小型轿车已在被告平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和商业第三者责任保险（下称“商业三者险”），限额为50万元。保单有限期为2013年9月7日零时起至2014年9月6日二十四时止。
本案交通事故已造成原告方卓华IX级（九级）伤残，给原告身体带来了严重的损害和精神的创伤，对此，被告平安保险公司应在其承保的肇事车辆交强险及商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告詹越仲作为肇事司机及车辆所有人，应当对原告方卓华损失承担连带赔偿责任。据此，原告请求：1.判令被告平安保险公司在其承保交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失258489.8元；2.判令被告詹越仲对原告方卓华经济损失超出保险公司赔偿限额部分承担赔偿责任；3.判令二被告承担本案的一切诉讼费用。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.方卓华居民身份证、户口本各1份，证明原告的诉讼主体资格、户口性质及家庭情况。
2.詹越仲居民身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件各1份，证明被告詹越仲的诉讼主体资格、驾驶资质及其为肇事车辆所有人。
3.企业信息查询情况复印件、组织机构代码证复印件各1份，证明被告平安保险公司的基本情况。
4.交强险保单，商业三者险保单各1份，证明肇事车辆的投保情况。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明2014年1月16日11时00分，被告詹越仲驾驶粤VFX9**小型轿车，途经流沙西街道河滨北路与玉华南路交叉口时，与原告方卓华驾驶的自行车发生碰撞，造成原告方卓华受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队就事故作出2014第0280号《道路交通事故认定书》，认定被告詹越仲承担此事故的全部责任；原告方卓华无责任。
6.病历复印件、疾病诊断证明书、伤残鉴定书、出院记录各1份，证明原告方卓华在普宁华侨医院、普宁市中医医院住院治疗的情况。
7.收费收据2单、费用清单2份，证明原告在普宁华侨医院、普宁市中医医院住院治疗支付的医疗费用。
8.《司法鉴定意见书》1份，证明被鉴定人方卓华的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；评定其康复费为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为89天，建议护理期内每天配护理人员1名。
9.发票1份，证明原告支付鉴定费2900元。
被告詹越仲没有答辩，也没有向法庭提交证据。
被告平安保险公司辩称：1.答辩人对原告方卓华在本案交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约按答辩人与被保险人詹越仲签订的交强险和商业三者险合同保险限额12.2万和50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。2.对被告詹越仲在事故发生后是否已向原告方卓华支付了相关赔偿款，请法院查清后依法对原告的诉请予以核减。3.从被告詹越仲驾驶车辆粤VFX9**号车的行驶证可知，本案事故发生时被告詹越仲的投保车辆未依法进行检验与年审，前一年度的检验与年审已在2013年8月31日到期。4.原告未提供因误工而减少收入的证据，应驳回原告方卓华关于误工费的诉请。5.原告方卓华请求伤残赔偿金的问题，诉请计算有误。6.原告方卓华诉请医疗费，未出示相应用药费用清单及病历，请法院予以审查。7.原告方卓华诉请的护理费过高，超高部分应依法予以核减。8.残疾赔偿金已包含精神损害抚慰金，故应驳回原告方卓华关于精神损害赔偿金的诉请。9.原告方卓华诉请的交通费无证据支持，如法院认为必要可依法酌定，答辩人认为300元为合理额度。10.保险公司不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告平安保险公司向法庭提交证据有：营业执照复印件1份、法定代表人身份证明书1份，证明被告平安保险公司的民事主体资格。
经审理查明：
一、2014年1月16日11时00分，被告詹越仲驾驶粤VFX9**小型轿车，途经普宁市流沙西街道河滨北路与玉华南路交叉口时，与原告方卓华驾驶的自行车发生碰撞，造成原告方卓华受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队就本事故作出2014第0280号《道路交通事故认定书》，认定被告詹越仲承担此事故的全部责任，原告方卓华无责任。
二、事故发生后，原告方卓华于2014年1月16日被送往普宁华侨医院住院治疗，2014年1月18日出院诊断为：1.左锁骨骨折；2.多处软组织挫伤；于2014年1月18日被送往普宁市中医医院（普宁市骨伤科医院）住院治疗，2014年4月15日出院诊断为：左锁骨骨折伴肩锁关节脱位。原告方卓华共住院89天，花费医疗费52509.86元。2014年5月22日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第041903号《司法鉴定意见书》：被鉴定人方卓华的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；评定其康复费为2000元；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为89天，建议护理期内每天配护理人员1名。广东韩江法医临床司法鉴定所和鉴定人员具备相关的鉴定资格。原告方卓华花去鉴定费2900元。
三、被告詹越仲是本案肇事车辆粤VFX9**小型轿车的驾驶员及所有人。经审查，被告詹越仲的机动车行驶证及机动车驾驶证均在有效期限内。2013年7月16日，被告詹越仲就粤VFX9**小型轿车在被告平安保险公司购买了交强险和商业三者险（保险限额为50万元且不计免赔率）。上述两份保险的有效期限均为2013年9月7日0时起至2014年9月6日24时止，本案交通事故发生在保险期限内。
四、原告方卓华的户口登记为非农业家庭户口。
五、事故发生至今，被告詹越仲、平安保险公司没有向原告方卓华支付过赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。普宁市公安局交通警察大队对本案事故的责任认定及广东韩江法医临床司法鉴定所作出的韩江司鉴所（2014）临鉴字第041903号《司法鉴定意见书》，主体合格，程序合法，内容客观、真实，可作为本案定案的依据。被告詹越仲承担本事故的全部责任，应赔偿原告方卓华全部的损失。根据原告方卓华提供的证据，结合原告的诉讼请求及其系非农业家庭户口，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方卓华的各项经济损失为：
1.医疗费：52509.86元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，案件所涉及医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：100元／天×89天=8900元。
3.营养费：900元。参照鉴定意见予以确定。
4.康复费：2000元。参照鉴定意见予以确定。
5.误工费59345元／年÷365天／年×126天=20486.22元；原告方卓华主张误工费180元／天，证据不足，误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资59345元／年计算至定残日前一天，共126天。
6.护理费：47019元／年÷365天／年×89天=11464.91元。护理天数参考鉴定意见，根据本案实际情况，护理费参照其他服务业47019元／年的标准进行计算。
7.残疾赔偿金：32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。参照鉴定意见，原告评定为九级伤残，原告的伤残赔偿指数为20%。原告的赔偿标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计。原告请求的被抚养人生活费，因其无法向法庭提供证据证明原告系方玉文、黄清音的女儿，故本院不予支持。
8.交通费：1000元。原告没有提交证据，鉴于原告的家庭住址与其就医地点有一定的距离，原告及其家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案的具体情况，本院酌定为1000元。
9.精神损害赔偿金：8000元。原告因伤致残而受到精神创伤，请求赔偿精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级、案发地平均生活水平和本案实际情况，本院酌定为8000元。
10.鉴定费：2900元。按票据确定。
上述各项共计：238555.79元。
原告的各项经济损失中，属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62309.86元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险伤残赔偿限额的残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计173345.93元，超出伤残赔偿限额110000元。故被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告120000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为238555.79元-120000元=118555.79元。被告平安保险公司是粤VFX9**小型轿车的商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安保险公司应在商业三者险的赔偿限额50万元（且不计免赔）内赔偿原告超过交强险部分损失118555.79元。原告起诉请求的赔偿数额超出本院审理确认的应得赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。因原告的各项经济损失已获得足额赔偿，故被告詹越仲对本案不再承担民事赔偿责任。被告平安保险公司辩称被告詹越仲的投保车辆未依法进行检验与年审，因此商业三者险部分不负赔偿责任，没有提供相应证据，本院不予采信。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，故平安保险公司不承担本案诉讼费用的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告詹越仲无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告方卓华120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险责任限额50万元内赔偿原告方卓华118555.79元。
三、被告詹越仲对本案不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告方卓华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5180元，减半收取2590元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担2390元，原告方卓华负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄春燕
二〇一四年九月十一日
书记员 陈晓艺
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。