wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1481民初1966号原告：柴长权，男，1964年7月8日出生，满族，农民，住兴城市大寨乡。被告：蒋铁顺，男，63岁，汉族，党员，住兴城市原告柴长权诉被告蒋铁顺追偿权纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告向原告返还给陈宝生垫付款3万元及利息。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月6日被告找到原告说资金周转急用3万元，原告作为担保人的情况下介绍陈宝生借给被告3万元，约定还款日期为同年11月6日。逾期后，陈宝生向被告多次索要无果，无奈向担保人即本案原告索要3万元，原告迫于情谊，为被告垫付3万元给陈宝生，遂原告诉至法院。本院经审查原告柴长权诉被告蒋铁顺追偿权纠纷一案，本院按照原告柴长权提供的地址，多次寻找被告蒋铁顺未找到，原告柴长权无法向本院提供被告明确的住址，也不同意公告送达，故原告的起诉属于无明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告柴长权的起诉。案件受理费275元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判员  张忠臣二〇一八年八月八日书记员  吴佳烔
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1104民初971号
原告：魏洪春，女，1966年3月1日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。
被告：王希库，男，1974年12月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。
原告魏洪春与被告王希库买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏洪春到庭参加诉讼，被告王希库经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏洪春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款120,183.60元及利息（按年利率24%计算）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2017年4月向原告采购苯板，天气原告货款120,183.60元。2017年8月16日，被告为原告出具“欠据”一份，载明截止2017年8月16日，被告共欠原告货款120,183.60元。原告要求被告立即将货款全部结清，逾期视为违约，按中国人民银行同期同类贷款基准利率二倍支付利息。经原告多次催讨，被告怠于履行，至今未给付拖欠的货款。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
王希库未答辩。
本院经审理认定事实如下:2017年4月份，被告向原告采购苯板。2017年8月16日，被告给原告出具欠据一张，确认欠原告货款120,183.60元。经原告多次催要，被告至今未给付原告货款。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院认定如下：原告提供的欠据，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，根据�国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据以及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。被告向原告采购苯板，并给原告出具欠据一张，双方债权债务关系成立，故原告要求被告给付货款120,183.60元有事实及法律依据，本院予以支持，且被告应从起诉之日即2018年3月29日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王希库于本判决生效后10日内给付原告魏洪春货款120,183.60元，并从2018年3月29日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704元（原告已预交），减半收取计1352元，由被告王希库负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一八年五月十六日
书记员 梁晶晶
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初1029号
原告：姜某，女，1989年1月19日生，汉族，住开原市。
被告：王某，男，1986年9月21日生，农民，住址同上。
原告姜某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2018年4月2日收诉立案，并依法组成合议庭，于同年6月28日公开开庭审理了本案，原告姜艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2009年1月20日登记结婚，婚后生育一个男孩，7岁。一直和爷爷奶奶一起生活，由于被告于2016年4月7日携家庭全部存款玖万元，原告33克金项链一条，7.6克金戒指一个，第四套人民币800元离家出走，已经两年整，至今未归，原被告感情已经破裂无和好可能，故要求与被告离婚。
被告未答辩。
经审理查明，原告姜某与被告王某于2009年办理结婚登记。被告自2016年初外出未归，现原被告分居生活。2018年4月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。
本院认定的上述事实，有原告陈述、结婚证实等证据在卷为证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，原被告已于2009年办理结婚登记，系夫妻关系，因被告长期外出，原被告分居生活至今，以致夫妻感情破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
原告姜某与被告王某离婚。
诉讼费300元，由原被告分别负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘宏忠
审 判 员 张建伟
人民陪审员 郝 薇
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 朱 瑶
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初20109号
原告：孙传豹，男，1978年11月6日出生，汉族，现住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：雷丹，上海市银星律师事务所律师。
被告：黄伟东，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告孙传豹与被告黄伟东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙传豹的委托诉讼代理人雷丹到庭参加诉讼。被告黄伟东经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙传豹向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币5,000元及利息(从2014年2月2日起至判决生效之日止按月息2%计算)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月2日被告向原告借款5,000元，月息为2%，限期为30天，借款期限届满后被告未履行还款义务，故原告诉至法院。
被告黄伟东未作答辩。
原告孙传豹围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的借款协议、银行对账单等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年1月2日，原、被告签订借款协议，协议约定：被告向原告借款5,000元，借款期限为30天,如被告未按约定的还款时间及时还款，则加收借款总额0.5%的罚息，且每天单独计算等内容。原告通过转账方式将借款交付被告。借款期限届满后，被告未履行还款义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的证据足以证明原告和被告之间存在债权债务关系。被告向原告借款，理应履行还款义务，现被告未履行还款义务，应当承担民事责任。根据规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据原、被告双方签订的借款协议约定，被告向原告借款的逾期罚息利率为日千分之五，显已超过年利率24%。现被告未按约履行还款义务，原告依法有权要求被告按照年利率24%支付借款逾期利息。被告黄伟东经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃实体权利的抗辩，本院依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄伟东应于本判决生效之日起十日内归还原告孙传豹借款人民币5,000元；
二、被告黄伟东应于本判决生效之日起十日内支付原告孙传豹利息(以本金人民币5,000元为基数，自2014年2月2日起至本判决生效之日止按月利率2%计算)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元(原告已预缴)，由被告黄伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 潘峻青
审 判 员 杨万加
人民陪审员 冯美福
二〇一七年二月十日
书 记 员 吴艳平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0823执字第1542号
申请执行人刘冬，男，35岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人王锐，男，33岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行刘冬申请执行王锐民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0823民初字第1445号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一七年三月二十日
书记员 李 俊
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初27号
原告:胡某某，男，1968年4月29日出生，汉族，农民。
被告:郭某某，男，1976年3月2日出生，汉族，农民。
原告胡某某与被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10000元，并按相关法律规定承担延期付款产生的损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月，被告郭某某因资金周转困难，向原告借款10000元，并出具借条一份，承诺一个月后还款，借款到期后经原告多次催要，被告至今拒不偿还，给原告造成了一定的经济损失，原告为维护合法权益现依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告郭某某未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了借条一份、被告身份证复印件一份，因被告未到庭应诉，对原告出具的以上证据证明效力本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，被告郭某某因资金周转困难，向原告借款10000元，并出具借条一份，承诺一个月后还款，双方在借条中对利息没有约定，借款到期后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告诉求的借款符合法律规定，本院予以支持。被告向原告借款后在约定期限一个月之内没有偿还借款，原告主张延期付款损失应按年利率6%支付资金占用期间的利息，共计应支付利息883元，经原告主张权利催要，被告拖延拒绝给付的行为构成违约，酿成纠纷，应承担相应的民事责任。被告郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭某某偿还原告胡某某借款10000元及承担逾期利息损失883元（利息自2015年7月16日算至2017年1月6日），共计10883元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 谈敦强
二〇一七年一月十八日
书记员 金 盼
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初26691号
原告：王洪生，男，1963年8月21日出生，汉族，自由职业，住天津市。
委托诉讼代理人：ＸＸ平，天津星伦律师事务所律师。
被告：陈多默，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，其他情况不详。
被告：陈大维，男，1954年10月10日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，其他情况不详。
原告王洪生与被告陈多默、陈大维民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，后需向二被告公告送达，裁定转为普通程序，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ平到庭参加诉讼。二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王洪生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同偿还借款600000元；2.本案的诉讼费、公告费由二被告共同承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系父子关系。2014年9月17日二被告以家庭生活和经营需要为由向原告借款600000元，原告以转账和现金方式将款项出借二被告。二被告于借款当日向原告出具借条一份，约定于2014年11月17日前偿还上述借款，双方未约定利息。二被告至今未偿还上述借款，故成诉。
被告陈多默未出庭未作答辩，亦未提交证据。
被告陈大维未出庭未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了借条一张、流水明细一页，二被告未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与二被告系朋友关系，被告陈多默系被告陈大维之子。2014年9月17日，被告陈多默因需用资金为由向原告提出借款，原告自其名下中国农业银行卡号为62×××79账户内向被告陈大维中国农业银行卡号为62×××74账户内转账528000元，同日原告另以现金形式出借72000元，被告陈多默于当日为原告出具借条一张，内容载明：“今借到王洪生现金人民币陆拾万元整。定于2014年11月17日之前还清”。被告陈多默在借款人处签署陈大维、陈多默。
另查，通过法院依职权调取的原告银行流水显示，陈多默分别于2014年10月14日、10月31日、11月7日通过其名下中国农业银行卡号为62×××75账户累计向王洪生名下6228450020005391010账户转账440000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张二被告借款并提供借条、流水明细，二被告未出庭未作答辩，原告自认借条中借款人处陈多默及陈大维名字均系由陈多默书写，仅凭转账明细不足以证明借款人为二被告，故本院对原告的主张不予采信。本院认定原告与被告陈多默借贷关系成立，原告出借款项后，被告陈多默向原告账户转账的行为应视为偿还部分借款，故陈多默仅应承担偿还未还借款的民事责任，原告主张被告陈多默偿还借款，本院予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈多默于本判决生效之日起五日内偿还原告王洪生借款160000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（数额以实际发生为准）由原告王洪生负担。
案件受理费9800元，由原告王洪生负担7187元（已交纳），由被告陈多默负担2613元，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 田朝伟
代理审判员 汪 静
人民陪审员 鲁家美
二〇一七年一月十三日
书 记 员 腾 达
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0103刑初826号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人周粤珠，女，1974年6月11日出生于湖南省道县，汉族，初中文化，无业人员，户籍地址：湖南省道县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年5月17日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
被告人李亮珠，女，1963年9月18日出生于湖南省道县，汉族，高中文化，无业人员，户籍地址：湖南省道县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2016年2月18日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
辩护人林剑，广西金狮律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2016]806号起诉书指控被告人周粤珠、李亮珠犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮出庭支持公诉，被告人周粤珠、李亮珠及其辩护人林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2009年下半年，被告人周粤珠到南宁市仙葫开发区参与名为“纯资本运作”传销组织，后发展了胡忠秀（另案处理）、被告人李亮珠等下线成员。周粤珠、李亮珠等人通过给传销人员上课“洗脑”等手段发展、管理下线人员，并从下线人员购买的虚拟传销份额中提取返利来进行牟利。在传销体系中，被告人周粤珠、李亮珠均是老总级别，负责对下线成员进行讲课，作思想工作。
上述事实，公诉机关提交的证据有刑事案件受理登记表、户籍证明、抓获经过、银行流水、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人周粤珠、李亮珠为谋取非法利益，组织、领导他人进行传销活动，扰乱经济社会秩序，其二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，应以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周粤珠、李亮珠对指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪。
被告人李亮珠的辩护人对指控的罪名无异议，发表量刑意见认为李亮珠在本案中属从犯，其发展的是自己的儿子，后主动中止传销活动，悔罪、认罪态度较好，建议对李亮珠从轻处罚。
经审理查明，2009年下半年，被告人周粤珠经人介绍到南宁市仙葫开发区购买虚拟份额加入“纯资本运作”传销组织，后发展了被告人李亮珠等下线成员。该传销组织通过拉人头发展下线，形成上下线传销网络关系，要求下线交纳一定数额的申购款购买虚拟份额作为参加该传销组织的入门费，然后由上线人员瓜分的方式进行传销活动。每个参加者最低需要申购1份，最高只能申购21份，内部按照“五级三晋制”组成层级，直接以发展人员购买份额作为计酬获利依据。周粤珠、李亮珠加入传销组织后直接或间接发展了3层30名以上的下线传销人员，二人均是老总级别，负责对下线成员进行讲课，作思想工作。
2016年2月18日，被告人李亮珠被下线传销人员扭送至公安机关。同年5月17日，被告人周粤珠被抓获归案。
以上事实，有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、抓获经过、协助查询财产通知书和银行流水、证人胡某块、胡某科、胡某孔、何某1、魏某1、魏某2、胡某定、肖某、廖某1、蒋某1、唐某1、熊某1、廖某2、何某2、胡某能、蒋某2、韦某、彭某、唐某2、黄某1、向某、黄某2、魏某3、黄某3、熊某2、熊某3、唐某3、廖某3、魏某4、齐某、唐某4、李某、何某3、何月香、阳某、尹某、彭安新等70名证人证言、被告人周粤珠、李亮珠供述、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周粤珠、李亮珠组织以“纯资本运作”经营活动为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济秩序，该组织层级超过三级，参加人员超过三十人，其二人的行为均己构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人罪名成立。在共同犯罪中，周粤珠、李亮珠均积极实施组织、领导传销活动，起主要作用，均是主犯，按其参与的全部犯罪处罚，但根据各人所在层级及作用大小，量刑时予以区别。二被告人均能如实供述，并自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人提出被告人李亮珠属从犯的意见，本院不予采纳。辩护人建议对李亮珠从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周粤珠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年6月16日止。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
二、被告人李亮珠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2017年2月17日止。罚金于判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
人民陪审员 牟 戈
人民陪审员 邓椀玲
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘青丽
附《中华人民共和国刑法》条文：
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）临兰执字第3987号
本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行申请执行郭希彬、赵亚萍、郭连源金融借贷纠纷一案中，查明被执行人郭希彬、赵亚萍有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将郭希彬（公民身份号码：372801196902016750）、赵亚萍（公民身份号码：372801680710672）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
中华人民共和国
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民一初字第179号
原告：黄某甲，住广州市花都区。
委托代理人：刘成坚，广东誉理律师事务所律师。
被告：KAYIUNG，男，1981年9月10日出生，加拿大人，住8-5611ArcadiaRdV6X2H1RichmondB.CCanada，护照号码：QF466115。
原告黄某甲诉被告KAYIUNG离婚纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月29日依法公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人刘成坚到庭参加了诉讼，被告KAYIUNG经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：原、被告通过网络认识，并于××××年××月××日在广州市越秀区民政局婚姻登记处依法登记结婚，婚后无生育子女，无婚后共同财产。由于双方在婚前了解不深，性格不合，婚后两人经常发生矛盾，夫妻生活并不和谐。且被告一直居住在国外，双方于2013年2月起已分居至今。夫妻双方基本上没有共同居住、生活的时间，实际上是有名无实的夫妻，故诉至法院要求：1、请求判令原、被告离婚；2、诉讼费由原告负担。
原告为证明其主张成立，提供了如下证据：
1、原、被告的身份资料，证明原、被告主体适格；
2、结婚证、结婚申请书、结婚登记审查表，证明原、被告婚姻关系合法；
3、金联社区居民委员会证明，证明原、被告分居情况。
被告KAYIUNG缺席，无提供答辩意见，无证据向法庭提交。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，原告主张双方婚后无生育子女，且婚后不久，被告即回加拿大，夫妻间自2013年2月起长期分居，以致夫妻感情破裂，遂诉至法院而成讼。原、被告双方无夫妻共同财产及债权、债务要求法院处理。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后不久，被告即返回加拿大，长期分居导致双方缺乏沟通，原告现以夫妻关系已破裂为由向本院提起离婚之诉，对此本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。原告对其出示的证据及所作的陈述的真实性作出保证，本院予以确认。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告黄某甲与被告KAYIUNG离婚；
案件受理费300元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，原告黄某甲可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于广州市中级人民法院；被告KAYIUNG可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于广州市中级人民法院
审 判 长 崔友爱
审 判 员 黄晓莉
代理审判员 李 磊
二〇一五年五月四日
书 记 员 杨小伟
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法民申字第1701号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马智，男，××年××月××日出生，汉族，住江苏省沛县。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：广州越秀城建仲量联行物业服务有限公司。住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：陈志鸿，该公司董事长。
委托代理人：胡顺明，广东广之洲律师事务所律师。
再审申请人马智因与被申请人广州越秀城建仲量联行物业服务有限公司（以下简称城建物业公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2013）穗中法民一终字第5975号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马智申请再审称：其于2011年3月份入职城建物业公司工作，每周工作5天每月休息8天的时间。后在2011年7月1日改为每周休息1天、每月休息4天时间。其2012年5月16日离职前工资未结清，2012年5月份社保、住房公积金未办，5月1日劳动节加班费未支付。故请求城建物业公司向其支付2011年7月份加班费600元、2012年5月16日前的工资3000元、2012年5月住房公积金350元、社保350元、2012年5月1日劳动节加班费300元。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”该法第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”本案中，对于广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，马智并未提起诉讼。而在城建物业公司起诉、一审法院作出判决后，马智亦未对一审判决提起上诉，故二审判决依法维持一审判决并无不当。由于原审法院并不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审情形，故本院对马智申请再审的请求不予支持。
综上，马智的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回马智的再审申请。
审 判 长 孙桂宏
代理审判员 蓝中伟
代理审判员 赵盛和
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 黄淑婷
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第592号
原告冉文娟，身份证住址重庆市酉阳县。
被告广州邦禾健身有限公司，住所地广州市天河区天河北路580-584号五层01、02房。
法定代表人林慧卿。
委托代理人郭亮，系广东南方福瑞德律师事务所律师。
原告冉文娟诉被告广州邦禾健身有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
本案相关情况及裁判结果如下：
原告不服广州市天河区劳动争议仲裁委员会作出的（2012）穗天劳仲案终字第3025号裁决书，依法向本院提起诉讼。
庭审时，原告明确其全部诉请为要求被告支付2012年8月1日至9月10日的工资差额，原、被告双方明确上述期间工资差额应为5640元，被告表示愿意支付原告上述期间工资差额5640元。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告广州邦禾健身有限公司自本判决发生法律效力之日起五日内，支付原告冉文娟2012年8月1日至2012年9月10日期间的工资差额5640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告广州邦禾健身有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 余 洪
二〇一三年四月二十日
书 记 员 黄金馨
曾文娟
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁1302民初6664号
原告：张某1，男，1985年6月15日生，汉族，住沂南县。
被告：王某，女，1987年1月30日生，汉族，住临沂市兰山区。
本院于2017年5月15日受理了原告张某1与被告王某离婚纠纷一案，依法由审判员李建光独任审判，公开开庭进行了审理。
原告张某1向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院调解或判决原、被告离婚；2、婚生子张某2由被告抚养，原告支付抚养费，并有随时探视婚生子张某2的权利。事实与理由：原、被告于2005年自由恋爱相识，2010年1月29日登记结婚，同年8月15日生子张某2。2012年开始，双方常因琐事发生争吵，致使夫妻感情不和。2013年被告将原告赶出家门，原告曾多次想回家，均被被告拒绝。现夫妻感情已经完全破裂，无法继续共同生活，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原、被告均陈述双方无婚前个人财产、婚后共同财产、债权及债务。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方�事人自愿达成如下协议：
一、被告王某同意与原告张某1离婚；
二、原、被告均同意婚生子张某2由被告王某抚养，原告张某1每月支付抚养费500元，自2017年6月1日起至张某2独立生活之日止分别于每年的1月1日前支付上半年抚养费，每年的7月1日前支付下半年抚养费，其中2017年6月1日至2017年12月31日的抚养费3500元，于2017年10月1日前付清；
三、案件受理费50元减半收取25元，由原告张某1负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名、捺印或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 李建光
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 飞
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑终742号
原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚章银（别名姚进），男，1974年2月21日出生于河南省固始县，汉族，大学文化程度，系河南众林创实业有限公司执行董事兼经理，住郑州市金水区，户籍地郑州市金水区。因涉嫌�诈骗罪于2015年11月21日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
辩护人王海涛，河南融业律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人姚章银犯诈骗罪一案，于二○一六年九月六日作出（2016）豫0105刑初154号刑事判决。原审被告人姚章银不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年7月份，被告人姚章银以姚进的名字，虚构其系河南省工商银行副行长的身份，骗取被害人李某3的信任，以介绍开封市朱仙镇国家文化旅游基地工程、郑东新区龙湖景观绿化工程，帮助李某3办理融资的名义，骗取李某3人民币456000元。立案前姚章银归还李某3人民币5000元，立案后归还剩余451000元并取得李某3的谅解。
原判认定上述事实的证据，有被害人李某3的陈述，证人汝连保、沈某、李某1、陈某的证言，中国工商银行股份有限公司河南省分行证明，银行账户明细，聊天记录，谅解书，辨认笔录，户籍证明，到案经过等。
根据以上事实和证据，原审法院认定被告人姚章银犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。
上诉人姚章银上诉及其辩护人辩护称，姚章银的诈骗行为发生在签订、履行合同过程中，构成合同诈骗罪；姚章银在二审期间检举揭发他人犯罪行为，构成立功。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。
关于本案应定合同诈骗罪的诉辩意见，经查，被害人李某3陈述，证人李某2证言及聊天记录�实，姚章银对外虚构其系河南省工商银行副行长身份，并以介绍工程，帮助李某3融资为由，骗取李某3人民币451000元。双方虽签订借款合同，但该借款合同并未实际履行，且合同标的及内容亦未涉及本案451000元诈骗数额，其行为并非系在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财物，其系以所虚构的身份骗取被害人信任，并以其有能力为被害人介绍工程骗取被害人财物，依法构成诈骗罪，而非合同诈骗罪。故该诉辩意见不能成立，不予支持。
关于姚章银在二审期间检举揭发他人犯罪行为，构成立功的诉辩意见，经查，姚章银在二审期间确向本院提供了检举揭发材料，该材料需进一步查证，本院已将线索移交相关侦查机关。但根据现有证据不能认定姚章银构成立功。故诉辩意见不能成立，不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）姚章银以非�占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且系数额巨大。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人姚章银的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张鹏飞
审判员 王新茹
审判员 徐卫岭
二〇一六年十二月二十一日
书记员 栗 华
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初2050号
原告：于涛，男，住址：辽宁省昌图县三江口
委托代理人：王长秋，男，原系被告公司员工
委托代理人：阎洪生，男，原系被告公司员工
被告：沈阳宾城汽车旅游有限公司
法定代表人：宋厚先，系该公司经理。
原告于涛与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告于涛的委托代理人王长秋、阎洪生与被告沈阳宾城汽车旅游有限公司的法定代表人宋厚先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于涛诉称：我是2012年11月24日到被告单位从事驾驶员工作，月工资3000元，2014年8月1日至2014年11月11日拖欠工资9198元。诉讼请求是要求给付拖欠工资9198元，给付抵押金1万元。
被告沈阳宾城汽车旅游有限公司辩称：原告是我单位员工，由于被告的法定代表人宋厚先在2014年11月9日因涉嫌合同诈骗被郑州警方羁押，被告在2014年11月11日就停止了运营，员工都工作到11月11日。对于原告要求返还抵押金的请求，数额以票据上的金额为准。对于拖欠的工资，被告在2014年的确存在拖欠工资现象，具体拖欠工资的数额和月份以银行卡对账单为准。
经审理查明：原告于涛于2012年11月24日到被告沈阳宾城汽车旅游有限公司从事司机工作，双方签订聘用合同，到期后未续签合同。原告入职后，被告收取原告1万元抵押金至今未付。原告工作至2014年11月11日，由于被告的法定代表人因刑事被羁押，被告公司不再经营。被告拖欠原告从2014年8月至11月期间3个月零7天的工资。原告2014年月平均工资3132元。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的仲裁请求作出不予受理的通知。
上述事实，有不予受理通知书、银行对账单、聘用合同书、抵押金票据及原被告陈述，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：关于原告要求被告给付抵押金1万元的主张。根据劳动合同法第九条的规定“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”因此被告收取原告1万元抵押金违反法律规定，被告应予返还。故对于原告的该项主张本院予以支持。
关于原告要求被告给付2014年拖欠工资的主张。根据劳动法第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”因原告与被告均未能提供原告的工资证明，因此本院按照原告在2014年的月平均工资作为计算被告未支付原告的月工资标准。由于被告并未支付原告自2014年8月1日至2014年11月11日期间3个月零7天的工资，因此被告应当给付原告工资9198元。
关于原告要求补缴社会保险的主张，不属人民法院受案范围，本院不予审理。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告于涛抵押金1万元；
二、被告沈阳宾城汽车旅游有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告于涛工资9198元；
三、驳回原、被告其他的诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳宾城汽车旅游有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 程姣
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨薇
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第220号
公诉机关德江县人民检察院。
被告人杨先堂，男，土家族，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月21日被依法逮捕，现押于德江县看守所。
德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）192号起诉书指控被告人杨先堂犯故意伤害罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派代理检察员田浩出庭支持公诉，被告人杨先堂到庭参加诉讼。现已审理终结。
德江县人民检察院指控，2015年6月29日，被告人杨先堂在其房屋边水井里用水管取水与被害人杨某好发生争吵，后演变为相互辱骂。在辱骂过程中，被告人杨先堂手持柴刀挑衅，被害人杨某好手持扁担与其互殴，殴打过程中，被告人杨先堂用柴刀将被害人杨某好鼻部、上唇部砍伤。经德江县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某好面部损伤程度为轻伤一级。被告人杨先堂的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，特提请人民法院依法判处。
被告人杨先堂对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年6月29日，被告人杨先堂因被害人杨某好在其房屋边水井里用提水泵取水发生争吵，继而相互辱骂。在辱骂过程中，被告人杨先堂手持柴刀，被害人杨某好手持扁担、竹杆互殴，在互殴过程中，被害人杨某好被被告人杨先堂用柴刀砍伤其鼻部、上唇部。经德江县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人杨某好面部损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人杨先堂作案工具柴刀一把，被害人杨某好使用的竹杆已被公安机关提取并扣押，已随案移送。本院在审理中，被害人杨某好提起刑事附带民事诉讼，请求民事赔偿（后续治疗费另行起诉）。经本院主持调解，被告人杨先堂认识到自己的错误，于2015年9月15日经本院组织调解自行达成由被告人杨先堂赔偿被害人杨某好医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计7471.02元的调解协议。2015年9月18日，被告人杨先堂与被害人杨某好经亲友劝解，又自行达成由被告人杨先堂赔偿被害人杨某好后续治疗费等共计30000元的和解协议，被害人杨某好对被告人杨先堂已表示谅解。
上述事实，被告人杨先堂在庭审中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关向法庭出示、宣读的被告人户籍证明，立案决定书、逮捕证，扣押提取的物证柴刀（弯刀）1把、竹杆1根及照片，证人杜某霞、刘某英、刘某先、曹某婵、张某军的证言，被害人杨某好的陈述，被告人杨先堂的供述，人体损伤鉴定意见书等证据，经庭审质证，被告方不持异议；被告人向法庭补充提交的调解协议、谅解书和收款收据，控方也不持异议。经审查，上述证据，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨先堂因邻里取水，持柴刀与被害人杨某好互殴，砍伤被害人杨某好致其轻伤一级的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨先堂犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人与被害人之间因相邻关系取水发生争执，互不冷静，不正确寻求法律途径解决纷争，而相互辱骂进而对殴，被害人具有一定的过错。被告人致伤他人轻伤一级，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，主动赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，对被告人杨先堂依法可从轻处罚。供被告人作案的工具柴刀（弯刀）1把，依法应当予以没收。鉴于被告人杨先堂的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，通过考查评估被告人没有再犯罪的危险，本院决定对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大的不良影响。根据被告人杨先堂的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨先堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
二、作案工具柴刀（弯刀）1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 飞
人民陪审员 冯胜权
人民陪审员 邹诗廷
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 陈 臣
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第220号公诉机关德化县人民检察院。被告人王某某，男，1986年8月23日出生。因犯盗伐林木罪，于2014年10月30日被本院判处有期徒刑十一个月，缓刑二年（考验期自2014年11月14日起至2016年11月13日止）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月31日被德化县公安局取保候审，同年8月5日被德化县人民检察院监视居住，同月25日被本院取保候审，同月28日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。现羁押于德化县看守所。德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）182号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月19日23时35分许，被告人王某某酒后无证驾驶逾期未检验的闽C／JP9**号二轮摩托车，从德化县浔中镇诗墩经百德小区往富东街方向行驶，行至富东街7号前路段时，撞上路肩而自行摔倒受伤。经鉴定，案发时，被告人王某某血液中的乙醇浓度为199.10㎎／100ml。经德化县公安局交通管理大队认定，被告人王某某负事故全部责任。另查明：1、2015年3月31日，德化县公安局对本案立案侦查，并派员前往德化县医院，对在此住院治疗的被告人王某某采取取保候审的强制措施。归案后，被告人王某某如实供述上述事实。2、被告人王某某因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年7月2日被德化县公局刑事拘留，同月25日被逮捕，同年11月3日被本院取保候审。上述事实，被告人王某某在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、接警记录单、侦破经过、查获经过、交通事故现场图、血样提取登记表、机动车登记情况查询单、机动车驾驶资质查询单、行政处罚决定书、病历材料、户籍证明、刑事判决书、执行通知书、取保候审决定书、释放证明，证人吴某某的证言，被告人王某某的供述，现场勘查笔录及现场照片、监控视频截图，司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据证实，足予认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人王某某在缓刑考验期间犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人王某某无证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人王某某在侦查期间如实供述其罪行，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人王某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2014）德刑初字第248号刑事判决书第（一）项刑事判决，即被告人王某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。二、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；原犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年8月28日起至2016年3月25日止。罚金已缴纳人民币一万元，尚欠五千元应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。审判员吴金碧二〇一五年八月二十八日书记员苏龙川附：相关主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第1926号
原告梁某甲，男，1958年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人梁鑫，男，1987年6月7日出生，住址同上。
被告梁某乙，女，1951年12月16日出生，汉族，住福州市台江区。
原告梁某甲与被告梁某乙继承纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某甲的委托代理人梁鑫到庭参加诉讼，被告梁某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称，位于福州市仓山区城门镇某房产所有权人系原告母亲曹某某。原告父亲梁某丙于1990年2月25日在福州死亡，母亲曹某某于2010年3月4日在厦门死亡。原告父母共生育三子四女：长子梁某丁、次子梁某甲、三子梁某戊、长女梁某己、次女梁某乙、三女梁某庚、四女梁某辛，系原告父母的法定继承人。原告母亲去世后，梁某丁、梁某己、梁某庚、梁某辛在福建厦门市鹭江公证处签署放弃继承权声明书，放弃继承该房产。被告于2012年4月5日签署了放弃继承权声明书，放弃继承该房产。该房产除原告外的其他继承人均放弃了对该房产的继承，该房产应由原告一人继承，故该房产应属于原告所有。但是当原告在办理房产过户手续时，被告以其并未出具过任何放弃继承该房产的材料为由，无理拒绝配合原告到相关公证处办理出具放弃继承权说明书的公证，致使原告至今无法将该房产过户到自己名下。现请求判令：1、位于福州市仓山区城门镇某房产归原告所有；2、诉讼费由被告承担。
被告梁某乙未提交书面答辩与证据。
经审理查明：1998年11月27日，坐落于福州市仓山区城门镇某房屋办理了房屋所有权证。该权证载明房屋所有权人为曹某某（于2010年3月4日去世，其丈夫梁某丙于1990年2月25日去世）；房屋为混合结构，共两层，一层建筑面积为92.08平方米，二层面积104.17平方米，合计196.25平方米；该权证之附记部分载明“1983年受自建产业”。梁某丙、曹某某夫妇共生育三子四女，分别为长子梁某丁、次子原告梁某甲、三子梁某戊、长女梁某己、次女被告梁某乙、三女梁某庚、四女梁某辛。2015年2月12日，梁某丁、梁某戊、梁某己、梁某庚、梁某辛在厦门市鹭江公证处相继签署了《放弃继承权声明书》，均声明放弃继承房产。2012年4月5日，被告签署《放弃继承权声明书》，声明自愿放弃继承房产。另，梁某丙、曹某某夫妇各自的父母均已去世。
本院认为，根据《房屋所有权证》，可证实梁厝村159号房产系1983年自建产业并登记于曹某某名下，故属曹某某与梁某丙的夫妻共同财产。鉴于曹某某与梁某丙未立有遗嘱，本案应适用法定继承。根据《中华人民共和国继承法》的规定，法定继承的第一顺序继承人为配偶、子女、父母。曹某某与梁某丙的父母均已去世，故曹某某与梁某丙的法定继承人为其生育的三子四女即长子梁某丁、次子原告梁某甲、三子梁某戊、长女梁某己、次女被告梁某乙、三女梁某庚、四女梁某辛。梁某丁、梁某戊、梁某己、梁某庚、梁某辛在福建厦门市鹭江公证处签署放弃继承权声明书，已放弃继承诉争房产。被告于2012年4月5日签署放弃继承权声明书，该声明书系其真实意思表示，应视为其已放弃继承诉争房产，故诉争房产应由原告独自继承，即归原告所有。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
坐落于福州市仓山区城门镇某房屋（建筑面积为196.25平方米）归原告梁某甲所有。
案件受理费9688元，适用简易程序减半收取4844元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 王智勇
二〇一五年七月二十九日
书记员 张 虹
附：本判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0783执1574号
申请执行人黄明慧，男，1967年5月12日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人王佳财，男，1957年2月23日出生，汉族，居民，住厦门市。
被执行人王仁智，男，1981年2月18日出生，汉族，居民，住南安市。
被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人王仁智，执行董事。
申请执行人黄明慧与被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初2283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄明慧向本院申请执行，本院于2016年10月14日依法立案执行，执行标的1197440.00元及利息。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人王佳财、王仁智无可供执行财产。被执行人福建省建瓯佳日置业有限公司的房产已另案查封，暂时不能处置变现，其他无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将被执行人王佳财、王仁智、福建省建瓯佳日置业有限公司纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 黄国兴
河南省开封市龙亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙法执裁字第395号
申请执行人徐秀珍，女，汉族，1962年8月26日生，住河南省杞县。
被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司，住所地开封市西大街。
法定代表人吴志强，董事长。
申请执行人徐秀珍与被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2015）龙法民初字第692号民事调解书已生效。现因被执行人仍不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条，第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人开封市瑞信房地产开发有限公司的银行存款3883元；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被申请人开封市瑞信房地产开发有限公司相应价值财产。
开封市龙亭区西大街新都汇房屋，合同建筑面积为12.61平方米的房屋，由申请执行人徐秀珍单方办理房屋产权登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 栗庆平
审判员 秦光文
审判员 杨中银
二〇一五年十月二十九日
书记员 吴晶晶
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第5024号
罪犯陈燕芬，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年九月五日作出（2013）杭拱刑初字第554号刑事判决，以罪犯陈燕芬犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯陈燕芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。二〇一一年十一月九日杭州市拱墅区人民法院以罪犯陈燕芬犯非法出售发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金一万元。缓刑考验期内，该犯再次实施犯罪。
上述事实有刑事判决书、案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯陈燕芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈燕芬提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯所具之前科情节，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈燕芬准予减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年六月八日
书 记 员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5024号罪犯陈燕芬，女，1971年11月3日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住浙江省杭州市余杭区，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇一三年九月五日作出(2013)杭拱刑初字第554号刑事判决，以罪犯陈燕芬犯非法出售发票罪，判处有期徒刑二年四个月，罚金60000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈燕芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。二〇一一年十一月九日杭州市拱墅区人民法院以罪犯陈燕芬犯非法出售发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金一万元。缓刑考验期内，该犯再次实施犯罪。上述事实有刑事判决书、案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈燕芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈燕芬提请减刑的事实清楚，证据充分。该犯所具之前科情节，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈燕芬准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年六月八日书记员沈剑
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温乐少刑初字第190号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人蒋某。因本案于2014年3月21日被刑事拘留。现羁押于乐清市看守所。
浙江省乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2014）1267号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2014年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员薛冰珊出庭支持公诉。被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月20日晚23时50分许，被告人蒋某酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车，从乐清市柳市镇智广村开往该镇沙后村方向。途经京福线乐清市柳市镇湖东村高架桥下时，被设卡执勤的民警当场查获。经检验，被告人蒋某血液中的乙醇含量为174mg／100ml。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、到案经过说明、证人黄某的证言、理化检验报告、视频光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人蒋某一个月十五日以上二个月十五日以下拘役，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金5000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2014年6月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 叶利民
二〇一四年四月九日
代书记员 陈茂芳
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温永城民初字第76号
原告：朱某。
被告：吴某。
原告朱某为与被告吴某子女抚养纠纷一案，于2011年3
月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于
2011年4月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱
甲到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤，无正当理由拒
不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于1993年在永嘉县瓯北镇务工
时认识，经自由恋爱，并以夫妻名义共同生活。1994年11月2
日生女儿吴某未，2002年1月25日生儿子朱乙。双方至今未办
理结婚登记手续。自儿子出生后，双方因性格不合，经常为家
庭琐事发生争吵。2003年正月，双方开始分居生活。此后，女
儿吴某未、儿子朱乙一直跟随原告生活。现为维护子女的合法
权益，故诉诸法院请求依法判决原、被告所生的女儿吴某未、
儿子朱乙由原告朱某抚养，抚养费由原告自行承担；本案诉讼
费由被告负担。
原告为证实自己的主张，在本院指定的期限内向本院提
供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告的身份情况；
2、被告身份证复印件一份，以证明被告的身份情况；3、常住人口登记卡复印件及医学出生证明复印件各一份
，以证明原、被告生育女儿吴某未、儿子朱乙的事实；
4、永嘉县花坦乡繁荣村民委员会证明一份，以证明原、
被告未办理结婚登记而生育女儿吴某未、儿子朱乙的事实。
被告吴某在本院指定的期限内未作答辩和提供证据。
由于被告未到庭，不能对原告提供的证据当庭进行质证
。本院审查认为：证据1、3与原件核对无异，原件系法定部门
出具，具有较强的证明效力，予以认定；证据2虽系复印件，
未经与原件核对，但其显示的公民身份号码与证据3相互印证
，亦予以认定；证据4系原告所在的基层村民自治组织出具，
客观真实，本院亦予以认定。
综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定如
下事实：
原、被告于1993年在永嘉县瓯北镇务工时认识、相恋，
不久便以夫妻名义同居生活。1994年11月2日生女儿吴某未，2
002年1月25日生儿子朱乙。双方至今未办理结婚登记手续。20
03年正月，原、被告开始分居生活至今。此后，女儿吴某未、
儿子朱乙均一直跟随原告生活。
本院认为：原、被告作为吴某未、朱乙的父母，均有教
育抚养未成年子女的义务。为有利于子女健康成长，考虑到两
子女自2003年正月以来一直跟随原告生活的现状，且原告亦请
求抚养两子女，故女儿吴某未、儿子朱乙应由原告朱某继续抚
养为宜。原告请求自行承担抚养费，本院予以照准。据此，依
照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
原告朱某与被告吴某同居生活期间所生的女儿吴某未
、儿子朱乙由原告朱某抚养，抚养费由原告自行承担。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审判员 徐晓林
二〇一一年四月六日
书记员 汪京洲
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1031号
罪犯赵云生，男，1965年11月14日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
辽宁省朝阳市中级人民法院于2002年3月18日作出（2002）朝刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人赵云生犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币4800元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2004年11月3日以（2004）辽刑一执字第859号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利期限七年。本院于2010年1月18日以（2010）锦审监执减字第00184号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；于2014年8月26日以（2014）锦审一监执减字第01111号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵云生在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。
经审理查明，罪犯赵云生能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功4次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯赵云生在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵云生减去有期徒刑九个月。
（刑期自2004年11月3日至2020年8月2日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东杰
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年六月六日
书记员 郭晶晶
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初800号
原告：安徽宁国新高新钢球衬板有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区河沥工业园区。
法定代表人：胡高文，董事长。
委托代理人（特别授权）：郭兴进，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：广州华宏建材有限公司，住所地广东省广州市增城仙村镇上镜村白榄仔官路铺。
法定代表人：吴丹莉，经理。
本院在审理原告安徽宁国新高新钢球衬板有限公司诉被告广州华宏建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽宁国新高新钢球衬板有限公司于2016年3月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告以被告已给付货款为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽宁国新高新钢球衬板有限公司撤回起诉。
本案受理费3402元，减半收取1701元，由原告安徽宁国新高新钢球衬板有限公司负担，保全费1420元（未采取保全措施），退还原告安徽宁国新高新钢球衬板有限公司。
审判员 丁慧艳
二〇一六年三月二十九日
书记员 汪俊婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00662号
原告田某，男，汉族，高中文化程度，住旬邑县电信局家属楼。
被告万某，男，汉族，初中文化程度，住旬邑县底庙镇，村民。
原告田某诉被告万某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员杨平怀担任审判长与人民陪审员张栓贵、马建刚依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告田某诉称：2012年2月，被告被招聘到旬邑县底庙加油站工作。期间因工作表现不好，于2012年8月30日被辞退。当日在交接手续时，因其尚欠加油站营业款1500元无法归还，便向自己借款1500元用于归还欠款，并口头约定3日内归还。借款到期后，自己多次向被告催要借款，被告推诿不还。为维护自己的合法权益，因此现请求被告归还借款1500元。
被告万某未作答辩。
综合原告陈述，本案争议焦点应为：原、被告间的债权、债务关系是否真实存在，如存在被告应否向原告归还借款。
原告田某对其主张提供了以下证据：
1、出示2012年8月30日被告向自己出具的借条一张，证明被告借自己1500元的事实。
2、出示交通安全合同一份、安全环保责任书一份、加油站交接班记录四份，证明借款发生时被告系旬邑县底庙加油站职工，并证明借条系被告所写的事实。
被告未向法庭提供证据。
本院对原告所提供的证据综合审查分析认为：对予原告向法庭提供的交通安全合同一份、安全环保责任书一份、加油站交接班记录四份，其来源合法，内容真实，且与本案有一定的关联性，予以认定。对于原告提供的借条，结合原告提供的交通安全合同、安全环保责任书、加油站交接班记录，其能够相互印证，且其来源合法，内容真实与本案有一定的关联性，因此予以认定
综合原告的陈述以及本院认定的证据证明了以下事实：
2012年2月份被告被招聘到底庙加油站工作，后被告因故被辞退。2012年8月30日，被告在向原告（时任加油站经理）交接手续时，因其尚欠加油站营业款1500元不能给付，便向原告借款1500元用于归还欠款，并当即向原告出具了借条。后原告多次向被告催要借款，被告推诿不还，双方酿成纠纷。2014年8月15日，原告以诉称理由诉至本院，请求被告归还借款1500元。
综上所述，本院认为：原、被告之间债权、债务关系明确，被告理应及时向原告归还借款。但被告却无故推诿，至今未向原告归还借款，明显侵害了原告的合法权益，因此原告请求应予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
限被告万某于判决生效后十日内一次性偿还原告田某借款1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨平怀
人民陪审员 马建刚
人民陪审员 张栓贵
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 吕凯锋
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭建梅民初字第47号
原告：项某。
被告：蒋某。
本院在审理原告项某与被告蒋某离婚纠纷一案中，原告项某以双方已协商一致为由，于2014年3月12日向本院提出申请，要求撤回对被告蒋某的起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告在开庭审理前撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告项某撤回对被告蒋某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告项某负担。
代理审判员 赖剑韵
二〇一四年三月十二日
书 记 员 徐永宝
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中民终字第00304号
上诉人（原审被告）张根荣。
被上诉人（原审原告）丁爱琴。
原审被告胡新荣。
原审被告沈小萍。
上诉人张根荣因与被上诉人丁爱琴，原审被告胡新荣、沈小萍民间借贷纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江民初字第0081号民事判决，向本院提起上诉，但经催交，上诉人张根荣仍未能按期交纳上诉费。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张根荣自动撤回上诉处理，各方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 文
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张怡雯
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民一初字第99号
原告：孟伟，住河南省漯河市郾城区。
委托代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。
被告一：彭善堂，住广东省紫金县。
被告二：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市天河区。
负责人：吕成道。
委托代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。
本院在审理原告孟伟诉被告彭善堂、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟伟于2014年1月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告孟伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
准许原告孟伟撤回起诉。
案件受理费1430元，由原告孟伟负担。
（以下无正文）
代理审判员 张小文
二〇一四年一月十日
书 记 员 林智枫
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第4836号
原告代某某，女，1971年7月20日出生，蒙古族，市民，住敖汉旗。
被告李某甲，男，1973年7月6日出生，汉族，农民，住址同上。
原告代某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法由审判员于薇适用简易程序公开开庭进行了审理。本案由于案情复杂,于2015年11月2日转为普通程序审理,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告代某某、被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告代某某诉称，我与被告于2001年11月30日经政府登记结婚，婚后生育女孩李某乙。我与被告婚后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，故起诉要求与被告离婚。女孩李某乙随我生活，由我自行抚养。家庭共同财产位于万强广场二楼92号商厅1处，价值254604元归我所有。位于新惠镇XXXXXX楼房1处，房屋所有权人为我母亲霍某某，不能作为我与被告夫妻共同财产进行分割。我与被告自2012年12月20日始在该楼房居住,房屋租金每年按6000元计算，至搬出之日要求被告每年承担3000元。我个人在萨力巴乡乌兰召村的土地对外承包5年,收取租金6500元,用于购买商厅,要求被告退还2016年至2018年租金3900元。被告在信用社有存款6000元依法分割，有债权王义龙欠款1.6万元,其中5000元属于我个人所有,其余11000元共同分割，被告之兄李国发使用属于被告的宅基地欠款5000元，李国发自2011至2015耕种被告水浇地欠款6160元要求进行分割。2014年被告在外务工时,我为其交手机话费800元,同年被告在我的银行卡中取款2000元、从家里拿走货款1万元、存款4000元,带走务工工资3万元要求进行分割。我与被告有婚后共同债务欠代凤芹2万元、欠代海华1万元、欠李守斌1万元、欠代凤英2万元、欠霍某某1.2万元由我负责偿还，租赁吴帮全房屋经营商店，所欠房租8000元及电费1700元由被告负责偿还，经过结算被告给付我折价款。
被告李某甲辩称，我同意与原告离婚，要求女孩李某乙随我生活，原告每月给付抚养费500元，位于万强广场二楼92号商厅1处价值254604元，位于新惠镇XXXXXX楼房1处，房屋所有权证登记人为原告母亲霍某某，由我与原告出资购买，包括装修在内投资4.5万元，属于我与原告夫妻共同财产,商厅及楼房均可归原告所有,由原告给付我财产折价款。我有经手的婚后共同债务欠臧凤华1万元已经偿还,欠李文茹1万元,与原告共同偿还。原告主张债务欠吴帮全房租8000元及电费1700元属实，其余债务及其他事项均不认可。
经审理查明，原、被告于2001年11月30日经政府登记结婚，于2002年10月22日生育女孩李某乙(要求随被告生活)。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，原、被告均同意离婚。原、被告均无婚前财产，有婚后共同财产位于新惠镇万强广场二楼92号商厅1处（价值254604元、原、被告分居后原告另行交款425元）、海尔牌洗衣机1台（价值200元）、康佳牌21英寸电视机1台（价值200元）、双人床1张（价值700元）、组装电脑1台（价值2000元）。原、被告自2012年12月入住位于新惠镇XXXXXX楼房，原、被告分居后由被告居住至今，该房屋所有权登记人为原告之母霍某某。原、被告有婚后共同债务欠代凤芹2万元、欠代凤英2万元、欠代海华1万元、欠李守斌1万元、欠吴帮全房屋租金8000元、欠电费1700元、欠臧凤华1万元（原、被告分居后被告已经偿还)。原、被告婚姻关系存续期间,原告将其在萨力巴乡乌兰召村的土地对外承包至2018年,承包期5年，每年度承包费1300元,收取承包费6500元,用于交付购买商厅价款。原告主张债权王义龙欠款1.6万元,被告及债务人王义龙均认可借款数额为1.1万元,已经偿还。原告主张被告之兄李国发自2011至2015耕种被告土地欠款6160元,使用属于被告的宅基地欠款5000元,被告否认,原告未举证予以证明。原、被告主张婚后共同债务，原告欠其母霍某某1.2万元,被告欠其姐李文茹1万元，相互不予认可,均未举证予以证明。原告主张2014年为被告缴纳手机话费800元，被告处有2014年务工收入3万元，货款1万元，从家里取走款4000元，从银行支取存款2000元，未举证予以证明。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证书等证据载卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情破裂，原、被告均同意离婚,应予准许。本院尊重女孩李某乙的选择，女孩李某乙随被告生活，原告承担相应的抚养费。原、被告婚后共同财产位于万强广场二楼92号商厅1处,以原、被告均认可价值254604元归原告所有，鉴于新惠镇内商业房屋价格呈下降趋势的实际情况，以照顾女方权益的原则进行分割。婚后共同债务原、被告共同承担，原、被告分居后被告偿还臧凤华欠款1万,计入被告承担债务之内。原告转为城镇户口后没有固定工作,承包地仍系其生活的基本保障,故原、被告购买商厅预支原告2016年至2018年的土地承包费3900元应从家庭财产中扣除归原告所有。经向内蒙古农村信用社进行查询，被告无存款6000元，故对原告要求分割的请求本院不予支持。原告主张债权王义龙欠款1.6万元,王义龙认可欠款数额为1.1万且已经偿还,与被告辩解意见相同,故对原告该主张本院不予支持。原告主张李国发因耕种被告土地欠款6160元,使用被告宅基地欠款5000元，被告否认,原告未举证予以证明,故对原告要求取得该款的请求本院不予支持。原告主张婚后共同债务欠其母霍某某1.2万元,被告主张欠其姐李文茹1万元，原、被告互相不予认可，且未举证予以证明，本院均不予认定。原告主张为被告交纳手机话费及被告处有务工收入等各款项，均未举证予以证明，且发生于婚姻关系存续期间，对原告要求分割的请求本院不予支持。位于新惠镇XXXXXX楼房1处，房屋所有权登记人为原告之母霍某某，原告要求被告居住期间支付房屋租金及被告主张该房屋系其与原告投资购买及装修,要求进行分割的请求，本院均不予支持，相关权利人可另案主张权利。原、被告分居后原告交纳商厅款425元，不作为商厅价值进行分割，归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十六第三款、第三十七条第一款、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告代某某与被告李某甲离婚；
二、女孩李某乙随被告生活，原告自2016年1月始每月给付李某乙抚养费300元，每年度的12月31日给付此日前的抚养费，至李某乙年满18周岁时止；
三、原、被告婚后共同财产位于万强广场二楼92号商厅1处、组装电脑1台归原告所有，海尔牌洗衣机1台、康佳牌21英寸电视机1台、双人床1张归被告所有。原、被告婚后共同债务欠代凤芹2万元、欠代凤英2万元、欠代海华1万元、欠李守斌1万元、欠吴帮全房屋租金8000元、欠电费1700元由原告负责偿还。原告于判决生效后10日内给付被告财产折价款7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费643元，原、被告各负担321.50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 于 薇
人民陪审员 齐亚华
人民陪审员 赵 剑
二〇一六年一月十二日
书 记 员 那新宇
上海市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沪二中行终字第140号
上诉人（原审原告）李妹仙。
上诉人（原审原告）夏浩忠。
被上诉人（原审被告）上海市宝山区住房保障和房屋管理局。
法定代表人金守祥。
原审第三人上海庙行房地产开发经营公司。
法定代表人朱国忠。
上诉人夏浩忠、李妹仙因房屋拆迁延长期限许可一案，不服上海市宝山区人民法院（2014）宝行初字第80号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
经审查，上诉人夏浩忠、李妹仙向原审法院起诉称，其系上海市宝山区庙行镇场北村村民，其于2014年8月20日通过政府信息公开方式得知上海市宝山区住房保障和房屋管理局（以下简称“宝山房管局”）作出了宝拆许延字（2013）第26号《延长房屋拆迁期限许可的通知》（以下简称“《延期通知》”）。该《延期通知》所依据的房屋拆迁许可证违法，故请求法院依法撤销上述《延期通知》。
本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道具体行政行为之日起三个月内提出。本案中，宝山房管局于2013年12月30日作出宝拆许延字（2013）第26号《延期通知》，当日以公告形式在宝山区庙行镇场北村东周程宅XXX号房屋门口墙上进行了公示，并告知诉权和起诉期限。上诉人作为拆迁基地内的居民，应当知晓《延期通知》内容。但上诉人直到2014年11月才向法院提起诉讼，显然超过了法定起诉期限，且无正当理由。原审裁定驳回夏浩忠、李妹仙的起诉，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定。据此，本院裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李金刚
代理审判员 张晓帆
代理审判员 田 华
二〇一五年四月十三日
书 记 员 沈 倪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第三十九条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。
二、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
……
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
……。
贵州省余庆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）余行非诉执字第148号
申请执行人余庆县卫生和计划生育局。
法定代表人李黔疆，男，局长。
委托代理人肖维华，男，余庆县龙溪镇人口和计划生育办公室工作人员。
被执行人米建华，男，贵州省余庆县人。
被执行人卜合英，女，贵州省余庆县人。
申请执行人余庆县卫生和计划生育局于2014年10月29日向本院提出申请，请求依法审查执行对被执行人作出的余人口计生征决字（2014）第102007号《社会抚养费征收决定书》中所确定的义务：即由被执行人米建华、卜合英夫妇缴纳因违法生育子女的社会抚养费15402元及逾期缴纳所加收的每月所欠金额千分之二的滞纳金。因被执行人未履行上述义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。
经本院依法组成合议庭审查后认为，因被执行人夫妇于2005年5月10日生育子女，违反了《贵州省计划生育条例》第三十五条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国计划生育法》第四十一条、《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条之规定作出（2014）余计生征决字第102007号社会抚养费征收决定，事实清楚，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对余庆县人口和计划生育局作出的（2014）余计生征决字第102007号征收社会抚养费决定准予强制执行，即对被执行人米建华、卜合英夫妇依法征收社会抚养费15402元及滞纳金。
申请执行产生的费用由被申请执行人承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 永 国
审判员 宋 晓 燕
审判员 王华二O一四年十一月五日
书记员 成 雪 梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏牡商初字第359号
原告：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
法定代表人:崔玉光，理事长。
委托代理人：耿国栋，菏泽市牡丹区农村信用合作联社黄堽信用社信贷专管。
被告：韩效于，农民。
被告：韩光灵，农民。
被告：郑召锋，农民。
被告：高冬生，农民。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被告韩效于、韩光灵、郑召锋、高冬生金融借款合同纠纷一案，本院依法进行审理。现已审理终结。
原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社诉称：被告韩效于于2011年12月27日经被告郑召锋、高冬生担保在菏泽市牡丹区农村信用合作联社借款85000元，到期日为2012年12月6日，贷款月利率为12.57334‰。贷款逾期后，被告尚欠借款本金80000元及利息、逾期利息。为维护我社的合法权益，特诉至法院，请求判令被告韩效于偿还我社借款本金80000元及利息、逾期利息。被告韩光灵、郑召锋、高冬生承担连带清偿责任。
本院认为：此案立案受理后，根据原告提供的民事起诉状所注明的被告地址，该处查无此人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条之规定，裁定如下：
驳回原告菏泽市牡丹区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 郭 军
二〇一六年五月十日
书记员 袁明娜
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第307号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人王某，务工，住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月3日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人周纬国，浙江九州大众律师事务所律师。
被告人叶某，住平阳县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月30日被取保候审，同年12月18日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人温玲玲，浙江九州大众律师事务所律师。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉（2015）180号起诉书指控被告人王某、叶某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员郑国泛出庭支持公诉，被告人王某、叶某及辩护人周纬国、温玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2014年6月15日下午3时许，被告人王某、叶某伙同许道旦（另案处理）等人到平阳县昆阳镇昆鳌大道生态景观绿化工程工地与陈某为工程承接事宜发生争执。随后，双方发生扭打，许道旦用拳脚对陈某进行殴打，被告人王某、叶某见状先后上前帮忙，并以拳脚踢打陈某，最终导致陈某受伤。经鉴定，陈某耳部损伤造成左侧鼓膜穿孔六周不能自行愈合，伤势程度构成轻伤二级。
案发后，被告人叶某、王某分别于2014年10月30日、11月3日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
在本院审理过程中，被告人叶某、王某的亲属分别向本院交纳赔偿款人民币10000元，共计人民币20000元，赔偿被害人陈某的经济损失。
上述事实，被告人叶某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，被害人陈某的陈述，证人李某、邓某、曾某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，照片，接受证据材料清单，身份证明，抓获经过，赔偿票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某、王某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人叶某、王某犯罪后能自首，且其能积极赔偿被害人的经济损失，亦依法和酌情予以从轻处罚。辩护人针对上述情节要求对其从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年6月17日止。）
二、被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年6月17日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭朝晖
二〇一五年三月十八日
代书记员 陈显昆
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第348号
原告王再芳。
被告宗超。
原告王再芳诉被告宗超民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法由代理审判员徐广展适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告王再芳到庭参加诉讼，被告宗超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王再芳诉称，2011年，被告宗超称急需资金周转，向原告借款人民币18000元。后被告未能归还上述借款，故原告诉至法院要求判令被告宗超立即归还借款人民币18000元，并承担本案的诉讼费用。被告宗超未作答辩。经审理查明，被告因资金周转困难于2012年9月29日向原告借款18000元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借王再芳现金壹万捌千元（18000）借款人宗超”。原告向被告催要借款无果后，诉来本院请求判如所请。
以上事实，由原告提供的借条、原告庭审陈述附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款18000元至今未还是事实，有原告提供的被告出具的借条佐证，对此，被告应予偿还。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其自动放弃自己的质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
被告宗超于本判决生效之日起十日内归还原告王再芳借款人民币18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币125元（已减半收取，原告已预交），由被告负担。于给付履行款时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费250元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 徐广展
二〇一四年四月十日
书 记 员 童 璐
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第2083号
原告王立国，男，1954年6月9日出生，汉族。
被告郝福忠，男，1957年9月出生，汉族。
原告王立国与被告郝福忠买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、举证通知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。2015年6月9日，依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立国与被告郝福忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其在家经营个体门市部，稍带卖点化肥。2013年9月，被告购买其化肥20袋，每袋160元共计3200元。被告以暂时无钱，过几天偿还为由未支付化肥款。经其催要至今未支付。现请求法院依法判令被告支付化肥款3200元。
被告辩称：原告的化肥有质量问题。其在网上查过，原告经营的是郑州大化化工有限公司生产的化肥，但是郑州大化化工有限公司从未销售过原告卖的这种化肥的包装袋。原告卖的化肥里氮磷钾含量与郑州大化化工有限公司生产的该品种的化肥含量不符，郑州大化化工有限公司也从未生产过原告销售的这种化肥。综上，其是培育菜种的，原告销售的化肥是假冒伪劣产品，且原告并未取得经营化肥的许可证，使用原告销售的化肥使其菜种减产，给其造成了很大的经济损失，不同意支付原告化肥款，原告应当赔偿其经济损失10000元。
原告向本院提供的证据有：化肥销售清单一份，证明被告购买其化肥20袋，每袋160元，化肥款共计3200元。
被告质证后，认可清单内容系其本人书写，其确实欠原告20袋化肥，价值3200元。
被告未提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认案件事实如下：原告经营个体门市部，销售有小麦化肥。被告是培育菜种的。2013年9月，被告在原告处购买化肥20袋，每袋160元，化肥款共计3200元。该款至今未付。
本院认为，原告主张被告欠其化肥款3200元，并提供了销售清单予以证明，被告认可该销售清单系其出具，亦认可尚欠原告化肥款3200元，本院对该事实予以确认。庭审中，被告辩称，其是培育菜种的，原告销售的是小麦化肥，使用小麦化肥后菜种减产，给其造成经济损失，且原告销售的是假冒伪劣产品，不应当支付化肥款。但被告未提供证据证明，原告对此亦不认可，并称其在给被告送化肥时已经提醒过被告是小麦专用化肥，故被告的项辩称无依据，本院不予采纳。现原告要求被告支付化肥款3200元，理由正当，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告郝福忠于本判决生效后十日内支付原告王立国3200元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担，暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一五年七月三十一日
书记员 吴小磊
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初14753号
原告：重庆方圆物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区劳动桥122号28-12。统一社会信用代码：75925483-1。
法定代表人：方黎，系该公司总经理。
委托代理人：胡云春，系重庆泽渝律师事务所律师。
委托代理人：朱振国，系重庆泽渝律师事务所律师。
被告：付维书，女，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告重庆方圆物业管理有限公司诉被告付维书物业服务合同纠纷一案中，原告重庆方圆物业管理有限公司于2017年8月23日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付维书的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆方圆物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告重庆方圆物业管理有限公司承担。
审判员 马依婷
二〇一七年八月二十四日
书记员 孟 妮
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初456号
原告：候某，女，1972年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：丁超群，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。
被告：李某甲，男，1972年2月1日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
原告候某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。依法由审判员刘志勇适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告候某及其委托代理人丁超群、被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
候某诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子李某乙。原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，被告存在严重的家庭暴力，双方于2010年分居生活，夫妻感情确已破裂，请求依法判决原、被告离婚，财产依法分割。
李某甲在庭审中辩称：原告所述不是事实，平时都是各自打工，没有分居，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：候某与李某甲于1991年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，但双方曾因生活琐事产生矛盾。
以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：候某与李某甲婚后夫妻感情尚可，虽然在共同生活中产生矛盾，对双方夫妻感情有影响，但双方的夫妻感情尚未完全破裂，候某要求与李某甲离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告候某与被告李某甲离婚。
案件受理费100元，由原告候某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘志勇
二〇一六年四月七日
书记员 李金虎
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初490号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人王凯磊,男，1988年9月12日出生，汉族，广东省海丰县人，高中文化，无固定职业，户籍所在地海丰县，案发前住海丰县海城镇一居委灰窑头10.7号。因本案于2017年4月27日被海丰县公安局刑事拘留，同年5月28日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉［2017］487号起诉书指控被告人王凯磊犯容留他人吸毒罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员林世迪出庭支持公诉，被告人王凯磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控称，2017年4月中旬至4月26日期间，被告人王凯磊在其位于海丰县的老厝中，容留吸毒人员邱某1吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)共4次。同月27日零时许，海丰县公安局城东派出所民警在海丰县海城镇名园村汉口王附近将被告人王凯磊抓获归案，随后公安民警在被告人王凯磊的老厝中缴获吸毒工具“冰壶”1个。
公诉机关据此认为，被告人王凯磊的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。建议判处被告人王凯磊六个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。特提请本院依法判处。
经审理查明，公诉机关指控被告人王凯磊的上述事实，被告人王凯磊在开庭审理时无异议，并有现场、物证照片、《扣押清单》《到案经过》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《社区戒毒决定书》《户籍证明》《通话记录》、证明材料等物证、书证以及证人邱某1的证言，被告人王凯磊的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人王凯磊无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人王凯磊所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王凯磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人王凯磊犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人王凯磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年1月26日止。罚金在本判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 王春林
二〇一七年九月二十八日
书记员 何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申1419号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）沈庆树。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）安徽省马鞍山市人民政府，住所地安徽省马鞍山市太白大道2008号。
法定代表人魏尧，该市市长。
再审申请人沈庆树因诉安徽省马鞍山市人民政府（以下简称马鞍山市政府）行政复议决定一案，不服安徽省高级人民法院（2015）皖行终字第00239号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成由审判员马永欣、代理审判员胡文利、沈小平参加的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。
原审法院认定以下主要事实，新安花园二期由安徽省马鞍山市国润房地产开发有限公司开发建设。该项目于2011年3月18日取得建设工程规划许可证（建字第340503201100037）。2012年2月13日，安徽省马鞍山市城乡规划局发现新安花园二期18栋未按照建设工程规划许可，违法建设地下室，遂函告安徽省马鞍山市雨山区城管局进行查处。2012年5月23日，安徽省马鞍山市雨山区城管局对马鞍山市国润房地产开发有限公司进行行政处罚，罚款15000元。2013年1月25日，安徽省马鞍山市城乡规划局为新安花园二期核发了（2013验收015）建设工程规划核实合格证。2013年8月7日，沈庆树承租新安花园18栋101至105号房屋及地下室，从事浴室经营。因地下室未取得建设工程规划许可证，属违法建设致浴室经营事项未获审批，2013年12月16日，沈庆树经营的浴室被责令停业至今。为此，沈庆树信访。2014年1月17日，安徽省马鞍山市雨山区城管局作出雨城管信访复（2014）2号答复意见，告知原告沈庆树新安花园二期已取得（2013验收015）建设工程规划核实合格证的事实。沈庆树于同日签收该答复意见。2015年3月18日，沈庆树向马鞍山市人民政府申请复议，申请撤销马鞍山市城乡规划局颁发的（2013验收015）建设工程规划核实合格证。2015年5月7日，马鞍山市人民政府作出马复决〔2015〕32号行政复议决定书，驳回原告沈庆树的行政复议申请。沈庆树不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提起行政诉讼。
安徽省马鞍山市中级人民法院作出（2015）马行初字第00022号行政判决：驳回原告沈庆树的诉讼请求。沈庆树不服，提起上诉，安徽省高级人民法院作出（2015）皖行终字第00239号行政判决：驳回上诉，维持原判。
沈庆树不服，向本院申请再审称：1、有新证据证明原审认定马鞍山市城乡规划局2013年1月25日为新安花园二期核发《建设工程规划核实合格证》的主要事实不足。2、原审认定申请人申请复议超过法定期限和其与案涉建设工程规划核实合格证没有利害关系，属适用法律法规错误。请求撤销原一、二审判决。
本院认为，案涉新安花园二期18栋101至105号房屋及地下室，系再审申请人沈庆村从胡茂春处租赁从事浴室经营，并非涉案房屋的所有权人，与马鞍山市城乡规划局于2013年1月25日为新安花园二期颁发的建设工程规划核实合格证之间没有利害关系，故马鞍山市人民政府驳回其行政复议申请并无不当。另，沈庆树与胡茂春签订的房屋租赁合同已经人民法院生效判决确认无效，并判令出租方胡茂春赔偿其装修、装饰等损失。原审判决驳回其诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。
综上，沈庆树的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈庆树的再审申请。
审 判 长 马永欣
代理审判员 胡文利
代理审判员 沈小平
二〇一六年九月四日
书 记 员 卢琨琨
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0622民初1324号
原告：闫某，男，1992年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。
委托代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告：张某1，女，1999年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：张某2，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告：刘某，女，1968年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
原告闫某与被告张某1、张某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫铁及其委托代理人郑晓东、被告张某1、张某2、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张某1、张某2、刘某返还彩礼款11万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年末，原告闫某与被告张某1经人介绍相识并开始同居，原告于2017年1月11日给被告张某1彩礼款人民币2万元，于2017年3月10日再次给被告彩礼款8万元，于2017年3月29日按照农村习俗举行婚礼，并在婚礼当天给被告张某1“改口钱”1万元。现原告闫某与被告张某1已结束同居关系，要求被告返还彩礼款及“改口钱”共计11万元，被告均以各种理由推脱拒不返还，故诉至法院，要求被告返还彩礼款11万元。
被告张某1辩称，不同意返还彩礼款，没有钱还。
被告张某2辩称，闫某和张某1之间的事我们没有管，钱是他们两个人花的，我不同意还。
被告刘某辩称，这钱我们没有经手，怎么花的我们也不知道，张某1能给得起就自己给，我不同意还。
本院经审理认定事实如下：2016年末，原告闫某与被告张某1经人介绍相识并开始同居。原、被告双方于2017年1月11日共同列出礼单，确定礼金10万元，当日给付被告彩礼款2万元，当时被告张某1尚未成年。2017年3月10日原告再次给付被告彩礼款8万元。2017年3月29日原告闫某与被告张某1按照农村习俗举行婚礼，并在婚礼当日给付被告张某1“改口钱”1万元。现原告闫某与被告张某1已结束同居关系。原告诉至本院，请求被告返还彩礼款11万元。双方共同生活期间被告张某1曾将价值1万元的牛一头带到原告家，原告同意从应返还的彩礼中扣除。
本院认为，根据法律规定，禁止借婚姻索取财物，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予支持。本案中，原告闫某与被告张某1虽按习俗举行婚礼并同居生活，但双方未办理结婚登记手续，同居生活时间仅15个月，且原告方给付的彩礼数额较大，被告依法应予返还。根据法律规定，父母或其他监护人不得允许或者迫使未成年人结婚，不得为未成年人订立婚约。被告张某2、刘某与被告张某1系父女、母女关系，允许且参与未成年的被告张某1与原告闫某订婚并按农村习俗结婚及接受彩礼，未尽到监护义务，违反法律规定，该行为应视为被告家庭行为，应承担共同返还责任。故原告要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，依法应予以支持。鉴于原告与被告张某1已按民间习俗举行婚礼并同居生活一年有余，且被告张某1为按农村习俗结婚及同居期间确有一定必要花销，以及原告同意从彩礼款中扣除牛款1万元的实际情况，可酌情由三被告返还原告彩礼款5万元。关于原告诉请的改口钱1万元，不属彩礼范围，属于赠与行为，被告方无返还义务。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国未成年人保护法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，判决如下：
被告张某1、张某2、刘某于本判决生效后十日内返还原告闫某彩礼款5万元。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告闫某承担682元，被告张某1、张某2、刘某承担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 张祖军
二〇一八年五月十五日
书记员 高雪晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《中华人民共和国未成年人保护法》
第十五条父母或其他监护人不得允许或者迫使未成年人结婚，不得为未成年人订立婚约。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初1903号
原告：洪吉兵，1955年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：陈树春，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。
被告：凤阳县鑫淼矿业有限公司。住所地凤阳县。
法定代表人：水巨河，该公司法人。
本院受理原告洪吉兵诉被告凤阳县鑫淼矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员金贵昌适用简易程序独任审判。本案在审理过程中，原告洪吉兵于2016年6月27日向本院提起撤诉申请。
本院认为：原告洪吉兵的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告洪吉兵撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告洪吉兵负担。
审判员 金贵昌
二�一六年六月二十七日
书记员 朱 政
吉林省辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽西民初字第219号
原告：刘奎波。
委托代理人：王爱柱，辽源市法律援助中心法律工作者。
被告：辽源市金都建筑工程有限公司。
住所地：辽源市。
法定代表人：王金成，该公司经理。
被告：王文忠。
刘奎波诉辽源市金都建筑工程有限公司、王文忠劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称2014年6月8日，刘福祥、王洪斌与二被告签订《分项工程班组承包合同》，原告以固定人工费22元／平方米承包西安东苑小区7号、8号、17号楼的木工工程，于2014年9月8日完工并验收合格，只支付了部分人工费，其余部分经多次催要拒不支付。现诉至本院，要求：1、判令以上二被告连带支付劳动报酬3580元，并加付赔偿金。2、诉讼费用由二被告承担。
本院认为，因原告提供的《分项工程班组承包合同》系被告王文忠与刘福祥、王洪斌签定的，原告未提供相关证据证明原告与二被告有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告刘奎波的起诉。
诉讼费25元、邮寄费60元由原告刘奎波负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽源市中级人民法院。
审判员 陈明伟
二〇一五年五月十九日
书记员 邸 程
广东省广州市从化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0184民初442号
原告：广州市昌茂物业管理有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：何蕙卿，总经理。
委托代理人：欧阳志勇、何庆芬，该公司职员。
被告：董海芳，住河北省高碑店市。
本院在审理原告广州市昌茂物业管理有限公司诉被告董海芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日以被告已自动履行交费义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已自动履行交费2义务为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广州市昌茂物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费为25元，由原告广州市昌茂物业管理有限公司负担。
代理审判员 吴 环
二〇一六年三月十五日
书 记 员 邓丽坚