四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）恩民初字第1246号
原告杨某某，女。
原告罗某，男。
法定代理人杨某某
原告王某某，男。
委托代理人杨明亮，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。
被告罗某超，男。
法定代理人杨玉明
被告杨某娅，女。
委托代理人张立
第三人罗金通
委托代理人李童
第三人吴大清
原告杨某某、罗某、王某某与被告罗某超、杨某娅及第三人罗金通、吴大清共有纠纷、法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、罗某、王某某及委托代理人杨明亮，被告罗某超及法定代理人杨玉明，被告杨某娅及委托代理人张立，第三人罗金通及委托代理人李童、第三人吴大清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某、罗某、王某某诉称，原告杨某某与罗伦平系夫妻关系，生于一子罗某（本案原告）。原告杨某某在前夫去世后，带一子王某某与罗伦平生活，罗伦平与原告王某某已形成有扶养关系的继父子关系。罗伦平与前妻杨玉明生有一子一女，即被告罗某超、杨某娅。罗金通、吴大清系罗伦平的幺爹幺娘，罗伦平死后，遗留有住房及住房公积金、养老保险金、医疗保险（个人部份）、存款等财产，现要求分割和继承。
被告罗某超的法定代理人杨玉明辩称：2014年5月，罗伦平遗留有口头遗嘱，其内容是存款中的280000元留作罗某、罗某超各一半的今后的读书费用，该部分应按口头遗嘱继承，其余财产按法定继承处理。
被告杨某娅辩称：其是罗伦平的子女，有权要求继承其父罗伦平的遗产中自己的份额，请求依法判决。
被告罗金通、吴大清：被告罗金通系罗伦平的生父，吴大清系罗伦平有扶养关系的继母，有权继承罗伦平的遗产，要求继承自己应有的财产份额。
经审理查明：第三人罗金通与李信兰（已去世）生于一子罗伦平。后不久李信兰去世。第三人罗金通与吴大清结婚。1988年8月，罗伦平与杨玉明结婚。1988年10月，罗伦平以与第三人系父子关系的名义顶替第三人罗金通在四川省白玉林业局参工。第三人罗金通便提前退休。后罗伦平转入四川省白玉县人民医院工作。罗伦平与杨玉明结婚后生于子女二人即被告杨某娅、罗某超。2000年2月2日，罗伦平与杨玉明因夫妻感情不和，经原巴中市人民法院调解离婚。2001年5月8日，罗伦平与原告杨某某登记结婚。原告杨某某婚后与罗伦平生于一子罗某。原告杨某某与罗伦平结婚时，原告杨某某将与其前夫所生一子王某某带回罗伦平家，与其共同生活。2014年8月26日，罗伦平因病在四川省白玉县去世。
原告杨某某与罗伦平在夫妻关系存续期间有共同财产：位于巴中市恩阳区登科街道办事处滨江花园C（栋）4层4号砖混结构住房一套（建筑面积92.13平方米，房产证号巴房权证监证字第0005734号和00057**号，该证登记为杨某某与罗伦平共同所有）。罗伦平在四川省白玉县人力资源和社会保障局养老金个人账户32052.27元（含利息4387.43元）；医疗保险个人账户2606.33元；住房公积金76643.65元；社保局转住院药费报销25041.31元，扣除5月看病借支10000元，下余15041.31元；2014年调标补发1389元；30﹪部分绩效工资11079.15元；抚恤金及丧葬费29580元（其中丧葬费8000元）；单位给予困难补助55000元，扣除借款20000元（系原告杨某某所借），下余35000元。
在诉讼中，本院根据原告杨某某的申请，查询罗伦平生前存款：罗伦平在中国农业银行甘孜州白玉县支行存款34474.05元（卡号6228484126055591662）；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳镇支行存款9168.35元（账号606758012280013994，卡号6221886758000754018）；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所定期存款50000元（卡号6210986758007129711，子账号0002）；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所账号51010029835591账户内定期存款280000元（子账户0001，账户余额三年期存款100000元；子账户0002，账户三年期存款余额10000元；子账户0003号，账户三年期存款余额10000元；子账户0004，账户余额两年期存款160000元）。
位于巴中市恩阳区登科街道办事处滨江花园C（栋）4层4号砖混结构住房一套内有其他财产：彩电一台、冰箱一台、沙发一套、洗衣机一台、木床3架。
2013年2月16日，原告杨某某之夫罗伦平与原巴中市巴州区恩阳镇义阳村村民委员会签订《巴州区恩阳镇义阳村聚居点房屋拆除协议》。该协议约定：一、乙方（罗伦平）拆除并得到村民委员会补助的土坯房位于恩阳镇义阳村五组，建筑面积3.5间，62.27平方米，院坝及附属用地28.44平方米。二、乙方拆除土坯房后需在聚居点按照“统规统建”原则建房的，按义阳村聚居点建房程序申报并完善相关手续。但统建房至今未建修。
原告杨某某之夫罗伦平去世后，罗伦平生前单位四川省白玉县人民医院借支原告杨某某20000元（已在罗伦平生前单位白玉县人民医院给付的困难补助55000元中扣除），白玉县人民医院职工在罗伦平去世后给付原告杨某某礼金9200元，杨某某在罗伦平去世后用于购买骨灰盒花去5800元，购买棺木9500元，坟地的土地费1200元，办事丧事在恩阳区华龙宾馆吃饭用去7500元，支付罗伦义的车旅费等开支9309元（罗伦义认可5000多元），购烟酒以及从恩阳区到白玉县的车旅费和生活等开支26619元（另外4893元罗伦义不认可在外）。合计59928元，减去单位职工给付的礼金9200元及单位给付的丧葬费8000元外，下余42728元系原告杨某某垫支。
在诉讼中，被告罗某超的法定代理人杨玉明称：2014年5月，罗伦平在四川省成都市住院期间，立下口头遗嘱：存款中的280000元留作罗某、罗某超今后的学习费用，各一半。有罗伦义和罗伦碧在场。其他当事人对其提出了异议。
上述事实，有原告杨某某的陈述，被告罗某超的法定代理人杨玉明的陈述，被告杨某娅陈述，第三人罗金通、吴大清的陈述，证人证言，存折卡，房屋所有权证，结婚证，民事调解书，《巴州区恩阳镇义阳村聚居点房屋拆除协议》，银行查询回单，四川省白玉县人民医院就罗伦平的费用的来函等在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，继承是被继承人的直系亲属对被继承人死亡时遗留的个人合法财产予以承继并归其所有的行为。被继承人罗伦平去世后，依照法律的规定，其遗产应由第一顺序继承人即配偶、子女、父母继承。本案原告杨某某作为罗伦平的配偶，原告罗某、被告罗某超、杨某娅作为罗伦平的子女均有继承罗伦平遗产的权利。原告王某某在杨某某与罗伦平结婚时，随原告杨某某与罗伦平一起生活，原告王某某与罗伦平已形成扶养关系的继父子关系，原告王某某亦有权继承罗伦平的遗产。第三人罗金通、吴大清分别作为罗伦平的生父和有扶养关系的母子关系，均有权继承罗伦平的遗产。致于案外人罗伦碧主张在罗伦平去世后垫支的费用，因原告杨某某对其提出异议，可另案处理。本案需要厘清被继承人罗伦平的遗产范围和本案适用法定继承或遗嘱继承的问题。
一、关于罗伦平的遗产范围。位于巴中市恩阳区登科街道办事处滨江花园C（栋）4层4号砖混结构住房一套（建筑面积92.13平方米）；罗伦平个人养老金32052.27元（含利息4387.43元）；医疗保险个人账户2606.33元；住房公积金76643.65元；社保局转住院药费报销25041.31元，扣除5月看病借支10000元，下余15041.31元；2014年调标补发1389元；30﹪部分绩效工资11079.15元以及罗伦平的生前存款罗伦平在中国农业银行甘孜州白玉县支行存款34474.05元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳镇支行存款9168.35元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所定期存款50000元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所定期存款280000元。前述财产中的住房一套和现金（含存款）512454.11元属于原告杨某某与其丈夫罗伦平在夫妻关系存续期间的共有所有的财产。其中的一半（即房屋面积的46.065平方米，现金256227.055元（512454.11÷2））属于罗伦平的遗产范围。抚恤金及丧葬费29580元（其中丧葬费8000元）中抚恤金21580元和单位给予困难补助下余55000元属于死者罗伦平单位按有关政策规定给予死者近亲属的补助，应属于原告杨某某、罗某、王某某和罗某超、杨某娅、罗金通、吴大清共同所有，不属于罗伦平的遗产。应由罗伦平的继承人平均分割。罗伦平死亡后所支出的合理费用，本院确定为处理罗伦平后事费用合计59928元，减去单位职工给付的礼金9200元及单位给付的丧葬费8000元外，下余42728元应从罗伦平的遗产范围扣除。
二、关于住房以及室内财产和安置还房的处理。位于巴中市恩阳区登科街道办事处滨江花园C（栋）4层4号砖混结构住房一套，因各方当事人对其价格不能协商且在指定的时间不申请房屋价格评估，故房屋的分割和继承按该住房的建筑面积进行。房屋内有其他财产彩电一台，冰箱一台，沙发一套，洗衣机一台，木床3架等本应分割，考虑到财产较少，且已使用多年，归原告杨某某所有和继承。位于原恩阳镇义阳村5组的拆迁安置房因至今未建修，对涉及该安置还房及拆迁中的有关费用不在本案处理。需待该房建修竣工后另案处理。
三、关于本案是法定继承或是遗嘱继承的问题。
本案被告罗某超的法定代理人杨玉明提出罗伦平生前在2014年5月在成都治病期间留有口头遗嘱，其内容是存于中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所存款280000元留作罗某、罗某超的今后学费且各一半。依照《中华人民共和国继承法》第十七条第五款规定：“遗嘱人在危机情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”根据该规定口头遗嘱的设立仅在紧急条件下设立，被继承人有条件立其他遗嘱时，口头遗嘱无效。被告罗某超的法定代理人杨玉明称罗伦平在2014年5月立有口头遗嘱，但罗伦平此后到白玉县医院上班，有条件立书面或录音遗嘱，但本次诉讼时，被告罗某超及其法定代理人未能提供此证据，故被告罗某超的法定代理人杨玉明的辩称不能成立，故本案应按法定继承处理。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条，第三条，第五条，第十条，第十三条，第十七条第五款，第二十六条，和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、巴中市恩阳区登科街道办事处滨江花园C（栋）4层4号砖混结构住房一套建筑面积92.13平方米，其中46.065平方米属于杨某某的个人财产，下余46.065平方米，原告杨某某、罗某、王某某、被告罗某超、杨某娅、第三人罗金通、吴大清各继承6.5807平方米。该房内有其他财产彩电一台，冰箱一台，沙发一套，洗衣机一台，木床3架等室内财产其中属于罗伦平的份额归原告杨某某继承；
二、罗伦平生前应发工资12468.15元、住房公积金76643.65元和养老金个人账户32052.27元和医疗保险个人账户2606.33元，社保局转住院药费报销15041.31元，合计138811.71元，其中的69405.85元属于原告杨某某所有；下余69405.85元，扣减原告杨某某垫支罗伦平死亡后产生的费用42728元（扣减原告垫支罗伦平死亡后产生的费用42728元归原告杨某某所有）后，下余26677.86元，原告杨某某、罗某、王某某、被告罗某超、杨某娅各继承3811元、第三人罗金通、吴大清各继承3811.43元；
三、罗伦平生前存款373642.40元（在中国农业银行甘孜州白玉县支行存款34474.05元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳镇支行存款9168.35元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所定期存款50000元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所定期存款280000元），其中的186821.20元属于原告杨某某所有；下余186821.20元，原告杨某某、罗某、王某某各继承26688.74元，被告罗某超、杨某娅各继承26688.74元，第三人罗金通、吴大清各继承26688.75元；
四、罗伦平生前存款373642.40元（在中国农业银行甘孜州白玉县支行存款34474.05元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳镇支行存款9168.35元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所定期存款50000元；在中国邮政储蓄银行巴中市恩阳义阳大街营业所定期存款280000元）的利息，其中一半归原告杨某某所有外，下余一半由原告杨某某、罗某超、王某某、被告罗某超、杨某娅、第三人罗金通、吴大清各继承七分之一。
五、死者罗伦平生前抚恤金21580元和困难补助费55000元，合计76580元，原告杨某某、罗某、王某某、被告罗某超、杨某娅、第三人罗金通、吴大清各分得10940元（其中三原告应得费用中扣减20000元）。
六、驳回原告杨某某、罗某、王某某的其他诉讼请求。
本案财产保全费2388元，原告杨某某、罗某、王某某各负担341元，被告罗某超、杨某娅各负担341元，第三人罗金通、吴大清各负担341.50元。
本案案件受理费12715元，原告杨某某、罗某、王某某各负担1816元，被告罗某超、杨某娅各负担1816元，第三人罗金通、吴大清各负担1817.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 王天政
审 判 员 姚 波
人民陪审员 杨堃蓉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 彭 琴