安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖07民终231号上诉人（原审被告）：周述中，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱国胜，男，1970年2月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：周良红，安徽众佳律师事务所律师。上诉人周述中因与被上诉人朱国胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2016）皖0705民初4223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周述中及其委托诉讼代理人胡雅静、被上诉人朱国胜及其委托诉讼代理人周良红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周述中上诉请求：1.撤销一审判决，改判周述中减少赔偿28867.12元；2.本案上诉费用由朱国胜负担。事实和理由：周述中驾驶的是一辆报废的燃油三轮车，无法购买交强险，一审法院判决先在交强险内赔偿后按责任分担，不符合法律规定，应按60%和40%的比例承担责任。一审法院认定的精神抚慰金5000元超出比例，应认定3000元。事故发生后周述中支付了14500元医疗费、2200元生活费和1400元护理费，合计18100元，一审法院少认定2200元。周述中的家庭经济困难，请求减轻赔偿责任。朱国胜辩称，一审法院查明的事实清楚，请求驳回上诉。朱国胜向一审法院起诉请求：一、判令周述中立即赔付各项经济损失95817.20元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年10月28日17时56分，周述中驾驶与其准驾车型不符的皖Ｒ×××××号三轮摩托车，沿铜陵市翠湖四路由东向西至铜陵职业技术学院路段时，左转弯与由西向东朱国胜未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成朱国胜受伤、两车车损的道路交通事故。后经铜陵市公安局交通警察支队三大队认定，周述中承担事故主要责任、朱国胜承担事故次要责任。当日，朱国胜被送至铜陵市博爱医院住院治疗，后于2014年12月4日出院，共住院37日，花费医疗费42141.72元。出院记录及诊断证明：加强营养、建休三月。2016年3月3日，经安徽蓝天司法鉴定所鉴定，朱国胜的伤残等级为十级。另查明：皖Ｒ×××××号三轮摩托车的机动车状态为注销，未购买机动车交通事故责任强制保险（下简称交强险）。事发后，周述中已支付朱国胜15900元。一审法院认为，周述中违反交通法规发生交通事故，造成朱国胜受伤、车辆受损的道路交通事故，周述中承担事故的主要责任，故周述中应对朱国胜的经济损失承担赔偿责任。参照交警部门的责任认定及结合本案事实，一审法院确定周述中承担70%赔偿责任。周述中对道路交通事故认定提出异议，但未举证证明，不予支持。朱国胜的经济损失认定如下：1、要求赔偿医疗费42241.72元，有病历和发票为证，但其中拐杖费用100元，证据不足，故予以支持医疗费42141.72元。2、要求赔偿护理费3700元，对方无异议，予以支持。3、要求以每日100元标准赔偿127日的误工费12700元，周述中对日赔偿标准提出异议，朱国胜未能予以举证，故按照上一年度安徽省农林牧渔行业职工日平均工资85.16元支持127日的误工费10815.32元。4、要求以每日50元标准赔偿住院37日的营养费1850元，诉求过高，但周述中认可每日30元，故支持营养费1110元。5、要求赔偿住院伙食补助费1110元，对方无异议，予以支持。6、要求赔偿交通费740元，对方无异议，予以支持。7、要求赔偿残疾赔偿金21642元，对方无异议，予以支持。8、要求赔偿精神损害抚慰金5000元，结合其伤残等级，予以支持。9、要求赔偿车辆维修费1180元，有发票为证，予以支持。10、要求赔偿后期治疗费15000元，庭审中对方愿意支付6000元，朱国胜同意接受，故予以支持后期治疗费6000元。11、要求赔偿鉴定费2000元，有发票为证，予以支持。综上，朱国胜的经济损失为医疗费42141.72元、护理费3700元、误工费10815.32元、营养费1110元、住院伙食补助费1110元、交通费740元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1180元、后期治疗费6000元、鉴定费2000元，合计为95439.04元。周述中未购买交强险，故周述中首先应在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额中赔偿残疾赔偿金21642元、护理费3700元、交通费740元、误工费10815.32元、精神损害抚慰金5000元。在财产损失赔偿限额赔偿车损1180元，超出交强险赔偿限额的医疗费32141.72元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、后期治疗费6000元、鉴定费2000元，由周述中赔偿70%，即29653.20元。综上，周述中应赔偿朱国胜各项经济损失82730.52元，扣除已支付15900元，周述中仍应赔偿朱国胜66830.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告周述中赔偿原告朱国胜各项经济损失66830.52元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清；二、驳回原告朱国胜的其他诉讼请求。案件受理费2195元，减半收取1097.50元，由原告朱国胜负担329.25元，由被告周述中负担768.25元。本院二审期间，朱国胜依法提交了二份证据：1.朱国胜妻子毛爱荣的医疗就诊卡；2.朱国胜的医疗费发票。本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，对双方有异议的事实，本院认定如下：毛爱荣的医疗就诊卡与本案无关联性，本院不予采纳。朱国胜的医疗费发票载明朱国胜发生后期医疗费6004.72元，但朱国胜在一审中已认可周述中赔偿后期医疗费6000元，且朱国胜未对一审判决提出上诉，本院对该证据不予采纳。本院对原判决认定的事实予以确认。本院认为，本案涉及如下争议焦点：（一）本案的责任如何划分。依据《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。周述中驾驶的报废燃油三轮车属于机动车，发生交通事故致朱国胜损害，应在交强险限额内承担赔偿责任。周述中和朱国胜驾驶的均为机动车，且周述中承担事故主要责任，一审法院判决周述中在交强险限额内予以赔偿后，剩余损失由周述中承担70%的赔偿责任并无不当。周述中的该项上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持；（二）关于朱国胜的精神抚慰金和周述中垫付款项的数额。朱国胜的伤情构成十级伤残，一审法院判决周述中支付精神抚慰金5000元并无不当。朱国胜认可周述中支付了14500元医疗费，但主张周述中支付的2200元住院期间生活费包含在该14500元中，周述中无证据证明其支付款项的具体数额，其主张在14500元医疗费外另行支付了2200元的生活费无事实依据，本院不予采纳。综上所述，周述中的上诉请求不能成立，应予驳回。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费521.68元，由上诉人周述中负担。本判决为终审判决。审判长 段 文 明审判员 珠   容审判员 戴 瑞 亭二〇一七年五月九日书记员 王丹（代）附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。