wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第128号
罪犯彭芳，女，出生于1990年5月5日，汉族。现在青海省女子监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于2010年12月16日作出刑事判决，认定罪犯彭芳犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑11年6个月；剥夺政治权利2年。
青海省女子监狱于2015年1月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日在青海省女子监狱公开庭审听证，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯彭芳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在生产劳动中，踏实肯干，获得表扬3次；确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方春兰减刑1年（刑期至2021年02月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵丽艳
审判员 李 俐
审判员 吕 勇
二〇一五年二月十七日
书记员 马振凯
马莉娅
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2326刑初85号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人晏某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月22日被监视居住，2016年5月19日被逮捕。现押于望谟县看守所。
辩护人陈寅，贵州圆方律师事务所律师。
望谟县人民检察院以望检公诉刑诉（2016）77号起诉书指控被告人晏某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。贵州省望谟县人民检察院指派检察员李颖出庭支持公诉，被告人晏某及其辩护人陈寅到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月3日及2014年7月5日，被告人晏某容留曹某、刘某、马某在望谟县复兴镇环城路其租住梁某家的302房间内吸食甲基苯丙胺。
上述指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，以被告人晏某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。建议对被告人晏某在有期徒刑六个月以上一年零六个月以下量刑幅度内判处刑罚，并处罚金。
被告人晏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
其辩护人以被告人晏某容留他人吸食毒品的环境特殊，庭审中自愿认罪且系初犯，××，请求从轻处罚并适用缓刑为由进行辩护。
认定上述事实的证据有经庭审举证、质证的物证（晏某的手机1部）、归案情况说明、户籍证明、扣押物品清单、随案移送清单、抽样取证清单及现场检测报告书、行政处罚决定书、房屋租赁合同、安龙县公安局普坪派出所出具的证明、晏某的疾病证明，证人马某、刘某、曹某、梁某的证言，被告人晏某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录及图片等在卷相互印证，足以认定。
本院认为，被告人晏某在其租住房内先后二次容留曹某、刘某、马某吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人晏某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人晏某容留未成年人马某吸食毒品，应酌定从重处罚。鉴于被告人晏某归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。其辩护人提出被告人晏某容留他人吸食毒品的环境特殊，庭审中自愿认罪且系初犯，××，请求从轻处罚的辩护意见，理由充分，本院予以采纳。但请求适用缓刑的辩护意见，不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人晏某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月19日起至2017年3月18日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、随案移送的手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王安庆
二〇一六年七月十二日
书记员 王封明
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第6159号
罪犯程其海，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省缙云县人民法院于2011年10月18日作出了（2011）丽缙刑初字第237号刑事判决，以被告人程其海犯强奸罪，判处其有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年8月11日向本院提请对罪犯程其海减刑一年三个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程其海在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯程其海在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2012年度、2013年度记功奖励。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯程其海在本次服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯程其海予以减刑一年三个月（刑期至2014年10月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 吴 炜
二〇一四年九月五日
书记员 刘 菁
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第761号
申请人德化县人口和计划生育局，住所地德化县浔中镇凤池街10号，组织机构代码：00385698－X。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人李志勇、李海燕德化县盖德镇计生办干部。
被执行人林贵辉，男，1982年1月24日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人罗丽英，女，1989年11月5日出生，汉族，德化县人，住址同上。
申请人德化县人口和计划生育局于2014年3月28日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2013）第1302号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林贵辉、罗丽英多生育一个子女的违法行为，于2013年9月24日立案、调查，2013年9月25日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书，2013年9月30日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出德人口和计生征决字（2013）第1302号征收社会抚养费决定书，决定：征收社会抚养费46090元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县盖德镇农村信用社缴纳；逾期不履行的，将依法加收滞纳金。并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人林贵辉、罗丽英至今未缴纳，且在法定期限内没申请复议、没提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，正确适用法律法规，并依法行政。申请人德化县人口和计划生育局对被执行人林贵辉、罗丽英作出的德人口和计生征决字（2013）第1302号征收社会抚养费决定书事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人在法定期限内没申请复议、没提起诉讼也没主动完全履行，申请人德化县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2013）第1302号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人林贵辉、罗丽英应在收到本裁定之日起3日内缴纳社会抚养费46090元及滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李立新
审 判 员 陈千钟
代理审判员 曾凯旋
二〇一四年四月八日
书 记 员 陈文锋
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第1442号
原告李石英，女，1973年7月5日出生，汉族，住福建省安溪县蓬莱镇鹤厅村加垅**号，公民身份号码3506251973********。
被告江啟钊，男，1985年8月2日出生，汉族，住福建省连城县庙前镇庙上村兴福路**号，公民身份号码3508251985********。
原告李石英诉被告江啟钊民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员胡晓华公开开庭进行了审理。原告李石英及被告江啟钊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李石英诉称，2012年4月至2013年4月期间，被告多次向原告借款，借款金额共计35000元。被告于2013年10月9日向原告出具《欠条》，承诺于2013年年底前还清借款，但被告至今未还款。原告请求法院判令：1、被告偿还借款35000元；2、被告按银行同期贷款利率支付逾期利息（自2012年6月18日计至2014年5月4日）。
被告江啟钊辩称，从2012年起，被告确实多次向原告借款，借款金额共计30000元。《欠条》所载明的35000元中的5000元系按照原告要求增加的利息。原、被告在借款发生时并未约定利息，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予确认。
经审理查明，2012年至2013年间，被告多次向原告借款。2013年10月9日，被告向原告出具《欠条》，内容为：“今借李石英人民币叁万伍仟元整（35000），于2013.12年底还清。”上述期限届满后，被告未偿还借款。
上述事实，有经庭审质证的《欠条》及当事人陈述为证。
本院认为，被告出具的《欠条》中载明的借款金额为35000元，被告虽抗辩其借款金额为30000元，但未提供证据予以证明，本院对其抗辩不予采纳，故本院认定被告借款金额为35000元。双方约定的借款期限已届满，被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款35000元的诉讼请求，有充分的事实和法律依据，本院予以支持。就讼争借款，原、被告未约定利息，应视为定期无息借贷。被告未按约定期限还款，应支付逾期利息。原告主张按照银行同期贷款利率计算利息至2014年5月4日，系合理要求，但利息起算时间应为借款期限届满后的次日即2014年1月1日。原告要求自2012年6月18日起计算利息，缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告江啟钊应于本判决生效之日起五日内偿还原告李石英借款35000元并支付逾期利息（按照银行同期同类贷款基准利率自2014年1月1日起计至2014年5月4日）。
二、驳回原告李石英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费675元，简易程序减半收取337.5元，由被告江啟钊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 胡晓华
二〇一四年五月十二日
书 记 员 黄佳丽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠城法执字第1184号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行。
负责人：陈立新。
被执行人：梁绍忠，男，汉族。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人梁绍忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2013）惠城法民二初字第211号民事判决书判决；被告梁绍忠自本判决生效之日起十日起内向原告中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡透支款本金9945.11元，利息及其他费用4433.32（利息暂计至2012年3月20日，从2012年3月21日起至被告实际还款日止的利息《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定的标准计算）。本案受理费159元、公告费260元，由被告负担。该判决书发生法律效力后，权利人中国农业银行股份有限公司惠州分行已向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人梁绍忠没有房地产、车辆登记记录，没有银行存款。而申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）惠城法执字第1184号案件终结本次执行；申请人执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邱伟光
审判员 黄金咏
审判员 马家驹
二〇一四年十一月二十一日
书记员 许贵镇
西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第00762号
原告林某甲。
被告林某乙。
委托代理人张顺利，系西安市长安区五台法律服务所复绿工作者。
本院在审理林某甲诉林某乙分家析产纠纷一案中，原告林某甲于2014年4月28日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某甲撤回起诉。
案件受理费3043元，原告缓交，本院减半收取，由原告承担
审 判 长 刘文让
人民陪审员 李运良
代理审判员 薛兵兵
二〇一四年五月十四日
书 记 员 周海娟
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第673号
原告广东力源液压机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇大都工业区建业路5号。
法定代表人庞国津，总经理。
委托代理人颜永胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人徐琛，广东润正律师事务所实习律师。
被告郑邦德，男，汉族，1972年6月25日出生，住所四川省仪陇县。
被告李锡浓，男，汉族，1967年1月29日出生，住所广东省佛山市禅城区。
原告广东力源液压机械有限公司诉被告郑邦德、李锡浓买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员尹宇飞独任审判，并于2015年7月14日开庭公开进行审理，原告的委托代理人颜永胜到庭参加了诉讼，被告郑邦德、李锡浓经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告郑邦德签订合同，被告郑邦德向原告购买HD62筒式柴油打桩锤及步履式桩架各1台。合同签订后，原告按合同约定将设备交付给了被告郑邦德，但其只支付了部分货款，余下304000元货款至今未付，经原告多次催讨无果。被告李锡浓出具担保书愿意对被告郑邦德的债务承担连带保证责任。现诉请判令：一、被告郑邦德向原告支付欠款304000元及利息16895.64元（从2014年7月31日暂计至2015年5月31日止，按同期贷款利率计付）；二、被告李锡浓对被告郑邦德的债务承担连带责任；三、两被告承担本案诉讼费用。
被告郑邦德、李锡浓未答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告营业执照及组织机构代码证、两被告的身份证复印件，证明原告与两被告的诉讼主体资格。
2、合同、送货单、欠款担保书、承诺书各1份，证明：1、原告向被告郑邦德履行了交付义务，经其确认，尚欠原告货款304000元；2、被告李锡浓自愿为被告郑邦德的债务承担连带清偿责任。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提供的证据能够与原件相核对，且证据间能够相互印证，故本院对上述证据予以采信。
结合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2013年7月2日，原告与被告郑邦德签订买卖合同一份，由被告郑邦德向原告购买HD62筒式柴油打桩锤及步履式桩架各1台，合同价款为750000元，约定如下付款方式和期限：签订合同时付定金30000元；提货前付30万元；2013年10月2日付10万元；2014年1月2日付10万元；2014年4月2日付10万元；2014年7月30日付15万元。买方逾期付款，按中国人民银行规定的逾期还款罚息标准计算违约金。同日，被告李锡浓向原告出具欠款担保书，内容如下：丙方（李锡浓）自愿为甲方（郑邦德）在2013年7月2日向乙方（原告）购买的设备尚欠的人民币450000元分期货款提供担保。若甲方未能按合同约定还款时间按时、足额还款，丙方愿意对甲方购买的上述设设备欠款承担连带保证责任。
2013年9月14日，原告向被告郑邦德交付了合同约定的设备。
2014年10月25日，被告郑邦德向原告出具承诺书，确认欠原告货款304000元，并承诺分两期支付，第一期于2014年12月30日支付150000元，第二期于2015年2月19日支付154000元。承诺书还载明，如未按期足额还款，自愿赔偿10312元违约金给原告，除自愿还清上述欠款本金及违约金外，还自愿再另外支付违约金每日贰千元。
原告在庭审中确认诉前未向保证人李锡浓主张保证责任。
本院认为，原告诉请两被告支付货款，本案属买卖合同纠纷。原告提供了合同、送货单，以及被告郑邦德出具的还款承诺书，能够证明原告履行了设备交付义务以及被告郑邦德欠付货款的事实，本院对原告诉请的货款金额予以支持。关于逾期付款利息，合同及承诺书均约定了违约金，且约定的违约金计付标准均高于同期银行贷款利率，原告主张按同期贷款利率计算逾期付款利息，系对其民事权利的自行处分，且符合法律规定，本院予以支持，被告郑邦德未按合同约定的最后付款期限即2014年7月30日付款，应自2014年7月31日起支付逾期利息。关于被告李锡浓的保证责任，欠款担保书约定担保方式为连带保证责任，但未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告李锡浓承担保证责任的期间为六个月。虽被告郑邦德与原告于2014年10月25日变更了债务履行期限，但该变更未经保证人同意，故对被告李锡浓不发生法律效力。根据合同的约定，被告郑邦德最迟应在2014年7月30日支付货款，故被告李锡浓的保证期间应自主债务履行期限届满次日即2014年7月31日起开始计算，原告于2015年5月27日起诉要求其承担保证责任，显然已超过六个月的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告李锡浓的保证责任得以免除，原告诉请其承担连带责任，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
1、被告郑邦德在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东力源液压机械有限公司偿还货款304000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月31日起计算至实际清偿之日止）；
2、驳回原告广东力源液压机械有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费6114元，因适用简易程序减半收取为3057元，财产保全费2124元，合计5181元，由被告郑邦德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 尹宇飞
二〇一五年七月十四日
书 记 员 余焕仪
附：相关法律依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兴城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1481刑初46号
公诉机关兴城市人民检察院。
被告人高某义，男。因本案于2015年10月27日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月3日被取保候审。
兴城市人民检察院以兴检刑诉（2016）39号起诉书指控被告人高某义犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员岳梦阳出庭支持公诉，被告人高某义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兴城市人民检察院指控：2015年10月27日8时40分许，被告人高某义酒后驾驶无牌照普通三轮摩托车行驶至兴城市大寨乡人民政府门前路段时，被执勤交警当场查获。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定，送检高某义血液中检出乙醇，每100毫升血液中含有乙醇97.86毫克。
上述事实，被告人高某义在法庭审理过程中无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被告人高某义供述，驾驶人信息查询结果单，葫芦岛市公安局物证鉴定所酒精含量检测报告，当事人户籍信息，违法（犯罪）嫌疑人前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人高某义在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人高某义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日折抵刑期一日），并处罚金3000元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面提出上诉，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审判员 张岩梅
二〇一六年二月二十六日
书记员 邢 阳
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第1503号
原告：福建正大利超纤革业有限公司。
委托代理人：张炘、吴楠，浙江永上律师事务所律师。
被告：杨来贵，男，汉族。
原告福建正大利超纤革业有限公司诉被告杨来贵凭样品买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告福建正大利超纤革业有限公司的委托代理人吴楠到庭参加诉讼，被告杨来贵未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告福建正大利超纤革业有限公司系生产加工各类合成革制品的专业厂家，被告杨来贵为经营需要，长期向原告公司购买合成革制品。2013年1月16日，经原被告双方结算，被告确认还净欠原告公司合成革货款人民币101617元，经原告公司多次催讨，被告借口各种理由推诿，拒绝付款。综上所述，被告杨来贵向原告福建正大利超纤革业有限公司购买合成革制品，理应及时支付货款，但被告无任何正当理由，至今尚欠原告公司货款人民币101617元，业已违反了《合同法》相关规定，侵犯了原告公司的合法权益，为此，原告公司特向贵院提起诉讼，恳请贵院判令：一、被告杨来贵立即支付原告福建正大利超纤革业有限公司合成革货款计人民币101617元及逾期支付利息（自起诉之日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告杨来贵未到庭参加诉讼，亦无提出答辩。
经审理查明，原、被告之间从2012年1月起存在货物买卖关系，被告向原告购买合成革，双方当事人未签订书面买卖合同。2013年1月16日，经结算，被告欠原告货款101617元，被告向原告出具了欠条。因被告未付货款，原告将被告起诉至本院，请求判如所请。
以上事实有企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证、对账单、欠条、当事人陈述及庭审笔录在案佐证，可以认定。
本院认为，本案系凭样品买卖合同纠纷。被告向原告购买合成革，拖欠货款101617元，有原告提交的对账单及被告出具的欠条为证，本院予以确认。被告拖欠原告货款，应当予以偿还。原告要求被告支付拖欠的货款，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然双方当事人未约定逾期付款利息，但经原告催收，被告仍未偿还，应当支付逾期付款利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年5月15日起计算至款项偿清之日止。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨来贵应在本判决发生法律效力之日起3日内一次性向原告福建正大利超纤革业有限公司支付货款101617元及逾期付款利息（逾期付款利息从2014年5月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至款项偿清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2330元（原告已预交），由被告杨来贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 卜 健
审判员 李 军
审判员 张运强
二〇一四年九月三十日
书记员 黄丽芬
河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣区刑初字第110号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人张某甲，原系宣钢医院设备科科员。2014年5月9日因涉嫌犯挪用公款罪被张家口市宣化区人民检察院取保候审。同年8月27日本院决定对其取保候审。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人张某甲犯挪用公款罪，于2014年8月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院检察员金丽出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2011年3月至6月间，被告人张某甲在担任宣钢医院设备科科员期间，利用其担任设备科管理员主管设备和耗材入库登记、办理购进设备和耗材入账、付款手续的职务便利，采取伪造证明、私刻单位公章等非法手段，分别于2011年4月7日、2011年4月11日、2011年5月27日、2011年6月24日，分四次将应支付给北京惠通康健科贸有限公司的设备耗材款转入北京信心天天信息咨询中心的银行账户，再从该账户转至其在中国银行开户的个人银行信用卡中，提出现金共计180270元，其中10万元用于从事挖河沙的个人营利活动，8万元左右用于个人日常消费。2011年12月被宣钢医院发现后，被告人张某甲将所挪用款项全部归还。
检察机关认为，被告人张某甲身为国有医疗机构工作人员，利用职务上的便利，采取非法手段，多次挪用公款共计180270元，用于营利活动和个人使用，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。张某甲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；建议对其在有期徒刑五年以上判处刑罚。
被告人张某甲当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明：宣化钢铁公司职工医院系全民所有制综合医院，2011年3月至6月间，被告人张某甲在担任宣钢医院设备科科员期间，利用其主管设备和耗材入库登记、办理购进设备和耗材入账、付款手续的职务便利，采取伪造证明、私刻单位公章等非法手段，分别于2011年4月7日、2011年4月11日、2011年5月27日、2011年6月24日，分四次将应支付给北京惠通康健科贸有限公司的设备耗材款转入北京信心天天信息咨询中心的银行账户，再从该账户转至其在中国银行开户的个人银行信用卡中，并提出现金共计人民币180270元，其中人民币100000元用于从事挖河沙的个人营利活动，人民币80000元左右用于个人日常消费。后被宣钢医院发现，被告人张某甲于2011年12月将所挪用款项全部归还宣钢医院财务科。2014年5月9日上午9时，张某甲在其父张某某的陪同下到张家口市宣化区人民检察院投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下经当庭举证、质证并经本院确认的证据证实：
1、被告人张某甲的供述，供述了其挪用公款的时间、手段、目的、数额、用途等情况；
2、证人张某某的证言，证实其帮张某甲联系北京信心天天信息咨询中心账户打款的经过以及帮张某甲归还公款的情况；
3、证人朱某某的证言，证实张某甲工作职责和工作流程，以及张某甲归还公款的情况；
4、证人尚某某的证言，证实张某甲挪用公款的时间、经过等情况；
5、证人程某某的证言，证实宣钢医院给客户付款的流程经过等情况；
6、证人谢某某的证言，证实张某甲挪用的公款没有付北京惠通康健科贸有限公司的设备耗材款等情况；
7、证人王某某的证言，证实和张某甲合作挖河沙的投资等情况；
8、企业法人营业执照、医疗机构执业许可证，证实宣化钢铁公司职工医院系全民所有制综合医院的情况；
9、干部履历表，证实张某甲的身份情况；
10、银行业务委托书及银行日记账，证实张某甲四次转款的时间、金额等情况；
11、北京信心天天信息咨询中心的开户申请书、营业执照、税务登记证，证实北京信心天天信息咨询中心银行账户等情况；
12、张某甲伪造的证明；
13、职责证明，证实了张某甲在宣钢医院时的工作职责；
14、户籍证明，证实了张某甲的身份及年龄情况；
15、到案经过，证实了张某甲在张某某的陪同下投案的情况；
16、宣钢医院证明，证实张某甲挪用的公款已全部归还的情况。
本院认为，被告人张某甲身为全民所有制综合医院的工作人员，利用职务上的便利，采取非法手段，四次挪用公款共计人民币180270元，情节严重，其行为已构成挪用公款罪，应依法惩处。检察机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出对张某甲在有期徒刑五年以上判处判处刑罚的建议，本院不予采信；对公诉机关认定张某甲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚的意见，本院予以采信。鉴于张某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；所挪用的公款案发前全部归还，可以酌情从轻处罚。据此，结合本案事实和被告人张某甲的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 门贵军
审判员 茹梦飙
审判员 邓红伟
二〇一四年十二月四日
书记员 韩 雪
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0114民初4813号
原告:重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区石油路。
法定代表人:刘朝海，该公司董事长。
诉讼代表人:重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司管理人，负责人:安飞。
被告:中铁快运股份有限公司，住所地北京市丰台区科学城中核路7号，统一社会信用代码:91110000100026355A。
法定代表人:周红云，该公司董事长。
本院受理原告重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司与被告中铁快运股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司撤回起诉。
案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告重庆市黔江区澳特尔服装皮具有限责任公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 冉芸林
二〇一八年六月二十五日
书记员 张 芹
辽宁省辽河人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽河基民一初字第00924号
原告：高××，男。
委托代理人：付××，女。
被告：高×，男。
委托代理人：张×（高振妻子），女。
原告高××与被告高×抚养费纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告高××委托代理人付××、被告高×及其委托代理人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告的父母于2011年11月23日协议离婚，原告随母亲共同生活，被告一直未给付抚养费。现原告已上大学，各种花费增加，请求法院判令被告每月给付原告抚养费1500元，由被告承担本案涉诉费用。
被告辩称：不同意给抚养费。被告与原告母亲付××离婚时约定房屋和车辆都给付××，被告放弃夫妻共同财产，原告由付××抚养，被告不承担抚养费。
根据原、被告双方陈述，归纳本案的争议焦点为：
1.被告应否给付原告抚养费；2.如需给付数额为多少。
原告围绕本案的争议焦点除自身陈述外提供如下证据：
1、新生入学须知1份，证明原告就读大学花销巨大，原告母亲一人无法承担。
被告质证：知道原告在沈阳师范大学上学，但不知道入学须知的真实性。
对上述证据认证如下：被告对原告提供的该证据未提出合理异议，且被告认可原告就读学校，故可认定原告现就读于沈阳师范大学的事实。
被告围绕本案的争议焦点除自身陈述外提供如下证据：
1、离婚协议书1份，证明我与原告母亲付××离婚时房屋和车辆都给了付××，被告不支付抚养费；
2、商品房买卖合同1份、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同1份，证明被告现在需要支付房贷，没有能力支付抚养费。
被告质证：对被告提供的上述证据的真实性均无异议，但被告有房贷也不影响支付抚养费。
对上述证据认证如下：上述证据来源合法，与本案有关联性，且原告对真实性无异议，依法予以采信。
综合原、被告的陈述及上述证据，可以认定以下案件事实：
原告母亲付××与被告高×于2011年11月23日经盘锦市兴隆台区民政局协议离婚，双方约定：高振与付××婚生一子，姓名高××，1995年12月2日生，由女方抚养，男方不付抚养费。双方在财产处理中约定振兴地区世纪小区的房屋一套及该房屋室内物品和荣威牌家用轿车一辆归女方所有，男方的个人衣物及生活用品归男方所有。原告高××现就读于沈阳师范大学。被告高×于2012年7月21日贷款购买了大洼县田家镇亿居新城房屋一套。
本院认为，本案为抚养费纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十一条规定：抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条规定：“不能独立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。原告现已年满18周岁且就读于沈阳师范大学，原告亦不具备法律规定的不能独立生活的情形，因此对于原告要求被告每月给付抚养费1500元的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条的规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨 琦
二〇一五年十一月五日
书 记 员 姚诗嫚
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执1898号
本院在执行申请执行人叶未忠与被执行人谢昌泉、周会君（2017）浙1022执1898号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将谢昌泉、周会君纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年九月六日
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大三执字第00012号
申请执行人陈大军，男，汉族。
被执行人李进，男，汉族。
申请执行人陈大军与被执行人李进保证合同纠纷一案，本院于2012年6月29日作出的（2012）大三民初字第0236号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈大军于2013年12月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人李进暂无可供执行的财产，申请执行人陈大军也不能提供被执行人李进的财产线索。申请执行人李进同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2012）大三民初字第0236号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院重�申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐忠俊
代理审判员 唐鑫邦
代理审判员 朱建华
二〇一四年六月十六日
书 记 员 智通强
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1102刑初340号
自诉人吕某某，男，汉族，52岁。
被告人张某某，男，汉族，50岁。
自诉人以被告人张某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月19日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，因双方达成还款协议并全额支付。自诉人自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人吕某某的撤诉申请符合法律规定，准许撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人吕某某撤回自诉。
审判员 刘亚伟
二〇一七年八月二十九日
书记员 侯永辉
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第9号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人苗××，天津钢管集团股份有限公司加油站职工。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月5日被取保候审。
辩护人张世明，天津东昀律师事务所律师。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2014）845号起诉书指控被告人苗××犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员王秀鹏出庭支持公诉，被告人苗××与辩护人张世明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月14日9时30分，被告人苗××与被害人吴××在天津钢管集团股份有限公司院内加油站发生矛盾，在撕扯过程中，被害人吴××倒地，被告人苗××用脚踹被害人腰部，致使被害人吴××腰椎横突骨折，经鉴定为轻伤一级。后被告人被抓获归案。
2014年9月5日，被告人苗××的家属与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失人民币18万元。被害人在获得赔偿后对被告人的行为表示了谅解。
上述事实，被告人苗××在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴××的陈述、证人姚××、王××、黄××、张一×、赵××、张二×、朱××、何××、范××、刘××的证言、物证及被害人伤情照片、案件来源及抓获经过的说明、被告人户籍证明、被害人的诊断证明及伤情鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗××目无国法，在与他人的争执中故意致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予以处罚，公诉机关指控意见正确，本院予以采纳。被告人苗××归案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人苗××系初犯，案发后在家属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，具有较好的悔罪表现，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人苗××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宝芳
二〇一五年一月八日
书记员 李 陆
速录员 吴 伟
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期内从事特定活动，进入特定区域，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第985号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李某甲，无业。因涉嫌犯侵犯著作权罪于2014年8月22日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）570号起诉书指控被告人李某甲犯侵犯著作权罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员黄旻出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月起，被告人李某甲从他处购进大量未经著作权人许可进行复制、发行的盗版光盘和淫秽光盘非法出售营利。2014年8月20日。被告人李某甲在青岛市某公园西门附近向李某乙贩卖光盘4张。后民警从李某甲处查获光盘908张，李某乙主动将李某甲贩卖给其的4盘光盘提交给公安机关。经鉴定：上述光盘中有865张光盘为非法出版物，另有47张光盘为淫秽物品。
公诉机关认为，被告人李某甲以营利为目的，未经著作权人许可，发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十七条之规定，应当以侵犯著作权罪追究其刑事责任。公诉机关提交受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、户籍证明、被告人指认其出售光盘的路边摊位以及被查获的光盘照片、青岛市市北区文化市场行政执法局出具的情况说明、青岛市公安局淫秽物品鉴定书、青岛市市北区文化市场行政执法局出具鉴定意见、证人李某乙、朱某的证言及辨认笔录、被告人李某甲的供述及辨认笔录等证据证实。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人李某甲的行为构成侵犯著作权罪，公诉机关指控成立。被告人李某甲能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯侵犯著作权罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2014年12月21日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 厉建军
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 兰正宏
二〇一四年十二月九日
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的；
（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筑观法少民初字第15号
原告商某某，男，（未到庭）
法定代理人商某，男，系原告父亲。
法定代理人文某，女，系原告母亲。
被告郭某某，男，（未到庭）
法定代理人郭某，系被告父亲。（未到庭）
法定代理人吕某某，女，系被告母亲。
原告商某某诉被告郭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员刘健适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告商某某的法定代理人商某、文某，被告郭某某的法定代理人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告商某某诉称，2014年8月29日，被告郭某某与原告商某某在小区内玩耍时，被告无故用石头将原告的后脑勺砸伤，小区保安队罗队长和同住奥体花园小区的赵阿姨将原告送往金阳医院治疗，原告的伤口缝了两针还进行了包扎治疗，共花去医疗费用1566.53元，后原告父母与被告父母协商未果。为此提出起诉，请求法院依法判令1、要求被告赔偿原告医疗费1566.53元、护理费2068.96元、营养费200元、交通费328元、精神抚慰金3000元，共计人民币7163.50元；2、诉讼费用由被告承担。
原告的监护人向本院提供的证据有：1、原告身份证明；2、原告法定代理人工资证明；3、原告法定代理人请假条；4、受伤经过证明；5、门诊病历；6、影像科检查报告；7、医疗收费票据；8、受伤照片。
被告的监护人吕某某辩称，1、原告诉说不是事实，孩子受伤是误伤；2、对原告提出的治疗费用，鼻炎部分不承担；3、对原告提出的其他赔偿费用，请依法判决。
经审理查明：2014年8月29日，被告郭某某与原告商某某在小区内玩耍时，被告无意中用石头将原告的头部砸伤，小区保安队罗队长和同住奥体花园小区的赵阿姨将原告送往金阳医院治疗，原告治疗费用为1566.53元。被告的监护人吕某某给付了部分医疗费。并在事发后买水果看望原告。现原告实际花医疗费1124.32元。庭审中，原告的监护人放弃营养费的请求。
上述事实，有当事人的陈述、原告身份证明、原告法定代理人工资证明、原告法定代理人请假条、受伤经过证明、门诊病历、影像科检查报告、医疗收费票据、受伤照片。并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。……。”本案中被告系未成年人，其监护人应承担民事赔偿责任。但赔偿费用应从被告郭某某个人财产中支付，不足部分由其监护人负担。原告诉讼请求：1、医疗费1124.32元，凭据支付，予以支持。2、护理费2068.96元，酌情支持200元。3、交通费328元，鉴于原告的监护人在平坝上班，需往返照顾原告，酌情支持300元。4、精神抚慰金3000元，原告的伤情未造成严重后果，该请求不予支持。被告监护人提出原告治疗鼻炎的费用不应支持的理由，因其不能证实原告治疗鼻部与头部受伤没有关联性，其辩解不予支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭某某及其监护人郭某、吕某某在本判决生效后十日内共同赔偿原告商某某各项损失共计人民币1624.32元。
二、驳回原告商某某的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告郭某某及其监护人郭某、吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 刘 健
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨璐俊
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00744号
申请执行人孙自启，男，1947年10月12日生，汉族，农民。
申请执行人孙范氏，女，1947年2月16日生，汉族，农民。
被执行人杨认丽，女，1981年1月4日生，汉族，农民。
孙自启、孙范氏与杨认丽合同纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第01375号民事调解已经发生法律效力，杨认丽于2014年9月15日前给付孙自启、孙范氏货款90000元。孙自启、孙范氏于2014年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人无财产可供执行，若申请执行人发现被执行人有财产或线索，可随时恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）临民一初字第01375号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙文政
审判员 张世东
审判员 张明辉
二〇一四年十一月六日
书记员 韦可军
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执924号
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局
被执行人徐龙彬，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富行审字第字第00178号，依法向被执行人徐龙彬发出执行通知书，责令被执行人徐龙彬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐龙彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐龙彬（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年三月七日
书记员 李中林
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执924号
申请执行人杭州市富阳区卫生和计划生育局
被执行人朱志平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富行审字第字第00178号，依法向被执行人朱志平发出执行通知书，责令被执行人朱志平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱志平（证件号码：）在省农信社的10×××51的存款人民币80000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
二〇一六年三月七日
书记员 李中林
获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）获民初字第1448号
原告李振兴，男，1965年4月25日出生，汉族，住获嘉县。
委托代理人王修亮，男，1960年12月3日出生，住获嘉县。
被告浮宗禄，男，1956年9月9日出生，汉族，住获嘉县。
原告李振兴诉被告浮宗禄民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振兴的委托代理人王修亮到庭参加了诉讼。被告浮宗禄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振兴的委托代理人王修亮到庭参加了诉讼。被告浮宗禄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振兴诉称，2010年6月27日，被告浮宗禄因承包工程用款借原告现金60000元，约定利率一分五厘。2012年11月14日被告归还原告本金35000元，尚欠原告借款本金25000元及相应利息未能归还。原告诉至本院，要求被告归还借款本金25000元及利息19947.5元（暂计算至2013年12月27日），利息支付至实际付款日。
被告浮宗禄未到庭，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告李振兴向本院提交的证据材料有：欠条一张，证明被告浮宗禄借原告现金60000元，约定月利率15‰，后被告归还原告借款本金35000元，尚欠原告借款本金25000元及利息未支付。
本院依法调取的证据材料有：1、常住人口基本信息一份，证明被告浮宗禄的基本情况；2、本院对浮某某（浮宗禄的父亲）的调查笔录一份，证明去年冬天其在焦作市租赁站浮宗禄的家中居住。其于去年春节前回到大林村家中，之后便没有再见到浮宗禄。其无法与被告联系，也不知道被告在哪儿；3、本院对张某某（被告在焦作租赁站的邻居）的调查笔录一份，证明去年春节前后一直没有见到被告，也没有办法与被告联系。
被告浮宗禄未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据和本院调取的证据向本院提交书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。
经庭审质证，原告对本院调取的证据1、2、3均无异议，本院对该证据1、2、3均予以确认。经核查，原告提交的欠条客观、真实，有被告浮宗禄的签名确认，证明了原、被告之间的借贷关系，本院对该欠条予以确认。
根据上述有效证据及原告的当庭陈述，本院认定以下事实：
2010年6月27日，被告浮宗禄借原告李振兴现金60000元整，双方约定月利率15‰。2012年11月14日，被告归还原告上述借款本金35000元，尚余借款本金25000元及相应利息未归还。当天，被告给原告出具了欠条：今欠到现金贰万伍仟元整（25000元）（已付叁万伍仟元、未付息）2010、6、27日利息0.015元浮宗禄2012、11、14。后经原告催要，被告未能归还上述借款本金及利息。2013年11月29日，原告诉至本院，要求被告归还借款本金25000元及利息19947.5元（暂计算至2013年12月27日），利息支付至实际付款日。
本院认为，债务应当偿还。被告浮宗禄借原告李振兴现金60000元，双方约定月利率15‰，后被告归还原告35000元本金，尚欠原告借款本金25000元及相应利息未归还，并给原告出具了欠条，双方之间已形成了民间借贷关系。经原告催要，被告未能归还上述借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付借款本金25000元及利息19947.50元（暂计算至2013年12月27日），利息按月利率15‰支付至实际付款日，未超出法律规定标准，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浮宗禄应于判决生效后十日内归还原告李振兴借款本金25000元及利息19947.50元（暂计算至2013年12月27日），利息按月利率15‰支付至实际付款日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，公告费800元，合计1525元，由被告浮宗禄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 王光利
审 判 员 高素兰
人民陪审员 郭武臣
二〇一四年六月九日
代书 记员 孙梦楠
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保中民一终字第120号
上诉人（原审原告）姬某某，男，1954年8月8日生，汉族，保山市隆阳区人。
上诉人（原审原告）姬某甲，男，1977年9月15日生，汉族，保山市隆阳区人。（系姬某某儿子）
委托代理人刘学林，隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）张某，男，1965年2月26日生，汉族，保山市隆阳区人。
被上诉人（原审被告）张某甲，女，1992年8月21日生，汉族，保山市隆阳区人。（系张某女儿）
委托代理人赵学军，隆阳区板桥镇法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。
上诉人姬某某、姬某甲因与被上诉人张某、张某甲婚约财产纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2014）隆民初字第00925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理确认的本案事实是：二原告系父子关系，二被告系父女关系。2013年农历8月原告姬某甲与被告张某甲经人介绍认识，同年11月原告拿给被告彩礼、三金款共计人民币24600元。除此之外，还有其他物品(家具、糕点、猪肉、酒、茶叶)。被告收了彩礼后，购置了电冰箱一台、被褥二套、密码箱一个。2013年农历十月七日双方按当地习俗在原告家中举行婚礼(双方系再婚)。双方共同生活一段时间后，被告张某甲断续返回娘家。为此，2014年5月9日原告以被告张某甲借结婚名义骗取原告家大量的彩礼为由向法院提起诉讼。请求人民法院依法判令二被告返还原告彩礼共计人民币39532元，并由其承担本案的诉讼费用。
一审法院认为，就本案事实，原告姬某甲与被告张某甲共同生活时没有依法进行结婚登记。双方共同生活前，原告给付被告喜欢钱、拿八字、过彩礼等系原告按当地的风俗为举办婚礼而履行的程序。原告姬某甲与被告张某甲经人介绍认识后，按照当地的风俗习惯举行了婚礼，并共同生活。原告给付被告的彩礼，被告用于购置生活用品。举行婚礼时原告方对被告方购置的生活用品未提出过异议。现原告方也未向法院提交相应的证据证实被告方的行为系借结婚名义骗取彩礼。故原告主张要求被告返还彩礼的理由不能成立，对此主张法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条之规定判决：驳回原告姬某某、姬某甲的诉讼请求。
一审判决宣判后，姬某某、姬某甲不服，向本院提出上诉。请求二审人民法院依法改判被上诉人返还上诉人的彩礼39532元。其主要上诉理由是：1、一审法院认定事实不清，双方按当地风俗举行婚礼后第三天被上诉人张某甲就返回娘家，没有在一起共同生活。2、一审法院适用法律不当，双方没有办理结婚登记手续，依法应当返还彩礼。3、上诉人举债筹办婚礼后造成生活严重困难，依法应由被上诉人返还彩礼。
被上诉人张某、张某甲答辩称：双方依照风俗举行婚礼后，共同生活了五个多月，彩礼金已经用于平时生活开支，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请二审法院依法维持原判。
二审中，上诉人对一审判决认定双方按当地风俗举行婚礼后共同生活了一段时间的事实有异议，认为被上诉人张某甲在婚礼后第三天就返回娘家，对其余事实无异议。被上诉人对一审判决认定的事实无异议。对一审判决确认双方均无异议的法律事实，本院予以确认。
二审查明，上诉人姬某甲与被上诉人张某甲至今未办理结婚登记手续。
本院认为，双方虽然按当地风俗举行了婚礼，但未依法办理结婚登记手续，根据法律的规定，此种情形被上诉人应当返还彩礼，鉴于被上诉人曾购置了冰箱、行李等物品到上诉人家进行过短暂的同居生活，本院酌情确定由被上诉人返还彩礼10000元，综上所述，原审判决处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销云南省保山市隆阳区人民法院（2014）隆民初字第00925号民事判决。
二、由被上诉人张某、张某甲返还上诉人姬某某、姬某甲彩礼人民币10000元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回上诉人姬某某、姬某甲的其他诉讼请求。
二审案件受理费800元，由上诉人姬某某、姬某甲负担400元，被上诉人张某、张某甲负担400元。
本判决为终审判决。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向保山市隆阳区人民法院申请强制执行。
审 判 长 姚 磊
审 判 员 陈继鹏
代理审判员 朱法雨
二〇一四年九月十二日
书 记 员 夏福金
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）忠法民初字第02748号
原告重庆名洲物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道巴王路2号附27、28号，组织机构代码78158566-1。
法定代表人刘光辉，系公司总经理。
被告常玉宝，男，1987年7月29日出生，汉族，住重庆市忠县。
本院在审理原告重庆名洲物业管理有限公司与被告常玉宝物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆名洲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆名洲物业管理有限公司负担。
审判员 周红宇
二〇一五年八月二十五日
书记员 覃诗倪
�林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初1463号
原告张秀国。
被告松原市利民种业有限公司。住所地扶余市城西。
法定代表人王献香，职务系经理。
原告张秀国与被告松原市利民种业有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告无法提供出被告准确的送达地址及联系方式，致使诉讼程序无法进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告张秀国的起诉。
案件受理费10元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 徐冬�
二〇一六年七月十五日
书记员 孙 婷 婷
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第1606号
罪犯冯亮恩，男，1968年6月26日出生，汉族，出生地广东省阳东县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省珠海市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）珠中法刑初字第20号刑事判决，以被告人冯亮恩犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯冯亮恩在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年10月21日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年2月10日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯冯亮恩在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年3月25日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯亮恩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2015年1月、2015年7月、2016年1月均获得表扬；2015年1月获得记功；2015年7月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯亮恩悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯亮恩予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2017年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 赵洪慧
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛明法刑初字第266号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人肖某某，男，1975年11月1日出生，贵州省毕节市赫章县人，汉族，小学文化，工人。因无证驾驶行为，于2015年3月24日被佛山市公安局高明分局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事，于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉（2015）208号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2015年7月14日、2015年9月17日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷、代理检察员刘宗武出庭支持公诉。被告人肖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月24日14时许，被告人肖某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车搭乘彭某某，从佛山市高明区某镇镇出发沿某线往某地方向行驶，行至某线38km＋700m（佛山市高明区某镇某村路段）时，与未在人行横道线内，步行横穿某线的被害人王某身体发生碰撞，造成王某受伤，经医院抢救无效当日死亡及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定，肖某某血液乙醇含量为128.5mg／100ml。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，肖某某承担事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任。经法医鉴定，王某因在交通事故中头额部受到碰撞，造成重型颅脑损伤而死亡。
法庭上，针对上述指控，公诉机关提供了户籍证明，驾驶人信息查询结果单，抓获经过，酒精含量测试报告，证人彭某某、陈某某的证言，被告人肖某某的供述，道路交通事故尸体检验报告，明公交技法鉴字（2015）14号法医学鉴定书，发动机号为＊＊＊＊二机车车型鉴定的检验报告，道路交通事故车辆技术检验报告，粤通司鉴中心（2015）毒鉴字第0385号司法鉴定文书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人肖某某无视国家法律，驾车违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人肖某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。建议判处被告人肖某某一年至二年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人肖某某无视国家法律，驾车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人肖某某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖某某在事故发生后让他人代为报警并留在现场等候处理，自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人肖某某当庭自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，本院酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年12月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 卢 军
审判员 张国政
审判员 麦伟胜
二〇一五年九月二十一日
书记员 谭振明
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉民一（民）初字第6287号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2013）嘉民一（民）初字第6287号
原告秦某某，男，19XX年X月X日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区XX路**弄**号***室。
被告尹某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，户籍所在地安徽省明光市XXX镇XX村**组**号。
委托代理人王为荣，上海市优一律师事务所律师。
原告秦某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶独任审判，先后于2012年11月5日、12月2日公开开庭进行了审理。原告秦某某、被告尹某某及其委托代理人王为荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告于2002年相识恋爱，2003年5月登记结婚，2005年7月生一子，取名秦甲。婚后，原、被告因生活习惯、性格、脾气等不合经常争吵，且被告还怀疑原告有外遇，现原告坚决要求与被告离婚，儿子由原告抚养。
被告尹某某辩称，原告为了达到与第三者保持不正当关系而提出离婚，儿子也不可由原告抚养，现夫妻感情尚未破裂，为了孩子和家庭，被告不同意离婚。原告有过错，应当改正错误。
经审理查明，原、被告于2002年底相识恋爱，2003年5月28日登记结婚，2005年7月13日生一子，取名秦甲。婚后，原、被告因家庭琐事也有过矛盾。后因原告与一婚外异性关系异常，被告于2011年9月与该异性发生争执、吵打，原告获悉后殴打了被告。2011年4月，原告离家与被告分居生活。2011年11月，原告曾起诉来院要求与被告离婚，本院以（2011）嘉民一（民）初字第5512号民事判决书，判决驳回原告秦某某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求。2011年9月9日0时54分，经被告报警，民警出警后发现原告在该异性处。2012年9月，原告再次起诉来院要求与被告离婚，本院以（2012）嘉民一（民）初字第5733号民事判决书，判决驳回原告秦某某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求。判决后，原告仍然离家与被告分居生活。分居期间，原告与上述异性同居生活。2013年9月，原告再次起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有民事判决书、询问笔录、证明、验伤通知书、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，且已生育子女，婚后也建立了较为稳定的夫妻和家庭关系，对此双方理应加倍珍惜。现引起离婚诉讼的主要原因在于原告与婚外异性的非法同居行为，对此，原告应在今后的生活中予以纠正，正确处理好自己与异性的关系，本着共同建设好家庭的目标与被告同舟共济。现被告表示希望夫妻和好，原告则不该固执己见。只要今后双方能互相关心、互相信任，齐心协力，以家庭及子女利益为重，和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告秦某某要求与被告尹某某离婚的诉讼请求。
本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶
二〇一三年十二月十七日
书记员 周晓琼
审判员 叶 珣
二〇一三年十二月十七日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第03716号
原告王某某，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族。
原告王某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由代理审判员邹艳芳适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告王某某、被告郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年10月8日，被告郭某某向原告借款50000元，并立借条一支，口头约定期限为一个月。2013年12月被告郭某某给原告王某某偿还20000元。剩余30000元，原告因索要未果诉至法院，请求依法判决原告偿还借款30000元并承担诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借条一支，证明被告2013年10月8日欠原告50000元的事实。
被告郭某某辩称，该款实际是原告王某某收取被告郭某某承包地款65000元，原告应退还被告的承包费。被告因儿子有病，就向原告王某某要退地款，原告以借款名义付给被告50000元，后被告还给原告20000元。被告和他人因上述承包合同为解决道路纠纷为原告王某某垫付款42000元其中有被告的36000元。所以这个钱实质上是退地款而不是借款，故被告不存在偿还责任。
被告向法庭提交以下证据。
第一组收条复印件一支，证明原告王某某于2011年3月8日收到的被告郭某某承包地款65000元。
第二组收条复印件一支，证明原告王某某于2013年12月10日收到被告郭某某20000元。
第三组宜某某地承包合同复印件，证明被告与原告王某某签订的承包地合同。原告王某某收取承包地款65000元的依据。
第四组收条及证明复印件，证明2014年1月24日定边县白泥井镇大水村民委员会收到被告郭某某及李苗青、解志忠为原告王某某垫付42000元。
第五组民事判决书一份，证明法院认定了被告郭某某及李苗青、解志忠垫付的42000元的事实。
经庭审质证：
被告对原告所举的证据无异议。
原告对被告举的第二组证据无异议，对一、三、四、五组证据均有异议，认为与本案借贷案件无关，原告没有毁某某，没有委托被告等人处理纠纷支付垫付款。原告是收取被告65000元的承包地款，这个案子也已经在行政庭审理，承包地款和借款没有关联性。
本院对原、被告所举的证据作如下认定：
对原告的借条，被告无异议，本院予以确认。
对被告的第一组收条复印件一支，原告有异议，证明原告于2011年3月8日收到的被告承包地款65000元，与本案的没有关联性，本院不予确认。
第二组收条复印件一支，证明被告已经偿还2万元，原告给被告打的收条，原告无异议，本院予以确认。
第三组宜某某地承包合同复印件，证明原、被告于2012年3月5日签订宜某某地承包合同，原告有异议，该证据与本案没有关联性，本院不予确认。
第四组收条及证明复印件，原告有异议，且该证据与本案没有关联性，本院不予确认。
第五组民事判决书一份，证明法院认定了被告等三人垫付的42000元的事实。原告有异议，与本案没有关联性，本院不予确认。
本院根据原告的陈述、举证、认证，查明以下事实：
2013年10月8日，被告郭某某因儿子看病向原告借款50000元，并立借条一支。2013年12月偿还20000元，下欠30000元，原告经索要未果诉至法院，请求依法判决被告偿还欠款。
本院认为，被告郭某某向原告王某某借款并因此向原告出具借据的行为系双方真实意思表示，且未有违反法律规定的情形，应为合法有效。原告持据向被告索要借款，事实清楚，证据充分，足以认定，被告应承担偿还借款的民事责任。关于被告辩称的承包地款及垫付款，已经另案诉讼，本案不作处理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告郭某某偿还借原告王某某借款30000元，于判决生效后5日内付清。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭某某负担。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆某某市中级人民法院。
代理审判员 邹艳芳
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈 岩
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第1197号
罪犯侯养成。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一二年六月十九日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出（2012）菏牡刑初字第180号刑事判决，以被告人侯养成犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人侯养成服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年9月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年10月8日提讯了罪犯侯养成。本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯侯养成在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯侯养成在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯侯养成在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功一次，表扬一次。上述事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、计分考核统计表、提讯笔录等证据予以证实。
本院认为，罪犯侯养成在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯养成予以假释，假释考验期自2014年10月23日起，至2015年8月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
人民陪审员 姚保国
人民陪审员 刘红军
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王 森
河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赞民一初字第142号
原告王某某，女，1989年10月11日出生，汉族。
委托代理人李某某，系河北晟舜律师事务所律师。
被告冯某某，男，1989年2月7日出生，汉族。
原告王某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员周彦廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人李某某、被告冯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2012年1月17日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后感情不和，双方性格不合，没有共同语言，经常生气，2013年正月初八因琐事发生争执生气后，原告回娘家居住至今，在此期间，被告和原告没有任何来往，也未进行电话联系，这次过年也没有生活在一起。原、被告于2012年11月13日生有一女冯某甲。原、被告感情已彻底破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；女儿冯某甲由原告抚养，被告负担抚养费。
被告冯某某辩称，原、被告经人介绍认识，有婚前基础和婚后感情，并且生育了女儿，在共同生活中，两口子偶有争吵也属正常现象，被告认为感情尚未破裂，不同意与原告王某某离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，2012年1月17日自由结婚，原、被告婚后于2012年11月13日生育一女冯某甲。原、被告因家庭琐事发生争执，自2013年正月初八分居至今，女儿冯某甲现随被告一起生活。原告王某某现未怀孕。原、被告婚后没有购置共同财产，无共同存款，无共同债务。原告诉称娘家配送的四条大被子现在被告家，被告予以认可。原告王某某提供了证人王某乙（原告父亲）、吕某某（原告母亲）、王某丙（原告姐姐）出庭作证，证实原、被告常因家庭琐事发生争吵，现在感情已经破裂。上述事实有原、被告的陈述及结婚登记审查处理表、无孕证明、证人证言等证据予以证实。
本院认为，原、被告自由结婚，虽然原、被告因家庭琐事发生矛盾，以致分居，但原、被告分居时间较短，还有和好可能，原、被告的感情还没有彻底破裂。原、被告应该珍惜夫妻感情，相互谅解，维护家庭和睦。现被告不同意离婚，应给原、被告一次重归于好的机会，故不准原、被告离婚较妥。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告冯某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 周彦廷
二〇一四年三月十四日
书记员 焦立静
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第34号
再审申请人（一审被告）：郑里志。
委托代理人：陈月红，山西省太原市杏花岭区华泰法律服务所法律工作者。
委托代理人：王太生，山西省太原市杏花岭区华泰法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审被告）：洪冬芬。
委托代理人：陈月红，山西省太原市杏花岭区华泰法律服务所法律工作者。
委托代理人：王太生，山西省太原市杏花岭区华泰法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：黄兴财。
一审被告：孙新宽。
再审申请人郑里志、洪冬芬因与被申请人黄兴财、一审被告孙新宽民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青金初字第8号民事判决。向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。于2015年2月11日对本案组织听证。本案现已审查终结。
本院认为：郑里志、洪冬芬的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 邹 伟
审 判 员 王 键
代理审判员 翟连颇
二〇一五年四月十六日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1882刑初10号
公诉机关广东省连州市人民检察院。
被告人黎某祥，男，1983年8月28日出生，汉族，初中文化，广东省连州市人，住广东省连州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月17日被连州市公安局监视居住，2018年1月17日被本院取保候审。
广东省连州市人民检察院以连检诉刑诉〔2018〕14号起诉书指控被告人黎某祥犯危险驾驶罪，于2018年1月16日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连州市人民检察院检察员周霓裳、被告人黎某祥等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省连州市人民检察院指控，2017年8月4日3时45分许，被告人黎某祥饮酒后驾驶湘Ｌ×××××小车沿连州市番禺路由南往北方向行驶至东华路口时，与黄某驾驶的粤Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成两车受损，粤Ｒ×××××号车辆上的乘客李某受伤的事故。事故发生后，黎某祥拨打110报警并在现场等候。经检测，从黎某祥血样中检测出乙醇浓度为160mg/lOOml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、事故认定书、驾驶证、行驶证、被告人黎某祥的供述、证人黄某、李某、吴某1、吴某2的证言、辨认笔录、现场照片、广东凤城司法鉴定所血液乙醇含量检验报告书、提取笔录、现场检测报告书、协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、保险单、连州市中医院疾病诊断证明书、出院记录、费用汇总清单、医疗收费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某祥交通安全意识淡薄，违反道路交通安全法，醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黎某祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黎某祥自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黎某祥当庭认罪，具有悔罪表现，可以对被告人黎某祥从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人黎某祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卓文
二〇一八年一月二十四日
法官助理 张 煜
书 记 员 陈颖威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第01738号
原告龚华碧，女，1963年出生，苗族，住重庆市黔江区。
委托代理人张红超，系原告龚华碧之子，男，1993年出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告秦国椗，男，1993年出生，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人秦绍玖，系被告秦国椗之父，男，1970年出生，汉族，住重庆市黔江区。
被告重庆市黔森农业开发有限公司（以下简称黔森公司），住所地重庆市黔江区黄溪镇山洋村4组。
法定代表人沈利明，该公司董事长。
原告龚华碧诉被告秦国椗、黔森公司健康权纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员朱庚成适用简易程序独任审判，于2014年5月29日，公开开庭进行了审理，原告龚华碧，被告秦国椗，被告黔森公司法定代表人沈利明到庭参加诉讼。本院于2014年6月12日第二次公开开庭进行审理本案，原告龚华碧及其委托代理人张红超，被告秦国椗委托代理人秦绍玖到庭参加诉讼，被告黔森公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚华碧诉称：原告系沈利明雇佣的炊事员，2014年3月31日晚8时许，因沈利明请被告秦国椗为其打狗，当时原告正在厨房作业，秦国椗将狗关在厨房，因狗欲咬人，又因原告与秦国椗平常爱开玩笑，原告便拍了一下秦国椗的肩部，秦国椗便转身将原告胸部一拳打倒在地，致使原告身体受到损害。原告在黔江区中心医院治疗14天后，因二被告拒绝支付医疗费，原告于2014年4月14日被迫出院。综上，秦国椗故意致人损害，理应承担主要赔偿责任，沈利明虽然未直接伤害原告的身体，但秦国椗是沈利明请来为其办事之人，且伤害事故发生于沈利明的厂内，故沈利明依法应当承担连带赔偿责任。为此，特起诉至法院，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续医疗费、交通费共计12778元，并要求由二被告承担本案诉讼费用。
被告秦国椗辩称：我和别人都不开玩笑，原告推了我一下，我差点被狗咬了，我退回来撞倒了原告，原告过错在先，原告的损失是其自身引起的，我不应该承担赔偿责任。
被告黔森公司辩称：出事那天，我委托秦国椗等人去打狗，后来他们闹的时候我为他们调解，是我开车把原告送到医院并垫付了1300多元的医疗费，我垫付的费用要求原告返还。
为证明其主张，原告向本院出示了如下证据材料：
1、医疗费收据；
2、住院病历；
3、住院医疗证明、出院记录；
4、用药清单；
5、经原告申请，本院依职权从黔江区公安局黄溪派出所调取的本案证据材料。
为支持其抗辩观点，被告黔森公司出示如下证据材料：
1、医疗费收据三张复印件；
2、X线诊断报告。
被告秦国椗未向法庭出示证据。
经审理查明，2014年3月31日，沈利明委托秦国椗及秦绍玖到黔森公司厂内打狗，晚上8时许，秦国椗及秦绍玖拿着绳子及羊角锤到黔森公司的厨房内，在秦国椗准备用绳子套狗时，站在秦国椗身后的龚华碧用手轻推了秦国椗的肩部，秦国椗便转身用手将站在小桌子上的龚华碧推倒在地。龚华碧被送往黔江中心医院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤、腰椎退行性改变，住院自2014年4月1日起至2014年4月14日，实际住院13天，产生医疗费5189.41元（黔森公司已垫付医疗费1211元）。
另查明，被告秦国椗之父于2014年4月1日支付给原告现金700元。原告龚华碧承认自己在此次纠纷中存在一定的过错，可以自己承担一部分责任。
上述事实，有原、被告提供的相关证据及原、被告当庭陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错或过失侵犯他人健康权的，应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告龚华碧因被告秦国椗的侵权行为造成损失，被告秦国椗应当承担赔偿责任。但被告秦国椗的侵权行为是由于原告先推了被告肩膀，导致正在打狗的被告受到惊吓，从而引发被告秦国椗转身将原告推倒受伤的损害结果，所以原告对损害的发生也有过错，依法可以减轻被告秦国椗的赔偿责任。对于原告因本次纠纷产生的所有损失，以认定被告秦国椗承担60%，原告自行承担40%为宜。本案原告提起的是侵权之诉，而实际侵权人是被告秦国椗，并非被告黔森公司，故对于原告主张要求被告黔森公司承担连带赔偿责任的诉求，本院不予支持。对于被告黔森公司在第一次庭审中提出要求原告返还其垫付的医疗费用的辩论意见，因不属于本案处理范围，被告黔森公司可另行主张。
原告龚华碧的具体损失为：1、医药费，根据原告及被告提交的医疗费发票，原告龚华碧因被告秦国椗的侵权行为共产生医疗费5189.41元（被告黔森公司已垫付了医疗费1211元），原告主张3978元是在法律允许范围内对自己权利的自由处分，本院予以准许。2、误工费，原告主张按100元／天计算标准过高，本院酌情支持60元／天，故原告误工费为：13天×60元／天=780元。3、护理费，原告主张按150元／天计算标准过高，本院酌情支持60元／天，故原告护理费为：13天×60元／天=780元。4、交通费，原告主张200元，本院予以支持。5、住院伙食补助费，原告主张按50元／天计算标准过高，本院酌情支持住院伙食补助费20元／天，故原告住院伙食补助费为：13天×20元／天=260元。7、营养费，原告住院所在的医疗机构并未出具原告需加强营养的意见，对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。8、后续医疗费，由于无医疗证明或者鉴定结论证明原告的具体后续医疗费金额，对原告要求被告赔偿后续医疗费的诉讼请求，本院不予支持，原告可在医疗费实际产生后另行主张。综上，原告龚华碧因被告秦国椗侵权行为产生的医疗费3978元、误工费780元、护理费780元、交通费200元、住院伙食补助费260元，合计4551元。该损失应由被告秦国椗承担总金额5998元的60%即3598.8元，因被告已垫付给原告700元，故被告实际还应支付2898.8元；由原告龚华碧自行承担总金额5998元的40%即2399.2元。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告秦国椗于本判决生效后十日内赔偿原告龚华碧医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等损失合计2898.8元。
二、驳回原告龚华碧的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元（原告已垫付），由原告龚华碧负担80元，被告秦国椗负担120元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费用（金额与一审同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行的最后一日起计算。
代理审判员 朱庚成
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘圣杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）乌中立初字第14号
起诉人：申青香，住乌鲁木齐市新市区。
起诉人申青香以乌鲁木齐市中级人民法院（下称市中级法院）为被告向市中级法院递交行政起诉状。起诉人申青香诉称，起诉人对乌鲁木齐市2014年10月30日在市中级法院公开听证会不服，也不认可。在开庭听证时对起诉人多年来四处上访的四个案件客观事实存在没有采纳，也没有反应存在四个案件，也没有人和任何单位告诉起诉人网上直播、登报电视直播和2014的10月31日首次网上直播听证认息，此次听证会违纪、违法、违反法律程序，诱导社会各界对起诉人产生误解，直接将起诉人四个案件结案。故起诉人为了维护自己的合法权益，恢复名誉，依法向市中级法院提起行政诉讼，请求人民法院：1、请求撤销乌鲁木齐市中级人民法院宣传部通知，新疆都市报2014年10月31日报纸出版发行报道《网上直播听证》登报内容，恢复原告名誉。2、撤销乌鲁木齐市中级人民法院宣传部通知，乌鲁木齐市综合新闻频道电视台晚点黄金时间新闻播出《网上直播听证》新闻内容，恢复原告名誉。3、撤销乌鲁木齐市中级人民法院宣传部通知，新疆电视台4月22日晚9点30分黄金时间新闻联播《网上直播听证》新闻内容。4、返还原告的财产合法权益，赔偿侵权纠纷和诉讼费及其他费用。
本院经审查认为，起诉人申青香的起诉事项不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼受案范围，不属于行政争议，因此，对起诉人申青香的起诉，应不予立案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第四款之规定，裁定如下：
对申青香的起诉不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 陈思英
审 判 员 樊小宁
代理审判员 安 晶
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 杨 扬
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0603民初610号
原告郭明福，男，1957年1月24日生，汉族。
被告王明芹，女，1956年7月2日生，汉族。
本院在审理原告郭明福诉被告王明芹民间借贷纠纷一案中，原告郭明福于2016年6月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告郭明福的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭明福撤回对被告王明芹的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告郭明福负担。
审 判 长 王智勇
审 判 员 王淑静
人民陪审员 武毅华
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 朱会军
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第2464号
申请执行人武明海，居民。
被执行人陈敏，居民。
被执行人汪明法，居民。
被执行人徐州财通建筑工程有限公司，住所地睢宁县古邳镇邳睢路西侧财源路北侧。
法定代表人陈敏，该公司总经理。
武明海与陈敏、汪明法、徐州财通建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月20日作出（2014）沛民初字第1731号民事调解书，内容：“一、被告陈敏、汪明法、徐州财通建筑工程有限公司欠原告武明海借款本金300万元，利息21万元，合计321万元。于2014年8月21日前偿还21万元，剩余300万元从2014年9月起每月的21日前偿还50万元，至借款还清为止。二、如被告陈敏、汪明法、徐州财通建筑工程有限公司任一期不能按期足额给付，原告武明海就剩余款项有权一次性申请执行。案件受理费减半收取为16240元，由被告陈敏、汪明法、徐州财通建筑工程有限公司负担。”该调解书送达后，被执行人陈敏、汪明法、徐州财通建筑工程有限公司未能按期履行偿还义务，现武明海向本院申请执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中，经四查，未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，武明海与陈敏、汪明法、徐州财通建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，被执行人陈敏、汪明法、徐州财通建筑工程有限公司无其他财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行财产且认可法院调查结果，本案应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）沛民初字第1731号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 孙 毅
执行员 张 林
执行员 侯明光
二〇一四年十二月十二日
书记员 李大壮
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第5050号
原告展万旭，男，1979年9月22日出生，汉族。
被告王宝亮，男，1990年5月18日出生，汉族。
被告王新超，男，1986年11月14日出生，汉族。
原告展万旭为与被告王宝亮、王新超民间借贷纠纷一案，于2013年7月25日向本院起诉。因被告王宝亮、王新超下落不明，原告申请公告送达，本院经审查后依法对二被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，本院依法组成合议庭，于2013年11月12公开开庭进行了审理。原告展万旭到庭参加了诉讼。被告王宝亮、王新超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告展万旭诉称，2011年6月23日，被告向原告借款7000元，双方约定逾期需支付借款总额30%的违约金，王新超对上述借款提供连带清偿担保责任。借款到期后，被告以种种理由拒绝还款，为维护原告合法权益，特具诉状请求人民法院依法判令被告王宝亮偿还借款7000元并自借款之日起按银行同期贷款利率支付利息，被告王新超承担连带担保责任，诉讼费用由被告承担。
被告王宝亮、王新超未到庭，无答辩。
经审理查明，2011年6月23日，被告王宝亮向原告借款7000元并为原告出具借条一份，双方未约定借款期限，但约定如借款人逾期还款，自愿支付借款总额30%的违约金。王新超作为担保人在该借条上签字纳印，该借条同时约定担保人担保范围为：1、本协议项下所有借款本息；2、展万旭因实现本协议项下债权而支出的所有费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、公告费等）；3、担保期间为自借款之日起至借款人或担保人还清所有借款本息之日止。后被告拒绝还款，原告遂向本院提起诉讼。因二被告下落不明，原告申请公告送达，支付公告费600元。
以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告王宝亮向原告借款7000元并为原告出具借条一份，原告据此向其索要借款，于法有据，本院予以支持。原告关于借款利息的主张少于双方约定的违约金总额且未超出法律的有关规定，本院予以支持。被告王新超虽作为担保人在借条上签字、捺印，但双方未约定明确的担保方式，应对该借款的偿还承担连带责任保证，即承担连带清偿责任。被告王新超承担担保责任之后，有权向借款人追偿。被告王宝亮、王新超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宝亮于本判决生效后十日内偿还原告展万旭借款本金7000元。
二、被告王宝亮于本判决生效后十日内偿付原告展万旭借款违约金（利息）（本金7000元，利息按中国人民银行同期贷款利率计算，计息期间自2011年6月23日起至本判决生效之日止）。
三、被告王新超对被告王宝亮的上述第一、二项借款本息的偿还承担连带清偿责任，被告王新超承担保证责任后，有权向被告王宝亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告王宝亮、王新超连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 建 太
人民陪审员 宋 秀 娟
人民陪审员 张 冰
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 邢鹏飞存在
四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第201号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人王福伟，男，生于1987年10月21日。被告人王福伟因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕，现押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人王福伟犯交通肇事罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘妍担任审判长，与审判员潘后祥，人民陪审员黄长平组成合议庭于2014年9月26日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人王福伟到庭参加诉讼。期间，广汉市人民检察院以需要补充侦查为由建议本案延期审理，本院予以准许。本案现已审理终结。
广汉市人民检察院指控：2014年5月27日21时18分，被告人王福伟驾驶孙某某所有的车牌号为川FE0**轿车，行驶至广汉市108线218KM＋318M处与行人徐某某相撞，造成徐某某当场死亡。事故发生后，被告人王福伟弃车逃离现场。2014年5月28日，王福伟主动到广汉市公安局自首。经广汉市公安局交通责任事故认定书认定：王福伟承担此次事故全部责任，徐某某无责任。
广汉市人民检察院认为：被告人王福伟违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人王福伟系自首，可以从轻或减轻处罚，请依法判处。
为证明以上事实，公诉机关当庭出示的证据有：受案登记表，受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，交通事故现场勘查笔录及现场图，被害人身份信息，尸体检验报告，车检报告，交通事故认定书，挡获经过，证人李某甲、李某乙、郭某某、郑某某、廖某某的证言，被告人王福伟的供述及被告人户籍信息表等证据。
被告人王福伟对起诉书指控的事实及公诉人出示的证据均未提出异议，当庭自愿认罪。
被告人王福伟当庭提交的证据有：赔偿协议，谅解书，收条，证实与死者亲属已达成刑事和解，死者亲属出具谅解书，对被告人王福伟的行为予以谅解，并同意对被告人适用缓刑。
公诉人对被告人王福伟提交的证据无异议。
本院认为：控辩双方提交的证据符合刑事证据真实性、客观性和关联性的要求，且证据之间相互印证，已形成完整的证据锁链，能够全面地反映起诉书所指控的事实及被告人王福伟主张的待证事实。本院对以上证据予以采信，作为本案定罪量刑的依据。
本院经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：1、事故发生后，被告人王福伟通过其家属积极与被害人徐某某的亲属就赔偿问题进行协商，双方已达成刑事和解协议，被告人王福伟的行为已取得被害人近亲属的谅解，表示在量刑时可以对被告人王福伟从轻处罚并予以适用缓刑。2、被害人近亲属表示不再提起刑事附带民事诉讼。
本院认为：被告人王福伟违反交通运输管理法规，酿成致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王福伟犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。本案中，被告人王福伟交通肇事后逃逸，对其应当判处三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
被告人王福伟犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚，根据被告人王福伟肇事逃逸后才自动投案的犯罪情节，决定对其从轻处罚。
案发后，被告人王福伟积极赔偿被害人近亲属的经济损失，其行为已取得被害人近亲属的谅解，据此可以酌情对被告人王福伟从轻处罚。
本案系过失犯罪，被告人王福伟又有自首情节，案发后能够积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解。被告人王福伟的认罪、悔罪态度较好，由此次交通事故引发的社会矛盾已基本消除，对被告人王福伟适用缓刑，被告人王福伟没有再犯罪的危险，对所居住的社区也没有重大不良影响，被害人近亲属对适用缓刑也无异议，综合以上因素，决定对被告人王福伟宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条规定，判决如下：
被告人王福伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 刘 妍
审 判 员 潘后祥
人民陪审员 黄长平
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈贤君
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民特17号
申请人：朱金梅，黄石港区市容环卫处聘用合同工，
申请人：黄石港区城市管理局（黄石港区城市管理执法大队），住所地：黄石大道906号，统一社会信用代码：124202020606702920
法定代表人：郑朝辉，职务局长。
委托代理人：邓杰，湖北元初律师事务所专职律师。代理权限：一般授权。
本院于2016年8月23日立案受理申请人朱金梅与黄石港区城市管理局关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人黄石港区城市管理局（甲方）与申请人朱金梅（乙方）系劳务合同关系，乙方系甲方下属的黄石港区市容环卫处的劳务合同工，2016年4月5日，乙方在黄石市磁湖路湖北师范学院路段转运垃圾作业时，不慎被板车的推扶手绊倒在地，造成乙方受伤。于2016年8月11日经黄石市海观山社区居民委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、自乙方受伤之日起截止至本协议签订之日所实际已经发生了各项费用共计33000元，在本协议签订之前由甲方全部付清，协议签订之后乙方不得再以任何理由向甲方主张前述期间发生的任何费用。
二、经甲、乙双方协商同意，甲方再向乙方一次性支付（后续治疗费2500元、误工费9996元、护理费7020元、住院伙补助费1200元、营养费5000元、交通费300元、鉴定检查费2000元、精神损害赔偿金2000元，伤残赔偿金32484元，包括但不限于以上费用）全部直接、间接费用共计人民币62500元，此费用需冲抵意外伤害险赔偿款共计21250元，实际甲方只需另行支付41250元整。
三、本协议签订后15日内，甲方向乙方付清全部款项。
四、乙方收到上述款项后，应当合理分配、处理，自觉留足可能发生的后续治疗、康复、生活等费用。乙方分配、处理前述费用的方式由乙方自行决定，后果由乙方自行承担。
五、乙方领取甲方支付的一次性赔偿款项后，不得以工伤赔偿、被抚养人生活费或者其他任何理由向甲方及任何第三方提出民事及行政请求，如乙方违反本约定，乙方应当退还甲方为解决本事宜所支付的全部款项，并承担因违约而给甲方造成的损失，同时应向甲方支付赔偿金额30%的违约金。
六、本协议为双方平等、自愿协商的结果，是双方真实意愿的表达，并且公平、合理。
七、本协议为一次性终结处理协议，双方当事人应以此为断，全面切实履行合同，不得再以任何理由纠缠。乙方今后身体或者精神出现任何问题均与甲方无关。
八、本协议内容甲、乙双方已经全文阅读并理解无误，甲、乙双方明白违反本协议所涉及的后果，甲、乙双方对此协议处理结果完全满意。
九、本协议一式叁份，甲、乙双方及公证人各执一份，协议自叁方签字或盖章后即发生法律效力。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人朱金梅与黄石港区城市管理局于2016年8月11日经黄石市海观山社区居民委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 左 俊
二〇一六年九月二十六日
书记员 黄卿卿
榆林市横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0803执1459号
申请执行人柳某某
被执行人乔某
被执行人张某某
本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2017年3月7日作出的（2016）陕0823民初3499号民事判决书，于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人由被执行人乔某偿还申请执行人柳某某借款本金5000元及利息（月利率15‰，利息从2010年2月2日起至债务履行完毕之日止），被执行人张某某对上述借款承担连带清偿责任；负担案件受理费25元，公告费300元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行判决书所确定的义务。
现查明被执行人乔某在横山区波罗镇邵小滩村大西沟组有土地补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人乔某在横山区波罗镇邵小滩村大西沟组土地补偿款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段亚华
审判员 侯 斌
审判员 李荫龙
二〇一七年十月二十四日
书记员 张买买
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初1715号
原告河北通旺贸易有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区建设大街345号希望山城7-204号。
法定代表人高宝玉，总经理。
委托代理人冀明堂，该公司经理。
被告中冶天工集团天津有限公司，住所地天津市东丽区无瑕街津塘公路十号桥。
法定代表人杨志勇，总经理。
本院在审理原告河北通旺贸易有限公司与被告河中冶天工集团天津有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北通旺贸易有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河北通旺贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取14700元，由原告河北通旺贸易有限公司负担。
代理审判员 石金娟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 姜 帅
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执472号
申请执行人丛志利。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人王清。
申请执行人丛志利与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议、人事争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2016）第139号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款4679.25元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年五月十三日
书记员 贺传宁