山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初2051号
原告刘云，教师。
委托代理人秦光兴，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告葛春艳。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告刘云与被告葛春艳、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日受理后，依法由审判员王昕独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘云的委托代理人秦光兴、被告葛春艳、被告人民保险潍坊公司的委托代理人冀玲玲开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云诉称，被告葛春艳驾驶的V9917H车辆与他驾驶的二轮电动车相撞，发生致她受伤、财产受损的交通事故。被告葛春艳驾驶的车辆在被告人民保险潍坊公司投保保险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计96100元，同时请求诉讼费由被告承担。
被告葛春艳辩称，她驾驶她所有的鲁V×××××号车辆与原告发生事故属实。事故发生后，被告葛春艳为原告垫付医疗费2000元，要求返还。
被告人民保险潍坊公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，事故发生在保险期间内，他公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分按合同约定及事故责任赔偿，对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2016年6月6日18时50分许，被告葛春艳驾驶的鲁V×××××号车辆沿昌乐县利民街由东往西行驶至宝昌路口西侧变道向北拐弯时，与原告刘云驾驶的二轮电动车相撞，造成刘云受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，确定被告葛春艳承担事故的全部责任，确定原告刘云不承担事故责任。
原告刘云于事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗10天后出院，经诊断其伤情为：左膝外侧半月板损伤、左膝外侧盘状半月板、左膝滑膜皱襞、左膝退行性骨关节病、右肘部挫伤、右髋部挫伤、左膝部挫伤、腰背部挫伤、缺铁性贫血。
本案在审理过程中，根据原告刘云申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、复查费、营养费等进行鉴定，该鉴定所于2016年9月13日进行鉴定，并于2016年9月23日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人外伤构成伤残十级。2、误工时间为自受伤之日起150天。3、护理时间为90天，住院期间2人护理、出院后1人护理。4、后续治疗费、复查费无。5、营养期60天，每日费用建议参考当地生活水平。
被告葛春艳驾驶的鲁V×××××号车辆车主系被告葛春艳。该车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车同时在被告人民保险潍坊公司投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险）；保险期间均是自2015年11月15日至2016年11月14日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费16018.24元、鉴定费1900元、鉴定检查费495元、复印费45元、残疾赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）、护理费11099.80元（原告丈夫董祝护理90天×112.22元/天+原告弟媳李蔓护理10天×100元/天）、交通费100元、精神抚慰金1000元、营养费1800元（60天×30元/天）、伙食补助费300元、车损100元、手机维修费130元。其中，被告认可的原告损失为：医疗费16018.24元、伙食补助费300元、交通费100元、车损100元，共计16518.24元；本院对此依法予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，事故发生后，被告葛春艳为原告垫付医疗费2000元，被告葛春艳要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告葛春艳与原告刘云发生交通事故并致使原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告葛春艳承担事故的全部责任，确定原告刘云不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为16518.24元。对于原告主张的鉴定费1900元、鉴定检查费495元、复印费45元，原告提交的票据能够证实是由该次交通事故造成的合理支出，且原告提交的证据充分，故予以支持。对于原告主张的护理费11099.80元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的护理时间；原告提交的护理人所在单位营业执照、停发工资证明、受伤前三个月工资表相互印证，能够证实其主张的日均收入情况，故予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金63090元，被告虽对伤残等级提出异议，但未提交相关反驳证据亦未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告十级伤残；原告提交的户口本证实原告系城镇居民，原告主张的计算标准符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金1000元，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损害，故予以支持。对于原告主张的营养费1800元，原告未提交证据证实其主张的计算标准，故不予支持。对于原告主张的手机维修费130元，原告仅提交票据不足以证实与该次交通事故的关联性，故不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计94148.04元【医疗费类损失16318.24元（含医疗费、伙食补助费）+伤残类损失75289.80元（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金）+财产损失100元（含车损）+其他损失2440元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费）】。
被告葛春艳驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人民保险潍坊公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失75289.80元（含精神抚慰金1000元）、财产类损失100元，共计85389.80元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费类损失6318.24元（16318.24元-10000元），应由被告葛春艳承担100%的赔偿责任，即赔偿原告6318.24元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，该部分损失，应由被告人民保险潍坊公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失6318.24元。
对原告因本次交通事故导致的其他损失2440元，因不属于保险赔偿范围内，故由被告葛春艳按事故责任承担100%的赔偿责任，即赔偿2440元。
被告葛春艳要求原告返还垫付的医疗费2000元，原告对此无异议，被告该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘云经济损失91708.04元（85389.80元+6318.24元）；
二、被告葛春艳赔偿原告刘云经济损失2440元；
三、原告刘云返还被告葛春艳垫付的医疗费2000元；
四、驳回原告刘云的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2202元，减半收取1101元，由被告葛春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 昕
二〇一六年十一月三日
书记员 陈雯雯