wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑执字第00055号
罪犯张志国，曾用名张峰，现在河北省邯郸监狱服刑。
河北省临漳县人民法院于2011年7月21日作出（2011）临刑初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人张志国犯故意伤害、强奸、非法拘禁罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年1月17日起至2021年1月16日止）。2011年8月11日，罪犯张志国被押送至河北省邯郸监狱服刑。现执行机关河北省邯郸监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省邯郸监狱提出，罪犯张志国在服刑改造期间，认罪悔罪，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
河北省邯郸市人民检察院提出书面审查意见：罪犯张志国被判处有期徒刑十年，在服刑改造期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。请法院依法裁定。
经审理查明，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化及职业技术教育，劳动积极肯干，为此该犯受到记功一次，表扬二次的奖励。
认定上述事实的证据有：提请罪犯减刑审核评议表、邯郸市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习成绩鉴定表、该犯悔罪书及监区干警申书学、赵亮杰证言，罪犯廉海峰、张承伟证言等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张志国减刑一案定案的依据。
本院认为，罪犯张志国自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯张志国减去有期徒刑七个月（刑期自2011年1月17日起至2020年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 焦小力
审判员 霍鸣飞
审判员 申保清
二〇一四年七月十日
书记员 张晓贺
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初8258号
原告：肖云益，男，1964年5月5日出生，汉族，住平阳县。
被告：陈志巢，男，1957年11月5日出生，汉族，住平阳县。
被告：温新泉，男，1955年5月25日出生，汉族，住平阳县。
被告：余冶成，男，1957年7月17日出生，汉族，住平阳县。
被告：温怀落，男，1958年2月14日出生，汉族，住平阳县。
被告：金爱葵，女，1966年8月31日出生，汉族，住平阳县。
被告：温爱玉，女，1966年3月20日出生，汉族，住平阳县。
原告肖云益与被告陈志巢、温新泉、余冶成、温怀落、金爱葵、温爱玉合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原�肖云益于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告肖云益在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告肖云益撤回起诉。
案件受理费310元，减半收取155元，由肖云益负担。
审 判 员 倪维常
二○一七年十二月十五异
代书记员 张 琪
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第844号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：沈小华，男，1988年10月生，汉族。
被执行人：蒋红英，女，1989年10月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2011）第405137号征收社会抚养费决定。
本案执行费50元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年六月二十三日
书记员 雷雯霞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪界民初字第0059号
原告吕培平，女，1972年10月25日出生，汉族，农民。
委托代理人陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
被告毕传珍，女，1954年10月16日出生，汉族，农民。
原告吕培平诉被告毕传珍身体权纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈枫到庭参加诉讼。被告毕传珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕培平诉称，2013年4月12日下午7时许，被告因琐事殴打原告致其两肋骨骨折，造成其医疗费等经济损失17610.63元。故为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿经济损失17610.63元，并承担本案诉讼费。
被告毕传珍未答辩。
经审理查明，2013年4月12日下午7时许，因被告毕传珍用铁锹将其疑系原告吕培平倾倒在其家门口的鱼鳞等撒到原告家门口遭到原告辱骂，原、被告之间引发争执，继而被告用铁锹将原告打伤，致原告两肋骨骨折。原告于当日入院治疗至5月13日，花费医疗费8622元，医嘱随诊及休息半年以上。后经泗洪县公安局曹庙派出所调解未果，因而成讼。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本案中，被告毕传珍无端猜测引发事端，继而用铁锹拍打原告吕培平，致使原告人身受到损害，故依法应当承担赔偿责任。考虑到原告恶语辱骂对纠纷的发生亦有一定的过错，依法应当适当减轻被告的赔偿责任，故本院酌定被告承担80%的责任。原告要求被告赔偿医疗费8622元、误工费7053.73元（33.43元／天×180天）、营养费314元（11元／天×31天）、住院伙食补助费558元（18元／天×31天）、护理费1036.33元（33.43元／天×31天），合计17610.63元，于法有据，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毕传珍赔偿原告吕培平医疗费等14088.5元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未在规定的期限内履行义务，还应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告毕传珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 许波涛
二〇一四年三月四日
书 记 员 叶 青
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第648号
原告：李国祥。
委托代理人：王建根、杨存勇。
被告：蒋妙凤，系死者胡阿芬之母。
被告：沈吉周，系死者胡阿芬之夫。
被告：胡泽君，系死者胡阿芬之子。
被告：胡沈锋，系死者胡阿芬之。
原告李国祥与被告蒋妙凤、沈吉周、胡泽君、胡沈锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员徐东文适用简易程序，于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨存勇到庭参加诉讼，四被告蒋妙凤、沈吉周、胡泽君、胡沈锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国祥起诉称，2015年1月3日21时30分许，原告李国祥驾驶浙E×××××号小型轿车，沿嘉铜公路由南向北行驶至5km＋920m新塍镇蓬莱路口处，与胡阿芬驾驶的电动自行车发生碰撞，导致胡阿芬倒地，后马俊杰驾驶豫A×××××号小型普通客车沿嘉铜公路由南向北行驶至事发处时碾压胡阿芬，造成胡阿芬受伤并于当日死亡。事故发生后马俊杰驾车逃逸。2015年1月30日，嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队认定，原告、马俊杰、胡阿芬各负事故同等责任。原告车辆受损，花去修理费16700元、施救费760元。原告认为，胡阿芬应当对原告的损失承担40%的责任。四被告是胡阿芬的继承人，故应当在继承胡阿芬的遗产范围内赔偿原告损失。现原告提起诉讼，要求四被告在继承胡阿芬的遗产范围内赔偿原告损失6984元。
四被告未作答辩。
原告李国祥为证明其主张，举证如下：
证据一，道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的经过及责任认定，原告跟胡阿芬承担事故的同等责任。
证据二，机动车辆估损单一份，用以证明原告驾驶的车辆经保险公司定损，修理费为16700元。
证据三，维修费、施救费发票各一份，用以证明原告驾驶的车辆的施救费和修理费。
证据四，死亡医学证明书复印件、殡葬证复印件、死者家庭情况登记表复印件、嘉兴市公安局秀洲区分局新塍派出所出具的证明复印件各1份，用以证明胡阿芬因交通事故死亡，四被告是胡阿芬的法定继承人，以上原件均存于（2015）嘉秀民初字第195号案件中。
四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
四被告未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据一至三均系原件，来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院予以确认。证据四虽系复印件，但该组证据已在（2015）嘉秀民初字第195号案件中认定有效，故本院亦予以确认。
根据以上确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年1月3日21时30分许，原告李国祥驾驶其所有的浙E×××××号小型轿车沿嘉桐公路由南向北行驶至嘉兴市秀洲区新塍镇蓬莱路口处时，与由胡阿芬驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，导致胡阿芬倒地，后马俊杰驾驶其所有的豫A×××××号小型普通客车沿嘉铜公路由南向北行驶至事发处时，与倒地的胡阿芬发生碾压，造成车辆损坏，胡阿芬受伤并于当日死亡的交通事故。事故发生后马俊杰驾车逃逸。嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队于2015年1月30日出具道路交通事故认定书，认定原告驾驶机动车对前方情况观察不周，马俊杰遇情况采取措施不当且发生交通事故后逃逸，胡阿芬驾驶电动自行车违反交通标志通行，各负事故的同等责任。另查，因本起交通事故，导致原告损失浙E×××××号小型轿车维修费16700元、施救费760元，共计17460元。被告蒋妙凤、沈吉周、胡泽君、胡沈锋分别为死者胡阿芬的母亲、丈夫、儿子和女儿，死者胡阿芬之父胡水富已故。
本院认为，公民的财产权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。原告的车辆损失系第一起交通事故所致，原告和胡阿芬各负事故的同等责任，故根据原告李国祥和胡阿芬的过错程度及所驾车辆因素，四被告作为胡阿芬的法定继承人，本院酌定由四被告在继承的遗产范围内赔偿原告损失17460元中的40%，即6984元。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋妙凤、沈吉周、胡泽君、胡沈锋在胡阿芬的遗产范围内赔偿原告李国祥的财产损失6984元，于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半），由被告蒋妙凤、沈吉周、胡泽君、胡沈锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。
审判员 徐东文
二〇一五年九月二十三日
书记员 吴雪青
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第235号
申请人雷海清，男，汉族，1956年3月19日出生，住成都市金牛区。
申请人黎圆圆，男，汉族，1981年11月20日出生，住四川省郫县。
申请人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住址成都市锦江区。
负责人孙永禄。
代理人张文君，女，汉族，1981年8月14日出生，该公司员工，特别授权。
申请人雷海清、申请人黎圆圆、申请人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月13日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为川保协调（2015）37号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人雷海清、申请人黎圆圆、申请人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司达成的编号川保协调（2015）37号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
代理审判员 刘洋
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 张玲
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金牛调确字第235号申请人雷海清，男，汉族，1956年3月19日出生，住成都市金牛区。申请人黎圆圆，男，汉族，1981年11月20日出生，住四川省郫县。申请人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住址成都市锦江区。负责人孙永禄。代理人张文君，女，汉族，1981年8月14日出生，该公司员工，特别授权。申请人雷海清、申请人黎圆圆、申请人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷，于2015年7月13日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为川保协调[2015]37号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人雷海清、申请人黎圆圆、申请人阳光财产保险股份有限公司四川省分公司达成的编号川保协调[2015]37号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  刘洋二〇一五年四月二十二日书 记 员  张玲
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初667号
自诉人：刘某，男，1954年3月30日生，汉族，住项城市.
被告人：杨某，男，1960年4月19日生，汉族，初中文化，农民，地址：项城市。
自诉人刘某以被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月30日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人刘某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人刘某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人刘某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年八月三十一日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初667号自诉人：刘某，男，1954年3月30日生，汉族，住项城市.被告人：杨某，男，1960年4月19日生，汉族，初中文化，农民，地址：项城市。自诉人刘某以被告人杨某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月30日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人刘某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人刘某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人刘某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年八月三十一日书记员 郝庆赟
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初317号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人吴某恒，男，1991年11月15日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，农民，初中文化，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］301号起诉书指控被告人吴某恒犯容留他人吸毒罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员蔡林辉出庭支持公诉，被告人吴某恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省茂名市茂南区人民检察院指控，2017年3月6日、9日、16日，被告人吴某恒先后三次容留吸毒人员杨某在其位于茂名市茂南区袂花镇正街97号三楼的家中吸食毒品冰毒。
公诉机关认为，被告人吴某恒无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴某恒对公诉机关的指控无异议，并在庭审中自愿认罪。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
另查明，公安机关从被告人吴某恒处扣押到犯罪物品疑似红色麻果0.05克、疑似冰毒晶体1小包、疑似绿色麻果1粒、疑似红色麻果1粒、黄色茶包14包、红色茶包12包、红色大茶包5包、塑料水瓶1个、电子秤1把、未使用黄色茶包42个、未使用红色茶包32个。经送广东省茂名市公安司法鉴定中心检验，从疑似红色麻果0.05克、疑似冰毒晶体1小包、疑似绿色麻果1粒、疑似红色麻果1粒、黄色茶包14包、红色茶包12包、红色大茶包5包内均检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实有受案登记表、立案决定书、发案、立案、侦查经过、抓获经过、拘留证、逮捕证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、指认照片、行政处罚决定书、现场检测报告书、户籍资料、被告人违法犯罪记录查询登记表、调取证据通知书、通话记录、鉴定意见告知书、证人杨某的证言、证人黄某的证言、被告人吴某恒的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘验笔录、检查笔录、视听资料等证据证实。上述证据均由公诉机关提供，经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某恒无视国法，明知容留他人吸毒属于违法犯罪行为，仍多次容留他人在其居住住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的量刑幅度内科刑。公诉机关之指控事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人吴某恒归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并在庭审中自愿认罪，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。公安机关从被告人吴某恒处扣押到毒品红色麻果0.05克、冰毒晶体1小包、绿色麻果1粒、红色麻果1粒、黄色茶包14包、红色茶包12包、红色大茶包5包，依法予以没收，由公安机关销毁；扣押到的犯罪物品塑料水瓶1个、电子秤1把、未使用黄色茶包42个、未使用红色茶包32个，予以没收，由公安机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某恒犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2018年10月15日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、公安机关从被告人吴某恒处扣押到毒品红色麻果0.05克、冰毒晶体1小包、绿色麻果1粒、红色麻果1粒、黄色茶包14包、红色茶包12包、红色大茶包5包，依法予以没收，由公安机关销毁；扣押到的犯罪物品塑料水瓶1个、电子秤1把、未使用黄色茶包42个、未使用红色茶包32个，予以没收，由公安机关依法处理。
（上述物品由公安机关保管，未随案移送。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文辉
二〇一八年七月三十一日
书记员 车文舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0607刑初465号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人潘继源，男，1986年9月20日出生于佛山市三水区，汉族，初中文化，在业，住佛山市三水区。因本案于2018年3月7日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉[2018]251号起诉书指控被告人潘继源犯妨害公务罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员包琳琳出庭支持公诉，被告人潘继源到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月7日9时许，佛山市公安局三水分局交通警察大队民警在广东省佛山市三水区乐平镇S361线奉恩村路段设卡查处违法可疑车辆。同日，9时15分左右，被告人潘继源驾驶粤Ａ×××××号起亚小轿车经过设卡点，在被民警陈某2示意停车接受检查，后由协警邓某1引导进入警戒区时，因担心自己无驾驶资格证驾驶机动车被处罚，突然加速冲卡逃离现场，致使协警邓某1躲避不及被迫跳上起亚小轿车车头盖。期间，协警邓某1通过不断拍打前车玻璃示意被告人潘继源停车，与此同时，设卡的其他民警驾驶警车追赶堵截起亚小轿车，但被告人潘继源无视民警安危继续驾驶车辆带着邓某1逃离约一公里后才被截停，致使协警邓某1手部、腿部等多处受伤。据此，公诉机关建议本院以妨害公务罪对被告人潘继源判处一年以下有期徒刑。
以上事实，被告人潘继源在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的被害人邓某1的陈述，被告人潘继源的供述，证人陈某1、陈某2、凌某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，车辆查询信息，情况说明，工作证明、政府聘用人员合同书，现场勘验检查工作记录，现场检测报告书，鉴定文书，视听资料，受案登记表，立案决定书，前科查询表，执勤经过及户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人潘继源无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人潘继源暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人潘继源归案后能够如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，第四十七条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘继源犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年1月6日止。）
二、移送的车牌号码为粤Ａ×××××的深蓝色起亚“CERATO”小车一辆，予以发还被告人潘继源。（由扣押机关办理）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 江棣枝
二〇一八年六月十九日
书记员 刘艳娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（节录）
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初260号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人欧阳建顺，男，1969年2月1日出生于湖南省宁远县，汉族，中专文化，湖南德裕大药房新田旺众连锁分店负责人、经营者，户籍所在地宁远县，现住新田县。公民身份号码。因涉嫌犯生产、销售假药罪，2016年9月24日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年10月2日因新田县人民检察院不批准逮捕，而被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，2016年12月20日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕239号起诉书，指控被告人欧阳建顺犯生产、销售假药罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院同日立案受理。2017年2月14日、7月17日公诉机关二次建议本院对该案延期审理，同年3月19日、7月18日本院分别依法决定延期审理；经公诉机关建议，2017年4月19日、8月18日分别决定恢复审理。依法组成由审判员乐剑军担任审判长，人民陪审员郑某、宋某参加的合议庭。于2017年9月14日、12月19日两次公开开庭审理了本案。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员肖某出庭支持公诉，被告人欧阳建顺到庭参加诉讼。2017年11月5日将本案提交本院审判委员会。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年9月24日，新田县市场和质量监督管理局与新田县公安局联合对新田县龙泉镇先云路1-4号德裕大药房例行检查中，发现药房经营人被告人欧阳建顺销售“美国伟哥”的产品。2016年11月24日，经永州市食品药品监督管理局认定，欧阳建顺销售的“美国伟哥”按假药论处。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人欧阳建顺销售假药的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售假药罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人欧阳建顺辩称，他认为“美国伟哥”是保健品，以前不知道其中的成分。
经审理查明，2016年9月23日21时许，刘某到新田县龙泉镇先云路1-4号“德裕大药房新田旺众连锁分店”，购买了1盒“美国伟哥”。次日13时20分许，新田县公安局与新田县食品药品监督管理局联合对“德裕大药房旺众连锁分店”进行检查，查获“美国伟哥”5盒。经永州市食品药品监督管理局认定，“美国伟哥”按假药论处。
被告人欧阳建顺到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
（一）书证
1、《受案登记表》、《立案决定书》，证明公安机关对本案立案侦查的事实；
2、《传唤证》、《拘留证》、《拘留通知书》、《不批准逮捕决定书》、《取保候审决定书》、《释放通知书》，证明被告人欧阳建顺被采取及变更强制措施的事实；
3、《户籍资料》，证明被告人欧阳建顺及证人刘某的身份基本信息事实；
4、《到案经过》，证明被告人欧阳建顺被传唤到案经过的事实；
5、新田县公安局《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》，证明新田县公安局于2016年9月24日根据刑事诉讼法对欧阳建顺持有的“美国伟哥”予以了扣押，及扣押物的数量、特征等事实；
6、《鉴定聘请书》、永州市食品药品监督管理局永食药监稽函[2016]51号《认定意见的函》，证明2016年11月24日新田县公安局委托永州市食品药品监督局对扣押的“美国伟哥”进行鉴定，永州市食药局作出了认定意见的函的事实；
7、《随案移交物品文件清单》、《随案移送赃证款物品清单》，证明涉案物品随案由公安移送检察，检察移送法院及移送物品的具体数量的事实。
（二）物证
1、“美国伟哥”5盒（其中4盒，每盒3包，每包2个胶囊、2个药丸；1盒只半包，1个胶囊、1个药丸），证明公诉机关向本院移送了“美国伟哥”及其数量的事实；
2、药房门面照片、查获现场照片、查获物品照片，证明被查获药房的全称、被查产品的放置位置、被查获产品的外包装及盒内的小包装等外观事实。
（三）证人证言
1、证人刘某的证言，证明他于2016年9月23日21时多到本县龙泉镇先云路“德裕大药房”购了1盒“美国伟哥”的事实。
（四）被告人供述和辩解
被告人欧阳建顺的供述和辩解，证明2016年4月的一天，一个他在永州市开药店学习会认识的朋友送了1大盒“美国伟哥”（共6小盒）到他药店赊销，他自己也吃这种产品，2016年9月23日晚9时许，以45元人民币的价格卖给了一个顾客1小盒，第二天就被公安局和食药局的查了的事实。
（五）视频资料
新田县德裕大药房旺众连锁分店2016年9月23日晚9时许后的室内监控视频资料，证明2016年9月23日晚9时多，刘某到该药店收银台处向被告人欧阳建顺购买了1盒“美国伟哥”的事实。
本院认为，被告人欧阳建顺违反国家药品管理法规，明知不是正规产品而予以销售，且经认定其产品以假药论处，其行为已构成销售假药罪。新田县人民检察院指控被告人欧阳建顺犯生产、销售假药罪不当，但建议适用的法律正确。被告人欧阳建顺到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。故，被告人欧阳建顺提出“‘美国伟哥’是保健品，以前不知道其中的成分”的辩解意见，与客观事实不符，本院不予采纳。被告人欧阳建顺的犯罪情节轻微。据此，依照《中华人民共和国新法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第六十一条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳建顺犯销售假药罪，免予刑事处罚；
二、随案移送的“美国伟哥”5盒（其中4盒，每盒3包，每包2个胶囊、2个药丸；1盒只半包，1个胶囊、1个药丸），予以没收，适时销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 乐剑军
人民陪审员 郑光喜
人民陪审员 宋美芳
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初389号
自诉人河南久通电缆有限公司。住所地：周口市昆仑路东侧、神农路南侧。
法定代表人徐学忠，该公司董事长。
委托代理人张大书，河南沐天律师事务所律师。
被告单位河南鹏飞电力有限公司。住所地郑州市金水区金水路北南阳路西清华园SOHO广场**座*单元**层****号。
法定代表人吴金鹏，该公司总经理。
诉讼代表人于志勇，该公司副总。
被告人吴金鹏，男，1970年7月9日生，汉族，本科文化，河南鹏飞电力有限公司总经理，河南省兰考县人，住郑州市。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2017年7月6日被本院决定逮捕，于2017年8月12日被湖北省当阳市公安局抓获临时羁押于当阳市看守所，于2017年8月16日被周口市公安局太昊路分局执行逮捕羁押于周口市看守所，于2017年12月14日被本院决定取保候审。
辩护人李兵，河南仟安律师事务所律师。
自诉人河南久通电缆有限公司以被告单位河南鹏飞电力有限公司、被告人吴金鹏犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月6日向本院提出控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，自诉人河南久通电缆有限公司的委托代理人张大书、被告单位的诉讼代表人于志勇、被告人吴金鹏及辩护人李兵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人河南久通电缆有限公司诉称，河南久通电缆有限公司与河南鹏飞电力有限公司合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院（2016）豫1602民初2675号民事判决书发生法律效力后，河南鹏飞电力有限公司有能力执行却拒不履行生效判决书确定的义务，请求法院追究被告人的刑事责任。
被告单位河南鹏飞电力有限公司辩称，对自诉人控诉的犯罪事实无异议，但因被告人到案后双方已达成执行和解并已履行，请求从轻处罚。
被告人吴金鹏对自诉人的控诉无异议，但表示因双方已达成执行和解并已履行，请求从轻处罚。
辩护人提出的辩护意见是自诉人与被告人双方已达成执行和解并按协议已履行，请求从轻处罚。
经审理查明，河南久通电缆有限公司与河南鹏飞电力有限公司合同纠纷一案，本院（2016）豫1602民初2675号民事判决书判决河南鹏飞电力有限公司于判决书生效后10日内偿付河南久通电缆有限公司货款3817000元。判决书生效后应河南久通电缆有限公司的申请本院立案执行，但被执行人河南鹏飞电力有限公司拒不履行生效判决书确定的义务，经查从2016年10月14日判决书生效后，被执行人河南鹏飞电力有限公司所有的上海浦东发展银行郑州花园路支行银行账户76×××90内多次发生资金交易数额较大。自诉人河南久通电缆有限公司在向周口市公安局荷花路分局提出控诉，不予立案后向本院提起自诉。
另查明，自诉人河南久通电缆有限公司与被告人已达成执行和解协议，被告人已按和解协议部分履行义务。
上述事实，有书证法院判决书、裁定书、法律文书生效表、执行申请书、执行案件立案登记表、执行通知书、快递单、协助冻结存款通知书、银行对账单、执行和解保证协议等附卷佐证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告单位河南鹏飞电力有限公司对本院生效的民事判决书负有执行义务，其有能力履行却拒不执行生效判决书确定的付款义务，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪；被告人吴金鹏作为该公司的法定代表人，本应在法院判决书生效后积极承担公司的付款义务，但却将本公司资金挪作他用，作为公司直接负责的主管人员，法定代表人应对公司拒执行为承担相应的责任。自诉人指控的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。但鉴于被告人到案后，与自诉人达成执行和解协议并部分履行义务，可酌情从轻处罚，对诉讼代表人及辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告单位河南鹏飞电力有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币20000元。
二、被告人吴金鹏犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙现新
审判员 刘红兵
审判员 陈 东
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘晨曦
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1824民初2号
申请人：周德志，男，汉族，1979年11月8日生，住四川省石棉县。
被申请人：重庆市华升建筑工程（集团）有限公司。
住所地：重庆市万州区天城大道***号。
法定代表人：黄春雷，系公司总经理。
被申请人：罗开富，男，汉族，1964年12月21日生，住重庆市铜梁区。
申请人周德志与被申请人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司、罗开富民间借贷纠纷一案，申请人周德志于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司在石棉县发展投资有限责任公司的工程款6000000元予以冻结，申请人周德志已提供担保。
本院经审查认为，申请人周德志的申请与担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人重庆市华升建筑工程（集团）有限公司在石棉县发展投资有限责任公司的工程款6000000元。冻结期限从2017年1月17日起至2018年1月16日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨华林
二〇一七年一月十七日
书记员 刘 宇
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初664号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]656号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆敏艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2016年5月30日1时许，林某某、余某某（均已判刑）等人因两次遭被告人李某某无故辱骂，在上海市青浦区白鹤镇某某路、某某公路路口东约200米处，与被告人李某某及其方的陈某某、韩某某（均已判刑）发生争执，继而双方发生互殴并致双方人员不同程度受伤。期间，林某某持碎酒瓶殴打，余某某持皮带殴打。经鉴定，韩某某因外伤致右侧鼻翼皮肤缺损，构成轻伤，因外伤致右眼眶裂伤，构成轻微伤；陈某某被打致头面部外伤，未构成轻微伤；林某某因外伤致下唇粘膜破损，构成轻微伤；余某某被打致双上肢外伤，未构成轻微伤。
另查明，被告人李某某到案后，如实供述了上述事实。2012年11月被告人李某某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年4月28日刑满释放。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、证人陈某某、韩某某、林某某、余某某、易某某的证言笔录及相关辨认笔录，鉴定意见书，案发经过表格、案发及抓获经过，户籍资料及刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同他人聚众随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某某的犯罪罪名及认定被告人系累犯、属如实供述自己罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2019年1月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年六月十四日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣的；
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1002刑初280号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人邓某某，男。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2018）258号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2017年7月5日，被告人邓某某在郴州市人民西路风采足浴城大休息厅休息时发现自己手机不见了，遂萌生盗窃他人手机的念头。之后被告人邓某某在大休息厅趁两被害人睡觉之际分别将被害人蒋某某的白色vivoX5pro（16G）手机和被害人黄某某的金色华为mate9Pro（128G）手机盗走。之后被告人邓某某继续在小休息室，趁被害人罗某某睡觉之际将其vivoX6SA（64G）手机盗走。经鉴定，被盗华为mate9Pro（128G）手机价值人民币4240元，被盗vivoX6SA（64G）手机价值人民币1782元，vivoX5pro（16G）价值人民币975元。
2017年7月8日公安民警电话通知邓某某到派出所领其被盗手机时将其抓获，被告人邓某某并如实供述了上述事实。被盗手机均被起获并退还给三被害人,并取得了被害人谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录及提取笔录、现场指认笔录、现场监控视频、扣押物品清单及发还物品清单、谅解书、价格认定结论书、被害人黄某某和蒋某某等人的陈述、被告人邓某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关认为被告人邓某某有坦白、被害人损失已挽回并取得被害人谅解的量刑情节，建议本院对其判处十个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金且可适用缓刑的量刑建议适当，本院依法予以采纳。综上，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。
（罚金自本判决生效后五日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗红荣
二〇一八年八月六日
法官助理 林筱璕
书 记 员 周 玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初541号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人李灼芳，男，1972年7月24日出生于广东省广州市从化区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地为广东省广州市从化区。2012年5月10日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年二个月，2014年11月29日刑满释放。现因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月29日被刑事拘留，2018年6月5日被取保候审；因涉嫌危险驾驶罪于2018年7月2日被刑事拘留，2018年7月13日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]476号起诉书指控被告人李灼芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员黎志艺出庭支持公诉。
公诉机关指控：2018年3月28日21时许，被告人李灼芳饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车行驶至广州市从化区城郊街花卉大道光辉村光辉桥路段时，适遇被害人谢某1骑自行车行驶至该处。因李灼芳未按照操作规范安全文明驾驶，导致两车发生碰撞，造成谢某1轻伤二级，李灼芳轻伤一级的交通事故。经事故责任认定，李灼芳承担此次事故的全部责任。2018年4月17日，经司法鉴定意见书鉴定，被告人李灼芳血液中酒精含量为161mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
2018年5月29日被告人李灼芳主动到交警大队一中队投案自首。案发后被告人李灼芳向被害人谢某1支付医疗费6000元，并另外向被害人赔偿20000元，被害人谢某1对被告人李灼芳的行为表示谅解。
2018年7月2日10时许，处于取保候审期间的李灼芳再次酒后无证驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××号牌二轮摩托车途经广州市从化区江埔街九里步交通岗路段时，被执勤交警现场查获。经酒精呼气检测，结果为165mg/100ml，后经中国广州分析测试中心司法鉴定所对李灼芳血液酒精含量进行测试，测试结果为146.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人李灼芳第一宗危险驾驶事实中有自首情节，对被害人作出赔偿并取得谅解，在第二宗危险驾驶事实中有坦白情节，建议对被告人判处拘役两个月以上三个月以下，并处罚金3000元。
被告人李灼芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李灼芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李灼芳明知自己曾因醉酒后危险驾驶被立案侦查，在取保候审期间，违反取保候审相关规定，再次在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，予以从重处罚；其造成交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人李灼芳有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人李灼芳在第一宗危险驾驶事实中，犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其在第二宗危险驾驶事实中，归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李灼芳已向被害人谢某1赔偿，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李灼芳犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先前羁押的八日，即自2018年7月2日起至2018年9月23日止），并处罚金3000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静敏
二〇一八年八月一日
书记员 梁开魁
河南省滑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0526刑初813号
自诉人李某，男，1936年12月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人李学兵，男，1968年7月12日出生，汉族。
被告人张鑫鑫，女，1986年2月7日出生，汉族，农民。经本院决定，于2018年8月19日被滑县公安局执行逮捕。
自诉人李某以被告人张鑫鑫犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提出自诉，本院于2018年8月16日受理。在本案审理过程中，被告人张鑫鑫家属代其履行103600元，本院（2015）滑民一初字第944号民事判决已经全部执行完毕，执行案件终结，自诉人李某于2018年8月27日自愿撤回自诉，并对被告人张鑫鑫表示谅解。
经审查，自诉人李某撤回自诉系其本人真实意思表示。
本院认为，自诉人李某自愿申请撤回自诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 刘定伟
审判员 徐振坤
二〇一八年八月二十九日
书记员 明秀娟
河南省滑县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0526刑初813号自诉人李某，男，1936年12月2日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人李学兵，男，1968年7月12日出生，汉族。被告人张鑫鑫，女，1986年2月7日出生，汉族，农民。经本院决定，于2018年8月19日被滑县公安局执行逮捕。自诉人李某以被告人张鑫鑫犯拒不执行判决、裁定罪，向本院提出自诉，本院于2018年8月16日受理。在本案审理过程中，被告人张鑫鑫家属代其履行103600元，本院（2015）滑民一初字第944号民事判决已经全部执行完毕，执行案件终结，自诉人李某于2018年8月27日自愿撤回自诉，并对被告人张鑫鑫表示谅解。经审查，自诉人李某撤回自诉系其本人真实意思表示。本院认为，自诉人李某自愿申请撤回自诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：准许自诉人李某撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  常永前审判员  刘定伟审判员  徐振坤二〇一八年八月二十九日书记员  明秀娟
河南省许昌市建安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1003刑初223号
公诉机关许昌市建安区人民检察院。
被告人刘新民，男，1970年4月6日生，汉族，初中文化，个体，住河南省许昌市魏都区。2005年11月30日因吸毒被许昌市公安局魏都区分局强制戒毒6个月。因涉嫌开设赌场，2017年12月8日被许昌县公安局刑事拘留，2017年12月19日被许昌县公安局取保候审，2018年5月24日被许昌市建安区人民检察院取保候审，2018年7月13日被本院取保候审。
辩护人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。
许昌市建安区人民检察院以许建检公诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人刘新民犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员魏建清、张超峰出庭支持公诉，被告人刘新民及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市建安区人民检察院指控：自2017年11月中旬起，被告人刘新民在许昌市建安区兴昌路与恒达路交叉口东北角二楼一民房内，设置两台共有16个机位的赌博游戏机供他人赌博，并聘用杨某在赌场内为参赌人员提供上分、退分、收钱、退钱服务。2017年12月7日许昌县公安局接匿名群众举报后，立即对该赌博场所进行检查，现场查处两台共有16个机位的赌博游戏机，及参赌人员两名。经许昌市公安局检验，认定该两台电子游戏机中共计16组可供一人独立操作单元，是具有赌博功能的电子游戏机。上述事实有书证、检查、辨认等笔录、证人杨某、霍某、郑某等人的证言、被告人刘新民的供述与辩解等证据予以证实。被告人刘新民的行为构成开设赌场罪。请依法判处。
上述事实，被告人及辩护人开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘新民的供述、证人杨某1、霍某、郑某、徐某、张某1、尚某、张某2、薛某、杨某2、王某的证言、辨认笔录、检验报告、参赌人员行政处罚决定书、书证等证据证实，足以认定。另查，公安机关扣押被告人非法所得200元。
本院认为，被告人刘新民以营利为目的，提供赌博的场所及用具，共他人进行赌博，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘新民到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘新民犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
二、被告人刘新民的违法所得人民币200元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判员 李 璐
二〇一八年七月二十七日
书记员 杨会勇
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0406民初205号
原告：杨某，女，汉族，鹤岗市。
委托诉讼代理人：吴慧，黑龙江恒通律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，原鹤岗市。
原告杨某诉被告张某某离婚纠纷一案，因被告张某某送达地址不明确，无法向其送达起诉状等相关材料，故原告于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉理由成立，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告杨某负担。
审判员 贺小平
二〇一八年六月二十五日
书记员 汤 烨
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0803刑初213号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人陈达，男，1982年4月17日出生于广东省湛江市，汉族，中专文化，个体户，户籍所在地及住址湛江市霞山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月21日被羁押，同年11月17日被刑事拘留，同年11月20日被湛江市公安局霞山分局取保候审。2018年7月2日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2018年7月4日被本院取保候审。
指定辩护人陈荣，湛江市霞山区公职律师事务所律师。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉[2018]224号起诉书指控被告人陈达犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于2018年7月4日受理本案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派检察员朱惠泽出庭支持公诉，被告人陈达及其指定辩护人陈荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月21日凌晨1时许，被告人陈达酒后驾驶粤Ｇ×××××轿车在湛江市海滨大道由北往南方向行驶，途经金祥花园路段时被交警查获。经对被告人陈达抽取血样后进行检验，其血液中检验出乙醇成分，含量为101.1mg/100ml。
以上事实，被告人陈达在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精检测报告单，当事人血样（尿样）提取登记表，粤湛公（司）鉴（化）字[2017]10058号理化检验报告，勘验笔录、示意图及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被告人陈达的供述，到案经过，公安机关出具的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
公诉机关以霞检诉量建[2018]173号量刑建议书,认为应当以危险驾驶罪追究被告人陈达的刑事责任,因被告人陈达归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚，故建议对其判处五个月以下拘役，并处罚金。
本院认为，被告人陈达无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈达归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人陈达�初犯、偶犯，认罪态度较好，醉驾未造成实际危害后果，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查，符合本案事实，本院予以采纳。公诉机关对被告人陈达的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。鉴于被告人陈达是初犯，犯罪情节较轻，归案后认罪、悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人陈达犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人陈达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，�刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈仁
二〇一八年七月十八日
书记员 陈柳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告�刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
上海市崇明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0151刑初156号
公诉机关上海市崇明区人民检察院。
被告人魏雄，男，1988年10月15日出生，汉族，住上海市崇明区，户籍在江苏省。
辩护人文林，上海市申江律师事务所律师。
上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2018〕6号起诉书指控被告人魏雄犯危险驾驶罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵静波、被告人魏雄及本院通过上海市崇明区法律援助中心指派的辩护人文林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月21日2时45分许，被告人魏雄醉酒后驾驶牌号为苏JSXX**小型轿车，在崇明区长兴镇凤滨路、凤凰公路路口西南侧停车场内由西向南转弯的过程中，撞及行人刘某某，致其受伤。案发后，处警民警发现魏雄有酒后反应，遂将其带至长兴派出所并通知交警对其进行呼气式酒精测试，结果为1.22mg/ml，又将其带至本区长兴镇卫生院抽取血样。经鉴定，魏雄血液中乙醇浓度为1.50mg/ml。
案发后，被告人魏雄明知他人报警而在现场等候，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
另查，被告人魏雄与被害人刘某某已自行达成赔偿协议。
上述事实，被告人魏雄及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息、违法犯罪信息核查表，查获经过、110接警登记表，当事人血样提取登记表、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，呼气式酒精检测结果，车辆信息、机动车行驶证及驾照信息，自行协商协议书，事故现场照片、抽取血样照片，证人许某某、李某某、刘某某的证言，被告人魏雄的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏雄违反道路交通安全法律法规，饮酒至血液内乙醇浓度达到1.50mg/ml的情况下驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人提出被告人魏雄具有自首情节，系初犯、偶犯，事发后已与被害人达成赔偿协议，认罪悔罪态度较好，建议对被告人魏雄从轻处罚的辩护意见，符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护交通运输管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一八年七月三十一日
书记员 薛依斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的;
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初258号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人刘亚鑫，男，1989年10月2日出生，汉族，高中毕业，系浙江某医药销售有限公司职工，住许昌市东城区（户籍所在地：河南省漯河市临颍县）。因涉嫌危险驾驶2018年3月5日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月8日被许昌市公安局取保候审，2018年4月24日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月16日经本院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
指定辩护人张齐帆，河南君志合律师事务所律师。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人刘亚鑫犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员王东芳、助理检察员徐晓周出庭支持公诉。被告人刘亚鑫及其辩护人魏飒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2018年2月24日21时50分许，被告人刘亚鑫酒后驾驶豫Ｋ×××××众泰牌小型普通客车，沿许昌市魏武大道由北向南行驶，行驶至魏武大道刘庄村口时，与郭某驾驶的豫Ｋ×××××长安牌小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被告人刘亚鑫被检测时每100ml血液含乙醇141.314mg，属醉酒驾驶。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定：被告人刘亚鑫负该事故的主要责任。案发后，被告人刘亚鑫已赔偿郭某经济损失人民币12000元。
以上犯罪事实，被告人刘亚鑫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘亚鑫的供述，被害人郭某的陈述，证人李某、王某、宋某、关某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，事故现场笔录及现场照片，事故认定书，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，事故双方就民事赔偿达成的调解协议，到案经过，被告人刘亚鑫的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘亚鑫醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人刘亚鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人已经积极赔偿被害人损失，社会危害性较小，认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人刘亚鑫犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘亚鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月16日起至2018年7月11日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年六月六日
书 记 员 焦元豪
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初64号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人糜某某，男，2009年3月6日因吸食毒品被浙江温州市公安局鹿城分局行政拘留，2009年3月17日因吸食毒品被温州市公安局鹿城分局责令社区戒毒，2009年8月份，因吸食毒品被贵州省毕节市公安局七星关区分局行政拘留，同日被责令强制隔离戒毒，2011年11月份，因吸食毒品被贵州省毕节市公安局七星关区分局行政拘留，同月被责令强制隔离戒毒，2014年3月20日被贵州省毕节市公安局七星关区分局责令社区康复，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月29日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕，现羁押于醴陵市看守所。
被告人邵某某，女，因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年12月29日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕，现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2018]54号起诉书指控被告人糜某某犯贩卖毒品罪、被告人邵某某犯非法持有毒品罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判于2018年4月11日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人糜某某、邵某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月下旬的一天，被告人糜某某在株洲市天元区香草园附近的租房以200元的价格贩卖一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吴旭；2017年12月13日，被告人糜某某又在其租房内以200元的价格贩卖一粒甲基苯丙胺片剂和一小包甲基苯丙胺给吴旭；2017年12月28日21时许，公安民警查获被告人糜某某时，在其房内查获疑似甲基苯丙胺片剂31粒（2.97克）、疑似甲基苯丙胺1.62克，在其妻子被告人邵某某上衣口袋内查获疑似甲基苯丙胺片剂118粒（11.33克）、疑似甲基苯丙胺0.23克。经鉴定，被告人糜某某持有的疑似甲基苯丙胺片剂检出甲基苯丙胺成分，被告人糜某某持有的疑似甲基苯丙胺未检出甲基苯丙胺成分，被告人邵某某持有的疑似甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人糜某某、邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某的证言，现场笔录，辨认笔录，株公天（三）扣字[2017]0292号、0293号、0294号、0295号扣押决定书，株洲市公安局天元分局扣押物品、发还物品文件清单，毒品称量、取样笔录、取样登记表及毒品指认照片，被告人糜某某及证人吴旭手机微信提取笔录及照片，株公物鉴（理化）字[2018]1号、2号检验报告，株公天（三）决字[2017]第0885号、第0886号、第0887号公安行政处罚决定书，湖南省毒品收缴专用收据，株洲县公安局三门派出所出具的抓获经过，被告人糜某某、邵某某的户籍资料及同步讯问视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人糜某某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人邵某某非法持有甲基苯丙胺毒品11.56克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人糜某某、邵某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人糜某某犯贩卖毒品罪、被告人邵某某犯非法持有毒品罪的罪名成立。根据被告人糜某某、邵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人糜某某依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定；对被告人邵某某依法适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人糜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2019年2月28日止）；
二、被告人邵某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月29日起至2018年6月28日止）；
罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
代理审判员 杨 杰
二〇一八年四月十一日
书 记 员 李艳平
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0103刑初390号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人张峰，男，1971年11月5日出生于西藏昌都地区，汉族，高中文化程度，住郑州市。因涉嫌盗窃于2017年11月27日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月12日被郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2018〕376号起诉书指控被告人张峰犯盗窃罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。
郑州市二七区人民检察院指派检察员郝晓静出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：
一、2017年10月20日，被告人张峰在郑州市二七区铁英街幸福路，趁被害人何某不备之机，将其手中的一部OPPO手机（经鉴定价值人民币2261元）抢走。现赃物未追回。
二、2017年10月22日，被告人张峰在郑州市二七区政通路人和路升龙广场，趁被害人陈某不备之机，将其放在婴儿推车上的钱包（内有人民币100余元、就诊卡、身份证等物品）盗走。现赃款未追回。
三、2017年11月4日，被告人张峰在郑州市二七区大学路陇海路附近，趁被害人宋某不备之机，将其放在车内的手提包盗走。该手提包内有美元524元（当日兑换为人民币3444.04元）、人民币100余元、身份证等物品。现赃款未追回。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、受案经过、到案经过、被告人户籍证明证据，公诉机关认为被告人张峰的行为已构成抢夺罪、盗窃罪，应当数罪并罚。提请本院依法惩处。
被告人张峰对公诉机关指控罪名和事实均无异议。
经审理查明：
一、2017年10月20日，被告人张峰在郑州市二七区铁英街幸福路，趁被害人何某不备之机，将其手中的一部OPPO手机（经鉴定价值人民币2261元）抢走，后以450元的价格销赃。现赃物未追回。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
被害人何某的陈述，证明案发时间、地点，其骑着自行车，一名中年男子（被告人张峰）骑电动车从其左边将其左手拿着的OPPOR9S手机夺走，后回到单位报警的事实。
证人隋某的证言，证明何某被盗的手机是OPPOR9S玫瑰金，64G内存，2017年2月份其在网上以2799元购买，有电子发票的事实。
3、被告人张峰的供述，证明案发时间，其骑电动车寻找盗窃目标，骑至案发地点，其看到一骑自行车的女孩左手扶车把，同时拿着一个手机，其趁对方不备，一把夺走手机，加速跑了。后以450元的价格卖给一个路边收手机的男子的事实。
二、2017年10月22日，被告人张峰在郑州市二七区政通路人和路升龙广场，趁被害人陈某不备之机，将其放在婴儿推车上的钱包（内有人民币100余元、就诊卡、身份证等物品）盗走。现赃款未追回。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
被害人陈某的陈述，证明案发时间，其和朋友带着孩子在升龙广场逛街，拿出钱包付钱，之后两天都没有用过钱包，后发现钱包不见了，包内有一张一百元钱、身份证、银行卡、郑大三附院就诊卡等，遂报警的事实。
被告人张峰的供述，案发时间，其从升龙楼上下来，看到一女人领着一个小孩在购物，钱包扔在婴儿车上，其看旁边没有人注意，就将钱包偷走了。回家看到钱包里有一百元现金和陈某的身份证、郑大三附院就诊卡和银行卡的事实。
三、2017年11月4日，被告人张峰在郑州市二七区大学路陇海路附近，趁被害人宋某不备之机，将其放在车内的手提包盗走。该手提包内有美元524元（当日兑换为人民币3444.04元）、人民币100余元、身份证等物品。现赃款未追回。
上述事实，有下列经当庭查证属实的证据予以证明：
被害人宋某的陈述，证明案发时间、地点，其车内的背包被盗，包内有美元400元左右，人民币100多元、身份证、银行卡三张、驾驶证、公交卡的事实。
证人张某的证言，证明张峰是其舅舅，其和张峰一起到中国银行用其的身份证兑换美元，其签了字。美元哪来的，兑换多少人民币其不知道的事实。
被告人张峰的供述，证明案发时间，其骑电动车寻找盗窃目标，骑至案发地点，其看到一个女的正在修车，其将副驾驶门打开，把副驾驶座上的咖啡色女包偷走，骑着电动车拐到陇海路一个胡同内打开包，将包内的70元人民币，484美元、宋某身份证、银行卡、驾驶证拿出来后将包扔掉，之后其到银行将484美元兑换成3000元人民币的事实。
中国银行交易单显示，2017年11月4日买入货币：USD，买入金额：524，买入牌价：657.26；卖出货币：CNY，卖出金额：3444.04。
本案另有指认照片、行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、发票、情况说明、视频截图、中国银行明细、鉴定意见、视听资料、被告人身份证明等证据，证明了本案的相关事实。
本院认为，被告人张峰抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人张峰以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯抢夺罪和盗窃罪，且系一人犯数罪，应当数罪并罚的意见成立，本院予以支持。
我国刑法规定，抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
我国还刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人张峰抢夺、盗窃他人财物，且数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人张峰一人犯数罪，应数罪并罚；2、被告人张峰具有扒窃情节，可对其酌定从重处罚；3、被告人张峰如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百六十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张峰犯抢夺罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。决定执行拘役十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2018年9月26日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张峰退赔被害人何某经济损失人民币2261元；退赔被害人陈某经济损失人民币100元；退赔被害人宋某经济损失人民币3544.04元；
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 周 辉
人民陪审员 刘巧风
人民陪审员 苏志美
二〇一八年七月三十日
书 记 员 李 芳
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00336号
申请执行人ＸＸ，男，1972年10月17日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区广宣街**号**号楼*单元***室，居民。
被执行人郭普选，男，1954年10月16日出生，汉族，住本区站南办事处韩马中学家属院中单元*楼*户，系渭南市地下水工程队职工。
上列当事人承揽合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2012）渭中法民二终字第00090号民事调解书已发生法律效力，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，执行中，双方当事人于2012年8月10日达成执行和解协议，本院依法终结执行。但协议后，被执行人郭普选未按协议履行，申请执行人ＸＸ于2013年5月27日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为20000元及利息。
本案在执行工程中，本院于2013年7月3日从郭普选处执行回案款26000元（其中6000元为双方约定利息），并于同年8月29日全部返还给申请执行人ＸＸ，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南市中级人民法院（2012）渭中法民二终字第00090号民事调解执行终结。
此裁定送达后立即生效。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二〇一三年十月十四日
书记员 张 毅
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2013）临法执字第00336号申请执行人杨延玲，男，1953年3月1日出生，汉族，农民。被执行人西安市临潼区汉兴实业有限公司，住所地：西安市临潼区新市街道办事处郝邢村。法定代表人郝九洲，该公司总经理。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第00141号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨延玲于2013年4月22日向本院申请执行，要求被执行人西安市临潼区汉兴实业有限公司返还借款87万元、支付利息54.64万元，负担案件受理费21764元，执行费18964元。本院在执行过程中，依法向被执行人西安市临潼区汉兴实业有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务。经调查，西安市临潼区汉兴实业有限公司系政府关停企业，待2013年政府因关闭该企业补偿款到位时，再履行支付义务，本院认为该案应依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）临法执字第00336号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 杰审 判 员  王 毅代理审判员  陈双红二〇一三年五月十三日书 记 员  李 剑
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初478号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人梁红亮，男，1969年9月2日出生于河南省扶沟县，汉族，初中文化，农民，住河南省扶沟县。因酒后驾驶机动车于2018年8月12日被扶沟县交警查获，因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年8月13日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2018）324号起诉书指控被告人梁红亮犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员郁玉琴、谢静出庭支持公诉,被告人梁红亮到庭参加诉讼。现已审理终结并当庭宣判。
扶沟县人民检察院指控，2018年8月12日20时许，被告人梁红亮醉酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿扶沟县将军路由北向南行驶至扶沟县农牧场大桥时，被执勤交警查获。经检测，梁红亮血液中乙醇含量为102.4mg/100ml。上述事实，公诉机关出示的证据有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见。公诉机关认为被告人梁红亮的行为构成了危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人梁红亮对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均无异议，以当庭认罪为由请求从轻处罚。
经审理查明：2018年8月12日20时许，被告人梁红亮醉酒后驾驶无牌三轮摩托车，沿扶沟县将军路由北向南行驶至扶沟县农牧场大桥时，被执勤交警查获。经检测，梁红亮血液中乙醇含量为102.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实有以下证据予以证实：
一、书证：
1、户籍证明及无前科证明，证明被告人梁红亮出生于1969年9月2日，无违法犯罪记录。
2、驾驶人信息查询结果单，证明被告人梁红亮没有驾驶机动车资格。
3、扶沟县公安局交通警察大队证明，证明被告人梁红亮驾驶的黑色两轮摩托车未办理入户手续，属无牌机动车车辆。
4、当事人血样提取登记表，证明201８年8月12日21时10分，在扶沟县康复医院提取被告人梁红亮血样的事实。
5、查获经过，2018年8月12日20时许，梁红亮酒后驾驶无牌三轮摩托车，行驶至扶沟县将军路贾鲁河桥时，被执勤交警查处。随后口头传唤其到交警大队调查。
二、被告人梁红亮的供述，2018年8月12日中午，我和我哥梁红军在家吃饭，期间我喝一两多白酒，晚上8时许，我又喝了一瓶啤酒，后我驾驶三轮摩托到县城行驶至扶沟县农牧场大桥时，被执勤交警查获。
三、检测报告，经河南瑞康检测技术有限公司检测，梁红亮血液中乙醇含量为102.4mg/100ml。
上述证据，经庭审质证属实，程序来源合法，能相互印证，应作为有效证据使用。
本院认为，被告人梁红亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为102.4mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人梁红亮犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人梁红亮无证驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人梁红亮当庭自愿认罪，系初犯，无前科，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人梁红亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年8月12日起至2018年10月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙茂永
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐源源
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1180号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告单位上海晨豫实业有限公司(以下简称晨豫公司)，住所地本市宝山区。
诉讼代表人邵某某，女。
被告人李某某，男，1985年10月13日出生，汉族，户籍在河南省开封市，住本市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1184号起诉书指控被告单位晨豫公司、被告人李某某犯虚开增值税专�发票罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人邵某某、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人李某某在经营晨豫公司期间，在没有实际业务往来的情况下，于2016年期间，以资金走账、收取开票费的形式，让他人为其虚开增值税专用发票价税合计263,256元，税款共计38,250.87元。上述税款均已向税务机关申报抵扣。晨豫公司已向税务机关补缴涉案税款。
被告人李某某于2017年8月2日经民警电话通知后至公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告单位、被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、证人冯某的证言、晨豫公司提供�营业执照、银行凭证、增值税专用发票、电子缴费凭证、银行电子回单、上海市宝山区国家税务局出具的《证明》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位晨豫公司及其直接负责的主管人员被告人李某某，让他人虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某某有自首情节，且退缴税款，对被告单位及被告人均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位上海晨豫实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。
(罚金在判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人李某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一八年七月二十五日
书记员 牛玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分�，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0102刑初509号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人肖俊佳，男，1969年1月19日出生于广东省清远市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2002年7月被广东省广州市珠海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年9月23日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2016年5月24日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2017年1月22日被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元。因本案于2018年3月6日被抓获，次日被刑事拘留，3月20日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］621号起诉书指控被告人肖俊佳犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉。被告人肖俊佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：被告人肖俊佳来到长沙市芙蓉区德政园润心苑13栋旁边，从路边捡起一块石头，将肖某停放在此处的一台白色凯迪拉克牌小车的驾驶室玻璃（经鉴定直接损失为人民币2050元）敲碎，肖佳俊爬进车内，将副驾驶室座位上的一个黑色钱包（内有2000元现金，钱包因货号不详无法鉴定其价值）和驾驶室仪表盘上的一台金色华为Mate9手机（经鉴定价值为人民币2479元）盗走后逃离现场。后将所盗钱包丢弃，所盗手机以100元的价格销赃，赃款和所盗现金均已挥霍。
2018年3月6日17时左右，公安机关在湖南省长沙县星沙二区随缘旅馆将被告人肖俊佳抓获。
上述事实，被告人肖俊佳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖俊佳的常住人口个人信息表、常住人口基本信息，（2016）湘0121刑初239号、（2017）湘0121刑初17号《刑事判决书》，释放证明书，线索来源及抓获经过，现场抓获照片，肖俊佳指认现场照片，所盗车辆维修发票，芙价认定[2018]97号《价格认定结论书》，视频提取经过、案发现场视频及视频截图，被害人肖某的陈述，被告人肖俊佳的供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人肖俊佳以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，价值人民币4479元，数额较大，其行为构成盗窃罪，且造成他人财物损失2050元。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖俊佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。肖俊佳到案后，如实供述了自己的罪行，并当庭表示认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人肖俊佳犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2019年2月5日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人肖俊佳的违法所得4479元，发还给被害人肖某；责令肖俊佳赔偿财物损失2050元，退赔给被害人肖某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡汉明
二〇一八年五月二十九日
书记员 盛玉珍
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）单民初字第2589号
原告赵景成，男，1963年10月30日出生，汉族，农民。
被告沈明鹏，男，1989年8月11日出生，汉族，农民。
本院在审理原告赵景成诉被告沈明鹏健康权纠纷一案中，原告赵景成于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵景成撤回起诉。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告赵景成负担。
审判员 宋峰
二〇一四年十二月一日
书记员 王闯
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）单民初字第2589号
原告赵景成
被告沈明鹏
本院在审理原告赵景成诉被告沈明鹏健康权纠纷一案中，原告赵景成于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵景成撤回起诉。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告赵景成负担。
审判员 宋峰
二〇一四年十二月一日
书记员 王闯
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初356号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人刘景立，男，1978年9月20日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市东城区。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年11月30日被许昌市公安局取保候审，2018年5月21日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月19日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
辩护人周凯，河南君志合律�事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）290号起诉书指控被告人刘景立犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂、林静出庭支持公诉。被告人刘景立及其辩护人周凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年11月26日23时许，被告人刘景立酒后驾驶车牌号豫Ｋ×××××小型轿车沿许昌市莲城大道由西向东行驶，行驶至滨河名郡小区对面南侧非机动车道时，与同向行驶的李某驾驶的车牌号鲁Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，后被交警查获。经鉴定，被告人刘景立每100ml血含乙醇218.593mg，属醉酒后驾驶机动车。许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，刘景立承担此事故的全部责任。
以上犯罪事实，被告人刘景立及�辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘景立的供述，证人李某、王某、刘某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，事故认定书，抓获经过，被告人刘景立的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人刘景立醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人刘景立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于本案社会危害性较小，被告人认罪态度较好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人刘景立犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘景立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月19日起至2018年9月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 何丽军
人民陪审员 王银平
二〇一八年八月一日
书 记 员 焦元豪
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0881刑初244号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人伍尚彩，女，1982年9月11日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，农民，户籍地址：廉江市，捕前住廉江市。因涉嫌犯非法经营罪于2017年10月9日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2018﹞229号起诉书，指控被告人伍尚彩犯非法经营罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员尤廉清出庭支持公诉，被告人伍尚彩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人伍尚彩为了获取每月1500元的非法利益，在明知揭强业（在逃）没有烟草生产经营许可等相关合法证照的情况下，从2016年4月至5月间，在揭强业位于廉江市长山镇茅岭村的烟丝加工场生产烟丝，负责包装烟丝工作。该烟丝加工场还有负责烘烟丝的钟作凤（揭强业的妻子，在逃）、切烟丝的郑某（在逃）、烟丝配料和烟丝扛捆及切割等工作的钟某（已判决）等工作人员，加工场每天切烟丝300多斤。2016年5月30日，被告人伍尚彩及钟某被公安民警当场抓获，并扣押烟丝1500千克，烤烟叶9780千克及3台切丝机、1台包装封口机。经鉴定，被扣押的烟丝及烤烟叶共值款449640元；非法经营烟草专卖品值款人民币361744.5元。
以上事实，被告人伍尚彩在开庭审理过程中并无异议，并有被告人伍尚彩的供述及辨认，同案人钟某的供述及辨认，扣押笔录及扣押清单，现场勘查笔录、现场图及照片，交易流水明细，廉江市发展和改革局价格认证中心《关于对涉嫌非法经营烟丝1500kg，烤烟叶9780kg和加工烟丝机械设备肆台价格鉴定》，广东省烟草专卖局文件粤烟【2015】6号《广东省烟草专卖局关于发布2015年度全省涉案烟草专卖品价值估算的价格计算标准及有关事项的通知》及广东省廉江市烟草专卖局《说明》，广东省廉江市烟草专卖局关于扣押到切丝机、烟丝包装封口机《说明》，廉江市烟草局说明及宣传资料，被告人伍尚彩的到案经过、归案情况说明，被告人伍尚彩的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍尚彩违反国家烟草专卖管理法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证明，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人伍尚彩犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。在本案中，被告人伍尚彩在共同犯罪中，所起的作用次要，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人伍尚彩归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人伍尚彩犯罪的事实、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，对被告人伍尚彩适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人伍尚彩犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李建强
审判员 梁成虎
审判员 黄祖娟
二〇一八年七月二十日
书记员 梁平南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1521刑初391号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人高建波，男，1978年2月18日出生于广东省海丰县，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：广东省海丰县）。因本案于2018年5月6日被海丰县公安局刑事拘留，同月15日被执行逮捕。现羁押在海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2018]359号起诉书指控被告人高建波犯容留他人吸毒罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院审查后于同月27日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月8日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人高建波到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2018年5月5日23时许，被告人高建波在其登记入住的海丰县海城镇七天连锁酒店409号房容留吸毒人员卢某、蔡某、刘某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）1次。随后，被告人高建波及吸毒人员卢某、蔡某、刘某在上述409号房内被公安机关抓获，公安机关现场缴获自制吸毒工具“冰壶”1个。
公诉机关据此认为被告人高建波的行为构成容留他人吸毒罪。建议判处被告人高建波六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人高建波对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人高建波的上述犯罪事实，被告人高建波在开庭审理时无异议，并有《现场照片》《扣押清单》《扣押物品照片》《受案登记表》《立案决定书》《户籍证明、前科证明》《到案经过》《住宿登记表》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《情况说明》《辨认笔录》《扣押笔录》等物证、书证，证人蔡某、刘某、卢某的证言，被告人高建波的供述等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人高建波无视国家法律，违反国家对毒品的管制，提供场所供多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人高建波所犯罪名成立，本院予以支持。被告人高建波归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人高建波的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人高建波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月6日起至2018年12月5日止。罚金在判决发生法律效力后第二日起十日内缴纳。）。
二、现场缴获吸毒工具“冰壶”1个，予以没收，由公安机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘如辉
二〇一八年八月八日
书记员 陈向明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。