浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1064号
原告邵阿利。
委托代理人（特别授权代理）郑彩香。
被告金国强。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人祝建国。
委托代理人（特别授权代理）高德军。
原告邵阿利与被告金国强、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称“人保柯桥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告邵阿利的委托代理人郑彩香，被告金国强、被告人保柯桥支公司的委托代理人高德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵阿利诉称，2014年5月27日原告骑电动自行车到绍兴市尹大线东浦村口地方时与被告金国强驾驶的浙D×××××的轻型普通货车在停车开门过程中相撞，造成原告受伤及电动自行车损坏。经交警部门认定，被告金国强负事故的全部责任。原告在2014年5月29日至6月12日住院治疗，共住院14天。为此花去医药费、误工费、护理费、交通费等合计36435.26元。除被告金国强已支付医疗费外，其他费用未予赔偿。另查明，肇事车辆在被告人保柯桥支公司投保，事故发生在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求判令被告金国强赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失25706.92元，被告人保柯桥支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告金国强辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对原告提出的诉讼请求，其已垫付过原告医药费11322.74元，应予以扣除。对超出交强险范围部分的医药费，愿意按保险合同约定承担20%，本案诉讼费用由其承担。原告其余损失依法由保险公司赔偿。
被告人保柯桥支公司辩称，对事故的发生经过及责任认定无异议。原告提出的诉讼请求中，因原告已超过50周岁，原告要求赔偿误工费缺乏依据，故不予赔偿，如果法院认为应于赔偿，由法院酌情认定原告的误工费标准，误工时间由法院核定。对原告住院期间的护理费无异议，但出院后的护理费无相应依据，不予赔偿。营养费缺乏依据，不予赔偿。交通费由法院酌情核定。车损费，因原告缺乏相应的评估依据，不予赔偿。原告的医疗费、伙食补助费总计超过医疗费赔偿额度1万元的部分2000多元，因商业险中被告金国强没有投保不计免陪险，故该部分费用应扣除20%的免赔率，由被告金国强承担。综上，要求法院依法判决。
原告为证明其主张的事实，提供以下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定。两被告经质证均无异议。
2、住院病历3份、出院记录1份、放射诊断报告单6份、专科体格检查1份、长期医嘱单1份、临时医嘱单2份、医药费发票1组，要求证明原告伤后花费医疗费1219.72元的事实。两被告经质证对真实性均无异议。
3、诊断证明书4份，要求证明原告伤后需休息105天的事实。两被告经质证均无异议。
4、交通费发票1组、修理费发票1份，要求证明原告因本次交通事故就诊花费交通费331元、车辆修理费480元的事实。被告金国强经质证，认为交通费过高，由法院酌情认定。关于车辆修理费，其自愿赔偿原告车损240元。被告人保柯桥支公司经质证认为交通费过高，由法院酌情认定。车辆修理费因原告未定损，不予赔偿。
5、工资表3份，要求证明原告在绍兴越顺园林建设有限公司工作，每月工资为3400元的事实。两被告经质证，对原告的工资表不予认可，原告未提供劳动合同及实际发放工资的有效凭证，误工费用标准由法院酌情核定。
6、交强险保单1份、被告金国强驾驶证1份、行驶证1份，要求证明肇事车辆在被告保险公司投有保险的事实。两被告经质证均无异议。
被告金国强在举证期限内提供：门诊病历本1本、门诊医药费发票6张、住院医药费发票1张、绍兴市中医院住院费用清单1组，要求证明被告金国强为原告垫付医药费11322.74元的事实。原告及被告人保柯桥支公司经质证均无异议。
被告人保柯桥支公司在举证期限内提供：机动车保险报案记录（代抄单）1份，要求证明被告投保的商业险中未投保不计免陪险，超出交强险医疗险限额1万元部分，被告金国强应承担20%的免赔率部分的医药费。原告经质证认为其不知情，被告金国强经质证无异议，同意承担该部分医药费用。
本院认证认为，原告提供的证据1、2、3、6，两被告经质证对真实性均无异议，本院予以认定。原告提供的证据4，根据原告的就医次数、地点及距离医院路途远近等因素交通费酌情确定为200元；车辆修理费，被告金国强自愿赔偿原告车损240元，原告亦予以认可，故本院认定原告车损240元。原告提供的证据5由绍兴越顺园林建设有限公司盖章确认，对证据的真实性本院予以认定，但原告未提供相应的劳动合同及收入证明予以佐证，且原告已过退休年龄，故误工费由本院依法酌情核定。两被告提供的证据，对其“三性”予以认定。
经审理查明，2014年5月27日，被告金国强驾驶车牌号为浙D×××××的轻型普通货车途经绍兴市尹大线东浦村口地方时，在停车开门过程中与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告金国强负事故的全部责任，原告无责。另被告金国强驾驶的肇事车辆在被告人保柯桥支公司处投保交强险及商业险，但未投保不计免赔险。
本院认为，交警部门认定被告金国强负事故全部责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙D×××××肇事车辆在被告人保柯桥支公司处投保交强险及商业险，故被告人保柯桥支公司依法应在保险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任。原告因本次交通事故合计产生医疗费及住院伙食补助费12962.46元，其中被告金国强已垫付医疗费11322.74元。因被告金国强未在商业险中投保不计免赔险，故医疗费用（含住院伙食补助费）扣除在交强险赔偿限额内的10000元外，余款2962.46元中应扣除20%的免赔率，由被告金国强承担592.49元。原告主张的护理费，原告住院14天外的护理时间，缺乏相应的依据，故本院认定护理时间为14天。原告主张的护理费标准过高，本院依法调整为121.95元/天，护理费为1707.3元，合理部分本院予以支持。原告主张的误工费，原告仅提供工资清单，未能提供劳动合同及有效工资发放凭证，根据原告年龄实际已享受国家退休职工养老保险金待遇，其误工工资可酌情认定80元/天为宜，误工天数按原告请求认定119天，误工费为9520元，合理部分本院予以支持。原告主张的营养费3000元，无相应的依据，故本院不予支持。原告主张的交通费偏高，本院结合原告实际就诊次数及距离远近等因素酌情确定为200元。原告主张的车辆修理费，庭审中被告金国强自愿赔偿原告240元，原告亦予以同意，故本院认定原告车辆修理费240元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计24629.76元。为减少诉累，被告金国强为原告垫付的医疗费中扣除其应承担的医疗费592.49元、车辆修理费240元，余款10490.25元可由被告人保柯桥支公司直接返还给被告金国强。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应赔偿给原告邵阿利13307.02元，并返还给被告金国强10490.25元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告邵阿利的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取221.5元，由被告金国强负担，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐凤珍
二〇一五年三月二十日
书记员 吴潇颖
附页：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。