广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1324民初575号
原告：肖艺红，男，1976年2月16日出生汉族，住广东省龙门县。
委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。
被告：李三妹，女，1977年5月29日出生汉族，住广东省龙门县。
被告：曾海东，男，1976年6月19日出生汉族，住广东省龙门县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市云山西路4号德威大厦12层03、04号。
负责人：谷新建，总经理。
委托诉讼代理人：黄少彪，该公司员工。
原告肖艺红诉被告李三妹、曾海东、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖艺红的委托诉讼代理人黄丽群、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人黄少彪到庭参加诉讼，被告李三妹、曾海东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖艺红向本院提出诉讼请求：1、判令被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业者保险限额内赔偿原告各项损失共计140736.06元，超出部分由被告李三妹、曾海东共同承担；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年10月8日，被告李三妹驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车在龙门县××线××街道××附近路段与驾驶摩托车的肖艺红发生碰撞，造成原告肖艺红受伤的交通事故。龙门县公安局交通警察大队作出441324【2015】第00131号道路《道路交通事故认定书》，认定被告李三妹负全部责任，肖艺红无责任。原告就本次交通事故的部分损失（2017年1月25日之前的损失）已经诉至法院，并且判决已发生法律效力，被告已经履行了判决书确定的赔偿义务。现由于原告目前仍未治疗终结，2017年1月25日到2018年5月4日期间，原告先后四次在南方医科大学第三附属医院进行住院治疗，合计住院治疗83天，产生了新的损失，经查，粤Ｌ×××××号小型轿车的车主是曾海东，该车在被告三处投保了商业第三者责任险，限额是100万元。经原告与各被告协商无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，原告的具体损失如下：医疗费48666.88元、住院伙食补助费8300元（100元/天×83天）、营养费4000元、住院护理费12450元（150元/天×83天）、误工费61319.18元（误工期间是2017年1月25日至2018年5月4日，共464天，48236元/年÷365天×454天）、交通费用3000元、外地就医费3000元，以上共计140736.06元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称安盛保险公司）辩称：一、关于原告肖艺红就交通事故的起诉，保险公司前期已经赔付了一共767280.99元，全部已经履行完毕；二、本次原告起诉的相关费用没有事实和法律依据，原告在2016年10月14日就交通事故引起的伤情进行过司法鉴定，根据中山大学法医鉴定中心鉴定结果，原告被评定为八级伤残，因交通事故引起的护理费、误工费、营养费、医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等已经全部主张过，而且根据原告提供的证据本次住院治疗是因为原来的伤口出现了感染的情况，这个感染原告并没有举证是因何原因引起的，不能就此认定与原来的交通事故存在因果关系；三、根据原来的道路交通事故受伤人员伤残评定的准则，申请伤残司法鉴定必须是治疗以及并发症治疗终结后才能做伤残鉴定，原告已经就上次交通事故做出了司法鉴定，视为原交通事故造成的损失以及并发症治疗终结，后续所产生的医疗费以及误工费等其他费用应由原告自行承担；四、关于原告主张的营养费、交通费，根据广东省高院出台的交通事故判定准则，原告主张过高，没有事实与法律依据，主张的外地就医住宿费没有法律依据；五、保险公司是因保险合同的关系被列为本案的被告三，原告主张要求保险公司承担本案的诉讼费没有事实和法律依据，诉讼费也并非保险责任范围。
被告李三妹、曾海东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日12时25分许，被告李三妹驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从龙门城往龙门龙华圩镇方向行驶，途经龙门县××线××街道××附近路段时，与从龙门龙华镇往龙门城方向行驶由原告肖艺红驾驶的粤Ｌ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖艺红受伤及两车损坏的交通事故。2015年11月2日，龙门县公安局交通警察大队作出441324【2015】第00131号道路交通事故认定书，认定被告李三妹负事故的全部责任，原告肖艺红不负事故责任。粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告曾海东，被告李三妹与被告曾海东二人系夫妻关系。被告曾海东为粤Ｌ×××××号车在被告安盛保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业第三者责任保险（保险限额为1000000元），保险期间均为2015年3月23日零时至2016年3月22日二十四时止，本次交通事故发生在上述二份保险的保险期间内。
事故发生后，原告肖艺红被送往龙门县人民医院门诊治疗，用去医疗费2650.7元，当日由于伤势严重，原告转往南方医科大学第三附属医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左股骨开放性粉碎性骨折；3、左胫前肌腱、左足趾伸肌腱断裂；4、左足背软组织挫裂伤。原告肖艺红先后6次前往南方医科大学第三附属医院住院治疗。第一次住院从事故发生当天入院至2015年12月21日出院，共住院74天，医疗费用共278303.07元。第二次住院从2016年1月5日至2016年1月19日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后伤口愈合不良住院治疗，共住院14天，医疗费共6381.24元。第三次住院从2016年8月16日至2016年9月5日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后感染住院治疗，共住院20天，医疗费共25217.15元。第四次住院从2016年9月12日至2016年9月22日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后慢性骨髓炎住院治疗，共住院10天，医疗费共3451.34元。第五次住院从2016年11月23日至2016年12月12日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后骨缺损住院治疗，共住院20天，医疗费共27102.01元。第六次住院从2017年1月3日至2017年1月25日，原告因左胫腓骨开放性骨折术后伤口愈合不良住院治疗，共住院23天，医疗费共14958.78元。原告前后六次住院天数合计161天，出院后有医嘱加强饮食，门诊复查。另外，原告在龙门人民医院门诊复诊5次，用去医疗费318.6元，在南方医科大学第三附属医院门诊复诊5次，用去医疗费1045.44元。
原告于2015年11月10日向龙门县人民法院提起诉讼诉请求三被告赔偿支付2015年10月8日至2015年11月10日期间用去的医疗费用共计220755.46元。被告安盛保险公司于2015年10月11日在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内支付了原告肖艺红医疗费10000元，于2015年11月11日在商业第三者责任保险中支付了原告医疗费50000元。本院于2015年12月10日作出（2015）惠龙法民一初字第327号民事判决，判决生效后，原告已获得该住院期间所用医疗费用共计220755.46元（其中包含被告李三妹垫付的37650.70元，被告安盛保险公司于2015年11月11日在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内支付的医疗费10000元、判决生效支付医疗费173104.76元）。被告李三妹垫付的37650.7元，被告安盛保险公司已经理赔了33885.63元给了李三妹（由曾海东收）。而被告安盛保险公司在商业第三者责任保险中已支付给原告医疗费50000元，在2015年11月10日之后的医疗费中再行扣减。
2016年10月14日，原告肖艺红向中山大学法医鉴定中心申请伤残等级司法鉴定。2016年12月23日，中山大学法医鉴定中心作出中大法鉴中心[2016]临鉴字第L57345号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：肖艺红伤残等级符合道路交通事故八级伤残。
2017年4月10日，原告第二次起诉，诉讼请求：1、判令被告安盛保险公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计579757.09元，超出部分由被告李三妹、曾海东共同承担；2、本案诉讼费用由三被告承担。本院于2017年6月16日作出（2017）粤1324民初311号民事判决，判决：一、被告安盛保险公司在死亡伤残赔偿110000限额内赔偿原告肖艺红精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金90000，二项合计110000元，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告李三妹赔偿余下残疾赔偿金118543.2元、医疗费88672.87元、护理费12880元、误工费43232.24元、交通费1000元、被抚养人生活费105882.29元、住院伙食补助费16100元、鉴定费980元、营养费3000元，九项合计390290.6元给原告肖艺红，该款由被告安盛保险公司在商业第三者责任保险赔偿余下限额776895.24元内赔付给原告肖艺红。上述款项限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、驳回原告肖艺红的其他诉讼请求。本案受理费9598元，由原告肖艺红负担1316元，由被告李三妹、被告安盛保险公司共同负担8282元。被告安盛保险公司不服判决，上诉于惠州市中级人民法院，惠州市中级人民法院作出（2017）粤13民终2743号判决，判决驳回上诉，维持原判。被告安盛保险公司在判决生效后按判决确定的义务支付了赔偿款共500290.6元。被告安盛保险公司一共支付了赔偿款767280.99元，第三者责任保险限额仍余下352719.01元。
原告由于伤口感染，于2017年3月7日至3月13日（共七天）、3月25日、3月27日、6月28日分别到龙门县人民医院门诊治疗，用去医疗费分别是169.06元、169.06元、178.06元、76.45元、162.47元、330.7元、187.06元、458.1元、134.2元、117.5元，二次诊金26元，共2008.66元。2017年4月16日，原告到广东药科大学附属第三医院门诊就诊，用去医疗费361.3元。原告于2017年5月12日、6月26日、8月3日、11月20日、2018年3月6日、3月14日分别至南方医科大学第三附属医院门诊治疗，用分别用去医疗费137.1元、257.16元、500元、124.3元、216.3元、59.58元，诊金71元，共1365.44元。以上合计3735.4元。
2017年8月3日至2017年9月4日到南方医科大学第三附属医院进行住院治疗，住院32天，用去医疗费71977.31元，个人负担医药费27527.27元（医疗保险负担44440.04元），诊断结果：左胫骨骨髓炎术后伤口愈合不良；出院意见建议生活中需1人陪护。2017年10月9日至2017年10月27日到南方医科大学第三附属医院进行住院治疗，住院18天，用去医疗费15397.63元，个人负担医药费1394.98元，诊断结果：左胫骨骨髓炎术后；出院意见建议出院后全休一个月。2018年1月22日至2018年1月30日到南方医科大学第三附属医院进行住院治疗，住院8天，用去医疗费5735.57元，个人负担医药费2406.33元，诊断结果：左胫骨骨搬运术后钉道感染；出院意见建议出院后全休一个月。2018年4月10日至2018年5月4日到南方医科大学第三附属医院进行住院治疗，住院24天，用去医疗费39499.5元，个人负担医药费13567.90元，诊断结果：左胫骨骨搬运术后伤口愈合不良。四次在南方医科大学第三附属医院进行住院治疗，合计住院治疗82天，个人负担医疗费44906.48元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经龙门县公安局交通警察大队作出441324【2015】第00131号《道路交通事故认定书》，认定被告李三妹负事故的全部责任，原告肖艺红不负事故责任。上述认定符合法律规定，本院予以确认，并作为本案确定赔偿的依据。根据原告提供的诊断证明、病历等证据可证明本案原告此次的各项损失是因为2015年10月8日的交通事故引起的后续治疗，被告依法应赔偿原告各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的各项损失如下：
1、医疗费：原告先后龙门县人民医院、南方医科大学第三附属医院、广东药科大学附属第三医院治疗，用去医疗费48641.88元。
2、住院伙食补助费：原告住院共82天，住院伙食补助费应为100元/天×82天＝8200元；
3、住院护理费：原告住院治疗82天，每天以150元计算，护理费为150元/天×82天＝12300元；
4、误工费：原告受伤后，虽然进行了伤残等级评定，但一直在治疗，不能参加工作，误工时间从2017年1月26日至2018年5月4日误工天数为464天，参照广东省2016年度人身损害赔偿标准计算，以全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，误工费为34757.2元/年÷365天×464天＝44184.5元；
5、交通费：原告多次到外地就医，虽然只提供了部分交通费发票，但根据原告的住院天数和出外就医次数，其请求交通费3000元，予以准许。
6、营养费：原告的伤势经鉴定评为八级，营养费酌定为1500元。
原告肖艺红以上损失共117826.38元。
原告请求的医疗费、住院天数、误工费、营养费计算有误，超出部分，不予支持。原告请求的外地就医住宿费，因没有提供住宿费发票，本院不予支持。
被告曾海东为粤Ｌ×××××号小型轿车的所有人并在被告安盛保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告安盛保险公司应承担保险责任。由于交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额已经赔偿完毕，第三者责任保险赔偿限额仍余352719.01元，被告安盛保险公司在保险限额范围内应承担先行赔付责任。
被告李三妹、曾海东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李三妹赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、住院护理费、误工费、交通费共117826.38元给原告肖艺红，该款由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任保险赔偿余下限额内先行赔付给原告肖艺红，限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、驳回原告肖艺红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1557元，由原告肖艺红负担254元，由被告李三妹、安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同负担1303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 江永强
二〇一八年八月二十日
法官助理 曾素红
书 记 员 李欣桓
附本案适用相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人造成的，机动车一方不承担责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。