河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0322刑初41号
公诉机关河北省昌黎县人民检察院。
被告人张志俊，男，1986年10月29日出生于河北省唐山市，汉族，大专文化，务农，户籍所在地河北省唐山市。2016年10月15日因本案被公安机关抓获并临时羁押，2016年10月19日因涉嫌诈骗罪被河北省昌黎县公安局取保候审，2017年10月13日被昌黎县人民检察院取保候审。
辩护人刘永刚，河北滨港律师事务所律师。
河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2018］28号起诉书指控被告人张志俊犯合同诈骗罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。昌黎县人民检察院指派检察员苗洪利出庭支持公诉，被告人张志俊、辩护人刘永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省昌黎县人民检察院指控：1、2014年8月18日，被告人张志俊使用伪造的机动车登记证书、行驶证，并隐瞒车已抵押的事实，将×××汽车抵押给张青坨村张某借款人民币60000元。2、2014年8月30日，被告人张志俊使用租赁的汽车并伪造该车的机动车登记证书、行驶证作抵押，向茹荷镇村赵某借款人民币30000元。公诉机关认为，应当以合同诈骗罪追究被告人张志俊的刑事责任。提供的证据有：被告人张志俊的供述与辩解，被害人张某、赵某的陈述，证人王某、马某等人的证言，以及户籍证明、现实表现说明、抓获经过、谅解书等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，对被告人张志俊进行处罚。
被告人张志俊对公诉机关指控的犯罪事实供认。辩护人认为，被告人张志俊系初犯，当庭自愿认罪，积极退赔被害人的经济损失，得到谅解，希望对张志俊从轻处罚。
经审理查明：1、2014年8月18日，被告人张志俊使用伪造的×××汽车（原车主张志凯）的机动车登记证书、机动车行驶证，并隐瞒该车已在嘉业投资管理有限公司抵押的事实，将×××汽车抵押给昌黎县荒佃庄镇张青坨村被害人张某，以签订借款合同的形式向被害人张某借款人民币60000元。案发后该×××汽车已被公安机关扣押并发还给原抵押公司。
2、2014年8月30日，经马某（已判决）介绍，被告人张志俊使用租赁的×××号奔腾轿车，并使用伪造的机动车登记证书、机动车行驶证作抵押，向昌黎县茹荷镇茹荷村的被害人赵某借款人民币30000元。该车系被告人张志俊从一租赁公司承租而来，假车手续系马某和张志俊共同联系他人制作，骗得的钱财被被告人张志俊使用。2014年10月27日，该车已被车主刘俊国找回。
2016年10月15日11时许，唐山市丰南区公安局刑事侦查大队民警，在丰南区唐人街景区将上网逃犯张志俊抓获。
案发后，被告人张志俊亲属先后退赔了被害人张某、赵某的经济损失，得到两名被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、被告人张志俊供述，我做买卖缺钱，想伪造汽车行车本和大绿本，然后把车抵押给张某借钱，伪造行车本和大绿本就是让张某认为这辆车是我的。这个主意是乐亭的马某想出来的，当时×××丰田RAV4越野车已经在唐山一个抵押公司作了抵押，马某经我同意伪造了这辆车的行车本和大绿本。这辆车是我兄弟张志凯的，伪造的车手续上的车主姓名都是我张志俊，然后我通过马某从张某手里借了6万元钱（指控第1笔）；那段时间我和马某经常在一起，他欠我不少钱。后来马某和我在一起时说到租赁公司以我的名义租一辆车然后把车抵押出去，抵押的钱还我，我同意了。我们从南堡租了一辆奔腾汽车，马某从茹荷联系了一个人，以我的名义把车抵押给那个人，马某作担保把汽车抵押在那个人手里借了3万元钱。对方让我出示汽车的大绿本和行车本，马某提供的车手续，我签的合同（指控第2笔）。
2、马某供述，2014年8月中旬，我替张志俊担保从张某手中借过6万元钱，当时抵押了一辆白色×××号丰田RAV4越野车抵扣的。那段时间我给张志俊当司机，一直开着这辆车，张志俊说车是他的，车上有行驶本，车主名字也是张志俊（指控第1笔）；我和张志俊是朋友关系，他想用租来的一辆银白色奔腾B70轿车（车牌号×××）作抵押借点钱，让我帮忙联系一下。我联系赵某，赵某告诉我用车抵押借钱必须提供行驶证和大绿本（即机动车登记证书）。我转告张志俊后，张志俊给我一个做假证的电话号码，我从唐山取的假行驶证和大绿本，上面所有人的信息全部改成张志俊的信息，我们拿着假的车手续找赵某。赵某和张志俊签订了借款合同，我是担保人。签完后张志俊把假行车本、机动车登记证书给了赵某，赵某从银行取了3万元钱借给了张志俊。当时约定3天还钱，后来张志俊不朝面了（指控第2笔）
3、被害人张某陈述，2014年8月18日，马某带着张志俊来我家借钱，我不想借给他。马某说把丰田RAV4越野车和手续抵押给我，我同意后就签了合同，借给张志俊6万元钱，他把登记证书和行驶证给了我。2014年9月19日，这辆车（挂的是×××号车牌）被人偷着开走了。后来对方赔偿了我的经济损失，我出具了谅解书。
4、被害人赵某陈述，2014年8月30日，经我朋友马某介绍，张志俊用一辆奔腾小轿车作抵押，向我借了3万元钱。我和马某、张志俊签订了三方协议，他俩把这辆机动车及登记证和行驶证都给了我。过了一天，我让一个朋友从交警部门查了一下这辆车的资料，才知道车是张志俊从租赁公司租来的，张志俊和马某给我的车手续都是假的。2014年10月27日早上，租赁公司的人把车开了回去，我把马某扭送到了公安机关。
5、证人刘某证言称，那天我看见我们村孙巨胜家门口有几个小伙子，他们把孙巨胜家门口停着的一辆白色RAV4车开走了，我给孙巨胜送信去了。
6、证人王某证言称，我们公司有一辆丰田RAV4越野车是张志凯抵押的，办的是12个月分期还清借款，但张志凯没有还款。后来我们通过定位发现这辆车在荒佃庄村，怀疑他把车又抵押出去，于是我们的员工把车开回来了。
7、证人李某、史某证言称，2014年9月19日，我们从昌黎县荒佃庄镇荒佃庄村把一辆丰田RAV4越野车开走了，这辆车是在我们公司抵押借款的。
8、《抓获经过》、羁押证明证实，2016年10月15日11时许，唐山市丰南区公安局刑事侦查大队民警，在唐人街景区永和豆浆店内将被告人张志俊抓获，并羁押于丰南区看守所。
9、辨认笔录、照片证实，经公安机关组织辨认，张志俊辨认出马某就是带着自己从张某手中借钱时人。
10、《接受证据材料清单》证实，2014年9月26日，王某向公安机关提供了张志凯以白色×××号丰田RAV4越野车作抵押，在天津嘉业投资管理有限公司唐山分公司借款的相关材料。
11、《接受证据材料清单》证实，2014年9月19日，张某向公安机关提供了×××号车牌一副、行车本一个、大绿本一个、车钥匙一把。
12、《证明》材料、《机动车行驶证》、《机动车登记证书》证实，2014年9月22日，唐山市公安局交通警察支队车辆管理所证实送来鉴定的×××号登记证书及行驶证等均系伪造。
13、《借款合同》2份、×××号轿车机动车行驶证、车辆信息等证实，2014年8月18日，张志俊与张某签订借款合同，以×××号丰田RAV4汽车作抵押借款人民币6万元，担保人为马某；2014年8月30日，张志俊与赵某签订借款合同，以×××号轿车作抵押借款人民币3万元，担保人为马某。
14、《扣押物品清单》、《发还物品清单》、照片证实，2014年9月22日，公安机关从李胜奎处扣押×××号丰田RAV4汽车一辆，于2014年12月13日发还给李某。
15、《调解协议书》、《谅解书》证实，2016年10月19日，被告人张志俊亲属退赔了被害人张某经济损失人民币6万元，得到张某谅解；2017年12月19日，被告人张志俊退赔了被害人赵某的经济损失，赵某对被告人张志俊表示谅解。
16、《刑事判决书》证实，2016年4月6日，马某因犯诈骗罪（包括本案指控第2笔）被本院判处有期徒刑九年七个月，并处罚金人民币三万元，该判决已发生法律效力。
以上证据经当庭质证，被告人张志俊及辩护人刘永刚当庭未提出异议。上述公诉机关提供的证据，因来源合法、客观真实，证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，本院予以采信。
本院认为，被告人张志俊以非法占有为目的，伪造机动车所有权证书，隐瞒车辆已被抵押的真相，骗取被害人张某财物，并伙同马某伪造机动车所有权证书，隐瞒车辆系租赁而来的真相，骗取被害人赵某的财物，被告人张志俊犯罪数额巨大，其行为已构成诈骗罪，指控第二笔属共同犯罪。被告人张志俊实施上述犯罪虽然系在签订、履行经济合同过程中完成，符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项所规定的合同诈骗罪的犯罪特征，但被告人张志俊实施的合同诈骗行为属骗取他人现金的准备行为，两者之间具有手段与目的的牵连关系。且被告人张志俊同案犯马某因本案以犯诈骗罪被本院判处刑罚，故应以诈骗罪对被告人张志俊从重处罚。公诉机关指控被告人张志俊犯罪的事实清楚，证据确实、充分。但被告人张志俊当庭自愿认罪，其亲属退赔了二被害人的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对被告人张志俊从轻处罚。辩护人的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人张志俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长李文杰
审判员张秋生
人民陪审员张雪姣
二○一八年二月十二日
代理书记员何记超