wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬仑商初字第869号
原告：白琳（公民身份号码：1522211974********），女，1974年8月12日出生，蒙古族，住宁波市北仑区。
委托代理人：王超、何卓君，浙江金昭律师事务所律师。
被告：王小峰（公民身份号码：3302061977********），男，1977年6月21日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告白琳诉被告王小峰民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月15日立案受理，依法适用简易程序由审判员方指挥独任审判，于同年10月24日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告白琳的委托代理人何卓君到庭参加诉讼，被告王小峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告白琳起诉称，2009年6月26日，被告王小峰向原告借款40万元，并出具借款协议一份，该协议约定：借款金额为40万元，借款期限为2009年6月27日至2010年6月26日，逾期还款的违约责任以逾期金额的1%按日支付违约金等相关的权利义务关系。借款到期后，被告未按约履行还款义务，后经原告多次催讨，被告也一直未归还。现原告诉至法院，要求被告立即归还借款400000元、支付违约金104228元（该违约金自2010年6月27日起以40万元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至2011年9月7日，2011年9月8日起至判决确定的履行日止的违约金亦按上述标准计算）。为此提供借款协议、银行存款凭条、取款凭条各一份，用以证明其主张属实。
被告王小峰未作答辩，亦未提供证据。
经开庭审理，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告提供的证据放弃质证的权利。因原告提供的借款协议系原件，且与银行凭证相互印证，故本院予以认定。据此，本院认定案件事实如下：2009年6月26日，原、被告双方签订借款协议一份，约定：由被告向原告借款40万元，借款期限为2009年6月27日至2010年6月26日；若被告逾期还款，违约金每日按逾期金额的1%计算，此外双方还就其他事项做了约定。同日，原告按约向被告提供借款40万元。到期后，经原告催讨，被告未归还借款，故原告诉至法院。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限及时归还借款，逾期归还借款的应当承担违约责任，故本院对原告主张的要求被告归还借款及支付违约金的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王小峰应在本判决发生法律效力后七日内归还原告白琳借款40万元并支付违约金（该违约金按40万元从2010年6月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8842元，减半收取4421元，保全费3020元，共计7441元，由被告王小峰负担。
（在递交上诉状七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 方指挥
二〇一一年十月二十四日
代书记员 宋 菡
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮开商初字第00006号
原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行，住所地在高邮市龙虬镇龙虬路105号。
负责人池金明，行长。
委托代理人陈维根。
被告黎长富。
被告王顺芬。
被告郭永才。
委托代理人展兴干，江苏日出律师事务所律师。
原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行（以下简称农商行龙虬支行）与被告黎长富、郭永才、王顺芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员王景独任审判，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告农商行龙虬支行的委托代理人陈维根及被告郭永才的委托代理人展兴干到庭参加诉讼，被告黎长富、王顺芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年1月6日，被告黎长富在原告处借款150000元，约定还款期限为2014年12月10日，由被告王顺芬、郭永才对债务提供担保。因被告黎长富未按约定支付本金及利息，现原告起诉要求被告黎长富偿还借款本金150000元及利息，被告王顺芬、郭永才承担连带还款责任。并要求三被告承担本案的诉讼费用。
被告郭永才辩称：原告应当举证被告黎长富收到150000元；关于利息的约定未经过被告郭永才的确认；原告未将另一保证人仇某作为被告起诉，因此应当免除被告郭永才的责任。
被告黎长富、王顺芬未答辩。
经审理查明：原告农商行龙虬支行与被告黎长富于2014年1月4日签订了《最高额个人担保借款合同》，合同约定被告黎长富向原告借款150000元，年利率为10.2%，按月结息，结息日为每月的21日，如未按合同约定期限归还借款本金，原告对逾期借款从逾期之日起在借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告郭永才在合同担保人处签字。2014年1月6日，原告向被告黎长富账户汇入150000元，后被告黎长富向原告支付了借款日至2014年8月20日的利息。2013年12月23日，被告王顺芬向原告出具了承诺书，为被告黎长富的借款150000元提供连带清偿责任。现原告起诉要求被告黎长富偿还借款本金150000元及利息，被告王顺芬、郭永才承担连带还款责任。并要求三被告承担本案的诉讼费用。
以上事实有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、承诺书等证据予以证明，本院对上述证据予以采信。
因被告黎长富、王顺芬未到庭，致本院调解不成。
本院认为：原告农商行龙虬支行与被告黎长富、郭永才签订的《最高额个人担保借款合同》、被告王顺芬向原告出具的承诺书系双方当事人的真实意思表示，且内容符合有关法律规定，应确认有效。原告已向被告黎长富的账户汇入150000元，后被告黎长富一直未偿还，故被告黎长富欠原告农商行龙虬支行借款本金150000元及利息事实清楚、证据确凿，依法应予确认。对于被告郭永才提出的原告应当举证被告黎长富收到150000元的辩解，本院不予采纳。被告王顺芬、郭永才为被告黎长富的债务提供了连带责任保证，现原告农商行龙虬支行要求被告王顺芬、郭永才承担连带清偿责任符合有关法律规定，依法应予支持。对于被告郭永才提出的关于利息的约定未经过其确认的辩解，本院认为，原告提供的最高额个人担保借款合同中对利息已作了明确约定，被告郭永才亦已签字认可，故对该辩解本院不予采纳。对于被告郭永才提出的原告未将另一保证人仇某作为被告起诉，因此应当免除其保证责任的辩解，本院认为，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，故对该辩解本院不予采纳。被告黎长富、王顺芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果由被告自行承担。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告黎长富应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司龙虬支行支付借款本金150000元及利息（利息计算方式：基数为150000元，按年利率10.2%计算，从2014年8月21日起计算至本判决生效之日止）；
二、被告王顺芬、郭永才对上述债务承担连带清偿责任，其履行还款义务后，可向被告黎长富追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1705元（已减半收取），由被告黎长富、王顺芬、郭永才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 王景
二〇一五年一月十五日
书记员 张倩
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0103执1223号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区。
负责人：李驰，该行行长。
委托代理人：程荟茹，北京市中××（××）律师事务所律师。
被执行人：温屿，女，1984年5月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区兴工北街5号2-17-2。
（身份证号码：21011319840526522X）
被执行人：边海蛟。
（身份证号码：××
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人温屿、边海蛟金融借款合同纠纷（2016）辽0103执1223号一案中，被执行人应给付申请执行人37.57万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执1223号执行案件终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董立军
执行员 张晓飞
执行员 贾 民
二〇一六年十一月二十三日
书记员 侯 迪
山东省沂南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）沂南行执字第36号
申请执行人：沂南县人口和计划生育局。
法定代表人：杨玉琢，局长。
被执行人：高某某，男。
被执行人：徐某某，女。
申请执行人沂南县人口和计划生育局于2013年3月19日向本院提出申请，要求强制执行沂南县人口和计划生育局对高某某、徐某某行政征收一案2012年10月29日作出的沂费征字（2012）第100229，100230号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年3月19日受理后，依法组成合议庭，对沂南县人口和计划生育局作出的对沂费征字（2012）第100229，100230号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请执行人沂南县人口和计划生育局对上述案件作出的沂费征字（2012）第100229，100230号社会抚养费征收决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人沂南县人口和计划生育局对上述案件作出的沂费征字（2012）第100229，100230号社会抚养费征收决定书决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡伟平
审判员 尹纪栋
审判员 杨月美
二〇一三年三月二十二日
书记员 高 玲
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉催字第7号
申请人：浙江××化工有限公司，住所地：浙江省××××楼。
法定代表人：孙某。
申请人浙江××化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2010年11月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告号码为db／0105742992，票面金额为人民币5万元，出票日期为2010年5月25日，付款人为宁波罗蒙经贸有限公司，收款人为奉化立琳服饰有限公司，出票行为中国银行股份有限公司奉化支行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江××化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 邬剑红
审判员 陈 平
审判员 王绪达
二〇一一年一月二十四日
书记员 蒋利芳
洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执13号
申请执行人赵晓兴，男，1964年12月26日出生，住所地洮南市，证件号码×××。
被执行人庞立江，地址洮南市。
赵晓兴与庞立江借款合同纠纷一案,洮南市人民法院于2016年1月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞立江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵晓兴于2016年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人庞立江给付30000.00元，本�依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人庞立江的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人庞立江目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵晓兴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庞立江新的财产线索，申请执行人赵晓兴可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王志波
二〇一六年六月二十八日
书记员 何秋毅
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执13号
申请执行人赵晓兴，男，1964年生，汉族，洮南市人，住洮南市。
被执行人庞立江，男，1967年生，汉族，洮南市人，住洮南市。
申请执行人赵晓兴与被执行人庞立江民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未按洮南市人民法院已生效的（2014）洮民一初字第382号民事判决书确定期限的内容履行义务，在执行中，申请人同意暂缓执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、254条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结执行程序。
执行员 王志波
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨 吉
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海商初字第1252号
原告：都建明。
委托代理人：姚钟炎、张少锋。
被告：海南榕茂房地产开发有限公司。
法定代表人：刘志英。
委托代理人：朱明兴。
被告：杨学明。
原告都建明与被告海南榕茂房地产开发有限公司（以下简称榕茂公司）、杨学明民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年4月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托代理人张少锋，被告榕茂公司委托代理人朱明兴到庭参加诉讼，被告杨学明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告都建明起诉称，2010年12月10日，原告与被告榕茂公司签订《借款合同》一份，约定榕茂公司向原告借款10000000元，借款年利率8%，借款期限6个月；如借款方未按约还款，除支付利息外还应每日按未还款金额的千分之三支付违约金。被告杨学明自愿为上述借款提供连带责任担保。合同签订当日，原告即依约将10000000元划入了被告榕茂公司指定账户。借款期满后，两被告未还款。2011年12月12日，原告委托律师向两被告发出律师函进行催告，要求两被告归还借款本息并支付逾期还款违约金。被告榕茂公司虽于当月21日书面回复承诺还款，但两被告至今分文未付。原告遂请求判令：1、被告榕茂公司归还借款10000000元、利息400000元，逾期还款违约金5528166.64元（按银行同期贷款利率的四倍确定，自2011年6月11日暂计算至2013年8月27日止，实际应计算至实际履行日）；2、被告杨学明承担连带责任。
原告为证实其主张向本院提交了下列证据：
1、借款合同1份，证明原告和被告榕茂公司订立借款合同并由被告杨学明提供担保的事实。
2、银行转账凭证1份，证明原告履行借款合同交付借款的事实。
3、律师函及EMS单各2份，证明原告已向两被告催告还款的事实。
4、复函1份，证明被告榕茂公司已收到原告律师函并向原告承诺还款的事实。
5、邮件妥投证明1份，证明被告杨学明已收到原告要求其承担保证责任的律师函的事实。
被告榕茂公司答辩称，被告榕茂公司对借款事实没有异议，但认为本案借款并未用于公司经营。2011年7月26日，榕茂公司原股东刘浩和杨芳将公司股权转让给现股东刘志项和陈尚平，原股东承诺受让方不被第三人追索，故要求将原股东刘浩和杨芳追加为被告并判决其偿还借款。被告榕茂公司向本院提交了工商登记变更资料、股权转让协议和公司章程修改案一组证据以证明其上述主张。
被告杨学明未作答辩，也未提供证据。
上述证据经质证，对原告提供的证据1、证据2、证据3和证据5，被告榕茂公司无异议，对原告提供的证据4，榕茂公司对证据的真实性没有异议，但认为其复函时，公司印章仍为原股东持有，公司现股东不知情。对被告榕茂公司提供的证据，原告对证据的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。本院经审理后认为，因被告榕茂公司对原告提供的证据1、证据2、证据3和证据5无异议，故上述证据本院均予以认定。对原告提供的证据4，被告没有提出实质性异议，且该证据与本案具有关联性，故本院也予以认定。对于被告榕茂公司提供的证据，原告的质证意见成立，本院不予认定。据此原告起诉之事实，本院予以确认。
本院认为，被告榕茂公司尚欠原告借款10000000元事实清楚，证据充分，故原告要求被告榕茂公司归还上述借款理由正当，本院予以支持。对于原告请求被告榕茂公司支付约定利息400000元并赔偿逾期付款违约金的诉讼请求，因原告上述请求符合合同约定，也不违反法律规定，本院也予以支持。对于原告要求被告杨学明承担连带责任的诉讼请求，因被告杨学明已为前述借款提供连带责任保证，而原告也已在保证期间内要求被告杨学明承担保证责任，故原告该项诉讼请求有相应的事实和法律依据，本院也予以支持。关于被告海南榕茂房地产开发有限公司要求追加原股东为本案被告的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海南榕茂房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告都建明借款本金10000000元、利息400000元，并支付自2011年6月11日至借款付清之日止按银行短期贷款基准利率四倍计算的逾期付款违约金。
二、被告杨学明对上述款项承担连带责任。被告杨学明承担保证责任后有权向债务人海南榕茂房地产开发有限公司追偿。
案件受理费117370元，保全费5000元，合计122370元，由被告海南榕茂房地产开发有限公司、杨学明负担。本案公告费560元（原告已预交）由两被告承担，于判决生效后直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 汤良飞
代理审判员 王 浩
人民陪审员 范传国
二〇一四年四月二日
书 记 员 孙俊韬
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：399901040000679，开户银行：农行嘉兴分行。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1002刑初575号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人谭红涛，男，1967年12月29日出生，汉族，小学毕业，无业，租住许昌市魏都区（户籍所在地：河南省太康县）。因涉嫌盗窃2016年10月15日被许昌市公安局魏都区分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2016年10月21日被许昌市公安局魏都区分局监视居住。2016年11月18日被许昌市魏都区人民检察院监视居住。2016年11月25日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）497号起诉书指控被告人谭红涛犯盗窃罪，2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉、助理检察员徐晓周出庭支持公诉。被告人谭红涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年10月15日12时许，被告人谭红涛在许昌市魏都区六一路“德庄”火锅店对面，盗窃被害人靳某停放在该处的美阳牌电动三轮车一辆（价值2191元），电动三轮车车座内有波导牌S169型手机一部（价值99元）。案发后追回被盗电动三轮车和手机发还被害人。
以上犯罪事实，被告人谭红涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谭红涛的供述，被害人靳某的陈述，被告人谭红涛对作案地点进行辨认的辨认笔录，公安机关在被告人藏匿电动车的地点提取被盗电动车和手机的提取笔录、登记表，被盗物品物证照片，许昌市价格认证中心出具的关于对被盗电动三轮车和手机进行鉴定的价格认定结论书，向被害人发还被盗电动三轮车和手机的发还清单，公安机关调取的被告人作案时的监控视频，接受刑事案件登记表，抓获经过，被告人谭红涛的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人谭红涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。魏都区人民检察院指控被告人谭红涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭红涛犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年2月17日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 培
人民陪审员 韩俊英
人民陪审员 韩赵华
二〇一六年十二月九日
书 记 员 焦元豪
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初3113号
原告:稂群宾，男，1974年1月14日出生，汉族，住吉安市。
被告:肖二元，男，1975年3月25日出生，汉族，住吉安市吉安县。
被告：彭智贤，男，1978年2月2日出生，汉族，住吉安市吉州区，电话号码：17770627777。
委托诉讼代理人：李建虎，江西钧略律师事务所律师。
原告稂群宾与被告肖二元、彭智贤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告稂群宾于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准予原告稂群宾撤诉。
案件受理费491元，减半收取，由原告稂群宾负担。
审判员 邓志娇
二〇一七年二月十四日
书记员 王 敏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第3944号
罪犯傅某，现在重庆市大坪监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2014年7月7日作出（2014）沙法刑初字第00919号刑事判决，以被告人傅某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金6000元。判决发生法律效力后，于2014年8月14日交付执行机关执行。刑期自2014年4月23日至2016年1月22日止。执行机关重庆市大坪监狱于2015年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市大坪监狱以罪犯傅某能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯傅某，在服刑期间，获日常记功奖励一次。该事实有重庆市大坪监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯傅某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯傅某减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年九月三日
书 记 员 张霁东
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民调确字第00019号
申请人：刘某甲，男，汉族，1949年10月9日出生，住安徽省七台河市新兴区。
申请人：刘某乙，男，汉族，1945年7月6日出生，住安徽省。
本院于2015年5月5日受理了申请刘某甲、刘某乙关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请刘某甲、刘某乙因用益物权纠纷，于2015年4月8日经利辛县刘家集乡人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
刘某乙一次性补偿刘某甲五间房子损失10000元，刘某甲该处宅基地使用权无偿转让给刘某乙之子刘某丙使用，刘某甲的土地经营权转让给刘某乙，转让费5000元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张美平
二〇一五年五月五日
书记员 李盼盼
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0224刑初85号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人黄优桂，男，湖南省茶陵县人，汉族。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年3月15日被茶陵县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审,2018年4月20日经本院决定被取保候审。
茶陵县人民检察院以茶检公诉刑诉[2018]95号起诉书指控被告人黄优桂犯非法持有枪支罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月25日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人黄优桂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：被告人黄优桂的父亲黄某持有二把火铳，2014年，黄某因病去世，其持有的火铳遗留给了被告人黄优桂，被告人黄优桂平时拿着这两把火铳到山上打猎或到田里赶野猪，用完之后便放回到二楼或者三楼的房内。2018年3月13日，被告人黄优桂听说公安机关在收缴枪支的事，主动将其非法持有的二支火铳上交到茶陵县公安局高陇中心派出所。3月14日，经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，二支火铳系以火药为动力可发射金属弹丸的枪支。2018年3月15日，被告人黄优桂主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄优桂在开庭审理中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、接待笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、收据、上交火铳照片、户籍证明、无持枪证证明；株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定书；被告人黄优桂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄优桂违反枪支管理规定，未经许可擅自持有以火药为动力可发射金属弹丸的枪支二支，其行为已构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄优桂非法持有枪支的来源是祖辈遗留，其非法持有枪支的行为未造成严重后果，且在听说公安机关在收缴枪支后主动将非法持有的枪支上交，足见其认罪悔罪表现。被告人黄优桂主动到案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄优桂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
二、对公安机关扣押的被告人黄优桂的枪支由公安机关依法处理。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李温鑫
二〇一八年四月二十五日
书记员 夏莹莹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更89号
罪犯杨忠博，男，1992年6月18日生，汉族，黑龙江省双鸭山市人，现服刑于双鸭山监狱。
2012年3月30日黑龙江省双鸭山市中级人民法院作出（2012）双刑初字第14号刑事判决，认定罪犯杨忠博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。刑期自2011年7月7日起至2025年7月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月19日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2024年7月6日止。
执行机关双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨忠博在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨忠博准予减去有期徒刑一年，剥夺政治权利不变，刑期至2023年7月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘洪杰
审判员 ：段余昆
审判员 ： 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 ： 陈 瑶
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2986号
原告：枞阳县阳光商行（经营者杨琢凤，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县），住所地安徽省安庆市枞阳县枞阳镇金山路。
被告：方宏杰，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告枞阳县阳光商行与被告方宏杰买卖合同纠纷一案中，枞阳县阳光商行向本院申请诉前调解。因方宏杰无法联系，枞阳县阳光商行于2016年9月22日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告枞阳县阳光商行撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告枞阳县阳光商行撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一六年九月二十二日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第551号
申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市和平路64号帝都大厦一层。
负责人王浩，该支行行长。
被执行人江苏万鑫电力设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海公路北侧。
法定代表人张士云，该公司总经理。
被执行人徐州海虹建筑工程机械有限公司，住所地徐州市铜山区铜山经济开发区陇海路9号。
法定代表人叶红英，该公司总经理。
被执行人张士云。
被执行人张建。
申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人江苏万鑫电力设备有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司、张士云、张建金融借款合同纠纷一案，徐州市经济技术开发区人民法院于2014年4月29日作出（2013）开商初字第0322号民事判决书，并已发生法律效力，因江苏万鑫电力设备有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司、张士云、张建未履行义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行期间，本院采取多种强制执行措施，发现被执行人江苏万鑫电力设备有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司、张士云、张建无财产可供执行，又无其他财产线索，经征得申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行同意，本院决定终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时恢复执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2013）开商初字第0322号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 杨增超
执行员 田 源
二〇一五年一月十二日
书记员 王会龙
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第551号
申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行
负责人王浩
被执行人：江苏万鑫电力设备有限公司
法定代表人张士云
被执行人：徐州海虹建筑工程机械有限公司
法定代表人叶红英
被执行人：张士云
被执行人：张建
申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人江苏万鑫电力设备有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司、张士云、张建金融借款合同纠纷一案，徐州市经济技术开发区人民法院于2014年4月29日作出（2013）开商初字第0322号民事判决书，并已发生法律效力，因江苏万鑫电力设备有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司、张士云、张建未履行义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行期间，本院采取多种强制执行措施，发现被执行人江苏万鑫电力设备有限公司、徐州海虹建筑工程机械有限公司、张士云、张建无财产可供执行，又无其他财产线索，经征得申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司徐州云龙支行同意，本院决定终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时恢复执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2013）开商初字第0322号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 杨增超
执行员 田 源
二〇一五年一月十二日
书记员 王会龙
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初2196号
原告陈某，居民。
委托代理人赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。
被告潘某甲，居民。
原告陈某诉被告潘某甲变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告陈某及其委托代理人赵国军、被告潘某甲到庭参加诉讼，第二次庭审原告陈某及其委托代理人赵国军到庭参加诉讼，被告潘某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原被告原是夫妻关系，因感情不和于2015年5月20日经灌南县人民法院调解离婚，婚生子潘某乙由被告抚养。7月22日，被告将潘某乙接回家中由被告父母照看，自己去了上海。由于潘某乙自出生后就没有在被告家生活过，且被告父母将潘某乙关在黑屋子里，潘某乙天天哭闹，7月28日原告听说后将潘某乙接走。原告于2015年8月曾起诉变更抚养权，被告拒不到庭。原告认为改变孩子的生活环境和学习环境对子女的成长不利，现原告再次起诉，要求变更潘某乙的抚养权由原告抚养，被告承担抚养费。
被告潘某甲辩称，调解离婚是事实，原告说把潘某乙关在黑屋子里及把小孩弄得像乞丐不是事实，小孩到新的环境父母不在身边，哭闹是正常现象。我没有对小孩打骂。我同意小孩由原告抚养，被告及被告父母探望小孩时原告不能阻止，我不承担抚养费和诉讼费。
经审理查明：2015年5月20日，经本院调解，潘某甲与陈某离婚，婚生子潘某乙由潘某甲负责抚养并随其生活，陈某给付潘某乙抚养费300元／月。2015年7月22日潘某甲将潘某乙从陈某处接回生活，2015年7月28，因潘某乙刚到潘某甲父母处生活不习惯而哭闹，陈某将潘成
洲接回自己住处生活。2016年3月3日，潘某甲到堆沟港兴港幼儿园想带潘某乙离开，陈某阻止，双方发生争打，经九队派出所调解，陈某与潘某甲达成协议：潘某甲到陈某处看望潘某乙，需提前联系陈某及其家人…。现潘某乙随陈某生活并在陈某所在乡镇辖区学校就学。
庭审中，陈某变更诉求不要求潘某甲承担抚养费及诉讼费。被告潘某甲要求其父母也享有对潘某乙的探望权，原告陈某同意。
上述事实，有当事人陈述、（2015）南长民初字第270号民事调解书、调解协议等证据在卷为证，足以认定。
本院认为，原、被告均同意变更潘某乙的抚养关系，原告不要求被告给付潘某乙抚养费，不违反相关法律规定，故本院对原告要求变更潘某乙抚养权的诉求予以支持。被告潘某甲要求其家人父母也享有对潘某乙探望权，原告同意，该约定不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、原告陈某与被告潘某甲婚生子潘某乙变更由原告陈某负责抚养并随其生活。
二、被告潘某甲及其父母享有探望潘某乙的权利，探望时原告陈某应提供便利。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费240元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94）。
代理审判员 高 涛
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 郑跟亮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
（二）最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的，一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浏民初字第2572号
原告浏阳市妇幼保健院。
法定代表人洪澜，院长。
委托代表人刘文，男，46岁。
被告叶剑，男，1985年3月21日出生，汉族。
被告长沙安洁物业管理有限公司。
法定代表人叶剑。
原告浏阳市妇幼保健院与被告叶剑、长沙安洁物业管理有限公司（以下简称安洁物业公司）民间借贷纠纷一案，于2013年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员唐东圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市妇幼保健院委托代理人刘文到庭参加诉讼，被告安洁物业公司、叶剑经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浏阳市妇幼保健院诉称，2012年1月18日，被告向原告借款50000元，用于修车，约定还款期限为3个月，到期后被告一直未还。请求判决被告偿还原告借款50000元。
被告安洁物业公司、叶剑未答辩。
经审理查明，2012年1月18日，被告安洁物业公司向原告浏阳市妇幼保健院借款50000元，用于维修车辆，双方签订《协议》约定还款期限为3个月。被告安洁物业公司法定代表人叶剑向原告出具了内容为“今借到人民币伍万元用于借支给长沙安洁物业管理有限公司”的借款单。同月19日，原告从湖南浏阳农村商业银行将借款以转账支票转入被告安洁物业公司银行账户。后来，被告安洁物业公司一直未偿还原告借款，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告方的陈述,协议，借款单，银行进账单等证据证明，经庭审核实，可以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告安洁物业公司向原告借款有协议、借款单、银行进账单予以证实，原告要求被告安洁物业公司偿还借款，本院应予支持。该借款的协议、借款单、银行进账单表明该借款人为被告安洁物业公司，被告叶剑以该公司法定代表人身份在协议和进账单上签名，是一种职务行为。原告要求由被告叶剑个人承担偿还借款责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、长沙安洁物业管理有限公司偿还浏阳市妇幼保健院借款50000元，限本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回浏阳市妇幼保健院要求叶剑偿还借款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由长沙安洁物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐东圣
二〇一三年十月二十一日
书记员 李 刚
附:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条
合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条
债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执1329号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行。
负责人：黄志立，行长。
被执行人：王业忠，男，1970年7月27日生。
被执行人：王翠霞，女，1969年10月26日生。
被执行人：山东华和投资担保有限公司烟台分公司。
负责人：王军伟，经理。
被执行人：山东华和融资担保有限公司。
法定代表人：何金宝，经理。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人王业忠、王翠霞、山东华和投资担保有限公司烟台分公司、山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初1414号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 汪田基
审判员 纪法院
二〇一六年九月二十二日
书记员 迟振超
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执1329号申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行。负责人：黄志立，行长。被执行人：王业忠，男，1970年7月27日生。被执行人：王翠霞，女，1969年10月26日生。被执行人：山东华和投资担保有限公司烟台分公司。负责人：王军伟，经理。被执行人：山东华和融资担保有限公司。法定代表人：何金宝，经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行与被执行人王业忠、王翠霞、山东华和投资担保有限公司烟台分公司、山东华和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁0691民初1414号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经查被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  纪法院二〇一六年九月二十二日书记员  迟振超
枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峄民初字第53号
原告刘邦胜，男，1932年2月5日出生，汉族。
委托代理人刘明明，男，1985年6月9日出生，汉族，初中文化，系原告刘邦胜之孙、被告刘凤祥之侄，特别授权代理。
被告刘凤祥（刘奉祥），男，1969年3月出生，汉族。
委托代理人刘宝刚，男，1953年11月出生，汉族，特别授权代理。
原告刘邦胜与被告刘凤祥房屋赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘邦胜的委托代理人刘明明、被告刘凤祥的委托代理人刘宝刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告依法享有峄城区峄城镇刘村宅基地一宗，土地登记号为030150145，使用权面积200平方米。地上建筑50平方米。刘凤祥是刘邦胜的次子，父子商定将该户过户在刘凤祥名下，刘凤祥负责赡养父亲。2000年3月20日原告将上述房产过户在了刘凤祥名下，可是近几个月，刘凤祥不尽赡养义务，甚至离家出走。原告认为，上述土地登记在原告名下至今，被告持有的房产证是违反山东省土地登记条例规定，而土地使用权不首先过户，其房产不得过户的规定，也违反房产管理法有关土地使用权与其地上房屋所有权两权不得分离的规定，为此，请求法院依法判令被告返还枣权证峄字第G-00**号房屋所有权证所列房屋，并将产权证过户给原告。
被告辩称，近年来，由于种种原因，被告无法在老家生活，也无法尽赡养义务，被告愿意将房屋返还给原告。
经审理查明，1999年原告刘邦胜依法取得了位于峄城区峄城镇刘村的200平方米的土地使用权，土地登记号为030150145，用途为住宅，使用权类型为批准使用，地上建筑面积为50平方米，被告刘凤祥是原告的次子。原、被告协商将该房产（枣房权证峄字第G-00**号）过户到被告刘凤祥名下，由被告负责赡养原告。后由于被告的个人原因，被告未能尽赡养义务，原告诉至法院，请求法院判决被告返还枣房权证峄字第G-00**号房屋所有权证所列的房屋，并将产权过户给原告。
上述事实，有当事人陈述、土地使用证、房产证、庭审笔录等证据在卷为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告将枣房权证峄字第G-00**号房屋过户给被告，是附义务的赠与合同关系。由于被告的原因未按约定履行赡养义务，原告有权撤销赠与合同，由于被告在庭审中明确表示愿意将上述房产交给原告，因此，原告要求被告返还房屋并将产权过户给原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十条、第一百九十二条之规定，判决如下：
被告于判决生效后十五日内返还给原告刘邦胜枣房权证峄字第G-00**号房屋所有权证所列的房屋，并协助办理过户手续。
案件受理费100元，由被告刘凤祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 董业法
二〇一三年三月二十六日
书记员 章 艳
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）焦刑一终字第00003号
原公诉机关焦作市山阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钦某某，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年2月28日被刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。2013年9月13日被取保候审，2014年11月10日被焦作市山阳区人民法院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于焦作市看守所。
辩护人秦丽萍、林萍，河南苍穹律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人张某某，女。
河南省焦作市山阳区人民法院审理焦作市山阳区人民检察院指控原审被告人钦某某犯故意伤害罪暨附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月10日作出（2014）山刑初字第00073号刑事附带民事判决。宣判后，钦某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理此案。现已审理终结。
本院认为，原判决事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2014）山刑初字第00073号刑事附带民事判决；
二、发回河南省焦作市山阳区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李元成
审 判 员 张爱国
代理审判员 李 超
二〇一五年二月十一日
书 记 员 邵宝琳
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣商初字第99号
原告荣成市朝舞物业服务有限公司。
法定代表人王声强，董事长。
委托代理人马君，副经理。
委托代理人姜超，山东弘誉律师事务所律师。
被告冯海军，男，住荣成市。
原告荣成市朝舞物业服务有限公司诉被告冯海军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫军红独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马君、姜超到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告荣成市朝舞物业服务有限公司诉称，2010年原告与荣成市曙光小区业主委员会签订物业服务合同，由原告对该小区提供物业服务。被告作为小区业主享受了原告提供的物业服务，但未交纳物业服务费。现要求被告支付原告自2012年1月1日至2012年12月31日物业费583.2元及滞纳金。
被告冯海军未答辩
经审理查明：2010年11月17日，原告与荣成市某小区业主委员会签订物业服务合同，合同约定：物业服务期限为三年，自2010年11月18日至2013年11月18日止；物业服务费收费标准按省、市核定的房屋权属证明的建筑面积收取，每月每平方米0.4元。业主或物业使用人应当于当月10号前交纳上月物业服务费，也可以一次性预交数月或全年的物业服务费，超过当月未交纳物业费的按应交纳的服务费每天万分之五交纳滞纳金。物业服务合同对双方权利义务、物业服务内容、服务标准等进行了详尽的约定。
被告系某小区某室业主，房屋建筑面积为121.49平方米，每月应交纳物业费48.6元。被告自2012年1月1日起未交纳物业费，至2012年12月31日止共欠缴物业服务费583.2元。
以上事实有原告陈述、物业服务合同等相关证据在案为证。
本院认为，原告系合法成立的具有物业管理资质的企业，其与荣成市某小区业主委员会签订的物业服务合同真实、合法、有效。原告按合同约定提供物业管理服务，被告系小区业主，享受了原告提供的服务，按照权利义务对等原则，被告应当按合同约定履行其支付物业服务费的义务。被告欠付原告物业服务费已属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求应予支持。被告未到庭视为放弃到庭答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物业管理条例》第三十二条、第三十五条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
被告冯海军于本判决生效后十日内支付原告物业费583.20元及滞纳金（自2012年2月10日起至本判决确认的给付之日止按合同约定的滞纳金计算方法计算）。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 闫军红
二〇一三年三月二十七日
书记员 毕晓丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初9012号之二
解除保全申请人：某服务部，住所地长沙市芙蓉区东湖街道合平村农科组。
经营者：ＸＸ军。
委托诉讼代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王佳俊，湖南秉言律师事务所律师。
被申请人：某公司，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路1800号2号楼。
法定代表人：王凤华。
申请人某服务部与被申请人某公司建筑器材租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月20日作出了（2017）湘0102民初9012号民事裁定书，实际冻结了某公司名下部分财产。2018年2月6日，某服务部以双方已达成和解为由，请求解除本院依据（2017）湘0102民初9012号民事裁定书所作的财产保全措施。
本院认为，某服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除本院依据（2017）湘0102民初9012号民事裁定书对某公司财产所采取的保全措施。
本裁定立即执行。
审 判 长 孙剑璞
人民陪审员 雍 伟
人民陪审员 廖水月
二〇一八年二月六日
书 记 员 石登波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初9012号申请人：长沙某服务部，经营场所湖南省长沙市芙蓉区东湖街道合平村农科组。经营者：方毅军。委托诉讼代理人：刘建勋，湖南秉言律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳俊，湖南秉言律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**友谊阿波罗大厦**。负责人：李文武，经理。被申请人：某公司，住所，住所地上海市崇明县长兴镇潘园公路****楼**div>法定代表人：王凤华。本院在审理申请人长沙某服务部与被申请人某公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人长沙某服务部向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某公司的银行存款23万元或查封、扣押其等价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司为长沙某服务部的本次保全申请提供财产保全责任保险（保单号:PZPP201743011604000103），保险金额为23万元，保险期限自被保险人长沙某服务部向法院提出诉讼财产保全申请之日起至该案件实际执行完毕之日时终止。本院经审查认为，长沙某服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结某公司的银行存款23万元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费1670元，由长沙某服务部负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  雍 伟人民陪审员  廖水月二〇一七年十一月二十日书 记 员  石登波
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执异字第00026-1号
申请执行人孙卫平。
被执行人陈小玲。
被执行人王佐祥。
第三人咸宁市马桥纺织有限公司。
第三人王涛。
本院在执行申请执行人孙卫平与被执行人陈小玲、王佐祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，申请追加第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院查明，本案在执行过程中，申请执行人孙卫平与被执行人陈小玲、王佐祥于2015年9月7日达成执行和解协议，第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛于自愿为被执行人提供保证。向本院出具了担保书。但被执行人陈小玲、王佐祥未按协议履行。
本院认为，第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛在案件执行中自愿为被执行人提供担保，现被执行人未按约定履行义务，担保人应承担相应的法律责任。申请执行人申请追加第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛为本案被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：
追加第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛为本案被执行人。咸宁市马桥纺织有限公司、王涛应当在本裁定生效之日起五日内向申请执行人孙卫平履行（2014）鄂咸安民初字第4700号民事判决书确定的义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 刘 如
审判员 李启明
二〇一五年十一月二十日
书记员 顾 斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂咸安执异字第00026-1号
申请执行人孙卫平。
被执行人陈小玲。
被执行人王佐祥，
第三人咸宁市马桥纺织有限公司。
第三人王涛，
本院在执行申请执行人孙卫平与被执行人陈小玲、王佐祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，申请追加第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
本院查明，本案在执行过程中，申请执行人孙卫平与被执行人陈小玲、王佐祥于2015年9月7日达成执行和解协议，第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛自愿为被执行人提供保证。向本院出具了担保书。但被执行人陈小玲、王佐祥未按协议履行。
本院认为，第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛在执行案件中自愿为被执行人提供担保，现被执行人未按约定履行义务，担保人应承担相应的法律责任。申请执行人申请追加第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛为本案被执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下：
追加第三人咸宁市马桥纺织有限公司、王涛为本案被执行人。咸宁市马桥纺织有限公司、王涛应当在本裁定生效之日起五日内向申请执行人孙卫平履行（2014）鄂咸安民初字第4700号民事判决书确定的义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一五年十一月二十日
书记员 顾 斌
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初84号
原告谢德田，男，1945年11月26日生，汉族，江西省于都县人，住于都县，现住安远县。
法定代理人谢某，男，1974年10月1日生，汉族，江西省安远县人，住安远县，系原告谢德田之子。
委托代理人欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求、反驳对方诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。
被告蔡献永，男，1970年12月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。
被告蔡庚辰，男，成年人，汉族，江西省安远县人，住安远县。
本院在审理原告谢德田诉被告蔡献永、蔡庚辰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢德田于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢德田以经双方调解，被告自觉履行赔偿义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢德田撤回起诉。
案件受理费2298元，减半收取计1149元，由原告谢德田负担。
审判员 钟 山
二〇一六年二月六日
书记员 钟志敏
江西省安远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0726民初84号
原告谢德田。
法定代理人谢泽彬。
委托代理人欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求、反驳对方诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。
被告蔡献永。
被告蔡庚辰。
本院在审理原告谢德田诉被告蔡献永、蔡庚辰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谢德田于2016年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢德田以经双方调解，被告自觉履行赔偿义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢德田撤回起诉。
案件受理费2298元，减半收取计1149元，由原告谢德田负担。
审判员 钟 山
二〇一六年二月六日
书记员 钟志敏
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1746号
申请执行人东海县富川农村经济信息专业合作社，住所地东海县黄川镇党政路北。
法定代表人张允武，该公司董事长。
被执行人王闯，男，1983年1月6日生，汉族，住东海县。
被执行人尹娟，女，1985年10月24日生，汉族，住东海县。
被执行人汤英，女，1970年12月12日生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县富川农村经济信息专业合作社依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初941号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十八日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1746号
申请执行人东海县富川农村经济信息专业合作社，住所地东海县黄川镇党政路北。
法定代表人张允武，该公司董事长。
被执行人王闯，男，1983年1月6日生，汉族，居民身份证号码320722198301062713，住东海县黄川镇大尧村。
被执行人尹娟，女，1985年10月24日生，汉族，居民身份证号码320722198510242702，住东海县黄川镇新顶村。
被执行人汤英，女，1970年12月12日生，汉族，居民身份证号码320722197012120512，住东海县牛山镇英疃村。
申请执行人东海县富川农村经济信息专业合作社依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初941号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十八日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1746号申请执行人东海县富川农村经济信息专业合作社，住所地东海县黄川镇党政路北。法定代表人张允武，该公司董事长。被执行人王闯，男，1983年1月6日生，汉族，住东海县。被执行人尹娟，女，1985年10月24日生，汉族，住东海县。被执行人汤英，女，1970年12月12日生，汉族，住东海县。申请执行人东海县富川农村经济信息专业合作社依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初941号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十八日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1746号申请执行人东海县富川农村经济信息专业合作社，住所地东海县黄川镇党政路北。法定代表人张允武，该公司董事长。被执行人王闯，男，1983年1月6日生，汉族，居民身份证号码320722198301062713，住东海县黄川镇大尧村。被执行人尹娟，女，1985年10月24日生，汉族，居民身份证号码320722198510242702，住东海县黄川镇新顶村。被执行人汤英，女，1970年12月12日生，汉族，居民身份证号码320722197012120512，住东海县牛山镇英疃村。申请执行人东海县富川农村经济信息专业合作社依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初941号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十八日书记员徐旭
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1322号
申请人：刘某1，男，汉族，1956年10月2日出生，住山东省德州市德城区。
被申请人：刘某2，男，汉族，46岁，现住山东省德州市德城区。
被继承人：刘静萍，男，汉族，1929年10月24日出生，2018年7月9日去世，身份证号：。
本院在执行申请保全人刘某1与被申请人刘某2，继承纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初3141号之二民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘静萍名下银行存款90000元。
本裁定立即开始执行
审判员 朱建中
二〇一八年八月三十日
书记员 张洪洲
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执186号
申请执行人：周侠
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行周侠与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执186号申请执行人：周侠被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行周侠与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  高俊峰
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执793号
申请执行人：周中伟。
被执行人：胡立建。
申请执行人周中伟与被执行人胡立建买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初1010号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55625元及案件受理费590元，共计56215元。被执行人依法应承担执行费743元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年4月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，执行决定书。被执行人未实际履行；
2.本院于2018年4月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无证券信息等信息。
3.本院于2018年5月向徐州市车管所提请查询车辆信息，已查封被执行人名下所有的车辆，因评估费用过高，申请人暂不要求处置查封财产，拟报终本。
4.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。
综上所述，执行过程中执行到位15000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫 卫
审判员 张 宏
审判员 郑仰会
二〇一八年八月一日
书记员 权雪怡
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执793号申请执行人：周中伟。被执行人：胡立建。申请执行人周中伟与被执行人胡立建买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初1010号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币55625元及案件受理费590元，共计56215元。被执行人依法应承担执行费743元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年4月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，执行决定书。被执行人未实际履行；2.本院于2018年4月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款，无证券信息等信息。3.本院于2018年5月向徐州市车管所提请查询车辆信息，已查封被执行人名下所有的车辆，因评估费用过高，申请人暂不要求处置查封财产，拟报终本。4.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，同意终结本案。综上所述，执行过程中执行到位15000元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 卫审判员 张 宏审判员 郑仰会二〇一八年八月一日书记员 权雪怡
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执773号
申请执行人徐州建平天立混凝土有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴街道办事处建平村。
被执行人程某，男，1971年10月7日生，
申请执行人徐州建平天立混凝土有限公司与程某分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾吴商初字第0030号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币133464.45元。被执行人依法应承担执行费1902元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年5月17日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月3日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、无车辆、证券等信息；
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中未执行到位133464.45元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一七年十月十日
书记员 马 腾
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执832号
申请执行人：郭延珍，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：孟召爱，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人郭延珍与被执行人孟召爱民间借贷纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初3182号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：孟召爱于本判决生效后十日内偿还郭延珍借款11万元。判决生效后，被执行人孟召爱未履行该生效法律文书确定的义务，2018年4月19日，郭延珍申请法院强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人收到报告财产令后至今没有报告财产，本院依法作出了对被执行人孟召爱采取拘留措施的决定。本院于2018年4月20日、7月16日分两次对被执行人孟召爱的工商登记信息、证券信息、不动产登记信息、车辆信息及银行存款信息进行了网络司法查询，2018年5月17日又在阳谷县不动产登记中心查询了被执行人孟召爱的不动产登记信息。2018年9月11日在阳谷县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。2018年9月12日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初3182号民事判决的本次执行程序;
本案执行标的额11万元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1250元和申请执行费1550元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
审判员 孙培民
二〇一八年九月十二日
书记员 宋淼磊
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1521执832号申请执行人：郭延珍，男，1978年12月2日出生，汉族，农民，住梁山县。被执行人：孟召爱，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人郭延珍与被执行人孟召爱民间借贷纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初3182号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：孟召爱于本判决生效后十日内偿还郭延珍借款11万元。判决生效后，被执行人孟召爱未履行该生效法律文书确定的义务，2018年4月19日，郭延珍申请法院强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律规定的义务，被执行人收到报告财产令后至今没有报告财产，本院依法作出了对被执行人孟召爱采取拘留措施的决定。本院于2018年4月20日、7月16日分两次对被执行人孟召爱的工商登记信息、证券信息、不动产登记信息、车辆信息及银行存款信息进行了网络司法查询，2018年5月17日又在阳谷县不动产登记中心查询了被执行人孟召爱的不动产登记信息。2018年9月11日在阳谷县市场监督管理局查询被执行人的工商登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。2018年9月12日，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2017）鲁1521民初3182号民事判决的本次执行程序;本案执行标的额11万元、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费1250元和申请执行费1550元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 鹿 伟审判员 刘玉胜审判员 孙培民二〇一八年九月十二日书记员 宋淼磊
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执397号
吴昌桥申请执行沈新龙建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案受理，现已执行到位10025元，其中，本金10025元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费50元。本院已于2018年6月5日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初2298号
民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月五日
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执1096号
刘歧兰：
申请执行江苏金荷厨具制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计44144元。经本院立案受理，现已执行到位44144元，其中，本金44144元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。执行费562元已缴纳。
至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初2797号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执恢173号
申请执行人：乔素娜，女。
被执行人：常兴钰，男。
申请执行人乔素娜与被执行人常兴钰离婚纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0691民初1005号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付财产差价款170000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院以（2017）鲁0691执1406号执行裁定书，查封被执行人常兴钰所有的登记在常兴钰和乔素娜名下的位于烟台开发区房地产一套。后本院将（2017）鲁0691执1406号案件恢复执行，案号为（2018）鲁0691执恢1734号。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人的上述房地产以清偿债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人常兴钰所有的登记在常兴钰和乔素娜名下的位于烟台开发区房地产一套及其相应的土地使用权以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠涛
审判员 王群昌
审判员 孙永刚
二〇一八年八月二十二日
书记员 孙梦琪
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执82号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县鲁山路。
法定代表人宋新伟，理事长。
被执行人:冯伟，男，1981年7月19日出生，汉族，住沂源县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人冯伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人其拒不报告财产，拒不履行。多次通过法院总对总平台查询了被执行人名下财产状况，未发现可供执行财产。依法将被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。
经本院调查了解被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0323执82号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家永
审判员 王 涛
审判员 崔宝春
二〇一七年四月二十四日
书记员 周 燕
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执763号
关于纪文、纪仕宏与江苏展旺置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为67914.66元。在执行过程中，被执行人江苏展旺�业有限公司还款67914.66元。执行费919元由被执行人承担。
至此，本院（2017）苏0831民初2556号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执1358号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。
住所地：安丘市向阳路。
法定代表人：秦聪华，行长。
被执行人：陈志义，男，1970年8月8日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：鹿其祥，男，1964年10月1日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：鹿建华，男，1968年1月4日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：傅世奎，男，1955年3月8日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
被执行人：鹿国春，男，1965年9月2日出生，汉族，住安丘市大汶河旅游开发区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被执行人陈志义、鹿其祥、鹿建华、傅世奎、鹿国春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日作出（2016）鲁0784民初1614号民事判决书，该判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行于2017年5月4日向本院申请执行，要求被执行人陈志义、鹿其祥、鹿建华、傅世奎、鹿国春偿还申请执行人金融借款40000元及利息。本院于2017年7月11日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年7月11日向被执行人陈志义、鹿其祥、鹿建华、傅世奎、鹿国春公告送达执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。被执行人至今尚欠申请执行人金融借款40000元。本院于2017年11月2日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。
本院于2017年10月10日将被执行人陈志义、鹿其祥、鹿建华、傅世奎、鹿国春纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘光峰
审判员 刘陆洲
二〇一七年十二月十二日
书记员 董文武
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1344号
申请人：赫玉宾，男，1966年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。
被申请人：张法江，男，1972年11月23日出生，汉族，住德州市德城区。
本院在执行申请保全人赫玉宾与被申请人张法江，合同纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初3225-1号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人张法江名下银行存款7万元。
本裁定立即开始执行
审判员 朱建中
二〇一八年九月三日
书记员 贾立刚
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执1103号
王善民申请执行江苏金荷厨具制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的为36848元，经本院执行到位36848元，执行费免交。至此，（2017）苏0831民初2797号民事调解书执行完毕。现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十六日
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执2648号
倪其均、心怡房地产（扬州）有限公司：
关于倪其均申请执行心怡房地产（扬州）有限公司劳动争议纠纷一案，本案被执行人已自觉履行完毕。至此（2017）苏1012执2648号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年二月二十七日
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏1012执1643号
行被执行人被执行人丁峰赌博罪、非法拘禁罪罚金执行一案，被执行人丁峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执
将被执行人丁峰（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月四日
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执511号
申请执行人：鱼台博杰重型工程机械有限公司
被执行人：济宁韩泰石油化工有限公司
本院在执行鱼台博杰重型工程机械有限公司与济宁韩泰石油化工有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年九月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执511号申请执行人：鱼台博杰重型工程机械有限公司被执行人：济宁韩泰石油化工有限公司本院在执行鱼台博杰重型工程机械有限公司与济宁韩泰石油化工有限公司民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年九月二十五日书记员  高俊峰
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1149号
申请执行人：周士文，男，1961年1月26日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人周士文与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1149号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1149号申请执行人：周士文，男，1961年1月26日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人周士文与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1253号之一
申请执行人：张万风，男，1963年4月25日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：王付强，男，1973年1月22日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市。
被执行人：刘桂连，女，1970年6月4日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区。住山东省聊城市东昌府区。
申请执行人张万风与被执行人王付强、刘桂连追偿权纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2017）鲁1502民初6014号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张万风向本院申请强制执行，本院于2018年4月27日依法立案执行。本院通过直接送达形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行生效法律文书的义务。
经执行，被执行人名下所有的财产已被另案处置，申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院又对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。
本院已将被执行人王付强、刘桂连纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务57120元，已执行0元，尚欠债权为57120元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 孙 锐
审 判 员 张一水
人民陪审员 姜洪克
二〇一八年九月四日
书 记 员 王延兴
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1253号
申请执行人：张万风，男，1963年4月25日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市东昌府区。
被执行人：刘桂连，女，1970年6月4日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住山东省聊城市。
本院在执行申请执行人张万风与被执行人刘桂连追偿权纠纷一案过程中，经查，被执行人刘桂连名下位于聊城市古楼办事处建设西路香江光彩大市场金海东一街60幢1至3层47室有房产一处，房权证书号为：聊房权证古字第××号，本院根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、查封被执行人刘桂连名下位于聊城市古楼办事处建设西路香江光彩大市场金海东一街60幢1至3层47室的房产一处，房权证书号为：聊房权证古字第××号。
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 锐
二〇一八年五月七日
书记员 王延兴
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执673号
申请执行人：鱼台县安全生产监督管理局
被执行人：山东硕大环保建材有限公司
本院在执行鱼台县安全生产监督管理局与山东硕大环保建材有限公司行政非诉执行一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月八日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执673号申请执行人：鱼台县安全生产监督管理局被执行人：山东硕大环保建材有限公司本院在执行鱼台县安全生产监督管理局与山东硕大环保建材有限公司行政非诉执行一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十二月八日书记员  高俊峰
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执777号
申请执行人江苏金湖农村商业银行股份有限公司，住所地金湖县健康西路1号。
法定代表人：程明飞，董事长。
被执行人江苏江浙化纤纺织有限公司，住所地金湖县经济开发区同泰大道177号。
法定代表人：金光明，该公司董事长。
江苏金湖农村商业银行股份有限公司与江苏江浙化纤纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）苏0831民初693号民事判决书，判决：一、被告江苏江浙化纤纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司借款本金4990000元及利息（以本金5000000元计算，自2015年10月10日起至2017年4月23日止的利息按年利率5.52%计算，自2017年4月24日起至2017年9月25日止的利息按年利率7.728％计算；以本金4990000元计算，自2017年9月26日起至实际还款日止的利息按年利率7.728%计算,被告履行义务时，应扣除已归还的利息172726.46元）。二、原告江苏金湖农村商业银行股份有限公司对被告江苏江浙化纤纺织有限公司所有的机器设备〔详见金价证字（2015）第023号价格认证结论书〕在折价或变卖、拍卖后所得价款在5000000元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46720元，由被告江苏江浙化纤纺织有限公司负担。判决书生效后，因义务人未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2018年5月10日立案执行。
本案在执行过程中，申请人以双方欲私下协调解决纠纷为由，故向本院要求撤回执行申请。
本院认为，申请人要求撤回申请系其真实意思表示，符合国家相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2018）苏0831民初693号民事判决书终结执行。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杜新珍
审 判 员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一八年八月八日
书 记 员 陆 苗
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执178号
韩某申请执行倪行昌变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的为7330元。经本院执行到位7330元，执行费50元由被执行人倪行昌交付。至此，（2017）苏0831民初1236号民事调解书，执行完毕。现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0213执异59号
案外人：朱莹，女，1980年4月12日生，汉族，住江阴市。
申请执行人：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路1号。
负责人张明翱，该行行长。
被执行人：江阴市帕西洛商贸有限公司，住所地江阴市福泰路103号。
法定代表人陈超，该公司总经理。
被执行人：江阴锦澄钢铁有限公司，住所地江阴市月城镇张家桥西首。
法定代表人：吴丁荣，该公司总经理。
被执行人：吴丁荣，男，1951年2月9日生，汉族，住江阴市。
被执行人：张建园，女，1963年7月22日生，汉族，住江阴市。
被执行人：吴燕华，女，1980年4月26日生，汉族，住江阴市。
被执行人：孙律，男，1979年9月9日生，汉族，住江阴市。
在本院执行中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行）与江阴市帕西洛商贸有限公司（以下简称商贸公司）、江阴锦澄钢铁有限公司（以下简称钢铁公司）、吴丁荣、张建园、吴燕华、孙律金融借款合同纠纷一案中，案外人朱莹对本院裁定解除其对江阴市河北街339号房屋的占有并限期搬离该房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
光大银行与商贸公司、钢铁公司、吴丁荣、张建园、吴燕华、孙律金融借款合同纠纷一案，原无锡市崇安区人民法院于2015年12月22日作出的（2015）崇商初字第1038号的民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、商贸公司确认截止2015年6月23日结欠光大银行借款本金2800万元、期内利息445909.21元、逾期罚息（以2800万元为基数，自2015年6月24日起至实际给付之日止，按年利率6.9%上浮50%计算），并自愿承担光大银行为本案支出的律师代理费5万元。付款方式：商贸公司于2016年6月20日前、12月20日前各支付光大银行本金250万元；于2017年6月20日前、12月20日前各支付本金500万元；于2018年6月20日前、12月20日前各支付本金650万元，律师费5万元，以及全部期内欠息、逾期罚息。二、商贸公司如有一期未按时足额履行前述付款义务，光大银行有权就前述未履行部分全额申请执行。三、对商贸公司前述第一项债务，光大银行有权以孙律、吴燕华提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权和澄土他项（2014）第1574号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与孙律、吴燕华协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在87.23万元和24.02万元范围内优先受偿。四、对商贸公司前述第一项债务，光大银行有权以孙律提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权和澄土他项（2014）第1576号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与孙律协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在2800万元和716.65万元范围内优先受偿。五、对商贸公司前述第一项债务，光大银行有权以吴丁荣提供抵押的澄房他证江阴字第ｆ××号房屋他项权证项下的房屋所有权和澄土他项（2014）第1571号土地他项权利证明书项下的国有土地使用权与吴丁荣协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款分别在463.3万元和128.93万元范围内优先受偿。六、对商贸公司前述第一项债务，钢铁公司、吴丁荣、张建园、吴燕华承担连带清偿责任。七、案件受理费187030元减半收取为93515元，保全费5000元，合计98515元，由商贸公司、钢铁公司、吴丁荣、张建园、吴燕华负担，于2016年6月20日前支付给光大银行。该调解书发生法律效力后，根据光大银行的申请，无锡市崇安区人民法院于2016年7月8日立案执行，案号为（2016）苏0202执1293号。后因无锡市崇安区人民法院撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。2018年5月21日，本院作出（2016）苏0202执1293号执行裁定，裁定：一、解除朱莹对江阴市河北街339号的占有；二、朱莹于2018年5月30日前搬离江阴市河北街339号，清空个人物品，将房屋交付本院拍卖。逾期不搬离的，依法强制执行。
案外人朱莹针对上述执行裁定提出异议称，2014年7月28日，其与孙律签订《房屋租赁合同》，由其承租孙律名下的江阴市河北街339号房屋，租赁期限20年，同年7月31日至11月9日，其合计支付了房屋租金1650万元，租金已支付至2025年8月1日。虽然因原承租人拒绝搬离，导致其于2014年11月才入住承租房屋，但不影响租赁合同的成立。而孙律将江阴市河北街339号房屋抵押给光大银行的日期是2014年8月22日，其租赁权的取得先于抵押权的设立，租赁关系不受光大银行行使抵押权的影响，即使法院拍卖抵押房产，其仍可继续使用租赁物。故请求撤销（2016）苏0202执1293号执行裁定书。
光大银行辩称，异议人原为本案借款人商贸公司股东，在明知商贸公司向其借款、孙律以涉案房产提供抵押的情况下，异议人还与孙律签订长期租赁合同，且在短时间内支付巨额租金不符交易习惯，不排除异议人与孙律恶意串通，虚构租赁法律关系以对抗执行。即使异议人与孙律签订的租赁合同成立，异议人实际占有租赁房屋时间在设立抵押登记之后，异议人的租赁权也不能对抗抵押权的执行，故请求驳回异议人的请求。
本院查明，2014年8月18日，孙律领取了江阴市河北街339号房屋所有权证。同年8月22日，孙律以该房屋所有权为商贸公司向光大银行借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。
本院认为，承租人在申请执行人设立抵押权后占有使用该不动产，无论被执行人、承租人订立的租赁合同在申请执行人设立抵押权之前或之后，法院都应根据申请执行人的申请或依职权裁定除去租赁关系后拍卖该不动产。本案中，光大银行于2014年8月22日在涉案房屋上设立了抵押权，朱莹异议称其于2014年11月才占有使用涉案房屋，朱莹在设立抵押权后实际占有使用涉案房屋，故本院裁定解除朱莹对涉案房屋的占有、限期朱莹搬离涉案房屋并无不当。且朱莹在未实际占有使用涉案房屋的情况下，提前支付巨额租金，有悖一般交易习惯。综上，朱莹提出的异议请求，依法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人朱莹的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 吴 磊
审 判 员 孙德行
人民陪审员 薛崇恩
二〇一八年九月二十日
书 记 员 张丽芸
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执4371号
申请执行人于忠和,男,1959年6月1日出生,58岁,汉族,住东海县。
被执行人:李平,女,1979年10月28日出生,37岁,汉族,住东海县。
被执行人:王华,男,1973年6月5日出生,44岁,汉族,住东海县。
申请执行人依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8327号判决书与2017年10月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，查明被执行人名下除被查封的车辆无房产暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 徐兴彬
审判员 朱 江
审判员 王 涛
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘 刚
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执3256号
扬州市千盛隆物业服务有限公司、陈某：
关于扬州市千盛隆物业服务有限公司申请执行陈某仲裁裁决纠纷一案，本案已执行完毕。至此（2017）苏1012执3256号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年四月二十五日
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执727号
李雪峰申请执行高鸣借贷纠纷一案，申请执行标的51650元，执行费675元，执行过程中，被执行人履行还款45000元，并承担执行费675元，余款6650元申请执行人表示放弃。
至此，本院（2017）苏0831民初1815号民事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月一日
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1482执259号
申请执行人孙经利，男，汉族，1965年5月10日出生，住山东省禹城市。
被执行人张志华，男，1963年11月23日出生，汉族，住山东省禹城市。
禹城市人民法院在执行申请执行人孙经利与被执行人张志华民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议,并且申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1482执259号案件的执行。
本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 松
审判员 臧秀峰
审判员 刘祥涛
二〇一八年八月三十日
书记员 魏 斌
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0804执恢604号
刘银喜：
本院执行刘银喜罚金一案。执行标的共计人民币1481元，经本院立案审理，依据本院（2015）淮刑初字第0093号刑事判决书。执行过程中，被执行人刘银喜于2017年11月21日已将罚金人民币1480元交至本院账户。至此，本院（2015）淮刑初字第0093号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月三十日
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0684执837号
本院在执行刘作朋与王继臣追索劳动报酬纠纷一案查明并认定，王继臣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将王继臣纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十五日
徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执510号
被执行人徐继杰，男，1972年4月19日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。
本院在执行徐继杰犯罚金一案，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额财产（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，无信息。（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。均未发现被执行人有可供执行财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 王亚东
审判员 高 伟
二〇一八年七月五日
书记员 谷 莹
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执恢225号
申请执行人:中国长城资产管理有限公司济南办事处。
负责人：刘学堂，总经理。
被执行人：山东三鑫科技集团股份有限公司。
法定代表人：王兆义，总经理。
被执行人：烟台开发区易达测器公司。
法定代表人：巩俭，总经理。
本院在执行申请执行人中国长城资产管理有限公司与被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司支付令纠纷一案中，于2017年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司三日内偿还申请执行人款项7610000元并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。
本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：
1、2016年5月24日、2018年5月31日，本院两次通过最高人民法院司法网络查控系统查询被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司证券、银行、车辆持有情况以及不动产登记、工商信息等。
2、2016年5月30日，本院赴烟台经济计时卡开发区房产管理处调查被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司房屋登记情况。同日，本院又到烟台市公安局交通警察大队调查二被执行人车辆登记情况，经查二被执行人无车辆登记。
3、2018年5月30日，本院赴烟台经济技术开发区市场监督管理局调取了烟台易达测器公司的工商登记情况，经查，烟台开发区易达测器公司系非公司法人且于2001年7月25日核准注销停业。
4、2018年6月7日，依法通过失信惩戒系统限制被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司高消费并发布限制消费令。同日，约见申请执行人中国长城资产管理有限公司济南办事处委托诉讼代理人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王群昌
审判员 刘忠涛
审判员 郑仁君
二〇一八年六月七日
书记员 王大峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢225号申请执行人:中国长城资产管理有限公司济南办事处。负责人：刘学堂，总经理。被执行人：山东三鑫科技集团股份有限公司。法定代表人：王兆义，总经理。被执行人：烟台开发区易达测器公司。法定代表人：巩俭，总经理。本院在执行申请执行人中国长城资产管理有限公司与被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司支付令纠纷一案中，于2017年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司三日内偿还申请执行人款项7610000元并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：1、2016年5月24日、2018年5月31日，本院两次通过最高人民法院司法网络查控系统查询被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司证券、银行、车辆持有情况以及不动产登记、工商信息等。2、2016年5月30日，本院赴烟台经济计时卡开发区房产管理处调查被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司房屋登记情况。同日，本院又到烟台市公安局交通警察大队调查二被执行人车辆登记情况，经查二被执行人无车辆登记。3、2018年5月30日，本院赴烟台经济技术开发区市场监督管理局调取了烟台易达测器公司的工商登记情况，经查，烟台开发区易达测器公司系非公司法人且于2001年7月25日核准注销停业。4、2018年6月7日，依法通过失信惩戒系统限制被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司高消费并发布限制消费令。同日，约见申请执行人中国长城资产管理有限公司济南办事处委托诉讼代理人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一八年六月七日书记员  王大峰