wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金坛市人民法院民 事 判 决 书（2015）坛朱民初字第00354号原告张某。委托代理人王水平，男，金坛市金诚法律服务所法律工作者。被告王某甲。被告王某乙。被告王某某。被告王某丙。被告王某丁。被告王某戊。原告张某诉被告王某甲、王某乙、王某某、王某丙、王某丁、王某戊赡养费纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员张金钱适用简易程序（小额诉讼）于同年6月8日公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人王水平，被告王某甲、王某乙、王某某、王某丙、王某丁、王某戊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，请求判令六被告自2015年4月起每人每年支付原告生活费、养老金合计2600元，直至原告百年；原告每年实际产生的医疗费由六被告平均分担；要求六被告定期前往原告住处探视，每月不少于一次。经审理查明，原告户籍地为金坛市薛埠镇某某村委某某3号。原告共育子女6人，即被告王某甲、王某乙、王某某、王某丙、王某丁、王某戊。原告已无劳动能力，自2014年起，原告在金坛市城西托老所居住生活至今，托老费为（包括生活费、护理费、住宿费）1300元/月。自2015年4月起至今，六被告未对原告尽赡养费义务。六被告在诉讼中陈述：如金坛市城西托老所在每月1300元的基础上增加费用，原告在金坛市城西托老所实际产生的托老费由六被告平均分担。2014年度江苏省农村居民人均生活消费支出为11820元。本院认为，无劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利，同时成年子女对父母亦有赡养扶助的义务。赡养父母不仅仅是法律的规定，亦是社会道德规范的最低要求。子女对父母的赡养既可以通过支付赡养费的方式来实现，也可以通过生活上的关心照顾来体现。现原告年事已高，无劳动能力、无其它经济来源，其要求六被告尽赡养义务的诉讼请求符合法律规定，原告的赡养费应由六被告平均分担。原告在金坛市城西托老所的托老费1300元/月，不仅包括原告在金坛市城西托老所的生活费，还包括原告在金坛市城西托老所的护理费、住宿费及六被告的有关陈述，参照2014年度江苏省农村居民人均生活消费支出，原告要求六被告平均分担其医疗费及原告在金坛市城西托老所的每月费用1300元的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。在本判决生效后，随着生活水平的不断提高，如金坛市城西托老所在每月1300元的基础上增加费用，原告在金坛市城西托老所实际产生的托老费由六被告平均分担。子女应对老人生活上进行照顾、精神上给予慰藉，原告要求六被告探视原告的诉讼请求符合法律规定，考虑到原、被告双方的实际情况，本院不宜对探视方式予以明确确定，原、被告双方应当本着相互理解的精神协商确定具体的探视方式。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条、第十五条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十四条、第二百八十二条之规定，判决如下：一、本判决生效后，被告王某甲、王某乙、王某某、王某丙、王某丁、王某戊每年各承担原告张某自2015年4月起在金坛市城西托老所的托老费人民币2600元（如金坛市城西托老所在每月人民币1300元的基础上增加费用，原告张某在金坛市城西托老所实际产生的托老费由被告王某甲、王某乙、王某某、王某丙、王某丁、王某戊平均分担），上述款项（含下一年度的托老费）于每年6月底前结算并一次性给付。二、原告张某自2015年6月12日起发生的医疗费由被告王某甲、王某乙、王某某、王某丙、王某丁、王某戊平均分担，该费用于每年6月、12月底前各结算给付一次。三、被告王某甲、王某乙、王某某、王某丙、王某丁、王某戊应当探视原告张某。四、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：金坛市人民法院执行款专户；账号：83×××13；开户行：江苏银行金坛市支行）。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费40元（已减半收取），由被告王某甲、王某乙、王某某、王某丙、王某丁、王某戊负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。本判决为终审判决，判决书在送达后即发生法律效力。审判员  张金钱二〇一五年六月十二日书记员  汤无双
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初1085号
原告：中国工商银行股份有限公司嘉祥支行。
负责人：柳靖，系该行行长。
委托诉讼代理人：袁建平（特别授权代理），男。
委托诉讼代理人常九坤（特别授权代理），男。
被告：王坤坤，男，1989年7月11日出生，汉族，农民。
被告：王辉，男，1984年12月24日出生，汉族，农民。
原告中国工商银行股份有限公司嘉祥支行（以下简称工商银行嘉祥支行）与被告王坤坤、王辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人袁建平、常九坤到庭参加诉讼，被告王坤坤、王辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行嘉祥支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王坤坤立即清偿所欠原告借款61410元，截止到2016年1月31日的利息1592元及之后直到清偿之日止的利息；2.被告王辉对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年11月18日，原告与被告王坤坤签订了《牡丹卡购车专用卡分期付款还款业务授权书》，约定对王辉从2013年11月18日至2016年11月18日从原告处的专用卡分期付款承担连带保证责任。2013年11月18日，被告王坤坤因购买家用轿车与原告签订《牡丹卡购车专用卡分期付款还款/抵押合同》贷款金额6.9万元，期限36个月，并约定了利率和罚息。原告依约履行了合同义务，贷款已经于2013年11月18日发放，被告王坤坤未履行还款义务，经原告多次催要，截止2016年1月31日被告王坤坤尚欠借款本金61410元，利息1592元。请求法院依法判令被告王坤坤立即清偿所欠原告借款61410元，截止到2016年1月31日的利息1592元及之后直到清偿之日止的利息，被告王辉对上述借款本息承担连带清偿责任，本案诉讼费用由二被告承担。
被告王坤坤、王辉未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了牡丹购车专用卡分期付款业务申请书、POS机刷卡凭条、担保承诺函、《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》、中国工商银行商户存根、机动车注册登记及抵押登记信息、被告的身份�复印件，被告未有证据否定上述证据的证明力，且经本院审查，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月30日，被告王坤坤填向原告提交牡丹购车专用卡分期付款业务申请书，向原告申请分期付款6.9万元，分期期数为36个月。同日，被告王辉向原告出具了担保承诺函，承诺为被告王坤坤在《牡丹购车专用卡分期还款合同》项下全部债务（包括但不限于透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向原告提供连带责任保证担保，保证期间为被告王坤坤在上述合同项下主债务履行期届满之次日起两年，被告王坤坤应提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期之次日起两年。如被告王坤坤未按时履行其在《牡丹购车专用卡分期还款合同》项下全部债务，原告有权直接要求�告王辉进行清偿。2013年11月8日被告王辉又在牡丹购车专用卡分期付款业务申请书中担保方意见栏内签字，声明承诺对上述分期付款及其产生的滞纳金、超限费、透支利息等债务承担连带担保责任。2013年11月8日，原告与被告王坤坤签订了《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》，约定被告王坤坤向汽车销售商嘉祥宏升汽车销售服务中心购买汽车（雪佛兰克鲁兹），车辆总价为95900元，被告王坤坤已经自行支付首付款26900元。被告王坤坤以其牡丹购车专用卡（卡号为62×××01），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为69000元。合同约定，被告王坤坤使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共36期，首期偿还金额为1940元，以后每期偿还金额为1916元。合同还约定，如被告王坤坤累计三次违约，或展期后发生�次违约，原告有权要求其立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务。合同还约定，被告王坤坤将抵押物为鲁H×××××号小型轿车，价款9.95万元，抵押给原告。2013年11月8日原告与被告王坤坤在嘉祥县公安局交警大队车辆管理所办理了抵押登记。2013年11月18日，被告王坤坤用其在原告处办理的牡丹购车专用卡透支向嘉祥宏升汽车销售服务中心支付购车款69000元。后被告王坤坤未按照合同约定偿还借款，原告诉来本院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王坤坤因购买车辆使用在原告处办理的牡丹购车专用卡透支支付69000元，事实清楚、证据充分，应当按照合同约定履行还款义务，但被告王坤坤违约，根据合同约定，原告有权要求提前收回全部未到期的本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部�用。被告王坤坤尚欠原告借款本金61410元及截止到2016年1月31日的利息1592元应予偿付。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告王辉为被告王坤坤向原告借款提供连带责任保证，并在担保函中承诺如被告王坤坤未按时履行《牡丹购车专用卡分期还款合同》项下全部债务，原告有权直接要求其进行清偿，且原告主张权利在约定的保证期间内，被告王辉应承担连带保证责任。原告要求被告王辉对被告王坤坤所欠上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王坤坤、王辉经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定�判决如下：
被告王坤坤于判决生效后10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司嘉祥支行借款本金61410元及截止到2016年1月31日的利息1592元，并自2015年2月1日起按双方的约定支付利息、罚息；被告王辉对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，由被告王坤坤、王辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李德鹏
审 判 员 王中喜
人民陪审员 张传峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 董钰珑
湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸安刑初字第00363号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人李某，无业。2014年7月4日因涉嫌盗窃罪被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2014）276号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员胡维出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月25日，被告人李某窜至温泉白茶村二组118号被害人吴某家中，将被害人放在床上的一部华为Y325-T00（经鉴定价值207元）手机及现金1某后被告人李某将该手机以100元价格卖给方某甲（另案处理）。
2014年6月27日17时许，被告人李某窜至温泉泉塘村六组被害人郑某家中，趁被害人郑某不备溜门入室，将其放在客厅饭桌上一部黑色红米1S手机（经鉴定价值519元）盗走。事后被告人李某将该手机以350元价格卖给方某甲。
2014年7月2日17时许，被告人李某窜至咸安区钱塘村一组被害人马某家中，趁被害人不备溜门入室，将被害人放在客厅茶几上的背包内240元现金和一包4某
针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了户口信息、扣押清单、领条、到案经过等书证、证人方某甲、方某乙的证言、被害人吴某、马某、郑某的陈述、被告人某
公诉机关认为，被告人李某采取秘密手段入室盗窃，盗窃他人财物多次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2014年6月25日，被告人李某窜至温泉白茶村二组118号被害人吴某家中，将被害人放在床上的一部价值207元华为Y325-T00手机及现金1某后被告人李某将该手机以100元价格卖给方某甲（另案处理）。
2014年6月27日17时许，被告人李某窜至温泉泉塘村六组被害人郑某家中，趁被害人郑某不备溜门入室，将其放在客厅饭桌上一部价值519元黑色红米1S手机盗走。事后被告人李某将该手机以350元价格卖给方某甲。
2014年7月2日17时许，被告人李某窜至咸安区钱塘村一组被害人马某家中，趁被害人不备溜门入室，将被害人放在客厅茶几上的背包内240元现金和一包价某
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人供述
被告人李某供述：2014年6月份的一天下午，我在白茶二组一栋私房一楼卧室的床上发现一个老式拉链钱包和一部黑色华为手机，我将该手机和钱包里的130元钱偷回家了。过了两天，我在温泉公安局旁边泉塘村六组一私房里偷了一部小米手机。2014年7月2日，我还在林校对面泉塘一组一私房内偷了240元钱和一包40元的香烟。
2、被害人陈述
（1）被害人吴某陈述：2014年6月底的一天，我发现自己放在床上棉絮底下压着的1000元钱不见了，我老婆跟我说她放在卧室床上新买的华为Y325-T00手机和一百多元的现金也不见了。
（2）被害人马某陈述：2014年7月2日9时许，我家里被盗现金280元及40元黄鹤楼香烟一包。
（3）被害人郑某陈述：2014年6月27日，我在家带小孩洗澡，没有锁大门。洗完后，我发现自己花699元新买的放在饭桌上的小米手机不见了。
3、证人证言
证人方某甲证明：我从李某手上收购了很多手机，卖给了我弟弟方某乙。
方某乙证明：我从方某甲手上收购很多手机，其中有些是偷的。
4、书证
（1）人口信息表一份，证明被告人李某的出生时间等基本情况。
（2）扣押物品清单三份，证明公安机关从被告人李某处扣押了作案工具和从方某乙处扣押了其购买的赃物手机。
5、鉴定意见
咸宁市物价局价格认证中心（2014）66号鉴定意见书，证明涉案华为手机价值207元、红米手机价值519元。
6、现场勘查笔录及现场照片，证明案发现场的概况。
7、指认笔录、指认照片，证明被告人李某向侦查人员指认作案地点的情况。
8、辨认笔录，证明被告人李某从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出收购他赃物手机的人系方某甲。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段多次入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2015年2月3日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 燕
人民陪审员 李汉华
人民陪审员 陈绪鹏
二０一五年一月一十九日
书 记 员 章 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省泸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）泸泸非执审字第474号
申请执行人泸县人民政府。住所地，泸县福集镇花园路***号。
法定代表人薛学深，县长。
委托代理人张伟，泸县土地统征和储备中心科长。
委托代理人刘春玉，泸县土地统征和储备中心法律顾问。
被执行人文礼贵，男，1955年6月30日生，住泸县。
被执行人陈黛群，女，1958年9月27日生，住泸县。
委托代理人文礼贵（系陈黛群之夫）。
申请执行人泸县人民政府向本院申请执行泸县国土资源局作出的泸县国土资决字（2014）12号土地行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。在审查过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许申请执行人撤回非诉执行申请。
审 判 长 杨德芳
审 判 员 黄小明
人民陪审员 游光厚
二〇一五年十一月六日
书 记 员 肖 勇
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱民初字第1423号
原告周明娟。
被告翁建平。
案由：房屋租赁合同纠纷。
本院在审理原告周明娟诉被告翁建平房屋租赁合同纠纷一案中，原告周明娟于2014年7月22日本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周明娟向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告周明娟撤回起诉。
案件受理费80元，免予收取。
代理审判员 邓 瑶
二〇一四年七月二十二日
代书 记员 沈莉莉
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第1292-1号
原告：田某。
委托代理人：史作华。
被告：赵某。
委托代理人：郑善玲。
本院受理原告田某与被告赵某离婚纠纷一案后，被告赵某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告赵某的居住地在东平县新湖镇赵村，不是梁山县馆驿镇东田店村，根据《民事诉讼法》的规定，本案应由被告居住地人民法院管辖，请求将本案移送东平县人民法院审理。
本院于2015年4月30日依法公开开庭质证。原告田某向本院提交被告户口页一份、2015年4月16日梁山县馆驿镇东田店村民委员会证明一份；证明被告的户籍所在地与经常居住地均是梁山县馆驿镇东田店村。被告赵某向本院提交2015年4月14日东平县新湖镇赵村村民委员会证明一份，证明被告的经常居住地在东平县新湖镇赵村。
经质证，本院认定以下事实：被告赵某的户籍所在地是梁山县馆驿镇东田店村，其于2015年农历正月初六回到原籍东平县新湖镇赵村居住。
经审查，本院认为，依据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告赵某的户籍所在地是梁山县馆驿镇东田店村，其于2015年农历正月初六离开户籍所在地回到东平县新湖镇赵村居住至原告起诉时尚不足一年，故，被告住所地应为梁山县馆驿镇东田店村，而非东平县新湖镇赵村，因此，梁山县人民法院对本案有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议依法不成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条的规定，裁定如下：
驳回被告赵某对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 马慧颖
审判员 唐守明
审判员 李 娜
二〇一五年五月十二日
书记员 王岩岩
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00578号
申请执行人陈挺，男，住安徽省黄山市屯溪区。
法定代理人吴忠爱。
被执行人陈洪有，男，住安徽省黄山市屯溪区。
本院于2012年11月9日的黄山市屯溪区人民法院（2012）屯民一初字第01364号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人陈洪有未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈洪有银行存款12080元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 军
二〇一四年十一月十九日
书记员 夏一柳
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0825执722号
本院在执行余菁与阳某1、阳某2民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人阳某1、阳某2纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十九日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0825执722号本院在执行余菁与阳某1、阳某2民间借贷纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人阳某1、阳某2纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十九日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖德刑初字第602号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人黄某，农民。2015年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人王某，农民。2015年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
被告人陈某，农民。2015年9月2日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月16日被依法逮捕。现押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检刑诉（2015）602号起诉书指控被告人黄某、王某、陈某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，后因被害人侯某乙、骆某甲、骆某乙、骆某丙提起附带民事诉讼，于2015年12月11日转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案，2016年3月28日，被害人侯某乙、骆某乙、骆某甲、骆某丙向本院撤回附带民事诉讼，期间，经上级法院批准，本案延长审限三个月。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人黄某、王某、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月4日16时许，被告人黄某、王某、陈某结伙谭清成、康小明（另案处理）等人，在武康镇舞阳街绿城英溪桃园工地上的9号楼，使用锤子、方木和螺纹钢等工具，将被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲和侯某乙等四人打伤。经鉴定，被害人侯某乙的伤势构成轻伤一级；被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲的伤势构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。据此认定被告人黄某、王某、陈某的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，依法判处。
被告人黄某、王某、陈某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及当庭质证的证据均无异议，但提出本案被害人有过错的辩解。
经审理查明：
2015年1月4日16时许，被告人黄某、王某、陈某结伙谭清成、康小明（另案处理）等人，在德清县武康镇舞阳街绿城英溪桃源工地上的9号楼，使用锤子、方木和螺纹钢等工具，将被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲、侯某乙四人打伤。经鉴定，被害人侯某乙的伤势构成轻伤一级；被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲的伤势构成轻微伤。
案发后，被告人黄某、王某、陈某及谭清成、康小明已赔偿被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲、侯某乙人民币4万元。
以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）同案人潭清成、康小明的供述、证人张某甲、侯某甲、周某甲、张某乙、刘某、周某乙的证言、被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲、侯某乙的陈述、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、现场照片、辨认现场照片，证实2015年1月4日16时许，被告人黄某、王某、陈某结伙康小明、潭清成（另案处理）等人将被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲、侯某乙四人打伤的事实。
（2）病历复印件、出院记录复印件、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤检验意见书、伤势照片，证实被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲、侯某乙的伤势情况。
（3）书证抓获经过，证实被告人黄某、王某、陈某的到案经过。
（4）书证人口信息、前科查询资料、情况说明，证实被告人黄某、王某、陈某的身份信息及其前科情况。
（5）收条，证实被告人黄某、王某、陈某及潭清成、康小明已赔偿被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲、侯某乙人民币4万元的事实。
以上各组证据能相互印证，被告人黄某、王某、陈某在侦查阶段对上述事实的供述与上述证据相吻，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某、王某、陈某结伙他人，故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、王某、陈某虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人黄某、王某、陈某及潭清成、康小明已赔偿被害人骆某丙、骆某乙、骆某甲、侯某乙人民币4万元，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月9日起至2016年4月8日止）；
二、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年4月1日止）；
三、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年4月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏辰雪
人民陪审员 沈小青
人民陪审员 冯伟平
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 魏辰霖
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19098号
罪犯李家海，男，1995年5月31日出生，汉族，云南省丘北县人，初中文化，现在云南省五华监狱服刑。
云南省丘北县人民法院于二○一二年九月二十五日作出（2012）丘刑初字第00104号刑事判决，以被告人李家海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省五华监狱于二○一四年八月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李家海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李家海在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极全额履行财产刑人民币一千元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李家海在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯李家海减去有期徒刑十个月（刑期自2012年3月14日起至2014年11月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年九月十七日
书 记 员 柏天文
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0825民初890号
�告徐某某，住隆化县。
被告安某某，住隆化县。
本院在审理原告徐某某与被告安某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
代理审判员 黄 静
二〇一六年三月九日
书 记 员 付焕楠
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第341-1号
申请执行人李万敏。
被执行人周宝春。
申请执行人李万敏与被执行人周宝春身体权纠纷一案，天津市第一中级人民法院（2013）一中民四终字第918号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本案执行标的3070.01元及诉讼费75元、执行费50元。在执行过程中，被执行人周宝春以经济困难为由拒不履行给付义务，现查明被执行人有土地承包收入待分配，我院依法予以冻结。现无可供执行线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2014）宝执字第341号案件本次执行程序终结。
申请人发现被执行人有可供执行线索，可随时向本院申请继续执行。
本裁定一经送达，立即发生法律效力。
审 判 长 闫玉川
代理审判员 齐良伟
代理审判员 杨旭凯
二〇一四年七月四日
书 记 员 吴建超
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审三民申字第0297号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李家槽。
委托代理人：史南，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化集团南京化学工业有限公司。住所地：江苏省南京市六合区葛关路***号。
法定代表人：袁建宁，该公司执行董事。
委托代理人：胡继林，该公司律师事务部律师。
委托代理人：姚连宝。
再审申请人李家槽因与被申请人中国石化集团南京化学工业有限公司（以下简称南化公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2013）宁民终字第3604号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李家槽申请再审称：依据南化公司现在仍然为李家槽发放工资和生活费的新证据，可以证明双方之间仍然存在劳动关系，一、二审法院认定事实错误。请求撤销二审判决，对本案再审。
南化公司提交意见称：李家槽提供的生活费发放凭证，是南化公司依据中国石化集团对下属企业原协议解除劳动合同者的劳动保险补助，双方劳动关系在2003年就已经解除。请求驳回其再审申请。
本院审查查明：李家槽原在南化总校校办工厂从事化肥销售，1996年9月借调至南化公司下属单位江苏南化宏运化工原料厂从事化肥销售，1998年9月正式调入。2003年12月10日，江苏南化宏运化工原料厂（甲方）与李家槽（乙方）签订《解除劳动合同协议书》，主要约定有：（一）甲方从2003年12月20日起与乙方解除劳动合同，乙方与甲方脱离一切关系；（二）自本协议签订生效后，甲方一次性付给乙方经济补偿金和生活补助费，标准为每满一年工龄发给相当于一个月工资的经济补偿金，同时发给相应的生活补助费。经济补偿金和生活补助费合计计算的标准为2240元／年工龄。甲方根据乙方工作27年一次性向乙方支付60480元。2003年12月12日李家槽从南化公司下属单位运输分公司领取经济补偿金和生活补助费时，南化公司扣除了档案保管费240元、公积金3006元、责任清欠款2000元，李家槽实际领取55234元。2012年8月21日，李家槽向江苏省劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求南化公司支付扣发工资54000元和保健费1800元。该仲裁委以李家槽超过仲裁时效为由作出不予受理通知书。李家槽不服，诉至南京市六合区人民法院，要求南化公司支付1998年1月至2002年8月间扣发工资54000元及相应期间的保健费1800元。
另查明：李家槽1998年7月至1999年6月职工养老保险缴费工资总数为9456元，1999年7月至2000年6月为10656元。2007年6月，经南化公司申请，江苏南化宏运化工原料厂被注销登记。
再查明：南化公司二审陈述，1999年以前李家槽作为供销人员每月工资700元，无保健费，1999年底江苏南化宏运化工原料厂停产，全员下岗，每人每月发放生活费234元，2001年底企业安排李家槽重新上岗，除发放下岗生活费外，李家槽所在单位还发放了劳务费。李家槽二审陈述，1999年底企业停产员工下岗属实，但其负责清欠工作，仍属于在岗人员，应享有原工资标准约900元，下岗生活费234元确实有发放，但并非每月都发，2002年企业将下岗员工召回，其仍在原地点工作，当时月工资900元，但每月均被扣款100元，2003年解除劳动关系后，其于2004年就南化公司拖欠工资等问题向当地政府投诉，被政府告知向南化公司主张，南化公司又告知向下属单位运输分公司主张，2004年3月领取经济补偿55234元后，拖欠工资等问题并未解决，之后其一直在等待国家政策变化，直至2012年7月再次向社区、当地政府及仲裁委员会主张权利。南京市六合区人民法院经审理后判决驳回李家槽的诉讼请求。李家槽不服，提起上诉。江苏省南京市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。李家槽仍不服，向本院申请再审。
本院认为：《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，仲裁时效顺延至劳动关系解除或终止之日起计算。本案中，李家槽签署解除劳动关系协议的时间为2003年12月，即使其在2004年主张过权利，但在之后一直未申请仲裁，直至2012年才申请仲裁，因此，一、二审法院认定其主张权利超过诉讼时效，并无不当。李家槽在申请再审期间提供的劳动保险补助，系南化公司对原企业职工解除劳动关系的补助，而非现在职职工的工资，因此，李家槽的上述证据不能证明其与南化公司仍然存在劳动关系。
综上，李家槽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回李家槽的再审申请。
审 判 长 张晓岚
代理审判员 韩 祥
代理审判员 罗有才
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王 锴
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第3366号
申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行，住珠海市香洲区（珠海国际科技大厦）292号、294号商铺，288号8-9层。
负责人：罗敏。
被执行人：李佰松，男，汉族，身份证住址：黑龙江伊春市伊春区，现住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0311。
被执行人：赵春峰，女，汉族，身份证住址：黑龙江省伊春市伊春区，现住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0324。
关于平安银行股份有限公司珠海分行与李佰松、赵春峰金融借款纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法湾民二初字第431号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2015年7月23日立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书。
本案在执行过程中，经向辖区内房产管理部门、车辆管理部门及金融机构进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产。因此，本院于2015年9月17日将被执行人李佰松、赵春峰纳入最高人民法院失信被执行人系统。本院向申请执行人发出限期提供财产通知书，在限期内申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，经查暂未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）珠香法执字第3362号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓志欢
审判员 袁海平
审判员 谢健宇
二〇一五年十一月二十日
书记员 黄海敏
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第3366号
本院在执行平安银行股份有限公司珠海分行与李佰松、赵春峰金融借贷纠纷一案中，查明被执人李佰松、赵春峰有履行能力而拒不履行（2014）珠香法湾民二初字第431号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将被执行人李佰松（男，公民身份证号码：230702197411300311）纳入失信被执行人名单；赵春峰（女，公民身份证号码：230702197612100324）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年九月十七日
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1503执818号
申请人：李杰，男，汉族，1988年5月11日出生，住六安市裕安区。
被执行人：黄仁刚，男，汉族，1976年12月4日出生，住六安市裕安区。
被执行人：鲍中俊，女，汉族，1977年1月11日出生，住六安市裕安区。
本院依据已经发生法律效力的生效的(2017)皖1503民初452号民事判决书，于2017年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄仁刚、鲍中俊银行账户存款65000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
（此页无正文）
执行员 郑如国
二〇一七年六月十二日
书记员 李 晨
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执733号
被执行人：张家龙，男，汉族，1995年7月24日出生，住广东省五华县。
关于张家龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第21号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，张家龙应向本院缴纳罚金人民币40000元。因被执行人张家龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人张家龙应负担申请执行费500元。
在执行过程中，经查询，被执行人张家龙现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行人张�龙现暂无其它可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执733号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执733号被执行人：张家龙，男，汉族，1995年7月24日出生，住广东省五华县。关于张家龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第21号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，张家龙应向本院缴纳罚金人民币40000元。因被执行人张家龙未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人张家龙应负担申请执行费500元。在执行过程中，经查询，被执行人张家龙现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行人张�龙现暂无其它可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执733号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月十三日书 记 员  曾俊恒
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1003执163号
本院在执行申请执行人王丽君与被执行人解建国为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人解建国有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：
将解建国纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年二月九日
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执790号
申请人：赵清华，女，1938年3月2日出生，汉族，南京测绘仪器厂退休职工，住广东省广州市天河区。
被执行人：南京锦信和园林绿化工程有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路61号3幢1012室。
法定代表人：吴松檀，该公司经理。
申请执行人赵清华与被执行人南京锦信和园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0106民初6548号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月17日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告南京锦信和园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告赵清华借款本金20000元、利息653.33元及逾期利息（按年利率24%自2017年1月4日起计算至实际还款日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费366元，由原告赵清华承担50元，被告南京锦信和园林绿化工程有限公司承担316元（原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。”
执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，具体是：
一、被执行人名下无房产登记信息。
二、被执行人名下无车辆登记信息。
三、被执行人名下银行存款余额极少，本院未予处置。
四、被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。
上述财产查控情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案标的实际执行到位0.00元，尚未执行到位标的为20969.33元。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，依法限制法定代表人高消费。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 朱大亮
审判员 吕 军
二〇一八年五月十八日
书记员 耿 豪
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执790号申请人：赵清华，女，1938年3月2日出生，汉族，南京测绘仪器厂退休职工，住广东省广州市天河区。被执行人：南京锦信和园林绿化工程有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路61号3幢1012室。法定代表人：吴松檀，该公司经理。申请执行人赵清华与被执行人南京锦信和园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0106民初6548号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年1月17日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告南京锦信和园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告赵清华借款本金20000元、利息653.33元及逾期利息（按年利率24%自2017年1月4日起计算至实际还款日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费366元，由原告赵清华承担50元，被告南京锦信和园林绿化工程有限公司承担316元（原告已预交，被告在归还本判决指定债务时一并将此款给付原告）。”执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，具体是：一、被执行人名下无房产登记信息。二、被执行人名下无车辆登记信息。三、被执行人名下银行存款余额极少，本院未予处置。四、被执行人名下证券账户内无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本案标的实际执行到位0.00元，尚未执行到位标的为20969.33元。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单，依法限制法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  朱大亮审判员  吕 军二〇一八年五月十八日书记员  耿 豪
结 案 通 知 书
（2017）浙0282执4997号
申请执行人：孙伯英
被执行人：慈溪市北日关机械设备厂
申请执行人孙伯英与被执行人慈溪市北日关机械设备厂劳动争议仲裁纠纷一案：慈劳人仲案字（2017）第0240号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人孙伯英向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人慈溪市北日关机械设备厂已履行相关责任。特此说明。
慈溪市人民法院
二〇一七年九月十四日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1191号
被执行人：何立兵，男，汉族，1986年10月24日出生，住湖北省黄冈市黄梅县。
关于何立兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第125号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，何立兵应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人何立兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人何立兵应负担申请执行费50元。
在执行过程中，经查询，被执行人何立兵现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。
本院认为，鉴于被执行�何立兵现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1191号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1191号被执行人：何立兵，男，汉族，1986年10月24日出生，住湖北省黄冈市黄梅县。关于何立兵犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）惠湾法刑二初字第125号刑事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，何立兵应向本院缴纳罚金人民币1000元。因被执行人何立兵未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院申请执行，本院依法立案强制执行。被执行人何立兵应负担申请执行费50元。在执行过程中，经查询，被执行人何立兵现无银行存款、房产、土地等可供执行财产。本院认为，鉴于被执行�何立兵现暂无可供执行的财产，依法律应当终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1191号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月二十八日书 记 员  曾俊恒
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执1499-1号
申请执行人：张宇芳，女，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。系死者汪元根之妻。
申请执行人：张敏，女，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。系死者汪元根长女。
申请执行人：张飞，男，1987年10月6日出生，汉族，住安徽省肥东县。系死者汪元根长子。
申请执行人：张艳，女，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。系死者汪元根次女。
申请执行人：汪娟，女，1992年8月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。系死者汪元根三女。
被执行人：杜儒福，男，1991年9月11日出生，汉族，住四川省成都市蒲江县。
被执行人：杜儒英，女，1986年8月6日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。
本院在执行申请人张宇芳、张敏、张飞、张艳、汪娟与被执行人杜儒英、杜儒福机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0122执1499号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
若被执行人未按执行和解协议如期履行义务，申请执行人可向法院申请恢复原判决执行。
审判员 ：包正明
二〇一八年七月二十三日
书记员 ：杨雨辰
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执2786号
申请执行人：丁瑞芝，男，1947年5月3日生，汉族，住如皋市。
被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区（钱园社区居委会所属房屋内）。
法定代表人：曹红兵。
申请执行人丁瑞芝与被执行人江苏颖发家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初9087号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁瑞芝向本院申请执行。本院于2018年5月14日立案受理后，由沈寿平执行。申请执行标的为：工资款192000元，执行费2780元（未预缴）。
执行中，本院已于2018年7月31日宣告江苏颖发家具有限公司破产受理申请并指定了破产管理人，本院依法告知申请执行人丁瑞芝向破产管理人申报财产，故现申请执行人丁瑞芝向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人丁瑞芝申请撤销执行，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初9087号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨亚萍
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执940号
申请人龚林旭，男，1956年11月29日生，住海安县。
委托代理人龚海燕，系龚林旭女儿。
被执行人朱万明，男，1957年7月19日生，住海安县。
被执行人陈克银，男，1963年8月23日生，住海安县。
关于龚林旭与朱万明、陈克银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初7231号行政裁定书。依据该法律文书：
一、被告朱万明赔偿原告龚林旭各项损失64244.42元。
二、被告陈克银赔偿原告龚林旭各项损失65565.75元。
上述一、二两项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如被告不按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告龚林旭的其他诉讼请求。
案件受理费1350元，减半收取675元，由被告朱万明负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年2月27日立案受理。本案执行标的为130485.17元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明
一、经查询，被执行人名下有多个银行账户，已被本院冻结，其中扣划朱万明银行存款2536.88元，陈克银银行存款962.08元，两银行账户3498.96元。
二、经查询两被执行人名下无车辆等其他财产信息。
三、被执行人朱万明向本院提交海安市人民医院住院证明一份，告知其身患癌症。申请人向本院告知被执行人陈克银下落不明，暂无其他财产可供执行。
2018年8月20日本院通知申请人到院谈话，向其告知执行进程，申请人同意终结本次执行程序，保留债权，并申请将被执行人列入失信被执行人名单。
五、本案现已执行到位3498.96元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 凌世林
代理审判员 徐 涛
二〇一八年八月二十日
书 记 员 陈 艳
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执910号之一
申请执行人：陶永,女,1973年11月1日出生,43岁,住安徽省霍邱县。
被执行人:陈义进,男,1967年10月12日出生,49岁,住安徽省霍邱县。
陶永与陈义进民间借贷纠纷一案，依据生效法律文书：被告陈义进于2015年5月31日之前偿还给原告陶永本金30万元及相应利息，2015年12月31日之前偿还本金30万元及相应利息，2016年12月31日之前偿还本金50万元及相应利息，如按期还款，上述利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，若逾期利息则按中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍计算；案件受理费2250元，由被告陈义进负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条第(二)款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤家胜
审 判 员 丁庆武
人民陪审员 范士炜
二〇一八年五月十四日
书 记 员 侯珊珊
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1522执910号
陈义进：
你与陶永债权纠纷一案，本院作出的（2015）霍民二初字第00190号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陶永于2017年7月14日向本院申请强制执行，本院于2017年7月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：
一、偿还陶永本金80万元及相应利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率双倍计算）。
二、负担案件受理费2750元，案件执行费21340元。
特此通知
二〇一七年七月十五日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执724号
申请执行人：郭某1，男，2009年9月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
法定代理人：王某，女，1984年1月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系郭某1母亲。
被执行人:郭某2，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
申请执行人郭某1与被执行人郭某2抚养费纠纷一案，依据生效法律文书：一、被告郭某2每年支付原告郭某1子女�养费8400元，于每年12月31日前支付完毕，至郭某118周岁止；二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息。此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 平
审 判 员 缪国利
代理审判员 程 伟
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王为波
安徽省霍邱县人民法院 受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书 (2017)皖1522执724号 郭京： 你（单位）诉郭本磊关于抚养费纠纷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交申请执行费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。 二〇一七年五月三十一日
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执620号
申请执行人：高斯，女，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。
被执行人：胡王成,男,1979年8月26日出生,汉族,住安徽省宁国市。
被执行人：汪丹，女，1983年12月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在执行高斯与胡王成、汪丹民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2017）皖1881民初2607号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月五日
书记员 盛子杰
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执715号
申请执行人：杭州滨江物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路79号401室。
法定代表人：朱立东，系该公司董事长。
被执行人：章卫祥，男，1971年10月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
杭州滨江物业管理有限公司与章卫祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案执行。
经审查，淳安县人民法院于2015年7月2日对申请执行人杭州滨江物业管理有限公司与章卫祥物业服务合同纠纷一案，作出（2015）杭淳民初字第87号民事判决。2016年1月9日，申请执行人杭州滨江物业管理有限公司已依据该判决向本院申请执行[案号为（2016）浙0127执104号]。（2017）浙0127执715号执行案件系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人杭州滨江物业管理有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一七年三月二十九日
书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0127执715号之一
申请执行人杭州滨江物业管理有限公司
被执行人章卫祥。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳民初字第00087号，依法向被执行人章卫祥发出执行通知书，责令被执行人章卫祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章卫祥未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结章卫祥(证件号码:)在金华银行的00×××47的存款人民币31000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 丰
二〇一七年三月二十三日
书记员 徐志燕
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执1146号
申请执行人：司小东,男,1943年3月2日出生,汉族，住安徽省宁国市。
被执行人：宁国市潘村投资咨询有限公司，住所地宁国市卿城花园门面房，统一社会信用代码91341881062454534T。
法定代表人：赵利民，执行董事。
本院在执行司小东与被执行人宁国市潘村投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行部分义务，现该被执行人公司已歇业且法定代表人尚在服刑，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1881民初567号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一八年九月六日
书记员 盛子杰
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执8780号
申请执行人：温州市鹿城区双屿大富中底加工厂，住所地：浙江省温州市双屿街道北山巷xx1号，组织机构代码:33030xxxx47864。
经营者：卢大富。
被执行人：温州锐腾鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区鞋都三期42-2号地块第x层，组织机构代码:589xxxxx81。
法定代表人：周群伟。
申请执行人温州市鹿城区双屿大富中底加工厂依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2016）浙0302民初12204号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人温州锐腾鞋业有限公司银行存款人民币100万元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、查封、扣押被执行人财产后，限被执行人7日内履行法律文书确定的义务，逾期仍不履行，法院将依法变卖、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 周志微
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吕宏伟
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保100号
申请人:汪登保，男，1949年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
被申请人：汪和平，男，汉族，1968年8月20日出生，农民，住安徽省太湖县。
申请人汪登保与被申请人汪和平提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2018年7月20日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行帐户存款18425.13元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人汪和平的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月二十三日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁�其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0302执5474号
申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路万康商务中心Ｂ幢，组织机构代码:71xxx20-1。
负责人：孟波。
被执行人：潘国巧，男，1961年3月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。
关于申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人潘国巧信用卡纠纷一案，本院于2017年05月04日作出的（2016）浙0302民初8774号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年7月18日向被执行人潘国巧发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制消费令。并查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局无工商登记信息。本院于2017年8月17日向被执行人潘国巧发出执行决定书并将其纳入失信被执行人名单，并于2017年8月8日对该被执行人潘国巧采取协控手段，但未实际到案。2017年10月25日，本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对此无异议。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款70122.66元及利息。
本院认为，被执行人潘国巧经本院采取协控手段后仍未到案，无法进行拘留。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人对终结本次执行程序无异议，故本院认为本案应以终结本次执行程序方式结案。结案后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0302执5474号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 庄千千
二〇一七年十月二十五日
书记员 侯菁菁
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执5474号申请执行人：广发银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路万康商务中心Ｂ幢，组织机构代码:71xxx20-1。负责人：孟波。被执行人：潘国巧，男，1961年3月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。关于申请执行人广发银行股份有限公司温州分行与被执行人潘国巧信用卡纠纷一案，本院于2017年05月04日作出的（2016）浙0302民初8774号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月18日向被执行人潘国巧发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制消费令。并查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，在温州市市场监督管理局无工商登记信息。本院于2017年8月17日向被执行人潘国巧发出执行决定书并将其纳入失信被执行人名单，并于2017年8月8日对该被执行人潘国巧采取协控手段，但未实际到案。2017年10月25日，本院向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对此无异议。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款70122.66元及利息。本院认为，被执行人潘国巧经本院采取协控手段后仍未到案，无法进行拘留。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人对终结本次执行程序无异议，故本院认为本案应以终结本次执行程序方式结案。结案后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定，裁定如下：本院（2017）浙0302执5474号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  庄千千二〇一七年十月二十五日书记员  侯菁菁
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执578号
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司，住所地在徐州市铜山区黄山路4号。
法定代表人骆新超，该公司董事长。
被执行人王广民，男，1956年8月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人李静素，女，1954年5月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人徐州时大橡塑模具有限公司，住所地在徐州铜山区郑集镇万村。
法定代表人时吉峰，该公司经理。
被执行人时吉峰，男，1955年8月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被执行人黄桂侠，女，1957年8月10日出生，汉族，系时吉峰配偶，住徐州市铜山区。
申请执行人徐州铜山农村商业银行股份有限公司与被执行人王广民、李静素、徐州时大橡塑模具有限公司、时吉峰、黄桂侠金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）苏0312民初5237号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结执行（2018）苏0312执578号执行案件。
终结本次执行程序后，申请人在法定期限内可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔祥进
审判员 王 松
审判员 庞 峰
二〇一八年八月二十二日
书记员 匡 正
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1629号
申请执行人张进，男，1981年11月7日生，汉族，住江苏省苏州市。
被执行人南通万华机械设备有限公司，住所地江苏省南通市海安县双楼工业园区（曲塘镇刘圩村30组）。
法定代表人夏干喜。
被执行人陆素珍，女，1961年4月17日生，住江苏省南通市海安县。
被执行人南通连德铸造有限公司，住所地江苏省南通市海安县胡集工业园区。
法定代表人祁建华，公司执行董事。
被执行人祁加兴，男，1958年12月22日生，住江苏省南通市海安县。
被执行人钱德旺，男，1962年9月20日生，住江苏省南通市海安县。
关于张进与南通万华机械设备有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初4353号民事判决书已发生法律效力。依据该执行依据：一、被告南通万华机械设备有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张进借款本金人民币200万元及利息（10.6万元加上以本金200万元，自2016年7月12日起按年利率14.4%算至实际给付之日的利息）。二、被告南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺对被告南通万华机械设备有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺承担连带清偿责任后，有权凭本判决书直接向被告南通万华机械设备有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。三、驳回原告张进的其他诉讼请求。案件受理费23648元，减半收取11824元，由被告南通万华机械设备有限公司、南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺负担（已由原告张进代垫，被告南通万华机械设备有限公司、南通连德铸造有限公司、祁加兴、陆素珍、钱德旺于履行本判决义务时一并给付原告张进）。因被执行人未履行上述决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案受理。本案执行标的为2134648元。
本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。执行过程中，本院仅查询得被执行人零星存款；本院未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。
申请执行人同意本院终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无履行能力，申请人同意本院终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 韩良骍
代理审判员 凌世林
代理审判员 徐 涛
二〇一八年七月九日
书 记 员 张 敏
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执恢68号
申请执行人：王洋洋，男，汉族，1991年12月20日生，住南京市建邺区。
被执行人：南京居大小里餐饮管理有限公司，住南京市玄武区柳营村108号-22,机构代码：320102000300028。
法定代表人：吴晖。
本院在执行申请执行人王洋洋与被执行人南京居大小里餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人王洋洋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执恢68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 朱大亮
审 判 员 池仲旺
二〇一八年三月七日
见习书记员 杜 杰
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执恢68号申请执行人：王洋洋，男，汉族，1991年12月20日生，住南京市建邺区。被执行人：南京居大小里餐饮管理有限公司，住南京市玄武区柳营村108号-22,机构代码：320102000300028。法定代表人：吴晖。本院在执行申请执行人王洋洋与被执行人南京居大小里餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人王洋洋自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0106执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 彭审 判 员  朱大亮审 判 员  池仲旺二〇一八年三月七日见习书记员  杜 杰
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执4244号
申请执行人：孙新华,男,1989年6月18日出生,汉族,住上海市浦东新区。
被执行人：张军，男，1971年12月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
本院在执行申请执行人孙新华与被执行人张军民间借贷纠纷一案中，执行中，因双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0106执4244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 池仲旺
审 判 员 朱大亮
二〇一八年三月十四日
见习书记员 杜 杰
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执1351号
申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。
法定代表人朱明，公司董事长。
委托诉讼代理人徐小松、袁苑，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被执行人海安县世纪阳光购物中心，住所地江苏省海安县海安镇祖师庙村*组。
经营者张宏宇。
关于北京青花瓷酒业股份有限公司与海安县世纪阳光购物中心侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初6214号民事判决书。依据该法律文书：
海安县世纪阳光购物中心应立即停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703花“青花瓷”注册商标专用权商品的行为。
二、海安县世纪阳光购物中心于判决生效后十日内一次赔偿北京青花瓷酒业股份有限公司经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）23000元。
三、驳回北京青花瓷酒业股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费948元，由北京青花瓷酒业股份有限公司负担401元，海安县世纪阳光购物中心负担547元。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年4月11日立案受理。本案执行标的为24030元。
执行中，被执行人北京青花瓷酒业股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下的银行存款2415.25元本院以依法扣划。
3、被执行人经营才张宏宇名下的江铃全顺牌汽车一辆（车牌号为：苏Ｆ×××××），本院于2018年8月14日已进行了查封，查封期限为两年。
4、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。
5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。
6、2018年8月28日，本院约申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。
综上，本案已执行到位0元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。虽查封了被执行人车辆，但未能实际控制到位。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0621民初6214号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。
审 判 长 杨朋涛
代理审判员 徐 涛
代理审判员 凌世林
二〇一八年八月三十日
书 记 员 陈 艳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0621执1351号申请执行人北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。法定代表人朱明，公司董事长。委托诉讼代理人徐小松、袁苑，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人海安县世纪阳光购物中心，住所地江苏省海安县海安镇祖师庙村*组。经营者张宏宇。关于北京青花瓷酒业股份有限公司与海安县世纪阳光购物中心侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初6214号民事判决书。依据该法律文书：海安县世纪阳光购物中心应立即停止销售侵犯北京青花瓷酒业股份有限公司第1768947号、第8699703花“青花瓷”注册商标专用权商品的行为。二、海安县世纪阳光购物中心于判决生效后十日内一次赔偿北京青花瓷酒业股份有限公司经济损失（包括为制止侵权发生的合理开支）23000元。三、驳回北京青花瓷酒业股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费948元，由北京青花瓷酒业股份有限公司负担401元，海安县世纪阳光购物中心负担547元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2018年4月11日立案受理。本案执行标的为24030元。执行中，被执行人北京青花瓷酒业股份有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下的银行存款2415.25元本院以依法扣划。3、被执行人经营才张宏宇名下的江铃全顺牌汽车一辆（车牌号为：苏Ｆ×××××），本院于2018年8月14日已进行了查封，查封期限为两年。4、本院向海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2018年8月28日，本院约申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。虽查封了被执行人车辆，但未能实际控制到位。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0621民初6214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  杨朋涛代理审判员  徐 涛代理审判员  凌世林二〇一八年八月三十日书 记 员  陈 艳
江苏省南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0106执恢69号
申请执行人：陈高超，男，汉族，1993年3月10日生，住南京市建邺区。
被执行人：南京居大小里餐饮管理有限公司，住南京市玄武区柳营村108号-22,机构代码：320102000300028。
法定代表人：吴晖。
本院在执行申请执行人陈高超与被执行人南京居大小里餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人陈高超撤回执行申请申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0106执恢69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 彭
审 判 员 朱大亮
审 判 员 池仲旺
二〇一八年三月七日
见习书记员 杜 杰
江苏省南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0106执恢69号申请执行人：陈高超，男，汉族，1993年3月10日生，住南京市建邺区。被执行人：南京居大小里餐饮管理有限公司，住南京市玄武区柳营村108号-22,机构代码：320102000300028。法定代表人：吴晖。本院在执行申请执行人陈高超与被执行人南京居大小里餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人陈高超撤回执行申请申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0106执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 彭审 判 员  朱大亮审 判 员  池仲旺二〇一八年三月七日见习书记员  杜 杰
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执保117号
申请人:龙细燕，女，1989年10月7日出生，苗族，住贵州省。
被申请人：安徽乐星科技有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区民营创业园A7栋二楼。
法定代表人：余国庆，该公司经理。
申请人龙细燕与被申请人安徽乐星科技有限公司劳动纠纷一案，申请人于2018年7月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人的银行帐户存款42108元采取保全措施。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽乐星科技有限公司的银行帐户存款。
本裁定立即开始执行。
审判员 孙晓斌
二〇一八年七月二十六日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执406号
移送执行人：广东省广州市黄埔区人民法院。
法定代表人：张春和。
被执行人：钟细乐
关于钟细乐犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2015）穗萝法刑初字第276号《刑事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，被执行人钟细乐犯危险驾驶罪被判处拘役二个个月，缓刑三个月，并处罚金一千五百元。由于被执行人钟细乐未自觉履行上述判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院已于2016年1月28日依法立案执行。
执行中，经向广东省高级人民法院执行指挥中心查询，证实被执行人钟细乐确无可供执行的财产。
本院认为，本院作出的（2015）穗萝法刑初字第276号《刑事判决书》已经发生法律效力，义务人钟细乐应严格履行该生效法律文书确定的义务。经向广东省高级人民法院执行指挥中心查询，证实被执行人钟细乐确无可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执406号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘启聪
审判员 陈颂敏
审判员 林 强
二〇一五年二月十七日
书记员 林俊光
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执1903号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行，住所地如皋市江安镇迎春路69号。
负责人石征雄，行长。
被执行人周荣梅，女，1975年9月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人周建和，男，1962年8月20日生，汉族，住如皋市。
被执行人彭林，男，1988年8月11日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行与被执行人周荣梅、周建和、彭林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初2342号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周荣梅于判决生效后十日内偿还农商行江安支行借款本金9万元及自2015年1月1日起至实际给付之日止按照年利率16.8%计算本金9万元的逾期利息。周建和、彭林对上述第一项承担连带偿还责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，保全费1020元，合计3650元，由周荣梅、周建和、彭林负担（此款原告已垫付，判决生效后由三被告给付借款时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款本金100000元及利息，案件受理费、保全费合计3650元，执行费2087元（未预交）。
执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：
1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
3、本院于2018年8月22日扣划了被执行人周建和名下银行存款1836元，扣除执行费50元，余款1786元已转付申请执行人。
4、本院在审理过程中于2016年3月17日查封了被执行人周建和名下位于如皋市××镇××组的不动产。
5、申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，被执行人自2018年8月开始每月30日前还款1000元，直至还清本息止。
本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查封了被执行人周建和名下位于如皋市××镇××组的不动产，申请执行人因达成和解协议，暂不要求处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初2342号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十七日
书记员 杨亚萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0682执1903号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行，住所地如皋市江安镇迎春路69号。负责人石征雄，行长。被执行人周荣梅，女，1975年9月20日生，汉族，住如皋市。被执行人周建和，男，1962年8月20日生，汉族，住如皋市。被执行人彭林，男，1988年8月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司江安支行与被执行人周荣梅、周建和、彭林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初2342号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：周荣梅于判决生效后十日内偿还农商行江安支行借款本金9万元及自2015年1月1日起至实际给付之日止按照年利率16.8%计算本金9万元的逾期利息。周建和、彭林对上述第一项承担连带偿还责任。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2430元，保全费1020元，合计3650元，由周荣梅、周建和、彭林负担（此款原告已垫付，判决生效后由三被告给付借款时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月19日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为：借款本金100000元及利息，案件受理费、保全费合计3650元，执行费2087元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国总对总的网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星余额，未发现被执行人名下有车辆登记信息。3、本院于2018年8月22日扣划了被执行人周建和名下银行存款1836元，扣除执行费50元，余款1786元已转付申请执行人。4、本院在审理过程中于2016年3月17日查封了被执行人周建和名下位于如皋市××镇××组的不动产。5、申请执行人表示已与被执行人达成和解协议，被执行人自2018年8月开始每月30日前还款1000元，直至还清本息止。本院已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有财产查询反馈汇总表、送达回证、调查笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院查封了被执行人周建和名下位于如皋市××镇××组的不动产，申请执行人因达成和解协议，暂不要求处置。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初2342号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 蒋晓荣审判员 石磊山二〇一八年八月二十七日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执515号
申请执行人：桐城市旭日塑业有限责任公司，住所地桐城市双港镇双永路364号。组织机构代码：61046592-1。
法定代表人：谢自清，该公司经理。
被执行人：姚国胜，男，1965年12月2日出生，汉族，住桐城市。
申请执行人桐城市旭日塑业有限责任公司与被执行人姚国胜债务纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（1997）桐民初字第724号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：
终结桐城市人民法院（1997）桐民初字第724号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十一月一日
书记员 孙媛媛
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执515号申请执行人：桐城市旭日塑业有限责任公司，住所地桐城市双港镇双永路364号。组织机构代码：61046592-1。法定代表人：谢自清，该公司经理。被执行人：姚国胜，男，1965年12月2日出生，汉族，住桐城市。申请执行人桐城市旭日塑业有限责任公司与被执行人姚国胜债务纠纷一案，因被执行人拒不履行桐城市人民法院（1997）桐民初字第724号民事判决书确定的金钱给付义务，向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日依法立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法调查未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时申请执行人即可申请本院恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，作出裁定如下：终结桐城市人民法院（1997）桐民初字第724号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十一月一日书记员  孙媛媛
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1282执2981号
申请人:何凤仪,男性,1944年8月23日出生,汉族,住靖江市。
被执行人:朱富荣,男性,1965年2月24日出生,汉族,住靖江市。
本院在执行申请执行人何凤仪与朱富荣为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人何凤仪于2017年12月8日向本院提出申请，要求撤销其向本院提出的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）苏1282执2981号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡明义
审判员 孙 斌
审判员 唐胜荣
二〇一七年十二月十九日
书记员 范琳琳
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1824执393号
申请人：徽商银行股份有限公司绩溪支行，住安徽省绩溪县华阳镇南大街2-1、2-2号，机构代码913418243945139833。
法定代表人：王裕强。
被执行人：陈无畏，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：方方，女，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：程建辉，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被执行人：丁薇芸，女，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
申请执行人徽商银行股份有限公司绩溪支行与被执行人陈无畏、方方、程建辉、丁薇芸金融借款合同纠纷一案，经网络执行查控系统和传统查控方式查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方优华
审判员 高 辉
审判员 叶 明
二〇一七年十二月二十四日
书记员 刘 园
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1824执393号申请人：徽商银行股份有限公司绩溪支行，住安徽省绩溪县华阳镇南大街2-1、2-2号，机构代码913418243945139833。法定代表人：王裕强。被执行人：陈无畏，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：方方，女，1986年6月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：程建辉，男，1973年1月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被执行人：丁薇芸，女，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省绩溪县。申请执行人徽商银行股份有限公司绩溪支行与被执行人陈无畏、方方、程建辉、丁薇芸金融借款合同纠纷一案，经网络执行查控系统和传统查控方式查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方优华审判员  高 辉审判员  叶 明二〇一七年十二月二十四日书记员  刘 园
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执2263号
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，住所地如皋市搬经镇加力村1组。
负责人施建富，行长。
被执行人邓传虎，男，1966年1月12日生，汉族，住如皋市。
被执行人张维凤，女，1965年3月5日生，汉族，住如皋市。
被执行人如皋市升平木业有限公司，住所地如皋市柴湾镇万新村5组。
法定代表人：钱琳。
被执行人钱琳，女，1973年7月9日生，汉族，住如皋市。
被执行人刘为军，男，1975年2月8日生，汉族，住如皋市。
申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与被执行人邓传虎、张维凤、如皋市升平木业有限公司、钱琳、刘为军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出的（2017）苏0682民初7690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月13日受理后，由刘小芝执行。申请执行标的为贷款本金43万元及利息，案件受理费、公告费合计8950元，执行费8419元(未预交)。
执行中，2018年8月22日，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0682民初7690号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年八月二十二日
书记员 杨亚萍
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1282执8号
申请执行人：靖江市靖兴木材批发部，统一社会信用代码92321282MA1NYQ09X7，住所地靖江市车管所对面。
经营者：潘义阳，男，1965年3月8日生，户籍地福建省莆田市秀屿区。
被执行人:邵桂兵，男，1969年4月12日生，住泰兴市。
申请执行人靖江市靖兴木材批发部与被执行人邵桂兵为买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日作出的(2017)苏1282民初5685号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人邵桂兵于本判决发生法律效力后十日内给付申请执行人靖江市靖兴木材批发部货款32520元、违约利息13650元，合计46170元。案件受理费954元，减半收取计477元，由被执行人负担。因被执行人邵桂兵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市靖兴木材批发部向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案受理。
在执行过程中，1.本院于2018年1月5日通过法院专递形式向被执行人邵桂兵邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年1月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人邵桂兵名下的银行存款、证券资产、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的证券资产。发现被执行人名下有号牌为苏Ｍ×××××荣威牌小型汽车一辆。2018年2月6日，本院委托泰兴市人民法院对上述车辆办理了查封登记，执行中，未发现该车辆下落。2018年4月20日、5月7日，本院分别扣划邵桂兵银行存款900.61元、17525元。扣除执行费600元，发还申请执行人17825.61元。
3.本院于2018年1月15日委托泰兴市人民法院查询了被执行人邵桂兵名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。
4.本院于2018年1月25日向靖江市住房公积金部门查询了被执行人邵桂兵名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金。
5.本院于2018年1月25日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人邵桂兵持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。
6.执行过程中，本院于2018年1月19日向被执行人邵桂兵发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
7.执行过程中，本院于2018年1月19日将被执行人邵桂兵纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。
8.本院于2018年4月18日、5月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人邵桂兵名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。
上述执行情况及信息，本院于2018年5月8日通过谈话方式将被执行人邵桂兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结(2017)苏1282民初5685号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 斌
审判员 蔡明义
审判员 唐胜荣
二〇一八年五月八日
书记员 陈施榕
广东省广州市黄埔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0112执666号
申请执行人：深圳市兆迪印象科技有限公司
被执行人：广州彩林信息技术有限公司
关于深圳市兆迪印象科技有限公司与广州彩林信息技术有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，深圳市仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第1583号《裁决书》已发生法律效力，裁决如下：被申请人广州彩林信息技术有限公司向申请人深圳市兆迪印象科技有限公司支付欠款本金99811.66元，并以99811.66元为基数，按照同期银行贷款利率标准向申请人广州彩林信息技术有限公司支付自2015年3月16日起至实际清偿之日止的违约金。由于义务人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人深圳市兆迪印象科技有限公司申请，本院已于2016年2月3日依法立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人广州彩林信息技术有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人广州彩林信息技术有限公司在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务。同时，经向广东省高级人民法院执行指挥中心、房管局以及广州市车管所等机构查询，未发现被执行人广州彩林信息技术有限公司有可供执行的财产。经电话询问申请人，申请人对本案终结本次执行没有异议。
本院认为广州市黄埔区人民法院作出的深圳市仲裁委员会作出的（2015）深仲裁字第1583号《裁决书》已发生法律效力，义务人广州彩林信息技术有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。本院穷尽执行措施，无法查找到被执行人其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，申请人对本案终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0112执666号案终结本次执行。
若具备执行条件的，当事人有权向本院申请恢复对原生效判决的执行。
本裁定送达当事人后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 刘启聪
审 判 员 陈颂敏
代理审判员 李文锋
二〇一六年八月二十三日
本件与原件核对无异
书 记 员 黎 秦
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。