安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第02123号
原告：六安惠商小额贷款有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：姚某某，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）：吕淑毅，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：张某，男。
被告：王某甲，女。
委托代理人（特别授权）：张某，男，被告王某甲丈夫。
被告：六安金霞齿轮有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：张某，总经理。
被告：六安市金城机械有限公司，住所地六安经济开发区。
法定代表人：王某乙，总经理。
委托代理人（特别授权）：邢某某，该公司员工。
本院于2015年11月4日立案受理了原告六安惠商小额贷款有限公司（以下简称惠商公司）诉被告张某、王某甲、六安金霞齿轮有限公司（以下简称金霞公司）、六安市金城机械有限公司（以下简称金城公司）民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕淑毅、被告张某、王某甲委托代理人张某、金霞公司法定代表人张某、金城公司委托代理人邢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠商公司诉称：被告张某2014年5月向原告借款100万元，约定借款月利率30‰，借款期限3个月，被告金霞公司、金城公司自愿为被告张某的借款承担连带担保责任。借款期满被告张某未按照约定清偿本金及支付利息，原告多次找被告要求其清偿债务，但被告总是以种种理由拖延时间，不予还款。因被告张某、王某甲是夫妻关系，原告公司数次联系被告王某甲要求还款，但也没有结果。为此，特具状诉请法院判令：1.被告张某、王某甲立即向原告偿还借款本金100万元及利息至本清息止（利息暂计起诉止约10万元）；2、被告张某、王某甲承担支付代理费、逾期罚息等费用；3、被告张某、王某甲承担本案全部费用；4、被告金霞公司、金城公司对偿还上述款项承担连带责任。
原告针对其主张向法院提交的证据为：
证据一、原告营业执照、组织机构代码、法人身份证明，证明原告主体适格。
证据二、被告张某、王某甲身份证复印件、婚姻登记信息，证明被告主体适格。
证据三、被告金霞公司、金城公司营业执照、组织机构代码，证明被告主体适格。
证据四、借款凭证、被告提供汇款账户、借款合同，证明被告张某向原告借款，约定了借款利息为月利率30‰，借款期限为三个月以及违约责任承担，包括被告应承担诉讼费、律师代理费等费用。
证据五、银行汇款回单，证明原告履行了汇款义务。
证据六、保证合同两份，证明被告金霞公司、金城公司对张某借款承担连带还款责任。
证据七、委托代理合同、费用发票、汇款凭证，证明被告应依约支付原告相关费用。
被告张某、王某甲、金霞公司辩称：1.对借款事实无异议，但借款利息偏高；2.被告王某甲与借款人张某是夫妻关系，但是该借款王某甲不知情且也没有签字，借款是用于经营被告金霞公司，并不是用于夫妻共同生活，与王某甲无关，请求驳回对王某甲的起诉。
被告张某、王某甲、金霞公司针对其辩解未向法院提交任何证据。
被告金城公司辩称：借款是事实，提供担保也是事实。
被告金城公司未向法院提交任何证据。
经过举证、质证，被告张某、王某甲、金霞公司、金城公司四被告对原告提交的七组证据的“三性”均无异议。
本院对原告提交的七组证据的“三性”均予以确认并采信。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：被告张某与王某甲系夫妻关系。2014年5月30日，原告惠商公司与被告张某签订《人民币借款合同》，合同约定：1.借款金额100万元，借款期限3个月（自2014年5月30日至2014年8月30日），月利率30‰；2.借款合同生效后，甲（张某）、乙（惠商公司）双方当事人均应履行合同所约定的义务，任何一方不履行或不完全履行合同所约义务的，应当承担违约责任（含律师代理费）；3.甲方（张某）到期不偿还合同项下的借款本金及利息的，乙方（惠商公司）有权限期清偿，同时对逾期借款收取罚息，罚息标准为按合同载明的实际贷款利率水平上加收100%，并对未支付利息按本条罚息标准计收复息。
2014年5月30日，被告金霞公司、金城公司分别与原告签订《保证合同》，两份保证合同约定：被告金霞公司、金城公司均为张某从原告处借款100万元承担连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
借款合同签订当日，原告惠商公司通过账号XXXXX（户名：六安惠商小额贷款有限公司、开户银行：工行南门支行）向被告张某提供的账号XXXXXXX（户名：张某、开户银行：中国农业银行六安市梅山路支行）汇入100万元。该借款利息张某支付至2015年5月。借款本金100万元及自2015年6月1日起的利息经原告多次催要未果，遂诉讼来院。原告惠商公司于2015年12月9日支付该案的律师费10000元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告张某自愿签订《借款合同》后，即应按合同约定履行各自的权利、义务。被告张某未按借款合同约定归还借款本息，原告诉请被告张某偿还借款及利息，合理合法，本院予以支持。鉴于被告张某、王某甲在婚姻存续期间从原告处借款100万元，且该笔借款原告直接汇至被告张某个人账户，故该笔债务应属于夫妻共同债务，原告请求被告王某甲共同偿还该笔借款，合理合法，本院予以支持。原、被告双方约定借款月利率为30‰，已超过法律规定的年利率24%，故原告主张的借款逾期利息及罚息，本院不予支持，该笔借款利息应依法自2015年6月1日起按年利率24%计算。原、被告在借款合同中明确约定如张某逾期还款其应承担诉讼费及实现债权的所有费用（含律师费），此约定系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，故原告主张被告承担诉讼费及律师代理费的主张，本院予以支持。两被告金霞公司、金城公司分别与原告签订《保证合同》，自愿对张某从原告处借款承担连带担保责任，故对原告请求两被告对借款本金100万元及利息、律师费承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。
被告王某甲在庭审中辩解对其夫张某从原告处借款一事并不知情，其亦未在借款合同上签字，且该笔借款系用于被告金霞公司经营，并未用至家庭生活开支，故该笔借款与王某甲无关，鉴于被告张某在借款时以张某个人名义所借，其向原告提供账户的户名也是张某本人，加之张某借款时与王某甲系夫妻关系，王某甲亦未向法院提交相关证据加以印证，故对其辩解，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张某、王某甲于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告六安惠商小额贷款有限公司借款本金1000000元及息（息自2015年6月1日起按年利率24%计算至本清息止）；
二、被告张某、王某甲于本判决生效之日起十日内一次性支付原告六安惠商小额贷款有限公司律师代理费10000元；
三、被告六安金霞齿轮有限公司、六安市金城机械有限公司对上述一、二款项负连带清偿责任；
四、驳回原告六安惠商小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14900元，减半收取7450元，由被告张某、王某甲、六安金霞齿轮有限公司、六安市金城机械有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陈 燕
二〇一五年十二月十六日
书记员 李德全
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。