.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0581民初758号原告：王连瑞，男，1964年生，汉族，高平市人，农民。原告：田慧萍，女，1965年生，汉族，高平市人，农民。二原告共同委托诉讼代理人：王雅娜，女，1990年生，汉族，高平市人，农民。系两原告儿媳。委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：谭永鹏，男，1986年生，汉族，高平市人。被告：魏玉苗，女，1992年生，汉族，高平市人，无业。被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。负责人：白杰，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵李波，男，中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司员工。原告王连瑞、田慧萍诉被告谭永鹏、魏玉苗、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（下称平安财险晋城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连瑞、田慧萍及其共同委托诉讼代理人王雅娜、秦俊芳、被告谭永鹏、魏玉苗、被告平安财险晋城支公司的委托诉讼代理人赵李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告王连瑞、田慧萍向本院提出诉讼请求：一、判令被告谭永鹏、魏玉苗连带赔偿原告王连瑞医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等计63228.12元；赔偿原告田慧萍医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费等计44759.84元；二、被告平安财险晋城支公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费依法承担。事实与理由：2017年11月17日16时许，被告谭永鹏驾驶晋***小型轿车沿三甲北村至南河线行驶至高平市三甲镇南河村十字路口路段时，遇原告王连瑞骑普通二轮摩托车后载原告田慧萍沿三甲镇徘北村至赤祥村道路由南向北行驶至该路口时发生碰撞，造成两原告受伤，车辆损坏的交通事故。两原告受伤后先入住高平市人民医院，后转到晋城大医院住院治疗。该起事故经高平市交通警察大队事故认定书认定，谭永鹏负事故的同等责任、王连瑞负事故的同等责任、田慧萍不负事故责任。另查明，晋***小型轿车登记车主为被告魏玉苗，该车在被告平安财险晋城支公司投保有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。审理中，原告变更诉讼请求，要求赔偿原告王连瑞医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等计115212.23元；赔偿原告田慧萍医药费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等计115042.17元；被告谭永鹏辩称，对发生交通事故的事实没有异议，称其垫付医疗费2000元，另其车辆投保有交强险和三者险，应由保险公司先进行赔偿。被告魏玉苗没有答辩意见。被告平安财险晋城支公司委托诉讼代理人辩称，1、对事故的真实性及事故责任划分无异议；2、本案的肇事车辆在我公司投有交强险及三者险30万元，公司同意在保险责任限额范围内承担责任；3、公司已经为二原告各垫付10000元医疗费用；4、诉讼费及鉴定费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因当事人对证据的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日16时许，被告谭永鹏驾驶晋***小型轿车沿三甲北村至南河线行驶至高平市三甲镇南河村十字路口路段时，遇原告王连瑞无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载原告田慧萍）沿三甲镇徘北村至赤祥村道路由南向北行驶至该路口时发生碰撞，造成两原告受伤，车辆损坏的交通事故。两原告受伤后先入住高平市人民医院，次日转晋城大医院住院治疗。原告王连瑞诊断为：1、右足多发开放性骨折脱位；2、右跟周创面形成。住院61天，于2018年1月18日出院，医嘱：1、切口定期换药，观察创面有无感染、坏死，定期来我院复查；2、双下肢逐步行功能锻炼，避免卧床并发症；3、不适随诊。原告王连瑞共花去医疗费64121.24元，另在高平市人民医院、中医院、晋煤集团总医院等花去门诊检查费1288.5元，其中被告谭永鹏垫付2000元，被告平安财险晋城支公司垫付10000元。原告田慧萍被诊断为：1、右胫腓骨骨折；2、头皮裂伤；3、右小腿开放伤；4、皮神经损伤。住院25天，于2017年12月12日出院，医嘱：1、患肢3月内禁止负重，床上逐步行功能锻炼；2、观察右小腿内后侧皮缘情况，避免切口坏死；3、定期复查，不适随诊。原告田慧萍在高平市人民医院花去医疗费3529.94元，在晋煤集团总医院花去医疗费40010.51元，另花去检查等门诊费1309.23元。其中，被告平安财险晋城支公司垫付了10000元。2017年12月4日，高平市公安局交通警察大队对本次交通事故作出晋公交认字（2017）第00859号道路交通事故认定书，认定被告谭永鹏与原告王连瑞负事故的同等责任、田慧萍不负事故责任。原、被告协商赔偿事宜未果，诉讼在案。审理中，二原告申请伤残等级评定，本院依法进行了委托。2018年8月23日和9月3日，山西晋科司法鉴定所分别对原告田慧萍、王连瑞的伤情作出伤残等级评定，被鉴定人田慧萍因交通事故右小腿开放伤、右胫腓骨骨折，目前遗留右踝关节活动受限，关节功能丧失程度50%以上（不达75%）的后遗症，构成十级伤残，余损伤程度不达伤残级别。被鉴定人王连瑞因交通事故致右足多发开放性骨折脱位、右跟骨创面形成等，目前其：1、遗留右跟骨粉碎性骨折畸形愈合，构成十级伤残；2、遗留右踝关节活动受限，关节功能丧失程度50%以上（不达75%）的后遗症，构成十级伤残。为此，二原告各花去鉴定费1500元。另查，二被告谭永鹏、魏玉苗系夫妻关系，晋ERY6**小型轿车登记在魏玉苗名下，该车在被告平安财险晋城支公司投保有交强险和30万元的三者险，事故发生在保险期内。本院认为，被告谭永鹏驾驶晋***小型轿车与原告王连瑞无证驾驶无号牌二轮摩托车（后载原告田慧萍）相撞，造成两原告受伤、双方车辆损坏的交通事故事实清楚，高平市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，各方当事人均无异议，故原、被告应按事故责任认定承担损害赔偿责任。本案原告王连瑞的损失包括：医疗费65409.74元；误工费原告要求每天按142.27元计算，误工天数至定残前279天，计39693.33元，符合法律规定，本院予以确认；护理费6405元及住院伙食补助6100元，被告没有异议，本院予以确认；营养费每天30元，以住院天数61天计算为1830元；交通费考虑原告住院时间较长，且在晋城住院的实际情况，其要求1000元符合法律规定，本院予以确认；伤残赔偿金按照山西省高级人民法院的通知，农村居民人均纯收入标准参照“农村居民人均生活消费支出”与“农村居民人均可支配收入”之和执行为19212元，其伤残赔偿金为19212元×20年×0.11=42266.4元；精神抚慰金酌情5000元；以上总计为167704.47元。原告田慧萍的损失包括：医疗费44849.68元；误工费同样按上述标准计算为39693.33元；护理费2625元及住院伙食补助费2500元，被告没有异议，本院予以确认；营养费每天30元，以住院天数25天计算为750元；交通费考虑原告住院时间较短，酌情确定500元；伤残赔偿金按上述标准计算为19212元×20年×0.1=38424元；精神抚慰金酌情5000元；以上总计为134342.01元。因被告谭永鹏、魏玉苗为其车辆投保有交强险及三者险，故二原告的损失首先应由被告平安财险晋城支公司在交强险限额范围内承担，不足部分再由平安财险晋城支公司在三者险范围内按其所负的同等责任承担50%的赔偿责任。因本案有两名被侵权人，本应按各侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，但因两原告系夫妻关系，二人同意平均获得交强险的赔偿数额，本院予以准许。被告谭永鹏、平安财险晋城支公司垫付的款项应当予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告王连瑞因交通事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共167704.47元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险范围内赔偿60000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费为5000元），剩余107704.47元再由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在三者险范围内赔偿50%计53852.24元，余款53852.24元原告本人自负（含被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司垫付的10000元和被告谭永鹏垫付的2000元，谭永鹏垫付的2000元由中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司予以返还）。二、原告田慧萍因交通事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共134342.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在交强险范围内赔偿60000元（医疗费、营养费、住院伙食补助费为5000元），剩余74342.01元再由被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在三者险范围内赔偿50%计37171.01元（含被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司垫付的10000元）。三、被告谭永鹏、魏玉苗共同赔偿原告王连瑞鉴定费1500元，赔偿原告田慧萍鉴定费1500元。上述款项在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4424元，减半收取计2212元，由被告谭永鹏、魏玉苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员王卫山二〇一八年九月十七日法官助理陈玲霖书记员李丹