重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08592号
原告崔太进，男，汉族。
委托代理人谢树平，重庆奎龙律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人何泽蓉，重庆奎龙律师事务所律师（一般代理）。
被告张欢，男，汉族。
委托代理人王淑容，女，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司，住所地重庆市万州区高笋塘85号三峡水利大厦五楼，组织机构代码05646116-4。
负责人黄久强，公司经理。
委托代理人朱文保，公司职工（一般代理）。
原告崔太进与被告张欢、信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司（以下简称信达财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由代理审判员罗凌独任审判，适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告崔太进及其委托代理人何泽蓉、被告张欢的委托代理人王淑容、被告信达财保万州支公司的委托代理人朱文保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔太进诉称，2014年6月3日下午13时30分被告张欢驾驶川17-060**拖拉机与原告驾驶的渝F5C1**普通二轮摩托车在万州区外贸路269号门前发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告入住重庆三峡中心医院住院治疗。现诉至法院，请求判令被告连带赔偿原告因本次交通事故产生的伤残补助金60518.40元、护理费2720元、误工费18400元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1400元、定期检查费800元、后期康复费5000元、交通费1000元、精神抚慰金15000元，共计105858.40元。
被告张欢辩称，重新鉴定结论降低了原告的伤残等级，因此重新鉴定费用不由被告张欢承担，其他同意被告信达财保万州支公司的意见。被告张欢垫付了原告住院期间的全部医疗费和摩托车修理费，也已经将相关票据全部交给了被告信达财保万州支公司，上述垫付费用不要求纳入本案一并处理，愿意自行找被告信达财保万州支公司报销。
被告信达财保万州支公司辩称，事故车辆川17-060**在被告处投保交强险和商业三者险属实，商业三者险保额为30万元，未投保不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内，保险公司愿意按照保险合同的条款约定在保险责任范围内承担相应赔偿责任。关于赔偿金额，根据保险条款约定超出交强险赔偿范围的部分应扣减（全责）20%免赔率；残疾赔偿金按照重新鉴定的两个十级伤残计算，标准应按照原告实际户籍标准计算赔偿；护理费过高，应该按照实际减少收入计算，若无固定工作，酌情支持50元／天，天数按照实际住院30天计算；误工天数最长不应超过定残前一日即94天，关于误工费标准，若原告能举示有效特种车辆操作证书就按照交通运输业标准计算，反之则按照当地职工月最低工资收入1150元／月计算；住院伙食补助费认可900元；定期检查费、后期康复费不予认可；交通费主张过高，请求法院依法判决；精神抚慰金过高，应按照重新鉴定结论认定；鉴定费、诉讼费根据保险合同约定不由保险公司承担。
经审理查明，2014年6月3日16时45分，被告张欢驾驶川17-060**号拖拉机，行驶至万州区外贸路269号门前路段时，与原告驾驶的渝F5C1**号普通摩托车发生碰撞，致两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经重庆市万州区交巡警支队观音岩大队作出道路交通事故认定书认定：张欢负本次事故的全部责任，崔太进无责任。原告受伤后当日被送往重庆三峡中心医院住院治疗，至2014年6月6日出院后转入重庆市万州区三峡外科医院，2014年6月12日出院。后原告又于2014年6月16日到重庆市万州区三峡外科医院继续住院治疗，2014年7月7日出院，以上共计住院30天。原告出院诊断为：“1、双髌骨粉碎性骨折；2、右膝皮下血肿；3、全身多处软组织擦伤。”出院医嘱：“1、继续患肢高分子夹板外固定6-8周，期间禁止擅自拆除及屈膝活动；2、每月来院复查X片，据骨折愈合情况决定高分子夹板拆除时间；3、出院带药：接骨七厘米：5片口服2次／日；4、门诊随访。”原告住院期间产生的医疗费全部由被告张欢垫付。
原告出院后自行委托重庆市渝万司法鉴定所鉴定，该所于2014年9月6日作出渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第286号司法鉴定意见书，载明：“1、被鉴定人崔太进因右髌骨粉碎性骨折致右下肢丧失功能（25%以上）的伤残等级为九级；因左髌骨粉碎性骨折致左下肢丧失功能（10%）的伤残等级为十级。2、被鉴定人崔太进的康复治疗费用大约需5000.00元左右。定期随访检查费用大约需800元左右。”原告为此支付鉴定费1400元。在诉讼过程中，被告信达财保万州支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，后本院依法委托了重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，该中心于2014年11月18日作出渝东司鉴中心（2014）临鉴字第1369号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人崔太进右下肢的伤残程度系十级伤残；左下肢的伤残程度系十级伤残。”被告信达财保万州支公司为此支付鉴定费1000元。
另查明，原告虽系农村居民家庭户口，但原告于2011年购买了万州区（天城）天龙路38号附3号二期6层3单元602房屋并居住至今，事故发生前从事建筑行业相关工作。原告住院期间由其妻子刘玲芝护理，刘玲芝无固定职业。被告张欢在被告信达财保万州支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，未投保不计免赔特约险，事故发生在保险期内。原告崔太进因本次交通事故产生的全部医疗费及摩托车修理费由被告张欢垫付，上述垫付费用被告张欢不要求纳入本案调整，其愿意自行向被告信达财保万州支公司报销。
以上事实，有原告提交的身份证、房地产权证、居委会证明、道路交通事故认定书、病历材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、工资表、劳务分包合同，被告张欢提交的交强险保险单、商业三者险保险单、保险费发票，被告信达财保万州支公司提交的机动车辆保险人伤调查表以及当事人当庭陈述记录在卷佐证，经原、被告质证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”被告张欢驾驶的川17-060**拖拉机与原告驾驶的渝F5C1**普通摩托车发生碰撞，发生交通事故，重庆市万州区交巡警支队观音岩大队认定被告张欢承担本次事故全部责任，交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚、责任划分恰当，本院对该事故认定书作为本案的证据予以采信。对于赔偿责任主体，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆川17-060**号拖拉机在被告信达财保万州支公司处投保了交强险和商业三者险，故对原告因此次交通事故所受的损失应先由被告信达财保万州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告信达财保万州支公司在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张欢承担赔偿责任。关于被告张欢垫付的医疗费、摩托车修理费，因被告张欢主张由其自行向被告信达财保万州支公司报销，系其真实意思表示，本院予以采纳。
根据庭审查明的事实及证据，结合双方当事人的诉、辩意见，本院综合审查后确认原告因本次交通事故造成的损失如下：1、残疾赔偿金60518.40元（25216元／年×20年×12%）。2、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告住院期间由其妻子刘玲芝护理，因原告未举示证据证明其妻子刘玲芝收入情况，本院确定护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，护理期限为30天。护理费为2400元（80元／天×30天）。3、误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工时间从受伤治疗之日（2014年6月3日）起计算到第一次定残前一天（2014年9月6日），为95天，原告主张误工天数为92天，故原告的误工时间本院依法确认为92天。原告提交的劳务分包合同、重庆天锐建筑工程有限公司工资表证明其在事故发生前从事建筑行业相关工作，因此误工费标准应按照建筑业上一年度职工的平均工资计算。误工费为9209.83元（36539元／年÷365天／年×92天）。4、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。5、鉴定费共计2400元（1400元＋1000元）。6、康复费，被告方虽对此提出抗辩，但并未举示证据予以佐证，故本院对渝万司法鉴定所（2014）渝万鉴字第286号司法鉴定意见书“被鉴定人崔太进的康复治疗费用大约需5000.00元左右。定期随访检查费用大约需800元左右。”的鉴定意见予以采信，原告的康复费确认为5800元。7、交通费，原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持300元。8、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故身体受伤，其精神受到损害是客观存在的，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。上述费用共计87528.23元。以上费用，由被告信达财保万州支公司在机动车交强险项下赔偿原告崔太进残疾赔偿金60518.40元、护理费2400元、误工费9209.83、住院伙食补助费900元、康复费5800元、交通费300元、精神损害抚慰金6000元，共计85128.23元。第一次鉴定费1400元由被告张欢承担。第二次鉴定费1000元，由被告张欢承担500元，被告信达财保万州支公司承担500元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告崔太进残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、康复费、交通费、精神损害抚慰金共计85128.23元；
二、被告张欢在本判决生效后十五日内赔偿原告崔太进鉴定费1400元；
三、被告张欢在本判决生效后十五日内支付被告信达财产保险股份有限公司重庆分公司万州支公司鉴定费500元；
四、驳回原告崔太进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取590元，由被告张欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗 凌
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 袁张莉