吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1925号
原告尹万发（反诉被告）。
委托代理人史金龙，系吉林史金花律师事务所律师。
被告崔远志（反诉原告）。
委托代理人李辉，系吉林军鹏律师事务所律师。
被告郭丛强。
反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。
负责人徐刚，系该公司经理。
委托代理人于巧娜，系辽源理赔中心职员。
原告尹万发（反诉被告）与被告崔远志（反诉原告）、郭丛强及反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜景伟独任审判，并于二○一五年一月二十一日公开开庭进行了审理。原告尹万发（反诉被告）及委托代理人史金龙与被告崔远志（反诉原告）及委托代理人李辉及反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托代理人于巧娜到庭参加诉讼，被告郭丛强经法庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尹万发（反诉被告）诉称，2014年7月30日15时10分许，被告崔远志驾驶借来的吉DL66**号普通两轮摩托车行至东西公路杨木林镇永久村四组路段弯道处时，将原告尹万发撞倒致伤，伤情特别严重。在东丰县中医院住院后又转院到长春市医大一院治疗。原告留下残疾，被告驾驶的摩托车车主是郭丛强，被告车辆未参加强制保险。经东丰县公安局交通警察大队东公交认字（2014）第181号道路交通事故认定书，认定被告崔远志负此事故次要责任，原告尹万发负此事故主要责任。原告依据《中华人民�和国交通安全法》第七十六条之规定，请求法院判决被告在交强险限额内承担全部赔偿责任，余下部分被告崔远志予以赔偿。被告郭丛强将自己所有摩托车借给无驾驶执照的崔远志驾驶，且造成一定后果，应承担连带赔偿责任，据此，原告请求人民法院判决被告崔远志赔偿原告医疗费225965.46元、误工费12382.12元、护理费9881.69元、住院伙食补助费5800元、交通费1200元、鉴定费2700元、伤残赔偿金28863.63元、精神抚慰金10000元等；共计人民币297592.96元。被告崔远志、郭丛强在交强险限额内连带赔偿原告各项损失71327.44元（其中：医疗费10000元、护理费9881.69元、误工费12382.12元、伤残赔偿金28863.63元、精神抚慰金10000元、交通费1200元），超出交强险限额部分由被告崔远志按照事故责任承担40%的赔偿责任：90506.20元，总计161833.64元。由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。
被告崔远志（反诉原告）反诉称，2014年7月30日15时10分许，反诉原告驾驶两轮摩托车与反诉被告尹万发驾驶的两轮摩托车在东西公路杨木林镇永久村四组弯道处相撞。反诉原告受伤住院治疗，被东丰县医院诊断为：右桡骨茎突及尺骨茎突骨折、左颞部及右颜面部软组织挫裂伤合合并擦皮伤、右肩部软组织挫伤合并擦皮伤、双膝关节软组织挫伤合并擦皮伤等，反诉被告车辆投保在中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司强制险，经东丰县公安局交通警察大队东公交认字（2014）第181号道路交通事故认定书认定，反诉被告尹万发负此事故主要责任，反诉原告崔远志负此事故次要责任。反诉原告请求在交强险限额内由保险公司承担全部责任，余下由反诉被告尹万发予以赔偿，请求二被告赔偿原告医疗费7149.79元、误工费6503.84元、护理费1628.85元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元等共计17582.48元。并由被告承担本案的诉讼费用以维护原告的合法权益。
反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司反诉辩称，对事实理由无异议，对于赔偿问题，该车确认在我公司投保交强险，医药费、伙食补助费、护理费、交通费我公司同意在合理合法部分赔偿。对于误工费我公司不同意赔偿，诉讼费、鉴定费不在我公司理赔范围。
被告郭丛强没有提供答辩意见。
本案在审理过程中，原告尹万发（反诉被告）向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点和原、被告责任的划分；证明被告反诉原告车辆没有交强险；证明被告反诉原告没有驾驶资格。
证据二、（东丰县医院、吉大第一医院、东丰县中医院、吉大第一医院）医药费收据、住院病案、出院诊断书、用药清单各一组，证明原告住院所花的医药费情况、住院天数、护理级别、伙食补助费天数、误工天数及用药情况。
证据三、东丰县医院出具证明一份，证明原告支付交通费用1200元事实。
证据四、吉林正义司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，证明原告有二个十级伤残，无护理依赖；无医疗依赖及支付鉴定费为2700元。
经当庭质证，被告崔远志（反诉原告）对原告尹万发（反诉被告）提供的证据一、证据三、证据四无异议；对证据二有异议，对医疗费无异议，对护理费有异议，认为在重症监护室的费用不应保护。误工费不应保护，因为原告年龄已达64岁，在农村应享有低保。
本案在审理过程中，被告崔远志（反诉原告）向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点和原、被告责任的划分。
证据二、医药费收据费5张、住院病案2册、出院诊断书2份、用药清单2份，证明反诉原告所花的医疗费用，住院天数、护理级别，伙食补助费的天数，期间的误工费天数。
证据三、交通费票据，证明反诉原告二次住院所花的交通费用。
经当庭质证，原告尹万发（反诉被告）及反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司对被告崔远志（反诉原告）提供的证据一均无异议；对证据二、证据三均有异议，对证据二认为，1、对医疗费其中有25元不是正规定，票据不予认可，其中8月18日东丰县医院门诊检查费143元，是在出院后检查的保险公司不认可。2、反诉原告的住院天数是12天不应是13天，护理天数只有中医院的一级护理一天，其余为二级护理。由于反诉原告是学生，不承担误工费；对证据三认为交通费过高，同意给付150元。
经审理查明，2014年7月30日15时10分，原告尹万发（反诉被告）未戴安全头盔驾驶自有的吉DU56**号�通两轮摩托车，沿东西公路由东向西行驶至东西公路杨木林镇永久村四组弯道处，左转弯掉头过程中，与同向后方未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定定期进行安全技术检验的为被告郭丛强所有的吉DL66**号普通两轮摩托车相撞，造成被告崔远志（反诉原告）及原告尹万发（反诉被告）受伤，车辆损坏的后果。原告尹万发（反诉被告）先后在东丰县医院、吉大第一医院、东丰县中医院、吉大第一医院住院治疗58天，共花掉医疗费225965.52元，一级护理45天，二级护理12天。经辽源市中级人民法院司法辅助办公室鉴定：1、原告尹万发（反诉被告）脑挫裂伤的外伤后果为十级伤残；2、原告尹万发（反诉被告）4根肋骨骨折为十级伤残；3、原告尹万发（反诉被告）目前无护理依赖；4、原告尹万发（反诉被告）目前无医疗依赖。另查明，被告崔远志（反诉原告）先�在东丰县医院、东丰县中医院住院治疗12天，花掉医疗费7152.79元，一级护理1天，二级护理11天出院后全休7天。经查，被告崔远志（反诉原告）是读大学的学生，驾驶被告郭丛强所有的肇事摩托车是在未经所有人同意的情况下私自驾驶的，并且该摩托车所有人即被告郭丛强没有投保交强险；而原告尹万发（反诉被告）所驾驶的摩托车在反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了机动车交强险，原告尹万发（反诉被告）现年63岁，为农民。由于双方就赔偿问题没有达成一致的意见，故原告尹万发（反诉被告）依法诉讼来院，要求依法判令被告崔远志（反诉原告）、郭丛强在交强险限额内连带赔偿原告各项损失71327.44元（其中：医疗费10000元、护理费9881.69元、误工费12382.12元、伤残赔偿金28863.63元、精神抚慰金10000元、交通费1200元），超出交强险限额部分�被告崔远志按照事故责任承担40%的赔偿责任：90506.20元，总计161833.64元。并承担诉讼费用。被告崔远志（反诉原告）请求依法判令原告尹万发（反诉被告）赔偿被告崔远志（反诉原告）的医疗费7149.79元、误工费6503.84元、护理费1628.85元、住院伙食补助费1300元、交通费1000元等；共计17582.48元。并由原告尹万发（反诉被告）承担本案的反诉费用。
本院认为，国家实行机动车强制保险责任制度，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或管理人，均应当依照《道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未按规定参加第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致人损害的，应由机动车方按照交强险责任限额予以赔偿。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定原告尹万发（反诉被告）承担事故的主要责任，被告崔远志（�诉原告）承担事故的次要责任并无不妥，本院予以采信，结合相关的证据，本院酌定原告尹万发（反诉被告）承担事故的70%的责任，被告崔远志（反诉原告）承担事故的30%责任。
一、本案中，投保义务人即被告郭丛强和侵权人即被告崔远志（反诉原告）不是同一人，原告尹万发（反诉被告）已请求由投保义务人和侵权人在交强险责任限额范范围内承担连带责任，本院予以支持。超出交强险限额部分应由被告崔远志（反诉原告）承担30%的责任。对于原告尹万发（反诉被告）误工费的诉讼请求，由于其已超过六十周岁，并且亦没有提供相关的证据予以证明其有劳动能力，故本院对误工费的请求不予支持。对原告尹万发（反诉被告）的其他诉讼请求本院核定为：医疗费225965.52元，伙食补助费5800.00元，护理费9881.69元（请求额），交通费1200.00元，伤残赔偿的赔偿指数酌定为12%、赔偿年限为17年、标准为每年9621.21元，共计伤残赔偿金为19627.27元，精神抚慰金6000.00元，鉴定费2700.00元。对原告尹万发（反诉被告）向本院提供的相关证据，本院予以采信。
二、本案中，反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险限额内应对被告崔远志（反诉原告）先进行赔偿，由于被告崔远志（反诉原告）的请求额没有超出交强险的限额，故其损失均应由反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司全额赔偿。对于被告崔远志（反诉原告）误工费的诉讼请求，由于本人是学生，对要求赔偿误工费的诉讼请求证据不足，故本院对其误工费的诉讼请求不予支持。对于被告崔远志（反诉原告）的其他诉讼请求，结合相关证据，核定为：医疗费7152.79元，伙食补助费1200.00元，护理费1411.67元，交通费300.00元。对被告崔远志（反诉原告）向本院提供的相关证据，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告郭丛强与被告崔远志（反诉原告）在交强险责任医疗费用范围内连带赔偿原告尹万发（反诉被告）10000.00元（医疗费、伙食补助费）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内连带赔偿原告尹万发（反诉�告）36708.96元{精神抚慰金6000.00元、伤残赔偿金19627.27元（9621.21元×17年×12%）、护理费9881.69元、交通费1200.00元}；共计人民币46708.96元。
二、被告崔远志（反诉原告）赔偿原告尹万发（反诉被告）医疗费225965.52元、伙食补助费5800.00元（58天×100.00元）、鉴定费2700.00元等共计234465.52元，扣除在交强险医疗费限额内赔偿的10000.00元，被告崔远志（反诉原告）还应赔偿原告尹万发（反诉被告）224465.52元的30%即67339.66元，再扣除先期垫付的7000.00元，最后被告崔远志（反诉原告）赔偿原告尹万发（反诉被告）人民币60339.66元。
三、反诉被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险医疗费限额内赔偿被告崔远志（反诉原告）8352.79元{医疗费7152.79元、伙食补助费1200.00元（12天×100.00元）}；在伤残赔偿限额内赔偿被告崔远志（反诉原告）1711.67元{护�费1411.67元（1天×2人×108.59元＋11天×1人×108.59元）、交通费300.00元}；共计人民币10064.46元。
四、驳回原告尹万发（反诉被告）与被告崔远志（反诉原告）的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，由被告崔远志（反诉原告）承担30%即1050元，原告尹万发（反诉被告）自行承担70%即2450元；反诉费150元，由原告尹万发（反诉被告）承担70%即105元，被告崔远志（反诉原告）自行承担30%即45元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 杜景伟
二〇�五年一月二十七日
书记员 李慧子