wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）农刑初字第500号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
被告人张某某，男，1980年7月16日出生，身份证号码：
×××，汉族，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人，初中文化，无职业，住农安县合隆镇春城家园小区**栋5门***室。因涉嫌交通肇事，于2014年7月5日被拘留；同年7月17日被逮捕，现羁押于吉林省农安县公安局看守所。
辩护人张新记：吉林信维律师事务所律师。
吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉（2014）451号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派代理检察员王立娜出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人张某某于2014年7月5日11时许，驾驶吉j24154号重型半挂牵引车牵引吉A6D**挂号车沿农安县合隆镇金泰钢材市场院内水泥路由西向东行驶时，与王建国驾驶的吉A2S5**号微型普通客车相撞，致王建国受伤，经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负事故的主要责任，王建国负事故的次要责任。被告人张某某当日到交警部门投案自首。
公诉机关认定上述事实的证据有：
（一）书证；（二）证人刘某某、怀某某、王某某、范某某证言；（三）被告人张某某供述；（四）鉴定意见；（五）勘验、检查笔录。
认为，被告人张某某违反道路交通运输安全法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
被告人张某某的辩护人认为：1、被告人系过失犯罪，案发后主动到公安机关投案，系自首。2、被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害方谅解，请求对被告人适用缓刑。
经审理查明：被告人张某某于2014年7月5日11时许，驾驶吉j24154号重型半挂牵引车牵引吉A6D**挂号车沿农安县合隆镇金泰钢材市场院内水泥路由西向东行驶时，与王建国驾驶的吉A2S5**号微型普通客车相撞，致王建国受伤，经抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负事故的主要责任，王建国负事故的次要责任。被告人张某某当日到交警部门投案自首。案发后，被告人张某某另行赔偿被害人各项经济损失人民币7万元。
上述事实，被告人张某某在庭中予以供认。
公诉机关向本庭提供如下证据予以证明：
（一）书证
1、居民户籍证明。
2、破案报告及到案经过。
3、道路交通事故认定书。
4、交通事故死亡证明书。
5、吸毒检验笔录。
6、交通事故调查报告。
7、交通事故诉前财产保全告知书。
8、驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证复印件。
8、张某某、被害人王建国身份证复印件。
9、办案说明。
10、公安交通管理行政强制措施凭证。
11、道路交通事故现场照片。
（二）证人证言
1、证人刘某某2014年7月5日证言。
2、证人怀某某2014年7月8日证言。
3、证人王某某2014年7月6日证言。
4、证人范某某2014年10月13日证言。
（三）被告人供述
被告人张某某2014年7月6日供述。
（四）鉴定意见
1、交通事故尸体检验报告。
2、吉林黄龙司法鉴定所血乙醇测试报告单二份。
（五）勘验检查笔录
证实道路交通事故现场情况。
上述证据，经庭审质证，被告人张某某均无异议，本合议庭作为本案的定案依据予以确认。
被告人张某某未向法庭提供证据。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任的事实，被告人在庭审中予以供认，并有其他证据证实，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人张某某在事故发生后主动拨打报警电话，等候公安机关处理，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚，对其适用缓刑意见有依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事），第六十七条一款（自首）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙玉宝
代理审判员 廉 洁
人民陪审员 于相峰
二〇一四年十二月一日
书 记 员 乔继峰
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0524民初274号
原告饶河县祥云彩钢厂，住所地黑龙江省饶河县饶河镇中央街。
经营者于惠琦，女，1977年1月13日出生，汉族，黑龙江省饶河县西丰镇居民，住饶河镇。
被告陆建军，男,1978年5月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县小佳河镇居民，住饶河镇。
原告饶河县祥云彩钢厂与被告陆建军买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶河县祥云彩钢厂经营者于惠琦到庭参加诉讼。被告陆建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
饶河县祥云彩钢厂向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告彩钢欠款11235元。2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年春被告在原告处购买彩钢，欠款11235元。原告向被告多次索要，被告至今未给付。
被告陆建军未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年春被告在原告处购买彩钢，欠款11235元。该款被告至今未向原告给付。
上述事实有原告向本院提供的2015年4月26日被告出具的欠据及原告当庭陈述在卷为证。上述证据来源合法、内容真实可信，经质证，本院予以确认。
本院认为，被告陆建军拖欠原告饶河县祥云彩钢厂彩钢欠款11235元，事实清楚，证据充分，被告陆建军应当偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陆建军于本判决生效之日起十日内给付原告饶河县祥云彩钢厂彩钢欠款11235元。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，公告费600元，由被告陆建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 薛国军
人民陪审员 代丽君
人民陪审员 刘 畅
二〇一八年七月三十日
书 记 员 李燕鹏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初4013号
原告：南京百事可乐饮料有限公司徐州营业所，住所地徐州市鼓楼区复兴北路27号和信广场二期商办综合楼第1幢2单元1410室。
负责人梁勇彪，该营业所经理。
委托代理人徐辉，男，1965年10月7日生，汉族，南京百事可乐饮料有限公司员工，住南京江宁经济技术开发区。
被告：何晓予，男，1981年6月24日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：徐州金友苑商贸有限公司，住所地徐州市东苑德政南路1-21号。
法定代表人黎辉，该公司执行董事。
原告南京百事可乐饮料有限公司徐州营业所（以下简称百事可乐徐州营业所）与被告何晓予、徐州金友苑商贸有限公司（以下简称金友苑公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐辉到庭参加了诉讼，被告何晓予、金友苑公司经本院合法传唤未到庭应诉。后被告何晓予提供了部分证据，本院于2017年12月25日通知双方当事人进行了证据质证，原告委托代理人徐辉、被告何晓予到庭参加了诉讼，被告金友苑公司经合法传唤未到庭应诉。案件现已审理终结。
原告百事可乐徐州营业所向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款50700元，被告何晓予承担连带偿还责任；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月1日，原告与被告金友苑公司建立销售合同，约定原告按约定价供货，金友苑公司货到付款。2016年12月26日，金友苑公司将相关权利转让给其原法定代表人何晓予，即被告何晓予，被告何晓予于2017年3月10日起诉原告，主张在2014年9月9日至2014年10月3日期间收取原告9笔货物，应当返还销售返利19800元，并得到一审法院支持【徐州市鼓楼区人民法院（2017）苏0302民初889号案件】。诉案发生后，经原告核查，原告只收到上述9笔货物的8笔货款，其中2014年10月3日金友苑公司收取的1200箱饮料合计50700元，原告并未收到对应货款，被告何晓予作为金友苑公司当时的法定代表人暨业务经办人，坚称货款直接汇至原告帐户，但不提供转帐凭证，原告查对无果，故诉至法院，请求判如所请。
被告何晓予辩称，第9笔货物实际是2014年10月31日交易的，但因为排版问题，打印出来的返利明细表上第9笔供货的时间打成了2014年10月3日，后面的“1”没有打印出来。这笔货物的货款在2014年10月30日已经支付过了。当时支付了5万元，因为和原告长期交易，有时会有上次付款的结余，如果有结余，零头就不再支付了。
被告金友苑公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了2014年1月1日原告与被告金友苑公司签订的销售合同复印件、百事促销返利明细复印件及（2017）苏0302民初889号民事判决书一份，被告何晓予提交了其配偶闫紫娟的中国银行账户历史交易明细二份。本院认为，原告提供的销售合同、百事促销返利明细及被告提供的账户历史交易明细来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明双方的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。原告提供的（2017）苏0302民初889号民事判决书，因该判决并未生效，仅可以作为证明部分案件事实的依据。
本院经审理查明事实如下：2014年1月，原告（甲方）与金友苑公司（乙方）签订了客户销售合同一份，主要约定：在协议期内，乙方在其所有经营场所内（含新增之经营场所）售卖甲方全部产品，乙方同意作为甲方产品的出样陈列和销售推广，做到先进先出，甲方按公司渠道价格向乙方供货，并有权根据市场变化调整价格，但需提前三日通知乙方；乙方向甲方购买产品，产品的价格按照甲方提供全年约定价格供货，如因原材料成本上涨、物价指数上涨等因素甲方需调整供货价格时，甲方应提前一周通知乙方；乙方采取货到付款方式作为其向甲方结算货款的类型；本合同有效期自2014年1月1日至2014年12月31日。
后原告与金友苑公司之间发生了供货、付款等行为。
2016年12月26日，金友苑公司将2014年度经营百事可乐产品所产生的产品销售返利19800元转让给何晓予。何晓予于2017年3月13日在本院起诉百事可乐徐州营业所，要求支付返利19800元，并提供了2014年9月、10月的返利明细及9份供货单等证据，供货单上的货物明细、数量与返利明细一致，明细显示返利金额为19800元；但返利明细中第九笔供货显示的日期为2014年10月3日，供货单上的日期为2014年10月31日。本院经过审理，作出（2017）苏0302民初889号民事判决书，判决百事可乐徐州营业所支付何晓予产品销售返利600ML百事可乐388箱（1*24），若无法履行上述给付销售返利产品的义务，则应给付何晓予产品销售返利款19800元。该案因百事可乐徐州营业所上诉，判决尚未生效。
百事可乐徐州营业所认为何晓予提供的2014年10月31日送货单（原告及何晓予均认可即返利明细中2014年10月3日的供货）中的货款50700元，金友苑公司并未支付。因此原告诉至本院。原告与何晓予均认可双方返利时，均以货物的形式给付返利，在返利时送货单上不写货物金额。
何晓予提供了其配偶闫紫娟的账户交易明细，证明了2014年10月30日，其通过账户转款方式支付给原告货款5万元。
庭审中，原告陈述，其单位财务账目反映，与金友苑公司的账目是平账的，金友苑公司不欠原告货款，原告也不欠金友苑公司货物。原告起诉本案的原因是，在（2017）苏0302民初889号案件审理时，经查账发现何晓予提供的明细中第九笔供货的货款未收到。
本院认为，原告与金友苑公司之间的买卖合同关系，合法有效。原告要求金友苑公司支付货款，仅因为其未查到2014年10月31日其向金友苑公司供货的货款支付情况。根据何晓予的陈述及举证，说明原告主张的特定供货的货款已经支付。且原告表明，其单位与金友苑公司之间的账目是平账的。因此，原告仅因为何晓予提供的返利明细上第九笔供货的时间打印错误，而怀疑未收到相应货款，即进行起诉，是不符合诚实信用原则的，原告起诉的金友苑公司事实不充分，本院不予支持。原告起诉何晓予也无事实及法律依据，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
驳回原告南京百事可乐饮料有限公司徐州营业所的诉讼请求。
案件受理费1070元，减半收取535元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 周秀峰
二〇一七年十二月二十六日
书记员 董 波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏0381民初542号申请人：任明侠，女，1967年6月15日5生，汉族，住江苏省新沂市。被申请人：杜静，女，1977年11月13日生，汉族，住江苏省新沂市。申请人任明侠与被申请人杜静离婚后财产纠纷一案，申请人任明侠于2018年1月18日向本院申请财产保全�请求查封被申请人杜静所有的位于新沂市新安街道×××小区××-×-××室房产。保全价值46万元。申请人任明侠已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杜静所有的位于新沂市新安街道×××小区××-×-××室房产。保全价值46万元。查封期限为三年。二、查封申请人任明侠提供的用于担保的位于新沂市新安街道××小区×号楼×房产（房产权证号：苏（××××）新沂市不动产权第××××号）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇一八年一月十八日书记员  徐 洁
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0106民初11961号
原告：冯昌林，男，1973年3月8日出生，汉族，北京市工程质量管理协会职工，住北京市丰台区。
被告：李华，女，1976年12月25日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
经原告冯昌林申请，本院于2016年7月11日作出(2016)京0106民初11961号财产保全的裁定，对被告李华名下朝阳区朝新嘉园东里七区5号楼2单元1104号房屋（X京房权证朝字第11454**）予以查封、对李华名下的中国平安银行北京光华路支行账户（卡号×××）的存款予以冻结。冯昌林以登记在冯昌林之妻ＸＸ娜名下的丰台区马家堡东路121号院4号楼6层710号房屋（X京房权证丰字第3700**）作为担保。现冯昌林申请解除对上述房产的查封及银行账户的冻结。本院认为，冯昌林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、解除查封李华名下朝阳区朝新嘉园东里七区5号楼2单元1104号房屋（X京房权证朝字第11454**）。
二、解除冻结李华名下的中国平安银行北京光华路支行账户（卡号×××）的存款。
三、解除查封ＸＸ娜名下的丰台区马家堡东路121号院4号楼6层710号房屋（X京房权证丰字第3700**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李桂华
审 判 员 张百春
代理审判员 张习文
二〇一七年五月二日
书 记 员 武 萍
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初11961号
原告：冯昌林，男，1973年3月8日出生。
被告：李华，女，1976年12月25日出生。
原告冯昌林与被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯昌林、被告李华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
冯昌林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款共计15万元；2、判令李华以15万元本金为基数，按照年息20%的标准支付2014年12月12日至实际付清之日止的利息。事实与理由：原被告系朋友关系。被告李华以资金周转为由向原告借款共计15万元整，约定借期1年，自2014年12月12日起至2015年12月12日，利息（20%年利率）为30000元整。借款到期后，原告多次向被告索要借款，但被告分文未还。
李华承认冯昌林在本案中主张的事实，但主张现在没有钱，案外人欠自己的钱，还在诉讼中，无法给付原告明确的还款时间。
本院认为：李华承认原告在本案中所主张的事实，故对冯昌林在本案中主张的事实，本院予以确认。合法的民间借贷关系受法律保护。李华向冯昌林借款，并约定按照年息20%支付利息，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，应受法律保护，李华应支付借款本金及利息。故，冯昌林要求李华偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据，本院�以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
被告李华于判决生效之日起十五日内偿还原告冯昌林借款本金十五万元，并以十五万元本金为基数，按照年利率百分之二十的标准计算支付自二Ｏ一四年十二月十二日起至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百元、保全费一千四百九十五元，均由被告李华负担（于本判决生效之日起十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李桂华
二〇一六年九月二日
书记员 孙 阳
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02039号
申请执行人颜意从，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人胡四海，男，1971年7月4日出生，汉族，住宁乡县。
本院执行的颜意从诉胡四海民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03949号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人胡四海应偿付申请执行人颜意从案款500874元，申请执行费7409元，尚未执行。现因被执行人胡四海有案件申请执行，且案件执行标的物已进入拍卖程序，因拍卖程序正在进行中，债权尚未实现，同时因胡四海名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02039号案件的本次执行程序。
对被执行人胡四海尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人颜意从可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月八日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02039号申请执行人颜意从，男，1981年7月15日出生，汉族，居民。被执行人胡四海，男，1971年7月4日出生，汉族。本院执行的颜意从诉胡四海民间借贷纠纷一案，该案（2015）宁民初字第03949号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人胡四海应偿付申请执行人颜意从案款500874元，申请执行费7409元，尚未执行。现因被执行人胡四海有案件申请执行，且案件执行标的物已进入拍卖程序，因拍卖程序正在进行中，故使债权尚未实现，同时因胡四海名下暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02039号案件的本次执行程序。对被执行人胡四海尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人颜意从可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  喻荣杰代理审判员  欧彬武二〇一六年四月十日书 记 员  严桂云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1609号
原告:王桂艳，女，1967年12月29日出生，汉族，职业农民，住海伦市海南乡海南村*组。
被告:王战山，男，1950年11月22日出生，汉族，职业农民，住海伦市海南乡海南村*组。
原告王桂艳与被告王战山继承纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原、被告系堂兄妹关系。2017年3月2日，原告之兄王占林因病去世，遗留下农村信用存折一本，内有存款七千余元，现存放在被告处。原告系死者之妹，因王占林无第一顺序继承人。原、被告就此事协商未果诉讼来院。
本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
王占林遗产海伦市农村信用合作联社海南信用社开户的账号为630240121001802864内的存款由原告王桂艳继承并支取。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25.00元，由原告王桂艳负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘大春
二０一七年七月七日
书记员 张闻博
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执585号之一
申请执行人张碎微，女，1968年8月18日出生，汉族，乐清市人，住乐清市。
被执行人张程博，男，1990年3月18日出生，汉族，住乐清市。
被执行人徐士乐，女，1962年5月12日出生，汉族，住乐清市。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第1147号民事判决书，于2016年1月27日立案执行申请执行人张碎微与被执行人张程博民间借贷纠纷一案。该案在执行过程中，本院向被执行人张程博发出执行通知书，责令被执行人支付执行款800000元及利息，并承担本案诉讼费、执行费及公告费，但被执行人张程博一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人张程博名下无足额的存款，在本市没有车辆登记信息。登记在被执行人张程博名下的坐落在乐清市城南街道伯乐西路5×号的一处房产（房产证号：14××48）已被本院查封。被执行人拒不履行生效法律文书义务的行为，本院已通过乐清电视台予以曝光并已录入失信名单。现被执行人张程博尚欠申请执行人张碎微执行款800000元及利息，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产及线索，根据本案的实际情况，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执585号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘 梁
二〇一六年七月十九日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执585号
申请执行人张碎微
被执行人张程博，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01147号，依法向被执行人张程博发出执行通知书，责令被执行人张程博履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张程博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张程博（证件号码：）在省农信社的62×××05的存款人民币800000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年二月五日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执585号
申请执行人张碎微
被执行人张程博，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01147号，依法向被执行人张程博发出执行通知书，责令被执行人张程博履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张程博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张程博（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年七月二十一日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执585号
申请执行人张碎微
被执行人张程博，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第01147号，依法向被执行人张程博发出执行通知书，责令被执行人张程博履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张程博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张程博（证件号码：）在省农信社的62×××34的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月十七日
书记员 阮晶晶
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终9841号
上诉人（原审原告）：姚国琮，男，1947年7月5日出生，汉族，住上海市闵行区。
被上诉人（原审被告）：黄爱萍，女，1953年6月23日出生，汉族，住上海市闵行区。
上诉人姚国琮因与被上诉人黄爱萍所有权确认纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初29810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人姚国琮于2017年8月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人姚国琮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人姚国琮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人姚国琮负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王列宾
代理审判员 王 奕
代理审判员 胡天和
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 谢瑄瑄
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0722民特1号
申请人金曙光，男，1987年4月27日出生，汉族。
申请人金曙光申请宣告公民死亡一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：下落不明人金喜华，男，1956年9月20日出生，汉族，原住址：内蒙古呼伦贝尔市，系申请人的父亲，于2001年走失，至今下落不明已16年之久，申请人金曙光申请宣告金喜华死亡。
经查，下落不明人金喜华，男，1956年9月20日出生，汉族，原住内蒙古呼伦贝尔市，下落不明人和申请人金曙光是父子关系，因下落不明人金喜华于2001年走失，至今下落不明已16年之久，申请人金曙光经多方寻找无果，现申请人申请宣告金喜华死亡。本院于2016年4月25日发出寻找金喜华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，金喜华仍然下落不明。
本院认为，申请人金曙光的申请符合法律规定，被申请人金喜华经公告寻找期满后至今下落不明。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告金喜华死亡。
本判决为终审判决。
审判员 田刚
二〇一七年四月二十五日
书记员 赵洋
内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内城民初字第289号
原告沈某某，女，1980年1月12日生，汉族，农民。
被告邵某某，男，1977年6月18日生，汉族，农民。
委托代理人秦富喜，河南秉正律师事务所律师。
原告沈某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈水喜独任审判，于2015年元月21日公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2001年12月份经人介绍相识并典礼同居，于2002年元月22日登记结婚。婚后生育一子一女。由于婚前双方相互了解不够，感情基础差，致使婚后双方感情一直不和，因琐事经常吵架生气。我们双方自2008年至今一直处于分居状态，我认为我俩的夫妻感情已完全破裂。为此，我于2014年2月27日曾起诉与被告离婚，经法院调解，后我撤回起诉。之后被告对我不理不睬，包括其家人也不管不问，而且还说我愿意咋告咋告。故我再次提出离婚，要求与被告离婚；婚生之女由我抚养，婚生之子由被告抚养，抚育费均自理；共同财产依法分割。本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我与原告婚后夫妻感情一直很好，且生育两个孩子。我现在患有尿毒症，经多次治疗，现正处于康复阶段。此时，按常理原告应侍候在我身边。原告不但不尽夫妻扶助义务，而且还以出外打工为名与他人同居，并要与我离婚。综上，其提出离婚的理由不足，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年12月份经人介绍相识，于2002年元月22日登记结婚。婚后于2002年12月17日生育儿子邵某甲，于2006年7月17日生育女儿邵某乙。原、被告婚前有一定来往，婚后因家务琐事有吵架生气现象。被告于2007年患尿毒症，至今尚未痊愈。
另查明，原告曾于2014年2月27日以感情不合为由提起离婚诉讼，要求与被告离婚，后于2014年4月29日撤回起诉。
上述事实，有原告提交的结婚证、户口卡、（2014）内城民初字第73号民事裁定书、被告提交的患病证明材料及原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告夫妻感情是否确已破裂是本案争议的焦点。原、被告婚前有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情尚可，且生有子女。原告主张离婚的主要理由是被告及其家人对其不管不问，而非感情破裂，故原告要求与被告离婚的理由不足，且缺乏事实根据和法律依据。何况被告身患重病，正处于康复治疗的关键时期。如离婚，对子女、家庭不利，对被告病情亦不利。且只要双方端正态度，加强沟通，原、被告和好很有可能。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告沈某某与被告邵某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 陈水喜
二〇一五年一月三十日
书记员 于晓威
云南省嵩明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嵩民初字第916号
原告杨卫仙，女，1972年9月30日生，汉族，云南省嵩明县人。
被告程金宝，男，1966年4月9日生，汉族，云南省嵩明县人。
被告余巧英，女，1967年7月20日生，汉族，云南省嵩明县人。
被告嵩明信邦融资担保有限公司。
法定代表人：程金宝，系该公司经理。
住所：嵩明县城黄龙路北延长线滨河苑B区*号。
原告杨卫仙与被告程金宝、余巧英、嵩明信邦融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：被告程金宝与余巧英系夫妻关系。被告嵩明信邦融资担保有限公司系程金宝与他人合伙开办的有限公司，程金宝系该公司法人。2013年10月11日，被告程金宝以个人名义向原告借款人民币100000元，双方签订了借款协议，协议约定被告程金宝向原告借款100000元，借款期限自2013年10月11日起至2014年10月10日止，月利率为2.5%，按月付息。被告嵩明信邦融资担保有限公司对该笔借款本息承担担保责任，担保期限为借款期限届满两年内。借款协议签订后，原告从银行汇款100000元给被告，被告程金宝出具了收条给原告持有。借款后，被告仅支付了四个月的利息给原告，之后被告未支付原告借款本息。为此，为维护原告的合法权益，特依法具文起诉，请判决：1、由三被告共同连带偿还欠原告的借款本金100000元及自2014年2月11日起至2015年5月10日止的利息37500元（利息按月利率2.5%的标准计算），本息共计137500元。2、由三被告共同支付原告自2015年5月11日起至上述借款本金100000元还清之日止的利息（利息按月利率2.5%的标准计算）。3、本案诉讼费由三被告承担。
本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。本案中，被告程金宝采用支付高额利息的方式向多人进行借贷的行为涉嫌非法集资犯罪，本院已于2015年11月4日将案件材料移送嵩明县公安局侦查，故本院依照最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告杨卫仙的起诉。
案件诉讼费3050元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 员 李燕晶
人民陪审员 杨聪明
人民陪审员 张继华
二〇一五年十一月五日
书 记 员 薛 印
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谢民－初字第00002号
原告：于某某，女，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：刘某某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告于某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2013年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告于某某撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由于某某负担。
审判员 宋成凤
二〇一三年二月二十六日
书记员 张泽怡
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更1865号
罪犯韩磊，男，汉族，初中文化，1986年9月19日出生于江苏省泗阳县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省江阴市人民法院于2012年8月14日作出（2012）泗刑初字第0340号刑事判决，以被告人韩磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；与前犯盗窃罪所判有期徒刑四年、罚金一万五千元并罚；决定执行有期徒刑六年（刑期至2017年6月7日止），并处罚金人民币二万元；责令被告人韩磊退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年10月29日作出（2014）宁刑执字第7559号刑事裁定，对罪犯韩磊减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年7月7日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2016年2月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯韩磊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯韩磊在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖二次。该犯未履行财产刑，未履行判决确定的退赔义务。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩磊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，未退赔，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩磊减去有期徒刑二个月二十三日（刑期至2016年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年四月十一日
书 记 员 杨 帆
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0828民初725号
原告：陈某。
委托代理人：王某乙。
被告：王某甲。
本院在审理原告陈某诉被告王某甲离婚纠纷一案中，原告陈某以双方已和好为由，申请撤回对被告王某甲的起诉。
本院认为，原告陈某在本案诉讼期间，基于双方现已和好为由而提出的撤诉申请，意思真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告王某甲的起诉。
案件受理费150元，由原告陈某负担。
审判员 王红旭
二〇一六年三月三十一日
书记员 王忠良
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初2387号
原告：刘某某,女,1988年10月17日生,汉族,住安徽省灵璧县。
委托代理人：张召金，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某,男,1985年6月10日生,汉族,住安徽省灵璧县。
本院在审理原告刘某某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某某承担。
代理审判员 冯伟强
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 侯 祥
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00011号
原告刘某某，女，汉族，村民。
委托代理人卜某某，某某县某某法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，男，汉族，村民。
原告刘某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年2月27日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人卜某某到庭参加了诉讼，被告赵某甲经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，婚后自己与被告性格不和，没有共同语言，经常冷战，且被告对生活缺乏上进心，平时对其和孩子的生活漠不关心。2011年8月20日，其与被告达成离婚协议，后因故未办理离婚手续，之后自己即外出打工，至今未回家，故诉请与被告离婚，婚生子赵某乙由被告抚养教育，自己每月承担子女抚养费人民币200元。
被告未到庭进行答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，依法向本院提供下列证据：
1、身份证、户口本证：原、被告及其子的身份情况。2、某某县某某镇民政工作站证明证：原、被告于2001年10月依法登记结婚。3、协议离婚一份证：2011年7月25日原、被告均同意离婚。被告缺席未到庭，未对原告提供的证据进行质证。
被告未向本院提供证据。
本院对原告所提供的证据分析认定：原告所提供的证据1、2，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。原告提供的证据3，因被告未到庭应诉，且其未向本院提供其他相关证据进行佐证，故本院无法核实该证据的真实性，本院不予采信。
经审理查明，2000年，原、被告经人介绍相识，并于2001年10月依法登记结婚，婚后双方与被告父母共同生活。2006年4月3日生一子取名赵某乙，现随被告在家共同生活。原、被告婚初夫妻关系尚可，后双方在共同生活中常因生活琐事发生吵闹。2011年7月25日，双方再次因生活琐事发生吵闹，同年8月，原告外出打工，至今未归。2012年11月26日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后双方常因生活琐事发生吵闹，且2011年8月原告外出打工，至今未归，致夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求本院依法予以支持。婚生子赵某乙一直随被告共同生活，为了有利于孩子的教育、成长及身心健康，赵某乙由被告抚养教育为宜，原告应依法承担子女抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告赵某甲离婚。
二、婚生子赵某乙由被告赵某甲抚养教育，原告刘某某于本判决生效之日起每月给付被告赵某甲子女抚养费人民币200元，至子女年满十八周岁之日止（每年12月31日前一次性付清当年的抚养费）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币300元，由原、被告各承担人民币150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
人民陪审员 史育志
人民陪审员 张茂胜
二〇一三年三月十八日
书 记 员 姚 博
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初23095号
原告程建红，女，汉族，1962年5月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区。
被告麦德森，男，香港居民，1974年2月2日出生。
本院在审理上述原告诉上述被告相邻关系纠纷一案中，原告于2016年12月27日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告程建红申请撤回对上述被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告程建红撤回起诉。
本案案件受理费175元(已由原告交纳），本院收取87.5元，由原告负担。
审 判 员 白 松 灵
人民陪审员 解 利 民
人民陪审员 孙 玉 萍
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王嘉玮（代）
第1页共2页
福建省武平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执行字第976号
申请执行人刘文尚，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人杜成龙，男，1975年7月19日出生，汉族，农民，住武平县。
被执行人何春芳，女，1976年5月29日出生，汉族，农民，住武平县。
申请执行人刘文尚与被执行人杜成龙、何春芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月28日作出的（2013）武民初字第857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月16日向本院申请执行，要求归还借款10万元及利息。
本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）武执行字第976号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 林德生
代理审判员 钟伟昭
二〇一五年五月十五日
书 记 员 钟少龙
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00666号
原告余某某，女。
委托代理人黄彬文，嘉鱼县高铁岭镇法律服务所法律工作者。
被告来某某，男。
原告余某某与被告来某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由审判员刘荣华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余某某及其委托代理人黄彬文、被告来某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原告与被告2003年10月经人介绍相识，2004年1月5日结婚，同年9月16日生一男孩取名来某甲，2012年10月12日生一女孩取名来某乙。婚前由于双方缺乏了解，婚后又没有建立起良好的夫妻感情，加之被告脾气暴躁，长期好赌，经常输钱回家打骂原告，使原告身心受到极大的伤害。2014年2月原告被迫离家出走，外出务工，与被告分居至今。现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
原告余某某为了证明其诉称的事实成立，并支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告合法婚姻关系；
3、被告及其婚生子女的户籍信息复印件各一份，证明被告及子女的身份信息。
被告来某某辩称，原告诉称基本属实。被告同意与原告离婚，婚生子女由被告抚养，要求原告一次性支付两个小孩的抚养费。
被告来某某对其辩称未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据1、2、3无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述及上述采信的证据，可认定如下事实：
原告余某某与被告来某某2003年10月经人介绍相识，2004年1月5日在嘉鱼县民政局婚姻登记处领取结婚证书，同年9月16日生一男孩取名来某甲，2012年10月12日生一女孩取名来某乙，原、被告婚前相识时短，缺乏了解，婚后因性格不合及家庭琐事经常发生争吵，无法相处，2014年2月原告外出务工，从此分居至今，互不履行夫妻义务，故原告2015年6月25日向本院起诉要求与被告离婚。被告同意与原告离婚。
庭审中，原告同意所生子女来某甲、来某乙由被告抚养，每月承担来某甲、来某乙的抚养费各500元，被告要求原告一次性支付子女抚养费。
另查明，原、被告婚后无共同财产及债权，共同债务有26000元。
本院认为，原、被告婚前相识时间较短，缺乏了解，婚后夫妻因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，无法相处，现被告亦同意与原告离婚，说明原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告的离婚诉讼请求本院予以支持。被告要求原告一次性支付子女抚养费不符合法律规定，对该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告余某某与被告来某某离婚；
二、婚生子女来某甲、来某乙由被告来某某抚养至独立生活为止，成年后随父随母由其自主，原告每月承担子女来某甲、来某乙的抚养费各500元，每年12月20日将全年抚养费一次性支付给被告。原告享有对子女的探视权；
三、原、被告共同债务26000元双方各承担一半。
如未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费200元由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17-680601040004-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘荣华
二〇一五年七月二十七日
书记员 何耀雄
附：有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初2718号
原告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：杨家伟，该分公司经理。
委托诉讼代理人：王军，安徽金睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王延，安徽金睿律师事务所律师（实习）。
被告：黄作强，男，1979年9月18日出生，汉族，住阜阳市经济技术开发区。
被告：张会勤，女，1977年5月12日出生，汉族，住阜阳市经济技术开发区。
原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部（以下简称人保财险营业部）诉被告黄作强、张会勤追偿权纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告人保财险营业部的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告黄作强、张会勤经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人保财险营业部诉称：2014年7月20日，被告黄作强与中国工商银行股份有限公司阜阳颍泉支行（以下简称工行颍泉支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定被告黄作强从工行颍泉支行借款52万元用于购买皖K268**号奥迪小型越野车，还款期限36个月，首期偿还金额16101元，以后每期偿还金额16073元，被告黄作强以所购车辆予以抵押担保。2014年9月22日，被告黄作强作为投保人以工行颍泉支行为被保险人在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险期限为2014年9月23日至2017年9月22日。2014年12月开始，被告黄作强不再履行《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》还款义务，工行颍泉支行多次催收未果后，向原告申请保险理赔，原告于2015年6月17日依照保险合同约定赔偿工行颍泉支行442345元。原告认为，被告黄作强作为借款人应当向工行颍泉支行履行还款义务，其未能及时履行还款义务致使原告向被保险人支付的保险赔款，依法有权向被告黄作强追偿。故起诉要求判令被告偿还原告汽车款442345元，被告承担原告律师费8800元，确认原告对抵押车辆皖K268**优先受偿，由被告负担本案诉讼费用。
被告黄作强、张会勤均未向本院提交书面答辩状，亦均未向本院提交证据。
经审理查明：被告黄作强、张会勤二人系夫妻关系。2014年7月20日，被告黄作强与工行颍泉支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《抵押合同》，约定被告黄作强从工行颍泉支行借款52万元用于购买皖K268**号奥迪小型越野车，还款期限36个月，首期偿还金额16101元，以后每期偿还金额16073元。被告黄作强以所购车辆予以抵押担保，被告张会勤作为共同抵押人亦在《抵押合同》上签名。2014年9月22日，被告黄作强作为投保人以工行颍泉支行为被保险人在原告处投保了自用汽车消费贷款保证保险，保险期限为2014年9月23日至2017年9月22日。该保险合同项下保险条款第四条约定，在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行《借款合同》约定的还贷义务，或《借款合同》到期之日投保人仍未履行还贷义务的，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同约定进行赔偿。第五条约定，发生本保险条款第四条约定的保险事故时，经保险人书面同意，对于被保险人发生的以下费用，保险人依照保险合同约定另行赔偿；（以）被保险人在追偿欠款的过程中起诉投保人、担保人的诉讼费、律师代理费……。第二十八条约定，被保险人取得保险赔偿金的同时，应对其对投保人及《借款合同》担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及《借款合同》担保人追偿，包括但不限于从抵押物处置金额中扣回赔付款。上述保险合同生效后，被告黄作强自2014年12月开始，被告黄作强不再履行《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》还款义务，工行颍泉支行多次催收未果后，向原告申请保险理赔，原告于2015年6月17日依照保险合同约定赔偿工行颍泉支行442345元。原告依据保险合同约定有权向被告追偿，经原告多次催要均无果，故起诉至法院。原告为起诉本案支出律师费8800元。
本院认为：被告黄作强与原告签订的《自用汽车消费贷款保证保险合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同条款约定严格履行。因被告黄作强不再履行《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》约定的还款义务，导致原告依照保险合同约定向工行颍泉支行支付理赔款442345元。现原告有权依据保险合同约定向被告黄作强追偿，同时享有《借款合同》担保人的权益，即工行颍泉支行对皖K268**号奥迪小型越野车的抵押权转移给原告享有，对原告要求被告偿还原告汽车款442345元及确认原告对抵押车辆皖K268**优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的律师费8800元系原告起诉所支出的费用，而非保险合同约定的被保险人工行颍泉支行起诉欠款人黄作强所发生的费用，且原告并未向被保险人实际赔付该笔律师费，保险合同亦未约定对保险人起诉投保人所支出的律师费应由投保人承担，故依据保险合同约定该笔律师费8800元不应由被告黄作强承担，对原告要求被告黄作强承担律师费8800元的诉讼请求，本院不予支持。原告的追偿权系因其与被告黄作强签订的保险合同取得，而被告张会勤不是该保险合同的相对人，故原告无权向被告张会勤追偿，对原告向被告张会勤追偿汽车款等诉讼请求，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄作强于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部汽车款442345元；
原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部对皖K268**号车享有优先受偿权；
驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8068元，公告费600元，合计8668元，由被告黄作强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张新宏
审 判 员 张 艺
人民陪审员 刘 慧
二〇一六年十月十八日
书 记 员 孟 斐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0202执恢493号
申请执行人马启彬，住吉林省吉林市，公民身份号码：×××
委托代理人：杨明，吉林市昌邑区孤店子镇法律服务所法律工作者。
被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会，住所地吉林经济技术开发区九站街道通溪村。
法定代表人：郭佰华，该村村长。
申请执行人马启彬与被执行人吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年2月21日作出（2013）昌民一初字第1070号民事判决书，判决书主文内容为被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会于本判决生效后五日内给付原告分配的土地补偿款14,300.00元，案件受理费157.00元，由被告吉林经济技术开发区九站街道通溪村民委员会负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案，由执行员赵维民执行。申请人申请执行标的额14457.00元（不含迟延履行期间债务利息及相关费用），申请执行费116.85元。
本案在执行过程中，本院于2015年9月17日向被执行人已发送达了执行通知书和财产申报通知书。被执行人未履行给付义务，经本院财产核查，未发现其有可供执行财产，待发现可供执行财产，申请人可申请恢复执行。申请人于2016年4月23日申请恢复执行，由审判员刘军负责执行，法院已扣划被执行人存款。
鉴于申请人的申请执行标的已实现，故本案应予以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，裁定如下：
（2013）昌民昌民一初字第1070号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 军
二〇一六年五月十日
代理书记员 徐惠敏
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽10民申51号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯铁尊，男，1966年7月16日出生。
委托代理人：许翾，辽宁成功金盟律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高永富，男，汉族，1959年8月21日出生。
再审申请人冯铁尊因与被申请人高永富追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2015）辽阳民一终字第00592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
冯铁尊申请再审称，再审申请人没有领取被申请人工资，原判认定事实错误。适用法律错误，本案应为不当得利纠纷。冯铁尊请求本院再审本案。
本院审查过程中，依法向再审申请人冯铁尊送达通知其接受询问的传票，冯铁尊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不接受询问。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：
本案按冯铁尊撤回再审申请处理。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 冯笑怡
代理审判员 马 健
二〇一七年六月十六日
书 记 员 付天池
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执107号
申请执行人张乐音，男，汉族，住磐安县。
被执行人厉银福，男，汉族，住磐安县。
申请执行人张乐音与被执行人厉银福民间借贷纠纷一案，我院于2015年10月26日作出的（2015）金磐商初字第834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，通过银行划拨了被执行人厉银福的存款12843元。除此外，通过银行、房产、车辆等财产调查未发现被执行人厉银福有可供执行的财产，而在我院发出限期举证通知书后，申请执行人张乐音也没能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人自愿申请终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。本院同意终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院(2016)浙0727执107号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈式庆
审判员 傅军平
审判员 胡韶光
二〇一六年六月十四日
书记员 楼晓瑛
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执107号
申请执行人张乐音
被执行人厉银福，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金磐商初字第00834号，依法向被执行人厉银福发出执行通知书，责令被执行人厉银福履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人厉银福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结厉银福（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币73486.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
二〇一六年二月十八日
书记员 陈 斌
浙江省磐安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0727执107号申请执行人张乐音，男，汉族，住磐安县。被执行人厉银福，男，汉族，住磐安县。申请执行人张乐音与被执行人厉银福民间借贷纠纷一案，我院于2015年10月26日作出的（2015）金磐商初字第834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，通过银行划拨了被执行人厉银福的存款12843元。除此外，通过银行、房产、车辆等财产调查未发现被执行人厉银福有可供执行的财产，而在我院发出限期举证通知书后，申请执行人张乐音也没能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人自愿申请终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。本院同意终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)浙0727执107号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈式庆审判员  傅军平审判员  胡韶光二〇一六年六月十四日书记员  楼晓瑛
安徽省合肥市中级人民法院
不 予 假 释 决 定 书
（2013）合刑执字第06484号
罪犯吴某某，男，1979年10月29日生，汉族，重庆市开县人。现在安徽省庐江监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2010年5月20日以（2010）南刑初字第317号刑事判决，认定罪犯吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金一万元。刑期自2010年1月9日至2015年5月8日。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省庐江监狱于2013年8月1日提出假释意见书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问罪犯，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
本院认为，对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。罪犯吴某某有抢夺犯罪前科，其社区矫正地开县司法局出具的调查评估意见书无罪犯的居所及家庭经济情况、家庭和社会关系、一贯表现、社会评价、矫正条件等调查内容，综合其犯罪的具体情节，没有再犯罪危险的证据不充分，依照《中华人民共和国刑法》第八十二条的规定，决定如下：
对罪犯吴某某不予以假释。
二〇一三年八月三十日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初7113号
原告：张营营，男，1989年6月12日出生，汉族，住慈溪市。
被告：钟陆军，男，1977年8月27日出生，汉族，住慈溪市。
被告：林奇云，男，1987年1月15日出生，汉族，住慈溪市。
原告张营营与被告钟陆军、林奇云民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由代理审判员张景华适用简易程序审理。2017年7月12日，本院依原告申请作出裁定，对被告钟陆军、林奇云进行了财产保全。本案于2017年8月9日公开开庭进行了审理，原告张营营到庭参加诉讼。被告钟陆军、林奇云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张营营以被告钟陆军未归还借款、被告林奇云未承担保证责任为由，诉请判令：1.被告钟陆军即时归还原告借款16000元；2.被告林奇云对第一项诉请中被告钟陆军的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
两被告未作答辩。
本院查明的事实如下：
2015年4月22日，被告钟陆军因需向原告张营营借款26000元，出具借条一份。双方约定还款期限为2015年6月25日，对借款利息未作书面约定，被告林奇云以担保人的身份在借条上签字。2015年6月5日，被告钟陆军归还原告借款10000元。余款16000元经原告多次催讨，被告钟陆军至今未还，被告林奇云亦未承担保证责任，致酿成纠纷。
以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为，原、被告之间的民间借贷、保证合同关系成立且有效，依法应予保护。被告钟陆军收取原告的借款后应按约归还借款，原告诉请被告钟陆军即时归还尚欠借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告林奇云作为保证人，应对被告钟陆军的上述债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟陆军于本判决生效之日起五日内归还原告张营营借款16000元；
二、被告林奇云对上述第一项确定的被告钟陆军的还款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告钟陆军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费200元，本院依法收取100元，财产保全费180元，合计280元，由被告钟陆军、林奇云共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一七年八月九日
代书 记员 徐 异
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第896号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：隋贺。
被告：张某乙，农民。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2007年登记结婚，于××××年××月生育一男孩，现随原告生活，由于婚前不甚了解，婚后发现二人性格、脾气差异较大，未建立起真正的夫妻感情。特别是被告经常无故找事并游手好闲。为此原告于2010年外出打工，双方分居生活4年之久。为解除原、被告这一痛苦婚姻，故具状请求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养。
被告辩称：原告所诉不实，我与原告系自由恋爱相识，并结婚多年，具有一定的感情基础，婚后建立了真正的夫妻感情，并生育一个男孩。为了已经建立起来的夫妻感情及孩子的健康成长，故原告提出离婚，我不同意。
审理查明：原、被告于2006年系自由恋爱相识，××××年××月按照当地风俗举行结婚仪式，于××××年××月××日补办登记结婚手续，于××××年××月××日生育一男孩取名张张某，现随原告生活，婚后，原、被告夫妻感情尚可。自2010年3月原告外出打工起，原、被告在一起生活的时间有所减少。
本院认为：原、被告系自由恋爱相识并自愿登记结婚多年，婚姻基础较好，并生育一个男孩，婚后建立了一定的夫妻感情。现原告提起离婚，被告不同意，且原告未能提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚主张，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 罗海龙
二〇一四年七月十七日
书记员 杨公福
河北省成安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民初字第896号
原告袁某，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理原告袁某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告袁某申请撤诉事由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告袁某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元由原告袁某承担。
审 判 长 师文超
审 判 员 李 明
人民陪审员 段少雷
二〇一四年九月十九日
书 记 员 靳宁宁
湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民一初字第144号
原告黄某某，女，1989年10月27日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。
被告唐某某，男，1988年8月27日出生，汉族，湖南省资兴市人，农民。
原告黄某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理。依法由代�审判员赵明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2008年9月相识，2009年11月4日，原、被告生育女儿，2010年8月31日，双方在资兴市民政局登记结婚。原、被告双方由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，尤其是被告大男子主义严重、性格暴躁，还经常与他人有不正当关系，严重伤害了双方的夫妻感情。现原、被告已分居近两年，夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判令原、被告离婚；判令所生育的女儿由被告抚养，原告自愿承担女儿每月200元的抚养费。
为支持自己的主张，原告黄某某提供下列证据：
证据1，原、被告的常住人口登记卡复印件及原告黄某某的身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况；
证据2，结婚证复印件一份，拟证明原告与被告于2010年8月31日在资兴市民政局登记结婚。
被告唐某某未答辩，亦未提交证据。
经过举证、质证，本院认为原告提交的证据真实、合法且与本案有关联，对其提交的证据均依法予以采信。
根据原告的陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：
2008年9月底，原、被告在湖南省郴州市务工时相识，2008年底确定恋爱关系，恋爱期间两人感情较好。2009年11月4日，原、被告生育女孩（现由被告父母抚养）。2010年8月31日，原、被告在资兴市民政局登记结婚。婚后初期，双方夫妻感情尚可。2010年底，被告唐某某外出务工，原告黄某某在家中哺育女儿。此间，被告常回家看望，双方常因家庭生活琐事发生争吵。2012年初，原告亦单独外出务工。2013年春节期间，原告与被告回家过春节。此后，原、被告又各自外出打工，在外务工期间，双方常通过电话联系，沟通关于�庭的事情，同时原告让其父母定期将女儿接到原告父母家中进行探视。
本案在审理过程中，因被告唐某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故无法组织双方当事人调解。但开庭前本院电话联系被告唐某某，被告表示已知道原告起诉与其离婚，并表示不同意离婚。
本院认为，婚姻关系能否存续，应以夫妻感情为基础。原、被告婚前感情较好，婚后夫妻感情尚可，现虽因家庭生活琐事发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，且双方所生育的女儿亦需要双方的关爱和家庭的温暖，原告亦对女儿关爱有加。只要原告多与被告沟通，被告主动承担起家庭的责任与义务，对原告多体贴照顾，夫妻和好是完全可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第�百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告唐某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 赵明
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 胡华
甘肃省庆城县人法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆城民初字第538号
原告侯某某。
被告栗某某。
本院在审理原告侯某某与被告栗某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2013年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯某某负担。
审判员 赵鸿
二〇一三年五月七日
书记员 赵倩
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1022民初324号
原告：杨成土，男，1954年10月11日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：陈英慧，男，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：罗琴，女，1970年7月31日出生，汉族，住浙江省三门县。
原告杨成土与被告陈英慧、罗琴民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令两被告立即归还借款本金人民币100000元整，并按年利率6%从起诉之日起付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年10月25日，被告陈英慧、罗琴因资金周转需要向原告借款100000元。2013年10月26日，原告以现金形式将借款100000元交付给被告陈英慧。被告陈英慧于当日向原告交付借条一份，载明借款金额100000元，落款时间为2013年10月25日，并有被告陈英慧、罗琴的签名及捺印。后经原告催讨，两被告至今借款未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈英慧、罗琴于本判决生效之日起十五日内归还原告杨成土借款本金100000元及逾期利息，逾期利息自2018年1月16日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止。
若被告陈英慧、罗琴未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告陈英慧、罗琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年
审 判 长 张凌锋
人民陪审员 方式信
人民陪审员 陈道进
二〇一八年四月二十日
代书 记员 余慧玲
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1022民初324号原告：杨成土，男，1954年10月11日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：陈英慧，男，1966年10月16日出生，汉族，住浙江省三门县。被告：罗琴，女，1970年7月31日出生，汉族，住浙江省三门县。原告杨成土与被告陈英慧、罗琴民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月16日向本院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令两被告立即归还借款本金人民币100000元整，并按年利率6%从起诉之日起付利息至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年4月19日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2013年10月25日，被告陈英慧、罗琴因资金周转需要向原告借款100000元。2013年10月26日，原告以现金形式将借款100000元交付给被告陈英慧。被告陈英慧于当日向原告交付借条一份，载明借款金额100000元，落款时间为2013年10月25日，并有被告陈英慧、罗琴的签名及捺印。后经原告催讨，两被告至今借款未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈英慧、罗琴于本判决生效之日起十五日内归还原告杨成土借款本金100000元及逾期利息，逾期利息自2018年1月16日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止。若被告陈英慧、罗琴未在本判决确定的期限内履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告陈英慧、罗琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。本案申请执行期限为二年审 判 长  张凌锋人民陪审员  方式信人民陪审员  陈道进二〇一八年四月二十日代书 记员  余慧玲?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）田执字第00847号
申请执行人淮南市粮食局生活服务中心，住安徽省淮南市田家庵区朝阳东路。
被执行人安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦，组织机构代码71104501-0
本院依照已经发生法律效力的（2014）田民一初字第01378号民事判决书，于2014年11月3日向被执行人安徽省金大陆房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人安徽省金大陆房地产开发有限公司银行存款407928.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈 涛
二〇一四年十一月十七日
书记员 张春浩
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民三初字第00058号
原告高某，女，汉族，无业。
被告占某，男，满族。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 赵德海
二〇一五年四月二十二日
书记员 王琳琳
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第10021号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告周国富。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告周国富信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告周国富系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币93，014.36元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币93，014.36元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）潍城刑初字第291号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人刘某，从事个体经营。2012年10月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年10月29日被取保候审。2013年10月29日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
潍坊市潍城区人民检察院以城检刑诉（2013）287号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年11月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员路任翰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月25日21时许，被告人刘某酒后驾驶津D×××××号小型轿车，行驶至潍坊市潍城区胜利西街与芙蓉街交叉口北侧小区时，被执勤民警查获。经提取被告人刘某的血样进行检测，检出乙醇含量为130.53mg／100ml。
另查明，被告人刘某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证查获被告人刘某的现场照片；书证被告人的身份信息，扣押、处理物品清单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，当事人血样提取登记表；证人魏某的证言，潍坊市公安局交通警察支队潍城大队民警出具的查获经过和办案说明；鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人刘某系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押的4日折抵刑期4日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 宋世强
二〇一三年十二月四日
书 记 员 徐迎春
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射执字第01423号
申请执行人射阳县陈洋镇农民资金互助合作社。
法定代表人沈加新。
被执行人薛刚。
被执行人金雪霞。
申请执行人射阳县陈洋镇农民资金互助合作社与被执行人薛刚、金雪霞民间借贷纠纷一案，射阳县人民法院于2014年5月15日作出的（2013）射商初字第0934号民事判决书已发生法律效力，法律文书确定被告薛刚、金雪霞于本判决生效后十日内，向原告射阳县陈洋镇农民资金互助合作社返还借款本金160万元，利息5万元，合计165万元，并以160万元本金为基数，自2013年8月11日起至判决确定的履行之日止，按照月利率9.8‰支付利息。执行过程中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人无存款、车辆、房屋。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射商初字第0934号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 顾正涛
代理审判员 胡耀忠
二〇一五年十一月十日
书 记 员 成 云
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保201号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人李良才，男，1983年5月23日出生，汉族，居民。
被申请人曾艳华，女，1981年10月4日出生，汉族，居民。系李良才之妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人李良才、曾艳华借款逾期未还为由，于2016年7月8日向本院提出申请，要求冻结被申请人曾艳华在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为850516xxx的存款金额21800元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人曾艳华在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为850516xxx的存款金额21800元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年七月八日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0113民初12842号
原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇海棠村雁滩13栋、17栋，统一社会信用代码91500113202867382D。
法定代表人杨炳生，总经理。
委托代理人王青松，男，1973年10月29日出生。
被告四川宏电建设工程有限公司，住所地成都市武侯区顺和街1号1-3幢2楼附57号。
法定代表人王杰，总经理。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司与被告四川宏电建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司撤回对被告四川宏电建设工程有限公司的起诉。
本案案件受理费12440元，减半收取6220元，诉讼保全费5000元，共计11220元，由原告重庆市南方阻燃电线电缆有限公司负担。
代理审判员 石春阳
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 刘 余
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法白民初字第209号
原告：张某某，女，汉族，1974年2月23日出生，住广东省揭阳市揭东区。
被告：陈某甲，男，汉族，1969年5月27日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告张某某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员张扬庆独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1994年3月结婚，婚后生育女儿陈某乙、陈某丙、儿子陈某丁。后发现被告经常参与赌博违法活动，好逸恶劳，原告多次规劝仍劣性不改。近年来被告变本加厉，剥夺孩子接受教育的权利，2012年10月5日原告将两个女儿赶出家门，限制我的人身自由，对我进行语言上的侮辱和家庭暴力。2015年4月20日，由于我不同意做被告的贷款担保人，被被告骚扰辱骂，纠缠威胁。被告婚后一直不履行抚养孩子的义务。被告的所作所为已严重伤害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。根据我国法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生孩子陈某乙、陈某丙、陈某丁由原告抚养，由被告支付孩子的抚养费及教育费80000元（2015年7月份前），2015年7月份后每月支付生活费1500元，每年学费10000元，直至孩子大学毕业。3、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈某甲辩称：我不同意离婚，我与原告感情尚好，达不到离婚条件，我要求和好。诉状中事实与理由部分所述与事实不符，我没有将女儿赶出家门，也没有限制原告的人身自由，同时也没有强迫原告替我担保借款，平时也没有吵架。
经审理查明：原、被告于1994年3月认识谈婚，同年3月19日双方在揭东区某镇人民政府登记结婚。婚后原告于1995年2月8日生育长女陈某乙；于1996年10月8日生育次女陈某丙；于2000年5月11日生育儿子陈某丁。后原告因怀疑被告有赌博行为和家庭琐事而发生纠纷。2015年7月13日原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉，请求与被告离婚。
上述事实，有身份证、户口薄、结婚证及庭审笔录等材料在卷为证。
本院认为，原、被告的结合是双方自愿的，其婚姻关系合法有效，依法应受法律保护。婚后双方的夫妻感情尚好，生育了三个孩子。后因原告怀疑被告有赌博行为和家庭琐事而产生纠纷，但夫妻间并没有大的矛盾。只要原、被告双方能真诚沟通、互相谅解，夫妻关系仍能改善，尚有和好的可能。另外，原告也没有提供充分的证据证明其夫妻感情已完全破裂。所以原告请求与被告离婚的理由不足，依法应予驳回。为维护家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告陈某甲离婚。
本案受理费人民币150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 员 张扬庆
二〇一五年九月六日
代书记员 郑洁生
相关法律法规条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执854号
申请人侍某某，女，1972年2月6日出生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。
委托代理人蔡同齐，江苏三佳律师事务所律师。
被执行人江苏中皇文化传媒股份有限公司，住所地江苏省宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道1号。
法定代表人张某某，该公司董事长。
申请执行人侍某某与被执行人江苏中皇文化传媒股份有限公司合伙协议纠纷一案。江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2015）宿豫商初字第00530号民事判决书已发生法律效力，依该裁判被执行人江苏中皇文化传媒股份有限公司于判决书生效后应支付给申请人侍某某964400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了江苏中皇文化传媒股份有限公司的银行存款、房产、对外投资股权、车辆等情况。未发现江苏中皇文化传媒股份有限公司有其他可供执行的财产，现已把被执行人列入失信名单，申请人申请调取被执行人两个帐号明细,现已调取交由申请执行人,故申请执行人申请执行江苏中皇文化传媒股份有限公司964400元的标的未获清偿。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有调查资料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省宿迁市宿豫区人民法院作出的（2015）宿豫商初字第00530号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 罗晓亮
执行员 李 磊
执行员 孟吉祥
二〇一七年九月十二日
书记员 刘 男
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执5294号
申请执行人孙岱山，男，1970年6月27日出生。
被执行人丁广凯，男，1970年4月3日出生。
孙岱山与丁广凯民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）西民（商）初字第9131号民事调解书发生法律效力后，因丁广凯未履行判决确定的义务，孙岱山向本院申请执行，要求丁广凯履行上述法律文书所确定的义务。
在执行中，我院依法查询被执行人丁广凯财产情况，其名下无可供执行的财产。现孙岱山亦不能提供丁广凯其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人孙岱山依据（2015）西民（商）初字第9131号民事调解书确定的债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结（2015）西民（商）初字第9131号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程中涛
审判员 吕 祥
审判员 李树勇
二〇一六年十月二十四日
书记员 孙宏伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执5294号申请执行人孙岱山，男，1970年6月27日出生。被执行人丁广凯，男，1970年4月3日出生。本院依据已经发生法律效力的2015年西民（商）初字第09131号民事调解书，已向被执行人丁广凯发出执行通知，责令被执行人丁广凯接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人丁广凯未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁广凯的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人丁广凯应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人丁广凯应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行丁广凯财产以人民币75000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一六年十二月八日书记员  孙宏伟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执5294号申请执行人孙岱山，男，1970年6月27日出生。被执行人丁广凯，男，1970年4月3日出生。孙岱山与丁广凯民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）西民（商）初字第9131号民事调解书发生法律效力后，因丁广凯未履行判决确定的义务，孙岱山向本院申请执行，要求丁广凯履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，我院依法查询被执行人丁广凯财产情况，其名下无可供执行的财产。现孙岱山亦不能提供丁广凯其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人孙岱山依据（2015）西民（商）初字第9131号民事调解书确定的债权全部未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2015）西民（商）初字第9131号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  程中涛审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一六年十月二十四日书记员  孙宏伟
四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成郫民初字第131号
原告瞿庆。
委托代理人汪永乐，四川合泰律师事务所律师。（特别授权）
被告吴飞。
原告瞿庆与被告吴飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月17日受理后，依法由审判员周裕灵适用简易程序于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告瞿庆及其委托代理人汪永乐均到庭参加诉讼，被告吴飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿庆诉称，2012年9月8日17时40分许，吴飞驾驶川A22Y**号两轮摩托车并搭载乘员王云川沿郫温路由温江方向朝郫县方向行驶至郫温路郫县档案局门前路段时，与瞿庆骑行的自行车相撞，造成车辆受损，吴飞、瞿庆、王云川受伤的交通事故。原告受伤后被送往郫县中医院住院治疗，住院26天。2012年9月18日，郫县公安局交通警察大队作出事故证明，无法确认当事人的责任。同年12月10日四川求实司法鉴定所鉴定原告为两处十级伤残。为维护其合法权利，原告瞿庆起诉至法院要求：一、判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、生活补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计125356.88元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴飞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年9月8日17时40分许，吴飞驾驶川A22Y**号两轮摩托车并搭载乘员王云川沿郫温路由温江方向朝郫县方向行驶至郫温路郫县档案局门前路段时，与瞿庆骑行的自行车相撞，造成车辆受损，吴飞、瞿庆、王云川受伤的交通事故。对于事故责任，交警部门未能确认。原告瞿庆受伤后在郫县中医院住院治疗24天，在宜宾市第一人民医院进行门诊治疗，共计产生医疗费用26804.58元，郫县中医院出院病情证明书载明有：出院后建议休息4月，术后加强营养支持，内固定取出手术需费用约10000元。同年12月10日四川求实司法鉴定所鉴定原告为两处十级伤残。为维护其合法权利，原告瞿庆起诉至法院要求：一、判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、生活补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费等共计125356.88元；二、本案诉讼费由被告承担。
另查明，1、原告瞿庆为城镇居民，事故发生时在宜宾市金川电子有限责任公司工作；2、瞿宗文系原告父亲，为城镇居民，事故发生时年满73周岁。钟琼芝系原告母亲，为城镇居民，事故发生时年满68周岁。瞿宗文、钟琼芝共育有儿子三人；3、瞿楷系原告儿子，为城镇居民，事故发生时年满15周岁。
以上事实，有原告瞿庆向本院提交的户口信息、事故证明、鉴定意见书、证明、医疗费票据、出院诊断证明等证据在案为证，本院予以确认。
本院认为，此次交通事故发生的原因以及原被告双方所应承担的事故责任是本案确定被告承担民事赔偿责任的基础。因此次事故交警部门未能划分责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”因被告吴飞未能投保交强险，违反了法律的强制性规定，应承担相应的法律后果，交强险限额内的损失应由其承担，同时被告吴飞作为机动车一方不能提供证明非机动车驾驶人瞿庆在此次事故中具有过错的证据，不能减轻除交强险外的赔偿责任，故此次事故中原告的损失应由被告吴飞承担全部民事赔偿责任。
对于原告主张的各项损失经本院核定如下：医疗费26804.58元、后续医疗费10000元、残疾赔偿金54736.16元（17899元／年×20年×12%＋13696／年×3年×12%÷2＋13696／年×17年×12%÷3）、护理费1440元（60元／天×24天）、营养费480元（20元／天×24天）、住院伙食补助费元480元（20元／天×24天）、误工费12422.88元（86.27元／天×144天）、交通费300元、精神损害抚慰金3600元，合计110263.62元，该款由被告吴飞向原告瞿庆赔偿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告吴飞在本判决生效之日起三日内赔偿原告瞿庆人民币110263.62元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1404元，由原告瞿庆负担169.04元，被告吴飞负担1234.96元（该款已由原告垫付，被告吴飞在本判决生效之日起三日内支付原告瞿庆）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 周裕灵
二〇一三年二月二十七日
书记员 廖旭勇
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城柿民初字第00079号
原告湖北xx商贸有限公司。
被告王某某。
原告湖北xx商贸有限公司（以下简称xx公司）诉被告王某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，适用普通程序进行审理，依法组成由审判员石小玲担任审判长，审判员马胜明、人民陪审员段占琴参加评议的合议庭。于2015年4月15日公开开进行了审理，原告xx公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告xx公司诉称，2013年3月，原、被告双方在樊城区王伙社区就租赁甲方货车达成协议，被告承租原告两辆大型货车（车牌号为鄂f-xxxxx，、鄂f-
xxxxx）从事货运经营活动，约定原告按月交纳租金及各项费用。截止2015年2月24日止，被告共拖欠原告各项费用391061.4元，原告多次催要，被告均以各种借口拒付租金，现诉至法院，请求判令解除租赁合同，被告返还承租车辆，车牌号为鄂fxxxxx；被告偿还租金335861元，保险费23200.4元，加油费2000元，轮毂、钢圈、轮胎30000元，暂计391061.4元，以实际还清为止；由被告承担诉讼费用。
被告王某某在答辩期内，未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年7月1日，襄阳xx煤炭有限公司作为出租方（甲方）与王某某作为承租方（乙方），经协商双方签订两份商用货运车辆租赁协议书约定，乙方租赁甲方商用货车，车牌号分别为鄂fxxxxx、鄂fxxxxx，租赁期限均为2013年4月1日至2015年4月1日止，租金均为每月18810元。甲方代为乙方办理各种税、费手续，费用由乙方承担。租赁期内，乙方负责车辆所有开支及维修费用，乙方需为车辆投保，由乙方委托甲方在保险公司办理手续，费用由乙方支付。合同签订后，原告将上诉二辆货车交付被告承租使用。从2014年4月起，被告开始拒付鄂fxxxxx车辆租金，从2014年7月起，开始拒付鄂fxxxxx车辆租金。2014年8月13日、2014年10月23日，甲方为维修车辆分别花费734元、15420元，合计16154元。2014年2月21日，甲方为两辆车辆投保，分别花费26864.78元、27312.78元，合计54177.56元。xx公司有定点加油站，司机在加油站先签字加油，之后再结账。xx公司加油登记表载明，王某某分四次给车辆加油，合计7176元，均未付款。庭审中，原告说明曾与被告协商过，为减轻被告负担，只向被告请求2000元油费。之后，原告多次向被告追索租赁费及相关费用未果，遂诉至法院。
另查明，车牌号为鄂fxxxxx车辆2014年9月底已被原告自行收回，车牌号为鄂fxxxxx车辆一直在被告处，由被告继续租赁使用。
又查明，湖北xx商贸有限公司原名襄阳xx煤炭有限公司，2014年12月24日变更为现名称。
本院认为，原、被告之间签订的租赁协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的某某制性规定，合法有效。原告租用被告车辆，负有按照合同约定支付租金及相关费用的义务。被告王某某拒不支付租金的行为已构成根本违约，原告享有依法解除合同的权利。起诉状副本、开庭传票等送达被告时即2015年3月30日，视为解除合同通知到达被告，合同宣告解除。故对原告关于解除租赁合同的请求，本院予以支持。车牌号为鄂fxxxxx车辆9月底已经被原告收回，故欠交租金时间应为自2014年4月至2014年9月止6个月欠租金共计112860元。因此，对原告向被告请求支付车牌号为鄂fxxxxx车辆租金自2014年4月起暂计算至2015年2月止的请求，本院不予支持。被告应向原告支付鄂fxxxxx车辆租赁期内即自2014年7月起至合同解除之日止即2015年3月30日止的租金。在2015年3月30日合同解除后，被告继续占有承租车辆，应当承担由此给原告造成的损失，即从2015年4月1日起，以原合同约定的月租金18810元为标准计算，直至被告返还车辆时止。对原告请求承租期内的车辆维修、保险、加油等开支，因双方协议约定由承租人被告负担，故对原告的该项请求，本院予以支持。被告王某某经合法传唤、未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，并不影响本院审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除双方的租赁合同，租赁合同的解除时间为2015年3月30日；
二、被告王某某向原告湖北xx商贸有限公司支付fxxxxx车辆租金112860元；
三、被告王某某向原告湖北xx商贸有限公司返还车牌号为鄂fxxxxx车辆，并自2014年7月起至2015年3月30日止，按约定的月租金18810元向原告支付车辆租金，从2015年4月1日起至返还车辆之日止，参照原合同约定的18810元租金标准向原告湖北xx商贸有限公司车辆占有、使用费用；
四、被告王某某向原告湖北xx商贸有限公司支付车辆维修费16154元，投保费54177.56元，加油费2000元，合计72331.56元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述义务，被告王某某应于本判决生效后十日内履行。如逾期履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7160元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 石小玲
审 判 员 马胜明
人民陪审员 段占琴
二〇一五年四月十六日
书 记 员 焦 阳