江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜益民初字第0483号
原告宋立风，农民。
委托代理人姜烨，江苏大直律师事务所律师。
被告高传新，市民。
被告张华，市民。
二被告共同委托代理人仇步华，阜宁县古河法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市淮海西路66号金穗大厦。
负责人李晓飞，该公司总经理。
委托代理人魏加高，江苏它石律师事务所律师。
原告宋立风诉被告高传新、张华、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“太平洋财保徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋立风的委托代理人姜烨、被告高传新及张华的共同委托代理人仇步华、被告太平洋财保徐州支公司负责人李晓飞的委托代理人魏加高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋立风诉称，2013年5月2日10时25分，被告高传新驾驶苏C×××××号小型轿车沿S234线由东向西行驶至阜宁县益林镇杨集社区三庄中心路交叉路口处时，与对面行驶的由我驾驶的阜宁1033**号电动自行车（后载沈筠）左转弯向北时发生碰撞，致我受伤，车辆受损，后我被送至建湖县中医院住院治疗。事故经公安部门认定，我和被告高传新负事故的同等责任，沈筠无责任。肇事车辆登记所有人为被告张华，并在被告太平洋财保徐州支公司进行了投保。现我具状起诉，请求法院依法判令三被告赔偿残疾赔偿金65076元，误工费16269元，护理费8750元，营养费990元，伙食补助费630元，残疾器具费26400元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1960元，医疗费675.5元，伙食补助费630元，合计126750.5元，其中被告保险公司在保险范围内承担；诉讼费由三被告承担。
被告太平洋财保徐州支公司辩称，事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险和100万元的不计免赔商业三者险，对超出交强险的部分应按责承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药。营养费认可每天10元；护理费认可每天40元；误工费未提供误工证明，不予认可；原告未提供其在城镇居住的相关部门出具的证明，故残疾赔偿金按农村标准计算；交通费认可150元；因是同等责任，精神抚慰金不予认可；××器具费因未实际产生，不予认可。不承担鉴定费、诉讼费。
被告高传新、张华共同辩称，事故发生和责任认定无异议；护理费、误工费过高，均应是每天43元；精神抚慰金不予认可；××赔偿金应按农村标准计算；××器具费只认可一次，如需更换应另行主张。在本起事故中垫付费用77331.73元，请求一并处理。
经审理查明，2013年5月2日10时25分，被告高传新驾驶苏C×××××号小型轿车沿S234线由东向西行驶至与阜宁县益林镇杨集社区三庄中心路交叉路口处时，与相对方向行驶的由原告宋立风驾驶的阜宁1033**号电动自行车（后载其孙女沈筠）左转弯向北时发生碰撞，致宋立风、沈筠受伤，双方车辆不同程度损坏。事发后，被告高传新驾车将宋立风、沈筠送往建湖县中医院抢救，沈筠经抢救无效于当日死亡。原告宋立风至2013年6月6日出院，花去医疗费用38931.73元，均由被告高传新支付；期间，原告于2013年5月18日至建湖建阳眼科医院治疗，花去费用170元；2013年7月23日、2014年3月17日，原告至阜宁县第二人民医院治疗，分别花去费用114元、400.5元。2013年6月9日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出阜公交认字（2013）第046号交通事故认定书，认定高传新和宋立风分别承担本起事故的同等责任，沈筠无责任。受本院委托，南京东南司法鉴定中心作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第148号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人宋立风左肩胛骨骨峰部骨折遗留左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人宋立风的误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以为90日为宜（护理人数住院2人；出院1人）；营养期限共计以90日为宜。3、被鉴定人宋立风的后续治疗费用烤瓷牙以人民币800元／颗左右为宜（共需11颗左右），使用年限一般约8～10年为宜。
另，苏C×××××号小型轿车的所有人为被告张华，事故发生时被告高传新正借用该车，其准驾符合。该车在被告太平洋财保徐州支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，沈筠的赔偿事宜已经本院处理终结，沈筠的父母沈某、熊某自愿在交强险医疗费赔偿限额部分预留10000元、在残疾赔偿金限额部分预留30000元、在财物损失限额部分预留2000元给原告宋立风，原告宋立风亦表示同意。
原告宋立风的儿子沈某于2011年4月在阜宁县益林镇玻璃城购得住房一套，原告宋立风作为沈筠的祖母长期负责沈筠上下学的接送事宜，并居住其中。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。被告高传新驾驶的苏C×××××号小型轿车与原告宋立风驾驶的电动自行车发生相撞，致原告受伤，沈筠死亡，双方车辆受损，交警部门的责任认定定责适当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。南京东南司法鉴定中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院鉴定部门依法委托，程序正当，本院综合相关司法文件进行衡量，依法予以认可。原告与其家人就交强险医疗费赔偿限额部分预留份额达成的约定，系其真实意思的表示，故本院予以准许。原告宋立风长期居住在城镇接送孙女上下学，应当按照城镇居民标准计算相关损失。被告高传新提出对已垫付的医疗费用一并处理的请求，为减少当事人诉累，本院予以准许。被告高传新作为肇事机动车实际使用人应承担相应的赔偿责任，被告张华作为肇事车辆所有人，将机动车借给有驾驶资格的被告高传新驾驶，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。关于原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求，本院综合考虑事故当事人的过错程度和经济能力，以抚慰为主，适当予以赔偿；对于其他赔偿项目，本院综合相关法律规定及当事人过错程度据实予以认定。对于被告高传新支付的其他相关费用与本案并非同一法律关系，可另案主张。对被告太平洋财保徐州支公司要求扣除10%的非医保用药的辩护意见，根据司法实践和相关规定，本院予以采纳。对于原告宋立风主张的后续治疗费，考虑到原告的实际病情及身体状况，本院酌定支持首次较为适宜，以后治疗可待实际发生后再另行主张。
综上，根据原告诉求主张及查明事实，认定原告宋立风因本起交通事故各项损失为：医疗费39607.23元，后续治疗费8800元，伙食补助费630元，营养费900元，残疾赔偿金65076元，误工费16046元，护理费6200元，精神抚慰金2500元，交通费酌定为800元，合计140559.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险范围内赔偿原告宋立风40000元，在商业三者险范围内赔偿原告57431元，合计97431元。
二、被告高传新赔偿原告宋立风4698.4元（非医保用药2904.4元、诉费及鉴定费1794元），冲抵其已垫付的38931.73元，原告宋立风应返还被告高传新342**元。
三、上述两项相冲抵，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告宋立风支付63198元（开户名称：宋立风。开户行：中国农业银行。账户：62×××78，汇款时注明案号、原告姓名），向被告高传新支付34233元（开户名称：高传新。开户行：中国农业银行益林支行。账户：62×××71，汇款时注明案号、原告姓名），限本判决生效后10日内履行赔付义务。
四、驳回原告宋立风的其他诉讼请求。
案件受理费1030元，鉴定费1960元，合计2990元，由原告宋立风负担1196元，被告高传新负担1794元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1030元。
审 判 长 游 伟
审 判 员 滕海军
人民陪审员 范效菊
二〇一五年一月二十日
书 记 员 严加力
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务机关除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力止。受害人因残疾不能恢复的生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算，受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。