北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初468号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人常文齐，男，1991年8月6日出生于重庆市，汉族，高中文化，案发前系重庆市米莱婚庆公司法定代表人，户籍所在地为重庆市大渡口区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2017年10月14日被羁押，同年11月21日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人白望金，北京谦冲律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2018]385号起诉书指控被告人常文齐犯敲诈勒索罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人常文齐及其辩护人白望金均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：
2017年10月，被告人常文齐以在网络上团队运作、曝光杨某妻子姜某的私生子、不雅音视频等相威胁，向被害人杨某索要人民币30万元，后杨某在本市丰台区丰葆路98号院三区32号楼106号其家中向常文齐多次转账共计人民币31028元。
被告人常文齐于2017年10月14日被查获。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人常文齐的行为已构成敲诈勒索罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，予以惩处。
被告人常文齐对公诉机关指控其构成敲诈勒索罪没有异议，但辩解称其没有主动向杨某索要钱款，是杨某主动提出给其三十万元。因为出单曲需要钱，其只想跟杨某索要三万元，并且已将二十八元退还杨某。
被告人常文齐的辩护人认为：被告人常文齐系临时起意萌发了收取钱财的念头，并非蓄谋已久；被告人常文齐仅获得三万余元钱款，情节不甚严重，且案发后，常文齐愿意积极退赔涉案赃款、弥补被害人损失；被告人常文齐母亲因病住院生活不能自理，父亲年老体弱多病，其作为独生子需床前扶养照顾；被告人常文齐无前科劣迹，当庭认罪悔罪、确有悔罪表现，此次犯罪系初犯、偶犯，社会危害性不大。综上，建议法庭对被告人常文齐从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年10月，被告人常文齐以在网络上团队运作，曝光杨某妻子姜某的私生子、不雅音视频等相威胁，向被害人杨某索要人民币30万元，后杨某在本市丰台区丰葆路98号院三区32号楼106号其家中向常文齐转账共计人民币31000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人常文齐供述：2017年9月底，我师父马某在微信里和我说，杨某的妻子姜某以前是马某的女朋友，这个女的曾经伤害过马某，后来跟了杨某，马某问我能不能在网上炒作一下。我不知道杨某是谁，就上网搜了一下，知道他是中国的拳王。马某给我发了一段文字，大概意思是现在杨某的妻子姜某以前是马某的女朋友，这个女的如何欺骗了他，意思是让杨某小心这个女的，并给我发了几张他以前与姜某的合影，然后他就让我安排在网上公布。我将这些文字以及照片发在了一个“联创雇佣团”的群里，让他们在网上发布信息。”。我当时打算出一个单曲，正缺钱，就想以能够帮杨某把网上的内容删除为由，向他要点钱。我在私信里告诉杨某拿50（未写元或万）来解决，杨某嫌太多，没有同意。后来杨某要了我的电话，我和他在电话里谈成杨某用30万解决这件事。我把我的支付宝号码告诉了杨某，他给我转了31000元。后来我就和杨某一直在私信里谈剩下的钱什么时候给。我发布的照片是马某给我的，我与杨某谈的时候，说我手里有一些杨某妻子姜某的不雅照片，实际上并没有。
2、被害人杨某陈述：2017年10月2日13时许，我在家里上网，打开微博发现私信中有人给我发信息，说“孩子是不是你的呀，你媳妇不是跟人已经拍了结婚照了”，“我们不会污蔑你的，毕竟你也是有脸面的人，解决这件事我们可以谈，不解决我们就要开始启动了”，“东西特别多，别再给我说什么我们给你拿出来这些话，我们无冤无仇，我们只是狗仔而已”，“如果你有必要解决，你开个价，我们息事宁人，没必要那就头版头条，这些东西只是皮毛”。对方微博名是“常文齐CWQ”。2017年10月3日，对方又在微博上说：“杨某的老婆跟别人订婚，因为房子过户的问题，取消婚约，并且一脚踏两船，最终杨某获胜，生下孩子，另外部分财产，价值16万元的钻戒，一并带给杨，中国好夫妻。”微博中还提到我媳妇姜某的名字，把微博信息转发给成龙、包贝尔、范冰冰等人。后我将律师的电话给了对方，让他跟我联系，在电话联系过程中，对方向我索要50万元，经过讨价还价最后谈好30万元。具体是我的代理律师跟他通话，整个谈话都有录音。
2017年10月3日15时许，常文齐向我要钱，说好用支付宝转账。我先发了一个28元，让他确定是否收到，他说收到，后我分4次，前三次都是10000元，第四次是1000元，在我北京的暂住地北京市丰台区丰葆路98号院三区32号楼106号给对方支付宝转账。对方支付宝账号是×××，用户名“常文齐”。我不认识常文齐，从来没有交往，姜某说该人是她前男友马某的徒弟。
3、证人韩某证言：我是杨某的私人律师。2017年10月2日，杨某称在网上有人散布其妻子谣言敲诈他，并将我的电话139XX****XX给了对方，让对方与我联系。2017年10月3日，对方与我电话联系称要50万人民币，并称如果不给钱就将杨某妻子的不雅视频等信息公布在网上。我对其称杨某没有那么多钱，并最终谈定30万解决。杨某通过支付宝分四笔给对方支付宝打入人民币3.1万元。之后对方一直向杨某催要余款，并威胁杨某如果不把余款付清就将杨某妻子的不雅视频等信息公布在网上。对方与我联系的电话是177XX****XX，四川口音，自称有一个团队能在网上炒作杨某妻子的负面新闻。
4、证人姜某证言：2017年10月2日11时许，我老公杨某发现微博上有人私信他，说我和杨某的孩子不是杨某亲生的，并称自己手中掌握了很多我和前男友马某的不雅照片，还说要把这件事情写成连续版本公布给媒体。如果想让事件息事宁人，我老公杨某必须出钱，否则就让我们上头版头条，并将视频、照片等发布到网络上。对方还让我们开价，自称团队有200多人。对方微博名“常文齐CWQ”，常文齐是马某的徒弟，我不认识他。
5、证人马某证言：姜某原来是我的女朋友，我们都已经拍过婚纱照，但又分手了。后来我知道姜某和杨某结婚生子，心情十分低落。我一个徒弟常文齐知道此事后，说卓伟要帮我报仇，并已经把我的事情在网上公布了。我看到常文齐在微博上发帖子，说杨某傍富婆，并和姜某一起骗我的钱。我就和常文齐说事情不是这样的，并给常文齐发了一个真实情况的文字说明。常文齐又向我要照片，我就找了两张和姜某的婚纱照发给了他。我没有让常文齐向杨某要钱，只是指正了常文齐发贴内容中的错误。既然常文齐已经未经我同意把事情挑起来了，我就想把事实说出来，最多要姜某的一个道歉。
6、北京盛唐司法鉴定所出具的司法鉴定意见书：证明经检验，从常文齐所有的金色VNS-
ALOO华为手机中检出2017年10月1日至2017年10月24日与马某、杨某、联创雇佣团有关的微信聊天记录3354条；2017年10月1日至2017年10月24日与杨某有关的微博记录271条。
7、录音光盘两张：证明常文齐在与韩某通话记录里谈及让韩某自己开个价，在韩某答复现在经济能力一般后，常文齐表示其将给韩某发个数字让韩某先进行确认，然后再通过微信给其转账，转账之后，其将把在网上发布的关于杨某、姜某负面新闻全部删除。在后续的通话记录中，韩某表示常文齐要的五十万价格太高。通话的最后，常文齐表示让韩某转账三十万元。
8、微博私信聊天记录：证明常文齐在与杨某的私信聊天记录中称，杨某的妻子跟别人拍过结婚照，杨某与姜某的孩子并非杨某亲生，如果杨某觉得有必要解决就开个价，没必要就头版头条等。
9、中国建设银行个人活期账户交易明细：证明杨某卡尾号6088的中国建设银行卡2017年10月3日通过支付宝先后给常文齐支付宝转款28元、10000元、10000元、10000元、1000元，累计转账31028元。
10、中央电视台办公室保卫处出具的证明：经与中央电视台人事部门核实，中央电视台没有名叫常文齐的工作人员。
11、扣押决定书、扣押清单、发还清单：证明扣押常文齐金色华为手机一部、在案扣押常文齐尾号7887的中国银行银行卡一张。
12、公安机关到案经过、破案报告：证明抓获被告人常文齐的经过及本案破获的基本情况。
13、常住人口基本信息：证明被告人常文齐的自然人身份信息。
以上证据，经当庭质证，合法有效，能够相互印证的部分，本院予以确认。
被告人常文齐的辩护人向法庭提交病例档案，证明被告人常文齐的母亲患有疾病，曾经住院治疗。以上证据，经当庭质证，来源不明，无法证实其真实性，且与本案没有关联，本院不予确认。
本院认为，被告人常文齐无视国法，采用要挟手段，敲诈勒索公民财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人常文齐犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人常文齐犯罪行为系未遂，且其到案后积极退赔违法所得，故对其予以减轻处罚。经查，本案在案证据录音光盘、微博私信聊天记录均可证明，常文齐系主动提出让杨某出钱解决此事，并与韩某商定在杨某转账30万元后，其会把在网上发布的关于杨某、姜某负面新闻全部删除。上述证据来源合法，内容有效，且能够与被害人杨某陈述，证人韩某、姜某证言相互印证，故对被告人常文齐称其没有主动向杨某索要钱款，是杨某自己提出要给其三十万元的辩解，本院不予采纳。结合被告人常文齐的犯罪事实及量刑情节，本院认为对其不宜适用缓刑，故对常文齐辩护人有关适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，该辩护人提出的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。根据被告人常文齐犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人常文齐犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2019年1月13日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人常文齐已退赔违法所得人民币三万一千元，发还被害人杨某。
三、随案移送中国银行银行卡一张，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李红华
人民陪审员 曹长青
人民陪审员 杨国娟
二〇一八年六月十二日
书 记 员 苗成林