浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第111号
原告：余姚市全民健身中心有限公司。住所地：余姚市城区开丰路***号。
法定代表人：张展，该公司执行董事。
委托代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。
委托代理人：史销销，浙江义韬律师事务所律师。
被告：杭州瑞鼎体育文化策划有限公司。住所地：杭州市江干区钱潮路**号***室。
法定代表人：蔡邵卫，该公司执行董事。
委托代理人：黄纪锋，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：张露，浙江姚城律师事务所实习律师。
被告：熊岳军，职业不明。
被告：符秋芬，职业不明。
原告余姚市全民健身中心有限公司（以下简称全民公司）为与被告杭州瑞鼎体育文化策划有限公司（以下简称瑞鼎公司）、熊岳军、符秋芬企业承包经营合同纠纷一案，于2014年12月15日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行进行调解，因调解未成，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由审判员顾宏斐适用简易程序独任审判，后因工作调动变更为由审判员杜珊珊适用简易程序独任审判，并于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告全民公司的委托代理人洪彩珍、史销销，被告瑞鼎公司的委托代理人黄纪锋、张露到庭参加诉讼；被告熊岳军、符秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全民公司起诉称：2010年5月28日，原告与被告瑞鼎公司、熊岳军签订余姚市全民健身中心综合球类馆经营承包合同一份，约定由被告瑞鼎公司承包原告的综合球类馆及室外泳池，承包期限为2年，自2010年6月20日起至2012年6月19日止，承包金额为每年1700000元，两年共3400000元，经营中产生的水、电、税等费用由被告瑞鼎公司承担。同时，被告瑞鼎公司向原告交纳风险保证金800000元。被告熊岳军自愿对被告瑞鼎公司在本合同项下的义务承担连带责任担保，担保期限为本合同到期后两年。2012年4月26日，被告瑞鼎公司向原告提出“关于请求合同延长的报告”，为此，原告于2012年5月25日召开第一轮室内场馆经营承包错峰延期论证会议。根据会议精神，原告、被告瑞鼎公司、符秋芬于2012年6月20日签订补充协议一份，约定承包期限延长半年，从2012年6月20日起至2012年12月19日止，被告瑞鼎公司应支付承包金850000元。被告符秋芬承担连带责任担保。到期后，被告瑞鼎公司撤离，不再经营球类馆及室外泳池。移交过程中，被告瑞鼎公司仅完成了在其经营期间出售的一小部分有价卡类的结算，尚有大量的年卡、储值卡、次卡未完成相应的服务，在此后综合球类馆的开放中由原告承接了上述义务。为此，原告多次要求被告瑞鼎公司来原告处结算相关费用及办理相关事务，但被告不予有效配合。经原告结算，被告尚应承担下列费用：被告瑞鼎公司应支付原告储值卡款项379940元，尚未服务已收款的次卡费用640072元，尚未服务已收款的年卡费用39875元，以上三项合计1059887元。因多次协商未果，现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告瑞鼎公司支付原告承包合同到期后，尚需提供的后续服务费用共计1059887元；二、被告熊岳军、符秋芬对上述款项承担连带支付责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告瑞鼎公司答辩称：原、被告已结算，原告已于2013年1月30日退还了风险保证金，根据原、被告签订的经营承包合同的约定，原、被告之间的债权、债务关系已经结清，原告要求本被告支付后续费用1059887元没有依据。
被告熊岳军、符秋芬均未作答辩。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1.余姚市全民健身中心综合球类馆经营承包合同、补充协议各一份，拟证明原、被告签订经营承包合同并就相关权利、义务作出约定，被告熊岳军、符秋芬自愿对被告瑞鼎公司的合同义务承担连带担保责任的事实；
2.关于请求合同延长的报告、余姚市全民健身中心第一轮室内场馆经营承包错峰延期论证会会议纪要各一份，拟证明经被告瑞鼎公司的申请，原告与被告瑞鼎公司之间延长经营承包合同期限的事实；
3.剩余服务价值统计、储值卡消费情况、年卡金额统计、球类馆老卡换新卡过期次卡清单、游泳票调换情况、老消费卡调换新卡登记表、老储值卡调换新卡登记表、过期次卡调换泳票领用单、老消费卡登记表、老卡换新卡确认单各一组，拟证明被告瑞鼎公司应支付原告各项款项的事实。
被告瑞鼎公司为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1.收款收据、交通银行进账单各一份，拟证明原告已经退还保证金，根据合同约定，原、被告之间债权、债务已经结清，不存在原告诉讼请求中的款项的事实；
2.关于游泳馆有关费用结算清单（复印件）一份，拟证明保证金退还前，原告与被告瑞鼎公司已经进行了结算的事实。
被告熊岳军、符秋芬均未向本院提交证据。
经质证，被告瑞鼎公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为根据经营承包合同第四条第2点的约定，原告已经将风险保证金退还给被告瑞鼎公司，故原、被告之间的债权、债务已经结清；被告瑞鼎公司对原告提交的证据2中关于请求合同延长的报告的真实性无异议，但对会议纪要表示不清楚，认为与本案无关；被告瑞鼎公司对原告提交的证据3的三性均有异议，认为证据3均系原告单方制作，无法确认真实性，这些费用缺乏合同依据，原、被告的债权、债务已于2013年1月30日前处理完毕，之后的事情系原告单方行为，且原告提交的清单中的卡有些已经过期。被告熊岳军、符秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理，本院对原告提交的证据1、证据2的真实性予以采信；对原告提交的证据3，本院认为部分系原告单方制作，未经过被告确认，部分虽有客户签字，但原告未能提交证据证明其调换的老卡系被告瑞鼎公司发放，故本院对该证据不予采信。
经质证，原告对被告瑞鼎公司提交的证据1的真实性无异议，承认已将800000元风险保证金退还给被告瑞鼎公司，但认为退还风险保证金不能证明双方之间的债权、债务已结清，原告退还风险保证金是因为被告瑞鼎公司承包期限届满后不肯腾空，而原告又通过招投标将该场馆承包给了别人，经协商后，原告先将风险保证金退还给被告瑞鼎公司，被告瑞鼎公司才将场馆腾空；原告对被告提交的证据2的真实性无异议，但认为双方只对部分债权、债务进行了结算。被告熊岳军、符秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理，本院对被告瑞鼎公司提交的证据1的真实性予以采信；对被告瑞鼎公司提交的证据2，原告认为只对部分债权、债务进行了结算，但未提供证据证明双方存在尚未结算的债权、债务，故本院对该意见不予采纳，对被告瑞鼎公司提交的证据2予以采信。
本院根据采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，认定的案件事实如下：2010年5月28日，原告与被告瑞鼎公司、熊岳军签订余姚市全民健身中心综合球类馆经营承包合同一份，约定原告将坐落在余姚市全民健身中心内的综合球类馆及室外游泳池承包给被告瑞鼎公司经营；承包期限为2年，从2010年6月20日起至2012年6月19日止；承包金为每年1700000元，每年分四期按季缴纳，于合同签订后支付首期承包款425000元，以后于每季度首月10日前缴纳；被告瑞鼎公司于合同签订前向原告缴纳风险保证金800000元，风险保证金于经营期满，被告瑞鼎公司向原告移交经营场馆及相关设施，并经双方结算无债权、债务的情况下归还给被告瑞鼎公司；各类健身卡类由原告统一设计制作，被告瑞鼎公司根据需要向原告领取并支付工本费。被告熊岳军自愿对被告瑞鼎公司在本合同项下的义务承担连带责任担保，担保期限为本合同期满后两年。经被告瑞鼎公司申请，2012年6月20日，原告与被告瑞鼎公司、符秋芬又签订了补充协议一份，约定被告瑞鼎公司的承包经营期限延期半年，从2012年6月20日起至2012年12月19日止；承包金为850000元，于合同签订前缴纳425000元，于2012年9月20日前缴纳425000元；合同期满或解除后30天内，被告瑞鼎公司须及时腾空场地，否则，被告瑞鼎公司应赔偿原告每天4800元的损失。被告符秋芬愿意对被告瑞鼎公司在本协议项下的义务承担连带责任担保，担保期限为本合同期满后两年，担保内容包括但不限于承包款、违约金等相关经济责任。2013年1月28日，经原告与被告瑞鼎公司结算，被告瑞鼎公司应支付原告各类卡的费用及灯具损坏赔偿费共计70215元，原告应支付被告瑞鼎公司有关设施收购费100000元，综上，原告尚需支付被告瑞鼎公司29785元，被告瑞鼎公司承认已履行完毕。2013年1月30日，原告退还被告瑞鼎公司风险保证金800000元。
本院认为：原、被告之间签订的余姚市全民健身中心综合球类馆经营承包合同及补充协议均合法有效，受法律保护。根据经营承包合同第四条第2点的约定“风险保证金在经营期满，被告瑞鼎公司向原告移交经营场馆及相关设施，并经双方结算无债权、债务的情况下归还给被告瑞鼎公司”，原告与被告瑞鼎公司于2013年1月28日进行了结算，原告也已于2013年1月30日将风险保证金退还给了被告瑞鼎公司，则原告与被告瑞鼎公司之间的债权、债务应已经结算完毕，原告主张双方只对部分债权、债务进行了结算，但又未提供证据证明双方存在尚未结算的债权、债务，故本院对原告的诉讼请求难以支持。被告熊岳军、符秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告余姚市全民健身中心有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费14339元，减半收取7169.50元，由原告余姚市全民健身中心有限公司负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杜珊珊
二〇一五年三月三十一日
代书记员 孙益莎