云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民初字第929号
原告唐凯云，云南省盐津县人，退休教师，住盐津县。
被告曾品友，云南省盐津县人，住盐津县。
被告ＸＸ，云南省盐津县人，现住盐津县。
委托代理人萧帧文，云南法闻律师事务所律师（特别授权代理）。
被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，住云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼。
法定代表人李华辉，总经理。
委托代理人黄鹏。
原告唐凯云诉被告曾品友、ＸＸ、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称诚泰云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后。依法由审判员彭燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐凯云，被告曾品友、ＸＸ、诚泰云南分公司及其委托代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐凯云诉称：2015年2月11日，原告驾驶二轮摩托车从盐津县盐井镇沙坪桥方向驶往柿子镇方向，在途经该路段凉风洞洗车场处时，被被告曾品友驾驶的云K59**号货车左转进入该洗车场时撞倒，导致原告及搭乘人受伤。同日，原告被送至盐津县人民医院住院治疗，诊断为：多处皮肤软组织擦挫伤。住院18日后又转至盐津县中医院出院继续住院治疗10日，先后共支付医疗费4659.00元。本次事故经交警部门认定，被告曾品友负事故全部责任。同时，被告ＸＸ系云K59**号货车所有权人，且车辆已由被告诚泰云南分公司承保。故请求判决由被告曾品友、ＸＸ、诚泰云南分公司共同赔偿原告医疗费4659.00元、住院伙食补助费2800.00元（28天×100.00元／天）、护理费2800.00元（28天×100.00元／天）、误工费2800.00元（28天×100.00元／天）、交通住宿费328.00元、车辆维修费825.00元，合计14212.00元。
被告曾品友辩称：其与被告ＸＸ系外甥关系。事发当日，本人未经ＸＸ知晓，将其停放的云K59**号货车驾驶外出，致发生本次交通事故属实。但事故发生后，被告已垫付医疗费3000.00多元，现被告愿意在合理损失范围内负担赔偿责任。
被告ＸＸ辩称：被告曾品友所述属实。但原告唐凯云诉请的赔偿项目中，在盐津县中医院继续住院治疗的医疗费、护理费、交通住宿费实属不合理部分。同时，原告是否确需护理及其所在单位已扣除工资收入，需有相关的证据证明。本案中，被告ＸＸ虽属车辆所有权人，但与本次交通事故无任何关系，请求驳回原告对被告ＸＸ的诉讼请求。
被告诚泰云南分公司辫称：对原告主张的被告公司所承保的云K59**号货车发生本次交通事故属实。但事故系被告曾品友无证驾驶保险车辆所致，不符合保险条款约定的“被保险人允许的合法驾驶人”，故本起事故不属保险赔偿的范围。若被告公司在交强险内承担保险赔偿责任，则享有向相关责任人进行追偿的权利。但原告主张赔偿损失项目中的相关费用，应提供相应证据证明其真实性及合理性，请求依法作出判决。
经审理查明：被告曾品友系被告ＸＸ至外甥，被告曾品友至今未取得机动车驾驶资格证。2015年2月11日，被告曾品友未经车辆所有权人ＸＸ知晓，擅自将ＸＸ停置于家中的云K59**号货车驾驶外出。当该车辆从盐津县盐井镇沙坪桥方向驶往柿子镇方向，途经该路段（彝绥线K100＋500M）凉风洞洗车场处转弯驶入左侧洗车场时，与同向原告唐凯云驾驶并搭乘他人的普通二轮摩托车（CCC686）发生碰撞，导致原告及搭乘人（李秀瑧）受伤和二轮摩托车受损的道路交通事故。同日，盐津县交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾品友在本次交通事故中承担全部责任。同时，被告ＸＸ到场后，将受损二轮摩托车推至个体维修户（黄强）处修理（未支付费用）。同月13日，原告唐凯云感右侧肢体及胸部疼痛，前到盐津县人民医院经诊断为：1、多处皮肤软组识擦挫伤；2、原发性高血压病。住院治疗期间，原告均由其妻个人护理。2015年2月27日，原告唐凯云经医院许可前往宜宾市人民医院，经行膝关节核磁共振检查未发现有其它严重损伤，支付检查费660.00元，交通住宿费288.00元。2015年3月3日，原告自行要求出院，共住院18日，支付医疗费3863.30（含检查费660.00元）元，摩托车维修费825.00元，合计4688.30元。事故车辆云K59**号货车，由被告诚泰云南分公司承保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。被告曾品友在本次交通事故发生后，已垫付医疗费500.00元。
上述事实，有各方当事人陈述、机动车行驶证、道路交通事故认定书、盐津县人民医院住院病历、住院医疗费、检查费、车旅费收据，诚泰云南分公司工商营业执照、组织机构代码证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。本案中，被告ＸＸ作为云K59**号货车车辆所有权人，疏于对其财产的妥善保管，被无驾驶资格人曾品友驾驶该车辆上路行驶，导发生交通事故，致原告身体及其财产受到相应损害。对此，被告ＸＸ、曾品友均有过错，依法应对造成原告的合理损失承担赔偿责任。被告诚泰云南分公司与ＸＸ之间系保险合同关系，被告诚泰云南分公司作为本次事故车辆的保险人，保险事故发生在保险期间内。在《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国侵权责任法》的规定中，并无明确规定对于无证驾驶保险车辆，发生交通事故后，即属免责情形。故被告诚泰云南分公司对本次保险事故所产生的合理损失，依法应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内，承担相应的保险赔偿义务。其在诉讼中以本起事故不属保险赔偿范围的抗辩主张，缺乏相应法律依据。同时，本案被告ＸＸ以本次交通事故与其无任何关系的抗辩主张，无相应法律依据，故本院对上述二被告的抗辩主张不予采纳。原告唐凯云系已退休教师，在本次交通事故发生后的住院治疗期间，并未减少其实际收入，故其主张住院治疗期间存在误工损失的请求，缺乏相关证据支持，本院不予采信。对其在此期间的护理费问题，结合原告唐凯云受损时的年龄及身体健康状况，住院治疗期间由其妻（退休教师）护理，并由此主张护理损失，合法有据，本院予以支持。关于原、被告双方争议的原告在盐津县中医院继续住院治疗的医疗费、护理费、误工费、交通住宿费及车辆维修费是否合理的问题，本院评判如下：
一、盐津县中医院住院治疗的医疗费、护理费、误工费是否合法成立的问题。原告唐凯云因交通事故受伤治疗出院16天后，才因“心悸”为由入住盐津县中医院，也未能证明本次患病与此次道路交通事故之间存在有法律上的因果关系，故对其请求赔偿本次住院的费用，本院不予支持。
二、车辆维修费是否合理的问题。
本案《道路交通事故认定书》中，已确认本次道路交通事故造成原告及搭乘人受伤及原告所驾车辆已受损害的事实，且在庭审中，被告ＸＸ已认可其将受损二轮摩托车推至个体维修户（黄强）处进行维修。故被告ＸＸ自主选择个体维修处维修受损车辆的行为，未违反法律法规的禁止性规定，由此所产生的维修费用合理，本院予以确认。
综上所述，原告唐凯云因本次交通事故造成的合理损失，本院确认为：医疗费3863.30（含检查费）住院伙食补助费1800.00元（18天×100.00元／天）、护理费1800.00元（18天×100.00元／天）、交通住宿费288.00元、车辆维修费825.00元，合计8576.30元，扣除被告曾品友自行承担医疗费500.00元，实际损失为8076.30元。被告曾品友已垫付医疗费500.00元，未在诉讼中请求保险公司返还，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》笫二十一条、笫二十三条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰云南分公司于本判决生效后10日内赔偿原告唐凯云医疗费、住院伙食补助费、护理费、车辆维修费合计8076.30元。
二、驳回原告唐凯云的其他诉讼请求。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由被告ＸＸ负担25.00元、曾品友负担50.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 彭燕
二〇一五年十月十日
书记员 唐甜
附本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。