广西壮族自治区隆安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）隆刑初字第73号
公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人庞某，男，系本案被害人。
被告人郑某鹏，男，2009年2月18日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年六个月，于2011年4月20日刑满释放。2013年1月21日，因涉嫌故意毁坏财物罪被隆安县公安局刑事拘留，同年2月26日由隆安县人民检察批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
被告人郑某就，男，2009年2月18日因犯抢劫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年五个月，于2010年10月20日刑满释放。2013年1月21日，因涉嫌故意毁坏财物罪被隆安县公安局刑事拘留，同年2月26日由隆安县人民检察批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
被告人郑某立，男，2013年1月21日，因涉嫌故意毁坏财物罪被隆安县公安局刑事拘留，同年2月26日由隆安县人民检察批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
被告人何某，男，2013年1月21日，因涉嫌故意毁坏财物罪被隆安县公安局刑事拘留，同年2月26日由隆安县人民检察批准逮捕，同日由隆安县公安局执行逮捕。现羁押于隆安县看守所。
隆安县人民检察院以隆检刑诉（2013）68号起诉书指控被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某犯寻衅滋事罪，于2013年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庞某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院检察员韦波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庞某、被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月初，被告人郑某鹏多次打电话给庞某要求入股一起收购木薯未果，为此事，郑某鹏怀恨在心。于是郑某鹏出资叫何某、郑某立购买头罩、铁管等作案工具后，于同月22日凌晨0时许，郑某鹏纠集被告人郑某就、郑某立、何某在隆安县布泉乡布泉街上聚集，由郑某鹏驾驶面包车窜至庞某地磅处，在车上，四人带好头罩，由郑某鹏、何某、郑某立携带铁管，郑某就携带铁锤等作案工具后同时下车，之后，郑某鹏等人用脚踢开地磅处房门闯进房内，庞某发现后反抗，但被控制。郑某立、何某将郑某就抬上房顶，郑某就用铁锤打砸房子天花板。同时，郑某立、何某进到房子内打砸地磅称重显示器、餐桌等物，随后，郑某就、郑某立、何某三人出房子外看守庞某，郑某鹏又拿铁管打砸地磅旁的装载机挡风玻璃。同时，郑某就、郑某立各自用拳脚对庞某进行殴打。最后四人乘坐面包车逃离现场。经隆安县价格认证中心鉴定：庞某被毁坏的地磅称重显示器、蓄电池等物品的损失价格为人民币3598元。经隆安县公安局刑事技术室的法医鉴定：伤者庞某所受损伤为轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据如下：
隆安县公安局的受案登记表，立案决定书，被告人供述笔录及现场指认笔录，抓获经过，被害人陈述笔录，证人证言，鉴定意见书，通话记录清单，扣押、返还物品清单，被告人户籍证明，本院（2009）隆刑初字第15号刑事判决书，郑某鹏、郑某就的释放证明书等。
公诉机关认为，被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某在公共场所随意殴打他人，任意毁损他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑某鹏、郑某就刑满释放后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。
附带民事诉讼原告人庞某诉称，2012年12月22日零时许，被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某等人纠集十几人蒙面手执枪支、铁管等工具，来到原告人在隆安县南圩镇帮宁村和四联村岔路的地磅处，用枪强行顶住原告人的头部，强行把原告人拉出门外，对原告人进行殴打，导致原告人身体多处受伤，并乱砸东西，还有人爬上楼顶用铁锤砸，放在房间内的2万元钱也被抢走。事后原告人住院治疗5天，出院后继续用药治疗近1个月，经鉴定，原告人的伤构成轻微伤。请求判令被告人赔偿医疗费3004.97元、误工费12000元（原告人每天地磅收入400元×住院5天及因地磅等被毁坏不能正常工作1个月：400元／天×30天=12000元）、护理费70元／天×5天=350元、伙食补助费40元／天×10天=400元（住院5天及休息5天）、交通费600元、被毁坏财物损失3598元，共计19952.97元。
原告人对其主张的事实提供的证据有：隆安县人民医院门诊病历、住院病人费用清单、门诊收费收据，疾病证明书，国家税务局通用机打发票。证明原告人因伤住院治疗5天，出院时医院建议全休5天，花医药费3004.97元的事实。
被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，对公诉机关提供的证据经质证无异议并当庭自愿认罪。被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某对原告人主张的事实无异议，对原告人提供的证据经质证无异议。但认为原告要求赔偿被毁坏财物间接损失过高，被告人同意赔偿原告人损失最高10000元。
经审理查明，2012年12月初，被告人郑某鹏多次打电话给在本县南圩镇四联村与帮宁村岔路口开设地磅收购木薯的庞某、庞新艺，要求入股一起收购木薯，庞某未同意，为此事，郑某鹏怀恨在心。后被告人郑某鹏和被告人郑某就、郑某立、何某一起聊天时，郑某鹏提出要教训庞某，被告人郑某就、郑某立、何某均表示同意，于是郑某鹏出资叫何某、郑某立购买头罩、铁管等作案工具后，于同月22日凌晨0时许，郑某鹏纠集郑某就、郑某立、何某在隆安县布泉乡布泉街上聚集，由郑某鹏驾驶借来的面包车至庞某地磅处，四人带好头罩，由郑某鹏、何某、郑某立携带铁管，郑某就携带铁锤等作案工具后同时下车，之后，郑某鹏等人用脚踢开地磅处房门闯进房内，庞某发现后反抗，但被控制并由郑某鹏看守，郑某立、何某将郑某就抬上房顶，郑某就用铁锤打砸房子天花板，郑某立、何某则进到房子内打砸地磅称重显示器、蓄电池、餐桌等物，随后，何某、郑某就、郑某立三人出房子外看守庞某，郑某鹏又拿铁管打砸地磅旁的装载机挡风玻璃。同时，郑某立、郑某就各自用拳脚对庞某进行殴打，后四人乘坐面包车逃离现场。庞某随后报警，经公安机关立案侦查，发现郑某鹏、郑某就、郑某立、何某有重大作案嫌疑。郑某鹏、郑某就、郑某立、何某于2013年1月21日主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。经隆安县价格认证中心鉴定：庞某被毁坏的地磅称重显示器、蓄电池等物品的损失价格为人民币3598元。各被告人的好友于2013年4月23日代被告人将3598元交到隆安县公安局。经隆安县公安局刑事技术室的法医鉴定：伤者庞某所受损伤为轻微伤。庞某于2012年12月22日到隆安县人民医院住院治疗5天，出院医嘱建议全休5天，医药费共计3004.97元。
上述事实有隆安县公安局的受案登记表，立案决定书，被告人供述笔录及现场指认笔录，抓获经过，被害人的陈述笔录，证人证言，鉴定意见书，通话记录清单，扣押、返还物品清单，被告人户籍证明，本院（2009）隆刑初字第15号刑事判决书，郑某鹏、郑某就的释放证明书，庞某在隆安县人民医院治疗的病历、医药费单据、疾病证明书等证据证实，足以认定。
本院认为：
一、关于刑事部分。被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某结伙持械任意殴打他人、打砸他人财产，情节严重，已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某犯寻衅滋事罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑某鹏、郑某就在刑满释放后五年内再次故意犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某持械寻衅滋事，应酌情从重处罚。被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某作案后能主动到公安机关投案，如实交代自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某损坏他人财产，造成财产直接损失3598元，在侦查阶段被告人的好友已代为向公安机关支付给原告人的赔偿金3598元，可酌情从轻处罚。被告人郑某鹏向郑某就、郑某立、何某提出犯意以后，被告人郑某就、郑某立、何某积极响应，并按郑某鹏的吩咐准备作案工具，后积极参与实施犯罪，各被告人的犯罪作用相当，都是主犯。被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某犯寻衅滋事罪，应判处六个月以上有期徒刑。被告人郑某鹏提出犯意、吩咐同案人准备工具、出面借车并亲自驾驶前往作案，其犯罪作用相对较大，被告人郑某就、郑某立、何某犯罪作用相对较轻，故对被告人郑某就、郑某立、何某的处罚可轻于被告人郑某鹏；
二、关于民事部分。被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某在实施寻衅滋事犯罪过程中殴打原告人庞某，侵害了原告人的人身权利，是共同侵害人，依法应当共同赔偿原告人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等。原告人主张医疗费3004.97元，有医院出具的医疗费票据为证，本院予以认定。原告人主张误工费按10天（住院5天、出院后休息5天）、400元／天计，根据医院材料，原告人住院治疗5天，出院时医院建议全休5天，故原告人主张的误工费应按10天计，原告人主张其从事的工作每天收入400元，因无证据证明，本院不予支持，参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告人主张的误工费应按52.41元／天×10天=524.10元。关于护理费，原告主张5天、70元／天，根据医院的证明书，原告人住院期间有1人陪护，故原告人主张的护理费应按5天计，但70元／天没有证据证明，故不予支持，参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告人主张的护理费应为52.41×5=262.05元。关于原告人主张伙食补助费，按规定只有住院才有伙食补助费，原告人住院治疗5天，参照《2013年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，其住院伙食补助费应为40×5=200元，关于原告人主张的交通费600元，按规定应以正式票据为凭，本案原告人没有正式交通费票据证明，但被告人同意赔偿，故予以支持，原告人主张财物（地磅）被毁坏不能正常工作造成的损失，此为财物被毁坏的间接损失，原告人主张30天、400元／天，因没有证据证明所造成的停工天数和损失额，故不予支持。原告人的财物被毁坏，经鉴定其损失为3598元，故予以认定。综上所述，被告人应当赔偿原告人的各项损失为：医疗费3004.97元、误工费524.10元、护理费262.05元、住院伙食补助费200元、交通费600元、财产损失3598元，共计8189.12元。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人郑某鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2014年5月20日止）。
二、被告人郑某就犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2014年3月20日止）。
三、被告人郑某立犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2014年1月20日止）。
四、被告人何某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月21日起至2014年1月20日止）。
五、被告人郑某鹏、郑某就、郑某立、何某共同赔偿原告人庞某医疗费3004.97元、误工费524.10元、护理费262.05元、住院伙食补助费200元、交通费600元、财产损失3598元，共计8189.12元。（已付3598元，尚欠4591.12元）。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈少瑰
二０一三年九月九日
书记员 农 茴
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条：有下列寻衅滋事之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人、情节恶劣；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节恶劣；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。
第六十一条：对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照本法有关规定判处。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。