四川省汶川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶川民初字第275号
原告吴玉芳，女，羌族，1939年12月9日出生，农民，住四川省汶川县。
一般授权委托代理人贾贵东，四川罡正律师事务所律师。
一般授权委托代理人郭术花，女，羌族，1978年3月19日出生，居民，住四川省汶川县。
被告龚道明，男，汉族，1976年9月24日出生，居民，住四川省资阳市雁江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地：四川省资阳市雁江区河埝街169号。
法定代表人邓新，系该公司总经理。
一般授权委托代理人李霞，四川理创律师事务所律师。
原告吴玉芳诉被告龚道明、中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司（以下简称“财保资阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。我院受理后依法由审判员杨茜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴玉芳的一般授权委托代理人贾贵东、郭术花，被告龚道明、财保资阳分公司的一般授权委托代理人李霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴玉芳诉称，2015年8月22日，被告龚道明驾驶川Ｍ×××××号小型轿车由汶川向都江堰市方向行驶，13时09分，该车行驶至国道317线小地名新桥路处时，由于未确保安全通行及时避让行人，与原告发生碰撞，致使原告受伤。2015年8月22日原告被送往汶川县人民医院住院治疗。经治疗，原告于2015年9月10日出院，共住院20天，2015年9月30日，汶川县公安局交警大队作出汶公交认字（2015）第042号交通事故认定书，认定在此次交通事故中龚道明对该次事故负主要责任，原告负次要责任。龚道明在此次事故中只承担了原告的医疗费用，原告对在此次交通事故中产生的护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费等人身损害赔偿费用多次向龚道明提出赔偿，龚道明却未予解决。被告中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司是川Ｍ×××××号小型轿车的承保公司，应当在该车的保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、二被告在各自责任范围内承担以下费用共计人民币70951元。具体项目包括：1.护理费17000元；2.住院伙食补助费2000元；3.必要的营养费5400元；4.误工费9300元；5.伤残赔偿金24381元；6.伤残鉴定费1670元；7.交通费600元；8.住宿费600元；9.精神抚慰金10000元。二、被告承担本案全部诉讼费用。
为支持自己的主张，原告吴玉芳向法庭提交如下证据：
1.吴玉芳的身份证复印件、龚道明的身份证复印件、财保资阳分公司的营业执照、组织机构代码证复印件，拟证明原被告主体适格；
2.龚道明的驾驶证、行驶证复印件、保险单、交通事故认定书，拟证明被告龚道明驾驶机动车与原告发生碰撞的事实以及龚道明对此次事故承担主要责任，原告承担次要责任，事故发生在保险有效期间；
3.汶川县人民医院出院病情证明书一份、住院病历、手术记录、出院记录、检查报告单，拟证明吴玉芳因此次事故受伤住院治疗20天；
4.四川求实司法鉴定所的鉴定报告两份、鉴定发票两张，拟证明吴玉芳的伤残等级被评定为九级伤残，护理期限为150日、营养期限为180日，吴玉芳支付了鉴定费1670元；
5.新桥村村委会证明、吴玉芳户口本复印件，拟证明吴玉芳在事故发生前一直种地卖菜，依靠卖蔬菜为生，应当以当地农业平均工资标准计算误工费；
6.交通费票据、住宿费发票、过路费发票、加油费发票，拟证明原告往返医院治疗、评定伤残等级发生的交通、住宿费用共计1000元；
被告龚道明辩称，对事故的发生经过以及责任认定无异议，事故车辆川Ｍ×××××号小型轿车在财保资阳分公司投保了交强险及商业三者险，故原告吴玉芳的各项损失应该由中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司承担。事故发生后，我已经垫付30442.45元的医疗费。
为支持自己的主张，被告龚道明向法庭提交了医疗费票据，拟证明被告龚道明支付了吴玉芳住院期间产生的医疗费30442.45元。
被告财保资阳分公司辩称，对事故的发生经过以及责任认定无异议，愿意在保险公司承保的范围内按照法律规定承担责任，但不承担诉讼费、鉴定费。对原告吴玉芳的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
为支持自己的主张，被告财保资阳分公司向法庭提交如下证据：
1.川Ｍ×××××号小型轿车的保险单（交强险和商业险），拟证明事故车辆在财保资阳分公司投保的事实；
2.保险合同，拟证明财保资阳分公司不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，被告龚道明对原告吴玉芳提交的证据1.2.3.4.5.6的真实性、合法性、关联性均无异议，被告财保资阳分公司对原告吴玉芳提交的证据1.2的真实性、合法性、关联性均无异议，认为吴玉芳在事故发生时已经达到法定退休年龄，属于被抚养人的范畴，不应当主张误工费；护理期限过长，但不申请重新鉴定，护理费标准认可80元／天，因出院医嘱中没有载明吴玉芳出院后需要继续护理，认可其住院的天数20天，鉴定费不属于保险公司赔付范围；营养期限认可50天，标准请法院依法确定；住院伙食补助费的天数没有异议，标准请法院依法判决；交通、住宿费票据的真实性没有异议，但不能确认其关联性；精神抚慰金要求过高，请法院依法认定；对伤残等级没有异议。原告吴玉芳、被告财保资阳分公司对被告龚道明提交证据的真实性、关联性、合法性均无异议；原告吴玉芳、被告龚道明对被告财保资阳分公司提交证据1.2的真实性、关联性、合法性均无异议。
根据上述有效证据和原、被告双方的陈述，查明以下案件事实：
2015年8月22日，龚道明驾驶牌照为川Ｍ×××××号的小型轿车由汶川县向都江堰市方向行驶，13时09分许行驶至国道317线73KM+600M(小地名:新桥路口)处时，由于未确保安全通行及时避让行人，与行人吴玉芳发生碰撞，致使行人吴玉芳受伤。2015年8月22日吴玉芳被送往汶川县人民医院住院治疗。经治疗，吴玉芳于2015年9月11日出院，共住院20天，龚道明支付医疗费用30442.45元。汶川县人民医院出院病情证明书载明：门诊随诊，注意加强营养，休息半年，半年内避免负重行走……出院后1、2、3、6复查髋关节平片。
2015年9月30日，汶川县公安局交警大队作出汶公交认字（2015）第042号交通事故认定书，认定在此次交通事故中龚道明对该次事故负主要责任，吴玉芳负次要责任。四川求实司法鉴定中心司法鉴定意见书载明：经鉴定吴玉芳的伤残等级评定为九级伤残，护理期限为150日、营养期限为180日。原告吴玉芳支付鉴定费1670元。
另查明，1.龚道明系牌照为川Ｍ×××××号的小型轿车所有人，为该车在财保资阳分公司投保了交强险、限额为50万的商业三者险，事故发生在保险期间。2.吴玉芳为非农业家庭户口。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、汶川县人民医院出院病情证明书、鉴定费发票、保险单、司法鉴定意见书、新桥村村委会出具的证明、吴玉芳户籍证明、庭审记录等在卷佐证。具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
庭审中，1.被告财保资阳分公司提出对自费药部分进行鉴定，本院于2016年3月15日委托四川求实司法鉴定所对吴玉芳在汶川县人民医院住院期间产生的非医保用药费审查。四川求实司法鉴定所出具川求实鉴（2016）临鉴字第1757号鉴定意见书，原被告双方对鉴定意见均无异议，被告财保资阳分公司支付鉴定费1360元。本院确认保险不予承担的医疗费用合计为6670.32元；2.原告吴玉芳主张在事故发生前一直种地卖菜，依靠卖蔬菜为生，并提供村委会出具的证明予以佐证，要求以当地农业平均工资标准计算误工费，因吴玉芳在事故发生时已年满77岁，并育有子女，种地卖菜并非其主要生活来源，但根据村委会出具的证据可以看出，原告吴玉芳确实也存在贩卖蔬菜获得收入的事实，故本院酌定原告吴玉芳的误工损失为1500元。
本院认为，生命健康权是公民应当享有的基本权利。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告龚道明驾驶的牌照为川Ｍ×××××号的小型轿车由于未确保安全通行及时避让行人，与行人吴玉芳发生碰撞，致使行人吴玉芳受伤住院的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。公安机关认定被告龚道明承担本次事故的主要责任，吴玉芳承担次要责任，并出具了道路交通事故认定书。经审查，原告吴玉芳和被告龚道明承担的事故责任与其过错程度基本相当，故本院对道路交通事故认定书予以采信,酌定龚道明承担70%的赔偿责任，吴玉芳承担30%的赔偿责任。牌照为川Ｍ×××××号的小型轿车在被告财保资阳分公司处投保了交强险、商业险（50万），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告财保资阳分公司先行在交强险责任限额内对原告的损失进行赔付，超出交强险限额部分在商业险限额内支付。
本案中原告吴玉芳因受伤造成的损失，本院评判如下：医疗费30442.25元（含自费药6670.32元）、误工费1500元、护理费80元／天×150天=12000元、住院伙食补助费30元／天×20天=600元、营养费20元／天×180天=3600元、残疾赔偿金24381元／年×5年×20%=24381元、鉴定费1670元、交通费和住宿费共计600元、精神抚慰金5000元；庭审中原告吴玉芳主张的90元的复查费，因未提供完整的证据链，本院不予支持，上述费用共计79793.25元。按照交强险条款的内容，以上归属医疗费赔偿限额项下的有：吴玉芳的医疗费23771.93（不包含自费药）、住院伙食补助费600元、营养费3600元，共计人民币27971.93元，交强险赔偿10000元，其余按照70%的比例赔偿，即（27971.93-10000）×70%=12580.35元；归属伤残赔偿限额项下的有误工费1500元、护理费12000元、残疾赔偿金24381元、交通住宿费600元、精神抚慰金5000元，共计人民币43481元，在交强险限额内赔偿。综上被告财保资阳分公司在保险限额内应赔偿原告吴玉芳人民币10000+43481+12580.35=66061.35元（含被告龚道明垫付的医疗费）。被告财保资阳分公司在保险限额外的赔偿项目，原告吴玉芳和被告龚道明按照责任比例自行承担，即自费药6670.32元，被告龚道明承担4669.2元，原告吴玉芳承担2001.1元；鉴定费1670元，龚道明承担1169元，原告吴玉芳承担501元；超出交强险的医疗费17971.93元（含营养费和住院伙食补助费共计4200元），原告吴玉芳承担5391.58元（含营养费和住院伙食补助费共计1260元）。综上对于原告吴玉芳合理的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司自收到本判决书之日起十日内一次性赔偿原告吴玉芳经济损失46421元（大写：肆万陆仟肆佰贰拾壹元整）；
二、被告龚道明自收到本判决书之日起十日内一次性赔偿原告吴玉芳经济损失1169元（大写：壹仟壹佰陆拾玖元整）；
三、原告吴玉芳自收到本判决书之日起十日内一次性退还被告龚道明医疗费6132.68元（大写：陆仟壹佰叁拾贰元陆角捌分）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳分公司自收到本判决书之日起十日内一次性支付被告龚道明垫付的医疗费19640.35（大写：壹万玖仟陆佰肆拾元叁角伍分）；
五、驳回原告吴玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1574元，由被告龚道明承担1101.8元，原告吴玉芳承担472.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。
审判员
（此页无正文）
审判员 杨 茜
二〇一六年七月二十七日
书记员 谭晓曦