山东省宁阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初48号
公诉机关宁阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，女，1961年2月9日出生，汉族，无业，住宁阳县。系被害人吴某3之妻。
附带民事诉讼原告人吴某1，男，1981年4月27日出生，汉族，无业，住宁阳县。系被害人吴某3之子。
附带民事诉讼原告人吴某2，女，1988年4月28日出生，汉族，在麦田金穗国际出国劳务公司工作，住宁阳县。系被害人吴某3女儿。
三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙建勇，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告人韩某某，男，1978年3月18日出生于山东省梁山县，汉族，小学文化，农民，户籍地山东省梁山县，住山东省梁山县。因涉嫌交通肇事罪于2017年12月22日被宁阳县公安局刑事拘留，同年12月29日被宁阳县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人侯某某，男，1976年9月21日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。
诉讼代理人丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告xx运输有限责任公司（以下简称xx运输公司），住鱼台县南环路中段路南、湖陵二路南首。
法定代表人郑磊，xx运输公司总经理。
诉讼代理人丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告郓城县xx运输有限公司（以下简称xx运输公司），住郓城县杨庄镇大王庄村。
法定代表人黄继涛，xx运输公司经理。
诉讼代理人丁阳善，梁山公明法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称xx联合保险公司），住山东省xx市吴泰闸路北山推大厦。
负责人张云中，xx联合保险公司总经理。
诉讼代理人刘伦欢，泰和泰（济南）律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］36号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。三附带民事诉讼原告人以被告人给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人孙建勇，被告人韩某某，附带民事诉讼被告人侯某某、附带民事诉讼被告xx运输公司、附带民事诉讼被告xx运输公司的诉讼代理人丁阳善，附带民事诉讼被告xx联合保险公司的诉讼代理人刘伦欢庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月24日19时许，吴某3（1960年6月30日生）驾驶无号牌摩托车沿S333省道由北向南行驶至117KM+100M处宁阳县堽城镇超威公司南时，与被告人韩某某停放在道路西侧的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁RH1**挂号重型自卸半挂车发生交通事故，致吴某3当场死亡，造成无号牌两轮摩托车损坏，后韩某某驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁RH1**挂号重型自卸半挂车驶离事故现场。经法医鉴定：吴某3的死因符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经道路交通事故分析认定：韩某某驾驶机动车安全设施不全，未按规定停车、驾车驶离现场，吴某3未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保安全驾驶是事故发生的原因。韩某某过错行为较大，负事故主要责任；吴某3过错行为一般，负事故次要责任。事后双方未达成民事赔偿协议。
2017年12月8日，被告人韩某某到公安机关投案。
被告人韩某某对指控的事实及罪名无异议，辩解称案发当时其不知道事故的发生。上述事实，且有户籍证明、道路交通事故认定书等书证，证人白祥苓等人的证言，被告人韩某某的供述与辩解，检验报告书等鉴定意见，现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。
三附带民事诉讼原告人要求被告人韩某某及四附带民事诉讼被告赔偿经济损失811875元（丧葬费28635元、死亡赔偿金680240元、车损3000元、精神损害赔偿金100000元），并赔付诉前保全费1520元。
被告人韩某某对附带民事诉讼原告人所提出的民事赔偿请求，辩称其是侯某某的雇佣司机，并且肇事车辆加入了保险，请求依法处理。
附带民事诉讼被告人侯某某、xx运输公司、xx运输公司的诉讼代理人辩称，侯某某是肇事车辆的实际车主，xx运输公司、xx运输公司是登记车主，肇事车辆在xx联合保险公司加入了保险，附带民事诉讼原告人的经济损失应当由保险公司承担赔偿。
附带民事诉讼被告xx联合保险公司辩称，同意在交强险分项限额内就附带民事诉讼原告人的合理合法部分予以赔偿。受害人系农村户口，不应按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。关于商业险部分，xx运输公司在我公司投保时，我公司已将《机动车商业综合保险示范条款》、《投保单》、《投保人声明》、《机动车商业综合保险免责事项说明书》提供给该公司。《投保单》中载明：在您确认本投保单前，请先阅读交强险条款及商业保险条款，特别注意各个条款中的保险责任、责任免除、免赔率与免赔额等。作为投保人的xx运输公司于本投保单盖章确认的行为足以说明其充分知晓《机动车商业综合保险示范条款》的免责事项，并表示认可；《投保人声明》证实，投保人在充分理解上述商业险免责条款及《机动车商业综合保险免责事项说明书》的内容及法律后果后，加盖印章予以确认。《机动车商业综合保险示范条款》规定：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。韩某某在事故发生后未采取措施驾车离开现场，属于上述条款规定的免责情形。受害人所驾驶的摩托车与肇事车辆碰撞并致受害人死亡，驾驶人应对如此大的冲击力有所察觉，其行为具备民法意义上的“逃离”现场的高度盖然性。保全费及精神损害赔偿金不属直接物质损失，不属附带民事诉讼赔偿范围。
另查明，涉案车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、鲁RH1**挂号重型自卸半挂车的实际车主为侯某某，登记车主分别为xx运输公司、xx运输公司。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在xx联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元的第三者商业保险（以下简称商业险）及不计免赔。该事故发生在车辆保险期间内。
还查明，受害人吴某3生前于2016年1月份开始在宁阳县文庙街道办事处关王社区居住。2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元。
附带民事诉讼原告人提交了以下证据：1、宁阳县伏山镇大吴村村委会出具的证明，证实被害人吴某3与附带民事原告人的家庭关系，其及家人在宁阳县城居住生活。2、宁阳县文庙街道办事处关王庙村委会出具的楼房交接手续及证明，证实该村于2016年1月4日与王某办理了北关路西、关王街路南1号楼3单元102室的交接。并证实吴某3自楼房交接后在此居住。3、销售（收费）凭证、供用气合同，证实王某家在该楼房居住交纳水电费、签订供气合同，以证实其家在此居住的事实。4、宁阳现代小学出具的证明，证实吴一凡自2015年9月在该校学习，平时由其爷爷吴某3、奶奶王某负责接送。5、票据，证实支出财产保全费1520元。6、保险单复印件，证实鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在xx联合保险公司投保了交强险和商业险。
附带民事诉讼被告xx联合保险公司提交了以下证据：1、投保单复印件（附投保人声明）。2、机动车综合商业保险示范条款。3、视频光盘，证明目的为吴某3长期在伏山镇大吴村居住。
本院认为，被告人韩某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法应从轻或减轻处罚。认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”本案中，首先，没有证据证明韩某某明知事故发生而其仍离开现场，应认定其在案发当时并不知道事故的发生，不可能行使采取措施并及时通知保险人的义务。其次，山东理工大学出具的鉴定意见、尸体检验报告等证据，足以认定该事故发生的过程、原因并造成被害人当场死亡的后果，韩某某驾车离开现场并未致使损害程度的扩大，不存在上述法条中保险人免责赔偿的“致使保险事故的性质、原因、损失程度难以确定部分”。xx联合保险公司主张依据《机动车综合商业保险示范条款》规定，认为韩某某离开现场的行为，属其公司就商业险部分的免责情形的辩解意见，本院不予采纳。综上，xx联合保险公司先在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，不足部分在商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，根据事故责任划分，确定由xx联合保险公司承担70%的赔偿责任，另外30%的经济损失由附带民事诉讼原告人自行承担。附带民事诉讼原告人要求的丧葬费、死亡赔偿金，依法应予支持。附带民事诉讼原告人提交的伏山镇大吴村村委会证明、宁阳县文庙街道办事处关王庙村委会出具的楼房交接手续及证明、水电费收据、宁阳现代小学证明等证据可以相互印证，足以认定被害人吴某3自2016年1月份开始在宁阳县文庙街道办事处关王社区居住生活的事实，附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。附带民事诉讼被告xx联合保险公司虽对此有异议，但未提交充分证据，对其提出的异议，本院不予采信。附带民事诉讼原告人主张的车辆损失，未提交相关证据，本院不予支持。所要求的精神抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。
根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告xx联合保险公司在交强险限额内赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失110000元，在商业险范围内赔偿三附带民事诉讼原告人经济损失419212.50元［（死亡赔偿金680240元+丧葬费28635元-110000元）的70%，］，计529212.50元。
三、附带民事诉讼被告人侯某某赔付附带民事诉讼原告人所支出的财产保全费1520元。
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
以上第二三项于本判决生效后五日内经本院交付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 波
人民陪审员 胡秋玉
人民陪审员 王仕芳
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘 媛