安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0822民初738号
原告:刘桂满,女,1965年8月17日出生,汉族,住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。
被告:周翔,男,1994年3月13日出生，汉族,住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。
被告:天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司,住所地浙江省温州市,组织机构代码：91330300755919461C。
主要负责人：陈崇豪,该公司总经理。
委托诉讼代理人：裴忠满，天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司职员。
原告刘桂满与被告周翔、被告天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，因刘桂满伤情较重，本院于2018年3月30日委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并于2018年5月14日公开开庭进行了审理，原告刘桂满的委托诉讼代理人吴银杰，被告周翔及其委托诉讼代理人陈飞、被告天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司的委托诉讼代理人裴忠满均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘桂满向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告医疗费9647.64元、误工费9924.3元（110.27元/天×90天）、护理费9114元（121.52元/天×75天）、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费3900元、残疾赔偿金63280元（31640×20×10%）、鉴定费2100元、器具费2800元，合计107755.94元。事实和理由：2017年2月18日，被告周翔驾驶浙C6886**号小型轿车由北向南行驶至怀宁县月山镇月山老街供销社门前路段处左转弯调头时，与由北向南原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经怀宁县公安局交通警察大队认定：周翔负事故全部责任。浙C6886**号小型轿车在天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司辩称：我公司对事故的发生以及责任的认定没有异议；本案涉案车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三者险，我公司同意在保险限额内进行赔偿。我公司对原告的伤残鉴定有争议，于举证期间已向法院邮寄重新鉴定申请；原告的部分诉讼请求过高，营养费，住院伙食补助费我公司予以认可。关于误工费，由于原告方未提供完整的证据，该误工费不应支持，其具体误工损失由法院核实；关于护理费，根据人身损害“三期”评定规范，护理期应当在45天；交通费1000元过高，应按照住院期间每天10元计算；精神抚慰金过高，应以5000元为宜；关于残疾赔偿金，我公司对伤残持有异议，应当重新鉴定；关于器具费，由于医院病历及诊断证明、出院记录上并未记载需要矫形器，该项费用我公司不承担；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
周翔辩称：我同意保险公司的意见。我方垫付医疗费7944.98元，要求返还。本案的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对双方争议的我院委托安徽正邦司法鉴定所作出的《鉴定意见书》应否采信问题。因该《鉴定意见书》系受本院委托，鉴定前组织双方当事人对鉴材进行了质证，程序合法，天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司未提供证据证明该鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条所列情形之一,故对其重新鉴定的申请，本院不予准许。故对安徽正邦司法鉴定所作出的《鉴定意见书》应予采信
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日，被告周翔驾驶浙C6886**号小型轿车由北向南行驶至怀宁县月山镇月山老街供销社门前路段处左转弯调头时，与北向南刘桂满驾驶的电动自行车相撞，致刘桂满受伤，两车受损。当日，刘桂满被送往安庆市第一人民医院治疗，诊断为：右膝关节半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤，多处挫伤。住院19天，花医疗费7944.98元。2017年3月3日。刘桂满外购矫形器花2800元。2018年4月11日，安徽正邦司法鉴定所作出《鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘桂满因交通事故致右膝关节损伤，右膝关节功能障碍，构成十级伤残；建议给予被鉴定人刘桂满伤后误工期90日、护理期75日、营养期45日。花鉴定费2100元。浙C6886**号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中强制保险合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，并约定医疗费用项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等，死亡、伤残赔偿限额项下负责赔偿误工费、护理费、交通费、受害人依照法院判决或调解应承担的精神损害抚慰金等，其中第三者责任商业保险合同约定责任限额为300000元，并约定不计免赔率。保险期限自2016年8月8日至2017年8月8日。
另查明：刘桂满系城镇居民，出生时间为1965年8月。系安庆市凯瑞建材有限公司工人。月收入3400元左右。事故发生后，周翔垫付医疗费7944.98元。
本院认为：综合双方诉辩及举证、质证意见，双方争议的焦点为：1、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金应如何计算；2、残疾赔偿金、器具费是否应予赔偿。如前所述，安徽正邦司法鉴定所作出《鉴定意见书》应予采信,故刘桂满的伤残等级、误工期、营养期应按该鉴定意见计算。因刘桂满系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民的标准计算，其误工费可按其时间减少的收入计算，其护理费可按当地服务业职工平均工资计算。关于精神损害抚慰金，其赔偿数额应考虑侵权人的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等，因侵权人在此次事故中负全部责任，刘桂满在此次事故中无责，其精神损害抚慰金可酌定为8000元。关于器具费，因此次事故致刘桂满右膝关节半月板损伤，右膝内侧副韧带损伤，其出院医嘱亦记载支具固定5周后锻炼曲膝，故原告外购矫形器属伤情需要，亦系医生建议，故其购买矫形器费用应列入赔偿范围。本院根据刘桂满住院时间、地点等将其交通费酌定为300元。
综上，刘桂满因此次事故产生的损失为医疗费7944.98元、误工费9924.3元（110.27元/天×90天）、护理费9114元（121.52元/天×75天）、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、交通费300元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金63280元（31640×20×10%）、器具费2800元，合计103253.28元。其中医疗费限额内损失为9834.98元，伤残限额内损失为93418.3元，上述各项损失均未超出肇事车投保的第三者责任强制保险相应的责任限额，故应由天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在第三者责任强制保险及第三者责任商业保险相应的责任限额内全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘桂满各项损失103253.28元；
二、驳回原告刘桂满其他诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效后五日内付清，汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，账号：10×××01，户名：怀宁县人民法院。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，依法减半收取408元，鉴定费2100元，合计2508元，由被告天安财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司负担500元，由周翔负担2008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡庆平
二〇一八年五月十五日
书记员 金 川