大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第722号
原告：单东东，男，锡伯族，个体工商户。
委托代理人：刘先德，男，汉族，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。
委托代理人：姜晓红，女，汉族，大连市旅顺口区登峰法律服务所法律工作者。
被告：任宪春，男，汉族，个体工商户。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托代理人：李梅，辽宁丰源律师事务所律师。
原告单东东诉被告任宪春、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单东东及其委托代理人刘先德、姜晓红，被告任宪春，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月16日4时20分，被告任宪春驾驶辽BXXX**号轻型厢工货车，沿旅顺口区九三路由东向西驾驶至九三路与五一路路口附近时，提前左转驶入逆向机动车道，与沿九三路由西向东行驶的驾驶无号牌踏板双轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤。原告于2013年7月16日入住旅顺口区人民医院，同年7月18日出院，住院2天，花医疗及检查费1328.12元。原告又于同年7月17日入住大连医科大学附属第一医院，同年8月1日出院，住院15天，花医疗费及检查费1748.24元，原告出院后在北京天坛医院花费门诊检查费296.98元，鉴定后发生医疗费666元，合计医疗及检查费40319.34元。对此次交通事故，大连市公安局交通警察支队旅顺大队认定原告单东东负此次事故的次要责任，被告任宪春负此次事故的主要责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4037.34元(单据22张）；住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、护理费3000元（30天×100元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、误工费55893元（57163元/年×352天），因为原告系个体工商户，应按零售业行业平均年收入计算；伤残赔偿金120952元（30238元/年×20年×20%）；被抚养人生活费78806元【父：40528.8元（22516元/年×18年×20%÷2人）母：38277.2元（22516元/年×17年×20%÷2人）】、精神损害抚慰金20000元、交通费2044元（单据23张）、伤残鉴定费4440元、后续治疗费8000元，上述费用合计总额为299522.34元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超限额部分由被告任宪春承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告任宪春辩称：原告所说交通事故经过属实，对交警队的处理决定无异议，但是我在被告保险公司投保了交强险，应当由保险公司进行赔付。超出交强险的部分我同意赔偿原告合理损失，事故发生后我为原告垫付的54335元我要求在我应承担的赔偿款中予以扣除。对于2014年6月23日发生的332元医疗费，应属于后续治疗费，我不同意支付；对于误工费，应按上一年度人均可支配收入30238元/年计算；关于伤残赔偿金，对原告诉称的伤残赔偿金基数无异议，但系数有异议，因原告构成2处10级伤残，对于2处伤残的系数应为12%；关于被抚养人生活费，没有依据，我不同意支付；对于精神损害抚慰金，此次事故中原告应承担一定责任，所以同意赔偿6000元；关于交通费，同意支付500元。对于伤残鉴定费，我同意赔偿。
被告平安保险公司辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失。因为原告事发时驾驶的是摩托车，故不适用优者负担原则，被告应承担70%赔偿责任。关于误工费，原告提供的证据是个体工商户营业执照，虽然该营业执照经营者为原告，但并不能证明实际经营者为原告，故要求原告提供税务发票或者流水证明原告实际经营，并根据该经营情况对其实际误工损失予以明确计算，如无相关证据，同意按照上一年度人均可支配收入30238元计算，支付原告误工工资；关于被抚养人生活费，根据最高院相关规定，只有符合相关情况才可支付被抚养人生活费，如被抚养人无任何经济收入，且完全丧失劳动能力，且原告在住院期间我公司人员去医院探望，原告及其父母自述被抚养人有收入来源，故不同意支付被抚养人生活费。虽然原告出具证明被抚养人有2子女，但并未证明被抚养人无经济收入或完全丧失劳动能力，故我公司不同意赔偿被抚养人生活费；关于2014年6月18日发生的2张医疗票据334元，系鉴定发生的费用，不属于我公司保险理赔范围；关于医疗费，2014年6月18日发生的334元、2014年6月23日发生的332元，共计666元我公司不同意支付，且所有医疗费中的非医保用药我公司不同意支付；关于2014年6月23日发生的332元，是在鉴定之后发生的，应包含在后续治疗费8000元中，不应另行支付；关于交通费，原告出具的出租车票据与随诊时间不吻合，3张飞机票中只有一张是原告本人的，另外2张与原告并无直接关系，我方不同意赔偿该费用。根据最高院相关规定，交通费应是合理性、必要性，对原告去北京治疗并没有相关部门佐证，故我公司同意赔偿原告500元；关于伤残赔偿金，对原告诉称的伤残赔偿金基数无异议，但系数有异议，因原告构成2处10级伤残，2处伤残的系数应为12%；对于精神抚慰金，此次事故中原告应承担一定责任，所以同意赔偿6000元；鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2013年7月16日4时20分，被告任宪春驾驶辽BXXX**号轻型厢式货车，沿旅顺口区九三路由东向西驾驶至九三路与五一路路口附近时，提前左转驶入逆向机动车道，与沿九三路由西向东行驶原告单东东驾驶的无号牌踏板双轮摩托车相撞，致原告受伤。经大连市公安局交通警察支队旅顺大队处理，认定原告驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的踏板两轮摩托车，未按规定在慢速车道行驶，负此次事故的次要责任；被告任宪春驾驶机动车违反禁止标线指示，驶入逆向车道，负此次事故的主要责任。原告受伤后于2013年7月16日入住大连市旅顺口区人民医院进行治疗，同年7月18日出院，共住院治疗2天，诊断为：开放性颅内损伤。2013年7月17日入住大连医科大学附属第一医院进行治疗，同年8月1日出院，共住院治疗15天，诊断为：急性硬膜外血肿。2013年8月21日，原告单东东在北京天坛医院门诊治疗，花费门诊医疗费296.98元。2014年6月18日，原告单东东在大连市中心医院门诊治疗，门诊医疗费332元。2014年6月23日，原告单东东在大连市中心医院门诊治疗，门诊医疗费332元。原告因伤共支付医疗费合计46372.34元，其中原告自付4037.34元，被告垫付42335元。此外被告任宪春另垫付给原告12000元现金。诉讼中，原告申请对其伤情进行司法鉴定。2014年7月8日，受委托的辽宁学苑司法鉴定中心作出了辽学鉴[2014]医鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人单东东本次交通事故致伤评为十级伤残两处；自伤后可休治本鉴定前一日止；伤后可设1人陪护30日；伤后给予营养补偿30日；卷中所记伤后医疗检查及处方用药合理；可给予一次性后续治疗费用8000或届时可按实际发生额计。原告为此次鉴定支付鉴定费4440元。原告提供交通费票据若干张要求被告赔偿其因伤支出的交通费，但部分票据中载明的乘车日期与原告就诊时间不符。
另查明：肇事车辆辽BXXX**号货车的实属出资购买人系被告任宪春。该车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内。
再查明：事故发生后，被告保险公司工作人员于2013年7月18日探望伤者并做出伤者询问笔录，笔录中明确原告父母均有收入来源。
又查明：原告单东东系农业家庭户口。2014年8月13日，大连市公安局旅顺口分局光荣街派出所出具居住证明一份，证明：“单东东……现住地址为辽宁省大连市旅顺口区龙河家园130号4-2，该人自2011年8月13日至今在本辖区居住……。”原告单冬冬系从事粮油、菜果、干调零售个体经营。依据大人社2014年89号文件附件中47项零售业标准，平均年收入为57163元。
上述事实，有道路交通事故认定书、户口本、营业执照、住院病案、用药明细、门诊医疗费收据、挂号费收据、住院医疗费收据、鉴定费收据、复印费收据、司法鉴定意见书、房屋所有权证、大连市公安局旅顺口分局光荣街派出所出具的证明、收条、伤者询问笔录、个体工商户营业执照及双方当事人当庭陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告驾驶机动车未按照驾驶证载明的准驾车型、未戴安全头盔、驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的踏板两轮摩托车，未按规定在慢速车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担事故的次要责任；被告任宪春驾驶机动车违反禁止标线指示，驶入逆向车道，其行为亦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应承担事故的主要责任。因此对于超出交强险赔偿限额的部分，根据双方的过错程度，本院酌定由被告任宪春承担70%的赔偿责任。关于原告的各项赔偿计算标准的问题，根据原告提供的光荣街派出所的证明，原告自2011年8月13日至今在该辖区内居住，可认定原告在事故发生时在大连已连续居住满一年，故在计算赔偿数额时按城镇居民处理。结合本案相关证据，确定原告的合理损失为：住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费1500元（30天×50元/天）、伤残鉴定费4440元、后续治疗费8000元。关于医疗费，二被告不同意支付2013年6月18日发生的334元及2013年6月23日发生的332元，因该二项费用均是因为本次交通事故而产生的必然费用，故对原告的主张医疗费46372.34元的诉讼请求本院予以支付；关于护理费，原告主张按100元/天计算,符合法律规定，本院予以支持，二被告辩称应按80元/天计算，无法律依据，本院不予采纳，故护理费应为3000元（30天×100元/天）；关于交通费，虽然原告提供的部分交通费票据无法证明与本案存在关联性，但考虑到原告住院治疗必然会支出交通费用，故酌情确定为800元；关于误工费，原告提供个体工商户营业执照，故应故按照行业工资标准平均年收入57163元计算，原告的误工损失，因此误工费应为55893元（57163元/年÷365天/年×352天）；关于残疾赔偿金，原告因本次事故构成两处十级伤残，原告主张按20%系数计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，故残疾赔偿金应为120952元（30238元/年×20年×20%）；关于精神损害抚慰金，考虑到原告因本次事故构成两处十级伤残，对其今后的工作及生活造成一定的影响，故本院酌定精神损害抚慰金为8000元，该项费用由被告平安保险公司在交强险限额内优先予以赔偿；关于被扶养人生活费，因被告保险公司提供伤者询问笔录证明原告父母均有收入，故对该项诉讼请求，本院不予支持。事故发生时，肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故被告平安公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付原告医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元。原告损失超出机动车交强险责任限额部分的医疗费36372.34元、护理费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费850元、误工费55893元、残疾赔偿金18952元（120952元-102000元）、鉴定费4440元、后续治疗费8000元、交通费800元，共计129807.34元【（46372.34元-10000元）+3000元+1500+850元+55893元+（120952元-102000元）+8000元+4440元+800元】，被告任宪春承担70%的赔偿责任，即应为90865.14元（1219807.34元×70%），扣除被告任宪春为原告垫付的费用54335元（42335元+12000元），被告任宪春还应赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、护理费、交通费共计36530.14元（90865.14元-54335元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告单东东医疗费10000元；
中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告单东东精神损害抚慰金8000元；
中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告单东东残疾赔偿金102000元；
被告任宪春与本判决生效之日起十日内赔偿原告单东东医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、护理费、交通费共计36530.14元【医疗费36372.34元、护理费3000元、营养费1500元、住院伙食补助费850元、误工费55893元、残疾赔偿金18952元（120952元-102000元）、鉴定费4440元、后续治疗费8000元、交通费800元，共计129807.34元，被告任宪春承担70%的赔偿责任，即应为90865.14元（129807.34元×70%），扣除被告任宪春为原告垫付的费用54335元为36530.14】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5793元，其他诉讼费用50元，合计5843元，由原告单东东负担2746元，由被告任宪春负担3097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 李思若
人民陪审员 李东晔
人民陪审员 梁 萍
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王玉笛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。