安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0304民初667号
原告：赵亮，男，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：陈银钱，安徽乐业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨代娣，安徽乐业律师事务所律师。
被告：梁美丽，女，1965年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：薛卉慧，女，1988年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：蚌埠市风驰滤清器有限公司（以下简称风驰滤清器公司），住所地安徽省蚌埠市城南新区朝阳路东侧，统一社会信用代码9134030076082845X7（1-1）。
法定代表人：梁美丽，该公司总经理。
被告：白兰，女，1976年7月30日出生，回族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告赵亮与被告梁美丽、薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司、白兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵亮的委托诉讼代理人陈银钱、杨代娣、被告薛卉慧的委托诉讼代理人孙阳到庭参加了诉讼，被告梁美丽、蚌埠市风驰滤清器有限公司、白兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令第一被告偿还原告借款本金100万元及利息（利息自2017年12月25日起按年利率36%计算至借款本金付清之日止）；2、判令第一被告承担原告为实现债权支出的费用，包含律师费10000元、财产保全保险费2000元；3、判令第二、三、四被告对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月25日，原告与第一被告签订《借款合同》一份，约定借款金额100万元，借款期限为一个月，借款利率为日千分之2.5。当日，原告与第二、三、四被告签订《借款担保合同》一份，约定担保范围为主债务、利息、债权人为实现债权支出的费用等；保证期间至主债务、利息、违约金等清偿完毕止。原告如约向第一被告账户转入100万元借款本金，借款期限届满，第一被告仅按月利率3%支付原告借款利息至2017年12月25日，剩余本息四被告均拒绝偿还。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告薛卉慧辩称：第一被告不认识原告赵亮，借款合同、担保合同的签订、借款款项的交付、被告偿还借款本息均是郭理以原告的名义办理，原告实际向第一被告交付借款本金92.5万元，而不是100万元；借款合同约定的借款利率过高，应当按月利率2%结算，超出的款项应当冲抵本金；第一被告已通过郭理账户归还53万元。综上，请求法院查明事实依法判决。
第一、三、四被告均未答辩，也未出庭应诉、举证、质证。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月25日，郭理受原告赵亮委托，以原告赵亮的名义与被告梁美丽签订《借款合同》一份，合同约定：借款人梁美丽向出借人赵亮借款100万元，借款期限2017年4月25日-2017年4月24日，借款利率为日千分之2.5，借款本息及实现债权的费用（包括公证、评估、保险、拍卖、过户等）由梁美丽承担。当日，郭理又以原告赵亮的名义与保证人薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司、白兰签订《保证担保合同》一份，保证范围为上述借款合同主债务、利息及债权人为实现债权支出的费用等，保证方式为连带责任保证。上述借款合同、保证合同签订后，郭理于2017年4月25日通过银行汇款的方式将100万元出借款项汇入梁美丽指定的账户（账号：62×××90，收款人：梁美丽），同日，梁美丽女儿薛卉慧按月利率7.5%提前支付当月借款利息7.5万元（账号：12×××28，收款人：郭理）。2016月7月7日-2018年2月14日期间，梁美丽先后16次共计偿还原告45.5万元，此后，梁美丽未再清偿上述借款本息。
另查明，赵亮为实现上述债权，委托安徽乐业律师事务所律师陈银钱、杨代娣向本院提起民事诉讼，并支付律师代理费10000元、诉前财产保全保险费2000元。
上述事实，有原告赵亮、被告梁美丽、薛卉慧、白兰身份信息、被告风驰滤清器公司工商登记信息、证明、借款合同、保证合同、银行汇款凭证、银行款项交易明细单、委托代理合同、律师代理费发票、诉前财产保全保险费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，郭理受原告赵亮委托与被告梁美丽签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，借款合同中除借款日利率千分之2.5的约定超过法律规定的部分不受保护外，该合同其余内容不违反法律规定，对双方当事人均具有法律约束力，受法律保护。合同签订后，赵亮向梁美丽交付出借款项100万元，但梁美丽于借款当日又提前支付赵亮当月借款利息7.5万元，根据最高法院民间借贷司法解释第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，故本院认定梁美丽实际向赵亮借款92.5万元。2016月7月7日-2018年2月14日期间，梁美丽先后16次共计归还赵亮款项45.5万元，但其归还的款项不足以清偿全部债务，且双方对归还的款项是借款本金还是利息约定不明，根据最高法院合同法司法解释（二）和民间借贷司法解释相关规定，本院对梁美丽已归还的款项应当按照先息后本的还款顺序冲抵，均按月利率3%计息，并根据梁美丽还款的月份、还款金额采取四舍五入的方法计算当月梁美丽应当支付的借款利息，超出当月利息的部分冲抵借款本金。2017年7月份，梁美丽归还255000元，其应当付利息：925000元×3%×3﹦83250元，超出的款项：255000元-83250元﹦171750元，剩余借款本金：925000元-171750﹦753250元；2017年8月份，梁美丽归还50000元，其应当付利息：753250×3%﹦22598元，超出的款项：50000元-22598元﹦27402元，剩余借款本金：753250元-27402元﹦725848元；2017年10月份，梁美丽归还60000元，其应当付利息：725848元×3%×2﹦43551元，超出的款项：60000元-43551﹦16449元，剩余借款本金：725848元-16449元﹦709399元；2017年11月份，梁美丽归还30000元，其应当付利息：709399元×3%﹦21282元，超出的款项：30000元-21282元﹦8718元，剩余借款本金：709399元-8718元﹦700681元；2017年12月份，梁美丽归还40000元，其应当付利息：700681元×3%﹦21020元，超出的款项：40000元-21020元﹦18980元，剩余借款本金：700681元-18980元﹦681701元；2018年1月、2月份，梁美丽分别归还10000元，均不足支付当月应付的利息。根据上述计算，本院确认截止2018年1月份，梁美丽共计拖欠赵亮借款本金681701元，对此后的借款利息均依法按月利率2%计息。原告赵亮既主张逾期利息，又主张实现债权的费用12000元，总计已超过年利率24%，故本院对其实现债权的费用不予支持。薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司、白兰为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息，因此，薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司、白兰应当对梁美丽上述所欠借款本息承担连带清偿责任，其承担连带责任后，有权向梁美丽追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁美丽偿还原告赵亮借款本金681701元及利息（自2018年1月25日起按月利率2%计息，扣除梁美丽已支付的2018年1月、2月利息计20000元，至借款本金还清时止），借款本息应于本判决生效后三十日内一次付清。
二、被告薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司、白兰对本判决第一项被告梁美丽所负债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告赵亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13908元，减半收取6954元，原告赵亮负担2400元，被告梁美丽、薛卉慧、蚌埠市风驰滤清器有限公司、白兰负担4554元（原告已代垫，被告于判决生效后直接支付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 斌
二〇一八年五月二十一日
书记员 吴梦楠