山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱中民一终字第198号
上诉人（原审原告）：吴茂爱。
委托代理人：吴茂营，系上诉人之弟。
委托代理人：李圣笃。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部。
负责人：李铁铸，总经理。
委托代理人：孙继业，山东国宗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：薛强。
被上诉人（原审被告）：曲阳县讯捷运输有限公司。
法定代表人刘爱章，经理。
上诉人吴茂爱、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部（以下称人保野北服务部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市钢城区人民法院（2013）钢民初字第661号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴茂爱的委托代理人吴茂营、李圣笃，上诉人人保野北服务部的委托代理人孙继业到庭参加诉讼，被上诉人薛强、曲阳县讯捷运输有限公司（以下称讯捷运输公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
莱芜市钢城区人民法院一审认定，2013年7月24日12时30分，薛强驾驶冀F×××××（冀F×××××挂）重型普通货车沿寨子中心街由东向西行至事故地点时，与顺行的吴茂爱驾驶的电动车相刮，致吴茂爱受伤。莱芜市公安局交通警察支队第二大队于2013年8月2日作出莱公交认字（2013）第201177号道路交通事故认定书，认定薛强承担事故的主要责任，吴茂爱承担事故的次要责任。2013年7月24日，吴茂爱在莱芜钢铁集团有限公司医院门诊花费医疗费474元。2013年7月24日至8月23日，吴茂爱在莱芜钢铁集团有限公司医院住院30天，花费医疗费13187.24元。2013年9月5日，原告在新汶矿业集团莱芜中心医院门诊花费医疗费840元，以上共花费医疗费14501.24元。莱芜钢铁集团有限公司医院出院记录中记载，吴茂爱出院后须注意休息半月。莱芜钢铁集团有限公司医院出具门诊病休证明七份，吴茂爱诊断为肋骨骨折，建议休息103天。泰安鲁新司法鉴定所于2014年3月7日作出泰安鲁新司法所（2014）临鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴茂爱系道路交通事故致左侧第2-5肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。2014年2月28日吴茂爱支付司法鉴定费720元。冀F×××××（冀F×××××挂）重型普通货车登记在讯捷运输公司名下，在人保野北服务部投保交强险，事故发生在保险期间内。讯捷运输公司认可被告薛强系其雇佣的驾驶员，交通事故发生在从事雇佣活动期间，被告薛强已支付吴茂爱3000元。
莱芜市钢城区人民法院一审认为，薛强驾驶机动车与吴茂爱驾驶的电动车相刮，造成吴茂爱受伤，薛强承担事故的主要责任，由莱芜市公安局交通警察支队第二大队以莱公交认字（2013）第201177号道路交通事故认定书认定，事实清楚，证据充分，应予认定。薛强驾驶的冀F×××××（冀F×××××挂）重型普通货车在人保野北服务部投保交强险，人保野北服务部应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失。超出交强险责任限额的部分，薛强未按规定超车的违法行为相比吴茂爱驾驶非机动车未确保安全的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，应承担7O%的责任。讯捷运输公司认可其是薛强的雇主，交通事故发生在从事雇佣活动期间，故超出交强险责任限额的部分，讯捷运输公司应对吴茂爱承担7O%的赔偿责任。薛强在该事故中过错严重，存在重大过失，应当与讯捷运输公司承担连带赔偿责任。
吴茂爱主张的医疗费中14501.24元，由住院病例、CT诊断报告单及相应的票据予以证实，应予确认。吴茂爱系农村居民，其伤情经鉴定构成十级伤残，参照2013年山东省农村居民人均纯收入计算，伤残赔偿金为10620元×20年×10%=21240元。吴茂爱住院30天，住院伙食补助费参照省内一般公务人员出差补助标准30元／天，住院伙食补助费为30元／天×30天=900元。吴茂爱及其丈夫阚光宝系新泰市金田工贸有限公司职工，日工资110元，吴茂爱住院期间由其丈夫阚光宝护理。吴茂爱误工天数为118天，误工费为110元／天×118天=12980元。吴茂爱住院30天，护理费为110元／天×30天=3300元。吴茂爱主张的交通费，酌情核定100元为宜。吴茂爱主张的鉴定费720元、诉前保全费520元，系必要支出，应予支持。吴茂爱发生交通事故后，在新汶矿业集团莱芜中心医院精神病分院治疗精神分裂症，影响正常生活，造成一定的精神损害，精神抚慰金核定为5000元为宜。吴茂爱主张的车辆损失费、营养费，证据不足，无法确认，不予支持。上述损失共计59261.24元，由人保野北服务部在交强险责任限额范围内赔偿吴茂爱医疗费10000元、伤残赔偿金21240元、误工费12980元、护理费3300元、交通费100元、精神抚慰金5000元，共计52620元。剩余医疗费4501.24元、住院伙食补助费900元、鉴定费720元、诉前保全费520元，共计6641.24元，由讯捷运输公司赔偿吴茂爱70%即4648.9元，因薛强已支付3000元，还应赔偿吴茂爱1648.9元，薛强对该款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，莱芜市钢城区人民法院作出（2013）钢民初字第661号民事判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴茂爱52620元。二、被告曲阳县讯捷运输有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告吴茂爱1648.9元，被告薛强对该款承担连带赔偿责任。三、驳回原告吴茂爱的其他诉讼请求。案件受理费3611元，减半收取1806元，由原告吴茂爱负担1157元，由被告曲阳县讯捷运输有限公司、薛强负担649元。
上诉人吴茂爱不服一审判决上诉称，一审法院认定误工时间为118天不正确，没有把实际住院的30天计算在内。误工时间应计算至定残日前一天，即自2013年7月24日至2014年3月6日共计227天，误工费应为110元／天×227天﹦24970元。上诉人住院期间一级护理11天，需要二人护理，应增加11天的护理费1246.30元。营养费和车损一审法院未予认定。一审法院对交通费的核定明显过低。一审法院认定赔偿责任比例错误，机动车一方应承担80-90%的责任。请求二审法院依法改判。
上诉人人保野北服务部不服一审判决上诉称，一审认定的误工损失12980元没有事实和法律依据。病历记载被上诉人的职业是农民，不可能存在误工损失；被上诉人未提供劳动合同，不能证实与用人单位存在劳动关系。同时依据鉴定标准，上诉人的伤情最长的误工时间为90天。一审法院认定的护理费过高，对护理费应按户口性质标准计算。一审法院认定的精神抚慰金明显过高，依据不足。请求二审法院依法改判。
吴茂爱、人保野北服务部针对对方上诉的答辩意见同各自的上诉意见。
被上诉人薛强、讯捷运输公司未提交书面意见。
本院经二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，关于上诉人吴茂爱的误工日期，其在莱芜钢铁集团有限公司医院住院30天，莱芜钢铁集团有限公司医院出院记录中记载吴茂爱出院后须注意休息半月，并出具门诊病休证明七份，累计建议休息103天。因此吴茂爱的误工时间应按照148天计算。一审判决将误工时间计算为118天，漏计了上诉人吴茂爱住院的30天，依法应予纠正。上诉人吴茂爱主张误工日期应计算至定残日，没有事实依据，本院不予支持。上诉人人保野北服务部虽然主张吴茂爱的伤情最长的误工时间为90天，但莱芜钢铁集团有限公司医院的休息证明更适合吴茂爱的实际情况，误工时间应依医院相关证明为据。因此对上诉人人保野北服务部的该上诉请求不予支持。
关于上诉人吴茂爱的误工损失，上诉人吴茂爱系新泰市金田工贸有限公司职工，日工资110元，因此原判按照日工资110元计算吴茂爱的误工损失并无不当。上诉人人保野北服务部关于被上诉人吴茂爱的职业是农民不可能存在误工损失的主张，没有法律依据，本院依法不予支持。
关于护理费问题，上诉人吴茂爱提供的证据证实住院期间一级护理11天，但未提供该医院一级护理期间确需2人护理的证明，因此原审判决按照1人计算护理费用并无不当。上诉人人保野北服务部主张护理费应按户口性质标准计算，与本案事实不符，也没有法律依据，本院依法不予支持。
关于营养费和车损问题，上诉人吴茂爱虽然提供了莱芜市钢城区颜庄镇传福红烧牛肉店开具的两张营养费发票，但发票数额较大且未载明相关的营养品明细，不能证实该支出确实属于吴茂爱恢复健康所必需的营养品，一审判决以证据不足为由不予认定并无不当。上诉人吴茂爱未提供相应的证据证实车损的存在，一审判决不予支持亦无不当。
关于交通费问题，上诉人吴茂爱提供的客运出租发票，未标注乘车人和乘车区间，一审判决依据本案实际情况酌情核定100元没有明显不当，依法应予维持。
关于精神抚慰金数额问题，上诉人吴茂爱发生交通事故后，在新汶矿业集团莱芜中心医院精神病分院治疗精神分裂症，影响了正常生活，造成了一定的精神损害，一审判决依据本案实际情况核定精神抚慰金为5000元是适当的，上诉人人保野北服务部主张精神抚慰金明显过高，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。
关于赔偿责任比例问题，上诉人吴茂爱驾驶的是电动车，电动车虽然属于非机动车，但具有特殊性，一审判决认定吴茂爱承担30%的责任更符合本案实际情况，没有明显不当。上诉人吴茂爱关于赔偿责任比例错误的上诉请求，本院依法不予支持。
综上，上诉人吴茂爱关于误工损失的部分上诉理由成立，本院依法予以支持。上诉人吴茂爱和人保野北服务部的其他上诉理由不能成立，本院依法不予支持。原审判决对吴茂爱住院30天和病休118天的事实认定正确，但在计算吴茂爱的误工时间时漏记住院的30天，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持莱芜市钢城区人民法院（2013）钢民初字第661号民事判决第二项、第三项。
二、变更莱芜市钢城区人民法院（2013）钢民初字第661号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司野北营销服务部于本判决生效之日起五日内赔偿吴茂爱55920元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3611元，减半收取1806元，由吴茂爱负担1157元，由曲阳县讯捷运输有限公司、薛强负担649元。二审案件受理费3611元，由吴茂爱负担2290元，由曲阳县讯捷运输有限公司、薛强负担1321元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王农泽
审 判 员 亓雪飞
代理审判员 焦玉兴
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 时阿楠