黑龙江省兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初1628号
原告：牛学民，男，1966年10月2日出生，汉族，农民，住兰西县长江乡双堡村周肖窝堡屯。
委托诉讼代理人：张奇，黑龙江兰新律师事务所律师。
被告：贾延通，男，1981年1月15日出生，汉族，个体，住兰西县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦。（以下简称华安公司）
法定代表人：李高生，职务总经理。
委托诉讼代理人：王文明，系华安财产保险股份有限公司绥化支公司员工。
原告牛学民与被告贾延通、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告牛学民及委托诉讼代理人张奇、被告贾延通、被告华安公司委托诉讼代理人王文明到庭参加诉讼,现已审理终结。
牛学民向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费21,025.00元，伤残赔偿金68,789.00元，误工费14,277.90元，护理费11,540.00元，营养费4,800.00元，精神抚慰金15,000.00元，被抚养人生活费7,283.00元，住院伙食补助费2,600.00元，交通费500.00元共计145,814.90元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2016年9月4日7时10分左右，被告贾延通驾驶×××号捷达小型轿车沿绥肇公路由南向北行驶，行驶至绥肇公路66KM+930M处，与前方同向由原告驾驶载乘鲁庆辉的豪爵牌125型摩托车相撞，造成原告及乘车人鲁庆辉受伤，经兰西县交警大队事故认定书认定被告贾延通负此次事故的主要责任，原告负次要责任，乘车人鲁庆辉无责任。原告受伤后在中国人民解放军二一一医院住院治疗26天，诊断为头部外伤，右侧颞骨软组织挫伤，右颞部颅骨骨折，右侧硬膜外血肿，颅底骨折，右侧听神经损伤。被告贾延通于2015年11月在被告华安公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年11月至2016年11月，根据以上事实，原告要求二被告赔原告医疗费等项共计145,814.00元，诉讼费用由二被告负担。
被告贾延通辩称：承认原告主张的事实。
被告华安公司辩称：华安公司承认原告主张的因事故受伤的事实，此次事故造成两人受伤，请求法院对鲁庆辉留存一部分的赔偿款，对于医疗费华安公司同意在限额内赔偿一万元，误工费和护理费计算标准按每天140.00元过高，应该按每天78.23元计算，对于精神抚慰金，华安公司不应承担，原告对于伤残赔偿金计算有误，应按2015年度农村居民人均纯收入标准,应为11,095.00元，对于是否构成八级伤残，需向吉林分公司汇报后予以确定。对于交通费500.00元，保险公司认为原告应该提供正规的发票予以确认。对于鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人无异议的证据，即1、兰西县公安局交警大队道路交通事故认定书一份；2、原告住院诊断书、住院病历，医疗票据两张；3、乘车人鲁庆辉向法庭出示的说明及身份证复印件各一份；4、华安公司保险单抄件一份；5、长江乡双堡村村委会关于原告所抚养人生活状况的证明一份，本院予以确认并在卷佐证。
对于依原告申请，本院委托绥化市第一医院司法鉴定所形成的鉴定意见，经庭审质证后，双方当事人均未表示有明确的异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月4日上午7时10分左右，被告贾延通驾驶车牌号为×××捷达牌小型轿车沿绥肇公路由南向北行驶，行使至绥肇公路66KM+930M处，与前方同向由原告驾驶载乘鲁庆辉的豪爵牌125型摩托车相撞，造成原告牛学民及乘车人鲁庆辉受伤，经兰西县交警大队事故认定被告贾延通负此次事故的主要责任，原告负次要责任，乘车人鲁庆辉无责任。原告受伤后在解放军二一一医院住院治疗，经诊断为头部外伤，右侧颞骨软组织挫伤，右颞部颅骨骨折，右侧硬膜外血肿，颅底骨折，右侧听神经损伤，住院26天，支出医药费21,025.00元。原告起诉后，于2017年1月13日就原告的伤残程度、医疗终结时间、误工期、护理期、营养期等项向本院申请司法鉴定，经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告属八级伤残和十级伤残，医疗终结时间为四个月，误工期限为180日，护理期限为60日，其中住院期间为两人护理，余为一人护理。营养60日，每日需人民币50-80元，原告支付鉴定费3,300.00元。原告生于1966年,系农村居民，其父牛占田生于1938年5月8日，其母任凤华生于1949年4月10日，均已丧失劳动能力，牛占田与任凤华共生育五名子女。被告贾延通驾驶的车辆于2015年11月在被告华安公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年11月25日至2016年11月24日，该事故发生在保险期内。事故发生后被告先行付给原告医药费3,000.00元。
据此事实,原告主张由二被告赔偿1、医药费21,025.00元；2、伤残赔偿金68,789.00元（2015年黑龙江省农村居民人均纯收入为11,095.00元×20年×31%）；3、误工费为14,277.90元（参照2015年度黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资标准为28,556.00元÷365天×180天）；4、护理费为12,040.00元（26天×2人×140.00元=7,280.00元，余下护理期限34天×140元=4,760.00元，参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业的平均工资标准50,275.00元计算）；5、必要的营养费为4,800.00元（60天×80.00元）；6、精神抚慰金为15,000.00元；7、被扶养人生活费用7,283.00元（牛占田8,391.00元×5年÷5人×31%=2,601.00元，任凤琴8,391.00元×9年÷5人×31%=4,682.00元）；8、住院伙食补助费总计2,600.00元（26天×100元）；9、交通费为500.00元（出院回家打车一次，检查打车一次）。共计145,814.90元。
另查明，摩托车乘车人鲁庆辉向法庭明确表示放弃向被告华安公司主张赔偿的权利。
本院认为，被告贾延通违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，因而发生交通事故，侵害他人民事权益，应承担侵权责任，对原告的损失应予以赔偿。被告贾延通驾驶的车辆在被告华安公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，被告华安公司对原告的合理损失应在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由侵权人按责予以赔偿，被告贾延通负担70%，原告自行负担30%。对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费、被扶养人生活费、伙食补助费，二被告无异议，且原告的请求符合法律规定，应予支持。关于原告主张护理费参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业的平均工资标准计算每天140.00元，被告华安公司抗辩应按每天78.23元计算。本院认为，根据鉴定意见及相关法律规定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，无收入的参照当地护工从事同等级别的劳务标准计算，故原告此主张符合法律规定，但计算有误，应按每天50,275元÷365天＝137.73元支持。关于原告主张的精神抚慰金，被告华安公司不同意承担，对此，本院认为，此次事故中致原告八级伤残和十级伤残，属后果严重情形。精神抚慰应予支持，但原告主张的数额过高，应予调整为10,000.00元。关于原告主张的交通费500.00元，原告未提交票据，不予支持。综上原告各项合理损失确定为140,619.68元，由被告华安公司在责任限额的范围内赔偿原告120,000.00元（医疗费用赔偿限额10,000.00元，死亡伤残赔偿限额110，000.00元），不足部分20,619.68元由被告贾延通负担14,433.78元（20,619.68元×70%），但应扣除已付3,000.00元，原告自行负担6,185.90元（20,619.68元×30%）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告贾延通赔偿原告人民币11,433.78元，此款于判决生效后十日内由被告贾延通一次付给原告；
二、被告华安公司赔偿原告人民币120,000.00元，此款于判决生效后十日内由被告华安公司一次性付给原告；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,216.00元，鉴定费3,300.00元，被告贾延通负担527.80元，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司负担5,558.15元,原告牛学民负担430.05元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 刘伟辉
代理审判员 刘伟晶
代理审判员 赵文柱
二〇一七年三月十七日
书 记 员 刘 阳