吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初1768号
原告：周志强，男，1990年1月7日生，汉族，工人，现住扶余市。
委托代理人：张明德，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司。
住所地：松原市宁江区。
负责人：姜国峰，系总经理。
委托代理人：宋丽平，女，1979年8月17日生，汉族，公司职员，现住松原市宁江区。
委托代理人：黎剑，男，1988年1月2日生，汉族，公司职员，现住扶余市。
被告：韩冬，男，1992年3月20日生，汉族，农民，现住扶余市。
原告周志强与被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称大地保险公司）及韩冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周志强及委托代理人张明德、被告大地保险公司委托代理人宋丽平及黎剑、被告韩冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志强向本院提出诉讼请求：1、医疗费92909.88元；2、误工费5000元/月*12个月=60000元；3、护理费113日*125.66元/日=14199.58元；4、伙食补助费113日*100元/日=11300元；5、交通费4398.5元；6、车辆损失费38085元；7、车辆评估费1904元；8、后续治疗费16000元；9、鉴定费2700元，以上合计241496.96元，要求被告大地保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分由被告韩冬承担赔偿责任。
事实和理由：2017年12月10日7时许，被告韩冬驾驶×××号小型普通客车沿144县道由北向南行驶至2KM+200M处，在超越前方同向行驶的刘胜伟驾驶的×××号小型轿车时，将车驶入右侧路面，在躲让对面驶来的由周志强驾驶的×××号小型轿车，将车驶回原车道过程中，与刘胜伟驾驶的×××号轿车相撞，后xxx号小型客车又与对面驶来的原告周志强驾驶的×××号小型轿车相撞。致原告受伤，其车辆损坏。经交警认定，韩冬负事故全部责任，原告无责任。经查，韩冬车辆在被告大地保险公司已投保交强险和商业三者险。原告受伤后先后在哈医大附属二院、扶余市人民医院及吉林省肝胆医院住院治疗，好转出院。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告大地保险公司辩称，韩冬驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担原告的合理损失，不承担鉴定费和诉讼费。
被告韩冬辩称，我驾驶的肇事车辆实际所有权人是我本人，我的车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，原告损失依法判决。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
（1）交通事故认定书一份，证实在此事故中韩冬负事故全部责任及原告受伤的事实。
（2）哈尔滨医大二院病历、诊断书及用药清单各一份；医疗费票据17枚，共计74276.30元。（未包括病历复印费320元）
（3）扶余市人民医院出院诊断书、病历及用药清单各一份；医疗费票据9枚，共计15632.26元。
（4）扶余市人民医院医务科于2018年3月9日出具的证明一份，记载：患者周志强，男，30岁，因肝脏外伤后血肿，行保守治疗血肿吸收缓慢，去上级医院复诊；2018年3月12日吉林省肝胆病医院门诊诊断证明书一份；证实周志强在扶余市人民医院治疗期间建议下其去吉林省肝胆病医院进行门诊检查，诊断为：肝占位性病变等。
（5）吉林省肝胆医院门诊医疗费票据2枚，总计1677.94元；哈尔滨市人民同泰医药店购买2个拐杖发票一枚，金额为140元；哈尔滨市正生大药房购买充气床垫信誉卡一枚，金额为380元；购买轮椅票据一枚，金额为300元。
（6）吉林省前为医院门诊左肱骨及肝脏CT检查费票据一枚，金额为503.38元。
（7）交通费票据12枚，总计4197.5元，其中原告去哈医大二院治疗支付救护车费用2500元，其从哈医大二院转院到扶余市人民医院支付救护车费用1500元，另外10枚火车票是原告的近亲属探望原告支付的交通费；交通费票据6枚，总计201元，系原告与其妻子去长春进行司法鉴定乘坐火车支付的交通费。
（8）公估报告一份，证实原告的肇事车辆经评估损失为38085元；公估费票据一枚，金额为1904元；驾驶证、行车证复印件各一份，证实原告准驾车型及原告驾驶的肇事车辆所有权人是其本人。
（9）房产证一份，用以证实原告与其妻子辛艳居�在扶余市街里；工资证明、营业执照复印件、收入明细及劳动合同各一份，用以证实原告在扶余市陈氏铝塑门窗有限公司工作，工资为5000元/月。
（10）鉴定费票据一枚，金额为2700元。
被告大地保险公司与被告韩冬未向本院提供证据。
经审理查明，2017年12月10日7时许，被告韩冬驾驶×××号猎豹牌小型普通客车沿144县道由北向南行驶至2KM+200M处，在超越前方同向行驶的由案外人刘胜伟驾驶的×××号小型轿车时，将车驶入左侧路面，在躲让对面驶来的由原告周志强驾驶的自有×××号力帆牌小型轿车，将车驶回原车道过程中，与刘胜伟驾驶的×××号轿车相撞，后xxx号小型客车又与对面驶来的原告周志强驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤及其车辆损坏。此事故经扶余市交警大队认定，被告韩冬负事故全部责任，原告无责任。原告受�后，先是在扶余市人民医院门诊进行了检查。当日原告家属即雇佣救护车将原告送至哈尔滨医大二院进行了救治，原告在此医院住院治疗32天，诊断为：左股骨干骨折、右肋骨骨折、肝挫伤、左下肢开放性骨折、闭合性腹外伤等，原告在此医院支付医疗费总计74276.30元。原告于2018年1月11日从哈尔滨医大二院出院后当日即入住扶余市人民医院，在此医院住院治疗81天，诊断为：肋骨骨折、肝挫伤、左股骨干骨折术后，原告在此医院包括事发当日门诊检查及本次住院共支付医疗费总计15632.26元。原告在扶余市人民医院住院期间，在医生建议下，于2018年3月12日去吉林省肝胆病医院进行了门诊检查，诊断为：肝占位性病变等，原告在此医院支付检查费1677.94元。
另查明，韩冬驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司已投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内�
又查明，原告受损车辆经评估损失为38085元，原告为此支付公估费1904元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，交通事故认定书，哈尔滨医大二院病历、诊断书及用药清单，扶余市人民医院出院诊断书、病历及用药清单，吉林省肝胆病医院门诊诊断证明书及医疗费票据，公估报告就公估费票据等证据予以证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，依原告申请，对其伤情进行了委托鉴定，吉林常春司法鉴定中心鉴定意见为：1、周志强此次外伤不构成伤残等级；2、此次外伤误工期限以365天为宜；3、此次外伤后续治疗费需16000元。对此鉴定意见，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告主张的医疗费问题，原告主张的其在哈尔滨医大二院支付的医疗费74276.30元、在扶余市人民医院支付的医疗费15632.26元、在吉林省肝胆医院门诊支付的医疗费1677.94元以及为鉴定需要在吉林省前为医院门诊左肱骨及肝脏CT检查支付的检查费503.38元，原告主张的上述费用总计92089.88元具有客观、关联及合法性，本院予以支持。被告大地保险公司虽对原告在吉林省肝胆医院门诊支付的医疗费1677.94元有异议，但其明确表示对此费用与本次交通事故是否有因果关系并不申请鉴定，对此大地保险公司应承担举证不能的法律后果，结合扶余市人民医院及哈医大二院的诊断书均记载原告在本次交通事故中造成了“肝挫伤”的客观事实，对被告大地保险公司的此点辩解本院不予采信。原告主张购买2个拐杖费用140元以及购买轮椅费用300元，并提供了相应证据予以证实，结合原告伤情及受伤部位，对此两项请求依法予以支持；原告主张购买充气床垫380元，并提供了信誉�予以证实，该份证据不具有客观性，且无其他证据相佐证，故原告主张此项费用事实依据不足，本院不予支持。
2、关于原告主张的误工费问题，原告提供的扶余市陈氏铝塑门窗有限公司工资证明、营业执照复印件、收入明细及劳动合同等证据已形成完整的证据链，能够证实原告发生交通事故前在此单位工作，且月工资为5000元的事实客观存在，结合双方当事人均无异议的鉴定意见中确定的误工期限365日，对原告按照月工资5000元，主张12个月误工费60000的诉讼请求本院元予以支持。
3、原告按照实际住院113日主张护理费14199.58元及伙食补助费11300元均符合法律规定，本院予以支持；原告按照双方当事人均无异议的鉴定意见书中确定的后续治疗费数额16000元主张后续治疗费事实及法律依据充足，本院予以支持。
4、关于原告主张的交通费问题�原告主张在事发当日雇佣120救护车将原告送入哈医大二院救治支付的交通费2500元、从哈医大二院转院到扶余市人民医院支付救护车费用1500元以及去长春进行司法鉴定支付交通费201元，原告主张上述费用总计4201元符合法律规定，本院予以支持。
5、关于原告主张的车损问题，原告车损经安永保险公估有限公司评估为38085元，被告大地保险公司虽有异议，但其并未提出重新鉴定的申请，且其庭审中亦未提供出足以推翻此评估报告的相关证据，故本院对此车损评估报告予以采信，对原告该项主张依法予以支持。
本院认为，道路交通事故造成人身及财产损失依法应予赔偿。被告韩冬驾驶车辆上路行驶，与对面来车有会车可能时超车，与案外人刘胜伟驾驶的车辆相撞后又与原告驾驶的自有车辆相撞，致原告受伤及其车辆损坏。此事故完全由被告韩冬一方�法过错导致，故其应负事故的全部责任。韩冬的行为侵犯了原告的身体健康权与财产权，依法应负赔偿责任。因韩冬驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司已投保交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期间内，故此保险公司依法应在交强险限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任，不足部分依法应由此保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。原告虽向本院递交了金额为320元的病历复印费票据一枚，但其主张的诉讼请求中并未包括此项，故本院对此项不予审查。依据“吉林省司法鉴定收费标准法医鉴定类19伤残程度评定每例700元”之规定，因原告伤情经鉴定并未构成伤残，故对此700元鉴定费应由原告自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告周志强医疗费损失人民币10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告周志强车辆损失人民币2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周志强各种损失总计人民币78840.58元（其中包括1、护理费113日*125.66元/日=14199.58元；2、误工费12个月*5000元/月=60000元；3、交通费4201元；4、购买轮椅费用300元；5、购买拐杖费用140元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决书生效后五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告周志强各种损失总计人民币145474.88元（其中包括：1、医疗费92089.88元-10000元=82089.88元；2、伙食补助费113日*100元/日=11300元；3、后续治疗费16000元；4、车辆损失费38085元-2000元=36085元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、被告韩冬在本案中不承担民事赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元、鉴定费4604元（包括车辆评估费），总计人民币6311元，由被告大地保险公司负担5574元，原告自行负担737元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吕秀贤
人民陪审员 郭淑兰
人民陪审员 王 红
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 杨永强