河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民初字第2288号
原告陈洪发，号。
委托代理人张柏顺，文安县文安诚信法律服务所法律工作者。
被告李文洪，住文安县。
被告王霞，住石家庄市长安区。
委托代理人顾伟强，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址：廊坊市广阳区新华路139号。
负责人张根群，公司总经理。
委托代理人刘嘉彦，公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。
负责人赵恒杰，公司总经理。
委托代理人孟立，华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的员工。
原告陈洪发诉被告李文洪、王霞、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称“人保财险廊坊市分公司”）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称“华安财险石家庄中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理，依法适用普通程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈洪发的委托代理人张柏顺，被告王霞的委托代理人顾伟强，李文洪，华安财险石家庄中心支公司的委托代理人孟立，人保财险廊坊市分公司的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈洪发诉称，原、被告于2014年9月11日在文安县左各庄镇南环路义元木业西侧，被告李文洪驾驶冀R×××××号小型轿车由东向西行驶时与由西向东行驶的被告王霞驾驶冀A×××××号小型轿车发生碰撞，后被告李文洪的轿车又与顺行的原告陈洪发电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤住进廊坊市长征医院，现已出院。该事故经文安县交通警察大队责任认定，被告李文洪负此次事故的主要责任，被告王霞负此事故的次要责任，原告无责任。被告李文洪驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险廊坊市分公司投保，其应负相应的赔偿责任。原告请求法院判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计24090元，车辆损失费3000元，并承担诉讼费。
被告李文洪辩称，被告李文洪驾驶的冀R×××××号车辆的实际车主是被告李文洪，行驶证上登记的是李文洪的妻子董俊芝，冀R×××××号车辆在第三被告投保强险和三者险30万元，且不计免赔。我方为原告陈洪发垫付了1万元。
被告王霞辩称，认可交通事故责任认定书，以承担10%责任比例，原告诉请过高，冀A×××××号车辆车主是被告王霞，该车辆是王霞从李芳处购买的二手车辆，已过户，但被保险人是李芳，上述车辆投保了交强险一份，我方在交强险限额以外按责承担。
被告人保财险廊坊市分公司第一被告驾驶的涉案车辆在我公司投保了强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，若被告车辆无保险条款的保险情形，我公司将在将强险的各分项限额内与另一车辆交强险承保公司共同承担赔偿责任超过两个交强险的限额部分，依据事故责任进行赔偿，对于原告的医疗费用根据合同约定应剔除非医保用药部分，不承担诉讼费。
被告华安财险石家庄中心支公司辩称，该事故王霞驾驶的车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，因王霞负本次事故的次要责任，我公司在交强险限额内按事故责任比例与另一负主要责任车辆的保险公司在交强险限额内共同负担，并且请法院对另外三名伤者余留份额，不承担本案的诉讼费。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：
证据一、道路交通事故责任认定书，证明此次事故李文洪负主要责任，王霞负次要责任，陈洪发无责任；
证据二、诊断证明和病历，证实原告的伤情和住院12天；
证据三、长征医院的住院票据1张，7723.31元，附用药清单一份，证实住院期间的医疗费；
证据四、长征医院的门诊票据4张，共计748.96元，证实住院期间的门诊费用；
证据五、交通费用证明3份，900元，证实原告住院及复查的交通费用；
证据六、原告和陪床人员（孙二趁）事故前三个月的工资表3份，误工证明各一份，陪床人员的身份证复印件一份，证实原告的误工标准为147元每天，护理人121元每天。
被告李文洪提交保单2份、驾驶证一份，证实我方车辆投保了交强险和商业险情况及我方有合法的驾驶资格。
被告王霞提交以下证据：
证据一、保单一份，证实我方的投保情况；
证据二、二手车销售发票一份，证实我方的答辩意见；
证据三、行驶证一份，证实我方的行驶资格。
被告人保财险廊坊市分公司、被告华安财险石家庄中心支公司未提交证据。
经审理查明：2014年9月11日11时20分许，在文安县左各庄镇南环路义元木业西侧，被告李文洪驾驶冀R×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由西向东行驶的被告王霞驾驶的冀A×××××号小型轿车发生碰撞，后被告李文洪驾驶的冀R×××××号小型轿车又与顺行的原告陈洪发驾驶的电动三轮车发生碰撞，后陈洪发驾驶的电动三轮车又与董树娃骑行的自行车发生碰撞，造成陈洪发、董树娃、电动三轮车乘坐人范红国、张艳波四人受伤，四车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经文安县公安局交通警察大队认定，被告李文洪负事故的主要责任，被告王霞负事故的次要责任，董树娃、原告陈洪发、电动单轮车乘坐人范红国、张艳波无责任。原告陈洪发住院治疗12天，花费医疗费8471.27元。原告陈洪发住院期间由其妻子孙二趁护理。事故发生前，原告陈洪发与护理人孙二趁均于文安县利翔板厂工作，该厂经营范围为胶合板生产销售。
另查，被告李文洪驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险廊坊市分公司投有机动车强制险和商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期内。被告王霞驾驶的冀A×××××号小型轿车在被告华安财险石家庄中心支公司投有机动车强制险，事故发生在保险期间内。
又查，本院于2014年9月29日立案受理董树娃诉王霞、李文洪（经追加）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（经追加）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（经追加）一案，董树娃花费医疗费22198.2元（包含被告李文洪垫付了10000元）、住院伙食补助费3750元、营养费2700元。
以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、住院病案、票据、保单、驾驶证、行驶证等有效证据予以证明。
本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。被告李文洪、王霞在本次事故中分别承担主、次责任，被告王霞辩称其承担10%责任比例无法律依据及事实依据，本院不予支持，被告李文洪、王霞对原告损失宜分别按70%、30%事故责任比例予以承担。因被告李文洪驾驶的冀R×××××号小型轿车在被告人保财险廊坊市分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，被告王霞驾驶的冀A×××××号小型轿车在被告华安财险石家庄中心支公司投保了强制险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由被告人保财险廊坊市分公司、华安财险石家庄中心支公司在交强险各分项限额内平均予以赔偿，因本次交通事故中范红国、张艳波也受伤且未起诉，本院酌情在两份交强险中各为范红国、张艳波预留医疗费200元，故陈洪发、董树娃可用医疗费限额总数为19200元，原告陈洪发与董树娃按各自的损失比例分割交强险医疗费限额。原告超出交强险（两份）限额外的损失由被告人保财险廊坊市分公司依照保险合同在第三者商业责任保险限额内和被告王霞按照赔偿责任比例赔偿，保险范围外的损失由被告李文洪、王霞按照责任比例承担。原告主张的交通费，虽未提供有效证据，但该项费用系合理必要支出，本院酌情支持500元。原告主张误工费护理费标准过高，宜按河北省上一年度批发和零售业收入标准计算。原告主张出院后不能参加劳动康复期间的误工费及车损未提交有效证据予以证实，本院不予支持。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准，被告李文洪为原告垫付的10000元医疗费未提交有效证据，原告亦未予认可，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司原告陈洪发各项损失5446.5元（详见赔偿清单）；
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿原告陈洪发各项损失3628.5元（详见赔偿清单）；
被告王霞赔偿赔偿原告陈洪发各项损失1336元（详见赔偿清单）；
四、驳回原告陈洪发的其他诉讼请求。
上述一至三项于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费477元，由原告陈洪发负担217元，被告王霞负担78元，被告李文洪负担182元（上述费用原告已预交，被告王霞、李文洪于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
代理审判员 柳 絮
人民陪审员 杜峰辉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王娜娜
赔偿清单
一、医疗费：8471.27元；
二、住院伙食补助费：50元／天×12天=600元；
三、护理费：32544元／年÷365天×12天=1070元；
四、误工费：32544元／年÷365天×12天=1070元；
五、交通费：500元
被告人保财险廊坊市分公司、被告华安财险石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈洪发医疗费、住院伙食补助费（8471.27＋600）÷（8471.27＋600＋22198.2＋3750＋2700）×19200=4617元，由上述二保险公司各在医疗费项下承担2308.5元，在伤残赔偿限额内赔偿原告陈洪发护理费、误工费、交通费2640元元，由上述二保险公司各在伤残赔偿金项下承担1320元；被告人保财险廊坊市分公司在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费（8471.27＋600-4617）×70%=3118元。故被告人保财险廊坊市分公司应赔偿原告2308.5＋1320＋3118=5446.5元，被告华安财险石家庄中心支公司应赔偿原告2308.5＋1320=3628.5元。
被告王霞应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费（8471.27＋600-4617）×30%=1336元。