山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安管民初字第930号
原告刘金海，居民。
委托代理人李加森，安丘联合法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市胜利东街***号。
负责人李天峰，该公司总经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。住所地：平度市云峡街**号。
负责人宫伟光，该公司总经理。
原告刘金海与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（人保潍坊公司）、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称人保平度公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金海的委托代理人李加森，被告人保潍坊公司委托代理人王海龙到庭参加诉讼。被告人保平度公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘金海诉称，2013年10月20日0时50分，刘以平驾驶鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车沿沈海高速公路由北向南行驶，行至1016KM＋900M路段时追尾撞上倪伟驾驶的鲁G×××××号重型仓栅式半挂车，紧接着高波驾驶的鲁B×××××（黑B×××××挂）号货车又追尾撞上鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车，导致原告车辆受损。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定一，刘以平承担事故的主要责任，倪伟、高波分别承担事故的次要责任。另查，鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车在人保潍坊公司投保交强险和商业第三者责任险，鲁B×××××（黑B×××××挂）号货车在被告人保平度公司投保交强险和商业第三者责任险。原告现向本院起诉，请求依法判令被告赔偿各项损失23731元，诉讼费由被告负担。
被告人保潍坊公司辩称，事故发生属实，且发生在保险期内，因刘以平准驾车型不符，应视为无证驾驶，该公司不同意承担赔偿责任。
被告人保平度公司提交书面答辩状称，鲁B×××××号车辆在该公司投保交强险和第三者责任险1000000元，投保不计免赔。该公司已根据（2014）亭少民初字第43号民事判决书在交强险限额内赔偿车损2000元，该公司交强险财产限额已赔偿完毕。本案中，该公司根据事故认定书，在商业第三者责任险限额内按15%的比例承担赔偿责任。另外，鲁G×××××号车辆车损过高，因交通费、驳货费不属于财产损失赔偿范围，评估费、诉讼费属程序性费用，该公司均不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年10月20日0时50分，刘以平持准驾车架为B2的驾驶证驾驶鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车沿沈海高速公路由北向南行驶，行至1016KM＋900M路段时追尾撞上倪伟驾驶的鲁G×××××号半挂车，紧接着高波驾驶的鲁B×××××（黑B×××××挂）号货车又追尾撞上鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车，导致鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车乘车人张甲涛，刘以平受伤，三车受损。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队认定一，刘以平承担事故的主要责任，倪伟、高波分别承担事故的次要责任，张甲涛不承担事故责任。
另查明，鲁G×××××号半挂车的所有人为原告刘金海，该车经盐城市物价局价格认证中心评估，车损为18944元。为此，原告支出评估费650元。事故发生后，原告另支出停车费2250元、驳货费200元、拆检费500元。
再查明，鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车的所有人为张甲涛，其中鲁G×××××号车在被告人保潍坊公司投保交强险，该车同时在被告人保潍坊公司投保第三者责任商业保险，责任限额为200000元；鲁V×××××挂号车辆亦在被告人保潍坊公司投保第三者责任商业保险，责任限额亦为200000元；二车均投保不计免赔险，被保险人均为张甲涛，本次交通事故发生于保险期间。
鲁B×××××号货车的所有人为平度市长乐学庆汽修部，黑B×××××挂号货车的所有人为龙江县精英运输车队。其中鲁B×××××号货车在被告人保平度公司投保交强险；该车同时在被告人保平度公司投保第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，并投保不计免赔，本次交通事故发生于保险期间。江苏省盐城市亭湖区人民法院已于2014年7月10日作出（2014）亭少民初字第0043号民事判决书，判决被告人保平度支公司在交强险内赔偿张甲涛的近亲属死亡赔偿金限额11000元、财产限额2000元，在第三者责任商业保险范围内承担30%的赔偿责任、赔偿张甲涛的近亲属283041.15元；该判决同时认定鲁G×××××号半挂车在第三者责任商业保险范围内承担30%的赔偿责任，刘以平承担40%的赔偿责任。
2015年3月12日，原告刘金海以刘以平、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、高波、平度市长乐学庆汽修部、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司为被告向本院起诉，要求五被告赔偿各项损失23731元，包括：车损18944元、评估费650元、停车费2250元、拆检费500元、交通费1187元、驳货费200元；庭审前，原告撤回了对被告刘以平、高波、平度市长乐学庆汽修部的起诉，并申请将被告“中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司”变更为“中国人民财产保险股份有限公司平度支公司”；庭审中，原告未就自己主张的交通费1187元举证。对原告主张的车损18944元、评估费650元、停车费2250元、拆检费500元、驳货费200元，被告人保潍坊分公司未提出异议，但以驾驶员准驾车型不符不由，不同意赔偿。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书复印件、（2014）亭少民初字第0043号民事判决书复印件、价格评估意见书、评估费收据、维修费收据、停车费收据、拆检费收据、驳货费收据、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件，被告人保潍坊分公司提交的投保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，可以认定。
本院认为，刘以平、倪伟、高波驾驶机动车发生交通事故，致使张甲涛死亡、刘以平受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘以平承担事故的主要责任，倪伟、高波分别承担事故的次要责任，张甲涛不承担事故责任，本院对此予以确认。原告刘金海因交通事故造成的合理损失，各方当事人均应按法律规定予以赔偿。
关于原告主张的车损18944元、评估费650元、停车费2250元、拆检费500元、驳货费200元，共计22544元，经本院审查，均属合理的财产损失，本院予以认定。
关于原告主张的交通费1187元，原告未举证证实，本院不予支持。
综上，本案中原告因交通事故而造成的合理经济损失共计22544元。
因刘以平未取得相应驾驶资格驾驶鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车发生交通事故，导致原告车辆受损，故被告人保潍坊公司无需在交强险财产限额内承担赔偿责任；因侵权人刘以平一方和被保险人张甲涛一方均未参加本案诉讼，致使本案中无法查清鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车第三者责任商业保险合同的双方当事人关于保险免责条款的具体约定，故原告要求被告人保潍坊公司在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任，事实不清，本院不予支持；原告可另行向赔偿义务人主张权利。综上，原告要求被告人保潍坊公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予采信。
因被告人保平度支公司在已在交强险财产限额2000元内对案外人张甲涛一方承担了赔偿责任，故被告人保平度支公司无需在交强险财产限额内继续承担赔偿责任；对原告因本次交通事故造成的上述经济损失22544元，扣除鲁G×××××（鲁V×××××挂）号货车一方赔偿义务人依法应在交强险责任限额内先行赔偿的2000元后，其余损失20544元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由平度市长乐学庆汽修部按30%的比例赔偿6163.20元。因本案肇事车辆在被告人保平度公司投保机动车第三者责任保险，根据保险合同约定，该部分损失6163.20元应由被告人保平度公司承担赔偿责任。
因评估费650元、停车费2250元、拆检费500元、驳货费200元均系因交通事故而造成的必要的、合理的费用，被告人保平度公司辩称不承担，于法无据，本院不予采信。原告撤回对被告刘以平、高波、平度市长乐学庆汽修部的起诉，是对自己民事权益和诉讼权利的合法行使，本院予以准许。被告人保平度公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证等诉讼权利，并不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告刘金海经济损失6163.20元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告刘金海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费393元，减半收取197元，由原告刘金海负担146元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担51元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 员 冯明国
人民陪审员 王 成
人民陪审员 李世俊
二〇一五年七月三日
书 记 员 赵瑞刚