湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00078号
原告赵凤海，系从事废旧物资收购的个体工商户。
原告赵航，驾驶员，系原告赵凤海之子。
委托代理人赵凤海，系赵航父亲。特别授权代理。
被告吴泽群，个体工商户，宜都市红花套镇群鑫塑业业主。
原告赵凤海、赵航诉被告吴泽群买卖合同纠纷一案，本院2013年12月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员闫友斌担任审判长、与代理审判员王伟、人民陪审员龚仁华组成合议庭于2014年8月1日在宜都市红花套人民法庭公开开庭进行了审理。因被告吴泽群不知下落，开庭前本院依法向被告吴泽群公告送达了开庭传票、起诉状、举证通知书等应诉材料。原告赵凤海暨原告赵航的委托代理人到庭参加诉讼。被告吴泽群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案审理。本案现已审理终结。
原告赵凤海、赵航诉称：被告吴泽群与原告赵凤海均是个体工商户。原告经营废物收购站，加工塑料颗粒，2012年7月14日始与被告吴泽群发生买卖交售生意，往来货款141300元，货物交售到被告厂房地址后付款。但被告不讲诚信，剩下货款拒付，原告前来被告家催讨共计五次。2012年腊月二十八日原告到被告家为货款发生口角，被告儿子吴长城持刀将被告吴泽群之妻解危之手指划伤，报警经宜都市公安局高坝洲派出所出面调解，被告于2013年正月初一给原告写下协议（欠据）一份，定于2013年5月前付清余款，但至今被告欠原告70000元到期未付，特诉至法院请求：1、判令被告给付原告塑料篓子货款70000元；2、判令被告赔付原告催索讨要货款五趟的误工费5016元、交通费2111元、住宿费200元；3、本案受理费由被告承担。
原告为支持自己的诉请向本院提交以下证据：
1、2013年2月10日协议原件一张，用于证明被告吴泽群欠款是真实的，剩下70000元被告拒付，原告为讨款共五趟，花去大量误工、交通费；
2、吴泽群个体工商户登记信息查询原件一份，用于证明吴泽群在依法登记系个体民营经济工商户；
3、2013年2月10日8：30高坝洲镇派出所接处警工作登记表一份，用于证明派出所调解由被告分期付款，2013年5月31日前付清，担保人吴泽春（系吴泽群弟弟）。同时吴泽群儿子吴长城持刀行凶，吴长城母亲李定芬受伤；
4、吴泽群户籍证明原件一份，用于证明被告吴泽群的身份情况；
5、吴泽春户籍证明原件一份，用于证明吴泽群按协议还款由其兄弟吴泽春担保；
6、原告赵凤海个体工商户营业执照复印件一份，用于证明原告在工商依法登记注册属于民营个体工商户，同时证明原告的误工计算标准；
7、定海区盐仓街道虹桥村民委员证明原件一份，用于证明原告户籍住址是江苏省泗洪县青阳镇洪泽湖路15号，现居住于浙江省舟山市定海区盐仓街道虹桥社区茅玲路127-1号；
8、宜都市工商局税务发票原件一份50元，用于证明原告在工商部门查询吴泽群的注册登记信息，此费应由被告给付；
9、公告费800元票据原件（当庭提交原件审核，留复印件存卷）一份，用于证明被告不应诉，依法公告送达，此费用应由被告承担；
10、交通费、住宿费票据原件共23张，票面金额合计2311元，用于证明原告为追索欠款共花费交通费、住宿费2311元；
11、高坝洲镇陈家岗村民委员会2014年3月5日出具的证明一份，用于证明吴泽群不在家中，下落不明，也没有同住的成年家属，需要公告送达文书材料。
被告吴泽群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未采取任何方式向本院提交任何证据，视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论、最后陈述的权利。
本院对原告方提交证据认证如下：证据1系协议原件，虽然被告未到庭质证，但能够与证据3相互印证，本院予以采信。证据2被告工商注册登记信息来源合法，能够证明被告办厂，具有与原告从事买卖合同的基础，本院对该证据予以采信。证据3来源于公安机关档案材料，本院予以采信。证据4被告户籍信息真实，本院予以采信。证据5案外人吴泽春身份信息，原告以此证明该案外人应为被告承担担保还款责任，这与证据1中“中方吴春”的姓名吴春以及中间人的地位矛盾，对该证据的证明目的本院不予采信。证据6、7符合证据真实、合法、关联的特点，能够达到原告诉请误工费的目的，本院予以采信。证据8、9、10均属于原告为追索本案债务付出的直接实际损失，有正规票据，本院予以采信。证据11系被告基层组织出具的证明，经本院实地查找，确未找到被告下落，本院对该证据予以采信。
经审理查明：原告赵凤海在浙江省舟山市定海区盐仓街道虹桥社区茅岭路127-1号从事废旧物资收购生意，主要从事废旧塑料颗粒经营，办有个体工商户营业执照。其子、本案另一原告赵航为其开车收、送货。被告吴泽群于2012年4月13日注册成立宜都市红花套镇群鑫塑业，企业性质为个体工商户。双方经人介绍自2010年起发生业务往来，至2012年7月14日止，原告赵凤海共计给被告吴泽群供应塑料原材料141300元，期间被告支付货款71300元，尚余70000元货款未予支付。经原告多次催讨，被告拒付。
2013年2月10日，即农历2012年腊月二十八日，两原告及家人再次前往被告位于陈家岗村二组的家中索要欠款，与被告发生争执。被告之子吴长城持菜刀行凶，被告之妻李定芬上前制止时手指被菜刀划伤。当日经宜都市高坝洲派出所出警调解，被告吴泽群及案外人曾某给原告方出具协议一份，内容为：“宜都群鑫塑业欠舟山料子款柒万元整，￥70000.00元。双方协商：定于正月十五以后分期付款，到五月前付清。如未付清用设备抵押。”吴泽群、曾某及中间人吴春在该协议上签字。同时原、被告双方另达成书面《治安调解协议书》，内容为：“1、吴长城负责送李定芬到医院治疗伤；2、吴泽群按还款协议于2013年5月31日前还清赵航的70000元欠款；3、吴泽群当场付赵航讨账路费1500元；4、双方不因此事再发生纠纷，否则，后果自负。”被告方代表吴泽群、李定芬，原告方代表赵航，在《治安调解协议书》上签字同意，主持调解人、派出所警官龚治权，见证人曾某在《治安调解协议书》上签字见证。
协议签订后，原告等人返回浙江，但被告吴泽群未按协议付款。2013年9月17日，原告等人再次来宜都催还欠款，但未查找到被告下落，9月21日原告等人返回。2014年7月29日，原告赵凤海及亲属来本院参加庭审。以上原告共花费交通费2111元、住宿费200元。
另查明，因被告吴泽群下落不明，为查找其下落及送达有关应诉材料，原告花公告费800元。
上述事实有原告提交的证据及到庭当事人陈述证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告吴泽群在公安机关见证下，书面承诺在2013年5月31日前偿还原告赵凤海、赵航债务70000元，就应该依照约定还清。现被告未依约还款，既未经原告同意，也未提交无力偿还的证据，因此原告要求被告偿还货款70000元的请求本院予以支持。原告另诉请之交通费2111元、住宿费200元、公告费800元，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：一方当事人不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任。被告吴泽群未按约定期限偿还债务，应当赔偿原告为追索债务造成的直接经济损失。交通费、住宿费、公告费属于直接经济损失，本院予以支持。关于原告诉请误工费5016元，本院认为其亦为原告方讨要欠债之实际损失，理应支持。误工时间，从证据来看，原告方有三次误工，分别为2013年2月公安机关调解这次、2013年9月17日至9月21日这次、本案开庭这次，以每次5天、每次2人计算。误工标准，原告为从事废旧物资收购的个体工商户，参照湖北省统计局发布的2014年度采用的城镇居民年人均可支配收入22906元，两原告的申请未超过该限度，本院对5016元误工费予以认可。查询工商注册登记信息的费用50元，原告未诉请，由原告自行承担。被告吴泽群经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴泽群给付原告赵凤海、赵航货款70000元。
二、被告吴泽群赔偿原告赵凤海、赵航因索债造成的直接经济损失误工费5016元、交通费2111元、住宿费200元、公告费800元。
以上两项合计78127元于本判决生效之日起十日内付清，汇入本院指定的以下财政专户。收款单位：宜都市非税收入管理局计财股；开户行：中国邮政储蓄银行宜都市名都街支行；账号：10×××01。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1675元，由被告吴泽群负担。（该数额为全额缴纳，原告已经预交，在给付前述货款时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 闫友斌
代理审判员 王 伟
人民陪审员 龚仁华
二〇一四年八月十三日
书 记 员 江 帆