福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初1359号
原告杨长珠，女，1958年5月14日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。
委托代理人葛尚兴（系原告杨长珠的儿子），男，农民，住福建省南平市建阳区。
委托代理人詹志成，福建大潭律师事务所律师。
被告王顺福，男，1982年7月8日出生，汉族，农民住福建省南平市建阳区。
委托代理人安歆，福建心至律师事务所律师。
被告魏胜华，男，1974年6月21日出生，汉族，农民住福建省南平市建阳区。
原告杨长珠与被告王顺福、魏胜华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，经本院院长任命邓禹为代理审判员适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告杨长珠及委托代理人詹志成、被告王顺福及其委托代理人安歆、被告魏胜华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨长珠诉称，被告魏胜华系正三轮摩托车的所有权人。2015年9月6日6时52分许，原告驾驶无牌号二轮摩托车（后载葛某某），从范墩往徐市方向行驶途径肇事地段（弯道、水泥路面、无中心线）与被告王顺福驾驶的正三轮摩托车交会时发生相刮，造成原告杨长珠及案外人葛某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告王顺福未及时报警，且自行移动车辆，致使事故现场被破坏，具体事故的成因无法查清，为此建阳区交警大队出具交通事故证明。原告受伤后被送往南平市第二医院住院治疗，从2015年9月6日至23日，共住院18天，后因无力支付医疗费自动出院。原告认为被告王顺福在原告受伤时未及时报警，且自动移动现场，导致事故成因无法认定，被告王顺福应承担全部责任。而被告魏胜华作为正三轮摩托车的所有权人，未对该车投保交强险，理应与被告王顺福在交强险责任限额内承担连带清偿责任。事故发生后，原告曾多次与被告协商，被告王顺福仅支付原告6500元费用后，对原告的其他赔偿要求不能接受。现请求法院依法判令：原告各项经济损失142909.11元由被告王顺福、魏胜华先行在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；对超出交强险责任限额的部分损失由被告王顺福承担。
被告王顺福辩称，1、原告在事故中有过错，被告王顺福没有过错。原告驾驶的机动车无牌照，没有年检，也没有相应的证件，在行驶中没有减速，没有戴安全帽，还带有小孩，原告存在过错，被告在事故发生后将原告送至医院，被告在本起事故中没有责任。2、原告的赔偿标准不实，原告主张的精神抚慰金缺乏依据，根据相关法律规定，原告有重大过错导致事故的发生，被告没有过错，所以被告不应当承担赔偿责任；3、被告已支付原告8500元；4、医疗费应根据相关证据确定，但原告没有相应的票据，无法判定与本案是否有直接关系；5、被告并不是车辆的所有人，没有投保的义务，对超出的部分由于是原告的责任，被告也不应当承担。
被告魏胜华辩称，2014年被告魏胜华将肇事车辆三轮摩托车以旧换新的方式卖给车行是有投保险的，既然被告已将车子卖出去了就不应当由其承担责任。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
证据1、潭交警交通事故证明，证明原告因本起交通事故受伤的事实，被告王顺福没有及时报警，事故现场两车均受到移动，现场证据受到破坏导致事故成因无法查清，车未投保交强险及所有权人为被告魏胜华等基本情况。
证据2、入院记录、出院记录、检查报告、医嘱单、医疗费发票，证明原告因本起事故受伤，住院治疗及所产生医疗费用的基本情况。
证据3、武夷司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明原告因本起事故造成伤残情况，被评定为九级伤残，误工期限为受伤之日起至伤残鉴定定残前一日，护理期90天，营养期为90天以及所花费鉴定费的基本情况。
证据4、现场照片、询问笔录，证明事故肇事车辆受到移动，现场证据遭受破坏，被告王顺福没有立即报警，没有保护现场，被告王顺福存在超速驾驶以及没有减速靠右行驶等违反法律规定的行为。
证据5、南平市第二医院住院费用汇总清单、南平市第二医院门诊费用日清单，徐市卫生院门诊费用日清单，证明原告治疗情况。
被告王顺福、魏胜华在举证期限内未向本院提供证据。
本院依职权制作的被告王顺福的询问笔录与案外人叶泉建的询问笔录，证明肇事车辆三轮摩托车的实际所有权人系被告王顺福。
经质证，被告王顺福对原告提供的证据1真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明对象有异议，被告是先救人再报警，被告并没有过错；被告王顺福对原告提供的证据2真实性、合法性、关联性没有异议，但原告提供的证据不够完整；被告王顺福对原告提供的证据3真实性、合法性、关联性没有异议；被告王顺福对原告提供的证据4真实性、合法性、关联性没有异议，但对证明对象有异议，如果被告等交警来再送原告去医院，对原告的身体不利，而且被告已停车避让；被告王顺福对原告提供的证据5中南平市第二医院住院费用汇总清单认可，住院之后的门诊用药清单与本案没有关联。被告王顺福对本院依职权制作的案外人叶泉建的询问笔录，认为其陈述与事实不符，事实系被告王顺福意向其购买，先将肇事车辆三轮摩托车拿来使用，待日后再行办理买卖手续。被告魏胜华对原告杨长珠提供的证据1、2、3、4无异议。被告魏胜华对原告杨长珠提供的证据5真实性、合法性无异议，但认为原告提供的用药清单被告不清楚其具体用药情况，而且也没有用药日期之类的。被告魏胜华对本院依职权制作的案外人叶泉建的询问笔录没有异议，对被告王顺福的询问笔录，认为被告魏胜华已经将肇事车辆三轮摩托车卖给车行，所以被告王顺福和车行之间的情况被告魏胜华不知道。原告杨长珠对本院依职权制作的案外人叶泉建的询问笔录没有异议，对被告王顺福的询问笔录，认为根据原告向车行了解，肇事车辆三轮摩托车是被告王顺福向叶雄摩托车经营部购买的，被告王顺福是该车的实际车主。
本院认为，被告王顺福、魏胜华对原告提供证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。证据5中中南平市第二医院住院费用汇总清单被告王顺福无异议，被告魏胜华未提出异议，本院予以确认。证据5中南平市第二医院门诊费用清单，徐市卫生院门诊费用日清单被告王顺福、魏胜华对其真实性、合法性未提出异议，结合原告的伤情情况及南平市第二医院的出院医嘱，能证明原告确需进行相关的治疗与换药，该份证据与本案具有关联性，本院予以确认。本院依职权制作的案外人叶泉建的询问笔录，原告杨长珠、被告魏胜华无异议，被告王顺福对被告魏胜华与案外人叶泉建之间的买卖关系未提出异议，本院对该份询问笔录的这部分内容予以确认。本院依职权制作的被告王顺福的询问笔录被告魏胜华未提出异议，原告杨长珠辩称根据原告向车行了解，肇事车辆三轮摩托车是被告王顺福向叶雄摩托车经营部购买的，被告王顺福是该车的实际车主，与被告王顺福的自述内容、案外人叶泉建的自述内容相符，可以认定被告王顺福于2015年5月向南平市建阳区叶雄摩托车经营部购买肇事车辆三轮摩托车，本院对该份询问笔录予以确认。
经审理查明，2015年9月6日6时52分，原告杨长珠无证驾驶无号牌二轮摩托车（车载案外人葛某某）从范墩往徐市方向行驶途经肇事地段（弯道、水泥路面、无中心线）与被告王顺福驾驶的号正三轮摩托车交会时发生相刮，造成原告杨长珠、案外人葛某某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告王顺福驾驶正三轮摩托车将原告杨长珠、案外人葛某某送往医院，原告杨长珠的二轮摩托车也被移动至路边，被告王顺福于2015年9月6日7时59分报案至南平市建阳区公安局交通管理大队，因现场两车均移动，现场的证据对交通事故成因无法查清。事故发生后，原告杨长珠在南平市第二医院住院治疗17天，住院期间花费医疗费56053.7元，住院期间由其儿子与姐姐轮流护理，门诊花费医疗费1290.95元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定伤残评定为九级伤残，误工期为受伤日起至评残前一日，护理期为90日，营养期为90日，原告为此花费鉴定费1200元。被告魏胜华于2014年7月左右将其所有的正三轮摩托车以以旧换新的方式出卖给南平市建阳区叶雄摩托车经营部，未办理机动车登记变更手续。被告王顺福于2015年5月向南平市建阳区叶雄摩托车经营部购买肇事车辆正三轮摩托车，也未办理机动车登记变更手续。肇事车辆正三轮摩托车年检有效期至2016年4月。被告王顺福在事故发生后已支付原告杨长珠8500元。
另查明，2016年度，福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年、农村居民人均纯收入13793元／年；城镇居民人均消费性支出23520元／年、农村居民人均生活消费支出11961元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。本案中，被告王顺福在发生交通事故后应承担及时报警的义务，其在交通事故发生后并未及时报警，且其因送原告杨长珠入院治疗时，移动车辆，并未标明事故发生时双方车辆的位置，导致本起交通事故的责任认定无法查清，应负事故的主要责任。驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。原告杨长珠无证驾驶无号牌二轮摩托车，对事故的发生存在过错，应付事故的次要责任。本院认为，结合双方的过错程度，该事故发生于机动车之间，应以被告王顺福承担60%，原告杨长珠承担40%的责任为宜。被告魏胜华于2014年7月左右将其所有的正三轮摩托车以以旧换新的方式出卖给南平市建阳区叶雄摩托车经营部，未办理机动车登记变更手续。被告王顺福于2015年5月向南平市建阳区叶雄摩托车经营部购买肇事车辆三轮摩托车，未办理机动车登记变更手续，综上被告王顺福应为正三轮摩托车的实际所有人，对于原告要求被告魏胜华先行在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告因本起交通事故产生的各项经济损失应由被告王顺福按照责任比例承担赔偿责任，结合本案原、被告所驾驶的车辆及双方过错情况予以承担。原告杨长珠因本起交通事故产生的各项经济损失中医疗费共计57344.65元，根据医疗机构出具的发票及意见，本院予以支持；误工费18947.46元［96.18元／天×197天］，符合法律规定，本院予以支持；护理费8656.2元（96.18元／天×90天），结合原告的实际住院天数及伤情情况与司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以支持；住院伙食补助费360元（18天×20元／天），结合原告的实际住院天数，本院予以支持340元，超出部分不予支持；营养费1800元（90天×20元／天），结合原告的实际住院天数及伤情情况与司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以支持；残疾赔偿金50600.8元，结合2016年度农村居民人均可支配收入及原告伤残等级，本院予以支持；交通费500元，结合原告治疗实际，护理人员确有往返必要，本院予以支持200元，超出部分不予支持；鉴定费1200元，有鉴定结论和相关票据支持，符合原告自身实际，本院予以支持；精神损害抚慰金10000元，结合原告的伤情情况及当地居民的生活水平，本院予以支持6000元，对超出部分不予支持。被告王顺福应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失94404.46元，超出交强险部分30410.79元，扣除被告王顺福已经支付的8500元，被告王顺福还应赔偿原告杨长珠116315.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王顺福自本判决生效之日起十日内支付原告杨长珠各项损失共计116315.25元。
二、驳回原告杨长珠的其他诉讼请求。
如果被告王顺福未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3158元，依法减半收取1579元，被告王顺福负担1285元，原告杨长珠负担294元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 邓 禹
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 肖丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。