河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）魏民初字第1741号
原告李某，男，1970年3月28日出生，汉族，现住邯郸市魏县魏城镇龙乡北大街龙门胡同18号
委托代理人牛长海，魏县正阳法律服务所法律工作者。
被告顾某，女，1967年5月20日出生，汉族，住址山东省阳谷县安乐镇南街村168号
委托代理人申某，男，住址山东省阳谷县安乐镇南街村***号，系被告顾某丈夫。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：保险公司）。
负责人宋一兵，该公司总经理
委托代理人胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
原告李某与顾某、保险公司机动车交通事故责任赔偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员栗桂海适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某委托代理人牛长海，被告顾某委托代理人申某，被告保险公司委托代理人胡振旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月10日8时许，原告李某驾驶冀DC56**货车，沿龙乡街由北向南行驶至天安大道与龙乡街交叉口，与沿天安大道由西向东被告顾某的司机苑某驾驶的鲁P553**货车相撞，造成原告李某受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经魏县公安交通警察大队认定，原告李某和被告顾某的司机负事故的同等责任。事故发生后，原告李某在魏县中医院住院治疗。2012年2月17日魏县人民法院作出（2012）魏民初字第110号判决书，原告已经得到部分赔偿，2012年8月16日原告进行了伤残评定，故，再次提起诉讼，要求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金75300.14元。要求被告保险公司在交强险和商业险范围内承担责任。
被告顾某主要辩称，1、车辆在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司先行赔付；2、被告愿意依法承担责任。
被告保险公司主要辩称，我公司应在交强险各分项限额内承担责任，部分损失原告请求过高，间接损失不应承担。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交证据：
1、原告身份证明，户口簿；
2、道路交通事故认定书；
3、2012年8月16日，邯郸物证司法鉴定中心出具的邯物司鉴字（2012）法医第021号鉴定意见书，鉴定意见�原告李某的伤残等级为玖级伤残一处另拾级伤残一处。
4、魏县人民法院（2012）魏民初字第110号民事判决书。
被告顾某向本院提交了下列证据：
1、被告顾某身份证明；
2、鲁P553**事故车辆的强制险和商业险保单各一份；
被告保险公司未提交证据。
经过当庭举证、质证及双方当事人陈述，本院认定下列事实。
2011年12月10日8时许，原告李某驾驶冀DC56**货车，沿龙乡街由北向南行驶至天安大道与龙乡街交叉口，与沿天安大道由西向东苑某驾驶的鲁P553**货车（车主为被告顾某）相撞，造成原告李某受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经魏县公安交通警察大队认定，原告李某和被告顾某的司机苑某负事故的同等责任。事故发生后，原告李某在魏县中医院住院治疗。2012年2月17日魏县人民法院作出（2012）魏民初字第110号判决书，判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李某84680.52元，已经履行。2012年8月16日，邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了评定。出具了邯物司鉴字（2012）法医第021号鉴定意见书，鉴定意见：原告李某的伤残等级为玖级伤残一处另拾级伤残一处。为此，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金75300.14元。被告保险公司在交强险和商业险范围内承担责任。
另查明，原告李某1970年3月28日出生，城镇居民，系冀DC56**货车车主。事故车辆鲁P553**货车车主为被告顾某，司机苑某系被告顾某的雇员，苑某是在执行职务时发生的交通事故。鲁P553**车辆在被告保险公司投保了1份强制险，保险限额为122000元，保险期间自2011年5月24日起至2012年5月23日止。另外事故车辆还在被告保险公司处投保了商业险，保险期间自2011年5月24日起至2012年5月23日止，其中第三者责�保险责任限额为300000元（不计免赔）。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门勘验，作出的魏公交认字（2012）第120010号交通事故认定书，本院予以确认证明效力。被告保险公司作为鲁P553**车的保险人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。本案中被告顾某车辆在被告保险公司投保了交强险，该公司应在其承保的交强险122000元责任限额范围内向原告李某承担赔偿责任。司机苑某作为被告顾某的雇员，是在执行职务时发生的交通事故，其侵权责任依法应由被告顾某承担。对于超出交强险限额部分，由被告保险公司在商业险第三者责任保险责任限额内承担责任。仍然不足，再按侵权人过错的比例承担赔偿责任。被告保险公司辩称应按合同约定在各分项限额内赔偿原告的理由不能成立。
关于原告李某的损失数额，关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的伤残等级为九级和十级各一处，原告李某的残疾赔偿金为80484.8元（18292元×20年×22%）；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告的误工天数为192天（249天-57天），原告要求误工费标准按交通运输业计算，原告有驾驶证和从业资格证，要求误工费标准按交通�输业计算的请求并无无不妥，故确定原告误工费为20796元（39534元／年÷365天×192天）；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告伤残，势必会使原告精神上造成一定的损害，故此，原告这一诉求本院依法予以支持，本院确定精神损害抚慰金为12000元；综上、原告李某的损失数额为113280.8元。扣除被告保险公司在交强险范围内已经承担的84680.52元，被告保险公司应在交强险限额内承担37319.48元。下欠的75961.32元，被告保险公司应在商业险第三者责任保险责任限额内承担50%责任，即37980.66元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李某损失37319.48元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业险第三者责任保险责任限额内赔偿原告李某损失37980.66元。
上述赔偿款项在判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告顾某承担775元，原告李某承担775元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 栗桂海
二〇一二年十一月十六日
书记员 张文雪