广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑一终字第87号
原公诉机关东莞市第二市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月8日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
委托辩护人唐军，系广东大洲律师事务所律师。
东莞市第二人民法院审理东莞市第二市区人民检察院指控原审被告人周某甲犯故意伤害罪一案，于2015年1月26日作出（2015）东二法刑初字第204号刑事判决。宣判后，原审被告人周某甲对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，阅卷后经讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。本案现已审理终结。
原判认定，2014年9月8日零时30分许，被害人岩样、岩周、岩科与朋友张某、陈某甲等人在东莞市大岭山镇连平计岭村青岛扎啤旁边喝酒。岩样到附近上厕所时，与周某乙、廖志华发生争吵，后周、廖二人殴打岩样。岩样被打后，叫来岩周、张某、岩科、陈某甲等人殴打周某乙，在附近的被告人周某甲看见周某乙被打，即上前帮忙，后周某乙、周某甲被打倒在地。岩样等人停手并离开时，周某甲拿着破碎啤酒瓶追过去，捅伤岩周、岩样、岩科。后陈某甲驾驶摩托车离开，叫来岩龙、随某等人帮忙，岩龙等人到场后又持铁棍、啤酒瓶等工具殴打周某甲和周某乙，双方互相殴打。后有群众报警，公安机关接报后迅速赶到现场，周某甲、周某乙、岩样、岩周等人因受伤被120送大岭山医院救治。2014年9月11日17时许，公安机关在大岭山医院抓获周某甲。经法医鉴定，被害人岩周所受损伤为轻伤二级，被害人岩科、岩龙、岩样所受损伤均为轻微伤。
上述事实，有以下证据证实：
（一）勘验、检查笔录
由东莞市公安局大岭山分局作出的，岭公（刑）勘（2014）000580号现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市大岭山镇连平计岭村中昌百货前面广场。经勘查，现场见可疑啤酒瓶碎片、可疑血迹、损坏的红色胶凳，公安机关依法对上述痕迹物证进行了提取。
（二）鉴定意见
1、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法活）字（2014）5142号、5143号法医学人体损伤程度鉴定书：证实周某乙所受损伤为轻伤二级；周某甲所受损伤为轻伤二级。
2、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法活）字（2014）5145、5146、5147、5148号法医学人体损伤程度鉴定书：证实岩周所受损伤为轻伤二级，岩科、岩龙、岩样所受损伤均为轻微伤。
（三）书证
1、到案经过：证实上诉人周某甲系被动归案，无自首、立功情节。
2、人口信息表、户籍证明：证实上诉人周某甲的身份情况，其在案发时已达刑事责任年龄。
3、扣押清单及照片：证实公安机关在案发现场扣押塑胶凳1张、打碎的砂锅1个、打碎的啤酒瓶1个、铁管1根。
4、病历、伤情照片：证实被害人岩样、岩周、岩龙、岩科的伤势情况。
5、病历、伤情照片：证实上诉人周某甲及证人周某乙的伤势情况。
6、监控录像截图：证实岩周殴打周某甲，及后来周某甲拿酒瓶捅伤岩周、岩样、岩科并到处找人捅，后来一帮人追打周某甲，将周某甲打倒在地等情况。
7、行政处罚决定书：证实周某乙被公安机关处以行政拘留十五日，并处罚款1000元。
（四）证人证言
1、周某乙的证言：2014年9月8日1时许，我和大哥周某甲等人在中昌百货附近喝酒，我们准备离开时，周某甲去了开车，我在一旁和别人聊天。这时一男一女从我身边经过，男的说拽什么拽，我听后觉得很气愤。我问关他什么事，之后拿起一把塑料凳跟着他走过去，之后廖志华也跟着我后面走。走到厕所外面时，我用凳子砸了该男子的头部，还推了他一下，之后该男子就走开了。后来，被我打的那名男子带了四、五名男子回来打我，把我打倒在地。开始时他们用拳头打我的头部和脸部，有无拿工具我不清楚，后来有人踹我的头部，再后来我就记不起了。我最后的印象是我躺在地上，听到酒瓶被砸爆的声音，还听到周某甲的哀嚎声，之后我就晕过去了。
2、陈某甲的证言：2014年9月8日1时许，我和张某、岩龙、随某等人在我的小店喝酒，后张某说要回去，我就开摩托送他回去。经过中昌百货时见到岩样、岩周等人在那里喝酒，我和张某便一起过去和他们喝。期间，岩样送他女友上厕所，岩样走到附近一个扎啤档时和两名男子吵了起来，之后继续和他女友向前走，那两名和他争吵的男子就从后面追上去。我看着不对劲就立即跟过去，过去后见一名穿白色衬衫的男子和一名穿花衬衫的男子用拳头打岩样的头和肩膀。我质问他们为什么打人，对方说不关我事，花衬衫男子还打了我头部一下。我回去招呼岩周、岩科、张某等人过来，当时白衬衫男子已经离开，但来了一名光着上身的男子（即周某甲）。我和张某打了光着上身的男子几拳，岩样、岩周、岩科则打了花衬衫男子。光着上身的男子被打倒在地后，拿起一个砸碎了的啤酒瓶，又起来和岩样、岩周打起来，我见状马上骑摩托车回去叫岩龙他们。岩龙、随某等人到现场后，岩龙拿着一根铁棍、光着上身的男子拿碎啤酒瓶对打了起来。后来不知是谁把光着上身的男子推倒在地，岩龙就用铁管打该男子，随某又用脚踹该男子。当时现场有很多云南老乡在打，花衬衫男子也和云南男子对打。
辨认笔录：陈某甲辨认出随某、张某、岩科、岩周、岩样。
指认笔录：陈某甲指认出现场监控录像截图中的岩样、张某、随某及其本人。指认出本案打斗现场。
3、张某的证言：证实的打斗起因及经过与陈某甲的证言基本一致，同时证实打斗过程中对方光着上身的男子拿着一个砸烂的啤酒瓶朝岩样、岩周捅过去。辨认出陈某甲、岩周，指认出作案现场。
4、随某的证言：2014年9月8日1时许，我在朋友家里吃饭，朋友陈某甲突然走来说几个云南老乡在中昌百货被打了，让我们过去看一下。我便和岩龙、胖子等人骑摩托过去。到了现场，我见岩周受了伤，地上躺着一名穿花衬衫的男子，一名光着上身的男子（即周某甲）拿着一个啤酒瓶，他将酒瓶摔破后再朝岩龙捅去。岩龙抓住了瓶子并将该男子摔倒，我们一方的男子见状就上前帮岩龙打该男子，岩龙也拿了一根铁棍打该男子。这时对方另一名男子站了起来，也拿了破啤瓶要捅胖子，胖子一拳把他打倒在地，之后骑在他身上打他头部。不久治安队员过来，我们就停手了。
辨认笔录：随某辨认出张某、陈某甲、岩科、岩龙、岩周、岩样。
指认笔录：随某指认出监控录像截图中的胖子及其本人，指认出打斗现场。
5、吴某、陈某乙的证言：三名证人均系案发现场摊档的经营者，证实案发当晚现场有多人打斗的情况。
（五）被害人陈述
1、岩周的陈述：2014年9月8日2时许，我和岩样、岩相、岩科、老陈、张某等人在宵夜档喝酒，期间岩样和娜亮去上厕所。约5分钟后，岩样跑回来说他被打了，叫我们帮忙，岩相听了就说走。我们过去后，我、岩科、岩相、老陈、张某一起冲过去，我走在最后面，岩相、岩样已经和对方打了起来。我上去打了光着上身的男子（即周某甲）几巴掌，之后老陈、张某也打该男子，把该男子打倒在地后，我们继续用脚踹他。当时我还看到岩样、岩科在和对方其他人在打。后来我们都停手了，我转头往回走，没走几步就被光着上身的男子用啤酒瓶刺伤了我的手臂，我的手臂流了很多血。我怕他再刺我，就躲到一边去了。不久，有救护车过来，我就走出来上了救护车到医院检查。
辨认笔录：岩周辨认出陈某甲即是老陈，辨认出岩科、岩龙、岩样。
指认笔录：岩周指认出打斗的现场。
2、岩样、岩科、岩龙的陈述：证实的打斗经过与岩周的陈述基本一致，同时证实岩周等人停手后，光着上身的男子拿破啤酒瓶划伤了岩样等人的手臂。均辨认出被害人一方参与打斗的人员，指认出作案现场。
（六）上诉人的供述
上诉人周某甲供述：2014年9月8日零时许，我和弟弟周某乙等人在中昌百货门口扎啤店吃宵夜，吃完后我准备离开，后来见到厕所旁边我弟弟和几名云南小孩在打架。我就跑到现场附近拿起一个空啤酒瓶，过去之后对方一名男子用拳头打我的眼睛，再后来就有几个云南小孩把我按在地上打，他们把我打倒之后就跑了。我当时很生气，就拿了一个啤酒瓶砸烂后划伤了两名云南小孩（两个的头发均较长，其中一个穿蓝色衣服）的手臂。再后来，对方过来七八个人找到我，当中一名穿白色衣服的男子拿着钢管过来打我，我拿破啤酒瓶向他捅去，被他用手抓住了。对方几名男子就顺势把我打倒在地，白衣男子就用钢管打我的头、背、手等部位，还有人用脚踢我的腰部，之后我晕了过去，醒来时已经在医院了。案发时我一直光着上身的。
辨认笔录：周某甲辨认出岩龙就是拿铁棍打他的男子。
指认笔录：周某甲指认出打斗的现场。
（七）视听资料
案发现场厕所附近及摊档附近监控录像：证实案发当天1时许，现场有多名男子发生打斗的情况。
原审法院认为，被告人周某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关提请以故意伤害罪对被告人周某甲定罪处罚，指控成立，予以支持。视被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
上诉人周某甲提出，原审法院认定是被告人一方的周某乙先动手殴打被害人，属认定事实错误；原审法院量刑偏重，请求本院重轻改判。辩护人所提辩护意见与上诉人所提意见基本一致。
经本院审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人周某甲、辩护人唐军所提的意见，经查，上诉人一方的周某乙与被害人一方的岩样发生纠纷后，首先拿起一张凳子上前殴打岩样，继而引发了双方打斗，有证人陈某甲的证言、被害人岩样的陈述证实，周某乙本人对此亦予以承认。原审法院对此节事实的认定并无不当。原审法院在量刑时已考虑被害人一方存在过错，并综合考量上诉人周某甲的认罪态度、家庭状况等因素，对其在法定幅度内从轻处罚，量刑适当。上诉人、辩护人所提意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人周某甲无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，三人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。周某甲归案后能如实供述主要犯罪事实，悔罪态度较好，且被害人一方的不理智行为对引发本案存在一定过错，依法可对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周某甲提出的上诉意见经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎梓材
代理审判员 陈水明
代理审判员 胡炳辉
二〇一五年四月十四日
书 记 员 黄 彬
第9页，共9页