湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初268号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人欧某某，男，汉族，小学文化，经商。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2015年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月14日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。2016年1月4日，宁远县人民检察院决定对被告人欧某某取保候审，同日由宁远县公安局执行。
辩护人龚智，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告人欧某某1，曾用名：周壁玲，女，1960年5月6日出生，身份证号码4329241960********，汉族，高中文化，务工，住宁远县舜陵镇欧家村**组。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2015年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月14日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局决定取保候审。2016年1月4日，宁远县人民检察院对其决定取保候审，由宁远县公安局执行。
被告人欧某某2，男，汉族，小学文化，工人。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2015年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，同年12月14日经宁远县人民检察院不批准逮捕，次日由宁远县公安局决定取保候审。2016年1月4日，宁远县人民检察院对其决定取保候审，由宁远县公安局执行。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）264号起诉书，指控被告人欧某某、欧某某1、欧某某2犯生产销售伪劣产品罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由代理审判员邓宏清担任审判长，与人民陪审员乐云利、李超群组成合议庭，代理书记员薛贤担任庭审记录，适用普通程序于2016年7月6日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代理检察员赵夏瑜出庭支持公诉，被告人欧某某及其辩护人龚智、被告人欧某某1、欧某某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
被告人欧某某、欧某某1自2014年5月开始生产、销售注水牛肉。他们将牛宰杀后，用水管向牛心脏中注入自来水，以次充好，并按照正常的销售价格在宁远县市场上进行销售。2015年1O月，被告人欧某某2退伍回家后，也加入到生产、销售注水牛肉的队伍里来，参与生产、销售注水牛肉15头。2014年5月至2015年11月，被告人欧某某、欧某某1平均每月杀牛20头，共杀牛250余头，生产销售注水牛肉30000余斤，销售金额高达9O多万元，非法获利11万余元。2015年11月19日凌晨，公安机关联合工商、质检部门对屠宰场进行突击检查时，当场抓获正在对牛肉进行注水的被告人欧某某、欧某某1、欧某某2等人，查扣已注水完的初加工牛肉144公斤。经江永县疾病预防控制中心检测，被告人欧某某、欧某某1、欧某某2在现场被查扣的初加工牛肉含水量为82．3％(前腿)和77．9％(后腿)。经宁远县价格认证中心认定，被告人欧某某、欧某某1生产、销售的26800斤注水牛肉的价值为804000元，被告人欧某某2生产、销售的1800斤注水牛肉价值为54000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、物证、现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见，被告人供述及辩解等证据。据此认为，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以生产、销售伪劣产品罪追究三被告人的刑事责任。在共同生产、销售伪劣产品犯罪中，被告人欧某某起了主要作用，系主犯。被告人欧某某1、欧某某2起了次要作用，系从犯。特向本院提起公诉，请依法判处。
被告人欧某某、欧某某1均当庭认罪，但辩称他们卖了注水牛肉是事实，但没有杀那么多头牛，大约只杀了50头牛。
被告人欧某某2起诉书指控他的犯罪事实无异议，当庭认罪。
被告人欧某某的辩护人提出：“1、公诉机关指控被告人欧某某生产、销售伪劣产品的销售金额80.4万元与事实不符，缺乏相应的事实依据；2、宁远县价格认证中心的价值认定结论，不能作为本案定案的依据；3、被告人欧某某实施犯罪情节轻微，对社会危害不大；4、被告人欧某某认罪态度好，确有悔罪表现，可以从轻处罚”。
经审理查明，被告人欧某某、欧某某1自2014年5月至12月与蒋洪胜合伙杀牛，2015年1月开始单独杀牛。他们将牛宰杀后，有时候用水管向牛心脏中注入自来水，以次充好，并按照正常的销售价格在宁远县市场上进行销售。2015年1O月，被告人欧某某2退伍回家后，也加入到生产、销售注水牛肉的队伍里来，参与生产、销售注水牛肉15头。2014年5月至2015年11月，被告人欧某某、欧某某1共杀牛50余头，每头牛可以生产100斤左右注水牛肉，共生产销售注水牛肉5000余斤，销售金额约15万余元，非法获利2万余元。2015年11月19日凌晨，公安机关联合工商、质检部门对屠宰场进行突击检查时，当场抓获正在对牛肉进行注水的被告人欧某某、欧某某1、欧某某2等人，查扣已注水完的初加工牛肉144公斤。经江永县疾病预防控制中心检测，被告人欧某某、欧某某1、欧某某2在现场被查扣的初加工牛肉含水量为82.3％(前腿)和77.9％(后腿)。参照宁远县价格认证中心认定牛肉价格，被告人欧某某、欧某某1生产、销售的50多头注水牛肉的价值为人民币15余万元。被告人欧某某2生产、销售的15头注水牛肉的价值为人民币54000元
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。
一、被告人的供述及辩解
1、被告人欧某某的供述及辩解，证实被告人欧某某、欧某某1自2014年5月至12月与蒋洪胜合伙杀牛，2015年1月开始单独杀牛。在庭审中供述有时候杀牛注水，并将注水牛肉在市场上进行销售，只卖了50头左右注水牛肉，销售金额12万元左右的事实。
2、被告人欧某某1的供述及辩解，证实她与欧某某自2014年5月至12月与蒋洪胜合伙杀牛，2015年1月开始单独杀牛。在庭审中供述有时候杀牛注水，并将注水牛肉在市场上进行销售，大约只卖了50头左右注水牛肉，销售金额12万元左右的事实。
3、被告人欧某某2的供述及辩解，证实2015年1O月，欧某某2退伍回家后，也加入到生产、销售注水牛肉的队伍里来，因自己不会杀牛，只是在旁边帮忙，并且是隔几天去一次，参与生产、销售注水牛肉15头，销售额约52000元。
二、证人证言
1、证人证言，证实欧某某和欧某某1从2014年5月开始杀牛，并在牛肉里面注水，欧某某2是2015年下半年才来宰牛场帮忙的。欧某某杀的牛有大有小，到被公安机关抓获期间，欧某某、欧某某1销售注水牛肉约210万余元。
2、证人证言，证实他不知道杀牛的人杀了多少头牛，他听讲杀牛的人往牛肉中注水，但杀猪与杀牛的地方用墙隔开的，他不清楚牛肉注水的情况。
3、证人证言，证实，他们市场管理所对所卖的牛肉没有监管权，不知道牛肉是否注水，也没有接到过消费者对牛肉里有注水的投诉。
4、证人证言，证实卖牛肉的生意都还可以，生意好时每户每天卖一头，生意不好时一头牛卖两天，还有时候，他们几天不来卖牛肉的也有，他们具体卖了多少头牛不清楚，我们市场管理所之前接到过群众的口头举报，反映这些牛肉摊贩卖的牛肉是注水了，我们也多次提醒他们不要搞牛肉注水这些违法犯罪的事情，这些摊贩跟我们说，他们牛肉没有注水，因为他们都有畜牧水产局的检疫票，而且都是定点屠宰场，有人进行专门监管的，我们没有专门的仪器检测牛肉有没有注水，所以我们市管部门对牛肉是否注水是不知情的。
5、证人证言，证实听说牛肉注水，但没有看到过。
6、证人证言，我们以前听别人讲有人在牛肉中注水，我们组织人员对屠宰场进行检查，并在宰牛场上标志“严禁注水”，我们劝了他们很多次。
三、现场勘查笔录及照片，证实2015年11月19日查获被告人注水牛肉的现场状况。
四、鉴定意见
1、宁价认鉴[2015]196号价格鉴定结论书，证实公安机关委托鉴定的牛肉26800斤，单价为30元/斤，鉴定金额为804000元。
2、宁价认鉴[2015]74号价格鉴定结论书，证实公安机关委托鉴定的牛肉1800斤，单价为30元/斤，鉴定金额为54000元。
五、物证、书证
1、抓获经过，证实被告人欧某某、欧某某1、欧某某2等人在宁远县畜牧屠宰场内正在生产注水牛肉时被公安机关抓获的事实。
2、江永县疾病预防控制中心检验报告，证实在现场被查扣的初加工牛肉含水量为82.3%（前腿）和77.9%（后退）。
3、扣押财物清单，证实查获欧某某牛肉及附产品，重144公斤。
4、宁远县商业资产营运中心宰牛情况汇总，证实2014年5月18日至12月31日共宰牛1837头，2015年1月18日至10月共宰牛3088头，2015年11月1日至19日共宰牛160头，共计5085头，收费金额人民币329725元。
上述证据，经庭审举证质证，除价格鉴定意见及证人樊长胜的证言部分予以采信外，其它证据能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人欧某某、欧某某1、欧某某2为牟取非法利益，将牛宰杀注水并销售，属于在产品中掺杂、掺假，且销售金额达15余万元（其中欧某某254000元），其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。因此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧某某起积极主要作用，系主犯。被告人欧某某1、欧某某2起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。对被告人欧某某1适用从轻处罚，因被告人欧某某2参与产品销售金额较小，对其适用免除处罚。被告人欧某某、欧某某1均辩称，他们卖了注水牛肉是事实，只杀了约50头牛；对被告人欧某某的辩护人提出：“1、公诉机关指控被告人欧某某生产、销售伪劣产品的销售金额80.4万元与事实不符，缺乏相应的事实依据；2、宁远县价格认证中心的价值认定结论，不能作为本案定案的依据”。经查，被告人欧某某、欧某某1、欧某某2生产销售牛肉，有时将牛宰杀注水并销售是事实，根据被告人在庭审中的供述及相关证据，本院认定欧某某、欧某某1的销售金额为15万余元，欧某某2的销售金额为54000元。因此，对被告人的上述辩解意见及辩护人的辩护意见，本院予以采信。对辩护人提出的其他辩护意见，与事实不符，本院不予采信。根据本案的事实及情节，对被告人欧某某依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，对被告人欧某某1依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，对被告人欧某某2依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第四款，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人欧某某犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元。（已交纳）
二、被告人欧某某1犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（已交纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人欧某某2犯生产、销售伪劣产品罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓宏清
人民陪审员 乐云利
人民陪审员 李超群
二〇一六年八月八日
代理书记员 薛 贤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产、销售伪劣产品罪生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。