wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市枫溪人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5191刑初147号
公诉机关广东省潮州市枫溪人民检察院。
被告人丁少鑫，男，1992年5月16日出生，汉族，出生地广东省潮安县，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市湘桥区。因吸食毒品违法行为于2017年8月13日被公安机关决定行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因本案于2018年5月15日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于潮州市看守所。
广东省潮州市枫溪人民检察院以潮枫检公诉刑诉［2018］144号起诉书指控被告人丁少鑫犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。广东省潮州市枫溪人民检察院指派检察员苏俊熙出庭支持公诉，被告人丁少鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、被告人丁少鑫吸毒成瘾，为筹毒资，于2017年5月20日晚上19时许，携带“T”字型撬窜至潮州市枫溪区白塔村老厝区一出租屋门口，乘无人之机，用“T”字型撬撬开被害人洪某停放于该处的一辆车牌号为粤Ｕ×××××的白色宝鼎牌女庄摩托车(价值人民币4753元)的车头锁，后将摩托车盗走。破案后，赃车无法追回。
二、被告人丁少鑫于2017年8月3日下午，携带“T”字型撬窜至潮州市枫溪区藏龙村篮球场附近的建筑工地，乘无人之机，用“T”字型撬撬开被害人张某1停放于该处的一辆车牌号为闽Ｅ×××××的黑色豪爵牌男庄摩托车(价值人民币5544元)的车头锁，后将摩托车盗走。破案后，赃车无法追回。
综上所述，被告人丁少鑫盗窃作案二宗，盗得赃物共价值人民币10297元。
被告人丁少鑫因吸食毒品违法行为于2017年8月13日被公安机关决定强制隔离戒毒二年，在戒毒期间，被告人丁少鑫主动向公安机关交代其实施本案盗窃的犯罪事实，公安机关于2018年5月15日对被告人丁少鑫执行刑事拘留强制措施。
上述事实，被告人丁少鑫在庭审中没有异议，并有被害人洪某、张某1的陈述，被告人丁少鑫在公安机关和检察机关的供述，现场勘验笔录，现场示意图，现场照片，价格认定意见，现场检测报告书、尿液提取笔录，强制隔离戒毒决定书，行政处罚决定书，被告人丁少鑫的户籍证明，到案经过，公安机关的破案证实及其他相关书证为证，足以认定。
本院认为，被告人丁少鑫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人丁少鑫犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人丁少鑫在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其实施的本案盗窃犯罪事实，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议本院对被告人丁少鑫判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。经查，公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人丁少鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元（罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年2月14日止）
二、责令被告人丁少鑫退赔洪某人民币4753元、退赔张某人民币5544元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 纯
二〇一八年八月十六日
书记员 刘丽敏
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0522刑初399号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人杨青河，男，1990年11月8日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，农民，住安阳县。2015年12月25日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2016年12月26日因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月29日被抓获归案，2018年1月30日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，2018年3月3日被安阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人李买玲，河南秉正律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人杨青河犯盗窃罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员霍根顺出庭支持公诉。被告人杨青河及辩护人李买玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年12月24日凌晨，被告人杨青河用自配的万能钥匙，在安阳县水冶镇南关新村安林路北边新飞绿色通道门市南墙外，盗窃被害人董某停放在门市外边车牌号为豫Ｅ×××××的银灰色昌河牌载货汽车，并将该车藏匿于安阳县善应镇黑玉村附近的一个山沟里。经安阳县价格认证中心认定，豫Ｅ×××××昌河牌载货汽车价值3500元。案发后该车已被追回，并退还董某。2018年5月11日，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，杨青河作案时，患精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力。上述事实，有公诉机关提供的被告人供述、被害人陈述、证人史艳军等人证言、鉴定意见、户籍证明等证据，认为被告人杨青河的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨青河被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚；杨青河系限制刑事责任能力，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人杨青河对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人辩护意见为：被告人杨青河在公安机关如实供述自己的犯罪行为，属于坦白；当庭认罪、悔罪，认罪态度较好；属于限制刑事责任能力人，且被盗车辆已退回，没有造成严重后果，建议对被告人杨青河从轻处罚。
经审理查明：2017年12月24日凌晨，被告人杨青河用自配的万能钥匙，在安阳县水冶镇南关新村安林路北边新飞绿色通道门市南墙外，盗窃被害人董某停放在门市外边车牌号为豫Ｅ×××××的银灰色昌河牌载货汽车，并将该车藏匿于安阳县善应镇黑玉村附近的一个山沟里。经安阳县价格认证中心认定，豫Ｅ×××××昌河牌载货汽车价值3500元。案发后该车已被追回，并退还董某。2018年5月11日，经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，杨青河作案时，患精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力。
另查明：被告人杨青河于2015年12月25日因盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；2016年12月26日因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：
（一）被告人杨青河供述证实，其于2017年12月23日在安阳县水冶广场配万能钥匙，12月24日凌晨3、4点在安林路南关新村附近一个门市旁盗窃一辆银灰色昌河牌载货汽车，并将车开到善应镇黑玉村附近的山沟里藏起来，之后其被公安机关抓获。
（二）被害人董某陈述证实,2017年12月23日23时至12月24日8时，其一辆车牌号为豫Ｅ×××××的银灰色昌河牌单排载货汽车在安阳县水冶镇南关新村安林路北边新飞绿色通道门市南墙外被盗并报警的事实经过。
（三）证人证言
1、证人高某证言证实，董某的汽车在安阳县水冶镇南关新村安林路北边新飞绿色通道门市南墙外被盗并报案的事实经过。
2、证人张某1证言证实，其在善应镇林场与黑玉村之间路下的沟里发现被盗汽车的事实经过。
3、证人申某证言证实，杨青河在善应镇林场与黑玉村之间的一条水泥路南边的山沟里销赃的事实经过。
4、证人张某2、武某证言证实，杨青河在龙山煤矿职工宿舍楼实施盗窃时被抓获的情况。
（四）鉴定意见
1、安阳市殷都区价格认证中心价格认定结论书，被盗昌河牌轻型普通货车一辆价格为人民币3500元。
2、河南平原法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见，鉴定意见为：杨青河在作案时患精神发育迟滞（轻度），限定刑事责任能力。
（五）辨认笔录
证人申某于2018年1月27日辨认笔录，申某辨认出杨青河。
（六）相关书证
1、安阳县公安局水冶派出所户籍证明，证明被告人杨青河已达刑事责任能力。
2、安阳县公安局水冶派出所抓获证明，证明杨青河于2018年1月29日在安阳县许家沟乡黄口村新修公路旁边的一所小房子里被水冶派出所民警抓获。
3、安阳县公安局水冶派出所前科证明、本院刑事判决书，证明杨青河2015年12月25日因盗窃罪，被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。2016年12月26日，杨青河因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
4、被盗证明，证明董某昌河牌单排载货汽车于2017年12月24日被盗。
5、被盗车辆照片，证明杨青河盗窃车辆情况。
6、收到条，证明被盗失主董某于2018年1月26日收到被盗车辆。
上述证据，均经示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨青河以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3500元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨青河因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人杨青河经鉴定系限制刑事责任能力，依法予以从轻处罚。辩护人关于被告人杨青河到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系限定责任能力人及被盗车辆已被追回返还失主，建议从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。本院根据被告人杨青河的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨青河犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年10月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵红英
审 判 员 王改玲
人民陪审员 牛建国
二〇一八年七月三十日
书 记 员 林 莉
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1082刑初494号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人申某某，男，住长葛市。因涉嫌盗窃罪于2017年4月23日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2017年4月27日被长葛市公安局取保候审。
辩护人张晓东，男，河南德典律师事务所律师。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人申某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员熊娜出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人张晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2017年4月22日13时许，被告人申某某在长葛市建设路老卫生局院内一楼楼梯处，趁四周无人之际，将被害人王某放于此处的一辆粉红色爱玛牌二轮电动车盗走并藏匿于其家中。经认定，该电动车价值2100元。案发后，涉案车辆已追退被害人王某。所举证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为被告人申某某应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人申某某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有意见，请求从轻处理。
辩护人意见，被告人申某某构成盗窃罪，但其系初犯、自愿认罪、盗窃数额不大且已退还，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年4月22日13时许，被告人申某某在长葛市建设路老卫生局院内一楼楼梯处，趁四周无人之际，将被害人王某放于此处的一辆粉红色爱玛牌二轮电动车盗走并藏匿于其家中。该电动车价值2100元。2017年4月23日涉案车辆被追回，4月25日退还被害人王某。
上述事实，有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人供述和辩解：证明2017年4月22日13时许其在长葛市建设路老卫生局院内一楼楼梯处将涉案车辆盗走的事实。
2、被害人王某陈述：证明2017年4月22日早上7时许其将涉案车辆停在长葛市建设路老卫生局院内一楼楼梯处去上班，中午13时许发现车辆被盗走的事实。
3、书证
（1）视听资料说明书、光盘：证明被告人申某某偷车的事实。
（2）辨认笔录、现场指认照片：证明被告人申某某指认作案地点的事实。
（3）搜查笔录、现场照片、长葛市公安局扣押物品清单、扣押照片：证明在被告人申某某家中搜出涉案车辆并扣押的事实。
4、长价认定（2017）第060号价格认定结论书、价格认定结论通知书：证明涉案车辆价值2100元，且该价格认定结论书已告知被告人申某某及被害人王某。
5、发还清单：证明涉案车辆已退还被害人王某。
6、申某某免冠照片及户籍证明：证明被告人申某某已达到刑事责任年龄。
7、前科情况查询证明、长葛市长社路中心派出所证明：证明被告人申某某无犯罪前科。
8、到案经过：证明被告人申某某系口头传唤到案。
9、长葛市疾病预防控制中心证明：证明被告人申某某系长葛市疾病预防控制中心退休职工。
上述证据经庭审质证，被告人、辩护人均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，对证据的证明效力予以确认。
本院认为，被告人申某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人申某某系初犯，且退还被害人损失，可酌情从轻处罚。辩护人所辩意见，与本院查证一致，予以支持。根据被告人申某某犯罪的情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人申某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。(罚金已预缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩彩霞
审判员 ＸＸ军
审判员 马军平
二〇一八年六月十四日
书记员 李书沛
河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0726刑初270号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人陈某某，女，1988年8月10日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地四川省绵阳市盐亭县，现住延津县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年8月29日被延津县公安局取保候审。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月7日经延津县人民检察院决定，同日被延津县公安局取保候审。于2018年6月21日经延津县人民法院决定，同日被延津县公安局取保候审。
辩护人赵全朝，河南思远律师事务所律师。
被告人尚某某，女，1990年4月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省，现住延津县。因涉嫌开设赌场罪，于2017年8月29日被延津县公安局取保候审。因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月7日经延津县人民检察院决定，同日被延津县公安局取保候审。于2018年6月21日经延津县人民法院决定，同日被延津县公安局取保候审。
辩护人刘先锋，河南思远律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2018）275号起诉书指控被告人陈某某、尚某某犯开设赌场罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院指派检察员牛长士出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人赵全朝、尚某某及其辩护人刘先锋到庭参加诉讼。现已经审理终结。
延津县人民检察院指控：2017年8月8日至2017年8月28日期间，被告人尚某某与陈某某利用手机先后建立了名为“娱乐群”、“开心娱乐群2”的微信群，让微信群中的人员下载1款名为“朋友局”麻将游戏的手机软件，然后其二人在该款手机软件中开设“房间”，组织微信群中的人员进入“房间”，以打麻将的方式进行赌博，每8局结算1次，每次其二人从中抽取5元、10元、20元、30元不等的渔利，其二人共抽头渔利金额为13340元，参赌人数累计在22人以上。
针对上述指控，公诉机关提交了物证手机两部；被告人户籍信息、前科查询证明、手机微信群及微信红包交易记录、扣押清单、罚没单据等书证；证人席某1、席某2等人证言；被告人陈某某、尚某某供述和辩解等证据。
公诉机关认为：被告人陈某某、尚某某以营利为目的，利用通讯工具，组织人员赌博，从中抽头渔利，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈某某、尚某某系共同故意犯罪，均起主要作用，不分主从犯。被告人尚某某、陈某某到案后能如实供述自己罪行，系坦白。均系初犯、偶犯，且已将违法所得全部退出。综上，建议对被告人尚某某、陈某某均在有期徒刑六个月以下量刑，并处罚金。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是，被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人陈某某系初犯、偶犯、无前科，可酌情从轻处罚。建议在六个月以下量刑，并适用缓刑。
被告人尚某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人的辩护意见是：1、被告人尚某某经依法传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，应认定自首，应当从轻或减轻处罚。2、被告人尚某某开设赌场时已经怀孕，应从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年8月8日至2017年8月28日期间，被告人尚某某与陈某某利用手机先后建立了名为“娱乐群”、“开心娱乐群2”的微信群，让微信群中的人员下载1款名为“朋友局”麻将游戏的手机软件，然后其二人在该款手机软件中开设“房间”，组织微信群中的人员进入“房间”，以打麻将的方式进行赌博，每8局结算1次，每次其二人从中抽取5元、10元、20元、30元不等的渔利，其二人共抽头渔利金额为13340元，参赌人数累计在22人以上。
案发后，被告人陈某某、尚某某每人向公安机关缴纳的10000元违法所得已由公安机关罚没。
被告人尚某某当庭提供了延津县医院诊断证明、产前超声报告。证实被告人尚某某怀孕。
上述事实，被告人陈某某、尚某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机两部；被告人户籍信息、前科查询证明、扣押清单、手机微信群及微信红包交易记录、延津县医院诊断证明、延津县公安局治安大队情况说明、陈某某、尚某某出具的情况说明、罚没单据等书证；证人席某1、席某2等人证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、尚某某以营利为目的，利用通讯工具，组织人员赌博，从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。延津县人民检察院指控罪名成立。被告人陈某某、尚某某系共同故意犯罪。被告人陈某某、尚某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人尚某某辩护人该项辩护意见理由充分，本院予以采纳。被告人陈某某辩护人辩称陈某某系自首的理由不充分，本院不予采纳。被告人尚某某系怀孕妇女，依法应适用缓刑，辩护人该项辩护意见理由充分，本院予以支持。被告人陈某某、尚某某在公安侦查阶段已将违法所得全部退出，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，辩护人该项辩护意见理由充分，本院予以采纳。经延津县司法局矫正中心调查评估，被告人陈某某、尚某某均具备社区矫正条件。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人尚某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、作案工具手机两部予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王建明
人民陪审员 李建民
人民陪审员 刘高光
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 王婷婷
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2166号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人潘某某，女，1975年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，住上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2018]2259号起诉书指控被告人潘某某犯职务侵占罪，于2018年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年9月至2017年7月，被告人潘某某在担任上海浦东沪碟餐饮管理有限公司沪碟汇味馆收银员及出纳期间，利用收取、管理营业款以及操作会员积分系统的职务便利，在获取顾客王国年、孙树光两人会员卡相关信息后，将他人消费金额在上述两卡内进行积分，后以积分抵扣现金消费的方式套取营业款共计人民币127，240.65元。
2017年7月28日，被告人潘某某明知他人报案而在现场等待，后被民警传唤到案并如实供述了上述事实。案发后，被告人潘某某向被害单位退缴赃款人民币7.6万元。本院审理期间，被告人潘某某向本院交纳了钱款人民币51,240.65元，以退赔给被害单位。
以上事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的上海浦东沪碟餐饮管理有限公司提供的营业执照、入职登记表、劳动合同、会员卡交易积分记录、工作证明、证人张某的证言、相关工作情况记录、刑事谅解书、还款证明、收条及公安机关出具的抓获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人潘某某有自首情节，当庭自愿认罪，且退缴了全部赃款，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人潘某某退缴的赃款发还被害单位。
被告人潘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏琼
二〇一八年六月十四日
书记员 刘沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初2540号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人丁某恒（曾用名丁某某恒），男，出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，中山市宏思德照明有限公司员工，户籍所在地靖州苗族侗族自治县（以上均为自报）。因本案于2017年11月1日被羁押，同日被中山市公安局行政拘留十五日，同年11月16日被刑事拘留，同年11月19日被中山市公安局取保候审，同年11月29日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2017年12月25日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）2383号起诉书指控被告人丁某恒犯危险驾驶罪，于2017年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员邓艳出庭支持公诉，被告人丁某恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月1日1时30分许，被告人丁某恒醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：17C02799）至中山市小榄镇兴裕路X号之一对开路段处，碰撞行人丁某而肇事，事故造成被害人丁某受伤及车辆损坏的后果。随后，被告人丁某恒在现场被公安人员抓获。经鉴定，被告人丁某恒驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为86.9mg/100ml。经认定，被告人丁某恒承担事故的全部责任。案发后，被告人丁某恒已赔偿被害人丁某人民币32000元并获得谅解。
上述事实，被告人丁某恒在开庭审理过程中也无异议，并有被害人丁某的陈述、中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人丁某恒抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、中山市公安局作出的《行政处罚决定书》、交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、医疗收费票据、谅解书、监控视频及截图、证人曾某的证言、被告人丁某恒的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某恒无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人丁某恒归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人丁某恒已赔偿并获得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人丁某恒犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁某恒确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁某恒犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 司 薇
二〇一七年十二月二十八日
书记员 青长秀
广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1422刑初79号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人王某祯，男，1994年10月12日出生于广东省大埔县，汉族，大专文化，个体户，羁押前住广东省大埔县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月3日被大埔县公安局刑事拘留，同年5月9日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。
被告人苏某山，男，1995年4月16日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，待业，羁押前住广东省大埔县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月3日被大埔县公安局刑事拘留，同年5月9日被大埔县公安局逮捕，现押于大埔县看守所。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人王某祯、苏某山犯开设赌场罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员张汉夫出庭支持公诉，被告人王某祯、苏某山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月初，被告人王某祯经罗某（另案处理）介绍，加入了以网络扑克“斗牛”为赌博形式的微信“亲戚朋友群”。2018年3月15日，被告人王某祯与罗某、微信名为“大表哥”的人（另案处理，以下简称“大表哥”）三人在该群合股设赌，并由被告人王某祯拉被告人苏某山进入该群。被告人王某祯与罗某、“大表哥”为该赌博群股东，被告人王某祯还担任拉手，负责拉人入群参赌，群内人数达110多人；被告人苏某山担任财务，负责资金结算及抽取水钱。在设赌过程中，罗某、“大表哥”等人在群内发出赌博房间链接，赌民点击链接进入房间参赌，每个房间可容12名赌民进行下注，赌博每12局结算一次，输赢结果在群内公布后，由被告人苏某山在群中发出微信二维码进行资金结算，并从中抽取2%的水钱。被告人苏某山将抽取的水钱通过微信转账给被告人王某祯，或者转给罗某，然后再由罗某转账给被告人王某祯。被告人王某祯或罗某每次从水钱中抽取88.88元至188.88元不等，以工资的名义支付给被告人苏某山，剩余的水钱由被告人王某祯及罗某、“大表哥”三人分赃。2018年3月15日至4月2日，该赌博群抽取水钱计人民币20800元，其中被告人苏某山经手抽取水钱计人民币16000余元，被告人王某祯分得人民币2000余元，被告人苏某山分得人民币1000余元。
被告人王某祯、苏某山于2018年4月2日被抓获归案。归案后，被告人王某祯、苏某山分别向大埔县公安局退清了赃款。
公诉机关认为，被告人王某祯、苏某山的行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人王某祯起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏某山起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人王某祯、苏某山归案后能退清赃款，建议对被告人王某祯判处有期徒刑一年至二年，并处罚金，依法可适用缓刑；对被告人苏某山判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，依法可适用缓刑。
上述事实，被告人王某祯、苏某山在开庭审理过程中亦无异议，且有物证随案移送的作案工具手机二部，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、上网追逃人员登记表、前科查询证明、到案经过、情况说明、协查函、接受证据清单、微信聊天、交易记录截图、涉案财物保管移交清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、接受证据材料清单、协助查询财产通知书、个人客户关联合约信息、中国农业银行银行卡交易明细单、广东省暂时扣留、冻结财物收据，证人邱某、王某、丘某1、丘某2、林某的证言，被告人王某祯、苏某山的供述，现场检测报告书、梅州市公安局司法鉴定中心电子资料鉴定书，辨认笔录、检查笔录、大埔县公安局治安管理大队制作的现场勘验检查笔录、现场图、方位图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某祯、苏某山无视国家法律，利用互联网、移动通讯终端传输数据，组织赌博活动，参与利润分成，其行为已严重妨害了社会管理秩序，业已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。在共同犯罪中，被告人王某祯起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人苏某山起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。鉴于被告人王某祯、苏某山归案后能如实供述犯罪事实，且均已退清赃款，认罪态度较好，据此，均可给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某祯犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴交），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人苏某山犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴交），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、随案移送的作案工具手机二部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵敏如
二〇一八年七月十一日
书记员 刘永煦
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2230号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人谢某某，男，1983年7月23日出生，汉族，户籍地福建省福州市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2311号起诉书指控被告人谢某某犯开设赌场罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，被告人谢某某以牟利为目的，自2017年8月起在上海市浦东新区唐安路XXX弄XXX号开设一无名游戏机房，内设无名捕鱼八联机1台、无名捕鱼六联机1台和“东海龙王”八联机1台供他人赌博，并先后雇佣陈某、卢某某等人在该游戏机房内从事看门望风、收银、上下分等工作。2017年9月20日2时许，民警根据线索至上址查获上述赌博机共计22机位(已鉴定)，抓获参赌人员乔某某、罗某、檀某某(均另处)及工作人员陈某、卢某某(均另处)，缴获赌资人民币4,970元。
2018年3月5日，被告人谢某某至公安机关主动投案，并在到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、卢某某、檀某某、乔某某、罗某的证言、辨认笔录、收缴物品清单、现金缴款单、赌博机认定书、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人谢某某系自首，对其依法从轻处罚；被告人谢某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、缴获的赌资及作案工具予以没收；违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。
谢某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌鸿
二〇一八年六月十三日
书记员 吴裕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众开设赌场或者以开设赌场为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0211刑初102号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人王某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月20日被株洲市公安局直属分局取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉〔2018〕89号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院于2018年5月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月18日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员张选果出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月2日16时35分许，被告人王某某酒后驾驶号牌为湘B71S**号小型轿车驶入株洲市天元区栗雨南路进行左转弯时，与沿栗雨南路由南往北直行的由被害人易某某驾驶的湘B9KM**号小型客车相撞。民警在勘查事故现场时，发现被告人王某某有酒驾的嫌疑，民警随即对被告人王某某进行酒精含量检测，其结果为100mg/100ml，被告人王某某涉嫌酒驾。随后，民警将其带至株洲市中心医院进行了血样提取、送检。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液标本中乙醇含量为156.73mg/100ml。
被告人王某某到案后，如实供述了其罪行；赔偿了被害人损失，取得谅解。
经审理查明：2018年1月2日16时35分许，被告人王某某酒后驾驶号牌为湘B71S**号小型轿车驶入株洲市天元区栗雨南路，在左转弯时与沿栗雨南路由南往北直行的由被害人易某某驾驶的湘B9KM**号小型客车相撞。事故发生后，被告人王某某与被害人易某某交换信息和联系方式后准备离开现场，但被告知对方已报警，于是被告人王某某回到现场等待处理。民警在勘查事故现场时，发现被告人王某某有酒驾的嫌疑，随即对其进行酒精含量呼气检测，结果大于100mg/100ml,随后，民警将其带至株洲市中心医院进行了血样提取、送检。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人王某某血液标本中乙醇含量为156.73mg/100ml。经株洲市公安局交通警察支队天元大队事故认定，被告人王某某承担此次事故的全部责任，被害人易佳承不承担责任。
被告人王某某到案后如实供述了自己所犯罪行。案发后，被告人王某某维修好了被害人易佳承的受损车辆，被害人易某某对被告人王某某予以了谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人易某某的陈述，证人陈某某的证言，接处警登记本，事故现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，酒精呼气测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，株湘江司鉴中心[2018]毒鉴字第2号司法鉴定意见书，株公交（天）认字[2018010358]道路交通事故认定书，株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的查获经过，被害人易某某出具的收条，被害人易某某与被告人王某某签订的协议、刑事和解谅解书，刑事案件听取被害人意见表，被告人王某某的机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单，被告人王某某的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶员及机动车登记信息表、户籍资料及其供述、同步讯问录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。案发后，被告人王某某明知他人已报警而在现场等待，到案后能如实供述自己所犯罪行，应视为自首，依法从轻处罚。鉴于案发后被告人王某某已赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，对被告人王某某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院认为被告人王某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。据此，对被告人王某某依法适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人于判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 欧阳建新
二〇一八年五月十八日
书记员 屈 妙
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0117刑初468号
公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。
被告人谢志安，男，1997年10月15日出生于广东省广州市花都区，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地为广东省广州市花都区。现因本案于2018年5月2日被羁押，2018年6月5日被逮捕。现被押于广州市从化区看守所。
广东省广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉[2018]408号起诉书指控被告人谢志安犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员张新纂出庭支持公诉。
公诉机关指控：2017年4月21日凌晨1时许，被告人谢志安和同案人李某2、宋某（均已判刑）携带六角钥匙等作案工具，驾驶摩托车到广州市花都区赤坭镇吉祥街6号北侧路边停车位附近后，采取持六角钥匙开锁的方式，将被害人黄某停放在该处的一辆长安牌粤Ａ×××××号牌面包车盗走（经鉴定，价值4096元）。得手后，其三人驾驶偷来的面包车去到广州市从化区街口街环城路60号门前，将被害人李某1停放在该处的一辆金城牌女装摩托车（经鉴定，价值3215元）搬上该面包车盗走。破案后，两辆赃车均被缴获并发还给被害人。
公诉机关认为被告人谢志安有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月以上十个月以下，并处罚金1000元。
被告人谢志安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人谢志安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢志安归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢志安犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年2月1日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静敏
二〇一八年七月十日
书记员 梁开魁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2542号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人牛某，男，1995年10月8日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
辩护人韩进华，北京市中银(上海)律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2018]2654号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2018年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某出庭支持公诉，被告人牛某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人韩进华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2018年2月7日凌晨，被告人牛某至上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX号东侧空地，用铁棍将被害人金某某停放于此的皖ADXX**的小轿车车窗玻璃砸碎，后钻入车内，窃得现金人民币20余元。
2018年3月26日凌晨，被告人牛某至上海市浦东新区张江镇韩荡村XXX号公交车韩堂曹家宅站附近，用随身携带的螺丝刀将被害人崔某某停放于此的苏GXXX**的小客车车窗玻璃砸碎，窃得车内香烟2包及现金人民币20余元。后被告人牛某又以砸车窗玻璃、拉车门的方式，从被害人倪某某、汪某某停放于附近的苏H7XX**、皖A7XX**的小客车车内窃得香烟4包、现金人民币80余元。
2018年3月27日凌晨，被告人牛某至上海市浦东新区康桥镇秀沿路康叶菜场东侧公厕旁，采用砸车窗玻璃的方式，从被害人徐某停放于此的皖L3XX**的小轿车车内，窃得现金人民币100余元。
2018年3月29日凌晨，被告人牛某至上海市浦东新区康桥镇秀沿路、沔新路北侧50米处，采用砸车窗玻璃的方式，从被害人王某某停放于此的豫N5XX**的小轿车车内，窃得现金若干；后又至康桥镇沔新路人南村XXX号西侧路边，将被害人张某停放于此的豫GKXX**的小轿车车窗玻璃砸碎，未窃得财物；之后又至康桥镇沔青村河西街XXX号北侧河北空地，将被害人邵某某停放于此的苏F6XX**的小客车车门拉开，窃得车内硬币若干。
2018年3月29日，被告人牛某被民警抓获，到案后主动交代了公安机关尚未掌握的上述多节事实。
以上事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某某、崔某某、倪某某、汪某某、徐某、王某某、张某、邵某某的陈述、证人沈某某、奚某某、郑某某、胡某的证言、相关辨认笔录、公安机关制作的现场勘验笔录、扣押清单、清点记录、实物照片及公安机关出具的案发抓获经过、工作情况记录、相关前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，多次窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人牛某在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人牛某有自首情节，依法从轻处罚；涉案赃款已扣押，再酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29日起至2018年10月28日止。罚金款于判决生效后一个月内缴纳。)
二、涉案赃款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡泰忠
二〇一八年七月十日
书记员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初214号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人郭立力，男，汉族，1966年4月5日出生，居民，高中文化程度，中共党员，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2018年2月7日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪被榆中县公安局依法刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人郭立力犯拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序组成合议庭，于2018年7月11日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉。被告人郭立力到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月14日，被告人郭立力与被害人汉尚军签订了《车辆转让协议书》，将其名下一辆车牌号为甘****43的丰田兰德酷路泽系列普拉多越野车以10万元的价格转让给汉尚军，2015年12月13日前办理车辆过户手续。被告人郭立力于当日将转让款10万元用以偿还个人债务，事后被告人郭立力以各种理由推托，未按期将车辆过户，后其又于2018年3月6日以299000元的价格将该车出售给他人。案发后被告人郭立力退赔被害人汉尚军损失10万，汉尚军对其行为表示谅解。
自2015年10月至2016年12月，被告人郭立力在其个人经营兰州嘉盛钙业有限责任公司期间未按月足额支付赵子民等人的工资，致使赵子民等38名农民工工资被拖欠374318元。其中：王翠英6538元、李国红11799元、赵子民37530元、魏以香17498元、谈冬英11360元、水桂兰7577元、王海军18743元、陈天财15820元、陈淑兰（陈小玲）12240元、杨风德1550元、张雷15153元、齐永泰8470元、牛惠林4960元、岳永强5893元、陈光瑞15089元、滕志军33576元、潘得福7648元、刘秀玲5680元、李世林15195元、李文海7800元、水生霞6718元、李世兵24094元、陈光刚25000元、杨爱英22978元、李新兰1600元、赵俊兰3000元、李玉梅2000元、杨凤武1400元、陈淑兰1080元、郭克社2640元、高秀萍1600元、尉彩兰1600无、高秀英1400元、李文福1840元、高玉秀1722元、高永胜2400元、陈建兰3000元、郭建强10127元。共计38人工资374318元。在榆中县劳动监察部门调查并责令限期整改期间以及公安机关立案侦查期间郭立力拒不到案接受调查，以逃匿方法逃避支付工人工资。2017年6月15日其被列为上网逃犯，2018年2月7日被抓获归案。
上述事实，被告人郭立力在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源、到案经过、常住人口基本信息查询单、在逃人员登记表、违法犯罪记录查询情况说明、榆中县小康营乡纪委案件线索受理通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、调取证据清单、房产信息、租赁合同、借条、售车合同、接受证据材料清单、记账清单、接受证据材料清单、赵子民、景良珊等人工资明细、工资考勤、查询财产通知书、郭立力名下银行开户清单、协助查询财产通知书、银行交易明细、兰州嘉盛钙业有限公司欠薪案件补充说明、兰州嘉盛钙业有限责任公司信息单、工资表、榆中县劳动保障监察大队立案审批表、劳动保障监察大队调查笔录、劳动监察部门关于赵子民等13人被拖欠工资一案案卷材料、兰州嘉盛钙业有限责任公司工资表、兰州嘉盛钙业有限责任公司代扣借支明细，证人许海棠、郭安稷、赵金荣、詹建荣、魏海涛、许海棠的证言，被害人赵子民、陈光瑞、潘德福、王海军、陈天财、杨凤德、谈东英、刘秀玲、魏以香、李世兵、杨爱英、周小梅、陈淑兰、李文海、李新兰、李世林、赵俊兰、李玉梅、陈光刚、刘润彩、郭崇栋、齐永秦、王翠英、郭建强、李国红、水生霞、岳永强、牛惠林、陈建兰、杨凤武、何菊花、滕志强、水桂兰、滕志军、滕耀华、王海潮、景良珊、李文福、高文胜、高玉秀、汉尚军的陈述，被告人郭立力的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭立力以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处；被告人郭立力以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人郭立力一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人郭立力在庭审中自愿认罪，且已对被害人汉尚军进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护司法秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百七十六条之一第一款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭立力犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金20000元；犯拒不支付劳动报酬罪；判处有期徒刑二年，并处罚金30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月7日起至2021年2月6日止。罚金限于判决生效后十日内日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王在娟
审 判 员 陈 昀
人民陪审员 金永江
二〇一八年七月十一日
书 记 员 李英兰
??
??
??
??
2
1
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1002刑初1081号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人李晓光，男，1980年2月21日出生，汉族，高中毕业，许昌市某员工，住许昌市魏都区。因犯非法拘禁罪2014年8月14日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌非法买卖弹药2017年7月13日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌非法买卖弹药犯罪2017年7月20日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2017年9月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2017年11月23日被许昌市魏都区人民法院取保候审。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）621号起诉书指控被告人李晓光犯非法买卖弹药罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉，被告人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月17日，被告人李晓光通过微信以1700元的价格购买部分气枪配件及500发铅弹。2017年7月12日，民警在李晓光位于许昌市魏都区恒丰路中段某办公楼一楼某办公室内搜出铅弹122发。经鉴定，该122发铅弹为气枪铅弹。
另查明，2017年7月12日，被告人李晓光到许昌市公安局魏都分局投案自首，并如实供述自己的犯罪罪行。
上述犯罪事实，被告人李晓光在开庭审理过程中亦无异议，并有庭审中经质证确认的被告人李晓光的供述，快递单据，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、公安机关2017年7月12日从被告人李晓光位于许昌市魏都区恒丰路中段某办公楼办公室搜出的122颗铅弹的物证照片以及从被告人李晓光豫Ｋ×××××银色起亚轿车内搜出的黑色瞄准仪的物证照片，手机微信截图，检验鉴定报告，被告人李晓光的自首材料，受案登记表和立案决定书，被告人李晓光的户籍证明及前科材料刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晓光非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。公诉机关指控被告人李晓光犯非法买卖弹药罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李晓光具有自首情节，可依法对其从轻处罚。根据被告人李晓光的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李晓光犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、随案移送的瞄准仪一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建伟
人民陪审员 刘会霞
人民陪审员 赵翠萍
二〇一八年五月三十日
书 记 员 穆 迪
广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0784刑初288号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人叶国华，男，1977年9月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省鹤山市，现住鹤山市。因本案于2017年9月21日被取保候审。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）235号起诉书指控被告人叶国华犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人叶国华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2017年8月1日23时40分许，被告人叶国华酒后驾驶粤Ｊ×××××号轿车由鹤山市沙坪街道乐民邨行驶至新城路，后沿新城路往连南桥方向行驶，行至新城路与中山路交汇处路段时，追尾碰撞同向同车道内由被害人蔡某驾驶的粤J7051警号轻型货车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，叶国华留守现场等候公安机关的处理。经检验，叶国华的血液样本中酒精含量为131.86mg/lOOml，达醉酒标准。鹤山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：叶国华承担此事故的全部责任。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役，并处罚金，提请法院依法判处。
另查明，案发后，被告人与被害人达成各自损失由各自负责的赔偿协议。
上述事实，被告人叶国华在开庭审理过程中亦无异议,并有到案、破案经过，被害人蔡某的陈述，被告人叶国华的供述，司法鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿协议书，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶国华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶国华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人叶国华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，本院予以支持。被告人叶国华主动缴交一定数额的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人叶国华是初犯，其犯罪情节较轻，有自首情节，又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。除采纳公诉机关的量刑建议外，还可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：
被告人叶国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员
余真盛
本件与原本核对无异
|
二○一八年七月三十一日
法官助理
|
李乐群
书记员
|
陈婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0784刑初288号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人叶国华，男，1977年9月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地广东省鹤山市，现住鹤山市。因本案于2017年9月21日被取保候审。广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2018）235号起诉书指控被告人叶国华犯危险驾驶罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员李炜强出庭支持公诉，被告人叶国华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2017年8月1日23时40分许，被告人叶国华酒后驾驶粤Ｊ×××××号轿车由鹤山市沙坪街道乐民邨行驶至新城路，后沿新城路往连南桥方向行驶，行至新城路与中山路交汇处路段时，追尾碰撞同向同车道内由被害人蔡某驾驶的粤J7051警号轻型货车，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，叶国华留守现场等候公安机关的处理。经检验，叶国华的血液样本中酒精含量为131.86mg/lOOml，达醉酒标准。鹤山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：叶国华承担此事故的全部责任。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并指被告人有自首情节，可以从轻处罚。建议对被告人判处拘役，并处罚金，提请法院依法判处。另查明，案发后，被告人与被害人达成各自损失由各自负责的赔偿协议。上述事实，被告人叶国华在开庭审理过程中亦无异议,并有到案、破案经过，被害人蔡某的陈述，被告人叶国华的供述，司法鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，赔偿协议书，身份证明材料，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶国华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人叶国华犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人叶国华醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，可以酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用的法律正确，本院予以支持。被告人叶国华主动缴交一定数额的罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人叶国华是初犯，其犯罪情节较轻，有自首情节，又有悔罪表现，符合可以适用非监禁刑的情形，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。除采纳公诉机关的量刑建议外，还可对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人叶国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员              余真盛                  本件与原本核对无异              二○一八年七月三十一日      法官助理              李乐群                  书记员              陈婉文      附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初881号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人陈某某。
辩护人傅建平，上海耶林律师事务所律师。
被告人赵某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]869号起诉书指控被告人陈某某、赵某某犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人傅建平、被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2018年2月18日19时许，被告人陈某某、赵某某等人至上海市青浦区崧泽大道9128号-9146号上海新亲物业管理有限公司二楼通道内，窃得合计价值人民币8,224元的龙天视牌摄像头4个、潜伏者牌摄像头4个及RMCT牌电表36个等物。
另查明，被告人陈某某、赵某某到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关扣押上述涉案物品并已发还被害单位。
上述事实，被告人陈某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录及辨认笔录，证人陆某某、胡某的证言及辨认笔录，上海新亲物业管理有限公司情况说明书、监控录像，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还物品清单、清点记录，调取证据清单，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、赵某某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人陈某某、赵某某如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某、赵某某的犯罪罪名及认定两被告人均属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人陈某某系初犯、偶犯、如实供述其罪行为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳；其要求对被告人适用缓刑的辩护意见，综合本案的性质、情节、社会危害性，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年10月27日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年10月27日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年七月三十一日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初327号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人张向阳，男，1998年9月6日出生于河南省镇平县，汉族，初中毕业，经商，住镇平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月20日被镇平县公安局刑事拘留，同年4月23日被镇平县公安局取保候审。现在家。
辩护人马瑞，河南宛平律师事务所律师。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）271号起诉书指控被告人张向阳犯危险驾驶罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员肖启华出庭支持公诉。被告人张向阳及其辩护人马瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2018年4月19日21时50分许，被告人张向阳驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至镇平县雪枫路与西三里河路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被镇平县公安局查获。经依法定程序对张向阳血液进行乙醇检测，其含量为124.43mg/l00ml。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述，证人证言，鉴定意见，照片，书证等证据。据此认为，被告人张向阳违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张向阳对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
辩护人马瑞对公诉机关指控被告人张向阳犯危险驾驶罪的犯罪事实不持异议，但提出被告人具有以下从轻处罚的情节：被告人能够主动如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好。被告人具有悔罪表现，当庭表示自愿认罪。被告人系初犯、偶犯。请求对被告人张向阳免予刑事处罚。
经审理查明，2018年4月19日21时50分许，被告人张向阳驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至镇平县雪枫路与西三里河路交叉口附近处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被镇平县公安局民警当场查获。经依法定程序对张向阳血液进行乙醇检测，其含量为124.43mg/l00ml。
上述事实，有被告人张向阳关于在道路上醉酒驾驶机动车的供述，且有血醇鉴定报告，到案经过，常住人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，且被告人及其辩护人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人张向阳违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人张向阳能够主动如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，系初犯、偶犯，有悔罪表现，请求对被告人张向阳免予刑事处罚的意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张向阳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张静霞
代理审判员 田照猛
人民陪审员 马云峰
二〇一八年八月十日
书 记 员 崔婉莹
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初35号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王存，男，1992年7月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省临颍县。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年10月16日被许昌市公安局取保候审，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年1月3日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年3月19日经本院决定，同日被许昌市公安局逮捕。
辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人王存犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉。被告人王存及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年10月4日21时40分许，被告人王存酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型客车自许昌市文苑路麦香饸烙面馆出发，自北向南行驶至许由路立交桥时，被民警当场查获。经鉴定，王存被检测时每100ml血液含乙醇94.879mg。
以上犯罪事实，被告人王存及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王存的供述，证人王某1、陈某、王某2的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人王存的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王存在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王存犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人认罪态度较好，主观恶性不大，系初犯、偶犯的辩护意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人王存犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年三月二十日
书 记 员 焦元豪
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初782号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人肖某某，男，1961年9月7日出生，汉族，户籍所在地广东省兴宁市。
辩护人姜唯，上海市通浩律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉(2018)728号起诉书指控被告人肖某某犯诈骗罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年7月24日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人肖某某及辩护人姜唯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2009年4月30日9时许，被告人肖某某与秦桂芝、杨怀忠、李国光等人经预谋，至上海市徐汇区莲花路近漕宝路处，先由肖某某采用问路的方式搭讪被害人陈某某，秦桂芝负责“撬边”，杨怀忠扮买家，李国光望风，虚构买卖股票能赚钱的事实，骗得陈某某人民币5万余元。
被告人肖某某于2018年5月5日被抓获，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人肖某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述及辨认笔录，同案犯秦桂芝、李国光、杨怀忠的供述及部分辨认笔录，银行取款凭证，公安机关出具的抓获经过、情况说明，被告人肖某某的供述及其户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某伙同他人共同骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人肖某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月5日起至2019年5月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
二、责令退赔违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚 雯
审 判 员 沈玉青
人民陪审员 陈一鸣
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 龚 正
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初394号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人范灿，男，1986年11月25日出生于河南省淮阳县，汉族，中专文化，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月12日被淮阳县公安局刑事拘留，2018年5月21日经淮阳县人民检察院批准，次日被淮阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人韩瑞，女，河南浩盈律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2018）292号起诉书指控被告人范灿犯参加黑社会组织罪、寻衅滋事罪，于2018年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人范灿及其指定辩护人韩瑞到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2012年，被告人范灿参加以李佰红、周海涛（均已被判处刑罚）等为首的黑社会性质组织，并在该组织内实施了寻衅滋事犯罪，严重破坏了经济、社会秩序。同年6月份，为非法控制淮阳县混凝土市场，阻止外地混凝土进入淮阳县，李佰红联合李某、宋某、张某2、石某四家混凝土站成立淮阳县混凝土销售中心，被告人范灿、孙国华、张立、侯二新、沈前防、ＸＸ涛、徐源、耿诗淇、徐龙、吴磊（均已被判处刑罚）等人在李佰红的安排下，多次到淮阳县龙城国际、翰林苑拦截外地混凝土车辆进入施工工地。
上述事实，被告人范灿在开庭审理过程中无异议，有同案犯李佰红、ＸＸ涛、耿诗淇、徐龙、徐源、徐其琴供述与辩解；被害人李某、张某2、宋某、石某陈述；证人刘某1、许某、冯某、陈某、韩某、刘某2、蒋某1、蒋某2、张某1、牛某、靳某、何某、邹某、谢某、王某等人证言；被告人户籍证明、前科证明材料、汴京司鉴所[2018]精鉴字第120号司法鉴定意见书、抓获经过、河南省高级人民法院（2015）豫法刑一终字第14号刑事裁定书等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人范灿参加以李佰红、周海涛等为首的黑社会性质组织，犯罪事实清楚、证据确实充分，其行为触犯刑律，构成参加黑社会性质组织罪；被告人范灿在李佰红安排下伙同他人拦截车辆，情节恶劣，其行为触犯刑律，构成寻衅滋事罪。淮阳县人民检察院指控上述罪名成立，本院予以支持。辩护人认为，被告人范灿在寻衅滋事犯罪中，起帮助作用，系从犯，当庭认罪态度较好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人范灿一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人范灿犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年5月11日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾晓飞
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 李书文
二〇一八年八月十七日
书 记 员 王 磊
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初382号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人齐红梅，女，1970年4月23日出生，汉族，初中毕业，无业�住许昌市魏都区。因盗窃2018年1月20日被许昌市公安局东城分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃犯罪2018年6月2日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，2018年6月28日经本院决定，同日被许昌市城分局逮捕。
指定辩护人弋梦冰，河南名人律师事务所律师。
指定辩护人周华果，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）329号起诉书指控被告人齐红梅犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员郑建业、李昂出庭支持公诉，被告人齐红梅及其辩护人弋梦冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月20日下午，被告人齐红梅行至许昌市东城区兴业路与安和街交叉口东北角的某药房内，趁人不备，将店内货架上的蜜乐槐花蜜等�品（经鉴定被盗物品共价值人民币1056.7元）盗走，赃物自肥。
案发后，被告人家属已退赔被害人损失。
上述犯罪事实，被告人齐红梅在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人齐红梅的供述，被害单位人员徐某、慕某、户某、张某、荣某的证言，证人齐某的证言，对被告人齐红梅作案时随身携带背包的搜查笔录，被告人齐红梅对作案地点的辨认笔录及照片，被告人齐红梅作案时的现场视频监控资料及视频截图，追缴物品清单及照片，扣押作案工具清单及照片，随案移送清单，接受被盗物品清单，许昌市价格认证中心对被盗物品作出的价格鉴定结论书，接受被告人家属退赃款清单及发还清单，对被告人齐红梅的行政处罚决定书，被告人齐红梅的到案经过材料，受案登记表，被告人齐红梅的历史材料、户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭�证属实，足以认定。
本院认为,被告人齐红梅秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人齐红梅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人齐红梅当庭对自己的犯罪事实供认不讳，且已全部退赔被盗单位损失，在量刑时可酌定对其从轻考虑。被告人齐红梅的辩护人关于被告人盗窃数额较小，且被害人家属积极退赔被害人，建议对其从其处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人齐红梅犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2018年8月1日止）。
二、随案移送的作案工具眼镜、包袋、雨伞、上衣各一个，口罩四个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年七月三十日
书 记 员 穆 迪
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初532号
公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。
被告人鲁某某，男，1983年2月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省淮阳县，住河南省淮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月7日被鹿邑县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月16日经鹿邑县人民法院决定取保候审，同年8月16日由淮阳县公安局执行取保候审。
河南省鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）328号起诉书指控被告人鲁某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省鹿邑县人民检察院指控：2018年3月6日17时58分许，被告人鲁某某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××小型普通客车沿鹿郸快速路自南向北行驶至鹿邑县鹿郸快速路与311国道交叉口（孙庄路口）时，被鹿邑县公安局交警大队民警查获。经查：该小型普通客车核载人数为7人，实际载人17人，超员10人，已达到中型客车超员10人，属严重超过额定乘员载客。
上述事实，被告人鲁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、许某1、许某2、李某、张某、王建立等人证言、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案报告、视听资料、查获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某某驾驶小型载客汽车，从事旅客运输，超载10人，超载率为142.9%，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人鲁某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一八年八月二十日
书记员 陈坤
河南省项城市人�法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初80号
自诉人石某甲，男，汉族，1983年9月23日出生，住项城市。
被告人刘某甲，男，汉族，1986年4月15日生，住项城市。
自诉人石某甲以被告人刘某甲犯拒不执行法院判决罪，于2017年2月16日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，自诉人石某甲申请撤诉。
本院经审查认为，自诉人石某甲撤回自诉，确属自愿，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人石某甲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本�份，副本两份。
审判员 刘辉
二〇一七年二月十七日
书记员 毕聪
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初614号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人赵某2。
辩护人王小箴，上海市华荣律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2018〕35号起诉书指控被告人赵某2犯妨害公务罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人赵某2及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人王小箴到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月13日4时30分许，上海市公安局杨浦分局民警顾某某依法至本市杨浦区双阳路、辽源东路路口处置一起醉酒男子拒下出租车的警情。顾至现场后发现被告人赵某2躺在一辆海博出租车的后排，当民警顾某某试图将赵某2叫醒时，赵某2突然猛推顾某某将顾扑倒在路边，骑在顾身上按住顾头部不断撞击地面，并将顾身上的反光背心拉扯下来。后赵某2再次攻击顾某某时被社保队员孔某某及出租车司机赵某1拦下，后顾某某等人将赵某2控制后带至上海市公安局杨浦分局延吉新村派出所接受调查。经鉴定，被害人顾某某被他人打伤，致右拇指、左肘及双膝关节等多处软组织损伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人赵某2及其辩护人王小箴在开庭审理过程中均无异议，且有被害人顾某某的陈述、证人孔某某、赵某1、管某某的证言及辨认笔录，视听资料及截图、案发地点照片，呼气式酒精测试仪测试结果单，人民警察证、上海市公安局110接警登记表，上海市公安局杨浦分局出具的《验伤通知书》、民警伤势照片、司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局延吉新村派出所出具的“情况汇报”，被告人赵某2的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人赵某2的行为已构成妨害公务罪。被告人赵某2到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
本院认为，被告人赵某2以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，对被告人赵某2依法应予惩处。被告人赵某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某2犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月13日起至2018年11月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年八月七日
书记员 周 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执法职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1128刑初296号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人李美丽，女，1974年2月2日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地宁远县，暂住新田县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2017年7月14日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年8月14日经新田县人民检察院批准逮捕，次日由新田县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省永州市看守所。
被告人刘林平，男，1971年12月23日出生于湖南省新田县，汉族，小学文化，居民，户籍所在地新田县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2017年7月14日被抓获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年8月14日经新田县人民检察院批准并由新田县公安局执行逮捕。现羁押于新田县看守所。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕311号起诉书指控被告人李美丽、刘林平犯容留卖淫罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，组成由审判员黄静担任审判长，人民陪审员乐某、唐某参加的合议庭，于2017年12月15日，因涉及个人隐私而对本案进行了不公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员郑某出庭支持公诉。被告人李美丽、刘林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2017年2月至7月，被告人李美丽伙同被告人刘林平以非法获利为目的，在新田县龙泉镇南门桥停车场靠河边21号铺面经营卖淫场所，容留他人卖淫。2017年7月14日22时，李美丽、刘林平在其门店容留卖淫女李某2英以人民币60元价格与李某1进行卖淫嫖娼，黄某1以人民币80元价格与赵某1进行卖淫嫖娼。事后，被告人李美丽收取李某2英人民币20元。
另查明，被告人李美丽与刘林平系男女朋友关系。到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人刘林平主动向本院预缴罚金人民币6000元。
上述事实，被告人李美丽、刘林平在法庭审理过程中均无异议；并有《受案登记表》、《立案决定书》、《拘留证》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《公安行政处罚决定书》、《常住人口信息》、《抓获经过》、《湖南省非税收入一般缴款书》等书证；证人李某2英、李某1、黄某1、赵某1等人的证言；《辨认笔录》及其照片，《指认笔录》及其照片，《现场勘验笔录》及其现场图、照片；讯问视频光碟等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人李美丽、刘林平以营利为目的，共同为他人从事卖淫、嫖娼活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。新田县人民检察院指控被告人李美丽、刘林平的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人李美丽、刘林平在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。到案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘林平主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以对其酌情从轻处罚。据此，对被告人李美丽适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，对被告人刘林平适用《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人李美丽犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；
二、被告人刘林平犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；
三、被告人李美丽在本案中的违法所得人民币二十元，予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李美丽的刑期自2017年7月14日起至2018年2月13日止，被告人刘林平的刑期自2017年7月14日起至2018年1月13日止。所判被告人李美丽的罚金人民币7000元及追缴款人民币20元，共计人民币7020元，限被告人李美丽在本判决发生法律效力后十日内分别向本院缴纳及退出，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄 静
人民陪审员 乐润梅
人民陪审员 唐春竹
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初1981号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人刘某，男，1979年1月15日生，汉族，户籍地山东省泰安市。
辩护人张芳，上海伟创律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2072号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员崔某出庭支持公诉，被告人刘某及由上海市浦东新区法律援助中心指派的律师张芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月11日晚，被告人刘某在上海市浦东新区世博大道1368号世博园3区B层新语面包店附近，趁被害人张某不备之机，窃得其放于上衣口袋内的iPhone7Plus128G移动电话一部(价值人民币2,720元)。
2018年3月17日，被告人刘某被公安人员抓获，侦查后期如实供述了上述犯罪事实。
本院审理过程中，被告人刘某在家属的帮助下向本院缴纳了退赔款人民币2,720元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被告人刘某的供述；被害人张某的陈述及相关税务发票；相关案发现场监控视频及截屏图片；上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书；司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书；相关前科材料；上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某系累犯，依法从重处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人刘某能积极退赔，被害人的损失已得到全部挽回，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元(此款应于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月17日起至2018年9月16日止。)
二、在案退赔款，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金果
二〇一八年五月三十日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初628号
自诉人：卫某，女，1994年7月14日生，汉族，高中文化，农民，住项城市。
被告人：刘某，男，1992年10月18日生，汉族，高中文化，农民，地址：项城市。
自诉人卫某以被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人卫某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人卫某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人卫某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年八月二十三日
书记员 郝庆赟
河南省项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初628号自诉人：卫某，女，1994年7月14日生，汉族，高中文化，农民，住项城市。被告人：刘某，男，1992年10月18日生，汉族，高中文化，农民，地址：项城市。自诉人卫某以被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人卫某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人卫某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人卫某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年八月二十三日书记员 郝庆赟
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0106刑初692号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人任某，男，1960年10月12日出生，汉族，户籍地为上海市普陀区，暂住上海市普陀区。
辩护人朱伟国、袁慧倩，上海铭森律师事务所律师。
上海市静安区人民检察院以沪静检金融刑诉〔2018〕57号起诉书指控被告人任某犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年6月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人任某及辩护人朱伟国、袁慧倩到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市静安区人民检察院指控，2013年7月起，颜道社、王志柳、杜亚星、夏念文(均另案处理)伙同他人，以盈玺公司等名义，租借办公地，招聘业务员，通过发放宣传单、召开推介会等方式向社会公众宣传有投资项目，以转让债权方式与客户签订《债权转让服务协议》、《债权转让及受让协议》、《委托贷款债权资产转让协议》等，承诺高额年化收益且保本，非法吸收公众存款。
被告人任某于2014年3月入职盈玺公司，先后担任业务员、总监、副总经理，参与非法吸收资金。经司法审计：任某个人及团队吸收资金共计人民币(以下币种均为“人民币”)1288万元，尚未兑付余738万元。
2018年3月7日，被告人任某经公安人员电话传唤后自动投案，如实供述上述犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉人在庭审中讯问了被告人，宣读和出示了证人梅某、陈某某、朱某等人的证言、盈玺公司相关工商资料、《债权回购协议》、《债权转让服务协议》、《债权转让及受让协议》、《委托贷款债权资产转让协议》、收款确认书、上海沪港金茂会计师事务所有限公司《司法鉴定意见书》、抓获经过等证据。公诉机关据此认定，被告人任某违反国家相关规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪；同时认定，被告人任某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人任某及辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被告人任某非自己实际占有、支配非吸所得，作为盈玺公司的其他直接责任人员在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且有自首情节，退缴了全部非法所得，应予减轻处罚并适用非监禁刑。
本院经审理查明的被告人任某作为盈玺公司的其他直接责任人员非法吸收公众存款的犯罪事实与检察机关的指控基本一致。被告人任某在本院审理期间由家属帮助退缴赃款人民币50万元。
证明上述事实的证据有：
1、盈玺公司的相关工商资料等证据，证实涉案公司的经营范围不包含吸收存款业务，其吸收资金的行为未经有关部门依法批准。
2、证人梅某、陈某某、朱某等人的证言及其提供的银《债权回购协议》、《债权转让服务协议》、《债权转让及受让协议》、《委托贷款债权资产转让协议》、收款确认书等书证、被告人任某的供述，证实被告人任某在盈玺公司任职期间，通过发放宣传单、召开推介会等方式公开对外宣传、推荐公司投资项目，以转让债权方式与客户签订相关协议，承诺高额年化收益且保本，非法吸收公众存款的事实。
3、上海沪港金茂会计师事务所有限公司《司法鉴定意见书》，证实被告人任某参与非法吸收公众存款的数额情况。
4、公安机关出具的抓获经过、工作情况及本院缴款凭证，证实被告人任某主动至公安机关投案并在本院审理期间退赃的事实。
上述证据均经本庭查证属实，且来源合法，应作为定案的依据。
本院认为，被告人任某作为盈玺公司的其他直接责任人员，违反法律规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法予以惩处。检察机关指控被告人任某的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，定性正确。
公诉人及辩护人关于被告人任某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；且犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚的意见，符合事实和法律，可予采纳。鉴于被告人任某在犯罪中非自己实际占有、支配非吸所得，且退赔赃款人民币50万元，有认罪悔罪表现，本院在量刑时一并予以考虑。
据此，为维护金融管理秩序，严肃国家法制，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人任某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元；
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。)
二、在案扣押、冻结款项分别按比例发还集资参与人；在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照上述原则予以发还。
被告人任某在缓刑考验期内，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱丽娜
审 判 员 竺 越
人民陪审员 何品珍
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 陈佩莉
附：相关法律条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。