辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1093号
原告:马仲军，男，1963年生。
委托代理人：和新系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：铁岭佳和机动车驾驶员培训学校。
负责人：付雷，系该校校长。
委托代理人：苗海田，系该校副校长。
被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人：林子，系该公司总经理。
委托代理人：石岱特，系该公司员工。
委托代理人：郎周玥，系该公司员工。
原告马仲军与被告铁岭佳和机动车驾驶员培训学校、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马仲军的委托代理人和新、被告铁岭佳和机动车驾驶员培训学校委托代理人苗海田、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司委托代理人石岱特、郎周玥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马仲军向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告的医药费等损失共计620300元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担，无需佳和驾校承担。事实及理由：2015年7月14日15时，闵庆禹陪同学员ＸＸＸ学习驾驶辽M1***学号轿车由北向南行驶至沈铁二号线6千米处时，未确保安全行驶，与原告马仲军驾驶自行车同方向行驶时相撞，造成车辆损坏，马仲军受伤。原告因此救治于铁岭市中心医院。经铁岭市公安局交通警察支队铁岭县交警大队认定。闵庆禹承担此次事故的全部责任；马仲军无责任，闵庆禹系被告驾校所雇佣司机。原告因此次事故造成如下损失：医药费61972.2元依据医药费票据、伙食补助费201天×50元/天=10050元、护理费233044元（实际住院201天，一级护理18天，二级护理191天，按照居民服务业23090.44元）、伤残赔偿金城镇标准31126元/年×20年×0.73=454439.6元、误工费56047.72元事发前一直打零工，按照居民服务业（101.72/天×551天（受伤之日至定残前一日共551天）、精神抚慰金50000元（原告伤情比较严重）、伤残鉴定费1780元、交通费2500元、自行车修理费300元，合计660179.96元，要求被告保险公司在保险限额内赔偿620200元，其他数额放弃，不要求被告佳和驾校承担。
被告铁岭佳和机动车驾驶员培训学校辩称，原告陈述均属实，对责任认定没有异议，对原告诉讼请求同意赔偿，闵庆禹是我驾校所雇司机，在雇佣过程中发生事故，对因此次事故给原告造成的损失，我驾校自愿承担责任，无需闵庆禹承担责任。
被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称，被告佳和驾校，在我公司投保交强险及商业险50万不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内对原告合理损失进行赔偿，对于误工费，出院小结没有载明出院后需要持续误工，我公司同意按照住院天数计算，误工费赔偿标准按照被告笔录中每月600元计算，误工费金额4020元，精神抚慰金过高，同意按照10000元进行赔偿，自行车修理费，经核准，同意按照200元赔偿，诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，我公司不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年7月14日15时许，被告铁岭佳和机动车驾驶员培训学校所雇司机闵庆禹陪同学员ＸＸＸ学习驾驶辽M1***学号轿车由北向南行驶至沈铁二号线6千米处时，未确保安全行驶，与原告马仲军驾驶自行车同方向行驶时相撞，造成原告马仲军受伤，车辆损坏。此次事故经铁岭县交通警察大队事故认定肇事司机闵庆禹承担此次事故的全部责任，原告马仲军无责任。原告因此次事故于当日救治于铁岭市中医医院后分别到铁岭市中心医院、沈阳市第四人民医院、中国医科大学附属第一医院门诊检查。原告实际住院201天，一级护理18天，二级护理191天。并造成原告如下损失：医药费61972.2元、伙食补助费201天×50元/天=10050元、护理费23090.44元、伤残赔偿金454439.6元、自行车修理费200.00元，2017年经铁岭固仑司法鉴定所鉴定，原告颅脑损伤，致左侧偏瘫，同侧偏盲，评定为4级伤残，颜面部挫裂疤痕，评定为10级伤残，至定残前一日共551天，肇事车辆己在被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车强制保险及商业第三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实双方当事人均无异议，本院予以确认。对于双方争议的误工费计算期间及日工资标准一节，本院认为，因原告提供的病案及司法鉴定意见均载明原告为颅脑损伤致左侧偏瘫，同侧偏盲，根据原告伤情的严重程度及受伤部位等情况，本院认为，原告的误工费应计算至定残前一日，对于原告的误工费标准是按每月600元计算，还是按2016年居民服务业标准计算一节，因原告及被告提供的证据均证明事发前原告一直在打零工，打零工的收入为其主要生活来源，故原告请求按2016年居民服务业标准给付误工费应予支持。本院认定事实，原告误工期间从事发日至定残前一日，其日工资标准参照2016年居民服务业标准每日工资为101.72元/天，原告误工费应为56047.72元。
本院认为，对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金人民币50000.00元一节，结合原告的受伤部位及可能给原告造成的精神损害程度，本院对原告该项请求予以支持。对于原告主张的交通费2500元一节，结合原告住院地与就治地距离及住院天数，本院对原告该项请求予以支持。对于原告主张的车辆损失一节，因原、被告双方均认可该损失为人民币200元，则被告保险公司应在机动车强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告人民币200元。对于原告主张的医药费、伙食补助费共计人民币72022.20元，由被告保险公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告人民币10000.00元，超出部分由被告保险公司在商业第三者险限额内予以赔偿。对于原告主张的精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费等损共计人民币586077.76元，由被告保险公司在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告人民币110000元。超出部分由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。因原告仅请求被告赔偿人民币620200元，超出部分，视为原告对其自身权利的放弃，不违反法律规定，本院予以支持，则被告保险公司应在商业第三者险限额内赔偿原告医药费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费等损失共计人民币500000.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费共计人民币10000.00元；
被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等损失共计人民币110000.00元；
被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在商业第三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费等损失共计人民币50000.00元；
被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，于本判决生效之日起十日内，在机动车强制保险财产损失赔偿限额内，赔偿原告车辆损失共计人民币200.00元。
诉讼费10003.00元、鉴定费1780.00元由原告马仲军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 庞万学
二〇一七年四月十二日
书记员 常海舰
原告李景双诉被告刘铁生、被告铁岭万泉物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的审理报告
（2016）辽1221民初188号
一、案件的由来及审理经过
原告李景双诉被告刘铁生、被告铁岭万泉物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李景双及委托代理人叶龙、被告刘铁生、被告铁岭万泉物业管理有限公司法定代表人高士锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二、当事人及诉讼参与人的基本情况
原告李景双，女，1989年3月1日生，汉族，住辽宁省铁岭县新台子镇八里庄村四组82号。
委托代理人，叶龙，男，1988年5月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县新台子镇八里庄村四组116号。
被告刘铁生，男，1955年5月13日生，汉族，住辽宁省铁岭县新台子镇新台堡村一组64号。
被告铁岭万泉物业管理有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区综合楼733室。
法定代表人高士锋，系该公司经理。
三、当事人的诉讼请求、争议事实及理由
原告李景双诉称，2015年7月9日，被告刘铁生驾驶车辆与原告驾驶的摩托车相撞，原告被诊断为面部裂伤，其它诊断为牙外伤、面部擦伤、框骨骨折，眼外伤等，实际住院56天，护理一人，支付医疗费人民币33086.62元，出院医嘱载明原告需出院后静养一个月，原告事发前在装饰公司上班，每月工资人民币2400元，护理人前三个月平均工资为人民币3289.60元，本次事故经铁岭县交通警察大队认定，原告承担此次事故的次要责任，被告刘铁生承担此次事故的主要责任。原告为此次事故支出停车费580.00元，修车费850.00元，因被告刘铁生系在为被告万泉物业管理有限公司工作过程中发生本次事故，故被告应赔偿原告医疗费33086.62元、住院伙食补助费56天每天50元，护理费每天100元，共56天，误工费每月2400.00元，按86天计算，停车费580元，交通费1680元，摩托车修理费850元，精神损害抚慰金人民币3000.00元，上述损失共计人民币54137.21元，并由被告承担本案诉讼费。
原告就其诉讼请求向本院提交证据如下：
交通事故认定书，证明事故发生经过，责任划分，二被告对此证据均无异议，本院对此证据予以采信。
门诊费票据1张、住院费收据1张、病例一份、清单一份、外购药收据一张。证明原告的治疗情况及治疗费支出，二被告对该组证据均无异议，本院对此证据予以采信。
护理人员叶龙工资表一份，证明原告护理人员的护理费请求依据，二被告对此证据均无异议，本院对此证据予以采信。
修车费850元收据及明细一份，证明修理摩托车支出费用850元，二被告对此证据均无异议，本院对此证据予以采信。
误工证明及营业执照副本复印件一份，证明原告的误工损失及月工资2400.00元。二被告均认为，原告未提供工资表，无法证明其有固定收入。
存车费收据一张，证明支出存车费580元，二被告均认为该票据非正规发票，对其真实性有异议。
被告刘铁生辩称，我是被告万泉物业公司的员工，是叉车司机，发生事故的时候我给公司干活，原告误工费过高，护理费过高，住院伙食补助费过高、交通费过高，且有挂床现象，摩托车修理费应有正规票据。
被告刘铁生就其辩解未向本院提交证据。
被告铁岭万泉物业管理有限公司辩称，我公司系高新区下属的一家公司，叉车是我公司的，被告刘铁生是我公司员工，在履行公司职务过程中发生本次事故，同意对原告的合理损失予以赔偿。
被告铁岭万泉物业管理有限公司就其辩解未向本院提交证据。
四、事实和证据的分析与认定
综合当事人法庭举证、质证、法庭认证情况及庭审情况，本院认定事实如下：
2015年7月9日9时20分许，被告刘铁生驾驶轮式自行机械车，在铁岭县新台子镇高新区高新家园门前由东向西倒车时，未确保交通安全，与原告李景双未佩带安全头盔，驾驶尚未登记的二轮摩托车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，李景双受伤。此次事故经铁岭县公安局交通警察大队事故认定，被告刘铁生承担此次事故的主要责任，原告李景双承担此次事故的次要责任。
因此次事故原告李景双实际住院56天，住院期间均为二级护理，支出医疗费33086.62元，误工费6706.50元（2400元/月*12月/365天*85天），护理费6056.47元[（3261.27元/月+3341.27元/月+3266.27元/月）/3月*12月/365天*56天]，交通费300.00元，伙食补助费2800.00元，摩托车修理费850.00元，施救费580元，以上损失合计人民币50379.59元。
五、解决纠纷的意见及理由
合议庭认为，铁岭县公安局交通警察大队于2015年7月17日作出的道路交通事故认定书（铁公交认字[2015]第4201500175号）事实清楚，责任划分得当，本院予以采信，因原、被告双方在本次事故中均存在过错，结合双方过错程度，此次事故应由原告承担30%的民事责任，由被告刘铁生承担70%的民事责任，因被告刘铁生系被告铁岭万泉物业管理有限公司员工，且系在履行公司职务过程中发生本次事故，对于其给原告造成的损失，应由被告铁岭万泉物业管理有限公司承担。
对于原告主张的医疗费、伙食补助费部分，因被告对此部分无异议，且原告该节请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告赔偿误工费6880.00元一节，因原告事发前在铁岭鑫煜装饰材料有限公司上班，月工资2400.00元，虽原告未向本院提供证据，证明其前三年的月平均工资，但因同行业标准均高于其请求标准，本院酌情对其月工资2400.00元予以支持，原告误工费应为6706.85元，高出部分本院不予支持。对于原告主张的护理费6140.59元一节，因护理人叶龙事实前三个月平均工资为人民币3289.60元，其日工资为人民币108.15元，护理费应为6056.40元超出部分，本院不予支持。对于原告主张的修车费850.00一节，因二被告对该证据均无异议，且原告确因此次事故造成车辆损坏，本院对此酌情予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金人民币3000.00元一节，因原告未向本院提供证据证明，因被告侵权行为造成其伤残或其它严重后果，本院对其此项请求不予支持。对于原告主张施救费580.00元一节，因此费用确因本次事故支出，本院对原告此项主张予以支持。对于原告主张的交通费800.00元一节，结合原告实际住院天数及就治地与其居住地的距离，对此本院酌情支持人民币300.00元，超出部分，本院不予支持。原告上述损失合计人民币50379.59元，由被告按责任比例承担35265.71元，原告自行承担15113.88元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告铁岭万泉物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内，按责任比例赔偿原告李景双医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等损失共计人民币35265.71元；原告李景双按责任比例自行承担元15113.88元；
驳回原告李景双其它诉讼请求。
诉讼费1153.00元由原告李景双按责任比例负担345.90元，由被告铁岭万泉物业管理有限公司按责任比例负担元807.10。
关丽
二〇一六年三月二十六日
合议庭评议笔录
时间：2016年3月26日
地点：腰堡法庭
合议庭成员：
审判长：庞万学
审判员：关丽
审判员：戴龙雨
案件主审人：关丽
记员：武晓霞
评议：原告李景双诉被告刘铁生、被告铁岭万泉物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，记录如下：
原告李景双诉被告刘铁生、被告铁岭万泉物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李景双及委托代理人叶龙、被告刘铁生、被告铁岭万泉物业管理有限公司法定代表人高士锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
审判长庞：今天我几人依法组成合议庭，原告李景双诉被告刘铁生、被告铁岭万泉物业管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案进行评议。首先由主审人宣读审理报告并阐明其个人对本案的处理意见。
主审人关：宣读审理报告（略）。
审判长庞：同意主审人意见。
审判戴员：同意主审人意见。
经合议庭评议如下：
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告铁岭万泉物业管理有限公司于本判决生效之日
起十日内，按责任比例赔偿原告李景双医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费等损失共计人民币35265.71元；原告李景双按责任比例自行承担元15113.88元；
二、驳回原告李景双其它诉讼请求。
诉讼费1153.00元由原告李景双按责任比例负担345.90元，由被告铁岭万泉物业管理有限公司按责任比例负担元807.10。