wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0524刑初118号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人包某某，男，蒙古族,初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月9日被库伦旗公安局取保候审。
公诉机关以库检公诉刑诉[2018]118号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年5月18日9时10分许，被告人包某某未取得机动车驾驶证的情况下,酒后驾驶无号牌正三轮摩托车从库伦镇阿琪玛路由北向南行驶至库伦镇三十米大道西侧丁字路口南侧路段，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。2018年5月24日，经通辽市秉信司法鉴定所对被告人包某某血液乙醇含量进行鉴定，结果为98.10mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人包某某因无证驾驶被库伦旗公安局行政拘留十五日并罚款一千元。公诉机关认为，被告人包某某具有坦白的情节，建议判处拘役一个月至二个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人包某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结书，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人包某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人无证驾驶机动车，对其酌情从重处罚。被告人包某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人包金刚情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区并没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（行政罚款的一千元应予折抵罚金）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 跟 胡
二〇一八年八月二十二日
书记员 朝鲁门
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0903刑初311号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人李宝明，男，1991年7月19日出生于河北省沧州市，回族，小学文化，现住河北省沧州市沧县，无业。2010年3月25日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年。2013年7月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年五个月，2018年2月25日被刑满释放。2018年4月10日涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，2018年4月24日经运河区检察院批准被逮捕。现羁押于沧州市看守所。
沧州市运河区人民检察院以沧运检公诉刑诉（2018）254号起诉书指控被告人李宝明犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔某被告人李宝明到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控，1、2018年3月30日16时许，被告人李宝明在沧州市运河区红庙村被害人吴某家中，见客厅内无人，且只有一婴儿睡觉，李宝明趁机将被害人吴某放在客厅桌上的一部黑色华为note8（32G）手机（经估价，价格：1410元）和一只银手镯（因无实物，无法估价）盗走。
2、2018年3月28日9时许，被告人李宝明在沧州市运河区南春楼附近被害人田某家中，趁田某睡觉之机，在被害人田某卧室内盗窃现金240元，黑色华为P10plus（64G内存）（经估价，价格2148元），金刚串珠（上镶嵌四颗绿松石）一条（无法对其进行估价）、玉质手把件一个（上雕刻有螃蟹图案）（无法对其进行估价）及身份证一张、银行卡一张后逃走，后李宝明将金刚手串珠送给于某，将手机及银行卡、身份证丢弃，将玉质手把件放于家中，金刚串珠和玉质把件已经归还被害人。
为此指控被告人李宝明的行为构成盗窃罪并当庭列举了相关证据，建议法院在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金。
被告人李宝明对上述指控供认不讳。
经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实有被告人李宝明的供述，被害人吴某、田某的陈述、证人于某的证言，辨认笔录，扣押决定书，领条、价格认定不予受理决定书，鉴定意见，被告人的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人李宝明以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值3798元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人李宝明系入户盗窃，可酌情从重处罚。被告人在有期徒刑执行完五年内重新犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李宝明自愿认罪且部分赃物已追缴并退还被害人，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李宝明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。
二、责令被告人李宝明退赔给各被害人造成的直接经济损失3798元，其中吴某1410元，田某2388元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马永胜
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 艳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初533号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人李某某，男，因本案于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月26日被批准逮捕，3月27日被执行逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）523号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月16日22时40分许，被告人李某某的女朋友王丽艳在沈阳市苏家屯区被害人魏某某的家中与魏某某因房租问题发生争吵并互相厮打，被告人李某某闻声进入屋内将魏某某拽到在地，并用拳头殴打魏某某面部，后李某某、王丽艳回到隔壁自己家中。不久，李某某、王丽艳准备出门时，与门口等候的魏某某再次发生厮打，致魏某某受伤。经鉴定，被害人魏某某左侧颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级，左手背皮肤创口、左下肢软组织挫伤，左髂部皮肤创口的损伤程度均为轻微伤。
本案在审理过程中，被告人家属与被害人魏某某自行达成和解协议，赔偿被害人魏某某经济损失10000元，魏某某对被告人李某某谅解。
上述事实，有经开庭质证认证的书证、证人证言，鉴定意见、视听资料、�害人陈述、被告人供述等证据予以证实。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李某某应当在判决书生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈景秋
人民陪审员 王梦甦
人民陪审员 董晓梅
二〇一八年九月十一日
法官助理付裕
书记员董晓滢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1aa5896c-538f-451f-9910-a96700ff4f48&imgId=MWFhNTg5NmMtNTM4Zi00NTFmLTk5MTAtYTk2NzAwZmY0ZjQ4MC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初533号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人李某某，男，因本案于2018年3月13日被刑事拘留，同年3月26日被批准逮捕，3月27日被执行逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）523号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2018年1月16日22时40分许，被告人李某某的女朋友王丽艳在沈阳市苏家屯区被害人魏某某的家中与魏某某因房租问题发生争吵并互相厮打，被告人李某某闻声进入屋内将魏某某拽到在地，并用拳头殴打魏某某面部，后李某某、王丽艳回到隔壁自己家中。不久，李某某、王丽艳准备出门时，与门口等候的魏某某再次发生厮打，致魏某某受伤。经鉴定，被害人魏某某左侧颧弓骨折的损伤程度为轻伤二级，左手背皮肤创口、左下肢软组织挫伤，左髂部皮肤创口的损伤程度均为轻微伤。	本案在审理过程中，被告人家属与被害人魏某某自行达成和解协议，赔偿被害人魏某某经济损失10000元，魏某某对被告人李某某谅解。	上述事实，有经开庭质证认证的书证、证人证言，鉴定意见、视听资料、�害人陈述、被告人供述等证据予以证实。	本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。	（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人李某某应当在判决书生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  陈景秋	人民陪审员  王梦甦	人民陪审员  董晓梅	二〇一八年九月十一日	法官助理付裕	书记员董晓滢
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0282刑初196号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人王兆军，男，1969年4月30日出生，汉族，初中文化，农民，住桦甸市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年7月13日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于桦甸市看守所。
指定辩护人赵振民，桦甸市法律援助中心律师。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉【2018】195号起诉书指控被告人王兆军犯妨害公务罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张健出庭支持公诉，被告人王兆军及其辩护人赵振民均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：
被告人王兆军于2018年7月12日22时许，酒后在桦甸市二道甸子镇街里武媚娘饭店门口闹事。二道甸子派出所民警朱某、刘馨扬依法出警赶到现场，劝王兆军回家，王兆军不听劝阻并用拳头殴打朱某面部，致朱某面部受伤，朱某和刘馨扬遂将王兆军带回二道甸子派出所，并用约束带约束王兆军醒酒，王兆军将约束带挣坏，用拳头殴打依法对其控制的二道甸子派出所民警刘某，致使刘某面部受伤。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，朱某面部三处挫伤，损伤程度构成轻微伤。
公诉机关认为，被告人王兆军之行为已构成妨害公务罪，其如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；与被害人达成赔偿谅解协议，可酌情从轻处罚。
被告人王兆军对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦未向法庭提交任何证据。
辩护人赵振民认为，被告人王兆军如实供述了犯罪事实，赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可依法从轻处罚。
本院经审理查明：
2018年7月12日22时许，在桦甸市二道甸子镇武媚娘饭店门口，被告人王兆军酒后闹事。桦甸市公安局二道甸子派出所民警朱某、刘馨扬接到报警后赶到现场进行处置，王兆军不听劝阻并用拳头殴打朱某面部，阻碍民警依法执行公务；民警朱某、刘馨扬将王兆军强制带回派出所，用约束带进行约束，王兆军将约束带挣坏，用拳头击打民警刘某的面部。经桦甸市公安司法鉴定中心鉴定，朱某面部三处挫伤，损伤程度构成轻微伤。2017年7月12日，被告人王兆军被公安机关抓获。
民事部分，被告人王兆军赔偿被害人朱某、刘某经济损失共计人民币2.5万元，并取得被害人谅解，被害人朱某、刘某均未提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人王兆军在开庭过程中亦无异议，并有证人马某、曲某、任某、王某1、王某2证言、桦甸市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、案件提起及抓获经过、民警工作说明、人民警察证、通话记录、民事赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明、录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兆军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，应依法处罚。其如实供述了犯罪事实，可依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人赵振民的辩护意见本院采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王兆军犯妨害公务罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月13日起至2018年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 巩建刚
二〇一八年九月七日
本间与原本核对无异
书 记 员 朱丽秋
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1182刑初201号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人冯光华，男，1990年9月18日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，个体工商户，住深州市。2011年4月12日因犯抢劫罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑五年三个月，罚金一万一千元，2015年2月16日刑满释放。2018年3月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被深州市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于深州市看守所。
被告人张世卿，女，1991年2月2日出生，汉族，河北省深州市人，大学文化，无业，住深州市。2018年3月3日因涉嫌犯敲诈勒索罪被深州市公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。
辩护人杨振通，河北天青律师事务所律师。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人冯光华、张世卿犯敲诈勒索罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人冯光华，被告人张世卿及其辩护人杨振通均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2018年2月28日晚上，被告人冯光华、张世卿夫妻二人因欠被害人梁某1二十余万元而在深州市黄河西路隆源防水门店内采用了假捉奸的办法，意图用暴力、威胁手段迫使被害人梁某1放弃债权，后未得逞。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料，公诉机关认为被告人冯光华、张世卿之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪（未遂）追究其刑事责任。同时，被告人冯光华在有期徒刑执行完毕后五年内又重新犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。提请本院依法判处。
被告人冯光华、张世卿对深州市人民检察院起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人张世卿的辩护人杨振通提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人张世卿犯敲诈勒索罪不持异议；二、被告人张世卿具有如下法定或酌定从轻情节：1、自首；2、本案是教唆犯罪，冯光华是教唆犯，张世卿是被教唆犯；3、本案系犯罪中止，是冯光华、张世卿自动放弃了犯罪；4、被害人梁某1有过错；5、张世卿及家属主动筹钱，与被害人达成还款协议；6、张世卿系初犯、偶犯，主观恶性小。综上，建议对被告人张世卿判处缓刑。
经审理查明，2018年2月28日晚上，被告人冯光华、张世卿夫妻二人因欠被害人梁某1二十余万元而在深州市黄河西路隆源防水门店内采用了假捉奸的办法，意图用暴力、威胁手段迫使被害人梁某1放弃债权，后未得逞。案发后，被告人冯光华、张世卿家属与被害人梁某1自行达成还款协议，被害人梁某1对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人冯光华、张世卿在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人梁某1陈述，河北省深州市公安局法医学人体损伤检验鉴定书，深州市公安局扣押物品、文件清单，被告人冯光华指认现场与作案工具照片，微信截图照片，被害人梁某1账单截图，北京市顺义区人民法院（2011）顺刑初字第168号刑事判决书，释放证明书，深州市公安局深州镇派出所出具的到案经过，还款协议书，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯光华、张世卿以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯光华、张世卿敲诈勒索未遂，依法可以从轻或减轻处罚；被告人冯光华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张世卿当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人张世卿在共同犯罪中所起作用相对较轻，酌情从轻处罚；被告人冯光华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年再次故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；二被告人家属与被害人达成还款协议，二被告人取得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人张世卿辩护人所辩被告人张世卿系自首、是被教唆犯、本案系犯罪中止、被害人梁某1有过错的意见，经查与事实不符，与法不合，不予采纳；所辩张世卿及家属主动筹钱，与被害人达成还款协议，张世卿系初犯、偶犯，主观恶性小的意见，经查与事实相符，予以采纳。被告人张世卿犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，深州市司法局进行了社会调查并出具了同意对张世卿适用非监禁刑罚的调查评估意见书。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人冯光华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2022年3月2日止；罚金限判决生效后三日内缴纳）。
二、被告人张世卿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、随案移送的作案工具钢管一根，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荣江
人民陪审员 刘晓虎
人民陪审员 杨艳华
二〇一八年九月十四日
书 记 员 杨浦嘉
河北省邢台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0521刑初132号
公诉机关邢台县人民检察院。
被告人刘某某，别名刘得劲，男，1964年8月18日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍及住所地河北省邢台市邢台县。因涉嫌妨害公务罪，于2018年5月15日被邢台县公安局刑事拘留，同年5月23日被该局取保候审，同年6月22日被邢台县人民检察院取保候审，同年8月17日被本院依法取保候审。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉〔2018〕136号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台县人民检察院指控，2018年5月5日15时许，浆水镇政府和城管综合执法中队在前南峪路口对被告人刘某某违建设施依法进行拆除时，刘某某威胁执法人员，阻止拆除，并用小铁锤将现场指挥人员张某2打伤。经鉴定，张某2伤情为轻微伤。
另查明，在侦查阶段被告人刘某某赔偿了张某2损失，张某2对刘某某予以谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中没有异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医损伤检验鉴定意见书、扣押决定书、扣押物品清单、作案工具照片、停工通知书、限期拆除通知书、浆水镇政府证明、调解书、谅解书、抓获证明、被告人户籍证明、邢台县司法局调查评估意见书等证据对本案事实予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人如实供述，系有坦白情节，自愿认罪，表示悔罪，已经赔偿了被害人损失，征得被害人谅解，可以从轻处罚。参考邢台县司法局对其调查评估意见，可以适用缓刑。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合上述各量刑情节，对被告人予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 郝春祥
二〇一八年八月二十一日
法官助理 许文思
书 记 员 徐立龙
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初478号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人申某某，男。因本案于2018年3月18日被刑事拘留，3月25日被取保候审。
辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）460号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪一案，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人申某某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月17日21时许，被告人申某某酒后驾驶辽AX号牌夏利牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区桂花街香杨路时，被在此临检的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警现场查获。经鉴定，在被告人申某某静脉血中检出酒精（乙醇）成份，其含量为99.3mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶车辆照片，血样提取记录，乙醇检验报告及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人申某某在本判决发生法律效力后十日内到当地司法行政机关报到）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈景秋
审 判 员 常景宁
人民陪审员 王梦甦
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e434a121-97aa-405e-806c-a96700ff8fd0&imgId=ZTQzNGExMjEtOTdhYS00MDVlLTgwNmMtYTk2NzAwZmY4ZmQwMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初478号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人申某某，男。因本案于2018年3月18日被刑事拘留，3月25日被取保候审。	辩护人王威，辽宁希望律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）460号起诉书指控被告人申某某犯危险驾驶罪一案，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员李爱成出庭支持公诉，被告人申某某及辩护人王威到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2018年3月17日21时许，被告人申某某酒后驾驶辽AX号牌夏利牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区桂花街香杨路时，被在此临检的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警现场查获。经鉴定，在被告人申某某静脉血中检出酒精（乙醇）成份，其含量为99.3mg/100ml。	上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶车辆照片，血样提取记录，乙醇检验报告及人口基本信息等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人申某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人申某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一万元。	（缓刑考验期自判决生效之日起计算。被告人申某某在本判决发生法律效力后十日内到当地司法行政机关报到）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审 判 长  陈景秋	审 判 员  常景宁	人民陪审员  王梦甦	二〇一八年八月二十四日	书 记 员  尹金金
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初299号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人刘晓刚，男，1981年1月20日出生，汉族，出生地吉林省永吉县，公民身份号码：×××，初中文化，系吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司挂靠人，住吉林市船营区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年1月19日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审于其居住地。经本院决定，于2018年6月5日被逮捕，同年6月8日被取保候审于其居住地。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）267号起诉书指控被告人刘晓刚犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘长河、代理检察员刘楠出庭支持公诉。被告人刘晓刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘晓刚挂靠于吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司，于2016年9月与吉林市天宝冷冻食品有限公司签订了承包合同，承包了吉林市天宝冷冻食品有限公司5#厂房、2-2#厂房施工工程。合同规定该工程于2016年11月30日竣工，施工期间工程施工款由乙方被告人刘晓刚全额垫资。被告人刘晓刚又将该工程人工部分包给了李某1，并与李某1签订了清包协议，双方承诺该工程验收合格后进行结算。至2017年1月该工程尚未完工，被告人刘晓刚在施工期间未完全支付工人工资。吉林经济技术开发区人力资源和社会保障局于2017年1月10日向刘晓刚下达责令整改决定书，令其于限定期限内支付拖欠的110名工人工资。被告人刘晓刚于2017年1月24日在人社局监督下发放了工人工资1,399,224元，另向李某1提供剩余未干工程预算394,036元，付清所拖欠的工人工资。
公诉机关认为，被告人刘晓刚之行为已构成拒不支付劳动报酬罪，应依法惩处。
上述事实，被告人刘晓刚在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明及抓捕和破案经过、责令改正决定书、拖欠和发放工资明细表、建筑工程施工合同、建筑工程大清包协议书书、情况说明、集体举报委托书及证人李某1、李某2等人证言及被害人李某3、王某、马某、冯某等人陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘晓刚在承揽工程过程中全额垫付工程施工款，有能力支付而拒不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人刘晓刚当庭自愿认罪、悔罪，且劳动者的报酬已支付，并积极提供财产刑担保，故可酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘晓刚犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁宁宁
二〇一八年六月二十六日
书记员 魏文静
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0114刑初1315号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人吴祥明(自报)，男，1975年5月6日出生，汉族，户籍在四川省达州市。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2018〕253号起诉书指控被告人吴祥明犯盗窃罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员张超超、被告人吴祥明到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：2018年6月27日5时24分许，被告人吴祥明在上海市嘉定区南翔镇民主街XXX弄XXX号红圣浴场休息大厅内，趁被害人李某某熟睡之际，将李某某放置在躺椅边的一部白色苹果牌6SPLUS手机窃走。经认定，该手机价值人民币2,025元。公安机关接被害人报案后，于同日13时许，抓获被告人吴祥明。涉案手机已缴获并发还被害人。被告人吴祥明到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人吴祥明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某的陈述，证人许立新、郑国锋、朱永顺等的证言，有关的调取证据清单、监控截图，扣押清单、发还清单、设备查询信息，相关的价格认定结论书，有关的辨认笔录、照片，相关的劳动教养决定书、行政处罚决定书，公安机关出具的办案说明、受案登记表、人员信息，被告人吴祥明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人吴祥明以非法占有为目的，扒窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人吴祥明能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；本案赃物已缴获发还，可以酌情从轻处罚；被告人吴祥明有盗窃劣迹，在量刑中予以体现的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴祥明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2018年12月26日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0783刑初715号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人程兵彬，男，1990年7月18日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化，农民，家住乐平市。曾因殴打他人，于2011年3月21日被东阳市公安局行政拘留八日；又因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月13日被东阳市公安局刑事拘留，同年3月16日依法变更强制措施为取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕694号起诉书指控被告人程兵彬犯开设赌场罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员蔡某1出庭支持公诉，被告人程兵彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月始，被告人程兵彬和程某3、程某4（均已判刑）以营利为目的，合伙在本市南马镇多处超市、饭店内放置赌博机，供他人赌博，并与店主约定五五分成。期间，被告人程兵彬朋友即席某（已判刑）亦参与赌博机放置、维修及与店主分成等管理工作，并以领工资的形式先从非法获利中分得一成。被告人程兵彬和程某4、程某3再以四三三的比例分成。2017年8月中旬，程某3退伙，独自经营，被告人程兵彬和程某4、席某则以五三二的比例继续合伙经营。自放置赌场机以来，被告人程兵彬参与期间的非法获利共计人民币16000余元，其分得人民币6000余元。具体事实如下：
2017年6月至7月期间，被告人程兵彬和程长华、程有生、席明华分别在本市南马镇坦阳路刘某1经营的“深港x号”超市、双桐村吴某1经营的“江西农家”小炒店、南湖村谢某经营的“沙县”小吃店、花园村乐园路汪某经营的“深港”超市、花园村南山路80号何某经营的“福乐佳”超市、葛府村蒋某经营的彩票店等6处，各放置赌博机1台，供他人赌博。
2017年5月至7月期间，被告人程兵彬和程长华、程有生、席明华分别在本市南马镇旧屋村顾某（已行政处罚）经营的“轩轩”平价超市、花园村曹某（已行政处罚）经营的“冬冬”饭店、南马车站吴某2（已行政处罚）经营的保健品店、防军村蔡某2（已行政处罚）经营的“剑群”烟酒行、张山头刘某2（已行政处罚）经营的“好友”超市等5处，各放置赌博机1台，供他人赌博。上述赌博机5台已被公安机关查获并收缴。
2017年7月，被告人程兵彬和程长华、程有生、席明华在本市南马镇花园村兴财路王某（已行政处罚）经营的深港樟树超市，放置赌博机1台。2017年9月，被告人程某3在退伙后独自在该店内增加赌博机1台，供他人赌博。上述赌博机2台已被公安机关查获并收缴。
2017年9月至10月期间，被告人程兵彬和程长华、席明华在本市南马镇南湖村邹某（已行政处罚）经营的“南湖”购物中心、花园村张某（已行政处罚）经营的“福山好又多”超市、花园村饶某（已行政处罚）经营的“好又多”超市、双桐村马某（已行政处罚）经营的彩票店等4处，各放置赌博机1台，供他人赌博。上述赌博机4台已被公安机关查获并收缴。
2018年3月13日，被告人程兵彬主动到公安机关投案，并如实供述了主要的犯罪事实。
在本院审判阶段，被告人程兵彬向本院退缴赃款人民币6000元。
上述事实，被告人程兵彬在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯程某4、程某3、席某的供述、证人谢某、汪某、练某、刘某1、程某1、何某、吴某1、钟某、蔡某2、顾某、曹某、王某、蒋某、吴某2、刘某2、邹某、张某、饶某、马某、程某2的证言、公安机关制作的证据保全决定书、证据保全清单、现场辨认笔录、辨认笔录、照片、电子游戏设施设备认定意见书、行政处罚决定书、本院（2018）浙0783刑初215号刑事判决书、本院开具的浙江省司法执法暂扣款票据、公安民警对被告人程兵彬投案时所作的笔录、归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程兵彬伙同他人以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，从中牟利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人程兵彬犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述了主要的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其在庭审中能自愿认罪，且已退出犯罪所得，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人程兵彬的犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护社会治安管理秩序和良好的社会风尚，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人程兵彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
二、暂存本院由被告人程兵彬退缴的赃款人民币六千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 杜明忠
人民陪审员 吴关虎
二〇一八年七月十七日
代书 记员 ＸＸ元
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏06民辖88号
原告:杨晓平，男，1980年3月24日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。
被告:如皋市环球一号娱乐会所，住所地江苏省如皋市。
经营者：周思琮。
原告杨晓平与被告如皋市环球一号娱乐会所生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省如皋市人民法院于2018年7月9日立案。
原告杨晓平诉称，2016年3月，原告至被告处担任业务经理职务。2016年10月31日凌晨1点左右，原告在处理客户不买单事宜时，被客户打伤，致鼻骨骨折，后原告在追客户让其买单时不慎滑倒，致左股骨粗隆间粉碎性骨折。事故发生后，原告被送至如皋市人民法院救治。2017年3月29日，原告向如皋市人力资源和社会保障申请工伤，未能认定工伤；2017年8月9日向如皋市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系，2017年12月12日作出皋劳人仲案[2017]第470号仲裁裁决书，不予支持申请人的仲裁请求。原告不服仲裁结果，诉至如皋市人民法院，因被告经营者系如皋市人民法院工作人员“亲戚”，故请示指定管辖。南通市中级人民法院作出（2018）苏06民辖19号民事裁定书，指定由如东县人民法院审理，该院作出（2018）苏0623民初2063号民事判决书。然仲裁裁决书与诉讼判决书中认定，原告与被告之间为合作关系。原告认为，在该事故中原告为维护被告的利益所受伤，被告应承担赔偿责任。故请求：1、判令被告赔偿原告医疗费27236.1元（住院伙补、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费、鉴定费等在原告进行伤残评定后再行主张）；2、本案诉讼费由被告承担。
江苏省如皋市人民法院经审查认为，被告如皋市环球一号娱乐会所的登记资料载明被告为个体工商户，经营者是周思琮，周思琮系该院工作人员周明俊的父亲，故依法不能行使管辖权。
本院认为，基层法院受理的案件一方当事人是本院或本院工作人员及其近亲属或因其他原因可能影响案件公正审理的，基层法院应报请中级法院指定辖区内其他基层法院审理。本案被告如皋市环球一号娱乐会所经营者周思琮系如皋市人民法院在编工作人员的直系亲属。为保障案件公正审理，如皋市人民法院不便审理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由江苏省如东县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 吴勇军
审判员 曹 璐
审判员 高 雁
二〇一八年九月三日
书记员 黄奕熙
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0312刑初520号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人郭某某，别名周晓辉，男，1990年4月12日生，汉族，大专文化，务工，住河南省南阳市社旗县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年12月17日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，2018年1月19日被该局执行逮捕。现羁押于徐州市铜山区看守所。
辩护人吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2018]470号起诉书指控被告人郭某某犯非法拘禁罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理的本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员张卓出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人吴刚领到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年12月初，赵某某（已判刑）被骗至徐州市铜山区淮河西路16号楼7单元601室，后被告人郭某某指使陈某（已判刑）、绪某某（另案处理）等人以让赵某某加入“人际网络营销”名义对其拘禁时间达20天。
2、2017年1月底，余某某（另案处理）被骗至徐州市铜山区淮河西路16号楼7单元601室，后被告人郭某某指使陈某、赵某某、绪某某等人以让余某某加入“人际网络营销”名义对其拘禁时间达7天。
3、2017年6月上旬，在徐州市铜山区淮河西路16号楼7单元601室，被告人郭某某指使曾某某（已判刑）、陈某、赵某某等人以让周某1（另案处理）加入“人际网络营销”名义，对周某1拘禁时间长达20天。
4、2017年6月24日至7月17日间，在徐州市铜山区淮河西路16号楼7单元601室，被告人郭某某指使曾某某、陈某、赵某某等人以让谢某、汪某等人加入“人际网络营销”名义，对谢某拘禁时间长达24天，对汪某拘禁时间长达8天，对王某拘禁时间约10天。
5、2017年7月9日，于某2被黄某（另案处理）以帮助找工作为名，骗至徐州市铜山区石榴园小区2号楼1单元601室，后被告人郭某某指使贺某1（另案处理）等人以加入“人际网络营销”名义，对于某1拘禁时间长达10天。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈某、赵某某、绪某某、曾某某等人的供述，被害人谢某、汪某、王某、于某1等人的陈述，证人韩某某、吕某1等人的证言，房屋租赁合同，徐州市铜山区公安局制作的检查笔录、辨认笔录、现场情况（照片）、户籍信息证明、发破案经过及到案经过，相关刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某与他人结伙，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人郭某某的辩护人提出被告人郭某某具有自首情节。经查认为，2017年12月17日，被告人郭某某主动到徐州市铜山区公安局投案，但对非法拘禁的犯罪事实未能全部如实供述，不符合自首的法律规定，依法不构成自首。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。辩护人提出认定被告人郭某某实施第5起非法拘禁的证据不充分。经查认为，该起事实的证据有被害人于某2陈述被黄某以帮助找工作为名，骗至徐州市铜山区石榴园小区2号楼1单元601室，吕某2等人对其非法拘禁。犯罪嫌疑人吕某2供述在拘禁于某2的过程中，周某2有让于某2做俯卧撑等行为。犯罪嫌疑人贺某2供述在周某2的安排下，其作为上述地点的负责人，和他人一起对于某2实施拘禁的事实。上述证据相互印证，足以认定被告人郭某某实施了第5起非法拘禁的事实。故对辩护人提出的该条辩护意见，本院不予支持。辩护人提出被告人郭某某无前科，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月17日起至2020年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张双华
人民陪审员 仇 彬
人民陪审员 王 玲
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 陈 杨
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民初702号
原告：徐堃，男，汉族，住山东省青岛市。
委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。
被告：走向世界杂志社，住所地济南市。
法定代表人：刘斌，社长。
原告徐堃与被告走向世界杂志社侵害著作权纠纷一案，本院于2018年4月26日立案。原告于2018年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐堃撤诉。
案件受理费50元,减半收取计25元，由原告徐堃负担。
审判长 李宏军
审判员 庄辛晓
审判员 李新岩
二〇一八年六月十五日
书记员 杜艳丽
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初144号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王洪军，男，1978年1月28日出生，汉族，初中文化，无职业，现住安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月24日被安图县公安局取保候审，于同年6月26日被安图县人民检察院取保候审，于同年8月28日被本院取保候审。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]139号起诉书指控被告人王洪军犯危险驾驶罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人王洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2018年5月19日14时30分许，被告人王洪军酒后驾驶吉X**号豪爵牌普通二轮摩托车，由安图县明月镇殡仪馆出发行驶至该镇经山路朝族屯附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王洪军血液中乙醇浓度为168.93mg/100ml。
2018年7月1日13时许，被告人王洪军在涉嫌犯危险驾驶罪取保候审期间，酒后无证驾驶吉XX号豪爵牌普通二轮摩托车，由安图县明月镇殡仪馆出发行驶至该镇明月路转盘道附近时，被执勤交警查获。经延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人王洪军血液中乙醇浓度为286.95mg/100ml。
上述事实，被告人王洪军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王洪军的供述和辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《检验报告》；书证：常住人口数据查询详细信息、驾驶人体内酒精含量登记表及照片、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、
到案经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王洪军醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王洪军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王洪军在取保候审期间，在道路上再次醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，予以从重处罚。鉴于被告人王洪军有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人王洪军犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人王洪军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一八年九月十四日
书记员 张 宇
安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0621刑初412号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人张良民，男，汉族，1962年6月14日出生于安徽省濉溪县，小学文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年7月10日被蚌埠铁路公安处淮北站派出所抓获，同日被濉溪县公安局刑事拘留，同月19日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕，同年8月15日被濉溪县人民检察院取保候审，同月21日被本院取保候审。
濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2018］386号起诉书，指控被告人张良民犯拒不执行判决罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人张良民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年8月20日，王志中在被告人张良民承包的建筑工地工作时，被水泥搅拌机碰伤左手拇指。因张良民未承担相关责任，王志中将其诉至本院。2012年8月7日，本院作出（2012）濉民一初字第01145号民事判决，判决张良民于判决生效后三十日内赔偿王志中各项经济损失30118.9元。判决生效后，张良民未按判决书规定的期限履行义务，王志中申请本院强制执行。本院予2015年7月23日立案执行，并于2018年2月23日恢复执行，同月27日，本院向张良民送达执行通知书、报告财产令，但张良民仍未履行判决，且未按规定报告财产情况。2018年5月23日，因张良民拒不报告财产情况，本院决定对其罚款1000元。后经调查，自2013年以来，张良民共获得种粮补贴款6406.03元；2018年4月12日，张良民财付通账户余额为3415.13元。2018年7月23日，张良民亲属代其全部履行生效判决所确定的义务，并取得王志中的谅解。
上述事实，被告人张良民在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，案件移送函，民事执行卷宗材料，结案申请书，谅解书，被告人张良民的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张良民对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。张良民到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其已履行生效民事判决所确定的义务，酌情从轻处罚。根据张良民的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人张良民犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙连祥
二〇一八年八月二十九日
书记员 邵宁宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0211刑初277号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人于某某。因本案于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人，系辽宁君连律师事务所律师。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2018〕259号起诉书指控被告人于某某涉嫌强奸罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月9日不公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员庄宁出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年8月1日，被告人于某某与被害人通过珍爱网结识。2017年8月3日16时许，于某某邀请被害人到其位于大连市某区某小区9号楼2-6-2的住处做客，被害人表示拒绝，在于某某一再承诺不碰被害人后，被害人信以为真并来到于某某家中。自当日18时许至次日0时许，双方在家中吃饭、聊天，期间均饮酒，酒后于某某采取手持水果刀威胁、使用皮带捆绑被害人双手等方式先后多次在客厅沙发、卧室床上，强行与被害人发生性关系，同时造成被害人手臂、腿部、肘部等身体部位多处淤青。凌晨1时46分许，被害人通过微信辱骂于某某是人渣并表示想回家。
次日上午8时许，被害人离开于某某住处，并于9时许向公安机关报案。公安机关于当日对于某某住处进行勘查，现场提取作案工具水果刀一把并予以扣押。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；被害人被害人的陈述；被告人于某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成强奸罪。提请本院依法惩处。
被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见为，被告人有自首情节。被告人主观恶性小，自愿认罪，建议从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年8月1日，被告人于某某与被害人通过珍爱网结识。2017年8月3日16时许，于某某邀请被害人到其位于大连市某区某小区9号楼2-6-2的住处做客，被害人表示拒绝，在于某某一再承诺不碰被害人后，被害人信以为真并来到于某某家中。自当日18时许至次日0时许，双方在家中吃饭、聊天，期间均饮酒，酒后于某某采取手持水果刀威胁、使用皮带捆绑被害人双手等方式先后多次在客厅沙发、卧室床上，强行与被害人发生性关系，同时造成被害人手臂、腿部、肘部等身体部位多处淤青。凌晨1时46分许，被害人通过微信辱骂于某某是人渣并表示想回家。
次日上午8时许，被害人离开于某某住处，并于9时许向公安机关报案。公安机关于当日对于某某住处进行勘查，现场提取作案工具水果刀一把并予以扣押。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证于某某一寸免冠正面照片、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、被害人护照复印件、案件来源、抓捕经过、情况说明、扣押、文件清单、于某某与被害人微信聊天记录（自被害人手机内调取）、急诊病程记录、被害人伤情照片、于某某指认照片、被害人被害人的陈述、被告人于某某的供述与辩解、大连市甘井子区公安司法鉴定中心（大）公（司）鉴（DNA）字[2017]201号鉴定意见书、辨认笔录、人身检查笔录、提取物证记录、现场勘验检查笔录附勘验照片、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人于某某违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人有前科、持凶器捆绑做案，酌情从重处罚。被告人自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月4日始至2021年2月3日止。）
二、做案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢明利
人民陪审员 王纯麟
人民陪审员 陈春琰
二〇一八年五月十六日
书 记 员 潘乌蒙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0202刑初315号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人齐强，男，1995年8月1日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省繁昌县，现住安徽省繁昌县。2018年6月26日因本案被长江航运公安局芜湖分局取保候审，同年8月10日被本院继续取保候审。
辩护人董芬，安徽银佳律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2018）296号起诉书指控被告人齐强犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉，被告人齐强及其辩护人董芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：2018年5月23日2时35分许，从事砂石经营的齐某2在繁昌县荻港镇荻铺码头因船舶报港问题与港口工作人员李某1发生口角并相互推搡，齐某1的儿子齐强见状后上前殴打被害人李某1，致被害人李某1左侧5、6、7、8多发肋骨骨折。经安徽长盛司法鉴定所鉴定，被害人李某1因外力作用致左侧第5-8肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
被告人齐强经公安机关口头传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人齐强与被害人李某1达成刑事和解协议，已赔偿被害人李某1各项经济损失人民币87000元，并取得了被害人李某1的谅解。
上述事实，被告人齐强在开庭审理时亦无异议，且有被害人李某1的陈述，证人齐某1、徐某的证言，书证户籍证明、到案经过、医院诊断报告、刑事和解协议、收条、谅解书及安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人齐强故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人齐强能自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。被告人齐强与被害人李某1达成刑事和解协议，且被害人李某1对被告人齐强的行为表示谅解，本院对被告人齐强予以从轻处罚，并对辩护人相关辩护意见予以采纳。综上，为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人齐强犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
齐强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 震
二〇一八年八月二十一日
书记员 周敏溦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大石桥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0882刑初77号
公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。
被告人王某某，男，1969年4月15日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市赛斯德小区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年11月23日被大石桥市公安局刑事拘留，同年12月8日被执行逮捕。现押于大石桥市看守所。
大石桥市人民检察院以大市检公刑诉［2018］61号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2018年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院指派检察员贺业泳、代理检察员李爱平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月2日、7日，被告人王某某在大石桥市内，先后二次向吸毒人员王某甲贩卖甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人王某甲、王某乙的证言，物证照片、相关书证、辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月23日起至2019年11月22日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽坤
二〇一八年三月十四日
书记员 梅 朵
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0291刑初412号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人张金斌，男，1994年10月31日出生，汉族，住大连市甘井子区（户籍所在地：辽宁省长海县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月10日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2018]414号起诉书指控被告人张金斌犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员马琳娜、被告人张金斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月23日5时12分，被告人张金斌驾驶号牌为×××小型轿车沿大连经济技术开发区哈尔滨路由西向东行驶至龙滨路时与同方向王某驾驶的号牌为×××的小型客车相撞。经大连正义司法鉴定中心鉴定，被告人张金斌血液乙醇酒精含量为131.51mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。事故发生后，被告人张金斌在事故现场等候交警处理。
公诉机关认为，被告人张金斌的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。建议判处被告人拘役一个月至二个月,并处罚金人民币二千元。
被告人张金斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息查询、前科查询证明、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、谅解书；证人王某证言；被告人张金斌供述和辩解（附讯问录像光盘1张）；大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书。等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金斌违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故,其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后,被告人张金斌在现场等候交警处理,后经公安机关电话传唤到案,如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人张金斌赔偿了被害人的损失,取得被害人的谅解,可酌情从轻处罚。被告人张金斌自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张金斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2018年8月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李茂枝
二〇一八年八月八日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
黑龙江省鹤岗市兴山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0407刑初1号
公诉机关鹤岗市兴山区人民检察院。
被告人姜燕，女，汉族，中专文化，原系鹤岗市冠铭房地产经纪有限公司法定代表人。2016年8月16日被鹤岗市公安局直属分局决定取保候审，2017年12月25日被本院决定取保候审。
辩护人王子峰，黑龙江盛名律师事务所律师。
鹤岗市兴山区人民检察院以鹤兴山检诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人姜燕犯非法吸收公众存款罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于2017年10月31日作出（2017）黑0407刑初7号刑事判决。被告人姜燕对判决不服提出上诉，鹤岗市中级人民法院作出裁定，发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹤岗市兴山区人民检察院检察员刘欣杰出庭支持公诉，被告人姜燕及其辩护人王子峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2008年6月至11月期间，被告人姜燕在未经金融部门批准的情况下，以鹤岗市冠铭房地产经纪有限公司的名义，采取从鹤岗市怀河房地产开发有限责任公司（以下简称怀河公司）、鹤岗市鑫鹿建筑有限责任第二分公司（以下简称鑫鹿二分公司）收取1%手续费，并以上述两家公司提供的房源作抵押，月利率2分或2.5分，存款期限3-6个月，与放款群众签订借款合同的手段，向社会不特定人群非法吸收公众存款共计人民币757万元，吸款合同72份（涉及人数87人）。其中本金675.675万元，利息81.325万元，手续费7.57万元。其中怀河公司用款484万元，吸款合同48份（涉及人数56人），其中本金431.225万元，利息52.775万元，手续费4.84万元；鑫鹿二分公司用款273万元，吸款合同24份（涉及人数31人），其中本金244.5万元，利息28.5万元，手续费2.73万元。案发后，被告人已归还全部欠款。
经侦查，被告人姜燕于2010年8月27日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认定，被告人姜燕非法吸收公众存款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人姜燕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人王子峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。关于量刑问题，因期房抵账的放款群众已将期房转卖给他人，其没有受到实际损失，侦查机关对于此事已明确给予回复且提供了相关的证据材料，故辩护人基于上述事实认为应对被告人姜燕免予刑事处罚。
经审理查明，2008年6月至11月期间，被告人姜燕在未经金融部门批准的情况下，以鹤岗市冠铭房地产经纪有限公司的名义，采取从怀河公司、鑫鹿二分公司收取1%手续费，并以上述两家公司提供的房源作抵押，月利率2分或2.5分，存款期限3-6个月，与放款群众签订借款合同的手段，向社会不特定人群非法吸收公众存款共计人民币757万元，吸款合同72份（涉及人数87人）。其中本金675.675万元，利息81.325万元，手续费7.57万元。其中怀河公司用款484万元，吸款合同48份（涉及人数56人），其中本金431.225万元，利息52.775万元，手续费4.84万元。怀河公司现金还款4.9万元，期房抵账479.1万元；鑫鹿二分公司用款273万元，吸款合同24份（涉及人数31人），其中本金244.5万元，利息28.5万元，手续费2.73万元，鑫鹿二分公司现金还款86万元，现房抵账187万元。
被告人姜燕于2010年8月27日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查，怀河公司期房抵账金额为479.1万元，涉及12套期房，经侦查机关核实，期房抵账的放款群众已将这12套期房转卖他人，并获得相应抵账数额的房款，放款群众均未受到实际损失。
上述事实有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据证实。书证受案登记表、立案决定书、破案报告、营业执照、借款合同、商品房抵押合同、还款情况确认表、鹤岗市公安局经侦支队补充调查回复函、工作说明等；被害人柴某某、陈某某等人的陈述；被告人姜燕的供述与辩解；及鹤岗合兴司法鉴定所司法鉴定书、光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜燕非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已经构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。对于本案中，涉及的两户用款企业，分别以现金还款、现房抵账、期房抵账此三种方式清偿全部欠款，相关包保单位已出具由主要包保领导签字的书面还款确认表，故应予以确认。涉及期房抵账的放款群众均已通过转卖期房的方式获得相应抵账数额的房款，没有受到实际损失，故对鹤岗合兴司法鉴定【2015】第B001号补充司法会计鉴定不予采信。鉴于被告人姜燕案发后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，应对其予以从轻处罚，但对其辩护人提出的，应对被告人姜燕免予刑事处罚的意见不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜燕犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清。）
二、被告人姜燕的违法所得7.57万元予以追缴（该款于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ： 陈 敏
审判员 ： 刘 涛
审判员 ：郭春华
二〇一八年五月二十九日
书记员 ：董鹤鸿
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初589号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人李某某，男，1954年3月25日出生，汉族，住本市黄浦区。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检一部刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2018年6月20日19时40分许，被告人李某某在本市南京东路XXX号门口附近，趁被害人王某熟睡之际，窃取其放置在身后石凳上的黑色单肩包1只(经鉴定,价值人民币77元)，内有黑色方形折叠钱包1只(经鉴定，价值人民币104元)及钱包内人民币2200元，得手后逃离现场。被告人李某某在逃离途中被执勤民警追踪抓获，当场从李某某身上查获所窃黑色单肩包、黑色方形折叠钱包各1只,及人民币2200元等物。到案后，被告人李某某对上述作案事实供认不讳,所窃财物已发还被害人。
公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪,应依法追究其刑事责任。鉴于被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，建议对被告人李某某从轻处罚。在拘役3个月至4个月之间量刑，并处人民币1,000元至2,000元的罚金,可以宣告缓刑。
被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 闵 灏
二〇一八年八月二十八日
书记员 尹媛卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民申155号
再审申请人（原审原告）：周某1。
法定代理人：周某2（系周某1的母亲）。
被申请人（原审被告）：于某。
再审申请人周某1因与被申请人于某抚养费纠纷一案，不服邳州市人民法院（2016）苏0382民初4511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周某1申请再审称，请求依法撤销邳州市人民法院（2016）苏0382民初4511号民事判决，改判被申请人自2015年10月起每月支付抚养费2800元，并判令诉讼费由被申请人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。被申请人于某是大学本科文化，具有高中教师资格证，且从业多年，具有教学工作经验，2010年7月前在扬州宝应曹甸高中任教，2011年2月至2015年7月在沛县汉城国际学校任教，2015年8月至2016年7月在山西太原北辰双语学校任教，2016年至今在睢宁菁华学校任教。被申请人于某从未长期处于无业状态，原审判决未依据于某的实际收入确定抚养费，损害了申请人的合法权益。
于某提交意见称，判决时其处于无业状态，现在也处于无业状态，周某2提供的收入证明是判决后的收入情况，不能据此认定原判决错误。原判决根据其收入状况和自身实际，已提高抚养费至1000元，其还有另一个孩子需要抚养，且现有工作不是正式工作，无所谓的五险一金。综上，请求法院依法驳回申请人的再审申请。
本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”可见，对子女抚养费的负担除了参考工资比例的标准外，孩子的实际需要以及当地实际生活水平也是相当重要的参考因素。本案中，原审法院根据周某1实际生活需求的变化，考虑于某具有大学本科学历、高中教师资格证和教学工作经验的情况，结合其实际任教时的收入，并参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，酌定将抚养费由600元增加至1000元，并无不当。申请人在本院审查期间提交的于某中国建设银行卡客户交易明细清单，仅能证明于某在2016年9月至今在睢宁菁华中学工作和收入情况，不足以认定于某有固定的工作和稳定的收入，而且收入情况仅是确定抚养费数额所参考的因素之一。此外，申请人对原审判决生效后发生的事实，可依法另行起诉。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。申请人周某1的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回周某1的再审申请。
审判长 马伯亚
审判员 徐作云
审判员 杜有刚
二〇一八年六月六日
书记员 唐 诚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民申155号再审申请人（原审原告）：周某1。法定代理人：周某2（系周某1的母亲）。被申请人（原审被告）：于某。再审申请人周某1因与被申请人于某抚养费纠纷一案，不服邳州市人民法院（2016）苏0382民初4511号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周某1申请再审称，请求依法撤销邳州市人民法院（2016）苏0382民初4511号民事判决，改判被申请人自2015年10月起每月支付抚养费2800元，并判令诉讼费由被申请人承担。事实和理由：原审判决认定事实错误。被申请人于某是大学本科文化，具有高中教师资格证，且从业多年，具有教学工作经验，2010年7月前在扬州宝应曹甸高中任教，2011年2月至2015年7月在沛县汉城国际学校任教，2015年8月至2016年7月在山西太原北辰双语学校任教，2016年至今在睢宁菁华学校任教。被申请人于某从未长期处于无业状态，原审判决未依据于某的实际收入确定抚养费，损害了申请人的合法权益。于某提交意见称，判决时其处于无业状态，现在也处于无业状态，周某2提供的收入证明是判决后的收入情况，不能据此认定原判决错误。原判决根据其收入状况和自身实际，已提高抚养费至1000元，其还有另一个孩子需要抚养，且现有工作不是正式工作，无所谓的五险一金。综上，请求法院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”可见，对子女抚养费的负担除了参考工资比例的标准外，孩子的实际需要以及当地实际生活水平也是相当重要的参考因素。本案中，原审法院根据周某1实际生活需求的变化，考虑于某具有大学本科学历、高中教师资格证和教学工作经验的情况，结合其实际任教时的收入，并参照上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，酌定将抚养费由600元增加至1000元，并无不当。申请人在本院审查期间提交的于某中国建设银行卡客户交易明细清单，仅能证明于某在2016年9月至今在睢宁菁华中学工作和收入情况，不足以认定于某有固定的工作和稳定的收入，而且收入情况仅是确定抚养费数额所参考的因素之一。此外，申请人对原审判决生效后发生的事实，可依法另行起诉。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法。申请人周某1的再审申请理由不能成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周某1的再审申请。审判长  马伯亚审判员  徐作云审判员  杜有刚二〇一八年六月六日书记员  唐 诚
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1224刑初243号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人张某某，男。
案由：危险驾驶罪。
不上传理由：未生效。
审判员 李明
二〇一八年九月二十日
书记员 佟皓
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0212刑初167号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人贾子旭，男，汉族，初中文化，无职业。因本案于2018年5月2日被取保候审。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2018]170号起诉书指控被告人贾子旭犯交通肇事罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人贾子旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月31日1时55分许，被告人贾子旭酒后驾驶临时号牌为辽Bxxx**号小型轿车，沿大连市旅顺口区革新街由西向东行驶至革新街与新华大街路口处左转弯时，与新华大街道路右侧树木相撞，此事故致该车乘车人被害人江某某、李某一、李谋二、宋某某受伤，车辆受损。当日，江某某经医院抢救无效后死亡。经大连科华司法鉴定中心鉴定，李某一、宋某某分别构成轻伤二级，李某二构成轻微伤。经鉴定，贾子旭血液乙醇（酒精）含量为60.41mg/100ml。大连市公安局交通警察支队旅顺口大队作出事故责任认定，认定贾子旭饮酒后驾驶机动车，载人超过核定的人数，负此次事故全部责任，江某某、李某一、李某二、宋某某无事故责任。
案发后，被告人贾子旭分别与被害人江某某亲属、被害人李某一、宋某某达成赔偿协议，已赔偿江某某亲属各项损失共计人民币50万元，分别赔偿李某一、宋某某人民币2万元、1万元，并取得上述被害人谅解。被害人李某二表示放弃提起附带民事诉讼的权利，并对贾子旭表示谅解。
上述事实，被告人贾子旭在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、个人简历、公安交通管理强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、受理道路交通事故案件登记表、血样提取登记表、案件来源、到案经过、赔偿协议书、收条、谅解书，证人付某某、江某某、初某的证言，被害人李某二、李某一、宋某某的陈述，辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾子旭违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾子旭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 李东晔
人民陪审员 李树贞
二〇一八年八月三十日
书 记 员 郝 雪
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏03民终5776号
上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路255号。
法定代表人：于世柱，该行行长。
被上诉人（原审被告）：张安琪，女，1986年9月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：殷南萍，女，1963年5月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。
被上诉人（原审被告）：江苏久隆投资置业集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦园路7号302室。
法定代表人：夏一兵，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司，住所地江苏省徐州市铜山新区华山路东湘江路南。
法定代表人：夏一兵，该公司总经理。
上诉人中国银行股份有限公司徐州西关支行因与被上诉人张安琪、殷南萍、江苏久隆投资置业集团有限公司、江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司徐州西关支行在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国银行股份有限公司徐州西关支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 单云娟
审判员 孙永军
审判员 曹 辛
二〇一八年九月二十五日
书记员 李昱莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏03民终5776号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司徐州西关支行，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路255号。法定代表人：于世柱，该行行长。被上诉人（原审被告）：张安琪，女，1986年9月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：殷南萍，女，1963年5月20日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：江苏久隆投资置业集团有限公司，住所地江苏省南京市江北新区浦园路7号302室。法定代表人：夏一兵，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司，住所地江苏省徐州市铜山新区华山路东湘江路南。法定代表人：夏一兵，该公司总经理。上诉人中国银行股份有限公司徐州西关支行因与被上诉人张安琪、殷南萍、江苏久隆投资置业集团有限公司、江苏久隆投资置业集团有限公司铜山分公司金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初1701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国银行股份有限公司徐州西关支行在收到法院催缴案件受理费通知后未在规定期间缴纳上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国银行股份有限公司徐州西关支行自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  单云娟审判员  孙永军审判员  曹 辛二〇一八年九月二十五日书记员  李昱莹
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初234号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人张锦辉，男，1978年11月17日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，务工，住福建省尤溪县，户籍地江西省上饶市余干县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月11日被尤溪县公安局羁押，同年6月12日被尤溪县公安局刑事拘留，同年6月22日被依法逮捕。现羁押在尤溪县看守所。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人张锦辉犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员洪蕊、邱玉清出庭支持公诉，被告人张锦辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2018年6月8日上午，被告人张锦辉到被害人陈某位于尤溪县厨房，将陈某放置在厨房桌面上的一个华为畅享5手机（IMEI：860485031718556）盗走。该手机现已追回并返还被害人。经尤溪县物价局鉴定，该手机价值人民币382.13元。
2018年6月11日，被告人张锦辉在尤溪县西城镇物流园大桥下被尤溪县公安局民警抓获。
上述事实，被告人张锦辉无异议，且有经查证属实的物证照片手机一部；书证常住人口登记表、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、行政处罚决定书、扣押清单、发还清单、手机信息、华为手机淘宝订单信息；鉴定意见尤溪县物价局文件尤价认定[2018]35号《关于被盗的华为牌手机价格认定结论书》；证人纪某的证言；被害人陈某的陈述；被告人张锦辉的供述和辩解；辨认、搜查、检查、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张锦辉以非法占有为目的，入户窃取他人财物，涉案价值达人民币382.13元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张锦辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款规定，判决如下：
被告人张锦辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月11日起至2018年10月10日止。罚金应在判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴启燊
二〇一八年八月二十九日
书记员 黄珑燕
附相关法条：
1.《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1112刑初120号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人吴继军，男，1968年8月13日出生，汉族，中专文化，江苏某某大药房连锁有限公司丹徒某某分公司承包经营者。被告人吴继军因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2018年6月1日被镇江市公安局丹徒分局取保候审。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人吴继军犯销售有毒、有害食品罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，同月18日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人吴继军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，张某从他人处购买3瓶共计30颗“黄金玛卡片”，后存放在被告人吴继军经营的江苏某某大药房连锁有限公司丹徒某某分公司。2018年1月，被告人吴继军明知上述“黄金玛卡片”对人体有害，仍2次销售4颗给他人食用，后被镇江市丹徒区市场监督管理局查获。经鉴定，“黄金玛卡片”中西地那非含量为3.3×105mg/kg。
归案后，被告人吴继军如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程�无异议，并得到经过庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过等书证；证人凌某、张某、蔡某等人的证言；被告人吴继军的供述和辩解；江苏中谱检测有限公司出具的检验检测报告；镇江市丹徒区市场监督管理局制作的现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴继军销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人吴继军犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴继军犯罪后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，被告人吴继军符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人吴继军犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。
二、禁止被告人吴继军在缓刑考验期内从事食品销售活动（禁止令期限从判决生效之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴俊猛
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 陈秀芹
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王 羱
山西省万荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0822刑初62号
公诉机关山西省万荣县人民检察院。
被告人谢建平，男，1953年1月6日出生，汉族，小学文化程度，住址万荣县，农民。因涉嫌犯非法转让土地使用权罪，2018年1月10日被万荣县公安局刑事拘留；同年1月24日，经万荣县人民检察院批准，次日被万荣县公安局逮捕。现羁押于万荣县看守所。
万荣县人民检察院以万检刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人谢建平犯非法转让土地使用权罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，万荣县人民检察院指派检察员谢红芳、王静出庭支持公诉，被告人谢建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2003年至2014年，被告人谢建平担任万荣县通化镇东毋庄村第十一居民组组长。2004年至2008年元月份，被告人谢建平以牟利为目的，违反土地管理法规，在未经村民委员会议同意和土地管理部门批准的情况下，私自将该居民组村民位于本村泊子地、天神庙附近的责任田及集体土地卖给谢某1、谢某2、谢某3等31人作为宅基地使用，2004年8月25日至2008年1月5日期间，被告人谢建平共收取上述31人土地转让款合计117600元，该117600元被谢建平陆续用于万荣县通化镇东毋庄村第十一居民组修路、打水井、安装水管等集体支出。
另查明，经万荣县国土资源局测绘认定，被告人谢建平非法转让土地面积共计26.7009亩，其中基本农田面积为21.8358亩。
再查明，在开庭审理过程中，被告人谢建平提出以下检举犯罪线索：1.万荣县通化镇东毋庄村村委会主任谢某4及各居民组组长有非法转让、倒卖土地使用的行为，涉嫌犯非法转让、倒卖土地使用权罪；2.万荣县通化镇东毋庄村村委会主任谢某4涉嫌犯滥伐林木罪；3.万荣县通化镇东毋庄村村委会主任谢某4及各居民组组长有骗取国家农作物补贴款的行为，涉嫌犯罪。本院于2018年8月1日作出（2018）晋0822刑初62号犯罪线索查证函，向万荣县人民检察院、万荣县监察委员会移交了上述有关犯罪线索，2018年8月15日，万荣县监察委员会向本院复函，谢建平反映的犯罪线索已于2016年7月11日至9月21日经中共万荣县纪律检查委员会原第六纪检监察室进行了初步核实，核实结果为：谢建平反映的问题与事实不符，予以核结。
上述事实，被告人谢建平在开庭审理过程中亦无异议。并有书证：举报信、受案登记表、立案决定书、万荣县通化镇东毋庄村民委员会证明、万荣县通化镇东毋庄村第十一居民组收款凭证、记账凭证及账目明细、万荣县国土资源局出具的涉案土地调查报告、不予羁押情况说明、到案经过、前科劣迹调查表、户籍证明；证人证言：证人谢某1、谢某2、谢某5、谢某6、周某某、谢某7、谢某8、谢某9、谢某10、谢某11、谢某12、谢某13、谢某14、谢某15、谢某4、谢某16、谢某17等人的证言；被告人供述与辩解：谢建平的供述与辩解；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，非法转让、倒卖土地使用权罪是指以牟利为目的，违反土地管理法规，非法转让、倒卖土地使用权，情节严重的行为。本案中，被告人谢建平违反土地管理法规，非法转让土地面积26.7009亩，其中基本农田21.8358亩，其行为已构成非法转让土地使用权罪，公诉机关指控被告人谢建平的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。同时，被告人谢建平非法转让基本农田达10亩以上，构成情节特别严重，法定刑应升格为3年以上7年以下有期徒刑。被告人谢建平到案后，能如实供述自己所犯的罪行，系坦白，且庭审后向法庭提交了认罪悔罪书，依法可以对其从轻处罚。被告人谢建平提出的检举犯罪线索，万荣县监察委员会经查实，与事实不符，已于2016年核结，故应认定被告人谢建平不具有立功情节。综合考虑本案的犯罪事实、情节和社会危害性，为依法惩处破坏土地资源犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十八条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人谢建平犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2021年3月9日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 关红霞
审 判 员 薛 蛟
人民陪审员 陈朝霞
二〇一八年八月二十日
法官 助理 程佳宁
书 记 员 张筱悦
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0102刑初129号
公诉机关石家庄市长安区人民检察院。
被告人史某某，男，1970年10月12日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住石家庄市长安区,无业。2017年4月18日因涉嫌故意毁坏财物罪，被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，2018年4月21日被石家庄市公安局长安分局取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉[2018]94号起诉书指控被告人史某某犯故意毁坏财物罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院检察员杨文娟出庭支持公诉，本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2016年10月8日至2017年4月17日，在某小区门口，被告人史某某为报复，6次用磨尖的改锥将被害人罗某车牌号为冀Ａ×××××的哈弗H6车胎扎破。2016年10月8日22时30分许扎破4条，10月24日22时许扎破4条，11月7日22时10分许扎破3条，11月12日23时50分许扎破4条，2017年4月9日22时许扎破2条，4月17日22时40分许扎破1条，总计18条轮胎。经鉴定：被损坏的18条轮胎的损失价格合计人民币6608元。
公诉机关认为，被告人史某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任。
被告人史某某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年10月8日至2017年4月17日，被告人史某某为报复，在某小区门口6次用磨尖的改锥将被害罗某某车牌号冀Ａ×××××0的哈弗H6车胎扎破。2016年10月8日22时30分许扎破4条，10月24日22时许扎破4条，11月7日22时10分许扎破3条，11月12日23时50分许扎破4条，2017年4月9日22时许扎破2条，4月17日22时40分许扎破1条，总计18条轮胎。经鉴定：被损坏的18条轮胎的损失价格合计人民币6608元。
案发后，被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。
上述事实有被告人史某某供述，被害罗某某陈述，被扎车辆照片，扣押决定书，扣押物品清单，监控视频截图，关于被毁坏的佳通牌轮胎的价格认定结论书，谅解书，抓获证明，户籍证明等其他证明材料证实，足以认定。
本院认为，被告人史某某故意毁坏公私财物，数额较大，石家庄市长安区人民检察院指控被告人史某某犯故意毁坏财物罪，罪名成立。案发后，被告人赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，应酌情从轻处罚；被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条，判决如下：
一、被告人史某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币8000元（罚金已缴纳）。
二、作案工具锥子一把，依法予以没收（由扣押机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 炜
审 判 员 高 欢
人民陪审员 郑亮亮
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 侯一丹
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2937号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年4月12日生，汉族，户籍地安徽省。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2018〕3094号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2018年3月30日18时30分许，被告人李某某在上海市浦东新区高东镇高宝路XXX弄XXX号旁车棚内，采用搭线发动的方法，窃得被害人谢某某停放于该处的价值人民币2,245元的海宝牌TDR68Z型电动自行车一辆，后销赃给赵某1(另行处理)。
2018年4月3日，被告人李某某因重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关扣押了涉案的电动自行车并已发还被害人。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人谢某某的陈述笔录，证人朱某某、赵某1、孙某、赵某2的证言笔录，辨认笔录，监控视频，接受证据清单、非机动车基本信息表、发票、产品合格证、上海两轮电动自行车牌号，微信聊天记录，相关照片，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发及抓获经过材料、工作情况，被告人李某某的前科劣迹材料以及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被害人的损失已经挽回，对被告人李某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，公安机关扣押的赃物应当发还被害人(已发还)；违法所得应予追缴。被告人李某某应当依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公私财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月3日起至2018年10月2日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、公安机关扣押的赃物发还被害人(已发还)；违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白艳利
二〇一八年八月十日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初138号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人王保全，男，1990年10月11日出生，汉族，大专文化，农民，现住吉林省安图县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年2月1日被安图县公安局取保候审；于同年7月9日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月21日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]132号起诉书指控被告人王保全犯滥伐林木罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人王保全到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年12月至2018年1月间，被告人王保全在未办理采伐许可证的情况下，擅自在安图县永庆乡环山村集体林X林班XX小班内砍伐林木327株，立木蓄积18.3884立方米。经鉴定，被告人王保全滥伐林木价值人民币6410元。
被告人王保全系主动到案。
上述事实，被告人王保全在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王保全的供述和辩解；证人王某、李某、张某证言；现场勘查笔录、辨认笔录及照片；安图县林业局《鉴定书》；安图县价格监督检查局《价格认定结论书》；书证：常住人口数据查询详细信息、无犯罪记录证明、安图县永庆乡林业工作站《证明》、林权证、到案经过及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王保全违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王保全犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王保全有自首情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人王保全犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人王保全宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王保全犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一八年九月七日
书记员 张 宇