安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）观民一初字第00127号
原告：王翠花，女，汉族，住安徽省安庆市。
委托代理人：汪秀峰，胡清，安徽国誉律师事务所。
被告：黄怀，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托代理人：黄兵（系被告黄怀哥哥），汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
负责人：段金勇。
委托代理人：朱胜。
原告王翠花诉被告黄怀、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠花的委托代理人汪秀峰、被告黄怀的委托代理人黄兵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王翠花诉称：2014年5月26日，被告黄怀驾驶其所有的皖HLH4**号普通二轮摩托车由东向西行驶至安庆市332省道13公里500米附近路段时，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成原告王翠花受伤的交通事故。事故发生后原告王翠花被送往安庆市第二人民医院住院治疗。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告黄怀负全部责任，原告王翠花无责任。故原告王翠花于2015年1月4日诉至法院请求被告赔偿原告各项损失：1、判令被告黄怀赔偿原告因交通事故造成的各项损失158513.1元。医疗费10000元、误工费8097.95元［68.05元／天×（53天＋4天＋31天＋31天）］、护理费5789.49元（101.57元／天×57天）、营养费10710元（原告计算有误实际为3570元）30元／天＊（53天＋4天＋31天＋31天）、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、残疾赔偿金90165.57元（24839×11年×33%）、精神抚慰金30000元、鉴定费900元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险范围内直接向原告赔付。
原告王翠花为证明其主张，举出如下证据：
1、王翠花身份证，证明原告的主体身份适格。
2、驾驶证、行驶证一份，证明（1）皖HLH5**二轮摩托车的基本信息。（2）被告黄怀的诉讼主体适格。
3、交通事故认定书，证明事故发生的经过以及责任的划分，其中被告黄怀全责、原告无责的事实。
4、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票各一份，证明原告因此次事故住院天数、护理天数、营养费天数及花去费用等事实。
5、大观区湖心社区居民委员会出具的，证明原告自2012年至今居住在湖滨苑小区14栋407室，应该按照城镇标准赔偿的事实。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告王翠花因交通事故构成一处八级伤残、三处十级伤残的事实。鉴定费900元的事实。
7、交强险保单一份，证明皖HLH4**号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告黄怀辩称：1、交通事故是事实。2、住院期间护理是由被告老婆潘丽琴护理的，护理费用不应该产生。3、我方垫付医疗费35000元。
被告黄怀对其抗辩理由未提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对本案事实部分无异议。原告受伤期间我公司先行垫付医疗费10000元，请法庭核实予以处理。原告诉求过高。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对其抗辩理由举证如下：1、先行支付医疗费10000元支付凭证。2、原告询问笔录一份。3、司法鉴定书，证明原告8级伤残参与度为90%。
针对原、被告所举证据，双方发表质证意见如下：
被告黄怀对原告王翠花所举证据发表质证意见为：均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司对原告王翠花所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3、4、7，真实性无异议，原告系农民身份。对证据5，该证明系一份孤证，也没有房产证、原告和户主的关系，也没有公安部门的证明进行佐证。不能作为证据认定。对证据6，对于伤残等级，其中一个8级伤残参与度为90%，请求法庭考虑扣除10%。
原告王翠花对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据发表质证意见为：对证据1，无异议。对证据2，签名系真实，但是内容未向原告说明，不符合证据形式。对证据3，真实性无异议，8级伤残参与度90%不应该扣除。
被告黄怀对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据发表质证意见为：均无异议。
针对原、被告所发表的质证意见，对原告王翠花所举证据认定如下：因被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、黄怀对原告王翠花所举证据1、2、3、4、7，真实性无异议，予以认定。对证据5，当地基层组织证明，该证据虽有瑕疵，但原告王翠花在其子徐造诣处长期居住生活是事实，各项损失应按照城镇标准赔偿。对证据6，属司法鉴定意见，予以认定。
对被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司所举证据认定如下：原告王翠花、被告黄怀均对证据1、2、3的真实性无异议，予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2014年5月26日，被告黄怀驾驶其所有的皖HLH4**号普通二轮摩托车由东向西行驶至安庆市332省道13公里500米附近路段时，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，造成原告王翠花受伤的交通事故。该事故经安庆市交通警察大队一大队对本起事故认定，被告黄怀负全部责任，原告王翠花无责任。事故发生后原告王翠花被送往安庆市第二人民医院住院治疗。于2014年7月18日出院，出院诊断为：左肩锁关节脱位、闭合性颅脑损伤、闭合性胸腹损伤、右腓骨头骨折、左视神经萎缩。出院医嘱为：继续维持右上肢石膏托外固定三周，建议休息一个月、外固定期间加强有手各手指的功能锻炼，加强营养、3周后来院复查、脑外科及眼科情况随时脑外科及眼科复查，有特殊情况随时复查、门诊随访。于2014年11月10日再次住院，出院诊断为：左肩锁关节脱位。出院医嘱：继续治疗，按时换药拆线，预付感染、休息1个月，逐步进行功能锻炼，避免过早负重及剧烈运动、我科随访，有情况复查。住院共57天，治疗共花费医疗费46785.18元。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司先予垫付费用10000元。被告黄怀垫付费用35000元。在原告王翠花住院期间，被告黄怀的妻子与原告家人共同护理了原告王翠花。2015年1月4日原告王翠花诉至本院要求1、判令被告黄怀赔偿原告因交通事故造成的各项损失158513.1元。医疗费10000元、误工费8097.95元［68.05元／天×（53天＋4天＋31天＋31天）］、护理费5789.49元（101.57元／天×57天）、营养费10710元（原告计算有误实际为3570元）30元／天＊（53天＋4天＋31天＋31天）、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天）、残疾赔偿金90165.57元（24839×11年×33%）、精神抚慰金30000元、鉴定费900元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险范围内直接向原告赔付。
经查，被告黄怀驾驶的皖HLH4**号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。原告王翠花申请对伤残等级进行鉴定，2015年1月15日经本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王翠花交通事故伤后遗有左眼盲目4级以上，属八级伤残。被鉴定人王翠花因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残。被鉴定人王翠花因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残。被鉴定人王翠花因交通事故致胸部4肋以上骨折，属十级伤残。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司申请对原告王翠花的左视神经萎缩与交通事故之间的因果关系及参与度进行鉴定，2015年1月23日本院委托安徽同德司法鉴定书鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王翠花左眼视神经萎缩与本次交通事故为直接因果关系，参与度为90%。
本院认为：生命健康权受法律保护。原告王翠花在交通事故中所受伤害，理应得到赔偿。医疗费原告王翠花实际支付1885.18元（46885.18元-35000元-10000元），予以支持；误工费原告王翠花各项损失按城镇标准赔偿且已过60周岁以上，该项请求，不予支持；护理费5789.49元（101.57元／天×57天），予以支持；营养费因无明确医嘱，依据伤情酌定为1740元（20元／天×87天）、住院伙食补助费1140元（20元／天×57天），予以支持；交通费认定为570元（10元／天×57天）；残疾赔偿金原告王翠花左眼视神经萎缩与本次交通事故为直接因果关系，参与度90%，应按照该参与度予以减免，故认定为81968.7元（24839元／年×11年×（30%×90%＋3%）］精神抚慰金酌定为20000元较为合理；上述各项合计113093.37元。被告黄怀驾驶的皖HLH4**号二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司先行垫付的10000元在支付给原告的赔付款中予以扣除。因被告黄怀只参与交通事故强制保险部分，医疗费10000元被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司已支付，故医疗费4765.18元（医疗费1885.18元＋营养费1740元＋住院伙食补助费1140元）由被告黄怀承担。其余部分108328.19元（113093.37元-4765.18元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在交强险中赔付。护理费5789.49元，因被告黄怀的妻子也参与护理，故应得护理费2894.75元，该款在被告黄怀应承担医疗费中扣除。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《安徽省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十二条、第五十三条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内立即赔付原告王翠花108328.19元。
二、被告黄怀于本判决生效后十五日内立即赔付原告王翠花1870.43元（4765.18元-2894.75元）。
三、驳回原告王翠花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，鉴定费900元，合计4370元由被告黄怀承担4200元，由原告王翠花承担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 李桂生
审 判 员 杨 春
人民陪审员 王 裕
二〇一五年五月五日
书 记 员 江 栋
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。