江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第1190号
原告吴丹丹，女，1988年10月12日生，汉族，住江西省九江市都昌县。系受害人陈齐春之妻。
原告高桂梅，女，1952年08月18日生，汉族，住江西省九江市都昌县。系受害人陈齐春之母。
上述二原告委托代理人万世洋，江西京天律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告陈某甲，男，2010年11月19日生，汉族，住江西省九江市都昌县。系受害人陈齐春之长子。
法定代理人吴丹丹，女，1988年10月12日生，汉族，住江西省九江市都昌县。系原告陈某甲之母。
原告陈某乙，男，2012年10月10日生，汉族，住江西省九江市都昌县。系受害人陈齐春之次子。
法定代理人吴丹丹，女，1988年10月12日生，汉族，住江西省九江市都昌县。系原告陈某乙之母。
被告向新生，男，1977年6月21日生，汉族，住江西省九江市都昌县。
委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部（以下简称大地都昌服务部），住所地都昌县都昌镇ＸＸ大道301号。
负责人汪新生，该公司经理。
委托代理人张洪，该公司职工，代理权限为一般代理。
本院于2014年09月11日受理原告吴丹丹、高桂梅、陈某甲、陈某乙诉被告向新生、大地都昌服务部机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员曹开亮适用简易程序进行了独任公开审理，原告吴丹丹、原告陈某甲、陈某乙法定代理人吴丹丹及原告吴丹丹、高桂梅委托代理人万世洋、被告向新生委托代理人刘祖文、大地都昌服务部委托代理人张洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年07月06日16时35分许，被告向新生驾驶赣G9L3**小型轿车沿北多公路由都昌县城往多宝方向行驶，至都昌县北多公路多宝罗垅平顶岭张村水库路段与相向陈齐春驾驶的赣G428**二轮摩托车在会车过程中发生碰撞，造成陈齐春受伤经抢救无效死亡的交通事故。经都昌县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定被告向新生与受害人陈齐春负此事故的同等责任。事后，原告与被告向新生达成调解协议，并给与了赔偿，因此原告不再就该赔偿部分再向被告向新生主张。据查，被告向新生为该事故车辆在被告大地都昌服务部投保了交强险以及50万元的商业三责险，并且在保险期限内，故被告大地都昌服务部应当在保险范围内承担替代赔偿责任。原告为维护合法权益，故诉至法院请求判令被告大地都昌服务部赔偿原告因亲属陈齐春死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、家属误工费共计人民币620000元。
被告向新生辩称：1、事故事实及事故认定我方认可，在善后处理时，我方已经就原告损失进行了赔偿，不包括保险公司赔偿部分，2、其他请法院依法判决。
被告大地都昌服务部辩称：1、事故责任划分以事故认定书为准，2、司机已经赔付的部分由司机向我方主张，其余的我们另外赔付给死者家属，3、保险人未保不计免赔，扣10%，4、原告诉请过高，待质证时详细阐述。
经审理查明：2014年07月06日16时35分许，被告向新生驾驶赣G9L3**小型轿车沿北多公路由都昌县城往多宝方向行驶，至都昌县北多公路多宝罗垅平顶岭张村水库路段与相向受害人陈齐春（准驾不符）驾驶的未年检的赣G428**号二轮摩托车在会车过程中发生碰撞，造成受害人陈齐春受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。
本事故经都昌县公安局交通管理大队出具的赣公交认字（2014）第00095号道路交通事故认定书，认定被告向新生与受害人陈齐春负同等责任。
该事故车辆由被告向新生于2013年11月03日在被告大地都昌服务部投保了交强险和50万元的第三者责任险，但未投保不计免赔特约险。本次交通事故发生在保险范围内。
另查明，受害人陈齐春生前与其妻子吴丹丹有记载是2013年05月起在江苏省苏州市务工，并由苏州市相城区东桥嘉宝莉建材店办理了为期一年的团体人身保险。2014年05月14日陈齐春又在江苏省苏州市吴中区胥口派出所办理了为期6个月的暂住登记。事故发生前在苏州市吴中区胥口建筑安装工程有限公司承包油漆作业，每月无固定的工资收入。因家庭建房回家看看，不幸发生意外交通事故。
同时还查明，受害人陈齐春上有母亲高桂梅，生于1952年08月18日，现年62岁；有兄弟姐妹3人，与其妻吴丹丹共生育二个儿子，长子陈某甲，生于2010年11月19日，现年4岁，次子陈某乙，生于2012年10月10日，现年2岁。
事故发生后，被告向新生与原告达成除保险赔偿范围内的赔偿协议，已向原告支付赔偿款136000元。
原告为维护自己的合法权益，诉至本院，请求判令被告大地都昌服务部依法赔偿原告因亲属陈齐春因伤致死的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、家属误工费共计人民币620000元。
上述事实有原告的身份证及复印件、都昌县公安局交通管理大队出具的都公交认字（2014）第00095号《道路交通事故认定书》，医疗费发票、死亡记录、苏州市吴中区建筑安装工程有限公司出具的《证明》、苏州市公安局吴中分局胥口派出所与苏州市吴中区胥口镇非本市户籍人员管理办公室的联合证明的暂住信息、苏州市相城区东桥嘉宝莉建材店投保的人身保险合同；被告向新生的驾驶证、行驶证、保单二份等证据证明，足以认定。
本院认为，原告因其亲属陈齐春遭遇交通事故死亡，要求被告大地都昌服务部在保险范围内依法赔偿有关损失符合法律规定，本院予以支持；由于被告向新生在被告大地都昌服务部为赣G9L3**小型轿车投保了交强险和50万元的第三者责任险，故原告的损失先由被告大地都昌服务部在交强险的各项限额内赔付，超出部分，综合考虑摩托车倒地地点，及实际碰撞点是在受害人一边，赣G9L3**小型轿车的过错程度稍大一些，故由被告大地都昌服务部在商业第三者责任险60%的比例内赔付；因被告向新生未投保不计免赔特约险，被告大地都昌服务部要求免赔率按10%扣除，本院予以支持；受害人陈齐春虽是农业家庭户口，但经本院核实受害人陈齐春事故发生前与其妻在江苏省苏州市连续工作一年以上，原告依据法律规定要求陈齐春的死亡赔偿金按江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准计算，于法有据，本院予以支持；被抚养人生活费主张按江苏省城镇居民人均消费者支出20371元／年标准计算，因无证据证明，不予支持，按江西省农村农民人均消费者支出5654元／年标准计算。因原告与被告向新生已在诉前达成除保险范围内的赔偿协议，在本案不要求被告向新生承担责任，这是其双方对实体权利的处分，本院予以采纳。
现根据本案的证据及有关法律规定，本院对本案原告因亲属陈齐春死亡的损失酌定如下：
一、医疗费22473.74＋1145.7＝23619.44元；
二、死亡赔偿金32538元／年×20年＋［14＋2×（1÷2＋1÷3）＋2÷3］×5654=743108.67元；
三、精神损害抚慰金40000元；
四、丧葬费43582元／年÷12×6＝21791元；
五、交通费2260元；
六、办理丧葬事宜误工费酌定1800元；
以上合计人民币832579.11元。其中大地都昌服务部承担120000＋（832579.11－120000）×60%×90%=504792.72元。
现依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司都昌营销服务部于本判决生效后十日内一次性支付原告各项损失人民币504792.72元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元减半收取，由被告向新生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 曹开亮
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘 洋