江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0702民初3466号
原告：刘龙波，男，1988年12月11日出生，赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区，
委托诉讼代理人：林孔华，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：曾婷，江西明理（赣县）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江北大道144号春江花月小区第41-42栋二层写字楼。
负责人：曹开云，系该公司总经理。
统一社会信用代码：9136070074609906X8。
委托诉讼代理人：周刚，男，系该公司职员，一般代理。
委托诉讼代理人：曾强，男，系该公司职员，一般代理。
原告刘龙波与被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙波的委托诉讼代理人林孔华，被告平安财保的委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项费用合计161062.7元，赔偿清单为：医疗费1022.3元(原告垫付)、住院伙食补助费3350元、营养费3350元、护理费19050元、误工费17850元、伤残赔偿金62396元、鉴定费700元、被抚养人生活费47174.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费670元、财产损失500元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告申请第一项诉讼请求中被抚养人生活费均按城镇标准计算，增加为62543元。事实和理由：2017年11月10日22时许，罗秋香驾驶刘音泰所有的赣Ｂ×××××号小型轿车由光明路驶入323国道，在横过323国道的过程中与原告驾驶的赣Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经赣州市交警支队直属大队对该起事故调查后依法作出第2017C614号道路交通事故认定书，认定罗秋香承担此次事故的全部责任。另，罗秋香驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在被告平安财保投保了交强险及商业险，且事发时尚在保险期间内。为此，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决。
被告平安财保辩称，1.医疗费应当扣除10%非医保，且答辩人在前期垫付10000元医疗费，应该在总赔偿金中予以扣除；2.住院费、伙食补助费应当按照30元/天予以计算；误工费应当核实原告的实际收入情况赔付；护理费过高；鉴定费、诉讼费答辩人不予承担；被抚养人生活费诉请不合理，需重新计算；精神损害抚慰金应当按照3000元计算；财产损失应当以保险公司核定为准。
经审理查明：2017年11月10日22时许，案外人罗秋香驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由赣州市章贡区光明路驶入323国道后，在横过323国道的过程中，与沿323国道由章贡区往赣县方向行驶由原告刘龙波驾驶的赣Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成原告刘龙波受伤及车辆损坏的交通事故。事发当日，原告被送入赣南医学院第三附属医院住院治疗67天。2018年1月16日，原告办理出院手续，出院诊断为：1.骨盆多发骨折；2.肺挫伤；3.冈上肌腱损伤；4.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息2个月，促进骨折愈合治疗，定期复查X片。伤后6个月内禁止剧烈运动；2.加强营养支持治疗，陪护1人；3.适当功能锻炼；4.随诊。原告刘龙波因交通事故支付医疗费1022.3元，被告平安财保支付医疗费10000元。
2017年11月16日，赣州市公安局交警支队直属大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定案外人罗秋香承担此事故的全部责任，原告刘龙波不承担此事故的责任。
2018年3月9日，赣南医学院司法鉴定中心对原告刘龙波的伤残程度出具《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告刘龙波的伤残程度评定为十级伤残。原告为鉴定支付鉴定费700元。原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，要求依法处理。
另查明：1.原告刘龙波自2015年起在赣州市××区××大道第二农贸市场从事蔬菜销售行业；2.原告刘龙波的父亲刘星贵（1957年4月14日出生）与母亲邱五秀（1958年6月20日出生）共生育四个子女；原告刘龙波生育三个子女，分别为：刘佳瑶（2011年4月11日出生）、刘佳荟（2014年5月24日出生）、刘浩轩（2015年12月4日出生）；3.案外人罗秋香驾驶的肇事车辆为案外人刘音泰所有，在被告平安财保处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额为50万元并附加不计免赔）。
以上事实，有原告提交的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出、入院记录、检查报告单、诊疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、结婚证、居住证明、房屋租赁合同、工作证明、农贸市场摊位租赁合同、出生证、村委会证明，被告平安财保提供的垫付支付回单及原、被告的当庭陈述等予以佐证，足以认定。
本院认为：赣州市公安局交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。原告刘龙波主张医疗费1022.3元、残疾赔偿金62396元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、交通费670元，费用合理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费、营养费各3350元标准过高，结合原告住院天数，本院酌定分别按30元/天的标准计算为2010元。原告主张的护理费按150元/天计算未提供正式票据或护理人员工资收入证明予以佐证，参照江西省统计局公布的上一年度护理行业平均工资标准，结合原告的住院天数及医嘱，本院酌定按143.2元/天的标准计算为18186.4元（143.2元/天×127天）。原告主张误工费17850元标准过高，原告未提交证据证明其实际收入，结合原告工作情况，参照江西省统计局公布的上一年度批发和零售业的工资标准，本院酌定按131元/天的标准计算至定残前一日，即15589元（131元/天×119天）。原告主张被抚养人生活费均按城镇标准计算，请求合理，即原告的被抚养人生活费为55742.4元，即：刘佳瑶10617.6元（17696元/年×12年×10%÷2人）；刘佳荟13272元（17696元/年×15年×10%÷2人）；刘浩轩14156.8元（17696元/年×16年×10%÷2人）；刘星贵88**元（17696元/年×20年×10%÷4人）；邱五秀8848元（17696元/年×20年×10%÷4人）。原告主张被抚养人生活费62543元计算错误，应予以调整。原告主张财产损失500元，未提交证据予以正式，本院不予支持。另外，被告平安财保垫付医疗费10000元要求从原告的损失中予以扣除，本院对被告平安财保垫付10000元医疗费用的事实予以认可，根据庭审查明的事实，该笔费用系包含在原告住院期间医疗费用中，原告未提交住院期间医疗费票据，无法明确原告住院期间的医疗费总额，故在本案中对已知的医疗费用予以计算，待原告或车主以原告住院期间医疗费用向被告平安财保主张理赔时，被告平安财保可从上述费用中予以抵扣。
综上，原告刘龙波的各项损失共计173326.1元，由被告平安财保在交强险范围内赔付120000元，但应扣除被告平安财保已垫付医疗费10000元。超出交强险赔偿限额以外的损失53326.1元，根据事故责任划分，由案外人罗秋香承担全部赔偿责任。因案外人罗秋香驾驶的肇事车辆在被告平安财保处投保了商业第三者责任险，该损失转由被告平安财保承担。原告在诉讼期间撤回了对肇事司机、车主的起诉，本应由肇事司机承担的诉讼费用，依法应当由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内支付给原告刘龙波110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险范围内支付给原告刘龙波53326.1元；
上述第一、二项款项，限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告刘龙波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3829元（预交3521元），减半收取1914.5元，由原告刘龙波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘芳梅
二〇一八年六月二十三日
书记员 蔡 姗