河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第397号
原告郑紫辰。
原告邸志平。
共同委托代理人孙浙江，河北龙信律师事务所律师。
被告高玉超。
被告宫同超（暨被告高玉超的委托代理人）。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司，地址北京市石景山区，组织机构代码80228814-9。
负责人张春昕，该公司经理。
委托代理人高铮铮。
原告郑紫辰、邸志平与被告宫同超、高玉超、中国人财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员丁星独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑紫辰、邸志平的委托代理人孙浙江，被告宫同超（暨被告高玉超的委托代理人）到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司负责人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑紫辰、邸志平诉称，2013年7月31日15时许，被告宫同超驾驶京F×××××轿车在出事地点由南向西转弯时，与由西向东行驶原告郑紫辰驾驶的电动自行车相撞，造成原告郑紫辰及乘车人邸志平受伤，两车不同程度受损的交通事故。唐山市公安局交警支队第一大队认定：被告宫同超承担此事故全部责任，原告郑紫辰、邸志平无责任。本次交通事故给原告造成如下经济损失：护理费2632元，误工费17075元，交通费1000元，住院伙食补助费560元，共计21267元。被告高玉超为京F×××××轿车所有人，被告宫同超是实际驾驶人，京F×××××轿车在被告中国人财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司投保了机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，增加邸志平医疗费8049.2元，郑紫辰医疗费3820.84元，诉讼总额变更为33137.04元。请求法院依法判决。
被告宫同超辩称，对本案的事故事实及责任无异议，原告的损失应该由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司辩称，事故车辆京F×××××在我公司投保有交强险，保险期限为2012年12月24日至2013年12月23日，出险时间是在保险期限范围之内。我公司同意在交强险的各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。针对原告的诉讼请求，我公司认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。交通费金额过高，原告应提供与本案就诊时间、地点相吻合的、具有关联性的票据，否则不予认可。误工费金额过高，应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同，工资发放情况，工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。请求法院依法判决。
经审理查明，2013年7月31日15时许，被告宫同超驾驶京F×××××轿车在唐山市曹妃甸区唐海镇创业大街四季华庭北门口由南向西转弯时，与由西向东行驶郑紫辰驾驶的电动自行车相撞，造成郑紫辰及乘车人邸志平受伤，两车不同车度受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，宫同超违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第五十二条等一款第三项之规定，负此事故的全部责任；郑紫辰、邸志平无责任。
事故发生后，原告邸志平在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗13天，医院诊断为：“1、右下肢软组织挫伤伴皮肤划伤2、腰2-3、3-4、4-5、腰5-骶1椎间盘突出3、右踝关节胫骨远端骨挫伤”。邸志平住院期间，由其丈夫郑宗泽护理，郑宗泽月收入3450元／月。
原告郑紫辰在河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院治疗13天，医院诊断为：“左上肢、双下肢软组织挫伤伴皮肤划伤”，出院医嘱为建议休息两周。郑紫辰住院期间由丁宋君护理，郑紫辰、丁宋君的月收入为2100元／月。
本院核定二原告因此次交通事故造成的各项合理损失如下：
原告邸志平：医疗费8049.2元，住院伙食补助费260元（20元／天×13天），护理费1495元（3450元／30天×13天），交通费300元，共计10104.2元。
原告郑紫辰：医疗费3820.84元，住院伙食补助费260元（20元／天×13天），误工费1890元（2100元／30天×27天），护理费910元（2100元／30天×13天），交通费200元，共计7080.84元。二原告损失共计17185.04元。
被告宫同超已垫付二原告的医疗费用11870.04元。
另查明，被告高玉超系肇事车辆京F×××××轿车的所有人，事故发生时，被告宫同超系借用被告高玉超的轿车。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且不计免赔率。交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该车的商业第三者责任保险金额为10万元，且商业第三者责任保险不计免赔率。保险期间均为2012年12月24日零时起至2013年12月23日二十四时止。此次事故发生在保险期间内。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实。
2、原告邸志平和郑紫辰的伤情有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院的出院证、诊断证明书、住院病历、医疗费明细证实。
3、被告宫同超为二原告垫付的医疗费用有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院的医疗费票据和门诊收费票据证实。
4、原告邸志平的护理费有曹妃甸区众兴型煤经销处出具的工资表、工资扣发证明、劳动合同证实及调查笔录证实；原告郑紫辰的误工费和护理费有原唐海县朋来悦宾馆出具的工资表工资扣发证明、劳动合同证实及调查笔录证实。
5、原告郑紫辰的误工时间有河北联合大学附属医院曹妃甸区医院的出院证证实。
6、被告宫同超所有的肇事车辆京F×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险有保险单证实。
7、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告宫同超负此次事故全部责任，原告郑紫辰和邸志平无责任，被告宫同超承担赔偿责任。因被告高玉超所有的肇事车辆京F×××××轿车在中国人财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且商业第三者责任保险不计免赔率。故原告邸志平、郑紫辰的损失先由被告中国人财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司在交强险限额范围内承担；超过交强险限额的损失，由中国人财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司在商业第三者责任保险金额内承担。由于事故发生时，原告邸志平已年满50周岁，按照法律的相关规定，女性年满五十周岁视为丧失劳动能力，故对原告邸志平诉请的误工费本院不予支持。原告邸志平诉请的护理费，原告郑紫辰诉请的护理费及误工费，按其实际月收入标准计算。结合原告邸志平住院、出院、复查过程支付的交通费用，本院酌定给付交通费300元。结合原告郑紫辰住院、出院、复查过程支付的交通费用，本院酌定给付交通费200元。原告的损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司在交强险医疗费用限额赔偿1万元，其中赔偿原告邸志平6706.35元，赔偿原告郑紫辰3293.65元；在死亡伤残限额赔偿4795元，其中赔偿原告邸志平1795元，赔偿原告郑紫辰3000元；在商业第三者保险金额赔偿2390.04元，其中赔偿原告邸志平1602.85元，赔偿原告郑紫辰787.19元。被告宫同超为二原告垫付的费用依法核减。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人财产保险股份有限公司北京市分公司石景山支公司赔偿17185.04元，该赔偿款原告邸志平应得2055元，原告郑紫辰应得3260元，被告宫同超应得11870.04元。判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告宫同超负担。判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
代理审判员 丁 星
二〇一四年三月六日
书 记 员 刘晓蕊