甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0522民初824号原告：吕某。被告：杨某。委托诉讼代理人：谢某，甘肃畅和律师事务所律师。原告吕某与被告杨某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告吕某、被告委托诉讼代理人谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医药费10784.6元，误工费1220.4元，护理费3661.2元，交通费800元，住宿费1242元，住院伙食补助费900元，营养费180元，精神抚慰金1000元，共计19788.2元。事实和理由：原、被告系同村村民，因原告与被告之妻发生过矛盾。2018年1月4日11时许，原告吕某与被告杨某在XX县XX镇香山村立石子组村口因琐事发生纠纷，后双方在相互发生撕扯过程中致原告身体受伤。原告受伤后被送往XX县中医医院治疗9天，经诊断头部外伤、多发软组织损伤、鼻骨骨折。被告在撕打过程中将原告打伤，造成原告身体受到损害，同时给原告也造成了经济损失。为此，原告依法提起诉讼要求被告承担民事赔偿责任。被告委托诉讼代理人辩称，被告对原告主张的各项诉讼请求不予承认，被告未对原告实施殴打，因此请求驳回原告的各项诉讼请求。通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：1.原告吕某受伤住院是否系被告杨某殴打，二者有无因果关系；2.原告吕某受伤后住院治疗多少天，花去医药费多少元，原告所主张的误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、营养费、精神抚慰金等各种费用共计多少元，是否应该由被告承担，如果承担，应该承担多少。庭审中，当事人为证明其主张的事实、支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：（一）原告提供的证据及证明事项1.贾某手写收到吕某包车费800元收据一张附车票41张，证明原告车费支出的情况；2.XX县中医医院住院收费票据及费用明细清单，证明原告住院花费情况；3.甘肃省医疗门诊收费票据6张，证明原告的其他治疗花费情况；4.XX县中医医院住院诊断证明1份，证明原告受伤的情况；5.住宿费发票两张，证明住宿花费的情况；6.行政处罚决定书1份，证明被告致原告的受伤事实。（二）被告委托诉讼代理人除其陈述外，未向法庭提供其他证据（三）法庭依职权调取的证据7.XX县公安局XX派出所案件卷宗一宗，其中公安机关的处罚决定书、双方当事人和证人的询问笔录、甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法临床）鉴字[2018]68号《人体损伤程度法医学鉴定书》各一份，并当庭宣读。经质证，被告委托诉讼代理人对原告吕某所举证据发表如下质证意见：证据1交通费的票据，被告不予认可；证据2由于该票据上写有“XX农合”字样，因此被告对该票据是否已经报销存在异议；证据3中的门诊票据中由于其中有些票据检查身体部位与原告受伤部位不符合，因此对该部分票据不予认可；对证据4真实性予以认可，但是对于其证明目的不予认可，由于原告在受伤7小时候才去接受治疗，因此对其是否需要住院，存在异议；证据5住宿票由于与本案无关联性，因此不予认可；对证据6的证明效力不予认可，因为被告杨某并未在该处罚决定书上签字。原告吕某与被告委托诉讼代理人对法庭依职权调取并宣读的证据7均无异议。本院对上述证据综合评判如下：原告所提供的证据1贾某包车费收条1张附有甘肃天嘉运输集团有限公司秦安汽车北站公路客运定额发票41张，所举票据明显与包车事实相互矛盾，故对其效力不予确认，对原告所举证据2、4，该两组证据之间存在关联性且相互佐证，故对其证明效力予以确认；对证据3门诊收费票据6张，其中在XX县中医医院的诊断收费票据3张，经质证被告委托诉讼代理人无异议，故对该3张票据的证明效力予以确认，对金额为57元的检查费门诊收费票据，由于该票据未加盖收费专用章，故对其证明效力不予确认，四〇七医院的门诊票据2张，虽有医嘱说明需定期复查，但原告所提供的该2张复查票据中时间系同一天，但收费金额不同，且与复查次数不符，故对其证明效力不予以确认；证据5原告提供XX县金瑞宾馆住宿发票2张，该票据虽为正式票据，但开票日期为2018年7月5日与原告住院治疗时间明显不相符，故对其证明效力不予确认；证据6经质证被告委托诉讼代理人不予认可，但该证据系当地公安机关所出具有强制性处罚文书，故对其证明效力予以确认；对于本院依职权调取并当庭宣读的XX县公安局XX派出所卷宗材料，经质证双方均无异议，故对其效力予以确认。基于以上当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和对证据的分析认定，本院查明的事实如下：原、被告系同村村民，因原告与被告之妻曾发生过矛盾。2018年1月4日10时许，原告吕某去XX县XX镇香山村立石子组出诊时，被告杨某以找原告吕某讨要其妻被打的医药费为名，追寻至立石子村口时，二人相遇便发生口角，后双方在相互撕扯过程中致原告吕某身体受伤。后原告吕某被送往XX县中医医院治疗9天，共花去医疗费3970.30元。2018年5月6日，经甘肃省XX县公安司法鉴定中心鉴定，原告吕某外伤致头部外伤，多发软组织损伤，鼻骨骨折属轻微伤。2018年6月7日，XX县公安局XX派出所作出秦公（中山）行罚决字﹝2018﹞31号行政处罚决定书，对杨某罚款500元。另查明，2018年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》规定中农、林、牧、渔业行业年人均工资为49509元/年。本院认为，公民的身体权、健康权应受到法律的保护，被告的行为造成原告身体受到损伤已构成侵权，该事实有公安机关的相关证据予以证实，应对原告承担人身损害赔偿责任，庭审中被告委托诉讼代理人辩称被告未对原告实施侵权行为，不承担赔偿责任，但未提供证据予以证实，故对被告不承担赔偿责任的辩称，不予支持；关于赔偿范围及金额：对于原告主张的医疗费10784.60元，通过对原告所提交医疗票据、诊断证明、病历等证据综合分析评判，原告花去医疗费3970.30元，对原告主张的超出部分不予支持；对于原告误工费的计算，由于原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照2018年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业行业年人均工资49509元/年计算，每天为135.60元，原告住院9天，误工费应为1220.40元（135.60元×9天）；对于原告主张护理费的计算，原告住院期间称其由妻子车某、姐姐吕某1及妹妹陪护，但医疗机构或鉴定机构未明确意见说明其伤情需三人陪护，因此护理人员应确定为一人，由于原告未提供以上三名护理人员的职业证明，认定其职业为农民，可参照2018年《甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中农、林、牧、渔业行业年人均工资49509元/年计算，每天则为135.60元，原告住院9天，护理费应为1220.40元（135.60元×9天），对于原告主张超出部分不予支持；对于原告住院伙食补助费的计算，原告实际住院共计9天，参照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天100元标准，故住院伙食补助费为900（100元×9天）；原告主张的交通费800元，但所举票据明显与事实不相符且相互矛盾，不予采信，但结合本地实际原告就医治疗时应产生必要的交通费用，故可酌情支持200元，对原告主张超出部分不予支持；对于原告主张的营养费，应按每天20元标准计算，根据诊断证明、病历等证据核定原告营养期限9天，故支持其营养费为180元（20元×9天）；对于原告主张的住宿费800元，虽提供由正式票据，但开票日期为2018年7月5日与原告住院治疗时间明显不相符，故不予支持；对于原告主张精神抚慰金1000元，根据《最高人民法院》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害赔偿，一般不予支持，人民法院可根据情形判令侵权人停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。原告受损系轻微伤，原告并未提供证据证明被告侵权行为对其精神造成严重损害，故不予支持。综上，原告的各项损失共计人民币7691.10元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告杨某赔偿原告吕某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费共计人民币7691.10元，自判决生效后十五日内一次性履行完毕。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元,减半收取147元，由原告吕某负担90元，被告杨某负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员  党 军二〇一八年八月七日法官助理  白小虎书 记 员  冯小刚