河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终9751号
上诉人（原审被告）：杨扬，女。
委托诉讼代理人：许愿，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁顺灼，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李国琴,女。
委托诉讼代理人:丁斌,郑州市惠济区法律援助中心指派律师。
上诉人杨扬因与被上诉人李国琴机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初1429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人杨扬及其诉讼代理人许愿、被上诉人李国琴及其诉讼代理人丁斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
杨扬上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求或将本案发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人在事故发生时伤情轻微，后来伤口感染完全是因被上诉人个人护理不当造成，伤情加重的责任在于被上诉人一方，与上诉人无关，上诉人不应承担任何赔偿责任。被上诉人没有住院治疗，且医疗机构也未出具相关意见，一审法院支持被上诉人主张的住院伙食补助费、营养费、交通费缺乏事实依据，也不符合法律规定。被上诉人根本没有在郑州房讯网络技术有限公司工作，况且被上诉人伤情轻微没有构成伤残，不存在误工损失。
李国琴辩称，事故发生后，由于被答辩人不缴纳住院押金答辩人又因家庭困难，无力缴纳住院费，最终无奈只得选择回家进行药物治疗。答辩人吃药治疗无效，但又因无力缴纳住院费，才选择每天输液。该期间的住院伙食费、营养费应由被答辩人赔偿。答辩人为郑州房讯网络技术有限公司聘用的广告发单员，答辩人提交有证据予以证明，对答辩人的误工费应予赔偿。一审判决事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
李国琴向一审法院起诉请求：一、被告赔偿原告医疗费555.07元、误工费13200元、营养费340元、伙食补助费用510元、后期治疗费1000元、交通费200元等共计人民币15805.07元；二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年9月17日14时50分，被告杨扬骑二轮电动车沿江山路由北向南逆行驶至国基路、江山路北郑州大学第一附属医院门口与原告骑的由南向北的二轮电动车发生碰撞，双方倒地受伤，双方电动车受损。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具的【2017】第123XXXX号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告杨扬逆行负事故全部责任，原告不负事故责任。原告当日在郑州大学第一附属医院被诊断为左下肢软组织伤。被告杨扬的老板徐瑞瑞向原告支付2000元医疗费，原告在医院开了些药物回家治疗。2017年9月21日原告在郑州大桥医院被诊断为：左小腿皮肤感染，花费医疗费555.07元，个人支付425.73元。处理意见为：1、创口清创后，每日换药；2、保持创口清洁干燥；3、不适随诊。2018年3月12日，原告在郑州大桥医院再次被诊断为左小腿皮肤感染。处理意见为：1、建议休息；2、创口清创后，每日换药；3、保持创口清洁干燥；4、抗感染输液治疗；5、不适随诊。另查明，原告李国琴系郑州房讯网络技术有限公司聘用的临时人员，工作为派发广告宣传页，月工资为3300元/月。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告杨扬驾驶电动车违反交通法规，造成交通事故，交警部门作出被告杨扬负事故全部责任的事故认定，事实清楚，证据充分，该院对该事故认定书予以采信，被告杨扬应对原告的损失承担全部赔偿责任。根据本案情况，原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费用425.73元，被告已支付2000元，由票据可以证实，且原告当庭认可，该院予以确认；2、住院伙食补助费、营养费，原告虽未在医院住院治疗，根据原告提供的病历，及治疗情况，原告主张17天，要求支付850元（17天×50元），该院予以认支持；3、误工费，根据原告的诊断证明、病历及处理意见，该院酌定为三个月，按照原告每月工资3300元/月的标准计算，计为3300元/月×3月=9900元；4、交通费，原告未提供票据，该院酌定100元为宜；5、后续护理费1000元，原告可待治疗后另诉解决，对该诉请，该院不予支持。以上述原告损失共计：9275.73元（425.73元＋850元+9900元+100元-2000元）。至于原告误工费、交通费、医疗费等过高部分的的诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨扬赔偿原告李国琴医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费等共计9275.73元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告李国琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取99元，由原告负担40元，被告负担59元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。
本院认为，被上诉人李国琴提交有医院的诊断证明、××病历、××患者费用清单等证据，可以证明其所主张的医疗费用系为治疗涉案事故所造成的损伤而支出，对该部分费用应由肇事方即本案上诉人杨扬予以赔偿。上诉人称被上诉人所医治的损伤系其自身护理不当导致，但未提交证据予以证明，对其该主张本院不予采信。被上诉人因涉案事故造成身体损伤，损伤的恢复需要加强营养，一审法院支持被上诉人关于营养费的请求并无不当。被上诉人因治疗损伤而支出的交通费亦应由上诉人予以赔偿，一审法院根据被上诉人就医的时间、次数等实际情况酌定交通费为100元较为适宜。住院伙食补助费是针对“住院的”受害人予以的补偿。本案中被上诉人并未住院治疗，一审支持被上诉人住院伙食补助费的请求没有依据。涉案事故发生时，被上诉人虽已超过法定退休年龄，但被上诉人提交有证据证明其具有劳动能力，并因提供劳动取得相应的劳动报酬，被上诉人因涉案事故造成损伤，必定会影响其正常工作，势必会造成其收入的减少，故对其相应的误工损失亦应由上诉人予以赔偿。根据被上诉人的伤情以及治疗情况，本院酌定其误工期为45天。被上诉人提交的证据显示其为郑州房讯网络技术有限公司临时雇佣人员，其主张的3300元/月工资并非其固定收入，而被上诉人也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照河南省2017年度从事居民服务业和其他服务业在岗职工的平均工资36848元/年作为计算其误工费的标准，被上诉人误工费应为4542.90元（36848元/年÷365日×45日）。综上，被上诉人因涉案交通事故造成的损失为医疗费425.73元、营养费340元（20元×17天）、交通费100元、误工费4542.90元，以上共计5408.63元（425.73元+340元+100元+4542.90元），减去上诉人之前向被上诉人支付的2000元，剩余3408.63元应由上诉人赔偿被上诉人。
综上所述，杨扬的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初1429号民事判决；
二、杨扬赔偿李国琴医疗费、营养费、交通费、误工费等共计3408.63元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回李国琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费198元，减半收取99元，由李国琴负担74元，杨扬负担25元；二审案件受理费198元，由李国琴负担148元，杨扬负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 钟晓奇
审判员 邵晓斐
审判员 张 晔
二〇一八年八月十日
书记员 杨 光