广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）港北刑初字第164号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人韦某某，曾用名韦某某，男，1992年4月10日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，壮族，初中文化，农民，住覃塘区xx镇xx村屯**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人韦某华，男，1988年11月1日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，身份证号码：4508021988********，壮族，初中文化，农民，住港北区xx镇xx村xx屯**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人韦某安，男，1984年12月7日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，身份证号码：4522261984********，壮族，初中文化，农民，住兴宾区xx乡xx村民委xx村**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月1日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人韦某，男，1994年7月10日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，身份证号码：4508021994********，壮族，初中文化，农民，住覃塘区xx镇xx屯**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月18日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
被告人韦某朝，男，1988年4月6日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住兴宾区xx乡xx村民委xx村**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年1月9日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2013）115号起诉书指控被告人韦某某、韦某华、韦某安、韦某、韦某朝犯盗窃罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员梁丽坤出庭支持公诉，被告人韦某某、韦某华、韦某安、韦某、韦某朝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2012年12月30日晚，被告人韦某华向被告人韦某某、韦某安、韦某、韦某朝提议去盗车。五被告人经密谋后，分别驾驶两辆摩托车到贵港市城区寻找作案目标。后韦某华在贵港市“南宁百货”停车场发现李某某的1辆价值人民币2200元的广州田州牌二轮助力车停放在该处，未锁防盗锁，遂告知韦某某等同伙。后由韦某安、韦某、韦某朝负责放风，韦某某动手将该车盗走。所盗得车辆藏匿于韦某华家中。
（二）2012年12月31日晚，被告人韦某某、韦某华、韦某安、韦某、韦某朝经密谋后，分别驾驶两辆摩托车至贵港市港北区马草江公园北门停车场，发现陆益排的1辆价值人民币2300元的绿源牌电动车停放在该处，未锁防盗锁，便由韦某华、韦某安、韦某、韦某朝放风，韦某某下手盗车。得手后，五被告人合力用胶带将电动车绑在韦某安驾驶的摩托车车尾后逃离现场。韦某某、韦某安驾车至贵港市迎宾路口时，被公安人员人赃俱获。
2013年1月8日，被告人韦某华、韦某朝驾驶盗窃得来的广本田州牌助力车主动到公安机关投案，并如实供述其参与盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人韦某某、韦某华、韦某安、韦某、韦某朝在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、案件侦查终结报告书、户籍证明，提取笔录、扣押物品清单，购车发票和车辆合格证复印件，辨认笔录，证人李某贵的证言，受害人李某某、陆某某0的0陈述以及公安机关制作的现场方位图、指认现场和赃物的照片，价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某、韦某安、韦某、韦某华、韦某朝以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人韦某某、韦某华、韦某安、韦某、韦某朝犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，韦某某在两起盗窃中均积极实施盗窃行为，韦某华在第一起盗窃中首先提出犯意，二人均起主要作用，是主犯，依法应当分别按照他们所参与的全部犯罪处罚；韦某安、韦某、韦某朝起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。韦某华、韦某朝犯罪后能主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，且其二人能够主动退赃，可以酌情从轻处罚。韦某某、韦某安、韦某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据韦某安、韦某、韦某朝的犯罪情节和悔罪表现，其均没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月1日起至2013年7月31日止。罚金已缴纳）。
二、被告人韦某华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2013年7月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人韦某安犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币五千元，余额限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
四、被告人韦某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人韦某朝犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币九千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币三千元，余额限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 王 艺
二〇一三年五月七日
书记员 黄俊山
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。