广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1581刑初165号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人卢某权，男，1994年2月9日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化，无业，户籍地址：广东省陆丰市碣石镇，现住陆丰市。因本案于2017年8月3日到陆丰市公安安局投案被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
辩护人罗玉兴，系广东悦舟律师事务所律师。
被告人卢文宏，男，1992年1月17日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，户籍地址：广东省陆丰市碣石镇。2014年10月28日因犯贩卖毒品罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年1月19日刑满释放。因本案于2017年8月3日到陆丰市公安安局投案被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
被告人张某进，男，1996年1月10日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，户籍地址：广东省地陆丰市碣石镇，现住陆丰市碣石镇。因本案于2017年8月3日到陆丰市公安安局投案被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉[2018]138号起诉书，指控被告人卢某权犯非法持有枪支罪、故意伤害罪，被告人卢文宏、张某进犯故意伤害罪，于2018年3月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人温某葵向本院提起刑事附带民事诉讼，后向本院提出撤诉申请，本院裁定准许附带民事诉讼温某葵撤回起诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人卢某权及其辩护人罗玉兴、被告人卢文宏、张某进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：于2017年3月27日凌晨2时许，被告人卢文宏在陆丰市碣石镇碣北发展北路的地方因汽车过路受阻与受害人温某葵等人发生纠纷，被温某葵等人殴打，而心怀不服。便通知其胞弟被告人卢某权、张某进到场后，被告人卢某权持枪对温某葵进行射击，击中温某葵腿部。经司法鉴定中心鉴定，温某葵左大腿枪伤致左大腿金属异物存留并左股骨开放性粉碎性骨折，损伤程度属轻伤一级。被告人卢某权于2017年8月3日到陆丰市公安局投案，上缴作案仿64式手枪一支。经鉴定，上缴枪支是以火药为动力发射金属弹药的自制枪支，具备枪支性能；案发现场提取的两枚弹壳是该枪支所发射。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人卢某权竟违反法律规定，非法持有枪支，为泄愤报复他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款之规定，应以非法持有枪支罪、故意伤害罪追究其刑事责任，依法数罪并罚。被告人卢文宏、张某进竟违反法律规定，为泄愤报复他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人卢文宏被判处有期徒刑，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人卢某权对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其是接到谢某彬电话告知其哥哥卢文宏被人殴打，其才到案发现场去的，对其他的犯罪事实及指控的罪名无异议，其是投案自首的，请求从轻处罚。
辩护人罗玉兴的辩护意见：
1、对指控被告人卢某权构成故意伤害罪、非法持有枪支罪没有异议。2、对起诉书指控卢某权是受卢文宏通知后持枪对温某葵进行射击有异议，指控该事实缺乏证据。2、卢某权具有从轻、减轻量刑情节：卢某权自动投案，如实交代主要犯罪事实，是自首；被害人温某葵等人殴打卢文宏，引起本案发生，被害人温某葵对本案发生存在过错，应当减轻被告人责任；卢某权已与温某葵达成赔偿协议，积极赔偿，并取得谅解；卢某权没有违法犯罪前科，系初犯；卢某权自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现。综上，请求对卢某权减轻处罚。
被告人卢文宏对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其没有打电话给卢某权，其被打后就走，听到了枪声就报警了，对自己的行为是否构成犯罪由法院依法认定，如果其行为构成犯罪，其是投案自首的，请求从轻处罚。
被告人张某进对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩称其和卢某权在逛的时候，卢某权下车，其也跟着下车，看到有人打卢某权，其害怕就走了。其行为不构成犯罪。
经审理查明：2017年3月27日凌晨2时许，被告人卢文宏驾驶汽车经过陆丰市碣石镇碣北发展北路时，因道路受阻与被害人温某葵等人发生纠纷，并被温某葵等人殴打。被告人卢文宏心怀不满，便通知被告人卢某权（系被告人卢文宏胞弟）、张某进（系被告人卢文宏妻舅）到场准备报复，被告人卢某权持枪对被害人温某葵进行射击，击中被害人温某葵腿部致其受伤。
经陆丰市公安司法鉴定中心鉴定，温某葵左大腿枪击伤致左大腿金属异物存留并左股骨开放性粉碎性骨折，其损伤程度据左大腿金属异物存留评定为轻伤二级，据左股骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。温某葵的损伤程度属轻伤一级。经广东省公安司法鉴定中心鉴定，上缴枪支是以火药为动力发射金属弹药的自制枪支，具备枪支性能；案发现场提取的两枚弹壳是该枪支所发射。
2017年8月3日，被告人卢某权、卢文宏、张某进到陆丰市公安局投案，被告人卢某权并上交作案枪支一支。
2018年5月25日，被告人卢某权、卢文宏、张某进一方与被害人温某葵一方达成赔偿协议，由被告人卢某权、卢文宏、张某进一次性赔偿被害人温某葵医药费、伙食费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等全部经济损失共计人民币200000元，次日理妥了民事赔偿。被害人温某葵对被告人卢某权、卢文宏、张某进的行为表示谅解，并请求法院对被告人卢某权、卢文宏、张某进从宽处理。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1.陆丰市公安局北门派出所陆公北门受案字（2017）10号、50号《受案登记表》、陆公立字[2017]197号、760号《立案决定书》证实，陆丰市公安局分别决定对温某葵被故意伤害案、卢某权非法持有枪支案立案侦查。
2.陆丰市公安局巡警大队《到案经过》证实，2017年8月3日上午9时许，持枪故意伤害案在逃人员卢某权带着作案的枪支和同案涉案在逃人员卢文宏、张某进三人向巡警大队投案。
3.陆丰市公安局清平出所《户籍证明》证实，被告人卢某权的出生日期为1994年2月9日等基本情况；被告人卢文宏的出生日期为1992年1月17日等基本情况；被告人张某进的出生日期为1996年1月10日等基本情况。
4.广东省珠海市香洲区人民法院（2014）珠相中法刑初字第2076号《刑事判决书》、珠海市第二看守所《刑满释放证明书》证实，被告人卢文宏因犯贩卖毒品罪于2014年10月28日被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2015年1月19日刑满释放。
5.陆丰市公安局北门派出所《证明》证实，经陆丰市公安局侦查，温某葵被伤害案中材料所反映的张某杰就是张某进。
6.陆丰市公安局北门派出所《接受证据材料清单》证实，2017年8月3日，陆丰市公安局北门派出所依法接受卢某权提交的银色仿制六四式手枪一支。
7.卢某权、卢文宏、张某进一方与温某葵一方《调解协议书》、温某葵《谅解书》、苏映珠《收据》证实，2018年5月25日，被告人卢某权、卢文宏、张某进一方与被害人温某葵一方达成赔偿协议，由被告人卢某权、卢文宏、张某进一次性赔偿被害人温某葵医药费、伙食费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等全部经济损失共计人民币200000元，次日理妥了民事赔偿。被害人温某葵对被告人卢某权、卢文宏、张某进的行为表示谅解，并请求法院对被告人卢某权、卢文宏、张某进从宽处理。
（二）鉴定意见
1.广东省公安司法鉴定中心粤公（司）鉴（痕）字[2017]8001号《鉴定书》证实，经鉴定，送检的枪形物品（物证号：C201708001001）是以火药为动力发射金属弹丸的自制枪支，具备枪支性能；送检弹壳（物证号：C201708001002、C201708001002）是送检枪支所发射。
2.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]3064号《法医学人体损伤程度鉴定书》、佛山市中医院《住院证明书》、《出院记录》、陆丰市人民医院《入院记录》、《出院记录》、《诊断报告书》、《检验报告》、《手术记录》、照片证实，2017年5月18日，经鉴定，伤者温某葵左大腿枪击伤致左大腿金属异物存留并左股骨开放性粉碎性骨折，并经手术治疗。其损伤程度据左大腿金属异物存留评定为轻伤二级；据左股骨粉碎性骨折评定为轻伤一级。温某葵的损伤程度属轻伤一级。但伤者现在处于恢复期间，其骨折是否愈合及功能等检查需伤后6个月后复查确定。
3.陆丰市公安司法鉴定中心（陆）公（司）鉴（法活）字[2017]10055号《法医学人体损伤程度鉴定书》、照片证实，2017年11月14日，经鉴定，伤者温某葵枪伤致左股骨粉碎性骨折，经手术治疗后，现恢复情况良好，未见功能障碍，其损伤程度据原损伤情况评定为轻伤一级。
（三）勘验笔录
陆丰市公安局陆公（刑）勘[2017]32号《现场勘查笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场方位示意图、平面示意图、现场相片10张证实，陆丰市公安局刑警大队三中队民警于2017年3月27日16时23分至18时23分对现场进行勘察，现场位于碣石镇立新街1与2号之间，东面是发展北路，南面是锦江路。在立新路2号的东南面墙角花盆旁边的地面上发现一个六四手枪弹壳，在发展北路与立新路交接处的路面上发现一个六四手枪弹壳，依法对两个弹壳进行提取并记入《提取痕迹、物证登记表》。勘察民警同时制作了“2017年3月27日”温某葵被故意伤害案方位示意图及平面示意图并对现场进行拍照取证。
（四）视听资料
陆丰市公安局北门派出所《接受证据材料清单》、监控视屏光盘一张证实，2017年11月29日，陆丰市公安局北门派出所依法接受提交人高某雅提交的卢文宏被殴打视频资料光盘一张。视频中显示，卢文宏驾驶汽车经过陆丰市碣石镇碣北发展北路时，因道路受阻与温某葵等人发生纠纷，并被温某葵等人殴打的情况。
（五）被害人陈述
被害人温某葵的陈述，2017年3月27日凌晨2时左右，我开小车载温某国、陈某国两个朋友去温某国家，当我开车经过碣北镇老镇府旁边的V8酒吧时，因该路段较窄，酒吧门口又停有小车及摩托车，我当时就鸣喇叭，示意酒吧门口的三个年轻人将车挪动一下，但他们三人未理我，我就因该车辆避让问题与卢文宏发生口角冲突，温某国、陈某国他们也下车和他们讲道理。接着温某国与卢文宏打起来，陈某国当时去控制卢文宏的一个朋友，因为卢文宏的这个朋友要去帮卢文宏打架。卢文宏会打电话叫卢某权、张某杰过来是因为当时打不过我们。他说“被你们打嘿，你们有本事就在这里等，别走，等会干死你们。”发生冲突后卢文宏就打电话叫人，不到几分钟的时间，卢文宏的弟弟卢某权与张某杰就过来了，到场后拿着枪准备去追我朋友温某国和陈某国，我见状上前阻拦。卢某权认为我要去夺他的枪，就对着我开了一枪，打中我的左大腿，我中枪倒地。卢某权又拿着枪去追我两个朋友，没有追到后又拿着枪返回来，又对着我准备向我开枪，被旁人推了一下，子弹打到我左小腿旁边的位置上，弹头碎裂，其中两片弹片打入我的小腿内，我当时非常疼痛，陷入昏迷状态。后来不知道谁将我送到医院。我左大腿被子弹打到大腿骨，致腿骨碎裂。左小腿被弹头碎片打到，现未取出，大腿位置的那个弹头已经手术取出。当时我还看到张某杰背一个黑色的羽毛球拍袋，不知道里面装了什么。
经对混合相片进行辨认，被害人温某葵辨认出4号男子（张某进）就是张某杰，14号男子就是其笔录中所说的卢某权，18号男子就是卢文宏，案发时，卢文宏跟他因车辆避让问题发生矛盾，后叫来了卢某权和张某杰，卢某权开枪打伤了温某葵。
（六）证人证言
1.证人温某国的证言，2017年3月26日晚我和温某葵、陈某国在朋友家喝酒，至今天凌晨1时许，温某葵驾驶小汽车送我和陈某国回家，路经发展北路时，右边停了一辆小汽车，另外有一辆摩托车停在路中间，有一个男子站在摩托车旁边，致使我们的车开不过去，温某葵按了一声喇叭没人理，再按喇叭时那名男子走过来对着我们嚷，问我们开什么车（意思是摩托车不会阻碍我们通过），温某葵听后就先下车与他争吵，我和陈某国见状也下车，随后温某葵与那名男子动手打起来，我看他们动手了也帮温某葵与对方打架，我和温某葵用拳头打了他几下，陈某国就没帮手，一直在劝。我们打后，那名男子（卢文宏）说“有本事别走，在这等”，我们没去理会他，随后卢文宏打电话叫人，一会，来了两个男青年，其中一个男青年叫卢某权一下车就拿着枪对着我的胸口，跟卢某权一起过来的男子左手抓住我的肩膀衣服，右手放在腰间，某葵见状跑过来，卢某权将枪指对向某葵，某葵对卢某权说：“你敢打下去”，卢某权对某葵说了一句“牛是你啊”随后就对着某葵的脚打了一枪，某葵躺在地上，我和陈某国听到枪声，两人朝（三十米）锦江路出去，我跑的过程又听到一声枪响，我接着跑，跑到二十八层家去，后来朋友打电话告诉我温某葵送去碣石医院了。开枪那个人是事情发生后我朋友告诉我他叫卢某权的。卢某权当时拿的是一把银色10多公分长的手枪，看样子不是军用枪，土造的。跟卢某权一起来的人没有动手打我，我和陈某国没有受伤。
经对混合相片进行辨认，证人温某国辨认出一组3号男子（张某进）就是案发伙同卢某权开枪打伤温某葵的男子；二组5号男子就是其笔录中所说的卢某权，即开枪打伤温某葵的男子；17号男子（卢文宏）就是案发当时与温某葵争吵的男子；三组9号男子（张某进）就是案发开枪打伤温某葵的男子的同伙。
2.证人陈某国的证言，2017年3月27日凌晨，我、温某国和温某葵三人一起在玄武山大酒店的的朋友家中喝酒后，温某葵开了一辆黄色的汽车载我和温某国两人回去。凌晨2时许，我们途经原碣石镇老镇政府（发展北路）时，右手边停着一辆白色汽车，路中间停着一辆摩托车，摩托车上的男子与该黄色汽车的驾驶员在聊天，致使我们的汽车过不去，于是温某葵按了两次汽车喇叭示意让路，但旁人都无动于衷，温某葵摇下车窗对黄色汽车中的男子说：“你这样堵路，我的车怎么开过去？”，对方回答：“我就这样停，你开不过去吗？”，两人又争吵了几句便都下了车，两人在路上推拉发生身体冲撞。我下车劝两人不要打架。对方跑到一旁打电话，隔了一会，开来一辆黑色的奥迪汽车，车上下来两名男子走到我面前，其中一名偏瘦的男子右手持一支手枪并作出上膛的动作，接着该男子持枪指向我们，我对对方说“有什么事好好谈”，温某葵走上前，该偏瘦的的男子对温某葵说：“某葵就是你了”，该偏瘦的男子说完就开枪打中温某葵的左大腿，温某葵被枪打中后跌倒在地。路过的人看到后上前劝架，但该偏瘦的男子上前对着温某葵的左边小腿又打了一枪。之后，对方开车离开现场。
我听案发时路过的人说，开枪打伤温某葵的人叫卢某权，黄色车上与温某葵争吵的男子是卢某权的哥。从奥迪车下来的两名男子，其中偏瘦的男子拿着一把银色大约10公分长的手枪，另外一名男子右手一直放在右侧腰部，但我没看到枪，不清楚是否有枪。我一共听到两声枪声，枪响时我在旁边看，温某国听到枪声后害怕便离开了。当时现场有路过的人，但我不认识他们。
经对混合相片进行辨认，证人陈某国辨认出1号男子就是其笔录中所说的卢某权，即开枪打上温某葵的男子。
3.证人谢某彬的证言，2017年3月27日凌晨2时许，我开摩托车载着我女朋友雷某娟二人到碣石镇发展北路V8酒吧去找卢文宏借小车，我两到达发展北路时，酒吧已经关门了，酒吧门口停放一辆小车，卢文宏就站在小车旁边，我就在酒吧对面花墩旁停下来，人坐在车上没下车与卢文宏说话，当时我说要借他的小车带我女朋友去海边玩，文宏说他的车自己要用，我们说了几句话，从三十米路开进来一辆小车，在我身后停下来，开车的伸出头来说“你的摩托车停在这怎么说”，我听后没说什么，卢文宏就回答他说“条路这么大条开得过去”并用手示意他开过去，对方听后开车的先下来，随后坐在车头的也跟着下来，开车的走过去对着文宏面前说“你怎么说”，文宏回答他说“你怎么说”这样争吵几句对方开车的就动手打文宏，我见状将摩托车开到前面停然后走下来，走下来时对方连那个坐车头的也帮手在打文宏，卢文宏用双手抱住头部，我要走过去劝架被对方另一个男子挡住，叫我走开，要不连我一起打，听后我不敢靠近，随后看到我女朋友害怕缩在地上，我便开车载着她走，后面发生的事情就不清楚了。
经对混合相片进行辨认，证人谢某彬辨认出11号男子就是卢文宏。
证人谢某彬同时对现场视频截图进行指认，确认图片中1号是其本人，2号是殴打卢文宏的男子，3号是卢文宏，4号、5号是殴打卢文宏的帮手，6号是其载的女朋友。
4.证人高某雅的证言，我提供的卢文宏被人殴打的视频来自V8酒吧，视频是2017年6月20日拷贝的，我叫卢某权的老婆张某玲去酒吧拷贝给我的。当时酒吧主要是我和张某续、卢某泽三人一起经营管理的。我主要负责一些杂活。我不清楚酒吧的法人和营业执照的注册人是谁。
5.证人温某续的证言，我原来是V8酒吧的经营管理者，在9月份的时候酒吧转手了。原来酒吧一共有3人有股份，分别是我、卢文宏、卢某泽，后来卢文宏出事就没有再来酒吧了，由他老婆高某雅代替他与我们一起经营管理。之前派出所民警来酒吧调取视频监控录像，我怕惹事上身，就欺骗派出所民警说酒吧监控室没有录像的。我不清楚酒吧的录像机到哪里去了，酒吧一直有录像监控的。
6.证人张某玲的证言，2017年4月份一天17时许，高某雅叫我去V8酒吧拷贝资料，我到达酒吧时，高某雅已经在酒吧等我了，然后我就用U盘将酒吧录像机视频资料拷贝下来，随后我将拷贝资料交给高某雅。当时就我和高某雅在场，因为U盘容量有限，而且视频后面没有看见什么情况，所以我就没有将视频全部拷贝下来。
（七）被告人供述
1.被告人卢某权供述，2017年3月27日1时许，我和小舅子张某进开着一辆奥迪小汽车出来逛，随后我说到老碣北镇府旁边的酒吧喝酒，我便开往酒吧方向去，开到发展北路我看到两辆小车停在酒吧门口，我便靠边停车，停车一下来就被温某国抓住我肩膀并动手打我头部，温某葵、陈某国两人也围上来动手打我，将我打倒在车门上，随后他们用脚将我踩在地上，后来我爬起来跑，又被他们打倒在旁边拉闸门上，我爬起来继续跑，跑到垃圾堆找我放在那里的手枪，我拿出手枪转过头他们又围住我，我往车的方向跑去，在车旁边被他们抓住，随后我就往地上开了一枪，他们继续动手打我，我就朝对方温某葵开了一枪，不知道打中什么部位，随后我就开车跑了。我一下车就被对方殴打，整个过程张某进连个人影都没有看到，最后我开车跑时也是我一个人。卢文宏也没有在现场。卢文宏是我亲哥哥，张某进是我老婆的弟弟、我小舅子。当时去V8酒吧没有接到谁的电话去的，因我经常会去那里喝酒。我当时被对方用拳脚打伤的。我是今年1月份将手枪仍在V8酒吧对面巷子的垃圾桶旁边的。是我一人开枪伤害对方的。我一共开了两枪。
开枪伤害他人的手枪，我今天带来上交了。这把手枪是我在2015年农历九、十月向碣石草洋村一个叫“破鼎”的男子以手枪7500元加2颗子弹500元价格，一共8000元买的。当时我和“破鼎”认识一段时间，后来我问他谁有枪买，他说帮我买，当时我用之前的手机打他手机联系的，现在我那手机没用了查不到号码了。我和温某葵几年前因为在酒吧喝酒时发生过矛盾。
经对混合相片进行辨认，被告人卢某权辨认出3号男子（温某葵）就是被其用枪击伤的男子某葵。
2.被告人卢文宏的供述，2017年3月27日凌晨2时左右，我一朋友打电话给我说要到我的酒吧喝酒，我就一个人开着我的小汽车到酒吧，我把小汽车停在酒吧正门靠近酒吧门口的路边，我朋友开一辆摩托车载一女青年到来，他把摩托车停在对面的路边，我走到路中跟他说话。这时开来一辆小汽车在鸣喇叭，那小汽车要开过去确实有点难，我就叫朋友把摩托车再靠边让给小汽车过。这时车上下来三个人，走在前面的是温某葵，另外两个人是温某国、陈某国。他们三个人走到我面前，温某葵就先动手打我，另两人也跟着打我，我们三个人对我拳打脚踢，把我从路中间打到路边并把我打倒在路边地上，我起身往锦江路方向逃走，温某葵追了我几米才没再追我。因我要开回我的小汽车，我就躲在附近的路边，过了几分钟，我听到酒吧方向传来两声枪声，一听到枪声我车也不敢去开，跑到酒吧合伙人王某凯家，把车钥匙拿给王某凯叫他帮我把车开回。温某葵以前打死三个人，我怕他找我麻烦打我，所以第二天我就跑到中山市，到中山市后我也不敢跟家里人联系，近期我上网才知道我因故意伤害被上网追逃。当时在场的那个朋友我确实不知道他的名字，因为酒吧人来人往我不可能认识所有的人，而且酒吧名片留有我的手机号码，我见到这个人就是打打招呼而已。我没有还手打温某葵他们。我被温某葵等人殴打之时及殴打前后，没有打电话叫人来帮忙。几年前温某葵在碣石镇打死人我就认得了，听人说他与我胞弟卢某权三四年前有过矛盾，具体什么矛盾我不清楚。当时我不知道开枪的是谁，后来我才知道是我小弟卢某权开枪的，但是卢某权不是我叫去的，我也不清楚他为什么开枪。
3.被告人张某进的供述，2017年3月27日凌晨，我跟我姐夫卢某权一起吃宵夜，之后卢某权提出载我去逛逛，我就跟他的黑色轿车去了，然后他将我载到碣石发展北路就叫我下车，我下车后发现那里有很多人向我们冲来，我不知道什么情况就跑了。事后才知道被公安机关通缉了。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人卢某权持枪故意伤害他人身体，致一轻伤一级，其行为已分别构成故意伤害罪和非法持有枪支罪，依法应予以数罪并罚。被告人卢文宏、张某进参与故意伤害他人身体，致一轻伤一级，其行为均已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人所犯罪名成立，应以支持。
本案中有被害人温某葵的陈述及证人温某国、陈某国的证言证实被告人卢某权与温某葵等人发生冲突后，被告人卢某权打电话叫被告人卢文宏、张某进到场准备报复，由被告人卢某权持枪对被害人温某葵进行射击，击中被害人温某葵腿部致其受伤。故此被告人卢某权及其辩护人罗玉兴、被告人卢文宏、张某进对事实的辩解的辩护意见与本案查明事实不符，不予采纳。
被告人卢某权自动投案，如实供述其非法持有枪支的罪行，对非法持有枪支罪可以认定为自首，但没有如实供述其故意伤害的罪行，对故意伤害罪不能认定为自首。被告人卢某权辩称其是投案自首的，请求从轻处罚的辩解，及辩护人罗玉兴提出被告人卢某权自动投案，如实交代主要犯罪事实，是自首的辩护意见，对被告人卢某权犯非法持有枪支罪是自首的意见予以采纳，对被告人卢某权犯故意伤害罪是自首的意见不予采纳。辩护人罗玉兴提出的其他辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。
被告人卢某权犯罪以后能自动投案，如实供述其非法持有枪支的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人卢某权对故意伤害犯罪事实能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人卢文宏、张某进犯罪以后能自动投案，酌情予以从轻处罚。被告人卢文宏曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯本案之罪，是累犯，依法予以从重处罚。本案中被害人温某葵对犯罪发生有一定过错，且被告人卢某权、卢文宏、张某进能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，对三被告人酌情予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人卢某权直接使用枪支将被害人温某葵击伤，所起作用相对较大，被告人卢文宏、张某进没有使用器械直接造成被害人温某葵受伤，所起作用相对较小，对被告人卢文宏、张某进酌情予以从轻处罚。
被告人卢某权犯故意伤害，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1、故意伤害致一人轻伤一级；2、持械；3、被害人对犯罪发生有过错；4、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；5、当庭自愿认罪。
被告人卢文宏犯故意伤害，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1、故意伤害致一人轻伤一级；2、持械；3、被害人对犯罪发生有过错；4、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；5、共同犯罪中作用相对较小；6、累犯。
被告人张某进犯故意伤害，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：
1、故意伤害致一人轻伤一级；2、持械；3、被害人对犯罪发生有过错；4、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解；5、共同犯罪中作用相对较小。
根据三被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人卢某权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期有期徒刑二年九个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2019年8月2日止）。
二、被告人卢文宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年11月2日止）。
三、被告人张某进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2018年8月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈维聪
审 判 员 陈铁生
审 判 员 张丽涛
二〇一八年七月十九日
法官助理 蔡武团
书 记 员 徐泽辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。