昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五法西民初字第73号
原告：宋某某，女，1966年1月10日生，汉族，云南省呈贡区人。
委托代理人：杨琛、刘舒，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明一建建设集团有限公司。
住所：昆明市东风西路***号。
法定代表人：赵碧宝，该公司总经理。
委托代理人：陈华，云南王永明律师事务所律师，特别授权代理。
第三人：王雪，女，1991年1月30日生，汉族，云南省昆明市人。
委托代理人：杨继红，女，1966年5月20日生，汉族，云南省昆明市人，系第三人母亲，一般授权代理。
原告宋某某诉被告昆明一建建设集团有限公司、第三人王雪返还原物纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，依法适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托代理人杨琛，被告昆明一建建设集团有限公司的委托代理人陈华，第三人王雪的委托代理人杨继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某起诉称：2012年6月18日原告与王某某登记结婚。2013年4月25日，王某某在被告承建的安宁市“云南上展贸易有限公司办公楼”项目部正常上班，当晚23：30分左右回到单位宿舍与同事商谈工作，在26日0：20分左右突然不省人事昏迷不醒，经120到达现场确认死亡。2013年5月21日经昆明市人力资源与社会保障局确认王某某属于因公死亡。经过社保机构核算一次性支付丧葬费人民币21852元、一次性工亡补助金人民币491300元，共计人民币513152元。现该笔费用已打入被告指定账户。死者王某某父母已故，其第一顺序继承人为原告及第三人，被告已通知原告和第三人调解处理该笔费用的分割问题，因第三人不同意分割，被告也不同意将该笔费用支付给原告。为维护原告的合法权益，诉至法院请求：1、判令被告返还原告及第三人家属工伤死亡丧葬补助费、一次性工亡补助金合计人民币513152元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告昆明一建建设集团有限公司答辩称：原告诉求返还是不恰当的，我方已经履行了作为用人单位的职责，但因王某某的法定继承人原告及第三人就该笔款项513152元各自所享有的份额及领取无法协议一致，造成被告无法将款项发放给该二人，为免造成不必要的纠纷，我方暂停向原告及第三人支付上述款项。待法院裁决结果下来后，我方会按照法院的裁决结果，将上述款项及时发放给相关权利人。我方在本案中没有任何过错，本案诉讼费应当由原告及第三人承担。
第三人王雪答辩称：之所以未领这笔钱，是因为原告方一直回避死者的遗产，所以对该款项分配没有达成一致，责任不在第三人，而在原告方，请求法院扣除王某某的丧葬费后在原告及第三人之间分配。
原告宋某某针对其主张提交以下证据材料：
1、原告及王某某户口簿，2、结婚证，3、被告营业执照。欲证明原告的诉讼主体资格、原告与死者的关系及用人单位的基本情况。
4、昆明市人力资源和社会保障局认定工伤决定书，5、死亡证明，6、昆明市企业职工工伤保险待遇支付审核表。欲证明王某某于2013年4月26日因公死亡及发放的一次性工亡补助金491300元、丧葬费21852元已经打入了被告账户。
7、离婚协议。欲证明2005年死者与王雪母亲离婚，双方约定，女儿王雪由母亲抚养，王某某不负责任何抚养费。
8、（2013）五法西民初字511号民事裁定书。欲证明原告以王雪为被告向法院起诉，法院以主体资格不适格为由驳回原告起诉，因此增加当事人再次起诉。
9、墓位销售合同及收据。欲证明原告为王某某购买了墓地。
10、出院证4份，欲证明王某某与原告共同生活期间，由原告照顾并为王某某支付10万元左右的医药费。
11、王某某父母死亡证明。欲证明王某某父母死亡时间。
经质证，被告昆明一建建设集团有限公司对原告提交的证据1-6、证据11的真实性予以认可，对其余证据认为与本案无关。
经质证，第三人王雪对原告提交的证据1-8、证据11的真实性予以认可，对其余证据认为与本案无关。
本院认为，原告提交的证据1-8、11，第三人对其真实性予以认可，本院予以采信；对证据9、10，有相关单位的印章证实其真实性，但与本案无关联性，本院不予采信。
被告昆明一建建设集团有限公司针对其答辩提交以下证据材料：
1、用人单位及劳动者简明情况，2、独生子女证报告、申请表，3、工伤认定申请表、事故调查报告，4、认定工伤决定书，5、工伤保险待遇支付审核表。
上述证据欲证明被告已经履行了作为用人单位的职责，但因王某某的法定继承人原告、第三人就工伤保险赔付款项各自所享有的份额及领取无法协议一致，造成被告无法将款项发放给该二人。被告在本案中没有任何过错，待法院裁决结果下来后，被告会按照法院的裁决结果，将上述款项及时发放给相关权利人；被告在本案中没有任何过错，本案诉讼费应当由原告及第三人承担。
经质证，原告及第三人对被告提交的所有证据的真实性均予以认可。
本院认为，原告及第三人对被告提交的所有证据的真实性均予以认可，本院予以采信。对证据是否能证明被告观点，将另行评述。
第三人王雪针对其答辩提交以下证据材料：
1、墓位销售合同、墓穴证，2、青龙园墓位管理维护合同。欲证明第三人购买墓穴用于安葬死者王某某。
3、墓位费收据等。欲证明第三人为安葬死者王某某而支出的丧葬费用。
4、发票。欲证明死者王某某重庆老家亲属来昆明奔丧所产生的费用。
经质证，原告对第三人提交的证据1-3的真实性予以认可，对证据4不予认可。
经质证，被告对第三人提交的证据不清楚，认为与本案无关。
本院认为，原告对第三人提交的证据1-3的真实性均予以认可，本院予以采信，对证据4，因与本案无关，本院不予采信。对证据是否能证明第三人观点，将另行评述。
本院确认本案事实如下：原告宋某某与王某某于2012年6月18日在昆明市五华区民政局登记结婚。王某某与前妻杨继红于1991年1月30日生育王雪，2005年5月30日，王某某与杨继红通过昆明市五华区民政局自愿离婚，女儿王雪由杨继红抚养。
另查明，王某某生前系被告昆明一建建设集团有限公司员工，于2013年4月26日因公死亡。工伤保险确定给付王某某遗属领取的费用为：一次性工亡补助金人民币491300元、丧葬补助金人民币21852元。现一次性工亡补助金、丧葬补助金共计人民币513152元存放于被告昆明一建建设集团有限公司。
另查明，第三人王雪与昆明青龙艺术陵园有限公司于2013年7月13日签订一份《青龙园墓位销售合同》，第三人王雪以人民币29480元购买位于青龙园方泉苑墓位用于安葬王某某，王雪还向昆明青龙艺术陵园有限公司支付墓位管理维护费2948元、殡仪服务费360元、下葬用品费52元，购买花瓶、香炉等费用2160元，上述费用合计35000元。
还查明，王某某之父王美孝于2007年12月17日死亡，王某某母亲郭绍育于1988年12月2日死亡。王某某生前仅育有一女王雪。
本院认为：根据我国法律的规定，一次性工亡补助金不属于死者的遗产，也不属于夫妻共同财产，而是在职工因工死亡的情况下，按照规定的标准，从工伤保险基金中对其近亲属支付的一次性赔偿，其权利主体是死者的近亲属。本案中，原告宋某某、第三人王雪均为王某某的直系亲属，王某某因公死亡后，均有权领取有关部门发放的一次性工亡补助金。被告昆明一建建设集团有限公司作为王某某生前工作的单位，在王某某死亡被认定为工伤后，社保机构将一次性工亡补助金、丧葬补助金支付至被告处，现原告向被告主张将一次性工亡补助金、丧葬补助金返还给原告及第三人的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
因实际支出的丧葬费用远大于工伤保险基金给付的丧葬补助金，故超支部分可在一次性工亡补助金中列支，第三人王雪用于安葬王某某支出的35000元应先予扣减，故原告、第三人要求被告返还的一次性工亡补助金、丧葬补助金人民币513152元扣减35000元后，金额为人民币478152元。因原告及第三人对一次性工亡补助金如何分配未能达成一致，本院根据一次性工亡补助金的性质及本案当事人的现状，确认在王某某的直系亲属中平均分配，即对扣减丧葬支出35000元后的一次性工亡补助金人民币478152元，平均分成二份，每份为人民币239076元（478152元×50％）。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
对于王某某因工死亡获赔的一次性工亡补助金及丧葬补助金，由被告昆明一建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告宋某某人民币239076元，由被告昆明一建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还第三人王雪人民币274076元。
案件受理费人民币8932元，减半收取人民币4466元，由原告宋某某、第三人王雪各承担人民币2233元。
如不服本判决，可于收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 罗振兴
二〇一四年四月十一日
书 记 员 徐嘉阳