安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜官民二初字第00235号
原告铜陵威美运动场地工程有限公司，住安徽省铜陵市。
法定代表人苗杰，董事长。
被告高取飞，住安徽省铜陵市。
被告枞阳县轻工建筑工程有限责任公司，住所地：安徽省。
法定代表人董向明，董事长。
委托代理人徐光敏，系安徽枞城律师事务所律师。
原告铜陵威美运动场地工程有限公司（以下简称威美公司）诉被告高取飞、枞阳县轻工建筑工程有限责任公司（以下简称枞阳轻工建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告威美公司法定代表人苗杰、被告枞阳轻工建筑公司委托代理人徐光敏到庭参加诉讼。被告高取飞经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告威美公司诉称，2009年6月24日被告枞阳轻工建筑公司与九华山风景区管理委员会经济社会发展处订立一份《建设工程施工合同》，合同约定被告枞阳轻工建筑公司承建九华山风景区管理委员会学校运动场附属（运动场、主席台、看台围墙等），合同价款为2817094.05元。被告枞阳轻工建筑公司委派高取飞为该项目经理。同年10月16日高取飞与原告订立一份《九华山学校运动场塑胶跑道面层工程协议书》，协议约定：由原告承建九华山学校运动场塑胶跑道面层工程，工程款支付：进场施工付工程款15万元，工程竣工初验合格后再支付10万元，验收合格及面积确定后付清全部工程款。协议订立后，原告按照约定组织人员进行施工，按期完工，并经双方验收合格；被告高取飞、枞阳轻工建筑公司未按约定支付工程款。2012年原告与被告高取飞订立一份《协议书》，协议约定：本次还款137000元，余款在2012年6月底前付清，如不付清，本人愿承担有关利息，利息为3分。到期后，被告高取飞未还款，原告多次催讨无果。被告枞阳轻工建筑公司委托原告向九华山风景区管理委员会催要工程款，也无果，故依法提起诉讼，要求被告高取飞、枞阳轻工建筑公司支付工程款440000元及逾期付款利息264000元，合计704000元，本案诉讼费，由被告高取飞、枞阳轻工建筑公司负担。
被告枞阳轻工建筑公司辩称，1、该工程由被告高取飞借用被告枞阳轻工建筑公司资质承揽，原告在诉状中称被告高取飞与其签订合同，被告枞阳轻工建筑公司不清楚，也未参加；2、被告高取飞在承揽施工期间，因被发现私刻公司假公章，被公司解除项目经理职务；3、原告起诉要求被告枞阳轻工建筑公司给付工程款的诉讼请求不成立。请求法院依法驳回原告对被告枞阳轻工建筑公司诉讼请求。
被告高取飞未答辩。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：一、原告的营业执照和组织机构代码，证明：原告的主体资格；二、《九华山学校运动场塑胶跑道层面工程协议书》，证明：原告与被告高取飞签订一份施工协议，由原告承建运动场塑胶跑道层面，并约定单价、工程款支付方式以及验收、保修等事项；三、协议书及欠条，证明：原告与被告高取飞就工程款进行了决算，尚欠工程款440000元，并约定欠款2012年6月底前付清，如不付清，愿意承担3分利息；四、《建设工程施工合同》，证明：被告枞阳轻工建筑公司与九华山风景区管理委员会签订一份《建设工程施工合同》，合同约定：由被告枞阳轻工建筑公司承建九华山风景区管理委员会学校运动场及附属工程，并约定被告高取飞为本工程的项目经理；五、《关于请求支付工程款的函》及《紧急告知函》，证明：被告枞阳轻工建筑公司委托原告将这两份函送给九华山风景区管理委员会，委托原告向九华山风景区管理委员会催讨工程款。
被告枞阳轻工建筑公司的质证意见：一、对证据一真实性无异议；二、对证据二的真实性、合法性、关联性不认可；1、该份协议被告枞阳轻工建筑公司没有盖章，也未参与；2、被告高取飞在2014年元月份将原告的法定代表人苗杰列为农民工，且拖欠其工资10万元，所以苗杰在本案中是农民工，不是施工方；3、被告高取飞在签订协议时没有被告枞阳轻工建筑公司委托书或介绍信；4、原告没有提供其施工资质；三、对证据三的真实性、合法性、关联性不认可；1、该份协议中明确讲到本次还款137000元，故说明这个款已经归还了，说明原告的诉讼请求不合理；2、被告高取飞是本案应该出庭的当事人，未出庭，法院应予以强制措施，不能单方面听取原告的意见；3，该份协议是被告高取飞个人行为，该协议的承诺的内容与被告枞阳轻工建筑公司无关；4、2012年1月1日被告枞阳轻工建筑公司通知九华山风景区管理委员会，被告枞阳轻工建筑公司已解除高取飞的项目经理职务，所以原告与被告高取飞签订的协议，叫被告枞阳轻工建筑公司支付工程款，是不能认可的；5、欠条应该与工程结算单一致；四、对证据四的真实性无异议，被告高取飞借用被告枞阳轻工建筑公司资质参与的工程，实际上的施工主体是被告高取飞；五、对证据五的真实性无异议。
被告枞阳轻工建筑公司、高取飞未举证。
因被告高取飞未到庭未举证，被告枞阳轻工建筑公司虽到庭，但未举证，经本院审查原告所提供的证据，故可以确认原告提供的证据真实性均符合法律规定，应予以采信。
经庭审中原告的举证和被告枞阳轻工建筑公司质证，可以证明以下事实：
1、2009年6月24日被告枞阳轻工建筑公司与九华山风景区管理委员会经济社会发展处签订一份《建设工程施工合同》，合同约定：由被告枞阳轻工建筑公司承建九华山风景区管理委员会经济社会发展处学校运动场及附属工程，并约定被告高取飞为本工程的项目经理。
2、2009年10月16日原告与被告高取飞签订的《九华山学校运动场塑胶跑道层面工程协议书》，合同约定：由原告承建九华山学校运动场塑胶跑道层面。原告已履行该协议全部义务，工程已验收并交付使用多年。
3、2012年元月19日原告与被告高取飞签订的《协议书》，协议约定：本次还款为137000元，余款在2012年6月底前付清，如不付清本人愿承担有关利息，相关利息为3分。同日被告高取飞出具欠条确认欠原告工程款44万元。
4、被告枞阳轻工建筑公司已向九华山风景区管理委员会经济社会发展处发函告知公司已解除被告高取飞项目经理职务，并要求九华山风景区管理委员会于2011年内向被告枞阳轻工建筑公司付清全部工程款。
本院认为，根据原告举证和被告枞阳轻工建筑公司质证，可以认定原告与被告高取飞之间签订的施工协议、还款协议及欠条均属真实有效，被告高取飞的行为属职务行为，其法律后果应由被告枞阳轻工建筑公司承担。因被告枞阳轻工建筑公司和被告高取飞均未付清全部工程款，系违约行为，应承担违约责任，原告向被告枞阳轻工建筑公司主张权利符合法律规定，应予以支持，因协议约定逾期付款利率超过法律规定，超过的部分不予支持。因原告和被告枞阳轻工建筑公司均未举证证明被告枞阳轻工建筑公司与被告高取飞之间有无合同关系，故原告向被告高取飞主张权利不符合法律规定，不予支持。因被告枞阳轻工建筑公司未举证证明反驳的事实，故被告枞阳轻工建筑公司辩称不予采信。据此，依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告枞阳县轻工建筑工程有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告支付工程款44万元。
二、被告枞阳县轻工建筑工程有限责任公司应在本判决生效后十日内向原告支付从2012年7月1日起至2015年1月15日间逾期付款利息（按同期银行贷款基准利率的四倍）。
三、驳回原告对被告高取飞的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10840元，由被告枞阳县轻工建筑工程有限责任公司负担，在本判决生效后十日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 杨富生
审 判 员 李春梅
人民陪审员 操 亮
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 洪 蕾
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。