湖南省汨罗市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0681刑初43号
公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。
被告人李帅，男，1997年10月1日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。2017年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月31日被汨罗市公安局执行逮捕。现羁押于汨罗市看守所。
被告人朱涛，曾用名朱景桃，男，1995年3月3日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。2017年9月25日因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年10月31日被汨罗市公安局取保候审；2018年3月28日经本院决定逮捕，同日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。
湖南省汨罗市人民检察院以汨检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人李帅、朱涛犯故意伤害罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月4日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员李红萍出庭支持公诉，被告人李帅、朱涛均到庭参加了诉讼。经湖南省岳阳市中级人民法院批准,延长审理期限三个月。现已审理终结。
湖南省汨罗市人民检察院指控，2017年4月17日凌晨，被告人李帅、朱涛与刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某（已判决，实施犯罪时均系未成年人）在汨罗市“某KTV”（以下简称KTV）唱歌过程中，认为同在该KTV唱歌的被害人周某1、湛某1等人欲对其不利。被告人李帅、朱涛与刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某商议后决定，准备与被害人周某1、湛某1等人打架，被告人李帅安排周某2某、何某某事先准备管制刀具，预先存放于KTV马路对面的垃圾桶下。当日凌晨2时许，待被害人周某1、湛某1等人从KTV消费完毕下楼准备回家时，被告人李帅安排李某2某下去查看并挑起事端，得知对方要对李某2某“不利”，被告人朱涛表示“下去就要打”，在两被告人的组织、教唆下，刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某使用预先准备好的管制刀具对被害人周某1、湛某1进行砍打伤害，被告人朱涛参与对被害人湛某1的追打，将两被害人打伤，致被害人周某1全身多处软组织损伤，脾破裂，行脾切除术。经法医鉴定意见认定，被害人周某1所受损伤程度为重伤二级。
2017年9月25日，被告人李帅、朱涛主动到汨罗市公安局刑侦大队投案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读或出示了下列证据：被告人李帅、朱涛的户籍材料、到案经过、湖南省汨罗市人民法院（2018）湘681刑初158号刑事判决书，汨罗市公安局物证鉴定室出具的汨检物鉴活检字[2017]24号法医鉴定意见书，刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某辨认被告人李帅、朱涛笔录，证人湛某2、吴某的证言，被害人周某1、湛某1的陈述，同案人员刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某的供述与辩解，被告人李帅、朱涛的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李帅、朱涛教唆他人实施故意伤害犯罪，致人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李帅起主要作用，系主犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款规定的量刑情节；被告人朱涛起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条规定的量刑情节。被告人李帅、朱涛教唆不满十八周岁的人犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款规定的量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人李帅辩称，其系主动投案，应认定为自首。
被告人朱涛针对公诉机关的指控当庭供认不讳。
经审理查明，2017年4月17日凌晨，被告人李帅、朱涛与刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某（已判决，实施犯罪时均系未成年人）在汨罗市“某KTV”（以下简称KTV）唱歌过程中，认为同在该KTV唱歌的被害人周某1、湛某1等人欲对其不利。被告人李帅、朱涛与刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某商议后决定，准备与被害人周某1、湛某1等人打架，被告人李帅安排周某2某、何某某事先准备管制刀具，预先存放于KTV前马路对面的垃圾桶下。当日凌晨2时许，待被害人周某1、湛某1等人从KTV消费完毕下楼准备回家时，被告人李帅安排李某2某下去查看并挑起事端，得知对方要对李某2某“不利”，被告人朱涛表示“下去就要打”，在两被告人的组织、教唆下，刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某使用预先准备好的管制刀具对被害人周某1、湛某1进行砍打伤害，被告人朱涛参与对被害人湛某1的追打，将两被害人打伤，致被害人周某1全身多处软组织损伤，脾破裂，行脾切除术。经法医鉴定，被害人周某1所受损伤程度为重伤二级。
另查明，2017年9月25日，被告人李帅、朱涛主动到汨罗市公安局刑侦大队投案。其中，被告人李帅在2017年9月25日、2017年9月26日两次接受讯问中均未如实供述自己的主要犯罪事实，直至2017年10月13日才向公安机关如实供述。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人李帅、朱涛的家属与被害人周某1于2018年7月18日达成民事赔偿调解协议，由被告人李帅的家属自愿一次性支付被害人周某1各项经济损失共计人民币1.5万元，由被告人朱涛的家属自愿一次性支付被害人周某1各项经济损失共计人民币6万元。被害人周某1出具谅解书，对被告人朱涛的行为予以谅解，请求人民法院对被告人朱涛从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明。证明被告人李帅、朱涛的基本情况,犯罪时已经达到刑事责任年龄。
2、到案经过。证明被告人李帅、朱涛于2017年9月25日主动到公安机关投案。
3、湖南省汨罗市人民法院（2018）湘0681刑初158号刑事判决书。证明本案其他同案犯刘某某、何某某、周某2某、李某2某、杨某某的犯罪事实以及定罪量刑情况。
4、汨罗市公安局物证鉴定室出具的汨检物鉴活检字[2017]24号法医鉴定意见书。证明周某1全身多处软组织损伤，脾破裂，行脾切除术，所受损伤程度为重伤二级。
5、辨认笔录。证明李某2辨认出2号就是指使其伤害周某1的李帅，辨认出7号就是指使其伤害周某1的朱涛；何某某辨认出5号就是指使其伤害周某1的李帅，辨认出2号就是指使其伤害周某1的朱涛；周某2辨认出7号就是指使其伤害周某1的李帅，辨认出5号就是指使其伤害周某1的朱涛；杨某某辨认出6号就是指使其伤害周某1的李帅，辨认出4号就是指使其伤害周某1的朱涛；刘某某辨认出8号就是指使其伤害周某1的李帅，辨认出10号就是指使其伤害周某1的朱涛。
6、调解协议、谅解书、收条。证明被告人李帅、朱涛与被害人周某1达成调解协议，由被告人李帅家属一次性赔偿周某1各项经济损失共计人民币一万五千元整，由被告人朱涛家属一次性赔偿周某1各项经济损失共计人民币六万元整。另外，被害人周某1对被告人朱涛的行为予以谅解，并请求人民法院对被告人朱涛从轻处罚并适用缓刑。
7、调查评估意见书。证明被告人朱涛经湖南省汨罗市司法局调查评估，认为其有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，调查评估意见为：建议适用社区矫正。
8、证人湛某2的证言。证明2017年4月16日晚，他和湛某1、周某1、胥某等人在某KTV唱歌，到了17日凌晨，他们四个人一起离开，准备回家。当走到某KTV斜对面的移动营业厅时，他们后面来一个十几岁的年轻男子，这个男子赶上他们，质问周某1：“你们要搞我啊？”，周某1说：“我跟你没关系，搞你干什么。”刚说完，他就看到“帝豪国际”和体育巷转角处冲出来七八个男子，手里都拿着钢管，朝他们冲过来。他跑开拦了一辆的士离开了，接着他打电话给湛某1，湛某1告诉他他不行了，他就要湛某1坐的士来他这里，湛某1和周某1就到了他所在的网吧。他看到湛某1抱着自己的右手喊疼，周某1的左手在流血，并用手按着自己的左腰部附近喊疼，说不行了。他又打电话把胥某喊来了，他们会合后，中途周某1说他人不行了，于是他就打电话报警了。警察来将湛某1和周某1送到医院。和周某1说话的男子他不认识，年约十七八岁，头发齐眉，上身穿白色夹克，内穿白色圆领T恤，右手臂和颈部有纹身。该男子也是在嗨米乐唱歌，好像就在他们包厢的斜对面的包厢。
9、证人吴某的证言。证明2017年4月17日凌晨在汨罗市打架的的双方是2017年4月16日23时许在嗨米乐开包厢唱歌的顾客。一方是107包厢，另一方是112包厢。他只认识107包厢的李某2（男，16岁左右，汨罗市汨罗镇人），其余的人不认识。2017年4月17日0时许，他在112包厢调音看到三个妹子在跟五、六个伢子在娱乐。几分钟后，他巡查时看到112包厢的一个妹子在包厢门口和107包厢的几个伢子在交谈。等他巡查完后，112包厢出来三个伢子，坐在大厅的沙发上，其中一个人用手机打电话，打电话的伢子声音很大，听到他说要喊人来打架。大概过了二十分钟，107包厢的李某2到前台来买东西，他要李某2不要在嗨米乐发生冲突。李某2回答说他晓得。大概到了凌晨两点钟的时候，112包厢的客人出来离开了某KTV，他去收完话筒，看到107包厢的伢子出来了两个坐电梯下楼了，过了一两分钟，那两个下楼的伢子又上楼进入了107包厢，大概三四分钟后，107包厢的伢子全部下电梯离开了嗨米乐。他心里估计他们下去可能是跟112包厢的客人打架，两边的人在嗨米乐里面没有发生冲突。
10、被害人周某1的陈述。证明2017年4月17日凌晨0时左右，他和湛某2、谢某、湛某1以及几个朋友在嗨米乐112包厢唱歌，他没唱多久就坐在大厅，其他的朋友就在大厅与包厢之间穿梭。凌晨2时左右，其他人都走了，只剩下他、湛某2、谢某、湛某1四人，他们就买单准备回家，下楼后，他们四个人扯了一会儿手机游戏，并排往电信局方向走，走到电信局人行道右侧的时候，突然有人冲上来，对他们说：“你们要搞我啊？”他说：“我又没病，不认识搞你做什么？“正在讲话的时候，湛某2、谢某看到他们身后有人持刀棍过来了，湛某2喊一声：“跑！“湛某2就和谢某跑开了，他和湛某1没有跑得动，他准备跑时，有一名男子先举刀朝他劈来，他用左手挡，刀劈在他左手中指上，又有另外一男子持钢管朝他砍来，他用双手接住，他与该男子互扯钢管，旁边有人拿钢管和刀往他身上、背部打，他当时没注意其他人，只想抢过手中这跟钢管防身，他和这名男子从高泉南路西侧一直扯到东侧，突然，有一棍打在他的头部左侧，他就晕倒在地上了。他醒后爬起来，湛某1打电话来接到他，他当时觉得脑袋很痛，就和湛某1一起到网吧，他从椅子上站起来的时候，感到腹部很痛，于是立即报警。他的头部很痛，左手中指破了皮，脾脏被切除了。湛某1也受伤了。他穿一件花外套、黑色休闲裤。
11、被害人湛某1的陈述。证明周某1被对方的人追打，一两分钟就被对方打倒在地上，对方在追打周某1的过程中，他被那个找周某1麻烦的白色短袖男子抓住了，他们打完周某1又开始打他，白色短袖男子开始朝他脸部打了一拳，其他人拿钢管朝他手臂和大腿部打击，他挣脱后沿着建设路朝归义广场方向跑掉了。
12、同案犯刘某某的供述。供述了2017年4月17日凌晨，他、李某2、何某某、周某2、杨某某从网吧出来，到了高泉南路天恒超市旁边的“某KTV”107包厢唱歌，唱歌的时候李某2喊来了两个妹子，还有两个男子，在包厢唱歌的有九个人。中途，何某某讲对面包厢的人可能要打他们。大概到了凌晨2点钟，李某2带他喊来的妹子先离开了包厢，几分钟后李某2回包厢说有人要打他，喊他们去搞，他们一起下楼，看到马路对面李某2旁边还有几个他们不认识的男子，李某2喊他们过去，何某某喊他们几个跑到KTV对面的体育巷垃圾桶旁拿了三根钢管和一把钢管焊接的长砍刀，何某某将砍刀给了他，自己和周某2、杨某某各拿了一根钢管，他们都往李某2站的地方去，站在李某2旁边的男子看见他们拿了砍刀钢管过来，分别往他们反方向跑，他们过去的时候只追到了其中两个人，先被他们追到的男子，他拿砍刀砍了其背部两刀，何某某、周某2、杨某某拿钢管乱扑，没有拿东西的就用拳脚打，该男子被他们打倒在地后，他又拿砍刀朝倒地的男子背部砍了一刀，随后他们又追另外一名男子，有人用钢管和拳脚打了其身体，该男子挣脱了他们，他们就没有再追。中途不知道有谁联系了一辆拖货的面包车将他们几个送到城西城西一家宾馆睡觉。被他们用砍刀、钢管打倒在地上的男子，年纪跟他们差不多大小，穿白色带花纹的衣服，另外一个他们追上拿拳脚打的男子穿黑色上衣。砍刀是焊接在钢管上的，钢管长约130公分，直径3公分，焊接的砍刀长约20公分，宽5公分。当晚第二天他听何某某讲砍刀、钢管被他丢在汨罗雁水库去了。另外，当天晚上是李帅和涛哥提出来要和对面的打架，他们都同意了。李帅和涛哥要何某某和周某2去拿刀和管杀，要李某2下去点对方的人数。到了下面，李帅和涛哥说：上去打，然后他们就冲上去打了对面的包厢的人。他砍到了在地上的那个人之后，把刀给了涛哥，涛哥和李帅都打了另外一个人。
13、同案犯何某某的供述。供述了李帅和朱涛指使他们打架，李帅喊他和周某2到他家里拿刀和钢管，李帅要他们先把刀和钢管放到嗨米乐对面的垃圾桶下面。李帅指使他们先不要动手，要李某2先下去挑衅一下，李某2就一个人先下去了。他、刘某某、杨某某、周某2还有李帅、朱涛一起在后面下去，他们下楼直接拿工具，他随手拿了一跟钢管，周某2和杨某某各拿一根钢管，刘某某拿了砍刀，其余两个男的没拿东西。他冲在最前面，朝李某2身边的人冲过去，他们冲到他们前面的时候，有两个男子没有跑，他冲到一个穿皮衣的男子面前，（他看到李某2用脚朝他的腿部踢了几脚）他双手持钢管从左至右横着朝这个男子打过去，准备打这个男子的腰部，他打的同时周某2、杨某某、刘某某分别拿钢管和砍刀朝这个男子打过去，他一棍打到他右手手臂，李某2去追另外一男子，接着他又打这个穿皮衣的，但被他接住了，他抓住钢管想把他甩开，他们扯着钢管，周某2、杨某某、刘某某他们还是拿钢管和砍刀朝这个男子打，该男子一边甩一边往马路对面躲，到一辆白色小车后面，被杨某某一棍打到头部倒在地上，这个男子松开他的钢管，刘某某接着用砍刀朝这个男子背部砍了一刀，他用钢管朝这个男子的背部打了一棍，打到了地上。后他跟着追另一名男子，他被李某2堵在电信局门口，被打的蜷缩在地上，刘某某用脚踢了这个男的，他用钢管打了男子右侧大腿一棍。另外，朱涛动手打了那个轻微伤的。
14、同案犯周某2的供述。供述了在当天晚上，李帅要他和何某某到何某某、杨某屋里拿刀、钢管。他们把刀拿回来之后，根据李帅的安排，把刀藏在体育巷的垃圾桶下面，他们就回到包厢，李帅要他们下去打架，安排李某2下去看看对方几个人，他们剩余的人，包括李帅和朱涛，都下去了。下去之后看到李某2在马路对面，他们就冲上去打了对方的人。李帅和朱涛也打了那个轻微伤的人。
15、同案犯李某2的供述。供述李帅指使他们去何某某家拖来刀和钢管，之后放在体育巷垃圾桶下。之后李帅要他先去下面查看情况，他下去查看情况之后回到包厢，告诉其他人下面的情况，朱涛说下去打。李帅指使他先下去打对方，他下去质问对方的时候，何某某、刘某某、周某2、杨某某、李帅还有朱涛一起冲过来，李帅和朱涛没有拿工具，朱涛打了另外一个人。
16、同案犯杨某某的供述。供述了他们当天晚上打架是由李帅、朱涛指使的，嗨米乐前台一个做事的告诉李某2，对面包厢的要打他们。然后他和李某2回到包厢和他们说，李帅就要何某某和周某2去拿东西，朱涛说他上厕所的时候被对面包厢的一个胖子撞了，他说要打对面的胖子，朱涛说不要急，他们就在包厢里，对面的人进来一个他们打一个。等何某某和周某2回来了，李帅要他们把东西放一块地方，周某2和何某某就把到和钢管放在体育巷的垃圾箱里面，李帅要李某2去下面看看对方的人，他看李某2很久没下来，就下去看，李某2朝他走过来，刘某某也下来了，然后他们三个人一起上去，跟李帅说对面的人准备打李某2，朱涛就说：“下去就打！“李帅和朱涛都打了那个轻微伤的人。
17、被告人李帅的供述与辩解。供述了2017年4月17日，杨某某、周某2、刘某某、何某某、李某2在高泉南路将周某1打成重伤，他和朱涛当时在场，所以他到公安机关投案自首。时间是2017年4月17日凌晨2时许，在高泉南路某KTV下，后来到具体打人地点是“拉菲皇庭”酒店门前。2017年4月16日晚上9时左右，他和朱涛在“嗨米乐”开了一间小包厢，大约23时30分左右，杨某某、周某2、刘某某、何某某、李某2带了三个妹则过来了，大约过了两个小时左右，不记得杨某某他们谁过来和他说，外面有人要打他们，他们听嗨米乐的收银员说外面有人喊人要搞他们。他知道后先是喊了他们包厢的几个人出包厢到大厅，看大厅坐了几个人，他们过去后看到那几个伢子样子不蛮好看，一直望着他们，他从大厅回到包厢后，把KTV的音乐关了，然后跟他们包厢的人说：“等下如果有人打到他们包厢来就关门打，来一个打一个。“他讲了后，他们包厢的人都表示同意。他们继续唱歌，中途杨某某、周某2、刘某某、何某某、李某2有人离开包厢，不记得是谁打电话给他，在电话里跟他讲他们拖了刀和钢管来了，要他到KTV楼下去付的士费，他和刘某某下去，刘某某问他刀和钢管拿不拿到包厢去，他说要他们先放在下面，不要拿到包厢去，他当时看了周边的情况，跟刘某某讲，要他们把拖来的刀和钢管放在KTV对面垃圾桶下面藏好，交代完刘某某他一个人回包厢。到了凌晨2点的时候，他不记得是谁跟他们讲外面的人不见了，他便要李某2先送他带来的妹子回去，顺便到外面去看看情况，李某2回来把包厢的音乐关掉，跟他们讲有人要搞他。李某2讲了后，他问朱涛怎么搞，朱涛说搞，说他们一起下去，随后他、朱涛、杨某某、周某2、刘某某、何某某、李某2从某KTV坐电梯下楼就到了马路上，到了楼下朱涛、杨某某、周某2、刘某某、何某某、李某2跑道马路对面的垃圾桶下面拿了砍刀和钢管，他走在后面，等他们拿到了砍刀和钢管冲过去后，他才过去，他过去后看到对方都往相反的方向在跑，杨某某、周某2、刘某某、何某某、李某2拿刀和钢管追打对方的一个伢则，杨某某拿钢管打了对方背颈部一棍，随即被打得伢则就倒在地上，被打的男子倒地后，朱涛喊了一句：快跑。随即就往十字路口跑，他们几个人跟着朱涛跑。
18、被告人朱涛的供述与辩解。供述了2016年4月16日晚他和李帅在外面上网，要李帅给他介绍妹子，李帅跟他讲要他去KTV定个晚场的包厢唱歌，他联系他老弟喊妹子来，他和李帅在街上闲逛到11点30分左右再去的高泉南路的某KTV，在那里他订了一个晚场的小包厢，不久包厢进来五个年轻呀则和一个年轻妹则。唱歌期间这几个年轻伢进进出出包厢，还带了两个年轻妹子进了他们包厢，他们在包厢唱歌到凌晨1、2点左右，李帅出包厢回来跟他们讲：嗨米乐前台讲有个包厢在电话喊人，可能要打他们包厢里面的人，李帅说：“等下如果有人打到他们包厢就关门打，来一个打一个”。他们都附和表示同意，继续在包厢唱歌，中途李帅喊来的一个人在找李帅要钱付的士费，说是把先前带来的妹子送回去了，并且还跟李帅讲拿了棍子藏在KTV对面的垃圾桶下面，李帅给了钱给那个伢则。到了凌晨2点钟的时候，李帅要一个年轻呀则去包厢外看看情况，怕另外包厢喊了人在外面等，其中一个年轻伢子出去后回来跟李帅讲，隔壁包厢的人走了，KTV对面马路上有十几个人，李帅听后跟他说：“你带他们下去打”，他回复李帅说：“一个人不去，要去就一起去”。李帅又对一个伢子说：你先下楼，看准一个人，再等他们下来一起搞。等那个伢子下去后，他、李帅还有其他四个伢子也从KTV坐电梯下了楼，到了马路上，他们看见李帅安排下楼的年轻伢则在马路对面已经和一男的纠缠在一起，四个伢子跑在前面、他和李帅跑在后面，到马路对面体育巷，四个年轻伢子在体育巷入口处的垃圾桶下面拿了三根长棍和一把砍刀，其中三人拿棍子，一人拿砍刀往另外一个年轻伢子处冲了上去，对方看见了都往反方向跑，对方有一个没有跑掉，被他们这边冲过去的人围着，那四个人拿着棍子和砍刀朝那个人一顿乱砍，他看到对方被他们这边的人一棍子打在头部，随即倒在地上，他们这边的人另外几个人还在用棍子、砍刀朝倒地的男子乱打一通，他和李帅过去后，看对方的人随他们的人打，他害怕出事就叫几个人快跑，他们这边几个年轻伢子才停手跟着他和李帅跑。
本院认为，被告人李帅、朱涛教唆他人实施故意伤害行为，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李帅、朱涛犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人李帅、朱涛系共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人李帅起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人朱涛起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人李帅、朱涛教唆不满十八周岁的人犯罪，依法从重处罚。被告人李帅虽自动投案，但未能及时供述自己的主要罪行，依法不能认定为自首，故其辩护意见不能成立，本院不予采纳，鉴于被告人李帅之后尚能如实供述自己的主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人朱涛犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李帅积极赔偿被害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。被告人朱涛积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人朱涛犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合社会调查评估报告，对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第二十九条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李帅的刑期自2017年9月25日起至2021年9月24日止。）
二、被告人朱涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 许泽平
审 判 员 李莎莎
人民陪审员 黄孟春
二〇一八年八月十三日
书 记 员 陈 谦
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是
从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。