广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0705刑初342号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人温宗怡温某，绰号“阿持”、“阿迟”、“阿池”，男，1990年1月27日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，农民，住江门市新会区。因本案于2015年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人吴爱莲。
被告人蓝锦培蓝某，曾用名“蓝呀”，绰号“阿丫”、“瓦”，男，1989年10月6日出生于广东省罗定市，汉族，小学文化，农民，住罗定市。因本案于2015年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人刘春燕。
被告人梁振宏梁甲，男，1991年6月22日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，农民，住江门市新会区。因本案于2015年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人陈少鸿、朱飞飞，分别系广东圭峰律师事务所律师、实习律师。
被告人梁伟乐梁乙，曾用名“梁沃”，男，1988年12月26日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，农民，住江门市新会区。因本案于2015年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
被告人谭伟东谭某，绰号“阿狗”、“狗爷”，男，1967年8月4日出生于广东省江门市，汉族，小学文化，个体经营，住江门市新会区。因本案于2015年11月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。
辩护人阮月晶，系广东金硕律师事务所律师。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉（2016）282号起诉书指控被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙犯盗窃罪；被告人谭伟东谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派代理检察员叶健民出庭支持公诉，被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙、谭伟东谭某及辩护人吴爱莲、刘春燕、陈少鸿、阮月晶到庭参加诉讼。期间，经江门市新会区人民检察院建议，延期审理一次。现已审理终结。
江门市新会区人民检察院指控：
1、被告人温宗怡温某于2015年10月16日8时许和同月中旬一天的6时许，采取利用弓弩将毒针射向狗只的手段，分别在江门市新会区双水镇朗头新村马路边香厂、双水镇李东村路边一砖屋门口盗窃得谭某荣1饲养的本地家狗3只、麦某婵饲养的本地家狗1只。被告人谭伟东谭某明知上述狗只是盗窃所得的情况下，仍予以收购。经鉴定，上述狗只共价值人民币1274元。
2、被告人蓝锦培蓝某于2015年10月，分别在江门市新会区双水镇五堡村水闸旁、双水镇南岸拉冷厂旁、双水镇五堡村一路边停车棚旁、双水镇龙脊村某蔗地旁盗窃得戴某、梁某梁丙磷、谈某烈、黄某榜饲养的本地家狗各1只。被告人谭伟东谭某明知上述狗只是盗窃所得的情况下，仍予以收购。经鉴定，上述狗只共价值人民币1170元。
3、被告人梁振宏梁甲于2015年10月13日至11月5日期间，分别在江门市新会区双水镇冲村牌楼侧的垃圾池旁、双水镇基背村银洲湖围堤、双水镇东凌寺前村公共厕所旁、双水镇富美牌楼侧的水泥路盗窃得余某甲杰、余某明乙、张某友、林某饲养的本地家狗各1只。被告人谭伟东谭某明知上述狗只是盗窃所得的情况下，仍予以收购。经鉴定，上述狗只共价值人民币351元。
4、被告人梁伟乐梁乙于2015年10月下旬至11月上旬期间，采取使用涂有毒药的烧鸭将狗只毒死的手段，分别在江门市新会区睦洲镇龙泉村牌楼附近、三江镇官田村新修公路边、三江镇洋美村康乐园侧垃圾池旁、睦洲镇东环沙村一水闸旁盗窃得刘某甲亮、赵某涛、刘某祥刘乙、廖某清饲养的本地家狗各1只。经鉴定，上述狗只共价值人民币1209元。
计被告人温宗怡温某盗窃作案2次，盗窃财物总价值1274元；被告人蓝锦培蓝某盗窃作案4次，盗窃财物总价值人民币1170元；被告人梁振宏梁甲盗窃作案4次，盗窃财物总价值人民币351元；被告人梁伟乐梁乙盗窃作案4次，盗窃财物总价值人民币1209元；被告人谭伟东谭某掩饰、隐瞒犯罪所得14次，赃物总价值人民币4004元。
公诉机关认为被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙的行为均已构成盗窃罪；被告人谭伟东谭某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。并提供被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录和照片等证据。
被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁伟乐梁乙对指控均无异议。
被告人梁振宏梁甲对指控无异议。其辩护人提出，被告人梁振宏梁甲能如实供述犯罪事实，坦白认罪，获赃较少，犯罪情节较轻，请求对其从轻处罚。
被告人谭伟东谭某对指控均无异议，但辩称是其叫其他被告人偷狗卖给其。其辩护人提出，本案事实不清，证据不足，现有证据不能证实公诉机关指控的盗狗犯罪事实，无证据证实被害人有饲养狗，各被告人供述偷狗的时间和被害人陈述丢狗的时间存在矛盾之处；即便公诉机关指控事实属实，被告人谭伟东谭某的行为构成盗窃罪，因其与各被告人事先有通谋，符合盗窃的共犯；被告人谭伟东谭某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，是从犯，愿意退赃和缴纳罚金，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙在得知被告人谭伟东谭某收购本地家狗后，遂采取利用弓弩发射毒针或使用涂有毒药的烧鸭等手段盗窃狗只，得手后销售给被告人谭伟东谭某。具体犯罪事实如下：
一、被告人温宗怡温某于2015年10月16日8时许和同月中旬一天6时许，在江门市新会区双水镇盗窃狗只作案2次：
1、在双水镇朗头新村马路边香厂盗窃谭某2乙所养本地家狗3只，价值人民币1105元。
2、在双水镇李东村路边一砖屋门口盗窃麦某所养本地家狗1只，价值人民币260元。
二、被告人蓝锦培蓝某于2015年10月，在江门市新会区双水镇盗窃狗只作案4次：
1、在双水镇五堡村水闸旁盗窃戴某所养本地家狗1只，价值人民币520元。
2、在双水镇南岸冷拉厂旁盗窃梁某梁丙所养本地家狗1只，价值人民币390元。
3、在双水镇五堡村一路边停车棚旁盗窃谈某所养本地家狗1只，价值人民币390元。
4、在双水镇龙脊村某蔗地旁盗窃黄某所养本地家狗1只，价值人民币390元。
三、被告人梁振宏梁甲于2015年10月13日至11月5日期间，在江门市新会区双水镇狗只作案4次：
1、在双水镇冲村牌楼侧的垃圾池旁盗窃余某1甲所养本地家狗1只，价值人民币195元。
2、在双水镇基背村银洲湖围堤盗窃余某2乙所养本地家狗1只，价值人民币195元。
3、在双水镇东凌寺前村公共厕所旁盗窃张某所养家狗1只，价值人民币91元。
4、在双水镇富美牌楼侧水泥路盗窃林某所养本地家狗1只，价值人民币390元。
四、被告人梁伟乐梁乙于2015年10月下旬至11月上旬期间，在江门市新会区盗窃狗只作案4次：
1、在睦洲镇龙泉村牌楼附近盗窃刘某所养本地家狗1只，价值351元。
2、在三江镇官田村新修公路边盗窃赵某所养本地家狗1只，价值人民币390元。
3、在三江镇洋美村康乐园侧垃圾池旁盗窃容某所养本地家狗1只，价值人民币325元。
4、在睦洲镇东环沙村一水闸旁盗窃廖某所养本地家狗1只，价值人民币390元。
被告人谭伟东谭某明知上述狗只系被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙等人所盗窃之赃物，仍予以收购。
案发后，公安民警在温宗怡温某位于新会区会城帝临路2号3座某地住处的二楼夹层内缴获“卫盾”喷射防卫器1支，一块黄色车牌粤Ｊ×××××，在谭伟东谭某位于新会区会城金紫街6号110某铺缴获弓弩1支，麻醉针160支，已屠宰好的狗只5只，电子秤1台；在梁振宏梁甲的女装摩托车兜内缴获仿枪形特制弓弩1把，针筒注射器7支，胶筒1支等物品。经鉴定，上述弓弩属管制器具。
综上，被告人温宗怡温某盗窃作案2次，盗窃财物总价值人民币1365元；被告人蓝锦培蓝某盗窃作案4次，盗窃财物总价值人民币1690元；被告人梁振宏梁甲盗窃作案4次，盗窃财物总价值人民币871元；被告人梁伟乐梁乙盗窃作案4次，盗窃财物总价值人民币1456元；被告人谭伟东谭某掩饰、隐瞒犯罪所得作案14次，掩饰、隐瞒犯罪所得的赃物总价值人民币5382元。
还查明，被告人谭伟东谭某在家属的协助下赔偿了谭某2乙、麦某、梁某梁丙、谈某、黄某、余某1甲、余某2乙、张某、林某、刘某、赵某、容某、廖某的经济损失，并得到谅解；戴某表示损失不大，无需赔偿。
上述事实，被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙、谭伟东谭某在庭审过程中亦无异议，且有被害人谭某2乙、麦某、戴某、梁某梁丙、谈某、黄某、余某1甲、余某2乙、张某、林某、刘某、赵某、容某、廖某等人的陈述，证人蔡军炼蔡某、谭某1丙、何某均等人的证言，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单、照片，缴获的弓弩、毒针等作案工具及赃物狗只等，公安机关管制器具委托书、受理单及认定书，价格鉴定意见，移送狗产品处理证明，辨认笔录和照片，现场勘查笔录和照片、抓获经过、破案经过和情况说明，刑事判决书及释放证明，常住人口信息资料及违法犯罪经历查询情况，收据及谅解书，被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙、谭伟东谭某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温宗怡温某携带凶器盗窃私人财物；被告人蓝锦培蓝某、梁伟乐梁乙多次盗窃私人财物；被告人梁振宏梁甲携带凶器多次盗窃私人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人谭伟东谭某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控的被盗狗只的价值与价格鉴定机构所认定的数额不符，应以江门市新会区物价局价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书的意见为准。鉴于被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙、谭伟东谭某犯罪后均能如实供述自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，且被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、谭伟东谭某能在家属的协助下积极预缴罚金，被告人谭伟东谭某还能在家属的协助下积极退赔被害人的经济损失，得到谅解，均可从轻处罚。关于辩护人提出被告人梁振宏梁甲坦白认罪，所获赃款较少，犯罪情节较轻，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。关于被告人谭伟东谭某的辩护人提出，公诉机关的指控事实不清，证据不足，各被告人供述偷狗的时间和被害人陈述丢狗的时间存在矛盾之处的辩护意见。经查，公诉机关指控被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙盗窃狗只的犯罪事实，各被害人对于所养狗只的时间、大小、毛色、生活习惯和活动场所等内容，均能详细陈述；对于狗只丢失的大概时间和地点与各被告人的供述及辨认的作案地点等证据能够相互印证，公诉机关指控各被告人盗窃的犯罪事实可予认定。关于辩护人提出被告人谭伟东谭某的行为构成盗窃罪而不是掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见。经查，被告人温宗怡温某、蓝锦培蓝某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙知道被告人谭伟东谭某收购本地家狗，而分别实施了盗窃狗只的行为，在盗窃得手后销赃给被告人谭伟东谭某，并不是在每次实施盗窃之前与被告人谭伟东谭某进行密谋，由其他被告人实施盗窃，由被告人谭伟东谭某负责销赃，被告人谭伟东谭某只收购狗只，对于具体盗窃狗只的犯罪行为并不参与，不属事先通谋，对其行为应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。故上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。关于辩护人提出被告人谭伟东谭某犯罪后能如实供述，认罪态度较好，愿意退赃和缴纳罚金，请求从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。关于公诉机关提出对被告人温宗怡温某、梁振宏梁甲、梁伟乐梁乙判处一年三个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人蓝锦培蓝某判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，予以采纳；对被告人谭伟东谭某判处三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人温宗怡温某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年10月4日止。）
二、被告人蓝锦培蓝某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年10月4日止。）
三、被告人梁振宏梁甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年10月4日止。）
四、被告人梁伟乐梁乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年10月4日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）
五、被告人谭伟东谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
六、缴获的弓弩2把、喷射防卫器1支、麻醉针160支、针筒注射器7支、电子秤1台、胶筒1支等涉案物品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王潇凝
人民陪审员 梁瑞琴
人民陪审员 黎玉萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 余碧璐