福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第18号
原告叶荣启，男，1954年10月6日出生，汉族，居民，住浦城县。
委托代理人陆斌、郑秋筠（实习），福建皇华律师事务所律师。
被告张展，男，1966年4月23日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告张剑平，男，1966年7月15日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告叶荣启诉被告张展、张剑平民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。2014年1月20日原告申请对被告张展坐落在浦城县横弄6号房屋（房屋所有权证号：浦房权证字200802**号）进行保全并已提供担保，本院依法对上述房屋进行了保全。本院受理后依法由审判员林萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶荣启的委托代理人到庭参加诉讼，被告张展、张剑平经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶荣启诉称：2011年2月15日被告张展向原告借款1500000元，约定还款时间为2011年8月14日，月利率3%。被告张展出具借条，被告张剑平签字担保，原、被告三方签订借款、保证合同1份，后被告张展归还原告借款本金800000元，并按约定支付利息至2011年10月27日。余款700000元，原、被告三方继续签订借款展期协议1份，再次约定还款时间为2011年12月12日，到期后原告多次向被告催讨未果。请求依法判令被告张展归还借款700000元，并从2011年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至还清借款之日止；原告为实现债权所支付的律师代理费8000元由被告张展负担；被告张剑平对上述债务承担连带清偿责任。
被告张展、张剑平未作书面答辩。
经审理查明：2011年2月15日被告张展以经商需资金周转为由向原告借款人民币1500000元，原、被告三方签订1份“借款合同（保证）”，约定期限自2011年2月15日至2011年8月14日，借款月利率为3%，借款担保人为被告张剑平，保证方式为连带清偿责任，担保期限为借款期满后2年，同时还约定借款期限届满后，被告未还款，原告为实现债权所支付的诉讼费、财产保全费、律师代理费等由被告负担。同时被告张展作为借款人、被告张剑平作为担保人共同出具1份借据给原告叶荣启。当日原告叶荣启即从中国农业银行将1500000元转入被告张展帐户。后被告张展归还了原告本金800000元，并按双方约定的利率支付利息至2011年10月27日。尚差700000元原、被告三方协商签订了“借款展期协议”，约定还款时间延期至2011年12月12日，被告张剑平按原签订的担保合同条款继续提供担保。到期后原告叶荣启多次向被告催讨，被告张展、张剑平至今未归还借款。
原告提供证据：证据1、身份证3份，证明原、被告的基本身份情况。证据2、借款合同、借据、银行转账凭证各1份，证明2011年2月15日借款人即被告张展因生意上资金需求向原告叶荣启借款15000000元，并由被告张剑平提供连带责任保证担保；借款期限180天，自2011年2月15日起至2011年8月14日止，月息30‰，原告为实现债权的费用包括但不仅限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等由借款人承担；被告张剑平连带责任保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等，保证期限为借款期满后二年；原告当日从银行转账给被告张展1500000元。证据3、《借款展期协议》2份，证明原、被告三方分别于2011年8月14日和2011年10月13日经协商签订《借款展期协议》各1份；两次展期期限分别自2011年8月14日至2011年10月13日和2011年10月13日至2011年12月12日，并均约定展期期间利率按月息30‰计算，原《借款合同》内未调整的其他条款继续有效，被告张剑平同意继续承担连带担保保证责任。证据4、2013年11月27日委托代理合同、律师代理费发票各1份，证明原告叶荣启为实现债权提起诉讼而支出律师代理费8000元。上述证据真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为：本案原、被告三方之间的借款、保证担保事实有俩被告出具的借条及借款合同（保证）为证，原、被告之间的债权债务、保证担保事实清楚、关系明确，该借贷、保证担保法律关系依法成立并生效。现原告叶荣启要求被告张展偿还借款700000元、被告张剑平承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院应予支持；原告叶荣启庭审中要求被告从2011年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告叶荣启要求被告负担为实现债权提起诉讼而支出的律师代理费，不违反双方约定，本院予以支持。被告张展、张剑平在法定期限内未提出书面答辩，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张展应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告叶荣启借款700000元，并从2011年10月28日起按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息至还清借款之日止。
二、被告张展应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶荣启律师代理费8000元。
三、被告张剑平对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10880元，减半收取5440元，财产保全费4020元，合计9460元，由被告张展、张剑平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 林萍
二〇一四年一月二十日
书记员 丁悦
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。