江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰中刑终字第00066号
原公诉机关泰州市高港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯某甲，男。因殴打他人，于2004年2月12日被湖北省咸宁市崇阳县公安局决定行政拘留7日并处罚款人民币500元。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2014年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
原审被告人刘照银，男。因赌博，于2012年3月19日被泰州市公安局高港分局决定罚款人民币500元。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2014年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市高港区人民法院审理泰州市高港区人民检察院指控原审被告人刘照银、冯某甲犯容留卖淫罪一案，于2015年5月8日作出（2015）泰高刑初字第6号刑事判决。原审被告人冯某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人冯某甲，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年9月18日至28日期间，被告人刘照银在其经营的泰州市高港区某浴城，经程某（另案处理）提议，容留舒某、范某等3名失足妇女向他人卖淫20次，以卖淫款分成�方式，合计获利人民币2820元。被告人冯某甲作为该浴城的工作人员，通过推介服务项目、带领嫖客上楼等方式协助被告人刘照银容留舒某等人向他人卖淫11次。具体分述如下：
1、2014年9月26日，被告人刘照银容留舒某向他人卖淫4次，得款人民币572元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人舒某的证言证实，被告人刘照银容留工号为15号的舒某在“某”浴室进行卖淫活动以及打单的情况。
（2）证人舒某的辨认笔录证实，其辨认出被告人冯某甲就是向其介绍嫖客的男子，程某就是每十天给其结账的男子。
（3）泰州市公安局高港分局扣押的“某”浴室员工服务单证实，工号为15号的舒某持有服务单17张，其多次向浴客提供卖淫服务。
（4）泰州市公安局高港分局调取的某浴室收银结算单证实，2014年9月26日手牌号为“8019”“8118”“8069�“8089”的收银结算单与舒某持有的服务单上日期、金额、号牌相对应。
（5）被告人刘照银的供述证实，被告人刘照银明知失足妇女提供色情服务仍予以容留，以及服务款的收取、结账等情况。
2、2014年9月25日至9月26日，被告人刘照银容留范某向他人卖淫10次，得款人民币1430元。其中，被告人冯某甲协助被告人刘照银容留范某向他人卖淫5次。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人范某的证言证实，被告人刘照银容留工号为13号的范某在“某”浴室进行卖淫活动以及打单的情况。
（2）证人范某的辨认笔录证实，其辨认出被告人冯某甲就是向其介绍嫖客的男子，程某就是每十天给其结账的男子。
（3）泰州市公安局高港分局扣押的“某”浴室员工服务单证实，工号为13号的范某持有服务单43张，多次向浴客提供卖淫服务。
（4）泰州市公安局高港分局调取的某浴室收银结算单证实，9月25日“8018”“8061”“8109”“8053”“8109”、9月26日“8132”“8158”、9月28日“8069”“8109”收银结算单与范某持有的服务单上日期、金额、号牌相对应。
（5）被告人冯某甲的供述证实，被告人冯某甲为浴客推介色情服务以及上班时间、打单等情况。
3、2014年9月18日晚，被告人刘照银、冯某甲容留失足妇女向他人卖淫3次，得款人民币429元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人禹某的证言证实，其于2014年9月18日晚在某浴室嫖娼的情况，与证人韦某、乔某的证言相印证。
（2）证人韦某的证言证实，其于2014年9月18日晚在某浴室嫖娼的情况，与证人禹某、乔某的证言相印证。
（3）证人乔某的证言证实，其于2014年9月18日晚在某浴室嫖娼的情况，与证人禹某、韦某的证言相印证。
（4）禹某、韦某、乔某的辨认笔录、被告人冯某甲的辨认笔录证实，三名证人均辨认出被告人冯某甲就是带领其至浴室5楼嫖娼的男子，被告人冯某甲辨认出证人禹某是其介绍嫖娼的男子。
（5）公安机关调取的某浴城收银登记的POS机电子数据、持卡人身份信息表以及证人周某的证言证实，商户名称为“武进区照明灯饰经营”的POS刷卡终端为某浴城使用，且绑定户名为“刘照银”的江苏银行储蓄卡，于2014年9月18日发生三笔交易金额均为人民币358元，对方卡号分别为62×××98（户名禹某）、62xxxxx903（户名乔某）、62xxxx54（户名韦某）。
4、2014年9月27日晚，被告人刘照银、冯某甲容留失足妇女向他人卖淫2次，得款人民币246元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人曹某的证言证实，其于2014年9月27日晚在某浴城嫖娼的事实，与证人李某的证�相印证。
（2）证人李某的证言证实，其于2014年9月27日晚在某浴城嫖娼的事实，与证人曹某的证言相印证。
（3）公安机关调取的某浴城收银登记的POS机电子数据、持卡人身份信息表证实，证人曹某所持借记卡于2014年9月27日23时12分54秒交易人民币358元。
（4）证人曹某、李某的辨认笔录证实，二人辨认出被告人冯某甲即为向其等介绍卖淫女的男子。
（5）公安机关调取的2014年9月27日某浴城的监控录像截图证实，曹某、李某于2014年9月27日23时48分55秒离开浴城。
5、2014年9月28日晚，被告人刘照银、冯某甲容留范某向他人卖淫1次，得款人民币143元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人冯某乙的证言证实，2014年9月28日晚10时许，其和范某谈好嫖资并发生了性关系，事后其还没来得及付钱就被公安机关查获。
（2）证人范某的证言证实，2014年9月28日晚10时许，其和来敲背的男子发生了性关系，后来警察检查把他们带到了派出所。
（3）证人冯某乙的辨认笔录证实，冯某乙辨认出被告人冯某甲即是带其嫖娼的男子。
（4）被告人冯某甲的供述证实，其在某浴城四楼做服务员，上班时间一般是晚上11点到第二天早上11点，有客人同意“敲大背”其就将客人带到浴城的五楼敲背房，然后服务结束后在电脑上打单。
被告人刘照银、冯某甲归案后如实供述自己的罪行。原审审理过程中，被告人刘照银退出全部犯罪所得人民币2820元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）公安机关出具的抓获经过，证实民警在对某浴城进行检查中，发现有卖淫行为，遂将二被告人传唤至公安机关。
（2）泰州市高港区人民法院款物交接单，证实被告人刘照银退出全部犯罪所得人民币2820元。
此外�全案还有经原审庭审举证、质证的常住人口基本信息、行政处罚决定书、户籍证明、个人独资企业营业执照、现场勘验笔录、现场图以及拍摄的现场照片等证据予以证实。
原审法院认为，被告人刘照银、冯某甲容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。被告人刘照银在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人冯某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；二被告人归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；二被告人均有劣迹，酌情从重处罚；二被告人均当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款、第六十四条的规定，以容留卖淫罪，分别判处被告人刘照银有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人冯某甲有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人刘照银犯罪所退赃款人民币二千八百二十元，予以没收，上缴国库。
上诉人冯某甲上诉称，一审量刑过重，请求二审改判。
二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致，原审判决所援引的证据经一审庭审举证、质证，均具有证明效力，予以确认。
本院认为，上诉人冯某甲及原审被告人刘照银容留他人卖淫，情节严重，其行为均已构成容留卖淫罪。原审被告人刘照银在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人冯某甲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚；上诉人冯某甲及原审被告人刘照银归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，均依法可从轻处罚；上诉人冯某甲及原审被告人刘照银均有劣迹，酌情从重�罚。关于上诉人冯某甲所持“一审量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人冯某甲协助原审被告人刘照银容留他人卖淫的事实，得到多个证据的证实，足以认定。一审法院根据其犯罪事实及从犯等量刑情节，对其减轻处罚并判处相应刑罚并无不当，故对该上诉理由本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢爱华
审 判 员 张荣明
代理审判员 陈蓉蓉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李雪晨