wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1072号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平。
委托代理人：朱明哲。
委托代理人：葛玲玲。
被告：韩宝平。
被告：金娇荷。
原告平安银行股份有限公司温州分行为与被告韩宝平、金娇荷金融借款合同纠纷一案，于2016年3月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序独任审判。2016年4月14日，本院公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告平安银行股份有限公司温州分行的委托代理人朱明哲、被告金娇荷到庭参加诉讼，被告韩宝平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告平安银行股份有限公司温州分行起诉称：2013年11月22日，被告韩宝平向原告借款5万元，贷款期限至2016年11月22日，月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息，如没有按期支付本金或利息原告可宣告贷款提前到期，如不能按时还清贷款，自逾期之日起按同期执行的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
借款后，被告韩宝平未按约履行，原告有权要求提前归还已发放的贷款并结清利息。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告金娇荷应承担共同偿还责任。故请求判令被告韩宝平、金娇荷偿付原告借款本金42722.55元及利息22935.7元（截止2016年3月14日止），另逾期利息（以本金42722.55元和利息22935.7元之和为基数，从2016年3月15日起按月利率2.835%计算至判决确定的履行之日止）以及律师代理费1000元。
被告金娇荷答辩称：答辩人对于本案借款均不知情，答辩人与被告韩宝平于2010年已经离婚，至今都未联系，答辩人不需承担还款的责任。
被告韩宝平没有答辩。
经审理，本院认定事实如下：2013年11月22日，被告韩宝平向原告借款5万元，贷款期限至2016年11月22日，月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息，如没有按期支付本金或利息原告可宣告贷款提前到期，如不能按时还清贷款，自逾期之日起按同期执行的贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款后，被告韩宝平已经足额支付到第7期，第8期即2014年6月22日起未按约付款，仅偿付利息17.85元、复利4.6元，剩余款项均未偿还。原告宣告2016年3月14日作为本案借款提前到期日。另查明，两被告于2007年9月10日登记结婚，于2010年3月31日经乐清市人民法院调解离婚。本案借款逾期后，原告委托浙江海昌（乐清）律师事务所律师向两被告催讨本案债务，并签订委托诉讼协议，约定律师费1000元。
以上事实由原告提供的婚姻登记信息、个人信用贷款合同、个人还款说明书、个人贷款出账凭证、EMS回单、EMS查询记录、律师函、委托诉讼协议、被告金娇荷提供的民事调解书、生效证明及原被告的陈述予以证实。上述证据均已在庭审中出示质证，经审查，本院认为上述证据客观、真实，均予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韩宝平向原告借款应按约支付本息，现被告韩宝平未按约支付借款，原告有权宣告贷款提前到期，原告以2016年3月14日作为贷款提前到期日，本院予以确认。但原告要求的罚息过高，本院调整为以借款本金42722.55元为基数，月利率2%计息。2014年6月22日至2016年3月14日，被告韩宝平尚欠的利息、罚息、复利总和为17971.95元，扣除已经支付的利息17.85元、复利4.6元，尚欠利息、罚息、复利总和为17949.5元。原告要求被告韩宝平赔付律师代理费损失1000元，符合双方的约定，本院予以支持。本案借款发生在2013年11月22日，两被告已于2010年3月31日经法院调解离婚，本案借款未发生在夫妻关系存续期间，不能作为夫妻共同债务处理。故原告要求被告金娇荷承担共同还款的责任，没有事实和法律依据，本案不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩宝平应于本判决生效后十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金42722.55元、截止2016年3月14日的利息、罚息、复利总和17949.5元及逾期利息（以本金42722.55元为基数，从2016年3月15日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告韩宝平应于本判决生效后十日内赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费1000元；
三、驳回原告平安银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1415元，减半收取707.5元，由被告韩宝平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年四月十四日
书记员 沈茜丹
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终2459号
上诉人（原审被告）广州奇纭贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区XX路XX号XX房。法定代表人黄少锋，负责人。被上诉人（原审原告）上海宝焓服饰有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX公路XX号XX号XX楼XX室。法定代表人张卫玲，总经理。上诉人广州奇纭贸易有限公司因与被上诉人上海宝焓服饰有限公司买卖合同纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民二（商）初字第3017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人广州奇纭贸易有限公司于2016年3月23日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人广州奇纭贸易有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币5,128元，减半收取计人民币2,564元，由上诉人广州奇纭贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑军欢
代理审判员 胡玉凌
审 判 员 韩朝炜
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 俞 悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文玉民初字第57号
原告：钱某。
被告：吴某甲。
原告钱某与被告吴某甲离婚纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张云昆独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告钱某、被告吴某甲到庭参加诉讼。
原告钱某诉称：2009年，原、被告认识、恋爱并同居生活。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿吴某乙，现随被告生活。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾。2012年10月20日，双方发生争执后，原告回到娘家生活与被告分居至今。现夫妻感情已完全破裂，故请求准予原、被告离婚；女儿吴某乙由被告抚养至其能独立生活时止，子女抚养费由被告承担。
被告吴某甲辩称：2012年10月20日，原告离家出走后双方还有联系，被告也多次要求原告回来继续共同生活，双方夫妻感情并未破裂。
经审理查明：2009年，原、被告认识、恋爱并同居生活。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育女儿吴某乙。2015年5月11日，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的原告身份证、婚姻登记信息、人口信息及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系合法的婚姻关系，婚后生育一女，夫妻感情尚可。原告主张双方夫妻感情已经破裂，因在规定的举证期限内未提供相应证据予以证明，故其诉请离婚的理由不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告钱某的诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告钱某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 张云昆
二〇一五年六月十一日
代书 记员 倪维宁
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱阳执字477号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
委托代理人：姜志军，山东元德律师事务所律师。
被执行人：刘美艳，女，1981年11月19日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇高家村**号。
被执行人：刘尧玉，男，1983年7月29日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇高家村**号。
被执行人：尹广成，男，1977年5月28日出生，汉族，住莱阳市团旺镇西马家泊村***号。
被执行人：董海龙，男，1978年2月7日出生，汉族，住莱阳市五龙南路**号**号楼*单元***号。
被执行人：马常青，男，1977年12月31日出生，汉族，住莱阳市团旺镇东中荆西村***号。
申请执行人莱阳市农村信用合作联社与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2009）莱阳沐商初字第347号民事判决书已发生法律效力，于2010年6月8日立案执行。本案借款本金50000元、利息7573.75元及相应的逾期还款利息，本案在执行过程中，已执行标的款2389元。2012年1月4日申请人以被执行人无力偿还，原贷款经办人已脱离信用社，该笔贷款按内部转贷处理为由向本院提出撤销对该案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2010）莱阳执字第1518号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一二年一月六日
书记员 宋胜宾
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执905号
申请执行人谢正权，男，1972年12月3日出生，汉族。
被执行人永州金钥匙物业服务有限公司。
本院执行的申请执行人谢正权与被执行人永州金钥匙物业服务有限公司劳动争议纠纷的永州市中级人民法院（2017）湘11民终691号民事调解一案，经本院执行，被执行人永州金钥匙物业服务有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
永州市中级人民法院（2017）湘11民终691号民事调解书所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年八月十六日
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民二初字第00305号
原告：安徽利辛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王峰
委托代理人：孙兴敏，公司职员。
被告：徐峰，男，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司诉被告徐峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月25日立案受理。由审判员李超独任审判，于2015年5月29日依法公开开庭进行了审理。原告安徽利辛农村商业银行股份有限公司的委托代理人孙兴敏到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告徐峰于2013年8月27日，从原告营业部办理保证贷款（金农易贷福农卡）80000元，于2014年8月27日到期，该款到期后，经原告单位信贷员多次催要，被告都以种种理由拖欠不还，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，要求：被告偿还贷款本息95000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告就其陈述的事实和理由向本院提交的证据为：证据一，原告的营业执照、组织机构代码、法人代表证明，证明原告系合法的金融机构。证据二、被告徐峰的身份证、户口簿复印件，证明被告徐峰的身份。证据三、被告徐峰的信用报告、调查被告、授信审查被告、调查、审查审批表、收入证明、工资扣划责任书，证明被告工资流水明细、收入情况及银行发放贷款的依据。证据四、借款明细表，证明被告徐峰贷款日期、使用期限、利率及逾期罚息。
徐峰未到庭，未答辩，亦未向法庭提交证据，视为对抗辩权的放弃。
根据原告的陈述结合本案的事实，本院对原告所举证据一、二、三、四的真实性、合法性及与案件的真实性予以认定。
根据本院对原告提供证据的认定，审理查明的事实为：2013年8月27日，被告徐峰向原告贷款80000元，借款期限从2013年8月27日至2014年8月27日止，约定月利率为9.1%，逾期不还超期部分加罚50%，贷款到期后，经原告单位信贷员多次催要，被告拒不偿还，为此，原告诉讼来院，要求被告归还借款及利息并承担本案的一切费用。
另查明：该贷款为工资抵押贷款，由借款人开办易贷卡，在一年内在贷款范围内，可以随时使用随时归还，第二年则不可周转使用，只能一次使用，分批或一次性还款。
本院认为：原告与被告徐峰之间形成事实上的借款合同，合同当事人的意思表示真实且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。被告徐峰依据借款合同取得贷款后，应按期如数归还本息，经原告催要仍拒不偿还构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告徐峰偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。依据依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐峰于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽省利辛县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息（利息从2013年8月27日起至结清时止，罚息从2014年8月27日起，利利率及罚息均按约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1088元，由被告徐峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省毫州市中级人民法院。
审判员 李超
二〇一五年五月二十九日
书记员 王帅
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第639号
原告：季伯荣。
委托代理人：周伯君。
被告：王凤龙。
被告：周江勇。
本院受理原告季伯荣与被告王凤龙、周江勇民间借贷纠纷一案后，依法由审判员周菲菲适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告季伯荣及其委托代理人周伯君、被告王凤龙、周江勇均到庭参加诉讼。
原告季伯荣起诉称：2007年5月16日，被告王凤龙因资金周转需要向原告借款人民币25万元，口头约定月息2%，没有约定还款日期，被告王凤龙向原告出具借条，周江勇为借款提供担保。借款后被告陆续向原告支付了利息共11万元，后原告因自己需用款向两被告多次催讨，两被告均没有归还余款。原告诉请：1、判令被告王凤龙归还原告借款人民币25万元，并支付约定利息（自2007年5月16日起按月利率2%计算，扣除被告已支付的利息11万元）；2、被告周江勇对上述借款承担连带归还责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告王凤龙未提交书面答辩状，当庭口头答辩称：借款是认识的人介绍的所以没有约定利息，我与原告是不认识的，钱只是周转下，我在2007年、2008年支付的11万元是用于偿还本金的。
被告周江勇未提交书面答辩状，当庭口头答辩称：当时借款人王凤龙通过我支付的11万元的确是偿还借款本金的。
原告季伯荣为证明其主张成立，当庭列举其向本院提交的下列证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体身份。
2、被告王凤龙、周江勇的户籍证明复印件各一份，用以证明两被告的诉讼主体身份。
3、借条原件一份，用以证明2007年5月16日被告王凤龙向原告借款25万元，由被告周江勇提供担保的事实。
对原告提交的上述证据，被告王凤龙、周江勇经质证认为：没有异议。
被告王凤龙、周江勇均没有提交证据材料。
对原告提交的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、2，能证明原、被告双方的诉讼主体身份，证据3，具有真实性、关联性、合法性，能证明其待证事实，予以认定。
本院经审理，认定事实如下：被告王凤龙因周转资金需要，于2007年5月16日向原告借款25万元，并出具借条交原告收执。借条上没有约定借款期限和利息，被告周江勇作为担保人在借条上签字确认。借款后，被告王凤龙通过被告周江勇陆续向原告支付了11万元款项。
本院认为，被告王凤龙向原告季伯荣借款25万元事实清楚，证据充分，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效。双方未约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内归还借款，现被告经原告诉至法院，至今未归还全部借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方在借条中未约定利息，原告也无其他证据证明双方存在利息约定，故应认定为在借款期限届满前不支付利息，被告王凤龙在借款后支付的11万元，应认定为偿还借款本金，故现尚欠的借款本金应认定为14万元。但因被告逾期还款应支付给原告的逾期利息，本院酌情确定自原告起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率即年利率5.6%予以保护。被告自愿作为保证人在借条上签字，其与原告间的保证合同关系依法成立并生效，因双方未约定保证方式，应认定为连带责任保证，故其应对被告王凤龙的上述欠款承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王凤龙在本判决生效后十日内偿还给原告季伯荣借款本金14万元及逾期利息（逾期利息自2014年6月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止按年利率5.6%计算）；
二、被告周江勇对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告季伯荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，减半收取2525元，由原告季伯荣负担1000元，由被告王凤龙、周江勇连带负担1525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 周菲菲
二〇一四年七月二十九日
代书记员 赵 迪
中华人民共和国
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初1258号
原告：纪某，经商。
被告：林某（越南名LAMTHITRINH），女，1980年3月7日出生，住越南社会主义共和国（具体地址不详），护照号码B8609892。
原告纪某与被告林某（LAMTHITRINH）离婚纠纷一案，原告于2016年2月19日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告纪某到庭参加诉讼，被告林某（LAMTHITRINH）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告纪某诉称：2013年，原、被告在越南经人介绍认识。××××年××月××日，双方回国办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。三个月后，被告离家出走，至今下落不明。由于婚前缺乏了解，仓促结婚，被告离家出走后双方再无联系，现夫妻感情已完全破裂。请求法院判决准予原、被告离婚。
被告林某（LAMTHITRINH）未作答辩，也未能提供证据。
经审理查明：2013年，原、被告在越南经人介绍认识。××××年××月××日，双方回国办理结婚登记手续。婚后双方未生育子女。婚后不久，被告即离家外出，至今未归明。2016年2月19日，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告身份证、被告护照及翻译、结婚证、婚姻登记审查处理表及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为：被告不在中华人民共和国领域内居住，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院作为原告住所地人民法院对本案拥有管辖权，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条的规定，诉讼离婚，使用法院地法律。因此，本案的处理适用中国法律。
原、被告虽经登记结婚，属合法的婚姻关系。但双方认识时间短，婚姻基础差。婚后又因语言，生活习惯等差异，未建立起真正的夫妻感情，现原告起诉要求离婚，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告纪某与被告林某（LAMTHITRINH）离婚。
案件受理费人民币300元，公告费人民币500元，合计人民币800元，由原告纪某负担（已交纳）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内日，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 姜达标
代理审判员 白莉莉
人民陪审员 李绍云
二〇一六年七月十二日
代书 记员 周海鹏
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蠡民初字第1267号
原告：王某，农民。
委托代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。
被告：刘某甲，农民。
委托代理人：刘新会，农民。
原告王某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人靖胜奇、被告刘某甲及其委托代理人刘新会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告于1997年12月24日登记结婚，婚后生一男孩刘某乙，现随被告生活。近几年来，经常为琐事闹矛盾，导致彼此间的夫妻感情已彻底破裂，双方早已分居生活，婚姻关系已名存实亡，原告曾于去年底提起诉讼，要求同被告离婚，未被法院准许，可双方的关系根本没有缓和可能。据此特依法再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生男孩刘某乙依法抚养，抚养费依法负担；财产依法分割。
被告刘某甲辩称：我们夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明：原告王某与被告刘某甲系自由恋爱，于1997年12月24日登记结婚并同居生活。婚后生育儿子刘某乙，现系石家庄铁路运输学校学生。2013年5月18日被告突发脑溢血，经住院抢救治疗，但落下残疾，致右上、下肢偏瘫。2014年12月3日，原告王某曾起诉与被告刘某甲离婚，本院于2015年2月4日做出（2014）蠡
民初字第1229号民事判决书，不准予双方离婚。2014年12月份，原告回娘家居住，双方分居至今。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法婚姻。双方系自由恋爱结婚，结婚时间较长，并生育一个儿子刘某乙，加强了双方的感情联系，现原告起诉离婚，被告不同意离婚，双方分居时间没有超过两年，且被告刘某甲患××后需要照顾，原告王某应珍惜双方感情，互尽夫妻扶养义务，共同供给孩子上学完成学业，故原告请求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按当事人人数或者代表人人数提出副本一份，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 李铁民
审判员 蒋大寒
审判员 鲁素敏
二〇一六年一月十二日
书记员 张琪琪
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第178号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人李某某，男，1972年12月29日出生。2014年5月7日因吸毒经祁东县公安局决定被行政拘留十五日，同年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
湖南省祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，被告人李某某故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人李某某的刑事责任。公诉机关并提供了相关证据，建议本院对被告人李某某在有期徒刑一年以上一年六个月以下的幅度内量刑。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年5月7日18时许，被告人李某某因怀疑被害人刘某某将其吸食毒品的劣迹告知他人，而与刘某某在祁东县马杜桥乡光明村彭某某家发生激烈争吵，后经旁人劝阻平息。被告人李某某内心仍不服气，于当日19时许，从家中携带一把菜刀、一把小刀，再寻找刘某某理论。被告人李某某在彭某某家找到正玩麻将的刘某某，刘某某对被告人李某某不予理睬，被告人李某某即用脚将刘某某踢倒在地，再用菜刀的刀面拍打了刘某某头顶部一下，致刘某某受伤。刘某某离开现场并报警。经鉴定，刘某某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某某与被害人刘某某已达成刑事和解，被害人刘某某对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、受案登记表及到案经过，证明案件来源及被告人李某某系被抓获到案。
2、行政处罚决定书，证明被告人李某某因吸毒被祁东县公安局行政处罚。
3、提取物证笔录、扣押物品清单，证明侦查机关缴获被告人李某某作案时持有的一把菜刀、一把小刀。
4、现场勘查笔录、照片，证明被告人李某某作案时的现场状况。
5、鉴定意见书，证明刘某某的损伤程度为轻伤二级。
6、证人彭某某的证言，证明2014年5月7日19时许，刘某某在祁东县马杜桥乡光明村彭某某家被被告人李某某致伤。
7、证人蒋某某的证言，证明2014年5月7日19时许，刘某某在祁东县马杜桥乡光明村彭某某家被被告人李某某致伤。
8、被害人刘某某的陈述：证明2014年5月7日19时许，他在祁东县马杜桥乡光明村彭某某家被被告人李某某致伤。
9、被告人李某某的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。
10、户籍材料，证明被告人李某某的出生日期等身份情况。
11、谅解书，证明案发后，被告人李某某与被害人刘某某已达成刑事和解，被害人刘某某对被告人李某某的行为表示谅解。
上述证据，经庭审质证，被告人李某某均没有异议，证据的形式、来源合法，相互能够印证，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李某某故意损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人李某某如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某某有吸毒恶习，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议虽在法定幅度内，但考虑到案发后，被告人李某某与被害人刘某某已达成刑事和解，被害人刘某某对被告人李某某的行为已表示谅解之事实，尚可适当调低量刑。综上，本院决定对被告人李某某从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的人身安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2014年11月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 彭期罗
人民陪审员 吴全清
人民陪审员 刘功杰
二〇一四年八月十四日
代理书记员 邹林娟
附：本判决书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第0193号
原告昆山开发区典美建材经营部，住所地江苏省昆山市长江中路东侧新都银座3幢801室，组织机构代码L4618110-2，个体工商户业主陈爱国。
委托代理人张燕，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人王蓉晖，江苏沉浮律师事务所律师。
被告李赫。
原告昆山开发区典美建材经营部与被告李赫劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员朱晓明独任审判，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，原告昆山开发区典美建材经营部委托代理人张燕、被告李赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山开发区典美建材经营部诉称：被告于2012年4月15日入职，原告欲与被告签订劳动合同，但因后期被告原因未能及时签订劳动合同，2012年8月原告与被告签订劳动合同，并注明签订日期为2012年4月15日（被告所写），视为被告确认劳动合同期限涵盖未签订劳动合同的时间，为追认行为，且被告的平均工资并非8000元。为此，要求不支付被告工资、住房补贴等。
被告李赫辩称：要求维持仲裁裁决。
经审理查明：被告于2012年4月15日进入原告处工作，双方未签订劳动合同，原告未为被告缴纳社会保险。后原告与被告签订了劳动合同，合同期限自2012年4月15日至2013年4月14日止。被告的签约时间为2012年4月15日。被告工资为8000元，2012年10月原告增发被告住房补贴1000元。
2013年3月18日被告书面提出解除劳动合同，理由为原告未为被告缴纳社会保险。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2012年12月1日至2013年3月18日期间工资26139.53元及住房补助3500元、每月暂扣工资22000元、承诺年薪不低于18万的差额60000元、未签订劳动合同二倍工资差额110000元、解除劳动合同经济补偿金10000元、补缴社会保险。仲裁审理中，原告提供了劳动合同书，被告对劳动合同签订时间提出异议，并申请形成时间鉴定。经鉴定签订日期应在2012年7月之后。被告支付鉴定费11000元。该委于2013年12月30日作出裁决：一、原告支付被告2012年12月至2013年3月期间工资26139.53元及住房补助3500元、2012年5月15日至2012年12月15日期间未签订劳动合同二倍工资差额56000元、解除劳动合同经济补偿金8000元；二、原告为被告补缴社会保险；三、驳回被告的其他仲裁请求；鉴定费11000元由原告承担。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
以上事实由劳动合同书、进账单、电子邮件、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系，原告依法应当在一个月内与被告签订劳动合同，未与被告签订劳动合同的，依法应当支付二倍工资差额。原告认为原告与被告签订劳动合同，并注明签订日期为2012年4月15日，视为被告确认劳动合同期限涵盖未签订劳动合同的时间，为追认行为。劳动合同法没有规定有追认行为而可以不支付被告未签订劳动合同二倍工资差额，原告认为的追认行为即没有否认未签订劳动合同之事实，也不影响本院认定原告未与被告签订劳动合同之事实，原告以此抗辩的理由不成立，本院不予认定，原告依法应当支付被告未签订劳动合同二倍工资差额。
劳动合同的形成时间，经鉴定为劳动合同签订时间应在2012年7月之后。原告认为劳动合同签订时间为2012年8月份，被告认为为2012年12月15日左右。根据鉴定意见及双方陈述的签订时间，本院认定劳动合同签订时间为2012年11月14日。原告应当支付被告2012年5月15日至2012年11月14日期间未签订劳动合同二倍工资差额，按8000元计算，计48000元。
被告为原告提供劳动，依法应当支付被告的工资等。在审理中，原告对仲裁裁决的2012年12月至2013年3月期间工资26139.53元及住房补助3500元无异议，本院予以认定。在劳动合同期间，被告以原告未缴社会保险而提出解除劳动关系，符合法律规定的应由原告支付解除劳动关系经济补偿之情形，原告依法应当支付被告解除劳动合同经济补偿金，自用工之日起计算，为1个月本人平均工资，计8000元。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、的规定，判决如下：
一、原告昆山开发区典美建材经营部支付被告李赫2012年12月至2013年3月期间工资26139.53元及住房补助3500元，于本判决生效后十日内履行。
二、原告昆山开发区典美建材经营部支付被告李赫未签订劳动合同二倍工资差额48000元，于本判决生效后十日内履行。
三、原告昆山开发区典美建材经营部支付被告李赫解除劳动关系经济补偿金8000元，于本判决生效后十日内履行。
四、原告昆山开发区典美建材经营部支付被告李赫鉴定费11000元，于本判决生效后十日内履行。
（如采用转账方式，请汇入被告指定帐户或昆山市人民法院财务结算中心，开户银行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告昆山开发区典美建材经营部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 朱晓明
二〇一四年二月二十四日
书记员 许云翔
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云法民初字第00238号
原告赵英玖，男，1962年9月11日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人王君，重庆市云阳县法律援助中心律师。特别授权。
被告邱绪礼，男，1947年1月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告赵英玖诉被告邱绪礼劳务合同纠纷一案中，原告于2014年1月22日向本院申请撤回起诉。
经审查，原告撤诉的理由正当，是其真实意思表示，该申请符合法律规定且不损害国家、集体及他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告赵英玖撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告赵英玖负担。
代理审判员 胡钰
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 苏佳
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇法执字第91号
申请执行人：杨学云，女。
被执行人：牛文晓，男。
申请执行人杨学云与被执行人牛文晓为扶养费纠纷一案，本院于2014年3月6日立案执行，于2014年3月12日向被执行人下发了执行通知书，限其于2014年3月20日前履行（2013）镇民初字第1251号民事判决书所确定的义务，逾期后被执行人仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人牛文晓所有的车牌号为豫R903**银灰色轿车予以扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周文普
二〇一四年五月二十九日
书记员 魏 巍
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初7795号
原告：张颖超，女，1990年8月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：江苏吉隆宝房地产开发有限公司，住所地宿迁市发展大道。
法定代表人：张怀傲，该公司总经理。
诉讼代表人：江苏向天律师事务所，该公司管理人。
负责人：杨继泽，该所主任。
本院在审理原告张颖超与被告江苏吉隆宝房地产开发有限公司纠纷一案中，原告于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张颖超撤回起诉。
案件受理费减半收取2252元，由原告负担。
审判员 蔡元元
二〇一六年十二月六日
书记员 吴 琼
广东省连州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）清连法刑初字第97号
公诉机关连州市人民检察院。
被告人廖有俊，男，汉族，初中文化，广东省连州市人。1992年4月6日因犯抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、流氓罪被清远市中级人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年，1996年11月13日被假释；1999年8月23日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被连州市人民法院分别判处有期徒刑四年和一年，加上前罪因假释未执行完毕的有期徒刑三年十个月十九日，数罪并罚决定执行有期徒刑八年，并处罚金6000元，2003年12月29日刑满释放；2007年5月23日因犯盗窃罪被连州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元，2010年12月30日刑满释放。2013年12月25日因涉嫌盗窃被连州市公安局刑事拘留，2014年1月24日被执行逮捕，现羁押于连州市看守所。
被告人马财福，绰号“马仔”，男，汉族，初�文化，无业，广东省连州市人。2004年11月10日因犯盗窃罪被连州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币7000元；2009年3月24日因犯盗窃罪被连山壮族瑶族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，同年7月25日刑满释放；2011年6月17日因犯盗窃罪被连州市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2012年4月11日刑满释放。2013年12月25日因涉嫌盗窃被连州市公安局刑事拘留，2014年1月24日被执行逮捕，现羁押于连州市看守所。
连州市人民检察院以连检诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人廖有俊、马财福犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。连州市人民检察院检察员周旭，被告人廖有俊、马财福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人廖有俊、马财福结伙�室盗窃的犯罪事实如下：1、2013年12月2日，被告人廖有俊、马财福伙同沈某斌窜到连州市连州镇南门大道，采用钥匙开锁的方式进入A7栋501房进行盗窃，盗得现金人民币1000余元、一条PT950铂金项链、一台索尼数码相机等物。
2、2013年12月6日，被告人廖有俊伙同沈某斌窜到连州市连州镇城西西营路，采用撬锁方式进入西营路二十二巷6号黄某强家进行盗窃，盗得现金人民币3000多元和一台电脑主机。
3、2013年12月18日，被告人廖有俊伙同马财福窜到连州市连州镇湟川中路澄清里一巷，采用撬锁方式进入陈某雄家进行盗窃，盗得一枚925重2克价值100元的银戒指。
另查明，同案犯沈某斌由于身体有重大疾病，于2013年12月25日被连州市公安局实施监视居住的强制措施，在此期间下落不明，未到案。
上述事实，被告人廖有俊、马财福在审理过程中并无异议。且有被告人廖有俊、马财福的供述，同案人沈某斌的供述，受害人朱某尧、黄某强、陈某雄的陈述，抓获经过，现场勘查记录及照片，辨认及指认笔录，被盗物品价格鉴定书，连州市公安局的情况说明，（2007）连法刑初字第74号《刑事判决书》、（2011）清连法刑初字第56号《刑事判决书》，（2010）韶监刑释字第1552号《释放证明书》，刑释字（2012）0631号《刑满释放证明书》，连公监居字（2013）03002号《监视居住决定书》，连公行罚决字（2013）03355号《行政处罚决定书》，被告人廖有俊、马财福的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖有俊、马财福无视国家法律，以非法占有为目的，以撬锁入室的方式，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。连州市人民检察院指控被告人廖有俊、马财福犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，�院予以认定。被告人廖有俊、马财福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。连州市人民检察院认为被告人廖有俊、马财福归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，理由充分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖有俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年9月24日止；罚金限于判决生效后十日内交付本院，上缴国库）
二、被告人马财福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日�计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月25日起至2015年6月24日止；罚金限于判决生效后十日内交付本院，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海民
审 判 员 陶 森
人民陪审员 傅志英
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张 煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑�者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首�节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临商初字第2829号
原告：中国建设银行股份有限公司临海支行。
负责人：陈文贵。
委托代理人：蔡继龙，浙江回浦律师事务所律师。
委托代理人：钟瑶瑶。
被告：李能华。
原告中国建设银行股份有限公司临海支行为与被告李能华信用卡纠纷一案，于2014年11月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡继龙到庭参加诉讼，被告李能华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司临海支行起诉称：被告李能华向原告申办龙卡汽车卡，原告经审查同意与被告签署龙卡汽车卡领用协议，并向被告发放了龙卡汽车卡（卡号为：43×××25）。协议约定：1、被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由原告在被告账户内直接记收，被告承担还款责任；2、被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率万分之五，按月计收复利；3、被告提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；4、被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按最低还款额未还部分的5%按月支付滞纳金，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）；5、自被告账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权停用被告信用卡；6、被告应缴纳年费（主卡200元∕卡），按年预先收取，收取后不再退还。被告在使用龙卡汽车卡过程中未按约归还欠款。截止2014年11月5日，被告尚欠原告本金7125.86元、利息404.74元、滞纳金443.03元，合计7973.63元。原告诉至法院，请求判令：一、被告李能华立即偿还原告龙卡汽车卡本金7125.86元、利息404.74元、滞纳金443.03元，合计7973.63元，2014年11月6日以后的利息按中国人民银行有关规定算至还清欠款之日；二、案件诉讼费由被告承担。
被告李能华未作答辩和举证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实有原告提供的营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡贷记卡章程、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、交易明细及原告的陈述等证据证实。
本院认为：被告李能华向原告申领龙卡汽车卡并使用该卡事实清楚。龙卡汽车卡领用协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方当事人均应按照协议约定以及章程规定全面履行自己的义务。原告向被告发放了龙卡汽车卡，被告在使用过程中逾期未还清透支款项，显属违约。当事人违约的，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、滞纳金等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李能华在本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司临海支行透支款本金7125.86元，并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金计算至2014年11月5日为847.77元，2014年11月6日以后的利息按中国人民银行有关规定算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李能华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费50元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交，按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 王迎春
人民陪审员 王招玲
人民陪审员 蒋庭磊
二〇一五年四月一日
代书 记员 李爱琴
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第4133号
原告吴某某。
被告向某。
本院在审理原告吴某某与被告向某离婚纠纷中，原告吴某某于2013年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
（此页无正文）
代理审判员 康阳
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 罗龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3386号
原告胡晓玲。
委托代理人崔珍珍、彭畅，湖北维力律师事务所律师（特别授权）。
被告湖北珩生五洲建材股份有限公司，住所地武汉市黄陂区汉口北大道318号（五洲国际建材城），注册号42＊＊9。
法定代表人张化冰，该公司董事长。
委托代理人周凯，该公司员工（一般授权）。
原告胡晓玲诉被告湖北珩生五洲建材股份有限公司租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付拖欠的租金51275元；2、判令被告向原告支付违约金2768.85元，并计算至被告实际支付之日止（每日按逾期金额的万分之二计算）；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明，原告胡晓玲与被告湖北珩生五洲建材股份有限公司存在房屋租赁合同关系，租赁期限自2011年12月1日起至2016年11月30日止。被告应于每季度开始后的10个工作日内向原告支付该季度租金10255元，如被告逾期支付租金，应根据合同约定每日按应付租金的万分之二向原告支付逾期付款违约金。同时，原告委托被告在委托经营期间代原告缴纳相关税费，被告每季度实际向原告支付租金9629.44元。现被告已向原告支付2015年2月28日前的租金，原告为追索2015年3月1日至2016年5月31日的租金及违约金诉至本院。庭审中，双方就原告诉请2015年3月1日至2015年5月31日的租金是否已过诉讼时效、税费的代缴及违约金的计算基数存在分歧。
本院认为，被告拖欠原告租金的行为已构成违约，应承担继续履行的民事责任，并根据双方约定承担违约责任。被告拖欠原告租金的行为自2015年3月1日起持续至今，且该期间被告亦继续租用原告的房屋，加之被告在该期间就拖欠租金的给付问题向原告在内的业主出具了《承诺书》，故对被告辩称原告诉请的2015年3月1日至2015年5月31日的租金已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。双方合同中约定由被告代缴相关税费，该约定未违反法律禁止性规定，双方应继续遵照履行。即被告应向原告支付2015年3月1日至2016年5月31日的租金48147.2元（9629.44元／季度×5季度）。同时，被告因逾期付款应以每季度应付租金为基数，按每日万分之二分段向原告支付自应付租金期间届满后第二日起至本判决确定的履行期间届满之日止的违约金，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司向原告胡晓玲支付自2015年3月1日起至2016年5月31日止的租金48147.2元。
二、被告湖北珩生五洲建材股份有限公司按照下列方式向原告胡晓玲支付逾期付款违约金：2015年3月1日至2015年5月31日的租金违约金，以9629.44元为基数，按每日万分之二自2015年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年6月1日至2015年8月31日的租金违约金，以9629.44元为基数，按每日万分之二自2015年6月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年9月1日至2015年11月30日的租金违约金，以9629.44元为基数，按每日万分之二自2015年9月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2015年12月1日至2016年2月29日的租金违约金，以9629.44元为基数，按每日万分之二自2015年12月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止；2016年3月1日至2016年5月31日的租金违约金，以9629.44元为基数，按每日万分之二自2016年3月11日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止。
三、驳回原告胡晓玲的其他诉讼请求。
四、上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元减半收取578元，由被告湖北珩生五洲建材股份有限公司负担543元，原告胡晓玲负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 徐向阳
二〇一六年九月三十日
书记员 李雪婵
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民初字第2557号
原告肖某甲。
原告肖某乙。
原告肖某丙。
原告肖某戊。系肖某丁之次子。
原告周某某。系肖某己之子。
原告肖某乙、肖某丙、肖某戊、周某某的委托代理人（特别授权）冉斌，四川营欣律师事务所律师。
被告肖某庚。
委托代理人（特别授权）魏某某，系被告肖某庚之妻。
被告魏某某。
委托代理人唐文平，四川红彤律师事务所律师。
原告肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某戊、周某某与被告肖某庚、魏某某法定继承纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理。依法由审判员孙建国适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告肖某甲及其委托代理人冉斌，被告魏某某及其委托代理人唐文平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某戊、周某某诉称：肖某丁（已病故）、肖某甲、肖某乙、肖某己（已病故）与被告肖某庚系亲兄弟姊妹关系，均是被继承人雷某某和肖某某的婚生子女。2011年12月14日，父亲肖某某病逝，肖某丁、肖某甲、肖某乙、肖某己与二被告就父亲遗产分割，母亲雷某某赡养问题产生纠纷。2012年7月3日，经营山县朗池司法调解中心就其相关问题达成了《民事调解协议》和《分家析产协议书》。两份协议明确约定：母亲雷某某所有的138874.40元以及雷某某应继承的23145.73元，共计人民币162020.13元由二被告保管，负责用于支付雷某某生、养、病、死、葬，但二被告保管该款项后并没有用于支付雷某某生、养、病、死、葬等相关费用，而是改变了资金的使用用途，且对母亲雷某某有虐待行为。母亲雷某某在2014年5月12日病逝后，被告魏某某也拒绝支付丧葬等相关费用，同时也拒绝向原告支付原告应继承的款项。二被告的行为已侵犯了被继承人的合法权益，同时也丧失了对被继承人遗产继承的权利。为此请求：1、依法分割被继承人雷某某的遗产人民币162020.13元；2、判令或调解二被告连带支付原告应继承的款项；3、本案诉讼费由二被告依法承担。
被告肖某庚辩称：我对在营山县朗池司法调解中心达成的《民事调解协议》和《分家析产协议书》不知情，因为当时我涉嫌犯罪被关押在营山县看守所，是原告的委托代理人冉斌到看守所欺骗我在协议上签名和按的手印，没有让我看协议内容，我没有收到他们给我分的遗产一分钱，也未给他们写过收据。从我被关押后，就不知道家中所发生的事，家中的一切事务都是我妻子魏某某在处理。
被告魏某某辩称：被告没有改变资金的使用用途，也没有虐待母亲。诉状中诉称的162020.13元是由被告保管使用，只要被告尽到了约定的义务，那么这笔钱不管用没有用完，原告均不得提出异议。实际上调解协议是一份遗赠抚养协议，不再存在继承问题，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：肖某丁（已病故）、肖某甲、肖某乙、肖某己（已病故）与被告肖某庚系亲兄弟姊妹关系，均是被继承人雷某某和肖某某的婚生子女。2011年12月14日，父亲肖某某病逝，雷某某、肖某丁、肖某甲、肖某乙、肖某己与被告魏某某就父亲遗产分割，母亲雷某某赡养问题产生纠纷，2012年7月3日经营山县朗池司法调解中心就其相关问题达成了《民事调解协议》和《分家析产协议书》。由于被告肖某庚因涉嫌犯罪被关押在营山县看守所，营山县朗池司法调解中心工作人员冉斌将《民事调解协议》拿到看守所，由肖某庚在《民事调解协议》签字。
《民事调解协议》约定：母亲雷某某所有的138874.40元以及雷某某应继承的23145.73元，共计人民币162020.13元由二被告保管并使用；肖某庚所保管雷某某所有的存款，负责用于支付雷某某生、养、病、死、葬等一切费用，并保证不得改变此款的使用用途和再要求其他权利人支付因雷某某所引起的费用；肖某庚及魏某某夫妇如不认真履行赡养义务和改变存款的使用用途，如出现遗弃、虐待或其他有损侵犯老年人合法权益的行为，雷某某及其他权利人享有追回交给肖某庚夫妇保管的存款的权利，并不得享有继承雷某某所有财产的权利。协议签订后，被告魏某某于2012年7月10日出具收条，收到该款，并履行了对雷某某的赡养义务至2014年5月12日雷某某病逝。
原告称被告魏某某改变了资金的使用用途，且对母亲雷某某有虐待行为，庭审中未提供相关证据。
本院认为：《民事调解协议》相对于雷某某来说，实际上是一份遗赠赡养协议；相对于肖某丁、肖某甲、肖某乙、肖某己来说，是一份包干赡养协议。只要被告未改变资金的使用用途，在赡养雷某某的过程中，未出现遗弃、虐待或其他有损侵犯老年人合法权益的行为，原告就不得追回已经交给被告保管的存款，不再享有继承雷某某涉案财产的权利。原告未提供被告改变资金使用用途，且对母亲雷某某有遗弃、虐待行为的相关证据，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某戊、周某某的诉讼请求。
本案案件受理费1770元，由原告肖某甲、肖某乙、肖某丙、肖某戊、周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孙建国
二〇一五年十月二十日
书记员 邓 艳
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第117号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人冯某某，男，1983年6月15日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年7月18日被新密市公安局取保候审，2014年1月6日被新密市人民检察院取保候审，同年1月23日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王新民出庭支持公诉。被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2012年6月13日21时55分许，被告人冯某某驾驶豫A551**号面包车由南向北行驶到开阳路森林公安局门前路段时，与由西向东横穿公路的被害人王某某相撞，致王某某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成死亡一人的交通事故。被告人冯某某负事故的主要责任。案发后已赔偿并取得被害方的谅解。被告人冯某某于2013年7月18日经传唤到案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人冯某某供述，证人张某某的证言，道路交通事故现场勘验笔录，法医学尸体检验报告书，道路交通事故责任认定书，行驶证及驾驶证复印件，调解书、收到条、谅解书，到案经过、户籍证明等证据材料。依据以上证据材料，提请本院以交通肇事罪追究被告人冯某某的刑事责任。
被告人冯某某对所指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2012年6月13日21时55分许，被告人冯某某驾驶豫A551**号面包车由南向北行驶到开阳路森林公安局门前路段时，与由西向东横穿公路的被害人王某某相撞，致王某某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成死亡一人的交通事故。被告人冯某某负此事故的主要责任。案发后被告人冯某某赔偿被害方196000元，并取得被害方的谅解。被告人冯某某于2013年7月18日经传唤到案。
上述事实，有经开庭审理查证属实的下列证据予以证实：
1.被告人冯某某的供述，证实2012年6月13日晚上21时55分左右，其驾驶豫A551**号五菱面包车与徒弟张某某去东大街妇幼保健院附近修车。其驾车沿开阳路由南向北行驶到森林公安局门前路段时，其车左前方与一位横穿马路的人相撞，下车后发现被撞的人受伤，后与赶到现场的救护车一起去了医院。
2.证人张某某的证言，证实2012年6月13日晚上，其与冯某某出去修车。当时冯某某驾驶五菱面包车，由南向北行驶至西转盘下面时撞到一个老年人。
3.交通事故现场图，现场勘验检查笔录及照片，证实侦查机关经过勘查确定案发现场道路为南北走向，肇事车辆一辆，豫A551**等情况。
4.行政强制措施凭证，证实被告人冯某某因发生交通事故，新密市公安局对其采取的行政强制措施。
5.机动车驾驶证复印件，证实被告人冯某某具有C1驾驶资格。
6.新密市第一人民医院诊断证明书，证实被害人王某某因交通事故经抢救无效死亡。
7.被害人王某某身份证复印件、身份证明，证实被害人身份情况。
8.法医学尸体检验鉴定报告书及照片，证实被害人王某某因交通事故所致重型颅脑损伤死亡。
9.道路交通事故认定书，证实经新密市公安局交巡警大队认定，被告人冯某某负事故主要责任，被害人王某某负事故次要责任。
10.道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证，证实被告人冯某某与被害人王某某的家属达成赔偿协议，由冯某某向被害人家属赔偿196000元，该款已履行完毕。
11.收到条及谅解书，证实被害方已收到赔偿款，对被告人冯某某的行为予以谅解。
12.到案经过，证实被告人冯某某系被传唤到案。
13.户籍证明，证实被告人冯某某的个人基本情况。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。新密市人民检察院指控被告人冯某某犯交通肇事罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人冯某某所犯交通肇事罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚；案发后被告人冯某某与被害人家属达成赔偿协议并已履行完毕，且取得被害人家属的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人冯某某犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余照利
代理审判员 黄艳玲
人民陪审员 杨爱芬
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张 静
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）漳执行字第336号
申请执行人余东强，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住漳平市，
被执行人黄生炳，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住漳平市，
被执行人陈晓艳，女，1982年11月27日出生，汉族，居民，住漳平市，系被执行人黄生炳妻子，
申请执行人余东强与被执行人黄生炳、陈晓艳担保追偿纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2010）漳民初字第1701号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2011年6月2日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的银行帐户、车辆管理所、房地产交易服务中心，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院举证被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院作出的（2010）漳民初字第1701号民事判决书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱隆武
审判员 郑志平
审判员 蔡仔颖
二〇一一年十月十九日
书记员 赖小华
PAGE
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2011）漳执行字第336号申请执行人余东强，男，1971年9月24日出生，汉族，居民，住漳平市，被执行人黄生炳，男，1980年11月28日出生，汉族，居民，住漳平市，被执行人陈晓艳，女，1982年11月27日出生，汉族，居民，住漳平市，系被执行人黄生炳妻子，申请执行人余东强与被执行人黄生炳、陈晓艳担保追偿纠纷一案，漳平市人民法院作出的（2010）漳民初字第1701号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2011年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依职权查询了被执行人的银行帐户、车辆管理所、房地产交易服务中心，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院举证被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、终结漳平市人民法院作出的（2010）漳民初字第1701号民事判决书的本次执行程序；二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱隆武审判员  郑志平审判员  蔡仔颖二〇一一年十月十九日书记员  赖小华
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民四（民）初字第1196号
原告金某某。
委托代理人张某。
被告马某某。
原告金某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院于2015年10月8日转为普通程序，并依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。2016年1月12日，本院公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某到庭参加诉讼，被告马某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告金某某诉称，2014年8月8日，被告因经营食堂所需向原告借款人民币50，000元（币种，下同）。被告出具借条1份，约定了还款日期、利息及其他费用等。现还款期限已过，原告多次催讨未果。故原告诉请：1、判令被告归还借款50，000元。2、判令被告支付原告利息：以50，000元为基数，自2014年9月9日起至判决生效日止，按年利率24%计算。
被告马某某未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年8月8日，被告因经营食堂所需向原告借款50，000元，并承诺于2014年9月8日前还清本金及利息，利率为中国人民银行公布的同期五年期贷款利率的四倍。若逾期30日未还清本息，还承担未偿还本金的20%作为违约金。同日，原告通过网上银行向被告转账50，000元。借款到期后，经原告多次催讨未果，遂涉讼。
以上事实，由借条、网上银行电子回单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确，双方应当依约全面履行各自的义务。被告向原告借款后，未能依约归还借款，显属违约，依法应履行还款及支付约定利息的义务。借条中被告既承诺承担中国人民银行公布的同期五年期贷款利率四倍的利息，又承诺逾期30日未还清本息，承担未偿还本金的20%作为违约金，本院认为利息和违约金之和不应超过年利率的24%，故对原告要求被告支付以本金50，000元为基数，自2014年9月9日起至判决生效日止，按年利率24%计算的利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告未到庭应诉，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，由此引起的法律后果应当由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某某应于本判决生效之日起十日内归还原告金某某借款50，000元；
二、被告马某某应于本判决生效之日起十日内支付原告金某某利息（以本金50，000元为基数，自2014年9月9日起至判决生效日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，050元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第一中级人民法院。
审 判 长 周娟红
审 判 员 李文华
人民陪审员 徐国贤
二〇一六年一月十二日
书 记 员 高尚尚
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零一十一条第二款?自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执586号
申请执行人张军亭，女，1979年10月11日出生。
被执行人郑州市恒星置业有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第5819号民事判决书，于2016年2月17日向被执行人郑州市恒星置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人郑州市恒星置业有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人郑州市恒星置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郑州市恒星置业有限公司在金融机构的存款人民币三千零六十四元四角五分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年二月二十三日
书记员 李自卫
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执2504号
申请执行人高庆艳。
被执行人张红霞。
被执行人于凤杰。
被执行人李春晓。
被执行人宋伟。
本院在执行高庆艳与张红霞、于凤杰、李春晓、宋伟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初1296号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王洪元
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执572号
申请执行人：谢华，女，汉族，1969年10月21日出生，住四川省高县。
被执行人：杨莉兵，女，汉族，1959年12月22日出生，住四川省宜宾市。
被执行人：朱元红，男，汉族，1961年1月6日出生，住四川省宜宾市。
本院在执行申请执行人谢华与被执行人杨莉兵、朱元红民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4429号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一七年七月十二日
书 记 员 姚 健
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执572号申请执行人：谢华，女，汉族，1969年10月21日出生，住四川省高县。被执行人：杨莉兵，女，汉族，1959年12月22日出生，住四川省宜宾市。被执行人：朱元红，男，汉族，1961年1月6日出生，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人谢华与被执行人杨莉兵、朱元红民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第4429号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一七年七月十二日书 记 员  姚 健
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海民初字第1135号
原告：王龙军，农民。
被告：王胜旺。
本院在审理原告王龙军与被告王胜杰买卖合同纠纷一案中，原告王龙军于2013年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王龙军的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王龙军撤回起诉。
案件受理费169元，由原告王龙军承担。
审判员 曲孟敏
二〇一三年八月九日
书记员 于振辉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义民初字第1495号
原告义乌市××织带有限公司，住所地：浙江省××经
济开发区文化××路。
法定代表人方某某。
委托代理人何某某。
被告任某某。
委托代理人吴某某。
原告义乌市××织带有限公司为与被告任某某劳动争议
一案，于2010年5月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法
适用普通程序并组成合议庭，于2010年7月6日公开开庭进行了
审理。原告义乌市××织带有限公司的委托代理人何某某、被
告任某某的委托代理人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理
终结。
原告义乌市××织带有限公司诉称，仲裁裁决书认定的
停工留薪时间有误。被告在我公司受伤后，我公司立即将他送
往医院治疗，并承担了所有的医疗费用，住院八天后顺利出院
，出院后被告已可正常参加劳动和生活。原告认为被告的停工
留薪期的待遇为264元（8天×33元／天）。因此原告不服义乌
市劳动争议仲裁委员会义劳仲（2009）裁字第601号裁决，起
诉要求依法改判被告的停工留薪待遇为264元。
被告任某某辩称，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证
明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定
残日前一天。受害人月工资1000元，经鉴定构成九级残疾，定
残日为2009年10月22日，而不是义乌市劳动仲裁委员会仲裁的
三个月，应支持被告在仲裁申请中的请求。
原告在起诉时提交了裁决书一份和任某某就医收费收据
复印件一份。开庭时，原告和被告当庭均未提供证据。
经审理查明，2008年10月中旬，被告任某某到原告义乌
市××织带有限公司上班，双方约定月工资1000元，但未签订
劳动合同。2009年1月7日9时许，任某某拉液压车从电梯内出
来，不慎掉进电梯口旁的水井，当任某某双手扒着井某往上爬
时，液压车滑过，致其左手中指被压伤。后任某某被送往医院
住院治疗八天，出院后左手以石膏托外固定。医疗费用已由原
告支付。2009年5月4日，义乌市人事劳动社会保障局工伤认定
结论书认定被告所受伤为工伤。同年10月22日，金华市劳动能
力鉴定委员会鉴定被告为九级伤残；因原告有异议申请重新鉴
定，浙江省劳动能力鉴定委员会于2010年1月15日最终鉴定结
论也认定被告为九级伤残。
2009年12月13日，义乌市劳动争议仲裁委员会受理了任
某某的劳动仲裁申请，并于2010年5月13日作出了义劳仲［200
9］裁字第601号裁决书。该裁决书裁决：一、确认双方劳动关
系已解除；二、由义乌市××织带有限公司支付给任某某一次
性伤残补助金8000元、一次性工伤医疗补助金6484元、一次性
伤残就业补助金6484元、停工留薪期待遇3000元、住院伙食补助费112元，合计人民币24080元；三、驳回任某某的其他申请
请求。
义乌市××织带有限公司不服上述裁决中的停工留薪期
待遇3000元，所以诉来本院。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实
有责任提供证据加以证明。本案原告没有证据证明其事实主张
，应承担不利后果，其诉讼请求，没有事实依据，不予支持。
被告当庭抗辩停工留薪期要计算到定残日前一天，定残日为20
09年10月22日，而不是义乌市劳动仲裁委员会仲裁的三个月，
应支持被告在仲裁申请中的请求的意见，因其没有在法定的起
诉期间对仲裁裁决提起诉讼，其抗辩意见不予采纳。依照《中
华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第二条
、第二十九条、第三十一条、第三十五条、第六十条，《浙江
省人民政府关于贯彻执行〈工伤保险条例〉有关事项的通知》
第二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二
条的规定，判决如下：
一、确认双方劳动关系已解除；
二、由原告义乌市××织带有限公司支付给被告任某某
一次性伤残补助金8000元、一次性工伤医疗补助金6484元、一
次性伤残就业补助金6484元、停工留薪期待遇3000元、住院伙
食补助费112元，合计人民币24080元，于本判决生效之日起十
日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 施文卫
审 判 员 丁国芳
人民陪审员 冯德泰
二〇一〇年七月二十三日
书 记 员 王来达
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民二初字第00420号
原告：安徽华电线缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：卢根茂，该公司董事长。
委托代理人：叶社生，安徽点津律师事务所律师。
被告：芜湖明远电线电缆有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：范军杰，该公司总经理。
本院在审理原告安徽华电线缆集团有限公司诉被告芜湖明远电线电缆有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽华电线缆集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告芜湖明远电线电缆有限责任公司的财产在价值人民币410万元的范围内进行保全，并已提供担保。本院认为，原告安徽华电线缆集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告芜湖明远电线电缆有限责任公司的财产在价值人民币410万元的范围内予以保全；
二、以上财产保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其它方法进行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 徐胡龙
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 高邦国
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 勇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民�院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特653号
原告：吴江思库特精密电子有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人：彭胜雄。
被告：安徽易昌泰电子有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区。
法定代表人：周善龙。
本院在登记审查原告吴江思库特精密电子有限公司诉被告安徽易昌泰电子有限公司买卖合同纠纷一案过程中，吴江思库特精密电子有限公司向本院申请诉前调解。2016年3月22日，吴江思库特精密电子有限公司向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：原告吴江思库特精密电子有限公司撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告吴江思库特精密电子有限公司撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0101执3134号
申请执行人熊静，男，汉族，1974年1月16日出生，住重庆市万州区小周镇泰街**号*单元2-2，公民身份号码5122211974********。
被执行人熊德明，男，汉族，1955年10月22日出生，住重庆市万州区小周镇刘家坝***号附***号，公民身份号码5122211955********。
申请执行人熊静与被执行人熊德明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4418号民事判决书已发生法律效力。熊静于2016年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为10000元及利息。
本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）渝0101民初4418号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人熊静的债权10000元及利息。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴学军
代理审判员 陈 晴
代理审判员 谯 楷
二〇一六年八月一日
书 记 员 牟芯玉
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0101执3134号申请执行人熊静，男，汉族，1974年1月16日出生，住重庆市万州区小周镇泰街**号*单元2-2，公民身份号码5122211974********。被执行人熊德明，男，汉族，1955年10月22日出生，住重庆市万州区小周镇刘家坝***号附***号，公民身份号码5122211955********。申请执行人熊静与被执行人熊德明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初4418号民事判决书已发生法律效力。熊静于2016年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为10000元及利息。本案在执行过程中未调查到被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索；同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）渝0101民初4418号民事判决书的本次执行程序，保留申请执行人熊静的债权10000元及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴学军代理审判员  陈 晴代理审判员  谯 楷二〇一六年八月一日书 记 员  牟芯玉
宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宾法西执字第3号
黑龙江省宾县人民法院
执行裁定书
申请执行人张某某，女，8岁，汉族，住宾县。
法定代表人李某某，女，1989年4月7日生，汉族，农民，住宾县。
被申请人张某某，男，1987年7月17日生，汉族，农民，住宾县。
本院在执行张某某申请执行张XX抚养费纠纷一案中，现被执行人已将给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条和第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结宾县人民法院（2011）宾民初字第1198号民事调解书的执行。
申请执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘墨莲
二〇一五年一月六日
书记员 刘 洋
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）安法行非审字第123号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。
法定代表人龙某某，该局局长。
委托代理人王某，男，安化县人，安化县国土资源局工作人员，代理权限为特别授权。
被执行人吴ＸＸ，男，安化县人。
申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年10月24日作出的安国土资执罚（2013）715号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人吴ＸＸ未经有权机关批准，于2012年9月份擅自动工占用大福镇龙荣村二组稻田148㎡修建住宅的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚（2013）715号《行政处罚决定书》，责令被执行人吴ＸＸ退还非法占用的土地并在15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。
本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述具体行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对安化县国土资源局申请执行的安国土资执罚（2013）715号《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘克强
审判员 肖超武
审判员 周益军
二〇一五年七月十六日
书记员 陈献花
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第681号
原告郭浩飞，男，汉族，1992年1月30日生。
委托代理人岳云鹤，女，汉族，1969年9月20日生。
委托代理人王文学，河南强人律师事务所律师。
被告黄峰，男，汉族，1990年4月2日生。
被告黄民证，男，汉族，1966年9月26日生。
二被告共同委托代理人朱茂林，男，汉族，1964年6月14日生。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市郑东新区CBD商务外环路*号第**层。
负责人张翌，总经理。
委托代理人杨晨，公司员工。
原告郭浩飞诉被告黄峰、黄民证、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员赵琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭浩飞委托代理人岳云鹤、王文学，被告黄峰、黄民证共同委托代理人朱茂林，被告都邦财险河南分公司委托代理人杨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭浩飞诉称，2014年5月12日8时44分，被告黄峰驾驶黄民证所有的豫LLV8**号雪佛兰轿车从燕山路与南环路交叉口西南一个加油站驶出，沿南环路左转弯时，与驾驶嘉陵牌110-8型摩托车沿南环路由西向东行驶原告郭浩飞发生碰撞，造成郭浩飞严重受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后，认定黄峰负主要责任，郭浩飞负次要责任。原告郭浩飞在漯河市中心医院治疗尚未终结，已经花费医疗费10万多元，但被告黄峰在仅支付了4000元医疗费之后，拒不支付其他相关费用，豫LLV8**号车在都邦财险河南分公司投保有较强险，故原告提起诉讼，请求依法判令被告先予赔偿原告截止到2014年6月11日的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79133.60元，并承担本案诉讼费。
被告黄峰、黄民证辩称，我方车辆在都邦财险河南分公司投保有交强险，原告诉请的合理合法部分应当先由保险公司进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分我方按照事故责任划分三七分成承担赔偿责任。
被告都邦财险河南分公司辩称，豫LLV8**号车在我公司投保有交强险，原告本次只起诉了医疗费，我公司愿意在交强险医疗费10000元的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由原被告双方按照事故责任划分承担责任。本案的诉讼费我公司不承担。
原告郭浩飞为证明其主张向本院提交证据如下：
证据1，事故认定书一份、黄峰的驾驶证复印件一份、豫LLV8**号车行驶证复印件一份，证明本案交通事故发生经过，黄峰负事故主要责任，郭浩飞负事故次要责任，豫LLV8**号车登记车主为黄民证；
证据2，交强险保单复印件一份，证明豫LLV8**号车在都邦财险河南分公司投保有交强险；
证据3，医疗费票据、诊断证明、出院证、用药清单，证明原告郭浩飞因事故受伤住院30天，花费医疗费95029.50元，尚需进行二次手术。
被告黄峰、黄民证对以上证据无异议。
被告都邦财险河南分公司对以上证据无异议。
被告黄峰、黄民证为支持其主张向本院提交证据交强险保单一份、收条两份，证明豫LLV8**号车在都邦财险河南分公司投保有交强险，黄峰已经向原告支付医疗费4000元。
原告郭浩飞对以上证据无异议，认可黄峰已经支付医疗费4000元，该4000元在起诉时包含在诉讼请求内。
被告都邦财险河南分公司对以上证据无异议。
被告都邦财险河南分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月12日8时44分许，黄峰驾驶豫LLV8**号小型轿车从燕山路与南环路交叉口西南一个加油站驶出，沿南环路左转弯时与沿南环路由西向东郭浩飞驾驶的嘉陵牌110-8型摩托车发生碰撞，造成双方车损、郭浩飞受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定黄峰负事故主要责任，郭浩飞负事故次要责任。郭浩飞受伤后，被送往漯河市中心医院接受治疗，住院30天，花费医疗费95029.50元。事故发生后，黄峰为郭浩飞垫付医疗费4000元，郭浩飞对此予以认可。
另查明，事故发生时豫LLV8**号车驾驶人为黄峰，所有人为黄民证，黄民证系黄峰父亲。该车在都邦财险河南分公司投保有交强险。
本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后，作出事故认定书，认定黄峰负事故主要责任，郭浩飞负事故次要责任。该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。关于郭浩飞和黄峰的事故责任划分比例，本院酌定按照三七分为宜。豫LLV8**号车在都邦财险河南分公司投保有交强险，故被告都邦财险河南分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告黄峰按照事故责任划分承担责任。截至2014年6月11日，原告郭浩飞花费的医疗费以医疗机构票据为准，为95029.50元，应当由都邦财险河南分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，下余85029.50元，由黄峰按照事故责任比例划分承担70%，为59520.65元。事故发生后，黄峰为郭浩飞垫付医疗费4000元，郭浩飞对此予以认可，并且在起诉时已经包含在诉讼请求内，故黄峰还应当支付原告郭浩飞医疗费55520.65元。本案原告郭浩飞要求赔偿的各项损失截至2014年6月11日，因原告郭浩飞的治疗尚未终结，故本案对原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费暂不予处理，原告可待治疗终结后另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭浩飞医疗费人民币10000元。
二、被告黄峰于判决生效后十日内赔偿原告郭浩飞医疗费人民币55520.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭浩飞的其它诉讼请求。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费520元，共计1545元，由被告黄峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 赵 琼
二〇一四年七月二十五日
书记员 吴世超
河南省漯河市召陵区�民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第681号
原告郭浩飞，男，汉族，1992年1月30日生。
委托代理人岳云鹤。
委托代理人王文学，河南强人律师事务所律师。
被告黄峰，男，汉族，1990年4月2日生。
被告黄民证，男，汉族，1966年9月26日生，系黄峰父亲。
二被告共同委托代理人朱茂林。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地，郑州市郑东新区。
负责人张翌，总经理。
委托代理人杨晨，公司员工。
原告郭浩飞诉被告黄峰、黄某、都邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称都邦财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员赵琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭浩飞委托代�人岳云鹤、王文学，被告黄峰、黄某共同委托代理人朱茂林，被告都邦财险河南分公司委托代理人杨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭浩飞诉称，2014年5月12日8时44分，被告黄峰驾驶黄某所有的豫L×××××号雪佛兰轿车从燕山路与南环路交叉口西南一个加油站驶出，沿南环路左转弯时，与驾驶嘉陵牌110-8型摩托车沿南环路由西向东行驶原告郭浩飞发生碰撞，造成郭浩飞严重受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后，认定黄峰负主要责任，郭浩飞负次要责任。原告郭浩飞在漯河市中心医院治疗尚未终结，已经花费医疗费10万多元，但被告黄峰在仅支付了4000元医疗费之后，拒不支付其他相关费用，豫L×××××号车在都邦财险河南分公司投保有较强险，故原告提起诉讼，请求依法判令被告先予赔偿原告截止到2014年6月11日的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计79133.60元，并承担本案诉讼费。
被告黄峰、黄某辩称，我方车辆在都邦财险河南分公司投保有交强险，原告诉请的合理合法部分应当先由保险公司进行赔偿，超出交强险赔偿限额的部分我方按照事故责任划分三七分成承担赔偿责任。
被告都邦财险河南分公司辩称，豫L×××××号车在我公司投保有交强险，原告本次只起诉了医疗费，我公司愿意在交强险医疗费10000元的责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由原被告双方按照事故责任划分承担责任。本案的诉讼费我公司不承担。
原告郭浩飞为证明其主张向本院提交证据如下：
证据1，事故认定书一份、黄峰的驾驶证复印件一份、豫L×××××号车行驶证复印件一份，证明本案交通事故发生经过，黄峰负事故主要责任，郭浩飞负事故次要责任，豫L×××××号车登记车主为黄某；
证据2，交强险保单复印件一份，证明豫L×××××号车在都邦财险河南分公司投保有交强险；
证据3，医疗费票据、诊断证明、出院证、用药清单，证明原告郭浩飞因事故受伤住院30天，花费医疗费95029.50元，尚需进行二次手术。
被告黄峰、黄某对以上证据无异议。
被告都邦财险河南分公司对以上证据无异议。
被告黄峰、黄某为支持其主张向本院提交证据交强险保单一份、收条两份，证明豫L×××××号车在都邦财险河南分公司投保有交强险，黄峰已经向原告支付医疗费4000元。
原告郭浩飞对以上证据无异议，认可黄峰已经支付医疗费4000元，该4000元在起诉时包含在诉讼请求内。
被告都邦财险河南分公司对以上证据无异议。
被告都邦财险河南分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月12日8时44分许，黄峰驾驶豫L×××××号小型轿车从燕山路与南环路交叉口西南一个加油站驶出，沿南环路左转弯时与沿南环路由西向东郭浩飞驾驶的嘉陵牌110-8型摩托车发生碰撞，造成双方车损、郭浩飞受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后作出事故认定书，认定黄峰负事故主要责任，郭浩飞负事故次要责任。郭浩飞受伤后，被送往漯河市中心医院接受治疗，住院30天，花费医疗费95029.50元。事故发生后，黄峰为郭浩飞垫付医疗费4000元，郭浩飞对此予以认可。
另查明，事故发生时豫L×××××号车驾驶人为黄峰，所有人为黄某，黄某系黄峰父亲。该车在都邦财险河南分公司投保有交强险。
本院认为，涉案交通事故经交警部门处理后，作出事故认定书，认定黄峰负事故主要责任，郭浩飞负事故次要责任。该事故认定书内容客观真实，本院予以采信。关于郭浩飞和黄峰的事故责任划分比例，本院酌定按照三七分为宜。豫L×××××号车在都邦财险河南分公司投保有交强险，故被告都邦财险河南分公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告黄峰按照事故责任划分承担责任。截至2014年6月11日，原告郭浩飞花费的医疗费以医疗机构票据为准，为95029.50元，应当由都邦财险河南分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，下余85029.50元，由黄峰按照事故责任比例划分承担70%，为59520.65元。事故发生后，黄峰为郭浩飞垫付医疗费4000元，郭浩飞对此予以认可，并且在起诉时已经包含在诉讼请求内，故黄峰还应当支付原告郭浩飞医疗费55520.65元。本案原告郭浩飞要求赔偿的各项损失截至2014年6月11日，因原告郭浩飞的治疗尚未终结，故本案对原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费暂不予处理，原�可待治疗终结后另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告郭浩飞医疗费人民币10000元。
二、被告黄峰于判决生效后十日内赔偿原告郭浩飞医疗费人民币55520.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭浩飞的其它诉讼请求。
案件受理费2050元，减半收取1025元，保全费520元，共计1545元，由被告黄峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 赵 琼
二〇一四年七月二十五日
书记员 吴世超
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民一初字第119号
原告高某甲，男，汉族，现住镇赉县。
法定代人王某某（系原告的母亲），女，汉族，现住镇赉县。
被告高某某，男，汉族，现住镇赉县。
原告高某甲诉被告高某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲的法定代理人王某某到庭参加诉讼，被告高某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告高某甲诉称，2007年10月25日，原告的母亲王某某与被告高某乙离婚，原告由母亲王某某抚育，被告高某乙每月给付子女抚养费200元，自2007年11月1日起至子女独立生活时止，每年12月1日前给付。现孩子高某甲已上初中，再加上经济发展形势，被告给付的抚养费远远不够，为此，原告特向法院提起诉讼，请求判令自2015年1月1日起被告增加抚养费给原告，即由每月200元增至每月1000元，望能支持。
被告高某乙未予答辩。
根据原告的起诉，本庭需要解决的问题是：被告每月给付原告多少抚养费为宜。
原告对法庭归纳的问题无异议。
原告高某甲围绕本案需要解决的问题，向法庭提供如下证据：
1、镇赉县人民法院（2007）镇民一初字第367号民事判决书，证明原告系原、被告的婚生子女，原告的法定代理人王某某与被告离婚，原告由原告的法定代理人抚育。
2、原告户口本复印件一份，证明原告出生日期及年龄。
因被告未到庭放弃了质证的权利，本院对上述证据予以采信。
由上，本院确认如下本案事实：
原告高某甲系被告高某乙与王某某的婚生子女。被告与王某某于2007年经镇赉县人民法院判决离婚，婚生男孩高某甲由王丽辉抚养，被告高某乙每月给付原告抚养费200元。现原告在初中二年级就读。
根据原告的诉求、举证以及确认的案件事实，针对案件需要解决的问题，本院综合评判如下：
自2015年2月份起，被告高某乙每月给付原告高某甲抚养费600元，至原告独立生活时止。
本案中，被告高某乙与王某某虽已离婚，但作为父亲，被告对原告仍有抚养教育的义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”依据此规定，原告有权要求被告在原定数额基础上增加抚养费，以此满足于其正常的学习、生活费用。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的多少，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”。2013年度吉林省城镇居民人均消费性支出为15932.31元，原告本人系城镇居民，其生活支出标准应参照吉林省城镇居民人均消费性支出标准。父母都有抚养子女的义务，原告要求被告每月给付1000元抚养费的数额超过法定的数额范围不予支持。本院认为，被告每月给付原告抚养费600元为宜。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告高某乙每月给付原告高某甲抚养费600元（此款自2015年2月份起至子女独立生活时止，于每年6月末，12月末分别给付3600元）。2015年2月份至同年6月份抚养费3000元，于2015年6月末前给付。
案件受理费50元，由被告高某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院
审判长 肖 彬
审判员 陈晓彦
审判员 鲍占仓
二〇一五年三月十三日
书记员 徐珊珊
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第407号
申请执行人松阳县农村信用合作联社，住所地松阳县。
法定代表人：季大设。
被执行人叶仁顺。
被执行人包家旺。
本院在执行松阳县农村信用合作联社与叶仁顺、包家旺（2014）丽松执民字第407号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人目前无可供执行的财产，现尚有本金30000元及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽松执民字第407号案本次终结执行。待发现被执行有可供执行的财产（或线索）时，申请执行人可再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一四年七月二十五日
代书记员 洪美娣
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4221号
罪犯陈喜红，男，1973年4月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省怀化市鹤城区人民法院于2013年8月12日作出（2013）怀鹤刑初字第22号刑事判决书，以组织卖淫罪，判处罪犯陈喜红有期徒刑五年，并处罚金人民币十二万元。在法定期限内该犯上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）怀中刑一终字第93号刑事裁定书，维持原判。（刑期自2012年9月4日至2017年9月3日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯陈喜红减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈喜红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金人民币十二万元，已缴纳一万六千四百元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯陈喜红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈喜红减去有期徒刑十一个月十一天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 李俊熙
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执182号之一
原告：王观英。
委托代理人：王林，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县白龙镇王塘村王东组，公民身份号码340123198304202336。
被告：汪根本。
本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2013）休民一初字第00303号民事判决书，向被执行人汪根本发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付赡养费2400元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人汪根本至今尚未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汪根本在金融机构的存款人民币2450元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱 晓 燕
二〇一六年四月七日
书 记 员 王惠（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省休宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1022执182号
原告：王观英。
委托代理人：王林，男，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省肥东县白龙镇王塘村王东组，公民身份号码340123198304202336。
被告：汪根本。
本院依据已经发生法律效力的休宁县人民法院（2013）休民一初字第00303号民事判决书，向被执行人汪根本发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付赡养费2400元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人汪根本至今尚未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人汪根本在金融机构的存款人民币2450元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 朱 晓 燕
二〇一六年四月六日
书 记 员 王惠（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更136号
罪犯韩立文，男，1971年3月26日生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区和林格尔县，现在内蒙古自治区鄂尔多斯监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2013年5月9日作出（2013）玉刑初字第125号刑事判决，认定罪犯韩立文犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元（已执行）。判决发生法律效力后，于2013年6月6日交付执行。刑罚执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2016年1月22日提出减刑五个月建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年1月26日立案，1月26日至1月30日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区鄂尔多斯监狱认为，罪犯韩立文在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。积极参加生产劳动，吃苦耐劳，遵守劳动纪律，完成劳动任务。认真学习“文化、政治、职业技术”教育，按时完成作业，成绩良好，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯韩立文在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加“政治”学习，积极参加劳动，服从分配，坚守岗位，完成各项生产任务，在计分考核中记功四次。以上事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罚金缴纳证明、罪犯减刑检查意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯韩立文在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照中华人民共和国刑诉法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韩立文减去剩余刑期。
（刑期起止2012年12月26日起至2016年2月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张卫平
审 判 员 图 雅
代理审判员 刘 敏
二〇一六年二月一日
书 记 员 王 星
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第4860号
原告秦皇岛鲁源商贸有限公司，住所地秦皇岛市
委托代理人张一明，河北法润律师事务所律师。
被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司，住所地秦皇岛市
本院在审理原告秦皇岛鲁源商贸有限公司与被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告秦皇岛鲁源商贸有限公司于2015年8月17日向本院提出对被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司的撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛鲁源商贸有限公司在诉讼中申请撤回对被告秦皇岛德信医药连锁有限责任公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛鲁源商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审 判 员 李 楠
二〇一五年八月二十六日
代书记员 刘国映