河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民二终字第22号
上诉人（原审原告）暴正军。
委托代理人柴邯梅，邯郸市复兴区中兴法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陈燕锋。
委托代理人付崇义，河北精强律师事务所律师。
原审被告王治强。
原审被告邯郸市世元汽车运销有限公司。
法定代表人秦志华，该公司总经理。
上诉人暴正军因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第2960号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，原告暴正军自2012年3月起受雇为被告陈燕锋开车，从事运输行业。2013年5月21日晚，暴正军驾驶陈燕锋的冀D×××××-冀D×××××挂重型半挂车在省道S319线由东向西行驶，当晚21时35分许行至山西省S319线93KM＋800M处时越线逆向行驶与由西向东闫志建驾驶的晋K×××××-晋K×××××挂重型半挂车发生碰撞，造成暴正军受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经榆社县公安局交通警察大队勘查并于2013年5月30日出具道路交通事故认定书，认定事故发生是因暴正军驾驶机动车上路，违反机动车右侧通行规定，且未能在确保安全、畅通的原则通行，其过错是造成事故发生的全部原因，暴正军负全部责任，闫志建无责任。暴正军受伤后于2013年5月22日至2013年8月29日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院（以下简称总院）住院治疗，医院诊断书证明：因伤情严重，行左小腿截肢术。暴正军在总院住院99天，医疗费共计180880.28元，已交该院94500元（其中陈燕锋垫付90080元），仍欠86380.28元未付；暴正军住院期间由暴冬荣护理。诉讼中，根据原告的申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2014年3月25日作出邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、暴正军的伤残等级评定为五级一处、十级一处；2、暴正军的误工期限是150日；3、暴正军的营养期限为90日；4、暴正军的护理期限为100日，护理人数为1人。邯郸市中级人民法院委托邯郸市假肢辅助器具司法鉴定中心对原告的辅助器具价格及使用年限维修保养费用进行鉴定，邯郸市假肢辅助器具司法鉴定中心于2014年3月12日作出邯辅助器具鉴字（2014）第7号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人暴正军适合装配：骨骼式镁铝合金万向裸脚小腿假肢（用于小腿截肢，镁铝合金连接件，树脂或PP全面接触式PTK接受腔，EVA内衬套）；2、该假肢价格：每件16500元；3、该假肢正常情况下使用48个月；4、该假肢在使用期限内维修费用为3300元。需要原告扶养的有二人，分别为：其母杨金云（农村居民，1939年12月18日出生）；其子暴栋鹏（农村居民，2013年9月23日出生）。鉴定费5800元，交通费109元。冀D×××××重型半挂牵引车的所有人是王治强，实际支配人为陈燕锋。陈燕锋与王治强2011年3月5日签订协议书，内容为：“原半挂车冀D×××××属甲方王治强属原股分2股，陈燕锋1股和乙方陈燕锋共同所有，现已分手。车价总计20万，陈燕锋付给王治强13万3千元，车归陈燕锋所有，即日起（2013年3月5日）之前车辆所有一切事情归甲乙双方共同承担，之后所有事情归陈燕锋承担，陈燕锋现（先）行付款10万元，半月以后全部付清”。该车辆登记所有人是王治强，尚未过户到陈燕锋名下。该车与世元公司无任何隶属关系和挂靠关系。
原审认为，雇佣合同是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。本案中原告受雇于陈燕锋驾驶车辆营运，在运送过程中由陈燕锋决定运送货物的种类，运送时间、地点及路线，受陈燕锋的支配、管理，其提供的劳务不具有独立性，符合雇佣关系的特征。故对原告主张与陈燕锋之间存在着雇佣关系，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”故作为雇主的陈燕锋应对原告遭受的损害承担赔偿责任。因原告疏忽大意，未尽到充分的安全驾驶义务，被公安交警部门认定在此次交通事故负全部责任，故原告在其主观上存在过错，亦应承担一定的责任。结合本案实际，被告陈燕锋应承担60%的责任为宜。2011年3月5日王治强与陈燕锋签订协议，王治强将冀D×××××重型半挂牵引车转让给陈燕锋，双方虽未办理过户登记但陈燕锋已经实际占有、使用该车，所以车辆登记所有人即名义车主王治强不承担赔偿责任。该车与世元公司无任何隶属关系和挂靠关系，故世元公司不承担赔偿责任。关于暴正军的损失范围及数额，经核实：1、原告主张医疗费105880.28元、该费用是因此次事故而发生的，且有相应的诊断证明书，应予以支持；2、误工费：由于暴正军不能举证证明其本人有固定收入或者最近三年的平均收入状况的，根据河北省2013年度交通运输业年收入46143元，误工期限150日，其误工费应为46143元／365天×150天=18963元；3、护理费：由于护理人员暴冬荣（系农村居民）未提供误工证明和工资证明，根据2013年河北省农村居民人均纯收入9102元／年，原告护理期限100日，其护理费为9102元／365天×100天=2494元；4、营养费：根据邯市律正司法鉴定中心（2014）伤残鉴字第157号司法鉴定意见书，鉴定结论为：暴正军的营养期限为90日，其营养费应为90天×50元／日=4500元；5、住院伙食补助费：原告住院99天，根据河北省国家机关工作人员出差补助标准50元／天，其住院伙食补助费应为50元／天×99天=4950元；6、交通费：结合原告的住院时间、地点，该项请求合理有据，交通费以200元确定为宜；7、××赔偿金：原告出生于1969年7月26日，系农村居民，其伤残等级评定为五级一处、十级一处，根据2013年河北省农村居民人均纯收入9102元／年，其××赔偿金应为9102元／年×20年×（60%＋1%）=111044元；8、××辅助器具费：该费用的赔偿最高年限应不超过20年，根据邯郸市假肢辅助器具司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告的××辅助器具费应为（16500元＋3300元）×（20年／4年）=99000元；9、鉴定费5800元，合法有据，应予以支持；10、被扶养人生活费：根据2013年河北省农村居民人均年生活消费支出6134元／年，杨金云的扶养费计算为（20-14）×6134元／年×（60%＋1%）=22450元；暴栋鹏的扶养费计算为18×6134元／年×（60%＋1%）÷2=33676元。被扶养人生活费共计56126元；11、精神抚慰金：本次事故给原告不仅造成了身体上的巨大伤害，同时也带来了严重的精神损害，应当给予一定的精神抚慰金，结合本案实际情况，酌情给予30000元。综上，原告各项经济损失共计：438957元。其中陈燕锋已垫付总医疗费90080元，尚需支付原告438957元×60%-90080=173294元。遂判决如下：一、被告陈燕锋于本判决生效后十日内，向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、××辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金上述各项费用共计173294元；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费8473元，原告负担5403元，被告负担3070元。
宣判后，原告暴正军不服，向本院提起上诉，其上诉理由：一审判决认定上诉人各项经济损失438957元正确，但该费用中不应包含被上诉人已支付的94904.32元医疗费用，一审判决认定陈燕锋垫付90080元费用有误，实际是94904.32元，此费用被上诉人应负担56942.60元（94904.32元×60%），上诉人负担37961.72元（94904.32元×40%）。故被上诉人应赔付上诉人225412.48元（438957元×60%-37961.72元）。请求二审法院依法改判。被上诉人陈燕锋提交书面答辩称，上诉人人身损伤系其违反交通安全法规，驾车逆向行驶所致，其过错是造成事故损害的全部原因，答辩人不存在过错，依法不应承担赔偿责任，请求二审法院公正判决。
本院经审理查明，暴正军在山西省榆社县境内发生交通事故后，被送到当地榆社县人民医院抢救治疗，由陈燕锋支付医疗费用为10904.32元。后转到冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，发生医疗费共计180880.28元，已交该院94500元，其中陈燕锋垫付84000元，暴正军支付10500元，仍欠86380.28元未付，暴正军起诉请求的医疗费数额为105880.28元。其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，本案争议焦点为，暴正军的各项损失数额中是否包含陈燕锋已支付的医疗费用94904.32元，并按责任予以承担。上诉人暴正军发生交通事故受伤后，先经事故地医院抢救治疗，后又转至本地医院住院治疗，其先后发生医疗费共计为191784.6元。本案中，暴正军依据其在冀中能源峰峰集团有限公司总医院发生的医疗费180880.28元数额，按其欠86380.28元数额及自己支付的数额，请求医疗费数额为105880.28元，显然，暴正军请求的医疗费数额并未包含陈燕锋在事故地医院已支付的数额及在本地医院支付的数额即共计94904.32元。暴正军请求的医疗费数额是否准确，应按照其发生的医疗费计算应为191784.6元。该数额加上其他各项损失数额，其总损失为524861.6元。陈燕锋应赔付314916.96元（524861.6元×60%），扣除其已支付的94904.32元，实际应赔付为220012.64元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第2960号民事判决第二项；
二、变更河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2013）峰民初字第2960号民事判决第一项为：陈燕锋于本判决生效后十日内赔付暴正军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、××赔偿金、××辅助器具费、鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金上述各项费用共计220012.64元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1000元，由被上诉人陈燕锋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王双振
审 判 员 王一民
代理审判员 田 莉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 张翠英