白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第143号
原告傅煜萍，女，1965年1月10日生，汉族，系个体工商户，住白山市江源区正岔街道。
委托代理人辛延华，系白山市江源区邻城法律服务所法律工作者。
委托代理人周立仁，系白山市江源区法律援助中心律师。
第一被告林桂珍，女，1939年5月6日生，汉族，无职业，住白山市江源区三岔子镇。
第二被告于晓鹏，男，1994年4月14日生，汉族，无职业，住白山市江源区正岔街。
第三被告刘玉茹，女，1972年10月6日生，汉族，无职业，住白山市江源区正岔街道金富花园小区。
第一、第二、第三被告共同委托代理人王文君，系吉林审航律师事务所律师。
本院立案受理原告傅煜萍诉被告林桂珍、于晓鹏、刘玉茹生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员陈春瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人辛延华、周立仁，被告林桂珍、于晓鹏、刘玉茹及其委托代理人王文君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月9日下午4时40分许，因于喜波的哥哥酒后与原告发生争执，当原告准备离开时于喜波与原告发生口角，于喜波将原告打倒在地造成原告枕部头皮挫伤、胸部腰背左髋软组织损伤、腰椎退行性改变、腰3-4间膨隆、腰4-5间盘突出；原告在白山市江源区人民医院治疗22天，出院后遵医嘱休息一周，口服活血化瘀药物继续治疗；原告请求于喜波承担侵权责任，赔偿原告医疗费3408.87元、住院伙食补助费1100元、误工费6000元、护理费5713元、外购治疗药费740元、伤害鉴定费480元、交通费60元，共计人民币17501.87元。庭审中根据最新的人身损害赔偿标准及司法鉴定结果，原告变更各项诉讼请求数额为医疗费3408.87元、外购治疗药费740元、住院伙食补助费2100元、误工费3474.24元、护理费868.56元、伤害鉴定费480元、司法鉴定费3880、为鉴定支出的其他费用213.5元、交通费60元，共计15156.17元。因侵权人于喜波于2015年3月5日去世，原告申请于喜波第一顺位继承人林桂珍、于晓鹏、刘玉茹作为被告参加诉讼。
第一第二被告辩称：被答辩人即原告傅煜萍在该起纠纷中存在过错，且死者于喜波仅是推了原告一下，并没有殴打；原告傅煜萍住院治疗主要针对的是陈旧疾病,与外伤有关的仅是枕部头皮挫伤及软组织挫伤，是轻微的皮外伤，根据原告的住院费用清单，其中治疗陈旧疾病的1079.65元应该扣除；原告主张的各项赔偿数额过高，医药费应扣除1079.65元，原告为低保户，无稳定收入，请求误工费没有依据且数额错误，护理费应有护理证明且计算数额错误，外购药740元无医嘱不应支持，鉴定费无依据，交通费数额过高；于喜波因生病大量外债，现有存款及公积金不足以支付外债，无遗产可继承。
第三被告刘玉茹辩称：其与于喜波已经离婚，该起纠纷与其无关，其他答辩意见与第一、第二被告意见一致。
经审理查明，2014年8月9日下午4时40分许，原告傅煜萍因琐事与于喜波发生口角，之后于喜波将傅煜萍推倒在地。原告傅煜萍自2014年8月9日至2014年8月30日在白山市江源区人民医院住院治疗21天，出院诊断症状为“枕部头皮挫伤胸部、腰背、左髋软组织损伤腰椎退行性改变腰3、4间盘膨隆腰4、5间盘突出”，出院医嘱休息一周。2014年10月11日，白山市江源区人民医院出具护理证明书两份，护理证明明确傅煜萍住院期间护理等级为二级，护理天数为21天。
2014年9月11日，白山市江源区公安局正岔派出所出具江公（正）决字（2014）第36号公安行政处罚决定书，作出对于喜波罚款200元的行政处罚决定。原告傅煜萍认为该处罚偏向于喜波，于2014年10月8日向白山市江源区人民政府申请行政复议。2014年11月26日，白山市江源区人民政府作出江源行复决字（2014）8号行政复议决定书，对江公（正）决字（2014）第36号公安行政处罚决定予以维持。
2015年3月5日，于喜波因病去世。于喜波生前在中国工商银行开设0807220201009002281账户，经查询，至2015年4月21日，该账户中存有6731.88元。于喜波生前在白山市江源区社会保险局编号为604006858个人账户缴费额为10268.12元。于喜波第一顺位继承人为其母亲即本案第一被告林桂珍、其子即本案第二被告于晓鹏。
2015年4月3日，白山市江源区民政局为第三被告刘玉茹出具Z220605-2015-000771号婚姻登记记录证明，该记录载明于喜波与第三被告刘玉茹于2014年10月29日办理离婚登记。
经原告傅煜萍申请，白山市中级人民法院技术处委托，2015年8月12日，吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所（2015）法临鉴字第681号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“1、傅煜萍腰3、4间盘膨隆及腰4、5间盘突出与2014年8月9日所受外伤不存在因果关系；傅煜萍2014年8月9日至2014年8月30日在白山市江源区人民医院住院期间治疗与20147年8月9日所受外伤存在因果关系，参与度为100%。2、傅煜萍此次外伤所致伤情依目前检查未达到伤残”。本次鉴定发生鉴定费3880元，为鉴定发生交通费213.5元。经被告申请，白山市中级人民法院技术处委托，2015年11月13日，吉林常春司法鉴定所出具吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1091号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“1、付煜萍在江源区医院住院期间药费支出基本合理。2、付煜萍在江源区医院住院21天为基本合理住院天数。3、付煜萍在江源区医院住院期间护理期限以7天为宜”。本次鉴定发生鉴定费3000元。
本院认为，于喜波将原告傅煜萍推到，是原告受伤的直接侵权人，原告傅煜萍与侵权人于喜波发生口角，是本次纠纷的诱因，原告傅煜萍对此次纠纷的发生存有过错，应当减轻侵权人于喜波的赔偿责任，按照公安行政处罚决定书认定的事实和庭审情况，酌定侵权人于喜波承担80%的赔偿责任。侵权人于喜波已经于2015年3月5日死亡，其第一顺位继承人现有起母亲林桂珍、其子于晓鹏；于喜波生前在中国工商银行开设0807220201009002281账户，至2015年4月21日，该账户中存有6731.88元。于喜波生前在白山市江源区社会保险局编号为604006858个人账户缴费额为10268.12元，应当由其第一顺位继承人在其遗产范围履行赔偿义务。第三被告刘玉茹与侵权人于喜波于2014年10月29日办理离婚登记手续，且该原告各项损失并非第三被告刘玉茹与侵权人于喜波在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，故第三被告刘玉茹不应履行赔偿义务。关于侵权人于喜波与金永芝、王宪桂是否存在债务关系，不属于本案审理范围，本院对此不做认定。
关于医药费，原告傅煜萍于2014年8月9日至2014年8月30日在白山市江源区人民医院住院21天花费医疗费及门诊费共计3038.87元。根据吉林常春司法鉴定所鉴定意见，原告傅煜萍在住院期间治疗与2014年8月9日外伤存在因果关系且参与度为100%，上述治疗费用支出基本合理。故对原告傅煜萍因此次受伤在白山市江源区人民医院合理支出为3038.87元，本院予以认可。关于外购药物花费740元，因无医嘱且原告未提交其他证据证明其自行外购的药物与本次受伤存在因果关系，对该项花费的必要性，本院不予认可。
关于住院伙食补助费，原告傅煜萍住院21天，原告主住院期间伙食补助费2100元（100元/天×21天），该主张并未超出法律规定的合理范围，对原告的该项主张，本院予以支持。
关于护理费，根据吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1091号司法鉴定意见，原告傅煜萍护理期限为7天。根据白山市江源区人民医院出具的护理证明及原告住院情况，原告护理等级为二级。原告主张其护理费为868.56元（7天X124.08元/天），该主张符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告傅煜萍主张其因此次受伤受伤治疗住院21天，医嘱休息7天，产生误工损失3474.24元（124.08元/天×28天）。三被告辩称原告在住院时系低保户，误工费不应支持。低保是国家对困难户的生活补助，原告享受低保并不能免除侵权人的赔偿责任。关于误工费计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，依据吉林省高级人民法院吉高法（2015）51号文件确定的2014年度吉林省居民服务业、维修和其他服务业日平均工资为124.08元，故原告误工费应计算为3474.24元（124.08元/月×28天）。
关于交通费，原告主张其因此次受伤产生交通费60元并提供相应的交通费票据，对原告的该项主张，本院予以支持。
关于伤情鉴定费，原告主张伤情鉴定费480元但是并没有提交相应的缴费票据，对原告该项主张，本院不予支持。
关于伤残鉴定费，原告傅煜萍为吉常司鉴所（2015）法临鉴字第681号司法鉴定共花费司法鉴定费3880元、为鉴定支出的其他费用213.5元，吉常司鉴所（2015）法临鉴字第681号司法鉴定意见中第2鉴定项伤残鉴定并未支持原告的主张，故对本次鉴定，原告应自行负担2046.75元（4093.5元×50%），被告应负担的数额为2046.75元（4093.5元×50%）。被告方为吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1091号司法鉴定意见花费司法鉴定费3000元，吉常司鉴所（2015）法临鉴字第1091号司法鉴定意见明确“1、付煜萍在江源区医院住院期间药费支出基本合理。2、付煜萍在江源区医院住院21天为基本合理住院天数。3、付煜萍在江源区医院住院期间护理期限以7天为宜”，三项鉴定项中有两项并未支持被告的主张，故对本次鉴定，被告应自行负担2000元，原告应负担的数额为1000元。两次鉴定原、被告给付义务相抵，被告尚应给付原告1046.75元。
综上，第一被告林桂珍、第二被告于晓鹏应当在可继承遗产范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等7633.34元（9541.67元×80%），加上被告尚应给付的鉴定支出1046.75元，共计8680.09元。
综上，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五十五条“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”，《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、第一被告林桂珍、第二被告于晓鹏于本判决生效后三日内赔偿原告傅煜萍各项损失共计8680.09元。
二、驳回原告傅煜萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，减半收取119元，由原告负担60元，第一被告林桂珍、第二被告于晓鹏共同负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 陈春瑞
二〇一六年一月十一日
书记员 廉志敏