湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第962号
原告刘建云，女，1955年11月10日出生，汉族。
原告周荣，女，1985年6月8日出生，汉族。
原告周晓伟，女，1988年6月15日出生，汉族。
原告周秋乔，男，1970年11月12日出生，汉族。
上述四原告共同委托代理人周石乔，男。
被告孙永忠，男，1970年11月12日出生，汉族。
中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市西湖路606号。
负责人吴家荣，系该公司总经理。
委托代理人张棕星，湖南常清律师事务所律师。
原告刘建云，周荣、周晓伟、周秋乔与被告孙永忠、中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2014年5月21日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘建云及四原告共同委托代理人周石乔、被告孙永忠、被告邵阳太平洋保险公司的特别授权委托代理人张棕星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建云，周荣、周晓伟、周秋乔诉称，2013年10月6日11时40分许，被告孙永忠驾驶其本人所有的湘D570**号重型自卸货车，行驶至邵东县团山镇双江村地段时，与原告周秋乔驾驶的湘E1V5**号小型普通客车相撞，造成湘E1V5**号车上人员即原告刘建云，周荣、周晓伟受伤，湘E1V5**号车受损。交警认定，孙永忠负事故全部责任，刘建云，周荣、周晓伟、周秋乔无责任。湘D570**号车在被告邵阳太平洋人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告刘建云，周荣、周晓伟、周秋乔医药费、后期治疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、车辆损失等损失共计18779.13元。
被告孙永忠辩称，对原告方诉称的事实无异议。
被告邵阳太平洋保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司只在保险限额内承担赔偿责任，因未约定不计免赔，保险公司在本案中适用20％的免赔率；三、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2013年10月6日11时40分许，被告孙永忠驾驶其本人所有的湘D570**号重型自卸货车，行驶至邵东县团山镇双江村地段时，与原告周秋乔驾驶的湘E1V5**号小型普通客车相撞，造成湘E1V5**号车上人员即原告刘建云，周荣、周晓伟受伤，湘E1V5**号车受损。邵东县公安局交通警察大队认定，孙永忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，负事故全部责�；刘建云，周荣、周晓伟、周秋乔不负责任。原告刘建云，周荣、周晓伟受伤后，分别在邵东县中医医院和邵东县人民医院治疗，其中原告刘建云在邵东县中医医院住院治疗10天，用去医疗费6231.63元（含门诊治疗费），用去租车费300元；原告周荣和周晓伟分别在邵东县人民医院用去门诊治疗费339.6元和387.2元。2013年10月16日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告刘建云的伤情不构成伤残；伤休2个月，预计后期医疗费2000元。原告刘建云为此花费鉴定费用505元。原告刘建云住院期间一人护理。原告周秋乔支付车辆施救费800元。原告周秋乔未提供车辆损失依据。被告孙永忠支付原告刘建云医药费4000元。湘D570**号车在被告邵阳太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残�偿限额为110000元）；商业三者险赔偿限额为300000元，约定车方负全部责任的，保险公司适用20％的免赔率，绝对免赔额为1000元。
庭审中，被告邵阳太平洋保险公司同意将被告孙永忠支付的4000元在本案中一并审理。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队潭邵大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告孙永忠负事故全部责任，对原告方所受的损失，应由被告孙永忠负责赔偿。因湘D570**号车在被告邵阳太平洋人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告方所受的损失，应先由被告邵阳太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险�分项赔偿限额的部分，在核减1000元绝对免赔额和20％免赔率后，由被告邵阳太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告孙永忠赔偿。原告刘建云、周荣、周晓伟、周秋乔的损失经本院核定为：一、原告刘建云主张的医药费6231.63元、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、鉴定费505元、误工费3853.2元（60天×64.22元／天）、护理费976元（10天×97.6元／天）、交通费300元，均符合法律规定，本院予以确认。原告刘建云主张的营养费100元，因无医院出具的需加强营养的意见，本院不予支持；原告刘建云主张的2000元后期治疗费，因未实际发生，本院不予支持。二、原告周荣、周晓伟主张的医药费分别为339.6元和387.2元。三、原告周秋乔主张的车辆施救费为800元。以上原告刘建云损失的共计为12165.83元［医药费部分为6531.63元（6231.63元＋300元）、伤残赔偿部分5129.2元（3853.2元＋976元＋300元）、鉴定费505元］，上述三原告的医药费部分共计为7258.43元（6531.63元＋339.6元＋387.2元），伤残赔偿部分共计为5129.2元，财产损失分共计为800元，除鉴定费505元外，其余损失均在交强险各分项赔偿限额内，由被告邵阳太平洋保险公司在交强险赔偿限额内分别赔偿原告刘建云、周荣、周晓伟、周秋乔损失11660.83元、339.6元、387.2元和800元。对原告刘建云用去的不属保险理赔项目的505元鉴定费，由被告孙永忠赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘建云损失11660.83元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳�心支公司在交强险限额内分别赔偿原告周荣、周晓伟、周秋乔损失339.6元、387.2元和800元。
三、由被告孙永忠赔偿原告刘建云损失505元。
四、驳回原告刘建云、周荣、周晓伟、周秋乔的其他诉讼请求。
上述被告中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司共计赔偿13187.63元，款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在保险理赔款到位时，抵扣被告孙永忠赔偿的505元后，由原告刘建云领取8165.83元，被告孙永忠领取3495元，原告周荣、周晓伟、周秋乔按各自判决金额领取。
本案受理费用500元，由被告孙永忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年十一月十七日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人�行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。