河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第02762号
原告王凯霞，女，1988年4月2日生，汉族。
委托代理人殷金辉，河南三融律师事务所律师。
被告焦作博锐斯科技有限公司。住所地：博爱县工业集聚区。
法定代表人耿广敏，任公司董事长。
被告博爱县月山汽车配件有限公司。住所地：博爱县人民路西段。
法定代表人闪小琴，任公司董事长。
被告河南博洋车饰股份有限公司。住所地：博爱县产业集聚区。
法定代表人杨贵州，任公司董事长。
被告焦作市辉腾车轮制造有限公司。住所地：焦作市新区苏家作工业园区。
法定代表人买联合，任公司董事长。
被告耿广敏，男，1964年10月3日出生，汉族。
被告买联合，男，1967年12月31日出生，回族。
被告龚芬，女，1977年5月2日出生，汉族。
被告闪小琴，女，1970年8月29日出生，回族。
被告丁玉武，男，1968年9月5日出生，回族。
被告杨贵州，男，1972年5月2日出生，回族。
被告闪海滨，男，1982年5月17日出生，回族。
被告闪新才，男，1954年4月20日出生，回族。
被告拜建国，男，1972年7月23日出生，回族。
原告王凯霞诉被告焦作博锐斯科技有限公司（以下简称博锐斯科技公司）、博爱县月山汽车配件有限公司（以下简称月山汽车配件公司）、河南博洋车饰股份有限公司（以下简称博洋车饰公司）、焦作市辉腾车轮制造有限公司（以下简称辉腾车轮制造公司）、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才、拜建国民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理，2015年2月10日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王凯霞的委托代理人殷金辉到庭参加了诉讼，被告焦作博锐斯科技有限公司、博爱县月山汽车配件有限公司、河南博洋车饰股份有限公司、焦作市辉腾车轮制造有限公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才、拜建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王凯霞诉称：2013年10月20日，原告与被告博锐斯科技公司、月山汽车配件公司、博洋车饰公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才签订了《保证借款合同》，合同约定被告博锐斯科技公司向原告借款人民币150万元，被告月山汽车配件公司、博洋车饰公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才提供连带责任保证。借款期限60天，自2013年10月24日至2013年12月22日。同年10月20日原告与被告月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司、闪小琴、丁玉武、拜建国、杨贵州、闪海滨、龚芬、买联合签订《最高额保证合同》，该份合同约定由被告月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司、闪小琴、丁玉武、拜建国、杨贵州、闪海滨、龚芬、买联合为被告博锐斯科技公司的借款向原告提供一年期最高额连带保证责任。约定还款到期后，被告博锐斯科技公司拖欠部分借款本金及利息未还。原告为维护合法权益诉至本院，请求依法判令被告博锐斯科技公司偿还借款本金人民币100万元及利息（自2014年7月4日起按月息2%计算至法院确定的履行期限届满之日），其余十二被告承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。
被告博锐斯科技公司、月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才、拜建国均未作答辩。
原告提供以下证据支持其主张：1、2013年12月20日保证借款合同、2013年12月20日最高额保证合同及借据各一份，证明被告博锐斯科技公司向原告王凯霞借款150万元，借款期限60天，自2013年10月24日至2013年12月22日，约定月利率2%，其余被告为被告博锐斯科技公司的上述150万元借款提货连带责任保证；2、股东会决议3份、董事会决议一份，证明被告被告博锐斯科技公司向原告借款及被告月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司对该笔借款连带责任担保是经过其各自公司权利机构表决通过，程序合法，借款及担保合法有效，被告应承担还款及连带清偿责任；3、委托收款证明及银行对账单，证明被告博锐斯科技公司要求原告将款打入其指定的账户，原告按要求转入了该笔借款。
被告博锐斯科技公司、月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才、拜建国均未提供证据。
经审核，本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。
根据以上有效证据，结合庭审，本院确认以下案件事实：2013年12月20日，原告王凯霞与被告博锐斯科技公司、月山汽车配件公司、博洋车饰公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才签订保证借款合同，合同约定：被告博锐斯科技公司向原告借款150万元，借款期限60天，自2013年10月24日至2013年12月22日，月息2%。当天，原告王凯霞与被告博洋车饰公司、月山汽车配件公司、闪小琴、丁玉武、拜建国、杨贵州、闪海滨签订了最高额保证合同，合同约定自愿为王凯霞与博锐斯科技公司之间在2013年10月20日至2014年10月19日形成的相关债权提供最高额保证，最高额度为人民币500万元，保证方式为连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满届满之日起二年。2013年10月20日，被告博锐斯科技公司向原告出具借据一份，借据载明：“今借到王凯霞人民币（大写）壹佰伍拾万元整，（小写）￥1500000.00，借款期限91天，自2013年12月24日至2013年12月22日，逾期未还，保证人承担连带保证责任。借款人：焦作博锐斯科技有限公司（加盖公司印章）、法定代表人耿广敏，保证人：博爱县月山汽车配件有限公司（加盖公司印章）、法定代表人闪小琴，保证：人河南博洋车饰股份有限公司（加盖公司印章）、法定代表人杨贵州、保证人：耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才”。2013年10月24日，原告王凯霞通过网上银行转账支付给被告博锐斯科技公司150万元。借款后，被告博锐斯科技公司偿还原告本金50万元，依约付息至2014年7月3日，下欠本金100万元及利息未还，原告为追要该款，即诉至法院。
本院认为：合法的民间借贷应予支持。被告博锐斯科技公司下欠原告王凯霞借款100万元及利息事实清楚，证据确实充分，被告博锐斯科技公司怠于还款，造成本案民事纠纷，应承担本案纠纷的民事责任。被告月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才、拜建国自愿为被告博锐斯科技公司的上述100万元借款提供连带责任保证，原告在保证期间内请求保证人承担保证责任，于法有据，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向被告博锐斯科技公司追偿，由于各保证人与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。原告请求的利息，月息20‰超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，超过的部分本院不予支持。被告博锐斯科技公司、月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才、拜建国不答辩、不举证、不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果，应由其各自承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作博锐斯科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王凯霞借款100万元及利息（自2014年7月4日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才、拜建国对被告焦作博锐斯科技有限公司的上述债务承担共同连带清偿责任。其承担责任后，有权向被告焦作博锐斯科技有限公司追偿。
案件受理费13800元，由被告博锐斯科技公司、月山汽车配件公司、博洋车饰公司、辉腾车轮制造公司、耿广敏、买联合、龚芬、闪小琴、丁玉武、杨贵州、闪海滨、闪新才、拜建国承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
审 判 员 任伟娜
人民陪审员 赵金成
二〇一五年三月十九日
书 记 员 陈 琦