北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第17604号
原告王奉帅，男，1987年8月4日出生。
委托代理人王爱芹，北京市两高律师事务所律师。
委托代理人王莉，北京市两高律师事务所律师。
被告北京祥龙物流（集团）有限公司，住所地北京市西城区广义街10号。
法定代表人马昕，总经理。
委托代理人张超，男，1982年4月25日出生，北京祥龙物流（集团）有限公司职员。
委托代理人张一庆，北京市逢时律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，地址北京市西城区德胜门外大街125号101B，301B-601B。
负责人左卫东，总经理。
委托代理人张晔，女，1983年5月2日出生，华泰财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告王奉帅诉被告北京祥龙物流（集团）有限公司（以下简称祥龙物流公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王奉帅委托代理人王爱芹，被告祥龙物流公司委托代理人张一庆、张超，被告华泰保险公司委托代理人张晔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王奉帅诉称，2014年1月27日12时50分，原告乘坐赵洋驾驶的xx号小客车沿京津唐高速公路由南向北行驶至54.7公里处时，与被告刘海驾驶的xx大货车xx大挂车相撞发生交通事故，致使原告受伤，2014年2月18日，天津市公安交通管理局出具道路交通事故认定书津公交认字（2014）第141401101号，认定被告刘海承担本次事故的次要责任。刘海系祥龙物流公司的工作人员，刘海驾驶的车辆在华泰财产保险股份有限公司缴纳了交强险和商业第三者责任险，现双方就赔偿问题没有达成一致意见，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费13613.95元、住院伙食补助费180元、护理费4045元、营养费1800元、误工费8689.5元、残疾赔偿金83425.2元、精神抚慰金6000元。
被告祥龙物流公司辩称，1、我们不认可这次事故的责任认定，请求法院重新确认我公司在交通事故中不承担责任，理由是：事故认定书认定被告祥龙物流公司的司机承担次要责任是没有法律依据的，该认定书应用了道交法第22条第2款以及道交法条例第78条第3款认为被告的司机，驾驶车辆未达到高速路的最低限速90公里，但是这一认定显然与道交法相违背，也就是说该条例规定左侧车道最低限速是110公里，那么中间车道才要求最低要90公里，而道交法的规定高速路要达到120公里才按照这个条款约束车辆速度，而交通事故发生地京津唐高速路最高限速为110公里，这种规定与刚才说的最低限速110公里是截然不同的，应当按照78条第3款最后一个内容中规定的，道路限速标志标明的车速与上述车道行驶车速规定不一致的依照道路限速标志的车速来行使，也就是说78条第3款第1项的规定不适用本案，也就最后一项规定适用本案，而道交法也明确规定了高速路最高限速是120公里最低限速是60公里，被告车辆是70公里，被告司机是不具有任何的违法行为的，所以这个事故认定书他认定的法律依据是错误的，我们在没有任何法律责任的情况下，给我们认成次要责任是违法的，我们有权要求法院重新认清我们的责任，2、原告所主张的残疾赔偿金计算的标准是按照城镇居民的标准，我们认为证据不足，所谓的误工损失没有相应的劳动合同，误工证明和损失证明。
被告华泰保险公司辩称，被告在我公司投保了交强险和商业险20万元有不计免赔，我公司同意在法律规定的保险责任范围内按照相关比率赔偿，针对原告的诉讼请求，原告主张残疾赔偿金以城镇年平均工资作为标准是有误的，原告并未提供户籍证明，依据事故责任书中原告的住址推断我公司只同意按照农村标准18337元的标准进行赔偿，误工费原告主张的标准过高也没有任何的证明我公司不认可其损失，护理费原告未提供任何的护工证据，对原告主张每天150元的护理费不认可，营养费每日50元的标准不认可，医疗费根据国家医疗标准进行审核对不属于医保范围内的我公司不承担，精神损害赔偿金不同意赔偿，诉讼费不属于保险范围内，我公司不承担。
经审理查明：2014年1月27日12时50分，赵洋驾驶xx号小客车沿京津塘高速公路由南向北在第二车道行驶至54.7公里处时，因犯困打盹、未按规定车道的车速行驶，其车辆前部撞到前方同车道内未按规定车道的车速行驶的由刘海驾驶的xx号大货车左后尾部，造成xx号小客车车内乘车人马海涛当场死亡、赵洋及其车内乘车人韩森、王奉帅、xx号大货车驾驶人刘海受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，赵洋承担事故的主要责任；刘海承担事故的次要责任；马海涛、韩森、王奉帅不负事故责任。经天津市天通司法鉴定中心交通事故车辆车速鉴定，xx号金杯牌小客车在碰撞前的瞬时速度为112.6km／h，xx号福田牌重型半挂牵引车，xx号中集牌重型集装箱半挂车在碰撞前的瞬时速度为70km／h。
事故发生当日，王奉帅被送往天津武清仁和医院住院治疗，2014年2月5日，王奉帅从天津武清仁和医院出院，出院诊断：腹部闭合性损伤、肝破裂、血腹、胃前壁浆膜挫伤、大网膜挫伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤后右侧血气胸、左侧第1后肋骨折、右侧1-8肋骨骨折、左侧锁骨近端骨折、第一骶骨左侧骶粗隆骨折？急性闭合性颅脑损伤—轻型、头皮裂伤、右上脸皮下淤血、右侧球结膜出血、周身多处皮肤挫伤、软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，适当活动。2、注意饮食，增加营养。3、保持大便通畅。4、按时服药。5、建议患者2天后腹部伤口拆线。6、3天后复查胸CT。7、不适随诊。王奉帅此次住院共计9天，共计支出住院费43071.51元。同日，王奉帅在山东省郓城县第二人民医院住院治疗，2014年2月7日，王奉帅病情好转出院，出院诊断：肝破裂术后、多处软组织挫伤、多发性肋骨骨折。王奉帅此次住院共计3天，共计支出住院费718.33元。2014年5月29日，王奉帅在山东省郓城县人民医院门诊复查，支出医药费475元。
审理中，王奉帅申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，经双方当事人同意，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，2014年10月30日，该所出具法大（2014）医鉴字第1113号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王奉帅的伤残等级属X级，累计伤残赔偿指数为20%。2、被鉴定人王奉帅伤后误工期考虑以120日-150日，营养期90日-120日，护理期60日-90日为宜；具体请结合本案实际发生期限使用。王奉帅为此支出鉴定费3150元。
另查，一、王奉帅系农业户口。
二、刘海系祥龙物流公司司机，其所驾驶的xx号“福田”牌大货车属于祥龙物流公司，发生交通事故时系其履行职务行为期间。xx大型汽车在华泰保险公司上有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（附加不计免赔）20万元，交强险保险期限为2013年6月17日0时至2014年6月16日24时，三者险保险期限为2013年7月31日0时起至2014年7月30日24时止，事故发生在保险期限内。
三、本次交通事故涉及多个受害人，除本案原告王奉帅外，死者马海涛的继承人亦在本院立案起诉，本院联系交通事故涉及的另外两名伤者赵洋和韩森，告知其如要起诉，应尽快立案，否则将不为其预留交强险和商业险份额。赵洋、韩森表示不起诉。
四、庭审中，祥龙物流公司主张道路交通事故认定书责任认定适用法律错误，该公司司机刘海驾驶的车辆不存在违法行为，不应承担任何责任。祥龙物流公司认可该公司并未对道路交通事故认定书申请复核。
现王奉帅诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费13613.95元、住院伙食补助费180元、护理费4045元、营养费1800元、误工费8689.5元、残疾赔偿金83425.2元、精神抚慰金6000元。
针对医药费，原告提交了住院费票据、医药费票据，其中华泰保险公司对2014年1月27日天津市武清区血站出具的880元票据、2014年1月31日天津武清仁和医院出具的床位费216元收据、2014年2月1日天津武清仁和医院出具的水费6元收据不予认可，祥龙物流公司、华泰保险公司均对2014年9月12日北京市健宫医院有限公司的发票不予认可。
针对误工费、护理费、营养费，原告均未提供相关证据予以证明。
针对残疾赔偿金，原告提交了户口本、暂住证、考试合格证书予以证明，暂住证的地址为：北京市朝阳区小红门乡牌坊村67号2号。原告主张其在北京市城镇生活和工作，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。被告对此不予认可，被告认为原告为农业户口，暂住证地址也系农村，也没有其他证据证明在城镇工作，故应该按照农村标准计算残疾赔偿金。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病例、诊断证明、收据、发票、住院费用清单、户口本、考试合格证书、暂住证等证据材料在案佐证。
本院认为：本次交通事故中，赵洋驾驶机动车犯困打盹、未按规定车道的车速行驶是事故发生的主要原因；刘海驾驶机动车未按规定车道的车速行驶，是事故发生的次要原因。虽然祥龙物流公司对天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书提出异议，但并未申请复核；且该事故认定书系交通管理部门综合现场图、现场照片、现场勘查笔录等证据依法作出，制作程序合法、内容真实有效，本院予以采纳。祥龙物流公司认为刘海无责，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。因刘海的行为系职务行为，故祥龙物流公司应承担相应的赔偿责任。结合本案具体情况，本院认为，祥龙物流公司应负30%的赔偿责任。因xx大型汽车在华泰保险公司投保了交强险及20万元不计免赔商业三者险，本次交通事故的具体赔偿情况如下：先由华泰保险公司在交强险“有责保险限额”内进行赔偿，不足部分由华泰保险公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由祥龙物流公司承担30%的赔偿责任。
由于本次交通事故涉及多个受害人，因此在多个受害人之间应按照其各自损失数额所占损失的比例分配交强险和商业险赔偿额。
原告要求被告赔偿的各项损失，本院依照相关法律规定，结合在案证据分别予以确认：
1、医药费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。原告2014年1月27日的用血票据，符合原告的伤情需要，该费用被告应当赔偿。2014年1月31日天津武清仁和医院出具的床位费收据、2014年2月1日天津武清仁和医院出具的水费收据，该部分费用系原告额外支出，被告不应赔偿。2014年9月12日北京市健宫医院有限公司的发票，该费用距离原告受伤时间较长，且缺乏相关的病例、诊断证明，无法证明与交通事故的因果关系，该费用被告不应赔偿。
2、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。原告共住院12天，本院对上述住院天数予以确认。
3、营养费：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未提供诊疗医院的医嘱，但由于原告在交通事故中受伤致残，其身体的恢复确需补充营养，具体数额本院参考鉴定机构确定的营养期予以确定。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，根据司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期为150日。关于误工费标准，原告主张按照北京市平均工资计算，缺乏相关依据，由于原告并未提供其他证据证明其收入情况，故对原告的误工费标准，本院参照本市职工最低工资标准予以确定。
5、护理费：根据司法鉴定意见书，本院确认原告的护理期限为90日。关于护理费的标准，原告主张系其父亲护理，但并未提交其父亲因护理而发生误工的相关证明，对原告的护理费标准本院参照本市护工的一般标准予以确定。
6、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告为农业户口，原告提供的暂住证地址亦为农村，原告并未提供其他证据证明其长期在城镇生活和工作，故原告残疾赔偿金的标准应按照我市2013年度农村居民人均纯收入计算。
7、精神损害抚慰金：交通事故对原告的身体和精神造成了较大损害，被告应当对原告遭受的精神损害给予一定的物质补偿，具体数额本院根据原告的伤情予以确定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司北京分公司在交强险责任限额内赔偿王奉帅医药费八千二百元、营养费一千八百元、误工费二千二百五十元、精神损害抚慰金六千元。
二、自本判决生效之日起十日内，华泰财产保险有限公司北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿王奉帅住院伙食补助费一百八十元、误工费一千六百六十五元、护理费二千七百元、残疾赔偿金一万六千二百五十五元。
三、自本判决生效之日起十日内，北京祥龙物流（集团）有限公司赔偿王奉帅医药费五千四百一十三元九角五分、残疾赔偿金五千七百四十九元四角。
四、驳回王奉帅其他诉讼请求。
如果华泰财产保险有限公司北京分公司、北京祥龙物流（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百二十八元、鉴定费三千一百五十元，由原告王奉帅负担二千九百六十七元（已交纳三千一百五十元），由被告北京祥龙物流（集团）有限公司负担一千五百一十一元，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 俊
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 陈嘉文
赔偿明细表
一、赔偿项目：
1、医药费：45144.84元
2、住院伙食补助费：50＊12=600元
3、营养费：1800元
4、误工费：1560／30＊150=7800元
5、护理费：100＊90=9000元
6、残疾赔偿金：18337＊2****%=73348元
7、精神损害抚慰金：6000元
以上总计：143692.84元
二、两个案件赔偿明细
王奉帅：
1、医药费：45144.84＋600＋1800=47544.84元
2、伤残：7800＋9000＋73348＋6000=96148元
马海涛：
1、医药费：0元
2、伤残：1183058元
三、两个案件医药费总额：
47544.84元
四、两个案件伤残总额：
96148＋1183058=1279206元
五、交强险医药费赔偿比例：
王奉帅：100%
六、交强险伤残赔偿比例：
王奉帅：96148／1279206=7.5%
马海涛：1183058／1279206=92.5%
七、华泰保险交强险医药费赔偿：
王奉帅：10000元
八、华泰保险公司交强险伤残赔偿：
王奉帅：110000＊7.5%=8250元
马海涛：110000＊92.5%=101750元
九、交强险赔偿后剩余赔偿额：
王奉帅：47544.84＋96148-10000-8250=125442.84元
马海涛：1183058-101750=1081308元
十、被告应赔偿额：
王奉帅：125442.84＊30%=37632.85元
马海涛：1081308＊30%=324392.4元
总计：362025.25元
十一、华泰保险公司商业险赔偿比例：
王奉帅：37632.85／362025.25=10.4%
马海涛：1081308／1206750.84=89.6%
十二、华泰保险公司商业险赔偿：
王奉帅：200000＊10.4%=20800元
马海涛：200000＊89.6%=179200元
十三、祥龙公司自行负担：
王奉帅：37632.85-20800=16832.85元
马海涛：324392.4-179200=145192.4元
十四、王奉帅案赔偿费用承担：
1、华泰保险公司交强险支付营养费1800元、医药费8200元、精神损害抚慰金6000元、误工费2250元。
2、华泰保险公司商业险支付住院伙食补助费180元、误工费1665元、护理费2700元、残疾赔偿金16255元。
华泰保险公司共计支付：39050元
3、祥龙物流公司支付残疾赔偿金5749.4元，医药5413.95元。（支付医药费数额应为：（45144.84-8200）＊30%=11083.45元，由于医药费原告总的诉讼请求为13613.95元，故13613.95-8200=5413.95元）
十五、诉讼费负担：原告的请求标的合计117753.65元，诉讼费合计1328元，被告赔偿标的50213.35元，原告应负担762元，祥龙物流公司应负担566元。