云南省沧源佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0927刑初133号
公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。
被告人杨云蜀，男，1991年7月23日出生，四川省仁寿县人，汉族，中专文化，无业。2017年3月31日因本案被沧源佤族自治县森林公安局取保候审。
被告人赵文革，男，1968年8月31日出生，云南省沧源佤族自治县人，佤族，初中文化，无业。2017年3月31日因本案被沧源佤族自治县森林公安局取保候审。
被告人杨帜，男，1967年1月22日出生，云南省凤庆县人，佤族，高中文化，中国农业发展银行沧源佤族自治县支行职工。2017年3月31日因本案被沧源佤族自治县森林公安局取保候审。
辩护人金世良，云南山海律师事务所律师。
云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人杨云蜀、赵文革犯非法持有枪支罪，被告人杨云蜀、赵文革、杨帜犯非法狩猎罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员尼漠雅格恩出庭支持公诉，被告人杨云蜀、赵文革、杨帜及被告人杨帜的辩护人金世良到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、非法持有枪支罪
被告人杨云蜀、赵文革分别从缅甸人各自获得一支枪支后予以持有。2017年3月25日，被告人杨云蜀、赵文革使用各自持有的枪支在云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近山上狩猎时被沧源佤族自治县森林公安局民警查获。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨云蜀、赵文革持有的枪支是射钉器改装的自制枪支，均具有致伤力。
二、非法狩猎罪
2017年3月23日晚上，被告人杨帜、杨云蜀、赵文革、小三（已病故）商量一起去云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近山上狩猎。2017年3月24日下午，杨帜、杨云蜀、赵文革、小三一起驱车到云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近山上，并在山上宿营。2017年3月25日早上四人各持枪支去狩猎，当日13时12分许，沧源佤族自治县森林公安局民警在云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库管理所附近将杨帜、杨云蜀、小三查获，赵文革趁机逃跑。民警在山上查获枪支四支，野生动物八只。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，查获的野生动物物种分别为树鼩、金喉拟啄木鸟、赤尾噪鹛、环劲山鹧鸪、金胸雀鹛、绿翅短脚鹎、黑头奇鹛。其中，树鼩、金喉拟啄木鸟、赤尾噪鹛、环劲山鹧鸪是国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，没有计算价值的依据，无法计算它们的价值。金胸雀鹛、绿翅短脚鹎、黑头奇鹛未列入国家重点保护野生动物名录、云南省省级保护陆生野生动物名录、国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，没有计算价值的依据，无法计算它们的价值。
被告人杨帜、杨云蜀被查获后主动供述自己的犯罪事实，并带领民警去山上查获狩猎用的枪支以及猎物。2017年3月28日被告人赵文革到沧源佤族自治县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示了查获的枪支、野生动物照片，户口证明、情况说明等书证，证人魏钢、俸应军、徐向东等人的证言，被告人杨云蜀、赵文革、杨帜的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据材料。
公诉机关认为，被告人杨云蜀、赵文革违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人杨云蜀、赵文革、杨帜违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用的工具进行狩猎，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款的规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。并根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当对被告人杨云蜀、赵文革数罪并罚，同时认为被告人杨云蜀、赵文革、杨帜具有自首情节。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨云蜀、赵文革、杨帜未提出异议。
被告人杨帜的辩护人金世良提出，被告人杨帜罪行轻微，系初犯，且具有自首和立功情节，建议给以免予刑事处罚。
经审理查明：
一、非法持有枪支罪
被告人杨云蜀、赵文革分别与缅甸人各自获得一支枪支后予以持有。2017年3月25日，被告人杨云蜀、赵文革使用各自持有的枪支在云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近山上狩猎时被沧源佤族自治县森林公安局民警查获。经临沧市公安司法鉴定中心鉴定，被告人杨云蜀、赵文革持有的枪支是射钉器改装的自制枪支，均具有致伤力。
二、非法狩猎罪
2017年3月23日晚上，被告人杨云蜀、赵文革、杨帜以及另一人小三（已病故）商量一起去云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近山上狩猎。2017年3月24日下午，被告人杨云蜀、赵文革、杨帜以及另一人小三一起驱车到云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近山上，并在山上宿营。2017年3月25日早上四人各持枪支去狩猎，当日13时12分，沧源佤族自治县森林公安局民警在云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库管理所附近，对被告人杨云蜀、杨帜以及另一人小三进行询问，被告人赵文革趁机逃跑。被告人杨云蜀、杨帜在民警对其询问时主动供述自己的犯罪事实，并带领民警到山上查获狩猎用的枪支四支、野生动物八只。2017年3月28日被告人赵文革在被告人杨帜规劝下到沧源佤族自治县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。经临沧市林业司法鉴定中心鉴定，查获的野生动物物种分别为树鼩、金喉拟啄木鸟、赤尾噪鹛、环劲山鹧鸪、金胸雀鹛、绿翅短脚鹎、黑头奇鹛。其中，树鼩、金喉拟啄木鸟、赤尾噪鹛、环劲山鹧鸪是国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，没有计算价值的依据，无法计算它们的价值。金胸雀鹛、绿翅短脚鹎、黑头奇鹛未列入国家重点保护野生动物名录、云南省省级保护陆生野生动物名录、国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，没有计算价值的依据，无法计算它们的价值。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、户口证明，证实被告人杨云蜀、赵文革、杨帜已达到完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科记录。户口簿复印件，证实小三于2017年5月18日病故，2017年6月19日公安机关注销其户口的事实。
3、抓获经过，证实2017年3月25日9时公安机关侦查人员接到云南南滚河国家级自然保护区沧源管理局勐来保护站工作人员电话报案后，于同日13时赶到云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库管理所附近抓获小三和被告人杨云蜀、杨帜，被告人赵文革脱逃后在同案人的规劝下于2017年3月28日到公安机关投案的事实。
4、扣押决定书、扣押清单，证实涉案枪支、弹药、砍刀、背包等作案工具和动物尸体被公安机关提取扣押的事实。
5、证人证言
（1）证人魏钢的证言，证实其于2017年3月25日上午到云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库管理所与被告人杨云蜀等人吃饭的事实。
（2）证人俸应军、贺英证实小三于2017年5月18日死亡的事实。
（3）证人徐向东的证言，证实案件来源的事实。
6、鉴定意见
（1）2017年4月16日临沧市公安司法鉴定中心公（临）鉴（痕）字第32号枪弹痕迹鉴定书，证实涉案的四支枪支均是以火药为动力的自制枪支，均具有致伤力。
（2）2017年4月20日临沧市林业司法鉴定中心野生动物鉴定意见书（临林司法鉴定中心[2017]动鉴字第4号），证实被告人赵文革、杨帜、杨云蜀，以及小三猎获的动物为树鼩、金喉拟啄木鸟、赤尾噪鹛、环劲山鹧鸪，是国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，没有计算价值的依据，无法计算它们的价值。金胸雀鹛、绿翅短脚鹎、黑头奇鹛，未列入国家重点保护野生动物名录、云南省省级保护陆生野生动物名录、国家保护的有重要生态、科学和社会价值的陆生野生动物，没有计算价值的依据，无法计算它们的价值。
7、鉴定意见告知书，证实将枪支和动物鉴定情况分别告知被告人杨云蜀、赵文革、杨帜，三被告人均无异议的事实。
8、现场方位、平面示意图，枪支、猎获动物现场辩认笔录，现场、物证指认照片，现场勘验笔录，证实案发现场方位及被告人指认现场、物证等情况。
9、被告人供述和辩解
（1）被告人杨云蜀的供述和辩解，能够证实其非法持有枪支，并与被告人赵文革、杨帜以及另一人小三到云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近狩猎，在被沧源佤族自治县森林公安局侦查人员询问时，主动交代犯罪事实并带领侦查人员到山上查找狩猎用的枪支、猎物的事实。
（2）被告人赵文革的供述和辩解，能够证实其非法持有枪支，并与被告人杨云蜀、杨帜以及另一人小三到云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近狩猎，逃跑后在接到被告人杨帜电话通知到沧源佤族自治县森林公安局自首的事实。
（3）被告人杨帜的供述和辩解，能够证实其与被告人杨云蜀、赵文革以及另一人小三到云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近狩猎，被沧源佤族自治县森林公安局侦查人员询问时，主动交代犯罪事实并带领侦查人员到山上查获狩猎用的枪支、猎物，以及电话通知赵文革到沧源佤族自治县森林公安局自首的事实。
（4）小三证实其非法持有枪支，并与被告人杨云蜀、赵文革、杨帜到云南南滚河国家级自然保护区内勐冷水库附近狩猎的事实。
10、情况说明，证实案发时被告人杨云蜀在公安民警询问时主动交待非法狩猎的事实，并带民警到藏匿枪支地点寻找枪支和行李，以及被告人杨帜主动交待藏匿枪支地点并带民警到藏匿枪支地点取回枪支和行李的事实。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，并形成完整的证据锁链证明被告人杨云蜀、赵文革、杨帜的犯罪事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨云蜀、赵文革违反国家对枪支管理的规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。被告人杨云蜀、赵文革、杨帜违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具进行狩猎，其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪，且系共同犯罪，但不宜区分主从犯，三被告人均应承担相应的刑事责任。公诉机关指控被告人杨云蜀、赵文革、杨帜犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认，并应对被告人杨云蜀、赵文革数罪并罚。鉴于被告人杨云蜀、杨帜在侦查人员对其进行盘问时，主动交代非法狩猎的犯罪事实，并带领侦查人员查获所藏匿的枪支、猎物，归案后如实供述自己的罪行，依据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨帜协助公安机关通知被告人赵文革投案，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，应当认定为立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨帜的辩护人提出其罪行轻微，系初犯，且具有自首和立功的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。被告人赵文革逃跑后在被告人杨帜的通知下到沧源佤族自治县森林公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。根据被告人杨云蜀、赵文革的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人杨云蜀、赵文革适用缓刑；被告人杨帜具有自首和立功情节，且犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，根据被告人杨云蜀、赵文革、杨帜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第三十七条，第六十七条第一款，第六十八条，第六十九条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人杨云蜀犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），判处罚金人民币8000元（罚金限于判决发生法律效力的次日起一个月内缴清）。
二、被告人赵文革犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；犯非法狩猎罪，判处罚金人民币8000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），判处罚金人民币8000元（罚金限于判决发生法律效力的次日起一个月内缴清）。
三、被告人杨帜犯非法狩猎罪，免予刑事处罚。
四、依法扣押的枪支、弹药、砍刀等作案工具以及查获的野生动物尸体予以没收，由公安机关按规定处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨庆庭
审 判 员 杨银贵
人民陪审员 李 忠
二〇一八年一月九日
书 记 员 赵文洲