上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2250号
原告许培如。
委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。
委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。
被告张松。
委托代理人黄东，上海普世律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人孙晓峰，总经理。
委托代理人冯奇，该公司职员。
委托代理人牛万扬，该公司职员。
原告许培如诉被告张松、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称阳光财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛建国、被告张松的委托代理人黄东、被告阳光财险阜阳中心支公司的委托代理人冯奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许培如诉称，2013年9月17日19时5分许，于嘉定区浏翔公路、蕴北路路口，被告张松驾驶的牌号为皖KJXX**的轻型普通货车与原告许培如驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤、财产损失。原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）37，191.96元、住院伙食补助费140元、营养费3，000元、残疾赔偿金87，702元、护理费4，050元、误工费9，750元、精神损害抚慰金2，500元、交通费500元、鉴定费1，930元、衣物损失费500元、车辆损失费500元。前款由被告阳光财险阜阳中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，余款由被告张松承担50%的赔偿责任并赔付律师代理费4，000元。
被告张松辩称，对交通事故的事实无异议但认为本起事故中原告的过错程度较大，故对超出交强险部分仅同意承担30%的赔偿责任。医疗费具体金额由法院依法核实；鉴定费应由被告阳光财险阜阳中心支公司按责赔付；律师代理费酌情认可1，000元；误工费认可1，620元／月的标准；交通费、衣物损失费、车辆损失费均不认可。事故发生后其已经向原告赔付20，000元，要求在本案中一并处理。另，要求被告阳光财险阜阳中心支公司对本案在商业第三者责任保险范围内承担直接赔付责任。其余意见均同被告阳光财险阜阳中心支公司。
被告阳光财险阜阳中心支公司辩称，对交通事故的事实无异议，但认为本起事故中，被告张松不存在过错，本起事故的发生完全系原告自身存在的过错行为所导致，本公司仅同意在交强险无责限额内承担赔付责任。如法院认定张松在本起事故中有过错，我公司意见如下：医疗费应扣除其中非医保部分；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天的标准，期限认可30天；护理费认可40元／天的标准，期限认可45天；误工费认可1，820元／月的标准，期限认可103天；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金认可2，000元；交通费、衣物损失费、车辆损失费不认可；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年9月17日19时5分许，于嘉定区浏翔公路、蕴北路路口，被告张松驾驶的牌号为皖KJXX**的轻型普通货车与原告许培如驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤、两车损坏。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告张松与原告许培如负本起事故的同等责任。原告受伤后，共住院治疗7天，共花费医疗费37，069.56元。2013年12月30日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度、休息、护理、营养期限进行评定。结论为：被鉴定人许培如左腕部交通伤，后遗左上肢功能障碍，构成十级伤残。伤后一期治疗休息90-120日，营养60日，护理60日；今后若行二期手术，酌情休息30日，营养15日，护理15日。为此，原告支付了鉴定费1，930元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、原告系来沪务工人员，自2005年至本次事故发生之日，其一直居住于嘉定区南翔镇浏翔村管弄XXX号XXX室（该地区非农业人口比例为71%）。此前，其就职于上海某某电气有限公司，本次事故发生时其就职于上海某某保洁服务有限公司。事故发生后，该单位扣发其工资；2、本次事故发生后，被告张松已经向原告方支付20，000元。
上述事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、劳动合同、误工证明、律师代理费发票等书证以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，牌号为皖KJXX**的轻型普通货车已向被告阳光财险阜阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故被告阳光财险阜阳中心支公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告张松负本起事故的同等责任，结合双方交通方式等因素，本院认为原告要求其承担50%的赔偿责任，属合理，本院予以支持。此外，对于被告张松要求被告阳光财险阜阳中心支公司在商业第三者责任保险范围内对其承担的赔偿义务直接承担赔付责任的意见，本院认为，应保障作为被侵权人的原告对交强险外赔偿方式的选择权，故对被告张松的该意见本院不予支持。至于原告的具体诉请：1、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，经本院审查并无不当，本院予以支持；2、医疗费应依据票据核实，该项费用，本院依法确定为37，069.56元；3、营养费、护理费，原告主张金额过高，结合原告的伤残等级及司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，本院对上述费用分别酌情支持（含二期）2，250元、3，000元；4、关于误工费，原告提供的证据无法证实其主张，本起事故发生后，原告收入减少符合常理，结合本市上一年度最低工资标准及司法鉴定书确定的误工期限，本院对该项费用酌定为9，100元（含二期）；5、交通费、衣物损失费、车辆损失费，原告主张金额均过高，结合原告的就医情况、事发季节，本院对上述三项费用依法均酌定为300元；6、关于律师代理费，原告聘请律师参加诉讼，支付相应律师费用符合常理。结合本案的实际，本院对该项费用酌情支持2，500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许培如人民币113，202元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金87，702元、误工费9，100元、护理费3，000元、精神损害抚慰金2，500元、交通费300元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失费300元、车辆损失费300元；
二、原告许培如因本次交通事故产生的交强险外的损失：医疗费27，069.56元、住院伙食补助费140元、营养费2，250元、鉴定费1，930元，合计31，389.56的50%及律师代理费2，500元，即人民币18，194.78元，应由被告张松予以赔付，该款与其先行垫付的20，000元相抵，原告许培如应于本判决生效之日起十日内返还被告张松人民币1，805.22元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，012.66元，减半收取1，506.33元，由原告许培如负担284.85元，被告张松负担1，221.48元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 汪雯婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。