河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0984刑初156号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人韩增立，男，1970年4月6日出生于河北省河间市，汉族，初中文化，农民，住河间市。因故意毁坏财物于2018年2月3日被河间市公安局行政拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月10日转刑事拘留，2018年2月24日被逮捕。2018年4月12日被河间市人民检察院取保候审。2018年5月11日被本院取保候审。
河间市人民检察院以河检刑诉［2018］145号起诉书指控被告人韩增立犯寻衅滋事罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人韩增立到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2016年7月26日被告人韩增立在河北紫樱园旅游开发有限公司(又名河间市华奕苗木种植专业合作社、牡丹园，以下简称紫樱园区)无故殴打马某、王某3，并将宿舍门及玻璃损坏，被行政拘留五日；2017年1月18日下午韩增立因投标紫樱园区工程项目失败，找到园区办公室以投标准备工作花了钱为由索要经济补偿，并撕毁办公室他人待签订的合同书，在办公室吵闹约半小时；2017年4月12日韩增立强揽紫樱园区围墙工程致使中标的李某工期延迟约20天；2017年8月的一天上午，李某带领工人正在紫樱园区施工时韩增立无故辱骂李某等人；2017年8月7日下午韩增立阻扰紫樱园区内修路，不让商砼车进出长达三、四小时；2017年11月的一天下午，韩增立阻扰紫樱园区酒店项目施工，并将施工队生活区建设中的矮墙踹倒；2018年2月2日下午两点多，韩增立酒后以要账为名找到紫樱园区售票大厅用砖将窗户玻璃砸坏三块。
公诉机关当庭宣读并提交了被告人的供述、被害人陈述，证人证言、谅解书、户籍证明等相关证据。公诉机关认为，被告人韩增立多次任意毁损公私财物，并多次阻工、辱骂他人，造成恶劣社会影响，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人韩增立对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年7月26日被告人韩增立在河北紫樱园旅游开发有限公司(又名河间市华奕苗木种植专业合作社、牡丹园，以下简称紫樱园区)无故殴打马某、王某3，并将宿舍门及玻璃损坏，被行政拘留五日；2017年1月18日下午韩增立因投标紫樱园区工程项目失败，找到园区办公室以投标准备工作花了钱为由索要经济补偿，并撕毁办公室他人待签订的合同书，在办公室吵闹约半小时；2017年4月12日韩增立强揽紫樱园区围墙工程致使中标的李某工期延迟约20天；2017年8月的一天上午，李某带领工人正在紫樱园区施工时韩增立无故辱骂李某等人；2017年8月7日下午韩增立阻扰紫樱园区内修路，不让商砼车进出长达三四小时；2017年11月的一天下午，韩增立阻扰紫樱园区酒店项目施工，并将施工队生活区建设中的矮墙踹倒；2018年2月2日下午两点多，韩增立酒后以要账为名找到紫樱园区售票大厅用砖将窗户玻璃砸坏三块。
另查明，2018年3月25日，河北紫樱园旅游开发有限公司经理王某4出具谅解书，对韩增立的行为表示谅解。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明:
（一）被告人韩增立的供述，2016年7月26日其因砸坏玻璃被行政拘留，2017年8月7日其阻扰商砼车，2017年11月其阻扰园区酒店项目施工，2018年2月2日下午找其到牡丹园区售票大厅用砖将窗户玻璃砸坏。其和紫樱园有经济纠纷，到紫樱园闹是为了要账。
庭审供述，其对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见，其自愿认罪。
（二）被害人陈述
1、李某陈述证明：2017年4月份，其中标牡丹园围墙工程。2017年8月份的一天，其在牡丹园内平桥两侧干了点零活，韩增立去了施工现场，他冲着其和工人骂街，骂了几句就走了。
2、王某4（紫樱园旅游开发公司经理）陈述证明：其认识韩增立，他在园区干了一些工程，他经常酒后到园区闹事，阻挠其他工程队施工。华奕农业合作社开始建设时，其通过欢留村的韩某认识了韩增立，承包给他一些工程，但是韩增立想垄断园区的工程，每次项目招标报名的人多但是参与的人少,后来听说是韩增立给报名的人打电话闹的。每次投标韩增立都不投，但是别人中标后，他要求以同等价格或略低价格干全部工程或部分工程，否则他不是电话威胁就是酒后到施工现场闹事，外地人都不敢干活了。
2016年7月份，因韩增立在园区殴打马某、王某3，并砸坏宿舍门，被公安局拘留。2017年1月份，韩增立找到其说他为投标准备材料花了不少钱，要求其把钱给他。其不同意。2017年4月12日，韩增立强揽围墙工程的一半，其没有同意，李某也不敢施工致使工期推迟了20多天。2017年11月份的一天下午，山东人刘某1生在紫樱园酒店施工时，韩增立酒后带人找到施工现场阻扰施工，并踹坏施工中的围墙，谁踹的没有注意，后来派出所的人去了，宋某所长把韩增立叫到其的办公室，经过核对账目，公司与韩增立签订的合同欠款50多万元，其要求韩增立把发票开过来和会计核对账，给韩增立结账。韩增立说开票没有钱，让其先给他钱，其没有给他，这事就放下了。后来他多次以要账为由到园区闹事，他总以欠账为由索要工程项目，有些工程是他强行干的工程，紫樱园售票厅工程就是其不同意，韩增立强行干的活。
3、刘某1生证言证明：其是做工程的，山东曦岩景观工程有限公司的法人。2017年10月份其在河北紫樱园干过工程，后来韩增立不让干，现在处于停工。在施工过程中，因韩增立阻挠被迫停工，韩增立和跟他一起去的一个年轻人踹倒矮墙。因为韩增立想干这个活，就总来这闹事，公司大约有二三十万元的损失。
4、王新正（华奕农业合作社的法人）证言证明：其基本不参与管理华奕农业合作社的业务。韩增立与华奕农业合作社有债务关系。
（三）证人证言
1、王某1（紫樱园旅游开发公司工作人员）的证言证明：紫樱园被韩增立砸坏的玻璃有两块是韩增立安装的，售票处那块玻璃是后来谢学宗改装。售票大厅的建设装修工程已经交工验收了，有验收结论。
2、张某2（紫樱园旅游开发公司副总经理）的证言证明：其来报案，2018年2月2日上午，韩增立打电话催要工程款，他说如果给不了就让公司的人员搬走。中午饭后，韩增立来公司了，还喝了酒。其代表公司和他谈的，后来股东来了也和他谈，先给他30万元，结果他不同意。其和韩增立谈的时候，韩增立拿砖头砸坏了两块玻璃，后来又有砸坏一块玻璃砸。
3、王某5（河间市开发区紫光印务公司工作人员）证言证明：2017年4月份韩增立强揽单位工程，并阻挠他人施工；2017年8月份阻拦商砼车卸混凝土三四个小时；2017年8月份韩增立在施工现场骂李某等人。
4、王某2（紫樱园旅游开发公司规划部经理）的证言证明：证实韩增立2017年8月阻拦商砼车卸混凝土三四个小时；2017年11月阻扰园区酒店项目施工，并将施工队生活区建设中的矮墙踹倒五六米，还把酒店主体框架里用砖砌的一个坐标点给踹倒；2018年2月2日下午两点多，韩增立酒后以要账为名找到牡丹园区售票大厅用砖将窗户玻璃砸坏三块。其公司的华奕牡丹园项目建设过程中，景和镇欢留村的韩增立多次到施工现场阻碍施工、扰乱正常的办公秩序，给公司造成严重的经济损失和社会不良影响。韩增立向其公司索要牡丹园大门口的工程款，由于该工程的合同是和乔某签的，并且工程未通过验收，乔某也无法开具正式发票，其公司无法支付相关工程款。
5、董迎风证言证明：其在沙河桥中亚搅拌站负责调度，2017年8月份下午，有四辆罐车去景和华奕牡丹园送混凝土，到了下午4点多钟，罐车司机曹某给其打电话说有人拦着不让卸混凝土，其到现场之后看到韩增立拦着不让干活。后来，派出所的民警到了现场，直到晚上8点多钟，韩增立走了，他们把罐车的混凝土卸了下去。韩增立就是拦着不让卸混凝土，大概停工4个多小时，当时混凝土差点凝固了，后来勉强铺路上了，停工的那4个小时罐车一直没熄火，消耗的油费和司机工钱总共2000元左右。罐车不熄火是因为罐里有混凝土，发动机必须一直转着带着罐车转，防止混凝土凝固。
6、刘文义（紫樱园旅游开发有限公司员工）证言证明：2017年1月份韩增立到园区办公室闹事半小时并将待签订的合同撕了。
7、乔某的证言证明：其和韩增立合伙在紫樱园干工程。紫樱园一共欠他们160万左右。其没去过紫樱园要账，要账的事主要是韩增立负责，他是否去过其不知道。大概是2017年5月份验收的工程。
8、赵某1的证言证明：其给韩增立承包的工程干过活。2017年秋后的一天上午，韩增立开车拉着其去华奕牡丹园要账，到了办公室也没找着人，就去了宾馆的工地，当时工地上有五六个外地的工人干活，韩增立跟那几个人说：其和牡丹园有纠纷，没有解决之前这活干不了。之后，那几个人就不干了，他们就走了。牡丹园欠韩增立的工程款，有其的8万块钱，其是跟着去是要账的。韩增立阻挠华奕牡丹园内宾馆施工，他跟其说牡丹园之前同意把宾馆项目给他，他做预算和图纸花了不少钱，后来牡丹园又把宾馆项目给了别人，韩增立想让牡丹园补偿损失。韩增立没有辱骂宾馆工地上干活的工人，没有损毁宾馆工地上盖好的矮墙。
9、赵某2的证言证明：其给韩增立打工。2017年秋后的一天，韩增立叫其去华奕牡丹园要账，他说在牡丹园里面宾馆的工地了，其到了现场，看到韩增立和五六个干活的工人在那站着了，过了一会，公司的工作人员和派出所的民警就到了，之后就一块去办公室了。韩增立叫其去是因为牡丹园欠韩增立的工程款，有其的8万多元钱的工钱。韩增立没有辱骂宾馆工地上干活的工人，没有损毁宾馆工地上盖好的矮墙。
（四）书证
1、河北紫樱园旅游开发公司书写的报案材料在卷证实。
2、2017年5月14日河间市第一建筑安装工程公司（乔某）承建河北紫樱园入口大门及售票处等项目现场实体验收结论书、2017年2月19日河北紫樱园牡丹樱花观光园入口大门施工补充合同（签字人分别为王卫国、韩增立）、河北紫樱园入口大门及售票处等工程装修合同（签字人分别为韩某、韩增立）证明：双方签订合同情况及验收情况。2017年5月14日验收结论：经双方验收人员现场目测验收，未发现重大质量问题，在完成以上需整改项目后，同意判定为实体工程质量基本合格。
3、2017年9月8日华奕宾馆施工合同证明：河间市华奕苗木种植专业合作社与山东曦光景观工程有限公司签订华奕宾馆施工合同，开工时间定为2017年10月。
4、河间市公安局行政处罚决定书（河公（景）行罚决字［2016］0457号（附有景和镇派出所所长宋某的自述经过；韩增立的询问笔录；马某及王某3、刘某2、王某2的询问笔录）证明：2016年7月26日，韩增立因在景和镇华奕苗木种植合作社内无故殴打他人和毁坏财物，并对出警民警进行谩骂殴打。被行政拘留5日，罚款500元。
5、2018年2月22日，紫樱园被砸玻璃现场照片三张。
6、被告人韩增立户籍证明在卷证实。
7、办案说明证明：本案中所描述的河间市景和镇华奕牡丹园、河间市景和镇华奕农业合作社、河间市华奕苗木种植专业合作社、河间市景和镇紫樱园、河北紫樱园旅游开发有限公司为同一单位。
8、归案情况说明证明：2018年2月3日韩增立主动到河间市景和派出所后被治安拘留于2018年2月10日转刑事拘留。
9、违法犯罪记录查询情况说明证明：韩增立无其他违法犯罪情况。
10、保证书、谅解书证明：2018年3月5日韩增立书写如果王某4对其进行谅解，其保证不再干扰牡丹园经营活动，不再阻拦牡丹园施工的保证书，王某4于2018年3月25日出具谅解书。
本院认为，被告人韩增立多次任意毁损公私财物，并多次阻止施工，辱骂他人，造成恶劣社会影响，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，并取得被害人谅解，可酌予从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人韩增立犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 孙慧卿
审判员 周慧英
审判员 冯 波
二〇一八年五月二十三日
书记员 ＸＸ宇