山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3384号
原告刘桂兰，系受害人王某某之妻。
原告王之全，系受害人王某某之长子。
原告王之胜，。系受害人王某某之次子。
原告王秀娥，系受害人王某某之女。
四原告委托代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
被告于相联。
被告盐山县运通运输有限公司，法定代表人刘智生，经理，住址：河北省沧州市盐山县城南环路。
两被告委托代理人丁森林，鲍炳海，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。地址：河北省沧州市盐山县北环路。负责人毛新春，经理。
委托代理人陈嫣茹，山东致悦律师事务所律师。
原告刘桂兰、王之全、王之胜、王秀娥诉被告于相联，被告盐山县运通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘桂兰、刘之全、刘之胜、王秀娥委托代理人傅辉，被告于相联，盐山县运通运输有限公司委托代理人丁森林、鲍炳海，被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司委托代理人陈嫣茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月30日14时50分许，被告于相联驾驶JC7223(JDA55挂)半挂车沿东红路212KM+91M处时，与左转弯过公路的王某某驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成王某某死亡、车辆受损的道路交通事故。临朐县交警队认定被告承担次要责任，其驾驶的车在第三被告处投保交强险和不计免赔的商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失200000元。
被告于相联辩称，发生事故属实，主车在被告保险公司投保交强险及100万元商业险并投保不计免赔，挂车投保交强险，本被告系被告盐山县运通运输有限公司雇佣的司机，保险公司赔偿范围之外部分由被告盐山县运通运输有限公司承担赔偿责任。
被告盐山县运通运输有限公司辩称，发生事故属实，在被告保险公司投保交强险及100万元商业险并投保不计免赔，挂车投保交强险，被告于相联系本被告雇佣的司机，保险公司赔偿之外部分由本被告承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司辩称，发生事故属实，被告在本被告投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，要求核实被告驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保单等相关证件，确认无免赔情形后，同意在交强险各分项限额内赔偿，请法庭核实被告挂车投保情况，若被告挂车投保商业险，在交强险赔偿后不足部分应按主挂车投保商业险的比例，及事故责任比例，在合理合法的范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费等不在我公司赔偿范围之内。
经审理查明，2015年10月30日14时50分许，于相联驾驶冀F×××××-冀J×××××挂半挂货车沿东红路由北向南行驶至东红路212KM+91M处，与左转弯过公路王某某驾驶的二轮燃油助力车相撞，造成王某某受伤后死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，王某某承担事故的主要责任，于相联承担事故次要责任。
受害人王某某系农村居民，死亡时77周岁，死亡赔偿金计算5年。原告刘桂兰系受害人王某某之妻，原告王之全系受害人王某某长子，原告王之胜系受害人王某某之次子，原告王秀娥系受害人王某某之女。
被告于相联驾驶的冀J×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保交强险，责任限额为122000元，同时冀J×××××号主车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保商业三者险，保额金额为1000000元，并投保不计免赔险。冀J×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保交强险，责任限额为122000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费37697.44元，车损评估费228元，车损2280元，丧葬费29689.5元（59379元/年/2），死亡赔偿金146110元（29222元/年×5年），交通费5000元，处理丧事人员误工费720.54元（80.06元/天×3人×3天），护理费320.24元（80.06元/天×2人×2天），被抚养人生活费13270元（7962元/年×5年/3人），精神抚慰金100000元。被告对原告主张的医疗费、车损、车损评估费、处理丧事人员误工费、护理费提出异议，但未提供有效反驳证据，亦未申请重新鉴定，对被告的异议主张本院不予支持，对原告主张的医疗费、车损、车损评估费、处理丧事人员误工费、护理费，本院予支持。原告主张交通费5000元，本院酌情认定为2000元。原告主张刘桂兰被抚养人生活费13270元，证据不足，本院不予支持。原告主张证据不充分的损失有丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金。
另查明，被告于相联为原告垫付丧葬费20000元，被告于相联要求返还，原告同意返还被告于相联垫付丧葬费20000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均可支配收入为11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、原告主体资格证明、死亡证明、火化证明、尸检证明、户口注销证明、公证书复印件一份，被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告于相联与受害人王某某发生交通事故并致使王某某死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王某某担事故的主要责任，于相联承担事故次要责任，本院对此予以确认。原告主张的损失，本院均已经确认的计43246.22元。原告主张丧葬费29689.5元，证据不足，原告丧葬费应为25119元（50238元/年/2）。原告提供临朐县辛寨镇民政办公室证明一份、青岛市市南区八大峡街道观音峡社区证明一份，提供退伍军人证复印件一份及领取定补金明细复印件等证据，证明原告死亡赔偿金按城镇居民标准计算，主张死亡赔偿金146110元，被告提出异议，本院认为受害人虽然系农村居民，但因受害人的主要收入来源渠道多于农村居民，但受害人的收入不限于农村土地的收入，且受害人经常居住地在城镇，因此对原告主张的死亡赔偿金计算标准应当按城镇计算，对原告的主张本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金100000元，被告于相联系盐山县运输有限公司雇佣司机，构成单位侵权，在本次事故中王某某承担事故的主要责任，原告精神抚慰金以25000元为宜。综上，原告的损失共计239475.22元。
被告于相联驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应分别由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。同时该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司投保商业三者险，对于原告交强险以外的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担30%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费10000元（部分），死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧事人员误工费、精神抚慰金各项损失共计110000元（部分），车损2000元（部分），以上共计122000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿四原告其余损失117475.22元的30%，计款35242.57元；
三、四原告返还被告于相联垫付丧葬费20000元；
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项损失于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，诉讼保全费720元，共计2870元，由被告于相联、被告盐山县运通运输有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 臧传英
二〇一六年三月十七日
书记员 李 曼