辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2076号
原告马继梅，女。
被告张玉侠，女。
原告马继梅与被告张玉侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员郁洪强独任审判，于2016年7月26日，7月27日2次公开开庭进行了审理。原告马继梅，被告张玉侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马继梅诉称，请求被告赔偿：：1、医疗费6377.06元；2、误工费248.57元（35.51×7天）；3、护理费673.68元（96.24元/天×7天）；4、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；5、法医鉴定费1130元；6、交通费160元，合计9289.3元，并承担本案诉讼费。所依据的事由:原、被告系同村村民，且为邻居。2016年5月4日，原告自家院外的榆树因风大刮倒，在原告用手锯将树杈锯断时，被告以质问的语气问：“树是你家的吗？”为由进行无理阻挠，并对原告大打出手，致原告头、面、胸、腿、脚等多处受伤。事发后，原告向秀水河子公安派出所报警。因原告伤情严重雇车到法库县中心医院，经医院门诊摄片和诊查后以“复合外伤”入骨科住院治疗7天，支出医疗费用近7000元。因当时原告家中无人（只母子2人），原告儿子白天既要在医院护理原告，晚上又要回家照顾家准备春耕，另外原告白天还要雇人照看家里的鸡、狗等，为此，原告住院仅几天便匆匆出院，回家继续治疗。现原告牙齿仍然松动，不能咀嚼，啃咬硬物，且仍然时而精神恍惚，经常感觉头晕、头疼、心闷、气短，给原告及家人带来非常大的精神压力。2016年5月11日，原告经辽宁司法鉴定中心鉴定，结论原告头皮挫伤、面部软组织挫伤及左大腿软组织挫伤分别评定为轻微伤。总之，被告在光天化日之下殴伤他人，其行为不仅违法，而且也严重的侵犯了原告的合法权益，给原告的身体及精神带来严重损害，故诉至法院。请法院公正裁判，依法支持原告的诉讼请求。
被告张玉侠辩称，不同意原告的诉讼请求。所依据的事由：我与原告系同村村民，并且为东西邻居，原告家居东，我家居西。2016年5月4日，我发现原告用手锯锯我家院外被大风挂倒的榆树，我质问原告树是你家的吗，不让原告锯树，原告手拿树棒打我，我把原告手中的树棒抢下，原告随即躺在地上，就说我打她了。因此,不同意原告的诉讼请求，请法院公正裁判。
经审理查明，原、被告系同村居民，且为邻居，原告家系东邻，被告家系西邻。
2016年5月4日12时许，被告看见原告用手锯锯院门前被大风刮倒的榆树枝，双方为该榆树的权属发生争吵，并厮打在一起，被告致原告头部、面部、唇部等身体部位挫伤。
案发当日，原告伤后雇车入法库县中心医院骨科住院治疗7天，确定诊断：“1、门齿松动唇部裂口；2、面部挫伤；3、头部外伤；4、冠状动脉供血不足。”二级护理。支出医疗费5171.28元（已扣除治疗原告冠状动脉供血不足中成药丹参（冻干）数量14瓶金额585.9元及注射用精氨酸阿司匹林数量28支金额509.88元）。
2016年5月7日，原告经法库县志强口腔诊所检查：“面相对称，咬合正常，张口受限Ⅱ°，牙周不良。2、1┰1松Ⅱ°，齿龈部分萎缩，根有外露。┰1松I°、5┰松Ⅱ°、6┰松Ⅱ°，龈萎缩，跟外露。8┰残根，松I°。7┷4、7缺失。”辅助检查：“X线示牙槽骨有水平吸收，6┰根周牙槽骨吸收达根尖，6┷牙槽骨吸收严重。”支出检查费110元。
支出医疗费计5281.28元（5171.28元+110元）。支出交通费计160元。
2016年5月11日，原告经辽大司鉴[2016]法医临鉴字第0836号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见：“1、马继梅头皮挫伤评定为轻微伤；2、面部软组织挫伤评定为轻微伤；3、左大腿软组织挫伤评定为轻微伤。”支出司法鉴定费1130元。
2016年5月30日，经沈公（法）行罚决字[2016]第393号行政处罚决定：“给予张玉侠行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。”
上述事实，有原、被告陈述；原告提供的法库县中心医院门诊病历、住院病历、医疗费收据、住院患者费用清单；法库县志强口腔诊所门诊病历、医疗费收据；辽大司鉴[2016]法医临鉴字第0836号司法鉴定意见书、司法鉴定费收据；本院调取的沈公（法）行罚决字[2016]第393号行政处罚决定书、询问张玉侠笔录、询问马继梅笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告为院门前榆树权属在与原告发生争吵时未能克制住自己的激动情绪，进尔与原告厮打在一起，致原告头部、面部、唇部等身体部位挫伤损害后果的发生，负有过错，应当承担主要民事责任，赔偿原告因此所受到的合理经济损失。
原告为院门前榆树权属在与被告发生争吵时亦未能克制住自己的激动情绪，进尔与被告厮打在一起，因此对其自身损害后果的发生亦有过错，可以减轻被告的民事责任。
原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的原告承担不利的后果。
被告抗辩主张没有打原告，不知道原告的伤是谁形成的。因被告未能提供证据证明其事实主张，故由负有举证证明责任的被告承担不利的后果。对其抗辩事由，本院不予采信；对其抗辩主张，本院不予支持。
综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会公平正义，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告张玉侠赔偿原告马继梅医疗费4225.02元（5281.28元×80%）；
二、被告张玉侠赔偿原告马继梅误工费198.86元（35.51元/天×7天×80%）；
三、被告张玉侠赔偿原告马继梅住院伙食补助费560元（100元/天×7天×80%）；
四、被告张玉侠赔偿原告马继梅护理费538.94元（96.24元/天×7天×80%）；
五、被告张玉侠赔偿原告马继梅交通费128元(160元×80%)；
六、驳回原告马继梅的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决发生法律效力后10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
司法鉴定费1130元，由原告马继梅负担226元，由被告张玉侠负担904元。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告马继梅负担50元，由被告张玉侠负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 郁洪强
二〇一六年八月三日
书记员 乌晓光
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。