浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初6990号
原告：陈敏，男，1970年2月25日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
委托诉讼代理人：章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。
被告：何祥兵，男，1980年1月30日出生，汉族，住江西省九江县。
被告：鹰潭市路路通物流有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区任家新村79号，统一社会信用代码91360602680942842D。
法定代表人：张旭。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路129号，统一社会信用代码91360600860004001N。
代表人：熊东升，系公司负责人。
委托诉讼代理人：高珍，江西胜利律师事务所律师。
原告陈敏与被告何祥兵、鹰潭市路路通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因无法以其他方式向被告何祥兵送达，本案依法转为普通程序，由审判员黄越华担任审判长，与人民陪审员王国林、黄志新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托诉讼代理人章志强、被告何祥兵、被告中财保险公司的委托诉讼代理人高珍到庭参加诉讼，被告鹰潭市路路通物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，被告中财保险公司提出对原告伤残进行司法鉴定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、要求被告何祥兵、鹰潭市路路通物流有限公司赔偿原告因交通事故导致的医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、鉴定费、车辆修理费、交通费等合计161522.23元（已扣除被告何祥兵已经支付的费用）；2、被告中财保险公司在交强险及商业保险限额内先予赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日7点55分许，何祥兵驾驶赣Ｌ×××××重型自卸货车（该车登记车主为被告鹰潭市路路通物流有限公司，在被告中财保险公司处投保）在途经绍甘线9KM+90M柯桥区平水镇地方时，在左转地与直行的由原告驾驶的浙Ｄ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告何祥兵负事故的全部责任、原告无责任。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如所请。
被告何祥兵辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议，我方车辆在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险等，原告的损失应由保险公司承担，我不同意承担。另外在事故发生后我垫付原告费用32000元，要求一并处理。
被告鹰潭市路路通物流有限公司未作答辩。
被告中财保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内，我公司愿在合同范围内赔偿原告合理部分的损失。针对原告主张的各项费用，我公司认为：医疗费应扣除20%的非医保用药、残疾赔偿金应按农村标准赔偿、车辆维修费不应支持、鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，其他请求过高，由法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。
事故发生后原告因伤分别在绍兴第二医院及绍兴市人民医院门诊并住院治疗，共住院2次计60天，产生医疗费41905.74元（已剔除住院期间的伙食费3215.50元）。诉讼前，经原告委托，绍兴明鸿司法鉴定所于2017年5月9日出具司法鉴定意见书，认为原告于2016年3月15日在交通事故中受伤，致右侧肩袖损伤等，经治疗，其目前遗留的右上肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症构成道路交通事故十级伤残；同时认为伤后所需的误工期拟为180日、护理期拟为60日、营养期拟为60日；因本次鉴定，原告支出鉴定费2040元。诉讼中，被告中财保险公司提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该所经鉴定后出具司法鉴定意见书，认为原告因2016年3月15日道路交通事故致颅脑损伤、胸4椎体压缩性骨折及右肩袖损伤等，现遗留右上肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残，被告中财保险公司因此支付鉴定费1560元。迄今，被告何祥兵已垫付原告费用32000元。
同时查明，肇事车辆赣Ｌ×××××重型自卸货车的登记车为被告鹰潭市路路通物流有限公司，该车在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元（另投保不计免赔率险），发生事故时均在保险期间内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、住院费用分类总清单、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；被告何祥兵提供的收条；经被告中财保险公司申请本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告何祥兵驾驶的赣Ｌ×××××重型自卸货车与原告驾驶的摩托车发生碰撞导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告何祥兵负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费41905.74元，根据原告提供的医疗费收据、费用清单确认，其中原告在住院期间的伙食费3215.50元因与下面的住院伙食补助费项目重复而予剔除；2、住院伙食补助费1200元，根据原告的住院时间60天，以20元/天的标准计算；3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确认的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4、误工费27806.30元，根据司法鉴定结论确认的误工时间180天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算确定；5、护理费9268.77元，根据司法鉴定结论确认的护理时间60天，参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算确定；6、残疾赔偿金94474元，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算该项损失。被告中财保险公司辩称应按农村标准赔偿，本院认为残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断，本案的原告户籍虽在农村，但其从事装修泥工，主要收入来源于非农，可以按照城镇居民标准计算，故被告中财保险公司的主张本院不予采纳；7、精神损害抚慰金2000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果等因素酌情确认；8、交通费500元，考虑到原告伤后需就医及护理等实际情况，原告的请求合理；9、鉴定费2040元，根据原告的实际支出确认。被告中财保险公司辩称不属保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳。以上9项合计180394.81元。原告请求赔偿车辆修理费1000元，因其未能提供证据证明其损失，本院不予支持。
上述损失首先应由被告中财保险在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分60394.81元（180394.81元-120000元），由被告何祥兵及其驾驶车辆的登记车主鹰潭市路路通物流有限公司按责赔偿。因赣Ｌ×××××重型自卸货车已在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述60394.81元赔偿款由被告中财保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔，据此，原告在本案中再向被告何祥兵、鹰潭市路路通物流有限公司主张赔偿，本院不予支持。考虑到本案被告何祥兵垫付原告医疗费32000元，为减少当事人的讼累，本案对被告何祥兵垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额180394.81元，扣除被告何祥兵垫付的32000元，实际尚可获赔148394.81元，其他不合理部分，本院不予支持。被告鹰潭市路路通物流有限公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司赔偿给原告陈敏因交通事故产生的经济损失148394.81元、支付给被告何祥兵理赔款32000元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告陈敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，由原告陈敏负担287元、被告何祥兵负担3243元，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 黄越华
人民陪审员 黄志新
人民陪审员 王国林
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。