wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执563号
申请执行人：张万春，男，1960年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：丁晓冬，男，1970年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：吴晓琴，女，1970年10月22日出生，汉族，居民，住贵州省毕节市。
被执行人：蚌埠市惠鸿电子科技有限公司，住所地安徽省固镇县石湖乡全民创业园，统一社会信用代码91340323584551120N。
法定代表人：丁晓冬，该公司经理。
本院在执行申请执行人张万春与被执行人丁晓冬、吴晓琴、蚌埠市惠鸿电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张万春撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结(2018)皖0323执563号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月十一日
书记员 王晓莉
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3778号之一
申请执行人丁晓，男，1979年2月17日出生，住浙江省义乌市。
被执行人金方晓，男，1991年10月24日出生，住浙江省义乌市。
被执行人金春江，男，1970年9月13日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人丁晓与被执行人金方晓、金春江（2017）浙0782民初13451号民间借贷纠纷一案中，因被执行人金方晓、金春江未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人金春江所有的坐落于义乌市稠城街道镇塘里赵村【房产证号：义乌房权证稠城字第××号】的房产。查封期限为三年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 王之亮
二〇一八年四月十六日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执3778号之一申请执行人丁晓，男，1979年2月17日出生，住浙江省义乌市。被执行人金方晓，男，1991年10月24日出生，住浙江省义乌市。被执行人金春江，男，1970年9月13日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人丁晓与被执行人金方晓、金春江（2017）浙0782民初13451号民间借贷纠纷一案中，因被执行人金方晓、金春江未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人金春江所有的坐落于义乌市稠城街道镇塘里赵村【房产证号：义乌房权证稠城字第××号】的房产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  王之亮二〇一八年四月十六日书记员  楼冬锦
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1384号之一
申请执行人王剑斌，男，1978年12月17日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年03月09日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初1023号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值47460元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月五日
书记员 张荣琴
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执404号
申请执行人郑旭萍，女，1982年3月28日出生，住浙江省宁波市江北区。
被执行人黄士峰，男，1977年8月19日出生，住安徽省濉溪县。
申请执行人郑旭萍与被执行人黄士峰合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月02日立案执行。执行标的为被执行人黄士峰应返还申请执行人郑旭萍合同款20000元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费200元。
执行立案后，本院2018年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄士峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：
1、截止2018年08月28日，被执行人黄士峰银行存款余额较少，暂不宜冻结，扣划。
2、被执行人黄士峰名下无车辆登记信息。
3、被执行人黄士峰名下无不动产登记信息。
4、被执行人黄士峰名下无股权、有价证券登记信息。
5、于2018年03月02日传唤被执行人黄士峰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。
截止2018年08月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑旭萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人黄士峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0205执404号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 邬华权
二〇一八年八月二十八日
代书记员 徐鼎铭
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0205执404号申请执行人郑旭萍，女，1982年3月28日出生，住浙江省宁波市江北区。被执行人黄士峰，男，1977年8月19日出生，住安徽省濉溪县。申请执行人郑旭萍与被执行人黄士峰合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初280号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月02日立案执行。执行标的为被执行人黄士峰应返还申请执行人郑旭萍合同款20000元，逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负责案件受理费200元。执行立案后，本院2018年03月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄士峰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施：1、截止2018年08月28日，被执行人黄士峰银行存款余额较少，暂不宜冻结，扣划。2、被执行人黄士峰名下无车辆登记信息。3、被执行人黄士峰名下无不动产登记信息。4、被执行人黄士峰名下无股权、有价证券登记信息。5、于2018年03月02日传唤被执行人黄士峰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。截止2018年08月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑旭萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人黄士峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0205执404号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 邬华权二〇一八年八月二十八日代书记员 徐鼎铭
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执恢183号
申请执行人：刘泽龙，男，1977年12月14日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：孙维好，男，1983年9月3日生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在执行刘泽龙与孙维好健康权纠纷一案中，冻结了被执行人孙维好的银行账户，现被执行人孙维好已履行法律文书所确定的义务，该案的标的款已全部执行到位，申请执行人已收到该笔案款，该案已了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙维好银行账户的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 包正明
二〇一八年六月二十八日
书记员 杨雨辰
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执1001号
申请执行人：汪滔，男，汉族，1982年5月16日出生，汉族，退伍军人，住安徽省太湖县人。
被执行人：张后来，男，汉族，1972年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县人。
本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2007）太民一初字第539号民事判决书，被执行人张后来应向申请人赔偿因交通事故造成的各项损失26500.01元及利息，另诉讼费500元，执行费305元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张后来在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一八年八月十七日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执1914号
申请执行人：李家芳，女，1955年9月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王家林，总经理。
本院在执行申请执行人李家芳与被执行人安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人涉嫌非法吸收公众存款罪,已被立案侦查,公安部门向本院发函要求本院中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
中止本院（2015）庐民一初字第04363号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李冬梅
审判员 季汝成
审判员 张四清
二〇一八年八月六日
书记员 王 蕾
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0106执1557号之一
申请执行人：郑建钢，男，汉族，1973年6月7日出生，住杭州市西湖区。
被执行人：葛婉根，女，汉族，1964年5月22日出生，住杭州市西湖区。
申请执行人郑建钢与被执行人葛婉根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0106民初9299号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑建钢向本院申请强制执行。本院于2018年4月9日立案执行。执行标的为被执行人葛婉根支付申请执行人郑建钢40994元及相应利息，并负担案件受理费515元。
执行立案后，本院于2018年4月9日向被执行人葛婉根发出执行通知书、报告财产令，要求葛婉根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛婉根逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛婉根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人葛婉根名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。被执行人葛婉根在本院涉案众多，本院对被执行人葛婉根位于杭州市西湖区转塘街道缪家村159号房屋拆迁补偿款进行了分配，经分配本案分得2624元。另经多方查找，亦未发现其有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人葛婉根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛婉根限制消费的执行措施。目前，申请执行人郑建钢债权已受偿2624元，未受偿38370元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建钢。其无异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人葛婉根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0106执1557号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈宏尧
二〇一八年八月三十日
书记员 江艺蒙
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1405号之一
申请执行人郑建民，男，1974年11月5日出生，住衢州市柯城区。
申请执行人郑小飞，女，1980年11月12日出生，住衢州市柯城区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年04月08日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初360号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值130088.18元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月九日
书记员 张荣琴
肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0122执2057号
申请执行人：占菊芳,女,1969年4月24日出生,49岁,汉族,住安徽省肥东县。
被执行人：朱毛毛,男,1987年10月24日出生,30岁,汉族,住安徽省肥东县。
本院在执行申请人占菊芳与被执行人朱毛毛劳务合同纠纷一案中，被执行人朱毛毛已被我院依法采取拘留强制措施，仍无力履行法律文书所确定的义务。申请人同意通过司法救助以后，予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）皖0122执2057号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 ：包正明
二〇一八年九月十七日
书记员 ：杨雨辰
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00730-4号
申请执行人：李龙，男，1988年2月5日出生，汉族。
被执行人：汤毛妹，女，1963年7月3日出生，汉族。
本院在执行申请执行人李龙与被执行人汤毛妹民间借贷纠纷一案，2016年8月8日申请执行人李龙向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人李龙撤回执行的申请，符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松执字第00730号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 余小飞
代理审判员 张明武
二〇一六年八月九日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第00730-4号
申请执行人：李龙，男，1988年2月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：汤毛妹，女，1963年7月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人李龙与被执行人汤毛妹民间借贷纠纷一案，2016年8月8日申请执行人李龙向本院书面提出撤回执行的申请。
本院认为，申请执行人李龙撤回执行的申请，符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）松执字第00730号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹庆党
代理审判员 余小飞
代理审判员 张明武
二〇一六年八月九日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行;(一)申请执行人撤销申请的。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1444号
申请执行人：毛宗长，男，1983年11月13日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：黄智勇，男，1970年8月23日出生，汉族，住遂昌县。
申请执行人毛宗长与被执行人黄智勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日作出的（2017）浙1123民初236号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人毛宗长于2017年7月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人黄智勇应归还申请执行人毛宗长借款本金50000元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均无相关信息反馈。被执行人债务较多，现无下落，暂无财产可供执行。本院于2017年7月14日向申请执行人毛宗长发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年十月二十七日
书记员 张树聪
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1444号
被拘留人:黄智勇公民身份号码:
本院在执行毛宗长与黄智勇（2017）浙1123执1444号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对黄智勇拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十月二十七日
()
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执1345号
申请执行人：金荷琴，女，1955年5月19日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：竺海芬，女，1967年9月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：丁有土，男，1965年9月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于原告金荷琴被告竺海芬、丁有土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初259号民事判决已发生法律效力。权利人金荷琴于2018年6月22日向本院申请执行应由被执行人共同偿付的借款240000元。本院于同日立案执行。
执行中，本院依法拍卖了登记在被执行人竺海芬名下的位于舟山市普陀区××楼××室的不动产，并对扣除拍卖费用及清偿优先受偿债权后的余款147717.94元在相关案件中进行了分配，本案得偿借款10377元。2018年8月8日，申请执行人以和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请系其处分自身合法权利，符合法律规定且不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执1345号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤鹏飞
审判员 江 涛
审判员 张佩勇
二〇一八年八月二十四日
书记员 林美芝
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0782执3767号之一
申请执行人薛爱利，女，1977年7月27日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人楼建伟，男，1971年3月14日出生，住浙江省义乌市。
本院在执行申请执行人薛爱利与被执行人楼建伟（2017）浙0782民初14408号买卖合同纠纷一案中，因被执行人楼建伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人楼建伟与他人共有的坐落于义乌市丹溪路7号404室【房产证号：义乌房权证稠城字第××号，义乌房权证稠城字第××号，义乌房权证稠城字第××号，义乌房权证稠城字第××号，义乌国用（2001）第1-5600号】的房地产。查封期限为三年。
查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
执行员 王之亮
二〇一八年四月十六日
书记员 楼冬锦
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执3767号之一申请执行人薛爱利，女，1977年7月27日出生，住浙江省瑞安市。被执行人楼建伟，男，1971年3月14日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人薛爱利与被执行人楼建伟（2017）浙0782民初14408号买卖合同纠纷一案中，因被执行人楼建伟未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人楼建伟与他人共有的坐落于义乌市丹溪路7号404室【房产证号：义乌房权证稠城字第××号，义乌房权证稠城字第××号，义乌房权证稠城字第××号，义乌房权证稠城字第××号，义乌国用（2001）第1-5600号】的房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。（本页无正文）执行员  王之亮二〇一八年四月十六日书记员  楼冬锦
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执保408号
申请人：安庆市兄弟建材有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代理人：伍某，执行董事。
被申请人：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：郭翠萍，该公司董事长。
申请保全人安庆市兄弟建�有限公司与被申请人安徽省安庆市建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人安庆市兄弟建材有限公司于2018年9月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人60万元存款或查封、扣押被申请人等值其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽省安庆市建筑安装工程公司60万元存款或查封、扣押被申请人安徽省安庆市建筑安装工程公司等值其他财产。
本裁定立即开始执行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 章文凯
二〇一八年九月二十日
书记员 赵贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1771号
申请执行人：浙江遂昌农村商业银行股份有限公司，住所地遂昌县妙高街道东街116号，组织机构代码14866181-7。
法定代表人:余振荣。
被执行人:陆国明，男，1965年9月8日出生，汉族，住云和县。
被执行人：魏文华，男，1956年9月2日出生，汉族，住杭州市上城区。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人陆国明、魏文华保证合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）浙1123民初1139号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2017年8月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人陆国明、魏文华应支付申请执行人遂昌县农村信用合作联社8231491.96元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息。现被执行人魏文华因刑事犯罪羁押在监狱服刑，被执行人陆国明无财产可供执行。故申请执行人遂昌县农村信用合作联社申请（2017）浙1123执1771号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张树聪
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1552号
申请执行人：浙江顺丰钢结构有限公司，住所地松阳县古市镇黄岗坑6号，组织机构代码78642495-5。
法定代表人：胡北京。
被执行人：浙江浩洋娇子车业有限公司，住所地遂昌县东城工业园区，组织机构代码78965985-6。
法定代表人：沈海静。
申请执行人浙江顺丰钢结构有限公司与被执行人浙江浩洋娇子车业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出的（2016）浙1123民初2848号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江顺丰钢结构有限公司于2017年8月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人浙江浩洋娇子车业有限公司应支付申请执行人浙江顺丰钢结构有限公司工程款1200000元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均无相关信息反馈。被执行人所有财产均已拍卖,被执行人暂无财产可供执行。本院于2017年8月2日向申请执行人浙江顺丰钢结构有限公司发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年十一月三十日
书记员 张树聪
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1552号
本院在执行浙江顺丰钢结构有限公司与浙江浩洋娇子车业有限公司（2017）浙1123执1552号建设工程施工合同纠纷一案中，查明被拘留人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对沈海静拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年九月二十日
()
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执恢87号
申请执行人：凤阳珍珠小额贷款股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇府西路115号。组织机构代码69571394-6。
法定代表人：高允连，该公司董事长。
被执行人：庄怀莲，女，汉族，1957年9月29日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被执行人：凤阳县鑫淼矿业有限公司，住所地安徽省凤阳县大庙镇邬岗。组织机构代码15287293-2。
本院依据已经发生法律效力的安徽省凤阳县人民法院（2015）凤民二初字第01114号民事调解书，向被执行人凤阳县鑫淼矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人凤阳县鑫淼矿业有限公司在凤阳县大庙邬刚田圩村有房产及土地（产权证号：20050452、20050453、20050454、20070349、20070357、20070350、20070351、20070352、2007035320070354、20070356、20070355、20070359、20070360、20070361、20070362、200、00087）可供执行。现申请执行人申请对上述财产查封并进行评估、拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
对被执行人凤阳县鑫淼矿业有限公司所有的座落在凤阳县大庙邬岗田圩村房产及土地（产权证号：20050452、20050453、20050454、20070349、20070357、20070350、20070351、20070352、2007035320070354、20070356、20070355、20070359、20070360、20070361、20070362、200、00087）进行查封、评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮继雷
审 判 员 马世卫
审 判 员 卞文新
二〇一七年五月十日
代理书记员 王 静
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0521执保88号
申请人:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G(1-1)。
负责人：程航，该公司总经理。
委托代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。
被申请人：安信，男，1978年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县，住安徽省当涂县。
被申请人：周永兰，女，1982年2月25日出生，汉族，住安徽省当涂县。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人安信、周永兰追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提出财产保全申请，请求冻结被申请人安信、周永兰银行存款8万元或查封其他等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百条零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安信、周永兰银行存款8万元或查封其他等值财产，保全期限为一年。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司如果要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵作功
二〇一八年六月十二日
书记员 刘丹凤
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执43-1号
申请执行人胡明飞，男，汉族，1964年7月生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人叶长青，男，汉族，1976年2月生，住安徽省黄山市徽州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）徽民一初字第00317号民事判决书，责令被执行人叶长青履行法律义务，但被执行人叶长青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人叶长青的银行存款人民币42000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方原生
二〇一六年二月十七日
书记员 李萍萍
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执1783号
申请人:邢玉珍,女,1973年10月2日出生,44岁,汉族,号码341126197310024826,住安徽省凤阳县
被执行人:邢政,男,1974年11月29日出生,43岁,汉族,号码342326197411290818,住安徽省凤阳县
邢玉珍依据已经发生效力的安徽省凤阳县人民法院（2018）皖1126民初3019号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年9月4日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人邢政在（2018）皖1126执1783号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、冻结、划拨被执行人邢政银行存款1155元（含诉讼费5元、执行费50元），或扣留、提取同等数额收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨 昊
二〇一八年九月十日
书记员 卓孟玲
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0825执415号
申请执行人：金帅，男，1994年1月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。
被执行人：孔德斌，男，1987年10月22日出生，汉族，汽修工，住安徽省太湖县。
本院依据已经发生法律效力的（2016)皖0825民初202号民事调解书，已向被执行人孔德斌发出执行通知，责令被执行人在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人孔德斌在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一六年八月三十一日
书记员 吴 彤
附相关法条：
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1004执334号
申请执行人江路明,男,1974年8月10日出生,汉族,住安徽省歙县。
被执行人:方杰,男,1987年6月30日出生,汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。
本院受理的申请执行人江路明与被执行人方杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）皖1004民初325号民事判决书，后申请执行人江路明与被执行人方杰达成如下和解协议：一、申请执行人江路明同意方杰共欠其60000元，方杰于达成和解协议当日支付10000元，于2018年12月底前支付4000元，于2019年底至2022年底每年支付10000元，余款6000元于2023年7月底前付清，以上款项均由方杰直接支付至江路明账户；二、案件执行费844元，被执行人方杰在本协议时支付；三、申请人江路明同意放弃其他执行请求，本协议签订之日起，申请人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人江路明在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1004民初325号民事判决书执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余嘉泽
二〇一八年七月二十七日
书记员 常伟明
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1004执334号申请执行人江路明,男,1974年8月10日出生,汉族,住安徽省歙县。被执行人:方杰,男,1987年6月30日出生,汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。本院受理的申请执行人江路明与被执行人方杰民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）皖1004民初325号民事判决书，后申请执行人江路明与被执行人方杰达成如下和解协议：一、申请执行人江路明同意方杰共欠其60000元，方杰于达成和解协议当日支付10000元，于2018年12月底前支付4000元，于2019年底至2022年底每年支付10000元，余款6000元于2023年7月底前付清，以上款项均由方杰直接支付至江路明账户；二、案件执行费844元，被执行人方杰在本协议时支付；三、申请人江路明同意放弃其他执行请求，本协议签订之日起，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人江路明在本案执行过程中提出撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1004民初325号民事判决书执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余嘉泽二〇一八年七月二十七日书记员  常伟明附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1411号之一
申请执行人陈炳宜，男，1953年7月9日出生，住开化县。
申请执行人杨凤花，女，1953年2月28日出生，住开化县。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年04月08日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初1214号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值104515.68元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 袁凤良
二〇一八年七月七日
书记员 张荣琴
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1004执264号之一
申请执行人：黄山贝诺科技有限公司,住所地安徽省黄山市徽州区城东工业园瑶村小区,统一社会信用代码：91341004790118993A（1-1）。
法定代表人：洪海洲。
被执行人:深圳市科聚新材料有限公司,住所地深圳市宝安区福永街道富桥工业区三区A19C2栋，统一社会信用代码：91440300775588786J。
法定代表人：徐贺永。
黄山贝诺科技有限公司申请执行深圳市科聚新材料有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为�2018）皖1004民初448号民事调解书。因本院于2018年6月25日在（2018）皖1004执保68号案件中以（2018）皖1004民初448号民事裁定书冻结了深圳市科聚新材料有限公司在中信银行深圳分行营业部账号为74×××11_000001的银行存款，现因被执行人深圳市科聚新材料有限公司已履行了生效法律文书确定的给付义务，据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项及第二款，裁定如下：
解除被执行人深圳市科聚新材料有限公司在中信银行深圳分行营业部账号为74×××11_000001的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏 华
二〇一八年八月十七日
书记员 常伟明
附相关法律条款：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1004执254号申请执行人胡宝华，男，1978年4月30日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。被执行人钟胜利，男,1976年3月8日出生，汉族，住安徽省歙县。申请执行人胡宝华与被执行人钟胜利民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）皖1004民初378号民事判决书，申请执行人胡宝华与被执行人钟胜利已达成和解协议，现申请执行人胡宝华请求撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人胡宝华在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1004民初378号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇一八年七月二十六日书记员  常伟明附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、�断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1004执298号之一
申请执行人杨建平,男,1967年3月13日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。
被执行人方前进，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。
本院于2017年10月17日作出（2017）皖1004执298号执行裁定书，查封、冻结了被执行人方前进名下车辆及银行存款。现因双方当事人达成和解，申请人杨建平撤回执行申请。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人方前进名下车辆（车牌号为皖Ｊ×××××）的查封。
二、解除对被执行人方前进在黄山徽州农村商业银行文峰支行账户62×××98存款410000元的冻结。
三、解除对被执行人方前进在建设银行股份有限公司黄山徽州支行账户62×××26存款410000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余嘉泽
二〇一八年六月八日
书记员 胡卓野
附：相关法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1004执298号之二
申请执行人杨建平,男,1967年3月13日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。
被执行人方前进，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。
本院受理的申请执行人杨建平与被执行人方前进民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）皖1004民初513号民事调解书，申请执行人杨建平与被执行人方前进已达成和解，现申请执行人杨建平请求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人杨建平在本案执行过程中提出的撤回执行申请，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1004民初513号民事调解书的执行。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余嘉泽
二〇一八年七月八日
书记员 胡卓野
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1004执298号申请执行人杨建平,男,1967年3月13日出生,汉族,住安徽省黄山市徽州区。被执行人方前进，男，1967年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖1004民初513号民事调解书，责令被执行人方前进履行法律义务，但被执行人方前进至今未按照生效法律文书履行相应的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方前进的银行存款人民币410000.00元或查封扣押其同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 周 杰二〇一七年十月十七日书 记 员 李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执561号
申请执行人：王强，男，1974年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：张志博，男，1964年5月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：李恒香，女，1973年8月7日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人：蚌埠远程置业有限公司，住所地安徽省固镇县刘集镇全民创业园，组织机构代码68812537-X。
法定代表人：张志博，该公司总经理。
申请执行人王强与被执行人张志博、李恒香、蚌埠远程置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张志博、李恒香、蚌埠远程置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人张志博、李恒香、蚌埠远程置业有限公司给付申请执行人王强欠款71900元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权71900元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0323执561号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月六日
书记员 王晓莉
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0782执3097号
本院在执行楼旭锋与楼国斌（2017）浙0782民初9620号民间借贷纠纷一案中，经查，楼国斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：
将楼国斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0303执737号
申请执行人：安徽众凯架业有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300MA2MQ24J9T（1-1）。
被执行人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地合肥市新站区，统一社会信用代码913401001492314218（1-5）。
安徽众凯架业有限责任公司与合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2017）皖0303民初3021号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司的银行存款75万元。
本裁定立即执行。
审判员 陈 松
二〇一八年七月十八日
书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执737号
合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司：
安徽众凯架业有限责任公司与你建设工程合同纠纷一案,本院作出的（2017）皖0303民初3021号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年五月十五日
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保87号
申请人：谢洪娟，女，1969年9月7日出生，汉族，巢湖市人，住巢湖市。
被申请人:王军,男,1967年2月16日出生,汉族,住巢湖市徽商御花园Ｃ区。
申请人谢洪娟与被申请人王军民间借贷纠纷一案，申请人谢洪娟于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军价值22000元的财产。申请人谢洪娟自愿缴纳保证金6600元提供担保。
本院经审查认为，申请人谢洪娟的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王军价值22000元的财产。
案件申请费240元，由申请人谢洪娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闻庆平
二〇一七年四月十一日
书记员 翟曼丽
浙江省舟山市定海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0902执1280号
申请执行人李达庆。
申请执行人高齐国。
两位申请执行人委托执行代理人，张肖冬，男1984年12月20日出生，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被执行人史存晓。
申请执行人李达庆、高齐国与被执行人史存晓民间借贷纠纷一案,于2018年5月3日向本院申请执行。在执行过程中，委托代理人张肖冬已代为领取全部执行款本金154000元，利息放弃。
至此，本案执行完毕。
二〇一八年八月八日
（）
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执1167号
申请执行人:安徽银欣新能源科技有限公司,住所地马鞍山承接产业转移示范园区太仓路1033号，统一社会信用代码91340500394637900U（1-1）。
法定代表人：陆文治，该公司总经理。
被执行人：中电电气（上海）太阳能科技有限公司，住所地上海市松江区广富林路5999号，统一社会信用代码91310117662453527D。
法定代表人：陆廷秀，该公司执行董事。
申请执行人安徽银欣新能源科技有限公司与被执行人中电电气（上海）太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2018）皖0521民初910号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定给付义务。申请执行人于2018年8月8日向本院申请执行，本院予以立案执行。
本院在执行过程中查明：中电电气集团有限公司经南京市中级人民法院同意，自行实施庭外重组。本案的申请执行人，参与债权申报。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2018）皖0521执1167号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李昭平
审判员 徐同海
审判员 夏兰兰
二〇一八年九月二十七日
书记员 丁 鑫
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0205执321号
申请执行人：汪海桃，男，1977年6月14日出生，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：宁波市江北天宏建筑装饰设计工程有限公司，住所地宁波市江北区宝庆路宝丰茗苑3幢19-1，组织机构代码:599493701。
法定代表人：蒋仙芳。
本院在执行申请执行人汪海桃与被执行人宁波市江北天宏建筑装饰设计工程有限公司[（2018）浙0205民初320号]追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人汪海桃向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下：
终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执321号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 汪志平
二〇一八年八月七日
代书记员 徐晨芳
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执826号
申请执行人柯勇，男，1981年3月30日出生，汉族，住舟山市定海区。
被执行人潘友琴，女，1967年7月25日出生，汉族，住舟山市定海区。
申请执行人柯勇与被执行人潘友琴民间借贷纠纷执行案，本院于2018年4月10日作出的（2018）浙0902民初1410号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人柯勇向本院申请强制执行，本院于2018年4月12日立案执行，执行标的为本金40000元及利息，并负担案件诉讼费200元、执行费500元。
本案执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人潘友琴发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人潘友琴逾期未履行。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下有小额存款，无车辆，名下公司已注销。被执行人潘友琴名下不动产正在本院（2018）浙0902执1034号案中处置，尚未处置结束。申请执行人已提交参与分配申请书，待被执行人名下不动产拍卖处置完毕后可参与分配。现无其他可供执行财产。截止2018年8月1日，本案未到位执行标的为本金40000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯勇，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执826号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 胡远平
本案与原件核对无异
二〇一八年八月一日
书记员 陈科峰
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执1005号
申请执行人：姚明通，男，1969年4月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人：马丽群，女，1973年5月20日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人：邬行波，男，1972年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。
关于申请执行人姚明通、马丽群与被执行人邬行波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0903民初6号民事调解书已发生法律效力。权利人姚明通、马丽群于2018年4月23日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人借款499800元及利息并负担案件受理费4398.50元。本院于同日立案执行。
执行立案后，本院依法通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、支付宝、财付通等财产情况进行了查询。本院查明：被执行人名下暂无可供执行的财产。
本院采取了执行措施：因被执行人的不履行生效判决义务的行为，本院依法将其纳入失信被执行人名单、发出限制消费令限制其消费行为。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议并同意终结本次执行程序。申请执行人在本案中的债权已受偿0元。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0903执1005号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤鹏飞
审判员 江 涛
审判员 张佩勇
二〇一八年七月二十五日
书记员 林美芝
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0903执1005号
被执行人：邬行波，男，1972年10月25日出生，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出的（2018）浙0903民初6号民事调解书已发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿付借款496800元及利息并负担案件受理费4398.50元，但被执行人未自觉履行，本院于2018年4月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人有能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人邬行波纳入失信被执行人名单中。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二日
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执1058号
申请执行人虞阿平，男，1958年1月29日出生，住舟山市定海区。
被执行人王志忠，男，1963年2月27日出生，住舟山市定海区。
申请执行人虞阿平与被执行人王志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0902民初1325号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人虞阿平向本院申请强制执行，本院于2018年4月23日立案执行，执行标的为被执行人王志忠返还申请执行人虞阿平借款本金230000元及利息，并负担案件受理费2375元，执行费3350元。
本案执行立案后，本院于2018年5月2日向被执行人王志忠发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王志忠逾期未履行义务。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人在本院有多起执行案件，其名下有一套房产但为农村土地性质，本院2018浙09**执438号一案已查封但政策原因暂不能处置，名下银行账户已被本院冻结，每月工资本院三个月扣划一次按比例发放给申请执行人，至今申请执行人受偿了4814.67元。其他，暂未发现被执行人王志忠有可供执行财产。因被执行人王志忠未能履行义务，本院已对被执行人王志忠采取了限制消费的执行措施。截止2018年8月29日，本案未到位执行标的为225185.33元及利息，本案执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞阿平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执1058号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张方荣
二〇一八年八月二十九日
书记员 陈桃桃
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执597号之一
申请执行人:陈秀为，男，1983年8月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾士宝，男，1980年12月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：吴保兰，女，1954年12月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
申请执行人陈秀为与被执行人顾士宝、吴保兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初1969号民事判决书，责令被执行人顾士宝、吴保兰履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。
本院在执行中双方当事人并达成和解协议，现申请执行人请求撤回执行申请，故本院依法裁定终结执行。裁定终结执行程序后，如被执行人不履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2018)皖1126执597号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡之水
审判员 马世卫
审判员 卞文新
二〇一八年九月十九日
书记员 李 杏
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执597号
申请执行人:陈秀为，男，1983年8月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：顾士宝，男，1980年12月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。
被执行人：吴保兰，女，1954年12月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
申请执行人陈秀为与被执行人顾士宝、吴保兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初1969号民事判决书，责令被执行人顾士宝、吴保兰履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人顾士宝、吴保兰至今未履行。经查被执行人顾士宝、吴保兰在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定,裁定如下：
划拨被执行人吴保兰银行存款人民币119937元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 芮继雷
二〇一八年九月十二日
书记员 李 杏
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权划拨被执行人存款。人民法院决定划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条规定：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执597号申请执行人:陈秀为，男，1983年8月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：顾士宝，男，1980年12月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：吴保兰，女，1954年12月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。申请执行人陈秀为与被执行人顾士宝、吴保兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1126民初1969号民事判决书，责令被执行人顾士宝、吴保兰履行法院生效法律文书确定的义务。但被执行人顾士宝、吴保兰至今未履行。经查被执行人顾士宝、吴保兰在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定,裁定如下：划拨被执行人吴保兰银行存款人民币119937元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  芮继雷二〇一八年九月十二日书记员  李 杏附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权划拨被执行人存款。人民法院决定划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条规定：人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1122执恢80号
申请执行人：张永平，男，1954年9月12日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：陈亚飞，男，1986年6月10日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人张永平与被执行人陈亚飞机动车交通事故纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2011年4月14日作出（2011）来民一初字第00359号民事判决书，确定被执行人陈亚飞于判决生效后十日内一次性赔偿申请执行人张永平各项损失4000元。
本案经本院执行，被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2011年4月14日作出（2011）来民一初字第00359号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐明翠
二〇一八年八月三十一日
书记员 韩 兰
舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0902执1122号
申请执行人孙鲁芬，女，1965年8月13日出生，住舟山市普陀区。
被执行人张良宏，男，1963年1月29日出生，住舟山市定海区。
申请执行人孙鲁芬与被执行人张良宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0902民初399号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙鲁芬向本院申请强制执行，本院于2018年4月25日立案执行，执行标的为被执行人张良宏返还申请执行人孙鲁芬借款本金600000元及利息，并负担案件受理费9800元，执行费8400元。
本案执行立案后，本院于2018年5月2日向被执行人张良宏发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张良宏如实报告财产但逾期未履行。
在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，查明，被执行人名下有套农村性质房产且已拆迁，但拆迁安置房正在建造，本院予以查封，但暂不能处置其他，本院暂未查询到可供执行财产。因被执行人拒不履行判决内容，已对被执行人张良宏采取了限制消费的执行措施。截止2018年8月21日，本案未到位执行标的为600000元及利息，本案诉讼费、执行费亦没有执行到位。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙鲁芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2018）浙0902执1122号案件终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 张方荣
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈桃桃
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津02民终5924号
上诉人（原审原告）：李志刚。
委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津市平盛实业发展有限公司，住所地天津市东丽区程林庄路与沙柳路交口南侧（万新装饰城内）。
法定代表人：王生，总经理。
委托诉讼代理人：陈雅珍，该公司部门经理。
委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。
上诉人李志刚因与被上诉人天津市平盛实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李志刚及其委托诉讼代理人程树德、薛小玲，被上诉人天津市平盛实业发展有限公司的委托诉讼代理人陈雅珍、赵树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志刚上诉请求：1、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5718号民事判决，依法改判支持上诉人全部的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：对于租赁合同的履行期间，上诉人自2016年4月1日起接到了拆迁的通知，并向被上诉人核实该情况。但被上诉人向上诉人明确表示该房屋不拆迁，并且对于上诉人所租赁的房屋还涨了相应的租金。因此，上诉人认为，被上诉人对于租赁合同的履行自2016年4月1日起隐瞒了相应的事实，造成上诉人对租赁物不能正常的经营和使用。因此，应当于2016年4月1日起至6月30日止返还上诉人所交的房租，并承担违约责任。被上诉人对于履行租赁合同存在过错，因此，应当对上诉人进行相应的赔偿。
天津市平盛实业发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李志刚向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原、被告之间的租赁关系；2、依法判令被告返还原告自2016年4月1日至2016年6月30日期间租金19950元；3、依法判令被告赔偿原告违约金5049元；4、依法判令被告赔偿原告各项损失36000元；5、案件诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告与天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会于1999年9月13日签订租赁合同一份，承租位于天津市××与××交口××五十亩的土地，后被告建盖万新装饰城简易房屋用于出租，该房屋未取得相关建房手续。原告于2002年开始承租被告所有的万新装饰城内A区2排29-33号房屋，面积计66平方米，并租用库房一个。2015年原、被告签订租赁合同一份，租赁期限自2015年12月27日至2016年3月26日。后双方未签订租赁合同，被告继续使用房屋。从2016年4月原告每月向被告交付租金6650元，原告向被告交纳租金至2016年6月30日。2016年4月1日天津市东丽区人民政府万新街道办事处张贴通知，主要内容为：租用万新街成林道南侧、沙柳南路东侧“万新装饰城”院内违法建设的经营者，请于2016年4月10日24时前将上述地点违法建设内的设备及相关物品自行清理完毕，腾空房屋。2016年7月13日，被告在万新装饰城内张贴通知，主要内容为：为配合市地铁工程建设，万新街办事处将对位于万新街成林道南侧、沙柳路东侧“天津市平盛实业发展有限公司万新装饰城院内建筑”进行整体拆除，从商户房租到期日起，最晚到2016年7月15日，45天内商户进行搬迁清货，腾空房屋。关于商户2016年7月15日后多交的费用，请于7月15日后来装饰城管理办公室办理清退业务。
一审法院认为，2015年原、被告签订租赁合同，租赁期限自2015年12月27日至2016年3月26日，后双方未签订租赁合同，被告继续使用房屋，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。被告于2016年7月15日通知原告腾空房屋，并给付了45天的合理期限，未违反相关法律规定。现原、被告均同意解除合同，一审法院依法照准。虽然2016年4月1日天津市东丽区人民政府万新街道办事处通知被告限期腾空房屋，但原告继续使用房屋，应当给付被告使用费，故原告要求被告返还原告自2016年4月1日至2016年6月30日期间租金19950元、赔偿原告违约金5049元及各项损失36000元，均无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决：一、解除原告李志刚与被告天津市平盛实业发展有限公司租赁合同关系；二、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取635元，由原告李志刚负担。
本院审理查明，天津市平盛实业发展有限公司与天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会于1999年9月13日签订租赁合同，承租位于天津市××与××交口××五十亩土地。天津市平盛实业发展有限公司在该土地上建盖万新装饰城简易房屋用于出租，该房屋未取得相关建房手续。李志刚承租房屋含在上述房屋范围内。
本院认为，天津市平盛实业发展有限公司从天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会处承租土地，私自建盖房屋，没有相关建房手续，故因该房屋所产生的租赁纠纷，不属于人民法院民事诉讼审理范围，本院不予审理。一审法院对本案进行审理不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5718号民事判决；
二、驳回李志刚的起诉。
一审案件受理费减半收取635元，退还李志刚；上诉人李志刚预交的二审案件受理费1325元予以退还。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包 颖
代理审判员 孟 夏
代理审判员 刘继永
二〇一七年一月十九日
书 记 员 马 丽
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终5924号上诉人（原审原告）：李志刚。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市平盛实业发展有限公司，住所地天津市东丽区程林庄路与沙柳路交口南侧（万新装饰城内）。法定代表人：王生，总经理。委托诉讼代理人：陈雅珍，该公司部门经理。委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。上诉人李志刚因与被上诉人天津市平盛实业发展有限公司租赁合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李志刚及其委托诉讼代理人程树德、薛小玲，被上诉人天津市平盛实业发展有限公司的委托诉讼代理人陈雅珍、赵树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李志刚上诉请求：1、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5718号民事判决，依法改判支持上诉人全部的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人负担。事实和理由：对于租赁合同的履行期间，上诉人自2016年4月1日起接到了拆迁的通知，并向被上诉人核实该情况。但被上诉人向上诉人明确表示该房屋不拆迁，并且对于上诉人所租赁的房屋还涨了相应的租金。因此，上诉人认为，被上诉人对于租赁合同的履行自2016年4月1日起隐瞒了相应的事实，造成上诉人对租赁物不能正常的经营和使用。因此，应当于2016年4月1日起至6月30日止返还上诉人所交的房租，并承担违约责任。被上诉人对于履行租赁合同存在过错，因此，应当对上诉人进行相应的赔偿。天津市平盛实业发展有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李志刚向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原、被告之间的租赁关系；2、依法判令被告返还原告自2016年4月1日至2016年6月30日期间租金19950元；3、依法判令被告赔偿原告违约金5049元；4、依法判令被告赔偿原告各项损失36000元；5、案件诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告与天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会于1999年9月13日签订租赁合同一份，承租位于天津市××与××交口××五十亩的土地，后被告建盖万新装饰城简易房屋用于出租，该房屋未取得相关建房手续。原告于2002年开始承租被告所有的万新装饰城内A区2排29-33号房屋，面积计66平方米，并租用库房一个。2015年原、被告签订租赁合同一份，租赁期限自2015年12月27日至2016年3月26日。后双方未签订租赁合同，被告继续使用房屋。从2016年4月原告每月向被告交付租金6650元，原告向被告交纳租金至2016年6月30日。2016年4月1日天津市东丽区人民政府万新街道办事处张贴通知，主要内容为：租用万新街成林道南侧、沙柳南路东侧“万新装饰城”院内违法建设的经营者，请于2016年4月10日24时前将上述地点违法建设内的设备及相关物品自行清理完毕，腾空房屋。2016年7月13日，被告在万新装饰城内张贴通知，主要内容为：为配合市地铁工程建设，万新街办事处将对位于万新街成林道南侧、沙柳路东侧“天津市平盛实业发展有限公司万新装饰城院内建筑”进行整体拆除，从商户房租到期日起，最晚到2016年7月15日，45天内商户进行搬迁清货，腾空房屋。关于商户2016年7月15日后多交的费用，请于7月15日后来装饰城管理办公室办理清退业务。一审法院认为，2015年原、被告签订租赁合同，租赁期限自2015年12月27日至2016年3月26日，后双方未签订租赁合同，被告继续使用房屋，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。被告于2016年7月15日通知原告腾空房屋，并给付了45天的合理期限，未违反相关法律规定。现原、被告均同意解除合同，一审法院依法照准。虽然2016年4月1日天津市东丽区人民政府万新街道办事处通知被告限期腾空房屋，但原告继续使用房屋，应当给付被告使用费，故原告要求被告返还原告自2016年4月1日至2016年6月30日期间租金19950元、赔偿原告违约金5049元及各项损失36000元，均无事实根据和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决：一、解除原告李志刚与被告天津市平盛实业发展有限公司租赁合同关系；二、驳回原告李志刚的其他诉讼请求。案件受理费减半收取635元，由原告李志刚负担。本院审理查明，天津市平盛实业发展有限公司与天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会于1999年9月13日签订租赁合同，承租位于天津市××与××交口××五十亩土地。天津市平盛实业发展有限公司在该土地上建盖万新装饰城简易房屋用于出租，该房屋未取得相关建房手续。李志刚承租房屋含在上述房屋范围内。本院认为，天津市平盛实业发展有限公司从天津市东丽区万新街道办事处杨台社区管理委员会处承租土地，私自建盖房屋，没有相关建房手续，故因该房屋所产生的租赁纠纷，不属于人民法院民事诉讼审理范围，本院不予审理。一审法院对本案进行审理不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5718号民事判决；二、驳回李志刚的起诉。一审案件受理费减半收取635元，退还李志刚；上诉人李志刚预交的二审案件受理费1325元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 包 颖代理审判员 孟 夏代理审判员 刘继永二〇一七年一月十九日书 记 员 马 丽
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第03408号
原告姚秀秀，女，1985年2月10日生，汉族。
委托代理人顾实力，睢宁县民意法律服务所法律工作者。
被告刘雪松，男，汉族，余项不详。
原告姚秀秀与被告刘雪松民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法由代理审判员梁爽适用简易程序独任审判，于2013年1月14日公开开庭进行了审理。原告姚秀秀的委托代理人顾实力到庭参加诉讼，被告刘雪松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚秀秀诉称：2012年11月，被告因家庭生活所需向原告借款16万元，并出具借条一张，口头约定月利率为2%。后经原告多次催要，被告拒不偿还，为此原告特提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金16万元及利息38400元，并负担本案的诉讼费用。
被告刘雪松未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2012年11月24日，被告刘雪松向原告姚秀秀借款16万元，并出具借条一张，未约定借款利率和还款期限。经原告催要，被告未能偿还，原告遂诉来院，作出如前所请。
上述事实，有原告的陈述、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，从被告刘雪松向原告姚秀秀出具的借条，可以认定双方存在借贷关系，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告刘雪松未偿清借款，应当承担相应的民事责任，因此原告姚秀秀要求被告刘雪松偿还借款本金16万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定借款利率和还款期限，因此原告主张的利息应当以16万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2013年12月2日起计算至判决确定的被告履行之日止。被告刘雪松未到庭应诉，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘雪松于本判决生效后十日内偿还原告姚秀秀借款16万元及利息（以16万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年12月2日起计算至判决确定的被告履行之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2130元，由被告刘雪松负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 梁爽
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 于佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第1213号
原告：付云龙。
被告：胡宪利。
本院在审理原告付云龙与被告胡宪利排除妨害纠纷一案中，原告付云龙于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付云龙的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告付云龙撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告付云龙负担。
审判员 王婧
二〇一四年十一月十七日
书记员 李阳
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余商初字第181号
原告：周宏均，自由职业。
委托代理人：毛鲁涛，浙江鑫浩律师事务所律师。
委托代理人：戚蔚蔚，浙江鑫浩律师事务所律师。
被告：毛金康。
被告：毛柏炯。
被告：ＸＸ，职业不明。
被告：余姚市雪峰皮塑包装有限公司。
法定代表人：毛金康，该公司总经理。
原告周宏均为与被告毛金康、毛柏炯、ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2014年9月29日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。因无法以其他方式向被告毛金康、毛柏炯、ＸＸ送达相关诉讼文书，本院依法以公告方式向其送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、民事诉讼风险提示书等诉讼文书。本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月30日公开开庭进行了审理。后根据原告的申请，本院依法追加余姚市雪峰皮塑包装有限公司为被告，并于2015年7月3日再次公开开庭进行了审理。原告周宏均的委托代理人戚蔚蔚于第一次庭审到庭参加诉讼，原告周宏均的委托代理人毛鲁涛于第二次庭审到庭参加诉讼；被告毛金康、毛柏炯、ＸＸ经本院合法传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告余姚市雪峰皮塑包装有限公司经本院合法传唤，第二次开庭无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周宏均起诉称：被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司于2013年3月26日共同向原告借款200000元，约定借款利率为月利率2%，借款期限为60天，并出具借条一份。被告毛柏炯、ＸＸ也在借条上签字并承诺承担连带保证责任。被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司应按约于2013年5月25日归还原告借款并支付利息，但借款到期后，原告向其主张却遭到拒绝，被告毛柏炯、ＸＸ也拒绝承担保证责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告毛金康归还原告借款200000元，支付利息70000元（从2013年4月起至起诉日止，按月利率2%计算，即200000元×2%×17.5个月），合计270000元，被告毛柏炯、ＸＸ对上述款项承担连带保证责任；二、本案诉讼费由三被告承担。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为：一、被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司共同归还原告借款200000元，支付利息70000元（从2013年4月起至起诉日止，按月利率2%计算，即200000元×2%×17.5个月），合计270000元，被告毛柏炯、ＸＸ对上述款项承担连带保证责任；二、本案诉讼费由四被告承担。原告为证明自己的主张成立，向本院提交借条、中国农业银行特种转账凭证各1份。
被告毛金康、毛柏炯、ＸＸ、余姚市雪峰皮塑包装有限公司均未作答辩，亦未提交证据。
经审理，被告毛金康、毛柏炯、ＸＸ、余姚市雪峰皮塑包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，故本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定的案件事实如下：2013年3月26日，被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司共同向原告借款200000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限自2013年3月26日起至2013年5月25日止。被告毛柏炯、ＸＸ作为连带责任保证人在借条上签字，约定保证期限至借款人债务履行期满后两年止。被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司至今未归还上述借款。
本院认为：原告与被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司之间的民间借贷关系和原告与被告毛柏炯、ＸＸ之间的保证合同关系均合法有效，受法律保护。被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司尚欠原告借款200000元，理应予以归还，并按约支付利息70000元（从2013年4月起至2014年8月止，共17个月，2014年9月半个月，合计17.5个月，按月利率2%计算）。被告毛柏炯、ＸＸ作为连带责任保证人，亦应按约承担保证责任。综上，原告之诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告毛金康、毛柏炯、ＸＸ、余姚市雪峰皮塑包装有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司共同归还原告周宏均借款200000元，支付利息70000元，合计270000元；
二、被告毛柏炯、ＸＸ对上述款项承担连带清偿责任，其在实际承担保证责任的范围内有权向被告毛金康、余姚市雪峰皮塑包装有限公司追偿。
以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费5350元，由被告毛金康、毛柏炯、ＸＸ、余姚市雪峰皮塑包装有限公司共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 杜珊珊
人民陪审员 崔仁夫
人民陪审员 张瑞安
二〇一五年七月十三日
代书 记员 孙益莎
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第110号
上诉人（原审原告）郑海松，男，汉族，1980年6月24日出生，住海南省琼中黎族苗族自治县。
委托代理人王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审被告）罗松袖，男，汉族，1977年8月9日出生，住广东省佛山市高明区。
被上诉人（原审被告）罗凤娣，女，汉族，1983年4月15日出生，住址同上。
上诉人郑海松因与被上诉人罗松袖、罗凤娣民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2014）佛明法民一初字第326号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（四）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、罗松袖于判决生效之日起十日内向郑海松偿还借款193010元及违约金（以193010元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年10月6日起计至实际还款之日止）；二、驳回郑海松的其他诉讼请求。案件受理费4369元，财产保全费1570元，共计5939元，由罗松袖负担。
郑海松不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决适用法律错误。1.《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（四）项针对夫妻离婚时对其内部财产分割，不能适用于本案。2.根据新法优于旧法的原则，本案应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》。二、原审判决错误分配举证责任。对于夫妻一方对外债务是否属于法律规定的个人债务应当由夫妻一方来举证证明。具体到本案，应当由罗凤娣举证证明案涉债务是否由郑海松与罗松袖明确约定为罗松袖个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形，罗凤娣不能证明的，应当认定罗松袖向郑海松所借款项为夫妻共同债务。原审判决要求郑海松承担举证责任，违背了举证责任分配原则。郑海松客观上不可能有能力举证证明罗松袖挪用的运费是否用于夫妻共同生活，或罗松袖与洋浦航顺物流有限公司合作的收益是否用于夫妻共同生活。三、罗松袖、罗凤娣在2014年初登记离婚，然后在2014年6月登记结婚，上述举动极有可能是逃避债务之举，原审判决认定罗松袖所负债务为个人债务，是对逃债行为的鼓励与纵然，无助于诚信社会的建立。综上，请求：1.撤销原审判决第二项，改判罗凤娣对第一项罗松袖所负债务承担连带清偿责任；2.一、二审诉讼费由罗松袖、罗凤娣承担。
罗松袖、罗凤娣未到庭亦未提交答辩意见。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
经审查，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，双方二审争议的焦点是罗松袖对郑海松所负债务是否属于其与罗凤娣的夫妻共同债务。经审查，根据郑海松的陈述及其提交的收据，足以证实罗松袖借款是用于偿还其挪用洋浦航顺物流有限公司的运费，且郑海松对此知情，并直接将借款偿还于洋浦航顺物流公司，另结合郑海松提交的还款保证书落款处亦只有罗松袖一人签名的事实，可以认定上述债务为罗松袖一方因个人原因所负，所借款项不能证明是用于家庭共同生活。原审判决据此认定债务为罗松袖的个人债务，并判决罗松袖个人承担还款责任，并无不当，本院予以维持。综上，郑海松的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4369元，由郑海松负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐立伟
代理审判员 陈 文
代理审判员 翁丰好
二〇一五年三月十三日
书 记 员 吕倩倩
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初2113号
原告：王新文，男，1989年1月1日出生，汉族，利辛县人，住。
委托代理人：兰钰，利辛县张村镇法律服务所法律工作者。
被告：张玲，女，1968年9月16日出生，汉族，利辛县人，住。
被告：张小玉，女，1995年1月16日出生，汉族，利辛县人，住址同上，
二被告的委托代理人：任杰，安徽宝城律师事务所律师。
原告王新文诉被告张玲、张小玉婚约财产纠纷一案，本院2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告王新文及其委托代理人兰钰，被告张玲、张小玉及其委托代理人任杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王新文诉称：2014年12月25日，原、被告经被告同事张晴介绍建立婚妁关系，被告张小玉找一位不知姓名的媒人向原告索要彩礼，按其要求于2015年2月28日下小礼15001元，钻石项链一条、黄金戒指一枚，同年8月4日下大礼80000元，有证人王凤飞、王岳二人在场，事隔半个月被告要求原告为其买一部苹果6plus，原告在人民路建行对面以5788元价格给被告张小玉买了一部苹果6plus手机。同年9月份，原、被告拍婚纱照后，原告发现张小玉与其前男友网聊记录，发现张小玉与前男友仍保持联系并存在暧昧关系，原告质问张小玉并要求其返还彩礼，双方发生了争执，张小玉赌气回了娘家并在原告不知情的情况下做了人工流产。2015年11月9日，原告同家人一起去张小玉家索要彩礼，拿出手机给张玲看张小玉与前男友的聊天记录，张小玉的姐姐将原告的手机夺去并摔毁，同时表明不再与原告有任何来往。综上所述，原告认为婚妁关系虽不受法律保护，但公民的合法财产应受法律保护，为维护原告的合法权益，提起诉讼，要求依法判决二被告返还原告的彩礼102001元，并承担本案诉讼费用。
被告张玲、张小玉辩称：被告与原告在订婚期间并没有找媒人要彩礼，原告诉状中陈述的不是事实。被告张小玉接收原告彩礼为10001元，戒指一枚，项链一条，5000元不属于彩礼范围，不存在给被告下大礼80000元的事实。张小玉没有与其他人有暧昧关系，张小玉与原告已同居，在同居期间做人工流产花费的费用，原告与张小玉虽未办理结婚登记，但是同居期间应有辅助义务，所支付的流产费用10000万元，被告应承担一半。张玲不是接收彩礼的人，不应该列为被告。
审理查明：2014年12月25日，王新文与张小玉经人介绍认识，并建立恋爱关系，2015年2月28日，经中间人手，王新文给付张小玉彩礼15001元，一枚戒指、一个项链。现王新文要求张玲、张小玉返还彩礼102001元，双方对彩礼款数额有争议，无法调解。
上述事实，有证人证言及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告王新文与被告张小玉确立恋爱关系后，在婚约期间王新文按习俗给付张小玉彩礼款15001元及戒指、项链，有证人作证，足以认定。原告王新文要求返还按习俗给付彩礼的诉讼请求，应予支持。原告王新文与张小玉已同居生活，彩礼款按12000元返还为宜。原告主张下大礼80000元，提供的证据不足以证明其主张，对该主张，本院不予支持。张小玉与其母亲为家庭共同成员，所接收的彩礼款，应视为共同接收的彩礼款，张玲应负有共同偿还的责任。故原告要求张玲、张小玉返还彩礼款的诉讼请求，本院予以支持。被告张小玉主张做人工流产花费的费用，因没有提供证据证明，对其主张不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告张玲、张小玉于判决生效之日起十日内返还原告王新文彩礼款12000元及戒指一枚、项链一条；
二、驳回原告王新文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1170元，由被告负担270元，原告负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 祝翠平
二〇一六年六月十二日
书记员 李梦佳
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第5454号
原告浙江南都物业管理有限公司。
法定代表人韩芳。
委托代理人章桢，上海瑾之润律师事务所律师。
被告朱小英。
本院在审理原告浙江南都物业管理有限公司诉被告朱小英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江南都物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱小英的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江南都物业管理有限公司撤回对朱小英的起诉。
案件受理费56元，减半收取28元，由浙江南都物业管理有限公司负担。
代理审判员 李 凯
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 王海燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执585-1号
申请执行人：刘芳，1975年12月2日生，汉族，住安徽省滁州市全椒北路天安都市。
被执行人：滁州钰强机械有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊工业集中区。
法定代表人：童有先，公司经理。
被执行人：童有先。
被执行人：黄怀光，1964年11月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州澳凯装备模具有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区。
法定代表人：王银辉。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初928号民事调解书，于2016年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州钰强机械有限公司、童有先、黄怀光、滁州澳凯装备模具有限公司立即给付申请执行人吕荣人民币529333.33元及利息，承担案件执行费人民币7716元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第487条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人童有先银行存款人民560000元；
二、冻结期限一年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年四月二十日
书记员 周媛媛
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第8768号
原告朱雯雯，女，户籍地上海市。
被告上海墀恩资产管理合伙企业（有限合伙），住所地上海市。
执行事务合伙人上海佰琛投资管理有限公司。
本院在审理原告朱雯雯诉被告上海墀恩资产管理合伙企业（有限合伙）委托理财合同纠纷一案中，原告经本院通知，未预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。经人民法院通知后仍不预交的，应当按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李腾
二〇一五年十月十九日
书 记 员 程茜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第732号
原公诉机关云南省临沧市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵小冲，男，1967年8月9日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，初中文化，农民。2002年10月26日因犯故意毁坏财物罪被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑6个月，2003年4月25日刑满释放。因本案于2013年2月28日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于云南省耿马自治县看守所。
指定辩护人郑志巧，云南联宇律师事务所律师。
云南省临沧市中级人民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人赵小冲犯运输毒品罪一案，于二O一四年三月十三日作出（2014）临中刑初字第38号刑事判决。原审被告人赵小冲不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审查上诉理由、讯问上诉人及听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年2月28日15时20分许，被告人赵小冲携带一装有毒品的行李箱乘坐一辆黑色出租车（车牌号云SWQ8**）途经南孟公路16公里桩处时，被卖盐场边境检查站执勤人员抓获，当场从赵小冲携带的行李箱夹层内查获外用黄色胶带内用复写纸包裹的毒品海洛因一板，净重744克。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十七条第一款、第五十九条及第六十四条之规定，以运输毒品罪，判处被告人赵小冲无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因744克予以没收，由公安机关按规定处理。
宣判后，原审被告人赵小冲提出其不明知行李箱内藏有毒品及受到刑讯逼供的上诉理由，其辩护人提出被告人赵小冲没有运输毒品故意的辩护意见，请求二审宣告赵小冲无罪。
经审理查明，原判认定2013年2月28日15时20分许，上诉人赵小冲携带一装有毒品的行李箱乘一出租车途经南孟公路16公里桩处时，被卖盐场边境检查站执勤人员抓获，当场从赵小冲携带的行李箱夹层内查获毒品海洛因一板，净重744克的事实清楚。
上述事实，有下列证据证实：
1.抓获经过，证实2013年2月28日15时20分许，被告人赵小冲携带毒品乘坐出租车途经南孟公路16公里桩处时，被执勤人员抓获，当场从其携带的箱包内查获毒品可疑物一板的事实经过。
2.检查笔录及照片、提取笔录、毒品数量核定笔录及照片、毒品可疑物检材提取笔录及照片、毒品检验鉴定报告、物证检验报告、扣押物品清单，证实2013年2月28日，卖盐场边境检查站执勤人员当场从被告人赵小冲携带的箱包内查获毒品可疑物一板，经鉴定，毒品可疑物为海洛因，净重744克。
3.户口证明，证实被告人赵小冲的身份情况。
4.云南省曲靖市麒麟区人民法院刑事判决书、释放证明书，证明被告人赵小冲有犯罪前科。
5.被告人赵小冲对其携带行李箱为他人运输毒品的事实供认在卷。
上述证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人赵小冲无视国家法律，为牟取非法利益，明知毒品而进行运输，且毒品数量大，应依法予以惩处。关于上诉人赵小冲所提其不知行李箱内藏有毒品及其受到刑讯逼供的上诉理由，经查，检察机关的谈话记录和看守所出具的情况说明，排除赵小冲在公安机关讯问时受到刑讯逼供，其上诉理由与查明的事实不符，本院均不予采纳。关于其辩护人提出赵小冲没有运输毒品的故意，请求二审宣告其无罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院亦不予采纳。综上，原审定罪及适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 艾荣庆
代理审判员 刘晓亮
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 静
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第4381号
原告天津怡购物业管理有限公司，住址地天津市宝坻区环城南路26号。
法定代表人苏兆宏，该公司经理。
委托代理人徐成，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告杨亿涛。
本院于2014年6月30日受理原告天津怡购物业管理有限公司诉被告杨亿涛物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员汪忆静适用小额诉讼程序审理。原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津怡购物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 汪忆静
二〇一四年七月一日
书 记 员 孙宏硕
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第1325号
孔莹莹：
你与张艺凡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第4783号
原告杨梦琳，男，1988年9月23日出生。
委托代理人闫拥军，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京路劲隽御房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇人民政府院内306室。
法定代表人刁露，执行董事。
委托代理人黄逸鹤，北京大成律师事务所律师。
本院受理原告杨梦琳与被告北京路劲隽御房地产开发有限公司（以下简称路劲隽御公司）合同纠纷一案后，被告路劲隽御公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告路劲隽御公司的经常居住地位于北京市东城区东中街9号东环广场A座内，故本案应由北京市东城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，原告杨梦琳以合同纠纷为由提起诉讼，双方签订的《路劲家园施工改造协议书》约定的房屋标的位于北京市昌平区南邵镇路劲家园项目×号楼×单元×号，同时双方在合同中明确约定发生纠纷协商不成的，可向该房屋所在地的人民法院诉讼解决。据此，本院对本案有管辖权，路劲隽御公司对管辖权提出的异议不能成立。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告北京路劲隽御房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 陈文洁
二〇一五年四月十七日
书记员 闫 薇
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1427号
原告王奕罡，男，1979年3月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告高文雷，男，1979年9月16日出生，汉族，住顺城区。
被告赵乐宁，女，1980年2月29日出生，满族，无职业，住顺城区。
原告王奕罡诉被告高文雷、赵乐宁公路运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王奕罡，被告赵乐宁到庭参加了诉讼，被告高文雷经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月7日，被告高文雷与我协商，由我帮他运输铁粉，但一直未付运费，我便于2013年3月17日不再给他运输，这段时间的运费共计40000元。2014年，被告高文雷给付我10000元，剩余30000元一直未给付。二被告系夫妻关系。故诉至法院要求立即支付运费欠款30000元并自2015年10月22日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息，诉讼费被告负担。
被告赵乐宁辩称，对拖欠运费事实无异议，同意原告诉讼请求，但现无力支付，不同意支付利息。
被告高文雷未到庭应诉。
经审理查明，2013年3月9日，被告高文雷因经营需要，与原告协议由原告为其运输铁粉。原告自2013年3月7日至17日为被告高文雷运输铁粉，产生运费共计40156元。后被告高文雷给付原告10000元。2013年10月16日，被告高文雷向原告出具欠条一份，载明“今欠王奕罡找的车运费肆万元整。（2013.3.9-2013.17）”。二被告系夫妻关系。因原告多次索要，二被告未给付剩余运费。现原告诉至法院要求二被告偿还运费30000元及利息。
本院确认的上述事实有原告提供的欠条、运货单，以及原、被告开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，合法民事权益受法律保护。本案中，原告与被告高文雷形成公路运输合同法律关系，原告已履行合同约定的运输义务，被告高文雷应履行给付运费的义务。被告高文雷未到庭对合同关系的真实性提出相反证据和有效质疑，应承担举证不能的不利后果，故原告要求被告高文雷给付运费的诉讼请求，本院予以支持。关于被告赵乐宁的偿还责任，因本案系被告高文雷与原告进行运输货物的民事活动，运输合同关系双方当事人为原告和被告高文雷，欠条亦为被告高文雷签写，根据合同相对性原则，应由被告高文雷负担。关于偿还利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高文雷于本判决生效后十日内偿还原告王奕罡运费30000元及利息，利息自2015年10月22日起至判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；
二、驳回原告王奕罡对被告赵乐宁的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、公告费800元，被告高文雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 何凌翔
人民陪审员 程 纲
人民陪审员 康素媛
二〇一六年四月十四日
书 记 员 孙 丹