清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初1297号
原告：刘杏华，女，1962年9月22日出生，汉族，住清远市清城区，
委托代理人：潘福全，广东裕信律师事务所律师。
被告：吴仕敏，女，1985年4月21日出生，汉族，住清远市清城区，
被告：刘绍河，男，1981年11月12日出生，汉族，住清远市清新县，
被告：鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区天河东路2号201房自编粤电广场302室。
负责人：熊家维，该公司总经理。
委托代理人：金晨昕，该公司员工。
原告刘杏华诉被告吴仕敏、刘绍河、鼎和财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杏华的委托代理人潘福全；被告刘绍河；被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人金晨昕到庭参加诉讼，被告吴仕敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘杏华诉称：2015年11月30日12时10分许，在清远清城区沿江路与御龙路交叉路口，被告吴仕敏驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由北往南行驶至该路段往左转弯时，与左侧沿江路上驶来的原告驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴仕敏承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往清远中医院住院治疗，住院时间为2015年11月30日至2016年1月13日，共计住院44天，出院诊断为：1、脑震荡；2、多处挫伤；3、牙折断；4、右外踝撕脱性骨折；5、右跟骨骨折。原告出院后于2016年3月2日在广东省荆圣司法鉴定所做出符合道路交通事故“十级”伤残的鉴定意见书。经查，被告刘绍河为粤Ｒ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险和商业险保险，事故发生在保险
期间。事故造成原告如下损失：1、医疗费13165.36元；2、住院伙食补助费44天×100元/天=4400元；3、生活护理费44天×80元=3520元；4、误工费100天×3200元/月=10666.66元；5、营养费1000元；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金30192.90元×20年×10%=60385.80元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费2000元；10、后续医疗费5000元；上述合计111431.15元，其中交强险103265.79元，商业险6532.30元，实际赔偿为109798.09元。综上，为了维护原告的合法权益，现起诉请求判令：1、被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在保险范围内赔偿原告损失109798.09元（精神抚慰金优先在交强险内支付），超出保险赔偿范围外部分由被告吴仕敏承担；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告要求增加赔付医疗费1175.40元。
被告吴仕敏没有提供答辩意见及证据。
被告刘绍河没有提供书面答辩意见，庭审中辩称：住院伙食费100元一天，超出正常费用；后续医疗费没有相关证明。
被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司没有提供书面答辩意见，庭审中辩称：事故车辆在我司投保了交强险，我司在交强险限额内承担赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费已经超过1万元，我司在1万元限额内承担责任。误工费，原告仅提供工作证明，没有其他证据佐证，与医院记载的职业“退休人员”存在矛盾，请求法院驳回误工费的主张。交通费过高，没有任何证据证明，请求法院酌定500元。伤残等级鉴定过高，申请重新鉴定。精神损害抚慰金过高，需根据伤残等级、事故责任来确定，最高不应超过3500元。鉴定费应由原告自行承担。后续治疗费原告没有证据证明，而且属于交强险医疗费用1万元限额外。
经审理查明，2015年11月30日12时10分，吴仕敏驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿御龙路由北往南行驶至沿江路与御龙路交叉路口往左转弯时，与左侧沿江路上驶来由刘杏华无驾驶证驾驶的无号牌两轮超标电动车发生碰撞，造成刘杏华受伤及车辆损坏的交通事故。2015年12月28日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴仕敏驾驶机动车通过交叉路口转弯时未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，是导致事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；刘杏华未取得机动车驾驶证驾驶两轮超标电动车通过路口时未确保安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错，承担事故的次要责任。
原告受伤后被送往清远中医院住院治疗，住院时间为2015年11月30日至2016年1月13日共44天，出院诊断为：1、脑震荡；2、多处挫伤；3、牙折断；4、右外踝撕脱性骨折；5、右跟骨骨折。后到佛山市中医院、清远市人民医院及清远市清城区人民医院门诊治疗，前后原告自付医疗费13809元，被告刘绍河支付门诊费用1369.50元，另支付了1000元押金给原告。清远中医院出院诊断证明中建议加强营养、休息30天，住院期间留陪人一名，但同一日该院的出院记录中出院医嘱休息天数为15天，对此原告认为15天属于笔误，但没有提供相应依据予以证明。2016年3月8日，原告经广东荆圣司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告右踝关节丧失功能达58%，依照中华人民共和国国家标准GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则5.1和附录A.10及粤鉴协[2014]12号附件2.《<道标>有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》第3.2.3.5）条之规定，比照4.10.10.i）条之规定，评定为道路交通事故十级伤残，为此原告支付鉴定费2000元。被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司认为根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附则C.8.2肢体丧失功能的计算“肢体丧失功能的计算是用肢体三大关节丧失功能程度的比例分别乘以肢体三大关节相应的权重指数（腕关节0.18，肘关节0.12，肩关节0.7，踝关节0.12，膝关节0.28，髋关节0.6），再用它们的积相加，分别算出各肢体丧失功能的比例”，原告踝关节丧失功能58%×权重指数0.12=丧失功能6.96%，未满足鉴定报告所引用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i“一肢丧失功能10%以上”之标准，故申请对原告伤残重新鉴定。
刘杏华为非农业户口，诉讼中，原告提供由清城区凤城街道办事处西门塘社区居民委员会出具的证明显示，刘杏华自2012年12月12日起一直居住在清远清城区西门塘三十八号慧峰豪庭怡峰阁（第三座）15层01号。根据房屋信息查询证明显示，上述房屋登记权属人为原告儿子沈其畅。原告还提供了二份由清远普理斯贸易有限公司出具的证明，内容为刘杏华于2015年3月13日至今在其公司上班，每月工资3200元，发生交通事故期间没向其发放工资；沈锦虎于2014年10月至今在其公司上班，每月工资3200元，刘杏华发生交通事故后一直请假在医院照顾刘杏华，请假期间没有发放工资。
另查明，粤Ｒ×××××号小型轿车的登记车主为刘绍河，该车在被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。其中，交强险有责任的医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，有原告提供的身份证、行驶证、道路交通事故认定书、收费票据、诊断证明书、出院记录、保险单、费用清单、病历、居住证明、营业执照、养老保险缴费明细、鉴定意见书、发票，以及本院庭审笔录等证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告吴仕敏承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以认定，双方对此没有异议，本院予以采信。由于事故发生前，粤Ｒ×××××号小型轿车在被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司投有机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，事故造成原告的损失，应由被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，交强险不足赔付的部分，由被告吴仕敏承担70%的赔偿责任，原告自负30%责任。
原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，原告自付医疗费13809元，被告刘绍河支付门诊费用1369.50元均有医院的病历、收费票据等予以证实，本院予以确认；2、对于住院伙食补助费可按规定的100元/天计算住院天数44天为4400元；3、对于交通费，结合原告治疗需要，本院酌情支持500元；4、对于护理费，原告主张按80元/天计算，该标准在规定的合理范围内，本院予以采纳，故护理费为3520元（80元/天×44天）；5、对于营养费，考虑原告伤情，本院酌情支持500元；6、对于残疾赔偿金，经广东荆圣司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司虽然提出异议并申请重新鉴定，但其理由仅为原告踝关节丧失功能58%×权重指数0.12=丧失功能6.96%，未满足鉴定报告所引用的《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i“一肢丧失功能10%以上”之标准。考虑上述鉴定机构具备相应鉴定资质且鉴定程序合法，且其鉴定结论适用标准除比照第4.10.10.i外，还适用了其他国家标准及道标规定，故对于被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司要求重新鉴定的申请本院不予采纳。对于上述《司法鉴定意见书》本院予以采信。原告居住生活于城镇，其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入30192.90元/年并参照其伤残等级进行计算20年，为60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）；7、对于误工费，原告仅提供单位证明不能证实其因事故导致收入减少情况，故对原告主张按3200元/月计算本院不予采纳，考虑原告为城镇居民，可按照城镇居民人均可支配收入30192.90元/年乘以住院天数和医院建议休息天数，对于医院建议休息天数问题，由于原告提供的诊断证明书和出院记录存在不同的表述，原告认为出院记录上15天属于笔误，但没有提供相应依据予以证实，应承担举证不能的后果，对此本院作不利于证据提供方（原告）的认定，即休息天数为15天，总误工天数为59天计算，为4880.50元（30192.90元/年÷365天×59天）；8、鉴定费2000元有发票为证，本院予以确认；9、对于精神损害抚慰金，考虑原告伤情本院酌情支持3500元；10、对于后续治疗费由于该费用未实际发生，故该费用可待实际发生后由原告另行主张。
综上，原告的损失有医疗费13809元、住院伙食补助费4400元、交通费500元、护理费3520元、营养费500元、残疾赔偿金60385.80元、误工费4880.50元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3500元，合共93495.30元。该款项应被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在有责任的医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告72786.30元（交通费500元、护理费3520元、残疾赔偿金60385.80元、误工费4880.50元、精神损害抚慰金3500元），余款10709元由被告吴仕敏承担70%赔偿责任即7496.30元，原告自负3212.70元。另被告刘绍河支付门诊费用1369.50元应由原告承担30%即410.85元，再减除被告刘绍河支付的押金1000元，被告吴仕敏实应向原告赔偿6085.45元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起10日内向原告刘杏华赔偿损失82786.30元；
二、限被告吴仕敏于本判决生效之日起10日内向原告刘杏华赔偿损失6085.45元；
三、驳回原告刘杏华的其他诉讼请求。
本案受理费1248元，由原告刘杏华负担元288元，被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司负担935元，被告吴仕敏负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文勇
二〇一六年六月二日
书记员 郭晓君
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。