贵州省印江土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0625民初695号
原告：代某1，男，2011年6月21日出生，侗族，现住印江自治县。
法定代理人：代某2，男，1989年1月16日出生，汉族，现住印江自治县，系原告之父。
委托诉讼代理人：熊光强，贵州宜民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冉玺光，贵州宜民律师事务所律师。
被告：代恒志，男，1957年5月23日出生，汉族，现住印江自治县。
委托诉讼代理人：胡黔，贵州司廉律师事务所律师。
原告代某1与被告代恒志身体权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理。依法由审判员王超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代某1的法定代理人代某2及其委托诉讼代理人冉玺光到庭参加诉讼，被告代恒志及其委托诉讼代理人胡黔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费23936.82元、急救费4280元、护理费5840.2元、住院生活补助费700元、生活营养费6000元、后续治疗费7600元、伤残补助金53485.24元、鉴定费1900元、车费784元、住宿费200元，共计104726.26元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月24日下午5时左右，原告在自家院坝玩耍时，被告从其房屋的三楼往下丢木板，木板落地时将原告砸伤。后原告被送到印江县人民医院住院治疗，因伤势严重，2017年2月25日凌晨转入遵义医学院附属医院住院治疗，2017年3月2日出院。原告的伤诊断为：开放性颅脑外伤；1、右侧额叶脑挫伤；2、右侧额颞部急性硬膜外血肿；3、右侧额骨凹陷性骨折；4、头皮裂伤清创缝合术后；5、右额部皮肤擦伤。2017年9月18日，遵义医学院附属医院司法鉴定中心评定原告的伤为十级伤残，护理期限为30-60日，营养期限为30-60日，后续治疗费为7600元。原告住院治疗7天，用去医疗费43936.82元，被告支付了20000元医疗费，还有23936.82元未付。原告出院后要求被告赔偿原告的医疗费等损失，被告不赔偿。2017年8月22日，普同村人民调解委员会组织双方调解，被告也不同意赔偿，致使调解未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告代恒志辩称：代某1受伤不是我的侵权行为所致，不应承担责任，原告方提交的会议记录证据只是村委会人民调解员的说明，不能证实事故发生时发生的真实情况且会议记录的调解笔录上载明有目击证人李某和春香，我方提交的证据也能证实二证人的证言不属实；代某1系未成年人，其受伤原告父母作为监护人有一定的责任；且事发当时正是吃饭的时间，代某1还在外面玩耍没有回家，其父母应当承担一定的责任；代某1受伤后大部分的医疗费已经通过合作医疗报销；被告支付的20000元是借给原告的医疗费，不是赔偿的医疗费；护理天数应该按40天计算（40天×106元=4240）、生活营养费40天计算（40天×40元=1600元）、车费、住宿费应与就医时间、地点、次数相符。
本院经审理认定事实如下：原、被告系邻居，两家房屋相距7米左右，被告房屋在原告房屋左侧，2017年2月24日下午5时左右，原告代某1在自家院坝玩耍时被木板砸伤，受伤后被送到印江自治县人民医院住院治疗，因伤势严重，于2017年2月25日凌晨被转入遵义医学院附属医院住院治疗，2017年3月2日出院。
原告代某1在印江自治县人民医院住院治疗产生医疗费6019.22元，在遵义医学院附属医院住院治疗产生医疗费42107.6元，医疗费共计48126.82元；到遵义治疗及鉴定产生车费784元；2017年9月18日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作为遵医司鉴[2017]临鉴字第3283号司法鉴定意见书，原告代某12017年2月24日所受损伤致右侧额叶脑挫伤、右侧额颞部急性硬脑膜外血肿开颅术后评定为十级伤残（拾级），护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日，面部瘢痕遗留需后续治疗费用约7600元（柒仟陆百元），原告因鉴定支付鉴定费1900元，住宿费200元。
原告代某1认为其受伤是被告代恒志在搭建自家三楼房屋时往楼下扔木板所致，因被告的侵权行为导致原告的各项损失应由被告代恒志赔偿，被告代恒志认为原告代某1所诉称不属实，双方发生争议诉至法院。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的身份证复印件、会议内容、印江自治县医院疾病证明书、出院记录、遵义医学院附属医院出院记录、影像科CT报告单、疾病诊断书、遵义医学院司法鉴定意见书、印江自治县住院收费票据、遵义医学院住院收费票据、鉴定费发票、车票、住宿费发票；被告提供的身份证复印件；本院依职权调取的印江自治县峨岭街道普同村村长代贵江的调查笔录、现场照片等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益的，应当承担赔偿责任。原、被告相邻而居，2017年2月24日下午5时左右，原告代某1在被告代恒志房屋右侧玩耍时，被在自家楼上整理木材的被告往楼下扔木板，砸伤头部，该事实有原告方提交的会议记录、本院向印江自治县峨岭街道普同村村委会主任代贵江做的调查笔录及现场照片佐证，应排除原告头部受伤系被告所致以外的可能，故对被告代恒志辩称原告代某1的伤不是其所致的辩称意见不予采信，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告代某1要求被告代恒志赔偿其医疗费等各项经济损失的诉讼请求，本院予以支持。
原告代某1受伤后产生的损失如下：
1、医疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后在印江自治县人民医院治疗期间支付的医疗费1739.22元、急救费4280元，共计6019.22元；在遵义医学院附属医院住院治疗期间支付的医疗费42107.6元，医疗费合计48126.82元，另经庭审查明，原告已用新农村合作医疗报销医疗费21000元，故原告实际损失医疗费22846.82元（48126.82-21000=22846.82元）。该医疗费有其对应的医疗机构出具的医疗票据，与实际产生的费用吻合，对原告要求赔偿医疗费23936.82元、救助费4280元，本院只支持医疗费和救助费共计22846.82元；结合遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见，原告受伤后的后续治疗费为7600元，一并纳入医疗费计算，以上费用合计30446.82元，予以支持。
2、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，本院根据原告的实际受伤情况及遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书评定原告护理期为30-60日，本院确定护理期45日，原告未提供护理人员的收入证明，参照2016年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为38246计算护理费为：38246元÷365天×45天＝4715.26元，故对于原告要求被告赔偿护理费5840.2元的诉讼请求，本院只支持4715.26元。
3、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告所受损伤致右侧额叶脑挫伤、右侧额颞部急性硬脑膜外血肿开颅术后评定为十级伤残，本院根据原告的实际受伤情况及遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书评定原告营养期为30-60日，本院确定营养期45日，每天按50元计算，营养费为：50元×45日=2250元，故对于原告要求被告赔偿营养费6000元的诉讼请求，本院只支持2250元。
4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天，结合原告受伤后在印江县人民医院住院医治1天、在遵义医学院附属医院住院医治5的事实，原告的住院生活补助费应为100元/天×6天=600元，故对于原告要求被告赔偿住院生活补助费700元的诉讼请求，本院只支持600元。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告代某12011年6月21日出生于印江自治县，与其父母一直居住在印江自治县峨岭街道普同村，峨岭街道普同村属于城镇规划范围内，故对原告代某1的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告所受损伤致右侧额叶脑挫伤、右侧额颞部急性硬脑膜外血肿开颅术后评定为十级伤残，结合2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入为每人每年26742.62元，残疾赔偿金计算为：26742.62元×20年×0.1＝53485.24元，本院予以支持。
6、交通费、住宿费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告代某1提供了车票784元、住宿费发票200元，共计984元。经本院核实，其交通费、住宿费票据与就医时间及申请鉴定时间吻合，本院予以支持。
7、鉴定费1900元，予以支持。
综上所述，原告在本次事故中因被告侵权行为导致受伤，产生的各项费用如下：医疗费30446.82元（包括7600元的后续治疗费），护理费4715.26元，营养费2250元，住院伙食补助费600元，残疾赔偿金53485.24元，交通、住宿费984元，鉴定费1900元，各项费用合计94381.21元。
二、对于责任的分担。原告代某1系无民事行为能力人，原告的父母系其监护人，根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应该承担法律责任。”的规定，原告受伤时是在被告代恒志房屋右侧玩耍，脱离了自己家中生活区域，原告的父母作为原告的监护人，未尽到监护职责，导致原告代某1的身体权受到侵害，其监护人也应当承担一定比例的责任。原告代某1所受的伤系被告代恒志过失侵权所致其应承担主要责任，原告父母作为监护人未尽到监护责任承担次要责任。本院根据被告的实际侵权行为认定被告对原告因本次事故造成的各项经济损失承担70%的赔偿责任。原告在本次事故中受伤，产生的各项损失共计94381.21元，故被告应当赔偿原告各项损失为66066.85元（94381.21元×70%=66066.85元），扣除被告已垫付医疗费20000元，现还须赔偿原告46066.85元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告代恒志于本判决生效之日起十五日内赔偿原告代某1各项经济损失46066.85元；
二、驳回原告代某1其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告法定代理人代某2负担578元，被告代恒志负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 王 超
二〇一八年七月六日
法官助理 杨韪圭
书 记 员 郭思露