浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1775号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人付沈彪，男，1982年3月20日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年10月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人徐至成，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。
被告人冯永财，男，1971年12月2日出生于重庆市巫溪县，汉族，文盲，家住重庆市巫溪县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年10月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人谢倩，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。
被告人罗意，男，1983年4月1日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，家住重庆市云阳县。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年11月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人郑玲云，浙江近真律师事务所律师。
被告人邹洪成，男，1967年1月26日出生于湖北省宜昌市，汉族，小学文化，家住湖北省宜昌市猇亭区。因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年11月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月19日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人龚巧红，浙江云衢律师事务所律师。
被告人冷军，男，1975年5月27日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，家住重庆市云阳县。因吸毒于2016年10月12日被义乌市公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年11月13日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月20日变更强制措施为取保候审。
辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江欧凯律师事务所律师。
被告人谭洪军，男，1973年8月28日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，家住重庆市云阳县。因吸毒、赌博于2016年10月12日被义乌市公安局行政拘留二十日。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年11月14日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月20日变更强制措施为取保候审。
辩护人陈杏生，义乌市法律援助中心指派的浙江凌凯律师事务所律师。
被告人罗谋平，男，1974年7月22日出生于重庆市云阳县，汉族，文盲，家住重庆市云阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年10月12日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月18日变更强制措施为取保候审；2017年11月17日，本院决定继续取保候审。
辩护人郭露，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1748号起诉书指控被告人罗谋平、邹洪成犯贩卖毒品罪，被告人付沈彪、冯永财、罗意、邹洪成、冷军、谭洪军犯容留他人吸毒罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人付沈彪及其辩护人徐至成、被告人冯永财及其辩护人谢倩、被告人罗意及其辩护人郑玲云、被告人邹洪成及其辩护人龚巧红、被告人冷军及其辩护人方小妹、被告人谭洪军及其辩护人陈杏生、被告人罗谋平及其辩护人郭露到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：
一、容留吸毒部分
1、2016年8、9月期间，被告人付沈彪多次在其位于义乌市绣湖住宅区6栋1号101室租房内开设赌博场面，同时容留李某1、伍某（均已行政处罚）及被告人谭洪军、罗谋平吸食毒品。
2、2015年2、3月份至2016年7月、2016年10月8日至10月11日期间，被告人邹洪成、冷军指使被告人冯永财多次在义乌市港龙宾馆、天鸿宾馆开房聚众赌博，同时容留参赌人员李某1及被告人罗意、邹洪成、谭洪军等人吸食毒品。事后，被告人冯永财每次获得数百元不等的好处费。
3、2016年9月下旬的一天，被告人谭洪军容留罗谋平、冯永财、谭某、伍某等人在租住的义乌市稠城街道赋城小区8幢3单元501室吸食毒品一次；两、三天后又容留谭某、伍某及被告人罗谋平、邹洪成、罗意、冯永财等人在该租房再次吸毒一次；2016年9月的一天，被告人谭洪军容留伍某及被告人罗谋平、邹洪成、罗意、冯永财等人在其位于义乌市稠城街道梅园菜市场的店面内吸食毒品冰毒一次。
4、2016年9月20日至10月8日之间，被告人罗意在位于义乌市沪江路58栋207室租房内，先后三次容留谭某、李某1、伍某及被告人谭洪军、冷军、罗谋平等人以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
二、贩卖毒品部分
1、2016年9月份左右的一天，被告人罗谋平在义乌市沪江路58栋207室被告人罗意的租房内，将一小包毒品冰毒以人民币1000元价格贩卖给被告人罗意等人吸食。
2、2016年10月10日下午，“小蔡”（另案处理）将12包毒品交给被告人邹洪成代为销售，被告人邹洪成即向李某1、谭洪军兜售毒品，后在天鸿宾馆8422房间内，被告人邹洪成以人民币1000元的价格将二包毒品贩卖给李某1；将一包毒品以人民币500元的价格贩卖给被告人谭洪军。
指控认为，被告人罗谋平、邹洪成的行为构成贩卖毒品罪；被告人付沈彪、冯永财、罗意、邹洪成、冷军、谭洪军的行为构成容留他人吸毒罪；被告人邹洪成一人犯数罪，应数罪并罚；应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第六十九条之规定予以惩处。
被告人付沈彪对公诉机关的指控无异议；其辩护人提出被告人付沈彪如实供述，认罪态度好，系初犯，请求对被告人付沈彪从轻处罚。
被告人冯永财对公诉机关的指控无异议；其辩护人提出被告人冯永财如实供述，认罪态度好，系初犯，请求对被告人付沈彪从轻处罚。
被告人罗意对公诉机关的指控无异议；其辩护人提出被告人罗意系初犯，无前科，请求对被告人罗意从轻处罚。
被告人邹洪成对公诉机关指控其犯容留吸毒罪无异议；但对贩卖毒品罪部分有异议，提出系李某1主动打电话叫其代买，其没有赚钱；谭洪军是自己付钱给“小蔡”的；其辩护人对被告人邹洪成犯容留吸毒罪无异议，但提出被告人邹洪成的行为不构成贩卖毒品罪，被告人邹洪成无贩卖毒品的故意，其是为了圈子里的人吸食方便而为李某1代买，且没有获取利益；其也没有向谭洪军兜售毒品；另外，被告人邹洪军认罪、悔罪，请求对被告人邹洪成仅以容留吸毒罪定罪量刑。
被告人冷军对公诉机关的指控无异议；其辩护人提出被告人冷军如实供述，系初犯，请求对被告人冷军从轻处罚。
被告人谭洪军对公诉机关的指控无异议；其辩护人提出被告人谭洪军如实供述，系初犯，请求对被告人谭洪军从轻处罚。
被告人罗谋平对公诉机关的指控无异议；其辩护人提出被告人罗谋平如实供述，认罪态度好，请求对被告人罗谋平从轻处罚。
经审理查明：
一、容留吸毒部分
1、2016年8、9月期间，被告人付沈彪先后多次在其位于义乌市绣湖住宅区6栋1号101室的租房内开设赌博场面，同时容留李某1、伍某（均已行政处罚）及被告人谭洪军、罗谋平吸食毒品。
2、2015年2、3月份至2016年7月、2016年10月8日至10月11日期间，被告人邹洪成、冷军指使被告人冯永财多次在义乌市港龙宾馆、天鸿宾馆开房间聚众赌博，同时容留参赌人员李某1及被告人罗意、邹洪成、谭洪军等人吸食毒品。事后，被告人冯永财每次获得数百元不等的好处费。
3、2016年9月下旬的一天，被告人谭洪军容留被告人冯永财和谭某（已行政处罚）、伍某、罗谋平等人在其租住的义乌市稠城街道赋城小区8幢3单元501室吸食毒品一次；两、三天后又容留谭某、伍某、罗谋平及被告人邹洪成、罗意、冯永财等人在该租房再次吸毒一次；2016年9月的一天，被告人谭洪军容留伍某、罗谋平及被告人邹洪成、罗意、冯永财等人在其位于义乌市稠城街道梅园菜市场28号店面内吸食毒品冰毒一次。
4、2016年9月20日至10月8日期间，被告人罗意在其位于义乌市沪江路58栋207室的租房内，先后三次容留谭某、李某1、伍某、罗谋平及被告人谭洪军、冷军等人以烫吸的方式吸食毒品冰毒。
二、贩卖毒品部分
1、2016年9月份左右的一天，被告人罗谋平在义乌市沪江路58栋207室罗意的租房内，将一小包毒品冰毒以人民币1000元价格贩卖给罗意等人吸食。
2、2016年10月10日下午，“小蔡”（系蔡某，已判决）将12包毒品交给被告人邹洪成代为销售。被告人邹洪成向李某1、谭洪军兜售，后在义乌市天鸿宾馆8422房间内，以人民币1000元的价格将二包毒品卖给李某1；将一包毒品以人民币500元的价格卖给谭洪军，谭洪军还未付款。次日晚上，被告人邹洪成、谭洪军等人被义乌市公安局工作人员抓获，并从被告人邹洪成处查获疑似冰毒8小包（重3.81克）。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，该8包冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
2016年10月12日凌晨，被告人罗谋平协助公安机关抓获同案犯付沈彪、冯永财、冷军。
证明上述事实的证据有证人伍某、李某1、谭某的证言，吸毒现场检测报告，开房记录，转帐记录，扣押物品决定书，毒品上交清单，扣押清单，理化检验报告，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录及照片，检查笔录及照片，到案经过，被告人付沈彪、冯永财、罗意、邹洪成、冷军、谭洪军、罗谋平的供述及身份信息等，以上证据经当庭质证，各证据能相互印证，足以认定。
关于被告人邹洪成提出系李某1主动打电话叫其代买，其没有赚钱；谭洪军是自己付钱给“小蔡”及其辩护人龚巧红提出被告人邹洪成系帮李某1代买及没有营利，以及未向谭洪军兜售的辩解，经查：
1、被告人邹洪成于2016年11月2日的供述称，2016年过完年之后，其与谭洪军、冷军、李某1等人在义乌市天鸿宾馆房间里面赌博时吸食的毒品都是由“小蔡”提供，每次在赌博时要吸两口，就联系“小蔡”买冰毒，有800元一包，有500元一包，有时一起赌博的人大家凑起来给“小蔡”钱，或用赌博抽头出来的钱给“小蔡”，“小蔡”拿了钱之后才会拿冰毒给我们吸，就这样一直有两三个月的时间，吸食的冰毒均由“小蔡”提供；其于2016年10月12日的供述称，2016年10月10日下午，“小蔡”打电话说他手上有冰毒，其就与冷军一起到“小蔡”处，因其知道李某1也想要冰毒，便打电话给李某1，问李某1要不要，李某1说要的，给他带两包，后“小蔡”拿出来15个小包的冰毒，冷军向“小蔡”买了三包，剩下的12包都给了其，让其先带去，有人要的话到其这里拿，钱到时候再给，其便给了“小蔡”一千四还是一千六百块钱，因李某1催的急，回到天鸿宾馆后就将其中的2包给了李某1，李某1给了其1000块钱，谭洪军也在宾馆，并说也要一包，其告诉谭洪军，这东西是“小蔡”的，一包要500块钱，谭洪军说钱到时候会给“小蔡”的，便拿了一包。
2、被告人谭洪军于2016年11月1日、11月14日的供述均称，2016年10月10日晚上，其在天鸿宾馆8422房间，向邹洪成买了一包冰毒，邹洪成告诉其冰毒是别人的，要500块钱一包，但钱还没有给就被抓了。
3、被告人冷军于2016年10月24日的供述称，2016年10月10日下午，其与邹洪成到“小蔡”处买冰毒，其向“小蔡”购买了三包冰毒，邹洪成从“小蔡”处拿了12包冰毒，说带去帮着卖卖看。
4、证人李某1于2016年11月1日在公安机关的证言证实，2016年10月10日下午，邹洪成打电话说有地方可以拿到冰毒，问其要不要一起去，其因晕车没有去。当天晚上，邹洪成又打电话说每包份量比较少，价格要500元一包，问其要不要，其回答让他看着办好了。接着邹洪成又打电话让其到天鸿宾馆等他，其就去了天鸿宾馆8422房间，从邹洪成处买了两包冰毒，每包价格500元，一共给了邹洪成1000元；之后谭洪军也来了，邹洪成问谭洪军要不要，并说要500块钱一包，谭洪军就买了一包还是二包，不过当时谭洪军没有给钱邹洪成。
5、人员辨认笔录，经被告人邹洪成、冷军等人分别辨认，“小蔡”为蔡某。
综上，被告人邹洪成、谭洪军、冷军的供述与证人李某1的证言基本能相互印证，证实被告人邹洪成明知“小蔡”（蔡某）系贩卖毒品人员，而为其代卖，并向谭洪军、李某1兜售的事实；至于被告人邹洪成有无营利，现有证据无法证实。因此，被告人邹洪成及其辩护人提出其没有营利的辩解，予以采纳；对于被告人邹洪成提出系李某1主动打电话叫其代买及其辩护人提出被告人邹洪成未向谭洪军兜售的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人邹洪成、罗谋平无视国家禁毒规定，明知毒品而贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪；被告人付沈彪、冯永财、罗意、邹洪成、冷军、谭洪军多次容留他人吸毒，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人邹洪成一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人罗谋平协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人付沈彪、冯永财、罗意、冷军、谭洪军、罗谋平归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邹洪成明知蔡某系贩卖毒品的犯罪人员，而为其居间介绍、代卖，无论是否牟利，均应认定为贩卖毒品的共犯，应以贩卖毒品罪定罪处罚，因而其辩护人龚巧红提出被告人邹洪成没有牟利，不构成贩卖毒品罪的辩护意见，不予采纳；其余被告人的辩护人提出的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人付沈彪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人冯永财犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人罗意犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年12月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人邹洪成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年10月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
五、被告人冷军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
六、被告人谭洪军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
七、被告人罗谋平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 金程程
人民陪审员 朱堂辉
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 杜 创