吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）吉01刑终298号
原公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
地址：辽宁省辽阳市白塔区新兴街1号水月翰宫小区A公建7单元1号。
负责人袁斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人王瑶，系该公司职员。
原审被告人（原审附带民事诉讼被告人）刘凯，男，1986年4月18日出生于辽宁省海城市，汉族，中学文化，司机，户籍地海城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月14日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人ＸＸ溪，男，1994年7月27日出生于辽宁省开原市，汉族，住开原市。
委托诉讼代理人张春雨，吉林法航律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告辽阳凯盛货物运输有限公司。
地址：辽阳市宏伟区兰家镇兰家村。
法定代表人艾景奇，系该公司经理。
委托诉讼代理人李营，系该公司职员。
原审附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
地址：辽宁省辽阳市白塔区解放路99-26号楼97号。
负责人车洪格尔，系该公司经理。
委托诉讼代理人关威，系该公司职员。
原审附带民事诉讼被告人黄小亮，男，1983年11月12日出生于吉林省长春市，汉族，住长春市南关区。
原审附带民事诉讼被告人刘彦铭，男，1993年5月4日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市朝阳区，住长春市经开区。
原审附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
地址：长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦（太平金融大厦）13层。
负责人丰明君，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王雪，系该公司职员。
原审附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。
地址：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋4单元七层。
负责人高航，系该公司经理。
委托诉讼代理人程世杰，系该公司职员。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司
地址：长春市朝阳区西安大路243号。
负责人王月，系该公司总经理。
委托诉讼代理人刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
长春市朝阳区人民法院审理长春市朝阳区人民检察院指控原审被告人刘凯犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人ＸＸ溪提起附带民事诉讼一案，于2018年5月24日作出（2017）吉0104刑初723号刑事判决，宣判后原审被告人刘凯未上诉，公诉机关亦未提起抗诉，刑事部分已生效；于2018年5月24日作出（2017）吉0104刑初723-1号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现己审理终结。
原审判决认定：2017年6月2日1时45分许，附带民事诉讼被告人刘凯驾驶与准驾车型不符、制动不合格的×××号“乘龙”牌红色重型半挂牵引车牵引辽K40**号“京驼“牌红色重型普通半挂车沿长春市朝阳区人民大街由南向北行驶至繁荣路交汇处闯红灯进入路口，与黄小亮驾驶超载、超速、闯红灯行驶的×××号“解放”牌红色重型自卸货车相撞，致×××号“解放”牌红色重型自卸货车侧翻，该车将行人ＸＸ溪、陈某撞倒，又将沈中国驾驶的×××号“大众”牌出租车撞坏，刘凯未停车直接驶离现场。事故致黄小亮、ＸＸ溪受伤，陈某符合头胸部、身体受钝性外力作用致头胸部外伤、肢体多处开放伤，创伤性失血性休克，呼吸循环衰竭死亡。经道路交通事故认定，被告人刘凯承担此事故的主要责任；黄小亮承担此事故的次要责任；沈中国、ＸＸ溪、陈某不承担事故责任。肇事车辆×××、×××号车在紫金保险公司投保了交强险，在华安辽阳公司投保了100万商业三者险及不计免赔险；×××号车辆在华安吉林公司投保了交强险，在阳光财产保险投保了30万及不计免赔；无责车辆×××号车辆人保长春公司投保了交强险。肇事车辆×××、×××号车登记在辽阳凯盛公司名下，凯盛公司对肇事车辆投保了100万商业险及不计免赔险，×××号车登记在刘彦铭名下，黄小亮为雇佣司机。交通事故后各被告均未对伤者及财产损失进行过垫付。附带民事原告人ＸＸ溪受伤后于2017年6月2日至2017年7月27日在吉林省人民医院住院治疗，住院55天，支付住院医疗费为146636.57元。ＸＸ溪诉前单方委托吉林常春司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为“1.ＸＸ溪此次外伤构成十级伤残；2.ＸＸ溪此次外伤二次手术费约需38000.00元人民币；3.ＸＸ溪此次外伤营养费用约需9000.00元人民币”，支付鉴定费3000.00元。ＸＸ溪因此主张住院医疗费146636.57元、住院伙食补助费5500.00元、后续治疗费38000.00元、营养费9000.00元、误工费23309.78元、护理费6911.30元、伤残赔偿金53060.84元、鉴定费3000.00元。ＸＸ溪提供了居住证明一份、户口本复印件一份。证明ＸＸ溪在辽宁省开原市新城街铁西社区居住，应按城镇标准赔偿原告。ＸＸ溪支付律师代理费10000.00元。死者陈某的直系亲属未提起刑事附带民事诉讼，单独在长春市南关区人民法院提起民事赔偿诉讼。经法院释明，本案的伤者、死者及其他应当得到赔偿当事人签署了分割交强险份额的协议书。
原审法院认定上述事实的主要证据有原审附带民事诉讼原、被告双方的陈述、书证等。
原审法院认为，双方之间发生的交通事故，经交警部门认定附带民事诉讼被告人刘凯承担事故主要责任，刘凯应承担主要赔偿责任，本院按照70%确定赔偿系数；附带民事诉讼被告人黄小亮承担事故次要责任，本院按照30%确定赔偿系数；刘彦铭作为黄小亮的雇佣人，双方之间存在雇佣关系，刘彦铭应当按照法律规定对黄小亮应当赔偿部分对附带民事诉讼原告ＸＸ溪承担赔偿责任；凯盛公司已经举证证明其将涉案车辆在发生交通事故之前的2017年5月9日就已经出卖给案外人杨伟，且附带民事诉讼原告人ＸＸ溪和被告人刘凯均确认实际车主为汪喜财，能够证明该车辆已经过多次交易，所以凯盛公司在本次交通事故中无需承担赔偿责任；各保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。
对于ＸＸ溪住院费，均是为了治理本次交通事故造成的损伤，本院按照票据记载金额予以保护。对于ＸＸ溪举证的居住证明，各被告均有异议，但是未能提供证据证明其主张，本院对于ＸＸ溪的居住证明予以采信；对于ＸＸ溪按照吉林省关于2017年度人身损害赔偿标准主张各项赔偿，经查询，在对应期限内，辽宁省的赔偿标准高于吉林省的赔偿标准，ＸＸ溪自愿按照较低标准主张赔偿项目，是自由行使诉讼权利的行为，不违反法律强制性规定，本院对其主张予以支持。对于ＸＸ溪诉前单方委托鉴定，被告凯盛公司、紫金公司、华安辽阳、阳光保险均有异议，但在法院指定期限，均未向法院提交书面鉴定申请，本院视为各被告放弃鉴定申请权利，视为对ＸＸ溪诉前鉴定意见的认可。ＸＸ溪的误工期限，应计算至定残前一日即2017年8月27日，经计算为87日；对于ＸＸ溪的误工费计算标准，因ＸＸ溪未举证证明其误工行业标准，本院按照居民服务业标准予以保护。律师代理费属于维权费用，应予保护。应由实际侵权人按照责任比例承担。人保公司关于ＸＸ溪系黄小亮驾驶的×××号重型自卸车直接撞击致伤，本次交通事故ＸＸ溪自始至终没有与人保公司承保的×××号车辆有任何接触，因此不承担赔偿责任，符合案件事实和相关法律规定，对于人保公司的主张本院予以支持。华安辽阳对于肇事车辆×××号车投保了商业险三者100万及不计免赔，该公司仅证明了其提供的保单是双色印刷，无任何证据证明保险公司对于免除责任部分已经履行了充分的告知义务，所以应当承担相应的赔偿责任。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司辽宁分公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告ＸＸ溪因机动车交通事故造成的损失共计人民币23460.00元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付住院费9600.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付伤残赔偿金13860.00元；交强险剩余赔偿份额按协议留给其他受害人。
二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告ＸＸ溪因机动车交通事故造成的损失共24300.00元：其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付住院费10000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付伤残赔偿金14300.00元；交强险剩余赔偿份额按协议留给其他受害人。
三、附带民事诉讼被告阳光财产股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告ＸＸ溪因机动车交通事故造成的损失共66684.34元：其中在商业第三者范围内赔偿66684.34元[包括差额住院医疗费127036.57元、住院伙食补助费5500.00元、后续治疗费38000.00元、营养费9000.00元、护理费6911.30元（125.66元/天×55天=6911.30元）、误工费10932.42元（125.66元/天×87天=10932.42元）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42元/年×20年×10%=53060.84元）的差额部分为24900.84，合计为222281.13元，应按责任系数30%计算为66684.34元］。
四、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告ＸＸ溪因机动车交通事故造成的损失共155596.79元：其中在商业第三者范围内赔偿155596.79元[包括差额住院医疗费127036.57元、住院伙食补助费5500.00元、后续治疗费38000.00元、营养费9000.00元、护理费6911.30元（125.66元/天×55天=6911.30元）、误工费10932.42元（125.66元/天×87天=10932.42元）、伤残赔偿金53060.84元（26530.42元/年×20年×10%=53060.84元）的差额部分为24900.84，合计为222281.13元，应按责任系数70%计算为155596.79元］。
五、附带民事诉讼被告刘凯于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告ＸＸ溪因机动车交通事故造成损失共计9100.00元：其中鉴定费3000.00元、律师代理费10000.00元，共计13000.00元，按照责任系数70%计算为9100.00元。
六、附带民事诉讼被告刘彦铭于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告ＸＸ溪因机动车交通事故造成损失共计3900.00元：其中鉴定费3000.00元、律师代理费10000.00元，共计13000.00元，按照责任系数30%计算为3900.00元。
七、驳回附带民事诉讼原告ＸＸ溪的其他诉讼请求。
上诉人华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉及其诉讼代理人提出，刘凯系驾驶与准驾车型不符的投保车辆发生交通肇事，且肇事后逃逸，该公司保险条款约定对此情形保险公司应予免责，对此免责条款上诉人尽到了提示义务，原审判决认定上诉人承担赔偿责任于法无据。
经二审审理查明，原审判决认定被告人刘凯交通肇事的事实清楚，认定的赔偿数额于法有据。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
根据经庭审举证、质证的证据及原、被告双方意见，合议庭综合评判如下：
关于上诉人华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司上诉及其诉讼代理人提出的“刘凯系驾驶与准驾车型不符的投保车辆发生交通肇事，且肇事后逃逸，该公司保险条款约定对此情形保险公司应予免责，对此免责条款上诉人尽到了提示义务，原审判决认定上诉人承担赔偿责任于法无据”的上诉理由及代理意见。经查，上诉人华安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司提供的证据不能证明其向投保人尽到了提示义务，按照《中华人民共和国保险法》第17条规定，该免责条款不产生效力。故对该上诉理由及代理意见不予采纳。
合议庭评议认为，原审被告人刘凯违反道路交通管理法规，发生交通事故，致二人受伤、一人死亡并逃逸，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由侵权人根据其过错程度承担赔偿责任，机动车投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人赔偿。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，赔偿数额于法有据，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李冬冬
代理审判员 翟秋实
代理审判员 范文浩
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 禚凯丽