河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终9923号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所洛阳市。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。
被上诉人（原�原告）：冯国现，男。
委托诉讼代理人：耿世昌，河南群达律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人冯国现机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2018）豫0185民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人人民财险洛阳分公司诉讼代理人孙强强、被上诉人冯国现诉讼代理人耿世昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人民财险洛阳分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人仅赔偿154154.57元，不服部分250000元；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审庭审后上诉人查证被上诉人提交的安装义眼费用的发票是伪造的涉嫌犯罪，上诉人向一审法院反映，一审法院置之不理。湖北省康复辅具技术中心出具的国产义眼售价6200元的结论没有依据，且与上诉人提交的发票金额不符。被上诉人七级伤残的认定已经考虑到其眼睛的损害后果，但其又主张了义眼费用，本案的伤残应当按照安装义眼后的情况进行评定。被上诉人未提供其实际居住城镇的证据，依法应当按照农村标准计算相关赔偿。
冯国现辩称，答辩人在一审提交的发票系河南悦尔康医疗设备有限公司在为答辩人安装义眼后出具的。湖北省康复辅具技术中心做出的鉴定结论客观公正。答辩人因涉案事故造成右眼损伤，是否安装义眼对伤残等级的确定没有影响。答辩人在登封市××一年以上，赔偿标准应按城镇居民的赔偿标准计算。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
冯国现向一审法院起诉请求：判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙�补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、义眼片安装费用、义眼更换费用、更换义眼期间的误工费、交通费及食宿费等各项损失共计440000元，本案的受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年3月16日14时50分许，冯召锋醉酒后驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿登封市告成镇南刘家沟村道由西向东行驶至大练237省道131KM+800M路段交叉口向北左转弯行驶时，与沿大练237省道由北向南行驶的孟祥顺驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车牵引豫CH1**挂重型罐式半挂车相撞，致冯召锋及乘车人原告冯国现受伤、两车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字【2017】第001XX号道路交通事故认定书认定，冯召锋承担事故的同等责任，孟祥顺承担事故的同等责任，原告冯国现不承担事故责任。原告冯国现受伤后住院治疗92天，花费医疗费�计118089.91元。2017年9月，原告冯国现在河南悦尔康医疗设备有限公司安装义眼，花费5280元。经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定，原告冯国现右眼损伤后构成七级伤残，双侧多发肋骨骨折后构成九级伤残，护理期限4个月，营养期限4个月，误工期限10个月。经湖北省康复辅具技术中心鉴定，原告冯国现安装国产义眼的售价是6200元，义眼的使用年限是壹年一个更换周期，每次装配义眼的时间是7天左右，义眼的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。另查明：1、原告冯国现及护理人员王伦丝（原告冯国现之妻）均系登封市安普耐火材料厂职工，日平均工资分别为117.44元和105.39元；2、原告冯国现扶养的人有其次子冯福豪（7岁）；3、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29558元；2017年河南省城镇居民人均消费支出为19422元；4、孟祥顺驾驶的豫Ｃ×××××重型半挂牵引车�牵引豫CH1**挂重型罐式半挂车）在被告人民财险洛阳分公司投保了交强险和商业三者险，被告人民财险洛阳分公司已在交强险限额内赔偿另案受害人冯召锋20500元，交强险限额的余额为101500元；5、原告冯国现与孟祥顺达成调解协议，约定退还孟祥顺垫付款4475元。
一审法院认为，原告冯国现的户籍虽然登记在农村，但在登封市安普耐火材料厂工作一年以上，主要收入来源为工资而非农业劳动，故原告请求按城镇居民标准赔偿的理由成立，该院予以支持。原告的损失认定如下：医疗费118089.91元、住院伙食补助费2760元（30元/天×92天）、营养费1800元（15元/天×120天）、误工费24662.4元（计算至定残日前一天，117.44元/天×210天）、护理费12646.8元（105.39元/天×120天）、交通费酌定为1500元、残疾赔偿金248287.2元（29558元/年×20年×42%）、被扶养人生活费44864.82元（19422元/年×11年×42%÷2人）、精神抚慰金酌定为30000元、安装义眼费用5280元、更换义眼费用167400元（参照国家统计局发布的数据，2015年中国人口男性平均预期寿命为73.64岁，原告冯国现于2017年9月初次安装义眼后需再更换27次，6200元/次×27次）、更换义眼所需交通住宿费33750元（交通费酌定为200元/次，住宿费酌定为150元/天，每次更换需7天计1050元，1250元/次×27次=33750元）、更换义眼期间的误工费15768元[（117.44元/天×7天-29558元/年÷365天×42%×7天）×27次]，以上各项共计706809.13元。被告人民财险洛阳分公司应当先在交强险限额的余额范围内承担101500元，不足的部分为605309.13元，在商业三者险范围内按50%的比例承担302654.57元。综上，被告人民财险洛阳分公司共计应当赔偿原告404154.57元。原告请求被告赔偿440000元，超出该院认定的部分，该院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯国现404154.57元；二、驳回原告冯国现的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告冯国现负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院认定事实一致。
本院认为，因不能确定被上诉人冯国现提交的证明其义眼安装费用的发票的真实性，故一审法院接受当事人的申请委托湖北省康复辅具技术中心对被上诉人更换义眼的费用进行鉴定。湖北省康复辅具技术中心〔2017〕辅助器具鉴定第135号司法鉴定意见书系具有法定鉴定资质的鉴定机构的鉴定人员运用专业技术知识依法定程序作出，具有客观、公正性。一审法院据此认定被上诉人更换义眼的费用并无不当。被上诉人伤残等级是依据其右眼损伤程度确定，其右眼损伤已实际发生，义眼的安装并不会减轻损害后果，也不会导致其伤残程度的降低。人民财险洛阳分公司称应在安装义眼后认定被上诉人伤残等级没有依据。被上诉人户籍所在地虽在农村，但其在一审提交有证据证明其长期居住、生活在城镇，其主要收入来源�城镇，故一审法院以城镇居民标准计算其相关损失并无不当。
综上所述，人民财险洛阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 钟 晓 奇
审判员 邵 晓 斐
审判员 张 晔
二〇一八年八月七日
书记员 金兆亚楠（代）