河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初270号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人李某某，男，户籍地及现住址河南省长葛市。2017年10月9日因涉嫌寻衅滋事罪被长葛市公安局刑事拘留。2017年11月15日经长葛市人民检察院批准，同日被长葛市公安局执行逮捕。2018年2月15日因犯寻衅滋事罪被长葛市公安局指定居所监视居住。
法定代理人高桂军，女，1968年9月9日生，汉族，小学肄业，农民，群众，住河南省长葛市。
辩护人马喜红，女，河南华灿律师事务所律师。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2018）150号起诉书指控被告人李某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员胡会源出庭支持公诉，被告人李某某及法定代理人高桂军、辩护人马喜红到庭参加诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，1、2017年8月7日，被告人李某某驾驶电动四轮车在长葛市老城镇裕同印刷厂生活区门口拉客，该厂保安左某上前制止后被李某某追打，长葛市公安局民警到现场处置后，对李某某的行为进行批评教育，李某某家属赔偿该厂保安左某四百元钱。
2、2017年8月11日，被告人李某某为发泄情绪，无事生非，驾驶电动四轮车将长葛市裕同印刷厂生活区伸缩大门撞坏，经长葛市价格认定中心认定被撞坏的伸缩门价值为2240元。
3、2017年9月12日，被告人李某某使用电动车、木棍将长葛市裕同印刷厂生活区大门堵死，长葛市公安局民警在现场处置后对李某某的行为进行批评教育，并将堵门的障碍物予以清理，随后几天，被告人李某某又多次使用电动四轮车、电动车、钢管等东西将长葛市裕同印刷厂生活区大门堵死，长葛市公安局民警多次出警对其批评教育，并对障碍物予以清理。
4、2017年10月6日，被告人李某某使用电动四轮车、机动三轮车将长葛市裕同印刷厂大门撞坏，致使长葛市裕同印刷厂生活区伸缩大门损坏。
5、2017年10月9日，被告人李某某使用柴油三轮车、白色电动车将长葛市裕同印刷厂大门堵死，长葛市公安局民警到现场处置后，被告人李某某不听劝阻，手持柴油三轮车摇把与出警民警对抗，随后长葛市公安局民警强制将李某某传唤至长葛市办案中心。
所举证据有视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等，公诉机关认为被告人李某某的行为应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某某系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人。请依法判处。
被告人李某某及法定代理人高桂军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人意见，1、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；2、被告人系事出有因犯罪，主观恶性不大，造成损失小，且系限定刑事责任能力人，建议对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年8月7日，被告人李某某驾驶电动四轮车在长葛市老城镇裕同印刷厂生活区门口拉客时，被该厂保安左某制止，被告人李某某追打保安左某至厂区，后经民警对李某某进行批评教育后，李某某家属赔偿保安左某四百元。
被告人李某某对此事的处理不满，2017年8月11日，李某某为发泄情绪，驾驶电动四轮车将长葛市裕同印刷厂生活区伸缩大门撞坏，经长葛市价格认定中心认定被撞坏的伸缩门价值人民币2240元。
同年9月12日起，被告人李某某多次使用电动车、电动四轮车、电线绳等物堵住长葛市裕同印刷厂生活区大门，导致该厂工人上下班不便，出警民警多次对李某某进行批评教育，被告人李某某均不听劝阻。
2018年2月10日经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人李某某作案时患颅脑外伤所致精神障碍-人格改变，系限定刑事责任能力。
以上事实，有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：
一、被告人李某某供述：2017年8月份的一天上午，其开着白色四轮电动车停在裕同印刷厂生活区大门东侧等着拉客，裕同保安来也不知道给其说了句啥，其下车就找这个保安理论去了，保安进到院内其就撵着过去了，其和保安说着说着就厮打起来了，怎么打的其忘记了。打架之后其才知道儿子赔偿保安了四百元，当时其可生气。不知道过了几天，一天上午11点左右，其先用电动车把裕同印刷厂的生活区大门堵住，然后开着电动四轮车把生活区的伸缩门撞坏了，当时有两个保安在门口值班，撞坏之后其就下车走了。过了几天裕同印刷厂的人把电动车给其了。之后其多次使用电动车、柴油三轮车、电动四轮车、电线绳堵门，具体堵了多少次其记不清楚。记得有一次一天上午七点多裕同员工上班期间，其用黑色电线绳把裕同印刷厂的大门隔离，造成裕同工人无法正常下班。最近一次堵门其是为了一个山西人伸张正义，再一就是其的事情没有处理好，其更加气愤生气，就用柴油三轮车把裕同生活区另外的一个大门堵住，民警出警劝其其不听，还拿着摇把和民警对峙，派出所民警就将其传唤到派出所。
二、被害人左某陈述：2017年8月份的一天上午，一名男子开着电动四轮车堵着其厂大门，其让这名男子挪车，他下车二话没说，抓着其的衣服准备打其，其看不对劲就跑到厂门口，他就追上来抓着其衣服拉扯，二人推搡了一会，后同事把他劝开，这名男子又从地上捡起一块砖头砸其，被其躲掉了。后民警出警问了情况，经过调解，这名男子家属赔偿其四百元。自从这件事开始，他没事就去裕同印刷厂门口堵其厂的大门，严重影响上班秩序。其知道这名男子是头堡村的，精神有点不正常。
三、证人证言
1、证人宁某证言：2017年10月6日早上7点多上班高峰期，长葛市老城镇一中年男子把其厂的大门堵了，其�大门口的时候发现大门口放了一条长条形椅子和桌子，旁边站着一名男子手里掂着机器摇把，保安想去把凳子挪开，看见那个人手里掂着摇把指着，也不敢过去，其就报警了。这名男子经常无故堵其厂生活区的大门，有一次这名男子还开着一辆电动车把大门撞坏了。他如果堵生活区大门，厂里就把东门打开让员工上下班。
2、证人吕某证言：该证人证言与证人宁某证言基本一致。
3、证人孙某1证言：该证人证言与被害人左某陈述基本一致。
4、证人王某证言：该证人证言与证人吕某、宁某证言基本一致。
5、证人席某证言：证明2017年10月9日上午被告人李某某使用一辆白色四轮电动车和一辆三轮农用机动车堵厂区西门，后被民警带到派出所的事实。
6、证人张某证言：证明2017年8月11日被告人李某某将裕同印刷厂伸缩大门撞坏的事实。
7、证人李某证言：证明2017年8月11日被告人李某某将裕同印刷厂伸缩大门撞坏的事实。并证明李某某堵门堵了多次，其中2017年9月13日上班高峰期被告人李某某拿着黑色电线把大门堵住的事实。
8、证人孙某2证言：该证人证言与证人李某证言基本一致。
9、证人周某证言：该证人证言与证人李某、孙某2证言基本一致。
10、证人任某证言：其系鑫冠名门厂员工，负责售后和维修。证明2017年8月其厂业务部让其去长葛市裕同印刷厂维修伸缩门的事实。
11、证人胡某证言：其系长葛市精神病康复中心医生，是被告人李某某的主治医生。证明被告人李某某2018年1月18日入院，经过治疗，现在病情稳定，思维及精神状况基本正常。
四、书证
1、现场笔录及现场照片：证明被告人李某某2017年10月9日使�柴油三轮车以及白色电动车堵裕同印刷厂大门的事实。
2、视听资料说明书及光盘：证明被告人李某某多次堵裕同印刷厂大门及民警出警的事实。
3、辨认笔录：证明宁某、吕某、王某、左某辨认出被告人李某某系多次堵裕同印刷厂大门的男子。
4、长价认定（2017）第152号价格认定结论书及价格认定结论通知书：证明裕同印刷厂被撞坏的伸缩门损失为人民币2240元。
5、长葛110应急联动指挥中心接处警记录：证明有人多次报警称在裕同印刷厂门口有人闹事、撞门、堵门的事实。
6、河南平原法医精神病司法鉴定所豫平原司鉴所（2018）精鉴字37号司法鉴定意见书、长葛市公安局老城派出所情况说明：证明被告人李某某作案时患颅脑外伤所致精神障碍-
人格改变，系限定刑事责任能力；目前具有受审能力。
7、被告�户籍信息及照片：证明被告人李某某犯罪时已达到刑事责任年龄。
8、前科情况查询证明、长葛市公安局老城派出所违法犯罪记录查询情况说明：证明被告人李某某无违法犯罪记录。
9、到案经过：证明被告人李某某系传唤到案。
上述证据被告人及法定代理人、辩护人均无异议，本院认为，上述证据符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院对其证明力予以确认。
本院认为，被告人李某某因对与裕同印刷厂保安打架之事的处理结果不满，为发泄情绪撞坏裕同印刷厂伸缩门，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，且犯罪时系限定刑事责任能力，依法可从轻处罚。辩护人辩护意见与本院查证一致，予以采纳。根据被告人李某某的犯罪情节�性质和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的130日，指定居所监视居住的80日，共计210日，刑期已折抵完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 韩彩霞
审 判 员 马军平
人民陪审员 孙书贵
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 贾博伟