吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）永民一初字第56号
原告韩玉莲，女，住永吉县。
委托代理人肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
被告高连珍，女，住永吉县。
委托代理人房金龙，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。
被告李传深，男，住永吉县（系被告高连珍丈夫）。
原告韩玉莲与高连珍、李传深生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴延军独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩玉莲的委托代理人肖建国，被告高连珍及其委托代理人房金龙，被告李传深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉莲诉称：2010年冬季被告将雪堆在路北沟内，致使春季冰雪融化时水无法在水沟内排出。原、被告两家隔道对门居住，被告家地势高，导致脏水过道从原告家玉米楼子边流过。3月10日因排水一事被告高连珍与原告发生争吵，并用拳头打原告头部，此时被告李传深发现此事，上前用拳头打原告头部，原告当场晕倒在地。当日入院治疗33天，住院期间2级护理，花去医疗费6804.86元，交通费284.00元，法医鉴定费300.00元。为维护原告的合法权益，诉至法院请求判令两被告赔偿原告医疗费6804.86元、伙食补助费1650.00元、护理费4776.00元、误工费15638.48元、法医鉴定费300.00元、交通费284.00元，合计29472.34元。两被告互负连带责任。
被告高连珍辩称：原告所述与事实不符，应当按照公安机关的处理意见，各自承担相应的责任。原告未到公安机关指定医院治疗，造成费用的增加应该由原告自行承担。
被告李传深辩称：原告诉我赔偿其医疗费等费用29472.34元，并与高连珍承担连带赔偿责任，与事实不符。原告与我妻子高连珍因淌水怕流入我家院内发生口角，进而双方发生肢体接触。我看到双方相互厮打，便将她们拉开，我处于拉仗状态，有证人王连喜、金丽红证言为凭。我没有打韩玉莲，我不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。
经本院审查认为，双方争议的主要焦点是：原告请求赔偿范围是否符合法律规定？被告李传深应否承担赔偿责任？
针对本焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、疾病诊断书1份、病情介绍书2份，用以证明原告所伤为“闭合性颅脑损伤、头面部软组织挫伤、泌尿系统感染、右耳外伤、神经性耳聋（右）”。
2、住院病案1册（18页），用以证明原告伤情及住院期间为2级护理。
3、医疗费收据6张，用以证明原告支付住院医疗费6447.36元、门诊医疗费357.50元，合计6804.86元，同时证明住院治疗33天。
4、鉴定费收据3张，用以证明原告支付鉴定费300.00元。
5、交通费票据18张，用以证明原告支付交通费284.00元。
6、绿园区经开医院出具的证明2份、工资条1份，用以证明原告住院期间护理人员的工资标准及减少收入4776.00元。
7、永吉县公安局双河镇派出所询问高连珍笔录1份，用以证明被告高连珍将原告韩玉莲打伤的事实。
8、永吉县公安局双河镇派出所询问韩玉莲笔录1份，用以证明被告高连珍、李传深将原告韩玉莲打伤的事实。
9、永吉县公安局双河镇派出所询问李传深笔录1份，用以证明被告高连珍将原告韩玉莲打伤的事实。
10、永吉县公安局双河镇派出所询问王连喜笔录1份，用以证明被告高连珍将原告韩玉莲打伤的事实。
11、永吉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书1份，用以证明原告所伤构成轻微伤。
12、永吉县公安局公安行政处罚决定书及罚没款收据，用以证明被告高连珍将原告韩玉莲打伤存在完全的过错。
针对本焦点问题，被告向本院提供如下证据：
1、吉林金星司法鉴定所于2011年4月12日出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，用以证明被鉴定人韩玉莲住院期间诊断泌尿系统感染与被他人打伤无直接因果关系，不合理用药1610.00元，同时证明被告支付鉴定费1700.00元。
2、吉林江城司法鉴定所于2011年6月29日出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据，用以证明被鉴定人韩玉莲泌尿系统感染及神经性耳聋与被他人打伤不存在因果关系，同时证明被告支付鉴定费900.00元。
3、吉林江城司法鉴定所于2011年9月2日出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，用以证明被鉴定人韩玉莲的损伤医疗终结时间为60天；住院期间用药合理，同时证明被告支付鉴定费1200.00元。
4、永吉县公安局双河镇派出所询问王连喜笔录1份，用以证明原告韩玉莲与被告高连珍有身体接触，互相厮打。并证明被告李传深没有打原告的事实。
5、永吉县公安局双河镇派出所询问金丽红笔录1份，用以证明原告韩玉莲与被告高连珍有身体接触，互相厮打，并证明被告李传深没有打原告的事实。
6、永吉县公安局双河镇派出所情况说明1份，用以证明原、被告发生纠纷，责任应是对等的。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（疾病诊断书及病情介绍书），能够证明原告所伤为“闭合性颅脑损伤、头面部软组织挫伤、泌尿系统感染、右耳外伤、神经性耳聋（右）”，本院予以采信；证据2（住院病案）能够证明原告伤情及住院期间为2级护理，本院予以采信；证据3（医疗费收据），能够证明原告支付住院医疗费6447.36元、门诊医疗费357.50元，合计6804.86元，能够证明原告住院治疗33天，本院予以采信；证据4（鉴定费收据），能够证明原告支付鉴定费300.00元，本院予以采信；证据5（交通费票据），原告伤后发生交通费用符合客观实际，该票据能够证明原告支付交通费284.00元，本院予以采信；证据6（绿园区经开医院出具的证明、工资条），该证据虽然能够证明住院期间护理人员的工资标准及减少的收入，但该护理人员属于非医护人员，非医护人员的护理费应参照2010年度国民经济各行业职工平均工资中“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，故对该证据不予采信；证据7-10（询问高连珍、韩玉莲、李传深、王连喜、金丽红笔录），能够证明被告高连珍将原告韩玉莲打伤的事实，亦能证明被告李传深未打原告韩玉莲的事实，本院予以采信；证据11（永吉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书），能够证明原告所伤构成轻微伤，本院予以采信；证据12（公安行政处罚决定书及罚没款收据），能够证明被告高连珍将原告韩玉莲打伤受到公安行政处罚，但不能证明被告高连珍存在完全的过错，故对原告所要证明的问题不予采信。
被告提供的证据1（吉林金星司法鉴定所于2011年4月12日出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据），能够证明被鉴定人韩玉莲住院期间诊断泌尿系统感染与被他人打伤无直接因果关系，用药基本合理。同时能够证明被告支付鉴定费1700.00元，本院予以采信；证据2（吉林江城司法鉴定所于2011年6月29日出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据），能够证明被鉴定人韩玉莲泌尿系统感染及神经性耳聋与被他人打伤不存在因果关系。同时证明被告支付鉴定费900.00元，本院予以采信；证据3（吉林江城司法鉴定所于2011年9月2日出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据），能够证明被鉴定人韩玉莲的损伤医疗终结时间为60天；住院期间用药合理。同时证明被告支付鉴定费1200.00元，本院予以采信；证据4、5（询问王连喜、金丽红笔录），能够证明被告高连珍将原告韩玉莲打伤的事实，亦能证明被告李传深没有打原告的事实，本院予以采信；证据6（双河镇派出所情况说明），能够证明原、被告发生纠纷后，派出所逾对原告进行处罚，但不能证明原、被告责任应是对等的，故对被告所要证明的问题不予采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
2010年3月30日16时30分许，原告为防止冰雪融化的水流入自家玉米仓，用沙袋堵截流水。此时被告高连珍为防止堵截的水流入自家院内，去挪动堵截流水的沙袋，双方发生争执，并厮打在一起，厮打中被告高连珍将原告打伤，后被被告李传深和王连喜、金丽红拉开。原告伤后于当日入住吉林市第二人民医院治疗33天。经该医院诊断原告所伤为“闭合性颅脑损伤、头面部软组织挫伤、泌尿系统感染、右耳外伤、神经性耳聋（右）”，支付医疗费6804.86元，住院期间为2级护理。2010年4月21日经永吉县公安司法鉴定中心鉴定，原告所伤构成轻微伤，原告支付鉴定费300.00元。期间原告支付交通费284.00元。诉讼中，被告要求对韩玉莲的用药合理性、医疗终结时间进行鉴定。经被告申请，吉林市中级人民法院委托，吉林金星司法鉴定所于2011年4月12日出具了司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书分析说明中载明“如打人方能有证据证明被鉴定人在受伤前已有泌尿系统感染，用氯曲南应视为不合理用药（28支，共1610元），反之应视为合理用药。听神经损伤医疗终结时间为6个月”。鉴定意见：被鉴定人韩玉莲用药基本合理，医疗终结时间为6个月。被告支付鉴定费1700.00元。被告对该鉴定结论不服，提出申请要求对韩玉莲的泌尿系统感染、神经性耳聋与被打伤是否存在因果关系进行鉴定。经吉林市中级人民法院委托，吉林江城司法鉴定所于2011年6月29日出具了司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人韩玉莲泌尿系统感染及神经性耳聋与被他人打伤不存在因果关系。被告支付鉴定费900.00元。该鉴定结论作出后，被告又要求对韩玉莲治疗外伤医疗终结时间和用药是否合理进行鉴定。经吉林市中级人民法院委托，吉林江城司法鉴定所于2011年9月2日出具了司法鉴定意见书。鉴定意见：被鉴定人韩玉莲的损伤医疗终结时间为60天；住院期间用药合理。被告支付鉴定费1200.00元。
本院认为：原、被告系邻居，应当正确处理相邻关系。双方因原告堵截流水发生纠纷后，未通过正当途径解决，而进行厮打。厮打中被告高连珍将原告打伤，被告高连珍应当承担赔偿责任，原告合理的诉讼请求应予支持。但原告对损害的发生存在过错，亦应承担相应的责任。原告要求被告李传深承担赔偿责任的请求，因无证据证明原告所伤是被告李传深行为所致，原告该项请求无事实与法律依据，不予支持，被告李传深不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告高连珍赔偿原告韩玉莲医疗费5194.86元（已扣除不合理用药1610.00元），误工费3537.60元（60天58.96元），护理费2218.92元（33天67.24元），交通费284.00元，住院伙食补助费1650.00元（33天50.00元），鉴定费300.00元，合计13185.30元的70%计9229.71元。于本判决发生法律效力后15日内给付。
二、被告支付的3次鉴定费3800.00元，原告承担1140.00元；被告高连珍承担2660.00元。
三、驳回原告韩玉莲的其他诉讼请求。
案件受理费537.00元，由被告高连珍负担376.00元，原告韩玉莲负担161.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴延军
二〇一一年十月二十七日
书记员 于 雷