浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭江商初字第1378号
原告中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行。
负责人朱怀锋。
委托代理人孔东方、张晓锋。
被告杭州大安金丰信息技术有限公司。
法定代表人邵辉。
被告邵建华。
被告浙江星豪煤炭有限公司。
法定代表高�龙。
原告中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行（以下简称建行秋涛支行）诉被告杭州大安金丰信息技术有限公司（以下简称大安公司）、邵建华、浙江星豪煤炭有限公司（以下简称星豪公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2012年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告建行秋涛支行的委托代理人张晓锋到庭参加诉讼，被告大安公司、邵建华、星豪公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行秋涛支行诉称，2011年4月15日，原告与被告大安公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向大安公司提供额度为人民币5000000元的贷款，贷款期限为2011年4月15日至2012年4月14日；该合同履行过程中产生的纠纷由原告所在地法院管辖，原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费等均由被告大安公司承担。同日，原告与被告邵建华签订保证合同，约定被告邵建华对原告与被告大安公司贷款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2011年2月11日，原告与被告星豪公司签订保证合同，约定被告星豪公司为被告大安公司与原告间在2011年2月11日至2012年2月11日期间连续签订的人民币流动资金贷款、外汇资金借款等授信业务提供最高额连带担保，担保额度为本金人民币15000000元。上述合同生效后，原告于2011年4月15日依约向被告大安公司发放贷款。现被告大安公司的贷款已到期，经原告催讨仍未归还。请求判令：1、被告大安公司归还借款本金人民币5000000元，支付利息人民币171780.57元（暂计至2012年10月10日，此后利息按合同约定计算至本息结清之日）；2、被告大安公司赔偿原告损失律师费人民币40000元；3、被告邵建华对上述1、2项诉请承担连带责任；4、被告星豪公司对上述1、2项诉请在担保范围内承担连带担保责任。
被告大安公司、邵建华、星豪公司未答辩。
原告建行秋涛支行提供下列证据材料：
1、人民币流动资金贷款合同一份，证明合同生效及双方权利义务；
2、建行贷款转存凭证一份，证明原告依约放贷的事实；
3、保证合同二份，证明保证合同生效及双方权利义务；
4、本息清单一份，证明截止到2012年10月10日被告大安公司所欠本息的额度；
5、委托代理协议一份及发票一份，证明委托代理事实及代理费数额。
被告大安公司、邵建华、星豪公司未提供证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的证据认证如下：
对原告提供的证据，被告大安公司、邵建华、星豪公司未到庭，放弃对事实及证据提出抗辩和质证的权利。本院认为，原告的证据来源、形�合法，能够证明本案相关事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：
2011年4月15日，原告与被告大安公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向大安公司提供额度为人民币5000000元的贷款，贷款期限为2011年4月15日至2012年4月14日；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮15%，在借款期限内该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，自逾期之日起，按罚息利率计收利息和复利；按月结息，结息日为每月第20日；原告为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、公告费等均由被告大安公司承担。同日，原告与被告邵建华签订保证合同，约定被告邵建华对原告与被告大安公司贷款合同项下的全部债务，包括本金、利息、违约金、律师费等承担连带保证责任；保�期间为自保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，被告邵建华的保证责任均不减免。
2011年2月11日，原告与被告星豪公司签订保证合同，约定被告星豪公司为被告大安公司与原告间在2011年2月11日至2012年2月11日期间连续签订的人民币流动资金贷款、外汇资金借款等授信业务提供最高额连带担保，担保额度为本金人民币15000000元；担保范围为主合同项下不超过人民币15000000元的本金余额及利息、违约金、赔偿金、原告为实现债权而发生的一切费用等；保证期间为自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务履行期限届满日后两年；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，被告星豪公司的保证责任均不减免。
2011年4月15日，原告依约向被告大安公司发放贷款人民币5000000元。现被告大安公司的�款已到期，被告大安公司未按约归还贷款并支付利息。被告大安公司自2012年4月14日开始逾期归还利息，至2012年10月10日，被告大安公司尚欠原告本金人民币5000000元，利息人民币167806.58元，复息人民币3973.99元未付。被告邵建华、星豪公司亦未承担保证责任。
另查明，原告建行秋涛支行与浙江天复律师事务所签订《委托代理协议》，支出律师代理费人民币40000元。
本院认为，原告建行秋涛支行与被告大安公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，与邵建华、星豪公司签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，内容合法，应确认有效。本案被告大安公司未按约履行还款及支付利息等合同义务，被告邵建华、星豪公司未按约履行保证义务，故对于原告要求被告大安公司偿还贷款本金并支付相应利息及律师代理费，被告邵建华、星豪公司为被告大安公司的债务承担保证责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告杭州大安金丰信息技术有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行借款本金人民币5000000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告杭州大安金丰信息技术有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行利息人民币167806.58元、复息人民币3973.99元（暂计至2012年10月10日，此后利息及复息按合同约定计算至判决确定履行之日），于本判决生效后十日内履行；
三、被告杭州大安金丰信息技术有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司杭州秋涛支行律师代理费人民币40000元，于�判决生效后十日内履行；
四、被告邵建华对被告杭州大安金丰信息技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告浙江星豪煤炭有限公司在其担保金额范围内对被告杭州大安金丰信息技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币48282元，由被告杭州大安金丰信息技术有限公司、邵建华、浙江星豪煤炭有限公司负担；公告费人民币650元，由被告杭州大安金丰信息技术有限公司、邵建华、浙江星豪煤炭有限公司负担。
被告应承担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费48282元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。
审 判 长 许钟军
代理审判员 程留会
人民陪审员 刘 雁
二〇一三年四月十六日
书 记 员 王 麟