河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第561号原告：刘红涛，男，汉族，1978年8月28日出生，住河南省濮阳县。委托代理人：吴颖，濮阳市法律援助中心律师。被告：新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市牧野大道（南）68号。法定代表人：董自文，董事长兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市向阳路260号。负责人杨冀，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地辽宁省大石桥市石桥大街苗圃西侧。负责人纪纲，经理。委托代理人：陈光磊，河南千业律师事务所律师。原告刘红涛诉被告新乡市新运交通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、大石桥市安泰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年3月28日作出（2013）红民一初字第1107号民事判决书，中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司不服提出上诉，新乡市中级人民法院于2015年2月20日作出（2014）新中民三终字第76号民事裁定书，以程序不当为由将案件发回我院重新审理，我院另行组成合议庭对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。刘红涛诉称，2012年8月10日4时20分许，秦友明驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型仓栅式半挂车，在山东省烟台市观海路与港城东大街交叉路口处与新乡市新运交通运输有限公司司机凡建勋驾驶的豫Ｇ×××××号大型普通客车（乘坐人为原告刘红涛）相撞，造成原告等人受伤。事故认定秦友明在负次要责任、凡建勋负主要责任，原告无责任。被告新乡市新运交通运输有限公司在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交强险、三责险和车上人员乘坐险，被告大石桥市安泰运输有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保交强险和三责险。故原告起诉要求：1、四被告共同赔偿原告各项经济损失共计52641.53元；2、四被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告刘红涛撤回对被告辽宁省大石桥市安泰运输公司的起诉，增加诉讼请求40656.37元。中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司辩称，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等各项间接损失；原告所主张的赔付必须有明确的法律依据和相应的证据予以证明；法院在审理过程中应当将交强险中预留出相应的比例给其他的受害人，不应当将所有交强险全赔付给原告；在商业险范围内应按责任比例依照60%的比例承担。在陈国建案件中医疗费20000元限额已经用完，交强险没有医疗费用。对部分撤诉无异议。经审理查明：2012年8月10日4时20分许，在烟台市观海路与港城东大街交叉路口处，秦友明驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型仓栅式半挂车（登记车主为辽宁省大石桥市安泰运输有限公司），沿观海路由北向南行驶至港城东大街交叉口处，与沿港城东大街由西向东行驶的凡建勋驾驶的豫Ｇ×××××号大型普通客车（登记所有人为新乡市新运交通运输有限公司）相撞，致凡建勋及凡建勋车载乘客陈国建、刘红涛、张丙涛、王**朝、王炳林、张现岑受伤，两车受损。烟台市公安局交通警察支队第四大队于2012年8月28日作出烟公交认字（2012）第038号道路交通事故认定书，认定秦友明承担事故主要责任，凡建勋承担事故次要责任，陈国建、刘红涛、张丙涛、王**朝、王炳林、张现岑不承担事故责任。上述事实由原告提交的道路交通事故认定书予以证明。事故发生后，原告刘红涛在烟台光华医院住院治疗19天。烟台信恒翔司法鉴定所于2012年12月24日作出烟台信恒翔司鉴所（2012）临鉴字第1243号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘红涛的面部及腰部损伤均构成X级伤残；2、建议误工时间为4个月，住院期间1人护理。上述事实由原告提交的住院病历和司法鉴定意见书予以证明。原告刘红涛之父为刘铁刚（1953年8月24日出生）、刘红涛之母为杜爱姣（1956年6月13日出生），刘红涛之女为刘梦姚（2004年6月7日出生），刘红涛之子为刘艺博（2006年12月4日出生），刘红涛之妻为梁景霞。刘铁刚、杜爱姣现有一子一女。上述事实由原告提交的刘铁刚户口本、村委会证明、刘红涛结婚证、梁景霞户口本予以证明。本院确认原告刘红涛的损失有：医疗费6196.82元（被告新乡市新运交通运输有限公司已向原告先行赔付）；住院伙食补助费190元（按住院19天，每天10元计算）；营养费190元（按住院19天，每天10元计算）；交通费酌情认定1000元（综合参考原告住所地、事故发生地、就诊医院所在地、住院天数等因素）；护理费698元（按新乡市护工标准月1102元计算住院期间19天）；误工费18666.67元（按原告提交的证明、营业执照、鉴定意见书计算）；残疾赔偿金16554.87元（按原告要求的2012年度河南省农村居民年人均纯收入7524.94元、伤残系数11%计算二十年。即7524.94元/年×20年×11%）；被抚养人生活费24682.23元（按2012年度河南省农村居民人均生活消费支出年5032.14元，原告之父被抚养人生活费为5032.14元/年×20年×11%÷2人=5535.35元；原告之母被抚养人生活费为5032.14元/年×20年×11%÷2人=5535.5元；原告子女被抚养人生活费为5032.14元/年×9年×11%÷2=2490.9元；原告之子被抚养人生活费为5032.14元/年×12年×11%÷2=3321.2元）；精神抚慰金酌情认定5000元；鉴定费2100元（以原告提交的鉴定费票据为证）。以上共计75278.59元。另查明，秦友明驾驶辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型仓栅式半挂车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保交强险和商业险。凡建勋驾驶的豫Ｇ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保道路客运承运人责任保险。被告新乡市新运交通运输有限公司向原告刘红涛先行赔付8077.32元（其中包含6196.82元医疗费）。以上事实由原告提交的保险单和被告新乡市新运交通运输有限公司提交的住院收费票据、门诊票据、结账明细表、收到条予以证明。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故造成包括原告在内共计7人受伤，交强险应当为本案案外其他6人预留份额，本院酌情认定受伤7人平均享受交强险受偿机会。秦友明驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型仓栅式半挂车分别在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保交强险，发生事故时在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应先在交强险范围内向刘红涛赔偿34285.71元（医疗费用赔偿限额下的2857.14元，死亡伤残赔偿限额下的31428.57元）。下余40992.88元，按责任比例承担（秦友明承担70%，凡建勋承担30%，刘红涛不承担责任。）秦友明驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型仓栅式半挂车分别在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司处投保商业三者险，发生事故时在保险期间内，故中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在商业三者险范围内向原告刘红涛赔偿27225元。凡建勋驾驶的豫Ｇ×××××号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保道路客运承运人责任保险，发生事故时在保险期间内，故中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在保险范围内向刘红涛赔偿11667.8元。鉴定费2100元，不属于保险赔付范围，刘红涛撤回对辽宁省大石桥市安泰运输公司的起诉，该2100元的70%部分本院不予审理，2100元的30%即630元由新乡市新运交通运输有限公司承担。新乡市新运交通运输有限公司向刘红涛先行赔付8077.32元，超出其应担的赔偿数额的部分7447.32元，刘红涛应返还给被告新乡市新运交通运输有限公司。该款应由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司从赔付刘红涛的款项中扣除7447.32，直接返还给新乡市新运交通运输有限公司，刘红涛不再向新乡市新运交通运输有限公司返还7447.32元。刘红涛的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘红涛61510.71元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘红涛4220.48元。三、驳回刘红涛的其他诉讼请求。案件受理费1935元，由被告新乡市新运交通运输有限公司负担。为简便手续，原被告告预交的上述费用不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王国明审 判 员  张习坤人民陪审员  李志刚二〇一五年六月十日书 记 员  荆亚盟