连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初1302号
原告连云港佑源医药设备制造有限公司，住所地连云港经济技术开发区大浦工业区临浦路20号。
法定代表人张建斌，总经理。
委托代理人范ＸＸ、刘杰，江苏公善民律师事务所律师。
被告福建省光泽县腾农菌业有限公司，住福建省光泽县寨里镇桥亭村。
法定代表人毛启胜，经理。
原告连云港佑源医药设备制造有限公司（以下简称为佑源医药设备公司）诉被告福建省光泽县腾农菌业有限公司（以下简称为福建腾农菌业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员穆维增适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘杰到庭参加诉讼，被告福建腾农菌业公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告佑源医药设备公司诉称，2015年11月23日，原、被告双方签订《协议书》约定：原告提供现有新筒体一台（人民币15万元）满足被告生产需要，原告负责新设备的调试工作，被告配合原告对原供给筒体的取证工作，对原供给筒体的钢板材质的化学成分取样化验。若检验结果符合GB713-2014《锅炉和压力容器用钢板》要求，则调换设备、检验材料所有费用由被告承担；不符合国家标准，则调换设备及产生的所有费用由原告承担。协议签订后，原告按照协议履行了相关事宜。原告委托江苏省冶金产品质量监督检测中心对原供给被告的筒体进行检测并出具检验报告，检验结果符合GB713-2014《锅炉和压力容器用钢板》要求，说明原告原供给被告的筒体没有质量问题。原告多次要求被告给付供给新筒体的货款150000元，被告至今没有给付。为了维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令被告支付原告货款人民币150000元及利息（利息自2016年3月16日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；被告承担本案诉讼费用。
被告福建腾农菌业公司未作答辩。
经审理查明，2014年9月30日，原告与被告签订了以佑源公司为供方，福建腾农菌业公司为需方的购销合同一份，约定被告购买原告生产的产品型号为YGQ-48蘑菇灭菌器一台，灭菌器主体所用钢的牌号为Q345R，合同价款为人民币233000元；产品由原告负责运输至被告处，并负责安装、调试；货款分三次支付，被告在原告安装调试完毕后，付清全部货款；原告提供符合国家标准、法规要求的压力容器出厂资料给被告。该合同书上没有加盖福建腾农菌业公司公章。全国企业信用信息系统资料中显示，福建腾农菌业公司于2014年10月21日成立，该公司法定代表人毛启胜。原告按合同要求将蘑菇灭菌器一台供给被告，被告接收了该蘑菇灭菌器，原告为被告安装就位。2015年3月12日，被告向原告发出《设备调试通知函》，被告在发给原告的《设备调试通知函》中载明：“我单位在贵公司购置的设备一台（蘑菇灭菌器，设备编号20140187）现已安装就位，使用登记在我单位已经办理完毕。请贵公司速派技术人员进行现场调试。”被告在发给原告的该函件上加盖了“福建省光泽县腾农菌业有限公司”公章。原告接到被告该函件后，委派技术人员到被告处进行现场调试，并对被告的操作人员进行现场培训，设备经调试后运转正常，被告对调试结果表示满意，在调试卡上加盖“福建省光泽县腾农菌业有限公司”公章予以确认。原告确认被告付清了2014年9月30日签订的合同货款。
由于被告反映原告供给的产品部件筒体有生锈现象，为此，双方于2015年11月23日签订《协议书》，协议书中说明，关于设备（编号20140187）筒体生锈现象（现无权威鉴定责任方），为了不影响生产，先解决生产问题再取证工作明确责任，达成协议如下：原告提供公司现有筒体一台（人民币150000元）以满足被告生产需要；原告负责对该新设备的安装调试；被告积极配合原告进行取证工作，对钢板材质的化学成分取样化验，检验结果符合GB713-2014《锅炉和压力容器用钢板》要求，调换设备、检验材料所有产生的费用由被告承担；不符合国家标准，以上所有产生的费用由原告承担。协议签订后，原告将价值人民币150000元的筒体一台运送至被告处，并为被告安装调试运转正常，供被告生产使用。被告配合原告将原筒体挖洞取样，委送江苏省冶金产品质量监督检验中心对原筒体所用钢板材质进行鉴定，经该中心鉴定，检验样品化学成分：碳含量0.14、锰含量1.42、硅含量0.21、磷含量0.023、硫含量0.002。GB713-2014《锅炉和压力容器用钢板》国家标准规定：钢牌号为Q345R碳含量为小于0.20、锰含量小于1.20-1.70、硅含量小于0.55、磷含量小于0.025、硫含量小于0.010。经比对，原告原供给被告的筒体所用钢板化学成分含量符合国家标准。2016年3月3日，原告将检验报告以及GB713-2014《锅炉和压力容器用钢板》国家标准以及告知函邮寄给被告，被告已签收。原告向被告发出告知函，要求被告于2016年3月15日前支付筒体款人民币150000元，被告至今没有将该货款支付给原告。
另查明原告称原筒体因挖洞取样检验，已不能正常生产使用。原告调换的新筒体现在被告处。
上述案件事实，有原告提供的与被告签订的被告没有盖章的《购销合同》及合同附件一、合同附件二，被告出具给原告的《设备调试通知函》、《连云港佑源医药设备制造有限公司设备调试（维修）卡》，原、被告双方2015年11月23日签订的《协议书》，江苏省冶金产品质量监督检验中心出具的《检验报告》，GB713-2014《锅炉和压力容器用钢板》国家标准，原告发给被告的《告知函》、国内标准快递回执和查询单等证据以及原告在庭审中的陈述笔录予以证实。
本院认为，2014年9月30日，被告购买原告货物，被告虽然没有在合同书上盖章，是因为在签订该合同时，被告公司还没有注册成立，但原、被告双方是按照该合同的约定履行各自义务的，即原告按该合同约定供给被告货物，被告向原告支付合同货款，被告在其公司注册成立后，对涉及本案购销合同签订之后的一系列民事行为盖章予以确认，该买卖合同事实成立。被告在使用原告供给的该合同产品过程中，反映原告供给的产品部件筒体有生锈现象，为了明确筒体是否存在质量问题，为此，双方于2015年11月23日签订协议，协议明确约定了对原筒体所用钢板检验所依据的标准以及根据检验结果是否符合国家标准，对后提供的筒体所产生相关费用的承担。该协议对调换筒体费用的承担是附有条件的，即经检验原筒体所用钢板所含化学成分符合国家标准，则新提供的筒体费用由被告承担，否则由原告承担。该协议对双方具有法律约束力。经检验，原告原供给被告的筒体所用钢板材料化学成分含量符合GB713-2014《锅炉和压力容器用钢板》国家标准，原、被告双方2015年11月23日签订的协议，针对被告提出的原告原提供的筒体有生锈现象，是在不能明确责任的前提下，为了不影响被告生产，原告提供一台同类型的新筒体供被告生产使用，以便对原筒体取样进行检验，明确责任，然后根据责任确定新筒体费用的承担。被告无偿使用原告提供的新筒体的条件是原筒体所用钢板所含化学成分不符合国家规定标准；时间上是在鉴定结论没有作出之前，不能明确责任，现经检验，原告原供给被告的筒体所用钢板所含化学成分符合国家规定的标准，被告无偿使用原告调换新筒体的条件已经不存在，并且原告已将检验结果邮寄给被告，同时在2016年2月29日已书面要求被告支付新筒体货款150000元，被告对检验结论、原告要求其支付新筒体货款均无证据提出异议。现原告要求被告支付调换的筒体货款150000元，符合双方合同的约定，并不违反国家法律规定，本院依法予以支持。由于原、被告双方对后提供的筒体货款的给付日期没有明确约定，原告要求被告从2016年3月16日即从其发函给被告，要求被告于2016年3月15日前付款的次日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建省光泽县腾农菌业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告连云港佑源医药设备制造有限公司货款人民币150000元及逾期付款利息（利息自2016年3月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告承担（原告已预交，被告于支付原告上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3300元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 穆维增
二〇一六年七月十二日
书记员 李 惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供在证据。
当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。