卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第785号
原告李艳，女，1973年6月23日出生，汉族。
委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告冯跃华，男，1978年9月25日出生，汉族。
委托代理人王吉庆，男，1966年4月15日出生，汉族。（系被告所在村委会推荐）
原告李艳与被告冯跃华健康权纠纷一案，原告诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，分别于2015年2月4日、3月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2014年3月20日13时许，原告驾驶两轮摩托车沿下枣庄中心街由西向东行至东大街丁字路口时，被被告高速驾驶的豫GFQ4**号牌轻型普通货车撞翻。事故发生后，被告将其驾驶的肇事货车开走，随后被告又开来一辆面包车将原告送往新医一附院救治，同时被告承诺会管，不用报警。住院后被告主动缴纳5140元医疗费。当医院再次催缴医疗费时，被告不再缴纳。为此，原告不仅花去3万多元的医疗费，还造成残疾。被告应负事故全部责任。经事故科调解无果，无奈诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失费用共计124374元。
被告辩称：原告无证驾驶无牌摩托车违规行驶，撞到被告的车门上，原告应负此次事故的全部责任。事故发生后，被告考虑到原、被告既是同村又是亲戚关系，没有报警，在原告的请求下，被告驾驶另一车辆将原告送往医院救治，因原告没钱，被告为其垫付了5140元的医疗费。综上，被告认为在此次事故中被告无责任，不应当赔偿原告，同时原告应返还被告已垫付的医疗费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、原告身份证复印件1份；
2、交通事故证明复印件1份；
3、原告病历复印件1份（16页）；
4、新乡医学院第一附属医院诊断证明书1份；
5、出院证1份；
6、新乡医学院第一附属医院收费票据2份；
7、司法鉴定意见书1份（6页）；
8、鉴定费用票据3份；
9、常住人口登记卡复印件4页；
10、交通费票据3页（100份）；
证据1证明原告是适格主体；证据2证明原告事故的成因及原告受伤的情况；证据3、4、5、6证明原告的伤情、住院时间、治疗情况及需要二次手术；证据6证明原告花费的医疗费33178元；证据7证明原告为9级伤残、部分护理、护理期限为180天、护理人数为1人；证据8证明鉴定费为2710元；证据9证明原告抚养的人所需抚养费；证据10证明交通费用500元。
被告向本院提交的证据材料有：
1、身份证复印件1份；
2、照片6张；
3、被告驾驶车辆的驾驶证、行车证复印件各1份；
4、收到条复印件1份。
证据1证明被告主体身份；证据2证明撞车的部位；证据3证明被告驾驶车辆手续齐全；证据4证明被告垫付的医疗费为5140元。
经审理查明，本院确认以下案件事实：
2014年3月20日13时许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿下枣庄中心街由西向东行至东大街丁字路口处时，与被告驾驶豫GFQ4**号牌轻型普通货车，沿东大街由北向南行驶时发生相撞，造成原告受伤，后被送往新乡医学院第一附属医院住院治疗20天，经诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折。后经伤残等级评定，原告为九级伤残，护理依赖程度为部分护理依赖，其出院后护理期限拟定为180天，护理人数为1人。原告支出医疗费33178.82元、交通费500元、鉴定费2710元。原告受伤治疗期间，被告为原告垫付医疗费5140元。被告驾驶车辆未依法投保交强险。2014年3月27日，原告家属向交警部门报案，经调查该事故事实存在，但无法认定双方在事故中的责任。
另查明，原告系农村居民，育有二女，长女李某某2005年3月28日出生，次女李某甲2009年11月2日出生。
本院认为，交通参与者应尽到谨慎安全驾驶义务。本案中，原、被告均未尽到谨慎安全驾驶义务，造成交通事故，导致原告受伤。原告主张被告应当承担事故全部责任，无充分证据证明，本院不予支持；被告主张原告应当承担事故全部责任，亦无充分证据证明，本院也不予采信。本院认为原、被告在该事故中均存在过错，根据过错责任划分，酌定原、被告各承担50%的赔偿责任。基于原告的诉讼请求，确定赔偿范围及数额如下：医疗费33178元，有票据证明，予以采信。误工费，误工时间从原告受伤之日计算至定残前一天为225天，误工费计算标准参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，为5804.45元。护理费，住院期间护理，时间按住院时间20天计算，护理人数因无医疗机构明确意见，按一人护理计算，护理费标准参照当地护工劳务报酬29041元／年计算，为1591.29元；出院后护理，依据鉴定意见，护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为180天，护理人数为1人，计算为7160.79元，原告主张出院后护理费7160元，予以支持，护理费合计为8751.29元。住院伙食补助费，住院20天，按每天15元计算，为300元。营养费，住院20天，按每天15元计算，为300元。残疾赔偿金，根据受害人伤残等级为九级，参照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年标准计算，为37664.4元，原告主张33901元，本院予以支持。被扶养人生活费，根据抚养人丧失劳动能力程度，参照2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年标准计算，被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人李某某生活费计算为6438.12元／年÷12月×108月÷2×20%=5794.31元；被抚养人李某甲生活费计算为6438.12元／年÷12月×163月÷2×20%=8745.11元。二被抚养人生活费合计为14539.42元，原告主张被扶养人生活费12380元，在法定范围内，予以支持。交通费500元、鉴定费2710元，有票据证明，予以支持。精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度和当地平均生活水平等因素，酌定为10000元。原告主张精神损害抚慰金11000元较高，不予支持。基于原告的诉讼请求和本院认定，其损失费用共计107824.74元。对于原告其它要求部分，因证据不足，本院不予支持。另，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告驾驶车辆未依法投保交强险，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。本案交强险责任限额为81336.74元，被告应予承担。超出交强险责任限额部分为26488元，对超出部分，依据责任划分，被告应当承担50%的赔偿责任，即被告应承担13244元。综上，被告应承担的损失赔偿数额为94580.74元。对于被告已为原告垫付的医疗费5140元应予减除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告冯跃华于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李艳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计89440.74元（已扣减被告冯跃华已支付原告医疗费5140元）；
二、驳回原告李艳的其他诉讼请求。
案件受理费800元，由原告李艳承担200元，被告冯跃华承担600元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 张 军
审判员 文 万 洲
陪审员 薛 坤
二〇一五年三月十二日
书记员 欧阳百燕