wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初162号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人ＸＸＸ，男，1977年8月10日出生于山西省娄烦县，汉族，小学文化程度，无业，住山西省娄烦县。2018年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]163号起诉书指控被告人ＸＸＸ涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2018年6月6日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2018年2月23日22时20分许，被告人ＸＸＸ酒后驾驶车号为×××五菱牌小型普通客车沿太原市恒山路由南向北行驶至十里铺铁道时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试，结果为106.2mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队司法鉴定中心对被告人ＸＸＸ抽取血样进行血液酒精含量检验，结果为112.16mg/100ml。
并提供书证、鉴定意见和被告人的供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人ＸＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人ＸＸＸ对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2018年2月23日22时20分许，被告人ＸＸＸ酒后驾驶车号为×××五菱牌小型普通客车沿太原市恒山路由南向北行驶至十里铺铁道时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试，结果为106.2mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队司法鉴定中心对被告人ＸＸＸ抽取血样进行血液酒精含量检验，结果为112.16mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人ＸＸＸ的讯问笔录及违法犯罪嫌疑人陈述材料、供述材料，证实2018年2月23日19时20分许，其在邻居家喝了三两白酒。当日22时20分许，其驾驶车号为×××的五菱牌普通客车沿太原市恒山路由南向北行驶至十里铺铁道时，被执勤民警查获。其接受了呼气式酒精检测，结果为106.2mg/100ml。随后其接受了血液酒精含量检测，结果为112.16mg/100ml的事实。
2、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的查获经过，2018年2月23日22时10分许，太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警刘慧泉、王权在太原市恒山路十里铺执勤时，发现一辆由南向北行驶的车号为A60Y**的五菱牌普通客车的驾驶员涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精测试，结果为106.2mg/100ml，随后二人将驾驶员传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队接受调查的事实。
3、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的呼气测试照片及呼气式酒精检测结果照片，证实被告人ＸＸＸ酒后驾驶机动车，经呼气酒精测试，结果为106.2mg/100ml的事实。
4、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的血样提取照片、血样提取登记表，证实被告人ＸＸＸ因酒后驾驶机动车接受血液酒精含量检测的事实。
5、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2018]0140号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的ＸＸＸ血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为112.16mg/100ml的事实。
6、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的驾驶证信息、驾驶证复印件、身份证复印件、机动车行驶证复印件和车辆查询信息，证实被告人ＸＸＸ为合法的机动车驾驶人，涉案车辆手续齐全,可以上路行驶的事实。
7、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的行政强制措施凭证，证实被告人ＸＸＸ因醉酒驾驶机动车辆,驾驶证被依法予以扣留的事实。
8、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人ＸＸＸ因醉酒驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚的事实。
9、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人ＸＸＸ作案时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人ＸＸＸ无视国家法律法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人ＸＸＸ庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人ＸＸＸ的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘晓宇
人民陪审员高永鑫
人民陪审员张凤兰
二〇一八年六月二十二日
书记员苏姝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0108刑初162号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人ＸＸＸ，男，1977年8月10日出生于山西省娄烦县，汉族，小学文化程度，无业，住山西省娄烦县。2018年2月26日因涉嫌危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]163号起诉书指控被告人ＸＸＸ涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2018年6月6日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员王瑞新出庭支持公诉，被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2018年2月23日22时20分许，被告人ＸＸＸ酒后驾驶车号为×××五菱牌小型普通客车沿太原市恒山路由南向北行驶至十里铺铁道时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试，结果为106.2mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队司法鉴定中心对被告人ＸＸＸ抽取血样进行血液酒精含量检验，结果为112.16mg/100ml。并提供书证、鉴定意见和被告人的供述与辩解等证据加以证实。要求对被告人ＸＸＸ依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人ＸＸＸ对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2018年2月23日22时20分许，被告人ＸＸＸ酒后驾驶车号为×××五菱牌小型普通客车沿太原市恒山路由南向北行驶至十里铺铁道时，被执勤民警查获。经呼气酒精测试，结果为106.2mg/100ml。经太原市公安局交通警察支队司法鉴定中心对被告人ＸＸＸ抽取血样进行血液酒精含量检验，结果为112.16mg/100ml,属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人ＸＸＸ的讯问笔录及违法犯罪嫌疑人陈述材料、供述材料，证实2018年2月23日19时20分许，其在邻居家喝了三两白酒。当日22时20分许，其驾驶车号为×××的五菱牌普通客车沿太原市恒山路由南向北行驶至十里铺铁道时，被执勤民警查获。其接受了呼气式酒精检测，结果为106.2mg/100ml。随后其接受了血液酒精含量检测，结果为112.16mg/100ml的事实。2、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的查获经过，2018年2月23日22时10分许，太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队民警刘慧泉、王权在太原市恒山路十里铺执勤时，发现一辆由南向北行驶的车号为A60Y**的五菱牌普通客车的驾驶员涉嫌酒后驾驶机动车，经呼气式酒精测试，结果为106.2mg/100ml，随后二人将驾驶员传唤至太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队接受调查的事实。3、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的呼气测试照片及呼气式酒精检测结果照片，证实被告人ＸＸＸ酒后驾驶机动车，经呼气酒精测试，结果为106.2mg/100ml的事实。4、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的血样提取照片、血样提取登记表，证实被告人ＸＸＸ因酒后驾驶机动车接受血液酒精含量检测的事实。5、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心出具的（并）公（交）检（酒）字[2018]0140号鉴定文书，证实鉴定机关从送检的ＸＸＸ血液样本中检出乙醇成分，乙醇含量为112.16mg/100ml的事实。6、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的驾驶证信息、驾驶证复印件、身份证复印件、机动车行驶证复印件和车辆查询信息，证实被告人ＸＸＸ为合法的机动车驾驶人，涉案车辆手续齐全,可以上路行驶的事实。7、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的行政强制措施凭证，证实被告人ＸＸＸ因醉酒驾驶机动车辆,驾驶证被依法予以扣留的事实。8、太原市公安局交通警察支队尖草坪二大队出具的行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，证实被告人ＸＸＸ因醉酒驾驶机动车被处以吊销机动车驾驶证、五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚的事实。9、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况调查表，证实被告人ＸＸＸ作案时为完全刑事责任能力人，经查无违法犯罪记录的事实。上述证据客观真实,本院予以确认。本院认为，被告人ＸＸＸ无视国家法律法规,在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人ＸＸＸ庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人ＸＸＸ的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度等情节，判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人ＸＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘晓宇人民陪审员高永鑫人民陪审员张凤兰二〇一八年六月二十二日书记员苏姝
黑龙江省清河林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7512执恢16号
被执行人:赵臣，男，汉族，1967年6月7日出生，住黑龙江省通河县清河镇五街五委。
本院在执行赵臣罚金一案中，2013年4月22日清河林区基层法院作出（2013）清刑初字4号刑事判决书判处罚金10000元。但被执行人赵臣无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7512执恢16号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁化海
审判员 王光远
审判员 陈延波
二〇一八年七月十二日
书记员 门鹏飞
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂72民特31号
申请人：师加强，男，1986年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市。
委托诉讼代理人：周玲，女，1987年6月17日出生，汉族，住江苏省灌南县。系申请人师加强之妻。
申请人师加强因南京连润运输贸易有限公司名下的“连润158”号船舶已被本院依法拍卖于2018年7月27日向本院申请债权登记，并提供申请人师加强的身份证、（2016）鄂72民初489号民事判决书及文书生效证明证实其享有的债权。
本院经审查认为，申请人师加强提交的（2016）鄂72民初489号民事判决书证实申请人师加强系“连润158”号船舶的船员，南京连润运输贸易有限公司欠申请人师加强船员工资的事实，且（2016）鄂72民初489号民事判决书已发生法律效力。因此，申请人师加强申请登记的债权与“连润158”号船舶有关，其申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”的规定，裁定如下：
准许申请人师加强债权登记的申请。
申请费1，000元，由申请人师加强预交。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 张黔鄂
二〇一八年八月十日
法官助理 潘 媚
书 记 员 刘园园
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初559号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人仝威，男，1994年9月21日出生于云南省丘北县，汉族，小学文化，无业，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。曾因吸毒于2016年2月3日被杭州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因本案于2018年4月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人高树韦，男，1995年5月11日出生于云南省丘北县，汉族，初中文化，无业，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2018年4月13日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕569号起诉书指控被告人仝威、高树韦犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人仝威、高树韦到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
被告人仝威、高树韦共同商议一起到外地实施盗窃，由高树韦负责驾驶汽车，二人从云南省丘北县出发，于2018年4月6日15时许到达金华市婺城区罗埠镇泰丰楼小区。仝威下车后进入小区，高树韦则坐在车上负责接应。仝威以技术开锁的方式进入该小区4单元601室被害人洪某的住处，从卧室抽屉内窃取现金人民币400元。随后，仝威又以技术开锁的方式进入该小区6单元501室被害人王某的住处，但未窃得财物。之后，二人一同驾车返回云南。
2018年4月12日，被告人仝威被公安机关传唤归案；2018年4月13日，被告人高树韦被公安机关传唤归案。
上述事实，被告人仝威、高树韦在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、扣押清单及照片、接受证据清单、行政处罚决定书、归案经过、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录、被害人洪某、王某的陈述、被告人仝威、高树韦的供述与辩解、视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仝威、高树韦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。部分犯罪事实系未遂。被告人仝威、高树韦自愿认罪、部分犯罪因意志以外的因素未得逞，均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人仝威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年7月11日止）。
二、被告人高树韦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年4月12日止）。
三、责令被告人仝威、高树韦于本判决生效后十日内退赔被害人洪某经济损失人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一八年七月十六日
书记员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初559号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人仝威，男，1994年9月21日出生于云南省丘北县，汉族，小学文化，无业，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。曾因吸毒于2016年2月3日被杭州市公安局经济技术开发区分局行政拘留十日。因本案于2018年4月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。被告人高树韦，男，1995年5月11日出生于云南省丘北县，汉族，初中文化，无业，家住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2018年4月13日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕569号起诉书指控被告人仝威、高树韦犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉。被告人仝威、高树韦到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：被告人仝威、高树韦共同商议一起到外地实施盗窃，由高树韦负责驾驶汽车，二人从云南省丘北县出发，于2018年4月6日15时许到达金华市婺城区罗埠镇泰丰楼小区。仝威下车后进入小区，高树韦则坐在车上负责接应。仝威以技术开锁的方式进入该小区4单元601室被害人洪某的住处，从卧室抽屉内窃取现金人民币400元。随后，仝威又以技术开锁的方式进入该小区6单元501室被害人王某的住处，但未窃得财物。之后，二人一同驾车返回云南。2018年4月12日，被告人仝威被公安机关传唤归案；2018年4月13日，被告人高树韦被公安机关传唤归案。上述事实，被告人仝威、高树韦在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、扣押清单及照片、接受证据清单、行政处罚决定书、归案经过、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录、现场勘查笔录、被害人洪某、王某的陈述、被告人仝威、高树韦的供述与辩解、视频监控等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仝威、高树韦以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。部分犯罪事实系未遂。被告人仝威、高树韦自愿认罪、部分犯罪因意志以外的因素未得逞，均从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人仝威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年7月11日止）。二、被告人高树韦犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年4月12日止）。三、责令被告人仝威、高树韦于本判决生效后十日内退赔被害人洪某经济损失人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一八年七月十六日书记员  吴 谦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初248号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人商建芬，女，1969年3月16日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化程度，经商，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月10日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）250号起诉书指控被告人商建芬犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚某检察员助某出庭支持公诉，被告人商建芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月9日20时55分许，被告人商建芬驾驶号牌为浙Ｇ×××××小型轿车行驶至金华市金东区万达广场路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人商建芬送检血液中检出乙醇成分，含量为167mg/100ml。
上述事实，被告人商建芬在庭审中供认不讳，并有被告人商建芬户籍证明；查获经过；现场照片；行政强制措施凭证；被告人商建芬的供述与辩解；涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表；金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2018）421号检验报告；视频光盘制作说明及现场工作视频；驾驶证、行驶证信息等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人商建芬违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人商建芬当庭自愿认罪，予以从轻处罚。综合被告人商建芬的醉酒程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人商建芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周肖兵
二〇一八年八月三日
书记员 余美子
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0703刑初248号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人商建芬，女，1969年3月16日出生于浙江省金华市，汉族，小学文化程度，经商，家住浙江省金华市婺城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月10日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2018）250号起诉书指控被告人商建芬犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员姚某检察员助某出庭支持公诉，被告人商建芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月9日20时55分许，被告人商建芬驾驶号牌为浙Ｇ×××××小型轿车行驶至金华市金东区万达广场路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人商建芬送检血液中检出乙醇成分，含量为167mg/100ml。上述事实，被告人商建芬在庭审中供认不讳，并有被告人商建芬户籍证明；查获经过；现场照片；行政强制措施凭证；被告人商建芬的供述与辩解；涉嫌酒后驾车驾驶人血液提取登记表；金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2018）421号检验报告；视频光盘制作说明及现场工作视频；驾驶证、行驶证信息等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人商建芬违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人商建芬当庭自愿认罪，予以从轻处罚。综合被告人商建芬的醉酒程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人商建芬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一八年八月三日书记员  余美子?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初586号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人宋苗，男，1987年10月12日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，天天快递配送员，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年5月29日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕598号起诉书指控被告人宋苗犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人宋苗到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月29日1时许，被告�宋苗酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号的马自达3型轿车沿金华市区八一南街由南往北行驶，当车辆行驶至通济桥北桥头时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获，交警遂要求宋苗下车接受进一步检测。在该过程中，宋苗拒不配合，驾驶机动车强行冲卡，致使执勤民警徐某及协辅警陈某2受伤。后民警在金华市婺城区新狮街道芙苑路86号201室将宋苗传唤归案，并带其至医院抽血检验。经鉴定，宋苗体内的血液酒精含量为106mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，徐某、陈某2的伤势均构成轻微伤。归案后，被告人宋苗如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人宋苗在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、驾驶证、机动车信息、血样提取登记表、鉴定委托书、行政�制措施凭证、归案经过、交警证明、门诊病历、鉴定意见通知书、证人张某、沈某1、沈某2、李某、郑某的证言、被害人徐某、陈某2的陈述、被告人宋苗的供述与辩解、乙醇定性定量分析检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、执法记录仪和现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋苗以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，被告人宋苗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋苗以暴力方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人宋苗归案后如实供述罪行且认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第�十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋苗犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一八年七�十七日
书记员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初586号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人宋苗，男，1987年10月12日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，天天快递配送员，家住浙江省兰溪市。因本案于2018年5月29日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕598号起诉书指控被告人宋苗犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉。被告人宋苗到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年5月29日1时许，被告�宋苗酒后驾驶车牌号为浙Ｇ×××××号的马自达3型轿车沿金华市区八一南街由南往北行驶，当车辆行驶至通济桥北桥头时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤交警查获，交警遂要求宋苗下车接受进一步检测。在该过程中，宋苗拒不配合，驾驶机动车强行冲卡，致使执勤民警徐某及协辅警陈某2受伤。后民警在金华市婺城区新狮街道芙苑路86号201室将宋苗传唤归案，并带其至医院抽血检验。经鉴定，宋苗体内的血液酒精含量为106mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，徐某、陈某2的伤势均构成轻微伤。归案后，被告人宋苗如实供述了涉案事实。上述事实，被告人宋苗在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、驾驶证、机动车信息、血样提取登记表、鉴定委托书、行政�制措施凭证、归案经过、交警证明、门诊病历、鉴定意见通知书、证人张某、沈某1、沈某2、李某、郑某的证言、被害人徐某、陈某2的陈述、被告人宋苗的供述与辩解、乙醇定性定量分析检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、执法记录仪和现场监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋苗以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，被告人宋苗醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人宋苗以暴力方式阻碍正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人宋苗归案后如实供述罪行且认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第�十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋苗犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2019年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一八年七�十七日书记员  吴 谦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
沈阳市沈北新区人民法院
刑事判�书
（2018）辽0113刑初275号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人徐健，男，1976年2月27日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地辽宁省沈阳市沈北新区）。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年11月15日被刑事拘留，2017年11月22日被取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）269号起诉书指控被告人徐健犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出席法庭支持公诉，被告人徐健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月14日22时许，被告人徐健酒后驾驶辽AYXX**号白色现代牌小型普通客车，由北向南行至沈阳市沈北新区站前街德鑫苑小区东门路段，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经鉴定，徐健血液中乙醇成分为99.47mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
被告人徐健对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐健危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人徐健犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐健犯危险驾驶罪，判处拘役一�月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月九日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0429刑初205号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人杜文明，男，1971年6月16日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化,农民，捕前住宁城县大双庙镇山咀村*组。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪被行政拘留10日，并于2018年6月10日被羁押，2018年6月12日被刑事拘留，2018年6月21日被取保候审，2018年8月8日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。
指定辩护人马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕190号起诉书，指控被告人杜文明犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员孙思航出庭支持公诉，被告人杜文明及其辩护人马淑芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2018年2月28日晚，被告人杜文明在高岐家中，与高某1发生争执。被告人杜文明用菜刀砍伤高某1头部，其损伤程度构成轻伤二级。
2018年6月20日，被告人杜文明赔偿被害人高某1经济损失14000元，取得谅解。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人杜文明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜文明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杜文明对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。
辩护人的辩护意见：被告人杜文明如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，应从轻处罚。
经审理查明：2018年2月28日22时许，被告人杜文明酒后持菜刀到本村高某1家中，与高某1发生争执后，用菜刀砍伤高某1头部。经鉴定，高某1人体损伤程度构成轻伤二级。
2018年6月20日，被告人杜文明与被害人高某1达成赔偿协议，并取得谅解。
上述事实，被告人杜文明在开庭审理中亦无异议，并经有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人高某1陈述、证人杜某、高某2、腊妹证言、行政处罚决定书、现场勘验笔录、鉴定意见、谅解书、户籍信息及被告人杜文明的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杜文明故意伤害高某1身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人杜文明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杜文明与被害人达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护成立，本院予以采纳。根据被告人杜文明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年6月10日起至2019年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘文举
审判员白东平
人民陪审员邢国云
二〇一八年八月二十二日
书记员尹淑磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0429刑初205号公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。被告人杜文明，男，1971年6月16日出生，汉族，内蒙古自治区宁城县人，小学文化,农民，捕前住宁城县大双庙镇山咀村*组。无前科。因涉嫌犯故意伤害罪被行政拘留10日，并于2018年6月10日被羁押，2018年6月12日被刑事拘留，2018年6月21日被取保候审，2018年8月8日被执行逮捕。现羁押于宁城县看守所。指定辩护人马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕190号起诉书，指控被告人杜文明犯故意伤害罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员孙思航出庭支持公诉，被告人杜文明及其辩护人马淑芬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年2月28日晚，被告人杜文明在高岐家中，与高某1发生争执。被告人杜文明用菜刀砍伤高某1头部，其损伤程度构成轻伤二级。2018年6月20日，被告人杜文明赔偿被害人高某1经济损失14000元，取得谅解。公诉机关提供了相应证据，认为被告人杜文明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杜文明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杜文明对指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。辩护人的辩护意见：被告人杜文明如实供述自己的罪行，赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，应从轻处罚。经审理查明：2018年2月28日22时许，被告人杜文明酒后持菜刀到本村高某1家中，与高某1发生争执后，用菜刀砍伤高某1头部。经鉴定，高某1人体损伤程度构成轻伤二级。2018年6月20日，被告人杜文明与被害人高某1达成赔偿协议，并取得谅解。上述事实，被告人杜文明在开庭审理中亦无异议，并经有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人高某1陈述、证人杜某、高某2、腊妹证言、行政处罚决定书、现场勘验笔录、鉴定意见、谅解书、户籍信息及被告人杜文明的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杜文明故意伤害高某1身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人杜文明犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人杜文明与被害人达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护成立，本院予以采纳。根据被告人杜文明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杜文明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2018年6月10日起至2019年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘文举审判员白东平人民陪审员邢国云二〇一八年八月二十二日书记员尹淑磊
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初276号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人张华林，男，1972年11月26日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，滴滴车司机，家住江西省上饶市信州区。因涉嫌故意伤害罪，2017年8月7日被上饶市公安局信州分局抓获，2017年8月8日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年9月8日被取保候审。
上饶市信州区人民检察院以�信检公诉刑诉〔2018〕264号起诉书指控被告人张华林犯故意伤害罪，于2018年7月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人张华林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月26日晚上21时30分许，被告人张华林驾驶车牌为赣Ｅ×××××滴滴载客车辆运营时，因搭乘的乘客华某在其车上呕吐弄脏车辆，遂与华某及其朋友李某发生纠纷，后张华林将车停在上饶市信州区中山路汉庭酒店附近，通过电话纠集其侄子张洪某（音）等多人来到现场。期间，张华林用手脚对被害人华某进行殴打，致华某身体受伤。经上饶信江医学司法鉴定所鉴定，华某人体损伤程度评定为轻伤二级。
2017年8月7日，被告人张华林被公安分局机关抓获。归�后，其通过家人已赔偿被害人全部损失，并获得了对方的谅解。
上述事实，被告张华林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人张华林常住人口信息、归案情况说明、协议书、谅解书、证人李某、被害人华某、被告人张华林的供述、人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张华林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级。其行为触犯了刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张华林被公安机关抓获归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节；被告人张华林赔偿了被害人华某的损失，并取得了谅解，被告人张华林具备酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、�三款的规定，判决如下：
被告人张华林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 明
二〇一八年七月二十五日
书记员 郭建锋
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初391号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人杨玉宽，男，1960年10月10日出生于辽宁省兴城市，满族，小学文化，无职业，捕前居无定所（户籍地为辽宁省兴城市高家岭乡）。曾因犯盗窃罪于1981年3月被判处有期徒刑四年；曾因犯盗窃罪于1986年2月被判处有期徒刑五年；曾因犯盗窃罪于1992年6月被判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于1997年1月被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；曾因犯盗窃罪于2017年3月29日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2018年6月6日被被刑事拘留，同年6月20日经沈阳市沈北新区人民检察院批准，于次日被执行逮捕，现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）392号起诉书指控被告人杨玉宽犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人杨玉宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月份的一天晚上，被告人杨玉宽来到沈阳市沈北新区沈康高速口附近的“老兵三友盒饭”店门前，撬开门窗后将屋内的大米、啤酒、肉丸子等物品盗走。经鉴定，被害人李2被盗大米、啤酒等物品价值人民币1450元。
2018年3月份的一天晚上，被告人杨玉宽来到沈阳市沈北新区黄家街道XX村李1家，撬开门窗后将屋内的电动车电瓶、黄豆、大米等物品偷走。经价格认定，李1被盗电动车电瓶、黄豆等物品价值人民币400元。
上述事实，被告人杨玉宽在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人李2、李1的陈述；常住人口基本信息表及电话查询记录、案件来源及抓捕经过、刑事判决书等书证；辨认笔录及照片；被告人杨玉宽的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨玉宽以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨玉宽曾因犯罪被判处过刑罚，现又犯新罪，但鉴于其到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，故对其亦可从轻处罚。公安机关关于对被告人杨玉宽在拘役五个月至有期徒刑十个月幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨玉宽犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6起至2018年12月5日止。）
二、责令被告人杨玉宽退赔被害人李2损失人民币一千四百五十元；退赔被害人李1损失人民币四百元，依法发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月十日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0208刑初52号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院。
被告人郑某某，男，1965年6月28日出生，汉族，小学三年文化，农民，住黑龙江省龙江县。2017年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被齐齐哈尔市公安局梅里斯分局刑事拘留，2017年7月17日变更为取保候审。2018年6月21日本院决定取保候审。
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院以齐梅检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院指派检察员孟令海出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2017年6月22日12时许，被告人郑某某饮酒后、无证驾驶自家两轮摩托车沿梅里斯区瑞廷乡瑞廷村村村通公路由西向东行驶，当车辆行驶至瑞廷村牙科诊所附近，与正在集市上购物的被害人樊某（女，63岁）相撞，致被害人樊某受伤入院治疗。案发当天15时31分交警部门依法抽取了郑某某静脉血液，经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验，郑某某静脉血液中乙醇含量为138.6mg/100ml。经齐齐哈尔市公安交通警察支队梅里斯大队道路交通事故认定，郑某某负事故全部责任，樊某无责任。
经侦查，被告人郑某某于2017年7月14日被梅里斯交警大队传唤到案。
公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于郑某某系初犯，到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，犯罪后悔罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，建议判处被告人郑某某一至二个月拘役，并处罚金。
被告人郑某某对公诉机关指控的事实供认不讳。
经审理查明，2017年6月22日12时许，被告人郑某某酒后无证驾驶自家无牌照两轮摩托车，沿梅里斯区瑞廷乡瑞廷村村村通公路由西向东行驶，当车辆行驶至瑞廷村牙科诊所附近，与正在集市上购物的樊某相撞，致樊某受伤。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验，郑某某静脉血液中乙醇含量为138.6mg/100ml。经齐齐哈尔市公安交通警察支队梅里斯大队道路交通事故认定，郑某某负事故全部责任。
被告人郑某某于2017年7月14日被梅里斯交警大队传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
郑某某静脉血（封装袋照片打印件），证实2017年6月22日15时31分在齐齐哈尔市中医院抽取郑某某静脉血，郑某某本人签名并标注日期。
（二）书证
1.被告人郑某某、被害人樊某的户籍证明，证实被告人及被害人的身份情况。
2.酒精呼气检测结果单，证实2017年6月22日15时25分，经呼气检测，郑某某血液酒精浓度95.2mg/100ml。
3.驾驶人查询结果单，证实截止到2017年8月18日，经系统查询，未查询到身份证号码的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
4.道路交通事故认定书，证实郑某某无证、醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车发生交通事故，郑某某负事故全部责任，被害人樊某无责任。
5.协议书，证实甲方赵某（被害人樊某的儿子）与乙方郑某某签订协议，由郑某某负担医疗费和后期治疗费用，共计三万元人民币，如果后期有事，后果自负。
6.收据，证实郑某某赔偿樊某医疗费用3万元整，已收到费用3000元（交住院押金）、现金2万元，欠7000元收完粮（11月）结清。
7.现实表现证明，证实郑某某无前科劣迹。
（三）被害人樊某的陈述，证实2017年6月22日12时许，在瑞廷村的集市上，我被一辆摩托车撞了。当时我蹲在集市上卖鸡雏的摊位前买鸡雏，突然被什么东西撞了一下，我就躺在地上了，看见是一辆摩托车。这时我家亲属都过来了，把骑摩托车的驾驶员围住了，过了一会把我送到医院，我的腰椎受伤了。
（四）被告人郑某某的供述，证实其对公诉机关指控的事实供认不讳。
（五）鉴定意见
2017年6月27日齐齐哈尔市公安司法鉴定中心齐公刑技鉴毒化字[2017]662号检验报告，证实在31201706620001号检材中检出乙醇成分，其中乙醇含量为138.6mg/100ml
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，且无证驾驶无牌照车辆，造成交通事故，负事故全部责任。鉴于其为初犯，偶犯，自愿认罪，能够赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月9日起至2018年8月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张桂秋
二〇一八年七月九日
书记员 翟 峰
本判决所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查不，尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市丰台区人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）京0106刑更17号
罪犯陈健，男，1973年9月3日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市丰台区。因犯非法持有毒品罪，于2018年1月19日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元；因在接受社区矫正过程中吸毒及非法持有毒品两次受到公安机关行政拘留，并被决定接受社区戒毒，于2018年4月20日被本院裁定撤销缓刑，收监执行原判刑期有期徒刑二年。
经查，2018年6月13日，北京市丰台区司法局对罪犯陈健收监送交执行时，丰台看守所出具送押人员伤病情况通知单载明被告人陈健于2018年5月8日经首都医科大学附属北京佑安医院诊断为：丙肝肝硬化失代偿期、贫血、食管胃底静脉曲张、肝右叶占位病变、脾切术后等。丰台区看守所考虑被告人陈健上述病情，认为其病情随时有发生贫血性休克、食管胃底静脉曲张血管破裂引发的大出血休克、肝右叶占位病变性恶化的可能，并考虑其丙肝肝硬化失代偿期可能发生水电解质紊乱、酸碱环境紊乱、肝脏的衰竭、肝硬化导致的大出血休克的可能，严重时危及生命，不符合关押条件，建议暂缓收押，到专科医院住院治疗。
被告人陈健于2018年6月13日就诊于北京丰台医院，并由北京丰台医院出具罪犯病情诊断书诊断为：1、丙肝肝硬化失代偿期；2、贫血；3、食管胃底静脉曲张；4、脾切除术后。
综上，本院认为，罪犯陈健身患丙肝肝硬化失代偿期、贫血、食管胃底静脉曲张、脾切除术后等多种疾病，送押时丰台看守所认为被告人陈健所患疾病严重时危及生命，不符合关押条件，且其仍需要就医治疗，现不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯陈健暂予监外执行。
二〇一八年七月六日
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1102民初4229号
原告：张某，女，1970年2月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。
委托代理人（特别授权）：陈洁，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：周某，女，1950年9月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。
本院在审理原告张某与被告周某继承纠纷一案中，原告于2018年8月15日以需另行收集证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费1833元，减半收取916.5元，由原告张某负担。
审 判 长 王菊英
人民陪审员 张 云
人民陪审员 吴丽群
二〇一八年八月十五日
代书 记员 江煜剑
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初192号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人黎少某，男，1993年4月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广东省化州市，现住址：广东省东莞市。系公安部网上逃犯，2018年1月9日被深圳铁路公安抓获并临时寄押在深圳铁路公安处看守所。2018年1月16日因涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2018年2月11日经贵阳市白云区人民检察院批准，次日由贵阳市公安局白云分局执行逮捕，现押于贵阳市白云区看守所。
辩护人杨永，系贵州跃华律师事务所律师。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）180号起诉书指控被告人黎少某犯诈骗罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，被告人黎少某及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市白云区人民检察院起诉指控称：2017年4-6月份期间，被告人黎少某伙同黎某3（已判决）通过在贵阳市货车帮科技有限公司APP货车帮上注册货主信息，获取货运司机电话后，用归属地为广西、贵州的手机号码给广西及贵州货运司机联系，以有偿向货运司机提供货运信息的方式要求货运司机向其支付中介费和回扣，在货运司机通过微信转账向其支付相关款项后，就将货运司机拉黑。截止案发之日，共骗取李某1等28名被害人共计人民币33175.20元。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人黎少某的行为已构成诈骗罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，依法追究被告人黎少某的刑事责任。并提出以诈骗罪判处被告人黎少某有期徒刑三年至五年的量刑建议。
被告人黎少某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据无异议并当庭表示认罪。
被告人黎少某的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出其系初犯、具有自愿认罪、一贯表现良好、愿意退赃等情节，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2017年4月至6月期间，被告人黎少某伙同黎某3（已判决）通过在贵阳市货车帮科技有限责任公司APP货车帮上注册货主信息后，获取货运司机的联系方式。之后通过在网上购买属地为贵州省贵阳市的手机号码与贵州、广西的货运司机联系，以有偿向货运司机提供货运信息的方式要求货运司机向其支付中介费和回扣，在货运司机通过微信转账的方式向其支付相关款项后，被告人黎少某就将货运司机拉黑。截止案发之日，被告人黎少某先后以上述方式骗取李某1等28名被害人共计人民币33175.20元。
上述事实，有经庭审一一举证、质证的受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息，在逃人员登记表，被害人转账信息截图，贵阳货车帮科技有限公司提供的注册信息及被告人黎少某使用货车帮注册账号浏览信息，调取手机号码136××××4775、187××××3281、182××××8647的信息及使用情况，黎某2在化州市农村信用合作社的银行流水账，办案说明，同案犯黎某3的刑事判决书，同案犯黎某3已扣押手机中的图片等；证人陈某、黎某1、黎某2的证言；被害人李某1、黄某1、张某1、李某2、李某3、李某4、周某1、黄某2、杜某、聂某、王某1、柯某、张某2、王某2、阳某1、陆某、李某5、磨豪言、杨某、黄某3、李某6、黄某4、罗某、黄某5、黄某6、刘某、余某、周某2陈述；被告人黎少某的供述及辨认笔录、同案犯黎某3的供述及辨认笔录；证人黎某2、黎某3的辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黎少某以非法占有为目的，伙同他人通过在贵阳市货车帮科技有限公司APP货车帮上注册货主信息，获取货运司机电话联系方式后，以虚构货运信息并收取中介费、回扣的方式先后骗取被害人李某1等28名被害人共计人民币33175.20元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条“利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公司财物价值……3万元以上的……应当认定为刑法第266条规定的……数额巨大……，”的规定，其行为已构成诈骗罪，且属于数额巨大，依法应当判处三年以上有期徒刑。公诉机关指控被告人黎少某犯诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黎少某在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人黎少某的辩护人提出其系初犯、具有自愿认罪等的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关提出以诈骗罪判处被告人黎少某有期徒刑三年至五年的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黎少某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2018年1月9日起至2021年4月8日止）。
二、违法所得人民币33175.20元，其中12214.20元已在黎长某判决中收缴，余款20961元继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘佳玲
人民陪审员 杨厚元
人民陪审员 罗仕成
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 罗 颖
书 记 员 刘 宁
重庆市武隆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0156刑初103号
公诉机关重庆市武隆区人民检察院。
被告人向秋红，男，1985年8月2日出生，重庆市武隆区人。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2018年4月12日被重庆市武隆区公安局取保候审。
公诉机关以渝武检刑诉[2018]115号起诉书指控，2017年12月27日13时许，被告人向秋红经重庆XX混凝土有限公司（以下简称XX公司）位于重庆市武隆区XX镇XX村XX组XX湾（小地名）搅拌场负责人范某某聘请操作渝X**重型非载货专业作业车对搅拌场的配料仓进行拆除起吊作业，由范某某在现场指挥。因向秋红在未明确起重物重量和范某某站立于配料仓上的情况下，违规起吊配料仓，钢丝绳发生断裂，导致配料仓内的内阁筛坠落，砸中范某某致其受伤。后由XX镇卫生院派急救车到现场将范某某送到涪陵中心医院抢救，经抢救无效于当日16时17分被宣布死亡。经事故调查组调查认为，在本次事故中向秋红的违规操作，是导致范某某被致伤死亡的直接原因。同月29日，XX公司与范某某的近亲属达成赔偿协议并已按协议履行赔偿。2018年4月12日，被告人向秋红经民警电话通知后到案。公诉机关认为，被告人向秋红的行为构成重大责任事故罪。向秋红具有自首、被害人具有一定过错的从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，并签署具结书，建议判处被告人向秋红有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人向秋红对此无异议。
本院适用认罪认罚速裁程序审理了本案。经审理，本案事实清楚，证据充分，被告人向秋红认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人向秋红犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李方明
二〇一八年七月十九日
书记员 肖中宏
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初77号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人曹润，男，汉族，1983年9月27日出生，公民身份号码：×××，初中文化，群众，户籍地辽宁省本溪市，捕前住址辽宁省本溪市南芬区南芬乡柏峪村**组徐家堡西沟**号。该因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月9日被秦皇岛市公安局刑事拘留，2018年1月22日被秦皇岛市山海关区人民检察院批准逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人刘千里，辽宁由靖律师事务所律师。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】69号起诉书指控被告人曹润犯交通肇�罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英、助理检察员夏晶出庭支持公诉，被告人曹润及其辩护人刘千里到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2017年6月22日22时35分许，被告人曹润驾驶车牌号为×××/×××的乘龙牌重型半挂货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向289公里+100米处时，与同向杨德双驾驶的牌号为×××/×××的解放牌重型半挂货车追尾相撞，造成×××/×××的乘龙牌重型半挂货车内乘车人丁甲柱当场死亡，机动车驾驶人曹润受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队作出的冀公（高）交（秦）认字【2017】第13号道路交通事故认定书认定：曹润承担此事故的主要责任，杨德双承担此事故的次要责任，乘车人丁甲柱无责任。高速交警秦皇岛大队民警于2018年1月9日通过传唤证将被告人曹润传唤到案，在传唤过程中曹润能够配合民警正常工作未予反抗。
上述事实，被告人曹润在开庭审理过程中无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、案件来源、归案经过、身份证、无前科劣迹证明、驾驶人与机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、唐山宏基司法医学鉴定中心酒精检验报告书、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、冀公（高）交（秦）认字【2017】第13号道路交通事故认定书、唐山宏基司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言、被告人曹润的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹润违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹润犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。辩护人刘千里关于被告人曹润到案后如实供述、当庭认罪，可予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；关于被告人曹润有自首情节的辩护意见，不予采纳。被告人曹润到案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：
被告人曹润犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李颖
二〇一八年六月八日
书记员李汉超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初77号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人曹润，男，汉族，1983年9月27日出生，公民身份号码：×××，初中文化，群众，户籍地辽宁省本溪市，捕前住址辽宁省本溪市南芬区南芬乡柏峪村**组徐家堡西沟**号。该因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月9日被秦皇岛市公安局刑事拘留，2018年1月22日被秦皇岛市山海关区人民检察院批准逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人刘千里，辽宁由靖律师事务所律师。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉【2018】69号起诉书指控被告人曹润犯交通肇�罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指派检察员李金英、助理检察员夏晶出庭支持公诉，被告人曹润及其辩护人刘千里到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控：2017年6月22日22时35分许，被告人曹润驾驶车牌号为×××/×××的乘龙牌重型半挂货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向289公里+100米处时，与同向杨德双驾驶的牌号为×××/×××的解放牌重型半挂货车追尾相撞，造成×××/×××的乘龙牌重型半挂货车内乘车人丁甲柱当场死亡，机动车驾驶人曹润受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队作出的冀公（高）交（秦）认字【2017】第13号道路交通事故认定书认定：曹润承担此事故的主要责任，杨德双承担此事故的次要责任，乘车人丁甲柱无责任。高速交警秦皇岛大队民警于2018年1月9日通过传唤证将被告人曹润传唤到案，在传唤过程中曹润能够配合民警正常工作未予反抗。上述事实，被告人曹润在开庭审理过程中无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、案件来源、归案经过、身份证、无前科劣迹证明、驾驶人与机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、唐山宏基司法医学鉴定中心酒精检验报告书、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书、冀公（高）交（秦）认字【2017】第13号道路交通事故认定书、唐山宏基司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言、被告人曹润的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹润违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹润犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。辩护人刘千里关于被告人曹润到案后如实供述、当庭认罪，可予以从轻处罚的辩护意见，予以采纳；关于被告人曹润有自首情节的辩护意见，不予采纳。被告人曹润到案后能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法予以从轻处罚。本院为保障正常的社会管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，判决如下：被告人曹润犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应�提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李颖二〇一八年六月八日书记员李汉超
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初374号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人董艳生，男，1989年9月14日出生，汉族，初中文化，群众，无职业，住址沈阳市沈北新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月14日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）435号起诉书指控被告人董艳生犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员林立新出席法庭支持公诉，被告人董艳生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月6日19时许，被告人董艳生在沈阳市沈北新区道义福瑞佳超市后门附近，因被害人王某某停车问题，双方发生口角并厮打，在厮打过程中，被告人董艳生将被害人王某某打伤。经鉴定，被害人王某某左眼下眼睑创口致瘢痕的损伤程度为轻伤二级。
关于民事赔偿的部分，双方已自行达成和解协议，王振宽谅解董艳生的过错行为。
被告人董艳生对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人董艳生故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人董艳生犯罪后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人董艳生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月十日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0502刑初103号
公诉机关双鸭山市尖山区人民检察院。
被告人姜道阳，男，1967年8月18日出生于黑龙江省鸡西市，身份证号码XX，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省双鸭山市尖山区，现住双鸭山市集贤县。2018年5月18日因涉嫌危险驾驶被双鸭山市公安局直属分局取保候审。2018年8月22日被本院依法取保候审。
双鸭山市尖山区人民检察院以双尖检刑诉[2018]97号起诉书指控被告人姜道阳犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院�法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。双鸭山市尖山区人民检察院指派检察员杨国利、李冬杰出庭支持公诉。被告人姜道阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双鸭山市尖山区人民检察院指控，2018年4月28日13时53分左右，被告人姜道阳醉酒后驾驶黑XX号劲隆牌普通二轮摩托车载着同事刘某某，沿尖山区安邦大道由南向北行驶，当行驶在安邦大道0191号监控附近时，为躲避安邦大道道路上的沟，因操作不当，导致黑XX号劲隆牌普通二轮摩托车侧滑，造成驾驶员姜道阳、乘车人刘某某受伤住院治疗，黑XX号劲隆牌普通二轮摩托车受损，后经鉴定，姜道阳驾驶二轮摩托车时血液中乙醇含量为205mg/100ml。
上述事实，被告人姜道阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人姜道阳机动车行驶证及驾驶证、交通事故赔偿协议书、收条及谅解书、被害人刘某某的陈述、证人崔某某、白某某、张某某、刘某某等人的证言、双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队到案经过、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、监控截图照片、双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法意见书、被告人姜道阳的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，�告人姜道阳无视法律，违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为205mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。双鸭山市尖山区人民检察院指控被告人姜道阳犯有危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜道阳到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人姜道阳积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。双鸭山市尖山区人民检察院提出的对被告人姜道阳判处拘役六个月以下的量刑建议，与本案的量刑事实、证据及法律规定相符，予以采纳。据此，根据被告人姜道阳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人姜道阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金10000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2018年10月27日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 时 岩
二〇一八年八月二十八日
书记员 崔美华
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0703刑初206号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人陈浩强，男，1997年6月5日生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，务工，家住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月10日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押金华市看守所。
辩护人朱建忠，浙江婺博律师事务所律师。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕208号起诉书指控被告人陈浩强犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人陈浩强及其辩护人朱建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月6日5时30分许，被告人陈浩强在金华市金东区孝顺镇浦口村浦口小学401室内，趁被害人吴某睡觉之际，用被害人指纹解锁手机锁屏，并输入之前得知的转账密码，将吴某支付宝账户内的4564.92元转至本人支付宝账户，并将吴某广发银行信用卡内的13600元通过扫码取现，后逃离现场。
案发后，被告人陈浩强家属已退赔被害人吴某损失共计18100元，并取得了吴某的谅解。
上述事实，被告人陈浩强在庭审中供认不讳，并有被告人陈浩强的常住人口信息；侦破经过；抓获经过；被害人吴某的陈述；被告人陈浩强的供述；证人丁某的证言；扣押决定书；扣押清单；银行交易明细；转账记录；收条；谅解书；辨认笔录；检查笔录及照片等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈浩强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人陈浩强积极退赃并取得了被害人吴某的谅解，当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人陈浩强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈浩强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月10日起至2018年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周肖兵
二〇一八年七月九日
书记员 余美子
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省金华市金东区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0703刑初206号公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。被告人陈浩强，男，1997年6月5日生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，务工，家住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月10日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押金华市看守所。辩护人朱建忠，浙江婺博律师事务所律师。金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2018〕208号起诉书指控被告人陈浩强犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。金华市金东区人民检察院指派检察员姚静出庭支持公诉，被告人陈浩强及其辩护人朱建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月6日5时30分许，被告人陈浩强在金华市金东区孝顺镇浦口村浦口小学401室内，趁被害人吴某睡觉之际，用被害人指纹解锁手机锁屏，并输入之前得知的转账密码，将吴某支付宝账户内的4564.92元转至本人支付宝账户，并将吴某广发银行信用卡内的13600元通过扫码取现，后逃离现场。案发后，被告人陈浩强家属已退赔被害人吴某损失共计18100元，并取得了吴某的谅解。上述事实，被告人陈浩强在庭审中供认不讳，并有被告人陈浩强的常住人口信息；侦破经过；抓获经过；被害人吴某的陈述；被告人陈浩强的供述；证人丁某的证言；扣押决定书；扣押清单；银行交易明细；转账记录；收条；谅解书；辨认笔录；检查笔录及照片等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈浩强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人陈浩强积极退赃并取得了被害人吴某的谅解，当庭自愿认罪，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人陈浩强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈浩强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月10日起至2018年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周肖兵二〇一八年七月九日书记员  余美子?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2701刑初258号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人许某某，男，1966年10月26日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月29日被都匀市公安局取保候审。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年3月12日晚18时许，被告人许某某酒后驾驶车牌为贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车行驶至都匀市全民新路段处时，该车与曹某驾驶的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成财产受损的交通事故。曹某报警后，许某某在现场等待。民警到达现场时对许某某进行呼气式酒精检测，检测值为147mg/100ml。对许某某依法抽取的血样经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，许某某血液中乙醇含量为255mg/100ml。经道路交通事故认定，许某某承担事故的全部责任。
认为被告人许某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故全部责任、血液乙醇含量超过200mg/100ml；法定从轻处罚情节：自首；酌定从轻处罚情节：与被害人达成赔偿协议。认定的证据有查获经过、户籍证明及身份信息、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证、现场图片、血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定检验报告书及程序性材料、医生资质证明复印件、道路交通事故认定书、交通事故协议书、辨认笔录、被害人曹某的陈述、被告人许某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人许某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
经审理查明，被告人许某某对指控事实、证据、罪名没有异议。另查明，被告人许某某明知他人报警在现场等待，在司法机关询问时如实交代自己的罪行，视为自动投案。
本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负全责、血液乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；被告人许某某有自首情节，依法从轻处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见〉》第一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、（二）项、第四条之规定，判决如下：
被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘卫琪
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔2701刑初258号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人许某某，男，1966年10月26日出生于贵州省都匀市，苗族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月29日被都匀市公安局取保候审。公诉机关匀检公诉刑诉〔2018〕252号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年3月12日晚18时许，被告人许某某酒后驾驶车牌为贵Ｊ×××××号正三轮载货摩托车行驶至都匀市全民新路段处时，该车与曹某驾驶的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车发生碰撞，造成财产受损的交通事故。曹某报警后，许某某在现场等待。民警到达现场时对许某某进行呼气式酒精检测，检测值为147mg/100ml。对许某某依法抽取的血样经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，许某某血液中乙醇含量为255mg/100ml。经道路交通事故认定，许某某承担事故的全部责任。认为被告人许某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：造成交通事故且负事故全部责任、血液乙醇含量超过200mg/100ml；法定从轻处罚情节：自首；酌定从轻处罚情节：与被害人达成赔偿协议。认定的证据有查获经过、户籍证明及身份信息、驾驶人信息、车辆信息、行政强制措施凭证、现场图片、血样提取登记表、抽血照片、司法鉴定检验报告书及程序性材料、医生资质证明复印件、道路交通事故认定书、交通事故协议书、辨认笔录、被害人曹某的陈述、被告人许某某的供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人许某某拘役二个月至三个月，并处罚金。经审理查明，被告人许某某对指控事实、证据、罪名没有异议。另查明，被告人许某某明知他人报警在现场等待，在司法机关询问时如实交代自己的罪行，视为自动投案。本院认为，公诉机关指控被告人许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人许某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负全责、血液乙醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；被告人许某某有自首情节，依法从轻处罚；赔偿被害人损失，酌情从轻处罚；庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 飞二〇一八年七月三十一日书记员 刘卫琪
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初274号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人宇宏彬，男，1972年3月4日出生，汉族，高中文化，中共党员，群众，住址沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市和平区）。曾因犯赌博罪于2014年被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年8月23日被沈阳市公安局沈北新区分局刑事拘留，2017年8月30日被沈阳市公安局沈北新区分局监视居住。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）292号起诉书指控被告人宇宏彬犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员ＸＸＸ出席法庭支持公诉，被告人宇宏彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年8月22日22时56分许，被告人宇宏彬酒后驾驶绿色金杯牌小型普通客车，沿沈阳市沈北新区学园街由南向北行驶至蒲南路学园街南500米路段时，被交警当场查获。经检验，在宇宏彬静脉血中检出乙醇，其含量为136.3mg/100ml，被告人宇宏彬被当场抓获。
被告人宇宏彬对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宇宏彬危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人宇宏彬犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局同意对被告人宇宏彬判处非监禁刑罚的调查评估意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宇宏彬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月十六日
法官助理 王媛媛
书 记 员 王 玉
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0113刑初200号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人张某，男，1989年7月生，汉族，贵州省人。小学文化，农民，住贵州省，现暂住贵阳市白云区。因吸食毒品于2017年1月14日被贵阳市公安局观山湖分局行政拘留10日，后转社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月4日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2018年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月至4月期间，被告人张某在贵阳市白云区中坝转盘附近白沙关社区xx租住房内，多次容留吸毒人员李某过“烫吸”的方式吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有被告人张某在公安机关的供述及辨认笔录，证人李某的证词及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警张某、赵某出具的抓获经过，现场检测报告书，吸毒检测尿样本采集登记表，贵阳市公安局白云分局行政处罚决定书及责令社区戒毒决定书，办案说明，通话记录，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人张某提供场所及毒品多次容留吸毒人员吸食毒品海洛因，侵犯了国家对毒品的管理制度及公民的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人张某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于庭审中被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关提出以容留他人吸毒罪判处被告人张某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起至2018年11月3日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王冰青
二〇一八年七月二十五日
法官助理 黄 奕
书 记 员 刘 宁
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0282刑初997号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人卢伟波，男，1998年8月7日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月22日到案，同月23日被宁波市公安局杭州湾新区分局刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2018）992号起诉书指控被告人卢伟波犯交通肇事罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈某、被告人卢伟波到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2018年4月22日19时50分许，被告人卢伟波驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波市杭州湾新区庵东镇邮电路由东往西超速行驶至中心幼儿园门前路段时，与沿人行横道由北往南横过道路的行人张某1发生碰撞，造成张某1受伤经医院抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。经法医学鉴定，张某1符合交通事故所致颅脑损伤伴躯体严重挤压伤死亡。经道路交通事故认定，被告人卢伟波驾驶机动车超过规定时速行驶至肇事路段遇行人正在通过人行横道时未停车让行，负事故的全部责任。
事故发生后，被告人卢伟波主动报警、保护现场、积极抢救伤者，并在医院等候交警前来处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人卢伟波家属已与被害人张某1近亲属达成调解协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人卢伟波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、卢某、张某2、徐某、郑某的证言、驾驶证信息、车某、呼吸酒精含量检测记录表、提取血样登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故现场勘查照片、理化检验鉴定报告、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、执勤报告、接警单详情、到案经过及被告人卢伟波的常住人口基本信息等证据证实。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人卢伟波的量刑幅度为有期徒刑六个月至一年或拘役。
本院认为，被告人卢伟波违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人卢伟波有自首情节，依法从轻处罚；案发后，被告人卢伟波通过其家属积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢伟波犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2018年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 金 藕
二〇一八年七月二十五日
书记员 ＸＸ云（代）
附:
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初44514号
原告：天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司，天津市滨海新区旅游区。
委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告：李顺田,女,1978年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司诉被告李顺田商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
诉讼费用人民币25元，由原告负担。
审判员 刘卫东
二〇一七年七月二十四日
书记员 刘媛媛
福建省南平市建阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0703行审77号
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人赖铭青，男，汉族，1979年10月17日出生，住南平市建阳区。
被执行人童雪景，女，汉族，1985年5月3日出生，住南平市建阳区。
申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2016年6月2日向本院提出申请，要求强制执行南平市建阳区卫生和计划生育局对被执行人赖铭青、童雪景征收社会抚养费一案，于2015年7月7日作出的潭计生征字（2015）606号征收社会抚养费决定。
本院于2016年6月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）606号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局于2015年7月8日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2015）606号征收社会抚养费决定书，对被执行人赖铭青、童雪景征收社会抚养费60000元。该征收决定书于2015年7月8日依法送达给被执行人赖铭青、童雪景，于2016年1月18日依法进行催告。被执行人赖铭青、童雪景在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2015）606号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对南平市建阳区卫生和计划生育局作出的潭计生征字（2015）606号征收社会抚养费决定准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向南平市中级人民法院申请复议，也可以直接向南平市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张华铭
审 判 员 钟金凤
代理审判员 吴军福
二〇一六年六月六日
书 记 员 邹永红
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民五（商）初字第5462号
原告董正元，男，1956年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人董华英，女，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。
法定代表人丁兵，行长。
委托代理人孙震华。
原告董正元与被告上海银行股份有限公司虹口支行（以下简称上海银行虹口支行）储蓄存款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张静独任审判。原告董正元，被告委托代理人孙震华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：其于2015年8月20日至被告上海银行虹口支行辖属江湾支行取款人民币10万元，当时柜员所给的系包扎捆绑好的纸币，但其离开柜台前并没有清点钱款，回家后发现该捆纸币仅为9万元。故来院诉讼，要求被告支付其少付的钱款1万元。
被告辩称：对原告至银行取款的事实予以认可，但不同意原告诉讼请求，银行已按正常业务流程取出10万元并交付予原告。
审理中，原告申请对“2015年8月20日董正元取款的视频”进行司法鉴定，鉴定内容为：1、视频录像内容是否经过剪辑；2、视频录像中董正元所取钱款的数额。本院按照原告的申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司鉴所）进行鉴定。2016年2月4日，司鉴所出具鉴定意见：1、未发现检材录像经过剪辑处理；2、检材录像中的需检钱款与样本10万元人民币钱款相符，与样本9万元人民币钱款存在差异。
经审理查明，原告董正元于2015年8月20日至被告上海银行虹口支行辖属江湾支行取款人民币10万元，待回家后认为其所取钱款仅为9万元，遂来院诉讼，要求被告支付少付的钱款1万元。案件审理中，本院按原告要求对其取款录像委托司鉴所进行了鉴定，鉴定意见认为送检的视频录像未经剪辑处理，检材录像中的需检钱款与样本10万元人民币钱款相符。
另查明，根据《关于市北金融部、市南金融部、支行管理部所辖支行、部分直属行重组的通知》（上海银行发（2006）153号），原告取款所在的上海银行江湾支行隶属于被告上海银行虹口支行。江湾支行仅作为网点对外营业，不作为独立的主体对外承担责任。上海银行虹口支行负责处理江湾支行的一切涉案诉讼，并愿意承担由诉讼产生的一切责任。
上述事实由原告提供的取款业务回单、被告提供的《关于市北金融部、市南金融部、支行管理部所辖支行、部分直属行重组的通知》（上海银行发（2006）153号）、情况说明、司鉴所出具的鉴定意见书及当事人陈述为证，本院予以确认。
本院认为：被告作为原告董正元的储蓄银行，其理应按原告的指令完成无瑕疵取款。现根据银行取款业务回单载明的内容，被告已按照流程向原告完成了10万元人民币的取款业务；另根据司鉴所的鉴定意见，原告董正元于2015年8月20日领取的钱款与10万元人民币钱款亦是相符的。综上，本院认为原告当天从被告处领取了10万元人民币，被告已经完成了对原告的无瑕疵取款业务，故原告要求被告另行支付1万元的诉请证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告董正元的诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取为25元，鉴定费为6，300元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 许雅瑾
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金义上溪商初字第365号
原告吕永男。
委托代理人吴小伟。
被告吴宙政。
被告吴燕玲。
原告吕永男为与被告吴宙政、吴燕玲买卖合同纠纷一案，于2012年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年10月24日公开开庭进行了审理。原告吕永男及其委托代理人吴小伟到庭参加了诉讼；被告吴宙政、吴燕玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕永男诉称，两被告系夫妻。两被告曾与原告发生过多起饰品购销合同关系。2006年10月31日，经双方结算，两被告尚欠原告货款人民币55780元。对于该货款，两被告表示在2007年2月1日前还10％，其余货款在5年内每年各付20％。但时至今日，两被告只在2007年1月31日支付了5570元，其余50210元货款至今未付。故请求判令：两被告支付原告货款50210元，并自逾期之日起按银行同期同类贷款利率计付逾期付款违约金至实际履行之日止，暂算至起诉日止为20000元。为证明自己的主张，原告向本院提交欠条一份。
被告吴宙政、吴燕玲未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告所举证据真实、合法，且与本案具有关联性，依法确认其证明力。
根据上述有效证据及原告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：两被告与原告之间素有饰品买卖往来。2006年10月31日，双方经结算，由两被告出具欠条一份给原告，载明“今欠吕永男货款人民币55780元，大写伍万伍仟柒佰捌拾元整，于2007年2月1日之前归还百分之十。其他剩余货款分期支付，时间如下：第二次付款时间为2007年12月31日前付百分之二十；第三次付款时间为2008年12月31日前付百分之二十；第四次付款时间为2009年12月31日前付百分之二十；第五次付款时间为2010年12月31日前付百分之二十；第六次付款时间为2011年12月31日前付百分之二十；共计五年还清。欠款人：吴宙政吴燕玲2006年10月31日”。嗣后，两被告于2007年1月31日支付给原告5570元；剩余货款至今未付。
本院认为，截止2006年10月31日，两被告尚欠原告货款人民币55780元的事实，有其出具的欠条为凭，应予认定。现原告自认已于2007年1月31日收到两被告支付的货款5570元，故两被告还需支付原告货款50210元；又因两被告曾在欠条中约定了上述货款的还款期限，现其逾期未还，原告还要求两被告自逾期之日起按银行同期同类贷款利率支付违约金，合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告吴宙政、吴燕玲于本判决生效后三日内支付原告吕永男货款人民币50210元及逾期付款违约金（其中第二次应付货款10042元的违约金自2008年1月1日起算、第三次应付货款10042元的违约金自2009年1月1日起算、第四次应付货款10042元的违约金自2010年1月1日起算、第五次应付货款10042元的违约金自2011年1月1日起算、第六次应付货款10042元的违约金自2012年1月1日起算；均按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决指定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，由被告吴宙政、吴燕玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1555.00元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 龚 朝 龙
代理审判员 黄 欢
人民陪审员 何 日 辉
二〇一二年十月三十日
书 记 员 周曹幸子
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初13704号
原告：银从格，男，汉族，1966年2月9日出生，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人蒋愉平，重庆金牧锦扬律师事务所。
委托诉讼代理人许兰，重庆金牧锦扬律师事务所。
被告：重庆第六建设有限责任公司第三分公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松路501号佳居花园1幢2-1。
负责人：唐龙忠。
被告：重庆第六建设有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市镇中心街17-21。
法定代表人：牟元成。
本院在审理原告银从格与被告重庆第六建设有限责任公司第三分公司、重庆第六建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银从格向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银从格撤回起诉。
案件受理费9830元减半收取4915元由原告银从格负担。
审判员 黄明真
二〇一六年八月十八日
书记员 李 洁
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执435号
申请执行人：王启富
被执行人:长宁县玛瑙煤矿
负责人：刘育中
本院在执行申请执行人王启富与被执行人长宁县玛瑙煤矿劳动争议纠纷一案中，查明：被执行人长宁县玛瑙煤矿暂无可供执行财产，现申请执行人同意，终结本次执行程序。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 陈平
二〇一六年十月十七日
书记员 杨剑
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第501号
申请执行人：刘永江，男，1971年4月4日出生，汉族，小学文化，住中江县。
申请执行人：李家萍，女，1967年3月8日出生，汉族，小学文化，住中江县。
被执行人：林涛，男，1965年2月16日出生，汉族，高中文化，住绵竹市。
申请执行人刘永江、李家萍依据已发生法律效力的（2015）中江民初字第84号民事判决书，于2015年5月21日向本院申请执行，要求被执行人林涛给付赔偿款190115.22元。执行中查明：被执行人林涛现下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）中江民初字第84号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 素 辉
审判员 杨 文 太
审判员 胥 维 德
二〇一五年九月十七日
书记员 沈材（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执583号
申请执行人高树兵，男，1969年10月21日生，汉族，住安阳市文峰区。
被执行人王卫锋，男，1979年7月26日生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人程莉娜，女，1979年3月29日，汉族，住郑州市金水区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）北民初字第523号民事判决书，被执行人至今未履行。现查明被执行人王卫锋、程莉娜名下位于安阳新区文明东路安居苑小区欣嘉苑项目5幢西单元15层西户号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封被执行人王卫锋、程莉娜名下位于安阳新区文明东路安居苑小区欣嘉苑项目5幢西单元15层西户号房产一套。查封期间不准出卖、毁损、转让或用于抵押，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊霞
二〇一六年七月十四日
书记员 赵晓奎