河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第2725号
原告：张忠海。
原告：岳洪亮。
二原告共同委托代理人：康福合，唐山市丰润区丰润镇大众法律服务所法律工作者。
被告：杨绍坤。
委托代理人：樊树凯。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。住所地：唐山市路南区新华西道**号。
法定代表人：李庆文，经理。
委托代理人：戴金池，该公司法律顾问。
原告张忠海、岳洪亮诉被告杨绍坤、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法组成由审判员杜芳担任审判长，代理审判员顾根启、人民陪审员贾淑英参加的合议庭于2014年12月2日公开开庭进行了审理，原告张忠海、岳洪亮的共同委托代理人康福合、被告杨绍坤的委托代理人樊树凯、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人戴金池到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张忠海、岳洪亮诉称：2013年9月16日21时40分许，原告张忠海驾驶冀R×××××号小型普通客车由南向北行驶至唐通路西韩庄北侧路段时，与前方同向孟海生驾驶被告杨绍坤所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车相撞，造成两车不同程度受损、张忠海受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队作出唐公交认字（2013-9-1】第115号道路交通事故认定书，认定原告张忠海承担事故的主要责任，孟海生承担事故的次要责任。冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保主挂车各一份机动车交通事故强制保险和合计550000元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告张忠海受伤后，在丰润区人民医院住院治疗，共住院32天，2014年4月15日，丰润司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，张忠海伤情为九级伤残，Ia值10%，面部瘢痕治疗费2500元。原告张忠海的损失为：医疗费56473.2元、住院伙食补助费1600元、面部瘢痕治疗费2500元、交通费1000元、伤残鉴定费1400元、伤残赔偿金54612元、护理费3626元、误工费24499元、精神抚慰金10000元、复印费22元，合计155752.2元。原告张忠海主张强制险下医疗费项20000元，伤残项95159元，三者险12171.96元，张忠海主张赔偿数额127330.96元。原告岳洪亮冀R×××××车辆损失18806元，主张赔偿8441.8元。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。
被告杨绍坤口头辩称：司机孟海生驾驶车辆时驾驶证有效，符合准驾车型。肇事车辆冀B×××××／冀B×××××号车正常年检且主挂车均在被告保险公司处投保了两个交强险和两个商业险。保险公司提出的鉴定费、复印费、诉讼费等应由保险公司承担，除保险公司赔偿外，我不承担任何费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司口头辩称：我公司仅在被保险车辆两证事故发生时年检有效的情况下承担赔偿责任，事故发生时车辆未正常年检，保险公司拒赔。对住院费主张扣除非医保用药，建议20%。对丰润区医院的住院病历，临时医嘱不连续，主张扣除医嘱中间断的天数后为实际住院天数。对司法鉴定意见书其陈述的鉴定依据与病历不完全相符且没有附鉴定人员资质证明，对伤残鉴定不予认可。面部瘢痕治疗费的数额过高。对原告主张的误工费，原告应提供开具单位的营业执照和劳动合同，且应提交完税证明，误工证明没有经办人签字，不予认可。护理费的证明没有经办人签字，不予认可。交通费原告主张过高，对票据的关联性有异议。原告主张的复印费形式上不合法，且复印费、鉴定费、诉讼费不在保险范围内。车损鉴定未通知保险公司到场，没有鉴定人员资质证明，没有附鉴定的依据照片，不予认可，若没有修车发票，主张扣除增值税和工时费。住院伙食补助费主张按20元／天计算。根据公安部的标准，住院、护理、误工时间过长，精神抚慰金主张过高。车辆超载，主张免赔10%。
经审理查明：2013年9月16日21时40分许，原告张忠海驾驶原告岳洪亮所有的冀R×××××号小型普通客车由南向北行驶至唐通路西韩庄北侧路段时，与前方同向孟海生驾驶被告杨绍坤所有的冀B×××××／冀B×××××挂号重型半挂车相撞，造成两车不同程度受损、张忠海受伤的交通事故。原告张忠海伤后被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗，诊断为空肠断裂、横结肠浆肌层破裂、胰腺挫裂伤、腹壁剥脱伤等，2013年10月18日出院，实际住院32天。共支出医疗费56473.2元。
事故发生后，唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队作出唐公交认字（2013-9-1】第115号道路交通事故认定书，认定原告张忠海承担事故的主要责任，孟海生承担事故的次要责任。
经唐山市交通警察第九交警大队委托，2014年4月15日，丰润司法医学鉴定中心作出（2014）临鉴字第192-1号和192-2号司法鉴定意见书，张忠海的伤情被评定为九级伤残，Ia值为10%，面部瘢痕治疗费2500元整，张忠海支出鉴定费1400元；2013年10月29日，唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2013）第514号道路交通事故车物损失价格评估结论书，因此次交通事故给原告岳洪亮所有的冀R×××××号车造成的车物损失价格评估为18806元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：张忠海：医疗费56473.2元、误工费24499元（3500元／月÷30天×210天）、护理费3626元（3400元／月÷30天×32天）、住院伙食补助费640元（20元／天×32天）、伤残赔偿金54612元（9102元／年×20年×0.3）、面部瘢痕治疗费2500元、鉴定费1400元、交通费500元、复印费22元，损失合计144272.2元。岳洪亮：车辆损失18806元。
另查明：肇事车辆冀B×××××／BSJ37号车车主为被告杨绍坤，孟海生系其雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和限额为55万元的两份商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2012年11月3日至2013年11月2日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、开支票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队第九交通警察大队作出的唐公交认字（2013-9-1】第115号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信。根据该事故认定书，冀B×××××／BSJ377号车存在超载，对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辨称在商业险范围内减免10%的请求，本院予以采纳。被告杨绍坤认可孟海生系其雇佣的司机，原告申请撤销对孟海生的诉讼请求，本院予以确认。孟海生在本次交通中负次要责任，被告杨绍坤应按事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任。对原告张忠海主张的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、面部瘢痕治疗费、鉴定费、复印费及原告岳洪亮主张的车辆损失本院予以支持。对原告张忠海主张的住院伙食补助费，本院按20元／天予以支持；对原告张忠海主张的交通费缺乏客观真实性，本院酌定500元；本次事故致原告张忠海九级伤残，Ia值10%，对其主张的精神损害赔偿金，本院结合社会平均生活水平、事故责任等因素酌定支持4000元。肇事车辆冀B×××××／BSJ377号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和限额为55万元的两份商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告杨绍坤的赔偿责任按法律规定和合同约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告杨绍坤承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告张忠海支付保险赔偿金人民币107237元；向原告岳洪亮支付保险赔偿金4000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任保险限额内向原告张忠海支付保险赔偿金11080元（41035.2元×30%×90%）；向原告岳洪亮支付保险赔偿金元3998元（14806元×30%×90%）；
三、被告杨绍坤赔偿原告张忠海损失1231元（41035.2元×30%×10%）；赔偿原告岳洪亮损失444元（14806元×30%×10%）；
四、驳回原告张忠海的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担903元，被告杨绍坤负担12元，原告张忠海、岳洪亮自负63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杜 芳
代理审判员 顾根启
人民陪审员 贾淑英
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王梦娜