福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7993号
原告蔡青山，男，汉族，1984年6月12日出生，住漳州市芗城区，
委托代理人蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。
被告肖清勇，男，汉族，1980年5月17日出生，住漳州市芗城区，
被告林春松，男，汉族，1981年2月20日出生，住漳州市芗城区，
原告蔡青山与被告肖清勇、林春松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告蔡青山的委托代理人蒋瑞冰，被告林春松到庭参加诉讼；被告肖清勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡青山诉称，原告与被告林春松系朋友。2014年6月17日被告肖清勇因生意周转需要，通过被告林春松向原告借款人民币240000元，承诺二个月返还借款。并出具借条一张交由原告收执。约定：借款金额为240000元；借款期限:二个月，2014年6月17日至2014年8月16日止；被告林春松在借条中承担担保责任并签名；若没有及时偿还借款，则出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人及担保人承担。因原告当时没有那么多款项，原告支付给被告120000元（其中银行转账108000元，现金支付12000元）。原告多次催讨,被告肖清勇拒不返还,被告林春松作为担保人应当承担连带还款责任。为了维护原告的合法财产权利，请求依法判决：1.被告肖清勇立即返还借款本金人民币120000元，并自起诉之日起至还清借款本金之日止按银行同期贷款利率计付利息;2.被告肖清勇应偿付原告聘请的律师费3000元;3.被告林春松承担连带还款责任;4.本案诉讼费由两被告承担。
被告林春松辩称，原告诉称事实，没有其他不同意见。
被告肖清勇未向本院提交书面答辩。
经审理查明，被告肖清勇因生意周转需要，通过被告林春松于2014年6月17日欲向原告借款人民币240000元，承诺三个月返还借款。并出具借条一张交由原告收执。约定：借款金额为贰肆万元；借款期限:二个月，2014年6月17日至2014年8月16日止；若没有及时偿还借款，则出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担,被告林春松在借条中承担担保责任并签名。因原告当时没有那么多款项，原告支付给被告120000元（其中银行转账108000元，现金支付12000元）。原告多次催讨，被告肖清勇拒不返还，原告于2016年8月16日向本院起诉，请求依法判决：1.被告肖清勇立即返还借款本金人民币120000，并自起诉之日起至还清借款本金之日止按银行同期贷款利率计付利息;2.被告肖清勇应偿付原告聘请的律师费3000元;3.被告林春松承担连带还款责任;4.本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的两被告向原告出具的借条一张、委托代理合同一份、发票、银行转账流水等予以证实。本院对原告提供证据的真实性、合法性予以确认。被告肖清勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证权利。
本院认为，原告蔡青山与被告肖清勇之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。借条借款金额虽写为贰肆万元，但银行转账流水可证明原告蔡青山转账给被告肖清勇108000元，另现金支付12000元的事实,本院予以认可。被告肖清勇应偿还原告借款本金120000元及自起诉之日起至还清借款本金之日止的利息。被告林春松是履行债务的保证人，故被告林春松对被告肖清勇所欠债务应承担连带清偿责任，清偿后有权向被告肖清勇追偿。借条约定：若没有及时偿还借款，则出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费、公证费及其他实际支出的费用）由借款人承担,因此，原告要求被告支付律师费的诉讼请求的主张合理有据，且不超过《福建省律师服务收费管理暂行规定》的标准，应予支持。原告提出被告肖清勇归还借款人民币120000元及自起诉之日起至还清借款本金之日止利息的主张，证据充分，理由正当，应予支持。原告提出被告林春松承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，予以采纳。被告肖清勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九规定，判决如下：
一、被告肖清勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡青山借款人民币120000元及利息(自起诉之日起至还清借款本金之日止的利息按年利率6%计)。
二、原告蔡青山为实现债权交纳的律师代理费3000元，由被告肖清勇承担,款限本判决发生法律效力之日起十日内偿还。
三、被告林春松对被告肖清勇上述债务承担连带清偿责任。
四、被告林春松对被告肖清勇所欠债务承担连带清偿责任后，有权向被告肖清勇追偿。
若两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3360元，由被告林春松、肖清勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 黄东平
人民陪审员 杨连金
人民陪审员 林文婷
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 刘巧玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院
《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE