安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初6864号
原告：刘甲，男，汉族，住阜阳市。
原告:刘乙，男，汉族，住阜阳市。
以上两原告共同委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，住阜阳市。
委托诉讼代理人：赵海，安徽弘大律师事务所律师。
被告：中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行，住所地阜阳市。
负责人：郝杰，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘林，该银行员工。
委托诉讼代理人：苏艳，该银行员工。
原告刘甲、刘乙诉被告张某某、中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行不当得利纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理，留出20日时间自行调解未果，依法由审判员马怀利适用简易程序于2017年1月13日公开开庭进行了审理，原告刘甲、刘乙及其委托诉讼代理人李建敏，被告张某某及其委托诉讼代理人赵海、中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行委托诉讼代理人刘林、苏艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
刘甲、刘乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告200万元资金并支付原告利息损失（利息按月利率2%自2016年11月1日起计算至不当得利返还完毕时止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告方因业务需要对外办理银行转账业务，2016年10月31日原告方错误地将200万元资金转入被告张某某账户，办理转款的银行为被告中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行。原告于次日发现转账错误后立即报警并与被告联系，被告一直拖延未予返还。
原告刘甲、刘乙为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告身份状况。
证据二、案外人王阔借条，证明案外人王阔拟向原告刘乙借款200万元的事实，该借款收款账户以电话信息通知为准。
证据三、王阔手机号码开户信息，证明王阔手机号码为189YYBBCCCC，而被告张某某手机号码为139YYBBCCCC，两人号码只有第二位数字存在差别，原告刘乙错误拨打了被告张某某手机号码。
证据四、刘乙手机号码开户信息、刘甲手机开户信息，证明刘乙和刘甲手机号码。
证据五、刘乙手机通话记录（1）。证明2016年10月31日原告刘乙准备拨打王阔手机号码索要转入账户信息但错误拨打了被告手机号码。
证据六、刘乙与被告信息记录（1），证明被告张某某明知原告打错了电话，而恶意发来收款账户信息。
证据七、刘乙与刘甲通话记录（1）证明刘乙打电话给刘甲让刘甲把中国农业银行卡取走办理转账的事实。
证据八、中国农业银行卡及转款凭条，证明原告方于2016年10月31日15时错误向被告方转账200万元的事实。
证据九、刘甲与刘乙通话记录（2），证明刘甲办理银行转账后电话通知刘乙转账完成。
证据十、刘乙电话通话明细2016年11月1日至4日，证明1、刘乙在2016年11月1日早晨获悉王阔一方未收取借款后，于2016年11月1日7时33分后连续呼叫刘甲，询问200万元转账是否办理完毕，并发现转账错误；2、刘乙在2016年11月1日早上随即拨打被告电话数十次，但一直未联系上，直至8点12分才打通被告电话；3、刘乙在向被告表明追回款项意愿而被告态度不明朗后于2016年11月1日8点29分拨打110电话报警；4、2016年11月1日上午8点56分，王阔拨打原告刘乙电话询问是否查明转账信息。5、2016年11月1日、2日原告又多次拨打被告电话要求退还转错的款项。6、2016年11月3日原告又多次拨打被告电话要求退还转错款项。
证据十一、刘乙与被告信息记录（2）2016年11月3日17点7分，证明刘乙在多次电话催要被告仍未退款的情况下，给被告发送的催款信息。
证据十二、刘乙、刘甲2016年6月至10月份通话详单，证明两原告与被告张某某没有任何关系，也没有任何联系，根本不认识被告张某某。
证据十三、刘乙与王阔转账记录（2016年4月5日）、借条，证明原告刘乙于2016年4月5日借给王阔200万元的事实，原告刘乙与王阔此前存在借款业务关系。
证据十四、刘乙银行卡交易明细，证明：1、王阔向原告刘乙借款200万元后，分别于2016年4月29日、7月30日支付利息的事实；2、2016年8月29日王阔偿还原告借款本金及利息的事实；3、本次原告拟借给王阔200万元符合客观常理，双方存在发生借款关系的基础。
证据十五、账户交易明细、刘乙短信记录，证明涉案银行账户是刘乙使用刘甲银行卡开具，实际使用人为刘乙，账户上资金是刘乙所有，账户绑定的股票账户也是由刘乙实际操作，转账资金是刘乙安排刘甲拟转给王阔指定的账户，涉案转账行为刘甲实质上代理刘乙而实施的代理转账。
证据十六、阜阳市公安局颍州分局刑警大队受案登记表，证明原告在发现转账错误后前往该刑警大队报警的事实。
证据十七、王阔房产证，证明原告刘乙与王阔系邻居关系，具备发生借款业务的基础关系。
证据十八、农业银行监控资料，证明原告发现转账错误后向办理转账业务的银行反映情况的事实。
证据十九、110报警录音，证明原告发现转账错误后向110报警反映情况的事实。
证据二十、调查笔录，证明原告方通过梁维维协调张某某退还款项的事实，被告张某某同意退还但未退还的事实。
证据二十一、询问笔录，证明被告张某某陈述自相矛盾，漏洞百出，足以判断被告所辩称的借款根本不存在。
证据二十二、申请证人王阔、魏东、董宝出庭所作证言。王阔称其与刘乙认识，其开办宾馆和KTV，过去也从刘乙那里借款，2016年10月30日其给刘乙出具200万元借条，但没有收到款，后来刘乙讲他打电话打错了。魏东称其和董宝在证券公司上班，在魏东建议下，刘乙通过董宝用他弟弟刘甲的名义开了一个户，这个户刘甲一次都没有操作过，一直是由刘乙操作，这个股票账户关联的银行账户资金都是刘乙的。董宝称自己是证券客户部经理，刘乙用刘甲的身份证开的账户，由刘乙操作，账户上的资金是刘乙的。
张某某辩称，一、刘乙不具有诉讼主体资格；二、原告向张某某账户转款200万元，是偿还2013年12月16日120万元借款本金及计算至2016年12月31日利息，仅偿还200万元，本案基本事实为2013年张某某经常在淮海浴池洗澡，便认识了刘甲，与刘甲系澡友关系，2013年12月16日刘甲找到张某某，讲贩药材急需用钱，便向张某某借款120万元，利率为月息3%，借款期限为1年。当日张某某从徽商银行提取现金140万元，放到车后备箱内，然后开车到刘甲约定的地点天池澡堂，洗完澡，碰见澡友李连英，三人走出澡堂，张某某打开车后备箱，将2包黑塑料袋共120万元现金交给刘甲，刘甲收款后，在车副驾驶室上书写了120万元的借条。2014年年底刘甲支付张某某15万元利息，并出具了28.2万元的利息借条，2015年年底支付20万元利息，并出具了23.2万元的利息借条，2016年10月31日上午刘甲让张某某发个农行卡号还款。张某某用短信把农行卡号发给刘甲，下午刘甲向张某某转款200万元，2016年11月2日上午刘甲给张某某打电话，让张某某把借条还给他，约定在月球轩茶房见面偿还借条，张某某把3张借条原件还给了刘甲。条据要走后，原告捏造事实虚假诉讼，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告张某某为支持其答辩请求，向本院提交如下证据：
证据一、张某某身份证复印件证明被告身份。
证据二、2013年12月16日张某某140万元银行取款记录，证明2013年12月16日刘甲因向张某某借款120万元，张某某从银行取款140万元，其中的120万元是用于出借给刘甲的。
证据三、手机通话记录和短信记录，证明2016年10月31日上午9:32分，刘甲为偿还张某某200万元借款本息给张某某打电话并让张某某提供银行账号的事实;张某某在10:03分给刘甲发短信，把银行账号、户名和开户行通过短信的方式发给刘甲的事实。
证据四、200万元银行转账记录，证明2016年10月31日15时25分36秒，刘甲通过尾号为5578的农行卡，向张某某尾号为3417的农行卡转账200万元的事实。
证据五、监控视频和截图，证明2016年11月2日刘甲、刘乙向张某某索要171.4万元借条，于是3人和贾德共计4人在月球轩茶房会面，张某某把200万元借条（共三张，分别为120万元本金借条和2014年28.2万元利息借条、2015年23.2万元利息借条),加上2016年10个月利息36万元，本息合计207.4万元,刘甲答应给付200万元本息的事实。
证据六、申请证人李连英、贾德出庭所作的证言。李连英称自己与张某某系朋友关系，证明2013年12月张某某将装现金的两个黑塑料袋交给刘甲，说你点一下，120万元，刘甲当即给张某某写了条据。贾德称近两年才认识张某某，2016年11月2日刘甲等人在茶坊把张某某提供的三张借条拿走了，借款金额是120万元，月息百分之三，借款人是刘甲。
中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行辩称，答辩人根据原告的要求在核对相关信息无误的情况下办理转账没有过错，答辩人不应承担责任。
被告中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行为支持其答辩向本院提交如下证据：
证据一、营业执照，证明其主体资格。
证据二、刘甲业务凭证，证明刘甲本人填写自愿申请，银行按申请办理业务，不存在不当得利。
证据三、联网检查凭证，证明银行办理业务时刘甲身份证合法有效。
证据四、监控录像，证明原告自愿办理转账业务，银行依法合规办理业务，不存在不当得利。
经审理查明：2016年10月30日原告刘乙准备向王阔出借200万元资金，王阔当日为原告刘乙出具借条一份，借条内容为：本人王阔今借刘乙人民币贰佰万元整，用于合法经营，借款期限2016年10月30日起至2016年12月30日止，1）电话号码189YYBBCCCC（附本人电话），接收借款账号及收款人信息以手机短信通知为准，金额以转款凭证为准；2）附本人身份证复印件（签字并按手印）；3)如到期不还每天按借款本金的5%罚违约金，并自愿以本人夫妻共同房产和本人夫妻双方的物品及财产作为抵押；4）上述内容我仔细阅读，签字按手印后生效；5）如发生异议与纠纷，指定法院为安徽省阜阳市颍州区人民法院。借条及收据均有王阔本人签名，收据同时有王阔加盖的指印。2016年11月31日9时30分许，原告刘乙准备将200万元出借款转给借款人王阔，并准备拨打王阔189YYBBCCCC手机号码索要收款账户信息，因失误而拨打了被告张某某的139YYBBCCCC手机号码，被告张某某在接到原告刘乙电话后于2016年11月31日10时3分通过139YYBBCCCC向原告刘乙发送了账户信息。原告刘乙按到账户信息后，安排原告刘甲代为办理银行转账业务。2016年10月31日15时25分，原告刘甲通过被告中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行办理转账，将200万元资金转入被告张某某提供的账户内。2016年11月1日原告刘乙得知王阔未收到出借款项，发现转错款后，于2016年11月1日上午8时到被告中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行反映情况，并于2016年11月1日8时29分拨打110报警，当日又向阜阳市公安局颍州分局刑警大队报警，该刑警大队以不属于公安机关职责范围，不予调查处理并当场告知当事人。2016年11月1日8时12分至11月2日16时18分原告多次拨打张某某电话相互通话。2016年11月2日原告刘乙、刘甲与被告张某某相约在月球轩茶房见面。2016年11月3日原告与张某某又多次电话联系无果，原告刘乙于2016年11月3日下午向被告张某某139YYBBCCCC手机号码发送信息一条，信息内容为：你好，不知道我转错的款子转回来没有，我这边很急，谢谢。被告张某某未回复，也未退还款项，原告申请诉前保全，并起诉至本院。
另查明：原告刘乙与原告刘甲系同胞兄弟关系，涉案农行卡账户是原告刘乙为操作股票而以原告刘甲名义设立。被告张某某手机号码为139YYBBCCCC，王阔手机号码为189YYBBCCCC。原告刘乙与王阔系邻居关系，2016年4月5日原告刘乙曾借给王阔200万元。
再查明：原告申请诉前保全后，2016年11月8日法院通知张某某到法院诉前调解并接受询问，张某某称2013年12月其借给刘甲本金80万元，包括40万元的利息，打的120万元的条据，约定期限一年，利率按年息5分，2014年12月在我办公室归还现金15万元利息，2015年12月归还我现金20万元利息，期限到后没有向他催要过。2014年和2015年原告分别给我出具了一个利息条据。
上述事实，由身份证、营业执照、个人业务凭证、王阔出具的借条、手机开户信息、房产证、农行监控资料、监控视频和截图、转账凭证、手机通话明细表、短信记录、报警记录、受案登记表、法院询问笔录、证人证言及当事人陈述等，予以证实。
本院认为，2016年10月31日15时25分原告刘甲通过被告中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行办理转账，将200万元资金转入被告张某某账户内双方没有异议。被告张某某手机号码为139YYBBCCCC，王阔手机号码为189YYBBCCCC，原告刘乙与王阔系邻居关系，2016年4月5日原告刘乙曾借给王阔200万元，从手机开户信息单、房产证、银行转款凭证和当事人陈述证人证言可以确认上述事实。200万元是错转款还是还借款，双方有争议，且均举出相关证据欲证明其主张。从原告提供证据看刘乙与王阔系邻居过去也通过银行转款发生过大笔借款，2016年10月30日王阔再次向刘乙提出借款并要求通过银行转款可能性是有的，证券公司职员魏东、董宝证明刘乙用他弟弟刘甲的名义开了一个户，这个股票账户关联的银行账户资金都是刘乙的，因为两原告系兄弟，哥哥用弟弟身份证开设账户并让其用该账户代为向他人转款符合常理，借款人王阔手机号与被告张某某手机号只一字之差，拨错号的情况常见，刘乙、刘甲2016年6月至10月份通话详单，没有发现两原告与被告张某某事发之前有过任何电话联系，说明此次转款之前双方认识和交往的可能性较小，结合转款后不久原告到银行反映、报警、多次呼叫收款人张某某的情况，说明原告转错款的可能性较大。从被告张某某提供的证据看，李连英称见到张某某将装现金的二个黑塑料袋交给刘甲、贾德称见到刘甲、刘乙拿走借条，借条上写明月息百分之三及张某某当庭辩称交给刘甲的120万元现金，与2016年11月8日法院通知张某某到法院诉前调解并接受询问，张某某称借给刘甲本金80万元，包括40万元的利息，打的120万元的条据，利率按年息5分的陈述多处相互矛盾，且张某某提供的两个证人，所说的是两个场景，均是孤证，其提供的监控和截图也看不出原告拿走借条原件的情况，且张某某所称的支取120万元现金放在车上在洗澡后交给刘甲、即使按张某某所称的内容可以看出双方交往也不是过深，大额借款没有担保，借款逾期几年没有催要，有违常理和交易习惯，因此对张某某称系还款的陈述，本院不予采信。两原告提供证据的证明力明显大于张某某提供证据的证明力，根据优势证据的规定对证明力较大即两原告所称转错款的陈述，予以采信。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定了，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条规定了，返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。对于转出账号内的资金，原告刘甲认可属原告刘乙所有，且有相关证据，予以印证，原告刘乙具有本案诉讼主体资格，原告刘甲请求，不予支持。原告刘乙因操作失误将资金转入被告张某某账户，原告刘乙在利益上受到损害，被告取得该200万元资金没有合法依据，原告刘乙要求被告返还200万元不当得利及孳息的诉讼请求，本院予以支持，但孳息参照银行贷款利率计息为宜。被告中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行在办理业务过程中不存在过错，不应承担民事责任，对于原告要求被告中国农业银行股份有限公司阜阳前进路支行返还不当得利的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第131条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告张某某返还原告刘乙款200万元及其利息（从2016年11月1日起至还清之日止，按同期银行贷款利率计息），于判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告刘甲的诉讼请求。
二、驳回原告刘乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，诉前保全费5000元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马怀利
二〇一七年二月七日
书记员 吕情情