河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第252号
原告马国利。
被告张大功。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司。
负责人赵雄心。
原告马国利与被告张大功、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月9日受理，于2013年3月5日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马国利到庭参加诉讼，被告张大功、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马国利诉称，2012年5月1日9时20分许，被告张大功驾驶京N2Y2**号小型轿车与原告在双滦区双塔山镇御祥园超市门前相撞，造成原告左内外踝骨折、左拇指闭合性损伤的交通事故，经承德市交通警察支队三大队认定，被告张大功负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后住承德市中心医院治疗。原告已就医疗费、住院期间误工费、住院期间的护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、拖车费损失起诉，法院已进行判决，被告已按判决履行。但当时原告伤残鉴定尚未出结果，现伤残鉴定结果已出，故提起诉讼，要求被告赔偿原告望贵院支持原告的诉讼请求。
原告马国利在本院指定的期限内向本院提交了如下证据：
1、（2012）双滦民初字第1827号民事判决书一份；
2、道路交通事故伤残评定书一份；
3、承德市公安交通警察支队直属三大队第13080307201205010920号交通事故责任认定书一份；
4、鉴定费收据一张。
被告张大功在本院指定的期限内未提交证据，亦未在答辩期限内向本院提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司辩称，我公司只同意在交强险各分项责任剩余限额内承担原告的合理合法的损失，超出交强险责任限额的部分按照60％的事故责任比例进行赔偿，原告在本次交通事故中存在严重的过错，其应承担40％的过错责任，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在本院指定的举证期限内未提交证据。
经庭审质证，原告马国利提交的证据1、2、3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据及庭审调查，本院确认如下事实：
2012年5月1日9时20分许，被告张大功驾驶京N2Y2**号小型轿车与原告在双滦区双塔山镇御祥园超市门前相撞，经承德市交通警察支队三大队认定，被告张大功负此次事故的主要责任，原告负次要责任。原告马国利受伤后，被送往承德市中心医院治疗。被诊断为1、左内外踝骨折；2、左拇指闭合性损伤；3、糖尿病2型；4、高血压病。承德市中心医院诊断证明书处理意见：1、建议治疗踝关节骨折。2、门诊治疗糖尿病和高血压。3、禁止患肢负重。4、待条件允许后行手术治疗。因原告马国利不符合手术条件，在家休养治疗，待手术治疗。原告马国利在承德市中心医院治疗4天后出院。出院医嘱记载：1、继续石膏托固定6周。禁止患肢负重，禁止体力劳动。2、每两周门诊复查，据复查情况决定下一步治疗，并指导患肢功能练习。3、如复查期间发现骨折不愈合，延迟愈合，必要时二次手术植骨治疗。4、建议门诊治疗糖尿病及高血压。经承德市道路交通事故伤残评定委员会鉴定，原告损伤后左下肢为十级残。本院已于（2012）双滦民初字第1827号民事判决书中对原告医疗费、住院期间误工费（自2012年5月1日至2012年6月15日）、住院期间的护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、拖车费损失进行裁决。判决书已发生法律效力，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司已履行判决书确定的给付内容。因原告马国利伤残影响其工作，其误工时间计算到定残前一日即2012年10月15日，原告的误工费应按（2012）双滦民初字第1827号民事判决书标准每天137.93元计算。原告马国利损失范围及数额为：1、伤残赔偿金36584元（18292×20年×10%）；2、误工费15999.88元（计算到2012年10月15日）；3、精神损害赔偿金5000元；4、鉴定费200元。以上损失共计57783.88元。
另查明，被告张大功所驾驶的事故车辆京N2Y2**号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保了第三者强制保险及保险金额为200000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2012年4月26日至2013年4月26日止，此次事故发生在保险期内。
本院认为，被告张大功驾驶京N2Y2**号小型轿车将行人原告马国利撞伤，给原告马国利造成损失57783.88元。因事故车辆京N2Y2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保了第三者强制保险及赔偿限额为200000元商业三者险以及不计免赔特约险，且此次事故发生在保险期内。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司应首先按照法律规定赔付原告因此交通事故发生的经济损失。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司所称，（2012）双滦民初字第1827号民事判决书已赔付原告马国利的误工费，原告在本案中再次主张无法律依据，不同意支付。本院根据（2012）双滦民初字第1827号民事判决书只判决被告赔偿原告马国利治疗期间及出院后休息6周的误工费，而原告马国利因伤残导致的误工天数可计算至定残前一日，故原告马国利的误工费主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司于本判决生效之日起十日内在第三者强制保险及商业三者险各项赔偿限额内一次性赔偿原告马国利伤残赔偿金、精神损害赔偿金、误工费，共计57583.88元。上述款项直接汇入承德市双滦区人民法院账户（开户银行中国工商银行承德双塔山支行，账号0411305829100035066）。
二、驳回原告马国利其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、鉴定费200元，共700元由被告张大功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 卜云东
审 判 员 刘树军
人民陪审员 张艳楠
二〇一三年四月十二日
书 记 员 杨 艳
附页
《中华人民共和国侵权者责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。