海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第169号
原告曾桂珍，女，黎族，农民。系张永金配偶。
原告张亚香，女，黎族，农民。系张永金长女。
原告张海明，男，黎族，农民。系张永金长子。
原告张亚丽，女，黎族，农民。系张永金次女。
原告曾亚崖，女，黎族，农民。系张永金母亲。
五原告委托代理人王建波，男，海南省儋州市雅星法律事务所主任，受白沙兴源实业有限公司推荐担任五原告委托代理人。代理权限为特别授权。
被告黄爱武，男，汉族，职工。
被告海南海汽运输集团股份有限公司白沙分公司。
负责人刘宁，男，该公司总经理。
委托代理人陈旭，男，该公司职工。代理权限为特别授权。
委托代理人符毓川，男，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司。
负责人蒋海金，男，该分公司总经理。
委托代理人周兴斌，男，该分公司职工。代理权限为特别授权。
原告曾桂珍、张亚香、张海明、张亚丽、曾亚崖诉被告黄爱武、海南海汽运输集团股份有限公司白沙分公司（以下简称海汽白沙支公司）、阳光财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称阳光财保海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月31日向本院起诉，本院当日受理本案，适用普通程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告曾桂珍、张亚香、张海明、张亚丽、曾亚崖及五原告委托代理人王建波、被告海汽白沙分公司委托代理人陈旭、符毓川、被告阳光财保海南分公司委托代理人周兴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾桂珍、张亚香、张海明、张亚丽、曾亚崖诉称，张永金于2013年8月到白沙县七坊镇辖区的白沙兴源实业有限公司工作，从事摩托车销售等业务，公司包吃包住。2014年9月28日，张永金驾驶琼DN8X**号二轮摩托车由七坊往邦溪方向行驶，18时20分，当车行驶至什邦线75KM＋700M处时，与被告黄爱武驾驶的琼D41X**号普通大客车相会时两车相撞，造成张永金死亡及两车损坏的交通事故。白沙县公安局交通警察大队于2014年11月20日作出白公交认字（2014）第00049号《道路交通事故认定书》，认定张永金承担主要责任，黄爱武承担次要责任。被告黄爱武驾驶的琼D41X**号大型普通客车车主是被告海汽白沙分公司，黄爱武系海汽白沙分公司员工，且该客车在被告阳光财保海南分公司处参保（强制险、车辆险）。事故发生后，被告海汽白沙分公司共向原告支付40000元。由于双方未能就赔偿数额达成协议，五原告向法院提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿原告丧葬费22786.5元、死亡赔偿金458580元、被扶养人生活费77965元，共计559331.5元；2、判令三被告赔偿原告精神损害抚慰金60000元；3、本案诉讼受理费由三被告承担。
被告海汽白沙分公司辩称，本次事故中张永金驾驶摩托车不靠右通行，占道行驶，是导致本次交通事故发生的直接原因，白沙县交警大队及海南省公安厅交警总队分别作出白公交认字（2014）第00049号《事故认定书》、琼公交复字（2015）第4号《道路交通事故认定复核结论》认定张永金承担本次事故的主要责任，被告承担次要责任。根据《道路交通安全法》的规定，被告承担本次事故经济赔偿的次要责任。原告主张的赔偿项目及数额超过法律保护的范围。1、原告主张死者张永金的死亡赔偿金按城镇居民户口来计算，但张永金属于农业户口，不应仅凭其所在的兴源实业有限公司出具的一张包吃包住的证明就按城镇居民户口计算其死亡赔偿金；2、原告主张被扶养人曾亚崖的生活费也是按城镇居民户口计算，但被扶养人曾亚崖系农业户口，不应按城镇居民户口来计算其扶养费。且曾亚崖育有多名子女，其扶养费不应由张永金一人承担；3、至于原告请求给付精神损害抚慰金60000元，属于主观臆断内容，我国的司法实践中也不支持交通事故案件中关于精神抚慰方面的赔偿，《2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》及历年的该法律文件均没有精神抚慰金赔偿范围的规定。本案事故发生后，被告海汽白沙分公司已向原告方预付丧葬费20000元，后原告方向被告借款20000元，截至起诉时已向原告方总共支付了40000元。另外，被告海汽白沙分公司的琼D41X**汽车在本次事故中损坏严重，在白沙县福乾汽修厂进行维修，经保险公司估价定损该车维修费为8640元。
被告阳光财保海南分公司辩称，对本案交通事故发生及认定没有异议，但被告阳光财保海南分公司不是本案的侵权人，对原告的人身、财产损害没有过错。被告与海汽白沙分公司签订了交强险及商业三者险合同，双方权利义务受保险合同的保护和约束，被告将依据保险合同的约定承担海汽白沙分公司由于其侵权行为所应承担的相应的赔偿责任。根据交警部门的认定，受害人张永金承担本次事故的主要责任，被告黄爱武承担本次事故的次要责任。根据合同约定，被告在第三者险范围内对原告的各项合法诉求所承担的经济赔偿责任比例应为30%。针对原告的其他具体诉讼请求，被告提出以下意见：1、死亡赔偿金问题，受害人张永金为农业户口性质，根据法律规定，农村户口按照城镇居民标准计算死亡赔偿金应同时满足两个条件，一是在城镇居住满一年以上，二是主要收入来源于城镇。原告仅提供白沙县七坊镇查苗村委会出具的张永金在白沙兴源实业有限公司的打工证明，并非居住证明，且居住证明应由辖区派出所等具有户口管理权限的行政管理部门出具的为准，居委会出具的证明不能有效证明其居住城镇满一年以上的事实。此外，原告还应提供张永金在单位工作的收入状况及完税证明等材料，以证明其主要收入来源的状况。综上，本案应按农村户口计算受害人张永金的死亡赔偿金，即应按照家庭人均纯收入8343元／年计算。2、被扶养人的生活费问题，本案中仅有张永金的母亲曾亚崖符合被扶养对象，且其为75周岁以上，应按5年计算。被扶养人还有其他抚养人，故被告只应赔偿张永金依法应负担的部分。另被扶养人生活费应以农村居民人均年生活消费支出标准计算，从相关法律规定来看，被扶养人生活费的计算标准应以被扶养人的住所地或者经常居住地的相关标准计算，明确了被扶养人生活费应以被扶养人的身份为基准，故被扶养人曾亚崖应按农村居民户口计算抚养费。3、根据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损失费应根据受诉法院所在地平均生活水平等因素予以确定，本案受害人承担本次事故主要责任，根据解释，应减轻侵权人的责任承担，本案原告主张的60000元精神损失费过高。4、根据《保险法》第六十六条及交强险合同第十条的约定，答辩人不承担因交通事故发生而产生的诉讼费、鉴定费及其他相关费用。
经审理查明，2014年9月28日，张永金（已死亡）驾驶琼DN8X**号二轮摩托车由七坊镇往邦溪镇方向行驶，18时20分，当车行驶至什邦线75KM＋700M处时，与被告黄爱武驾驶的琼D41X**号普通大客车相会时两车相撞，造成张永金死亡及两车损坏的交通事故。白沙县公安局交通警察大队于2014年11月20日作出白公交认字（2014）第00049号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故张永金负主要责任，黄爱武负次要责任。原告张亚香不服该认定结果，于2014年12月1日向海南省公安厅交警总队提出复核申请，海南省公安厅交警总队于2015年1月7日作出琼公交复字（2015）第4号道路交通事故认定复核结论，决定维持白沙县公安局交通警察大队作出的白公交认字（2014）第00049号《道路交通事故认定书》。
张永金系白沙兴源实业有限公司聘用员工，从事摩托车销售等业务，至张永金过世前已在该公司工作年满10年。
原告曾亚崖系张永金母亲，曾桂珍系张永金妻子，张海明、张亚香、张亚丽系张永金子女，五原告均系农村户口。另查明曾亚崖共生育7名子女（含张永金），除张永金外现均在世。
被告黄爱武系海汽白沙分公司员工，该事故系其在履行职务期间发生。
张永金驾驶的琼DN8X**号普通二轮摩托车（车辆所有人：张永金）未向保险公司购买交强险及有关商业险，被告黄爱武驾驶的琼D41X**号大型普通客车（车辆所有人：海汽白沙分公司）向被告阳光财保海南分公司购买了交强险及商业险，商业险其中的第三者责任保险赔偿限额为500000元。事故发生后，被告海汽白沙分公司已向原告方支付40000元。
另查明，被告海汽白沙分公司在该次事故中造成琼D41X**号大型普通客车车辆损坏，花去修理费共计8640元。
原告方因与被告无法就如何赔偿原告方在本次交通事故中的损失达成一致意见，故原告方诉至本院请求依法判决，引起本案纠纷。
上述事实，有庭审笔录、原、被告双方提交的证据在案证实，足以认定。
本院认为，对白沙县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定结论，被告黄爱武、海汽白沙分公司、阳光财保海南分公司对该事故认定书均无异议，原告张亚香不服该认定结论，向海南省公安厅交通警察总队提出复核申请，海南省公安厅交通警察总队作出《道路交通事故认定复核结论》，维持白沙县公安局交通警察大队作出事故认定结论。五原告在审理中未能提供相应证据足以推翻交警大队的责任认定结论，故本院采纳该事故认定结论。张永金未戴安全头盔驾驶未按期检验二轮摩托车上路行驶违法会车是导致该次事故发生的主要原因，过错偏重，本院认为应由张永金承担本次事故70%的赔偿责任，被告海汽白沙支公司承担本次事故30%的赔偿责任为宜。五原告因此请求判令被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用，符合《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，本院予以支持。
本次交通事故是2014年9月28日发生，应参照《2014-2015年海南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中规定的标准来计算相应的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等费用。
关于丧葬费的问题，依据上述标准第十条的规定，我省职工平均工资45573元／年，按6个月计算，则丧葬费应为45573元／年÷2=22786.5元。
关于死亡赔偿金的问题，依据《2014-2015年海南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》第十三条的规定“交通事故当事人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住1年以上，且有固定收入的，其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算。”本案中，死者张永金虽为农业家庭户口，但其已在七坊镇工作满十年，主要收入来源于城镇，且所在工作单位为其提供食宿，另因其居住地阜途村紧邻七坊镇，实无在城镇居住的必要，故其死亡赔偿金应按城镇居民户口计算为宜。张永金死亡时为49岁，参照《2014-2015年海南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》来计算，死亡赔偿金应为22929元／年×20年=458580元。
关于被扶养人生活费的问题，依上述标准中“被扶养人年满七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，张永金母亲曾亚崖系1938年4月29日出生，在本次交通事故发生时已超过75周岁，曾亚崖的生活费应按5年计算。曾亚崖育有7名子女，则张永金相应的赡养义务为1／7。曾亚崖系农业家庭户口，按照我省上一年度农村居民人均年生活费支出5467元／年标准计算，则曾亚崖生活费为5467元／年×5年×1／7=3826.9元。
关于精神损害赔偿金的问题，本次交通事故造成张永金死亡，给五原告造成较大的精神损害，原告精神损失应得到安抚，考虑到本次交通事故张永金负主要责任及当地生活水平，本院酌定赔偿五原告每人精神损害抚慰金6000元，合计30000元。
被告海汽白沙分公司的车辆维修费用不属于本案的审理范围，被告可通过其他法律途径另行解决。
综上，五原告因本次交通事故产生丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金合计为515193.4元（22786.5元＋458580元＋3826.9元＋30000元）。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，被告阳光财保海南分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额部分按原告70%、被告海汽白沙支公司30%的责任份额各自承担责任。即被告阳光财保海南分公司应在承保范围内赔偿五原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计为231558.02元［（515193.4元-110000元）×30%＋110000元］，扣除被告海汽白沙分公司已向五原告支付的40000元，被告阳光财保海南分公司仍应赔偿五原告191558.02元（237558.02元-40000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及参照《2014-2015年海南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司赔偿原告曾桂珍、张亚香、张海明、张亚丽、曾亚崖各项损失合计人民币191558.02元，限于本判决书发生法律效力之日起一个月内付清；
二、驳回原告曾桂珍、张亚香、张海明、张亚丽、曾亚崖其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司海南省分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费人民币3197元，由原告曾桂珍、张亚香、张海明、张亚丽、曾亚崖承担2238元，被告海汽运输集团股份有限公司白沙分公司承担959元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 陈 柳
审 判 员 柳国宏
人民陪审员 李永艳
二〇一五年八月二十四日
法官 助理 黄昌荣
书 记 员 王 超
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。