wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）海民初字第1804号
原告：丁有毅，男，1951年1月7日出生，汉族，住所地湖北省××都花园××街××号（身份证号码：×××1539）。
被告：朱坤林，曾用名朱小波，男，1971年10月2日出生，汉族，住所地北海市海城区××号（身份证号码：×××483X）。
原告丁有毅与被告朱坤林物权保护纠纷一案，本院2012年11月20日受理后，依法组成合议庭，2012年4月19日公开开庭进行了审理，原告丁有毅到庭参加诉讼，被告朱坤林经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称：（2006）海民初字第539号民事判决书判决北海实业有限公司将坐落北海市外沙桥西1栋6A508号房产权过户至原告名下，（2007）海执第215号民事裁定书送达给北海市房地产交易中心要求协助办理房产证，原告是讼争房屋的所有权人，2010年6月原告已对房屋进行装修，同年10月被告撬门入房重新装修对外出租，2011年2月招租，月租500元。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、被告腾退坐落北海市外沙桥西1栋6A508号房给原告；2、被告赔偿房租损失5000元给原告；3、被告承担诉讼费。
原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：（1）、民事判决书、（2）民事裁定书、（3）答复、（4）备案表，证明涉案房产属原告所有。
被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱坤林经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告陈述的案件事实及提交的证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年8月28日本院作出的（2006）海民初字第539号民事判决书判决北海实业有限公司将坐落北海市外沙桥西1栋（旺盛路6号楼）五层6A508号房产权过户至原告名下，本院将（2007）海执第215号民事裁定书发给北海市房地产交易中心要求协助办理房产证。因被告侵占原告上述房屋，为此原告于2012年11月20日诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为：原告提供（2006）海民初字第539号民事判决书和（2007）海执第215号民事裁定书客观、真实，本院予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告是涉案房屋的所有权人，对房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，原告与被告没有合同关系，没有转让、出租给被告，因此根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿”的规定，被告侵占原告的房屋，应当予以腾退，原告请求被告腾退坐落北海市外沙桥西1栋（旺盛路6号楼）五层6A508号房给原告合法有据，本院予以支持，而原告请求被告支付侵占房屋占用费5000元亦合情合理，对此本院亦予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱坤林须于本判决发生法律效力之日起十日内将坐落北海市外沙桥西1栋（旺盛路6号楼）五层6A508号房腾退给原告丁有毅；
二、被告朱坤林须支付房屋占用费5000元给原告丁有毅。
本案案件受理费950元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告在履行上述义务时一并付还给原告）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审 判 长 廖慧翔
审 判 员 陈军华
人民陪审员 高振理
二〇一三年四月十九日
书 记 员 庞 梦
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《中华人民共和国物权法》第二百四十五条第一款：占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 调 解 书
（2013）金民初字第00088号
原告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司，住所地宝鸡市金台区陈仓南路工农新村五组，组织机构代码证号67514002-8。
法定代表人淮海，任公司总经理。
委托代理人王延荣，公司员工（特别授权）。
委托代理人魏航斌，公司法律顾问（一般代理）。
被告王宏录，男，生于1957年4月18日，汉族，陕西省扶风县段家镇太白村村民，住该村。
原告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司诉被告王宏录挂靠经营合同纠纷一案，本院于2013年3月21日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序进行了审理。经审理查明，2010年6月被告以分期付款方式购买陕汽重型自卸货车一辆，车号陕C255**，原告作为被告借款的担保人向银行提供抵押担保，车户暂挂在原告名下。因被告自2011年3月起停止向银行还款，原告为其垫付贷款40450元，并替其缴纳2012年车辆保险费21659.32元，后原告多次向被告催要无果，诉至本院，要求被告偿还垫付款62109.32元，并解除双方挂户服务协议。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、被告王宏录所欠原告宝鸡市恒安汽车服务有限责任公司垫付购车贷款40450元、2012年车辆保险费21659.32元，以上共计62109.32元，于2013年5月24日前一次性清付完毕。
二、上述款项清付后，双方签订的《车辆挂户服务协议》自行解除，原告协助被告办理车辆过户手续。
三、上述款项清付后，被告持相关凭据到原告处按双方合同约定办理相关结算退款手续。
案件受理费1454元减半收取727元，原被告各承担一半。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或按印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 王国胜
二〇一三年四月二十四日
书记员 蒲 晨
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬东商初字第440号
原告：冯翠娟，无业。
被告：周赛红，无�。
委托代理人：葛亮，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：王希标，无业。
原告冯翠娟为与被告周赛红、王希标民间借贷纠纷一案，于2013年3月15日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员张波萍适用简易程序，于2013年4月10日公开开庭进行审理。原告冯翠娟、被告周赛红委托代理人葛亮到庭参加诉讼。被告王希标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告冯翠娟起诉称：其与被告周赛红系朋友。2011年9月，被告周赛红向其借款。2011年9月21日，原告将100000元借给被告周赛红，被告周赛红出具借条一份，并口头承诺按月2%支付利息。2011年10月，被告周赛红再次向原告借款。2011年10月12日，原告将700000元借给被告周赛红，被告周赛红出具借条一份，利息仍按月2%计算。此后，被告周赛红按月支付利息，至2013年2月7日，被告周赛红合计支付利息220000元。2012年6月起，原告要求被告周赛红归还借款，但未果。两被告系夫妻。请求判令：两被告共同归还原告借款800000元，并自2013年2月21日起至借款归还之日止按月2%计算的利息。
被告周赛红答辩称：原告与其系朋友关系。双方合伙借款给案外人，原告将款项交付被告周赛红，被告周赛红向原告出具借条。原告主张的100000元借款已经归还，但借条未收回。原告主张的700000元借款已经归还348160元，余款350000余元其愿意归还。双方借款时并未约定利息，故被告周赛红归还的款项均为归还本金。
被告王希标未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供借条两份及银行凭证一份，拟证明被告周赛红向�告借款800000元的事实。经庭审质证，被告周赛红对上述证据的真实性无异议，被告王希标无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，且经本院审查，原告提供的证据与原告诉称事实相一致，结合原告向本庭所作的陈述，本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。但被告周赛红辩称100000元借条中的款项已经归还，借条未收回。
被告周赛红为证明其辩称的事实，向本院提供收条两份、银行凭证九份、银行明细两份，拟证明其向原告还款348160元的事实。审理中，被告周赛红表示其中2012年6月27日20000元的款项并非交付原告，故再扣除20000元，其向原告还款合计328160元。经庭审质证，原告对被告周赛红提供的上述证据的真实性均无异议，被告王希标无正当理由拒不到庭，放弃了质证权利，经审查，本院对原告提供的上述证据的真实性予以认定。但原告认为：被告�赛红的上述还款均为归还利息，且2012年5月31日的20000元款项系归还原告曾经借给被告周赛红的医疗费，2012年11月16日的100000元与2012年12月16日的100000元系同一笔款项，原告将收条的日期写成2012年12月16日系笔误，实际还款时间为2012年11月16日。
被告王希标未向本院提供证据。
综上，本院认定的事实如下：
2011年9月21日，被告周赛红向原告出具借条一份。约定：其向原告借款100000元。同年10月12日，被告再次向原告出具借条一份。约定：其向原告借款700000元。同年10月21日、11月23日，被告周赛红分别向原告交付款项2000元、2000元；2012年1月13日、1月19日、2月23日、5月31日、6月27日、6月28日、8月13日、11月16日，被告周赛红分别向原告交付款项14000元、2160元、10000元、20000元、10000元、10000元、8000元、100000元；2012年12月16日，原告出具收条一份。载明：其收到被告周赛红现金100000元；2013年2月7日，原告再次出具收条一份。载明：其收到被告周赛红现金50000元。上述款项合计328160元。
另查明，两被告系夫妻。
本院认为：被告周赛红出具的借条合法有效，应按约履行还款义务。双方对支付利息未作约定，视为不支付利息；双方对借款期限未作约定，原告可以催告其在合理期限内返还。现原告起诉至法院要求被告归还借款，即为向其催讨借款的行为，被告周赛红应在合理期限内归还借款。现被告周赛红辩称其因经济困难，无力还款，已构成违约，原告有权要求其归还借款并支付逾期付款利息。被告周赛红辩称其已经归还2011年9月21日的100000元借款以及2011年10月12日700000元借款中的本金328160元，原告对此予以否认。本院认为：关于2011年9月21日的100000元借款归还问题。因被告周赛红未能提供确实、充分的证据证明其已经归还原告，且被告周赛红作为完全民事行为能力人，归还款项后未将借条收回也不符合常理，故本院对于被告周赛红的上述辩称不予采信。关于2011年10月12日借款本金328160元的归还问题。第一、原告虽主张双方口头约定月利率为2%，被告周赛红支付的款项系支付利息，但借条中并未约定利息，原告也未能提供确实、充分的证据对于双方约定利息予以证实，故被告周赛红支付的款项系归还借款本金；第二、原告主张被告周赛红于2012年5月31日支付的20000元系归还其他款项，周赛红于2012年11月16日支付的100000元与原告出具的收条中载明的100000元系同一笔款项，但被告周赛红对此均予以否认，原告也未能提供确实、充分的证据对其上述主张予以证实。故本院对被告周赛红已经归还原告借款本金328160元的事实予以认定。原告有权要求被告周赛红归还剩余借�471840元并支付自其起诉之日起至判决生效履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。两被告虽系夫妻，但借条系被告周赛红个人出具，被告王希标未在借条上签字，且原告未提交证据证明本案借款系用于两被告夫妻共同生活或共同经营，故对原告要求被告王希标承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周赛红归还原告冯翠娟借款本金471840元，并支付自2013年3月15日起至判决生效履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告冯翠娟的其他诉讼请求。
如被告周赛红未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11800元，减半收取5900元，财产保全费5000元，合计10900元，由原告冯翠娟承担4471元，被告周赛红承担6429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法�立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张波萍
二〇一三年四月十七日
代书记员 陈蓉丽
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1603执恢78号
申请执行人赵清勇，农民。
被执行人赵清虎，农民。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，沾化区人民法院作出的（2014）沾下商初字第83号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月06日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的其它财产；申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）沾下商初字第83号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 吴洪申
二〇一六年九月二十二日
书记员 王 磊
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涿民初字第888号
原告左某某，住涿州市
被告江某某，住广西壮族自治区北流市
本院在审理原告左某某诉被告江某某离婚纠纷一案中，原告于2013年4月23日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告左某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 万一鸣
二〇一三年四月二十三日
书记员 李航员
鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂鄂城执字第01187号
申请执行人夏开胜。
被执行人金建华。
被执行人陈义文。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂鄂城民初字笫01081号民事判决书，于2015年12月2日向被执行人金建华、陈义文发出执行通知书，责令履行其义务：向申请执行人支付借款本金人民币25，000.00元，利息人民币18，175.00元。负担案件受理费1，120.00元，保全费430.00元及执行费570.00元。执行过程中，扣留被执行人金建华的住房公积金人民币45，295.00元。申请执行人夏开胜于2015年12月11日向本院申请终结本次执行程序。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条笫一款笫（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂鄂城民初字笫01081号民事判决书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周峰勤
审判员 汪茂林
审判员 汪向东
二〇一五年十二月十二日
书记员 祝海军
广东省江门市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2014）江中法执字第230号
郭华光：
你犯走私普通货物罪一案，本院于2013年12月20日作出的（2013）江中法刑二初字第36号刑事判决已于2014年4月10日发生法律效力，依上述判决，你被判处罚金人民币15万元。本院于2014年4月24日依法立案执行。
在审判阶段，你已预缴罚金人民币15万元，在执行过程中，本院依法将上述款项办理上缴国库，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已执行完毕，本院对本案作执行结案处理。
特此通知
广东省江门市中级人民法院
二〇一四年五月四日
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初278号
原告熊秋凤，女，1986年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
委托代理人胡丽红，系江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201611868473。
委托代理人杨华，系江西瀚友律师事务所律师，执业证号：13601201110395666。
被告程其水，男，1985年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。
原告熊秋凤与被告程其水所有权确认纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告熊秋凤的委托代理人胡丽红、杨华和被告程其水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊秋凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认原、被告于2015年2月12日签订的《离婚协议书》有效，原告享有涉案房屋（位于新建县××镇长××大道××单元××室）的全部产权；2、请求法院责令被告七日内搬离涉案房屋，排除妨碍并恢复原状；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2008年1月17日在新建区民政局登记结婚。后因双方感情不和，于2015年2月12日在民政局办理了协议离婚。该离婚协议中对双方家庭财产分割问题进行了约定：即位于新建县××镇长××大道××单元××室房屋归原告所有。离婚后，原告多次催促被告搬离涉案房屋，但被告均置之不理，强占原告所有的涉案房屋。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告程其水辩称：1、离婚协议属原告以欺骗手段取得，原告骗被告说假离婚买第二套房可少缴税，待买好房后再复婚，所以被告才会在离婚协议上签名。2、离婚协议显失公平，离婚协议第二项：婚生二子均由男方抚养，并承担一切抚养费及责任，这显失公平。为此，被告请求人民法院依法撤销该离婚协议，改判涉案房屋产权归双方共同所有，两小孩由双方共同抚养。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据一中的《离婚证》，被告对真实性无异议，但对合法性和关联性均提出异议，认为是假离婚不合法，但该《离婚证》是由新建区民政局出具的，且已发生法律效力，本院予以确认。2、原告提供的证据二中的离婚协议和房屋产权证，被告对合法性和关联性提出异议，认为离婚协议是原告骗其签的；购房合同是原、被告两个人签的，房屋产权证却只有原告一个人的名字，但并无证据证实，故对原告提供的证据二，本院予以确认。3、被告提供的证据一，因日记系其单方制作并提供的，无法查实其真实性，本院不予确认。4、被告提供的证据二，微信聊天记录截屏，因无法查实聊天双方身份的真实性且内容与本案无关联，本院不予确认。
经审理，确认以下事实：原、被原系夫妻关系，2015年2月12日，双方在新建区民政局办理了协议离婚，并在双方签订的《离婚协议书》中约定了位于新建县××镇长××大道××单元××室的房屋归原告所有等事项。离婚后，原告要求被告搬离该房屋，但被告至今未搬离，故原告诉讼来院，请求判如所请。
本院认为，离婚协议是原、被告双方协商一致达成的，具有法律约束力。原告请求确认《离婚协议书》有效并享有涉案房屋的全部产权，要求被告限期搬离的诉讼请求应予以支持，但因被告抚养两小孩，应给予被告充分的时间；原告还要求排除妨碍并恢复原状，因未提供证据，本院不予支持。被告辩称是被原告欺骗才在《离婚协议书》上签字并办理了离婚手续，但未提供确凿充分的证据，且被告程其水系完全民事行为能力人，原、被告双方到民政局办理离婚登记手续后，离婚协议的法律效力不可随意变更，故对被告的辩称不予采信。被告还辩称《离婚协议书》第二条关于子女抚养的协议显失公平，要求法院改判两小孩由双方共同抚养，因本案系所有权确认纠纷，被告可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告熊秋凤与被告程其水于2015年2月12日在新建县民政局办理离婚登记时所签的《离婚协议书》有效，原告熊秋凤享有位于南昌市新建县XX镇XX大道XX号XX栋X单元XXX室（房权证新建县字第××号）房屋的全部产权。
二、限被告程其水在本判决生效后三十日内搬离位于南昌市新建县长堎镇长富大道388号59栋4单元302室的房屋。
三、驳回原告熊秋凤的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由被告程其水负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 匡宗平
审 判 员 郑德洲
人民陪审员 万丹丹
二〇一七年六月六日
书 记 员 周 勇
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸刑初字第00309号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2015）302号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院代理检察员陈前出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控，2015年7月9日16时许，被告人王某某驾驶车牌号为鄂AHS3**的重型自卸货车，沿知音大道由南至北行驶至马鞍山隧道内时，因其未及时发现前方车辆，导致其驾驶的货车的前部右侧碰撞了汪某某及其驾驶的悬挂“武汉C76476”号牌的两轮轻便摩托车的左侧前部，致使汪某某受伤，经医院抢救无效于7月26日死亡。经鉴定，汪某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并血胸致呼吸循环衰竭而死亡。
被告人王某某交通肇事后，停留在现场等候公安机关的调查处理。
经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，被告人王某某未按照操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，被害人汪某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，负此事故的次要责任。
公诉机关提供了相应证据。
公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某当庭承认自己所犯的罪行。
经审理查明，2015年7月9日16时许，被告人王某某驾驶车牌号为鄂AHS3**的重型自卸货车，沿知音大道由南至北行驶至马鞍山隧道内时，因其未及时发现前方车辆，导致其驾驶的货车的前部右侧碰撞了汪某某及其驾驶的悬挂“武汉C76476”号牌的两轮轻便摩托车的左侧前部，致使汪某某受伤，经医院抢救无效于7月26日死亡。经鉴定，汪某某系因交通事故致严重颅脑损伤合并血胸致呼吸循环衰竭而死亡。交通事故发生后，被告人王某某报警并停留在现场等候公安机关的调查处理。
经武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队认定，被告人王某某未按照操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任，被害人汪某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，负此事故的次要责任。
本案在审理过程中，被告人王某某的亲属与被害人汪某某的亲属达成和解协议，被害人汪某某亲属对被告人王某某表示谅解，请求本院对其从轻处罚。
上述事实，被告人王某某在法庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某与被害人汪某某在发生交通事故时驾驶的机动车照片，被告人王某某的机动车驾驶证、车牌号为鄂AHS3**的机动车查询信息、车牌号为鄂AHS3**重型自卸货车的行驶证、被害人汪某某的机动车驾驶证查询结果、车牌号为武汉C76476的电动自行车行驶证、武汉市汉阳医院出具的病情诊断证明、武汉市汉阳医院出具的居民死亡医学证明书、被告人王某某、被害人汪某某的常住人口基本信息表、武汉市公安局蔡甸区分局交巡警大队武公交蔡认字（2015）第B050号道路交通事故认定书、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚酒检字（2015）第0568号、第0569号血液乙醇检测报告书，证人汪某的证言和侦查人员刘劲松、李伟伟出具的被告人王某某《到案经过》、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2015）痕鉴字第207号交通事故（痕迹）司法鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心武福爱（2015）车鉴字第185号交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书、武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚尸检字（2015）第0201号法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予追究其刑事责任，故公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名准确，本院予以支持。案发后，被告人王某某报警并停留在现场等候公安机关的调查处理。被害人汪某某受伤抢救无效死亡后，被告人王某某主动到公安机关投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某的亲属在民事赔偿以外另行赔付被害人汪某某的亲属人民币50，000元，得到了被害人汪某某亲属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人王某某犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑并没有再犯罪危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王念慈
人民陪审员 姚春生
人民陪审员 余昌盛
二〇一五年十二月九日
书 记 员 甘 辛
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第519号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人薛某某，个体。因涉嫌危险驾驶罪于2012年11月5日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）429号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月31日21时30分许，被告人薛某某驾驶鲁XX1**号牌吉普车，沿青岛市黄岛区长江路自西向东行驶至矿大西路路口处，被青岛市公安局黄岛分局交警大队执勤人员发现有醉酒驾车嫌疑，后被带至医院�行抽血检验。经鉴定，薛某某血液中乙醇含量为239.7mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认定上述事实的证据是：1、接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明等；2、被告人供述；3、乙醇检验报告。
公诉机关认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人薛某某对公诉机关指控的事实无异议。
庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，被告人在庭审中无异议，有书证受案登记表、到案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有乙醇检验报告，证实薛某某血样中乙醇含量为239.7mg／100ml；有扣押、发还物品清单，证实车辆扣押及发还情况；有驾驶证查询信息，证实�告人薛某某已取得驾驶证；有被告人供述、现场勘验图及照片在案佐证。以上证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人薛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人薛某某危险驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金。被告人薛某某自愿认罪，态度较好，并主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关建议判处被告人薛某某拘役二个月零十五天至三个月零十五天，并处罚金；被告人请求从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处�役三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月19日起至2013年7月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张艳丽
二〇一三年四月十七日
书记员 郭卫东
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸商初字第1200号
原告：徐华波。
委托代理人：何永国。
委托代理人：严银倚。
被告：蒋宝。
被告：陈玲玲。
被告：金浩。
原告徐华波为与被告蒋宝、陈玲玲、金浩民间借贷纠纷一案，于2011年1月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因主债务人蒋宝涉嫌合同诈骗，被公安机关立案侦查，本院依法中止诉讼。恢复诉讼后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
�告徐华波起诉称：2010年7月24日，被告蒋宝向原告徐华波借款30万元，由被告金浩提供担保。借款到期后，被告蒋宝、金浩未履行还款义务。起诉要求判令被告蒋宝归还借款本金30万元，并支付利息；被告陈玲玲和被告金浩对上述债务承担连带保证责任。
经审理，本院认为：本院（2012）绍诸刑初字第783号刑事判决已对本案作刑事处理，现刑事追赃程序尚未结束，亦无法明确担保人所应承担的责任范围，故本案不属于民事诉讼受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐华波的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵 琴
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 蔡瑜洁
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初1329号
原告：张祥武，男。
委托代理人：常忠山，男。
被告：孙卫（伟）东，男。
原告张祥武与被告孙卫（伟）东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张祥武的委托诉讼代理人常忠山到庭参加诉讼，被告孙卫（伟）东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
张祥武向本院提出诉讼请求：1、孙卫（伟）东立即偿还借款本金200,000.00元，利息32,000.00元（从2015年10月16日起计算至起诉之日2016年6月21日按月息2分），本息合计232,000.00元，此后利息计算至借款本息还清之日止；2、由孙卫（伟）东承担诉讼费。
事实和理由：孙卫（伟）东于2015年7月16日向张祥武借款本金200,000.00元，并签订了抵押合同及房屋买卖合同，约定期限为一年，利息为每月6,000.00元即月利3分如还不上借款，将龙泰小区1楼3号门市房屋（按购房款200,000.00元)面积129.06平方米自动过户给张祥武，每月还不上利息终止协议，将房屋过户给张祥武。在孙卫（伟）东只给付了两个月的利息后从2015年10月起至今孙卫（伟）东已有数月未给付利息，并且出现了不接听电话，联系不上等情况，故张祥武起诉至人民法院要求按实际借贷关系由孙卫（伟）东立即偿还借款本息。
被告孙卫（伟）东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因孙卫（伟）东未到庭视为其无质证意见。本院对张祥武提供的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，虽然张祥武与孙卫（伟）东没有签订书面借款合同，但从其签订的抵押协议及房屋买卖合同可以看出双方之间实际是借贷关系，张祥武与孙卫（伟）东间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效。在抵押协议中已载明借款金额，期限、利息及如还不上借款则以房屋按借款金额作价协助出借人办理房屋过户，现孙卫（伟）东从2015年10月开始就未按约定每月给付张祥武借款利息，其行为已构成了预期违约，出借人张祥武有权提前要求解除借款关系并要求孙卫（伟）东立即偿还借款本息。
综上所述，张祥武要求孙卫（伟）东立即偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第二款、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
孙卫（伟）东于本判决发生法律效力之日起二日内一次性偿还张祥武借款本金200,000.00元，利息32,000.00元（从2015年10月16日起计算至起诉之日2016年6月21日按月息2分），本息合计232,000.00元，此后利息计算至借款本息还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,960.00元，由被告孙卫（伟）东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘晓梅
二〇一六年九月一日
书记员 郝毓文
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0823执54号
申请执行人何发富，男，1944年2月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人丘伟良，男，1969年12月4日出生，汉族，职工，住上杭县。
本院在执行申请执行人何发富与被执行人丘伟良民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丘伟良在银行没有存款，另被执行人丘伟良在交警、房产、工商部门无财产登记信息，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）闽0823执54号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一六年七月十二日
代理书记员 范 丹
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磁民初字第594号
原告邯郸市增旺新型建材有限公司，住所地：邯郸市磁县辛庄营乡郭小屯村东。
法定代表人刘增，该公司董事长。
委托代理人刘海，男，工人，住邯郸市，该公司员工。
委托代理人杨立新，男，工人，磁县人。
被告张记香（又名张玉香），女，1970年7月14日出生，汉族，河南省安阳县人，农民。
委托代理人李向阳，河南奥博律师事务所律师。
本院在审理原告邯郸市增旺新型建材有限公司与被告张记香为承揽合同纠纷一案中，原告邯郸市增旺新型建材有限公司于2013年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告邯郸市增旺新型建材有限公司向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市增旺新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费3，182元，减半交纳1，591元，由原告邯郸市增旺新型建材有限公司负担。
审 判 长 李晓松
代理审判员 杨 晓
人民陪审员 张 策
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 张海波
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）磁民初字第594号
原告邯郸市增旺新型建材有限公司，住所地：邯郸市磁县辛庄营乡郭小屯村东。
法定代表人刘增，该公司董事长。
委托代理人刘海，男，工人，住邯郸市，该公司员工。
委托代理人杨立新，男，工人，磁县磁州镇人。
被告张记香（又名张玉香），女，1970年7月14日出生，汉族，河南省安阳县安丰乡马庄村198号人，农民，住该村，身份证号：410522197007144765。
委托代理人李向阳，河南奥博律师事务所律师。
本院在审理原告邯郸市增旺新型建材有限公司与被告张记香为承揽合同纠纷一案中，原告邯郸市增旺新型建材有限公司于2013年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的诉讼权利。原告邯郸市增旺新型建材有限公司向本院申请撤回起诉，意思表示真实、自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邯郸市增旺新型建材有限公司撤回起诉。
案件受理费3，182元，减半交纳1，591元，由原告邯郸市增旺新型建材有限公司负担。
审 判 长 李晓松
代理审判员 杨 晓
人民陪审员 张 策
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 张海波
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第631号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人许某，务农。曾因殴打他人，于2005年7月1日被治安拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年3月14日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）535号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年3月14日下午，被告人许某饮酒后无证驾驶牌号为浙C×××××的普通两轮摩托车从瑞安市马屿镇潘山村驶往湖头村方向，18时52分许，途经老56省道乙甲村路段时被交警查获。当日19时56分许，被告人许某被提取血样。经检测，被告人许某血液中乙醇含量为2.09mg／ml。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某的证言、查获某、涉案照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、涉案人员驾驶证查询说明、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、人口信息查询单证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2013年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年四月十七日
书记员 林海伟
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第631号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人许某。曾因殴打他人，于2005年7月1日被治安拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年3月14日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）535号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2013年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年3月14日下午，被告人许某饮酒后无证驾驶牌号为浙C×××××的普通两轮摩托车从瑞安市马屿镇潘山村驶往湖头村方向，18时52分许，途经老56省道乙甲村路段时被交警查获。当日19时56分许，被告人许某被提取血样。经检测，被告人许某血液中乙醇含量为2.09mg／ml。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某的证言、查获经过、涉案照片、呼气酒精测试单、血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、涉案人员驾驶证查询说明、机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、公安行政处罚决定书、人口信息查询单证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月14日起至2013年6月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年四月十七日
书记员 林海伟
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）市刑初字第143号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人李某某，男，1987年11月18日出生于山东省莘县，汉族，大专文化，无业，住山东省莘县，因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
公诉机关以济市中检公刑诉（2015）127号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控2014年6月13日，被告人李某某在济南市市中区某村276号，趁失主刘某某家中无人之机，使用自制开锁工具开锁的手段，进入刘某某家中盗窃现金3000元，公安人员接失主报警经侦查确定李某某有重大作案嫌疑，于同年6月19日，在济南市市中区某村李某某暂住处将其抓获，其归案之初对上述犯罪事实予以否认，后在证据面前始供认不讳。案发后，李某某亲属退赔刘某某经济损失人民币3000元。公诉机关认为被告人李某某的行为构成盗窃罪，且具有赔偿的处罚情节，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月到八个月，可以适用缓刑，并处罚金。
被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审 判 员 王惠东
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 赵桂静
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字第1157号
原告王林波，男，生于1982年9月9日。
委托代理人王德林（系原告之父），男，生于1962年5月26日。
被告刘文，男，生于1974年3月15日。
被告遂宁协和汽车服务有限公司，住所地遂宁市船山区小北街76号。
法定代表人贺世博。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地遂宁市船山区河东新区栖霞路666号东城绿洲17号楼1楼1-03、18号楼1楼07-08号。
负责人廖儒国。
案由：机动车交通事故责任纠纷
原告王林波诉被告刘文、遂宁协和汽车服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告王林波撤回起诉。
案件受理费人民币8300元，减半收取为人民币4150元，由原告王林波负担。
审判员 陈 旭
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈嘉龄
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0408民初1818号
原告：湖南名家物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市开发区华章路50号。
委托代理人：罗彬榕，湖南天戈律师事务所律师。
被告：邹华英，女，1982年11月21日出生，汉族。
原告湖南名家物业管理有限公司为与被告邹华英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理。原告湖南佳和物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
在本案审理过程中，原告湖南名家物业管理有限公司申请撤回起诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告湖南佳和物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告湖南名家物业管理有限公司负担。
代理审判员 熊艳
二〇一七年三月二十日
代理书记员 刘锴
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终2628号
上诉人（原审原告）：中山市三乡镇立志鞋材加工部，住所地广东省中山市。
主要负责人：田艳，女，1987年8月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。
被上诉人（原审被告）：余玉莲，女，汉族，住海南省儋州市。
上诉人中山市三乡镇立志鞋材加工部因与被上诉人余玉莲劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法三民五初字第58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，按照中山市三乡镇立志鞋材加工部提供的送达地址，向上诉人中山市三乡镇立志鞋材加工部以法院专递方式邮寄送达《传票》、《审理上诉案件通知书》等，但该邮件于2016年7月25日退回。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，《传票》等民事诉讼文书已于2016年7月25日送达。中山市三乡镇立志鞋材加工部应当按照该《传票》记载的应�时间，于2016年8月11日10时30分到庭，但中山市三乡镇立志鞋材加工部无故未到庭。因上诉人中山市三乡镇立志鞋材加工部经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市三乡镇立志鞋材加工部撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中山市三乡镇立志鞋材加工部负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 何海鹏
二〇一六年九月二日
书 记 员 彭思维
黑龙江省�齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执228号
申请执行人：范明卓，女，1981年7月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：潘长宏，男，1970年8月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：王德全，男，1953年1月13日出生，汉族，富拉尔基区公安分局退休干部，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：王喜福，男，1960年10月25日出生，汉族，二电厂工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：李明志，男，1960年2月25日出生，汉族，中国一重集团公司工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人范明卓与被执行人潘长宏、王德全、王喜福、李明志民间借贷纠纷一案中，范明卓于2018年3月21日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初146号民事调解书，向本院提出执行申请，要求潘长宏、王德全、王喜福、李明志给付欠款100000.00元及利息50000.00元。本院在执行过程中，因被执行人潘长宏、王德全、王喜福、李明志拒不履行义务，故本院依法强制扣划被执行人的账户存款，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执228号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年五月八日
书记员 赵文哲
浙江省嘉善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0421执776号之一
申请执行人嘉善县魏塘镇恒祥胶合板厂，住所地：嘉善县魏塘街道长秀村工业园区。
经营者：程秉余，男，汉族，1955年1月4日出生，住浙江省嘉善县。
被执行人浙江中海建设集团有限公司，住所地：海市宁盐官镇丰士庙丰兴路347号。
法定代表人：王建堂，董事长。
申请执行人嘉善县魏塘镇恒祥胶合板厂依据已发生效力的（2017）浙0421民初1号民事判决书于2017年3月24日向本院申请执行，要求被执行人浙江中海建设集团有限公司支付货款本金、利息及案件受理费共计2523362元。
本院在执行过程中查明，被执行人浙江中海建设集团有限公司在多家法院涉及大量执行案件，涉案金额巨大，其名下的不动产及银行账户已被多次查封，且不动产均设有抵押，我院根据执行调查的情况对被执行人的部分不动产进行了轮候查封，冻结了被执行人的有关银行账户，查封了被执行人持有的部分股权，在第三人处冻结了被执行人的部分收入，但均未发现立即可供执行的财产；由于被执行人在执行通知书和报告财产令要求的期限内既不履行义务也不申报财产，因此，我院向被执行人发出了限制高消费令，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。上述案件执行情况告我院已知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向我院提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、本院(2017)浙0421执776号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
二、本裁定作出后，被执行人继续负有向申请执行人履行债务的义务。如被执行人直接向申请人履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈超
二〇一七年九月十八日
书记员 鲁军
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执461号
申请执行人：叶玉梅，女，1975年7月26日出生，汉族，住芦萍乡市。
被执行人：张升和，男，1969年9月19日出生，汉族，住芦溪县。
被执行人：王小艳，女，1982年9月13日出生，汉族，住芦溪县。
本院依据已经发生法律效力的江西省萍乡市芦溪县人民法院(2018)赣0323民初154号民事判决书，于2018年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张升和、王小艳履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张升和、王小艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划、查封、扣押被执行人张升和、王小艳所有的价值1000000元财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 单纬
审判员 颜强
二〇一八年八月十四日
书记员 黄丰
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执292号
申请执行人胡桂英，女，1973年7月2日生，汉族，住赣县区。
被执行人邱宗明，男，1973年10月5日生，汉族，住赣县区。
被执行人赖愈军，女，1974年5月4日生，汉族，住赣县区。
申请执行人依据已发生法律效力的赣县区人民法院（2017）赣0721民初548号民事调解书于2018年2月27日向本院申请执行。本院于2018年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邱宗明、赖愈军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，2018年3月1日、2018年5月7日和2018年7月5日网络查询银行反馈显示被执行人邱宗明、赖愈军没有存款�2018年7月26日查封了被执行人邱宗明名下的车辆，但暂未实际控制。2018年3月1日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9.538万元，截至2018年7月26日已执行0元，未执行9.538万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔晓明
审判员 肖 锋
审判员 赖远明
二〇一八年七月二十六日
书记员 张程亮
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执292号之二
申请执行人胡桂英，女，1973年7月2日生，汉族，住赣县区。
被执行人邱宗明，男，1973年10月5日生，汉族，住赣县区。
被执行人赖愈军，女，1974年5月4日生，汉族，住赣县区。
关于申请执行人胡桂英与被执行人邱宗明、赖愈军借款合同纠纷一案，本院于2018年07月18日冻结了被执行人邱宗明在江西省农村信用社联合社13×××59账户内存款人民币62500.00元，现因本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邱宗明在江西省农村信用社联合社13×××59账户内存款人民币96000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 崔晓明
二〇一八年七月三十一日
书记员 肖 坤
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执102号
申请执行人李广林，男，1971年9月10日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人李庭林，男，1980年12月17日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
被申请执行人李改林，男，1950年3月5日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。
申请执行人李广林、李庭林与被申请执行人李改林相邻通行纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第416号民事判决书已发生法律效力。因被申请执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，被申请执行人李改林按照阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第416号民事判决书履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第416号民事判决执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志伟
二〇一六年二月二十三日
书记员 王佳林
第2页共2页
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第101号
原告：王翰业。
被告：杜朝辉。
被告：叶锋。
原告王翰业与被告杜朝辉、叶锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月11日立案，依法由审判员李青青适用简易程序审理，后因被告杜朝辉、叶锋下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年4月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王翰业到庭参加诉讼，被告杜朝辉、叶锋经本院公告传唤，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。
原告王翰业起诉称：2012年10月15日，原告与被告杜朝辉签订借款借据一份，约定被告杜朝辉向原告借款30000元，由被告叶锋作担保。当日，原告以现金方式将借款30000元交给被告杜朝辉，被告杜朝辉口头承诺2012年底前还清。但被告杜朝辉未及时归还借款，被告叶锋也未承担保证偿还责任。故要求被告杜朝辉立即归还借款30000元；被告叶锋对该借款承担连带清偿责任。
原告为证明所述事实，提供借款借据原件1份。
被告杜朝辉、叶锋未答辩，亦未有证据向本院提供。
经审理，原告提供的借款借据系原件，被告杜朝辉、叶锋未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和质证权利，本院对原告提供的�据经审核后依法予以采信。据此，本院对原告所诉的事实依法予以确认。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杜朝辉借款后理应及时归还借款，现拒不归还借款，显属无理。法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于本案中对被告叶锋的保证责任没有约定保证方式，故被告叶锋应当作为连带保证人对该借款承担连带清偿责任。故原告诉请，理由正当，本院予以支持。被告杜朝辉、叶锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜朝辉应自本判�生效之日起七日内归还原告王翰业借款30000元；
二、被告叶峰对上述借款承担连带清偿责任，在履行保证责任后，有权就其承担保证责任范围内的款项向被告杜朝辉追偿。
如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费550元，公告费300元，合计诉讼费850由被告杜朝辉、叶锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户�行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行
审 判 长 董迎春
审 判 员 李青青
人民陪审员 沃小飞
二〇一三年四月二十六日
代书 记员 朱洁娜
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0203民初14415号
原告：杨煌，男，1977年1月13日出生，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：黄颍洁，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门滨海有限公司，住所地厦门市思明区虎园路10号之一电台综合楼一层A室。
法定代表人：苏少宁，董事长。（未到庭）
委托诉讼代理人：郑春辉，福建联合信实律师事务所。
原告杨煌与被告厦门滨海有限公司合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨煌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨煌撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由杨煌负担。
审判员 吕云平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 朱剑生
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第01197号
原告张某，男，1989年7月3日出生，汉族，农民。
委托代理人张卫红，男，1968年12月24日出生，汉族，农民，系原告张某父亲。
被告翟某，女，1991年5月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某与被告翟某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
代理审判员 赵红艳
二〇一五年五月七日
书 记 员 王 格
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0304执异39号
异议人（利害关系人）：秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市燕山大街109号，组织机构代码23598XXXX。
法定代表人：单春居，经理。
申请执行人：孙小志，男，1976年10月28日出生，公民身份号码×××，现住卢龙县印庄乡王铁庄村。
被执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司，组织机构代码10525XXXX，住所地秦皇岛市海港区河北大街402号。
法定代表人：宋继良，总经理。
第三人：中国人民武装警察部队河北省总队第三支队，住所地秦皇岛市北戴河区海宁路132号。
法定代表人：王永军，支队长。
在本院执行孙小志与秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称市三建）劳动争议纠纷一案中，利害关系人秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司（以下简称北港建筑公司）对本院的执行行为不服，于2017年10月31日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
北港建筑公司称，武警三支队在收到北戴河区法院送达的（2015）北执字第94号通知书后，作为到期债权第三人对履行通知提出了异议：1、武警三支队工程欠款未到期，不存在付款义务，待完成工程质量验收合格后方可履行付款义务；2、对于同一笔欠款，武警三支队应优先履行作为被告所承担的法律义务，而后承担作为第三人承担的协助义务。根据最高法院执行规定，北戴河区法院对第三人提出的异议不进行实质审查，应释明申请执行人提起代位权诉讼予以救济，而不得对第三人予以强制执行。北戴河区法院在第三人提出异议的情况下，直接强制扣划武警三支队账户存款29944元，违反法律规定，应当予以纠正。因此，异议人请求北戴河区法院将强制扣划武警三支队的存款29944元予以退回，以维护异议人的合法权益。
本院查明，本院在执行孙小志与市三建劳动争议纠纷一案中，于2015年3月3日作出（2015）北执字第94号执行裁定，并向武警三支队发出（2015）北执字第94号《协助执行通知书》，要求武警三支队在工程完工结算后协助扣留、提取应支付给市三建的工程款29944元。2017年7月20日，秦皇岛市中级人民法院作出的（2017）冀03执复31号执行裁定，确认了武警三支队欠付被执行人市三建、葛建明工程款为2430560元（含质保金63.128万元）。
2017年9月14日本院向武警三支队发出（2015）北执字第94号到期债权履行《通知书》，2017年9月30日，本院作出（2015）北执字第94-1号执行裁定，于2017年10月26日强制扣划武警三支队银行存款29944元，并于2017年11月4日向本院受理的涉及被执行人葛建明、市三建该工程欠款的其他案件申请执行人发出通知予以告知权利。
另查，针对本院发出的到期债权履行通知书，武警三支队于2017年9月20日向本院提出异议，理由是所欠市三建、葛建明的工程款未到期，不存在付款义务，待工程验收质量合格后方可付款，对于同一笔欠款，武警三支队应优先履行作为被告所承担的法律义务，而后承担作为第三人承担的协助义务。
本院认为，秦皇岛市中级人民法院于2017年7月20日作出的（2017）冀03执复31号执行裁定书，已经确认了武警三支队欠付被执行人市三建、葛建明工程款为2430560元（含质保金63.128万元），对此，武警三支队并无异议。故武警三支队于2017年9月20日对本院发出的履行债权通知所提异议不属于最高法院执行规定所指的异议。因此，本院于2017年10月26日扣划武警三支队银行存款的强制措施，并无违法之处。而且，为维护其他涉案债权人的合法权益，我院将该款扣划后并未处分，及时向其他涉案债权人发出通知。异议人作为本院另案申请执行人可对本院扣划的被执行人葛建明、市三建债权款项主张相应权利。综上，异议人请求本院将扣划款项退回第三人武警三支队账户，理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郭宝荣
人民陪审员 刘树民
人民陪审员 李洪达
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李文景
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第01466号
原告徐某
委托代理人王某某
被告杨某某
原告徐某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年4月2日受理后，依法由审判员张华明适用简易程序于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人王某某、被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告于2009年4月经人介绍相识，同年某月某日登记结婚，2010年某月某日生育一子，取名徐某甲。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后原告不能忍受被告的性格脾气及自己和家人受到的冷落。孩子出生后，原告不愿回家，长期在外地出差。结婚4年来两人在一起的时间不超过两个月，双方没有正常夫妻生活。被告对原告漠不关心，家庭开支由原告一人承担。被告没有尽到夫妻忠实义务，严重伤害了夫妻感情。孩子徐某某一直随原告父母生活，被告从不关心及照顾孩子的生活，从有利于孩子健康成长角度出发，孩子由原告抚养为宜。因双方性格不合且长期分居，致夫妻感情完全破裂且无和好可能。故诉至人民法院，请求判令1、原、被告离婚；2、儿子徐某某由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至孩子18周岁止（2013年9月30日起至2027年9月30日止）；3、依法平均分割夫妻共同财产（被告处有20000元现金存款）。
被告杨某某辩称，原告经常出差导致双方聚少离多，但原告每一个月左右都回家一次，孩子一直由自己照看，今年春节期间双方还共同生活，夫妻婚后感情一直很好，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原告徐某、被告杨某某于2009年4月经人介绍相识，同年10月15日登记结婚，2010年某月某日生育一子，取名徐某甲。婚后，因原告经常出差，双方聚少离多，且缺乏沟通及信任，致夫妻关系不睦。审理中，原告徐某认为双方自2012年10月开始分居生活至今，而被告杨某某认为双方自2013年2月才开始分居生活至今。2013年4月2日原告诉至本院，提出上述诉讼请求。经本院主持调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原告起诉状、结婚登记申请处理表及法庭审理笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。婚后双方因客观原因聚少离多，且缺乏沟通及信任，致夫妻关系不睦，但夫妻感情尚未破裂。现原告起诉要求离婚，但无相应夫妻感情确已破裂之事实及法律依据，故对原告要求离婚之诉讼请求，本院依法不予支持。在今后共同生活中，双方应加强沟通，互谅互让，共建美满和睦家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某离婚之诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交。现本院退付原告150元，由原告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安
市中级人民法院。
审判员 张华明
二〇一三年四月二十六日
书记员 陆 吟
山西省襄汾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1023执506号
申请执行人襄汾县水利局
被执行人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司
申请执行人襄汾县水利局与被执行人襄汾县尧舜馗热力有限责任公司水资源处罚一案，本院于二0一八年七月十三日立案执行。经审查，未经合法性审查不符合最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条：“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行”之规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一项）的规定，裁定如下：
驳回申请执行人襄汾县水利局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 戴旭耀
二〇一八年七月十九日
书记员 杜 鹏
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫01刑初128号
公诉机关河南省郑州市人民检察院
被告人陈壮力，男，1967年11月29日出生，汉族，小学毕业，个体工商户，现住郑州市管城回族区，户籍地河南省郑州市管城回族区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年11月11日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年11月18日被该局取保候审，2017年9月1日被郑州市人民检察院取保候审。2017年11月2日经本院决定被逮捕。
河南省郑州市人民检察院以郑检公三刑诉〔2017〕32号起诉书指控被告人陈壮力犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市人民检察院指派检察员郑军、薛锦出庭支持公诉。被告人陈壮力到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市人民检察院指控：2015年6月至2016年11月，被告人陈壮力从他处购进假冒中国石化润滑油有限公司、壳牌国际股份有限公司、埃克森美孚公司，分别为“长城”、“壳牌”、“美孚”注册商标的机油、液压油等车用机油，在其经营的郑州市管城区鑫珂汽配商行进行销售,金额为71595元。
2016年11月10日，在陈壮力租赁的郑州市管城回族区南三环汽贸园轮胎市场的仓库，郑州市公安局商城路分局查扣36桶、货值7302.24元的假冒“长城”、“壳牌”、“美孚”注册商标的车用油品及28张销货单据等物品。经鉴定，查扣的上述车用油品系假冒注册商标的产品。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人的供述，证人证言，注册证、鉴定证明、扣押销售单据及销售价格汇总表、户籍证明、到案经过等证据，认为被告人陈壮力的行为构成销售假冒注册商标的商品罪，提请本院依法判处。
被告人陈壮力对指控的事实没有异议。能如实供述，自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月至2016年11月，被告人陈壮力从他处购进假冒中国石化润滑油有限公司、壳牌国际股份有限公司、埃克森美孚公司，分别为“长城”、“壳牌”、“美孚”注册商标的机油、液压油等车用机油，在其经营的郑州市管城区鑫珂汽配商行进行销售，金额为71595元。
2016年11月10日，在陈壮力租赁的郑州市管城回族区南三环汽贸园轮胎市场的仓库，郑州市公安局商城路分局查扣36桶、货值7302.24元的假冒“长城”、“壳牌”、“美孚”注册商标的车用油品及28张销货单据等物品。经鉴定，查扣的上述车用油品系假冒注册商标的产品。
上述事实，有法庭查证属实的下列证据证明：
1．被告人陈壮力的供述，其于2004年开始在郑州市管城区南三环汽贸园租门面做汽配生意，店铺的名字叫鑫珂汽配。主要提供汽车用的各种品牌润滑油。2015年5月份，开始购进假冒的“长城”润滑油，进价是105元至115元，售价是130元左右；假冒“美孚”的液压油，进价是130元至135元之间，售价是165元左右；假冒壳牌的机油，进价是185元至190元之间，售价210元至300元之间。其对民警从其店铺里查获的每日销售假冒壳牌、美孚、长城和长春一汽润滑油的清单予以认可。其共销售出假冒的壳牌、美孚、长城和长春一汽的润滑油的价值共计76995元。民警当场从其仓库和店铺查获假冒壳牌润滑油16桶，假冒长城润滑油12桶，假冒美孚润滑油8桶，假冒长春一汽润滑油2桶，共计38桶，每桶都是18L装。该供述与证人冯某证明的其于2016年8月在陈壮力的鑫珂汽配店铺购买过5桶假冒的长城牌液压油的内容能相互印证。且有鑫珂汽配个体工商营业执照在卷佐证。
2.扣押物品清单及指认照片。证明公安机关从陈壮力的仓库扣押的涉案赃物及售货清单，陈壮力予以指认。
3.壳牌商标注册证、授权委托书、鉴定书。证明壳牌商标的注册情况；壳牌国际股份公司授权北京安伦知识产权代理公司的代理事项及代理权限；经北京安伦知识产权代理公司鉴定，扣押在案的16桶壳牌润滑油不是壳牌国际股份有限公司授权的正品，为侵犯注册商标专用权的假冒伪劣产品。
4.长城商标注册证及鉴定证明，证明长城商标的注册情况和查扣的12桶长城润滑油及20个防伪标识均为假冒。
5.美孚商标注册证及鉴定证明。证明美孚商标的注册情况和查扣的8桶润滑油经鉴定是假冒的产品。
6.扣押销售单据及销售价格汇总表。扣押的28张销售单据显示，销售长城液压油227桶价值29515元；壳牌机油62桶价值16810元；美孚润滑油144桶价值25270元。共计71595元。扣押在案的36桶赃物价值共计7302.24元。
7.户籍证明。证明了被告人陈壮力的身份情况。
8.到案经过。证明了被告人陈壮力被抓获的经过。
本院认为，被告人陈壮力销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额71595元，被扣押的赃物价值7302.24元，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，依法应予惩处。郑州市人民检察院指控被告人陈壮力犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。
关于陈壮力提出其能如实供述自己的罪行，自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩解意见，经查属实，予以采纳。
被告人陈壮力犯销售假冒注册商标的商品罪，销售金额数额较大，对其所犯罪行依法应在三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的幅度内处罚。陈壮力能如实供述自己的罪行，自愿认罪，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈壮力犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间，刑期的终止日顺延，即自2016年11月11日起至2018年7月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃物予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛春锋
审判员 刘泽军
审判员 董小斐
二〇一七年十二月六日
书记员 彭慧娟
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0213执2383号
申请执行人王莉萍，女，1952年4月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。
被执行人窦国毅，男，1965年9月12日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。
被执行人杨建英，女，1965年8月18日出生，汉族，户籍所在地无锡市梁溪区。
关于申请执行人王莉萍与被执行人窦国毅、杨建英民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2016）苏0213民初1690号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、窦国毅、杨建英应于判决发生法律效力之日起十日内归还王莉萍借款本金13.5万元及利息（其中的2万元自2015年6月12日起、其中的3.5万元自2015年6月13日起、其中的8万元自2015年9月23日起，均按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、殷国荣对判决第一项窦国毅、杨建英应还本金中的8万元承担连带清偿责任；三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费（王莉萍已预交）由窦国毅、杨建英承担2126元，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王莉萍。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日立案受理。
执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：
经银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国建设银行银行、中国农业银行、中国工商银行等行的账户，但账户内均无余额可供本案执行。
经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。
经向不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。
执行人员 至 被
执 行 人 户籍地调查，未发现被
执 行 人 下 落 。
执行中，已对被执行人采取限制高消费措施。
本案申请执行标的额57126元及相应利息，现强制执行到位0元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0213民初1690号民事判决书的本次执行程序。
本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。
申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长张啸明
代理审判员程义
代理审判员李瑞
二〇一八年九月十八日
书记员况斌
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执监149号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化分行。
负责人：吴琼，行长。
被执行人：曲云鹏，男，汉族，现住通化市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司通化分行与被执行人曲云鹏金融借款合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2017年6月23日作出（2017）吉0502民初1719号民事判决书。判决书生效后，中国农业银行股份有限公司通化分行于2018年2月28日立案恢复执行，案号为（2018）吉0502执恢176号。现因本案自执行立案时起长期未能结案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下:
通化东昌区人民法院（2018）吉0502执恢176号执行案件由辉南县人民法院执行。
通化东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辉南县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 林立洲
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月六日
书记员 薛 亮
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0281执1096号
申请执行人余安新，男，汉族，1956年10月20日出生，住乐平市。
被执行人余安有，男，汉族，1959年2月26日出生，汉族，住乐平市。
本院于2017年12月5日立案执行申请人余安新与被执行人余安有财产损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣02民终419号民事判决书，被执行人余安有因拆除位于严洲山下村，北靠村路、南靠村路、东靠村路水沟王老金、西靠朱有根宅（对应宅基地使用权证书编号G05045）土地上违法建造的房屋、地基，承担诉讼费1400元，承担执行费50元。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、企业登记等情况予以查询。本院已将被执行人余安有纳入限高被执行人名单。本院已执行1450元（已返还申请人诉讼费1400元、支付执行费50元）。经本院会同接渡镇政府、严洲村委会干部与申�人、被执行人执行座谈，为了顾及双方亲情，防止矛盾激化，对争议土地上的违建房暂不予拆除。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0281执1096号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年五月二十三日
书记员 蒋含辉
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0281执1096号申请执行人余安新，男，汉族，1956年10月20日出生，住乐平市。被执行人余安有，男，汉族，1959年2月26日出生，汉族，住乐平市。本院于2017年12月5日立案执行申请人余安新与被执行人余安有财产损害赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）赣02民终419号民事判决书，被执行人余安有因拆除位于严洲山下村，北靠村路、南靠村路、东靠村路水沟王老金、西靠朱有根宅（对应宅基地使用权证书编号G05045）土地上违法建造的房屋、地基，承担诉讼费1400元，承担执行费50元。本院在执行过程中，对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、企业登记等情况予以查询。本院已将被执行人余安有纳入限高被执行人名单。本院已执行1450元（已返还申请人诉讼费1400元、支付执行费50元）。经本院会同接渡镇政府、严洲村委会干部与申�人、被执行人执行座谈，为了顾及双方亲情，防止矛盾激化，对争议土地上的违建房暂不予拆除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣0281执1096号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李长河审判员  蒋建华审判员  许生才二〇一八年五月二十三日书记员  蒋含辉
云南省陆良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0322执824号
申请执行人：张国庆，女，汉族，1971年10月1日生，云南省陆良县人，中专文化，下岗工人，住陆良县。
被执行人：岳宏云，男，汉族，1974年5月4日生，云南省陆良县人，住陆良县。
被执行人：桑宏苹，女，汉族，1976年2月3日生，云南省人，住陆良县，系被执行人岳宏云之妻。
本院于2018年6月11日立案执行张国庆与岳宏云、桑宏苹民间借贷纠纷一案，执行标的为586000元。经查,二被执行人名下无存款，被执行人岳宏云名下所有的云Ａ×××××号东风牌小型普通客车及桑宏苹名下所有的不动产权证号为云（2016）陆良县不动产权第0002208号房屋均已被（2018）云0322民初344号案件查封。被执行人桑宏苹名下所有的不动产权证号为云（2016）陆良县不动产权第0002208号房屋、不动产权证号为云（2016）陆良县不动产权第0001611号房屋均处于抵押、查封状态，其位于陆良县开发区中枢小学片区1幢1号商铺权属不明确，无不动产权证号，且没有权利人名称，本院无法处置。我院依法于2018年6月13日向二被执行人发出限制消费令，于2018年9月10日将二被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人张国庆同意以终结本次执行程序的方式结案。因申请执行人张国庆也无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：周红军
二〇一八年九月十四日
书记员 ：飞博文
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执274号
申请执行人：姬春雪，女，1994年8月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
被执行人：陶树伟，男，1965年7月1日出生，汉族，齐齐哈尔北车辆段工人，住黑龙江省齐齐哈尔市站前大街。
本院在执行申请执行人姬春雪与被执行人陶树伟借贷纠纷一案中，姬春雪于2018年4月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206民初513号民事调解书向本院提出执行申请，要求陶树伟给付人民币80000.00，案件受理费900.00元，合计80900.00元。本院在执行过程中，因被执行人陶树伟已自动履行故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206执274号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年三月二十三日
书记员 宿茂国
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执恢222号
申请执行人深圳市新坐标贸易有限公司，住所地深圳市福田区中康南路8号雕塑家园15-20,。
法定代表人：汪海溶。
被执行人深圳市联华绿建工程有限公司（原深圳市世诚装饰工程有限公司），住所地深圳市福田区车公庙天安数码时代大厦A座3楼305-2。
法定代表人：苏卫华。
关于申请执行人深圳市新坐标贸易有限公司与被执行人深圳市联华绿建工程有限公司（原深圳市世诚装饰工程有限公司）买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法民二初字第2658号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院于2017年12月22日强制扣划了被执行人名下银行存款人民币18064.13元，另本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 袁晶晶
审判员 武旭东
二〇一八年一月十日
书记员 李海云
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执232号
申请执行人姜生龙，男，1986年2月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人翟丽辉，男，1983年6月23日出生，汉族，呼伦贝尔市阜丰生物科技有限公司员工，住内蒙古扎兰屯。
本院在执行申请执行人姜生龙与被执行人翟丽辉抚养纠纷一案中，姜生龙于2018年3月22日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第296号民事调解书向本院提出执行申请，要求翟丽辉给付抚养费4200.00元（自2017年10月1日至2018年3月31日）。本院在执行过程中,翟丽辉未履行义务，本院依法强制冻结翟丽辉在中国建设银行股份有限公司齐齐哈尔龙沙支行账户内存款并扣划给付姜生龙。此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富民初字第296号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年五月十二日
书记员 吴 威
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1710号
申请执行人罗敏，男，1981年7月11日生，汉族，住苏州市。
被执行人周政飞，男，1982年11月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人罗敏与被执行人周政飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初3955号民事判决书已经发现法律效力，该判决载明：一、被告周政飞于本判决发生法律效力之日立即支付原告罗敏剩余价款25万元。二、被告周政飞于本判决发生法律效力之日立即偿付原告罗敏利息损失（上述欠款中的15万元自2017年1月20日开始计算、10万元自2017年6月22日开始计算均至判决给付之日，均按银行同期同类贷款基准利率计算）。案件受理费5800元减半收取计2900元，由原告罗敏负担483元，被告周政飞负担2417元。因周政飞未能履行义务，根据申请执行人罗敏的申请，本院于2017年9月15日立案执行，执行标的300000元及利息。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款、无房产登记、无车辆登记。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院告知申请执行人终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初3955号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 明
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月六日
书 记 员 邬梦姣
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂08执恢15号
申请执行人吴泽清，女，1965年10月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。
被执行人广西金泽投资有限责任公司。
法定代表人梁辉，该公司董事长。
吴泽清与广西金泽投资有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2016年10月25日作出的（2016）贵仲字第193号裁决已发生法律效力，因广西金泽投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的还款义务，吴泽清于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法委托深圳市国咨土地房地产评估有限公司广西分公司对被执行人的所有财产进行评估，鉴于被执行人的资产价值不能覆盖所有债权人的债务，经征求当事人意见，部分申请执行人及被执行人均同意通过破产程序处置被执行人的资产，为此，本院于2017年12月18日将涉及广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送破产审查，并征求申请执行人同意后于2017年12月27日裁定终结了本案的本次执行程序。2018年8月4日，本院作出了（2018）桂08破1号民事裁定，宣告广西金泽投资有限责任公司破产。据此，涉及广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件均应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第193号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗祖耀
审判员 吴栋梁
审判员 吕德明
二〇一八年八月十日
书记员 廖 杰
江西省德兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1181执40号
申请执行人：余端阳，女，1953年7月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被执行人：龚锦德，男，1957年12月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
被执行人：欧阳英，女，1958年7月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。
余端阳依据已经生效的德兴市人民法院（2017）赣1181民初1234号民事判决书于2018年1月12日向本院申请强制执行。本院2018年1月12日立案强制执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人有房产一套但不便于处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人全部纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额11.6万元，未执行11.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 河
审判员 胡耀文
审判员 杨光林
二〇一八年八月八日
书记员 余俭高
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1181执40号申请执行人：余端阳，女，1953年7月25日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：龚锦德，男，1957年12月11日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：欧阳英，女，1958年7月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。余端阳依据已经生效的德兴市人民法院（2017）赣1181民初1234号民事判决书于2018年1月12日向本院申请强制执行。本院2018年1月12日立案强制执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，查询了被执行人银行、证券、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人有房产一套但不便于处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人全部纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的额11.6万元，未执行11.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 杨光林二〇一八年八月八日书记员 余俭高
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保102号
申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路30号。
负责人：焦振军。
被申请人：刘飞，男，1988年11月18日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被申请人：刘波，男，1989年4月14日生，汉族，住江苏省沭阳县。
被申请人：刘浪，男，1990年11月16日生，汉族，江苏省沭阳县。
本院于2018年1月9日受理了原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被告刘飞、刘波、刘浪金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初258号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘飞、刘波、刘浪的银行存款25万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人刘飞、刘波、刘浪名下位于无锡市理想城市花园863-402室房产予以冻结。冻结期限三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年一月三十日
书记员 刘燕佳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂08执恢30号
申请执行人黄英梅，女，1979年3月16日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。
被执行人广西金泽投资有限责任公司。
法定代表人梁辉，该公司董事长。
黄英梅与广西金泽投资有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，贵港仲裁委员会于2016年10月25日作出的（2016）贵仲字第191号裁决已发生法律效力，因广西金泽投资有限责任公司没有履行生效法律文书确定的还款义务，黄英梅于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法委托深圳市国咨土地房地产评估有限公司广西分公司对被执行人的所有财产进行评估，鉴于被执行人的资产价值不能覆盖所有债权人的债务，经征求当事人意见，部分申请执行人及被执行人均同意通过破产程序处置被执行人的资产，为此，本院于2017年12月18日将涉及广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件移送破产审查，并征求申请执行人同意后于2017年12月27日裁定终结了本案的本次执行程序。2018年8月4日，本院作出了（2018）桂08破1号民事裁定，宣告广西金泽投资有限责任公司破产。据此，涉及广西金泽投资有限责任公司作为被执行人的案件均应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结贵港仲裁委员会（2016）贵仲字第191号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗祖耀
审判员 吴栋梁
审判员 吕德明
二〇一八年八月十日
书记员 廖 杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保133号
申请人：无锡市久安砼业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇工业园芙蓉北路188号。
法定代表人：华志新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华寅、贾瑞瑞，江苏金汇人律师事务所律师。
被申请人：上海国宏市政绿化工程有限公司，住所地上海市浦东新区梅花路289号341室。
法定代表人：高强。
本院于2018年2月6日受理了原告无锡市久安砼业有限公司与被告上海国宏市政绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1021号。申请人无锡市久安砼业有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海国宏市政绿化工程有限公司的银行存款6万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市久安砼业有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人无锡市久安砼业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人上海国宏市政绿化工程有限公司的银行存款6万元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月八日
书记员 华永忠
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执785号
申请执行人郭荻
被执行人曹攀攀
郭荻与曹攀攀民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1358号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹攀攀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭荻于2016年8月1日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人曹攀攀在强制执行下，已发执行通知书、报告财产令、限制消费令，已将被执行人纳入失信名单，被执行人曹攀攀已履行2000元，剩余款项双方达成协商，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郭荻在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹攀攀新的财产线索，申请执行人郭荻可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1358号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨付林
执行员 庞士芳
执行员 丁志勇
二〇一六年十二月十九日
书记员 李松颖
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1490号
申请执行人：黄霞，女，汉族，1963年11月，住重庆市渝北区。公民身份号码：XXXXXX。
委托代理人：刘毅，重庆志平律师事务所律师。
被执行人：海南以勒房地产开发有限公司，工商登记地：海南省三亚市。
法定代表人：林红，该公司总经理。
本院在执行申请执行人黄霞与被执行人海南以勒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南以勒房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1490号申请执行人：黄霞，女，汉族，1963年11月，住重庆市渝北区。公民身份号码：XXXXXX。委托代理人：刘毅，重庆志平律师事务所律师。被执行人：海南以勒房地产开发有限公司，工商登记地：海南省三亚市。法定代表人：林红，该公司总经理。本院在执行申请执行人黄霞与被执行人海南以勒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南以勒房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十一月二十二日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0628执恢110号
申请执行人吴少奎，男，1958年5月10日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
被执行人高源，男，1983年3月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）松民初字161号《民事调解书》，于2018年2月27日立案受理吴少奎申请执行高源民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日向被执行人高源发出《执行通知书》，责令其在三日内支付申请执行人吴少奎借款本金人民币10,000.00元的义务。
在执行过程中，本�查询了被执行人高源车辆、房产、银行存款均无任何可供执行财产。申请执行人吴少奎也提供不出被执行人高源的其他可供执行财产线索。申请执行人自愿向本院递交了撤回执行申请，且同意本案作终结执行处理。此据，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2014）松民初字161号《民事调解书》的执行。
二、本案终结执行后，申请执行人吴少奎可从本裁定书送达之日起二年内，重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 杨光建
二〇一八年八月二十四日
代理书记员 田彬彬
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执恢100号
申请执行人鄂丽娜，女，1980年10月3日出生，达斡尔族，六中教师，住富拉尔基区。
被执行人孙毅，男，1979年6月29日出生，汉族，北钢工人，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人鄂丽娜与被执行人孙毅婚姻家庭纠纷一案中，鄂丽娜于2018年3月20日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初311号民事判决书,向本院提出执行申请，要求孙毅给付抚养费和手术医疗费剩余部分共计9267.81元。本院在执行过程中，孙毅未履行义务，本院依法强制冻结孙毅在龙江银行富区支行账户内存款并扣划给付鄂丽娜。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初311号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年五月十六日
书记员 吴 威
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0205执1478号
申请执行人：无锡市锡山区东亭房产管理所，住所地无锡市锡山区锡沪东路**号。
法定代表人：张颖辉，该所所长。
委托代理人：贾晔、张虎，江苏法舟律师事务所律师。
被执行人：孙建平，男，1968年12月18日出生，汉族，住所地无锡市锡山区。
申请执行人无锡市锡山区东亭房管所（以下简称东亭房管所）与被执行人孙建平房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5743号民事判决书已生效。依据该判决书，孙建平应于判决生效后10日内向无锡市锡山区东亭房产管理所支付租金28770元、物业费3108元、车库使用费336元、违约金3000元，合计35214元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，由东亭房管所负担390元，由孙建平负担390元。因被执行人孙建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东亭房管所向本院申请强制执行。本院已于2018年6月13日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人孙建平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孙建平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙建平未予自觉履行。
在执行过程中，申请执行人东亭房管所与被执行人孙建平于2018年8月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方一致同意以35604元了结本案。孙建平于2018年12月30日前支付17802元，余款于2019年2月28日支付17802元，结清。如孙建平未按约履行付款义务，则东亭房管所有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2016）苏0205民初5743号民事判决书恢复执行。
本院认为：申请执行人东亭房管所与被执行人孙建平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初5743号民事判决书的执行。
如被执行人孙建平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人东亭房管所可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 华 伟
审判员 邹吟冰
审判员 王万钰
二〇一七年八月十五日
书记员 朱 明
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0205执1478号申请执行人：无锡市锡山区东亭房产管理所，住所地无锡市锡山区锡沪东路**号。法定代表人：张颖辉，该所所长。委托代理人：贾晔、张虎，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：孙建平，男，1968年12月18日出生，汉族，住所地无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山区东亭房管所（以下简称东亭房管所）与被执行人孙建平房屋租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民初5743号民事判决书已生效。依据该判决书，孙建平应于判决生效后10日内向无锡市锡山区东亭房产管理所支付租金28770元、物业费3108元、车库使用费336元、违约金3000元，合计35214元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，减半收取计780元，由东亭房管所负担390元，由孙建平负担390元。因被执行人孙建平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东亭房管所向本院申请强制执行。本院已于2018年6月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙建平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孙建平立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙建平未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人东亭房管所与被执行人孙建平于2018年8月13日自愿达成执行和解协议，协议约定：双方一致同意以35604元了结本案。孙建平于2018年12月30日前支付17802元，余款于2019年2月28日支付17802元，结清。如孙建平未按约履行付款义务，则东亭房管所有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2016）苏0205民初5743号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人东亭房管所与被执行人孙建平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初5743号民事判决书的执行。如被执行人孙建平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人东亭房管所可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 华 伟审判员 邹吟冰审判员 王万钰二〇一七年八月十五日书记员 朱 明
四川省乐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川11执185号
申请执行人：中广核能源开发有限责任公司，住所地：广东省深圳市福田区上步中路1001号。统一社会信用代码：914403007488818139。
法定代表人：林坚。
特别授权委托代理人：王文莉，北京德恒（成都）律师事务所律师。
委托代理人：刘金晶，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被执行人：四川省洪雅禾森电力有限责任公司，住所地：四川省眉山市洪雅县洪川镇滨河路。统一社会信用代码：91511423709144722A。
法定代表人：黄锐，董事长。
被执行人：黄锐，男，汉族，1968年1月13日出生，住四川省成都市高新区。
四川省高级人民法院指定本院执行的四川省高级人民法院（2014）川民初字第1号民事判决书，中广核能源开发有限责任公司申请执行四川省洪雅禾森电力有限责任公司、黄锐合同纠纷一案，执行标的为项目收购款186298465.1元、违约金6912万元、案件受理费、鉴定费1655334.7元及利息。
执行中，本院通过司法查控网络对被执行人四川省洪雅禾森电力有限责任公司、黄锐的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，随后，本院通过传统调查，对被执行人四川省洪雅禾森电力有限责任公司、黄锐的相关财产进行调查，并对查到的财产进行了轮候查封（冻结），因本院查明的财产均属轮候查封（冻结），暂不具备处置条件，本院将被执行人四川省洪雅禾森电力有限责任公司、黄锐纳入失信被执行人名单并发出了限制消费令。经与申请执行人中广核能源开发有限责任公司约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结四川省高级人民法院（2014）川民初字第1号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 晓 阳
审 判 员 李 少 伟
助理审判员 刘 永 祥
二〇一八年五月四日
书 记 员 马赫达尔
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执603号
申请执行人盖某某，男。
被执行人铁岭某通讯工程有限公司，住所地铁岭经济开发区。
申请执行人盖某某，依据调兵山市人民法院（2017）辽1281民初27XX号民事判决书，于2018年7月2日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人盖某某已向本院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人盖某某撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院的（2018）辽1281执603号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 郝艳彪
二〇一八年八月二十九日
书记员 王 丽
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0311执2324号
申请执行人：徐元仓,男性。
被执行人：张文,男性。
被执行人：河南百通置业有限公司。
本院在执行申请执行人徐元仓与张文、河南百通置业有限公司借款合同纠纷一案中，
当事人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311执2324号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 ：张雪梅
审 判 员 ： 陈 峰
代审判员 ：宋一夫
二〇一八年七月十六日
书 记 员 ： 李 佳