浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0681民初835号
原告：徐天泽，男，1991年9月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：骆震政，浙江永大律师事务所律师。
被告：韦大洋，男，1990年5月4日出生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县，现住浙江省诸暨市。
被告：田茂兵，男，1982年9月14日出生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。
委托诉讼代理人：韦大洋，男，1990年5月4日出生，布依族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市人民路222号。
负责人：吕军，系公司经理。
委托诉讼代理人：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
原告徐天泽与被告韦大洋、田茂兵、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月11日公开开庭进行了审理。原告徐天泽的委托诉讼代理人骆震政、被告韦大洋、被告田茂兵、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司提出对原告伤残等级重新鉴定的申请。重新鉴定完成后，本案于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告徐天泽的委托诉讼代理人骆震政、被告韦大洋、被告田茂兵的委托诉讼代理人韦大洋、被告保险公司的委托诉讼代理人蒋向雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐天泽向本院提出诉讼请求：判令三被告在各自责任范围内赔偿原告各项损失共计158256.72元，审理中，原告以赔偿标准调整为由将赔偿请求调整为170228.72元。事实与理由：2017年4月23日，被告韦大洋驾驶被告田茂兵所有的浙Ｇ×××××号小型客车，在诸暨市大唐邮电路和邮电支路交叉路口地方，与原告徐天泽驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，被告韦大洋负事故全部责任，徐天泽无责任。原告即被送往诸暨市人民医院住院治疗，出院后经计算各种损失为158256.72元。另浙Ｇ×××××号车在被告保险公司投保了交强险与商业险。特向贵院起诉，请依法支持原告之诉请。
被告韦大洋在庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。本人与田茂兵系连襟关系，肇事车辆行驶证车主虽系田茂兵，但实际已转让给本人，尚未办理过户手续。肇事车辆投保了交强险和商业三者险50万元，原告的损失应由保险公司承担。本人已预付原告的医疗费2000元，要求在处理时一并扣除。
被告田茂兵在庭审中辩称：本人与韦大洋是连襟关系，肇事车辆登记车主是本人，但实际上已在事故前转让给韦大洋，只是尚未过户。肇事车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担，本人不承担责任。
被告保险公司在庭审中辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。原告要求赔偿的费用不合理，交通费过高，本公司认为300元比较合理，残疾赔偿金应按照农村标准计算，财产损失费及拖车费应提交发票，按实际支付计算，精神抚慰金过高，原告在伤残评定时，内固定未拆除，本公司申请对原告的伤残在拆除内固定后重新鉴定，精神抚慰金和伤残赔偿金待重新鉴定后再计算，医疗费应扣除15%的非医保用药，鉴定费、诉讼费不是保险赔偿范围。请依法判决。
原告徐天泽围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、门诊病历、住院病历资料、医疗费票据、挂号费收据、病人住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、诸暨广信资产评估有限公司评估报告书、评估费票据、修理费发票、施救费发票、交通费票据、劳动合同书、工资清单、工伤认定申请受理决定书、认定工伤决定书、五泄镇洩峰村证明、五泄镇洩峰村经济合作社发票、土保人员信息表等证据，法庭出示了对原告伤残等级重新鉴定的浙江商鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，本院组织当事人进行证据交换与质证。三被告对原告提供证据真实性均无异议，对本院出示的证据，当事人均无异议，本院作为有效证据确认并在卷佐证。
本院经审理查明以下事实：2017年4月23日，被告韦大洋驾驶浙Ｇ×××××号小型客车，在诸暨市直行过程中，15时25分许，途经诸暨市大唐邮电路和邮电支路交叉路口地方，与原告徐天泽驾驶的电动自行车相撞，造成徐天泽受伤和车辆损坏的道路交通事故。2017年4月24日，诸暨市公安局交通警察大队作出第CD17BJ1149号道路交通事故认定书（简易程序），认定韦大洋负本起事故的全部责任，徐天泽无责任。事故发生后，原告即被送往诸暨市人民医院住院治疗，于2017年5月9日出院，诊断为左髌骨骨折，2017年12月8日至14日，又在该院住院进行左髌骨取除骨折内固定装置，共花去医疗费17493.13元。2017年11月25日，绍兴市明鸿司法鉴定所作出绍明司鉴所[2017]临鉴字第A2560号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐天泽目前遗留左膝关节活动功能障碍的后遗症评定为人体损伤致残程度十级伤残；建议给予误工期为180日左右、护理期为60日左右、营养期为60天。原告为此花去鉴定费2600元。2016年5月3日，诸暨广信资产评估有限公司作出诸信评车（物）损[2016]1213号评估报告书，评定原告在事故中电动自行车造成的损失为人民币1289元。原告为此花去评估费100元。事故处理时，原告还花去施救费150元。事故处理期间，被告韦大洋已支付原告医疗费2000元，被告保险公司已支付原告医疗费10000元。审理中，被告保险公司提出要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，被本院准许。经本院委托，浙江商检司法鉴定所于2018年3月9日作出浙商检司鉴所[2018]临鉴字第83号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人徐天泽于2017年4月23日因交通事故致左髌骨粉碎性骨折，经行手术治疗，遗留左膝关节功能丧失25%以上，构成人体损伤十级残疾。鉴定费1200元已由被告保险公司支付。
另查明：浙Ｇ×××××号小型客车行驶证登记所有人为田茂兵，但实际为被告韦大洋所有。该车在被告保险公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内。
还查明：原告徐天泽户籍为农业家庭户口，但事故发生前在诸暨市聚网络科技有限公司工作，双方签订有劳动合同，合同期限为2016年10月19日起至2017年10月19日止，但未缴纳职工基本养老保险；原告因所在村土地被征用，于2017年8月缴纳了失土农民养老保险。对因本案交通事故造成原告受伤的事实，2017年12月24日，诸暨市人力资源与社会保障局作出诸人社工伤认定[2017]1152号认定工伤决定书，认定为工伤。
本院认为：原告徐天泽在本案交通事故中其身体受伤和财产损坏的事实清楚、证据充分，公安交警部门对该事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，且当事人均无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆浙Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险50万元，且事故发生在保险期限内，而肇事车辆驾驶员被告韦大洋负事故全部责任，故原告因事故造成的全部合理经济损失，应由被告保险公司在保险限额内赔付。原告的医疗费用系医院为救治其事故造成的损伤所必需，现无证据表明其治疗存在不合理现象，且交强险无非医保费用不予赔偿的限制，故原告的医疗费用均应在保险赔偿范围之内。对原告主张的伤残等级及误工、护理、营养期限，本院参照法医鉴定意见确定，对赔偿标准依照相关法律规定和本院处理同类案件标准计算。对原告主张的交通费用，本院酌情确定为500元。对原告主张的评估费及鉴定费，系查明和确定保险标的损失程度所支出的必要合理费用，依法应属保险赔偿范围。对原告主张的精神损害抚慰金，根据过错程度、损害后果、赔偿能力、当地生活水平等因素综合考量，本院确定为5000元，且在交强险中优先赔付。虽原告户籍在农村，但其系失土农民，且其因本案交通事故受伤的事实已被认定为工伤，故其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
综上，根据原告的诉讼请求及被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费17493.13元、误工费180天×154.48元计27806.40元、护理费为60天×154.48元计9268.80元、住院伙食补助费22天×30元计660元、营养费60天×30元计1800元、交通费500元、伤残赔偿金51261元×20年×10%计102522元、鉴定费2600元、财产损失费1289元、评估费100元、施救费150元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币169189.33元。该款全部由被告保险公司在保险限额内赔付，减去已支付的10000元，尚应支付159189.33元。对被告韦大洋已支付原告的2000元医疗费，视作替被告保险公司垫付，可由被告保险公司直接向其返还。对原告的诉讼请求，其合理部分本院依法予以支持，其不合理部分本院依法不予支持；对被告的辩称主张，其合理部分本院依法予以采信，其不合理部分本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应赔付原告徐天泽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、评估费、财产损失费、施救费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币169189.33元，减去已支付的10000元和被告韦大洋垫付的2000元，尚应支付157189.33元。款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应返还被告韦大洋垫付款2000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告徐天泽的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3465元，依法减半收取1732.50元,由被告韦大洋负担；重新鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 徐平君
二〇一八年三月二十七日
书记员 谢周成