湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1182民初974号
原告：桂国枝，男，1945年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，
委托诉讼代理人：陈冠男，男，湖北汉升昌律师事务所律师。特别授权。
被告：干杰，男，1990年11月13日出生，汉族，住湖北省武穴市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区金城路438号1楼、19楼。统一社会信用代码：91330109710971434P。
主要负责人：方向红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。特别授权。
被告：渤海财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市莲湖区二环南路西段208号捷瑞智能大厦608、701室。统一社会信用代码：91610000661176206Q。
主要负责人：王建军，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖恒，男，1986年7月21日出生，系该公司职工,住湖北省黄冈市黄州区，一般代理。
原告桂国枝与被告干杰、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“平安财保萧山公司”）、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“渤海财险陕西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傅月娥的委托诉讼代理人陈冠男、被告干杰、被告平安财保萧山公司的委托诉讼代理人吴红梅、被告渤海财险陕西公司的委托诉讼代理人肖恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂国枝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告干杰赔偿医疗费2943.50元、护理费4225.90元、鉴定费2000元各项损失共计9169.40元；2.被告平安财保萧山公司和被告渤海财险陕西公司在承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内优先赔偿上述费用；3.由三被告共同承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年10月5日下午，桂国枝和傅月娥乘坐案外人桂雄勇驾驶的鄂Ａ×××××号车行驶至沪渝高速公路沪渝方向736KM处时，与干杰驾驶的浙Ａ×××××号车（该车交强险由平安财保萧山公司承保，保单号：11219063900199482800）和案外人戴建文驾驶的陕Ａ×××××号车（该车交强险由渤海财险陕西公司承保，保单号：1610003302016022095）发生交通事故，造成桂国枝、傅月娥受伤。本次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队NO:428212273号《道路交通事故认定书》认定，干杰负事故全部责任，案外人桂雄勇、戴建文无责。桂国枝因本案事故支付医疗费943.50元，后经法医鉴定，桂国枝所受伤不构成伤残，但需后期治疗费2000元，伤后需护理30日。
被告干杰辩称，本案交通事故发生属实，对交警事故责任划分无异议；已垫付原告桂国枝1958元。
被告平安财保萧山公司辩称，对本案交通事故事实及交警部门的责任划分无异议；不承担本案的诉讼费及鉴定费；原告部分诉请没有法律依据，诉请过高，请求法院核实；原告桂国枝与在本案交通事故中一同受伤的傅月娥的损失，应在交强险限额内进行分摊。
被告渤海财险陕西公司辩称，本案交通事故发生属实，对交警事故责任划分无异议；不承担本案的诉讼费及鉴定费；我司在本次事故内无责，在无责限额内赔付；原告桂国枝与在本案交通事故中一同受伤的傅月娥的损失，应在交强险无责限额内进行分摊。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告平安财保萧山公司对原告桂国枝提交的湖北中真司法鉴定所鄂中司鉴2018法鉴字第10070号《法医司法鉴定意见书》作出的桂国枝的损伤不构成伤残，后期治疗费2000元；误工休息时间为伤后90日，护理时间为伤后30日的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见，对该证据的真实性予以采信。
对于原被告双方没有争议的本案交通事故事实及湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄四大队NO:428212273号《道路交通事故认定书》认定，干杰负事故全部责任，案外人桂雄勇、戴建文无责、事故浙Ａ×××××号车系干清所有，干杰在本案事故中系合法驾驶，干清为该车在平安财保萧山公司投保了交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险1000000元含不计免赔，保险期间均自2016年12月15日0时起至2017年12月15日24时止，本案事故发生在保险期间、戴建文驾驶的事故陕Ａ×××××号车在渤海财险陕西公司投保了交强险（责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。），保险期间自2016年11月1日0时起至2017年10月31日24时止，本案事故发生在保险期间、桂国枝支付医疗费943.50元和司法鉴定费2000元及原告自述的治疗经过等事实，本院予以确认。
对有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告桂国枝的医疗费按实际票据计943.50元。
另查明，桂雄勇驾驶的鄂Ａ×××××号车上乘坐人有曾丽霞、桂子文、傅月娥及桂国枝，事故造成原告桂国枝与傅月娥受伤，其余人员均未受伤。
在本案交通事故中一同受伤的傅月娥也向本院提起了诉讼。傅月娥的医疗费用部分损失49506.28元，死亡伤残部分损失90616.50元。
本院认为，原告桂国枝与傅月娥等人乘坐桂雄勇驾驶的鄂Ａ×××××号车行驶至沪渝高速公路沪渝方向736KM处时，与被告干杰驾驶的浙Ａ×××××号车及戴建文驾驶的陕Ａ×××××号车发生交通事故，造成桂国枝、傅月娥受伤。经交警部门认定，干杰负事故全部责任，桂雄勇、戴建文无责任。干杰因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合本案事实，对桂国枝因本次事故造成的损失，由干杰承担全部赔偿责任。中华联合财险公司承保浙Ａ×××××号车的交强险和商业三者险，渤海财险陕西公司承保陕Ａ×××××号车的交强险，先由中华联合财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额99000元，医疗费用赔偿限额9000元，财产损失赔偿限额1900元的责任范围内与渤海财险陕西公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元的责任限额之和范围内予以赔偿；不足部分，由中华联合财险公司在商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由干杰承担相应的赔偿责任。本案同一交通事故的两个受害人同时起诉，应当按照各自的损失比例确定交强险和商业三者险的赔偿数额。
就原告桂国枝主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：经核对医疗费票据，共计943.50元。
2.后期治疗费：依据鉴定意见认定2000元。
3.护理费：依据鉴定意见认定伤后护理期为30日。现按照上一年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准予以计算，计2894.30元（35214元/年÷365天/年×30天）。
4.误工费：桂国枝未提供因本案事故导致其收入减少的相应证据，故对该请求不予支持。
5.司法鉴定费：桂国枝支付司法鉴定费2000元。
综上所述，桂国枝的各项损失计7837.80元，其中医疗费用部分损失2943.50元，占所有受害人该部分损失的5.61%，即医疗费限额内617.32元；死亡伤残部分损失2894.30元。由中华联合财险公司在其承保的交强险项下赔偿2631.18元（按各保险公司责任限额之和比例计算死亡伤残限额内2631.18元），由渤海财险陕西公司在其承保的交强险项下赔偿880.44元（医疗费限额内617.32元，按各保险公司责任限额之和比例计算死亡伤残限额内263.12元）；余下2326.18元，由中华联合财险公司在其承保的商业三者险项下赔偿。保险范围以外桂国枝支付的司法鉴定费2000元由干杰赔偿，已垫付的1958元应予扣减，干杰赔偿42元（2000元-1958元）。超出上述范围的原告桂国枝其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害的，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告桂国枝2631.18元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的商业第三者责任保险限额内赔偿原告桂国枝2326.18元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告桂国枝880.44元；
四、被告干杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告桂国枝42元；
五、驳回原告桂国枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告干杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 李磊
二〇一八年八月二十三日
书记员 郭莎