吉林省长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0103民初1137号
原告：曲红玲，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：关帅，吉林铸杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔媛，吉林铸杰律师事务所律师。
被告：张明国，住吉林省长春市宽城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
主要负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：郑晨阳，男，该公司职员。
原告曲红玲与被告张明国、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲红玲及其委托诉讼代理人关帅，被告平安财险吉林分公司委托诉讼代理人郑晨阳到庭参加诉讼，被告张明国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
曲红玲向本院提出诉讼请求：1.判令张明国、平安财险吉林分公司赔偿曲红玲分责后的损失共计154707.77元[医疗费143588.24元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费16000元、营养费9000元、交通费300元、误工费22618.80元（180天×125.66元）、护理费7539.60元（60天×125.66元）、复印费347.60元]，其中先由张明国在交强险有责限额内赔付，由平安财险吉林分公司在交强险无责限额内赔付，不足部分由张明国按照事故责任比例承担责任；2.律师代理费7700元、鉴定费3200元、诉讼费由张明国、平安财险吉林分公司共同承担。事实和理由：2018年2月4日6时50分，张明国驾驶×××号小型轿车沿北人民大街由南向北行驶至北环城路右转弯时，遇曲红玲驾驶轻便两轮摩托车沿北环城路由西向东驶来，两车碰撞后摩托车又与沿北环城路由西向东行驶的李国庆驾驶的×××号小型轿车接触碰撞，致三车车损及曲红玲受伤。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定张明国承担事故主要责任，曲红玲承担次要责任，李国庆无责任。经查张明国驾驶的车辆未投保保险，李国庆驾驶的车辆在平安财险吉林分公司投保了交强险。由于张明国未履行赔偿义务，曲红玲依据相关法律规定提起诉讼。
张明国缺席未作答辩。
平安财险吉林分公司辩称，×××号车辆在我公司投保交强险，同意在无责范围内赔偿，但间接损失不同意赔付。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××号吉利美日牌小型轿车的所有人系张明国，该车在事故发生时未投保交强险及商业三者险。×××号捷达牌出租车的所有人为案外人闫永祥，该车在平安财险吉林分公司投保了交强险，保险期间自2017年8月31日起至2018年8月30日止。2018年2月4日6时50分，张明国驾驶×××号轿车沿宽城区北人民大街由南向北行驶至北环城路右转弯时，遇曲红玲驾驶轻便两轮摩托车沿北环城路由西向东驶来，两车碰撞后摩托车又与沿北环城路由西向东行驶的案外人李国庆驾驶的×××号出租车接触碰撞，发生道路交通事故，致三车车损及曲红玲受伤。当日，曲红玲入住吉林大学第二医院治疗11天，诊断为开放性颅脑损伤、右侧脑脊液耳漏、左侧颞叶脑挫裂伤、双侧锁骨骨折等，产生住院医疗费123976.16元。后曲红玲入住长春市中医院继续治疗26天，产生住院医疗费19612.08元。上款张明国支付10000元，余款由曲红玲支付。2018年2月24日，长春市公安局交通警察支队宽城区大队作出吉公交认字[2018]第27号道路交通事故认定书，认定张明国承担事故主要责任，曲红玲承担次要责任，李国庆无责任。2018年3月20日，吉林瑞光司法鉴定中心接受曲红玲委托，出具[2018]法临鉴字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.曲红玲后续治疗费用约需16000元；2.误工期限可评为180日；3.护理期限可评为60日；4.营养费约需9000元。曲红玲为此支付鉴定费3200元。因双方当事人对赔偿事宜协商未果，曲红玲诉讼来院。庭审中，曲红玲提供金额为7700元的律师代理费发票1张，提供合计金额为347.60元的复印费收据3张，未提供交通费票据。平安财险吉林分公司主张律师代理费不属于交强险理赔范围，复印费收据非正规发票，且属于间接损失，不同意赔偿。平安财险吉林分公司认为误工期限过长，但不申请重新鉴定。
本院认为，张明国驾驶×××号轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故致曲红玲受伤，为此应按事故认定的主要责任承担侵权赔偿责任。曲红玲对事故的发生负有次要责任，也有过错，自行承担30%的责任。×××号轿车在事故发生时未投保交强险，张明国作为投保义务人，应先在交强险责任限额内予以赔偿。李国庆系无责方，其驾驶的出租车在平安财险吉林分公司投保交强险，故平安财险吉林分公司应在交强险无责限额内赔偿。同时张明国与平安财险吉林分公司应按交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例，在各自交强险分项赔偿限额内计算赔偿，仍有不足的，由张明国赔偿70%部分。对曲红玲自行委托的鉴定意见，张明国及平安财险吉林分公司均未提出反驳证据，可以作为赔偿依据。曲红玲主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、鉴定费及律师代理费，有事实及法律依据，本院予以支持，但张明国先行支付的医疗费应予扣除。交通事故致曲红玲两次住院治疗，其虽未提供交通费票据，因交通费必然产生，本院酌情保护200元。曲红玲无固定职业，其不能提供最近三年平均收入状况的证据，按居民服务业标准计算误工费不违反法律规定。曲红玲提供的复印费收据不是正规票据，且数额明显高于合理范围，考虑其为诉讼需复印病历，本院酌情保护50元。张明国经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃了抗辩权，自行承担对已不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、张明国在交强险有责限额内赔偿曲红玲因交通事故造成的损失共计27598.82元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿曲红玲医疗费10000元（已赔付完毕），在伤残赔偿限额内赔偿曲红玲27598.82元{（交通费200元＋误工费22618.80元＋护理费7539.60元）×[110000元÷（110000元＋11000元）]}；
二、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险无责限额内赔偿曲红玲因交通事故造成的损失共计3759.58元，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿曲红玲医疗费1000元，在伤残赔偿限额内赔偿曲红玲2759.58元{（交通费200元＋误工费22618.80元＋护理费7539.60元）×[11000元÷（110000元＋11000元）]}；
三、张明国赔偿曲红玲剩余医疗费132588.24元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费16000元、营养费9000元、复印费50元、鉴定费3200元、律师代理费7700元，合计172238.24元的70%，共计120566.77元；
四、驳回曲红玲其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1805元，由曲红玲自行负担35元，由张明国
负担1770元。财产保全费470元，由张明国负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 许勇花
二〇一八年五月十一日
书记员 冯琳琳