宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0423民初1418号
原告：赵兴义，男，1959年6月28日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。未出庭。
原告：王仲福，男，1938年5月10日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。未出庭。
原告：魏海花，女，1939年7月17日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。未出庭。
委托诉讼代理人：李德隆，隆德县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：赵富平，男，1998年1月26日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县沙塘镇锦华村*组。代理权限：特别授权。
被告：马少乾，男，1973年2月20日出生，汉族，驾驶员，住宁夏隆德县。
被告：郑军，男，1974年11月2日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：宁夏禹泽兴建筑工程有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区亲水大街东侧银川万达中心3号公寓1602室。
法定代表人：刘珊，该公司总经理。未出庭。
委托诉讼代理人：张丽媛，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵兴义、王仲福、魏海花与被告马少乾、郑军、宁夏禹泽兴建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李德隆、赵富平与被告马少乾、郑军、宁夏禹泽兴建筑工程有限公司委托诉讼代理人张丽媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告马少乾、郑军共同赔偿原告医疗费270.18元、尸体洗礼及停尸费6000元、丧葬费33915元、死亡赔偿金543060元、赡养费15230元、精神抚慰金5万元、参与丧葬人员误工费3000元、摩托车损失费3200元，合计654675.18元，原告要求被告按照同等责任赔偿388437.59元，除已支付33000元外，再赔偿355437.59元，由被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司承担雇主责任（垫付责任）。2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2017年9月20日14时30分许，原告赵兴义驾驶×××号普通两轮摩托车沿沙塘镇锦华村村道由东向西行驶至锦华村五组时，与被告马少乾驾驶属被告郑军的铲车发生相撞，致原告赵兴义受伤，乘坐人员王岁翻（赵兴义妻子）受伤、经隆德县人民医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，经隆德县公安局交警队认定，原告赵兴义与被告马少乾负同等责任。原告认为，被告马少乾的交通肇事行为，给其造成巨大经济损失和精神痛苦，被告郑军系肇事铲车车主，与被告马少乾应共同承担赔偿责任。被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司系肇事铲车的雇佣人，也应承担雇主责任。由三被告首先在交强险限额内承担122000元，剩余部分再按同等责任由原、被告双方分担。
被告马少乾辩称：被告郑军雇佣我为其驾驶装载机，事故当天下午两点我驾驶装载机去工地途中，在一急转弯处我看见原告赵兴义驾驶摩托车，当时两车相距只有20多米，由于摩托车速度很快、逆行且驾驶员和车上乘坐人员正在说话，我及时刹车但因摩托车速度太快，发生事故。现原告起诉要求我与郑军共同赔偿其损失，我无力赔偿。
被告郑军辩称：肇事装载机属我所有，我雇佣被告马少乾驾驶。被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司以43000元价格将其承建工程中搅拌机上料、清理水渠转土承包给我。事故当天，被告马少乾驾驶空载的装载机在去工地途中发生交通事故，致原告赵兴义受伤，车上乘坐人员王岁翻（赵兴义妻子）受伤，经隆德县人民医院抢救无效死亡的交通事故。我与被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司之间只存在工程承包关系，不存在雇佣关系。事故发生后，我通过隆德县交警队给原告赵兴义儿子赵富平给付丧葬费33000元，给医院支付死者洗礼费3000元，给死者买衣服590元。现原告起诉要求我赔偿其各项损失共计355437.59元，我请求按法律规定进行赔偿。
被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司辩称：我公司将工地上土方、石料转运工程以43000元的价款承包给被告郑军，转料车辆及人员由被告郑军负责。本案交通事故发生时，肇事装载机没有在工地施工，我公司管理人员均不知情，也无人在场。事故发生后我公司是通过被告郑军才得知发生交通事故。我公司与被告郑军不是雇佣关系，原告未提供任何证据证明我公司与被告郑军存在雇佣关系。因此，涉案交通事故与我公司无关。对原告主张的经济损失，我公司不承担赔偿责任。
对被告郑军提供的收条1份、证明2份，该证据经原告和被告马少乾、宁夏禹泽兴建筑工程有限公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的道路交通事故认定书及道路交通事故处理尸体通知单1份、医疗费票据4张、证明2份、王仲福、魏海花户口薄复印件2份、机动车销售发票1张，经质证，被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司提出异议，但其未提供相反证据予以推翻，上述证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。
经本院审理认定事实如下：被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司在承建隆德县沙塘镇锦华村水利工程扶贫项目期间，被告郑军雇佣被告马少乾驾驶装载机在该工程工地为搅拌机上料、清理水渠、转运土石。2017年9月20日14时30分许，原告赵兴义驾驶×××号普通两轮摩托车沿沙塘镇锦华村村道由东向西行驶至锦华村五组时，与被告马少乾驾驶属被告郑军的”明字牌”ZL936型装载机去工地途中发生相撞，致原告赵兴义受伤，乘坐人员王岁翻（赵兴义妻子）受伤、经隆德县人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经隆德县公安局交警队认定，原告赵兴义与被告马少乾负同等责任。事故发生后，被告郑军通过隆德县交警队给赵兴义儿子赵富平给付丧葬费33000元，给医院支付死者洗礼费3000元，给死者买衣服590元。
本院认为，被告马少乾驾驶装载机与原告赵兴义驾驶×××号普通两轮摩托车相撞，致原告赵兴义受伤，车上乘坐人员王岁翻受伤、经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。王岁翻死亡，原告作为其亲属有权要求侵权人、车辆所有人承担赔偿责任，因被告马少乾与郑军系雇佣关系，在此事故中被告马少乾负同等责任，原告提供的证据不能证明马少乾存在故意或重大过失，故原告主张的损失应由被告郑军赔偿。由于被告郑军未将其所有的装载机投保交强险且要求该车辆上路行驶，故原告请求被告郑军在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予以支持。对超出交强险部分，由原告赵兴义与被告郑军按同等责任平均分担。原告主张的尸体洗礼及停尸费、参与丧葬人员误工费，包含于丧葬费之内，已主张丧葬费，不能再主张上述费用；因交通事故致原告亲属死亡，给原告精神上造成巨大的损害，结合本案的实际情况，酌定确认2万元精神抚慰金较为合理。原告主张摩托车损失费3200元，该车辆系2013年8月7日购买，折旧后合理确定为1600元。原告主张被告郑军与被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司之间存在雇佣关系，对此被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司否认，原告未提供相应的证据予以证明，对该主张本院不予支持。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司并非侵权人和车辆所有人，其与被告郑军之间不存在雇佣关系，故原告请求被告宁夏禹泽兴建筑工程有限公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对被告郑军已支付原告丧葬费36590元，应予以扣减。赔偿数额应依据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》及宁夏回族自治区2017年度道路交通事故损害赔偿项目、标准，结合本案的实际情况予以确定：（1）医疗费：根据医疗费票据记载金额确定270.18元；（2）死亡赔偿金，根据2017年宁夏城镇居民人均可支配收入27153元×20年＝543060元；（3）丧葬费，按2017年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即67830元÷2＝33915元；（4）被抚养人生活费，被抚养人两人，农村户籍、年龄均为75周岁以上、抚养年限各为五年，抚养人六人即9138元×5年÷6人×2人＝15230元；（5）精神抚慰金：2万元；（6）摩托车损失费1600元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条、第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条、第七条、第十条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《宁夏回族自治区交通安全条例》第七十三条的规定，判决如下：
一、被告郑军赔偿原告医疗费270.18元,死亡赔偿金326530元,丧葬费、被扶养人生活费24572.5元、精神抚慰金2万元，摩托车损失费1600元，共计372972.68元，减去被告郑军已支付的36590元，由被告郑军再支付原告336382.68元,判决生效后一月内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2078元，由原、被告各负担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判长于永勤
审判员董志龙
人民陪审员杨彦君
二〇一七年十月三十日
书记员李明
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
......
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条
......
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
......
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理:
(一)生命权、健康权、身体权;
(二)姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权;
(三)人格尊严权、人身自由权。
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告;没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条本自治区行政区域内发生道路交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按照自治区城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。
其他赔偿项目标准按照有关规定计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。