安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第03448号
原告：饶祖益，男，1949年9月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（特别授权）：郑在城，安徽省宁国市西津法律服务所法律工作者。
被告：李龙，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省衢州市江山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江山支公司，住浙江省江山市区县。
负责人：汪坚毅，总经理。
委托代理人（特别授权）：邱齐斌，该公司员工。
原告饶祖益诉被告李龙、中国人民财产保险股份有限公司江山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告饶祖益的委托代理人郑在城、被告李龙、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司委托代理人邱齐斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月30日10时35分，被告李龙驾驶车牌号为浙H×××××号小型客车，沿安徽省宁国市104省道由梅林往河沥溪方向行驶，行经104省道232公里640米处时，与前方相对方向的原告饶祖益驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故，随后被“120”急救车送往宁国市人民医院救治，于2014年3月23日出院。经医院诊断，原告的伤势为：1、创伤失血性休克；2、多发伤右肱骨干骨折、桡神经损伤、右尺骨骨折、C2椎体骨折、C7椎体压缩性骨折、C2／C3、C3／C4、C4／C5、椎间盘后方突出合并椎管狭窄、T7椎体爆裂性骨折、T8椎体压缩性骨折，L5左侧横突、S1-3椎体及附件、双侧耻骨上下支，左侧髂骨多发性骨折，右侧多发肋骨骨折伴右侧液气胸，双肺挫伤，II型呼吸衰竭，全身多处软组织挫伤。2014年4月10日、2014年11月20日，原告根据宁国市人�医院建议，先后到上海复旦大学附属医院华山医院进一步治疗桡神经损伤和会诊复查。此次交通事故，经宁国市公安局交通管理大队认定：被告李龙负事故全部责任，原告不负任何事故责任。2015年1月30日，原告因此次交通事故造成的伤势经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，构成一处八级伤残，两处九级伤残、另一处十级伤残。同时鉴定原告误工期8个月、护理期4个月、营养期为4个月，后续治疗费约需8000元。另查明：肇事车辆浙H×××××号小型客车登记所有人是冯丽娜，发生事故时该车已在中国人民财产保险股份有限公司江山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在有效保险期内。此次事故给原告造成的各项损失共计人民币313573.87元，其中：1、医疗费（发票25张）110079.07元；2、误工费［（1905元／月÷30天）×240天］＝15240.00元；3、护理费［（4个月）×30天×101.57元�＝12188.40元；4、营养费［（4个月×30天）×18月／天］＝2160元；5、住院伙食补助费（63天×18元／天）＝1134.00元；6、交通、住宿费（发票77张）3774.00元；7、残疾赔偿金（24839／年×16年×35%）＝139098.40元；8、精神抚慰金20000元；9、司法鉴定费1900元；10、后期治疗费8000元。上述损失除被告李龙支付15000元医疗费外，其余损失298573.87元未获赔付。原告请求判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在保险赔付范围内赔付原告因交通事故造成的经济损失共计人民币298573.87元，超出保险赔付部分的损失，判令被告李龙承担；二、本案诉讼费用由被告承担；
被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司辩称：被告李龙在保险公司投保有交强险和三责险，同时，在事故发生后向医院垫付了10000元的医疗费，请求法庭在本案中一并解决。原告诉请的医疗费，应当扣除10%的非医保；关于误工费，根据原告的年龄及相应标准，40元／天较为合理，根据原告的年龄已经达到被赡养的年龄，护理费80元／天；营养费、住院伙食补助费请求法庭予以综合认定；交通费、住宿费过高，1000元合理；残疾赔偿金年限不合理，应该按照农村标准计算，精神抚慰金应该在10000元，鉴定费及诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
被告李龙辩称：保险公司扣除非医保10%不合理；已经向原告赔偿了15000元了，请求在本案中一并解决。
原告举证：
1.身份证复印件一份，拟证明原告身份情况；
2.交通事故认定书复印件一份，拟证明原告发生交通事故的事实；
3.病历卡、诊断证明书、出院记录、出院费用清单、检查报告单复印件各一份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗、伤势及复查的事实�
4．医疗费、交通住宿费发票复印件共计102张，其中医疗费25张。拟证明原告支付医疗费等费用的事实；
5.司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件各一份，拟证明原告构成伤残等级及支付鉴定费的事实；
6．营业执照、企业基本信息复印件各一份，拟证明原告在此次交通事故受伤前从事个体工商户经营多年的事实；
7．驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证明驾驶员、车辆所有人信息；
8.保险单、企业信息组织机构代码复印件各一份，拟证明肇事车辆已投保、事故发生在有效保险期内的事实；
9.民事裁定书复印件一份，拟证明因补交证据撤诉的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司的质证意见为：证据1、7-9三性无异议，对证据2中的事故责任认定有异议，对于证据3，对真实性、关联性没�异议，各项药品，扣除10%的非医保合法有据，对于证据4，真实性无异议，但对于其中医疗费发票中173元的发票系重复计算，另有一张1100元，是外购用药，与本案无关联性，交通住宿费发票三性无法认定，没有说明每一张发票的来源及原因和各项要素，与本案无关联性；证据5的发票无异议，对鉴定意见书无异议，但对后续鉴定的8000元，在没有任何人知道拆除钢板的费用，鉴定所没有考虑原告的伤情，该鉴定意见书是2015年1月23日，原告的伤残年限计算应该是15年；后续治疗费，原告暂时并没有产生该笔费用，所以不能主张该笔费用，对于证据6，真实性无异议，但关联性有异议，不能证明该经营者就是本案中的原告，即使系同一人，也不能证明原告从事经营，很多情况是存在他人经营，而营业执照是使用他人姓名。
被告李龙对原告的证据三性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司举证：
1.抢救费支付通知书一份（金额10000元），拟证明向本案原告治疗机构垫付了医疗费10000元。
原告及被告李龙对该证据均无异议。
被告李龙举证：
1.协议书、保证书各一份，拟证明与原告之间达成协议，原告不在向被告李龙主张权利，且支付的15000，由保险公司直接向李龙理赔；
2.收条一份，拟证明被告李龙已经支付了15000元。
原告及被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司对该证据均无异议。
经合议庭评议，认证如下：原告所举证据1、7-9及两被告的证据因各方不持异议且均客观真实且与本案有关联性，予以认定。原告所举证据2系交警部门对事故的原因及事故各方的责任作出的专业性的判断，具有客观性，予以认定。原告的证据3证实了原告的治疗经过，予以认定。原告的证据4的医疗费发票，经当庭核实为109906.07元，其中包含1100元外购药，该外购药根据当事人的庭审陈述，与原告的治疗具有高度的关联性，予以认定。交通住宿费发票本院结合原告的就医时间、地点予以酌定。原告的证据6能够证实原告自2003年起，从事个体工商户，经营烟酒、日用百货的事实，予以认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月30日10时35分，被告李龙驾驶车牌号为浙H×××××号小型客车，沿安徽省宁国市104省道由梅林往河沥溪方向行驶，行经104省道232公里640米处时，与前方相对方向的原告饶祖益驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，致原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。本起交通事故，经宁国市公安局交通管理大队认定：被告李龙负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被被“120”急救车送往宁国市人民医院救治，经诊断为：1、创伤失血性休克；2、多发伤右肱骨干骨折、桡神经损伤、右尺骨骨折、C2椎体骨折、C7椎体压缩性骨折、C2／C3、C3／C4、C4／C5、椎间盘后方突出合并椎管狭窄、T7椎体爆裂性骨折、T8椎体压缩性骨折，L5左侧横突、S1-3椎体及附件、双侧耻骨上下支，左侧髂骨多发性骨折，右侧多发肋骨骨折伴右侧液气胸，双肺挫伤，II型呼吸衰竭，全身多处软组织挫伤。于2014年3月23日出院。2014年4月10日、2014年11月20日，原告根据宁国市人民医院建议，先后到上海复旦大学附属医院华山医院进一步治疗桡神经损伤和会诊复查。原告治疗共花费医疗费109906.07元，其中，被告李龙向原告支付了15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司支付了10000元医疗费。2015年1月30日，原告伤情经�徽皖医司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为饶祖益脊柱损失达八级伤残，右上肢达九级伤残，胸部损失达九级伤残，骨盆损伤达十级伤残。同时鉴定原告误工期8个月、护理期4个月、营养期为4个月，后续治疗费（择期取出内固定）约需8000元。
另查明：肇事车辆浙H×××××号小型客车登记所有人是冯丽娜，与被告李龙系夫妻。该车在中国人民财产保险股份有限公司江山支公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，不计免赔），本起事故发生在有效保险期内。
再查明：原告饶祖益自2003年起，在宁国市河沥办事处平兴村从事烟酒、日用百货的个体经营，并由宁国市市场监督管理局颁发了营业执照。本起事故给原告造成的各项损失计算为：1、医疗费109906.07元；2、误工费（1905元／月（按原告所诉）×8个月］＝15240元；3、护理费（4个月×30天×101.57元）�12188.40元；4、营养费（4个月×30天×18元／天）＝2160元；5、住院伙食补助费（57天×18元／天）＝1026元；6、交通、住宿费2000元（酌定）；7、残疾赔偿金（24839／年×15年×35%）＝130404.75元；8、鉴定费1900元；9、后期治疗费8000元，合计为282825元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告饶祖益因道路交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，应依法得到赔偿。原告的诉请中，医疗费、鉴定费据实计算，后期治疗费因系必然发生的费用，故依据鉴定意见确定，营养费、护理费、误工费的期限依据鉴定意见，营养费、护理费依据相关标准确定，误工费因原告仍从事劳动且有实际减少的收入，其诉请的损失未超过批发零售业的平均工资，按其所诉予以支持。住院伙食补助费结合原告住院的天数，按标准予以支持。交通费结合原告就医的时间和两次�上海治疗的事实，酌定为2000元。残疾赔偿金因原告系个体工商户，有稳定的来自零售业的收入，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入予以计算。原告诉请精神抚慰金，结合原告的伤情，过错以及对原告精神造成伤害的程度，酌定为18000元。原告诉请的损失中超出本院核算的，无证据佐证，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司作为保险人，应依照法律的规定，在交强险的责任限额内予以直接赔偿，即在医疗费用的限额内赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费（合计为121092元）中的10000元，在死亡伤残的限额内赔偿残疾赔偿金、交通费、护理费、鉴定费、误工费合计为161733元中的82000元和精神抚慰金28000元。超出交强险医疗费用限额的111092元、死亡伤残的限额79733元，按照被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司的保险合同�约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司在商业三者险的限额内按照被告李龙的过错予以赔偿，其已支付的10000元，应予扣减。被告李龙已经支付了15000元，应从被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司的赔偿款中支付给被告李龙。被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司辩称应扣减非医保药，无证据佐证，不予采纳。原告的各项损失未超出保险限额，故被告李龙无需在本案中承担民事赔偿责任，但作为侵权人，仍应承担相应的诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险的责任限额内赔偿�告饶祖益因道路交通事故受伤所造成的精神损害抚慰金28000元及其他经济损失82000元，在商业三者险的限额内赔偿190825元，合计为300825元（其中向原告饶祖益支付285825元，向被告李龙支付15000元）；
二、驳回原告饶祖益其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5779元，由原告饶祖益负担379元，被告中国人民财产保险股份有限公司江山支公司负担2400元，被告李龙负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 明 亮
人民陪审员 刘桂兰
人民陪�员沈宣宁
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 邓 瑾
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。