陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00391号
原告张德勇，男，生于1954年3月22日，汉族，陕西省南郑县人，农村居民。
委托代理人李波，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告张红安，男，生于1964年2月27日，汉族，陕西省略阳县人，城镇居民。
委托代理郭小东，勉县茶店法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区武侯路中段。
负责人ＸＸ新，该公司经理。
委托代理人吕永鹏，该公司法律顾问。
被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地：汉中市汉台区劳动西路南侧。
负责人王瑞，该公司总经理。
委托代理人陈豪，该公司员工。
原告张德勇诉被告张红安、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财保汉中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称平安财保汉中公司）为本案被告。本案由本院代理审判员郭超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德勇的委托代理人李波，被告张红安及其委托代理人郭小东，被告永安财保汉中公司的委托代理人吕永鹏，被告平安财保汉中公司的委托代理人陈豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张德勇诉称：2013年8月9日20时40分许，被告张红安驾驶陕FN95**号小客车由东向西行至南郑县大河坎镇江南西路中段时，与前方原告张德勇骑行的自行车发生碰撞，致张德勇连人带车倒地受伤，两车不同受损。事故发生后，原告被送至汉中3201医院住院治疗至2013年9月9日出院。2013年11月29日，原告张德勇经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级评定为十级伤残，二次手术费用评估为5000.00元，住院时间评估为20天。2013年8月17日，南郑县公安局交通警察大队对本次交通事故做出“公交认字（2013-4］第5147号”道路交通事故认定书，认定被告张红安负事故全部责任，原告张德勇无事故责任。另外，被告张红安所驾驶的陕FN95**号小客车在被告永安财保汉中公司投保了机动车交强险，在被告平安财保汉中公司投保了机动车商业三者险，本次交通事故发生在该车保险限额有效期内，故被告永安财保汉中公司、平安财保汉中公司依法应在其保险限额范围内赔偿原告张德勇的各项损失。综上所述，本次交通事故发生后，被告张红安仅垫付了原告部分医疗费，对应该的其他损失未予赔偿，原告为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，诉讼请求为：1、依法判令上列被告共同赔偿原告各项损失共计39354.75元，其中由被告永安财保汉中公司、平安财保汉中公司在各自保险限额内赔偿原告的各项损失，超出部分由被告张红安承担赔偿责任；2、本案诉讼费全部由被告承担。
被告张红安辩称：1、对本次交通事故的发生经过及事故认定不持异议；2、本次交通事故发生后，答辩人垫付原告医疗费19932.59元、护理费3600.00元、住院伙食补助费600.00元，并借给原告现金6000.00元，共计垫支30132.59元。该笔费用应纳入本案损失计算范围之内，并作相应抵扣；3、原告诉请的误工费、交通费、精神损害抚慰金缺少依据，标准偏高，请求人民法院依照司法实践酌情认定；4、陕FN95**号小客车在被告永安财保汉中公司投保了机动车交强险，在被告平安财保汉中公司投保了机动车商业三者险，故原告因此次交通事故产生的合法损失，应由二保险公司在各自的保险限额内先行赔偿。
被告永安财保汉中公司辩称：1、对本次交通事故的发生经过及事故认定不持异议；2、对原告的合法损失，答辩人在原告投保的机动车交强险限额内予以赔偿3、原告诉请的部分项目及计算标准不符合法律规定，具体为：原告已主张了残疾赔偿金，再主张误工费属重复计算；护理费应以每天50.00元-60.00元计算为宜；营养费依据不足；鉴定费、诉讼费不属于答辩人理赔范围。
被告平安财保汉中公司辩称：1、对本次交通事故的发生经过及事故认定不持异议；2、对原告的合法损失，答辩人在原告投保的机动车第三者责任商业保险的限额内予以赔偿。
经审理查明：2013年8月9日20时40分许，被告张红安驶陕FN95**号小客车由西向东行至南郑县大河坎镇江南西路中段时，与前方原告张德勇在人行横道骑行自行车发生碰撞，致原告连人带车倒地受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告被送往汉中市三二〇一医院进行救治，被诊断为：“左股骨颈骨折（头颈型GardenⅢ型）”，住院治疗31天好转出院，共支出门诊、住院医疗费19932.59元，被告张红安全部垫付。原告住院治疗期间，被告张红安安排人员对其进行了护理，支付护理费3600.00元、住院期间生活费600.00元，并向原告出借现金6000.00元。2013年11月29日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，原告张德勇“左股骨颈骨折内固定术后，其伤残等级评定为十级伤残；二次手术治疗费评估为伍仟元；住院时间评估为二十天左右”，原告支出鉴定费1300.00元。2013年8月17日，南郑县公安局交通警察大队以公交认字（2013-4］第5147号道路交通事故认定书认定，被告张红安负此事故的全部责任，原告张德勇无事故责任。现原告诉至本院，其诉讼请求如前所述。
另查明：陕FN95**号小客车在被告永安财保汉中公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年4月16日至2014年4月15日；在被告平安财保汉中公司投保有机动车第三者责任商业保险，第三者责任险保险限额为500000.00元，保险期限自2013年4月17日至2014年4月16日。本次事故发生在该车保险承保期内。
原告张德勇的被扶养人有其父杨昌荣，生于1929年4月5日，农村居民。杨昌荣共生育两子，原告张德勇系其长子；次子杨国强，系有完全民事行为能力的成年人。
上述事实，有当事人陈述、当事人身份、户籍证明、道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费收条、护理人员身份证明、生活费领条、现金借条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任商业保险单、汉中市开发区南区办事处苏家山村村民委员会证明、杨昌荣户口簿等证据载卷佐证，足以认定。被告永安财保汉中公司质证时对被告张红安出具的护理费收条的真实性不持异议，但主张护理费每天不应超过60.00元。对此质证意见，本院认为，护理费每天120.00元在本地护理费一般支出情况的合理范围之内，且对该证据，原告及各被告对该证据的真实性均予以认可，故对被告永安财保汉中公司的质证意见不予采纳。
本院认为，被告张红安反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，驾驶机动车经过人行横道时，不能减速慢性，遇原告通过人行横道亦不能停车避让，导致与原告发生碰撞，被告张红安对本次事故的发生具有重大过错，应承担本次交通事故的全部责任；原告张德勇正常通过人行横道，对本次交通事故的发生不具有过错，不应承担事故责任。南郑县公安局交通警察大队出具的事故认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，本院予以采信。因此，对原告支出的医疗费及其所遭受的其他损失，被告永安财保汉中公司、平安财保汉中公司作为陕FN95**号小客车的保险人，应当首先在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内对此次交通事故造成的损失进行赔偿，对超出保险限额的部分，由被告张红安承担赔偿责任。对被告永安财保汉中公司提出不应计算原告误工费、营养费的抗辩，因无事实及法律依据，故本院不予支持。对原告主张的交通费，本院结合原告的就医地点、时间以及同距离内本地交通费的一般支出情况予以酌定。对原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告的具体伤情及其对日后生活的影响予以酌定。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张德勇因本次交通事故造成的损失为：医疗费24932.59元（19932.59元＋5000.00元）、护理费5600.00元（3600.00元＋100.00元／天×20天）、误工费13100.00元（100.00元／天×131天）、住院伙食补助费1530.00元（30.00元／天×51天）、营养费1020.00元（20.00元／天×51天）、残疾赔偿金11526.00元（5763.00元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1278.75元（杨昌荣，85岁，5115.00元／年×5年×10%÷2）、精神损害抚慰金1000.00元、交通费150.00元、鉴定费1300.00元，以上损失共计61437.34元。由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张德勇42654.75元（医疗费10000.00元、护理费5600.00元、误工费13100.00元、残疾赔偿金12804.75元、精神损害抚慰金1000.00元、交通费150.00元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张德勇17482.59元（医疗费14932.59元、住院伙食补助费1530.00元、营养费1020.00元）；由被告张红安赔偿原告张德勇鉴定费1300.00元。
二、由原告张德勇返还被告张红安垫付的医疗费、护理费、生活费及出借的现金等共计30132.59元。
三、驳回原告张德勇的其他诉讼请求。
上述赔偿给付内容，限本判决生效后30日内履行完毕。
本案诉讼费392.00元（减半收取），由被告张红安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 郭 超
二〇一四年三月十九日
书 记 员 黄依林