山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第1013号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司，
负责人付武军，该支公司经理。
委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李玉贵，男，1955年10月23日生，汉族，
被上诉人（原审原告）程金英，女，1956年11月8日生，汉族，
原审被告苏利，男，1983年7月19日生，汉族，
上诉人中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司（以下简称财险陵川支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陵川县人民法院（2015）陵民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人财险陵川支公司的委托代理人王海生，被上诉人程金英到庭参加了诉讼，被上诉人李玉贵及原审被告苏利经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定，二原告系夫妻关系。2013年10月30日18时许，被告苏利雇佣的司机宋鹏飞驾驶晋Exxx**号东风牌重型半挂牵引车带晋E77**号半挂车行驶至陵川县境内坪曲线25KM+200M路段与原告李玉贵驾驶的晋EK82**号长安牌小型普通客车（程金英、李艳芬、原苏红乘坐该车）相撞，造成原告李玉贵、程金英等人受伤的道路交通事故。2013年10月30日，陵川县公安局交通警察大队第140561310017号道路交通事故认定书，认定被告苏利雇佣的司机宋鹏飞负本起事故的全部责任。事故发生后，李玉贵和程金英被送至陵川县人民医院救治，原告李玉贵被陵川县人民医院诊断为：右侧第九肋骨骨折，左膝关节软组织损伤。住院28天(2013年10月30日至2013年11月27日)，住院医药费7366.6元，门诊医药费10元。2013年10月30日，原告程金英在陵川县人民医院就诊的门诊医药费分别为154元、213元、500元。后转至晋城煤业集团总医院诊断伤情为：右侧胫骨上段骨折，头面部皮肤挫裂伤。住院14天(2013年10月30日至2013年11月13日)，住院医药费24632.57元。原告程金英后转至陵川县人民医院继续治疗。2013年11月13日至2013年12月20日，程金英在陵川县人民医院住院37天，住院医药费8467.84元。2013年12月16日，程金英在长治和平医院就诊的门诊医药费为130元。2013年12月21日至2014年1月15日，程金英在陵川县人民医院住院25天，住院医药费11859.9元，门诊医药费50元。2014年2月26日，程金英在晋城煤业集团总医院就诊的门诊医药费为148.6元。2013年11月18日，陵价证交字（2013）46号陵川县物价局价格认证中心道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，鉴定晋Exxx**号长安牌小型普通客车损失金额为人民币12164元。车损鉴定费300元。2015年5月28日，晋煤医司法鉴定中心（2015）司鉴字第79号山西晋城煤业集团总医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定原告程金英因道路交通事故受伤致右胫骨上段骨折，现遗留右膝关节活动受限，功能丧失达一肢体的11%等后遗症，构成十级伤残。程金英花鉴定费1500元。在原告李玉贵、程金英治疗期间，被告苏利为其垫付医疗费用66918.34元。
事故发生后，原苏红被陵川县人民医院诊断为：脑外伤神经反应，右侧颧骨皮肤损伤，颈髓损伤，腰部软组织损伤。伤情稳定后出院，院外医嘱：适当休息，药物巩固治疗，不适随诊。住院20天(2013年10月30日至2013年11月19日)，住院医药费11210.7元，门诊医药费10元。李艳芬被陵川县人民医院诊断为：脑外伤神经反应，头皮裂伤，头皮血肿。住院17天(2013年10月30日至2013年11月16日)，住院医药费16366.69元，门诊医药费10元。
事故发生时，被告苏利雇佣的司机宋鹏飞驾驶的晋Exxx**号东风牌重型半挂牵引车带晋Exx**号半挂车，其中晋Exxx**号东风牌重型半挂牵引车（主车）在财险陵川支公司投保了交强险,保险期间自2013年8月5日至2014年8月4日止。也在财险陵川支公司投保了责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2013年6月4日至2014年6月3日止。其中晋Exx**号半挂车在财险陵川支公司投保了责任限额为50000元的第三者责任险及不计免赔险，保险期间自2013年6月4日至2014年6月3日。
原审认为，被告苏利雇佣的司机宋鹏飞驾驶的机动车与原告李玉贵驾驶的机动车相撞，造成原告李玉贵、程金英等人受伤的道路交通事故。陵川县公安局交通警察大队认定被告苏利雇佣的司机宋鹏飞负本起事故的全部责任，原被告双方对此认定均无异议应予以采信。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告苏利雇佣的司机宋鹏飞所驾事故车辆在被告财险陵川支公司投保有交强险、责任限额50万元的第三者责任险及不计免赔险，应由被告财险陵川支公司在交强险责任限额内予以赔付，并在交强险内先赔付精神抚慰金。超第三者责任强制保险责任限额的部分，应由被告财险陵川支公司在第三者责任险限额内按照全部责任予以赔付。本案原告李玉贵因交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费7376.6元；2、营养费280元（10元/天住院28天）；3、住院伙食补助费560元（20元/天住院28天）；4、护理费2337.2元，因原告李玉贵未能提交住院期间医院关于护理人数的意见，护理人数确定为1人，护理期限按实际发生的住院天数28天，护理费用按2014年山西省居民服务业的年平均工资30467元的标准计算，为30467元/年÷365天28天＝2337.2元；5、误工费2625.86元，参照同行业标准，按2014年山西省农、林、牧、渔业的年收入34230元标准计算，为34230元/年÷365天住院28天=2625.86元；6、交通费酌定260元；7、车损费12164元。以上七项共计25603.66元。本案原告程金英因交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费46155.91元；2、营养费760元（10元/天住院76天）；3、住院伙食补助费1250元（20元/天住院14天+20元/天住院37天+20元/天住院25天）；4、护理费6343.81元，因原告未能提交住院期间医院关于护理人数的意见，护理人数确定为1人，护理期限按实际发生的住院天数76天，护理费用按2014年山西省居民服务业的年平均工资30467元的标准计算，为30467元/年÷365天（14+37+25）天=6343.81元；5、误工费53830.19元（2013年10月30日事故发生之日至2015年5月28日定残前一日，持续误工574天，参照同行业标准，按2014年山西省农、林、牧、渔业的年收入34230元标准计算，为34230元/年÷365天误工574天=53830.19元）；6、交通费酌定1300元；7、残疾赔偿金17618元（鉴定为十级伤残，2014年山西省农村居民可支配收入8809元/年20年10%=17618元）；8、精神损害抚慰金酌情支持3000元。以上八项共计130257.91元。
原苏红因交通事故受伤造成的部分损失为：1、医疗费11220.7元；2、营养费200元（10元/天住院20天）；3、住院伙食补助费400元（20元/天住院20天）。李艳芬因交通事故受伤造成的部分损失为：1、医疗费16376.69元；2、营养费170元（10元/天住院17天）；3、住院伙食补助费340元（20元/天住院17天）。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本起交通事故造成原告李玉贵、程金英与原苏红、李艳芬受伤，原苏红、李艳芬与本案同时分别向法院提起民事诉讼。根据《〈机动车交通事故责任强制保险条例〉实施细则》第八条的规定，本起交通事故中医疗费用赔偿限额项下的医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等四人共计85089.9元，其中李玉贵医疗费用项下赔偿限额为8216.6元，程金英医疗费用项下赔偿限额为48165.91元，原苏红医疗费用项下赔偿限额为11820.7元，李艳芬医疗费用项下赔偿限额为16886.69元。按照医疗费用项下的损失比例原告李玉贵占9.65%，程金英占56.6%，李玉贵可从交强险医疗费用赔偿限额10000元内获得965元赔偿，程金英可从交强险医疗费用赔偿限额10000元内获得5660元赔偿，李玉贵医疗费用超过责任限额的部分7251.6元（8216.6元-965元），程金英医疗费用超过责任限额的部分42505.91元（48165.91元-5660元），应由被告财险陵川支公司在第三者责任险限额内按照全部责任予以赔付；伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，李玉贵共计5223.06元，程金英共计82092元，应由被告财险陵川支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。车辆损失费12164元，原告李玉贵在交强险财产损失赔偿限额内获得2000元赔偿，超过责任限额的部分10164元（12164元-2000元），应由被告财险陵川支公司在第三者责任险限额内按照全部责任予以赔付。原告程金英诉请被告预付第二次手术费10000元，待损失发生后，可另行起诉。原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李玉贵医疗费等各项费用共计8188.06元，在第三者责任险限额内赔偿原告李玉贵医疗费等各项费用共计17415.6元，于判决生效之日起10日内履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告程金英医疗费等各项费用共计87752元，在第三者责任险限额内赔偿原告程金英医疗费等各项费用共计42505.91元，于判决生效之日起10日内履行。三、原告李玉贵、程金英返还被告苏利医疗费用垫付款66918.34元。
判后，财险陵川支公司不服提起上诉，理由：1、一审对被上诉人程金英住院的事实认定错误，导致医疗费等赔偿项目计算错误。2、一审确定程金英的误工费、李玉贵的车损及由上诉人承担鉴定费不当。
经审理，二审查明的事实同一审查明的事实基本一致。
本院认为，本案涉及以下焦点：一审确定上诉人承担程金英的赔偿费用、李玉贵的车损以及相应鉴定费是否适当。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：
上诉人主张被上诉人程金英在陵川县人民医院的两次住院治疗均非交通事故造成的伤害，由此产生的相关赔偿费用，其不应承担。本院认为，上诉人对程金英在陵川县人民医院住院治疗的必要性和合理性提出异议，但该公司在诉讼中未提供足以证明其事实主张的相应证据，因此，一审确认上诉人对程金英上述治疗所产生的赔偿费用承担赔偿责任适当。上诉人主张一审以第二次鉴定结论作出时间确定被上诉人程金英的误工时间不当。本院认为，由于第二次伤残鉴定系由上诉人提起，在鉴定意见书中载明：被鉴定人程金英因道路交通事故受伤致右胫骨上段骨折，现遗留右膝关节活动受限，功能丧失达一肢体的11%等后遗症，构成十级伤残。被鉴定人需再次手术取材。从该鉴定报告可以看出，在定残时被上诉人程金英尚存在活动受限等影响其生产、生活的情形。因此，一审参照2014年山西省农、林、牧、渔业的年收入标准，计算程金英误工费至该次鉴定意见书作出之日并无不当。但一审判决将定残日2015年5月28日错写为2014年5月28日，本院予以纠正。
上诉人主张被上诉人李玉贵起诉时称车辆损失费为8698元，而一审判决车损为12164元不当。经本院审核一审庭审笔录，李玉贵在一审庭审时已将车损费诉请变更为12164元，故一审判决不存在不当之处。本案鉴定费用系因案涉机动车发生交通事故造成损害所产生的费用，一审确定上诉人负担符合法律规定。
综上，上诉人财险陵川支公司的上诉理由不成立，本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1169元由中国人民财产保险股份有限公司陵川支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 晋
审判员 张 钰
审判员 郭永会
二〇一五年十一月十八日
书记员 姚 瑜