西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初6845号
原告（反诉被告）邱长安，男，1956年12月15日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托代理人刘醒，陕西云德律师事务所律师。
委托代理人柳薇，陕西云德律师事务所律师。
被告（反诉原告）孙磊，男，1982年3月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
委托代理人张怀友，陕西秦鼎律师事务所律师。
原告邱长安与被告孙磊健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱长安及其委托代理人刘醒、柳薇、被告孙磊的委托代理人张怀友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱长安诉称，2015年9月5日，原告在雁塔区明德二路与朱雀大街十字人行道过马路时被被告所驾驶的白色轿车撞到，双方因此发生言语冲突，被告将原告打伤，后此事经西安市雁塔分局东仪路派出所受案登记处理并于2017年1月13日对孙磊作出行政处罚。原告因此事故受伤住院，原告的生命权、健康权受到了严重侵害，根据法律相关规定，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任，但被告至今拒不支付任何费用。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院依法判令被告孙磊赔偿原告医疗费15982.6元、误工费6803.72元、护理费4700元、交通费、住宿费、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、伤残赔偿金56880元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费用800元、伤情鉴定费1000元等共计89986.32元，并承担本案诉讼费。
针对原告邱长安的本诉被告孙磊辩称，该案件已由公安机关处理，原告应提供相关证据证明原告的伤势确由被告所致。关于原告主张的医疗费中无门诊病历佐证或与门诊病历相互矛盾的部分不予认可。且2015年10月15日，原告的出院诊断证明上显示原告状态良好，因此，原告第三次住院治疗属于过度医疗，产生的其他医疗费、住院伙补、营养费均不应由被告承担。原告为陕师大教工，其误工费应根据实际扣减的数额计算。而医嘱中没有特别护理的医嘱，故护理费无事实依据。此事没有造成精神损害，故精神抚慰金被告不予承担。原告应提供伤残赔偿金国家规定的相关计算方法。双方应按比例公平承担本案的鉴定费，而伤情鉴定费与民事纠纷无关，被告不予承担。
被告（反诉原告）孙磊反诉称，2015年9月5日，孙磊因与原告邱长安发生口角，进而产生肢体冲突，孙磊被原告邱长安打伤嘴部，导致口腔内部和牙齿受伤，口腔内缝合九针之多，同时被告牙齿松动，先后二次去医院治疗，共花去医药费8700元。因双方之间的冲突，西安市雁塔分局东仪路派出所出警处理，原告邱长安的行为给孙磊造成身体损害，孙磊认为双方之间的冲突已由派出所处理完毕，故没有在意，但原告邱长安却无端提起诉讼。为维护自身合法权益，反诉人孙磊依法提起反诉，请求法院依法判令邱长安赔偿反诉人孙磊医药费共计8700元并承担本案诉讼费。
原告（反诉被告）邱长安针对反诉辩称，被告所述并非事实.原告被被告撞到腿部受伤，无还击原告的能力，也不存在将被告打伤的可能。被告当时处于酗酒状态，反而在撞倒原告后将原告打伤，原告的伤情经鉴定构成轻微伤，行政处罚书对此事实亦明确记载。综上，被告反诉主张医疗费无理无据，法院应当予以驳回。
经审理查明，2015年9月5日中午，原告邱长安从西安市雁塔区朱雀大街由南向北经过明德二路的斑马线时，与被告孙磊驾驶陕Ａ×××××小轿车相遇，两人为通行发生口角。被告遂下车与原告两人发生撕扯，后被告用拳头将原告眼部打伤，之后被告离开现场，原告向西安市公安局雁塔分局东仪路派出所报案。事件发生后，原告前往兵器工业五二一医院门诊治疗，伤情经诊断为：闭合性颅脑损伤，头面部、左膝软组织挫伤，外伤性牙齿松动、左侧颞下颌关节外伤性紊乱、十6骨折（外伤性）。2015年9月8日至11日，原告再次前往兵器工业五二一医院继续眼科、口腔科门诊治疗，伤情经医院诊断为：右眼视神经挫伤，右眼球钝挫伤。2015年9月12日，原告在该院住院治疗，经医院诊断为：右眼视神经挫伤、右眼球挫伤、右眼睑挫伤、闭合性颅脑损伤。2015年9月23日至10月15日，原告前往陕西省康复医院住院治疗，伤情诊断为：右眼钝挫伤、右眼视神经挫伤。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱记载：门诊复查。之后，原告继续在兵器工业五二一医院门诊检查。2015年11月16日至12月4日，原告再次前往陕西省康复医院住院治疗，伤情诊断为：闭合性颅脑损伤、脑震荡、右眼钝挫伤、右眼视神经挫伤、左膝半月板及外侧侧副韧带损伤。长期医嘱记载：留陪人。出院医嘱载明：注意休息，加强营养，如有不适及时就诊。之后，原告前往西安交通大学第一附属医院门诊复查。原告前后共住院47天，产生住院医疗费10608.38元、�诊费5354.4元，以上共计15962.78元。2015年11月24日，被告因左上后牙齿疼痛前往西安钟元职工医院门诊治疗，经医院诊断为：4、5外伤牙髓坏死。被告花费医疗费8700元。
本案在审理过程中，原告申请伤残等级鉴定。本院依法提请西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定。2017年7月27日，该鉴定中心作出陕蓝司鉴中心[2017]法医鉴字第318号鉴定意见书，鉴定意见为：邱长安右眼视神经挫伤，目前右眼矫正视力0.15，构成十级伤残。原告花费鉴定费800元。后被告要求鉴定人员出庭接受质，鉴定人员出庭陈述，原告在鉴定中心接受活体检查，根据要求前往西安交通大学大第一附属医院进行视神经电生理、矫正视力的专科检查，并将该检查的病历及结果留存于鉴定中心。原告受伤于2015年，鉴定中心根据原告的检查结果参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业�致残等级》的规定评定原告的伤残等级，故鉴定意见依据充分。
另查，原告为城镇户籍。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元。事发后，西安市雁塔分局东仪路派出所接到原告报警后进行了受案登记处理。2016年9月21日，西安市雁塔分局委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告邱长安的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为邱长安的损伤程度应属轻微伤，原告花费鉴定费800元。2017年1月13日，该派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》作出雁公（61011362）刑罚决字〔2017〕72号行政处罚决定书，对被告孙磊处罚款500元。
庭审中，原告主张以下费用：1、医疗费15982.6元，提交门诊病历、住院病案及票据；2、误工费6803.72元，按照2015年陕西省在岗职工平均工资52119元计算47天。但经询，原告陈述其于1999年离开单位，现在无工作；3、护理费4700�，因原告家属无固定收入，故按照每天100元计算，未提交证据；4、住院伙食补助费1410元，按照每天30元计算住院47天；5、营养费1410元，按照每天30元计算住院47天；6、伤残赔偿金56880元，因原告为城镇户籍，故按照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元计算20年，并提交鉴定意见书；7、鉴定费1600元，提交鉴定费票据；8、精神抚慰金1000元。以上共计89986.32元。被告主张医疗费8700元，并提交门诊病历及医疗费票据。
以上事实，有门诊及住院病历、票据、行政处罚决定书、鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案在审理过程中，经原告申请本院依法提请西安市中级人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见书系经法定程序作出，且陕西蓝图司法鉴定中心具有�事法医临床鉴定的资格，指派两名具有司法鉴定人员执业资格的鉴定人进行鉴定，鉴定程序合法，依据充分。被告虽对鉴定意见有异议，但未提供足够的证据予以反驳，故该鉴定意见书依法可以作为本案的证据使用。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。其次，根据雁公（61011362）行罚决字〔2017〕72号行政处罚决定书查明的事实，结合原告在事发后的门诊病历、住院病案及诊断结果来看，被告与原告发生口角及撕扯后用拳头将原告眼睛打伤，事实清楚，故被告孙磊作为侵权人应对原告的上述损失承担赔偿责任。同时，原告邱长安与被告孙磊发生口角，其对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院结合该案发生的事实，酌情予以减轻被告孙磊20%的赔偿责任为宜。关于原告主张的损失部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因此次事件所遭受的损害确定为：医疗费，依据门诊、住院病历及票据确定为15962.78元；住院伙食补助费，按照每天30元计算住院47天为1410元；营养费，按照每天20元计算住院47天为940元；护理费，因原告未提交护理人因护理产生误工损失的相关证据，但考虑到原告受伤住院确需护理，故参考西安市护理人员日工资标准80元计算住院47天为3760元；伤残赔偿金，因原告为城镇户籍，伤情构成十级伤残，故按照2016年陕西省城镇居民人均可支配收入28440元、十级伤残的赔偿系数为0.1计算20年为56880元；鉴定费1600元，系客观实际支出，本�予以支持。以上共计80552.78元。据此计算，被告孙磊应按照80%的比例向原告赔偿64442.22元。精神抚慰金，因原告的伤情构成伤残，其因此精神的确遭受痛苦，故酌定为1000元。另因原告当庭陈述其无工作，也未提交其因伤产生误工的相关证据，故其主张误工费缺乏事实依据和证据支持，本院不予支持。关于被告要求原告支付医疗费8700元的反诉请求，因被告在事发后向公安机关陈述事发经过及后果时并未提及其牙齿受损，亦未提交与事发有关联的病历及伤情诊断，且其提交的2015年11月24日的病历及诊断为事发后两个月之久，亦不能证明其伤情与原告有关，故被告的反诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之�定，判决如下：
一、被告孙磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱长安医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共计65442.22元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告邱长安的其余本诉诉讼请求。
驳回被告孙磊的全部反诉请求。
本案本诉案件受理费900元，由被告孙磊承担720元，原告邱长安承担180元。因原告邱长安已预交，故被告孙磊应于支付上述款项时一并支付原告。反诉案件受理费25元由被告孙磊自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 叱红梅
人民陪审员 杨战民
人民陪审员 廉晓建
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 孙源源
打印：相丽华校对：孙晶晶2017年月日送达