wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪知民终字第492号
上诉人（原审被告）上海水渡石信息技术有限公司。
法定代表人黄晓杰。
被上诉人（原审原告）广州酷狗计算机科技有限公司。
法定代表人谢振宇。
上诉人上海水渡石信息技术有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷十五案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1226-1240号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称原审法院认定事实有误，其实际经营地为上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，上海市闵行区人民法院对本案无管辖权，遂请求本院将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国公司登记管理条例（2014修订）》第十二条规定，公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。据此，作为公司登记的必要记载事项，在公司登记机关登记的住所应为公司的主要办事机构所在地。住所登记事项一旦完成，对外便发生公示、公信效力，否定该登记事项的一方应当提供相应的证据加以证明。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。法人的主要办事机构所在地不能确定的，以法人的注册地或登记地为住所地。本案中，上诉人在工商登记机关登记的住所地为上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，即该地址作为公司的主要办事机构所在地已具有对外公示效力。如果上诉人认为该地址仅仅为注册地，其主要办事机构在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号二层，应当提供相应的证据加以证明，但上诉人未提供任何证据加以证明。故上诉人关于其住所不在上海市闵行区的上诉理由，缺乏依据，本院不予采信。上诉人关于将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持上海市闵行区人民法院（2015）闵民三（知）初字第1226-1240号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 凌 崧
审判员 陆凤玉
审判员 胡 宓
二〇一五年十月十五日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（诉讼财产保全用）
（2016）渝0108财保880号
申请人邵雪娇，女，汉族，1979年2月出生，住重庆市南岸区。
被申请人吴晓梅，女，汉族，1969年3月出生，住重庆市江北区。
被申请人张克伦，男，汉族，1968年7月出生，住重庆市江北区。
被申请人张春，女，汉族，1968年7月出生，住重庆市江北区。
被申请人重庆东寰科技开发有限公司，住所地重庆市江津区。
法定代表人张克伦，职务不详。
申请人邵雪娇与被申请人吴晓梅、张克伦、张春、重庆东寰科技开发有限公司诉前财产保全一案，申请人邵雪娇于2016年12月14日向本院递交保全申请，要求依法保全被申请人吴晓梅、张克伦、张春、重庆东寰科技开发有限公司名下银行存款550000元或其它相应价值的财产，并提供了财产担保。
本院认为，申请人邵雪娇的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人吴晓梅、张克伦、张春、重庆东寰科技开发有限公司所有的银行存款550000元或其它相应价值的财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一六年十二月十四日
书记员 杨沁秋
河北省高碑店�人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0684民初1749号
原告：高碑店市旺佳物业服务有限责任公司，住所地高碑店市诺林湾小区9号楼4单元101室。
法定代表人：王志敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志桥，河北金杯律师事务所律师。
被告：孔令元，男，1981年1月30日出生，汉族，住高碑店市。
本院在审理原告高碑店市旺佳物业服务有限责任公司与被告孔令元物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高碑店市旺佳物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 苏志强
二〇一八年五月十八日
书记员 张 建
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第1943号
原告严香忠，女，汉族，农民，住甘肃省古浪县。
被告潘龙，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运一分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人王伟，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司，住所地银川市。
负责人张保东。
本院受理原告严香忠与被告潘龙、宁夏天豹汽车运输有限责任公司客运一分公司、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司（以下简称人民财险银川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在答辩期间对管辖权提出异议，认为人民财险银川分公司注册地为银川市金凤区，依据被告住所地管辖原则，本案应由银川市金凤区人民法院管辖。
经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案侵权行为地在古浪，且原告选择向古浪县人民法院起诉，古浪县人民法院对该案有管辖权。被告人民财险银川分公司的申请，不符合法律规定，提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 李正会
二〇一五年十一月二十四日
书记员 马红芳
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第1943号原告许某（曾用名：许凤玉），女，1974年10月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。被告林某甲，男，1966年10月3日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告许某与被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员彭曦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称，原、被告经人介绍认识，于1999年7月29日登记结婚。婚后于2001年2月24日生育一子，取名林某乙。婚后被告经常参与赌博，屡劝不改，回家还常因小事争吵甚至对原告大打出手，导致原告精神不堪重负，婚姻无法维持。原告于2015年1月向法院起诉离婚，但被法院驳回诉请。判决后被告仍不知悔改，原告觉得和好无望，夫妻感情彻底破裂，故请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子林某乙由原告许某抚养，被告每月付1000元作抚养费至婚生子18岁止。被告林某甲未作答辩。在本案审理过程中，原告许某向本院提供以下证据：1、结婚登记申请书，证明原、被告系合法夫妻关系；2、户口簿，证明婚生子的身份情况；3、民事判决书、生效证明，证明原告于2015年1月向法院起诉离婚，法院判决驳回原告诉请，该判决已生效。本院认为，因被告林某甲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2、3来源合法，客观真实，可作认定本案事实的证据，具有关联性，予以采信。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：1999年7月29日原告许某与被告林某甲登记结婚。婚后于2001年2月24日生育一子，取名林某乙。原告于2015年1月15日向本院起诉与被告离婚，本院于2015年3月17日以（2015）××民初字第××号民事判决书判决驳回原告的诉请，该判决书已于2015年4月30日生效。综上所述，本院认为，原告许某于2015年1月15日以夫妻感情破裂为由诉请离婚，本院判决驳回其要求离婚的诉请后，双方仍未珍惜本院给予的和好机会。判决生效后，原告再次起诉请求离婚，可认定原、被告双方无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告诉请离婚，理由充分，予以支持。关于婚生子林某乙的抚养问题，根据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，结合林某乙现在的学习生活状况和原、被告的抚养能力、抚养条件等具体情况，本院认为婚生子林某乙由被告林某甲抚养更有利于其健康成长。被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告许某与被告林某甲离婚；二、婚生子林某乙由被告林某甲负责抚养，原告许某每月给付被告抚养费人民币500元至儿子十八周岁止。案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员 彭 曦二〇一五年十二月二十八日书记员 郑锦聪附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0125民初207号
原告王晓英，住宾县。
被告陈国喜，40岁，住宾县。
原告王晓英与被告陈国喜民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告王晓英要求被告陈国喜偿还借款64.6万元及利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，原告王晓英诉称被告陈国喜借款64.6万元，经审查，但在原告提供的欠据中，出借人为王小英。被告陈国喜否认王晓英与王小英为同一人，原告王晓英的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告王晓英的起诉。
案件受理费10，260.00元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王永胜
二〇一六年三月八日
书记员 彭 丽
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第137号
原告：瑞安××盛世联合平面设计院，住所地瑞安市×
×街道××小区××单××号。
法定代表人：林×
委托代理人：程××。
被告：瑞安市××装饰材料有限公司，住所地瑞安市×
×街道××层。
法定代表人：林××。
原告瑞安××盛世联合平面设计院（以下简称盛世××
）与被告瑞安市××装饰材料有限公司（以下简称美××装饰
公司）承揽合同纠纷一案，于2009年1月7日向本院起诉，本院
于同日受理后，以简易程序立案，由审判员胡爱华独任审判，
于2009年3月9日公开开庭进行了审理。原告盛世××法定代表
人林×、委托代理人程××到庭参加诉讼，被告美××装饰公
司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告盛世××起诉称：2007年12月12日，被告美××装
饰公司因宣传需要，委托盛世××制作户外广告，双方签订承
揽合同一份，约定：由盛世××承揽制作户外广告，发布于筼
筜桥村围墙内广告牌（大润发边、塘河以南），合同有效期为
2007年12月11日至2010年12月31日，广告年费为135000元，三
年合计405000元（不含税），付款方式为第一年合同签订后付10%，制作发布完成后付40%，2008年3月20日付清尾款；第二
年付款时间是2008年10月12日；第三年付款时间为2009年10月
12日；未履行部分广告费的按20%偿付违约金，超过合同规定
期限，每逾期一天，按所欠款项千分之二偿付违约金。合同签
订后，原告按约履行合同义务，美××装饰公司仅支付第一年
广告费135000元，第二期未按期交付，经多次催讨未果，请求
判令被告美××装饰公司支付广告费135000元及违约金，按每
日2‰计算，从2008年10月13日起至清偿日止。
在本院指定的举证期限原告提供证据如下：1、营业执照
复印件二份，证明原、被告主体资格；2、广告承揽合同一份
，证明双方存在合同关系；3、催（付）款通知书一份，证明
欠广告费；4、已制作的广告实地照片二张，证明原告按合同
发布广告；5、户外广告登记申请表及登记证，证明广告是合
法发布的。另当庭提供商品展销登记证和工商登记档案表，证
明瑞安市美居装饰材料市场是瑞安市××装饰材料有限公司开
办。
被告美××装饰公司没有答辩，也未在本院指定的举证
期限内提供证据。
上述原告提供证据经庭审出示质证，各证据间能互相印
证，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告
无故缺席，视为放弃抗辩权与质证权。
经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，瑞安市美居装饰材料市场是瑞安市××装饰材
料有限公司开办，不具有独立法人资格。2007年12月12日，被告美××装饰公司因宣传需要，以市场的名义与原告盛世××
签订承揽合同一份，委托盛世××制作户外广告。
本院认为：瑞安市美居装饰材料市场非独立法人，其与
外签订的合同而产生的权利义务应由开办单位即本案被告美×
×装饰公司承担。原告盛世××与被告美居装饰市场签订的承
揽合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，
受法律保护。原告依约完成广告制作业务，被告应依约支付报
酬，被告美××装饰公司欠原告瑞安××盛世联合平面设计院
广告制作报酬135000元，事实清楚，证据充分原告诉请支付报
酬予以支持；但合同约定的违约金过高，本院作适当调整，按
同期银行贷款逾期利息每日万分之三计算支付。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同
法》第二百六十三条、第一百一十四条之�定，判决如下：
被告瑞安市××装饰材料有限公司于本判决生效后三日
内支付原告瑞安××盛世联合平面设计院报酬135000元及违约
金（按每日万分之三计算，从2008年10月13日起至判决确定履
行之日止）；逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条之规定处理，加倍支付迟延履行期间债务利息
；
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告美××装
饰公司负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告自本判决生
效之日起十五日内来本院退回预交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案�受理费3300元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或
汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业
部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡爱华
二〇〇九年四月六日
书记员 柯成建
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执741号
申请执行人：刘涛，男，1980年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市蔡甸区。
被执行人：陈海洋，男，1984年8月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0115民初795号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈海洋协助申请人刘涛办理鄂Ａ×××××车辆（车驾号LVHFR1819F6019602）所有权转移登记手续，并消除2015年7月19日后的违章记录，向本院缴纳案件受理费125元、执行费50元，但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、将鄂Ａ×××××车辆（车驾号LVHFR1819F6019602）所有权转移登记至被执行人陈海洋名下。
二、冻结、划拨、提取被执行人陈海洋银行存款或收入175元，或冻结、查封、扣押等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闵运桥
二〇一七年四月十二日
书记员 秦志文
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执恢231号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司，（组织机构代码：66194XXXX，以下简称太平洋财保青海分公司），住所地青海省西宁市城西区胜利路70号（景林佳苑）3号楼。
负责人谢海荣，该公司总经理。
被执行人西宁城北内燃机销售维修部（组织机构代码：71042XXXX），住所地西宁市城北区柴达木路78号。
执行事务合伙人魏焕星，该维修部总经理。
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司与被执行人西宁城北内燃机销售维修部不当得利纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2016）青0104民初315号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人西宁城北内燃机销售维修部未按期履行义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司于2017年7月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还申请执行人保险金327012.14元、支付逾期利息48803.33元。
本案在执行中，依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令，责令其在限定期限内履行义务，但被执行人未履行义务。2018年7月2日双方当事人达成执行和解协议，即被执行人西宁城北内燃机销售维修部当庭向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司支付75815元，剩余款300000元于2018年12月30日前被执行人向申请执行人支付150000元，2019年6月30日前向申请执行人支付150000元。本案执行费5537元被执行人已缴纳2500元。现申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司青海分公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤销本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）青0104执恢231号执行案件剩余款300000的执行。
如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一八年七月四日
书记员 唐文婷
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执1320号
申请执行人户县小额贷款担保中心。
法定代表人张赞扬，系该中心主任。
被执行人吴东东，男，1989年10月5日生，汉族，农民。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0125民初3133号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款82165.5元及该款自2016年6月27日至给付之日按月利息11.4375‰计算利息，暂计至2016年10月25日合计3759元。并承担诉讼费940元、执行费1200元。
执行中，因被执行人下落不明，亦无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125执1320号案件的执行。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武 轩
审判员 闫 鹍
审判员 王建利
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李 婷
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第927号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人许某，男，1983年11月2日出生，汉族，大学文化。因本案于2014年4月23日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）342号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年7月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月10日1时许，被告人许某持证驾驶苏D×××××号轿车，沿武进区湖塘镇广电路由西向东行驶至新天地公园北出口附近时，与辛某驾驶的从公园北出口处右转弯驶上广电路的苏D×××××号轿车相撞，后被告人许某驾车驶离现场，辛某驾车追赶至常武路长安路路口将其拦下。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，许某应负该事故的同等责任。民警在处置事故过程中发现许某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为186.3毫克／100毫升，属于醉酒后驾驶机动车辆。事发后，被告人许某已赔偿事故对方当事人人民币63000元。
本院审理期间，被告人许兰沛赔偿对方当事人经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、协议书、收条等书证、证人辛某、黄某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人许某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对被告人许某判处拘役二个月至四个月等量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一四年七月十一日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执168号
申请执行人陈锡寿与被执行人青海恒德建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）青0104民初1161号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人青海恒德建筑装饰工程有限公司支付申请执行人工程款100000元，案件受理费3590.75元，并承担执行费1454元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年3月6日向被执行人依法送达执行通知书及财产申报令，责令其在执行通知书确定的时间内履行义务。但之后被执行人以筹措案款为由，未履行生效法律文书确定的义务，经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆，7月30日，本院依法扣划被执行人青海恒德建筑装饰工程有限公司银行账户存款105044.75元（其中包括本案执行费1454元），本院已将该案款发放申请执行人陈锡寿，现申请执行人同意本案结案。
本院认为，本院作出的（2017）青0104民初1161号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费1454元已由被执行人青海恒德建筑装饰工程有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
（2018）青0104执168号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二日
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第1733号
罪犯陈诚，男，1990年1月20日出生，汉族，四川省成都市人，文化程度初中，现在四川省邛崃监狱服刑。
成都高新技术产业开发区人民法院于2011年4月6日作出（2011）高新刑初字第81号刑事判决，以被告人陈诚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期止于2013年9月18日。执行机关四川省邛崃监狱于2013年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈诚在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分102分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯陈诚在服刑期间，确有悔改表现，符�法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈诚减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二○一三年三月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年三月十六日
书 记 员 曹 巍
湖南省慈利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0821执276号
申请执行人付圣菊，女，1976年9月24日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。
被执行人陈志军，男，1973年1月19日出生，土家族，住湖南省慈利县。
申请执行人付圣菊与被执行人陈志军民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2017）湘0821民初4164号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈志军未按生效文书确定的内容履行。申请执行人付圣菊于2018年5月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈志军在慈利县军队离退休干部管理所的工资等收入已被我院其它执行案件冻结，本案依据申请执行人付圣菊的申请对其采取了轮候冻结，并对其在张家界住房公积金中心慈利县管理部的住房公积金予以扣留。现申请执行人付圣菊向本院提出撤回执行申请，待被执行人陈志军其它执行案件执行完毕后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0821民初4164号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 滕振华
二〇一八年八月十四日
书记员 舒立燕
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请撤销申请的；
……
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温永执民字第1927号
申请执行人胡莲芬
被执行人王洋洋，
本院依据已经发生法律效力的（2013）温永商初字第00106号，依法向被执行人王洋洋发出执行通知书，责令被执行人王洋洋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王洋洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王洋洋（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××70的存款人民币696080元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 翁金南
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执1338号
申请人中联重科融资租赁（北京）有限责任公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，联系电话待查。
法定代表人：方明华。
被执行人苏素梅，女，1974年10月29日出生，住所地山西省大同市城区。
被执行人灵丘县鑫兴砼业有限公司，住所地山西省大同市灵丘县武灵镇石磊村。
法定代表人张军。
被执行人张军，男，1969年7月10日出生，汉族，住山西省大同市城区。
中联重科融资租赁（北京）有限责任公司申请张军、苏素梅、灵丘县鑫兴砼业有限公司融资租赁合同纠纷一案中，长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第03597号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限责任公司于2017年7月27日向本院申请执行。
在执行过程中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限责任公司书面向我院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结长沙市岳麓区人民法院作出的(2014)岳民初字第03597号民事判决书的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 琰
审判员 吴均成
审判员 李向东
二〇一八年六月二十九日
书记员 黄亮星
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执43号
被执行人：李宗宝，男，1989年12月23日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县国营卫星农场直属单位橡胶加工厂。
依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初644号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行李宗宝罚金刑一案。本院已向被执行人李宗宝送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人李宗宝名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执43号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子香
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月十五日
书记员 张倡华
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执43号	被执行人：李宗宝，男，1989年12月23日出生，汉族，住海南省白沙黎族自治县国营卫星农场直属单位橡胶加工厂。	依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初644号刑事判决书及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行李宗宝罚金刑一案。本院已向被执行人李宗宝送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人李宗宝名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执43号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘子香	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月十五日	书记员  张倡华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1764号
申请执行人：朱利明，男，汉族，1987年5月16日出生，中专文化，宁夏回族自治区盐池县人，无业，现住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：吴鹏飞，男，汉族，1991年7月19日出生，高中文化，宁夏回族自治区彭阳县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人朱利明与被执行人吴鹏飞民间借贷纠纷一案中，本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初586号民事调解书，民事调解书确定由被执行人吴鹏飞支付给申请执行人朱利明欠款58000元，并支付违约金及利息5000元，承担案件受理费705元。申请执行人朱利明于2017年9月5日向本院申请强制执行，执行费856元，共计执行标的64561元。
本案在执行过程中，经本院对银行查询无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息，现被执行人吴鹏飞无财产可供执行财产线索，本院将被执行人吴鹏飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。向公安机关发出协助查控被执行人函，本院执行人员将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人朱利明也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年九月五日
书记员杨少荣
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1764号申请执行人：朱利明，男，汉族，1987年5月16日出生，中专文化，宁夏回族自治区盐池县人，无业，现住宁夏回族自治区盐池县。被执行人：吴鹏飞，男，汉族，1991年7月19日出生，高中文化，宁夏回族自治区彭阳县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人朱利明与被执行人吴鹏飞民间借贷纠纷一案中，本院在执行已经发生法律效力的（2017）宁0122民初586号民事调解书，民事调解书确定由被执行人吴鹏飞支付给申请执行人朱利明欠款58000元，并支付违约金及利息5000元，承担案件受理费705元。申请执行人朱利明于2017年9月5日向本院申请强制执行，执行费856元，共计执行标的64561元。本案在执行过程中，经本院对银行查询无银行存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息，现被执行人吴鹏飞无财产可供执行财产线索，本院将被执行人吴鹏飞限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单予以公布。向公安机关发出协助查控被执行人函，本院执行人员将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人朱利明也无法向本院提供被执行人其他财产线索，本案目前处于执行不能状态。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年九月五日书记员杨少荣附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0583执425号之一
申请执行人：雷凤林，女，汉族，住枝江市。
被执行人:敖迎春，男，汉族，农民，住枝江市。
本院在执行申请执行人雷凤林与被执行人敖迎春机动车交通事故责任纠纷执行一案中，经查控，未发现被执行人其他可供便利执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖 飞
审判员 杨 晶
审判员 许 超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 熊春娥
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0583执425号申请执行人：雷凤林，女，生于1946年9月25日，汉族，住枝江市。被执行人：敖迎春，男，生于1986年12月5日，汉族，农民，住枝江市。申请执行人雷凤林与被执行人敖迎春机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583民初8号民事判决书，于2017年7月4日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额15506元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员  黄亚州二○二○一七年七月四日书记员  熊春娥
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执217号
被执行人：曾祥礼，男，1981年9月23日出生，汉族，住澄迈县瑞溪镇新西路。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初513号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行曾祥礼罚金刑一案。本院已向被执行人曾祥礼发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人曾祥礼无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执217号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 锋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执217号	被执行人：曾祥礼，男，1981年9月23日出生，汉族，住澄迈县瑞溪镇新西路。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初513号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行曾祥礼罚金刑一案。本院已向被执行人曾祥礼发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人曾祥礼无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执217号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张运坤	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 锋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1904号
申请执行人：黎学仁，男，汉族，1955年12月12日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，中专文化，石嘴山市图书馆退休干部，现住宁夏回族自治区石嘴山市。
委托代理人：韩庆国，男，汉族，1954年6月13日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区长胜路自建**号。
被执行人：宁夏小松西夏工程机械有限公司，营业执照注册号640122200005339，组织机构代码67042878-6，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德成东路11号。
法定代表人：薛小平，该公司总经理。
申请执行人黎学仁与被执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）贺民初字第1064号民事判决书，确定由被执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司为申请执行人黎学仁购买的小松牌挖掘机的型号为SAA6D125E-3、机号为324864的发动机一台进行维修，维修费由被执行人承担，案件受理费7818元由被执行人承担，申请执行人黎学仁于2017年9月19日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计7868元及维修发动机。
本案在执行过程中，案件受理费7818元本院已经执行完毕，但黎学仁在本院有作为被执行人的案件，故执行回来的债款暂不予发还申请执行人，被执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司认为上述发动机已无法维修、故已经重新为申请执行人黎学仁购买了一台小松牌挖掘机的型号为SAA6D125E-3、机号为324864的发动机，因申请执行人黎学仁拒不到庭，也不进行确认，本案暂处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长张旭旻
审判员易学明
审判员高波
二〇一八年九月十七日
书记员王若楠
附本案适用相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1904号申请执行人：黎学仁，男，汉族，1955年12月12日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，中专文化，石嘴山市图书馆退休干部，现住宁夏回族自治区石嘴山市。委托代理人：韩庆国，男，汉族，1954年6月13日出生，公民身份证号码×××，宁夏回族自治区石嘴山市人，现住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区长胜路自建**号。被执行人：宁夏小松西夏工程机械有限公司，营业执照注册号640122200005339，组织机构代码67042878-6，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德成东路11号。法定代表人：薛小平，该公司总经理。申请执行人黎学仁与被执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）贺民初字第1064号民事判决书，确定由被执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司为申请执行人黎学仁购买的小松牌挖掘机的型号为SAA6D125E-3、机号为324864的发动机一台进行维修，维修费由被执行人承担，案件受理费7818元由被执行人承担，申请执行人黎学仁于2017年9月19日向本院申请强制执行，执行费50元，执行标的共计7868元及维修发动机。本案在执行过程中，案件受理费7818元本院已经执行完毕，但黎学仁在本院有作为被执行人的案件，故执行回来的债款暂不予发还申请执行人，被执行人宁夏小松西夏工程机械有限公司认为上述发动机已无法维修、故已经重新为申请执行人黎学仁购买了一台小松牌挖掘机的型号为SAA6D125E-3、机号为324864的发动机，因申请执行人黎学仁拒不到庭，也不进行确认，本案暂处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长张旭旻审判员易学明审判员高波二〇一八年九月十七日书记员王若楠附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）济中法执字第645－1号
申请执行人中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人侯训义，行长。
被执行人潍坊亿丰钢铁有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人张建敏，经理。
被执行人潍坊鑫海物资有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人曹希龙，经理。
被执行人潍坊三石置业有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人张建敏，经理。
被执行人张建敏，女，汉族，1966年1月23日出生，住山东省潍坊市。
被执行人曹希海，男，汉族，1965年8月10日出生，住山东省潍坊市。
被执行人潍坊亚钢工贸有限公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人刘功伟，总经理。
中信银行股份有限公司济南分行与潍坊亿丰钢铁有限公司、潍坊鑫海物资有限公司、潍坊三石置业有限公司、张建敏、曹希海、潍坊亚钢工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于二0一四年六月二十二日作出的（2014）济商初字第31号民事判决书已发生法律效力。经中信银行股份有限公司济南分行申请，本院于2014年8月6日立案执行。
执行过程中，本院以XX元的价格依法变卖了被执行人潍坊亿丰钢铁有限公司位于潍坊市潍城区宝通街与水库路交叉口、土地证号为潍国用（2010）第B56号、面积为100**平方米的土地使用权及地上建筑物（无证）。此外，被执行人无其它财产可供执行。申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）济商初字第31号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 辛丕华
审判员 顾 泉
审判员 陈金照
二〇一五年十二月十日
书记员 冯英新
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执803号
申请执行人：刘福华，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：陈志锋，住黑龙江省延寿县延寿镇。
本院执行的刘福华依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2014年11月27日作出的（2014）延民初字第1180号民事调解书申请执行陈志锋婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘福华于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志锋给付抚养费36000元。
本案在执行过程中，提取被执行人陈志锋在延寿县电业局工资收入每月2000元。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2014年11月27日作出的（2014）延民初字第1180号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 马跃雷
审判员 马跃雷
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执803号申请执行人：刘福华，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：陈志锋，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的刘福华依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2014年11月27日作出的（2014）延民初字第1180号民事调解书申请执行陈志锋婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘福华于2017年7月10日向本院申请强制执行，要求被执行人陈志锋给付抚养费36000元。本案在执行过程中，提取被执行人陈志锋在延寿县电业局工资收入每月2000元。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2014年11月27日作出的（2014）延民初字第1180号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  马跃雷审判员  马跃雷二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执110号
被执行人黄昌伟，男，1966年2月9日出生，汉族，住海南省海口市美兰区白坡居委会西沙路，现羁押于海口市第一看守所。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初398号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行黄昌伟罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人黄昌伟发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人黄昌伟无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执110号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 刘 威
审判员 夏 琪
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 颂
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执110号	被执行人黄昌伟，男，1966年2月9日出生，汉族，住海南省海口市美兰区白坡居委会西沙路，现羁押于海口市第一看守所。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初398号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2018年01月02日立案执行黄昌伟罚金刑一案。本院于2018年01月20日向被执行人黄昌伟发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人黄昌伟无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执110号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  黄健雄	审判员  刘 威	审判员  夏 琪	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 颂
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执218号
被执行人：林书孔，男，1970年4月10日出生，汉族，住海口市美兰�海甸岛二东路广益新村。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初490号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行林书孔罚金刑一案。本院已向被执行人林书孔发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人林书孔无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑�诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执218号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林志飞
审判员 张子刚
二〇一八年三月二十二日
书记员 陈 锋
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执218号	被执行人：林书孔，男，1970年4月10日出生，汉族，住海口市美兰�海甸岛二东路广益新村。	依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2017）琼0106刑初490号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院立案执行林书孔罚金刑一案。本院已向被执行人林书孔发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人林书孔无财产可供执行。	本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执218号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  张运坤	审判员  林志飞	审判员  张子刚	二〇一八年三月二十二日	书记员  陈 锋
西宁市城西区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青0104执496号
申请执行人西宁御正广告有限公司与被执行人西宁市城西区韩都汗蒸馆力盟店服务合同纠纷一案，我院于2018年4月25日作出的（2018）青0104民初509号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的内容,申请执行人西宁御正广告有限公司于2018年5月24日向本院申请强制执行，请求支付申请执行人西宁御正广告有限公司153840元，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2018年6月1日向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令，令被执行人履行义务并申报财产，2018年7月5日被执行人将案款153840元打入本院指定账号同时被执行人以将对该案提起诉讼为由请求暂缓发放案款，经与申请执行人约谈，申请执行人同意暂缓十五日发放本案案款153840元。现申请执行人同意结案。
本院认为，本院于2018年4月25日作出的（2018）青0104民初509号民事判决书的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到实现。申请执行费2208元已由被执行人西宁市城西区韩都汗蒸馆力盟店交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
青01**执496号案件执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月六日
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执921号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住黑龙江省延寿县延寿镇。
法定代表人：闻树林，职务：行长。
委托代理人：嵇玉，住黑龙江省延寿县延寿镇。
被执行人：孟凡星，住黑龙江省延寿县青川乡。
被执行人：李彤彤，住黑龙江省延寿县青川乡。
被执行人：周金宝，住黑龙江省延寿县青川乡。
被执行人：王淑霞，住黑龙江省延寿县青川乡。
被执行人：昝喜文，住黑龙江省延寿县青川乡。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初889号民事判决书申请执行孟凡星、李彤彤、周金宝、王淑霞、昝喜文借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘艳玲给付法律文书确定的81027.90元欠款及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与孟凡星、李彤彤、周金宝、王淑霞、昝喜文借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将孟凡星、李彤彤、周金宝、王淑霞、昝喜文纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初889号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执921号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人：闻树林，职务：行长。委托代理人：嵇玉，住黑龙江省延寿县延寿镇。被执行人：孟凡星，住黑龙江省延寿县青川乡。被执行人：李彤彤，住黑龙江省延寿县青川乡。被执行人：周金宝，住黑龙江省延寿县青川乡。被执行人：王淑霞，住黑龙江省延寿县青川乡。被执行人：昝喜文，住黑龙江省延寿县青川乡。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初889号民事判决书申请执行孟凡星、李彤彤、周金宝、王淑霞、昝喜文借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2017年9月4日向本院申请强制执行，要求被执行人刘艳玲给付法律文书确定的81027.90元欠款及迟延履行期间债务利息，并负担申请执行费。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行与孟凡星、李彤彤、周金宝、王淑霞、昝喜文借款合同纠纷一案中，经本院查询被执行人的存款、房地产、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无其他可供执行财产，申请执行人现亦提供不出被执行人的财产状况及财产线索。申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将孟凡星、李彤彤、周金宝、王淑霞、昝喜文纳入失信被执行人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年十二月九日书记员  陈 昊
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇商终字第00434号
上诉人（原审原告）李春生。
委托代理人孙俭，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人唐军，江苏汇典律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏士林电气设备有限公司，住所地扬中市新坝镇港东南路18号。
法定代表人陈道华，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ庚，该公司副总经理。
委托代理人杨全军，该公司法律顾问。
上诉人李春生因确认合同效力纠纷一案，不服扬中市人民法院（2014）扬新商初字第135号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
李春生诉称，其与江苏士林电气设备有限公司（以下简称士林电气）于2013年4月10日就“徐工集团新建工程”项目母线槽、开关柜产品的招投标工作，签订了一份《协议书》。该《协议书》实质上包含四个方面的内容：一是李春生作为士林电气的销售员向士林电气借款100万元用于上述项目的前期费用；二是士林电气必须以李春生作为上述项目销售员进行经营并从事招投标工作；三是中标后，100万元的费用在士林电气和李春生业务费结算时依据士林电气公司财务规定予以扣减；四是若未能中标，则李春生在招标工作结束后十日内将100万元全额归还士林电气。2014年5月，中国技术进出口总公司受徐工集团徐工物资供应有限公司的委托，拟邀请合格投标人进行投标。李春生通过工作，士林电气收到了中国技术进出口总公司的国内招标公告。李春生获悉士林电气于2014年6月10日根据招标文件（母线槽产品）“0706-1440000NV002／12”自行制作了投标文件，且将法人委托书开给了第三人钟新国，由第三人钟新国经营徐工项目。士林电气上述行为违反了李春生、士林电气之间的《协议书》，直接导致李春生一年多的经营工作付之东流，并造成了不可挽回的经济损失。李春生要求：1、确认李春生、士林电气之间存在一份签订时间为2013年4月10日的《协议书》；2、确认士林电气违反了协议约定，将“徐工重卡采购设备项目”的法委开给了第三人并已自行投标。
士林电气辩称：本案系确认之诉，李春生要求一是确认其与士林电气之间签订了一份协议；二是确认士林电气违反了协议约定，李春生起诉没有诉的利益，请求驳回李春生的起诉。
原审法院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。李春生起诉要求确认江苏士林电气设备有限公司违反了协议约定，将“徐工重卡采购设备项目”的法人委托书开给了第三人并已自行投标，但没有提供任何证据，故李春生现在起诉的条件尚未成就。原审法院裁定：驳回李春生的起诉。
上诉人李春生不服原审法院裁定，向本院提起上诉称：一、原审法院程序违法；二、原审法院认定事实不清。李春生请求依法撤销原裁定，指令原审法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》，人民法院受理民事诉讼的范围是（以诉的类型为标准分为）：给付之诉、确认之诉、变更之诉。本案，李春生请求确认其与江苏士林电气设备有限公司之间存在《协议》，江苏士林电气设备有限公司违反了《协议》约定。针对李春生的请求，分析如下：首先，虽然李春生请求确认的事实是给付之诉请求权的事实基础，但是，李春生并没有提起给付之诉。其次，确认之诉，是指原告请求法院确认原告与被告之间存在（不存在）某种民事法律关系。确认之诉的客体是民事法律关系，确认之诉的客体不包括事实和事实关系。本案，李春生请求确认存在（不存在）某种事实，而不是请求确认存在（不存在）某种民事法律关系。因此，李春生的请求不属于确认之诉。第三、李春生的请求也不属于变更之诉。李春生的请求缺乏《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的诉的要件，没有诉的利益，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回李春生的起诉，适用法律正确，本院应当予以维持。综上，上诉人李春生请求撤销原审法院的裁定，指令原审法院审理的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国与事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王政兴
审 判 员 樊华勇
代理审判员 张 剑
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 朱静雅
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第18号
原告：亓某。
委托代理人：尚庆学。
被告：李某。
委托代理人：陈文娟。
委托代理人：王俊明。
原告亓某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董虹宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告亓某及委托代理人尚庆学、被告李某及委托代理人陈文娟、王俊明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月份原被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于结婚时间仓促对被告缺乏了解，婚后夫妻一直不和，原告曾于2012年4月26日向钢城区法院起诉离婚，法院判决不准离婚，自2011年农历12月20日原告一直在娘家居住，现夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原被告离婚；其他一切费用由被告承担。
被告辩称，原被告双方虽经媒人介绍，但是两人是邻村，婚前了解充分，感情基础牢固。婚后两人也是因为原告婚前隐瞒不能生育的事实，偶尔发生争吵，但夫妻感情并未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，××××年××月份，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。2012年5月28日原告曾起诉离婚，本院判决不准予双方离婚后，原被告双方并未和好，原告一直在娘家居住。原告遂于2013年1月份再次起诉至本院。
以上事实，由原被告的陈述、婚姻登记证明、（2012）钢民初字第277号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方感情基础一般，常因家务琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。原告向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，原、被告双方并未和好，原告又起诉离婚，经本院调解但未能和好，证实夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。庭审过程中，原告明确表示放弃婚前财产及婚后共同财产的分割，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告亓某与被告李某离婚。
本案案件受理费50元，由原告亓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 董虹宇
二〇一三年三月二十五日
书记员 苏 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济商初字第332号
原告：中信银行股份有限公司济宁分行。济宁市供销路28号。
负责人：王中兴，行长。
委托代理人：张伟，山东纵横统一律师事务所律师。
委托代理人：陈伟，本行工作人员。
被告：海特电子集团有限公司。住所地：山东省枣庄市高新区复元五路西侧。
法定代表人：关成善，经理。
委托代理人（特别授权）：张洋，本公司工作人员。
委托代理人：朱士革，山东龙头律师事务所律师。
被告：山东光大日月集团有限公司。山东省泰安市东平县佛山街西首。
法定代表人：李吉庆，经理。
委托代理人（特别授权）：赵庆海。
被告：关成善。
本院在审理原告中信银行股份有限公司济宁分行与被告海特电子集团有限公司、山东光大日月集团有限公司、关成善借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司济宁分行于2015年4月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司济宁分行撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司济宁分行撤回起诉。
案件受理费141800元，减半收取70900元，保全费5000元，共计75900元，由原告中信银行股份有限公司济宁分行负担。
审 判 长 胡玉松
代理 审 判员 董 浩
人民陪审员员 郭建忠
二〇一五年四月十二日
书 记 员 仙金菊
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0106执9号
被执行人曾祥春，男，1982年1月28日出生，汉族，住海南省海口市美兰区五指山路。
依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初875号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行曾祥春罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。
本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼0106执9号案件的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭柯铭
审判员 石 磊
审判员 蔡燕飞
二〇一八年三月二十日
书记员 林晓敏
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0106执9号	被执行人曾祥春，男，1982年1月28日出生，汉族，住海南省海口市美兰区五指山路。	依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0106刑初875号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2018年1月2日立案执行曾祥春罚金刑一案。本院已向被执行人送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人名下无财产可供执行，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结（2018）琼0106执9号案件的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。	本裁定送达后立即生效。	审判长  彭柯铭	审判员  石 磊	审判员  蔡燕飞	二〇一八年三月二十日	书记员  林晓敏
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执797号
申请执行人：郭晓玲，住山东省威海市经济技术开发区。
被执行人：周树华，住延寿县六团镇。
本院执行的郭晓玲依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2017）黑0129民初644号民事调解书申请执行周树华借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款126000元，并负担案件受理费1410元及申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，2017年12月9日申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马跃雷
审判员 郑玉琴
审判员 高延春
二〇一七年十二月九日
书记员 陈 昊
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第5146号
申请执行人阚庆华。
被执行人刘金玉。
被执行人顾增女。
申请执行人阚庆华与被执行人刘金玉、顾增女民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年3月17日作出的（2014）泰兴西民初字第802号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人刘金玉、顾增女应偿还申请执行人阚庆华货款34900元，承担诉讼费870元，向本院缴纳执行费437元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月28日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产信息，二被执行人在本院有多起执行案件，本院已将其列为失信人员。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2014）泰兴西民初字第802号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 于俊春
二〇一六年四月六日
书记员 孙 鹏
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0122民初3117号
原告：朱唯一，男，1976年10月8日出生，汉族，住桐庐县。
被告：张潘灵，男，1982年5月12日出生，汉族，住桐庐县。
被告：蓝竹标，男，1972年8月10号出生，畲族，住桐庐县。
被告：申屠琴儿，女，1982年6月29日出生，汉族，住桐庐县。
本院在审理原告朱唯一诉被告张潘灵、蓝竹标、申屠琴儿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法传唤原、被告于2017年7月21日9时开庭审理，因原告朱唯一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按原告朱唯一撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱唯一负担（已预交）。
审 判 员 王亚琴
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 宣 婷
广东省潮州市潮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5103执341号
移送执行人：潮州市潮安区人民法院刑事审判庭。
被执行人：毕绿清，男，汉族，户籍地四川省三台县。居民身份证号：×××7595。
被执行人毕绿清犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）潮安法刑初字第724号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述刑事判决书，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2016年4月11日立案执行。
案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行缴款义务，但被执行人至今未履行。本院依法向公安、工商、车管、房管、金融等职能部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。
本院认为，被执行人毕绿清现正在广东惠州监狱服刑，本案经穷尽有关执行措施，均未发现被执行人的可供执行财产或线索。案件符合终结本次执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤5103执341号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁树雄
审判员 冯道坤
审判员 苏志红
二〇一六年六月十三日
书记员 刘裕鑫
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执805号
申请执行人中国农业银行股份有限公司延寿县支行，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人齐春雨，行长。
委托诉讼代理人王爱民，住黑龙江省延寿县安山乡。
被执行人宋延辉，住黑龙江省延寿县安山乡适中村。
被执行人张文忠，住黑龙江省延寿县安山乡适中村。
被执行人李延春，住黑龙江省延寿县安山乡适中村。
被执行人姚清民，住黑龙江省延寿县安山乡适中村。
被执行人张雷，住黑龙江省延寿县安山乡适中村。
本院执行的中国农业银行股份有限公司延寿县支行依据黑龙江省延寿县人民法院2017年9月4日作出的（2017）黑0129民初277号民事判决书申请执行宋延辉、张文忠、李延春、姚清民、张雷金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人宋延辉、张文忠、李延春、姚清民、张雷给付宋延辉名下欠款本金50000元、利息6550.16元（2016年6月12日前）及自2016年6月13日以后的利息按当事人约定的年利率14.112%计算至实际给付日止、案件受理费1213.75元、公告费560元，并承担申请执行费用。
在执行过程中，经本院查询，目前被执行人宋延辉、张文忠、李延春、姚清民、张雷无存款、无车辆、无房产登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人宋延辉、张文忠、李延春、姚清民、张雷其他可供执行财产线索。2018年8月28日，申请执行人向本院申请本案终结本次执行程序。本院已将被执行人宋延辉、张文忠、李延春、姚清民、张雷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2017）黑0129民初277号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑玉琴
审判员 高延春
审判员 马跃雷
二〇一八年八月二十八日
书记员 孙 悦
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第60号
原告段某某，女，1987年10月29日生，汉族，住青岛市
被告徐某某（曾用名徐某某），女，1983年12月30日生，汉族，住济南市。
本院在审理原告段某某与被告徐某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告段某某撤回起诉。
案件受理费2550元，由原告段某某负担。
审 判 长 赵树东
审 判 员 郑 莹
人民陪审员 焦国庆
二〇一四年四月十日
代理书记员 周华炜
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第471号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人苗某，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2013年3月18日被刑事拘留。现羁押于青岛市黄岛区看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）386号起诉书指控被告人苗某犯危险驾驶罪，于2013年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王丹出庭支持公诉，被告人苗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月29日21时许，被告人苗某酒后驾驶鲁XXX0**号牌轿车在青岛市黄岛区江山北路与齐长城路路口处，与行至此处驾驶临时号牌越野车的被害人宋某相撞，发生轻微交通事故。经鉴定，苗某血样中检出乙醇含量为156.2mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认定上述事实的证据是：1、接受刑事案件登记表、到案经过、户籍信息、扣押物品文件清单、驾驶证查询结果等书证；2、乙醇检验报告；3、被告人供述；4、被害人陈述等。
公诉机关认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成交通肇事罪。提请依法判处。
被告人苗某对公诉机关指控的事实无异议。
庭审查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于案发后赔偿被害人经济损失人民币20000元。
以上事实，有书证受案登记表、到案经过，证实被告人到案的经过情况；有常住人口基本信息，证实被告人的身份情况；有乙醇检验报告，证实苗某血样中乙醇含量为156.2mg／100ml；有扣押物品清单，证实车辆扣押情况；有驾驶证查询信息，证实被告人苗某已经取得驾驶证；有证人刘某证言、被告人供述证实案发的事实经过情况；有现场勘验图及照片在案佐证。以上证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人苗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人指控的罪名成立，本院予以确认。被告人苗某危险驾驶机动车，依法应判处拘役，并处罚金。被告人苗某自愿认罪，态度较好，主动赔偿交通事故被害人损失，酌情予以从轻处罚。
关于如何对被告人适用具体刑罚幅度的问题，公诉机关建议判处被告人苗某拘役二个月至三个月，并处罚金；被告人请求从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、危害后果、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人苗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月18日起至2013年6月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张艳丽
二〇一三年三月二十五日
书记员 薛 丹
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0104执239号
申请执行人张韶，男,1963年7月29日出生，汉族，住西宁市。
被执行人邵智，男，汉族，1977年10月25日出生，住重庆市。
被执行人孔祥生，男,1980年1月13日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。
申请执行人张韶与被执行人邵智、孔祥生借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）青0104民初1260号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邵智、孔祥生未按期履行义务，申请执行人张韶于2018年3月13日向本院申请强制执行，请求强制二被执行人偿还申请执行人借款本金500000元、支付借款利息7916.65元、支付自2015年11月13日至2017年6月12日逾期利息19万，自2017年6月13日至实际清偿之日的逾期利息以借款本金50万元为基数，按照月利率2%予以给付，并按日万分之一点七五执行加倍部分债务利息，承担诉讼费4820元。
本案在执行中，于2018年3月23日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务并申报财产，但被执行人以该案在省法院申诉为由拒不履行义务。6月21日，本院依法轮候查封冻结被执行人孔祥生名下位于青海省××门商铺（建筑面积625.68平方米，有抵押）的不动产登记手续。6月25日，被执行人提出宽限履行期限自行处置查封商铺，并由其亲属宋玺自愿拿其名下位于青海省××门商铺（建筑面积为311.08平方米）为被执行人孔祥生担保。7月31日，被执行人孔祥生与申请执行人张韶自愿达成执行和解协议，即被执行人于2018年10月31日前给付借款，逾期不履行，法院评估、拍卖担保房屋。被执行人孔祥生交纳部分执行费4713.5元。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）青0104执239号执行案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就未履行执行和解协议向本院提起诉讼。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一八年九月十三日
书记员 温 凯
附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执950号
申请执行人孙国强，男，1978年11月出生，汉族，住平原县。
被执行人孙振友，男，1951年4月出生，汉族，住平原县。
被执行人德州鑫祥土工材料有限公司，住德州市陵城区经济开发区桃园街。
本院在执行孙国强与德州鑫祥土工材料有限公司运输合同纠纷一案，于2016年11月25日已向申请人发出执行裁定书，协助执行通知书，本案执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结陵城区人民法院作出的（2016）鲁1403民初258号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一六年十二月五日
书记员 王 红
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终2378号
上诉人（原审原告）：籍林强，男，1977年1月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市经济开发区。
被上诉人（原审被告）：籍根喜，男，1963年3月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市经济开发区。
被上诉人（原审被告）：王美素，女，1969年2月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市经济开发区。
被上诉人（原审被告）：籍惊喜，男，1969年2月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市经济开发区。
上诉人籍林强与被上诉人籍根喜、王美素、籍惊喜生命权责任纠纷一案，不服河北省邯郸县人民法院（2017）冀0421民初68号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
籍林强上诉请求：上诉人被被上诉人殴打致伤的事实清楚，村干部也进行过调解，一审庭审中，上诉人提交了调解协议，也提交了病历，请二审法院查明事实，依法改判。
籍根喜、王美素、籍惊喜答辩称：上诉人上诉理由不能成立，应维持原判。
籍林强向一审法院起诉请求：1、三被告赔偿原告医疗费5014.54元、住院伙食补助费2000元、误工费4000元、护理费4000元、营养费2000元、交通费1000元、后续治疗费3000元，共计19014.54元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2017年1月9日，原告籍林强以2016年3月14日遭到被告籍根喜、王美素、籍惊喜殴打为由诉至法院，要求被告籍根喜、王美素、籍惊喜承担赔偿责任。原告籍林强在庭审中陈述：“2016年3月14日下午3时，被告籍根喜用右拳头将我左耳打成耳穿孔，因被告王美素、籍惊喜也参与打架，故起诉三被告”。三被告在庭审中对殴打原告的事实予以否认。原告提交的证据证明原告籍林强因左耳外伤性鼓膜穿孔自2016年3月17日至2016年4月26日在永年县中医院住院治疗。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告籍林强有义务就被告籍根喜的侵权事实承担举证证明责任。原告提供的永年县中医院住院病历、住院费票据、费用清单、门诊费收费票据虽能够证明损伤结果，但不能证明被告籍根喜的侵权事实，也不能证明伤害后果与被告籍根喜的行为之间存在因果关系，故对原告籍林强要求被告籍根喜承担赔偿责任的诉讼请求，法院予以驳回。根据原告籍林强在庭审中的陈述，被告王美素、籍惊喜并非直接侵权人，故对原告籍林强要求被告王美素、籍惊喜承担赔偿责任的诉讼请求，法院予以驳回。综上所述，原告籍林强要求被告籍根喜、王美素、籍惊喜承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏证据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告籍林强的诉讼请求。案件受理费275元，由原告籍林强负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，案件事实与原审查明一致。
本院认为，关于上诉人籍林强提出被籍根喜、王美素、籍惊喜打伤的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，法律另有规定的除外。本案中，上诉人籍林强就籍根喜、王美素、籍惊喜的侵权事实应承担举证证明责任。但上诉人籍林强一二审期间并未提交证据证明自己的主张。其提交的病历等也仅仅是证明籍林强住院的事实，不能证明籍根喜、王美素、籍惊喜的侵权事实，也不能证明伤害后果与籍根喜、王美素、籍惊喜的行为之间存在因果关系，故上诉人籍林强要求被上诉人籍根喜、王美素、籍惊喜承担赔偿责任没有事实和法律依据，原审法院判决驳回籍林强的诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人籍林强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由籍林强负担。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 徐海燕
审判员 刘 勇
二〇一七年六月十三日
书记员 高晨阳
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民申字第04309号
再审申请人（一审被告）：臧x1，男，1943年12月12日出生。
再审申请人（一审被告、兼藏x1委托代理人）：臧x2，男，1970年9月10日出生。
上述二申请人之委托代理人：孙武刚，涿州市松林店精英法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：汤广水，男，1949年8月20日出生。
再审申请人臧x1、臧x2因与被申请人汤广水返还原物纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第08461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，2014年4月28日，臧x1、臧x2自愿提出撤回再审申请的请求。
本院认为，臧x1、臧x2在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许臧x1、臧x2撤回再审申请。
审 判 长 孙 波
审 判 员 蔡 宁
代理审判员 盛春瑞
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈 晨
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第2231号
原告张正洪，男，汉族，1976年8月7日出生。
委托代理人张黎宁，青海省农民工法律援助工作站律师。
被告浙江横店建设集团青海分公司（以下简称横店青海分公司）。
被告刘杨，男，汉族，1985年4月22日生。
本院在审理原告张正洪与被告横店青海分公司、刘杨劳务合同纠纷一案中，原告张正洪于2015年11月25日撤回对被告横店青海分公司的起诉，故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告横店青海分公司的起诉，不再主张对被告横店青海分公司的诉讼请求，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张正洪撤回对被告浙江横店建设集团青海分公司的起诉。
本案诉讼费另案处理。
审判员 牛晓林
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陈月圆
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初907号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行。
负责人倪瑞全。
委托代理人刘书建。
被告章文赞。
被告孙征锋。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行（以下简称农商行胜利支行）与被告章文赞、孙征锋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行胜利支行特别授权代理人刘书建到庭参加诉讼，被告章文赞、孙征锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行胜利支行诉称，被告章文赞于2013年5月31日向原告借款24000元，约定年利率为12%，到期日为2014年3月15日，由被告孙征锋提供担保。现借款已经逾期，被告章文赞仅偿还本金2617.09元及利息2382.91元，尚欠本金21382.91元及利息。现诉至法院，请求判决：1、被告章文赞立即偿还借款本金21382.91元，利息6458.18元（计算至2015年7月25日），合计本息27841.09元，以及按合同约定的贷款逾期利率计算至实际给付之日止的利息；2、被告孙征锋承担连带保证责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担（原告已垫付，被告给付款项时一并给付）。
被告章文赞、孙征锋均未应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月31日，原告农商行胜利支行与被告章文赞、孙征锋签订个人担保借款合同一份。合同约定：被告章文赞向农商行胜利支行借款24000元；借款用途为进水电材料；借款期限自2013年5月31日起至2014年3月15日止；借款年利率为12%；借款由原告农商行胜利支行直接转入章文赞账户；还款方式利随本清，到期后一次性归还借款本息；未按约还款的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告孙征锋为被告章文赞借款提供连带责任担保，保证期间为还款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等原告实现债权的费用。原告农商行胜利支行、被告章文赞、孙征锋均在个人担保借款合同上签名、捺印或者盖章。同日，原告农商行胜利支行向被告章文赞发放借款24000元，款项打入合同约定的被告章文赞账户。借款到期后，被告章文赞于2014年4月30日归还本金617.09元及利息2382.91元（自2013年5月31日至2014年3年15日按照合同约定利率计算的本金24000元借期利息以及自2014年3月16日至2014年4月30日的按照合同约定逾期利率计算的本金24000元逾期利息），被告章文赞于2014年6月23日归还本金2000元，至今尚欠借款本金21382.91元及利息，被告孙征锋未履行担保义务。原告农商行胜利支行索要无果，遂于2016年1月20日向本院提起诉讼，要求判如所请。
上述事实，有当事人的陈述及个人担保借款合同、借款借据、借款申请书、贷款审批表等证据在卷佐证。
审理中，原告农商行胜利支行明确利息诉求为自2014年5月1日至2014年6月23日按照年利率18%计算本金23382.91元的逾期利息以及自2014年6月24日至实际给付之日止按照年利率18%计算本金21382.91元计算的逾期利息。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告农商行胜利支行与被告章文赞、孙征锋签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及保证合同合法有效。原告农商行胜利支行已按约定将款项出借给被告章文赞，被告章文赞应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率18%支付逾期还款的利息。借款出借之后，被告章文赞偿还了部分借款本息，至今尚欠原告农商行胜利支行借款本金21382.91元及利息（自2014年5月1日至2014年6月23日按照年利率18%计算本金23382.91元以及自2014年6月24日至实际给付之日止按照年利率18%计算本金21382.91元计算的逾期利息），经查属实，被告章文赞应予偿还。被告孙征锋为章文赞的借款提供连带责任保证，原告农商行胜利支行在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，故被告孙征锋应承担连带偿还责任。按照双方约定，孙征锋应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告孙征锋承担保证责任后，有权向被告章文赞追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章文赞偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行借款本金21382.91元。
二、被告章文赞支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行自2014年5月1日起至2014年6月23日止按照年利率18%计算本金23382.91元的逾期利息。
三、被告章文赞支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司胜利支行自2014年6月24日起至实际给付之日止按年利率18%计算本金21382.91元的逾期利息。
上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。
四、被告孙征锋对上述一、二、三项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，减半收取248元，由被告章文赞、孙征锋负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费496元。
代理审判员 张 鑫
二〇一六年三月八日
见习书记员 丁海琴
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连商终字第0393号
上诉人（原审被告）高祥。
委托代理人纪存军。
被上诉人（原审原告）仲崇兵。
委托代理人仲芳维。
上诉人高祥因与被上诉人仲崇兵买卖合同纠纷一案，不服江苏省赣榆县人民法院（2014）赣海商初字第0084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭于2014年9月17日公开开庭进行审理，上诉人高祥及其代理人纪存军到庭参加诉讼，被上诉人仲崇兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
仲崇兵一审诉称：2012年3月1日，高祥赊购本人水泥砖55方，双方口头约定每方水泥砖为65元，总货款为3380元，经本人多次索要至今未付。现诉至法院，请求判令高祥给付水泥砖款3380元，自2014年3月4日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算利息，并承担本案的诉讼费用。
高祥一审辩称：本人只是替人打工的收料员，履行的是职务行为，不应承担给付货款的责任。
原审法院经审理查明：仲崇兵从事水泥砖销售，2012年3月1日，高祥两次在仲崇兵处赊购水泥砖，出具收料单2张交仲崇兵持有，共计55方水泥砖，仲崇兵多次向高祥索要水泥砖款均遭拒，仲崇兵遂诉至本院。庭审中，高祥称是和韦有传、范圣此一起都是曹伟伟找去打工的，曹伟伟告诉他们工程是水建公司的，但经原审法院释明后，高祥不申请追加曹伟伟为本案的被告。
原审法院另查明：韦有传、范圣此出具给仲崇兵的收料单上均注明每方水泥砖为65元。
原审法院认为：合法的买卖关系受法律保护。高祥赊购仲崇兵水泥砖55方，虽未注明水泥砖的单价，但因高祥和韦有传、范圣此在一处工作，使用的都是仲崇兵的水泥砖，所以高祥赊购仲崇兵的水泥砖也应按照每方65元计算。高祥辩称是为曹伟伟代收水泥砖、履行的是职务行为，但并未提供证据证明其与曹伟伟的关系，经原审法院释明后也不申请追加曹伟伟为本案的被告，原审法院对其辩解不予采信；故对仲崇兵要求高祥给付货款3380元及利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。原审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决：高祥于判决生效之日起十日内给付仲崇兵水泥砖款3380元及利息（利息自2014年3月4日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率计算）。一审案件受理费50元，由高祥承担。
上诉人高祥不服一审判决上诉称：本人与范圣此、韦有传只是替他人打工，根本不是什么包工头或买料人。仲崇兵送砖到工地喊我们帮记下帐，单据上也明确载明本人只是代收，因此一审法院认定事实及判决是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回对方的诉讼请求。
被上诉人仲崇兵二审期间未到庭答辩。
本院经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本案二审争议焦点为：高祥是否是涉案买卖合同的买受人。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于高祥是否是涉案买卖合同的买受人的问题。高祥称自己是给赣榆县水建公司打工，其在收料单上签名只起到证明人的作用。高祥为支持其上诉请求二审中提供考勤表及欠条各一份，证明其只是普通民工，是买卖合同的经手人而非欠款人也不是买受人。本院认为，考勤表系范圣此个人制作，其真实性本院无法判断，而欠条系案外人出具，其真实性本院亦无法确认，故本院对高祥提供的证据不予采信。高祥对于自己的主张未提供充分的证据予以证实，一审法院依据仲崇兵提供的收料单确认高祥购买了涉案的水泥砖并无不当。故高祥称其不是本案买卖合同相对人的主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人高祥负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 洋
代理审判员 任 慧
代理审判员 丁燕鹏
二〇一四年十月八日
书 记 员 任 燕
法律条文附录
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第00938号
原告张某，男，1983年9月30日出生，汉族，农民，住淮南市毛集实验区。
被告马某，女，1984年10月1日出生，汉族，淮南市潘集区李圩村前元生产队。
本院在审理原告张某与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告张某于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某以已与被告马某和解为由申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由张某负担。
审判员 曹光宏
二〇一五年四月二十二日
书记员 顾晓明
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第711号
原告苏州成皓纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区河东工业园尹中南路228号。
法定代表人李威，总经理。
委托代理人周钦明，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
被告苏州市蕴蓝工程纺织设计有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇娄泾村。
法定代表人林玲珍，总经理。
委托代理人龚群群、张建忠，该公司职员。
原告苏州成皓纺织品有限公司诉被告苏州市蕴蓝工程纺织设计有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由审判员吴剑良适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周钦明，被告委托代理人龚群群、张建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州成皓纺织品有限公司诉称，其向被告提供了计价52509.60元的涤纶丝。但被告收货后，至今仍结欠其货款17509.60元。故要求被告给付上述货款，并偿付该款从2014年6月10日起按银行同期贷款利率计算至支付之日止的利息。
被告苏州市蕴蓝工程纺织设计有限公司辩称，其除向原告转账支付了货款35000元外，还向原告法定代表人支付了现金2000元，故现还欠原告货款15509.60元。原告交付的部分货物规格与送货单上注明的规格不符，原告曾同意将该部分货物退还，但原告未来清点，致使该部分货物至今未退。
经审理查明，2011年3月28日，原告向被告送交多种规格的涤纶丝3432公斤。同年6月23日，原告向被告开具江苏增值税专用发票1份，价税合计人民币52509.60元。此后，被告分次向原告支付了货款35000元，余款17509.60元至今未付。
庭审中，原、被告确认：双方未签订书面合同；被告最后一次付款日期为2014年6月9日。
另，被告对其提出的抗辩意见未提供证据，原告否认收到被告现金2000元及其交付的部分货物规格与送货单上注明的规格不符的事实。
上述事实，有原告提供的送货单、江苏增值税专用发票、庭审笔录等证据所证实。
本院认为，原、被告发生的买卖合同关系成立且合法有效，应受法律保护。被告接受原告货物后，未及时支付货款，应承担付清所欠原告货款的民事责任。双方对付款时间未作约定，现原告主张从被告最后一次付款的次日起算逾期付款利息，本院予以支持。因被告对其提出的抗辩意见未提供证据证明，而原告又不认可，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告苏州市蕴蓝工程纺织设计有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州成皓纺织品有限公司货款人民币17509.60元，并偿付该款从2014年6月10日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至支付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币125元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 吴剑良
二〇一五年十一月二十四日
书记员 潘海娟
四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1302刑初393号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
被告人张某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月20日被取保侯审。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）396号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，证人周某、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年3月2日21时许，被告人张某酒后驾驶川XX号大众小轿车搭乘他人从顺庆区智达路行驶至白土坝路时被执勤交警当场挡获。经鉴定，从所送检张某的血液中检出乙醇成分，含量为108.9MG/100M。已达到醉酒驾驶的标准。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人户籍证明和驾驶证信息、车辆行驶证信息，证人应某的证言，查获经过、呼吸检测结果、血样提取登记表，被告人张某在侦查期间的供述及鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十二条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除”之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘投一个月，缓刑二个月，并处罚金3，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗 英
二〇一六年十一月十八日
书记员 苟梦诗
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1302刑初393号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人张某，男，1986年2月21日出生，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月20日被取保侯审。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）396号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。公诉机关南充市顺庆区人民检察院指派检察员雷蕾出庭支持公诉，证人周健、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月2日21时许，被告人张某酒后驾驶大众小轿车搭乘他人从顺庆区智达路行驶至白土坝路时被执勤交警当场挡获。经鉴定，从所送检张某的血液中检出乙醇成分，含量为108.9MG/100M。已达到醉酒驾驶的标准。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人户籍证明和驾驶证信息、车辆行驶证信息，证人应某的证言，查获经过、呼吸检测结果、血样提取登记表，被告人张某在侦查期间的供述及鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人张某的犯罪事实、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十二条第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除”之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘投一个月，缓刑二个月，并处罚金3，000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 英二〇一六年十一月十八日书记员 苟梦诗
湖南省新宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0528行审190号
申请执行人新宁县卫生和计划生育局，住所地新宁县金石镇解放路147号。
法定代表人蒋颂华，该局局长。
被执行人黄双喜，男，汉族。
被执行人胡海珍，女，汉族，系被执行人黄双喜之妻。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年12月1日向本院申请强制执行新高计生征字[2014年]第406X号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人新宁县卫生和计划生育局称，被执行人黄双喜、胡海珍违法多生育一个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》等相关规定和被执行人黄双喜、胡海珍上年度总收入情况，对其作出新高计生征字[2014年]第406X号征收社会抚养费决定，征收被执行人黄双喜、胡海珍社会抚养费各10000元，共计征收社会抚养费20000元。
经审查本院认为，申请执行人新宁县卫生和计划生育局于2016年1月13日作出新高计生征字[2014年]第406X号征收社会抚养费决定书并于当天送达，根据《行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，申请执行人于2016年12月1日向人民法院申请强制执行，已超过法定期限。故申请执行人未在法定期限内申请人民法院强制执行，对其申请本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二、三款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条第（三）项之规定，裁定如下：
对新宁县卫生和计划生育局作出的新高计生征字[2014年]第406X号征收社会抚养费决定，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向邵阳市中级人民法院申请复议。
审判长 戴马宁
审判员 马小凤
审判员 虞淇钧
二〇一六年十二月五日
书记员 谢 青