宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初1060号
原告国电南瑞科技股份有限公司,住所地南京市高新技术产业开发区。
法定代表人奚国富，国电南瑞科技股份有限公司董事长。
委托代理人黄圣凯，宁夏方和圆律师事务所律师。一般授权代理。
委托代理人杜晓卫，宁夏方和圆律师事务所律师。一般授权代理。
被告宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司，住所地宁夏精细化工基地（平罗县红崖子乡）。
法定代表人张永军，宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司总经理。
委托代理人杨传旺，宁夏正义达律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人刘静，宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司工作人员。特别授权代理。
被告宁夏金海永和泰冶化有限责任公司，住所地宁夏精细化工基地（平罗县红崖子乡）。
法定代表人王军，宁夏金海永和泰冶化有限责任公司总经理。
委托代理人杨传旺，宁夏正义达律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人刘静，宁夏金海永和泰冶化有限责任公司工作人员。特别授权代理。
原告国电南瑞科技股份有限公司（以下简称：国电南瑞公司）与被告宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司（以下简称：金海永和泰发电公司）、被告宁夏金海永和泰冶化有限责任公司（以下简称：金海永和泰冶化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法由审判员徐建英适用简易程序于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告国电南瑞公司的委托代理人黄圣凯、杜晓卫及被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司共同的委托代理人杨传旺、刘静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国电南瑞公司诉称，2010年11月，国电南瑞公司与金海永和泰发电公司签订《金海永和泰110KV变电站综自系统设备订货合同》，约定向金海永和泰发电公司110KV变电站供应设备。2011年5月3日，国电南瑞公司与金海永和泰发电公司签订《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录》，合同价款为80000元。2011年6月15日，国电南瑞公司与金海永和泰发电公司签订《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录（二）》，合同价款为31200元。2011年7月22日，国电南瑞公司与金海永和泰冶化公司签订《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录（三）》，合同价款110620元。国电南瑞公司按约履行了供货义务，截止目前，金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司尚下欠货款1021820元拒付。现起诉要求：一、判令金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司支付货款1021820元，逾期利息231485.62元（暂自2012年11月1日计算至2016年5月16日），小计：1253305.62元，逾期付款利息主张至实际付清之日；二、本案诉讼费由金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司承担。
被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司辩称：1、国电南瑞公司诉请与双方签订合同金额不符，根据事实和理由部分，国电南瑞公司和金海永和泰发电公司签订合同的金额分别为80000元、31200元，国电南瑞公司和金海永和泰冶化公司签订合同的金额为110620元，可以看出合同价款总计为200000余万元，但是原告主张货款高达1021820元，其主张诉请不能成立；2、主张逾期付款利息是按照年利率6.4%计算的，明显过高，应当按照现在的年利率4.35%计算；3、签订合同时间是2011年，而国电南瑞公司在2016年才诉至法院主张权利，其诉请已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告国电南瑞公司为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据，被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司进行了质证：
一、订货合同一份（共11页，质证原件留存复印件）、增补备忘录三份（共5页，质证原件留存复印件），证明国电南瑞公司与金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司之间签订订货合同以及三份补充合同约定由国电南瑞公司向金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司供应价值1121820元货物，并约定管辖及付款期限的事实。
被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对该组证据的真实性无异议，但认为该组证据系国电南瑞公司与金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司签订的合同，应当属于两个法律关系，将供货价值合并计算要求金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司共同承担付款义务是不符合法律规定的，本案应当分为两个案件进行审理。
二、送货单四份（共4页，质证原件留存复印件）证明国电南瑞公司按约向金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司履行供货1121820元的事实。
被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对该证据不予认可，认为送货单和发货清单没有金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司签章确认，是否收到货物不能确定。
三、江苏增值税专用发票三份（共3页，质证原件留存复印件），证明国电南瑞公司按约向金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司履行供货1121820元并履行开具发票义务的事实。
被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对该证据的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，被告公司没有收到发票，不能证明履行供货义务的事实。
四、《宁夏金海永和泰冶化有限公司致国电南瑞科技股份有限公司函》一份（共1页，质证原件留存复印件），证明国电南瑞公司按约定履行供货110620元的事实以及金海永和泰冶化公司要求国电南瑞公司开具发票进行挂帐的事实。
被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对该证据的真实性无异议，但是对其证明目的有异议，根据函件可以表明尚有110620元的发票没有开具，但不能证实国电南瑞公司已履行了合同约定的供货义务。
五、付款凭证一份，证明金海永和泰发电公司于2013年3月27日向国电南瑞公司支付100000元货款的事实。
被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对该组证据的真实性无异议。
六、付款申请函一份（质证原件留存复印件），证明国电南瑞公司向金海永和泰发电公司申请付款以及履行供货义务的事实。
被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司对该证据不予认可，该证据仅有王锋个人签字，没有被告公司签章予以确认，不能证明所要证明的问题。
被告金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司未提交证据。
针对原告国电南瑞公司提交的证据，经庭审质证，本院审查认为，国电南瑞公司提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，2010年11月，国电南瑞公司与金海永和泰发电公司签订《金海永和泰110KV变电站综自系统设备订货合同》，王锋在买方（金海永和泰发电公司）一栏处签字，并加盖金海永和泰发电公司印章，约定:由国电南瑞公司向金海永和泰发电公司110KV变电站供应设备，合同价款为900000元;付款方式为预付款10%，货到验收3月后30%，运行半年后50%，运行一年后10%。2011年5月3日国电南瑞公司与金海永和泰发电公司签订《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录》，合同价款为80000元。2011年6月14日，国电南瑞公司与金海永和泰发电公司签订《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录（二）》，合同价款为31200元，交货期为8周。2011年7月22日，国电南瑞公司与金海永和泰冶化公司签订《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录（三）》，合同价款110620元，除7XV5653的交货期为8周，其余设备为2周内交货。后国电南瑞公司履行了供货义务，金海永和泰发电公司于2013年3月27日付货款100000元。2013年11月8日，国电南瑞公司向金海永和泰发电公司开具了三张金额分别为900000元、80000元、31200元的增值税专用发票。2015年11月11日，金海永和泰冶化公司致函国电南瑞公司，要求国电南瑞公司于同年12月份将110620元货款开具发票并进行挂帐。截止目前，金海永和泰发电公司欠货款911200元、金海永和泰冶化公司欠货款110620元均拒绝支付。
同时查明，2012年7月6日起中国人民银行人民币三至五年贷款基准年利率为6.4%。
本院认为，国电南瑞公司与金海永和泰发电公司签订的《金海永和泰110KV变电站综自系统设备订货合同》、《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录》及《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录（二）》不违反法律规定，合法有效，国电南瑞公司与金海永和泰发电公司签订的合同价款共计1011200元，国电南瑞公司已按约履行了合同，金海永和泰发电公司已支付货款100000元，尚欠911200元货款理应承担支付责任。国电南瑞公司与金海永和泰冶化公司签订《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录（三）》，不违反法律规定，合法有效，国电南瑞公司已按约履行了合同，金海永和泰冶化公司理应承担支付110620元货款的责任。关于国电南瑞公司主张的逾期付款利息，金海永和泰发电公司、金海永和泰冶化公司均认可设备已到公司，但国电南瑞公司提交的证据不能证明供货的确切时间，根据《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录（二）》约定的最长8周的交货期，可以确定国电南瑞公司向金海永和泰发电公司最长的交货时间为2011年8月9日，根据《宁夏金海永和泰110KV变电站综自系统合同增补备忘录（三）》约定的最长8周的交货期，可以确定国电南瑞公司向金海永和泰冶化公司最长的交货时间为2011年9月16日，故结合《金海永和泰110KV变电站综自系统设备订货合同》约定的付款方式，国电南瑞公司自2012年11月1日起主张逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。根据金海永和泰冶化公司于2015年11月11日向国电南瑞公司出具的函，可以确认国电南瑞公司此次诉讼未超过时效。综上，依据依《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付国电南瑞科技股份有限公司货款911200元、逾期付款利息206425.49元（911200元6.40%÷365天1292天，自2012年11月1日计算至2016年5月16日），合计1117625.49元；并依据（欠款金额6.4%÷365天实际天数）的计算公式支付自2016年5月17日起至本判决生效之日止的逾期付款利息。
二、宁夏金海永和泰冶化有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付国电南瑞科技股份有限公司货款110620元、逾期付款利息25060.13元（110620元6.40%÷365天1292天，自2012年11月1日计算至2016年5月16日），合计135680.13元；并依据（欠款金额6.4%÷365天实际天数）的计算公式支付自2016年5月17日起至本判决生效之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16080元，减半收取8040元，宁夏金海永和泰尾气资源综合利用发电有限责任公司负担7170元，宁夏金海永和泰冶化有限责任公司负担870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐建英
二〇一六年七月二十日
书记员 石 茂
附本案适用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。