湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0522刑初30号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人李洪旺，出生于湖南省新邵县，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年7月9日被长沙市铁路公安处民警抓获，同年7月18日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。
被告人王在勇，绰号“老鼠”，出生于湖南省新邵县，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2015年5月13日被冷水江市公安局民警抓获，同年6月10日被新邵县公安局执行逮捕。
辩护人黄多生，湖南省新邵县法律援助中心律师。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）33号起诉书指控被告人李洪旺、王在勇犯故意伤害罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员陈芳菲出庭支持公诉，被告人李洪旺、王在勇及其辩护人黄多生均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新邵县人民检察院指控：1、2012年6月17日下午17时许，被害人肖某戊与被告人李洪旺等人产生肢体冲突被村民劝阻后，李洪旺等人拿出砍刀等凶器向肖某戊乱砍，致使肖某戊多处受伤；2、2013年4月8日中午，李洪旺纠集被告人王在勇等多人持械冲至被害人肖某己的住处，用枪击、刀砍等方式伤害肖某己，致使肖某己构成重伤。李洪旺、王在勇的行为均构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人李洪旺对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人王在勇辩称，他在犯罪过程中所起的作用只是开车，并没有动手。
辩护人黄多生的辩护意见是：对本案的定性没有异议，被害人肖某己的伤不是被告人王在勇造成的，王在勇系从犯；王在勇赔偿了肖某己的部分经济损失，取得了被害人的谅解；肖某己有过错；王在勇系初犯，有坦白情节，主观恶性小；请求本院对王在勇从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：
（一）、2012年6月17日下午，被害人肖某戊的儿子肖某甲和同学李亮与被告人李洪旺、何鑫（在逃）、梁旦鹏（另案处理）在新邵县坪上镇石泉火车站附近发生了肢体冲突，肖某甲被打。下午17时许，肖某戊的妻子肖某乙得知肖某甲被梁旦鹏等人打后，找到何鑫父母及梁旦鹏等人理论，因而双方发生争执。此时肖某戊得知消息正好赶回，便上前询问情况，肖某戊又与李洪旺等人发生口角争执并产生肢体冲突，但被周围的村民及时劝阻。随后李洪旺及梁旦鹏、何鑫三人不服，当即到石泉岔路口一家诊所附近拿出事先藏好的砍刀、管杀等凶器，并骑摩托车返回追砍当时并未走远的肖某戊，李洪旺、梁旦鹏持凶器朝肖某戊的背部及手、脚部乱砍，致使肖某戊多处受伤，经鉴定，肖某戊的伤情构成轻伤（偏重）。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、辨认笔录证明，被害人肖某戊辨认出梁旦鹏、被告人李洪旺、何鑫是致伤他的人，王某乙辨认出李洪旺、梁旦鹏是致伤肖某戊的人，何某辨认出李洪旺、梁旦鹏是致伤肖某戊的人；
2、邵阳市同济司法鉴定所（2012）鉴字第403号鉴定意见证明，被害人肖某戊构成轻伤（偏重）；
3、证人肖某甲的证言证明，2012年6月17日下午，他和同学李亮在石泉火车站铁路上走路碰到李洪旺等4人，几人发生了肢体冲突，他被其中的梁子柏打了几记耳光，他回家后把被打的事情告诉了他的母亲肖某乙；
4、证人肖某乙的证言证明，2012年6月17日下午，她得知她的儿子肖某甲被人打了几个耳光后，她就去找何鑫的父母及梁旦鹏等人理论并与他们发生争执，随后她的丈夫肖某戊回来了，肖某戊与梁旦鹏等人发生肢体冲突并被村民劝阻后离开现场回家，又被骑摩托车并拿凶器的梁旦鹏等人追上并致伤；
5、证人肖某丙的证言证明，2012年6月17日下午17时左右，她路过石泉火车站的时候看见被害人肖某戊和3个年轻男子在吵架，那3名年轻男子拿起板凳准备砸肖某戊被她拉开，肖某戊准备回家，在路上又被突然冲出的刚刚打架的男子用刀砍伤；
6、证人何某的证言证明，2012年6月17日下午，被害人肖某戊的妻子肖某乙误以为他的儿子何鑫打了肖某甲，他为此和肖某乙发生了言语冲突，这时候肖某戊正好赶过来，也和他起了言语上的冲突。期间双方停止争吵后，李洪旺和梁旦鹏两人手持砍刀和铁棍砍向肖某戊，肖某戊就用扁担回击，冲突导致肖某戊受伤，何鑫手持一把砍刀但是没有动手；
7、证人王某乙的证言证明，2012年6月17日下午17时许，她和老公何某、儿子何鑫走到石泉火车站时，看到被害人肖某戊及妻子肖某乙和被告人李洪旺、梁旦鹏在吵架，李洪旺和梁旦鹏手中都拿了凶器，没多久李洪旺、梁旦鹏就用手上的凶器砍向肖某戊，肖某戊用扁担回击，她看到肖某戊的手臂受伤，是李洪旺砍伤的；
8、被害人肖某戊的陈述证明，2012年6月17日下午17时30分左右，他听他的老婆说他的儿子肖某甲被打了便马上往石泉走，来到石泉半边街前面时，他看到何鑫与另外两个年轻人正在和他老婆争吵，也和他发生了言语及肢体冲突，其中一个年轻人准备拿板凳来砸他但是被村民劝阻，他就离开现场往家的方向走，这时那两个打架的年轻人一人手持砍刀，一人手持管杀追过来，他用扁担挡了一下后被致伤；
9、被告人李洪旺的供述和辩解证明，2012年夏天的一天中午，他与何鑫、梁旦鹏等人和被害人肖某戊的儿子在石泉火车站发生肢体冲突，肖某戊的妻子肖某乙便到何鑫家里与何鑫的父母理论，梁旦鹏很气愤便到附近石泉网吧对面的下水道内拿了3把砍刀出来，梁旦鹏拿一把，他和何鑫各拿一把，在车站附近一家诊所时他看到肖某戊的妻子肖某乙与梁旦鹏在互相拉扯争执，这时候肖某戊正好回来，手持扁担冲了过去，对着梁旦鹏的背部就打，梁旦鹏持砍刀砍向肖某戊，造成肖某戊背部受伤；
10、户籍证明证明，被告人李洪旺达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（二）、2013年4月3日，被告人李洪旺、王在勇等人将洪溪中学13岁学生肖某丁带至冷水江市玩耍，多日未归，也未和家人联系。4月7日，肖某丁归家，被害人肖某己（肖某丁父亲）怀疑她遭到性侵害，气愤之下，肖某己于当晚纠集了七八人冲至谢明及王在勇等人家中，将其家中冰箱、彩电、门窗等多处砸烂，损失约1万多元人民币（已另案处理）。谢明、王在勇、李洪旺等人为了报复肖某己，于2013年4月8日中午12时许纠集七八人持械冲至肖某己的住处（坪上镇灰溪村七四车库），当时肖某己正坐在租房后面的桌上与家人吃中饭，谢明等人持枪、王在勇等人持砍刀朝肖某己方向靠近，谢明首先朝肖某己开了一枪，子弹打在肖某己的左手上，接着，李洪旺、王在勇等人即持刀朝肖某己追砍，肖某己见状，拔腿就跑，肖某己在被追砍的过程中摔倒在附近的农田里，追赶而来的一伙人持刀对肖某己一顿乱砍，致肖某己全身多处刀伤及枪伤。经法医鉴定肖某己的伤情构成重伤，一处七级伤残、一处九级伤残、四处十级伤残。
2015年9月21日，被告人王在勇与被害人肖某己达成调解协议，赔偿肖某己各项损失共计40000元，肖某己对王在勇的行为表示谅解，并请求对王在勇从轻处理。
另查明，在本案审理过程中，被告人李洪旺与被害人肖某己的亲属达成调解协议，赔偿肖某己各项损失共计10000元，肖某己对李洪旺的行为表示谅解，并请求对李洪旺从轻处理。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据予以证明：
1、现场勘验检查笔录及照片证明，案发现场位于新邵县坪上镇灰溪村肖某己住宅（坪上镇灰溪村七四车库）和住宅往西500米处的农田里，从现场提取了3粒子弹碎屑和砍刀刀刃；
2、提取笔录证明，新邵县公安局坪上派出所民警从被害人肖某己之女肖某丁处提取钢珠1粒，从肖某己处提取圆球形气枪子弹11枚；
3、辨认笔录证明，被害人肖某己辨认出李洪旺是打伤他的人，谢明是持枪伤害他的人，王在勇是持有砍刀的人；刘某辨认出谢明是伤害肖某己且拿铳最先开枪的人，王在勇是持刀伤害肖某己的人；肖某丁辨认出谢明是持枪且带头的人，王在勇是开车、持刀参与伤害肖某己的人；罗某辨认出李洪旺是持刀伤害肖某己的人，谢明是参与伤害肖某己的人；李某乙辨认出李洪旺是参与伤害肖某己的人；
4、邵阳市白云司法鉴定所（2013）临鉴字第202号伤情鉴定意见书证明，被害人肖某己经鉴定构成重伤；邵阳市白云司法鉴定所（2013）临鉴字第375号鉴定意见证明，肖某己构成一处七级伤残、一处九级伤残、四处十级伤残；
5、证人刘某的证言证明，2013年4月8日中午12点半左右，她看到一辆面包车停在她家院门口的路上，并听见了放铳的声音，之后她看到她的丈夫肖某己被四五个年轻人拿着枪、砍刀在追，她赶紧报警了，后来在灰溪村的田里找到了肖某己，发生冲突的起因可能是和她的女儿肖某丁被几名年轻男子带到冷水江几天没回家，她的丈夫去甘塘村一个男孩家里吵过有关；
6、证人肖某丁的证言证明，2013年4月8日中午她在家里睡觉的时候听到屋后有一声枪响声，在过灰溪村火车涵洞的时候看见有7个年轻人拿着砍刀、枪、木耙在马路上走，其中她认识的人有被告人李洪旺、谢明，后来她看到了她的父亲被害人肖某己身上脸上全是血，并有多处刀伤躺在田里，她还看到被告人王在勇开着一台银白色的面的车在等人，王在勇和李洪旺等人是一伙的；
7、证人王某丙的证言证明，2013年4月7日晚上，他在家里2楼看电视，家里的门被人踢开，三四个人拿着七八十公分的管杀冲进来，到处乱砸东西，当时还有四五个人在砸他家的1楼，带头的是在灰溪村开店的一个姓肖的人，他家的损失共计在2万元左右，但是没人受伤；
8、证人李某乙的证言证明，2013年4月初，她的孙女肖某丁被一群社会青年骗到冷水江玩了几天没有回家，她的儿子肖某己气不过，就到甘塘村、虎寨村的几名青年家里把他们家里的东西砸烂了。2013年4月8日中午12点多，她和肖某己正在吃饭，突然有十多个年轻人从冲到她家里，还带了五六把火铳和一些砍刀。其中有个年轻人向肖某己开了一铳，肖某己就往七四煤矿方向跑，几个年轻人追出去围着肖某己一顿乱砍，最后肖某己被砍倒在田里不动了；
9、证人袁某的证言证明，2013年4月8日下午1点多，他从田里干活回家发现被害人肖某己从家里跑出来，后面紧跟着四五个持管杀的男子追着砍肖某己，肖某己被紧追他的第一个男子砍倒在荒田里，紧追上来的一伙人对着肖某己又是一顿乱砍，等这伙人跑了后他发现肖某己身上多处被砍伤；
10、证人周某的证言证明，2013年4月8日中午，她听到被害人肖某己家里发生一声枪响，随后她看见肖某己流着血从家里跑了出来，身后紧跟着五六个年轻男子手持管杀要追砍肖某己，她赶紧跑出去找到肖某己的老婆，后周围的邻居在田里找到肖某己，发现肖某己的身上有多处伤口；
11、证人罗某的证言证明，2013年4月的一天中午，她看见肖某己拼命往她家院子里跑，肖某己的身后有二三个人在持刀追砍肖某己，左边还有四五个人还在包抄，肖某己在跑的时候摔倒，这些人对着肖某己就是一顿乱砍，砍完了后，这些人从她家院子离开；
12、被害人肖某己的陈述证明，2013年4月8日中午12点多，他正在家中吃饭，忽然冲出来七八个人手持猎枪、砍刀冲了过来，谢明拿着猎枪朝他开了一枪，他的左手掌中枪后马上逃跑，这些人在后面追，他跑了十几米的样子后摔倒了，这些人又追着他砍，他的身上中了几十刀，其中谢明是持枪打伤他的人，而王在勇是持砍刀朝他追砍的人，并且持刀朝他的手脚乱砍；
13、共同作案人谢明的供述和辩解证明，2013年4月3日他和李洪旺、王在勇带着被害人肖某己的女儿肖某丁到冷水江玩了几天，同年4月7日晚，肖某己带人砸烂了他和王在勇家的家俱，次日他和被告人李洪旺、王在勇等人持枪和刀赶到肖某己家，他持枪首先向肖某己开了一枪，接着李洪旺等人持刀将肖某己砍伤；
14、被告人李洪旺的供述和辩解证明，2013年4月初他和谢明、被告人王在勇带着被害人肖某己的女儿肖某丁在冷水江玩了两三天，肖某己以为他们强奸了肖某丁，便纠集了七八名社会青年到谢明和王在勇家，把两家的东西全部砸烂，他见状便想报复肖某己。2013年4月8日中午11时许，他纠集谢明、王在勇等七八人持械冲至肖某己的住处，听到一声铳响后，肖某己拔腿向田里跑去，追赶而来的一伙人持刀对摔倒在田里的肖某己一顿乱砍，致肖某己全身多处刀伤及枪伤；
15、被告人王在勇的供述和辩解证明，2013年4月8日中午，他和谢明在途经肖某己家门口的时候，看到被告人李洪旺手持一把火铳和另外四名手持砍刀及管杀的年轻男子在追赶肖某己，他和谢明便下车往追赶肖某己的方向走去，看到田对面的李洪旺手持一把火铳指着躺在田里的肖某己，另四名手持砍刀和管杀的年轻男子就用手上的凶器砍肖某己的手臂和腿，大概砍了四五分钟左右的时间，而后他和谢明就回到了所驾驶的车上，李洪旺等人也回到他们所驾驶的车上，两台车都朝冷水江方向开去，但没有会合。李洪旺等五人伤害肖某己的原因是李洪旺、谢明和他带着肖某己的女儿肖某丁一起去冷水江玩了两天，肖某己以为三人欺负了肖某丁故到他和谢明家里闹事并把东西打烂了，李洪旺因此而去报复肖某己，他没有参与伤害肖某己；
16、抓获经过、犯罪嫌疑人归案情况的说明证明，2015年5月13日，冷水江市公安局刑事侦查大队接到在欢乐迪KTV339房有涉嫌抢劫犯罪嫌疑人的线报，在清查过程中将持匕首拒捕的被告人王在勇抓获归案；2015年7月9日，长沙铁路公安处长沙南车站派出所民警在长沙南站22站台，将冒用云南省在逃人员王正尧身份的被告人李洪旺抓获；
17、本院（2013）新刑初字第229号刑事判决书证明，谢明因犯故意伤害罪被判处有期徒刑五年；
18、新邵公安局坪上派出所证明、刑事谅解书、调解协议证明，被告人王在勇已赔偿被害人肖某己各项损失共40000元，达成了调解协议，取得了被害人的谅解；
19、调解协议证明，被告人李洪旺已赔偿被害人肖某己各项损失共计10000元，达成了调解协议，取得了被害人的谅解；
20、户籍资料证明，被告人李洪旺、王在勇已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
本院认为：被告人李洪旺故意伤害他人身体致一人重伤一人轻伤，被告人王在勇故意伤害他人身体致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控李洪旺、王在勇犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。在被害人肖某戊的故意伤害案中，李洪旺起主要作用，系主犯，应按其所组织、参与的全部犯罪进行处罚。李洪旺在实施犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。李洪旺在案发后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。在被害人肖某己故意伤害案中，李洪旺起主要作用，系主犯，应按其所组织、参与的全部犯罪进行处罚。李洪旺在实施犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。李洪旺在案发后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。李洪旺赔偿了被害人部分经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。王在勇辩称自己没有动手，辩护人辩称肖某己的伤不是王在勇造成的，宜将王在勇认定为从犯，经查，肖某己的陈述、证人刘某、肖某丁的证言及辨认笔录都证明王在勇持砍刀伤害了肖某己，在共同犯罪中，王在勇和谢明、李洪旺共同持械伤害了肖某己，在犯罪中均起主要作用，系主犯，应按其所组织、参与的全部犯罪进行处罚，故对此辩解意见本院不予采纳。辩护人辩称，王在勇赔偿了肖某己的部分经济损失，取得了被害人的谅解，且肖某己有过错在先，请求对被告人从轻处罚，经查，王在勇赔偿了肖某己的部分经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，肖某己在本案中喊人毁坏王在勇家的财物在先，被害人具有过错，在附带民事赔偿部分可以减轻王在勇的赔偿责任，对此辩护意见本院予以支持。辩护人辩称，王在勇有坦白情节，主观恶性小，请求本院对王在勇从轻处罚，经查，王在勇在侦查机关的供述和庭审中都未承认自己动手参与伤害肖某己的主要犯罪事实，与本院查明的事实不符，不构成坦白，故对此辩护意见本院不予采纳。辩护人辩称，建议对王在勇判处缓刑，经查，王在勇故意伤害他人身体致一人重伤，法定刑为三年以上有期徒刑，根据王在勇的犯罪情节和悔罪表现，不符合判处缓刑的法定条件，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，为打击犯罪，确保公民的身体健康权，对李洪旺适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十七条第三款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，对王在勇适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人李洪旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
2、被告人王在勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李洪旺的刑期自2015年7月9日起至2019年7月8日止，王在勇的刑期自2015年5月13日起至2018年5月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟倩文
代理审判员 肖 宙
人民陪审员 黄 伟
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 曾丹丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十七条第三款【刑事责任年龄】已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十六条第一款、第四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。