辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00154号
原告：赵丽华，女，1956年12月21日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
委托代理人：唐忠芬，法律服务所法律工作者。
被告：付希军，男，1963年1月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
委托代理人：�丹莉，女，1965年6月5日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼（付希军妻子）。
被告：周玉杰，女，1952年8月19日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
被告：王凯，男，1962年10月6日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省大洼县。
委托代理人：张凤荣，女，1963年1月7日出生，汉族，个体工商，住辽宁省大洼县。
委托代理人李志明，王洪吉，法律服务所法律工作者（以上三被告的委托代理人）。
原告赵丽华为与被告付希军、周玉杰、王凯合伙协议纠纷一案，于2014年1月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告赵丽华及其委托代理人唐忠芬，被告付希军、周玉杰、王凯及委托代理人李志明、王洪吉，被告付希军的委托代理人索丹莉、被告王凯的委托代理人张凤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：刘俊家�原告的丈夫。2012年3月27日，刘俊家与三被告签订了合伙协议，使用杨波的营业执照，在刘俊家承租的田庄台煤建院内合伙经营煤炭业务。在合伙经营期间，因合伙人意见分歧较大，致使合伙经营难以继续，故原被告共同经营至2013年2月份散伙，因三被告一直不进行清算，为此刘俊家与三被告发生矛盾，后因生气死亡。为维护原告的合法权益，原告作为刘俊家的妻子，现要求被告给付原告合伙期间刘俊家应分得的利润、工资、场地租金、电费共计人民币70425元。
被告付希军、周玉杰、王凯辩称：2012年3月2日刘俊家与三被告达成协议，成立盘锦鑫禾财煤炭有限公司，2013年3月末解散，因企业尚有大量应收款挂账，该挂账是否存在呆死帐无法判断，故企业并未清算。公司经营过程中的账目为：实现销售收入5875020元，支出5419772元，利润455248元，应收款498214元。根据合伙股�，合伙人应分得利润分别为：刘俊家：130070元，周玉杰：130070元，付希军：130070元，王凯65035元。2013年3月份刘俊家应领取工资3000元，合伙企业在清算时应付给刘俊家133070元，但刘俊家现已实际支取149230元，其中包括原告支取124400元，企业剩余煤炭价值人民币24830元。综上所述，原告已多支取了应分得利润，原告的诉讼请求没有依据。
经审理查明：刘俊家系原告赵丽华的丈夫。2012年3月27日，刘俊家与三被告签订了合伙协议，使用杨波注册的盘锦鑫禾财煤炭有限公司的营业执照，在刘俊家承租的田庄台煤建院内合伙经营煤炭购销业务。合伙协议约定：每个合伙人需出2名日常工作人员，每名工作人员的月工资1500元；经营过程中合伙人对自己销售的煤炭赊欠款负责清收，如不能及时回收货款，该货款由所赊欠的合伙人负责垫付。在合伙人中周玉杰为现金会计。合伙人�实际投资金额分别为刘俊家150000元、周玉杰150000元、付希军150000元、王凯75000元；因合伙人之间在经营过程中产生矛盾，合伙企业于2013年3月份未经清算自行散伙。2013年4月份刘俊家死亡。截止2013年3月末，合伙企业的应收款为人民币463873元，该应收款中，刘俊家赊销款人民币124410元，付希军赊销款人民币171242元，周玉杰赊销款人民币123760元，王凯赊销款人民币44461元，以上应收款均以利润分配形式付给各赊销人；库存煤炭价值人民币24832元，其中：块煤6.58吨（每吨1000元，计6580元）、碎面煤45.63吨（每吨400元，计18252元）；现金568299元；现各合伙人分别将各自投入的资金抽回（刘俊家150000元、周玉杰150000元、付希军150000元、王凯75000元）。现账面现金余额为人民币43299元。2013年3月份应付款为：工资12800元，挪周玉杰家电子称200元，应付王凯彩板房款4000元，应付电费400�（原告已垫付）。现合伙企业可分配现金为人民币25899元。另查明，库存煤炭中块煤6.58吨已被原告出售，根据账面价值为人民币6580元。未经合伙人一致同意，王凯从现金周玉杰处借现金人民币10000元。
证明以上事实的证据有：
1、双方当事人的陈述及合伙协议书，证明原被告之间的合伙关系、投资金额及每个合伙人需出2名日常管理人员，每人每月工资1500元的事实。
2、双方当事人的陈述、煤炭出库小票及2013年2月份至2014年3月份经济情况报表，证明截止到2013年3月末合伙企业账面上应收款、库存煤炭、现金数额情况。
3、双方当事人的陈述，证明合伙人所赊销的煤炭应收款数额、该应收款交付各赊销人的事实。
4、双方当事人的陈述，证明各合伙人将投资款抽回的事实。
以上证据材料经当庭质证、认证及审查，本院确认为有效证据。
本院认为：原告的丈夫刘俊�与三被告订立合伙协议进行煤炭经营，因双方产生矛盾，经营活动无法进行，且刘俊家已死亡，双方自愿解散合伙企业，故该合伙企业应在解散时进行清算并对债权债务进行分割。该合伙企业应收款人民币463873元，应按合伙人投资比例进行分割。根据双方当事人的投资比例，赵丽华、付希军、周玉杰各应分得合伙企业应收款人民币132535.14元（463873元×2／7≈132535.14元），王凯应分得合伙企业应收款人民币66267.57元（463873元×1／7≈66267.57元）。以上应收款赵丽华现已分得124410元、付希军已分得171242元、周玉杰已分得123760元、王凯已分得42160元。故付希军应从已取得的应收款中以现金的形式返还给赵丽华8125.14元（132535.14元-124410元=8125.14元），返还给周玉杰8775.14元（132535.14元-123760元=8775.14元），返还给王凯21806.57元（66267.57元-44461元=21806.57元）。账面现金余额人民币43299元，应支付3月份的应付款工资12800元（其中赵丽华家3000元、付希军家3000元、周玉凯家3000元、会计800元），支付挪电子称200元，支付王凯彩板房4000元，支付原告垫付的电费400元，余款人民币25899元，再按合伙人投资比例进行分割，赵丽华应分得合伙企业现金7400元（25899元×2／7≈7400元）、付希军应分得合伙企业现金7400元（25899元×2／7≈7400元）、周玉杰应分得合伙企业现金7400元（25899元×2／7≈7400元）、王凯应分得合伙企业现金3699元（25899元×1／7≈3699元）。以上库存现金原告应分得现金人民币10800元。因周玉杰系现金会计，现金由其保存，故原告应分得的现金应由周玉杰支付。库存煤中块煤6.58吨，价值6580元，因未经合伙人同意，原告已出售，故原告应按投资比例退还三被告共计4700元。粉面煤45.63吨，各合伙人应按投资比例进行分割，即赵丽华、付希军、周玉杰各分得13.03吨，王凯应分得6.52吨。因双方当事人发生纠纷，导致库存煤没有分割，虽然该库存煤占用了原告租用的场地一定空间，但并未对原告日后经营产生影响，故原告提出应由合伙人共同支付原告场地租赁费人民币40000元的诉讼请求，本院不予支持。原告提出在成立合伙企业时，将原告租赁的场地围墙拆除了一段，合伙人应恢复原状或赔偿现金人民币3400元，因不能确定恢复该段围墙所需费用，故原告该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。合伙企业的经济往来账目应由合伙人共同协商，并由合伙人签字。如双方产生矛盾，应按照法律的规定及合同的约定执行。本案中，原被告对2013年3月末的应收款、现金、库存煤等各项数据，双方当事人均认可，故本院对以上经济数据予以确认。2013年3月份，合伙企业尚未散伙，故被告提出在2013年3月份产生工资款12800元，本院予以确认。被告提出挪周玉杰电子称支付1000元人民币，但未提供相应的合理票据，故本院按原告所自认的花费200元计算。双方对补偿王凯彩板房4000元均无异议，故该款应列支在2013年3月份的费用中。在经营中，由于他人撞坏了原告所有的小房，补偿原告800元，该款不是合伙企业的收入，故应归原告所有，原告垫付了电费400元，不应再赔偿款中冲减，应在2013年3月份的费用中列支。被告提出付希军、周玉杰、王凯大客户提成款，应在2013年3月份中列支，因原告不同意，且在合伙协议中没有大客户提成方面的约定，故本院对被告提出的大客户提成部分不予确认。在生产经营中使用周玉杰、付希军铲车时所发生的维修费已在相应月份核销，故被告要求在2013年3月份再列支铲车维修费8000元的主张，本院不予支持。三被告没有提供证据证明在销售煤炭中每户所提供的编织袋数量和价格�故对三被告提出在2013年3月份列支三被告的编织袋款，本院不予支持。刘俊家损坏周玉杰所有的麻将（娱乐用品）、付希军所有的镜子、电话等损失，系刘俊家的个人行为所致，与企业的生产经营无关，故该损失不应列支合伙企业的费用支出中。刘俊家与周玉杰发生矛盾，导致周玉杰住院，该行为为刘俊家与周玉杰之间的侵权行为，与生产经营无关，故周玉杰所发生的医疗费不应在2013年3月份的账目中列支。王凯向企业借款10000元，未经全体合伙人的同意，故该款不属于企业应收款，为王凯与现金会计之间的个人行为。综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条的规定，判决如下：
一、由被告付希军返还原告赵丽华人民币8125.14元。
二、由被告周玉杰给付原告赵丽华人民币10800元。
三、由原告赵丽华返还被告周玉杰卖煤款人民币4700元。
第二项与第三项合并执行，由被告周玉杰给付原告赵丽华人民币6100元。
以上款项于本判决生效后7日内付清。
四、被告付希军、周玉杰于本判决生效后10日内将库存粉面煤各拉走13.03吨，被告王凯于本判决生效后10日内拉走6.52吨。
案件受理费780元（已预交），由原告赵丽华、被告付希军、被告周玉杰各承担223元，由被告王凯承担111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 张希会
审 判 员 孙志平
人民陪审员 王晓丹
二〇一五年三月三十日
书 记 员 马 雪