四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筠连民初字第1253号
原告詹群生，女，1971年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告刘佐琼，女，1945年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告胡申林，男，1944年5月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告胡仕川，男，1995年9月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
原告胡某某，女，2002年8月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
法定代理人詹群生，女，1971年6月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。系原告胡某某之母。
原告詹群生、刘佐琼、胡申林、胡仕川的共同委托代理人彭旭强（特别授权代理），四川瑞龙律师事务所律师。
被告范曰均，男，1970年2月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告詹本才，女，1968年7月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。
被告范曰均、詹本才的共同委托代理人饶仁旭（特别授权代理），筠连县沐爱镇法律服务所法律工作者。
原告詹群生、刘佐琼、胡申林、胡仕川、胡某某与被告范曰均、詹本才生命权纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员王绍举适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告詹群生，原告胡某某的法定代理人詹群生，原告詹群生、刘佐琼、胡申林、胡仕川的共同委托代理人彭旭强到庭参加了诉讼；被告范曰均、詹本才及其共同委托代理人饶仁旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹群生、刘佐琼、胡申林、胡仕川、胡某某共同诉称：死者胡言春与原告詹群生系夫妻关系，原告胡申林、刘佐琼系死者胡言春之父母，原告胡仕川、胡某某系死者胡言春之子女。2015年4月13日，胡言春受被告范曰均、詹本才雇佣为其修建位于筠连县巡司镇礼义沙林村6组的约250平方米房屋。同年7月21日上午9时许，胡言春在二被告所修建的房屋工地上修建二楼楼顶边缘围檐时从楼上摔下，随即被送往筠连县博康医院抢救治疗，经抢救无效死亡。胡言春受二被告雇请，且在修建房屋过程中死亡，二被告作为雇主应当承担因胡言春死亡相关损失的全部赔偿责任。胡言春死亡后，二被告支付原告丧葬费等费用37800元。后原告与二被告协商赔偿事宜未果，故诉请法院判令二被告赔偿原告方：1、死亡赔偿金176060元（8803元／年×20年）；2、丧葬费22848.50元；3、被扶养人生活费61003元（其中：父亲胡申林6906元／年×9年÷3=20718元，母亲刘佐琼69**元／年×10年÷3=23020元，女胡某某6906元／年×5年÷2=17265元）；4、精神损害抚慰金30000元。以上共计289911.50元，扣除二被告已支付37800元，二被告还应赔偿原告252111.50元。
被告范曰均、詹本才共同辩称：1、2015年5月19日19时左右，胡言春听说二被告拟修建房屋，便到被告家要求承揽二被告拟修建房屋工程，双方协商一致后，被告请筠连县巡司镇礼义沙林村小学教师杨代兴书写了“修建房协议合同书”。合同写好后，杨代兴老师和筠连县巡司镇礼义沙林村六组组长范钦久在合同书上签名并按了手印，胡言春称，“我承揽了很多房屋来修建，都没有签过合同，就按合同上约定的履行”，胡言春没有在合同上签字，为此被告还找村领导签了意见，并加盖了村民委员会的公章。胡言春承包被告房屋工程后，施工设备系胡言春提供，修建房屋（含打楼顶作业）的所有工人均系胡言春联系、召集，并对工人进行安排、指挥和管理，工人工资多少系胡言春确定，并从胡言春手中领取。因此，二被告与死者胡言春之间不是雇佣关系，而是承揽关系；2、修建房协议合同书中约定：由被告支付胡言春1000元作人身意外保险后，一切安全事故由胡言春负责和承担。二被告按照合同支付给胡言春1000元，且胡言春发生事故死亡后，原告从保险公司获得了相应赔偿，故二被告对该事故不承担责任；3、胡言春作为承包方，应对施工安全负责，在实际施工中，胡言春没有设置安全防护网和安全保险绳，且属胡言春在施工中穿着拖鞋上房顶作业致此次安全事故的发生，二被告不是侵权行为人，依法不应承担赔偿责任。
经审理查明：原告胡申林、刘佐琼系死者胡言春之父母，原告詹群生系死者胡言春之妻，原告胡仕川、胡某某系死者胡言春与原告詹群生所生之子女。被告范曰均、詹本才系夫妻关系。2015年5月19日，胡言春与二被告协商为被告修建房屋事宜，并由筠连县巡司镇礼义沙林村小学教师杨代兴拟写修建房协议合同书，该合同上载明：“甲方：范曰均，沙林村六组人乙方：胡言春，杨柳村一组人甲方要修建新房，乙方了知，前来与甲方商议，达成协议如下：1、甲方于4月13日启工，限期于2015年7月底交房，甲方付清乙方全部承包费。2、大小工由乙方自带。3、工地一切用具由乙方自备。4、打一层顶，甲方付乙方壹万元。5、每个平方按135.00元计算。6、贴屋内磁砖、地板砖，按每个平方18元计算。7、做楼梯30元一步。8、糊外墙8元一平方。安全事故：经甲、乙双方协议，甲方已付风险金1000.00元给承包人购买保险。一切安全事故由乙方全部负责。其他：1、打顶日甲方负责生活，其余概不负责生活。2、交房，甲方全部付清一切承包费，不拖延乙方工资。3、楼平漏水，在1年内发生，由乙方负责，甲方不加任何补贴。4、本协议签字复印一式二份，甲、乙双方各执一份。甲方：范曰均（签名并捺印）乙方：（未签字和捺印）在场人：范钦久（签名并捺印）执笔人：杨代兴（签名并捺印）情况属实，沙林村委会2015年4月初2日（筠连县巡司镇沙林村民委员会印章）2015年农历4月初2日晚”。胡言春当场称按合同约定履行，未在合同书上签字和捺印。之后，胡言春自备建房工具，组织、指挥并安排工人为二被告修建房屋。在修建房屋过程中，胡言春以及二被告未提供安全保障设备，胡言春也未设置安全防护措施。2015年7月21日9时左右，胡言春在修建二被告房屋二楼楼顶围檐时不慎摔下，随即被送至筠连县博康医院抢救治疗，经抢救无效死亡。胡言春死亡后，二被告支付原告因胡言春死亡的费用共计37800元。后原、被告就胡言春死亡相关赔偿事宜协商未果，故酿成诉讼。审理中，经本院向原告对本案法律关系，即农村建房施工合同纠纷、提供劳务者受害责任纠纷或生命权纠纷予以释明后，原告选择按生命权纠纷进行处理。
另查明：1、原告胡申林、刘佐琼生育长女胡言秋、次子胡言彬、三子胡言春（本案死者）和四女胡言聪（已死亡）。死者胡言春系农村居民，与原告詹群生生育长子胡仕川、次女胡某某；2、死者胡言春无相应建筑施工资质证件，被告也未审查胡言春是否具备相应建筑施工资质；3、被告所修建房屋为三例两间两层砖混结构房屋，面积约250平方米；4、胡言春雇请胡言均进行被告房屋打顶工程，胡言均的工资系胡言春支付；5、胡言春长期从事农村承包房屋修建业务。
上述事实，有下列证据证实：1、原、被告的身份证明材料；2、修建房协议合同书；3、筠连县博康医院疾病诊断证明；4、筠连县巡司镇派出所出具的死亡证明；5、筠连县巡司镇杨柳村民委员会出具的证明，以及筠连县巡司镇沙林村民委员会和筠连县巡司镇杨柳村民委员会共同出具的证明；6、证人胡义刚、詹成永、胡金言、胡强、范才庆、张学全、胡全共同出具的证明；7、证人胡言均出具的证明；8、被告的代理人调查被告范曰均和证人杨代兴、范钦久、刘朝均、杨代乾的调查材料；9、证人杨代兴、范钦久、刘朝均、杨代乾出庭作证的证人证言；10、原、被告的庭审陈述。
本院认为：公民的生命权依法受法律保护。胡言春自备建房工具，组织、指挥并安排工人对二被告房屋施工，胡言春虽未在修建房协议合同书上签字，但有修建房合同拟写人杨代兴和在场人（组长）范钦久证实，且筠连县巡司镇礼义沙林村民委员会亦在修建房协议合同书上签署意见并加盖印章，结合胡言春在修建被告房屋时雇请他人打顶，胡言春长期从事承包房屋修建的事实和庭审中原、被告的陈述意见，本院确认胡言春与二被告之间因房屋修建构成承包关系。原告认为胡言春与被告之间系雇员与雇主关系，未提供充足的证据予以证明，本院不予采信。审理中，经本院向原告对本案法律关系予以释明后，原告选择按生命权纠纷进行处理，本院不持异议。胡言春作为房屋修建的承包人，自身负有指挥和管理所承包工程的责任，在无相应建筑资格证件的同时，未设置必要的安全生产保障设备设施，在施工过程中未尽到安全注意义务，致其从二被告房屋二楼楼顶围檐摔下，经抢救无效死亡，胡言春的行为存在重大过错；二被告将房屋承包给胡言春修建，未审查胡言春是否具备相应建筑资格证件，也未提供相应安全保障措施，对胡言春的死亡，存在一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案实际，本院酌定由二被告承担30%的责任，胡言春承担70%的责任为宜。根据相关法律和司法解释的规定，结合本地区实际，本院确定五原告因胡言春死亡的合理损失有：1、丧葬费：22848.50元；2、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）227607.50元（死亡赔偿金8803元／年×20年＝176060元，被扶养人生活费父亲胡申林7110元／年×9年÷4=15997.50元，母亲刘佐琼71**元／年×10年÷4=17775元，二女胡某某7110元／年×5年÷2=17775元）；3、精神损害抚慰金30000元，以上损失共计为280456元。根据双方的责任比例，由二被告赔偿原告84136.80元（280456元×30%）。扣减二被告已支付原告的37800元，二被告还应赔偿原告46336.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告范曰均、詹本才于本判决生效后十日内赔偿原告詹群生、刘佐琼、胡申林、胡仕川、胡某某因胡言春死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金损失共计46336.80元（已扣减被告范曰均、詹本才赔偿原告詹群生、刘佐琼、胡申林、胡仕川、胡某某的37800元）。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由原告詹群生、刘佐琼、胡申林、胡仕川、胡某某承担1780元，被告范曰均、詹本才承担760元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决书生效后，若一方当事人未按照判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为两年。
审判员 王绍举
二〇一五年十一月二十六日
书记员 朱泉霖