福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第2723号原告许海波，男，1975年9月3日出生，汉族，南安市人，住福建省南安市。委托代理人林慧，福建正成功律师事务所律师，被告周正鑫，男，1974年10月17日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告许海波与被告周正鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告许海波的委托代理人林慧、被告周正鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许海波诉称，原告与被告同为泉州市汽车运输总公司德化公司、德化县泉德汽车运输有限公司旗下的德化至泉州普客专线工作人员，其中原告兼任驾驶员及专线管理人员等工作、被告任驾驶员。2014年6月6日下午，原告在德化县龙浔镇西门车站专线办公室内正常工作时被告因其侵吞公款事宜对公司的处罚不满而迁怒于原告，突然窜进办公室对原告辱骂殴打、拳打脚踢，原告认为双方个人之见并无任何恩怨而极力忍耐，到最后被殴打受伤后忍无可忍的情况下原告才正当防卫。事后原告被送往德化县医院及附件医科大学附属第二医院住院治疗，经法医鉴定原告的损伤为轻微伤，原告因本事故的损失总计38383.54元。现诉讼请求1.要求被告赔偿原告因本案造成的损失38383.54元；2.要求被告承担诉讼费用。被告周正鑫辩称，1.答辩人只打了原告两巴掌，只要赔偿原告因外伤性鼓膜受伤所产生的医疗费。2.事情起因是原告挑起的，故原告也应当承担一定的责任，应当按照派出所处罚的比例分别承担责任。3.对原告各项赔偿费用均有异议。经审理查明，原告许海波与被告周正鑫同为泉州市汽车运输总公司德化公司、德化县泉德汽车运输有限公司旗下的德化至泉州普客专线工作人员，其中原告兼任驾驶员及专线管理人员等工作、被告任驾驶员。2014年6月6日下午，原告在德化县龙浔镇西门车站专线办公室内正常工作，被告因被公司罚款事宜而责骂原告，并动手打了原告左脸三巴掌，踹了原告胸部一脚，原告还手打了被告身体几下。经法医鉴定原告的损伤为轻微伤。事后原告到德化县医院治疗一天、到福建医科大学附属第二医院住院治疗十一天，伤情诊断为：头部外伤、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左外伤性鼓膜穿孔等。共支付医疗费14846.54元。2015年5月5日，德化县公安局分别作出德公（龙浔）行罚决字第（2015）00052号、00053号行政处罚决定书，对周正鑫处以行政拘留九日并处罚款人民币400元的行政处罚；对许海波处于罚款人民币300元的行政处罚。嗣后，双方就赔偿问题未能达成协议，现原告诉讼请求1.要求被告赔偿原告医疗费14846.54元、误工费14358元、护理费2592元、营养费2227元、住院伙食补助费360元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币38383.54元；2.要求被告承担诉讼费用。诉讼中，根据被告的申请，经本院委托福建安泰司法鉴定所对原告许海波的治疗费用中与本案无关的费用进行评定，鉴定意见为：被鉴定人许海波医疗费用中与本案无关的医疗费用总额为1710.25元。被告又提出原告的身体鉴定中关于肺部存在的肺炎问题等，与本案没有关联性，申请对原告肺部问题与本案无关进行鉴定，并申请查看福建医科大学附属第二医院的病历档案。因鉴定意见书对与外伤无因果关系，与本案无关的医疗费用已作出鉴定，被告再申请鉴定，属重复鉴定，不予采纳。被告提出原告提供的福建医科大学附属第二医院的病历档案有存在造假嫌疑，因该证据系在公安机关复印，来源真实合法，被告未能进一步提供证据加以证实，不予采纳。上述事实，有原告提供的德化县医院和福建医科大学附属第二医院出具的医疗票据、疾病诊疗证明书、门诊病历、出院记录、德化县公安局对原、被告的询问笔录及作出的行政处罚决定书、福建安泰司法鉴定所鉴定意见书等为据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，依法应承担民事赔偿责任。本案被告周正鑫因被公司罚款事宜而责骂原告，并动手打了原告，而原告未能保持克制、妥善、冷静的处理矛盾，德化县公安局对原、被告的行为分别作出了行政处罚，因此，原、被告双方均有过错，综合本案的情况，本院确定由原告自行承担30%的责任、被告承担70%的责任。关于原告许海波的经济损失，本院确认如下：1.医疗费14846.54元，有医疗发票、疾病诊疗证明书、门诊病历、出院记录等为据，但应扣除与本案无关的医疗费用1710.25元，即人民币13136.29元；2.误工费，原告治愈后出院没有医嘱需要休息，原告也没有提供出院后持续误工的证据，故被告提出误工费按15天计算，予以准许，赔偿标准按2014年度福建省城镇单位从业人员平均工资54235元／年标准计算损失，即54235元／年÷365天×15天=2228.84元；3、护理费按1人计算，赔偿标准按2014年度居民服务、修理和其它服务业标准44896元／年，即44896元／年÷365天×12天=1476元；4、营养费按医疗费10%计算予以支持1300元；5、住院伙食补助费360元，予以支持；6.交通费，根据原告就诊治疗的实际需要酌情认定500元；7.精神损害抚慰金，没有依据，不予支持。原告以上各项经济损失合计人民币19001.13元。根据过错程度比例分担，被告应承担70%的责任，即19001.13元×70%＝13300.79元。原告的诉讼请求，予以部分支持。被告周正鑫提出申请对原告肺部问题与本案无关进行鉴定，并申请查看福建医科大学附属第二医院的病历档案，缺乏事实和法律依据，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周正鑫应赔偿原告许海波医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币13300.79元，限于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告许海波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，由原告许海波负担228元，被告周正鑫负担532元，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。鉴定费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  颜遐通审 判 员  曾凯旋人民陪审员  方天星二〇一五年十一月二日书 记 员  赖育升附：一、判决书主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：赔偿损失；2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。