上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第36330号
原告杨明德。
法定代理人金明芳。
委托代理人黄丽媛，上海上华律师事务所律师。
委托代理人唐乐，上海上华律师事务所律师。
被告钱康。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人邵长辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告杨明德与被告钱康、杜静、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告杨明德的委托代理人黄丽媛，被告太平洋保险上海分公司的委托代理人邵长辉到庭参加了诉讼。被告钱康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告杜静的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告杨明德诉称，2013年12月4日14时30分许，被告钱康驾驶牌号为浙AMXX**小型轿车由南向东行驶至浦东新区南祝路进下盐公路南约600米处时，与骑行电动自行车由南向北行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告钱康承担事故的全部责任，原告无事故责任。2014年7月22日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人杨明德于2013年12月4日，因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人杨明德休息期180日，护理期90日，营养期90日。”现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告太平洋保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下至判决主文前简称“商业险”）内先行赔付，超出部分由被告钱康承担赔偿责任。原告具体损失为医疗费12，606.06元（人民币，下同）、住院伙食补助费290元、营养费3，600元、误工费10，920元、护理费5，400元、伤残赔偿金140，404元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费3，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费300元、律师费6，000元，共计193，520.06元。
被告钱康书面辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议。其在太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险，商业险金额为500，000元，并且投保了不计免陪险。但对原告具体赔偿主张有异议。
被告太平洋保险上海分公司辩称，事故车辆投保情况属实；对事故发生概况、责任认定、鉴定结论没有异议，同意依法赔付，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2013年12月4日14时30分许，被告钱康驾驶牌号为浙AMXX**小型轿车由南向东行驶至浦东新区南祝路进下盐公路南约600米处时，与骑行电动自行车由南向北行驶的原告杨明德发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门责任认定，被告钱康承担事故的全部责任，原告杨明德无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费12，606.06元。2014年7月22日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人杨明德于2013年12月4日，因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人杨明德休息期180日，护理期90日，营养期90日。”原告为此支付鉴定费3，000元。2014年10月21日，原告为诉讼支付律师费6，000元。
另查明，浙AMXX**小型轿车在被告太平洋保险上海分公司投保了交强险和商业险，商业险金额为500，000元，同时购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗病史、出院小结、验伤通知单、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告钱康驾驶的车辆在被告太平洋保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，钱康承担事故的全部责任，故对原告杨明德的合理损失，本院确认被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告太平洋保险上海分公司在商业险责任限额范围内按照被告钱康的事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告钱康承担。
对于原告的合理损失，本院经审查，具体分析如下：1、医疗费，本院经审核相关医疗票据，确认为12，606.06元。2、住院伙食补助费，双方当事人确认一致，本院予以照准，确认为290元。3、营养费，本院酌定认可35元每天，计算90天，共计3，150元。4、伤残赔偿金，双方当事人达成一致意见，本院予以照准，确认为140，404元。5、误工费，本院认为，结合原告的实际情况，其应当具备一定的劳动能力，故按照上海市最低工资标准每月1，820元，计算180日，确认为10，920元。6、护理费，本院酌定认可40元每天，计算90天，共计3，600元。7、精神损害抚慰金，双方当事人达成一致意见，本院予以照准，确认为10，000元。8、交通费，本院认为，原告为处理交通事故必然发生一定的费用，结合本案实际情况，酌定为300元。9、衣物损失费，本院酌定支持300元。10、鉴定费，由鉴定费发票和鉴定结论为据，本院予以支持，确认为3，000元。11、修理费300元，由定损单、维修清单、修理费发票为证，本院予以支持。12、律师费，结合本案涉诉标的和相关律师收费标准，确认为3，500元。综上，上述损失共计188，370.06元，由被告太平洋保险上海分公司在交强险限额内赔付原告120，600元（其中医疗费用赔偿款10，000元、伤残赔偿款110，000元、财产损失赔偿600元），由被告太平洋保险上海分公司在商业险限额内赔偿原告64，270.06元，律师费3，500元由被告钱康承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故强制保险赔偿限额内”赔偿原告杨明德120，600元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任商业保险赔偿限额内”赔偿原告杨明德64，270.06元；
二、被告钱康于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明德律师费3，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，651元，减半收取计2，325.50元（原告杨明德已预交），由原告杨明德负担369.50元，被告钱康负担1，956元，被告钱康承担的受理费于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一四年十一月二十一日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。