wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初122号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王建涛，男，1974年3月11日出生，汉族，初中毕业，无业，租住许昌市魏都区寿昌里（户籍所在地：河南省襄城县）。因犯故意伤害罪2014年11月10日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2017年1月9日刑满释放。因涉嫌开设赌场2017年11月1日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪2017年12月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人陈超，河南名人律师事务所律师。
被告人辛会霞，女，1973年5月5日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区。因涉嫌开设赌场2017年11月1日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪2017年12月1日经被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年1月31日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年3月12日被本院取保候审。
指定辩护人周华果，河南名人律师事务所律师。
被告人徐绍杰，男，1982年3月25日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌市魏都区。2013年9月18日因为赌博提供条件被许昌市公安局行政拘留十一日。因涉嫌开设赌场2017年11月1日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪2017年12月1日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2018年1月31日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年3月12日被本院取保候审。
指定辩护人徐永盛，河南锦恒律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）85号起诉书指控被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人王建涛及其辩护人陈超、被告人辛会霞及其辩护人周华果，被告人徐绍杰及其辩护人徐永盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2017年10月29日至2017年10月30日,被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰等人预谋后，使用位于许昌市魏都区延安路与光明路交叉口向西200米的一处民房作为赌场，召集人员利用麻将饼牌以“推饼”的方式参与赌博，王建涛、辛会霞、徐绍杰以每局获取提成等方式抽头渔利。
2017年10月30日晚，被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰在该赌场内被公安机关查获，同时查获李某、史某等21人（均另案处理）参与赌博。
另查明，侦查机关依法从被告人辛会霞处扣押违法所得2000元。
上述犯罪事实，被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰的供述，证人卢某、刘某1、刘某2、张某、王某、安某、李某、冯某、朱某的证言，辨认笔录及辨认说明，搜查笔录，扣押清单及扣押物品照片，现场照片，被告人户籍证明及前科证明，被告人王建涛、徐绍杰的历史材料，行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书等证据予以证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰在共同犯罪中均起到主要作用，均系主犯。被告人王建涛在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王建涛、辛会霞、徐绍杰的辩护人关于其认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人辛会霞系初犯、偶犯的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。被告人徐绍杰的辩护人关于其系从犯的辩护意见，与本案查明的事实不符，故不予采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王建涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月1日起至2018年6月30日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）
二、被告人辛会霞犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
三、被告人徐绍杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
四、侦查机关扣押的违法所得人民币2000元依法予以没收。
五、随案移送的作案工具麻将牌一副依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 赵翠萍
人民陪审员 刘会霞
二〇一八年四月十日
书 记 员 焦元豪
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初408号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人宋艳梅，女，1968年2月6日出生，汉族，文盲，务农，出生地河南省淮阳县，户籍所在地:河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌故意伤害，于2017年5月17日被淮阳县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2017年5月25日被变更取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉（2017)240号起诉书指控被告人宋艳梅犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，淮阳县人民检察院检察员胡大江、刘祥东出庭支持公诉，被告人宋艳梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2014年9月22日16时许，在淮阳县郑集乡史庄村，被告人宋艳梅与弟媳孔某因家庭琐事发生打架。在打架过程中，宋艳梅将孔某胸部跺伤，经鉴定，被害人孔某胸部右侧第2、3肋骨骨折，构成轻伤二级。
被告人宋艳梅于2017年5月17日到公安机关投案，供述了上述事实。
公诉机关认为，被告人宋艳梅故意伤害他人身体,致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人宋艳梅犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。同时向本院移送相关证据材料。
被告人宋艳梅辩解：对起诉书指控的犯罪事实无异议且无辩解，要求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月22日16时许，在淮阳县郑集乡史庄村，被告人宋艳梅与弟媳孔某因家庭琐事发生打架。在打架过程中，宋艳梅将孔某胸部跺伤。经鉴定，被害人孔某胸部右侧第2、3肋骨骨折，构成轻伤二级。
被告人宋艳梅于2017年5月17日到公安机关投案，供述了上述事实。
另查明：双方就民事赔偿达成协议，赔偿被害人各项损失50000元，已履行完毕，且取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人宋艳梅在开庭审理过程亦无异议，并有证人史某1、史某2、王某、李某的证言，被害人孔某的陈述、鉴定意见、协议书、谅解书、调查评估意见书、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋艳梅故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。淮阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宋艳梅犯罪后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人与被害人系妯娌，且双方就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。经被告人宋艳梅户籍所在地社区调查评估，对其适用非监禁刑没有重大不良影响，依法可以对其从轻处罚并适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人宋艳梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市�级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 李兰英
人民陪审员 牛洪彬
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 磊
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1066号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人魏玉平，男，1978年9月19日出生于广东省五华县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地五华县（以上均为自报）。因本案于2018年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月27日被中山市公安局取保候审，同年5月11日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2018年5月29日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）998号起诉书指控被告人魏玉平犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员冯正略出庭支持公诉，被告人魏玉平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月24日零时35分许，被告�魏玉平醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小汽车至中山市东升镇××路××号对开路段处，碰撞被害人闫某无证驾驶的无号牌二轮摩托车而肇事，事故造成被害人闫某受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人魏玉平明知他人报警仍留在现场等候。经鉴定，被告人魏玉平血液中乙醇（酒精）含量为176.9mg/100mL。经认定，被告人魏玉平承担此事故的主要责任，被害人闫某承担此事故的次要责任。案发后，被告人魏玉平已赔偿被害人闫某人民币5000元，并取得谅解。
上述事实，被告人魏玉平在开庭审理过程中也无异议，并有被害人闫某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队东升大队出具的警情信息表、抓获经过、扣押笔录、清单及照片、血样提取登记表、血样提取及送检经过、现场勘查笔录、现场图及现场照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书�、驾驶人及机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、保险单、医疗诊断证明、协议书、赔偿凭证、谅解书、证人黄某的证言及辨认笔录、被告人魏玉平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏玉平无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人魏玉平有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人魏玉平已赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人魏玉平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人魏玉平确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院关于处�自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人魏玉平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄宏图
二〇一八年六月十二日
书记员 区伟杰
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初207号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人芦旭磊，男，1971年12月3日出生，汉族，高中肄业，无业，住河南省许昌市魏都区。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年12月25日被许昌市公安局取保候审，2018年4月19日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年4月25日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）166号起诉书指控被告人芦旭磊犯危险驾驶罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本�依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员林静、蚩金霞出庭支持公诉。被告人芦旭磊及其辩护人王小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年12月19日晚上21时许，被告人芦旭磊驾驶豫Ｋ×××××号轿车从许昌市魏都区安怀街某饭店出发，行驶至许昌市魏都区莲城大道与翠林路交叉口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人芦旭磊被检测时每100ml血液内含乙醇127.807mg，属于醉酒驾驶机动车。
以上犯罪事实，被告人芦旭磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人芦旭磊的供述，证人徐某的证言，接受刑事案件登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人血样提取登记表、被告人血液中乙醇含量的鉴定结论书，查获经过，被告人芦旭磊的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人芦旭磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人芦旭磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人主观恶性较小，社会危害性不大，认罪态度好，系初犯的辩护辩解意见，与本案查明的事实及法律相符，本院依法予以采纳。综合考虑被告人芦旭磊犯罪的性质、情节及归案后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人芦旭磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年5月24日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国增
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年五月十八日
书 记 员 焦元豪
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初1190号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人徐克明，男，1975年6月12日出生，汉族，户籍地河南省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)1188号起诉书指控被告人徐克明犯诈骗罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员陈某3出庭支持公诉，被告人徐克明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年7月至8月间，被告人徐克明结伙何某(另案处理)、孙某某(已判刑)等人，在本市宝山区陆翔路XXX弄XXX号楼602室，采用在“赶集网”、“百姓网”等网站发布虚假招聘信息，尔后联络应聘者至上址参加虚假面试，以缴纳“保证金”、“押金”等费用为由，从被害人岳伟枫、陈振等39名被害人处骗得共计人民币18,652元。
被告人徐克明于2017年10月10日主动至公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。
另查明，本案赃款已由同案犯全额退出。
上述事实，被告人徐克明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人岳伟枫、陈振、刘雪花、沈辉荣等人的报案陈述及辨认笔录、手机短信、通话截图、《协议书》、证人孙某某、何某、陈1、朱某某、陈某2、刘某的证言及辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、江苏省常州市新北区人民法院、本院《刑事判决书》、被告人徐克明的供述及辨认作案地点笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐克明以非法占有为目的，虚构事实，骗取多人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人徐克明在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人徐克明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人徐克明有自首情节，依法可以从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐克明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月10日起至2018年12月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 董 翠
二〇一八年七月二十七日
书记员 钱丹凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处无期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初371号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人周苗苗，女，1994年12月8日出生于河南省长葛市，汉族，小学文化，农民，群众，户籍地：河南省长葛市坡胡镇营张村9组。2017年12月2日因涉嫌诈骗罪被长葛市公安局刑事拘留，2018年1月8日经长葛市人民检察院批准，同年1月9日由长葛市公安局执行逮捕。
辩护人赵书战，男，河南葛天律师事务所律师。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2018）246号起诉书指控被告人周苗苗犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员尚志军出庭支持公诉，被告人周苗苗及辩护人赵书战到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，1、2016年8月至2017年4月，被告人周苗苗为骗取钱财，使用182××××8358的号码以张雅丽的虚假身份骗取被害人陈某的信任后，虚构张雅丽母亲生病无钱医治、张雅丽母亲死亡无钱埋葬、张雅丽母亲就医死亡与医院打官司为由屡次骗取被害人陈某钱财共计214020元。
2、2017年4月底至2017年10月，被告人周苗苗为骗取钱财，使用182××××2271的号码以李小冉的虚假身份骗取被害人陈某的信任后，扮演法院工作人员的角色，虚构张雅丽跳楼身亡、张雅丽家人起诉陈某并要到其厂内闹事、帮助张雅丽打官司送礼为由，屡次骗取被害人陈某钱财共计363890元。
3、2017年10月至2017年12月2日，被告人周苗苗为骗取钱财，以冀红丽的虚假身份骗取被害人陈某的信任后，扮演高级律师的角色，虚构李小冉喝药死亡、帮助张雅丽打官司为由，屡次骗取被害人陈某钱财共计32000元。
被告人周苗苗被抓获后，追回被告人周苗苗诈骗所得分期购买的一辆白色起亚牌K2轿车、其父亲周某1主动退回周苗苗诈骗所得分期购买的一辆白色起亚牌KX3越野车、一条带金牌项链、一串沙金貔貅手串。
所举证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人周苗苗的行为应以诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人周苗苗对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处理。
辩护人赵书战意见，1、被告人周苗苗的行为构成诈骗罪；2、被告人有坦白情节、无前科、初犯、被公安机关扣押财产可抵偿被害人一部分损失；3、被害人有过错、女儿尚小，故请求从轻处理。
经审理查明，2016年8月至2017年4月，被告人周苗苗为骗取钱财，以张雅丽的虚假身份骗取被害人陈某的信任后，虚构张雅丽母亲生病无钱医治、张雅丽母亲死亡无钱埋葬、张雅丽母亲就医死亡与医院打官司为由，多次骗取被害人陈某钱财共计214020元。
2017年4月底至2017年10月，被告人周苗苗为骗取钱财，以法院工作人员李小冉的虚假身份骗取被害人陈某的信任后，虚构张雅丽跳楼身亡、张雅丽家人起诉陈某并要到其厂内闹事、帮助张雅丽打官司送礼为由，多次骗取被害人陈某钱财共计363890元。
2017年10月至2017年12月2日，被告人周苗苗为骗取钱财，以高级律师冀红丽的虚假身份骗取被害人陈某的信任后，虚构李小冉喝药死亡、帮助张雅丽打官司为由，多次骗取被害人陈某钱财共计32000元。
被告人周苗苗被抓获后，追回其分期购买的一辆白色起亚牌K2轿车，其父亲周某1主动退回周苗苗分期购买的一辆白色起亚牌KX3越野车、一条带金牌项链、一串沙金貔貅手串。
上述事实，被告人周苗苗在庭审过程中无异议，且有被告人周苗苗供述，被害人陈某陈述，证人周某1、周某2、王某、盛某、刘某、高某、郝某证言，被害人陈某的辨认笔录、辨认照片、辨认说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、银行卡账户明细、微信聊天截图、禹州市人民医院病历、郑州市第七人民医院病历、长葛市公安局建设路派出所情况说明、被告人周苗苗银行卡及微信转账记录、长葛市公安局建设路派出所证明、禹州市人民法院证明，被告人周苗苗的户籍信息及照片、前科情况查询证明、长葛市公安局坡胡派出所证明、到案经过等证据证实，足以认定。
辩护人当庭向本院提交周苗苗及其女儿周涵的户籍信息，公诉机关认为该证据不属于法定的量刑情节。
本院认为，被告人周苗苗以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人周苗苗犯诈骗罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周苗苗到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人周苗苗多次诈骗，酌情从重处罚。辩护人所辩第1、2点意见，与本院查证一致，予以采纳；辩护人所辩被害人有过错的意见，因无证据予以证实，不予采纳；女儿尚小的意见，本院综合予以考虑。根据被告人周苗苗犯罪的情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周苗苗犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年12月2日起，至2028年12月1日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人周苗苗于本判决生效后十日内退赔被害人陈现伟人民币609910元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 韩彩霞
审 判 员 马军平
人民陪审员 翦艳平
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李书沛
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）惠城法刑二初字第434号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人孙矿城，男，汉族，1983年10月12日出生，广东省大埔县人，文化程度小学，户籍所在地：梅州市大埔县，暂住惠州市仲恺高新技术产业开发区，无业。被告人孙矿城因吸食毒品(海诺因)成瘾于2011年6月14日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌抢劫罪于2011年7月14日被惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月17日由惠州市公安局仲恺高新技术产业开发区分局依法执行逮捕。现羁押于惠州市惠城区看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2011年11月8日以惠城检刑诉[2011]695号起诉书指控被告人孙矿城犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员周美珍出庭支持公诉，被告人孙矿城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控：2011年6月14日11时40分许，被告人孙矿城驾驶一辆摩托车载谢某(别名：朱某，另案处理)来到惠州市仲恺高新技术产业开发区沥林镇英山公路罗村路口路段，见被害人王某1独自驾驶一辆电动车且戴着黄金项链(经鉴定价值人民币22920元)和黄金戒指(经鉴定价值人民币1910元)，谢某便提出去抢该项链，于是孙矿城驾驶摩托车载着谢尾随王某1的后面，当行至英山公路博深高速桥梁制造厂附近的治安岗亭旁时，见四周无人，孙矿城遂驾驶摩托车上前与王某1并排行驶，谢某则乘机推倒王某1，王某1感觉情况不对，便将黄金项链拔下扔到路边草丛中，谢、孙某下车后，将王某1按倒在地，谢某强行将王的黄金手链(经鉴定价值人民币9550元)抢走，王某1无奈之下又将黄金戒指取下交给孙矿城。后刚好经过的联防队员将孙矿城抓获，并当场缴获黄金戒指一枚和摩托车一辆，谢某则逃脱。破案后，手链、项链无法缴回，戒指已发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人孙矿城以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，当场强行劫取他人财物，价值人民币34380元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(四)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。其中价值人民币22920元的黄金项链，被告人孙矿城已着手实行犯罪，由于意志外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙矿城对公诉机关指控犯抢劫罪不持异议。
经审理查明，2011年6月14日11时40分许，被告人孙矿城驾驶一辆摩托车载谢某(别名：朱某，在逃)来到惠州市仲恺高新技术产业开发区沥林镇英山公路罗村路口路段，见被害人王某1独自驾驶一辆电动车且戴着黄金项链(经鉴定价值人民币22920元)和黄金戒指(经鉴定价值人民币1910元)，谢某便提出去抢该项链，于是孙矿城驾驶摩托车载着谢尾随王某1的后面，当行至英山公路博深高速桥梁制造厂附近的治安岗亭旁时，见四周无人，孙矿城遂驾驶摩托车上前与王某1并排行驶，谢某则乘机推倒王某1，王某1感觉情况不对，便将黄金项链拔下扔到路边草丛中，谢、孙某下车后，将王某1按倒在地，谢某强行将王的黄金手链(经鉴定价值人民币9550元)抢走，王某1无奈之下又将黄金戒指取下交给孙矿城。后刚好经过的联防队员将孙矿城抓获，并当场缴获黄金戒指一枚和摩托车一辆，谢某则逃脱。破案后，手链、项链无法缴回，戒指已发还被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件接受、立案材料，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人王某1的报案材料及陈述，证明其于2011年6月14日上午11时40分在沥林镇英山路博深高速桥梁制造厂旁的治安岗亭处被两名男子抢走一个金戒指、一条金项链、一条金手链，其中一名男子被赶来的警察抓获，另一名男子则逃跑了。
3、证人翟某1、邓某1证言，证明其两人是沥林镇联防队队员，于2011年6月14日上午11时40分许经过沥林镇英山路博深高速桥梁制造厂旁的治安岗亭处，看见两名男子按倒一名妇女正在实施抢劫，于是两人上前抓那两名男子，其中一名男子被其两人抓获，另一名男子则逃跑，后来派出所的民警到来后在被抓获的男子身上搜出一枚金戒指，被抓获的男子和那名妇女就被民警带回派出所了。
4、提取笔录及扣押、发还物品清单，证明公安人员抓获孙矿城后在其右边裤袋提取到被害人被抢的金戒指一枚，作案工具摩托车一辆予以扣押，金戒指一枚已由被害人王某1领回。
5、辨认笔录及照片签供，出示15张不同男性免冠照片，经被害人王某1辨认，指出8号照片（即谢某）、13号照片的男子（即孙矿城）就是抢劫其金戒指的人；被害人王某1对被抢的金戒指及案发现场作了辨认；
出示15张不同男性免冠照片，经证人邓某1、翟某1辨认，指出13号照片的男子就是抢劫一妇女财物并让其两人抓获的人（即孙矿城）；
被告人孙矿城对同案人谢某、案犯现场、赃物亦作了辨认及签供，结果与认定相符。
6、现场照片，证明案发现场的相关情况。
7、抓获经过，证明公安人员抓获被告人孙矿城的情况，不具备自首、立功表现的情节。
8、户籍材料，证明被告人孙矿城的年龄、住址等情况。
9、被害人提供的证明，证明由被害人提交公安机关陈述购买被抢的金项链、金手链、金戒指的价格。
10、两份情况说明，第一份证明同案犯谢某在逃，尚未抓获归案，已对谢某办理网上追逃；第二份证明被告人孙矿城被抓获后，据其供述，曾于2003年4月1日因抢劫罪被惠阳区人民法院判处有期徒刑3年2个月，在惠阳区看守所服刑，民警前往惠阳区人民法院和惠阳区看守所调取刑事判决书和释放证明，但均无查找到。
11、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明经检测，被告人孙矿城吸食海洛因结果呈阳性，公安机关作出处以拘留十五日，并送强制隔离戒毒所戒毒。
12、价格鉴定结论书，证明被抢的金戒指、金项链、金手链经物价中心鉴定共价值为34380元。
13、被告人孙矿城的供述能与上述证据相互印证。
本院认为，被告人孙矿城以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段，当场强行劫取他人财物，价值人民币34380元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。其中价值人民币22920元的黄金项链，被告人孙矿城已着手实行犯罪，由于意志外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚，公诉机关指控被告人孙矿城犯抢劫罪，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人孙矿城犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年7月14日起至2018年6月13日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李金发
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一一年十一月二十九日
书记员 何金英
量刑计算方法：
抢劫34380元，其中22920元，未遂。
11年：起点，2万元，超14380元；
未遂减30%：132个月*（1-30%）=92.4个月；
认罪减10%：92个月*（1-10%）=82.8个月；
宣告刑为有期徒刑六年十一个月，罚金五千元。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0103民初269号
原告：张亚峰。
被告：任常宝。
张亚峰与任常宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告张亚峰于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张亚峰撤诉。
审判员 韩丽媛
二〇一七年一月十二日
书记员 孙 男
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初378号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人李家宝，男，1999年2月6日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，中专文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区，。因本案于2018年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2018]325号起诉书指控被告人李家宝犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员辛苗出庭支持公诉，被告人李家宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年3月22日20时许，被告人李家宝在辞职离开珠海凌达压缩机厂时，在该厂8号门口东侧车棚里发现被害人李某停放在车棚里的一辆蓝白色女装三本牌SM100T-6C型二轮摩托车（车牌号粤Ｊ×××××，经认定，价值人民币3672元，已经发还），李家宝用随身携带的一条摩托车钥匙发动该摩托车后开离现场，在途中李家宝用螺丝刀撬开车头盖查看是否有警报器，并将该车的车牌拆掉扔进路边草丛中后驾驶该摩托车离开（已经发还）。
2018年3月27日，公安民警在珠海市斗门区斗门镇南门牌坊附近抓获被告人李家宝，并查获了上述涉案摩托车及车牌及供犯罪所用的螺丝刀一把、摩托车钥匙一把。
上述事实，被告人李家宝在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，接受证据材料清单，驾驶证，行驶证，被告人李家宝的供述及辨认笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，发还清单，现场检测报告书，到案经过，办案说明，现场勘查检查笔录，户籍材料，审讯录像截图，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李家宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李家宝具有以下量刑情节：1.归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚；2.鉴于本案摩托车被追回，并发还给了被害人李某，减轻了被害人的损失，酌情从轻处罚。扣押在案的白色摩托车一辆，并非涉案物品，由公安机关依法另行处理。根据被告人李家宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑�》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李家宝犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年8月26日止，罚金于判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的供犯罪所用的螺丝刀一把、摩托车钥匙一把，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘满堂
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 源
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告�和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初425号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李三桥，男，1985年3月21日出生于安徽省阜阳市太和县，汉族，初中文化，农民，住安徽省太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月2日被沈丘县公安局抓获，2018年7月3日被沈丘县公安局刑事拘留。
指定辩护人张启，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉（2018）324号起诉书指控被告人李三桥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、马广路出庭支持公诉，被告人李三桥及其指定辩护人张启到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年7月2日22时10分许，被告人李三桥酒后无证驾驶皖Ｋ×××××普通摩托车沿宁洛高速由东向西行驶至沈丘县境内沈丘高速出口时，被沈丘县公安局交警大队卞路口中队巡逻民警查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人李三桥血液中乙醇268mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提交了被告人供述、鉴定意见、视听资料、书证等证据证实。公诉机关认为被告人李三桥的行为已构成危险驾驶罪。请求依法惩处。
被告人李三桥对指控的事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人对被告人李三桥犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名没有异议。提出的辩护意见是，被告人李三桥认罪悔罪，态度较好，系初犯、偶犯；请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年7月2日22时10分许，被告人李三桥酒后无证驾驶皖Ｋ×××××普通二轮摩托车从安徽省太和县行驶至河南省沈丘县境内沈丘高速公路出口附近时，被沈丘县公安局交警大队巡逻民警当场查获。经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人李三桥血液中乙醇含量的检测值为268mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李三桥在开庭审理中亦无异议，且有沈丘县交警大队巡逻民警查获时记录仪视频资料，皖Ｋ×××××普通摩托车车辆信息查询单，被告人李三桥驾驶证信息查询单，查获现场照片，查获经过，发破案报告，河南瑞康检测技术有限公司检测报告，被告人李三桥户籍信息等证据予以证实。足以认定。
本院认为，被告人李三桥醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李三桥犯危险驾驶罪罪名成立。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、（二）（五）规定，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的、无驾驶资格证驾驶机动车的，从重处罚。被告人李三桥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人关于对被告人李三桥从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李三桥犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月2日起至2018年12月1日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 樊英杰
二〇一八年七月十七日
书记员 顾文建
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1082刑初462号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人孙某某，男，户籍地及现住址长葛市。因涉嫌危险驾驶罪，2018年5月30日被长葛市公安局刑事拘留。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】326号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员朱鹏飞出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2018年1月16日13时54分许，在长葛市八一路与人民路交叉口处，孙某某持B1B2证醉酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿八一路由西向东行驶时被执勤民警当场查获并抽血。2018年1月17日许昌建安法医临床司法鉴定所作出许建司鉴所【2018】毒鉴字第98号司法鉴定检验报告书的检验结果为，送检孙某某血液样品中每100毫升含乙醇87.122毫克。所举证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人孙某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙某某供述，呼吸酒精含量检测记录表、当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2018）毒鉴字第98号法医毒物司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书及光盘，被告人孙某某的户籍信息及照片、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月30日起至2018年6月29日止。罚金已预缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一八年六月十五日
书记员 王盼盼
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2072刑初1385号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人吴家良，男，1984年2月14日出生于广东省中山市，公民身份号码4420001984********，汉族，文盲，无业，户籍所在地中山市黄圃镇乐民街*号。因本案于2018年1月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现押于中山市看守所。
成年亲属，梁凤坤，女，1960年5月3日出生，公民身份号码4406201960********，汉族，小学文化，户籍所在地广东省中山市黄圃镇乐民街*号。系被告人吴家良的母亲。
指定辩护人李亮燕，广东国融律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2018）1349号起诉书指控被告人吴家良犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁舒韵出庭支持公诉，被告人吴家良及成年亲属梁某2、指定辩护人李亮燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月3日凌晨,被告人吴家良窜至中山市黄圃镇观仙南路21号今喜传媒门口,通过拉车门的方式,盗得被害人谭某1停放在该处的粤Ｔ×××××货车上的苹果牌笔记本电脑1台及宏基牌笔记本电脑1台（共价值人民币5600元）。随后，治保会工作人员在现场附近将被告人吴家良人赃并获。破案后，公安机关已将上述电脑发还被害人谭某1。经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人吴家良患有“轻度精神发育迟滞”，此次案发期间，其辨认及控制能力均消弱（即应具有限定刑事责任能力）。
上述事实，被告人吴家良在开庭审理过程中也无异议，并有被害人谭某1的陈述、中山市公安局黄某分局永安派出所出具的到案经过、扣押笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、被盗物品的照片、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市黄某镇价格认证中心出具的《价格认定结论书》、广东埠湖法医精神病司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、被害人谭某1提供的电脑购买凭证、证人吴某1、梁某1提供的残疾人证资料、证人梁某1的证言、证人何某1、吴某1的证言及辨认笔录、被告人吴家良的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴家良无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人吴家良犯罪时是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。被告人吴家良归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴家良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对指定辩护人所提被告人吴家良案发时属于限定刑事责任能力、有坦白情节、系初犯、赃物已缴回等意见，经查属实，对成年亲属及指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴家良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月3起至2018年9月2日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
人民陪审员 宋维华
人民陪审员 张海婷
二〇一八年八月十日
书 记 员 陈嘉欣
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初643号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张保国，男，1970年7月9日出生，汉族，初中文化，务农，河南省滑县。因犯盗窃罪于2001年10月29日被滑县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月7日被滑县公安局刑事拘留；经滑县人民检察批准，于2018年1月17日被滑县公安局执行逮捕。2018年3月12日被滑县公安局取保候审。经本院决定，于2018年7月27日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）373号起诉书，指控被告人张保国犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2018年6月14日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人张保国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年1月6日下午15时许，被告人张保国酒后在家中与妻子发生口角，之后，妻子从家出来，被告人张保国因为生气便持菜刀到村内街里。在村内代销点内，被告人张保国见到本村张某3、安某夫妇，由于想起以前和张某3家的小过节，被告人张保国拿着菜刀在张某3夫妇面前辱骂、恐吓，并持刀在张某3夫妇面前代销点柜台上猛砍数刀，挥舞着刀声称“要杀了你”。张某3夫妇见状未搭话便从代销点离开，被告人张保国也被人劝离。之后，被告人张保国再次持刀来到张某3家中辱骂，被赶来的家属拉劝离去。
被害人张某3拨打110报警，本案案发。到案后被告人张保国如实供述了自己犯罪事实。案发时被害人张某363岁，被害人安某62岁，此事导致张某3夫妇住院治疗，均被诊断为惊恐障碍。案发后，被告人张保国家属到被害人张某3夫妇家中赔礼道歉，并赔偿了3600元医疗费，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张保国在开庭审理过程中亦不持异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1.作案工具菜刀及桌面被砍痕迹照片；2.被告人张保国的常住人口基本信息、前科证明及刑事判决书、非党员证明、谅解书、收到条、滑县中心医院诊断证明书；3.证人张某1、王某、张某2、祖某的证言；4.被害人张某3、安某的陈述；5.被告人张保国的供述与辩解；6.案发位置平面示意图。
以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人张保国为发泄情绪，无事生非，持刀恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张保国到案后如实供述自己的罪行，系坦白；案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，当庭认罪悔罪，具有法定及酌定从轻情节，依法对其从轻处罚。为打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二项之规定，判决如下：
被告人张保国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日至2018年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 常永前
审判员 刘定伟
审判员 徐振坤
二〇一八年七月三十日
书记员 朱迪钰
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1328刑初396号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人段某。
指定辩护人张明霞，河南恒阳律师事务所律师。
唐河县人民检察院以唐检未检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人段某犯寻衅滋事罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人段某及辩护人张明霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控，2017年3月25日凌晨，介志强受张国栋指使，纠集被告人段某、曲澳奔、郭帅持钢管来到唐河县世纪风门前广场。见到被害人王某后，四人持钢管对王某实施殴打，将王某头部打伤，打架过程中曲澳奔头部也被人打伤。经鉴定，王某、曲澳奔的损伤均构成轻伤二级。2018年5月18日，段某主动到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，2018年6月5日，段某亲属与王某达成协议，赔偿了王某2万元。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、被害人王某陈述、证人孟某的证言、人体损伤程度鉴定书、谅解协议书及收条、被告人户籍证明、到案经过、前科查询等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人段某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，鉴于其犯罪时不满十八周岁，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第十七条第一款之规定处罚。
被告人段某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，请求从轻处罚。
被告人段某的辩护人对公诉机关指控段某犯寻衅滋事罪的罪名及事实不持异议。辩称，段某犯罪时系未成年人，自首，赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系初、偶犯，犯罪前表现良好，无前科。故建议本院对段某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2017年3月25日凌晨，唐河县古城乡黄宅村村民介志强（已判处刑罚）受张国栋（在逃）指使，纠集被告人段某、曲澳奔（已判处刑罚）、郭帅（在逃）持钢管来到唐河县世纪风门前广场。见到唐河县张店镇人民政府宿舍学政街1号居民王某后，四人持钢管对王某实施殴打，将王某头部打伤，打架过程中曲澳奔的头面部也被他人打伤。经唐河县公安局法医鉴定，王某、曲澳奔的损伤均构成轻伤二级。
2018年5月18日，段某主动到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
2018年6月5日，段某亲属与王某达成协议，赔偿了王某2万元。
上述事实，有下列证据证实：
被告人段某供述了受张国栋的指使，预谋后结伙曲澳奔、介志强、郭帅持械随意殴打被害人王某的经过，与同案人介志强、曲澳奔的供述一致；被害人王某陈述了自己被段某、介志强、曲澳奔等人持钢管打伤的经过，证人孟某证实在案发现场目睹王某被几个年轻娃持钢管打伤的事实；另有唐河县公安局物证鉴定室鉴定意见、被告人的基本信息、前科查询证明、唐河县公安局受案登记表、立案决定书、被告人的到案经过说明、和解协议书、收据等证据在卷予以证实。上述证据经当庭质证，被告人段某及辩护人均无异议，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人段某伙同他人持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。唐河县人民检察院指控被告人段某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人段某在案发后能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，减轻了社会危害性，可依法对其从轻处罚，段某犯罪时系已满十六周岁尚不满十八周岁的未成年人，依法应当对其从轻或减轻处罚；辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人另辩称段某在共同犯罪中起次要、辅助作用，危害性较轻的意见，经查，段某当晚虽系受介志强指使参与犯罪，但本人积极持械参与并殴打被害人，不应认定起次要、辅助作用，且此情节不属于社会危害性轻，故此辩护意见不予采纳。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人段某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孟祥恩
审审员李全体
人民陪审员 甄 峰
二〇一八年八月六日
书 记 员 于 爽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初469号
原告：许宏娟，女，1983年9月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托诉讼代理人：张意，黑龙江四维律师事务所律师。
被告：安伟，男，1983年3月16日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省大庆市萨尔图区。
原告许宏娟与被告安伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告许宏娟委托诉讼代理人张意到庭参加诉讼，被告安伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告许宏娟向本院提出诉讼请求：1被告返还原告借款本金356250元，支付2016年2月8日至实际给付之日止期间的利息（按月息1.85计算）；2、原告优先受偿抵押物变卖、拍卖所得；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，在龙凤区城领秀被告从原告处借款45万元，约定于2017年9月7日还清，约定本额等息利息按月利率千分之18.5计算，每月还本息总计27035元，并约定发生纠纷时在合同签订地法院诉讼，律师由被告承担。原告以被告所有的让胡路区奥林国际公寓D10-1-1303室房屋作为抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后被告未按期偿还本息。原告多次追讨，被告拒不还款，故原告诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告安伟未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
庭审中，原告许宏娟向法庭提供以下证据：
证据一，民间借贷合同、借款借据、收条及银行流水各一份，欲证明合同约定贷款期限为2015年9月8日至2017年9月7日，借款金额为45万元，利息按千分之18.5执行，按月还本付息共计24期，每期27075元；借款借据、收条以及银行流水证实原告已经实际履行支付借款的义务，被告已经收到借款，借据、收条及银行流水日期为2015年9月8日，银行流水体现是通过案外人李宝利的账户打到被告账户，是被告指定的账号；银行流水摘要体现的DY150908-1与借据、收条内容一致；流水体现汇款金额为422975元，其余款项是现金支付。
证据二，房屋所有权证、他项权利证书复印件各一份（与原件核对，原件退回），欲证明为保证合同履行，被告将自己名下的房屋办理了抵押登记，债权数额为45万元。
本院认为，原告所举上述证据客观真实，予以采信。被告安伟未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。
本院审理查明事实与原告陈述基本一致。
本院认为，原告许宏娟与被告安伟民间借贷关系合法有效。借款人安伟应按合同约定的期限及付款方式返还出借人借款本金并支付利息。按照原、被告约定的还款付息方式，截止至2016年2月7日，被告尚欠本金356250元，此后被告未再还款。借款人未完全适当履行合同义务，出借人有权要求借款人提前清偿全部贷款本息。现原告要求被告返还本金356250元，并按照合同约定按月利率1.85%支付2016年2月8日至实际给付之日止期间的利息，符合法律规定，予以支持。被告以其所有的让胡路区奥林国际公寓D10-1-1303室房屋为本案债权作担保，并办理了抵押登记。现被告未按约定清偿欠款本息，原告要求对该抵押物变卖、拍卖所得优先受偿，符合法律规定，予以支持。被告安伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安伟于本判决生效之日起七日内返还原告许宏娟借款本金356250元，并按照年利率22.2%支付原告2016年2月8日至实际给付之日止期间的利息（以356250元为基数计算）；
二、原告许宏娟对让胡路区奥林国际公寓D10-1-1303室房屋享有优先受偿权，如被告安伟到期不能偿还借款本息，以拍卖、变卖所得价款优先清偿原告借款本息、拍卖费、评估费及诉讼费等追索费用。
如果被告安伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元、公告费700元，由被告安伟负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 张 迪
人民陪审员 黄 莉
人民陪审员 马桂华
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 徐艳飞
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
河南项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1681刑初1050号
自诉人:艾某，女，汉族，1971年8月4日生，住项城市。
被告人：刘某，女，汉族,1957年2月9日生，文盲，群众，地址：项城。
自诉人艾某以被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人艾某申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人艾某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人艾某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 谢 冰
二〇一七年十二月十九日
书记员 郝庆赟
河南项城市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1681刑初1050号自诉人:艾某，女，汉族，1971年8月4日生，住项城市。被告人：刘某，女，汉族,1957年2月9日生，文盲，群众，地址：项城。自诉人艾某以被告人刘某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月15日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人艾某申请撤回自诉。本院审查认为，自诉人艾某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人艾某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 谢 冰二〇一七年十二月十九日书记员 郝庆赟
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初389号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人温学甫,男，汉族，1962年9月21日出生，小学毕业，个体，住许昌市（户籍所在地：许昌市建安区）。因涉嫌故意伤害2017年5月4日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪2017年5月11日被许昌市公安局东城分局取保候审。2018年1月3日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2018年6月28日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人弋梦冰，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）326号起诉书指控被告人温学甫犯故意伤害罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宋某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏都区人民检察院指派检察员张晓燕、李昂出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人宋某及其诉讼代理人李金创，被告人温学甫及其辩护人弋梦冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月30日晚，被告人温学甫与宋某、谢某、万某、化某等人在许昌市魏都区仓库路与振兴路交叉口某饭店吃饭喝酒。随后，五人又移至另一饭店吃饭，期间温学甫与宋某发生口角，化某、谢某和万某劝阻二人后离开饭店，温学甫驾驶电动三轮车载宋某离开饭店，沿魏风路由南向北行驶，当行驶至许昌市东城区学院路与绿槐街交叉口西400米路北时，温学甫将宋某殴打致伤，并丢下宋某独自驾驶电动三轮车离开。经鉴定，宋某的损伤程度构成轻伤一级。
案发后，温学甫赔偿宋某2.5万元。本案在审理过程中，被告人温学甫的亲属又赔偿被害人宋某15万元，共计赔偿被害人17.5万元，温学甫取得了宋某的谅解，宋某撤回了对温学甫的附带民事诉讼。
上述事实，被告人温学甫在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人温学甫的供述，被害人宋某的陈述，证人化某、谢某、万某、郑某、文某、赵某、温某、李某1、蔡某、李某2、祝某等人的证言，对被告人温学甫住处的搜查笔录，被告人温学甫与被害人宋某发生争执地点的辨认笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，案发现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，被害人宋某的伤情照片，（许）公（刑）鉴（DNA）字[2017]785号、786号鉴定书，许昌市公安法医鉴定中心对被害人宋某的损伤程度作出的鉴定书，被告人温学甫作案前后的行动轨迹视频截图，公安机关出具的手机录像及出警执法记录仪视频光盘，扣押物品清单及照片，谅解书及赔偿凭证，受案登记表，抓获被告人温学甫的经过材料，被告人温学甫的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人温学甫故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，许昌市魏都区人民检察院指控被告人温学甫犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人温学甫能够当庭认罪，并积极赔偿被害人，且取得被害人谅解，可对其从轻处罚。被告人温学甫的辩护人关于被告人到案后能够如实供述自己的犯罪行为，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人温学甫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年八月三日
书 记 员 穆 迪
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初580号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人宋进朋（又名捞把），男，1955年8月19日出生，汉族，文盲，农民，住河南省太康县。曾因犯盗窃罪于2013年12月13日被西华县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2015年4月3日被太康县人民法院判处有期徒刑七个月并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2015年12月30日被西华县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2016年11月25日被太康县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金2000元。本次因涉嫌盗窃于2018年5月7日被太康县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2018年5月17日经太康县人民检察院批准，同年5月18日由太康县公安局执行逮捕。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2018〕329号起诉书指控被告人宋进朋犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理并当庭宣判，太康县人民检察院指派检察员李娟娟出庭支持公诉，被告人宋进朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
2018年三四月份，被告人宋进朋在西华县西华营镇尹庄行政村于韩村何某家中盗窃玉米，被发现后逃走。
2018年3月26日，被告人宋进朋在太康县五里口乡王寺安行政村付集村童某家门市部盗窃玉米种三袋、大豆种二袋。案发后，被盗物品已追回并退还失主。
2018年4月4日，被告人宋进朋骑着两轮自行车在太康县五里口乡王寺安行政村付集村张先锋家中盗窃三袋大豆种，逃离时被张先锋等人发现并抓获。
经太康县价格认证中心认定，被盗的玉米种和大豆种价值400元。
另查明，被告人宋进朋曾因犯盗窃罪多次被西华县人民法院、太康县人民法院判处有期徒刑刑罚，2016年11月25日又因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，服刑期满日是2017年6月30日。
上述事实，被告人宋进朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明，被盗物品提取笔录、视频提取笔录，（2015）太刑初字第106号、（2016）豫1627刑初489号刑事判决书，扣押清单，失主童某出具的领条等书证；证人张先锋、苑某、童某、何某、司某、张某等人的证言；辨认笔录；被告人宋进朋的供述和辩解；太康县价格认证中心豫（太）价认字【2018】第0041号价格认定结论书；现场勘验笔录；视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋进朋以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。宋进朋非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，部分犯罪应当认定为“入户盗窃”，在量刑时应予考虑；曾多次因犯盗窃罪被判处刑罚，前罪因犯盗窃罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，依法构成累犯，从重处罚。鉴于其当庭自愿认罪，案发后配合办案机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋进朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月7日起至2019年5月6日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马光中
二〇一八年八月十五日
书记员 秦松亮
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初287号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人乔桂花，女，1967年2月3日出生，汉族，小学肄业，农民，住许昌市建安区。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪2018年4月12日被许昌市公安局东城分局取保候审，2018年5月10日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年5月25日被本院取保候审。
指定辩护人李璞，河南名人律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人乔桂花犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉。被告人乔桂花及其指定辩护人李璞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月底，被告人乔桂花将从他人处获得的罂粟种子种植在自家门前空地上。2018年4月11日，许昌市公安局东城分局查获该批疑似罂粟幼苗植株共607株，并当场铲除。经鉴定，乔桂花所种植的植物幼苗均为罂粟幼苗植株。
上述犯罪事实，被告人乔桂花及其辩护人在庭审中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人乔桂花户籍证明及无犯罪前科证明、抓获经过、侦查员提取乔桂花家种植的罂粟苗607株的提取笔录、扣押笔录及清单、许市公（2018）16号文件一份、鉴定人员资质证明等书证，证人刘某1、刘某2的证言，许昌市农业科学研究所第2018007号鉴定结论书，办案民警现场铲除罂粟幼苗植株的视听资料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人乔桂花明知是毒品原植物而非法种植，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人乔桂花犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人关于被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好，且主观恶性较小的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乔桂花犯非法种植毒品原植物罪，判处管制三个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑艳媛
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年七月十九日
书 记 员 焦元豪
河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0522刑初320号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人宋伟东，男，1989年2月1日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月31日被安阳县公安局取保候审，经本院决定，2018年6月14日被安阳县公安局执行逮捕。
被告人李计明，男，1972年9月22日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区，住安阳市文峰区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年1月31日被安阳县公安局取保候审，经本院决定，2018年6月14日被安阳县公安局执行逮捕。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2018)205号起诉书指控被告人宋伟东、李计明犯寻衅滋事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员宋惠出庭支持公诉。被告人宋伟东、李计明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2017年1月15日23时许，在安阳县铜冶镇青橙KTV内，被告人宋伟东在A5房间内喝酒，上厕所之后进错到A6房间内（罗某、冯某等人所在房间），因宋伟东踢门较重，宋伟东和冯某发生口角，继而发生推拽殴打，宋伟东等人和罗某、冯某等人打架结束后，宋伟东认为自己吃亏，电话联系被告人李计明过来帮忙。李计明携带一根橡胶棍到达现场，李计明进到A6房间内，用橡胶棍朝冯某殴打，宋伟东手持一个酒瓶和李计明一起对罗某进行殴打。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定：冯某双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折属轻伤二级；右侧眼眶内侧壁骨折、眼部挫伤、右手背皮下出血均属轻微伤；罗某额部创口属轻微伤。2017年7月4日，宋伟东、李计明与冯某、罗某达成调解协议并已履行完毕。2018年1月31日，宋伟东、李计明主动到安阳县公安局铜冶派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案证明、调解协议书、谅解书、收款条、户籍证明等证据。认为被告人宋伟东、李计明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。在共同犯罪中被告人宋伟东、李计明均起主要作用，均为主犯；被告人宋伟东、李计明案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，均属自首；已达成调解协议赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，对二被告人可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人宋伟东、李计明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：2017年1月15日23时许，在安阳县铜冶镇青橙KTV内，被告人宋伟东在A5房间内喝酒，上厕所之后进错到A6房间内（罗某、冯某等人所在房间），因宋伟东踢门较重，宋伟东和冯某发生口角，继而发生推拽殴打，宋伟东等人和罗某、冯某等人打架结束后，宋伟东认为自己吃亏，电话联系被告人李计明过来帮忙。李计明携带一根橡胶棍到达现场，李计明进到A6房间内，用橡胶棍朝冯某殴打，宋伟东手持一个酒瓶和李计明一起对罗某进行殴打。经安阳县公安局法医学人体损伤程度鉴定：冯某双侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折属轻伤二级；右侧眼眶内侧壁骨折、眼部挫伤、右手背皮下出血均属轻微伤；罗某额部创口属轻微伤。2017年7月4日，宋伟东、李计明与冯某、罗某达成调解协议并已履行完毕。2018年1月31日，宋伟东、李计明主动到安阳县公安局铜冶派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人宋伟东、李计明在庭审过程中亦无异议，并有被害人冯某、罗某陈述、证人杨世超等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、到案证明、调解协议书、谅解书、收款条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人宋伟东、李计明随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋伟东、李计明在共同犯罪中均起主要作用，均为主犯；二被告人在案发后均主动投案并如实供述犯罪事实，均属自首，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对二被告人均予以从轻处罚。本院根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋伟东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年2月13日止）。
二、被告人李计明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2019年2月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王改玲
审判员 赵红英
审判员 李贺锋
二〇一八年八月十日
书记员 张元元
河南省安阳市北关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0503刑初140号
公诉机关安阳市北关区人民检察院。
被告人肖云鹏（聋哑人，曾用名肖亚明），男，1995年5月15日出生于河南省汤阴县，汉族，小学肄业，无业，住汤阴县。2015年9月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民�1000元。2016年2月16日因犯盗窃罪被判处单处罚金人民币1000元。2017年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2017年12月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月3日被刑事拘留，于2018年4月16日被逮捕。
辩护人袁现杰，河南兴亚律师事务所律师（安阳市北关区法律援助中心指派律师）。
安阳市北关区人民检察院以安北检公诉刑诉[2018]82号起诉书指控被告人肖云鹏犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人肖云鹏及其辩护人袁现杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月3日9时许，被告人肖云鹏在安阳市8路公交车上，趁车内人多拥挤之机，将被害人任某背包内的钱包盗走，因被其他乘客发现并撞其胳膊，其拿在手中的钱包掉在公交车地板上，随即被当场抓获。被害人报警后，公交车行驶至安阳市北关区霍家村站时，肖云鹏被出警民警带走。钱包内有人民币1100元、超市购物卡及蛋糕卡。
上述事实，被告人肖云鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗钱包及包内物品等照片、被告人身份证明、前科证明等书证，证人刘某证言，被害人任某陈述，辨认笔录，视听资料等证据予以佐证，足以认定。
被告人肖云鹏的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出以下辩护意见：1、肖云鹏系聋哑人，依法可以从轻处罚；2、肖云鹏当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚；3、盗窃数额不大，未给被害人造成损失，建议对肖云鹏从轻处罚。
本院认为，被告人肖云鹏以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物1100元，其行为构成�窃罪。公诉机关指控肖云鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。肖云鹏被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。肖云鹏系聋哑人，本院依法予以从轻处罚。肖云鹏自愿认罪，本院酌情从轻处罚。肖云鹏的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳并在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人肖云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月3日起至2018年10月2日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邢炎萍
人民陪审员 李金钟
人民陪审员 常双云
二〇一八年八月八日
书 记 员 张 洋
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1381刑初638号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人李平，曾用名李建平，男，1983年4月7日出生于河南省邓州市，汉族，高中文化，个体工商户，现住河南省邓州市(户籍地：邓州市)。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2017年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被邓州市公安局取保候审。2018年7月16日由邓州市人民法院决定逮捕，同年7月18日被逮捕。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）863号起诉书指控被告人李平犯容留他人吸毒罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员周芳出庭支持公诉，被告人李平到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年4至9月份，被告人李平分别在其位于邓州市城郊变电所北隔墙的家中，三次容留史某吸食毒品，两次容留张某2、史某吸食毒品，一次容留任某、史某吸食毒品。
上述事实，被告人李平在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人常住人口基本信息、违法犯罪记录查询证明、吸毒人员动态管控详细信息表、邓州市公安局禁毒大队证明、邓州市公安局行政处罚决定书、邓州市公安局扣押决定书、邓州市公安局禁毒大队上交毒品单据、证人张某1、史某、任某、张某2、王某的证言、微信截图、邓州市公安局现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李平容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李平犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。被告人李平到案以后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人李平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周 韬
二〇一八年七月十八日
书记员 宋金涛
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0204民初682号
原告兰德峰，男，1974年12月20日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省。
被告齐齐哈尔天迹地产顾问有限公司，统一社会信用代码91230204MA19M2CT6L，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区新民西小区3号楼00单元01层03号。
法定代表人杨白雪，该公司董事长。
委托代理人陈殿飞，该公司副总经理。
本院在审理原告兰德峰与被告齐齐哈尔天迹地产顾问有限公司借款合同纠纷一案中，原告兰德峰于2018年7月6日向本院提出对被告齐齐哈尔天迹地产顾问有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告兰德峰对被告齐齐哈尔天迹地产顾问有限公司撤回起诉；
二、案件受理费300.00元，减半收取150.00元。
审 判 长 崔 霞
审 判 员 曹东霞
人民陪审员 宗贵和
二〇一八年七月六日
书 记 员 高 崇
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初385号
自诉人范凡金，男，汉族，1979年7月20日生，住周口市川汇区。
被告人王继光，男，汉族，1967年9月26日生，周口市人，高中文化，周口光大粮机设备有限公司经理，住周口市川汇区。因拒不执行判决、裁定于2017年6月19日被本院司法拘留十五日；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2017年7月4日被本院决定逮捕，于2017年7月21日被本院决定取保候审。
辩护人宋梦清，河南陈州律师事务所律师。
自诉人范凡金以被告人王继光犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月3日向本院提起控诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。自诉人范凡金、被告人王继光及辩护人宋梦清到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
自诉人范凡金诉称，自诉人范凡金与被告人王继光借款纠纷一案，周口市川汇区人民法院（2013）川民初字第1343号民事判决书已发生法律效力，自诉人申请执行立案后，被告人王继光一直未履行生效判决书确定的义务，执行期间被告人王继光被周口市川汇区人民法院司法拘留后仍不履行还款义务。自诉人认为被告人王继光的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，请求对被告人王继光依法惩处，并提供相关证据予以证明。
被告人王继光辩称，对自诉人指控的罪名及事实没有异议，当庭认罪；但现在双方已达成执行和解协议，愿积极按协议还款，请求法院从轻处理。
辩护人对自诉人控诉的罪名及事实无异议，辩护称被告人王继光认罪态度良好，请求法院从轻处罚。
经审理查明，自诉人范凡金与被告人王继光借款纠纷一案，本院于2014年6月19日作出了（2013）川民初字第1343号民事判决书，判决被告人王继光及周口光大粮机设备有限公司于判决书生效之日十日内连带偿还自诉人范凡金借款20万元。判决书生效后依自诉人范凡金的申请，本院立案执行，本院执行局工作人员向被告人王继光发出执行通知书限期履行；2017年6月16日本院向被告人王继光发出报告财产令责令其报告财产，但被告人王继光拒绝报告，2017年6月19日本院决定对被告人王继光司法拘留十五日，2017年6月22日本院决定对其罚款三万元，但因被告人王继光仍未履行生效判决书确定的还款义务，自诉人范凡金在周口市公安局荷花分局不予立案后向本院提起自诉。
另查明，2017年7月21日自诉人范凡金与被告人王继光自愿达成执行和解协议。
上述事实，有被告人王继光的供述与辩解，民事判决书、执行申请书、执行案件立案审批表、执行通知书、报告财产令、拘留决定书、罚款决定书、送达回证、调查笔录、公安机关复函、执行和解协议与收到条等证据证明，证据确实充分、足以认定。
本院认为，自诉人范凡金诉被告人王继光借款纠纷一案的民事判决书生效立案执行后，被告人王继光在接到人民法院的执行通知书和报告财产令后拒绝报告财产又不履行生效判决书确定的义务，经人民法院对其采取罚款等强制措施后仍拒不执行还款义务，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，本案犯罪事实清楚、证据确实充分，自诉人范凡金控诉被告人王继光犯拒不执行判决、裁定罪依法成立，本院予以支持；因被告人王继光系初犯，到案后自愿认罪，并与自诉人达成执行和解协议且已部分履行，可以从轻处罚，被告人及辩护人请求从轻处罚的辩护意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人王继光犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙现新
审判员 赵平安
审判员 陈 东
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘晨曦
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0204民初1671号
原告藏福山，男，1980年4月10日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
原告刘伟，女，1983年12月2日出生，汉族，无职业，住所地同上。
被告藏桂霞，女，1977年4月25日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
被告时凤海，男，1971年5月8月出生，汉族，无职业，住所地。
本院在审理原告藏福山、刘伟与被告时凤海、藏桂霞借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告藏桂霞、时凤海的准确送达地址，致使案件无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告藏福山、刘伟的起诉。
本案受理费4,300.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 崔 霞
二〇一八年七月二十四日
书记员 王晓雪
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1423刑初221号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人郭某某，男，1960年2月25日出生，汉族，高中文化，农民，住所地河南省宁陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月21日被宁陵县公安局取保候审，于2018年7月3日被宁陵县人民检察院取保候审，同年7月23日被本院取保候审。
辩护人乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2018）155号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员张冰、梁鹏飞出庭支持公诉，被告人郭某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2018年4月20日20时25分许，被告人郭某某醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型汽车，沿宁陵县柳河镇河畔家园到东郭村公路由东向西行驶至河畔家园路段时，被执勤民警当场查获。经检测，郭某某的血液酒精含量为140.46mg/100ml。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述与辩解、书证、鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人郭某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
认定上述犯罪事实的证据有：1、被告人郭某某的人口信息查询单、犯罪前科证明各一份；2、抓获经过一份；3、被告人郭某某驾驶资格证查询证明、机动车信息查询证明各一份；4、血样提取登记表一份；5、理化检验报告一份；6、被告人郭某某的供述笔录二份。
上述证据经当庭举证、质证，内容客观真实，来源合法，与本案有关联，能够证明案件事实，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验的期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄桂玲
二〇一八年七月三十一日
书记员 殷鑫荣
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1002刑初338号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王喜民，男，1973年11月10日出生，汉族，小学肄业，无业，住河南省许昌县。因涉嫌危险驾驶2018年3月5日被许昌市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪2018年3月6日被许昌市公安局取保候审，2018年6月6日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2018年6月11日被本院取保候审。2018年6月21日经本院决定，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。
指定辩护人王小伟，河南烟城律师事务所律师。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）283号起诉书指控被告人王喜民犯危险驾驶罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人王喜民及其辩护人王小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月23日8时许，被告人王喜民酒后无证驾驶无号牌机动三轮车，自许昌县小召乡北寨村出发，行至许昌市城乡一体化示范区魏武大道与尚德路交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，王喜民被检测时每100ml血液含乙醇246.769mg，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实，被告人王喜民在开庭审理过程中亦无�议，并有被告人王喜民的供述，证人李某1、李某2、李某3的证言，机动车驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，被告人及驾驶车辆照片，被告人王喜民的酒精呼吸测试记录，对被告人王喜民的血样提取登记表及抽血时的视频光盘，许昌建安司法鉴定所对被告人王喜民血液中乙醇定性定量分析作出的鉴定检验报告书，受案登记表，对被告人王喜民的查获经过材料，被告人王喜民的户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人王喜民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王喜民犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王喜民能够当庭认罪，在量刑时可酌定对其从轻处罚。被告人王喜民的辩护人关于被告人到案后能够如实供述自己的�罪行为，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实及相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王喜民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押期限，即自2018年6月21日起至2018年8月18日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一八年六月三十日
书 记 员 穆 迪
河南省西峡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1323刑初290号
公诉机关河南省西峡县人民检察院。
被告人王蓓，女，1987年7月2日出生，汉族，本科毕业，南阳豫西协和医院护士，户籍所在地河南省南阳市西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月4日被西峡县公安局取保候审。
西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人王蓓犯交通肇事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案，西峡县人民检察院指派检察员袁子淇出庭支持公诉，被告人王蓓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西峡县人民检察院指控：2018年3月10日14时许，被告人王蓓驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城燃灯路自南向北行驶，行至西峡县城燃灯路与312国道交叉口路段，右转弯超车时与王某驾驶的无牌照三轮摩托车（乘车人：吴某、张某、王灵芝）碰撞，发生重大道路交通事故，致被害人吴某受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定：吴某为颅脑损伤休克死亡。
经交通事故责任认定：王蓓应负该事故的主要责任；王某应负该事故的次要责任；张某、吴某、王灵芝无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了户籍证明、报案证明、到案证明、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收到条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科情况查询证明等书证，证人张某、王某的证言，被告人王蓓的供述，鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据。据此认为，被告人王蓓违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人王蓓对起诉书指控的犯罪事实，罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月10日14时许，被告人王蓓驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车沿西峡县城燃灯路自南向北行驶，行至西峡县城燃灯路与312国道交叉口路段，右转弯超车时与王某驾驶的无牌照三轮摩托车（乘车人：吴某、张某、王灵芝）碰撞，发生重大道路交通事故，致被害人吴某受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定：吴某为颅脑损伤休克死亡。
经交通事故责任认定：王蓓驾驶机动车在道路上行驶，未遵守同车道行驶的机动车，在行经交叉路口等没有超车条件的，不得超车之规定，对道路动态观察不周，右转弯时未确保安全，应负该事故的主要责任；王某未取得机动车驾驶证驾驶无牌照三轮车在道路上行驶，未确保安全，未遵守禁止货运机动车载客规定，应负该事故的次要责任；张某、吴某、王灵芝无责任。
案发后，被告人王蓓在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿被害人近亲属经济损失人民币180000元，取得了谅解。
上述事实，有户籍证明、报案证明、到案证明、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收到条、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科情况查询证明等书证，证人张某、王某的证言，被告人王蓓的供述，鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。经当庭出示，质证，被告人无异议且证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人王蓓违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王蓓在案发后在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法对其可以从轻或者减轻处罚；事后被告人积极赔偿被害人亲属经济损失，已取得被害人近亲属的谅解，可以作为量刑情节酌情从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王蓓犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李颖博
二〇一八年八月十五日
书记员 朱 洁
附：《中华人民共和国刑法》相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。、
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初794号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人毛秀红，女，1973年9月18日出生，汉族，初中文化，个体经营。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2018年5月7日被滑县公安局取保候审。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2018）504号起诉书，指控被告人毛秀红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月14日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人毛秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人毛秀红在滑县城关镇经营“秀红胡辣汤馆”，其中自己加工、销售油条。为快速醒面，被告人毛秀红购买快速泡打粉用于油条的生产，销售时间长达一年。2017年10月10日，河南省食品药品监督管理局对其店内的油条进行抽检，之后将样品委托河南广电计量检测有限公司检验，经检测，被告人毛秀红胡辣汤馆的油条样品中铝含量为657mg/kg。2017年11月16日，滑县食品药品监督管理局对被告人毛秀红经营的胡辣汤馆再次抽检，经河南广电计量检测有限公司检验，被告人毛秀红胡辣汤馆的油条样品中铝含量为149mg/kg，炸油条备用面团中铝含量为197mg/kg。根据《中华人民共和国食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》之规定，油炸面制品中铝的残留量不得超过100mg/kg。
另查明，脑组织对铝元素有亲和性，脑组织中的铝沉积过多，可使人记忆力减退、智力低下、行动迟钝、催人衰老。铝盐可能导致人的记忆力丧失、脑损伤，造成严重的记忆力丧失，这是老年性痴呆特有的症状。摄取一旦过量，会导致痴呆、健忘、骨质疏松等疾病。
上述事实，被告人毛秀红在开庭审理过程中亦不持异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1.抽检样品照片、现场检查照片等；2.被告人毛秀红户籍证明、到案经过、检验检测机构资质认定证书，《中华人民共和国食品添加剂使用标准》，国家食品药品监督管理总局《关于食品中铝残留的风险解读》等；3.被告人毛秀红的供述与辩解；4.河南广电计量检测有限公司检验报告单；5.秀红胡辣汤馆现场检查笔录。
以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人毛秀红在食品加工、销售过程中，超限量滥用食品添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛秀红当庭认罪态度较好，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人毛秀红犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度，对被告人毛秀红可以适用缓刑，但被告人毛秀红在缓刑考验期限内严禁从事食品生产、销售及相关活动；且被告人毛秀红在缓刑考验期限内如违反法律、法规或有关缓刑的监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为确保食品安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人毛秀红犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、禁止被告人毛秀红在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 刘定伟
二〇一八年八月十五日
书记员 朱迪钰
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0603民初1473号
原告：廊坊立邦涂料有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区。
法定代表人：钟中林，董事长。
委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。
被告：大庆久隆房地产开发股份有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区。
委托诉讼代理人：刘巍力，该公司职工。
委托诉讼代理人：于浩源，黑龙江龙跃律师事务所律师。
原告廊坊立邦涂料有限公司与被告大庆久隆房地产开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告廊坊立邦涂料有限公司（以下简称“立邦公司”）委托诉讼代理人胥长春，被告大庆久隆房地产开发股份有限公司（以下简称“久隆公司”）委托诉讼代理人刘巍力、于浩源到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告立邦公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告货款6195210.99元，从2016年10月1日起以6195210.99元为基数按照银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付货款利息，利息计算截止至尾款付清之日止；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月8日，原告与被告签订《买卖合同》，合同约定原告为被告开发的楼盘“东城领秀聚福园”提供涂料，原告按照合同约定履行完了合同，被告履行了部分付款义务，尚欠原告6195210.99元货款未付，现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告久隆公司辩称，原告诉请不符合双方合同约定，不应得到支持。一、双方于2015年4月29日签订的买卖合同第三条价款及支付中明确约定：用卖方在买方“东城领秀”所选定的与合同金额等价的地下车位、房屋来冲抵货款……，双方约定了冲抵货款的车位及房屋并制作了附表进行了确认。合同签订后双方按约履行，原告也按照约定接收抵顶货款的部分房产，被告也按照原告要求协助将相关房产为其指定人员办理房产买卖合同。该买卖合同已经大部分履行完毕，只是原告应按照约定接收剩余房屋及车位办理手续即可。原告要求变更合同支付方式，要求以支付人民币方式结算缺乏依据。如果原告最初要求以货币结算被告不可能与其缔结合同。二、双方就以房产抵顶货款的约定不违反法律、法规的禁止性规定，依法应受法律保护。三、原告诉请系对合同条款的实质变更，除斥期间经过无权起诉。四、合同变更按照学理解释应在合同履约前进行，现合同已经大部分履行完毕，不存在变更的事实基础。五、《民法总则》将当事人变更权取消，对具有《民法总则》147-151条事由的，当事人只具备撤销权而不具备变更权。综上所述，原告的诉请无事实与法律依据，提请法院依法驳回诉讼请求。
原告立邦公司依法提交以下证据：
证据一，公证书一份，欲证明2015年5月8日双方签订了买卖合同，合同约定由原告为被告开发的东城领秀聚福园工地提供涂料，当时合同约定价款为12973880元，双方确实对价款的支付进行了合同约定，该公证书附房屋明细表，也明确记载了被告公司抵顶货款的具体车位号码及数量、单价，现因被告抵偿货款的地下车位所在的整个地下车库漏水无法交付，所以原告要求被告以现金方式支付买卖合同货款。经质证，被告称，真实性无异议，该份合同第三条约定了以房产和车位抵顶货款的方式进行结算，并制作了抵顶房产和车位的附表，进行了进一步的确认，应该按照双方约定进一步履行，如果原告接收房屋和车位后在保修期内存在质量瑕疵，被告承担保修责任，但是原告要求变更支付方式，以人民币的方式结算没有依据。原告陈述的房屋漏水只是不同阶段针对该地下车位现状的描述，不影响车位的正常使用。被告也要求原告尽快接收抵顶的房产和车位，办理手续，被告从未拒绝过以这种方式履行合同，所以责任在原告。
证据二，出库单一份，欲证明2016年9月12日原告最后一次向被告交付合同约定的涂料，双方就涉案合同供货完毕的截止日期应当为2016年9月末。经质证，被告称，真实性无异议，对原告送货的事实及金额无异议，但是相应的材料还没有完全过质保期。
证据三，往来账项询证函复印件一份（与加盖被告公章的复印件核对无异，加盖公章的复印件退回），欲证明被告公司截止到2017年12月31日尚欠原告6195210.99元。经质证，被告称，真实性无异议，被告认可该数额，这是财务挂账的体现，但是真正的履行方式是用房屋及车位来抵顶的，未履行的房屋和车位的挂账价格是6195210.99元。
证据四，视频四份，欲证明原、被告合同附表所约定抵偿原告货款的地下车位质量存在重大问题，常年漏水、积水不具备交付使用的条件，导致原告无法取得相应货款，所以诉请被告要求以现金方式支付欠付款项。经质证，被告称，对真实性和合法性持有不同意见，不予认可，就车位的现状和质量被告认为是属于房产开发企业的产品质保范围，原告应尽快与被告办理交接手续，如确实存在质量瑕疵，被告按商品房的保修条款承担保修责任，但是不同意原告方提出的变更结算方式的诉讼请求，也不存在无法使用的情况，如果说真的不能投入使用，必须经有资质的鉴定机构进行鉴定并确认是否能够使用。
被告久隆公司依法提交财务记账凭证复印件六页，欲证明原告方从被告方接收了房屋并且对外进行了销售，销售的方式是由原告方自行寻找购房者，然后购房者将房款以现金或者其他方式支付给原告，最后由购房者及原告到久隆公司相关部门办理房款转让手续，以实现以房屋抵货款的目的，被告已经支付了600余万元的货款都是以抵顶方式进行的。经质证，原告称，对真实性无异议，对证明问题也无异议。
本院对原、被告所举上述证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月8日，原、被告签订书面《买卖合同》一份，合同约定原告立邦公司向被告久隆公司供应涂料，合同金额为12973880元，用立邦公司在久隆公司“东城领秀”所选定的与合同金额等价的地下车位、房屋来冲抵货款。原告依据合同约定向被告供应了涂料。被告以房屋抵顶的行使向被告支付货款6778669.01元。
本院认为，原告立邦公司与被告久隆公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应恪守合同义务。原、被告约定以合同金额等价的地下车位、房屋折抵货款，故原告向被告供应货物后，被告应按照合同约定的方式履行给付货款义务。现原告要求被告以人民币的形式支付剩余货款，系要求对合同主要内容的变更。庭审中，被告明确表示配合原告办理剩余房产、车位的折抵手续，不同意变更合同内容。双方对合同变更未达成一致意见，故仍应按照原合同约定履行。原告提供的证据虽然能够证实被告提供抵账的车位存在漏水现象，但被告同意予以维修，不存在合同目的不能实现等解除合同的情形，原告要求被告以人民币形式支付货款无事实及法律依据。原告可在接收车位后在质保期内要求被告维修或要求其赔偿损失。本院对原告要求被告支付货款6195210.99元及利息的主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告廊坊立邦涂料有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取27583元、财产保全费5000元，由原告廊坊立邦涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 张 迪
二〇一八年七月十六日
书记员 徐艳飞
附：本判决依据的法律法规
《中华人民共和国合同法》第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1627刑初730号
自诉人王永生，男，1965年11月14日出生于河南省太康县，汉族，农民，初中毕业，住太康县。
委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。
被告人王洽利，男，1962年6月7日出生河南省太康县，汉族，文盲、农民，住太康县，因拒不履行判决确定的义务于2017年10月12日被太康县人民法院司法拘留。
自诉人王永生以被告人王洽利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人王永生及代理人刘伟，被告人王洽利均到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人王永生诉称，我与被告人王洽利婚约财产纠纷一案，
2011年3月2日，太康县人民法院作出（2010）太民初字第0142号民事判决书，判决：被告王洽利于判决生效之日起十日内给付原告人民币10000元。判决生效后，被告人未履行确定的义务，2011年4月22日，自诉人王永生向太康法院提交执行申请书。
同日，太康县人民法院作出（2011）太法执字第070号立案审批表，2011年6月27日，执行法官依法向被告人送达了执行通知书和传票，责令被告人履行义务，但被告人至今未履行。执行法官多次与被告人联系，但其一直未履行，被告人有能力履行而拒不履行，损害了自诉人的利益，自诉人王永生以被告人犯拒不执行判决罪向公安局机关控告未立案，现向太康县人民法院提起自诉并递交了自诉状。
自诉人为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：民事判决书、强制执行申请书、控告书、身份证明、执行询问笔录、立案审批表、执行通知书、拘留决定书、财产报告令、送达回证、执行公告、执行日志等。
被告人王洽利对自诉人王永生指控的犯罪事实及罪名无异议，表示知道错了，请求从轻处罚。
经审理查明，自诉人王永生与被告人王洽利婚约财产纠纷一案，2011年3月2日，太康县人民法院作出（2010）太民初字第0142号民事判决书，判决：被告王洽利于判决生效之日起十日内给付原告人民币10000元。判决生效后，被告人未履行判决确定的义务，2011年4月22日，自诉人王永生向太康法院提交执行申请书。同日，太康县人民法院作出（2011）太法执字第070号立案审批表。2011年6月27日，执行法官依法向被告人王洽利送达了执行通知书和传票，责令被告人于2011年6月29日前履行义务，但被告人王洽利至今未履行。在执行过程中，执行法官多次督促被告人履行义务，但被告人仍未履行。
另查明，被告人王洽利现已按照判决书确定的义务履行完毕，并取得了自诉人的谅解。
认定上述事实的证据有：民事判决书、强制执行申请书、控告书、身份证明、执行询问笔录、立案审批表、执行通知书、拘留决定书、财产报告令、送达回证、执行公告、执行日志、视频资料等。上述证据经庭审举证、质证，足以证明案件事实，本院予以认定。
本院认为，被告人王洽利在明知法院的民事判决书已经发生法律效力的情况下，不是积极履行判决确定的义务，而是长期躲避执行，在规定时间内拒绝向法院报告财产，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人王永生指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王洽利当庭自愿认罪，并按照民事判决书确定的义务履行完毕，依法可以对其酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院<关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条第一项、第六条之规定，判决如下：
被告人王洽利犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
被如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 苏文刚
审判员 王永红
审判员 陈春红
二〇一七年十月三十日
书记员 张忠臣
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1627刑初730号自诉人王永生，男，1965年11月14日出生于河南省太康县，汉族，农民，初中毕业，住太康县。委托代理人刘伟，河南阳夏律师事务所律师。被告人王洽利，男，1962年6月7日出生河南省太康县，汉族，文盲、农民，住太康县，因拒不履行判决确定的义务于2017年10月12日被太康县人民法院司法拘留。自诉人王永生以被告人王洽利犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月9日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人王永生及代理人刘伟，被告人王洽利均到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人王永生诉称，我与被告人王洽利婚约财产纠纷一案，2011年3月2日，太康县人民法院作出（2010）太民初字第0142号民事判决书，判决：被告王洽利于判决生效之日起十日内给付原告人民币10000元。判决生效后，被告人未履行确定的义务，2011年4月22日，自诉人王永生向太康法院提交执行申请书。同日，太康县人民法院作出（2011）太法执字第070号立案审批表，2011年6月27日，执行法官依法向被告人送达了执行通知书和传票，责令被告人履行义务，但被告人至今未履行。执行法官多次与被告人联系，但其一直未履行，被告人有能力履行而拒不履行，损害了自诉人的利益，自诉人王永生以被告人犯拒不执行判决罪向公安局机关控告未立案，现向太康县人民法院提起自诉并递交了自诉状。自诉人为支持自己的主张，向法院提交了以下证据：民事判决书、强制执行申请书、控告书、身份证明、执行询问笔录、立案审批表、执行通知书、拘留决定书、财产报告令、送达回证、执行公告、执行日志等。被告人王洽利对自诉人王永生指控的犯罪事实及罪名无异议，表示知道错了，请求从轻处罚。经审理查明，自诉人王永生与被告人王洽利婚约财产纠纷一案，2011年3月2日，太康县人民法院作出（2010）太民初字第0142号民事判决书，判决：被告王洽利于判决生效之日起十日内给付原告人民币10000元。判决生效后，被告人未履行判决确定的义务，2011年4月22日，自诉人王永生向太康法院提交执行申请书。同日，太康县人民法院作出（2011）太法执字第070号立案审批表。2011年6月27日，执行法官依法向被告人王洽利送达了执行通知书和传票，责令被告人于2011年6月29日前履行义务，但被告人王洽利至今未履行。在执行过程中，执行法官多次督促被告人履行义务，但被告人仍未履行。另查明，被告人王洽利现已按照判决书确定的义务履行完毕，并取得了自诉人的谅解。认定上述事实的证据有：民事判决书、强制执行申请书、控告书、身份证明、执行询问笔录、立案审批表、执行通知书、拘留决定书、财产报告令、送达回证、执行公告、执行日志、视频资料等。上述证据经庭审举证、质证，足以证明案件事实，本院予以认定。本院认为，被告人王洽利在明知法院的民事判决书已经发生法律效力的情况下，不是积极履行判决确定的义务，而是长期躲避执行，在规定时间内拒绝向法院报告财产，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人王永生指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王洽利当庭自愿认罪，并按照民事判决书确定的义务履行完毕，依法可以对其酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院》第二条第一项、第六条之规定，判决如下：被告人王洽利犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。被如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  苏文刚审判员  王永红审判员  陈春红二〇一七年十月三十日书记员  张忠臣