天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初3125号
原告：郭玉娟，女，1986年6月26日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：郭玉国（系原告的哥哥），男，1980年10月31日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：天津市西青区人民政府李七庄街程村村民委员会，住所地：天津市西青区李七庄街程村。
负责人：王家来，村主任。
委托诉讼代理人：王文杰，系该村副主任。
被告：尹茹飞，男，1985年2月24日出生，汉族，住天津市西青区。
原告郭玉娟诉被告天津市西青区人民政府李七庄街程村村民委员会（以下简称被告程村村委会）、尹茹飞侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本案于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玉娟及其委托诉讼代理人郭玉国、被告天津市西青区人民政府李七庄街程村村民委员会的委托诉讼代理人王文杰、被告尹茹飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告天津市西青区李七庄街程村村民委员会给付原告四期房分配款人民币255000元，利息4900元（2017年1月8日至2018年1月8日）并自2018年1月9日至判决确定之日按照年利率1.95%支付利息；2、判令被告尹茹飞对四期房分配款人民币255000元及利息的给付承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告尹茹飞原系夫妻关系，双方于2015年9月21日通过诉讼途径离婚并由天津市西青区人民法院出具（2015）青民一初字第4692号民事调解书。原告与被告尹茹飞在天津市西青区人们法院诉讼中达成“以后本村发生的本人的福利待遇归各自所有，双方协助对方办理有关手续”的一致意见。原告于2018年1月知悉被告天津市西青区李七庄街程村村民委员会在未经原告同意的情况下擅自将应给付原告的四期房分配款人民币255000元给付被告尹茹飞。原告多次向二被告索要，二被告拒绝给付。
被告程村村委会辩称：不同意原告的诉请，这笔钱已经由被告尹茹飞领走，根据村规民约决定，从离婚之日起，不再享有待遇，原告与被告尹茹飞离婚是在村委会核算四期房款之后，原告应当享有255000元的待遇，只不过是由被告尹茹飞领走了，被告程村村委会不同意原告的诉讼请求。
被告尹茹飞辩称：不同意原告的诉讼请求。被告程村村委会将255000元发放给了被告尹茹飞，虽然这笔钱在被告尹茹飞处，但被告尹茹飞不同意返还给原告，原告应向被告程村村委会主张，被告尹茹飞向被告程村村委会返还。
本院经审理认定事实如下：原告郭玉娟与被告尹茹飞原系夫妻关系，婚后，原告郭玉娟的户籍迁入被告天津市西青区李七庄街程村，双方婚后育有一女。原告郭玉娟与被告尹茹飞于2015年9月21日在天津市西青区人民法院调解离婚，在离婚诉讼中，双方一致认可：“以后本村发生的本人的福利待遇归各自所有，双方协助对方办理有关手续”。2016年1月25日、7月7日，被告尹茹飞在被告程村村委会处分别领走127400元（原告、被告尹茹飞、女儿每人各占20%）、509600元，共计637000元,该款项包含原告255000元、被告尹茹飞255000元，女儿127000元。
庭审中，本院到被告程村村委会处核实相关情况，经核实：“程村发放的口粮款是本村村民和离婚妇女分开发放的，离婚妇女后发放，2016年度原告的口粮款是2016年1月份发放的，具体日期记不清楚，但是在1月10日前已经发放完毕。对于结婚年头多的离婚妇女，口粮款是按照70%发放，口粮款做表和发钱中间间隔时间不长，也就三四天左右。集体经济体制改革时,截止人口时间2016年4月30日，名单公布时,原告在离婚人员名单中。”
庭审中，原告放弃利息4900元（2017年1月8日至2018年1月8日），并自2018年1月9日至判决确定之日按照年利率1.95%支付利息的诉讼请求。
庭审中，被告程村村委会提供情况说明一份，证实原告属于婚姻关系存续期超过三年的妇女，应享有第四期分房待遇的50%即127500元。被告尹茹飞对于情况说明予以认可。原告主张该情况说明是2018年4月11日出具，不认可。对于相关决定应该注明会议时间、地点、内容，得有相关人员签字，只有情况说明不能证实决定的内容的真实性，并且，第四期分房款的人数和钱数在原告离婚之前早就核对完毕，被告程村村委会也是按照当时确定的标准发放，被告程村村委会在卡户的时候，原告不在离婚待遇人员中，原告当时未离婚，所以255000元应当全额发放。
庭审中，被告程村村委会主张原告与被告尹茹飞离婚并没有到村委会报备，村委会也不掌握，原告也未到村委会反映情况。原告对此不予认可，其主张离婚的事实虽然原告没有告知被告程村村委会，但其对于原告与被告尹茹飞离婚的事实应当是知晓的，因为2015年底村里发放口粮款的时候，原告的就已经按照离婚的标准发放了。
本院认为：村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。本案中，被告程村村委会核算第四期分房款时，原告郭玉娟可分得255000元，现被告程村村委会主张原告郭玉娟的第四期分房款分得127500元，其未能提供足够的证据证实其主张，且原告与被告尹茹飞离婚是在核算第四期分房款之后，对于被告程村村委会的辩解意见，本院不予支持。被告程村村委会主张其对原告与被告尹茹飞离婚的事实不知情，原告对此不予认可，被告程村村委会在发放2016年口粮款即按照离婚人员标准对原告进行发放，集体经济体制改革时亦将原告列入离婚人员名单当中，由此可知，被告程村村委会对于二人离婚的事实是知情的，其将应当给付原告郭玉娟的第四期分房款255000元发放给被告尹茹飞，属于工作失误，被告程村村委会应当给付原告255000元。被告尹茹飞代领的255000元，被告程村村委会可以另案主张返还。原告郭玉娟主张被告尹茹飞对第四期分房款255000元承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告放弃利息4900元（2017年1月8日至2018年1月8日），并自2018年1月9日至判决确定之日按照年利率1.95%支付利息的诉讼请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市西青区人民政府李七庄街程村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告郭玉娟第四期分房款255000元；
二、驳回原告郭玉娟其他的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5198元，由被告天津市西青区人民政府李七庄街程村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 董 玲
代理审判员 张 岩
人民陪审员 王竟永
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 马世通
附相关法条：
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：
（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；
（二）从村集体经济所得收益的使用；
（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；
（四）土地承包经营方案；
（五）村集体经济项目的立项、承包方案；
（六）宅基地的使用方案；
（七）征地补偿费的使用、分配方案；
（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；
（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。