wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第490号
原告赵某某，男，1983年10月10日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人庞松林，男，1964年4月4日出生，汉族，平阴金研法律服务所工作人员。
委托代理人苏道金，山东科创律师事务所律师。
被告宋某，男，1990年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市。
原告赵某某与被告宋某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，于2013年5月24日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人庞松林到庭参加诉讼，被告宋某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年3月5日凌晨三时许，被告宋某驾驶苏CV59**号货车撞入我所经营的平阴县孝直镇瑞芝堂大药店，造成药店柜台、空调、药品等物品损坏。双方就损失赔偿问题未能达成协议，故诉至法院，请求判令被告宋某赔偿物品损失12832元、价格鉴定费357元；诉讼费由被告宋某承担。
被告宋某未提交答辩。
经审理本院认定，2013年3月5日03时00分，被告宋某驾驶其本人所有的苏CV59**号中型货车，沿国道105线由南向北行驶至国道105线平阴县孝直镇驻地时发生事故，造成李某房屋、平阴县孝直镇瑞芝堂大药店、赵某甲轿车、孝直镇政府设施、孝直镇有线电视工作站设施等损坏。平阴县公安局交通警察大队于2013年3月5日作出第3701246201300194号道路交通事故认定书，认定被告宋某负该事故的全部责任。平阴县公安局交通警察大队委托平阴县价格认证中心对平阴县孝直镇瑞芝堂大药店内的柜台、空调、药品等物品损失进行鉴定，平阴县价格认证中心于2013年3月27日作出济平阴价鉴字（2013）117号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认定物品损失为12832元。原告赵某某为此支付价格鉴定费357元。事故发生后，被告宋某未有赔偿，原告遂起诉来院。
另查明，赵某甲与原告赵某某系父子关系，平阴县孝直镇瑞芝堂大药店业主为原告赵某某，赵某甲负责看管药店，平阴县公安局交通警察大队第3701246201300194号道路交通事故认定书中载明的“赵某甲药店”实为原告赵某某的药店。
再查明，被告宋某在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，财产损失赔偿限额为2000元，该事故发生在保险期间。受损房屋所有人李某已于2013年3月28日起诉至我院要求被告宋某和中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿其房屋损失及价格鉴定费。
以上事实，由当事人陈述、平阴县公安局交通警察大队第3701246201300194号道路交通事故认定书一份、济平阴价鉴字（2013）117号涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份、平阴县物价局价格认证中心出具的收款收据一份、平阴县公安局交通警察大队出具的苏CV59**号货车机动车信息查询结果单一份、平阴县孝直镇瑞芝堂大药店的个体工商户营业执照一份、平阴县孔村镇半边井村民委员会出具的证明一份、（2013）平民初字第407号卷宗的开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，被告宋某驾驶其本人所有的车辆发生交通事故，造成原告赵某某所有的药店内物品受损，平阴县公安局交通警察大队认定被告宋某承担该事故的全部责任，事实清楚，证据充分。现原告赵某某要求被告宋某赔偿因此造成的损失，被告理应赔偿。庭审过程中，原告因财产损失赔偿限额有限放弃主张交强险的权利，属于原告对自己权利的处分，且不违背法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某物品损失12832元。
二、被告宋某于本判决生效后十日内赔偿原告赵某某价格鉴定费357元。
如被告宋某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告宋某承担。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王鲁燕
二〇一三年五月三十日
书 记 员 付晓妍
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初195-1号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区檀木林大街75号。
负责人：罗勇，行长。
委托代理人：甘静兰，该行员工。
被申请人：徐成花，女，1979年12月5日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。
被申请人：邱毅，男，1977年10月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人徐成花、邱毅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对被申请人邱毅的财产进行诉讼保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被告邱毅所有的、坐落于自流井区、产权证为××××××号的房产予以查封，查封期间均由被告保管、使用、维护，但不得变卖、毁损、抵押及办理一切过户手续。
本裁定查封期限为三年，届满如需申请延长冻结期限，应在裁定冻结期限届满前十五日，由原告向本院提出书面申请，并提供担保。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾尚斌
二〇一六年一月十九日
书记员 何 怡
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0302民初195-1号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区檀木林大街75号。负责人：罗勇，行长。委托代理人：甘静兰，该行员工。被申请人：徐成花，女，1979年12月5日出生，汉族，四川省简阳市人，住四川省简阳市。被申请人：邱毅，男，1977年10月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市自流井区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人徐成花、邱毅金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对被申请人邱毅的财产进行诉讼保全，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告邱毅所有的、坐落于自流井区、产权证为××××××号的房产予以查封，查封期间均由被告保管、使用、维护，但不得变卖、毁损、抵押及办理一切过户手续。本裁定查封期限为三年，届满如需申请延长冻结期限，应在裁定冻结期限届满前十五日，由原告向本院提出书面申请，并提供担保。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾尚斌二〇一六年一月十九日书记员  何 怡
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0784执1384号
申请执行人：鹤山市环境保护局，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：温伟军，该局局长。
委托诉讼代理人：梁志源，该局工作人员。
委托诉讼代理人：廖宇杰，该局工作人员。
被执行人：鹤山市永叙包装材料有限公司，住所地：广东省鹤山市。
法定代表人：黄大为。
本院执行申请执行人鹤山市环境保护局与被执行人鹤山市永叙包装材料有限公司行政非诉一案，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决所确定的义务,立即停止纺织品制造项目的生产。在执行过程中，被执行人鹤山市永叙包装材料有限公司已落实环保整改，取得《广东省污染物排放许可证》。申请执行人鹤山市环境保护局向本院申请停止执行并办理结案手续。
本院认为，被执行人已取得相关项目的生产许可证，可以进行生产，本案已不需要继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0784执1384号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 蔡镇海
执行员 黄泽昌
执行员 麦国星
二〇一八年八月十六日
书记员 曾广强
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执1042号
申请执行人赖某某，男，1980年8月11日生，汉族，信丰县铁石口镇坳丘村坳丘。
申请执行人李某某，女，1960年1月8日生，汉族，信丰县铁石口镇坳丘村坳丘。
申请执行人赖某某，女，1986年6月23日生，汉族，信丰县铁石口镇坳丘村坳丘。
申请执行人赖某某，男，1984年4月30日生，汉族信丰县铁石口镇坳丘村坳丘。
被执行人刘某某，男，1955年2月17日生，汉族，信丰县小江镇新庄村老屋仔。
本院于2016年9月8日立案执行赖某某；李某某；赖某某；赖某某申请刘某某附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0722刑初68号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决，被执行人刘某某应支付申请人赖某某；李某某；赖某某；赖某某案款183542.6元，承担执行费2653.14元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人刘某某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0722执1042号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王若龙
审判员 肖 文
审判员 林星仁
二〇一七年八月二十八日
书记员 郭 毅
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1042号申请执行人赖某某，男，1980年8月11日生，汉族，信丰县铁石口镇坳丘村坳丘。申请执行人李某某，女，1960年1月8日生，汉族，信丰县铁石口镇坳丘村坳丘。申请执行人赖某某，女，1986年6月23日生，汉族，信丰县铁石口镇坳丘村坳丘。申请执行人赖某某，男，1984年4月30日生，汉族信丰县铁石口镇坳丘村坳丘。被执行人刘某某，男，1955年2月17日生，汉族，信丰县小江镇新庄村老屋仔。本院于2016年9月8日立案执行赖某某；李某某；赖某某；赖某某申请刘某某附带民事赔偿纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0722刑初68号人民法院作出刑事财产刑或附带民事赔偿生效判决，被执行人刘某某应支付申请人赖某某；李某某；赖某某；赖某某案款183542.6元，承担执行费2653.14元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人刘某某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0722执1042号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王若龙审判员  肖 文审判员  林星仁二〇一七年八月二十八日书记员  郭 毅
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏1012执732号
葛艳娟、陈庆宝：
申请执行人葛艳娟申请执行被执行人陈庆宝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）扬江民初字第2140号民事判决书已经生效。经本院立案受理后，被执行人已自动履行，现已执行完毕。至此葛艳娟向本院申请执行的（2014）扬江民初字第2140号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年三月二十九日
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1321执保48号
申请执行人：李沛航，男，1986年10月17日出生，汉族，朝阳县外经贸局干部，住辽宁省朝阳市。
被申请执行人：辛瑞杰，女，1967年3月2日出生，汉族，朝阳县金属回收公司职工，住辽宁省朝阳市。
申请执行人李沛航因被申请执行人辛瑞杰欠其欠款20万元，到期未还。申请执行人于2017年5月12日向本院提出申请，要求对被申请执行人名下的存款、房屋等与本案涉案标的等价的财产予以查封、冻结。申请执行人李沛航已向法院提供其所有的位于朝阳市双塔区机场路文祥豪府18号418C4单元201室楼房作为担保。
经审查，本院认为，申请执行人李沛航的申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封被申请执行人辛瑞杰所有的价值20万元的财产，或冻结被申请执行人名下的存款20万元。查封期间，被申请执行人所有的车辆及不动产等允许正常使用，但不得将该财产买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
二、查封申请执行人李沛航所有的位于朝阳市双塔区机场路文祥豪府18号418C4单元201室楼房。查封期间，该楼房允许正常使用，但不得进行买卖、转让、抵押等，如买卖、转让、抵押等需经本院允许。
申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 韩卫东
二〇一七年五月十六日
书记员 刘达成
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣石民初字第67号
原告郭某甲。
原告郭某乙。
被告连某。
被告韩某。
被告岳某。
本院在审理原告郭某甲、郭某乙与被告连某、韩某、岳某继承纠纷一案中，原告于2013年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某甲、郭某乙撤回起诉。
案件受理费1850元，由原告负担。
审判员 刘玉胜
二〇一三年五月三十日
书记员 于立明
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第1512号
原告王淑艳，女，1969年5月11日生，汉族，住长春市绿园区。
委托代理人周宇，吉林吉大律师事务所律师。
委托代理人宋海英，吉林吉大律师事务所律师。
被告长春国际旅行卫生保健中心，住所地长春市绿园区皓月大路902号。
法定代表人曹国祥，主任。
委托代理人杨迪，该单位开发部科长。
委托代理人孙晓春，吉林集成律师事务所律师。
本院在审理原告王淑艳诉被告长春国际旅行卫生保健中心医疗服务合同纠纷一案中，因原告王淑艳逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 刘忠亮
审判员 张 季
审判员 王 赫
二〇一六年七月十四日
书记员 姜 元
浙江省嘉善县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0421执630号
本院受理的申请执行人长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司申请实现担保物权纠纷执行一案，申请执行标的为832358.13元，执行费10724元。
本院在执行过程中，依法拍卖涉案抵押房产，申请人已领取执行款924941.37元。现案件执行完毕。
至此，嘉善县人民法院作出的（2017）浙0421民特22号民事裁定书中确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人申请执行人长安责任保险股份有限公司苏州市中心支公司与被执行人浙江乔克房地产开发有限公司申请实现担保物权纠纷执行一案予以结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十七日
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六裕民二初字第00692号
原告：杨磊，男，1984年1月4日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。
被告：万胜华，女，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院于2013年4月11日立案受理了原告杨磊与被告万胜华民间借贷纠纷一案，依法由审判员方玉珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托代理人吴越到庭参加诉讼，被告万胜华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊诉称：请求判令被告偿还原告借款本金20000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、人口信息表一份，证明被告主体资格。2、借条一份，证明被告万胜华向原告杨磊借款20000元的事实。
被告万胜华未予答辩，也未向本院提交证据。
本院认证意见：原告提交的证据1、2，系原件，来源合法，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。
经审理查明：2011年11月17日，被告万胜华向原告杨磊借现金人民币20000元整，被告向原告出具借条一张。原告陈述双方口头约定借款期限一个月。该款后经原告多次催要，被告一直未有归还。
本院认为：债务应当清偿。原被告借贷事实清楚，有被告万胜华出具的借条在卷佐证，足以认定。原告诉请被告归还借款于法有据，本院应予支持。被告未到庭应诉、举证、质证，视为放弃相关诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万胜华于本判决生效后五日内归还原告杨磊借款人民币20000元整。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告万胜华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方玉珍
二〇一三年五月三十日
书记员 鲍伟伟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执272号
申请执行人：林金星，男，1970年7月19日出生，汉族，住丰泽区，
被执行人：吴荣宣，男，1973年7月27日出生，汉族，住丰泽区，
被执行人：方琼芬，女，1975年9月23日出生，汉族，住址同上，
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第2010号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴荣宣、方琼芬的银行存款600000元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人吴荣宣、方琼芬相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼璋
执行员 涂书贤
执行员 连博影
二〇一七年一月十九日
书记员 卢钻研
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执302号
申请执行人：梁春花，女，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：韶关市浈江区犁市镇黄沙村村民委员会石背村民小组。代表人：沈连强，村民小组长。
本院在执行的梁春花申请执行韶关市浈江区犁市镇黄沙村村民委员会石背村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据生效的（2017）粤0204民初401号民事判决书，被执行人韶关市浈江区犁市镇黄沙村村民委员会石背村民小组应向申请人归还借款5300元及利息。因被执行人未履行义务，申请人申请执行。立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经向银行、工商、车管、不动产等部门查询，本案已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没能提供财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年八月八日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执302号申请执行人：梁春花，女，汉族，住韶关市浈江区。被执行人：韶关市浈江区犁市镇黄沙村村民委员会石背村民小组。代表人：沈连强，村民小组长。本院在执行的梁春花申请执行韶关市浈江区犁市镇黄沙村村民委员会石背村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据生效的（2017）粤0204民初401号民事判决书，被执行人韶关市浈江区犁市镇黄沙村村民委员会石背村民小组应向申请人归还借款5300元及利息。因被执行人未履行义务，申请人申请执行。立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经向银行、工商、车管、不动产等部门查询，本案已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没能提供财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年八月八日书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执230号
申请执行人：封华盛，男，汉族，住韶关市浈江区。
被执行人：谢星，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行的封华盛申请执行谢星民间借贷纠纷一案，依据生效的（2017）粤0204民初381号民事判决书，被执行人谢星应向申请人归还借款20000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人申请执行。立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经向银行、工商、车管、不动产等部门查询，本案已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没能提供财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月二十八日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执230号申请执行人：封华盛，男，汉族，住韶关市浈江区。被执行人：谢星，男，汉族，住韶关市浈江区。本院在执行的封华盛申请执行谢星民间借贷纠纷一案，依据生效的（2017）粤0204民初381号民事判决书，被执行人谢星应向申请人归还借款20000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人申请执行。立案执行后，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，因被执行人违反报告财产制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。经向银行、工商、车管、不动产等部门查询，本案已穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也没能提供财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月二十八日书记员 张剑龙
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1358号
申请执行人张某，女，1990年3月6日生，汉族，农村居民，住平度市。
被执行人王某，男，1988年1月1日生，汉族，农村居民，住平度市。
申请执行人张某与被执行人王某离婚纠纷一案,申请执行人张某申请11491元，被执行人给付11491元，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2013）平民一初字第980号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月十七日
书记员 刘少帅
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初746号
原告：刘美玲，女，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区史城社居委玉兰苑小区**幢***室，公民身份号码3203211963********。
委托代理人：丁超群,砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。
被告：戚志远。
被告：刘连华。
上列两被告共同的委托代理人：于亚东，安徽序力律师事务所律师。
原告刘美玲与被告戚志远、刘连华居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘善宗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘美玲的委托代理人丁超群、被告戚志远、刘连华及其两被告共同的委托代理人于亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘美玲诉称：2014年7月19日，刘美玲与戚志远、刘连华签订居间协议，刘美玲引荐戚志远、刘连华与建设单位洽谈，并促成与建设单位签订了建设工程合同，戚志远、刘连华承诺向刘美玲支付450000元居间费用。戚志远、刘连华与建设单位签订了建设工程合同，并实际进行了施工，工程完工后，戚志远、刘连华拒不支付居间费用。现提起诉讼，要求戚志远、刘连华支付居间费用450000元，并承担本案的诉讼费用。
戚志远、刘连华辩称：1、刘连华经刘美玲介绍与徐州丰润置业有限公司签订建设工程合同确有此事，工程是明珠大厦，但是因涉案工程项目应当进行招标，在没有招标的情况下签订的合同也是无效的，并且刘连华、戚志远也不具有施工资质，刘美玲的居间达不到双方的目的，居间合同也应当是无效的，故不应支付刘美玲居间费用；2、涉案工程招标后，由其他单位中标，戚志远、刘连华后来进行的施工，是转包他人的。因工程款不到位，现该工程已经停止建设，成为烂尾楼，戚志远、刘连华也没有拿到工程款。假如双方签订的居间合同有效，依据居间合同的约定，支付居间费的条件也不成就。请求法庭驳回刘美玲的诉讼请求。
经庭审举证质证、及当事人的陈述，本院查明如下案件事实：
刘连华与刘美玲系熟人关系。
刘连华欲承包徐州市丰润置业有限公司开发的位于丰县西关木材市场的“丰县明珠大厦”建筑工程，经刘美玲介绍，刘连华借用宿州市中安建筑工程有限公司的名义于2014年6月8日与徐州市丰润置业有限公司签订《建筑承包合同》，以每平方米1480元打包价的方式承建该工程。
2014年7月19日，刘连华（甲方）与刘美玲（乙方）补签订《居间协议》一份，约定：1、乙方接受甲方的委托就位于丰县西关木�市场的“丰县明珠大厦”项目负责引荐甲方和建设单位直接洽谈，向甲方提供该项目的重要信息并促成甲方与建设单位签订该项目的施工承包合同；2、“居间成功”是指完成该项目的全部委托事项，甲方与建设单位签订该项目书面的工程承包合同或协议即视为居间成功；4、居间成功后，甲方自愿给予乙方450000元作为该项目的居间报酬；5、该项目建设单位首次支付甲方工程款时，甲方支付乙方居间费100000元，剩余居间费用于该项目楼层主体封顶后10日内甲方向乙方付200000元，粉刷结束付清。
后来，戚志远也在该协议的“甲方签字”处签了自己的名字。
刘连华承包前述工程后，进行了实际施工。
后，由于前述工程没有进行招、投标，违反相关法律规定。徐州市丰润置业有限公司将已经进行的工程另行对外进行招标，最终由安徽省宿州市�筑安装工程总公司中标。
2015年5月5日，安徽省宿州市建筑安装工程总公司（甲方）与徐州市丰润置业有限公司（乙方）、戚志远（丙方）签订《西关邻里中心（明珠大厦）工程三方管理协议》，载明：本工程招标完成时已经由丙方施工至10层，为便于开展工作，三方协商，余下工程由丙方继续施工，乙方任命戚志远为该公司驻前述工程施工现场的负责人并派员监督。现，涉案工程尚未完工，处于停工状态。
对于工程款项的给付问题，刘连华、戚志远否认收到工程款项，刘美玲亦未向本院提交关于涉案工程款项给付的有效证据。
上述案件事实，有《居间协议》2份、《建筑承包合同》及附件协议、《中标通知书》、《西关邻里中心（明珠大厦）工程三方管理协议》及授权委托书、当事人代理人的陈述，在卷佐证，足以认定。
本院认为：虽然建设工程的发包应当经过招、投标，发包给具有与建设工程相应资质的施工单位，以及刘连华、戚志远系不具有建设工程施工资质的个人，但本院认为涉案居间合同系双方真实的意思表示，其约定内容并未违反相关法律的效力性规定，应属有效协议。刘连华、戚志远前述关于涉案居间协议无效的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。涉案居间合同签订后，刘美玲依约定从事了居间事务，刘连华、戚志远亦如愿承包了涉案工程的建设，即：已经实现合同目的。刘连华、戚志远应当按照约定给付刘美玲居间费用。关于涉案居间费用给付条件应否具备的问题。刘连华、戚志远辩称其因涉案工程款项至今尚未给付而被迫停工，并未得到工程款项，其依据约定也不应给付刘美玲居间费用，即：给付居间费用的条件尚不具备。依据涉案居间协议的约定“该项目建�单位首次支付甲方工程款时，甲方支付乙方居间费100000元，剩余居间费用于该项目楼层主体封顶后10日内甲方向乙方付200000元，粉刷结束付清”，对此，刘美玲亦未向本院提交相关有效证据，应视为涉案居间费用给付的条件尚不具备。因此，刘美玲要求戚志远、刘连华依照涉案居间合同给付居间费用的诉讼请求，本院不予支持。待涉案居间费用给付条件具备后，刘美玲可以另行主张。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回刘美玲的诉讼请求。
案件受理费4025元，由刘美玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘善宗
二〇一六年四月二十日
书记员 宋晴晴
附：本案所适用法律条文：
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省招远市人民法院
结 案 决 定 书
（2017）鲁0685执恢687号
申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人姚兴军、张书法债权纠纷一案,于2015年1月28日向本院申请执行，申请执行标的为7863.34元。
本院在执行过程中，双方当时人于2015年10月10日自愿达成和解协议，并履行完毕。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人姚兴军、张书法债权纠纷一案予以结案。
二〇一七年八月二十五日
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0804民初93号
原告郭某，女，1957年出生，汉族，无职业。
委托代理人张崟，黑龙江龙之剑律师事务所律师。
被告佳木斯某开发公司。
法定代表人牟某，董事长。
原告郭某与被告佳木斯某开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员郭玺良适用�易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人张崟到庭参加诉讼，被告佳木斯某开发公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：原、被告2013年9月5日签订《房屋征收补偿安置协议书》约定，被告拆迁原告所有的坐落于佳木斯市前进区先锋社区两处私产住宅，拆迁面积132平方米（有照面积72平方米、无照面积60平方米），被告原地安置原告A#3-4-2号房屋，安置面积130.02平方米。原告已按约定倒出房屋交付被告，现该“名河丽都”小区已完工。2015年10月28日，原告与被告公司项目经理王xx签订协议一份，其承诺原告2015年11月29日前可进户装修。因被告至今未予安置，故原告诉讼来院要求被告交付上述房屋并承担案件受理费。
被告佳木斯某开发公司未答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一、居民身份证及企业基本信息复印件各一份。欲证明原、被告诉讼主体适格。
证据二、《房屋征收补偿安置协议书》一份。欲证明原告所有两处私产住宅被征收拆迁，拆迁面积132平方米，约定被告原地安置原告“名河丽都”小区A号楼3-4-2号房屋，面积为130.02平方米。
证据三、原告与被告公司项目部经理王xx2015年10月28日签订的《协议》一份、收据十张。欲证明被告同意为原告安置A号楼3-4-2号房屋，原告办理房屋进户手续而缴纳物业等费用共计9578.40元。
证据四、佳房权证前字第20010168**号产权证书、《个体工商户营业执照》、《动物防疫合格证》、《畜禽生产经营许可证》各一份。欲证明原告两处被拆迁房屋系营业性用房。
本院经审查认为：被告未出庭，视为放弃质证权利，故对证据一、二、三予以确认，对证据四真实性予以确认。
被告未提供证据。
根据本院确认证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2013年9月5日，原、被告签订《房屋征收补偿安置协议书》约定，被告依佳政（2013）第5号房屋征收决定，拆迁原告所有的坐落于佳木斯市前进区34委两处住宅，拆迁面积132平方米，其中有照面积72平方米（房屋所有权证为佳房权证前字第20010168**号）、无照面积60平方米；被告原地安置原告A#3-4-2号房屋，安置面积130.02平方米。原告已按约定完成搬迁，回迁楼区、即现“名河丽都”小区也已完工进户。2015年10月28日，被告公司项目经理王xx承诺原告2015年11月29日前可进户装修A#3-4-2号房屋，但其至今未予安置。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人应当遵循诚实信用原则、按照约定履行自己的义务；当事人不履行合同义务的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原、被告签订的《房屋征收补偿安置协议书》系双方真实意思表示，属合法有效，应受法律保护；案涉房屋已具备交付条件，被告公司未按约定履行交房义务，已属违约；现原告诉请被告公司履行交房义务，有法可依，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下�
被告佳木斯某开发公司于本判决生效之日立即将佳木斯市前进区“名河丽都”小区A号楼3单元4楼2号楼房交付原告郭某。
案件受理费1432.50元，由被告佳木斯某开发公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 郭玺良
二〇一六年三月十一日
书记员 丛欣欣
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初166号
原告：张某，农民。
委托代理人：田春，山东晨浩律师事务所律师。
被告：鲁某甲，农民。
原告张某与被告鲁某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人田春到庭参加诉讼，被告鲁某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告于××××年××月××日经政府登记结婚。××××年××月××日生育长女鲁某乙，××××年××月××日生育次女鲁某丙。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后常因琐事发生争执，夫妻感情已完全破裂。现诉至法院要求与被告离婚；婚生长女鲁某乙、次女鲁某丙由我抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告鲁某甲未答辩。
经审理查明，原告张某与被告鲁某甲于××××年××月××日经政府登记结婚。××××年××月××日生育长女鲁某乙，××××年××月××日生育次女鲁某丙。共同生活中，双方常因琐事发生争执。
上述事实，由原告的陈述及有关书证所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并已生育子女，共同生活中虽有矛盾，但无较大分歧与隔阂，双方应珍惜建立起来的夫妻感情，顾念子女利益，共建和谐的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告张某与被告鲁某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一六年二月三日
书记员 石学虹
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟尚商初字第00178号
原告金泰豪（厦门）纺织服饰有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪莲西里58号804室。
法定代表人洪秀织。
委托代理人徐曙明，上海市中联鼎峰律师事务所律师。
被告苏州沃玛服饰有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇颜巷工业园区（沃玛路18号）。
法定代表人王图聪。
原告金泰豪（厦门）纺织服饰有限公司诉被告苏州沃玛服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告金泰豪（厦门）纺织服饰有限公司的委托代理人徐曙明到庭参加诉讼，被告苏州沃玛服饰有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金泰豪（厦门）纺织服饰有限公司诉称：原被告存在买卖关系。经结算，截止2014年8月24日，被告尚结欠原告货款人民币152551.15元。被告口头承诺2014年12月31日前付清款项。但被告一直未付款。为此，请求法院判令被告立即给付货款152551.15元及利息15000元（自2015年1月1日起至还款之日止，按银行同期贷款利率计算，暂计算至2015年8月30日）；诉讼费由被告承担。
被告苏州沃玛服饰有限公司未作答辩。
为了证明其诉讼主张的事实存在，原告向法庭提交了欠条1份、对账单1份。欠条载明：“兹有苏州沃玛服饰有限公司截止2014年8月24日，结欠金泰豪（厦门）纺织服饰有限公司面料货款为人民币壹拾伍万贰仟伍佰伍拾壹元壹角整，小写￥152551.15元，立此欠条为据。欠款人：欠款公司盖章：苏州沃玛服饰有限公司公章欠款日期2014年8月24日”。对账单上载明：客户为沃玛，日期为2014年8月24日，截止到2014年8月24日总结欠152551.15元。对账单上加盖了苏州沃玛服饰有限公司公章。
原告对上述证据材料解释称：2013年2月到2014年2月，原被告发生业务往来，由原告供应被告布匹，被告给付货款。2014年8月24日，双方进行对账，被告确认截止到8月24日尚结欠原告货款152551.15元。被告口头承诺于2014年12月底前付清款项，但被告未付款。现原告要求被告给付货款，并支付2015年1月1日起至判决确定的给付之日止按银行同期同档贷款利率计算的利息。
被告苏州沃玛服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证答辩的权利，本院对原告提交的上述证据材料予以认证。据此，本院认定如下事实：原被告之间有业务往来，由原告供应被告面料。后经对账，被告确认截止2014年8月24日结欠原告货款152551.15元。
本院认为：原被告之间系买卖合同关系。现被告结欠原告货款152551.15元。货款应当及时履行。原告要求被告给付上述货款符合法律规定，本院予以支持。原被告于2014年8月24日进行了对账，虽原告无证据证明被告承诺于2014年年底付清款项，但原告要求被告自2015年1月1日起至判决确定的给付之日止按银行同期同档贷款利率给付利息的主张亦符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州沃玛服饰有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告金泰豪（厦门）纺织服饰有限公司货款人民币152551.15元及利息（以152551.15元为基数，自2015年1月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1676元，由被告苏州沃玛服饰有限公司承担（原告同意其预交的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一五年十一月二十七日
书记员 顾静娟
附：
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00651号
申请执行人大荔县某某宾馆，地址大荔县西环路。
法定代表人屈某某，系该公司董事长。
委托代理人常某某，系该单位员工。
被执行人李某某，男，1971年4月23日出生，汉族，农民，住大荔县安仁镇。
本院执行大荔县某某宾馆与李某某服务合同纠纷的（2015）大民初字第00792号民事判决书一案，执行标的为人民币11680元。在执行过程中，被执行人下落不明，家中暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
大荔县人民法院（2015）大执字第00651号案件执行终结。
日后权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 翟立龙
审判员 刘政文
审判员 王进军
二〇一五年十一月二十二日
书记员 胡张明
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执字第00651号申请执行人宗亚芳。被执行人沈亚琴。被执行人王春平。申请执行人宗亚芳与被执行人沈亚琴、王春平民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日作出的（2013）大民初字第1598号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年5月8日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2013）大民初字第1598号民事判决书终结执行。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦翔龙审判员  徐恒山审判员  许继东二〇一五年九月二十八日书记员  王 成
六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执47号
申请人尹桂明，男，1969年9月20日生，汉族，初中文化，无职业，住六枝特区银壶服务中心银壶居委会，公民身份证号码5202031969********。
申请人刘智红，女，1966年12月16日生，汉族，个体户，高中文化，住湖南省邵东县两市镇家电二路**号，公民身份证号码：4305211966********。
申请人尹志国，男，1974年1月30日生，汉族，个体户，初中文化，住湖南省邵东县野鸡坪镇豪田村浏阳组**号，公民身份证号码：4605211974********。
申请人尹振忠，男，1975年8月13日生，汉族，个体户，初中文化，住湖南省邵东县宋家塘街道办事处文体一路*栋**号，公民身份证号码：4305211975********。
被执行人四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段388号，统一社会信用代码915120006653862516。法定代表人：张远华，该公司董事长。
申请执行人尹桂明、刘智红、尹志国、尹振忠根据已经发生法律效力的（2017）黔0203民初1233号民事判决书向本院申请执行四川荣慧建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行给付申请人保证金10000000元、案件受理费5970元，承担执行费12400元及迟延履行期间的债务利息的义务。在执行中，经查，被执行人名下无不动产登记信息和车辆登记信息，被执行人的银行账户均被其他法院再先冻结，本院做出了相应的冻结措施。后尹桂明、刘智红、尹志国、尹振忠与被执行人四川荣慧建设集团有限公司达成和解协议，由被执行人分期履行，从2018年7月15日起每月支付100000元，直至付清1005972元为止，本案执行费12400元由四川荣慧建设集团有限公司承担。申请人同意终结执行，若被执行人不按协议履行，申请人可以申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0203执47号案的执行，若被执行人四川荣慧建设集团有限公司不按和解协议履行，申请人可以申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 付昭俊
审判员 陈太刚
审判员 王永刚
二〇一八年七月十三日
书记员 肖 倩
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执异字第31号
异议人毕龙（案外人）。
申请执行人但汉国。
委托代理人闫杰，系山东照岳律师事务所律师。
被执行人宋丽。
本院在执行申请执行人但汉国与被执行人宋丽债权纠纷一案中，异议人毕龙于2014年8月12日向本院提出异议，本院于2014年9月15日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人毕龙称，2012年5月21日，异议人与被执行人宋丽在青岛市市南区民政局办理离婚手续。离婚协议中将位于青岛市崂山区海龙路3号4号楼2单元XXX户房屋归异议人所有。6月20日，法院依据（2012）南民初字第71071号民事裁定书查封的上述房屋。现申请法院中止对青岛市崂山区海龙路3号4号楼2单元XXX户房屋的执行。
申请执行人但汉国辩称，申请执行人但汉国与被执行人宋丽之间的借款行为发生在双方婚姻关系存续期间，应当是夫妻双方的共同债务，因此应以共同财产来清偿所欠债务，故异议人的异议不成立。
被执行人宋丽辩称，对于借款的事实，异议人并不知情，婚姻存续期间的债务属于我个人的债务，我借款的用途也没有用于家庭方面，是我个人的行为，我同意异议人的异议请求。
本院查明，2012年8月3日，本院作出（2012）南民初字第71017号民事判决书，判决如下：一、被告宋丽于本判决生效后十日内向原告但汉国偿付借款本金752000元及该款项自2012年3月1日至本判决生效之日逾期还款违约金（按同期银行贷款利率的四倍计算）。二、被告宋丽于本判决生效后十日内向原告但汉国偿付借款本金230000元及该款项自2012年5月29日至本判决生效之日逾期还款违约金（按每日万分之七计算）。三、被告宋丽于本判决生效后十日内向原告但汉国偿付律师费45000元。2012年6月20日，本院依据（2012）南民初字第71017号民事裁定书查封了被告宋丽名下坐落于青岛市崂山区海龙路3号4号楼2单元XXX户房屋。因被告宋丽未履行上述生效法律文书确定的还款义务，2012年11月5日，原告但汉国向本院申请强制执行。2014年5月27日，本院作出（2012）南执字第11483号执行裁定书，继续查封被执行人宋丽名下坐落于青岛市崂山区海龙路3号4号楼2单元XXX户房屋。
另查明，异议人毕龙与被执行人宋丽原系夫妻关系。2012年5月21日，双方在青岛市市南区民政局办理离婚手续。离婚协议中约定共有财产坐落于青岛市崂山区海龙路3号4号楼2单元XXX户房屋归异议人毕龙所有。
本院认为，2012年5月21日，异议人毕龙与被执行人宋丽在青岛市市南区民政局办理离婚手续。离婚协议中约定共有财产坐落于青岛市崂山区海龙路3号4号楼2单元XXX户房屋归异议人毕龙所有。2012年6月20日，本院依据（2012）南民初字第71017号民事裁定书查封了上述房屋，法院的查封时间是在办理离婚手续之后。申请执行人认为其与被执行人宋丽之间的借款纠纷所产生的债务属于夫妻共同债务，应以夫妻共同财产予以清偿，但（2012）南民初字第71017号民事判决书中所确定的债务人为被执行人宋丽，申请执行人的主张不属于执行的审查范围。故异议人毕龙的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对青岛市崂山区海龙路3号4号楼2单元XXX户房屋的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 董 梅
人民陪审员 王晓菊
人民陪审员 胡娟娟
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 赵 莹
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初6781号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞，支行行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。被告蔡珠家。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告蔡珠家信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告蔡珠家系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币92,759.61元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币92,759.61元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年四月十五日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
未民初字第02412号
原告姜照友，男，1973年12月29日生，汉族。
委托代理人陈立勋，男，西安市未央区辛家庙法律服务所法律工作者，住该所。
被告西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区二环南路西段***号盛世太白*单元***室。
法定代表人范保强。
本院在审理原告姜照友与被告西安郅辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告以双方准备庭外和解为由，于2015年6月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜照友撤回起诉。
案件受理费1528元（原告已预交），现退还原告764元，剩余764元由原告自行负担。
代理审判员 相 帆
二〇一五年六月八日
书 记 员 王喜荣
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执141号
被执行人：黄勇顺，男，汉族，住广东省韶关市浈江区。
黄勇顺犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）粤0204刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，应对黄勇顺处罚金人民币三千元，本院根据刑事审判庭移送依法对罚金部分立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，因被执行人确无财产可供执行，本院暂撤销执行，在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴，被执行人也仍有继续履行之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年四月二十五日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执恢21号
刘福炎、刘健伟：
本院于2018年3月13日立案受理的刘福炎与刘健伟民间借贷纠纷执行一案[案号：（2018）粤0204执恢21号]，刘健伟已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年四月二十三日
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执275、276、557、563号
韶关市万佳和房地产开发有限公司、张林生、朱丽纯、陈璟鹏、吴秋和、范春梅、黎凤娇：
本院在办的申请执行人张林生、朱丽纯、陈璟鹏、吴秋和、范春梅、黎凤娇等人与被执行人韶关市万佳和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行案中，经强制执行，现本案全部执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年七月二十日
成都市温江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0115执2716号
申请执行人李某某，男，汉族，1982年11月9日出生，住四川省富顺县。
被执行人成都华西府都医院有限公司，住所地：成都市温江区杨柳河西岸柳岸锦城1-3号。
法定代表人：孟德如。
本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2017）第84号仲裁裁决书，于2017年11月21日立案执行李某某申请执行被执行人成都华西府都医院有限公司一案。执行标的40624元。
执行中查明，本院扣划被执行人存款287552.9元，2018年5月30日，本院通知债权人，申请人受偿比例为3440.85元，此外被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、此次执行的标的40624元，已执行到位3440.85元，被执行人成都华西府都医院有限公司尚欠申请人李某某37183.15元。
二、终结成温劳人仲委裁字（2017）第84号仲裁裁决书本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 奎
人民陪审员 王秀芳
人民陪审员 喻正权
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张 微
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1388号
申请执行人：孟德堂，男，1966年6月28日生，汉族，住平度市。
被执行人：柴亚芝，女，1962年7月10日生，汉族，住聘雇东石郑州路南端东侧城关开发公司综合楼2层。
申请执行人孟德堂与被执行人柴亚芝房屋租赁合同纠纷一案,申请执行人孟德堂申请11933元，双方当事人达成和解，现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2017）鲁02民终6599号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年九月四日
书记员 刘少帅
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）故民二初字第1057号
原告曲小龙
委托代理人周新，故城县顺达法律服务所法律工作者
被告梁桂三
被告冯春红
原告曲小龙与被告梁桂三、冯春红为民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013�8月22日公开开庭进行了审理。原告曲小龙的委托代理人周新到庭参加诉讼，被告梁桂三、冯春红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曲小龙诉称：2012年1月20日被告向原告借款20000元用于发放工资，同时约定还款期限为两个月，到期后原告多次催要未果，特诉至法院，请求判令被告偿还借款2万元及利息。
被告梁桂三、冯春红未提交答辩状。
根据原告的起诉，合议庭认为本案有如下重点问题需要调查核实：
被告是否向原告借款2万元？利息如何约定，二被告应如何承担还款责任？
原告围绕本案争议焦点陈述：2012年1月20日，被告梁桂三到我处要求借款2万元用于年前工资发放，约定借款期限2个月，如逾期不能偿还，以银行贷款利率四倍支付利息至还清，同时可将冀TBV0**号面包车抵顶。梁桂三出具了借据，并交给了我方面包车的机动车登记证书一份，我方给付了曲小龙现金二万元，但借款到期后，被告未予偿还欠款及利息，故诉至法院，要求被告立即给付欠款20000元及直至付清之日止的利息。利息依约定按银行贷款利率的四倍自2012年3月21日起给付。因为被告冯春红与梁桂三系夫妻关系，此债务是夫妻关系存续期间的共同债务，被告冯春红应承担连带清偿的还款责任。
举证如下：证（1）借条一份，内容载明：借据今借曲小龙现金贰万圆整（20000）手印用于年前工资发放，借款期限2个月，如逾期不能偿还，以银行代（贷）款利率四倍支付至还清同时可将冀TBV0**号面包车抵顶借款人：梁桂三（手印）2012.1.20号1329229****、1327332****证（2）冀TBV0**号的机动车登记证书一份。
经核对，原告提交的证据（1）（2）与原件核对一致，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合上述有效证据，本�查明的事实为：被告梁桂三于2012年1月20日到原告处要求借款20000元用于发放工资，约定借款期限2个月，逾期利息以银行贷款利率的四倍计算直至还清为止，以冀TBV0**号机动车登记证书一份作为担保。借款到期后，被告未予偿还，原告于2013年7月8日向本院提起诉讼，要求被告梁桂三立即偿还欠款及利息，同时以夫妻共同债务为由要求被告冯春红承担连带清偿责任。
本院认为：被告梁桂三向原告曲小龙借款200000元并书写了借据，原、被告借贷关系成立，原告依约定给付了借款，被告即应按约定如期偿还，双方约定逾期利息不违反法律规定，本院予以确认。被告逾期不还与法不合，被告冯春红与梁桂三系夫妻关系，该债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告梁桂三、冯春红于判决生效后五日内偿还原告曲小龙借款20000元及利息（以双方约定中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2012年3月21日起至本案指定的履行期间止）。
案件受理费300元由被告梁桂三、冯春红承担。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 宋晓红
人民陪审员 梁 瑞
人民陪审员 于 锋
二〇一三年九月四日
书 记 员 张艳丽
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0104执9663号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行,住所地：广州市越秀区环市东路339号首层。
负责人：韦海铭，职务：行长。
委托代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。
被执行人：李朋辉,男,1984年8月6日出生,住广东省台山市。
申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人李朋辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0104民初8515号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李朋辉应向申请执行人清偿借款本金347071元及利息和受理费。根据申请执行人的请求，本院于2018年4月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，并于2018年5月30日查封了被执行人名下的粤Ｊ×××××车辆，但该车辆下落不明，无法实施强制拍卖，除此，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由法院依法处理。
本院认为，申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由法院依法处理，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）粤0104执9663号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 曦
审判员 冯嘉彦
审判员 曾永辉
二〇一八年六月六日
书记员 张浩爽
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执298号
申请执行人裴起俊，男，1963年10月6日生，汉族，城镇居民，住平度市。
被执行人孙书杰，男，1983年11月19日出生，汉族，住平度市开发区。
被执行人孙成卫，男，1955年6月5日出生，汉族，住平度市。
申请执行人裴起俊与被执行人孙书杰、孙成卫买卖合同纠纷一案,申请执行人裴起俊申请7352元，现申请执行人撤销执行申请,本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2015）平商初字第1389号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月七日
书记员 刘少帅
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执1096号
申请执行人:乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行，住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路880、882、884号。统一社会信用代码：915111000603073544。
负责人：万洋行长。
委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：焦建华，四川高贸律师事务所实习律师。
被执行人：陈建通，男，1963年7月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：谢桂秀，女，1963年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市建通铸造有限公司，住所地：乐山市市中区杨湾乡长春村八组，统一社会信用代码：9151110267143298XM
法定代表人：陈建通执行董事兼总经理
本院在执行乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行与被执行人陈建通、谢桂秀、乐山市建通铸造有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市商业银行股份有限公司柏杨西路支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102民初2185号民事判决书，于2018年5月29日向本院申请执行，要求被执行人陈建通、谢桂秀、乐山市建通铸造有限公司支付借款本金194041.78元及利息，复利及罚息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费6660元，执行费5037元。
经查，被执行人谢桂秀名下登记有位于乐山市市中区嘉兴路326号3幢1单元1楼1号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人谢桂秀名下位于乐山市市中区嘉兴路326号3幢1单元1楼1号房产一套，查封期限为三年。
查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林治强
二〇一八年六月七日
书记员 张雨薇
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执恢76号
本院于2018年8月15日立案受理的韶关市亿邦经贸有限公司与丘新业买卖合同纠纷执行一案[案号：（2018）粤0204执恢76号]，丘新业已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十二日
兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴东民初字第01489号
原告纪某平（萍），女。
委托代理人杨某，兴城市某某法律服务所法律工作者。
被告张某辉，男。
委托代理人白某明，兴城市东辛庄某某法律服务所法律工作者。
原告纪某平（萍）诉被告张某辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1995年11月10日登记结婚，婚生一子一女，女儿张某琪，15岁，儿子张某潮，5岁。因被告近几年对家庭不负责任，经常与我发生口角，致使双方感情不合，我无奈诉至法院，请求依法判令离婚，婚生一子一女由被告抚养。
被告辩称，同意离婚，孩子老大由我抚养，老二由原告抚养，财产给我可以，外债我与原告对半分。
经审理查明，原告与被告于1995年11月10日登记结婚，婚生一子一女，女儿张某琪，2000年10月2日生，儿子张某潮，2011年3月29日生。因家庭生活琐事，原告与被告有时发生口角，原告认为双方感情已破裂，原告诉至法院，请求离婚，婚生一子一女由被告抚养。被告也同意离婚，但要求孩子老大由被告抚养，老二由原告抚养，财产给被告可以，外债被告与原告对半分。原告、被告有共同财产彩电一台、冰箱一台。
上述事实有原告、被告的陈述笔录及原告、被告的结婚证明、证人证言载卷佐证。
本院认为，原告请求离婚，被告也同意离婚，应视为两人的夫妻感情确已破裂，应准予两人离婚。因张某琪要求与被告一同生活，故张某琪应由被告抚养，而张某潮，2011年3月29日生，应归原告抚养。待张某琪满十八岁时，被告应给付原告抚养费至张某潮十八岁止。原告要求家中的电视一台、冰箱一台归被告所有，符合法律规定，本院亦应准许。原告、被告所欠的外债，待债权人主张权利时，另行解决。原告诉称两人有四间房屋，因原告未提供房屋的房照，本院无法确认房屋的产权，故本院对此房屋暂不分割。故本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告与被告离婚。
婚生女张某琪，2000年10月2日生，归被告抚养，婚生子张某潮，2011年3月29日生，归原告抚养，被告从2018年10月3日起，至张某潮18岁止，每月给付抚养费300元。每年10月10日给付一次3600元。
电视一台、冰箱一台归被告所有。
案件受理费300元，由原告、被告各负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 孙 伟
二〇一四年十月十七日
书记员 韩静宇
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初4636号
原告赵群生，男，1961年10月4日生，住洛阳市。
被告尚会平，男，1968年11月19日生，汉族，住汝州市。
原告赵群生与被告尚会平确认合同有效纠纷一案，本院2016年7月15日受理。本案在审理中，原告赵群生于2016年7月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告赵群生的请求符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准予原告赵群生撤回起诉。
审判员 张红克
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈一乐
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1124刑初22号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人宋某甲，无业。2010年12月6日因犯抢夺罪被河北省安平县人民法院判处有期徒刑五年二个月。2013年12月6日由衡水市中级人民法院裁定假释，同年12月9日被执行假释，考验期至2015年9月20日。2015年12月2日因涉嫌犯故意伤害罪被饶阳县公安局刑事拘留，2016年1月6日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。于2016年4月15日撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、耿楠楠出庭支持公诉，诉讼代理人张利，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月14日20时许，被告人宋某甲因其妹妹宋某乙、妹夫王某甲与张某乙发生冲突，遂伙同宋某丁（在逃）等人到王屯村找张某乙，后与张某乙、张某丙再次发生冲突并打斗，在打斗过程中，持刀将张某乙、张某丙砍伤。经鉴定，被害人张某乙右手拇指伤情为轻伤二级，左上肢伤情为轻微伤，被害人张某丙伤情为轻微伤。
案发后，被告人宋某甲积极赔偿被害人部分损失，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙、张某丙的陈述、住院病历，证人宋某乙、王某甲、李某、王某乙、张某甲、王某丙的证言，李某的辨认笔录，饶阳县公安局饶公医鉴字（2015轻】30号、（2015微】55号法医学人体损伤检验鉴定书，河北省安平县人民法院（2010）安刑初字第195号刑事判决书，河北省衡水市中级人民法院（2013）衡刑假字第184号刑事裁定书，衡水监狱假释证明，作案工具砍刀一把及照片，饶阳县公安局发破案报告，和解协议，谅解书，被告人宋某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人宋某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人宋某甲到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，在假释期间又犯新罪，应撤销假释，数罪并罚的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。庭审后，双方当事人在本院主持下达成刑事和解，依法可以从宽处罚。综合被告人宋某甲的犯罪情节和悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人宋某甲从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十一条、第八十六条之规定，判决如下：
一、撤销衡水市中级人民法院2013年12月6日（2013）衡刑假字第184号刑事裁定书。
二、被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪未执行刑期一年九个月十一天并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2018年3月1日止）。
三、作案工具砍刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 辰
代理审判员 路洪建
人民陪审员 杨二虎
二〇一六年四月十五日
书 记 员 李 赛
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执169号
韶关市百年东街物业服务有限公司、詹晓燕：
本院执行的申请执行人韶关市百年东街物业服务有限公司与詹晓燕房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已生效由广东省韶关市浈江区人民法院作出的（2016）粤0204民初51号民事判决书，经强制执行，被执行人詹晓燕已经履行完毕，本案已全部执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年二月七日
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执恢69号
本院于2018年8月9日立案受理的彭彩玲与唐嘉文、唐鸿继、李奔月身体权纠纷执行一案[案号：（2018）粤0204执恢69号]，唐嘉文、唐鸿继、李奔月已按生效法律文书确定的义务执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月十六日
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执209号
申请执行人：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区解放路158-160号。负责人：张海文，该行行长。
被执行人：乳源瑶族自治县卓恺农业开发有限公司,住所地:广东省韶关市乳源瑶族自治县洛阳镇月坪村。
被执行人：何伟光，男，汉族，住广东省深圳市。
被执行人：赵婉萍，女，汉族，住深圳市宝安区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司韶关分行与被执行人乳源瑶族自治县卓恺农业开发有限公司、何伟光、赵婉萍金融借款合同纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2017）粤0204民初2069号民事调解书，被执行人乳源瑶族自治县卓恺农业开发有限公司、何伟光、赵婉萍应向申请执行人中国银行股份有限公司韶关分行支付欠款673255.93元及利息，由于被执行人未履行义务，申请人申请立案执行。立案执行后，本院扣划到被执行人银行存款人民币295466.27元并已支付给申请执行人。由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月二十三日
书记员 张剑龙
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执209号申请执行人：中国银行股份有限公司韶关分行，住所地：韶关市浈江区解放路158-160号。负责人：张海文，该行行长。被执行人：乳源瑶族自治县卓恺农业开发有限公司,住所地:广东省韶关市乳源瑶族自治县洛阳镇月坪村。被执行人：何伟光，男，汉族，住广东省深圳市。被执行人：赵婉萍，女，汉族，住深圳市宝安区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司韶关分行与被执行人乳源瑶族自治县卓恺农业开发有限公司、何伟光、赵婉萍金融借款合同纠纷一案中，根据由本院作出并已发生法律效力的（2017）粤0204民初2069号民事调解书，被执行人乳源瑶族自治县卓恺农业开发有限公司、何伟光、赵婉萍应向申请执行人中国银行股份有限公司韶关分行支付欠款673255.93元及利息，由于被执行人未履行义务，申请人申请立案执行。立案执行后，本院扣划到被执行人银行存款人民币295466.27元并已支付给申请执行人。由于被执行人违反报告财产制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。此外，本院经向房管、银行、车管等部门查询，穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月二十三日书记员 张剑龙
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第07418号
原告常保全，男，1963年2月12日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人岳建鹏，北京市元甲律师事务所律师。
被告王亮，男，1989年6月1日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人梁茜，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
原告常保全与被告王亮、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称天平保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员梁钰独任审判，公开开庭进行了审理。原告常保全委托代理人关鑫、岳建鹏，被告王亮，被告天平保险公司委托代理人梁茜，被告平安保险公司委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常保全诉称：2014年10月11日，徐虎驾驶京X1车辆行至北京市丰台区南宫南路口时发生交通事故将原告撞伤，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队进行了责任认定，徐虎承担全部责任。经查被告王亮是实际车辆所有人，被告平安保险公司与天平保险公司系京X1车辆交强险和商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往中国航天科工集团七三一医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告右侧髂骨翼撕脱骨折、左足第1趾骨远节基底骨折、左足皮肤软组织挫裂伤、左下腹皮下血肿。此次事故使原告精神和身体受到双重折磨。现诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿我医疗费64417.88元、住院伙食补助费4900元、营养费3000元、护理费13840元、交通费2000元、误工费25250元、财产损失3390元、残疾辅助器具费3180元、精神损害抚慰金10000元；2、被告承担诉讼费用。
被告王亮辩称：徐虎是我的雇员，发生事故时，是给我干活，是职务行为，超出保险范围外的责任由我承担。其他同意保险公司意见，认可事故事实及责任认定；保险公司该赔的由保险公司赔，保险公司责任以外的责任由我承担。
被告天平保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，对原告诉请，护理费只同意支付住院期间的；误工费，没有医嘱，主张时间过长，月收入超过纳税起征点，需要完税证明，没有构成伤残，不同意赔付精神损害抚慰金，诉讼费不属于保险责任。
被告平安保险公司辩称：认可事故事实及责任认定。事故车辆在我公司投保30万商业三者险，投保不计免赔。原告的损失应当由天平保险公司承担保险责任后，由我公司在商业三者险项下承担责任。医疗费应当扣除自费药部分，不同意承担诉讼费，我方申请重新鉴定的费用，应当由原告承担。
经审理查明：2014年10月11日13时35分，在北京市丰台区南宫中环路南宫南路口，徐虎驾驶京X1大货车与骑电动自行车行驶的常保全发生交通事故，电动自行车受损，常保全受伤。经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队认定，徐虎负事故全部责任，常保全无责任。事故发生后，常保全在中国航天科工集团七三一医院就诊治疗，被诊断为右侧髂骨翼撕脱骨折、左足第1趾骨远节基底骨折、左足皮肤软组织挫裂伤、左下腹皮下血肿、病毒性肝炎乙型慢性轻度、右髋腹股沟术后伤口坏死延期愈合，住院49天。常保全花费医疗费64415.88元，残疾辅助器具费3180元。
另查，事故发生时，京X1车辆在天平保险公司投保了机动车强制责任保险（以下简称交强险），在平安保险公司投保了商业第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。另，王亮系京AJ83**车辆的实际使用人，徐虎系王亮的雇员，事故发生时系为王亮工作。
庭审中，王亮称其为常保全垫付医疗费2万元，常保全对此予以认可。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、交通费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：徐虎与常保全发生交通事故，致使常保全受伤，徐虎负事故的全部责任，徐虎系为王亮从事工作期间发生事故，故王亮应对常保全的合理损失承担赔偿责任。徐虎所驾车辆在天平保险公司投保交强险，故天平保险公司应当在交强险限额内对常保全的损失承担相应的保险责任，超过保险的部分由王亮承担。因徐虎驾驶车辆在平安保险公司投保商业第三者责任险，故超过交强险限额的部分由平安保险公司在商业第三者责任险限额内对常保全的损失承担相应责任。常保全要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费的主张，证据充分，于法有据，本院对于合理的部分予以支持；关于营养费，本院结合医嘱并参照相关规定，酌情确定营养期为49日，营养费标准为50元／天。关于护理费，本院结合医嘱并参照相关规定，酌情确定护理期为90日，关于护理费计算标准，住院期间的护理费以票据为准，出院以后的护理费标准本院酌情确定为90元／天；关于交通费，本院根据常保全就医情况及次数酌情确定为600元；关于误工费，误工时间本院结合医嘱并参照相关规定，酌情确定误工期为120日，常保全主张的误工费计算标准证据不足，具体标准由本院参照相关规定酌情确定为3500元／月；关于财产损失费，交通事故认定书中载明电动自行车的损失，本院酌情确定其损失为1500元，交通事故认定书中未载明手机的损失，本院对此不予支持。常保全的伤情未构成伤残，其精神损失费的主张，本院不予支持；王亮垫付的2万元医疗费，本院在医疗费一项中予以扣除。关于鉴定费，系平安保险公司为证明其主张所产生的费用，且常保全对此不予认可，该费用由平安保险公司自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告常保全医疗费二千六百五十元、住院伙食补助费四千九百元、营养费二千四百五十元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险范围内赔偿原告常保全护理费一万一千五百三十元、交通费六百元、误工费一万四千元、财产损失一千五百元、残疾辅助器具费三千一百八十元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告常保全医疗费四万一千七百六十五元八角八分；
四、驳回原告常保全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百五十元，由原告常保全负担五百一十八元（已交纳）；由被告王亮负担九百三十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 梁 钰
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 沈双双
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执1080号
申请执行人：宁波科环新型建材股份有限公司。住所地：余姚市阳明街道富巷北路***号。统一社会信用代码：913302001446025106。
法定代表人：马林霞，该公司董事长。
被执行人：宁波银河管桩有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区慈城镇西门外太平桥。统一社会信用代码：91330200144256750Y。
法定代表人：吕晖，该公司执行董事。
被执行人：吕晖，男，1962年6月15日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区工人新村**号***室。公民身份号码：3302031962********。
被执行人：尹杰，男，1958年1月1日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区华中街**弄**号***室。公民身份号码：3302051958********。
本院执行的申请执行人宁波科环新型建材股份有限公司与被执行人宁波银河管桩有限公司、吕晖、尹杰买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。
二〇一八年八月十四日
庭长
承办人
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初616号
原告赵冬英。
委托代理人胡汉平。
被告施长耀。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。
负责人耿捷。
委托代理人费雪峰，湖北民本律师事务所律师，特别授权。
委托代理人田苗，湖北民本律师事务所律师，特别授权。
原告赵冬英诉被告施长耀、全文乐、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安财保福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。审理中原告赵冬英申请撤回对被告全文乐的起诉，本院予以准许。原告赵冬英委托代理人胡汉平，被告施长耀，被告平安财保福州中心支公司委托代理人费雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵冬英诉称，2015年11月23日被告施长耀驾驶闽a×××××号小型普通客车行驶至武汉市东西湖区田园街十九支沟路口时，与原告赵冬英搭乘的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤住院，其伤情属十级伤残。经武汉市公安局东西湖交通大队认定，被告施长耀负事故全部责任，原告赵冬英无责任。另，闽a×××××号车辆在被告平安财保福州中心支公司投保了交强险。保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告施长耀负担。为维护原告合法权益现起诉至法院，请求法院判令被告共同赔偿原告各项经济损失123，285.10元（医药费37，372.07元、误工费11，639元、护理费4500元、伙补270元、伤残49，704元、后续治疗费16，000元、营养费500元、精神抚慰金3000元、交通费300元）；本案诉讼费用由被告负担。
被告施长耀辩称，对事故的发生和责任划分没有异议，没有为原告垫付费用，我是全文乐的员工。购买了50万的保险。
被告平安财保福州中心支公司辩称，被告在我公司投保了交强险和50万元不计免赔，应扣除非医保用药，赔偿数额偏高。
经审理查明，原告赵冬英，湖北省洪湖市人，自2011年于武汉市东西湖区开设武汉市东西湖吴家山冬英塑钢经营部。
2015年11月23日被告施长耀驾驶闽a×××××号小型普通客车行驶至武汉市东西湖区田园街十九支沟路口时，与原告赵冬英搭乘的电动三轮车发生碰撞，经武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书，认定：被告施长耀负事故全部责任，原告赵冬英无责任。原告赵冬英受伤后，被送往武汉市中心医院住院治疗18天，期间花费医疗费37，230.67元。2016年2月29日于武汉市东西湖区人民医院复查支付检查费141.40元。2016年3月4日经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告赵冬英的损伤属十级伤残。伤休误工时间从受伤之日起到本次定残前一日为止，含住院期18天可一人护理60天，建议给予后续治疗费16，000元。经查，闽a×××××号车辆在被告平安财保福州中心支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额500，000元，不计免赔。2016年3月10原告起诉至法院，要求如诉称。审理中，原告赵冬英自认被告已支付鉴定费、诉讼费，相关费用由原告赵冬英自担，不再向被告主张。
以上查明事实，有身份证、交通事故认定书、保险单、病历、出院小结、医药费发票3张、营业执照复印件、法医鉴定书、行驶证、驾驶证复印件原、被告当庭自认为证。
本院认为，原告赵冬英因交通事故受伤属实，武汉市公安局东西湖区交通大队作出的事故认定书，本院予以确认。被告平安财保福州中心支公司扣除非医保用药的辩称意见无证据证明，本院不予支持。
原告赵冬英的护理费无正规发票，结合鉴定意见，依居民服务业标准计算；误工时间计算至定残前一日计101天，误工费未提交工资明细，酌情依制造业标准计算。原告赵冬英虽为农业户口，但其自2011年起在武汉市东西湖区从事塑钢门窗加工制造，其收入来源在城镇，其伤残赔偿标准依城镇居民计算。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016）》，原告赵冬英各项损失确定为：医疗费37，372.07元、后期治疗费16，000元、住院伙食补助费270元（15元／天×18天）、营养费270元（15元／天×18天）、护理费4500元（原告诉请）、伤残赔偿金49，704元（原告诉请）、误工费10，857元（39，237元／365天×101天）、交通费270元、精神抚慰金2000元，合计121，243.07元。其他诉请，本院不予支持。被告平安财保福州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告赵冬英保险金121，243.07元，于本判决生效后15日内履行；
二、驳回原告赵冬英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由原告赵冬英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1116元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员李恩刚
二〇一六年六月六日
书记员汤梦丹
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第1165号
原告王某某
被告孙某
本院在审理原告王某某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告王某某负担。
审判员 雒明忠
二〇一五年五月六日
书记员 刘常亮
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执122号
申请执行人：黄文，男，汉族，住韶关市武江区。
被执行人：唐健，男，汉族，住韶关市浈江区。
本院在执行申请执行人黄文与被执行人唐健民间借贷纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，未发现其有财产可供执行。本院已将被执行人唐健进行限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年七月五日
书记员 练伟杰
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0204执122号申请执行人：黄文，男，汉族，住韶关市武江区。被执行人：唐健，男，汉族，住韶关市浈江区。本院在执行申请执行人黄文与被执行人唐健民间借贷纠纷一案，经本院穷尽财产调查措施，未发现其有财产可供执行。本院已将被执行人唐健进行限制消费措施，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 帆审判员 邓文武审判员 何少维二〇一八年七月五日书记员 练伟杰
广东省韶关市浈江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤0204执73号
赖敬文、徐益新、浙江区广和商务酒店：
关于赖敬�与徐益新、浈江区广和商务酒店房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人徐益新、浈江区广和商务酒店未按照生效的由广东省韶关市浈江区人民法院作出的（2017）粤0204民初1499号民事判决书履行义务，经强制执行，被执行人徐益新、浙江区广和商务酒店已经履行完毕，本案已全部执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年二月二十六日
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执423号
龚雪莉\\\范永炳：
申请执行人龚雪莉与被执行人范永炳房屋租赁合同纠纷一案，（2017）浙0205民初2394号民事调解书已发生法律效力，申请执行人龚雪莉向本院申请强制执行，本院于2018年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人范永炳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执423号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执423号龚雪莉范永炳：申请执行人龚雪莉与被执行人范永炳房屋租赁合同纠纷一案，（2017）浙0205民初2394号民事调解书已发生法律效力，申请执行人龚雪莉向本院申请强制执行，本院于2018年03月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人范永炳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执423号案件执行完毕。二〇一八年八月二十日
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执恢9号
申请执行人：陈某某，男，1975年9月15日出生，汉族。
被执行人：颜某某，男，1960年1月18日出生，汉族。
本院在执行陈某某与颜某某借款合同纠纷一案中，根据本院制作的（2016）川0304民初509号民事判决书，于2018年1月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人现无可供执行的财产。同时，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，因此被执行人暂无可供执行的财产。本院已于2018年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2018年6月4日向被执行人送达限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鸣
审判员 王引
审判员 张俊
二〇一八年六月四日
执行员 陈利
书记员 刘霞
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执89号
被执行人：尹国生，男，住湖南省常宁市。
尹国生犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0204刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，应对尹国生处罚金人民币7000元，本院根据刑事审判庭移送依法对罚金部分立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，因被执行人确无财产可供执行，本院暂撤销执行，在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴，被执行人也仍有继续履行之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执89号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年四月二十五日
书记员 练伟杰
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）融水刑初字第21号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人陈巧江（又名陈江），男，1977年出生，苗族，初中文化，农民，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2011年11月25日、2012年9月18日、2013年1月5日分别被融水苗族自治县公安局、人民检察院及本院取保候审。2013年5月28日，经本院决定并由融水苗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉（2013）起诉书指控被告人陈巧江犯故意伤害罪，于2013年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年4月9日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院指派检察员张丹华出庭支持公诉。被告人陈巧江到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延长审理期限一次。现已审理终结。
经审理查明，l999年4月26日晚，被告人陈巧江与韦某某1、韦某某2（二人均已判刑）、肖某某（另处理）等人到融水苗族自治县某卡拉OK厅唱歌。当晚21时许，被告人陈巧江从该卡拉OK厅上楼时与被害人周某某在楼梯间发生摩擦，继而互相殴打，被害人周某某2见被害人周某某被打，当即上前制止并追撵被告人陈巧江。被告人陈巧江跑回卡拉OK厅内叫来韦某某1、韦某某2、肖某某一起对被害人周某某、周某某2进行殴打。殴打中，韦某某1持牛角刀将被害人周某某2的背部捅伤导致当场失血死亡，被害人周某某腹部被捅伤。经法医鉴定，被害人周某某2系被他人刺伤背部伤及胸主动脉引起大失血迅速死亡。被害人周某某伤情为重伤。案发后，被告人陈巧江当即逃往外地躲藏。2011年11月25目，被告人陈巧江主动到融水苗族自治县公安局投案，并如实供述了其于1999年4月26日结伙故意伤害他人身体的事实。
另查明，被害人周某某2家属江某某在本案审理过程中，向本院提起刑事附带民事诉讼，但经本院多次合法传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。在本案审理过程中，被告人陈巧江主动向被害人家属赔偿经济损失人民币2万元（现该款暂存本院账户）。
上述事实，被告人陈巧江在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、被害人周某某的报案与陈述；2、证人周某某3、江某某、周某某4、周某某5、韦某某1、韦某某2、肖某某、杨某某、刘某某、吴某某、董某某、曹某某、莫某某、杜某某、杨某某2的证言；3、被告人陈巧江的供述；4、被害人周某某2的《户籍证明》；5、《现场指认笔录》及照片；6、《现场勘查笔录》及照片；7、《法医学尸体检验报告书》及《关于周某某的伤势鉴定书》；8、《收条》；9、《刑事判决书》；10、《到案经过》；11、被告人陈巧江的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈巧江不能正确处理与他人纠纷，在发生矛盾后，纠集韦某某1、韦某某2等人对被害人周某某2、周某某进行殴打，故意伤害他人身体健康，并导致被害人周某某2死亡，被害人周某某重伤的严重后果发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈巧江犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。在共同犯罪中，被告人陈巧江与他人发生矛盾后，不能正确处理而纠集韦某某1、韦某某2等人对被害人进行殴打，最后导致本案的发生，起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人陈巧江在公安部门清网活动期间主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈巧江当庭表示自愿认罪，并自愿向被害人家属赔偿了部分经济损失，视为其有悔罪表现，依法亦可以酌情从轻处罚。根据被告人陈巧江犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，决定给予其减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，判决如下：
被告人陈巧江犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月28日起至2020年5月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阳 昀
人民陪审员 廖桂珍
人民陪审员 陶莉烈
二〇一三年五月三十日
书 记 员 贾志金
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执1255号
申请执行人：谢春林。
被执行人：谢颖斌。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2015）于民二初字1436号民事判决书,现该判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0731执1255号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 严继东
审判员 王卫东
审判员 李培锋
二〇一七年二月十五日
书记员 杜新华
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执978号
申请执行人:陈兴志，男，1967年7月28日生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人：谢洪斌，男，1969年8月8日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
被执行人：张静，女，1971年10月10日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
本院依据发生法律效力的(2016)鄂0302民初4936号民事判决书，依法向被执行人谢洪斌、张静发出执行通知书，要求被执行人谢洪斌、张静向申请执行人陈兴志偿还借款172500元及相应利息；本案受理费4230元、执行费2911元由被执行人谢洪斌、张静负担。但被执行人谢洪斌、张静未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、扣划被执行人谢洪斌、张静银行存款及其他收入258917.31元或同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 段勇
二〇一八年五月七日
书记员 叶阳
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0781执501号
被执行人：杨某，男。
本院在执行被执行人杨某罚金一案中，本院作出的（2017）粤0781刑初302号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被执行人杨某处罚金3000元。本案依法于2018年2月7日立案执行。
本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务并限期如实报告财产，同时对其进行限制高消费，但被执行人仍未履行义务。本院已于2018年4月18日将上述被执行人纳入失信被执行人名单中。
执行过程中，本院依法向有关部门查询，暂时未能查到被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 威
审 判 员 林 小 聪
人民审判员 曹 艳 华
二〇一八年六月六日
书 记 员 周芝琳（代）
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0781执501号被执行人：杨某，男。本院在执行被执行人杨某罚金一案中，本院作出的（2017）粤0781刑初302号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被执行人杨某处罚金3000元。本案依法于2018年2月7日立案执行。本院于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务并限期如实报告财产，同时对其进行限制高消费，但被执行人仍未履行义务。本院已于2018年4月18日将上述被执行人纳入失信被执行人名单中。执行过程中，本院依法向有关部门查询，暂时未能查到被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，其暂不具备执行条件，且本院依法对其采取了信用惩戒执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈    威审 判 员 林  小  聪人民审判员 曹  艳  华二〇一八年六月六日书 记 员 周芝琳（代）
陕西省铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0203执异8号
申请人（申请执行人）：铜川市秦山煤炭运销有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区煤业宾馆1-201室。
法定代表人李福军，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕建军，男，系该公司销售经理。
被执行人：湖北德锦商贸有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇承天路西路。
法定代表人沈敏，该公司总经理。
被执行人：沈敏，男。
被申请追加人：陈红菊，女。
本院在执行铜川市秦山煤炭运销有限公司（以下简称秦山煤炭运销公司）与湖北德锦商贸有限公司（以下简称德锦商贸公司）、沈敏买卖合同纠纷一案中，申请人秦山煤炭运销公司于2018年8月21日向我院提出书面申请，请求追加陈红菊、钟祥市敏杰人力资源有限责任公司、钟祥市敏杰工程安装有限责任公司为本案被执行人。2018年9月10日，申请人秦山煤业运销公司撤回对钟祥市敏杰人力资源有限责任公司、钟祥市敏杰工程安装有限责任公司的追加申请，本院予以准许。在申请追加陈红菊为本案被执行人过程中，申请人秦山煤炭运销公司提供了被执行人德锦商贸公司工商登记材料一份，证明被执行人德锦商贸为被申请追加人陈红菊投资开办的一人有限责任公司；借条及欠条各一份，证明被申请追加人陈红菊对本案债务签字确认。该案在审查过程中查明：被执行人德锦商贸为被申请追加人陈红菊投资开办的一人有限责任公司，被执行人沈敏为该公司聘任的执行董事、法定代表人。该公司章程第四十二条规定：“股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”2015年5月11日，被申请追加人陈红菊承诺书第二条约定：“当本人不能证明该一人有限责任公司（自然人独资）的财产独立于本人的财产，愿意对公司债务承担连带责任。”
本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被执行人德锦商贸公司为一人有限责任公司，被申请追加人陈红菊作为被执行人德锦商贸公司的股东，在本院执行该公司的过程中，未提供证据证明该笔债务独立于其个人财产，故应对此债务承担连带责任。申请人秦山煤炭运销公司申请追加陈红菊为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：
追加陈红菊为本案被执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铜川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 樊长远
审 判 员 左菊红
人民陪审员 贾凤莉
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 付清芳
陕西省铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0203执异8号申请人（申请执行人）：铜川市秦山煤炭运销有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区煤业宾馆1-201室。法定代表人李福军，该公司经理。委托诉讼代理人：吕建军，男，系该公司销售经理。被执行人：湖北德锦商贸有限公司，住所地：湖北省钟祥市郢中镇承天路西路。法定代表人沈敏，该公司总经理。被执行人：沈敏，男。被申请追加人：陈红菊，女。本院在执行铜川市秦山煤炭运销有限公司（以下简称秦山煤炭运销公司）与湖北德锦商贸有限公司（以下简称德锦商贸公司）、沈敏买卖合同纠纷一案中，申请人秦山煤炭运销公司于2018年8月21日向我院提出书面申请，请求追加陈红菊、钟祥市敏杰人力资源有限责任公司、钟祥市敏杰工程安装有限责任公司为本案被执行人。2018年9月10日，申请人秦山煤业运销公司撤回对钟祥市敏杰人力资源有限责任公司、钟祥市敏杰工程安装有限责任公司的追加申请，本院予以准许。在申请追加陈红菊为本案被执行人过程中，申请人秦山煤炭运销公司提供了被执行人德锦商贸公司工商登记材料一份，证明被执行人德锦商贸为被申请追加人陈红菊投资开办的一人有限责任公司；借条及欠条各一份，证明被申请追加人陈红菊对本案债务签字确认。该案在审查过程中查明：被执行人德锦商贸为被申请追加人陈红菊投资开办的一人有限责任公司，被执行人沈敏为该公司聘任的执行董事、法定代表人。该公司章程第四十二条规定：“股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”2015年5月11日，被申请追加人陈红菊承诺书第二条约定：“当本人不能证明该一人有限责任公司（自然人独资）的财产独立于本人的财产，愿意对公司债务承担连带责任。”本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被执行人德锦商贸公司为一人有限责任公司，被申请追加人陈红菊作为被执行人德锦商贸公司的股东，在本院执行该公司的过程中，未提供证据证明该笔债务独立于其个人财产，故应对此债务承担连带责任。申请人秦山煤炭运销公司申请追加陈红菊为本案被执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条的规定，裁定如下：追加陈红菊为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铜川市中级人民法院申请复议。审 判 长  樊长远审 判 员  左菊红人民陪审员  贾凤莉二〇一八年九月二十八日书 记 员  付清芳
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0522执236号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人刘志良，男，1970年9月9日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人孙永梅，女，1972年11月6日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘文乙
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）东商初字第164号
原告：陈某某。
委托代理人：楼某某。
被告：斯甲。
被告：斯乙。
原告陈某某为与被告斯甲、斯乙民间借贷纠纷一案，于2
012年1月9日诉来本院。本院于同日受理后，决定适用简易程
序，依法由代理审判员吕美丽独任审判，于2012年2月13日公
开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼某
某到庭参加了诉讼，被告斯甲、斯乙经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
原告陈某某起诉称，两被告系父女关系。2010年4月26日
，两被告向原告借款本金200000元整，约定借款期限为三个月
，利息按月利率30‰计算，并出具了借条一份。借款到期后，
原告多次催讨未果，故诉至法院要求判令两被告立即归还借款
本金200000元，并支付利息（利息从借款之日起按中国人民银
行同期贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，暂计算至
起诉日止为80000元整），本案诉讼费用由两被告承担。
为证明其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了201
0年4月26日的借条一份，用以证明两被告向原告借款200000元
，约定借款期限及利息按月利率30‰计算的事实。被告斯甲、斯乙未作答辩，亦未向本院提供证据材料。
被告斯甲、斯乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，
对原告的起诉和提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告
向本院提供的借条，符合证据的有效要件，能够证明原告所主
张的事实，本院予以认定。
本案经审理查明的事实如下：
2010年4月26日，被告斯甲、斯乙向原告陈某某出具借条
一份，借条中载明：“今向陈某某借人民币贰拾万元整（2000
00.00元），借款时间三个月，月息按3%计算，到期连本带利
一起归还”。借款到期后，原告催讨无着，诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告斯甲、
斯乙向原告陈某某借款200000元的事实清楚，证据确实充分。
两被告未依约归还借款，是引起本案纠纷的直接原因，理应承
担归还借款并支付利息的民事责任。原告要求两被告按银行同
期贷款利率的四倍支付利息的诉请，不违反法律规定，本院予
以准许。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五
条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告斯甲、斯乙应于本判决生效后十日内共同归还原告
陈某某借款本金200000元，并支付利息（利息自2010年4月26
日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计付至本
判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5500元，减半收取2750元，由被告斯甲、斯
乙共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
代理审判员 吕美丽
二〇一二年二月十三日
书 记 员 吴育红
青海省天峻县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2823民初148号
原告：上海力顺燃机科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路655号14幢201室J1219，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：周礼德职务：执行董事
委托诉讼代理人：王小雪，上海正策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨模玲，上海正策律师事务所律师。
被告：青海庆华矿冶煤化集团有限公司，住所地海西州天峻县新源镇草原路西，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：雷正荣
本院在审理原告上海力顺燃机科技有限公司诉青海庆华矿冶煤化集团公司的技术合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告上海力顺燃机科技有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上海力顺燃机科技有限公司作为本案的原告，具有申请撤诉的权利，经本院审查，原告上海力顺燃机科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告上海力顺燃机科技有限公司撤回起诉。
案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告上海力顺燃机科技有限公司负担。
审判员 达哇吉
二〇一七年十月三十一日
书记员 李慧慧