河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初7918号
原告：姚圣会，女，1947年2月22日出生，汉族，籍贯湖北省当阳市，现住河北省三河市。
委托诉讼代理人：朱慕华，北京市博道律师事务所律师。
被告：张宏伟，女，1983年6月20日出生，住河北省三河市燕郊开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道162号际华大厦14层。
负责人：胡庆伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张庆福，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人：刘光辉，该公司总经理。
原告姚圣会与被告张宏伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚圣会的委托诉讼代理人朱慕华、被告张宏伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司的委托诉讼代理人张庆福到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
姚圣会向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费93640.3元、住院伙食补助费7100元、营养费5050元、护理费20640元、交通费269元、残疾赔偿金11919元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2450元，上述费用共计146068.3元；2.依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在三者险限额内予以赔偿；仍不足部分由被告张宏伟予以赔偿。原告的精神抚慰金请求被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2017年5月7日18时，被告张宏伟驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车沿燕顺路由北向南行驶至世纪名苑门口时，与由西向东过公路的行人原告姚圣会相撞，造成原告姚圣会受伤的交通事故。后经过三河市公安交通警察大队认定，被告张宏伟负全部责任，原告姚圣会无责任。事发当天，原告因受到严重伤害被送往三河市燕郊人民医院住院治疗71天，出院后仍需要人照顾。另查，肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内。因此次事故致使原告身体及精神上都受到了极大的伤害，同时也给原告造成了财产损失，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司辩称，被告张宏伟所驾车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称未提出答辩意见。
被告张宏伟辩称，保险公司同意赔偿的我没有意见，其他的我不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：1、2017年5月7日18时，被告张宏伟驾驶其自己所有的冀Ｒ×××××号小型轿车沿三河市燕郊开发区燕顺路由北向南行驶至世纪名苑小区门口时，与由西向东过公路的行人姚圣会相撞，造成姚圣会受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，张宏伟负此次事故的全部责任，姚圣会无责任。3、投保情况：肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了保额为50万元的第三者责任保险、不计免赔险，事发在保险期间。4、原告姚圣会的治疗情况：事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗71天（至2017年7月17日），经诊断为：（1）急性闭合性颅脑损伤（中型），脑挫裂伤（顶、右），创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，右侧顶骨凹陷性骨折，头皮血肿，头皮挫伤；（2）右侧5-8前肋不全骨折；（3）腰2椎压缩骨折；（4）左侧耻骨上下肢骨折；（5）左侧髋臼骨折；（6）全身多处软组织损伤。住院期间该院于2017年5月8日为原告行右顶颅骨凹陷性骨折取出+钛网修补术。出院时医嘱：（1）院外继续康复锻炼（最好在家人看护下），佩戴拐杖或助行器的情况下做适量行走锻炼，避免劳累；（2）继续口服药物治疗；（3）患者手部及上肢麻木情况建议去往北京医院诊治；（4）2周后复查，不适随诊。5、鉴定情况：2017年12月7日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，被鉴定人姚圣会所受损伤属十级伤残（致残率为10%）。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。就原告姚圣会主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费136880.30元（被告张宏伟为原告支付医疗费43240元）。2、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）。3、营养费2130元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要加强营养，标准酌定为30元/天，故原告的营养费为2130元（30元/天×71天）。4、护理费17040元。本院根据原告的伤情酌定原告住院期间需要护理，原告主张此期间聘请护工护理，每天支付护理费240元，共计支付17040元，有护理费发票及护理协议为证，本院予以支持。5、残疾赔偿金11919元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，致残率为10%，本院予以采纳。原告系河北省农业户口，1947年2月22日出生，故主张残疾赔偿金按河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入标准计算10年，本院予以支持，故此项应为11919元（11919元/年×10年×10%）。6、鉴定费2450元。7、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级酌定此项。8、交通费269元。被告无异议，本院予以支持。综上，原告姚圣会以上的各项合理损失共计177238.30元。
综上所述，被告张宏伟驾驶其自己所有的车辆与步行过公路时的原告姚圣会相撞，造成原告姚圣会受伤，且被告张宏伟负事故的全部责任，故被告张宏伟应对原告姚圣会的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告张宏伟驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交强险、在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了第三者责任保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍不足部分由被告张宏伟赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，应由被告张宏伟赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告姚圣会的各项合理损失共计人民币177238.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司在交强险各分项限额范围内赔偿42228元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任保险范围内赔偿132560.30元，由被告张宏伟赔偿鉴定费2450元。因被告张宏伟已为原告支付医疗费43240元，多支付的40790元由被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司直接支付给被告张宏伟，故被告中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司实际应赔偿原告姚圣会1438元，给付被告张宏伟40790元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：开户名：姚圣会；开户行：中国银行燕郊分行，账号：62×××94；开户名：张宏伟，开户行：中国银行，账号：62×××09）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1246元，减半收取计623元，由被告张宏伟负担583元，由原告姚圣会负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 薇