湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初367号
原告何细生，泥工。
原告许秋宝，自由职业。
二原告委托代理人易四友，公务员。
被告陶海。
被告赵天谭，自由职业。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会。
负责人李勇，总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告何细生、许秋宝与被告陶海、赵天谭、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员张艳辉适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人易四友、被告赵天谭、被告人保财险岳阳分公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼。被告陶海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何细生、许秋宝诉称，2015年3月3日12时许，陶海驾驶湘F×××××号小型汽车从岳阳县××镇××银行前停车场出口转弯驶上东方路时，与前方行驶的由何细生驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人何细生、乘客许秋宝受伤。何细生、许秋宝受伤后被送往岳阳县人民医院和岳阳市二人民医院进行治疗，何细生于2015年6月9日出院，许秋宝于2015年3月23日出院。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，何细生左下肢的损伤构成十级伤残，许秋宝的损伤构成轻微伤。岳阳县公安局交通警察大队认定陶海负此次事故的全部责任，何细生、许秋宝不负此次事故责任。赵天谭是此次事故车辆湘F×××××号小型汽车的所有权人，于2014年12月16日为该车在人保财险岳阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间自2014年12月24日至2015年12月23日止。陶海是直接侵权人，赵天谭是事故车辆湘F×××××号小型汽车的所有权人，陶海、赵天谭应当对二原告因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。此次交通事故在保险责任期间，人保财险岳阳分公司应当在保险责任限额范围内承担赔付义务。为维护二原告的合法权益，请求人民法院判令陶海、赵天谭赔偿何细生、许秋宝损失共计125009元（其中何细生医药费6000元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、误工费17115元、护理费13988元、住院伙食补助费7560元、营养费5000元、交通费2520元；许秋宝误工费3330元、护理费2220元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、交通费400元），人保财险岳阳分公司在交强险和商业三者险保险责任限额范围内承担赔付义务，并由三被告承担本案的诉讼费用。
何细生、许秋宝为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，赵天谭、人保财险岳阳分公司发表质证意见如下：
证据1、证人刘某（男，公民身份号码××。）、荣某（男，公民身份号码××。）的证言，证明何细生从事泥工工作，许秋宝系自由职业；
证据2、何细生、许秋宝身份证、常住人口登记卡，证明二原告的主体资格，二原告是城镇居民；
证据3、道路交通事故认定书，证明陶海负此次事故的全部责任，二原告不负此次事故责任；
证据4、司法医学鉴定书，证明何细生左下肢损伤构成十级伤残及医疗建议，许秋宝的损伤构成轻微伤及医疗建议；
证据5、岳阳县××镇××居民委员会（以下简称××居委会）出具的证明，证明何细生从事的工作行业是泥工；
证据6、护理人员何某、马某的身份证，何某的常住人口登记卡，证明二原告护理人员的基本情况及与二原告的关系；
证据7、鉴定费发票，证明鉴定费开支情况；
证据8、二原告住院病历，证明二原告住院治疗的经过；
证据9、陶海身份证、驾驶证，赵天谭人口信息、事故车辆行驶证及保险单，证明陶海、赵天谭的基本情况，事故车辆的基本情况及投保情况。
赵天谭对上述证据均无异议。
人保财险岳阳分公司对证据1有异议，认为两个证人的证言存在前后矛盾之处，刘某称许秋宝在工厂里包装鱼仔，荣某说其跟着何细生在外做小工，两个证人说法不一致。若许秋宝在工厂务工（包鱼仔），可以开具工作证明、工资证明。何细生若如两个证人所说在长沙、岳阳等城市务工，就应该有合同及工资证明。二原告未提供上述证明，不能证明其前三年的收入以及因为误工减少的收入，误工费不应计算，建议法院对该证据不予采信；对证据2、证据6、证据8无异议；对证据3的真实性无异议，对合法性有异议，认为何细生无驾驶资质驾驶无牌摩托车上路，按照《道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，应当承担一定的事故责任；对证据4的真实性、合法性均有异议，但未申请鉴定；对证据5的合法性有异议；对证据7无异议，但保险公司不承担鉴定费；对证据9，核对复印件与原件一致，则无异议。
被告陶海未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未提交证据。
被告赵天谭辩称，二原告所诉属实，保险公司应当承担鉴定费。
被告赵天谭未向本院提交证据。
被告人保财险岳阳分公司辩称，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；医药费建议按国家医疗目录核减20%；何细生无证驾驶无牌未年检的摩托车上路行驶，应当承担事故责任，因其有过错不应当计算精神损害抚慰金；二原告没有固定工作，也未能证明近三年的平均收入，没有证据证明收入因伤减少，其主张误工费不应得到支持；护理费、住院伙食补助费应当按实际住院天数计算；被保险车辆承担事故主要责任，保险公司在商业三者险内承担70%的事故赔偿责任；交通费应当按每天4元的标准计算；营养费没有营养期和计算标准不应当计算。
人保财险岳阳分公司为支持其诉讼请求，向本院提交保险条款作为证据，证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
许秋宝、何细生、赵天谭对该保险条款的真实性无异议，对证明目的有异议。
经过庭审辩证、质证，本庭对二原告、被告人保财险岳阳分公司提出的证据作如下认定：
原告提交的证据2、证据6、证据7、证据8内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信；证据1是证人证言，证人刘某作证称其与二原告是邻居，何细生在长沙、××、××等地从事泥工工作多年，技术过硬较有名气，年收入不低于十万元，每天都是几百块的收入。许秋宝也未在家闲着，在外务工或在本地从事包装鱼仔等工作，其年收入约为三四万元。荣某作证称其与二原告是邻居，何细生从1995年开始在长沙、××、××等地做泥工，年收入应该不少于十万元。许秋宝有时候在本地工厂包装鱼仔，有时跟着何细生在外面做小工，年收入约三四万元。两个证人的证言并无矛盾之处，相互印证，能够证明何细生从事泥工工作、许秋宝无固定工作但有从事劳动。但是两个证人对何细生、许秋宝的年收入的情况只是其主观认为，无其他证据佐证，该收入数字只作参考；证据3是交警部门作出的事故责任认定，其内容真实，但何细生无证驾驶无牌摩托车上路，对交通事故的发生有一定过错；人保财险岳阳分公司对证据4的真实性、合法性有异议，但未申请鉴定，对该证据本院予以采信；证据5是二原告住所地居委会出具的证明，××居委会作为基层群众自治组织，对该组织内成员的基本情况较为了解，与证据1相互佐证，能够证明何细生的职业，本院予以采信；经核对，证据9中复印件与原件一致，对该证据本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2015年3月3日12时许，陶海驾驶湘F×××××号小型汽车从岳阳县××镇××银行前停车场出口转弯驶上东方路时，与前方行驶的由何细生无证驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人何细生、乘客许秋宝受伤。交通事故发生后，何细生被送往岳阳县人民医院治疗至2015年6月9日出院，住院96天，出院医嘱载明“加强营养”；许秋宝被送往岳阳县人民医院治疗至2015年3月23日出院，住院20天，出院医嘱载明“加强营养”。何细生、许秋宝曾至岳阳市二人民医院进行检查。2015年9月25日岳阳市维正司法鉴定所对何细生的伤情进行了鉴定，意见为：何细生左下肢的损伤构成十级伤残，自受伤之日起全休120天，住院期间需陪护1人。择期取内固定，预计医药费用6000元，30天内需1人陪护；2016年3月3日岳阳市维正司法鉴定所对许秋宝的伤情进行了鉴定，意见为：许秋宝的损伤构成轻微伤，自受伤之日起全休30天，住院期间需陪护1人。岳阳县公安局交通警察大队认定陶海负此次事故的全部责任，何细生、许秋宝不负此次事故责任。陶海系借用赵天谭的车辆，赵天谭是此次事故车辆湘F×××××号小型汽车的所有权人，于2014年12月16日为该车在人保财险岳阳分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2014年12月24日至2015年12月23日止。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险条款约定“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”保险公司不承担。事故发生后，赵天谭除为二原告垫付前段医疗费（该费用未被起诉，本案不作处理）外，还垫付了5000元。陶海、人保财险岳阳分公司未赔偿二原告损失，原、被告因赔偿问题发生纠纷，为维护自身合法权益，二原告向本院提起诉讼请求判如所请。
另查明，二原告系夫妻关系，其住所地在岳阳县××镇××居委会，何细生是泥工，许秋宝无固定工作，但有从事劳动。二原告受伤后，由何某、马某进行护理。
何细生因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、医药费6000元（均为后段医疗费）；2、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%），按2015年湖南省城镇居民人均可支配收入计算20年，伤残系数为10%；3、精神抚慰金4000元；4、误工费17115元（41647元/年÷365天/年×150天）；5、护理费13988元（40520元/年÷365天/年×126天），按2015年湖南省居民服务和其他服务业标准计算126天；6、住院伙食补助费7560元（126天×60元/天）；7、营养费1000元；8、鉴定费500元；9、交通费600元，何细生因伤住院，其与其必要陪护人员因就医花费一定数额的交通费是事实，但因其未提供交通费的正式票据，综合考虑其治疗天数和治疗地点，本院酌情认定交通费为600元。以上共计108439元。
许秋宝因此次事故所受损失、赔偿项目和计算标准，本院经审理后确认如下：1、误工费2370元（28838元/年÷365天/年×30天）；2、护理费2220元（40520元/年÷365天/年×20天），按2015年湖南省居民服务和其他服务业标准计算20天；3、住院伙食补助费1200元（20天×60元/天）；4、营养费300元；5、交通费100元，许秋宝及其陪护人员因就医花费交通费是事实，本院酌情认定交通费为100元。共计6190元。
本院认为，陶海驾驶机动车从停车场出口转弯驶至东方路时，未确保安全及让优先通行的车辆先行，何细生无证驾驶无牌摩托车，导致发生交通事故。交警部门认定陶海负事故全部责任，但根据《中国人民共和国道路交通安全法》第八条规定“机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶”；第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，本案中何细生没有取得摩托车驾驶证驾驶无牌摩托车，违反了法律规定，对本案交通事故的发生有一定过错。本案中，结合何细生的伤残情况、过错程度，本院酌情认定何细生承担20%的民事责任。何细生、许秋宝因交通事故所受损失由陶海承担80%的民事赔偿责任。赵天谭为事故车辆在人保财险岳阳分公司购买了交强险和商业三者险，故何细生、许秋宝所受损失先由人保财险岳阳分公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分由何细生负担20%，由陶海赔偿80%；陶海的80%的赔偿责任先由人保财险岳阳分公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由陶海负担。二原告主张事故车辆的所有权人赵天谭承担赔偿责任，但未提供相应证据证明赵天谭有过错，对其要求赵天谭承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
人保财险岳阳分公司提出何细生、许秋宝的误工费损失不应计算。查明何细生系泥工，其没有固定收入，未提供证据证明其近三年的平均收入情况，本院参照湖南省相近行业即建筑业2015年度职工的平均工资计算其误工费。许秋宝发生交通事故时未满50周岁，虽没有固定职业，但有劳动能力并一直在从事劳动，其没有固定收入，未提供证据证明其近三年的平均收入情况，本院参照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入计算其误工费。对人保财险岳阳分公司的该抗辩理由本院不予支持；何细生住院治疗96天，在岳阳县人民医院行左胫腓骨开放复位内固定术，后期必然取内固定，结合司法鉴定意见书，何细生受伤后需全休120天，取内固定住院30天，其住院时间认定为126天，误工时间认定为150天。许秋宝住院20天，全休30天，其护理时间为20天，误工时间为30天。故人保财险岳阳分公司主张按何细生实际住院时间计算其护理费和住院伙食补助费本院不予支持；何细生因此次交通事故受伤遭受了较为严重的精神损害，结合本案事故双方的过错程度，酌情认定精神损害抚慰金为4000元；人保财险岳阳分公司主张依据保险条款的约定其不支付鉴定费，但该保险条款未明确约定鉴定费不承担，鉴定费是何细生、许秋宝受伤后鉴定伤情、确定损失必然支出的费用，对人保财险岳阳分公司的该主张本院不予支持；何细生、许秋宝出院后需要加强营养，本院酌情认定何细生营养费为1000元，许秋宝营养费为300元。
何细生、许秋宝因本次交通事故造成的损失共计114629元，交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费6000元、住院伙食补助费8760元、营养费1300元，以上共计16560元，超出10000元的限额；死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金57676元、误工费19485元、护理费16208元、交通费700元、精神损害抚慰金4000元（优先赔偿），以上共计98069元，未超出110000元的赔偿限额。人保财险岳阳分公司在交强险内赔偿108069元（10000元+98069元）。超出交强险赔偿限额外的损失6560元（108439元+6190元-108069元）由人保财险岳阳分公司在商业三者险范围内赔偿5248元（6560元×80%）。以上共计应由人保财险岳阳分公司向二原告支付赔偿款113317元。
陶海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告何细生、许秋宝各项损失113317元；
二、驳回原告何细生、许秋宝的其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半征收1400元，由原告何细生、许秋宝负担117元，被告陶海负担1283元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 张艳辉
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第16条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。