河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初18504号
原告郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地郑州市郑东新区正光路与心怡路交叉口。
负责人王智铭，行长。
委托代理人张亚洲、冯盼龙，河南啸谦律师事务所律师。
被告郑州和众一品木业有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号院1号楼26层2601号。
法定代表人马长戈。
被告许瑾，女，汉族，1973年10月25日出生，住郑州市金水区。
委托代理人崔世录，河南博正律师事务所律师。
被告马长戈，男，汉族，1962年9月2日出生，住河南省。
被告刘志强，男，汉族，1989年4月5日出生，住河南省原阳县。
被告纪方，男，汉族，1979年5月15日出生，住郑州市金水区。
被告郑州凡韵图文设计有限公司，住所地郑州市金水区红旗路120号院2号楼2单元20号。
法定代表人纪方。
原告郑州银行股份有限公司正光路支行(以下简称原告)诉被告郑州和众一品木业有限公司(以下简称和众公司)、许瑾、马长戈、刘志强、纪方、郑州凡韵图文设计有限公司（以下简称凡韵公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯盼龙、被告许瑾及委托代理人崔世录到庭参加了诉讼，被告和众公司、马长戈、刘志强、纪方、凡韵公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月20日，原告与被告和众公司签订了《小企业借款合同》，主要约定，被告和众公司向原告借款金额为100万元，借款期限自2016年10月20日起至2017年10月19日止；年利率为7.1775%，借款人未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，若借款发生逾期，借款人应自逾期之日向原告支付罚息，罚息率按照本合同执行利率*1.5计算。同时，被告许瑾、马长戈、刘志强、纪方、凡韵公司与原告签订《保证合同》，约定被告许瑾、马长戈、刘志强、纪方、凡韵公司自愿为被告和众公司在上述《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务承担连带担保责任，担保期限为主合同债务履行债务期限届满之日起三年。担保范围为主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费用、仲裁费用、不超过主债权总额5%的律师代理费、差旅费、邮寄费等）。现因借款人未按时归还借款且保证人不履行保证责任。请求依法判令：1、被告和众公司向原告偿还借款本金100万元、利息（含罚息、复利）42706.13元（该利息暂计算至2018年2月20日，自2018年2月21日起至借款本息全部偿还之日的利息（含罚息、复利）仍按《小企业借款合同》的约定计算）、违约金10万元以及律师费17000元，共计1159706.13元；2、被告许瑾、马长戈、刘志强、纪方、凡韵公司对被告和众公司所欠原告债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告许瑾辩称，本案原告与被告和众公司的借款事宜，是被告和众公司与凡韵公司串通一气，为达到其借款后两公司各使用部分款项的目的,采取欺骗的手段，而被告许瑾不明真相,也未让被告许瑾看到《保证合同》内容情况下，诱使被告许瑾在《保证合同》上签字。在《保证合同》上签字根本不是被告许瑾的本意。若被告许瑾知道是借款担保则不会签字。是被告和众公司和凡韵公司恶意串通诱骗被告许瑾签订，被告许瑾不应承担法律责任，应依据事实和法律追究恶意串通的两家公司的法律责任。
被告和众公司、马长戈、刘志强、纪方、郑州凡韵图文设计有限公司未答辩。
经审理查明，2016年10月20日，原告与被告和众公司签订了合同编号为郑银小企业借字第01120160010157106号《小企业借款合同》，约定原告向被告发放贷款壹佰万元整，自2016年10月20日起至2017年10月19日止；贷款利率按照人民银行公布的基准利率上浮65%执行，本合同项下的贷款执行利率为7.1775%；若借款发生逾期，被告和众公司应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率*1.5计算；借款共分12期偿还，按期付息一次还本；如被告和众公司违约，原告有权要求被告和众公司承担因其违约而给原告造成的损失。
同日，原告与被告许瑾、马长戈、刘志强、纪方、凡韵公司签订编号为郑银保字第09120160010129393号《保证合同》，约定被告许瑾、马长戈、刘志强、纪方、凡韵公司担保的主合同为原告与被告和众公司于2016年10月20日签订的编号为01120160010157106的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），担保的主债权本金金额壹佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、不超过主债权总额5%的律师代理费等）；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。
借款到期后，被告和众公司未按照约定偿还借款，截至2018年2月20日，被告和众公司共拖欠原告借款本金100万元、利息（含罚息、复利）42706.13元。
另查明,原告为实现债权，委托河南啸谦律师事务所代为处理本案所涉法律事务，双方签订了《法律事务委托合同》，河南啸谦律师事务所为原告出具了金额为17000元的增值税发票。
本院认为，原、被告各方签订的《小企业借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按合同约定向被告和众公司提供了借款，被告和众公司未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，故原告主张被告和众公司偿还借款本金及利息（含罚息、复利），有据、合法，本院予以支持。原告主张违约金但未提供相应证据予以印证，本院不予支持。原告为实现本合同项下债权支出律师代理费17000元，该费用符合法律规定，依约应由被告和众公司承担。原告与被告许瑾、马长戈、刘志强、纪方、凡韵公司签订的《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，原告主张被告许瑾、马长戈、刘志强、凡韵公司、纪方对《小企业借款合同》项下债权承担连带清偿责任，合法、有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州和众一品木业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元、利息（含罚息、复利）42706.13元（该利息暂时计算至2018年2月20日，之后的利息以100万元为基数，按合同约定计算至实际清偿之日）；
二、被告郑州和众一品木业有限公司于本判决生效起十日内赔偿原告郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费17000元；
三、被告许瑾、马长戈、刘志强、纪方、郑州凡韵图文设计有限公司对本判决第一、二项确定的被告郑州和众一品木业有限公司的债务承担连带清偿责任，被告许瑾、马长戈、刘志强、纪方、郑州凡韵图文设计有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告郑州和众一品木业有限公司追偿；
四、驳回原告郑州银行股份有限公司正光路支行其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7618.5元，保全费5000元，共计12618.5元，由原告郑州银行股份有限公司正光路支行负担1088.5元，由被告郑州和众一品木业有限公司、许瑾、马长戈、刘志强、纪方、郑州凡韵图文设计有限公司共同负担11530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 杜盛铭
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 侯梦莉