内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第02983号
原告王喜，男，汉族。
委托代理人张军民，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告李春，男，汉族。
被告刘君乾，男，回族。
被告中冶天工集团有限公司。
法定代表人周青，董事长。
委托代理人黄本军，男，汉族。
委托代理人闫立春，男，汉族。
被告乌海市华信煤焦化有限公司。
法定代表人安勇，董事长。
委托代理人任玉，内蒙古法兴律师事务所律师。
被告西安华江环保科技股份有限公司。
法定代表人姜乃斌，董事长。
委托代理人朱小军，男，汉族。
原告王喜诉被告李春、刘君乾、中冶天工集团有限公司、乌海市华信煤焦化有限公司、西安华江环保科技股份有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员周敬、人民陪审员白晓桃、张建利组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王喜及其委托代理人张军民，被告李春，被告刘君乾，被告中冶天工集团有限公司委托代理人黄本军、闫立春，被告乌海市华信煤焦化有限公司委托代理人任玉，被告西安华江环保科技股份有限公司委托代理人朱小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,原告王喜从2015年3月开始受雇于被告李春，在被告乌海市华信煤焦化有限公司从事木工工作，双方约定晕高每天的工资为200元，从8月份开始工资涨为每天220元，2015年9月15日上午8时左右，原告施工过程中从近4米过的脚手架上坠落到地上，造成其左侧股骨骨折以及左眼挫伤，事发后，现场工友一起将其送到医院，经了解，该工程建设单位为华信公司，施工总承包单位为中冶天工集团，刘君乾又将该工程分包给李春，李春雇佣王喜等人具体施工。原告出院以后多次与被告赔偿问题协商，被告相互推诿，故诉至法院依法判决，请求判令被告：1、请求法院判令被告支付原告护理费2860元（110元×26天）、伙食补助费26600元（100元×26天）、营养费100元×26天，工资14266元，残疾赔偿金113400元（28350元×20年×20%）、误工费30800元（220元×140天）、精神损害抚慰金6000元（九级伤残）、被扶养人生活费13296元（父亲5318.4元=9972元×8年×20%/；母亲：7977.66元=9972元×12年×20%/3）、二次手术费用5500元，鉴定费2000元，交通费2000元，以上总计195316元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李春答辩称不认可原告诉请。
被告刘君乾答辩称对原告鉴定不认可，诉请金额不认可。
被告中冶天工集团有限公司答辩称，中冶天工不是适格被告，所以对原告的诉请不发表意见，原告是与刘君乾下属李春签署的，与中冶天工没有直接的关系，中冶天工是正规承包商，中冶天工同与天工浩广建筑有限公司签订分包合同，有正规分包手续，中冶天工同天津浩广有限公司签订安全生产协议书，故此中冶天工同浩广有事实上的合同关系，与本案的原告没有合同劳务关系。所以，被告中冶天工不是适格被告。
被告乌海市华信煤焦化有限公司答辩称，原告将华信公司列为被告起诉，属于被告主体设置不当，被告华信公司在本案中不应该承担赔偿责任，华信公司在2014年8月份将工程承包给了西安华江环保科技股份有限公司，该公司又将工程分包给了中冶天工集团有限公司，华信公司将该工程发包给了有用工主体资质的承包单位，符合国家法律规定，承包单位在用工过程中出现生命健康赔偿和华信煤焦化无关，建议驳回原告对华信煤焦化公司的起诉。
被告西安华江环保科技股份有限公司称我们是与华信签订的合同，我们是有承包资质的，双方签订的合同是合法有效的，我们是总承包，所以我们有资质分包。关于总包和分包的连带责任，王喜与我们没有任何关系，不是我们雇佣的，对其安全不承担责任，王喜应当让其雇主承担责任。
经审理查明，2014年8月7日，被告乌海市华信煤焦化有限公司与被告西安华江环保科技股份有限公司签订《1#2#捣固焦炉配套125T/H干熄焦工程总承包合同，将涉案工程总承包给被告西安华江环保科技股份有限公司，后被告西安华江环保科技股份有限公司将该工程分包给被告中冶天工集团有限公司，被告中冶天工集团有限公司又将乌海市华信煤焦化有限公司125T/H干熄焦工程土建工程分包给天津浩广建筑工程有限公司，天津浩广建筑工程有限公司将该工程分包给被告刘君乾，被告刘君乾将工程中的木工工作分包给被告李春，2015年3月16日，原告王喜受雇于被告李春在乌海市华信煤焦化有限公司扩建工程从事木工工作，工资由被告李春支付，2015年9月15日，原告王喜在做支墙时不慎从脚手架上坠落。事故发生后，原告王喜在乌海市人民医院住院治疗，出院诊断为股骨粗隆间骨折等，实际住院26天，医疗费共计24356.01元，被告李春已向原告王喜支付25000元医疗费（其中20000医药费元为被告刘君乾支出）和9000多元工资，尚欠原告王喜工资5000元。2016年2月2日，乌海市中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人王喜左下肢伤残损伤程度属于IX级伤残；2、王喜左下肢固定物取出所需费用为5500元左右；3、王喜本次损伤系高空坠落外力所致。
2016年4月6日，原告王喜撤回对天津浩广建筑工程有限公司的起诉。
上述事实有原、被告提供证据、证人证言及原、被告当庭陈述予以证实。
#
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，原告王喜为被告李春雇佣，工资由被告李春支付，王喜从脚手架上坠落，被告李春作为王喜的雇主，未尽到足够的管理安全注意义务，应对原告王喜损失承担赔偿责任，王喜对其自身的身体健康未尽到足够的安全注意义务，其对事故的发生也应承担相应的责任，综合考虑全案情况，法院确定，李春应承担80%的民事赔偿责任。乌海市中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》为具备鉴定资质的机构及司法鉴定人结合本次查体及相关病历资料、影像学资料，根据国家标准作出的专业性报告，被告未提供该鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的相关证据，该鉴定意见本院予以采信。关于本案王喜因事故发生的各项损失本院分析如下：
1、医疗费，根据原告向法庭出示的乌海市人民医院住院收据，可以证实原告共花费医疗费24356.01元，被告李春已向原告王喜支付25000元医疗费。
2、误工费，依据中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》股骨粗隆间骨折误工日评定标准180日-270天，原告主张误工时间为140天，未超出该评定标准，本院予以支持，被告李春欠条中记载原告王喜7个月工资共计25760元，日平均工资为122.67元，故本院支持原告的误工费为122.67元×140天=17173元。
3、护理费，本案原告王喜实际住院26日，依照2015年自治区居民服务业和其他服务业的平均工资110元/天标准，共计2860元，本院予以支持。
4、住院伙食补助费，本案原告王喜实际住院26日，按照2015年内蒙古自治区出差伙食补助标准，住院伙食补助费标准为每天100元，共计2600元，本院予以支持。
5、营养费，本案原告王喜出院医嘱无加强营养注意事项，本院不予支持。
6、伤残赔偿金，参照内蒙古自治区2015年城镇居民人均可支配收入28350元计算20年，乘以20%伤残赔偿指数，伤残赔偿金为113400元。
7、鉴定费，根据鉴定费发票，可以证实鉴定费用共计2000元。
8、被抚养人生活费，原告王喜未提供其丧失劳动能力程度相关证据，本院不予支持。
9、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭。原告未提供交通费发票，本院不予支持。
10、二次手术费，根据乌海市中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，王喜左下肢固定物取出所需费用为5500元左右。
11、精神抚慰金6000元。
以上各项费用应为173889.01元，被告李春应承担80%赔偿责任，共计139111.2元，扣除其已向原告王喜支付25000元医疗费，尚需赔偿原告王喜114111.2元，另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，本案被告刘君乾与被告李春同为无相应资质的自然人，被告刘君乾应与雇主李春承担连带赔偿责任。
关于原告王喜请求被告支付剩余工资14266元问题，属于另一民事法律关系，不属于人身损害赔偿案件，本案不作处理，原告王喜可另行起诉请求被告支付工资。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
一、被告李春、刘君乾于本判决生效后十日内连带赔偿原告王喜各项损失114111.2元；
二、驳回原告王喜其他诉讼请求。
如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4206元，由原告王喜承担1749元，由被告李春、刘君乾承担2457元(此费原告已预交，被告应于上述期限支付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 周 敬
人民陪审员 白晓桃
人民陪审员 张建利
二〇一六年五月十九日
书 记 员 崔 健
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于〈工伤保险条例〉调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。