福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第337号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告单位福州市晋安区利兴保洁服务有限公司，地址福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城小区9#楼一层20店面。
诉讼代表人张某，男，福州市晋安区利兴保洁服务有限公司法定代表人。
被告单位福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司，地址福州市晋安区鼓山镇浦墘路16号君临东城小区9#楼一层20店面B间。
诉讼代表人翁某某，女，福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司法定代表人。
被告人张某甲，男，出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，系福州市晋安区利兴保洁服务有限公司实际股东，住福建省闽侯县。因本案于2013年6月27日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于福建省看守所。
辩护人马铁明、黄鹏达，福建融成律师事务所律师。
福州市晋安区人民检察院以晋检刑诉（2013）1031号起诉书指控被告单位福州市晋安区利兴保洁服务有限公司、被告人张某甲犯单位行贿罪，于2014年4月16日向本院提起公诉，2014年10月9日以晋检刑追诉（2014）2号追加起诉决定书追加被告单位福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司犯单位行贿罪向本院提出追加起诉，2014年11月24日再次以晋检刑追诉（2014）1001号追加起诉决定书追加被告单位福州市晋安区利兴保洁服务有限公司、被告人张某甲、张某乙犯单位行贿罪向本院提出追加起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉。被告单位福州市晋安区利兴保洁服务有限公司的诉讼代表人张某、被告单位福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司的诉讼代表人翁某某、被告人张某甲及其辩护人马铁明、黄鹏达到庭参加诉讼。期间因需要补充侦查，公诉机关建议延期审理一次，于2014年8月14日恢复审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年8月26日，被告人张某甲与其兄张某乙（另案处理）以其子张某丙、张某的名义注册成立福州市晋安区利兴保洁服务有限公司（以下简称利兴保洁公司），经营保洁及市场管理服务。2012年6月5日，被告人张某甲与张某乙又以翁某某、杨某某的名义注册成立福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司（以下简称鑫潮保洁公司），经营业务范围与利兴保洁公司相同。2011年的1月至2013年的3月期间，利兴保洁公司通过福州市晋安区市容管理局副局长林某甲、福州市晋安区鼓山镇副镇长陈某甲和林某乙、福州市晋安区市容管理局局长董某某的驾驶员严某某、福州市晋安区象园街道工作委员会组织委员林某等人的关系，获得承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口的早夜市、三环路夜间巡查以及象园街道夜市大排档等的市场管理及保洁业务。为了感谢林某甲、严某某、林某乙、陈某甲、林某等人在公司经营等方面提供的帮助，被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司、鑫潮保洁公司的名义，先后多次送给林某甲、严某某、林某乙、陈某甲、林某好处费共计332000元人民币。其中：
1、被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司的名义，为了感谢林某甲在其承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口的早夜市、三环路夜间巡查以及象园街道夜市大排档等的市场管理及保洁业务中提供的帮助，以干股的形式，于2011年3月至2012年2月期间，先后多次送给林某甲共计59000元人民币。
2、被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司的名义，为了感谢严某某在其承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，以干股的形式，于2011年3月至2012年2月期间，先后多次送给严某某共计111000元人民币。
3、被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司的名义，为了感谢林某乙在其承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，于2010年10月至12月期间，先后三次通过严某某送给林某乙好处费共计15000元人民币。
4、被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司的名义，为了感谢林某在其承包经营福州市晋安区象园街道辖区内的长福路大排档过程中提供的帮助，于2011年4月至12月期间，每月贿送给林某好处费3000元，共计27000元人民币。
5、被告人张某甲与张某乙以福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司的名义，为了感谢陈某甲在其承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，于2012年8月至2013年3月期间，先后多次送给陈某甲好处费共计120000元人民币。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告单位福州市晋安区利兴保洁服务有限公司与福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司为谋取不正当利益，向行政执法人员及国家工作人员行贿数额达332000元人民币；被告人张某甲作为利兴保洁公司与鑫潮保洁公司的直接责任人员，对上述二公司的行为负直接责任。被告单位福州市晋安区利兴保洁服务有限公司、福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司及被告人张某甲的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以单位行贿罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪。
辩护人马铁明提出如下辩护意见：被告人张某甲在被追诉前主动交代单位行贿行为，应当依法减轻或免除处罚。同时被告人张某甲认罪态度好，其行为未产生严重后果，应酌情从轻处罚。
经审理查明，被告单位福州市晋安区利兴保洁服务有限公司（以下简称利兴保洁公司）及福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司（以下简称鑫潮保洁公司）均为经营保洁及市场管理服务的公司，被告人张某甲与其兄张某乙（另案处理）系二公司的直接责任人。2011年的1月至2013年的3月期间，利兴保洁公司通过福州市晋安区市容管理局副局长林某甲、福州市晋安区鼓山镇副镇长陈某甲和林某乙、福州市晋安区市容管理局局长董某某的驾驶员严某某、福州市晋安区象园街道工作委员会组织委员林某等人的关系，获得承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口的早夜市、三环路夜间巡查以及象园街道夜市大排档等的市场管理及保洁业务。为了感谢林某甲、严某某、林某乙、陈某甲、林某等人在公司经营等方面提供的帮助，被告人张某甲与张某乙以利兴保洁公司、鑫潮保洁公司的名义，先后多次送给林某甲、严某某、林某乙、陈某甲、林某好处费共计人民币330300元。其中：
1、利兴保洁公司为了感谢林某甲在该公司承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口的早夜市、三环路夜间巡查以及象园街道夜市大排档等的市场管理及保洁业务中提供的帮助，以干股的形式，于2011年3月至2012年2月期间，由张某甲与张某乙先后多次送给林某甲共计57300元。
2、利兴保洁公司为了感谢严某某在该公司承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，以干股的形式，于2011年3月至2012年2月期间，由张某甲与张某乙先后多次送给严某某共计111000元。
3、利兴保洁公司为了感谢林某乙在该公司承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，于2010年10月至12月期间，由张某甲与张某乙先后三次通过严某某送给林某乙好处费共计15000元。
4、利兴保洁公司为了感谢林某在该公司承包经营福州市晋安区象园街道辖区内的长福路大排档过程中提供的帮助，于2011年4月至12月期间，由张某甲与张某乙每月贿送给林某好处费3000元，共计27000元。
5、鑫潮保洁公司为了感谢陈某甲在该公司承包经营福州市晋安区鼓山镇工程学院门口早夜市过程中提供的帮助，于2012年8月至2013年3月期间，由张某甲与张某乙先后多次送给陈立锋好处费共计120000元。
另查明，2012年1月份林某将所收受的27000元退还给利兴保洁公司。2013年3月份陈某甲将所收受的120000元退还给鑫潮保洁公司。诉讼中，利兴保洁公司及鑫潮保洁公司己退出上述赃款。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、到案经过、企业法人营业执照、企业登记情况、劳动合同书、职务情况、受贿人职务情况说明、承包合同、情况说明、同案人判决书、证人林某甲、林某丙、陈某甲、严某某、董某某、林某、张某丙、郑某某、陈某乙、林某丁、郭某某、胡某某、陈某丙、郑某、林某戊、李某某、林某、林某己、林某乙的证言、同案人张某乙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位福州市晋安区利兴保洁服务有限公司为谋取不正当利益，先后多次向多名国家工作人员行贿，行贿数额为210300元；被告单位福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司为谋取不正当利益，先后多次向党政领导行贿，行贿数额为120000元；被告人张某甲身为利兴保洁公司和鑫潮保洁公司的直接责任人，伙同他人实施具体行贿行为，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚并适用缓刑。被告人张某甲在缓刑考验期间必须依法接受户籍所在地的社区矫正。辩护人关于被告人张某甲具有在被追诉前主动交代单位行贿行为情节的辩护意见，无事实依据，与审理查明事实不符，不予采纳。辩护人关于被告人认罪态度好，应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、福州市晋安区利兴保洁服务有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元。
（罚金已缴纳。）
二、福州市晋安区鑫潮保洁服务有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币十五万元。
（罚金已缴纳。）
三、被告人张某甲犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、扣押在案的赃款人民币十四万七千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林国童
人民陪审员 黄燕玲
人民陪审员 赖丹玲
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 王 潍
附相关法律法规条款
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。