河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民金初字第235号
原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行。
代表人刘彦峰，该支行行长。
委托代理人董红伟，男，1966年3月8日生，汉族，该支行工作人员。
委托代理人魏瑞伟，男，1970年2月9日生，汉族，该支行工作人员。
被告张顺奇，男，1965年2月8日生，汉族。
被告杨瑞玲，女，1965年3月9日生，汉族。
被告赵延明，男，1977年7月8日生，汉族。
被告谷随丽，女，1978年8月2日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行（以下简称南乐县支行）与被告张顺奇、杨瑞玲、赵延明、谷随丽金融借款合同纠纷一案，于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人董红伟、魏瑞伟、被告张顺奇、赵延明到庭参加诉讼，被告杨瑞玲、谷随丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南乐县支行诉称，2013年12月19日，被告张顺奇、杨瑞玲由被告赵延明、谷随丽担保，向原告提出借款申请，用于养鸡及其它生产经营。2013年12月24日原、被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，被告张顺奇从原告处取得可循环借款额度50000元，额度有效期自2013年12月24日至2016年12月23日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年。2013年12月24日被告张顺奇取得借款50000元，到期日为2014年12月23日。借款逾期后，经原告多次催要，被告张顺奇偿还了部分本息，拒不履行剩余款项的还款义务。请求法院依法判令被告张顺奇、杨瑞玲偿还原告借款本金44645.77元及利息，被告赵延明、谷随丽承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。
被告张顺奇庭审辩称，贷款并非其所用，其未见过钱，办理贷款所用的银行卡也不在其手中，故不同意偿还借款。
被告赵延明庭审辩称，担保属实，但其妻子谷随丽的签名捺印均非其本人所为，不同意承担担保责任。
被告杨瑞玲、谷随丽未作答辩。
原告就其诉讼主张提供的证据有，2013年12月19日农户小额贷款业务申请表、保证担保承诺书、2013年12月24日农户贷款借款合同用款申请书、农户贷款借款合同、个人借款凭证各一份。证明被告张顺奇的借款行为已经过家庭财产共有人杨瑞玲的同意，同意以家庭共有财产承担债务；被告张顺奇、杨瑞玲因养鸡及其它生产经营需要向原告申请借款50000元及原告对其申请调查审核后，双方签订借款合同，被告张顺奇取得借款50000元循环使用借款，2013年12月24日张顺奇从原告处取得借款50000元、借款期限、执行利率及担保人的担保责任约定的事实。
四被告均未提供证据。
审理中，被告张顺奇对原告提交的证据均表示无异议，被告赵延明对原告提交的证据中其本人的签名捺印均无异议，但表示谷随丽的签名捺印均非谷随丽本人所为，但在本院充分告知其权利义务后，规定的时间内被告谷随丽未向本院申请对证据中的签名捺印真伪情况进行鉴定，故应视为其自动放弃申请鉴定的权利。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，均可作为定案的依据。依据上述有效证据，经庭审质证，本院可确认下列事实：2013年12月19日被告张顺奇、杨瑞玲因养鸡及其它生产经营向原告申请借款，并提供被告赵延明、谷随丽承担连带担保责任。被告张顺奇、杨瑞玲的申请经原告调查审核同意后，原、被告于2013年12月24日签订农户贷款借款合同一份，合同主要约定，借款金额／可循环借款额度50000元，借款用途养鸡及其它生产经营，借款方式采用自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2013年12月24日至2016年12月23日）内向借款人提供借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%。还款采用按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款担保采用保证方式中的连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，担保的债务最高余额为柒万伍仟元整，保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、保管费、安置费、过户费等贷款人为实现债权和担保权的一切费用。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，2013年12月24日被告张顺奇依约从原告处取得借款50000元，借款期限自2013年12月24日至2014年12月23日，执行利率为9.3%，逾期利率为13.95%。借款逾期后，通过原告催收，被告仅偿还部分本息，下余本金44645.77元及利息经原告多次催要未果，原告起诉来院，请求法院依法判令被告张顺奇、杨瑞玲偿还原告借款本金44645.77元及利息，被告赵延明、谷随丽承担连带保证责任，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告与被告张顺奇、杨瑞玲、赵延明、谷随丽平等协商签订的农户贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，并不违反相关法律规定，为有效合同。原、被告作为合同的当事人均应受到合同的约束，并应当依照约定履行自己的义务。原告依约将借款转付给被告张顺奇后，被告张顺奇就应依照合同的约定还本付息。但借款到期后张顺奇仅支付原告部分本息，违背合同约定，已构成违约，故被告张顺奇依法应当承担继续偿还借款本息的违约责任。农户小额贷款业务申请表载明，张顺奇的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。被告杨瑞玲系被告张顺奇之妻，属被告张顺奇家庭财产共有人，对该笔借款应作为共同债务人应共同承担还款责任。被告赵延明、谷随丽在被告张顺奇向原告借款之时，承诺自愿为张顺奇、杨瑞玲循环向原告借款的担保人，在保证范围内应依约对被告张顺奇、杨瑞玲给付原告借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，可享有向被告张顺奇、杨瑞玲追偿的权利。被告张顺奇庭审辩称，未使用该笔贷款也未持有贷款银行卡，本院认为原告如约发放贷款后，贷款即属借款人个人财产，被告张顺奇作为农户贷款合同的签订人，应对其本人所借贷款及贷款银行卡妥善保管，如银行卡遗失应及时办理挂失等手续，以防止损失扩大，庭审中被告辩称未真正使用贷款拒绝偿还，但未提交证据加以佐证，故对其辩称本院依法不予采信；被告赵延明称谷随丽签名捺印非其本人所为，但未向本院申请鉴定签名捺印真伪，亦未提交相关证据加以证明，故本院对其辩称不予采信。为此，原告请求被告张顺奇、杨瑞玲共同偿还借款本金44645.77元及利息，被告赵延明、谷随丽对被告张顺奇、杨瑞玲上述债务承担连带清偿责任合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告张顺奇、杨瑞玲于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南乐县支行借款本金44645.77元及利息（利息以双方约定借款利率为准，自2014年6月21日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。被告赵延明、谷随丽对此借款本息承担连带清偿责任。
逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费916元，由被告张顺奇、杨瑞玲、赵延明、谷随丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 吴聚川
审 判 员 王 帅
人民陪审员 王培舟
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王晓楠