广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0312民初856号
原告：蒋XX，女，汉族，1984年10月22日出生，住桂林市临桂县。
委托代理人：阳XX，广西XX律师事务所。
委托代理人：谭XX，广西XX律师事务所。
被告：桂林XX房地产开发有限责任公司。
法定代表人：刘XX，该公司董事长。
委托代理人：邓XX，广西XX律师事务所律师。
被告：刘XX，男，汉族，1972年8月10日生，住广西全州县，现住桂林市临桂区。
委托代理人：邓XX，广西XX律师事务所律师。
被告：许XX，女，汉族，1975年4月2日生，住林市临桂区。
原告蒋XX与被告桂林XX房地产开发有限责任公司、刘XX、许XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成由审判员石剑担任审判长，代理审判员卢晨、人民陪审员何永发参加的合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，书记员韦祎担任记录。原告蒋XX的委托代理人阳XX、谭XX，被告桂林XX房地产开发有限责任公司、刘XX的委托代理人邓XX到庭参加诉讼，许XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
1.判令被告刘XX、许XX共同偿还所借原告借款本金450万元及利息（从2015年4月17日起按月息1.5%计算至实际支付日止）；2.判令被告刘XX、许XX共同支付90万元违约金给原告；3.判令被告桂林XX房地产开发有限责任公司对前1、2项被告刘XX、许XX所负债务承担连带清偿责任；4.原告为本案诉讼支付的律师费148，000元由被告承担；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告刘XX因被告桂林XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）项目资金短缺向原告借款，之后在2015年4月16日，其与原告签订一份《借款协议》，约定月利率为1.5%，还款时间为2015年7月15日，借款人如不能按约归还本金及利息，借款人应支付借款总金额20%的违约金给出借人，出借人为实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等费用由借款人及担保人承担。被告XX公司作为连带责任保证人在《借款协议》签字盖章。原告依合同约定先后分五次转给被告刘XX共计450万元。但被告刘XX并未依约将借款本息归还原告。2015年7月1日，被告刘XX向原告出具《承诺书》，承诺在2015年8月20日前将借款归还原告，并用其所有的XX山水庄园等房产及汽车抵押给原告（未办抵押登记）。但被告再次失信，未按承诺将借款本息归还原告。现在被告刘XX已经失联，被告XX公司也人去楼空。被告的背信行为，严重侵犯了原告的合法权益。被告许XX系被告刘XX的妻子，刘XX所借款项为其夫妻共同负债。故此，原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。1.判令被告刘XX、许XX共同偿还所借原告借款本金450万元及利息（从2015年4月17日起按月息1.5%计算至实际支付日止）；2.判令被告刘XX、许XX共同支付90万元违约金给原告；3.判令被告桂林XX房地产开发有限责任公司对前1、2项被告刘XX、许XX所负债务承担连带清偿责任；4.原告为本案诉讼支付的律师费148，000元由被告承担；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，被告刘XX因被告桂林XX房地产开发有限责任公司（以下简称XX公司）项目资金短缺向原告借款，之后在2015年4月16日，其与原告签订一份《借款协议》，约定月利率为1.5%，还款时间为2015年7月15日，借款人如不能按约归还本金及利息，借款人应支付借款总金额20%的违约金给出借人，出借人为实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等费用由借款人及担保人承担。被告XX公司作为连带责任保证人在《借款协议》签字盖章。原告依合同约定先后分五次转给被告刘XX共计450万元。但被告刘XX并未依约将借款本息归还原告。2015年7月1日，被告刘XX向原告出具《承诺书》，承诺在2015年8月20日前将借款归还原告，并用其所有的XX山水庄园等房产及汽车抵押给原告（未办抵押登记）。但被告再次失信，未按承诺将借款本息归还原告。现在被告刘XX已经失联，被告XX公司也人去楼空。被告的背信行为，严重侵犯了原告的合法权益。被告许XX系被告刘XX的妻子，刘XX所借款项为其夫妻共同负债。故此，原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。原告蒋XX为证明其主张提供以下证据：证据一、《借款协议》，主要内容：1.刘XX向蒋XX借款500万元，月息1.5%；2.如借款人违约，需支付借款总额20%的违约金，并承担出借人为实现债权的费用包括诉讼费、律师费；3.XX公司承担连带还款责任。证明原被告之间存在民间借贷法律关系的事实；证据二、《中国工商银行汇款凭证》共五份，主要内容：蒋XX分五次转款共计450万元到被告刘XX卡号为622XX489的中国工商银行账户上，证明原告依约将450万元借给被告的事实；证据三、《承诺书》，主要内容：刘XX承诺：1.借款450万元在2015年8月20日归还；2.用XX山水花园等资产抵押，证明被告未依约归还借款本息的事实；证据四、《律师代理合同》，证明一旦发生诉讼，律师费由被告承担，以450万元计算，没算违约金。证据五、身份证、营业执照、组织机构代码（复印件），证明被告主体适格的事实。
被告桂林XX房地产开发有限责任公司、刘XX辩称：1、本案借款合同是经桂林XX房地产开发有限责任公司委托桂林市XX投资有限公司，为了运营XX的投资合同，实际本金为300万元；2、被告已于2015年4月17日起支付44.5万元给原告，目前为止实欠本金255.5万元；3、借款用于XX建设，以刘XX个人名义借款，其妻子不应承担连带责任；4、对于违约金应按300万元计算；5、对本案诉讼支出的律师费应以实际产生为主。
被告桂林XX房地产开发有限责任公司、刘XX为证明其主张提供以下证据：证据一、三份转账单，证明已支付44.5万元。证据二、刘XX的交易明细，证明2015年7月13日当天已还150万元。
被告许XX未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证并向对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告许XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告蒋XX提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四条的规定，故本院对原告蒋XX陈述的案件事实予以确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借款本金数额的确定。原告主张借款本金为450万元，被告则主张实际借款本金为300万元，认为150万元的转款超出借款期限不予认可；本院认为，被告于2015年7月1日出具给原告的承诺书中写明欠款为450万元，原告5次转款记录共计450万元，被告所称最后150万元已临近借款期限，是在承诺书签订后才转的钱，该说法不能证明被告实际借款只有300万元的事实，本院不予采信，因此本院认定借款本金数额为450万元。2.归还借款金额的确定。被告主张已还款44.5万元及150万元，因被告44.5万元付款的银行转账记录虽未写明付款内容，被告也未能出具原告收到上述款项的收条作为还款凭证，故本院认为从公平合理的原则出发应以先扣利息再扣本金的计算方法进行计算。至于150万元的付款均为POS机交易，交易对象不是原告蒋XX，不能证明还款给原告，被告也未能出具原告收到上述款项的收条作为还款凭证，故本院亦不予认可。3、被告许XX是否应承担共同还款责任。被告主张借款用于运营XX的投资建设，以被告刘XX个人名义借款，其妻子许XX不应承担连带责任。由于该笔借款是被告刘XX以个人名义借出用于其公司的投资运行，且夫妻双方并未提供证据证明已对外约定该笔债务由被告刘XX个人承担，因此应认定为夫妻共同债务，应由被告刘XX、许XX共同清偿。4.律师代理费是否应由被告承担。被告提出原告所提的律师代理费并没有实际支出，应以实际产生的费用为准，本院亦予认可，应以实际支出为准。
经审理查明，2015年3月31日，被告刘XX因被告桂林XX房地产开发有限责任公司项目资金短缺向原告蒋XX借款，2015年4月16日，原、被告签订一份《借款协议》，借款金额500万元，约定月利率为1.5%，借款期限为2015年4月16日至2015年7月15日，借款人如不能按约归还本金及利息，借款人应支付借款总金额20%的违约金给出借人，出借人为实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等费用由借款人及担保人承担。被告XX公司作为连带责任保证人在《借款协议》签字盖章。原告依合同约定先后分五次转给被告刘XX共计450万元。2015年7月1日，被告刘XX向原告蒋XX出具《承诺书》，承诺在2015年8月20日前将450万元借款归还原告，并用其所有的XX山水庄园等房产及汽车抵押给原告（未办抵押登记）。经原告催收，被告刘XX于2015年4月17日还款7.5万元、2015年8月26日还款20万元、2015年8月28日还款17万元，共计还款44.5万元，剩余本息被告刘XX及被告桂林XX房地产开发有限责任公司并未按合同约定偿还，原告遂诉至法院。
另查明，被告许XX与被告刘XX系夫妻关系。
本院认为，被告刘XX向原告蒋XX借款有借条、汇款单为凭，双方债权债务关系明确、合法，被告刘XX未履行还款义务，其行为已经构成违约，原告蒋XX要求被告刘XX按约定归还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息、违约金问题，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，由于本案中原告既主张了逾期利息又主张了违约金，则对于计算总额超过年利率24%的部分本院不予支持，故被告尚欠原告本金及利息的计算方法确认如下：1.2015年4月17日借款本金300万元的利息［300万×（1.5%÷30天）×1天］=1500元，被告于2015年4月17日归还7.5万元，抵扣利息后，归还本金7.35万元，尚欠本金292.65万元；2.2015年4月18日至2015年7月12日借款本金292.65万元的利息［292.65万×（1.5%÷30天）×86天］=125839.5元，2015年7月13日至2015年7月15日借款本金（292.65＋10＋140）=442.65万元的利息［442.65万×（1.5%÷30天）×3天］=6639.75元，截至2015年7月15日，被告尚欠原告借款本金442.65万元及利息（125839.5＋6639.75）=132479.25元；3.2015年7月16日至2015年8月26日的逾期利息及违约金按年利率24%计算［442.65万×（24%÷360天）×42天］=123942元，被告于2015年8月26日归还原告20万元，抵扣借期内利息及逾期利息、违约金，还欠利息（132479.25＋123942-200000）=56421.25元；4.2015年8月27日至2015年8月28日的逾期利息及违约金按年利率24%计算［442.65万×（24%÷360天）×2天］=5902元，被告于2015年8月28日归还原告17万元，抵扣借期内利息及逾期利息、违约金，归还本金（170000-56421.25-5902）=107676.75元，截至2015年8月28日，被告尚欠原告本金（4426500-107676.75）=4318823.25元。关于被告许XX是否承担共同还款责任的问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，即‘夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。’”本案原告蒋XX所诉借款发生在被告许XX与被告刘XX夫妻关系存续期间，被告许XX、刘XX未能就上述法律规定的免责条款提供证据予以证明，故上述借款应认定为夫妻共同债务，应由被告许XX、刘XX共同清偿。关于被告桂林XX房地产开发有限责任公司的担保责任问题，被告桂林XX房地产开发有限责任公司作为连带保证人在借款协议上签字捺手印，可认定其自愿对上述债务承担保证责任，因此，对于原告蒋XX要求被告桂林XX房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带保证责任的请求，本院亦予支持。关于原告要求被告承担律师代理费，由于原告并没有提供实际支付上述费用的凭据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘XX、许XX归还原告蒋XX借款人民币4318823.25元；
被告刘XX、许XX支付原告蒋XX利息及违约金（以4318823.25元本金为基数，从2015年8月29日起按年利率24%计算至还清欠款之日止）；
三、被告桂林XX房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费46064元，被告刘XX、许XX、桂林XX房地产开发有限责任公司承担41351元，原告蒋XX承担4713元；公告费1100元，由被告刘XX、许XX、桂林XX房地产开发有限责任公司承担。
上述义务，义务人应在本判决生效后十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费46064元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 石 剑
代理审判员 卢 晨
人民陪审员 何永发
二〇一六年十一月十日
书 记 员 韦 祎
第11页共11页