山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初227号
原告：刘某。
法定代理人：刘昌德（系刘某之父），住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：王德志，山东德与法律师事务所律师。
被告：沈某。
法定代理人：沈德星（沈某之父），住日照市岚山区。
法定代理人:徐红（沈某之母），住日照市岚山区。
被告：沈德星，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：徐红，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：日照市岚山区岚山头街道中心小学，住所地日照市岚山区。
法定代表人：李文青，校长。
委托诉讼代理人：赵雷，男，该校安保处主任。
原告刘某与被告沈某、沈德星、徐红、日照市岚山区岚山头街道中心小学（以下简称“岚山头中心小学”）侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人王德志，被告沈某的法定代理人即被告沈德星、徐红，被告岚山头中心小学的委托诉讼代理人赵雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费、护理费等损失共计4238元。事实和理由：原告与被告沈某同为被告岚山头中心小学四年级在读学生。2016年10月21日上午课间休息时，原告在厕所中被被告沈某无故推倒，致使上门牙冠折。原告系无民事行为能力人，被告岚山头中心小学作为教育机构，对在校学生负有管理职责。
沈某、沈德星、徐红辩称，原告所诉与事实不符。事发当天因下雨，学校厕所管道脱落漏水，很多学生在厕所滑水玩，沈星竹在滑水时摔倒，被同学扶到一边，后原告也来到厕所滑水，滑向站在一边的沈某，沈某伸手挡原告，在挡的过程中，双手插入原告所穿衣服的帽子里，手被帽子卡住，沈星竹用力把手收回时，将原告带倒，并非有意将原告推倒。
岚山头中心小学辩称，1.事发当天，几个学生在厕所内玩水，校方调查的事发经过与沈某答辩经过基本一致，沈某将手放进原告的帽子内拿不出来，用力往外拿手时将原告拽倒了，并非故意将原告推倒。2.校方对安全问题经常强调，尽到了应尽的管理义务。3.学生违反了中小学生守则的规定，课间打闹，存在过错。
各方当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其系被被告沈某致伤，提交刘某、沈某书写的事发经过复印件各一份。刘某陈述：“我走进男厕所中间的时候，厕所中间有很多水，特别滑，我在走的时候后面有两个人，手牵着手，跟我很近，一滑我一下子被撞倒了，我的两颗门牙就被被磕断了。”沈某陈述：“我就拿他的帽子玩，手就被弄进去拿不出来了，然后把他给带走了，他就滑倒了，把他的门牙给碰掉了。”被告沈某、沈德星、徐红认为学校在对沈某做调查时法定代理人不在场，沈某表达意思不清，且沈某该陈述与在场人王涵陈述不一致。被告岚山头中心小学对上述证据真实性无异议，称该两份书面陈述系事件发生后校方调查事发经过时，由二人亲笔书写。
被告沈某、沈德星、徐红为证明原告并非系由沈某故意推倒，提交对话录音一份，该对话录音系事故发生后，岚山头中心小学工作人员召集刘某及其父亲刘昌德、沈某及其父母沈德星、徐红对事发经过进行调查的部分调查录音。录音中在场人王涵陈述，因厕所内洗手盆的下水管脱落漏水，厕所里全都是水，王涵、沈某等人便在厕所内滑水玩，后沈某摔倒，被王涵扶到窗户跟前站着，再后来，刘某应该也在滑水玩，身体倒向沈某，沈某伸手挡，手便插进了刘某的帽子里被卡住了,沈某一甩手，刘某就倒了。原告对上述录音真实性无异议，认为刘某并没有滑水，其一开始并不知道是谁将其推倒。根据录音中王涵陈述，可以认定，因沈某抓住刘某的帽子导致刘某摔倒受伤，与沈某自己书写的事发经过一致。被告岚山头中心小学认为该录音中王涵的陈述真实反应了事发经过，即厕所的一根下水管脱落漏水导致厕所内积水，刘某及沈某都在滑水玩，沈某的手伸进刘某的帽子里拿不出来导致刘某受伤。
原告主张因此次受伤所受损失如下：1.医疗费78元，有日照市岚山区人民医院门诊病历、诊断证明、收费发票为证；2.护理费160元，按照80元/天的标准计算2天；3.交通费200元；4.牙齿修复费用3200元，有鉴定意见为证；4.司法鉴定费600元，有收费发票为凭。以上共计4238元。被告沈某、沈德星、徐红认为原告主张的交通费及护理费无依据，对其他损失无异议。被告岚山头中心小学对原告主张的上述损失均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对双方当事人有争议的证据，结合双方当事人提交的证据及当庭陈述，本院分析认定如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”之规定，沈某所书写的材料中自认其玩刘某帽子手被卡住进而将刘某拽倒，致刘某受伤的事实，虽沈德星、徐红认为沈某书写该份材料时无法定代理人在场，表达能力不足，不应对该材料予以认定，但沈某在书写该材料时已年满九周岁，且心智健全，其完全有能力清楚表达事发经过，沈某的该陈述与对话录音中王涵陈述“沈某将手插进刘某的帽子”这一事实亦相符，故对沈某书写的该份材料，本院予以采信。被告沈某、沈德星、徐红提交的通话录音中王涵的陈述与原告刘某及被告沈某的陈述均有不一致之处，按照孤证不足以认定事实的规则，对录音中王涵陈述与刘某、沈某陈述不一致之处均不予采信。原告受伤后未住院治疗，其主张的护理费无事实及法律依据，不予支持。原告主张的交通费结合原告居住地到就医地之间的距离及往返次数，酌情予以认定。原告主张的医疗费、司法鉴定费、牙齿修护费用有相关证据佐证，予以支持。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告刘某及被告沈某均系被告岚山头中心小学四年级学生。2017年10月21日上午课间休息期间，由于厕所内下水管脱落导致厕所大量积水，地面湿滑，沈某、王涵等多人在厕所滑水玩，沈某拿着刘某的上衣帽子玩，手卡在刘某的帽子内，沈某用力抽离手的过程中刘某滑倒受伤，经日照市岚山区人民医院诊断为上牙11、21外伤性冠折。经日照市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定，刘某两个牙齿星全瓷牙修复价格约为3200元。
原告因此次受伤所受损失如下：1.医疗费78元；2.交通费50元；3.司法鉴定费600元；4.牙齿修复费用3200元。以上损失共计3928元。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十条规定：“不满八周岁的未成年为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人。”本案事发时为2016年10月21日，在《中华人民共和国民法总则》实施之前，按照法不溯既往的原则，应根据《中华人民共和国民法通则》的规定，认定原告刘某及被告沈某均系无民事行为能力人。《中华民共和国侵权责任法》规定，无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告在学校学习期间，处在学校的直接管理之中，被告岚山头中心小学即负有保障其人身安全的法定职责。本案事发时，因被告岚山头中心小学对学校设施维护不善，但对学生的课外活动缺乏必要监管，学校厕所下水管脱落，地面积水湿滑，很多学生在厕所内滑水玩闹，导致原告在厕所中受伤，故被告岚山头中心小学的教学管理活动存在疏漏，其未尽到应尽的管理职责，应对原告受伤承担责任。
被告沈某抓原告的帽子玩，并在用力从帽子抽手过程中致原告受伤，对损害结果存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”之规定，沈某的侵权行为产生的民事责任，应由沈德星、徐红承担。
原告案发时已满九周岁，应当具备对危险行为的辨识能力及自我约束意识，其在人群聚集哄闹的场所未尽到谨慎注意义务，对自身受伤负有一定责任，应适当减轻各被告的赔偿责任。对于赔偿比例，综合原告及各被告的过错大小与损害后果的原因力比例，以被告岚山头中心小学、被告沈德星及徐红分别赔偿原告70%、20%的经济损失为宜。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告沈德星、徐红共同赔偿原告刘某医疗费、交通费、司法鉴定费、牙齿修复费合计785.6元（3928元×20%），于本判决生效之日起十日内支付。
二、被告日照市岚山区岚山头街道中心小学赔偿原告刘翔医疗费、交通费、司法鉴定费、牙齿修复费合计2794.6元（3928元×70%），于本判决生效之日起十日内支付。
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
给付义务人如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告日照市岚山区岚山头街道中心小学负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 周慧
二〇一八年三月八日
书记员 山杰