wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第00695号
原告段丽平，女，汉族，1964年3月23日出生，住呼和浩特市新城区。
被告内蒙古大和房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区新华东街聚和广场。
法定代表人王忠元，该公司董事长。
委托代理人姜正男，内蒙古澳兰律师事务所律师。
原告段丽平诉被告内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李泽芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告段丽平、被告内蒙古大和房地产开发有限公司委托代理人姜正男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段丽平诉称，2001年8月21日，原告向被告购买的聚和广场二层14号摊位，面积4.375平方米（不含公摊面积），总价45500元。原告已于2001年8月21日一次性付清购买摊位款45500元，被告只向原告开具了收据，但自购买摊位之日起至今已12年之久，通过多种渠道多次索要正式发票，被告一直不向原告开具，且被告也一直不履行合同义务向原告出具产权证明，严重损害了原告的权益。因此，原告特依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条及《中华人民共和国物权法》第七十条的规定，请求法院判令被告立即为原告开具聚和广场二楼14号摊位的销售发票，判令被告为原告开具聚和广场二楼14号摊位的产权证明。
被告大和公司辩称，对于原告的陈述，事实部分被告予以认可，对于原告的诉讼请求，1、根据一事不再理原则，2010年曾有43位原告曾经就此事起诉过，故应当驳回原告的诉讼请求；2、原、被告的房屋买卖合同是债的关系，应当适用诉讼时效的有关规定，原告对被告的诉请已超过两年的诉讼时效，对原告的诉请应当予以驳回。
经审理查明，2001年8月21日，原告与被告签订了《聚和广场摊位销售合同》，购买位于呼和浩特市新城区新华广场的二层14号，面积为4.375平方米的摊位一个，约定总价款人民币45500元。合同签订后，原告向被告全额交纳了摊位购买价款，被告向原告出具了摊位购买收据及摊位使用证。后该摊位一直由被告出租使用，2001年8月21日原告取得了摊位的使用权开始经营。庭审中，原、被告均认可双方签订的合同系摊位所有权出售合同。后被告一直未向原告出具销售发票，也未将给原告办理房屋所有权证书的相关资料提交房屋管理部门。原告诉至本院，请求判令被告立即为原告开具聚和广场二楼14号摊位的销售发票，判令被告为原告开具聚和广场二楼14号摊位的产权证明。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交了收据、销售合同、摊位广告宣传单、其他购买户的不动产发票，及摊位分布图。
本院认为，对于被告称原告的起诉已超过诉讼时效的抗辩，因出卖人已经将房屋交付给买受人，买受人已实现对房屋的占有，买受人请求出卖人办理房屋所有权登记的请求权具有物权属性，不适用诉讼时效的规定。因此，对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。
对于原告诉请被告开具不动产销售发票的请求，开具税务发票属于行政法律关系，应由税务机关处理。根据《中华人民共和国发票管理办法》的规定，发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中，开具、收取的收付款凭证。未按规定开具发票的，是属于违反发票管理法规的行为，应由税务机关责令限期改正，没收其非法所得，可并处罚款。上述规定说明，请求履行开具发票义务应属于税务部门的行政职权范围，其产生的法律关系系行政法律关系，依法不应由人民法院主管；开具税务发票属于合同中的非独立附随义务，不具有可诉性。当事人履行合同应遵循诚实信用原则，依据诚实信用原则，在合同履行完毕后为了确保给付义务的实现，销售方应当在收到货款后向购买方开具税务发票，但该项义务本身不具有独立性，属于非独立性附随义务。当事人可自行到税收行政管理部门寻求行政救济。虽然当事人不能直接以未开具发票为由单独起诉，但是并不代表法律不保护未开具发票情形下当事人的合法权益。如因出卖人没有给买受人开具税务发票而导致买受人受到损失，买受人可以以此为由提起损害赔偿之诉，要求出卖人承担损害赔偿责任。因此，对原告请求被告开具发票的诉请，本院不予支持。
对于原告请求被告为其开具分户产权的产权证明的诉请，原告提供摊位合同证明双方存在合同关系，被告对此予以认可，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。因双方均认可该合同系房屋买卖合同，鉴于开具产权证明系房屋管理部门的行政行为，被告本身并不能独立办理房屋产权证书，其应履行向房屋管理部门交付办理房屋所有权证所需资料，并协助原告办理房屋产权证书的义务。被告没有证据证明其已向房屋管理部门交付了所有资料，需继续履行义务，将需由其提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房屋产权证书。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古大和房地产开发有限公司于本判决生效之日起九十日内为原告段丽平办理所购呼和浩特市新城区新华东街聚和广场二楼14号摊位房屋的所有权证，办证费用按国家规定执行。
二、驳回原告段丽平的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告承担50元，被告内蒙古大和房地产开发有限公司承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 李泽芳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 刘 芸
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执460号
申请执行人：王满义
被执行人：王连华
被执行人：张爱侠
本院在执行王满义与王连华、张爱华民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年八月二十二日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执460号申请执行人：王满义被执行人：王连华被执行人：张爱侠本院在执行王满义与王连华、张爱华民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年八月二十二日书记员  高俊峰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执746号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地：阳谷县侨润办事处驻地。
负责人：陈东明，支行行长。
被执行人：郭明山，男，1968年8月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：郭辉莉，女，1969年1月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。（系郭明山之妻）
被执行人：孟祥伟，男，1990年4月8日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：孟祥瑞，男，1980年6月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：程广峰，男，1979年6月5日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行诉被执行人郭明山、郭辉莉、孟祥伟、孟祥瑞、程广峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的阳谷县人民法（2017）鲁1521民初2205号民事判决书，于2018年3月26日申请本院强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2018）鲁1521执746号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鹿 伟
审判员 刘玉胜
审判员 孙培民
二〇一八年九月十二日
书记员 王 林
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0305执1820号
申请执行人王兴化，男，1968年6月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：常保生，江苏浩然风律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙士坤，江苏浩然风律师事务所律师。
被执行人赵春生，男，1984年1月17日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
申请执行人王兴化与被执行人赵春生建筑工程施工合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2016）苏0305民初5163号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2017年8月10日向本院申请执行，要求被执行人赵春生给付人民币136285元。被执行人依法应承担执行费1944元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2017年9月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年7月30日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、车辆、证券等信息；
3.本院于2017年9月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院于2018年7月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年七月三十日
书记员 季一昉
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢1024号
申请执行人徐世龙，男，汉族，住张店区。
被执行人王希东，男，汉族，住淄博市桓台县。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初6120号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年九月七日
书 记 员 张晓伟
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1773号
申请执行人:王某，女，1949年4月9日生，汉族，住平度市。
被执行人:陈某，男,1946年10月4日生，汉族，住平度市。
申请执行人王某与被执行人陈某离婚后财产纠纷一案，经审查，因申请执行的法律文书无给付内容，本院认为，申请执行人王某的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初8562号民事判决书执行完毕。
驳回申请执行人王某的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月六日
书记员 刘少帅
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1153号
申请执行人：王延玉，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人王延玉与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1153号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1153号申请执行人：王延玉，男，1967年4月20日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人王延玉与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第3264号
申请执行人杨××。
被执行人岳××。
申请执行人杨××与被执行人岳××离婚纠纷一案，本院作出（2012）武民一初字第5248号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。
在执行过程中，因需进一步查询被执行人财产线索，申请人申请延期执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第3264号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 陈庆军
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1315号
申请人：孙海龙，男，汉族，1965年3月3日出生，住所地：德州市德城区。
被申请人:倪建民，男，汉族，1960年1月24日出生，住所地：德州市德城区。
被申请人:纪秀云，女，汉族，1953年2月1日出生，住所地：德州市德城区
本院在执行申请人孙海龙与被申请人倪建民、纪秀云民间借贷纠纷财产保全一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初3138号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的第一款规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定裁定如下：
冻结对被申请人倪建民、纪秀云名下银行存款150000元.
本裁定立即开始执行。
审判员 朱建中
二〇一八年八月三十一日
书记员 张兆龙
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第01740号
原告：鄢某某。
被告：张某。
原告鄢某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余琴适用简易程序进行审理。原告鄢某某、被告张某及其委托代理人黄顺全到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢某某诉称：原、被告经人介绍相识，后于2007年12月登记结婚。婚后育一子取名鄢某甲。因性格不合、经常为生活琐事发生争吵。夫妻感情破裂，无法共同生活，原告遂于2013年8月8日诉讼来院，要求离婚。
原告鄢某某向本院提交以下证据：一、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告主体适格；二、常住人口登记卡，证明婚生子出生状况；三、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告张某对原告鄢某某上述证据均无异议。
被告张某答辩称：一、不同意离婚，原告诉称均不属实；二、如果判决离婚，夫妻共同财产应均等分割。
被告张某提交证据如下：一、柳林村委会证明，证明夫妻共同财产为安置房一套，面积为180平方。
原告鄢某某对被告证据无异议，但认为此安置房人均面积为45平方，且应付清开发商30余万元的差价款。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，后于2007年12月28日登记结婚。婚后于2009年8月8日育一子取名鄢某甲。夫妻感情尚可。
本院认为，原、被告从经人介绍相识到自愿登记结婚，具有一定的婚姻基础，原告诉求离婚，并未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。双方应正视自己的错误，对家庭矛盾予以积极的沟通和处理，做好为人父母的职责，和好尚有可能，婚姻尚可维持。双方亦应珍爱婚姻家庭，多从孩子的成长环境考虑，共同维系家庭和睦。希望原、被告能以此次诉讼为契机，为了子女的健康成长和家庭的和睦幸福大局出发，再次省视自己的婚姻。故原告此次诉讼，本院认为判决不准离婚为宜，其他诉请亦应驳回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准予原告鄢某某与被告张某离婚；
二、驳回原告鄢某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告鄢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 余 琴
二〇一三年九月二十六日
书记员 程黎明
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民催字第00036号
申请人济南方德自动化设备有限公司。住所地济南市槐荫区经七路***号泰山大厦**楼B07。
法定代表人张德合，该公司总经理。
申请人济南方德自动化设备有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年7月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人济南方德自动化设备有限公司遗失的3020005323613256号银行承兑汇票（金额壹拾壹万元整，出票日期2014年3月25日，出票人全称东风小康汽车有限公司，付款行为中信银行十堰分行营业部，收款人全称天津市天锻压力机有限公司，汇票到期日2014年9月25日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人济南方德自动化设备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 余晓明
代理审判员 李 雪
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 雷嘉琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂茅箭民催字第00036号申请人济南方德自动化设备有限公司。住所地济南市槐荫区经七路**泰山大厦**B07。法定代表人张德合，该公司总经理。申请人济南方德自动化设备有限公司申请公示催告一案，本院受理后，依法于2014年7月21日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人济南方德自动化设备有限公司遗失的3020005323613256号银行承兑汇票（金额壹拾壹万元整，出票日期2014年3月25日，出票人全称东风小康汽车有限公司，付款行为中信银行十堰分行营业部，收款人全称天津市天锻压力机有限公司，汇票到期日2014年9月25日）无效。二、自本判决公告之日起，申请人济南方德自动化设备有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  余晓明代理审判员  李 雪人民陪审员  曾新彩二〇一四年十月二十九日书 记 员  雷嘉琦
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执1124号
申请执行人周雪，女，1982年12月11日出生，住所地九台区。
被执行人贾丽丽，女，1981年11月25日出生，住所地辽宁省大连市中山区。
申请执行人周雪与被执行人贾丽丽婚姻家庭、继承纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他236号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人贾丽丽房屋过户手续不全，无法办理房屋过户，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民他236号民事调解书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王景东
审判员 闫 成
审判员 于金龙
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱 程
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第1101号
申请执行人张肖朋，男，1985年11月29日生。
被执行人吴景伟，男，1967年2月3日生。
张肖朋与吴景伟民间借贷纠纷一案，滑县人民法院于2015年3月23日作出的（2015）滑白民初字第103号已经发生法律效力。由于被执行人吴景伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张肖朋于2015年8月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吴景伟的财产进行了查证：被执行人吴景伟暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人吴景伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人张肖朋在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴景伟新的财产线索，申请执行人张肖朋可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十二月三日
书记员 张换排
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0691执954号
被执行人：金敏玉，女。
被执行人：司占强，男。
本院在执行被执行人金敏玉、司占强罚金一案中，经查，被执行人金敏玉、司占强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨金敏玉、司占强银行存款35000元，冻结银行存款期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王群昌
二〇一八年八月二十八日
书记员 王大峰
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0691执954号被执行人：金敏玉，女。被执行人：司占强，男。本院在执行被执行人金敏玉、司占强罚金一案中，经查，被执行人金敏玉、司占强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨金敏玉、司占强银行存款35000元，冻结银行存款期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前30日向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇一八年八月二十八日书记员  王大峰
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1210号
申请执行人：李善鹏，男，1989年9月18日出生，汉族，住山东省新泰市。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人李善鹏与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1210号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十五日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1210号申请执行人：李善鹏，男，1989年9月18日出生，汉族，住山东省新泰市。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人李善鹏与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十五日书记员 杨成谦
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执180号
申请执行人：蒋小冬
被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司
本院在执行蒋小冬与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年四月二十五日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执180号申请执行人：蒋小冬被执行人：济宁市龙泽金属制品有限公司本院在执行蒋小冬与济宁市龙泽金属制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年四月二十五日书记员  高俊峰
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执577号
申请执行人：济宁京宝投资咨询有限公司
被执行人：金乡金绿迪有机肥有限公司
被执行人：渠国际
被执行人：石文喜
被执行人：渠静
被执行人：江新春
被执行人：杨亮
本院在执行济宁京宝投资咨询有限公司与金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、渠静、江新春、杨亮民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申�执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十一月十日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执577号申请执行人：济宁京宝投资咨询有限公司被执行人：金乡金绿迪有机肥有限公司被执行人：渠国际被执行人：石文喜被执行人：渠静被执行人：江新春被执行人：杨亮本院在执行济宁京宝投资咨询有限公司与金乡金绿迪有机肥有限公司、渠国际、石文喜、渠静、江新春、杨亮民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申�执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十一月十日书记员  高俊峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）楼刑一初字第34号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人刘某，男，1985年10月14日出生于湖南省岳阳县，汉族，初中文化，农民，现租住岳阳市枫树村柏杨组；因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年11月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年12月1日被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑（一）诉（2013）27号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，由审判员苗莉独任审判、书记员陈青青担任庭审记录，于2013年3月14日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员曾银树出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：
2012年下半年，被告人刘某得知被害人胡某不断对其患有精神分裂症的妻子黎某进行纠缠，还与其妻子发生不正当的男女关系，且多次将其妻子的钱骗去玩电游，十分气愤，警告被害人胡某不要纠缠其妻子，并多次将其妻子送往乡下规避。2012年11月18日，被告人刘某得知被害人胡某又从其妻子手中拿走200元钱，非常恼火，便要妻子带其在本市岳阳楼区五里牌附近的星宇网吧找到被害人胡某，责问被害人胡某为什么老是找其妻子要钱，并要被害人胡某归还要去的现金，被害人胡某称没有钱还，争吵中被告人刘某与被害人胡某发生扭打，打斗过程，被告人刘某掏出随身携带的裁纸刀朝被害人胡某刺去后逃离现场。2012年11月20日，被告人刘某被传唤到案。
经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定，被害人胡某的伤情为：1、腹部刀伤至腹腔、少量渗血；2、左键胛区、左颞部、左手掌外表皮剥脱；属轻伤。
案发后，被告人刘某赔偿被害人胡某各项经济损失共计1万元，并取得被害人的谅解。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人刘某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以惩处。
被告人刘某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳，对列举的证据均无异议，没有提出辩解意见。
经审理查明：
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被害人胡某的陈述；证人黎某、胡守清的证言；被告人刘某的户籍资料、到案经过、刑事和解协议书等书证；被告人刘某的供述及岳阳市金盾司法金盾鉴（2012）法临鉴字第787号司法鉴定结论等证据相互印证，予以证明。
本院认为：被告人刘某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某犯故意伤害罪的事实属实，罪名成立。案发后，被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好并能积极赔偿被害人胡某的各项经济损失，并取得被害人胡某的谅解，可对其从轻处罚，根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，可认为对其适用缓刑，对其居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苗 莉
二〇一三年三月二十五日
书记员 陈青青
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民初字第1161号
原告周某。
委托代理人丁莉，上海市临港律师事务所律师。
被告杨某。
委托代理人吴兴林，女，1964年2月19日生，汉族，系杨某母亲。
本院于2014年5月12日立案受理原告周某诉被告杨某离婚纠纷一案，依法由审判员房宇燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人丁莉、被告杨某及委托代理人吴兴林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：原、被告于2007年相识相恋，于××××年××月登记结婚，于2009年1月24日生子杨某甲。原、被告结婚以后，初期夫妻感情尚可，但至2010年5、6月份，原告发现被告乱花钱，将原告信用卡上用去230000元，为此双方引起争吵，被告蛮不讲理，动手数次殴打原告，让原告背负债务，导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2012年5月提起离婚诉讼，法院认为系初次提起离婚诉讼，又因被告拒不到庭，故未支持原告的诉讼请求。鉴于原、被告现已无夫妻情份，而且分居也已两年以上，离婚是双方唯一选择，离婚后因杨某甲户籍在原告处，故随原告生活比较有利于子女成长，被告应归还原告电脑一台、黄金戒指一枚，并偿还债务。现请求法院判令原、被告离婚，婚生子杨某甲随原告生活，被告支付子女抚养费每月1000元，被告承担债务。
被告杨某辩称：被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年相识相恋，于××××年××月登记结婚，于2009年1月24日生子杨某甲。原、被告在共同生活期间因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不和。原告于2011年9月22日向上海市浦东新区人民法院提起离婚诉讼，经上海市浦东新区人民法院委托浦东新区联合人民调解委员会诉前调解，双方当事人自行和解，原告向法院申请撤诉。后原告又于2012年5月9日向上海市浦东新区人民法院起诉与被告离婚，上海市浦东新区人民法院于2012年6月28日作出（2012）浦民一（民）初字第14632号民事判决书，判决原告周某要求与被告杨某离婚的诉讼请求不予支持。现原告于2014年5月12日诉至本院，请求法院判令离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证、户口簿、出生医学证明、（2012）浦民一（民）初字第14632号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的纽带，夫妻感情确已破裂的，应准许离婚。本案原、被告双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，但原告并未向法院提供证据证明夫妻感情确已破裂，此外本院考虑到给未成年子女提供良好的成长学习环境，故对原告主张夫妻感情破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告杨某离婚。
案件受理费240元已减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费240元。
审判员 房宇燕
二〇一四年七月九日
书记员 刘 红
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01773-1号
申请执行人康强，男，1976年11月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人许斌，男，1969年4月3日出生，汉族，无固定职业，住合肥市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民一初字第02886号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行借款本金50万元，诉讼费4400元，执行费7400元，合计人民币511800元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2014年9月21日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人许斌在银行帐户上的存款人民币人民币511800元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2014年9月21日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一四年十月九日
书记员 孟堃
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包执字第01773-1号
申请执行人康强。
被执行人许斌，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的（2014）包民一初字第02886号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人应履行借款本金50万元，诉讼费4400元，执行费7400元，�计人民币511800元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2014年9月21日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人许斌在银行帐户上的存款人民币人民币511800元及逾期付款利息（以50万元为基数，自2014年9月21日起至款清时止，按利率日万分之一点七五计算）；或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 徐勇
二〇一四年十月九日
书记员 孟堃
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保329号
徐州市淮海物资设备有限公司
徐州市淮海物资设备有限公司申请徐州市重力起重设备有限公司、王洪妹买卖合同纠纷一案，申请解除对原被告财产的保全手续，实际解除保全完毕。现该案件执行保全程序结束。
二〇一八年三月十九日
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保79号
兰云
兰云申请邱福全、吴建英民间借贷纠纷一案，申请保全标的250000.00元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年一月二十六日
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2118号
申请执行人刘建芳
被执行人周静，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建寿调确字第00026号，依法向被执行人周静发出执行通知书，责令被执行人周静履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周静（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××01的存款人民币18000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
二〇一六年七月九日
书记员 张 亮
沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执1098号
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
被执行人刘教贵，女，1965年2月13日出生，汉族，住沂源县。
被执行人唐守德，男，1965年9月21日出生，汉族，住沂源县。
被执行人唐效周，男，1954年7月17日出生，汉族，住沂源县。
被执行人郑贵平，男，1971年1月12日出生，汉族，住沂源县。
被执行人冯学远，男，1963年3月17日出生，汉族，住沂源县。
申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘教贵、唐守德、唐效周、郑贵平、冯学远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0323民特72号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金297000元及利息并承担本案执行申请费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
本院于2017年7月21日、7月24日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无其他登记信息；本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已附卷备案，并已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨朝程
审判员 王连合
审判员 任爱民
二〇一七年十二月十九日
书记员 房 雪
沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1098号申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，董事长。被执行人刘教贵，女，1965年2月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人唐守德，男，1965年9月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人唐效周，男，1954年7月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人郑贵平，男，1971年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人冯学远，男，1963年3月17日出生，汉族，住沂源县。申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘教贵、唐守德、唐效周、郑贵平、冯学远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0323民特72号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金297000元及利息并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2017年7月21日、7月24日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无其他登记信息；本院依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据已附卷备案，并已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  任爱民二〇一七年十二月十九日书记员  房 雪
黑龙江省朗乡林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）朗执异字第1号
异议人张某某，女，1934年10月30日出生，汉族五七工退休，住伊春市带岭区永胜社区。
委托代理人周某某，男，1957年11月28日出生，汉族，伊春市金山屯区丰沟经营所退休工人，住伊春市金山屯区丰沟街。
申请执行人马某甲，女，1972年1月12日出生，汉族，无固定职业，住伊春市带岭区团结社区。
被执行人马某乙，男，1969年3月6日出生，汉族，无固定职业，住伊春市带岭区铁南社区。
被执行人戴某某，女，1969年12月1日出生，汉族，无固定职业，住伊春市带岭区铁南社区。
本院在执行马某甲申请执行马某乙、戴某某继承纠纷一案中，案外人张某某对执行标的所有权归属问题提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人张某某称，其是带岭林业局五七工退休，因年老多病，生活不能自理，由其女儿戴某某照顾生活，每月退休工资除去生活费用外都由女儿存到银行备用。朗乡林区基层法院在中国工商银行股份有限公司伊春带岭支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市带岭区营业所冻结的戴某某存款是其剩余的部分退休工资，不归马某乙和戴某某夫妇所有，请求对该存款予以解冻。
本院查明，申请人马某甲申请执行被执行人马某乙继承纠纷一案中，因被执行人马某乙无能力履行法律义务，故申请执行戴某某名下所有存款，本院作出（2015）朗执字第1-2号执行裁定书，追加第三人戴某某为本案的被执行人。2015年3月25日本院分别作出（2015）朗执字第1号执行裁定书和（2015）朗执字第1-1号执行裁定书，分别冻结了戴某某在中国工商银行股份有限公司伊春带岭支行账号090902370110＊＊＊＊＊＊＊存款2，300.00元和中国邮政储蓄银行股份有限公司伊春市带岭区营业所账号621098260000＊＊＊＊＊＊＊存款2，900.00元。
本院认为，执行案件中，针对案外人提出异议涉及的戴某某银行存款所有权的归属问题，只作形式审查，而不作实体审理，对于涉案银行冻结存款所有权问题需审理才能确认。涉案银行存款登记在被执行人戴某某名下，故本院作出（2015）朗执字第1号执行裁定书和（2015）朗执字第1-1号执行裁定书，依法冻结被执行人戴某某的存款，程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。异议人张某某主张戴某某的银行存款系其所有，证据不足，故其异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条规定，裁定如下：
驳回异议人张某某的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 苏兆辉
审判员 孙玉明
审判员 董东林
二〇一五年四月十七日
书记员 戈均海
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00822号
罪犯訾进安，男，1961年12月27日出生，汉族，原户籍所在地陕西省定边县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省定边县人民法院于2013年1月14日以（2013）定刑初字第00016号刑事判决，以被告人訾进安犯职务侵占罪，判处有期徒刑3年6个月，刑期执行自2012年9月10日至2016年3月9日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年2月1日送延安监狱服刑改造。执行机关陕西省延安监狱于2015年4月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯訾进安确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯訾进安在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯訾进安在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯訾进安准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一五年四月二十七日
书记员 沙文华
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2535号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人任某某。
被告人孙某。
辩护人吴慧，上海市宏洲律师事务所律师。
被告人聂某某。
被告人刘乙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2331号起诉书指控被告人任某某、孙某、聂某某、刘乙犯寻衅滋事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陆某某出庭支持公诉，被告人任某某、孙某、聂某某、刘乙及辩护人吴慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月10日20时30分许，被告人任某某纠集被告人孙某、聂某某、刘乙驾车至本区宣桥镇腰路村XXX号处，为干扰他人土方生意，对在现场等候倾卸渣土的江某、刘甲进行殴打致伤，并强行拔走挖土机钥匙。经鉴定，刘甲的伤势构成轻伤；江某的伤势构成轻微伤。
2013年10月24日，被告人任某某被公安机关抓获归案；2014年2月26日，被告人刘乙被公安机关抓获归案；2014年2月28日，被告人孙某、聂某某被公安机关抓获归案。到案后，四名被告人均如实供述了上述基本犯罪事实。
本院审理期间，被告人孙某、聂某某、刘乙的家属自愿向法院分别缴纳了人民币五千元、四千元和一千元，帮助四名被告人赔偿两名被害人的经济损失。
上述事实，被告人任某某、孙某、聂某某、刘乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人刘甲、江某的陈述笔录，证人魏某某、符某的证言笔录，验伤通知书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书及伤势照片，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书及伤势照片，公安机关的案发抓获工作情况记录，四名被告人的供述、辨认笔录及相关前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某、孙某、聂某某、刘乙聚众随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑。公诉机关指控四名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。四名被告人到案后均能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，分别可以从轻处罚。鉴于四名被告人能在被告人孙某、聂某某、刘乙家属的帮助下对两名被害人做出一定的经济赔偿，分别可以酌情从轻处罚。辩护人吴慧建议对被告人孙某从轻处罚的意见本院予以采纳。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人任某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年12月15日止。）
二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2015年8月27日止。）
三、被告人聂某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2015年4月27日止。）
四、被告人刘乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2015年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 王海瑛
人民陪审员 王 燕
二〇一四年六月二十日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；……
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0323执保134号
申请人：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地山东省沂源县鲁山路61号，统一社会信用代码91370323168613097K。
负责人：范尊勇，行长。
被申请人：沂源县冠芝讯经贸有限公司，统一社会信用代码91370323863047728C，住所地沂源县城历山路。
法定代表人：杨友刚，经理。
被申请人：沂源县虹宇金属结构工程有限公司，统一社会信用代码913703237372109932，住所地沂源经济开发区。
法定代表人：王学峰，经理。
被申请人：杨友刚，男，回族，1984年12月19日出生，住山东省沂源县。
被申请人：宋珊珊，女，汉族，1987年8月1日出生，住山东省沂源县。
山东省沂源县人民法院（2017)鲁0323民初1376号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司沂源支行于2018年6月1日向本院提出保全申请，要求查封被申请人名下的房产、土地、股权、银行账户及专利商标等财产，本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人沂源县冠芝讯经贸有限公司、沂源县虹宇金属结构工程有限公司、杨友刚、宋珊珊的银行存款4000000.00元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产，对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王涛
二〇一八年六月二日
书记员 陈洋
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0323执保134号申请人：中国建设银行股份有限公司沂源支行，住所地山东省沂源县鲁山路61号，统一社会信用代码91370323168613097K。负责人：范尊勇，行长。被申请人：沂源县冠芝讯经贸有限公司，统一社会信用代码91370323863047728C，住所地沂源县城历山路。法定代表人：杨友刚，经理。被申请人：沂源县虹宇金属结构工程有限公司，统一社会信用代码913703237372109932，住所地沂源经济开发区。法定代表人：王学峰，经理。被申请人：杨友刚，男，回族，1984年12月19日出生，住山东省沂源县。被申请人：宋珊珊，女，汉族，1987年8月1日出生，住山东省沂源县。山东省沂源县人民法院（2017)鲁0323民初1376号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国建设银行股份有限公司沂源支行于2018年6月1日向本院提出保全申请，要求查封被申请人名下的房产、土地、股权、银行账户及专利商标等财产，本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人沂源县冠芝讯经贸有限公司、沂源县虹宇金属结构工程有限公司、杨友刚、宋珊珊的银行存款4000000.00元或查封、扣押、冻结相应价值的其他财产，对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王涛二〇一八年六月二日书记员  陈洋
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0685执896号
申请执行人：孙秀英，女，1932年10月23日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处小李家村。
被执行人：李青增，男，1960年2月4日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市文化区41号楼。
被执行人：李杰增，男，1963年10月28日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市大秦家街道办事处小李家村。
本院在执行申请执行人孙秀英与被执行人李青增、李杰增赡养费纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解，财产款双方自行过付。申请执行人孙秀英于2018年9月17日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0685执896号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 邱清海
审判员 孙福建
二〇一八年九月二十六日
书记员 孙玉刚
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第464号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人方某甲，泰龙民爆公司职工。因涉嫌非法储存爆炸物罪，于2015年11月16日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2015）313号起诉书指控被告人方某甲犯非法储存爆炸物罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员张骁骥出庭支持公诉，被告人方某甲到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年10月29日，爆破作业人员被告人方某甲经审批后从泰龙民爆公司领取炸药和雷管到石牛寨镇积谷村工地进行爆破，因当天下雨，爆破工程未能正常完工，被告人方某甲从剩余的炸药和雷管中私藏了炸药9筒（重1.35千克）和4根雷管放在自己身上带回家中并藏于其摩托车后备箱。2015年11月1日10时许，被告人方某甲将私藏的9筒炸药和4根雷管带到石牛寨镇积谷村工地进行爆破，因操作不当，被告人方某甲对炸药的用量和石块的硬度估计不精准，致使被炸飞的石快将罗某乙、罗某甲、饶成安三户房屋不同程度损坏。
2015年11月15日，被告人方某甲主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，同时案发后赔偿了罗某乙、罗某甲、饶成安三户的损失，取得了谅解。
上述事实，被告人方某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片；和解协议、谅解书、到案说明、户籍资料等书证；证人钟某、方某乙、李某、黄某等人的证言；被害人罗某甲、罗某乙的陈述；被告人方某甲的供述；现场勘验笔录、图、照片；讯问光盘一张等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人方某甲在未取得相关资质的情况下非法储存爆炸物，其行为已触犯刑律，构成非法储存爆炸物罪，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。案发后，被告人方某甲主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可对其减轻处罚。同时赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌情可对被告人从轻处罚。公诉机关指控被告人方某甲犯非法储存爆炸物罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。根据本案的实际情况，结合平江县司法局调查评估意见以及被告人的悔罪表现，可对被告人宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人方某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张京平
审 判 员 李向东
人民陪审员 廖洪鸣
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第464号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李X，男，1979年8月22日出生，汉族，初中文化，居民，住平舆县。因犯故意伤害罪于2011年6月8日被平舆县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月10日被查获，2015年11月11日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）455号起诉书指控被告人李X犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员王云默、胡季芬出庭支持公诉，被告人李X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月10日23时50分许，被告人李X醉酒后驾驶豫QM0X**小型轿车，沿平舆县城洪河路由西向东行驶至西段（宇航宾馆）时被执勤民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人李X血样中乙醇含量为116.10mg／100ml。
上述事实，被告人李X在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑xx的证明；书证：户籍证明，查获经过、抽血照片、现场照片、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2015）1745号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李X违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李X归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2015年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范松
二〇一五年十二月四日
书记员 王阳
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第464号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李晨，男，1979年8月22日出生，汉族，初中文化，居民，住平舆县。因犯故意伤害罪于2011年6月8日被平舆县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年11月10日被查获，2015年11月11日被平舆县公安局刑事拘留。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉【2015】455号起诉书指控被告人李晨犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员王云默、胡季芬出庭支持公诉，被告人李晨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月10日23时50分许，被告人李晨醉酒后驾驶豫Ｑ×××××小型轿车�沿平舆县城洪河路由西向东行驶至西段（宇航宾馆）时被执勤民警查获。根据驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被告人李晨血样中乙醇含量为116.10mg/100ml。
上述事实，被告人李晨在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某的证明；书证：户籍证明，查获经过、抽血照片、现场照片、当事人血样提取登记表、机动车、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字【2015】1745号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晨违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李晨归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李晨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2015年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范松
二〇一五年十二月四日
书记员 王阳
山东省日照市东港区人�法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1102执2469号
申请执行人：张后华，男，1976年7月15日出生，汉族，居民，住临沂市。
被执行人：ＸＸ，男，1976年1月29日出生，汉族，居民，住山东省。
申请执行人张后华诉被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日依法作出的（2018）鲁1102民初2258号民事判决已发生法律效力，依该发生法律效力的法律文书，被执行人应给付申请执行人医疗费等共7589元。因被执行人未能履行上述法律义务，权利人张后华于2018年8月28日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。
本案在执行过程中，被执行人已将案款9000庭下�付给申请执行人，现申请执行人向本院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的（2018）鲁1102民初2258号民事判决书（申请执行人张后华与被执行人ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案）予以结案。
二〇一八年九月十四日
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1764号
申请执行人张志军，男，汉族，居民，住荣成市荷塘北区。
被执行人徐平，男，汉族，居民，住荣成市。
申请执行人张志军与被执行人徐平借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初402号民事调解书确定：徐平于2018年2月6日之前偿还张志军借款30000元，剩余借款50000元（包括利息4000元）于2018年4月30日前付清。逾期则按本金76000元自2016年8月11日起至徐平实际给付之日止按年息10%支付利息。申请执行人于2018年6月8日向本院申请强制执行。
在执行中，当事人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初402号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年八月二十九日
书记员 谭宁宁
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执恢832号之二
申请执行人：贾留辉，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住河南省台前县。
被执行人：张洪雨，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：陈玉霞，女，1974年8月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人贾留辉与被执行人张洪雨、陈玉霞民间借贷纠纷一案，依据阳谷县公证处作出的（2016）阳谷证经字第184号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人张洪雨、陈玉霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张洪雨、陈玉霞的银行存款800000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一八年九月六日
书记员 王林
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1521执恢832号
申请执行人：贾留辉，男，1975年9月7日出生，汉族，居民，住河南省台前县。
被执行人：张洪雨，男，1981年7月18日出生，汉族，居民，住阳谷县。
被执行人：陈玉霞，女，1974年8月20日出生，汉族，居民，住阳谷县。
申请执行人贾留辉与被执行人张洪雨、陈玉霞民间借贷纠纷一案，依据阳谷县公证处作出的（2016）阳谷证经字第184号具有强制执行效力的债权文书公证书，责令被执行人张洪雨、陈玉霞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张洪雨、陈玉霞的银行存款80000元。
本裁定立即执行。
审判员 鹿伟
二〇一八年九月三日
书记员 王林
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第38号
罪犯赵荣训，男，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省临清市人民法院于2007年4月20日作出（2007）临刑初字第76号刑事判决，以被告人赵荣训犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2007年6月25日作出（2007）聊刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月15日、2013年4月23日经本院裁定减刑各一年，刑期至2016年3月5日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年1月19日提出鲁聊狱减建字（2014）1357号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核综合表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵荣训减去有期徒刑一年，刑期至2015年3月5日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民赔审员魏方亚
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张玉芬
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执561号
申请执行人：徐州市贾汪区机关事务管理局，住所地江苏省徐州市贾汪区人民政府院内。
法定代表人：孙朋朋，该局局长。
被执行人：郭某，女，1981年4月5日出生，
被执行人：卢某，男，1977年8月28日出生，
申请执行人徐州市贾汪区机关事务管理局与郭某、卢某房屋买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2017）苏0305执2710号执行裁定书，已发生法律效力。申请人于2018年3月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10002600元。被执行人依法应承担执行费77403元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年3月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年3月9日通过“总对总”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、车辆、证券等信息。
3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
综上所述，执行过程中未执行到位10002600元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕家峰
审判员 郑仰会
审判员 高 伟
二〇一八年八月二十四日
书记员 马 腾
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第6287号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司员工。
被告王柏枝。
本院在审理原告天津市博大物业管理有限公司诉被告王柏枝物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，原告自愿负担。
审判员 刘恩生
二〇一五年九月二十五日
书记员 王蓟宁
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿民初字第656号
原告：余兰妹。
被告：温州市变速机械厂。
法定代表人：邹德华。
委托代理人：林晓露。
原告余兰妹（以下简称原告）与被告温州市变速机械厂（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，于2015年3月27日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告余兰妹及被告的委托代理人林晓露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告系民政局下属集体企业，因长期亏损被认定为困难企业。因被告无力支付职工的医疗保险费，致使职工达到退休年龄时无法享受医疗保险待遇。后被告同意职工退休时先垫付60%医疗保险费，待其有经济能力时，根据退还年度的医疗保险缴纳基数退还。原告于2006年11月份退休，2009年11月份自行垫付医疗保险费12830.4元。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：被告支付原告医疗保险费垫付款22037.4元（以2014年的医疗保险费缴纳基数为准）。
针对原告的起诉，被告答辩称：原告的诉讼请求及事实理由系真实的，同意按2014年的医疗保险费缴纳基数退还。
经审理，本院查明事实如下：被告系民政局下属集体企业，原告系被告单位职工。因企业长期亏损，被告于2009年7月被认定为困难企业。原告退休时，尚有165个月的医疗保险费未按期缴纳。2009年10月12日，被告厂委会作出《关于办理未缴纳退休职工医疗保险的补充意见》（以下简称《补充意见》），内容如下：2009年9月22日下午召开厂委会议，继关于办理未缴退休职工医疗保险的通知补充：关于有部分未缴医疗保险退休职工提出要求根据温政办【2008】147号文件第一条办法来解决缴纳医疗保险资金总额的60%，市财政为困难企业一次性垫付未缴或欠缴纳的医疗保险费资金总额40%办法办理。根据厂部目前实际困难经厂委会全体人员，会议讨论一致同意，先由退休职工自愿出资60%垫付提前办理医疗保险手续，按轮到顺序号时，按当年有关文件政策，当年医保基数的60%退还给其本人，在本医改前已办理自垫付缴纳医疗保险人员照2008年3月19日部分职工同厂部签订协议继续生效，不在本医改条例中执行。全休厂委会人员签字生效。抄送市局企管办备案。2015年3月23日，原告向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日以仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由作出温劳人仲不字【2015】第0019号不予受理案件通知书，原告不服，遂引起本案诉讼。
另查明，2006年11月，原告办理退休手续；2009年11月，原告按照2009年度温州市医疗保险费缴费总额的60%，补缴了165个月的医疗保险费，共计12830.4元。
另查明，温州市2014年医疗保险费缴费基数为3710元。
上述事实由原告提供的身份证、企业法人营业执照、关于办理未缴退休职工医疗保险的补充意见、收款收据、不予受理案件通知书及被告提供的温州市属国有集体困难企业认定审核表、社保基金缴款书等证据及双方当事人的陈述证实。
本院认为：根据《关于解决温州市属国有与集体困难企业退休人员医疗保险问题的实施意见》（温政办【2008】147号）的规定：困难企业应为其尚未参加医疗保险或未按期缴纳医疗保险费的退休人员办理参加城镇职工医疗保险手续，并缴纳医疗保险费资金总额的60%。据此，原告退休时未按期缴纳的医疗保险费应由被告按上述规定予以补缴。由于被告企业困难，原告的该部分医疗保险费由其自行垫付，现原告要求被告返还，本院予以支持。关于按2014年度温州市医疗保险缴纳基数退还垫付款的问题。本院认为，被告作出的《补充意见》系其真实意思表示，且未违反法律规定，现原告要求被告按2014年度温州市医疗保险缴纳基数返还垫付的医疗保险费，符合双方的约定，且被告对此亦无异议，故本院予以支持，被告应返还原告垫付的医疗保险费22037.4元（3710元×0.06×0.6×165个月）。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十条、第七十二条的规定，判决如下：
被告温州市变速机械厂于本判决生效之日起五日内向原告余兰妹返还垫付的医疗保险费22037.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 叶爱武
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 陈珏如
淮安市清江浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0812执349号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。
负责人庄号召，该分行行长。
被执行人刘东伟，男，汉族，1982年9月3日出生，职业不详，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人徐国丽，女，汉族，1983年12月20日出生，职业不详，住安徽省安庆市枞阳县。
被执行人王岩，男，汉族，1992年7月6日出生，个体工商户，住江苏省淮安市淮阴区。
被执行人蒋志国，男，汉族，1981年8月2日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。
关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与刘东伟、徐国丽、王岩、蒋志国金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0811民初1174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案受理。
在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤回对（2016）苏0811民初1174号民事判决书的执行申请。
本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0811民初1174号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海清
审判员 薛 兆
审判员 王 勇
二〇一八年五月六日
书记员 王 松
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0812执349号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行，住所地淮安市淮海南路130号。负责人庄号召，该分行行长。被执行人刘东伟，男，汉族，1982年9月3日出生，职业不详，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人徐国丽，女，汉族，1983年12月20日出生，职业不详，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人王岩，男，汉族，1992年7月6日出生，个体工商户，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人蒋志国，男，汉族，1981年8月2日出生，职业不详，住淮安市淮阴区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行与刘东伟、徐国丽、王岩、蒋志国金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0811民初1174号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行自愿向法院撤回对（2016）苏0811民初1174号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0811民初1174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  薛 兆审判员  王 勇二〇一八年五月六日书记员  王 松
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第374号
申请执行人孙某。
被执行人周某。
本院执行的孙某诉周某离婚纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2573号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一六年八月十一日
书 记 员 郑云静
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0684执732号
本院在执行张伟与蓬莱天宏房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中查明并认定，蓬莱天宏房地产开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将蓬莱天宏房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十五日
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执24号
申请执行人：闫领军
被执行人：鱼台县庆运新型建材厂
被执行人：仇一
被执行人：吴小侠
被执行人：仇义连
被执行人：王尊荣
本院在执行闫领军与鱼台县庆运新型建材厂、仇一、吴小侠、仇义连、王尊荣民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年二月二十三日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执24号申请执行人：闫领军被执行人：鱼台县庆运新型建材厂被执行人：仇一被执行人：吴小侠被执行人：仇义连被执行人：王尊荣本院在执行闫领军与鱼台县庆运新型建材厂、仇一、吴小侠、仇义连、王尊荣民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年二月二十三日书记员  高俊峰
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1733号
被执行人段美利，男，1981年11月20日生，汉族，住东海县。
本院在执行段美利盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年十月十一日
书记员 尹梦忆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）围执字第997-5号
申请执行人石国英。
被执行人承德富原造型材料制造有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村。
法定代表人王钟，职务经理。
被执行人王钟。
被执行人孙瑞敏。
关于石国英与承德富原造型材料制造有限公司、王钟、孙瑞敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）围民初字第472号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王钟、孙瑞敏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王钟、孙瑞敏及承德富源造型材料有限公司在承德乐达耐火铸造材料有限公司院内约3000吨水洗砂。
二、被执行人王钟、孙瑞敏、承德富源造型材料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王钟、孙瑞敏、承德富源造型材料有限公司可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人可以出售被查封的财产，但应保留相应价款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 窦永海
审判员 赵云山
审判员 曹 义
二〇一五年六月六日
书记员 李岩峰
成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第5401号
原告美华建设有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区。
法定代表人邓平，总经理。
委托代理人刘刚，四川刘茂川律师事务所律师。
被告曾生伍，男，汉族，1975年5月17日出生，住重庆市开县。
委托代理人吴佩炫，四川法典律师事务所律师。
原告美华建设有限公司成都分公司（以下简称美华分公司）、被告曾生伍劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄曦独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告美华分公司的委托代理人刘刚，被告曾生伍的委托代理人吴佩炫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告美华分公司诉称，2014年10月24日，原告与王玖明订立《劳务分包合同》，约定王玖明劳务承包“智地·哥谭项目钢结构雨棚工程”。王玖明邀约被告在内的多人共同施工。曾生伍、李光明、李光富三人在搬运玻璃时受伤。被告的工作内容、报酬发放、劳动管理均不由原告决定，而由王玖明决定。原、被告双方不存在人身和经济上的隶属关系。仲裁委依据劳动和社会保障局《关于确立劳动关系有关事项的通知》作出裁决，是行政拟制的劳动关系，并不表明本身具有劳动关系，也就是事实上不存在劳动关系。本案不宜将劳动关系确认作为被告人身损害赔偿的前置条件。本案涉及案外人王玖明，适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》是不恰当的。本案应当系提供劳务者受害责任法律关系。应当由《劳务分包合同》的双方共同承担责任。简单适用行政规章，行政拟制，裁定劳动关系成立，仅由原告担责是不公平的。被告有意使王玖明规避法律责任，对原告欠公平。原告现请求判令：1、原、被告之间不存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。
被告曾生伍辩称，曾生伍上班的智地·哥谭项目由美华分公司承建，曾生伍实际上在为美华分公司提供劳动。美华分公司称将该项目劳务分包给了王玖明，王玖明作为分包人是个人，不具有劳务分包资质。美华分公司违法分包的行为违反了《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第八条和第十四条的规定、《建筑法》第二十八条的规定、《建设工程质量管理条例》第二十五条的规定和《招标投标法》第四十八条的规定，违反法律、法规强制性规定的合同无效，那么美华分公司与王玖明签订的《劳务分包合同》无效。合同无效，自始无效，所以被告实际上是在为美华分公司提供劳动，被告提供的劳动是美华分公司承建项目的业务组成部分，被告与美华分公司形成事实劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，美华分公司要承担用工主体责任，作为被告的用工单位，依法与被告存在事实劳动关系。
经审理查明，2015年1月21日9时30分，曾生伍、李光富、李光明在美华分公司承包的位于成都市高新区益州大道的“智地·哥谭”项目工地上卸载玻璃时被玻璃砸伤。曾生伍至成都市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：确认曾生伍与美华分公司之间存在劳动关系。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月24日作出《仲裁裁决书》，裁决如下：曾生伍与美华分公司存在劳动关系。美华分公司对前述裁决不服，遂在法定期间内诉至本院。
庭审中，美华分公司向本院出示了一份签订于2014年10月24日的《劳务分包合同》，其上载明：“美华分公司将智地·哥谭项目钢结构雨棚工程发包给王玖明（安装队）。结构形式为钢结构幕墙。承包方式为劳务承包。美华分公司委派担任驻工地的项目经理为刘海龙。王玖明（安装队）委派担任驻工地的项目经理为王玖明。”曾生伍对该《劳务分包合同》的真实性予以认可，并认可曾生伍是由王玖明招至“智地·哥谭”工地工作。美华分公司与曾生伍一致确认曾生伍平时的劳动报酬在王玖明处领取，曾生伍平时所作的幕墙工作属于美华分公司从总包方承包的工作范围，也属于美华分公司分包给王玖明的工作内容范围。但美华分公司认为曾生伍受伤时正在进行的卸载玻璃工作不属于美华分公司分包给王玖明的工作范围。
以上事实有身份证、营业执照、仲裁裁决书、送达证明、劳务分包合同、刘海龙签字的情况说明、伤故原因证明以及当事人一致陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，劳动关系有以下特征：1、劳动者隶属于用人单位，受其管理和约束，劳动者需要遵守用人单位的各项制度，服从用人单位的工作安排，双方是管理与被管理、支配与被支配的关系；2、劳动报酬支付是由法律规定，并具有规律性，通常是按月、足额并以现金方式发放；3、劳动者有长期、持续、稳定在用人单位工作的主观意图，同时用人单位在招聘劳动者时也是以劳动者长期为单位提供劳动为目的，具有长期、持续、稳定性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据“的规定，曾生伍应举证证明其与美华分公司之间的关系符合前述特征。曾生伍为证明其与美华分公司之间成立了劳动关系，向本院出示了有刘海龙签字的情况说明、伤故原因证明以及两份书面证人证言。曾生伍出示的前述证据中，书写证人证言的人员未到庭作证，本院对书面证人证言依法不予采信。对于曾生伍出示的其余证据，仅能证明曾生伍是在美华分公司承包的项目工地内工作，不能证明曾生伍直接受美华分公司支配。相反，曾生伍与美华分公司一致确认了曾生伍是由王玖明招到美华分公司承包的工地工作，曾生伍直接受王玖明支配，并由王玖明向曾生伍支付劳动报酬。综上，曾生伍与美华分公司之间的关系不符合劳动关系的特征，本院不应认定曾生伍与美华分公司之间存在劳动关系。曾生伍辩称劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定了”建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任“，因此曾生伍与美华分公司存在事实劳动关系。对曾生伍的前述辩论意见，因前述条文内容是对建筑施工单位是否应承担责任的规定，而并不是对建筑施工单位是否与劳动者存在劳动关系的规定，故本院对曾生伍的前述辩论理由不予采纳，但曾生伍仍可依据前述文件内容向相关责任方提出赔偿请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
曾生伍与美华建设有限公司成都分公司之间不存在劳动关系。
案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由美华建设有限公司成都分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄曦
二〇一五年十二月二十四日
书记员 马麟
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执2225号
袁佐余、上海繁金实业有限公司：
申请执行人袁佐余与被执行人上海繁金实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人上海繁金实业有限公司给付申请人执行款33255元，并已缴纳执行费。
至此，申请执行人袁佐余向本院申请的(2018)苏1012民初749号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年七月十六日
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执528号
申请执行人：高同全
被执行人：山东晨鑫基础工程有限公司
本院在执行高同全与山东晨鑫基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年九月二十六日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执528号申请执行人：高同全被执行人：山东晨鑫基础工程有限公司本院在执行高同全与山东晨鑫基础工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年九月二十六日书记员  高俊峰
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭上民特字第5号
申请人：徐甲。
申请人：徐乙。
被申请人：徐丙。
委托代理人：庄某某。
委托代理人：华某某。
申请人徐甲、徐乙要求变更徐丁的监护人一案，本院依
法进行了审理，本案现已审理终结。
申请人徐甲、徐乙诉称，申请人徐乙、徐甲与被申请人
徐丙系亲兄弟姐妹，被监护人徐丁，因故于1989年罹患精神病
，于1998年经家庭内部协商以及所在单位见证，暂时由被申请
人徐丙担任徐丁的监护人。被申请人担任徐丁监护人期间，不
仅怠于履行监护职责，对暂住在上海市宝山区精神病医院的被
监护人不闻不问，还肆意处分和侵吞被监护人的财产。经上海
市宝山区人民法院（2011）宝民三（民）初字第1292号判决书
认定，被申请人趁为徐丁代办购买呼玛四村113号403室房屋产
权事宜之机，擅自变更该处房产的购买人，将该房屋权某登记
在自己名下，侵害了徐丁合法的财产权益。同时被申请人无视
徐丁精神状况已基本正常的事实，为了继续侵占徐丁的财产，
坚决不允许徐丁出院。为此特申请撤销被申请人徐丙的监护人
资格，变更申请人徐乙为徐丁的监护人。申请人提供了上海市宝山区人民法院（2011）宝民三（民）初
字第1292号民事判决书；双方于1998年8月5日签订的协议书；
申请人代为被监护人交纳的10275.4元房租费。
被申请人徐丙辩称，根据协议约定被申请人为被监护人
养老送终的，而非暂时监护；被申请人担任监护职责以来一直
尽到监护职责，因被监护人的户口现在××在杭州，根据上海
政策的规定，在上海没有常驻户口的不能购买公房，不存在被
申请人为被监护人代办购买公房，而是出于保护被监护人的权
益（当时被监护人的生活费只有400元每月，房租64.9元每月
，是一笔不小的开销），才考虑买下房产以便让被监护人不用
支付房租。被监护人病情现在时好时坏，并不适合出院，不存
在被申请人不让被监护人出院的情形，被申请人每逢节假日就
接被监护人出院过节让其享受天伦之乐。申请人现提出要求变
更监护权系基于利益驱使，要求驳回申请人的申请请求。
被申请人徐丙提供：两份移交物品清单；1998年8月5日
签订的协议书；2012年3月28日调查某某；宝山精神病院收发
物品记录；呼玛四村居委会证明；预交费收费单据；四张工资
汇款单。
经查：申请人徐甲、徐乙，被申请人徐丙及被监护人徐
丁系兄弟姐妹。四人的父母均已去世。被监护人徐丁患有“精
神分裂症-
被害妄想型”，1986年被送入上海市宝山区精神卫某某心，期
间由申请人徐乙担任被监护人的监护人。
1998年5月5日案外人张某某及被监护人徐丁（被拆迁人，乙方）与拆迁人上海第一钢铁集团有限公某（拆迁人、甲方
）、房屋拆迁实施单位（代理人）上海宝房（集团）有限公某
（以下简称宝房公某）签订《房屋拆迁安置协议》。根据该协
议，安置的四塘五村160号102室实为安置被监护人徐丁一人。
1998年8月5日，经杭州市音像电器商店、上海淞南资产
经营投资有限公某、上海一钢（集团）公某一炼钢厂、一钢（
集团）有限公某职工医院见证，申请人与被申请人达成协议一
份，确定被申请人徐丙作为被监护人徐丁的法定监护人；徐丁
的居住户口××××常住户口内；徐丁死亡后，其居住住房的
使用权，在国家规定许可的范围内归监护人；若监护人违反以
上约定，则取消其监护人的权某。
1999年12月21日被申请人徐丙代被监护人徐丁（被拆迁
人、乙方）与拆迁人上海第一钢铁集团有限公某（拆迁人、甲
方）、房屋拆迁实施单位（代理人）宝房公某重新签订《房屋
拆迁安置协议》。同日拆迁实施单位出具住房调配单，房屋受
配人为被监护人徐丁，新配房人员情况为租赁户被监护人徐丁
，家庭主要成员包括被申请人徐丙，新配房屋为呼玛四村113
号403室。1999年12月23日被监护人徐丁取得新配房屋的租用
公房凭证，租赁户名为徐丁。
在购买该房产权前，被申请人徐丙代被监护人徐丁签署
《职工家庭购买公有住房协议书》，内容为本户房屋座落于呼
玛四村113号403室。房屋承租人或受配人姓名徐丁，经与本户
同住成年人协商一致，同意购买上述房屋，上述所购房屋确定
为徐丙所有。经约定的所有权人同意，委托徐丙代为办理公有住房一切手续。2000年8月20日被申请人徐丙与宝房公某的代
理人上海庙行物业总公某签订《上海市公有住房出售合同》，
约定徐丙自愿购买呼玛四村113号403室公房。2001年5月16日
被申请人徐丙登记成为呼玛四村113号403室的房屋产权人。
2011年8月29日申请人徐乙、徐甲向上海市宝山区人民法
院提起监护权纠纷诉讼，要求确认被申请人徐丙与宝房公某就
呼玛四村113号403室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》
无效，上海新星实业总公某物业管某某司与被监护人徐丁恢复
呼玛四村113号403室房屋的租赁关系。上海市宝山区人民法院
认为，被申请人徐丙作为徐丁的监护人，应保障被监护人的合
法权益。被监护人徐丁作为呼玛四村113号403室房屋的承租人
，购买房屋产权须征得被监护人徐丁同意，监护人不得擅自购
买。现被申请人徐丙擅自购买呼玛四村113号403室房屋产权，
并将权某登记在自己名下，虽然对徐丁的居住权某未造成影响
，但其行为侵害了被监护人徐丁购买呼玛四村113号403室房屋
产权的权某，故判决被申请人徐丙与宝房公某就呼玛四村113
号403室房屋签订的《上海市公有住房出售合同》无效，上海
新星实业总公某物业管某某司于判决生效之日起十日内，与被
监护人徐丁恢复呼玛四村113号403室房屋公房租赁关系。该判
决生效后，申请人徐乙、徐甲代被监护人徐丁向上海新星实业
总公某物业管某某司支付房租10275.40元。
另查明：被监护人徐丁至今仍住院于上海市宝山区精神
卫某某心，被监护人徐丁的退休工资由监护人徐丙保管，被监
护人徐丁住院自理费用、日常生活所需的开支均由监护人徐丙负责支付。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织
和个人不得侵犯。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的
身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产
，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。监护人
不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责
任，人民法院可以根据有关人员或有关单位的申请，撤销监护
人的资格。本案被申请人作为监护人应维护好被监护人的财产
，但被申请人在保管监护人回迁安置的公房时，以购房利益高
于交付租金为由，将被监护人名下的公房以其名义与宝房集团
签订协议，该协议经上海市宝山区人民法院审理认为被申请人
的行为已侵害被监护人购买房产的权某，被宣布无效。故本院
认为被申请人的行为显属不妥，已侵害被监护人的合法权益，
侵害被监护人的财产权某。同时基于被监护人徐丁也明确要求
由申请人徐乙作为其的监护人，本院对其的要求作为酌情考虑
的依据。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、
第十八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法
通则》若干问题的意见（试行）第20条之规定，判决如下：
一、撤销被申请人徐丙对徐丁的监护人资格；
二、指定申请人徐乙担任徐丁的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 朱旭东
二〇一二年四月十八日
书记员 韩文涛
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0684执1101号
本院在执行王云深与蓬莱红日机械有限公司借款合同纠纷一案查明并认定，蓬莱红日机械有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将蓬莱红日机械有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十九日
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执1101号申请执行人：王云深,男性,住蓬莱市。被执行人：蓬莱红日机械有限公司,住蓬莱市新港街道景家村西。申请执行标的额601820元。本院在执行王云深与蓬莱红日机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）蓬登民初字第1011号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，并于2017年12月19日将被执行人纳入失信名单并予以公布，本院于2017年9月22日对申请执行人提供的财产线索及被执行人的银行、车辆、证券、房产等财产信息进行了查询，经查询被执行人无财产线索,申请执行人也提供不出可供执行财产，经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁0684执1101号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵明阳审判员  李人禄审判员  刘会臣二〇一七年十二月十九日书记员  张意涵
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0528财保52号
申请人：李贵林。
委托代理人：赵小红，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。
被申请人：长阳放牛坪煤矿有限公司，住所地长阳土家族自治县大堰乡晓麻溪村2组。统一社会信用代码420528000017574。
法定代表人：孙鲁河，执行董事兼总经理。
申请人李贵林于2016年9月23日向长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人长阳放牛坪煤矿有限公司在长阳土家族自治县大堰乡人民政府的煤矿关闭奖补资金扣留50万元。担保人李艳、白晶臣以其共同所有的、位于长阳土家族自治县龙舟坪镇东风岭路9-5号房产提供担保。2016年9月30日，长阳土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人李贵林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、扣留被申请人长阳放牛坪煤矿有限公司在长阳土家族自治县大堰乡人民政府的煤矿关闭奖补资金50万元，扣留期限为1年，即从2016年10月9日起至2017年10月8日止。
二、查封担保人李艳、白晶臣共同所有的、位于长阳土家族自治县龙舟坪镇东风岭路9-5号房产。查封期限为1年，即从2016年10月9日起至2017年10月8日止。
案件申请费3020元，由被申请人长阳放牛坪煤矿有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡仁勇
二〇一六年十月九日
书记员 吕小玲
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民高终字第00108号
上诉人（原审被告）王昕。
委托代理人崔光辉，系王昕之夫。
被上诉人（原审原告）拓晓飞。
委托代理人杨旻，陕西仁和万国律师事务所律师。
原审被告陕西嘉和雅馨物业管理有限责任公司。
法定代表人王雯，系该公司总经理。
委托代理人张海燕，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人潘睿，陕西永嘉信律师事务所实习律师。
原审被告耿晓东。
原审被告程六民。
原审被告吴小军。
原审被告高秀珍。
原审被告杨程凯。
原审被告白杨。
原审被告季晓蕾。
原审被告林叶红。
原审被告陈百让。
原审被告苏灏洋。
原审被告荣开琼。
原审被告郑国亭。
原审被告马振富。
原审被告霍改莲。
原审被告苏绥平。
原审被告朱育立。
原审被告杨柳。
原审被告薛向荣。
原审被告王娜。
原审被告乔栋。
原审被告张涛。
上诉人王昕因财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2013）雁民初字第05843号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王昕又以服从原审判决为由，于2014年8月6日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，王昕自愿申请撤回上诉，按原审法院判决执行，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人王昕撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人王昕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王吉利
代理审判员 任 蕾
代理审判员 姬 钊
二〇一四年八月六日
书 记 员 周 燕
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民初字第618号
原告刘晓冬。
委托代理人王谋才，江西碧落律师事务所律师。
被告金星。
委托代理人张科标，江西华箭律师事务所律师。
被告张彩银。
原告刘晓冬诉被告金星、张彩银健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓冬及其委托代理人王谋才到庭参加诉讼，被告金星的委托代理人张科标、被告张彩银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓冬诉称，原、被告系邻居，因被告在住房前公共地段违章搭建被原告母亲肖玉珍予以制止，后来该违章建筑被依法拆除，被告一直怀恨在心。2014年1月12日下午，原告母亲肖玉珍在门前清理砂石，被告张彩银无故挑起事端，将原告70多岁的母亲推倒受伤。原告为此与被告理论，突遭俩被告殴打，致使原告被打昏在地。受伤后，原告被送往弋阳县人民医院医治。2014年1月26日出院，花了医疗费6606元（人民币下同）。2014年1月21日，经弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定为轻微伤。纠纷发生后，经弋阳县公安局法制科、弋江镇派出所多次调解无效，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告医疗费6606元、误工费11297.53元、护理费1520.82元、住院伙食补助费210元、营养费210元、交通费60元、鉴定费300元，合计20204.41元，本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件、两被告常住人口信息表，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、弋阳县公安局弋江镇派出所调解记录一份，证明双方于2014年11月12日发生纠纷并经派出所调解处理的事实；
3、弋阳志敏法医学司法鉴定所鉴定意见书，证明原告在双方打架过程中受伤的事实及原告伤情；
4、原告在弋阳县人民医院的出入院记录、用药清单等病历资料，证明原告受伤花费的医疗费、住院天数及需休息3个月；
5、鉴定费发票，证明原告花了鉴定费300元；
6、弋阳县公安局行政处罚决定书复印件一份，证明原、被告互相殴打的事实。
被告金星辩称，原告诉称不属实，是原告母亲将砂石堆放在被告屋顶上，而不是在清理砂石。原告主张赔偿的数额要求过高。被告张彩银没有推倒原告的母亲，原告的伤是原告弟弟帮助其殴打被告的过程中误伤了原告，并非被告所致，原告的伤与被告没有因果关系，被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张彩银的辩解意见与被告金星的辩解意见一致。
为证明上述事实，两被告向本院提交了下列证据：
1、弋阳县公安局弋江镇派出所对苏丽娜、刘洋、余贵顺、汪任穷、赵祥敏的询问笔录一组，证明纠纷起因在于原告，打伤原告的是原告的弟弟刘新华，而不是两被告；
2、弋阳县公安局对张彩银、金星、金琳、张婷、刘晓冬、刘新华、肖玉珍、缪茶花的询问笔录复印件各一份，证明原、被告发生纠纷造成金星鼻梁受伤，原告的伤不是两被告造成的。
两被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，但对证据3、4、5的关联性有异议。原告对两被告的证据2中的张彩银、金星、金琳、张婷询问笔录真实性有异议，对刘晓冬、刘新华、肖玉珍、缪茶花的笔录无异议，原告认为被告的证据1的证人未出庭质证，对该证据不予质证。对双方无异议的证据，本院予以认定。
经审理查明，2014年1月12日下午，原告刘晓冬与其母亲肖玉珍、弟弟刘新华清理和堆放砂石与邻居被告张彩银、金星发生争吵，进行了肢体冲突。冲突过程中，原告刘晓冬受伤。受伤后，刘晓冬被送到弋阳县人民医院住院治疗，被诊断为头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤，于2014年1月26日出院，花了医疗费6606元。2014年1月21日，经弋阳县志敏法医学司法鉴定所鉴定，原告刘晓冬构成轻微伤，刘晓冬为此支付了鉴定费300元。2014年3月6日上午，弋阳县公安局法制科及弋阳县公安局弋江镇派出所召集原、被告进行调解，但双方未达成一致处理意见。2014年4月6日，弋阳县公安局弋江镇派出所依法对原、被告进行了治安处罚，各罚款500元。
上述事实，有原、被告提供的经庭审质证的证据及双方当事人的当庭陈述予以证明，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告系邻居，应从有利生产、方便生活的角度妥善处理双方的矛盾和纠纷，即使出现重大矛盾也应保持克制，并通过合法的途径和手段予以解决，而双方因清理和堆放砂石之事发生肢体冲突，导致原告刘晓冬受伤，双方均存在过错，各自应承担相应的法律责任。根据本案的实际情况，酌定原、被告各承担50%责任。原告刘晓冬的合理损失有：医疗费6606元、误工费1520.8元（108.63元／天×14天）、护理费1211元（14天×86.5元／天）、住院伙食补助费210元（14天×15元／天）、营养费210元（14天×15元／天）、交通费酌定40元、鉴定费300元，共计10097.8元，被告金星、张彩银应当赔偿原告刘晓冬各项损失5048.9元（10097.8元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告金星、张彩银在本判决生效之日起七日内赔偿原告刘晓冬的各项损失5048.9元；
二、驳回原告刘晓冬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告刘晓冬承担300元，被告金星、张彩银承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 姚立剑
人民陪审员 舒淑珍
人民陪审员 童保花
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 潘建东
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00168-2号
申请执行人吴某，男，生于1965年12月10日。
申请执行人吴某某，男，生于1990年2月12日。
被执行人王某，男，生于1953年2月7日。
被执行人王某某，女，生于1992年1月10日。
吴某、吴某某诉王某、王某某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2014）陇民初字第00018号民事判决书确定：由王某返还吴某、吴某某部分彩礼人民币70000元，于判决生效后三十日内履行完毕；并承担案件受理费1000元、执行费965元。判决生效后，王某未按判决书确定的期限履行，吴某向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人王某发出了执行通知书后，责令其限期交付案件执行款、案件受理费及执行费，但被执行人王某只履行部分后，其余至今拒不履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人王某的银行存款7015.04元予以划拨。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王建敏
审判员 张德前
审判员 李 顺
二〇一五年四月二十二日
书记员 李海博
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城过民初字第000062号
原告艾某。
委托代理人程东海，湖北谷伯律师事务所律师。
被告方某。
原告艾某与被告方某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘俊彦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾某及其委托代理人程东海到庭参加了诉讼。被告方某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某诉称，请求法院判令我与被告离婚，婚生子跟随我生活，被告承担相应的抚养费。
被告方某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告于2000年10月经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿到谷城县石花镇民政机关办理了结婚登记手续。2002年7月22日生一男孩，取名方某威。婚后原、被告双方感情一度较好，后因家庭琐事产生矛盾，原告向本院起诉。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚后生有一子，家庭格局相对稳定。虽然双方在生活中因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度。只要今后双方加强沟通，相互理解，互相包容，夫妻关系是能和好如初的。为促使双方和好生活，从有利子女健康成长出发，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告艾某要求与被告方某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费100元，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。账号17×××00XXXX.上诉人也可以将上诉费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘俊彦
二〇一三年三月二十六日
书记员 翟劲松