河北省迁西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0227刑初149号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某，女，1958年9月18日生，汉族，籍贯迁西县罗家屯镇罗家屯三村，现住迁西县。（系死者之妻）
附带民事诉讼原告人任某1，男，1989年3月28日生，汉族，籍贯迁西县罗家屯镇罗家屯三村，现住迁西县。（系死者之子）
附带民事诉讼原告人任某2，男，1944年9月20日生，汉族，住迁西县。（系死者之父）
附带民事诉讼原告人任某3，女，1944年10月24日生，汉族，住迁西县。（系死者之母）
附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人：周围，河北燕峰律师事务所律师。
被告人吴继超，男，1985年7月21日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民，住唐山市。因本案于2018年4月24日被迁西县公安局刑事拘留，同日被迁西县公安局取保候审，同年6月13日被检察院取保候审。2018年7月6日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人王蕊，女，1988年8月24日生，汉族，住河北省唐山市。
附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司。地址：河北省唐山市乐亭县滨河路东侧、玉泉街北侧（玉泉家园D01-06号）。
法定代表人：刘昱波，该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。地址：河北省唐山市路南区新华西道**号。
法定代表人：魏宝兴，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏天杰，该公司职工。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉【2018】137号起诉书指控被告人吴继超犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼被告人金某、任某1、任某2、任某3向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开进行了合并审理。迁西县人民检察院指派检察员王连功出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人任某1及四刑事附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人周围、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人魏天杰、刑事附带民事诉讼被告人王蕊、被告人吴继超到庭参加诉讼，刑事附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
公诉机关指控，2017年11月18日22时30分许，被告人吴继超驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至迁西县城关喜峰路丰泽御景小区路段时，与前方道路上的行人任某4相刮撞，造成任某4受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人吴继超承担本起事故的主要责任，任某4承担本起事故的次要责任。针对指控事实，公诉机关提供了证人证言、现场勘查笔录、车辆痕迹检验意见书、法医病理鉴定意见书、道路事故认定书、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人吴继超违反道路交通安全法规，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。特提起公诉，请依法判处。
刑事附带民事诉讼原告人向本院提出诉讼请求：1.要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费32633元、死亡赔偿金610960元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费6000元、亲属办理丧葬事宜支出的误工费6000元、被抚养人生活费49168元、医疗费34670.05元、住院伙食补助费120元、护理费306.98元、交通费560元，合计790418元。被告人吴继超驾驶的×××小型普通客车行驶证上登记人为王蕊，该车机动车交通事故责任强制保险投保于安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司，商业险投保于中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司。
刑事附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司提交书面答辩状称，事故之后已经与金某、任某1、任某2、任某3、吴继超、王蕊达成和解，已将交强险限额120000元直接赔付给了受害人家属，并已经于2018年4月19日履行完毕，本次诉讼该公司不应再承担赔偿责任。
刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，本次事故车辆与在该公司承保登记车号不符，登记人吴雪松不符，因本案没有吴雪松到庭参加诉讼，该公司无法核实事故车辆在该公司投保了商业险。对证据证实该车辆在其公司投保商业险的情况下，在车辆行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失在扣除交强险责任限额后，商业险按照不超过百分之七十的责任比例承担。事故认定书根据交警侦查意见，死者事故发生时横穿马路，其违法行为和过错较大，双方应各承担同等责任。法医病理鉴定意见书与死亡医学证明书载明的死亡原因不相符，且该份证据并没有显示死者死亡的原因与交通事故造成的损失有多少关联性；医药费票据真实性及金额请法院依法核实；对处理丧葬事宜的误工费不认可，参与人员未到庭参加作证；交通费票据为连号定额发票，没有时间点；商品房买卖合同应提供原件。
刑事附带民事诉讼被告人王蕊未发表辩论意见。
被告人吴继超对公诉机关的指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年11月18日22时30分许，被告人吴继超驾驶×××号小型普通客车由南向北行驶至迁西县城关喜峰路丰泽御景小区路段时，与前方道路上的行人任某4相刮撞，造成任某4受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。经认定，被告人吴继超承担本起事故的主要责任，任某4承担本起事故的次要责任。
事故发生后，被告人吴继超事发后主动报警，积极抢救伤者。经公安机关传唤，主动到公安机关接受询问。
另查明，被告人吴继超驾驶的×××号小型普通客车行驶证登记所有人为刑事附带民事诉讼被告人王蕊，×××号机动车系王蕊购买的二手车辆，王蕊于2017年3月29日在刑事附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2017年1月22日×××号机动车（发动机号为SBA5889，车架号×××）在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了1000000元不计免赔机动车商业三者险，事故发生在保险期间。死亡赔偿金，附带民事诉讼原告人提供了商品房买卖合同、中华人民共和国税收完税证明、迁西县华凯物业服务有限责任公司出具的居住证明、物业费收据、迁西县富龙热力有限责任公司出具的居民采暖费发票，证明被害人任某4在迁西县城连续居住一年以上，经常居住地为城镇，死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，任某4死亡时未满60周岁，附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金610960元（30548元／年×20年），予以支持；丧葬费，按照河北省上一年度全省在岗职工年平均工资65266元的标准计算，附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费32633元（65266元÷12个月×6个月），予以支持；医疗费，有迁西县人民医院、唐山市工人医院的收费票据相佐证，对刑事附带民事诉讼原告人诉请的34670.05元，予以支持；住院伙食补助费，有唐山市工人医院的住院病案证明任某4住院三天，对刑事附带民事诉讼原告人诉请的120元（40元／天×3天）住院伙食补助费，予以支持；护理费，参照上一年度居民服务、修理和其他行业的标准37349计算，任某4共住院三天，对刑事附带民事诉讼原告人诉请的护理费306.98元（37349÷365天×3天），予以支持；被抚养人生活费，有迁西县罗家屯镇罗三村村民委员会出具的证明，任某2、任某3的常住人口登记卡及任某2、任某3、任红、任小伶、任某4的身份证复印件，证明任某2及任某3系夫妻关系，共育有三名子女，任某4为二人长子，任某4死亡时其父母均为73周岁，对刑事附带民事诉讼原告人诉讼的被抚养人生活费49168元（10536元／年×7年÷3人×2人），予以支持；精神损害抚慰金，无法律依据，不予支持；亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费以及任某4住院期间的交通费，属于必要、合理的费用，附带民事诉讼被告人对刑事附带民事诉讼原告人提交的误工证明、交通费票据有异议，根据受害人家属处理丧葬事宜的实际情况及住院情况，酌定处理丧葬事宜的交通费3000元、误工费4000元，住院期间支出的交通费500元。
2018年4月19日，刑事附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司已将交强险限额120000元直接赔付给被害人家属，并已实际履行。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书；
2.到案说明；
3.证人证言；
4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图；
5.道路交通事故照片；
6.法医病理鉴定意见书；
7.车辆痕迹检验意见书;
8.迁西县交通警察大队道路交通事故认定书;
9.驾驶人信息查询结果单、驾驶证、车辆行驶证；
10.机动车信息查询结果单；
11.火化证明书、居民死亡医学证明（推断）书；
12.赔偿协议、谅解书；
13.户籍证明；
14.被告人的供述与辩解。
本院认为，被告人吴继超违反道路交通安全法，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人主动报警，积极到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处理。被告人吴继超积极赔偿被害人家属经济损失，双方达成和解，取得谅解，可从轻处理。
经迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告人吴继超承担本起事故的主要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告人吴继超承担80%事故责任、死者任某4承担20%事故责任为宜。刑事附带民事诉讼被告人王蕊系×××号机动车所有人，×××号机动车为王蕊购买的二手车辆，其将车辆出借给被告人吴继超，对本次交通事故的发生没有过错，对于附带民事诉讼原告人的事故损失不承担赔偿责任。在刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保车辆的车辆牌照为×××，但该车的发动机号为SBA5889，车架号×××与事故车辆×××号机动车的发动机号及车架号一致，故刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应承担该次事故的赔偿责任。对于刑事附带民事诉讼原告人的事故损失，首先应先扣除被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任部分。超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业险部分承担赔偿责任，商业险以外由被告人吴继超承担赔偿责任。四刑事附带民事诉讼原告人的事故损失合计为735358.03元（死亡赔偿金610960元＋丧葬费32633元＋医疗费34670.05元＋住院伙食补助费120元＋护理费306.98元＋被抚养人生活费49168元＋处理丧葬事宜的交通费3000元＋处理丧葬事宜的误工费4000元＋交通费500元），超出×××号机动车交强险120000元部分的事故损失为615358.03元（735358.03元－120000元），刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者险项下赔偿四刑事附带民事诉讼原告人的事故损失为492286.42元（615358.03元×80%），未超过×××号机动车的商业三者险限额，被告人吴继超不承担赔偿责任。
为维护交通运输管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打架犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人吴继超犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、刑事附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人金某、任某1、任某2、任某3各项损失合计人民币492286.42元。
赔偿款限判决生效后十日内给付。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘景春
人民陪审员 蒋玉新
人民陪审员 王金波
二〇一八年八月十七日
书 记 员 赵海丽