杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第709号
原告：王某。
委托代理人：周毅、陈慧，浙江京衡律师事务所律师。
被告：李某甲，曾用名杨净忠。
原告王某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员潘若愚独任审判，后转由审判员陈晶独任审判，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周毅，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名李某乙，现已成年。婚后，原、被告夫妻感情融洽，两人齐心协力，通过跑运输等方式改善家庭经济条件，成为村里较早的万元户。但后来被告染上赌博恶习，导致家庭经济一度陷入困境，且被告与多名女子存在不正当关系。2003年，被告以性功能丧失为由与原告分房睡觉，却又与已婚女子郑洁芳同居，并于××××年××月××日生育非婚生女，名李某丙。2011年1月6日，经杭州迪安医学检验中心司法鉴定，确认被告与李某丙系父女关系。2003年至2010年9月期间，被告经常夜不归宿，与郑洁芳以夫妻名义共同生活。2010年12月，被告直接将李某丙带回家中居住。2011年4月11日，被告再次对原告进行辱骂，并将原告赶出家门，原告寄宿他处至今。期间，被告将位于杭州市西湖区四眼井154号房屋（下称案涉房屋）地下室及第一至二层分别出租给他人使用，所得租金全部用于维持非法同居所需开销及郑洁芳家人的生活。杭州市西湖区人民法院作出（2013）杭西刑初字第372号刑事判决书，判处被告、郑洁芳犯重婚罪，因被告年龄较大被判处缓刑，郑洁芳被判处一年有期徒刑。郑洁芳刑满释放后，仍与被告及非婚生女共同居住于案涉房屋。此前原告儿子已就分家析产纠纷向法院起诉，杭州市西湖区人民法院作出（2014）杭西民初字第878号民事判决书，判决本案原、被告共同享有案涉房屋第一至二层二十分之十一的份额，并确认案涉房屋的年租金为165000元。原、被告的夫妻感情彻底破裂，故诉请判令：1、原告与被告离婚。2、分割共有财产案涉房屋（总估值150万元，夫妻共有部分为二十分之十一，计价值825000元）。3、被告给付三年租房所得中属于夫妻共有部分272250元的3／4计204187.5元给原告。4、被告支付原告损害赔偿款500000元。5、被告偿还共同债务82500元。6、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确第2项诉请要求分割共有财产案涉房屋第一至二层，第3项诉请中的三年租房所得为案涉房屋第一至二层及地下室2012年5月5日至2015年5月4日期间的租金。
被告答辩称：被告不同意离婚。之前被告提起过离婚诉讼，法院判决驳回离婚诉请。被告1995年前所赚的钱去向不明。原告诉称的借贷，被告不予认可。租金收益等属于被告的私人财产不同意分割。被告未将原告赶出家门。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、结婚证。证明原、被告的夫妻关系。
2、（2014）杭西民初字第878号民事判决书。证明原、被告共同享有二十分之十一的份额及案涉房屋的租金收取情况。
3、病历本。
4、检查报告。
5、会诊单及医院证明。
证据3-5，共同证明被告的重婚行为对原告造成的严重损害，致使原告患上严重的抑郁症，之后原告还因脑中风住院，被告曾暴力将原告及儿子李某乙赶出家门，给原告造成了严重的精神损害。
6、（2011）杭西商初字第641号民事调解书。证明原、被告存在共同债务的事实。
被告未提供证据。
上述由原告提供的证据，经被告质证后认为，对证据1无异议。对证据2、4、5不予认可。证据3，原告有××史，原告的抑郁症与被告无关，被告不存在家庭暴力情形。证据6，被告对此不知情，该案的原、被告系姐妹关系，该调解书涉及的债务与被告无关。
本院依职权调取（2011）杭西商初字第641号案件卷宗内的起诉状、证据、调解笔录及民事调解书。上述证据经原、被告质证。原告认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，可以证明原、被告之间存在共同债务的事实。被告认为，被告对该借款不知晓，认为该借款不存在。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1-6及本院调取的证据的真实性予以认定。
根据上述确认的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一子，名李某乙。婚后初期，双方夫妻感情不错。2003年下半年，被告与异性郑某公开以夫妻名义共同生活，并于××××年××月生育一女名李某丙。
原告及其儿子李某乙与被告在共同生活期间因被告与异性同居并将非婚生女李某丙带回案涉房屋居住产生矛盾。2011年4月，原告再次与被告发生纠纷后搬离案涉房屋至今。
2012年5月21日，被告向本院起诉要求与原告离婚。2012年6月11日，本院作出（2012）杭西民初字第1398号民事判决书，判决驳回被告的诉讼请求。
2013年4月11日，杭州市西湖区人民检察院指控被告犯重婚罪，并向本院提起公诉。本院于2013年7月16日作出（2013）杭西刑初字第372号刑事判决书，判决被告犯重婚罪，并判处有期徒刑一年，缓刑二年。
另查明，案涉房屋于1991年由被告作为户主办理建房审批手续后，拆除老屋建造，当时户内在册人口包括李某乙（系独生子女）、沈兰金（被告母亲）、被告和原告四人，其中李某乙和原告为非农户口，沈兰金和被告为农业户口。案涉房屋经审批批准建造的层次为2层、建筑用地面积为70平方米、建筑总面积为140平方米。1995年7月20日，案涉房屋办理集体土地建设用地使用证，该证载明：土地使用者为被告，用地面积为83.10平方米，其中正房13.01平方米的集体建设用地临时使用权。案涉房屋建造至第二层时，应政府部门规划要求加盖一个阁楼，另自行建造地下室。加盖阁楼共花费约40万元。现地下室以及第一至二层均出租给他人使用，阁楼由被告及李某丙居住使用。地下室年租金为45000元，第一至二层年租金为120000元。地下室以及第一至二层2012年5月5日至2015年5月4日期间的租金已由被告收取。2014年4月，李某乙、沈兰金就案涉房屋的分割向本院起诉原告、被告。案经审理，本院于2014年11月4日作出（2014）杭西民初字第878号民事判决书，该判决认定李某乙、沈兰金对案涉房屋第一至二层分别享有五分之一、四分之一的份额，李某甲分别支付给李某乙、沈兰金租金66000元、82500元。该判决已生效。
又查明，2008年9月30日，原告向其妹妹王小妹借款15万元用于案涉房屋加盖阁楼。2011年4月，王小妹以民间借贷纠纷为由诉至本院，要求原告归还借款15万元。案经审理，本院于2011年5月18日作出（2011）杭西商初字第641号民事调解书，载明：原告归还王小妹借款15万元，该款于2011年5月25日前一次性付清。后原告未归还借款，王小妹亦未申请强制执行。
本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但婚后被告与异性公开以夫妻名义共同生活，并生育了子女，被判处犯重婚罪，被告第一次提起离婚诉讼并经法院判决驳回离婚请求后，夫妻关系并未改善，应认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的请求，本院予以准许。
关于共同财产与债务的处理。（一）案涉房屋：案涉房屋第一至二层（用地面积为83.10平方米）系经有关部门审批批建后建造，为合法建筑。至于该户自行建造的地下室及阁楼，无证据证明已经审批批准具有合法所有权，且原告明确暂不予处理，因此，本案分割的范围仅限于案涉房屋第一至二层，对地下室和阁楼本院在本案中不作处理。（2014）杭西民初字第878号生效判决已确认案涉房屋的其他两位共有权人李某乙、沈兰金对案涉房屋第一至二层分别享有五分之一、四分之一的份额，案涉房屋建造于原、被告结婚后，故案涉房屋剩余二十分之十一的份额属于原、被告夫妻共同财产。本院在分割该财产时予以均分。因原告仅要求分割份额，故本院确认原、被告各享有案涉房屋第一至二层四十分之十一的份额。（二）房屋租金：案涉房屋地下室以及第一至二层目前出租给他人使用，第一至二层年租金为120000元，地下室年租金为45000元，2012年5月5日至2015年5月4日的租金已由被告收取。被告辩称其每年支付介绍费3000元，每年实际收到的总租金为162000元的意见，无证据证明，本院不予采信，并确定2012年5月5日至2015年5月4日期间第一至二层的租金总额为360000元，地下室的租金总额为135000元。因原告对案涉房屋第一至二层享有四十分之十一的份额，故原告主张该部分租金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。至于地下室的租金，地下室虽不具有合法所有权，但其客观存在并已产生租金收益，故原告要求分割该部分租金的诉请，理由正当，本院亦予以准许，该部分租金的份额参照原、被告对案涉房屋第一至二层享有的份额比例确定为宜。经计算，被告应支付给原告租金收益136125元。（三）借款：2008年9月30日，原告向其妹妹王小妹借款15万元。虽被告辩称其不知情，对该借款的真实性有异议，并认为不属于夫妻共同债务，但鉴于该借款发生于2008年9月，根据双方的陈述，2007、2008年间，原、被告曾花费大约40万元对案涉房屋进行改造加盖阁楼，本院作出的（2011）杭西商初字第641号民事调解书对该债务亦予以确认，而该债务发生在原、被告婚姻关系存续期间，现被告未提供证据证明王小妹与原告之间就本案债务明确约定为原告的个人债务，也未提供证据证明原、被告之间对夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且王小妹知晓该约定，故本案诉争之债应属于原、被告的夫妻共同债务，该债务应由原、被告各半偿还，即原、被告各自偿还75000元。因该债务系以原告名义向王小妹所借，故本院确定被告应将其应偿还的75000元支付给原告，由原告负责偿还给王小妹。
关于损害赔偿问题。根据有关法律规定，因重婚导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。本案中，被告存在重婚行为导致离婚，给原告造成一定的精神痛苦，原告作为无过错方有权要求损害赔偿，本院根据本案实际情况，酌情确定被告赔偿给原告精神损害抚慰金30000元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予王某与李某甲离婚。
二、共同财产的处理：
1、王某、李某甲对位于杭州市西湖区四眼井154号房屋第一至二层各享有四十分之十一的份额。
2、李某甲于本判决生效之日起十日内支付给王某房屋租金收益136125元。
三、共同债务150000元，由王某、李某甲各半偿还75000元，李某甲偿还部分于本判决生效之日起十日内支付给王某，由王某负责偿还给王小妹。
四、李某甲于本判决生效之日起十日内赔偿给王某精神损害抚慰金30000元。
五、驳回王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3679元，由王某负担2187元，由李某甲负担1492元，李某甲负担部分于本判决生效之日起七日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈 晶
二〇一五年五月七日
书记员 高晓霞