昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5348号
原告：刘顺明，男，汉族，1972年4月21日生。
委托代理人：施嘉惠、张天雄，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李航，男，汉族，1993年4月28日生，四川省华菳县人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司
负责人：李浩，总经理。
住所：云南昆明市二环西路高新区段*号。
委托代理人：李冬梅，女，白族，1991年11月16日生，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司职员。特别授权代理。
原告刘顺明诉被告李航、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顺明及其委托代理人施嘉慧、张天雄，被告李航、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人李冬梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘顺明诉称：1、对于原告因本案产生的损失50912.41元（后期医疗费及医疗费8046元、住院伙食补助费1000元、营养费3750元、护理费11358.99元、误工费20297.42元、交通费60元、鉴定费1400元、律师费5000元），请求判决被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告李航赔偿；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2016年7月23日，李航驾驶云AX**号车至事故地点，靠道路右侧行驶，所驾车车头左部与刘顺明所驾电动自行车车身左侧发生碰撞，致两车不同程度受损、刘顺明和刘学文受伤的道路交通事故。经交警部门认定：李航承担此次事故的全部责任，刘顺明无责任。被告李航所驾车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险和商业三者险。
被告李航辩称：事故发生后，我与原告在交警队已经达成调解协议，我给了原告5000元，现在原告反悔又来起诉我。我在原告住院期间还给过原告1000元。我不应该再赔偿原告其余费用。同时我不认可原告的司法鉴定意见书及鉴定费发票；对原告的挂靠协议及挂靠单位的营业执照、资格证书的三性不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称：我方认可原告的损失为23356元，但要扣除被告支付给原告的5000元，实际赔付金额为18356元。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内对于原告提交的身份信息资料、急诊病历、诊断证书、出院记录、出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书（含三期鉴定及后期医疗费用鉴定）、交通费票据予以认可；对鉴定费发票的关联性不予认可，对原告的挂靠协议及挂靠单位的营业执照、资格证书的三性不予认可。
经审理查明：2016年7月23日，李航驾驶云AX**号车至事故地点，靠道路右侧行驶，所驾车车头左部与刘顺明所驾电动自行车车身左侧发生碰撞，致两车不同程度受损、刘顺明和刘学文受伤的道路交通事故。经交警部门认定：李航承担此次事故的全部责任，刘顺明无责任。原告刘顺明受伤后于2016年7月23日至2016年8月2日在云南省第二人民医院住院治疗10日，诊断为：“1、左腓骨下端骨折；2、左内踝严重皮肤擦伤”，出院医嘱：“1、患肢适当功能锻炼；2、3月内避免左下肢负重，石膏固定2周；3、注意休息，加强营养，避免剧烈活动；4、1月后返院复查，术后第1、2、3、6、9、12月复查；定期复查（每周2、3、4上午门诊四楼骨科与创伤外科）；5、切口2-3日换药，根据术口愈合情况适时拆线；6、不适随诊”。后原告委托昆明医科大学司法鉴定中心对自己受伤后的误工期、营养期、护理期以及后期医疗费用进行鉴定，2016年8月19日经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定：“刘顺明此次损伤：1、自损伤之日起前期误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。2、择期行‘左腓骨骨折内固定取出术’，误工期30日、护理期为30日，营养期为15日,”尚需后期治疗费8000元。
2016年8月2日，原告刘顺明（乙方）、本次事故伤者刘学文（丙方）与被告李航（甲方）达成调解协议，协议约定“1、由甲方负责支付乙方、丙方在事故中受伤所产生的医疗费（已付清）。由甲方一次性额外赔偿乙方、丙方各项费用合计人民币伍仟元整（¥5000.00元）。乙方丙方医药费、误工费、护理费、后续治疗费等费用等鉴定后，由甲方保险公司按照责任、国家相关赔偿标准进行理赔、理赔金归乙方所有（除甲方垫付的医疗费外），不再做其它任何赔偿。一次性了结此次事故，以后一切后果三方自行承担，当事各方再无任何经济纠纷，永不牵扯。且三方申请交警六大队按简易程序处理此次交通事故。2、此次赔偿为终结性赔偿。3、本协议经三方当事人签字按手印后生效。4、本协议书一式四份，三方各执一份，交警一份。”协议签订后，被告李航将5000元人民币交给了刘顺明、刘学文。
另查明：原告刘顺明住院治疗期间，被告李航为原告垫付了全部住院医疗费；原告自己垫付医疗费计46元。
再查明，云AX**号车在中国平安财产保险股份有限公司云南分公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告李航驾驶机动车过程中，因过错侵害原告刘顺明的人身权，被告李航应依法承担侵权责任。根据事故认定书确定的事故责任，综合案件实际情况，对于原告因此次事故产生的人身损害，应由被告李航承担全部赔偿责任。对于原告的三期鉴定，因被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司对该鉴定无异议，本院对该鉴定确认的三期时间予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，对于原告刘顺明因此次事故产生的各项损失，保险公司应在交强险责任限额内、商业险合同约定范围内顺次赔偿。
至于原告主张的各项损失费用，本院分析认定如下：
1、医疗费及后期医疗费8046元，确认为8046元；
2、住院伙食补助费1000元，确认为1000元；
3、营养费3750元，酌情支持3000元；
4、护理费11358.99元，根据原告提交的三期鉴定，原告的护理期为90日，参照《2016年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元/年的标准计算：46067元÷365天×90天＝11358.99元，故本院确认为11358.99元；
5、误工费20297.42元，原告的误工期根据三期鉴定确认为120日，原告从事装修业，参照《2016年云南省交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中建筑业在岗职工平均工资61738元的标准计算：61738元÷365天×120天＝20297.42元，故确认为20297.42元；
6、交通费60元，确认为60元；
7、鉴定费1400元，确认为1400元；
8、律师费5000元，该费用并非实现权利的必然费用，不予支持。
综上，原告刘顺明因此次事故产生医疗费等各项费用合计人民币45162.41元。原告的请求超出本院核定的损失，超出部分本院不予支持。本院核定的损失中，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：交通费60元、护理费11358.99元、误工费20297.42元，计31716.41元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额；属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费46元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、后期治疗费8000元，计12046元，赔偿交强险医疗费限额为10000元，超出赔偿限额2046元，超出部分由被告保险公司在商业险项下进行赔偿；故保险公司因此次事故应赔偿刘顺明43762.41元。至于原告主张的鉴定费1400元及诉讼费，因原告刘顺明与被告李航达成的调解协议约定，李航额外赔偿原告刘顺明及此次事故的另一伤者人民币5000元后，不再做其它任何赔偿，该协议系原、被告双方真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以采信，故对原告刘顺明的该两项请求，本院不予支持，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘顺明医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、营养费等共计人民币43762.41元；
二、驳回原告刘顺明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1073元减半收取536.50元、鉴定费1400元由原告刘顺明负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省云南中级人民法院。
审判员 林 蔚 盈
二〇一六年十一月四日
书记员 纪元淳然