江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初320号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人章某某（聋哑人），无业。2014年11月26日因犯盗窃罪被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年2月14日刑满释放。2016年3月28日因涉嫌犯抢劫犯罪被刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
指定辩护人肖红红，江西英民律师事务所律师。
翻译人员杨铭芝，南昌市聋哑学校退休教师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]315号起诉书指控被告人章某某犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人章某某及其指定辩护人肖红红到庭参加诉讼，南昌市聋哑学校退休教师杨铭芝担任翻译。本案现已审理终结。
南昌市东湖区人民检察院起诉书指控：2016年3月22日22时许，被告人章某某在本市浦发银行八一支行自助银行，趁人不注意，盗窃了墙上挂置的二块悬挂灯箱（价值1650元）、一块单面磁吸灯箱（价值458元），后被告人章某某把铝合金框拆卸卖出，得款用于花销。
2016年3月26日1时许，被告人章某某在本市浦发银行新洲支行自助银行，趁人不注意，盗窃了墙上挂置的二块单面磁吸灯箱（价值916元），后把铝合金框拆卸卖出，得款用于花销。
2016年3月28日零时许，被告人章某某在本市浦发银行秋水自助银行，趁人不注意，盗窃了墙上挂置的一块单面磁吸灯箱（价值458元）。同日1时许，被告人章某某在附近的本市省中医院附近的福州路口拆卸铝合金边框时，被害人余某（浦发银行南昌分行安防部经理）和胡某（浦发银行南昌分行保卫干部）发现并欲抓住被告人章某某，被告人章某某用随身携带的撬棍朝余某打去，余某躲过后，被告人章某某用一个装着零钱盒、老虎钳等工具的布袋子砸余某的头，被余某用手臂挡住，后章某某拖着装潢铝合金条的推车逃至本市民德路被公安人员抓获。公安人员依法扣押撬棍一根、布袋子一个（内有老虎钳等工具及大量硬币）。被告人章某某对上述犯罪事实供认不讳。
公诉机关指控上述事实的证据有：抓获经过等书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、视听资料、被告人章某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人章某某以非法占有为目的，秘密窃取窃他人财物，数额较大；实施盗窃后为抗拒抓捕当场使用暴力手段，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第十九条、第六十五条第一款、第六十九条规定之情节。
被告人章某某对起诉书指控其的犯罪事实及罪名无异议。
指定辩护人肖红红的辩护意见是：被告人章某某系聋哑人，有坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚；被告人章某某为逃跑使用暴力威胁，系转化性抢劫，较刑法第二百六十三条规定的抢劫罪危害小。建议对被告人章某某从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年3月22日22时许，被告人章某某在本市浦发银行八一支行自助银行，趁人不注意，盗窃了墙上挂置的二块悬挂灯箱（价值1650元）、一块单面磁吸灯箱（价值458元），后被告人章某某把铝合金框拆卸卖出，得款用于花销。
2、2016年3月26日1时许，被告人章某某在本市浦发银行新洲支行自助银行，趁人不注意，盗窃了墙上挂置的二块单面磁吸灯箱（价值916元），后把铝合金框拆卸卖出，得款用于花销。
3、2016年3月28日零时许，被告人章某某在本市浦发银行秋水自助银行，趁人不注意，盗窃了墙上挂置的一块单面磁吸灯箱（价值458元）。同日1时许，被告人章某某在本市省中医院附近的福州路口拆卸铝合金边框时，被被害人余某（浦发银行南昌分行安防部经理）和同事胡某（浦发银行南昌分行保卫干部）发现并欲抓住被告人章某某，被告人章某某用随身携带的撬棍朝余某打去，余某躲过后，被告人章某某用一个装着零钱盒、老虎钳等工具的布袋子砸余某的头，被余某用手臂挡住，后被告人章某某拖着装潢铝合金条的推车逃至本市民德路时被公安人员抓获。公安人员依法从被告人章某某处扣押撬棍一根、布袋子一个（内有老虎钳等工具及大量硬币）。被告人章某某对上述犯罪事实供认不讳。
认定上述事实的证据有：
1、扣押决定书、扣押清单证实：公安人员依法从被告人章某某处扣押撬棍一根、布袋子一个（内有老虎钳等工具及大量硬币）。
2、证人证言
1）证人胡某的证言证实：因浦发银行前几天二次被盗铝合金广告牌，2016年3月28日零时许，监控中心通知他发现偷灯箱的人在福州路的浦发银行，还偷了一块铝合金广告牌，后其和余某在福州路C2酒吧对面的人行道上发现了这名男子正在拆卸铝合金灯箱，他和余某去拦这名男子，这名男子先拿出铝合金条子想制止他们靠近，接着想跑，余某去拦这名男子，这男子就拿一根撬棍想打余某，余某躲开了，他上前抢撬棍，撬棍掉在地上，这男子就继续跑，他们追到民德路口时，这男子用一个布袋子砸余某，被余某用手挡住了，布袋子砸在余某的手臂上，这时民警赶到控制这名男子。这名男子可能是哑吧，其上身穿一件迷彩服。
2）证人余某的证言证实：因其银行网点连续发生了三次自助银行铝合金广告牌被盗的事情，2016年3月27日晚上，他和胡某在路上巡逻。次日零时许，胡某打电话说浦发银行秋水支行发现了盗窃者，通过寻找他们在福州路C2酒吧对面发现了偷广告牌的男子正在拆解铝合金广告牌上的铝合金。他伸手想拦住这男子，这男子就推了他一掌并从一辆推车上拿出了一根撬棍打他，被他闪开，这男子接着用布袋砸他，他用左手挡了一下，砸在手臂上。然后那个男子就开始推着推着跑，他就跟在后面追，追到民德路口的时候又想用布袋子砸我，被他躲掉了，这时碰到巡逻公安，该男子被抓了。这个男子看起来是个聋哑人，上身一件迷彩服，下身穿了一条深色裤子，脚上穿了一双解放牌球鞋。
3、鉴定意见
1）江西省涉案物品价格结论书证实：单面磁吸灯箱4块价值1832元，悬挂灯箱2块价值人民币1650元。
2）南昌市公安局东湖分局法医学人体损伤程度鉴定书（东）公（刑）鉴（伤）字[2016]202号证实：被害人余某左手第二指远节表皮破溃，符合钝力作用所致，损伤程度不构成轻微伤。
4、视听资料证实：浦发银行三次被盗灯箱的情况。
5、被告人的身份情况及抓获经过
1）抓获经过：被告人章某某被民警抓获归案。
2）被告人基本信息及前科劣迹材料、释放证明、湖南省长沙市芙蓉区人民法院出具的刑事判决书证实：被告人章某某犯罪时已达刑事年龄，系完全刑事责任能力人及其前科情况。
6、被告人章某某对上述事实供认不讳，且其供述能与上述证据相印证。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人章某某以非法占有为目的，两次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人章某某实施本案第三次盗窃后，为抗拒抓捕当场使用凶器撬棍打人，其行为还构成抢劫罪。公诉机关指控被告人章某某犯盗窃罪、抢劫罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人章某某同时犯二罪，依法应当二罪并罚；被告人章某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内又犯盗窃罪、抢劫罪，应当判处有期徒刑，系累犯，依法应当从重处罚；被告人章某某系又聋又哑的人，有坦白情节，依法又可从轻处罚。指定辩护人肖红红提出的辩护意见经查与事实法律相符，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：
被告人章某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑三年零二个月，（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月28日起至2019年5月27日止），并处罚金人民币四千元。（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 朱 凯
二〇一六年七月十一日
书 记 员 张梦晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
五、关于转化抢劫的认定
行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。