福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第4464号原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司，住所永安市燕江中路1211号1幢（一、二层）。法定代表人李惠乾，执行董事。委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州·联兴律师事务所律师。被告张昌接，男，1954年9月30日出生，汉族，住永安市。被告熊太艳，女，1962年11月6日出生，汉族，住永安市。被告张义淼，男，1970年11月26日出生，汉族，住永安市。被告永安市新顺竹木制品有限公司，住所永安市洪田镇东坑村。法定代理人张义淼，董事长。被告邓银花，女，1972年6月9日出生，汉族，住永安市。原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被告张昌接、熊太艳、张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员周密于2015年12月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢永炯到庭参加诉讼。被告张昌接、熊太艳、张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月28日，被告张昌接、熊太艳向原告贷款。当日，双方订立了一份HBFUILRSX2014第（893）号《贷款合同》（以下简称本合同），约定被告张昌接、熊太艳向原告贷款200000元，双方还对贷款期限、利率、违约责任等进行了约定。同日，被告张义淼、邓银花以其所有林权为被告张昌接、熊太艳本合同项下债务提供抵押担保，并办理相关抵押登记手续。同日，被告张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司（以下简称新顺公司）、邓银花向原告各出具一份保证函，承诺对本合同项下债务承担连带保证责任。合同订立后，原告依《提款通知》向被告张昌接发放贷款200000元。现被告张昌接未按约定返还相应贷款本金及支付相应利息，已构成违约。依据《贷款合同》的约定，原告有权解除合同，并要求被告张昌接、熊太艳立即偿还到期未偿还的款项，被告张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花承担连带清偿责任。请求判令：一、解除原、被告签订的HBFUILRSX2014第（893）号《贷款合同》；二、被告张昌接、熊太艳立即返还原告贷款本金155342.28元、利息（含罚息）15076.57元（计算至2015年10月20日止），合计170418.85元，并按合同约定利率继续支付利息至法院判决的指定履行期限内的实际给付之日止；三、被告张昌接、熊太艳支付原告为实现债权发生的律师代理费3000元；四、被告张义淼以其提供的抵押物优先清偿上述二、三项债务；四、被告张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花对上述二、三项债务承担连带清偿责任；五、诉讼费由被告承担。被告张昌接、熊太艳、张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花未作答辩。经审理查明：被告张昌接、熊太艳因毛竹低改、果树管理资金需要向原告贷款。2014年11月28日，原告与被告张昌接、熊太艳签订了一份《贷款合同》［编号：HBFUILRSX2014第（893）号］，约定：借款人张昌接、熊太艳向原告贷款200000元；每笔贷款到期日由双方在提款通知书中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2015年11月18日；贷款利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮135%，即贷款年利率为13.16%；贷款人将就借款人逾期未还的（以及贷款人要求支付而未支付的）款项收取违约利息，违约利率均为正常贷款利率的150%；利息于每月的12日及最终到期日支付；债务人未能支付其在本合同项下的任何到期应付款项，原告有权要求借款人立即偿还届时本合同项下所有未偿还款项（包括本金、利息、费用和其他款项），借款人应补偿原告因此而产生的一切损失和费用；原告在进行追讨时可以聘请和使用律师，借款人必须承担和赔偿因追讨所付出的任何费用（包括但不限于律师费）及开支。同日，被告张义淼向原告出具一份《单个个人保证》，同意为被告张昌接、熊太艳本合同项下债务提供连带保证，本保证最高债务金额为240000元，最短保证期间自保证书签署之日起36个月。同日，被告张义淼配偶被告邓银花向原告出具一份《担保人配偶承诺函》，承诺与被告张义淼共同承担因担保事宜而产生的相应法律责任。同日，被告新顺公司向原告出具一份编号为HBFU2014年（保证）字第（193）号《有限责任公司保证》，同意为被告张昌接、熊太艳本合同债务提供连带保证，保证最高债务为220000元，最短保证期间自保证书签署之日起36个月。同日，被告张义淼与原告签订一份编号为HBFU2014年（高抵）字第（070）号《最高额林权抵押协议》，该协议约定被告张义淼以其所有证号为：永证林证字（2011）00201号林权证下，坐落于永安市洪田镇东坑村野猪窠35大班15-5、6小班，林木面积157亩，主要树种为毛竹的林地使用权作为抵押物为被告张昌接、熊太艳在2014年11月28日至2015年11月18日期间的贷款提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权限额为200000元，并办理了永林资抵字（2015）第014号林权抵押登记手续。同日，被告邓银花作为被告张义淼配偶向原告出具《抵押人配偶确认函》一份，确认同意以《最高额林权抵押协议》项下抵押物向原告设置抵押。同日，被告张昌接、熊太艳向原告提交一份《无抵押个人小额贷款提款通知》，请求于本通知签署之日起的十个工作日内提款200000元，约定贷款年利率13.16%，承诺于2015年2月12日、3月12日、4月13日、5月12日、6月12日、7月13日、8月12日、9月14日、10月12日、11月18日分别返还借款本金10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元、10000元和110000元。嗣后，原告依约向被告张昌接发放贷款200000元。合同履行期间，被告张昌接未按合同约定的期限如数偿还借款本息。截止2015年10月20日，被告张昌接、熊太艳应返还原告借款本金90000元及利息（含罚息）18476.63元，被告张昌接、熊太艳实际返还原告借款本金44657.72元及利息3400.06元。被告张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花亦未履行保证义务。原告遂提起了诉讼。为此，原告支付了案件代理费用3000元。上述事实有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、新顺公司营业执照、被告的身份证复印件四份、被告结婚证复印件两份、《贷款合同》、《单个个人保证》、《担保人配偶承诺函》、《有限责任公司保证》、《最高额林权抵押协议》、《抵押人配偶确认函》、《提款通知》、利息计算清单、《福建省律师服务收费标准（试行）》、《法律服务委托协议》、律师代理费发票各一份及原告委托代理人谢永炯的陈述在案为证。被告张昌接、熊太艳、张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花经合法传唤，未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。本院认为，原告与被告张昌接、熊太艳签订的《贷款合同》是双方的真实意思表示，内容合法，属有效合同。被告张昌接、熊太艳未按合同约定的期限、数额还款，已构成违约，应承担违约责任。因此，原告要求解除《贷款合同》的主张，符合法律规定的解除条件，本院予以支持。原告要求被告张昌接返还《贷款合同》项下尚欠的借款本金155342.28元、支付利息（含罚息）及律师代理费，符合《贷款合同》的约定，证据充分、理由合法，本院予以支持。被告张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花自愿为被告张昌接、熊太艳的借款提供连带保证且原告的起诉未超过保证期间，因此，原告要求其承担连带责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告张义淼自愿以其所有的林权资产为被告张昌接、熊太艳债务作最高额抵押担保，原告有权以该抵押林权资产折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款，在200000元的最高额限额内优先受偿债权。被告张昌接、熊太艳、张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条、第八十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司与被告张昌接、熊太艳于2014年11月28日签订的《贷款合同》［编号：HBFUILRSX2014第（893）号］。二、被告张昌接、熊太艳应于本判决生效后三日内返还原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司借款本金155342.28元、支付利息15076.57元，并按合同约定利率继续支付自2015年10月21日至本判决生效后三日内的实际还款日止的利息。三、被告张昌接、熊太艳应于本判决生效后三日内支付原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司案件代理费用3000元。四、原告福建永安汇丰村镇银行有限责任公司有权以被告张义淼设定抵押的位于福建省永安市洪田镇东坑村野猪窠的林权资源资产折价或者拍卖、变卖后所得的价款，在本判决第二、三项所负债务的抵押最高额200000元范围内优先受偿。五、被告张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花对上述第二、三项的债务承担连带清偿责任。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3768元，减半收取1884元，财产保全费1470元，合计3354元，由被告张昌接、熊太艳、张义淼、永安市新顺竹木制品有限公司、邓银花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 周 密二〇一五年十二月十六日书记员 冯晓亮附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。第八十三条第二款抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。