山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）梁民初字第2346号
原告：高艳，女，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：许汝珍，男，汉族，职工。
委托代理人：赵继山，梁山京九法律服务所法律服务工作者。
被告：何宪龙，男，汉族，职工。
委托代理人（特别授权）：曹咏梅，女，汉族，职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：李庆廷，总经理。
委托代理人（特别授权）：徐圣君，男，汉族，该保险公司员工。
原告高艳与被告何宪龙、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高艳的委托代理人许汝珍，被告何宪龙的委托代理人曹咏梅，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人徐圣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高艳诉称，2012年7月29日12时许，被告何宪龙驾驶鲁H×××××号车沿梁山县金城路磷肥厂附近右转弯时与由东向西直行的原告高艳驾驶的电动自行车发生碰撞。造成原告高艳受伤。梁山县公安局交通警察大队梁公交认字（2012）第0415号《道路交通事故认定书》认定被告何宪龙承担本起事故的全部责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业险。原告之损伤构成十级伤残。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、今后治疗费、精神抚慰金等和车辆损失共计89362.30元，诉讼费由被告负担。
被告何宪龙辩称，对原告的陈述的基本事实没异议，现我方已给付了原告28972.60元。对原告起诉的数额有异议，应按法律规定赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，被告应在保险范围内承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
责任认定书一份，以证明发生交通事故的事实及责任认定。2、病历一份，证明原告受伤后的治疗情况。3、伤残鉴定书一份，证明原告之损伤构成十级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期是30天。4、门诊收费单据3张，证明原告花费医疗费合计款为493.40元。5、鉴定费单据一张，以证明原告鉴定费为3600元。6、交通费车票5张，以证明交通费为179.40元。赔偿清单一份，上有各项赔偿数额及计算方法。7、原告的工资证明一份、身份证明一份、结婚证复印件一份、护理人员武某某的请假条一份、工资表一份，以证明原告的务工情况及陪护人的实际收入情况，及原告高艳应当按照城镇户口计算赔偿标准。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的质证意见是：对原告提交的交警责任认定书没异议。但原告提交的病历是复印件不能作证据使用。对原告的伤残鉴定真实性没异议，原告从出事故到鉴定不到三个月，鉴定时间较短。鉴定费是间接损失，我公司不予承担。交通费发票我公司予以认可。原告只提交门诊发票，没提供相应的病历，不能证明与本次交通事故有关，我公司对门诊发票不予认可。原告提交的工资证明仅有单位公章无相关负责人的签字，不符合证据的形式要件，不能作为证据使用，原告未提交该单位的组织机构代码或营业执照以证明该单位的真实存在。未提交原告事故之前的3个月的收入工资表以及事故后扣发工资证明，无法证明原告因本次交通事故实际误工损失情况；身份证明应提供其居住辖区派出所以及居委会相关证明，对物业公司出具的证明不予认可；对结婚证复印件无异议；对护理人武某某的请假条一份、工资表一份的真实性无异议，但并未提供护理人员相关的扣发工资证明，来证明本次交通事故对护理人员造成的收入减少情况。赔偿清单中伤残赔偿金数额过高，应按农村人均纯收入标准计算。误工费应按照当地农村人均纯收入标准，误工时间应按出险当日至评残前一天。因原告是孕妇，我公司同意赔付误工天数为60天，护理费计算标准同误工费的计算标准，时间为60天。对营养费无异议。对后续治疗费10000元没异议。对被抚养人生活费我公司不予认可。
被告何宪龙的质证意见是：对原告的第7号证据异议同被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司；对其他证据无异议，但赔偿应按法律规定计算。
因被告何宪龙对原告的证据无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告证据中的责任认定书、伤残鉴定书、鉴定费、交通费发票、原告的工资证明一份、身份证明一份、结婚证复印件一份、护理人员武某某的请假条一份、工资表的真实性无异议，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告门诊费用票据中购买西药的异议成立，本院对原告的该份证据不予采信。但对于原告的治疗费及X线检查费用，因属于原告受伤后的实际支出，本院对原告的该两份门诊收费证据予以采信。
被告何宪龙提交的证据有：保单正本两份，副本一份，驾证、行驶证各一份，原告在山东省医院住院患者证明两份，山东省立医院病人费用汇总四页，原告出院记录一份，原告的病历一份，施救费发票两份，原告的住院收费专用票据一份、门诊收费专用票据三份，定额发票六张、收据存根一张、机打发票五张，高速公路通行费专用发票一张、收到条三张。以证明第一被告在第二被告处投保交强险和商业险，原告受伤后，第一被告为原告支付了28972.60元，其中现金收条三张，共计款2700元。
原告高艳对被告何宪龙的证据无异议，但该数额不在我方起诉的范围之内。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的质证意见是：第一被告垫付的相关费用我公司对真实性没异议，第一被告垫付的款项与该案无直接关系，对垫付金额是否合理性不予质证。对保单、驾驶证、行驶证、病历、用药清单、患者证均无异议。
因原告高艳和被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告何宪龙的证据无异议，本院对被告何宪龙的证据予以采信。
原告主张精神抚慰金5000元，二被告均认为原告的该项诉讼请求不能成立。本院认为，原告的伤情较轻，伤残赔偿金足以弥补精神损失，被告的异议成立，对原告的该项主张不予支持。
根据原告的有效证据及双方当事人的陈述，本院认定下列事实：
2012年7月29日12时许，被告何宪龙驾驶鲁H×××××号车沿梁山县金城路磷肥厂附近右转弯时与由东向西直行的原告高艳驾驶的电动自行车发生碰撞。造成原告高艳受伤。梁山县公安局交通警察大队梁公交认字（2012）第0415号《道路交通事故认定书》认定被告何宪龙承担本起事故的全部责任。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保交强险和商业险，保险期限均从2012年2月19日起至2013年2月18日止。商业第三者责任保险赔偿限额为200000元。2012年10月25日，经梁山县交警大队委托，济宁祥诚法医司法鉴定所对原告的伤势进行鉴定，该中心于2012年10月26日出具济祥司鉴所（2012）临鉴字第811号《对高艳进行伤残程度、休息期、营养期、护理期及今后内固定物取出费用评估鉴定意见书》，结论为：被鉴定人高艳左髋关节活动受限属X级伤残，今后行内固定物取出费用需人民币10000元，休息期为180日，营养期为30日，护理期为60日。被告何宪龙除支付原告的医疗费等各项费用外，还支付给原告生活费2700元。
交通事故给原告高艳造成的经济损失包括：
（一）医疗费480元，今后行内固定物取出费用人民币10000元，共计10480元；
误工费
从2012年7月29日交通事故发生之日计算到定残前一日即2012年10月25日，按月工资2460元应计算58天，但被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司同意按照60天赔偿，故按照60天计算，共计人民币4920元。
护理费
原告的护理人员武某某系山东省济宁交通运输集团有限公司梁山汽车站的职工，其护理费用按照2011年交通运输业在岗职工年平均工资47068元，计算60天。原告请求护理费损失为3798元，并未超出该范围，按照3798元予以支持。
营养费人民币900元。
残疾赔偿金
根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案原告为济南万康医疗器械有限公司职工，受伤后构成十级伤残，按照受诉法院所在地2011年度城镇居民人均可支配收入22792元，残疾赔偿金为45584元（22792元×20年×10%）。
（六）鉴定费3600元。
（七）交通费179.40元。
上述款项，共计人民币69461.4元。扣除被告何宪龙给付原告的现金人民币2700元，原告的损失为66761.40元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告何宪龙已向被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故对于原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在强制责任保险限额范围内和商业险范围内予以赔偿。根据事故认定书，被告何宪龙承担本起事故的全部责任，原告起诉的数额不超过强制责任保险限额和商业险赔偿限额，故由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告的损失全部承担。被告何宪龙不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国民法通则》第五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告高艳医疗费480元、今后行内固定物取出费用10000元、残疾赔偿金45584元、误工费4920元、护理费3798元、营养费900元、交通费179.40元、鉴定费3600元，扣除被告何宪龙给付原告的现金2700元，共计款人民币66761.40元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告何宪龙不再承担赔偿责任；
三、驳回原告高艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，由被告何宪龙承担1469元，原告高艳承担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 郭言海
审判员 李来红
审判员 王从侠
二〇一三年四月十七日
书记员 陈丕卿