辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弓民一初字第00526号
原告：李喜平，男，1957年2月5日出生。
原告：李朝朋，男，1984年10月14日出生。
二原告委托代理人：陈科，系辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律工作者。
被告：冯俊亚，男，50岁。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司。
住所地：辽阳市弓长岭区□□□街。
委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。
原告李喜平、李朝朋诉被告冯俊亚、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李喜平、李朝朋及委托代理人陈科，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司的委托代理人孙明远到庭参加诉讼，被告冯俊亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李喜平、李朝朋诉称，2014年3月31日19时10分，岳某某驾驶辽KXXX**号轿车，沿西土线由东向西方向行驶，当行驶至辽阳市弓长岭区□□□□□□羊汤馆门前时，将行人詹某某撞倒，造成詹某某当场死亡的道路交通事故。该起交通事故经辽阳市公安交警支队弓长岭大队认定：岳某某负此事故全部责任，詹某某无责任。该辽KXXX**号轿车所有人冯俊亚，该车在中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，交强险保险金额122，000.00元，商业三者险保险金额500，000.00元。
现原告与二被告关于损害赔偿事宜无法达成协议，原告根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，第一百三十四条之规定，《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，根据辽宁省高级人民法院辽高法明传（2006）XXX号《关于审理机动车第三者责任险案件有关问题的通知》相关规定，依法将二被告诉至人民法院，要求二被告给付道路交通事故损害赔偿金287，615.00元（其中死亡赔偿金210，460.00元，丧葬费23，155.00元，衣物损失费500.00元，办理丧葬事宜的近亲属三人十日的交通费、住宿费及误工费13，500.00元；精神损害抚慰金40，000.00元）；全部诉讼费由二被告负担。恳请法院依法明断。
被告冯俊亚在法定期限内未举证、未答辩、未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司辩称，肇事车辆辽KXXX**号轿车在我公司承保了交强险及第三者责任险，我公司同意在保险限额内进行赔偿。但有两点需说明，1、交强险中的2000.00元财产险因投保车辆撞毁路灯杆已赔付完毕。2、由于本次事故中认定的驾驶人为岳某某，不是保险合同所指定的驾驶人，在三者责任险当中有10%的免赔率。
对原告提供的相关证据，本公司基本予以认可，但对二原告的误工证明存有异议，希望法院按照法律相关规定审查后予以确认，对交通费、住宿费要求原告提供相关证明。另外，诉讼费用我公司不应承担，应由被告冯俊亚予以承担。
经审理查明，2014年3月31日19时10分，岳某某驾驶辽KXXX**号轿车沿西土线由东向西行驶到□□□□□□羊汤馆门前时，与行人詹某某相撞，车辆又撞路灯杆，造成詹某某当场死亡车辆路灯杆损坏的交通事故。经辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队认定，岳某某负此事故的全部责任，詹某某无责任。
事故发生后，驾驶人岳某某与死者詹某某的丈夫李喜平、儿子李朝朋就詹某某的死亡赔偿事宜达成协议，岳某某为求得被害人家属谅解，先行赔付二原告一定经济损失，同时约定“此交通事故保险公司关于人伤的赔偿金额全部给乙方”。由于投保人与保险人在签订保险合同时指定了驾驶人员，而发生交通事故时，非指定人员驾驶被保险机动车，增加免赔率10%，二原告在与驾驶人岳某某签订“和解协议时”未对该问题进行释明，二原告因为保险公司赔偿金额低于预期，故诉至法院予以解决。
死者詹某某近亲属为丈夫李喜平、儿子李朝朋，李喜平在弓长岭区□□汽车配件商店从事四轮车修理工作，在处理妻子丧事期间未正常工作，存有误工工资，因詹某某系事故死亡，由公安机关进行了法医鉴定后才处理丧葬事宜，故李喜平误工时间较长。原告李朝朋系黑龙江省□□□□设计研究院有限公司□□分公司建筑电气工程师，为处理母亲丧葬事宜，往返于工作单位至家庭住所地
--辽阳市弓长岭区之间。
上述事实有：1、原告李喜平、李朝朋身份证复印件各一份；2、辽阳市公安交通警察支队弓长岭大队出具的辽公交认字（2014）第XXXXXXXXXX号道路交通事故认定书；3、辽阳市公安司法鉴定中心出具的（辽）公（刑技）鉴（法医）字（2014）XX号鉴定文书；4、辽阳市弓长岭区□□镇□□□村民委员会出具的证明，二原告与死者詹某某近亲属关系的证明；5、原告李喜平与詹某某的结婚证复印件；6、肇事车辆驾驶人岳某某与原告李喜平、李朝朋签订的《协议书》；7、中国人民财产保险股份有限公司辽阳分公司打印的《机动车保险报案记录（代抄单）》；8、弓长岭区□□汽车配件商店出具的李喜平误工工资证明；9、黑龙江省□□□□设计研究院有限公司□□分公司出具的原告李朝朋的误工证明；10、黑龙江省人力资源和社会保障厅授予持证人姓名为李朝朋的建筑电气工程师证书；11、购票人为李朝朋，行程为辽阳至□□西的火车票数张；12、詹某某近亲属处理其丧葬事宜发生的交通费票据若干张；13、庭审笔录当事人陈述在卷予以证明。
本院认为，通过庭审调查及相关证据佐证，2014年3月31日19时10分，岳某某驾驶被告冯俊亚所有的辽KXXX**号轿车在弓长岭区□□□与行人詹某某相撞，车辆又撞路灯杆，造成詹某某当场死亡车辆路灯杆损坏，岳某某负此事故的全部责任，詹某某无责任的事实，本院予以认定。
该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司投保第三者责任强制保险，第三者商业保险，在投保时指定驾驶人，非指定驾驶人驾驶车辆按10%免赔率，肇事车辆驾驶人岳某某非指定驾驶人，故应按保险合同约定按10%免赔率核保，被告保险公司应按法律规定及保险合同约定履行赔付义务。
现对相关赔偿作如下确认：
1、死亡赔偿金，死者詹某某系农业家庭户口，按受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，二十年计算，故其死亡赔偿金10，523.00元／年×20年=210，460.00元；
2、丧葬费，根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据确定丧葬费为23，155.00元；
3、精神损害抚慰金，本案肇事车辆致原告近亲属詹某某当场死亡，后死者尸体又经辽阳市公安局进行尸体法医学检验以确定其死亡原因且死者年龄未满60周岁，其死亡对近亲属的精神损害造成严重后果，综合以上因素，确认按3年死亡赔偿金标准给付其精神损害抚慰金。数额为10，523.00元／年×3年=31，569.00元；
4、死者衣物损失，原告诉请衣物损失的要求，虽未提供合法有效的证据，但其损失应实际发生，故本院酌定其衣物损失费用为500.00元；
5、近亲属处理死者丧葬事宜相关费用：
（1）、二原告误工费用，原告李朝朋，工作于黑龙江省□□□□设计研究院有限公司□□分公司，本人为建筑电气工程师，根据其单位出具的误工证明显示，误工时长为18天，根据本案死者詹某某的死亡时间及尸检情况，其误工时长合理，确定其误工费为108.55元／天×18天=1953.90元。
原告李喜平误工费，作为死者的丈夫，其处理死者丧葬事宜为最主要人员，其雇佣单位出具的误工时长为两个月，日工资为120.00元，其误工时长虽可理解，但相对较长，更趋合理确定误工时长为一个月，日工资120.00元较高，且未提供符合法律规定的误工工资证明，根据其工作性质为修理农用四轮车，按修理服务业工资标准计算较为合理，故确定其误工费为95.88／天×30天=2876.40元。
（2）、交通费、食宿费，原告李朝朋往返处理死者丧葬事宜路途较远，发生一定数额的交通费、食宿费应可以理解。死者其他近亲属处理丧葬事宜也必然发生一定数额的交通费、食宿费用。综合考虑本案实际情况，本院酌定处理死者丧葬事宜期间，发生的交通费、食宿费用为2000.00元。
上列款项合计272，514.30元，其赔偿数额在保险公司承保范围内，根据保险合同的约定，只能在三者商业险中扣除10%免赔率，所以应在三者交强险死亡赔偿金责任限额11万元扣除部份再按10%免赔率计算。同时根据相关法律规定，精神损害抚慰金只能在交强险中赔付。另外，交强险中的2000元财产险已赔付给路灯损失。故确定被告保险公司承担的赔付责任为272，514.30元-（272，514.30-110，000.00）元×10%=256，262.87元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条款》第八条二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市弓长岭支公司于本判决生效后即赔付原告李喜平、李朝朋经济损失256，262.87元；
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5164.00元，由被告冯俊亚负担（原告已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 窦 闯
审 判 员 车 军
人民陪审员 金启明
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 刘 叶