甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初8024号
原告:邢玥，女，汉族，1979年6月15日出生，甘肃省张掖市人，自由职业。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张世端，系甘肃峰和律师事务所律师。
被告:张小风,女，汉族，1984年1月15日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：王学宏，甘州区南街街道法律服务所法律工作者。
原告邢玥与被告张小风身体权纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。审理过程中，被告对原告伤残等级提出异议，于2016年4月3日向本院递交申请，要求重新鉴定。因被告提供的送检材料不全，甘肃政法学院司法鉴定中心于2016年9月30日将案件退回。2016年10月15日，本院再次委托鉴定。经甘肃政法学院司法鉴定中心（2016）甘政司（法）鉴字第326号鉴定书鉴定，2017年3月6日，本院技术室将案卷退回。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢玥及其委托诉讼代理人张世端、被告张小风及其委托诉讼代理人王学宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢玥向本院提出诉讼请求：一、要求被告向原告赔偿因侵害造成的损失：（1）医药费187元，（2）误工费7830.16元；（3）护理费2625.9元；（4）交通费500元；（5）营养费900元，（6）鉴定费2200元，残疾赔偿金41608元，牙齿修复治疗费3000元，被抚养人生活费1581.6元，合计60432.66元；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月27日12时许，原告到被告丈夫武华山经营的茶馆催要债务时双方发生争吵，被告遂在小茶馆内对原告进行殴打，致使原告受伤。后派出所民警赶到现场进行了处理。原告受伤后被送往河西学院附属张掖人民医院治疗，被诊断为”右下1创伤性牙脱位”。经司法医学鉴定，原告伤势构成十级伤残。现诉讼要求被告赔偿各项损失共计60432.66元。
被告张小风未作书面答辩，在庭审中辩称：1、原告所受的伤并非被告所致，2015年11月27日，原告确实来被告茶府要钱，但被告并不欠原告的钱，过错全在原告，所以所有损失应由原告承担，被告不承担；2、要求原告承担二次鉴定费5000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据：
1、2015年11月10日西街派出所的受案回执一份，证明原告在受到被告的殴打后，原告向公安机关报案，公安机关进行了立案侦查；（甘）公(刑)鉴(临床)字第(2015)489号鉴定文书一份，证明原告的伤势构成轻微伤，被告虽不承担刑事责任，但要承担民事责任。对该组证据，本院予以认定。
2、经原告申请，本院从甘州区公安西街派出所调取的原告在西街派出所所作询问笔录两份，证明原告受伤情况。
被告质证后认为：这份证据仅是原告对自己所受伤的陈述，并不能证明原告的伤是被告所致，当时被告借了原告20000元，被告也还了，是原告来被告店里无理取闹。笔录中被告打了原告一拳，以及被告撕了原告的嘴均不属实，其中撕了头发是属实的，原告所提供的诊断证明也没有证明原告所受外伤，所以这不能证明原告的伤是被告所致，而是自伤造成的。笔录中原告用牙咬了被告的指头，所以原告牙齿脱落是原告咬了被告的指头所致的。
3、经原告申请，本院从甘州区公安西街派出所调取的被告在西街派出所所作询问笔录一份，证明原告受伤情况。
原告质证后认为：该笔录部分属实，部分不属实。原告去被告茶馆要钱属实，原、被告发生争执后，被告在原告嘴上打了一拳，原告就跌倒在沙发上了，原告还没有起来，被告就越过沙发，用膝盖顶到原告肚子上了，撕住原告的头发，并把脖子掐住，原告就反过来撕被告的头发，被告就用手撕原告的嘴，原告才咬住了被告的手，后来原告就报案了。
4、经原告申请，本院从甘州区公安西街派出所调取的证人武某（武华山）在西街派出所做的询问笔录一份，证明原告受伤情况。
原告质证后认为：笔录不属实。被告丈夫所述借款金额、原告打了被告及笔录中所述原告咬了被告的手指头后导致原告的牙齿松动均不属实，之前被告说推了原告一把，其实是在原告嘴上倒了一拳，原告就跌倒在沙发上了，是被告倒了原告一拳在先，原告咬被告在后。
5、2015年10月27日河西学院附属张掖人民医院诊断证明书一份，门诊病历两份，证明原告牙齿松动。被告质证后认为，这些票据仅仅能证明原告的牙齿松动，但不能证明由被告所致，并且其中原告要求牙齿修复治疗，仅仅是医生的建议，但并没有实际产生。本院认为，该组证据客观、真实，本院予以认定。
6、2015年10月27日河西学院附属张掖人民医院门诊票据三张（金额204元）、第一次鉴定费票据一张（金额2200元）。证明原告支出医疗费及鉴定费的事实。被告质证后对关联性提出异议。本院认为，对原告提交的2016年11月10日的门诊票据一张（金额17元），已超过医疗终结时限，本院不予认定，其余证据，符合法律规定，本院予以认定。
7、甘肃众信司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告的误工、护理等损失。被告质证后认为，被告已申请复鉴，所以该份鉴定不能作为证据使用。对此，本院认为，被告申请重新鉴定，仅对原告的伤残等级进行鉴定，对误工、护理及其他事项并未申请重新鉴定，应认定被告对第一次鉴定中的该项内容无异议。
被告向法庭提交甘肃政法医学院鉴定书一份、鉴定费票据一张（金额1500元）、交通费票据四张，共计484元，证明原告所受的伤不构成伤残。经质证，原告无异议，本院予以认定。
经审理本院认定事实如下：2015年10月27日中午12时许，原告到被告丈夫武华山经营的位于河西学院家属院对面的茶馆催要债务，被告及其丈夫武华山称，借款20000元已打到原告的银行卡上。原告说打了20000元还有20000元没还，原、被告随即争吵起来，在争吵过程中，被告在原告嘴上打了一拳，原告跌倒在沙发上，原告撕住了被告的头发，被告也撕住了原告的头发，后被告在原告肚子上踏了几脚，将原告致伤。当日，原告向当地派出所报警，并在河西学院附属张掖人民医院治疗，被诊断为”右下1创伤性牙脱位”，其伤势由原告申请，经甘肃众信司法医学鉴定所鉴定，原告伤势为轻微伤、构成十级伤残，医疗终结期限和误工损失日综合评定为2个月，伤后1个月为1人完全护理依赖，医疗时限内前2个月，需加强营养。被鉴定人右下1齿松动，无法保留，修复费用约为3000元。诉讼中，被告对原告伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，原告伤势为轻微伤，不构成伤残。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告因索要借款发生争执，原、被告理应本着互让互谅、化解矛盾原则协商处理或通过其他途径进行处理，而本案原、被告因双方言语不和发生争吵，继而撕扯在一起，导致原告受伤，故对原告所造成的损伤，被告负有主要的赔偿责任。争执发生后，原告未能保持应有的理智，撕住被告头发不放，对引发此次纠纷，原告亦应承担一定责任。
对原告要求被告赔偿各项损失的请求，本院将予以支持其合理的损失。原告主张的医药费187元，其提供了医药费票据，本院予以认定。原告主张的误工费7830元（130.5元/天×60天），依据相关法律规定，结合第一次司法医学鉴定意见书，本院依法确认原告的误工费为5250元（87.5元/天×60天）。原告主张的护理费2626元（87.5元/天×30天）、营养费900元（15元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。就原告主张的交通费500元，本院酌情认定300元。就原告主张的鉴定费2200元，因第一次鉴定认定原告伤势为轻伤，构成十级伤残，在第二次鉴定意见书中，认定原告为轻微伤、不构成伤残，其鉴定意见主要结论有误，未能支持原告的诉请，故第一次鉴定费2200元，由原告承担；第二次鉴定费1500元，应由原、被告按责任比例承担。就原告主张的牙齿修复费用3000元，本院认为，第一次鉴定，原告被鉴定为”右下1齿III度松动，无法保留，构成十级伤残，还需给予牙齿修复，修复费用约为3000元”，但经被告申请重新鉴定，原告伤势不构成伤残，且经法庭询问原告，原告认可右下1齿并没有拔出，故对此诉请，本院不予支持。就原告主张的被抚养人生活费1582元，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告张小风赔偿原告邢玥医药费187元、误工费5250元、护理费2626元、营养费900元、交通费300元，合计9263元的80%即7410元，于本判决生效后五日内一次性付清；原告自负9263元的20%即1853元；
二、驳回原告邢玥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取655元，原告邢玥负担131元，被告张小风负担524元。第一次鉴定费2200元，由原告自负，第二次鉴定费1500元，由原告负担300元，被告负担1200元。被告负担的受理费，由被告直接给付原告，本院收取原告受理费不再退还。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 袁晓英
二〇一七年三月二十五日
书记员 刘 婷