wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张非诉行审字第00064号
申请人张家港市安全生产监督管理局，住所地张家港市杨舍镇暨阳东路252号。
法定代表人沈琳，该局局长。
委托代理人张伟。
被申请人江苏贝林达投资管理有限公司张家港塘市加油站，住所地张家港市杨舍镇塘市。
负责人王家强，该公司经理。
申请人张家港市安全生产监督管理局于2013年12月27日根据《中华人民共和国安全生产法》第八十四条、《危险化学品经营许可证管理办法》第二十九条的规定作出张安监行罚字（2013）110号安全生产监督管理行政处罚决定书，决定：对江苏贝林达投资管理有限公司张家港塘市加油站处以没收违法所得76399.70元，罚款40000元的行政处罚。因被申请人在法定期限内未履行，申请人于2014年5月8日催告被申请人履行行政处罚决定书，被申请人逾期仍未履行，申请人遂向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，江苏贝林达投资管理有限公司张家港塘市加油站（以下简称贝林达塘市加油站）危险化学品经营许可证于2013年10月25日到期，在未取得有效的危险化学品经营许可的情况下，贝林达塘市加油站仍从事汽油的加油业务，在2013年10月26日至2013年11月1日期间，违法所得共计76399.70元。贝林达塘市加油站的上述行为，违反了《中华人民共和国安全生产法》第三十二条第一款、《危险化学品经营许可证管理办法》第三条第一款的规定，属于未经依法批准，擅自经营危险物品的行为。申请人根据《中华人民共和国安全生产法》第八十四条、《危险化学品经营许可证管理办法》第二十九条的规定对贝林达塘市加油站作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该行政处罚决定现已生效，具有可执行内容，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人张家港市安全生产监督管理局申请执行的张安监行罚字（2013）110号安全生产监督管理行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙国忠
审 判 员 陈晓红
人民陪审员 邵美英
二〇一四年十二月三日
书 记 员 谢雨桐
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑执字第18号
罪犯吴淑德，男，1984年4月27日出生，汉族，小学文化，海南省澄迈县人，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
澄迈县人民法院于2010年9月12日作出（2010）澄刑初字第196号刑事判决，以被告人吴淑德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币4000元。澄迈县人民检察院不服，提出抗诉。海南省第一中级人民法院于2010年12月23日作出（2010）海南一中刑终字第110号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。该犯于2011年1月19日入监服刑。该犯在服刑期间，本院于2013年7月18日作出（2013）海南二中刑执字第238号刑事裁定，减去该犯有期徒刑一年一个月。减刑后刑期执行至2015年5月18日止。执行机关海南省乐东监狱于2015年1月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯吴淑德在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴淑德在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2013年3月至2014年10月，累计考核20个月，共获得8个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，该犯系累犯。本院（2013）海南二中刑执字第238号刑事裁定书载明该犯在服刑期间已交纳罚金人民币4000元。
上述事实有提请减刑建议书、刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴淑德在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴淑德减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊茂明
审判员 黄茂忠
审判员 邢 军
二〇一五年二月十日
书记员 杨 舟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第03346号
原告曹某甲，女，2008年7月21日生，汉族，住本区白市驿镇。
法定代理人胡某某，女，1979年8月20日生，汉族，原告母亲，住本区白市驿镇。
委托代理人练志学，九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者，执业证号：32208072101145。
被告曹某乙，男，1970年10月1日生，汉族，住本区白市驿镇。
原告曹某甲诉被告曹某乙抚养费纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由审判员姜婷于2015年3月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某甲的法定代理人胡某某、委托代理人练志学，被告曹某乙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，胡某某与被告原系夫妻，后于2012年2月4日离婚，协议婚生女曹某甲由女方抚养，小孩产生的费用由原告母亲承担。离婚后，被告未支付任何抚养费，原告母亲独自支付抚养费造成原告生活困难，遂起诉来院要求：1、判令被告从2015年1月至原告18周岁每月支付生活费800元，教育费和医疗费，被告承担总费用的一半；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曹某乙辨称，原告要求过高，2012年6月原告农转非安置有部分存款，现在生活不困难，并且离婚时将房屋分给胡某某，才约定原告由胡某某抚养。
经审理查明，被告与胡某某原系夫妻，二人于2008年7月31日生有一女曹某甲。2012年2月14日，胡秀山与被告协议离婚，二人协议九龙坡区陶家镇白果村针织城2幢1单元6-2号房屋产权归女方，曹某甲由女方抚养，并承担小孩全部费用，债务2.3万元由女方偿还。胡某某与被告离婚后，独自抚养曹某甲，被告曹某乙未支付抚养费，现曹某甲起诉来院要求被告给付抚养费。
审理中，原告放弃要求被告给付教育费诉讼请求，被告同意医疗费凭发票承担一半。原告法定代理人胡某某庭审中称曹某甲每月学校生活费150元，成长奶支出200元，穿衣每月支出200元，主食每月支出300元，剩余曹某甲每月零食大概支出450-650元，所以每月支出为1300-1500元。被告称其每月打短工，月收入1000多，胡某某称被告为个体户，有修理店，但未提交证据。
上述事实，有当事人陈述、离婚协议证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，本案系抚养费纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款规定，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。第三十七条第二款规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，虽然被告与胡某某离婚时约定，原告曹某甲由胡某某抚养，承担全部费用。但现在曹某甲慢慢长大，且有经济形势变化，物价变动等因素，故曹某甲要求被告支付生活费符合法律规定，被告应在本判决生效后支付合理生活费。根据本地实际生活水平及被告收入情况，原告的实际需要，本院认为，被告每月支付400元抚养费至原告18周岁较为合适。庭审中，原告放弃要求被告给付教育费的诉讼请求，本院尊重原告意见。对于医疗费，被告同意凭发票承担一半，符合法律规定，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曹某乙自本判决生效之日起每月给付原告曹某甲生活费400元至曹某甲年满18周岁；
二、自本判决生效之日起曹某甲产生的医疗费凭发票由曹某乙承担50%；
二、驳回原告曹某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为40元由被告曹某乙负担（此款因原告已预交，由被告在给付应付款项是一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 姜婷
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘洪
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1613号
申请执行人江油市农村信用合作联社八一分社
住江油市八一乡场镇
负责人雷杰，该分社主任。
被执行人肖福金，男，汉族，生于1948年4月2日，四川省江油市人。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第418号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人肖福金的银行存款13500元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件诉讼费140元，执行费103元从被执行人肖福金处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一五年十月十五日
书记员 陈礼
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初1037号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖贤浪，男，1989年8月11日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，务工，住江西省兴国县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月3日被安溪县公安局刑事拘留，7月14日被取保候审。同年12月22日由本院给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）996号起诉书指控被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺、代理检察员李飞将出庭支持公诉，被告人廖贤浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人廖贤浪于2016年7月2日15时许，与曾某（男，殁年26岁）等人携带电鱼工具在安溪县城厢镇经岭村路口公路旁的一小河里电鱼。其在操作电鱼设备中发现该设备存在故障，仍继续操作，致曾某徒手伸进该设备的网兜中抓鱼时被电击当场死亡。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，死者曾某符合因遭受电击致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。被告人廖贤浪犯罪以后在现场候警，归案后如实供述自己的罪行，且与曾某家属达成赔偿协议，取得谅解。
在审理过程中，江西省兴国县司法局受本院委托，对被告人廖贤浪进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估报告》。
上述事实，被告人廖贤浪在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的电鱼设备等物证、户籍证明、到案经过、扣押清单、证人廖某等人的证言、司法鉴定意见书、被告人廖贤浪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖贤浪因疏忽大意的过失致使他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。安溪县人民检察院指控被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人廖贤浪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人廖贤浪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，审前司法行政机关出具对被告人廖贤浪具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人廖贤浪符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被扣押的电鱼工具一套，予以没收，由安溪县公安局依法处理。
廖贤浪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
人民陪审员 何庆红
二〇一七年一月十九日
书 记 员 施路云
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
PAGE
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0524刑初1037号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人廖贤浪，男，1989年8月11日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，务工，住江西省兴国县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月3日被安溪县公安局刑事拘留，7月14日被取保候审。同年12月22日由本院给予办理取保候审，现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）996号起诉书指控被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺、代理检察员李飞将出庭支持公诉，被告人廖贤浪到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，被告人廖贤浪于2016年7月2日15时许，与曾过芳（男，殁年26岁）等人携带电鱼工具在安溪县城厢镇经岭村路口公路旁的一小河里电鱼。其在操作电鱼设备中发现该设备存在故障，仍继续操作，致曾过芳徒手伸进该设备的网兜中抓鱼时被电击当场死亡。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，死者曾过芳符合因遭受电击致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。被告人廖贤浪犯罪以后在现场候警，归案后如实供述自己的罪行，且与曾过芳家属达成赔偿协议，取得谅解。
在审理过程中，江西省兴国县司法局受本院委托，对被告人廖贤浪进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估报告》。
上述事实，被告人廖贤浪在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的电鱼设备等物证、户籍证明、到案经过、扣押清单、证人廖某某等人的证言、司法鉴定意见书、被告人廖贤浪的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖贤浪因疏忽大意的过失致使他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。安溪县人民检察院指控被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人廖贤浪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人廖贤浪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，审前司法行政机关出具对被告人廖贤浪具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人廖贤浪符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被扣押的电鱼工具一套，予以没收，由安溪县公安局依法处理。
廖贤浪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
人民陪审员 何庆红
二〇一七年一月十九日
书 记 员 施路云
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0524刑初1037号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人廖贤浪，男，1989年8月11日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，务工，住江西省兴国县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年7月3日被安溪县公安局刑事拘留，7月14日被取保候审。同年12月22日由本院给予办理取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2016）996号起诉书指控被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员傅新艺、代理检察员李飞将出庭支持公诉，被告人廖贤浪到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，被告人廖贤浪于2016年7月2日15时许，与曾某（男，殁年26岁）等人携带电鱼工具在安溪县城厢镇经岭村路口公路旁的一小河里电鱼。其在操作电鱼设备中发现该设备存在故障，仍继续操作，致曾某徒手伸进该设备的网兜中抓鱼时被电击当场死亡。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，死者曾某符合因遭受电击致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。被告人廖贤浪犯罪以后在现场候警，归案后如实供述自己的罪行，且与曾某家属达成赔偿协议，取得谅解。在审理过程中，江西省兴国县司法局受本院委托，对被告人廖贤浪进行审前社会调查评估，并出具了《审前社会调查评估报告》。上述事实，被告人廖贤浪在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的经庭审质证的电鱼设备等物证、户籍证明、到案经过、扣押清单、证人廖某等人的证言、司法鉴定意见书、被告人廖贤浪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖贤浪因疏忽大意的过失致使他人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。安溪县人民检察院指控被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人廖贤浪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人廖贤浪犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，审前司法行政机关出具对被告人廖贤浪具备社区矫正条件的社会调查评估报告，经审查认为，被告人廖贤浪符合适用缓刑的条件，该评估意见予以确认，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人廖贤浪犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。二、被扣押的电鱼工具一套，予以没收，由安溪县公安局依法处理。廖贤浪回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏人民陪审员  何庆红二〇一七年一月十九日书 记 员  施路云附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第4129号
原告王大龙。
委托代理人郝秋生，天津民合律师事务所律师。
被告陈海涛。
原告王大龙与被告陈海涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员金兴宝适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告王大龙委托代理人郝秋生到庭参加诉讼；被告陈海涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年初，被告因资金紧张，让原告为其垫付网上购物的费用，原告于2015年2月7日至2015年3月15日，原告共为被告垫付19300元。被告于2015年4月27日书写借条，并承诺于2015年5月22日还清，但被告至今未履行。现原告要求被告偿还借款19300元。
原告针对其诉讼请求向本院提交证据如下：
借条1份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告辩称，被告出具的借条内容真实，借款数额均为本金，目前无力偿还，可分期还款。
被告未提交证据。
被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据进行质证，本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院确认其证明力。
经审理查明，2015年4月27日，被告向原告出具《借条》，记载：“本人为个人消费周转，于2015年2月7日起，至2015年3月15日期间，从王大龙（身份证：××处，以支付宝直接付款和淘宝交易代付款两种方式，借款及利息总计19300.00元（人民币壹万玖仟叁佰元整），现于2015年4月27日（贰零壹伍年肆月贰拾柒日）补此借条，本人承诺于2015年5月22日（贰零壹伍年伍月贰拾贰日）之前还清。立此为据。”
本院认为，被告向原告借款，应当按照约定的期限返还借款本金、支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈海涛于本判决生效后10日内返还原告王大龙借款19300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取141元，由被告陈海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 金兴宝
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 徐 成
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滑刑初字第529号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人张贾，男，1988年12月10日出生。2010年10月18日因犯抢劫罪被滑县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10000元。2012年9月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被滑县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于滑县看守所。
滑县人民检察院以滑检监诉（2012）06起诉书指控被告人张贾犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员郑军辉出庭支持公诉，被告人张贾到庭参加诉讼。现已审理终结。
滑县人民检察院指控：被告人张贾于2011年1月16日晚23时许，因琐事与李某某发生纠纷，在双方争执过程中，被告人张贾伙同他人将李某某打伤。经滑县公安局法医鉴定，李某某已构成轻伤。
公诉机关认为被告人张贾的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，提请对被告人张贾依法判处。
经审理查明：被害人李某某所饲养的一只细犬丢失，后听说被被告人张贾捡到，其便向张贾询问情况。2011年1月16日23时许其二人见面后因此事发生纠纷，被告人张贾纠集张某某（已判决）等人手持砖头对李某某进行殴打。经滑县公安局法医鉴定，李某某额面部单条创口长度达3.7cm，已构成轻伤。2011年9月6日，被告人张贾到滑县公安局留固派出所投案。
另查明，被告人张贾曾因犯抢劫罪被滑县人民法院判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10000。期间曾被滑县看守所羁押，时间从2012年3月3日起至2012年10月29日止。共被羁押七个月零二十七天。
以上事实，有下列证据予以证实：
1、被告人张贾供述，2011年1月16日晚李某某给其打电话说丢了一条狗并说有人看到是其偷的。其跟张某某与李某某在“少帅网吧”见面后，因为丢狗其与李某某争执了几句，便动手殴打李某某。张某某拿砖头朝李某某头上砸了几下。
2、被害人李某某陈述，其丢了一条细狗，有人看到是张贾捡到。其打电话向张贾询问狗的情况，其与张贾在“少帅网吧”见面后，便说要去找张某甲对质。其去找张某甲的路上，张贾打电话叫来了张某某。张贾、张某某还有一个低个带帽子的男孩，手持砖头对其进行殴打，把其打伤了。
3、同案人张某某的供述，2011年1月16日晚张贾给其打电话说李某某向张贾要狗。其跟着张贾来到“少帅网吧”看到本村的张清兵、王仕伟、李某某都在。张贾跟李某某因为丢狗的事发生争执，并说要找张某甲对质。在去找张某甲的路上，李某某与张贾打在一起，其拿砖头朝李某某打了几下。
4、证人王某某证言证实，2011年1月16日晚李某某与张贾因为李某某丢了一条狗的事发生纠纷。当时跟张贾一同来“少帅网吧”的还有张某某和一个低个头带帽子的男孩。李某某与张贾等人在网吧争执了几句后，便离开了。后李某某打电话说他被张贾打伤了，张贾也说是他把李某某打伤的。
5、证人张某甲证言证实，2010年阴历十一月的一天其与张贾捡到了一条狗。后来李某某问其是否捡到一条狗，其就把与张贾一块捡到狗的事情经过给李某某说了。
6、证人张某某证言证实，张贾与李某某发生纠纷的事实经过，并证实是张贾告诉其李某某是他打伤的。
7、滑县人民法院刑事判决书：（2011）滑刑初字第350号刑事判决书，被告人张某某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（2010）滑少刑初字第87号刑事判决书，被告人张贾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10000元。
综合证据有：滑县公安局物证鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定书，伤情照片，撤诉书，领到条，调解协议书，被告人户籍证明。
上述证据均经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张贾随意殴打、辱骂他人，致一人轻微伤，情节恶劣，核其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。滑县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张贾主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人张贾曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期限内发现被告人又犯寻衅滋事罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。为打击刑事犯罪，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二十五第一款，第六十七条第一款，第六十九条，第七十七条第一款的规定，判决如下：
一、撤销滑县人民法院（2010）滑少刑初字第87号刑事判决中被告人张贾犯抢劫罪，判处有期徒刑三年缓刑四年的缓刑执行部分。
二、被告人张贾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。与前罪所判有期徒刑三年并处罚金人民币10000元数罪并罚，决定执行有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年9月6日起至2016年7月9日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李红伟
审判员 贾 佳
审判员 和晓璞
二〇一二年十二月四日
书记员 程丽敏
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第1169号
原告徐公华。
委托代理人张罡，洛阳市涧西南昌路法律服务所法律工作者；特别授权。
被告张果果。
本院在审理原告徐公华诉被告张果果为民间借贷纠纷一案中，原告徐公华未按规定的时间向本院缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨静静
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第893号
公诉机关上海市金山区人民检察院
被告人叶某某。因本案于2014年7月1日被传唤，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人陆增贤，上海市开乐律师事务所律师。
被告人朱某某。因本案于2014年7月1日被传唤，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）940号起诉书指控被告人叶某某、朱某某犯诈骗罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员黄皓翔出庭支持公诉。被告人叶某某、朱某某及辩护人陆增贤出庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人叶某某、朱某某经预谋，商定由被告人叶某某负责购买作弊纸牌和隐形眼镜，由被告人朱某某负责物色参赌人员，以赌博方式共同诈骗他人钱财。2014年4月至6月期间，被告人叶某某、朱某某先后四次分别在本区朱泾镇人民路158弄12号上岛咖啡店、秀州街922号馨尚品茶室、新安街53弄1号港盛休闲馆，设“梭哈”赌局邀请被害人吴某某参赌，利用作弊纸牌和隐形眼镜，共骗取吴某某现金人民币63，800元，并写下人民币37，000元的欠条一张。
2014年7月1日，被告人叶某某、朱某某被公安机关传唤到案，均如实供述了上述事实。本院审理期间，二被告人家属代为退缴了全部涉案赃款。
上述事实，被告人叶某某、朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人吴某某的陈述，证人陈某某、顾某某、周某某的证言及提供的借条，公安机关扣押的欠条及出具的案发经过等证据证实，足以认定。
被告人叶某某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，并认为，被告人叶某某系初犯，无前科劣迹，因法律意识不强而实施犯罪，现已深刻悔过；案发后，被告人委托家属积极退赔，挽回了被害人经济损失，社会危害性也相对较小。综上，建议对被告人叶某某判处缓刑。
本院认为，被告人叶某某、朱某某以非法占有为目的，以诈赌方式骗取他人钱款共计人民币63，800元，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人叶某某、朱某某到案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。案发后，二被告人积极退赃，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人叶某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
叶某某、朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规。服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（上述二被告人的缓刑考验期限均自判决确定之日起计算；罚金均于判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押的作案工具予以没收；被告人叶某某、朱某某退缴的赃款发还被害人。
审 判 长 沈 磊
代理审判员 舒平锋
人民陪审员 钱梅红
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张晓凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第893号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人董某，男，1995年11月6日出生，汉族，初中文化程度，无业。因本案于2014年8月2日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
指定辩护人王令牛，郑州市金水区法律援助中心律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）917号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员张才辉、指定辩护人王令牛、被告人董某到庭参加诉讼。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年7月28日2时30分许，被告人董某伙同杨志航（另案处理）经预谋后，在郑州市金水区文化路与丰产路交叉口西100米处的“聚点”网吧门口，杨志航先将被害人刘某停放在此处的一辆冰洁牌蓝色电动车车锁打开，后董某推着该电动车离开时被发现并被抓获。经鉴定，涉案电动车价值人民币4760元。现赃物已追回发还被害人。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人董某的供述、被害人刘某的陈述、证人衡某某的证言，价格鉴定结论书、受案经过、到案经过、证据保全清单、领条、辨认笔录等证据。据此认为被告人董某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人董某判处单处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人董某对起诉书指控的事实，证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。
被告人董某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。董某实施盗窃行为，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人董某犯罪情节较轻且系犯罪未遂，适用单处罚金不致再危害社会，可以单处罚金。
根据被告人董某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（四）项之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千元。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 华
二〇一四年十月三十日
书记员 朱郑东
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宽民初字第92号SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT原告韩娜，女，住河北省宽城满族自治县。被告李树军，男，住河北省宽城满族自治县。本院在审理原告韩娜与被告李树军买卖合同纠纷一案中，原告韩娜于2014年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩娜的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告韩娜撤回起诉。案件受理费602元减半收取301元，由原告韩娜负担。代理审判员  贾佳琦二〇一四年二月十六日书 记 员  栾 鑫SHAPE＊MERGEFORMATSHAPE＊MERGEFORMAT
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0381行审119号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局。
法定代表人池万松，局长。
被执行人钱格。
被执行人李华凡。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2016年1月27日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2015）第1311号征收社会抚养费决定确定的被执行人钱格、李华凡缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年4月29日作出的瑞人口计生征字（2015）第1311号征收社会抚养费决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人钱格、李华凡于2015年5月29日前缴纳社会抚养费140424元。2015年11月17日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人钱格、李华凡在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市卫生和计划生育局于2015年4月29日作出的瑞人口计生征字（2015）第1311号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一六年一月二十七日
（代）书记员 张玉珍
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初3849号
原告杨贵爽。
委托代理人贾志远、高峰，河北志安邦律师事务所律师。
被告李健。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人王兵，公司经理。
委托代理人吕业超，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告杨贵爽诉被告李健、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨贵爽委托代理人贾志远、高峰、被告李健、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京公司）委托代理人吕业超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨贵爽向本院提出诉讼请求，要求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计42538.2元。事实与理由：2015年10月28日，被告李健驾驶京N×××××号客车与原告杨贵爽发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定李健负事故全部责任，杨贵爽无责任。事故发生后，原告住院14天，经鉴定原告为十级伤残，营养期、护理期各为90日，故要求二被告赔偿医疗费9176.7元、住院伙食补助费1400元、营养费5200元、护理费19136元、伤残赔偿金5525.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费700元，共计52538.2元，被告保险公司已经垫付10000元，故要求被告赔偿各项损失共计42538.2元。
被告李健辩称，我的车辆在平安保险北京公司入了保险，原告要求的赔偿应由保险公司承担。
被告平安保险北京公司辩称，被告李健驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和保额200000元的三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实标的车行驶证合理情况下，首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔付，按合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定如下事实：原告主张的医疗费9176.7元的票据中，其中有四张收据金额共计268元，没有写明药品名称，没有加盖单位公章，没有医嘱也不是正规票据，不能作为认定事实依据，应从主张的医疗费9176.7元中予以扣减，即医疗费为8908.7元；住院14天，住院伙食补助费为1400元；营养费按每天30元计算鉴定的90日，为2700元；原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为5525.5元；精神损害抚慰金5000元；因原告年事已高，根据1-2人持续护理的医嘱，护理费按两人计算鉴定的期限90日，按居民服务业每天92元，为16560元；原告提交通费票据金额560元，因部分连号且不能证实与本案的关联性，本院酌定为200元；鉴定费1400元；上述损失共计41694.2元，被告平安保险北京公司已经支付原告10000元，剩余31694.2元未支付。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。本次交通事故中被告李健驾车致原告受伤住院，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费等各项损失。
本案涉案的京N×××××号客车在被告平安保险北京公司投保了交强险及商业三者险200000元，并不计免赔，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应由被告平安保险北京公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分应由被告人保衡水分公司在商业三者险限额内承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨贵爽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计31694.2元。
本案诉讼费减半收取150元，由被告李健担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费用，上诉于河北省衡水市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张志梅
二〇一六年九月十二日
书记员 陈晓静
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1102民初3849号原告杨贵爽。委托代理人贾志远、高峰，河北志安邦律师事务所律师。被告李健。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区金融大街**号**层。负责人王兵，公司经理。委托代理人吕业超，河北中衡诚信律师事务所律师。原告杨贵爽诉被告李健、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨贵爽委托代理人贾志远、高峰、被告李健、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京公司）委托代理人吕业超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贵爽向本院提出诉讼请求，要求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计42538.2元。事实与理由：2015年10月28日，被告李健驾驶京N×××××号客车与原告杨贵爽发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定李健负事故全部责任，杨贵爽无责任。事故发生后，原告住院14天，经鉴定原告为十级伤残，营养期、护理期各为90日，故要求二被告赔偿医疗费9176.7元、住院伙食补助费1400元、营养费5200元、护理费19136元、伤残赔偿金5525.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费700元，共计52538.2元，被告保险公司已经垫付10000元，故要求被告赔偿各项损失共计42538.2元。被告李健辩称，我的车辆在平安保险北京公司入了保险，原告要求的赔偿应由保险公司承担。被告平安保险北京公司辩称，被告李健驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险和保额200000元的三者险，且有不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实标的车行驶证合理情况下，首先在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险范围内赔付，按合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定如下事实：原告主张的医疗费9176.7元的票据中，其中有四张收据金额共计268元，没有写明药品名称，没有加盖单位公章，没有医嘱也不是正规票据，不能作为认定事实依据，应从主张的医疗费9176.7元中予以扣减，即医疗费为8908.7元；住院14天，住院伙食补助费为1400元；营养费按每天30元计算鉴定的90日，为2700元；原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿金为5525.5元；精神损害抚慰金5000元；因原告年事已高，根据1-2人持续护理的医嘱，护理费按两人计算鉴定的期限90日，按居民服务业每天92元，为16560元；原告提交通费票据金额560元，因部分连号且不能证实与本案的关联性，本院酌定为200元；鉴定费1400元；上述损失共计41694.2元，被告平安保险北京公司已经支付原告10000元，剩余31694.2元未支付。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。本次交通事故中被告李健驾车致原告受伤住院，应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费等各项损失。本案涉案的京N×××××号客车在被告平安保险北京公司投保了交强险及商业三者险200000元，并不计免赔，事故发生于保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告的损失应由被告平安保险北京公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险的部分应由被告人保衡水分公司在商业三者险限额内承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨贵爽医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计31694.2元。本案诉讼费减半收取150元，由被告李健担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费用，上诉于河北省衡水市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张志梅二〇一六年九月十二日书记员  陈晓静
四川省蓬安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1323刑初6号
公诉机关四川省蓬安县人民检察院。
被告人郑鹏，男，生于1986年7月23日，汉族，四川省蓬安县人，初中文化，无业，住蓬安县。2016年5月12日被南充市公安局顺庆区分局决定强制隔离戒毒二年。现在南充市强制隔离戒毒所戒毒。
四川省蓬安县人民检察院以南蓬检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人郑鹏犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省蓬安县人民检察院指派代理检察员谭云出庭支持公诉。被告人郑鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年1月21日，被告人郑鹏在其位于蓬安县的家中容留吸毒人员邓某吸食毒品冰毒；
2.2016年4月29日、5月1日、5月8日，被告人郑鹏分别在其位于蓬安县的家中容留吸毒人员张某1吸食毒品冰毒；
3.2016年5月11日，被告人郑鹏在其位于蓬安县的家中容留吸毒人员张某2吸食毒品冰毒。
同时查明，被告人郑鹏因吸毒成瘾严重，2016年5月12日被南充市公安局顺庆区分局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人郑鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、辨认笔录、证人证言、被告人郑鹏在公安机关侦查阶段的供述与辩解、强制隔离戒毒决定书、到案情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑鹏为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑鹏犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在庭审中，被告人郑鹏自愿认罪，可酌定从轻处罚。根据被告人郑鹏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人郑鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 凯
二〇一七年一月九日
书记员 尹先虎
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。
向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。
容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0125民初621号
原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县。
法定代表人：李茹辛，理事长。
委托诉讼代理人：郑建津，风险合规部副总经理。委托权限：特别授权。
被告：鲍才铭，男，1990年4月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。
原告永泰县农村信用合作联社与被告鲍才铭信用卡纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 员 林光华
二〇一八年三月二十六日
法官助理 黄海燕
书 记 员 林晓洁
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0125民初621号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县。法定代表人：李茹辛，理事长。委托诉讼代理人：郑建津，风险合规部副总经理。委托权限：特别授权。被告：鲍才铭，男，1990年4月17日出生，汉族，永泰县人，住永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告鲍才铭信用卡纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 林光华二〇一八年三月二十六日法官助理 黄海燕书 记 员 林晓洁
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）达刑初字第360号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人郝某某，男，汉族，生于1989年3月16日，文盲，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，系司机。2015年9月27日因涉嫌过失致人死亡罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年9月30日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。现羁押于达拉特旗看守所。
辩护人刘波，内蒙古英南律师事务所律师。
辩护人张宇轩，内蒙古英南律师事务所律师。
达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2015）350号起诉书指控被告人郝某某犯重大责任事故罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员李引泉、代理检察员高乐出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月26日15时许，在达拉特旗白泥井镇风水梁二期移民楼工地，被告人郝某某驾驶挖掘机进行施工时，由于未能起到安全注意义务，将正在挖掘机附近的被害人李某用土掩埋，致李某死亡。公诉机关认为，被告人郝某某驾驶挖掘机在生产、作业中违规操作造成严重后果的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
被告人郝某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
辩护人提出被告人郝某某具有从轻处罚情节的如下辩护意见，1、被告人郝某某具有自首情节，2、此次事故属过失，被告人郝某某不具有主观恶性和人身危险性，3、事故发生后，被告人郝某某积极参加救助被害人，被告人家属积极与被害人家属协商，愿意就民事方面进行赔偿。
经审理查明，2015年9月2日，鄂尔多斯市某农牧产业有限公司与陈某某签订工程承包合同，将位于达拉特旗白泥井镇东达二期精品移民小区外网工程发包给陈某某。后陈某某与刘某口头达成挖掘机租赁合同，由刘某雇佣挖掘机司机郝某某操作挖掘机在该工地进行施工作业，陈某某提供挖掘机司机的吃住、挖掘机的燃油费用、搬运费等，并按月向刘某支付包括挖掘机司机工资、租赁费等共计30000元。2015年9月26日15时许，在东达二期精品移民小区工地，被告人郝某某驾驶挖掘机进行施工时，由于其未能尽到安全注意义务，将正在挖掘机附近的被害人李某用土掩埋，致李某死亡。事故发生后，被告人李某积极参与救治被害人，且在公安民警到达现场后承认其就是挖掘机的操作人员，经民警依法口头传唤后如实供述了犯罪事实。
2016年4月21日，被告人郝某某及附带民事诉讼被告人刘某与被害人的家属达成民事赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、强制文书、被告人郝某某的供述、证人陈某某、李某某、祁某、王某某、杨某、刘某的证言、现场勘验检查工作记录及照片、非正常死亡尸表检验报告、工程承包合同、指认现场笔录、达拉特旗公安局扣押决定书、抓获经过、机动车销售统一发票、无违法犯罪记录、被告人的户籍证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，未尽到安全注意义务，驾驶挖掘机发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪，达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人在事故发生后积极参与抢救，并待公安民警到达现场时告知民警其就是驾驶挖掘机的司机，将其传唤至达拉特旗公安局刑警大队接受询问时如实供述了犯罪事实，属自首，予以从轻处罚。被告人郝某某与被害人家属达成民事赔偿协议并取得了被害人家属的谅解，予以从轻处罚。辩护人提出的被告人郝某某具有自首情节、属过失犯罪、积极赔偿的辩护意见予以采纳。根据被告人郝某某的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人亲属的谅解情况，对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若
干问题的解释》第六条第一款的规定，判决如下：
被告人郝某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 永
代理审判员 包立平
人民陪审员 赵瑞英
二〇一六年五月四日
书 记 员 王俊杰
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”
《中华人民共和国刑法》第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，
如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5.、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安
全刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，应当认定为“造成严重后果”或者“发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果”，对相关责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）造成死亡一人以上，或者重伤三人以上的；
（二）造成直接经济损失一百万元以上的；
（三）其他造成严重后果或者重大安全事故的情形。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第535号
原告郭宗銮。
委托诉讼代理人邬倩倩，山东同和恒信律师事务所律师。
被告赵鹏。
被告赵建军。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地:潍坊市寒亭区通亭街****号北美枫情商务大厦*楼。
法定代表人徐惠，该公司经理。
委托诉讼代理人牟兵兵。
原告郭宗銮与被告赵鹏、赵建军、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邬倩倩、被告赵建军、被告保险公司委托诉讼代理人牟兵兵到庭参加了诉讼，被告赵鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告郭宗銮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计42782.29元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月31日16时00分许，被告赵鹏驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿诸城尚郭路由东向西行驶，与顺行左转弯原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。
被告赵鹏未应诉、未答辩。
被告赵建军辩称，发生事故属实，事故车辆驾驶人系被告赵鹏，车辆所有人系被告赵建军，事故车辆在被告保险公司投保交强险，原告的各项损失应在交强险范围内赔偿，超出交强险部分，由我方依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费等不属于我公司赔偿的部分不承担。
经审理查明，2015年10月31日16时00分许，被告赵鹏驾驶鲁V×××××号小型汽车，沿诸城尚郭路由东向西行驶，至诸城市尚郭路（相州郭家屯村东西路）处，与顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定，负主要责任，原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二九条之规定，负次要责任。
原告受伤后入诸城市人民医院治疗46天，经诊断其伤情为：1.左面部软组织伤。2.腹部软组织伤。3.髋部及左膝关节外伤。4.颈部外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了鉴定。该鉴定机构于2016年4月6日出具鉴定意见为：原告不构成伤残；误工天数为2个月；护理期限为1个月，1人护理；无需追加继续治疗费。被告赵建军对原告的医疗费提出异议，并申请对医药费进行鉴定，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的医药费进行鉴定。该鉴定机构于2016年8月29日出具鉴定意见为原告住院期间不合理费用共计5698.86元。
鲁V×××××号事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费26197.29元。2.误工费6960元。3.护理费3460元。4.住院伙食补助费1380元。5.交通费500元。6.鉴定费1900元。7.评估费190元。8.车损费1925元。9.救援费270元。
另查明，本案在审理过程中，原告与被告保险公司达成调解协议，原告的各项应由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿的部分损失，由被告保险公司赔偿原告21600元，其余应由被告保险公司赔偿的损失，原告自愿放弃。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、门诊票据、住院收费票据、费用明细、某厂营业执照、停发工资证明、工资表、原告及其儿子郭玉鹏户口簿、交强险保单、鉴定费收款票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为,被告赵鹏驾驶鲁V×××××号车辆与原告驾驶的摩托车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵鹏承担事故的主要责任，原告承担次要责任，本院对此予以确认。被告赵鹏的违法驾驶行为是造成本次事故的主要原因，应对原告的合理损失承担80%的民事赔偿责任。
本院予以确认的损失有：住院伙食补助费1380元，鉴定费1900元，车损费1925元、评估费190元、救援费270元、交通费460元，共计6125元。原告主张的其他损失：1.医疗费，扣除原告的不合理费用5698.86元，本院予以确认的医疗费为20498.43元；2.误工费，原告提交某厂营业执照、工资表、误工证明等证据，可以证明原告为该单位职工并因交通事故造成收入减少，原告在交通事故发生前3个月的月平均工资为3480元，按鉴定结论计算的误工天数2个月，原告的误工费为6960元；3.护理费，原告主张由其儿子郭玉鹏护理并无不当，参照鉴定意见原告需一人护理一个月，对原告主张的护理费为3460元，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计37043.43元。
原告的损失，应由被告保险公司赔偿的部分，双方已达成协议，本院予以确认。原告超出交强险赔偿范围的医疗费10498.43元、住院伙食补助费1380元、鉴定费1900元、评估费190元、施救费195元，共计14163.43元，由被告赵鹏、赵建军承担80%的赔偿责任，计款11330.74元。被告赵鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵鹏、赵建军赔偿原告郭宗銮损失11330.74元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，减半收取435元，原告负担200元，由被告赵鹏、赵建军负担235元。诉讼保全费420元，由被告赵鹏、赵建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费870元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理）上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李银刚
二〇一六年十月十日
书记员 丁 峰
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民一初字第1335号
原告宁远县农业银行股份有限公司宁远县支行。代表人刘昶，该行行长。
委托代理人黄明波，男，1970年5月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，该行副行长。
委托代理人蒋素平，男，1968年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，该行职员。
被告肖健，男，1982年3月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行（以下简称宁远县农行）诉被告肖健信用卡纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员谢钟银适用简易程序，代理书记员江天永担任庭审记录，于2015年11月19日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告宁远县农行的委托代理人黄明波、蒋素平到庭参加了诉讼，被告肖健经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告宁远县农行诉称，被告肖健于2015年9月19日向原告申请办理准贷记卡及贷记卡二张，被告肖健违反诚实信用原则，截至2015年8月23日止，贷记卡透支本金19813.11元，产生利息9814.54元；准贷记卡透支本金12908元，产生利息5056.57元，以上二张信用卡透支本息共计人民币47622.22元。现已逾期，经多次书面催收，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求法院判决持卡人肖健偿还借款本息及承担本案的一切费用。
被告肖健在答辩期内，未向本院递交答辩状，在举证期内，未向本院提交证据，开庭时亦未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
被告宁远县农行为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、信用卡申请表，证明被告申请办理信用卡的事实；2、被告的身份证，证明持卡人的身份信息；3、个体工商户营业执照，证明被告经营建筑材料并有偿还能力；4、催缴通知书，证明原告多次书面向被告催收款事实；5、信用卡透支信息情况表，证明持卡人透支情况。
本院对原告宁远县农行提供的1—5号证据依法进行了审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院对原告宁远县农行提供的1—5号证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合庭审时原告宁远县农行的陈述，本院确认如下事实：被告肖健于2012年9月19日在宁远县农行申请办理了二张信用卡，一张是贷记卡，一张是准贷记卡。截至2015年8月23日止，被告持有的贷记卡透支本金19813.11元，产生利息9814.54元；被告持有的准贷记卡透支本金12908元，产生利息5056.57元，以上二张信用卡共透支本金32751.11元、利息14871.11元，共计拖欠原告本息47622.22元。经原告宁远县农行多次催收，被告未偿还。原告于2015年9月28日向本院提起诉讼。
本院认为，被告肖健持信用卡多次在宁远县农行透支现金，不按银行规定的还款日期及时偿还所透支的款项，违反了诚实信用原则。经原告多次书面催收，被告拒不偿还透支的人民币本息，受理后，经本院传票传唤被告又不到庭应诉是不对的，被告应当如数向原告宁远县农行履行自己应尽的还款义务，原告宁远县农行的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告肖健在本判决发生法律效力后十日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行借款本金32751.11元、利息14871.11元，共计本息47622.22元。（2015年8月23日之后产生的利息计算至本判决生效时止）
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告肖健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谢钟银
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 江天永
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第6432号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人刘长春，董事长。
委托代理人胡小敏，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告王伟光，男，蒙古族，职业不详，现住赤峰市松山区。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司诉被告王伟光金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司的委托代理人胡晓敏到庭参加了诉讼，被告王伟光经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年6月3日，原告与被告王伟光签订借款合同及抵押合同，借款合同约定：被告王伟光在原告处借款5000000元，分期偿还，2013年12月2日偿还本金200000元，月利率8.8667‰；2014年6月2日偿还本金200000元，月利率9.5‰；2014年12月2日偿还本金200000元，月利率9.7375‰；2015年6月2日偿还本金200000元，月利率9.7375‰；2015年12月2日偿还本金200000元，月利率9.7375‰；2016年6月2日偿还本金4000000元，月利率9.7375‰，按季结息。抵押合同约定：被告王伟光以其所有的位于赤峰市红山区桥北真姚家洼居委会红山物流园区1号楼01019号、01021号房屋提供抵押担保。合同签订后，原告将借款发放给被告王伟光，但被告王伟光未按合同约定履行分期还款和按季结息的义务。截止2014年10月21日，被告已有400000元借款本金逾期未还，且欠利息849646.63元，被告的行为构成违约。现要求解除原被告于2013年6月3日签订的个人借款合同；被告立即偿还借款本金5000000元及结至2014年10月21日的利息849646.63元，并继续支付2014年10月22日至借款还清之日止的利息；原告对被告所有的位于赤峰市红山区桥北真姚家洼居委会红山物流园区1号楼01019号、01021号房屋享有优先受偿权。
被告王伟光未未作答辩。
经审理查明，2013年6月3日，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司与被告王伟光签订个人贷款借款合同及抵押合同。约定：被告王伟光向原告借款5000000元，借款期限36个月，提款日期为2013年6月3日，最后还款日期为2016年6月2日。分期还款期限为2013年12月2日偿还本金200000元，月利率8.8667‰；2014年6月2日偿还本金200000元，月利率9.5‰；2014年12月2日偿还本金200000元，月利率99.7375‰；2015年6月2日偿还本金200000元，月利率9.7375‰；2015年12月2日偿还本金200000元，月利率9.7375‰；2016年6月2日偿还本金4000000元，月利率9.57‰，按季结息。合同同时约定：借款人在本合同项下任何一笔贷款本息发生逾期，则贷款人有权提前收回货贷款本息，停止发放贷款，并有权处分抵押财产和要求保证人承担连带保证责任。被告王伟光以其所有的位于赤峰市红山区桥北真姚家洼居委会红山物流园区1号楼01019号、01021号房屋（产权证号分别为赤峰市房权证红山区字第112021309694号和1120213096**号）提供抵押担保，抵押范围包括主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金以及实现债权及抵押权的费用。合同签订后，原告于2013年6月4将借款5000000元发放给被告王伟光，但被告王伟光未按合同约定履行分期偿还原告借款并支付利息的义务。截止2014年10月21日，被告未按约定期限偿还借款，此期间共产生利息849646.63元。原告于2014年10月24日以被告的行为构成违约为由向本院提起诉讼，要求解除原被告签订的个人贷款借款合同；被告立即偿还借款本金5000000元，支付结至2014年10月21日的利息849646.63元，并继续支付2014年10月22日至借款还清之日止的利息；原告对被告所用的位于赤峰市红山区桥北真姚家洼居委会红山物流园区1号楼01019号、01021号房屋享有优先受偿权。
上述事实，有原告的陈述，原告提交的个人贷款借款合同、抵押合同、房屋他项权证、土地他项权证、二被告身份证、借款借据、利息明细账等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告王伟光与原告签订的个人贷款借款合同、抵押合同合法有效，原告依约将借款发放给被告王伟光，被告王伟光未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，原告要求解除原被告签订的个人贷款借款合同，被告立即偿还借款本金及利息的诉讼请求符合双方合同约定，本院予以支持。被告以其所有的位于赤峰市红山区桥北真姚家洼居委会红山物流园区1号楼01019号、01021号房屋（产权证号分别为赤峰市房权证红山区字第112021309694号和1120213096**号）为该笔借款提供抵押担保，现被告王伟光未按约定偿还借款本金及利息，故原告对被告王伟光用于抵押的房屋享有优先受偿权。被告王伟光经本院合法传唤，既不出庭应诉亦不提交书面答辩，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权，且不影响本院依据现有证据和查明的事实作出判决，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司与被告王伟光签订的个人贷款借款合同；
二、被告王伟光于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司借款本金5000000元，支付结至2014年10月21日的利息849646.63元，并继续支付2014年10月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。
三、如果被告王伟光未按前款确定的还款期限履行还款义务，则原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司对被告王伟光抵押担保的位于赤峰市红山区桥北真姚家洼居委会红山物流园区1号楼01019号、01021号房屋（产权证号分别为赤峰市房权证红山区字第112021309694号和1120213096**号）在抵押担保范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52748元，公告送达费200元，由被告王伟光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 盆学慧
审 判 员 何 滨
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 王晓娜
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第00070号
申请执行人喻新平，女，1970年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被执行人汤晓欠，男1990年2月15日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人李建珍，女，1976年5月11日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人樟树市中天汽车销售服务有限公司，地址：樟树市，组织机构代码：75110931-4。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司，地址：樟树市，组织机构代码：66479667-7。
本院执行的申请执行人喻新平与被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民一初字第489号民事判决书已发生法律效力。
本院在执行过程中，经查，被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民一初字第489号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第00070号
申请执行人喻新平，女，1970年8月5日出生，汉族，江西省安义县人，铝合金加工户，住江西省南昌市安义县石鼻镇东庄村老下村小组**号，现住南昌市青云谱区青云谱镇熊坊村，身份证号：3601231974********。
被执行人汤晓欠，男1990年2月15日出生，汉族，江西省樟树市人，司机，住江西省樟树市阁山镇渡桥村委会山头村**号，身份证号：3622031990********。
被执行人李建珍，女，1976年5月11日生，汉族，江西省樟树市人，司机，住江西省樟树市广场**号，身份证号：3622031976********。
被执行人樟树市中天汽车销售服务有限公司，地址：樟树市洋湖乡百岁坊，组织机构代码：75110931-4。
被执行人中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司，地址：樟树市杏佛路29号，组织机构代码：66479667-7。
本院执行的申请执行人喻新平与被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司机动车交通事故责任纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民一初字第489号民事判决书已发�法律效力。
本院在执行过程中，经查，被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民一初字第489号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第00070号
申请人：喻新平，女，1970年生，住南昌市。
被执行人：汤晓欠，男，1990年生，住樟树市。
被执行人：李建珍，女，1976年生，住樟树市。
被执行人：樟树市中天汽车销售服务有限公司，地址：樟树市洋湖乡百岁坊，组织机构代码：75110931-4。
本院执行的申请人喻新平与被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民一初字第489号民事判决书已发生法律效力。
本院在执行过程中，经查，被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司名下暂无可供执行财产。
本院认为，被执行人汤晓欠、李建珍、樟树市中天汽车销售服务有限公司名下目前暂无可供执行的财产，经征得申请人同意，本案依法应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南昌市青云谱区人民法院作出的(2014)青民一初字第489号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谌维东
审 判 员 许立元
代理审判员 刘官清
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 海
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂鄂城民调确字第00383号
申请人何应旺，男，汉族。
申请人晏家新，男，汉族。
本院在审理申请人何应旺与申请人晏家新申请确认人民调解协议一案中，申请人何应旺、晏家新于2014年2月19日向本院提出申请，请求撤回确认人民调解协议申请。
本院认为，申请人何应旺、晏家新的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人何应旺、晏家新撤回申请。
审判员 汪茂林
二〇一四年二月十九日
书记员 周红星
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初362号
原告杨某某，女，1982年10月5日出生，汉族，农民。
被告高某某，男，1974年3月5日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告杨某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告基于真实、自愿意思撤回起诉的行为，并无规避法律之处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审判员 黄存仁
二〇一六年二月四日
书记员 王志红
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第5688号
罪犯吴荣球，男，1991年3月11日出生，汉族，出生地广东省云浮市罗定市，文盲或半文盲，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市罗定市人民法院于2009年6月22日作出（2009）罗刑初字第85号刑事判决，以被告人吴荣球犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯吴荣球在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2011年1月28日对其减去有期徒刑一年六个月；2012年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年4月2日对其减去有期徒刑一年。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴荣球在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴荣球在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共5次，2014年3被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴荣球确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴荣球予以减去有期徒刑二个月十六天（刑期执行至2014年12月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀 晓 红
代理审判员 林 传 富
代理审判员 欧阳凤霞
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吴 薇
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第252号
原告大华集团上海物业管理有限公司。
法定代表人潘文瑶。
委托代理人刘志勋。
被告邓桥莉。
原告大华集团上海物业管理有限公司与被告邓桥莉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：请求判令被告支付拖欠的2011年1月至2013年3月物业管理费人民币4，224.69元。本院于2013年12月30日受理。依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员王建清独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告大华集团上海物业管理有限公司的委托代理人刘志勋到庭参加诉讼。被告邓桥莉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告拖欠原告物业管理费属实。原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和使用人服务。被告邓桥莉经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告邓桥莉于本判决生效之日起十日内支付原告大华集团上海物业管理有限公司2011年1月至2013年3月物业管理费人民币4，224.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费计人民币10元，由被告邓桥莉负担。
本判决为终审判决。
审判员 王建清
二〇一四年一月二十三日
书记员 吴文倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第200号
罪犯付志祥，男，1954年1月5日出生，汉族，高中文化，原农民。原住普定县化处镇改村*组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
云南省高级人民法院于2003年1月27日作出（2003）云高刑复字第86号刑事裁定，认定被告人付志祥犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2005年经云南省高级人民法院减为无期徒刑，2007年经云南省高级人民法院减为有期徒刑19年5个月，2009年、2010年经本院共减刑2年9个月，2012年11月26日经本院减刑1月3个月，剥夺政治权利7年，刑期自2007年5月9日至2022年10月8日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年12月3日提出减刑建议书，2015年1月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年6月至2014年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯付志祥在2012年6月至2013年3月、2013年4月至2014年3月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯付志祥减去有期徒刑1年（刑期自2007年5月9日起至2021年10月8日止），剥夺政治权利7年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 罗 维
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初349号
原告邢燕明，男，1969年4月13日出生，汉族，住威海市文登区。
委托代理人刘茂清，山东钟鼎律师事务所律师。
被告张连松，男，1986年9月9日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。
原告邢燕明与被告张连松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法由审判员于琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢燕明之委托代理人刘茂清到庭参加诉讼，被告张连松经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢燕明诉称，2014年4月28日22时许，于文军驾驶鲁K992**号轿车载原告沿202省道由北向南行驶时与被告驾驶的鲁KE31**轿车沿开元西路由西向东行驶相撞，事故造成三人受伤、两车损坏。经交警部门认定，于文军承担事故的主要责任，被告张连松承担次要责任，原告不承担责任。2014年11月20日，经威海市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，三方达成了调解协议，按协议约定，保险公司理赔后，原告在此次事故中的损失在交强险外的部分由于文军承担70%，张连松承担30%。2015年1月18日，被告给原告出具欠条一份，载明欠原告赔偿款35530元，“五一”前付清。之后被告仅给付原告10000元，尚欠25530元，故原告起诉要求被告给付上述赔偿款。
被告张连松未答辩。
经审理查明，2014年4月28日22时许，于文军驾驶鲁K992**号轿车载原告沿202省道由北向南行驶时与被告驾驶的鲁KE31**轿车沿开元西路由西向东行驶相撞，事故造成三人受伤、两车损坏。经交警部门认定，于文军承担事故的主要责任，被告张连松承担次要责任，原告不承担责任。2014年11月20日，经威海市道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，三方达成了调解协议，按协议约定，保险公司理赔后，原告在此次事故中的损失在交强险外的部分由于文军承担70%，张连松承担30%。2015年1月18日，被告给原告出具欠条一份，载明：张连松欠邢燕明交通事故赔偿款35530元，“五一”前付清。之后被告给付原告10000元，尚欠25530元未付。2016年1月7日，原告诉至本院，要求被告付款。
上述事实有人民调解协议书、及当事人陈述在案为证。
本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告先经威海市道路交通事故纠纷人民调解委员会达成人民调解协议书，之后被告又给原告出具欠条，承诺给付原告交通事故赔偿款35530元，双方之间的债权债务关系已经成立，被告应按约定清偿债务。原告庭审中提供的证据经本院审查，合法有效，本院予以确认。原告自认被告已经给付10000元赔偿款，本院对该事实予以确认。综上，原告诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告张连松于判决生效后十日内给付原告邢燕明交通事故赔偿款25530元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 于 琳
二〇一六年一月二十五日
书记员 刘彩萍
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初529号
原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：樟树市药都南大道**号。
法定代表人：刘群，农行行长。
委托诉讼代理人：付晓艳，农行员工。
被告：陈海霞，女，1989年5月29日生，汉族，住江西省丰城市。
原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（下称原告）与被告陈海霞（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还本金3675.78元和利息321.38元，合计3997.16元及至还款日相应的利息。事实和理由：2013年9月，被告向原告申请办理信用卡，2013年10月1日开卡成功，卡号62×××40，额度5000元。被告刷卡消费后，于2016年7月进入逾期。截止2017年3月16日，被告拖欠原告本息合计3997.16元。
被告未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：金穗信用卡章程、申请表、领用合约、透支余额欠息证明。被告未到庭放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：2013年9月4日，被告向原告申请办理金穗信用卡，并签署金穗信用卡章程、领用合约，同意履行金穗信用卡章程各条款。该章程载明“持卡人享有消费日起最长56天的免息期，但享受免息待遇须在约定期限内还清消费贷款，逾期还款则自消费日起按日利率万分之五计付利息”。同年10月1日，原告为其办理了卡号为62×××40的金穗信用卡。后被告刷卡进行了消费，于2016年7月进入逾期。原告起诉后，被告偿付了部分款项，截止2017年5月19日，被告拖欠原告本金3478.16元，利息321.38元。2017年5月21日，被告还款500元。
本院认为，截止2017年5月19日，被告拖欠原告本金3478.16元、利息321.38元，事实清楚、证据确凿，在扣减2017年5月21日偿还的500元后，其应当向原告偿付所欠款项并支付2017年5月19日后的利息。被告无正当理由未到庭，应当承担由此可能带来的不利后果。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈海霞在本判决生效后3日内向原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行偿付本金3478.16元和截止2017年5月19日的利息321.38元，并自2017年5月20日起按日利率万分之五计付利息至借款还清之日止，所有应付款项在扣减500元后支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈海霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 彭祖源
审 判 员 廖晓华
代理审判员 陈霜娜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 付婷婷
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审402号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人梁军权，男，汉族，公民身份号码×××8056，住广东省珠海市斗门区。
被执行人卢培裕，女，汉族，公民身份号码×××8088，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年7月8日向本院申请强制执行其于2015年10月12日作出的斗征决字（2015）第0215029号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的50000元。本院于同月12日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（三）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）伍万元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到白蕉镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年10月13日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年4月6日向被执行人送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0215029号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 程洪龙
审判员 方绮娜
审判员 何颖坚
二〇一六年七月十三日
书记员 吴悦媚
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第1161号
被执行人张琴，无业。
本院于2015年1月7日作出的（2014）丹刑初字第704号刑事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告人张琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2024年7月11日止），并处罚金人民币五万元（于本判决生效后十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币477600元继续追缴。本院于2015年3月12日立案执行，追缴罚金。
执行过程中，依法查询被执行人张琴的银行账户、车辆及房产信息，没有查询到可供执行的财产线索，现被执行人正在服刑中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹刑初字第704号刑事判决罚金部分的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文辉
审判员 路忠贤
审判员 邱国枫
二〇一五年八月二十四日
书记员 靳玲仙
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秦民再终字第32号
再审上诉人（原审原告）常丽。
再审被上诉人（原审被告）康猛。
常丽与康猛不当得利纠纷一案，河北省秦皇岛市海港区人民法院于2007年12月5日作出（2007）海民初字第2838号民事判决，康猛不服，向本院提出上诉，本院于2008年4月10日作出（2008）秦民一终字第310号民事判决，已经发生法律效力。康猛不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高级人民法院于2009年12月25日作出（2008）冀民一申字第1015号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2010年12月22日作出（2010）秦民再终字第54号民事裁定，撤销本院（2008）秦民一终字第310号民事判决及海港区人民法院（2007）海民初字第2838号民事判决，发回重审。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年4月18日作出（2011）海民再字第4号民事判决，常丽不服，向本院提出上诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。康猛到庭参加诉讼，上诉人常丽经依法传唤未到庭。
本院认为，上诉人常丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔冠军
代审判员 可小平
代审判员 张子栋
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 张 洁
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终1903号
上诉人（原审被告）山西通盛房地产有限公司，住所地太原市迎泽西大街千峰南路62号。
法定代表人王月强，董事长。
被上诉人（原审原告）中国银行股份有限公司太原漪汾支行，住所地太原市迎泽区迎泽大街288号。
负责人王建山，行长。
被上诉人（原审被告）刘斌，男，1978年5月19日出生，汉族，住太原市。
被上诉人（原审被告）山西中盛房地产开发有限公司，住所地太原市千峰南路鸿峰花园东区10号楼。
法定代表人王洪生，董事长。
上诉人山西通盛房地产有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司太原漪汾支行、刘斌、山西中盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2014）小民初字第2157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人山西通盛房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 杨瑞青
审判员 张 剑
二〇一七年五月十五日
书记员 孟 卉
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第02775号
原告李某。
被告韦某某。
原告李某与被告韦某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李某到庭参加诉讼。被告韦某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告系朋友关系。2011年5月25日，被告韦某某向原告借款3万元，并在收到3万元后出具借条给原告。2014年，原告因妻子生病住院，欲向被告索要欠款，被告电话停机，原告多方寻找仍无法联系上被告。故原告诉至法院，请求判令被告支付借款3万元，并承担本案诉讼费。
被告韦某某未作答辩。
经审理查明：2011年5月25日，被告出具一张借条给原告，借条载明：“今借到李某现金叁万元整（30000元），此据：韦某某，2011.5.25”。
原告李某陈述，原、被告系朋友关系。2011年5月25日，被告因做生意需要向原告借款5万元，原告只同意借款3万元，并在原告家中交付3万元现金给被告，被告出具借条给原告。借款未约定利息，被告出具借条后也未归还借款。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律的强制性规定，应认定为合法、有效。被告韦某某向原告李某借款3万元，并出具书面的借条给原告，被告出具借条的行为既是对借贷关系的确认，也是对借款数额的确认。借款未约定归还期限，被告应于原告主张被告归还借款后的合理期限内归还借款。被告未及时偿还借款，引发纠纷，被告应承担相应还款的民事责任。原告主张被告归还借款3万元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韦某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李某支付借款3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告韦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 陈 成
人民陪审员 杨长喜
二〇一六年二月十四日
书 记 员 陈跃佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省庆云县人民�院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423财保14号
申请人耿官福，男，1966年2月3日生，汉族，住庆云县。
被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司。
负责人：陈志亮
住所地：庆云县。
被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司。
负责人：杨金常
住所地：庆云县。
申请人耿官福于2016年3月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求将被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司的房产证号为＊＊＊＊＊房产进行查封，申请人已向本院提供担保。
�审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司的房产证号为＊＊＊＊＊＊＊＊房产进行查封，期限为两年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 瑶
二〇一六年三月二日
书记员 马春磊
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1423财保14号之一
申请人耿官福，男，1966年2月3日生，汉族，住庆云县。
被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司。
负责人：陈志亮
住所地：庆云县。
被申请人山东庆云颐元农机制造有限公司。
负责人：杨金常
住所地：庆云县。
本院于2016年3月2日作出（2016）鲁1423财保14号民事裁定书对被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司房产证号为＊＊＊**号房产进行保全，现申请人以与被申请人达成还款协议为由，申请解除对被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司房产证号为＊＊＊＊**号房产的查封。
经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条之规定裁定如下：
解除对被申请人山东鲁丰食品科技股份有限公司房产证号为庆＊＊＊**号房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 陈 瑶
二〇一六年三月十六日
书记员 马春磊
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初2910号
原告：周琼宇。
被告：李鑫平。
被告：周菁。
第三人：何爱珍。
本院在审理原告周琼宇诉被告李鑫平、周菁及第三人何爱珍房屋买卖合同纠纷一案中，原告周琼宇于2016年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周琼宇申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周琼宇撤回起诉。
本案案件受理费20100元，减半收取10050元，由原告周琼宇负担。
审判员 杨世庆
二〇一六年七月十三日
书记员 吴艳妮
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1324执506号
申请执行人：罗志聪，男，（身份证号码：×××5317），汉族，住广东省龙门县。
申请执行人：谢连香，女，（身份证号码：×××5325），汉族，住址同上。
申请执行人：潘瑞珍，女，（身份证号码：×××3220），汉族，住址同上。
申请执行人：罗某甲。
法定代理人：潘瑞珍，系被执行人罗某甲母亲。
申请执行人：罗某乙。
法定代理人：潘瑞珍，系被执行人罗某甲母亲。
被执行人：毛锦香，女，（身份证号码：×××2883），汉族，住湖北省阳新县。
被执行人：阳新县顺发运输有限责任公司，住所地：湖北省阳新县
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地：湖北省阳新县。
负责人王炳生。
申请执行人罗志聪、谢连香、潘瑞珍、罗某甲、罗某乙与被执行人毛锦香、阳新县顺发有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日作出的（2015）惠龙法民一初字第48号民事判决书已发送法律效力。一、被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司应赔偿申请执行人罗志聪、谢连香、潘瑞珍、罗某甲、罗某乙精神抚慰金27500元（在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残险110000元内赔付）、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费125000元（在商业第三者责任险500000元内赔付），共计152500元；二、被执行人毛锦香、阳新县顺发运输有限责任公司应赔偿申请执行人罗志聪、谢连香、潘瑞珍、罗某甲、罗某乙死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、交通费共计227448.35元；三、案件受理费9300元（缓交）由申请执行人罗志聪、谢连香、潘瑞珍、罗某甲、罗某乙负担2865元，由被执行人毛锦香、阳新县顺发运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司共同负担6535元。但被执行人毛锦香、阳新县顺发运输有限责任公司未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人罗志聪、谢连香、潘瑞珍、罗某甲、罗某乙于2016年6月20日向本院申请强制执行，本院于2016年6月20日依法立案执行。
本院在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳新支司自觉向本院缴交了152500元；经查询各金融银信、房管、国土、车管等部门，未发现被执行人毛锦香、阳新县顺发运输有限责任公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1324执506号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林永明
审判员 龙海鹏
审判员 梁敬科
二〇一六年七月二十五日
书记员 余杨辉