济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初2725号
原告：济南市高新区东方小额贷款股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李昊，总经理。
委托诉讼代理人：亓雪芹，女，济南市高新区东方小额贷款股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：周岚，男，济南市高新区东方小额贷款股份有限公司员工。
被告：济南倍力粉技术工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：迟滨利，总经理。
被告：山东世纪嘉和工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人：迟滨利，董事长。
委托诉讼代理人：苗文娟，女，山东世纪嘉和工贸有限公司员工。
被告：山东诺和诺泰生物制药有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张成国，总经理。
委托诉讼代理人：李克尘，男，山东诺和诺泰生物制药有限公司员工。
委托诉讼代理人：楚良友，男，山东诺和诺泰生物制药有限公司员工。
被告：迟滨利，男，1972年10月19日出生，汉族，住济南市。
被告：巩英，女，1973年7月14日出生，汉族，山东世纪嘉和工贸有限公司员工，住济南市。
被告：刘振平，男，1974年12月6日出生，汉族，山东诺安诺泰信息系统有限公司董事长，住济南市。
委托诉讼代理人：吴立珂，山东天航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽峰，山东天航律师事务所实习律师。
被告：张鹏飞，女，1973年12月27日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：吴立珂，山东天航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽峰，山东天航律师事务所实习律师。
原告济南市高新区东方小额贷款股份有限公司（以下简称：东方小额贷款公司）与被告济南倍力粉技术工程有限公司（以下简称：济南倍力粉）、山东世纪嘉和工贸有限公司（以下简称：山东世纪嘉和）、山东诺和诺泰生物制药有限公司（以下简称：山东诺和诺泰）、迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告东方小额贷款公司的委托诉讼代理人亓雪芹，被告山东诺和诺泰的委托诉讼代理人李克尘，被告刘振平、张鹏飞的委托诉讼代理人吴立珂到庭参加诉讼。被告济南倍力粉、山东世纪嘉和、迟滨利、巩英经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
东方小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令济南倍力粉偿还借款本金1000000元，利息337250.48元（2015年5月21日起至2016年11月23日止），之后的利息以借款本金1000000元为基数，自2016年11月24日起至实际付清本息之日止，按照年利率22.4%计算，以及合同约定的应承担的罚息至还清本息之日止；2.判令济南倍力粉承担本案的诉讼费、保全费及为主张债权而支付的所有费用；3.判令山东世纪嘉和、山东诺和诺泰、迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞对上述诉讼请求承担连带责任。事实和理由：2014年9月1日，东方小额贷款公司与济南倍力粉签订借款合同一份，约定：东方小额贷款公司在2014年9月1日至2015年8月31日为济南倍力粉提供最高额为1000000元借款用于补充流动资金，年利率为22.4%，同日，山东世纪嘉和、山东诺和诺泰、迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞为济南倍力粉的上述借款事宜提供连带责任担保。合同签订后，东方小额贷款公司按照约定于2014年12月31日以电汇的形式将1000000元打入济南倍力粉账户，并约定借款到期日为2015年4月30日。借款到期后，济南倍力粉未履行还款义务，山东世纪嘉和、山东诺和诺泰、迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞未履行担保义务。故东方小额贷款公司为维护其合法权益，诉至法院，请求支持其诉讼请求。
山东世纪嘉和、山东诺和诺泰、刘振平辩称，认可东方小额贷款公司起诉状中所主张的事实和理由，因山东世纪嘉和、山东诺和诺泰、刘振平是担保人，请求将罚息减免，利息适当减免。
张鹏飞辩称，对借款事实和保证事实不了解，签字也不是其本人所签，不应当承担保证责任。
济南倍力粉、迟滨利、巩英未出庭答辩，亦未向本院提交任何证据。
东方小额贷款公司围绕诉讼请求提交证据：《最高额借款合同》（合同编号：企贷高借字第2014-043号）一份、借款借据及转账凭证一份、《最高额保证合同》（合同编号：企贷高保字第2014-043号）一份、《自然人连带责任保证书》四份。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月1日，东方小额贷款公司（贷款人）与济南倍力粉（借款人）签订《最高额借款合同》（合同编号：企贷高借字第2014-043号）一份，合同第1.1条约定：贷款人同意自2014年9月1日起至2015年8月31日止，在最高额借款本金余额人民币（大写）壹佰万元整，小写1000000元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，分次向借款人发放贷款。第3.1条约定：本合同项下的借款利率为固定利率，执行年利率22.4%。第5.2.2条约定：还款按月结息，到期还本。本合同项下的借款利息自实际放款之日（即起息日）起按实际用款额度和实际用款天数计算。结息日为每月的第20日。借款人须于每一结息日当日支付到期利息；如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应与借款本金一并支付，逾期付息属违约。第10.1条约定发生下列事项之一时，即构成借款人在本合同项下的违约：……（2）、借款人未按本合同约定的用途使用借款；（3）、借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息、费用及其他任何应付款项；（4）、借款人在其他借款合同或担保合同项下发生违约事项，或担保人在担保合同项下发生违约事项，可能影响借款人履行本合同项下义务的……。第11.1.7条约定：如借款人未按本合同约定的用途使用借款，贷款人有权对被挪用的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮200%；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。此外，合同还对发放贷款的前提条件、还款、借款展期、双方的权利和义务、违约责任等做出了约定。同日，东方小额贷款公司（债权人）与山东诺和诺泰（保证人）、山东世纪嘉和（保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号：企贷高保字第2014-043号）一份，合同约定：保证人同意为债权人向债务人济南倍力粉在2014年9月1日起至2015年8月31日止给予融资服务提供最高额保证担保。担保的合同为《最高额借款合同》（合同编号：企贷高借字第2014-043号）。保证的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于全部本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
2014年9月1日，迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞分别向东方小额贷款公司出具了《自然人连带责任保证书》一份，均同意为东方小额贷款公司与济南倍力粉签订的《最高额借款合同》（合同编号：企贷高借字第2014-043号）项下的借款提供连带责任保证。保证的范围为借款本金壹佰万元整；借款利息：此笔借款自发生日至结清日的全部利息，包括复利、罚息；违约金：借款人按《借款合同》约定应当承担的违约金；贷款人为收回贷款本金和利息而发生的一切费用，包括诉讼费、损害赔偿金、贷款人律师费等。保证期间为《借款合同》约定的贷款期限届满之日起两年。每位保证人对本保证书范围全部数额的100%承担连带保证责任。
上述合同签订后，2014年12月31日，东方小额贷款公司以
电汇的方式将1000000元借款打入济南倍力粉的账户。同日，济南倍力粉向东方小额贷款公司出具借款金额为1000000元的借款借据一张。截止至2015年5月20日，济南倍力粉共偿还过五次利息，之后未再支付利息，且借款到期后济南倍力粉也未偿还借款本金，遂引起本诉讼。
庭审中，张鹏飞主张东方小额贷款公司提交的《自然人连带责任保证书》中“张鹏飞”的签名，并非其本人所签，手印也并非其本人所按，故要求对该保证书中的签字及手印进行司法鉴定。本院委托济南市中级人民法院技术室进行鉴定，济南中院技术室依法指定山东永鼎司法鉴定中心为本案鉴定。2017年8月10日，山东永鼎司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》一份，鉴定结论为：涉案2014年9月1日《自然人连带责任保证书》中保证人（签字）处“张鹏飞”署名字迹是张鹏飞所写。2017年8月15日，山东永鼎司法鉴定中心出具《说明》一份，载明：经检验，检材《自然人连带责任保证书》中保证人（签字）处有“张鹏飞”押名红色指印一枚，被检指印中心花纹系统模糊可见，部分纹线清晰但未找到足够有价值的特征点，故不具备真伪鉴定条件。张鹏飞虽然对上述鉴定结论及说明有异议，但未提交相反的证据予以推翻。
本院认为，东方小额贷款公司与济南倍力粉签订的《最高额借款合同》（合同编号：企贷高借字第2014-043号）、东方小额贷款公司与山东诺和诺泰、山东世纪嘉和签订的《最高额保证合同》（合同编号：企贷高保字第2014-043号）均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合同均合法有效，当事人均应按合同约定全面履行合同义务。本院通过山东省济南市中级人民法院技术室委托山东永鼎司法鉴定中心对涉案2014年9月1日《自然人连带责任保证书》中保证人（签字）处“张鹏飞”签字是否张鹏飞所写进行鉴定，鉴定结论为：涉案2014年9月1日《自然人连带责任保证书》中保证人（签字）处“张鹏飞”署名字迹是张鹏飞所写。该鉴定机构具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，张鹏飞虽对该鉴定结论有异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对该鉴定意见予以采信。迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞向东方小额贷款公司出具的《自然人连带责任保证书》系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，保证合法有效，上述当事人均应按该保证书的约定全面履行保证义务。东方小额贷款公司按照约定向济南倍力粉发放了借款本金1000000元，济南倍力粉未按照约定期限偿还借款本息，已构成违约，应当依法承担相应的违约责任。故东方小额贷款公司要求济南倍力粉偿还借款本金1000000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。东方小额贷款公司与济南倍力粉约定了借款期内的利率按照年22.4%计算，系双方自愿约定，且不违反法律规定，本院予以支持。济南倍力粉仅支付了截止2015年5月20日前的利息，故东方小额贷款公司要求济南倍力粉向其支付其自2015年5月21日至2016年11月23日利息共计337250.48元以及自2016年11月24日至还清本息之日止，按年利率22.4%计算利息的主张，本院予以支持。另根据《最高额借款合同》第十一条的约定，济南倍力粉未按期偿还本息，东方小额贷款公司有权要求其支付罚息，故东方小额贷款公司要求济南倍力粉支付自起诉之日起即2016年12月7日起至实际付清本息之日止的罚息的诉讼请求，本院予以支持，本院支持以借款本金1000000元为基数，自2016年12月7日起至付清本息之日止，按年利率1.6%计算罚息，超出的部分违反法律规定，本院不予支持。迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞作为济南倍力粉的保证人，在济南倍力粉不能按期偿还借款本金及利息时，东方小额贷款公司有权要求迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞对上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任，故本院对东方小额贷款公司的该项主张予以支持。济南倍力粉、山东世纪嘉和、迟滨利、巩英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能之法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告济南倍力粉技术工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市高新区东方小额贷款股份有限公司借款本金1000000元；
二、被告济南倍力粉技术工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市高新区东方小额贷款股份有限公司利息337250.48元（自2015年5月21日至2016年11月23日）；
三、被告济南倍力粉技术工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市高新区东方小额贷款股份有限公司利息（以借款本金1000000元为基数，2016年11月24日至实际还清本息之日止，按年利率22.4%计算）；
四、被告济南倍力粉技术工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南市高新区东方小额贷款股份有限公司罚息（以借款本金1000000元为基数，自2016年12月7日起至实际付清本息之日止，按年利率1.6%计算）；
五、被告山东世纪嘉和工贸有限公司、山东诺和诺泰生物制药有限公司、迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞对上述第一项至第四项给付内容承担连带清偿责任；
六、驳回原告济南市高新区东方小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16835元，财产保全费5000元，由被告济南倍力粉技术工程有限公司、山东世纪嘉和工贸有限公司、山东诺和诺泰生物制药有限公司、迟滨利、巩英、刘振平、张鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 师长利
人民陪审员 苏为民
二〇一七年十一月九日
书 记 员 韩云霞