西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初2121号
原告：陕西金开贷金融服务有限公司。住所地：西安市高新区锦业路***号半导体产业园***号大楼*层。
法定代表人：时晨，该公司执行董事。
委托代理人：李小峰，陕西瀚沃威律师事务所律师。
委托代理人：李玉婷，陕西瀚沃威律师事务所律师。
被告：赵韦，住西安市碑林区。
被告：陕西鼎峰装饰工程有限公司。住所地：西安市碑林区长安北路***号雁开大厦***室。
法定代表人：赵韦，该公司总经理。
被告：陕西聚源融资担保有限公司。住所地：西安市高新区高新一路*号*幢*单元*****室。
法定代表人：马国荣，该公司总经理。
委托代理人：孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。
原告陕西金开贷金融服务有限公司（以下简称金开贷公司）与被告赵韦、陕西鼎峰装饰工程有限公司（以下简称鼎峰公司）、陕西聚源融资担保有限公司（以下简称聚源公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金开贷公司的委托代理人李小峰、李玉婷，被告聚源公司的委托代理人孟凡强均到庭参加了诉讼。被告赵韦、鼎峰公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告金开贷公司诉称，2014年8月27日，被告赵韦作为借款人通过原告公司运营的“金开贷社会金融服务平台”与原告、诸贷款人、被告聚源公司签订了《借款合同》，约定赵韦向诸贷款人借款200万元，借款期限为8个月，赵韦按年利率8.04%向诸贷款人按月还息到期还本，聚源公司就此债务承担连带保证责任。同时，被告鼎峰公司全体股东也召开公司股东会决议，决定鼎峰公司对赵韦所借款项承担连带保证责任。合同签订后，因赵韦到期无力偿还借款本金，特向原告提出申请，请求原告代其向诸贷款人偿还借款，原告应赵韦要求，代其向诸贷款人偿还了借款本息合计2013400元，赵韦承诺于60日内将代偿款项向原告予以清偿并支付利息。但赵韦一直未在承诺的期限内向原告清偿。故请求依法判令：1、赵韦向原告偿还代偿款项1143400元。2、赵韦向原告支付代偿款项的利息、逾期罚息（暂从2015年4月28日计算至2015年12月21日共计237天，罚息计算为：238587.9元）。3、赵韦向原告支付律师代理费53131元。4、鼎峰公司、聚源公司就上述款项与赵韦承担连带清偿责任。5、本案诉讼费由被告承担。
被告赵韦、鼎峰公司经合法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告聚源公司辩称，原告要求其支付代偿款的条件尚不具备，借款合同到期后，金开贷网站显示该笔借款的状态为“已结清”，但是借款人赵韦没有通知聚源公司偿还的具体情况，金开贷公司也没有以任何形式通知聚源公司已将该笔债权转让给金开贷公司，金开贷公司没有履行债权转让的通知义务，聚源公司不应承担担保责任。由于债权转让的数额方式及时间不确定，聚源公司不应对转让的债权承担连带责任。故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月27日，被告赵韦通过原告金开贷公司P2P平台募集借款200万元，并生成《借款合同》，贷款人为huangyuhui等会员，赵韦为借款人，被告聚源公司为担保人。合同约定借款本金为200万元，年利率8.04%，借款期限8个月，还款方式为按月还息到期还本；借款人为西安某装饰公司的法定代表人，本次借款用于公司新装修项目前期原材料采购、支付保证金等，还款来源为借款人旗下公司日常经营收入；当赵韦、聚源公司、保证金基金（风险基金）都不能偿还贷款人贷款，剩余债权由贷款人转让于金开贷公司，金开贷公司有权对赵韦、聚源公司其中任何一方或双方追偿；聚源公司的担保方式是不可撤销的连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金、实现债权的费用等；任何一方违约，违约方应承担因违约给其他各方造成的损失，包括但不限于催收费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等；借款人逾期还款的，应按每日0.05%支付罚息，自逾期开始之后，逾期本金的正常利息停止计算；本协议采用电子文本制成，并永久保存在金开贷公司的系统中备查，各方均认可该形式的合同效力。上述200万元借款已于2014年8月27日转入赵韦账户。合同签订后，赵韦按月支付七期利息，最后一期利息及本金到期后未予支付。2015年4月28日，金开贷公司代赵韦向贷款人偿还贷款2013400元，2015年5月12日，赵韦向金开贷公司出具《代偿申请函》，称2015年4月27日为借款到期日，其尚有本金200万元及到期利息13400元未还，因其暂时无力偿还到期借款本息，故请求金开贷公司偿还到期未付的本息合计2013400元，其承诺于60日内将代偿款项清偿并支付利息。另查明，被告鼎峰公司于2014年8月19日出具《法定代表人身份证明》，称赵韦为鼎峰公司法定代表人，其公司在2014年9月19日签署之关于为赵韦向金开贷公司运营的“金开贷”陕西社会金融服务平台申请金额为人民币200万元整的贷款额度提供担保的股东会决议上之所有股东签名均为真实、有效。再查明，聚源公司为赵韦借款一事向金开贷公司支付保证金30万元。后该笔款项已用于向金开贷公司偿还赵韦的借款。聚源公司另向金开贷公司偿还赵韦的借款共计57万元。再查明，原告就本案已花费律师费53131元。
上述事实，有借款合同、代偿申请函、法定代表人身份证明、民事委托代理协议、发票等证据及当事人陈述在卷佐证，并经当庭核对无异。
本院认为，被告赵韦通过原告金开贷公司的社会金融服务平台获得个人P2P借款200万元。赵韦与诸贷款人及聚源公司签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。各方应当按合同约定履行各自的权利义务，否则要承担相应的违约责任。被告赵韦借款后，应当依约履行偿还义务，但其在借款到期后并未偿还最后一期借款利息及本金，并申请金开贷公司进行代偿。金开贷公司代赵韦偿还借款本息合计2013400元后，有权向赵韦追偿。对于聚源公司已代赵韦向金开贷公司偿还的款项87万元，应在上述款项中扣除。且根据合同约定，违约方应承担因违约给其他各方造成的损失，包括但不限于催收费、诉讼费、财产保全费、公告费、执行费、律师费等。故金开贷公司要求赵韦承担律师费53131元，于法有据，本院依法予以支持。对于代偿款项的利息、罚息，赵韦出具的《代偿申请函》中承诺于60日内将代偿款项清偿并支付利息，但未约定利率。故本院酌情按银行同期贷款利率确定赵韦应向金开贷公司支付的利息。另外，根据合同约定，当赵韦、聚源公司、保证金基金（风险基金）都不能偿还贷款人贷款，剩余债权由贷款人转让于金开贷公司，金开贷公司有权对赵韦、聚源公司其中任何一方或双方追偿。因聚源公司提供的保证金不足以偿还贷款人贷款，剩余债权由贷款人转让于金开贷公司，金开贷公司要求聚源公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院予以支持。根据借款合同约定和鼎峰公司出具的法定代表人身份证明，赵韦借款用于鼎峰公司新装修项目前期原材料采购、支付保证金等，且鼎峰公司同意为借款提供担保。故金开贷公司要求鼎峰公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵韦于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司偿还代偿款项1143400元及利息（以1143400元为基数，按中国人民银行规定的同期同档次贷款利率计算自2015年4月28日起至被告实际给付之日止的利息）。
二、被告赵韦于本判决生效之日起十日内向原告陕西金开贷金融服务有限公司支付律师费53131元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告陕西鼎峰装饰工程有限公司、陕西聚源融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告陕西鼎峰装饰工程有限公司、陕西聚源融资担保有限公司承担保证责任后，有权向赵韦追偿。
四、驳回原告陕西金开贷金融服务有限公司的其余诉讼请求。
本案案件受理费25241元，由原告承担10907元，三被告共同承担14334元。因原告已预交，三被告在支付上述款项时一并支付原告案件受理费14334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴 娜
人民陪审员 王艳萍
人民陪审员 任存生
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 褚梦洁