福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初1364号
原告苏启顺，男，1969年4月14日出生，汉族。
委托代理人庄春华，大田县岩城法律事务中心法律工作者。
被告陈华桥，男，1975年5月24日出生，汉族。
原告苏启顺与被告陈华桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理，本案依法由审判员陈金逵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告苏启顺及其委托代理人庄春华、被告陈华桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏启顺诉称，请求人民法院依法判决：1.被告陈华桥赔付给原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费等各项损失合计人民币93998.78元；2.本案诉讼费由被告承担。同时，放弃对闽GBL8**号二轮摩托车车主林卿花的起诉。
被告陈华桥辩称，残疾赔偿金的赔付按20年计算太长，且原告自身有疾病，答辩人没办法承担；原告的误工期太长了，不予认可；原告主张护理费、营养费，没有医生的具体证明，不予认可。
经审理查明：2016年2月11日15时30分许，苏启顺驾驶闽G6Q4**号二轮摩托车沿省道秀里线由吴山往石牌方向行驶，行驶至石牌镇石坑村路段，由路右往路左实施左转弯欲驶向路左外，适遇陈华桥驾驶闽GBL8**号二轮摩托车尾随其后同向行驶，因陈华桥驾驶机动车未能与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且苏启顺驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致两车相碰，造成双方受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经大田县公安局交通警察大队第3504254201600102号“道路交通事故认定书”认定，确定当事人苏启顺、陈华桥承担事故的同等责任。事故发生后，原告苏启顺随即被送往大田县中医院住院治疗，于2016年3月2日出院，住院天数为21天，出院诊断为：右锁骨骨折（气滞血淤证）、尿毒症、高血压病、轻度贫血、双肾结石、高胆固醇血症、肝多发囊肿。出院医嘱为：出院后注意休息，继续绷带悬吊，定期复查X片（1周1次），3个月内避免剧烈运动或持重，专科治疗高血压病、尿毒症、贫血等疾病，门诊随访。2016年5月15日，原告的伤残等级、后续治疗费、误工期及护理期经福建新时代司法鉴定所出具的（2016）法鉴定第406号“临床法医学司法鉴定意见书”的鉴定意见为：1.苏启顺本次损伤的伤残等级评定为一处十级伤残；2.苏启顺本次损伤的误工期评定为120日，护理期评定为60日；3.苏启顺的后期医疗费按原医药费的30%计算。
另查明，原告苏启顺长期居住在大田县石牌镇三角坂新村97号，主要生活来源地也在该村。陈华桥持有“E”型机动车驾驶证，行驶证上载明闽GBL8**号二轮摩托车车主为林卿花，林卿花系被告陈华桥妻子，该车逾期未保险。本案涉及到车主林卿花的赔偿责任问题，但原告苏启顺当庭放弃对林卿花的赔偿诉求。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述以及双方当事人提供的经庭审质证并经本院审查确认的下列主要证据证实：1.原告提供的大田县公安局交通警察大队第3504254201600102号“道路交通事故认定书”一份；2.原告提供的大田县中医院“出院记录”、“疾病诊断证明书”各一份；3.原告提供的“住院费用总清单”、“住院收费票据”、“鉴定费票据”各一份；4.原告提供的福建新时代司法鉴定所出具的（2016）法鉴定第406号“临床法医学司法鉴定意见书”、大田县公安局石牌派出所出具的“证明”各一份；5.被告提供的闽GBL8**号二轮摩托车行驶证一份。
双方当事人对原告苏启顺长期居住在大田县石牌镇三角坂新村97号没有异议，本院予以确认；双方当事人对原告主张的各项赔偿费用均存在争议，对双方当事人有异议的部分，本院予以分析认定如下：
原告苏启顺认为，原告主张医疗费3301.20元、误工费11541.60元（96.18元／天×120天）、护理费5770.80元（96.18元／天×60天）、残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）、交通费210元、住院伙食补助费630元（21天×30元／天）、营养费630元、鉴定费1000元、后续治疗费990.36元（3301.20元×30%，根据医药费的30%计算）、精神损害抚慰金5000元等各项赔偿费用，合情合理，应得到支持。被告提出原告是骨裂，而不是骨折，“出院记录”及司法鉴定意见书均记载原告苏启顺是右锁骨骨折；本案事实清楚、证据充分，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告陈华桥认为，对于医疗费中用到白蛋白有异议；误工费、护理费本人不承担；残疾赔偿金赔付20年太多了，再者原告自身有疾病，且之前原告说是骨裂，现在说是骨折，我个人认为骨裂与骨折不一样；交通费是原告个人支付的，不应该由本人付；精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费，医生都没有出具具体证明，本人都不承担；原告自己要去鉴定，不是本人叫他去的，鉴定费应该由原告自己承担；原告治疗后没有内固定物，不需要后续治疗费。
本院认为，原告提供的“出院记录”、“住院费用总清单”、“住院收费票据”等证据相互印证，能够证明原告本次住院的医疗费为3301.20元，本院予以确认；原告主张误工期120天偏长，依据法律规定，误工期按计算至定残日前一天即从2016年2月11日计算至2016年5月14日计93天，误工费按93天×96.18元／天计8944.74元予以认定；原告主张护理期60天偏长，本院酌情以原告住院治疗出院后护理1周左右为适当，即原告的护理费以30天×96.18元／天计2885.40元予以支持；原告主张交通费210元，合情合理，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费630元，合情合理，本院予以支持；原告主张营养费630元，合情合理，本院予以支持；原告苏启顺的经常居住地在大田县石牌镇三角坂新村97号，主要生活来源地也在该村，该村位于大田县城区总体规划区内，故原告主张残疾赔偿金的基数按城镇居民人均可支配收入33275元／年的标准来计算，本院予以采纳，残疾赔偿金按33275元／年×20年×10%计66550元予以认定；因鉴定机构的鉴定意见部分被采纳，故鉴定费1000元由原告自行承担400元，由被告承担600元；原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，本院酌情按3000元予以认定；原告主张的后续治疗费并不是取内固定物或是其他必然发生的费用，且被告亦不予认可，原告可以待实际发生后另行主张。
综上所述，本院认为，本起交通事故经大田县公安局交通警察大队第3504254201600102号“道路交通事故认定书”认定，确定原告苏启顺、被告陈华桥承担事故的同等责任。因本起事故造成原告的各项损失包括医疗费3301.20元、误工费8944.74元、护理费2885.40元、交通费210元、住院伙食补助费630元、营养费630元、鉴定费600元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金3000元等合计人民币86751.34元；因被告陈华桥驾驶的闽GBL8**号二轮摩托车逾期未保险，且车主林卿花与陈华桥系夫妻关系。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，车主林卿花及侵权人陈华桥应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，但原告苏启顺已当庭放弃对车主林卿花的赔偿诉求，被告陈华桥对此无异议，且不违反法律规定，故被告陈华桥应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，即被告陈华桥应赔偿给原告苏启顺医疗费3301.20元、误工费8944.74元、护理费2885.40元、交通费210元、住院伙食补助费630元、营养费630元、鉴定费600元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金3000元等各项损失合计人民币86751.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈华桥应赔偿给原告苏启顺医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计人民币86751.34元，限于本判决发生法律效力后1个月内付清。
二、驳回原告苏启顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告苏启顺负担75元，由被告陈华桥负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈金逵
二〇一六年八月三日
书记员 吴燕兰