广东省广州市萝岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗萝法民三初字第12号原告：秦龙刚，男，1980年3月27日出生，住陕西省泾阳县。被告：廖保全，男，1964年11月10日出生，汉族，住广东省龙门县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区。负责人：王焱辉。被告：陈玉珍，女，1968年7月7日出生，汉族，住广东省龙门县。委托代理人：廖保全，基本资料同上，系陈玉珍的丈夫。原告秦龙刚诉被告廖保全、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人民财险东莞公司”）、陈玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告秦龙刚、被告廖保全到庭参加诉讼，被告人民财险东莞公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年3月29日8时15分自租房返回公司上班途中，遭被告廖保全驾驶的小车撞伤，经广州市公安局交通警察支队萝岗大队判定，被告廖保全承担事故的全部责任。在送往医院时，被告并未主动积极向医院支付原告的医疗费用、伙食费用等，医疗期间也未到医院来探望。原告出院后，多次联系保险公司与被告廖保全，要求被告办理相关保险手续并支付原告自己垫付的医疗费、伙食费等，但被告廖保全一直不予理睬，拖欠原告自行垫付的医疗费用、误工费、伙食费等长达240天，给原告身心造成极大的危害。原告的各项损失计算如下：住院期间的医疗费8723.27元；误工费3240.63元，计算方式为2014年1-3月应发工资平均数（3368.02元+4400.17元+3939.11元）÷21.75天×18天=3240.63元；伙食费630元，计算方式为35元/天×18天=630元；车费800元；精神损害抚慰金3000元。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告赔偿原告住院期间的医疗费8723.27元、误工费3240.63元、伙食费630元、车费800元、精神损失费3000元，合计16383.9元；2.被告承担本案诉讼费用。被告廖保全、陈玉珍答辩称：我方车辆在被告人民财险东莞公司处购买了保险，事故发生在保险期限内，故原告主张的费用应由被告人民财险东莞公司进行赔付。原告驾驶无牌无证摩托车上路，且原告持有C牌证却驾驶E类摩托车逆行，故我方认为发生涉案事故原告是有责任的。被告人民财险东莞公司提交书面答辩状称：粤S×××××号车辆在答辩人公司投保交强险，保险期间为2013年5月5日0时至2014年5月4日24时，经广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出的道路交通事故认定书认定粤S×××××号车辆在2014年3月29日发生的交通事故中承担全部责任，答辩人在交强险各分项限额内按照法律赔偿标准承担相应的赔偿责任。1.医疗费：答辩人只在国家社保用药范围内承担赔偿责任；2.误工费：被答辩人没有提供单位营业执照、劳动合同、误工证明、银行流水、纳税凭证，其提供的证明显示“期间公司已按规定支付工资”，无法显示其存在误工损失，请求法院依法判决；3.伙食费：请求法院依法判决；4.交通费：被答辩人诉请过高，请求法院依法判决；5.精神损失费：被答辩人没有构成伤残，请求法院依法驳回；6.诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”故答辩人不承担诉讼费。经审理查明：2014年3月29日，被告廖保全驾驶粤S×××××号小型轿车沿广州市萝岗区光谱中路由西向东行驶至33号路段对出路口时未按照交通信号灯规定通行，碰撞到由秦龙刚驾驶的无号牌二轮普通摩托车，造成秦龙刚受伤及车辆损坏的交通事故。2014年4月11日，广州市公安局交通警察支队萝岗大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告廖保全承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至广州市萝岗区中医医院住院治疗，至2014年4月10日出院，住院12天，产生医疗费8723.27元。出院诊断：1.脑震荡；2.左足第三耻骨骨折；3.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.注意休息，避免剧烈运动；2.加强营养，适当休息3个月；3.不适随诊。广州兴森快捷电路科技有限公司分别于2014年10月24日、2015年1月30日出具《证明》称：原告2014年3月29日因事故休假，休假时间为3月29日至4月15日，期间公司已按规定支付工资。原告薪资结构如下：2013年基本工资为1855元，工龄奖300元，全勤奖100元，奖金0元，加班工资另计。2014年基本工资为1855元，工龄奖300元，全勤奖100元，奖金650元，加班工资另计（2014年1月开始增加奖金650元）。按以上薪资结构计算，2014年3月应发工资为3757.87元，因伤住院后，2014年3月实际发放工资3186.9元，已扣薪资570.97元。2014年4月应发工资为3843.16元，因伤住院后，2014年4月实际发放工资1826.4元，已扣薪资2016.76元。综上，原告因伤住院期间，未能正常工资导致收入减少的总金额为（570.97元+2016.76元）=2587.73元。原告还提交了兴森快捷电路科技有限公司的营业执照以证实其主体资质。另查，粤S×××××号小型轿车的登记所有人是被告陈玉珍，驾驶员廖保全系被告陈玉珍的丈夫。粤S×××××号小型轿车在被告人民财险东莞公司投保了交强险，被保险人是陈玉珍，事故发生在保险期限内。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、证明、明细清单、出院证明、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、收入说明、营业执照及庭审笔录等证据附卷佐证。以上证据经过庭审质证，本院予以采信。本院认为，本案是机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，侵权车辆投保机动车第三者责任强制险且当事人同时起诉侵权人、交强险的保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。虽然被告对交警部门的事故责任划分提出异议，但被告廖保全已在《道路交通事故认定书》上签名，视为其已确认交警部门作出的事故责任划分，在被告未提交新证据予以推翻交警部门作出的事故责任划分的情况下，本院结合查明的事实，参考交警部门对事故原因力的分析，确认被告廖保全对原告的损害后果承担全部责任。被告人民财险东莞公司作为粤S×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险责任限额范围内先予赔偿原告的损失。根据本案证据，结合查明的事实，按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，对原告的各项损失，本院依法核定如下：1.医疗费8723.27元。事故发生后，原告在广州市萝岗区中医医院住院治疗，共产生医疗费8723.27元，有医疗票据证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费420元。原告因被告的侵权行为住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告主张按35元/天的标准计算其住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告共住院12天，本院计算其住院伙食补助费为420元（35元/天×12天）。3.误工费2587.73元。原告因本案交通事故受伤导致持续误工，其主张误工费有理有据。原告用人单位出具的书面证明可以证实原告的实际误工损失为2587.73元，且原告用人单位对此作出的说明合情合理，本院据此确认其误工费为2587.73元。4.交通费300元。结合考虑原告的住院时间及其对交通工具的选择、距离的远近等因素，本院酌情支持原告交通费300元。另原告还主张精神损害抚慰金，由于原告并未造成伤残，本院不予支持。以上原告的损失共计12031元。由于医疗费和其他损失均未超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额，由被告人民财险东莞公司在交强险范围内向原告赔付医疗费等各项损失共计12031元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告秦龙刚医疗费等各项损失12031元；二、驳回原告秦龙刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由原告秦龙刚负担28元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担77元。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李小伟二〇一五年二月十一日书记员  庄 臻倪淑如