广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初881号
原告李栩青，男，汉族，1993年6月6日出生，住云浮市云城区。
被告谭永辉，男，汉族，1991年3月22日出生，住云浮市云城区，现住云浮市云城区。
本院在审理原告李栩青诉被告谭永辉承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张来喜独任审理，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告李栩青到庭参加了诉讼，被告谭永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李栩青起诉称：被告谭永辉于2016年3月14日，承包位于云浮市云城区安塘镇夏洞街道银河港湾A2栋XXXX房（业主为原告的父亲）的室内一切装修，承包性质为包工包料，合同工期为90天，承包总款为60000元，原告已支付被告20000元的预付款，但被告收了预付款后，一直拖延不进场动工，原告催了无数次才做了小小工程，直到合同期满再过去十多天了，工程进度为水电安装都未完成，沙子与水泥只运了少许上去，工程价值约3000元，合同期满后，原告曾无数次致电被告约被告商量工程的事情，但被告电话也不接，联络不上，人也失踪了，被告的行为严重违约。该房子原告打算装修好后马上作为结婚之用的，现在完全被被告耽误，最后恳请法院帮原告追回款项，请求法院：1、判令被告谭永辉返还原告装修预付款17000元，以及违约费用和误工费用3000元，总款为20000元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告谭永辉没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：位于云浮市云城区安塘镇夏洞街道银河港湾A2栋1501号房屋是原告李栩青的父亲李景娣、母亲陈来好共同共有的房屋。因需要对涉案房屋进行装修，原告的父母亲委托原告代为处理关于涉案房屋装修的事宜。2016年3月14日，原告（定作人）与凌动装饰（承揽人）签订一份《房屋装修合同》，约定原告委托凌动装饰进行居室装修，包工包料大包干交钥匙工程，开工日期为2016年3月14日至2016年6月15日，工程价款为陆万元整。合同一经签订，原告即应付20000元工程材料款；当工期进度水电以及地面铺贴完成原告应付15000元进度款，天花完工第二次付施工工费（注：施工工费包括人工费）的15000元。剩余5000元尾款待甲方对工程竣工验收后结算。尾款工程保证金在2017年1月1日前结清5000元整。如果因凌动装饰原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因原告原因而延迟完工，每延迟一日，以装潢工程价款中人工费的1%作为误工费支付给凌动装饰。合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金支付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行赔偿。原告李栩青在《房屋装修合同》甲方处签名确认，被告谭永辉在《房屋装修合同》乙方委托代理人处签名确认。原告的母亲李景娣也是该涉案房屋的权属人之一，2016年3月14日，李景娣与被告谭永辉签署了《业主装修申请表》、《装修防火责任人消防承诺书》，被告谭永辉在《申请表》上的装饰公司签名处签名盖指模确认，是该装饰公司的负责人；在《承诺书》上的装修商处签名盖指模确认。合同签订后，原告李栩青按合同约定通过转账支付20000元预付款给被告，但被告收到预付款后一直拖延没有进场施工。经过原告多次催促，装修工程只进行了小部分。合同期满后，原告房屋的装修工程还没完成，原告多次致电与被告联系商量工程问题，但被告一直处于无法联系的状态，被告的行为已构成违约，原告追索无果，遂起诉至法院。
另查明，2016年7月5日，原告李栩青以涉案房屋是本案的重要证据，现涉案房屋需要继续装修，继续装修后证据难以取得为由向本院提出证据保全申请，申请本院对被告谭永辉对涉案房屋的装修进度现状进行证据保全。本院于2016年7月6日作出（2016）粤5302民初881号《民事裁定书》，依法对涉案房屋的房屋装修进度现状进行了证据保全。
再查明，原告在庭审中变更本案的诉讼请求，主张被告谭永辉只需要返还装修预付款15000元，放弃对违约费用及误工费用的主张。
以上事实，有原告向本法庭提交的的身份证复印件、《房屋装修合同》、《业主装修申请表》、《装修防火责任人消防承诺书》及原告当庭提交的中国农业银行转账凭证、户口本复印件、《商品房买卖合同》等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案是承揽合同纠纷。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果”、第六十六条“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”规定，本案中，从原告提交的证据来看，《房屋装修合同》的相对方虽然是凌动装饰，但是被告谭永辉作为凌动装饰的负责人均在《房屋装修合同》、《业主装修申请表》、《装修防火责任人消防承诺书》上签名。在签署合同时，被告未提交关于凌动装饰的工商登记资料等相关文件资料给原告，原告亦无法提供被告的工商登记资料，被告谭永辉在收到本院传票传唤，对本人作为被告未向本院提出异议，亦未向本院提供该承揽工作只是凌动装饰委托其签名的代理行为，其并不是凌动装饰负责人的证据；亦未提供有关凌动装饰的任何工商登记资料等证据到庭，综合上述可形成相应的证据链，可得出凌动装饰实际经营者是谭永辉，本案《房屋装修合同》的合同相对方应是被告谭永辉的结论，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”按照原告的要求，被告谭永辉以包工包料大包干方式承建原告父母的位于云浮市云城区安塘镇夏洞街道银河港湾A2栋1501号房屋的居室装修工程，由原告支付报酬，原告李栩青与被告谭永辉之间为承揽合同关系。原告与被告签订的《房屋装修合同》是当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规规定，也没有损害国家、集体和他人的合法利益，该合同合法有效，本院予以确认。依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约定支付了装修预付款20000元，被告在收到该装修预付款却一直拖延没有进场施工。经过原告多次催促，装修工程只进行了小部分。合同期满后，原告房屋的装修工程尚未完成，被告一直处于无法联系的状态，至今尚未恢复施工，已构成违约。由于被告未能按合同的约定完成工作，原告需另行委托他人装修完成该项工作，故《房屋装修合同》应终止履行。《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”及第二百六十八条“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”的规定，被告谭永辉违反合同约定，原告李栩青作为定作人可以随时解除承揽合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，本案合同确认解除，涉案工程刚开始施工至今被告只履行了部分合同义务，严重违约，现终止履行，被告应返还原告预付的20000元工程款。现原告认可被告谭永辉前期进行的部分工程，并估算前期工程价值为5000元，其主张被告只需返还装修预付款15000元的诉讼请求，放弃对被告主张违约费用及误工费用，这是原告李栩青的真实意思表示，属于对自己权利的处分，没有违反法律的规定，本院予以认可。因此，原告请求被告返还15000元装修预付款，合法合理，本院予以支持。
被告谭永辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭永辉应于本判决发生法律效力之日起十日内返还装修预付款15000元给原告李栩青。
如果被告谭永辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费220元，证据保全费220元，（原告已预交440元），由被告谭永辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 张来喜
二〇一六年八月二十五日
书记员 盘小红