阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0921民初837号
原告金冬梅，女，1970年11月14日生，现住阜蒙县。
被告赵金波，男，1988年2月4日生，现住大连市瓦房店市。
被告秦全诗，男，1974年1月16日生，现住大连市瓦房店市。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地，辽宁省大连市中山区。
负责人董广恩，系该公司经理。
委托代理人黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区。
负责人王洪明，系该公司经理。
委托代理人魏圣淳，系该公司职员。
原告金冬梅诉被告赵金波、秦全诗、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称中保大连分公司）、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷及保险合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金冬梅、被告中保大连分公司委托代理人黄欣、被告平安保险公司委托代理人魏圣淳到庭参加诉讼，被告赵金波、秦全诗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月21日6时55分许，赵金波驾驶秦全诗所有的“轩逸”牌小型轿车沿101线由西向东行驶至675公里700米处，超车后驶回原车道时，与同方向前方金冬梅驾驶的“锋范”牌小型轿车相撞，小型轿车又与前方徐兴驾驶的“北京现代”牌小型轿车相撞，徐兴的车又与前方周瑞亮驾驶的“锋范”牌小型轿车相撞，造成金冬梅受伤、车辆损坏及其他车损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定赵金波负此事故的全部责任。金冬梅、徐兴、周瑞亮无责任。现原告起诉要求被告赔偿医疗费、车辆损失费等共计6.672596万元。
被告赵金波未答辩。
被告秦全诗未答辩。
被告中保大连分公司辩称，赵金波驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，对原告的合理损失同意在各分项限额内赔偿，因本起事故是多车连环相撞，因此追加其他车辆的车主和保险公司为被告。原告请求的医疗费提供的证据真实性没有意见，但原告病志体温单中有2天离院记录记载，这2天不同意给付相关费用；误工费同意按照受伤人员户籍性质给付；护理费同意按照居民服务业标准计算；伙食补助费没有意见；交通费保险公司同意每天给付5元；车辆损失费同意在原告提供的物价基础上减去3000元；评估费我公司不同意赔偿。
被告平安保险公司辩称，徐兴驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万元，因本起事故中徐兴无责任，我公司同意在无责任限额内赔偿，车辆损失费为100元。
经审理查明，2016年1月21日6时55分许，赵金波驾驶“轩逸”牌小型轿车，沿101线由西向东行驶至675公里700米处，超车后驶回原车道时，与同方向前方金冬梅驾驶的“锋范”牌小型轿车相撞，小型轿车又与前方徐兴驾驶的“北京现代”牌小型轿车相撞，小型轿车又与前方周瑞亮驾驶的“锋范”牌小型轿车相撞，造成金冬梅受伤及小型轿车损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定赵金波负此事故的全部责任。金冬梅、徐兴、周瑞亮无责任。
原告受伤后到阜蒙县人民医院住院治疗11天，花医疗费6224.96元。住院期间均为二级护理。金冬梅系阜蒙县蒙古族初级中学教师，其事发前三个月平均工资为4189.30元。原告住院期间由柴红武护理。原告驾驶的车经阜新市价格事务所鉴定损失为5.1246万元，同时发生评估费2500元。
庭审中，原告金冬梅表示，事发后其与秦全诗达成了调解协议，表示秦全诗已给付其3100元，除保险理赔外的部分不再向其个人另行主张。
经本院调解，原告金冬梅与中保大连分公司关于车辆损失达成一致调解协议同意车辆损失为4.8246万元。
被告赵金波系秦全诗的雇佣司机，赵金波驾驶的车辆在中保大连分公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔率，事故发生在保险期间；徐兴驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔率，事故发生在保险期间。
上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、评估费收据、原告事发前三个月工资表、阜新市价格事务所价格鉴证结论书、保单（复印件）及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告赵金波驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。金冬梅、徐兴、周瑞亮无责任。交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。被告保险公司应在与投保人约定及法定的范围内对原告的合理损失直接赔付。
庭审中，被告中保大连分公司要求追加周瑞亮车的保险公司为被告，要求其在交强险无责任限额内赔偿，但未能提供该车是否投保及所投保的保险公司的详细信息，同时未提供书面申请，故对其此项请求本院不予支持，中保大连分公司可在赔偿之后，依法向无责方保险公司追偿。
原告请求的医疗费，保险公司质证认为在原告病志体温单中有2天离院记载，故这2天的相关费用均不同意赔偿，因在原告提供的费用清单中有11天的诊查费记载，并不能因此就认定该2天原告没有进行任何治疗，故对原告的医疗费请求本院予以支持；请求的误工费，原告虽未能提供住院期间误工减损的证明，因用人单位之所以未扣发缺勤人员的工资，主要是因为相关法律和政策规定用人单位在职工特定期间负有持续支付工资的义务，其主要目的在于为员工提供福利和保障而非为了减轻加害人的负担，如果加害人因此而免除了赔偿责任，则显然与持续支付工资规定的意义发生抵触，有悖于该制度的立法初衷，所以在法理层面，应该承认误工费的存在，故对原告的误工费请求本院予以支持；请求的护理费，原告提供了护理人员的银行账户交易明细，但未能提供单位相关信息及工资证明，故本院参照2015年交通事故赔偿居民服务业标准即每天96.24元计算；请求的伙食补助费，二被告表示没有意见，本院予以支持；请求的交通费，结合原告的住院天数及家庭距离，本院酌定为100元；请求的车辆损失费，双方均同意在原告提供的物价鉴定基础上减3000元，本院予以支持；请求的评估费，提供了相关收据证明，本院予以支持。因此，原告的合理损失为医疗费6224.96元、误工费1536.04元（139.64元×11天）、护理费1058.64元（96.24元×11天）、伙食补助费550元（50元×11天）、交通费100元、车辆损失费4.8246万元、评估费2500元，合计6.021564万元。被告中保大连分公司与平安保险公司应按比例赔偿原告的合理损失，其中平安保险公司应赔偿原告损失的1/11,中保大连分公司应赔偿原告损失的10/11。原告表示被告秦全诗已给付其3100元，保险理赔外的部分不再向被告主张，符合相关规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险及商业三者险项下赔偿原告金冬梅医疗费及伙食补助费6159.12元，误工费、护理费、交通费2449.73元，车辆损失费4.8146万元，合计5.675484万元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告金冬梅医疗费及伙食补助费615.84元，误工费、护理费、交通费244.95元，车辆损失费100元，合计960.79元。
三、评估费2500元由原告自行承担。
上述一、二款项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 吴云峰
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一六年七月十二日
书 记 员 姜 倩