wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第4352号
原告：杭州宝佳丽实业有限公司，住所地：。
法定代表人：刘益平。
委托代理人：应吉吉，浙江四乔律师事务所律师。
被告：张红生。
原告杭州宝佳丽实业有限公司（以下简称原告）诉被告张红生（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，并于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人应吉吉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告向原告购买DQ-2700万能底漆王等货物，其分别向原告出具欠条3份，其中欠款金额分别为66725.5元、95000元、42800元，另双方在欠条3份中均约定如逾期付款，被告愿承担从欠款日开始计算的利息，按欠款总额的月利率3%计算。另被告于2014年7月22日向原告出具《杭州豫展建筑装饰工程有限公司对账单》，对上述欠条3份中的欠款予以确认。上述货款至今未向原告支付，多次催讨无果。为此向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告货款204525.5元，并支付2014年6月12日至2015年11月13日止的逾期利息82480元（按照货款161725.5元为基数及月利率3%标准计算），2015年11月14日至本判决确定给付之日止的逾期利息按照上述标准另行计付；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供了以下证据材料予以证实：
欠条3份及《杭州豫展建筑装饰工程有限公司对账单》，拟证明被告结欠原告货款204525.5元的事实。
被告未到庭，也未提供证据。
原告提交的证据经庭审质证，上述证据均符合证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
本院认为，原告提供的欠条3份及《杭州豫展建筑装饰工程有限公司对账单》上均无被告签名确认，事实清楚，证据充分。对于原告要求被告支付原告货款204525.5元，并支付2014年6月12日至2015年11月13日止的逾期利息82480元（按照货款161725.5元为基数及月利率3%标准计算），2015年11月14日至本判决确定给付之日止的逾期利息按照上述标准另行计付的诉讼请求，符合约定，且并不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张红生于本判决生效之日起十日内支付杭州宝佳丽实业有限公司货款204525.5元，并支付2014年6月12日至2015年11月13日止的逾期利息82480元（按照货款161725.5元为基数及月利率3%标准计算），2015年11月14日至本判决确定给付之日止的逾期利息按照上述标准另行计付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2803元，由张红生负担，该款于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈如敢
二〇一六年二月二十六日
代书记员 赖 芳
陕西省蓝田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0122刑初103号
公诉机关蓝田县人民检察院。
被告人樊某甲，男，1971年3月29日出生，汉族，初中文化，农民。2017年4月18日因涉嫌交通肇事罪被蓝田县公安局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于蓝田县看守所。
辩护人惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
蓝田县人民检察院以蓝检刑诉[2017]88号起诉书指控被告人樊某甲犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。蓝田县人民检察院指派检察员乔稳波出庭支持公诉，被告人樊某甲及其辩护人惠红林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝田县人民检察院指控，2017年3月22日20时20分许，被告人樊某甲驾驶陕AXXX**号小型普通客车，沿312国道由西向东行驶至1426KM+700M处，因其夜间驾驶车辆观察不周、操作不当，且超速行驶（发生事故时陕AXXX**号车行驶速度为59.1KM/H，该道路限速40KM/H），致使陕AXXX**号车右前侧与前方同方向杨�某推行的二轮摩托车（车上捆绑装修材料）及杨某某相撞，造成车辆受损，杨某某当场死亡的交通事故。经蓝田县公安局交通管理大队事故责任认定，樊某甲负此事故的全部责任，杨某某无责任。为了证实所指控的犯罪，公诉机关当庭出示了接处警登记表、受案登记，破案经过、到案经过，肇事车辆信息、驾驶人信息，证人李某某、樊某乙等人的证言，蓝田县公安局法医学尸体检验报告，蓝田G312线3.22交通事故鉴定意见书，蓝田县公安局交通管理大队事故责任认定书,蓝田县公安局现场勘查笔录及照片，交通事故痕迹检验表，埋葬协议及收条等证据，据此认为被告人樊某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，要求依法予以惩处。
被告人樊某甲对基本犯罪事实无异议,并自愿认罪。辩护人的辩护意见是被告�樊某甲有自首情节，可以从轻处罚。
经审理查明，2017年3月22日20时20分许，被告人樊某甲驾驶陕AXXX**号小型普通客车载乘李某某，沿312国道由西向东行驶至1426KM+700M处，因其夜间驾驶车辆观察不周、操作不当，且超速行驶（发生事故时陕AXXX**号车行驶速度为59.1KM/H，该道路限速40KM/H），致使陕AXXX**号车右前侧与前方同方向杨某某推行的二轮摩托车（车上捆绑装修材料）及杨某某相撞，造成车辆受损，杨某某当场死亡的交通事故。经陕西省蓝田县公安局法医学尸体检验，杨某某符合机动车辆肇事时头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤引起死亡。经蓝田县公安局交通管理大队事故责任认定，樊某甲应负事故全部责任，杨某某无责任。案发后，李某某在现场报警，被告人樊某甲在案发现场等待民警处理，后被民警带至蓝田县公安局交通管理�队。案件在侦查阶段，被告人樊某甲与被害人杨某某的亲属达成埋葬协议，赔偿被害人亲属丧葬费28448元及丧葬费补偿款8552元。
认定上述事实的证据有：
1、蓝田县公安局交通管理大队接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年3月22日20时33分，李某某电话报警称其乘坐的车辆与一辆摩托车相撞。蓝田县公安局立案侦查。
2、破案经过、到案经过，证实案件的侦破过程，肇事后民警在案发现场将樊某甲带至交通管理大队，经询问，樊某甲如实供述犯罪事实。
3、蓝田县公安局交通管理大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场位于312国道1426KM+700M处，道路为东西走向，有标线，现场死亡1人，现场有肇事车辆两辆，陕AXXX**号车及一�二轮摩托车，肇事车辆驾驶人樊某甲及乘坐人李某某在现场。
4、蓝田县公安局交通管理大队交通事故痕迹检验表，证实车辆受损位置。
5、肇事车辆信息、驾驶人信息，证实陕AXXX**号车辆所有人系被告人樊某甲，樊某甲准驾车型为C1。
6、蓝田县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实樊某甲应负事故全部责任，杨某某无责任。
7、蓝田县公安局法医学尸体检验报告，证实杨某某符合机动车辆肇事时头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤引起死亡。
8、蓝田G312线3.22交通事故鉴定意见书，证实陕AXXX**号车事故前行车制动系统技术状况正常；右前照灯在本次事故中损毁，左前照灯启闭正常；碰撞瞬间计算行驶速度为59.1km/h。
9、埋葬协议及领条，证实被告人樊某甲与被害人亲属达成埋葬协议，已赔偿被害人亲属丧葬费。
10、证人李某某的证言，证实2017年3月22日20时20分许，他乘坐樊某甲驾驶的陕AXXX**号车，在312国道由西向东行驶至莲花山森林公园东侧约500米处时与一辆摩托车发生碰撞，摩托车倒在路南侧水渠内，他车右侧地上躺着一个人，他打120并报警，120到现场后确定人已死亡，他们二人就留在现场等交警处理。
11、证人樊某乙的证言，证实2017年3月22日20时15分许，杨某某给他打电话称其摩托车坏了，车上装着从蓝田县买的龙骨，他准备去接杨某某，他刚到临时住处就看到李某某敲他的门，李某某称樊某甲驾车将人撞了，他们到现场后李某某就报了警，他认出被撞的人是杨某某，120到现场后确认杨某某已死亡。
12、被告人樊某甲的供述与辩解，证实2017年3月22日20时20分许，他驾驶陕AXXX**号车载乘李某某，在312国道由西向东行驶至1426km+700m处时，与相对方向会车后，发现同方向一个人推着摩托车行走，他向左打方向避让，，他车的前风挡右角与摩托车上带的龙骨和铝合金相接触，紧接着车辆右前角又与推摩托车的人和摩托车相撞，摩托车仰翻到路右边水沟，推摩托车的人头西脚东躺在他车的右侧，李某某打电话报案。
上述证据,均经庭审质证、认证，且证据来源合法，被告人及辩护人亦无异议，证据之间已形成一条完整的证据锁链，足以定案。
本院认为，被告人樊某甲夜间驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。蓝田县人民检察院指控被告人樊某甲犯交通肇事罪的事实成立，罪名及适用法律正确，依法应予支持。关于辩护人辩称被告人樊某甲具有自首情节之意见，经查，被告人樊某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定应当视为被告人自动投案，属于自首，可以从轻处罚，故该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人樊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2019年2月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何育坤
人民陪审员 杨 旭
人民陪审员 刘 玲
二〇一七年十月十六日
书 记 员 马 尧
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执811号
申请执行人郑某某，男，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
申请执行人郑某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4267号民事判决书，本院责令被执行人张某某偿还申请执行人郑某某借款人民币50000元及利息，并承担案件受理费530元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2018年3月5日申请强制执行，本院于2018年3月5日依法立案执行。
在执行过程中，1.本院于2018年3月5日向被执行人公告送达执行通知书，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年8月29日在执行系统提起对被执行人的查询，经反馈被执行人银行账户无存款。
3.本院于2018年9月3日在某某县不动产登记中心经查询被执行人张某某无房产及土地登记信息，在定边县车辆管理所查询被执行人张某某无车辆信息。依申请执行人申请，本院依法将被执行人纳入失信人名单。
4.本院将查询信息告知申请执行人郑某某。申请执行人因被执行人张某某无可供执行财产而同意终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 刘定平
审判员 万 林
二〇一八年九月四日
书记员 梁海斌
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0623执265-1号
申请执行人孙先群，女，贵州省石阡县人。
被执行人张林，男，贵州省石阡县人。
被执行人张云照，男，贵州省石阡县人。
本院在申请执行人孙先群与被执行人张林、张云照民间借贷纠纷一案中，贵州省石阡县人民法院于2016年4月14日作出的(2016)黔0623民初314号民事判决书已发生法律效力。被执行人张林、张云照逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人孙先群于2016年08月31日向本院申请执行。本院依法向二被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、返还申请执行人孙先群人民币100000元及利息（从2016年1月11日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息）；2、承担案件受理费人民币1150元；3、承担执行费人民币1400元。
本案在执行中查明，被执行人张林与张云照系父子关系，二人无车辆、房屋登记，张林无存款登记，本院依法扣划了张云照的存款人民币5177元。被执行人张云照和其妻袁忠红生活在农村，在花桥镇坪地村水淹坝组有砖木结构房屋一栋（土地性质为集体所有），处置该房屋的条件尚不具备；被执行人张林系石阡县人民政府职工，其工资收入因另案被本院依法扣留，现二被执行人暂无可供执行的财产。二被执行人仅履行执行款人民币5177元，因未完全履行其义务，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。申请执行人孙先群同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0623执265号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)黔0623民初314号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗正权
审判员 吴尚勇
审判员 赵启华
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨 菁
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执恢101号
申请执行人：饶廷志，其余略。
申请执行人：吴尔桂，其余略。
申请执行人：饶健，其余略。
申请执行人：饶郸，其余略。
被执行人：王光忠，其余略。
被执行人：吴荣兰，其余略。
本院在执行饶廷志、吴尔桂、饶健、饶郸与王光忠、吴荣兰民间借贷纠纷一案中，经查，双方当事人于2018年2月5日自愿达成执行和解协议（由被执行人饶廷志偿还申请执行人人民币176820元，从2018年1月起，每月25日前履行3000元至清偿之日止）后，被执行人饶廷志一直按上述协议内容履行。
本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议是其真实意表示达，符合法律规定，对双方当事人均有约束力，且被执行人饶廷志一直按达成的执行和解协议内容履行，申请执行人申请恢复执行生效法律文书，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黔2301执恢101号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月十四日
法官助理 蒋兴宽
书 记 员 万成本
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执7123号
申请执行人：黄维蓉，女，1952年11月16日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人：四川晶品玻璃有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区水口路7座。
法定代表人：张佐民，总经理。
黄维蓉与四川晶品玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的514905元，全部未执行到位。执行过程中，经另案申请执行人的申请，已将四川晶品玻璃有限公司移送破产审查。2018年6月27日，成都市中级人民法院作出（2018）川01破申74号民事裁定书，受理了对被执行人四川晶品玻璃有限公司的破产清算申请。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 唐 斌
审判员 李建军
二〇一八年七月三十一日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执7123号申请执行人：黄维蓉，女，1952年11月16日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：四川晶品玻璃有限公司，住所地：成都市蛟龙工业港双流园区水口路7座。法定代表人：张佐民，总经理。黄维蓉与四川晶品玻璃有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的514905元，全部未执行到位。执行过程中，经另案申请执行人的申请，已将四川晶品玻璃有限公司移送破产审查。2018年6月27日，成都市中级人民法院作出（2018）川01破申74号民事裁定书，受理了对被执行人四川晶品玻璃有限公司的破产清算申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 唐 斌审判员 李建军二〇一八年七月三十一日书记员 李蕊伶
贵州省石阡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0623执215号
申请执行人石阡县人民法院，住所地：石阡县汤山镇鲜花大道。
法定代表人陈晓磊，院长。
被执行人成朝清，男，贵州省松桃苗族自治县人。
本院在申请执行人石阡县人民法院与被执行人成朝清罚金一案中，贵州省铜仁市中级人民法院于2016年5月12日作出的(2015)铜中刑终字第220号刑事判决书。被执行人成朝清逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2016年07月06日立案执行，责令被执行人成朝清履行下列义务：1、缴纳罚金人民币300000元2、承担执行费4400元，共计人民币304400元。
本案在执行中查明，被执行人成朝清于2016年10月服刑回家，全家共4口人，母亲吴满香90余岁，爱人罗玉容系松桃县社保局职工，小孩成霖无业。经查询，被执行人在松桃县蓼皋镇麻阳街盛世兴城有一套商品房（产权证号：2012002**），无存款、车辆登记。成朝清在服刑期间其家属代为缴纳了人民币5万元，被执行人成朝清未履行执行款人民币254400元。因被执行人成朝清未完全履行义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。2016年10月8日被执行人成朝清刑满被释放回家，承诺从2017年起每年缴纳人民币5万元至付清余款为止。因被执行人成朝清登记的一套商品房系其唯一住房，且其已经承诺分期分批履行，经合议庭评议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）黔0623执215号案件本次执行程序终结。
若被执行人未按承诺履行和不具备执行条件的财产具备执行条件时，可随时持贵州省铜仁市中级人民法院(2015)铜中刑终字第220号刑事判决书和本裁定书恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗正权
审判员 吴尚勇
审判员 赵启华
二〇一六年十二月六日
书记员 杨 菁
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2301执2209号
申请执行人：兴义市商会黄草分会，其余略。
法定代表人：朱光敏，系黄草分会会长。
被执行人：曾友良，其余略。
本院在执行兴义市商会黄草分会与曾友良追偿权纠纷一案中，申请执行人兴义市商会黄草分会于2018年8月20日以自行与被执行人达成执行和解为由，自愿向本院撤回（2016）黔2301执2209号案的强制执行。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔2301执2209号案件的执行。
申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月三十日
法官助理 蒋兴宽
书 记 员 万成本
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2301执2209号申请执行人：兴义市商会黄草分会，其余略。法定代表人：朱光敏，系黄草分会会长。被执行人：曾友良，其余略。本院在执行兴义市商会黄草分会与曾友良追偿权纠纷一案中，申请执行人兴义市商会黄草分会于2018年8月20日以自行与被执行人达成执行和解为由，自愿向本院撤回（2016）黔2301执2209号案的强制执行。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）黔2301执2209号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月三十日法官助理  蒋兴宽书 记 员  万成本
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执1381号
申请执行人张雪松，男，1974年4月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被执行人周显明，男，1969年6月19日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终483号民事判决书，受理张雪松申请执行周显明承办合同纠纷一案。执行内容为：周显明返还张雪松承包费266666.67元。被执行人承担案件受理费2575元，案件执行费3900元。在执行过程中查�，本案现暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03民终483号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。申请人任何时候发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 向 宏
审判员 夏显波
审判员 冉启军
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 博
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执恢251号
申请执行人：黄秀德，其余略。
被执行人：刘思育，其余略。
本院在执行黄秀德与刘思育买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年8月10日自愿达成如下和解协议：由被执行人刘思育偿还申请执行人黄秀德货款本金人民币8896元，该款已支付1000元，剩余款项7896元定于2018年8月31日前履行1500元，2018年9月30日前一次性履行6396元，申请执行人黄秀德自愿放弃利息，且书面向本院撤回对(2018)黔2301执恢251号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执恢251号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月十日
法官助理 刘植根
书 记 员 李珊珊
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执恢251号申请执行人：黄秀德，其余略。被执行人：刘思育，其余略。本院在执行黄秀德与刘思育买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年8月10日自愿达成如下和解协议：由被执行人刘思育偿还申请执行人黄秀德货款本金人民币8896元，该款已支付1000元，剩余款项7896元定于2018年8月31日前履行1500元，2018年9月30日前一次性履行6396元，申请执行人黄秀德自愿放弃利息，且书面向本院撤回对(2018)黔2301执恢251号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执恢251号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月十日法官助理  刘植根书 记 员  李珊珊
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执200号
申请执行人韩明宴，女，1975年8月14日生，汉族，住六枝特区人民医院家属区，公民身份证号码520114197508140029。
被执行人范存锐，男，1982年5月21日生，汉族，住水城县啊戛乡马场村马场组，公民身份证号码520221198205214098。
被执行人郝若，男，1978年1月21日生，汉族，住六盘水市水城德乌明景小区，公民身份证号码522425197801219657。
申请执行人根据已经发生法律效力的（2016）黔0203民736号民事判决书，于2017年2月15日向本院申请执行范存锐、郝若民间借贷纠纷一案，本院于当日立案执行。本案执行标的1034358元、案件受理费14109元、公告费300元、执行费12744元，共计1061511元。在执行过程中，本院依法查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民736号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张道箭
审判员 付昭俊
审判员 陈太刚
二〇一七年十二月十一日
书记员 王崇锦
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0627执319号
申请执行人：沿河土家族自治县卫生和计划生育局。
法定代表人：黎某某，局长。
委托代理人：皮某某，系该局职工。
被执行人：唐某某，男，1977年2月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人：田某某，女，1988年5月21日出生，土家族，住址同上。
本院在执行沿河土家族自治县卫生和计划生育局与唐某某、田某某征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人沿河土家族自治县卫生和计划生育局于2018年6月26日撤回本案执行申请。
本院认为：申请人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0627执319号案件的执行。
申请人可在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏绪文
二〇一八年六月二十六日
书记员 廖 飞
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执7089号
申请执行人陈秀锋，男，1991年7月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。
被执行人重庆市都艺影视传媒有限公司，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢6-7，组织机构代码MA5U6EN1-9。
法定代表人阳伯平。
关于陈秀锋与重庆市都艺影视传媒有限公司租赁合同纠纷一案，陈秀锋依据江北区人民法院(2017)渝0105民初8319号生效民事调解书向本院申请强制执行，要求：重庆市都艺影视传媒有限公司支付32400元及违约金及延迟履行利息。本院于2017年9月14日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费。但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 江
审判员 鲍伟来
审判员 王浚吉
二〇一八年二月二十七日
书记员 熊晓迪
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1320号
申请执行人：陈明，其余略。
委托代理人：赵敏，其余略。
被执行人：陈绍荣，其余略。
本院在执行陈明与陈绍荣借款合同纠纷一案中，本案属于重复立案，申请执行人代理人赵敏书面向本院提出（2018）黔2301执1320号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2018）黔2301执1320号案的执行。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月二十四日
法官助理 孙浩东
书 记 员 张婷婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1320号申请执行人：陈明，其余略。委托代理人：赵敏，其余略。被执行人：陈绍荣，其余略。本院在执行陈明与陈绍荣借款合同纠纷一案中，本案属于重复立案，申请执行人代理人赵敏书面向本院提出（2018）黔2301执1320号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2018）黔2301执1320号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月二十四日法官助理  孙浩东书 记 员  张婷婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执229号之一
申请执行人：柘某1，男，2000年5月7日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人:柘某2，男，2007年2月18日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人，柘某3，男，1974年9月21日出生，汉族，遵义市人，现住浙江省台州市。
申请执行人柘某1、柘某2依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6731号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付申请人抚养费共计33700元，承担执行费405元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其立即限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人贵阳银行成都支行有银行存款10000元，本院已将该款扣划支付申请人。被执行人在中国邮政储蓄银行临海市汛桥镇营业所有银行存款10000元，本院通过执行指挥平台委托临海法院进行扣划，临海法院到中国邮政储蓄银行临海市汛桥镇营业所进行扣划时，银行系统显示账户状态不存在。本院到中国邮储银行遵义市ＸＸ路支行查询后与临海法院查询结果一致。被执行人名下的在其他银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询到被执行人柘某3与案外人刘忠容共有位于红花岗区马鞍山路鞍山居X栋X-
X-
X号房屋一套，该房屋柘某3与案外人刘忠容于2016年11月30日在本院以（2016）黔0302民初6597号民事调解书确认将该房屋赠与子女柘某1。申请人无被执行人联系方式亦不知其下落。因本案系抚养费纠纷案件，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单将影响申请人的就学、就业。经申请人向本院申请不将被执行人柘某3纳入失信被执行人名单。但本院对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5561号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 陈方平
审判员 卢 松
二〇一八年五月三十一日
书记员 黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执229号 申请执行人：柘某1，男，2000年5月7日出生，汉族，遵义市人，住红花岗区。 申请执行人：柘某2，男，2007年2月18日出生，汉族，遵义市人，住红花岗区。 被执行人：柘某3，男，1974年9月21日出生，汉族，遵义市人，现住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行柘某1、柘某2申请执行柘某3抚养费纠纷一案中，经查，被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人柘某3在金融机构的或其他单位的款项34105元及利息至本院或查封、扣押、扣留其它相应价值的财产。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当、赠与被查封的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年五月七日 书记员  黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1499号
申请执行人:余豹，男，1971年6月1日生，汉族，江西省九江市人，现住遵义市汇川区。
被执行人：梁洁，男，1965年5月6日生，汉族，住遵义市红花岗区。
申请执行人余豹依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2015）红民长初字第118号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人归还申请人1000000元。承担诉讼费13800元，执行费12540元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下有渝AXX**凯宴牌汽车一辆，注册时间为2013年5月1日、贵CXX**奥迪牌汽车一辆，注册时间为2011年6月4日，注册时间为2011年6月4日、贵CXX**锋范牌汽车一辆，注册时间为2009年5月9日，上述车辆注册时间过久且无处置价值，未对其进行查封。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有四套房屋，其中三套已被其他有权机关处置，位于贵州省遵义市汇川区上海路荷花巷XX号（面积31.67㎡、产权证号：监证XXXXXX）已被多轮查封，本案查封意义不大。本院将被执行人梁洁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人余豹告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民长初字第118号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 梁仕刚
审判员 卢 松
二〇一七年十二月十三日
书记员 黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执1499号申请执行人:余豹，男，1971年6月1日生，汉族，江西省九江市人，现住遵义市汇川区。被执行人：梁洁，男，1965年5月6日生，汉族，住遵义市红花岗区。申请执行人余豹依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2015）红民长初字第118号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人归还申请人1000000元。承担诉讼费13800元，执行费12540元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无工商登记信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下有渝AXX**凯宴牌汽车一辆，注册时间为2013年5月1日、贵CXX**奥迪牌汽车一辆，注册时间为2011年6月4日，注册时间为2011年6月4日、贵CXX**锋范牌汽车一辆，注册时间为2009年5月9日，上述车辆注册时间过久且无处置价值，未对其进行查封。通过不动产登记中心查询，被执行人名下有四套房屋，其中三套已被其他有权机关处置，位于贵州省遵义市汇川区上海路荷花巷XX号（面积31.67㎡、产权证号：监证XXXXXX）已被多轮查封，本案查封意义不大。本院将被执行人梁洁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人余豹告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2015）红民长初字第118号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  梁仕刚审判员  卢 松二〇一七年十二月十三日书记员  黄 颖
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执2807号
申请执行人:梁朝舫，男，汉族，1948年9月19日生，住重庆市万州区。
被执行人：张宗隆，男，汉族，1963年8月14日生，住重庆市万州区。
申请执行人梁朝舫与被执行人张宗隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8090号民事判决已发生法律效力，申请执行人梁朝舫于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金6.4万元及利息。
在执行过程中，本院经调查未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 车兴秋
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年九月十八日
书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执2807号申请执行人:梁朝舫，男，汉族，1948年9月19日生，住重庆市万州区。被执行人：张宗隆，男，汉族，1963年8月14日生，住重庆市万州区。申请执行人梁朝舫与被执行人张宗隆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初8090号民事判决已发生法律效力，申请执行人梁朝舫于2017年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金6.4万元及利息。在执行过程中，本院经调查未查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  李 渊审判员  吴学军二〇一七年九月十八日书记员  张宏祥
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑一终字第425号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，户籍地广州市南沙区。2006年4月29日因犯抢劫罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑一年。2007年9月13日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2008年11月4日刑满释放。2010年3月12日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑二年八个月，2012年1月19日刑满释放。因本案于2013年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，2013年9月30日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民法院审理广州市番禺区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年3月4日作出（2014）穗番法刑初字第614号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审查全案卷宗、上诉材料及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理本案，现已审理终结。
原判认定：2012年11月初，被害人麦某乙收到来自182××××7449的手机短信，对方以有办法帮被害人的丈夫办理提前出狱为由诱骗被害人汇款至指定的银行帐户。2012年11月至2013年2月间，被害人麦某乙先后多次将自己的银行存款共人民币90000元汇到对方指定的户名为被告人陈某甲的中国邮政储蓄银行卡号62×××75及中国工商银行卡号62×××40、62×××88的帐户内。上述款项到帐后，由被告人陈某甲配合将款项取走。2013年8月25日，公安人员将被告人陈某甲抓获。
原判认定以上事实采信的证据有：抓获经过、破案经过，中国邮政储蓄银行广州市番禺支行卡号62×××75的开户资料及交易明细，中国工商银行广州市南沙黄阁支行卡号62×××40的开户资料以交易明细，被害人麦某丙的陈述及其提供的手机诈骗短信，证人麦某甲、吴某乙的证言，被告人陈某甲的户籍、前科材料及其供述等。
原审法院认为：现查明的事实和证据足以推断被告人陈某甲对转移的款项是赃款的认识是明知的。被告人陈某甲明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人陈某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金三千元。二、继续追缴上述违法所得，追缴后发还给被害人麦某乙。
宣判后，原审被告人陈某甲上诉提出：其是被张某斌蒙骗的。张某斌以考驾驶证为名让其开了两张银行卡，持卡人是张某斌，张某斌让其帮忙到银行取款，其没有实施任何违法犯罪行为。请求撤销原判，改判无罪。
本院经二审查明，原判认定上诉人陈某甲于2012年11月至2013年2月间将被害人被骗而多次汇入其名下的中国邮政储蓄银行卡及中国工商银行卡内的款项共9万元取走转移的事实清楚，原判所列证据均经原审庭审公开举证、质证，查证来源合法、内容真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人陈某甲所提的上诉意见，经查，首先，上诉人称是被他人蒙骗考驾驶证需要银行卡，但现行法规规定考驾驶证并没有该项要求，上诉人的该项辩解没有其他证据予以印证。其次，涉案的两张银行卡均是上诉人亲自到银行开户且自留密码，其称将名下的银行卡借给他人利用，却不问汇入银行卡款项的来路而多次提款转移，显然不合常理，也不符合本案事实。据此，上诉人提出其是被他人蒙骗意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某甲明知是犯罪所得的款项而予以提取转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。原审判决认定上诉人的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁阳开
代理审判员 陈少波
代理审判员 王 婧
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 胡习武
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1014号
申请执行人：汪学刚，其余略。
被执行人：唐昌辉，其余略。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2581号民事判决书，于2018年2月28日受理了汪学刚申请执行唐昌辉借款合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初2581号民事判决载明：唐昌辉于判决书生效之日起十日内返还汪学刚借款本金人民币300000元及利息（利息以300000元为基数，按月利率1.5%从2015年10月8日起计算至清偿完毕之日止）。诉讼费7547.50元由唐昌辉承担。汪学刚向本院申请执行标的金额为人民币307547.50元及利息，本案申请执行费为4513元。
2018年3月20日，本院依法向被执行人唐昌辉发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务，也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，本院先后于2018年3月9日、2018年8月15日通过网络执行查控系统对唐昌辉的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：
一、被执行人唐昌辉无工商登记信息;
二、被执行人唐昌辉有中国建设银行等16个银行账户，余额为0元至63.36元不等；
三、被执行人唐昌辉无购买金融理财产品记录，无购买保险收益记录；
四、被执行人唐昌辉名下有东风牌车辆一辆，该车已被债权人处置；
五、被执行人唐昌辉名下无不动产登记信息;
六、本院于2018年8月9日到被执行人唐昌辉住所地调查其现在的情况，被执行人唐昌辉下落不明，且名下无其他财产可供执行；
本院已依法冻结了被执行人唐昌辉银行账户，并对被执行人唐昌辉采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。
2018年8月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人汪学刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。汪学刚对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2581号民事判决终结本次执行程序。
综上，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人汪学刚书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2581号民事判决本次执行程序；
二、汪学刚实现债权0元，尚未受偿的债权307547.50元及利息唐昌辉应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月十五日
法官助理 刘植根
书 记 员 张婷婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1014号申请执行人：汪学刚，其余略。被执行人：唐昌辉，其余略。本院依据已经�生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2581号民事判决书，于2018年2月28日受理了汪学刚申请执行唐昌辉借款合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初2581号民事判决载明：唐昌辉于判决书生效之日起十日内返还汪学刚借款本金人民币300000元及利息（利息以300000元为基数，按月利率1.5%从2015年10月8日起计算至清偿完毕之日止）。诉讼费7547.50元由唐昌辉承担。汪学刚向本院申请执行标的金额为人民币307547.50元及利息，本案申请执行费为4513元。2018年3月20日，本院依法向被执行人唐昌辉发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院先后于2018年3月9日、2018年8月15日通过网络执行查控系统对唐昌辉的�行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：一、被执行人唐昌辉无工商登记信息;二、被执行人唐昌辉有中国建设银行等16个银行账户，余额为0元至63.36元不等；三、被执行人唐昌辉无购买金融理财产品记录，无购买保险收益记录；四、被执行人唐昌辉名下有东风牌车辆一辆，该车已被债权人处置；五、被执行人唐昌辉名下无不动产登记信息;六、本院于2018年8月9日到被执行人唐昌辉住所地调查其现在的情况，被执行人唐昌辉下落不明，且名下无其他财产可供执行；本院已�法冻结了被执行人唐昌辉银行账户，并对被执行人唐昌辉采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2018年8月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人汪学刚，并听取其对终结本次执行程序的意见。汪学刚对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2581号民事判决终结本次执行程序。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人汪学刚书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释�第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2581号民事判决本次执行程序；二、汪学刚实现债权0元，尚未受偿的债权307547.50元及利息唐昌辉应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月十五日法官助理  刘植根书 记 员  张婷婷
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0203执676号
申请执行人王兴琼，女，1965年10月7日生，汉族，住贵州省六枝特区平寨镇矿务局仓库4栋11号，公民身份证号码520203196510070842。
被执行人王华，男，1969年10月27日，汉族，住贵州省普定县化处镇铁播仁村124-1号，公民身份证号码522527196910270834。
申请执行人王兴琼根据已经发生法律效力的（2016）黔0203民初1415号民事调解书，于2017年8月30日向本院申请执行王华借款合同纠纷一案，本院于当日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请人与被执行人达成和解，申请人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民初1415号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，随时可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）。
审判长 张道箭
审判员 付昭俊
审判员 陈太刚
二〇一七年十二月十六日
书记员 王崇锦
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终12975号
上诉人（原审原告）：深圳市志联佳物业管理有限公司。
法定代表人：詹玉湘，董事长。
委托代理人：廖小方，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：舒兰莲。
委托代理人：吴传勇，湖南震宇律师事务所律师。
上诉人深圳市志联佳物业管理有限公司（以下简称志联佳公司）因与被上诉人舒兰莲劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法劳初字第175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经审理查明，确认原审查明的事实。
本院认为，舒兰莲与志联佳公司之间的劳动关系合法有效，双方均应遵照劳动法律、法规的规定全面履行。针对上诉人的上诉事由，本院评判如下：
舒兰莲入职志联佳公司时间的认定问题。对于舒兰莲的入职时间，志联佳公司未能提供充分证据予以证明，故原审根据民事证据规则，认定舒兰莲的入职时间为2006年3月1日，并无不妥，本院予以确认。
舒兰莲离职前月工资结构的认定问题。经审核，舒兰莲主张月工资结构的证据较为充分，故原审认定舒兰莲离职前月工资结构包括每月固定补贴1130元，本院予以确认。基于该月工资结构，原审判令志联佳公司向舒兰莲支付2015年10月工资差额1090.11元无误，本院予以确认。
志联佳公司是否已足额支付舒兰莲2013年11月7日至2015年10月12日期间加班工资的问题。本案中，双方虽在劳动合同中约定了志联佳公司每月均向舒兰莲支付固定数额的加班工资，但事实表明，舒兰莲的实际工作时间及工资发放情况与劳动合同的约定并不一致，故原审根据其认定舒兰莲的工资结构，结合本案的其他证据，经核算后判令志联佳公司向舒兰莲支付上述期间的加班工资2942.59元，处理得当，本院予以维持。
因志联佳公司确实存在未足额支付舒兰莲加班工资的情况，且舒兰莲已通过法定程序向志联佳公司主张加班工资但志联佳公司拒不支付，故舒兰莲以此主张被迫辞职的理由成立，原审确认双方劳动合同于2015年11月6日解除，判令志联佳公司向舒兰莲支付解除劳动合同经济补偿金40163.7元，处理正确，本院予以维持。
综上，志联佳公司的上诉理由不成立，本院予以驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人深圳市志联佳物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 冼 朝 暾
审判员 张 永 彬
审判员 沈 炬
二〇一六年九月三十日
书记员 林国荣（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市万州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0101执150号
申请执行人:黎邦珍，女，汉族，1943年3月25日生，住重庆市万州区。
被执行人：吴忠和，男，汉族，1951年6月22日生，住重庆市万州区。
申请执行人黎邦珍与被执行人吴忠和刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）渝0101刑初797号民事判决已发生法律效力，申请执行人黎邦珍于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为26820.63元。
在执行过程中，本院经调查未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案暂不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 车兴秋
审判员 李 渊
审判员 吴学军
二〇一七年三月二十七日
书记员 张宏祥
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执150号申请执行人:黎邦珍，女，汉族，1943年3月25日生，住重庆市万州区。被执行人：吴忠和，男，汉族，1951年6月22日生，住重庆市万州区。申请执行人黎邦珍与被执行人吴忠和刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2016）渝0101刑初797号民事判决已发生法律效力，申请执行人黎邦珍于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为26820.63元。在执行过程中，本院经调查未能查找到被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本案暂不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  车兴秋审判员  李 渊审判员  吴学军二〇一七年三月二十七日书记员  张宏祥
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执1138号
申请执行人：贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司，其余略。
法定代表人：杨钦，总经理。
委托代理人：黄亨翎，律师，特别授权代理。
被执行人:贵州合营市政工程建筑有限公司，其余略。
法定代表人：陈朝阳，总经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解书，于2018年3月12日受理了贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司申请执行贵州合营市政工程建筑有限公司合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初4243号民事调解载明：贵州合营市政工程建筑有限公司自愿定于2018年1月31日前给付贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司货款人民币526415.66元及违约金（以526415.66为计算基数，按照日利率0.66‰的比例从2016年11月21日起计算支付至货款清偿完毕之日止），并承担案件受理费4845元。贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司申请执行标的金额为531260.66元及违约金，本案申请执行费为7713元。
2018年3月26日，本院依法向被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务，也未向本院申报财产。
本案在执行过程中，本院先后于2018年3月26日、2018年4月11日、2018年5月10日、2018年7月2日、2018年8月28日通过网络执行查控系统对贵州合营市政工程建筑有限公司的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：
一、工商登记信息：被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司，住所地，社会信用代码;
二、银行存款：被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司有贵州兴义农村商业银行等1个银行账户，账户余额为0元至54249.29元，本院已依法冻结，并将54249.29元扣划至本院；
三、车辆：被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司无车辆登记信息；
四、不动产情况：被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司无不动产登记信息；
五、理财产品：本院依法向中国建设银行、平安保险公司等查询被执行人理财财产，但被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司无购买金融理财产品；
六、本院于2018年9月6日依法前往被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司住所地调查，被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司无其他财产可供执行；
本院已依法冻结了被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司银行账户，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。
2018年9月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人代理人黄亨翎，并听取其对终结本次执行程序的意见。黄亨翎对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解终结本次执行程序。
综上，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人代理人黄亨翎书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解本次执行程序；
二、贵州同益塑料制品有限公司实现债权54249.29元，尚未受偿的债权477011.37元及违约金贵州合营市政工程建筑有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月七日
法官助理 张青廷
书 记 员 张婷婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执1138号申请执行人：贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司，其余略。法定代表人：杨钦，总经理。委托代理人：黄亨翎，律师，特别授权代理。被执行人:贵州合营市政工程建筑有限公司，其余略。法定代表人：陈朝阳，总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解书，于2018年3月12日受理了贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司申请执行贵州合营市政工程建筑有限公司合同纠纷一案。本院（2017）黔2301民初4243号民事调解载明：贵州合营市政工程建筑有限公司自愿定于2018年1月31日前给付贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司货款人民币526415.66元及违约金（以526415.66为计算基数，按照日利率0.66‰的比例从2016年11月21日起计算支付至货款清偿完毕之日止），并承担案件受理费4845元。贵州同益塑料制品有限公司义龙分公司申请执行标的金额为531260.66元及违约金，本案申请执行费为7713元。2018年3月26日，本院依法向被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，但其至今未履行本案义务，也未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院先后于2018年3月26日、2018年4月11日、2018年5月10日、2018年7月2日、2018年8月28日通过网络执行查控系统对贵州合营市政工程建筑有限公司的银行、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记进行查询。查询及相应处理情况如下：一、工商登记信息：被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司，住所地，社会信用代码;二、银行存款：被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司有贵州兴义农村商业银行等1个银行账户，账户余额为0元至54249.29元，本院已依法冻结，并将54249.29元扣划至本院；三、车辆：被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司无车辆登记信息；四、不动产情况：被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司无不动产登记信息；五、理财产品：本院依法向中国建设银行、平安保险公司等查询被执行人理财财产，但被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司无购买金融理财产品；六、本院于2018年9月6日依法前往被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司住所地调查，被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司无其他财产可供执行；本院已依法冻结了被执行人贵州合营市政工程建筑有限公司银行账户，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2018年9月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人代理人黄亨翎，并听取其对终结本次执行程序的意见。黄亨翎对本院经过财产调查未发现可供执行财产的行为予以确认，同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解终结本次执行程序。综上，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人代理人黄亨翎书面同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初4243号民事调解本次执行程序；二、贵州同益塑料制品有限公司实现债权54249.29元，尚未受偿的债权477011.37元及违约金贵州合营市政工程建筑有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年九月七日法官助理  张青廷书 记 员  张婷婷
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1428执104号
被执行人：王亮，刘艳杰
申请执行人依据发生法律效力的（2015）武刑初字第55号盗窃罪纠纷一案刑事判决书，于2016年1月28日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案的执行标的总额为38000元，执行债权数额为0元，剩余债权数额为38000元。
申请人发现被执行人有具备可供执行的有效财产线索和条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙双栋
审 判 员 王庆文
人民陪审员 徐永峰
二〇一六年二月二十日
书 记 员 秘 璇
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0627执476号
申请执行人罗某某，男，1958年11月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
申请执行人安某某，女，1960年1月22日出生，土家族，住址同上，系罗某某之妻。
申请执行人罗某某，男，1989年9月15日出生，土家族，住址同上，系罗某某之子。
申请执行人罗某某，男，1993年5月5日出生，土家族，住址同上，系罗某某之子。
被执行人熊某某，男，1973年8月1日出生，土家族，住址同上。
被执行人安某某，女，1982年1月20日出生，住址同上。
系安某某熊云贵之妻。
被执行人熊某某，男，1980年3月5日出生，住址同上。罗某某、安某某、罗某某、罗某某与熊某某、熊云贵、
安某某健康权纠纷一案，贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06民终728号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人熊某某、熊云贵、安某某未主动履行赔偿罗某某、安某某、罗某某、罗某某医疗费等88826.55元的义务。罗某某、安某某、罗某某、罗某某向本院申请执行。
在执行过程中，被执行人熊某某、熊云贵、安某某在本院执行通知书确定的时间仍未赔偿。本院于2017年12月27日对被执行人熊某某、熊云贵在土地坳镇移民站有土地淹没赔偿款和人口补偿款予以冻结，该款暂时无法划拨。申请人于2017年12月28日将案件撤销执行申请。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0627执476号案件的执行。
申请执行人如需再次申请执行的，应当在撤销执行申请之日起二年内申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯文宏
审判员 田永山
审判员 徐继煌
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张 霞
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0627执310号
申请执行人沿河土家族自治县卫生和计划生育局。地址：沿河县开发区。
法定代表人：黎某某，该局局长。
委托代理人：皮某某，沿河土家族自治县卫生和计划生育局干部。
被执行人宋某某，男，1972年9月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被执行人夏某某，女，1979年8月16日出生，土家族，住址同上。
本院在执行沿河土家族自治县卫生和计划生育局申请执行宋某某、夏某某征收社会抚养费一案中，申请执行人沿河土家族自治县卫生和计划生育局于2018年6月20日向本院撤销申请。本院认为，申请人撤销申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0627执310号案件的执行。
申请执行人如需再次申请执行，应当在撤销执行申请之日起二年内申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田永山
审判员 杨 森
审判员 魏绪文
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈 吉
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执3417号
申请执行人:成都润锦城实业有限公司，住所地：成都市青羊区顺城大街252号顺吉大厦7楼。
法定代表人：郭强，董事长。
被执行人：鲁莉，女，1978年9月19日出生，汉族，住四川省德阳市。
成都润锦城实业有限公司与鲁莉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0116民初3252号民事判决书已经发生法律效力，权利人成都润锦城实业有限公司于2018年5月24日向本院申请执行，执行标的本金8394.11元，执行费50元，本院于同日立案受理，未执行到位。
本院在执行中，依职权查询了被执行人鲁莉的车管、房管、银行、信息，未发现其可供执行的财产线索。现申请执行人成都润锦城实业有限公司也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 李建军
二〇一八年九月二十一日
书记员 杨 欣
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0116执2863号之一
申请执行人：付秀芝，女，1968年9月18日出生，汉族，住四川省新津县。
委托代理人:覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。
被执行人：罗勇，男，1984年6月14日出生，汉族，住成都市锦江区。
付秀芝与罗勇劳务合同纠纷一案，执行标的8456元，全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统查询，查到被执行人罗勇有一辆川Ａ×××××号汽车，已查封但未实际扣押。未查到被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 唐 斌
二〇一八年九月二十一日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0116执2863号之一申请执行人：付秀芝，女，1968年9月18日出生，汉族，住四川省新津县。委托代理人:覃小玲，四川蜀航律师事务所律师。被执行人：罗勇，男，1984年6月14日出生，汉族，住成都市锦江区。付秀芝与罗勇劳务合同纠纷一案，执行标的8456元，全部未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统查询，查到被执行人罗勇有一辆川Ａ×××××号汽车，已查封但未实际扣押。未查到被执行人有其他可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 唐 斌二〇一八年九月二十一日书记员 李蕊伶
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执恢247号
申请执行人：梁健，其余略。
被执行人：柴玉玺，其余略。
被执行人：陈银春，其余略。
本院在执行梁健与柴玉玺、陈银春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年9月7日自愿达成如下和解协议：一、由被执行人柴玉玺、陈银春偿还申请执行人借款本金55000元及利息，承担案件受理费726元、申请执行费695元，该款被执行人定于定于2018年9月份起每月30日前偿还4000元直至将该案的义务履行完毕;二、被执行人陈银春自愿于2018年9月7日履行申请执行费695元;三、申请执行人梁健同意解除对被执行人柴玉玺、陈银春采取的所有强制措施，且自愿书面向本院提出撤回对（2018）黔2301执恢247号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结(2018）黔2301执恢247号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月四日
法官助理 黄 倩
书 记 员 何先春
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执恢247号申请执行人：梁健，其余略。被执行人：柴玉玺，其余略。被执行人：陈银春，其余略。本院在执行梁健与柴玉玺、陈银春借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年9月7日自愿达成如下和解协议：一、由被执行人柴玉玺、陈银春偿还申请执行人借款本金55000元及利息，承担案件受理费726元、申请执行费695元，该款被执行人定于定于2018年9月份起每月30日前偿还4000元直至将该案的义务履行完毕;二、被执行人陈银春自愿于2018年9月7日履行申请执行费695元;三、申请执行人梁健同意解除对被执行人柴玉玺、陈银春采取的所有强制措施，且自愿书面向本院提出撤回对（2018）黔2301执恢247号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2018）黔2301执恢247号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年九月四日法官助理  黄 倩书 记 员  何先春
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执295号
申请执行人迟军，男，1972年4月12日生，汉族，无业，住六枝特区六十五处居委会六十五处1栋106号，公民身份号码520203197204120535。
申请执行人迟玮娴，女，1999年1月15日生，汉族，学生，住六枝特区六十五处居委会六十五处1栋106号，公民身份号码450304199901153028。
被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路173号，统一社会信用代码91520201714353828W。
法定代表人毛威,系该公司总经理。
申请人迟军、迟玮娴依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2017年10月20日作出的（2017）黔0203民初2271号民事判决书，于2018年4月19日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案执行。
在执行过程中，执行员于2018年4月23日向被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人办理六枝特区那平路“阳光花园”A幢1单元12层8号房屋所有权证及房屋土地使用证；二、支付申请执行人房屋面积差房价款86106.9元，并支付利息2636元；三、承担案件受理费1020元、执行费1227元。
被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，主动将执行标的款86106.9元、利息2636元、案件受理费1020元、执行费1227元转入本案一案一账户，执行员已通过一案一账户将上述款项发放给申请执行人。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司于2018年8月10日与申请执行人达成和解协议：由被执行人于2019年8月10日前为申请执行人办理房屋所有权证及土地使用证，如被执行人未按期办理相关手续，逾期一天按每天30元的违约金由被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司支付给申请执行人，直至相关手续办理完毕为止。由于履行时间较长，经合议庭合议，同意该案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0203民初2271号民事判决书第一项的执行。
若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可在被执行人未按和解协议履行之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永刚
审判员 陈太刚
审判员 付昭俊
二〇一八年八月十五日
书记员 王 崑
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0627执13号
申请人：周某某，女，1959年1月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
被申请人：程某某，女，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在执行程某某与周某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人周某某于2018年6月29日撤回执行申请。
本院认为：申请人撤回执行申请符合法律规定，应当终结本案执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）黔0627执13号案件的执行。
申请人可在裁定书送达之日起两年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏绪文
二〇一八年六月二十九日
书记员 廖 飞
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初5522号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。
被告张家港市金港镇港区三星月娱乐城，住所地江苏省张家港市。
经营者郭吉祥。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告张家港市金港镇港区三星月娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 严梅菊
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 许 燕
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2328执461号
申请执行人:王相祥，男，1994年5月22日生，住贵州省安龙县。
被执行人：孙成元，男，1974年6月19日生，住贵州省安龙县。
本院在执行申请执行人王相祥与被执行人孙成元机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人孙成元送达了执行通知书，责令其报告财产，限其履行本院（2017）黔2328民初1983号民事判决书确定的义务，即赔偿申请执行人王相祥经济损失7669元，并承担案件受理费50元。但被执行人未主动履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人孙成元的银行存款、车辆及其有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人孙成元名下无存款、车辆等可供执行财产。且被执行人孙成元因犯交通事故肇事罪尚在监狱服刑，家中无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，所欠申请执行人的款项暂时不能执行到位。本院已将被执行人孙成元列入全国失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况已告知申请执行人并与其进行约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付 军
审判员 张国军
审判员 王国政
二〇一八年九月四日
书记员 丁学益
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0521刑初470号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人刘军，男，1989年10月12日生，汉族，文化程度小学，农民，河南省淮滨县人，家住河南省淮滨县。2015年11月25日因盗窃行为被德清县公安局决定行政拘留五日。2017年4月12日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年5月11日被依法监视居住。现在家候审。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]503号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2017年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员宣恋勇出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2015年7、8月某日凌晨，被告人刘军在德清县武康街道永安街伯士网咖内，趁人不备，窃得吴某AOC牌电脑显示屏一个，价值人民币800元。
2、2017年3月下旬某晚，被告人刘军在德清县泰普森休闲用品有限公司旧停车棚处，用手推的方式窃得失主李娟美停放在该处的安琪儿自行车一辆，价值人民币40元。
3、2017年4月9日晚11时许，被告人刘军在德清县泰普森休闲用品有限公司旧停车棚处，用手推的方式窃得失主严某停放在该处的佳丽奇电动车一辆，价值人民币840元。
综上，被告人刘军共盗窃作案3起，共计价值人民币1680元。
案发后，公安机关追回部分赃物并发还失主。被告人刘军退出赃款人民币800元并发还失主吴某，且取得其谅解。
上述事实，被告人刘军在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据清单、销售凭证、电动车防盗备案登记卡、扣押清单、发还清单、抓获经过、人口信息、前科查询、行政处罚决定书、申请书、谅解书、情况说明、收条、失主严某、李娟美、吴某的陈述、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、辨认现场笔录、现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘军虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，且已退清赃款并发还失主，有悔罪表现，予以从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘军犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 丹
二〇一七年十月十二日
书 记 员 林芳琴
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执2953-2957号
申请执行人许春燕，女，1982年5月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
申请执行人黎小艳，女，1986年5月12日出生，汉族，住湖南省竹山县。
申请执行人郑羽，女，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
申请执行人刘丽，女，1988年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请执行人殷有令，女，1987年2月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。
被执行人江北区八汤浴浴足城，住所地重庆市江北区红锦大道2号5楼，组织机构代码L3484086-0。
经营者向春，男，1976年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被执行人向春，男，1976年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
关于许春燕、黎小艳、郑羽、刘丽、殷有令与江北区八汤浴浴足城、向春劳动争议纠纷五案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会渝江劳人仲案字[2016]第1148-1152号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年1月3日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金191017元及利息，经申请执行人与被执行人协商，双方达成和解协议，由被执行人向春每月支付上列申请执行人1000元。申请执行人书面申请终结本次执行程序，并解除对被执行人向春名下银行帐户的冻结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0105执2953-2957号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
代理审判员 秦延旭
代理审判员 邱安平
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李 智
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0105执2953-2957号
申请执行人许春燕，女，1982年5月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。
申请执行人黎小艳，女，1986年5月12日出生，汉族，住湖南省竹山县。
申请执行人郑羽，女，1989年5月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。
申请执行人刘丽，女，1988年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请执行人殷有令，女，1987年2月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。
被执行人江北区八汤浴浴足城，住所地重庆市江北区红锦大道2号5楼，组织机构代码L3484086-0。
经营者向春，男，1976年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区民安华福社区A12栋华凤大道***号***栋******号，公民身份号码5102221976********。
被执行人向春，男，1976年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
关于许春燕、黎小艳、郑羽、刘丽、殷有令与江北区八汤浴浴足城、向春劳动争议纠纷五案，申请执行人依据重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会渝江劳人仲案字[2016]第1148-1152号仲裁裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年1月3日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金191017元及利息，经申请执行人与被执行人协商，双方达成和解协议，由被执行人向春每月支付上列申请执行人1000元。申请执行人书面申请终结本次执行程序，并解除对被执行人向春名下银行帐户的冻结。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0105执2953-2957号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张必元
代理审判员 秦延旭
代理审判员 邱安平
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李 智
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执290号
申请执行人：魏文保，男，1967年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市东福区。
被执行人：铜仁天翼混凝土工程有限公司，住所地：铜仁市碧江区环北办事处。
法定代表人：田昌国，系该公司经理。
本院受理申请执行人魏文保与被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1220号民事调解书明确，由被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司支付申请执行人魏文保借款人民币578746元的义务，但被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司已支付申请执行人30万元，尚欠金额，本院已通过查封被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司名下工程车辆（另案查封），但上述查封车辆暂不具备处置条件，现因被执行人铜仁天翼混凝土有限公司暂无财产可供执行，申请执行人魏文保于2018年7月30日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人魏文保向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执290号的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张天宝
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 张玉文
二〇一八年七月三十日
法官助理 吴春林
书 记 员 任立志
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执290号申请执行人：魏文保，男，1967年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市东福区。被执行人：铜仁天翼混凝土工程有限公司，住所地：铜仁市碧江区环北办事处。法定代表人：田昌国，系该公司经理。本院受理申请执行人魏文保与被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2015）碧民初字第1220号民事调解书明确，由被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司支付申请执行人魏文保借款人民币578746元的义务，但被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司已支付申请执行人30万元，尚欠金额，本院已通过查封被执行人铜仁天翼混凝土工程有限公司名下工程车辆（另案查封），但上述查封车辆暂不具备处置条件，现因被执行人铜仁天翼混凝土有限公司暂无财产可供执行，申请执行人魏文保于2018年7月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人魏文保向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，可以予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执290号的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝审 判 员 刘玉珍审 判 员 张玉文二〇一八年七月三十日法官助理 吴春林书 记 员 任立志
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00048号
原告何某，女，1977年12月15日生，汉族，农民，住平舆县。
委托代理人钱秋峰，河南北纬律师事务所律师。
被告曹某，男，1977年10月10日生，汉族，农民，住址同上。
原告何某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某及委托代理人钱秋峰到庭参加诉讼，被告曹某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告婚后经常生气打架，与被告已分居达三年余，现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚等。
被告在举证期间未提出答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识后，于1996年1月登记结婚。2007年7月10日原告生育一子曹某甲，该子现随原告生活。原、被告婚后经常生气打架，被告曹某于2010年1月离家出走至今下落不明，原、被告分居达三年余。
上述事实，有原告陈述、原、被告村委证明、户籍证明、结婚证、调查被告母亲记录、证人证言等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，原、被告缔结婚姻后，本应互敬、互爱，共同沟建和谐美满的家庭生活。但原、被告双方婚后经常生气吵架，原告于2010年离家出走，双方分居达三年余，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院应予以支持。因被告曹某下落不明，且原、被告之子现随原告何某生活故本院对原告请求抚养该子应予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第四项、第五项第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告何某与被告曹某离婚。
二、原、被告之子曹某甲由原告何某抚养。
案件受理费300元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 苏 达
审判员 杨 毅
陪审员 万留成
二〇一四年五月十九日
书记员 杨雅军
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第00048号
原告何毓芳，男，1963年9月23日出生，汉族，城镇居民。
被告王声平，男，1975年10月16日出生，汉族，城镇居民。
本院在审理原告何毓芳与被告王声平合伙协议纠纷一案中，原告于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何毓芳申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何毓芳撤诉。
本案受理费减半收取2276元，由原告何毓芳负担。
审 判 长 邹 戬
代理审判员 余传甲
人民陪审员 柯贤林
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 刘 欣
海南省海口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼01执401号
申请执行人李昌槐，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。
法定代表人王德，总经理。
海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第131号仲裁裁决书，于2016年7月22日立案执行李昌槐与海南国托科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月24日以（2016）琼01执他132号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：
终结海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第131号仲裁裁决的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
zffghdd89fpri5hofl
案件唯一码
审 判 长 张珂瑜
审 判 员 陈 学
审 判 员 伍卓斌
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 翔
审核：陈桂华 撰稿：张珂瑜 校对：张 翔 印刷：何宗谦
海南省海口市中级人民法院 2017年1月11日印制
（共印5份）
文书内容海南省海口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼01执401号申请执行人李昌槐，男，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人海南国托科技有限公司，住所地海南省海口市世贸北路11号。法定代表人王德，总经理。海口市龙华区人民法院依据已经发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第131号仲裁裁决书，于2016年7月22日立案执行李昌槐与海南国托科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月24日以（2016）琼01执他132号执行裁定书提级执行。在执行中，由于被执行人海南国托科技有限公司不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且另案申请执行人刘文威向本院申请海南国托科技有限公司破产，故本院已依法立案对海南国托科技有限公司进行破产审查。鉴于此，海南国托科技有限公司的财产不能处置，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下：终结海南省劳动人事争议仲裁委员会琼劳人仲裁字[2016]第131号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。        ⺀            zffghdd89fpri5hofl      案件唯一码              审  判  长   张珂瑜       审  判  员   陈  学       审  判  员   伍卓斌       二〇一六年十二月二十六日      书  记  员   张  翔      审核：陈桂华   撰稿：张珂瑜  校对：张 翔   印刷：何宗谦                   海南省海口市中级人民法院           2017年1月11日印制      （共印5份）
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执恢684号
申请执行人：赵进才，其余略。
被执行人：李健，其余略。
被执行人：杨芝香，其余略。
本院在执行赵进才与李健、杨芝香借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年9月7日自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李健、杨芝香偿还申请执行人债务80000元，承担案件受理费900元，由被执行人杨芝香偿还20000元，该款定于2018年9月7日履行申请执行人5000元（已微信支付）、2018年9月10日前履行5000元，剩余款项10000元从2018年10月份起每月1日前给付2000元直至履行完毕；由被执行人李健履行40900元，该款定于2018年9月10日前履行1500元、剩余款项39400元定于2018年11月份起每月1日前履行1500元直至履行完毕止，申请执行人赵进才自愿放弃余下款项20000元;二、申请执行人赵进才同意解除对被执行人李健、杨芝香采取的所有强制措施，且自愿书面向本院提出撤回对（2018）黔2301执恢684号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结(2018）黔2301执恢684号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年九月七日
法官助理 黄 倩
书 记 员 何先春
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执恢684号申请执行人：赵进才，其余略。被执行人：李健，其余略。被执行人：杨芝香，其余略。本院在执行赵进才与李健、杨芝香借款合同纠纷一案中，双方当事人于2018年9月7日自愿达成如下和解协议：一、由被执行人李健、杨芝香偿还申请执行人债务80000元，承担案件受理费900元，由被执行人杨芝香偿还20000元，该款定于2018年9月7日履行申请执行人5000元（已微信支付）、2018年9月10日前履行5000元，剩余款项10000元从2018年10月份起每月1日前给付2000元直至履行完毕；由被执行人李健履行40900元，该款定于2018年9月10日前履行1500元、剩余款项39400元定于2018年11月份起每月1日前履行1500元直至履行完毕止，申请执行人赵进才自愿放弃余下款项20000元;二、申请执行人赵进才同意解除对被执行人李健、杨芝香采取的所有强制措施，且自愿书面向本院提出撤回对（2018）黔2301执恢684号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2018）黔2301执恢684号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年九月七日法官助理  黄 倩书 记 员  何先春
贵州省沿河土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0627执204号
申请执行人：沿河鸿鑫建筑有限公司，住所地贵州省沿河土家族自治县。
法定代表人：冯某某，该公司经理。
委托代理人：彭某某，男，1970年9月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系该公司职工。
被执行人：沿河腾晖矿业有限公司，住所地贵州省沿河土家族自治县。
法定代表人：任某某，该公司经理。
本院在执行沿河鸿鑫建筑有限公司与沿河腾晖矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人沿河腾晖矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未主动履行，致使申请执行人沿河鸿鑫建筑有限公司债权1793852.5元未能如期受偿。
本院查明，被执行人沿河腾晖矿业有限公司现已停止生产，无收益可供执行，其使用的土地未在国土部门登记，无法进入评估程序。该案视为无财产可供执行。申请执行人沿河鸿鑫建筑有限公司书面同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人沿河腾晖矿业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 冯文宏
审 判 员 徐继煌
审 判 员 田永山
二〇一七年九月七日
书记员（代） 肖佐禄
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0627执204号申请执行人：沿河鸿鑫建筑有限公司，住所地贵州省沿河土家族自治县。法定代表人：冯某某，该公司经理。委托代理人：彭某某，男，1970年9月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。系该公司职工。被执行人：沿河腾晖矿业有限公司，住所地贵州省沿河土家族自治县。法定代表人：任某某，该公司经理。本院在执行沿河鸿鑫建筑有限公司与沿河腾晖矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人沿河腾晖矿业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其未主动履行，致使申请执行人沿河鸿鑫建筑有限公司债权1793852.5元未能如期受偿。本院查明，被执行人沿河腾晖矿业有限公司现已停止生产，无收益可供执行，其使用的土地未在国土部门登记，无法进入评估程序。该案视为无财产可供执行。申请执行人沿河鸿鑫建筑有限公司书面同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人沿河腾晖矿业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审  判  长  冯文宏审  判  员  徐继煌审  判  员  田永山二〇一七年九月七日书记员（代）  肖佐禄
重庆市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0105执3579号
申请执行人：王美容，女，1987年9月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
被执行人：重庆诺洲酒店管理有限公司，住所地江北区建新东路251号5单元4-1，组织机构代码MA5UPLE2-2。
法定代表人：李宇，总经理。
关于王美容申请执行重庆诺洲酒店管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据重庆市江北区劳动仲裁委员会作出的渝江劳人仲案字(2017)第1212号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资12000元。本院于2018年4月12日依法立案执行。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况。未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现。未兑现金额为12000元，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0105执3579号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建中
审判员 龚建勇
审判员 李树明
二〇一八年八月十四日
书记员 李 智
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0203执298号
申请执行人户蕾，女，1988年6月13日生，汉族，六枝特区那克社区卫生服务中心职工，住六枝特区平寨镇那平路阳光花园小区，公民身份号码520203198806130823。
被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区人民中路173号，统一社会信用代码91520201714353828W。
法定代表人毛威,系该公司总经理。
被执行人贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司，住所地六盘水市钟山区松坪路水城煤电办公楼8楼，统一社会信用代码91520200736643121H。
法定代表人翟纯孝，系该公司执行董事。
申请人户蕾依据发生法律效力的贵州省六枝特区人民法院2017年11月6日作出的（2016）黔0203民初2663号民事判决书，于2018年4月24日向六枝特区人民法院申请执行六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案执行。
在执行过程中，执行员于2018年4月24日向被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司、贵州水矿控股集团太阳石房地产开发有限公司送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人即日起履行下列义务：一、提供房屋办证材料到产权登记机关为申请执行人办理六枝特区那平路“阳光花园”B幢4层1号房屋所有权证及房屋土地使用证；二、支付申请执行人房屋面积差房价款27586元，并支付利息1158.95元；三、承担案件受理费448元、执行费331元。
被执行人收到执行通知书等相关法律文书后，主动将执行标的款27586元、利息1158.95元、案件受理费448元、执行费331元转入本案一案一账户，执行员已通过一案一账户将上述款项发放给申请执行人。被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司于2018年8月10日与申请执行人达成和解协议：由被执行人于2019年8月10日前为申请执行人办理房屋所有权证及土地使用证，如被执行人未按期办理相关手续，逾期一天按每天30元的违约金由被执行人六盘水源丰房地产开发有限公司支付给申请执行人，直至相关手续办理完毕为止。由于履行时间较长，经合议庭合议，同意该案终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0203民初2663号民事判决书第一项的执行。
若被执行人未按和解协议的内容履行，申请执行人可在被执行人未按和解协议履行之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王永刚
审判员 陈太刚
审判员 付昭俊
二〇一八年八月十五日
书记员 王 崑
河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初2952号
原告：刘某,女，1974年7月17日出生，汉族，住河南省西华县。对。
被告：何某1，男，1978年4月19日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：王登攀，西华县法律援助中心法律工作者，代理权限为一般代理。
原告刘某诉被告何某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某、被告何某1及其代理人王登攀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子女何某2、何某3由原告抚养；3、河南省西华县迟营乡顺河行政村何庄村074号房产所有权归被告所有，其它财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍相识，婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。结婚多年没有正常的夫妻生活，没有体会到夫妻间照顾、关爱和家庭幸福。照料儿女、家庭开支都是原告一人独力承受。特别是2015年11月被告患有脑瘤，花光积蓄，康复后被告仍游手好闲，不做农活，不分担家务和孩子的生活、教育费用，无事生非，非打即骂，常因生活琐事闹的四邻鸡犬不宁，已对生活失去信心，被迫无奈提出离婚。
何某1辩称，原告所诉不实，双方夫妻感情并未真正破裂，仍有和好可能，不同意离婚。
原告刘某提交证据材料有：婚姻登记机关出具的原被告××××年××月××日申请结婚登记存根表一份，证明原被告系合法夫妻关系。
被告何某1质证意见：没有异议，结婚证以前因为生气，我撕了，确实是夫妻关系。该证据可以看出，原被告登记结婚时间是××××年××月××日，从二人1998年7月相识已达数月，说明婚前经过了充分的沟通和了解，有深厚的感情基础。
被告何某1未提交证据材料。
经审查，原告证据材料，依法予以确认。
依据审查确认的证据，结合当事人诉辩及当庭陈述，本院认定事实如下:原、被告经人介绍于1998年7月相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子何某2，于××××年××月××日生育一女何某3。2015年11月，被告何某1查出患有脑瘤，因治疗造成家庭经济出现一定困难，被告康复后不能积极务工，加之子女逐渐成人，开销增加，造成家庭矛盾。
本院认为，原、被告婚前、婚后感情基础尚可，后因被告身患××治疗等原因，造成家庭经济出现一定困难，被告康复后不能积极面对，造成家庭矛盾多发，对此，被告负有不可推卸的责任，但为维护家庭完整，社会安定，并从有利于孩子的成长角度着想，应当充分给予被告改正的机会，确有和好可能。且原告未能举证证明其夫妻感情确已破裂，原、被告不具有《婚姻法》和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》所界定的夫妻感情确已破裂的情形，故对原告主张不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘某与被告何某1离婚。
案件受理费150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 张 宇
二〇一七年八月三日
书记员（代） 朱献春
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初22488号
原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。
负责人：洪芳，行长。
委托诉讼代理人：徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：张飞，身份年籍不详。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告张飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告张飞系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币18,857.91元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一七年十月三十日
书记员 凌朝凤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。