浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初00197号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴中路10-2、12-1、12-2。
负责人赵一勇。
委托代理人（特别授权）：孙伟，系浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行员工。
委托代理人（特别授权）：余雪琪，浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行员工。
被告：衢州市富龙贸易有限公司，住所地：衢州市衢江区芳桂北路6号。
法定代表人：王建忠，执行董事。
被告：王建忠。
被告：王建伟。
委托代理人：郑华健，浙江诚源律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：胡文杰，浙江诚源律师事务所律师。（特别授权）
被告：毛华丽。系被告王建忠妻子。
被告：徐秀萍。系被告王建伟妻子。
委托代理人：郑华健，浙江诚源律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：胡文杰，浙江诚源律师事务所律师。（特别授权）
被告：黄小林。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与被告衢州市富龙贸易有限公司（以下简称富龙公司）、王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，受理后，因被告衢州市富龙贸易有限公司、王建忠、毛华丽下落不明，本院于2016年3月19日向被告公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书。依法由审判员吴建林担任审判长、人民陪审员华志仙、徐军组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人孙伟、余雪琪、被告王建伟、徐秀萍的委托代理人胡文杰到庭参加诉讼；其余被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉称：2015年7月15日，原告与被告王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林签订了编号为（331107150713）浙泰商银（高保）字第（0054300093）号《最高额保证合同》一份。该合同约定：五被告自愿为被告富龙公司与原告在2015年7月13日至2017年7月13日间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币叁佰万元正的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证担保。同日，被告富龙公司因购买烟煤需要，与原告签订了编号为（331107150715）浙泰商银（承）字第（0054300093）号《承兑协议》一份。约定：承兑总敞口为壹佰陆拾万元整，承兑期限自2015年7月15日至2016年1月15日，该合同还对其他条款作出了明确约定。上述合同签订之后，原告按约向被告富龙公司办理了承兑汇票，现因被告在原告的承兑到期，经原告多次催告，但被告富龙公司未按约还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告富龙公司归还承兑借款本金1567709.55元（2016年1月16日至结清日止的罚息等按照合同约定利率据实计算）；2、王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林对被告富龙公司的上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。
原告为证实其主张，举证如下：
证据1、《保证合同》一份，证明：被告王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林对借款人衢州市富龙贸易有限公司进行最高额300万元保证担保。担保期限2015年7月13日至2017年7月13日，约定的担保的内容。
证据2、《承兑协议》一份，证明：被告衢州市富龙贸易有限公司与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行签订承兑协议，明确了出票和到期的日期，该承兑汇票用于购买无烟煤。其中存入的保证金是240万元整。票面金额是400万元。
证据3、2015年7月15日的衢州市富龙贸易有限公司出具的银行《承兑汇票》一份，证明：承兑汇票金额是400万元整。
证据4、银行承兑跌款清单一份，证明：借款人衢州市富龙贸易有限公司在浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行贷款到期未还。其中票面金额是400万元，存入的保证金是240万元整，尚欠原告1567709.55元。
证据5、衢州市富龙贸易有限公司应还本金及利息的清单，2016年2月18日被告尚欠原告本金1567709.55元，及相应的利息。
被告王建伟、徐秀萍辩称：保证合同的签字是两被告自己签字的。本案承兑的相关事宜两被告不清楚。两被告认为，本案承兑过程有问题，有可能存在承兑欺诈。承兑汇票的借款人是两家法定代表人的相同的企业，原告为两家企业出具承兑汇票存在过错。出具人和购买人应是真实存在的，两被告认为这笔交易并不存在，富龙电力不需要这个资金。要求法庭认定承兑主合同无效，免除两被告的担保责任。
被告王建伟、徐秀萍证实其主张，举证如下：
证据一组、衢州市富龙贸易有限公司营业执照，组织机构代码证，衢州市富龙贸易有限公司公司章程，衢州市富龙贸易有限公司股东会决议一份，衢州市富龙电力燃料公司营业执照，组织机构代码证，公司章程，各一份，证明：衢州市富龙贸易有限公司与衢州市富龙电力燃料公司，两个公司的法定代表人和股东都是一样的，该两个企业是关联企业。衢州市富龙电力燃料公司不可能提供240万的货物。
被告王建忠、毛华丽、黄小林、被告衢州市富龙贸易有限公司均未作答辩，亦未提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、无异议。对证据2、真实性认可，证明对象有异议，承兑汇票的内容是详见清单，但本案中原告提供的承担汇票清单与承兑协议的编号不一致。根据承兑协议的3.3条，两被告中认为该笔交易虚假，承兑合同不成立。对证据3、承兑汇票的真实性认可。不一定指本案开具的金额。证据4、5对证据的真实认可，要求原告提供证据认可本案的承担金额是400万元。对原告提交的上述证据因具备真实性、合法性及与本案的关联性，能够证明其诉称事实，本院予以确认。原告对被告王建伟、徐秀萍提交的证据无异议，与本案有关联的本院予以认定。
被告王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林为衢州市富龙贸易有限公司经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭应诉，亦未提交反驳证据，视为放弃了质证及抗辩的权利。
经审理查明：2015年7月15日，原告与被告王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林签订了编号为（331107150713）浙泰商银（高保）字第（0054300093）号《最高额保证合同》一份。该合同约定：上述被告自愿为被告富龙公司与原告在2015年7月13日至2017年7月13日间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币叁佰万元正的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本息、罚息、复利及债权银行为实现债权所支付的一切费用，担保方式为连带责任保证担保。同日，被告富龙公司因购买烟煤需要，原告与被告富龙公司签订了编号为（331107150715）浙泰商银（承）字第（0054300093）号《承兑协议》一份。该合同约定：承兑总敞口为壹佰陆拾万元整洁，承兑期限自2015年7月15日至2016年1月15日，该合同还对其他条款作出了明确约定。上述合同签订之后，原告按约向被告富龙公司办理了承兑汇票，承兑汇票到期日为2016年1月15日，截止2016年1月15日，被告富龙公司未按约归原告承兑借款本金1567709.55元及利息，原告经多次催索无效，诉至本院，请求事项如前。
本院认为：被告富龙贸易公司、王建忠、毛华丽、黄小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利。依法签订的合同受法律保护，原告与被告富龙贸易公司签订的《承兑协议》合法有效，应受法律保护，原告依约向被告富龙贸易公司发放了承兑汇票，被告富龙贸易公司理应按照合同约定在2016年1月15日支付原告借款利息，现逾期未付显属违约，应承担违约责任，并按合同约定计算有关利息；原告与被告王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林应当按照《最高额保证合同》约定承担连带清偿责任，但应限于300万元最高额限额之内。原告诉请被告富龙公司归还承兑借款本金1567709.55元及2016年1月16日起至结清日止的罚息等按照合同约定利率据实计算以及由被告王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林对上述还款义务承担连带偿还责任，符合约定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告衢州市富龙贸易有限公司偿付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金1567709.55元及支付自2016年1月16日起至实际还清日止罚息，按合同约定利率据实计算，限本判生效之日起十日内履行。
二、被告王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林对上述付款义务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定期限内履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费18910元，保全费5000元，公告费560元，合计24470元，由被告衢州市富龙贸易有限公司承担，限本判决生效后十日内交纳。被告王建忠、王建伟、毛华丽、徐秀萍、黄小林对被告衢州市富龙贸易有限公司的交纳义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 吴建林
人民陪审员 华志仙
人民陪审员 徐 军
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 吴骏飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。