山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋08民终2875号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：柴煜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘芹，山西方立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨两娃，男，1951年5月19日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨丽红，女，1974年1月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨红兵，男，1974年6月6日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨增兵，男，1978年3月1日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：杨艳红，女，1990年3月27日出生，汉族�
委托诉讼代理人：董明霞，山西法实威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李晓峰，男，1978年6月22日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：李肖武，男，1977年4月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：陈保平，男，1979年10月13日出生，汉族。
原审被告：山西省运城ＸＸ汽车出租有限公司，住所地：运城市。
法定代表人：李梅菊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨建设，男，1971年4月15日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代�人刘芹，被上诉人杨艳红的委托诉讼代理人董明霞，被上诉人李晓峰，被上诉人李肖武，被上诉人陈保平，被上诉人山西省运城ＸＸ汽车出租有限公司（以下简称ＸＸ出租公司）的委托诉讼代理人杨建设到庭参加诉讼。被上诉人杨两娃、杨丽红、杨红兵、杨增兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。
保险公司上诉请求：一、撤销原判第一项，改判上诉人减少赔偿（争议金额）57162.6元。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定古青节死亡赔偿金按居民标准计算违反相关法律规定。二、原审认定古青节出院后误工费8160元明显错误。三、原审认定古青节出院后护理费的人数和标准缺乏依据。四、原审认定古青节出院后的营养费5100元缺乏依据。五、原审认定上诉人承担精神抚慰金明显错误。
�上诉人杨艳红答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人李晓峰、李肖武、ＸＸ出租公司未作答辩。
被上诉人陈保平答辩称：一审判决正确。
被上诉人杨两娃、杨丽红、杨红兵、杨增兵未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
杨两娃、杨丽红、杨红兵、杨增兵、杨艳红原审诉称：原告的各项损失共计123456元要求被告太平洋财险运城支公司在保险限额内承担责任，不足部分由被告李晓峰、李肖武、陈保平、ＸＸ出租公司承担连带责任。
原审查明：2015年8月6日20时30分许，被告李晓峰驾驶晋MT96**起亚牌小型轿车，沿运稷线由南向北行至运城市北相镇西古路口时，与由西向东过路口古青节所驾驶的电动三轮车相撞，致古青节及三轮车乘坐人杨两娃、孙甜受伤，两车不同程度受损，形成交通事故。2015年8月18日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出盐公交认字【2015】第00118号道路事故认定书认定：古青节负主要责任，李晓峰负次要责任，杨两娃、孙甜无责任。古青节、杨两娃、孙甜分别于2015年10月29日诉至运城市盐湖区人民法院，要求被告李晓峰、李肖武、陈保平、被告ＸＸ出租公司、被告太平洋财险运城支公司赔偿医疗费、护理费等损失，经调解，本院作出的（2015）运盐民初字第3063号民事调解书，由被告太平洋财险运城支公司赔偿死者古青节医疗费、护理费等124000元；（2015）运盐民初字3065号民事调解书，由被告太平洋财险运城支公司在同一事故中赔偿杨两娃医疗费、护理费等2000元；（2015）运盐民初字3066号民事调解书，由被告太平洋财险运城支公司在同一事故中赔偿孙甜医疗费、护理费等2000元。
同时查明：古青节为1954年3月5日出生，被告杨两娃系古青节丈夫，杨丽红系古青节长女、杨艳红系次女、杨红兵系长子、杨增兵系次子。古青节于2015年9月21日至2015年10月10日入住盐湖区北相医院住院治疗19天。2016年1月2日古青节在家中死亡，经盐湖区公安司法（盐）公（司法）鉴（尸检）字【2016】2号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见古青节系颅脑损伤后多脏器功能衰竭死亡。
另查明，晋MT96**起亚牌小轿车登记所有权人为被告ＸＸ出租公司，实际车主系被告陈保平。该车在被告太平洋财险运城支公司投有机动车强制保险及第三者责任保险（保险金额500000元）；保险期间均为2014年8月21日至2015年8月20日，事故发生在保险期限内。
再查明，被告陈保平垫付古青节丧葬费20000元，被告ＸＸ出租公司垫付丧葬费10000元共计30000元均由（古青节丈夫、原告杨两娃的兄弟杨换兴收取）。
原审认为：公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故中，原告的合理损失核定如下：1、丧葬费；24484.5元（48969元÷12个月×6个月=24484.5元）；2、死亡赔偿金297684元（16538元×18年=297684元）；3、出院后误工费8160元（80元×102天=8160元），古青节出院时间为2015年9月21日；注销户口证明死亡时间为2016年1月2日，4、出院后护理费16320（80元×102天×2人=16320元），5、出院后营养费5100元（50元×102天=5100元），7、精神损害赔偿金30000元，以上合计为381748.5元（含被告陈保平垫付的丧葬费20000元、被告ＸＸ出租公司垫付的丧葬费10000元）。同时在同起交通事故中，经盐湖区人民法院调解，被告太平洋财险运城支公司已赔偿死者古青节医疗费、护理费等124000元；赔偿原告杨两娃医�费、护理费等2000元；赔偿孙甜医疗费、护理费等2000元，以上合计128000元，现已履行。因古青节在本次事故中负主要责任，应由其承担70%责任即267223.95元，被告承担30%责任即114524.55元。被告陈保平垫付的丧葬费20000元、被告ＸＸ出租公司垫付的丧葬费10000元应由被告太平洋财险运城支公司直接支付给垫付者。对于原告杨两娃主张的被抚养人生活费，因其在同起事故中，已主张过误工费，故对其主张生活不能自理，需要古青节扶养，理据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额内及第三者责任保险限额内支付原告杨两娃、杨丽红、杨红兵、杨增兵、杨艳红各项损失84524.55元；支付被告陈保平垫付的丧葬费20000元；支付被告ＸＸ出租公司垫付的丧葬费10000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2769元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司、被告李晓峰、李肖武、陈保平、山西省运城ＸＸ汽车出租有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿其损失。本案中，李晓峰驾驶晋MT96**起亚牌小型轿车与由古青节所驾驶的电动三轮车相撞形成交通事故的事实清楚。因事故车辆晋MT96**起亚牌小型轿车在上诉人保险公司处投保交强险及商业三者险，故应由保险公司在保险责任限额范围内予以�偿。上诉人保险公司所提原审认定古青节死亡赔偿金按居民标准计算违反相关法律规定的上诉理由，因山西省统计局自2015年后未再公布“农村居民人均纯收入”，现一审法院参照山西省统计局公布的“居民人均可支配收入”作为农村居民死亡赔偿金的依据并无不当，故对其此项上诉理由，本院不予采信。上诉人所提其余上诉理由，因缺乏充分事实依据及法律根据，本院亦不予采信。
综上所述，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1230元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 林学武
审判员 焦振虎
审判员 梅智勇
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李 娜