江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初287号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人许倬，男，1998年11月2日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业，住溧阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月1日被溧阳市公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。
辩护人许云春，江苏方直律师事务所实习律师。
被告人郑磊，男，1998年11月23日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业，住溧阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月1日被溧阳市公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。
被告人张帅，男，1997年4月15日生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，打工，住镇雄县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月1日被溧阳市公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。
被告人张义贵，男，1993年11月18日生（自称1998年生），汉族，贵州省毕节市人，小学文化，打工，住毕节市七星关区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月1日被溧阳市公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。
被告人梁福文，男，1998年10月28日生，布依族，贵州省晴隆县人，初中文化，无业，住晴隆县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月1日被溧阳市公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。
被告人张映，男，1996年1月24日生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，打工，住镇雄县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年12月1日被溧阳市公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。
被告人管圣浩，男，1997年12月23日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，住溧阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年1月20日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2017年6月16日被逮捕。
被告人徐留扬，男，1998年1月26日生，汉族，河南省杞县人，高中二年级学生，户籍地杞县，暂住溧阳市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年2月22日被溧阳市公安局取保候审，经本院决定，于2017年6月16日被逮捕。
辩护人蒋沂均，江苏翁昊俊律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］266号起诉书，指控被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映、管圣浩、徐留扬犯聚众斗殴罪，于2017年5月24日以简易程序向本院提起公诉。本院于当日立案，后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映、管圣浩、徐留扬及辩护人许云春、蒋沂均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年11月30日18时许，被告人许倬与詹某（不满十六周岁）有矛盾纠纷，双方互相挑衅约架，被告人许倬纠集了郑磊、管圣浩、徐留杨等人与詹某纠集的被告人梁福文、张帅、张义贵、张映等人在溧阳市戴埠镇原幼儿园小广场处，双方拳打脚踢，后被告人许倬用手电筒击打詹某。斗殴结束后，被告人许倬先行离开现场，而受被告人梁福文纠集的蒙某（另案处理）等人赶到，因先行打斗吃了亏，詹某及被告人梁福文、张帅、张义贵、张映等人寻找被告人许倬一方欲行报复，后在段勇家处误将陶某当做许倬一方人员，先行赶到的蒙某持木棍殴打陶某，发现误打后双方停手，陶某方人员报警，公安人员出警将被告人郑磊、梁福文、张映、张帅、张义贵抓获，次日将被告人许倬抓获，2017年1月20日和2月22日，管圣浩、徐留扬分别投案。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映、管圣浩、徐留扬的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人管圣浩、徐留扬主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人许倬、张帅、张义贵、梁福文、张映归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人许倬、张帅、张义贵、梁福文、张映有期徒十个月以上一年十个月以下；判处被告人管圣浩、徐留扬有期徒刑六个月以上一年六个月以。
被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映、管圣浩、徐留扬对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议。
辩护人许云春提出以下辩护意见：1、被告人许倬归案如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人许倬系初犯，认罪悔罪，可酌情从轻处罚。
辩护人蒋沂均提出以下辩护意见：1、被告人徐留扬具有自首情节，可以从轻处罚。2、本案聚众斗殴时间短，情节一般。3、被告人徐留扬是在校学生，也系初犯，可酌情从轻处罚。4、被告人徐留扬认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人徐留扬从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年11月30日18时许，被告人许倬与詹某（不满十六周岁）有矛盾纠纷，双方互相挑衅约架。被告人许倬纠集了被告人郑磊、管圣浩、徐留杨等人与詹某纠集的被告人梁福文、张帅、张义贵、张映等人在溧阳市戴埠镇原幼儿园小广场处，双方拳打脚踢，后被告人许倬用手电筒击打詹某。斗殴结束后，被告人许倬先行离开现场，而受被告人梁福文纠集的蒙某（另案处理）等人赶到，因先行打斗吃了亏，詹某及被告人梁福文、张帅、张义贵、张映等人寻找被告人许倬一方欲行报复，后被告人梁福文及蒙某等人在段勇家处找到被告人郑磊、管圣浩等人，蒙某等人误将其中的陶某当做被告人许倬一方人员持木棍殴打，发现误打后双方停手，陶某方人员报警。
另查明，1、2017年1月20日和2月22日，被告人管圣浩、徐留扬分别主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2、被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映归案后均如实供述了自己的犯罪事实。3、被告人徐留扬目前是在校学生。
上述事实，有公诉机关、辩护人举证，并经当庭质证、认证的被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映、管圣浩、徐留扬的供述，被害人陶某的陈述，证人蒋某、黄某、詹某、张某、蒙某、陈某、徐某、刘某的证言，扣押决定书，扣押清单，物证手电筒，门诊病历，学校证明，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映、管圣浩、徐留扬亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映、管圣浩、徐留扬为了不正当目的成帮结伙进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映、管圣浩、徐留扬犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人管圣浩、徐留扬主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人许倬、郑磊、张帅、张义贵、梁福文、张映归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人许倬、梁福文系纠集者，应酌情从重处罚。两名辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，决定对八名被告人从轻处罚；考虑被告人徐留扬系在校学生，且属初犯、偶犯，对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许倬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年12月1日起至2017年11月30日止）。
二、被告人郑磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自2016年12月1日起至2017年10月31日止）。
三、被告人张帅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年12月1日起至2017年11月30日止）。
四、被告人张义贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年12月1日起至2017年11月30日止）。
五、被告人梁福文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期自2016年12月1日起至2018年1月31日止）。
六、被告人张映犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年12月1日起至2017年11月30日止）。
七、被告人管圣浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2016年6月16日起至2018年4月15日止）。
八、被告人徐留扬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（上列被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 蒋荫平
人民陪审员 周建敏
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。