wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执239号
申请执行人：邓浩林、欧阳春林、王明珍、赵山、王琼、张向阳、陈红、郑宛、罗莉、朱传凤、田义高、贺楚新、杨先瑶、黄延芬、杨瑞、江芹、刘运红、刘发成、李先英、彭健祥、涂爱菊、宋海琼、张宜平以上二十三人系本院（2018）鄂0505执239-252号案件申请执行人。
被执行人：宜昌弘盛商业管理有限公司，住所地宜昌市发展大道41-1号，统一社会信用代码91420500568324550W。
法定代表人：徐启华，该公司总经理。
被执行人：宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道（长途客运站旁），统一社会信用代码91420506753413416M。
法定代表人：秦道祥，该公司董事长。
本院在执行申请执行人邓浩林、欧阳春林、王明珍、赵山、王琼、张向阳、陈红、郑宛、罗莉、朱传凤、田义高、贺楚新、杨先瑶、黄延芬、杨瑞、江芹、刘运红、刘发成、李先英、彭健祥、涂爱菊、宋海琼、张宜平，以上二十三人与被执行人宜昌弘盛商业管理有限公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷系列案中，于2018年7月3日向被执行人宜昌弘盛商业管理有限公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜昌弘盛商业管理有限公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司至今未履行。以上二十三个申请执行人的案件本院决定合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌弘盛商业管理有限公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司在金融机构的存款716932.18元；或冻结、扣留、提取二被执行人的等额收入。
二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜昌弘盛商业管理有限公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息（据实计算）。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定义务的，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人宜昌弘盛商业管理有限公司、宜昌瑞德隆房地产开发有限责任公司应当履行义务部分的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 陈家荣
二〇一八年八月十六日
书记员 余晓庆
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执1493号
申请执行人：黄婕，女，1990年7月11日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市凤凰镇。
被执行人：符廷良，男，1991年10月11日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省琼屯昌县。
本院在执行黄婕与符廷良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）琼0271民初2367号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人符廷良未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄婕向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日依法立案执行。
依据生效调解，被执行人符廷良应自2017年4月9日之前向申请执行人黄婕偿还借款3000元，同时承担案件受理费25元，执行费50元，以上共计3075元。
在执行过程中，经查，被执行�符廷良无可供执行财产，本院依法将被执行人符廷良纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人符廷良无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东波
审判员 邢丽霞
审判员 刘思文
二〇一七年十二月十三日
书记员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执1493号申请执行人：黄婕，女，1990年7月11日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住三亚市凤凰镇。被执行人：符廷良，男，1991年10月11日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省琼屯昌县。本院在执行黄婕与符廷良民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）琼0271民初2367号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人符廷良未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄婕向本院申请强制执行，本院于2017年4月19日依法立案执行。依据生效调解，被执行人符廷良应自2017年4月9日之前向申请执行人黄婕偿还借款3000元，同时承担案件受理费25元，执行费50元，以上共计3075元。在执行过程中，经查，被执行�符廷良无可供执行财产，本院依法将被执行人符廷良纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人符廷良无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  邢丽霞审判员  刘思文二〇一七年十二月十三日书记员  杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执恢161号
申请执行人：李祖胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：李贤德，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人李祖胜与被执行人李贤德民间借贷纠纷一案中，现双方已自愿达成分期履行和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）皖0722执恢161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年七月二日
书记员 李天一
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请申请的，人民法院应当受理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执恢161号申请执行人：李祖胜，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：李贤德，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人李祖胜与被执行人李贤德民间借贷纠纷一案中，现双方已自愿达成分期履行和解协议，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）皖0722执恢161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 章 鸿审判员 吴新辉审判员 陈丽丽二〇一八年七月二日书记员 李天一附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请申请的，人民法院应当受理。
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执恢77号
赵强：
关于被执行人赵强信用卡诈骗罪罚金刑一案，申请执行罚金标的共计20000.00元。经本院立案执行，现被执行人赵强已自动履行罚金20000.00。本院已于2018年07月31日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2014）黑0203刑初353号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执恢终254号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行。
负责人：张航，行长。
被执行人：天津亨达地毯有限公司。
法定代表人：刘福利，总经理。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行与被执行人天津亨达地毯有限公司之间的金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0114民初10688号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款574841元及案件执行费8148元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。在执行中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行与被执行人天津亨达地毯有限公司达成和解协议，需长期履行，被执行人天津亨达地毯有限公司于2018年8月6日给付申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清大碱厂支行40000元，余款自2018年9月开始每月15日前每月给付40000元至全部付清止。被执行人天津亨达地毯有限公司每月将款直接交付申请人。
以上事实，有查询材料、和解协议、终结执行申请书等相关证据佐证。
本院认为，当事人双方已达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本院（2018）津0114执恢254号执行案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文歧
审判员 程学江
审判员 王建忠
二〇一八年八月六日
书记员 陈建达
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1273号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：张辉发,男，1964年10月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
2018年7月17日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行对被执行人张辉发于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕04004号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容：1、责令张辉发退还非法占用的土地；2、限张辉发十五日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审373号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04004号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚〔2018〕04004号行政处罚决定中的第一项和第二项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人张辉发于2018年4月12日作出的浠土资执罚〔2018〕04004号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题
的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 郑学平
二〇一八年九月八日
书记员 钱 方
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执124号
申请执行人：饶国庆，男，生于1976年8月8日，汉族。
申请执行人：王元梅，女，生于1980年9月28日，汉族。
被执行人：丹江口市天河地产有限公司。住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。社会统一信用代码：91420381676464892t
法定代表人：康杰，该公司总经理。
申请执行人饶国庆、王元梅与丹江口市天河地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院(2017)鄂0381民初1357号民事判决书，在执行过程中，双方达成调解协议，因被执行人履行时间较长，申请执行人申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2018）鄂0381执124号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年七月三十日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2018）津0114执保784号
申请人:爱敬（天津）涂料有限公司
被申请人：三荣（天津）电子有限公司
申请人爱敬（天津）涂料有限公司与被申请人三荣（天津）电子有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初10252号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结担保人田玉明为本案提供的担保财产；
二、冻结被申请人银行存款190000元。
本裁定立即开始执行。
执行员 尹建伟
二〇一八年八月八日
书记员 李润雨
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2018）津0114执保784号申请人:爱敬（天津）涂料有限公司被申请人：三荣（天津）电子有限公司申请人爱敬（天津）涂料有限公司与被申请人三荣（天津）电子有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）津0114民初10252号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结担保人田玉明为本案提供的担保财产；二、冻结被申请人银行存款190000元。本裁定立即开始执行。执行员  尹建伟二〇一八年八月八日书记员  李润雨
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执707号
张守训：
张守训与张健借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000000.00元。经本院立案执行，经双方协商，将被执行人名下的坐落于齐齐哈尔市铁锋区曙光大街一宗国有出让工业用地【齐土籍国用（2012）第0100240号】进行评估，价值为人民币348.87万元整，双方同意以此价格进行拍卖，2018年8月25日经网络拍卖此土地流拍，申请人张守训同意将此处土地以评估价以物抵债，差价款双方协商自动履行。至此，申请人张守训向本院申请执行的（2018）黑0203民初876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执268号
申请执行人：周正桃，男,汉族,1974年3月5日出生,住宜昌市伍家岗区。
被执行人：宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，统一社会信用代码91420500795931457Q。
法定代表人：翟国华，该公司董事长。
本院在执行申请执行人周正桃与被执行人宜昌建丰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2018年7月12日向被执行人宜昌建丰置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜昌建丰置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人宜昌建丰置业有限公司在金融机构的存款110457元；或冻结、扣留、提取被执行人宜昌建丰置业有限公司的等额收入。
二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人宜昌建丰置业有限公司应加倍支付迟延履行期间的债务利息（据实计算）。
三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定义务的，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人宜昌建丰置业有限公司应当履行义务部分的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 陈家荣
二〇一八年八月十四日
书记员 余晓庆
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢678号
申请执行人：苏兴家，男，1973年9月19日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住三亚市吉阳区。
被执行人：李旭，男，1980年5月14日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住三亚市吉阳区。
本院在执行苏兴家与李旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）城民一初字第3921号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李旭未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏兴家向本院申请强制执行，2015年11月20日本院以（2015）城执字第1853-4号执行裁定书终结本次执行程序。2017年4月3月13日称被执行人有可供执行财产，向本院申请恢复强制执行，经审查，本院予以依法立案恢复执行。
依据生效调解，自2015年10月31日至2016年5月止，被执行人已向申请执行人支付借款50000元，剩余30000元未还。被执行人李旭应支付剩余的30000元，同时承担本案执行费350元，以上共计30350元。
在执行过程中，被执行人向申请执行人支付5000元，剩余25350元未支付。经查，被执行人李旭无可供执行财产，本院依法将被执行人李旭纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。
本院认为，因被执行人李旭无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东波
审判员 邢丽霞
审判员 刘思文
二〇一七年十二月二十一日
书记员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢678号申请执行人：苏兴家，男，1973年9月19日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住三亚市吉阳区。被执行人：李旭，男，1980年5月14日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住三亚市吉阳区。本院在执行苏兴家与李旭民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）城民一初字第3921号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人李旭未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏兴家向本院申请强制执行，2015年11月20日本院以（2015）城执字第1853-4号执行裁定书终结本次执行程序。2017年4月3月13日称被执行人有可供执行财产，向本院申请恢复强制执行，经审查，本院予以依法立案恢复执行。依据生效调解，自2015年10月31日至2016年5月止，被执行人已向申请执行人支付借款50000元，剩余30000元未还。被执行人李旭应支付剩余的30000元，同时承担本案执行费350元，以上共计30350元。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付5000元，剩余25350元未支付。经查，被执行人李旭无可供执行财产，本院依法将被执行人李旭纳入失信人名单及限制高消费令。并向申请执行人释明，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。并同意本院终结本案的执行程序。本院认为，因被执行人李旭无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东波审判员  邢丽霞审判员  刘思文二〇一七年十二月二十一日书记员  杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执785号
曹方旭：
关于被执行人曹方旭危险驾驶罪罚金刑一案，申请执行罚金标的共计4000.00元。经本院立案执行，现被执行人曹方旭已自动履行罚金4000.00。本院已于2018年07月31日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2018）黑0203刑初194号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月八日
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0152执567号
申请执行人：周某，女，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：卜某某，男，1989年10月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。
本院在执行周某申请执行卜某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年3月28日立案受理。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初399号民事调解书，依法向�执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人执行人支付子女抚养费5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元，以及限期申报财产、到法院接受询问。
在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院又前往被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产及其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现被执行人的下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案�案执行已超三个月。
本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定期限内未向本院提出异议。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
终结（2018）渝0152执567号案的本次执行程序。
本案执行标的5000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额5000元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 波
审判员 朱 海
审判员 胡锦超
二〇一八年六月二十八日
法�助理黄杰
书记员 陈美霖
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0152执567号申请执行人：周某，女，1992年9月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：卜某某，男，1989年10月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行周某申请执行卜某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年3月28日立案受理。本院依据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院（2017）渝0152民初399号民事调解书，依法向�执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请人执行人支付子女抚养费5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，本院又前往被执行人住所地进行了调查，未发现可供执行的财产及其下落。且商请公安机关临控查询，仍未发现被执行人的下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案�案执行已超三个月。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定期限内未向本院提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2018）渝0152执567号案的本次执行程序。本案执行标的5000元，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额5000元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 朱 海审判员 胡锦超二〇一八年六月二十八日法�助理黄杰书记员 陈美霖
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2901执294号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托代理人：李鹤兰，女，1984年3月16日生，住大理市，系垫富宝投资有限公司员工，特别授权代理。
被执行人：习海军，男，1990年1月4日生，汉族，云南省巍山县人，住巍山县。
被执行人：大理通大汽车销售有限公司，住所：大理经济开发区苍山路539号。
法定代表人：李宁，总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）云2901民初3180号《民事调解书》，在执行垫富宝投资有限公司与习海军、大理通大汽车销售有限公司服务合同纠纷一案的过程中，被执行人大理通大汽车销售有限公司将执行案款58820元交纳至本院执行专户，申请人于2018年5月8日已领取上述案款58820元，案件执行完毕。
本院认为，申请人的实体权利已得到实现，生效法律文书确定的内容全部执行完毕，案件应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）云2901执294号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈锦林
二〇一八年五月八日
书记员 赵胜昌
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0112执异148号
案外人：范庆斌，男，1976年5月1日出生，汉族，住
委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨静，天津双辰律师事务所律师。
申请执行人：闫常青，男，1965年3月1日出生，汉族，住
被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号，实际办事机构所在地天津市南开区红旗南路慧谷大厦10层105室。
法定代表人：张学忠，总经理。
在本院执行申请执行人闫常青与被执行人天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人范庆斌于2018年8月15日对查封坐落于天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居3号楼402房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人范庆斌称，申请人于2009年从天津茂川房地产开发有限公司处还迁取得天津市津南区咸水沽镇发达居3号楼402房屋一处。后因闫常青起诉天津茂川房地产开发有限公司，将申请人的上述房屋进行了查封保全。异议人认为，因天津茂川房地产开发有限公司拖欠他人的款项而查封申请人的房屋，显然是错误的。因此贵院的查封没有任何事实和法律依据，为维护自身合法权益，特提出上述异议。
本院查明，原告闫常青与被告天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，该案在诉讼过程中，本院依据原告闫常青提出的财产保全申请，于2016年5月16日作出2016年津01**民初3130号民事裁定书，查封被告天津茂川房地产开发有限公司名下的，坐落在天津市××水××镇××大街南侧惠丰花园发达居未售出房屋全部的房屋底档。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年，自2016年5月16日至2019年5月1日止。本院于2016年8月31日作出（2016）津0112民初3130号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、经过核算及债权转让之后，被告天津茂川房地产开发有限公司累计尚欠原告闫常青本息合计3049.38万元。二、原告向人民法院陆续对已查封的被告房屋进行解封，对于被解封的房屋被告予以出售，被告于售出房屋后30日内按每平米1000元×实际销售平米数给付原告相应款项，如售出的商业用房的单价超过每平米25000元，被告按每平米1500元×实际售出平米数给付原告相应款项，给付的款项直接打入原告闫常青的浙商银行卡（62×××41）。三、在履行本调解书过程中双方达成的补充协议与该调解书所达成协议具有同等的法律效力。四、在本协议履行过程中，如果被告的房产又被人民法院查封或诉讼，导致被告不能正常向原告履行义务，原告可以对尚未支付的款项直接向人民法院申请执行，并且被告应当按照3049.38万元减去已支付款项的剩余款项为基数，按照银行同期贷款利率的双倍给付原告自房屋被查封或诉讼之日起至该欠款还清之日止的利息。五、案件受理费94771元、保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费45000元，共计144771元，由被告承担。后案件进入执行程序，2018年8月15日，案外人范庆斌提出书面异议。
本院认为，本案被查封房屋虽然登记在天津茂川房地产开发有限公司名下，现案外人所提供的证据能够证实其对该房屋享有排除执行的权利，案外人所提执行异议理由成立，故对案外人范庆斌之请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居3号楼402号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱振萍
审 判 员 郭庆慧
人民陪审员 范俊礼
二〇一八年八月二十日
书 记 员 孔庆丽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0112执异148号案外人：范庆斌，男，1976年5月1日出生，汉族，住委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静，天津双辰律师事务所律师。申请执行人：闫常青，男，1965年3月1日出生，汉族，住被执行人：天津茂川房地产开发有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇商业道40号，实际办事机构所在地天津市南开区红旗南路慧谷大厦10层105室。法定代表人：张学忠，总经理。在本院执行申请执行人闫常青与被执行人天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人范庆斌于2018年8月15日对查封坐落于天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居3号楼402房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人范庆斌称，申请人于2009年从天津茂川房地产开发有限公司处还迁取得天津市津南区咸水沽镇发达居3号楼402房屋一处。后因闫常青起诉天津茂川房地产开发有限公司，将申请人的上述房屋进行了查封保全。异议人认为，因天津茂川房地产开发有限公司拖欠他人的款项而查封申请人的房屋，显然是错误的。因此贵院的查封没有任何事实和法律依据，为维护自身合法权益，特提出上述异议。本院查明，原告闫常青与被告天津茂川房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，该案在诉讼过程中，本院依据原告闫常青提出的财产保全申请，于2016年5月16日作出2016年津01**民初3130号民事裁定书，查封被告天津茂川房地产开发有限公司名下的，坐落在天津市××水××镇××大街南侧惠丰花园发达居未售出房屋全部的房屋底档。查封期间停止办理一切过户手续。查封期限3年，自2016年5月16日至2019年5月1日止。本院于2016年8月31日作出（2016）津0112民初3130号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、经过核算及债权转让之后，被告天津茂川房地产开发有限公司累计尚欠原告闫常青本息合计3049.38万元。二、原告向人民法院陆续对已查封的被告房屋进行解封，对于被解封的房屋被告予以出售，被告于售出房屋后30日内按每平米1000元×实际销售平米数给付原告相应款项，如售出的商业用房的单价超过每平米25000元，被告按每平米1500元×实际售出平米数给付原告相应款项，给付的款项直接打入原告闫常青的浙商银行卡（62×××41）。三、在履行本调解书过程中双方达成的补充协议与该调解书所达成协议具有同等的法律效力。四、在本协议履行过程中，如果被告的房产又被人民法院查封或诉讼，导致被告不能正常向原告履行义务，原告可以对尚未支付的款项直接向人民法院申请执行，并且被告应当按照3049.38万元减去已支付款项的剩余款项为基数，按照银行同期贷款利率的双倍给付原告自房屋被查封或诉讼之日起至该欠款还清之日止的利息。五、案件受理费94771元、保全费5000元、诉讼财产保全责任保险费45000元，共计144771元，由被告承担。后案件进入执行程序，2018年8月15日，案外人范庆斌提出书面异议。本院认为，本案被查封房屋虽然登记在天津茂川房地产开发有限公司名下，现案外人所提供的证据能够证实其对该房屋享有排除执行的权利，案外人所提执行异议理由成立，故对案外人范庆斌之请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对天津市津南区咸水沽镇建国大街南侧惠丰花园发达居3号楼402号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  朱振萍审 判 员  郭庆慧人民陪审员  范俊礼二〇一八年八月二十日书 记 员  孔庆丽
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执恢53号
申请执行人苏剑毅，男，1960年5月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人张有和，男，1961年12月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人苏剑毅与被执行人张有和机动车交通事故责任纠纷一案中，苏剑毅于2018年1月23日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初918号民事判决书向本院提出执行申请，要求张有和给付各项赔偿款合计3万元。本院在执行过程中，张有和自动履行了义务,给付苏剑毅赔偿款3万元，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初918号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王宏伟
审判员 杨占录
审判员 高 波
二〇一八年一月二十九日
书记员 吴 威
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执异24号
利害关系人宁杰，男，1969年12月11日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
申请执行人黄龙，男，1985年7月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。
被执行人李仙仙，女，1987年10月19日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人刘涛，男，1982年5月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
申请执行人黄龙与被执行人李仙仙、刘涛民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，利害关系人宁杰对本院在拍卖前未告知拍卖房屋的瑕疵向本院提出执行异议。
2018年8月27日，利害关系人宁杰向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，宁杰的请求符合法律规定，应当裁定准许。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许利害关系人宁杰撤回异议申请。
审 判 长 夏 雪
人民陪审员 谭宏波
人民陪审员 孙永刚
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 刘 晨
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执947号
申请执行人曲照国，男，汉族，无职业，1975年10月20日出生，住黑龙江省富锦市。
被执行人：富锦市房地产开发公司第六项目部，住址富锦市。
负责人：张立成，该公司经理。
被执行人：富锦市群达洪业小额贷款有限责任公司，住址富锦市。
法定代表人：刘长君，男，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初79号民事判决书受理了申请执行人曲照国申请执行被执行人富锦市房地产开发公司第六项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在执行过程中，法院依法强制将房产过户给申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初79号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 玮
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执71号
申请执行人：胡杰，男，1979年7月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人：李雅微，女，1974年1月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行（2018）黑0203民初766号民事判决书过程中，在执行过程中被执行人自动履行了给付义务，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院作出的（2018）黑0203民初766号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 谭宏波
人民陪审员 孙永刚
二〇一八年六月二十九
书 记 员 龚 宇
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢93号
申请执行人：刘孝珍，女，1972年10月13日出生（公民身份证：XXX），土家族，现住海南省三亚市。
被执行人：杨炳五，男，1966年12月12日出生（公民身份证：46242719661212361x），土家族，现住海南省三亚市。
本院在执行刘孝珍申请执行杨炳五不当得利纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0271民初2582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨炳五未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人刘孝珍向本院申请强制执行，在原执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年10月25日作出（2016）琼0271执1170-4号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年1月17日，申请执行人刘孝珍称被执行人杨炳五已有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。经审查，本院于2017年1月18日予以立案恢复执行。
依据生效判决书，被执行人杨炳五向申请执行人返还不当得利23000元，同时承担案件受理费216元，执行费245元。以上共计23461元。
在执行过程中，经查，被执行人杨炳五无可供执行财产，申请执行人刘孝珍也未能向本院提供被执行人杨炳五的可供执行的财产线索，本院并将被执行人杨炳五依法列入失信人名单。
本院认为，因被执行人杨炳五无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李东波
审 判 员 邢丽霞
审 判 员 初美超
二〇一七年九月十二日
法官助理 黄俊达
书 记 员 杨羡羡
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执恢93号申请执行人：刘孝珍，女，1972年10月13日出生（公民身份证：XXX），土家族，现住海南省三亚市。被执行人：杨炳五，男，1966年12月12日出生（公民身份证：46242719661212361x），土家族，现住海南省三亚市。本院在执行刘孝珍申请执行杨炳五不当得利纠纷一案中，本院作出的（2016）琼0271民初2582号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨炳五未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人刘孝珍向本院申请强制执行，在原执行过程中，因被执行人无可供执行财产，本院于2016年10月25日作出（2016）琼0271执1170-4号执行裁定书，终结本次执行程序。2017年1月17日，申请执行人刘孝珍称被执行人杨炳五已有可供执行的财产，向本院申请恢复执行。经审查，本院于2017年1月18日予以立案恢复执行。依据生效判决书，被执行人杨炳五向申请执行人返还不当得利23000元，同时承担案件受理费216元，执行费245元。以上共计23461元。在执行过程中，经查，被执行人杨炳五无可供执行财产，申请执行人刘孝珍也未能向本院提供被执行人杨炳五的可供执行的财产线索，本院并将被执行人杨炳五依法列入失信人名单。本院认为，因被执行人杨炳五无可供执行财产，本案执行措施穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李东波审 判 员 邢丽霞审 判 员 初美超二〇一七年九月十二日法官助理 黄俊达书 记 员 杨羡羡附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0705执异字第42号
异议人（利害关系人）:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村委会）,法定代表人：王良富,机构代码：66620007-6。
申请执行人:铜陵天源股权投资集团有限公司,住安徽省铜陵市铜官区义安南路10号5楼（原东方商厦5楼）,法定代表人：高芳,机构代码：91340700798138008C。
被执行人:铜陵市东市电子有限公司,住安徽省铜陵市经济技术开发区,法定代表人：黄德明,机构代码：073051132。
本院在执行铜陵天源股权投资集团有限公司与铜陵市东市电子有限公司借款合同纠纷一案中，2018年8月14日，异议人铜陵东市建设有限责任公司对本院作出的（2018）皖0705执恢282号执行裁定评估、拍卖的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行异议审查期间，本院告知铜陵天源股权投资集团有限公司异议人的请求，针对异议人主张的工程价款优先权申请执行人提出撤销权诉讼，已由铜陵市中级人民法院受理，并提出暂停拍卖执行财产；异议人知悉后申请撤回执行异议，本院准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人撤回异议申请。
审判长 俞金文
审判员 丁爱平
审判员 华时来
二〇一八年八月二十七日
书记员 龚 伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0705执异字第42号 异议人（利害关系人）:铜陵东市建设有限责任公司,住安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村委会）,法定代表人：王良富,机构代码：66620007-6。 申请执行人:铜陵天源股权投资集团有限公司,住安徽省铜陵市铜官区义安南路****（原东方商厦**）,法定代表人：高芳,机构代码：91340700798138008C。 被执行人:铜陵市东市电子有限公司,,住安徽省铜陵市经济技术开发区法定代表人：黄德明,机构代码：073051132。 本院在执行铜陵天源股权投资集团有限公司与铜陵市东市电子有限公司借款合同纠纷一案中，2018年8月14日，异议人铜陵东市建设有限责任公司对本院作出的（2018）皖0705执恢282号执行裁定评估、拍卖的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行异议审查期间，本院告知铜陵天源股权投资集团有限公司异议人的请求，针对异议人主张的工程价款优先权申请执行人提出撤销权诉讼，已由铜陵市中级人民法院受理，并提出暂停拍卖执行财产；异议人知悉后申请撤回执行异议，本院准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人撤回异议申请。 审判长  俞金文 审判员  丁爱平 审判员  华时来 二〇一八年八月二十七日 书记员  龚 伟
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执1128号
申请执行人：汪达成，男，汉族，居民，住安徽省黄山市。
被执行人：汪锡琴，女，汉族，居民，住浙江省长兴县。
本院在执行申请执行人汪达成与被执行人汪锡琴民间借贷纠纷一案中，经过查询，未发现被执行人汪锡琴有可供执行的银行存款、房产、车辆、股票、债券等财产信息，亦未发现其有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 鸿
审判员 吴新辉
审判员 陈丽丽
二〇一八年六月二日
书记员 谢 健
附：相关法律司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执275号
申请执行人：孙晓涛，男，1982年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区梅里斯乡黑岗子村5组。
被执行人：甘伟，男，1961年4月3日出生，汉族，黑化退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区北山小区26栋304室。
被执行人：王东升，男，1968年7月17日出生，汉族，齐齐哈尔医学院第一附属医院职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人孙晓涛与被执行人甘伟、王东升借贷纠纷一案中，孙晓涛于2018年4月10日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206民初4号民事判决书向本院提出执行申请，要求甘伟偿还借款56000.00元，利息7840.00元，合计63840.00元，王东升承担连带赔偿责任。本院在执行过程中，因双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人甘伟尚欠申请执行人孙晓涛借款本金及利息63840.00元，2、被执行人甘伟用每个月的工资款（扣除甘伟所需生活费500.00元）偿还孙晓涛直至还清时止；故申请执行人孙晓涛向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206执275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘广富
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0151执1612号
申请执行人:曹定江,男,1967年6月30日出生,汉族,重庆市铜梁区人。
被执行人:黄国群，女，1968年10月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初2220号民事判决书，于2017年7月22日立案后向被执行人黄国群发出执行通知书，责令被执行人黄国群向申请执行人黄国群偿还借款40000元及相应利息的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查,被执行人无银行存款、工商登记、车辆信息等。执行查明，被执行人无可供执行的财产且下落不明，本案暂不具备执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请人亦认可本院的调查结果并未能提供可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2016）渝0151执1612号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周大力
代理审判员 唐德波
代理审判员 郑德伟
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0151执1612号申请执行人:曹定江,男,1967年6月30日出生,汉族,重庆市铜梁区人。被执行人:黄国群，女，1968年10月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人。本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0151民初2220号民事判决书，于2017年7月22日立案后向被执行人黄国群发出执行通知书，责令被执行人黄国群向申请执行人黄国群偿还借款40000元及相应利息的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查,被执行人无银行存款、工商登记、车辆信息等。执行查明，被执行人无可供执行的财产且下落不明，本案暂不具备执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请人亦认可本院的调查结果并未能提供可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2016）渝0151执1612号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周大力代理审判员  唐德波代理审判员  郑德伟二〇一七年五月三十一日书 记 员  刘思言
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执769号
申请执行人：陈安顺，男，1962年12月7日出生，汉族。
被执行人：王延久，男，1969年4月7日出生，汉族。
本院在执行申请执行人陈安顺与被执行人王延久提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方自愿达成一致和解协议，后申请执行人陈安顺自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0381执769号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吉延军
审判员 冯 伟
审判员 徐建林
二〇一八年八月二十八日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执3031号
申请执行人：李作森，男，1961年4月10日生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：韩庭山，男，1962年4月21日生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人李作森与被执行人韩庭山民间借贷纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初4585号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年12月11日向本院申请强制执行，要求执行被执行人所欠借款500000元及利息，案件受理费9508元。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中：1、2017年12月11日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法查封被执行人名下丰田汽车一辆，但因不知下落无法处置，被执行人名下无银行存款、无房产、无股权、无证劵等财产；2、本院依法于2018年7月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前无其他财产可供执行；3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）津0113民初4585号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵大琨
审 判 员 朱 钢
代理审判员 刘家红
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执948号
申请执行人石长海，男，汉族，无职业，1973年10月15日出生，住黑龙江省富锦市。
被执行人：富锦市房地产开发公司第六项目部，住址富锦市。
负责人：张立成，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初85号民事判决书受理了申请执行人石长海申请执行被执行人富锦市房地产开发公司第六项目部房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。在执行过程中，法院依法强制将房产过户给申请执行人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882民初85号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨如钢
二〇一八年�月二十三日
书记员 王 玮
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执保169号
解除查封申请人:王淑杰，女，汉族，1956年9月17日出生，宝清县运输公司退休工人，现住黑龙江省宝清县宝清镇工商局住宅楼北楼4单元101室。身份证号码：2310211968********。
被申请人田礼琦（曾用名田军），男，1993年9月7日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。
被申请人孙月圆，女，汉族，1995年1月16日出生，宝清县朝阳乡和兴村农民，现住黑龙江省宝清县。
本院受理了申请人王淑杰与被申请人田礼琦、孙月圆追偿权纠纷一案，本院依据（2018）黑0523民初855号之一民事裁定书，一、已解除对被申请人田军、孙月圆共同共有的位于宝清县宝清镇翰林苑小区C座3单元502室（产权证号为20180000900号）房屋的查封；二、已解除对被申请人田军、孙月圆所有的在宝清县公安交警大队车辆管理所登记的车牌号为黑Ｊ×××××号日产轿车的车籍的查封；三、已解除对申请人提供担保的其单独所有的位于宝清县宝清镇产权证号为宝房字第××号房屋的查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
黑龙江省宝清县人民法院作出的（2018）黑0523民初855号之一民事裁定书确定的保全事项已全部执行完毕，本案结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李延军
二〇一八年九月十日
书记员 李令琼
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执840号
潘羽佳：
关于被执行人潘羽佳掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金刑一案，申请执行罚金标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人潘羽佳已自动履行罚金5000.00。本院已于2018年08月26日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2018）黑0203刑初131号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二十六日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0722执440号
申请执行人：刘志强，男，，汉族，住江西省南昌市。
被执行人：宋义民，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
刘志强与宋义民买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）皖0722民初813号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款66897元。被执行人依法应承担执行费903元。
执行过程中，1.本院于2018年4月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年4月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。
3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。
4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为66897元。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 李天一
附:相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0722执440号申请执行人：刘志强，男，，汉族，住江西省南昌市。被执行人：宋义民，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。刘志强与宋义民买卖合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2017）皖0722民初813号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款66897元。被执行人依法应承担执行费903元。执行过程中，1.本院于2018年4月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2018年4月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.本院在被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为66897元。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  陈丽丽审判员  胡孝伟二〇一八年八月二十七日书记员  李天一附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0113执861号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。
负责人：刘向东，行长。
被执行人：银锚铝业股份公司，住所地天津市北辰区津围公路东科技园区内景观路8号。
法定代表人：贺彬悦，总经理。
被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。
法定代表人：陈金城，总经理。
被执行人：贺彬悦，男，1951年6月24日出生，汉族，住天津市河北区昆纬路昆璞里2门401号。
被执行人：于文卉，女，1950年8月28日出生，汉族，住天津市河北区昆纬路昆璞里2门401号。
被执行人：贺颖，女，1981年10月14日出生，汉族，住天津市南开区宾水西道奥城31号楼2门1003号。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人银锚铝业股份公司、天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)津0113民初6385号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：被告银锚铝业股份公司于2018年2月15日前给付所欠原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款本金15893688.9元及利息（自2017年6月21日起至2017年11月27日止，按照双方约定的年利率6.09%计算）；被告银锚铝业股份公司于2018年2月15日前给付所欠原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款罚息（自2017年11月28日起至实际付清之日止，按照双方约定的年利率9.135%计算）；被告天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖对被告银锚铝业股份公司前述给付义务承担连带给付责任；被告天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖在承担保证责任后，有权向债务人银锚铝业股份公司追偿；案件受理费59323元、保全费5000元，共计64323元，由被告银锚铝业股份公司、天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖负担。（上述款项于2018年2月15日前给付原告）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。在执行过程中，一、2018年2月26日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；三、2018年3月13日轮候查封了被执行人银锚铝业股份公司名下坐落于北辰区津围公路东科技园区内景观路8号房地产；四、2018年4月19日轮候查封了被执行人天津德芃科技集团有限公司名下坐落于南开区南开二马路37号房屋；五、2018年5月9日轮候查封了被执行人银锚铝业股份公司名下牌照号为津GHY1**、津GLM5**汽车两辆；六、2018年6月6日轮候查封了被执行人贺彬悦名下坐落于天津市北辰区万科新城紫萍苑9-08房屋；七、2018年5月28日再次通过网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查询，两次查控均未发现可供执行财产，被执行人名下房产及车辆均不具备执行条件；八、2018年6月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；九、2018年6月7日已经向被执行人发出限制消费令。现申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 婧
审 判 员 闻 娣
代理审判员 卢立国
二〇一八年六月七日
法官 助理 刘 阳
书 记 员 孙 龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0113执861号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。负责人：刘向东，行长。被执行人：银锚铝业股份公司，住所地天津市北辰区津围公路东科技园区内景观路8号。法定代表人：贺彬悦，总经理。被执行人：天津德芃科技集团有限公司，住所地天津市北辰区双江道22号。法定代表人：陈金城，总经理。被执行人：贺彬悦，男，1951年6月24日出生，汉族，住天津市河北区昆纬路昆璞里2门401号。被执行人：于文卉，女，1950年8月28日出生，汉族，住天津市河北区昆纬路昆璞里2门401号。被执行人：贺颖，女，1981年10月14日出生，汉族，住天津市南开区宾水西道奥城31号楼2门1003号。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人银锚铝业股份公司、天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)津0113民初6385号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：被告银锚铝业股份公司于2018年2月15日前给付所欠原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款本金15893688.9元及利息（自2017年6月21日起至2017年11月27日止，按照双方约定的年利率6.09%计算）；被告银锚铝业股份公司于2018年2月15日前给付所欠原告天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行借款罚息（自2017年11月28日起至实际付清之日止，按照双方约定的年利率9.135%计算）；被告天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖对被告银锚铝业股份公司前述给付义务承担连带给付责任；被告天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖在承担保证责任后，有权向债务人银锚铝业股份公司追偿；案件受理费59323元、保全费5000元，共计64323元，由被告银锚铝业股份公司、天津德芃科技集团有限公司、贺彬悦、于文卉、贺颖负担。（上述款项于2018年2月15日前给付原告）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年2月26日立案执行。在执行过程中，一、2018年2月26日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2018年2月26日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；三、2018年3月13日轮候查封了被执行人银锚铝业股份公司名下坐落于北辰区津围公路东科技园区内景观路8号房地产；四、2018年4月19日轮候查封了被执行人天津德芃科技集团有限公司名下坐落于南开区南开二马路37号房屋；五、2018年5月9日轮候查封了被执行人银锚铝业股份公司名下牌照号为津GHY1**、津GLM5**汽车两辆；六、2018年6月6日轮候查封了被执行人贺彬悦名下坐落于天津市北辰区万科新城紫萍苑9-08房屋；七、2018年5月28日再次通过网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查询，两次查控均未发现可供执行财产，被执行人名下房产及车辆均不具备执行条件；八、2018年6月7日将被执行人纳入失信被执行人名单；九、2018年6月7日已经向被执行人发出限制消费令。现申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 婧审 判 员  闻 娣代理审判员  卢立国二〇一八年六月七日法官 助理  刘 阳书 记 员  孙 龙
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执2499号
申请执行人：天津市红桥区公租房管理有限公司，住所地天津市红桥区西青道建设里大楼9门首层。
法定代表人：吴鸿年，总经理。
委托诉讼代理人：马世斌，天津淇奥律师事务所律师。
被执行人：刘喜凤，女，1962年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区姚江路与淮河道交口秋怡家园*号楼1门***室。
申请执行人天津市红桥区公租房管理有限公司与被执行人刘喜凤房屋租赁合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2017）津0113民第4773号民事调解书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年八月十日
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执256号
申请执行人冯晓宝，男，汉族，1988年5月26日出生，住黑龙江省富锦市。
被执行人胥宝山，男，汉族，1975年11月17日生，住富锦市。
被执行人肖丽凤，女，汉族，1974年7月8日生，住富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初121号民事判决书，于2018年1月19日立案受理了申请执行人冯晓宝申请执行被执行人胥宝山借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，申请人与被执行人自愿达成协议，同意分期给付，因未到和解协议履行时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初121号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董君
二〇一八年八月八日
书记员 张哲
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执恢68号
申请执行人：汪文兵，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：左桂保，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人汪文兵与被执行人左桂保民间借贷纠纷一案中，现双方达成分期还款和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执恢68号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年七月十六日
书记员 李天一
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执74号
申请执行人林岩，女，身份证号1962年04月14日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。
被执行人于兴旺，男，1966年03月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2016）黑0882民初2332号民事调解书，受理申请人林岩申请执行被执行人于兴旺借款合同纠纷一案，本院受理该案后，双方达成和解协议，申请同意先终结案件的本次执行程序，如被执行人未按照和解协议履行给付义务，申请执行人可以法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：
终结黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882执74号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月六日
书记员 王 玮
黑龙江省林口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1025执255号
申请执行人：慕吉伟，居民身份证号码210622196206243313，男，1962年6月24日出生，满族，个体业主，住所地黑龙江省林口县刁翎镇民主村。
被执行人：鸡西市万顺房地产开发有限公司林口县古城镇万顺家园综合楼项目部，住所地黑龙江省林口县古城镇。
负责人：王俊臣，男，项目部经理。
被执行人：鸡西市万顺房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：于传艺，董事长。
本院在执行申请人慕吉伟与被执行人鸡西市万顺房地产开发有限公司林口县古城镇万顺家园综合楼项目部、鸡西市万顺房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人慕吉伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下:
终结林口县人民法院（2018）黑1025执255号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张守业
人民陪审员 徐 敏
人民陪审员 仲丛美
二〇一八年八月十一日
书 记 员 刘 昕
重庆市潼南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0152执异5号
异议人（被执行人）：熊庆，男，1964年8月25日出生，苗族，住重庆市潼南区。
申请执行人：陈大立，男，1956年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被执行人：曾金付，男，45岁，汉族，住福建省蒲田县。
本院在执行陈大立与曾金付、熊庆买卖合同纠纷一案中，异议人熊庆对本院查封其房屋和冻结其银行存款的执行行为不服，于2017年3月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。
熊庆称，陈大立与曾金付、熊庆买卖合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于1996年调解结案，案件的调解书未送达熊庆。案件第一次进入执行程序后，熊庆在云南省禄丰县广通镇，一直没有得到法院通知其履行义务。且该案的主债务人为曾金付，熊庆只是担保人。在事隔20年后该案恢复执行委托本院执行。本院在接受委托执行时，不对曾金付采取执行措施，却查封熊庆价值31万元的房屋，属于超标的查封，要求本院解除对其房屋的查封。
陈大立答辩称，云南省禄丰县人民法院在执行过程中，因曾金付、熊庆无下落，终结了执行程序。现发现熊庆的财产线索，恢复执行。该案的另一被执行人无下落，也无财产线索，要求熊庆承担保证责任，不同意解除对熊庆房屋的查封。
曾金付未答辩。
本院查明，陈大立与曾金付、熊庆购销木材货款纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于1996年12月11日制作（1996）禄民经初字第161号民事调解书，双方当事人自愿达成调解协议，即曾金付归还陈大立货款33970元，付利息2475元，合计36445元，此款在1997年1月10日前一次性付清；熊庆对曾金付清偿陈大立的货款承担连带清偿责任。该民事调解书向熊庆送达的时间为1996年12月18日17时，送达地点为云南省禄丰县广通镇李家屯，系熊庆本人签收。裁判文书生效后的1997年12月17日，陈大立向云南省禄丰县人民法院申请执行，因曾金付、熊庆下落不明，云南省禄丰县人民法院于1999年12月20日裁定，中止执行。2016年11月14日，云南省禄丰县人民法院以发现本院辖区范围内有熊庆的财产为由，委托本院对熊庆名下的财产进行核实，执行款可直接交付陈大立。
本院在执行过程中，以（2017）渝0152执恢38号执行裁定书，裁定冻结了熊庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼南支行（账号030450070360015XXXX）的存款6400元、（账号030350070360838XXXX5）的存款20390元、（账号030350070361002XXXX）的存款20000元，冻结了熊庆在中国农业银行股份有限公司潼南支行（账号3119010113082XXXX）的存款8000元，查封了熊庆与张红共同所有的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处XX（证书号208房地证2015字第XXXX号）住房。本院在执行过程中，未查找到曾金付的下落，也未发现其财产线索。熊庆对执行行为不服，向本院提出执行异议。
本院认为，陈大立与曾金付、熊庆购销木材货款纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，因曾金付、熊庆未按民事调解书限定的期限，向陈大立清偿债务，陈大立在法定期限内向法院申请执行。执行法院在执行过程中，因无曾金付、熊庆二人的下落，也无二人的财产线索，依法对案件中止执行。执行法院在发现熊庆的财产线索后，委托本院对熊庆的财产进行核实，并可将执行款直接交付陈大立。本院在接受委托后，依法查封了熊庆的房屋一套，冻结了熊庆的银行存款54790元。因曾金付、熊庆未在民事调解书限定的期限内清偿债务36445元，按照法律规定，从1997年1月11日起至清偿之日止，曾金付、熊庆应以36445元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的双倍给付逾期利息，故曾金付、熊庆从1997年1月11日起至今应给付陈大立共计13万余元。因曾金付无下落，也无其财产线索，上述债务可先由熊庆给付，熊庆在履行后，可向曾金付追偿。为保护债权人的胜诉权益及方便执行，应优先执行其银行存款，不足部分再以其他财产履行。本院查封的房屋价值，虽超过余下债务数额，但因房屋为不可分割物，为保证债务的履行，对房屋的查封，不宜解除。故对异议人的异议请求，本院不予支持。
综上所述，异议人熊庆的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人熊庆的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 扬
审 判 员 李 阳
代理审判员 张 明
二〇一七年四月十八日
书 记 员 陶永山
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执382号
申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社，住黑龙江省富锦市。
被执行人李铁成，男，1980年02月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人张青君，男，1970年01月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初961号民事判决书，于2018年02月01日立案受理了申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社申请执行被执行人李铁成、张青君借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人富锦市农村信用合作联社西安信用社与被执行人李铁成、张青君已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初961号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十日
书记员 王源超
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执2984号
申请执行人：杨某某1，男，1935年7月25日出生，汉族，天津市地毯厂七厂退休职工，住天津市河北区。
申请执行人：郑某某，女，1937年7月1日出生，汉族，天津市床单二厂退休职工，住天津市河北区。
被执行人：杨某某2，男，1955年12月29日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
杨某某1、郑某某申请执行杨某某2赡养费纠纷一案，执行依据为（2016）津0105民初2804号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 宣华
二〇一八年九月四日
书记员 吴燕
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执20号
申请执行人：东莞市汇通小额贷款有限责任公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路111号民间金融大厦一号楼26楼01-12室。
法定代表人：滕鸿。
被执行人：郭大武，男，1971年1月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被执行人：郭嘉鹏，男，1992年6月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。
东莞市汇通小额贷款有限责任公司与郭大武、郭嘉鹏借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2016）清仲字第686号调解书已经发生法律效力。因被执行人郭大武、郭嘉鹏未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人东莞市汇通小额贷款有限责任公司的申请，本院于2017年1月3日立案执行。
经查，被执行人郭嘉鹏的住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案指定由广州市白云区人民法院执行；
指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶田田
审判员 冯赛霞
审判员 夏存友
二〇一七年一月十一日
书记员 陈淑宽
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤01执20号 申请执行人：东莞市汇通小额贷款有限责任公司，住所地广东省东莞市南城区莞太路**民间金融大厦**楼****。 法定代表人：滕鸿。 被执行人：郭大武，男，1971年1月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：郭嘉鹏，男，1992年6月9日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 东莞市汇通小额贷款有限责任公司与郭大武、郭嘉鹏借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2016）清仲字第686号调解书已经发生法律效力。因被执行人郭大武、郭嘉鹏未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人东莞市汇通小额贷款有限责任公司的申请，本院于2017年1月3日立案执行。 经查，被执行人郭嘉鹏的住所地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由广州市白云区人民法院执行； 指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  饶田田 审判员  冯赛霞 审判员  夏存友 二〇一七年一月十一日 书记员  陈淑宽
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）定刑初字第00270号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族。2015年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，同年10月13日被定边县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员赵小荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2015年6月24日21时许，被告人张某某醉酒后驾驶宁xxxx**号“起亚”轿车由西向东行驶至定边镇鼓楼南大街阳光电力十定路口处，被执勤民警依法查获。经检测，被告人张某某血液中乙醇浓度为140.18mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录、血样提取记录登记表、采集血样现场照片、酒精呼气检验报告、鉴定委托书、血醇检验报告、户籍信息、车辆信息、行政强制措施凭证、扣押物品清单、发还物品清单、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶车辆上路行驶，其行为侵犯了公路交通安全秩序，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。鉴于被告人张某某在归案后，认罪态度尚好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元，于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 琼
二〇一五年十一月八日
书记员 齐浩宇
安徽省定远县人民法院刑 事 判 决 书(2015)定刑初字第00270号公诉机关定远县人民检察院。被告人魏某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月20日被定远县公安局取保候审，同年8月13日被定远县人民检察院取保候审，2015年8月31日经本院决定对其逮捕，同日由定远县公安局执行逮捕。现羁押于定远县看守所。定远县人民检察院以定检刑诉[2015]197号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪一案，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。定远县人民检察院指派检察员陈兆奇出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月20日22时许，被告人魏某酒后驾驶摩托车沿Sl01线行驶至76KM+600M处（定城镇东门红绿灯附近）与杨某驾驶的轿车相撞。定远县公安局交警大队民警出警处置，并对被告人魏某抽血送检。经浙江商检司法鉴定所鉴定，魏某血液中乙醇含量为204mg/100ml。上述事实，被告人魏某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，抓获经过，户籍证明，血样提取登记表及检测报告，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人魏某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量达204mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人魏某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条的规定，判决如下：被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2015年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈汇泉二〇一五年九月九日书记员  孙飞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法朗民一初字第1198号
原告：肖磊，男，汉族，1983年4月18日出生，住河南省息县。
委托代理人：梁康耀，广东海法（东莞）律师事务所律师。
委托代理人：吴少玲，广东海法（东莞）律师事务所辅助人员。
被告：余鸿，男，汉族，1975年11月8日出生，住河南省固始县。
被告：刘朝霞，女，汉族，1984年8月19日出生，住湖南省祁东县。
原告肖磊诉被告余鸿、刘朝霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长郑伟乐、人民陪审员刘绮琪、人民陪审员叶银章组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告肖磊的委托代理人梁康耀到庭参加诉讼，被告余鸿、刘朝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖磊诉称：余鸿因资金周转问题于2014年6月20日向肖磊借款100，000元，肖磊依约履行了交付借款义务，但余鸿至今未履行还款义务。刘朝霞与余鸿是夫妻关系，应共同连带承担偿还责任。为维护自身合法权益，肖磊遂诉至法院，请求判令：1.余鸿、刘朝霞共同返还借款100，000元及从起诉之日起至付清欠款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息；2.本案诉讼费用由余鸿、刘朝霞承担。
被告余鸿、刘朝霞没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据或提出任何质证意见。
经审理查明：肖磊提供一张借条，拟证明借款100，000元给余鸿的事实。借条载明：“今借到肖磊现金人民币壹拾万元正（￥100000）元正身份证：XXXX借款人：余鸿2014年6月20日”。肖磊主张借条系余鸿在2014年6月20日到肖磊经营的位于东莞市长安镇乌沙社区的超市借款时所书写，肖磊通过现金交付借款给余鸿，借款时双方没有约定借款期限及利息。肖磊还提供一份买受人为余鸿的商品房买卖合同，主张余鸿向其借款时为表明有还款能力而向肖磊出具了该商品房买卖合同。2014年10月21日，肖磊诉至本院，请求判如所请。
另查明，余鸿与刘朝霞系夫妻关系，登记结婚日期为2005年6月20日。
上述事实，有肖磊提供的借条、商品房买卖合同、结婚证以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：余鸿、刘朝霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。
余鸿向肖磊借款100，000元的事实，有肖磊提供的借条予以佐证，本院予以认定。
案涉借款未约定借款期限，肖磊起诉要求余鸿、刘朝霞偿还借款，而余鸿、刘朝霞经本院合法传唤未到庭提出答辩意见，故本院认定案涉借款已经经过合理催告期，肖磊诉请余鸿偿还借款100，000元以及从起诉之日即2014年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息，符合法律规定，本院予以支持。
案涉借款发生于余鸿、刘朝霞夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，刘朝霞应对余鸿的案涉债务承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第8条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告余鸿、刘朝霞于本判决发生法律效力之日起三日内偿还借款本金100，000元及支付利息（从2014年10月21日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）给原告肖磊。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，300元，由被告余鸿、刘朝霞、东莞市鸿莱服饰有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 郑伟乐
人民陪审员 叶银章
人民陪审员 刘绮琪
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 陈佩君
-3-
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第2360号
申请执行人湖州银行股份有限公司吴兴支行与被执行人尤国祥、杨阿四、张小萍、陈建平、沈丹凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴商初字第527号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月6日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币860391.92元及利息。
本案在执行中，查明被执行人尤国祥、杨阿四、张小萍、陈建平、沈丹凤暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖吴执民字第2360号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 张 俊
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 杨肖旭
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执1177号
申请执行人:陈桂香，女，1944年6月15日出生，汉族，住建宁县。系秦贞居之妻。
申请执行人:秦世荣，女，1964年1月23日出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。系秦贞居之女。
申请执行人:秦世海，男，1966年4月23日出生，汉族，住建宁县。系秦贞居之子。
申请执行人:秦世湖，男，1971年5月8日出生，汉族，住建宁县。系秦贞居之子。
申请执行人:秦世江，男，1971年5月8日出生，汉族，住建宁县。系秦贞居之子。
被执行人:程金良，男，1962年10月1日出生，汉族，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的(2013)建民初字第501号
民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2013年4月1日作出的（2013）建民初字第501号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
审 判 员 杨 铖
代理审判员 刘兴平
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邹淑金
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省普兰店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）普执异字第9号
案外人宋某甲。
委托代理人王某甲，系律师。
申请执行人赵某甲。
被执行人姜某甲。
被执行人于某甲。
本院在执行申请执行人赵某甲与被执行人姜某甲、于某甲民间借贷纠纷一案中，案外人宋某甲向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人宋某甲称，2011年6月18日，我与姜某甲、于某甲签订了一份买卖协议，姜某甲、于某甲将其所有的位于普兰店市XXX一套房屋及两个面积合计为85平方米的车库，以总价款230万元卖给我。协议签订当天我将购房款一次性付给了姜某甲。因该房屋有银行抵押贷款未还清，双方约定在姜某甲还清银行贷款后由姜某甲负责办理房屋过户手续。姜某甲、于某甲已将上述房屋及车库交付给我，我已占有使用至今。我认为普兰店市人民法院对该房屋的查封侵犯了我的财产所有权。根据相关司法解释的规定，该房屋不应作为执行标的予以执行，故申请依法解除对该房屋的查封。
本院查明，赵某甲与姜某甲、于某甲民间借贷纠纷一案，因赵某甲申请诉讼保全，本院于2011年9月13日作出（2011）普民初字第3732号民事裁定，将姜某甲、于某甲所有的位于普兰店市XXX的房屋予以查封。2011年11月10日，本院作出（2011）普民初字第3732号民事调解书，该民事调解书已经发生法律效力。因姜某甲、于某甲未按该民事调解书确定的期限履行给付义务，赵某甲向本院申请执行，本院于2012年5月16日向被执行人姜某甲、于某甲发出了执行通知书，责令其履行民事调解书确定的法律义务，但二被执行人未履行法律义务。故本院于2013年9月13日继续查封了登记在被执行人姜某甲、于某甲名下的上述房屋。
另查，2011年6月18日，宋某甲与姜某甲、于某甲签订了一份买卖协议，姜某甲、于某甲将案涉房屋及两个车库，以230万元的价钱卖给宋某甲。姜某甲、于某甲已将案涉房屋及车库交付给了宋某甲，宋某甲亦于签订买卖协议的当天支付了全部购房款。因案涉房屋在银行尚有抵押贷款未还清，故未办理房屋所有权变更手续。现宋某甲已实际占有使用案涉房屋至今。
本院认为，案涉房屋虽然登记在被执行人姜某甲、于某甲名下，但姜某甲、于某甲已与宋某甲签订了买卖协议，将案涉房屋卖给了宋某甲，宋某甲已给付全部购房款并且实际占有使用案涉房屋至今。因被执行人姜某甲、于某甲未还清案涉房屋在银行的抵押贷款而导致案涉房屋无法办理房屋所有权变更手续，案外人宋某甲对此没有过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人宋某甲提出的异议理由正当，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对位于普兰店市XXX的房屋的执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼，并按对方当事人的人数提交副本。
审 判 长 吕 毅
审 判 员 张忠华
代理审判员 韩 玮
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 刘沙沙
附本裁定书所依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第十五条：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。”
3、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙8601民初72号
原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：常乐，北京德恒（南京）律师事务所律师。
被告：杭州酷迪餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市江干区蕙兰雅路388号弘通丁兰商业中心1幢4层401-430室。
法定代表人：陈宝清。
原告苏越诉被告杭州酷迪餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告苏越于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏越的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告苏越撤诉。
案件受理费551元，减半收取276元，由原告苏越负担。
审 判 长 沙 丽
人民陪审员 宗会霞
人民陪审员 潘 昀
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 俞伊依
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初72号原告：苏越，男，1955年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常乐，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：杭州酷迪餐饮娱乐有限公司，住所地浙江省杭州市江干区蕙兰雅路388号弘通丁兰商业中心1幢4层401-430室。法定代表人：陈宝清。原告苏越诉被告杭州酷迪餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案。原告苏越于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏越的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏越撤诉。案件受理费551元，减半收取276元，由原告苏越负担。审 判 长  沙 丽人民陪审员  宗会霞人民陪审员  潘 昀二〇一八年五月二十一日书 记 员  俞伊依?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）睢刑初字第581号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人梁某，农民。被告人梁某因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月3日被睢宁县公安局取保候审。
辩护人曹大民，江苏楚地律师事务所律师。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2014）294号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2014年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人曹大民到庭参加诉讼，现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年2月26日8时许，被告人梁某在睢宁县睢城镇东升街其居住的名仕花园小区内，因琐事与小区居民仝来、董某夫妇发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人梁某拳击仝来鼻部，致仝来鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，仝来的损伤程度属轻伤二级范围。
案发后被告人梁某电话报警，到案后如实供述了以上犯罪事实。
为支持对上述事实的指控，公诉机关向本院提供了被告人梁某的供述、被害人陈述、证人证言及睢宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及相关物某公诉机关认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人梁某具有自首情节，可对其从轻处罚。请法院对其依法判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人的辩护意见为：被告人梁某具有自首情节且已赔偿被害人的经济损失，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年2月26日8时许，被告人梁某在睢宁县睢城镇东升街其居住的名仕花园小区内，因琐事与小区居民仝来、董某夫妇发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人梁某拳击仝来鼻部，致仝来鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，仝来的损伤程度属轻伤二级范围。
案发后被告人梁某电话报警，到案后如实供述了以上犯罪事实。
另查明，被告人梁某已与被害人达成了刑事和解协某取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人仝来的陈述；证人董某、仝钰等人的证言；伤情照片等物证；睢宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人梁某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人梁某有悔罪表现，已与被害人达成了刑事和解协某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，适用缓刑不会对其所居住的社区造成重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。故辩护人关于被告人梁某具有自首情节，且已赔偿被害人的经济损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏 峰
代理审判员 王 震
人民陪审员 任 英
二〇一四年十二月二日
书 记 员 李林跃
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻
（二）有悔罪表现
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初1911号
原告高小燕，女，汉族，1960年9月8日出生，住晋州市元头乡留村后街北15号，身份证号13018319600908286x.
被告张建波。
被告晋州市晋州镇留村村委会，地址晋州市晋州镇留村。
法定代表人：安五常，系该村村委会主任。
本院在审理原告高小燕诉被告张建波、晋州市晋州镇留村村委会土地承包经营权确认纠纷一案中，原告高小燕于2016年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高小燕提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高小燕撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告高小燕负担。
审判员 王新法
二〇一六年七月十二日
书记员 王永灿
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广法民终字第625号
上诉人（原审原告）邻水县金山煤业有限公司，住所地邻水县。
法定代表人邓朝廷，经理。
委托代理人王祖平，广安区大众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）苏孝培，男，汉族，生于1977年01月16日，住重庆市开县。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
上诉人邻水县金山煤业有限公司因与被上诉人苏孝培劳动争议纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2014）邻水民初字第3108号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理该案过程中，经本院主持调解，上诉人邻水县金山煤业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邻水县金山煤业有限公司申请撤诉是其真实意思表示，其撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邻水县金山煤业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邻水县金山煤业有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方 龙
审 判 员 吴丽华
代理审判员 叶官清
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 程静平
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初7739号
原告：杨诚，男，1986年10月30日出生，瑶族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：齐熙泽，上海市震旦律师事务所律师。
被告：海宁成旗业泰服装有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双富路*号。组织机构代码：56936797-4。
法定代表人：王长才，执行董事。
被告：王长才，男，汉族，1978年1月31日出生，住福建省福清市。
原告杨诚与被告海宁成旗业泰服装有限公司、王长才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨诚及其委托诉讼代理人齐熙泽到庭参加诉讼。二被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:判令二被告连带支付原告102744元。事实和理由：原告于2014年至2015年间在被告王长才开办的公司上班，至2015年年底，被告拖欠原告应得工资未付。2016年1月31日，被告向原告出具欠条一份，承认拖欠原告工资102744元。原告催讨未果，遂起诉。
二被告未作答辩，亦未提交证据。
针对自己的主张，原告向本院提供了下列证据：
欠条1份，证明二被告结欠原告工资款的事实。
对原告提供的证据，二被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能证明案件事实，本院予以确认。
通过以上本院认定的有效证据，结合当事人庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年至2015年间，原告在被告海宁成旗业泰服装有限公司上班。2016年1月31日，被告王长才向原告出具欠条一份，载明“成旗业泰服装有限公司欠杨诚年工资壹拾万贰仟柒佰肆拾肆（102744元）”。王长才在落款处签字确认。该款二被告至今未付。另查，海宁成旗业泰服装有限公司系王长才出资的一人有限责任公司。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告海宁成旗业泰服装有限公司提供劳务，被告海宁成旗业泰服装有限公司理应支付报酬。被告海宁成旗业泰服装有限公司系被告王长才设立的一人有限责任公司，被告王长才未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。
综上，原告诉请被告海宁成旗业泰服装有限公司付款，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王长才依法负连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告海宁成旗业泰服装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨诚工资款102744元。被告王长才负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由海宁成旗业泰服装有限公司、王长才负担。公告费560元，由被告海宁成旗业泰服装有限公司、王长才负担（给付方式：由被告海宁成旗业泰服装有限公司、王长才直接给付原告杨诚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 冯去英
人民陪审员 吴胜平
人民陪审员 李建忠
二〇一八年三月十二日
书 记 员 徐媛媛
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。