四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初3032号
原告:张礼斌，男，1970年7月15日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。
原告:冷芙蓉，女，1970年7月13日出生，汉族，居民，初中文化，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：宾彪，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告:夏金伟，男，1975年2月2日出生，汉族，农民，初中文化，住四川省中江县。
被告：刘德利，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，高中文化，住四川省中江县。
被告:中江县腾达货运有限公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇西山村6、7、8组。
法定代表人：薛永良。
委托诉讼代理人：吴小蓉，女，1976年2月22日出生，汉族，系该公司员工，高中文化，住四川省中江县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，系该分公司经理。
委托诉讼代理人：胡燕，女，1984年2月29日出生，汉族，系该分公司职工，大学文化，住四川省中江县。
原告张礼斌、冷芙蓉诉被告夏金伟、刘德利、中江县腾达货运有限公司（以下简称腾达公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张礼斌、冷芙蓉及其委托诉讼代理人宾彪，被告夏金伟、刘德利、被告腾达公司的委托诉讼代理人吴小蓉，被告人保德阳中心的委托诉讼代理人胡燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张礼斌、冷芙蓉向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费1600元、护理费496.1元、交通费1000元、住院伙食补助费250元、死亡赔偿金283350元、丧葬费27212.5元、精神损害抚慰金25000元、处理丧葬事宜误工费5000元，共计343908.6元；2、案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告张礼斌变更诉讼请求：医疗费变更为30817.75元、精神损害抚慰金变更为50000元。事实和理由：1、2017年5月28日，驾驶人张淘驾驶川AC11060号超标电动二轮自行车从中金快速通道往辑庆镇场镇方向行驶，于当日20时35分许，与行驶前方道路右侧事发前停放于事发地的由夏金伟驾驶的川F68214号重型半挂牵引车、川F2316挂号重型平板自卸半挂车车尾相撞，造成张淘受伤经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，张淘被送往中江县人民医院抢救，共用去医疗费30817.75元。2、经中江县公安局交通警察大队作出江公交认（2017）第04019号交通事故认定书认定：驾驶人张淘应承担本次事故的同等责任；驾驶人夏金伟应承担本次事故的同等责任。3、川F68214号重型半挂牵引车、川F2316挂号重型平板自卸半挂车的实际所有人为被告刘德利，该车挂靠在被告中江县腾达货运有限公司从事道路运输经营活动，川F68214号重型半挂牵引车在被告人保财险德阳公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和1000000.00元的第三者商业保险，川F2316挂号重型平板自卸半挂车在被告人保财险德阳公司投保了50000.00元的第三者商业保险，且事故发生在保险合同有效期内。4、原告张礼斌系死者张淘之父，原告冷芙蓉系死者张淘之母。原告张礼斌、冷芙蓉系城镇居民户口，张淘生前就读于四川师范大学成都学院。
被告夏金伟辩称：1、对发生交通事故造成张淘死亡的事实以及责任划分无异议。2、我是被告刘德利雇请的驾驶员，川F68214号重型半挂牵引车、川F2316挂号重型平板自卸半挂车的实际所有人为被告刘德利，登记车主为被告中江县腾达货运有限公司，该车挂靠在被告中江县腾达货运有限公司从事道路运输经营活动，川F68214号重型半挂牵引车在被告人保财险德阳公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和1000000.00元的第三者商业保险，川F2316挂号重型平板自卸半挂车在被告人保财险德阳公司投保了50000.00元的第三者商业保险，且事故发生在保险合同有效期内。3、对原告主张的各项赔偿费用同意被告刘德利的意见。
被告刘德利辩称：1、对发生交通事故的事实、责任认定无异议。2、我是川F68214号重型半挂牵引车、川F2316挂号重型平板自卸半挂车的实际所有人，被告夏金伟系我雇请的驾驶员，被告中江县腾达货运有限公司系登记车主，该车挂靠在被告中江县腾达货运有限公司从事道路运输经营活动。3、川F68214号重型半挂牵引车在被告人保财险德阳公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和1000000.00元的第三者商业保险，川F2316挂号重型平板自卸半挂车在被告人保财险德阳公司投保了50000.00元的第三者商业保险，且事故发生在保险合同有效期内，且事故发生在保险期限内，故该事故给原告造成的经济损失，依据法律规定和合同的约定，应由被告人保财险德阳公司赔偿。4、对原告主张的各项赔偿费用，我不同意承担自费药，其余同意被告人保财险德阳公司意见。
被告腾达公司辩称：1、对发生交通事故的事实、责任认定无异议。2、我公司系川F68214号重型半挂牵引车、川F2316挂号重型平板自卸半挂车的登记车主，实际所有人系被告刘德利，被告夏金伟系被告刘德利雇请的驾驶员，该车挂靠在我公司从事道路运输经营活动。3、川F68214号重型半挂牵引车在被告人保财险德阳公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和1000000.00元的第三者商业保险，川F2316挂号重型平板自卸半挂车在被告人保财险德阳公司投保了50000.00元的第三者商业保险，且事故发生在保险合同有效期内，且事故发生在保险期限内，故该事故给原告造成的经济损失，依据法律规定和合同的约定，应由被告人保财险德阳公司赔偿。4、对原告主张的各项赔偿费用，我公司不同意承担自费药，其余同意被告人保财险德阳公司意见。5、本次事故发生中，我公司为原告方垫付医疗费29000元,要求在本案中一并处理。
被告人保财险德阳公司辩称：1、对发生交通事故的事实、事故责任认定、肇事车辆投保情况无异议。2、原告的各项损失中，对其主张的护理费、死亡赔偿金、丧葬费无异议；医疗费应扣除25%的自费药；交通费酌情认定500元；住院伙食补助费的计赔标准应按30元/天计赔；精神损害抚慰金应按照责任比例分摊，认可25000元；处理丧葬事宜的误工费过高，应按照2016年度城镇全部单位就业人员平均工资54425元/年的标准计算3人3天。3、被告夏金伟与受害人张淘为同等责任，对原告的损失，超出交强险的部分双方应按照机动车之间同责为5；5比例承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告夏金伟、刘德利、腾达公司、人保财险德阳公司承认原告张礼斌、冷芙蓉在本案中主张的事实、及诉讼请求中的医疗费总额、护理费、死亡赔偿金、丧葬费，故对原告方主张的事实及前述诉讼请求予以确认。原、被告双方就责任比例按照机动车之间同等责任5:5划分责任达成一致意见，不违反法律规定，本院予以认可。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：1、关于自费药的问题，原、被告对原告主张的医疗费总额30817.75元无异议，经原告与被告人保财险德阳公司协商，原告与被告人保财险德阳公司同意医疗费扣除18%的自费药，被告夏金伟、刘德利、腾达公司主张因肇事车辆川F68214号重型半挂牵引车、川F2316挂号重型平板自卸半挂车在被告人保财险德阳公司购买了第三者商业保险含不计免赔，故不应承担自费药。本院认为，自费药是指使用国家基本医疗保险范围之外药品产生的医疗费，结合原告提供的用药清单，自费药按照18%的比例扣除较为合宜，应扣除5547.12元（30817.75*18%）由原告与被告刘德利、腾达公司按责任比例承担。2、关于原告主张的住院伙食补助费问题，被告夏金伟、刘德利、腾达公司、人保财险德阳公司辩称应按照30元/天的标准计赔，本院对被告方的辩解理由予以支持。3、关于原告诉请的处理丧葬事宜的误工费问题，二原告诉请赔偿5000.00元偏高，因原告方不能举证处理张淘的丧葬事宜的人员的误工损失情况及近三年的平均收入状况，故误工费可按2016年度四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元，即149.11元/天的标准，按3人次3天计算，将误工费确定为1341.99元。4、关于原告诉请的交通费问题。虽然原告方未提供交通费票据，但根据二原告处理本次交通事故以及处理张淘的丧葬事宜的实际情况，本院酌情认定交通费为500元。5、关于原告诉请的精神抚慰金问题，原告主张精神损害抚慰金50000元，被告方辩称原告主张的精神损害抚慰金过高，应该根据双方的过错程度，确定为25000.00元。本院认为，被告人保财险德阳公司的抗辩理由与法相悖，不应支持；原告的诉请符合法律规定，应予以支持。6、关于被告腾达公司为原告方垫付费用问题，为减少诉累，可在本案中一并处理。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，首先应当由被告机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项对受害第三人承担赔偿责任，不足部分再根据各自过错的比例分担责任。本次交通事故由被告夏金伟与受害人张淘承担同等责任，故交强险赔偿后的不足部分，被告夏金伟与受害人张淘同意按照5：5比例承担；由于本次交通事故的肇事车辆川F68214号重型半挂牵引车、川F2316挂号重型平板自卸半挂车在被告人保财险德阳公司投保了不计免赔的机动车商业第三者责任险，故被告夏金伟应当承担的赔偿责任，根据合同约定应由保险人在机动车第三者商业责任险责任范围内替代赔偿。因此，原告方主张的损失应由保险人即被告人保财险德阳公司在交强险及商业险责任限额内予以赔偿，若仍有不足，则由被告夏金伟与死者张淘按照各自的责任比例承担；由于被告夏金伟与被告刘德利之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，应由接受劳务一方即被告刘德利承担侵权责任；又因被告刘德利将其所有的川F68214号重型半挂牵引车、川F2316挂号重型平板自卸半挂车挂靠在被告腾达公司从事道路运输经营活动，属于机动车一方的责任，由被告刘德利与其车辆挂靠单位即被告腾达公司连带赔偿。
综上所述，本院对原告诉讼请求中合法的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效30日内向原告张礼斌、冷芙蓉赔偿各项损失共计369609.17元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效30日内向被告中江县腾达货运有限公司支付垫付款26226.44元。
三、驳回原告张礼斌、冷芙蓉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3619.00元，由原告张礼斌、冷芙蓉负担1809.5元，被告刘德利负担1809.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 骆丙娟
二〇一七年十一月六日
书记员 董俊梅
一、赔付清单：
1、医疗费30817.75元，自费药5547.12元（30817.75×18%）
2、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）
1-2项：30967.75（扣除自费药25420.63元）
3、护理费496.10元
4、死亡赔偿金：28335元/年*20年=566700.00元；
5、丧葬费：27212.50元；
6、亲属处理丧葬事宜误工费1341.99元（54425元/年÷365天×3人×3天）；
7、交通费500.00元
8、精神损害抚慰金50000.00元
3-8项共计646250.59元。
二、被告人保财险德阳公司应赔偿：395835.61元[交强险限额内赔偿120000.00+商业第三者责任保险限额内赔偿275835.61元（551671.22×50%）]。
三、被告刘德利、中江县腾达货运有限公司承担自费药2773.56元
四、被告人保财险德阳公司向被告腾达公司支付垫付费用26226.44元（29000元-2773.56元）
五、被告人保财险德阳公司应向原告赔偿369609.17元（395835.61元-26226.44元）