湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳江民初字第00215号
原告：郭秀峰，男，1969年10月20日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：柯合心，湖北獬志律师事务所律师。特别授权代理。
被告：丁德华，男，1958年11月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：冯庆喜，湖北楚卓律师事务所律师。特别授权代理。
原告郭秀峰诉被告丁德华生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法由审判员梁志顺适用简易程序，于2015年12月30日、2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告郭秀峰及其委托诉讼代理人柯合心，被告丁德华及其委托诉讼代理人冯庆喜均到庭参加诉讼。因被告丁德华申请重新鉴定，本院于2016年1月26日暂停审限，于同年8月4日恢复审限。本案现已审理终结。
原告郭秀峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费，各项损失共计153，311.78元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告为武汉欣建鑫基础工程有限公司（以下简称：欣建鑫公司）员工。2014年1月21日中午，被告在大量饮酒后，借口工资问题，在汉阳区二环线杨泗港快速通道太山寺工地，持菜刀将原告左臂砍伤。原告二次住院治疗后支付医疗费37，461.48元，经法医鉴定，原告的后续医疗费用为4，000元，护理时间为60天，误工时间为180天。故要求被告赔偿原告各项经济损失共计153，311.78元。
被告丁德华辩称：被告认可持刀砍伤了原告，认可原告于2014年1月21日在武汉东方肝泰中西医结合医院进行治疗及所花费的医疗费用，但认为：1、原被告之间的矛盾系因为公司欠发被告工资引起的，不是原告所述系因被告饮用大量白酒引起的；2、原告出具的武昌医院2014年两次住院的病历和医疗清单、收费收据均纯属伪造；3、原告在协议医院因外伤手术住院5天与本案没有任何关联；4、原告在药房购买的3，310元药物与本案无任何关联；5、原告的起诉已超过诉讼时效。被告砍伤原告属于正当防卫，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告郭秀峰与被告丁德华均为欣建鑫公司员工。2014年1月21日中午，被告因工资问题，在汉阳区二环线杨泗港快速通道太山寺工地，与原告郭秀峰发生争吵，后被告持菜刀将原告左臂砍伤。原告郭秀峰于当日到武汉东方肝泰中西医结合医院进行治疗，后因左手肘关节疼痛又于2014年9月4日到武汉市武昌医院、2015年9月2日到中国人民解放军第一六一医院、同年9月8日到武汉市武昌医院检查治疗，并于同年9月10日至9月15日在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗，住院期间接受了左肱骨外髁游离体取出手术。2015年10月8日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普（2015）临鉴字第536号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭秀峰后续医疗费用为人民币4，000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60天，误工及休息时间为180天（从受伤之日起计算）。该鉴定意见书分析说明认为，被鉴定人郭秀峰2014年1月21日外伤史存在，其主要损伤为：左侧肘部软组织裂伤，左肱骨外髁游离体形成。被告丁德华因持刀砍伤原告郭秀峰被武汉市公安局汉阳区分局行政拘留五日。此后原告就赔偿问题与被告协商未果，遂向本院提起诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交其于2014年2月11日至2月20日在武汉市武昌医院住院的出院记录、费用汇总清单及医疗收费收据，经本院调查为虚假证据，本院不予采信。本院已对原告郭秀峰予以训诫，并责令其具结悔过。2、原告提交的武汉市武昌区好药师铁四院大药房购药发票3张，因原告未提交相应的门诊病历予以印证，故对其关联性，本院不予认定。3、原告提交的劳动合同及中国农业银行的借记卡明细对帐单，因原告未提交近一年来的收入证明，故对上述证据的关联性，本院不予认定。4、原告提交了武汉荆楚法医司法鉴定所武荆楚法鉴字（2014）第100180号、第100449号法医鉴定意见书，其中第100180号意见书系对郭秀峰伤情的鉴定，第100449号系对郭秀峰是否构成伤残等级、后期治疗费用、护理时间及治疗终结时间的鉴定。因原告还提交了武汉普爱法医司法鉴定所武普（2015）临鉴字第536号法医学鉴定意见书，普爱鉴定所的鉴定意见书后于荆楚鉴定所的第100449号鉴定意见书，再结合普爱鉴定所鉴定人王某的当庭作证意见，对武汉普爱法医司法鉴定所武普（2015）临鉴字第536号法医学鉴定意见书的鉴定意见本院予以采纳。
对原告郭秀峰可获赔偿的项目本院作如下认定：
1、医疗费：22，614.69元（其中武汉东方肝泰中西医结合医院407元，中国人民解放军第一六一医院137.7元，武汉市武昌医院1，120.52元，华中科技大学同济医学院附属协和医院20，949.47元）；2、住院伙食补助费：90元（15元／天×6天）；3、营养费：90元（15元／天×6天）；4、后期治疗费4，000元；5、护理费：5，118.58元（31，138元／年÷365天×60天）；6、误工费：21，943.23元（44，496元／年÷365天×180天）；7、交通费：酌定为300元。上述合计54，156.50元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告丁德华因工资问题，持刀砍伤原告郭秀峰左臂，致其左肘部损伤，其应对郭秀峰因此遭受的经济损失承担民事赔偿责任。被告辩称其砍伤原告系正当防卫，但其未提交证据予以证实，对其上述抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告赔偿其于2014年2月11日至2月20日在武汉市武昌医院住院的医疗费12，067.31元及在武汉市武昌区好药师铁四院大药房购药款2，903元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告诉称其工资收入为每月12，000元，但其未提交有效证据证明其工资收入情况，故对其误工费按建筑业职工上一年度的平均工资计算。由于原告所受伤害不构成伤残等级，其要求被告赔偿精神抚慰金1，000元的请求，本院不予支持。被告认为原告在协和医院治疗的费用与本案无关，但根据武汉普爱法医司法鉴定所武普（2015）临鉴字第536号法医学鉴定意见书及鉴定人王某的当庭证言，可以认定原告左肱骨外髁游离体与被告砍伤原告的侵权行为有因果关系，被告应赔偿原告在协和医院的医疗费用。原告于2014年7月30日向本院起诉被告，后因需继续治疗而于同年11月11日撤诉。原告在治疗终结后，于2015年11月9日向本院递交起诉状，因此，其起诉未超过诉讼时效，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十六条第一项、第一百三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丁德华赔偿原告郭秀峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费合计54，156.50元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内支付；
二、驳回原告郭秀峰的其他诉讼请求。
如果被告丁德华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3，366元，减半收取1，683元，由原告郭秀峰负担1，088.49元，被告丁德华负担594.51元，鉴定费1，500元，由被告丁德华负担，上述款项原告郭秀峰已交纳，被告丁德华于本判决生效之日起十日内将其应负担部分支付给原告郭秀峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 梁志顺
二〇一六年九月三十日
书记员 蒋 娴