新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0802民初193号
原告：李月玲，女，1950年5月27日出生，汉族，住石河子市北泉镇。
委托诉讼代理人：尹丽娟，新疆新石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张波（李月玲儿子），男，1977年8月20日出生，汉族，住石河子市北泉镇。
被告：刘永建，男，1982年11月24日出生，汉族，住石河子市。
被告：杜成，男，1974年3月17日出生，汉族，住石河子市北泉镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。住所地：乌鲁木齐市天山区青年路***号。
代表人：宋保成，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶健，新疆初维律师事务所律师。
原告李月玲与被告刘永建、杜成、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告人保公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失96043.16元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月24日9时50分许，原告李月玲驾驶三轮电动车沿Z891线由北向南行驶至泉水地七连处时和被告杜成驾驶的新B-
XXX**号“陕汽”牌重型自卸货车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，原告李月玲承担事故的主要责任，被告杜成承担事故的次要责任。肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险。现诉至法院要求被告赔偿损失。
被告刘永建辩称，对事故的发生无异议，杜成是我雇佣的司机，车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，同意赔偿原告合理的损失。事故发生后给原告垫付了医疗费14700元。
被告杜成辩称，对事故的发生无异议，我是雇佣司机，车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，同意赔偿原告合理的损失。
被告人保公司辩称，对事故的发生无异议，车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险，同意赔偿原告合理的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月24日9时50分许，原告李月玲驾驶“丰收”无号牌三轮电动车沿Z891线由北向南行驶至泉水地七连路段处时驶入对向车道，和对向行驶至此的被告杜成驾驶的新B-
XXX**号“陕汽”牌重型自卸货车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，原告李月玲承担事故的主要责任，被告杜成承担事故的次要责任。肇事车辆在人保公司投保了交强险和1000000元商业三者险。事故发生后，被告垫付了原告医疗费14700元。事故造成原告颅脑损伤、掌骨骨折、髌骨骨折、颅骨骨折，住院26天，伤残等级三个十级。
另查明，兵团2017年，城镇常住居民人均可支配收入36730元；在岗职工平均工资58455元。
本院认为，根据原告的主张及被告的答辩，本案的争议焦点为：一、被告的赔偿责任如何确定；二、原告损失如何确定。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，被告杜成驾驶的肇事车辆系被告刘永建所有，被告杜成是其雇佣的司机，其赔偿责任依照法律规定应由被告刘永建承担，故被告杜成不承担赔偿责任；被告杜成驾驶的车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，交通事故发生在保险期间，被告保险公司应在该保险责任限额范围内向原告赔付；本案是机动车之间发生的交通事故，结合案件查明的事实及事故责任中各当事人违法责任和损害后果之间的因果关系，综合考量本次交通事故中各责任人的过错程度，本院认定原告李月玲承担70%的过错责任，被告杜成承担30%的过错责任。
关于焦点二，原告的损失数额：1、医疗费用。原告提供的医疗费结算统一票据及检查单，该费用为33380.80元，属于合理支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费。原告住院26天，补助标准符合法律规定，计算为3120元（120元×26天）；3、营养费。依据原告的受伤情况，其主张营养费的诉讼请求应予以支持，经计算营养费为900元（15元×60天）；4、原告主张的护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告主张的护理费，结合原告脚踝部受伤的伤情及出院证明中医嘱的意见，酌情予以支持60日较为适宜，经计算为9609.04元（58455元÷365天×60天）；5、原告主张的伤残赔偿金74929.2元（36730元×12%×17年），计算标准符合法律规定，本院予以支持；6、交通费。对于交通费用原告未能说明具体的对应用途，然而原告因伤治疗是事实，确实会产生交通费用，本院酌情予以支持200元；7、法医鉴定费1580元，系原告为支持其诉讼请求而支出的合理费用，应予以支持；8、复印费89.60元，系原告为支持其诉讼请求而支出的合理费用，应予以支持；9、其他费用2043元，系原告为治疗所购买的必要的护具，应予以支持；10、精神损害抚慰金。原告在交通事故中受伤在精神上造成了较大的痛苦，结合本地平均生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。11、财产损失，原告未提供证据予以佐证，本院不予支持。综上，原告经济损失合计为医疗费37400.80元、其他经济损失86781.24元、精神抚慰金3000元、法医鉴定费1580元、复印费89.60元。被告刘永建已支付的医疗费14700元应予以折抵。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告李月玲经济损失10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决书生效后三十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李月玲经济损失86781.24元、精神抚慰金3000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决书生效后三十日内在商业三者险限额内赔偿原告李月玲经济损失8220.24元【（37400.80元-10000元）×30%】；
四、被告刘永建赔偿原告李月玲其他经济损失500.88元【（法医鉴定费1580元+复印费89.60元）×30%，已折抵】；
五、被告刘永建垫付原告李月玲的医疗费13098.12元（14700元-500.88元-案件受理费1101元），由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司从本判决第二项赔偿款中返还给被告刘永建；
六、驳回原告李月玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1101元（原告已预交），由被告刘永建负担（已折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一八年六月十二日
书记员 芦凡