浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长煤商初字第308号
原告长××××建材有限公司，住所地长××县煤山镇
××都村。
法定代表人许甲。
委托代理人许乙、薛某某。
被告浙江××集团建设有限公司，住所地湖州市××号
。
法定代表人吴甲。
委托代理人黄某某。
委托代理人章某某。
被告浙江××司。
法定代表人钟某某。
被告浙江××司，住所地长××县××城镇海××路×
×号。
负责人郑某某。
委托代理人顾某某、陆某某。
原告长××××建材有限公司（以下简称山××公司）
与被告浙江××集团建设有限公司（以下简称大××集团）、
浙江××司（以下简称万利公××）、浙江××司（以下简称
万利长兴××司）买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月19日
受理后，依法组成合议庭，于2010年10月26日、11月26日公开开庭进行了审理。原告山××公司委托代理人许乙、薛某某，
被告大××集团委托代理人黄某某、章某某，被告万利长兴×
×司负责人郑某某及其委托代理人顾某某、陆某某到庭参加诉
讼。被告万利公××经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告山××公司诉称，2008年9月13日，原告与被告大×
×集团签订《湖州市预拌混凝土买卖合同》一份，约定原告向
大××集团施工的长广医院迁建工程供应混凝土，双方对规格
、数量、单价、付款方式、逾期付款利息均作了明某某定。合
同签订后，原告向大××集团供应混凝土，大××集团支付部
分货款，尚欠货款646154元未付。后经原告催讨，被告万利长
兴××司于2010年5月12日与原告签订协议，承诺对大××集
团所欠货款承担连带清偿责任，但约定付款日到期后未能支付
。因被告万利长兴××司系被告万利公××的分支机构。故请
求判令被告大××集团支付货款646154元，被告万利长兴××
司、万利公××承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告大××集团辩称，根据合同约定“招投标数量约400
0立方，如增加以联系单盖大东吴章为准，否则供货完毕，合
同终止”，2009年1月的对帐单显示，当时原告供给大××集
团的混凝土累计4208立方，货款1186017元，至此混凝土买卖
合同已经终止。之后与原告发生混凝土买卖业务的实际是万利
长兴××司，大××集团对其二者之间发生的业务并不知情。
截止2010年10月，大××集团已支付全部货款。2010年5月12
日，原告与万利长兴××司之间达成的协议对大××集团并不具有约束某。原告在明知混凝土买卖合同已经终止的情况下继
续向万利长兴××司提供混凝土，其货款理应向万利长兴××
司收取，故原告向被告主张货款，缺乏法律依据，请求驳回原
告对大××集团的起诉。
被告万利长兴××司辩称，根据2010年5月12日协议书的
约定，超过4千立方以上的混凝土款由本公司某担连带责任，
现原告供货总量为7588方，故本公司仅需对3588方某担连带责
任，本公司已实际支付原告货款152.5万元，故原告要求本公
司某担64万余元货款的主张不能成立。原告提供的对帐清单上
，本公司仅对数量进行了核对，但对具体金额和单价存在异议
，目前支付的款项与原告方对帐单上的金额某某致，应以被告
方的付款凭据作为付款依据。
被告万利公××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。
原告山××公司为证明自己的主张，向本院提供了以下
证据：、1、2008年9月13日，原告与大××集团签订的《湖州
市预拌混凝土买卖合同》一份，证明合同签订时约定一期混凝
土方量为8千方，后提出延期到二期竣工为止；2、对帐清单一
组，证明截止2010年5月，原告供货总量为7588方，共计货款2
146154元，被告已支付货款1500000元，尚欠货款646154元；3
、协议一份，证明2010年5月12日，原告与被告万利长兴××
司经协商达成协议，约定原告与大××集团混凝土买卖业务中
超过4000方以上部分商品混凝土货款，由万利长兴××司承担
连带支付责任，最迟在2010年7月31日前付清。4、2008年1月至2010年9月湖州市商品砼价格信息单一组，证明原告对账单
上所列混凝土价格与湖州市商品砼价格信息一致。
被告大××集团为证明自己的主张，向本院提供了以下
证据：1、《湖州市预拌混凝土买卖合同》一份，证明该公司
与原告签订的合同上并无“本合同有效期经双方协商延长至二
期竣工为止”的约定；2、委托收款证明及付款凭证各七份，
证明大××集团根据原告出具的委托手续，已将166万元混凝
土货款支付给原告委托收款人万利长兴××司负责人郑某某。
被告万利长兴××司、万利公××未向本院提交书面证
据。
本院审查认为，原告山××公司提供的证据2、3、4和被
告大××集团提供的的证据均符合证据的客观性、合法性和关
联性，本院予以认定。原告提供的证据1，合同上“本合同有
效期经双方协商延长至二期竣工为止”的内容系原告事后自行
添加，本院不予认定。
根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查
明本案事实如下：2008年9月13日，原告山××公司与被告大
××集团签订《湖州市预拌混凝土买卖合同》一份，约定由原
告向大××集团承包施工的长广医院一期工程供应商品混凝土
，计划数量8000立方。双方同时约定：“招投标数量约4000立
方，如增加以联系单盖大东吴章为准，否则供货完毕，合同终
止”。合同签订后，原告依约履行供货义务。截止2010年5月
，原告共向长广医院一期、二期工地供应混凝土7588立方，合
计货款2146154元。原告委托万利长兴××司负责人郑某某向大××集团收取货款166万元，尚欠货款486154元未付。郑某
某实际支付原告货款152.5万元。2010年5月12日，原告与被告
万利长兴××司签订协议，约定原告与大××集团混凝土买卖
业务中超过4000方以上部分商品混凝土款，由万利长兴××司
承担连带支付责任，最迟在2010年7月31日前付清。
另查明：长广医院一期工程某称为“长广集团公司煤煤
山职业病防治所迁建工程”，开工日期为2008年8月1日，长广
医院二期工程某称为“浙江长广集团煤山职防所建设工程”，
合同工期为2009年6月30日至2009年12月30日。长广医院一、
二期工程的施某某包人均为大××集团。原告开具给大××集
团的委托收款证明上的工程某称均为“煤山职防所”，大××
集团最后付款时间为2009年10月22日。
本院认为，被告大××集团因长广医院一期工程施工需
要而与原告山××公司签订《湖州市预拌混凝土买卖合同》，
双方意思表示真实，内容合法，应受法律保护。合同履行过程
中，大××集团将166万元混凝土货款支付给郑某某，系基于
原告开具的委托收款证明，故付款方式为原告所认可，故该笔
货款应视为大××集团已经支付。郑某某实际支付给原告货款
152.5万元，差额13.5万元，原告应向郑某某主张，由于郑某
某系万利长兴××司负责人，其收付款行为属职务行为，故其
行为后果应由被告万利长兴××司承担。大××集团虽未就长
广医院二期工程与原告签订混凝土买卖合同，但由于长广医院
一、二期工程均为大××集团承建，且二期工程的混凝土货款
也在支付给原告的，原告开具给大××集团的委托收款证明上并未明确一期、二期，仅表述为“煤山职防所”，且大××集
团最后支付原告混凝土货款的时间也是在长广医院二期工程施
工期间，故原告与大××集团已形成事实上的买卖合同关系，
对剩余货款486154元应承担付款责任。2010年5月12日，原告
与被告万利长兴××司签订协议，约定原告与大××集团混凝
土买卖业务中超过4000方以上部分商品混凝土款，由万利长兴
××司承担连带支付责任。属双方自愿协商，意思表示真实，
内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效。现万利长兴×
×司不能证明其除转付大××集团152.5万元货款外，另行支
付过原告货款，故应按协议对超过4000方的混凝土货款承担连
带付款责任。因被告万利长兴××司系被告万利公××的分支
机构，不具有独立的法人资格，根据公司法的相关规定，其民
事行为的后果应由法人承担，故万利长兴××司自有资产不足
承担部分，可由被告万利公××承担补充付款责任。据此，依
照《中华人民共和国合同法》第四条、第一百五十九条、第一
百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六
十六条的规定，判决如下：
一、被告浙江××集团建设有限公司给付原告长×××
×建材有限公司货款486154元，限于本判决生效后十日内付清
；
二、被告浙江××司对上述第一项承担连带清偿责任；
三、被告浙江××司支付原告长××××建材有限公司
货款135000元，限于本判决生效后十日内付清；
四、被告浙江××司对上述第二项内容，在被告浙江××司不足支付部分承担补充付款责任。
五、驳回原告长××××建材有限公司的其它诉讼请求
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民单位共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案案件受理费10262元，财产保全费3820元，合计1408
2元，由原告长××××建材有限公司承担542元；被告浙江×
×集团建设有限公司、浙江××司共同承担13540元，限于本
判决生效后十日内径直支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审 判 长 姒国俊
代理审判员 白荣环
人民陪审员 陆亚伟
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 ＸＸ晶