wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第5号
公诉机关东胜区人民检察院。
被告人余某，男，1977年1月3日出生，汉族，小学文化，系务工人员。
东胜区人民检察院以东检二诉刑诉（2014）395号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，东胜区人民检察院代理检察员呼毕图出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东胜区人民检察院指控，2014年11月6日4时许，被告人余某在鄂尔多斯市东胜区某商场东侧的地下配电室内，用自带的短线钳剪断电缆线，盗走型号为4＊240＋1＊120电缆线2.86米，价值人民币1063元；型号为4＊185＋1＊95电缆线6.72米，价值人民币2016元。所盗财物价值共计人民币3079元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人报案材料、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年11月6日4时许，被告人余某在鄂尔多斯市东胜区某商场东侧的地下配电室内，用自带的短线钳剪断电缆线，盗走型号为4＊240＋1＊120电缆线2.86米，价值人民币1063元；型号为4＊185＋1＊95电缆线6.72米，价值人民币2016元。所盗财物价值共计人民币3079元。案发后，赃物已追回并发还被害人。
上述事实，由公诉机关提交的并经被告人庭审质证无异议，本院查证属实，予以采信的下列证据证实：
1、被告人余某的供述，证实被告人实施盗窃的时间、地点、经过、盗窃手段、盗窃物品特征等。
2、被害人王某（系华研房地产员工）报案材料及陈述，证实被害人被盗的时间、地点、被盗财物、财物特征、价值等。
3、辨认笔录、辨认照片，证实2014年11月6日13时45分至11月6日13时59分，被告人余某在公安民警的带领之下指认东胜区某商场东门东侧的变电室地下室就是实施盗窃的地点。
4、视听资料，证实被告人余某在侦查机关第一次、第三次供述同步录音录像与讯问笔录一致。
5、户籍证明，证实被告人的基本身份信息。
6、侦破报告，证实被告人于2014年11月6日在东胜区某某大酒店附近被抓获的事实。
7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实从被告人余某处扣押了不同长短的电缆线21段、壁纸刀一把、编织袋二个、手电一把、手套一副。
8、发还清单、作案工具照片、被盗物品照片，证实被盗窃电缆线已全部追回并发还给被害人以及证实被盗窃物品、作案工具特征。
9、赔偿协议，证实被告人赔偿被害人经济损失7000元并得到了被害人谅解。
10、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价刑鉴字（2014）第369号鉴定结论书，证实被盗4＊240＋1＊120型号电缆线的价格合计1063元（2.86米，每米372元）；4＊185＋1＊95型号电缆线的价格合计2016元（6.72米，每米300元），涉案价值共计3079元。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，予以支持确认。被告人余某到案后，能如实供述犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，赔偿了被害人的损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，单处罚金三千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 德力格尔
二〇一五年一月五日
书记员 云 塔 娜
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第5号
公诉机关山东省东明县人民检察院。
被告人朱某某，男，1993年12月1日出生于山东省东明县，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月28日被东明县公安局取保候审。2015年1月7日由本院决定取保候审。
山东省东明县人民检察院以东检公刑诉（2015）5号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。东明县人民检察院指派检察员吴丛出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省东明县人民检察院指控，被告人朱某某于2013年12月12日19时许，醉酒驾驶无牌照二轮摩托车沿某路由东向西行驶至东明县某村东侧时，与对方向驾驶三轮摩托车的李某某相撞，致使朱某某与乘坐二轮摩托车的朱某一受伤，两车损坏。经鉴定，被告人朱某某血�中乙醇含量为100ｍｇ／100ｍL。
被告人朱某某于2014年1月28日自动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关就上述指控向本院提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年12月12日19时许，被告人朱某某无证醉酒驾驶无牌照二轮摩托车（后面乘坐朱某一、朱某二、朱某三三人）沿武胜桥镇公路由东向西行驶至武胜桥镇某村东处时，与对方向驾驶某三轮摩托车的李某某相撞，致朱某某与乘坐二�摩托车的朱某一受伤，两车损坏。经检验鉴定，朱某某血液中的乙醇含量为100mg／100ml。经菏泽市公安局交通警察支队东明大队认定，朱某某、李某某各负事故的同等责任。
被告人朱某某于2014年1月28日到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，2013年12月15日，李某某与朱某一、朱某某达成赔偿协议，李某某赔偿朱某一医疗费、检查费共计人民币38000元，不足部分由其自负。朱某某的医疗费、检查费自负。损坏车辆各自维修。李某某、朱某一不再追究朱某某的责任。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某一、李某某的陈述；道路交通事故现场图；物证检验报告；道路交通事故认定书、检查诊断证明书、户籍证明、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、赔偿协议书等证据予以证实。
本院认为，�告人朱某某在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车，发生交通事故，致二人受伤，并负事故的同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以采纳。被告人朱某某在案发后主动到菏泽市公安局交通警察支队东明大队投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法对其从轻处罚。被告人朱某某系初犯，其已经与被害人达成了赔偿协议，并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月。并处罚金人民币3000元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金已经缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王青莲
二〇一五年一月十五日
书记员 鲁珊珊
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙泉刑初字第654号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人闫某某。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉（2015）622号起诉书指控被告人闫某某犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员董前志出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月15日10时许，被告人闫某某预谋盗窃后，至本区十陵成都大学10栋学生公寓内，趁609号寝室房门未关之机，进入该寝室，将寝室书桌上的一台黑色华硕牌笔记本电脑（鉴定价值人民币2640元）盗走。2015年8月19日，被告人闫某某被公安机关挡获归案。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人闫某某的亲属代其向被害人赔偿了经济损失。
上列事实，被告人闫某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，龙价认鉴（2015）197号价格鉴定意见，收条，（2014）武侯刑初字第388号刑事判决书，锦江监狱释放罪犯信息，十陵派出所出具的情况说明，被告人闫某某的户籍详细信息，被害人吴亚东的陈述、辨认出被告人闫某某的辨认笔录及照片，证人谭某某、龚某某的证言，证人邓某某的证言，被告人闫某某的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人闫某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人闫某某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人闫某某的亲属代其退赔被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人闫某某犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人闫某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人闫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年4月18日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡栋梁
二〇一五年十二月二十四日
书记员 何 阳
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初5728号
原告：刘开钱。
被告：肖克应，男，出生年月日不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区，公民身份号码不详。
原告刘开钱与被告肖克应民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，根据原告提供的被告信息，均无法送达法律文书，现原告不能提供、本院查证后也不能确定被告的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘开钱的起诉。
本案受理费425元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 赵 慧
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘恭芸
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第938号
原告于秀利。
委托代理人常洪泉，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。
被告郑新燕。
委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师。
被告滨州市亚泰动力配件有限公司，住所地：滨州市滨城区北外环渤海十五路交叉口向东。
法定代表人王如云，公司总经理。
委托代理人王世好、李国军，山东齐英律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区渤海九路525号。
负责人李延平，公司总经理。
委托代理人陈波，公司职员。
原告于秀利与被告郑新燕、滨州市亚泰动力配件有限公司、永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常洪泉、被告郑新燕委托代理人葛晓伟、被告滨州市亚泰动力配件有限公司委托代理人李国军、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托代理人陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀利诉称，2014年10月1日12时15分许，原告乘座丈夫骑的三轮电动车外出回家途中，行至滨州市黄河一路渤海十八路时，与第一被告驾驶第二被告所有的鲁M×××××号牌小型轿车发生交通事故。造成原告车辆受损，原告受伤住进滨州医学院附属医院救治。经查，肇事车辆鲁M×××××牌轿车，在第三被告处投保交强险。发生事故后，滨州市交警支队西城区大队认定：第一被告郑新燕负事故的全部责任，原告无责任。请求判决被告赔偿各种损失97160.43元；诉讼费由被告承担。
被告郑新燕辩称，对事故过程无异议，但对认定书事故责任划分有异议，原告是在电动车侧翻后与我方车辆相撞，高令军应承担事故的主要责任。我司在第三被告处投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告滨州市亚泰动力配件有限公司辩称，原告所诉不符事实，本次事故与我方无关，我方不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我方的诉讼请求。
被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，我司在审核完原告证据材料后，在交强险范围内承担合理合法的赔偿；诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用我司不承担。
经审理查明，2014年10月1日12时15分许，被告郑新燕驾驶鲁M×××××号牌轿车由北向南行驶至滨州市黄河一路渤海十八路向东转弯时，与由南向北行驶的高令军驾驶的三轮电动车发生事故，造成两车受损，电动车乘车人原告于秀利受伤。该事故经滨州市公安局交通警察支队西城区大队认定，被告郑新燕负事故的全部责任，原告于秀利及高令军无责任。
事故发生后，原告于秀利被送到滨州医学院附属医院救治，住院治疗三次，住院时间合计53天，共计支付医疗费30371.04元。原告伤情经鉴定，右上肢伤残等级为十级；误工时间为90日；住院期间需2人护理，院外护理1人60日；后续治疗费用6000元。
原告于秀利住院期间由丈夫高令军和外甥女于卫静护理。高令军是深圳市宝鹰建设集团股份有限公司山东鲁北监狱项目部工人，月平均工资为3600元；于卫静是惠民县农信联社省屯分社员工，月平均工资为4000元。两人在护理期间工资均被扣发。
原告于秀利是深圳市宝鹰建设集团股份有限公司山东鲁北监狱项目部厂房卫生清理人员，月平均工资为2400元，住院及休养期间工资被扣发。
原告父亲于某，1945年11月9日出生，母亲孙某，1944年8月13日出生，两人均住滨州市滨城区。两人育有包括原告在内的子女3人。
原告于秀利所有的电动三轮车经鉴定，车损价格为580元。
鲁M×××××号牌轿车所有人为被告郑新燕，该车在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
经庭审质证认证，本院确认该次事故给原告于秀利造成如下损失：医疗费28871.04元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费840元（30元×28天）、误工费7200元（2400元×3个月）、护理费10054.24元（3600元÷30天×28天＋4000元÷30天×28天＋49.35元×60天）、残疾赔偿金21240元（10620元×20年×10%）、被扶养人生活费5175.1元（7393元×10年÷3人×10%＋7393元×11年÷3人×10%）、车损580元、鉴定费2350元、停车费360元、复印费45元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定书、价格鉴定书、鉴定费单据、交通费单据、保单、双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队西城区大队的道路交通事故认定书，客观、公正地认定了本案双方当事人的事故责任，本院予以采纳。被告郑新燕辩称该事故是原告于秀利在电动车侧翻后与其车辆相撞，高令军应承担事故的主要责任，但未提交证据，对该主张本院不予采纳。被告滨州市亚泰动力配件有限公司与本次事故没有关系，原告主张被告滨州市亚泰动力配件有限公司应承担赔偿责任，本院不予支持。鲁M×××××号牌轿车在被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险，被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应依法在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告郑新燕赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车损、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合理损失，合法有据，本院予以支持。原告住院期间挂床25天，相应的床位费、住院伙食补助费、护理费应予以扣除。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于秀利医疗费10000元、误工费7200元、护理费10054.24元、残疾赔偿金21240元、被扶养人生活费5175.1元、车损580元、停车费360元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，合计55809.34元；
二、被告郑新燕赔偿原告于秀利医疗费18871.04元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费840元、复印费45元、鉴定费2350元，合计28106.04元；
上述款项，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告于秀利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2229元，由原告于秀利负担310元，被告郑新燕负担1919元；财产保全费620元，由被告郑新燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张建伟
人民陪审员 王学砚
人民陪审员 李建祥
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 王兴虎
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第3739号
申请执行人：唐春宝，个体工商户。
被执行人：朱元富。
申请执行人唐春宝与被执行人朱元富民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）甬余陆商初字第123号民事判决书己经发生法律效力，权利人于2015年9月11日向本院申请执行，要求被执行人履行标的439180元，本院同日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人名下财产已在（2015）甬余执民字第188号案件中拍卖处置，被执行人名下无车辆，银行账户内有少量存款，申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）甬余执民字第3739号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
代理审判员 尚 洁
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 徐虹玒
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第30号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人王根，男，1976年8月6日出生，汉族，初中文化，驾驶员。2013年6月13日因涉嫌交通肇事犯罪被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人严健，江苏驰宏律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以浦检诉刑诉（2014）7号起诉书指控被告人王根犯交通肇事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院检察员邵春、被告人王根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月13日1时50分许，被告人王根驾驶沪B×××××号大型普通客车沿G2501南京绕城高速公路由南向北行驶至55.5公里附近时，因疏于观察、未与前车保持足够的安全距离，追尾撞上前方陈甲驾驶的皖K×××××号小型轿车，造成轿车内陈甲及马丙当场死亡、王某某、曹某某受伤。经南京市交通管理局高速公路三大队的认定，被告人王根负事故的全部责任。经南京市公安局鉴定，被害人陈甲符合交通事故致颅脑损伤而死亡，被害人马丙符合交通事故致闭合性胸腔脏器损伤而死亡。经南京金陵司法鉴定所鉴定，被害人王某某的损伤程度属重伤。被害人曹某某的损伤程度构成轻伤。案发后，被告人王根主动打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王根在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某某、曹某某的陈述，证人罗某某、张甲、马甲、马乙、张乙、徐某某、顾某的证言，南京市公安局交通管理局高速公路三大队出具的122接警单、查获经过、道路交通事故认定书、王根、陈甲的驾驶证、行驶证、保险单复印件、道路交通事故勘查笔录及刑事摄影照片，南京市公安局交通管理局出具的立案决定书、受案登记表、南京市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见、法医学尸体检验鉴定书，南京金陵司法鉴定所出具的法医临床司法鉴定意见书、事故车辆安全技术检验报告书、车辆痕迹鉴定意见书，被告人王根的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人王根在驾驶机动车辆的过程中，因观察不力，致二人死亡、一人重伤、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人王根主动打电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人王根犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，应予支持。被告人王根的辩护人提出的“被告人王根具有自首情节，被告人王根系初犯、偶犯，到案后能如实供述罪行”的辩护意见，经查与庭审查明的事实相符，本院已予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王根犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2017年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 唐明辉
人民陪审员 王必怡
二〇一四年一月二十日
书 记 员 杨 莹
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2014）浦刑初字第30号公诉机关上海市某某人民检察院。被告人付某因本案于2013年10月21日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于上海市某某看守所。辩护人陈海洲，上海升通律师事务所律师。上海市某某人民检察院以沪某检刑诉（2013）4901号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市某某人民检察院指派检察员吴宁栖出庭支持公诉，被告人付某及由上海市某某法律援助中心指派的陈海洲律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月26日下午，被告人付某至上海市某某公路1226-2号101室被害人邓某某住处，采用撬断挂锁的方式入室，窃得人民币100元。2013年9月上旬某日中午，被告人付某至上海市某某号被害人徐某住处，采用上述作案手段，窃得人民币500元。2013年9月12日中午，被告人付某至上海市某某200号被害人宣某住处，采用上述作案手段，窃得千足金吊坠1枚（重1.97克，价值人民币621元）和金戒指1枚。2013年10月20日，被告人付某至上海市某某号欲再次入室实施盗窃时，因形迹可疑被抓获。被告人付某到案后主动如实供述了上述公安机关尚未掌握的第二、第三节犯罪事实。本院审理过程中，被告人付某的家属退赔人民币一千二百二十一元。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，并某经庭审质证属实的被害人邓某某、徐某和宣某的陈述笔录，证人李某某的证言笔录，公安机关制作的现场勘验检查工作记录、指纹鉴定书，上海市某某价格认证中心出具的价格鉴定结论书，某关的案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占某为目的，多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付某具某自首情节，依法从轻处罚。被告人付某自愿认罪，被害人的部分经济损失已得到挽回，酌情从轻处罚。辩护人要求对被告人付某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人付某犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元（于判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月20日起至2014年1月19日止。）二、退赔在案的人民币一千二百二十一元发还被害人；尚未退缴的违法所得责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美玲二〇一四年一月九日书记员  高颖燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西城民初字第301号
原告：西峡县房地产开发管理所
住所地：西峡县城区建设路186号
法定代表人：章松燕，男，汉族，生于1970年4月1日.
委托代理人：申珂，西峡县房地产开发管理所工作人员，特别授权。
委托代理人：王思隆，西峡县房地产开发管理所工作人员，特别授权。
被告：张光朝，男，汉族，生于1940年12月20日.
本院于2014年7月17日受理原告西峡县房地产开发管理所与被告张光朝租赁合同纠纷一案后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。庭审结束后，原告西峡县房地产开发管理所以双方已自愿达成协议为由，于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县房地产开发管理所申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告西峡县房地产开发管理所撤回起诉。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告西峡县房地产开发管理所承担。
审 判 长 彭中立
代理审判员 杜 静
人民陪审员 周小聚
二〇一四年九月二十一日
书 记 员 张 婧
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第362-1号
原告日照兴宇建材有限公司，住所地：日照市。
法定代表人刘贤进，经理。
委托代理人张守玲，山东贤合律师事务所律师。
被告宋玉民，男，成年，汉族，住日照市东港区，。
原告与被告建设工程合同纠纷一案，原告于2015年2月5日向本院提出财产保全申请，要求将被告宋玉民所有的在日照市东港区人民法院执行局（××）东执行字第××号中的执行款69343.5元予以冻结。保全标的额为69343.5元。原告已提供山东国信资产管理担保有限公司资信担保。
经审查，本院认为，原告提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被告宋玉民所有的在日照市东港区人民法院执行局（××）东执行字第××号中的执行款69343.5元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为三年，申请人申请撤诉或债权已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一五年二月十二日
书记员 陈祥贵
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执2729号
申请执行人徐磊，男，1985年3月6日出生，住金华市金东区。
被执行人何森粮，男，1971年3月15日出生，住金华市婺城区。
被执行人吴小仙，女，1970年1月28日出生，住金华市婺城区。
申请执行人徐磊与被执行人何森粮、吴小仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月08日立案执行。本案执行标的为借款20000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，将被执行人何森粮、吴小仙纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一七年一月二十三日
书记员 薛来竞
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0882民初1006号
本院于2018年3月16日立案受理原告王建军与被告安良弼、郜卫东为房屋买卖合同纠纷一案，并在法定期限内做出（2018）豫0882民初1006号民事判决书，该判决书存在笔误，应予补正，现裁定如下：
1、该判决书第4页倒数第2行中“被告安良弼应当返还原告王建军定金10000元”变更为：“被告安良弼应于本判决生效后十日内返还原告王建军定金10000元”。2、该判决书第5页第4行“案件受理费118元，减半收取59元，原告王建军负担15元，被告安良弼负担44元。”变更为“案件受理费118元，原告王建军负担18元，被告安良弼负担100元”
审判员 陈娇娇
二〇一八年六月十四日
书记员 崔彧璠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7022号
罪犯ＸＸ，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省费县人民法院于2011年10月31日作出了（2011）费刑初字第282号刑事判决，以被告人ＸＸ犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯ＸＸ在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月3日至2020年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一四年九月三日
书 记 员 焦 娇
广东省揭阳市揭东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5203刑初135号
公诉机关揭阳市揭东区人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，打工，住会昌县。因本案于2016年1月19日被羁押，同月23日被刑事拘留，2016年2月24日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
被告人王某甲，男，汉族，高中文化，打工，住会昌县。因本案于2016年1月19日被羁押，同月23日被刑事拘留，2016年2月24日被逮捕。现押于揭阳市揭东区看守所。
揭阳市揭东区人民检察院以揭东检公诉刑诉（2016）135号�诉书指控被告人刘某甲、王某甲犯开设赌场罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市揭东区人民检察院指派代理检察员廖俊忠出庭支持公诉，被告人刘某甲、王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某甲分别于2016年1月16日、17日晚在揭阳市揭东区新亨镇的空地上利用“鱼虾蟹”方式设赌，自己摇骰子和食赔钱，赌注人民币1元至20元不等，每局板面约人民币几十元至100多元不等，每天参赌人数约10人。
2016年1月19日21时许开始，被告人刘某甲、王某甲结伙在上述该处以“鱼虾蟹”方式设赌，每天参赌人数10人左右。当天22时许，该赌场被公安机关查获，现场抓获被告人刘某甲、王某甲及参赌人员倪某甲、文某甲、梁某甲、郑某甲、刘某乙、张某甲、肖某甲等人，扣押“鱼虾蟹”赌具1副、赌资人民币1277元。
对上述事实，被告人刘某甲、王某甲在开庭审理过程均亦无异议，并有证人倪某甲、文某甲、梁某甲、郑某甲、刘某乙、张某甲、肖某甲、徐某甲的证言，证据保全清单、罚没票据，辨认笔录及照片，现场勘查材料，行政处罚决定书，罚没票据，被告人刘某甲、王某甲的身份证实材料，公安机关的抓获经过等证据予以证明，足资认定。
本院认为，被告人刘某甲、王某甲以营利为目的，单独或结伙提供赌具、设定赌博方式组织赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人刘某甲、王某甲所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲�王某甲均能坦白自己的犯罪事实，依法均可予从轻处罚。公诉机关建议均以开设赌场罪对被告人刘某甲、王某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，被告人刘某甲、王某甲对公诉机关的量刑建议没有意见。本院根据本案的犯罪事实，犯罪的性质、情节等，依法对被告人刘某甲、王某甲罚当其罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年11月18日止。）
二、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2016年8月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 史卓辉
二〇一六年四月二十五日
代书记员 陈晓敏
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘�或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1122刑初24号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人董某，男，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月17日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年11月18日被逮捕。
辩护人姚纪全，山东隆诚律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]30号起诉书指控被告人董某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人董某及辩护人姚纪全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、贩卖毒品事实
2012年冬天，被告人董某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2次，贩卖数量0.4克。具体事实如下：
2012年秋天，被告人董某从青岛一外号叫“小龙”的男子手中购买0.6克甲基苯丙胺1包，回到莒县后将该甲基苯丙胺分装到3个透明自封袋中藏匿于家中。同年冬天的一天，被告人董某将其中1包约0.2克甲基苯丙胺在其家中以300元的价格卖给赵某；同年冬天的另一天，被告人董某又将其中1包约0.2克甲基苯丙胺在其家西边胡同处以200元的价格卖给赵某。其余甲基苯丙胺，由被告人董某吸食。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某的证言等证据证实，足以认定。
二、容留他人吸毒事实
2014年春天的一天下午，被告人董某酒后在其家中容留单某、田某、陈某、柳某吸食甲基苯丙胺，该甲基苯丙胺由柳某出资购买。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、柳某的证言等证据证实，足以认定。
另查明，2016年9月，莒县公安局在侦办赵某等人容留他人吸毒案件过程中，发现被告人董某涉嫌贩卖毒品，遂将其列为网上逃犯，同年10月11日，被告人董某在内蒙古自治区乌拉特前旗明安镇聚隆宾馆内被当地民警抓获，被羁押于乌拉特前旗看守所，同年10月17日被移交至莒县公安局。被告人董某到案后如实供述了贩卖毒品、容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、常住人口基本信息查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某贩卖甲基苯丙胺，为他人吸食毒品提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和和公民的健康权利，分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人董某犯数罪，应对其数罪并罚。被告人董某因涉嫌贩卖毒品被抓获，归案后如实供述了贩卖毒品的犯罪事实，并主动供述了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实，其贩卖毒品犯罪具有坦白情节，容留他人吸毒犯罪构成自首，均可对其从轻处罚。被告人董某在判决执行之前先行羁押6日，应予折抵刑期。辩护人关于被告人贩卖毒品罪具有坦白情节，容留他人吸毒罪具有自首情节，无犯罪前科，认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳；其关于被告人犯罪的主观恶性较小、犯罪情节轻微且属于引诱犯罪的辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人董某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年4月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许传伟
代理审判员 兰庆余
人民陪审员 王菲菲
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 尹玉香
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第2147号
上诉人（原审被告）郑州鼎盛置业有限公司。
法定代表人芦银奎，董事长。
委托代理人常晓莉，河南裕达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）高志飞，男，1989年11月3日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）郝晓敏，女，1990年4月15日出生，汉族。
二被上诉人共同委托代理人贾海许，河南路德律师事务所律师。
上诉人郑州鼎盛置业有限公司（以下简称鼎盛公司）因与被上诉人高志飞、郝晓敏房屋买卖合同纠纷一案，2015年1月4日向郑州市管城回族区人民法院提起诉讼，请求判令：1、鼎盛公司向高志飞、郝晓敏支付违约金15370.4元、逾期交房期间的物业费6680.1元，共计16050.5元；2.鼎盛公司承担诉讼费。河南省郑州市管城回族区人民法院于2015年9月12日做出（2015）管民二初字第201号民事判决，鼎盛公司不服，向本院提起上诉。本院于2015年11月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鼎盛公司的委托代理人常晓莉，被上诉人高志飞、郝晓敏的共同委托代理人贾海许到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年6月6日，高志飞、郝晓敏作为买受人，鼎盛公司作为出卖人，签订编号为12001007423的商品房买卖合同一份，主要约定：1、高志飞、郝晓敏购买鼎盛公司开发的位于郑州市管城回族区长江东路南、岗东路东10幢2单元23层2301号房屋，总房款600408元；2、鼎盛公司应当在2013年10月31日交房，若逾期交房超过60日，高志飞、郝晓敏可以要求鼎盛公司继续履行合同，并可要求从最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日支付已交付房款万分之二的违约金。
鼎盛公司提交阳光城交房通知书及交寄清单复印件以证明鼎盛公司早已邮寄通知高志飞、郝晓敏交房，是高志飞、郝晓敏自己拒绝办理交房手续。庭审中，双方均认可实际办理交房手续是2014年3月8日。同日，高志飞、郝晓敏向河南文博物业管理有限公司交纳2013年12月1日至2015年1月31日的物业费1912.8元。
原审法院认为，高志飞、郝晓敏与鼎盛公司双方签订的商品房买卖合同明确约定了交房时间和逾期交房违约金的计算标准，鼎盛公司实际交房逾期128天，应当以总房款600408为基数，按照每日万分之二的标准向高志飞、郝晓敏支付逾期违约金，共计15370.4元。鼎盛公司辩称在2014年2月前就邮寄通知高志飞、郝晓敏交房，高志飞、郝晓敏自己拒绝办理交房，但鼎盛公司提交的交房通知书及交寄清单复印件不足以证明其已通知高志飞、郝晓敏交房且高志飞、郝晓敏拒绝办理交房手续的主张，本院不予采信。关于高志飞、郝晓敏主张的逾期交房期间的物业费，因高志飞、郝晓敏是向案外人河南文博物业管理有限公司交纳，高志飞、郝晓敏现向鼎盛公司主张该费用，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，郑州鼎盛置业有限公司向高志飞、郝晓敏支付逾期交房违约金15370.4元；二、驳回高志飞、郝晓敏的其他诉讼请求。案件受理费201元，由高志飞、郝晓敏负担9元，由郑州市鼎盛置业有限公司负担192元。
宣判后，鼎盛公司不服，向本院上诉称：一、一审中，鼎盛公司提交了交房通知书及交寄清单，证明已于2014年2月份之前交房。但一审法院无视鼎盛公司的证据，仅凭高志飞、郝晓敏的一面之辞就认定双方交房日为2014年3月8日。一审法院做出判决的事实依据不足。故请求二审法院改判，仅支持高志飞、郝晓敏一个月的违约金。
被上诉人高志飞、郝晓敏答辩称：原审判决证据充分，鼎盛公司认为高志飞、郝晓敏无权主张违约金没有正当依据，根据高志飞、郝晓敏与鼎盛公司达成的房屋买卖合同第9条规定，鼎盛公司应当向高志飞、郝晓敏支付逾期交房违约金。鼎盛公司称当时向高志飞、郝晓敏和其他业主邮寄了交房通知书，但高志飞、郝晓敏与其他业主均未收到，一审时双方均认可实际办理交房手续是2014年3月8日，且鼎盛公司称其在邮寄交房通知时房屋尚不具备交付条件，鼎盛公司引用合同第26页第3款，当事人未收到该邮件，不能视为已经邮寄，该条款明显属于霸王条款，不应当适用。根据房屋买卖合同第8页第8条鼎盛公司交付房屋必须满足第8条规定的要求，房屋不符合第8条第5款约定的交房标准。其不满足法律规定的交房条件，也不满足合同约定的交房条件，即使交付也视为无效交付。今年2月份房屋才验收合格，法庭可以调取相关证据。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于实际交房的日期，原审庭审中鼎盛公司和高志飞、郝晓敏均认可实际办理交房手续是2014年3月8日，原审法院以此时间节点作为交房时间并无不当。虽然鼎盛公司上诉主张其已于2013年11月22日向高志飞、郝晓敏邮寄了交房通知书，但其提交的交寄清单扫描件既不能证明邮件的内容，亦不能证明该邮件高志飞、郝晓敏已经签收，因此，鼎盛公司有关其已按时通知交房，不应承担逾期交房违约金的上诉理由不能成立。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费192元，由上诉人郑州鼎盛置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王华伟
审判员 曾小潭
审判员 马 莉
二〇一五年十二月二十九日
书记员 赵泉利
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨眉民初字第879号
原告：宋仕友，男，生于1957年1月20日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
被告：彭云，男，生于1975年8月12日，汉族，农民，住四川省峨眉山市。
本院于2015年5月11日立案受理原告宋仕友与被告彭云健康权纠纷一案后，依法由代理审判员余娟适用简易程序于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告宋仕友，被告彭云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋仕友诉称：2014年7月份，原告与被告因经济纠纷发生打斗，经沙溪乡连峨村村委会调解，由被告支付原告3000元，被告打了一张欠条给原告，注明2014年12月31日付清。但欠款到期后，被告仍拒绝给付，故原告诉来法院，请求判令：1、被告给原告赔偿款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告彭云辩称：原告欠我2005年至2008年的肉钱3676元、香木款1480元和木材款6000多元，我们发生打架事件也是因为这些经济纠纷。在村委会调解时，只扣除了木材钱，没有扣除肉钱和香木款，因此原告还欠我肉钱和香木款。原告没有偿还我的钱，所以我也不应该还他的钱。
经审理查明：2014年7月，原、被告因为经济纠纷发生打架事件，被告将原告打伤。2014年8月11日，原、被告双方在峨眉山市沙溪乡连峨村村委会主持下进行调解约定将原告受伤花费的医疗费6342元与原告欠被告的3200元进行品迭计算后，被告还需要向原告支付3000元。当日，被告打了一张欠条给原告，欠条载明：“今日欠宋仕友3000元（叁千元），欠款人彭云今年12月31日付清。欠款人彭云，2014年8月11日”。后被告没有按照约定的时间向原告支付该款项，原告遂诉至法院请求判令：1、被告支付原告赔偿款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告的起诉状，欠条，峨眉山市沙溪乡连峨村村委会调解记录及本院庭审笔录在卷证实。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方不能达成一致意见，故调解未果。
本院认为：公民的合法的民事权益受法律保护。原、被告之间因为经济纠纷发生打架事件，被告将原告打伤，被告的行为已经侵犯原告的健康权，应当赔偿原告医疗费等相关费用。因双方在峨眉山市沙溪乡连峨村村委会主持下进行结算，将原告欠被告的木材款抵扣医疗费后，确定被告彭云还应支付原告宋仕友医疗费3000元。同时，被告向原告出具欠条，承诺2014年12月31日前付清。该债务到期后，被告并未履行偿还义务。因此原告要求被告支付3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告尚欠其肉钱和香木款的意见，因没有提供确切的证据予以证实，且与本案不是同一法律关系，被告可另行起诉。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告彭云于本判决生效后十日内支付原告宋仕友医疗费3000元。
案件受理费依法减半收取25元，由被告彭云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
代理审判员 余娟
二〇一五年六月四日
书 记 员 向红
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
青海省西宁市城东区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）青0102民初1181号之一
原告:宋涛，男，汉族，1966年3月18日出生，住西宁市。
委托代理人：龚美娟，青海辉湟律师事务所律师。
被告：胡慧娟，女，汉族，1966年3月14日出生，户籍所在地:西宁市。
本院在审理原告宋涛诉被告胡慧娟民间借贷纠纷一案中，原告宋涛于2017年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告胡美娟的起诉。
本院认为，原告宋涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋涛撤回起诉。
案件受理费3500元，减半收取1750元由原告宋涛自行
承担。
审判长马原花
审判员韩薇
人民陪审员黄蓓莉
二〇一七年七月二十日
书记员德吉卓玛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城东区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）青0102民初1181号之一原告:宋涛，男，汉族，1966年3月18日出生，住西宁市。委托代理人：龚美娟，青海辉湟律师事务所律师。被告：胡慧娟，女，汉族，1966年3月14日出生，户籍所在地:西宁市。本院在审理原告宋涛诉被告胡慧娟民间借贷纠纷一案中，原告宋涛于2017年7月20日向本院提出申请，要求撤回对被告胡美娟的起诉。本院认为，原告宋涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋涛撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元由原告宋涛自行承担。审判长马原花审判员韩薇人民陪审员黄蓓莉二〇一七年七月二十日书记员德吉卓玛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初1106号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人宋继世，男，汉族，1986年10月24日出生，小学文化，无职业，无固定住址，户籍地黑龙江省明水县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月3日被刑事拘留，2016年9月1日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]1008号起诉书指控被告人宋继世犯抢劫罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院同日受理后依法组成合议庭,适用简易程序于2016年12月17日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人宋继世到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1.2016年6月8日21时许，被告人宋继世在哈尔滨市南岗区中兴大道附近，从被害人鲍某（女21岁）的后方用手将其嘴捂住后，将鲍某拖至附近草丛内将其摔倒。其后，宋继世从鲍某手中抢走金色苹果5s手机一部（价值人民币800元）。赃物被宋继世以人民币140元的价格变卖，得款被其挥霍。现赃物已扣押并返还被害人。
2.2016年6月16日22时许，被告人宋继世在哈尔滨市南岗区某某电梯口处，从被害人刘某某（女24岁）身后勒住其脖子，抢走刘某某身上拎包一个（包内有现金人民币1600元及银行卡等）。因被刘某某及路人追赶，宋继世在逃跑途中将抢得的包扔掉。拎包由路人捡得后归还给刘某某。
综上，被告人宋继世共实施抢劫两次，赃款、物价值共计人民币2400元。经侦查，被告人宋继世于2016年8月2日在吉林省长春市被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片、书证案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、扣押及返还物品清单、证人于某、刘某甲、被害人刘某某、鲍某的陈述、被告人宋继世的供述、鉴定意见书、现场录像等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人宋继世以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋继世犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2022年8月2日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 刘海涛
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 狄春楠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0103刑初1106号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人宋继世，男，汉族，1986年10月24日出生，小学文化，无职业，无固定住址，户籍地黑龙江省明水县。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月3日被刑事拘留，2016年9月1日被执行逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2016]1008号起诉书指控被告人宋继世犯抢劫罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院同日受理后依法组成合议庭,适用简易程序于2016年12月17日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员张煜红出庭支持公诉，被告人宋继世到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：1.2016年6月8日21时许，被告人宋继世在哈尔滨市南岗区，从被害人鲍某某（女21岁）的后方用手将其嘴捂住后，将鲍某某拖至附近草丛内将其摔倒。其后，宋继世从鲍某某手中抢走金色苹果5s手机一部（价值人民币800元）。赃物被宋继世以人民币140元的价格变卖，得款被其挥霍。现赃物已扣押并返还被害人。
2.2016年6月16日22时许，被告人宋继世在哈尔滨市南岗区某某栋电梯口处，从刘某某（女24岁）身后勒住其脖子，抢走刘某某身上拎包一个（包内有现金人民币1600元及银行卡等）。因被刘某某及路人追赶，宋继世在逃跑途中将抢得的包扔掉。拎包由路人捡得后归还给刘某某。
综上，被告人宋继世共实施抢劫两次，赃款、物价值共计人民币2400元。经侦查，被告人宋继世于2016年8月2日在吉林省长春市被公安机关抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赃物照片、书证案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、扣押及返还物品清单、证人于某某、刘某乙、被某某、鲍某某的陈述、被告人宋继世的供述、鉴定意见书、现场录像等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人宋继世以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋继世犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2022年8月2日止，罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 炜
人民陪审员 刘海涛
人民陪审员 杨 勇
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 狄春楠
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0063号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人严某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月19日被刑事拘留，2014年10月31日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
辩护人张曙光，江苏昊震翰律师事务所律师。
辩护人沈大勇，江苏昊震翰律师事务所律师。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人严某某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉，被告人严某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴人民检察院指控，2014年10月19日12时38分，被告人严某某驾驶苏H106**号小型普通客车沿淮安市淮阴区黄河西路由西向东行驶至“五洲龙湾”小区工地门前时，与同方向同车道在前方行驶后右转弯的周某某（男，1962年3月12日出生，本案被害人）驾驶的农用三轮车发生碰撞，造成三轮车乘车人唐某某（男，1960年8月15日出生，本案被害人）受伤经抢救无效死亡，周某某及乘车人马某某（男，1956年8月16日出生，本案被害人）、刘某（女，1965年4月4日出生，本案被害人）受伤及车辆损坏的交通肇事。经鉴定，唐某某系颅脑损伤合并胸腔脏器损伤死亡，周某某、马某某的损伤程度均为重伤二级，刘某的损伤程度为轻伤一级。经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队道路交通事故认定，被告人严某某负此事故的主要责任。
案发后，被告人严某某明知他人报警而在现场等候处理，归案后能够如实供述犯罪事实。另，被告人严某某亲属在交警队预交赔偿款人民币2万元。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某等人陈述，未到庭证人王某、薛某、许某某等人证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录，被告人严某某驾驶证复印件，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度意见书，事发现场监控录像，淮安市公安局淮阴分局交巡警大队交通事故预缴款收据，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某驾驶机动车上道路行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，从而发生交通事故，致1人死亡、2人重伤、1人轻伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人严某某在事故发生后明知他人报警而在现场等候处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。对被告人严某某的辩护人提出被告人严某某系自首、初犯，可以从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人严某某的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，经查，被告人严某某交通肇事致1人死亡、2人重伤、1人轻伤，且没有对被害人足额赔偿，综合本案案情，不宜对其适用缓刑，故对此辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人严某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月19日起至2017年4月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王丽静
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张 培
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
3、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初12734号
原告深圳市康源半导体有限公司。
法定代表人钟琼。
委托代理人陈吉元，广东鹏鼎律师事务所律师。
被告路华科技（深圳）有限公司。
法定代表人陈步霄。
本院在审理上述原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告深圳市康源半导体有限公司于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳市康源半导体有限公司撤回起诉。
本案受理费970元，由原告负担。
代理审判员 江 涛
二〇一六年七月十三日
书 记 员 卢欣璇（兼）
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00229号
原告：许某甲，男，1982年12月9日生，汉族，六安市裕安区人，住安徽省六安市。
委托代理人：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：六安市元亨电子商务有限公司，住所地安徽省六安市梅山中路168号，组织机构代码05447240-9。
法定代表人：周某甲，该公司经理。
原告许某甲与被告六安市元亨电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何修胜独任审理，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：从2012年开始，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司招聘原告到公司工作，任项目经理，双方约定原告的基本工资为每月2000元，另加总工程款的5%的管理费，工资按月发放。但从2012年下半年公司开始拖欠原告工资，截止到2013年2月8日，经双方结算，公司欠原告25000元工资，立有欠条一张，原告多次催要，公司分文未付。该公司于2014年12月26日变更工商登记，将公司变更为六安市元亨电子商务有限公司。原告�诉请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
二、企业工商登记信息、公司名称变更信息查询单、组织机构代码，证明被告变更前名称为六安市铭筑建筑装饰工程有限公司，2014年12月26日变更后名称为六安市元亨电子商务有限公司，其诉讼主体适格。
三、欠条，证明被告共拖欠原告工资款25000元。
被告六安市元亨电子商务有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。
经当庭举证，质证，原告的证据具真实性、合法性，被告也未提供证据反驳，本院予以采纳确认。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：
六安市铭筑建筑装饰工程有限公司自2012年起，招聘原告许某甲到公司工作，至2013年2月8日，该公司欠原告工资款25000元未付，该公司向原告出具欠条一张，有蒋红梅签名并加盖该公司印章。后原告多次催要，该公司一直未付。六安市铭筑建筑装饰工程有限公司原法定代表人为蒋红梅，股东有蒋红梅、李瑾怡，于2014年12月26日变更工商登记，将公司名称变更为六安市元亨电子商务有限公司，股东有李瑾怡、周某甲，并变更法定代表人为周某甲。
本院认为：六安市铭筑建筑装饰工程有限公司欠原告劳务报酬款25000元，事实清楚、证据确凿，该公司已经变更名称为六安市元亨电子商务有限公司，仅仅是公司名称和法定代表人等的变更，有限责任公司的性质并未变更，变更前也未进行清算，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司的权利和义务应由六安市元亨电子商务有限公司享有和承担，故原告要求被告六安市元亨电子商务有限公司予以给付劳务报酬款25000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告六安市元亨电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许某甲劳务报酬款25000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一五年三月二十七日
书记员 张金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00229号
原告：许自有，男。
委托代理人：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：六安市元亨电子商务有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：周浩然，该公司经理。
原告许自有与被告六安市元亨电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何修胜独任审理，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许自有诉称：从2012年开始，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司招聘原告到公司工作，任项目经理，双方约定原告的基本工资为每月2000元，另加总工程款的5%的管理费，工资按月发放。但从2012年下半年公司开始拖欠原告工资，截止到2013年2月8日，经双方结算，公司欠原告25000元工资，立有欠条一张，原告多次催要，公司分文未付。该公司于2014年12月26日变更工商登记，将公司变更为六安市元亨电子商务有限公司。原告起诉请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
二、企业工商登记信息、公司名称变更信息查询单、组织机构代码，证明被告变更前名称为六安市铭筑建筑装饰工程有限公司，2014年12月26日变更后名称为六安市元亨电子商务有限公司，其诉讼主体适格。
三、欠条，证明被告共拖欠原告工资款25000元。
被告六安市元亨电子商务有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。
经当庭举证，质证，原告的证据具真实性、合法性，被告也未提供证据反驳，本院予以采纳确认。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：
六安市铭筑建筑装饰工程有限公司自2012年起，招聘原告许自有到公司工作，至2013年2月8日，该公司欠原告工资款25000元未付，该公司向原告出具欠条一张，有蒋红梅签名并加盖该公司印章。后原告多次催要，该公司一直未付。六安市铭筑建筑装饰工程有限公司原法定代表人为蒋红梅，股东有蒋红梅、李瑾怡，于2014年12月26日变更工商登记，将公司名称变更为六安市元亨电子商务有限公司，股东有李瑾怡、周浩然，并变更法定代表人为周浩然。
本院认为：六安市铭筑建筑装饰工程有限公司欠原告劳务报酬款25000元，事实清楚、证据确凿，该公司已经变更名称为六安市元亨电子商务有限公司，仅仅是公司名称和法定代表人等的变更，有限责任公司的性质并未变更，变更前也未进行清算，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司的权利和义务应由六安市元亨电子商务有限公司享有和承担，故原告要求被告六安市元亨电子商务有限公司予以给付劳务报酬款25000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告六安市元亨电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许自有劳务报酬款25000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费430元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一五年三月二十七日
书记员 张金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民二初字第00229号原告：许自有，男，1982年12月9日生，汉族，六安市裕安区人，初中文化，农民，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。被告：六安市元亨电子商务有限公司，住所地安徽省六安市梅山中路168号，组织机构代码05447240-9。法定代表人：周浩然，该公司经理。原告许自有与被告六安市元亨电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何修胜独任审理，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许自有诉称：从2012年开始，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司招聘原告到公司工作，任项目经理，双方约定原告的基本工资为每月2000元，另加总工程款的5%的管理费，工资按月发放。但从2012年下半年公司开始拖欠原告工资，截止到2013年2月8日，经双方结算，公司欠原告25000元工资，立有欠条一张，原告多次催要，公司分文未付。该公司于2014年12月26日变更工商登记，将公司变更为六安市元亨电子商务有限公司。原告起诉请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告提供证据如下：一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。二、企业工商登记信息、公司名称变更信息查询单、组织机构代码，证明被告变更前名称为六安市铭筑建筑装饰工程有限公司，2014年12月26日变更后名称为六安市元亨电子商务有限公司，其诉讼主体适格。三、欠条，证明被告共拖欠原告工资款25000元。被告六安市元亨电子商务有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。经当庭举证，质证，原告的证据具真实性、合法性，被告也未提供证据反驳，本院予以采纳确认。根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：六安市铭筑建筑装饰工程有限公司自2012年起，招聘原告许自有到公司工作，至2013年2月8日，该公司欠原告工资款25000元未付，该公司向原告出具欠条一张，有蒋红梅签名并加盖该公司印章。后原告多次催要，该公司一直未付。六安市铭筑建筑装饰工程有限公司原法定代表人为蒋红梅，股东有蒋红梅、李瑾怡，于2014年12月26日变更工商登记，将公司名称变更为六安市元亨电子商务有限公司，股东有李瑾怡、周浩然，并变更法定代表人为周浩然。本院认为：六安市铭筑建筑装饰工程有限公司欠原告劳务报酬款25000元，事实清楚、证据确凿，该公司已经变更名称为六安市元亨电子商务有限公司，仅仅是公司名称和法定代表人等的变更，有限责任公司的性质并未变更，变更前也未进行清算，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司的权利和义务应由六安市元亨电子商务有限公司享有和承担，故原告要求被告六安市元亨电子商务有限公司予以给付劳务报酬款25000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告六安市元亨电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告许自有劳务报酬款25000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费430元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何修胜二〇一五年三月二十七日书记员  张金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
筠连县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2014）筠连非执审他字第40号
申请人张某某，男，汉族，农民。
委托代理人刘孝彬，四川瑞龙律师事务所律师。
被申请人筠连县某某煤矿。
法定代表人：母某某，负责人。
申请人张某某与被申请人筠连县某某煤矿劳动人事争议仲裁一案，筠连县劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月31日作出筠劳人仲案（2013）352号仲裁裁决书，裁决由被申请人于本裁决生效之日起3日内给付申请人张某某53226元，由被申请人自2013年9月起按月支付申请人伤残津贴1879.5元直至申请人达到退休年龄并办理退休手续后即停发伤残津贴，被申请人于本裁决生效之日起一个月内按照国家法律规定补缴申请人张某某2012年9月至2013年9月的社会保险（个人缴纳部分由申请人张某某承担）。逾期后，被申请人筠连县某某煤矿未履行该裁决，申请人张某某向本院申请强制执行。
经审查，申请人申请执行的内容符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
准予执行筠连县劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月31日作出的筠劳人仲案（2013）352号仲裁裁决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶必权
二〇一四年四月二十八日
书记员 李 艳
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民二初字第01035号
原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：杨东炯，该行员工。
委托代理人：叶星明，该行员工。
被告：范蔚斌，男，1973年12月03日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告范蔚斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2016年2月3日以同被告范蔚斌达成还款协议、无继续诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 储 彬
二〇一六年二月三日
代书记员 胡小丽
附本案适用法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1603号
原告：唐健，男，1988年9月21日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托代理人：任建民，福建胜畴律师事务所律师。
被告：许媛，女，1966年12月10日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告：陈玥，女，1988年11月29日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告：陈凌，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
担保人：唐金荣，男，1963年9月26日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告唐健与被告许媛、陈玥、陈凌民间借贷纠纷一案，于2016年5月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被告陈玥、陈凌共同所有的坐落于南平市延平区福津路2号新城中心宜家1幢1504室房产（产权证号：南房权证字第××号）一套，保全价值人民币300000元。原告唐健的担保人唐金荣以其所有的坐落于南平市延平区马坑路7号世纪星城A区12幢1402室房产（产权证号：南房权证字第××号）为原告申请的财产保全向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告唐健提出的财产保全申请及担保符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、查封被告陈玥、陈凌共同所有的坐落于南平市延平区福津路2号新城中心宜家1幢1504室房产（产权证号：南房权证字第××号）一套，保全价值人民币300000元。
查封担保人唐金荣所有的坐落于南平市延平区马坑路7号世纪星城A区12幢1402室房产（产权证号：南房权证字第××号）一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 郑麟鹏
二〇一六年五月二十日
书 记 员 卫瑞霖
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1603号之一
原告：唐健，男，1988年9月21日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：任建民，福建胜畴律师事务所律师。
被告：许媛，女，1966年12月10日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告：陈玥，女，1988年11月29日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告：陈凌，男，1987年10月28日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
原告唐健与被告许媛、陈玥、陈凌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案。原告唐健于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系原告自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许唐健撤诉。
案件受理费人民币5350元，减半收取计人民币2675元，由原告唐健负担；保全费人民币2020元，由原告唐健承担。
代理审判员 郑麟鹏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 卫瑞霖
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民三初字308号
原告陈昊，现住辽中县。
委托代理人杨海艳，系辽宁众志城律师事务所法律工作者，现住辽中县政府路****号2-6-2。
被告刘艳群，现住辽中县。
被告张宇飞，现住辽中镇（二被告系夫妻关系）。
二被告委托代理人侯国文，男，系北京盈科律师事务所（沈阳分所）专职律师。
原告陈昊诉被告刘艳群、张宇飞民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员杨晓伟担任审判长（主审），与代理审判员曹健刚、人民陪审员戴丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈昊的委托代理人杨海艳，被告刘艳群、张宇飞及委托代理人侯国文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月16日，二被告从原告处借款人民币本金130万元，二被告为原告出具借款，协议一份（附后）。协议约定还款日期为2014年6月16日，约定利息为银行贷款利率四倍。双方约定违约责任为借款本金的30％。违约方承担律师费。现该款已经逾期，二被告以各种借口拖欠给付，原告为维护自己的合法权益，不受非法侵害，将二被告起诉到法院，请求人民法院查明事实后作出公正的判决。
二被告辩称，被告不同意原告请求。原、被告之间无任何债权债务关系，二被告对借款协议书客观性真实性均有异议。该借款协议并不是由二被告向原告出具的，该借款协议系二被告向白勇波出具空白协议，该协议上并无原告签名，白勇波与二被告之间也无债权债务关系。原告要求诉讼请求，承担违约金30％，律师费均无依据。应由税务部门出具发票。综上请人民法院依法查明原告与被告及白勇波之间债权债务关系，并作出公正判决。驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年12月16日，二被告从原告处借款人民币本金130万元，二被告为原告出具借款，协议一份（附后）。协议约定还款日期为2014年6月16日，约定利息为银行贷款利率四倍。双方约定违约责任为借款本金的30％。违约方承担律师费。现该款已经逾期，二被告以各种借口拖欠给付，原告为维护自己的合法权益，不受非法侵害，将二被告起诉到法院，请求人民法院查明事实后作出公正的判决。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的证据1、借款协议一份；2、中国建设银行转账凭条二份；3、众志城律师代理费票据一份。二被告提交的证据1、刘德若委托书两份。已经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分，本院应予确认。被告刘艳群、张宇飞借款不还，不仅是失信表现，亦是民事侵权行为，被告刘艳群、张宇飞应履行偿还借款义务，并应按约定给付利息。该借款系二被告刘艳群、张宇飞婚姻关系存续期间所欠，故对此借款本息的偿还互负连带责任。关于原告陈昊请求被告刘艳群、张宇飞给付违约金、律师费用问题，因提供的证据不充分，故本院不予支持。关于被告刘艳群、张宇飞所诉该借款协议并不是由被告向原告出具的，该借款协议系二被告向案外人白勇波出具空白协议，该协议上并无原告签名一节，因未提供证据证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告刘艳群、张宇飞于本判决生效后3日内偿还原告陈昊借款人民币本金130万元；
二、被告刘艳群、张宇飞于本判决生效后3日内给付原告陈昊借款人民币本金130万元之利息422，500元（即从借款之日起，每千元月息按20元计算，至2015年1月16日止）；
三、被告刘艳群、张宇飞于本判决生效后3日内给付原告陈昊借款人民币本金130万元之利息（从2015年1月17日起，每千元月利息按20元计算，至实际偿还之日止）；
上述三项，如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告刘艳群、张宇飞对上述借款本息的偿还互负连带责任。
五、原、被告之其他诉讼请求均依法驳回。
案件受理费20，302元，保全费5，000元，由被告刘艳群、张宇飞承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 杨晓伟
代理审判员 曹健刚
人民陪审员 戴 丽
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王一好
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）西民初字第3584号
原告高翠美，农民。
委托代理人张文庆，山东瀚生律师事务所律师。
被告闫永升，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
负责人武长奎，系该分公司总经理。
委托代理人周荣，山东瀚生律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦5楼。
负责人沈大洋，系公司经理。
委托代理人慈勤文，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市丛台区人民路34号。
负责人王世杰，系该公司经理。
委托代理人高文科，河北十力律师事务所律师。
原告高翠美与被告闫永升、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司、永安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高翠美撤回起诉。
案件受理费2056元，减半收取1028元，速递费180元，合计1208元，由原告负担。
审 判 长 邴雷兴
代理审判员 林兆远
人民陪审员 初玉照
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 王 利
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执字第00599号
申请执行人朱丹明，男，满族。
被执行人朱奇，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2005）莲民初字第01213号民事调解书已向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱奇名下银行壹万壹仟柒佰陆拾贰元整（11762元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一三年十二月十二日
书记员 孙 曦
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执字第00599号
申请执行人朱丹明，男。
被执行人朱奇，男。
本院依据已经发生法律效力的（2005）莲民初字第01213号民事调解书已向被执行人送达执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱奇名下银行壹万壹仟柒佰陆拾贰元整（11762元）。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 马冰峰
二〇一三年十二月十二日
书记员 孙 曦
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涟执字第497号
申请执行人朱奋楼，农民。
被执行人涟源市湄江镇联新煤矿，住所地：涟源市湄江镇湄江村。
事务执行人朱志雄，该矿矿长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）涟民二初字第166号民事判决书，于2014年8月3日向被执行人涟源市湄江镇联新煤矿送达了执行通知书，责令被执行人涟源市湄江镇联新煤矿自执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、支付申请执行人朱奋楼借款本金100万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担本案受理费13800元、保全费5000元，合计18000元。三、承担执行申请费12600元。但被执行人涟源市湄江镇联新煤矿至今未完全履行生效法律文书确定的义务。
本院在审理过程中，于2014年3月17日在涟源市工伤保险管理局冻结了涟源市湄江镇联新煤矿已先行支付的肖正应的死亡补偿金508754元、医疗费347100元，共计855854元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人涟源市湄江镇联新煤矿在涟源市工伤保险管理局的工伤保险款855854元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 吴新生
审判员 李洪毅
二〇一四年八月六日
书记员 刘 德
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执440号
申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市北大街358号。
负责人高平，该支行行长。
被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司，住所地西安市雁塔区高新区皇家花园5号楼1401室。
法定代表人冯军第，该公司董事长。
申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行与被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司（以下简称安馨园公司）借款纠纷一案，我院（2015）莲民初字第00409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安北大街支行于2016年1月28日向本院申请执行，执行标的为1163156.86元及诉讼费15268元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人安馨园公司名下无银行存款，无车辆信息，我院在西安市房管局查询的安馨园公司房产信息，经核实房地局出具的房产档案清册中共47套房产已不属于安馨园公司所有，申请人也已核实过。后我院于2015年3月14日我院依法冻结被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司工商档案，于2015年3月3日将被执行人西安市安馨园房地产集团有限公司纳入失信被执行人名单。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104执440号执行案件执行终结。
待发现被执行人可供执行财产线索时，申请人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 巩 杰
执行员 刘新浩
执行员 张胜利
二〇一六年三月十八日
书记员 林 亮
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）荣法民初字第04991号
原告杨才贵，男，1970年5月29日生，汉族。
委托代理人郗钱苹、袁端伟，均系重庆荣升律师事务所律师。
被告重庆隆宇建筑工程有限公司，地址：重庆市九龙坡区谢家湾正街98号2栋2-3-2，组织机构代码：70949425-5。
法定代表人秦兴旺，董事长。
本院在审理原告杨才贵诉被告重庆隆宇建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2013年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨才贵撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨才贵负担。
审判员 刘向琼
二〇一四年一月八日
书记员 郑雪娇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第579号
原告：施惠明。
委托代理人：潘林华。
委托代理人：刘英萍。
被告：张红宇。
被告：嘉兴红红文化传播有限公司。
法定代表人：张红宇。
原告施惠明因与被告张红宇、济宁万嘉置业有限公司（以下简称万嘉公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员邬勤怡独任审判。因被告张红宇及万嘉公司下落不明，本案于2014年8月15日转为普通程序审理，同时根据原告的申请本院依法追加嘉兴红红文化传播有限公司（以下简称红红公司）为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案，原告施惠明委托代理人潘林华到庭参加诉讼。被告张红宇、万嘉公司、红红公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。2014年12月18日，本院裁定准予原告撤回对被告万嘉公司的起诉。本案现已审理终结。
原告施惠明起诉称，原告向张红宇提供瓷盒，合计金额250000元。2013年11月5日，张红宇向原告出具承诺书一份，承诺于2013年11月22日前还清该款并由万嘉公司承担担保责任。到期后，原告多次向被告主张要求归还货款，但无果。故诉请判令：一、张红宇立即归还货款250000元并赔偿逾期付款期间的利息（按银行同期贷款利率自2013年11月23日起计算至实际履行日止）；二、万嘉公司承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告以红红公司自愿为张红宇所欠的款项承担连带保证责任，与本案有法律上的利害关系为由，申请追加红红公司作为本案被告参加诉讼，并要求红红公司对张红宇所欠债务承担连带清偿责任。
被告张红宇、红红公司未作答辩。
针对自己的主张，原告施惠明提供了下列证据：
1.承诺书1份，证明张红宇欠原告货款25万元，万嘉公司为该欠款承担连带担保责任。
2.万嘉公司组织机构代码证1份、工商登记信息打印件1份，证明万嘉公司的主体资格。
3.担保承诺1份（记载于粉彩瓷盘制作协议最后一页），证明红红公司愿意为张红宇的欠款承担连带担保责任。
4.工商登记材料1份、工商登记信息打印件1份、组织机构代码证打印件1份，证明红红公司的主体资格。
5.张红宇户籍信息证明1份，证明其主体资格。
本院认证如下：原告提供证据2用于证明万嘉公司的主体资格，现原告已撤回对该被告的起诉，对该组证据本院不作认定。原告提供的证据1、3均系原件，证据4中的工商登记材料与证据5均来源于有关职能部门，证据4中的其他证据与证据4的工商登记材料能相互佐证，对上述证据，本院予以认定，作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年4月5日，施惠明（甲方）与红红公司（乙方）签订《麟吐玉书》粉彩瓷盘制作协议一份，约定：甲方为乙方制作纪念品《麟吐玉书》粉彩瓷盘，甲方负责落实名家绘制和题字；根据乙方要求制作样品和彩稿，在乙方审定后进入正式制作流程，并在约定时间内交付成品；派出专员对制作的各个环节进行把控，确保每一件纪念品的质量。乙方负责对纪念品样品和彩稿的审定，收到纪念品全部成品后即付清纪念品工本和材料等费用。收到100万元合同款后5个工作日内，一次性向甲方支付设计费用和劳务酬金250000元。协议还对制作要求、周期、数量、单价、合同金额及支付方式等进行了约定。
2013年11月5日，张红宇出具承诺书一份，载明：其于2013年7月13日欠施惠明瓷盒款250000元，于2013年11月22日还清，并由万嘉公司担保。承诺书上由张红宇签名盖章并加盖了万嘉公司的印章。
2014年8月1日，红红公司在《麟吐玉书》粉彩瓷盘制作协议最后一页如下内容上加盖公司印章予以确认：红红公司委托（2013年4月5日）施惠明制作《麟吐玉书》粉彩瓷盘3000只，到2014年8月1日为止，除了以前预付过贰拾捌万元，到现在还欠施惠明贰拾伍万元未付清（另外有张红宇欠条贰拾伍万元系未付清的同一笔款子）。另外，红红公司愿为上述款项承担连带责任（担保时间为债权到期后二年）。
后因被告分文未付，遂成讼。
本院认为，红红公司与施惠明之间签订的《麟吐玉书》粉彩瓷盘制作协议可以证明两者之间存在承揽合同关系，故本案系承揽合同纠纷而非买卖合同纠纷，在此予以更正。2014年8月1日，红红公司在协议上注明的内容，明确了合同履行的相关情况、尚欠施惠明价款的情况，结合张红宇出具的承诺书，可以确定张红宇在承诺书中提及的瓷盒款即为红红公司欠施惠明的价款。张红宇作为红红公司的法定代表人亦在出具的承诺书中对制作协议所欠款项进行了明确并承诺归还，是对自己权利的处分，于法不悖。故红红公司尚欠施惠明价款250000元事实清楚，应当由红红公司及张红宇共同偿还。根据制作协议的约定，250000元的支付期限为红红公司收到100万元合同款后5个工作日内。现虽然施惠明未能举证证明红红公司何时收到该100万元，但承诺书由担任红红公司法定代表人的张红宇出具，其对于250000元价款的支付期限应当知晓，故原告施惠明以张红宇出具的承诺书上承诺的付款日期的次日主张被告承担逾期付款违约责任，本院予以支持，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行日止。被告张红宇、红红公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告嘉兴红红文化传播有限公司、张红宇于本判决生效之日起十日内支付原告施惠明250000元并承担逾期付款利息（以250000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率自2013年11月23日起计算至款清之日止）；
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5190元、公告费560元，合计5750元，由被告嘉兴红红文化传播有限公司、张红宇共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 邬勤怡
审 判 员 芮德荣
人民陪审员 段菊萍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 费一萍
黑龙江省沾河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）沾刑初字第21号
公诉机关黑龙江省沾河林区人民检察院。
被告人陈进东，绰号陈三，男。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年1月21日被沾河林业地区公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审，同年8月4日被沾河林区人民检察院决定取保候审。2015年10月29日由本院重新办理取保候审。2015年12月2日由本院决定被逮捕。现羁押在沾河林业地区看守所。
黑龙江省沾河林区人民检察院以沾林检刑诉（2015）18号起诉书指控被告人陈进东犯非法占用农用地罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省沾河林区人民检察院指派检察员李红梅出庭支持公诉，被告人陈进东到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省沾河林区人民检察院指控，2014年11月份被告人陈进东谎称其有合法手续，雇佣王春林等人使用油锯、割灌机，在沾河林业局吉岭库林场施业区57林班10、11经理小班和64林班2经理小班内，非法开垦林地共计559.5亩。公诉机关认为，被告人陈进东违反土地管理法规，非法占用林地，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人陈进东犯罪后主动到公安机关投案，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定对其处罚。公诉机关同时提供了相应的证据，并建议对被告人陈进东判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。
被告人陈进东对公诉机关的指控无异议，希望法院从宽处理。
经审理查明，2014年11月份，被告人陈进东谎称其有合法的开垦林地手续，雇佣王春林、刘文财、王建国、杨宏亮等人使用油锯、割灌机，在沾河林业局吉岭库林场施业区57林班10、11小班和64林班2小班人非法开垦林地计559.5亩。在公安机关侦查期间，被告人陈进东于2015年1月21日到沾河林业地区公安局投案。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证据证实：
一、书证
1、户籍证明证实陈进东为完全刑事责任年龄人。
2、到案情况说明证实2015年1月21日，陈进东主动到公安机关投案。
3、沾河林业规划设计队鉴定意见书、沾河林业局森林资源管理局、沾河林业局物价局沾林资鉴字《2014》15号鉴定意见书证实非法开垦的农用地位于吉岭库林场57林班10、11经理小班、64林班2经理小班内、面积559.5亩，毁林蓄积1062立方米，造成直接经济损失174450元。
二、证人证言
1、陈宇证言证实，我与陈三是朋友，在2014年12月5日左右，陈三给我打电话，让我向公安机关打听情况的事实。
2、董爱勤证言证实，我与陈三、宋长有是朋友，闲聊时得知陈三和宋长有大约在一个月前开始在沾河林业局施业区内放树，准备开垦参地。大约放了十多天树后，宋长有、陈三这伙人就撤了。陈三大名叫陈进东，绰号陈三、一撮毛，是南北河林场人，在南北河林场种地；宋长有是抚远县人，在通北林业局种地。听说开垦参地的地点是在沾河与通北交界处，沾河界内。
3、宋长有证言证实，我与陈进东是朋友，2014年11月份的时候陈进东对我说想在沾河与通北交界处开一块地，我问陈进东能办下来手续吗？陈进东说办不下来，开完地后，再找人做做工作看看能不能整个手续。后来我知道陈进东找人进山放树了。我没参与陈进东开垦林地的事，作为朋友我到开地现场看了他两次
4、史笑东证言证实，我和陈进东是朋友，在2014年11月份，陈进东找我说，他在沾河大界线里侧干点活，车辆进不去，要找我的勾机把通往他干活地方的老路修一下我答应后，一共干了四五个小时的活，没要钱，陈进东加了一桶油。我问过陈进东采伐有没有手续，陈进东说手续在沾河，马上就拿回来。在修路期间我去过一次干活现场，当时看见周围放了几棵树，有三四个人正在搭建帐篷。听陈进东说他要在那里放树。
5、王春林证言证实，2014年11月中旬陈进东找我，让我帮忙找几名油锯手给他清理地场，一天二百元钱，说他在沾河办完了相关手续，手续在沾河。我找到王建国、刘文财、杨洪亮为陈进东干活。按照陈进东的要求在沾河施业区，距离通北大界约二、三百米，把那片树木全部截伐，用油锯和割灌机，一共放了30多公顷林地的树木，放倒的树有桦树和柞树，根径在10CM-20CM之间。干了十多天，我们不断要求陈进东拿放树开地的手续，他一直没拿出来，我们就不敢给他干了。
6、刘文财、王建国、杨宏亮证言证实，2014年11月份，王春林找三证人给陈进东沾河大界线附近，沾河地界清理地场子。四个人按照陈进东的要求用油锯和割灌机将他指定范围内的树和榛材都放倒。基本上都是桦木和柞木。干了半个月，因为陈进东没有拿出手续，就不干了。
7、王凤国证言证实，2011年11月中旬，陈三找我给山场干活的人做饭，山场一共六个人，我、陈三还有四个放树的，我就负责做饭，他们用割灌机和油锯干活，具体怎么干活我不清楚。后来我家里有事我先走了，具体干了多长时间我就不清楚了。陈三说放树开地有手续。
三、被告人陈进东的供述与辩解证实，我来沾河林业地区公安局投案自首，我在沾河林业局施业区雇人放了一片树林，想种植农作物。2014年11月20日左右，我通过王春林雇佣了三名工人在沾河施业区用油锯和割灌机给我放树，放的树都是桦树、杨树，放了大约能有十多公顷地的树。我开地没有任何合法手续，开垦林地的资金都是我自己出的，是我自己干的，宋长有没参与。我和干活的人说手续在沾河已经办完了，这两天就能拿回来。当时我要是说没有手续，他们不能敢给我干这活。大约放了十多天的树，工人总让我出示手续，我拿不出来，他们就不想干了，怕出事，是王春林提出停止放树的。
四、勘验、检查、辨认笔录
1、现场勘查笔录、陈进东辨认笔录
证实现场位于沾河林业局吉岭库林场施业区内，第一现场坐标为0401411、5348552，面积30.9公顷，计463.5亩，位于57林班10小班，64林班2小班内。第二现场坐标为0401657、5348192，面积6.4公顷，计96亩，位于57林班11小班内。两处合计面积37.3公顷，计559.5亩。
2、董爱勤辨认笔录证实陈进东与董爱勤所说绰号叫陈三的是同一人。
本院认为，被告人陈进东违反土地管理法规，非法开垦沾河林业局吉岭库林场施业区的林地559.5亩，数量较大，改变被占用土地用途，造成林地大量毁坏，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈进东系初犯，无前科劣迹，在公安机关侦查过程中主动到公安机关投案，如实供述自己所犯罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人陈进东犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2017年11月16日止）
二、非法占用沾河林业局吉岭库林场林地559.5亩使用权，由沾河林业局收回。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙化平
人民陪审员 苗建萍
人民陪审员 陈大鹏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 罗 丹
云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沾刑初字第21号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人陈某甲，男。未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年7月21日被沾益县公安局立案侦查，现居家中。
云南省沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2015）第3号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员邓利华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控：2014年5月30日，被告人陈某甲驾驶云DX号轻型货车行至沾麻线K30＋990M处，由于其未靠右侧通行且超速行驶，致使其所驾车辆与被害人王某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王某某颅脑损伤当场死亡的后果。被告人陈某甲负事故主要责任。案发后，被告人陈某甲主动投案并如实供述犯罪事实。被告人陈某甲已赔偿被害人家属损失20万元。
公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。主动投案，如实供述犯罪事实系自首。建议判处被告人陈某甲六个月至一年零三个月有期徒刑。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名性质不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年5月30日18时20分许，被告人陈某甲驾驶未投保机动车交通事故第三者责任强制保险的云DX号轻型货车行至沾麻线K30＋990M处，由于其未靠右侧通行且超速行驶，致使其所驾车辆与被害人王某某驾驶的亦未投保机动车交通事故第三者责任强制保险的无号牌二轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人王某某颅脑损伤当场死亡的后果。案发后，被告人陈某甲让其妻打电话报警，留在现场等候处理，并向交通警察如实供述了犯罪事实。在该起交通事故中，被告人陈某甲负事故主要责任，被害人王某某负事故次要责任。
另查明，事故发生后，被害人王某某的家属于2014年10月28日向本院提起民事诉讼，在诉讼过程中双方达成和解协议，由被告人陈某甲赔偿被害人王某某家属经济损失50万元，被告人已履行20万元。
上述事实，公诉机关提供了被告人供述及辩解、证人朱某某、吕某某、陈某甲、徐某某、白某某的证言、身份证、人口基本信息、受案登记表、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、死亡证明、鉴定意见、本院（2014）沾少民初字第80号民事调解书、领条等证据在卷予以证实，被告人陈某甲在开庭审理过程中对上述证据的客观性、关联性和合法性不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲违反交通管理法规，违章驾驶禁止上路通行的机动车上路行驶，上路行驶后亦未靠右侧通行且超速行驶，致使发生一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持；被告人陈某甲让其妻报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，系自首。鉴于被告人认罪态度较好，具备自首情节，积极赔偿部分经济损失，认罪悔罪，且被害人王某某在本案中负次要责任，可依法对被告人陈某甲予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年零三个月的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据被告人陈某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 林
人民陪审员 吕石兰
人民陪审员 张中平
二〇一五年二月六日
书 记 员 郑 江
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第00155号
原告：许乐，男，1991年12月24日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：刘挺，重庆名豪律师事务所律师。
被告：大足区万古镇峰高村第二村民组。
代表人：伍正超，组长。
本院在审理原告许乐诉被告大足区万古镇峰高村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告许乐于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许乐向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告许乐撤回起诉。
本案受理费400元（已减半），保全费420元，共计820元，由原告许乐负担。
代理审判员 曾子情
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 江 恺
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民管异初字第00262号
原告吴桂英，女，1965年1月16日出生，苗族，无固定职业，住重庆市涪陵区。
被告张绪强，男，1964年4月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人徐蜀帆，重庆晓帆律师事务所律师。
本院在受理原告吴桂英与被告张绪强民间借贷纠纷一案后，被告张绪强在提交答辩状期间提出管辖权异议，称其早在一年之前就未在重庆市沙坪坝区居住生活，故本院对本案没有管辖，特提出管辖权异议。
经审查，本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告张绪强户籍地在本院辖区，其称在一年前就离开沙坪坝区，但未提供证据予以证明，故其户籍所在地即为其住所地，本院对本案具有管辖权，被告张绪强提出的管辖权异议不成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告张绪强对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告张绪强负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张岩
二〇一五年七月六日
书 记 员 张钰
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1545号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人胡某。2014年7月30日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2227号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员应玲玲出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年6月4日凌晨0时30分，被告人胡某在永康市东城街道城塘新村82号员工宿舍内，趁同事朱某熟睡之际，盗得被害人施某暂交给朱某保管的货款钱包一只。经查，包内有人民币13484元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人胡某的供述、被害人施某的陈述，证人朱某的证言，现场勘查笔录及照片，监控录像，账单及接受证据清单，身份证明，到案经过等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人胡某的意见，予以支持。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2015年5月29日止。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 应建栋
二〇一四年十月十七日
代书记员 邵美丽