四川省隆昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1028民初2402号
原告：郑常友，男，1960年1月25日出生，汉族，隆昌市人，居民，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：叶宗贵，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。
被告：巫军成，男，1991年7月9日出生，汉族，筠连县人，居民，住四川省隆昌市。
被告：肖洁，女，1999年6月1日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。
原告郑常友与被告巫军成、肖洁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑常友及其委托诉讼代理人叶宗贵到庭参加了诉讼，被告巫军成、肖洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑常友向本院提出诉讼请求：1、被告巫军成立即向原告郑常友返还借款本金107000元及利息（利息自2018年4月16日起按照月利率8‰计算至付清借款为止），并由被告肖洁对此债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告巫军成因资金周转困难于2018年4月16日向原告借款100000元，双方于当日签订了借款协议，约定借款金额为100000元，以转账方式支付至巫军成的银行卡上（卡号为6217003640007463403），并约定了借款期限为2018年4月16日至2018年5月15日，借款利息按照隆昌信用联社同期贷款利率计算。被告肖洁自愿为被告巫军成的上述借款提供连带担保责任，并在借款协议上签名捺印。签订协议当日，原告委托朋友李代君向被告巫军成的银行卡转账100000元人民币，在2018年5月2日，被告巫军成因急用7000元现金，又向原告借款，原告再次让朋友李代君于2018年5月2日向被告巫军成转账7000元，故被告巫军成共向原告借款本金107000元，但借款到期后，被告巫军成未按协议约定向原告返还借款本息，经原告多次催收，未果，被告肖洁自愿为被告巫军成提供连带责任担保，被告巫军成未能向原告偿还借款，被告肖洁依法对此债务承担连带清偿责任。
被告巫军成、肖洁未答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，二被告与原告签订《借款协议》，约定被告巫军成向原告借款100000元，借款期限自2018年4月16日起至2018年5月15日止，借款利率按照隆昌信用联社同期贷款利率计算利息，支付方式为转账支付至被告巫军成卡号为6217003640007463403银行卡上，被告肖洁对此笔借款提供连带责任担保。二被告均在《借款协议》上签字捺印，并签上各自身份证号码。当日，原告委托李代君通过其卡号为622208230700035XXXX的工商银行卡向被告巫军成卡号为621700364000746XXXX银行卡转账100000元人民币。借款到期后，被告巫军成未返还借款本息，原告多次催收，未果。
另，被告巫军成名下登记有位于隆昌市金鹅镇石油路一段XXX号房屋一套，诉讼中，原告申请了对登记于被告巫军成名下的该套房屋进行财产保全，并垫付了保全费1055元。
上述事实有原告当庭陈述及证据《借款协议》、二被告身份证复印件、借记卡账户历史明细清单、证人李代君证言、产权情况记载为证，足以认定。
本院认为，原告与被告巫军成、肖洁签订的《借款协议》是各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，协议各方当事人应当按照协议的约定全面履行各自义务，原告按协议约定向被告巫军成履行了出借本金100000元的义务，被告巫军成应按约按时偿还借款本金，但未在借款于2018年5月15日到期后偿还本金，属违约，应承担相应的还款责任，故对原告要求被告巫军成归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持，原告诉称被告巫军成向其借款本金为107000元，但双方签订的《借款协议》约定被告巫军成向原告借款金额为100000元，原告未举证证明被告巫军成向其继续借款7000元，故本院对原告要求被告巫军成归还《借款协议》金额外的7000元的诉讼请求不予支持。原告诉请的利息，由于协议中约定借款利率按照隆昌信用联社同期贷款利率计算，系约定不明，视为不支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，可从2018年5月16日起按照年利率6%计算利息至付清款项时止。同时，被告肖洁在《借款协议》上签名捺印为该笔借款提供了连带责任担保，应承担连带担保责任，故原告要求被告肖洁对被告巫军成的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
二被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其法制观念淡薄，应承担不利法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告巫军成在本判决生效后十日内返还原告郑常友借款本金100000元及利息（利息从2018年5月16日起按照年利率6%计算至付清款项时止）；
二、被告肖洁对被告巫军成的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告郑常友的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由被告巫军成、肖洁负担，保全费1055元，由被告巫军成负担（此款原告已垫付，二被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 李丽叶
二〇一八年九月三日
书记员 陈 琪