山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第460号
原告范永臣。
委托代理人施杰平。
被告王升平。
被告薛纪波。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭超，总经理。
委托代理人李华秋。
原告范永臣与被告王升平、薛纪波、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称中华联合潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月11日公开开庭进行了审理，原告范永臣委托代理人施杰平、被告王升平、薛纪波、被告中华联合潍坊支公司委托代理人李华秋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月16日15时30分，被告王升平驾驶鲁G×××××号牌小型客车沿石庵路由西南向东北行驶至古城路左转弯时，与沿石庵路西侧非机动车道由东北向西南行驶的原告范永臣驾驶的车牌号为鲁G×××××的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告范永臣受伤，经鉴定构成十级伤残。经高密市公安局交警大队事故认定书认定，王升平负事故的主要责任，王升平驾驶的车辆在中华联合潍坊支公司投保了交强险，原告因此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费11540.10元，误工费13116元，护理费514.28元，住院伙食补助费390元，残疾赔偿金16684元，鉴定费700元，财物损失1095元，精神抚慰金1000元，二次手术费4028.36元，共计49567.74元，诉讼费由被告承担。
被告王升平辩称，对事故的发生及责任认定无异议，车辆是借用薛纪波的，该车投保了交强险，应先由保险公司赔偿。
被告薛纪波辩称，是王升平借用车辆过程中发生事故，王升平有驾驶证，当时没有喝酒以及其他危害驾驶的行为，事故发生后，已为原告垫付医疗费3500元，要求返还。
被告中华联合潍坊支公司辩称，车辆投保属实，原、被告已经达成调解协议，应按该协议履行，超出部分不应赔偿。保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年1月16日15时30分，被告王升平驾驶鲁G×××××号牌小型客车，沿高密市石庵路由西南向东北行驶至古城路左转弯时，与沿石庵路西侧非机动车道由东北向西南行驶的原告范永臣驾驶的车牌号为鲁G×××××的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告范永臣、冯雪彦受伤，经高密市公安局交警大队第37078201200106号事故认定书认定，王升平转弯车辆未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故主要责任；范永臣驾驶机动车未按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担事故的次要责任。
被告王升平驾驶的车辆车主为被告薛纪波，王升平借用薛纪波的车辆，被告王升平持有有效驾驶证，准驾车型为C1。该车在被告中华联合潍坊支公司投保了交强险，保险期限自2011年9月27日起至2012年9月26日止，发生事故在保险期间内。
原告范永臣于事故当日到高密市中医院治疗，中医诊断为：骨折，气滞血瘀。西医诊断为：左肩锁关节脱位，多处软组织损伤。住院13天，于2012年1月18日行“左肩锁关节脱位切开复位锁骨勾内固定术”，于2012年1月28日好转出院，出院时医嘱：1、患肢悬吊一个月。2、每个月回诊复查一次。3、3个月后回诊，根据情况给予内固定物取出术。4、禁止骑车，禁止房事。2012年5月3日，原告再次到中医院治疗，于5月5日行“内因定物取出术”，住院7天，于5月10日出院，出院时医嘱：1、定期换物、拆线。2、如有情况，立即回诊。原告第一次住院支出医疗费10877.39元，第二次住院支出医疗费4028.36元，1月16日支出门诊费358元，3月12日支出门诊费304.71元，共计支出医疗费15568.46元。原告主张住院生活补助费390元（住院13天，按每天30元）。
原告的伤情经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，该所于2012年5月18日出具法医鉴定意见：范永臣因交通事故致左肩关节半脱位后，现左上肢活动受限，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残。原告并支出法医鉴定费700元。
原告是山东某某有限公司职工，该公司出具证明，范永臣月均工资收入3280元［（3355.4元＋3523.6元＋2960.6元）÷3］，日平均收入109.3元（3280÷30天），原告提供高密市中医院证明，建议范永臣出院后休息三个月，原告主张误工日期计算至伤残评定前一日，共计120日，误工费为13116元（109.3元×120天）。
原告住院期间由其母亲田某护理，原告主张护理费按农村居民标准每天39.56元×13天=514.28元。
原告的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入8342元×20年×10%=16684元。
原告驾驶的嘉陵125摩托车经高密市求实评估有限公司价值认定书认定，车辆维修费用为1095元。
原告主张交通费支出500元，提供了面额为100元的单据5张。
原告还主张精神抚慰金1000元。
事故发生后，被告薛纪波已为原告垫付医疗费3500元。
对原告主张的损失及证据，被告中华联合潍坊支公司提出异议认为：3月12日门诊费304.71元无相应的病历支持；原告事发前三个月日平均工资应为103.16元，对误工天数不予认可；护理费应按每天39.06元计算；精神抚慰金、交通费过高。
事故发生后，原告范永臣与被告王升平及另一受害人冯雪彦在人民调解组织的调解下，于2012年3月23日曾达成调解协议一份，内容为：损害赔偿情况：范永臣：医疗费11540.1元、误工费1340.95元、护理费1125.8元、伙食补助费390元、病假误工：9283.5元，摩托车维修费1095元、二次手术费5000元，共计29775.35元，王升平承担29775.35元×70%=20842.74元，范永臣承担29775.35元×30%=8932.6元，冯雪彦：医疗费4955.63元、误工费1125.8元、伙食补助390元，病假误工2598元，共计9069元。范永臣、冯雪彦医疗费、护理费、误工费等共计29912.17元整。该协议并约定：当事人在调解协议达成之日起二十日内到人民法院进行司法确认，经人民法院司法确认后可申请强制执行。该协议由范永臣、薛纪波签字。协议签订后，双方并未实际履行。对该协议，原告认为协议未确定保险公司的赔偿责任，当时原告未作伤残鉴定，该协议显失公平，对该协议不予认可。
以上事实，有高密市公安局交警大队事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、身份证、常住人口登记卡、高密市中医院住院病案、诊断证明书、医疗费单据、交通费单据，山东省某某有限公司停发工资证明、工资表，调解协议书一份，潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，高密市求实评估有限公司价值认定书，当事人陈述及本院庭审笔录等所证实，足以认定。
本院认为，被告王升平驾驶机动车辆，与原告范永臣驾驶的摩托车发生交通事故，经公安交警大队认定，王升平承担事故主要责任，该事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，客观公正，本院予以采信。被告王升平驾驶的车辆在被告中华联合潍坊支公司投保了交强险，被告中华联合潍坊支公司应在交强险范围内赔偿原告损失，原告损失中不属于交强险赔偿部分，根据本案双方均系机动车的事实，由被告王升平承担70%。王升平驾驶的车辆车主为被告薛纪波，薛纪波出借车辆不存在过错，被告薛纪波不应承担赔偿责任。
原告范永臣与被告在事故发生后经调解组织调解，曾达成协议，该协议确定的赔偿义务人为王升平，但王升平本人并未在协议上签字，该协议未确定被告保险公司的赔偿义务，当事人亦未实际履行，该协议无效。原告要求被告中华联合潍坊支公司在交强险范围内赔偿，符合法律规定，本院应予支持。
原告主张的3月12日支出门诊费304.71元，虽无门诊病历，但根据出院时医嘱，其出院后复查与医嘱相符，对原告主张的医疗费共计15568.46元，本院予以支持。原告主张住院生活补助费390元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金16684元、车辆维修费1095元，提供了相应的证据，符合法律规定，本院予以支持。原告的护理费按农村居民标准，应为每天39.03元，但原告两次住院时间为20天，其主张护理费514.28元，不超出法定数额，本院予以支持。原告主张的误工日平均收入按工资总额计算并无不当，原告的误工时间未进行法医鉴定，结合原告的病情及受伤情况，对其误工时间本院认定为60日，因此原告的误工费为6558元（109.3元×60天）。对原告的交通费，本院根据原告住院时间，酌情支持300元。原告承担事故次要责任，未造成严重伤害，对其主张的精神抚慰金本院不予支持。
综上，原告因事故造成的损失：医疗费15568.46元，误工费6558元，住院生活补助费390元，残疾赔偿金16684元，车辆维修费1095元，护理费514.28元，交通费300元，共计41109.74元，属于交强险赔偿范围，由被告中华联合潍坊支公司赔偿，原告的其余损失法医鉴定费700元，由被告王升平赔偿490元（700元×70%）。被告薛纪波垫付的3500元，原告应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
原告范永臣因事故造成的损失41809.74元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿41109.74元。
原告范永臣因事故造成的法医鉴定费700元，由被告王升平赔偿490元。
原告返还被告薛纪波垫付款3500元。
以上一、二、三项均于本判决生效后十日内给付。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1039元，由原告负担128元，由被告王升平负担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 王宝启
审判员 孙 锴
审判员 孙辉妮
二〇一三年四月十一日
书记员 单秋香