江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初3052号
原告：创格融资租赁有限公司，地址：中国（上海）自由贸易试验区源深路。
法定代表人：乔阳，公司经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：邱道辉，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：付某军，男，汉族，1979年1月9日生，住址：江西省高安市。
原告创格融资租赁有限公司（以下简称原告）诉被告付某军（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，于2018年6月4日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，由高安市人民法院审判员胡红涛担任审判长，与审判员张国平、吴鹃组成合议庭，书记员李婷担任记录，于2018年8月10日进行公开开庭审理。原告的委托代理人邱道辉到庭应诉，被告付某军经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2017年12月26日签订了一份《车辆融资租赁合同》约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币79594元用于向江西融瑞汽车服务有限公司购置东风风神牌小型轿车(发动机号发动机号H0204270；车架号LJNMEV1K5HC111180）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期35期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金以及合同规定的其他款项，其中包括原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中优先清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护其合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求判令：1、依法解除双方于2017年12月26日签订的《车辆融资租赁合同》；2、依法判令被告向原告一次性付清应付租金【月供2694.15*未还期数35】人民币94295.25元；3、依法判令被告向原告支付违约金【一次性付清应付租金94295.25元*25%】人民币23573.81元；上述款项合计人民币117869元。4、请求依法判令被告以其名下的东风风神牌小型轿车（发动机号H0204270；车架号LJNMEV1K5HC111180）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告为证明自己诉称的事实，向本庭提交的证据有：
一、营业执照、法人代表人身份证明及被告付某军身份信息。证明目的：1、原、被告主体身份资格；2、乔阳为创格融资租赁有限公司法定代表人。
二、车辆融资租赁合同、车辆抵押合同各一份。证明目的：1、2017年12月26日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币79594元向江西融瑞汽车服务有限公司购置东风风神牌小型轿车(发动机号发动机号H0204270；车架号LJNMEV1K5HC111180）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。2、2017年12月26日，双方签订《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。
三、租赁物接收确认函，证明目的：2017年12月26日，被告在确认函上签字，确认收到该租赁车辆。
四、公司个人客户融资申请及信用信息查询申请表、客户风险告知书。证明目的：1、被告同意并不可撤销的授权原告可采集其基本信息。2、原告已经尽到风险提示说明义务，被告知晓并充分理解相关风险。
五、个人账户代扣划款授权书。证明目的：被告委托原告代扣其名下所有的账号：62×××75银行卡用于租金扣款。
六、机动车登记证书、中国工商银行电子回单。证明目的：1、被告为发动机号为H0204270的东风风神牌小型轿车的所有权人。2、原告向江西融瑞汽车服务有限公司支付了购车款79594元。
被告未到庭，亦未向本庭提交证据。
经审理查明：2017年12月26日，原告与被告签订《车辆融资租赁合同》，约定原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币79595元向江西融瑞汽车服务有限公司购置东风风神牌小型轿车(发动机号发动机号H0204270；车架号LJNMEV1K5HC111180）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定，其中购车总额为人民币97175元，融资总额为人民币79595元，首期租金为人民币17580元，租赁总期限为36期，每期租金金额为人民币2694.15元。
同日，原告与被告还签订《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。
随后，原、被告双方对所租赁车辆进行交接，并都在租赁物接收确认函上签字。被告在公司个人客户融资申请及信用信息查询申请表、客户风险告知书上签字，并出具《个人账户代扣划款授权书》一份，被告委托原告代扣其名下所有的账号：62×××75银行卡用于租金扣款。
本院认为原告创格融资租赁有限公司与被告付某军之间签订的《车辆融资租赁合同》合法有效，对双方都有法律约束力。被告未能按约履行自己的义务是酿成本案纠纷的主要原因。被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为其主动放弃了自己举证质证的权利。截止起诉日，被告一直未按合同约定向原告交付租金，已严重违反了双方之间的合同约定，根据双方合同第十条第一款约定，“租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的……”，原告有权解除合同，采取必要措施取回车辆，或有权解除合同并要求被告一次性支付全部租金，二者择其一，故本院对原告解除与被告之间的《车辆融资租赁合同》和要求被告一次性支付全部租金的诉请予以支持。原告诉请中的保全费、公告费，因未能向本院提供合法有效的证据，本院不予支持。经本院核算，被告尚欠原告租金额为2694.15元×35=94295.25元。根据原、被告双方之间签订的《车辆抵押合同》第七条第一款，第三款之约定，当被告未能按主合同约定履行相应付款义务，则原告有权自己或者委托他人对被抵押车辆进行处置，所以本院依法判令当被告不及时足额付清全部租金及相关费用时，被告以其名下的东风风神牌小型轿车（发动机号H0204270；车架号LJNMEV1K5HC111180）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。对原告超出部分的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（五）款、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第（六）款、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告付某军在本判决生效后十日内支付给原告创格融资租赁有限公司人民币94295.25元。
二、解除被告付某军与原告创格融资租赁有限公司双方之间签订的《车辆融资租赁合同》。
三、被告付某军以其名下的东风风神牌小型轿车（发动机号H0204270；车架号LJNMEV1K5HC111180）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。
四、驳回原告的其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2657元，由被告付某军承担2126元，原告创格融资租赁有限公司承担531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 胡红涛
审判员 张国平
审判员 吴 鹃
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 婷