wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执1636号
申请执行人秦鸿川，男，现住延吉市。
被执行人延边万事达房地产开发有限公司，住所地为延吉市。
申请执行人秦鸿川与被执行人延边万事达房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2013）延民初字第3894号民事判决书，于2018年6月8日向本院申请执行。
在执行过程中，依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且执行和解协议现已履行完毕。申请执行人向本院申请执行的（2013）延民初字第3894号民事判决书所确定的内容执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月二十三日
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执182号
ＸＸ与路广机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年7月15日作出（2017）晋0525民初1075号民事判决书，内容为：被告路广于本判决生效后30日内赔偿原告ＸＸ车辆维修费18800元。案件受理费270元（原告已预交），减半收取，由被告路广负担。该判决书生效后，权利人ＸＸ于2018年1月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2018年1月21日向被执行人路广送达了执行通知书，2018年6月12日被执行人路广将执行款全部履行，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：
本院（2018）晋0525执182号案件执行完毕。
二〇一八年六月十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0323执195号
ＸＸＸ：
李建利：
本院受理执行的申请人ＸＸＸ与被执行人李建利机动车交通事故责任纠纷一案，现已经履行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一八年六月六日
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执异15号
异议人：抚顺永茂建筑机械有限公司。
法定代表人：田若南，任总经理。
委托诉讼代理人：郑国华，辽宁铭扬律师事务所律师。
申请执行人：董维全，男，1971年9月1日生，汉族，山西省阳泉市城区人。
被执行人：北京中建祥龙建筑设备租赁有限公司。
法定代表人：郭俊亮，任总经理。
申请执行人董维全与被执行人北京中建祥龙建筑设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，异议人提出其系型号为QTZ293(STT293)塔吊的所有权人，被执行人对此塔吊无处分权，其对平定县人民法院（2017)晋0321民再1号民事判决、阳泉市中级人民法院（2018）晋03民再终1号民事判决以及上述塔吊的拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，异议人抚顺永茂建筑机械有限公司主体资格不适格。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：
驳回抚顺永茂建筑机械有限公司的执行异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山西省阳泉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵平& # xB;
审 判 员 陈尚义
人民陪审员 常 艳 霞
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 张 晓 勇
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执2867号
被执行人李伟，男，1977年5月5日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省东港市。
本院在执行被执行人李伟（犯容留他人吸毒罪）罚金一案中，根据辽宁省东港市人民法院（2015）东刑初字第00137号刑事判决书确定，被执行人李伟应缴纳罚金人民币5000元。本院于2017年10月26日立案执行并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本案在执行过程中，经查被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产，暂未发现被执行人有可供执行财产，被执行人李伟已被限制消费并被纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0681执2867号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜厚革
审 判 员 高玉滨
代理审判员 王晓云
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 邓晓飞
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执454号
关于申请执行人关永和与被执行人ＸＸ侵权责任纠纷一案，（2017）辽1282民初2794号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关永和于2018年3月12日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人关永和与被执行人ＸＸ自动履行完毕。
本院认为，（2017）辽1282民初2794号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人关永和基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院于2017年12月22日作出的（2017）辽1282民初2794号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 王文畅
二〇一八年七月十八日
书记员 于 婧
山西省襄垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）襄执字第280号
申请执行人：马耀宏(又名马跃红），男，汉族，襄垣县。
被执行人：李红旺，男，汉族，襄垣县。
申请执行人马耀宏与被执行人李红旺借款合同纠纷一案，本院于2013年9月29日作出的（2013）襄民初字第226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行标的款19000元，承担案件受理费313元、执行费189元，以上共计19502元。本院于2013年12月11日立案受理。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未履行。2.多次通过网络查控系统查询了被执行人相关财产信息，未发现可供执行财产，此外未能查询到车辆信息、证券信息等。3.到襄垣县市场和质量监督管理局、襄垣县不动产登记中心对被执行人工商信息和不动产登记信息进行查询，未查到可供执行财产信息。4.对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.通过短信方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告诉申请执行人，其同意终结本次执行程序。
综上，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 科
审判员 常 健
审判员 郭会岗
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵静睿
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3609号
申请执行人：山东金梁建工机械有限公司，住所地章丘市相公庄相二村。
法定代表人：王绍雨，董事长。
被执行人卜祥华，男，生于1970年9月9日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人山东金梁建工机械有限公司与被执行人卜祥华买卖合同纠纷一案中，山东金梁建工机械有限公司向本院申请执行卜祥华欠款30145元及利息。本院依法向卜祥华送达了执行通知书，并将卜祥华纳入了失信被执行人名单；通过查询执行司法查控系统，未查询到卜祥华有可供执行的财产。山东金梁建工机械有限公司亦未向本院提供卜祥华的财产线索。因被执行人卜祥华未履行义务，申请执行人山东金梁建工机械有限公司有权要求卜祥华继续履行债务，卜祥华负有继续向山东金梁建工机械有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 王育森
二〇一七年四月二十八日
书记员 时 璐
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执2466号
申请执行人刘元利，男，汉族。
申请执行人陆秋颖，女，汉族，无职业。
被执行人延吉市鼎诚房地产中介有限公司。
法定代表人晋磊，经理。
申请执行人刘元利、陆秋颖与被执行人延吉市鼎诚房地产中介有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终1020号民事判决书，于2018年8月8日向被执行人邮寄送达立案通知书、执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人延吉市鼎诚房地产中介有限公司支付申请执行人刘元利、陆秋颖10000元；2、案件受理费38元、执行费51元），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年8月13日，被执行人延吉市鼎诚房地产中介有限公司自行支付申请执行人刘元利、陆秋颖执行款10089元。申请执行人刘元利、陆秋颖同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一八年八月十三日
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执960号
申请执行人：刘秀英,女，1955年5月22日出生，汉族，居民，住山东省邹平县。
被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。统一社会信用代码：91130400578215390F。
被执行人：邹平志国物流有限公司。住所地：邹平县韩店镇上口村，统一社会信用代码913716163345368330。
被执行人：陈守庆，男，1977年1月16日出生，汉族，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初542号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司银行存款35000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
立即冻结、扣划被执行人陈守庆、邹平志国物流有限公司银行26000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邵斌华
二〇一八年六月一日
书记员 赵 芹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执573号
申请人赵胜堂，男，1953年12月9日出生，住桓仁满族自治县。
被执行人江秀艳，女，1970年11月12日出生，住桓仁满族自治县。
被执行人江秀杰，女，1969年3月2日出生，住桓仁满族自治县。
赵胜堂与江秀艳、江秀杰执行一案，本院作出的（2016）辽0522民初2039号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：100000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2018)辽0522执573号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕勇
审判员何彦
审判员周长友
二0一八年八月二十日
书记员王乐平
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执573号申请人赵胜堂，男，1953年12月9日出生，住桓仁满族自治县。被执行人江秀艳，女，1970年11月12日出生，住桓仁满族自治县。被执行人江秀杰，女，1969年3月2日出生，住桓仁满族自治县。赵胜堂与江秀艳、江秀杰执行一案，本院作出的（2016）辽0522民初2039号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为：100000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2018)辽0522执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕勇审判员何彦审判员周长友二0一八年八月二十日书记员王乐平
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1282执423号
申请执行人：杨某某，女，1974年1月13日生，住开原市。
被执行人：程某某，男，1971年11月17日生，现住开原市。
本院在执行申请执行人杨某某与被执行人程某某离婚纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结（2018）辽1282执423号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘静波
审判员 王文畅
审判员 陈 明
二〇一八年八月八日
书记员 韩亚臣
河北省邯郸经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0491执62号
申请执行人：邯郸县荣盛租赁站，住所地：原邯郸县东环路与人民路交叉口。
负责人:刘巧荣，该站经营者。
申请执行人：李坤仑，男，1983年2月2日出生，汉族，住邯郸市大名县。
被执行人：侯光民，男，1980年9月23日出生，汉族，住邯郸市大名县。
本院在执行申请执行人邯郸县荣盛租赁站与被执行人李坤仑、侯光民租赁合同纠纷一案中，由于被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李坤仑、侯光民在�融机构存款22万元或者查封、扣押、提取其相应价值的财产。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 张 豪
人民陪审员 贾庭志
二〇一八年四月八日
书 记 员 王 超
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执453号
关于申请执行人柳某某与柳某婚姻家庭、继承纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人柳某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳某某于2018年3月7日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人柳某某与被执行人柳某自动履行完毕。
本院认为，民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人柳某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审判员 刘静波
二〇一八年八月三十日
书记员 宋春生
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0522执1076号
张连华、付甦伦、程卫星、辽宁宏远建筑安装有限责任公司
本院执行的张连华申请付甦伦等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人辽宁宏远建筑安装有限责任公司、程卫星、付甦伦自动履行，执行金额8071元，申请执行人已支取8071元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年8月24日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0522执1076号张连华、付甦伦、程卫星、辽宁宏远建筑安装有限责任公司本院执行的张连华申请付甦伦等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人辽宁宏远建筑安装有限责任公司、程卫星、付甦伦自动履行，执行金额8071元，申请执行人已支取8071元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年8月24日
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执282号
关于申请执行人张健与被执行人胡兴红、武汉世纪宏锦建筑劳务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽1282民初2625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡兴红、武汉世纪宏锦建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张健于2018年1月23日向本院请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人自动履行，此案已结案。
本院认为，（2017）辽1282民初2625号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张健基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初2625号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 罗伟学
二〇一八年八月七日
书记员 陈 明
辽宁省开原市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽1282执478号
关于申请执行人王艳与被执行人曲忠革合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2017）辽1282民初1657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曲忠革没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王艳于2018年3月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行完毕，此案已结案。
本院认为，（2017）辽1282民初1657号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
开原市人民法院（2017）辽1282民初1657号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 崔广强
二〇一八年八月六日
书记员 宋永强
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2401执保784号
申请保全人：邵凤棠。
被保全人：郑财昆。
根据本院作出的（2018）吉2401财保66号民事裁定书，本院执行局已经于2018年8月27日到长春市交警大队送达了（2018）吉2401执保784号协助执行通知书和上述民事裁定书。本次是第1次财产保全
保全的事项全部实施完毕，予以结案。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
济南市章丘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执3337号
申请执行人：山东鑫海投资有限公司，住所地山东省章丘市西外环路13号。
法定代表人：田东慧，董事长。
被执行人：山东百瑞制药有限公司，住所地山东省定陶县和平路南段。
法定代表人：王齐鸣，总经理。
被执行人：山东红大地化肥股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区鲁花东路（烟台）工业园。
法定代表人：赵洪轩，董事长。
被执行人：上海普联国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇昌翔路588号2幢205室
法定代表人：商力，总经理。
被执行人孙林源，男，生于1958年9月7日，汉族，居民，住山东省定陶县。
被执行人王齐鸣，男，生于1957年10月5日，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。
被执行人周爱华，女，生于1957年11月22日，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。
本院在执行山东鑫海投资有限公司与被执行人山东百瑞制药有限公司、山东红大地化肥股份有限公司、上海普联国际贸易有限公司、孙林源、王齐鸣、周爱华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，并将被执行人纳入了失信被执行人名单；在执行中，本院依法扣划了被执行人上海普联国际贸易有限公司在银行的存款40700元，依法冻结了被执行人周爱华在银行的存款，但存款不足以偿还本案全部债务。本案保全查封了被执行人山东百瑞制药有限公司名下的房产及土地一宗，但申请人表示暂不处置。本院通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下的其他可供执行的财产线索。申请执行人山东鑫海投资有限公司认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党 卫 东
执行员 石 俊 东
执行员 欧阳兆恒
二〇一七年四月二十五日
书记员 时 璐
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执3337号申请执行人：山东鑫海投资有限公司，住所地山东省章丘市西外环路13号。法定代表人：田东慧，董事长。被执行人：山东百瑞制药有限公司，住所地山东省定陶县和平路南段。法定代表人：王齐鸣，总经理。被执行人：山东红大地化肥股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区鲁花东路（烟台）工业园。法定代表人：赵洪轩，董事长。被执行人：上海普联国际贸易有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇昌翔路588号2幢205室法定代表人：商力，总经理。被执行人孙林源，男，生于1958年9月7日，汉族，居民，住山东省定陶县。被执行人王齐鸣，男，生于1957年10月5日，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。被执行人周爱华，女，生于1957年11月22日，汉族，居民，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行山东鑫海投资有限公司与被执行人山东百瑞制药有限公司、山东红大地化肥股份有限公司、上海普联国际贸易有限公司、孙林源、王齐鸣、周爱华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，并将被执行人纳入了失信被执行人名单；在执行中，本院依法扣划了被执行人上海普联国际贸易有限公司在银行的存款40700元，依法冻结了被执行人周爱华在银行的存款，但存款不足以偿还本案全部债务。本案保全查封了被执行人山东百瑞制药有限公司名下的房产及土地一宗，但申请人表示暂不处置。本院通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人名下的其他可供执行的财产线索。申请执行人山东鑫海投资有限公司认可本院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 党 卫 东执行员 石 俊 东执行员 欧阳兆恒二〇一七年四月二十五日书记员 时  璐
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1524执710号
申请执行人:金寨县金鼎工贸有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇新城区现代产业园北十路。
法定代表人：彭海，董事长。
被执行人：李军，男，汉族，1968年8月27日出生，住安徽省金寨县。
本院依据已生效的(2015)金民二初字第00473号民事判决书，立案执行，被执行人李军已因刑事犯罪正在服刑，其房屋为我院评估、拍卖，此案依法参与分配（两次共参与分配62050元），现被执行人无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结对（2018）皖1524执710号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产可依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 琪
审判员 胡先武
审判员 郑光福
二〇一八年七月十九日
书记员 李理想
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0522执1051号
历建财、付甦伦、程卫星、辽宁宏远建筑安装有限责任公司
本院执行的历建财申请付甦伦、程卫星、辽宁宏远建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人付甦伦、辽宁宏远建筑安装有限责任公司、程卫星自动履行，执行金额9605.5元，申请执行人已支取9605.5元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
2018年8月24日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）辽0522执1051号历建财、付甦伦、程卫星、辽宁宏远建筑安装有限责任公司本院执行的历建财申请付甦伦、程卫星、辽宁宏远建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，经被执行人付甦伦、辽宁宏远建筑安装有限责任公司、程卫星自动履行，执行金额9605.5元，申请执行人已支取9605.5元。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。2018年8月24日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0522执589号
申请执行人李德家，男，1948年2月10日出生，满族，住桓仁满族自治县。
被执行人李树国，男，1975年3月21日出生，汉族，住桓仁满族自治县。
本院在执行申请人李德家与被执行人李树国民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止本院（2016）辽0522民初53号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二〇一七年十月十九日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0522执589号申请执行人李德家，男，1948年2月10日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人李树国，男，1975年3月21日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在执行申请人李德家与被执行人李树国民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止本院（2016）辽0522民初53号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二〇一七年十月十九日书记员张天如
集安市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0582执恢162号
李希正：
刁云佳：
本院执行的李希正申请刁云佳劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，申请执行人李希正已取案款10500.00元，余款申请执行人放弃，并申请终结（2014）吉0582民初130号民事判决书的执行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月十日
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第945号
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行。
被执行人汤吉东。
被执行人李健。
本院依据已经发生法律效力的大连市西岗区人民法院（2011）西民初字第1156号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。因被执行人未在法院指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人汤吉东所有的位于普兰店市皮口镇新海街7号1层18号房屋（产权证号：普房权证普私字第201200**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毕 胜
二〇一四年一月十四日
书记员 刘大利
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执保115号
申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被申请人李买贵、张艮风诉前财产保全一案，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2018年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李买贵、张艮风的银行存款查询并冻结被申请人李买贵、张艮风的银行存款122365元，申请人以其公司财产作为担保。本院审查后依法作出（2018）晋0525财保37号民事裁定书，于2018年7月23日移送执行局执行。本院在执行过程中，已冻结被申请人李买贵在中国工商银行山西省晋城红星街支行的存款605.13元，冻结被申请人张艮风在中国农业银行股份有限公司晋城金穗支行的存款55.9元，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：
（2018）晋0525执保115号案部分保全。
二〇一八年八月八日
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执1051号
申请执行人杨肖，男，1984年3月20日出生，汉族，居民，住惠民县。
申请执行人陈柳，女，1990年1月21日出生，汉族，住惠民县。
被执行人李延珍，男，1955年1月24日出生，汉族，住邹平县。
被执行人刘福兰，女，1954年2月10日出生，汉族，住邹平县。
本院（2018）鲁1626民初1084号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人李延珍、刘福兰银行存款3900元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟莹
二〇一八年六月十九日
书记员 赵芹
江西省南昌市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1329号
申请执行人：胡树林，男，1965年1月14日生，汉族，住南昌市新建县，
被执行人：宗茬生，男，1972年7月2日生，汉族，住所地：南昌市西湖区，
被执行人：宗也萍，女，1969年5月18日生，汉族，住南昌市西湖区，
本院于2015年5月12日作出的（2014）西民初字第356号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宗茬生应于判决生效后十五日内偿还申请执行人胡树林借款本金552000元及利息（利息自2012年11月23日起按中国人民银行年均贷款利率计至款还清之日止）；如被执行人未履行，申请执行人胡树林有权以被执行人宗也萍的质押财产即奔驰S350小车（车号赣Ａ×××××）折价或以拍卖、变卖该财产价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月10日立案执行。
本院在执行过程中，扣划了被执行人宗也萍银行存款3434元；查封了宗也萍名下车辆，因申请人未向本院申请，故暂不处置。另查询了被执行人房产、银行等信息，暂无可供执行的财产。本案申请执行标的709830.59元及利息（其中诉讼费11480元），执行费9500元，总计719330.59元及利息，已执行0元，收取执行费3434元，未执行715896.59元及利息。因被执行人暂无其他可供执行的财产，现终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第356号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伟红
审判员 张 健
审判员 邓宜伟
二〇一六年六月一日
书记员 :徐婷
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1329号
申请执行人唐福荣，个体户。
被执行人胡拥华。
被执行人马月英，农民。
本院在执行唐福荣申请执行胡拥华、马月英民间借贷纠纷中，于2015年8月24日向被执行人胡拥华、马月英发出执行通知书，责令被执行人胡拥华、马月英在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人胡拥华、马月英目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市西乡塘区人民法院（2014）西民一初字第2000号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一五年十一月十日
书记员 肖 遥
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1329号申请执行人：胡树林，男，1965年1月14日生，汉族，住南昌市新建县.被执行人：宗茬生，男，1972年7月2日生，汉族，住所地：南昌市西湖区.被执行人：宗也萍，女，1969年5月18日生，汉族，住南昌市西湖区.本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市西湖区人民法院（2014）西民初字第356号民事判决书，于2015年12月16日向被执行人宗茬生、宗也萍发出执行通知书，责令被执行人宗茬生、宗也萍立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人宗茬生、宗也萍一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宗茬生、宗也萍银行存款720000元。如帐上余额不足，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘伟红二〇一六年三月十一日书记员  叶 丹
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1778号
原告：刘鹏林，男，1956年4月12日出生，汉族，江西省萍乡市人。
被告：周国平，男，1953年10月14日出生，汉族，抚州市临川区人，东华理工大学图书馆退休员工，住抚州市临川区环城西路**号*栋。公民身份号码：3625011953********。
原告刘鹏林诉被告周国平民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘鹏林到庭参加诉讼。被告周国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏林向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告欠款人民币10万元及利息8.5万元；2、本案诉讼费、原告和委托代理人的相关交通费与住宿费、伙食费等全部由被告承担（庭审中变更为本案诉讼费由被告承担）。事实和理由：原告刘鹏林诉称，被告周国平2013年向原告借款人民币45万元（其中：2013年1月10日借款35万元，2013年2月4日借款10万元，并分别写下借条两张，见附件），约定借期一年（2014年2月到前归还），年息10%，到期连本带息一次还清。经原告多次催促，被告共归还35万元（其中，通过抚州工行汇出，2014年3月8日还款10万元，2014年6月15日还款5万元，2014年8月1日还款10万元，通过建行汇出，2014年11月19日还款5万元）。此后一年多来被告未履行还款责任，曾多次答应偿付这些利息，但没有兑现。
被告周国平未作答辩。
原告刘鹏林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证、被告常住人口信息，证明原、被告身份情况，均系适格主体；2、彭莲芳的身份证、结婚证，证明彭莲芳系原告刘鹏林的妻子；3、借条两张及中国建设银行转账凭条两张，证明被告于2013年2月4日向我借款35万元，我通过中国建设银行自己的账号转账了35万元给被告，后被告又于2013年2月4日向我借款10万元，我又通过我妻子彭莲芳的账号转账10万元给被告；4、刘鹏林工商银行存折两份，证明被告通过工行银行账号，于2014年3月8日还款10万元，2014年6月15日还款5万元，2014年8月1日还款10万元，2014年11月19日还款5万元；5、刘鹏林陈述有建设银行账号凭条，证明被告于2014年10月25日通过建行网银向我还款5万元；6、原、被告短信来往记录，证明被告承认欠我本金10万元，利息8.5万元，同意按月息8厘（年息1分）计算，并答应6月底还清。
通过庭审核实对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2013年被告周国平因与他人合伙做萍乡辉煌阀业有限公司厂房建筑项目需资金周转，于2013年1月10日向原告刘鹏林借款人民币35万元，出具借条一份，内容为：“今借到刘鹏林现金人民币计叁拾伍万元整，萍乡辉煌阀业有限公司厂房建筑项目。具借人：周国平，2013年1月10日，”同日，原告通过其建设银行账户转账35万元给被告。2013年2月4日，被告又向原告借款人民币10万元，出具借条一份，内容为：“今借到刘鹏林现金人民币计壹拾万元（100000元）。今借人：周国平，2013.2.4。”同日，原告通过其妻子彭莲芳建设银行账户转账10万元给被告。上述借款当时口头约定借期一年，利息按年息1分计算，到期连本带息一次还清。借款后，被告于2014年3月8日归还借款本金10万元、2014年6月15日归还借款本金5万元、2014年8月1日归还借款本金10万元、2014年10月25日归还借款本金5万元、2014年11月19日归还借款本金5万元。后原告通过与被告互发短信催收借款本息，被告确认借款利息按年息1分计算，认可尚欠原告借款本金10万元及利息8.5万元（已计算至2016年7月9日），承诺在2016年6月底还清。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款后，只归还借款本金35万元，未及时将全部借款及拖欠利息归还给原告，其拖延拒付，显属违约，应承担相应民事责任。原告诉讼请求中计算借款利息标准按年利率10%计算，经双方确认，符合法律规定，故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国平于本判决生效之日起十日内向原告刘鹏林归还借款本金100000元整及利息85000元（计算至2016年7月9日止，2016年7月10日以后的利息，按年利率10%计算至实际还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告周国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈海华
人民陪审员 熊 璐
人民陪审员 武贞娥
二0一七年元月十一日
书 记 员 朱 艳
江西省抚州�临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1002民初1778号
原告：刘鹏林，男，1956年4月12日出生，汉族，江西省人，退休教师，住江西省。
被告：周国平，男，1953年10月14日出生，汉族，抚州市临川区人，东华理工大学图书馆退休员工，住抚州市临川区。
原告刘鹏林诉被告周国平民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘鹏林到庭参加诉讼。被告周国平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘鹏林向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告欠款人民币10万元及利息8.5万元；2、本案诉讼费、原告和委托代理人的相关交通费与住宿费、伙食费等全部由被告承担（庭审中变更为本案诉讼费由被告承担）。事实和理由：原告刘�林诉称，被告周国平2013年向原告借款人民币45万元（其中：2013年1月10日借款35万元，2013年2月4日借款10万元，并分别写下借条两张，见附件），约定借期一年（2014年2月到前归还），年息10%，到期连本带息一次还清。经原告多次催促，被告共归还35万元（其中，通过抚州工行汇出，2014年3月8日还款10万元，2014年6月15日还款5万元，2014年8月1日还款10万元，通过建行汇出，2014年11月19日还款5万元）。此后一年多来被告未履行还款责任，曾多次答应偿付这些利息，但没有兑现。
被告周国平未作答辩。
原告刘鹏林围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证、被告常住人口信息，证明原、被告身份情况，均系适格主体；2、彭莲芳的身份证、结婚证，证明彭莲芳系原告刘鹏林的妻子；3、借条两张及中国建设银行转账凭条两张，证明被告于2013年2月4日向我借款35万元，我通过中国建设银行自己的账号转账了35万元给被告，后被告又于2013年2月4日向我借款10万元，我又通过我妻子彭莲芳的账号转账10万元给被告；4、刘鹏林工商银行存折两份，证明被告通过工行银行账号，于2014年3月8日还款10万元，2014年6月15日还款5万元，2014年8月1日还款10万元，2014年11月19日还款5万元；5、刘鹏林陈述有建设银行账号凭条，证明被告于2014年10月25日通过建行网银向我还款5万元；6、原、被告短信来往记录，证明被告承认欠我本金10万元，利息8.5万元，同意按月息8厘（年息1分）计算，并答应6月底还清。
通过庭审核实对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2013年被告周国平因与他人合伙做萍乡辉煌阀业有限公司厂房建筑项目需资金周转，于2013年1月10日向原告刘鹏林借款人民币35万元，出具借条一份，内容为：“今借到刘鹏林现金人民币计叁拾伍万元整，萍乡辉煌阀业有限公司厂房建筑项目。具借人：周国平，2013年1月10日，”同日，原告通过其建设银行账户转账35万元给被告。2013年2月4日，被告又向原告借款人民币10万元，出具借条一份，内容为：“今借到刘鹏林现金人民币计壹拾万元（100000元）。今借人：周国平，2013.2.4。”同日，原告通过其妻子彭莲芳建设银行账户转账10万元给被告。上述借款当时口头约定借期一年，利息按年息1分计算，到期连本带息一次还清。借款后，被告于2014年3月8日归还借款本金10万元、2014年6月15日归还借款本金5万元、2014年8月1日归还借款本金10万元、2014年10月25日归还借款本金5万元、2014年11月19日归还借款本金5万元。后原告通过与被告互发短信催收借款本息，被告确认借款利息按年息1分计算，认可尚欠原告借款本金10万元及利息8.5万元（已计算至2016年7月9日），承诺在2016年6月底还清。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。被告向原告借款后，只归还借款本金35万元，未及时将全部借款及拖欠利息归还给原告，其拖延拒付，显属违约，应承担相应民事责任。原告诉讼请求中计算借款利息标准按年利率10%计算，经双方确认，符合法律规定，故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周国平于本判决生效之日起十日内向原告刘鹏林归还借款本金100000元整及利息85000元（�算至2016年7月9日止，2016年7月10日以后的利息，按年利率10%计算至实际还款之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由被告周国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈海华
人民陪审员 熊 璐
人民陪审员 武贞娥
二0一七年元月十一日
书 记 员 朱 艳
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执2071号
申请执行人：周明华
被执行人：李丽
申请执行人周明华与被执行人李丽离婚纠纷一案，凌源市人民法院于2015年4月22日作出的（2015）凌沟民初字第1423号民事调解书已经发生法律效力。2017年12月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款4200.00元。本院在执行过程中，双方达成和解,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽1382执2071号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 尹国斌
执行员 刘 洋
执行员 张 敏
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 哲
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执25号
申请执行人任丘市津南弹簧有限公司。
法定代表人顾进喜，系该公司执行董事。
被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂。
法定代表人高亚冰，系该厂厂长。
河北省任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初3437号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金延凯
二〇一八年一月二十三日
书记员 丁智超
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0603执恢86号
申请执行人：孙丽丹，女，1971年11月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：廉洪旭，系辽宁圣权律师事务所律师。
被执行人：于洪爽，男，1985年2月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被执行人：赵琳，女，1981年7月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被执行人：丹东北方模具有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。
法定代表人：赵禹，系该公司董事长。
被执行人：丹东北方液压有限公司，住所地辽宁（丹东）。
法定代表人：赵禹，系该公司执行董事。
本院在执行申请执行人孙丽丹与被执行人于洪爽、赵琳、丹东北方模具有限公司和丹东北方液压有限公司民间借贷合同一案中，在执行过程中，提取被执行人丹东北方模具有限公司在辽宁曙光汽车底盘系统有限公司的应收账款649739.83元。申请人申请终结（2018）辽0603执恢86号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2018）辽0603执恢86号案件的执行终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈星焱
二〇一八年八月十六日
书记员 殷赤丹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执823号
申请执行人刘振刚，男，1969年7月7日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人耿玉成，男，1973年2月10日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。
被执行人王良，男，1970年5月15日出生，满族，住桓仁满族自治县。
刘振刚申请耿玉成，王良民间借贷纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初1029号已经发生法律效力。由于耿玉成，王良未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：60000元。本院已立案受理，但被执行人耿玉成，王良未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执823号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二0一八年八月二十五日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执823号申请执行人刘振刚，男，1969年7月7日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人耿玉成，男，1973年2月10日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王良，男，1970年5月15日出生，满族，住桓仁满族自治县。刘振刚申请耿玉成，王良民间借贷纠纷一案，桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522民初1029号已经发生法律效力。由于耿玉成，王良未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为：60000元。本院已立案受理，但被执行人耿玉成，王良未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二0一八年八月二十五日书记员张天如
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1753号
申请执行人湖州市南浔区人民法院
被执行人徐小明，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503刑初00183号，依法向被执行人徐小明发出执行通知书，责令被执行人徐小明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐小明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐小明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币710000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 张天东
湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1753号
申请执行人湖州市南浔区人民法院
被执行人居友宝，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0503刑初00183号，依法向被执行人居友宝发出执行通知书，责令被执行人居友宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人居友宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结居友宝（证件号码：）在省农信社的62×××10的存款人民币710000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 江 焘
AUT（））O
二〇一六年九月十二日
书记员 张天东
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执1753号被执行人居友宝，男，1967年9月26日出生，汉族，住江苏省江都市。因犯污染环境罪于2016年5月18日被本院判处有期徒刑一年六个月（刑期自2015年9月26日起至2017年3月25日止），并处罚金人民币十万元。被执行人居春喜，男，1965年2月28日出生，汉族，住江苏省江都市。因犯污染环境罪于2016年5月18日被本院判处有期徒刑九个月（刑期自2015年9月26日起至2016年6月25日止），并处罚金人民币二万元。被执行人徐刘生，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。因犯污染环境罪于2016年5月18日被本院判处有期徒刑十一个月（刑期自2015年9月26日起至2016年8月25日止），并处罚金人民币四万元。被执行人湖州南浔有宝油品有限公司，住所地湖州市南浔区双林镇显洪村。因犯污染环境罪于2016年5月18日被我院处罚金人民币五十万元。本院根据已发生法律效力（2016）浙0503刑初183号刑事判决书，于2016年9月2日立案执行居友宝、居春喜、徐刘生、刘瑞朋、徐小明、湖州南浔有宝油品有限公司因犯污染环境罪被判处的罚金，其中被执行人居友宝应交纳罚金人民币10万元，被执行人居春喜、徐小明各应交纳罚金人民币2万元，被执行人徐刘生应交纳罚金人民币4万元，被执行人刘瑞朋应交纳罚金人民币3万元，被执行人湖州南浔有宝油品有限公司交纳罚金人民币50万元在执行过程中，本院依法向上述六名被执行人发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、交纳罚金，并依法向被执行人居友宝服刑的监狱发出《协助执行通知书》，通知该监狱督促被执行人居友宝申报财产、履行义务，后被执行人徐小明履行了交纳罚金人民币2万元的义务，但其余五名被执行人未交纳。本院依法对被执行人居友宝、居春喜、徐刘生、刘瑞朋、湖州南浔有宝油品有限公司的财产进行了调查，扣划了被执行人刘瑞朋在银行的存款人民币3万元，故被执行人刘瑞朋、徐小明的罚金刑已全部执行完毕。本院还扣划了被执行人居友宝在银行的存款人民币12800元，未发现被执行人居友宝、居春喜、徐刘生、湖州南浔有宝油品有限公司有其他可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人居友宝、居春喜、徐刘生、湖州南浔有宝油品有限公司有可供执行财产的，继续予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  范 伟审判员  徐小明二〇一六年十二月三日书记员  吴凯翔
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第234号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人阮某甲，农民。因犯盗窃罪于2011年3月8日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2012年8月10日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年3月17日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1144号起诉书指控被告人阮某甲犯盗窃罪于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人阮某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省兰溪市人民检察院指控，2012年11月14日晚，被告人阮某甲伙同张某某、张甲某、鲜某丙、谢丙某（均已判决）窜至兰溪市游埠镇邵家村，窃得被害人张某乙、毛某某、徐甲某、金某乙、张丙某的电动三轮车5辆，计人民币18950元。2006年8月14日凌晨，被告人阮某甲窜至金华市远大印刷有限公司总经理办公室，窃得被害人孟某某人民币500元。被告人阮某甲于2014年3月17日向公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录、辨认笔录等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人阮某甲以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮某甲系累犯和有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人阮某甲对公诉机关指控的罪名及盗窃电动三轮车5辆的犯罪事实没有异议。但辩解，不记得否是到过金华市远大印刷有限公司总经理办公室，没有偷过远大印刷有限公司的500元。
经审理查明，1、2012年11月14日晚，被告人阮某甲伙同张某某、张甲某、鲜某丙、谢丙某（均已被判刑）乘车窜至浙江省兰溪市游埠镇邵家村，进入被害人张某乙住宅的院内，窃得被害人张某乙停放在该院内的价值人民币3785元的佳宝牌三轮电动车一辆；进入被害人毛某某住宅的院内，窃得被害人毛某某停放在该院内的价值人民币3825元的佳宝牌三轮电动车一辆及被害人徐甲某停放在该院内的三轮电动车一辆；进入被害人金某乙住宅的院内，窃得被害人金某乙停放在该院内的价值人民币5670元的常通牌三轮电动车一辆；进入被害人张丙某住宅的院内，窃得被害人张丙某停放在该院内的价值人民币5670元的常通牌三轮电动车一辆。被盗三轮电动车共计价值人民币1.89万余元。
2、2006年8月14日凌晨，被告人阮某甲窜至位于浙江省金华市婺城区的金华市远大印刷有限公司总经理办公室，窃得被害人孟某某的人民币500元。
2014年3月17日，被告人阮某甲向公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、被告人阮某甲的供述证实，2012年11月14日晚，被告人阮某甲伙同张某某、张甲某、鲜某丙、谢丙某乘车窜至浙江省兰溪市游埠镇邵家村盗窃5辆三轮电动车；2、辨认现场笔录及照片；3、被害人孟某某、张某乙、毛某某、徐甲某、金某乙、张丙某的陈述；4、罪犯张某某、张甲某、鲜某丙、谢丙某、秦效新、孙新田的供述；5、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹登记表、现场照片、现场示意图证实，公安机关对金华市远大印刷有限公司盗窃现场进行现场勘验检查的情况并提取指印1枚及邵家村5辆三轮电动车被盗现场进行现场勘验检查的情况；6、金华市公安局婺城分局物证鉴定室作出的《鉴定文书》证实，2006年8月14日，金华市远大印刷有限公司办公室盗窃案现场指印为阮某甲左手拇指所留。7、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《手印鉴定书》；8、刑事判决书、罪犯档案资料；9、到案经过、自首证明文书；10、被告人阮某甲的户籍证明。
本院认为，被告人阮某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阮某甲伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人阮某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依法从重处罚。被告人阮某甲自动投案并能如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人阮某甲的辩解与本案的法律事实不符，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人阮某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2015年7月16日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 毛如松
人民陪审员 吴国荣
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 应晓妍
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金兰刑初字第234号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人阮永玉，农民。因犯盗窃罪于2011年3月8日被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2012年8月10日被刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年3月17日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2014）1144号起诉书指控被告人阮永玉犯盗窃罪于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员叶勇跃出庭支持公诉，被告人阮永玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省兰溪市人民检察院指控，2012年11月14日晚，被告人阮永玉伙同张永贵、张永成、鲜国忠、谢朝学（均已判决）窜至兰溪市游埠镇邵家村，窃得被害人张俊和、毛美郎、徐顺土、金赛梅、张德云的电动三轮车5辆，计人民币18950元。2006年8月14日凌晨，被告人阮永玉窜至金华市远大印刷有限公司总经理办公室，窃得被害人孟长春人民币500元。被告人阮永玉于2014年3月17日向公安机关投案。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述；鉴定意见；勘验、检查笔录、辨认笔录等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人阮永玉以非法占有为目的，单独或伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阮永玉系累犯和有自首情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条、第六十七条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人阮永玉对公诉机关指控的罪名及盗窃电动三轮车5辆的犯罪事实没有异议。但辩解，不记得否是到过金华市远大印刷有限公司总经理办公室，没有偷过远大印刷有限公司的500元。
经审理查明，1、2012年11月14日晚，被告人阮永玉伙同张永贵、张永成、鲜国忠、谢朝学（均已被判刑）乘车窜至浙江省兰溪市游埠镇邵家村，进入被害人张俊和住宅的院内，窃得被害人张俊和停放在该院内的价值人民币3785元的佳宝牌三轮电动车一辆；进入被害人毛美郎住宅的院内，窃得被害人毛美郎停放在该院内的价值人民币3825元的佳宝牌三轮电动车一辆及被害人徐顺土停放在该院内的三轮电动车一辆；进入被害人金赛梅住宅的院内，窃得被害人金赛梅停放在该院内的价值人民币5670元的常通牌三轮电动车一辆；进入被害人张德云住宅的院内，窃得被害人张德云停放在该院内的价值人民币5670元的常通牌三轮电动车一辆。被盗三轮电动车共计价值人民币1.89万余元。
2、2006年8月14日凌晨，被告人阮永玉窜至位于浙江省金华市婺城区的金华市远大印刷有限公司总经理办公室，窃得被害人孟长春的人民币500元。
2014年3月17日，被告人阮永玉向公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、被告人阮永玉的供述证实，2012年11月14日晚，被告人阮永玉伙同张永贵、张永成、鲜国忠、谢朝学乘车窜至浙江省兰溪市游埠镇邵家村盗窃5辆三轮电动车；2、辨认现场笔录及照片；3、被害人孟长春、张俊和、毛美郎、徐顺土、金赛梅、张德云的陈述；4、罪犯张永贵、张永成、鲜国忠、谢朝学、秦效新、孙新田的供述；5、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹登记表、现场照片、现场示意图证实，公安机关对金华市远大印刷有限公司盗窃现场进行现场勘验检查的情况并提取指印1枚及邵家村5辆三轮电动车被盗现场进行现场勘验检查的情况；6、金华市公安局婺城分局物证鉴定室作出的《鉴定文书》证实，2006年8月14日，金华市远大印刷有限公司办公室盗窃案现场指印为阮永玉左手拇指所留。7、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《手印鉴定书》；8、刑事判决书、罪犯档案资料；9、到案经过、自首证明文书；10、被告人阮永玉的户籍证明。
本院认为，被告人阮永玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阮永玉伙同他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。被告人阮永玉在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当依法从重处罚。被告人阮永玉自动投案并能如实供述自己的主要罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人阮永玉的辩解与本案的法律事实不符，本院不予采信。为严肃国法，保护公民的财物不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人阮永玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2015年7月16日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 毛如松
人民陪审员 吴国荣
二〇一四年七月二十九日
代书 记员 应晓妍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6870号
罪犯韦仕学，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市江南区人民法院于2013年9月23日作出（2013）江刑初字第194号刑事判决，以被告人韦仕学犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币7000元。刑期自2012年11月1日起至2016年7月13日止。判决发生法律效力后于2013年10月24日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第1983号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯韦仕学在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯韦仕学提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯韦仕学能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年11月至2015年7月获奖励分63.7分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦仕学在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯韦仕学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦仕学减去有期徒刑七个月十七天（刑期至2015年11月26日止），并处罚金人民币7000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第927-1号
申请人日照市高新区东汇小额贷款有限公司，住所地：日照市。
法定代表人别程远，公司董事长。
委托代理人董树雷，该公司职员。
委托代理人冷磊，日照东港弘德法律服务所法律工作者。
被申请人日照瑞能贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人孔军，经理。
被申请人日照百海贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人朱世明，经理。
被申请人山东华钢工业有限公司，住所地：日照市。
法定代表人孔军，经理。
被申请人日照市鑫基路桥工程有限公司，住所地：日照市。
法定代表人王少兵，经理。
被申请人孔军。
被申请人王少兵。
被申请人王莉（系王少兵之妻）。
被申请人朱世明。
被申请人王娜（系朱世明之妻）。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人所有的银行存款300万元予以冻结。保全标的额为300万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人所有的银行存款300万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为六个月，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年九月一日
书记员 张臻臻
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第927-1号
申请人日照市高新区东汇小额贷款有限公司，住所地：日照市东港区。
法定代表人别程远，公司董事长。
委托代理人董树雷。
委托代理人冷磊。
被申请人日照瑞能贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人孔军，经理。
被申请人日照百海贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人朱世明，经理。
被申请人山东华钢工业有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人孔军，经理。
被申请人日照市鑫基路桥工程有限公司，住所地：日照市。
法定代表人王少兵，经理。
被申请人孔军。
被申请人王少兵。
被申请人王莉（系王少兵之妻）。
被申请人朱世明。
被申请人王娜（系朱世明之妻）。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人所有的银行存款300万元予以冻结。保全标的额为300万元，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人所有的银行存款300万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。
二、冻结期限为六个月，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。
需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年九月一日
书记员 张臻臻
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民保字第927-1号
申请人日照市高新区东汇小额贷款有限公司，住所地：日照市东港区。
法定代表人别程远，公司董事长。
委托代理人董树雷。
委托代理人冷磊。
被申请人日照瑞能贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人孔军，经理。
被申请人日照百海贸易有限公司，住所地：日照市。
法定代表人朱世明，经理。
被申请人山东华钢工业有限公司，住所地：日照市岚山区。
法定代表人孔军，经理。
被申请人日照市鑫基路桥工程有限公司，住所地：日照市。
法定代表人王少兵，经理。
被申请人孔军。
被申请人王少兵。
被申请人王莉（系王少兵之妻）。
被申请人朱世明。
被申请人王娜（系朱世明之妻）。
申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2014年9月1日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人王少兵所有的位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府写字楼X1幢XX单元XXXXX号产权证号码为XXXX**号房产予以查封，保全标的额为300万元。申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被申请人王少兵所有的位于日照市济南路北莒州路南兴业银河华府写字楼X幢X单元XXXXX号产权证号码为2XXX**号房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、毁坏、赠与、变卖等。
二、查封期限为二年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉或到仲裁机构仲裁，逾期不起诉的或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，应在收到裁定书或者知道、应当知道标的被保全之日起七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈为勇
二〇一四年九月一日
书记员 张臻臻
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执恢字第3182号
申请执行人：林森，男。
委托代理人：刁丕勋，男，系大连庄河市栗子房法律服务所法律工作者。
被执行人：李江，男。
申请执行人林森与被执行人李江劳务合同纠纷一案，本院于2012年1月11日作出（2012）庄民初字第155号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人林森于2015年6月18日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的及标的额：劳务费2550元、案件受理费25元，执行费50元。
本院在执行过程中，扣留被执行人李江妻子周苹在大连农商银行股份有限公司庄河支行工资每月2500元，扣留期限为12个月。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）庄民初字第155号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 敏
审 判 员 江世德
代理审判员 孙 京
二〇一五年七月六日
书 记 员 刘 林
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌少民初字第2号
原告朱某某，女。
法定代理人李海宁，农民。
法定代理人朱克壮，农民。
被告刘瑞东，男，茌平县振兴办事处阁三里村***号。
被告刘秋英，女，系被告刘瑞东之妻。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市东昌府区兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人孙美、鲍培春，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
原告朱某某诉被告刘瑞东、刘秋英、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某某的法定代理人李海宁，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合财险聊城公司）的委托代理人孙美、鲍培春到庭参加了诉讼。被告刘瑞东、刘秋英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年8月21日21时30分许，被告刘瑞东驾驶鲁P×××××号轿车沿茌平县民生路由西向东行至民生路与文昌街交叉路口西200米处时，与顺行李爱军驾驶的电动自行车相撞，造成原告朱某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告刘瑞东承担事故的全部责任，另外车辆在中华联合财险聊城公司投保交强险和200000元商业第三者险，为了维护我的合法权益，请求法院判定被告赔偿我们各项损失10000元，后变更为5033.89元。
被告中华联合财险聊城公司辩称，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，本次事故还有其他被侵权人受伤，应在交强险限额范围内按比例分配。超交强险部分，按照保险合同约定和责任比例承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费、等费用。
被告刘瑞东、刘秋英在法定期间内既未进行答辩且经本院传票合法传唤亦无正当理由未到庭参加诉讼。
2015年5月21日，本院依法对被告刘瑞东进行调查，被告刘瑞东称对交通事故认定书无异议，鲁P×××××号轿车系其和被告刘秋英的夫妻共同财产。
经审理查明，2014年8月21日21时30分许，刘瑞东驾驶鲁P×××××号轿车沿茌平县民生路由西向东行至民生路与文昌街交叉路口西200米处时，与顺行李爱军驾驶的电动自行车相撞，造成李爱军、李树华、朱某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊公交茌认字（2014）第00487号道路交通事故认定书，认为刘瑞东驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定认定：刘瑞东承担此事故的全部责任，李爱军、李树华、朱某某对此事故不负责任。事发当日，原告朱某某入茌平县中医医院住院治疗，治疗至2014年9月5日，共住院15天，支出医疗费1882.06元。朱某某住院期间的护理人员为母亲李海宁。朱某某、李海宁为居住在办事处辖区内的农村居民。
另查明，肇事车辆鲁P×××××号轿车的车主为被告刘秋英，该车辆系被告刘瑞东、刘秋英的夫妻共同财产。该肇事车辆在中华联合财险聊城公司投保一份机动车交通事故责任强制保险和200000元商业第三者险。
庭审中，原告朱某某主张自己的损失为医疗费1882.06元、护理费2401.8元、住院伙食补助费450元、交通费300元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、调查笔录、交通事故认定书，原告朱某某提交的茌平县中医医院住院病历、病员诊断证明、住院费用清单、医疗费收据；朱某某常住人口登记卡一份、李海宁身份证复印件一份；被告刘瑞东提交的鲁P×××××号轿车车辆保险单、行驶证、结婚证复印件各一份、被告中华联合财险聊城公司出具的调查信息确认书复印件等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2014年8月21日21时30分许，发生在刘瑞东、李爱军、李树华、朱某某之间的交通事故已被聊公交茌认字（2014）第00487号道路交通事故认定书所确认，原、被告对该认定书均无异议，该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁P×××××号轿车在被告中华联合财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告中华联合财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付原告朱某某的损失。因被告刘瑞东在此次事故中承担全部责任，不足部分根据由被告中华联合财险聊城公司在商业险范围内根据保险合同的约定并按100%的责任比例承担相应的赔偿责任。被告刘秋英虽然不是本案侵权人，且对本次事故发生并无过错，但鲁P×××××号轿车系被告刘瑞东、刘秋英夫妻共同财产，二人共同享有对该车的支配权和运行利益，故被告刘瑞东、刘秋英应共同承担赔偿责任。
被告中华联合财险聊城公司认为应扣除原告朱某某医疗费中的非医保用药费用，但没提交证据证明非医保用药费用的具体数额，故对被告中华联合财险聊城公司的主张不予支持。被告中华联合财险聊城公司称对原告护理人员李海宁进行调查时，李海宁称所在工作单位为乡巴佬肉食店，月收入为2000元。原告辩称李海宁只在乡巴佬肉食店打工一周，并非固定工作。本院认为关于李海宁的工作并无其他证据相佐证，本院无法认定该事实。本院认为应参照2015城镇居民家庭人均可支配收入计算护理费用。本院认定原告朱某某的损失为：医疗费1882.06元、护理费29222元÷365天×15天×1人=1200.9元、住院伙食补助费30元×15天=450元、交通费酌情支持150元。因原告与本次事故中另一伤者李爱军均同意伤者李树华在交强险内优先受偿。被告中华联合财险聊城公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱某某护理费、交通费1200.9＋150元=1350.9元。被告中华联合财险聊城公司应在商业第三者保险限额范围内赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食补助费1882.06元＋450元=2332.06元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱某某护理费、交通费1350.9元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者保险限额范围内赔偿朱某某医疗费、住院伙食补助费2332.06元。
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
（上述款项于本判决生效后十五日内通过本院过付，账号15×××13，开户行：中国农业银行茌平县支行，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘瑞东、刘秋英承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 陈绪光
人民陪审员 明新庆
人民陪审员 袁淑红
二〇一五年七月六日
书 记 员 田晓丽
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）绍民二初字第861号
原告娄梦洲，系绍兴县平水蒙英纺织厂业主。
委托代理人（特别授权代理）柳立中，浙江中圣律师事务所律师。
被告潘可良，系绍兴县中国轻纺城潘可良布行业主。
委托代理人（特别授权代理）章剑勇，浙江天锐律师事务所律师。
原告娄梦洲为与被告潘可良买卖合同纠纷一案，于2005年4月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员沈强独任审判，于2005年5月13日公开开庭进行了审理。原告娄梦洲及其委托代理人柳立中、被告潘可良及其委托代理人章剑勇到庭参加诉讼。证人傅某、斯某出庭作证。本案现已审理终结。
原告娄梦洲诉称，我于2005年3月17日至3月22日期间向被告供应坯布计款145,636.20元，被告现尚欠我货款45,636.20元，经催讨被告无理拒付。故起诉要求被告支付货款45,636.20元。
原告针对自己的主张，提供了下列证据：
1、绍兴县平水蒙英纺织厂发货码单（存根）四张，用以证明原告供给被告布匹总计货款145,636.20元的事实；
2、浙江省农村合作银行进帐单（回单）一张，用以证明收到吴江悦鑫纺织品有限公司货款92,380元，而不是收到被告的货款。
被告潘可良辩称，我与原告进行业务往来的时间为2005年3月11日至3月22日，共计坯布数量为422匹，45,744米，我已付193,349.04元，尚欠原告货款为45,636.20元，因原告所供坯布存在严重质量瑕疵，经诸暨恒晖丝绸印花有限公司印染，缩率达到7.5%，超过了正常缩率6.5%，造成我布匹损失15,230.44元，如扣除这笔损失后，其他货款我同意支付，请求法院驳回原告的部分诉讼请求。
被告潘可良针对自己的主张，提供了下列证据：
3、绍兴县平水蒙英纺织厂发货码单（收货单位联）二张，用以证明原告于2005年3月11日供给被告坯布，双方总交易数量为422匹、45,744米；
4、诸暨恒晖丝绸印花有限公司出货码单六张，用以证明被告从2005年3月11日至3月22日期间向原告提走的坯布经该公司印染后的色坯米数为42,300.2米，比白坯少了3,443.8米；
5、申请证人傅某、斯某出庭作证，用以证明证据4与本案的关联性。证人傅某陈述了其作为为被告加工布匹的业务员到原告处提货，总数为422匹、45,744米，经加工后缩率达到7.5%，在原告的发货码单和染厂的出货码单上均由其签字；证人斯某陈述了其与傅某系同事，其陪同傅某一起到原告处提货，并听傅某说布染好后的米数少了，是不正常的。
在庭审中，经原、被告对对方提供的证据进行质证，被告对证据1、2无异议，但认为证据1的内容不是双方全部交易活动，对证据2补充陈述为因吴江市悦鑫纺织品有限公司欠被告钱，故由该公司代为付款，原告的增值税专用发票也是开具给悦鑫的；原告对证据3质证认为真实性无异议，但该证据与本案无关，该证据所反映的交易内容应当为原告与其他单位发生的业务，且原告的起诉事实未包含该笔业务，原告对证据4质证认为因染厂与被告有业务关系，故存在着利害关系，造成证据的真实性方面存在问题，且该证据与本案无关联性，不能证明被告的证明内容，被告为证明原告所供布匹存在质量问题，应当提供质量问题的证据，而不能仅凭码单就能证明，对证据5质证认为两证人与被告均有业务关系，与被告存在利害关系，其证言不可信，两证人未参与印染，不能必然得出是原告货物缩水的结论，与本案无关联性，不能证明原告的货物存在质量问题。本院认定上述证据中证据1经双方陈述一致，可以证明原、被告于2005年3月17日、3月22日发生业务往来，被告向原告提货的事实，对其证明力予以确认；因证据2、3的内容不属于本案讼争事实，故该两项证据与本案无关联性；证据4、5虽相互映证，但与被告主张的证明内容无直接关联性，不足以证明被告主张的证明内容，对其证明力不予认定。
经审理本院认定，被告于2005年3月17日、3月22日向原告提取T/R布白坯27,976.8米，计货款145,636.20元，被告已付100,000元，尚欠原告货款45,636.20元。经原告多次催讨未果，遂成纠纷。
本院认为，原、被告之间的买卖关系应确认合法有效，被告所欠原告货款的事实清楚，证据充分，被告理应将所欠货款支付给原告。因被告未提供充分证据证明原告所供布匹存在质量问题的主张，故对被告据此援引同时履行抗辩权进行质量异议的反驳不成立，本院对其主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告潘可良应支付给原告娄梦洲货款45,636.20元，于本判决生效后十日内履行完毕；
本案受理费1,835元，财产保全申请费520元，合计2,355元，由被告负担。该款原告已垫付，由被告支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈强
二〇〇五年五月十九日
书记员 邹婷
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第4664号
原告吴荣星，男，1982年11月19日出生，汉族，住南安市。
被告叶芬娜，女，1984年2月23日出生，汉族，住南安市。
被告杨开展，男，1984年6月5日出生，汉族，住南安市。
原告吴荣星与被告叶芬娜、杨开展民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由代理审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴荣星到庭参加诉讼，被告叶芬娜、杨开展经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴荣星诉称，原告与被告叶芬娜系朋友关系，被告叶芬娜因资金周转需要，于2012年4月6日向原告借款人民币15000元，上述事实有被告叶芬娜亲笔签名后交由原告收执的借条为证。被告叶芬娜与被告杨开展系夫妻关系，被告叶芬娜在婚姻关系存续期间向原告借款属于二被告夫妻的共同债务，应共同承担。原告因急需资金而向二被告催讨借款，但二被告却拒不支付。诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款人民币15000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告叶芬娜、杨开展未提交书面答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，被告叶芬娜因资金周转需要，于2012年4月6日向原告吴荣星借款15000元，被告叶芬娜于借款当日出具借条一张交原告收执。借款时，原、被告未书面约定借款利息及还款期限。被告叶芬娜、杨开展系夫妻关系，被告叶芬娜向原告借款发生在二被告夫妻关系存续期间。借款之后，经原告催讨，二被告至今未偿还尚欠原告借款15000元。
以上事实，有原告提供的借条及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告叶芬娜向原告吴荣星借款15000元，有其出具给原告的借条为证，足以认定。原、被告双方在借款时未约定还款期限，原告有随时要求被告叶芬娜返还借款15000元的权利，现原告要求其立即偿还该借款，依法有据，应予支持。被告叶芬娜向原告借款发生在被告叶芬娜、杨开展夫妻关系存续期间，二被告均未举证证明借款时原告与被告叶芬娜明确约定为个人债务，或者证明二被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，故被告杨开展应对该借款承担连带清偿责任。双方在借款时未约定借款利率，但被告未能及时清偿债务，给原告造成了损失，原告要求被告按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。被告叶芬娜、杨开展经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶芬娜、杨开展应于本判决生效之日起十日内偿还原告吴荣星借款人民币15000元及利息（利息自2014年8月8日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，减半收取为88元，由被告叶芬娜、杨开展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄建森
二〇一四年九月十一日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-3-
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4664号
原告天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。
法定代表人黎辉，董事长。
委托代理人王立起，法务专员。
被告方璐。
本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司与被告方璐物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费341元，减半收取，由原告天津阳光壹佰物业服务有限公司负担。
审判员 田云
二〇一四年七月二十九日
书记员 张骞
昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0103刑初字第376号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人周某某，男，1970年8月8日生，汉族，小学文化，住江西省余干县。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年10月1日被刑事拘留，2015年11月3日被逮捕，2015年11月9日被取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一诉（2016）237号起诉书指控被告人周某某犯开设赌场罪，于2016年5月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王爽出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月间，被告人周某某在本市盘龙区穿金路590号正正超市内，为参赌人员提供场所及麻将进行“翻筒子”赌博活动，并从中收取好处费。2015年9月30日22时许，公安人员在上述地点将被告人周某某抓获。公诉机关认为被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪对其定罪量刑。
庭审中，被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名表示无异议。
经审理查明：2015年9月间，被告人周某某在本市盘龙区穿金路590号正正超市内，为参赌人员提供场所及麻将进行“翻筒子”赌博活动，并从中收取好处费。2015年9月30日22时许，公安人员在上述地点将被告人周某某抓获。作案工具麻将及涉案款项人民币100元已被扣押。
上述事实有书证、证人证言、辨认笔录及照征、指认照片及扣押决定书、作案工具提取及扣押、涉案款项提取及扣押、现场指认笔录等证据予以证实，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人周某某无视国家法律，开设赌场，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。本院认为对被告人周某某适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。据此，本院根据被告人周某某犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、涉案赃款及作案工具予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈丽萍
人民陪审员 王 玫
人民陪审员 俞莉萍
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陶苏磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初978号
原告孙顺贤，居民。
被告徐宗录，居民。
原告孙顺贤与被告徐宗录民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王守东独任审判公开开庭进行了审理。原告孙顺贤到庭参加诉讼，被告徐宗录经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙顺贤诉称：2015年2月，被告徐宗录因承包工程资金周转困难两次向我借款计61000元，被告于2015年2月16日向我出具借条两份。后经我多次催要未果，请求法院判令：被告徐宗录偿还借款61000元，并承担本案诉讼费用。
被告徐宗录未作答辩。
本院经审理查明：被告徐宗录于2015年2月16日向原告孙顺贤出具借条、欠条各一张，分别记载：“借条今借到孙顺贤现金伍万元正，月息0.2%，借款人徐宗录，2015年2月16日”、“欠条今欠到孙顺贤现金壹万壹仟元正，欠款人徐宗录，2015年2月16日”。上述借款经原告索要未果，因而成讼。
以上事实，有借条、欠条、原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当清偿。被告徐宗录虽未到庭，但原告提供的借条、欠条能够证明被告徐宗录向原告借款的事实，故对原告要求被告偿还其借款61000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐宗录经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐宗录于本判决生效后十日内向原告孙顺贤偿还借款61000元。
案件受理1325元，减半收取663元，由被告徐宗录负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供及副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1325元。
代理审判员 王守东
二〇一六年五月九日
书 记 员 施凯元
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新中民四终字第318号
上诉人（原审被告）曹正邦。
委托代理人桑桦，获嘉县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）曹正世。
被上诉人（原审原告）曹正菊。
被上诉人（原审原告）曹正文（伟）。
被上诉人（原审原告）曹正琴。
四被上诉人共同委托代理人李树保，获嘉县史庄镇法律服务所法律工作者。
上诉人曹正邦因与被上诉人曹正世、曹正菊、曹正文、曹正琴恢复原状纠纷一案，不服河南省获嘉县人民法院（2012）获民初字第449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：曹正世、曹正菊、曹正文、曹正琴是亲兄妹四人，均在西安市工作和居住，其父曹乃庆原籍获嘉县史庄镇东张巨村。曹乃庆与曹正邦的父亲系兄弟关系。曹乃庆在原籍获嘉县史庄镇东张巨村有一座五间屋，该处宅基地北邻刘清枝、东邻曹某甲、西邻路、南邻路，宅基地东西宽14.6米。南北长25米。1985年，曹正世父亲去世，1995年曹正世母亲去世。1992年该处宅基地登记在曹正世名下，1991年曹正邦住进该房屋，2007年10月份，曹正邦将房屋拆除，翻建房屋，之前并未告知曹正世、曹正菊、曹正文、曹正琴。2008年4月4日，曹正文、曹正琴回原籍，发现曹正邦将老房屋拆除。后曹正邦与曹正文、曹正琴达成协议，协议载明：曹正邦与正文、正琴、正菊、正世等就双方宅基地签成如下协议：1、正榜（帮）在南院盖房，将北院（正榜宅基地）归正文、正琴等，此宅基地不得有邻居纠纷，否则，正榜承担纠纷责任。2、正榜须在北院给正大、正琴等盖房，限二、三年盖成。3、北院没盖成前，先将北院围成围墙。4、若以上承诺没有兑现，正文、正琴将有权收回原宅基及房屋。该协议由曹正邦、曹正琴、曹正文签名，见证人曹某甲、曹某乙。该协议未通过东张巨村委签订，协议签订时，曹正文、曹正琴未征求曹正世、曹正菊的意见，曹正世、曹正菊也未委托曹正文、曹正琴与曹正邦签协议。协议签订前，曹正邦已将房屋主体工程建成，协议签订后，曹正邦又将水泥预制板加盖完成，即翻建堂屋五间、东屋三间、门楼一座、厕所一座。曹正世、曹正菊得知协议签订后，与曹正邦协商未果，于2008年6月23日诉至获嘉县人民法院，请求确认该协议无效。获嘉县人民法院于2008年9月l0日作出了（2008）获民初字第705号民事判决书，确认该协议无效。曹正邦上诉后，新乡市中级人民法院维持原判。2009年9月4日，曹正世四兄妹诉至法院，请求曹正邦停止侵权，对私自拆除的房屋恢复原状，并赔偿曹正世四兄妹树木款4000元。庭审中，曹正世四兄妹放弃了要求4000元树木款的诉讼请求，并增加了要求曹正邦排除妨碍的诉讼请求。本案发回重审后，曹正世四兄妹要求曹正邦停止侵权、赔偿私自拆除房屋损失16100元；排除妨碍，拆除曹正邦在曹正世宅基地上新建的房屋。另：河南省中新资产评估事务所有限责任公司中新资产评估所（2010）评鉴定第012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：以2007年l0月31日为基准日，房屋（老房）价值为16100元，评估费1500元。河南中新资产评估事务所有限责任公司中新评报字（2012）第116号资产评估报告，对新建房屋评估意见为：评估基准日2007年10月31日，建筑面积172.96平方米，房屋顶预制板净值22046.79元；房屋主体净值64801.01元，评估费2000元。
原审认为：曹正世等诉曹正邦恢复原状纠纷一案，该案所涉及老房原属曹正世之父曹乃庆所有，曹正世四兄妹因继承而取得宅基地使用权和宅基地上附属物的所有权，曹正邦在未经所有权人同意的情况下，擅自将曹正世家老房屋拆除，侵犯了曹正世四兄妹的财产所有权，其行为已构成侵权，曹正邦应当赔偿其侵权行为所造成的损失，故曹正世四兄妹要求曹正邦赔偿因拆除房屋造成的损失16100元，于法有据，且曹正邦当庭表示愿意赔偿，故对曹正世四兄妹此项请求予以支持；曹正世四兄妹要求曹正邦排除妨碍，将新建房屋予以拆除，因曹正邦未经共同宅基地使用权人同意而建盖，并有生效的判决确认，曹正世四兄妹要求排除妨碍，拆除新建房屋，也于法有据，应予支持。曹正琴、曹正文在未与其他权利人协商同意的情况下，和曹正邦签订协议，存在一定的过错，致使曹正邦又加盖了水泥预制板，扩大了损失后果，也应承担相应的责任，应支付曹正邦经济损失6614.04元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十四条，原审判决：一、限曹正邦于判决生效后十日内拆除在曹正世、曹正菊、曹正文、曹正琴宅基地上翻建的堂屋五间、东屋三间、门楼一座、厕所一座；二、限曹正邦于判决生效后十日内赔偿曹正世、曹正菊、曹正文、曹正琴老房屋损失16100元；三、限曹正琴、曹正文于判决生效后十日内支付曹正邦经济损失6614.04元。一审案件受理费150元，评估费29O0元，由曹正邦负担，曹正琴、曹正文承担评估费600元。
上诉人曹正邦不服原审判决，向本院提起上诉称：一、在拆房前，曹正邦已与曹正世等人达成口头协议，曹正邦不应当承担侵权责任。二、原审鉴定程序有瑕疵，在原物已不存在的情况下，对灭失物进行鉴定，程序违法。三、原审判决拆除新建房屋，将对曹正邦造成巨大损失，曹正邦愿对曹正世等人适当赔偿。要求法院撤销原判，公正判决。
被上诉人曹正世、曹正菊、曹正琴、曹正文四人答辩称：一、曹正邦在未取得曹正世等人允许的情况下，将曹正世四兄妹的房子非法拆除，有生效判决证明。二、原物已不存在，但法定鉴定机构依法作出的鉴定结论具有客观性，应予认定。三、曹正世等人的房屋被无故拆除，曹正邦的行为构成侵权。综上，要求维持一审判决，驳回上诉。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，一、公民的合法权益受法律保护。上诉人曹正邦称拆旧房经过了曹正世等人的同意，但在一、二审中曹正邦均未向法院提交曹正世等人同意的相关证据，故对其该上诉理由，本院不予采纳。二、上诉人曹正邦又称鉴定程序违法，旧房屋已拆除，无法鉴定其价值。因司法鉴定机构是法定专业鉴定机构，在原物被曹正邦拆除后，作为法定鉴定机构，依据其专业技能最大限度准确评估已灭失房屋的价值，其所作评估应予采信。且曹正邦在评估后，未申请重新鉴定，故对曹正邦上诉称鉴定程序违法的上诉理由，本院不予采纳。三、上诉人曹正邦又称原审判决拆除房屋不利于物尽其值，愿补偿曹正世等人的损失。上诉人曹正邦与被上诉人曹正世兄妹系亲戚，然上诉人曹正邦在居住房屋期间，未经曹正世兄妹同意，将房屋拆除，曹正邦在拆除旧房屋时，应当预见到自己行为的社会危害性及应当承担的法律后果，其行为侵犯了他人的合法权益，其拆房行为欠妥。经法院多次调解，希望双方和解，但双方无法达成调解协议，故对上诉人曹正邦主张给付曹正世兄妹补偿，房屋归曹正邦所有的上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，程序合法，所作判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费370元，由曹正邦负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋克洋
审 判 员 狄 衡
代理审判员 刘 艳
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 夏 禹
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江大民初字第0529号
原告朱某，1971年9月16日。
委托代理人张涛。
被告马某。
原告朱某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由审判员刘忠民适用简易程序，并于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人张涛，被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识、恋爱，1991年按农村风俗举行结婚仪式，1993年10月26日生一子马某某，现已成年。双方于××××年××月××日在原江都市大桥镇人民政府补办结婚手续。在长期共同生活中，因彼此性格差异，经常产生矛盾。原告曾于2013年向法院起诉，要求与被告离婚，后法院判决不准双方离婚。法院判决之后，双方关系并未改善，依然分居。故原告再次诉至法院，要求与被告离婚。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告身份证复印件一份；
2、结婚证复印件一份；
3、（2013）扬江大民初字第0720号民事判决书及生效证明复印件各一份；
4、送达证复印件两份；
5、财产登记表复印件一份。
被告马某辩称：我不同意离婚。如果判决离婚，我每年给原告2万元，一共22年，我要求原告返还给我这笔钱，并且要求原告补贴我青春费。原告把家里的东西都偷走了，把家里的摩托车，洗衣机，电脑还有饮水机都偷走了。我要求我儿子养我到老。家里的正房是祖上留下来的，婚后共建了平顶厢房三间。
被告未提供证据证明其辩称理由。
经审理查明：原、被告双方于1990年经人介绍相识恋爱，1991年按农村风俗举行结婚仪式后同居生活，1993年10月26日生一子马某某，现已工作。××××年××月××日，原、被告双方在原江都市大桥镇人民政府补办了结婚登记。因家庭生活琐事发生矛盾，原告曾于2013年12月10日向本院起诉离婚，后本院判决不准双方离婚。之后，原告于2014年8月5日再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告不同意离婚。
以上事实，有原、被告的庭审陈述及提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。为了家庭的和谐、社会安定，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告朱某与被告马某离婚。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 刘忠民
二〇一四年十月十日
书记员 倪 超
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字01748号
申请执行人白俊青，女，1970年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人杨贵芳，女，1974年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人梁志强，男，1970年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行白俊青依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02856号民事判决书，责令被执行人杨贵芳、梁志强偿还申请执行人白俊青借款本金75万元及利息（利息从2012年7月24日起计算至借款本金偿还完毕之日止，其中30万元借款的月利率为1.77%，另外45万元借款的月利率为2%），并负担案件受理费5650元、申请执行费3850元。本案在执行过程中，经给被执行人杨贵芳、梁志强送达执行通知书后，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由被执行人梁志强一次性偿还申请人白俊青借款本金53万元。申请人白俊青自愿放弃剩余借款本金及利息的执行请求。二、案件受理费5650元申请人自愿负担，申请执行费3850元由被执行人梁志强承担。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第02856号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年八月三十日
书记员 刘 慧
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0125民初623号
原告：中国农业银行股份有限公司上林县支行。
代表人：周勇，该支行行长。
委托代理人：李靖平，该支行职员。
委托代理人：韦旭明，该支行职员。
被告：蓝士杰。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上林县支行与被告蓝士杰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上林县支行以被告已结清全部欠款为由，于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上林县支行申请撤诉，这是原告处分自己诉讼权利的行为，其行为没有损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司上林县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司上林县支行负担。
审判员 宁泽林
二〇一六年六月二十日
书记员 黄珠萍
本裁定适用以下法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）中一法行非诉审字第480号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：钟佩恒、曾永强，该局工作人员。
被执行人：马献彪，男，1973年6月13日出生，汉族，住广东省从化市。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）向本院申请强制执行中土执法决字（2014）第223号行政处罚决定，本院依法立案受理。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市国土资源局于2014年3月12日作出中土执法决字（2014）第223号行政处罚决定，认定马献彪未经依法批准，于2013年2月始，占用位于中山市南朗镇冲口村土名“流角山脚”地段处的土地实施建设，建成简易活动板房、铁棚房及硬化场地设施，作高岭土购销站用途。经实地测量，占用土地面积为2129.7平方米（折合3.1946亩），土地利用现状地类为建设用地。根据《中山市南朗镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地符合土地利用总体规划。马献彪实施的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，市国土资源局决定对马献彪处罚如下：1.责令退还非法占用的2129.7平方米土地；2.对非法占用建设用地2129.7平方米处以每平方米10元的罚款，共计21297元。市国土资源局于2014年4月14日向马献彪送达了行政处罚决定书。马献彪在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但未履行行政处罚决定确定的其他义务。市国土资源局依法向马献彪送达了行政处罚决定履行催告书，催告限期履行，但马献彪逾期仍未履行。市国土资源局现向本院申请强制执行的事项为：责令退还非法占用的2129.7平方米土地给所属集体。
本院认为：根据市国土资源局提交的申请材料反映，市国土资源局于2013年7月31日对马献彪进行询问，马献彪陈述土地是属于“南朗镇冲口村集体所有”，该土地是通过租用取得。但市国土资源局并未就土地所有权和租赁情况向“南朗镇冲口村”或集体经济组织进行调查，直接认定马献彪擅自占用位于中山市南朗镇冲口村土名“流角山脚”地段处的土地实施建设，并责令马献彪退还非法占用的土地给所属集体，实属主要证据不足。而且，市国土资源局在未处理地上建筑物的情况下，直接责令马献彪退还土地，也不符合申请执行条件。另指出，送达回证上送达人一栏仅有打印的中山市国土资源局，未有送达人的签名确认，确有瑕疵。因此市国土资源局作出的行政处罚决定，主要证据不足，本院不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人中山市国土资源局作出的中土执法决字（2014）第223号行政处罚决定，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交复议申请书，向广东省中山市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 徐淑榆
人民陪审员 郭泳欣
二〇一五年六月三日
书 记 员 杨雪军
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民保字第6号
申请人林萍，女，1970年8月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被申请人黄琳，女，1987年9月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被申请人福建省鑫海实业发展有限公司，住所地宁德市蕉城区鹤峰路62号四楼。
法定代表人黄如震，董事长。
申请人林萍因与被申请人黄琳、福建省鑫海实业发展有限公司诉前财产保全纠纷一案，于2013年11月28日向本院申请冻结被申请人黄琳持有的山东顺泰投资置业有限公司50%的股权，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、准许申请人林萍的诉前财产保全申请；
二、冻结被申请人黄琳持有的山东顺泰投资置业有限公司50%的股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。
以上股权的冻结期限为两年。
申请人林萍应当在收到本裁定书的三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 邱立森
审 判 员 蔡寿霞
代理审判员 高晓燕
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 余新星
【附主要法条】
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
......
（四）保全和先予执行；
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。