四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0823民初686号
原告：何永晓，男，1955年12月14日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：陈桦，四川利州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何永高，男，1953年4月14日出生，汉族，住四川省广元市。
被告：魏三明，男，1962年3月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省广元市，现住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：蒲阔生，剑阁县白龙法律服务所法律工作者。
原告何永晓与被告魏三明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何永晓及其委托诉讼代理人陈桦、何永高、被告魏三明及其委托诉讼代理人蒲阔生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何永晓向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金。误工费、护理费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金计179592.32元；2、案件受理费由被告承担。本案在审理过程中原告依据重新鉴定结论变更其诉讼请求为141026元。事实和理由：2015年7月6日原告受被告雇请为其搬运木头时造成原告胸2锥体等多处受伤，原告被送往剑阁县人民医院治疗，因伤势严重，转院至成都医院治疗，当时被告同意转院，被告妻子书面承诺全部费用由被告承担。原告出院后经鉴定为八级伤残。原告住院期间，被告支付叁仟多元医药费，原告多次要求被告协商处理损害赔偿事宜，被告拒不赔偿，故诉至法院。
魏三明辩称，对原告起诉的法律关系没有异议，原告受伤是其操作存在失误操作不当引起，自己存在过错。原告未经被告同意转院，被告妻子也没有承诺原告转院，原告私自转院造成的费用扩大由原告自行承担。对被告支付了1900元医药费没有异议，精神抚慰金不应当计入赔偿范围，原告系农民，赔偿标准应当按照农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的陈树蓉出具的欠条及承诺书，因系案外人出具，真实性无法查明，且该欠条及承诺书是否真实与本案被告是否应当承担赔偿责任无关联性，不予采信。对原告提交的何朝生、马怀伏、王在江证明四份，该证明系打印件、证明内容一致，且证人应当出庭作证，不予采信。对原告提交的用工证明无相关经办人及负责人签名确认，该证明不符证据形式要件，故不予采信。对原告提交的工资表三张，原告庭审中陈述其工作单位负责人姓王、单位门卫系王天尧，该陈述与原告提交的工资表内容明显不符，故不予采信。对原告提交的租房协议复印件一份，因原告当庭自述房东姓王，而租房协议出租人为卢某某，加之原告无其他证据佐证该证据的真实性，故不予采信。对原告提交的剑阁县鹤龄镇岳坪村委会出具的证明一份，因无相关经办人、负责人签名，该证据形式要件不符，不予采信。对原告提交的何永公证明一份、何永坤证明一份及被告提交的何永坤调查笔录一份，因证人未出庭作证，亦未提交证据证实存在法律规定的可不出庭作证的情形，其证言真实性无法查明，故不予采信。
综上查明，原告何永晓受被告魏三明雇请搬运木料，2016年7月6日在剑阁县木马镇林场为被告上车，在堆放木料过程中，原告在车上扶车栏杆时跌落车下受伤。原告受伤后被送往剑阁县人民医院治疗，7月7日出院转上级医院治疗。出院证明书诊断检查及治疗情况记载：患者应“外伤后全身多处疼痛伴功能障碍3+小时”而住院。原告入院后经完善各项检查，给予支持、对症治疗，病情有所加重，今日要求出院，转上级医院治疗。出院诊断：1、胸2椎体爆裂性骨折；2、胸2椎体左右侧椎板骨折；3、胸2-4椎体左侧横突骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、双侧胸腔少量积液；6、胃扩张。原告当日被送往四川大学华西医院检查。7月8日原告在成都市第五人民医院住院治疗，7月16日出院。出院医嘱为：1、伤后卧床3月，3月后复查DR、CT、MRI视骨折愈合情况适当床旁活动。2、加强营养及功能锻炼，预防并发症。3、如有不适及时就诊。原告共计住院11天，支付医疗费16134.72元，救护车费1300元，其中被告魏三明支付1900元。2016年2月29日原告委托广元利州司法鉴定中心对原告的损伤作出司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何永晓的伤情为捌级伤残。原告支付鉴定费750元。案件审理过程中被告魏三明对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，经剑阁县人民法院委托，四川西南司法鉴定中心对何永晓的伤残等级作出川西南鉴（2016）临鉴字第1463号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何永晓外伤致胸2、3椎体骨折，其胸2椎体粉碎性骨折的伤残等级评定为IX（九）级。被告魏三明支付鉴定费1030元，支付住宿费135元。
本院认为，对原告何永晓受被告魏三明雇请从事木料搬运，原、被告之间存在雇佣关系以及原告在雇佣活动中受伤致残的事实，原、被告均无异议，对此事实予以确认。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告魏三明作为雇主对原告何永晓在雇佣活动中受伤致残造成的损害后果应当承担赔偿责任。被告魏三明无证据证实原告受伤是因其自身存在重大过失行为，其以原告存在过错为由主张减轻责任的辩解意见无事实及法律依据，不予采纳。
对原告主张的医疗费根据原告提交的有效票据计算为16137.72元。对原告主张的误工费，原告无证据证实其收入状况，原告为农村户籍，参照2015年四川省农林牧鱼行业平均工资计算，根据出院证明书出院后卧床休息3月，故误工时间总计为101天，即38023元÷365天×101天，计10521.43元。对原告主张的护理费，按照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业标准予以计算，即33270元÷365天×11天，计1002.65元。对原告主张的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院11天，即50.00元×11天，计550.00元。对原告主张的残疾赔偿金，原告提交的证据不能证实其主要收入来源地及经常居住地均为城市，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张不应得到支持。应按照其户籍类别予以计算，本案原告伤残等级是九级，按照2015年四川省农村居民人均纯收入计算，即10247元×20年×20%=40988元。对原告主张的救护车转院费1300元，系原告因就医产生的交通费用，原告提交了有效票据予以佐证，应当予以支持，对原告主张的其余交通费，因未提交有效票据予以证实，不予支持。对原告主张的鉴定费750.00元，因其鉴定意见书未予以采信，故该费用自行承担。对原告主张的精神抚慰金，原告受伤致残，对其精神上必定会造成一定的伤害，根据其残疾程度酌情认定为4000元。上述损失合计74499.80元。对被告主张的鉴定费1030元及住宿费135元，系被告因重新鉴定实际支出，根据改变的鉴定结论意见，由提出重新鉴定方即被告承担766.67元，由原告承担398.33元。对原告应承担的398.33元及被告已支付的1900元医疗费从被告赔偿款总额中予以扣减。综上，被告应当赔偿原告各项费用应为72201.47元（74499.80元-398.33元-1900元）。
综上所述，对原告的合理诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告魏三明在本判决生效后十日内赔偿原告何永晓医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计72201.47；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1298元，由原告何永晓负担676元，由被告魏三明负担622元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 邢 淑 芳
代理审判员 赵 冬 梅
人民陪审员 李 全
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李晓欢（代）