上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第4341号
原告周恒涛。
委托代理人范豪金，上海富勤律师事务所律师。
委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。
被告上海德邦物流有限公司。
法定代表人薛大鹏。
委托代理人朱秀亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
原告周恒涛与被告上海德邦物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范豪金、被告物流公司委托代理人朱秀亮、被告太保上海公司委托代理人孙志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周恒涛诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币223，784.62元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费1，040元、营养费3，600元、残疾赔偿金201，714.60元、精神损害抚慰金11，500元、误工费24，000元、护理费4，860元、交通费1，502元、残疾辅助费3，398元、衣物损失费500元、车辆损失费1，200元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元，前款由被告太保上海公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告物流公司承担全部的赔偿责任，扣除其先行垫付的224，288.92元。
被告物流公司辩称，事故经过及责任认定无异议，交强险外认可全部的赔偿责任；医疗费金额无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可900元／月；残疾赔偿金认可城镇标准，系数0.22；护理费认可1，200元／月；精神损害抚慰金认可11，000元；误工费认可1，800元／月；交通费认可500元；残疾辅助器具费认可230元；衣物损失费不认可；车辆损失费无异议；鉴定费、律师费不认可。
被告太保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法处理。医疗费金额无异议；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；残疾赔偿金认可城镇标准，系数0.22；护理费无异议；精神损害抚慰金认可11，000元；误工费认可1，800元／月；交通费由法院酌定；残疾辅助器具费认可230元；衣物损认可200元；车辆损失费不认可；鉴定费、律师费不在保险范围内。
经审理查明，2012年12月31日16时48分，被告物流公司驾驶员孙某某驾驶牌号为沪B9XX**的重型厢式货车由西向东行驶至嘉定区曹安路华江支路口南侧，适逢原告周恒涛驾驶电动自行车由西向东行驶至事发地点，由于孙某某驾车违反让行规定，致使两车相撞，造成原告周恒涛受伤、车辆受损的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗52天，共计花费医疗费223，784.62元、残疾辅助费3，398元。2013年1月7日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定孙某某承担事故的全部责任，原告周恒涛无责任。2014年6月17日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：周恒涛因交通事故致右下肢软组织广泛性脱套伤，右下肢腓总神经、腓肠神经损伤，目前遗留皮肤瘢痕形成，右下肢活动功能障碍分别构成XXX伤残。其伤后可予以休息八个月，营养、护理各三个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪B9XX**的重型厢式货车在被告太保上海公司处投有交强险，本事故在交强险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费了交通费数百元、车辆修理费1，200元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5，000元；4、事故发生后，被告物流公司支付了原告224，288.92元；5、原告系非农业人口。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定孙某某承担事故的全部责任，原告周恒涛无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告物流公司应承担其驾驶员孙某某的替代赔偿责任。原告周恒涛要求被告物流公司承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保上海公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费223，784.62元、住院伙食补助费1，040元、残疾辅助费3，398元、车辆损失费1，200元、鉴定费1，800元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金过高，根据原告的伤残等级，本院确定原告的残疾赔偿金为192，944.40元。原告主张的营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费3，000元、护理费3，600元、误工费14，560元、交通费500元、衣物损失费200元。原告因事故受伤致残，必然给其精神上造成一定的痛苦，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到精神抚慰作用，故本院予以支持。具体金额应综合原告伤残等级、双方在事故中的过错大小结合司法实践确定。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为4，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周恒涛人民币121，400元（含精神损害抚慰金11，000元、衣物损失费200元、车辆修理费1，200元）；
二、原告周恒涛因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费223，784.62元、住院伙食补助费1，040元、营养费3，000元、残疾赔偿金192，944.40元、精神损害抚慰金11，000元、护理费3，600元、误工费14，560元、交通费500元、残疾辅助费3，398元、衣物损失费200元、车辆损失费1，200元、鉴定费1，800元、律师代理费4，000元，合计461，027.02元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的121，400元，扣除被告德邦物流有限公司先行垫付的224，288.92元，被告上海德邦物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周恒涛人民币115，338.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，193元，减半收取2，596.50元，由原告负担228.08元，被告上海德邦物流有限公司负担2，368.42元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……