安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1824民初327号
原告：汪社光，男，1957年9月15日出生，汉族，绩溪县人，农民，小学文化，住安徽省绩溪县。
委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。
被告：程晓军，男，1992年5月27日出生，汉族，绩溪县人，绩溪县人，住安徽省绩溪县。
被告：程光辉，男，1967年11月16日出生，汉族，绩溪县人，农民，住绩溪县。（系程晓军父亲）
被告：冯青桥，男，1976年6月15日出生，汉族，利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：王翠平，女，1977年5月18日出生，汉族，涡阳县人，住安徽省涡阳县。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢园园，山东俊锦律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地绩溪县扬之南路串山绩溪徽源综合楼商铺7-8号。
负责人：章振飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄得说，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。
原告汪社光与被告程晓军、程光辉、冯青桥、王翠平、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财险临沂支公司）、中国平安财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称平安财险绩溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后�依法适用简易程序，于2018年7月30日公开开庭进行了审理。原告汪社光及其委托诉讼代理人夏云鹏、被告程光辉、被告太平财险临沂支公司的委托诉讼代理人谢园园、被告平安财险绩溪支公司的委托诉讼代理人黄得说到庭参加诉讼。被告程晓军、冯青桥、王翠平经本院传票传唤未到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿其各项损失112968.73元、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月17日，被告程晓军驾驶未按规定悬挂机动车号牌的皖Ｐ×××××三轮汽车违反规定载人，沿花九路由北向南行驶至，遇被告冯青桥停放于路边的皖Ｐ×××××小客车时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏，原告已经治疗结束，该事故经绩溪县交警队认定，被告程晓军承担事故主要责任，冯青桥付次�责任，原告付次要责任，原告要求在交强险内，两保险公司按比例承担，交强险外太平财保承担70%，平安保险承担30%，非保险部分由车主承担。
被告程晓军、冯青桥、王翠平未到庭陈述答辩意见。
被告程光辉辩称，对事故发生的经过和责任认定有异议，造成事故发生是原告自己违反交通规则，我应当承担次要责任，车辆已经参加保险，应当由保险公司承担。
太平财险临沂支公司辩称，被告程晓军驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，在核实程晓军驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下，我公司同意对原告合法的损失进行赔偿。原告的损失应当由我司与平安财险绩溪支公司在交强险范围内平均承担。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
平安财险绩溪支公司辩称：1.对事故的事实和责任认定无异议，�出交强险限额的部分承担15%的比例；2.对原告的诉请医疗费经核算33137.18元，和原告的核算有出入，应该扣除10%的非医保费用，原告诉请的三期偏长，请求法庭依法酌定。误工费原告达到法定退休年龄，其主张无法律事实依据，精神抚慰金应当按照原被告的事故责任合理确定；鉴定费不属于保险责任范围，交通费请求法庭酌定，后续医疗费认可5000元，财物损失原告没有提供相应的证据；3.保险公司不应当承担诉讼费。
原告方为支持其主张，向本院提交：
证据1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过以及此次交通事故原告汪社光承担次要责任，被告程晓军承担主要责任，被告冯青桥承担次要责任。
证据2.三个医院的病历资料、用药明细，证明原告受伤后的治疗过程以及用药情况。
证据3.医疗费发票，证明原告汪社光�本起交通事故花费的医疗费用共计33228.23元。
证据4.溪马村村委会证明，证明原告汪社光以务农为业，无其他经济收入，农业收入是其主要生活来源，虽然达到退休年龄，但可以支持误工费。
证据5.安徽宣医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告汪社光因交通事故评定的伤残等级为十级伤残，后续治疗费用预计为7000元，误工期210日，护理期105日，营养期105日，鉴定费1900元。
被告程晓军、冯青桥、王翠平未发表质证意见。
被告程光辉质证认为：对证据不清楚，由法庭依法核定。
被告太平财险临沂支公司质证认为：对证据1、2、3无异议；证据4村委会的证明原告没有固定的经济收入，其年龄已超过退休年龄，误工费我公司不予认可；对证据5评定的三期时间过长，请求法庭酌定确定，鉴定费不属于保险承担的范围。
平安财险绩溪支公司质证认为：对证据2本身无异议，但绩溪县医院没有转院的医嘱;对证据4的村委会证明的合法性有异议，原告属于古塘镇的村民，而该证明由溪马村委会证明，其主体是不合适的;证据5同答辩意见，其他无异议。
被告均未提交证据材料。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2，虽无医院医嘱，根据原告提交的其他医疗证明，原告转院是治疗所需，本院予以认定；原告提交的证据4，原告所在地的古塘村，属于溪马村，溪马村委会证明，合法有效，本院予以认定；原告提交的证据5符合实际伤情和法律规定，本院亦予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中双方当事人的陈述，审理查明的事实为：
2017年9月17日，被告程晓军驾驶未按规定悬挂机动车号牌的皖Ｐ×××××三轮汽车违反规定载人沿花九路由北向南行驶至，遇冯青桥停放于路边的皖Ｐ×××××小型普通客车时，因未按规定让无障碍一方的车辆先行、采取避让措施不当，与相对方向原告汪社光驾驶的“速派奇”牌二轮电动车因未确保安全通行发生相撞，造成汪社光受伤，二轮电动车部分损坏的交通事故。绩溪县公安局交通管理大队作出绩公交认字（2017）第00064号道路交通事故责任认定书，认定被告程晓军驾驶三轮汽车未按规定让无障碍一方车辆先行，采取避让措施不当，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任。原告汪社光驾驶二轮电动车未确保安全通行，是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任。被告冯青桥驾驶机动车在道路上停车，妨碍其他车辆通行，是造成本次事故次要原因，负本次事故的次要�任。
原告汪社光2017年9月17日入绩溪县人民医院治疗，2017年9月18日要求外院治疗，办理出院。2017年9月20日入安徽医科大学第二附属医院，于9月27日在全麻下行右胫骨平台骨折切开复位内固定术，2017年10月4日出院。2017年10月11日，原告因术后感染、肝功能损伤，入绩溪县中医院，2017年10月16日出院。2018年6月19日，原告伤情经安徽宣医司法鉴定所鉴定，右小腿多发骨折致右侧膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，后续治疗费预计7000元，误工期210日，护理期105日，营养期105日。
另查，原告汪社光驾驶的无号牌“速派奇”派二轮电动车，车主系汪社光，未购保险。被告程晓军驾驶的皖Ｐ×××××三轮汽车车主是被告程光辉，该车在被告太平财产保险有限公司临沂费县支公司投保了交强险。被告冯青桥驾驶的皖Ｐ×××××小型普通客车车主王翠平，该车在平安财险绩溪支公司投保了交强险及保额为100万的商业三者险（不计免赔额），该事故发生在上述保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，程晓军驾驶三轮汽车遇停放在路边的机动车时未按规定让无障碍一方的车辆先行、采取避让措施不当与汪社光驾驶的非机动车发生交通事故，致汪社光受伤，绩溪县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书认定，程晓军负事故的主要责任，汪社光、冯青桥负事故的次要责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。程光辉答辩对事故责任认定有异议，但未提出异议申请，对其答辩意见本院不�支持。本院以此认定被告程晓军、冯青桥承担原告各项损失的80%，原告自行承担20%的责任。因皖Ｐ×××××三轮汽车在被告太平财产保险有限公司临沂费县支公司投保交强险,皖Ｐ×××××小型普通客车在平安财险绩溪支公司投保交强险,故太平财险临沂支公司、平安财险绩溪支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。
对于原告各项费用计算，原告主张的医疗费用33228.23元有合法依据，经核算无误，本院予以支持，平安财险绩溪支公司答辩称需扣除10%的非医保费用，因未提交证据证明，本院对此不予支持。原告主张480元（24天×20元/天）住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对护理费13954.4元（105天×132.9元/天）、营养费2100（105天×20元/天），结合医院出院时医嘱和司法鉴定意见，符合实际需要和法律规定，本院予以认定。对于原告主张的误工费20790元（210天×99元/天），原告虽已达退休年龄，但其是以务农为生，应合理计算误工费，原告主张99元/天，符合法律规定，本院予以认定。原告伤残赔偿金25516元（12758×20年×10%）、精神抚慰金5000主张符合法律规定，本院予以认定，交通费本院根据原告受伤情况、事故发生地点、原告住所地、治疗情况等因素，酌定支持原告交通费1000元。鉴定费1900有合法依据，本院予以支持。后续治疗费7000元的主张，符合原告伤情需求且经鉴定机构评定，本院予以支持。财产损失2000元的主张，因未提交证据证明，但根据道路交通事故责任认定书有关事故发生现场记载，二轮电瓶车确有损坏，本院酌定1000元。以上本院支持原告主张的各项损失合计111968.73元。
在交强险责任限额范围内，被告太平财险临沂支公司44580.25元，被告平安财险绩溪支公司承担44580.25元，超出部分22808.23元［（33228.23+480+2100+7000）-20000］，由原告自行承担20%即4561.65元，程晓军承担12772.61元［（22808.23-4561.65）×70%］，平安财险绩溪支公司承担5473.97元［（22808.23-4561.65）×30%］。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中�支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪社光各项损失44580.25元；
二、被告程晓军于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪社光各项损失12772.61元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司绩溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪社光各项损失50054.22元；
四、驳回原告汪社光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告汪社光负担52元，被告程晓军负担146元，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担510元，被告中国平安财产保险股份有限公司绩溪支公司负担572元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 邵新飞
二〇一八年八月九日
书记员 章 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔�。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责
任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需�所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已�向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任
若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。