四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字65号
原告涂天明，男，1972年8月10日出生，汉族，务农。
原告江仁秀，女，1965年12月2日出生，汉族，务农。
二原告共同委托代理人涂里，江安县法律援助中心法律援助工作者。
被告张桥，男，1970年12月11日出生，汉族，务农。
委托代理人刘明清，四川酒都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。组织机构代码：73833554-4。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人徐志文，该公司员工。
原告涂天明、江仁秀与被告张桥、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员易渡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂天明、江仁秀及其共同委托代理人涂里，被告张桥及其委托代理人刘明清，被告太平洋财保宜宾支公司的委托代理人徐志文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂天明、江仁秀诉称，2013年9月15日，被告张桥驾驶两轮摩托车搭乘邱从贵从江安县江安镇往大井镇方向行驶，当日17时15分行驶至江安县境内Q25县道32Km＋200m处时，与两原告之子涂江无证驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞后，致涂江连人带车冲出路面，造成一起两车部分受损，张桥、邱从贵受伤，涂江当场死亡的交通事故。此次交通事故经江安县公安局交通管理大队事故认定，涂江负主要责任，张桥负次要责任，邱从贵无责任。普通两轮摩托车属被告张桥所有，该车在被告太平洋财保宜宾支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险期内。原、被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告张桥赔偿原告因涂江死亡造成的各项损失共计217597元，被告太平洋财保宜宾支公司在交强险限额内承担支付责任；二、案件受理费由被告承担。
被告张桥辩称，一、对交通事故的发生及责任认定无异议，但被告张桥只应承担10%民事责任。二、普通两轮摩托车在被告太平洋财保宜宾支公司投保交强险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失按事故责任比例分担。三、涂江系农村户口，应当按农村人口标准计算相关损失。四、原告请求的其他赔偿项目标准过高，请求依法确定各项损失。
被告太平洋财保宜宾支公司辩称，一、对本案事实与交通事故责任认定均有异议，被告张桥没佩戴头盔与本次交通事故发生没有因果关系，张桥在本次事故中没有过错，保险公司仅承担无责赔付责任。二、死亡赔偿金应按农村人口标准计算，维修费过高。对原告请求精神抚慰金30000元无异议。误工费计算为3人3天，按50元／天计算。摩托车维修费过高，摩托车鉴定费不属于赔偿范围。三、鉴定费、诉讼费依据保险合同不应由保险公司承担。
经审理查明，2013年9月15日，被告张桥驾驶两轮摩托车搭乘邱从贵从江安县江安镇往江安县大井镇方向行驶，当日17时15分行驶至江安县境内Q25县道32Km＋200m处时，与涂江无机动车驾驶证驾驶的普通两轮摩托车发生碰撞后，致涂江连人带车冲出路面，造成一起两车部分受损，邱从贵与被告张桥受伤，涂江当场死亡的交通事故。江安县公安局交通管理大队对此次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定涂江未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶技能生疏，在弯道处未降低车速行驶，其过错对事故发生起主要作用；被告张桥驾驶机动车搭乘邱从贵均未佩戴安全头盔，未按照操作规范安全文明驾驶，其过错对事故发生起次要作用。上述《道路交通事故认定书》认定涂江负此事故主要责任，被告张桥负此事故次要责任，邱从贵无责任。本次交通事故发生后，原告支付了尸体检验费2500元、普通两轮摩托车施救费900元、维修费1950元。原告因与被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。审理中，原告请求精神抚慰金30000元优先在普通两轮摩托车交强险限额内予以赔偿。
另查明，原告涂天明、江仁秀分别系涂江之父母。涂江出生于1996年。原告涂天明与江仁秀于2007年12月5日办理了离婚登记手续。原告江仁秀在宜宾市从事摄影服务工作多年，并居住生活在宜宾市翠屏区。涂江生前长期随原告江仁秀生活。普通两轮摩托车为原告涂天明所有，涂江不具有机动车驾驶资格，涂江在原告涂天明外出后将该车骑走后发生本次交通事故。普通两轮摩托车的所有人为被告张桥，该车在被告太平洋财保宜宾支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定死者涂江负主要责任，被告张桥负次要责任，邱从贵无责任。被告太平洋财保宜宾支公司以被告张桥未佩戴安全头盔与事故发生没有因果关系、被告张桥没有过错为由对事故责任划分提出异议，未能提供证据证明其主张，故其抗辩理由不成立，本院对该事故认定书依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。涂江生前尚未成年，系限制民事行为能力人，其不具备驾驶资质而上路行驶，原告涂天明、江仁秀作为父母未尽到对涂江的监护责任。原告涂天明对其所有的普通两轮摩托车管理不善，使该车被涂江骑走后发生交通事故。原告涂天明、江仁秀对本次交通事故的发生具有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院依法确定被告张桥承担本次交通事故30%的民事责任。
本案的争议焦点是涂江的死亡赔偿金是否应按照城镇人口标准计算。原告提供的个体工商户营业执照、江安县阳春镇某村民委员会与村民小组联合出具的证明、宜宾市公安局翠屏区分局某派出所与宜宾市翠屏区某社区居民委员会联合出具的证明、租房协议和房屋所有权证各一份，证明了涂江生前随原告江仁秀长期在城镇居住生活，二被告虽提出异议，但均未举证证明其主张成立，故本院对二被告的抗辩理由不予采纳。涂江的户籍虽在农村，但其经常居住地、生活消费地均在城镇，故其死亡赔偿金应按城镇人口标准计算。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院依法对原告的合理损失进行如下核定：1、关于丧葬费18000元，原告计算有误，本院依法确定为17936.50元。2、关于死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年），涂江的死亡赔偿金按照城镇人口标准计算，本院依法对原告的该项请求予以支持。3、关于精神抚慰金30000元，符合本地实际，本院予以确认。4、关于尸体检验费2500元，原告提供了正式的发票予以佐证，本院依法予以支持。5、关于摩托车施救费900元、维修费1950元，原告提供了正式的发票为据。被告太平洋财保宜宾支公司对其中的摩托车维修费1950元表示异议，并主张以估损金额1380元为准。估损金额并非原告的实际维修费用损失，故被告太平洋财保宜宾支公司的抗辩理由不能成立，本院依法确定原告摩托车施救费为900元、维修费为1950元。6、关于摩托车鉴定费500元，原告提供了正式的发票为据，此费用系查明交通事故事实的必要支出，本院对原告的此项请求予以支持。7、关于误工费3000元（10人×3天×100元／天），原告请求过高，本院依法调整为540元（3人×3天×60元／天）。8、关于交通费1000元，原告虽未提供相关票据，但在处理丧事的过程中必然会产生一定的交通费用，本院酌情调整为500元。综上，原告因近亲属涂江死亡造成的各项合理损失合计为460966.50元，其中，财产项损失为3350元（施救费900元＋维修费1950元＋摩托车鉴定费500元），死亡伤残项损失457616.50元（460966.50元-3350元）。
普通两轮摩托车在被告太平洋财保宜宾支公司处投保有交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告涂天明、江仁秀的合理损失应由被告太平洋财保宜宾支公司在交强险责任限额内先行赔付，即在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元、赔偿原告死亡伤残损失110000元。余款348966.50元（460966.50元-110000元-2000元），根据本院确定的责任比例承担，应由被告张桥赔偿原告各项经济损失共计104689.95元（348966.50元×30%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在普通两轮摩托车机动车投保交通事故责任强制保险限额内赔偿原告涂天明、江仁秀因近亲属涂江在本次交通事故中死亡造成的各项损失112000元；
二、由被告张桥于本判决生效后十五日内赔偿原告涂天明、江仁秀因近亲属涂江在本次交通事故中死亡造成的各项损失104689.95元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4542元，依法减半收取2271元，由被告张桥负担；此款原告涂天明、江仁秀已预交，由被告张桥于本判决生效后十五日内支付二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 易 渡
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 刘作强