杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初18637号
原告：孙从前，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
委托代理人：宣春华，男，1965年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：杭州泰利德纺织科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区华宁路6号。
法定代表人：周九根。
原告孙从前与被告杭州泰利德纺织科技有限公司（以下简称泰利德纺织公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法由审判员高亚飞适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告孙从前及其委托代理人宣春华到庭参加诉讼，被告泰利德纺织公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告孙从前起诉称：孙从前于2008年9月9日在泰利德纺织公司参加工作至今8年多，在2016年1月15日夜晚11时，工作中右胳膊被布带卷入铁导轮滚压致工伤，事故发生后，右胳膊由杭州余杭骨科医院诊断为：右胳膊右尺骨骨折，一直疼痛治疗至今，下雨天就更疼痛，医院嘱咐不能骑车拿重物，日常生活右手使用起来困难障碍。2016年8月15日，孙从前被杭州市余杭区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年11月18日，孙从前经余杭区劳动能力鉴定委员会做工伤鉴定，鉴定为劳动功能障碍程度符合十级伤残等级。孙从前向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因该仲裁委作出不属于劳动争议仲裁受案范围，如不服通知决定，可依法向杭州市余杭区人民法院提起诉讼。故孙从前诉至法院，诉讼请求为：判令泰利德纺织公司支付孙从前一次性伤残补助金36281元、一次性工伤医疗补助金8619.83元、医疗费315.5元、交通费121元、后续治疗费3800元，并承担本案的诉讼费用。审理中，孙从前变更诉讼请求为：判令泰利德纺织公司支付孙从前一次性伤残补助金36281元、医疗费315.5元、交通费121元、后续治疗费3800元，并承担本案的诉讼费用。
原告孙从前为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1、余劳人仲案字【2016】第0597号仲裁裁决书，用以证明1、孙从前、泰利德纺织公司身份情况；2、泰利德纺织公司的注册与主体等情况；3、孙从前的工伤诊断与病历记录；4、仲裁委已认定孙从前提交工资表即证据3合法性真实性及孙从前月均工资5183元的事实。
2、门诊病历一本、诊疗证明书五份、医疗费票据四份、交通费票据六份，用以证明孙从前在泰利德纺织公司工伤事故发生后，有余杭骨科医院：医疗诊断证明、病历记录、未支付医疗费315.50元、交通费121元，依照之前费用比照，延续必需治疗费3800元的事实。
3、杭州泰利德纺织科技有限公司2016.6月份工资现金部分，用以证明泰利德纺织公司职工在领取工资时均在工资表中签名，孙从前8年零2个月领工资时签名的《工资表》的全面签名都是属于泰利德纺织公司掌握管理，泰利德纺织公司如不提供应按法律承担不利后果，同时能证明孙从前的最后12月均工资5183元的事实。
4、鉴定结论书，用以证明孙从前在2016年11月18日被杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍程度符合十级伤残标准等级证明。
5、认定工伤决定书，用以证明余杭区人力资源和社会保障局认定孙从前所受之伤为工伤的事实。
6、不予受理案件通知书，用以证明本案已经过仲裁前置程序的事实。
被告泰利德纺织公司未作答辩，对原告孙从前提供的证据放弃到庭质证的权利。
被告泰利德纺织公司向本院提交如下证据：余杭区职工工伤保险费用支付申报表、职工工伤费用结算通知单、交通银行电子回单，用以证明杭州泰利德纺织科技有限公司已经支付一次性伤残补助金16933元、一次性工伤医疗补助金8620元的事实。
原告孙从前提供的证据1、2、4-6，符合证据的三性原则，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告孙从前提供的证据3，虽系复印件，但泰利德公司在仲裁时对真实性无异议，故本院对真实性予以确认，作为认定本案相关事实的依据。原告孙从前对被告泰利德提交的证据无异议，确实收到该笔款项。
根据上述证据的认证及当事人陈述，经本院查明的案件事实如下：
2016年1月15日，孙从前在工作时受伤。2016年8月15日，杭州市余杭区人力资源和社会保障局认定孙从前所受之伤是工伤。2016年11月18日，杭州市劳动能力鉴定委员会鉴定孙从前劳动功能障碍程度符合十级。孙从前在职期间，泰利德纺织公司为其缴纳了工伤保险。孙从前2016年6月份工资金额为5183.60元。2016年12月31日，孙从前向杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，要求泰利德纺织公司支付一次性伤残补助金36281元、一次性工伤医疗补助金8619.83元、医疗费315.50元、交通费121元和后续治疗费3800元。同日，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出余劳人仲不字〔2016〕第0088号不予受理案件通知书，因孙从前系工伤保险参保职工，劳动功能障碍程度符合十级，其主张的一次性伤残补助金36281元、一次性工伤医疗补助金8619.83元、医疗费315.50元、交通费121元和后续治疗费3800元应属于工伤保险基金支付范畴，孙从前要求泰利德纺织公司支付上述项目共计49137.33元之请求，不属于劳动争议仲裁受案范围，故不予受理。孙从前诉至法院，请求上判。
另查明，泰利德纺织公司已就孙从前工伤事宜从工伤保险基金领取一次性伤残补助金16933元，一次性工伤医疗补助金8620元，目前上述款项已支付给孙从前。2017年3月10日，泰利德纺织公司向本院出具说明，表示愿意支付孙从前医疗费315.50元、交通费121元。
本院认为：《工伤保险条例》第二条规定“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费。中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利”，第十条规定“用人单位应当按时缴纳工伤保险费。职工个人不缴纳工伤保险费。用人单位缴纳工伤保险费的数额为本单位职工工资总额乘以单位缴费费率之积。对难以按照工资总额缴纳工伤保险费的行业，其缴纳工伤保险费的具体方式，由国务院社会保险行政部门规定”，第三十条规定“……职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定……”，第三十七条规定“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”第六十二条规定“用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起……依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用……”。本案中，孙从前在泰利德纺织公司工作过程中受伤，且已被有关部门认定为工伤并经评定为十级伤残，应依法获得工伤保险待遇。泰利德纺织公司作为用人单位已经领取了孙从前的工伤保险待遇：一次性伤残补助金16933元，一次性工伤医疗补助金8620元，并将上述款项支付给孙从前。孙从前主张一次性伤残补助金应按照其本人平均工资5183元/月×7个月计算为36281元。因工资支付凭证系用人单位掌握管理，泰利德纺织公司未到庭，应当承担不利后果，故本院采信孙从前的主张2016年6月份的工资作为其平均工资。根据工伤保险基金支付的一次性伤残补助金数额，显然泰利德纺织公司为孙从前缴纳工伤保险基数与其本人工资存在差额，造成孙从前工伤保险待遇降低，泰利德纺织公司应承担支付差额的责任，即扣除泰利德纺织公司已支付的一次性伤残补助金16933元，尚应支付19348元。医疗费315.50元、交通费121元，泰利德纺织公司庭后表示愿意支付，本院予以支持。后续治疗费3800元，因未实际发生，本院不予支持。据此，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、杭州泰利德纺织科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙从前一次性伤残补助金36281元，扣除杭州泰利德纺织科技有限公司已支付的16933元，尚余19348元。
二、杭州泰利德纺织科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙从前医疗费315.50元、交通费121元。
三、驳回原告孙从前的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由原告孙从前负担1元，被告杭州泰利德纺织科技有限公司负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 高亚飞
二〇一七年三月二十日
书记员 朱玲玲