山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第1041号
原告：山东银联担保有限公司潍坊分公司。
负责人：李长征，经理。
委托代理人：刘振宇，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：李永彩。
被告：田永才。
被告：赵智勇。
原告山东银联担保�限公司潍坊分公司与被告李永彩、田永才、赵智勇追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东银联担保有限公司潍坊分公司委托代理人刘振宇，被告赵智勇均到庭参加了诉讼，被告李永彩、田永才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东银联担保有限公司潍坊分公司诉称：2008年12月19日，被告李永彩与中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行签订个人购房借款、担保合同，约定被告李永彩因购买位于潍坊市潍城区仓南街××号×××号楼×××室（潍房预市属字第×××号）自中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行借款22.3万元，借款期限自2008年12月19日至2028年12月19日，并将所购房屋办理抵押登记手续。同日，被告李永彩与原告签订委托担保服务合同，被告李永彩、田永才系夫妻关系，�付款项为夫妻共同债务，同时被告赵智勇与原告签订反担保保证合同，自愿为上述贷款承担连带责任。后还款过程中被告李永彩、田永才出现严重逾期，中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行要求原告履行担保义务，原告依约为被告垫付借款本息41674.76元，后原告多次向被告清收未果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判令被告李永彩、田永才支付原告垫款本息41674.76元及资金占用费（资金占用费按同期银行贷款利率四倍计算至2015年8月1日），支付实现债权费用4000元，被告赵智勇对以上欠款承担连带保证责任，并由被告承担诉讼费用和其他合理费用。
被告李永彩、田永才均未到庭参加诉讼，也均未作答辩。
被告赵智勇辩称：签字属实，但对本案不知情，签字时不清楚是什么事。
经审理查明：2008年12月19日，原告与�国工商银行股份有限公司潍坊东关支行、被告李永彩、田永才签订［个人住房］字［潍坊分］行［东关］支行（2008）年（001015）号《个人购房借款／担保合同》，约定被告李永彩因购买坐落于潍坊市潍城区仓南街××号×××号楼×××室房屋向中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行借款22.3万元，借款期限为240个月，借款利率为浮动利率。被告李永彩以其购买房屋为其借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同时合同约定原告为被告李永彩的借款提供阶段性连带责任保证，保证范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年，贷款人依�合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。同时合同约定如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款。中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行在贷款人处加盖公章，被告李永彩在借款人处签字并按手印，被告田永才在共同借款人处签字并按手印，原告在保证人处加盖公章，被告李永彩在抵押人处签字。被告赵智勇质证后称对该合同不清楚。
2008年12月19日，原告与被告李永彩、田永才签订《委托担保服务合同》，约定被告李永彩、田永才委托原告对其与中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行签订的［个人住房］字［潍坊分］行［东关］支行（2008）年（001015）号《个人购房借款／担保合同》所约定的债务提供连带责任保�，保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及其他相关费用。合同第九条第一款第2项约定，如原告按贷款人要求为被告李永彩、田永才垫付后，被告李永彩、田永才须直接向原告支付为之垫付的全部款项和垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及原告实际产生的其他费用。被告李永彩、田永才在委托人处签字。被告赵智勇质证后称对该合同不清楚。
2008年12月19日，原告与被告赵智勇签订《反担保保证合同》，约定原告为被告李永彩的贷款提供信用担保，为保障原告担保贷款债权的实现，被告赵智勇受被告李永彩的委托向原告提供反担保保证，反担保方式为连带责任保证，保证担保的范围为主合同项下本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金；原告为借款人垫付的全部债务：本金、利息、复息、罚息、违约金以及资金占用费；实现债权费用及其他费用等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。主合同约定借款人可分期履行还款义务的，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。被告赵智勇质证后称签字按手印均属实，但签字按手印时合同为空白，且签字时认为只是起联系人的作用，不知是作为担保人签字。
2008年12月19日，中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行按合同约定向被告李永彩发放贷款23.3万元，但被告李永彩未按合同约定按期偿还原告借款本息。为此，原告自2013年3月29日至2015年6月26日共分18次为被告李永彩垫付借款本息41674.76元。
另查，原告因本案向潍坊奎文梨园法律服务所交纳代理费4000元。原告要求被告承担其他合理费用，但未提供有效证据证明。
本案庭审中，原告要求被告承担按垫付金额20%计算的资金占用费。
以上事实，有原告提供的《个人购房借款／担保合同》、《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》、借款凭证复印件、个人贷款正常发放单复印件、垫款凭证18份、委托代理合同、转账凭证、发票、潍坊银行交易明细及当事人的陈述在案为证。
本院认为：2008年12月19日，原告与中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行、被告李永彩、田永才签订的《个人购房借款／担保合同》、原告与被告李永彩、田永才签订的《委托担保服务合同》、原告与被告赵智勇签订的《反担保保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，故均合法有效，各方均应按约履行各自义务。
合同签订后，中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行按合同约定向被告李永彩发放贷款22.3万元，被告李永彩应按合同约定按期偿还借款本息，被告李永彩未履行按期还款的合同义务，致使原告向中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行承担保证责任，为被告李永彩垫付银行借款本息共计41674.76元。原告承担保证责任后，有权向被告李永彩追偿，故被告李永彩应承担偿还原告垫付的银行借款本息41674.76元的民事责任，并承担相应违约责任。按合同约定，被告李永彩逾期偿还该垫付款应按照合同约定向原告支付日千分之三的资金占用费用，该约定过分高于原告损失，本院予以调整。结合本案实际情况及原告的主张，本院认为被告李永彩应承担的违约金以垫付金额的20%为宜，即8334.95元。原告因本案支出代理费4000元，该数额未超出按相关规定计算的代理费数额，按合同约定，该费用应由被告李永彩承担。
被告田永才在借款合同及委托担保服务合同上签字，证明被告田永才对被告李永彩向中国工商银行股份有限公司潍坊东关支行的借款及委托原告提供担保知情且有共同债务人的意思表示，故被告田永才应对被告李永彩的上述债务承担共同还款责任。
虽被告赵智勇辩称其在反担保保证合同上签字时不知作为保证人签字，但被告赵智勇作为具有完全民事行为能力人，其在反担保人处签字并按手印，应对其行为产生的法律后果承担相应的法律责任，故被告赵智勇应对被告李永彩的上述债务承担连带清偿责任。被告赵智勇承担清偿责任后，有权向被告李永彩、田永才追偿。
被告李永彩、田永才经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十�条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李永彩、田永才于本判决生效之日起十日内偿还原告山东银联担保有限公司潍坊分公司垫付银行借款本息41674.76元，并支付资金占用费8334.95元、代理费4000元，以上合计54009.71元；
二、被告赵智勇对上述第一项债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告李永彩、田永才追偿；
三、驳回原告山东银联担保有限公司潍坊分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，财产保全费533元，共计1683元，由被告李永彩、田永才、赵�勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李 磊