wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执553号
申请执行人何家平，女，汉族，1967年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司，住所地瓮安县。
法定代表人余代梅，系公司董事长。
本院作出的（2016）黔2725民初2185号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告瓮安县恒丰园茶业有限公司于本判决生效后十日内给付原告何家平劳务报酬款人民币一万八千三百五十五元五角。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人何家平于2017年2月24日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下资产被其他法院先行查封，需与其他法院协调后再行处理，且暂无其他可供执行的财产。在向申请执行人告知上述执行情况后申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请延期执行，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人名下资产被其他法院先行查封，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仕礼
审判员 杨俊丽
审判员 余志强
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘 乐
贵州省瓮安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2725执553号申请执行人何家平，女，汉族，1967年1月27日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。被执行人瓮安县恒丰园茶业有限公司，住所地瓮安县。法定代表人余代梅，系公司董事长。本院作出的（2016）黔2725民初2185号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：“限被告瓮安县恒丰园茶业有限公司于本判决生效后十日内给付原告何家平劳务报酬款人民币一万八千三百五十五元五角。”因被执行人未按生效判决书规定期限履行给付义务，申请执行人何家平于2017年2月24日向本院申请执行。执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查被执行人名下资产被其他法院先行查封，需与其他法院协调后再行处理，且暂无其他可供执行的财产。在向申请执行人告知上述执行情况后申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，申请延期执行，同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，因被执行人名下资产被其他法院先行查封，申请执行人亦表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仕礼审判员  杨俊丽审判员  余志强二〇一七年七月二十六日书记员  刘 乐
黑龙江省齐齐哈尔�富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执131号
申请执行人：冯云华，女，1965年11月16日出生，汉族，银行职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江街道。
被执行人：沃若千，男，1970年8月16日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区铁北街道。
本院在执行申请执行人冯云华与被执行人沃若千机动车交通事故责任纠纷一案中，冯云华于2018年1月26日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初437号民事判决书向本院提出执行申请，要求沃若千给付赔偿款3000.00元，负担案件受理费50.00元，合计3050.00元。本院在执行过程中，沃若千现不知去向，�找不到，又无财产可供执行，其家属替其偿还1000.00元，剩余款冯云华自愿放弃，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206执131号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘广富
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执355号
申请执行人:聂春建，男，汉族，1973年9年9日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。
被执行人：曹兴，男，1971年3月1日生，汉族，住遵义市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5336号民事判决书，依法受理聂春健申请执行曹兴民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人曹兴支付申请人聂春建借款人民币500000元及利息；二、由被执行人承担案件受理费4400元，执行费7400元。
在执行过程中，于2017年1月6日向被执行人曹兴公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人曹兴名下的财产信息，仅有少量银行存款、无工商登记信息，曹兴名下车辆因价值过低且下落不明，申请人聂春建申请放弃对车辆的执行。通过不动产登记中心查询，本院依法查封了曹兴与彭开银共有的位于遵义市遵义县遵南大道保利未来城市xx地块x-
x栋x-x-
x号房屋一套（面积：137.58㎡），因该房屋为共同共有，坐落表述不清且设立了396000元的抵押权，申请人向本院申请对该房暂缓处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5336号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓厚羿
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一七年七月十日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执355号申请执行人:聂春建，男，汉族，1973年9年9日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：曹兴，男，1971年3月1日生，汉族，住遵义市。本院依据已经发生法律效力的贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5336号民事判决书，依法受理聂春健申请执行曹兴民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人曹兴支付申请人聂春建借款人民币500000元及利息；二、由被执行人承担案件受理费4400元，执行费7400元。在执行过程中，于2017年1月6日向被执行人曹兴公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人曹兴名下的财产信息，仅有少量银行存款、无工商登记信息，曹兴名下车辆因价值过低且下落不明，申请人聂春建申请放弃对车辆的执行。通过不动产登记中心查询，本院依法查封了曹兴与彭开银共有的位于遵义市遵义县遵南大道保利未来城市xx地块x-x栋x-x-x号房屋一套（面积：137.58㎡），因该房屋为共同共有，坐落表述不清且设立了396000元的抵押权，申请人向本院申请对该房暂缓处置。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省红花岗区人民法院（2016）黔0302民初5336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓厚羿审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一七年七月十日书记员  刘 博
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执12148号
申请执行人许丽双。
被执行人深圳市祥云实业有限公司，地址：深圳市罗湖区文锦路深业大厦15层，统一社会信用代码：914403001922649665。
法定代表人：贺华。
被执行人深圳市威荣实业有限公司，地址：深圳市罗湖区文锦路深业大厦15层1502室，统一社会信用代码：914403007966035787。
法定代表人：贺华。
关于申请执行人许丽双与被执行人深圳市祥云实业有限公司、深圳市威荣实业有限公司劳动争议纠纷一案，深劳人仲案[2017]174-180、182号仲裁裁决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书及查封、扣押、冻结通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五�四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 旭 日
审判员 武 旭 东
审判员 袁 晶 晶
二〇一八年一月二十五日
书记员 欧阳庆霖
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执12148号申请执行人许丽双。被执行人深圳市祥云实业有限公司，地址：深圳市罗湖区文锦路深业大厦15层，统一社会信用代码：914403001922649665。法定代表人：贺华。被执行人深圳市威荣实业有限公司，地址：深圳市罗湖区文锦路深业大厦15层1502室，统一社会信用代码：914403007966035787。法定代表人：贺华。关于申请执行人许丽双与被执行人深圳市祥云实业有限公司、深圳市威荣实业有限公司劳动争议纠纷一案，深劳人仲案[2017]174-180、182号仲裁裁决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，暂未发现该被执行人有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法向申请执行人送达了查证结果通知书及查封、扣押、冻结通知书，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人其它可供执行的财产。申请执行人至今未提供该被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可处分的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五�四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 旭 日审判员 武 旭 东审判员 袁 晶 晶二〇一八年一月二十五日书记员 欧阳庆霖
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执1554号
申请执行人仝向阳，男，汉族。
被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司。
仝向阳与西安东尚房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院（2017）陕0102民初4016号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，权利人仝向阳向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司3660.72元存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 米志宏
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 瞿 荣
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执334号
申请执行人：杨华，男，1994年4月7日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处。
被执行人：杨磊，男，1984年5月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区梵净山大道。
本院受理申请执行人杨华与被执行人杨磊借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3390号民事调解书明确，由被执行人杨磊偿还申请执行人杨华借款本金84000元，承担案件受理费950元，并支付本案执行费1160元的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，被执行人杨磊履行支付1万元后作出履行还款计划，申请执行人杨华表示自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执334号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 刘玉珍
审 判 员 张裕文
二〇一八年七月二十九日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执334号申请执行人：杨华，男，1994年4月7日出生，苗族，住贵州省铜仁市万山区谢桥办事处。被执行人：杨磊，男，1984年5月16日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区梵净山大道。本院受理申请执行人杨华与被执行人杨磊借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3390号民事调解书明确，由被执行人杨磊偿还申请执行人杨华借款本金84000元，承担案件受理费950元，并支付本案执行费1160元的义务，但被执行人未履行。本院在执行过程中，被执行人杨磊履行支付1万元后作出履行还款计划，申请执行人杨华表示自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执334号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 刘玉珍审 判 员 张裕文二〇一八年七月二十九日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执66号
申请执行人：无锡港力物业管理有限公司，住所无锡市中山路270号（天安大厦915室）。
法定代表人:虞锁平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人:黄启哲，江苏双汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人:许国平，江苏双汇律师事务所律师。
被执行人：王坚，男，1984年12月25日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
本院在执行申请人无锡港力物业管理有限公司（以下简称港力物业公司）与被执行人王坚物业服务合同纠纷一案中，港力物业公司与王坚在本院主持下达成分期付款的和解协议，故港力物业公司向本院提出了撤回本案的执行申请。
本院认为，港力物业公司撤回执行申请，系其依法行使自己的诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
（2016）苏0211民初7602号民事判决书的执行。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年三月十日
书 记 员 朱振华
张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）0702执2845号
申请人张尚宗，男，汉族，1954年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人萧克有，男，汉族，1952年11月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人萧钠，男，汉族，1982年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人萧丽，女，汉族，1984年7月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人肃南裕固族自治县绿环节能环保设备有限公司。法定代表人萧钠，系该公司经理。地址：甘肃省肃南裕固族自治县康乐乡榆木庄村。
申请执行人张尚宗与被执行人萧克有、萧钠、萧丽、肃南裕固族自治县绿环节�环保设备有限公司借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年12月26日作出的（2017）甘0702民初7181号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告萧克有、萧钠偿还原告张尚宗借款本息1048400元，于本判决生效后三十日内付清；被告萧克有、萧钢支付原告违约金20968元，于判决生效后三十日内付清；被告萧丽、肃南裕固族自治县绿环节能环保设备有限公司对承担本判决第一项的借款本息1048100元承担连带清偿责任，被告萧丽、肃南褡固族自治县鱖环节能环保设备有限公司偿还上述借款后，有权向被告萧克有、萧钠追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张尚宗已向本院申请执行，本院于2018年4月9日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年4月19日，本院通过全国执行网络总�总查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人萧钠名下有一辆长城汽车，本院已于2018年7月16日查封；反馈被执行人萧丽在中国邮政储蓄银行有存款2328.9元，本院已于2018年7月6日冻结。
2.2018年4月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
3.2018年5月3日、6月5日、7月7日，本院对被执行人进行传统调查，被执行人未发现可供执行财产线索。
4.2018年7月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5.2018年7月5日，本院向被执行人发出限制高消费令。
6.2018年7月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的1075852元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事�讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 马国成
二〇一八年七月十八日
书记员 曹 宁
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执672号
申请执行人唐福仁，男，汉族，1973年01月，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县洞波乡，公民身份证号码：XXXXXX
委托代理人蒙勇，云南君山律师事务所律师。
申请执行人唐荣武，男，汉族，1997年02月，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县洞波乡，公民身份证号码：XXXXXX。
法定代理人唐福仁，系申请执行人唐荣武的父亲。
申请执行人唐荣慧，女，汉族，2001年02月，现住云南省文山壮族苗族自治州富宁县洞波乡，公民身份证号码：XXXXXX。
法定代理人唐福仁，系申请执行人唐荣慧的父亲。
被执行人黄庆堤，男，汉族，1980年11月（公民身份证号码：XXXXXX），住址地：海南省三亚市崖州区东关社区居委会。
本院在执行唐福仁、唐荣武、唐荣慧申请执行黄庆堤提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院对被执行人黄庆堤的财产状况进行了全面调查，经对被执行�的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无可供执行财产，本案执行措施已穷尽，符合法定终结情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结三亚市城郊人民法院（2015）城民一初字第3530号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟海坚
二〇一六年八月三十日
书记员 周理胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执404号
申请执行人谢校军，男，1962年8月12日生，汉族，住赣县区。
被执行人潘曦明，男，1989年8月1日生，汉族，住赣县区。
申请执行人依据已发生法律效力的赣县区人民法院（2016）赣0721民初1194号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人潘曦明未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明，2018年3月21日、2018年5月7日和2018年7月23日网络查询银行反馈显示被执行人潘曦明没有存款。2018年8月23日冻结了被执行人潘曦明名下的住房公积金。2018年3月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15万元，截至2018年8月28日已执行0元，未执行15万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔晓明
审判员 肖 锋
审判员 赖远明
二〇一八年八月二十八日
书记员 张程亮
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执509号
申请执行人：曾先扬，男，1942年9月15日出生，汉族，住佛冈县。
申请执行人：邝桂兰，女，1946年1月15日出生，汉族，住佛冈县。
申请执行人：罗榕仙，女，1975年12月25日出生，汉族,住佛冈县。
申请执行人：曾天昊，男，1997年7月24日出生，汉族，住佛冈县。
申请执行人：曾义，男，1999年4月5日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人：黄卫雄，1970年4月12日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人：黄石林，男，1979年10月10日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人：黄雁明，男，1970年4月7日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行曾先扬、邝桂兰、罗榕仙、曾天昊、曾义申请执行黄卫雄、黄石林、黄雁明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李兰兰
审判员 朱玉楂
审判员 向晓韵
二〇一七年十一月八日
书记员 袁兴意
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执509号申请执行人：曾先扬，男，1942年9月15日出生，汉族，住佛冈县。申请执行人：邝桂兰，女，1946年1月15日出生，汉族，住佛冈县。申请执行人：罗榕仙，女，1975年12月25日出生，汉族,住佛冈县。申请执行人：曾天昊，男，1997年7月24日出生，汉族，住佛冈县。申请执行人：曾义，男，1999年4月5日出生，汉族，住佛冈县。被执行人：黄卫雄，1970年4月12日出生，汉族，住佛冈县。被执行人：黄石林，男，1979年10月10日出生，汉族，住佛冈县。被执行人：黄雁明，男，1970年4月7日出生，汉族，住佛冈县。本院在执行曾先扬、邝桂兰、罗榕仙、曾天昊、曾义申请执行黄卫雄、黄石林、黄雁明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兰兰审判员  朱玉楂审判员  向晓韵二〇一七年十一月八日书记员  袁兴意
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执186号
申请执行人：郝某某，男，1963年9月6日出生，汉族，北满特钢公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人：吴某某，女，1962年7月31日出生，汉族，富拉尔基区向阳百货商场退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
本院在执行申请执行人郝某某与被执行人吴某某离婚纠纷一案中，郝某某于2018年2月26日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2017)黑0206民初771号民事调解书，向本院提出执行申请，要求吴某某协助办理坐落于富拉尔基区红岸街道火炬小区1号楼00单元01层23号房屋的更名过户手续。本院在执行过程中，因被执行人吴某某拒不履行义务，故本院依法强制将坐落于富拉尔基区红岸街道火炬小区1号楼00单元01层23号房屋更名过户至申请执行人郝某某名下，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0206执186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占露
审判员 王宏伟
审判员 高 波
二〇一八年六月二十六日
书记员 赵文哲
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执保419号
申请人:佟艳兵,男,蒙古族,个体。
被申请人：张立国,男,汉族,农民。
本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案于2018年8月21日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋及车辆，申请人已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人张立国名下位于××镇的房屋，房产证号：233**。
期限2018年8月21日至2021年8月20日
二、扣押被申请人张立国名下货车一辆，车牌号为×××。
三、查封申请人佟艳兵提供的反担保财产在其名下的揽胜牌小型越野客车一辆，车牌号为×××。
期限2018年8月21日至2020年8月20日
本裁定立即开始执行
如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院�请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。
审判员毛永民
二○一八年八月二十一日
书记员何志丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执保419号申请人:佟艳兵,男,蒙古族,个体。被申请人：张立国,男,汉族,农民。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案于2018年8月21日向本院提出保全申请，要求查封被申请人房屋及车辆，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张立国名下位于××镇的房屋，房产证号：233**。期限2018年8月21日至2021年8月20日二、扣押被申请人张立国名下货车一辆，车牌号为×××。三、查封申请人佟艳兵提供的反担保财产在其名下的揽胜牌小型越野客车一辆，车牌号为×××。期限2018年8月21日至2020年8月20日本裁定立即开始执行如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院�请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。审判员毛永民二○一八年八月二十一日书记员何志丽
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执245号
申请执行人：申定红，男，1970年10月，汉族，住所地四川省武胜县新学乡街号。公民身份号码：XXXXXX。
委托诉讼代理人：刘秀丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。
被执行人：张惠军，男，1975年7月，汉族，住所地湖南省桃源潭县泥窝潭乡。公民身份号码：XXXXXX。
关于申请执行人申定红与被执行人张惠军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第3903号民事判决书，已发生法律效力。依据生效判决所确定的内容，被执行人张惠军应在判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人申定红支付垫资款362599元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张惠军未自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人申定红向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。
在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张惠军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院对被执行人张惠军的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申定红亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2017年4月12日将被执行人张惠军纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
jkdjvnesx5pydbztyv二○一七年六月二十一日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执245号申请执行人：申定红，男，1970年10月，汉族，住所地四川省武胜县新学乡街号。公民身份号码：XXXXXX。委托诉讼代理人：刘秀丽，黑龙江新时达（三亚）律师事务所律师。被执行人：张惠军，男，1975年7月，汉族，住所地湖南省桃源潭县泥窝潭乡。公民身份号码：XXXXXX。关于申请执行人申定红与被执行人张惠军建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）城民一初字第3903号民事判决书，已发生法律效力。依据生效判决所确定的内容，被执行人张惠军应在判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人申定红支付垫资款362599元。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张惠军未自动履行生效法律文书所确定的义务，权利人申定红向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张惠军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院对被执行人张惠军的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申定红亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已于2017年4月12日将被执行人张惠军纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平jkdjvnesx5pydbztyv二○一七年六月二十一日书记员  周理胜附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执143号
申请执行人张洁，女，1973年12月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人武云翔，男，1988年5月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人武益超，男，汉族，1983年11月24日出生，张掖市甘州区人。
申请执行人张洁与被执行人武云翔、武益超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）甘0702民初3027号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人武云翔、武益超支付申请人张洁借款146500元，承担利息54693元，合计201193元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张洁已向本院申请执行，本院于2018年1月8日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年1月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人武云翔名下有位于张掖市甘州区***1号楼2单元1303室房屋一套，该房屋于2017年2月28日已由案外人党春香与武云翔因另案，案外人党春香申请保全；反馈发现被执行人武益超名下有位于张掖市甘州区***578号***B29号楼16层2-1603室房屋一套，本院已依法对该房屋进行查封，该房产因抵押给银行，银行抵押权优先，本院已依法对该房屋进行查封，但该房屋无法处置。
3.2018年5月11日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。
4.2018年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
5.2018年6月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人车辆情况，反馈发现执行人武云翔名下有甘G***号纳智捷牌汽车一辆，本院向车辆管理部门已发出车辆查封裁定，但该车辆于2018年5月4日已过户给他人，不在被执行人武云翔名下。
6.2018年7月6日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的207063元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 李 斌
审判员 陈 丽
二〇一八年七月三十一日
书记员 张思思
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执246号
申请执行人：曾水平，男，1964年5月，汉族，住广东省深圳市福田区。公民身份号码：XXXXXX。
委托诉讼代理人：余海培，广东赋诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢庆鸿，广东赋诚律师事务所律师。
被执行人：三亚广兴实业开发有限公司，住所地三亚市崖州区崖州路36号。
法定代表人：张海林，该公司董事长。
本院在执行申请执行人曾水平与被执行人三亚广兴实业开发有限公司解除合同纠纷一案中，申请执行人曾水平于2017年2月19日向本院申请撤回对被执行人三亚广兴实业开发有限公司的强制执行。申请执行人曾水平有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请执行人曾水平撤回强制执行的申请是其对民事权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）琼0271民初6001号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钟海坚
xrau6rauheasuzetle二〇一七年二月二十七日
书记员 周理胜
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执1551号
申请执行人赵红彦，男，汉族。
被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司。
赵红彦与西安东尚房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院（2017）陕0102民初3415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，权利人赵红彦向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司5690.18元存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 米志宏
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 瞿 荣
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0122执异18号
异议人（案外人）：万晓红，女，1974年7月16日生，住贵州省贵阳市云岩区。
异议人（案外人）：万柳兰，女，1976年3月17日生，住贵州省息烽县。
二异议人委托代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者。执业证号：32401051102054，特别授权代理。
申请执行人：杨正英，女，1954年4月25日生，住贵州省息烽县。
被执行人：王秀芬，女，1954年11月11日生，住贵州省息烽县。
本院在执行申请执行人杨正英与被执行人王秀芬民间借贷纠纷一案中，异议人万晓红、万柳兰对本院查封被执行人王秀芬名下位于息烽县永靖镇XXX号门面不服，于2018年7月23日向本院提出执行异议申请，本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人万晓红、万柳兰称，请求解除对息烽县永靖镇交通路1-59号金辉商贸中心A幢-2层2-4号门面（门面房产证号：息烽XXX，建筑面积41.36平方米）的查封。事实和理由：异议人万晓红、万柳兰之父万应国于2011年4月21日委托养子周驰与王秀芬签订房屋买卖合同，购买被执行人王秀芬的上述房屋，周洪英于签订合同当日支付了全部购房款330880元，同月25日缴纳了房屋税费，王秀英于收款当天将涉案门面房屋交付给万应国、周洪英管理使用。因该门面向银行抵押贷款，故一直未办理过户手续。2016年8月26日，万应国立下遗嘱，将该门面赠与异议人万晓红、万柳兰，并且由周洪英、周驰出具该门面由二异议人继承的说明。2016年10月26日，万应国因病去世。2018年6月，被执行人王秀芬归还了银行贷款，解除了抵押登记，二异议人办理过户时发现该门面被息烽县法院查封。该查封房屋属异议人父亲合法购买并实际交付使用，异议人合法继承所得，法院的查封损害了异议人的合法权利，请求解除查封。
异议人提供了如下证据材料：1、身份证、结婚证、贵阳市烟草公司息烽县分公司证明各1份；2、房屋买卖合同、收条、国有土地使用证、平面图、发票、维修基金收据、房屋不动产登记信息各1份；3、遗嘱、死亡证明、说明、申明各1份。
申请执行人杨正英未提出书面意见。
被执行人王秀芬未提出书面意见。
本院查明，杨正英与被执行人王秀芬民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年3月23日作出（2016）黔0122执193号之一执行裁定书，裁定对被执行人王秀芬的银行存款、收入予以冻结、扣划，对相关财产予以查封、评估、拍卖、变卖以清偿债务。2016年3月28日本院作出《协助执行通知书》，对被执行人王秀芬名下的位于息烽县永靖镇交通路A幢-2层-2-4号商业用房（产权证号为：XXX、面积41.36平方米）进行了查封。异议人万晓红、万柳兰认为本院查封上述涉案门面系其所有，于2018年7月23日向本院提出执行异议申请。
另查明，异议人万晓红、万柳兰系万应国之女，1996年4月25日万应国与周洪英登记结婚（双方均系再婚）。2011年4月21日，周驰（周洪英之子）与被执行人王秀芬签订房屋买卖合同购买涉案房屋，周洪英于当日支付全部房款330880元，被执行人王秀芬将涉案房屋交付给万应国、周洪英管理使用，万应国、周洪英于2011年4月25日到税务机关交纳了购买房屋的税费31930.72元。因当时涉案房屋抵押登记未解除（抵押时间为2010年5月31日起2018年5�31日止），未办理房屋产权过户登记。万应国于2016年8月26日立下遗嘱：“息烽县农贸市场（永靖镇XXX号）门面赠送给万晓红、万柳兰两姐妹。”，2016年10月26日，万应国死亡。2016年11月4日、7日，周洪英、周驰分别作出说明、申明，承认并同意将涉案门面赠与万晓红、万柳兰，归万晓红、万柳兰所有。
本院认为，周驰与王秀芬签订的房屋买卖合同不违反相关法律规定，该合同合法有效。法院在查封该房屋之前，万应国已与王秀芬达成了房屋买卖协议，给付房款并实际占有该房屋，异议人因继承、赠与合同取得该房屋的所有权，且非因异议人的原因未办理过户登记。综上所述，异议人万晓红、万柳兰提出的执行异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律�有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”、第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，裁定如下：
解除对位于息烽县永靖镇XXX号商业用房（产权证号：XXX，面积41.36平方米）的查封，中止对该标的的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 陈国忠
人民陪审员 党仁芬
人民陪审员 龚忠祥
二〇一八年八月三日
书 记 员 陈 茜
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1502号
申请执行人：羊壮瑶，男，汉族，1963年10月，住海南省国营南滨。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。
法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。
本院在执行�请执行人羊壮瑶与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
�裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十月二十八日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1502号申请执行人：羊壮瑶，男，汉族，1963年10月，住海南省国营南滨。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：乐东洪波农业种养专业合作社，工商登记地乐东黎族自治县。法定代表人：张慧珍，该合作社负责人。本院在执行�请执行人羊壮瑶与被执行人乐东洪波农业种养专业合作社劳务合同纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人乐东洪波农业种养专业合作社纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。�裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十月二十八日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执854号
申请执行人何昌兴，男，1946年3月8日出生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区。
被执行人杨志能，男，1971年1月23日出生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。
本院在执行何昌兴与被执行人杨志能民间借贷纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初1228号民事调解书明确，由被执行人杨志能于2019年1月1日前偿还申请执行人何昌兴借款本金人民币140000元及利息5880，承担案件受理费1609元。
在执行过程中，本院查明，本案调解书明确的还款期限为2019年1月1日前，本案的还款期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人何昌兴的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
此页无正文。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年七月九日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执200号
申请执行人：黄万满，男，1985年9月6日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人：蔡宝红，男，1993年3月15日出生，汉族，住乐平市。
被执行人：王来忠，男，1970年1月1日出生，汉族，住乐平市。
本院于2018年1月15日立案执行申请人黄万满、蔡宝红与被执行人王来忠追索劳动报酬纠纷一案，本院在执行过程中，申请人黄万满、蔡宝红向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执200号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 蒋建华
审判员 许生才
二〇一八年六月二十二日
书记员 蒋含辉
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执监158号
申请执行人：通化市通达汽车贸易有限公司。
法定代表人：方庶瑞，总经理。
被执行人：李海春，男，汉族，梅河口市小杨乡人，系农民，现住梅河口市。
申请执行人通化市通达汽车贸易有限公司与被执行人李海春拖欠购车款纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2006年9月20日作出（2006）东民一初字第34号民事判决书。判决书生效后，通化市通达汽车贸易有限公司于2018年4月19日立案恢复执行，案号为（2018）吉0502执恢281号。现因本案自执行立案时起长期未能结案，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下:
通化东昌区人民法院案号为（2018）吉0502执恢281号执行案件由辉南县人民法院执行。
通化东昌区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送辉南县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 林立洲
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月六日
书记员 薛 亮
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执704号
申请执行人无锡市金田数控设备有限公司，住所无锡市湖滨路157号C区27号。
法定代表人王蓓如，该公司总经理。
被执行人无锡市浩冉主轴制造有限公司，住所无锡市滨湖区钱姚路88号A7。
法定代表人郭乃白，该公司董事长。
关于无锡市金田数控设备有限公司与无锡市浩冉主轴制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初第4959号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认：无锡市浩冉主轴制造有限公司支付无锡市金田数控设备有限公司40000元，此款于2016年9月、10月、11月、12月每月月底之前各支付10000元；若无锡市浩冉主轴制造有限公司未按约履行上述债务，则应向无锡市金田数控设备有限公司另行支付违约金8000元，无锡市金田数控设备有限公司有权就无锡市浩冉主轴制造有限公司未付款全额及违约金一并向法院申请强制执行；本案受理费减半收取为400元、诉讼保全费470元，合计870元，由无锡市金田数控设备有限公司负担。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2017年4月26日立案执行。
在执行中，申请人与被执行人达成一致和解协议，申请人向本院撤回对本案的强制执行申请。
上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请人与被执行人在执行中达成和解协议，且申请人撤回本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初第4959号民事调解书的执行。
如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦 玮
代理审判员 赵志峰
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月五日
书 记 员 许伟杰
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执4841号
申请执行人李军，男，1982年10月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人王小军，男，1979年7月5日出生，汉族，甘肃省张掖市民乐县人。
申请执行人李军与被执行人王小军借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）甘0702民初9237号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告王小军偿付原告李军借款本息42500元，于2017年6月30日前偿付14000元，并按月利率10‰承担借款本金30000元，自2016年10月21日起至2017年6月30日止的利息；于2017年12月31日前偿付14000元，并按月利率10‰承担借款本金20000元自2017年7月1日起至2017年12月31日止的利息；余款14500元，于2018年8月31日前一次性付清，并按月利率10‰承担借款本金10000元自2018年1月1日起至2018年8月31至的利息。若被告对第一期付款逾期，原告可就其他两期一并申请强制执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李军已向本院申请执行，本院于2017年10月12日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年10月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。
2.2017年11月17日起，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产。
3.2018年4月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
4.2018年7月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其发出限制高消费令。
5.2018年6月30日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的16831元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 佘文俊
二〇一八年七月六日
书记员 张明虎
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第132号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人陈应新，无业。因盗窃于2007年6月被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日。因犯盗窃罪于2012年9月被本院判处拘役四个月。因犯盗窃罪于2013年3月被本院判处有期徒刑七个月，2013年7月6日刑满释放。因本案于2013年12月10日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）75号起诉书指控被告人陈应新犯盗窃罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员李雍、被告人陈应新到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2013年12月3日17时许，被告人陈应新伙同张某乙（另处）至本市西湖区三墩镇金渡北路公交车站，由张某乙望风，被告人陈应新进入车站推车的方式，窃得被害人孙某乙停放在车站内的红色绿源牌电动自行车一辆（价值人民币1719元）。案发后，赃物被追回并发还被害人。
上述事实，被告人陈应新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某乙的陈述，证人孙某甲、张某甲、张某乙的的证言，证据保全清单及照片、发还物品清单、接受证据清单、抓获经过、户籍证明、前科材料等书证以及价格鉴定结论书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈应新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈应新在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，予以从重处罚。被告人陈应新自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人陈应新犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2014年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一四年二月十八日
书 记 员 钱波
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0881刑初153号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人叶淦淦，男，1989年1月9日出生，汉族，中专文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被漳平市公安局取保候审，2017年6月14日被漳平市人民检察院取保候审，2017年6月27日被本院取保候审。现居家候审。
漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人叶淦淦犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人叶淦淦到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，2016年11月25日傍晚，被告人叶淦淦在漳平市西园镇丁坂村与黄山义一起喝酒。当天22时许，被告人叶淦淦酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车准备回家，途经漳平市菁城街道东环路东环市场路段时，被漳平市公安局执勤民警当场查获。之后，执勤民警将被告人叶淦淦被带至漳平市医院急诊科抽血取样。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人叶淦淦的血样中检出乙醇，含量为88.26mg/100ml血。2016年12月6日，被告人叶淦淦被漳平市公安局传唤到案。
上述事实，被告人叶淦淦在开庭审理过程中亦无异议，并有漳平市公安局出具的到案经过、漳平市公安局交通警察大队工作笔录、现场调查记录、酒精呼气测试单和现场照片、当事人血样提取登记表和提取血样照片、叶淦淦指认涉案车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据材料清单、摩托车行驶证复印件、叶淦淦驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、尿液检测材料、公安交通管理行政处罚决定书返还物品凭证等书证、物证，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心【2016】醇检字第2676号乙醇含量司法检验报告书、鉴定意见通知书，被告人叶淦淦的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶淦淦在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人叶淦淦到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人叶淦淦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赖 家 懋
二〇一七年七月六日
书记员 柯丽雅（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
PAGE
福建省漳平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0881刑初153号公诉机关福建省漳平市人民检察院。被告人叶淦淦，男，1989年1月9日出生，汉族，中专文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被漳平市公安局取保候审，2017年6月14日被漳平市人民检察院取保候审，2017年6月27日被本院取保候审。现居家候审。漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2017〕161号起诉书指控被告人叶淦淦犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员李国荣出庭支持公诉，被告人叶淦淦到庭参加诉讼。现已审理终结。漳平市人民检察院指控，2016年11月25日傍晚，被告人叶淦淦在漳平市西园镇丁坂村与黄山义一起喝酒。当天22时许，被告人叶淦淦酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车准备回家，途经漳平市菁城街道东环路东环市场路段时，被漳平市公安局执勤民警当场查获。之后，执勤民警将被告人叶淦淦被带至漳平市医院急诊科抽血取样。经福建南方司法鉴定中心检验，被告人叶淦淦的血样中检出乙醇，含量为88.26mg/100ml血。2016年12月6日，被告人叶淦淦被漳平市公安局传唤到案。上述事实，被告人叶淦淦在开庭审理过程中亦无异议，并有漳平市公安局出具的到案经过、漳平市公安局交通警察大队工作笔录、现场调查记录、酒精呼气测试单和现场照片、当事人血样提取登记表和提取血样照片、叶淦淦指认涉案车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、接受证据材料清单、摩托车行驶证复印件、叶淦淦驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、尿液检测材料、公安交通管理行政处罚决定书返还物品凭证等书证、物证，福建南方司法鉴定中心出具的南方司法鉴定中心【2016】醇检字第2676号乙醇含量司法检验报告书、鉴定意见通知书，被告人叶淦淦的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶淦淦在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人叶淦淦到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人叶淦淦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 赖  家  懋二〇一七年七月六日书记员 柯丽雅（代）附《中华人民共和国刑法》相关条文：第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执209号
申请执行人刘旭丽，女，1970年9月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人刘玉石，男，1969年12月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人钟晓兰，女，1972年5月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
刘旭丽与被执行人刘玉石、钟晓兰借款合同纠纷一案，隆回县人民法院于2016年1月14日作出（2015）隆民一初字第2142号民事判决书，由刘玉石、钟晓兰偿还刘旭丽借款本金500000元，承担自2015年2月1日至2015年12月1日的利息100000元，本息合计600000元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，刘玉石、钟晓兰没有履行义务，刘旭丽向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案执行。
在执行过程中，依法查封被执行人刘玉石位于隆回县桃洪镇的房屋，经查询，被执行人刘玉石、钟晓兰在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人刘旭丽也无法向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）隆民一初字第2142号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李基高
审判员 刘顺松
审判员 欧阳杰
二〇一六年八月十五日
书记员 周 伟
隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0524执209号隆回县卫生和计划生育局、杨小建、肖兰花本院执行的隆回县卫生和计划生育局申请肖乐红行政非诉案由一案，经被执行人杨小建、肖兰花自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月二十三日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3412号
申请执行人：马杏珠，女，1971年8月12日出生，住慈溪市。
被执行人：孙孟军，男，1969年1月6日出生，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初02721号马杏珠与孙孟军民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人42000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一六年十月二十八日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执3412号
申请执行人马杏珠
被执行人孙孟军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282民初02721号，依法向被执行人孙孟军发出执行通知书，责令被执行人孙孟军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙孟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙孟军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币42000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 莫建江
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 黄强强
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执3412号申请执行人：马杏珠，女，1971年8月12日出生，住慈溪市。被执行人：孙孟军，男，1969年1月6日出生，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初02721号马杏珠与孙孟军民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人42000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一六年十月二十八日（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第297号
原告：童某某。
被告：慈溪市××实业有限公司。住所地：慈溪市××
××村。组织机构代码：××
法定代表人：徐某某。
原告童某某诉被告慈溪市××实业有限公司（以下简称
春兰××）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受
理。依法由代理审判员李骏于2012年3月16日公开开庭进行了
审理。原告童某某到庭参加诉讼，被告春兰××经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。
原告童某某起诉称：2008年4月起，原、被告发生原告为
被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，
被告确认尚欠原告加工款90000元。现原告诉请判令被告偿付
原告加工款90000元，并支付利息15000元；本案诉讼费由被告
承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告
偿付原告加工款90000元，并负担诉讼费。
原告童某某为证明其诉讼主张成立，向本院提供了收款
收据1份，证明被告尚欠原告加工款90000元的事实。
为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226
号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告
涤纶丝加工款90000元。经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议。
被告春兰××既未作书面答辩，又无提供证据。
被告春兰××无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证
权利。
对原告提交的上述证据，本院审查认为：收款收据能与
本院调取的欠款清单相印证，能证明被告尚欠原告加工款9000
0元的事实，故本院对该证据予以确认。
本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双
方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工
物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义
务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所
欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告
支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许
。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百
五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：
被告慈溪市××实业有限公司自本判决生效之日起七日
内给付原告童某某加工款90000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告慈溪市××实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××30
01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不
交的，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 李 骏
二〇一二年三月十六日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是
承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给
付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当
按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人
应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定
作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算
；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一
日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日
起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书(2012)甬慈商初字第297号原告：童建波，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住慈溪市。被告：慈溪市春兰实业有限公司。住所地：慈溪市横河镇宜青桥村。组织机构代码：14482748-8法定代表人：徐元飞，该公司执行董事。原告童建波诉被告慈溪市春兰实业有限公司（以下简称春兰公司）加工合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理。依法由代理审判员李骏�2012年3月16日公开开庭进行了审理。原告童建波到庭参加诉讼,被告春兰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告童建波起诉称：2008年4月起，原、被告发生原告为被告加工涤纶丝的业务关系。2012年1月20日，经双方结算，被告确认尚欠原告加工款90000元。现原告诉请判令被告偿付原告加工款90000元，并支付利息15000元；本案诉讼费由被告承担。原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，变更为判令被告偿付原告加工款90000元，并负担诉讼费。原告童建波为证明其诉讼主张成立，向本院提供了收款收据1份，证明被告尚欠原告加工款90000元的事实。为查明事实，本院依法调取了（2012）甬慈商初字第226号案卷中被告出具的欠款清单1份，该清单载明被告尚欠原告涤纶丝加工款90000元。经庭审质证，对本院调取的欠款清单，原告无异议�被告春兰公司既未作书面答辩，又无提供证据。被告春兰公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。对原告提交的上述证据，本院审查认为：收款收据能与本院调取的欠款清单相印证，能证明被告尚欠原告加工款90000元的事实，故本院对该证据予以确认。本院经审理，认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为：原、被告之间设立的加工合同依法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告交付加工物后，被告应按约支付原告相应的价款。被告未能履行付款义务已构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告支付所欠加工款的诉讼请求合法，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，不损害被告的合法权益，本院予以准许。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，当庭宣告判决如下：被告慈溪市春兰实业有限公司自本判决生效之日起七日内给付原告童建波加工款90000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告慈溪市春兰实业有限公司负担，在本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天�，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。代理审判员 李 骏二〇一二年三月十六日代书 记员 陆潇潇一、附法律适用条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、�制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、附执行法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民�院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第43号
申请执行人：陈秀香。公民身份号码：×××。
被执行人：孙强，住吉林市。公民身份号码：×××。
申请执行人陈秀香与被执行人孙强机动车交通事故责任纠纷一案。吉林市昌邑区人民法院于2014年10月30日作出（2014）昌民一初字第59号民事判决书，判决书发生法律效力后，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，由执行员李宏轶执行本案。
执行过程中，于2015年1月16日向被执行人送达了执行通知书及财产申报通知书，被执行人未按法院指定的期限履行义务，经查，被执行人现已死亡，且未查到被执行人任何可供执行财产，无法继续执行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第59号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨大勇
审 判 员 李宏轶
审 判 员 刘忠军
二〇一五年九月二十四日
代理书记员 隋 娜
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）扬非诉行审字第23号
申请人扬中市人力资源和社会保障局。
法定代表人周春林。
委托代理人刘巍。
委托代理人施丽娟。
被申请人镇江汉德电器有限公司。
法定代表人陆华。
2014年8月25日，申请人接职工电话举报，反映被申请人拖欠职工2014年1-6月份工资报酬。同月27日，申请人劳动保障监察员依法对被申请人工资支付情况进行检查，并下达了“劳动保障监察调查询问书”（扬人社察询字（2014）第112号），要求被申请人的法定代表人或授权委托的人于同年9月1日前将相关资料报送申请人处并接受调查询问。被申请人按时派人将相关资料报送申请人处并接受调查询问。经查，被申请人未按规定支付39名劳动者2014年1月份工资报酬72648元；未按规定支付39名劳动者2014年2月份工资报酬69243元；未按规定支付38名劳动者2014年3月份工资报酬66428元；未按规定支付37名劳动者2014年4月份工资报酬65826元；未按规定支付38名劳动者2014年5月份工资报酬66576元；未按规定支付36名劳动者2014年6月份工资报酬62453元，合计人民币403174元。同日，申请人依法向被申请人下发了“劳动保障监察限期改正指令书”（扬人社察令字（2014）第89号），责令被申请人于2014年9月9日前支付劳动者2014年1-6月份报酬，并将改正情况以书面形式向申请人报告，但被申请人未能按要求改正。
2014年9月19日，申请人向被申请人下发了“行政处理告知书”（扬人社理告字（2014）第20号），被申请人在规定的期限内未提出陈述和申辩，亦未按要求支付劳动者工资报酬。同月24日，申请人依据《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，对被申请人作出扬人社行理字（2014）第20号行政处理决定：责令被申请人立即支付劳动者工资报酬403174元，另支付劳动者赔偿金201587元（工资报酬的50%），合计人民币604761元。被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年12月26日催告被申请人履行义务。被申请人既未陈述和申辩，亦未履行行政处理决定，故申请人于2015年1月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人立即支付劳动者工资报酬403174元，另支付劳动者赔偿金201587元（工资报酬的50%），合计人民币604761元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制执行申请进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请人扬中市人力资源和社会保障局申请执行的扬人社行理字（2014）第20号行政处理决定书，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹顺贵
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一五年一月十五日
书记员 王 坤
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第1607号
原告陈光林，男，1946年12月6日生，汉族，无业。
委托代理人张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。
被告王艳春，女，1972年4月2日生，汉族，个体工商户。
委托代理人尹剑，江苏非圆律师事务所律师。
原告陈光林与被告王艳春抵押合同纠纷一案，原告陈光林于2015年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告陈光林的委托代理人张振伟，被告王艳春及其委托代理人尹剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈光林诉称，2012年5月29日，原、被告签订了一份借款合同，约定原告向被告借款30万元，期限自2012年5月29日至2013年7月28日止。同日，原、被告签订了南京市房地产抵押合同，约定原告用南京市秦淮区堂子街x号x室房屋作为抵押，双方至房产登记机关办理了抵押登记手续，为上述30万元借款作抵押。后因被告违约，未能向原告支付30万元借款，原告的合同目的无法实现。为维护合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、解除原、被告之间的南京市房地产抵押合同，并办理南京市堂子街x号x室房屋的解押手续；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王艳春辩称，认可原、被告之间的借款合同、房地产抵押合同及办理抵押手续的情况属实。原告与被告在办理抵押登记前并不认识，双方系通过徐州市中正房地产中介有限公司（以下简称中正公司）及法定代表人赵君云认识的。因中正公司欠被告30万元，原告系对该笔债务的自愿加入行为，被告并未向原告实际给付30万元，而是将该笔款项付给了中正公司，并委托中正公司将款项发放至借款人。中正公司与本案有直接的利害关系，故被告认为应追加中正公司作为本案被告。
经审理查明，2012年5月29日，原、被告签订《借款合同》，约定由被告提供贷款给原告，借款金额为30万元；借款期限自2012年5月29日至2013年7月28日止；原告向被告按月利2%支付利息；为保证借款得到清偿，原告同意将位于本市秦淮区堂子街x号x室房屋（以下简称涉诉房屋）抵押给原告；每月27日支付当月利息。同日，原、被告签订《南京市房地产抵押合同》，约定以上述《借款合同》为主合同；原告为债务人；抵押担保的借款本金金额为30万元；担保期限自2012年5月29日至2013年7月28日止；双方确认用以抵押的涉诉房屋总价值为60万元。上述两合同签订当日，原、被告双方办理了抵押登记手续，被告在一周后领取他项权证。
另查明，王艳春曾于2013年8月19日向本院提起诉讼，请求法院判令陈光林返还借款本金30万元，利息8.4万元。王艳春在起诉状中陈述，王艳春于2013年5月29日亲自将30万元现金交付陈光林，陈光林对该事实不予认可，辩称其通过广告联系中正公司并向该公司借款，该公司负责人介绍王艳春作为出借人与陈光林签订借款合同，陈光林并未收到王艳春或者中正公司给付的借款。后王艳春撤回起诉。
还查明，本案涉诉房屋所有权人系原告陈光林，产权登记时间为2011年8月16日。
以上事实，有当事人陈述、房屋所有权证、借款合同、抵押合同、抵押登记申请书、抵押登记审批表、委托书及（2013）秦民初字第3196号案件开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。以现金支付的，自借款人收到借款时；以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时。本案中，被告辩称其未直接向原告支付借款合同约定的款项30万元，而是委托中正公司向原告放款，但未提供证据证明中正公司实际向原告支付了该笔款项，故双方之间的借款合同并未生效。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案中，因借款合同并未生效，故双方签订的抵押合同无效，故原告请求办理南京市堂子街x号x室房屋的解押手续，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张解除与被告之间的抵押合同，基于上述原因，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国担保法》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王艳春于本判决生效之日起十日内办理本市秦淮区堂子街x号x室房屋的解押手续。
案件受理费5800元，由被告王艳春负担（被告应负担的案件受理费已由原告预交，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10×××76）
审 判 长 曹凌子
人民陪审员 陈维强
人民陪审员 樊文友
二〇一五年九月十七日
见习书记员 葛园园
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初3744号
原告：徐海荣，男，1987年6月15日出生，汉族，住松阳县。
被告：陈文生，男，1973年2月22日出生，汉族，住松阳县。
原告徐海荣与被告陈文生民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告陈文生归还借款18000元及利息（利息从2017年7月26日起按月利率20‰计算至还清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月29日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2017年7月26日，被告陈文生向原告徐海荣借款18000元并出具借条一份，借款到期后，被告陈文生未依约还款。故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈文生于本判决生效之日起十日内归还原告徐海荣借款18000元并支付利息（利息从2017年7月26日起按月利率20‰计算至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取125元，由被告陈文生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈志伟
二〇一七年十二月二十九日
代书记员 刘奕灵
河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1423民初475号
原告刘某某，女，汉族，农民。
委托代理人赵凤阁，系河南来成律师事务所律师，一般代理。
被告张某甲，男，汉族，农民。
委托代理人徐文勇，系宁陵县148法律服务所法律工作者，一般代理。
原告刘某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法由审判员李涛适用简易程序独任审理。分别向原、被告送达了案件受理、应诉、举证通知书及开庭传票。本院于2016年4月11日在本院第五审判庭公开开庭进行审理。原告刘某某及委托代理人赵凤阁和被告张某甲及委托代理人徐文勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我和被告经人介绍订婚，于年月日登记结婚，结婚第二天被告犯病，才知道被告有，但刚结婚原告想以后看看病能好了，就不追究被告隐瞒疾病之事。于年月日生一子张某乙，结婚这么长时间，被告的疾病不见好转，为了生活原告出去打工，但被告近二年来对原告疑心重重，无故找事，无事生非经常辱骂原告，被告的行为让原告彻底心寒，无半点夫妻感情可言，更无法与其共同生活，特诉至法院，请法院秉公执法，依法判决如所请。
被告张某甲辩称，我与原告的夫妻感情并没有完全破裂，且有和好的可能，故不同意离婚。我与原告经过充分了解，在双方及家人均完全同意的情况下才结婚，双方有较好的婚姻基础。同时双方建立一定的夫妻感情，为了培养感情特别是为了让原告适应新的家境，我及家人均是尽心尽力照料原告，经济上更是由原告一人当家，自结婚每年的打工钱，卖粮的收入全部由原告撑握，年月日儿子出生后我和原告同父母一起吃饭，从没有让原告做过饭，双方在一起也没有吵过架，今年春节还给原告13500元，2015年给原告5万元，2014年给30000万。今年正月初二双方还一起到原告娘家走亲戚，然后原告外出打工，接到原告的起诉我都不敢相信，双方的夫妻感情并没有完全破裂，且有和好的可能，故而请法院不准双方离婚，给双方及幼小的孩子一个完整的家。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，原告要求与被告离婚的请求是否应予支持。2、如果离婚，婚生儿子由谁抚养，抚养应由谁负担。3、原告婚前嫁妆都有什么？双方当事人对本院归纳的争议焦点没有异议和补充。
原告刘某某向本院提交的证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、结婚证一份，证明原、被告系合法婚姻。证据3、孩子的出生证明一份，证明孩子的年龄。证据4、嫁妆清单一份，证明原告的婚前嫁妆情况。
被告张某甲向本院提交证据：证据1、被告身份证复印件一份，证明被告的身份。证据2、2016年华堡村委会证明一份，证明原、被告夫妻感情较好。并没有破裂，婚后儿子一直跟随被告生活，由被告抚养。
庭审中，被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1.2.3.无异议。证据4除被子床单已被原告拿走，其余属实，都在我家。原告对被告提交的证据质证意见为：对证据2有异议，此证明不符合单位出具情况要件，没有书写证明人的签字，该证明形式不合法。
经庭审质证，本院确认原告提交的身份证复印件、结婚证、子女出生证明，被告提交的身份证复印件形式合法，客观真实，与案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。对被告提出异议的原告提交的财产清单，被告认可的部分予以确认。对被告提交的证据2村委证明，能够反映出案件的基本事实，对原告提出的异议不予采信。
经审理查明案件事实如下：原告刘某某与被告张某甲经人介订婚，2011年阴历6月初6举行结婚仪式，年月日办理结婚登记手续，领取结婚证。年月日生育儿子张某乙，现随被告生活。原告的嫁妆有冰箱，洗衣机，沙发，柜子，条柜在被告家。原告于2016年3月7日诉讼来院，要求与被告离婚，嫁妆归已，抚养孩子，让被告支付抚养费。
本院认为，婚姻家庭的稳定，是社会和谐的基础。潮起潮落家庭纠纷的个案，关系着下一代人的生活和成长，关系社会大局的稳定。原被告的婚姻关系合法，合法婚姻受法律保护和约束。原被告结婚后生育一子，婚姻基础及婚后感情尚好。现原告刘某某要求与被告张某甲离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，为了婚姻家庭的稳定，从有利于未成年子女的健康成长考虑，不准原告与被告离婚为妥，故原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一六年四月十八日
书记员 祁栋岁
江苏省射阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射耦民初字第00600号
原告刘义龙。
被告于广彩。
被告叶建桂。
本院在审理原告刘义龙与被告于广彩、叶建桂民间借贷纠纷一案中，原告刘义龙于2015年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘义龙申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘义龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半后收取25元，由原告刘义龙负担。
代理审判员 杨晓明
二〇一五年十一月九日
书 记 员 沈卉慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初9902号
原告：李彪，男，1975年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
被告：王桃，男，1981年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。
本院在审理原告李彪与被告王桃民间借贷纠纷一案中，因原告李彪未按期预交公告费，亦未办理减、缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条一款、第二十二条四款、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 岳慧萍
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘晓慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0702民初9902号原告：李彪，男，1975年7月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。被告：王桃，男，1981年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业。本院在审理原告李彪与被告王桃民间借贷纠纷一案中，因原告李彪未按期预交公告费，亦未办理减、缓、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条一款、第二十二条四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。代理审判员  岳慧萍二〇一六年十月二十日书 记 员  刘晓慧
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1121刑初146号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人孙某甲，农民。2006年3月22日因犯故意伤害罪被五莲县人民法院判处有期徒刑一年。2016年5月10日因涉嫌犯故意伤害罪被五莲县公安局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于五莲县看守所。
指定辩护人吴玉华，山东扶平律师事务所律师。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2016]135号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员陈思、被告人孙某甲及其辩护人吴玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月10日15时30分许，被告人孙某甲在五莲县户部乡某某村被害人孙某乙家门口处因是否能摘樱桃的问题与孙某乙之妻丁某发生口角。被告人孙某甲一气之下将孙某乙之子孙某戊（左腿残疾）推倒在地，后被害人孙某乙、丁某、孙某戊三人在追赶孙某甲时与其发生撕扯。被告人孙某甲夺过孙某戊的拐棍对被害人孙某戊、孙某乙进行殴打，致孙某戊多发性软组织损伤，致孙某乙重型开放性颅脑损伤、右顶硬膜外血肿、右顶骨凹陷性骨折、头皮裂伤、多发软组织损伤。被告人孙某甲又用拐棍、砖块击打被害人丁某，致丁某头外伤、右尺骨骨折。经五莲县公安局法医学人体损伤程度鉴定，孙某戊的损伤属轻微伤，孙某乙的损伤属轻伤一级，丁某的损伤属轻伤二级。山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见认为，被告人孙某甲患有抑郁症，在本案中具有限定刑事责任能力。
另查明，五莲县公安局户部派出所接到报警后，赶赴五莲县户部乡某某村调查取证，在被告人孙某甲父亲孙某丙带领下，民警在孙某甲家北的胡同口处遇见孙某甲，经盘问孙某甲承认其伤害他人的事实，民警遂将其口头传唤至五莲县公安局户部派出所。孙某甲归案后如实供述了自己打伤孙某戊、孙某乙、丁某的事实。2016年8月25日，被告人孙某甲之父孙某丙与孙某戊、丁某、孙某乙达成协议，医疗费用由双方协商解决，三被害人对孙某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中没有异议，且有被害人孙某戊、孙某乙、丁某的陈述，证人孙某丙、夏某、孙某巳、陈某、孙某癸、杨某甲、王某、杨某乙、孙某庚、孙某丁、韩某某的证言，监控视频资料、现场勘验检查笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、山东安康医院精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书、刑事判决书、谅解书、抓获经过、常住人口信息查询单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲因口角与被害人发生冲突，其将身体残疾的被害人孙某戊推倒致双方矛盾升级，撕扯过程中孙某甲又使用拐棍、砖块对被害人实施伤害行为，致二人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人犯罪时尚未完全丧失辨认、控制自己行为的能力，处于限定刑事责任能力状态，应当负刑事责任，可以对被告人从轻处罚。被告人之父孙某丙带领民警抓捕被告人，经办案民警盘问被告人如实供认犯罪事实，且无拒捕行为，可以参照法律对自首的有关规定对被告人酌情从轻处罚。结合经庭审举证质证的相关证据材料，除被告人当庭辩解之外无其他证据证实被告人确已准备投案或正在投案途中，对被告人及其辩护人关于被告人构成自首的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人归案后如实供述其犯罪事实，取得三被害人的谅解，在法庭审理中自愿认罪，可从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人孙某甲曾因违法犯罪被判处刑罚，不思悔改继续实施犯罪行为，且故意伤害的对象系残疾人、老年人，应酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月10日起至2018年5月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审判员 安丰阳
二〇一六年九月二十日
书记员 郑德志
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0791民初1333号
原告：卢某1，男，1932年6月22日生，汉族，住赣州蓉江新区。
被告：卢某2，男，1957年5月4日生，汉族，住赣州蓉江新区。
被告：卢某3，男，1963年8月4日生，汉族，住赣州蓉江新区。
被告：卢某4，男，1954年8月9日生，汉族，住赣州蓉江新区。
被告：卢某5，男，1966年8月12日生，汉族，住赣州蓉江新区。
本院在审理原告卢某1与被告卢某2、卢某3、卢某4、卢某5赡养费纠纷一案中，原告卢某1于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卢某1撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢某1负担。
审 判 员 施赛
二〇一七年九月二十九日
代理书记员 刘晨
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民一初字第01396-1号
原告：安徽春蕾物业服务有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：王恩平，总经理。
被告：曹可文，男，住安徽省宁国市。
本院在审理原告安徽春蕾物业服务有限公司与被告曹可文物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉系其真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽春蕾物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告安徽春蕾物业服务有限公司负担。
代理审判员 周胜杰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 彭 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2865号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行。
主要负责人王某某。
委托代理人赵某。
被告杨某某。
被告刘某某。
被告付某某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行与被告杨某某、刘某某、付某某金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 苗俊清
二〇一六年九月十八日
书记员 柴文霞
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2865号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行。
主要负责人王某某。
委托代理人赵某。
被告杨某某。
被告刘某某。
被告付某某。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被告杨某某、刘某某、付某某金融借款合同纠纷一案中，因原告立案后未在法定期限内缴纳诉讼费用，据此，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 苗俊清
二〇一六年九月十八日
书记员 柴文霞
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泸泸民初字第1590号
原告易守刚，男，1971年5月31日，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告李禄平，男，1973年4月28日生，汉族，住四川省富顺县万寿镇
被告朱武华，男，1957年3月1日生，汉族，住四川省泸县福集镇。
本院在审理原告易守刚、李禄平与被告朱武华合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日自愿向本院申请撤回对被告朱武华的起诉。
本院认为，诉讼中，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告易守刚、李禄平撤回对被告朱武华的起诉。
案件受理费1601元减半收取801元，由原告易守刚、李禄平负担。
（此页无正文）
审判员 张正君
二〇一五年七月二十四日
书记员 邓晓烨
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初2729号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，该公司董事长。
委托代理人：潘华军，台州市维宁法律服务所法律工作者。
被告：何君飞。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称农村合作银行）为与被告何君飞信用卡纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉，诉请：被告何君飞归还信用卡透支款本金49950.57元，并按约支付自2014年12月1日起至判决履行完毕之日止的利息、费用。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农村合作银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼，被告何君飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：2011年10月24日，被告何君飞向原告申请办理信用额度为50000元的丰收贷记卡，并同意遵守丰收贷记卡章程，履行《丰收卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》。签约后，被告于同年11月9日领取了卡号为62×××63的信用卡，使用该卡并发生透支。截至2014年12月1日，被告使用信用卡消费49950.57元，及相应利息、费用，该款被告至今未偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何君飞在本判决生效后十日内给付原告浙江台州黄岩农村合作银行信用卡透支款本金49950.57元，并按丰收贷记卡领用合约支付自2014年12月1日起至判决履行完毕之日止的利息、费用。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1191元，由被告何君飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1191元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理，款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 黄官森
人民陪审员 罗雄飞
二〇一六年八月八日
代书 记员 陈苏苏
河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第511号
原告李德梅。
委托代理人张建明，河北天权律师事务所律师。
被告温善高。
被告韩桂梅。
原告李德梅诉被告温善高、韩桂梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李德梅及其委托代理人张建明，被告温善高、韩桂梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德梅诉称，2013年10月21日，被告温善高、韩桂梅向原告李德梅借款8万元，双方约定月利率2分，利息年底结算，有借条为证。但自2015年初以来，被告无故不给利息，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令二被告偿还借款本金8万元及其利息，并承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿放弃主张利息。
被告温善高辩称，对原告起诉状中陈述的事实及理由没有异议，对原告主张的借款本金8元无异议。
被告韩桂梅与被告温善高的答辩意见一致。
经审理查明，被告温善高、韩桂梅于2013年10月21日向原告借款8万元，并书写借条：“今借到李德梅现金80000元整，大写捌万元整，利息2分，借款人温善高、韩桂梅，2013年10月21日。”
以上事实有原告提交的借条一张及原被告在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期归还借款并支付利息的合同。本案中，原告李德梅与被告温善高、韩桂梅之间的借款合同是双方真实意思表示，依法应予保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告李德梅按约定向被告温善高、韩桂梅提供借款，因双方没有约定借款期限。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告请求判决被告温善高、韩桂梅归还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息主张，系对自己合法权益的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告温善高、韩桂梅于本判决生效之日起五日内一次性归还原告李德梅借款本金80000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，保全费820元，合计2620元，由被告温善高、韩桂梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 阎利明
审 判 员 冯建明
人民陪审员 陈祥刚
二〇一五年八月十三日
书 记 员 任 帅
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。