山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第389号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行。住所地：翼城县解放西街。
负责人：薛晓丽，该行行长。
委托代理人：韩善龙，山西尧翔律师事务所律师。
委托代理人：秦蓉蓉，山西尧翔律师事务所实习律师。
被告：刘成祥，男，31岁，山西省翼城县人。
被告：张娟娟，女，28岁。山西省翼城县人。
被告：李振华，男，32岁，山西省翼城县人。
被告：郭丽娟，女，33岁，山西省翼城县人。
被告：王强，男，31岁，山西省翼城县人。
被告：路英英，女，27岁，山西省翼城县人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行（以下简称邮政储蓄翼城支行）与被告刘成祥、张娟娟、王强、路英英、李振华、郭丽娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄翼城支行委托代理人韩善龙、秦蓉蓉、被告刘成祥到庭参加了诉讼，被告张娟娟、王强、路英英、李振华、郭丽娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日，被告刘成祥以购买饲料为由，向我行申请借款70000元，经协商双方签订了《小额贷款借款合同》，合同编号为14009421114015138142，合同约定：借款金额70000元；借款年利率为14.08%；借款期限为24个月，自2014年1月至2016年1月；还款方式为等额本息还款法；被告刘成祥不能按期归还借款本金的，我行有权提前收回贷款；并从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；我行为实现债权的诉讼费、律师费、差旅费等合理的、必要的支出由其承担。被告张娟娟在借款合同上签字，并提供了《结婚证》复印件；且在《小额贷款联保协议书》中同意对上述借款承担共同偿还责任。合同签订的当日，我行依约向被告刘成祥的账户内转款70000元，履行了出借义务，被告刘成祥出具了借据，借据编号为1400942111401513814201。被告刘成祥借款以后，除偿还至6月份的利息810.67元外，本金66874.22元以及2014年7月起的利息未能偿还，经我行多次催要，被告刘成祥置之不理。2014年1月28日被告刘成祥、张娟娟、王强、路英英、李振华、郭丽娟与我行签订了《小额贷款联保协议书》，编号为14009421214013159693，协议约定：被告六人成立联保小组，时间从2014年1月28日起至2016年1月28日止，被告王强、路英英、李振华、郭丽娟对被告刘成祥的借款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后的二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使我行采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及我行实现债权的其他费用。由于被告刘成祥不能按约偿还借款本金及利息，我行多次向被告王强、路英英、李振华、郭丽娟要求承担连带保证责任，四被告对此置若罔闻。根据《合同法》第206条、207条，《担保法》第18条、21条之规定，起诉请求：1、解除被告刘成祥与我行签订的《小额贷款借款合同》；2、判令被告刘成祥、张娟娟偿还借款本金66874.22元及利息、逾期罚息9036.61元（利息、罚息暂计算至2015年5月9日），并按合同约定承担自2015年5月9日起至偿还完毕之日的利息、罚息；3、判令被告王强、路英英、李振华、郭丽娟对上述借款本金66874.22元及利息、逾期罚息承担连带保证责任。4、本案的诉讼费由被告承担。
被告刘成祥辩称：借款事实存在，2014年支付过部分利息，本金尚未偿还。我愿意偿还贷款，但我现在经济困难，无法支付，现原告起诉至法院，我愿意与原告达成和解，分月偿还。至于罚息，我愿意承担，但希望原告能作出让步。
被告张娟娟、王强、路英英、李振华、郭丽娟均未提交书面答辩。
原告为证明其陈述的案件事实向本院提交如下证据：
证据一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格。
证据二、2014年1月28日原告与被告刘成祥、张娟娟签订的小额贷款借款合同、借款借据复印件各一份，证明（一）、2014年1月28日被告刘成祥、张娟娟与原告签订了小额贷款借款合同，合同约定借款用途为购买拖拉机，借款金额70000元，年利率14.08%，借款期限24个月（从2014年1月28日起至2016年1月28日止），还款方式为阶段性等额本息还款法（借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还）。同时约定被告如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告偿还原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。（二）、签订合同当日，原告依约向被告发放贷款，并按其提供账户将款打入。
证据三、2014年1月28日原告与六被告签订的《小额贷款联保协议书》一份，证明2014年1月28日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定六被告自愿成立联保小组，保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
证据四、还款明细表一份，证明被告没有按约全面履行其义务，借款后利息仅偿还至2014年6月份。
被告刘成祥对上述证据均无异议。
被告刘成祥、张娟娟、王强、路英英、李振华、郭丽娟均未向本院提交证据。
经审理查明：被告刘成祥、张娟娟系夫妻关系。2014年1月28日，被告刘成祥以购买拖拉机为由，向原告申请借款70000元，双方签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额70000元；借款年利率为14.08%；借款期限为24个月，自2014年1月至2016年1月；还款方式为等额本息还款法；被告刘成祥不能按期归还借款本金，原告有权提前收回贷款；并从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告张娟娟在借款合同配偶栏签字，并在《小额贷款联保协议书》中同意对上述借款承担共同偿还责任。同日，被告刘成祥、张娟娟、王强、路英英、李振华、郭丽娟与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告六人成立联保小组，时间从2014年1月28日起至2016年1月28日止，被告王强、路英英、李振华、郭丽娟对被告刘成祥的借款承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后的二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。合同签订当日，原告依约向被告刘成祥的账户内转款70000元，被告刘成祥出具了借据。后被告刘成祥除偿还至6月份的利息810.67元外，本金66874.22元以及2014年7月起的利息未能偿还。
本院认为：1、本案原告邮政储蓄翼城支行与被告刘成祥签订的借款合同及与被告王强、路英英、李振华、郭丽娟签订的联保协议书，系各方真实意思的表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告依合同约定向被告刘成祥发放贷款70000元后，被告刘成祥应依约向原告偿还本金及利息，但借款逾期后，被告未按约定全面履行还款付息义务，现原告请求解除借款合同并要求被告依约偿还借款本金及利息（包括罚息）的请求符合法律规定，本院予以支持。被告王强、路英英、李振华、郭丽娟作为担保人，应当对此债务承担连带偿还责任。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告刘成祥、张娟娟系夫妻关系，该借款行为发生在夫妻关系存续期间，该债务应视为夫妻共同债务。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除被告刘成祥与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行签订的《小额贷款借款合同》。
二、被告刘成祥、张娟娟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司翼城县支行借款本金66874.22元及利息（包括逾期罚息）9036.61元（利息、罚息计算至2015年5月9日），并自2015年5月10日起以本金66874.22元至偿还完毕之日按年利率14.08%支付利息，并按借款利率加收30%的罚息。
三、被告王强、路英英、李振华、郭丽娟对上述判项二中的给付义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1698元，由被告刘成祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张冶亮
人民陪审员 郑东雷
人民陪审员 史 钰
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘壮壮