”
湖北省京山县人民法院<\\\/div>
民事判决书<\\\/div>
（2015）鄂京山民二初字第00047号<\\\/div>
原告京山金腾精密铸造有限公司，住所地：湖北省京山县经济技术开发区轻机东路。<\\\/div>
法定代表人金招宝，总经理。<\\\/div>
委托代理人谭华锋，湖北京山经济技术开发区法律服务所法律工作者。<\\\/div>
被告湖北全力众诚汽配制造有限责任公司，住所地：湖北省随县柳林镇交通大道。<\\\/div>
法定代表人程正义，董事长。<\\\/div>
原告京山金腾精密铸造有限公司与被告湖北全力众诚汽配制造有限责任公司定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员曹振华担任审判长，审判员符丽、人民陪审员赵大波参加评议的合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告法定代表人金招宝及其委托代理人谭华锋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。<\\\/div>
原告诉称：2014年年初，双方签订了《委托生产合同》，约定被告将球墨毛坯铸件等产品委托原告生产，按6200元／吨核算，对球化级别和硬度的质量标准进行了明确，采取隔月滚动方式支付货款等。合同签订后，原告累计为被告供货1054617.20元，但被告未按约支付货款，尚欠货款633683.20元。为此，原告诉至法院，请求：1.解除双方签订的《委托生产合同》；2.要求被告给付货款633683.20元；3.本案诉讼费用由被告负担。<\\\/div>
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：<\\\/div>
证据一、委托生产合同一份。拟证明：1.合同签订的时间在2014年年初，约定原告为被告生产球墨毛坯铸件及价格；2.质量保证金达15万元后其余全额付款；3.解除合同后质量保证金及货款全部付清。<\\\/div>
证据二、入库单11张及增值税发票13张。拟证明原告累计为被告供货1054617.20元。<\\\/div>
证据三、原告与被告的对帐明细一份，来源于被告于2014年12月份与原告对帐后，由被告公司财务部会计出具。拟证明：从签订合同之后至2014年12月1日发生的业务，被告已支付货款420934元，欠款488519.50元。<\\\/div>
对原告所举证据，被告无正当理由未到庭对原告的证据提出质证意见，视为放弃质证权利。本院认证认为，原告提交的上述证据客观真实，能够证明本案事实，本院予以采信。<\\\/div>
被告未作答辩，亦未向本院提交证据。<\\\/div>
根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：<\\\/div>
2014年4月初，原、被告双方共同签订了《委托生产合同》一份，约定：被告将球墨毛坯铸件等部分产品委托原告生产，按6200元／吨核算，出具17%增值税发票，球化级别达到4级以上，硬度控制在160-185之间，交付时要求完成清砂整磨和涂漆工艺；原告必须按被告生产计划执行，以双方约定的数量、时限准时交货，如逾期交付按当批计划货款金额1%考核；原告交货后每月底将货款金额如实开具增值税发票报被告财务审核入帐，被告在次月支付货款时，扣除20%货款作为质量保证金，当质量保证金累计达到15万元时，应按原告实际入帐金额实行隔月滚动方式以承兑汇票形式全额支付货款（比如3月25日入帐4月30日前付款）；若双方解除此合同，需方所欠货款在6个月以内全额（包括质量保证金）结算，合同还约定了其他内容。<\\\/div>
合同签订后，原告即按照被告的计划组织生产，至2014年11月29日止，先后向被告定作12批次，并经被告验收入库。原告也于每批次供货的当月向被告开具17%的增值税发票，至2014年11月26日前共开具11张增值税发票，金额共计909453.50元，分别由被告于当月抵扣入帐。至2014年12月1日，被告共支付报酬420934元。经原告口头催告，被告未按约支付余下报酬。2015年1月13日，原告又按被告生产计划为被告定作价值149017元的铸件，开具了149017元的增值税发票，在被告验收入库时，扣减了之前部分废品，本次实际定作铸件金额为145163.70元。后原告以被告未按约支付报酬，已构成根本违约，且经营状况恶化为由，诉至本院。<\\\/div>
本院认为，原、被告双方签订的《委托生产合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约遵守。此合同名称虽为委托生产合同，但约定了球墨毛坯铸件球化级别达到4级以上，硬度控制在160-185之间，交付时要求完成清砂整磨和涂漆工艺，系原告为被告生产的特殊产品，符合定作合同的特征，故本案案由为定作合同纠纷。原告按被告的生产计划如期生产、准时交付定作铸件，开具了增值税发票，并经被告验收入库，履行了合同约定的义务。至2014年11月底，原告累计向被告定作铸件计款909453.50元，并开具了增值税发票由被告当月入帐，按约被告应于2014年12月31日前支付报酬总额的80%即727562.80元，但被告实际支付报酬420934元，尚欠报酬306628.80元，此款经原告催告至今未付，已构成根本违约，原告依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”的规定单方解除双方签订的《委托生产合同》，于法有据，本院予以支持。<\\\/div>
合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。<\\\/div>
本案中，虽约定了“若双方解除此合同，需方所欠货款在6个月以内全额（包括质量保证金）结算”的条款，但该条款从文义理解应指双方协商解除合同后对报酬清算的条款，而本案原告主张解除的理由是单方行使法定解除权，故该清算条款不能在本案中适用。因原告已按约履行合同的义务，合同解除后，原告有权要求被告支付全部报酬。虽2015年1月13日定作铸件报酬被告应在2015年2月28日前支付80%，在起诉时付款条件并未成就，但至本案开庭审理时此条件已具备，且本案诉争合同已予解除，质量保证金的约定已无基础，故对原告要求被告支付余下全部报酬633683.20元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：<\\\/div>
一、解除原告京山金腾精密铸造有限公司与被告湖北全力众诚汽配制造有限责任公司于2014年4月初签订的《委托生产合同》；<\\\/div>
二、被告湖北全力众诚汽配制造有限责任公司于本判决生效后七日内给付原告京山金腾精密铸造有限公司报酬633683.20元。<\\\/div>
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。<\\\/div>
案件受理费10136元，由被告湖北全力众诚汽配制造有限责任公司负担。<\\\/div>
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。<\\\/div>
审 判 长 曹振华
审 判 员 符 丽
人民陪审员 赵大波
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 王一婷
附本案相关法律条文：<\\\/div>
一、《中华人民共和国合同法》<\\\/div>
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：<\\\/div>
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；<\\\/div>
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；<\\\/div>
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；<\\\/div>
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；<\\\/div>
（五）法律规定的其他情形。<\\\/div>
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。<\\\/div>
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。<\\\/div>
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。<\\\/div>
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。<\\\/div>
二、《中华人民共和国民事诉讼法》<\\\/div>
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。<\\\/div><\\\/BODY><\\\/HTML>”