浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙杭商外初字第102号
原告：杭州银行股份有限公司建德支行。
诉讼代表人：宁建萍。
委托代理人：陈根友、陈容。
被告：爱迈思工艺品（杭州）有限公司。
法定代表人：苏太生。
被告：义乌市维波豪商贸有限公司。
法定代表人：骆有正。
被告：苏太生。
原告杭州银行股份有限公司建德支行（以下简称杭州银行建德支行）诉被告爱迈思工艺品（杭州）有限公司（以下简称爱迈思公司）、义乌市维波豪商贸有限公司（以下简称维波豪公司）、苏太生金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告杭州银行建德支行的委托代理人陈根友到庭参加诉讼，被告爱迈思公司、维波豪公司、苏太生经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭州银行建德支行起诉称：2012年10月10日，杭州银行建德支行与爱迈思公司签订编号为078C110201200306的《借款合同》；同日，杭州银行建德支行与维波豪公司签订编号为078C1102012003061的《保证合同》，就保证担保的期限、范围等作出约定；同日，苏太生向杭州银行建德支行出具《融资担保书》，就保证担保的期限、金额、范围作出承诺；同日，根据合同约定和爱迈思公司的申请，杭州银行建德支行向爱迈思公司发放2000000元贷款，期限至2013年5月14日，利率7.0002‰。之后，爱迈思公司只归还了2012年12月21日前的贷款利息。贷款到期后，爱迈思公司未按期归还贷款本息，维波豪公司、苏太生也未代其偿还，杭州银行建德支行多次催讨未果。综上，爱迈思公司、维波豪公司、苏太生的行为已构成违约，应承担还款的民事责任，故诉至法院，请求判令：1.爱迈思公司立即归还借款人民币2000000元，利息人民币80266.55元（利息暂计至2013年5月31日，之后至判决确认付款之日止的利息按所欠借款本金月利率10.5003‰计付，复息按所欠利息月利率10.5003‰另行计付）；2.维波豪公司、苏太生承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由爱迈思公司、维波豪公司、苏太生承担。
被告爱迈思公司、维波豪公司、苏太生均未作答辩。
杭州银行建德支行为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.078C110201200306号《借款合同》，用以证明：杭州银行建德支行与爱迈思公司签订合同，就借款有关事项进行约定。
2.078C1102012003061号《保证合同》，用以证明：维波豪公司对爱迈思公司借款提供保证担保。
3.《融资担保书》，用以证明：苏太生对爱迈思公司借款提供保证担保。
4.借款借据1份，用以证明杭州银行建德支行已向爱迈思公司付款。
5.利息计算清单，用以证明：爱迈思公司欠款利息的计算依据。
上述证据经庭审质证，爱迈思公司、维波豪公司、苏太生经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃质证权利。本院经审查后对杭州银行建德支行提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并确认其证据效力。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2012年10月10日，爱迈思公司与杭州银行建德支行签订《借款合同》（合同编号为078C110201200306）一份，约定杭州银行建德支行向爱迈思公司发放贷款2000000元，借款期限自2012年10月10日至2013年5月14日，借款月利率7.0002‰；若爱迈思公司未按约定期限归还借款，杭州银行建德支行对逾期借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率（月利率水平上加收50%即10.5003‰）计收利息；若爱迈思公司未按时支付利息，杭州银行建德支行对其未按时支付的利息从欠息日起按月利率10.5003‰计收复息。同日，维波豪公司与杭州银行建德支行签订《保证合同》（合同编号为078C1102012003061）一份，约定为确保上述《借款合同》的履行，维波豪公司愿意为爱迈思公司提供不可撤销的连带责任保证担保；担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金及杭州银行建德支行实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；担保期限自借款发放之日起至借款到期后两年止。同日，苏太生出具《融资担保书》（文本编码为C-B-07）一份，表示其愿为上述《借款合同》提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围为融资金额2000000元（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及杭州银行建德支行为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用；担保期限自主合同债务履行期起至履行期届满之日后两年。2012年10月10日，杭州银行建德支行将上述贷款全额打入爱迈思公司指定的账户。爱迈思公司至今仅向杭州银行建德支行支付了利息33600.96元。此外，杭州银行建德支行为本案诉讼支付了公告费650元。
本院认为，本案被告苏太生系台湾居民，本案为涉台金融借款合同纠纷。本案的合同签订地、合同履行地以及被告爱迈思公司住所地均在浙江省建德市，故本院作为合同签订地、合同履行地法院以及被告之一住所地法院对本案均享有管辖权。同时，本案《银行承兑合同》中约定“双方遵照《中华人民共和国票据法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》及商业汇票承兑等有关法律、法规，经协商一致，签订本合同”，苏太生亦在《融资担保书》中明确表示“认可《银行承兑合同》的法律有效性，并承诺遵照执行”，故本院依据各方共同选择适用法律。
杭州银行建德支行与爱迈思公司签订的《借款合同》、杭州银行建德支行与维波豪公司签订的《保证合同》以及苏太生出具的《融资担保书》经各方当事人签字盖章确认，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定为各方当事人真实意思表示，具有法律效力。杭州银行建德支行履行了合同约定的发放贷款义务，而爱迈思公司却未能按合同约定归还借款本金及利息，已经构成违约，故杭州银行建德支行要求爱迈思公司归还借款本金2000000元、并支付相应利息、复息的诉讼请求符合法律规定与《借款合同》约定，本院予以支持。同时，根据合同中相关约定，爱迈思公司对杭州银行建德支行因本案诉讼而产生的公告费650元，也应当予以赔偿。维波豪公司、苏太生作为本案所涉借款的连带责任保证人，应当对爱迈思公司应负担的本案债务承担连带清偿责任。故，本院对杭州银行建德支行要求维波豪公司、苏太生对爱迈思公司的应付款项承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告爱迈思工艺品（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告杭州银行股份有限公司建德支行借款人民币2000000元，并支付利息人民币80266.55元（利息暂计至2013年5月31日，此后至生效判决确认的履行之日止的利息以2000000元为基数，按月利率10.5003‰另行计算；复息以80266.55元为基数，按月利率10.5003‰从2013年6月1日计算至生效判决确定的履行之日）；
二、被告义乌市维波豪商贸有限公司、苏太生对被告爱迈思工艺品（杭州）有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币23442元，公告费人民币650元，合计人民币24092元，由被告爱迈思工艺品（杭州）有限公司负担，被告义乌市维波豪商贸有限公司、苏太生承担连带责任。
原告杭州银行股份有限公司建德支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告爱迈思工艺品（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；帐号：1202024409008802968）。
如不服本判决，杭州银行股份有限公司建德支行及义乌市维波豪商贸有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本贰份，苏太生可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院预交上诉案件受理费人民币23442元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省高级人民法院开户银行中国农业银行杭州市西湖支行，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号190001010400065750000515001）。
审 判 长 王江桥
代理审判员 徐 珺
人民陪审员 陈桂花
二〇一四年二月八日
书 记 员 张 帆