.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄垣县人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋0423刑初113号公诉机关山西省襄垣县人民检察院。附带民事诉讼原告人栗某某，女，汉族，住山西省襄垣县，系被害人申某某之母。附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，住址同上，系被害人申某某之妻。附带民事诉讼原告人申某3，男，汉族，住址同上，系被害人申某某之子。附带民事诉讼原告人申某2，女，汉族，住襄垣县下良镇李坡村**号，系被害人申某某之女。被告人杨某某，男，汉族，小学文化，司机，群众，住山西省襄垣县。2001年9月21日因犯寻衅滋事罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑一年。2018年3月12日因涉嫌交通肇事罪被襄垣县公安局刑事拘留，当月20日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。附带民事诉讼被告人赵某某，女，汉族，住山西省襄垣县。诉讼代理人王磊，山西中弘律师事务所律师，委托权限为一般代理。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部，住所地襄垣县。法定代表人陈国青，任经理。诉讼代理人王栋，单位员工，委托权限为特别授权。山西省襄垣县人民检察院以襄检刑检刑诉〔2018〕93号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人申某某的近亲属栗某某、王某某、申某3、申某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年7月17日公开开庭进行了合并审理。襄垣县人民检察院指派检察员白杨、杨超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人栗某某、王某某、申某3、申某2，被告人杨某某，附带民事诉讼被告人赵某某及其诉讼代理人王磊，附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司长治中心支公司襄垣营销服务部（以下简称“永安保险襄垣服务部”）的诉讼代理人王栋均到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省襄垣县人民检察院指控：2018年1月6日16时许，被告人杨某某醉酒后驾驶晋DXX**号“长城”牌小型轿车，车内乘坐申某某、杨某2，沿襄垣S102线由北向南行驶至善福乡上丰村路段时，因操作不当致使车辆遇道路东侧行道树发生碰撞，造成申某某死亡、杨某2受伤，晋DXX**号小型轿车损坏。经法医鉴定：申某某系颅脑损伤合并血气胸死亡；经道路交通事故认定书认定：杨某某应承担本次事故的全部责任，申某某、杨某2无责任；经血液乙醇浓度检测：杨某某的血液中乙醇含量155.3116mg／100ml。经毒品试剂检测：杨某某的尿液甲基苯丙胺检测呈阴性。事发后，杨某某共支付申某某家属丧葬费1.6万元整。杨某2的法定代理人杨艳军提出对杨某2所受伤情不做鉴定的申请，并对杨某某行为表示谅解。公诉机关为上述指控提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，未确保安全通行，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出被告人杨某某具有酒后驾驶机动车、当庭自愿认罪、没有赔偿但取得谅解的量刑情节和量刑建议。被告人杨某某对公诉机关的指控无异议；对附带民事诉讼原告人的赔偿请求，表示愿意赔偿，但现无赔偿能力。附带民事诉讼原告人栗某某、王某某、申某3、申某2诉称：请求人民法院依法追究被告人杨某某交通肇事罪的刑事责任；请求人民法院依法判令被告人杨某某、附带民事诉讼被告人赵某某、永安保险襄垣服务部共同赔偿原告人丧葬费27487.5元、死亡赔偿金201640元、被抚养人生活费40145元、精神抚慰金50000元，共计319272.5元。附带民事诉讼被告人赵某某辩称：车辆实际所有人在出借车辆时应当知道或者知道被告人饮酒的情况下才承担责任，但本案的车主赵某某在出借车时是上午，所以不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人永安保险襄垣服务部辩称：1、我公司对原告人承担赔偿责任的基础是双方之间存在交强险合同关系，因此我公司只在交强险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付；2、我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用；3、本案中晋DXX**号车在我公司单有交强险，所涉及车上人员死亡及受伤均不在交强险赔付范围内，本案中保险法规定不承担赔偿责任；4、原告人所提出的部分赔偿不合理，不应承担。经审理查明：2018年1月6日16时许，被告人杨某某醉酒后驾驶晋DXX**号“长城”牌小型轿车（车内乘坐申某某、杨某2），沿襄垣S102线由北向南行驶至善福乡上丰村路段时，因操作不当致使车辆遇道路东侧行道树发生碰撞，造成申某某死亡、杨某2受伤，晋DXX**号小型轿车损坏。经襄垣县公安司法鉴定中心鉴定：申某某系颅脑损伤合并血气胸死亡；经道路交通事故认定书认定：杨某某应承担本次事故的全部责任，申某某、杨某2无责任；经血液乙醇浓度检测：杨某某的血液中乙醇含量155.3116mg／100ml。经甲基苯丙胺试剂现场检测：杨某某的尿液结果呈阴性。事发后，杨某某共支付申某某家属丧葬费1.6万元。杨某2法定代理人杨艳军提出对杨某2所受伤情不做鉴定的申请，并对杨某某行为表示谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理时亦无异议，且有物证晋DXX**号“长城”牌轿车及行车证，受理交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、襄垣县公安局现场检测报告书及检测资格证、居民死亡医学证明书、尸检照片、当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片、道路交通事故照片、道路交通事故处理送达检验、鉴定结论复印件登记表、当事人及车辆信息、道路交通事故尸体处理通知书及送达回执、收据、山西省襄垣县人民法院刑事判决书、嫌疑人员前科劣迹调查表、户籍证明、人民警察证、申请、襄垣县公安局交警大队扣押物品清单、随案移送物品清单等书证，证人范某某、郭某某、赵某某的证言，被告人杨某某的供述与辩解，襄垣县公安司法鉴定中心鉴定书及资质、山西省襄垣司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告、襄垣县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。另查明，被害人申某某与附带民事诉讼原告人王某某系夫妻关系。附带民事诉讼原告人申某3、申某2系二人婚生子、女，均满十八周岁，为农业家庭户口。附带民事诉讼原告人栗某某出生于1944年2月2日，育有一子一女，系申某某之母。又查明，附带民事诉讼被告人赵某某系肇事车晋DXX**号“长城”牌小型轿车的所有人，事发前，将该车出借给被告人杨某某驾驶。该车在附带民事诉讼被告人永安保险襄垣营销部投保有交强险一份。因被告人杨某某交通肇事对附带民事诉讼原告人栗某某、王某某、申某3、申某2所造成的经济损失，本院依法确定为丧葬费27487.5元（按山西省2016年度城镇单位在岗职工年平均工资标准54975元，以六个月总额计算）、死亡赔偿金201640元（按山西省2016年度农村居民人均纯收入年标准10082元，按二十年计算）、被抚养人生活费28101.5元（按照山西省2016年度农村居民人均年生活消费支出8029元，栗某某有两个抚养人，计算七年），以上损失共计257229元。为证明上述事实，四附带民事诉讼原告人向法庭提交证据有户口本一份。被告人杨某某及附带民事诉讼被告人赵某某、永安保险襄垣服务部均对该证据无异议，本院予以采信。被告人杨某某、附带民事诉讼被告人赵某某、永安保险襄垣服务部均未提供证据。针对控辩双方的争议焦点，结合庭审查明的事实和法律依据，本院综合评判如下：1、四附带民事诉讼原告人主张赔偿项目的金额、计算标准及法律依据。四附带民事诉讼原告人所主张的各项诉讼请求中，关于死亡赔偿金201640元、丧葬费27487.5元，合理合法，本院予以支持；关于被抚养人生活费40145元，原告人的该项诉求过高，无法律依据，本案事发时，附带民事诉讼原告人栗某某未满74周岁，育有一子一女，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，按照山西省2016年度农村居民人均年生活消费支出8029元的计算标准，计算七年，本院依法确定该项费用为28101.5元；关于精神损害抚慰金50000元，依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条之规定，四附带民事诉讼原告人所提赔偿精神损害抚慰金的诉求不符合法律规定，本院不予支持。综上，四附带民事诉讼原告人的总损失确定为257229元。2、各附带民事诉讼被告人是否应承担民事赔偿责任，如何承担及法律依据。被告人杨某某因交通肇事致被害人申某某死亡，且负事故全部责任，依照有关法律规定，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等其他合理费用。附带民事诉讼被告人赵某某系肇事车的所有人，在交通事故发生之前，已将车借用给被告人杨艳华，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，附带民事诉讼被告人赵某某不具有上述法律规定情形，不应认定其对交通事故损害的发生有过错，故依法不承担赔偿责任。本起交通事故系肇事车上的乘车人员死亡，而肇事车在附带民事诉讼被告人永安保险襄垣服务部投保的是交强险，并未投保车上乘客的责任保险，故附带民事诉讼被告人永安保险襄垣服务部依法不应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人赵某某、永安保险襄垣服务部所提辩论意见于法有据，本院予以采纳。综上，被告人杨某某应赔偿四附带民事诉讼原告人各项经济损失共计257229元，因其已先行支付丧葬费16000元，故还应赔偿241229元。本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某具有酒后驾驶机动车、犯罪前科的量刑情节，应从重处罚；被告人杨某某当庭自愿认罪、没有赔偿被害人杨某2经济损失但取得谅解、赔偿被害人申某某家属小部分经济损失未取得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第四十八条、第四十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2019年10月11日止。）二、被告人杨某某于本判决生效后三十日内支付附带民事诉讼原告人栗某某、王某某、申某3、申某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计人民币241229元；三、驳回附带民事诉讼原告人栗某某、王某某、申某3、申某2的其他诉讼请求；四、随案移送物品晋DXX**号“长城”牌轿车一辆及行车证（暂存于襄垣县公安局），发还附带民事诉讼被告人赵某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长李慧平人民陪审员郭会岗人民陪审员郑亚鲜二〇一八年八月十三日书记员陈丹