辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初853号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人姜玉蛟。因涉嫌职务侵占罪于2016年9月6日被瓦房店市公安局刑事拘留，2016年9月30日经瓦房店市人民检察院批准逮捕，同日由瓦房店市公安局执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人邵永顺，辽宁金刚石律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]264号起诉书指控被告人姜玉蛟犯职务侵占罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院于2017年8月21日作出(2017)辽0281刑初351号刑事判决，被告人姜玉蛟不服提出上诉，大连市中级人民法院于2017年12月1日作出（2017）辽02刑终654号刑事裁定，撤销本院刑事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，瓦房店市人民检察院指派检察员张北凝、代理检察员李娟出庭支持公诉，被告人姜玉蛟及辩护人邵永顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2012年至2014年4月期间，被告人姜玉蛟在担任瓦房店市九龙办事处凯隆肉鸡孵化厂工人时，利用操作称重系统的职务便利，在没有买粮或买少量粮的情况下，以在称重系统后台填写虚假数据、伪造称量计量单的方式，谎称买粮或买多量粮，为骗取单位钱财向肉鸡孵化厂申领粮款1252074.8元，实际骗得1106263.8元。综上，被告人姜玉蛟的行为侵犯了本单位财产所有权，构成职务侵占罪。被告人姜玉蛟部分犯罪系未遂，可以从轻处罚；被告人姜玉蛟能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人姜玉蛟对公诉机关指控的职务侵占罪罪名无异议，但对指控职务侵占犯罪数额有异议，辩解其职务侵占数额10多万不到20万。
辩护人的辩护意见：公诉机关指控被告人姜玉蛟犯职务侵占罪的数额1252074.8元中1227086.8元，事实不清，证据不足，不能认定。
经审理查明：2013年至2014年间，被告人姜玉蛟担任瓦房店市凯隆肉鸡孵化厂的质检员兼网络管理员。
2013年6月2日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款31337元。
2013年6月12日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽C731**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款27959元。
2013年7月6日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽C731**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款32270元。
2013年8月5日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽C731**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款35892元。
2013年8月13日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽C731**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款34669元。
2013年8月23日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽C731**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款29127元。
2013年9月6日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽C731**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款35888元。
2014年1月1日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款29689元。
2014年1月5日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款26800元。
2014年1月7日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款25088元。
2014年1月13日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款29575元。
2014年1月15日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款28848元。
2014年1月16日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款27971元。
2014年1月20日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款25323元。
2014年2月20日，被告人姜玉蛟虚构号牌为辽BXC7**号车送粮的事实，骗取本单位玉米款23682元，其中2235元未领取。
2014年4月13日，被告人姜玉蛟伪造称重计量单和入库凭证，骗取本单位资金24988元时因被发现而未遂。
综上，被告人姜玉蛟于2013年至2014年4月间，为骗取单位财物，多次利用网络管理员操作称重系统的职务便利，采取称重系统后台填写虚假数据、伪造称重计量单的手段，骗取本单位玉米款469043元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供证明材料证明本案的来源及被告人姜玉蛟的到案经过；计量单、入库凭证及证人刘惠春证言笔录分别证明了被告人姜玉蛟主体身份、职务权力、作案手段、危害后果以及瓦房店市凯隆肉鸡孵化厂地磅的照相系统在2013年5月损坏等情况；大连永通会计师事务所有限公司审计报告书证明了该厂玉米亏空的情况；证人顾延超、刘绍平、刘苗苗、岳刚、孙长信、王宝江、徐茂洪、邹成斌、王仕朋、刘景胜、迟丽君证言笔录、数据光盘及被告人姜玉蛟供述笔录等证据对本案事实及情节予以佐证。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院均予以确认。
本院认为，被告人姜玉蛟以非法占有为目的，多次利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为侵犯了本单位财产所有权，构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人姜玉蛟犯职务侵占罪的数额469043元部分，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但其指控被告人姜玉蛟犯职务侵占罪的数额783031.8元，其中2012年3月14日34404元、2012年4月4日32874元、2012年4月12日33040元、2012年4月16日34240元、2014年2月25日25882元、2014年2月16日27503元、2014年3月2日27737元、2014年3月3日23899元，共计239579元因证明该犯罪数额的入库凭证等书证有该单位保管员王立辉、会计兼审核员徐福玲的签字，充分证明该数量玉米已入库，故本院不予认定；其中2012年4月12日33274元、2013年4月5日34129元、2013年4月7日33689元、2013年4月9日22694元、2013年4月11日36218元、2013年4月21日34046元、2013年4月27日33362元、2013年4月30日34480元、2013年4月13日34472元、2013年4月17日33625元、2013年5月2日29449元、2013年5月7日32870元、2013年5月17日34930元，共计427238元系该单位地磅秤的拍照系统损坏前被告人姜玉蛟所为，但公诉机关未提供拍照系统照片予以证明，故本院不予认定；其中2014年1月22日16173元、2014年2月21日23381元、2014年2月27日4569元、2014年3月18日17689元，除去被告人姜玉蛟先后转账给车主刘少平的19370元，共计42442元因公诉机关没有充分的证据证明上述四起事实中哪一起系被告人姜玉蛟采取虚构事实的手段进行职务侵占犯罪，而是采取四次玉米收购单价平均值的计算方式计算犯罪数额，不符合证据客观性、关联性，根据存疑有利于被告人原则，上述四起事实本院不予认定；其中公诉机关指控被告人姜玉蛟通过虚加玉米重量骗取单位资金73772.8元，因公诉机关指控的证据仅为证人徐茂洪记录的账目与入库凭证、称重计量单不一致，该证据不足以证明被告人虚加玉米重量骗取玉米款的事实，故73772.8元不能计算在被告人姜玉蛟的犯罪数额中。综上，上述共计783031.8元事实不清，证据不足，本院不予支持。至于辩护人关于公诉机关指控被告人姜玉蛟犯职务侵占罪数额1227086.8元证据不足的辩护意见，其中783031.8元本院予以采纳；其中444055元事实清楚，证据确实充分，本院不予采纳。被告人姜玉蛟犯职务侵占罪数额2235系实行终了未遂，24988元系未实行终了的未遂，共计27223元应予从轻处罚；被告人姜玉蛟在10万至20万范围内能如实供述自己的罪行，应予从轻处罚。被告人姜玉蛟犯罪所得441820元责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人姜玉蛟犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年12月5日止。）
二、责令被告人姜玉蛟于本判决生效后十日内退赔违法所得人民币441820元，返还给被害单位瓦房店市凯隆肉鸡孵化厂。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姚志武
审判员 翟振凯
审判员 慈连娟
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵丹丹