安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03365号
原告：杨圣枝，男，1959年4月20日出生，汉族，农民，住湖北省武汉市江夏区。
被告：江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司扬中分公司。营业场所江苏省扬中市外环南路999号。
负责人：郭如中，经理。
委托代理人：邱平，公司员工。
委托代理人：王笃清，江苏省扬中市城镇法律服务所法律工作者。
被告：徐乃春，男，1970年3月23日出生，汉族，驾驶员，住江苏省盱眙县。
被告：周则春，男，1973年2月17日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。
被告：盱眙县三河祥龙润滑油厂。住所地盱眙县。
法定代表人：张殿祥，厂长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司。营业场所江苏省淮安市盱眙县盱城镇淮河东路24号。
负责人：许志强，经理。
委托代理人：徐氢泉，公司职员。
原告杨圣枝与被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司扬中分公司（以下简称江苏扬中公司）、徐乃春、周则春、盱眙县三河祥龙润滑油厂（以下简称盱眙祥龙油厂）、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司（以下简称人财保盱眙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾作出（2012）肥东民一初字第01801号民事判决，被告人财保盱眙支公司不服，上诉至合肥市中级人民法院，合肥市中级人民法院作出（2013）合民一终字第2613号民事裁定，撤销本院（2012）肥东民一初字第01801号民事判决，并发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告杨圣枝、被告江苏扬中公司的委托代理人王笃清、人财保盱眙支公司的委托代理人徐氢泉到庭参加了诉讼。被告徐乃春、周则春、盱眙祥龙油厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨圣枝诉称：2010年12月29日，原告乘坐徐根武驾驶的苏L×××××号大客车至沪陕高速合肥段时，撞上徐乃春驾驶的苏H×××××（苏H×××××挂）货车尾部，造成其受伤的道路交通事故。经交警部门认定，徐根武负本起事故的主要责任，徐乃春负次要责任，原告无责任。苏L×××××大客车系江苏扬中公司所有，徐根武系该公司职工，已在事故中死亡。苏H×××××（苏H×××××挂）货车系周则春所有，挂靠在盱眙祥龙油厂名下经营，该车在人财保盱眙支公司投保了交强险和商业三责险。故请求判令各被告连带赔偿其因交通事故造成的各项损失241323元，并承担本案诉讼费。
被告江苏扬中公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，无事实和法律依据，请法庭依法核减；对原告主张各被告负连带责任有异议，原告的损失应先由保险公司在保险限额内赔付，不足部分由各被告按责任比例承担；其公司已垫付原告医疗费91191.10元、住院伙食补助费1640元、已向原告赔偿19000元，共支付111831.10元，请求一并处理。
被告徐乃春、周则春、盱眙祥龙油厂未予答辩。
被告人财保盱眙支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和30万元商业三责险并投保了不计免赔；因本案伤者众多，本案的交强险已赔付完毕，商业险尚余29345.43元未予赔付，剩余数额应当赔付王静和杨圣枝两人；根据保险合同的约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2010年12月29日2时30分许，徐根武驾驶的苏L×××××号卧铺客车沿沪陕高速公路由西向东行驶至593km＋400m处时，在行车道上撞上徐乃春驾驶的苏H×××××（苏H×××××挂）号重型半挂牵引车的后部，造成徐根武当场死亡、徐乃春受伤、苏L×××××号卧铺客车车内乘车人居志华死亡、原告杨圣枝等二十三名乘车人不同程度受伤的道路交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的道路交通事故认定书认定，徐根武承担本起事故的主要责任，被告徐乃春承担本起事故次要责任，杨圣枝等无责任。
原告受伤后，即被送往中国人民解放军一零五医院住院进行救治，诊断为1、颈3椎体骨折、2、颈3椎板骨折、3、颈骨髓损伤、4、颈4椎体骨折、5、颈4、5左侧横突孔骨折、6、颈4椎弓骨折、7、左腓骨小头撕脱性骨折、8、左膝内侧半月板损伤、9、左膝前、后交叉韧带损伤。住院170天，用去医疗费91191.10元、伙食费1640元，出院医嘱：注意休息，加强营养。出院后，原告又到华中科技大学同济医学院附属同济医院等处门诊，用去医疗费1700.45元，同时购买矫形器支付2186元。事故发生后，江苏扬中公司已垫付原告医疗费91191.10元、住院伙食补助费1640元、支付现金19000元，合计111831.10元。
原告属失地农民，其自2000年3月起一直在武汉普安堂建筑工程有限公司从事水电安装及机械维修工作，月工资为2600元。其父杨继海（已故）和母亲余义秀仅生育其一子。本案在审理过程中，武汉普安堂建筑工程有限公司和武汉市江夏区安山街道安山村民委员会和武汉市公安局安山派出所向本院出具相关证明材料用以证明上述事实。
2012年5月22日，湖北舟桥律师事务所委托湖北明鉴法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费、误工及护理期限进行鉴定，该所以鄂明医鉴字（2012）第0470号鉴定意见书认定：原告因交通事故受伤致残，其伤残程度分别构成八级和九级；误工时间360日、护理时间180日；后续治疗费预计在3000元内。原告因此支付鉴定费840元。
另查明：苏L×××××号卧铺客车的所有人是江苏扬中公司；苏H×××××（苏H×××××挂）号重型半挂牵引车登记车主是盱眙祥龙油厂，实际所有人系周则春，徐乃春是周则春的雇员，该主、挂车在人财保盱眙支公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险和350000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2012年12月12日至2013年12月11日止。
此外，苏H×××××（苏H×××××挂）号货车的两份交强险在镇江市润州区人民法院（2011）润民初字第257、530号民事判决中已判决赔付完毕；该车的35万元不计免赔的第三者责任险，在本院（2011）肥东民一初字第2098、2099号判决中判决赔付了94645元，（2012）肥东民一初字第00249、00250、00635号判决中判决赔付了86220.25元，在镇江市润州区人民法院（2011）润执字第1568号民事裁定书中裁定赔付了139789.32元，尚有29345.43元未赔付。
以上事实，由原告提供的身份证、户口本、证明、道路交通事故认定书、医院病历、出院记录，驾驶证、行驶证、保险单、民事判决书、司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票、相关单位出具的证明材料；被告江苏扬中公司提供的费用清单、收条、医疗费发票、住院期间伙食费收据；被告人财保盱眙支公司提供的民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书、中国工商银行网上银行电子回单以及原、被告的陈述等证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨圣枝因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此双方当事人均不持异议，本院予以确认。原告的各项损失中，医疗费，其中有4350元的外购手写普通发票，因无医嘱和处方相印证，应予扣除。对于有诊断证明印证的医疗机构和药店出具的收款凭证，本院予以确定；误工费的标准可按照原告事故发生前的工资标准确定，误工期限可参照鉴定机构出具的鉴定意见确定；原告请求的护理费标准为90元／天，并未高于2012年度安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资，本院予以支持。护理期限可参照鉴定机构出具的鉴定意见确定；因本起事故的受害人中王静系城镇居民，原告自身亦在城镇工作，其工作地点位于湖北省武汉市，故对原告残疾赔偿金标准可按湖北省城镇居民标准计算。原告请求的住宿费，不是因客观原因不能住院而发生的费用，故本院不予支持；原告请求的被扶养人生活费标准为13353.25元／年，并未高于2012年度湖北省城镇居民人均消费性支出，本院对此予以支持；原告请求的精神抚慰金略高，根据原告的伤情，结合其在本起事故中的过错程度，本院酌定为25000元；原告请求的住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费均于法有据，本院予以支持。综上，原告杨圣枝因本起事故造成的各项损失为：医疗费92891.55元、误工费31200元（2600元／30天×360天）、护理费16200元（90元／天×180天）、住院伙食补助费3400元（20元／天×170天）、营养费7200元（20元／天×360天）、残疾赔偿金为117592.76元（18373.87元／年×20年×32%）、被扶养人生活费21365.20元（13353.25元／年×5年×32%）、精神抚慰金25000元、后续治疗费3000元、鉴定费840元、交通费3510元，合计322199.51元。徐根武和被告徐乃春作为车辆驾驶人，在本起事故中均存在过错，应当对原告的损失按责承担赔偿责任。驾驶员徐根武在事故中已死亡，但他是被告江苏扬中公司的工作人员，其在执行职务过程中造成他人损害，应由其单位承担赔偿责任。驾驶员徐乃春是周则春的雇员，其在从事雇佣活动中致人损害所产生的赔偿责任应与雇主连带承担。故原告的损失应由江苏扬中公司和周则春、盱眙祥龙油厂各自按责承担连带赔偿责任，赔偿责任比例确定为7：3。人财保盱眙支公司作为事故车辆的保险人，应按照法律规定和保险合同的约定，对被保险人应当在保险限额内承担理赔责任。鉴于人财保盱眙支公司承保事故车辆的交强险已赔付完毕，第三者责任险仅余29345.43元未有赔付，故其只在第三者责任险余额内承担赔偿责任。江苏扬中公司已为原告垫付的111831.10元，应从其赔偿款中予以扣除。被告徐乃春、周则春、盱眙祥龙油厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司扬中分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨圣枝113708.56元（322199.51元×70%-111831.10元）；
二、被告周则春和盱眙县三河祥龙润滑油厂于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨圣枝96659.85元（322199.51元×30%）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效之日起十日内对本判决第二项被告周则春和盱眙县三河祥龙润滑油厂连带赔偿的款项在其承保的苏H×××××（苏H×××××挂）号车的第三者责任险限额内赔偿11593.85元；
三、驳回原告杨圣枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6133元，由被告江苏省镇江江天汽运集团有限责任公司扬中分公司负担4293元，由被告周则春和盱眙县三河祥龙润滑油厂共同负担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 鲁 青
审 判 员 杨恩才
代理审判员 徐丽君
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王慧娟