河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初500号
原告肖霞，女，1986年12月5日出生，汉族，农民。
委托代理人王长军，河南华厚律师事务所律师。
被告郝东亮，男，1985年11月3日出生，汉族，农民。
被告邯郸市华伟运输有限公司。
负责人吕振生，该公司总经理。
二被告委托代理人王超。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人李海波，河北十力律师事务所律师。
原告肖霞与被告郝东亮、邯郸市华伟运输有限公司（以下简称：华伟运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称：人民财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月10日受理后，原告肖霞申请对其伤残等级、护理期限及护理人数等进行司法鉴定，经本院委托鉴定机构作出评估后，依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告肖霞及委托代理人王长军、被告郝东亮、华伟运输公司的委托代理人王超、被告人民财险邯郸市分公司的委托代理人李海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖霞诉称，2015年9月12日7时40分许，肖霞驾驶电动三轮车撞上停放在路边郝东亮驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车，造成车辆损坏，肖霞受伤的交通事故。该事故经汤阴县交警大队认定，原告肖霞与被告郝东亮在该事故中负同等过错责任。被告郝东亮驾驶的肇事车辆在人民财险邯郸市分公司投有交强险及商业三者险。原告先后在汤阴县人民医院、安阳市第六人民医院住院治疗24天，支出医疗费150276.43元，且面部受伤还需要后续治疗费。现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费等各项费用共计191972.41元。
被告郝东亮、华伟运输公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，要求法院依法公断。
被告人民财险邯郸市分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险55万，对于原告的合理合法损失同意在保险限额内赔偿，商业三者险的赔偿比例为50%。不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年9月12日7时40分许，肖霞驾驶电动三轮车沿107国道由南向北行驶至汤阴县584KM＋880M处时，撞上停放在路边郝东亮驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车，造成车辆损坏，肖霞受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2015年9月25日做出汤公交认字（2015）第340号道路交通事故认定书，认定肖霞、郝东亮负事故的同等过错责任。本案当事人对上述事故发生的事实及责任认定均无异议。经原告肖霞申请本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2016年5月19日作出豫安民众司鉴所（2016）临鉴字第30号鉴定意见书：被鉴定人肖霞的损伤导致的后果构成交通事故十级伤残；同日，又作出豫安民众司鉴所（2016）临评字第27号评估意见书：被评估人肖霞护理期限为40日，住院治疗期间2人护理，其它时间1人护理；整容费用由于选择的整容方式、医院级别等不同，费用存在很大差异，不宜进行准确评估，应以实际发生的费用为准。
原告肖霞在本案中所诉请的赔偿项目和数额包括：1、医疗费150276.43元，原告受伤后被送至汤阴县人民医院检查，支出门诊费1827.5元（提交门诊收费票据8张）；后因病情严重转至安阳市第六人民医院住院治疗，治疗期间为2015年9月12日至10月6日，共24天，支出医疗费148448.93元（提供病历、诊断证明、出院证、住院收费票据）。2、住院伙食补助费720元（30元／日×24天）；3、营养费1200元（20元／日×60天）；4、误工费25002.11元，原告以其系汤阴云光商务酒店有限公司职工为由，主张误工费标准按其平均工资99.61元／日计算251天（提交汤阴云光商务酒店有限公司营业执照、组织机构代码证、2015年6-8月工资明细、单位出具请假期间无工资的证明）；5、护理费5411.84元，原告主张其住院期间24天2人护理，出院后16天1人护理，均按照居民服务业标准84.56元／日计算，提交评估意见书、原告丈夫石广只、原告公公石建国户口本、身份证复印件；6、残疾赔偿金51152元，原告十级伤残，主张伤残赔偿金标准按城镇居民年人均可支配收入25576元／年计算（提交鉴定意见书、汤阴县韩庄镇大云村村委会证明：2014年8月至今原告居住在云光社区、房屋转让协议）；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费15438.6元，长子石万豪（2005年11月5日出生），计算7年为6003.9元；长女石梦鑫（2009年4月12日出生），计算11年为9434.7元；标准均按照河南省城镇2015年人均消费性支出17154元／年计算（提交石万豪、石梦鑫户口本）；9、电动车车损2200元（提交汽修厂定损单）；10、交通费500元，无票据提交，法院酌定；11、鉴定费1950元（1900元的鉴定票据1张、另50元为照相费用无票据）。上述费用主张被告保险公司先在交强险各分项限额内赔偿，剩余部分在商业三者险限额内按照60%比例承担。三被告质辩意见如下：医疗费票据真实性无异议，由法院依法核实；住院伙食补助费无异议；营养费标准无异议，但应计算住院期间24天；误工费应按原告户籍性质农村标准计算；鉴定书鉴定结论过高，申请重新鉴定，但未在本院指定期限内提出书面重新鉴定申请；护理费标准无异议，但应按住院期间1人护理计算；残疾赔偿金，因原告未提交房产证、房屋卖方身份证明，应按农村标准计算；因原告无证据证明被扶养人生活费按城镇标准计算，故应按农村标准计算；修理厂的定损单不能作为认定案件的证据而不认可电动车车损；交通费法院酌定；鉴定费不承担。
另查明，肇事车辆冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车登记车主为被告华伟运输公司，被告郝东亮在驾驶该车辆时发生交通事故。肇事车辆冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车与华伟运输公司系挂靠关系，该车在被告人民财险邯郸市分公司投保有交强险及商业三者险55万，本次事故发生在保险期间。事发后，被告郝东亮为原告垫付47000元，原告对此予以认可。
上述事实有当事人陈述、当事人提供的医疗费单据、出院证、汤阴县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、保险单等证据予以证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案当事人对事故发生事实及责任认定书均无异议，本院对此予以确认；冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告人民财险邯郸市分公司投保有交强险及商业第三者责任险55万，事故发生在保险期间，原告所请求的赔偿项目经本院认定后，各项数额未超出肇事车辆所投保险限额，故原告的损失应在交强险各分项限额内先予赔付，不足部分再由保险公司在肇事车辆所投商业第三者责任保险范围内按同等责任60%比例赔偿。
对于原告肖霞要求赔偿各项费用，本院分析认定如下：1、医疗费148448.93元、门诊费1827.5元，合计150276.43元，有病历、出院证、医疗费票据和门诊票据为证，各方对此也无异议，本院对上述费用均予以支持；2、住院伙食补助费720元，各方无异议，本院予以支持；3、营养费，原告住院24天，本院确定为480元（20元／日×24天）；4、误工费，原告提交证据不足以证实其系有固定收入人员，本院认为误工费标准可按居民服务业标准、误工期限120天计算，原告误工费确认为10021.2元（83.51元／日×120天）；5、护理费，三被告对护理费抗辩理由未提交证据证实，也未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请，故本院确定原告护理费为5344.64元（83.51元／天×2人×24天＋83.51元／天×1人×16天）；6、残疾赔偿金，原告提交证据不足以证实其居住、生活来源在城镇，结合其户籍性质为农业户口，本院确定该项费用为21706元（10853元／年×20年×10%）；7、原告因本次交通事故致十级伤残，在事故中负同等责任，故本院确定精神损害抚慰金为3000元；8、被抚养人生活费，原告提交户口本显示石万豪、石梦鑫户口性质为农业家庭户口，其也未提交证据证明二被抚养人生活费应按城镇标准计算，故被抚养人生活费标准应按本省农村上年度年人均生活消费支出7887元／年计算，长子石万豪的生活费为2760.45元（7887元／年×（18岁-11岁）×10%÷2人】；长女石梦鑫的生活费为4337.85元（7887元／年×（18岁-7岁）×10%÷2人）】，二被抚养人生活费合计7098.3元；9、电动车车损，原告未提交充分证据证实电动车车损，鉴于本次事故中原告车辆确有受损，本院确定电动车车损500元；10、交通费，根据原告就医地点及时间，本院酌情认定为300元；11、鉴定费，该费用是为确定其伤残等级、护理期限等而支出的必要、合理费用，故本院对鉴定费1900元予以支持且应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担，另50元的照片费用无证据提交，本院不予支持；上述费用共201346.57元，原告起诉超出本院上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。上述款项中59870.14元应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，剩余费用141476.43元中的60%即84885.86元，应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，即被告保险公司赔偿原告各项费用共计144756元，被告郝东亮垫付的47000元在履行时予以扣除返还，其它部分由原告自担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告肖霞赔偿款计人民币144756元（被告郝东亮垫付的47000元在履行时予以扣除返还）；
二、驳回原告肖霞的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，由被告郝东亮负担3195元，原告肖霞负担945元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
代理审判员 桑倩倩
人民陪审员 石慧云
二〇一六年七月十一日
书 记 员 仝月琦