wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第07621号
原告张小刚，男，1970年12月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。
被告何贵中，男，1963年10月27日出生，汉族，住四川省成都市。
被告四川省通天正凯汽车销售有限公司，住所地四川省成都市清江中路65号7栋1层1号，注册号510105000342577。
法定代表人郑天祥。
原告张小刚与被告何贵中、四川省通天正凯汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由代理审判员张宇犁担任审判长，与代理审判员刘丽、人民陪审员程素珍组成合议庭，共同负责对案件的审理，并适用普通程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告张小刚的委托代理人罗金奎到庭参加诉讼，被告何贵中、四川省通天正凯汽车销售有限公司经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小刚诉称，我与被告何贵中是朋友，被告何贵中是被告四川省通天正凯汽车销售有限公司的股东，因资金周转需要被告何贵中向我借款。2014年6月6日，我在被告四川省通天正凯汽车销售有限公司的办公室以现金方式向被告何贵中支付借款24000元，并约定每月偿还4000元，半年还清，未约定利息。后被告何贵中安排公司的财务人员向我出具借条，借条中借款人处加盖被告何贵中私印，担保人处加盖了成都市通天汽车销售服务有限公司印章。2014年，成都市通天汽车销售服务有限公司在工商局变更企业名称为四川省通天正凯汽车销售有限公司。借款到期后，我多次要求二被告还款，但至今未偿还。现诉请法院判令：1、被告何贵中偿还我借款24000元及利息，利息以24000元为基数从2014年12月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款付清时止；2、被告四川省通天正凯汽车销售有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告何贵中、四川省通天正凯汽车销售有限公司未答辩。
经审理查明，被告何贵中于2014年6月11日向原告张小刚出具借条，载明“今借到张小刚男士人民币24000元（大写贰万肆仟元整）。定于2014年6月6日至2014年12月5日期间还款，每月支付4000元（大写肆仟元整）”。借款人处加盖被告何贵中私印，担保人处加盖成都市通天汽车销售服务有限公司印章。庭审中，原告何贵中称该借款已于2014年6月6日通过现金方式将借款现金支付被告何贵中。另查明，成都市通天汽车销售服务有限公司于2014年10月16日在成都市工商行政管理局更名为四川省通天正凯汽车销售有限公司。
上述事实，有当事人的陈述、借条、成都市工商行政管理局出具的企业名称变更核准通知书等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告何贵中向原告张小刚借款，双方借款的意思表示真实，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告何贵中未在约定的期限内还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据借条内容，原、被告未约定借款期间的利息，借款期间视为不支付利息，但原告可以按照国家有关规定请求被告支付逾期利息，因此原告张小刚请求被告何贵中偿还借款24000元，并从2014年12月6日起以24000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息起至借款付清时止，符合法律法律规定，本院予以支持。另，被告四川省通天正凯汽车销售有限公司在借条中担保人处盖章，应作为该笔借款的保证人，现无证据证明原告张小刚与被告四川省通天正凯汽车销售有限公司就保证方式、保证期间进行约定，根据法律规定，被告四川省通天正凯汽车销售有限公司的保证方式应为连带责任保证，保证期间为6个月。原告无证据证明其在保证期间内要求被告四川省通天正凯汽车销售有限公司承担保证责任，因此被告四川省通天正凯汽车销售有限公司的保证责任免除。另，被告何贵中、四川省通天正凯汽车销售有限公司经本院依法公告传唤，逾期未到庭到庭参加诉讼，系自动放弃质证和抗辩的权利，应由其自行承担不利法律后果。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告何贵中于本判决生效后十日内向偿还原告张小刚借款本金24000元并支付逾期利息（逾期利息以24000元为基数从2014年12月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清时止，且年利率不超过6%）；
二、驳回原告张小刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元、公告费230元，以上费用共计1030元（原告张小刚已预交），由被告何贵中负担。被告何贵中负担的金额于本判决发生法律效力后十日内迳付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张宇犁
代理审判员 刘 丽
人民陪审员 程素珍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 梅 姣
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商初字第2294号
原告褚增海。
委托代理人徐狄卿，浙江法君律师事务所律师。
被告徐小云。
被告孙恒雅。
上述两被告的共同委托代理人傅玲丽，浙江钱江潮律师事务所律师。
原告褚增海为与被告徐小云、孙恒雅民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告褚增海及其委托代理人徐狄卿，被告徐小云、孙恒雅的共同委托代理人傅玲丽均到庭参加诉讼。
原告褚增海诉称：2014年3月20日，徐小云向褚增海借款120万元，约定于2015年3月19日归还，并出具借条1份。借款到期后，经褚增海催讨无果。徐小云与孙恒雅系夫妻关系，债务发生于其婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。为此起诉，要求徐小云、孙恒雅归还借款120万元。在庭审中，褚增海以孙恒雅已返还借款10万元为由变更诉讼请求，要求徐小云、孙恒雅返还借款110万元，并赔偿自2015年3月20日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期利息损失。
原告褚增海为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.2014年3月20日，徐小云向褚增海出具的借款120万元的借条1份；2.杭州市萧山区档案馆出具的关于徐小云与孙恒雅的结婚登记审查处理表1份。
被告徐小云辩称：借款并未实际收到。
被告徐小云未向本院提供有关证据材料。
被告孙恒雅辩称：孙恒雅不知道该笔借款。
被告孙恒雅向本院提供了下列证据材料：离婚证1份，证明徐小云与孙恒雅已离婚，涉案借款与孙恒雅无关。
褚增海、孙恒雅提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
褚增海提供的证据1，徐小云、孙恒雅对借条真实性无异议，但徐小云认为没有实际收到该借条所载明的借款。褚增海提供的证据2，徐小云、孙恒雅无异议。本院对褚增海提供的证据真实性予以认定。
孙恒雅提供的证据，褚增海对其真实性无异议，但是认为徐小云与孙恒雅离婚是在涉案借款之后。本院对孙恒雅提供的证据真实性予以认定。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年3月20日，徐小云向褚增海借款120万元，约定借款期限为2014年3月20日至2015年3月19日。此后，孙恒雅已向褚增海还款10万元。其余借款款110万元，徐小云、孙恒雅至今未向褚增海返还。
另查明：徐小云与孙恒雅于2006年12月20日经登记结婚。2015年4月27日，徐小云与孙恒雅经登记离婚。
本院认为：褚增海与徐小云之间的民间借贷关系成立。徐小云向褚增海借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。徐小云在与孙恒雅婚姻关系存续期间对外所负债务，应当按照徐小云与孙恒雅夫妻共同债务处理，因此，褚增海要求徐小云、孙恒雅共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。徐小云向褚增海出具借据后，孙恒雅已向褚增海返还部分借款，徐小云也没有其他证据推翻该借据，故徐小云、孙恒雅主张借款没有实际收到证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、徐小云、孙恒雅返还褚增海借款1100000元；
二、徐小云、孙恒雅赔偿褚增海自2015年3月20日起至借款1100000元还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
三、上述款项，限徐小云、孙恒雅于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由徐小云、孙恒雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共3份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费14700元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。
审判员 傅成祥
二〇一五年六月十七日
书记员 俞利娜
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第3031号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人卢某某，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，户籍地X；因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2834号起诉书指控被告人卢某某犯盗窃罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯娉娉出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月22日11时25分许，被告人卢某某至本市闵行区X路X弄X支弄X号5楼，撬锁后进入501室，将被害人徐某放在家中的“索尼牌”笔记本电脑窃走。嗣后，其又至该楼第12层，拧锁开门后进入1203室，趁被害人陈某某熟睡之机，将其放于身边价值人民币845元的IPHONE5手机窃走。
同年9月2日，被告人卢某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、陈某某的陈述及相关辨认笔录，证人钱某的证言及辨认笔录，公安机关调取的路面监控视频截图，公安机关出具的工作情况说明、现场勘验检查笔录及照片，上海市闵行区物价局出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪嫌疑人卢某某到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年3月1日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 赵宇翔
二〇一五年十一月三十日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市海珠区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）穗海法行初字第221号
原告：刘冰梅，住址：广州市海珠区。
原告：何亮，住址：广州市海珠区。
两原告共同委托代理人：赵少伟，广东正大联合律师事务所律师。
被告：广州市国土资源和房屋管理局，地址：广州市越秀区。
法定代表人：李俊夫，职务：局长。
委托代理人：关文丽、袁志欣，均为广州市海珠区房地产交易登记所工作人员。
第三人：廖东信，住址：广东省深圳市罗湖区。
委托代理人：陈启荣、禹梦娜，分别是广东经国律师事务所律师、实习律师。
原告刘冰梅、何亮诉被告广州市国土资源和房屋管理局、第三人廖东信确认房产登记行为违法纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人赵少伟，被告广州市国土资源和房屋管理局的委托代理人袁志欣，第三人廖东信的委托代理人陈启荣、禹梦娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冰梅、何亮诉称：我是广州市海珠区宝岗大道956号翠城南街64号68号72号南泰路359号377号2558房的业主。2011年7月，第三人向建设单位广州市祥港房地产开发有限公司购买位于广州市海珠区翠城南街64号68号72号南泰路359号377号201房，建筑面积3737.1845平方米，规划用途为超市及餐厅。2011年8月2日，第三人向被告申办201房屋的产权转移登记。2011年9月27日，在第三人未办理实际分割，未申请规划变更、消防验收等情况下，被告直属单位广州市房地产测绘所擅自向第三人出具201房屋分割后900多个铺的测绘成果报告及图纸，我向第三人购买的就是其中一个铺。2011年12月24日，第三人根据测绘所出具的分割图向被告申请涉案商铺的分割登记，被告在未进行现场勘查确认变更情况后是否符合法律规定的物的特征情况下，向第三人核发涉案商铺的房产证，产权证号为粤房地权证穗字第××号。我于2012年12月31日与第三人签订《商铺买卖合同》，向第三人购买广州市海珠区宝岗大道956号翠城南街64号68号72号南泰路359号377号2558号。2013年5月8日，被告向我方核发了涉案房屋的《房地产权证》。经现场查看，涉案商铺地址2层整层实际未分割，每个铺没有明确的界线及不具有独立使用之用，而且连那些属于公共部分都无法区分；显然整个201房屋被分割成900多个5-10平方米不等的商铺，在未做任何消防报备，而且未做实际现场分割区别，被告的做法违反了物权法、《房屋登记办法》、《房地产登记技术规程》及《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》等法律法规的规定。现我方认为第三人申请分割及转移登记时，涉案商铺尚未具备独立使用价值或可供经营使用及登记的条件，被告作出的分割及交易过户核发行为，应依法确认为无效及撤销。为维护我的合法权益，故起诉要求：1、判令确认2011年12月24日被告向第三人核发的广州市海珠区宝岗大道956号翠城南街64号68号72号南泰路359号377号2558房的房产证（产权证号为粤房地权证穗字第××号）属于违法无效行为；2、判令被告承担本案诉讼费。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告起诉要求确认被告向第三人核发涉案商铺的《房地产权证》的行政行为违法无效，应当证明其与被告的该发证行为存在法律上的利害关系。根据双方庭审陈述及现有证据反映，被告于2011年12月24日对涉案商铺进行产权登记，核发粤房地权证穗字第××号《房地产权证》给第三人，因此，第三人是被告核发该《房地产权证》行为的行政相对人，对该具体行政行为存在法律上利害关系。原告之后与第三人发生的商铺交易行为，与被告向第三人的发证并无关联，故依法不能证明原告与被告的该具体行政行为有法律上的利害关系，原告依法不具有诉讼主体资格，根据前述规定，对原告提起的本案诉讼予以驳回。
综上所述，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款（二）项、第六十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘冰梅、何亮的起诉。
原告刘冰梅、何亮已预交的受理费50元，由本院在本裁定生效日起十日内退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 黄惠玲
人民陪审员 罗彦文
人民陪审员 梅玉兰
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 孙雪莹
郭艳芬
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第502号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心
负责人刘加隆
委托代理人葛萃，女，系辽宁恒信律师事务所律师。
被告李雅飞
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李雅飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法由审判员刘秀娟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人葛萃、被告李雅飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告自2013年4月27日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为＊，截至2014年7月25日止，共拖欠本息人民币95，034.20元。原告多次催款，被告仍未清偿。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计95，034.20元（截止2014年7月25日，欠款本金88，065.69元，利息558.26元，费用6，410.25元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。
被告李雅飞辩称，同意原告诉讼请求。被告对原告起诉状中所述的事实和理由有异议。信用卡存在欠款并没有人通知过被告，被告于2014年7月主动给招商银行打电话，告知银行要求其停卡，银行说被告和与拿被告卡的人是一伙的，要刑事报案了。该信用卡欠款被告只消费了5万元，被告的朋友给被告介绍一个人，因为被告当时这个卡办理额度是4万元，被告朋友说这个人能提额度，被告就把卡给了这个人。这个人把被告卡拿走后，过了几天说提上来了。被告发现有1.5万元美金，还欠人民币10多万元，美金还取不出来，也转换不了。被告就要求这个人把卡给处理了，这个人就把卡拿走了，后来这个人拿被告的卡就再找不到了。
经审理查明，被告李雅飞于2013年向原告申请了信用卡，卡号为＊。双方约定，信用卡的使用按双方签订的《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定执行。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2014年7月25日，欠款本金88，065.69元，利息558.26元，费用6，410.25元，本息合计95，034.20元。原告起诉后，被告偿付了1万元，至本案庭审时，被告的信用卡欠款为本金78，065.69元，利息9，180.12元，费用33，489.31元。
本院所确认的上述事实有招商银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡申请表、持卡人身份证明、行驶证复印件及本案庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告长期不还款，原告请求被告立即偿还拖欠的本金、利息及费用，于法有据，应当支持。关于被告辩称的没有接到欠款通知的问题，本院认为，被告对此并没有提供证据证明，且双方在《领用合约》中约定：被告的通信地址或电话等变更应当及时联系原告办理变更手续，否则，由此产生的损失由被告承担；被告没有收到对账单应主动查询，若在到期还款日前未向原告提出异议，则视同其已认可全部交易，该约定对双方均具有法律效力。因此，被告的该项辩称因缺乏事实基础和法律依据，应不予支持。关于被告辩称部分款项不是其消费的问题，本院认为，被告对此没有提供证据证明，且原告将信用卡交付给被告后，被告掌控信用卡过程中所发生的欠款，应当由被告承担相关的还款责任及违约责任。故，被告的该项辩称，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李雅飞于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78，065.69元及利息和费用，利息和费用按《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币2，180元，本院减半收取1，090元，其他诉讼费人民币50元，计人民币1，140元，由被告李雅飞负担。被告负担部分，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 刘秀娟
二〇一五年二月十日
书记员 宋雅楠
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00471号
原告赵某某，女，1989年10月16日生。
被告于某某，男，1989年12月15日生。
原告赵某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓国战适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告于某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2011年原、被告经人介绍相识，举行婚礼后2012年5月领取结婚证，2012年7月30日儿子于某甲出生。由于原、被告双方婚前了解不深，婚后原、被告经常吵架，几乎是一见面一说话就吵。被告和人沟通能力非常差，原告及家人和其沟通很困难，经常是原告说一件事，被告却理解为另一件事。被告好吃懒做，几乎什么工作都干不来，家务事也从来不干。并且被告对原告及其不信任，原告去哪里被告就跟着，经常试图偷看原告的手机，还经常盗取原告的qq号码和原告的好友聊天。孩子的奶粉都是原告挣钱买，被告自己不挣钱还经常问原告要钱，原告多次劝说被告改掉自己的毛病，但是被告始终没有改。原告对被告的感情早已经变绝望，原告和被告感情确定已经破裂。孩子一直由被告的母亲照顾，为了孩子的健康成长，孩子继续和被告的母亲共同生活更有利。故请求人民法院依法判令原、被告离婚；婚生子于某甲归被告抚养；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚。被告去年3、4个月挣了7、8千元，给小孩买奶粉2000元，被告不是好吃懒做。
经审理查明，原、被告经人介绍于2011年农历正月份按照农村习俗举行了结婚仪式，2012年5月2日补办了结婚登记手续，婚后于2012年7月30日生育一子于某甲，现随被告生活。原、被告共同生活期间，因缺乏沟通，常因生活琐事产生矛盾。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后已生育一子，有一定的感情基础，且原告又未提供夫妻感情确已破裂的证据证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某的诉讼请求。
诉讼费50元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 亓国战
二〇一五年四月十三日
书记员 路宏善
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）修执字第289号
申请执行人田兴昌。
被执行人吴道龙。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）修民初字第528号民事判决书，依法受理田兴昌申请执行吴道龙买卖合同纠纷一案，并已责令被执行人吴道龙履行法律文书确定的支付申请执行人田兴昌货款72800元，并负担案件受理费810元及申请执行费1004.15元的义务，但被执行人吴道龙除已支付货款40000元和交纳申请执行费1004.3元以外，其余尚未履行。
本院在执行过程中查明，被执行人吴道龙无经济收入，且无可供执行的财产，申请人田兴昌同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）修执字第289号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 刘登林
代理审判员 巫 洋
代理审判员 李建文
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 陈 岑
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1423刑初44号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人李献爱，男，1952年3月26日出生，汉族，小学文化，务农，住广东省丰顺县。2018年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被丰顺县公安局刑事拘留，同年4月13日被丰顺县人民检察院取保候审。现在家。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉［2018］35号起诉书指控被告人李献爱犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丰顺县人民检察院指派检察员冯健出庭支持公诉，被告人李献爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控，2017年8月24日20时许，被告人李献爱饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从丰顺县汤坑镇东秀村经金贵大道往千江酒店方向行驶，行驶至金贵大道畲家农庄前附近路段时倒地，造成李献爱受伤，车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，从李献爱的血液样本中检出乙醇成分，含量为243.4mg/100ml，案发时系醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人李献爱无视国家法律，违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成单方交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李献爱犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。同时提出对被告人李献爱判处拘役三个月至五个月，处罚金并可适用缓刑的量刑建议。诉请本院依法判处。
另查明，2018年4月8日，被告人李献爱自行到丰顺县公安局城北派出所投案自首，同日被丰顺县公安局刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，（梅市）公（司）鉴（化）字[2017]09008号检验报告，肇事车辆痕迹检验示意图、现场检测报告书、道路交通事故认定书，抽血视频光盘，取保候审决定书，驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、无犯罪记录证明，被告人李献爱的供述等证据证实，被告人李献爱在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
被告人李献爱当庭提交丰顺县汤坑镇东秀村村民委员会证明一份，证实被告人李献爱属贫困户。
本院认为，被告人李献爱违反交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李献爱犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人李献爱犯罪以后能够自动投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人李献爱判处拘役三个月至五个月，处罚金并可适用缓刑的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人李献爱犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡庆省
二〇一八年五月十七日
书记员 朱妙凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第483号
申请执行人安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路21号。
法定代表人陈建福，该社理事长。
委托代理人吴坤明，男，1973年9月28日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。代理权限为特别授权。
被执行人张银章，女，1964年10月05日出生，汉族，安化县人，农民，住安化县奎溪镇。
本院在执行申请执行人安化县农村信用合作联社与被执行人张银章金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安化县农村信用合作联社依据（2013）安法民二初字第109号民事判决书，申请要求被执行人支付申请执行人借款本息24574.53元及案件诉讼费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结湖南省安化县人民法院（2013）安法民二初字第109号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚旭文
审 判 员 何快多
审 判 员 陈 佳
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 唐文君
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑初字第0327号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人董某某。2007年6月6日因赌博被原苏州市公安局平江分局处行政拘留十五日，并处罚款五百元；2012年5月28日因犯寻衅滋事罪被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年；2014年6月12日因犯赌博罪被苏州工业园区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元。现于苏州市第二看守所执行刑罚。
辩护人李彬，江苏姑苏律师事务所律师。
辩护人沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。
被告人张某某。2014年4月2日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2014年4月30日被取保候审，2014年11月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人杨某。2012年8月1日因盗窃被原苏州市公安局平江分局处行政拘留十五日。2014年4月15日被公安机关羁押审查，同年4月16日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2014年4月30日被取保候审，2014年11月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
被告人郭某。2013年9月2日因协助他人开设赌场被苏州市公安局工业园区分局处行政拘留十日，并处罚款五百元。2014年4月16日被公安机关羁押审查，同年4月17日因涉嫌故意伤害犯罪被刑事拘留，2014年4月30日被取保候审，2014年11月12日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）804号起诉书指控被告人董某、张某某、杨某、郭某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2014年9月1日受理后依法适用普通程序组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员许蓉出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人李彬、沈洁、被告人张某某、杨某、郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控，2014年2月24日零时许，被告人董某某指使被告人张某甲、杨某、郭某等人在本市姑苏区学士街“王者归来”龙虾店门口对被害人李某进行殴打，致李某轻伤。公诉机关提供了相关证据，认为被告人董某、张某甲、杨某、郭某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董某、张某甲、杨某、郭某系共同犯罪，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。被告人张某甲、杨某、郭某均如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人董某在刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚，还适用《中华人民共和国刑法》第七十条的规定。
被告人董某、张某某、杨某、郭某对起诉书指控均无异议，均当庭自愿认罪。
被告人董某的辩护人对起诉书指控亦无异议，其主要辩护意见是：本案系因双方存在经济纠纷引起，伤害后果较轻，案发后被告人董某某向被害人支付了赔偿款并取得谅解，且被告人董某某当庭认罪，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人董某某因与李某存在经济纠纷，遂纠集被告人张某某、杨某、郭某等人于2014年2月24日零时40分许至本市姑苏区学士街“王者归来”龙虾店门口，指使被告人张某某、杨某、郭某对李某进行殴打，致使李某左侧额骨骨折、左侧肩胛骨上缘骨折。经法医学鉴定，被害人李某的上述两处损伤均已构成人体轻伤二级。
案发后，被告人张某某一方赔偿了被害人李某5万元，被害人对张某某一方表示谅解。另查明，上述赔偿款系被告人董某某支付。
对于以上事实，被告人董某某当庭供述了其因经济纠纷纠集、指使被告人张某某、杨某、郭某等人在本市学士街“王者归来”龙虾店门口对被害人进行殴打并致被害人人体轻伤的事实，公诉人当庭宣读了被告人张某某、杨某、郭某供述笔录，被害人李某陈述笔录，证人王某、张某乙证言笔录，出示了辨认笔录，门诊病历及报告单，法医学人体损伤程度意见书，通话记录、视频截图，收条及谅解书，情况说明，案发经过、扭获经过，刑事判决书、公安行政处罚决定书，人口信息资料等证据予以证明。本院经审查，确认上述证据的证明效力。
本院认为，被告人董某某召集、指使被告人张某某、杨某、郭某等人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人董某某召集、指使他人，被告人张某某、杨某、郭某均有殴打的实施行为，均起主要作用，系主犯，其中被告人董某召集、指使其他被告人共同伤害他人，在量刑时予以酌情考虑。被告人张某某、杨某、郭某归案后均能如实供述所犯罪行并当庭自愿认罪，被告人董某某当庭自愿认罪，对被告人张某某、杨某、郭某均依法从轻处罚，对被告人董某某酌情从轻处罚。案发后，被告人董某某赔偿了被害人的损失，取得被害人对相关涉案人员的谅解，对各被告人均酌情从轻处罚。被告人董某某、杨某、郭某曾有前科或劣迹，均酌情从重处罚。本案致被害人两处轻伤，对各被告人均酌情从重处罚。被告人董某某在刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。被告人董某某的辩护人提出的请求对被告人董某某酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人董某某、张某某、杨某、郭某均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人张某某、杨某、郭某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人董某某还依照《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，分别判决如下：
一、被告人董某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；与前罪所判处的有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元；决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2013年9月1日至2013年9月16日被羁押的16天折抵计入刑期，即自2014年6月12日起至2015年8月26日止；罚金于判决生效后次日起三十日内缴纳，并上缴国库，原判已缴纳的罚金可予抵扣）；
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2014年4月2日至2014年4月30日被羁押的29天折抵计入刑期，即自2014年11月12日起至2015年5月13日止）；
三、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2014年4月15日至2014年4月30日被羁押的16天折抵计入刑期，即自2014年11月12日起至2015年6月25日止）；
四、被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2014年4月16日至2014年4月30日被羁押的15天折抵计入刑期，即自2014年11月12日起至2015年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 捷
审 判 员 栗 利
人民陪审员 薛亚明
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 施利平
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）微刑初字第19号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人韩某，农民。2014年6月20日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员郭玉明出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月5日下午6时许，被告人韩某与丈夫张某闹矛盾，韩某回到娘家后，带领父亲韩某甲、哥哥韩某乙等娘家人回到张楼镇张楼村张某家出气，与张某的父亲张某甲（另案处理）、母亲鲁某及张某发生厮打，两家人厮打在一起，厮打中韩某将鲁某的肋骨打成骨折，经法医鉴定为轻伤二级，张某甲将韩某甲鼻骨打成骨折，经法医鉴定为轻伤二级。
就指控的上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等；法医学人体损伤程度鉴定书；证人鹿某、张某等人的证言；被害人鲁某的陈述，被告人韩某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人韩某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定处罚。并建议判处有期徒刑一年至二年。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。但认为被害人鲁某的伤是其与被害人厮打中摔倒在石头上造成的。
经审理查明的事实与公诉机关起诉的事实一致。
另查明，在审理过程中，被告人及其亲属与被害人及其亲属双方达成了赔偿和解协议，被告人及其亲属差额赔偿被害人及其亲属经济损失20000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、办案情况说明、赔偿协议书、谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书；证人鹿某、王某、张某等人的证言；被害人鲁某的陈述；被告人韩某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系初犯、偶犯，当庭自愿认罪、悔罪，认罪态度较好，并赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且该案系婚姻家庭矛盾激化而引发，被害人在矛盾激化上负有责任，综合考虑以上情节，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东云
二〇一五年一月二十日
书记员 李婷婷
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执968号
申请执行人：陈忠寿，男，1976年11月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：徐俊，男，1969年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。
申请执行人陈忠寿与被执行人徐俊民间借贷纠纷一案，本院2017年2月15日作出（2016）赣1102民初3987号民事判决书，判令被执行人徐俊于该判决生效后十五日内归还申请执行人陈忠寿借款本金500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5230元。因被执行人并加倍支付迟延履行期间的债务利息，未履行上述义务，2017年5月23日，申请执行人陈忠寿向本院申请强制执行。
本院在执行过程中查明，被执行人并加倍支付迟延履行期间的债务利息，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年十月二十五日
书记员 付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执968号申请执行人：陈忠寿，男，1976年11月出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被执行人：徐俊，男，1969年12月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。申请执行人陈忠寿与被执行人徐俊民间借贷纠纷一案，本院2017年2月15日作出（2016）赣1102民初3987号民事判决书，判令被执行人徐俊于该判决生效后十五日内归还申请执行人陈忠寿借款本金500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5230元。因被执行人并加倍支付迟延履行期间的债务利息，未履行上述义务，2017年5月23日，申请执行人陈忠寿向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人并加倍支付迟延履行期间的债务利息，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年十月二十五日书记员  付林源
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第1030号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人吴某，农民。2014年4月10日因盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年12月16日因盗窃罪被本院判处拘役五个月，于2015年2月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪2015年6月19日被公安局刑事拘留，于同年7月3日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）967号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员楼辉等出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2015年6月16日20时许，被告人吴某窜至诸暨市次坞镇新回头村飞亚纺织厂，以爬电动拉门的方式进入厂内，并在纺织厂车间故意与被害人赵某搭讪，趁被害人赵某不注意之际，将被害人赵某放在机器旁塑料袋内充电的价值人民币2200元的白色苹果5S手机一部窃走，后销赃得款200元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了商品销售单、常住人口基本信息、刑事判决书及刑满释放证明书、证人杨某的证言、抓获经过、被害人赵某的陈述、被告人吴某的供述和辩解、辨认笔录及照片、监控视频等证据。认为被告人吴某曾因盗窃被判刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人吴某犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人吴某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十九日起至二0一五年十月十八日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、继续追赃，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐龙华
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 应 华
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1937-1号
原告徐向娜，女，住扶沟县。
被告李纪显，男，住扶沟县。
本院在审理原告徐向娜诉被告李纪显买卖合同纠纷一案中，原告徐向娜于2015年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李纪显的豫P69X**号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告徐向娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记车主为被告李纪显的豫P69X**号小型轿车一辆。被告李纪显可以使用该车辆，但不得转让、变更车辆所有权、不得设定权利抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马新富
审判员 罗红艳
陪审员 李长英
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郑翠玲
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民初字第1937-1号
原告徐向娜，女，汉族。
被告李纪显，男，汉族。
本院在审理原告徐向娜诉被告李纪显买卖合同纠纷一案中，原告徐向娜于2015年12月23日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告李纪显的豫P×××××号小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告徐向娜的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封登记车主为被告李纪显的豫P×××××号小型轿车一辆。被告李纪显可以使用该车辆，但不得转让、变更车辆所有权、不得设定权利抵押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 马新富
审判员 罗红艳
陪审员 李长英
二〇一五年十二月二十四日
书记员 郑翠玲
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永中法民一终字第588号
上诉人（原审原告）陈乙光。
上诉人（原审原告）胡满龙。
被上诉人（原审被告）彭珍朝。
上诉人陈乙光、胡满龙因采矿权转让协议纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民重初字第1076号民事判决，于2015年8月28日提起上诉，原审法院于2015年11月11日向本院移送上诉状及案卷材料，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在二审审理过程中，本院按上诉人上诉状及一审判决书所载明的居住地址以法院专递的方式向二上诉人同时邮寄了开庭传票，但上诉人陈乙光、胡满龙均无正当理由没有到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件诉讼费7372元，减半收取3686元，由上诉人陈乙光、胡满龙负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘久平
审 判 员 魏 蓉
审 判 员 李秋云
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 秦小娟
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）眉刑执字第972号
罪犯吉多阿木，男，1993年1月11日出生，彝族，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2013年1月4日作出（2013）大邑少刑初字第1号刑事判决，以被告人吉多阿木犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2015年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月5日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯吉多阿木在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯吉多阿木减刑。
经审理查明，罪犯吉多阿木在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯吉多阿木在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉多阿木减去有期徒刑十个月。（刑期至2023年7月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 东
审 判 员 冷 晶
代理审判员 蒋光辉
二〇一五年十一月一十六日
书 记 员 杨颜如
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开商初字第0152号
原告张家港市超声电气有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市南庄村。
法定代表人陈宏，该公司董事长。
委托代理人杨仪芳，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托代理人卢源，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告山东舜亦新能源有限公司，住所地山东省菏泽市单县经济技术开发区。
法定代表人吴春林，该公司总经理。
原告张家港市超声电气有限公司（以下简称张家港超声公司）诉被告山东舜亦新能源有限公司（以下简称山东舜亦公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告张家港超声公司的委托代理人卢源到庭参加诉讼，被告山东舜亦公司因下落不明，经本院公告送达起诉状、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张家港超声公司诉称：2010年12月3日，原、被告签订《加工承揽合同》，约定由原告为被告加工定作全自动硅片清洗机2台、自动硅片脱胶机1台，价款总计110万元。合同生效后，被告依约给付定金22万元，并于2011年3月23日支付加工款44万元后，原告交付合同项下定作物，并经被告验收合格。此后余款经原告多次催讨，被告一直未予支付。原告认为，因被告拒不付款构成违约，原告可以适用定金罚则，没收被告支付的定金22万元，并要求被告支付剩余定作款66万元，故原告起诉来院，要求判决被告山东舜亦公司支付定作款66万元。审理中，原告变更诉讼请求，主张不再适用定金罚则，请求法院判决被告支付定作款44万元，并承担逾期付款利息（其中自2011年5月1日起以33万为本金计算至2012年5月7日，自2012年5月8日起至被告实际给付之日止以44万为本金均按照银行同期贷款利率的1.3倍计算）。
被告山东舜亦公司未作答辩。
经审理查明：2010年12月3日，张家港超声公司与山东舜亦公司签订《加工承揽合同》，约定由张家港超声公司为山东舜亦公司加工定作全自动硅片清洗机2台、自动硅片脱胶机1台，合同价总款110万元，付款方式为合同签订后，支付22万元；交货前支付44万元；交货并验收合格7日内支付33万元；余款11万元作为质保金于质保期满后7日内支付，质保期在合理、正常搬运、保管、使用、无人损坏的情况下最长不超过12个月。合同生效后，山东舜亦公司分别于2011年3月7日支付22万元、于2011年3月23日支付44万元。张家港超声公司依约分别于2011年3月10日、2011年3月29日、2011年4月2日交付合同项下定作物，并于2011年4月24日经被告验收合格。此后余款44万元经张家港超声公司多次催讨，山东舜亦公司一直未予支付，故涉诉。
以上事实，有《加工承揽合同》、《送货单》、《货物收讫证明》、验收报告、增值税专用发票、入账通知书及庭审笔录等予以证实。
本院认为：原、被告间的《加工承揽合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。被告应于2011年5月1日前支付33万元，再于2012年5月1日前支付11万元，现被告履行期限已届满，理应支付。原告主张逾期付款利息按照银行同期贷款利率的1.3倍计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告山东舜亦公司经本院公告送达起诉状、开庭传票等应诉材料逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告山东舜亦新能源有限公司应支付原告张家港市超声电气有限公司定作款44万元及逾期付款利息（其中自2011年5月2日起以33万为本金计算至2012年5月1日，自2012年5月2日起以44万为本金计算至被告实际给付之日止，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算）。限于本判决生效之后10日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7900元、公告费402元，合计8302元由被告山东舜亦新能源有限公司负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 钱耀文
代理审判员 陈静超
人民陪审员 陈正元
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 高 澜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百六十三条【支付报酬期限】定作人应当按照约定的期限支付报酬。
对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂09民终384号
上诉人（一审原告）武绍辉，男，1959年7月3日生，汉族，现住广西玉林市玉州区。
委托代理人潘业伟，广西业丰律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）谢桂常，男，1975年1月25日生，汉族，现住广西兴业县。
上诉人武绍辉因与被上诉人谢桂常民间借贷纠纷一案，不服兴业县人民法院（2016）桂0924民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人武绍辉自其于2016年12月8日向本院提相出上诉至今既未按照一审判决书告知的途径缴纳案件受理费亦未向本院提出缓、免、减交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人武绍辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李小凌
审判员 梁 冰
审判员 钟 荣
appoint
二〇一七年三月七日
书记员 陈 丽
附本案适用的法律条文如下：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期限内递交上诉状。未在法定期限内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂09民终384号上诉人（一审原告）武绍辉，男，1959年7月3日生，汉族，现住广西玉林市玉州区。委托代理人潘业伟，广西业丰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）谢桂常，男，1975年1月25日生，汉族，现住广西兴业县。上诉人武绍辉因与被上诉人谢桂常民间借贷纠纷一案，不服兴业县人民法院（2016）桂0924民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人武绍辉自其于2016年12月8日向本院提相出上诉至今既未按照一审判决书告知的途径缴纳案件受理费亦未向本院提出缓、免、减交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人武绍辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李小凌审判员  梁 冰审判员  钟 荣appoint二〇一七年三月七日书记员  陈 丽附本案适用的法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期限内递交上诉状。未在法定期限内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第603号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王建军。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）517号起诉书指控被告人王建军犯贩卖毒品罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员刁伟颖出庭支持公诉、被告人王建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月22日21时许，被告人王建军在海口市龙华区盐灶一横路六灶村某酒吧大厅内，将一包毒品（经鉴定，含氯胺酮成分，净重1.5127克）以人民币200元的价格贩卖给购毒人员陈某某，双方交易完成后被公安民警抓获。
公诉机关认为，被告人王建军非法贩卖毒品氯胺酮1.5127克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王建军对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2015年4月22日21时许，经事先电话联系，被告人王建军在海口市龙华区盐灶一横路六灶村某酒吧大厅内，将一包毒品以人民币200元的价格贩卖给购毒人员陈某某，双方交易完成后被公安民警抓获。公安民警当场从王建军处缴获毒资200元、作案工具手机一部；从陈某某身上缴获毒品一小包（经鉴定，含氯胺酮成分，净重1.5127克）。
上述事实，被告人王建军在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某某的证言，扣押物品清单、通话记录清单，辨认笔录及照片，毒化鉴定书，现场方位图，被告人王建军的常住人口信息表及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王建军无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品氯胺酮1.5127克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王建军当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王建军犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年12月21日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
2、扣押在案的人民币200元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。
（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 符殷娇
二〇一五年八月三日
法官助理 封 雯
书 记 员 王思民
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城民初字第1544号
原告宿迁市兴华基础工程有限公司,住所地宿迁市经济开发区雅蓝国际花园1-08号。
法定代表人夏华兴，该公司董事长。
委托代理人时华君、黄贺，江苏大楚律师事务所律师。
被告宿迁东南建设有限公司,住所地宿迁市经济开发区富民大道东侧。
法定代表人王玉先，该公司董事长。
被告宿迁市金鹏置业有限公司,住所地宿迁市宿城区微山湖路38号古城街道办事处。
法定代表人姜华，该公司董事长。
本院在审理原告宿迁市基础工程有限公司诉被告宿迁市东南建设有限公司、宿迁市金鹏置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告宿迁市兴华基础工程有限公司的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宿迁市兴华基础工程有限公司撤回起诉。
审 判 长 杨 超
人民陪审员 王新权
人民陪审员 索铁生
二〇一五年八月四日
书 记 员 朱远路
第2页/共2页
湖南省洪江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洪法民二初字第216号
原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杨小峰，该行董事长。
特别授权委托代理人吴勇，湖南洪江农村商业银行股份有限公司洗马支行行长。
被告周稳平，男，1984年08月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
本院在审理原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告周稳平金融借款合同纠纷一案中，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司经本院通知限期缴纳诉讼费后，至今未按通知交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 杨 洋
二〇一四年九月十五日
代理书记员 李旭东
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初637号
原告：郑军志。
委托代理人：徐嘉薇，北京中润（台州）律师事务所律师。
被告：何友仁。
被告：陈敏华。
原告郑军志为与被告何友仁、陈敏华民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月29日向本院提起诉讼，诉请：要求被告何友仁、陈敏华归还借款40000元，并赔偿自原告起诉之日起至判决确定的履行之日止按年利率6%计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告何友仁于2016年1月28日向原告郑军志借款40000元，该借款至今未还。被告何友仁、陈敏华系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何友仁、陈敏华在判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑军志借款本金40000元，并赔偿自2016年1月29日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告何友仁、陈敏华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 郏永林
二〇一六年三月十七日
代书记员 金巧莹
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1324执1823号
申请执行人：泗县二建混凝土有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾开发区。
法定代表人：郭金桂，系该公司经理。
被执行人：安徽华港燃气有限公司，住所地安徽省泗县大路口乡大季村104国道东侧。
法定代表人：周鲁华，公司董事长。
被执行人：周鲁华，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：陆晓雅，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：孙德文，男，1958年9月2日出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初1355号民事判决书向本院申请执行。经查，被执行人陆晓雅名下有号牌号码为皖Ｌ×××××迷你牌小型轿车、皖Ｌ×××××林肯牌小型轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人陆晓雅名下号牌号码为皖Ｌ×××××迷你牌小型轿车、皖Ｌ×××××林肯牌小型轿车各一辆；
二、在查封期间，被执行人陆晓雅不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封的期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈幼书
二〇一八年四月二十六日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1324执1823号申请执行人：泗县二建混凝土有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇三湾开发区。法定代表人：郭金桂，系该公司经理。被执行人：安徽华港燃气有限公司，住所地安徽省泗县大路口乡大季村104国道东侧。法定代表人：周鲁华，公司董事长。被执行人：周鲁华，男，1969年12月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：陆晓雅，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人：孙德文，男，1958年9月2日出生，汉族，住安徽省泗县。申请执行人依据已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初1355号民事判决书向本院申请执行。经查，被执行人陆晓雅名下有号牌号码为皖Ｌ×××××迷你牌小型轿车、皖Ｌ×××××林肯牌小型轿车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人陆晓雅名下号牌号码为皖Ｌ×××××迷你牌小型轿车、皖Ｌ×××××林肯牌小型轿车各一辆；二、在查封期间，被执行人陆晓雅不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈幼书二〇一八年四月二十六日书记员  赵 亮
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执738号
申请执行人：王慕华，女，1971年9月20日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被执行人：陈武，男，1973年7月31日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行王慕华与陈武民间借贷纠纷一案中，申请人瞿华龙撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执738号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十五日
书记员 毕 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执296号
申请执行人：刘日林，男，1967年4月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区北兴街道。
被执行人：翟鸿，男，1970年7月23日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。
本院在执行申请执行人刘日林与被执行人翟鸿健康权纠纷一案中，刘日林于2018年4月24日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初1103号民事调解书向本院提出执行申请，要求翟鸿给付赔偿款1500.00元。本院在执行过程中，因翟鸿未自动履行义务，本院依法强制冻结并扣划翟鸿在中国工商银行存款979.00元，此款（扣除执行费50.00元，剩余款929.00元）已给付刘日林，剩余款571.00元刘日林自愿放弃，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六�之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206执296号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一八年八月二十六日
书记员 刘广富
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执恢31号
侯红卫、李再恒：
侯红卫与李再恒买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计900000.00元。经本院立案执行，现已执行到位900000.00元，在执行过程中，申请人侯红卫与被执行人李再恒达成和解协议，申请人同意结案。本院已于2018年5月15日收到双方和解协议。至此，侯红卫向本院申请执行的（2017）黑0203民特46号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月十五日
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执3089号
申请执行人：邓德军，男，1974年3月19日生，汉族，住湖北省谷城县。
被执行人：王华威，男，1988年12月20日生，汉族，住天津市北辰区。
申请执行人邓德军与被执行人王华威合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2017）津01民终5966号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2017年12月15日向本院申请强制执行，要求执行被执行人所欠赔偿款15万元，案件受理费3770元。本案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。本案在执行过程中：1、2017年12月15日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行存款余额不足，本院已经依法予以冻结，被执行人名下无房产、无车辆、无股权、无证劵等财产；2、本院依法于2018年7月6日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前无其他财产可供执行；3、本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。以上事实有执行笔录，调查材料等有关证据证实。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索并同意对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）津01民终5966号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵大琨
审 判 员 朱 钢
代理审判员 刘家红
二〇一八年七月十二日
书 记 员 申 晨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执1909号
申请执行人：陆志英，女，1973年2月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。
被执行人：石勇，男，1990年8月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，。
本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初4172号民事判决书，于2017年7月19日立案后向被执行人石勇发出执行通知书，责令被执行人石勇向申请执行人陆志英归还借款20000元的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执1909号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周大力
代理审判员 郑德伟
代理审判员 唐德波
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执1909号申请执行人：陆志英，女，1973年2月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被执行人：石勇，男，1990年8月1日出生，汉族，重庆市铜梁区人，。本院依据已经发生法律效力的（2016）渝0151民初4172号民事判决书，于2017年7月19日立案后向被执行人石勇发出执行通知书，责令被执行人石勇向申请执行人陆志英归还借款20000元的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1909号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周大力代理审判员  郑德伟代理审判员  唐德波二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘思言
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执313号
申请执行人孟宪臣，男，1966年06月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人富锦市广宇米业有限公司，住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人肖金海，男，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2263号民事判决书，于2018年01月29日立案受理了申请执行人孟宪臣申请执行被执行人富锦市广宇米业有限公司民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务。申请人以被执行人资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请对被执行人移送破产审查。我院依据申请人的申请，将案件报送佳木斯市中级人民法院进行破产审查，现佳木斯市中级人民法院对已对被执行人富锦市广宇米业有限公司破产案件正式立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2263号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十四日
书记员 王源超
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执750号
申请执行人桂龙，男，1986年02月22日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人富锦市广宇米业有限公司，住所地黑龙江省富锦市。
法定代表人肖金海，男，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字（2017）第72号仲裁裁决书，于2018年05月04日立案受理了申请执行人桂龙申请执行被执行人富锦市广宇米业有限公司国内非涉外仲裁裁决书一案。在案件执行过程中，被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务。申请人以被执行人资产不足以清偿全部债务为由，向本院书面申请对被执行人移送破产审查。我院依据申请人的申请，将案件报送佳木斯市中级人民法院进行破产审查，现佳木斯市中级人民法院对已对被执行人富锦市广宇米业有限公司破产案件正式立案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市劳动人事争议仲裁委员会富劳人仲字（2017）第72号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十四日
书记员 王源超
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执9号
申请执行人：王鑫，男性，1983年5月29日出生，住齐市龙沙区。
被执行人：乙安全，男性,1980年10月17日出生，住齐市建华区。
本院在执行王鑫与乙安全借款合同纠纷一案中，法院依法查询了被执行人乙安全名下的房产、银行存款、车辆、股票等财产，现被执行人无财产可供执行，申请人无法提供可供法院执行的财产，且同意本案终结本次执行程序，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 项宏权
人民陪审员 孙永刚
人民陪审员 谭宏波
二〇一八年六月四日
书 记 员 孙 一
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执253号
申请执行人张萍，女，1960年05月07日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省富锦市。
被执行人徐德珍，女，1971年03月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初3211号民事调解书，于2018年01月19日立案受理了申请执行人张萍申请执行被执行人徐德珍借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，申请执行人张萍与被执行人徐德珍已自行达成和解协议。因未到履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初3211号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月七日
书记员 王源超
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执751号
王润杰：
建华区人民法院刑事审判庭与王润杰罚金刑一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现被执行人王润杰已自动履行5000.00。本院已于2018年06月22日将该款转付给（黑龙江省非税收入待解缴账户）。至此，建华区人民法院刑事审判庭向本院申请执行的（2018）黑0203刑初156号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月二十六日
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执2212号
申请执行人：成龙，男，1993年8月18日出生，汉族，无业，住天津市北辰区鸿利鼎轩饭店员工宿舍。
被执行人：天津市北辰区鸿利鼎轩饭店，住所地天津市北辰区普济河东道**号。
经营者：陈玉顺，总经理。
申请执行人成龙与被执行人天津市北辰区鸿利鼎轩饭店劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初3440号民事判决书，已经发生法律效力。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年七月十一日
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1226执600号
申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1号。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。
被执行人：朱少杰，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：韩琴，女，1972年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
被执行人：朱文武，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。
本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人朱少杰、韩琴、朱文武金融借款合同纠纷一案中，向被执行人朱少杰、韩琴、朱文武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人朱少杰、韩琴、朱文武外出务工，下落不明。经网络查询朱少杰、韩琴、朱文武银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，也未发现被执行人朱少杰、韩琴、朱文武有其他可供执行财产，本院依法将被执行人朱少杰、韩琴、朱文武纳入失信被执行人名单，通过三大电信运营商对其进行信用惩戒，同时决定对被执行人朱少杰、韩琴、朱文武拘留十五日，并已经通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 蔡 军
审判员 姚孝华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1226执600号朱少杰、韩琴、朱文武：你（单位）与安徽颍上农村商业银行为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2016）皖1226民初2069号民事判决，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。二〇一七年五月十二日（院印）本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：邵修发联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1226执600号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，组织机构代码70498398-1号。法定代表人：叶文峰，董事长。委托代理人：杨峰，安徽颍上农村商业银行股份有限公司五十铺支行行长。被执行人：朱少杰，男，1978年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：韩琴，女，1972年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被执行人：朱文武，男，1978年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人朱少杰、韩琴、朱文武金融借款合同纠纷一案中，向被执行人朱少杰、韩琴、朱文武发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信被执行人决定书。被执行人朱少杰、韩琴、朱文武外出务工，下落不明。经网络查询朱少杰、韩琴、朱文武银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，也未发现被执行人朱少杰、韩琴、朱文武有其他可供执行财产，本院依法将被执行人朱少杰、韩琴、朱文武纳入失信被执行人名单，通过三大电信运营商对其进行信用惩戒，同时决定对被执行人朱少杰、韩琴、朱文武拘留十五日，并已经通过公安机关协助控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 姚孝华二〇一七年十一月二十八日书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执600号本院在执行安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行）与朱少杰、韩琴、朱文武为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱少杰、韩琴、朱文武有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将被执行人朱少杰（身份证号码）、韩琴（身份证号：）朱文武（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十日
齐齐哈尔市建华区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0203执347号
马春峰、吴志超：
马春峰与吴志超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计508800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000元，其中，本金500000元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。被执行人吴志超已于2018年6月21日将该款直接给付给马春峰。至此，马春峰向本院申请执行的（2017）黑0203民初1859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
天津市北辰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）津0113执恢483号
申请执行人：天津宝通汽车维修有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东北路天穆镇园中园工业园区天广路14号。
法定代表人：马春香，总经理。
被执行人：李春田，男，1975年8月17日出生，汉族，暂住天津市北辰区刘安庄平房。
被执行人：李涛，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区丽阳春都5-1-401室。
本院在执行申请执行人天津宝通汽车维修有限公司与被执行人李春田、李涛附带民事赔偿一案中，本院作出的（2017）津0113刑初482号刑事判决书已经发生法律效力，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本案执行完毕。
二〇一八年八月八日
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1324执283号
申请执行人：谷家珍，女，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。
被执行人：安徽省泗县中安面粉有限公司，住所地泗县南虹大酒店对面路西，统一社会信用代码91341324781089289H。
法定代表人：王俊。
被执行人：安徽省泗县中安面粉有限公司不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初625号民事判决书确定的义务，申请执行人谷家珍向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告安徽省泗县中安面粉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谷家珍借款本金20,000元及利息，利息自2009年3月28日起以20,000元为基数按年利率18%计算至借款实际清偿时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告安徽省泗县中安面粉有限公司负担。”
本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院在执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人名下房产均办理了抵押登记，向银行贷款数额较大，暂无法处置。现未能发现其它执行线索。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初625民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初625号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈幼书
审判员 彭向阳
审判员 刘慧博
二〇一八年七月六日
书记员 赵 亮
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1324执283号申请执行人：谷家珍，女，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：安徽省泗县中安面粉有限公司，住所地泗县南虹大酒店对面路西，统一社会信用代码91341324781089289H。法定代表人：王俊。被执行人：安徽省泗县中安面粉有限公司不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初625号民事判决书确定的义务，申请执行人谷家珍向本院申请执行。上述法律文书确定：“被告安徽省泗县中安面粉有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告谷家珍借款本金20,000元及利息，利息自2009年3月28日起以20,000元为基数按年利率18%计算至借款实际清偿时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告安徽省泗县中安面粉有限公司负担。”本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行民事判决书确定的义务，被执行人未按照执行通知书规定的期限履行义务。本院在执行中依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询。经查，被执行人名下房产均办理了抵押登记，向银行贷款数额较大，暂无法处置。现未能发现其它执行线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初625民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。由于被执行人目前暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初625号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈幼书审判员  彭向阳审判员  刘慧博二〇一八年七月六日书记员  赵 亮
齐齐哈尔市碾子山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0207执78号
刘秀花、钟雨生、黄永伟：
刘秀花与钟雨生、黄永伟生命权健康权纷执行一案，申请执行标的共计42576.72元。经本院立案执行，钟雨生、黄永伟自动履行34000元，剩余款项现已强制执行到位9115.72元，其中，本金42576.72元，申请执行费539元。本院已于2018年8月17日将该款转付给刘秀花。至此，刘秀花向本院申请执行的（2016）黑0207民初429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执25号
申请执行人葛方录，男，1968年1月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。
被执行人石鹏，男，1976年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2694号民事调解书，于2018年1月2日立案受理了申请执行人葛方录申请执行被执行人石鹏借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2694号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月六日
书记员 马俊达
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执212号
申请执行人高玉琢，男，1972年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人陈国全，男，1974年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人陈旭，男，1993年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初2109号民事判决书，于2018年1月17日立案受理了申请执行人高玉琢申请执行被执行人陈国全、陈旭借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，但需长期履行完毕，现终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初2109号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一八年八月十二日
书记员 马俊达
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执954号
申请执行人：章家维，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周若美，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：唐义芳，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在执行申请执行人章家维与被执行人周若美、唐义芳民间借贷纠纷一案中，因该案系复杂、疑难案件，本院于2018年6月15日提请安徽省铜陵市中级人民法院执行，安徽省铜陵市中级人民法院经审查，于2018年6月21日来函决定对本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条规定，裁定如下：
（2017）皖0722执954号案件予以销案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴新辉
审判员 陈丽丽
审判员 胡孝伟
二〇一八年六月二十六日
书记员 李天一
附：相关法律条文及相关司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第(十一)项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第17条基层人民法院和中级人民法院管辖的执行案件，因特殊情况需要由上级人民法院执行的，可以报请上级人民法院执行。
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执1813号
移送执行人：重庆市北碚区人民法院。
被执行人：肖国兴，男，汉族，1971年3月3日出生，住重庆市北碚区。
关于重庆市北碚区人民法院移送执行肖国兴罚金[（2016）渝0109刑初112号刑事判决书]一案，应执行罚金2000元、退赔被害人王英75元、退赔被害人张显云120元、退赔被害人吴明荣125元、退赔被害人罗世银150元、退赔被害人贺纯仲200元、退赔被害人胡中建250元、退赔被害人廖正立105元。由审判员韦勇实施。本院依法对被执行人肖国兴名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执1813号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 韦 勇
审判员 陈安燕
审判员 宋帅武
二〇一七年九月二十日
书记员 赵邦兰
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执1813号移送执行人：重庆市北碚区人民法院。被执行人：肖国兴，男，汉族，1971年3月3日出生，住重庆市北碚区。关于重庆市北碚区人民法院移送执行肖国兴罚金[（2016）渝0109刑初112号刑事判决书]一案，应执行罚金2000元、退赔被害人王英75元、退赔被害人张显云120元、退赔被害人吴明荣125元、退赔被害人罗世银150元、退赔被害人贺纯仲200元、退赔被害人胡中建250元、退赔被害人廖正立105元。由审判员韦勇实施。本院依法对被执行人肖国兴名下的银行存款、房产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。现本院依职权终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执1813号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 韦 勇审判员 陈安燕审判员 宋帅武二〇一七年九月二十日书记员 赵邦兰
霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执384号之一
申请执行人:霍山县恒升房地产开发有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：吴勇，总经理。
委托代理人：杨奉祥，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:程兆盛,男,1984年2月28日出生,汉族,住安徽省六安市霍山县。
被执行人:王玉佩,女,1984年10月6日出生,汉族，住安徽省六安市霍山县。
本院在执行霍山县恒升房地产开发有限公司与程兆盛、王玉佩民间借贷纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 杜 林
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1525执384号
申请执行人:霍山县恒升房地产开发有限公司,住所地安徽省霍山县。
法定代表人：吴勇，总经理。
委托代理人：杨奉祥，男，1962年12月25日出生，汉族，住安徽省霍山县。
被执行人:程兆盛,男,1984年2月28日出生,汉族,住安徽省六安市霍山县。
被执行人:王玉佩,女,1984年10月6日出生,汉族，住安徽省六安市霍山县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1525民初798号民事调解书，于2016年9月27日向被执行人程兆盛、王玉佩发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人程兆盛、王玉佩银行存款586705元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 浩
审 判 员 陈敬武
代理审判员 魏 萌
二〇一六年十月八日
书 记 员 杜 林
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执589号
申请执行人：枞阳霁玲新型建材有限公司，住所地枞阳县枞阳镇戚矶村。
法定代表人：刘福友，董事长。
被执行人：安徽省枞阳县建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇。
法定代表人：王文斌，经理。
被执行人：钱叶荣，男，1972年5月10日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在执行枞阳霁玲新型建材有限公司与安徽省枞阳县建筑安装工程有限责任公司、钱叶荣买卖合同纠纷一案中，申请人枞阳霁玲新型建材有限公司撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）皖0722执589号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈丽丽
二〇一八年五月十五日
书记员 毕 强
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保381号
申请人：王杰，男，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人：刘义国，男，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理申请人王杰诉被申请人刘义国承包合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值170000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人刘义国在中国邮政储蓄银行宁国市支行6×××0账户上存款人民币170000元予以冻结。期限为一年，自2018年8月24日起至2019年8月23日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年八月二十四日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0882执477号
申请执行人王显文，男，1969年12月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人由广增，男，1967年05月02日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2017）黑0882民初397号民事判决书，于2018年2月7日立案受理了申请执行人王显文申请执行被执行人由广增借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882民初397号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯智烽
二〇一八年八月十一日
书记员 周 正
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1503执40号
申请执行人：许有鹏,男,1974年2月18日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
被执行人：陈涛,男,1983年3月16日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
被执行人:吴升慧,女,1985年12月22日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。
本院在执行申请执行人许有鹏与被执行人陈涛，吴升慧民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018)皖1503执40号案件的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判员 龙 波
二〇一八年六月二十三日
书记员 范国祥
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执1198号
申请执行人刘文江，男，1969年02月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
申请执行人崔立霞，女，1971年10月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇富海村。
被执行人张琳，男，1966年02月07日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
被执行人姜远录，男，1972年01月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第734号民事判决书，于2017年10月17日立案受理了申请执行人刘文江、崔立霞申请执行被执行人张琳、姜远录借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字第734号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯智烽
二〇一八年八月二十九日
书记员 周 正
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执88号
申请执行人：安庆市通途工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街171号。
法定代表人：舒铭，董事长。
委托代理人：邬平龙，系该公司员工。
被执行人：霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路44号。
被执行人：安徽思创制罐集团有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇淠河西路。
法定代表人：张磊，该公司总经理。
安庆市通途工贸股份有限公司与安徽思创制罐集团有限公司、霍山嘉利达融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结（2018）皖1525执88号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年六月一日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1525执88号
申请执行人：安庆市某某工贸股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区同兴街。
法定代表人：舒某，董事长。
委托代理人：邬某，系该公司员工。
被执行人：霍山某某融资担保有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇中兴南路。
被执行人：安徽某某制罐集团有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇淠河西路。
法定代表人：张某，该公司总经理。
安庆市某某工贸股份有限公司与安徽某某制罐集团有限公司、霍山某某融资担保有限公司民间借贷纠纷一案,在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下：
终结（2018）皖1525执88号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一八年六月一日
书记员 黄 义
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执1461号
申请执行人：李传运，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：李大柱，男，1983年1月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被执行人：阜阳市同济路桥建筑有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市办慧湖路中央豪景小区1#、2#楼418室，统一社会信用代码91341200731687686P。
本院执行申请执行人李传运与被执行人李大柱、阜阳市同济路桥建筑有限公司为建设工程合同纠纷一案，执行标的为41000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、并查询其银行存款、车辆等相关财产信息，未发现其有可供执行的财产，也未发现其下落，已依法将其纳入失信被执行人黑名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 刚
审判员 周 晓
审判员 宋桂宝
二〇一七年五月三十一日
书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1226执1461号申请执行人：李传运，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：李大柱，男，1983年1月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：阜阳市同济路桥建筑有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市办慧湖路中央豪景小区1#、2#楼418室，统一社会信用代码91341200731687686P。本院执行申请执行人李传运与被执行人李大柱、阜阳市同济路桥建筑有限公司为建设工程合同纠纷一案，执行标的为41000元。本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、并查询其银行存款、车辆等相关财产信息，未发现其有可供执行的财产，也未发现其下落，已依法将其纳入失信被执行人黑名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 周 晓审判员 宋桂宝二〇一七年五月三十一日书记员 汪艳志
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执862号之一
申请执行人：胡宝龙,男,1990年10月11日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。
被执行人：祁颍，女，1962年7月20日出生，汉族，农民，现居住在安徽省颍上县。
本院执行申请执行人胡宝龙与被执行人祁颍为民间借贷纠纷一案，执行标的60000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能够提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张刚
审判员 万驰
审判员 叶青
二〇一六年十月八日
书记员 樊辉
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执862号
申请执行人：胡宝龙,男,1990年10月11日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县。
被执行人：祁颍，女，1962年7月20日出生，汉族，农民，现居住在安徽省颍上县。
本院执行申请执行人胡宝龙与被执行人祁颍为民间借贷纠纷一案，执行标的60000元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，未发现可供执行财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能够提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张刚
审判员 万驰
审判员 叶青
二〇一六年十月八日
书记员 樊辉