安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01338号
原告：汪传芹，女，1980年4月8日生，汉族。
委托代理人：张宇箭，安徽人杰律师事务所律师。
被告：汪伦国，男，1964年2月5日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
负责人：张志强，总经理。
委托代理人：张林。
原告汪传芹与被告汪伦国、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪传芹诉称：2014年4月8日13时13分，被告汪伦国驾驶皖A**×××号小型客车沿肥西县上派镇新华路由南向北行驶至永辉超市左转弯时，与原告骑电动车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告负全责，原告无责任，因肇事车辆在保险公司投有保险，故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失101023元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
二、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点以及责任的划分；
三、出院小结，证明原告受伤住院治疗情况；
四、医疗费、交通费、鉴定费单据，证明原告因治疗用去的医疗费、交通费、鉴定费情况；
五、保险单，证明皖A**×××号投保情况；
六、房屋拆迁安置协议、租房协议，证明原告家庭因城镇建设需要房屋被拆迁，现租房在翡翠家园居住、生活；
七、鉴定结论，证明原告受伤治疗终结后，经司法鉴定构成伤残以及“三期”时间。
被告汪伦国辩称：对事故事实责任认定有异议，认为不公平，我的车子在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失，另事故发生后，我垫支了10000元应一并处理。未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，肇事车辆只在我司投保了交强险，医疗费用只有10000元，另间接损失我司我应承担。未向本院提交有关书面证据。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一无异议。对证据二认为责任认定不妥。对证据三无异议。对证据四医疗费由法院核定，交通费由法院酌定，鉴定费我司不应承担。对证据五无异议。对证据六租房协议未提供房产证，拆迁协议的名子非原告。对证据七认为医疗费我司只能负担10000元，误工期未提供误工损失，只能按农村标准计算。被告汪伦国对原告所举证据质证意见同保险公司。
经审理查明，2014年4月8日13时30分许，汪伦国驾驶皖A**×××号小型轿车沿附近十字路口左转弯时，与沿新华街由北向南由汪传芹驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，致车辆受损和汪传芹受伤的道路交通事故。汪传芹受伤后，即被送往肥西县人民医院住院治疗18天，用去医疗费15745元，出院医嘱加强功能锻炼，随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，被告汪伦国负本起事故全部责任，原告无责任。又查皖A**×××号轿车系汪伦国所有，该车于2013年12月29日在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期限内。再查原告受伤治疗终结后，经安徽求实司法鉴定中心司法鉴定，原告构成十级作伤残，其休息期为120日，营养期为30日，护理期为60日后，后续医疗费8000元，用去鉴定费3000元。另查事故发生后，被告汪伦国垫支了10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告汪伦国违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，被告依法应予赔偿，鉴于被告拥有的肇事车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，原告家庭因城镇建设需要，耕地和房屋已于2010年6月被依法征收和拆迁，现租住在城镇生活、工作，上述有拆迁安置协议、结婚证、租房协议，原告驾驶证等佐证，故相关赔偿标准应按照城镇居民标准计算赔偿，具体数额为（15745元＋8000元）23745元，住院伙食补助费（18天×30元／天）540元，营养费（30天×30元／天）900元，护理费（60天×97.50元）5850元，误工费按（120天×97.50元）11700元，残疾赔偿金（23114元×20年×10%）46228元，交通费酌定为400元，上述款项合计为89363元，原告因交通事故受伤致残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，故按责酌定被告一次性赔偿原告精神抚慰金6000元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应在交强险限额内赔偿原告汪传芹医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等64178元，精神抚慰金6000元，合计80178元；
二、被告汪伦国应赔偿原告汪传芹医疗费（23745元＋540元＋900元-10000元）15185元；上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含被告汪伦国垫支的10000元；
三、驳回原告汪传芹其它诉讼请求。
如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2320元，被告保险公司负担1841元，被告汪伦国负担348元，原告负担131元，鉴定费3000元，由被告汪伦国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判长 胡德林
审判员 张 琳
审判员 陆 静
二〇一四年九月十日
书记员 李梦薇
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。