湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第319号
原告贺某甲，农民。
委托代理人胡培根，湖南省双峰县民生法律事务所法律工作者。
被告赵某甲，农民。
委托代理人郭漭，娄底市贤明法律服务所法律工作者。
原告贺某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理立案后，依法适用简易程序，由审判员陈焕钧独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，代理书记员彭文彬担任记录。原告贺某甲及其委托代理人胡培根、被告赵某甲及其委托代理人郭漭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某甲诉称，原、被告于2011年12月经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门登记结婚；2013年原、被告共同在至广州打工，后被告怀孕，其于同年3月回家养胎，但被告回家后一直住在娘家，原告父母多次去接其回家，其一直拒不回家。同年5月，被告未经原告同意私自将胎儿打掉。同年8月，被告与其大姐趁原告父母午睡，偷偷将金戒指、金项链等首饰拿走，被原告父母发现后，就对原告父母恶语相向，拳脚相加。此后，被告一直杳无音讯，原告提出调解和好或协议离婚，但未果；时至今日，原告认为，被告私自将胎儿打掉，罔顾夫妻情分，且一直杳无音讯，不履行夫妻义务，被告的行为，有骗婚嫌疑，原、被告的夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判令：1、准许原、被告离婚；2、由被告返还结婚彩礼120384元；3、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证（复印件），用以证明原、被告系合法夫妻的事实。
2、雨田村民委员会出具的证明，用以证明原告为与被告结婚用了大量彩礼，致使原告生活困难；原、被告因夫妻感情不和分居生活已逾2年等事实。
3、证人易某（系原告的母亲）的证言，用以证明原、被告婚前基础不牢，婚后感情不好，双方于2013年3月开始分居生活至今；被告与他人有不正当交往，存在重大过错；婚前被告索要120000多元彩礼，导致原告生活困难等事实。
4、证人赵某乙（雨田村原任支部书记）的证言，用以证明原、被告婚后感情不好，被告于2013年5月私自打掉胎儿，有重大过错，双方已分居逾2年了；婚前，原告给付被告大量彩礼，导致原告生活困难；原、被告的纠纷经证人等调解未果；双方的感情破裂系被告的过错造成的等事实。
5、证人赵某丙（被告娘家双安村支部书记）的证言，用以证明原、被告婚后感情不好，于2013年3月分居生活至今；原、被告的纠纷经双安村多次调解未果；导致原、被告感情破裂是由被告的过错造成的等事实。
6、证人邹某（被告娘家双安村村干部）的证言，用以证明内容同证据5。
7、证人王某（被告娘家双安村村干部）的证言，用以证明内容同证据5。
8、证人贺某乙（雨田村村民）的证言，用以证明原、被告婚前感情基础不牢，婚后感情不好，双方于2013年3月开始分居生活至今；被告私自打掉胎儿，有重大过错；原、被告间的纠纷经被告村上干部多次调解，无果；原告婚前给付被告大量彩礼，导致原告生活困难等事实。
9、证人严某（雨田村村民）的证言，用以证明的内容同证据8。
被告赵某甲辩称，原告所诉不实。被告与原告结婚后，为把小家庭搞好，双方均外出务工，不久被告有了身孕，由于身体状况及务工劳累等原因，影响到了腹中的胎儿，出现了流产的预兆，为了保住胎儿，被告在广东花掉三千多元求医，仍不见好转，于是回家静养一个多月，但还是没有保住胎儿，并不是原告所诉的被告擅自打掉腹中胎儿；腹中胎儿不保，保胎负债，使被告非常痛苦。为过日子，被告想尽快外出赚钱，便到婆家去拿换洗衣服，却遭到了公婆及亲戚的阻拦和殴打，后经邻居劝阻，才免于其难。2013年与2014年年底原告纠集一些不明来历的人到被告娘家要人，并打烂被告娘家的家具，和打伤了前来阻拦的被告的母亲及姐姐，致使被告的母亲、姐姐不同程度受伤，原告所诉无异于颠倒黑白；原告的父亲系现任的村支书，无端诋毁被告，但被告认为原、被告间虽发生了一些不愉快的事，双方的夫妻感情仍未破裂，不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。同时原告必须赔偿打伤被告母亲王惠能及姐赵燕辉所造成的损失。
被告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
10、广东省中医院、广州市番禺区何贤纪念医院、双峰县人医院、锁石镇中心卫生院等门诊历及313.5元住院治疗费票据、342.66元门诊治疗费票据等，用以证明被告为保胎，积极治疗的事实。
11、被告母亲王惠能、姐赵燕辉的司法鉴定意见书，用以证明原告在被告娘家吵事，造所二被鉴定人受伤，要求赔偿的事实。
经举证、质证，被告的质证意见是：对证据1，没有异议；对证据2，认为雨田村村民委员会不可能知道原、被告分居的事实；对证3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9中，共同证明原、被告双方的感情状况、被告与他人有不正当的男女关系、原告结婚时给付了被告120000多元彩礼等事实，其证人对原、被告间的感情是不能评判的，也不能证明被告的生活作风情况及原告结婚时给付结婚彩礼的情况。原告的质证意见是：对证据10，认为不能证明被告是为保胎而就医的事实；对证据11，认为此证据与本案无关。
结合原、被告在庭审中的陈述，本院对上述证据分析认证如下：
证据1，被告没有异，且为书证，本院予以认定；证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8、证据9，对原、被告婚后感情不好及分居的事实能相互印证，本院予以认定；证据10，为被告在医院进行早孕而治疗，原告虽提出异议，但无相关证据来佐证，其质辩意见不能成立，本院对该证据予以认定；证据11，原告提出要求赔偿损失的质辩意见成立，权利人可另行主张权利，但该证据证明了原、被告夫妻关妻不好，继而引发双方家庭矛盾，双方无和好可能的事实，本院对证明该部份事实予以认定。
根据原、被告的陈述，双方提交的有效证据及开庭审理，本院对本案的事实确认如下：
原、被告于2011年12月经人介绍相识，于××××年××月××日在双峰县民政局登记结婚；2013年原、被告共同在广州打工，不久被告便怀了孕，在怀胎过程中有流产前兆，其于2013年4月30日在广东省中医院，于2013年5月7日在广州市番禺区何贤纪念医院接受过住院与门诊治疗，在双峰县人民医院接受过检查，后在锁石中心卫生流产。在往后的生活中，原、被告为胎儿流产之事发生矛盾，原告陈述其于2013年3月与被告分居生活至今，而被告则陈述其是于2013年5月22日与原告分居生活至今的；原、被告间的矛盾，被告娘家双安村村干部进行过调解，但无果；2014年农历12月28日，因原、被告间的矛盾，引发了双方家庭之间的矛盾，被告的母亲王惠能与姐赵燕辉不同程度受了伤，并作了伤情程度、医疗费用的鉴定；原告于2015年4月2日，以夫妻感情彻底破裂为由，起诉要求同被告离婚。
另查明，原、被告在夫妻存续期间，无夫妻共同财产与共同债务；被告的嫁妆有：一套衣柜、一张席梦思床、一张圆桌、一个茶几、一台T×××××英寸电视机、一台小天鹅牌洗衣机、一台万河牌热水器、一个消毒柜、一台格力牌空调、一套沙发、一个电视柜、6床被子等。
本案争议的焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂，是否有和好的可能；被告是否应当返还彩礼；被告是否应当赔偿被告母亲王惠能及姐赵燕辉的损失。
本院认为，原、被告在婚前，相识交往了解一段时间后结婚，其婚姻基础尚可；婚后双方因流产发生矛盾并分居生活，夫妻感情出现裂缝，后经村上调解无果，双方各自亦未主动将裂缝修复，改善夫妻关系，而是继续分居生活，双方间的矛盾在不断加剧升级，进而引发了双方家庭之间的矛盾，此事实与原、被告的陈述一致，且有相应的证据予以佐证，可认定原、被告间的夫妻感情确已破裂，对原告要求同被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告返还彩礼的请求，因原告无足够的证据证明，本院不予支持；被告的嫁妆属被告婚前财产，依法应归被告所有；被告要求原告赔偿受伤人员的损失，属另一法律关系，应另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准许原告贺某甲与被告赵某甲离婚。
二、被告赵某甲的前述嫁妆，归被告赵某甲所有，由其在本判决生效后自行带走。
三、驳回原告贺某甲、被告赵某甲的其他诉请求。
案件受理费200元，由原告贺某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 陈焕钧
二〇一五年六月九日
代理书记员 彭文彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
一方的婚前财产；
一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活
补助等费用；
遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
一方专用的生活用品；
其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明确属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。