辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽02民终6737号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。
法定代表人：李宁，总经理。
委托诉讼代理人：吴昌寅，辽宁兴中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号。
负责人：毛新东，总经理。
委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。
原审被告：王宏城，男，1991年7月5日生，汉族，住辽宁省盖州市。
委托诉讼代理人：刘洋，女，汉族，1990年1月17日生，王宏城妻子。
原审被告：高炳春，男，1979年3月1日生，汉族，住大连市沙河口区。
原审被告：徐香菊，女，1968年2月13日生，汉族，住河南省郑州市。
委托诉讼代理人：闫建胜，男，1983年1月10日生，汉族，住大连市旅顺口区。
原审被告：大连旅游汽车散客服务中心有限公司，住所地大连市中山区长江路141号203室。
法定代表人：肖淑英，总经理。
委托诉讼代理人：程谟旭，男，该公司员工。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司，住所地大连市旅顺口区红光街1号。
法定代表人：王伟，经理。
委托诉讼代理人：石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称太平洋保险公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人民保险金华公司）、原审被告王宏城、高炳春、徐香菊、大连旅游汽车散客服务中心有限公司（以下简称散客中心）、中国人民财产保险股份有限公司大连市旅顺口支公司（以下简称人民保险旅顺公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴昌寅，被上诉人人民保险金华公司的委托诉讼代理人包敏敏，原审被告王宏城的委托诉讼代理人刘洋、原审被告高炳春、原审被告徐香菊的委托诉讼代理人闫建胜、原审被告散客中心的委托诉讼代理人程谟旭、原审被告人民保险旅顺公司的委托诉讼代理人石巍巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：一、依法撤销一审判决第三项，改判上诉人支付41260.35元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审适用法律错误。本案中，伤者在浙江省海盐县人民法院（2015）嘉盐民初字第1126号民事判决中，是以旅游合同为基础提出的诉讼，法院的审理、认定及适用法律为《合同法》、《消费者权益保护法》，其判决的基础是以合同法为基础。而本次诉讼中，散客中心承担责任的依据是车辆发生交通事故，是侵权的法律关系，侵权人应承担损害赔偿责任。侵权人承担的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费，上述赔偿项目、金额扣除交强险赔偿限额后的部分，再行按照70%、30%的责任比例由责任方承担。依据侵权责任的法定计算方法，散客中心应承担的赔偿金总额为218915.32元，上诉人在承运人责任险内对伤者应当承担的赔偿总金额为218915.32元，扣除上诉人已支付的177654.97元，上诉人应当支付的金额为41260.35元。
人民保险金华公司向一审法院起诉请求：1、判令王宏城偿还人民保险金华公司赔偿款410200元，并赔偿利息损失（利息按年利率6.0%计算自2016年3月1日起计算至实际履行完毕之日止）；2、判令高炳春偿还人民保险金华公司赔偿款175800元，并赔偿利息损失（利息按年利率6.0%计算自2016年3月1日起计算至实际履行完毕之日止），上述费用合计586000元；3、判令徐香菊对王宏城的债务承担连带赔偿责任，散客中心对高炳春的债务承担连带赔偿责任；4、判令人民保险旅顺公司、太平洋保险公司在保险责任范围内先行赔付；5、由各被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2012年12月24日，江苏省海盐县辰信旅行社有限公司（以下简称辰信旅行社）在人民保险金华公司处投保旅行社责任保险，内容包括每次事故责任限额400万元及累计责任限额400万元，每次事故每人责任限额60万元。每人延误费用责任限额1万元，每人精神损害责任限额2万元及其他责任限额等内容。保险期限为2013年1月1日零时至2013年12月31日24时止。2013年8月5日6时，案外人谢肖宏（案涉事故伤者）等游客乘坐×××号”欧曼”牌大型普通客车（案涉车辆所有人为被告散客中心，车辆驾驶员为被告高炳春）在前往大连旅游景点旅游过程中与×××号”徐工”牌重型专业作业车（车辆所有人为被告徐香菊，车辆驾驶员为被告王宏城）发生交通事故，造成谢肖宏等人受伤。2013年9月5日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队做出了认定：认定被告王宏城负交通事故主要责任，被告高炳春负事故次要责任，谢肖宏等人无责任。谢肖宏因本次交通事故受伤经鉴定构成三级伤残。2015年5月18日，谢肖宏因此次交通事故将辰信旅行社诉至海盐县人民法院。2015年11月16日该法院做出（2015）嘉盐民初字第1126号民事判决书，依据相关核算，谢肖宏损失总额为1302249.89元，扣除辰信旅行社及旅游汽车公司垫付款后，确认辰信旅行社赔偿谢肖宏损失1085674.36元，并承担诉讼费1339元。法律文书生效后，辰信旅行社向谢肖宏支付了赔偿款。按照其与人民保险金华公司签订的旅行责任保险合同要求人民保险金华公司按照保险合同支付其赔偿款，人民保险金华公司经核算于2016年2月29日向辰信旅行社支付理赔款586000元，并依法取得了向其他方代位求偿的权利，现人民保险金华公司诉至本院认为本次事故是由两车驾驶员的过错导致，属于共同侵权，被告王宏城、高炳春应对事故造成的损失共同承担责任。根据事故责任认定，被告王宏城应对事故承担70%赔偿责任，被告高炳春对事故承担30%赔偿责任。被告徐香菊、散客中心作为车辆所有人理应对损害结果承担赔偿责任。×××车在被告人民保险旅顺公司处投保交强险（122000元）和商业第三者责任险（50万元）及不计免赔。×××号车辆在被告太平洋保险公司投保了承运人责任险50万元。
一审法院认为，本案王宏城、高炳春驾驶徐香菊、散客中心所有的车辆发生交通事故，致使车内乘客受伤致残，应当承担损害赔偿责任。我国保险法第六十条规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条规定了保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。徐香菊在人民保险旅顺公司投保交强险和第三者责任险，散客中心在太平洋保险公司投保了承运人责任险。本案人民保险金华公司在履行了与案外人辰信旅行社签订的旅行社责任保险约定，向案外人谢肖宏赔付了保险金后，依据保险法的有关规定，向本案被告代位求偿，与法有据，予以支持。关于赔偿款数额。根据事故责任认定，王宏城应对事故承担70%赔偿责任，即应赔偿410200元（586000元×70%），高炳春对事故承担30%赔偿责任，即应赔偿175800元（586000元×30%）。因肇事车辆驾驶员王宏城、高炳春均为职务行为，故本案交通事故赔偿责任由被告徐香菊、散客中心、人民保险旅顺公司、太平洋保险公司承担。人民保险金华公司主张王宏城赔偿410200元，该赔偿金在人民保险旅顺公司以其剩余的保险限额赔付182805.08元后，不足部分227394.92元（410200元-182805.08元）由徐香菊赔偿。人民保险金华公司主张高炳春赔偿175800元，该赔偿金由太平洋保险公司在其保险限额内赔偿。关于人民保险金华公司请求被告承担利息，因人民保险金华公司行使的是代位求偿权，事故发生后被告并无明确的付款数额及日期，人民保险金华公司请求被告承担利息无事实依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、六十五条之规定，判决：一、人民保险旅顺公司于本判决生效后十日内，给付人民保险金华公司182805.08元；二、徐香菊于本判决生效后十日内，给付人民保险金华公司2274.92元；三、太平洋保险公司于本判决生效后十日内，给付人民保险金华公司175800元；四、驳回人民保险金华公司其他诉讼请求。案件受理费9660元，由徐香菊负担6762元，散客中心负担2898元。
二审期间，当事人未提交新的证据。对一审判决认定的事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”本案中，根据已生效的法律文书确认伤者谢肖宏的损失总额为1302249.89元，扣除辰信旅行社及散客中心垫付款后，辰信旅行社赔偿谢肖宏损失1085674.36元，并承担诉讼费1339元，辰信旅行社已按生效判决向谢肖宏支付了赔偿款。人民保险金华公司按照其与辰信旅行社签订的旅行责任保险合同已向辰信旅行社支付理赔款586000元，故人民保险金华公司依法取得了向他方代位求偿的权利。一审判决按照肇事车辆的过错比例判令车主及其所投保的保险公司承担相应的赔偿责任于法有据。太平洋保险公司认为本案应适用侵权责任法的相关规定确定相关赔偿项目及赔偿金额的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费832元，由中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘勇峰
审判员 李淑红
审判员 王家永
二〇一八年九月七日
书记员 姜 珊