河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1081民初427号
原告毋耐峰，女，生于1967年5月16日，汉族，住禹州市。
委托代理人郭进涛，禹州市法律援助中心律师。
被告王彩兰，女，生于1962年9月16日，汉族，住禹州市。
委托代理人杨俊杰，系被告村委会推荐的人。
原告毋耐峰诉被告王彩兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毋耐峰的委托代理人郭进涛，被告王彩兰的委托代理人杨俊杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毋耐峰诉称，2016年2月20日11时许，被告王彩兰驾驶三轮摩托车，沿禹州市颖北大道由东向西行驶至秀水苑门前路段时，与由东向西行驶的原告�驶的两轮电动车相撞，造成车损及原告受伤，经定责任被告负次要责任，现原告已治疗终结，故起诉。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、车损、交通费等各项费用共计5万元。
被告王彩兰辩称，1、本次事故的发生，过错责任均在于原告，故原告应当负本案的全部民事责任。2016年2月20日上午11时左右，我开着三轮车载着本村村民陈改枝、程桂仙二人，沿着禹州市颖北大道由东向西，靠右正常行驶至秀水苑门前路段时，忽听我的三轮车“咣嗵”一声，车身猛地一晃，我握车把的手失去控制，侧身向左歪到车把上，左手瞬间被车把别着，顿时一阵疼痛。车停下来才发现，原告开的两轮电动车撞在了我的三轮车上。原告当时不依不饶，我的手疼得很，没有能力和她争执，乘三轮车的陈改枝、程桂仙下来和原告理论。明明�原告骑车不小心撞在了我的三轮上，但她却胡搅蛮缠，抓着我的三轮车不放，惊动了不少观众。目击者看不上去，纷纷指责原告，说“明明人家（指答辩人王彩兰）在前面走，你（指原告毋耐峰）骑电动车，不小心只管往人家车上撞，这咋怨人家？还不让人家走，这不是欺负人嘛”；有的说“要是男的开着车，你撞人家车，还不讲理，早打了你了”等，就连秀水苑门口摆小摊的人都看不上了。在我没有办法的情况下，报了警。交警来后勘验现场、拍照、取证，又询问了笔录。围观者也向交警反映事故真相，帮着澄清事实。我受伤的手也被拍了照片。以上是事故发生的过程。2、交通事故认定书，认定毋耐峰负事故的主要责任，我负事故的次要责任，我有异议。虽然我没有对事故认定书进行复核，但我认为该事故认定书没有以事实为根据，我不应承担任何事故责任。�认为，一是原告骑电动车速度快；二是没有尽注意义务，是造成事故的全部原因；三是我怀疑原告原先脚上有旧伤，故意制造本次事故，讹诈钱财，混淆事实真相，我坚决不答应。我不懂法，但我懂理，是她撞的我，我无责任，她的伤情与我无关。我请求法院对原告的伤情是否为一次性形成，进行鉴定，查清事实，公正处理。3、2016年3月14日在交警队，交警说我三轮车没有登记证，罚我300元。我不服，就对交警说，你说电动三轮车在哪上牌登记？我现在立即办证。他们说反正出了事故，电动三轮按机动车处理，在哪办证不管。实际上，在禹州市根本没有给三轮车办证的单位。交警这样处理是滥用职权，没有依法行政。4、我的手受伤的事实，有交警队拍的照片为证。当时我只想自己治一下算了，从没打算去讹诈任何人，所以没有去住院，只在小医院或者自己购买药品治疗伤情。在家几个月不能干活劳动，至今没有恢复功能，街坊邻居都知道，我的误工费原告也应当承担。原告自己造成的交通事故，不好好反思，反而起诉于我，良心上能过的去吗?我很气愤！5、对原告身份的质疑。原告诉状写的住址是禹州市××路乡镇企业局家属院，原告到底是什么身份，需要进一步查清，防止弄虚作假，冒充城镇居民身份，骗取相关赔偿金。6、原告出示的证据显示：原告两次住院，第一次住院自2016年2月20日至2016年3月4日，13天，支出9807.45元；第二次住院自2016年12月9日至2016年12月17日，8天，支出3377.20元。前后共计21天，支出13184.65元。以上费用应当原告自己承担，因为我没有责任。综上所述，我在此次事故中没有过错，不应承担任何法律责任。故请求人民法院以事实为依据以法律为准绳，公正处理此案，维护我的合法权益。
原告毋耐峰为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告身份证，证明原告身份。2、事故认定书，证明事故发生致原告受伤、被告驾驶机动车，没有投保，应当在保险范围内承担交强险责任。3、诊断证明、病历、出院证、医疗费单据、费用清单。证明原告受伤后的治疗情况及花费情况。
对原告毋耐峰提供的证据，被告王彩兰对证据一有异议，认为系复印件，需要与原件核对；对证据二事故认定书真实性无异议，但是对事故责任划分有异议，把被告的电动三轮车说成机动三动车，在禹州市就没有给电动三轮车办理登记证的地方，这是事实，交警也认可，不能按照机动三轮车处理，事故的发生是原告的原因导致，事故认定书的责任划分是不对的，原告应当承当全部责任；对证据三有异议，被告认为原告的伤情以前有旧伤不是本次事故形成，所以要求对原告�伤情是否是因本次事故造成申请做鉴定。对医疗费单据本身无异议，但是我方提出做鉴定，该医疗费对被告没有意义，待鉴定结果出来后再说。
被告王彩兰未向本院提供证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认下列案件事实：2016年2月20日11时许，被告王彩兰驾驶电动三轮摩托车，沿禹州市颖北大道由东向西行驶至秀水苑门前路段时，与由东向西行驶毋耐峰驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，王彩兰、毋耐峰受伤的交通事故。经禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告毋耐峰负事故的主要责任，被告王彩兰负事故的次要责任。事故发生后，原告毋耐峰在禹州西城医院住院治疗，经诊断“左髌骨骨折”，于2016年3月4日出院，共计住院13天，支出医疗费9807.45元；于2016年12月9日再次住院治疗，诊断“左髌骨骨折术后取内固定物”，于2016年12月17日出院，住院8天，支出医疗费3377.20元。原告毋耐峰以双方未就赔偿达成一致，诉至本院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计50000元，并由被告承担本案的诉讼费用。另查明：2017年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元/年；2016年居民服务业和其他服务业为33857元/年。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。被告王彩兰驾驶电动三轮摩托车与原告毋耐峰驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告毋耐峰受伤的交通事故。此事故经禹州市公安交通警察大队认定原告毋耐峰负事故的主要责任，被告王彩兰负次要责任。因被告王彩兰驾驶的是电动三轮摩托车，在事故发生时，不可能像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险，其在发生交通事故致人损害时，不可能由保险公司在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故电动三轮车仍应纳入非机动车的范畴进行处理。本案中，被告王彩兰被认定为负事故的次要责任，公安机关并未因认定王彩兰驾驶车辆为机动车而加重被告王彩兰的责任划分，故本案中应由被告王彩兰就原告毋耐峰的全部损失承担次要责任。原告毋耐峰因该事故遭受损失如下：医疗费13209.65元（9807.45+3377.2+25），住院伙食补助费630元（30元×21天），营养费630元（30元×21天），误工费2641.97元（45920元/年÷365天×21天），护理费1947.94元（33857元/年÷365天×21天），交通费300元（酌定），以上共计19359.56元，由被告王彩兰按次要责任承担5807.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告王彩兰于本判决生效后十日内赔偿原告毋耐峰5807.87元。
二、驳回原告毋耐峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告王彩兰承担50元，由原告毋耐峰承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 魏 艳 芳
审 判 员 张 贵 云
人民陪审员 黄 培 元
二〇一七年四月十七日
此件与原件核对无异
书 记 员 �玉寒