wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳议民初字第0016号
原告沈广金，男，1934年2月10日出生，汉族，农民。
被告庄荣柱，男，1962年8月25日出生，汉族，农民。
被告宋端梅，女，1967年10月11日出生，汉族，农民。
原告沈广金诉被告庄荣柱、宋端梅民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告沈广金到庭参加诉讼；被告庄荣柱、宋端梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈广金诉称：2013年3月1日，被告因家庭养殖资金周转需要，向原告借款69000元，并约定了相应的利息。原告多次向被告催要借款，被告均拒不偿还。请求判令被告偿还借款本息共计78900元（利息自2013年3月1日计算至2013年8月1日）。
被告庄荣柱、宋端梅均未答辩。
经审理查明：2013年3月1日，被告庄荣柱、宋端梅向原告沈广金借款6万元，约定月利率3%；同日，被告庄荣柱、宋端梅再次向原告沈广金借款9000元，约定月利率2%。被告庄荣柱、宋端梅给原告沈广金出具借条两张，借款共计69000元。原告沈广金后多次向被告庄荣柱、宋端梅索要借款未果，原告诉至本院。
以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民合法的借贷关系受法律保护。原告沈广金借款给被告庄荣柱、宋端梅使用，双方形成借贷法律关系，且不违反法律法规的禁止性规定，应合法有效。原告沈广金支付借款后，被告庄荣柱、宋端梅应按约履行还款义务，对于原告沈广金主张的借款本金69000元，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因利率约定过高，依法应予调整，其利率应以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率5.6%）的四倍为限，即利息为69000×5.6%／12×4×5=6440元，超过部分不予支持。被告庄荣柱、宋端梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄荣柱、宋端梅于本判决生效后十日内偿还原告沈广金借款本金69000元及利息6440元，合计75440元。
二、驳回原告沈广金其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，减半收取886元，由被告庄荣柱、宋端梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘 刚
二〇一四年二月十二日
书记员 纪瑞颖
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民初59号
原告浙江九龙山开发有限公司，住所地浙江省平湖市九龙山。
法定代表人廖虹宇，董事长。
被告浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司，住所地浙江省平湖市九龙山。
法定代表人陈章人。
被告九龙山游艇俱乐部（平湖）有限公司，住所地浙江省平湖市乍浦镇外山西沙湾（游艇湾23幢1单元）。
法定代表人黄光明。
被告李勤夫，男，1962年3月8日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，住所浙江省平湖市九龙山旅游度假区。
被告平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司，住所地浙江省平湖市九龙山外山西沙湾（浙江九龙山开发有限公司商业街办公室105室）。
法定代表人李梦强。
原告浙江九龙山开发有限公司诉被告李勤夫、九龙山游艇俱乐部（平湖）有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司公司关联交易损害责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。四被告在法定答辩期内均对本案管辖权提出异议，认为：1、本案名为侵权实为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；2、被告平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、九龙山游艇俱乐部（平湖）有限公司已就涉案的《关于基础设施建设问题的备忘录》的履行纠纷向浙江省嘉兴市中级人民法院、平湖市人民法院提起诉讼，诉请对象即浙江九龙山开发有限公司；3、本案即使是侵权纠纷，亦应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；4、被告李勤夫非涉案《关于基础设施建设问题的备忘录》的当事人，不是本案适格的被告，李勤夫原为浙江省平湖市人，其经常居住地亦在浙江省平湖市。综上，本院对本案无管辖权，请求移送浙江省嘉兴市中级人民法院处理。
经审查，本院认为，原告的诉因依据是《中华人民共和国公司法》第二十一条规定的侵权损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，依法由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案管辖程序的争议在于被告李勤夫的住所地。公民作为被告，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告李勤夫的工作处所、经常居住地均在浙江省平湖市，由当地公安派出所、物业公司出具证明予以证实。综上，四被告的管辖异议成立。同时，本院考虑到平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、九龙山游艇俱乐部（平湖）有限公司就《关于基础设施建设问题的备忘录》的履行诉浙江九龙山开发有限公司纠纷案件已由浙江省嘉兴市中级人民法院受理，为便于关联案件的事实认定与适用法律的统一处理，本案亦应由浙江省嘉兴市中级人民法院审理为宜。
基于上述事由，本院对本案无管辖权，本案应移送浙江省嘉兴市中级人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：
被告李勤夫、九龙山游艇俱乐部（平湖）有限公司、平湖九龙山游艇湾旅游置业有限公司、浙江九龙山国际高尔夫俱乐部有限公司对本案管辖权的异议成立，本案移送浙江省嘉兴市中级人民法院受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 严耿斌
审 判 员 刘 雯
人民陪审员 陈荣祥
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈天豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》第二十一条公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的；……七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条……当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第892号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路7号。
法定代表人夏志厂，职务理事长。
被执行人朱凤国。
被执行人应万力。
被执行人应秀林。
被执行人闫永前。
本院在执行承德市郊区农村信用合作联社与被执行人朱凤国、应万力、应秀林、闫永前借款合同纠纷一案中，被执行人朱凤国、应万力、应秀林、闫永前已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第2563号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅东辉
审判员 吕文胜
审判员 王恩伟
二〇一四年二月九日书记员张吉生
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第892号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路7号。
法定代表人夏志厂，职务理事长。
被执行人朱凤国。
被执行人应万力。
被执行人应秀林。
被执行人闫永前。
本院在执行承德市郊区农村信用合作联社与被执行人朱凤国、应万力、应秀林、闫永前借款合同纠纷一案中，被执行人朱凤国、应万力、应秀林、闫永前已全部履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作诺干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第2563号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅东辉
审判员 吕文胜
审判员 王恩伟
二〇一四年二月九日书记员张吉生
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸渭民恢执字第00100号
申请执行人赵某某，男，1962年7月18日出生，汉族。
被执行人咸阳牧农农牧科技有限公司。
法定代表人宫某某，该公司总经理。
申请人依据咸阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2012）咸民终字第00019号民事判决书，于2013年4月15日向本院申请恢复执行咸阳牧农农牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，已立案执行。执行标的1000元。该案在执行中，已协助扣划所欠款项并支付申请人，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结咸阳市中级人民法院（2012）咸民终字第00019号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 左 诚
审判员 王西省
二〇一三年四月十九日
书记员 樊强利
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执123号
申请执行人：张绍娟,女,1973年6月24日出生,汉族,会计，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人：张玲,女,1968年6月21日出生，汉族,个体，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人张绍娟与被执行人张玲房屋租凭合同纠纷一案中，经查，被执行人张玲在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人张玲的银行存款人民币1553921元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 ：杨德诚
二〇一七年一月二十四日
书记员 ：张双燕
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民二（商）初字第3857号
原告中国移动通信集团上海有限公司。
法定代表人徐达，总经理。
委托代理人白薇，上海齐坦律师事务所律师。
被告沈姚姚。
本院在审理原告中国移动通信集团上海有限公司与被告沈姚姚电信服务合同纠纷一案中，原告中国移动通信集团上海有限公司于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 方 煜
二〇一五年十二月九日
书记员 常贝贝
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市荔湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0103执1257号
申请执行人：陈宇中，住广州市荔湾区。
申请执行人：温燕红，住广州市荔湾区。
被执行人：广州市十甫名都市场经营管理有限公司，住所地广州市荔湾区第十甫路128号。
法定代表人：翁妃陆。
关于申请执行人陈宇中、温燕红申请执行被执行人广州市十甫名都市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）粤0103民初4432号民事判决，于2017年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市十甫名都市场经营管理有限公司向申请执行人支付租金、滞纳金等暂计28419.57元及迟延履行期间加倍债务利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务，但其未自觉履行。经查，暂未发现被执行人广州市十甫名都市场经营管理有限公司有可供本案执行的银行存款和其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
广州市荔湾区人民法院（2017）粤0103执1257号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖国新
审判员 何健全
审判员 吴泰健
二〇一七年七月二十八日
书记员 裴洁瑜
大连高新技术产业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初269号
原告：大连华锐世纪物业管理有限公司。住所地大连市甘井子区。
法定代表人：高长生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程黛玉，女，1989年1月3日出生，该公司客户事务助理，住大连市高新园区。
委托诉讼代理人：杨玉臣，男，1987年1月26日出生，该公司客户事务助理，住大连市中山区。
被告：王野，男，1987年6月15日出生，住大连市高新园区。
原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告王野物业服务合同纠纷一案,本院于2017年6月16日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担。
审判员 刘博
二〇一七年七月七日
书记员 谷郁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1960号
申请执行人：朱某。
被执行人：孙某。
申请执行人朱某诉孙某离婚纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2012年10月20日作出（2011）临民初字第2038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙某未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为13200元。
本案在执行过程中，被执行人孙某自动履行，本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2011）临民初字第2038号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙友军
审判员 于洪学
审判员 王全顺
二〇一五年十二月九日
书记员 高 静
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2397号
申请执行人天禾化学品（苏州）有限公司。
被执行人江苏长丰造纸有限公司。
申请执行人天禾化学品（苏州）有限公司与被执行人江苏长丰造纸有限公司纠纷一案，本院于2015年4月13日作出的（2015）丹商初字第312号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告江苏长丰造纸有限公司结欠原告天禾化学品（苏州）有限公司价款200500元，此款由被告于2015年5月底前给付原告20000元，同年6月底前给付原告30000元，同年7月底前给付50000元，同年8月底前给付原告100500元；如被告有任何一期未能按约足额给付，则原告可就到期未付款及未到期应付款连同诉讼费一并申请法院执行，案件受理费2171元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为202671元，本院于2015年6月16日立案受理。
执行过程中，经依法查询被执行人江苏长丰造纸有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人无银行存款信息，本院已查封了被执行人名下车辆信息、房产信息，因被执行人江苏长丰造纸有限公司不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人名下车辆、房产信息，现暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）丹商初字第312号民事调解书的本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，现本院申请异议。
执行员 黄文辉
执行员 邱国枫
执行员 路忠贤
二〇一五年十二月九日
书记员 朱建峰
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01071号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘荣兴。
委托代理人：陈波，江苏蘅远律师事务所律师。
委托代理人：谈寅卿，江苏蘅远律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王正兴。
一审被告：无锡市堰桥包装箱厂。住所地：江苏省无锡市惠山区长安街道麻岐村。
负责人：魏玉春，该厂厂长。
一审被告：魏玉春。
一审被告：邹锦生。
一审被告：俞洪昌。
一审被告：叶正源。
一审被告：邹云娟。
一审被告：薛琴珠。
一审被告：魏海夫。
再审申请人潘荣兴因与被申请人王正兴，一审被告无锡市堰桥包装箱厂、魏玉春、邹锦生、俞洪昌、叶正源、邹云娟、薛琴珠、魏海夫机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2014）锡民终字第2274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
潘荣兴申请再审称：（一）二审判决“综合运用逻辑推理和日常生活经验”，笼统的“结合交通事故案件的全部证据”来判定潘荣兴承担事故的全部责任，混淆了事故责任和民事赔偿责任的概念，系适用法律错误。交通事故责任的认定是一种准行政责任认定，其认定的标准和刑事案件的认定标准是基本一致的，不同于民事诉讼证据规则的认定，故交通事故责任不能适用高度盖然性原则来确定。（二）二审判决认定案涉交通事故是潘荣兴闯红灯造成，缺乏证据证明。1.《第一现场》目击者的视频资料已经经过电视台的剪辑，无法还原目击者的完整陈述，不能作为证据使用。2.报警人包国兴前后陈述不一致，其证言不能作为本案的定案依据。3.一审判决以“潘荣兴应该能够刹车刹住，即使没有刹住，也能够采取避让措施”为由，认为潘荣兴陈述前后矛盾，主观臆断性极强。（三）二审判决认定王正兴的超载与事故的发生没有因果关系，明显违反了逻辑推理和日常生活经验法则，且对王正兴的其他违法行为未予认定。因此，潘荣兴依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
被申请人王正兴提交意见称：（一）一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确。（二）案涉交通事故形成原因是由于潘荣兴闯红灯所致，与王正兴的超载行为没有关系。（三）潘荣兴对其行驶速度的陈述不真实，潘荣兴所驾驶车辆通过路口应当减速但并未减速，而是闯红灯想抢在王正兴车辆前通过路口，根本没有注意路口情况，且采取错误措施导致事故发生。综上，请求依法驳回潘荣兴的再审申请。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条规定：“审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，王正兴因与潘荣兴发生交通事故身体受伤致五级伤残，公安机关交通管理部门对该交通事故未作责任认定，故人民法院应当依照上述规定审核认定与案涉交通事故关联的证据。据此，一、二审法院通过调取公安机关交通管理部门事故处理卷宗材料，结合事故车辆双方当事人及现场目击者的陈述，依照《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》及其他相关规定，综合运用逻辑推理和日常生活经验，对案涉交通事故发生的事实以及双方当事人有无过错进行判断并作出认定，符合上述规定。现有证据足以证明案涉交通事故系潘荣兴驾驶苏B×××××号中型普通货车闯红灯造成，虽然王正兴驾驶苏E×××××号轻型厢式货车存在超载的行为，但该违法行为与案涉交通事故的发生不存在因果关系，故一、二审判决认定潘荣兴应负事故全部责任，依据充分。
综上，潘荣兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回潘荣兴的再审申请。
审 判 长 杭 涛
审 判 员 陈良俊
代理审判员 张丽华
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 孟 真
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第431号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人王某某，男，1976年12月20日出生。2015年5月22日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年6月4日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2015年6月12日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2015年12月2日，经本院决定取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）389号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年5月21日10时许，被告人王某某驾驶宁ANW1**号轻型普通货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至307县道四支渠路口处时，与前方同向行驶左转弯杨某某骑行的电动三轮车（内乘吴某某）相撞，造成被害人杨某某、吴某某受伤，杨某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人王某某负事故的主要责任。事故发生后，被告人王某某主动报警、抢救伤者，并在现场等候，未离开，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王某某与被害人杨某某近亲属、被害人吴某某自行达成和解协议，赔偿被害人杨某某近亲属经济损失共计140000元，取得了被害人杨某某近亲属的谅解。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、现场勘验检查笔录；3、物证；4、鉴定意见；5、被告人供述；6、书证。
公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚。
被告人王某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2015年5月21日10时许，被告人王某某驾驶宁ANW1**号轻型普通货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至307县道四支渠路口处时，与前方同向行驶左转弯杨某某骑行的电动三轮车（内乘吴某某）相撞，造成被害人杨某某、吴某某受伤，杨某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人王某某负事故的主要责任，被害人杨某某负事故的次要责任，被害人吴某某无责任。事故发生后，被告人王某某主动报警、抢救伤者，并在现场等候，未离开，归案后如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人王某某与被害人杨某某近亲属、被害人吴某某自行达成和解协议，赔偿被害人杨某某近亲属各项经济损失共计140000元，赔偿被害人吴某某的各项经济损失共计2000元，取得被害人杨某某近亲属、被害人吴某某的谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人吴某某在公安机关的陈述，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（尸体）字（2015）41号杨某某尸体检验报告及尸体照片，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交警大队第2015Z025号尸体处理通知书，吴忠市公安局利通区分局吴利公（刑）鉴通字（2015）Z025号鉴定意见通知书，吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单及发还清单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，接报警案件信息表，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故责任认定书，吴忠市公安局利通区分局交警大队出具的情况说明、破案经过，当事人自行解决道路交通事故协议书、道路交通事故财产分割协议书、交通事故自行调解协议书、收条、谅解书，被告人王某某在公安机关及当庭的供述，被告人王某某常住人口详细信息等证据在案证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人王某某在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人吴某某、被害人杨某某近亲属的经济损失，并取得被害人吴某某、被害人杨某某近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢丰丞
二〇一五年十二月十二日
书记员 高小丹
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2015）吴利刑初字第431号公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。被告人王某某，男，1976年12月20日出生。2015年5月22日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年6月4日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2015年6月12日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2015年12月2日，经本院决定取保候审。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）389号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年5月21日10时许，被告人王某某驾驶XXX号轻型普通货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至307县道四支渠路口处时，与前方同向行驶左转弯杨某某骑行的电动三轮车（内乘吴某某）相撞，造成被害人杨某某、吴某某受伤，杨某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人王某某负事故的主要责任。事故发生后，被告人王某某主动报警、抢救伤者，并在现场等候，未离开，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王某某与被害人杨某某近亲属、被害人吴某某自行达成和解协议，赔偿被害人杨某某近亲属经济损失共计140000元，取得了被害人杨某某近亲属的谅解。公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、现场勘验检查笔录；3、物证；4、鉴定意见；5、被告人供述；6、书证。公诉机关认为，被告人王某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人王某某在有期徒刑一年至一年六个月间判处刑罚。被告人王某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。经审理查明，2015年5月21日10时许，被告人王某某驾驶XXX号轻型普通货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至307县道四支渠路口处时，与前方同向行驶左转弯杨某某骑行的电动三轮车（内乘吴某某）相撞，造成被害人杨某某、吴某某受伤，杨某某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人王某某负事故的主要责任，被害人杨某某负事故的次要责任，被害人吴某某无责任。事故发生后，被告人王某某主动报警、抢救伤者，并在现场等候，未离开，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人王某某与被害人杨某某近亲属、被害人吴某某自行达成和解协议，赔偿被害人杨某某近亲属各项经济损失共计140000元，赔偿被害人吴某某的各项经济损失共计2000元，取得被害人杨某某近亲属、被害人吴某某的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，被害人吴某某在公安机关的陈述，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（尸体）字（2015）41号杨某某尸体检验报告及尸体照片，宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，吴忠市公安局利通区分局交警大队第2015Z025号尸体处理通知书，吴忠市公安局利通区分局吴利公（刑）鉴通字（2015）Z025号鉴定意见通知书，吴忠市公安局利通区分局证据保全决定书、证据保全清单及发还清单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，接报警案件信息表，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故责任认定书，吴忠市公安局利通区分局交警大队出具的情况说明、破案经过，当事人自行解决道路交通事故协议书、道路交通事故财产分割协议书、交通事故自行调解协议书、收条、谅解书，被告人王某某在公安机关及当庭的供述，被告人王某某常住人口详细信息等证据在案证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人王某某在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人吴某某、被害人杨某某近亲属的经济损失，并取得被害人吴某某、被害人杨某某近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员谢丰丞二〇一五年十二月十二日书记员高小丹附：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝三中法民终字第01702号
上诉人（一审被告）重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司，住所地重庆市涪陵区稻香路39号，组织机构代码56873391-X。
法定代表人周伟，该公司董事长。
委托代理人石胜浩，重庆天亿律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）王艰，男，1968年7月5日出生，汉族，重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司退休职工，住重庆市渝中区人民路236号附2号，公民身份号码5102021968********。
委托代理人金尚舆，重庆智圆律师事务所律师。
上诉人重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司（以下简称金石小额贷款公司）因与被上诉人王艰保证合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2015）涪法民初字第03443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：王艰原系金石小额贷款公司的总经理。2014年8月18日，刘浩成与金石小额贷款公司签订《个人借款合同》（编号：涪金石小贷（2014）年借字第0077号），双方约定：刘浩成向金石小额贷款公司借款109万元，借款期限为2014年8月18日至2015年8月18日。同日，重庆市五一实业（集团）有限公司（以下简称五一实业公司）委托王艰为刘浩成借款109万元提供担保。王艰与该公司签订了《委托担保协议》，约定王艰为刘浩成借款109万元提供担保。同日，王艰与金石小额贷款公司签订《保证合同》，双方约定王艰为刘浩成借款109元提供连带保证责任担保。上述《委托担保协议》、《保证合同》及《承诺书》均由王艰的妻子丁萍代签，保证人一栏中均签名为“丁萍（代）”。合同签订后，金石小额贷款公司根据刘浩成的指令将借款109万元划入五一实业公司的账户。借款到期后，刘浩成未偿还金石小额贷款公司借款。王艰以签订定的上述《保证合同》、《承诺书》及《委托担保协议》不是其真实意思表示，其未授权妻子丁萍代签上述文件为由，诉至一审法院，请求确认王艰对金石小额贷款公司编号涪金石小贷（2014）年借字第0077号《个人借款合同》中的贷款不承担保证无担保责任。
一审法院另查明：王艰于2013年12月10日因脑淤血住院治疗，于2014年4月7日好转出院。2014年9月25日，重庆市劳动能力鉴定委员会作出渝劳鉴字（2014）03768号因病或非因工负伤劳动能力鉴定结论书，该鉴定结论为王艰完全丧失劳动能力。2015年2月10日，王艰的妻子丁萍代其与金石小额贷款公司签订了终止劳动关系协议书。
金石小额贷款公司一审辩称：王艰因生病丧失了劳动能力，无法签字，在王艰与我公司沟通确认后，王艰委托其妻丁萍来我公司签署了相应的担保文件，王艰对丁萍的代理行为是清楚并认可的；丁萍在签署担保手续时，虽然其未得到王艰的书面授权，但提供了与王艰的结婚证书，我公司基于王艰与丁萍之间的夫妻关系，有理由相信行为人丁萍有代理权，该代理行为有效，王艰应承担担保责任；根据《委托担保协议》的约定，王艰会收到一笔利息差额的担保费，王艰也实际收到了部分担保费。因此，王艰的担保行为合法有效，请求驳回王艰的诉讼请求。
一审法院认为，合同成立是指当事人就合同的主要条款达成合意，如果订约当事人未就合同的主要条款达成合意，合同不能成立。本案中，王艰未授权其妻子丁萍代其与金石小额贷款公司签订《保证合同》，也未授权其妻子丁萍向金石小额贷款公司作出为刘浩成借款109万元提供连带责任担保的承诺，事后王艰亦未对其妻子丁萍代签字的行为予以追认。故丁萍代签订的《保证合同》及承诺书并非王艰的真实意思表示，该《保证合同》对王艰不具有约束力，王艰不应对涪金石小贷（2014）年借字第0077号《个人借款合同》中的贷款承担保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第四十四条、第四十八条之规定，判决：王艰对金石小额贷款公司重庆市涪陵区金石小额贷款股份限公司编号为涪金石小贷（2014）年借字第0077号《个人借款合同》中的贷款不应承担担保责任。一审案件受理费80元，减半收取40元，由金石小额贷款公司负担。
金石小额贷款公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判驳回王艰的诉讼请求。主要事实和理由为：1.丁萍与王艰系夫妻关系，自王艰自因病丧失劳动能力起都是由丁萍代表王艰其处理其在金石小额贷款公司的一切事务宜，代其签订所有手续和文件。基于王艰与丁萍的特殊身份关系，我公司有理由相信丁萍有代理权，丁萍的代理行为有效。2.丁萍作为完全民事行为能力人，应当对其签字行为承担法律责任。为查清本案相关事实，应将丁萍列为本案当事人。
被上诉人王艰答辩称：1.本案的《保证合同》并非我本人签订，我也没有为其担保的意愿，不应承担丁萍与金石小额贷款公司所签订《保证合同》的民事责任。2.丁萍签订《保证合同》未得到我的授权，且本案担保金额数额巨大，不应适用夫妻间日常生活的家事代理原则认定其有代理权。3.丁萍是在为王艰我签订退休手续时误签了订了《保证合同》、《承诺书》及《委托担保协议》等文件，丁萍没有承担担保责任的意思表示，其签字不应产生法律效力。4.我虽然生病，但并未丧失行为能力，金石小额贷款公司故意绕开我与丁萍签订担保合同，存在明显恶意，我与金石小额贷款公司未就本案涉及的保证合同达成合意，该合同不能成立，我不应该承担保证责任。
本案二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”第六十六条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。”本案中，虽然丁萍以王艰的名义签订了《委托担保协议》、《保证合同》及《承诺书》，但王艰对丁萍代其签订上述协议的行为不予认可，亦没有证据证明丁萍的签字行为获得了王艰的授权，事后也未取得王艰的同意和追认，因此丁萍的签字行为不能认定为系获得王艰授权的代理行为。此外，表见代理是指行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。虽然丁萍与王艰系夫妻关系，但因本案《保证合同》约定的担保数额巨大，不适用日常生活的家事代理原则，金石小额贷款公司对合同相对人是否具有代理权限负有谨慎的审查义务，因其未尽到合理的注意义务，不能认定为其有足够理由相信丁萍有代理权，故金石小额贷款公司认为丁萍的行为构成表见代理的理由亦不能成立。综上所述，因丁萍不具有代表王艰签订本案《保证合同》的代理权限，同时其行为亦不构成表见代理，故王艰对本案涉及的贷款不应承担担保责任，金石小额贷款公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余云中
代理审判员 高 鹏
代理审判员 蔡 伟
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 余婷婷
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第934号
罪犯王伟军，又名小王，男，1978年04月07日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延安市，住延安市宝塔区梁村乡羊畔村。因盗窃罪经陕西省洛川县人民法院于二〇〇五年十二月九日作出（2005）洛刑初字第55号刑事判决书，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币70000元。刑期执行自二〇〇五年六月十日起至二〇一七年六月九日止。判决发生法律效力后交付执行。于2005年12月21日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于二〇〇九年七月十日作出（2009）延刑执字第1069号刑事裁定，对罪犯王伟军减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至二〇一五年六月九日止。
现执行机关陕西省红石岩监狱于二○一三年四月十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱提出罪犯王伟军确有悔改表现，建议对罪犯王伟军减去有期徒刑二年的刑罚执行。具体事实是：一、能认罪服法，服从管理，接受教育改造，深刻反省自身罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规纪律，严格以《服刑人员改造行为规范》约束自己的言行，敢于同狱内违规言行做斗争，自投入改造以来，累计检举揭发狱内违规违纪言行十余次。二、积极参加政治、文化、技术学习，上课认真听讲，能按时独立完成作业，各课成绩均在86分以上。三、在生产劳动中积极肯干，吃苦耐劳，能保质保量且按时完成生产任务，尤其是在担任看管罪犯澡堂工期间，能够尽职尽责，打扫澡堂卫生，吃苦耐劳，钻研操作规程，规范操作，起到良好的模范带头作用，受到监区警察的大会表扬。四、自2009年2月至2013年1月计分考核成绩累计共获2634分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩2634分。执行机关提出罪犯王伟军确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯王伟军在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王伟军减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一三年六月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高银宏
审判员 李长东
审判员 郑晓梅
二〇一三年四月二十四日
书记员 王 燕
监督电话：0911-211****
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民三初字第463-7号
原告：潘穷穷。
被告：成俊国。
被告：吴恒君。
被告：广饶县奥程循环农业农民专业合作社。住所地：广饶县广饶街道颜一村。
法定代表人：成俊国，该合作社主任。
被告：广饶县俊国沼气农民专业合作社。住所地：广饶县广饶街道颜一村。
法定代表人：成俊国，该合作社主任。
被告：东营成丰农业科技股份有限公司。住所地：广饶县广饶街道颜一村。
法定代表人：成俊国，该公司总经理。
本院在受理原告潘穷穷诉被告成俊国、吴恒君、广饶县奥程循环农业农民专业合作社、广饶县俊国沼气农民专业合作社、东营成丰农业科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告的财产进行保全，并提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告东营成丰农业科技股份有限公司在东营银行股份有限公司广饶支行处8121＊＊＊＊2061账户存款200万元。
冻结期限为1年，自2015年10月10日起至2016年10月9日止，未经本院许可，不得处分。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常兴泉
二〇一五年十月十日
书记员 王婷婷
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民一初字第206号
原告张永太。
委托代理人杨菲、赵秀琴，山东德祥律师事务所律师。
被告张卫丽。
委托代理人刘振中。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永太委托代理人杨菲，被告张卫丽委托代理人刘振中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日，被告张卫丽驾驶电动自行车在崂山区秦家土寨村内与原告张永太骑自行车相撞，造成原告张永太受伤。由于事故发生后双方在事故现场均没有报案，交警部门出具事故证明。原告认为被告所骑电动车相较原告的自行车具备更高的危险性，被告从年龄上也较原告具备更好的危险防御能力，故被告应承担全部过错。请求判令被告赔偿原告各项损失32099.8元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，认可交通事故的发生，但事故发生时因为原告骑自行车走错路，原告应承担全部责任。原告已经达到退休年龄，不应支付误工费。
经审理查明，青岛市公安局崂山分局交警大队于2014年12月08日做出崂公交证字（2014）第6070号道路交通事故证明，载明事故时间为2014年11月13日10时许，地点位于崂山区秦家土寨村内，调查得到的事实为：2014年11月18日10时许张永太家属报警称2014年11月13日10时许，张永太骑自行车在秦家土寨村内与张卫丽驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告张永太受伤。双方在事故现场均未报案，对事故事实均予认可，因现场变动，证据灭失，事故事实无法查清，根据有关规定出具道路交通事故证明。
事故发生后，原告于2014年11月14日至山东大学齐鲁医院门诊治疗，诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤。原告又于12月6日、2015年1月16日就医诊治。原告支出医疗费1743.4元。被告为原告支付医疗费1631元。
原告提交崂山区吉茂绒珍稀苗木培育中心证明、营业执照，主张原告在该单位工作，月收入1200元，以现金发放，主张误工费5080元。被告不予认可，认为原告已75周岁，不能确定工资发放是否真实。
经本院委托，青岛青大司法鉴定所于2015年3月19日作出青大司法鉴定所（2015）医鉴字第530号鉴定意见书，认为原告左下肢损伤为十级伤残，原告花费鉴定费800元。
原告提交交通费单据一宗，主张交通费300元。主张精神损害抚慰金2000元。
以上事实，有原告提交的交通事故证明、病历、医疗费单据、交通费单据、鉴定意见书及鉴定费发票，被告提交的医疗费单据以及当事人的陈述和庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理和质证，可以采信。
本院认为，公安机关对本次交通事故的形成原因无法查清，本院酌情确定本次事故应由原、被告双方负事故同等责任为宜。被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。
对原告主张费用分析如下：
1、医疗费，原告花费医疗费1743.4元，被告无异议，予以
确认。2、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，为城镇居民，评残时74周岁，残疾赔偿金应为22976.4元（38294元/年×6年×10％）。
3、精神损害抚慰金，原告为老年人，构成十级伤残，必然遭受一定的精神痛苦，应予支持，数额以1500元为宜。4、交通费，根据就诊情况和往返距离，酌情支持200元。误工费，因原告已74周岁，已超过法定退休年龄，其提交的证据不足以证明其还有收入，本院不予支持。
综上，原告的各项损失共计26419.8元，被告应赔偿原告13209.9元（26419.8元×50％）。被告已支付的医疗费1631元，原告应自负815.5元（1631元×50％），折抵后，被告应赔偿原告赔偿原告12394.4元（13209.9元-815.5元）。原告的诉请，在此范围内的，予以支持，超过部分，应予驳回。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张卫丽于本判决生效之日起10日内赔偿原告张永太经济损失人民币18004.56元；
二、驳回原告张永太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，鉴定费800元，共计1402元，由原告承担616元，被告承担786元。（此款原告已预交，被告将其承担部分于本判决生效后10日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵振飞
代理审判员 侯一佳
人民陪审员 许 珊
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 杨佳妮
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大邑刑初字第86号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人汤某某。
被告人周某。
四川省大邑县人民检察院以大检刑诉字（2013）第85号起诉书指控被告人汤某某、周某犯故意伤害罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年4月17日、4月19日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张薇出庭支持公诉，被告人汤某某、周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年11月22日，被告人汤某某在大邑县悦来镇正街21号游戏厅内与被害人曹某某发生口角，被告人汤某某邀约被告人周某帮忙，汤某某、周某在该游戏厅对面的“时尚名人”商铺外与曹某某打斗，周某持刀将曹某某的右胸刺伤。经鉴定，曹某某的损伤程度为重伤，伤残等级为九级伤残。
另查明，2013年1月14日、1月16日，被告人周某、汤某某先后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，被害人曹某某向本院提起刑事附事民事诉讼，经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，被害人对二被告人表示谅解，请求法院依法从宽处罚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有接受案件登记表、立案决定书、到案经过材料、情况说明，辨认现场笔录、指认现场照片，现场图、辨认笔录及照片，本院（2011）大邑少刑初字第17号刑事判决书及执行通知书，司法鉴定意见书，被害人曹某某的陈述、诊断证明、收条、谅解意见书，证人赖某某、胡某某、李某某、周某某的证词，二被告人的人口详细信息表及供词等证据证实。二被告人均对上列证据无异议，足以认定。
本院认为，被告人汤某某、周某故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为均已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人汤某某、周某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人汤某某、周某当庭自愿认罪，与被害人达成了赔偿协议并获得了谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，被告人汤某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤某某的刑期自2013年1月16日起至2014年1月15日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周某的刑期自2013年1月14日起至2014年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘文杰
人民陪审员 程 波
人民陪审员 崔禄庆
二〇一三年四月十九日
书 记 员 杨雅琳
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）大邑刑初字第86号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人汤**。
被告人周*。
四川省大邑县人民检察院以大检刑诉字（2013）第85号起诉书指控被告人汤**、周*犯故意伤害罪，于2013年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2013年4月17日、4月19日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张薇出庭支持公诉，被告人汤**、周*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年11月22日，被告人汤**在大邑县悦来镇正街21号游戏厅内与被害人曹方军发生口角，被告人汤**邀约被告人周*帮忙，汤**、周*在该游戏厅对面的“时尚名人”商铺外与曹方军打斗，周*持刀将曹方军的右胸刺伤。经鉴定，曹方军的损伤程度为重伤，伤残等级为九级伤残。
另查明，2013年1月14日、1月16日，被告人周*、汤**先后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。在本案审理过程中，被害人曹方军向本院提起刑事附事民事诉讼，经本院主持调解，双方达成了赔偿协议，被害人对二被告人表示谅解，请求法院依法从宽处罚。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有接受案件登记表、立案决定书、到案经过材料、情况说明，辨认现场笔录、指认现场照片，现场图、辨认笔录及照片，本院（2011）大邑少刑初字第17号刑事判决书及执行通知书，司法鉴定意见书，被害人曹方军的陈述、诊断证明、收条、谅解意见书，证人赖某某、胡某某、李某某、周某某的证词，二被告人的人口详细信息表及供词等证据证实。二被告人均对上列证据无异议，足以认定。
本院认为，被告人汤**、周*故意非法伤害他人身体，致人重伤，其行为均已触犯刑律，应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。被告人汤**、周*犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。公诉机关指控二被告人犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。被告人汤**、周*当庭自愿认罪，与被害人达成了赔偿协议并获得了谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，被告人汤**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤**的刑期自2013年1月16日起至2014年1月15日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，被告人周*犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人周*的刑期自2013年1月14日起至2014年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘文杰
人民陪审员 程 波
人民陪审员 崔禄庆
二〇一三年四月十九日
书 记 员 杨雅琳
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜宾执字第309号
申请执行人杨勤。
被执行人叶静高。
杨勤与叶静高合伙协议纠纷一案，本院（2013）宜宾民初字第2165号民事判决书已发生法律效力，权利人杨勤于2014年3月4日向本院申请执行，申请执行标的为224000元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2013）宜宾民初字第2165号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈启康
二〇一四年五月五日
书记员 杨兴彬
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）临罗立保字第352号
申请人顾俊平。
被申请人日照市东港区辉顺运输公司，住所地：山东省日照市东港区日照经济开发区临港工业大厦。
被申请人许崇富。
申请人顾俊平与被申请人日照市东港区辉顺运输公司、许崇富发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于2011年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人许崇富驾驶的半挂车一辆或价值3万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人被申请人被申请人许崇富驾驶的半挂车一辆（被申请人向本院交纳3万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 魏爱军
二〇一一年七月六日
书记员 陈 贵
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商初字第1215号
原告：东营银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区华光路****号。
负责人：崔永明，行长。
委托代理人：张学文，山东康桥（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：于绣锦，山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。
被告：山东颐和检测评价有限公司。住所地，淄博市张店区莲池中心路***号。
法定代表人：乔叙，总经理。
委托代理人：刘夏，系该公司员工。
被告：淄博市周村中创机电设备有限公司。住所地，淄博市周村区北外环西（北谢村西首）。
法定代表人：纪ＸＸ，执行董事。
被告：乔叙。
被告：纪ＸＸ。
被告：王瑜，系被告纪ＸＸ之妻。
原告东营银行股份有限公司淄博分行诉被告山东颐和检测评价有限公司（以下简称“颐和公司”）、淄博市周村中创机电设备有限公司（以下简称“中创公司”）、乔叙、纪ＸＸ、王瑜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张学文、于绣锦，被告颐和公司的委托代理人刘夏到庭参加诉讼，被告中创公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告东营银行股份有限公司淄博分行诉称，2014年5月30日，原告与被告颐和公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告颐和公司向原告借款200万元，借款期限自2014年5月30日起至2015年5月20日止，借款利率为9%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，贷款人为实现本合同项下的债权已付和应付的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等由借款人承担。同时，被告中创公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜分别与原告签订《保证合同》，为被告颐和公司的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但借款期限届满后，经原告多次催要，被告颐和公司仍拒不履行还款义务，被告中创公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜亦拒不承担连带保证责任，被告的行为已构成违约。为此，原告诉至法院请求判令：1、被告颐和公司向原告偿付借款本金1999905.14元、罚息53681.56元及律师费80000元；2、被告被告中创公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜对被告颐和公司的上述债务承担连带保证责任；3、被告承担本案所有诉讼费用。
被告颐和公司辩称，借款属实，对借款金额、利息均无异议。但因现在经济形式不好，公司资金暂时困难，争取尽快偿还。
被告中创公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜未到庭，亦未提供答辩意见。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实基本一致。
另查明，保证人的保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。截止2015年8月3日，被告颐和公司尚欠原告借款本金1999905.14元、逾期罚息53681.56元未偿还。原告因本案诉讼已向山东康桥（淄博）律师事务所支付律师代理费80000元。
上述事实，有法人客户信贷业务申请书、流动资金借款合同、借款凭证、保证合同、流动资金借款提款申请书、委托支付协议、律师代理费发票及原被告当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告颐和公司签订的流动资金借款合同及与被告中创公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜签订的保证合同均合法有效。依据合同约定，被告颐和公司应对所借款项及逾期罚息承担清偿责任，并承担原告因诉讼产生的律师费损失，被告中创公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜应对被告颐和公司的上述债务承担连带保证责任。被告中创公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜未到庭参加诉讼，且未提供答辩意见，视为其放弃答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东颐和检测评价有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营银行股份有限公司淄博分行借款本金1999905.14元和逾期罚息53681.56元；
二、被告山东颐和检测评价有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东营银行股份有限公司淄博分行律师费损失80000元；
三、被告淄博市周村中创机电设备有限公司、乔叙、纪ＸＸ、王瑜对被告山东颐和检测评价有限公司的上述债务承担连带保证责任。保证人履行保证责任后有权向被告山东颐和检测评价有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23869元、保全费5000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 徐 志 东
审判员 张 克 峰
审判员 于 东 镇
二〇一五年十二月十一日
书记员 吕桐芳3
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第4223号
申请执行人冯文，女，1968年5月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海四新钢结构工程股份有限公司，住所地上海市宝山区。原告冯文与被告上海四新钢结构工程股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的(2015)宝民一(民)初字第3200号民事判决已经发生法律效力。权利人冯文于2015年8月6日向本院申请执行，要求义务人上海四新钢结构工程股份有限公司支付人民币118,000元，并承担案件受理费5元。本院立案后向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人现已停止经营，在本院涉及被执行案件较多。被执行人名下的房产设有抵押权，并因其他案件被查封。本院向多家银行、证券登记结算中心等查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。执行中，本院依法追回被执行人的到期债权，现已发放给申请执行人59,002.50元。本院认为，因被执行人已停止经营，其名下的房产另案正在被处置，被执行人又暂无其它可供直接执行的财产，申请执人也未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索，致使本案短期内难以执行，故本次执行程序终结。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2015)宝民一(民)初字第3200号民事判决本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 王丽辉
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第64号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2013年1月8日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年1月9日被取保候审。
辩护人崔伟强，河北益昌律师事务所律师。
被告人胡某，农民。2013年2月1日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局取保候审。
辩护人周克维，河北天源通和律师事务所律师。
被告人刘某乙，无业。2013年5月13日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局刑事拘留，当日被取保候审。
辩护人申素梅，河北恒帆律师事务所律师。
永清县人民检察院以（2013）永检刑诉字第54号起诉书指控被告人刘某甲、胡某、刘某乙犯故意伤害罪，于2013年7月18日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永清县人民检察院指派检察员韩雅娟出庭支持公诉，被告人刘某甲、胡某、刘某乙及三被告人的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
永清县人民检察院指控，2012年12月3日20时许，王某乙与被告人胡某因琐事发生口角，后被告人刘某甲、胡某、刘某乙在永清县文苑路“富贵人生”KTV对面将王某乙打伤。经鉴定，王某乙的伤情为轻伤。公诉人当庭讯问了被告人刘某甲、胡某、刘某乙，并提供了被害人王某乙的陈述，证人王某甲等人的证言，三被告人在侦查机关的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲、胡某、刘某乙的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。三被告人系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，提请本院依法追究三被告人的刑事责任。
三被告人对指控的犯罪事实予以供认。
三被告人的辩护人对指控的犯罪事实表示认可，同时提出，被害人王某乙在该案中存在过错，建议法院对三被告人量刑时从轻处罚。
经审理查明，2012年12月3日晚上，在永清县大三香饭店，王某乙与同桌就餐的被告人胡某因琐事发生口角，后被人劝开。晚上8点左右，王某乙与被告人胡某在大三香饭店楼下再次发生争执，被告人刘某甲劝说王某乙，王某乙又与刘某甲发生争执，刘某甲对王某乙实施殴打。被告人胡某、刘某乙见王某乙仍在骂街，遂对王某乙拳打脚踢，三被告人将王某乙打伤。经鉴定，王某乙的右胫腓骨远端闭合性螺旋形骨折，伤情为轻伤。
同时查明，案发后，三被告人对被害人王某乙进行了赔偿，双方达成和解协议。王某乙出具了书面谅解书，请求法院对三被告人免除处罚。
上述事实，有公诉机关提供经庭审质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、被害人王某乙的陈述证实，2012年12月3日8点多，他和刘某甲、胡某、刘某乙、夏某、马某、王某甲、赵某在永清县县城大三香饭店吃饭，吃饭期间他与胡某发生口角。吃完饭出饭店，来到永清县富贵人生KTV对面他们停车的地方。他和胡某又骂起来。刘某甲过来也骂他，他也骂刘某甲。刘某甲就用拳头打了他，他的嘴角被打流血了。这时候有人把他拉开了。后刘某甲又上来打他，胡某和刘某乙也上来打他。他被他们打倒在地。刘某甲、胡某、刘某乙上来用脚踹他双腿，他就报警了。他的右腿被打折了。
2、证人王某甲的证言证实，2012年12月3日晚上8点左右，他和王某乙、刘某甲、胡某、刘某乙、夏某、马某、赵某在大三香饭店吃饭，吃饭的时候，胡某和王某乙发生口角，后被大伙劝开了。中途刘某甲有事先走了。饭后，王某乙和胡某又吵起来，他、刘某乙、夏某劝胡某，这时刘某甲就回来了，去了饭店南边，不知道因为什么刘某甲和王某乙就打起来了。他就过去拦架，这时胡某和刘某乙过来就开始打王某乙，王某乙被他们三个打倒后，他们三个就用脚踹王某乙的腿。之后王某乙就报警了。再后来，就把王某乙送医院了。
3、证人马某、赵某、夏某的证言内容证实，2012年12月3日晚上，他们和王某乙、刘某甲、胡某、刘某乙等人在大三香吃饭，吃饭期间王某乙和胡某发生口角，吃完饭后，刘某甲和王某乙打起来，其他的他们没看清楚。
4、被告人刘某甲的供述证实，2012年12月3日晚8点多，他和王某乙、胡某、刘某乙、王某甲、马某、赵某、夏某在永清县县城大三香饭店吃饭。吃饭期间，王某乙和胡某发生口角。他有事就先走了，之后，刘某乙打电说胡某和王某乙吵起来了，让他回去劝劝。他回去的时候，发现王某乙还骂胡某，他过去劝王某乙，王某乙用手打了他脸一下，用脚踹了他肚子一下。他就用拳头打了王某乙一拳。这时候胡某、刘某乙过来对王某乙拳打脚踢，他也过去打王某乙。后来他们被夏某、马某、赵某拉开了，警察也来了。
5、被告人胡某、刘某乙供述的内容与刘某甲的供述内容基本一致。二被告人的供述另证实，刘某甲去大三香饭店南侧劝王某乙，他们俩也过去了，见王某乙还骂街，他俩就上前对王某乙拳打脚踢。
6、永清县公安局法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人王某乙右胫腓骨远端闭合性螺旋形骨折，伤情为轻伤。
7、户籍信息证实，三被告人的身份情况。
8、协议书及谅解书证实，三被告人对被害人王某乙进行了赔偿，双方达成协议。王某乙出具了书面谅解书，请求法院对三被告人免除处罚。
综上，被害人王某乙的陈述，证人王某甲等人的证言，被告人刘某甲、胡某、刘某乙的供述，人体损伤程度鉴定书，被告人户籍信息，协议书，谅解书等证据相互印证，证实审理查明的事实。
本院认为，被告人刘某甲、胡某、刘某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，事实清楚，证据充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲、胡某、刘某乙的行为构成故意伤害罪，三被告人系共同犯罪。三被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人刘某乙在该案的起因上过错较小，量刑时酌情予以考虑。被害人王某乙对矛盾激化引发犯罪负有责任，对三被告人量刑时酌情予以考虑。被告人刘某甲、胡某、刘某乙赔偿了被害人的经济损失，双方达成了和解协议，被害人出具了书面谅解书，对三被告人从宽处罚。并可以适用缓刑。对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定；对被告人胡某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定；对被告人刘某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十三条第一款、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定判决如下：
一、被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某乙犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙旭明
审 判 员 李怀珍
代理审判员 李姜涛
二〇一四年一月三日
书 记 员 武凡琪
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第64号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人王某甲，出生于山东省阳谷县。因涉嫌犯失火罪，于2012年4月28日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以吉永检刑诉（2013）27号起诉书指控被告人王某甲犯失火罪，于2013年3月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院检察员郭旭，被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月18日上午，被告人王某甲到永吉县口前镇四间村六社�崴子自家果园内烧荒，由于过失引起集体林地火灾，经现场勘验过火总面积52595平方米，核5.2595公顷，其中林地过火面积42627平方米，核4.2627公顷，灌木林地过火面积9968平方米，核0.9968公顷。被告人王某甲经抓获归案。并认为，被告人王某甲过失引起火灾，造成严重后果，其行为已构成失火罪，应予惩处。
经审理查明，2012年4月18日9时许，被告人王某甲到位于永吉县口前镇四间村六社东崴子自家果园干活，将果园内的树叶、蒿草引燃烧荒。12时许，被告人王某甲在燃烧物未完全熄灭的情况下离开，燃烧物复燃引发火灾，被告人王某甲发现后和村民及时进行扑救，火灾造成周光成、李某某林地内树木部分烧毁。经林业部门现场勘验：火灾过火总面积达52595平方米，核5.2595公顷，其中有林地过火面积42627平方米，核4.2627公顷，灌木林地（果树林地）过火面积9968�方米，核0.9968公顷。被告人王某甲在公安机关进行一般性排查询问时，主动交代了犯罪事实。案发后，被告人王某甲积极赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表，常住人口信息表，抓捕经过，被告人王某甲指认现场照片，现场勘验报告，赔偿协议书及收条，证人王某乙、姜某某、李某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲在林地内烧荒，因疏忽大意引发集体林地火灾，过火有林地面积达4.2627公顷，过火灌木林地面积0.9968公顷，其行为已构成失火罪。被告人王某甲在司法机关尚在一般性排查询问时，如实供述了犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。案发后积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某甲犯罪情节较轻，确有�罪表现，符合社区矫正条件，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 庆
人民陪审员 匡佰华
人民陪审员 吴海英
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 于 娜
（此件共3页，打印18份）
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第64号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人盘某某，男，1992年8月8日出生于广西壮族自治区永福县，瑶族，小学文化，农民，住永福县××××小河屯。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月24日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕，现羁押于永福县看守所。
辩护人阳卫星，广西桂山律师事务所律师。
永福县人民检察院以永检刑诉（2013）27号起诉书，指控被告人盘某某犯故意伤害罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员韦道荣出庭支持公诉，被告人盘某某及其辩护人阳卫星到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2012年10月28日晚，被告人盘某某与李某某、宾某某在永福县城金龙KTV总裁l号包厢内玩耍。当晚23时许，双方因口角争执引发斗殴，盘某某持刀将李某某、宾某某捅伤。经法医鉴定：李某某、宾某某所受损伤评定为重伤。
另查明，被告人盘某某及家属其赔偿了被害人李某某各项经济损失人民币2万元，赔偿了被害人宾某某各项经济损失人民币1.5万元，被害人李某某、宾某某对被告人盘某某表示谅解，并出具了谅解书建议法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人盘某某在开庭审理过程中无异议，并有被告人的供述与辩解，被害人的陈述，书证，鉴定意见及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、图、照片，收条及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盘某某因口角争执故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人当庭认罪，认罪态度较好，酌情对其从轻处罚；本案的发生被害人有一定过错，考虑被告人盘某某赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解并出具了谅解书，本院酌情对其从轻处罚。据此，为保护公民人身不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，维护社会治安秩序，根据本案的事实、性质、情节和被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人盘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2016年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 舒德祥
人民陪审员 何 常
二〇一三年九月十一日
代理书记员 尹功健
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第311号
原告黄XX，男，1981年6月29日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住田阳县xxxxxx。
被告彭XX，女，1982年8月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住祁阳县xxxxxx。
原告黄XX诉被告彭XX离婚纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理。依法由审判员严忠关适用简易程序，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄XX到庭参加诉讼，被告彭XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄XX诉称，2003年原、被告在广东深圳市打工时相识，之后双方恋爱并同居生活，2005年被告怀孕随原告回坡洪镇天安村生活，同年9月29日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。2006年4月13日生育女儿黎紫灵。婚后，被告好吃懒做，嫌原告家住山区经济困难，经常无缘无故指责刁难原告，加上被告的父母亲一直反对两人结婚，不让被告到原告家生活，为此双方经常发生吵架。2007年7月，被告离家外出打工，还回来两次，2008年7月被告再次离开原告家后，至今未回。被告离开近5年间，前两年被告还寄些钱物回来给小孩，近三年则未寄任何钱物给小孩。原告认为，双方分居近5年，夫妻感情确已破裂，故起诉要求离婚，女儿由原告自已抚养，不要求被告支付抚养费。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证1份，证实原告的身份情况；2、结婚证1本，证实原、被告于2005年9月29日登记结婚；3、户口簿1本，证实原告及女儿黎紫灵的户口登记情况。
被告彭XX书面答辩称，2000年双方在广东深圳市�工时相识后恋爱，因工作关系不同，双方分开打工，聚少离多，被告对原告了解不深，2005年被告因怀孕迫不得已跟原告回其家乡生活，并于2005年9月27日登记结婚。双方结婚前，原告未见过被告的父母亲，亦未将结婚之事告诉被告的父母亲；结婚后，原告也未见过被告的父母亲，亦无半分礼金和诚意。被告在原告家生活近两年，并未嫌贫爱富，好吃懒做，除带小孩外还经常主动做家务干农活。小孩出生后，原告不工作，靠父母亲养活，家里无经济来源，而被告又身体不适需用钱医治，被告经原告同意后于2007年7月离家外出打工。被告在外打工期间，被告不定时给原告汇款养小孩，还邮寄衣服给女儿，被告对家庭和小孩并未弃之不理，相反原告不工作，游手好闲。被告认为，夫妻感情确已破裂，原告坚决离婚，被告同意离婚，但要求婚生女由被告抚养。双方无共同财产、债权、债务。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：身份证复印件1份，证实被告的身份情况。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第六十八条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。经过开庭质证，原告对被告提供的身份证复印件无异议，本院予以认定，作为定案的依据。本案被告彭XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄XX提供的证据1—3，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信，作为定案的依据，。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2003年原、被告在广东深圳市打工时相识，之后双方恋爱并同居生活，2005年被告怀孕后，双方回田阳县坡洪镇天安村原告家生活，同年9月27日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。2006年4月13日生育一女孩，取名黎紫灵。婚后，双方为生活琐事产生矛盾。2008年7月，被告离开原告家，独自外出打工，至今不回，期间双方缺乏沟通交流。2013年3月1日原告向本院起诉，要求与被告离婚，女儿由原告自行抚养。双方无共同财产、债权及债务。
本案争议的焦点：原、被告离婚，小孩由谁抚养。
本院认为，原、被告相识后恋爱，自主结婚，双方的婚姻基础好，双方主要因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，现原告要求离婚，被告同意离婚，双方自愿离婚，本院依法予以照准。离婚后，对于小孩的抚养问题，父母对未成年子女有抚育义务，因女儿黎紫灵长期在原告家生活，改变生活环境对其成长不利，故原告要求女儿由其自行抚养，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依�《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告黄XX与被告彭XX离婚；
二、婚生女黎紫灵由原告黄XX自行抚养。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告黄XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严忠关
二〇一三年四月二十六日
书记员 黄夕彬
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民一初字第311号
原告黄某滨，男，19XX年X月X日出生，壮族，广西田阳县人，农民，住XXXXXXXXXXXXXX。
被告彭芬，女，19XX年8月13日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住XXXXXXXXXXXXXX。
原告黄某滨诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理。依法由审判员严忠关适用简易程序，于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告黄某滨到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某滨诉称，2003年原、被告在广东深圳市打工时相识，之后双方恋爱并同居生活，2005年被告怀孕随原告回坡洪镇天安村生活，同年9月29日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。2006年4月13日生育女儿黎紫灵。婚后，被告好吃懒做，嫌原告家住山区经济困难，经常无缘无故指责刁难原告，加上被告的父母亲一直反对两人结婚，不让被告到原告家生活，为此双方经常发生吵架。2007年7月，被告离家外出打工，还回来两次，2008年7月被告再次离开原告家后，至今未回。被告离开近5年间，前两年被告还寄些钱物回来给小孩，近三年则未寄任何钱物给小孩。原告认为，双方分居近5年，夫妻感情确已破裂，故起诉要求离婚，女儿由原告自已抚养，不要求被告支付抚养费。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证1份，证实原告的身份情况；2、结婚证1本，证实原、被告于2005年9月29日登记结婚；3、户口簿1本，证实原告及女儿黎紫灵的户口登记情况。
被告彭某书面答辩称，2000年双方在广东深圳市打工时相识后恋爱，因工作关系不同，双方分开打工，聚少离多，被告对原告了解不深，2005年被告因怀孕迫不得已跟原告回其家乡生活，并于2005年9月27日登记结婚。双方结婚前，原告未见过被告的父母亲，亦未将结婚之事告诉被告的父母亲；结婚后，原告也未见过被告的父母亲，亦无半分礼金和诚意。被告在原告家生活近两年，并未嫌贫爱富，好吃懒做，除带小孩外还经常主动做家务干农活。小孩出生后，原告不工作，靠父母亲养活，家里无经济来源，而被告又身体不适需用钱医治，被告经原告同意后于2007年7月离家外出打工。被告在外打工期间，被告不定时给原告汇款养小孩，还邮寄衣服给女儿，被告对家庭和小孩并未弃之不理，相反原告不工作，游手好闲。被告认为，夫妻感情确已破裂，原告坚决离婚，被告同意离婚，但要求婚生女由被告抚养。双方无共同财产、债权、债务。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：身份证复印件1份，证实被告的身份情况。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第六十八条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。经过开庭质证，原告对被告提供的身份证复印件无异议，本院予以认定，作为定案的依据。本案被告彭某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告黄某滨提供的证据1—3，来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信，作为定案的依据，。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2003年原、被告在广东深圳市打工时相识，之后双方恋爱并同居生活，2005年被告怀孕后，双方回田阳县坡洪镇天安村原告家生活，同年9月27日双方自愿到婚姻登记机关办理结婚登记手续。2006年4月13日生育一女孩，取名黎紫灵。婚后，双方为生活琐事产生矛盾。2008年7月，被告离开原告家，独自外出打工，至今不回，期间双方缺乏沟通交流。2013年3月1日原告向本院起诉，要求与被告离婚，女儿由原告自行抚养。双方无共同财产、债权及债务。
本案争议的焦点：原、被告离婚，小孩由谁抚养。
本院认为，原、被告相识后恋爱，自主结婚，双方的婚姻基础好，双方主要因生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不和，现原告要求离婚，被告同意离婚，双方自愿离婚，本院依法予以照准。离婚后，对于小孩的抚养问题，父母对未成年子女有抚育义务，因女儿黎紫灵长期在原告家生活，改变生活环境对其成长不利，故原告要求女儿由其自行抚养，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告黄某滨与被告彭某离婚；
婚生女黎紫灵由原告黄某滨自行抚养。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告黄某海滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项
---法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严忠关
二〇一三年四月二十六日
书记员 黄夕彬
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第5250号
原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号。
法定代表人刘加隆，总经理。
委托代理人林黎晖、林浩夫，福建天翼律师事务所律师。
被告王诗亮，男，1973年8月29日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王诗亮信用卡纠纷一案中，原告于2013年4月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告王诗亮所有的价值116565.67元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的申请符合法律规定，为了保证今后裁决的执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告王诗亮所有的价值116565.67元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 庄慧林
二〇一三年四月二十六日
书记员 林 晨
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0223刑初262号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人丁素香，女，1950年7月28日出生于南陵县，汉族，文盲，务农，住所地安徽省南陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月3日被南陵县公安局监视居住，2017年9月21日经安徽省南陵县人民检察院决定，由南陵县公安局监视居住。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2017]262号起诉书指控被告人丁素香犯非法种植毒品原植物罪，于2017年9月22日向本院提起公诉，本院于2017年9月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡金和实行独任审判于2017年9月27日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人丁素香到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：
2017年1月，被告人丁素香在自己位于南陵县许镇镇李村夏村自然村的菜地里，非法种植毒品原植物罂粟（俗称鸦片果子），2017年4月24日，南陵县公安局许镇派出所民警巡逻时发现被告人丁素香种植毒品原植物罂粟，遂现场铲除，经清点共计624株罂粟。经芜湖市公安司法鉴定中心检验，送验毒品原植物形态符合罂粟特征，并在果实中检出那可汀、罂粟碱、可待因、吗啡成分。
2017年4月24日丁素香向公安机关投案。
上述事实被告人丁素香在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的书证到案经过、扣押物品清单等；证人陶某的证言；被告人丁素香的供述和辩解；公安机关现场勘验笔录；鉴定意见毒品原植物检验报告等证据证实,足以认定。
本院认为：被告人丁素香非法种植罂粟624株，行为触犯刑法，构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控事实与罪名均成立，应当予以支持。被告人犯罪后主动投案并如实供述属自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁素香犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡金和
二〇一七年九月二十七日
法官助理 金婷婷
书 记 员 钟 慜
本案适用法律（条款）
《中华人民共和国刑法》
第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：
（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市淮阴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮陈民初字第00624号
原告陈孟涛。
被告卞有前。
本院在审理原告陈孟涛与被告卞有前买卖纠纷一案中，原告陈孟涛在接到缴费通知后未在期限内缴纳案件受理费也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 夏 明
二〇一五年十二月十二日
书记员 王双元
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂伍家岗执保字第00021号
原告宜昌东旺进出口贸易有限公司。
法定代表人叶小兰，该公司董事长。
委托代理人杜先军，湖北七君律师事务所律师。特别授权代理。
被告湖北裕国茹业有限公司。
法定代表人杨光明，该公司董事长。
本院在审理原告宜昌东旺进出口贸易有限公司与被告湖北裕国茹业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌东旺进出口贸易有限公司于2013年4月23日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求冻结、扣押被告湖北裕国茹业有限公司在中国建设银行湖北省分行（发报行号：10552100××××）账号；中国农业银行随州市随县三里岗支行（随州市曾都区三里岗镇）账号；中国银行随州分行（随州市大十字街87号）账号的银行存款。并已提供担保。
本院认为，原告宜昌东旺进出口贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结、扣押被告湖北裕国茹业有限公司在中国建设银行湖北省分行（发报行号：10552100××××）账号、中国农业银行随州市随县三里岗支行（随州市曾都区三里岗镇）账号、中国银行随州分行（随州市大十字街87号）账号的银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑丹
二〇一三年四月二十三日
书记员 胡雨
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1123执256号
申请执行人徐玉兰。
被执行人罗田县通用建材有限责任公司。
申请执行人徐玉兰与被执行人罗田县通用建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，2015年11月26日本院作出的（2015）鄂罗田民一初字第00168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐玉兰于2016年1月25日向本院申请执行，本院于2016年1月28日依法立案。执行过程中，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产状况的证据、线索。本案经本院组成合议庭审查核实认为，该案应予终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂罗田民一初字第00168号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 尹 勇
审判员 秦汉平
审判员 杨建明
二〇一六年十一月九日
书记员 雷 燕
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第0634号
原告蒋华存。
委托代理人ＸＸ，江苏乐助律师事务所律师。
被告薛国军。
原告蒋华存诉被告薛国军、孙李娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2013年4月19日公开开庭进行了审理，诉讼中原告申请撤回对被告孙丽娟的起诉，本院当庭予以准许，原告蒋华存委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告薛国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法对本案作缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2006年至2009年期间被告薛国军陆续向原告蒋华存借款合计人民币1150000元，2012年9月1日原告向被告催款，经双方对账后，被告薛国军向原告出具了1150000元的借条，因被告借款后未能及时还款，现要求被告偿还借款1150000元，并承担诉讼费用。
被告未答辩。
经审理查明，2006年至2009年期间被告薛国军因经营需要向原告蒋华存陆续借款合计人民币1150000元，2012年9月1日经原告蒋华存催要，被告薛国军于当日立下借据一张，载明：“今借到蒋华存人民币现金壹佰壹拾伍万元正（1150000），（此款于2006年至2009年同蒋华存所借款的总和）在此借条日期之前所有借据均作废，此据为准！”后经原告蒋华存多次追要，被告薛国军至今分文未还。以上事实有原告蒋华存所提供的被告薛国军立具的借据一张及原告蒋华存的代理人ＸＸ当庭陈述为证。
因被告薛国军未到庭，致本案无法调解。
本院认为，本案中原、被告之间借贷关系符合法律规定，应受法律保护，原、被告双方应按相关法律的规定，享有权利承担义务。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证的权利，并由其承担相应的不利法律后果。由于原告所提供的证据均系原始证据，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本案被告在向原告借款后，却不及时归还，应承担本案的全部责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告薛国军应于本判决生效后十日内归还原告蒋华存借款人民币1150000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7575元（已减半收取），保全费5000元，由被告薛国军承担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交书面答辩状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费15150元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 王健
二〇一三年四月十九日
书 记 员 许杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）博中刑终字第2号
原公诉机关博乐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某，男，1990年12月29日出生，汉族，初中文化程度，无业。2013年7月23日因涉嫌犯盗窃罪被博乐市公安局刑事拘留，同年8月27日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于博乐市看守所。
原审被告人张某某，男，1994年4月19日出生，汉族，小学文化程度，农民。2013年7月13日因涉嫌犯盗窃罪被博乐市公安局刑事拘留，同年8月11日被该局取保候审，2013年9月26日被博乐市人民检察院取保候审，同年11月4日被博乐市人民法院取保候审，2014年1月15日被我院继续取保候审。
博乐市人民法院审理博乐市人民检察院指控原审被告人曹某犯盗窃罪、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年11月19日作出（2013）博刑初字第158号刑事判决。原审被告人曹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员库秀花、巴塔出庭履行职务，上诉人曹某、原审被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2013年7月4日凌晨4时许，被告人曹某伙同马某某（在逃）驾驶新E-
XXX**号长岭面的车窜至博乐市老南城区华丰饮料厂北侧空地，盗窃未架好的电缆线20米（型号：3＊300），并将所盗赃物藏匿于该车内。同年7月7日至12日，被告人张某某在明知被告人曹某的电缆线系盗窃赃物的情况下，仍帮助被告人曹某分三次将所盗电缆线卖至博乐市虹桥205线“金叶”回收废品收购站。7月12日，当被告人张某某第三次去卖赃物时，引起该店业主的怀疑，并向公安机关举报。当日，公安机关干警将拉运赃物的新E-
XXX**号长岭面的车一辆及电缆线扣押。2013年8月14日，经博乐市价格认证中心认定被盗电缆线价值14000元。
原审另查明，案发后二被告人与被害人李某某达成赔偿协议，并取得被害人的谅解。
原审认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过、羁押证明、常住人口信息表、扣押清单、证人证言、被告人供述、博乐市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等。
原审认为，被告人曹某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值14000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某某明知是犯罪所得而代为销售，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人曹某的辩护人关于被告人曹某在本案中系从犯，应从轻或者减轻处罚的辩护意见，经查无事实及法律依据，不予采信。二被告人归案后认罪态度较好，能当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条、第三百一十二条、第七十二条第一、第三款之规定，判决：一、被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元；二、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；三、作案工具新E-
XXX**号长岭面的车一辆及赃物电缆线一卷依法予以没收，上缴国库。
宣判后，上诉人曹某提出上诉称：其在此次共同盗窃犯罪中系从犯，主观恶性小，社会危害性不大，且具有自愿认罪、积极赔偿被害人损失、得到被害人谅解、初犯、偶犯等从轻、减轻处罚情节，原判量刑过重，请求二审法院依法改判对其适用缓刑。
博尔塔拉蒙古自治州人民检察院出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，2013年7月4日凌晨4时许，上诉人曹某伙同马某某（在逃）驾驶新E-
XXX**号长安牌白色面的车窜至博乐市老南城区华丰饮料厂北侧空地，盗窃尚未架好的电缆线20米（型号：3＊300）。原审被告人张某某明知上诉人曹某的电缆线系盗窃赃物，仍先后三次帮助上诉人曹某将所盗电缆线卖至博乐市虹桥205线“金叶”回收废品收购站。经博乐市价格认证中心认定被盗电缆线价值14000元。
认定上述的事实的证据有受案登记表、抓获经过、羁押证明、常住人口信息表、扣押清单、证人证言、被告人供述、博乐市价格认证中心涉案物品估价鉴定结论书等，以上证据均经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人曹某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，盗割尚未投入使用的电缆线，价值14000元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。原审被告人张某某明知是犯罪所得仍然代为销售，其行为已触犯我国刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人曹某在共同犯罪过程中积极参与并实施盗窃行为，其提出系从犯的上诉理由不能成立。原判在对上诉人曹某量刑时已充分考虑其归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，积极退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解等从轻处罚情节，且对其判处的刑罚并无不当，上诉人要求对其适用缓刑的上诉理由缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 静
审判员 再那甫古丽
审判员 李 建 西
二〇一四年一月二十四日
书记员 欧阳 翼雯
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第3804号
原告：中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行。
法定代表人：邹敏。
委托代理人（特别授权）：严鑫莉、练登松。
被告：徐蓓莉。
被告：蔡旭辉。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行与被告徐蓓莉、蔡旭辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行撤回起诉。
案件受理费7570元，减半收取3785元，由原告中国农业银行股份有限公司丽水莲都支行负担。
审 判 长 张叶伟
人民陪审员 叶凤花
人民陪审员 叶小虹
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 许潇蓉
河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）承民初字第1199号
原告李某某。
被告杨某甲。
原告李某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮春城独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼，被告杨某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于1990年12月11日登记结婚。婚后感情一般，于1993年7月1日生长子杨某乙，2004年11月11日生次子杨某丙。我们婚后一直吵架，不尽责任，不尽家庭义务，酗酒打我。现我诉至法院，要求与被告离婚，孩子归我所有，被告给抚养费，财产依法分割。
被告杨某甲未答辩。
经审理查明：原告李某某和被告杨某甲于1990年12月11日登记结婚。于1993年7月1日生长子杨某乙，2004年11月11日生次子杨某丙。现原告李某某以双方婚后一直吵架，被告杨某甲不尽责任，不尽家庭义务，酗酒打人为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告结婚时间较长，二人婚后虽闹过意见，但尚有和好可能且原告李某某也未向本院提交二人感情却已破裂的证据，故原告李某某的离婚请求不应得到支持。本院为了维护家庭稳定，保护当事人的合法权益不受侵犯，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费人民币200.00元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 阮春城
二〇一五年四月二十八日
书记员 周建新