彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第01670号
原告段光登，男，1947年1月24日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人焦永华，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
被告毛洪贵，男，1969年7月27日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人禹小江，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告毛磊，男，1991年9月26日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人。
委托代理人冯江飞，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（简称人民财产保险韶关分公司），住所地，广东省韶关市浈江区风采路17号。
负责人李劲松，该分公司经理。
委托代理人张德刚，重庆维淮律师事务所律师（特别授权代理）。
原告段光登与被告毛洪贵、毛磊、人民财产保险韶关分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后。由审判员谢再守于2015年5月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段光登的委托代理人焦永华、被告毛洪贵的委托代理人禹小江、被告毛磊的委托代理人冯江飞、被告人民财产保险韶关分公司的委托代理人张德刚到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告段光登诉称：粤FFQ2**轻型货车（皮卡车）系被告毛洪贵所有，该车在被告人民财产保险韶关分公司投有交强险和三者商业险。2015年3月3日16时40分，被告毛磊驾驶粤FFQ2**轻型货车在郁走线小地名楼房路段时，因违规超车，与正常行驶的由原告驾驶的渝HNF2**号普通摩托车发生碰撞，致使原告当场受伤。原告受伤后，被送入本县人民医院救治，住院22天后又转院至黔江区民族医院住院治疗6天后出院。2015年4月8日，原告之伤被评定为八级伤残。2015年4月15日，本县交巡警大队保家中队作出《道路交通事故认定书》，认定被告毛磊承担事故主要责任，原告因无证驾驶承担次要责任。原告段光登为此请求人民法院判令：一、原告损失141234.2元（残疾赔偿金90777.6元、医疗费35916.62元、护理费2800元、住院伙食补助费840元、精神损害抚慰金10000元、交通费200元、鉴定费700元）由人民财产保险韶关分公司在交强险限额之内直接赔付，交强险限额以外部分由被告毛洪贵、毛磊赔偿责任，并由被告人民财产保险韶关分公司在商业险内直接支付原告；二、诉讼费由被告负担。
被告毛洪贵辩称：一、对交通事故发生没有异议；二、事故车辆粤FFQ2**轻型货车（皮卡车）所有权属于被告毛洪贵，是被告毛洪贵无偿借给被告毛磊驾驶；三、事故车辆粤FFQ2**轻型货车在被告人民财产保险韶关分公司投有交通强制保险及第三者责任商业险。
被告毛磊辩称：一、对交通事故发生没有异议；二、事故车辆粤FFQ2**轻型货车是被告毛磊向被告毛洪贵所借，并且毛磊具备驾驶该车辆的驾驶资格；三、事故后，被告毛磊垫支了8000元，应当由被告人民财产保险韶关分公司直接支付给被告毛磊。
被告人民财产保险韶关分公司辩称：一、事故车辆粤FFQ2**轻型货车在被告人民财产保险韶关分公司投有交通强制保险及第三者责任商业险由法院进行审查；二、对发生交通事故无异议；三、原告诉求各项赔偿明显过高，由法院进行审查。
经审理查明：2015年3月3日16时40分，被告毛磊持C1驾驶证驾驶事故车辆粤FFQ2**轻型货车（皮卡车），沿郁走线从本县走马乡往本县龙溪镇方向行驶至郁走线（小地名：楼房）时，在超车时与原告段光登（未取得驾驶资格）驾驶的车牌号为渝HNF2**的普通摩托车发生擦挂，致摩托车驾车人段光登受伤。2015年4月15日本县公安局交通巡逻大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告毛磊违规超车，负本次事故的主要责任，原告段光登未取得驾驶资格而驾车，负本次事故的次要责任。
原告段光登受伤后被送至本县人民医院，主要诊断为脾破裂，共计住院22天，花去医疗费30746.79元。2015年3月25日原告段光登转院至黔江民族医院进行治疗，主要诊断为脾破裂切除术后，共计住院6天，花去医疗费5029.83元。2015年4月1日原告段光登复查，花去B超检查费140元。出院后，原告段光登于2015年4月1日向本县司法鉴定所申请伤残等级鉴定。2015年4月8日本县司法鉴定所作出渝彭司鉴所（2015）临鉴字第099号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告段光登脾切除伤残程度属八级。原告段光登花去伤残等级司法鉴定费700元。
原告段光登户口性质是城镇居民家庭户口，事故时年满68周岁，其子女皆已经成年。本次事故中事故车辆粤FFQ2**是被告毛磊向被告毛洪贵无偿借用驾驶，在被告人民财产保险韶关分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险限额50万元）及不计免赔。事故后被告毛磊垫支了8000元，并要求被告人民财产保险韶关分公司在判决时直接支付。
以上事实，有当事人的陈述，有《道路交通事故认定书》，有《住院病历》，有《医疗费发票》，有《一日清单》，有《司法鉴定意见书》，有《保险单》，有《常住人口登记卡》等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，原、被告对事故发生及原告段光登受伤的事实皆无异议。本案焦点如下：一、原告段光登的损失是否合理？二、赔偿主体及责任划分应当如何进行？
一、原告段光登的损失是否合理？1、住院伙食补助费。原告段光登共计住院天数为28天。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故住院伙食补助费为28天×30元／天=840元；2、残疾赔偿金。原告段光登户口性质是城镇居民家庭户口，事故时年满68周岁，其子女皆已经成年。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告段光登的残疾赔偿金为25147元／年×12年×30%=90529.20元；3、医疗费。依照原告段光登住院病历、医疗费发票及一日清单，原告段光登的医疗费为35916.62元；4、护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告段光登住院28天，护理费为28天×80元／天=2240元；5、精神损害抚慰金。本院结合原告段光登的伤残等级及责任划分，酌情考虑精神损害抚慰金为5000元；6、交通费。原告段光登诉求就医交通费200元在合理范围以内，本院予以支持；7、鉴定费。依照鉴定费发票，鉴定费为700元。以上费用合计135425.82元。
二、本案赔偿主体及责任划分问题？本案中根据当事人的陈述、本案事实及《道路交通事故认定书》，足以认定，被告毛磊违规超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，负本次事故的主要责任，理应承担本次事故后果主要赔偿责任即70%。原告段光登未取得驾驶资格而驾车，违反《中华人民共和国道路交通事故责任法》第十九条的规定，负本次事故的次要责任，理应承担本次事故后果的次要赔偿责任即30%。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。涉案粤FFQ2**车辆是被告毛磊向被告毛洪贵无偿借用驾驶，而且被告毛磊具备驾驶资格。故被告毛洪贵在本案中不承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中事故车辆粤FFQ2**在被告人民财产保险韶关分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险（保险限额50万元）及不计免赔。
交通事故责任强制保险：机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为伤残赔偿限额（含护理费、交通费、精神抚慰金）：110000元人民币，医疗费用赔偿限额（含医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费）：10000元人民币，财产损失赔偿限额：2000元人民币。
故被告人民财产保险韶关分公司应当在交通事故责任强制保险医疗费用限额中赔偿原告段光登医疗费、住院伙食补助费10000元，伤残赔偿限额赔偿原告段光登残疾赔偿金90529.20元、护理费2240元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，计107969.2元；在第三者责任商业保险赔偿医疗费、住院伙食补助费18729.64元［（医疗费35916.62元＋住院伙食补助费840元-交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元）×70%=18729.64元］，合计126698.34元。余下医疗费及住院伙食补助费8026.98元由原告段光登自行承担。鉴定费700元不属于保险范围，由借车人毛磊负担。被告毛磊所垫付的8000元由被告人民财产保险韶关分公司在给付原告段光登的赔偿中扣除毛磊应支付的鉴定费700元后直接给付被告毛磊。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告毛磊在在本判决生效之日起10日内付清一次性赔偿原告段光登鉴定费700元；
二、由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在本判决生效之日起10日内付清一次性在交通事故责任强制保险医疗费用限额中赔偿原告段光登医疗费、住院伙食补助费10000元，伤残赔偿限额中赔偿原告段光登残疾赔偿金90529.20元、护理费2240元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，在第三者责任商业保险限额中赔偿医疗费、住院伙食补助费18729.64元，合计126698.34元，扣除被告毛磊所垫付7300元，尚应支付119398.34元（毛磊实际垫付8000元，扣除第一判项中被告毛磊应支付给原告段光登鉴定费700元，余下垫付7300元，该7300元由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司直接支付给被告毛磊）；
三、驳回原告段光登其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元（原告段光登预交550元），减半收取550元，由原告段光登负担165元，被告毛磊负担385元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 谢再守
二〇一五年六月十八日
书记员 甘小红