安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2014）蜀民二初字第00172号原告：杭州银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区怀宁路1639号，组织机构代码57042206-1。负责人：王为民，该分行行长。委托代理人：曹文倩，该分行风险管理与合规部员工。委托代理人：刘涛，该分行风险管理与合规部员工。被告：鲁圣茂，男，1969年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥英迪服饰有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路元一时代广场7幢2601室，组织机构代码55781169-5。法定代表人：鲁圣茂，该公司总经理。被告：丁宁，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：蒋静莉，女，1988年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：张爱娟，女，1962年12月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:鄢池川，男，1965年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：张爱娟，身份情况同上。原告杭州银行股份有限公司合肥分行（以下简称杭州银行合肥分行）与被告鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司、丁宁、蒋静莉、张爱娟、鄢池川金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员李中明担任审判长，与人民陪审员谢金富、何妨组成合议庭，于2014年6月26公开开庭进行了审理。原告杭州银行合肥分行的委托代理人曹文倩、刘涛到庭参加诉讼。被告鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司、丁宁、蒋静莉、张爱娟、鄢池川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杭州银行合肥分行诉称：2012年10月30日，原告下属瑶海支行与被告鲁圣茂签订编号为1509424201200037号的《杭州银行股份有限公司借款合同》，与被告合肥英迪服饰有限公司签订编号为15094242012000373号的《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》，与被告鲁圣茂、丁宁、蒋静莉、张爱娟、鄢池川签订编号为1509424201200035号《杭州银行股份有限公司联保协议》，约定原告向被告鲁圣茂发放个人联保贷款100万元，被告合肥英迪服饰有限公司对偿还上述贷款本息提供连带责任保证，被告鲁圣茂与丁宁、蒋静莉、张爱娟、鄢池川建立联保体，联保体中任一成员向原告申请借款业务，联保体其他成员对借款提供连带责任保证。2012年11月1日，原告按照合同约定向被告鲁圣茂发放个人联保贷款100万元，到期日为2013年10月25日。贷款到期后，被告鲁圣茂未能按时偿还，原告按照《联保协议》相关约定扣划联保体交纳的457796.25元联保保证金用于偿还贷款本金。经原告多次催收，被告鲁圣茂至今尚欠本金542153.53元，利息13080.16元，本息合计555233.69元未还。合同依法成立受法律保护，被告违反合同约定，不按期归还贷款本息，导致原告债权受到严重威胁。为维护原告的合法权益，确保债权安全，原告特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告鲁圣茂偿还原告贷款本金542153.53元，利息13080.16元，本息合计555233.69元（利息暂计算至2013年12月25日，以后利息按合同约定利率顺延计算）；2、被告合肥英迪服饰有限公司对偿还上述贷款本息提供连带责任保证；3、丁宁、蒋静莉、张爱娟、鄢池川对偿还上述贷款本息承担连带责任保证；4、本案诉讼费及实现债权的所有费用由上述被告共同承担。原告杭州银行合肥分行为证明其诉请，提供如下证据：1、借款合同、借款借据；2、最高额保证合同、联保协议；3、催收欠息通知书两份；4、保证金支取业务凭证、贷款还款补制回单；5、利息清单。被告鲁圣茂未予答辩，也未提交证据。被告合肥英迪服饰有限公司未予答辩，也未提交证据。被告丁宁未予答辩，也未提交证据。被告蒋静莉未予答辩，也未提交证据。被告张爱娟、鄢池川提交书面答辩状共同辩称：1、如果鄢池川知道联保他不会让张爱娟参与的，2012年10月30日签的联保协议联保保证金为54万元整，因张爱娟未交保证金所以叫鄢池川签字，鄢池川无需承担任何责任。2、2013年10月25日所有贷款到期，鲁圣茂贷款100万元怎么会在2013年11月5日张爱娟又会担保呢？因为以前的钱没有还，银行说鲁圣茂在你的上面签字了，你也必须在他的上面签字，你们是一起联保的，丁宁也得签字，觉得杭州银行补签的材料不合理，有诱骗行为，其目的是为了减少损失，加大张爱娟的责任。3、2012年10月30日的借款合同上只有鲁圣茂签字，未见张爱娟签字，张爱娟与杭州银行没有任何借贷关系。被告张爱娟、鄢池川为证明其诉辩主张，提供如下证据：1、承诺书；2、杭州银行催收逾期贷款本息通知书（致担保人）、杭州银行催收逾期贷款本息通知书（致借款人）。对原、被告所举的证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4、5，被告张爱娟、鄢池川所举的证据2因符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力予以确认；被告张爱娟、鄢池川所举的证据1系复印件，原告亦不予认可，本院对其证明效力不予认定。依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年10月30日，原告下属瑶海支行与被告鲁圣茂签订编号为1509424201200037号的《杭州银行股份有限公司借款合同》一份，约定：被告鲁圣茂向原告下属的瑶海支行借款100万元，借款种类为个人联保贷款，借款用途为支付货款，借款期限为2012年10月30日至2013年10月25日；贷款利率执行固定贷款利率，为月利率7.0002‰，利息按月收取，结息日为每月的20日。同日，原告下属的瑶海支行与被告合肥英迪服饰有限公司签订了编号为15094242012000373号的《杭州银行股份有限公司最高额保证合同》一份，约定：合肥英迪服饰有限公司为鲁圣茂提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证债权期间为2012年10月30日至2013年10月25日，最高融资余额为人民币100万元。同日，原告下属的瑶海支行与被告丁宁、张爱娟、鲁圣茂签订编号为1509424201200035号《杭州银行股份有限公司联保协议》一份，约定：联保体成员为丁宁、张爱娟、鲁圣茂，联保体任一成员向杭州银行合肥瑶海支行申请借款业务时，该借款即由联保体中其他全体成员提供连带责任保证，无需另行签署保证合同；丁宁需交纳联保保证金15万元，张爱娟需交纳联保保证金9万元，鲁圣茂需交纳联保保证金为30万元。2012年11月1日，原告下属的瑶海支行向被告鲁圣茂发放贷款100万元。2013年10月28日，原告下属的瑶海支行扣划被告丁宁在联保体账户上交纳的保证金余额152598.75元、扣划鲁圣茂在联保体账户上交纳的保证金余额305197.50元，并扣划鲁圣茂个人结算账户50.22元用于偿还该笔借款；截止2013年12月25日，被告鲁圣茂尚欠贷款本金542153.53元，利息13080.16元，本息合计555233.69元。2013年11月5日，原告下属的瑶海支行分别向张爱娟、鲁圣茂送达了催收逾期贷款本息通知书，要求偿还尚欠贷款本金542153.53元，利息13080.16元。本院认为：原告下属的瑶海支行与被告鲁圣茂自愿签订借款合同，符合法律规定，依法受法律保护。原告下属的瑶海支行依约向被告鲁圣茂发放了贷款100万元，被告鲁圣茂应当按照借款合同的约定履行按期清偿借款本息的义务，被告鲁圣茂未履行按期清偿借款本息的义务，原告有权依照合同约定要求被告鲁圣茂立即清偿尚欠的借款本金542153.53元，利息13080.16元，本息合计555233.69元，并自2013年12月26日起按照合同约定的利率顺延计算利息至本判决确定的履行期限之日止。被告合肥英迪服饰有限公司为被告鲁圣茂提供最高额保证担保，符合法律规定，其应当按照合同约定对被告鲁圣茂上述未偿还的借款本息承担连带清偿责任；被告丁宁、张爱娟作为联保体成员，应当按照联保协议的约定对联保体成员鲁圣茂尚未偿还的借款本息承担连带清偿责任。被告蒋静莉、鄢池川虽在联保协议上签字，但并不是联保体成员，原告也未提交其他证据证明蒋静莉、鄢池川应承担连带责任的事实和法律依据，故原告要求被告蒋静莉、鄢池川承担连带责任保证的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、鲁圣茂于本判决生效之日起十日内一次性偿还杭州银行股份有限公司合肥分行借款本金542153.53元，利息13080.16元，本息合计555233.69元，并自2013年12月26日起按照借款合同约定的利率顺延计算利息至本判决确定的履行期限之日止；二、合肥英迪服饰有限公司、丁宁、张爱娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回杭州银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9352元、保全费3296元、公告费800元，合计13448元，由鲁圣茂、合肥英迪服饰有限公司、丁宁、张爱娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李中明人民陪审员  谢金富人民陪审员  何 妨二〇一四年六月二十八日书 记 员  **梅附本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。