河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第3240号
原告林淑芹，农民。
委托代理人王小龙，男，1966年3月24日出生，汉族，农民。
被告唐宝义，农民。
委托代理人张群，男，1962年7月8日出生，汉族，居民。
被告王桂宇，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司。
原告林淑芹与被告唐宝义、王桂宇、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司（以下简称“太平洋财保汉沽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林淑芹及委托代理人王小龙、被告唐宝义及委托代理人张群、被告王桂宇到庭参加了诉讼，被告太平洋财保汉沽支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林淑芹诉称：2011年10月28日8时许，被告唐宝义无证驾驶冀B×××××号三轮车沿遵化市平东线由东向西行驶至平安城镇后所屯路段4＋200米处时，与由北向南横过道路的行人林淑芹发生交通事故，造成林淑芹受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，唐宝义应承担事故的主要责任，林淑芬应承担事故的次要责任。此次事故造成原告林淑芹损失医疗费22963.98元、住院期间伙食补助费1450元、误工费55890元、护理费3385.6元、伤残赔偿金92600元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元，合计187089.58元，故起诉，要求被告赔偿原告180380.62元。
被告唐宝义辩称：被告唐宝义对交通事故发生经过及交警部门的事故责任认定均无异议。冀B×××××号三轮车实际所有人为被告唐宝义，唐宝义于2010年7月16日购买王桂宇的车辆，未过户。事故发生后，被告唐宝义为原告垫付医疗费32704.17元，请法庭一并审理。现该车辆仍在原告处，唐宝义要求原告予以返还。对于原告合理、合法的损失，被告唐宝义同意依法承担赔偿责任。
被告王桂宇辩称：冀B×××××号三轮车原所有人为王桂宇，但于2010年7月16日即卖给了唐宝义，未过户。此次事故与王桂宇无关，故王桂宇不承担任何赔偿责任。
被告太平洋保险汉沽支公司未答辩。
经审理查明：冀B×××××号三轮车的实际所有人为被告唐宝义，该车在被告太平洋保险汉沽支公司投保了交强险，保险期间为2011年5月21日至2012年5月20日。2011年10月28日8时许，被告唐宝义无证驾驶冀B×××××号三轮汽车沿平东线由东向西行驶至4公里＋200米（遵化市后所屯路段），与由北向南横过道路的行人林淑芹发生交通事故，造成林淑芹受伤，车辆损坏。遵化市公安交通警察大队认定，唐宝义违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十八条之规定，应承担事故的主要责任，林淑芹违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应承担事故的次要责任。原告受伤后，两次就医于遵化市人民医院，共住院治疗29天。
上述事实，有双方当事人陈述、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历复印件、交强险保险单复印件等证据证实且到庭当事人均无异议，本院予以确认。
审理中，原、被告就原告请求赔偿的医疗费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金产生争议。
原告林淑芹主张各项损失合计187089.58元，交强险外的损失由被告赔偿其90%。为证明自己的主张，原告向法庭提交了下列证据：
1、遵化市人民医院住院病历复印件2份（共住院29天）、门诊病历复印件3份、诊断证明书2份、用药明细1份，遵化市人民医院住院统一收费收据1张，金额22963.98元。用以证明原告住院治疗29天，开支医疗费22963.98元，损伤为右侧硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血。
2、遵化市宏昌包装制品厂组织机构代码证正本及副本复印件、营业执照副本复印件、税务登记证复印件、劳务合同、证明各1份，工资表复印件4张。证明内容为：“林淑芹，女，身份证号：××，自2010年6月在我厂上班，因车祸自2011年10月28日至2013年7月10日期间持续误工621天，每日工资90元，在此期间扣发工资55890元，情况属实特此证明。遵化市宏昌包装制品厂，2013年7月10日”。用以证明原告因伤误工621天，每天工资90元，扣发工资55890元。
3、范立燕身份证复印件1份。原告要求按照河北省居民服务业标准116.74元／天计算护理费。
4、遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，于2013年7月10日评定原告林淑芹伤残程度为9级伤残。
5、加盖喀喇沁旗公安局西桥派出所户口专用章的内蒙古自治区人口信息（户籍）证明1份。用以证明原告户籍所在地为内蒙古自治区喀喇沁旗公安局西桥镇，户别为农业家庭户口。
6、2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准复印件、内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法复印件各1份。用以证明伤残赔偿金按照内蒙古城镇居民标准23150元／年计算。
7、遵化市平安城镇东贾庄村村民委员会证明1份，内容为：“今证明，林淑芹系外地人员，自2007年前后至今长期在我村张宝成家生活居住在一起，特此证明”。
8、遵化司法医学鉴定中心鉴定费定额发票8张，合计金额800元。
经质证，被告王桂宇对证据1-8均称与其无关，不认可赔偿。
被告唐宝义对证据1真实性无异议，辩称具体金额请法院核实；对证据2有异议，辩称通过原告提交的相关证据，该制品厂工资表中林淑芹的签名并非本人，可通过工资表签名与诉状中签名予以核实，劳动合同签订日期为2010年6月6日，该劳动合同与本案无关，林淑芹在发生交通事故时，实际年龄为58周岁，超过了国家规定的退休年龄，依照相关规定，林淑芹不存在误工问题，另原告提交的制品厂相关登记情况，未加盖单位公章，故此不认可赔偿；对证据3有异议，辩称身份证复印件不能证明护理人员从事居民服务业，应按照河北省公安厅交管局人身损害赔偿数据的农、林、牧、渔业平均工资进行计算；对证据4-6有异议，辩称根据原告提交的鉴定结论及原告伤情，原告要求误工时间621天明显不必要，而原告并未提交误工时间的鉴定，原告要求按照内蒙古办法和标准计算伤残赔偿金，无相关部门的确认，并未表明出处，对此不发表意见；事故发生时，原告已离家多年，可以确定河北省遵化市是原告的居住地，应按照事故发生地的相关赔偿标准计算伤残赔偿金；对证据7无异议；对证据8以公章不清楚为由不认可赔偿。另对原告请求赔偿的住院期间伙食补助费1450元，被告唐宝义辩称已超过财政部门出台的相关标准；对原告请求赔偿的精神损害抚慰金10000元，被告唐宝义辩称原告应付事故的次要责任，精神损害抚慰金索要过高，不认可赔偿。
被告唐宝义主张为原告林淑芹开支医疗费32704.17元，为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：
1、遵化市人民医院住院统一收费收据1张，金额21099.31元；门诊收费收据11张，合计金额1604.86元。用以证明被告唐宝义为原告林淑芹开支住院费及门诊费用22704.17元。
2、张保成收条1张，记载：今收到南湾送来林淑琴（应为芹）二次手术治疗费预交款壹万元整（￥10000元）。用以证明被告唐宝义为原告林淑芹开支现金10000元。
3、林淑芹与唐宝义协议书1份，用以证明双方同意将冀B×××××号三轮汽车抵押给林淑芹。
经质证，原告林淑芹对上述证据均无异议，住院费用与门诊费用均系为原告林淑芹开支，具体数额请法庭核实；原告同意事故解决且赔偿完毕后，将车辆返还给被告唐宝义。被告王桂宇对证据1-3均辩称与其无关，不认可赔偿。
被告太平洋保险汉沽支公司未予质证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告林淑芹在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出的事故责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告请求赔偿的医疗费22963.98元，向本院提交了相应的证据，本院予以支持。原告请求赔偿的住院期间伙食补助费1450元，超出法律规定的标准，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算。原告请求赔偿的护理费，仅向本院提交了范立燕身份证复印件，并不能证明护理人员所从事的行业性质，应参照河北省上年度农、林、牧、渔业同行业平均工资标准37.16元／天计算。原告请求赔偿的误工费，向本院提交了组织机构代码证、营业执照复印件、税务登记证、劳务合同、误工证明等，虽提交的工资表并非财务记账原始凭证，亦无制表人、审核人签字等必要手续，但其工资数额并未超出原告所从事制造业的河北省上年度同行业平均工资每年36600元的标准，应按原告工资标准计算误工费。原告主张621天的误工费，仅向本院提交了遵化市宏昌包装制品厂的误工证明，并未向法庭提交原告接受治疗的医疗机构出具的证明，亦未提交有关误工时间的司法鉴定，本院对原告主张的误工时间不予支持，本院认为，可参照原告伤情及公安部公布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院对原告的误工时间酌定为6个月。原告虽提供其户籍证明证明其户口所在地为内蒙古赤峰市喀喇沁旗西桥镇，但原告亦提供遵化市平安城镇东贾庄村村民委员会证明，根据法律规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。原告举证证明其在遵化市平安城镇东贾庄村长期居住，故本院认为，伤残赔偿金应按照河北省农村居民人均纯收入标准8081元／年计算。原告主张鉴定费800元，系原告为查明损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以支持。此次事故造成原告9级伤残，确给原告在身体和精神上造成一定损害，原告林淑芹主张赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告伤残程度为九级及应负事故次要责任，精神损害抚慰金确定为8000元。被告唐宝义为原告林淑芹开支的医疗费22704.17元、现金10000元，向本院提交了相应的证据，且原告及其他到庭被告均无异议，本院予以确认。综合双方当事人举证、质证意见，本院对原告林淑芹损失确认如下：医疗费45668.15元、住院期间伙食补助费580元（20元／天，29天）、误工费16200元（90元／天，6个月）、护理费1077.64元（37.16元／天，29天）、伤残赔偿金32324元（8081元／年，9级伤残）、鉴定费800元、精神损害抚慰金8000元，合计104649.79元。因冀B×××××号三轮车的实际所有人为被告唐宝义，该车在被告太平洋保险汉沽支公司投保了交强险，事故亦发生在保险期间，故被告太平洋保险汉沽支公司应在交强险范围内赔偿原告林淑芹损失67601.64元（其中，医疗赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下57601.64元）；原告林淑芹超出交强险及交强险外损失37048.15元，由被告唐宝义按照事故责任比例予以赔偿，根据原告林淑芹与被告唐宝义的过错程度，被告唐宝义应赔偿原告80%，即29638.52元。被告唐宝义为原告开支的费用32704.17元，抵顶其应付赔偿款项后，由原告林淑芹在获得保险公司赔偿款项后予以返还。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告林淑芹损失104649.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔偿原告林淑芹67601.64元，于本判决书生效后30日内付清。
二、超出交强险及交强险外原告林淑芹损失37048.15元，由被告唐宝义赔偿原告80%，计29638.52元；被告唐宝义为原告林淑芹开支的医疗费32704.17元，抵顶其应付赔偿款项后，剩余3065.65元，由原告林淑芹在获得保险公司赔偿款项后返还给被告唐宝义。
案件受理费3910元，减半收取1955元，由原告林淑芹负担1235元，由被告唐宝义负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王珊珊
二〇一三年十一月五日
书 记 员 张 铮