安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌山刑初字第00359号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人范某，男，汉族，1994年11月10日出生于安徽省凤阳县，小学文化，农民，住所地风阳县武店镇於陆村陆西队**号，身份证号3411261994********。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月16日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，2015年8月19日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）313号起诉书指控被告人范某犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员赵红光出庭支持公诉。被告人范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2015年6月底的一天晚上21时许，被告人范某伙同洪某（另案处理）到本市汇金广场美食街附近，在美食街老鬼烧虾店铺后面看见一辆橘红色的电动车未拔钥匙，趁人不备，将电动车推走，并将其盗窃所得的电瓶车骑至凤阳西路宏丰寄卖行以300元的价格卖出，后该范分得赃款150元。
2015年7月7日中午13时许，被告人范某伙同洪某到本市百货大楼中心东门处，发现停在该处的一辆黑色雅迪牌电瓶车车钥匙未拔，趁人不备，将该电瓶车推走，并将其盗窃所得的电瓶车骑至治淮路全宇寄卖行将电瓶车以400元的价格卖出。后该范分得赃款150元。
2015年7月13日中午12时左右，被告人范某伙同苏某（另案处理）到本市新百购物中心东门处，发现停放在该处的一辆红黑色小刀牌电瓶车车钥匙未拔，趁人不备，将该电瓶车推走，并将其盗窃所得的电瓶车骑至治淮路全宇寄卖行将电瓶车以450元的价格卖出。后该范分得赃款200元。
经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：黑色雅迪牌电瓶车价格为1600元，红黑色小刀牌电瓶车价格为1760元，橘红色绿源牌电动车的价格为800元。被告人范某盗窃数额为4160元。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了物证照片、书证、价格鉴定书、指认盗窃现场照片、辨认笔录、扣押及发还清单、被害人的陈述、证人的证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为：被告人范某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法判处。
被告人范某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2015年6月24日21时许，被告人范某伙同洪某（另案处理）到本市汇金广场美食街附近，将被害人谭某停在美食街老鬼烧虾店铺后面的一辆橘红色的绿源牌电动车偷走。第二天，将该电瓶车以300元的价格卖给凤阳西路宏丰寄卖行，两人进行分赃。
二、2015年7月7日14时许，被告人范某伙同洪某到本市百货大楼中心东门处，将被害人周某停在该处的一辆黑色雅迪牌电瓶车偷走。后将该电瓶车以400元的价格卖给治淮路全宇寄卖行，两人进行分赃。
三、2015年7月13日中午12时左右，被告人范某伙同苏某（另案处理）到本市新百购物中心东门处，将徐某停放在该处的一辆红黑色小刀牌电瓶车偷走。后将该电瓶车以450元的价格卖给治淮路全宇寄卖行，两人进行分赃。
经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定：黑色雅迪牌电瓶车价格为1600元，红黑色小刀牌电瓶车价格为1760元，橘红色绿源牌电动车的价格为800元。被告人范某盗窃数额为4160元。
另查明：案发后，公安人员从全宇寄卖行扣押被盗的黑色雅迪牌电瓶车一辆，从费某处扣押被盗的红黑色小刀牌电瓶车一辆，后分别发还给两名被害人。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有黑色雅迪牌电瓶车照片、红黑色小刀牌电瓶车照片，受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、雅迪电瓶车合格证、宏丰寄卖行票据及登记单、寄卖情况登记簿及登记单，蚌价证鉴（2015）222、251号价格鉴定结论书，指认盗窃现场照片、辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、扣押及发还清单，被害人谭某、徐某、周某的陈述，证人苏某、洪某、金某、邵某、费某、宋某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某以非法占有为目的，伙同他人三次窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人范某归案后，如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人范某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月16日起至2016年1月15日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人范某退赔违法所得，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一五年十一月四日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院》条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。