wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第00987号
原告李岩，男，1980年11月13日出生，汉族。
委托代理人吴兴红，陕西南星律师事务所律师工作者。
被告邹逢，男，1990年10月18日出生，汉族，农民。
被告王东勤，女，1989年2月16日出生，汉族，农民，系邹逢之妻。
李岩诉邹逢、王东勤保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由逾期未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告邹逢系朋友，二被告系夫妻。2013年10月28日二被告在大河坎龙岗路经营万州烤鱼店的过程中，为扩大经营规模，被告邹逢与中国人民邮政储蓄银行南郑县支行协商一致，由中国人民邮政储蓄银行南郑县支行向被告邹逢发放贷款50000元，由原告以保证人身份作担保。2014年3月后被告邹逢未按约定还息，邮政储蓄银行多次催促未果，遂于4月将原告作为保证人的存款予以冻结，并于6月27日划走34526.53元，作为原告代被告清偿所欠贷款本息的款项。另外，2014年5月29日被告王东勤向原告借款3000元用于偿还该贷款行息。上述款项经原告多次催要未果，现要求二被告承担连带偿还责任。
经审理查明：原告与被告邹逢系朋友，二被告系夫妻。2013年10月28日二被告在大河坎龙岗路经营万州烤鱼店时，为扩大经营规模，被告邹逢与中国人民邮政储蓄银行南郑县支行协商一致，由邮政储蓄银行南郑县支行向被告邹逢发放贷款50000元，由原告和张思锐作为保证人提供连带责任保证。2014年3月后被告邹逢未按约定还息，邮政储蓄银行多次催促未果，遂于4月将原告作为保证人在该行的存款50000元予以冻结，并于6月27日划走34526.53元，作为原告代被告清偿所欠贷款本息。另外，2014年5月29日被告王东勤向原告借款3000元用于偿还该贷款行息。上述款项经原告多次催要未果，现诉至本院要求二被告承担连带偿还责任。
另查明：2014年5月29日被告邹逢与王东勤向邮政储蓄银行签订协议：邹逢将位于龙岗路万州烤鱼店铺全部资产转至王东勤名下，2014年6月30日前王东勤处置店铺的收益优先偿还邹逢在邮政储蓄银行贷款本息，2014年6月30日后王东勤对该贷款承担同等还款义务。后被告王东勤将万州烤鱼店转让他人，但未偿还邹逢在邮政储蓄银行贷款本息，亦未偿还原告的代偿款。
上述事实，有原告陈述、原告提交的原、被告身份证复印件、被告结婚证复印件、小额借款及担保合同、欠条、协议、保证人代偿欠款证明和庭审笔录载卷佐证。
本院认为：中国人民邮政储蓄银行南郑县支行和被告邹逢及原告、张思锐作为保证人所签订的借款及担保合同合法有效，被告邹逢未按约定清偿借款。原告代偿后被告邹逢理应向原告返还代偿款；被告邹逢所借款项用于被告夫妇经营万州烤鱼店，且双方约定对该项借款承担同等还款义务。故对原告要求二被告承担连带偿还责任之请求应予支持。据此依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定判决如下：
限被告邹逢、王东勤在判决生效后15日内返还所欠原告李岩代偿款34526.53元及欠款3000元。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费720元，由邹逢、王东勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 罗刚毅
代理审判员 毛伯温
人民陪审员 赵 蓉
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 朱文涛
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邯市民一终字第00622号
上诉人（原审被告）：李海臣。
被上诉人（原审原告）：高翠霞。
上诉人李海臣因与被上诉人高翠霞民间借贷纠纷一案，不服磁县人民法院（2015）磁民初字第1034号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，李海臣又于2015年8月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，李海臣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李海臣撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由李海臣负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁国华
审 判 员 徐世民
代理审判员 贾梅录
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李 陽
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初59号
原告：石某，女，1987年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。
被告：朱某，男，1986年11月8日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住安徽省凤台县。
本院在审理原告石某诉被告朱某离婚纠纷一案过程中，原告石某于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石某在案件审理过程中提出撤诉申请符合法律规定且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某负担。
代理审判员 陈 习
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵允龙
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更652号
罪犯吴科，男，生于1995年1月1日，汉族，四川省仪陇县人，初中文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省仪陇县人民法院于2013年11月19日作出了（2013）仪刑初字第118号刑事判决，以被告人吴科犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。
执行机关四川省巴中监狱于2016年9月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯吴科在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯吴科服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达124.5分。以上事实，有对罪犯吴科改造表现的评审鉴定材料，罪犯吴科的个人总结，对罪犯吴科的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯吴科服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯吴科减去有期徒刑六个月的刑罚执行。
（刑期执行至2019年9月27日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 邓恒志
二〇一六年九月三十日
书记员 邓茳天
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第1587号
原告：霍建国。
被告：慈溪汤成餐饮有限公司。
法定代表人：邹小增。
原告霍建国与被告慈溪汤成餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院提起诉讼，要求被告支付所欠货款19361元。本院受理后依法适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应猪肉。2015年10月19日，原、被告对账后，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款19361元。对账后被告未履行债务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告慈溪汤成餐饮有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告霍建国货款19361元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，减半收取计142元，由被告慈溪汤成餐饮有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 罗少丹
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1722民初2899号
原告秦某，女，汉族，1962年10月5日出生，住上蔡县。
被告涂某，男，汉族，1955年10月3日出生，住址同上。
原告秦某与被告涂某离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告秦某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：
准许原告秦某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告秦某负担。
审判员 李广涛
二〇一七年八月十五日
书记员 朱华阳
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1254号
原告上海芸绮物业管理有限公司，住所地上海浦东新区碧云路199弄5号。
法定代表人沈建中，职务董事长。
委托代理人邵雪，天津北洋律师事务所律师。
被告卞丽娟。
本院在审理原告上海芸绮物业管理有限公司与被告卞丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告上海芸绮物业管理有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海芸绮物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告上海芸绮物业管理有限公司负担。
审判员 商轶
二〇一六年三月七日
书记员 魏欣
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0404民初410号
原告：许某某，女，汉族，本市人，住淮南市谢家集区。
被告：张某某，男，汉族，本市人，住淮南市谢家集区。
本院受理原告许某某与被告张某某离婚纠纷一案，许某某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，许某某撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许许某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元由许某某负担。
审判员 邹传淑
二〇一六年四月二十五日
书记员 王倩茹
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭商终字第2299号
上诉人（原审被告）：常熟市佳诚涂层钢板有限公司。
法定代表人：苏建清。
委托代理人（特别授权代理）：刑君明。
被上诉人（原审原告）：浙江传化涂料有限公司。
法定代表人：吴建华。
委托代理人（特别授权代理）：余辉。
上诉人常熟市佳诚涂层钢板有限公司（以下简称佳诚公司）因与被上诉人浙江传化涂料有限公司（以下简称传化公司）买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第1656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年6月24日，传化公司、佳诚公司签订《产品销售合同》一份，约定由传化公司向佳诚公司提供工业卷材油漆，采取押二付一的方式结算货款，若买方连续30天不向卖方订货时，买方应当第35天前向卖方付清所有货款。2013年7月1日起至2014年2月25日间，传化公司向佳诚公司提供货物价款共计1514228.10元，佳诚公司支付714000元后，尚欠800228.10元未付。
原审法院审理认为：传化公司、佳诚公司之间的买卖合同关系成立且合法有效。佳诚公司结欠传化公司货款未及时付清，应当承担违约责任。传化公司变更后的诉讼请求于法有据，该院予以支持。佳诚公司经该院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对传化公司主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，该院于2014年9月11日作出如下判决：佳诚公司在判决生效后十日内支付传化公司货款800228.10元，并赔偿该款自2014年4月25日起至本判决确定履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的150%计算的利息损失。如佳诚公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12384元，减半收取6192元，财产保全申请费4521元，合计10731元，由佳诚公司负担。
上诉人佳诚公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2014年9月11日下午佳诚公司没有到庭参加原审庭审，是因为高速公路苏州段（必经之路）发生车祸后道路堵塞，导致严重堵车达两个多小时，佳诚公司不能按时赶到原审法院参加庭审。原审法院临时更换主审法官，佳诚公司无法及时联系到原审法院告知其堵车状况。2014年9月12日，佳诚公司即就路遇堵车未能按时到庭的情况以书面方式告知了原审法院。原审法院在佳诚公司有正当理由未到庭的情况下缺席判决，剥夺了佳诚公司的合法诉讼权利。请求撤销原审判决，本案上诉费用由传化公司负担。
被上诉人传化公司答辩称：一、原审法院审理程序合法。因高速公路发生车祸引起道路堵塞而无法参加庭审不能作为拒不出庭的正当理由。双方当事人在原审第一次开庭时同时收到二次开庭时间通知，原审法院履行了正常的送达程序。高速公路发生车祸的事实佳诚公司未能举证证明，而且道路是否完全无法通行不得而知。从常熟至杭州并非只有佳诚公司所称一条必经之路。佳诚公司是由异地赶往杭州参加开庭，应当预见到道路出现事故导致堵车的可能，佳诚公司完全可以提前出发，以规避各种阻碍的可能。佳诚公司有故意拖延开庭时间之嫌。原审开庭时为等待佳诚公司出庭，原审法院延迟开庭近一小时。二、原审法院认定事实清楚，证据充足，适用法律正确。双方之间签订有《产品销售合同》，买卖关系成立，而且合同约定了付款方式。另外，传化公司出具的对账单经佳诚公司盖章确认且无异议，传化公司还提供了佳诚公司签收的产品提货单，佳诚公司拖欠货款的事实清楚。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，上诉人佳诚公司向本院提交了下列新的证据材料：1、高速公路收费发票3张，用于证明佳诚公司代理人在9月11日从常熟出发准备到原审法院开庭，车到苏州碰到了交通事故堵塞，导致无法按期到庭。2、交通事故处置记录表一份，用于证明当日交通事故确有发生，且直到中午12时54分才处理完毕。3、情况说明一份。用于证明佳诚公司将当时没有按期到庭的理由告知了原审法院。4、邮寄凭证以及邮局查询记录，用于证明原审法院已经收到了佳诚公司递交的情况说明。经质证，被上诉人传化公司认为：对证据1的真实性没有异议，但与本案无关，且发票上没有明确的时间，不能证明是开庭当日收到的发票。对证据2的真实性没有异议，但与本案无关。证据3，不能作为正常的不到庭的理由。证据4只能证明佳诚公司给原审法院邮寄了材料，但是材料内容不得而知。以上证据与本案都没有关联性。本院经审查认为，上述证据材料不足以证明原审审理程序违法，对其证明效力不予确认。
二审期间，被上诉人传化公司未向本院提交新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为：佳诚公司员工签收的提货单以及佳诚公司盖章确认的对账函足以证明其拖欠传化公司货款800228.10元，原审法院认定事实清楚，实体处理正确。原审法院已依法告知了佳诚公司开庭时间，佳诚公司未按时到庭或事出有因，但并非原审法院怠于通知所致，原审审理程序并无不当，且实体处理并无错误，故佳诚公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12384元，由上诉人常熟市佳诚涂层钢板有限公司负担。
本判决系终审判决。
审 判 长 夏文杰
代理审判员 程雪原
代理审判员 朱晓阳
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张 婷
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽遂商初字第235号
原告林峰。
被告项春梅。
本院在审理原告林峰诉被告项春梅确认合同效力纠纷一案中，原告于2014年4月8日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林峰申请撤回起诉的理由正当，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林峰撤回起诉。
本案减半收取案件受理费500元，由原告林峰负担。
审 判 员 郑建设
二〇一四年四月八日
代书记员 周丽莉
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第5541号
原告陈润泽，男，1979年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告汪艺云，女，1986年9月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告陈润泽与被告汪艺云民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告陈润泽的委托代理人吴为帮到庭参加诉讼。被告汪艺云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈润泽诉称，被告因生意资金周转需要，于2012年1月9日向原告借款50000元。原告将50000元现金交给被告时，被告向原告出具一份《借款借据》，对借款期限、月利率、诉讼管辖地等进行约定。之后，被告按月利率2%支付原告利息至2013年5月21日止，之后再未支付利息。原告多次向被告主张还款，但被告均未返还。原告起诉请求判令：1、被告偿还原告借款50000元并支付利息（利息按月利率2%计算，自2013年6月1日起暂计至2014年10月为17000元，实际应计算至本判决确定的付款之日止）；2、被告承担原告实现债权支付的律师代理费5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告汪艺云未作答辩。
经审理查明，2012年1月9日，被告汪艺云向原告陈润泽借款50000元并出具《借款借据》一份，载明：“兹因资金需要向陈润泽借人民币伍万元，小写50000元。借款期限自2012年1月9日起至2012年4月9日止，借款月利率按3.5%支付利息。本借款履行中发生争议需要通过诉讼解决的由厦门市湖里区人民法院管辖。因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的律师费、诉讼费、车旅费及其他为实现债权的一切费用由借款人承担。借款人汪艺云。”原告自认被告汪艺云通过银行转账其支付如下利息：2012年8月11日支付4000元、2012年9月18日支付1000元、2012年11月9日支付2900元、2013年1月14日支付100元、2013年3月31日支付2500元、2013年5月21日支付2500元。原告陈润泽以被告汪艺云未返还本金及2013年6月之后的利息为由，诉至本院。
另查明，原告因委托律师参加本案诉讼花费律师费5000元。
以上事实，有原告提交的《借款借据》一份、银行转账凭证一份、委托代理诉讼（仲裁）协议书及发票各一份为证，以上事实还有原告的陈述及本院庭审笔录为佐证，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告汪艺云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。原告持有《借款借据》原件，被告汪艺云未提交相反证据，故本院对该《借款借据》的真实性、合法性、关联性均予以确认。被告向原告借款50000元，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。现还款期限已过，被告汪艺云未举证证明其如期如数还款，故原告主张被告应立即返还借款本金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在《借款借据》中约定的月利率3.5%超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，原告主张按月利率2%自2013年6月1日起计算，属于原告对自身权利的处分，且月利率2%亦未超过前述法定标准，故对原告主张的利息，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的付款之日止。原、被告在《借款借据》中明确约定因实现债权产生的律师费，由借款人承担，故原告要求被告汪艺云承担其因本案支出的律师费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告汪艺云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪艺云应于本判决生效之日起十日内向原告陈润泽返还借款50000元及利息（以50000元为基数，按月利率2%，自2013年6月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告汪艺云应于本判决生效之日起十日内向原告陈润泽支付其因本案支出的律师费5000元。
如被告未按以上期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1600元，由被告汪艺云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈惠清
人民陪审员 周水成
人民陪审员 杨红霞
二〇一五年三月四日
代书 记员 林以燕
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0521执恢79号
申请人：杨俊，男，1978年12月15日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。
被执行人：江苏中厦集团有限公司。
住所地：江苏省盐城市亭湖区黄海东路10号。
申请人杨俊与被执行人江苏中厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月23日作出的（2013）沁民初字第4号民事判决，已经发生法律效力。申请人杨俊于2016年8月16日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。
在恢复执行过程中，经查，被执行人江苏中厦集团有限公司：1、暂无存款可供执行；2、暂无登记的车辆；3、暂无登记的房屋及其它可供执行的财产。申请人也未提供被执行人江苏中厦集团有限公司可供执行的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）晋0521执恢79号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李永军
执行员 郭贵文
执行员 常飞飞
二〇一七年四月五日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0521执恢79号申请人：杨俊，男，1978年12月15日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。被执行人：江苏中厦集团有限公司。住所地：江苏省盐城市亭湖区黄海东路10号。申请人杨俊与被执行人江苏中厦集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月23日作出的（2013）沁民初字第4号民事判决，已经发生法律效力。申请人杨俊于2016年8月16日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行。在恢复执行过程中，经查，被执行人江苏中厦集团有限公司：1、暂无存款可供执行；2、暂无登记的车辆；3、暂无登记的房屋及其它可供执行的财产。申请人也未提供被执行人江苏中厦集团有限公司可供执行的其它财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）晋0521执恢79号执行案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  李永军执行员  郭贵文执行员  常飞飞二〇一七年四月五日书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执452号
申请执行人：贾贵明，男，1967年11月9日出生，汉族，住四川省达县，经常居住福建省莆田市涵江区，
被执行人：黄世聪，男，1968年10月23日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行贾贵明与黄世聪民间借贷纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3260号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的偿还借款本金7万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年2-7月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人黄世聪有工资收入被本院另案【（2016）闽0303执675号】提取，目前待参与分配。除上述工资收入外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3260号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈廷赟
执行员 陈天雨
执行员 吴元阳
二〇一七年八月八日
书记员 方 丹
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）达渠民初字第1326号
原告任某勇，男，汉族，生于1966年4月1日。
被告任某强，男，汉族，生于1968年11月19日。
本院在审理原告任某勇诉被告任某强离婚纠纷一案中，原告任某勇于2015年6月5日自愿向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告任某勇申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定。裁定如下：
准许原告任某勇撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告人任某勇负担。
审判员 李庆国
二〇一五年六月十日
书记员 张 月
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0405民初459号
原告：张义清，男，1970年10月22日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区山。
委托诉讼代理人：刘继成，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：张金辉，男，1979年7月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：沈晓蓓，女，1980年1月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告张义清与被告张金辉、沈晓蓓民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法由审判员李冠革适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告张义清于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告张义清的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张义清撤诉。
案件受理费960元，减半收取计480元，由原告张义清负担。
审判员 李冠革
二〇一七年六月五日
书记员 王瑞瑞
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂三峡执字第00023号
申请执行人神农架林区神峰水电发展有限公司，住湖北省神农架林区松柏镇常青路49号。
法定代表人章金友，该公司董事长。
被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司，住所地湖北省宜昌市深圳路16-4-302号。
代表人刘水昭，该分公司经理。
申请执行人神农架林区神峰水电发展有限公司与被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人神农架林区神峰水电发展有限公司于2013年12月23日依据已发生法律效力的湖北省宜昌市中级人民法院（2012）鄂宜昌中民再终字第58号民事调解书向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司宜昌分公司的银行存款340000元，或者扣留、提取其340000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 莉
二〇一四年二月二十日
书记员 蔡慧丽
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第46号
原告：钱国权，经商。
委托代理人：吴晓坚。
委托代理人：胡李钏。
被告：涂玉锋，经商。
被告：于秀芳，经商。
原告钱国权诉被告涂玉锋、于秀芳买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，原告钱国权于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱国权撤回起诉。
案件受理费2081元（已减半），由原告钱国权承担。
审 判 员 金全忠
二〇一五年一月十四日
代书记员 蒋晶晶
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00475号
罪犯XX，男，1972年12月1日出生，汉族，大专文化，安徽省芜湖市人。现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区二十五分监区服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年12月8日以（2011）鸠刑一初字第00207号刑事判决，以被告人XX犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑五年；赃款人民币十万元予以追缴（已全部退出）。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院提出抗诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年3月22日以（2012）芜中刑终字第00044号刑事判决，上诉人XX犯受贿罪、非国家工作人员受贿罪，决定执行有期徒刑三年，于2012年5月1日被交付执行（刑期自2012年3月16日起至2015年3月15日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以X犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯予以假释。
经审理查明，该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，在制鞋劳动中服从分工，听从安排，不怕苦、不怕累，保证产品质量，超额完成任务，该犯劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
2013年11月18日X犯本人向监区提出假释申请。其妻子出具担保书，保证在X犯假释后对其进行监督，督促其遵纪守法。2013年11月15日芜湖经济技术开发区社会事业局根据龙山街道司法所对X犯家庭情况、X犯的社会评价以及社区所具备的矫正条件进行的调查，提出综合评估意见：接收X犯成为社区矫正对象。
认定上述事实的证据有：罪犯假释审核表、历次生效的裁判文书、罪犯记分考核簿及计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、改造小结、证明材料、假释申请、假释担保书、社区影响评估意见书、罪犯入监登记表等，上述证据均经查证属实，据以作为对X犯予以假释的依据。
本院认为，罪犯XX在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。且根据社区影响评估意见，该犯假释后重新犯罪的可能性不大，对社区亦不会造成不良影响，可以适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯XX予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2015年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年一月二十三日
书记员 徐 凯
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第4760号
原告中国建设银行股份有限责任公司巴彦淖尔分行（下称建设银行巴市分行）。
组织机构代码81720601-1。
负责人逯军，行长。
委托代理人马勇。
被告彭金瑞，男，职员。
被告周淑萍，女，职员，系彭金瑞妻子。
被告郝钧，男，职员。
原告建设银行巴市分行与被告彭金瑞、周淑萍、郝钧借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告建设银行巴市分行的委托代理人马勇到庭参加了诉讼，被告彭金瑞、周淑萍、郝钧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建设银行巴市分行因被告彭金瑞未偿付向其借贷的款项，特向本院提起诉讼，请求判令：1、被告彭金瑞、周淑萍、郝钧偿付借款本金287981.67元、利息9626.05元、滞纳金75505.26元，三项合计373112.98元；并继续承担利息（从2015年6月23日起，按日利率万分之五计算至还清借款之日止）。
本院基于查明的事实，被告彭金瑞持有建设银行龙卡信用卡，于2014年6月12日向建设银行申请办理龙卡信用卡购车分期付款业务，双方约定分期金额为299000元，共36期。《龙卡信用卡购车分期付款业务持卡人约定条款》中载明了龙卡信用卡购车分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行等有关双方权利、义务的内容，被告彭金瑞对上述内容阅读、知悉并接受，同时签名确认。相关条款、章程中约定（规定），申请人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方（中国建设银行）对甲方（龙卡信用卡申请人）不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金，以最低还款额未还部分的5%／次收取。申请人如未按约定履行还款义务，则申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，其中费用包括但不限于滞纳金。被告周淑萍、郝钧分别向原告出具了中国建设银行信用卡业务共同还款承诺书，承诺其二人自愿作为被告彭金瑞购车专项分期贷款的共同还款人，承担共同还款义务。庭审中，原告自认截止2015年6月23日，被告彭金瑞欠原告建设银行巴市分行购车分期消费借款本金287981.67元、利息9626.05元、滞纳金75505.26元，三项合计373112.98元。被告彭金瑞未按约定履行还款义务应承担违约责任，故原告建设银行巴市分行要求其偿付截止2015年6月23日所欠借款本金、利息、滞纳金，并继续承担利息的请求符合法律规定，本院予以支持。因本案借款发生在被告彭金瑞、周淑萍婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故周淑萍对该债务应与被告彭金瑞共同承担清偿责任。被告郝钧因向原告建设银行巴彦淖尔分行出具的共同还款约定书中明确表示同意作为购车分期贷款的共同还款人，承担还款责任，故被告郝钧对购车分期业务产生借款本息等负有共同偿付的义务。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告彭金瑞、周淑萍、郝钧于本判决生效后十日内偿付原告建设银行巴市分行借款本金借款本金287981.67元、利息9626.05元、滞纳金75505.26元，合计373112.98元，并继续承担利息（从2015年6月23日起，以287981.67元为借款本金，按日利率万分之五计算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6896元，由三被告负担3448元，退还原告3448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一五年九月十八日
书记员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非执字第58号
申请人大安市人民政府。
法定代表人赵彦峰，代市长。
委托代理人李俊峰，吉林于晓辉律师事务所律师。
被执行人刘天和，男，现住大安市锦华街。
大安市人民政府2015年6月24日向本院申请强制执行被执行人刘天和房屋征收补偿决定一案。本院受理后，依法组成合议庭，通过听证，对大安市人民政府作出的大征补字（2015）第18号房屋征收补偿决定进行审查。
大安市人民政府向被执行人刘天和作出大征补字（2015）第18号房屋征收补偿决定，决定对被执行人按照规定的期限搬迁，并对被执行人刘天和选择货币补偿或者产权调换作出了货币或产权调换安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该决定已经发生法律效力，但被执行人仍未履行决定中规定的义务，故大安市人民政府依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市人民政府作出的大征补字（2015）第18号房屋征收补偿决定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……，”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条即“被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。……”的规定，并经本院2015年7月23日第14次审判委员会议讨论决定，裁定如下：
本申请执行案经审查合法，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
审 判 长 黄士宽
审 判 员 于守明
人民陪审员 毕海丽
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李春花
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鸡行审字第299号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某，任局长。
被申请人蔡某，农民。
申请人鸡泽县国土资源局于2014年11月5日向本院申请强制执行其于2014年7月11日作出的（鸡国土）罚字（2014）第07-16号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2014）第07-16号行政处罚决定书认定被申请人蔡某在未办理合法用地手续的情况下，擅自占用蔡庄村北0.649亩土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在十五日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，又不履行处罚决定的，本机关将依据《行政处罚法》第五十一条的规定，依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2014年6月15日申请人鸡泽县国土资源局因群众举报发现被申请人蔡某有违法占地行为而于2014年6月17日立案，2014年6月19日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2014年6月23日向被申请人下达了鸡国土告（2014）第07-16号行政处罚告知书，2014年6月23日给被申请人送达了鸡国土听告字（2014）第07-16号行政处罚听证告知书。2014年7月11日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2014）第07-16号行政处罚决定书，2014年7月11日送达给被申请人，并于2014年9月15日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2014年11月5日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2014）第07-16号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2014）第07-16号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 陈 咪
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王 军
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0681民初1891号
原告孔庆丰，男。
原告孔庆礼，男。
原告孔庆丰、孔庆礼共同委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。
原告孔庆福，男。
被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人李德成，经理。
委托代理人崔士芳，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人刘开龙，该公司经理。
委托代理人凌铁，男。
委托代理人迟伟明，男。
被告于世国，男。
原告孔庆丰、孔庆礼、孔庆福与被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称天安保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告于世国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告孔庆丰、孔庆礼共同委托代理人潘玉锡、原告孔庆福、被告天安保险公司委托代理人崔士芳、被告太平洋保险公司委托代理人迟伟明、被告于世国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月18日19时40分，案外人孔庆波醉后无证驾驶辽FL34**号两轮摩托车，沿前阳镇石佛山村的村堡路自南向北行驶进入鹤大线左转弯时，与沿鹤大线快车道自东向西由被告于世国驾驶的辽FGH6**号小型轿车相撞，致孔庆波受伤后经医院抢救无效死亡。东港交警大队认定，案外人孔庆波负事故主要责任，被告于世国负事故次要责任。三原告系孔庆波的兄弟。因孔庆波的死亡产生如下损失：1、医疗费816.02元；2、死亡赔偿金223820元；3、精神损害抚慰金20143.80元；4、丧葬费1355元（24555元-被告于世国垫付23200元）；5、车辆损失800元。因被告于世国系侵权行为人，被告天安保险公司以及被告太平洋保险公司系涉案轿车的保险人，经计算后，请求三被告赔偿159171.66元。
被告天安保险公司辩称，涉案辽FGH6**号车辆在我公司被投保了交强险，事发在保险期间内，同意在该险限额赔偿合理损失。对医疗费没有异议，但应扣除超医保费用。
被告太平洋保险公司辩称，涉案辽FGH6**号车辆在我公司被投保了商业三者险（50万元、不计免赔），事发在保险期间内，同意在该险限额赔偿合理损失。
被告于世国辩称，涉案辽FGH6**号车辆系我所有，同意赔偿合理损失。事故发生后，我已支出丧葬费23200元。
经审理查明，2015年7月18日19时40分，案外人孔庆波醉后无证驾驶辽FL34**号两轮摩托车，沿前阳镇石佛山村的村堡路自南向北行驶进入鹤大线左转弯时，与沿鹤大线快车道自东向西由被告于世国驾驶的辽FGH6**号小型轿车相撞，致孔庆波受伤后经医院抢救无效死亡。东港交警大队认定，案外人孔庆波负事故主要责任，被告于世国负事故次要责任。事故发生后，孔庆波在医院抢救时支出医疗费816.02元。
孔庆波，1965年3月24日出生。孔庆波的父亲孔宪惠、母亲刘东兰均早于孔庆波去世。孔庆波无子女。原告孔庆丰、孔庆礼、孔庆福系孔庆波的三个兄弟。
涉案轿车系被告于世国所有，该车在被告天安保险公司和被告太平洋保险公司分别被投保了交强险和商业三者险（50万元、不计免赔），事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告于世国已为孔庆波的死亡支出23200元丧葬费用。
本案提起诉讼时，案件受理费1800元，由原告孔庆礼预交。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、医疗费收据、死亡注销证明、身份关系证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，因孔庆波死亡而产生的相应损失，应由其第一顺位继承人（包括配偶、子女、父母）主张，在没有第一顺位继承人情况下，第二顺位继承人方可主张。本案中，孔庆波系达到法律规定的可以结婚的成年人，但现有证据不能证实在事故发生前孔庆波没有配偶，在不能确定孔庆波没有第一顺位继承人的情况下，包括三原告在内的第二顺位继承人无权利主张因孔庆波死亡而产生的相应损失，故三原告的本次诉讼不符合起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，裁定如下：
驳回原告孔庆丰、孔庆礼、孔庆福的起诉。
案件受理费1800元，原告孔庆礼已预交，本院退付原告孔庆礼。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一六年六月二日
书记员 李 梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0681民初1891号原告孔庆丰，男。原告孔庆礼，男。原告孔庆丰、孔庆礼共同委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。原告孔庆福，男。被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人李德成，经理。委托代理人崔士芳，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司。负责人刘开龙，该公司经理。委托代理人凌铁，男。委托代理人迟伟明，男。被告于世国，男。原告孔庆丰、孔庆礼、孔庆福与被告天安财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称天安保险公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告于世国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告孔庆丰、孔庆礼共同委托代理人潘玉锡、原告孔庆福、被告天安保险公司委托代理人崔士芳、被告太平洋保险公司委托代理人迟伟明、被告于世国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月18日19时40分，案外人孔庆波醉后无证驾驶辽FL34**号两轮摩托车，沿前阳镇石佛山村的村堡路自南向北行驶进入鹤大线左转弯时，与沿鹤大线快车道自东向西由被告于世国驾驶的辽FGH6**号小型轿车相撞，致孔庆波受伤后经医院抢救无效死亡。东港交警大队认定，案外人孔庆波负事故主要责任，被告于世国负事故次要责任。三原告系孔庆波的兄弟。因孔庆波的死亡产生如下损失：1、医疗费816.02元；2、死亡赔偿金223820元；3、精神损害抚慰金20143.80元；4、丧葬费1355元（24555元-被告于世国垫付23200元）；5、车辆损失800元。因被告于世国系侵权行为人，被告天安保险公司以及被告太平洋保险公司系涉案轿车的保险人，经计算后，请求三被告赔偿159171.66元。被告天安保险公司辩称，涉案辽FGH6**号车辆在我公司被投保了交强险，事发在保险期间内，同意在该险限额赔偿合理损失。对医疗费没有异议，但应扣除超医保费用。被告太平洋保险公司辩称，涉案辽FGH6**号车辆在我公司被投保了商业三者险（50万元、不计免赔），事发在保险期间内，同意在该险限额赔偿合理损失。被告于世国辩称，涉案辽FGH6**号车辆系我所有，同意赔偿合理损失。事故发生后，我已支出丧葬费23200元。经审理查明，2015年7月18日19时40分，案外人孔庆波醉后无证驾驶辽FL34**号两轮摩托车，沿前阳镇石佛山村的村堡路自南向北行驶进入鹤大线左转弯时，与沿鹤大线快车道自东向西由被告于世国驾驶的辽FGH6**号小型轿车相撞，致孔庆波受伤后经医院抢救无效死亡。东港交警大队认定，案外人孔庆波负事故主要责任，被告于世国负事故次要责任。事故发生后，孔庆波在医院抢救时支出医疗费816.02元。孔庆波，1965年3月24日出生。孔庆波的父亲孔宪惠、母亲刘东兰均早于孔庆波去世。孔庆波无子女。原告孔庆丰、孔庆礼、孔庆福系孔庆波的三个兄弟。涉案轿车系被告于世国所有，该车在被告天安保险公司和被告太平洋保险公司分别被投保了交强险和商业三者险（50万元、不计免赔），事故发生在上述保险期间内。事故发生后，被告于世国已为孔庆波的死亡支出23200元丧葬费用。本案提起诉讼时，案件受理费1800元，由原告孔庆礼预交。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、医疗费收据、死亡注销证明、身份关系证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，因孔庆波死亡而产生的相应损失，应由其第一顺位继承人（包括配偶、子女、父母）主张，在没有第一顺位继承人情况下，第二顺位继承人方可主张。本案中，孔庆波系达到法律规定的可以结婚的成年人，但现有证据不能证实在事故发生前孔庆波没有配偶，在不能确定孔庆波没有第一顺位继承人的情况下，包括三原告在内的第二顺位继承人无权利主张因孔庆波死亡而产生的相应损失，故三原告的本次诉讼不符合起诉条件，依法应予驳回。依据《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告孔庆丰、孔庆礼、孔庆福的起诉。案件受理费1800元，原告孔庆礼已预交，本院退付原告孔庆礼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一六年六月二日书记员  李 梅
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初6048号
原告：江苏南通农村商业银行股份有限公司，住所地南通市通州区金沙镇建设路1号。
法定代表人：佘俊，该公司董事长。
委托诉讼代理人：曹徐成，该公司职员。
委托诉讼代理人：冯黎明，该公司职员。
被告：张宏均，男，1970年7月13日生，住南通市通州区。
被告：陈小云，女，1969年8月29日生，住南通市通州区。
被告：顾光，男，1971年6月18日生，住南通市通州区。
被告：张玉锋，女，1978年12月22日生，住南通市通州区。
原告江苏南通农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张宏均、陈小云、顾光、张玉锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹徐成、冯黎明到庭参加诉讼，被告张宏均、陈小云、顾光、张玉锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宏均归还借款本金50000元，利息19230.72元（自2014年3月28日起至2016年8月10日止）及自2016年8月11日起至实际给付之日止按合同约定的利率给付利息；2.判令被告陈小云、顾光、张玉锋对被告张宏均的上述债务承担连带担保责任。事实和理由：2014年3月28日被告张宏均与其下属唐洪支行签订了编号为（唐洪）农商个借字〔2014〕第096号《个人担保借款合同》。2014年3月28日原告依约向被告张宏均发放贷款50000元。现贷款已到期，被告张宏均未还本付息，原告多次向各被告催要未果。为维护合法权益，故诉至法院要求处理。
被告张宏均未作答辩。
被告陈小云、顾光、张玉锋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月28日被告张宏均与原告下属唐洪支行签订了编号为（唐洪）农商个借字〔2014〕第096号《个人担保借款合同》，约定借款金额为50000元，借款用途为购材料，约定借款期限自2014年3月28日起至2015年3月26日止，年利率为10.8%，利率计算基数为一年360天；借款人如未按约定期限还款的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应付数额的，贷款人可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告陈小云、顾光、张玉锋作为保证人，为该期限内的借款提供保证担保，共同对贷款人承担连带责任。保证范围为该合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年3月28日原告依约向被告张宏均发放贷款50000元。借款期限届满后，四被告均未还本付息。
审理中，原告就诉讼请求中的利息部分，作以下陈述：（一）借期内的利息按年利率为10.8%计算为5445元。（二）逾期还款利息（罚息）按年利率10.8%上浮50%并按季度计算分别为：自2015年3月26日起至2015年6月21日止为1957.5元；自2015年6月21日起至2015年9月21日止为2070元；自2015年9月21日起至2015年12月21日止为2047元；自2015年12月21日起至2016年3月21日止为2047元；自2016年3月21日起至2016年6月21日止为2070元；自2016年6月21日起至2016年8月10日止为1125元。（三）复利以未付的利息、逾期还款利息及上期复利为基数，按罚息利率标准计算，自2015年3月26日起至2015年6月21日止为213.17元；自2015年6月21日起至2015年9月21日止为315.29元；自2015年9月21日起至2015年12月21日止为409.54元；自2015年12月21日起至2016年3月21日止为510.16元；自2016年3月21日起至2016年6月21日止为621.65元；自2016年6月21日起至2016年8月10日止为398.41元。以上合计为19230.72元。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系双方真实意思表示，合法有效，各当事人均应全面履行合同义务。被告张宏均未能按约还本付息，依约应当承担还本付息并支付罚息的合同义务，同时还应当承担应付未付利息的复利。原告主张利息、逾期还款利息（罚息）的计算方式合理，其中逾期还款利息计算有误，应予纠正。关于复利的计算方式，应按双方的约定以应付未付利息为基数计算，原告的主张计算方式本院不予采信。截至2015年8月10日的利息5445元、逾期还款利息12295元及复利1230.03元，合计为18970.03元。原告主张自2016年8月11日起至实际履行之日止，按年利率16.2%支付逾期还款利息及复利，于法有据，本院予以支持。对上述债务被告张宏均应及时给付，被告陈小云、顾光、张玉锋提供保证的方式、范围及期限明确，其应按约定承担保证责任。为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张宏均于本判决发生法律效力后十日内偿还原告江苏南通农村商业银行股份有限公司本金50000元及利息5445元、逾期还款利息12295元、复利1230.03元，共计68970.03元（计算至2016年8月10日）；自2016年8月11日起至实际履行之日止以50000元为基数，按年利率16.2%计算逾还款期利息；2016年8月11日起至实际履行之日止以5445元为基数，按年利率16.2%计算复利；
二、被告陈小云、顾光、张玉锋对上述第一项判决确定的被告张宏均的还款义务共同承担连带清偿责任；
三、驳回原告江苏南通农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取765元，由被告张宏均、陈小云、顾光、张玉锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1530元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 施鹏勇
二〇一六年十一月十日
书 记 员 赵马云
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更526号
罪犯陈小红，男，1970年10月6日出生，汉族，叶县人，现在河南省许昌监狱服刑。
鲁山县人民法院于2014年1月27日作出（2014）鲁刑初字第13号刑事判决，认定陈小红犯盗窃罪，判处有期徒刑六年,罚金一万元。陈小红不服,提出上诉。平顶山市中级人民法院经二审审理，于2014年4月8日作出（2014）平刑终字第70号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯陈小红确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明:原判认定,2012年11至2013年3月期间，该犯伙同他人预谋后，在鲁山、叶县、汝州、方城等地分别结伙入室盗窃耕牛、山羊等财物13起，其中该犯参与盗窃作案6起，盗窃财物价值101132元。该犯未履行罚金。
罪犯陈小红自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次。减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯陈小红自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈小红减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年3月25日起至2018年9月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付向红
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 洪 宇
宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第152号
罪犯张志杰，绰号张山狼，男，1964年10月2日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区同心县人，住宁夏回族自治区同心县。1997年8月29日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被宁夏回族自治区银川市中级人民法院判处有期徒刑四年，2000年4月28日刑满释放。2003年8月因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区永宁县人民法院判处有期徒刑六年，2007年4月9日刑满释放。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院于2010年8月5日作出（2010）石刑初字第13号刑事判决，以被告人张志杰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提起上诉。2010年12月21日经本院（2010）宁刑终字第101号刑事判决，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。2013年6月25日经本院（2013）宁刑执字第84号刑事裁定，将该犯的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月11日，宁夏回族自治区监狱管理局以宁监管函（2015）90号函建议对罪犯张志杰的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。本院依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区人民检察院指派检察员郭奎铭、杨桦代表监督机关出庭履行法律监督职责，执行机关宁夏回族自治区银川监狱指派干警刘涛、姜丽娟出庭，罪犯张志杰到庭参加法庭审理。现已审理终结。
执行机关银川监狱认为，罪犯张志杰自投入改造以来，能认罪悔罪，服管服教，遵守监规纪律，执行《监狱服刑人员行为规范》，注重行为养成。在劳动改造中，能服从分配，听从指挥，劳动中坚守岗位，遵守劳动纪律，按时完成各项劳动任务。在“三课”学习中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩良好。曾获得2014年下半年记功奖励和2015年立功奖励。
银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯张志杰在服刑改造期间，确有悔改表现并有立功表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，遵守各项监规纪律，遵守劳动纪律。符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。
经审理查明，罪犯张志杰在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，并被银川监狱给予立功奖励。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表、银川监狱给予罪犯张志杰立功奖励的决定等材料予以证明。
本院认为，罪犯张志杰在服刑期间确有悔改表现和立功表现，符合减刑条件，但考虑其系毒品犯罪累犯且犯罪行为社会危害性极大，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张志杰的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利十年（刑期自二○一五年十二月九日起至二○三五年六月八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 军
审 判 员 梁益谦
代理审判员 张崇辉
二〇一五年十二月九日
书 记 员 倪丹鹤
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁刑执字第152号
被执行人李桂兰，女，1965年10月7日生，汉族，小学文化，农民，住宁江区兴原乡.
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉被告人李桂兰盗窃罪一案，本院于2015年1月20日作出（2015）宁刑初字第16号刑事判决书，判处被告人李桂兰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。该判决已发生法律效力，本院刑事审判庭就财产刑移送执行。
执行过程中，被执行人李桂兰缴纳罚金15000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁刑初字第16号刑事判决书罚金部分执行完毕，终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡 萌
二〇一五年八月二十四日
书记员 尹洪军
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民二初字第01023号
原告：魏勇，男，1984年11月12日出生，汉族，舒城人，居民，住舒城县。
委托代理人：朱晓红，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。
被告：吴勇，男，1973年10月5日出生，汉族，舒城人，市民，住舒城县。
委托代理人：黄林，安徽继宏律师事务所律师。
被告：苏成存，男，1965年5月12日出生，汉族，舒城县人，住合肥市蜀山区。
原告魏勇诉被告吴勇、被告苏成存民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员李启明独任审判，于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告魏勇委托代理人朱晓红、被告吴勇委托代理人黄林到庭参加诉讼，被告苏成存经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏勇诉称：2013年11月14日，原告与被告吴勇签订借款合同，约定被告向原告借款200000元，期限两个月，月利率为3%，被告苏成存为被告吴勇的借款向原告提供无限期连带责任保证。该借款到期后，经原告催要，被告吴勇未按约返还本金及利息，被告苏成存也不履行担保责任。原告起诉要求被告吴勇返还借款200000元及给付自2014年7月12日起月利率3%利息并承担本案诉讼费用，被告苏成存承担连带清偿责任。
原告为支持自己的诉讼主张，在审理中提出如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明身份事实。2、原、被告于2013年11月14日签订的借款合同一份，证明被告吴勇于该日向原告借款200000元，期限为60日、月利率3%、被告苏成存予以担保的事实。3、保证承诺书一份，证明被告苏成存为被告吴勇的上述借款提供无限期连带责任担保的事实。4、借条及银行转帐电子回单各一份，证明被告借款及原告支付借款的事实。
被告吴勇辩称：原告所诉借款属实，但该借款约定的利率超出法律允许的标准且利息已结算至2014年7月11日，应自2014年7月12日起按同期银行贷款利率四倍标准计算。
被告吴勇未向本院举证。
被告苏成存未提出答辩也未向本院举证。
被告吴勇对原告所提交证据真实性无异议，但认为双方约定的利率标准不合法，超出部分不应支持。
原告魏勇与被告吴勇共同认可的事实：被告吴勇已支付利息至2014年7月11日。
本院认为，原告所举证据能够证明被告吴勇借款、被告苏成存给予连带责任保证的事实，该证据合法有效，可以作为认定本案事实的依据。
据此本院查明如下事实：2013年11月14日，原告魏勇与被告吴勇、苏成存签订借款担保合同，约定被告吴勇向原告借款200000元，期限60日，月利率为3%，被告苏成存为被告吴勇的借款向原告提供无限期连带责任保证。该借款到期后，经原告催要，被告吴勇在支付利息至2014年7月11日后未再支付利息，被告苏成存也不履行担保责任，引起诉讼。审理中，经原告申请，本院裁定对被告吴勇位于城关镇腾逸相约河畔A2幢301室房产、位于柏林乡大墩村六舒三路北侧2013-40号国有土地使用权及被告苏成存位于合肥市蜀山区井岗镇枫丹白鹭湖公馆F1幢102室房产进行保全。
本院认为，原告魏勇与被告吴勇签订的借款合同及与被告苏成存签订的保证合同合法有效。被告吴勇向原告借款200000元并约定借款期限、利率的事实清楚。被告吴勇未按约返还借款及给付利息构成违约，应当承担违约责任。双方约定的利率超出法律允许的标准，该超出部分不予支持。原告在保证期间内向苏成存主张权利，苏成存应按合同约定承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴勇应于判决生效之日返还原告魏勇借款200000元并按银行同期贷款利率四倍自2014年7月12日起承担利息。
二、被告苏成存对上述款项承担连带清偿责任。
给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4454元减半收取2227元，诉讼保全费1000元，均由被告吴勇、被告苏成存负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 李启明
二〇一四年八月二十一日
书记员 朱 蕾
山东省微山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）微刑初字第245号
公诉机关微山县人民检察院。
被告人李某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年5月30日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于微山县看守所。
辩护人刘裕用，山东畅通律师事务所律师。
微山县人民检察院以微检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人李某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派代理检察员孙明霞出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人刘裕用到庭参加诉讼。现已审理终结。
微山县人民检察院指控，1、2013年2月份的一天19时许，被告人李某甲酒后到两城七村张某甲家中，因询问其父李咸往被打的事情与张某甲发生争执，李某甲对张某甲及其家人进行辱骂，并掀起衣服亮出身上的刀疤进行恐吓，后被人拉走。
2、2013年6月12日凌晨0时30分许，被告人李某甲酒后到两城镇天姿理发店王某家中，以找小姐嫖娼为由拍打王某的家门，对王某及其家人进行辱骂，在民警到场后对王某进行殴打。
3、2014年4月10日凌晨2时许，被告人李某甲酒后在两城镇金水湾洗浴中心附近的地摊处，无故将骑车经过的李某乙踢倒，并骑到李某乙身上殴打其面部和肋部。与李某甲同行的杜某甲和杜某乙对李某甲进行劝阻时，李某甲将杜某甲的胳膊咬了一口，并对杜某乙进行殴打。
公诉机关认为，被告人李某甲的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处有期徒刑一年至二年。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张要学、张某甲等人的证言，公安机关出具的办案说明，谅解书，户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲酒后多次无故辱骂、殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某甲归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，已取得被害人谅解，可从轻处罚，亦符合适用缓刑的条件。辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟焕
二〇一四年十月十七日
书记员 朱童
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台椒商初字第1623号
原告：陈杰。
委托代理人：杨军。
被告：吴方。
被告：蒋承红。
本院在审理原告陈杰与被告吴方、蒋承红民间借贷纠纷一案中，原告陈杰在收到本院通知书后，逾期不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 员 胡红芳
二〇一四年六月二十六日
代书记员 林 晓
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初2091号
原告安代华，男，1965年12月28日出生，汉族。
被告刘启荣，男，1957年6月18日出生，汉族。
本院在审理原告安代华诉被告刘启荣健康权纠纷一案过程中，原告安代华于2016年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安代华在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告安代华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安代华撤回起诉。
案件受理费400元，减半交纳200元，由原告安代华负担。
代理审判员 赵青华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 徐 强
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通少民初字第00081号
原告卜某。
委托代理人冒凤军，江苏奔月律师事务所律师。
被告邱某甲。
委托代理人陆斌，江苏清心律师事务所律师。
原告卜某诉被告邱某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐辉独任审判，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告卜某及其委托代理人冒凤军、被告邱某甲及其委托代理人陆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜某诉称，2011年原、被告通过网络相识，后同居生活，××××年××月××日生育一子邱某乙。此后，双方常因琐事发生争执，无法在一起共同生活，原告被迫返回老家如皋。现请求法院判令非婚生子邱某乙由原告抚养，由被告每月贴补邱某乙生活费人民币600元，承担邱某乙的教育费、医疗费等的50%至其独立生活为止；诉讼费由被告负担。
被告邱某甲辩称：原、被告同居是事实，其并没有与原告发生争吵，是原告丢下孩子自行返回了如皋；孩子随其生活，更有利于孩子的健康成长。
经审理查明：原、被告双方通过网络相识，2011年5月原告来到被告家与被告同居生活，××××年××月××日生育一子名邱某乙，2014年1月原告返回如皋老家。后原告向本院提起诉讼，要求得到孩子靠其生活的抚养权。
还查明，邱某乙出生后一直生活在被告家；被告邱某甲与南通涌鑫东城之悦贸易有限公司签订了劳动合同，有较为稳定的工作。
上述事实，有双方当事人庭审陈述及邱某乙的出生医学证明存根、被告邱某甲与南通××××贸易有限公司签订的劳动合同书证实。本院予以确认。
庭审中，原告不能提供其有能力抚养孩子的事实证据；原、被告双方均不能提供对方有不利于孩子健康成长的事实证据。本案经调解原、被告双方未能达成协议。
本院认为，父母对子女均有抚养和教育的权利和义务。原告请求非婚生子随其共同生活，又不能提供其有能力抚养孩子和被告抚养孩子有不利孩子健康成长的事实证据，且该孩子自出生起就一直生活在被告方，被告又有较为稳定的工作。因此，原告的诉讼请求难以成立，从有利于孩子健康成长出发，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条的规定，判决如下：
驳回原告卜某的诉讼请求。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告卜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（开户银行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 徐辉
二〇一五年十一月十七日
书记员 施烨
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第1059号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所实习律师。
被告李凤静。
委托代理人朱俊勇，系被告李凤静丈夫。
被告朱俊勇。
被告昆山市蓝天防水防腐工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路903号，组织机构代码74248078-7。
原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告李凤静、朱俊勇、昆山市蓝天防水防腐工程有限公司金融借款合同纠纷一案，在本院审理本案过程中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告中国银行股份有限公司昆山分行负担。
代理审判员 陈伟
二〇一四年八月五日
书 记 员 张颖
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初374号
原告：钱保平，男，汉族，1983年12月26日出生，住安徽省铜陵市义安区。
被告：郜四国，男，汉族，1976年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告钱保平诉被告郜四国追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告钱保平向本院申请诉前调解，并于2018年2月12日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为：原告钱保平撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告钱保平撤回诉前调解。
审判员 尹 磊
二〇一八年二月十二日
书记员 禹露华
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）环民初字第1099号
原告宋久宁。
被告张建宁。
本院在审理原告宋久宁与被告张建宁民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出撤诉申请，称被告下落不明，又无联系方式，现申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋久宁撤回起诉。
案件受理费1752元，退付原告宋久宁。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 解爱民
人民陪审员 陈兴国
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张忠怀
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民催字第5号
申请人深圳创维-RGB电子有限公司。住所地：广东省深圳市南山区深南大道创维大厦*座*****楼。
法定代表人杨东文，该公司经理。
委托代理人舒景利，该公司职员。
申请人深圳创维-
RGB电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年6月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号31300052／22113141，票面金额为人民币10万元，出票人为河南省奥博纸业有限公司，收款人为河南神博浆纸股份有限公司，付款行为新乡银行辉县支行，持票人为申请人之银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人深圳创维-RGB电子有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 张志广
审判员 夏继豹
审判员 刘迁福
二〇一四年九月二十二日
书记员 李庆彬
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执556号
申请执行人王伟。
被执行人王萍。
被执行人朱建。
申请执行人王伟与被执行人王萍、朱建民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终1476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币30000元及利息，已执行9273元，本案尚未执行完结。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院于2018年3月30日作出执行决定书将被执行人纳入被执行人名单，并于2018年3月30日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
3、本院分别于2018年3月30日、2018年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王萍、朱建名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、工商等登记信息。
4本院于2018年7月30日提取被执行人朱建、王萍住房公积金共计296788.66元，并于2018年8月23日支付给申请执行人王伟9273元。
5、本案的被执行人王萍、朱建在我院涉及案件众多，名下车辆、房产均被其他案件查封。被执行人王萍名下位于建设路145号院4号楼东数2单元2层东户的房产系××医院集资住房，该房权属归医院所有，被执行人王萍只有居住权不能处置。现被执行人朱建、王萍名下无其他财产可供执行。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月18日告知申请执行人，并记录询问笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：翁玉江
审判员 ：郑长清
审判员 ： 林 晖
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：原立亮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0711执556号申请执行人王伟。被执行人王萍。被执行人朱建。申请执行人王伟与被执行人王萍、朱建民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07民终1476号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月6日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币30000元及利息，已执行9273元，本案尚未执行完结。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2018年3月30日作出执行决定书将被执行人纳入被执行人名单，并于2018年3月30日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2018年3月30日、2018年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人王萍、朱建名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无证券、工商等登记信息。4本院于2018年7月30日提取被执行人朱建、王萍住房公积金共计296788.66元，并于2018年8月23日支付给申请执行人王伟9273元。5、本案的被执行人王萍、朱建在我院涉及案件众多，名下车辆、房产均被其他案件查封。被执行人王萍名下位于建设路145号院4号楼东数2单元2层东户的房产系××医院集资住房，该房权属归医院所有，被执行人王萍只有居住权不能处置。现被执行人朱建、王萍名下无其他财产可供执行。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月18日告知申请执行人，并记录询问笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：郑长清审判员 ： 林 晖二〇一八年八月二十八日书记员 ：原立亮
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执307号
申请执行人张某某，男，汉族，生于1978年4月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。
被执行人郎某某，男，汉族，生于1962年3月3日，云南镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人张某某申请执行被执行人郎某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2008）镇民初字第810号民事判决书发生法律效力后，因被执行人郎某某未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郎某某在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人张某某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人郎某某无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定�裁定如下：
终结本院（2017）云0627执307号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十一月十五日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执�仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执307号申请执行人张某某，男，汉族，生于1978年4月15日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人郎某某，男，汉族，生于1962年3月3日，云南镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人张某某申请执行被执行人郎某某民间借贷纠纷一案，我院作出的（2008）镇民初字第810号民事判决书发生法律效力后，因被执行人郎某某未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郎某某在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人张某某未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人郎某某无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定�裁定如下：终结本院（2017）云0627执307号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十一月十五日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执�仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省永善县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0625执534号
申请执行人陈天毅，男，1982年12月28日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人陈燕，女，1986年2月26日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人陈飞，男，1986年2月26日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
被执行人黄进奎，男，1954年3月11日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。
申请执行人陈天毅、陈燕、陈飞与被执行人黄进奎生命权纠纷一案，永善县人民法院作出的（2017）云0625民初333号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄进奎未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈天毅、陈燕、陈飞于2017年9月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，未查到被执行人黄进奎可供执行财产，申请执行人陈天毅、陈燕、陈飞也不能提供被执行人黄进奎可供执行的财产线索。本案现在无法继续执行，申请执行人陈天毅、陈燕、陈飞同意作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2017）云0625执534号执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判员 樊小柱
二〇一七年十二月二十日
书记员 孙晨曦
河南省襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1025执357-1号
申请执行人：徐晓伟，女，1982年10月17日生，汉族，住襄城县。
申请执行人：张觉，男，2005年8月26日生，汉族，住襄城县。
申请执行人：张曦文，女，2003年9月3日生，汉族，住襄城县。
被执行人：王二彬，男，1987年11月12日生，汉族，住襄城县。
本院在执行申请执行人徐晓伟、张觉、张曦文与被执行人王二彬民间借贷纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1025执357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈京伟
审判员 岳豪远
审判员 ＸＸ恩
二〇一八年六月十四日
书记员 马帅民
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1750号
申请执行人河南华硕医药有限公司，住所地新乡市新二街与文岩路东南角。
法定代表人：侯风兰。
被执行人王玉田，男，汉族，1991年10月4日出生，住河南省新乡县，。
申请执行人河南华硕医药有限公司与被执行人王玉田委托合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2017）豫0702民初3146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26366元并承担本案执行费295元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.2017年10月20日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。
2.2017年10月30日、2018年1月2日、2018年4月17日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现王玉田银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。
3.2018年5月3日对被执行人采取限制高消费措施；
4.2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。
5.本院以被执行人王玉田拒不履行生效法律文书为由作出（2017）豫0702执拘字第1750号拘留决定书决定对其拘留。
6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月十一日
书记员 石 琦
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1750号申请执行人河南华硕医药有限公司，住所地新乡市新二街与文岩路东南角。法定代表人：侯风兰。被执行人王玉田，男，汉族，1991年10月4日出生，住河南省新乡县，。申请执行人河南华硕医药有限公司与被执行人王玉田委托合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民作出的（2017）豫0702民初3146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26366元并承担本案执行费295元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2017年10月20日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2017年10月30日、2018年1月2日、2018年4月17日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现王玉田银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。3.2018年5月3日对被执行人采取限制高消费措施；4.2018年1月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院以被执行人王玉田拒不履行生效法律文书为由作出（2017）豫0702执拘字第1750号拘留决定书决定对其拘留。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月十一日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执2727号
申请执行人：刘英，女，汉族，1970年8月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。
委托代理人：牟城，北京市北斗鼎铭律师（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：云南序古房地产开发有限公司。
统一社会信用代码：915300007134855540。
住所：云南省昆明市西山区前卫西路666号。
法定代表人：虞守水。
申请执行人刘英与被执行人云南序古房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，云南省昆明市中级人民法院(2017)云01民终7704号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院强制执行，被执行人云南序古房地产开发有限公司已经履行了357828元的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省昆明市中级人民法院(2017)云01民终7704号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李丽玲
二〇一八年八月十七日
书记员 顾娅婷
云南省镇雄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0627执594号
申请执行人王彩柱，男，汉族，生于1968年12月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人王彩银，男，汉族，生于1948年3月30日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
被执行人龚成美，女，汉族，生于1947年11月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
申请执行人王彩柱申请执行被执行人王彩银、龚成美饲养动物损害责任纠纷一案，我院作出的（2013）镇民初字第1394号民事判决书发生法律效力后，因被执行人王彩银、龚成美未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。
本案执行过程中，申请执行人王彩柱未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人王彩银、龚成美无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）云0627执594号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。
审判长 张国贤
审判员 曾 瑰
审判员 黄道燚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 邓 虓
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0627执594号申请执行人王彩柱，男，汉族，生于1968年12月12日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人王彩银，男，汉族，生于1948年3月30日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人龚成美，女，汉族，生于1947年11月25日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。申请执行人王彩柱申请执行被执行人王彩银、龚成美饲养动物损害责任纠纷一案，我院作出的（2013）镇民初字第1394号民事判决书发生法律效力后，因被执行人王彩银、龚成美未自觉履行判决书确定的义务，申请人向本院申请对被执行人强制执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未履行。本案执行过程中，申请执行人王彩柱未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院穷尽调查措施，被执行人王彩银、龚成美无财产可供执行。故本案不能一次性执行完毕，可以终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照依照《中华人民共国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0627执594号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  张国贤审判员  曾 瑰审判员  黄道燚二〇一七年十二月二十八日书记员  邓 虓附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执909号
申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司。
被执行人陈国华。
被执行人南阳市果然风情实业有限公司。
被执行人西峡县果然风情农业发展有限公司。
西峡县汇统小额贷款有限公司与陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司于2016年09月01日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，已查封被执行人南阳市果然风情实业有限公司所有的车辆一辆（豫R081**）且双方已达成还款协议，本案被执行人陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司不能提供被执行人陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司发现被执行人陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司新的财产线索，申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2016）豫1323民初1485号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 爽
执行员 南娟锋
执行员 时权吉
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨晓幸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1323执909号申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司。被执行人陈国华。被执行人南阳市果然风情实业有限公司。被执行人西峡县果然风情农业发展有限公司。西峡县汇统小额贷款有限公司与陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司借款合同纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初1485号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司于2016年09月01日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，已查封被执行人南阳市果然风情实业有限公司所有的车辆一辆（豫R081**）且双方已达成还款协议，本案被执行人陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司不能提供被执行人陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司发现被执行人陈国华、南阳市果然风情实业有限公司、西峡县果然风情农业发展有限公司新的财产线索，申请执行人西峡县汇统小额贷款有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初1485号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 爽执行员 南娟锋执行员 时权吉二〇一六年十二月二十二日书记员 杨晓幸
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执异42号
案外人杨玉霞，女，汉族，1954年11月15日生，住郑州市金水区。
委托代理人张国辉，河南国基律师事务所律师。
申请执行人杨君，女，汉族，1969年10月16日生，住渑池县。
被申请执行人李臣起，男，汉族，1957年12月8日生，住渑池县。
本院在执行杨君申请执行李臣起民间借贷纠纷一案中，案外人杨玉霞于2018年6月19日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人杨玉霞称，2009年，异议人的父母考虑异议人常年单身生活，没有固定住处，就召集哥哥、弟弟讨论为异议人出资购买一套房屋，并让异议人负担父母日常生活的责任，2009年6月8日，异议人选中本院查封房屋，与河南宏益华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，并于当日一次性支付了购房款387741元，购买了本院查封房屋。在此之前，异议人与被执行人李臣起没有任何法律关系。异议人于2011年7月13日与李臣起登记结婚，2016年9月22日办理离婚。本案查封的房屋系异议人父母、兄弟赠予异议人的婚前个人财产，与李臣起没有任何关系，杨君与李臣起之间的民间借贷纠纷，异议人既不知情更未参与，与异议人无任何关系。根据法律规定，请求贵院依法终止执行（2015）渑民初字第1101-3号裁定；解除对异议人所有的位于郑州市金水区岗杜街16号院5号楼17层79号房屋的查封。提供2009年6月8日商品房买卖合同、购房款发票、银联商务存根；2009年6月29日，契税证明及结婚和离婚证等证据证明法院查封的房产系其个人所有。
申请执行人杨君称，根据最高人民法院《关于查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。”本案中，杨玉霞和被执行人李臣起离婚协议中，约定的内容并未经债权人同意。法院执行程序没有违反法律规定。本案中，杨玉霞和被执行人李臣起20多年来，工作、生活中一直以夫妻名义生活，这一事实渑池县铝矿职工和邻居可以证明。并且在杨玉霞和被执行人李臣起离婚协议中涉及的渑池县铝矿家属院13号楼3门栋4楼西户房产，必须是铝矿夫妻双职工才能分到。综上，根据《婚姻法解释（一）》第五条之规定，2011年7月13日之前，杨玉霞和被执行人李臣起已属事实婚姻，2011年7月13日，杨玉霞和被执行人李臣起办理的结婚登记，可以视为对两人婚姻关系的补办登记，不影响二人早已成立的事实婚姻关系。《婚姻法解释（二）》第十九条规定，婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属登记在一方名下的，应认定为夫妻共同财产。郑州市金水区岗杜街16号院5号楼17层79号房屋虽然登记在杨玉霞名下，但仍属杨玉霞和被执行人李臣起的共同财产。综上所述，杨玉霞和被执行人李臣起达成的离婚协议，是为了逃避法院的执行，更不能对抗债权人的执行效力，故请求依法驳回被答辩人的异议，维护答辩人的合法权益。提供铝矿职工及李臣起邻居证明杨玉霞和被执行人李臣起的夫妻关系。
本院查明，本院作出的（2015）渑民初字第1482号民事调解书生效后，原告杨君申请执行。执行中，本院作出（2015）渑执字第1101-3号执行裁定书和（2015）渑执字第1101-3号协助执行通知书，将登记在被执行人李臣起妻子杨玉霞名下的位于郑州市金水区岗杜街16号院5号楼17层79号房屋查封。裁定书送达后，案外人杨玉霞以法院查封的房产系个人财产为由，于2018年6月19日向本院提出执行异议，要求依法终止执行（2015）渑民初字第1101-3号裁定；解除对异议人所有的位于郑州市金水区岗杜街16号院5号楼17层79号房屋的查封。
另查明，李臣起与杨玉霞于2011年7月13日未办理结婚登记前就以夫妻名义同居生活，1983年8月17日生育一女儿，铝矿职工及邻居证明杨玉霞和被执行人李臣起是夫妻关系。同居期间，2009年6月8日，李臣起与杨玉霞购买了本院查封的房产，登记在杨玉霞的名下。2011年7月13日李臣起与杨玉霞在渑池县民政局办理结婚登记后，2014年11月11日被执行人李臣起向申请执行人杨君借款40万元，2016年9月22日李臣起与杨玉霞办理离婚登记，离婚协议书中载明：双方于2011年7月13日办理结婚登记前1983年8月17日生育一女儿。协议位于郑州市金水区岗杜街16号院5号楼17层79号房屋及位于郑州上街区昌盛街4号楼1单元11层1104号房产归杨玉霞所有；位于河南省三门峡渑池县渑池铝矿家属院13号楼3门栋4楼西户房产归李臣起所有。婚姻存续期间各自的债权、债务各自承担。
本院认为，根据婚姻法关于事实婚姻当事人财产关系的规定，本案中，李臣起与杨玉霞在事实婚姻关系存续期间所购置登记在杨玉霞名下位于郑州市金水区岗杜街16号院5号楼17层79号的房屋，没有双方约定和法律特别规定属于个人财产的情形。因此，该房产属于李臣起与杨玉霞婚姻存续期间共同财产，而不是杨玉霞的个人财产。李臣起与杨玉霞的借款是在李臣起与杨玉霞夫妻婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。婚姻法规定，夫妻为共同生活所负的债务为夫妻共同债务，应以共同财产偿还。故，案外人杨玉霞以法院查封房产系婚前个人财产为由，请求终止执行（2015）渑民初字第1101-3号裁定；解除对位于郑州市金水区岗杜街16号院5号楼17层79号房屋查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人杨玉霞的异议请求。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 董红伟
审判员 王留锋
审判员 吕光民
二〇一八年七月四日
书记员 武盼盼
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0821执247号
申请执行人：谢锡云，男，汉族，住宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）宁洱镇。
被执行人：忍建新，男，汉族，住宁洱县翠茗苑。
本院在执行谢锡云与忍建新买卖合同纠纷一案中，经本院采取执行措施，被执行人忍建新自动履行10000元后，暂无履行能力且无可供执行的财产，申请执行人谢锡云认可法院调查并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建兵
审判员 杨 红
审判员 施红强
二〇一八年四月二十六日
书记员 杨 秀