河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第194号
原告李桂花，女，1946年7月18日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人周瑞华，唐山市开平区实诚法律服务所法律工作者。
被告刘军，男，1972年1月5日出生，汉族，唐山市开平区交通运输局副局长。
被告唐山市开平区交通运输局。
法定代表人赵连满，该局局长。
委托代理人陈开华，该局法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。
负责人吴存章，该公司总经理。
委托代理人蔡勇，该公司法律顾问。
原告李桂花与被告刘军、唐山市开平区交通运输局、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理，依法由代理审判员张永旺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂花委托代理人周瑞华、被告刘军、被告唐山市开平区交通运输局委托代理人陈开华、被告人保财险公司委托代理人蔡勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂花诉称，2012年12月3日9时10分，被告刘军驾驶冀B×××××号小型轿车，行驶至新苑路交通局口时，与原告李桂花骑自行车碰撞，造成车辆受损、原告李桂花受伤的交通事故。经交警责任认定，被告刘军承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗20天，出院后被评为10级伤残。本次交通事故给原告李桂花造成如下损失：医疗费36784元，取内固定费用7000元，住院伙食补助费400元，护理费1970元，残疾赔偿金28760元，精神损害抚慰金10000元，误工费21896元，鉴定费800元，交通费1000元，拐杖费80元，自行车损失1000元，手机损失1200元，合计110890元。被告唐山市开平区交通运输局系冀B×××××号小型轿车所有权人，其为该车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险附不计免赔率。原告李桂花与被告方就赔偿问题未能协商一致，故诉至贵院，请求贵院依法判决。
被告刘军、唐山市开平区交通运输局辩称，我方车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司予以赔偿；原告精神损失费主张过高，应由保险公司按照保险规定予以支付。
被告人保财险公司辩称，被告刘军、唐山市开平区交通运输局需要提交该肇事车辆合法有效年检机动车驾驶证、行驶证，我方认为原告主张各项损失数额过高，原告已超过法定退休年龄，误工费不应支持，其财产损失也不应支持；鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。
原告李桂花为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书1份，证明此次事故发生的时间、地点及责任划分。
证据二、唐山市第二医院出具的门诊病历、住院病案、诊断证明书、出院证明各1份，证明原告伤情及治疗过程。
证据三、唐山市第二医院出具的住院统一收费收据1张、河北省医疗门诊收费票据2份、门诊收费收据及挂号诊查费收据2页、费用明细1组，外购药品、用具收据1页，证明原告医疗费损失。
证据四、唐山市法医鉴定中心出具的临床鉴定1份、鉴定费票据8张，证明原告被评为十级伤残，左胫腓骨取内固定费用7000元，原告误工时间是计算到评残前一天，支出鉴定费800元。
证据五、唐山市开平区开平街道办事处西新苑社区居民委员会出具的证明信1份、房屋所有权证1份，证明原告居住地系城镇。
证据六、个体工商户营业执照及其副本（均为复印件）各1份、烟草专卖零售许可证及其副本（均为复印件）各1份、验照费票据（复印件）1张（2013.5.17），证明原告系个体工商户及误工情况。
证据七、河北银水实业集团有限公司修建部出具的护理人员赵爱民证明1份，证明护理人员的误工损失。
证据八、冀B×××××号机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单（均为复印件）各1份，证明该车辆的投保情况。
证据九、收据1张，证明原告支出拐杖费80元。
被告刘军为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
证据一、冀B×××××号小型轿车机动车行驶证、被告刘军机动车驾驶证（均为复印件）1份，证明驾驶员具有驾驶资格，车辆系合法行驶。
证据二、收条1份、住院统一收费收据（复印件）1张，证明被告刘军为原告垫付医疗费35603.25元。
被告唐山市开平区交通运输局、人保财险公司未向本院提交证据。
经当庭质证，被告方对原告提交的第2、8号证据没有异议。原告第1号证据，被告人保财险公司对事故发生经过及责任认定无异议，损害赔偿调解结果其没有参与，不认可，但是人保财险公司认可按照规定赔偿合理合法损失；被告刘军、唐山市开平区交通运输局无异议。原告第3号证据，被告方认为医疗费应扣除非医保用药，原告实际住院天数为19天，原告提交的购药票据不是正式发票不认可，其他日用品的真实性不予认可，没有法律依据。原告第4号证据，被告方对该证据真实性无异议，但认为原告主张的误工费时间过长，不应支持；鉴定费不属于保险赔偿范围。原告第5号证据，被告方认为证明信应加盖原告所在派出所公章，伤残赔偿金应按照农村标准赔付，原告已超过60周岁，按照相关标准减少赔偿年限。原告第6号证据，被告方认为原告已经达到丧失劳动能力年龄，误工费不应支持。原告第7号证据，被告方认为原告应提交护理人员赵爱民与原告的身份关系证明，应提交赵爱民所在单位营业执照、用工协议、事发前3个月工资表予以佐证；该证明所盖章为修建部，不具有对外出具证明的资格，对其真实性不认可，故护理人员应按照农林牧副渔业标准计算19天的误工损失。原告第9号证据，被告方认为不是正式票据，对其真实性不予认可。被告刘军提交的第1、2号证据，原告李桂花与被告唐山市开平区交通运输局、人保财险公司无异议。本院认为，原告的第2、8号证据具有真实性、关联性、合法性，本院对证据的证明效力予以认定。原告的第1、3、4号证据可以证明本次交通事故的事实与责任认定情况，以及事故导致原告受伤致残、相关治疗费用的支出情况，本院依法对证据的证明效力予以认定；但外购药品、用具收据，缺乏合法性，本院依法不予支持。原告的第5、6证据能够互相佐证，可以证明原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其相关损害赔偿费用应当按城镇居民的相关标准计算，本院对其证据效力依法予认定；但原告并未提交其相关收入证据，故对其误工费应按批发和零售业平均工资标准计算。原告的第7、9号证据，缺乏其他证据佐证，本院依法不予认定。被告刘军提供的证据1、2，具有真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
经审理查明，2012年12月3日9时10分，被告刘军驾驶冀B×××××号小型轿车，行驶至唐山市开平区新苑路交通局口时，与原告李桂花骑自行车碰撞，造成车辆受损、原告李桂花受伤的交通事故。事故发生后，原告李桂花被送往唐山市第二医院救治，住院20天，住院治疗期间为二级护理，伤情诊断为左胫腓骨远端开放粉碎骨折等，支出医疗费36343.1元（含被告刘军为原告垫付的35603.25元）。2013年9月13日，唐山市法医鉴定中心出具法医临床鉴定，评定原告李桂花为十级伤残，左胫腓骨远端取内固定费用7000元。2012年12月10日，唐山市公安交通警察支队第六大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘军负此次交通事故全部责任，原告李桂花无责任。另据查明，被告唐山市开平区交通运输局为冀B×××××号小型轿车所有权人，其为该肇事车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险附不计免赔率，保险限额分别为12.2万元和20万元，被告刘军为其工作人员，事故发生时在执行工作任务。被告刘军为原告垫付的35603.25元。原告与被告方就赔偿问题协商未达成一致，故提起诉讼。
本院认为，被告刘军执行工作任务时驾驶冀B×××××号小型轿车与骑自行车的原告李桂花发生交通事故，原告李桂花因此次交通事故导致人身损害及经济损失，被告唐山市开平区交通运输局作为被告刘军的用人单位及肇事车辆所有权人应当承担全部赔偿责任。该肇事车辆已经投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险附不计免赔率，故被告人保财险公司应当在相应保险赔偿限额内对原告的合理损失进行赔付。原告李桂花的经济损失包括：医疗费36343.1元（含被告刘军为原告垫付的35603.25元）；鉴定费800元；左胫腓骨远端取内固定费用7000元；住院伙食补助费400元；原告李桂花为十级伤残，残疾赔偿金按照河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入20543元，计算14年，为28760元；原告李桂花伤后至其进行伤残评定时间为284天，其误工费按照河北省2013年度批发和零售业平均工资28490元计算，为22167.56元，故原告主张的21896元合理，本院予以支持；原告李桂花住院20天，住院期间实际需要由一人护理，其护理费按照河北省2013年度居民服务业职工平均工资42612元计算，为2334.9元，故原告主张的1970元合理，本院予以支持；交通费本院依法酌定支持500元，精神损害抚慰金本院酌定支持3000元，以上经济损失共计100669.1元（含被告刘军已垫付的35603.25元）。原告的其他诉讼请求因缺乏充分证据佐证，本院依法不予支持。本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告李桂花的经济损失包括：医疗费36343.1元，鉴定费800元，左胫腓骨远端取内固定费用7000元，住院伙食补助费400元，残疾赔偿金28760元，误工费21896元，护理1970元，交通费500元，精神损害抚慰金3000元，以上合计100669.1元（含被告刘军已垫付的35603.25元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司赔付原告李桂花65065.85元；由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司给付被告刘军35603.25元。上述给付义务的履行期限为本判决生效之日起10日内。
二、驳回原告李桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费446.5元，由原告李桂花担负45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司担负401.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 张永旺
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 姚 雪