浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第3744号
原告：周武。
委托代理人：成智慧。
委托代理人：陈琛。
被告：浙江亿泰实业集团有限公司。
法定代表人：项逢保。
委托代理人：钱梁。
委托代理人：陈旭初。
被告：江苏亿泰旅业发展集团有限公司。
法定代表人：项逢保。
管理人：江苏苏扬律师事务所。
被告：顾国庆。
原告周武与被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆保证合同纠纷（原定案由：民间借贷纠纷）一案，于2014年8月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童文军独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告周武及委托代理人成智慧、陈琛，被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司破产管理人江苏苏扬律师事务所的诉讼代表人倪晗律师到庭参加诉讼，被告浙江亿泰实业集团有限公司、顾国庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周武起诉称：2012年11月21日，项逢保因资金周转需要向原告借款300万元，约定月利息2分，于2013年1月20日前归还；2013年3月5日，项逢保向原告借款300万元，约定月利息2分，于2013年4月4日前归还；2013年12月5日，项逢保向原告借款150万元，约定月利息3分，于2013年12月18日前归还。以上三笔借款由被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆提供担保。原告均已通过银行向项逢保指定账户转账，并由项逢保出具收条。现借款已到期，但被告未按约履行还款义务，经原告多次催讨未果。
故请求依法判令：一、由项逢保归还原告借款本金750万元，并支付利息（其中300万元利息从2012年11月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2013年1月20日止；另300万元从2013年3月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2013年4月4日；另150万元从2013年12月5日起按双方约定月利息3分计算至2013年12月18日止）及赔偿逾期利息损失（其中300万元从2013年1月21日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止；另300万元从2013年4月5日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止；另150万元从2013年12月19日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）；二、由被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆在保证范围内对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程中，查明项逢保于2014年7月30日以来因病一直处于昏迷状态，原告于2015年11月20日申请撤回对项逢保的起诉。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、由被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆对项逢保尚欠原告周武的借款本金748万元及利息（以300万元为基数从2012年11月21日起，以300万元为基数从2013年3月5日起，以148万元为基数从2013年12月5日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍【最高不超出月利率2%】计算至实际还款之日止，应扣除已支付的91万元利息）承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司答辩称：对2012年11月21日项逢保因资金周转需要向原告借款300万元，以及2013年3月5日向原告借款300万元，并由被告提供担保的事实无异议。对原告主张2013年12月5日出借150万元有异议，实际借款本金148万元。在原告出具上述借款以后，项逢保累计偿还借款本金及利息256万元。且被告公司已于2015年4月10日经法院裁定破产，原告对被告主张的破产债权利息应截止于2015年4月10日。
被告浙江亿泰实业集团有限公司、顾国庆未作答辩。
原告周武为证明其主张向本院提供证据材料如下：
一、被告浙江亿泰实业集团有限公司工商登记情况、江苏亿泰旅业发展集团有限公司准予变更通知书及章程修正案各一份、被告顾国庆人口基本信息表一份，用以证明用以证明本案被告的主体适格。
二、借款合同原件两份、借据原件一份、股东会决议两张，用以证明项逢保分别于2012年11月21日、2013年3月5日、2013年12月5日向原告借款300万元、300万元、150万元，共计750万元并约定其中600万元的利息按月利率2%计算，150万元的利息按月利率3%计算，并由浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆提供担保的事实。
三、银行汇款凭证原件三张、收条两份，用以证明原告已实际履行借款义务，并且项逢保已实际收款的事实。
被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司质证称：对真实性、合法性、关联性均无异议。其中结合2013年12月5日的结算业务申请书和项逢保于2013年12月5日出具的借据，原告向项逢保出借的本金为148万元。
被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司为证明自己的主张，向本院提交证据材料如下：
1、江苏省宿迁市中级人民法院调取的项逢保银行账户流水一份，用以证明项逢保自2012年11月21日至2014年5月21日分别向原告账户和第三人账户支付借款本金及利息共251万元的事实。另外据了解被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司于2013年7月17日从公司账户向原告支付5万元。
原告周武质证称：对真实性无异议，对其证明目的有异议。该份证据中项逢保的账户转给原告的6228580799001605290账户款项为91万元，且均支付利息。被告主张2013年7月17日支付的5万元也没有相应证据证明，原告并不清楚项逢保转给第三人账户的款项是何用途，与本案无关。
被告浙江亿泰实业集团有限公司、顾国庆未到庭质证，也未提供证据。
本院认证意见：原告提交的证据，经被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司质证无异议，被告浙江亿泰实业集团有限公司、顾国庆未到庭质证，也未提供反驳的证据，故本院予以确认。被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司提交的证据经原告质证对真实性无异议，本院对真实性予以确认。被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司质证认为，2013年12月5日的150万元借款实际交付148万元，经原告当庭确认属实，故本院认定2013年12月5日的借款为148万元。被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司虽主张共计支付了256万元，但原告仅确认收到打入其账号的利息91万元，对打入他人账号的款项不予认可。被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司在庭审中确认91万元系支付利息，但未有提供其他相关证据予以证明打入他人账号的款项系用于归还本案借款，故本院认定项逢保在本案中仅支付利息91万元。
经审理，本院认定事实如下：2012年11月13日，江苏亿泰旅业发展有限公司的公司名称变更为江苏亿泰旅业发展集团有限公司。
2012年11月21日，项逢保与原告周武签订借款合同一份，约定借款300万元，借款期限自款项交付之日起至2013年1月20日止，借款利率2分，指定款项汇入蒋敏利银行账户，并由被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司（原江苏亿泰旅业发展有限公司）、顾国庆作为保证人提供连带责任保证。当日，原告按约交付借款，并由项逢保出具收条一份，确认收款事实。
2013年3月5日，项逢保与原告周武签订借款合同一份，约定借款300万元，借款期限自款项交付之日起至2013年1月20日止，借款利率2分，指定款项汇入项逢保银行账户，并由被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司（原江苏亿泰旅业发展有限公司）、顾国庆作为保证人提供连带责任保证。当日，原告按约交付借款，并由项逢保出具收条一份，确认收款事实。
2013年12月5日，项逢保向原告周武借款150万元并出具借据一份，约定借款150万元，借款期限自出借据之日起至2013年12月18日止，利息按月利率3%计算，逾期违约金按日5‰计算，到期不还由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用。以上借款由被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆提供担保，保证期限为约定的还款日起两年，保证范围为具借人应承担的全部债务。原告于当日向项逢保实际交付借款148万元。
借款后，项逢保支付了91万元借款利息，借款本金及剩余利息至今未清偿。被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆也未承担保证责任。
另查明，江苏省宿迁市中级人民法院于2015年4月10日裁定受理宿迁市湖滨新城投资开发有限公司对江苏亿泰旅业发展集团有限公司的破产清算申请，并于2015年5月13日指定江苏苏扬律师事务所担任管理人。
本院认为，原告周武与项逢保之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，应受法律保护。项逢保尚欠原告借款748万元的事实清楚，到期未按约归还借款本金及支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆自愿为项逢保与原告之间的借款提供连带责任保证，应承担相应的保证责任。因江苏省宿迁市中级人民法院已受理被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司破产清算案，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，故被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司应承担的保证责任为借款本金及计算至破产申请受理时的利息。综上，原告周武合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江亿泰实业集团有限公司、顾国庆对项逢保向原告周武借款所欠的借款本金748万元及利息（以本金300万元为基数从2012年11月21日起，以本金300万元为基数从2013年3月5日起，以本金148万元为基数从2013年12月5日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍【最高不超出月利率2%】计算至实际还款之日止，【应扣除已支付的91万元】）范围内承担连带清偿责任。
二、由被告江苏亿泰旅业发展集团有限公司对项逢保向原告周武借款所欠的借款本金748万元及利息（以本金300万元为基数从2012年11月21日起，以本金300万元为基数从2013年3月5日起，以本金148万元为基数从2013年12月5日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍【最高不超出月利率2%】计算至2015年4月10日止，【应扣除已支付的91万元】）范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告周武的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41223元，保全费5000元，合计46223元，由被告浙江亿泰实业集团有限公司、江苏亿泰旅业发展集团有限公司、顾国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 童文军
二〇一六年三月三日
代书 记员 王 佳