辽宁省黑山县某某法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0726民初876号
原告：杨某，男，1986年12月28日生，满族，辅警，现住黑山县某某镇某某小区。
委托代理人：刘大平，辽宁智源律师事务所律师。
被告：某某烟花爆竹经销处，地址：黑山县某某镇。
经营者：高某，男，1979年10月4日生，汉族，住黑山县某某镇某某小区。
被告：高某，男，1979年10月4日生，汉族，住黑山县某某镇某某小区。
被告：浏阳市某某花炮厂，地址：湖南省浏阳市某某镇某某村。
法定代表人：李某某，系该公司董事长。
委托代理人：毛某，系该单位法务经理。
被告：中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司，地址：湖南省长沙市雨花区。
法定代表人：廖某某，系该公司经理。
委托代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。
原告杨某诉被告某某烟花爆竹经销处、高某、浏阳市某某花炮厂、追加被告中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司产品责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了此案。原告杨某及委托代理人刘大平，被告某某烟花爆竹经销处法定代表人及被告高某，被告浏阳市某某花炮厂委托代理人毛某，被告中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司委托代理人张兆巨到庭，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费：4698.03元、护理费、2310元、伙食补助费1000元、交通费1736.5元、误工费10545.7元、伤残赔偿金209958元、被抚养人生活费（儿子）60909元和（父亲）22652.7元、鉴定费2300元、精神损害赔偿金50000元。以上合计366109.93元。2、保留继续治疗费用的追诉权；3、由被告承担诉讼费。
事实与理由：2018年2月15日晚18点30分左右，原告在被告高某、王某共同经营的们于某某镇某某小区门市的某某烟花爆竹经销处购买星光灿烂组合烟花两个，烟花生产人为被告湖南省浏阳市某某花炮厂，原告于当晚19点30分左右在本人居住的某某小区燃放，在燃放第一个烟花过程中其中一枚突然在距地面一米左右低空爆炸，爆炸物飞出将原告左眼崩伤，原告当即到黑山县第一某某医院紧急处置，后转至沈阳市第四某某医院冶疗，由于伤情较重于次日转北京同仁医疗救治，经沈阳、北京二处医院诊断原告左眼因伤失明。被告浏阳市某某花炮厂在被告中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司投保，因此根据侵权责任法、产品质量法之规定要求被告赔偿各项损失。
被告某某烟花爆竹经销处、高某辩称，原告烟花并非在我处购买。
被告浏阳市某某花炮厂辩称，不同意原告的诉讼请求。事实与理由：一、原告提供的所有证据都不能表明杨某致损的产品是我方生产，也不能提供产品来源。根据现场证人表述，杨某自身存在重大过失，才是其人身损害的关键因素。原告提供的证据相互之间不能印证，更加不能证明原告的损害结果与侵权行为存在直接因果关系。二、原告提出的精神损害赔偿金超出了其残疾评定标准损害赔偿金的标准。三、原告提出产品质量缺陷应当在证明产品是我方生产、提供或者销售的前提下，另外，原告提出产品存在缺陷，应由其自身对产品质量进行质量鉴定以证明其诉讼请求。
被告中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司辩称：同意厂家代理人意见，不同意原告诉讼请求。事实与理由：一、原告陈述的事实是虚假事实。原告称在燃放烟花时一枚弹距离地面1米左右低空爆炸，原告身高170以上，如果低空爆炸，如何能伤到上眼皮。只能是高空爆炸，此恰恰说明烟花是空中往下炸才炸伤原告，因此事实不相符。二、烟花爆竹上面有质量合格证，因此质量不存在问题。从实物证据来看，烟花是完全燃放没有炸。三、原告燃放烟花的时候存在失误，证人袁某已经陈述清楚，第一发上天，第二发响的时候杨某在烟花附近蹲下了，证明杨某距离烟花很近，说明书要求25米以外，且不能再人群、居住密集处燃放，因此导致炸伤。所以杨某自身存在重大过失，责任应由自身承担。烟花质量是否合格，没有相关司法鉴定部门进行鉴定，从本案事实我们可以推定烟花质量是没有问题的，所谓的低空爆炸与事实不符。四、关于原告诉求的赔偿数额，如果构成保险责任，我们发表意见：医疗费以医院出具的正规票据为准；伙食补助费以50元每天的标准赔偿住院期间；护理费、交通费没有异议；杨某农业户口，按照城镇户口进行赔偿必须符合：1、城镇居住满一年以上，2、主要收入来源于城镇。但是原告没有证据证明其城镇居住满一年以上并且主要收入来源于城镇。因此对其误工费、残疾赔偿金、被养人生活费按照其户口性质进行赔付。精神抚慰金过高，如果赔偿，同意给付10000元。另外，请求法庭按照特别约定1、2、3计算赔偿数额。关于特别约定2要求厂家提供出险之日起上溯到12个月的销售收入报表，如果出险时前12个月的销售收入总额高于投保时的销售收入总额，我公司按照实交保费除以应交保费计算赔偿款。关于特别约定3，厂家应提供烟花爆竹的检验报告和产品合格证，否则保险公司有权拒绝赔偿。
原、被告为了支持其主张，向本院提供了如下证据：1、证人证言二份（蔡某某，崔某）；证明原告购买烟花和燃放烟花受伤的过程；2、照片一组、光盘一张；照片证明原告受伤后的眼睛伤情；光盘证明事发当天原告在某某烟花爆竹购买烟花；3、病历二份及医药费收据、火车票，证明医疗费4698.03元、交通费1736.5元；4、中国医科大学司法鉴定意见书以及鉴定费收据，证明伤残8级及鉴定费2300元；5、户口簿复印件三份；证明原告及被抚养人的身份情况；房照复印件一份，证明原告在城镇居住；6、安全生产许可证以及保险公司的保单一份。证明我们方合法生产，并投保；7、本院对高某询问笔录，证明高某的烟花爆竹经销处销售争议产品，并从辽宁省鞍山市台安县某某烟花爆竹有限公司曾进过争议产品。上述证据经庭审质证，本院予以采信。
根据当事人陈述及，本院认定事实如下：2018年2月15日晚在燃放星光灿烂烟花时，被烟花崩伤左眼，原告杨某立即到黑山县第一某某医院紧急处置，后转至沈阳市第四某某医院冶疗，又于次日转北京同仁医疗救治，诊断结果为：左眼失明，共花费医疗费4698.03元。原告杨某经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，原告左眼伤残程度为八级，鉴定费用为2300元。该星光灿烂烟花系原告在被告高某在黑山县经营的某某烟花爆竹经销处购买，生产厂商为浏阳市某某花炮厂。另，该星光灿烂烟花系高键从辽宁省鞍山市台安县某某烟花爆竹有限公司进货，辽宁省鞍山市台安县某某烟花爆竹有限公司系被告浏阳市某某花炮厂在辽宁省的总代理。浏阳市某某花炮厂在中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司投保产品责任险，投保时间为2017年3月25日至2018年3月24日，保险合同约定每次事故人身伤害责任限额25万元。另，原告已在某某镇居住3年，原告父亲杨某11953年4月1日生，只育有一子杨某，杨某某2016年3月23日生为杨某儿子。
本院认为，产品责任是指因产品存在缺陷造成了产品的消费者、使用者或第三人的人身、财产受到损害或者使他人遭受人身、财产损害的，依法应由生产者或销售者共同赔偿的一种民事责任。在保险期间或保险合同载明的追溯期内，由于本保险单及明细表中所列被保险人的产品存在缺陷造成使用、消费该产口的人或第三者的人身伤害、残疾、死亡或财产损失，由受害人在保险期限内首次的被保险人提出损害赔偿请求，依照中华某某共中国法律应由被保险人承担经济赔偿责任，保险人根据本保险合同的约定负责赔偿。本案中，原告燃放的烟花系被告浏阳市某某花炮厂生产，辽宁省鞍山市台安县某某烟花爆竹有限公司总代理，黑山县某某烟花爆竹经销处经销的“星光灿烂”组合。燃放第一个烟花时由于低空爆炸造成原告左眼失明的事实，证明被告浏阳市某某花炮厂产品存在缺陷，由于经销商在经销过程中对产品存在缺陷无过错，且指明了生产者。另，被告高某为某某烟花爆竹经销处的经营者，该某某烟花爆竹经销处性质为个体，高某为经营者，故本案中高某不是适格主体，本案销售者应为某某烟花爆竹经销处。因此，销售者即被告某某烟花爆竹经销处不承担对原告的赔偿责任，生产者浏阳市某某花炮厂应承担全部赔偿责任。生产者在中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司投保产品责任险，因此被告中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司在保险限额内承担赔偿责任。原告虽然农户，但在城镇居住，该赔偿应参照城镇户口标准。故原告主张的医疗费4698.03元、交通费1736.5元、误工费10545.7元、伤残赔偿金209958元、被抚养人生活费60909元（儿子）、22652.7(父亲)元、鉴定费2300元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害赔偿金50000元过高，酌定为15000元为宜。原告主张的伙食补助费1000元、护理费2310元，因其并未住院治疗，本院不予支持。原告后续治疗费用待实际发生后可再行解决。综上，依据《中华某某共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条，《中华某某共和国产品质量法》第四十二条第二款、第四十四条，《中华人同共和国保险法》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司长沙分公司于本判决生效后七日内在保险限额内赔偿原告杨某250000元；
二、被告浏阳市某某花炮厂于本判决生效后七日内赔偿原告杨某77799.93元
三、驳回原告杨某其他诉讼请求。
案件受理费2050元，由被告浏阳市某某花炮厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级某某法院。
审判长 陈宇明
某某陪审员李雅芝
某某陪审员张会茹
二O一八年八月十三日
书记员杨轩