揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初1268号
原告江惠桐，男，汉族，1958年3月24日出生，住揭阳市揭东区。
委托代理人黄伟青，揭阳市揭东区公职律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市榕城区临江北路29号。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人黄汉存，该公司职员。
委托代理人徐楷文，该公司职员。
被告叶实群，男，1969年4月10日出生，住江西省宜春市铜鼓县。
委托代理人范练旭，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人孙志鑫，广东粤剑律师事务所实习律师。
被告揭阳市榕城区榕捷货物运输站有限公司，住所：揭阳市榕城区马牙北路以东环市北路以北粤东贸易广场D6幢126号。
法定代表人陈静刘。
委托代理人范练旭，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人孙志鑫，广东粤剑律师事务所实习律师。
原告江惠桐与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、叶实群、揭阳市榕城区榕捷货物运输站有限公司（以下简称榕捷货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告江惠桐的委托代理人黄伟青，被告保险公司的委托代理人黄汉存，被告叶实群、榕捷货运公司的委托代理人范练旭、孙志鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江惠桐诉称：2016年4月8日,被告叶实群驾驶粤Ｖ×××××号重型厢式货车在揭阳市区环市北路与晓翠路交叉路口超车时，与原告江惠桐驾驶的粤Ｖ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告江惠桐受伤的交通事故。揭阳市交通警察支队市区二大队作出编号揭第4452012016B00101号《道路交通事故认定书》认定叶实群承担事故的主要责任，江惠桐承担事故的次要责任。原告江惠桐受伤后即送往医院救治，医生诊断为:1、左胫腓近端骨折；2左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折；3左外踝骨折。原告住院至2016年4月30日,病情基本稳定，又没有钱继续支付医疗费用，不得已先行出院。粤Ｖ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。请求判令被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告120000元，在第三者责任险的责任限额内赔偿63772.26元，被告叶实群与榕捷货运公司承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行用药，对于非医保用药部分，保险公司不承担赔偿责任。2、根据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由保险公司承担。3、护理费请求无相关依据，标准明显过高，应按照31195元/年的标准计算，并按照1人计算住院期间。4、残疾赔偿金应按照13360元/年的标准进行计算。误工费可按照31195元/年的标准进行计算，并计算至定残的前一天，计212天。5、住院伙食费应按照实际住院天数22天进行计算，二次住院尚未实际发生，不予支持。营养费应有医院的医嘱，否则不予支持。6、交通费应提供时间、地点、人数相符合的正式发票予以证实，原告的请求无相关依据。7、精神抚慰金请求过高，按照实际伤残程度及责任程度，6000元较为合理，且不属保险公司的赔偿范围。8、后续治疗费请求无相关依据，标准明显偏高，10000元较为合理；康复费应提供治疗费发票予以证实，对于无法提供治疗费发票的，不予支持。9、粤Ｖ×××××号车应提供司机的从业资格证，证明发生交通事故时驾驶人具备营业性机动车的上岗证，如若肇事司机不具备从业资格的，保险公司依据保险条款的约定不承担第三者商业险的赔偿责任。
被告叶实群辩称：1、原告江惠桐将被告叶实群列为共同被告，请求被告叶实群对原告超出交强险限额部分损失承担连带赔偿责任既不合理又不合法，请求法庭依法驳回该项诉讼请求2、作为揭阳市榕城区榕捷货物运输站有限公司的货车司机，受公司指派出车运输货物途中发生的交通事故，被告叶实群不应承担赔偿责任。
被告榕捷货运公司辩称：1、原告江惠桐将被告榕捷货运公司列为共同被告，请求被告榕捷货运公司对原告超出交强险限额部分损失承担连带赔偿责任既不合理又不合法，请求法庭依法驳回该项诉讼请求2、事故发生后，被告榕捷货运公司已为原告江惠桐垫付医药费25000元，该垫付费用应当在被告保险公司的保险赔偿款中先予以抵扣。
经审理查明：2016年4月8日,被告叶实群驾驶粤Ｖ×××××号重型厢式货车在揭阳市区环市北路与晓翠路交叉路口超车时，与原告江惠桐驾驶的粤Ｖ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告江惠桐受伤的交通事故。2016年5月6日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出第4452012016B00101号《道路交通事故认定书》，认定被告叶实群应负事故的主要责任，原告江惠桐应负事故的次要责任。事故发生后，原告江惠桐被送往揭阳市慈云医院检查治疗，同日被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2016年4月30日出院，住院22天。
另查明：1、原告江惠桐的住所地揭东区曲溪街道陇埔村在揭阳市区规划范围内。2、粤Ｖ×××××号重型厢式货车的登记车主为被告榕捷货运公司，该车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、诉讼期间，经原告江惠桐申请，本院委托广东正理法医临床司法鉴定所对原告江惠桐的伤残等级、后续治疗费、护理人数及期限、营养费、康复费进行鉴定。2016年11月8日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所[2016]临鉴字第393号《司法鉴定意见书》，评定：江惠桐构成九级伤残；需后续治疗费13000元，康复费2000元；护理期105天，30天2人护理，75天1人护理；营养费1800元。原告江惠桐预交了鉴定费2700元。4、事故发生后，被告榕捷货运公司为原告江惠桐垫付25000元。
上述事实，有原告江惠桐的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东正理法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的第4452012016B00101号《道路交通事故认定书》，认定被告叶实群应负事故的主要责任，原告江惠桐应负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号重型厢式货车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告江惠桐在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿70%。原告江惠桐的住所地揭东区曲溪街道陇埔村在揭阳市区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市慈云医院出具的医疗单据7单及揭阳市人民医院出具的单据2单共37501.90元，予以确认；后续治疗费，参照鉴定机构的意见，认定后续治疗费13000元。医疗费合计50501.90元。
2、住院伙食补助费，按住院22天每天100元计为2200元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为1800元。
4、误工费，可以按城镇居民人均可支配收入每年34757.20元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2016年4月8日至定残日前一天2016年11月7日，以214天计，误工费为20378.19元（34757.20÷365×214）。
5、护理费，原告江惠桐护理期105天，30天2人护理，75天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资75017元计，对于出院后的护理费，应认定为原告江惠桐的家属或近亲属护理，原告江惠桐没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年34757.20元的标准计算（75017÷365×22×2+34757.20÷365×8×2+34757.20÷365×75）为17708.63元。
6、康复费，原告黄建龙因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告江惠桐及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为500元。
8、残疾赔偿金，原告江惠桐的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以20年按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年×20年×20%计算为139028.80元。
9、鉴定费用，按单据确定为2700元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告江惠桐的精神损害抚慰金为8000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费50501.90元，住院伙食补助费2200元，营养费1800元，误工费20378.19元，护理费17708.63元，康复费2000元，交通费500元，残疾赔偿金139028.80元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金8000元,上述各项合计244817.52元，由被告保险公司在交强险责任险限额内承担120000元，余款124817.52元由被告保险公司在第三者责任险限额内负责赔偿70%即87372元，抵除被告榕捷货运公司垫付的25000元，为62372元。原告江惠桐请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告江惠桐请求判令被告叶实群、榕捷货运公司承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告江惠桐交强险赔偿款120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告江惠桐第三者责任险赔偿款62372元。
三、驳回原告江惠桐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1987元，由原告江惠桐负担17元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1970元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨崇智