四川省盐源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川3423民初137号
原告：贾伟英，女，1985年6月3日出生,住盐源县。
委托诉讼代理人：杨金贵（系原告贾伟英兄弟），男，1979年4月17日出生,住盐源县,代理权限为特别授权。
原告：杨洁，女，2002年10月4日出生，现住盐源县。
原告：杨琪，女，2007年1月12日出生，现住盐源县。
原告：杨凡，男，2008年9月23日出生，现住盐源县。
原告杨洁、杨琪、杨凡的法定代理人：贾伟英（系�告杨洁、杨琪、杨凡母亲），女，1985年6月3日出生，住盐源县。
被告：陈六生，男，1975年10月27日出生，现住盐源县。
被告：陈权，男，1999年1月10日出生，现住盐源县。
被告陈六生、陈权的委托诉讼代理人：马阿牛（系被告陈六生妻子，被告陈权母亲），女，1973年9月27日出生，住盐源县，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司，住所地盐源县。
负责人：喇扎石，该支公司经理。
委托诉讼代理人：饶小林，系被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司职工，代理权限为特别授权。
原告贾伟英、杨洁、杨琪、杨凡与被告陈六生、陈权、中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月13日公开开庭进行了审理。原告贾伟英及其委托诉讼代理人杨金贵、被告陈六生、陈权的委托诉讼代理人马阿牛、被告保险公司的委托诉讼代理人饶小林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾伟英、杨洁、杨琪、杨凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在第三者损失交通强制保险范围内赔偿四原告122000.00元；2.除了被告保险公司应当赔付的金额122000.00元和被告陈六生、陈权已赔付的100000.00元，按照《协议》应赔付金额为300000.00元，剩余部分由四原告与被告陈六生、陈权另行达成协议定个时间赔付；3.判令三被告承�本案诉讼费用。事实和理由：四原告是死者杨金祥的第一顺序继承人。2016年9月20日12时25分许，被告陈权驾驶普通两轮摩托车，从民族中学往盐源县城方向行驶，当车辆行驶至民中路县公安局看守所路段时将杨金祥撞到，造成杨金祥受伤的交通事故，后杨金祥伤情经凉山州第一人民医院抢救无效死亡。该交通事故盐源县公安局交通警察大队2016年10月9日出具盐公交认字[2016]第263号道路交通事故责任认定书，认定被告陈权负此次交通事故的全部责任，死者杨金祥不负此次事故的交通事故责任。经查肇事车辆普通两轮摩托车车主被告陈六生在被告保险公司处购买车辆第三者损失交通强制保险，保险期间自2015年10月13日0时起至2016年10月12日24时止。杨金祥死亡后，肇事司机陈权及其监护人陈六生与四原告达成《协议》，赔偿四原告精神抚慰补助金300000.00元。被告陈权及其监�人被告陈六生赔偿了四原告精神抚慰补助金后，四原告数次找被告保险公司办理第三者损失交通强制保险时，遭受被告公司拒绝，称无证驾驶属于第三者损失交通强制保险“免责”事由，不予赔偿。四原告认为，被告陈六生在被告保险公司处购买车辆第三者损失交通强制保险，保险期间自2015年10月13日0时起至2016年10月12日24时止，交通事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故强制保险条例》和《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应当在交强险的保险范围内赔偿四原告。为此特诉至本院。
被告陈六生、陈权辩称，本案的基本事实就是这样，我们家是从木里县迁来的，家庭困难，我家按协议赔付了原告10万元，保险公司赔付后的余款部分希望给我们家多一点赔付时间。
被告保险公司辩称，我公司认可四原告所说的基本事实，经查，被告陈六生确实在我公司投了交强险，医疗费用10000.00元，死亡赔偿金110000.00元，总计120000.00元可在交强险范围内赔付，因为第二被告陈权无证驾驶，按照相关规定，赔付后我方可以向第二被告进行追偿。
四原告围绕诉讼请求依法提交的证据：结婚证、2018年1月15日《证明》、保险卡、沈各各的居民死亡原因医学证明书复印件、杨金祥居民死亡医学证明（推断）书复印件、杨金祥居民死亡殡葬证、住院费用结算票据（病人留存联）、道路交通事故认定书、协议各一份、户口本复印件三份。四原告、被告陈六生、陈权、被告保险公司均认为杨金祥的母亲沈各各的居民死亡原因医学证明书复印件与本案不具有关联性，对于其他证据，被告陈六生、陈权、被告保险公�认为事实就是这样，不需要质证。
被告陈六生、陈权提交的证据：行驶证一份，四原告、被告保险公司均认为事实就是这样，不需要质证。
被告保险公司提交的证据：机动车交通事故责任强制保险单（抄件）一份，四原告、被告陈六生、陈权均认为事实就是这样，不需要质证。
本院依职权所作的询问笔录一份，四原告、被告陈六生、陈权、被告保险公司均认为事实就是这样，不需要质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
杨金祥于1976年10月6日出生，原告贾伟英与其系夫妻关系，双方婚后生育三个子女，即原告杨洁、杨琪、杨凡。被告陈六生、陈权系父子关系。2015年10月12日，被告陈六生在被告保险公司处为其所有的普通二轮摩托车投保机动车交强险，其中，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元，保险期间为2015年10月13日0时至2016年10月12日24时。2016年9月20日12时25分许，被告陈权驾驶普通二轮摩托车，从盐源县民族中学往盐源县城方向行驶，当车行至民中路县公安局看守所路段时将横过道路的民族中学保安杨金祥撞倒，造成杨金祥受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，杨金祥经凉山州第一人民医院抢救，支出医疗费用38179.01元，于2016年9月25日抢救无效死亡。2016年10月9日，盐源县公安局交通警察大队出具盐公交认字[2016]第263号道路交通事故责任认定书，认定被告陈权在行车过程中，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶经验不足，避让措施不当是造成此次事故的原因，由被告陈权负此次道路交通事故的全部责任，杨金祥不负此次道路交通事故的责任。2016年9月27日，以被告陈六生，马阿牛为甲方，原告贾伟英，杨金贵为乙方，双方签订《协议》一份，约定由甲方一次性补偿乙方精神抚慰补助金共计300000.00元。由于四原告向被告保险公司索赔遭拒，故诉至本院，请求判令：1.被告保险公司在有责交强险责任限额内赔偿原告122000.00元；2.除了被告保险公司应当赔付的金额122000.00元和被告陈六生、陈权已赔付的100000.00元，按照《协议》应赔付金额为300000.00元，剩余部分由四原告与被告陈六生、陈权另行达成协议定个时间赔付；3.判令三被告承担本案诉讼费用。另查明，现赔偿义务方已赔付四原告100000.00元，四原告、被告陈六生、陈权一致同意按照协议继续履行赔偿责任，剩余200000.00元由被告保险公司在有责交强险责任限额内赔偿四原告120000.00元，剩余80000.00元由被告陈六生、陈权在2019年6月30日前赔付。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列�形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，本案中，被告陈权未取得驾驶资格驾驶普通二轮摩托车与行人杨金祥发生交通事故，造成杨金祥死亡，盐源县公安局交通警察大队认定被告陈权负此次道路交通事故的全部责任，杨金祥不负此次道路交通事故的责任，且该事故发生在保险期间内，故根据四原告的诉讼请求，对于四原告因此事故造成的损失，首先应由被告保险公司在有责交强险责任限额内先行赔偿，被告保险公司实际赔偿后，可以在赔偿范围内向被告陈六生、陈权主张追偿；不足的部分，由机动车一方予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车�用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告陈六生作为事故摩托车的所有人，知道其儿子陈权未取得驾驶资格仍将车辆交付其使用，因此，被告保险公司在有责交强险责任限额内赔偿后不足的部分由使用人陈权承担赔偿责任，所有人陈六生对损害的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任。本案中，交通事故发生后，四原告与被告陈六生、陈权自行达成赔偿协议，赔偿义务人即被告陈六生、陈权已按协议约定履行部分款项的赔偿，该协议具有民事合同性质，系双方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规的强制性规定，且庭审中，四原告与被告陈六生、陈权一致同意继续按照协议履行赔偿责任，即扣除被告保险公司在有责交强险责任限额内应赔付四原告的款项后，剩余80000.00元由被告陈�生、陈权于2019年6月30日前赔付四原告，对该协议本院予以确认。另外，四原告在庭审中明确表示自愿承担本案案件受理费，本院予以支持。
综上所述，四原告请求被告保险公司在有责交强险责任限额内赔偿医疗费用、死亡赔偿金共计120000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐源支公司于本�决生效之日起三十日内在有责交强险责任限额内赔偿原告贾伟英、杨洁、杨琪、杨凡医疗费用、死亡赔偿金共计120000.00元；
二、被告陈六生、陈权按照赔偿协议于2019年6月30日前赔偿原告贾伟英、杨洁、杨琪、杨凡80000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2740.00元，由原告贾伟英、杨洁、杨琪、杨凡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 戴国宏
人民陪审员 阿福兰
人民陪审员 毛文忠
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 熊 兰
附：本判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单�，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管�人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管�的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民法总则》
第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国合同法》
第二条本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。