wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2264号
本院在执行申请执行人吴善杰与被执行人任会红（2017）浙1022执2264号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将任会红纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月十五日
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执880号
被执行人何胜利，男，47岁，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市桃林寺镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初49号刑事判决书,在执行收缴被执行人何胜利刑事罚金一案中，被执行人何胜利至今未履行（2016）湘0681刑初49号刑事判决书确定下列义务：一、向本院缴纳罚金6万元；二、承担案件执行费用800元。经执行查明，被执行人何胜利根在金融机构有存款或其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨或扣留、提取被执行人何胜利在金融机构或有关单位的存款或者收入60800元及迟延履行金，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐干辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 健
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第02237号
原告无锡太湖世家物业服务有限公司。
法定代表人周良，该公司董事长。
委托代理人陆敏红，该公司员工。
委托代理人王跃妹，该公司员工。
被告钱冬青。
原告无锡太湖世家物业服务有限公司（下称太湖世家）与被告钱冬青物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴子浩独任审判，于2014年10月13日、11月4日公开开庭进行了审理。原告太湖世家委托代理人陆敏红、王跃妹，被告钱冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太湖世家诉称：2010年起其为金色江南小区集景花园提供物业管理服务。但钱冬青作为该小区业主，经多次催讨，未支付物业费。现要求：钱冬青应按每平方米1.2元／月的标准，按其住宅面积计算，立即支付2010年1月到2012年12月31日的物业管理费4906.2元。
被告钱冬青辩称：2009年装修好入住后房屋一直漏水。当时物业公司上门处理，原因是下水管道的盖子没有盖好，但是没有帮其修复装潢。其向物业公司反映，未得处理。电梯的钢板坏了，物业公司也没有修好。每家电梯门口及公共设施门口都装有可视广告，侵犯了其权利。还有小区门口有摊位。物业公司有问题从来不解决，没有尽到责任。
经审理查明：2009年12月13日，无锡市金色江南秀景、集景花园业主委员会（下称业主委员会）、开发商无锡鸿意地产发展有限公司（下称鸿意地产公司）与太湖世家签订《无锡市金色江南秀景、集景花园物业管理临时托管协议》，约定：自2009年12月28日15时起至2010年6月27日止，太湖世家临时承接金色江南秀景、集景花园小区的物业管理；太湖世家正式接管进驻小区后，继续按该小区前期物业服务合同的服务标准、服务内容和收费标准开展物业管理活动。同月15日该协议报无锡市滨湖区房产管理局备案。
太湖世家提交《“金色江南”三、四期前期物业服务合同》，载明：鸿意地产公司委托上实物业管理（上海）有限公司（下称上实物业）从事金色江南三、四期小区（包括集景花园）的前期物业管理；每月每平方米建筑物的物业费标准-
多层住宅为0.7元，高层住宅三期为1.1元、四期为1.2元，带电梯叠加别墅1.55元，不带电梯叠加别墅1.25元，联体别墅、双拼别墅1.55元，商业物业1.8元；签约时间2006年6月。太湖世家同时提交部分集景花园业主交纳物业服务费的发票存根，以证明按此标准收取物业费。
上述临时托管协议签署后，太湖世家从2010年起为集景花园小区提供物业服务至今。
钱冬青自述：2009年装修入住后房屋，当时物业公司检查发现是下水管道的盖子没有盖好，但是后来一直没有帮其修复装潢；电梯的钢板损坏，物业公司没有修好；还有小区门口有摊位。
又查明：钱冬青的集景花园住宅面积为113.57平方米。钱冬青对太湖世家主张的欠缴物业费期限未提出异议。
上述事实，有《无锡市金色江南秀景、集景花园物业管理临时托管协议》、《“金色江南”三、四期前期物业服务合同》、业主委员会关于太湖世家为小区提供物业服务的证明、集景花园部分业主物业费发票存根、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：业主委员会与太湖世家签订的《无锡市金色江南秀景、集景花园物业管理临时托管协议》，依法成立，具有法律效力。该合同是业主委员会代表业主与物业服务企业签订，对该小区全体业主具有约束力。在该协议期限届满后，太湖世家为该协议所涉小区继续提供物业服务，该协议所涉小区业主应继续按原标准支付物业服务费。太湖世家提交的《“金色江南”三、四期前期物业服务合同》所约定的物业费标准，应作为判断集景花园业主应缴物业服务费的标准。
关于钱冬青提出的问题。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主有权请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。此规定中没有赋予业主拒付物业费的权利。钱冬青所述问题，不构成其拒付物业费的理由。
需要提醒的是，物业服务涉及小区全体业主的共同利益，如果少数业主以各种理由拒交或少交物业费用等，实质损害的将是小区大多数业主的利益。如果多数业主认为太湖世家服务不能达到合同约定或者与物业费相称的标准，应通过业主委员会解聘该物业公司。在被解聘前，如果物业服务还没有达到多数业主不满意的程度，则每位业主仍应按物业服务的水准交纳相应物业服务费。
综上，依照《物业管理条例》（2007年修订）第十五条第（二）项、《江苏省物业管理条例（2003年）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告钱冬青应于本判决生效之日支付原告无锡太湖世家物业服务有限公司2010年1月到2012年12月的物业管理费4906.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告钱冬青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 吴子浩
二〇一四年十一月十二日
书记员 盛 婷
本案援引法律条款
《物业管理条例》（2007年修订）
第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：
（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；
（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；
（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；
（四）监督管理规约的实施；
（五）业主大会赋予的其他职。
《江苏省物业管理条例（2003年）》
第二十四条物业管理服务费由物业管理企业按照前期物业管理协议或者物业管理合同的约定向业主收取。
已竣工但尚未售出或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
物业出租、出借或者以其他方式由他人使用的，物业管理服务费可以由使用人交纳，业主负连带交纳责任。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。
物业服务企业公开作出的服务承诺及制定的服务细则，应当认定为物业服务合同的组成部分。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00089号
罪犯裴兰功，男，1968年12月26日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化，农民，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省蚌埠市中级人民法院于2006年3月6日作出（2006）蚌刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人裴兰功犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，蚌埠市人民检察院提出抗诉。安徽省高级人民法院于2006年6月12日作出（2006）皖刑终字第0185号刑事判决，以裴兰功犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2006年7月5日交付执行，并于2006年9月13日送安徽省蚌埠监狱服刑。服刑期间，经安徽省高级人民法院裁定，于2008年12月24日由无期徒刑减为十九年六个月有期徒刑、剥夺政治权利五年，经本院裁定，于2011年11月10日减刑一年四个月。
执行机关蚌埠监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
蚌埠监狱提出，罪犯裴兰功在服刑期间确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，该犯自上次减刑以来，先后获得记功2次，表扬3次的奖励。
上述事实，有罪犯改造考核鉴定等在卷证实。
本院认为，罪犯裴兰功在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，认真学习，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯裴兰功减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任秀莲
审 判 员 饶 刚
人民陪审员 宫厚军
二〇一五年二月二日
书 记 员 季 灿
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2595号
申请执行人：中信银行股份有限公司宁波桥城支行，住所地慈溪市浒山街道新城大道北路595号香格大厦1-3层，组织机构代码:91330282775612264P。
法定代表人：沈钧。
被执行人：韩春，男，1977年3月29日出生，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初1901号民事判决书中信银行股份有限公司宁波桥城支行与韩春金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人200000元及相应利息，另被执行人需承担案件受理费2212.5元，执行费2900元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 治 军
审判员 莫 建 江
审判员 寿 森 坤
二〇一七年八月二十三日
书记员 施淑芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0282执2595号
被拘留人:韩春公民身份号码:
本院在执行中信银行股份有限公司宁波桥城支行与韩春（2017）浙0282执2595号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对韩春拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月十四日
()
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2595号申请执行人：中信银行股份有限公司宁波桥城支行，住所地慈溪市浒山街道新城大道北路595号香格大厦1-3层，组织机构代码:91330282775612264P。法定代表人：沈钧。被执行人：韩春，男，1977年3月29日出生，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初1901号民事判决书中信银行股份有限公司宁波桥城支行与韩春金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人200000元及相应利息，另被执行人需承担案件受理费2212.5元，执行费2900元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一七年八月二十三日书记员 施淑芳（代）
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2279号
申请执行人：陈泽钧，男，1963年2月24日出生，农民，住三门县。
被执行人：郭志坚，男，1967年4月23日出生，农民，住浙江省三门县。
申请执行人陈泽钧与被执行人郭志坚民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4719号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月27日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人郭志坚在（2017）浙1022执2279号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人郭志坚的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年十月三十日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2279号
本院在执行申请执行人陈泽钧与被执行人郭志坚（2017）浙1022执2279号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将郭志坚纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月六日
浙江省慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执6770号
宁波金凯机床股份有限公司、东莞市众凯数控机械制造有限公司：
（2016）浙0282执6770号一案，根据已经生效的（2016）浙0282民初8341号民事判决书，申请执行人宁波金凯机床股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2016）浙0282执6770号案件执行完毕。
二〇一七年二月二十三日
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢145号
申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司
被执行人张巧华、遂昌县四海物流配送有限公司、遂昌县成联商贸有限公司、吴生余、罗素萍、王励平、黄水花、王丽香、朱致寅、傅勇林、郑正玉、朱艺
本院在执行申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司与被执行人张巧华等借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2243号
申请执行人:俞伟强，男，1982年7月23日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人:叶邦本，男，1972年4月19日出生，农民，住浙江省三门县。
申请执行人俞伟强与被执行人叶邦本民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2292号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月24日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人叶邦本在（2017）浙1022执2243号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人叶邦本的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年十月二十六日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2243号
本院在执行申请执行人俞伟强与被执行人叶邦本（2017）浙1022执2243号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将叶邦本纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三十日
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢146号
申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司
被执行人吴生余、罗素萍、遂昌县四海物流配送有限公司、遂昌县成联商贸有限公司、王励平、黄水花、王丽香、朱致寅、傅勇林、郑正玉、朱艺、张巧华
本院在执行申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司与被执行人吴生余等借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1003号
申请执行人袁国娟，女，汉族，1978年8月16日生，云南省安宁市人。
被执行人安宁金地化工有限公司。
法定代表人叶献光，董事长。
关于袁国娟与执行人安宁金地化工有限公司买卖合纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）安民字第378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执�标的为30267.00元，申请执行费354.00元，合计30621.00元。本院已依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，被执行人安宁金地化工有限公司已长期停产，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无可供执行的存款；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人的房产、土地等已被多家法院查封；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆已被法院予以查封，但未实际扣押到案；（4）本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。（5）经本院调取本案审判卷宗核实，本案民事判决书于2015年4月3日送达到袁国娟并签收，于2015年4月13日送达到安宁金地化工有限公司并签收。双方签收民事判决书后均�上诉，本案法律文书生效日期应为2015年4月29日。（6）本案被执行人安宁金地化工有限公司书面向本院提出申请执行时效期间已经在超过二年。经本院审查，异议成立。
本院认为，申请执行人向本院申请强制执行，已超过法律规定的二年的申请时效期间，同时并没有时效中止、中断的情形，现被执行人向本院提出申请执行时效期间已经在超过二年的异议。经本院审查，被执行人所提异议成立。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2018）云0181执1003号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月七日
书记员 何 敏
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执153号
申请执行人：鲁天胜，男，1976年1月27日生，彝族，住云县。
被执行人：施远昌，男，1982年10月15日生，汉族，住云县。
被执行人：肖会珍，女，1987年6月9日生，汉族，住云县。
申请人鲁天胜与被执行人施远昌、肖会珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）云0922民初第228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，同日本院受理执行。
本案申请执行人施远昌、肖会珍申请执行标的为46000元。在执行过程中，本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。经查被执行人施远昌、肖会珍的银行存款、证券、互联网银行、均无财产可供执行。被执行人施远昌名下登记有一辆摩托车、一辆号牌为云Ｓ×××××小汽车但无法查找其下落，本院对云Ｓ×××××小汽车进行查封。被执行人肖会珍名下登记有摩托车一辆无法查找其下落。本院于2018年4月23日将被执行人施远昌、肖会珍纳入失信被执行人名单，同年7月10限制被执行人施远昌、肖会珍高消费。告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）云0922执153号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周首亚
执行员 杨学艳
执行员 杨志军
二〇一八年七月十六日
书记员 程汝义
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执153号申请执行人：鲁天胜，男，1976年1月27日生，彝族，住云县。被执行人：施远昌，男，1982年10月15日生，汉族，住云县。被执行人：肖会珍，女，1987年6月9日生，汉族，住云县。申请人鲁天胜与被执行人施远昌、肖会珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日作出的（2017）云0922民初第228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行，同日本院受理执行。本案申请执行人施远昌、肖会珍申请执行标的为46000元。在执行过程中，本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令。经查被执行人施远昌、肖会珍的银行存款、证券、互联网银行、均无财产可供执行。被执行人施远昌名下登记有一辆摩托车、一辆号牌为云Ｓ×××××小汽车但无法查找其下落，本院对云Ｓ×××××小汽车进行查封。被执行人肖会珍名下登记有摩托车一辆无法查找其下落。本院于2018年4月23日将被执行人施远昌、肖会珍纳入失信被执行人名单，同年7月10限制被执行人施远昌、肖会珍高消费。告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人同意本案终结执行，待发现被执行人有可供执行财产时再向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）云0922执153号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周首亚执行员  杨学艳执行员  杨志军二〇一八年七月十六日书记员  程汝义
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2803号
申请执行人：陈加兰,女性,1969年4月9日出生,汉族，住济源市。
被执行人：济源市华美置业有限公司,住所地：济源市济水大街西段临街楼一楼。
法定代表人：李凯波，董事长。
本院在执行申请执行人陈加兰与被执行人济源市华美置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为113320元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十一日
书记员 张姣姣
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执677号
移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人李艳梅，女，汉族，1979年9月2日出生，云南省安宁市人，户籍所在地:云南省安宁市。
关于安�市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李艳梅缴纳罚金一案，本院作出的（2016）云0181刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李艳梅应缴纳罚金150,000元，执行费2,150元。根据相关法律规定，本院于2018年3月26日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，对被执行人名下存款已提起冻结；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，已对被执行人名下机动车辆予以查封。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行�财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年七月二十五日
书记员 严 银
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执677号移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人李艳梅，女，汉族，1979年9月2日出生，云南省安宁市人，户籍所在地:云南省安宁市。关于安�市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人李艳梅缴纳罚金一案，本院作出的（2016）云0181刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李艳梅应缴纳罚金150,000元，执行费2,150元。根据相关法律规定，本院于2018年3月26日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，对被执行人名下存款已提起冻结；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，已对被执行人名下机动车辆予以查封。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行�财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一八年七月二十五日书记员  严 银
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2130号之一
申请执行人：王乐乐，男，1987年6月15日出生，汉族，住浙江省三门县。
被执行人：蒋直峰，男，1987年1月21日出生，汉族，住浙江省三门县。
申请执行人王乐乐与被执行人蒋直峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1022民初3675号民事调解书已经发生法律效力。权利人王乐乐于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人蒋直峰履行生效法律文书所确定的债务共计人民币10000元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人蒋直峰采取了网上布控和失信彩铃惩戒措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王乐乐，其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年四月二日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2130号
申请执行人:王乐乐，男，1987年6月15日出生，农民，住浙江省三门县。
被执行人:蒋直峰，男，1987年1月21日出生，农民，住浙江省三门县。
申请执行人王乐乐与被执行人蒋直峰民间借贷纠纷一案，三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初3675号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月11日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人蒋直峰在（2017）浙1022执2130号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蒋直峰的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年十月十三日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2130号
本院在执行申请执行人王乐乐与被执行人蒋直峰（2017）浙1022执2130号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将蒋直峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月三日
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执187号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司云县支行。住所地：云县。
负责人：谢建华，该行行长。
委托诉讼代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：凤庆县云凤林业有限公司。住所地：云南省临沧市凤庆县。
法定代表人：周松，该公司经理。
被执行人：云南盛尔希投资有限公司。住所地：云县。
法定代表人：查林杉，该公司执行董事。
被执行人：查林杉，男，1986年5月7日出生，白族，住云南省临沧市云县。
被执行人：李世洋，男，1977年5月24日出生，汉族，住云南省临沧市云县。
被执行人：查汝梅，女，1982年7月17日出生，汉族，住云南省临沧市云县。
被执行人：周松，男，1976年3月5日出生，汉族，住云南省临沧市云县。
被执行人：赵书禾，女，1980年9月4日出生，白族，住云南省临沧市云县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云县支行（以下简称云县建设银行）与被执行人凤庆县云凤林业有限公司、云南盛尔希投资有限公司、查林杉、李世洋、查汝梅、周松、赵书禾金融借款合同纠纷一案中查明，云县建设银行与凤庆县云凤林业有限公司、云南盛尔希投资有限公司、查林杉、李世洋、查汝梅、周松、赵书禾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）云0922民初807号民事判决书，云县建设银行于2018年4月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行，执行过程中，本院查封了凤庆县云凤林业有限公司位于云县的11962.9平方米土地使用权【云国用（2014）第1136号】。另查明，2018年1月23日，中国建设银行股份有限公司云南省分行与中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称长城资产管理公司）在《云南�报》进行联合公告,声明双方达成债权转让合同，本案债权于2017年5月31日依法打包转让给长城资产管理公司。上述事实，有营业执照、债权转让协议、债权转让通知及债权催收公告在案佐证。
本院认为，云县建设银行在向本院申请执行之前，已经将本案债权转让给长城资产管理公司，其不再享有本案债权的申请执行权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第一款第（一）项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：
一、驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司云�支行的执行申请。
二、解除对凤庆县云凤林业有限公司位于云县的11962.9平方米土地使用权【云国用（2014）第1136号】的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗曙廷
审判员 那云生
审判员 周首亚
二〇一八年六月八日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执187号申请执行人：中国建设银行股份有限公司云县支行。住所地：云县。负责人：谢建华，该行行长。委托诉讼代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：凤庆县云凤林业有限公司。住所地：云南省临沧市凤庆县。法定代表人：周松，该公司经理。被执行人：云南盛尔希投资有限公司。住所地：云县。法定代表人：查林杉，该公司执行董事。被执行人：查林杉，男，1986年5月7日出生，白族，住云南省临沧市云县。被执行人：李世洋，男，1977年5月24日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被执行人：查汝梅，女，1982年7月17日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被执行人：周松，男，1976年3月5日出生，汉族，住云南省临沧市云县。被执行人：赵书禾，女，1980年9月4日出生，白族，住云南省临沧市云县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司云县支行（以下简称云县建设银行）与被执行人凤庆县云凤林业有限公司、云南盛尔希投资有限公司、查林杉、李世洋、查汝梅、周松、赵书禾金融借款合同纠纷一案中查明，云县建设银行与凤庆县云凤林业有限公司、云南盛尔希投资有限公司、查林杉、李世洋、查汝梅、周松、赵书禾金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）云0922民初807号民事判决书，云县建设银行于2018年4月3日向本院申请执行，同日本院立案受理执行，执行过程中，本院查封了凤庆县云凤林业有限公司位于云县的11962.9平方米土地使用权【云国用（2014）第1136号】。另查明，2018年1月23日，中国建设银行股份有限公司云南省分行与中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称长城资产管理公司）在《云南�报》进行联合公告,声明双方达成债权转让合同，本案债权于2017年5月31日依法打包转让给长城资产管理公司。上述事实，有营业执照、债权转让协议、债权转让通知及债权催收公告在案佐证。本院认为，云县建设银行在向本院申请执行之前，已经将本案债权转让给长城资产管理公司，其不再享有本案债权的申请执行权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第（一）项,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人中国建设银行股份有限公司云�支行的执行申请。二、解除对凤庆县云凤林业有限公司位于云县的11962.9平方米土地使用权【云国用（2014）第1136号】的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗曙廷审判员  那云生审判员  周首亚二〇一八年六月八日书记员  字金兵
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0425执43号
申请人袁辉，男，1982年5月26日生，汉族，住易门县。
被执行人侯文君，男，1982年8月13日生，汉族，住易门县。
申请执行人袁辉依据已经发生法律效力的（2017）云0425民初399号民事调解书于2018年1月19日向本院申请执行，本院于同日以（2018）云0425执43号案立案执行，执行标的为由侯文君给付袁辉运费24000元，诉讼费200元，缴纳执行申请费263元。
案件进入执行程序后，本院向被执行人侯文君发出了执行通知书，同时发出了报告财产令，被执行人侯文君即时填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形，对被执行人的银行存款、车辆、房产财产情况进行了调查，查明被执行人无银行存款、车辆、房产登记，查无其他可供执行财产，现双方当事人达成由侯文君于2018年9月给付袁辉5000元，2018年11月给付袁辉5000元，其余款项于2019年春节期间给付袁辉的执行和解协议。现袁辉向我院申请撤销执行申请，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0425执43号执行案件的执行。
终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘桂仙
审判员 刘永华
二〇一八年七月二日
执行员 苏绍贵
书记员 王 鹏
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1323执383号
申请执行人王宇。
被执行人：全永，又名全勇。
被执行人：闫永波。
王宇与闫永波、全永身体权纠纷一案,西峡县人民法院于2016年3月1日作出的（2015）西城民初字第752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人闫永波、全永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王宇于2016年04月06日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本案被执行人闫永波、全永目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王宇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫永波、全永新的财产线索，申请执行人王宇可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2015）西城民初字第752号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 牛连青
执行员 南娟锋
执行员 王 爽
二〇一六年九月二十八日
书记员 杨晓幸
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执1210号
被执行人：陈小丽，女，1970年1月3日出生，汉族，住海口市美兰区。
被执行人：杨洪世，男，1967年4月12日出生，汉族，住海口市美兰区。
本院依据已发生法律效力的本院2016年4月14日作出的（2016）琼0108民初494号民事判决书，向被执行人陈小丽、杨洪世发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费3000元、案件执行费50元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼0108民初494号民事判决书判令被执行人陈小丽、杨洪世负担案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
jivqxd8ra0rnkhsgyg
案件唯一码
审 判 长 杨少球
审 判 员 吴秀菊
审 判 员 阳力平
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 李居凡
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：杨少球 校对：李居凡 印刷：余小英
海南省海口市美兰区人民法院 2016年8月25日印制
（共印6份）
文书内容海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执1210号被执行人：陈小丽，女，1970年1月3日出生，汉族，住海口市美兰区。被执行人：杨洪世，男，1967年4月12日出生，汉族，住海口市美兰区。本院依据已发生法律效力的本院2016年4月14日作出的（2016）琼0108民初494号民事判决书，向被执行人陈小丽、杨洪世发出执行通知，责令其自通知书送达之日起七日内，向本院缴纳案件受理费3000元、案件执行费50元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经向银行、车管、房产、国土等部门进行查询，目前未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）琼0108民初494号民事判决书判令被执行人陈小丽、杨洪世负担案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。    ⺀      jivqxd8ra0rnkhsgyg        案件唯一码      审  判  长      杨少球      审  判  员      吴秀菊      审  判  员      阳力平      二〇一六年八月二十五日      书  记  员      李居凡      附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：杨少球  撰稿：杨少球 校对：李居凡  印刷：余小英                  海南省海口市美兰区人民法院      2016年8月25日印制      （共印6份）
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执1156号
申请执行人欧阳芳燕，女，汉族，1973年10月9日生，云南省昆明市人。
被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司。
法定代表人胡云河，总经理。
委托代理人杨永利，该公司员工，特别授权代理。
关于欧阳芳燕与被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月5日作出的（2017）云0181民初644号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案的执行标的为继续履行双方签定的第1407号商品房买卖合同，并支付违约金5545.20元，案件受理费112.00元，申请执行费50.00元。
本院依法立案执行后向被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表等法律文书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人安宁新巨和房地产开发有限公司发出限制消费令，限制其进行高消费。
在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人无房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查被执行人无履行能力，无可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 何 敏
大连市旅顺口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0212执异13号
案外人：孔繁志。
委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。
申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。
法定代表人：刘书伟。
被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。
法定代表人：王茂祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。
本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孔繁志对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋(以下简称案涉房屋)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行并解除对该房屋的查封。理由：2012年12月6日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋，价款672699元。2015年7月27日，被执行人向案外人开具了上述金额的销售不动产统一发票。2013年7月19日，被执行人将案涉房屋交付给案外人。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按合同约定交纳了房款，并占有案涉房屋，房屋未办理过户是被执行人的原因所致，过错不在案外人。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的权利足以排除法院的执行。
本院查明，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。
另查，2012年12月6日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋，建筑面积94.88平方米，总金额672699元。2015年7月27日，被执行人开具的《销售不动产统一发票》中记载，付款方为孔繁志，收款方为被执行人，销售不动产地址为案涉房屋，建筑面积94.88平方米，金额672699元。案外人自2013年5月开始向相关物业公司、供暖公司交纳案涉房屋的物业费、电梯费、采暖费等。案涉房屋因被执行人办理了在建工程抵押，未办理解除手续，不能办理过户登记。
本院认为，在本院查封案涉房屋前案外人已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了全部房款，案外人交纳案涉房屋的物业费、电梯费、采暖费等，可视为案外人对案涉房屋合法占有。现案涉房屋尚不具备办理产权过户登记条件，案外人对此不存在过错。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孟 虎
人民陪审员 杨布军
人民陪审员 于昌娟
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 邹德伟
附：相关法律文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0212执异13号案外人：孔繁志。委托诉讼代理人：刘文钊，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。申请执行人：大连博源建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市栗子房镇。法定代表人：刘书伟。被执行人：大连澍景投资有限公司，住所地大连高新技术产业园区龙王塘街道。法定代表人：王茂祥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁丰源律师事务所律师。本院在执行大连博源建设集团有限公司与大连澍景投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孔繁志对本院查封位于大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋(以下简称案涉房屋)不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人称，请求中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行并解除对该房屋的查封。理由：2012年12月6日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋，价款672699元。2015年7月27日，被执行人向案外人开具了上述金额的销售不动产统一发票。2013年7月19日，被执行人将案涉房屋交付给案外人。案外人与被执行人在法院查封前已经签订了合法有效的书面合同，按合同约定交纳了房款，并占有案涉房屋，房屋未办理过户是被执行人的原因所致，过错不在案外人。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，案外人对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的权利足以排除法院的执行。本院查明，申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日作出(2016)辽0212民初786号民事调解，确认：一、被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人工程款6579675.85元；二、被执行人向申请执行人支付利息，自2015年5月12日起至调解书确认的给付日止按中国人民银行同期发布的贷款利率计算；三、案件受理费、保全费合计35180元，被执行人于2016年7月16日前一次性给付申请执行人。在该案诉讼过程中，本院依申请执行人的申请于2016年4月25日作出(2016)辽0212民初786号民事裁定，查封被执行人所有的位于大连高新园区顺龙路房屋共计860套(含案涉房屋)，查封期限为三年(轮候查封)。另查，2012年12月6日，案外人与被执行人签订《商品房买卖合同》，案外人购买案涉房屋，建筑面积94.88平方米，总金额672699元。2015年7月27日，被执行人开具的《销售不动产统一发票》中记载，付款方为孔繁志，收款方为被执行人，销售不动产地址为案涉房屋，建筑面积94.88平方米，金额672699元。案外人自2013年5月开始向相关物业公司、供暖公司交纳案涉房屋的物业费、电梯费、采暖费等。案涉房屋因被执行人办理了在建工程抵押，未办理解除手续，不能办理过户登记。本院认为，在本院查封案涉房屋前案外人已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并交纳了全部房款，案外人交纳案涉房屋的物业费、电梯费、采暖费等，可视为案外人对案涉房屋合法占有。现案涉房屋尚不具备办理产权过户登记条件，案外人对此不存在过错。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对大连高新园区顺龙路***号*单元**层*号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孟 虎人民陪审员  杨布军人民陪审员  于昌娟二〇一八年六月二十一日书 记 员  邹德伟附：相关法律文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0181执676号
移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。
被执行人彭万洪，男，汉族，1984年10月12日出生，重庆市铜梁县人，户籍所在地：重庆市铜梁县。
关于安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人彭万洪缴纳罚金一案，本院作出的（2016）云0181刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人彭万洪应缴纳罚金100,000元，执行费1,400元。根据相关法律规定，本院于2018年3月26日立案执行。
立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，对被执行人名下存款提起冻结；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。
本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 道永升
二〇一八年七月二十五日
书记员 严 银
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0181执676号移交执行部门安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人彭万洪，男，汉族，1984年10月12日出生，重庆市铜梁县人，户籍所在地：重庆市铜梁县。关于安宁市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人彭万洪缴纳罚金一案，本院作出的（2016）云0181刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人彭万洪应缴纳罚金100,000元，执行费1,400元。根据相关法律规定，本院于2018年3月26日立案执行。立案执行后本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，对被执行人名下存款提起冻结；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车辆信息。本院认为，通过网络执行查控系统对被执行人财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇一八年七月二十五日书记员  严 银
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2263号
本院在执行申请执行人赖中立与被执行人王朝圆（2017）浙1022执2263号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王朝圆纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月六日
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3489号
申请执行人蒋祖军男，1981年4月6日出生，住广西全州县。
被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司，住所地宁波市北仑区小港街道江家山村，组织机构代码:91330206665563182R。
法定代表人潘鸿。
申请执行人蒋祖军依据已经发生法律效力的仑劳仲案字（2016）第1124号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2016年10月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波北仑鸿杰机械有限公司在（2016）浙0206执3489号执行通知书指定的期限内履行�定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币20781.9元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 敏
二〇一六年十月二十七日
书记员 邹璐璐
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2017）浙1022执2141号
申请执行人：齐明杰，男，1988年2月14日出生，公民身份号码:3310221988********，农民：其他，住浙江省三门县健跳镇连心路****号。
被执行人：陈加程，男，1987年5月8日出生，公民身份号码:3310221987********，农民：其他，住浙江省三门县健跳镇南大街****号。
被执行人：屈吕进，男，1988年12月1日出生，公民身份号码:3310221988********，农民：其他，住浙江省三门县健跳镇前潭村路***号-1。
申请执行人齐明杰与被执行人陈加程、屈吕进追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初1808号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年10月12日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人陈加程、屈吕进在通知书送达之日起返还给申请人齐明杰代偿款人民币31595元,负担案件申请执行费374元。2018年1月26日，被执行人屈吕进向申请执行人齐明杰履行15000元，申请执行人出具收条一份，并放弃追究对屈吕进的责任；同日，对屈吕进罚款500元，屈吕进向本院履行874元；本案陈加程仍需归还给齐明杰16595元，该款陈加程至今未履行。
本案在执行过程中于2017年10月13日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，发现屈吕进名下有一辆车牌号为浙J169**的汽车，本院于2017年11月1日依法查封；未发现其他可执行财产。2017年11月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入失信彩铃名单，后已短信告知申请执行人；2017年12月21日，查询了陈加程的银行信息，未发现存款；2018年1月19日，对被执行人采取了网上布控措施；2018年1月29日，撤销屈吕进的失信被执行人名单，并撤销其失信彩铃名单；同日解除对屈吕进车辆的查封；2018年2月27日，到陈加程住所地查找其下落及财产信息未果，向其村支部书记了解其下落及财产信息；2018年3月15日，总对总查询了陈加程的财产信息，未发现可执行财产；2018年4月1日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解陈加程的下落及财产信息；2018年4月3日，申请执行人确认陈加程外出下落不明，暂无可执行财产，申请本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二○一八年四月三日
代书记员俞尧东
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2141号
本院在执行申请执行人齐明杰与被执行人陈加程、屈吕进（2017）浙1022执2141号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将陈加程、屈吕进纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月二十日
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执恢22号
申请执行人艾丽娜，女，1963年10月31日生，汉族，大学文化，职员，住云县。
被执行人云县民汇金属电力有限公司。
法定代表人施勇，该公司经理。
申请执行人艾丽娜与被执行人云县民汇金属电力有限公司民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2017年1月6日作出的（2017）云0922民初2号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，同日本院受理执行。2017年5月17日本院终结本次执行，2018年6月26日申请执行人申请恢复执行。
申请执行人艾丽娜申请恢复执行被执行人云县民汇金属电力有限公司偿还借款本金50000元及利息。本案在执行过程中，双方达成和解：被执行人云县民汇金属电力有限公司一次性偿还艾丽娜借款本金50000元（已履行），剩余的全部利息艾丽娜自愿放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）云0922民初2号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年六月二十七日
书记员 字金兵
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢147号
申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司
被执行人王丽香、朱致寅、遂昌县四海物流配送有限公司、遂昌县成联商贸有限公司、吴生余、罗素萍、王励平、黄水花、傅勇林、郑正玉、朱艺、张巧华
本院在执行申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司与被执行人王丽香等借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执4945号
申请执行人温岭市国土资源局，住所地温岭市太平街道东门北路235号，组织机构代码:00002679117。
法定代表人ＸＸ峰。
被执行人赵守连，男，1965年3月16日出生，住温岭市大溪镇吕岙村122号，公民身份号码:332623196503163112。
本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人赵守连资源一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十八日
宁波市鄞州区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）浙0212执5455号
宁波市鄞州竣邦服饰有限公司：
关于申请执行人苏玉云与被执行人宁波市鄞州竣邦服饰有限公司劳动争议仲裁一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的民事[即执行案号:（2016）浙0212执5455号]已执行完毕。
特此通知
宁波市鄞州区人民法院
二〇一六年十月二十六日
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢150号
申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司
被执行人朱艺、遂昌县四海物流配送有限公司、遂昌县成联商贸有限公司、吴生余、罗素萍、王励平、黄水花、王丽香、朱致寅、傅勇林、郑正玉、张巧华
本院在执行申请执行人遂昌县绿源小额贷款股份有限公司与被执行人朱艺等借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十二日
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执104号
申请执行人高云祥，男，1969年5月4日生，汉族，务农，住云县。
被执行人云南水利机械有限责任公司。
住所地：云南省昆明市。
法定代表人：浦理海，该公司董事长。
申请执行人高云祥与被执行人云南水利机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月20日作出的（2017）云0922民初909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月1日向本院申请执行，同日本院受理执行。
申请执行人高云祥申请执行被执行人云南水利机械有限责任公司执行标的为82686.00元，在执行过程中，被执行人云南水利机械有限责任公司于2018年4月11日一次性支付申请执行人高云祥82686.00元（已履行）。本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云0922民初909号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年四月十一日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0922执72号
申请执行人云县农村信用合作联社，住所地云县。
法定代表人张新强。
被执行人字文华，男，1974年9月28日生，住云县。
被执行人字文礼，男，1978年1月20日生，住云县。
申请执行人云县农村信用合作联社与被执行人字文华、字文礼借款合同纠纷一案，云县人民法院于2013年6月7日作的（2013）云民初字第387号民事调解书，申请人于2018年2月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。
在执行过程中，因查明原履行义务主体字绍军于2015年10月30日被办理了死亡注销手续，本院依法裁定变更其儿子字文华、字文礼为本案被执行人。被执行人字文华于2018年5月23日向本院提出异议：本案申请执行人向法院申请强制执行时效期间已超过二年，请求法院予以审查，裁定不予执行。
本院查明，本案执行依据（2013）云民初字第387号民事调解书本院于2013年6月7日作出，并于当日生效。文书确定“被告字绍军于2013年12月20日之前偿还原告云县农村信用合作联社借款本息22000元。若逾期不履行，则按实际天数计算利息。”信用社于2018年2月5日向本院申请执行。本院已向被执行人字文华、字文礼送达执行通知书，2018年5月23日字文华、字文礼提出本案申请执行人向法院申请强制执行时效期间已超过二年，请求本院予以审查，裁定不予执行。
本院认为，《民事诉讼法》规定申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案未有中止、中断情形，信用社应于2015年12月21日前向有管辖权法院申请强制执行。信用社逾期申请执行且字文礼、字文华提出异议，请求审查的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：
本院的（2013）云民初字第387号民事调解书不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邢玉聪
二〇一八年五月二十三日
书记员 字金兵
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0922执72号申请执行人云县农村信用合作联社，住所地云县。法定代表人张新强。被执行人字文华，男，1974年9月28日生，住云县。被执行人字文礼，男，1978年1月20日生，住云县。申请执行人云县农村信用合作联社与被执行人字文华、字文礼借款合同纠纷一案，云县人民法院于2013年6月7日作的（2013）云民初字第387号民事调解书，申请人于2018年2月5日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。在执行过程中，因查明原履行义务主体字绍军于2015年10月30日被办理了死亡注销手续，本院依法裁定变更其儿子字文华、字文礼为本案被执行人。被执行人字文华于2018年5月23日向本院提出异议：本案申请执行人向法院申请强制执行时效期间已超过二年，请求法院予以审查，裁定不予执行。本院查明，本案执行依据（2013）云民初字第387号民事调解书本院于2013年6月7日作出，并于当日生效。文书确定“被告字绍军于2013年12月20日之前偿还原告云县农村信用合作联社借款本息22000元。若逾期不履行，则按实际天数计算利息。”信用社于2018年2月5日向本院申请执行。本院已向被执行人字文华、字文礼送达执行通知书，2018年5月23日字文华、字文礼提出本案申请执行人向法院申请强制执行时效期间已超过二年，请求本院予以审查，裁定不予执行。本院认为，《民事诉讼法》规定申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案未有中止、中断情形，信用社应于2015年12月21日前向有管辖权法院申请强制执行。信用社逾期申请执行且字文礼、字文华提出异议，请求审查的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下：本院的（2013）云民初字第387号民事调解书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢玉聪二〇一八年五月二十三日书记员  字金兵
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢156号
申请执行人：海南亚希物业管理服务有限公司，住所地海南省海口市。
法定代表人：刘雪，董事长。
委托代理人：李郑明，系该公司法律顾问。
被执行人：北京达信兆业商贸公司，住所地海南省海口市，现住所地不详。
法定代表人：索振刚，总经理。
本院在执行申请执行人海南亚希物业管理服务有限公司与被执行人北京达信兆业商贸公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内给付申请执行人海南亚希物业管理服务有限公司自1997年11月起至2014年4月期间亚希大厦1902房的综合物业管理费人民币89115.4元、日常养护费31478.7元、水电费1256.1元及滞纳金（另计）；诉讼费2737元，并向本院缴纳执行费746元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的位于海南省海口市海府路（产权证号：XXXX号），并对该房产进行委托评估鉴定，现该评估鉴定正在进行中，暂不具备处置条件。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
⺀
tdb18bkdyxv4ens5uq
案件唯一码
---
审判长 杨少球
审判员 吴秀菊
审判员 阳力平
二〇一六年十二月十六日
法官助理李居凡
书记员陈吟霜
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》
的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英
---
海南省海口市美兰区人民法院 2016年12月16日印制
（共印8份）
海南省海口市美兰区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0108执恢156号	申请执行人：海南亚希物业管理服务有限公司，住所地海南省海口市。	法定代表人：刘雪，董事长。	委托代理人：李郑明，系该公司法律顾问。	被执行人：北京达信兆业商贸公司，住所地海南省海口市，现住所地不详。	法定代表人：索振刚，总经理。	本院在执行申请执行人海南亚希物业管理服务有限公司与被执行人北京达信兆业商贸公司物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起七日内给付申请执行人海南亚希物业管理服务有限公司自1997年11月起至2014年4月期间亚希大厦1902房的综合物业管理费人民币89115.4元、日常养护费31478.7元、水电费1256.1元及滞纳金（另计）；诉讼费2737元，并向本院缴纳执行费746元。但被执行人未履行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的位于海南省海口市海府路（产权证号：XXXX号），并对该房产进行委托评估鉴定，现该评估鉴定正在进行中，暂不具备处置条件。且经查，未发现被执行人可供执行的其他财产，经征询申请执行人的意见，其同意先予终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											⺀													tdb18bkdyxv4ens5uq													案件唯一码													 																审判长  杨少球	审判员  吴秀菊	审判员  阳力平	二〇一六年十二月十六日	法官助理李居凡	书记员陈吟霜	附相关法律条文：	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》	的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。																											审核：杨少球 撰稿：李居凡 校对：陈吟霜 印刷：余小英																															海南省海口市美兰区人民法院   2016年12月16日印制																（共印8份）
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执2182号
申请执行人：广东中奥物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路4区5座2层12号（自编之二房）。
法定代表人：刘建，该公司总裁。
委托诉讼代理人：聂友峰，海南信容慈律师事务所律师。
被执行人：王萌，女，1988年2月24日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省三亚市。
本院依据已发生法律效力的（2016）琼0271民初4228号民事判决，对申请执行人广东中奥物业管理有限公司与被执行人王萌物业服务合同纠纷一案，于2017年7月7日立案执行。
依据生效法律文书，王萌应向广东中奥物业管理有限公司支付物业服务费15737.27元及违约金5088.4元，并承担案件受理费451.78元和迟延履行期间的债务利息。
执行过程中，经查，本院未能查找到被执行人可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请执行人确认，亦未能提供有关被执行人相关财产的线索。
本院认为，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董红谦
审判员 黄立平
审判员 王大宝
二〇一七年十一月二十五日
书记员 严红红
附相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执682号
申请执行人：陆明光，男，1972年2月28日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住三亚市。
被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市。
法定代表人：邱大庆，该公司总经理。
被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人：王昊，该行行长。
被执行人：海南博超房地产开发有限公司。住所地：海口市海甸岛。
法定代表人：邹春金，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初5066号民事判决书，对申请执行人陆明光与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月23日立案执行。
依据生效判决，三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内协助陆明光将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到陆明光名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；案件受理费100元，由三亚五月花房地产开发有限公司负担。
执行过程中，申请执行人陆明光向本院主张自愿负担本案的案件受理费和执行费，并缴纳了执行费50元。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定，应予以支持。申请执行人自愿负担案件受理费和执行费，属于自行处分其民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
一、将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到陆明光名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；
二、本院（2017）琼0271民初5066号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4def8904-276d-4413-a25d-a9580164f865&imgId=NGRlZjg5MDQtMjc2ZC00NDEzLWEyNWQtYTk1ODAxNjRmODY1MC5qcGVn01lydyh01)
审判长 沈相法
审判员 吴坤泰
审判员 董红谦
ps21s1wu6ytl7np60q
二〇一八年三月二日
书记员 唐东阳
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
108.执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）琼0271执682号	申请执行人：陆明光，男，1972年2月28日出生（公民身份号码：*****），汉族，现住三亚市。	被执行人：三亚五月花房地产开发有限公司。住所地：三亚市。	法定代表人：邱大庆，该公司总经理。	被执行人：中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行。住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。	负责人：王昊，该行行长。	被执行人：海南博超房地产开发有限公司。住所地：海口市海甸岛。	法定代表人：邹春金，该公司总经理。	本院依据已经发生法律效力的（2017）琼0271民初5066号民事判决书，对申请执行人陆明光与被执行人三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2018年2月23日立案执行。	依据生效判决，三亚五月花房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司哈尔滨中山支行、海南博超房地产开发有限公司应于本判决书生效之日起十日内协助陆明光将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到陆明光名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；案件受理费100元，由三亚五月花房地产开发有限公司负担。	执行过程中，申请执行人陆明光向本院主张自愿负担本案的案件受理费和执行费，并缴纳了执行费50元。	本院认为，申请执行人依据生效法律文书申请将上述房屋产权过户至其名下，符合法律规定，应予以支持。申请执行人自愿负担案件受理费和执行费，属于自行处分其民事权利的行为，其意思表示真实，且不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	一、将位于三亚市解放一路海圣苑第*****房（土地房屋权证号：琼（2017）三亚市不动产权第*****号）的土地房屋权证办理到陆明光名下，过户产生的全部税费按政府部门的相关规定缴纳；	二、本院（2017）琼0271民初5066号民事判决书确定的内容全部执行完毕。	本裁定送达后即发生法律效力。			审判长  沈相法	审判员  吴坤泰	审判员  董红谦	ps21s1wu6ytl7np60q	二〇一八年三月二日	书记员  唐东阳	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第一百五十四条裁定适用于下列范围：	（一）不予受理；	（二）对管辖权有异议的；	（三）驳回起诉；	（四）保全和先予执行；	（五）准许或者不准许撤诉；	（六）中止或者终结诉讼；	（七）补正判决书中的笔误；	（八）中止或者终结执行；	（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；	（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；	（十一）其他需要裁定解决的事项。	对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。	裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。	第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。	最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)	108.执行结案的方式为：	（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；	（２）裁定终结执行；	（３）裁定不予执行；	（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第2252号
申请执行人张新莲。
被执行人如皋市日鑫电子有限公司，单位组织机构代码7945544952，住所地如皋市下原镇桃李路186号。
法定代表人陆国华，执行董事。
张新莲与如皋市日鑫电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）皋白民初字第0175号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为1258.14元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。本院立案后，由执行员胡洪俊执行。
执行中查明，被执行人无银行存款，债务数额较大，其房屋土地及大部分设备已设置抵押，本院依法查封被执行人未被抵押的设备，目前已委托评估，待后处置。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 胡洪俊
执行员 吴宣泽
二〇一四年十一月六日
书记员 纪福华
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0125民初214号
原告呼和浩特市金禾农机有限责任公司，住所地武川县。
法定代表人周占兵，该公司经理。
被告杨海莉，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
被告刘建军，男，1963年5月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。
原告呼和浩特市金禾农机有限责任公司诉被告杨海莉、刘建军分期付款买卖合同纠纷一案，原告于开庭前2016年5月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市金禾农机有限责任公司撤回起诉。
案件受理费1760元，减半收取880元由原告呼和浩特市金禾农机有限责任公司承担。
审判员 杜权
二〇一六年五月三十一日
书记员 于洋
（此页无正文）
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第2341号
原告陶某某，女，1987年8月23日生，汉族，居民，山东省临沂�河东区人。
被告闫某某，男，1984年4月10日生，汉族，居民，山东省临沂市河东区人。
原告陶某某与被告闫某某民间借贷纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶某某到庭参加诉讼，被告闫某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称，2014年2月份，被告闫某某从我处借款2万元用于偿还银行贷款，并保证于2014年年底前还清。后经我多次催要，被告闫某某未予偿还。为此，我诉至人民法院，请求人民法院依法判决被告闫某某偿还我借款2万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告闫某某在法定期限内未答辩。
经审理查明，2014年2月20日，被告闫某某因缺少资金向原告陶某某借款2万元，原告陶某某通过其账号为6227002291022718379的中国建设银行的银行卡在中国建设银行临沂分行解西分理处的自动取款机分四次取款2万元，并在该分理处将2万元现金交付被告闫某某。借款时未约定利息。后该借款经原告陶某某多次催要，被告闫某某未予偿还。原告陶某某以此为由诉来本院。
上述事实，根据本院庭审调查及当事人陈述、举证质证所认定，其证据材料均已收录在卷。
本院认为，被告闫某某向原告陶某某借款2万元，有原告陶某某提供的银行账户明细、录音资料为证，本院对原、被告双方的借贷事实依法予以认定。因借款时原、被告双方未约定利息，则视为不支付利息，因此被告闫某某应当自原告陶某某起诉之日起按照同期人民银行贷款基准利率支付利息。故对原告陶某某要求被告闫某某偿还借款2万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告闫某某经本院传票传唤无�当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当自行负担由此产生的法律后果。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫某某于本判决生效后五日内偿还原告陶某某借款2万元及利息（利息按照同期人民银行贷款基准利率计算，自2015年9月2日起至履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费220元，由被告闫某某负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 邵明清
审 判 员 徐 超
人民陪审员 郑西贵
二〇一五年十二月十日
书 记 员 曾 云
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初10771号
原告陈浩昌。
被告章荣梅。
被告杭州铸煌实业有限公司。
法定代表人章荣梅。
原告陈浩昌诉被告章荣梅、杭州铸煌实业有限公司（以下简称铸煌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告陈浩昌到庭参加诉讼。被告章荣梅、铸煌公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩昌诉称：原告与铸煌公司之间存在买卖生铁铸件的业务关系。2015年10月24日，经双方结算后，铸煌公司确认尚欠原告价款35000元，并承诺每月支付5000元。嗣后，铸煌公司仅于2015年11月份支付了价款5000元，余款至今未付。故起诉要求两被告支付价款30000元，并赔偿自2015年10月24日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。本案在庭审过程中，原告就利息损失的起算时间变更诉讼请求为自2016年6月1日起算。
被告章荣梅、铸煌公司未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，由原告提供的借据1份及其在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与铸煌公司之间的买卖合同关系合法有效。铸煌公司未按约支付价款理应承担逾期付款的民事责任。因案涉买卖关系发生在原告与铸煌公司之间，章荣梅作为铸煌公司的法定代表人，其在借据上的签名应理解为行使职务行为，且原告也未提供其他证据印证章荣梅作为个人也同意承担案涉价款的偿付责任，故原告主张章荣梅也应承担偿付责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告主张的合理部分诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州铸煌实业有限公司在本判决生效后十日内支付陈浩昌价款30000元，并赔偿自2016年6月1日起至实际履行日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；
二、驳回陈浩昌的其他诉讼请求。
如杭州铸煌实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由杭州铸煌实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 周迪明
二〇一六年十月九日
书记员 童栎丞
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初984号
原告卢晓斌，女，1978年11月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告孙德喜，男，1963年1月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。
原告卢晓斌诉被告孙德喜买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。2017年3月13日，原告卢晓斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按卢晓斌撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢晓斌负担。
审判员 贾红
二〇一七年三月十三日
书记员 黄桂
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0826执496号
申请执行人赵普
被执行人丰宁满族自治县凤山镇东头营村民委员会
被执行人安国祥
申请执行人赵普与被执行人丰宁满族自治县凤山镇东头营村民委员会、安国祥合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）冀0826民初1086号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2014）丰民初字第1619号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年9月26日作出的（2016）冀0826民初1086号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓峰
审 判 员 高月鹏
代理审判员 邵 伟
二〇一七年七月十二日
书 记 员 陈 冀 宁
黑龙江省甘南县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2017）黑0225执1441号
申请执行人：张志刚
被执行人：甘南县陆旺生猪养殖专业合作社
本院在执行申请人张志刚与被执行人甘南县陆旺生猪养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院对此次案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：齐庆才
二〇一七年十二月八日
书记员 ：王熙涵
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执2004号
申请执行人:宁波市江北哲鲁昌塑胶有限公司，住所地宁波市江北区姜湖路406号5幢2楼，组织机构代码:681055882。
法定代表人：丁继平。
被执行人：奉化市环创电镀设备厂，住所地奉化市江口街道方桥工业区恒丰东路，组织机构代码:L41386141。
法定代表人;王义。
申请执行人:宁波市江北哲鲁昌塑胶有限公司与被执行人奉化市环创电镀设备厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3540号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年09月13日立案执行，执行标的为22885.32元，并于2017年09月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。
对于本案22885.32元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0205执2004号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕晓峰
审 判 员 董继安
审 判 员 汪志平
二〇一八年三月五日
代书记员 杨露月
宁波市江北区人民法院
失 信 决 定 书
（2017）浙0205执2004号
本院在执行申请执行人宁波市江北哲鲁昌塑胶有限公司与被执行人奉化市环创电镀设备厂买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人奉化市环创电镀设备厂未依法向法院申报财产状况，拒不履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将以下被执行人纳入失信被执行人名单：
被执行人奉化市环创电镀设备厂，住所地奉化市江口街道方桥工业区恒丰东路，组织机构代码:L41386141。
法定代表人王义。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月一日
宁波市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0205执2004号申请执行人:宁波市江北哲鲁昌塑胶有限公司，住所地宁波市江北区姜湖路406号5幢2楼，组织机构代码:681055882。法定代表人：丁继平。被执行人：奉化市环创电镀设备厂，住所地奉化市江口街道方桥工业区恒丰东路，组织机构代码:L41386141。法定代表人;王义。申请执行人:宁波市江北哲鲁昌塑胶有限公司与被执行人奉化市环创电镀设备厂买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3540号民事判决书并根据申请执行人申请于2017年09月13日立案执行，执行标的为22885.32元，并于2017年09月13日向被执行人发出执行通知书，本院在执行过程中经查，被执行人名下无财产可供执行。对于本案22885.32元及相应逾期利息的执行，现经本院穷尽执行调查措施，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意本案予以终结本次执行程序，本院根据申请执行人的申请依法将被执行人列入失信被执行人并向其发布限制高消费令，故本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0205执2004号案件的本次执行程序，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕晓峰审 判 员 董继安审 判 员 汪志平二〇一八年三月五日代书记员 杨露月
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执629号
申请执行人：衢州市祥力机械有限公司，组织机构代码：68999581-X，住所地：衢州市双港西路106号。
法定代表人：章正强，总经理。
被执行人：王春洪，男，1963年9月6日出生，汉族，住江山市。
被执行人：王清，男，1985年1月22日出生，汉族，住江山市。
本院在申请执行人衢州市祥力机械有限公司与被执行人王春洪、王清买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜春生
审 判 员 吴雯雯
代理审判员 郭俊峰
二〇一六年九月七日
书 记 员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执629号
申请执行人衢州市祥力机械有限公司
被执行人王春洪，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第01167号，依法向被执行人王春洪（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王春洪（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王春洪（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王春洪（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币66821.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年四月十二日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执629号
申请执行人衢州市祥力机械有限公司
被执行人王清，
本院依据已经发生法律效力的（2014）衢柯商初字第01167号，依法向被执行人王清（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人王清（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王清（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王清（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币66821.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年四月十二日
书记员 胡漫宇
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0124执异10号
异议人：曹忠城，男，1968年8月23日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
异议人：李老支，男，1963年8月19日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
异议人：周助文，男，1967年6月5日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
异议人：涂有枚，女，1980年12月29日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
申请执行人：李细香，女，1965年7月6日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
被执行人：梁国祥，男，1957年12月16日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。
异议人曹忠城、李老支、周助文、涂有枚称，2014年6月30日，梁国祥、吴月娥因欠其四人30万元无钱给付，故以座落在进贤县民和镇进贤大道848号三楼住房抵偿债务，并与其四人签订了《售房协议书》。因此，进贤县民和镇进贤大道848号三楼住房并不是梁国祥、吴月娥的财产，要求进贤县人民法院撤销（2015）进执字第389-1号执行裁定书，并驳回李细香的拍卖申请。
本院查明，被执行人梁国祥因拖欠货款,有多个案件正在执行过程中，故本院分别于2015年5月8日、7月22日、8月6日查封了被执行人梁国祥所有的坐落于进贤县民和镇进贤大道848号四层住房一栋（产权证号：进房字第sf0106848-**号，建筑面积439.63平方米）及土地95.2平方米（划拨土地使用证号：进国用（2002）字第313号）。2015年8月14日，本院作出（2015）进执字第389-1号执行裁定书，裁定拍卖上述四层住房。2016年5月20日，本院委托江西省宏隆拍卖有限公司对上述四层住房进行拍卖。2016年8月23日，曹忠城、李老支、周助文、涂有枚四人向本院书面提出执行异议，要求进贤县人民法院撤销（2015）进执字第389-1号执行裁定书，并驳回李细香的拍卖申请。2016年11月18日，本院依法组织听证会对该异议申请进行了审查。并查明：2014年6月30日，梁国祥、吴月娥与曹忠城、李老支、周助文、涂有枚四人签订了一份《售房协议书》，协议约定：一、甲方（梁国祥、吴月娥）将座落在进贤大道848号三楼住房一套转让给乙方（曹忠城、李老支、周助文、涂有枚），价格叁拾万元整，面积按实际测量为准。二、乙方可以将李细香的货款作为抵扣叁拾万元。三、房屋以后变更或拆迁，甲乙双方必须配合按政府规划要求，按原面积补偿。甲方房屋如有抵押，甲方必须承担全部责任。四、此协议签定后受法律保护。五、此协议一式七份，签字生效。《售房协议书》由甲方的梁国祥、吴月娥和乙方的曹忠城、李老支、周助文、涂有枚签了字，但作为抵扣货款的李细香并未签字。双方签订上述协议后，梁国祥、吴月娥将房门钥匙交给了异议人曹忠城、李老支、周助文、涂有枚，但双方均未到有关部门办理产权过户手续。
本院认为，异议人曹忠城、李老支、周助文、涂有枚与梁国祥、吴月娥签订的《售房协议书》因抵扣货款的李细香未签字，李细香的货款并未抵扣房款，故该《售房协议书》并未发生法律效力，异议人曹忠城、李老支、周助文、涂有枚的异议理由不充足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回异议人曹忠城、李老支、周助文、涂有枚的异议。
如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 陈国标
审判员 陈润根
审判员 陈义选
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 诚
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第0331号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人王军海，无业。2014年8月30日被抓获，同年9月1日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）574号起诉书指控被告人王军海犯抢劫罪，于2014年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于11月26日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员郝鹏程出庭支持公诉，被告人王军海到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2014年8月7日14时许，被告人王军海伙同况某（另案处理）经合谋，驾驶摩托车尾随从梅村农业银行取款的被害人谢某至无锡市新区梅西路花半里附近，用摩托车撞击谢某电动车致谢某倒地后，抢走其挎包1只，内有人民币50300元及“苹果”牌Iphone4型手机1部，物品价值人民币700元。
2014年8月30日，被告人王军海被公安机关抓获，后其如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关认为：被告人王军海的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人王军海归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人王军海在开庭审理过程中无异议，并有当庭宣读并出示的被害人谢某提供的发票、病历、借记卡明细等书证，被害人谢某的陈述笔录，被告人王军海的供述笔录，无锡市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，被害人谢某的辨认笔录，公安机关制作的监控录像，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人王军海的身份资料等证据在卷予以证实，被告人王军海当庭亦对上述事实均作有供述，足以认定。
本院认为：被告人王军海伙同他人以暴力方法抢劫私人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人王军海在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人王军海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2024年8月29日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人王军海退赔被害人谢某人民币51000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玥珑
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第106号
原告李某某。
委托代理人张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
委托代理人杨某乙（系被告杨某某之父）。
委托代理人杨某丙（系被告杨某某之弟）。
原告李某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月25日不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张苏华、被告杨某某及其委托代理人杨某乙、杨某丙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于1994年10月2日在父母包办下在李田楼乡登记结婚，由于婚前了解不够，婚后未建立起真正的夫妻感情，长期分居生活，夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。
被告杨某某辩称：原告的所诉不是事实，婚后关系一直很好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1994年10月2日经人介绍在原单县李田楼乡人民政府登记结婚，婚初感情尚可，于1995年1月28日婚生一子，取名李某甲，现在上大学。原、被告后因生活琐事和分别在外打工分居生活，夫妻感情产生裂痕，原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉与被告离婚。原告陈述没有共同财产，有共同债务其借款20万元；被告陈述共同财产有东方国际37栋10层112室房产一处，原告在江西南昌市米厂里和葡萄园股份，有共同债务其借款16万元，双方对对方陈述均否认，均未提供相应充分证据。
上述事实，有当事人陈述、村证明、育龄妇女基础信息卡、孕检证明、身份证复印件等证据材料在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚多年，婚初感情尚可，且生育有一子，原、被告之间已建立起了一定的夫妻感情，因琐事在生活中产生矛盾在所难免，原、被告尚未达到法定离婚条件，原告认为夫妻感情确已破裂，但未提供充足的证据。在今后的生活中只要原、被告互谅互让，相互理解，加强沟通，有矛盾协商解决，二人尚有和好的可能，为了维护社会主义婚姻家庭的和谐稳定，有利于子女的健康成长。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某诉被告杨某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张 玉
审 判 员 王继来
人民陪审员 周洪贵
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 唐景顺