广东省高州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0981刑初78号公诉机关广东省高州市人民检察院。附带民事诉讼原告人）黎某1，男，1959年5月29日出生，汉族，广东省高州市人，住高州市。诉讼代理人邓明毅律师，广东法申律师事务所律师。被告人李秀琼，女，1959年5月29日生，汉族，广东省高州市人，小学文化，务农，住高州市。无前科。因本案于2017年11月24日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人莫小庆，广东成就律师事务所律师。辩护人文静，广东海法律师事务所律师。高州市人民检察院以高州检公诉刑诉〔2018〕78号起诉书指控被告人李秀琼犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2017年2月12日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黎某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。高州市人民检察院指派检察员陈柳杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黎某1及其诉讼代理人邓某，以及被告人李秀琼、辩护人莫小庆、文静到庭参加诉讼。现已审理终结。高州市人民检察院指控：2017年8月19日8时许，被告人李秀琼与其丈夫黎某2、儿子黎某5、黎某3、黎某4来到本市荷塘镇荷塘村黎某1的家中，与黎某1论理邻里纠纷问题。期间，双方发生冲突，黎某2、黎某5、黎某3、黎某4将黎某1按倒在地上。后李秀琼强行将鸡粪往黎某1嘴里塞，导致黎某1牙齿脱落。高州市人民检察院认为，被告人李秀琼无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处被告人李秀琼六个月以上一年以下的有期徒刑，并向法庭提供了相应证据。附带民事诉讼原告人黎某1诉称，2017年8月17日，我家的一只大公鸡误入被告人李秀琼家的鸡舍中，被告人残忍地将该公鸡摔死并丢弃，我及妻子知道此事后，请求村干部进行调解，但李秀琼态度恶劣。同月19日，被告人李秀琼及其丈夫、儿子趁我独自在家时，闯入我家对我拳打脚踢，并拉我到屋前空地强行撬开我嘴将鸡屎放入我口中,导致我二颗牙齿脱落,二颗严重松动（后被拔除）。经鉴定，我的损失程度属轻伤二级。我受伤后当天被送到高州市人民医院诊治，用去医疗费1698.48元，当天下午到高州市荷塘卫生院住院治疗6天，用去医疗费712.62元。请求法院判令被告人李秀琼赔偿我医疗费2411.10元，住院伙食补助费600元，误工费539元，护理费720元，交通费500元，住宿费2400元，营养费3000元，鉴定费69.20元，后续牙齿修复费用53000元，精神损害抚慰金50000元，合计113239.30元。被告人李秀琼辩解称，是被害人先打我儿子的，后来我想将鸡粪塞进被害人的口中，被害人将我的手咬住不放，我用力将手拉出来，不知道被害人的牙齿怎样掉落了。请求判处有期徒刑六个月。辩护人文静辩护称，公诉机关指控被告人李秀琼犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，程序严重违法。一、高某（司）鉴（法活）字[2017]957号鉴定意见属于非法证据，应予以排除。二、无法认定被告人李秀琼致黎某1轻伤。三、被害人有重大过错。综上所述，无法认定被告人李秀琼致被害人轻伤，被害人本身有过错，不及时治疗致伤害扩大，这类不利结果不应由被告人李秀琼承担。根据“疑罪从无”的原则，应当判决被告人李秀琼无罪。在民事赔偿方面，附带民事原告人黎某1请求赔偿的误工费应当按农村标准计算，医疗费的百分之四十，黎某1请求赔偿的牙齿修复费用53000元，无医嘱、无鉴定意见，依法不能采信；其请求的精神损害赔偿，不符合法律规定，请求驳回其诉讼请求。辩护人莫小庆辩护称：一、黎某1的伤不是李秀琼造成的；二、鉴定程序违法，是先对黎某1进行鉴定，再制作笔录，是先拨掉牙齿再进行鉴定。经审理查明，2017年8月19日8时许，被告人李秀琼与其丈夫黎某2、儿子黎某5、黎某3、黎某4来到本市荷塘镇荷塘村黎某1的家中，与黎某1论理邻里纠纷问题。期间，双方发生冲突，黎某2、黎某5、黎某3、黎某4将黎某1按倒在地上。后李秀琼强行将鸡粪往黎某1嘴里塞，导致黎某1牙齿脱落。另查明，被害人黎某1受伤后于当天到高州市人民医院门诊、检查，用去费用1698.48元。后于当天到高州市荷塘卫生院住院治疗，一人（农业人口）护理，用去医疗费712.62元。期间，被害人黎某1于8月21日到高州市第二人民医院支付法医鉴定所的相关费用69.20元。出院时医嘱：注意休息，加强营养，门诊随诊。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1、立案决定书、抓获经过、破案经过：2017年8月19日，黎某4报案称，其家人与其叔黎某1发生争执和冲突，双方均有人员损伤。侦查机关于2017年11月17日立案侦查，于同年11月24日在高州市荷塘镇荷塘村26号将李秀琼抓获归案。经讯问，李秀琼对故意伤害黎某1的事实供认不讳。2、被告人户籍资料：证实李秀琼于1959年5月29日出生，身份证号码：。3、违法犯罪记录查询：证实被告人李秀琼无犯罪前科。二、证人证言1、证人陈某的证言：2017年8月19日早上，我去到小儿子黎某1家，不久我二儿子黎某2一家人来到，他们骂黎某1，说前天黎某1拿一只死鸡塞到黎某2的老婆李秀琼面前让李秀琼吃，他们要拉黎某1去派出所，黎某1从大厅角落处拿出一把禾叉，黎某2一家就去抢禾叉，他们想把黎某1捆绑送到派出所，我说不用绑，大家一齐去派出所，黎某2一家人就开始推拉黎某1，黎某1就挣扎，我过去想分开大家，但不知道被谁碰倒在地上，黎某1被他们拉到我三儿子黎显深家门口旁的泥路处，然后将黎某1按在地上。派出所的民警来到现场后，通知荷塘卫生院的救护车接黎某1到卫生院治疗了。当时我看到黎某1鼻和嘴流血，李秀琼的一个手指受伤了。2017年8月17日，李秀琼说有一只公鸡她家喘气，问阿娟那只鸡是不是她的，阿娟说不是她的，后来李秀琼就拿那只鸡扔掉了。昨天中午黎某1找到那只死鸡，就拿着死鸡去找李秀琼，李秀琼说那只鸡是发瘟鸡，那只鸡除了鸡头发黑，其它部位都完好。黎某1当时将死鸡塞到李秀琼面前，让李秀琼闻是否发臭，李秀琼不想闻就用手推开了死鸡。今早黎某2一家人去到黎某1家，说黎某1塞死鸡给李秀琼吃。2、证人黎某3（李秀琼的儿子）的证言：我妈说不知谁家一只好像中暑的鸡跑到家里，我妈觉得那只鸡已不行了，就问黎显明的老婆阿娟是不是她家的鸡，阿娟说不是，我妈就把鸡扔到外面去了。后来，我四叔黎某1说是我妈弄死了他的鸡，他们夫妻去质问我妈，把死鸡硬塞进我妈的嘴里。我妈打电话将此事告诉我们后，我和我爸都好恼火，于是电话联系我大哥和弟弟，约好一起回家。今天早上8时多，我们兄弟三人去到四叔黎某1的门口，叫他出来说清楚，我们责问他为什么要这样对我妈，他就说是我妈打死了他的鸡并且扔掉，双方争吵赶来，黎某1说我们兄弟三人是不是想打他，他就拿起一把禾叉想打我们，我们兄弟三人就马上把他按倒在地上，他挣扎起来拿起一把勾刀，我们又把他按住，他又想拿烟简，我们就把他按在地上，接着我们叫我爸、妈过来，当时我妈拿有鸡屎过来，她就把鸡屎往黎某1嘴里面塞进去，一会儿大家都累了，我弟就报警处理，警察来到后，我们才松开对黎某1的把守，因为怕他再次拿工具伤人。我们没有打黎某1，只是把他按在地上，不让他反抗。我们和黎某1家、黎某6家因为屋地问题争吵了好几年，前年和去年我妈都被他们打伤过。3、证人黎某4、黎某5的证言，二人的证言与黎某3的证言内容基本一致。4、证人黎某2（李秀琼的丈夫）的证言：2017年8月18日19时许，我接到老婆李秀琼的电话，她说她快要被人（黎某1）整死了，我问她怎么回事，她就一边哭一边将因为一只死鸡与黎某1发生争吵并被黎某1拿那只死鸡塞给她吃的事告诉我，我听后很气愤，就和我三个儿子一起连夜回家。我们于2017年8月19日凌晨4时许回到家里，接着我和老婆及三个儿子拿铁锤、铁支去砸大哥黎某6家院子的围墙和一扇不锈钢门，之后就回家睡觉了。早上8时多，我们去到我弟弟黎某1家门口，责问他为什么要塞死鸡给我老婆吃，黎某1坚持说是我老婆打死了他的鸡，并从大厅门角处拿出一把禾叉想打我们，我和儿子抢开他的禾叉扔到一边，他又拿出一把镰刀，我们又抢过镰刀扔在地上，接着黎某1拿烟筒打我的左小腿和腰部，我和儿子抢开烟简后，将他按倒在地上，当时我老婆觉得很气愤，就拿鸡屎往黎某1嘴里抹，黎某1一口咬住我老婆的右手食指，黎某1还在拼命挣扎，我和儿子就把他拉到黎显森家门口旁边的泥路处，我和二个大儿子把黎某1按在地上不让他动，我妈就拿毛巾帮黎某1擦汗，我小儿子黎某4就打电话报警，警察很快来到现场，我们才松开黎某1。我们没有打黎某1，只想把他拉到派出所，问他为何塞死鸡给我老婆吃，但我们又怕黎某1拿工具打我们，才把他按在地上。我的左小腿和腰骨被黎某1用烟筒打伤了，我老婆右手食指被黎某1咬伤了。黎某6一直同我们家争抢屋地，但又不肯回来协商解决，我们砸黎某6家里的围墙，就是让他回来协商解决问题。5、证人杨某的证言：今年8月下旬的一天下午15时许，黎某1来到我的诊所，说有两颗牙齿无法咀嚼，要求我帮他拔除那两颗极其松动的牙齿，经过我检查，那两颗侧切牙齿属冠根纵裂伤三度松动，适合拔牙指征，不适合保留，所以我就帮他拔除了那两颗牙齿。他没有跟我说他那两颗牙齿是怎么损坏的，那两颗牙齿被黎某1带走了。6、证人黎某6的证言：我与黎某2因为门前路的问题争吵了三四年，黎某2想在他家门前做两栋楼，想占用我们（我及三弟黎显森、四弟黎某1）的路来做楼，因黎某7门前的路已被他占用了，现在摩托车都无法经过。今年3、4月份，黎某2的妻子李秀琼毀坏了我二十几棵荔枝树，黎某5多次拿水泥和碎石封住我家的排水口。三、被害人的陈述被害人黎某1的陈述：2017年8月17日下午，我发现不见了一只黄毛的鸡公，我就去问黎显明的妻子罗娟，罗娟说刚才黎某2的妻子李秀琼拿着一只黄毛的公鸡问是不是她家的鸡，还说鸡是发瘟的，拿去岭脚扔掉。18时许，我的妻子钟英妹回家听说不见鸡的事，就去找李秀琼，与李秀琼发生了口角，我也打电话给村委会干部黎国有，叫他来处理纠纷。8月18日早上，黎国有来到黎某7家，我老婆找到被李秀琼扔了的死鸡给黎国有看，叫他看公鸡像不像发瘟死的，黎国有说鸡不像是发瘟死的，他说不要为了一只鸡的小事而争吵。黎国有离开后，我老婆拿着死鸡到李秀琼家地堂与李秀琼吵架，李秀琼又将死鸡扔回我家地堂，我马上拿起死鸡追上去，在黎某7家门口的转角处拿死鸡塞到李秀琼面部，让她看鸡到底是怎么死的，当时我老婆和我母亲陈某也在现场，后来李秀琼拿锄头将她门前的路挖了一个坑，想不让我们经过。8月19凌晨4时许，我看到黎某2与他儿子黎某3、黎某5、黎某4四个人在砸我大哥黎某6家的围墙，我就打电话告诉黎某6。9时许，黎某2、李秀琼、黎某3、黎某5、黎某4他们一家人来到我家，问我为何塞死鸡给李秀琼闻，又问我为何将他们砸墙的事告诉大哥黎某6，说要将我打死后抬到派出所，他们在我家门口拿了一把禾叉和一把勾刀，然后把我拖出门口地堂将我按倒在地上，对我拳打脚踢，李秀琼和黎某3还拿一把鸡屎往我嘴里塞，我拼命挣扎，当时感到嘴里痛，有血流出来，然后黎某3继续殴打我的嘴（不知道用什么工具），导致我下唇的牙齿当场脱落了两粒，我母亲叫黎某2一家停手，但他们不听，后来我就晕过去了。我当时被打脱了两颗牙齿，还有二颗粘住在牙肉，无法吃东西，后来到荷塘牙医店拔掉了。我家与黎某2一家一直为了屋地和路的事争吵好几年了，我是被黎某2、李秀琼、黎某3、黎某5、黎某4他们一家打伤的。四、被告人的供述被告人李秀琼的供述：2017年8月17日16时许，我家里跑来一只别人家的鸡，该鸡好像中暑的样子。17时许，那只鸡死在我家鸡栏角落里，我将那只鸡拿出放到我屋背，然后我去到罗娟（黎显明老婆）家问她家是否不见了一只黄毛公鸡，罗娟说没有。在回家路上我见到家婆陈某，便告知她这件事。18时许，小婶钟英妹经过我家门前时，她就骂我，说我打死了她的鸡，我说没有打过她的鸡。次日8时许，村委干部黎国有来到我家，与我说起昨天那只死鸡的事。11时许，钟英妹拿着那只死鸡来找我，说是我打死了她的鸡，然后将那只鸡扔向我，我拿起死鸡去到黎某1家门前扔在空地里，黎某1看见后说要塞那只死鸡给我吃，他就过来拿起死鸡，钟英妹过来抓住我，黎某1就塞死鸡到我嘴里给我吃，我挣脱后就赶紧回家了。19时许，我打电话给我丈夫告知这件事，他听后很气愤，就约三个儿子回来。2017年8月19日凌晨4时许，我儿子回到家里，我三个儿子和我丈夫拿一把铁锤、一根铁条去砸我大伯黎某6家院子的围墙，我也拿一把小铁锤去帮忙，砸了一两层砖头和砸掉了一扇不锈钢门后，我们就回家睡觉了。2017年8月20日8时许，我三个儿子去到我叔黎某1的门口，责问他为什么要塞死鸡给我吃，我拿着一些鸡屎跟我丈夫也去到那里，黎某1说是我打死了他的鸡，并从大厅门角处拿一把禾叉想打我们，被我儿子和丈夫抢走丢到一边，他又拿出一把镰刀，我儿子和丈夫又夺过他的镰刀扔到他家柴屋，黎某1就拿水烟筒打我丈夫的左小腿和腰部，我儿子和丈夫抢过水烟筒后，将黎某1按倒在地上，当时我觉得气愤，就拿鸡屎往黎某1的嘴里抹，黎某1就咬住我的右手食指，我就不再塞鸡屎给黎某1了，黎某1还在拼命挣扎，我儿子和我丈夫就把他拉到黎显深家门口旁的泥路处，把黎某1按在地上不让他动，我家婆就拿毛巾帮黎某1擦汗，我小儿子黎某4就报警了，警察很快来到现场处置了。我家和黎某1、黎某6两家为了屋地和路的问题争吵了好几年。五、辨认笔录一份：证实杨某指出黎某1是到其诊所拔除两颗侧切牙齿的人。六、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片：证实案发地点及现场情况。七、鉴定意见：证实黎某2的损伤程度属轻微伤，李秀琼的损伤程度属轻微伤，黎某1的损伤程度属轻伤二级。附带民事诉讼原告人黎某1提供的证据有：1、身份证：证实其身份情况。2、高州市人民医院病历、CT报告单：证实黎某1的伤情和疾病情况。3、高州市人民医院收费收据2张，金额1698.48元。4、高州市荷塘卫生院病程记录、住院病历、出院记录：证实被害人黎某1于2017年8月19日至8月25日在该院住院治疗，住院6天。出院时医嘱：注意休息，加强营养，门诊随诊。5、高州市荷塘卫生院收费收据3张，金额712.62元。6、高州市第二人民医院收费收据，鉴定收费69.20元。上述证据内容客观真实，来源合法，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人李秀琼无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人李秀琼的犯罪事实属实，罪名成立，予以认定。辩护人辩护称高某（司）鉴（法活）字[2017]957号鉴定意见属于非法证据应予以排除的意见，本院经召集控辩双方召开庭前会议，双方就该鉴定意见的合法性发表了充分的意见。本院经过审查，认为鉴定机构作出的鉴定意见程序合法，不存在刑事诉讼法第五十四条规定的以非法方法收集证据的情形。因此，辩护人的上述辩护意见，不予采纳；辩护人辩护称公诉机关指控被告人李秀琼犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，无法认定被告人李秀琼致黎某1轻伤的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；其辩护称被害人有过错的意见，予以采纳。在民事赔偿方面，由于被告人李秀琼的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人黎某1身体受到伤害，导致其受到经济损失，附带民事诉讼原告人黎某1要求被告人李秀琼予以赔偿，合理合法部分，应予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合附带民事诉讼原告人黎某1的诉讼请求，核准附带民事诉讼原告人黎某1的经济损失如下：1、医疗费2480.30元（包括鉴定费用）；2、误工费538.59元[32764（元）÷365（天）×6（天），误工费按本地农业上一年度职工平均工资计算。]；3、护理费720元[120元／天×6（天），护理费按本地护工（农业户口）工资水平计算。]；4、住院伙食补助费600元[100元/天×6（天）]；5、营养费120元【20元／天×6（天）】；6、交通费150元（未提供正式票据，考虑到有实际支出，酌情计算）。上述六项合计4608.89元。上述六项，附带民事诉讼原告人黎某1请求超出赔偿标准的部分，不予支持。附带民事诉讼原告人黎某1请求赔偿的住宿费，没有医院出具的证明证实其必须在医院外住宿，其也未提供票据，不予支持；请求赔偿的精神损失费，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持；请求赔偿的牙齿后续修复费53000元，没有医疗证明或鉴定结论确定是必然发生的费用，其可待实际发生后另行起诉。由于附带民事诉讼原告人黎某1在本案中存在一定的过错，可以酌情减轻被告人李秀琼的民事赔偿责任，被告人李秀琼应当承担赔偿上述经济损失4608.89元的90%即赔偿4148元给附带民事诉讼原告人黎某1。公诉机关的量刑建议，予以采纳；被告人李秀琼的量刑意见，予以采纳。根据被告人李秀琼的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人李秀琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2018年9月23日止。）二、被告人李秀琼应当赔偿附带民事诉讼原告人黎某1医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等共4148元，限于本判决发生法律效力后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人黎某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 江 辉人民陪审员 梁 敏人民陪审员 杨海琼二〇一八年五月十日书 记 员 杨 雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》??第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼;被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。