广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民一初字第2012号
原告：关某某，女，1980年11月20日出生，满族，户籍地住址广东省深圳市南山区，现住广东省中山市。
委托代理人：黄晓珩，广东中元律师事务所律师。
被告：曾某甲，男，1965年5月16日出生，台湾地区居民，住台湾省桃园县大溪镇。
委托代理人：刘凯麟，广东言泰律师事务所律师。
原告关某某诉被告曾某甲抚养纠纷一案，本院于2014年7月18日受理后，依法由代理审判员林佩坚独任审判，于2014年9月9日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告关某某及其委托代理人黄晓珩，被告曾某甲及其委托代理人刘凯麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关某某诉称：原告与被告于2006年6月登记结婚，于2007年5月2日生育了婚生儿子曾某乙，后于2009年9月28日在深圳离婚。原、被告双方在离婚协议书中约定，儿子曾某乙归原告抚养，随同女方生活。离婚后，儿子曾某乙亦一直跟随原告生活。但被告在2014年春节期间，以让儿子回被告家探亲为名，将曾某乙带回台湾不归，且其声称要让儿子曾某乙跟随被告家人生活。原告多次与被告协商，让其将曾某乙带回大陆交还原告抚养而未果。被告是台湾人，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款的规定向法院提起诉讼，请求：1.确认婚生儿子曾某乙归原告抚养，判令被告将儿子曾某乙带回给原告；2.诉讼费用由被告承担。
原告对其主张的事实以及诉讼请求在举证期限内提供的主要证据有：1.离婚证；2.出生证明书；3.离婚协议书；4.中山市儿童免疫接种证、曾某乙与原告一同参加中山市电视台节目的截图及视频；5.中山市精彩童年幼儿园、中山市南区竹秀园中心小学出具的证明；6.收入证明、企业法人营业执照、费用报销单；7.通话记录；8.房地产权属证书。
被告曾某甲辩称：原告与被告于2006年在深圳市登记结婚，婚后于2007年5月2日生育一子，取名曾某乙，后因双方感情不合于2009年9月28日在深圳离婚。因儿子当时年纪太小，故双方离婚协议约定儿子由原告抚养，随原告生活，同时约定了儿子抚养费的承担问题。二人离婚后，被告按约定将儿子交由原告抚养，也按时向原告支付抚养费，为了能保持与儿子之间的亲情，被告经常把儿子接回台湾探亲、度假，在生活过程中被告一家与儿子曾某乙建立了亲密的感情，对曾某乙周到而细致入微的爱护与照顾，也让儿子真正感受到成长的快乐，被告与原告也能保持比较畅顺的沟通。2014年年初，儿子学校放假后，原告不知因何原因，突然要求被告把儿子接回去由被告抚养，于是被告与原告商量带儿子回台湾过年，经原告同意，被告带儿子一起回家度过了一个愉快的春节，后被告欲带儿子回中山，但儿子怎么也不愿意回来，于是被告将儿子在台湾生活的详情和他自己的意愿告知原告，被告与原告商量将儿子留在台湾生活一段时间，等儿子愿意回中山了，再让他回来，结果原告以与儿子“母子缘份尽了”，并表示“让他忘掉我吧”，要求被告自己抚养儿子，被告经过原告的确认后，就暂时不再向原告提及儿子回中山的事，儿子暂时留在被告台湾家里由被告抚养。2014年6月至7月期间，原告的父母多次到被告公司的办公室大吵大闹，以抚养赔偿名义向被告索要巨额钱款，被告不得已而报警，但仍无法调解处理。被告认为，在被告多次要求原告明确曾某乙抚养关系变更时，原告明确表示放弃抚养权，是对儿子曾某乙抚养关系变更的确认，而双方也以事实履行的方式对曾某乙的抚养关系变更事实进行确认，原告不应出尔反尔，拿亲情当筹码索取利益。为了儿子能有一个健康而富足的成长环境，也为了保护儿子的切身合法权益，被告请求法院确认原、被告已达成关于婚生儿子曾某乙抚养关系变更的协议，婚生儿子曾某乙归被告抚养，诉讼费用由原告承担。
被告就其辩解在举证期限内提供的主要证据有：1.手机信息；2.SKYPE聊天记录；3.QQ聊天记录；4.微信信息记录；5.照片；6.监视器录像截图；7.曾某乙户口簿；8.被告个人资信证明、土地所有权状；9.电子邮件。
经审理查明：原告关某某与被告曾某甲于2006年6月登记结婚，婚后于2007年5月2日在台湾生育儿子曾某乙。双方因性格不合，于2009年9月28日在深圳市南山区民政局婚姻登记处办理离婚手续，双方并签订离婚协议书，约定：儿子曾某乙由原告抚养，随原告生活，抚养费［包括每月教育费（发生后告知）、医疗费（发生后告知）、生活费500元，每月台湾健保费185元，每月台湾保险245元］由双方各负担50%；在不影响孩子学习、生活的情况下，男方可随时探望孩子，但应提前通知女方；曾某乙每年至少回台湾探亲一次，时间最长不超过30天；每月男方有权带曾某乙外出旅游过夜一次；平常不打扰彼此生活情形下，约定一周让男方与孩子视频互动至少两次，互动时间由双方协商。位于中山市南区城南一路万科城市风景五期友鹏苑＊＊的房地产归原告所有并由原告自行负担按揭贷款。离婚协议书还约定了其他事项。签订离婚协议书后，儿子随原告与外祖父母在上述房产内居住生活，被告每月向原告支付1500元至2000元的抚养费。此外，被告每逢周末对儿子进行探望或带儿子到小榄家中居住，每逢春节带儿子回台湾与其家人团聚，原告对此均予以配合。2014年1月起，原、被告因儿子教育方式产生分歧继而产生矛盾，原告于2014年1月2日向被告发出手机短信称：“我告诉你，你把曾某乙带回台湾去，没人惯你臭毛病。”被告回应称：“我知道早晚有一天会这样，若确定，等你平静点谈吧，等期末考完，你把曾某乙的东西全打包，我想他也只能回台湾。”“你若决定让曾某乙回台湾，请你委屈点，再疼他几天，如不想让他上学，也麻烦你妈帮带到这学期结束。我会跟家人想办法帮曾某乙转回台湾读书，也麻烦你到学校申请转学手续。若我家里没法带，我会转到小榄读，我自己带。”原告称：“他证件都在你那，你自己去给他办转学。”被告回应称：“你想清楚的话。我会抽时间去办。”同年1月23日，儿子曾某乙随被告回台湾，由被告安排转到台湾就读小学，与外祖父母、两位姑姑、叔叔等共同生活至今。在台湾生活期间，儿子通过姑姑协助不定期与原告视频或电话沟通联络。同年2月3日，原告通过手机短信要求被告把孩子带回中山，并承诺不再乱发脾气，被告则回复称决定让孩子留在台湾，要求原告稳定情绪后再联络。同年3月，被告通过短信告知原告儿子在台湾的生活、学习情况，原告则回应称：“不要再告诉我这些事情，也不要再跟曾某乙提起妈妈，让他忘掉我吧，趁他年纪还小。我带了他六年多，现在母子的缘份尽了。”后来，原、被告对与孩子的互动方式再次产生分歧，被告认为原告在不恰当的时间或使用不恰当的语言与儿子对话造成儿子情绪困扰，原告则认为被告不让儿子暑假回中山损害其探视权利，双方矛盾日益加深。同年4月，被告要求原告重新签订儿子的抚养权协议，原告拒绝，并于同年7月18日诉至本院，主张前述实体权利。庭审中，被告请求儿子曾某乙归被告抚养，并同意自行负担儿子的抚养费用。
另查：原告在中山市华基进出口贸易有限公司任职业务部经理，月收入约6000元，每月负担房屋按揭贷款约2400元。被告与原告结婚前有过一段婚姻，并育有一儿子（现18岁），随被告生活。被告在台湾的共同居住家庭成员包括其父亲、母亲、姐姐、妹妹、弟弟、外甥女、与第一任妻子生育的儿子及曾某乙。被告自述在中山从事贸易工作，月收入约10万元，被告并提供银行资信证明及台湾地区土地所有权状，拟证明其拥有资产包括美元存款48207.6元、人民币存款205507.01元、座落台湾桃园县大溪镇缺子段缺子小段土地（面积约265平方米）的1／4产权份额。
诉讼中，原、被告同意，若儿子曾某乙归原告抚养，则被告每月可探望儿子两次，探望时间从周六早上8时到周日晚上6时，被告自行负责接送；若儿子归被告抚养，则儿子每年暑假期间回中山随原告生活，交通费用由原告自行负担。
本院认为：本案为抚养纠纷。原、被告于2009年9月28日签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，且内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方离婚后至2014年1月22日，儿子由原告抚养，被告定期探望并按时支付抚养费的事实，有双方的陈述存案佐证，本院予以认定。对于2014年1月23日起儿子的抚养权是否已发生变更，为本案的争议焦点。对此，本院认为，对于孩子的教育方式存在分歧这是众多家庭教育中难以避免或多数存在的现实，作为父母，应共同为孩子健康成长着想，以理性、沟通、包容的态度来解决分歧。本案中，原告因不认可被告对儿子的教育方式，于2014年1月2日通过短信告知被告把儿子带回台湾并要求被告自行办理孩子的转学手续，其后被告按原告意思于2014年1月23日带儿子回台湾生活并自行办理了转学手续，表明双方通过一定的事实行为缔结了一个新的抚养关系，产生了变更抚养权的法律效果。原告认为这是其一时的气话非其真实意思表示，但原告作为一个完全民事行为能力人，理应清楚明白双方意思一旦实现的情况下非经对方同意难以恢复到原来状态，也应清楚明白孩子一旦转学到台湾则不可能继续与其居住生活。故本院认定，原、被告的离婚协议书有关儿子抚养权的约定因双方的意思实现而发生了转换，儿子抚养权从2014年1月23日起归被告。现儿子曾某乙在台湾就读小学，由被告及其父母、姐妹照顾，并逐渐适应了台湾的学习、生活环境，结合原、被告现在的经济现状、抚养条件、家庭环境等因素，从有利于曾某乙的身心健康成长角度考虑，被告请求曾某乙由其抚养，本院予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。第三十八条第一款规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。诉讼中，被告同意自行负担儿子的抚养费，以及原、被告有关儿子探视的约定，不违反法律规定，本院予以照准。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、驳回原告关某某的诉讼请求；
二、婚生儿子曾某乙由被告曾某甲抚养，并由被告曾某甲自行负担儿子曾某乙的抚养费；
三、从本判决生效之日起，被告曾某甲于每年暑假开始之日起五日内协助儿子曾某乙回原告关某某住处居住生活，原告关某某于暑假结束前五日内协助儿子曾某乙返回台湾与被告曾某甲居住生活，交通费用由原告关某某自行负担。
案件受理费100元（原告关某某已预交），由原告关某某负担。
如不服本判决，原告关某某可在判决书送达之日起十五日内，被告曾某甲可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 张文辉
审 判 员 杨海芳
代理审判员 林佩坚
二〇一四年十二月十日
书 记 员 雷绮婷