河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00983号
原告胡志广，男，汉族。
委托代理人何峰，河南正声律师事务所律师。
被告郑铃丽，女，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址河南省郑州市西太康路121号。
负责人俞海雷，系公司经理。
委托代理人段军创，系河南译达律师事务所律师。
原告胡志广诉被告郑铃丽、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡志广于2015年9月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案，原告胡志广及其委托代理人何峰、被告郑铃丽、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人段军创到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月6日11时49分，郑铃丽驾驶豫AXA3**号（临时号牌）小型轿车由南向北行驶至淮滨县城关镇洪河路与大棚街交叉口时，由于操作不当，与右方胡志广驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经淮滨县交通警察大队淮公交认字（2015）第00132号道路交通事故认定书认定郑铃丽负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后入住淮滨县人民医院治疗，后转入杭州市萧山第二人民医院治疗。经信阳楚相法医临床鉴定所鉴定为九级伤残。请求判令被告赔偿原告：1、淮滨县人民医院住院7天医疗费3667.89元、萧山第二人民医院住院24天医疗费43013.08、专家会诊费4000元、门诊票据4张花费门诊费466.5元；2、护理费31天×（28472元／年÷365天）×2=4929元；3、误工费121天×60元／天=7260元；4、淮滨县人民医院住院期间伙食补助费7天×50元／天=350元，杭州市萧山区第二人民医院住院期间伙食补助费24天×100元／天=2400，合计2750元；5、营养费31天×50元／天=1550元；6、残疾赔偿金24391.45元／年×13年×20%=63417.77元；7、精神抚慰金15000元；8、后续治疗费7000元；9、交通费4000元、转院花费的餐饮费500元、住宿费309元，其他发票费用200元；10、鉴定费1200元及鉴定照相150元；11、车损2000元，合计162403.74元；被告承担本案诉讼费用。
被告郑铃丽辩称，事故是事实，我车辆投的有保险，三者险、强制险都有，我为原告垫付了11667.89元钱应当返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，如车辆在我公司投保，被告郑铃丽有合法有效驾驶证，按照法律规定，依法承担赔偿责任。原告主张损失过高，医疗费按照国家医保用药予以赔偿，且治疗交通事故外伤有关的医疗用药，对于原告转入萧山区第二人民医院的费用我们不予认可，我们认为不是便利或医疗需要，增加了侵权的人负担，如因病情需要可以去郑州、武汉、合肥及信阳医院救诊。护理费按照一人标准支持住院期间。误工费不应当支持，原告68周岁，超过法定退休年龄8年。支持住院期间伙食补助费每天30元，营养费每天10元。伤残赔偿金按照周年计算，1947年到2015年是68岁，支持12年，不应支持13年。精神抚慰金过高，应当在5000元以下予以支持。后期治疗费请法院根据当地的实际情况，酌情予以支持。交通费过高，转院到萧山相关费用不应支持，应当按照本地住院标准酌情支持费用，车损以评估或修理发票为准，保险公司不承担诉讼费和鉴定费用。
根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2015年4月6日11时49分，郑铃丽驾驶豫AXA3**号（临时号牌）小型轿车由南向北行驶至淮滨县城关镇洪河路与大棚街交叉口时，由于操作不当，与右方胡志广驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后于当日被送住淮滨县人民医院治疗，花费医疗费3667.89元，于2015年4月12日出院，同日被转入杭州市萧山第二人民医院治疗，被诊断为右侧胫骨粉碎性骨折、右侧腓骨上段粉碎性骨折及右膝关节外侧半月板损伤；花费医疗费43013.08，门诊费466.5元、专家会诊费4000元；因转院胡志广本人及其陪护人员花费餐饮费500元和住宿费309元。此事故经淮滨县交通警察大队淮公交认字（2015）第00132号道路交通事故认定书认定郑铃丽负此次事故的全部责任，原告无责任。经信阳楚相法医临床鉴定所鉴定原告胡志广构成九级伤残。
另查明郑铃丽为事故车辆实际管理人，在事故发生后垫付了11667.89元。豫AXA3**号小型轿车为临时牌照，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有交强险和第三者商业险，该临时牌照表明的车辆与在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保的车辆发动机号和车辆识别号均相同，是同一车辆。胡志广退休后，于2013年7月份被返聘为淮滨县拘留所执法监督员兼门卫。月工资1500元。胡志广1947年12月13日生，事故发生时2015年4月6日，年满67周岁。
以上事实由（2015）第00132号道路交通事故认定书、淮滨县医院诊断证明、用药清单、医疗费票据、杭州市萧山区第二人民医院入院证、诊断证明、用药票据、门诊票据、用药清单、专家会诊费用证明、餐饮费发票、住宿费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定照相票据、道路交通存放款凭证、原告身份证复印件、聘书、淮滨县拘留所证明、郑铃丽行车证、驾驶证复印件、保单复印件等证据予以证实。
本院认为，原告胡志广诉被告郑铃丽、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案事实清楚，责任明确。被告郑铃丽、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对淮滨县交通警察大队作出的淮公交认字（2015）第00132号道路交通事故认定书有异议，辩解称事故责任划分错误，原告方也有责任，但未提供证据予以证明，本院对该辩解不予以采信。对该事故认定书划分的责任本院予以确认，即郑铃丽负此次事故的全部责任，原告胡志广无责任。被告郑铃丽驾驶豫AXA3**号小型轿车操作不当，与右方胡志广驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，对原告胡志广因此次事故所受损失应予赔偿。原告胡志广的损失有：淮滨县人民医院住院7天医疗费3667.89元、杭州市萧山区第二人民医院住院23天医疗费43013.08、门诊费466.5元，上述费用有正规医疗票据予以证实，本院予以支持。被告人民财产保险公司辩解医疗费应按照国家医保用药予以赔偿，该辩解没有法律依据，本院不予支持。对于原告转入萧山区第二人民医院的相关费用，被告人民财产保险公司辩解称该费用不是便利或医疗需要，增加了侵权的人负担，应不予认可；本院认为该费用系医疗需要，考虑到原告身体状况及伤情的护理照顾需要，可以转入到其子女务工地进行治疗，该转院并没有明显增加侵权人的负担，对被告人民财产保险公司的此项辩解，本院不予采信。被告人民财产保险公司辩称专家会诊费4000元没有票据不予认可，本院认为4000元专家会诊系原告胡志广因此次事故受伤的病情诊断需要引发的，并有杭州市萧山区第二人民医院加盖公章予以证明，该费用应予支持；综上原告医疗费损失共计3667.89元＋43013.08元＋466.5元＋4000元=51147.47元；原告诉求住院期间两人护理没有相关依据，本院认为以一人护理为宜，住院30天，护理费30天×（28472元／年÷365天）=2340.16元；被告人民财产保险公司辩称原告胡志广属于退休人员，不应支持原告的误工费。本院认为原告胡志广虽已经退休，但有证据证明其从2013年7月份被返聘为淮滨县拘留所执法监督员兼门卫，月工资1500元，对其因此次事故所导致的误工损失，应予赔偿。原告诉求误工费每天60元没有依据，误工费以每天50元标准计算合理，误工期限从受伤之日计算至定残前一日共计124天，但原告诉求121天的误工费，应以其诉求为准，误工费损失为121天×50元／天=6050元；参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认为原告诉求淮滨县人民医院住院期间伙食补助费以50元每天的标准计算过高，应以40元每天的标准计算，原告诉求杭州市萧山区第二人民医院住院期间伙食补助费以100元每天计算合理，伙食补助费为7天×40元／天=280元，23天×100元／天=2300，合计2580元；原告诉求营养费以每天50元标准计算过高，本院认为以每天30元标准计算合理，营养费为30天×30元／天=900元；被告人民财产保险公司认为信阳楚相法医临床鉴定所出具的鉴定意见系原告单方委托鉴定，要求保留7日申请重新鉴定的权利，并自认逾期视为放弃权利，现7日期间已经过，被告人民财产保险公司未申请重新鉴定，本院对信阳楚相法医临床鉴定所出具的鉴定意见予以采纳，原告在事故发生时未年满68周岁，其残疾赔偿金应以13年的标准计算，对被告人民财产保险公司要求以12年标准计算残疾赔偿的辩解本院不予采信，残疾赔偿金损失为24391.45元／年×13年×20%=63417.77元；原告诉求精神抚慰金15000元要求过高，根据原告的受伤程度、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定为6000元；原告诉求后续治疗费7000元合理，因其用未实际发生，本院不予以支持，可待该费用实际发生后另行主张；原告诉求交通费4000元要求过高，但考虑到该费用实际发生本院酌定为2000元，法律规定受害人有必要到外地治疗，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费中合理的部分应予赔偿，原告诉求外地住院花费的餐饮费500元、住宿费309元合理且有正规票据予以证实，本院予以支持，原告诉求其他发票费用200元没有依据，本院不予支持；鉴定费1200元及鉴定照相150元合理，本院予以支持；原告诉求车损2000元没有证据，本院不予认定。原告胡志广的医疗费等各项损失共计136594.4元，被告郑铃丽应予赔偿，因AXA367号小型轿车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险及第三者责任险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险责任范围内先赔偿原告所受损失。该公司首先在交强险中赔偿，不足部分应在第三者责任险中赔偿。但鉴定费、诉讼费属间接损失，应由被告郑铃丽承担。被告郑铃丽辩称已经垫付11667.89元医疗费，原告予以认可，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在赔偿原告损失时应将被告郑铃丽已经垫付的11667.89元支付给被告郑铃丽。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十八条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十五条之规定之规定判决如下：
一、原告胡志广的合理损失136594.4元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2340.16元、误工费6050、伙食补助费2650元、营养费900元、残疾赔偿金63417.77元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、伙食费500元、住宿费309元，合计94096.93元；在该车第三者责任险中赔偿原告医疗费41147.47元，赔偿时，将被告郑铃丽垫付的医疗费11667.89直接支付被告郑铃丽。本判决生效后10日内付清。
原告胡志广鉴定费1350元，由被告郑铃丽赔偿。
驳回原告胡志广其他诉讼请求。
案件受理费3548元，由被告郑铃丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邬 成
代理审判员 王开锋
人民陪审员 熊志强
二〇一五年十二月八日
书 记 员 姚为苗