1重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初5011号
原告重庆三峡担保集团股份有限公司，住所地重庆市渝北区青枫北路12号3幢，统一社会信用代码91500000787481580L。
法定代表人李卫东，董事长。
委托代理人杨静，重庆铭友律师事务所律师。
委托代理人廖洋，重庆铭友律师事务所律师。
被告重庆利华机械厂，住所地重庆市沙坪坝区青木关柿子村，组织机构代码90309760-8。
负责人潘兴华，厂长。
被告重庆任淞机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇关口村丁家湾社，组织机构代码56992586-8。
法定代表人苟正义，总经理。
委托代理人潘兴华，女，1954年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告潘兴华，女，1954年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告苟正义，男，1953年9月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人潘兴华，女，1954年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告苟家立，男，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告赵静，女，1979年11月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告苟家佳，女，1993年8月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
第三人重庆银行股份有限公司大礼堂支行，住所地重庆市渝中区学田湾正街4号，统一社会信用代码91500000902858938U。
负责人古利平，行长。
委托代理人郭涛，男，1985年11月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司诉被告重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司、潘兴华、苟正义、苟家立、赵静、苟家佳及第三人重庆银行股份有限公司大礼堂支行民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理。依法由审判员叶守忠适用简易程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告重庆三峡担保集团股份有限公司的委托代理人杨静与廖洋，被告潘兴华并作为被告重庆利华机械厂的负责人、被告重庆任淞机械有限公司的委托代理人以及被告苟正义的委托代理人，被告苟家立，被告赵静，第三人重庆银行股份有限公司大礼堂支行的委托代理人郭涛，到庭参加了诉讼。被告苟家佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆三峡担保集团股份有限公司诉称：2014年10月17日，原告与被告重庆利华机械厂、第三人重庆银行股份有限公司大礼堂支行签订了《重庆银行委托贷款合同》。该合同主要约定：原告同意并委托第三人重庆银行股份有限公司大礼堂支行向被告重庆利华机械厂发放400万元的贷款。贷款用途为补充流动资金。贷款期限为6个月，从2014年10月21日起至2015年4月21日止。如贷款期限的起始日与借据的起始日不一致，以借据为准，贷款期限随之顺延。贷款利率为年利率15.3％，结息方式为到期后一次性还本付息。若被告重庆利华机械厂不能按时还清贷款本息，原告有权按照人民银行的规定计收逾期罚息和复利。同日，原告与被告重庆任淞机械有限公司、潘兴华分别签订了《保证合同》。该保证合同约定：由被告重庆任淞机械有限公司、潘兴华为上述贷款提供连带责任保证担保。保证期间为主债权清偿期届满之日3年。担保范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。被告苟正义在被告潘兴华与原告签订的《保证合同》中签字声明：作为潘兴华的配偶，本人确认该债务为夫妻共同债务。如果本人与潘兴华离婚对该债务进行分配约定，该分配约定无效。本人承诺对上述债务承担无限连带保证责任反担保。同时，原告还与被告苟家立、苟家佳签订了《抵押合同》。分别约定以被告苟家立所有的位于重庆市沙坪坝区XX站XX号的房屋（房地产权证号：104房地证2009字第5081**号），以及被告苟家立与苟家佳共同所有的位于重庆市沙坪坝区XX街XX号房屋（房地产权证号：104房地证2011字第536**号），向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。抵押担保范围为主债权及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于保全费、诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费、公告费、评估费等费用）。被告赵静在被告苟家立与原告签署的《抵押合同》中签字声明：作为苟家立的配偶，本人同意苟家立以夫妻共有财产向原告提供抵押担保。若发生离婚，本人同意仍在原所提供的抵押物范围内承担连带担保责任。
上述合同签订后，原告委托第三人重庆银行大礼堂支行，于2014年4月24日向被告重庆利华机械厂发放了400万元的贷款。贷款到期后，被告重庆利华机械厂未按约还款。原告经向各被告催收未果。故提起诉讼，请求法院判决：一、重庆利华机械厂返还原告借款本金400万元、借期内的利息309400元及逾期罚息和复利（其中逾期罚息以400万元为基数，从2015年10月24日起，按年利率15.3%上浮50％的标准，计算至被告实际还清借款本息之日止。暂计至起诉之日2016年3月4日的罚息为805800元；复利以上述未还利息309400元和所计罚息为基数，从2015年10月24日起，按年利率15.3%上浮50％的标准，计算至被告实际还清借款本息之日止。暂计至起诉之日2016年3月4日的复利为62329元），利随本清；二、被告重庆任淞机械有限公司、潘兴华、苟正义、赵静对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、原告在上述第一项债权的范围内，对被告苟家立所有的位于重庆市沙坪坝区XX路XX房屋（房地产权证号：104房地证2009字第5081**号），以及被告苟家立和苟家佳共同所有的位于重庆市沙坪坝区XX街XX号（房地产权证号：104房地证2011字第53668号），享有抵押权和优先受偿权。本案诉讼费用由各被告承担。
被告重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司、潘兴华、苟正义、苟家立、赵静承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、被告重庆利华机械厂生产经营困难，原告应当减免借期内的利息，并免收逾期罚息和复利；2、被告赵静只是以被告苟家立配偶的身份在被告苟家立与原告签订的《抵押合同》上签名确认，其并未与原告签订《保证合同》，不应当承担本案借款的连带清偿责任。
被告苟家佳未予答辩。
第三人重庆银行股份有限公司大礼堂支行承认原告所提出的全部诉讼请求。
本院认为，被告重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司、潘兴华、苟正义、苟家立、赵静承认原告在本案中所主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。
关于本案借期内的利息应否减免以及逾期罚息和复利应否免收的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未越过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应给予支持。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原、被告及第三人在《重庆银行委托贷款合同》中约定，借款利率为年利率15.3％。若被告重庆利华机械厂不能按时还清贷款本息，原告有权按照人民银行的规定计收逾期罚息和复利（即计收的利率在双方约定的利率的基础上上浮30%-50%）。原告诉请按三方约定的年利率15.3%的标准计收借期内的利息309400元，不违反上述司法解释的规定，本院应给予支持。但原告诉请按年利率15.3%上浮50%的标准计收逾期罚息和复利，明显超出了上述司法解释规定的利率上限。庭审中经本院释明，原告表示同意将本案借款逾期罚息和复利的计收标准，由原年利率15.3%上浮50%，整体调减为年利率24%。原告按年利率24%的标准计收逾期罚息后，已无计收复利的可能。故对原告变更后的按年利率24%的标准计收逾期罚息的诉讼请求，本院应给予支持。对其要求计收复利的诉讼请求，本院不予支持。被告以企业生产经营困难为由，要求减免借期内的利息及免收逾期罚息，没有法定或约定的依据，本院不予支持。被告要求免收复利，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于被告赵静是否应予承担本案借款的连带清偿责任问题。因被告赵静未与原告签订《保证合同》，其虽以被告苟家立配偶的身份在被告苟家立与原告签订的《抵押合同》上签字声明，但其声明的内容仅体现了其同意以位于重庆市沙坪坝区沙XX路88号附XX号房屋（房地产权证号：104房地证2009字第508150号）的夫妻共同财产为原告的借款提供抵押担保的意思表示，并无以其全部夫妻共同财产及全部个人财产为原告的借款提供保证担保的意思表示，故其不应承担本案借款的连带清偿责任。各被告关于被告赵静不应承担本案借款的连带清偿责任的抗辩主张成立，本院予以采纳。
被告苟家佳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉答辩及举证、质证等，视为其自动放弃上述诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第四百零二条、第四百零四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆利华机械厂限于本判决生效后10日内，返还原告重庆三峡担保集团股份有限公司借款本金400万元、借期内的利息309400元及逾期罚息（该逾期罚息以400万元为基数，从2015年10月24日起，按年利率24%的标准，计算至被告重庆利华机械厂实际还清借款本息之日止），利随本清；
二、被告重庆任淞机械有限公司、潘兴华、苟正义对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、原告重庆三峡担保集团股份有限公司在上述第一项债权的范围内，对被告苟家立所有的位于重庆市沙坪坝区XX路XX号房屋（房地产权证号：104房地证2009字第5081**号），以及被告苟家立和苟家佳共同所有的位于重庆市沙坪坝区XX街XX号（房地产权证号：104房地证2011字第53668号），享有抵押权和优先受偿权；
四、驳回原告重庆三峡担保集团股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48040元，减半收取24020元，由被告重庆利华机械厂、重庆任淞机械有限公司、潘兴华、苟正义、苟家立、苟家佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 叶守忠
二〇一六年五月二十日
书记员 陈 实