河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初657号
原告：张加文，男，1963年12月31日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
被告：曹光第，男，1988年2月21日出生，汉族，农民，住河南省固始县。
被告：天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：河南省信阳市羊山新区新六大街中材地勘总队院内。
统一社会信用代码：9141150077217879XG。
负责人：周百奎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：连志伟，该公司员工（代理权限：特别授权）。
原告张加文与被告曹光第、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称天安信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张加文、被告曹光第、被告天安信阳支公司的委托代理人连志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加文向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告承担原告因交通事故造成的各项损失24000元（庭审中变更为23404.37元）。2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月23日晚19时40分许，被告曹光第驾驶豫Ｓ×××××小型汽车沿339省道由东向西行驶，至固始县××街道“有家宾馆”对面时，将前方步行的张加文蹭倒，致张加文受伤。后经固始县公安交通警察大队出具第2016040号道路交通事故认定书认定被告曹光第对该次事故负全部责任，原告张加文无责任。事故发生后，被告曹光第拒绝赔偿。经了解，事故车辆在天安保险股份有限公司投保有交强险及商业险。故原告为维护其合法权益，故起诉来院，要求二被告赔偿原告各项损失23404.37元，并承担本案诉讼费用。
被告曹光第辩称，车辆投保有保险，应由保险公司先行赔付，我垫付的8000元医疗费及1600元护理费应返还给我，其它同意保险公司的意见。
被告天安信阳支公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费、鉴定费或者其他的间接损失；2、保险公司基于保险合同约定按照责任赔偿原告损失；3、医疗费用需要核减非医保用药，核减比例是10%，该费用由直接侵权人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：
一、原告提交的身份证复印件及户口本复印件；
二、原告提交的交通事故认定书；
三、原告提交的交强险及商业险保单各一份；
四、原告提交的在固始县中医院的住院病历及用药清单。
五、原告提交的医疗费票据票据；
附原告赔偿清单一份，赔偿金额23404.37元。
被告曹光第向本院提交由原告张加文之子张俊坤出具的收条两份，证明原告收到被告曹光第垫付的医疗费8000元。
天安信阳支公司未向本院提交证据材料。
本院根据当事人无异议的证据和当事人的陈述，查明事实如下：
2016年11月23日晚7时40分许，被告曹光第驾驶豫Ｓ×××××小型汽车沿339省道由东向西行驶，至固始县××街道“有家宾馆”对面时，将前方步行的张加文蹭倒，致张加文受伤。后经固始县公安交通警察大队出具第2016040号道路交通事故认定书认定被告曹光第对该次事故负全部责任，原告张加文无责任。原告受伤后当天被送往固始县中医院救治，共花费医疗费6932.42元，于2016年12月12日出院，住院病案首页证明实际住院19天。诊断证明书载明：“诊断意见：1、左侧多发肋骨骨折；2、多部位损伤；3、皮肤挫伤；4、头皮异物。出院时建议：1、注意休息3月，加强营养；2、避免剧烈运动；3、不适随诊”。
诉讼中，原告认可领取被告垫付医疗费8000元，并且承认被告曹光第当时为其支付护理费用1600元。
另查明，被告曹光第所驾驶号牌为豫Ｓ×××××的肇事车辆，以被保险人曹光第的名义为该车辆在被告天安信阳支公司投保了机动车交强险、第三者责任保险（责任限额500000元），保险期间为2016年4月13日起至2017年4月12日止。本案事故发生时，该车保险在保险期限内。
对当事人有争议的证据和事实，双方举证、质证如下：
1、原告提交固始县中医院诊断证明书；证明其出院后需要休息三个月，且加强营养，应计算相应的误工期及营养期。被告天安信阳支公司辩称，原告的伤情其误工期一般按照60天计算，营养期应该按照住院期间计算。
2、原告提交救护车费用票据，证明当时雇佣救护车花费300元。被告天安信阳支公司对票据无异议，但是认为该部分费用已经并入交通费之中，交通费酌情600元为宜。
本院根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
1、原告经固始县中医院诊断，为左侧多发肋骨骨折，其出院诊断证明书上面载明“注意休息3月，加强营养”，故本院对于该误工天数三个月予以认定。
2、原告受伤后由段集镇中心医院救护车送至固始县中医院，花费300元且有相应票据。被告天安信阳支公司认为该部分费用应该计入交通费，本院予以认定。
本院认为，原告以在交通事故中人身受到伤害为由，要求被告曹光第及被告曹光第所驾驶车辆投保的天安信阳支公司承担赔偿责任；为此原告提供了交通事故认定书等证据材料证明其主张，诉讼中原、被告对本案事故的发生均无异议，交通事故认定书认定原告在本起事故中不负责任，被告曹光第负事故的全部责任，张加文对事故不承担责任，本院予以采纳。被告曹光第是直接侵权人，又承担事故的全部责任，他应当对原告的损害后果承担赔偿责任。鉴于被告曹光第驾驶的机动车在被告天安信阳支公司投保有机动车交强险、第三者责任保险（不计免赔500000元）的事实，原告的各项损失可首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险各分项限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告曹光第予以赔偿。
关于原告张加文因本次交通事故造成的损失：1、医疗费，原告请求为6932.42元，被告天安信阳支公司辩称对原告住院病历及用药清单、医疗费票据无异议，但是应该核减10%的非医保用药。对此，本院认为，被告天安信阳支公司未能提供非医保用药的具体清单及数额，且原告提供的医疗费票据真实有效，故被告天安信阳支公司关于扣除非医保用药部分的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。对于原告医疗费6932.42元，本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告请求为1900元，被告天安信阳支公司辩称对住院天数无异议，但是应该按照50元/天计算。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定，原告该主张符合法律规定，对该部分费用本院予以认定。3、营养费，原告请求为3270元，被告天安信阳支公司辩称对营养费标准应该按照20元/天计算，且只应该计算住院期间的营养费。对此，本院认为，原告实际住院天数为19天，营养期应该按照19天计算，故该项费用为570元。4、误工费，原告请求为8615.26元，被告天安信阳支公司辩称对误工费标准无异议，但是应该按照60天的误工期计算其误工费用。对此，本院认为原告的误工期为109天，其误工费应为8615.36元。5、护理费，原告请求为1586.69元，被告天安信阳支公司对该费用无异议，本院予以认定。6、救护车及交通费用，原告请求为1100元，被告天安信阳支公司认为酌定600元为宜，本院予以认定。以上各项损失合计20204.47元。
被告曹光第称垫付给原告的费用9600元，原告张加文予以认可，该垫付款可在本案执行时进行结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔付原告张加文20204.47元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其它的诉讼请求。
案件受理费用400元，减半收取，由被告曹光第负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 钟长青
二〇一七年三月六日
书 记 员 周 正