十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0302民初586号
原告：十堰政信投资担保有限公司。住所地：十堰市茅箭区东岳路**号*幢12-1。
法定代表人：刘军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭涛，湖北无为律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更诉讼请求；代为申请财产保全、提起诉讼、反诉或者上诉；代为提出和解，参与调解；代收法律文书。
被告：十堰吉旺工贸有限公司。住所地：十堰市东风大道**号。
法定代表人：赵梅，该公司董事长。
被告：十堰普林工业园有限公司。住所地：十堰市黑龙江路*号。
法定代表人：陈桂祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘仲发，十堰普林工业园有限公司员工。代理权限：一般代理，代签法律文书。
委托诉讼代理人：顾世平，十堰普林工业园有限公司员工。代理权限：一般代理，代签法律文书。
被告：汪文，男，1969年3月9日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。
被告：赵梅，女，1969年2月20日出生，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。
被告：陈桂祥，男，1948年9月29日，汉族，湖北省十堰市人，住十堰市张湾区。
委托诉讼代理人：刘仲发，十堰普林工业园有限公司员工。代理权限：一般代理，代签法律文书。
委托诉讼代理人：顾世平，十堰普林工业园有限公司员工。代理权限：一般代理，代签法律文书。
原告十堰政信投资担保有限公司诉被告十堰吉旺工贸有限公司、十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥追偿权纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法普通程序于2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告十堰政信投资担保有限公司的委托代理人彭涛，被告十堰普林工业园有限公司、陈桂祥的共同委托代理人刘仲发、顾世平到庭参加诉讼，被告十堰吉旺工贸有限公司、汪文、赵梅经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
原告十堰政信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告十堰吉旺工贸有限公司向原告支付代偿本息2017072.00元及自2017年10月31日起至全部清偿之日止的资金占用费（按约依代偿金额日万分之五计付）；2、判令被告十堰吉旺工贸有限公司承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费、评估费、拍卖费；3判令被告十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月4日，被告十堰吉旺工贸有限公司向湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行申请贷款，原告为该笔借款提供担保，被告十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥均向原告提供了反担保。2015年6月5日，农商行张湾支行向十堰吉旺工贸有限公司发放了贷款。贷款到期后被告十堰吉旺工贸有限公司无力偿还，原告于2016年4月12日农商行张湾支行支付代偿款2072072.00元，扣减被告十堰吉旺工贸有限公司向原告缴纳的风险保证金4万元及偿还的代偿款1.5万元，原告实际代偿2017072元。原告代偿后多次向被告追索无果。
被告十堰吉旺工贸有限公司未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据及答辩意见。
被告十堰普林工业园有限公司、陈桂祥辩称：原告诉称真实无误，对诉请第一项偿还本金无异议，对资金占用费请求酌情考虑。我们认为原告主张资金占用费对于被告汪文、赵梅、十堰吉旺工贸有限公司都应当是合法有效的，但对担保人十堰普林工业园有限公司、陈桂祥请求过高，提供担保的原因是园区土地证一直没有办下来，导致园区业主融资出现困难，政府要求我们为业主提供担保，该担保行为带有行政意义，因此请求法庭对资金占用费予以考虑。
被告汪文、赵梅未到庭参加诉讼亦未向本院提交证据及答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：
2015年6月4日，被告十堰吉旺工贸有限公司（甲方）与原告十堰政信投资担保有限公司（乙方）签订《委托担保协议》，约定甲方为乙方向农商行张湾支行申请的200万元贷款提供保证担保；甲方应提供乙方认可的反担保方式；甲方应向乙方交存4万元风险保证金；若甲方违约，造成乙方承担担保责任，甲方应向乙方支付担保金额10%的违约金及自代偿之日起按代偿金额日万分之五的资金占用费，乙方为实现债权的所有费用由甲方承担。
同日，被告十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥分别与原告十堰政信投资担保有限公司签订《反担保保证合同》，约定为十堰政信投资担保有限公司为十堰吉旺工贸有限公司提供担保承担连带反担保责任，并约定保证反担保范围为贷款的本息、罚息和实现债权的费用及十堰政信投资担保有限公司实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），以及《委托担保协议》中所约定的违约金及资金占用费。
同日，原告十堰政信投资担保有限公司与农商行张湾支行签订《保证合同》，约定原告为被告十堰吉旺工贸有限公司向农商行张湾支行的200万元贷款提供连带责任保证担保及担保范围。
同日，被告十堰吉旺工贸有限公司（借款人）与农商行张湾支行（贷款人）签订《流动资金借款合同》，约定：借款人向申请贷款人申请200万元贷款，期限一年，年利率9.072%。
上述合同签订后，农商行张湾支行于2015年6月5日依约向被告十堰吉旺工贸有限公司发放了200万元贷款。因被告十堰吉旺工贸有限公司未按约支付利息，农商行张湾支行于2016年3月22日向十堰吉旺工贸有限公司作出《宣布借款全部到期通知书》，并于2016年4月12日向原告十堰政信投资担保有限公司作出《代偿通知书》。当日，原告十堰政信投资担保有限公司依约承担了保证责任，向农商行张湾支行代偿2072072.00元（其中本金200万元，利息72072元），农商行张湾支行同日向原告十堰政信投资担保有限公司出具《代偿证明》、《保证责任解除函》。
2018年1月22日，原告十堰政信投资担保有限公司与湖北无为律师事务所签订《委托代理合同》，并支出律师代理费44700元。
另查明，被告十堰吉旺工贸有限公司于2014年4月23日向原告交纳风险保证金4万元，并在原告代偿后向原告支付代偿款15000元，扣除上述款项后，原告实际代偿金额为2017072元。
本院认为：原告十堰政信投资担保有限公司与被告十堰吉旺工贸有限公司签订《委托担保协议》以及原告十堰政信投资担保有限公司与被告十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥分别签订的《反担保保证合同》均是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。原告十堰政信投资担保有限公司依约向湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行承担保证担保责任后，有权向被告十堰吉旺工贸有限公司追偿。被告十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥提供了反担保，依约应对被告十堰吉旺工贸有限公司向原告十堰政信投资担保有限公司所负担的债务承担连带责任保证担保责任。
综上所述，原告十堰政信投资担保有限公司主张被告十堰吉旺工贸有限公司向原告支付代其偿还的银行借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。代偿本息为2017072元，被告十堰吉旺工贸有限公司应支付给原告十堰政信投资担保有限公司。《委托担保协议》约定自代偿之日起按代偿金额日万分之五支付资金占用费，该约定未超过法律规定，本院予以支持，但原告十堰政信投资担保有限公司仅主张自2017年10月31日起至清偿之日部分的资金占用费，是对其民事权力的处分，不违反法律规定，本院予以准许。《委托担保协议》约定原告为实现债权的费用由被告承担，原告主张被告十堰吉旺工贸有限公司承担律师费的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张被告十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥对代偿的借款本息及资金占用费、律师费承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，参照最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告十堰吉旺工贸有限公司支付原告十堰政信投资担保有限公司代偿的本息2017072元，并支付资金占用费（从2017年10月31日起至清偿之日止，按日万分之五计付）；
二、被告十堰吉旺工贸有限公司向原告十堰政信投资担保有限公司支付律师代理费44700元；
三、被告十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥对前述两项债务承担连带清偿责任；在承担担保责任后，有权向被告十堰吉旺工贸有限公司追偿。
上列款项应于本判决书生效之日起十日内清偿。逾期履行的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币22937元，由被告十堰吉旺工贸有限公司、十堰普林工业园有限公司、汪文、赵梅、陈桂祥负担。
如未按照上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：十堰市中级人民法院；开户行；中国农业银行股份十堰广场支行；账号17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期间满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 全 琳
审 判 员 张守强
人民陪审员 彭琇霖
二〇一八年八月一日
书 记 员 王 震