wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执738号
申请执行人成都楚思特石化有限公司。
法定代表人何向东。
被执行人南充市物丰道路工程有限责任公司。
法定代表人唐继斌。
本院在执行成都楚思特石化有限公司与南充市物丰道路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已执行0元、未执行货款1953413.7元及逾期付款违约金1256294.72元。本院穷尽财产调查措施，被执行人南充市物丰道路工程有限责任公司无财产可供执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十二月五日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执738号申请执行人成都楚思特石化有限公司。法定代表人何向东。被执行人南充市物丰道路工程有限责任公司。法定代表人唐继斌。本院在执行成都楚思特石化有限公司与南充市物丰道路工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已执行0元、未执行货款1953413.7元及逾期付款违约金1256294.72元。本院穷尽财产调查措施，被执行人南充市物丰道路工程有限责任公司无财产可供执行，合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十二月五日书记员 范 洋
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执366号
申请执行人：刘桂峰，男，现住辽宁省盘山县。
被执行人：梁树森，男，现住盘锦市兴隆台区。
刘桂峰与梁树森民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，先行提取被执行人住房公积金偿还申请执行人部分案款，均同意法院采取扣留被执行人梁树森工资奖金收入的方式偿还所欠剩余款项，因和解协议履行期限较长，经申请执行人同意，本院将终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执366号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 晓 东
审判员 刘 欣
审判员 赵 光 男
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓丽（代）
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执499号之一
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。
负责人何宏，行长。
被执行人赵安斌，男，汉族，1975年8月17日出生，住四川省南充市顺庆区。
被执行人蒲国洪，男，汉族，1981年7月16日出生，住四川省南部县。
被执行人庞志鹏，男，汉族，1989年3月23日出生，住四川省南部县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与赵安斌、蒲国洪、庞志鹏金融借款合同纠纷一案中，已执行30000元、未执行借款人民币66962.8元及利（罚）息及复利。本院穷尽财产调查措施，三被执行人无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 志
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年八月二十四日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执499号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行。负责人何宏，行长。被执行人赵安斌，男，汉族，1975年8月17日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人蒲国洪，男，汉族，1981年7月16日出生，住四川省南部县。被执行人庞志鹏，男，汉族，1989年3月23日出生，住四川省南部县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南充市高坪区支行与赵安斌、蒲国洪、庞志鹏金融借款合同纠纷一案中，已执行30000元、未执行借款人民币66962.8元及利（罚）息及复利。本院穷尽财产调查措施，三被执行人无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年八月二十四日书记员 范 洋
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼0271执605号
申请执行人：海南腾升实业有限公司，住所地：三亚市解放四路188号。
法定代表人：崔海军，该公司总经理。
被执行人：三亚市吉阳区下洋田社区居民委员会，住所地：三亚市吉阳区。
法定代表人：董辉，该居委会主任。
关于申请执行人海南腾升实业有限公司与被执行人三亚市吉阳区下洋田社区居民委员会合资、合作开发房地产合同纠纷一案，三亚市中级人民法院作出的（2017）琼0271民终1147号民事判决书已发生法律效力，三亚市吉阳区下洋田社区居民委员会未履行生效法律文书规定的义务。申请执行人海南腾升实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年2月8日立案执行。
依据生效法律文书，三亚市吉阳区下洋田社区居民委员会应向海南腾升实业有限公司支付3915842.8元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费36998元。
执行过程中，本院向下洋田居委会送达了执行通知书和报告财产令，并冻结了下洋田居委会在三亚农商银行河东支行的银行账户。经本院主持调解，双方约定迟延履行期间利息计算至2018年6月7日。三亚市吉阳区下洋田社区居民委员会应向海南腾升实业有限公司支付本金3915842.8元、利息128831.23元、案件受理费36998元，共计4081672.03元；向本院交纳执行费42785元。三亚市吉阳区下洋田社区居民委员于2018年7月5日向本院账户转入执行款4124457.03元。本案执行款项全部执行到位。
本院认为，为实现申请执行人的合法权益，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案全部债务。本案执行完毕后，对被执行人财产采取的强制措施应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：
一、从划拨至本院案款专用账户的4124457.03元中支4081672.03元给海南腾升实业有限公司，余款42785元缴纳本次的执行费；
二、解除对被执行人三亚市吉阳区下洋田社区居民委员会在三亚农商银行河东支行银行帐户的冻结。
三、（2017）琼0271民终1147号民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曹原
二〇一八年七月十三日书记员李静浠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0122执保114号
关于申请保全人张中彦与被保�人李超借款合同纠纷一案，申请人张中彦于2018年8月1日向本院申请财产保全。
在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容冻结被申请人李超的银行存款（工资收入）22500.00元予以查封，期限为一年，此保全已完毕。
（2018）吉0122执保114号保全已完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月七日
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执595号
申请执行人：齐骥，男，住盘锦市兴隆台区。
被告：郭云东，男，住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人齐骥与被执行人郭云东民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2018年8月23日达成长期履行的执行和解协议。本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执595号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玉 萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年八月二十八日
书记员 牛多(代)
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执109号之一
申请执行人张寿华，男，1950年12月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人张少军，男，1953年12月19日出生，汉族，住武汉市江夏区纸坊大街129号，�民身份号码42012219531219003X。
本案执行中，本院依法向被执行人张少军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人张少军未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令报告财产。2018年6月12日查封了被执行人张少军名下房产一套。因被执行人张少军突然去世，其子张敏自愿做担保承担张少军所欠借款15万元，并与申请人张寿华达成和解协议的履行提供保证，并向本院递交了担保书。
本院认为，因双方当事人自愿达成执行和解，由被执行人张少军之子张敏分期向申请人张寿华支付欠款15万元。此款限于2018年10月1日之前支付30000元。从2019年起每年5月、10月分别支付10000元直至付清止。因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民初4916号民事判决书的执行�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 阮 菲
二〇一八年六月十二日
书记员 孙 靖
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0115执109号
申请执行人张寿华，男，1950年12月28日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人张少军，男，1953年12月19日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人张寿华与被执行人张少军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月2日作出的（2017）鄂0115民初4916号民事判决书已经发生法律效力。2018年1月10日权利人张寿华向本院申请执行，本院于当日依法受理,并向被执行人张少军发出执行通知书，责令被执行人张少军向申请执行人偿还借款150000元。负担案件受理费1650元、执行费2150元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张少军银行存款153800元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一八年一月十七日
书记员 潘越
石家庄高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0191执452号之一
被执行人：窦航航，男，1991年7月27日出生，汉族，现住河南省遂平县。
本院在执行本院审判部门移送执行被执行人窦航航罚金一案中，本院于2018年04月09日立案执行。申请执行人申请执行的内容为支付罚金2万元。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、住房公积金、收益类保险、财付通、京东账号、支付宝账号等财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院于2018年08月31日依法对被执行人采取限制高消费措施。现本案未执行到位的内容为支付罚金2万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王会图
审判员 刘鹏磊
审判员 赵小元
二〇一八年九月三日
书记员 高 超
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执244号
申请执行人：衡水兑鑫汽车贸易有限公司，住河北省衡水市昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层601号门市。
法定代表人：李东鑫，该公司经理。
被执行人：朱宝生，男，1972年1月3日出生，汉族，住河北省故城县。
被执行人：吕俊娟，女，1970年3月8日出生，汉族，住址同上。
本院在执行衡水兑鑫汽车贸易有限公司与朱宝生、吕俊娟为追偿权纠纷一案中，（2017）冀1126民初1886号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱宝生、吕俊娟一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查，被执行人朱宝生、吕俊娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭长城
审判员 王金山
审判员 袁章红
二〇一八年五月十八日
书记员 师蓓蓓
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1126执244号申请执行人：衡水兑鑫汽车贸易有限公司，住河北省衡水市昌明大街西胜利路北西苑公寓1-3层601号门市。法定代表人：李东鑫，该公司经理。被执行人：朱宝生，男，1972年1月3日出生，汉族，住河北省故城县。被执行人：吕俊娟，女，1970年3月8日出生，汉族，住址同上。本院在执行衡水兑鑫汽车贸易有限公司与朱宝生、吕俊娟为追偿权纠纷一案中，（2017）冀1126民初1886号民事判决书已发生法律效力，但被执行人朱宝生、吕俊娟一直未履行生效法律文书确定的义务。经本院财产调查，被执行人朱宝生、吕俊娟确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭长城审判员  王金山审判员  袁章红二〇一八年五月十八日书记员  师蓓蓓
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执恢108号之一
申请执行人张洁清，女，汉族，1954年4月15日出生，住四川省南充市高坪区。
被执行人杨凤明，男，汉族，1954年10月8日出生，住四川省南充市高坪区。
本院在执行张洁清与杨凤明民间借贷纠纷一案中，已执行0元、未执行借款11500元及利息。本院穷尽财产调查措施，被执行人杨凤明无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 邓 波
二〇一七年九月二十二日
书记员 范 洋
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执恢108号之一申请执行人张洁清，女，汉族，1954年4月15日出生，住四川省南充市高坪区。被执行人杨凤明，男，汉族，1954年10月8日出生，住四川省南充市高坪区。本院在执行张洁清与杨凤明民间借贷纠纷一案中，已执行0元、未执行借款11500元及利息。本院穷尽财产调查措施，被执行人杨凤明无财产可供执行，经本院合议庭评议本案作本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙小军审判员  吉小云审判员  邓 波二〇一七年九月二十二日书记员  范 洋
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执918号之一
申请执行人蔡永军，男，1979年4月8日出生，汉族，住武汉市洪山区,
被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽奥林园2号楼1-2701。
法定代表人王莹，该公司董事长。
被执行人王金林，男，1957年11月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，
被执行人王波，男，1985年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，
蔡永军与被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王金林、王波民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月30日作出的（2017）鄂0115民特12号民事裁定书已经发生法律效力。2017年5月10日权利人蔡永军向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2017年5月13日向被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王金林、王波下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1472000元及利息74581元，承担案件执行费17120元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。
执行过程中,本院对被执行人财产情况作出如下财产调查及查控措施:
1、2017年5月10日立案后，本院通过司法网络查控系统线上及传统线下查询了被执行人王金林、武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王波银行存款、房产、土地、车辆等财产情况，经查，被执行人王金林、王波、武汉鑫球广厦建设工程有限公司名下无银行存款。
2、另查明，被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司名下无房产和土地登记信息。但被执行人王金林名下有门面9套，个人名下住房2套，与其配偶李莉共有房屋1套。上述所有房屋均设置了满额抵押，且已被其他法院查封，本院轮候查封，暂无处置权。
3、经武汉市公安局车辆管理所查询，被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司名下无车辆权属登记，被执行人王金林名下登记有鄂Ａ×××××奥迪A6小型汽车一辆，该车注册登记日期为2007年6月30日，该车使用年限较长，被执行人以保留使用讨要工程款为由，请求本院暂不处置，权利人对此表示认同。王波名下有鄂Ａ×××××东风雪铁龙小型汽车一辆；该车使用年限较长，注册登记日期为2003年7月25日，有鄂Ａ×××××长城牌小型汽车一辆，该车注册登记日期为2010年6月28日，被执行人以保留使用讨要工程款为由，请求本院暂不处置，权利人对此表示认同。
4、2017年5月22日，本院查明被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司系（2016）鄂0106执1803号建设工程合同纠纷执行案件债权人，该案由湖北省武汉市武昌区人民法院执行。本院向该院送达协助执行通知书，冻结武汉鑫球广厦建设工程有限公司在武昌区人民法院执行款4763801元，但该笔款项武昌区人民法院未执行到位。
5、2017年9月30日，本院查明，被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司所承建的武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司新建项目部工程尚未完工，本院已向武汉瑞众鑫达汽车零部件有限公司发出协助执行通知书。停止支付武汉鑫球广厦建设工程有限公司工程款1110万元。此款达到支付条件后由本院依法提取。
6、2017年11月9日，本院依职权将被执行人王金林、武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王波纳入失信被执行人名单。
上述执行情况均已告知申请执行人，其亦表示同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0115民特6号民事裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 曹政权
审判员 闵运桥
二〇一七年十二〇一七年十一月九日
书记员 游 鑫
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执918号
申请执行人蔡永军，男，1979年4月8日出生，汉族，住武汉市洪山区,
被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道富丽奥林园2号楼1-2701。
法定代表人：王莹，该公司董事长。
被执行人王金林，男，1957年11月30日出生，汉族，住武汉市江夏区。
被执行人王波，男，1985年2月10日出生，汉族，住武汉市江夏区，
申请执行人蔡永军与被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王金林、王波民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月30日作出的（2017）鄂0115民特12号民事裁定书已经发生法律效力。2017年5月10日权利人蔡永军向本院申请执行,本院于当日依法受理,并于2017年5月13日向被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王金林、王波下达执行通知书,责令被执行人向申请执行人偿还借款本金1472000元及利息74581元，承担案件执行费17120元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉鑫球广厦建设工程有限公司、王金林、王波银行存款1563701元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定立即执行。
审判员 李斌
二〇一七年五月十六日
书记员 游鑫
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执恢875号
关于白金瑞、吴春英申请执行衡水德源投资咨询有限公司、李金浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案执行，被执行人李金浩于2018年8月30日主动给付申请执行人拾柒万壹仟零叁拾肆元，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月三日
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执513号
申请执行人李玉花，女，1959年8月10日生，汉族，无职业，现住敦化市。
申请执行人李岳华，男1986年3月13日生，汉族，无职业，现住敦化市。
被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府。
法定代表人金成柱，镇长。
被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地敦化市，现羁押吉林监狱。
被执行人王�敏，女，1971年12月22日生，汉族，户籍所在敦化市，现住敦化市。
被执行人敦化市利民房地产开发有限公司。
法定代表人李爱民，经理。
本院在执行申请执行人李玉花、李岳华与被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府、李爱民、王艳敏、敦化市利民房地产开发有限公司之间行政赔偿纠纷执行一案，吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终83号行政赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行（本金63350元及利息、案件受理费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年2月28日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人李玉花、李岳华以双方当事人达成和解协议（并已经履行1万元）需长期履行为由�要求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终83号行政赔偿判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 全 军
执行员 李成范
执行员 张 楠
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉2401执513号申请执行人李玉花，女，1959年8月10日生，汉族，无职业，现住敦化市。申请执行人李岳华，男1986年3月13日生，汉族，无职业，现住敦化市。被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府。法定代表人金成柱，镇长。被执行人李爱民，男，1969年5月2日生，汉族，户籍所在地敦化市，现羁押吉林监狱。被执行人王�敏，女，1971年12月22日生，汉族，户籍所在敦化市，现住敦化市。被执行人敦化市利民房地产开发有限公司。法定代表人李爱民，经理。本院在执行申请执行人李玉花、李岳华与被执行人敦化市雁鸣湖镇人民政府、李爱民、王艳敏、敦化市利民房地产开发有限公司之间行政赔偿纠纷执行一案，吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终83号行政赔偿判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月28日向本院申请执行（本金63350元及利息、案件受理费50元）。经审查符合立案条件，本院于2018年2月28日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李玉花、李岳华以双方当事人达成和解协议（并已经履行1万元）需长期履行为由�要求撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结吉林省延边州中级法院作出的（2017）吉24行终83号行政赔偿判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 全 军执行员 李成范执行员 张 楠二〇一八年八月二十八日书记员 张 鹏
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0921执499号
申请执行人：孟昭明，男，1971年4月28日出生，汉族。
被执行人：张少华，男，1965年11月26日出生。
被执行人：王涛，男，1966年5月6日出生，汉族。
本院在执行孟昭明与张少华、王涛民间借贷纠纷一案中，本院通过网络查询系统以及传统查控手段对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、收益性保险等财产进行查询，但未发现被执行人可供执行财产。本院依职权对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网予以公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱秀刚
二〇一八年九月四日
书记员 刘桂伟
四川省甘孜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3328执9-2号
申请执行人：达娃泽仁，男，1978年8月7日出生，藏族。
被执行人：祝启洪，男，1973年4月10日出生，汉族。
申请执行人达娃泽仁与被执行人祝启洪运输合同纠纷一案，因被执行人一直未履行法律文书规定的给付义务。我院查明被执行人祝启洪在甘孜县水利局、甘孜县扶贫移民局、甘孜县卫生和计划生育局有工程尾款，但因未经审计，暂无法扣划这几笔工程款。申请执行人提供被执行人祝启洪在甘孜县交通运输局有工程尾款，经我院查明，截止2017年10月底，被执行人祝启洪在甘孜县交通运输局所涉及的全部工程尾款为-471641.00元，已无可供执行的财产。同时我院通过网络查控，未查到被执行人有可供执行的财产。我院前往被执行人祝启洪户籍所在地调查，也未查到有可供执行的财产。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)》第二条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项、第五项、第五条之规定，裁定如下：
本院（2017）川3328民初129号民事判决书终结本次执行。
终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索,可以随时申请恢复执行。我院发现被执行人有可供执行的财产，也可依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：彭忠武
审判员 ：王廷武
审判员 ： 冯 禧
二〇一八年八月八日
书记员 ：赵高丽
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)财产保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第(一)、(二)、(三)项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高级人民法院关于执行案件适用中止、终结执行有关问题的规定(试行)第二条有下列情形之一的，人民法院可以裁定终结执行：
申请执行人在申请立案执行后，无正当理由连续一年未向人民法院提供执行线索，且人民法院在此期间依职权未查到可供执行财产的。
被执行人被工商行政管理局注销或吊销营业执照，且无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。
被执行人虽未被工商行政管理局注销或吊销营业执照，但连续两年未年检且没有生产经营，无财产可供执行，又无依法应当责任的其他单位或个人的。
被执行人死亡，其遗产不足以维持其原共同生活人当地最低生活保障水平，且该原共同生活人既无劳动能力又无其他生活来源的。
依照本规定第1条第（1）、（2）、（3）、（4）项中止执行的案件。从中止之日起达两年。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）
人民法院终结本次执行程序，应当符合以下条件：
（一）已经向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执265号
申请执行人梁秀微，男，1971年5月18日出生，汉族，现住农安县。
被执行人于德福，男，1990年8月28日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人梁秀微与被执行人于德福交通事故纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2017）吉0122民初395号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁秀微于2018年1月22日向本院申请执行，要求被执行人于德福给付赔偿款122669.67元，承担案件受理费1445.11元。经审查符合立案条件，本院于2018年1月22日立案强制执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人于德福送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
二、本院多次通过全国网络查控系统和查询了被执行人于德福名下相关财产信息，未发现被执行人银行存款，查无车辆登记信息，无土地登记信息，无房产登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的本金115356.17元未执行；
三、本院执行干警前往被执行人于德福农安县小城子乡万胜发村调查，未发现其被执行人于德福下落，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；
四、本院于2018年5月21日向被执行人于德福发出限制消费令；
五、本院于2018年8月13日对被执行人于德福以拒不申报财产审批司法拘留15日，因未发现其被执行人于德福下落未能实施；
六、上述执行情况及信息，本院通过笔录谈话方式告知申请执行人梁秀微，并要求其提供被执行人下落及可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人下落及可供执行财产。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人新的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 张德臣
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年八月十四日
书记员 袁 荃
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0304执异19号
异议人：秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司，住所地秦皇岛市燕山大街109号，组织机构代码23598XXXX。
法定代表人：单春居，经理。
申请执行人：秦皇岛斌旺铝塑门窗加工有限公司，组织机构代码证XXX，住所地北戴河区。
法定代表人：李俊斌，经理。
被执行人：葛建明，男，1971年9月29日出生，汉族，公民身份号码×××，原住秦皇岛市，现住址不明。
被执行人：秦皇岛市第三建筑工程公司，组织机构代码10525XXXX，住所地秦皇岛市。
法定代表人：宋继良，总经理。
第三人：中国人民武装警察部队河北省总队第三支队，住所地秦皇岛市。
法定代表人：王永军，支队长。
在本院执行秦皇岛斌旺铝塑门窗加工有限公司（以下简称斌旺公司）与葛建明、秦皇岛市第三建筑工程公司（以下简称市三建）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司（以下简称北港建筑公司）对本院的执行行为不服，于2017年10月31日向本院提出书面异议。2017年11月6日，本院作出（2017）冀0304执异36号执行裁定书，裁定驳回异议人的异议请求，异议人不服，向秦皇岛市中级人民法院申请复议，秦皇岛市中级人民法院于2018年1月24日作出（2017）冀03执复76号执行裁定书，裁定撤销本院裁定书，发回重新审查。本院依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。
北港建筑公司称，武警三支队在收到北戴河区法院送达的（2015）北执字第18号通知书后，在通知书指定的期限内提出了异议：1、武警三支队工程欠款未到期，不存在付款义务，待市三建完成工程质量验收，工程合格后方可履行付款义务；2、对于同一笔欠款，武警三支队应优先履行作为被告所承担的法律义务，而后承担作为第三人承担的协助义务。根据最高法院执行规定，北戴河区法院在三建公司对第三人的到期债权未经生效法律文书确定及第三人提出异议的情况下，作出（2015）北执字第18-3号执行裁定书，对第三人予以强制执行，扣划武警三支队账户存款653406元，违反法律规定。该违法执行行为，致使秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民再18号民事判决不能得到执行，侵害了北港公司的合法权益。故北港公司在本案中作为利害关系人提出异议，请求法院依法裁定撤销（2015）北执字第18-3号执行裁定书。
本院查明，本院在审理斌旺公司与葛建明、市三建建设工程施工合同纠纷一案中，于2014年8月19日作出保全裁定，并向武警三支队发出（2014）北执字第410号协助执行通知书，冻结武警三支队应付市三建工程款622600元。本案在执行程序中，于2015年1月13日作出（2015）北执字第18号执行裁定，向武警三支队发出（2015）北执字第18号《协助执行通知书》，要求武警三支队在工程结算后协助扣留、提取应支付给市三建的工程款653406元。2017年7月20日，秦皇岛市中级人民法院作出的（2017）冀03执复31号执行裁定，确认了武警三支队欠付被执行人市三建、葛建明工程款为2430560元（含质保金63.128万元）。
2017年9月14日本院向武警三支队发出（2015）北执字第18号到期债权履行《通知书》，2017年9月30日，本院作出（2015）北执字第18-3号执行裁定，于2017年10月26日强制扣划武警三支队银行存款653406元，并于2017年11月4日向本院受理的涉被执行人葛建明、市三建该工程欠款的所有其他案件申请执行人发出通知予以告知权利。
另查，针对本院发出的到期债权履行通知书，武警三支队于2017年9月20日向本院提出异议，理由是所欠市三建、葛建明的工程款未到期，不存在付款义务，待工程验收质量合格后方可付款，对于同一笔欠款，武警三支队应优先履行作为被告所承担的法律义务，而后承担作为第三人承担的协助义务。
本院认为，秦皇岛市中级人民法院于2017年7月20日作出的（2017）冀03执复31号执行裁定书，已经确认了武警三支队欠付被执行人市三建、葛建明工程款为2430560元（含质保金63.128万元），对此，武警三支队并无异议。故武警三支队于2017年9月20日对本院发出的履行债权通知所提异议不属于最高法院执行规定所指的异议。因此，本院于2017年10月26日扣划武警三支队银行存款的强制措施，并无违法之处。而且，为维护其他涉案债权人的合法权益，我院将该款扣划后并未处分，及时向其他涉案债权人发出通知。异议人作为本院另案申请执行人可对本院扣划的被执行人葛建明、市三建债权款项主张相应权利。异议人不是本案当事人，且与本院扣划武警三支队银行存款的强制措施没有法律上的利害关系，本院的强制执行行为并不损害异议人的合法权益，故其提起执行异议主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：
驳回秦皇岛市北港建筑安装工程有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审判长 魏军英
审判员 徐 成
审判员 马 军
二〇一八年三月十九日
书记员 王 莹
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执恢51号
申请执行人：邹德生，男，汉族，1969年7月9日出生，现住农安县。
被执行人：窦国峰，男，汉族，1973年5月4日出生，现住农安县。
申请执行人邹德生与被执行人窦国峰刑事附带民事纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做的（2015）农刑初字第473号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，申请执行人邹德生于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人窦国峰支付赔偿款47485.03元，执行费612元本院于2018年1月31日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、证券、以及车辆、工商登记信息；3、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询，也未发现登记信息以及其他可供执行财产；4、本案执行标的47485.03元未执行；5、本院于2018年5月24日向被执行人窦国峰发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人长期不在家外出打工，故未采取拘留措施。
本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 ：张德臣
审判员 ：刘义然
审判员 ：李洪伟
二〇一八年七月十日
书记员 ： 袁 荃
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0122执恢51号申请执行人：邹德生，男，汉族，1969年7月9日出生，现住农安县。被执行人：窦国峰，男，汉族，1973年5月4日出生，现住农安县。申请执行人邹德生与被执行人窦国峰刑事附带民事纠纷一案，执行依据为农安县人民法院做的（2015）农刑初字第473号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，申请执行人邹德生于2017年8月7日向本院申请执行，要求被执行人窦国峰支付赔偿款47485.03元，执行费612元本院于2018年1月31日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令。责令其履行法律文书所确定的义务;2、本院多次通过人民法院执行案件信息流程管理系统，查询了被执行人名下相关财产信息，未发现其银行存款、证券、以及车辆、工商登记信息；3、通过线下对被执行人名下的房产、土地进行传统查询，也未发现登记信息以及其他可供执行财产；4、本案执行标的47485.03元未执行；5、本院于2018年5月24日向被执行人窦国峰发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布；6、因被执行人长期不在家外出打工，故未采取拘留措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人的可供执行财产，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ：张德臣审判员 ：刘义然审判员 ：李洪伟二〇一八年七月十日书记员 ： 袁 荃
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执1538号
被执行人罗洋，男，1997年7月10日出生于四川省兴文县，汉族，住兴文县。
本院（2016）川1528刑初209号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人罗洋罚金30000元。因被执行人未自动履行，本院依法立案执行。执行中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对兴文县人民法院（2016）川1528刑初209号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹仲康
审判员 徐 波
审判员 姚 刚
二〇一七年十二月八日
书记员 曾明明
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0525执392号
申请执行人：韦孟容，女，1951年10月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：杜银贤，男，1963年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。
申请执行人韦孟容申请执行杜银贤民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月7日作出的（2017）川0525民初2219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院提出强制执行申请，本院受理后于2018年4月9日向被执行杜银贤送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2017）川0525民初2219号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行本案义务。本案申请执行标的30000元及利息。
执行过程中，申请执行人韦孟容以己和被执行人杜银贤达成和解协议为由，于2018年5月11日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人韦孟容请求撤回申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）川0525民初2219号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王开亮
审判员 朱红艳
二〇一八年五月十一日
书记员 王 鹏
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执987号
申请人：任素群，女，汉族，1963年7月18日生，住南充市高坪区。
被执行人：邓建安，男，汉族，1956年1月16日生，住南充市高坪区。
被执行人：罗桂芳，女，汉族，1958年7月15日生，住南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初1830号民事判决书立案执行任素群与邓建安、罗桂芳民间借贷纠纷一案。执行中查明被执行人邓建安、罗桂芳无可供执行的财产，经申请执行人任素群同意，本案现作本次执行程序终结处理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙小军
审判员 吉小云
审判员 刘 涛
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐福阳
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2015）永民一初字第611号原告，吉林市宏昌物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：姜永财，经理委托代理人：董家平，该公司副经理。被告：刘丽君，女，其自然情况不详。住吉林省永吉县。本院在审理原告吉林市宏昌物业服务有限公司与被告刘丽君物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准予原告吉林市宏昌物业服务有限公司撤回起诉。案件审理费25.00元由原告负担。审判员  李志二〇一五年八月七日书记员  孙博
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第01067号
原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司。
法定代表人：周焕喆，该公司总经理。
委托代理人：王敏捷，该公司副经理。
委托代理人：张芳，该公司办公室主任。
被告：刘维萍。
本院在审理原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告刘维萍物业服务合同纠纷一案，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。
审判员 靳志宇
二〇一四年七月十六日
书记员 王琳琳
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民催13号
申请人烟台荣盛压力容器制造有限公司。
法定代表人张玉杰。
申请人烟台荣盛压力容器制造有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月22日立案后，依法于2016年8月6日发出公告，催促利害关系人在108日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人烟台荣盛压力容器制造有限公司持有的票码1040005225240566，票面金额15万元，出票人福建七匹狼实业股份有限公司，收款人湖北美春服装有限公司，付款行中国银行股份有限公司晋江支行营业部，出票日期2016年4月26日，汇票到期日2016年10月26日，票据已转让[转让单位依序为湖北美春服装有限公司、石狮市富森源纺织贸易有限公司、佛山市南海冠旺龙纺织有限公司、广东滔莲染整定型有限公司、江苏盛吉化工有限公司、石嘴山市弘耀化工有限公司、石嘴山市润盛化工科技有限公司、烟台荣盛压力容器制造有限公司]的银行承兑汇票壹份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人烟台荣盛压力容器制造有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费1500元，由申请人烟台荣盛压力容器制造有限公司负担。
审 判 长 颜 仪
审 判 员 林荣宗
代理审判员 林雪丽
二〇一六年十二月二日
书 记 员 颜文颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
四川省井研县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井研民初字第769号
原告：乐山市沙湾区碧山新场机砖厂。住所地四川省乐山市沙湾区碧山乡四方村六组。
法定代表人：魏俊强，执行事务合伙人。
委托代理人：杨鸿钧（特别代理），男，乐山市沙湾区碧山新场机砖厂职工。
被告：四川川建建筑有限公司。住所地四川省成都市武侯区
人民南路四段36号省建设厅办公楼。
法定代表人：刘燕慧，经理。
委托代理人：邹建超（特别代理），男，四川川建建筑有限公司职工。
被告：彭学明，男，生于1956年7月5日，汉族。
委托代理人（特别代理）：邹建超，男，四川川建建筑有限公司职工。
本院在审理原告乐山市沙湾区碧山新场机砖厂诉被告四川川建建筑有限公司、彭学明买卖合同纠纷一案中，因原告乐山市沙湾区碧山新场机砖厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费人民币1844.00元（已依法减半收取），由原告乐山市沙湾区碧山新场机砖厂负担。
审判员 陈 兵
二〇一五年十一月十二日
书记员 雷婷婷
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第01830号
原告陆作贵，男，汉族，溪县人重市巫。
委托代理人张德东，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告冉宗高，男，汉族。
原告陆作贵诉被告冉宗高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓乾树独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆作贵及其委托代理人张德东到庭参加诉讼，被告冉宗高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆作贵诉称，农历二0一二年五月初八，原告陆作贵帮被告冉宗高在张德定处借款8000.00元；同年腊月，被告冉宗高以打洞子为由托原告陆作贵找向永桂借款10000.00元；农历二0一三年正月初九，原告陆作贵将10000.00元交给被告冉宗高，请其代为办理养老保险，但其将该笔款项挪作他用。2014年1月25日，被告冉宗高向原告陆作贵出具了金额为30000.00元的借条一份，其中包含了借款本金28000.00元和利息2000.00元，并承诺于2014年4月25日还清。履行期限届满后，被告冉宗高未履行还款义务。为此，原告陆作贵起诉来院，请求判决被告冉宗高向原告陆作贵返还借款本金30000.00元，并自2014年4月26日起按月利率24‰标准支付资金占用利息。
被告冉宗高辩称，原、被告之间存在民间借贷关系。被告冉宗高自2008年开始在当地承包水塘养鱼。因缺乏资金，被告冉宗高于2012年上半年先后三次向原告陆作贵借款，金额分别为12000.00元、8000.00元、8000.00元，故实际借款本金为28000.00元。原、被告当初约定按月利率3%的标准支付利息。2013年，被告冉宗高陆续向原告陆作贵支付了利息共计16800.00元，且其在收款后均出具了收条。被告冉宗高承诺于2017年一年内归还借款28000.00元。
经审理查明：2014年之前，被告冉宗高先后三次向原告陆作贵借款，借款本金总额为28000.00元。2014年1月25日，被告冉宗高向原告陆作贵出具欠条一份，欠条内容为：“今欠到陆作贵人民币30000元正，大写叁万元正，2014年4月25号还清。冉宗高字，2014年元月二十五号。”被告冉宗高至今未履行还款义务。
上述事实，有原告陆作贵的当庭陈述以及原告陆作贵提交的户籍资料、欠条等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同已经成立并生效，被告应当按照约定返还借款。关于借款本金的问题。虽然欠条载明的金额为30000.00元，但原、被告均认可实际借款本金为28000.00元，故本院认定欠条中的30000.00元包含了28000.00元本金和2000.00利息。关于欠条中约定的利息2000.00元，因双方关于利率的主张不一致，且双方均未提供能够证明准确利率标准的证据，因此本院认定原、被告关于利率的约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。因此，对于陆作贵要求被告冉宗高支付欠条中包含的2000.00元利息的诉讼请求，本院不予支持。关于逾期利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告陆作贵在借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情形下，主张按月利率24‰的标准计算资金占用利息，该标准明显超过了法定最高标准（年利率6%），故本院对超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冉宗高自本判决生效之日起十日内向原告陆作贵返还借款本金28000.00元并支付相应利息（利息的计算时间和标准为：自2014年4月26日起至清偿之日止，按照年利率6%的标准计算）。
二、驳回原告陆作贵的其他诉讼请求。
如被告冉宗高未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275.00元，由被告冉宗高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 邓乾树
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李 艺
南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇催字第0109号
申请人上海祜华新材料科技有限公司。
法定代表人薛飞，职务负责人。
申请人上海祜华新材料科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票号为31300051／23875811、面额为人民币20000元、出票人为南通渔机物资销售有限公司、收款人为南通淄柴船舶机械公司、出票日期为2013年8月12日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海祜华新材料科技有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费人民币100元，公告费人民币900元由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 纪 华
审判员 施新荣
审判员 杨金龙
二〇一四年二月二十日
书记员 冯 浩
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2013）崇催字第0109号申请人上海祜华新材料科技有限公司，住所地上海市青浦区嘉松中路1135弄86号。法定代表人薛飞，职务负责人。申请人上海祜华新材料科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月20日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为31300051/23875811、面额为人民币20000元、出票人为南通渔机物资销售有限公司、收款人为南通淄柴船舶机械公司、出票日期为2013年8月12日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海祜华新材料科技有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费人民币100元，公告费人民币900元由申请人负担。本判决为终审判决。审判长 纪 华审判员 施新荣审判员 杨金龙二〇一四年二月二十日书记员 冯 浩
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0115刑初260号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人赵某某，男，1982年3月9日出生，汉族，小学文化程度，农民。2017年4月19日因本案被抓获，同日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月15日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
辩护人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。
辩护人邢梅，陕西昭应律师事务所实习律师。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕239号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市临潼区人民检察院指控：2017年4月18日7时许，被告人赵某某在西安市临潼区骊山街道办事处西关正街65号院内闲转时，发现王某某上衣口袋装一部手机，遂产生盗窃念头，即尾随王某某到西关正街65号福客隆超市门前趁机将王某某装在上衣口袋的OPPOR7S玫瑰金色手机盗走。破案后，被盗手机追回发还被害人。经西安市临潼区价格认证中心价格认定，该案涉及的标的物于2017年4月18日市场总价格为600元。认为被告人赵某某有能如实供述自己罪行，认罪态度较好的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某某四个月拘役，并处罚金。
被告人赵某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年8月18日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 马煜
二〇一七年八月四日
书 记 员 冯强
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0430执1211号
申请执行人:建宁县农村信用合作联社。住所地建宁县濉溪镇青山北路24号，统一社会信用代码91350430156061184A。
法定代表人:黄水波，理事长。
被执行人:余胡海，男，汉族，1967年1月2日出生，住建宁县。
被执行人:邓桂莲，女，汉族，1966年3月13日出生，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0430民初1011号民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，发现被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2016年6月24日作出的（2016）闽0430闽初1011号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包东明
审 判 员 杨 铖
代理审判员 刘兴平
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邹淑金
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第4852号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区体育西路111号建和中心25楼。组织机构代码71811164-X。
负责人林剑。
被执行人佛山市益美惠贸易有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道桂平西路3号怡翠花园芙蓉西苑首层C31号商铺，组织机构代码59580486-7。
法定代表人胡芳。
被执行人胡芳，女，汉族，1979年6月30日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人马焕权，男，汉族，1956年11月5日出生，住广东省佛山市三水区。
被执行人佛山市瑞泰机电设备安装有限公司，住所地佛山市南海区桂城海三路北侧50街区泽景苑C座402房（仅作办公用途），组织机构代码69248306-5。
法定代表人徐卫坚。
被执行人佛山市海角贸易有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道海三路北侧50街区泽景苑C座602房，组织机构代码57238699-X。
法定代表人唐启明。
被执行人佛山市盛世建设工程有限公司，住所地佛山市南海区桂城海三路北侧50街区泽景苑C座601房，组织机构代码72785969-2。
法定代表人邓广祥。
被执行人佛山市君耀建筑工程有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇九龙小商品批发城D3座304号房，组织机构代码72785968-4。
法定代表人徐智生。
被执行人广东华典建设集团有限公司，住所地佛山市南海区桂城海三路北侧50街区泽景苑C栋401、403，组织机构代码73146582-1。
法定代表人庞伟强。
被执行人张华仔，男，汉族，1956年5月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。
被执行人孔锦斯，女，汉族，1954年5月17日出生，住所地广东省佛山市禅城区。
被执行人佛山市华典机械设备租赁有限公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦611（自编之二），组织机构代码06852531-3。
法定代表人林朝炳。
被执行人佛山索澜特贸易有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇九龙小商品批发城D3座204号房，组织机构代码56260608-X。
法定代表人欧志勇。
被执行人张盛，男，汉族，1983年8月2日出生，住所地广东省佛山市禅城区。
关于中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司与佛山市益美惠贸易有限公司、胡芳、马焕权、佛山市瑞泰机电设备安装有限公司、佛山市海角贸易有限公司、佛山市盛世建设工程有限公司、佛山市君耀建筑工程有限公司、广东华典建设集团有限公司、张华仔、孔锦斯、佛山市华典机械设备租赁有限公司、佛山索澜特贸易有限公司、张盛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市益美惠贸易有限公司向申请人中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司偿还贷款本金1499万元及利息、罚息、复利（至2015年4月15日利息为89911.46元），案件受理费111800元，财产保全费5000元。其余被执行人对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院依法于2015年11月3日立案强制执行。本案执行费82597元。
在本案执行过程中，本院依法查封被执行人胡芳名下位于佛佛山市南海区大沥镇黄岐中南花园二期华桂居G座802房二分之一份额（房产权证号06××06）。本院委托佛山地税系统对上述房产进行核价，房产核定价格为689002.33元。被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。本院经向银行、工商、房产、土地、车辆等管理单位查询，除上述房产以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖属被执行人胡芳名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐中南花园二期华桂居G座802房二分之一份额（房产权证号06××06）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦绪刚
审判员 刘伟坤
审判员 崔晓威
二〇一八年五月二十五日
书记员 陈一村
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第164号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人乔某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年8月17日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，于同月24日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人乔某犯危险驾驶罪，于2013年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员蔡峰出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年8月9日20时30分，被告人乔某饮酒后驾驶皖s×××××轻型普通货车沿炼蟹线由西向东行驶至镇海区炼蟹线2km处，被执勤民警当场查获。后经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人乔某血液乙醇浓度为82.9mg／100ml。
上述事实，被告人乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人乔某的身份证明、呼气式酒精检测结果单、提取血样登记表、行政处罚决定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果、驾驶人查询结果、执勤报告、照片，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某违反交通运输管理法规，醉酒后仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人乔某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人乔某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人乔某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张小丽
二〇一三年三月十九日
代书 记员 沈国芳
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1290号
罪犯毕广生,男,1965年3月5日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于1999年8月31日作出（1999）沈刑初字第155号刑事判决，以罪犯毕广生犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行，1999年10月21日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑改造。2002年1月21日经辽宁省高级人民法院以（2002）辽刑执字第60号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2006年11月28日经本院以（2006）大刑执字第2397号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元不变；2009年12月14日经本院以（2009）大审刑执字第2918号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元不变；2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第1995号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年、并处罚金人民币2000元不变。现刑期至2017年6月20日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱于2016年5月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯毕广生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功4次，兑现表扬2次。上述事实，有罪犯毕广生的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯毕广生服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕广生减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2000元(已缴纳)不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一六年六月十七日
书记员 刘丰采
葛洲坝人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂葛洲坝民初字第00085号
原告方家富，个体工商户。
被告宜昌市西陵区常旺副食批发店，住所地湖北省宜昌市西陵区夜明珠路41号。
被告常志勇。
委托代理人童成祥，湖北夷陵律师事务所律师。
本院在审理原告方家富诉被告宜昌市西陵区常旺副食批发店、常志勇买卖合同纠纷一案中，原告方家富于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方家富的申请符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许方家富撤回起诉。
案件受理费131元，由方家富承担。
审判员 蒋新
二〇一五年四月十三日
书记员 郭露
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执717号
申请执行人熊辉。公民身份证码：420624198009283616。
被执行人靳艳春。公民身份证码：511225198303060584。
关于熊辉与靳艳春为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行中查明,靳艳春名下有一辆奥迪牌小轿车(车牌号:鄂F×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定,裁定如下：
一、查封被执行人靳艳春所有的一辆奥迪牌小轿车(车牌号:鄂F×××××),查封期间准予靳艳春使用，但不得变卖、转移、抵押、租借等。
二、查封期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 军
二〇一七年七月二十七日
书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0624执717号之二
申请执行人熊辉。公民身份证码：420624198009283616。
被执行人靳艳春。公民身份证码：511225198303060584。
关于熊辉与靳艳春为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0624民初488号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行中查明,靳艳春有一宗位于南漳县九集镇袁家畈村2组的林地，面积为260亩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条的规定,裁定如下：
一、查封被执行人靳艳春所有的一宗位于南漳县九集镇袁家畈村2组的林地，面积为260亩(四至:东至沟边,南至张仁志山,西至分水岭,北至路边),[林权证号为:南漳政林证字（2014）第000345号]，查封期间准予靳艳春保管，不得租赁、转让。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
二、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 军
二〇一七年十月十二日
书记员 李远军
湖北省南漳县人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2017）鄂0624执717号之七
被拘留人靳艳春，女，生于1983年3月6日，汉族，户籍所在地重庆市奉节县,现住南漳县。
本院在执行熊辉与靳艳春为民间借贷纠纷一案中，本院于2018年6月13日作出（2017）鄂0624执717号之五拘留决定书，决定对被执行人靳艳春拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，被执行人靳艳春认识到错误,积极和申请人协商,双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：
提前解除对靳艳春的拘留。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月二十七日
湖北省南漳县人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂0624执717号本院在执行熊辉与靳艳春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳艳春有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将靳艳春纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月三十一日
四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第167号
原告邱某甲，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
委托代理人刘小波，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。
被告潘某某，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
原告邱某甲诉被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人刘小波、被告潘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称：2007年6月原、被告经人介绍恋爱，2007年11月12日同居生活。2009年2月3日补办结婚登记。2008年2月2日生育长子邱某乙，2013年7月31日生育次女邱某丙。原、被告因婚前缺乏了解，草率同居结婚，婚后难以建立起相应的夫妻感情；加之原、被告性格不合，常因被告不信任原告而吵架、打架。被告之父曾因原、被告闹纠纷殴打致伤原告。现双方难以继续相处，故原告诉来本院，请求法院判决原、被告离婚；原告负责抚养长子邱某乙，被告负责抚养次女邱某丙；共同存款依法分割；诉讼费用的负担由法院决定。
被告潘某某辩称：原、被告是2005年自由恋爱的，2007年11月12日办的结婚酒席。原、被告夫妻感情不和，是因为原告自身的过错。被告潘某某为了孩子，愿意谅解原告邱某甲，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年认识并自由恋爱的，2007年11月12日举办了结婚酒席，2009年2月3日补办结婚登记。2008年2月2日生育长子邱某乙，2013年7月31日生育次女邱某丙，现均随原告邱某甲一起生活。2014年5月25日，原、被告因家庭纠纷吵闹打架，其后双方分居生活至今。
本院认为：本案属离婚诉讼，法院判决离婚与否的标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，被告潘某某不同意离婚；原告邱某甲提交的证据尚不足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，由于原告邱某甲提交证据尚不足以证明其夫妻感情确已破裂，故对原告邱某甲的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邱某甲与被告潘某某离婚。
本案受理费300元，由原告邱某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 朱奎德
审 判 员 刘 栋
人民陪审员 黄方奎
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 周 亮
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初3888号之一
原告：陈桂凤，女，1943年4月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪昌法、毛海宇，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。
被告：舟山市普陀区清云家用电器经营部，住所地：舟山市普陀区东港街道海莲路140号。经营人，梁守清，1971年4月17日出生，住江苏省淮安市清河区北京北路****号，公民身份号码3208021971********。
本院于2017年11月1日立案受理原告陈桂凤与被告舟山市普陀区清云家用电器经营部、被告广州优端环保科技有限公司虚假宣传纠纷案，依法由审判员陆海勇适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈桂凤撤回了对被告广州优端环保科技有限公司的起诉，并于2018年1月3日以原、被告纠纷已解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈桂凤以原、被告纠纷已解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈桂凤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂凤负担。
审 判 员 陆海勇
二〇一八年一月三日
代书记员 李 妮
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初3888号之一原告：陈桂凤，女，1943年4月6日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。委托诉讼代理人（特别授权）：汪昌法、毛海宇，舟山市普陀区法律援助中心法律工作者。被告：舟山市普陀区清云家用电器经营部，住所地：舟山市普陀区东港街道海莲路140号。经营人，梁守清，1971年4月17日出生，住江苏省淮安市清河区北京北路****号，公民身份号码3208021971********。本院于2017年11月1日立案受理原告陈桂凤与被告舟山市普陀区清云家用电器经营部、被告广州优端环保科技有限公司虚假宣传纠纷案，依法由审判员陆海勇适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告陈桂凤撤回了对被告广州优端环保科技有限公司的起诉，并于2018年1月3日以原、被告纠纷已解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂凤以原、被告纠纷已解决，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈桂凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈桂凤负担。审 判 员 陆海勇二〇一八年一月三日代书记员 李 妮??
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02798号
原告马某某
被告曹某某
被告杜某某
原告马某某与被告曹某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用普通程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理�马飞荣、被告杜某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2013年4月10日，被告曹某某以做生意资金周转困难为由向原告借款人民币15万元，约定月利率为3分，并向原告出据了借款条据。借款后经原告多次向被告催要，被告总以种种理由推托，拒不还款，只支付了6个月的利息2.7万元。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币15万元并承担从2013年10月11日始至还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告马某某向法庭提交以下证据：
借条及转账汇款回单各一张，用于证明2013年4月10日被告曹某某向原告借款人民币15万元，约定月利率为3分及原告交付借款�事实。
被告杜某某辨称：2013年12月16日她与被告曹某某已离婚。被告曹某某与原告之间的借贷她不知情，故不承担清偿责任。
被告曹某某未到庭，未提交书面答辩材料，亦未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告曹某某虽未出庭质证，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，能证明本案借款事实，故依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、及本院认证，查明以下事实：2013年4月10日，被告曹某某向原告借款人民币15万元，约定月利率为3%，其向原告出据条据载明：“代款条，今贷到马某某人币壹拾伍万元正（150000元），利息3分，贷款人：曹某某，2013年4月10。”借款之后，被告曹某某支付了2.7万元的利息，此后再未偿付本息，经原告索要，被告一直推脱不还。2014年5月21日，原告向本院申请财产保全，本院作出（2014）榆民初字第02798-1号民事裁定书，对被告所有的位于陕西省榆林市经济开发区沙河路南明珠东侧玉景林小区2单元13层2-1305室的房产予以保全。另查明，2013年12月16日被告曹某某与杜某某离婚。
本院认为：被告曹某某向原告马某某借款人民币15万元的事实清楚，双方债权债务关系明确，故原告要求被告曹某某偿还借款15万元的诉讼请求依法应予支持；对原告诉请被告杜某某偿还该笔借款的诉请，因该笔贷款产生在两被告婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十七条之规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务，故被告杜某某对此债务应承担连带清偿责任。对原告诉请被告以月利率3%支付利息的请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故原告诉请利息应以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告曹某某、杜某某一次性偿还原告马某某借款本金人民币15万元及从2013年10月11日至款付清时的利息，月利率应以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。
二、驳回原告马某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，申请保全费1050元，共计4890元由被告曹某某、杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张晓涛
审�判员胡援
人民陪审员 常四娃
二〇一四年十一月十日
书 记 员 叶晓明
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第02798号
原告马某某
被告曹某某
被告杜某某
原告马某某与被告曹某某、杜某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法适用普通程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人马飞荣、被告杜某某到庭参加了诉讼，被告曹某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2013年4月10日，被告曹某某以做生意资金周转困难为由向原告借款人民币15万元，约定月利率为3分，并向原告出据了借款条据。借款后经原告多次向被告催要，被告总以种种理由推托，拒不还款，只支付了6个月的利息2.7万元。为此，原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币15万元并承担从2013年10月11日始至还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告马某某向法庭提交以下证据：
借条及转账汇款回单各一张，用于证明2013年4月10日被告曹某某向原告借款人民币15万元，约定月利率为3分及原告交付借款的事实。
被告杜某某辨称：2013年12月16日她与被告曹某某已离婚。被告曹某某与原告之间的借贷她不知情，故不承担清偿责任。
被告曹某某未到庭，未提交书面答辩材料，亦未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据，被告曹某某虽未出庭质证，经审查，该证据来源合法，内容客观真实，能证明本案借款事实，故依法予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证、及本院认证，查明以下事实：2013年4月10日，被告曹某某向原告借款人民币15万元，约定月利率为3%，其向原告出据条据载明：“代款条，今贷到马某某人币壹拾伍万元正（150000元），利息3分，贷款人：曹某某，2013年4月10。”借款之后，被告曹某某支付了2.7万元的利息，此后再未偿付本息，经原告索要，被告一直推脱不还。2014年5月21日，原告向本院申请财产保全，本院作出（2014）榆民初字第02798-1号民事裁定书，对被告所有的位于陕西省榆林市经济开发区沙河路南明珠东侧玉景林小区2单元13层2-1305室的房产予以保全。另查明，2013年12月16日被告曹某某与杜某某离婚。
本院认为：被告曹某某向原告马某某借款人民币15万元的事实清楚，双方债权债务关系明确，故原告要求被告曹某某偿还借款15万元的诉讼请求依法应予支持；对原告诉请被告杜某某偿还该笔借款的诉请，因该笔贷款产生在两被告婚姻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十七条之规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务，故被告杜某某对此债务应承担连带清偿责任。对原告诉请被告以月利率3%支付利息的请求，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故原告诉请利息应以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算；据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告曹某某、杜某某一次性偿还原告马某某借款本金人民币15万元及从2013年10月11日至款付清时的利息，月利率应以中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。
二、驳回原告马某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3840元，申请保全费1050元，共计4890元由被告曹某某、杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 ? 王 成 峰
审 判 员 ???胡??援
人民陪审员 ? ? 常 四 娃
二〇一四年十一月十日
书 记 员 ??? 叶晓明
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第1085号
原告徐强，男，1982年9月21日生，汉族，湖北省襄阳市人，无职业，住湖北省襄阳市襄州区伙牌镇张伙村*组。公民身份号码：4206211982********。系死者张银萍之夫。
原告徐晗宇，女，2008年12月26日生，汉族，湖北省襄阳市人，�生，住址同上。公民身份号码：4206072008********。系死者张银萍之女。
原告张华民，男，1955年1月9日生，汉族，陕西省华县人，农民，住陕西省华县辛庄乡辛庄村*组。公民身份号码：6121241955********。系死者张银萍之父。
原告潘桂芳，女，1957年8月29日生，汉族，陕西省华县人，农民，住址同上。公民身份号码：6121241957********。系死者张银萍之母。
以上四原告的委托代理人李有功，襄州区司法局伙牌法律服务所法律工作者。
被告嘉鱼县鱼岳镇计划生育服务中心。
住所地嘉鱼县鱼岳镇北街。
代表人李艳，该中心主任。
原告徐强、徐晗宇、张华民、潘桂芳与被告嘉鱼县鱼岳镇计划生育服务中心侵权责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员汪平红适用简易程序公开进行了审理。本案�已审理终结。
原告徐强、徐晗宇、张华民、潘桂芳诉称，原告徐强与张银萍于2008年10月7日登记结婚。2008年12月26日生一女孩徐晗宇。2011年张银萍外出打工，并与嘉鱼县鱼岳镇铁坡村二组村民李永国同居，2011年10月24日生一女孩李梓昕。2013年5月23日，被告为张银萍做引产手续时，造成张银萍大出血，经抢救无效死亡。2013年5月24日，被告与李永国达成协议，并将赔款35万元支付给李永国。致原告作为死者张银萍的真正赔偿权利人未获得分文赔偿。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告死者张银萍死亡赔偿金、安葬费、被扶养人生活费共计349355元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，被告嘉鱼县鱼岳镇计划生育服务中心不具备法人资格，不能独立承担民事责任，应由设立其的嘉鱼县鱼岳镇人民政府承担民事责任，故原告以嘉鱼县鱼岳镇计划生育服务中�为被告起诉错误，原告应更换被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告徐强、徐晗宇、张华民、潘桂芳的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 汪平红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事�讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：
…
（三）驳回起诉；
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安城民一初字第713号原告：王某，农民。被告：鲁某，农民。本院在审理原告王某与被告鲁某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员韩锦鹏二０一五年六月十六日书记员马世明
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00208号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，1981年10月7日出生于安徽省蒙城县，初中文化，住蒙城县。2014年2月26日因涉嫌故意伤害到蒙城县公安局投案，同日被蒙城县公安局取保候审。
蒙城县人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）156号起诉书指控被告人闫某某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉。被告人闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2014年2月14日16时许，被告人闫某某及闫某甲在蒙城县马集镇坝湖村闫集街“老闫饭店”门口与魏某甲等人因琐事发生争执和厮打，厮打过程中被告人闫某某用砖头将魏某甲右手砸伤，造成魏某甲右手小指近节指骨粉碎性骨折。经鉴定，魏某甲伤情系轻伤二级。2014年2月26日，被告人闫某某与被害人魏某甲达成和解协议，赔偿被害人经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人闫某某的行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定依法追究其刑事责任。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理过程中亦无异议，并有（蒙）公（伤）鉴字（2014）0111号人体损伤程度鉴定书、被告人的户籍证明、抓获经过、违法犯罪查询情况说明、辨认笔录、赔偿协议、谅解书、收条、被害人魏某甲陈述和证人闫某乙、闫某甲、魏某乙、魏某、赵某、葛某某、魏某丙、韩某、赵某某、李某某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人闫某某具有自首情节，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，依法对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人闫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕园
二〇一四年四月十四日
书记员 李 鹏
附：适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初4477号
原告张朝杰，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告朱佳丽，1985年3月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
两原告共同委托代理人陆瑜芳，上海东炬律师事务所律师。
被告上海浦卫房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区。
委托代理人王辉，男。
委托代理人匡奕，女。
本院在审理原告张朝杰、朱佳丽诉被告上海浦卫房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年6月向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告张朝杰、朱佳丽撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 吴小龙
二〇一六年六月二十九日
书记员 沙袁媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合法行非审字第00425号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，所在地址重庆市合川区。
法定代表人张德建，局长。
被执行人宋卫国，男，1973年1月24日出生，农业劳动者，住重庆市合川区。
2015年3月6日，申请执行人对被执行人未经批准占用集体土地的行为进行立案调查，经询问被执行人宋卫国，并调查×××镇×××村村民，查明被执行人宋卫国于2008年11月未经批准占用重庆市合川区×××镇×××村5组集体土地1039平方米建养猪场（土地利用总体规划为基本农田），其行为违反了《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人于2015年4月10日根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，向被执行人发出合国土房管［处罚告知］（2015）72号《行政处罚告知书》。2015年4月23日，申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出合川国土房管［处罚决定］（2015）89号行政处罚决定书，决定：一、责令改正非法占用集体土地1039平方米修建房屋的行为，恢复原种植条件；二、并处罚款，每平方米33元，共计34287元。同时告知不服该处罚决定申请复议和向人民法院起诉的期限。申请执行人于2015年4月23日将该决定书送达被执行人。由于被执行人既未依法申请复议，也未向人民法院起诉，合川国土房管［处罚决定］（2015）89号行政处罚决定已发生法律效力。但被执行人未履行该处罚决定确定的义务。申请执行人于2015年10月26日向被执行人发出《限期履行行政处罚决定催告书》，再次催令被执行人履行合川国土房管［处罚决定］（2015）89号行政处罚决定确定的义务，但被执行人至今未自觉履行义务。为此，申请执行人于2015年11月16日向本院申请强制执行合川国土房管［处罚决定］（2015）89号行政处罚决定。本院依法受理，并组成合议庭，对重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，重庆市合川区国土资源和房屋管理局申请执行的合川国土房管［处罚决定］（2015）89号行政处罚决定书的事实基本清楚，程序合法，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对重庆市合川区国土资源和房屋管理局作出的合川国土房管［处罚决定］（2015）89号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 瑶
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第413号
申请执行人：青州市东方彩钢结构有限公司
法定代表人：刘序景，总经理。
被执行人：山东德森机电科技股份有限公司
法定代表人：付习亮，经理。
本院在执行青州市东方彩钢结构有限公司与被执行人山东德森机电科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第934号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年7月27日立案执行，执行标的1804775.45元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东德森机电科技股份有限公司无财产可供执行，申请执行人青州市东方彩钢结构有限公司亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2014）新民初字第934号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵党国
审 判 员 丁 宁
人民陪审员 程卫东
二〇一五年十二月七日
书 记 员 李 岩
南昌市新建区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第413号之一
申请执行人：龚朝阳。
被执行人：高建鹿。
申请执行人龚朝阳与被执行人高建鹿民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）新长民初字第122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行调解书确定的义务，至今尚欠申请执行人借款1000000元及逾期利息。申请执行人于2015年9月1日向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案执行。
本院在执行过程中，预查封了被执行人高建鹿名下的房产。此外被执行人无其他银行存款。2016年4月7日，申请执行人龚朝阳将上述查封的房产的处置权交由本院另案的申请执行人徐长龙。
本院认为，预查封被执行人高建鹿的房产，因申请执行人龚朝阳将上述查封的房产的处置权交由本院另案的申请执行人徐长龙，本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）新执字第413号执行案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 禄
审判员 程 磊
审判员 况慧美
二〇一六年十一月三十日
书记员 涂 晨
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民二初字第00407号
原告：凌彬，男，1977年12月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。
被告：万利建设有限公司，住浙江省东阳市城东街道李宅前山路28号。
法定代表人：蒋新桃，该公司总经理。
原告凌彬诉被告万利建设有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2013年9月10日立案受理，并依法组成合议庭。于2014年2月16日公开开庭进行了审理。原告凌彬及其代理人宋辉到庭参加诉讼、被告万利建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加讼诉，本案现已审理终结。
原告凌彬诉称：自2010年5月起，原告向被告承包的天运物流工程工地上送去沙子，石子建筑材料，由被告方施工负责人员郑友良，金辉刚等人签收。截止到2013年7月，被告拖欠原告货款共计45万元。原告多次催要被告仍不予支付，现将原诉讼请求要求被告万利建设有限公司支付原告
沙子，石子货款共计45万元，变更为要求被告万利建设有限公司支付材料款150052元，并且诉讼费用由被告承担。
原告凌彬针对其诉讼请求及陈述的事实与理由提交的证据有：一、原告的身份证复印件一份，证明原告是合法的诉讼主体和基本情况。二、亳州市金铎公证处（2013）皖亳金公证第2392号公证书一份，2013年12月18日浙江省东阳市工商行政管理局调取的被告工商信息一份三页。证明目的：（1）涉案的工程系被告承包施工建设。（2）楼福廷，郑友良，金辉刚，刘正新是被告的工作人员，他们在该工程上的行为产生的法律责任应由被告承担。（3）证明被告原来名称为浙江万利建设工程有限公司于2013年7月31日变更为万利建设有限公司。三、2013年3月6日至5月28日被告工作人员郑友良，金辉刚，刘正新出具的收沙子的条据21份。证明目的：原告，被告存在事实上的沙子购销关系，通过被告工作人员签收并结算，被告共计欠原告沙子款150052元。
本院根据原告的申请调取证据：被告变更前以浙江万利建筑工程有限公司的名义与亳州市天运物流有限责任公司签订的《建设工程施工合同》一份》、2013年11月13日亳州市天运物流有限责任公司出具的证明一份，2013年6月19日被告的工作人员楼福廷行使职务行为领取工程款的手续三份。
被告万利建设有限公司未进行答辩亦未提供证据。
经庭审举证、合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据一，二，三以及本院调取证据具有真实性，合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中与当事人的陈述审理查明的事实为：2012年，发包人亳州市天运现代物流有限责任公司将其天运现代物流综合服务中心仓库2#，4#，6#楼土建，水电工程发包给浙江万利建设工程有限公司，工程地点：亳州市工业园区淮河路，并成立浙江万利建设工程有限公司天运现代物流综合服务中心仓库项目部。项目经理任向东，施工员金辉刚，材料员郑友良，水暖施工员刘正新，原告凌彬2012年往被告万利建设有限公司承建的天运现代物流综合服务中心仓库工地送中沙，由其项目部工作人员金辉刚，郑友良，刘正新接收并出具收据21份，共价值150052元，该工程项目已竣工。
另查明，2013年7月31日，浙江万利建筑工程有限公司更名为万利建设有限公司。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物品所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告万利建设有限公司承建亳州市天运现代物流有限责任公司现代物流综合服务中心仓库土建工程，购买原告凌彬中沙多次，由其项目部工作人员出具收据，但未支付材料款，且该工程项目已竣工。所欠款材料款150052元，应由万利建设有限公司支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告万利建设有限公司于本判决生效之日起至五日内支付原告凌彬材料费150052元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2684元，由被告万利建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 许 叶
审 判 员 徐爱莲
人民陪审员 李运昌
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 卢丽娜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324民初7248号
原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地徐州市二环西路63号。
法定代表人：梁维，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯梁，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。
被告：王小艳，女，1974年1月27日出生，汉族，住睢宁县。
原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告王小艳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告江苏大彭阳光物业�理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担（已付）。
代理审判员 郭娜
二〇一七年二月八日
书 记 员 朱贺
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0326民初5062号
原告：包日悦，男，1977年10月1日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：孙坚，男，1970年6月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
本院在审理原告包日悦与被告孙坚买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告包日悦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，之规定，裁定如下：
本案按原告包日悦自动撤回起诉处理。
代理审判员 季暄燃
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 彭高静
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执裁字第3255号
申请执行人王玉岭。
被执行人ＸＸ。
被执行人周兵。
被执行人卢加兴。
申请执行人王玉岭与被执行人ＸＸ、周兵、卢加兴民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）武民一初字第6103号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2015）武执字第3255号。
在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）武执字第3255号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程学江
审判员 王建忠
审判员 任树森
二〇一五年十一月二十一日
书记员 付国明
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0115刑初105号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人张某，男，1988年6月1日出生，汉族，初中文化程度，农民。2017年1月10因本案被抓获，次日因涉嫌故�伤害罪被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
被告人蔺某某，男，1988年5月26日出生，汉族，小学文化程度，农民。2017年1月10因本案被抓获，次日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年1月20日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人张某、蔺某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市临潼区人民检察院指派检察员许婧出庭支持公诉，被告人张某、蔺某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2016年8月6日凌晨1时许，被告人张某、蔺某某在西安市临潼区北田街办渭水二路与秦王一路丁字路口东�，与周某某因琐事发生撕打，张某和蔺某某用脚在周某某的身上踢踹数脚，致周某某右侧锁骨骨折。经西安市临潼区公安司法鉴定中心鉴定：周某某右侧锁骨骨折构成轻伤二级。
另查，侦查期间，双方就民事部分达成赔偿协议，并已实际履行，被害人对二被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某、蔺某某在开庭审理过程中均无异议；且有被害人陈述；证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、现场辨认笔录、现场示意图及照片说明、诊断证明、住院病案、民事赔偿协议、谅解书、收条、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某、蔺某某因琐事故意伤害他人身体，致人�伤后果，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定的故意伤害罪；西安市临潼区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法均应予刑罚处罚。并以共同犯罪论处。鉴于被告人张某、蔺某某在审理中均能如实供述自己的罪行,并能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法均可予从轻处罚。为确保公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年9月9日止。）
被告人蔺某某犯故意伤害罪�判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年9月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 煜
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一七年五月九日
书 记 员 冯 强
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一初字第1194号
原告赵金华，男，生于1978年4月16日，汉族，住唐河县。
被告唐河县中信置业有限公司
法定代表人张大朋。
本院在审理原告赵金华与被告唐河县中信置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案中，原告赵金华以双方已达成和解协议为由，于2014年11月12向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵金华以双方已达成和解协议为由，提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵金华撤回起诉。
案件受理费1435元，由原告赵金华负担。
审 判 长 孟 晓
审 判 员 王 芳
人民陪审员 甄 锋
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李子涵
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执179号
申请执行人：吉林顺天肥业有限公司
被执行人：刘凤新、李文华
申请执行人吉林顺天肥业有限公司申请执行被执行人刘凤新、李文华买卖合同纠纷一案,白城市洮北区人民法院(2014)白洮民二初字第157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘凤新、李文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林顺天肥业有限公司于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人吉林顺天肥业有限公司未能向法院提供被执行人可供执行的财产，经查，被执行人刘凤新、李文华无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院(2014)白洮民二初字第157号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 支 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0802执179号
申请执行人：吉林顺天肥业有限公司。
被执行人：刘凤新、李文华。
申请执行人吉林顺天肥业有限公司申请执行被执行人刘凤新、李文华买卖合同纠纷一案,白城市洮北区人民法院(2014)白洮民二初字第157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘凤新、李文华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林顺天肥业有限公司于2016年2月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人吉林顺天肥业有限公司未能向法院提供被执行人可供执行的财产，经查，被执行人刘凤新、李文华无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
白城市洮北区人民法院(2014)白洮民二初字第157号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：刘兆杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 ： 支 鹏
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00375号
请求人：谈学前。
被请求人：芜湖石硊江海轮船有限公司，住所地安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。
请求人谈学前与被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2014年9月11日向本院提出海事证据保全申请，请求对被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19轮”留存在中华人民共和国芜湖海事局的船舶国籍证书、船舶所有权证书、船舶检验证书、船舶签证记录薄、船舶抵押或者融资租赁文书等资料予以调取。
本院经审查认为，请求人谈学前的海事证据保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六十七条、第六十八条、第六十九条的规定，裁定如下：
对被请求人芜湖石硊江海轮船有限公司所有的“国用19”轮留存在中华人民共和国芜湖海事局的船舶国籍证书、船舶所有权证书、船舶检验证书、船舶签证记录薄、船舶抵押或者融资租赁文书等资料予以复制提取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
利害关系人对本裁定有异议的，可在2014年9月17日前向本院提出异议。
审判员 周炎华
二〇一四年九月十二日
书记员 郑文辉