河北省秦皇岛北戴河新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0392民初42号
原告刘少柱。
原告张树艳。
原告齐美娜。
原告刘金煜。
原告刘金瑶。
原告刘馨朵朵。
六原告委托代理人张雪，河北碣阳律师事务所律师。
被告王家岩。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区河北大街269号。
法定代表人李洪升，系该公司总经理。
委托代理人宋英玉，系该公司职员。
委托代理人刘丽，系该公司职员。
原告刘少柱、张树艳、齐美娜、刘金煜、刘金瑶、刘馨朵朵诉被告王家岩、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员赵宝忠适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行审理。原告刘少柱、齐美娜及六原告委托代理人张雪，被告王家岩委托代理人李兵、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人宋英玉、刘丽到庭参加诉讼。2016年4月28日公开开庭进行审理。原告齐美娜及六原告委托代理人张雪，被告王家岩委托代理人李兵、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月15日12时30分许，刘小强驾驶冀C×××××长安牌小型普通客车沿364省道由南向北行驶至沿海路（364省道）赤洋口林场门前路段左转弯时，与沿364省道由北向南行驶的王家岩驾驶的冀C×××××奥迪牌小型轿车发生碰撞，致刘小强当场死亡，王家岩受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经秦皇岛市公安局交通交警七大队认定：刘小强、王家岩负此事故的同等责任。经查，被告驾驶的冀C×××××奥迪牌小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险，并事故发生在保险期间内。另查，刘小强母亲张树艳系精神××人，不具有劳动能力，需要他人抚养。综上所述，六原告作为刘小强的第一顺序继承人，有权要求被告赔偿刘小强死亡造成的损失。原告因此次交通事故所产生的损失，应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险的保险金额内赔付，不足部分再有王家岩赔付。本次事故给原告造成的损失为：死亡赔偿金482820元、丧葬费23119.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费324080元（16204元×20年）、交通费2000费、处理丧葬事宜人员误工费1000元，车辆损失费11483元，鉴定费3000元以上合计897502.5元。因刘小强负此次事故的同等责任，故诉请二被告赔付原告的损失504751.25元［（897502.5—112000）÷2＋112000），并承担本案诉讼费。
被告王家岩辩称，被告王家岩驾驶的冀C×××××奥迪牌小型轿车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和50万元第三者商业责任险及不计免赔，原告的损失应当由保险公司承担赔偿，另外，我方为原告垫付了2万元丧葬费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，我公司在王家岩两证有效的情况下在交强险和三者险范围内承担合理合法的损失，诉讼费、鉴定费我公司不予承担，另我公司承保的冀C×××××车在（2016）冀0392民初33号判决书中原告王殿岐要求我公司全额按全责赔偿标的车损251399元，评估费7540元、施救费1000元、拆解费9990元、王家岩产生的医疗费5444.65元、误工费4633元、伙食补助费650元、护理费548.6元、交通费500元以上损失共计281705.25元，如此判决生效后我公司履行赔偿义务，则追偿本案原告方冀C×××××应在交强险下承担的部分是11776.25元，商业三者险下按50%责任比例为135964.5元，共计147740.75元。
为证明自己的主张，原告举证如下：
1、保单复印件2份，证明被告王家岩驾驶的车辆在被告保险公司处投保的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。
2、2015年11月19日秦皇岛市公安局出具的道路交通事故尸体检验书一份，以及刘小强的死亡注销证明一份，证明刘小强因本次交通事故死亡，户口已经注销。
3、2016年1月11日滦南县司各庄镇西兰坨村村民委员会出具的证明一份，证明刘小强系该村村民，与齐美娜系夫妻，婚后生育3个女儿，一家五口人自2010年至今未在该村居住。另外还有刘小强与齐美娜的结婚证，3个子女的户口本常住人口登记卡。
4、2016年1月11日西兰坨村委会证明一份，刘少柱与张树艳的独生子女证，张树艳的××人证，证明张树艳与刘少柱为夫妻关系，婚后只有刘小强一个子女，并且张树艳一直患有××3级没有劳动能力。
5、2016年1月13日由唐山市路南区文化北后街街道办事处大虹桥第二社区居委会和唐山市公安局路南区分局文化北后街派出所共同出具的证明一份，证明刘小强生前及一家5口在此地居住，系城镇居民。
6、2016年3月10日公估报告书一份，证明刘小强驾驶的冀C×××××车辆损失11483元。
7、鉴定费票据3000元。
8、孙浩清、张丽云（齐美娜父母）2008年3月19日、2008年4月16日、2009年8月24日、2009年11月17日四次交纳购房款的收据4张，证明齐美娜父母为齐美娜购买了唐山市盛泰房地产开发有限公司盛泰庄园9-4-301室楼房一套。
齐美娜和刘小强的邻居张庆全出具的证明（盖有唐山市路南区文化北后街街道办事处大虹桥第二社区居委会的公章）一份，证明张庆全与盛泰庄园9-4-301室的刘小强、齐美娜一家系邻居，齐美娜和刘小强一家从2009年至刘小强生前一直在盛泰庄园居住。以及张庆全购买盛泰庄园9-4-302室的购房合同一份、购房收据2张，证明张庆全与齐美娜、刘小强系邻居关系。
户主是孙浩清的户口本原件，证明齐美娜系户主孙浩清、妻子张丽云的长女，刘金煜、刘金瑶、刘馨朵朵系户主孙浩清、妻子张丽云的外孙女，齐美娜和三个女儿的户口也在孙浩清、张丽云的户口簿上，户号为004041577，住址为河北省唐山市路南区文化南北街沟东里盛泰庄园201楼4门301号。
11、2009年签发的张树艳的××证，有滦南县××人综合服务中心加盖的公章，与上次庭审的证据4张树艳的××证系新老换证的关系，共同证明张树艳患有精神××等级三级，无劳动能力。
12、刘金煜、刘金瑶、刘馨朵朵医学出生证明各一份，证明均系刘小强、齐美娜的女儿以及三个孩子的出生时间分别为：2009年11月23日、2012年1月28日、2014年12月22日。
被告王家岩举证如下：
1、秦皇岛市公安局交警支队七大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故时间、地点发生经过，刘小强、王家岩负此次事故的同等责任。
2、交强险保单抄件、商业第三者责任险保单正本各一份，证明事故车辆保险情况。
3、王家岩的驾驶证、行驶证，证明被告王家岩准驾车型为C1有效期限至2020年1月、被告王家岩驾驶的车辆检验有效期至2016年1月。
4、借条一份，证明被告王家岩为原告齐美娜垫付刘小强火化费2万元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未向本院提交证据。
原告对被告王家岩证据的质证意见是：对证据1交通事故责任认定书有异议，我方应当是无责任的，应该由被告王家岩承担全部责任。对证据2-4无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告证据的质证意见是：对证1、2无异议。对证3结婚证、户口本原件没有异议，村委会证明刘小强有3个子女，但是三份常住人口登记卡的户主都不是刘小强，看不出来跟刘小强有直接关系，要求原告提交三个子女的出生证明。对证4独生子女证章不是太清楚申请法院核实，对××证真实性无异议，××证是2015年11月23日办理的，但无法证明张树艳劳动能力丧失的程度，村委会证明张树艳患有××无劳动能力，村委会无这个证明资质。对证5的街道办事处的证明仅写到“经邻居证明”而不是居委会登记且居住的起止时间没有，对城镇标准计算不予认可。被扶养人刘少柱、张树艳仅证明在西兰坨村，故被扶养人生活费应按农村标准计算。对证6公估报告没有异议。对证7鉴定费发票根据保险合同规定保险公司不予赔付。对证8收据的真实性有异议请法院核实，而且仅是个收据，买卖合同什么也没有无法证明她就在那住。对证据9街道办事处的证明盖在下面的空白处，且没有日期，明显是先盖章后填写的内容，对该证据也不认可；邻居的购房合同和收据的复印件无法认可，无法证实。对证据10、11××证、户口本的真实性没有异议，虽能证明他们的亲属关系，但也无法证明刘小强生前确实在一起居住。对证据12三份出生证明没有异议。
被告王家岩对原告证据的质证意见是：同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的质证意见。
本院对原告和被告王家岩提交的证据认证采信的理由是：原告的证据1—12及被告王家岩的证据1-4其来源合法、内容客观真实，能够证明本案案件事实，本院予以确认。
本院查明的案件事实为：2015年11月15日12时30分许，刘小强驾驶冀C×××××长安牌小型普通客车，沿364省道由南向北行驶至赤洋口林场门口路段左转弯时，与沿364省道由北向南行驶的被告王家岩驾驶车号牌为冀C×××××奥迪牌小型轿车发生碰撞，造成刘小强当场死亡、王家岩受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。此次事故经秦皇岛市公安局交警支队七大队冀秦公交（七）认字（2015）第00218号道路交通事故认定书认定，刘小强、被告王家岩负此次事故的同等责任。被告王家岩驾驶的冀C×××××奥迪牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔）等保险，保险期间自2014年12月10日0时起至2015年12月9日24时止，此次交通事故发生在该车保险的有效期间内。
另查明，刘小强母亲张树艳患有××，××等级三级，无劳动能力。刘小强生前与妻子齐美娜及三个女儿自2009年在唐山市盛泰房地产开发有限公司盛泰庄园9-4-301室居住，系城镇居民。被告王家岩为原告齐美娜垫付刘小强火化费2万元。
依据上述案件事实，本院核定原告损失如下：
死亡赔偿金482820元（上一年度城镇居民人均可支配收入24141元×20年）。
丧葬费23119.5元（上一年度职工月平均工资标准46239元×6个月）。
3、精神抚慰金50000元。
4、被扶养人生活费292256元。因被扶养人有数人，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均年生活消费支出额。受害人刘小强系独生子女，其母张树艳1961年生，按20年计算；三个女儿分别按12年、15年、17年计算；在刘小强二女儿年满18周岁以后，被扶养人有其母和其三女儿两人，因其三女儿被扶养年限还剩两年，即17-18周岁时，扶养义务人应为二人，故两年折抵一年，因此本案的被扶养人生活费为上一年度城镇居民人均消费性支出16204元×（17－1）年＋农村居民人均年生活消费支出8248元×（20－16）年＝292256元。
5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费1000元（根据原告现住址到事故发生地的距离酌定）。
6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费1200元（参照年平均工资标准以10人计算酌定）。
7、车辆损失费11483元。
8、鉴定费3000元。
以上各项费用合计864878.5元。
本院认为，被告王家岩驾驶的冀C×××××奥迪牌小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万元、不计免赔），保险合同系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。被告王家岩驾驶被保险车辆在保险期内发生道路交通事故，造成原告刘小强人身伤亡及财产损失，经秦皇岛市公安局交警支队七大队冀秦公交（七）认字（2015）第00218号道路交通事故认定书认定：被告王家岩以及冀C×××××长安牌小型普通客车驾驶员刘小强负此次事故的同等责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应当依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，被告王家岩承担的赔偿责任部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险限额内代为赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为，因被告王家岩与刘小强负此次事故的同等责任，在本院（2016）冀0392民初33号民事判决书中，判决其赔偿王家岩驾驶的冀C×××××奥迪牌小型轿车损失269929元及王家岩受伤损失11776.25元的代位赔偿部分应当追偿的主张，因其并未提起反诉、且该判决书并未生效，故本院不予审理。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，在机动车交通事故强制保险责任限额内，死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘少柱、张树艳、齐美娜、刘金煜、刘金瑶、刘馨朵朵丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费110000元，财产损失赔偿限额项下赔偿2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告的损失112000元后剩余752878.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内，在商业第三者责任保险限额范围内按50%的责任比例赔偿原告刘少柱、张树艳、齐美娜、刘金煜、刘金瑶、刘馨朵朵376439.25元，其中被告王家岩垫付的20000元支付给被告王家岩，剩余356439.25元支付给六原告。
三、驳回原告刘少柱、张树艳、齐美娜、刘金煜、刘金瑶、刘馨朵朵其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元，由六原告负担143元，被告王家岩负担4281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 赵宝忠
二〇一六年五月二十四日
代书记员 赵晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿全力向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。