南京市秦淮区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0104刑初41号
公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
被告人朱某，女，1981年12月6日出生，汉族，无业。2010年4月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2012年2月因吸毒被行政拘留十二日。2015年3月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年4月15日被取保候审。
南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2015）712号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院指派检察员郭月芳出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市秦淮区人民检察院指控，2015年3月30日11时许，被告人朱某在本市秦淮区平江府路与新姚家巷交叉路口，以人民币300元的价格，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1袋，后被公安人员当场抓获。公安人员从陈某处查获上述毒品。随后，公安人员从被告人朱某住处本市秦淮区桃叶渡32号501室查获白色粉末晶体1袋、白色晶体与红色药丸混合物1袋、红色药丸1袋。经鉴定，从陈某处查获的毒品净重0.509克，检出毒品甲基苯丙胺成分；从被告人朱某住处查获的上述物品共计净重2.085克，皆检出毒品甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人朱某明知甲基苯丙胺是毒品而非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。
为证实指控成立，公诉机关提交了被告人朱某的供述和辩解、证人陈某、吴某的证言、现场笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、手机通话记录、技侦材料、物证鉴定书、物证检验报告书、行政处罚决定书、抓获经过、情况说明、户籍资料等证据。
被告人朱某辩称，2015年3月30日上午，其在本市秦淮区平江府路与新姚家巷交叉路口，偶遇陈某，双方之间未实施毒品交易；其当天上午虽与陈某之间有电话联系，�通话内容也未涉及毒品交易，故公诉机关指控其犯贩卖毒品罪，证据不足。
经审理查明，2015年3月30日11时许，被告人朱某在本市秦淮区平江府路与新姚家巷交叉路口，以人民币300元的价格，向陈某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1袋，后被公安人员当场抓获。公安人员从陈某处查获上述毒品。随后，公安人员从被告人朱某住处本市秦淮区桃叶渡32号501室查获白色粉末晶体1袋、白色晶体与红色药丸混合物1袋、红色药丸1袋。经鉴定，从陈某处查获的毒品净重0.509克，检出毒品甲基苯丙胺成分；从被告人朱某住处查获的上述物品共计净重2.085克，皆检出毒品甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人朱某的供述，证实其与陈某系朋友关系。2015年3月30日上午，陈某曾电话联系其，通话内容是陈某询问其在什么地方，并无其他内容。当日中午，其从住处下楼，途经平江府路与新姚家巷交叉路口的豪客来餐厅附近时，偶遇坐在一辆汽车内的陈某，其上前和陈某打了个招呼，在准备离开时，被民警抓获，民警从其裤子口袋内搜出人民币300元，该款系其准备打麻将的钱。民警后又从其住处搜缴了3袋毒品，这些毒品系其本人所有。
2、证人陈某的证言，证实其与朱某系朋友关系。其为吸毒，曾先后两次向朱某购买过毒品，每次交易价格均为人民币300元，约定的交易地点均为朱某家门口即平江府豪客来附近，但第二次交易地点被朱某临时改为环北市场附近。2015年3月30日上午，其为购买毒品电话联系了朱某，双方约定在平江府豪客来附近交易。上午10时许，其驾驶�包车到达约定地点，朱某来到其车旁，其将人民币300元递给朱某，朱某则将用面纸包裹的毒品交给其，交易刚结束，两人即被民警抓获。
3、证人吴某的证言，证实2015年3月30日上午，民警从其与朱某的住处，搜缴出毒品冰毒和一些红色药片，这些毒品都是朱某的。
4、手机通话记录，证实2015年3月30日上午，朱某的号码为1389609的手机与陈某的号码为1500450的手机、吴某的号码为1323555的手机，分别有多次通话记录。
5、相关技侦证据材料，证实2015年3月30日上午，朱某与陈某、吴某的手机通话涉及陈某向朱某询问有无相关物品、朱某回称有相关物品以及朱某要求吴某为陈某准备相关物品等内容。
6、案件来源说明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、现�检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物称量记录、物证照片，证实南京市公安局秦淮分局民警接相关部门提供的案件线索，于2015年3月30日上午在朱某位于本市秦淮区桃叶渡32号501室的住处楼下，对朱某实施守候、跟踪。当日上午11时许，民警在本市秦淮区平江府路与新姚家巷交叉路口附近，将刚刚完成毒品交易的朱某、陈某抓获。经现场检查，朱某随身携有现金人民币300元、手机二部（号码分别为1389609、1518287）；从陈某右手手心处搜缴出用白色卫生纸包裹的一袋白色晶体及手机一部（号码为1500450）。民警随即对朱某位于本市秦淮区桃叶渡32号501室的住处依法进行搜查，在卧室梳妆台抽屉内查获白色粉末晶体1袋、白色晶体与红色药丸混合物1袋、红色药丸1袋。对于涉案物品中的疑似毒品，公安机关已现场称量并依法扣押，并以物证照片的方式予以证据固定�
7、南京市公安局物证鉴定所宁公物鉴（化）字（2015）1167号、1168号物证鉴定书，证实经南京市公安局物证鉴定所物证鉴定，从陈某处查获的毒品净重0.509克，检出毒品甲基苯丙胺成分；从被告人朱某住处查获的毒品共计净重2.085克，皆检出毒品甲基苯丙胺成分。
8、南京市公安局秦淮分局物证鉴定室宁秦公物鉴（化）字（2015）726号物证检验报告书，证实被告人朱某的尿样样本甲基苯丙胺类呈阳性，陈某的尿样样本甲基苯丙胺类呈阳性。
9、行政处罚决定书，证实被告人朱某2010年4月因吸毒被行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；2012年2月因吸毒被行政拘留十二日。
10、户籍资料，证实被告人朱某作案时已年满18周岁，已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人朱某明知甲基苯丙胺系毒品而非法贩卖，数量达2.594克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。
关于被告人朱某提出的公诉机关指控其行为构成贩卖毒品罪，证据不足的辩解意见，经查，2015年3月30日上午，被告人朱某与陈某电话联系的事实有被告人朱某的供述、证人陈某的证言、手机通话记录、技侦证据予以证实，应予认定。技侦证据材料另证实，双方手机通话涉及陈某向朱某询问有无相关物品、朱某回称有相关物品以及朱某要求吴某为陈某准备相关物品等内容，结合证人陈某的证言，应当认定双方通话中约定交易的物品意指毒品。被告人朱某向陈某贩卖毒品并收取毒资�民币300元的事实，有抓获经过、搜查笔录、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品疑似物称量记录、物证照片等证据予以证实，应予认定。综上，本案定案证据来源合法，内容客观真实，相互间能够印证，已形成证明本案事实的完整证据锁链，对被告人朱某的相关辩解意见，不予采纳。
本院为维护国家的毒品管理制度，保护公民的身心健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月；罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 伟
审 判 员 肖海祥
人民陪审员 包训华
二〇一六年二月十九日
见习书记员 陈苏威