湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01105号
原告周阿能。
原告黄敏，女，1990年11月14日出生，汉族，麻城市人，住址同上。
共同委托代理人邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告吴坤旭。
委托代理人吴国兵，男，系被告吴坤旭的父亲。
被告吴国兵
被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称平安财险黄冈中心支公司）。
负责人廖俊，该公司经理。
委托代理人刘贤军，该公司员工。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称长安保险湖北省分公司）。
负责人胡可敏，该公司副总经理。
委托代理人王琼，该公司员工。
原告周阿能、黄敏为与被告吴坤旭、吴国兵，被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2014年8月11日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员姜辉担任审判长，与审判员梁胜阳、人民陪审员袁宏良组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，原告周阿能、黄敏的共同委托代理人邓岳、被告吴坤旭的委托代理人吴国兵、被告吴国兵、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人刘贤军、被告长安保险湖北省分公司的委托代理人王琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
两原告诉称：2013年9月11日9时50分，被告吴坤旭驾驶鄂JHV5**号小型轿车行驶至麻城市杜鹃大道春兰酒店路段与原告周阿能驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告周阿能及后座成员原告黄敏二人受伤、两车受损的交通事故。事发后两原告在麻城市人民医院住院治疗，周阿能住院27天，黄敏住院6天。该事故经麻城市公安交警大队认定被告吴坤旭承担全部责任，原告周阿能、黄敏均无责任。出院后经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告周阿能的伤残程度为道路交通事故十级伤残，后期治疗费10000元，误工日为7个月。被告吴坤旭支付了二原告的医疗费用26623.14元，还支付了原告周阿能22000元现金。被告吴坤旭驾驶的事故车辆的登记车主是其父亲被告吴国兵，该车在被告平安财险黄冈中心支公司购买了机动车强制保险、在被告长安保险湖北省分公司购买了50万元不计免陪的第三者责任保险。两原告就赔偿与被告吴坤旭多次协商未能达成一致意见。两原告认为被告吴坤旭违章驾驶将原告撞伤，在事故中承担全部责任，理应对原告进行全额赔偿，被告平安财险黄冈中心支公司和被告长安保险湖北省分公司作为事故车辆承保人，依法应在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，现依法请求四被告赔偿原告周阿能医疗费等各项损失115125.07元、赔偿原告黄敏医疗费等各项损失6622.22元。
两原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
证据一、原告二人的居民身份证及原告周阿能的户口本，拟证明两原告的基本情况和原告周阿能的被抚养人的基本情况；
证据二、原告周阿能的营业执照、租房合同，拟证明第一，原告周阿能的误工费应按商品零售业标准计算，第二，原告周阿能的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
证据三、麻城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的过程和被告吴坤旭对事故承担全部责任、两原告无责任的事实；
证据四、平安财险黄冈中心支公司的保单、长安保险湖北省分公司的保单、行驶证、驾驶证各一份，拟证明第一、涉案鄂JHV5**号轿车在被告平安财险黄冈中心支公司处购买了机动车强制保险，在长安保险湖北省分公司处购买了第三者责任保险且事故发生在保险期间内；第二，涉案鄂JHV5**号轿车的登记车主是被告吴国兵；
第三，被告吴坤旭有合法的驾驶资格且准驾相符；
证据五、麻城市人民医院住院病历、诊断证明书，拟证明两原告住院治疗经过、住院时间、诊断结论等事实；
证据六、医疗费发票和用药明细单，拟证明原告周阿能在此次交通事故中花费医疗费23365.29元、原告黄敏花费3257.85元；
证据七、麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，拟证明原告周阿能的伤残程度为道路交通事故十级，后期治疗费10000元，误工损失日为7个月，鉴定费1900元的事实；
证据八、摩托车修理费，拟证明原告周阿能花费摩托车修理费1839元；
证据九、交通费发票，拟证明原告周阿能在此次交通事故中已支出交通费1000元和原告黄敏已支出交通费300元的事实。
被告吴坤旭、吴国兵辩称：两原告所述的交通事故属实，两被告系父子关系，吴坤旭是事故车辆的驾驶人，吴国兵是事故车辆的所有人，该车在被告平安财险黄冈中心支公司购买了交强险、在被告长安保险湖北省分公司购买了商业险，商业险购买了不计免赔，交通事故发生在保险期间内，原告的损失应由两保险公司赔偿。事发后两被告向两原告垫付了医疗费用26623.14元和现金22000元，扣除两被告应承担的损失外，多余部分应由两原告退还给两被告。
两被告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、被告吴国兵、吴坤旭的居民身份证复印件，拟证明被告吴国兵、吴坤旭的基本情况；
证据二、行车证和驾驶证各一份，拟证明事故车辆系被告吴国兵所有及被告吴坤旭具有合法驾驶资格且准驾相符的事实；
证据三、交强险保单和商业险保单各一份，拟证明事故车辆在被告平安财险黄冈中心支公司处购买了交强险，在长安保险湖北省分公司购买了不计免赔的50万商业险，且均在保险期间的事实。
证据四、收条两份，拟证明被告吴国兵已付二原告医疗费26623.14元和支付原告周阿能现金22000元的事实；
被告平安财险黄冈中心支公司辩称：第一，保险公司愿意在交强险限额范围内对原告的损失依法予以赔偿；第二，原告的部分请求过高，具体的损失由法院依法核定；第三，本案的鉴定费用和诉讼费用不属于保险公司赔偿范围，保险公司不应承担。
被告平安财险黄冈中心支公司没有证据向法庭提供。
被告长安保险湖北省分公司辩称：被告愿意在商业险范围内承担赔偿责任，原告提出的诉讼请求部分过高，请法院依法判决，根据保险合同约定，本案诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
相互质证情况如下：
被告吴国兵、吴坤旭对原告提供的上述证据均无异议；
被告平安财险黄冈中心支公司对原告提供的证据一的真实性无异议，对被抚养人的基本情况认为还应提供其父亲的相关情况，对证据二中的工商营业执照的真实性无异议，对租房合同的真实性有异议，认为是复印件，对其中的第一个拟证目的没有异议，对第二个拟证目的有异议，认为原告的户口薄显示为农业户口，其残疾赔偿金应按农业户口的标准计算，对证据三、证据四、证据五、证据六均无异议，对证据七的真实性无异议，对鉴定结论有异议，认为第一，该鉴定系原告单方面委托的，程序不合法，第二，误工时间明显过长，认为原告提供的诊断书建议休息时间为三个月，应按三个月计算误工费或者参照最高人民法院的规定计算至定残前一日，对鉴定费1900元认为不属于保险公司赔偿的范围，对证据八无异议，对证据九有异议，认为原告提供的交通费发票无发票印章。
被告长安保险湖北省分公司对原告提供的证据一至证据五的质证意见同被告平安财险黄冈中心支公司的质证意见，对证据六无异议，对证据七的真实性无异议，但认为后期治疗费10000元过高，对误工时间的质证意见同被告平安财险黄冈中心支公司，对鉴定费的真实性无异议，但认为不属于保险公司赔偿范围，对证据八无异议，对证据九有异议，认为未加盖发票专用章，对其真实性、关联性有异议。
原告及被告平安财险黄冈中心支公司、长安保险湖北省分公司对被告吴坤旭、吴国兵提供的上述证据均无异议；
本院对原被告提供的证据效力认定如下：
对原告提供的证据一，本院认为来源合法、客观真实，予以采信，对证据二中的工商营业执照的真实性予以采信，对证据三至证据六，本院认为上述证据来源合法、客观真实，当事人亦无异议，予以采信；对证据七，本院认为该鉴定意见书系法定鉴定机构对原告的伤残程度、后期治疗费、误工时间作出的评估意见，来源合法、客观真实，被告亦未提供证据反驳，予以采信，对鉴定费发票，本院认为系鉴定机构出具的合法收费凭证，予以采信，对证据八，本院认为该证据来源合法，当事人亦无无异议，予以采信，对证据九，本院认为两原告因治疗花费交通费客观存在，综合考虑两原告的住院天数及本地消费水平，对两原告诉请的交通费用予以酌定。
对被告吴国兵、吴坤旭提供的上述证据，本院认为来源合法、客观真实，当事人亦无异议，予以采信。
经审理查明：2013年9月11日9时50分，被告吴坤旭驾驶鄂JHV5**号小轿车行驶至麻城市杜鹃大道春兰酒店路段与原告周阿能驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告周阿能及其后座乘员原告黄敏二人受伤、两车受损的交通事故。经麻城市公安局交通警察大队认定，被告吴坤旭承担事故的全部责任，原告周阿能、黄敏无责任。原告周阿能受伤后在麻城市人民医院住院治疗27天，花费医疗费用23365.29元，出院后经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定原告周阿能的伤残程度为X（十）级，后期治疗费一万元，误工损失日为伤后七个月，原告黄敏受伤后在麻城市人民医院住院治疗6天，花费医疗费用3257.85元。事故发生后，被告吴国兵已垫付了原告周阿能的医药费用23365.29元和现金22000元，垫付了原告黄敏的医疗费用3257.85元。两原告为赔偿事宜与被告吴坤旭、吴国兵多次协商未果，遂起诉来院，请求被告赔偿原告周阿能医疗费等各项损失115125.07元、赔偿原告黄敏医疗费等各项损失6622.22元，被告平安财险黄冈中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告长安保险湖北省分公司在第三者商业险范围内承担赔偿责任。
另查明：被告吴坤旭驾驶的鄂JHV5**号小轿车的登记车主为被告吴国兵，该事故车辆在被告平安财险黄冈中心支公司处购买了机动车强制保险，在长安保险湖北省分公司处购买了不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告周阿能为农业户口，已婚，生育一女名姜玉，2007年4月11日出生，周阿能系个体工商户，于2012年3月起至今在城区经营灯具、电工电料等。原告黄敏为农业户口性质。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护，两原告在交通事故中受伤、车辆受损，依法请求赔偿，应予支持。被告吴国兵和被告吴坤旭作为事故的登记车主和驾驶人，理应对两原告的损失予以赔偿。因事故车辆在被告平安财险黄冈中心支公司投保了交强险，在被告长安保险湖北省分公司投保了第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，依照道路交通安全法和相应司法解释规定，原告的损失先由被告平安财险黄冈中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告长安保险湖北省分公司根据保险合同在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的由原被告根据双方在交通事故中的责任大小来分担。对原告周阿能诉请的医疗费23365.29元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、护理费1923.88元、鉴定费1900元、车辆损失费1839元，有证据证实且符合计算标准，予以支持；对原告周阿能诉请的交通费1000元，根据原告住院天数27天和本地的消费水平等客观因素，认为每天交通费按30元计算较妥，对原告周阿能诉请的残疾赔偿金45812元，本院认为原告虽为农业户口，但在城镇从事商业经营已有两年多了，其主要收入来源于城镇，应当依照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，原告的请求符合计算标准，予以支持，对原告诉请的被抚养人生活费9450元，本院认为原告因交通事故致残，客观上降低了原告的劳动能力，其女年满7周岁系未成年人需抚养，应当计算被抚养人生活费，即为（15750×11×10%÷2）8662元，对原告周阿能诉请的误工费17604.9元，本院认为原告系个体工商户，主要从事商品的批发和零售，计算标准应参照2014年度的批发和零售业的在岗职工年平均工资，误工时间根据法医鉴定为伤后七个月即210天，故原告的请求符合计算标准，予以支持，对原告诉请的精神抚慰金2500元，本院认为根据原告的伤残程度、术后恢复现状和精神状态及本地生活水平，酌定为2500元较为适宜。综上，原告周阿能的各项损失为医疗费23365.29元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1350元、鉴定费1900元、伤残赔偿金45812元、误工费17604.90元、护理费1923.88元、交通费810元、摩托车修理费1839元、精神抚慰金2500元，被抚养人生活费8862元，共计人民币115967.07元。对原告黄敏诉请的医疗费3257.85元、误工费2336.84元、护理费427.53元、住院伙食费300元，有证据证实且符合计算标准，予以支持，对原告黄敏诉请的交通费300元，本院根据原告住院天数6天及本地消费水平予以酌定，按每天30元计算，即为180元。综上，原告黄敏的各项损失为医疗费3257.85元、误工费2336.84元、护理费427.53元、住院伙食费300元、交通费180元，共计人民币6502.22元。对于周阿能、黄敏的上述损失，先由被告平安财险黄冈中心支公司在交强险限额范围内按双方损失数额比例来分配，原告周阿能在医疗费用赔偿限额一万元内受偿数额为9070元，原告黄敏受偿数额930元；在交强险残疾赔偿限额11万元中赔偿原告周阿能残疾赔偿金45812元、被抚养人生活费8862元、误工费17604.90元、护理费1923.88元、交通费810元、精神抚慰金2500元，计币77512.78元；赔偿原告黄敏误工费2336.84元、护理费427.53元交通费180元，计币2944.37元，在交强险财产损失赔偿限额2000元中赔偿原告周阿能1839元。被告平安财险黄冈中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告周阿能的各项损失为88421.78元，赔偿原告黄敏的各项损失为3874.37元。原告周阿能余下的损失27545.29元和原告黄敏余下的损失2627.85元由被告长安保险湖北省分公司在第三者责任险范围内予以赔偿，因被告吴坤旭承担此次交通事故的全部责任，且购买了第三者责任险不计免赔，依照保险合同的约定应由被告长安保险湖北省分公司对上述两原告余下的损失予以赔偿。因被告平安财险黄冈中心支公司和被告长安保险湖北省分公司已对两原告的各项损失予以赔偿，被告吴坤旭、吴国兵不再对两原告承担赔偿义务，对被告吴国兵诉前垫付给两原告的医疗费26623.14元和现金22000元，在两原告受偿后应返还给被告吴国兵。对被告平安财险黄冈中心支公司辩称的两原告与被告吴国兵、吴坤旭在交警部门已达成了调解协议且两被告已履行了一部分，两原告不能再以同一事实向法院起诉请求驳回两原告的诉讼请求的抗辩理由，本院认为两原告与两被告虽在交警部门的主持下达成了调解协议也履行了部分内容，但事后双方都反悔，协议没有继续履行，两原告为保护其权益向法院起诉符合相关规定，被告平安财险黄冈中心支公司的抗辩理由依据不足，不予采纳；对被告长安保险湖北省分公司辩称的该公司不承担鉴定费和两原告医疗费中非医保用药应予剔除的抗辩理由，本院认为，原告周阿能为证实其人身伤残损害程度而进行的鉴定所发生的鉴定费系必然产生的费用，也是因本次交通事故所造成的损失，应予赔偿，两原告在交通事故中遭受人身损害因医疗支出的费用属于法律规定的赔偿项目，且原告提供的医疗费票据客观真实、合法有效，被告要求剔除非医保用药没有提供相反证据予以反驳，上述抗辩理由不成立，不予采纳。综上，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告周阿能的各项损失计币88421.78元，赔偿原告黄敏的各项损失计币3874.37元。
二、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司在第三者责任险范围内赔偿原告周阿能交强险外的损失27545.29元，赔偿原告黄敏交强险外的损失2627.85元。
三、原告周阿能返还被告吴国兵垫付的医疗费和现金计币45365.29元，原告黄敏返还被告吴国兵垫付的医疗费3257.85元。
四、驳回原告周阿能、黄敏其他的诉讼请求。
五、上列具有给付义务的当事人于本判决书生效后五日内履行给付义务，逾期未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告吴国兵、吴坤旭负担2500元，由两原告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 梁胜阳
人民陪审员 袁宏良
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘惠芳