咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01889号
原告陈某某某某，男，1975年2月19日生，汉族
委托代理人陈某某，女，1969年2月18日生，汉族
被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司，地址咸阳市人民中路新某某某某大厦19层，组织机构代码：78367044-8。
负责人张岚，系该公司总经理。
委托代理人杨某某，系该公司员工。
被告咸阳市公共交通集团公司，住所地咸阳市水厂路3号，组织机构代码：22170037-7。
法定代表人孙秉某某某某，系该公司董事长。
委托代理人范某某某某，系该公司秦都出租汽车服务部副经理。
被告田某某，男，1974年7月6日生，汉族
原告陈某某某某与被告咸阳市公共交通集团公司（以下简称公交公司）、田某某、太平财产保险有限公司咸阳中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某某某某、被告太平保险公司委托代理人杨某某某某、被告公交公司委托代理人范某某某某、被告田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月24日，赵某某驾驶陕DT15**号车辆在咸阳市清泰街交叉以西路段将原告撞伤。该起事故经咸阳市公安局交警支队渭城大队事故责任认定书认定，赵某某负事故全部责任，该车所有人为被告公交公司，被告田某某与被告公交公司是挂靠经营关系。原告受伤后当日被送往咸阳市中心医院进行救治。次日在陕西中医学院第二附属医院经诊断为左膝内侧半月板损伤、左膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤、左侧髌上囊�节腔积液，期间住院24天，住院医疗费8977.96元，门诊费5元。2015年6月1日原告再次入住陕西中医学院附属医院继续治疗，花门诊费4元，住院医疗费8940元，实际住院25天。为维护原告合法权益，请求：1、依法判令被告支付原告医疗费17926.96元、误工费17956元、护理费4900元、住院伙食补助费1470元、营养费4020元、辅助器具费45元、交通费500元等共计46817.96元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平保险公司辩称：肇事车辆确实在我公司投保了交强险及商业险，我们依据事故责任以及保险条款核对相关费用。
被告公交公司辩称：陕DT15**出租车为公户承包经营运营汽车，车主是公交公司，委托咸阳市秦都出租汽车客运服务部经营管理，承包人为田某某。这次交通事故与被告公交公司无任何关系。田某某与咸阳市秦都出租汽车客运服务部签订了经营承包合同书，约�全权独立承担营运安全责任、经济责任、独立承担法律责任，不向甲方推诿任何连带责任。陕DT15**号车承包人田某某自负盈亏，独立承担民事赔偿责任。对原告要求被告公交公司承担责任的诉讼请求应予驳回。
被告田某某辩称：事故事实是存在的，是赵某某开的肇事车辆，对事故责任认定没有异议，赵某某是我雇佣的司机。对于原告赔偿的项目没有意见。具体费用等举证质证后再确定。我垫付了11189.96元。
原告当庭提一下证据：
1、身份证委托书、原告自述材料、交通事故认定书，证明原告的主体正确且对事故不负任何责任。
三被告质证认为，没有异议。
2、门诊病历、住院病案、住院票据、陕中二附院及陕中附院证明两份、出院证，证明原告的医疗费17926.96元，没有经过医保报销。
被告太平保险公司质证认为，真实性没�异议，证明目的有异议。6月1日、6月15日、6月23日中间有空档期，这是理疗的费用，不属于保险赔偿，应该扣除。
被告公交公司质证认为，没有异议。
被告田某某质证认为，没有异议。
3、诊断证明书4份，证明原告因事故受伤的事实，并且需要加强营养定期休息。
被告太平保险公司质证认为，真实性没有异议，证明目的有异议。仅凭诊断证明不足以证明原告想要证明的问题。
被告公交公司质证认为，没有异议。
被告田某某质证认为，没有异议。
4、交通费票据88张，证明交通费545元。
被告太平保险公司质证认为，不认可，因为票据有2011年、2014年的票据，所以不认可。我们认可120元。
被告公交公司质证认为，没有异议。
被告田某某质证认为，没有异议。
5、施工协议、身份证复印件、特种作业操作证，证明原告因事故收入受损的事实。
被告太平保险公司质证认为，不认可，施工协议上没有公章，并且承揽工程要有相应的资质。
被告公交公司质证认为，没有异议。
被告田某某质证认为，没有异议。
6、身份证一张、收款收据一份、护工协议一份，证明支付护工费7840元，但当庭只主张4900元。
被告太平保险公司质证认为，一天80元，认可25天。其中24天时空档期，应该扣除。
被告公交公司质证认为，没有异议。
被告田某某质证认为，没有异议。
被告太平保险公司未提举证据。
被告公交公司当庭提举合同书一份作为证据，证明公交公司将出租车承包给田某某，由田某某独立承担安全责任、经济责任、法律责任。
原告质证认为，公交公司与田某某也属于雇佣关系，即使是承包，也要承担责任。
被告公交公司质证认为，没有异议。
被告田某某质证认为，没有异议。
被告田某某提举交强险、商业险保单各一份作为证据，证明在被告太平保险公司处投保了交强险及30万元三责险。
原告质证认为，没有异议。
被告太平保险公司及公交公司质证认为，没有异议。
合议庭评议认为，被告对原告证据1、2、3均没有异议，合议庭予以采信。对原告证据4，可酌情予以确认。对原告证据5、6，可以说明案件事实，合议庭予以采信。
综上，合议庭确认以下案件事实，2015年4月24日23时30分许，赵某某驾驶陕DT15**号出租车与驾驶两轮电动车的原告陈某某某某碰撞，致原告受伤。经咸阳市公安局交警支队渭城大队认定，赵某某负事故全部责任。原告即被送往咸阳市中心医院检查，后于2015年4月25日至5月19日在陕西中医学院第二�属医院住院治疗24天，诊断为：1、左膝内侧半月板损伤；2、左膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤；3、左侧髌上囊关节腔积液。花费住院医疗费8977.96元、门诊费5元。出院医嘱为：1、加强营养；2、避免过度负重，注意休息；3、定期复查。原告又于2015年6月1日至6月26日在陕西中医学院附属医院住院治疗25天，诊断为：1、左膝内侧半月板损伤；2、左膝前交叉韧带损伤。花费住院医疗费8940元、门诊费4元。出院医师意见为1、加强营养；2、卧床休息2周，避免过度活动，定期复查。原告于2015年7月10日、7月25日、8月8日、8月22日在陕西中医学院附属医院住院复查。原告住院期间被告田某某支付医疗费10000元。
另查，陕DT15**号车系被告公交公司所有，被告公交公司委托咸阳市秦都出租汽车客运服务部管理，该部与被告田某某签订合同书，约定由田某某全权独立承担营运安全责任、经济责任、独立承担法律责任，被告田某某雇佣赵某某康驾驶该车，该车在被告太平保险公司投保有交强险和30万元商业第三者责任险及附加不计免赔。原告陈某某某某具有特种作业操作资格，作业类别为电工作业，准操项目为低压电工作业（维修）。
本院认为，公民的人身权利依法应受保护。赵某某驾驶车辆造成原告受伤，对原告的损失，首先应由被告太平保险公司在交强险的范围内向原告赔偿，不足部分在商业第三者责任保险范围承担赔偿责任。原告花费医疗费共计17926.96元，其中被告田某某支付10000元，则原告实际支出为7926.96元。原告误工费主张17956元（134元／天×134天）、护理费4900元（100元／天×49天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）符合法律规定，本院予以支持。营养费可确定134天，每天20元，则为2680元。辅助器具费45元为原告实�所需，本院予以支持。交通费可酌情确定300元。依照依照《中某某某某人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中某某某某人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中某某某某人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内向原告赔付医疗费7926.96元。
二、被告太平财产保险有限公司咸阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残限额项下向原告赔付误工费17956元、护理费4900元、住院伙食补助费1470元、营养费2680元、辅助器具费45元、交通费300元共计27351元。
三、驳回原告陈某某某某对被告咸阳市公共交通集团公司及田某某的诉讼请求。
四、驳回原告陈某某某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中某某某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由原告陈某某某某承担290元、被告田某某承担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 江
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 周梓萍
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张思晨
附相关法条：
《中某某某某人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中某某某某人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中某某某某人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。