陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民初317号
原告西安橡树投资发展有限公司，住所地西安市南二环西段88号老三届世纪星大厦8层B座。
法定代表人闫西洋，该公司总经理。
委托代理人张露，陕西海普睿诚律师事务所律师。
委托代理人荣静，陕西海普睿诚律师事务所律师。
被告广州市沃华金属材料有限公司，住所地广州市越秀区东风东路836号东峻广场2座2001室。
法定代表人许瀚，该公司董事长。
被告香格里拉市永胜矿业有限公司，住所地云南迪庆香格里拉县虎跳峡镇。
法定代表人李冬林，该公司董事长。
被告许瀚。
原告西安橡树投资发展有限公司（以下简称西安橡树公司）与被告广州市沃华金属材料有限公司（以下简称广州沃华公司）、香格里拉市永胜矿业有限公司（以下简称香格里拉永胜公司）、许瀚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安橡树公司委托代理人张露、荣静到庭参加诉讼，被告广州沃华公司、香格里拉永胜公司、许瀚经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告西安橡树公司诉称，西安橡树公司与广州沃华公司、香格里拉永胜公司、许瀚之间买卖合同关系成立。且经西安市中级人民法院及陕西省高级人民法院开庭审理并作出判决，要求广州沃华公司向西安橡树公司承担本金40826198.89元及资金占用费5205423.78元，并由香格里拉永胜公司、许瀚对其中本金38826198.89元及资金占用费5186756.98元承担连带清偿责任。但判决生效至今广州沃华公司、香格里拉永胜公司、许瀚未履行任何付款义务，给原告造成更大的经济损失，依法应继续承担2014年4月1日至今的资金占用费。其中广州沃华公司应支付的资金占用费计算本金基础为40826198.89元，香格里拉永胜公司及许瀚就本金中的38826198.89元向西安橡树公司承担连带清偿责任。资金占用费按照两审法院生效判决依据的计算标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率（下称“贷款利率”）四倍（利率档为1年至3年）即：2014年4月1日至2014年11月21日贷款利率为年6.15%，四倍为年24.6%；2014年11月22日至2015年2月28日贷款利率为年6%，四倍为年24%；2015年3月1日至2015年5月10日贷款利率为年5.75%，四倍为年23%；2015年5月1日至2015年6月27日贷款利率为年5.5%，四倍为年22%；2015年6月28日至2015年8月25日贷款利率为年5.25%，四倍为年21%；2015年8月26日至2015年10月23日贷款利率为年5%，四倍为年20%；2015年10月24日至2015年12月15日贷款利率为年4.75%，四倍为年19%。依据上述资金占用费计算的本金数额及贷款利率标准（自2014年4月1日起暂计至起诉之曰即2015年12月15日，应计至实际给付完毕之日止）计算，被告广州沃华公司向原告西安橡树公司给付资金占用费15942353元，被告香格里拉永胜公司、被告许瀚对上述资金占用费中的15161365元承担连带保证责任。遂请求：1、判令广州沃华公司向西安橡树公司给付资金占用费用15942353元（以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年4月1日起暂计至起诉之日起即2015年12月15日，应计至实际给付完毕之日止）。2、判令香格里拉永胜公司、许瀚对上诉资金占用费中的15161365元承担连带保证责任。3、本案诉讼费由广州沃华公司、香格里拉永胜公司、许瀚承担。
被告广州沃华公司、香格里拉永胜公司、许瀚均未出庭答辩。
经审理查明，西安橡树公司与广州沃华公司签订多份工矿产品供销合同，购买广州沃华公司的铝锭等货物。西安橡树公司向广州沃华公司支付了相应货款，广州沃华公司未能按照合同约定的时间向西安橡树公司交货。2013年9月10日，广州沃华公司向西安橡树公司出具还款协议，香格里拉永胜公司与许瀚自愿共同承担连带清偿责任。协议签订后均未履行。西安橡树公司遂诉至西安市中级人民法院请求判令广州沃华公司偿还拖欠货款及资金占用费，且由香格里拉永胜公司与许瀚承担连带清偿责任。西安市中级人民法院以（2014）西中民三初字第00098号民事判决支持了西安橡树公司的诉讼请求，判决：一、被告广州沃华金属材料有限公司于判决生效后十日内返还原告西安橡树投资发展有限公司预付款本金40826198.89元；二、被告广州沃华金属材料有限公司于判决生效后十日内给付原告西安橡树投资发展有限公司资金占用费5205423.78元（以中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算至2014年3月31日）；三、被告许瀚及香格里拉永胜矿业有限公司就被告广州沃华金属材料有限公司上述债务向原告承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向广州沃华金属材料有限公司追偿；四、驳回原告西安橡树投资发展有限公司其余诉讼请求。被告广州沃华公司不服一审判决，上诉至陕西省高级人民法院。陕西省高级人民法院经审理作出（2014）陕民一终字第00195号民事判决：一、维持西安市中级人民法院（2014）西民三初字第00098号民事判决第一、二项，即：广州沃华金属材料有限公司于本判决生效后十日内返还西安橡树投资发展有限公司预付款本金40826198.89元；广州沃华金属材料有限公司于判决生效后十日内给付西安橡树投资发展有限公司资金占用费5205423.78元（以中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计算至2014年3月31日）；二、撤销西安市中级人民法院（2014）西民三初字第00098号民事判决第三、四项，即：许瀚及香格里拉永胜矿业有限公司就沃华公司上述债务向西安橡树投资发展有限公司承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向广州沃华金属材料有限公司追偿；驳回西安橡树投资发展有限公司其余诉讼请求；三、香格里拉永胜矿业有限公司及许瀚应就广州市沃华金属材料有限公司的上述债务本金中的38826198.89元及资金占用费中的5186756.98元向西安橡树投资发展有限责任公司承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向广州市沃华金属材料有限公司追偿；四、驳回西安橡树投资发展有限责任公司其余诉讼请求。现西安橡树公司诉至本院，请求广州市沃华公司支付2014年3月31日之后的资金占用费。
上述事实，有工矿产品购销合同、陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2014）西中民三初字第00098号判决、陕西省高级人民法院民事判决书（2014）陕民一终字第00195号判决、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应按约履行各自义务。广州沃华公司作为合同相对方，应当承担因违约所致的合同责任，香格里拉永胜公司与许瀚也应对其所设担保承担连带责任。原告西安橡树公司的诉讼请求，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告广州市沃华金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿付原告西安橡树投资发展有限公司自2014年4月1日至2015年12月15日的资金占用费15942353元（2015年12月16日之后的资金占用费以40826198.89元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决给付之日止）；
二、被告香格里拉市永胜矿业有限公司、许瀚对被告广州市沃华金属材料有限公司上述债务在15161365元范围内承担连带责任；
三、驳回原告西安橡树投资发展有限公司其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117454元（原告西安橡树投资发展有限公司已预交），由被告广州市沃华金属材料有限公司、香格里拉市永胜矿业有限公司、许瀚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审判长 侯春丽
审判员 张海荣
审判员 吉英鸽
二〇一六年四月二十日
书记员 虞嘉润