广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初3307号
原告：李国成，住广州市增城区。
委托代理人：彭燕霞，广东大洲律师事务所律师。
被告：吕亚飞，住河南省襄城县。
被告：张伟娟，成年，住广东省清远。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托代理人：方金贵、李会文，国信信扬律师事务所律师。
原告李国成诉被告吕亚飞、张伟娟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下简称“中国人保广州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄小松独任审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭燕霞和被告中国人保广州分公司的委托代理人李会文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国成诉称：2016年1月28日21时23分，李国成驾驶粤A×××××号二轮摩托车搭载黄美金沿派潭镇派潭大道中由北往南方向行驶，途经出事地点碰撞吕亚飞驾驶因故障停在路面上的粤R×××××号重型半挂牵引车(粤R×××××挂重型罐式半挂车)的尾部，造成李国成和黄美金受伤、车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队增城大队于2016年2月27日出具《道路交通事故认定书》，认定李国成承担事故的主要责任；吕亚飞承担事故的次要责任；黄美金无责任。事故发生后，原告李国成即被送往广州市增城区派潭镇中心卫生院救治，随后转入广州市增城区中医医院住院治疗，于2月6日出院。后原告委托广东恒鑫司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于5月25日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为九级。粤R×××××号重型半挂牵引车在被告三处投保了交强险及商业三者险100万元，并附加了不计免赔率；粤R×××××挂重型罐式半挂车在被告三处投保了商业三者险5万元，并附加了不计免赔率。本次事故发生在三份保险的有效期内。因与各被告多次协商无果，原告依法具状起诉，请求人民法院依法裁判，判如所请，以维护原告的合法权益。本案诉讼请求：1、判令各被告向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费和精神损害抚慰金等共计146913元。2、本案诉讼费由各被告负担。
被告吕亚飞、张伟娟未答辩、未举证。
被告中国人保广州分公司辩称：一、本案事故车辆粤R×××××号重型半挂牵引车向我公司投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险100万元，有不计免赔，粤R×××××半挂车投保了第三者责任险5万元，保险期间均自2015年9月27日至2016年9月26日，本案事故发生在2016年1月28日，属于保险责任期间。二、原告部分损失计算依据不足，应当依法调整：1、医疗费：根据门诊及住院发票，为lll61.6元；2、住院伙食补助费：住院8天，按每天100元标准计算，为800元；3、营养费：数额过高，法院酌定计算；4、护理费：按80元／天计算8天；5、误工费：全休时间为8天(住院)+90天(医嘱)。但未提供劳动合同、银行流水、工资单等证明工资收入及事故后工资扣减情况，不应计算误工费；6、残疾赔偿金：原告为农村户口，按2015年人身损害赔偿标准中农村居民人均年收入计算；7、被抚养人生活费：原告父母均为农村户籍，应按2015年人身损害标准农村居民人均年消费性支出计算，父亲计算5年，母亲计算6年；8、鉴定费：无异议；9、交通费：无正式发票；10、精神损害抚慰金：鉴于被告属于一般过失，且只承担次要责任，请求法院酌情认定。
经审理查明：2016年1月28日21时23分，李国成（本案原告）驾驶粤A×××××号二轮摩托车搭载黄美金沿派潭镇派潭大道中由北往南方向行驶，途经广州市增城区派潭镇派潭大道中时碰撞吕亚飞驾驶因故障停在路面上的粤R×××××号重型半挂牵引车(粤R×××××挂重型罐式半挂车)的尾部，造成李国成和黄美金受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，经广州市公安局交通警察支队增城大队对事故现场的勘查、调查和科学技术检验，广州市公安局交通警察支队增城大队于2016年2月27日作出穗公交增认字[2016]第01599号《道路交通事故认定书》，认定李国成承担事故的主要责任；吕亚飞承担事故的次要责任；黄美金无责任。
本事故原告受伤后，当即被送往广州市增城区派潭镇中心卫生院治疗，次日转院广州市增城区中医医院住院治疗至2016年2月6日，共住院8天，入院诊断：中医诊断：右胫骨平台骨折，气滞血瘀。西医诊断:1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、枢椎撕脱性骨折；3、脑震荡；4、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、加强营养，全休叁个月；2、继续维持颈托外固定及右下肢支具外固定；3、出院后第1、2、3、6、9、12个月复查X光片；4、建议积极治疗；5、定期复查，不适随诊。广州市增城区中医医院2016年2月6日出具的《诊断证明书》处理意见有“住院期间留陪人壹名”相关内容。原告的医疗费共12640.21元（起诉时原告请求前期门诊、住院费11451.31元，后续治疗费预计3000元，共诉请14451.31元，庭前原告提交后续治疗费、挂号费3单共产生1188.90元，实际医疗费12640.21元）。
另查明：本事故肇事车辆粤R×××××号重型半挂牵引车(粤R×××××挂重型罐式半挂车)机动车所有人：张伟娟（本案被告），粤R×××××号重型半挂牵引车在被告中国人保广州分公司处投保了交强险和和第三者责任险1000000元及不计免赔险种，粤R×××××半挂车在被告中国人保广州分公司投保了第三者责任险50000元，保险期间均自2015年9月27日至2016年9月26日，本案事故发生在2016年1月28日，属于保险责任期间内。本事故肇事车辆粤A×××××二轮摩托车，行驶证登记所有人：黄美金（本事故另一伤者），该车未投保交强险。
原告于2016年5月24日委托广东恒鑫司法鉴定所对其事故伤残等级进行鉴定，2016年5月25日广东恒鑫司法鉴定所出具了《广东恒鑫司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见：“被鉴定人李国成的伤残等级为玖级。”原告为此支付了1800元法医临床鉴定费。
本案诉讼中，原告提交了广州市增城区派潭镇大埔村民委员会于2016年5月20日出具的《证明》，证明原告于2014年开始外出务工，并无在家务农。并附广州市增城同心阁餐厅于2016年6月3日出具的《证明》，证明原告于2014年11月1日入职其同心阁餐厅任厨师，月基本工资3300元，本案事故发生因不属于工伤，停发其休息期间的全部工资以及提交了同心阁餐厅《营业执照》（副本）、个体经营者身份证复印件。此外，原告提交了《亲属关系证明书》、广州市增城区派潭镇大埔村民委员会出具婚姻关系、赡养的《证明》常住人口登记卡，以此证明，原告父亲（李某丁，1937年11月4日出生）、母亲（赖某，1942年3月15日）、儿子（李某丙，1995年8月8日出生），及原告有4兄弟姐妹的相关情况。
本事故另一伤者黄美金的损害赔偿已另案起诉，本案在审理期间，根据原告请求经各方当事人的协商同意，本事故交强险的医疗费、死亡伤残赔偿限额要求全部用于本案的赔偿。
以上事实，有各方当事人的诉辩陈述，有原告提交的吕亚飞驾驶证、粤R×××××和粤R×××××挂车行驶证、粤R×××××车的交强险和商业险保单、粤R×××××挂车的商业险保单、道路交通事故认定书、增城市中医医院诊断证明书、住院记录、出院记录、出院通知单、医疗费发票（另当庭补充3张发票，共1188.9元）、用药清单、鉴定费发票、司法鉴定意见书、广州市增城同心阁餐厅出具的证明、营业执照、汤惠琴的身份证、广州市增城区派潭镇大埔村委会出具的证明等相关证据佐证并经庭审质证。
本院认为：本案道路交通事故造成原告李国成受伤的事实清楚，证据充分，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告李国成在本次交通事故中受伤，其依法有权获得赔偿。当事人对涉案《道路交通事故认定书》认定李国成承担事故的主要责任，吕亚飞承担事故的次要责任，黄美金无责任均无异议，故本院对穗公交增认字[2016]第01599号《道路交通事故认定书》证据事实予以采纳，并据此确定本案原告承担事故的70%民事赔偿责任，被告吕亚飞承担事故的30%民事赔偿责任，另一伤者黄美金无责。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本事故计得原告彭某发损失：
1、医疗费12640.21元（凭票计得）。
2、误工费10043.25元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告请求误工费计算标准按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》餐饮业37406元∕年，其请求实际低于提供证明3300元∕月的工资标准，本院予以采纳，但其请求误工费按117天计算依据不足，原告的误工费应按其请求的37406元∕年标准计，按住院8天，全休三个月共98天（37406元∕年÷365天×98天＝10043.25元）。本院不予采纳。
3、护理费640元。本事故原告住院8天，按照当地80元／天护理费的标准，原告请求赔偿护理费1440.76元依据不足，不合理，本院不予采纳。
4、交通费300元。本案原告虽未提交相关的交通费票据，本事故造成原告受伤住院8天和到鉴定机构进行评残，确实产生一定的交通费用，本院酌定交通费300元为宜，原告请求1000元偏高，本院不予采纳。
5、住院伙食补助费800元。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，住院伙食补助费100元／天的标准原告请求赔偿住院伙食补助费900元，住院天数有误，依据不足，本院不予支持。
6、营养费100元。本案原告住院8天出院医嘱有增加营养建议，本院酌情100元适当增加营养为宜。原告在院住院8天期间，其请求3000元营养费偏高，本院不予采纳。
7、残疾赔偿金139028元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的相关规定，原告务工事实以及在城镇居住一年以上的事实，原告请求按城镇居民人均支配收入标准计算，事实依据充分，本院予以采纳，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的新标准，2015年全省城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元／年按二十年计算，九级伤残赔偿系数为0.2（34757.2元／年×20年×0.2﹦139028元）。
8、被扶养人生活费14120.21元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，本案被扶养人生活费应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》城镇居民人均消费性支出额计算，本事故发生日为2016年1月28日，定残日为2016年5月25日，本案应按定残之日计算扶养期限，原告的父亲李某丁，1937年11月4日出生，已满78周岁，被赡养期为5年（25673.1元∕年×5年×20%÷4人共同赡养＝6418.28元）；原告的母亲赖某，1942年3月15日出生，已满74周岁，被赡养期为6年（25673.1元∕年×6年×20%÷4人共同赡养＝7701.93元）。被告抗辩认为被扶养人生活费按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均年生活消费支出额计算，缺乏事实和法律依据，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
9、精神损害抚慰金20000元。本案原告请求精神损害抚慰金20000元，事故造成原告伤残九级，本事故伤致残对原告造成一定的精神损害，其请求精神损害抚慰金20000元并请求在交强险赔偿限额中优先受偿，其请求符合法律的相关规定，依法应当予以支持。
10、评残费1800元。原告的伤残程度评定费1800元有发票，该费用属于评残的实际支出，是本事故造成原告伤残的实际损失，应当予以赔偿。
以上第1项的医疗费12640.21元；第2项至第10项的死亡伤残的赔偿项目损失合计186831.46元（误工费10043.25元+护理费640元+交通费300元+住院伙食补助费800元+营养费100元+残疾赔偿金139028元+被扶养人生活费14120.21元+精神损害抚慰金20000元+评残费1800元＝186831.46元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案事故车辆粤R×××××号重型半挂牵引车在被告中国人保广州分公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔险种，故被告中国人保广州分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内直接赔偿10000元医疗费给原告，医疗费不足部分2640.21元，原告承担70%责任为1848.15元，剩余30%的医疗费792.06元，属被告吕亚飞承担部分，由承保商业三者险的被告中国人保广州分公司根据保险合同予以赔偿给原告。
原告上述第2项至第10项的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、评残费伤残损失合计186831.46元，被告中国人保广州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿110000元后，不足的部分76831.46元，由原告方自己承担70%责任为53782.02元，剩余30%为23049.44元，由承保商业第三者险的被告中国人保广州分公司1000000元限额范围对被告吕亚飞承担30%的23049.44元误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评残费赔偿给原告。被告中国人保广州分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业第三者险责任限额范围内可足额赔偿给原告，故本案被告吕亚飞、张伟娟无需赔偿。
综上所述，本院对原告的诉讼请求合理部分予以采纳，对不合理或超标准部分，依法应当予以驳回。被告吕亚飞、张伟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内：在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿人民币10000元医疗费给原告李国成；在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110000元误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、评残费给原告李国成。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车商业第三者责任险1000000元限额内赔偿人民币23841.50元医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、评残费给原告李国成。
三、驳回原告李国成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1619元，由原告李国成负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1589元。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄小松
二〇一六年九月一日
书记员 李 欣
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。；
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。