山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）昌民初字第2314号
原告曲开捷。
委托代理人岳修诚，山东德文律师事务所律师。
被告孙绪鹏。
被告杨军。
委托代理人邹瑞贞。
被告马玉良。
被告山东滨州交运集团有限责任公司。法定代表人付希平，董事长。
委托代理人姜玉良，山东一衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司。代表人孙佃良，总经理。
委托代理人姜在锐，山东恒昶律师事务所律师。
原告曲开捷与被告孙绪鹏、杨军、马玉良、山东滨州交运集团有限责任公司（下称滨州公司）、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人岳修诚、被告杨军委托代理人邹瑞贞、被告滨州公司委托代理人姜玉良、被告人民保险公司委托代理人姜在锐到庭参加诉讼。被告孙绪鹏、马玉良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月4日，被告孙绪鹏驾驶重型货车沿海浦路由南向北行驶，与沿新沙路由东向西行驶的马玉良驾驶的大型客车侧面相撞发生交通事故，致大型客车乘车人原告曲开捷受伤，该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告孙绪鹏负事故的主要责任，马玉良负事故的次要责任，原告曲开捷无责任。经查，重型货车在第五被告处投保机动车交强事故责任强制保险。为了维护原告的合法权益，对原告受到的误工费、护理费、伤残赔偿金等损失，特诉至法院，请求法院依法判令第一、二、三、四被告支付原告医疗费298.3元、误工费10494.52元、护理费20089.79元、住院伙食补助费380元、交通费600元、精神损害抚慰金10000元、营养费760元、共计42622.61元；第五被告在机动车交通事故责任强制保险范围内优先支付以上损失；诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求上述被告赔偿各项损失90306.61元。
被告孙绪鹏未答辩。
被告杨军辩称，对事故的真实性无异议，孙绪鹏系杨军雇佣司机，事故发生在执行职务过程中，杨军系实际车主，保险公司赔偿外的由杨军承担赔偿责任。该事故车已在保险公司投保交强险，由保险公司承担赔偿责任。
被告马玉良未答辩。
被告滨州公司辩称，对事故的真实性无异议，马玉良是被告公司驾驶员，事故发生在执行职务过程中，由公司承担赔偿责任。
被告人民保险公司辩称，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围.
经审理查明，2012年4月4日14时50分，被告孙绪鹏驾驶重型特殊结构货车沿海浦路由南向北行驶至肇事处，与沿新沙路由东向西行驶的被告马玉良驾驶的大型普通客车侧面相撞，造成二车及路面损坏，大型普通客车乘车人曲开捷、吴玲丽、张兴民、齐廷辉、刘军、张莎莎、殷萌萌、杨福江、张克积受伤的道路交通事故。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告孙绪鹏负事故的主要责任，马玉良负事故的次要责任，原告曲开捷及案外人吴玲丽、张兴民、齐廷辉、刘军、张莎莎、殷萌萌、杨福江、张克积无责任。原告受伤后，于当日16时50分到平度市人民医院进行了治疗，住院2天后，于2012年4月6日8时出院。后于2012年4月6日14时到胜利油田中心医院进行了住院治疗，经诊断为弥散性大脑损伤伴出血，颅内积气，颅底骨折，额骨骨折，软组织挫伤，住院治疗17天后，于2012年4月23日16时出院。原告上述两次住院共花费医疗费26965.49元，其中平度市人民医院花费住院费5823.69元，门诊费289.6元；胜利油田中心医院花费住院费20553.90元，门诊费298.3元。原告出院时，胜利油田中心医院为其出具诊断证明一份，建议原告出院后需休息三个月，加强营养，轻微活动，活动时要有家人保护以及其他注意事项。原告出院后，委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心对其伤残程度、护理期限进行了鉴定，该鉴定所于2012年12月10日分别作出了胜中医法医司法鉴定中心（2012）临鉴字第857号、858号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曲开捷因交通事故致脑挫裂伤、脑内血肿、颅底骨折并颅内积气及颅骨骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；被鉴定人曲开捷因交通事故致脑挫裂伤、脑内血肿、颅底骨折并颅内积气及颅骨骨折，该损失护理期限评定为6周。原告因此支付法医鉴定费2100元。
原告受伤前在胜利石油管理局孤东采油厂采油二矿工作，受伤前三个月的月均工资为2888.46元。其工作单位于2013年1月30日出具证明一份，证明其从受伤到出院后休息三个月，单位扣发其工资13467.32元。由此原告主张以下损失：医疗费26965.49元，法医鉴定费2100元，误工费10494.52元，护理费20089.79元（原告主张其住院期间及出院后系由曲伟凤和李梁进行的护理，护理人员曲伟凤系中国石油胜利油田有限公司孤东采油厂三次采油技术管理中心综合队职工，月均工资2029.33元，其误工损失为2029.33元÷30天×109天=7373.23元；护理人员李梁在东营布兰妮商贸有限公司工作，月均工资3500元，其误工损失为3500元÷30天×109天＝12717.03元。原告并提交了护理人员曲伟凤2012年2月份、3月份、4月份工资表一份、单位扣发工资证明一份；护理人员李梁所在单位营业执照复印件一份，组织机构代码证一份，法定代表人身份证明一份，2012年2月份、3月份、4月份工资表一份用于证实），残疾赔偿金45584元（22792元×20年×10%），住院伙食补助费380元（20元×19天），交通费600元，营养费760元（40元×19天），精神损害抚慰金10000元，共计116973.8元。原告主张90306.61元。
被告杨军、滨州公司、人民保险公司对原告主张的以上损失中的误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金有异议，认为胜利油田中心医院出具的诊断证明书不能证明原告的误工时间；认为原告无证据证明需要二人护理，对原告提交的护理人员李梁的相关证据的真实性有异议，营业执照复印件未经年检，法定代表人本身就是李梁本人，工资表的制作没有财务下帐的痕迹，因此不具备真实性；原告提供的护理人员李梁和曲伟凤的误工证明证实护理人员在2012年4月份仍有工资收入，而原告受伤时间是2012年4月4日，因此上述护理人员均没有因护理造成的经济损失；原告亦未提交相关的证据证明护理人员及护理时间；认为原告主张交通费所提交的交通凭证只有210元是客车票，其余票据是高速路收费单据和加油单据；认为精神损害抚慰金过高，请求法院酌定；对营养费不予认可；住院伙食补助费要求按每天6元计算。
另查，被告孙绪鹏所驾驶的重型特殊结构货车的所有人是被告杨军，被告孙绪鹏是杨军的雇员，发生涉案事故时其是在履行职务过程中，本案在审理过程中，原告已明确表示不要求被告孙绪鹏承担责任；杨军所有的重型特殊结构货车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期间为2011年11月24日0时起至2012年11月23日24时止。机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中人身损害的赔偿限额为120000元，财产损失的赔偿限额为2000元。
被告马玉良驾驶的大型普通客车的所有人是滨州公司，被告马玉良系该公司职工，发生事故时其是在履行职务过程中。
再查，发生涉案事故后，被告杨军为原告医疗费5000元，被告滨州公司为原告垫付医疗费26667.19元。对以上垫付款，被告杨军、滨州公司对各自其应承担的赔偿款多垫付的部分要求原告返还，原告表示同意。
又查，本案同一起事故中受伤的案外人吴玲丽因本次交通事故受到的损失已向山东省平度市人民法院起诉，该院于2013年1月14日作出（2013）平民三初字第7号民事判决书，在该判决书中认定吴玲丽的事故损失中属于交强险赔偿的数额是24832元；本案同一起事故中受伤的其他案外人张兴民、齐廷辉、刘军、张莎莎、殷萌萌、杨福江、张克积已同被告滨州公司达成和解协议，由被告滨州公司赔偿了相应损失。
上述事实，有原告提供的平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、平度市人民医院住院病历、住院费结算单据、门诊病历、门诊费单据、诊断证明、胜利油田中心医院住院病历、住院费结算单据、住院明细、门诊病历、门诊费单据、诊断证明、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费单据、交通费凭证、原告工作单位胜利石油管理局孤东采油厂采油二矿出具的工资表、扣发工资的证明、护理人员户口本、结婚证、身份证复印件、护理人员曲伟凤工作单位中国石油胜利油田有限公司孤东采油厂三次采油技术管理中心综合队出具的工资表、扣发工资证明、护理人员李梁工作单位东营布兰妮商贸有限公司出具营业执照复印件、组织机构代码证、法定代表人身份证明、工资表、被告杨军提供的机动车交通事故责任强制保险单、垫付款收据、行驶证、驾驶证、山东省平度市人民法院（2013）平民三初字第7号民事判决书、被告滨州公司提供的协议书及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、定责准确，且双方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告孙绪鹏驾驶的机动车与被告马玉良驾驶的载有原告等人机动车发生交通事故，造成原告及其他案外人受伤，经交警部门认定，被告孙绪鹏承担事故的主要责任，被告马玉良承担事故的次要责任，原告及其他案外人无责任。被告人民保险公司是被告孙绪鹏驾驶的机动车的交强险保险人，且涉案事故是在保险期内发生，因此被告人民保险公司应在交强险责任限额内对原告主张的损失负有先行赔偿的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司的赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足，拒绝赔偿，肇事后逃逸，赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济。即交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险，因此，保险公司承担的赔偿责任系法定义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未明确规定交强险应按各分项限额赔偿，《机动车交通事故责任强制保险条例》虽然对交强险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在事故中无责任的赔偿限额，但亦未明确保险公司在承担赔偿责任时按分项限额分别进行计算。根据合同相对性原则，交强险保险合同只能约束保险人和被保险人，对受害人没有约束力。因此对被告人民保险公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的抗辩理由不予采纳。原告主张的损失中，医疗费、残疾赔偿金、法医鉴定费在法定范围内，本院予以支持；原告未提供证据证明原告住院期间及出院后需二人护理，因此对原告主张的护理人员应按一人计算；原告提供的司法鉴定意见书已明确了护理期限，因此对原告的护理期限应按6周计算；原告受伤期间是在2012年4月4日，而原告所主张的护理人员2012年4月份仍有工资收入，不存在收入减少的情况，且原告亦未提供充分证据证明其住院期间和出院后是由其主张的护理人员进行的护理，因此对原告主张的护理费应按护工标准予以计算；原告主张的营养费没有医疗机构的意见，本院不予认定；原告主张的住院伙食补助费按每天6元计算，交通费本院酌定为300元，精神损害抚慰金酌定为1000元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告接受治疗的胜利油田中心医院在诊断证明中已证明原告出院后需休息3个月，因此对原告主张的误工费予以支持。综上，本院核实原告因本次交通事故受到的损失为：医疗费26965.49元，法医鉴定费2100元，误工费10494.52元，护理费50.73元×（2天＋17天＋7天×6周）=3094.53元，残疾赔偿金45584元，住院伙食补助费6元×19天=114元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，共计原告主张89652.54元。对原告主张的以上损失中超出或不属于交强险的部分，由被告孙绪鹏、马玉良根据事故责任承担。但被告孙绪鹏是在雇佣活动中造成原告人身损害的，因此应由其雇主被告杨军承担赔偿责任，且原告亦不要求被告孙绪鹏承担赔偿责任，因此孙绪鹏不承担责任；由于被告马玉良是在执行工作任务时造成原告人身损害的，因此被告马玉良应承担的责任应由其用人单位滨州公司承担，被告马玉良不承担民事赔偿责任。被告杨军、滨州公司对各自其应承担的赔偿款多为原告垫付的部分，要求原告返还，原告表示同意。并不违反法律规定，本院予以照准。故对原告主张的损失符合法律的予以支持，超出部分不予认定。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条及其他有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿原告曲开捷医疗费26965.49元，误工费10494.52元，护理费3094.53元，残疾赔偿金45584元，住院伙食补助费114元，交通费300元，精神损害抚慰金1000元，共计87552.54元，于本判决生效后十日内支付。
二、原告曲开捷因本次交通事故支出的法医鉴定费2100元，由被告杨军承担70%即1470元，扣除被告杨军已付5000元，原告返还被告杨军3530元。
三、原告曲开捷因本次交通事故支出的法医鉴定费2100元，由被告山东滨州交运集团有限责任公司承担30%即630元，扣除被告山东滨州交运集团有限责任公司已付26667.19元，原告返还被告山东滨州交运集团有限责任公司26037.19元。
四、上述二、三项于原告曲开捷获得被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司赔偿款之日过付。
五、被告孙绪鹏、马玉良不承担责任。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，由原告承担21元，被告杨军承担1426元，被告山东滨州交运集团有限责任公司承担611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2058元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张玉刚
审 判 员 刘永波
代理审判员 王静波
二〇一三年四月九日
书 记 员 姜晓燕