山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第2651号
原告：汪珍伦，男，1978年9月29日出生，汉族，住阳谷县。
委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。
被告：代学冬，男，1969年12月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司
住所地：聊城市兴华西路**号。
负责人：张建新，总经理。
委托代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
原告汪珍伦与被告代学冬、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告汪珍伦的委托代理人陈会玲、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人刁焕荣到庭参加诉讼，被告代学冬经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪珍伦诉称：2013年2月20日13时10分许，被告代学冬驾驶鲁P×××××重型半挂牵引车鲁P×××××挂车由南向北行至阳谷县聊位路七级段时，因违法操作，与对行的原告乘坐的鲁P×××××号面包车相撞，造成原告受伤。聊城市公安交巡警支队阳谷大队认定被告代学冬负事故的次要责任，原告不承担此事故的责任。事故发生后，原告汪珍伦在鲁西骨科医院住院治疗37天好转出院。肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，现要求被告赔偿原告各项损失共计114213.90元。
被告代学冬未答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保属实，如果被保险车辆驾驶员属合法驾驶，我我公司同意在交强险各分项限额内对原告汪珍伦合法合理的损失予以赔偿；商业险根据商业保险合同约定承担赔偿责任，因保险车辆未投保不计免赔险，应扣除5%的免赔率。
经审理查明：2013年2月20日13时10分许，王祥辉驾驶鲁P×××××号面包车沿阳谷县聊位路由北向南行至七级段时，与对行被告代学冬驾驶的重型半挂牵引车鲁P×××××挂车相撞，致使两车损坏，鲁P×××××号面包车乘车人汪珍伦受伤。该事故经聊城市公安交巡警支队阳谷大队现场勘验、调查，认定王祥辉因违法操作违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负事故的主要责任；被告代学冬违法操作违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任；汪珍伦不承担承担此事故的责任。
原告受伤后，在鲁西骨科医院因1、闭合性胸部损伤。2、左侧液气胸并肋骨骨折。3、纵隔气肿。4、双侧创伤性湿肺。5脑震荡。6、左耳、左面皮肤裂伤。7、左肱骨远端裂纹骨折。8、左肩胛骨骨折。9、脾脏损伤。10、多处软组织损伤住院治疗35天，花医疗费33178.50元，2013年5月28日因司法鉴定检查花费155元。住院期间由其妻颜焕芹、朋友林纪强护理，护理人员身份均为农民。原告汪珍伦自2011年5月起在阳谷阳光汽车销售服务有限公司工作，其在事发前三个月的工资收入分别为3570元、3570元、3386.50元，工作期间租住在阳谷侨润街道办事处司营村。原告汪珍伦有被扶养人2人，分别为长女汪婷婷，2004年9月11日出生；次女汪丹丹，2012年2月3日出生。
事故发生后，阳谷交警队委托聊城阳谷司法鉴定所对汪珍伦的伤残等级及误工时间、护理时间、护理人数进行司法鉴定。2013年5月28日，聊城阳谷司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：汪珍伦因本次交通事故致左侧2～5肋骨骨折构成Ⅹ伤残；本次受伤的误工期限为90日，护理期限为60天，护理人数为住院期间2人、出院1人。
鲁P×××××重型半挂牵引车和鲁P×××××挂车分别在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险，鲁P×××××重型半挂牵引车还投保了30万元的第三者责任险，鲁P×××××挂车投保了5万元的第三者责任险，商业险未投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院确认上述事实有下列证据：
1、聊城市公安局交巡警支队阳谷大队出具的聊阳公交认字（2013）00017号道路交通事故认定书一份。证明本案交通事故发生的基本情况，被告代学冬负事故的次要责任，原告汪珍伦不承担此事故的责任。
2、聊城阳谷司法鉴定所（2013）临鉴字第5号司法鉴定意见书。证明事故发生后，聊城阳谷司法鉴定所对原告汪珍伦伤情的鉴定情况。
3、被告代学冬的驾驶证、机动车行车证、从业资格证件。证明代学冬系该机动车所有人且具有驾驶资格。
4、肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险和商业第三者险保单各一份。证明肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保情况。
5、原告提交的鲁西骨科医院诊断证明、住院病历、住院费用结算单。证明原告伤情、治疗情况及医疗费用。
6、原告汪珍伦身份证及阳谷阳光汽车销售服务有限公司工资表三份、证明一份。证明原告工作情况、工资收入及单位扣发工资情况。
7、原告提供加盖阳谷县侨润街道办事处景阳社区及阳谷县公安局侨润派出所公章的司景森证明及司景森身份证复印件。证明原告自2011年5月起就在侨润街道办事处司营村居住。
8、原告护理人员颜焕芹、林纪强的身份、户口证明。证明护理人员颜焕芹、林纪强的身份为农民。
9、被扶养人汪婷婷、汪丹丹身份证明。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
法庭调查期间，原告向法庭提交了交通费票据30张，金额为300元，拟证明其受伤住院期间的交通费用。被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司认为交通费数额过高，请求法院酌定。
本院认为：聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对本次交通事故的基本事实认定清楚，被告代学冬违法操作违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任；汪珍伦不承担承担此事故的责任的认定客观公正，本院予以采信。
医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告汪珍伦在鲁西骨科医院治疗花费医疗费33178.50元的事实，有其在鲁西骨科医院诊断证明、住院病历、住院费用结算单单据予以佐证，2013年5月28日检查时的放射费155元，本院均予以认定；原告提供10元其他费用单据，因原告未能说明其用途，本院不予认定。
住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。原告汪珍伦共计住院35天，其住院伙食补助费为35天×30元／天=1050元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。原告在阳谷阳光汽车销售服务有限公司工作，其误工费标准应按其事故发生前三个月平均工资数3508.83元计算，因原告医疗鉴定误工时间为90天，原告误工费为10526.40元（90天×116.96元／天）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。聊城阳谷司法鉴定所鉴定原告护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告护理人员的身份均为农民，其护理费为90.05元／天。原告住院时间为35天，其出院后由费思辉护理较为适宜。护理费为8554.75元【（90.05元＋90.05元）×35天＋90.05元×25天】。
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。原告虽系农村居民，但长期在城镇工作，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，计为25755元∕年，其残级为一处十级伤残，其残疾赔偿金应为51510元（25755元×20年×10%）。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告的被扶养人系其两个女儿，在农村生活，二被扶养人生活费按上一年度农村居民人均年生活消费支出计算24年，为8131.20元［（6776元×24年÷2人）×10%］。
本次交通事故给原告汪珍伦造成十级伤残的后果，原告的精神确实受到了伤害，对其精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。
营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。鲁西骨科医院在原告出院时注意休息，加强营养的医嘱系医疗机构需加强营养的意见，根据原告的伤情和伤残情况，结合沪司鉴办（2008）1号人身损害人员休息期、营养期评定标准，原告汪珍伦营养费1050元应为其合理的费用。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告汪珍伦受伤后在聊城市城区医院居住，住院期间护理人员等往返医院的交通费用客观发生，结合原告的住院时间，本院对原告300元交通费的主张予以支持。
以上，原告汪珍伦的医疗费、住院伙食补助费、营养费为35433.50元，误工费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等80022.35元，共计115455.85元。
综上，本院认为：肇事的牵引车和挂车在被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司分别投保交强险和第三者商业险，被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在2万元的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2万元，在22万元的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等80022.35元；超出交强险医疗费用赔偿限额部分的15433.50元，由被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司根据交通事故责任划分在第三者商业险中赔付，因被告代学冬负本次交通事故的次要责任，保险公司按30%赔偿较为适宜，另因被告代学冬未投保不计免赔，故保险公司应在第三者商业险中赔偿原告4398.55元［（15433.50元×30%）×（1-5%）］，被告代学冬赔偿原告231.50元，其他损失原告可另行向鲁P×××××号面包车驾驶人主张权利；原告主张鲁P×××××号面包车车损，因原告不是该车所有人，故其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告汪珍伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计104420.90元。
二、被告代学冬赔偿原告汪珍伦231.50元。
三、驳回原告汪珍伦其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，由原告汪珍伦承担191元，由被告代学冬承担2394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 杨树新
陪审员 李龙军
陪审员 王 良
二〇一四年四月二十一日
书记员 田丽红