wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）乳城商初字第480号
原告：张籍文，学生。
原告：张旭光，（兼原告张籍文的法定代理人，兼原告李振芝、王书初的委托代理人）。
原告：李振芝，农民。
原告：王书初，农民。
被告：中国建设银行股份有限公司乳山支行。
法定代表人：杜志刚，系行长。
原告张籍文、李振芝、王书初、张旭光与被告中国建设银行股份有限公司乳山支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2011年8月16日立案受理，由审判员曹灵杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张旭光到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年3月20日，原告张旭光之妻王美波在被告下属的府南分理处办理定期储蓄一本通银行卡业务，截止2008年7月24日该卡尚有存款本金800元未支取。2010年7月20日王美波因病去世。现原告起诉要求被告给付存款及利息。
被告在法定期限内未提出答辩意见。
经查：原告张旭光李与王美波系夫妻关系，二人生有一女原告张籍文，原告王书初、李振芝系王美波的父母。王美波于2010年7月20日因病去世，其生前于2008年3月20日在被告处开户，账号为：22×××89，户名王美波，支取方式：密。现因不知存折密码，原告要求依法继承此存款，并要求被告履行支付义务。
本院认为：列者王美波在被告处遗留存款800元及利息。现原告作为第一顺序法定继承人，要求继承该存款，并要求被告履行支付义务，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、四原告对该笔存款800元及利息享有继承权，被告于本判决生效后十日内向四原告履行支付义务。
二、原告张旭光（身份证号为：370630196708093516）指定为该存款的挂失支取人。
案件受理费减半收取后为25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 曹灵杰
二〇一一年九月十六日
书记员 丛珊珊
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执278号
申请执行人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司。
地址：铜仁市碧江区。
法定代表人：周小平，系该公司董事长。
被执行人宋桂媛，女，1963年8月23日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住碧江区。
被执行人杨政斌，男，1980年1月26日出生，汉族，贵州省江口县人，住江口县。
被执行人杨通益，男，1965年5月25日出生，侗族，铜仁市万山区人，住万山区。
本院在执行铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司申请执行宋桂媛、杨政斌、杨通益借款合同纠纷一案中。根据申请执行人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司提供已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2083号民事调解书明确，被执行人宋桂媛偿还申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息，承担案件受理费6900元，被执行人杨通益、杨政斌对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人宋桂媛、杨通益、杨政斌至今未继续履行生效裁判文书明确的义务。在本院执行过程中，被执行人宋桂媛与申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司达成和解协议，被执行人宋桂媛自愿将其名下位于铜仁市东太大道（检察院后面），产权证号为06275205208，建筑面积为111.18平米住房一套进行评估拍卖，本院已对该房屋进行评估。因拍卖时间较长，现申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执278号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年七月二十四日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0602执278号申请执行人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：周小平，系该公司董事长。被执行人宋桂媛，女，1963年8月23日出生，汉族，铜仁市碧江区人，住碧江区。被执行人杨政斌，男，1980年1月26日出生，汉族，贵州省江口县人，住江口县。被执行人杨通益，男，1965年5月25日出生，侗族，铜仁市万山区人，住万山区。本院在执行铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司申请执行宋桂媛、杨政斌、杨通益借款合同纠纷一案中。根据申请执行人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司提供已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初2083号民事调解书明确，被执行人宋桂媛偿还申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司借款本金1000000元及利息，承担案件受理费6900元，被执行人杨通益、杨政斌对上述款项承担连带清偿责任。但被执行人宋桂媛、杨通益、杨政斌至今未继续履行生效裁判文书明确的义务。在本院执行过程中，被执行人宋桂媛与申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司达成和解协议，被执行人宋桂媛自愿将其名下位于铜仁市东太大道（检察院后面），产权证号为06275205208，建筑面积为111.18平米住房一套进行评估拍卖，本院已对该房屋进行评估。因拍卖时间较长，现申请人铜仁市碧江区阳光小额贷款有限公司书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执278号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 覃智强审 判 员 张裕文审 判 员 刘玉珍二〇一八年七月二十四日法官助理 田 坤书 记 员 王依林
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执319号
申请执行人王博，男，汉族，1978年3月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人陈燕红，女，1985年4月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人张福军，男，1984年1月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人王博与被执行人陈燕红、张福军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日作出的（2017）甘0702民初8994号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈燕红、张福军向申请人王博偿还借款本息78000元，承担2017年1月16日至2017年7月15日期间的利息2340元，合计80340元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王博已向本院申请执行，本院于2018年1月12日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年1月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年1月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、等财产情况，反馈发现被执行人张福军名下有甘G***号福田五星牌摩托车一辆；甘G***号雅马哈牌摩托车一辆；甘G***号宝雕牌摩托车一辆。
3.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人张福军名下所有位于甘州区***155号***B区8号楼12层3-1201室房屋一套，该房屋已被本院另案进行查封，且该房屋系按揭贷款购买抵押给银行，并银行抵押权优先，该房屋现无法处置。
4.2018年5月15日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。
5.2018年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、等财产情况，反馈未发现有可供执行财产。
6.2018年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的车辆信息情况，反馈发现被执行人张福军名下有甘G***号福田五星牌摩托车一辆；甘G***号雅马哈牌摩托车一辆；甘G***号宝雕牌摩托车一辆，申请人提出该车无实际抵偿价值，不要求法院对该车辆进行查封。
7.2018年6月30日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的81144元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 陈 丽
审判员 李 斌
二〇一八年八月十四日
书记员 张思思
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初8783号
原告张建平，男，1985年8月19日出生。
被告中国移动通信集团北京有限公司昌平分公司，住所地北京市昌平区昌平镇南环东路42号2层。
负责人刘南，总经理。
委托代理人杨贞泼，北京市中银律师事务所律师。
委托代理人刘楠楠，北京市中银律师事务所律师。
本院在审理张建平诉中国移动通信集团北京有限公司昌平分公司电信服务合同纠纷一案中，原告张建平于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建平撤诉不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张建平撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告张建平负担（已交纳）。
内容）
审判员 张 雯
二〇一六年五月十六日
书记员 孙豫萍
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执3097号之一、11339号
申请执行人：东莞必淳贸易有限公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太路259号永利达科技园9栋二楼，组织机构代码为57243186-9。
法定代表人：许继伟，该公司总经理。
委托代理人：周兵，广东智捷律师事务所律师。
委托代理人：周军，广东智捷律师事务所律师。
申请执行人：东莞市驭富实业有限公司，住所地：东莞市虎门镇虎门地标大厦A区五楼，统一社会信用代码为9144190067706353X5。
法定代表人：张庆田，该公司总经理。
委托代理人：陈平，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：梁敏钧，广东众达律师事务所律师。
被执行人：东莞市天后娱乐有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升路地标大厦A区一层2028号商铺，组织机构代码为31492740-7。
法定代表人：郑若晖。
被执行人：郑若晖，男，汉族，1982年2月12日出生，住广东省东莞市，。
两被执行人的共同委托代理人：亓成杰，广东国锋律师事务所律师。
本院受理的申请执行人东莞必淳贸易有限公司、东莞市驭富实业有限公司与被执行人东莞市天后娱乐有限公司、郑若晖其他合同纠纷一案、租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民二初字第754号民事判决书、（2016）粤1972民初12049号民事调解书已发生法律效力，根据上述裁判文书，被执行人需向申请执行人东莞必淳贸易有限公司支付货款100693元、违约金9263.76元及逾期付款利息（逾期付款利息以货款100693元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年8月6日起计至款项付清之日止），并承担案件诉讼费2608元；被执行人需向申请执行人东莞市驭富实业有限公司支付租金1504000元，并承担案件诉讼费9168元。根据申请执行人的申请，本院分别于2016年3月29日、11月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其履行付款义务及报告财产，但其未履行。本院另案查封了被执行人东莞市天后娱乐有限公司所有的位于东莞市××镇连××路地标大厦商铺内的设备一批，并依法拍卖上述财产得款818465元（评估价为201900元）。因拍卖款不足以清偿全部债权，本院依法对上述案款进行分配，因拍卖款不足以清偿全部债权，本院依法对上述案款进行分配，东莞必淳贸易有限公司分得2485元，东莞市驭富实业有限公司分得9168元（均为诉讼费）。本院于2016年11月16日通知深圳市公安局交通警察支队车辆管理所协助查封被执行人郑若晖名下的粤Ｂ×××××号小车一辆（查封期限至2016年11月17日止，如需续行查封，需在查封期限届满前十五日内书面向本院申请），因不知该车辆下落，未能作进一步处理。本院于2016年5月5日查封被执行人郑若晖名下位于东莞市××镇沙太路教工住宅楼A座402房（房产证号：06××49，查封期限至2019年5月4日止，如需继续查封的，需在期限届满前十五日内书面向本院申请），因该房屋位置不明，无法对该房屋作进一步处理。此外，本院向东莞市房产管理局、国土资源局、车辆管理所以及各大银行等单位查询、核实被执行人可供执行的财产，但均未发现可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序不持异议。此外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无法继续执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时，可随时请求人民法院执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 林立兴
审 判 员 苏志康
代理审判员 梁柱威
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 叶小翠
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执3097号
申请执行人：东莞必淳贸易有限公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路***号永利达科技园*栋*楼。组织机构代码为57243186-9。
法定代表人：许继伟，总经理。
委托代理人：周兵，广东智捷律师事务所律师。
委托代理人：周军，广东智捷律师事务所律师。
被执行人：东莞市天后娱乐有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇连升路地标大厦A区*层****号商铺。组织机构代码为31492740-7。
法定代表人：郑若晖。
被执行人：郑若晖，男，汉族，1982年2月12日出生，住广东省东莞市。
上述被执行人的共同代理人：亓成杰，广东国锋律师事务所律师。
本院受理的申请执行人东莞必淳贸易有限公司与被执行人东莞市天后娱乐有限公司、郑若晖其他合同纠纷执行一案，（2015）东二法虎民二初字第754号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行付款义务，依申请执行人的申请，本院于2016年3月29日立案执行。被执行人需向申请执行人支付货款100693元、违约金9263.76元及逾期付款利息3310.45元，并需承担诉讼费2485元及执行费1636元，以上合计117388.21元。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人东莞市天后娱乐有限公司、郑若晖银行存款117388.21元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 叶沛权
二〇一六年二〇一六年五月三日
书记员 叶小翠
辽宁省北票市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1381执1460号
申请执行人：谭景峡，男，2000年11月24日出生，汉族，农民，住北票市。
被执行人：北票市乾迈游泳馆，个人独资企业，住所地北票市。
投资人：刘铁成。
辽宁省北票市人民法院于2017年8月25日作出的（2017）辽1381民初2315号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认北票市乾迈游泳馆于判决生效后10日内赔偿谭景峡医疗费10,255.69元、护理费3,442.06元、住院期间伙食补助费330元、交通费400元，总计14,427.75元，案件受理费250元由北票市乾迈游泳馆承担。本院执行申请执行人谭景峡与被执行人北票市乾迈游泳馆健康权纠纷一案过程中，本院依法对被执行人北票市乾迈游泳馆名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人谭景峡向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽1381民初2315号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李秀复
二〇一八年三月十六日
书记员 李 楠
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1381执1460号申请执行人：谭景峡，男，2000年11月24日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：北票市乾迈游泳馆，个人独资企业，住所地北票市。投资人：刘铁成。辽宁省北票市人民法院于2017年8月25日作出的（2017）辽1381民初2315号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书确认北票市乾迈游泳馆于判决生效后10日内赔偿谭景峡医疗费10,255.69元、护理费3,442.06元、住院期间伙食补助费330元、交通费400元，总计14,427.75元，案件受理费250元由北票市乾迈游泳馆承担。本院执行申请执行人谭景峡与被执行人北票市乾迈游泳馆健康权纠纷一案过程中，本院依法对被执行人北票市乾迈游泳馆名下银行存款、房产、车辆等财产进行查询，均无可供执行的财产。申请执行人谭景峡向本院申请终结本次执行程序。鉴于本案的实际情况，本案终结本次执行。案件终结后，待发现被执行人有其他可供执行财产时，申请执行人向本院提供相关财产线索经查证属实的可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽1381民初2315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李秀复二〇一八年三月十六日书记员  李 楠
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善西民初字第29号
原告：宋某。
委托代理人：王爱华、陶莉。
被告：吴某。
原告宋某与被告吴某离婚纠纷一案，于2013年1月17日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人陶莉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
原告宋某起诉称，原、被告经人介绍于1997年认识，于1998年2月19日登记结婚，2000年1月18日生育一女儿，取名宋..。由于双方缺少了解，婚后男方好吃懒做，沉迷于赌博，致婚姻期间原告独自承担着家里的日常开销和女儿的教育费用，被告未尽到家庭责任，为此原告承担着精神和经济双重压力，生活过得很痛苦。原告认为，原、被告之间夫妻感情完全破裂，没有和好的可能。故起诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付生活费600元，教育费和医疗费各承担一半；3、诉讼费用由被告承担。
被告吴某未作答辩。
原告为证明其主张，向法院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明一份。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、结婚证原件一份、女儿宋..出生医学证明原件一份及其户口本原件一份。证明原告、被告于1998年2月19日登记结婚的事实；婚生女宋..于2000年1月18日出生及其身份信息。
3、解除拘留证明书原件一份。证明被告因赌博于2012年11月8日被拘留。
本院认为，原告提供的1、2组证据客观真实，与本案具有关联性，故予以认定。原告提供的第3组证据尚无法认定被告系因赌博而被拘留，故原告要证明其事实，需进一步提供相关证据。
经审理及认证意见，本院认定事实如下：原、被告双方于1997年经人介绍认识，于1998年2月19日登记结婚，2000年1月18日生育一女，名宋..。现原告以双方没有感情基础，被告婚后好吃懒做，经常赌博，未尽家庭责任，致使夫妻感情已彻底破裂为由，起诉要求离婚。
本院认为，原告起诉离婚主要是因为被告有赌博行为，但其并未提供相应证据予以证明，解除拘留证明书也无法认定被告系因赌博而被拘留。退一步讲，即使被告有不当行为，双方也应彼此珍惜来之不易的多年夫妻感情，以家庭为重，互敬互谅，加强沟通，正确理性处理好家庭矛盾，一定能够营造一个美满、幸福的家庭。故对原告以夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚的请求，依据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告宋某的离婚请求不予准许。
本案受理费300元，减半收取150元（原告已预缴），由原告宋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 闵芳呈
人民陪审员 鲁明强
人民陪审员 袁福庆
二〇一三年四月十九日
书 记 员 俞洁琼
吉林省吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初696号
原告：杨淑英，女，1949年8月27日出生，住吉林市船营区。
被告：洛阳市万祥畜牧业有限公司，住所地洛阳市伊川县鸦岭乡殷桥村。
法定代表人：殷仁旺，经理。
原告杨淑英与被告洛阳市万祥畜牧业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告杨淑英于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨淑英的撤诉申请，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨淑英撤回起诉。
审 判 长 鞠洪斌
审 判 员 方景俊
助理审判员 邱连彭
二〇一七年六月二十日
代理书记员 张笑男
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执141号
申请执行人周荣敏，女，生于1955年7月，汉族，住南召县。
被执行人王松岑，男，生于1940年5月，汉族，住方城县。
申请执行人周荣敏与被执行人王松岑民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初759号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行。
本院在执行过程中，查明，申请人周荣敏与被执行人王松岑达成执行和解，申请人撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执141号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵华东
审判员 潘福林
审判员 任耀辉
二〇一八年六月十九日
书记员 郑致明
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0824民初1221号
原告:聂某，男，1985年11月28日出生，满族，内蒙古赤峰市人，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告:于某，男，1967年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。
被告：李某，女，1938年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市郊区。
原告聂某诉被告于某、李某劳动争议一案，本院于2018年5月1日立案受理。原告聂某于2018年6月5日向本院提交撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告聂某申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告聂某负担。
审判员 孔剑平
二〇一八年六月七日
书记员 严彩勤
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
六盘水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔02执219号
申请执行人：陈国荣，男，1973年2月16日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，
委托代理人：刘凡勇，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201200810682220。
被执行人：邹林波，男，1966年11月22日生，汉族，住贵州省盘县，
贵州省高级人民法院（2016）黔民终字第3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国荣已向本院申请强制执行，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还4145115万元及后续相应利息、案件受理费168914万元的义务。
执行过程中，本院于2017年7月13日就本案与何书祥申请执行邹林波一案两案并案查封了被执行人邹林波座落于盘县红果镇胜境大道证号盘土国用（2014）95的土地，因以上土地上正修建20层左右的无产权的楼房，致本院无法对土地进行处置。2017年12月29日，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）黔02执219号案件的执行。
申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 代 金
代理审判员 李令涛
代理审判员 黄尧举
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 董兆惠
六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔02执219号申请执行人：陈国荣，男，1973年2月16日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区，委托代理人：刘凡勇，系贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201200810682220。被执行人：邹林波，男，1966年11月22日生，汉族，住贵州省盘县，贵州省高级人民法院（2016）黔民终字第3号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国荣已向本院申请强制执行，本院立案受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行生效法律文书确定的偿还4145115万元及后续相应利息、案件受理费168914万元的义务。执行过程中，本院于2017年7月13日就本案与何书祥申请执行邹林波一案两案并案查封了被执行人邹林波座落于盘县红果镇胜境大道证号盘土国用（2014）95的土地，因以上土地上正修建20层左右的无产权的楼房，致本院无法对土地进行处置。2017年12月29日，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）黔02执219号案件的执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代 金代理审判员  李令涛代理审判员  黄尧举二〇一七年十二月二十九日书 记 员  董兆惠
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0303执4260号
申请执行人郭振帮。
被执行人魏先锋。
被执行人王艳娜。
被执行人深圳市新典实业有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区坑梓街道金沙深汕路（坑梓段）1042号，组织机构代码：767563546。
法定代表人：魏先锋。
关于申请执行人郭振帮与被执行人魏先锋、王艳娜、深圳市新典实业有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2016）粤0303民初19310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付共计人民币114350元，本院依法受理。
在执行过程中本院强制扣划了被执行人魏先锋名下银行账号内存款人民币11545元，另本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 雒虹媛
审判员 武旭东
二〇一八年三月二十七日
书记员 李海云
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执371号
申请执行人：刘斌山，男，1975年5月22日出生，侗族，铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇。
被执行人：铜仁市中通速递物流有限责任公司。
住所地：贵州省铜仁市碧江区川硐镇。
法定代表人：胡庆贵，系该公司经理。
本院在执行刘斌山与被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，根据申请执行人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初1415号民事调解书明确，由被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司支付申请执行人刘斌山劳动报酬人民币3833元，承担本案案件执行费50元，但被执行人未有履行。
在执行过程中，本院查明被执行人铜仁市中通速递物流有限责任公司常年未经营并已倒闭，其名下所有的车辆已被贵州武陵担保公司拍卖，公司法定代表人胡庆贵因患疾病需住院治疗，现该公司已无财产可供执行。鉴于目前这种情况，该案又涉及30个农民工工资，为维护社会的稳定，本院向政府申请信访维稳资金解决铜仁市中通速递物流有限责任公司所欠劳动报酬系列执行案件，因申请信访维稳资金不足以完全解决所欠劳动的报酬，本院按比例统一分配。本案申请执行人已分配得人民币921元，尚欠人民币2912元，对于尚欠部分申请执行人刘斌山表示自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执371号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年四月二十五日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第761号
原告熊某某。
被告刘某。
本院在审理原告熊某某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告熊某某于2013年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五之规定，裁定如下：
准予原告熊某某撤回起诉。
本案诉讼费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 周宽明
二〇一三年四月十七日
书记员 陈 民
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00526号
张涛：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮民二初字第142号民事判决书已发生法律效力。淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年十二月十六日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00526号
刘冠进：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮民二初字第142号民事判决书已发生法律效力。淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年十二月十六日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00526号
淮南市葛氏物资贸易有限责任公司：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮民二初字第142号民事判决书已发生法律效力。淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年十二月十六日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00526号
葛昕厂：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮民二初字第142号民事判决书已发生法律效力。淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年十二月十六日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00526号
张显文：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮民二初字第142号民事判决书已发生法律效力。淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年十二月十六日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00526号
安徽省金大陆房地产开发有限公司：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮民二初字第142号民事判决书已发生法律效力。淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年十二月十六日
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00526号
张小穗：
你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）淮民二初字第142号民事判决书已发生法律效力。淮南通商农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。
特此通知
二〇一五年十二月十六日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执57号
申请执行人马建平。
被执行人，深圳市好时光酒店管理有限公司,住深圳市罗湖区罗沙路北华清园CD栋CD-01房，组织机构代码728543534。
法定代表人张兆平
申请执行人马建平申请执行被执行人深圳市好时光酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0303民初字第20759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人深圳市好时光酒店管理有限公司的银行存款及其他款项人民币返还房产或等值外币，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
二、拍卖、变卖被执行人深圳市好时光酒店管理有限公司名下财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 辛 波
二〇一八年一月十二日
书记员 年鹤童
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初292号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人吕志安，男，1988年9月17日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，务工，住武穴市。因涉嫌犯强奸罪于2016年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]227号起诉书指控被告人吕志安犯强奸罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人吕志安到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人吕志安违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。并提供相关证据。
被告人吕志安对起诉书指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，2016年8月份，被告人吕志安在上班途中发现被害人刘某经常穿着破烂衣服在朱木桥街上流浪，遂产生奸淫的念头。同年9月4日早上5时许，吕志安骑电动车在朱木桥村华云石村店路段发现刘某，遂将电动车停放在路边，将刘某带到广力制造厂附近一巷子墙边站着，将刘某裤子脱下，与刘某发生了性关系。事后，吕志安准备离开现场，被途经此处的群众发现，吕志安骑车逃离现场，被群众骑摩托车追赶、报警，吕志安在民主路高湖村出口处被公安民警抓获。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，刘某系精神分裂症患者，无性自我防卫能力；吕志安无精神病，具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人吕志安在开庭审理过程中亦无异议，且有
证人郭某、游某、周某1证言；吕志安辨认笔录、检查笔录；武穴市第一人民医院诊断证明书；中华人民共和国残疾人证；武�市精神病医院司法鉴定所武某司鉴字[2016]第10384号、[2017]第05169号司法鉴定意见书、黄冈市公安司法鉴定中心生物物证鉴定书；武穴市公安局刊江派出所到案经过；吕志安、刘某户籍资料；吕志安供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕志安违背妇女意志，以其他手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。公诉机关指控被告人吕志安的罪名成立。被告人吕志安犯罪后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕志安犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2020年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟 强
人民陪审员 郭小琼
人民陪审员 彭小丽
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 陈 媛
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1125执162号
申请执行人王某1，男，1967年2月3日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村四社。身份证号码：6224281967********。
被执行人谈某，男，1989年8月8日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇马莲滩村柴家能岸社。身份证号码：6224281989********。
被执行人王某2，男，1968年9月7日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村三社。身份证号码：6224281968********。
申请执行人王某1与被执行人谈某、王某2借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2016）甘1125民初1016号民事判决书申请本院强制执行。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人谈某于判决书生效后十五日内清偿王某1借款本金78000元及利息，王某2承担连带清偿责任，谈某、王某2到期后拒不执行，查明，被执行人举家外出打工下落不明。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人王某1的意见，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人谈某纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱林
审判员 温云成
审判员 陈 军
二〇一八年五月十五日
书记员 蔡耀东
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1125执162号申请执行人王某1，男，1967年2月3日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村四社。身份证号码：6224281967********。被执行人谈某，男，1989年8月8日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇马莲滩村柴家能岸社。身份证号码：6224281989********。被执行人王某2，男，1968年9月7日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省漳县四族镇四族村三社。身份证号码：6224281968********。申请执行人王某1与被执行人谈某、王某2借款合同纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2016）甘1125民初1016号民事判决书申请本院强制执行。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人谈某于判决书生效后十五日内清偿王某1借款本金78000元及利息，王某2承担连带清偿责任，谈某、王某2到期后拒不执行，查明，被执行人举家外出打工下落不明。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人王某1的意见，同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人谈某纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱林审判员  温云成审判员  陈 军二〇一八年五月十五日书记员  蔡耀东
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0108刑初1051号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人石鑫，男，1975年1月9日出生于江苏省如皋市，公民身份号码×××，汉族，大专文化程度，户籍所在地江苏省如皋市。因损坏他人财物，于2017年9月1日被北京市公安局海淀分局行政拘留10日。行政拘留执行完毕后，因涉嫌寻衅滋事罪,于2017年10月2日被羁押，同年10月18日被北京市公安局海淀分局取保候审。
辩护人孙利，北京市东卫律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2018〕652号起诉书指控被告人石鑫犯寻衅滋事罪，于2018年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员胡晓亮出庭支持公诉。被告人石鑫及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月1日3时许，被告人石鑫在本市海淀区学清路23号汉华大厦地面停车场进车口，酒后无故将北京市汉化世纪科技有限公司的一套奥伦科牌PARKINGSYSTEM型道闸设备损坏（经鉴定，维修价值人民币6500元）。
2017年9月1日，被告人石鑫被公安机关抓获归案，后被行政拘留10日。于2017年10月2日，被告人石鑫再次向公安机关自动投案，后如实供述犯罪事实。现被告人石鑫一方已赔偿被害单位人民币6530元，获得被害单位谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人石鑫的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，对被告人定罪处罚。公诉机关同时指出被告人经民警传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实有自首情节，可以对被告人从轻处罚并适用缓刑。
被告人石鑫及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议。辩护人的辩护意见是，本案发生系被告人酒后控制力降低所致，被告人犯罪手段轻微，主观恶性小，有自首情节，案件发生在夜间，社会影响小，现已和被害单位达成和解协议，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人石鑫饮酒后于2017年9月1日3时许在本市海淀区学清路23号汉华大厦地面停车场进车口，无故用手推、压道闸横杆，将北京市汉化世纪科技有限公司的一套奥伦科牌PARKINGSYSTEM型道闸设备损坏。经鉴定，该设备的维修价值为人民币6500元。
经群众报警，被告人石鑫于案发当日被公安机关抓获归案。后因此事被行政拘留10日。经公安机关传唤，被告人石鑫于2017年10月2日向公安机关自动投案，后如实供述犯罪事实。现被告人石鑫一方已赔偿被害单位人民币6530元，获得被害单位谅解。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的被告人石鑫在公安机关所做的供述、证人房某的证言，受案登记表，维修发票，涉案财产价格鉴定结论，到案经过，和解协议书，收条，物证照片，行政处罚决定书，身份证明等证据材料。
经法庭质证，被告人石鑫及其辩护人对上述证据无异议。本院认为上述控方证据，均由公安机关在侦查过程中依法调取，形式、来源合法，内容相互印证，均可作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人石鑫酒后无故滋事，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人石鑫犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。鉴于被告人认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害单位损失，获得被害单位谅解，经公安机关传唤主动到案，如实供述犯罪事实，有自首情节，故对被告人依法从轻处罚，并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见本院酌于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人石鑫犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 李 钊
人民陪审员 李焕友
二〇一八年六月十一日
书 记 员 孟珊珊
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执205号
申请人：姚保卿，男，1945年9月17日出生，汉族，住南阳市宛城区。
申请人：刘士勤，女，1947年11月29日出生，汉族，住南阳市宛城区。
申请人：李爽雨，女，1989年1月11日出生，汉族，住南阳市宛城区。
申请人：姚某，女，2016年12月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。
法定代理人李爽雨，女，系姚雅馨母亲。
被执行人：王耀辉，男，1975年6月24日出生，汉族，住宝丰县。
被执行人：宝丰县兴盛汽车运输有限公司，住所地宝丰县。
法定代表人严超前，任经理。
本院在执行申请人姚宝卿与被执行人王耀辉、宝丰县兴盛汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：被执行人王耀辉现下落不明，宝丰县兴盛汽车运输有限公司无财产可供执行，经申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执205号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵华东
二〇一八年七月九日
书记员 冀 新 峰
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1026号
原告：杨银芬。
被告：应加标。
原告杨银芬为与被告应加标民间借贷纠纷一案，于2014年5月12日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成由审判员李朝方担任审判长，人民陪审员蔡许玉、叶海丹参加评议的合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月15日，被告向原告借款15万元，约定该借款月利率为2%，原告交付借款后，被告向原告出具借据一份。借款后，经原告催讨，被告至今未偿付借款本息。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金15万元及利息（利息自2012年5月15日起按月利率2%计算至法院判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实向本院提供了如下证据：
1、原、被告身份证明，证明原、被告的身份；
2、借款借据一份，证明被告于2012年5月15日向原告15万元的事实。
被告未做答辩也未向本院提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据放弃质证与抗辩的权利，本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理本院认定：2012年5月15日，被告向原告借款15万元，约定该借款月利率为2%，原告交付借款后，被告向原告出具借据一份。借款后，经原告催讨，被告至今未偿付借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告欠原告借款本金15元及约定利息，由被告出具的借据予以佐证，借款事实清楚，应当予以偿还。但上述借款约定借款月利率为2%，超过了中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍，超过部分不予支持，本院确定按短期贷款年利率5.6%的四倍计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告应加标应偿付原告借款本金15万元及利息（利息按月利率1.87%从2012年5月15日起计算至法院判决确定的履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李朝方
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 叶海丹
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 梁静静
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2144号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：余亚福，男，1989年9月10日出生，回族，户籍所在地宁夏海原县。
被执行人余亚福罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第565号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第565号刑事判决书，确定被执行人余亚福应缴纳罚金4000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人余亚福名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。现本院已对被执行人余亚福限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第565号刑事判决书中罚金的本次强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月四日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2144号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：余亚福，男，1989年9月10日出生，回族，户籍所在地宁夏海原县。被执行人余亚福罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第565号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第565号刑事判决书，确定被执行人余亚福应缴纳罚金4000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人余亚福名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。现本院已对被执行人余亚福限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第565号刑事判决书中罚金的本次强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月四日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执1496号
申请执行人：张启珍，女，汉族，1946年11月，住重庆市渝北区2。公民身份号码：XXXXXX。
委托代理人：刘毅，重庆志平律师事务所律师。
被执行人：海南以勒房地产开发有限公司，工商登记地：海南省三亚市。
法定代表人：林红，该公司总经理。
本院在执行申请执行人张启珍与被执行人海南以勒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南以勒房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执1496号申请执行人：张启珍，女，汉族，1946年11月，住重庆市渝北区2。公民身份号码：XXXXXX。委托代理人：刘毅，重庆志平律师事务所律师。被执行人：海南以勒房地产开发有限公司，工商登记地：海南省三亚市。法定代表人：林红，该公司总经理。本院在执行申请执行人张启珍与被执行人海南以勒房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人下落不明，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人海南以勒房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十一月二十二日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0206执69号
申请执行人：高春，男，1963年11月6日出生，汉族，出租车司机，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。
被执行人：郭鑫，男，1994年4月11日出生，汉族，紫金矿业股份有限公司工人，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道。
本院在执行申请执行人高春与被执行人郭鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，高春于2018年1月9日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2017）黑0206民初333号民事判决书向本院提出执行申请，要求郭鑫给付损害赔偿款3180.00元，案件受理费50.00元，合计3230.00元。本院在执行过程中，郭鑫自动履行了义务，将3230.00元给付高春，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2018）黑0206执69号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一八年一月二十二日
书记员 刘广富
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初110号
原告：陈爱碧。
被告：袁继华。
被告：袁舜华。
被告：袁小舜。
被告：陈美云。
原告陈爱碧诉被告袁继华、袁舜华、袁小舜民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。2016年1月20日，根据原告的申请，依法追究陈美云为本案的共同被告。后依法由审判员陈国良适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告陈爱碧到庭参加诉讼，被告袁继华、袁舜华、袁小舜、陈美云经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈爱碧诉称：2015年11月1日，褚雪英向原告借款人民币3万元，约定月利息300元，在每月的月底付清，有褚雪英出具借条一份，后一直未向原告付款。被告袁继华、袁舜华、袁小舜系袁相鑫、褚雪英的女儿，被告陈美云系袁相鑫的母亲，袁相鑫、褚雪英为夫妻关系。现袁相鑫、岳母褚雪英相继去世，被告袁继华、袁舜华、袁小舜、陈美云作为袁相鑫、褚雪英的法定第一顺序继承人，应当承担在继承袁相鑫、褚雪英遗产范围内或用袁相鑫、褚雪英遗产偿还相应债务的义务。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告袁继华、袁舜华、袁小舜、陈美云在继承袁相鑫、褚雪英遗产范围内偿还原告借款本金3万元并支付利息（利息从2015年11月1日开始按月利率10‰支付至款项履行完毕之日止）。
被告袁继华书面辩称：遗产继承应当以实际价值为限，目前遗产仅坐落在天台县赤城街道西十字巷15号2间2层楼房和半间房屋，该房屋目前尚待87岁的祖母陈美云居住过世，应依法对老年人的合法权益予以充分考虑。另外父母生前所欠债务明显大于遗产价值，各债权人应按比例分配才公平合理。
被告袁舜华、袁小舜、陈美云未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份。被告袁继华、袁舜华、袁小舜、陈美云经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，符合证据“三性”的要求，对此依法予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：被告袁继华、袁舜华、袁小舜系案外人袁相鑫、褚雪英的女儿，被告陈美云系袁相鑫的母亲，袁相鑫、褚雪英为夫妻关系。2015年11月1日，案外人褚雪英向原告借款人民币3万元，约定月利息300元，由褚雪英出具借条一份。后袁相鑫于2014年7月去世，褚雪英于2015年11月因病去世，被告陈美云系袁相鑫的法定第一顺序继承人，被告袁继华、袁舜华、袁小舜系袁相鑫、褚雪英的法定第一顺序继承人。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈爱碧与褚雪英之间借款的事实清楚，证据充分。现袁相鑫、褚雪英已经相继去世，被告陈美云系袁相鑫的法定第一顺序继承人，被告袁继华、袁舜华、袁小舜系袁相鑫、褚雪英的法定第一顺序继承人，理应在遗产继承的范围内承担偿还袁相鑫、褚雪英的借款，故对原告要求被告袁继华、袁舜华、袁小舜、陈美云在继承袁相鑫、褚雪英遗产范围内偿还借款本金3万元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告袁继华、袁舜华、袁小舜、陈美云在袁相鑫、褚雪英的遗产继承范围内偿还原告陈爱碧借款本金人民币3万元并支付利息（利息从2015年11月1日开始按月利率10‰支付至款项履行完毕之日止），款限在本判决生效之日起十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币570元，减半收取285元，由被告袁继华、袁舜华、袁小舜、陈美云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费570元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈国良
二〇一六年一月二十六日
代书记员 周雨韵
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第394号
原告：中国工商银行股份有限公司靖宇支行。所在地靖宇县靖宇镇。
负责人：陆贵平，系支行行长。
委托代理人：韩启林，中国工商银行股份有限公司靖宇支行职员，住靖宇县。
被告：李佳俊，住靖宇县。
被告：于丽丽，住靖宇县。
原告中国工商银行股份有限公司靖宇支行诉被告李佳俊、于丽丽借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法适用简易程序，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原�中国工商银行股份有限公司靖宇支行的委托代理人韩启林到庭参加诉讼，被告李佳俊、于丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月15日，被告向我行申请个人商用房贷款，贷款数额为223000元，期限为20年（自2012年6月15日至2032年6月15日），原告于2012年6月15日给被告发放了个人住房贷款，借款发放后，被告能按照合同约定每月按期偿还原告贷款本金和利息，2014年10月份，被告开始违约，原告多次催收，被告以没有钱为由拒绝还贷，导致原告贷款进入不良，截止到2015年3月10日，被告实际已经连续违约5期，累计违约18期，拖欠原告本金及利息共计217269.41元，由于被告连续违约，根据借款合同第十四条“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还全部或部分贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用直至解除合同”。为使原告贷款不受损失，现诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的借款合同，被告偿还原告借款本金210887.24元及利息6382.17元，共计217269.41元；2、确认原、被告之间的抵押合同有效，原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。
被告李佳俊、于丽丽未答辩。
经审理查明，被告李佳俊和于丽丽二人系夫妻关系。2012年6月15日，原告与被告李佳俊、于丽丽签订《个人购房借款／担保合同》，合同约定，被告李佳俊、于丽丽向原告贷款223000元用于购买住房，被告李佳俊、于丽丽用其购买的坐落于一中南濛江河堤生态小区24号020201（靖房预靖宇镇字第00000438号）房屋为原告设定抵押并在房产部门办理了预购商品房抵押登记。上述贷款的年利率为7.48%，期限为2012年6月15日至2032年6月15日（240个月），还息方式为按月等额本金还款法（按月计息），起息日期为2012年6月15日。合同第十四条违约及违约责任中约定“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还全部或部分贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用直至解除合同”。截止到2015年3月10日，被告李佳俊、于丽丽实际已经连续5个月未按约定偿还本息。
以上事实有原告提供的《个人购房借款／担保合同》、借款凭证、结婚证、预购商品房预告登记证、预购商品房抵押登记证等证据及原告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告与被告李佳俊、于丽丽签订的《个人购房借款／担保合同》系双方真实的意思表示，内容真实，合法有效。合同签订后，原告按照约定履行了向被告李佳俊、于丽丽支付贷款的义务，二被告未按照约定期限偿还借款本息，已属违约，按合同约定，原告可以提前解除合同，要求被告提前偿还借款本息，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告诉求解除其与被告李佳俊、于丽丽签订的借款合同，由被告李佳俊、于丽丽偿还原告借款本金及借款利息的诉讼请求，本院予以支持。
同时，被告李佳俊、于丽丽用其购买的坐落于一中南濛江河堤生态小区24号020201（靖房预靖宇镇字第00000438号）房屋为原告设定抵押并在房产部门办理了预购商品房抵押登记。其抵押担保合同有效，其应承担担保责任，依据《中华人民共和�担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款有限受偿”之规定，故原告就该抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。
据此，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
1、解除原告中国工商银行股份有限公司靖宇支行与被告李佳俊、于丽丽签订的《个人购房借款／担保合同》，被告李佳俊、于丽丽于判决生效后立即偿还原告借款本金210887.24元及利息6382.17元，共计217269.41元。
2、原、被告之间的抵押合同�效，原告中国工商银行股份有限公司靖宇支行对被告李佳俊、于丽丽提供抵押的坐落在一中南濛江河堤生态小区24号020201（靖房预靖宇镇字第00000438号）房屋在抵押债权的数额内享有优先受偿权。
案件受理费4559元，减半收取2791元，由被告李佳俊、于丽丽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘磊
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 施文
注：本判决书申请执行期限为二年。
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115民初2983号
原告江苏思源赫兹互感器有限公司，住所地江苏省如皋市经济开发区。
法定代表人陈邦栋，董事长。
委托代理人黄天虎，男，1983年11月20日出生，户籍地武汉市洪山区。
被告北京北开电气股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路乙21号。
法定代表人冯纪华，职业不祥。
本院在审理原告江苏思源赫兹互感器有限公司与被告北京北开电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告�苏思源赫兹互感器有限公司在交费期限内，未交纳案件受理费，故应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 卢赞赞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李 雪
北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0112刑初978号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人罗思明，男，36岁（1981年8月19日出生），汉族，出生地山西省襄汾县，硕士研究生文化，某有限公司部门经理，住北京市通州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年12月5日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，同年8月10日被取保候审，同年11月15日被重新取保候审。
辩护人刘哲，北京市京都律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）1054号起诉书指控被告人罗思明犯非法持有枪支罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员魏警晖出庭支持公诉，被告人罗思明及其辩护人刘哲到庭参加诉讼。本案在审理期间因补充侦查延期审理1次。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2016年12月5日，北京市公安局通州分局刑侦支队民警在被告人罗思明位于本市通州区某小区某号楼某单元某室的住处查获其持有的枪状物10支、枪状物散件21件、子弹41发、气罐5个；经北京市公安司法鉴定中心鉴定，上述物品中，有6支以压缩气体为动力的枪状物认定为枪支（枪口比动能分别为2.01J/c㎡、2.34J/c㎡、2.54J/c㎡、2.61J/c㎡、2.11J/c㎡和11.92J/c㎡），1支以火药为动力的枪状物认定为枪支，2件弹夹状枪状物散件及1件枪管状枪状物散件认定为枪支散件；被告人罗思明于2016年12月5日14时许在本市海淀区东升科技园A区2号楼被民警抓获。
公诉机关提供了证人证言、被告人供述、搜查笔录、照片、鉴定意见、电子数据、书证等证据，认为被告人罗思明违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，同时认定被告人罗思明具有坦白等情节。提请本院依法惩处。
被告人罗思明在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
辩护人刘哲的辩护意见为：被告人罗思明出于个人爱好和收藏目的持有枪支，所持有的气枪比动能非常低，火药枪是经气枪改装而成，其无犯罪记录，到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，故请求法院对其从宽处理并适用缓刑。同时向本院提交了荣誉证书等证据材料。
经审理查明：2016年12月5日，北京市公安局通州分局刑侦支队民警在被告人罗思明位于本市通州区某小区某号楼某单元某室的住处查获其持有的枪状物10支、枪状物散件21件、子弹41发、气罐5个；经北京市公安司法鉴定中心鉴定，上述物品中，有6支以压缩气体为动力的枪状物认定为枪支（枪口比动能分别为2.01J/c㎡、2.34J/c㎡、2.54J/c㎡、2.61J/c㎡、2.11J/c㎡和11.92J/c㎡），1支以火药为动力的枪状物认定为枪支，2件弹夹状枪状物散件及1件枪管状枪状物散件认定为枪支散件；被告人罗思明于2016年12月5日14时许在本市海淀区东升科技园A区2号楼被民警抓获；公安机关已将涉案枪支、散件、子弹、气罐等违禁品扣押，同时扣押了手机、电脑、U盘等物品。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人张某的证言：其爱人罗思明很喜欢武器、军事类的东西；其见过罗思明的三把枪，罗思明在家里拿出来过，两把手枪是给其儿子当玩具的，一把挺长的枪放在阳台很长时间没有动过，罗思明没有带枪出门；其不喜欢罗思明玩这些东西，也经常因为这个事吵架，罗思明就躲着其。
2、证人冯某的证言和收货宝平台加入协议的证明：其是牡丹园京东×××；其对罗思明这个名字听着熟悉，他应该是让其代收过快递。
3、被告人罗思明的供述证明：其持有枪支的种类、特征、数量、时间、来源及原因等情况。
4、搜查笔录、搜查证、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片证明：公安机关在罗思明办公地址及住所地搜查的情况以及涉案物品被扣押的情况。
5、枪支鉴定书、爆炸检验报告、资格证书证明：经北京市公安司法鉴定中心鉴定，涉案6支枪状物认定为气动力枪支，3支枪状物因机件缺失不能确定是否为枪支；1支枪状物认定为火药枪，且射击过；3件枪状物散件认定为枪支散件。
6、银行卡客户交易清单查询、支付宝交易明细、司法鉴定意见书及附件证明：罗思明向卖家支付款项、与卖家联系沟通等情况。
7、接报案经过、到案经过、破案报告、工作说明证明：本案的案发经过、罗思明被传唤到案的具体经过及侦破情况。
8、常住人口基本信息、工作证明、劳动合同书等证据材料证明：罗思明的自然情况、职业及其无犯罪记录等情况。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。对于公诉机关提供的查找枪支出售行为人方面的证据材料和辩护人提供的荣誉证书等证据材料，因尚不足以证明本案相关事实或者与本案犯罪事实缺乏直接的关联性，故本院不予确认。
本院认为，被告人罗思明违反枪支管理规定，非法持有枪支等违禁品，其中火药枪1支，气枪6支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，且属于情节严重，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗思明犯非法持有枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人罗思明到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人罗思明无犯罪记录，有坦白情节，当庭认罪悔罪，涉案违禁品已起获，并考虑到本案其他具体情节，本院依法决定对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人刘哲的辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人罗思明犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗思明犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的枪支、散件、子弹、气罐等违禁品，予以没收；扣押在案的白色小米牌手机二部、DELL牌笔记本电脑一台、银色U盘一个、平板电脑一台、黑色电脑主机一个，退回公诉机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中华
人民陪审员 栾 鸾
人民陪审员 郝春华
二〇一八年六月十二日
书 记 员 段新丽
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0111执35号之一
申请执行人：泰丰轮胎（江西）有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。
被执行人：重庆市嘉蔓贸易有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。
被执行人：夏东强，男，1975年6月2日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）赣0111民初169号、南昌市中级人民法院（2017）赣01民终1668号民事判决书及本院（2018）赣0111执35号执行裁定书，于2018年7月24日在淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人夏东强名下的重庆市沙坪坝区××路×号房产一套。经第一次公开拍卖，该房产被竞买人杨光辉通过竞买号P8753号以人民币837834.7元拍卖成交；依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、被执行人夏东强名下的重庆市沙坪坝区××路×号房产的所有权归买受人杨光辉所有；
二、买受人杨光辉可持本裁定书到相关的房产管理机构办理登记、过户手续，登记、过户所产生的相关费用依照法律法规由买受人杨光辉承担。在办理该房产的登记、过户手续的同时解除对被执行人夏东强名下的重庆市沙坪坝区××路×号房产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马 进
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一八年八月十八日
书记员 何清川
江西省南昌市青山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0111执35号
申请执行人：泰丰轮胎（江西）有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。
被执行人：重庆市嘉蔓贸易有限公司，住所地：重庆市九龙坡区。
被执行人：夏东强，男，1975年6月2日生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，被执行人未履行本院（2017）赣0111民初169号及南昌市中级人民法院（2017）赣01民终1668号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划重庆市嘉蔓贸易有限公司、夏东强存款及收入人民币700000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封、拍卖、变卖被执行人夏东强名下的重庆市沙坪坝区××路×号房产一套。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马 进
审判员 陈 中
审判员 刘小华
二〇一八年五月四日
书记员 何清川
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执530号
申请执行人汪保浪，男，1991年5月25日出生，汉族，住乐平市。
被执行人曹锦仙，男，1989年11月7日出生，汉族，住乐平市。
被执行人王芬，女，1989年9月26日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人汪保浪与被执行人曹锦仙、王芬民间借贷纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2017年11月8日作出的（2017）赣0281民初1858号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人汪保浪于2018年2月8向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人达成延期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0281民初1858号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月十一日
书记员 蒋含辉
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非审字第00174号
申请执行人南漳县国土资源局，住所地南漳县城关镇便河北路41号。
法定代表人余宗政，南漳县国土资源局局长。
被申请执行人曾道社。
被申请执行人宋茂琴。
申请执行人南漳县国土资源局以该局对被申请执行人作出的南国土资罚（2014）第309号国土行政处罚决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县国土资源局对被申请执行人作出的国土行政处罚决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县国土资源局作出的南国土资罚（2014）第309号国土行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠义
审判员 刘守明
审判员 李 林
二〇一五年七月三十一日
书记员 徐明才
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰非诉行执字第0080号
申请执行人泰兴市环境保护局，住泰兴市济川街道南二环西路21号。
被执行人泰兴市海欣香料有限公司，住泰兴市滨江镇天星闸北。
泰兴市环境保护局与泰兴市海欣香料有限公司环境行政纠纷一案，本院作出的（2015）泰环非诉行审字第0016号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未能按照（2015）泰环非诉行审字第0016号行政裁定书确定的义务自动履行，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已经被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰兴市人民法院（2015）泰环非诉行审字第0016号行政裁定书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年十二月十一日
书记员 卢月华
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1833号
申请执行人任玮,男,1969年6月18日生,汉族，住无锡市。
被执行人江苏宾肯科技股份有限公司，住所地无锡蠡园开发区鸿桥路西侧4-1地块三楼308室。
法定代表人：陈轶虎。
申请执行人任玮与被执行人江苏宾肯科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初779号民事判决书已经发生法律效力。该判决确认：江苏宾肯科技有限公司应于本判决生效之日支付任玮2016年4月至7月工资差额10173元、报销款5239元、经济补偿金8400元，共计23812元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元减半收取5元，由江苏宾肯科技有限公司负担。因江苏宾肯科技股份有限公司未履行付款义务，根据申请执行人任玮的申请，本院于2017年10月10日立案执行，执行标的23817元。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行、无锡市房屋登记中心、无锡市公安局车辆管理所查询后得知，被执行人名下无银行存款，无车辆登记，公司房产已被无锡市新吴区人民法院拍卖，我院通过无锡市中级人民法院协调参与分配30万元，按比例发还申请人。本案已执行到位7936元现尚有执行款15881元及执行费257元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。目前被执行人无财产可供执行，法院已告知申请人终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，法院已告知申请人终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初779号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封、冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人在查封、冻结届满之日前十日向本院书面申请查封、冻结，逾期视为放弃。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
审 判 员 徐清云
代理审判员 赵志峰
二〇一七年十二月一日
书 记 员 朱炜彬
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执264号
申请执行人郝胜。
被执行人乔惠萍。
本院在执行郝胜与乔惠萍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初1242号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一七年六月二十七日
书记员 王 炜
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初8625号
原告：李连华，女，汉族，现住延吉市。
被告：赵树海，男，汉族，现住延吉市。
被告：魏青松，男，身份不详，现住址不详。
本院在审理原告李连华诉被告赵树海、魏青松之间民间借贷纠纷一案中，因原告未能向本院提供二被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告李连华的起诉。
案件受理费800元，退还给原告李连华。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
助理审判员 金龙虎
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 可
贵州省铜仁市碧江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0602执55号
申请执行人谢宏，男，1963年5月4日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。
被执行人雷乔良，男，1963年1月30日出生，汉族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区。
本院受理执行的谢宏申请执行雷乔良民间借贷纠纷一案，据申请执行人提供的已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初3013号民事调解书明确，由被执行人雷乔良偿还申请执行人谢宏借款本金人民币40000元，承担案件受理费人民币525元及本案执行费人民币500元的义务，但被执行人未有履行。
在执行过程中，本院查明被执行人雷乔良暂无可供执行财产且下落不明。为此，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602执55号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》的二百三十九条之规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃智强
审 判 员 张裕文
审 判 员 刘玉珍
二〇一八年六月二十六日
法官助理 田 坤
书 记 员 王依林
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第08151号
原告：重庆润通动力制造有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区B区。组织机构代码05425797-9。
法定代表人：朱列东。
委托代理人：陈乔、郑晓利，系原告公司员工，特别授权。
被告：偃师市岳滩镇盛志摩托车配件厂，住所地河南省偃师市岳滩镇后马郡村（工业区）。
负责人：董培峰。
本院在审理原告重庆润通动力制造有限公司诉被告偃师市岳滩镇盛志摩托车配件厂买卖合同纠纷一案中，原告重庆润通动力制造有限公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆润通动力制造有限公司撤回起诉。
本案受理费4823元，减半收取为2411.5元，由原告重庆润通动力制造有限公司负担。
审 判 长 王慧杰
代理审判员 罗 勇
人民陪审员 袁增富
二〇一五年十二月四日
书 记 员 聂宇杉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0204刑初124号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人谢井双，1971年9月21日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。2018年6月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。现取保候审。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉［2018］117号起诉书指控被告人谢�双犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员邵宏伟、被告人谢井双等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月2日20时许，被告人谢井双酒后驾驶无号牌雅琪牌两轮摩托车，自西向东行驶至齐齐哈尔市铁锋区桥洞子岗地时，被公安机关当场查获。经鉴定：被告人谢井双静脉血中乙醇含量为141mg/100mL,已构成醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证摩托车照片、书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书、检验报告、呼吸式酒精检测、抽取静脉血过程记录、视听资料、抓获经过等证据证实，�以认定。
本院认为，被告人谢井双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。谢井双犯危险驾驶罪，依法应处拘役并处罚金。谢井双归案后，能如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谢井双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月14日起至2018年10月13日止。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯宇光
二〇一八年八月三十一日
书记员 马 旭
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省凤庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0921执101号
申请执行人卢汉东，男，汉族，生于1967年2月17日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人胡文良，男，彝族，生于1982年8月26日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
被执行人翟云清，女，汉族，生于1988年12月9日，云南省凤庆县人，住凤庆县。
申请执行人卢汉东与被执行人胡文良、翟云清民间借贷纠纷执行一案，凤庆县人民法院于2017年10月23日作出的（2017）云0921民初501号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡文良、翟云清未按期履行生效民事判决书，所以申请执行人卢汉东向本院申请执行，本院立案受理执行。
本案在执行过程中经本院执行人员查明，被执行人胡文良、翟云清现已外出，下落不明，名下无存款、无可供执行的财物，故本案在征得申请人卢汉东同意后，自愿撤回执行申请，终结执行，待发现被执行人或被执行人有可供执行的财物时，申请人卢汉东又重新申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（九）项、第二百二百五十七条第（二）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
凤庆县人民法院（2018）云0921执101号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王金明
二〇一八年五月二十九日
书记员 李红波
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）川民初字第182号
原告：孙兵。
委托代理人（特别授权代理）：杜立霞，山东诚信德律师事务所律师。
被告：耿强。
委托代理人（特别授权代理）：王丽丽，淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。
被告：盖恒兵。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司。
本院在审理原告孙兵与被告耿强、盖恒兵、中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
准许原告孙兵撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由原告孙兵负担。
审 判 员 张红芝
二〇一四年七月十七日
代理书记员 闫晓霞
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁02执异27号
异议人：杨玉琴，女，回族，1971年5月23日出生，住宁夏平罗县。
委托诉讼代理人：张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。
原案申请执行人：中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
负责人王红漫，中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行行长。
原案被执行人：石嘴山市永达工贸有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区工业园区。
法定代表人：苏立平，系石嘴山市永达工贸有限公司总经理。
原案被执行人：杨文中，男，回族，1974年3月5日出生，个体工商户，住宁夏平罗县。
原案被执行人：王丽，女，汉族，1977年10月7日出生，个体工商户，住宁夏平罗县。
原案被执行人：王立国，男，汉族，1973年10月11日出生，个体工商户，住址同王丽住址一致。（系王丽之夫）
原案被执行人：苏保金，男，回族，1968年3月6日出生，个体工商户，住宁夏平罗县。
原案被执行人：宁夏鑫伟精细化工有限公司。住所地宁夏石嘴山市惠农区。
法定代表人丁小明，系宁夏鑫伟精细化工有限公司总经理。
在本院执行中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行（以下简称惠农支行）与被执行人石嘴山市永达工贸有限公司（以下简称永达公司）、杨文中、王丽、王立国、苏保金、宁夏鑫伟精细化工有限公司（以下简称鑫伟公司）金融借款合同纠纷一案过程中，异议人杨玉琴对本院作出的（2016）宁02执1号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人杨玉琴称，石嘴山市中级人民法院依（2016）宁02执1号执行裁定查封的贺兰县富兴北街富兴花园兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区号营业房系其与被执行人苏保金的夫妻共同财产，苏保金与惠农支行签订房产抵押协议时其不知情，也未经其签字同意，违背了其真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款的规定，抵押无效。现要求撤销石嘴山中院（2016）宁02第1号执行裁定、解除案涉两套房屋查封。
本院查明，原告惠农支行与被告永达公司、杨文中、王丽、王立国、苏保金、鑫伟公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出(2015)石民商初字第52号民事判决，判决：一、被告石嘴山市永达工贸有限公司在本判决生效后十五日内向原告中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行偿还承兑汇票垫款本金750万元和借款本金50万元，支付承兑汇票垫款利息56250元（计算至2015年5月28日），合计8056250元，并支付750万元承兑汇票垫款从2015年5月28日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（按日万分之五计算）和50万元借款从2015年6月21日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（2015年6月21日至2015年11月11日按年利率8.4%计算，2015年11月11日之后按年利率12.6%计算）；二、被告石嘴山市永达工贸有限公司如到期不能偿还上述债务，原告中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行对被告王丽、王立国、被告苏保金、被告宁夏鑫伟精细化工有限公司提供抵押的财产处置后分别在800万元范围内享有优先受偿权，抵押人承担抵押责任后，有权向债务人追偿；三、被告杨文中对上述债务在800万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述判决已经发生法律效力。
2016年1月4日，惠农支行申请执行被执行人永达公司、杨文中、王丽、王立国、苏保金、鑫伟公司金融借款合同纠纷一案，本院以（2016）宁02执1号案件立案，2016年1月18日作出裁定，查封苏保金所有的贺兰县富兴北街富兴花园Ⅳ段商业房和银川兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区号营业房房屋所有权，并对上述房产进行委托评估。2017年11月，本院在拟拍卖的房产上张贴查封公告，并注明如存在其他相关权利人应向本院书面提出，并提交相关证据，杨玉琴向本院提出执行异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定于2018年1月18日以（2018）宁02执异2号执行裁定驳回杨玉琴的异议请求。杨玉琴不服向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议，自治区高院对该案发回重审。
本院认为，当事人应当按照生效法律文书确定内容主动履行义务。拒不履行法律文书确定的义务，基于当事人的申请，人民法院有权对被执行人的财产采取执行措施。被执行人苏保金未履行法律文书确定的义务，人民法院依法对其名下位于贺兰县富兴北街富兴花园兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区号营业房房屋所有权采取查封措施。现异议人杨玉琴以”上述房产系其与被执行人苏保金的夫妻共同财产、苏保金与惠农支行签订房产抵押协议时其不知情、也未经其签字同意”为由，申请撤销石嘴山中院（2016）宁02第1号执行裁定、解除案涉两套房屋查封，对其上述异议请求，因本院（2016）宁02第1号执行裁定是以本院(2015)石民商初字第52号民事判决为依据，在本院(2015)石民商初字第52号民事判决生效的情况下，本院（2016）宁02第1号执行裁定并无不当，鉴于杨玉琴提交的证据能证实其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：
中止石嘴山市中级人民法院（2016）宁02执1号裁定对位于贺兰县富兴北街富兴花园兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区号营业房房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长吴国云
审判员赵斌
审判员闫文梅
二○一八年六月五日
书记员丁洁琼
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的
解释
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁02执异27号异议人：杨玉琴，女，回族，1971年5月23日出生，住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：张宏程，宁夏大潮人律师事务所律师。原案申请执行人：中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。负责人王红漫，中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行行长。原案被执行人：石嘴山市永达工贸有限公司，住所地宁夏石嘴山市大武口区工业园区。法定代表人：苏立平，系石嘴山市永达工贸有限公司总经理。原案被执行人：杨文中，男，回族，1974年3月5日出生，个体工商户，住宁夏平罗县。原案被执行人：王丽，女，汉族，1977年10月7日出生，个体工商户，住宁夏平罗县。原案被执行人：王立国，男，汉族，1973年10月11日出生，个体工商户，住址同王丽住址一致。（系王丽之夫）原案被执行人：苏保金，男，回族，1968年3月6日出生，个体工商户，住宁夏平罗县。原案被执行人：宁夏鑫伟精细化工有限公司。住所地宁夏石嘴山市惠农区。法定代表人丁小明，系宁夏鑫伟精细化工有限公司总经理。在本院执行中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行（以下简称惠农支行）与被执行人石嘴山市永达工贸有限公司（以下简称永达公司）、杨文中、王丽、王立国、苏保金、宁夏鑫伟精细化工有限公司（以下简称鑫伟公司）金融借款合同纠纷一案过程中，异议人杨玉琴对本院作出的（2016）宁02执1号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杨玉琴称，石嘴山市中级人民法院依（2016）宁02执1号执行裁定查封的贺兰县富兴北街富兴花园兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区号营业房系其与被执行人苏保金的夫妻共同财产，苏保金与惠农支行签订房产抵押协议时其不知情，也未经其签字同意，违背了其真实意思表示。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十四条第二款的规定，抵押无效。现要求撤销石嘴山中院（2016）宁02第1号执行裁定、解除案涉两套房屋查封。本院查明，原告惠农支行与被告永达公司、杨文中、王丽、王立国、苏保金、鑫伟公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月13日作出(2015)石民商初字第52号民事判决，判决：一、被告石嘴山市永达工贸有限公司在本判决生效后十五日内向原告中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行偿还承兑汇票垫款本金750万元和借款本金50万元，支付承兑汇票垫款利息56250元（计算至2015年5月28日），合计8056250元，并支付750万元承兑汇票垫款从2015年5月28日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（按日万分之五计算）和50万元借款从2015年6月21日至本判决确定的履行期限届满期间的利息（2015年6月21日至2015年11月11日按年利率8.4%计算，2015年11月11日之后按年利率12.6%计算）；二、被告石嘴山市永达工贸有限公司如到期不能偿还上述债务，原告中国银行股份有限公司石嘴山市惠农区支行对被告王丽、王立国、被告苏保金、被告宁夏鑫伟精细化工有限公司提供抵押的财产处置后分别在800万元范围内享有优先受偿权，抵押人承担抵押责任后，有权向债务人追偿；三、被告杨文中对上述债务在800万元范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上述判决已经发生法律效力。2016年1月4日，惠农支行申请执行被执行人永达公司、杨文中、王丽、王立国、苏保金、鑫伟公司金融借款合同纠纷一案，本院以（2016）宁02执1号案件立案，2016年1月18日作出裁定，查封苏保金所有的贺兰县富兴北街富兴花园Ⅳ段商业房和银川兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区号营业房房屋所有权，并对上述房产进行委托评估。2017年11月，本院在拟拍卖的房产上张贴查封公告，并注明如存在其他相关权利人应向本院书面提出，并提交相关证据，杨玉琴向本院提出执行异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定于2018年1月18日以（2018）宁02执异2号执行裁定驳回杨玉琴的异议请求。杨玉琴不服向宁夏回族自治区高级人民法院申请复议，自治区高院对该案发回重审。本院认为，当事人应当按照生效法律文书确定内容主动履行义务。拒不履行法律文书确定的义务，基于当事人的申请，人民法院有权对被执行人的财产采取执行措施。被执行人苏保金未履行法律文书确定的义务，人民法院依法对其名下位于贺兰县富兴北街富兴花园兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区号营业房房屋所有权采取查封措施。现异议人杨玉琴以”上述房产系其与被执行人苏保金的夫妻共同财产、苏保金与惠农支行签订房产抵押协议时其不知情、也未经其签字同意”为由，申请撤销石嘴山中院（2016）宁02第1号执行裁定、解除案涉两套房屋查封，对其上述异议请求，因本院（2016）宁02第1号执行裁定是以本院(2015)石民商初字第52号民事判决为依据，在本院(2015)石民商初字第52号民事判决生效的情况下，本院（2016）宁02第1号执行裁定并无不当，鉴于杨玉琴提交的证据能证实其对执行标的享有足以排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第二项的规定，裁定如下：中止石嘴山市中级人民法院（2016）宁02执1号裁定对位于贺兰县富兴北街富兴花园兴庆区宁夏日用百货副食批发市××区号营业房房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长吴国云审判员赵斌审判员闫文梅二○一八年六月五日书记员丁洁琼附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0722民初2209号
原告：高凤美，女，1963年3月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇金山路。统一社会信用代码91340762688116334J。
法定代表人：吴大法（已死亡），该公司总经理。
本院在登记审查原告高凤美与被告安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司劳务合同纠纷一案中，高凤美向本院申请诉前调解。因安徽省枞阳县大法毛纺有限责任公司无法联系，高凤美于2018年5月29日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告高凤美撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告高凤美撤回诉前调解。
审 判 员 许明正
二〇一八年五月二十九日
书记员(代) 杨 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执1686号
申请执行人：无锡市滨湖区旷达建材租赁站，住所地无锡市鸿桥路西侧4-1地块第*层*******室。
经营者：刘平，该建材租赁站总经理。
委托代理人：袁丁琴，该单位员工。
委托代理人：陈付国，江苏海辉律师事务所律师。
被执行人：李新甫，男，汉族，1968年4月27日生，住无锡市惠山区。
申请执行人无锡市滨湖区旷达建材租赁站与被执行人李新甫建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初2599号民事调解书确认：一、李新甫结欠无锡市滨湖区旷达建材租赁站租金157810元，分期还款期限为：自2017年4月30日起，每月月底前支付5000元，直至付清为止；二、李新甫如有一期未按上述期限足额还款，则无锡市滨湖区旷达建材租赁站有权就李新甫剩余未归还部分一并申请法院全额执行，并要求李新甫追加支付违约金8000元；三、案件受理费减半收取1728元，由李新甫负担。因被执行人未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月15日立案执行，执行标的为159728元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆信息。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。
我院于2018年6月22日前往被执行人居住地无锡市惠山区洛社镇杭家旦新村对被执行人进行拘传，但其不在此居住，据其儿子陈述李新甫已前往湖北打工，长期未归，其亦联系不上。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚有本金159728元暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事调解书、谈话笔录等证据证实。
本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2599号民事调解书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 许 磊