浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初1740号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张检，男，1984年3月6日出生于湖南省，汉族，小学文化，农民，家住湖南省。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月7日变更强制措施为取保候审。
辩护人王嘉骏，浙江绣湖律师事务所律师。
被告人杨召铁，男，1976年12月12日出生于湖南省溆浦县，汉族，半文盲，农民，家住湖南省溆浦县。因赌博于2012年8月31日被义乌市公安局罚款四百元人民币。因涉嫌诈骗罪于2017年2月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月31日被变更强制措施为取保候审。
辩护人楼定超，义乌市法律援助中心指派的浙江福田律师事务所律师。
被告人谢运输，男，1984年4月18日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省溆浦县。因涉嫌诈骗罪于2017年2月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月31日变更强制措施为取保候审。
辩护人杨磊，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]1705号起诉书指控被告人张检、杨召铁、谢运输犯诈骗罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人张检及其辩护人王嘉骏、被告人杨召铁及其辩护人楼定超、被告人谢运输及其辩护人杨磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
义乌市人民检察院指控：2016年1月中旬以来，被告人张检伙同丁光龙（已判决）多次在义乌市佛堂镇惠芽宾馆房间内，利用电脑牌与手机仪器参与诈金花赌博，并以提前知晓牌面大小再下注的方法，骗取他人财物，涉案数额为人民币51700元。被告人杨召铁、谢运输在明知被告人张检使用诈赌的方式骗人钱财的情况下，出资供被告人张检诈赌，从中牟利。具体情况如下：
1、2016年1月17日晚上，被告人张检伙同丁光龙在义乌市佛堂镇惠芽宾馆房间内，采用上述方法，骗取被害人张某人民币20000元，骗取被害人贾某人民币10000元。被告人杨召铁出资10000元人民币，事后分得人民币22000元。
2、2016年5月中下旬的一天晚上，被告人张检伙同丁光龙在义乌市佛堂镇惠芽宾馆房间内，利用相同手法骗取被害人贾某人民币10000余元，骗取被害人杜某人民币7000元，骗取被害人周某人民币3000元。被告人杨召铁、谢运输各出资3000元人民币，事后各分得人民币4000元。
3、2016年5月25日晚上，被告人张检伙同丁光龙在义乌市佛堂镇惠芽宾馆房间内，利用相同手法诈赌的方式骗取被害人周某人民币1700元。被告人杨召铁、谢运输各出资3000元人民币。
2017年2月15日，被告人张检到湖南省湘乡市公安局泉塘派出所投案并如实供述上述罪行。
指控认为，被告人张检、杨召铁、谢运输的行为均已构成诈骗罪；被告人张检系自首；应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人张检对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议；其辩护人提出被告人张检系自首，又系初犯，已退赔赃款并取得谅解，请求对被告人张检从轻处罚。
被告人杨召铁对公诉机关指控的事实有异议，提出指控的第一起、第三起事实中其没有出资；第二起系被告人张检向其所借。其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对涉案金额有异议，提出指控的第一起、第三起事实中无法认定被告人杨召铁出资；在第二起事实中被告人张检实际上非法获利7000元，该金额应是三被告人共同犯罪的涉案金额；另外，被告人杨召铁在共同犯罪中系从犯，又系初犯，请求对被告人杨召铁从轻处罚。
被告人谢运输对公诉机关的指控有异议，提出其没有诈骗，不知道被告人张检使用电脑牌诈骗。其辩护人对公诉机关的指控的事实及罪名无异议，提出被告人谢运输在共同犯罪中系从犯，无前科，请求对被告人谢运输从轻处罚。
经审理查明：
2016年1月份以来，被告人张检伙同丁光龙（已判决）多次在义乌市佛堂镇惠芽宾馆房间内，利用电脑牌与手机仪器参与诈金花赌博，并以提前知晓牌面大小再下注的方法，骗取他人财物，涉案数额为人民币51700元。被告人杨召铁、谢运输在明知被告人张检使用诈赌的方式骗人钱财的情况下，出资供被告人张检诈赌，从中牟利，涉案数额为人民币21700元。具体事实如下：
1、2016年1月17日晚上，被告人张检伙同丁光龙在义乌市佛堂镇惠芽宾馆房间内，采用上述方法，骗取被害人张某人民币20000元，骗取被害人贾某人民币10000元。
2、2016年5月中下旬的一天晚上，被告人张检伙同丁光龙在义乌市佛堂镇惠芽宾馆房间内，采用上述方法，骗取被害人贾某人民币10000余元，骗取被害人杜某人民币7000元，骗取被害人周某人民币3000元。被告人杨召铁、谢运输各出资3000元人民币，事后连本带利各分得人民币4000元。
3、2016年5月25日晚上，被告人张检伙同丁光龙在义乌市佛堂镇惠芽宾馆房间内，采用上述方法，骗取被害人周某人民币1700元。被告人杨召铁、谢运输各出资3000元人民币。
2017年2月15日，被告人张检到湖南省湘乡市公安局泉塘派出所投案，并如实供述上述罪行。
现被告人张检已赔偿被害人杜某人民币5000元并取得谅解；同案犯丁某已赔偿被害人贾某、周某、杜某全部损失并取得谅解；赔偿被害人张某人民币7000元并取得谅解。
证明上述事实的证据有被害人张某、贾某、周某、杜某的陈述，证人余某的证言，同案犯丁某的供述，辨认笔录及照片，接受证据清单，扣押决定书，住宿记录，刑事判决书，自首认定意见书，谅解书，到案经过，被告人张检、杨召铁、谢运输的供述及身份信息等，以上证据，经当庭质证，各证据能相互印证，足以认定。
关于被告人杨召铁提出公诉机关指控的第一起、第三起事实中其没有出资；第二起系被告人张检向其所借；其辩护人提出第一起、第三起无法认定被告人杨召铁出资的辩解；以及被告人谢运输提出其没有诈骗，不知道被告人张检使用电脑牌诈骗的辩解；经查：
1、被告人张检于2017年3月8日的供述称，2016年1月份的时候，丁某打电话叫其带上诈赌的工具到佛堂的惠芽宾馆玩诈金花，当时其身上刚好没钱，不敢去，其老表杨召铁刚好在边上，杨召铁知道其有赌博作弊的工具，就主动说，“我给你一万，输了每人一半，赢了每人拿一半”，后便给了其一万元人民币，其就拿着该钱到惠芽宾馆诈赌，赢了17000元，其中12000元给了杨召铁。第二次是2016年5月份的时候，丁某打电话叫其到惠芽宾馆玩诈金花，其当时身上没有钱，刚好杨召铁、谢运输都在边上，他们两个人每人给了其3000元人民币，其自己也带了3000元人民币，共凑了9000元人民币，之后谢运输去开了两个房间，谢运输和杨召铁到其中一个房间，其跟丁某到另一房间，这次诈赌共赢了7000元人民币，其中1000元用来开房用，另外每人分了2000元人民币。第三次跟第二次差不多，每人凑了3000元，但是开始赌时因诈赌被人发现就先走掉了，杨召铁、谢运输的钱也退还给他们了。
2、被告人谢运输于2017年2月24日的供述称，2016年5月份的一天下午，其到义乌市找到杨召铁和张检，当时在杨召铁家吃晚饭，吃饭时聊到张检赌博发财的事，张检就告诉称，其有一副电脑牌，有看牌工具，之后张检提出每人凑3000元人民币一起去诈赌，赢来的钱平分，当时三人都同意，并当场每人凑了3000元人民币，凑好钱后张检出去打了个电话，就说一起到佛堂的惠芽宾馆玩，后三人就一起打车到该宾馆，其与杨召铁一起开了两个房间，钱从凑起来的9000元里面拿出来，剩下的钱就全部给了张检去诈赌作本钱，其与杨召铁在张检诈赌的隔壁房间看电视，到后半夜，张检来敲门，并说已搞定，然后三人一起出来，张检数了一下总共有12000元人民币，连本带利给了其4000元；过了两天，因尝到了诈赌的甜头，张检说又有机会赚钱了，于是三人又每人凑了3000元人民币，由其与杨召铁去开房间，张检负责去诈赌，这次出于好奇，其还进到赌博的房间里去看张检诈赌，没玩多久，就有人说张检在诈赌，但是又没有证据，后其与张检就走掉了。
综上，被告人谢运输在公安机关的供述与被告人张检的供述能相互印证，可以证实2016年5月，被告人杨召铁、谢运输每人各出资人民币3000元分两次给张检去诈赌，其中一次诈赌，被告人杨召铁、谢运输连本带利各分得人民币4000元。关于起诉书第一起事实中有关被告人杨召铁出资的指控，仅有被告人张检的供述，无其他证据印证，因而被告人杨召铁及其辩护人对该起事实的辩解，予以采纳；被告人杨召铁及其辩护人对其他事实的辩解，不予采纳；被告人谢运输的辩解与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人张检、杨召铁、谢运输以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张检起主要作用，是主犯；被告人杨召铁、谢运输起次要作用，是从犯，对从犯依法应当从轻处罚。被告人张检犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人王嘉骏提出被告人张检系自首，初犯，已退赔赃款并取得谅解，请求对被告人张检从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人楼定超提出对起诉书指控的第二起事实的犯罪金额应认定人民币7000元，于法不符，不予采纳；其提出被告人杨召铁系从犯，初犯，请求对被告人杨召铁从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人杨磊提出被告人谢运输系从犯，无前科，请求对被告人谢运输从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张检犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币二万六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人杨召铁犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人谢运输犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 朱琳琳
人民陪审员 金程程
人民陪审员 朱堂辉
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 杜 创