吉林省四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初480号
原告：邓某，住吉林省四平市。
委托代理人：姚婷婷，四平市铁东区四马路街法律服务所法律工作者。
被告：王某，住吉林省四平市。
委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。
原告邓某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。本案当事人原告邓某及其委托代理人姚婷婷，被告王某及其委托代理人褚维英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓某诉称：原告与被告于2007年12月20日再婚。婚后由于感情不和，于2017年9月4日由四平市铁�区人民法院判决离婚。在离婚诉讼时被告矢口否认管理夫妻共同财产。原告在与被告离婚后，在家中发现了被告名下的存款凭证两张。这些存款凭证只是被被告无意间遗落在房间内的。自从原告与被告结婚后，原告的工资卡和兼职收入悉数交于被告保管。但是被告却恶意将存款全部存在被告名下，并谎称没有存款，恶意隐瞒原告有夫妻共同财产。原告在2017年5月23日突发脑梗塞，住院27天，被告没有用夫妻共同财产的存款给原告支付医疗费用，也没有尽到照料义务，无奈，原告只好向亲朋借钱治病。依法该笔债务应属于原告与被告在婚姻关系存续期间的共同债务，被告应当依法承担。原告认为其依法有权请求分割共有财产27000元。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院诉讼请求：1、请求人民法院依法分割原告与被告婚姻关系存续期间夫妻共同财产银行存款27000元；2、依法判令被告承担夫妻共同债务12000元；3、诉讼费用由被告承担。
王某辩称：1、请求法院依法驳回原告要求分割存款27000元的诉讼请求。2、原被告没有夫妻共同债务，请求法院驳回原告第二项诉讼请求；3、并判决原告承担本案诉讼费。2014年10000元是原告女儿结婚我娘家人随礼的礼金，2016年原告女儿结婚的礼金和我姑娘结婚收的礼金共计17000元（包括之前的10000元）。在2016年年末我用这笔钱买的衣服（貂皮衣服）。离婚前原告女婿把我打了，我没钱看病，我姑娘给我打5000元看病。2017年离婚前我手里已经没有钱了，平时我娘家有事情都是我随礼。
根据原告诉请及被告答辩，本庭总结本案争议焦点为：原告主张的婚姻存续期间的共同存款27000元是否成立？如何分割？原告主张的夫妻共同债务12000�是否成立？如何承担？
邓某为证明自己的主张举证如下：
1、原告邓某身份证、户口复印件、王某户口复印件，证明邓某身份情况，邓某、王某户口信息。
2、龙井市天宝山邮政支局存折一本，存款金额为5000元，户名王某，存款时间为2008年6月14日，取款时间为2008年10月28日，证明被告在与原告婚姻关系存续期间管理原告财产（被告与原告于2007年12月20日登记结婚）可以自由存取。
3、2012年7月27日被告在中国邮政储蓄银行《个人电子银行服务申请表》一张、《电子银行服务机印记录》两张，账号为×××，证明被告不但有存款，还有邮政储蓄其他银行账号，且已经办理了电子银行。
4、邮政储蓄银行存款凭单两张，2014年3月12日卡现金存款10000元，户名王某，账号×××；2016年7月28日活期续存17000元，户名王某，账号×××，第一张证明一次性存现金10000元，第二张存单证明续存17000元。证明被告仅在邮政储蓄银行就有多张银行卡折，在与原告结婚之后一直都在管理原告钱物。
5、原告住院病历，医疗收据，证明原告住院期间所用医疗费。
6、2017年9月28日吉林省四平市铁东区人民法院（2017）吉0303民初1841号民事判决书复印件一份，证明被告歪曲事实，否认管理原告财务，存在恶意转移隐匿夫妻共同财产行为。
7、12000元欠条一张，证明原告在生病住院期间原告看病从刘某借款12000元。此款应为被告与原告婚姻关系存续期间共同债务，应用共同存款清偿债务。
8、证人刘某出庭证言。
王某对于邓某提供的证据材料1无异议，对于证据材料2认为存单真实性无异议，对其关联性有异议，证明问题有异议，原告在天宝山打工我也去了，我也打工了，这是工资本，后来共同生活就花了。在2009年取保候审交钱了。对于证据材料3认为真实性无异议，原告的证明问题有异议，该个人电子银行服务申请表及机印记录没有显示被告银行卡有存款，只能证明被告开通个人电子银行。与原告的诉讼请求没有任何关联。对于证据材料4认为真实性无异议，原告证明的问题有异议，刚才被告在庭审中已经讲明了这10000元和17000元存款来源及支出的去向，该两笔存款在原被告离婚时已经不存在了。而且原告在离婚诉讼中也向法庭提出调取被告银行储蓄存款（包括邮政储蓄），法庭审判�员到银行调取了该证据，被告没有存款。另外这两张存单，不能证明被告管理原告的钱物。因为这两笔款项都是被告收取被告亲属的礼金，自己清楚，不是原告的工资收入。也没有管理原告的工资。对于证据材料5认为真实性无异议，原告住院期间看病所花的费用，系原告个人积蓄所缴纳，包括工资卡里的钱，原告在所有诉讼中没有提供原告工资卡和银行储蓄流水账单。所花医疗费是属实的。没有借款。对于证据材料6认为真实性无异议，证明问题有异议，被告在判决书中辩称内容中没有被告管理原告财务，只是说原被告的主要生活来源是原告的工资和打工收入。更没有承认恶意转移夫妻共同财产的自述和答辩。对于证据材料7认为欠条的真实性有异议，首先刘某与原告是同母异父的兄弟，有亲密的亲属关系。而且在离婚诉讼中，刘某与他的妻子共同出庭作证，关于�条的出具，两位证人出具的是相互矛盾的，而且该欠据的借款人是邓美玲，借款人不是原告与被告，借据上的邓某三个字是后填写的。因为在2017年5月25日借款时间是邓某得病是5月23日当时正是邓某昏迷的时间。故此法院在判决离婚的时候，该证据没有采信。后期邓美玲告诉的返还原物纠纷，见判决（2017）吉0303民初1841号及中院判决（2017）吉03民终1829号，对该证据均没有采信。故此请求法院驳回原告的债务的请求。对于证人刘某出庭证言认为证人说的不对，借钱这个事我不知道，没和我说借钱的事。我26号去的。对证人的证言真实性有异议，而且刘某的证言与离婚判决中证人证言所证相互矛盾。该证言系伪证，不能作为本案定案的依据。
王某举证如下：
1、被告王某身份证，证明被告王某身份。
2、（2017）吉0303民初1113号民事判决书，证明该判决书第三页第五到十一行，没有提到12000元借款；第五页第六行开始，对于刘某的证言不予采信。
3、（2017）吉0303民初1841号民事判决书及（2017）吉03民终1829号民判决书，证明邓美玲起诉被告要求返还原物纠纷，其中涉及12000元借条的事情，两审都没有保护，证明12000元借款不存在。
邓某对于王某提供的证据材料1无异议。对于证据材料2证人刘某之前的20000元从离婚后到现在原告已经还清，现在是尚欠12000元，原告的工资卡一直由被告保管，是原告出院后补办的工资卡，卡内没有之前的工资，补办后原告可以自己管理工资。离婚后用工资卡的钱还清了20000元债务。对于证据材料3认为该两份判决并没有认定12000元不存在，而是认为主体资格不对，本次诉讼是接受了中级人民法院的建议，应当邓某作为原告起诉被告离婚后财产纠纷。
本院经审理对于原告邓某提供证据材料1、3、5和被告王某提供的证据材料1、2、3本院予以确认。对于证据材料2、4、6本身本院予以确认，对于邓某证明问题，由于没有其他证据予以佐证，本院不予支持。对于证据材料7和证人刘某证言，因为王某提出异议，且证人与邓某密切亲戚关系，又无其他证据予以佐证，因此本院对于证据材料7不予确认，对于证人刘某出庭证言不予采信。
庭审中，经询问，王某表示10000元是2014年原告姑娘结婚王某娘家人随礼的礼金，17000元是2016年我姑娘结婚时收的礼金。现在这个钱王某买貂皮衣服了，有实物。邓某表示对于王某买貂皮衣服不同意。
经本院审理查明：原告邓某和被告王某于2017年9月4日由四平市铁东区人民法院判决离婚。
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告王某给付原告邓某夫妻共同财产人民币13500元。
本院认为：庭审中，王某表示27000元用于购买貂皮衣物已经花完，而此笔大额支出邓某并不认可，对于王某关于27000元的金额的认可本院予以确认，对于王某提供的27000元的去向的说明，因其未提供相应证据予以佐证，也未经过邓某同意，其相关说明本院不予采信。因此对于邓某要求分割夫妻共同财产27000元的诉讼请求本院予以支持，被告王某应给付原告邓某夫妻共同财产27000元的二分之一13500元。
二、驳回原告邓某要求被告王某承担夫妻共同债务12000元诉讼请求。
本院认为：邓某要求分割的共同债务12000元在双方离婚诉讼中并未提出，且证人刘某在离婚诉讼庭审作证时也未提及此笔债务，证人刘某与邓某有较密切亲属关系，王某也表示对此笔债务不知情且不予认可，此笔债务又无其他证据予以佐证，因此对于邓某相关诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王某给付原告邓某夫妻共同财产人民币13500元，此款在判决生效后十日内一次性给付。
二、驳回原告邓某要求被告王某承担夫妻�同债务12000元的诉讼请求。
案件受理费150元，原告邓某、被告王某各承担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王文卓
二〇一八年四月十一日
书记员 谷洪亮