江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10274号
原告：江苏长峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282134859208X。
法定代表人：陆泉林，该公司副董事长。
委托诉讼代理人：许敏新，江苏太滆律师事务所律师。
被告：泗阳星美置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇迎宾大道北侧（泗阳县生态科技产业园研发楼四楼），统一社会信用代码913213230676643626。
法定代表人：高军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨爱民，北京德和衡（南京）律师事务所律师。
原告江苏长峰电缆有限公司（以下简称长峰公司）与被告泗阳星美置业有限公司（以下简称星美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由代理审判员李进独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告长峰公司的委托代理人许敏新，被告星美公司的委托代理人蒋建秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长峰公司诉称：2015年11月11日，其公司与星美公司签订一份工业品买卖合同，星美公司向其公司采购电缆及附件，合同金额1771607.3元，约定星美公司预付30%合同款，货到之日起5个工作日内付30%，货到之日180天内付40%余款。货到之日起如未按约付款，星美公司需按每延长一天加收剩余货款部分1‰计算的利息支付其公司，同时约定预付款到帐后15天开始供货，发生纠纷可向各自所在地人民法院起诉。签约后，星美公司于2015年11月20日支付预付款531482元，其公司分别于2015年11月30日供货592483.64元，12月6日供货254972.93元，12月10日供货233211.72元，12月13日供货154640.48元，12月20日供货536298.53元，合计供货1771607.3元，但星美公司未按约付款，经其公司催讨，星美公司于2016年4月27日付款100000元，6月2日付款100000元，另交付200000元承兑汇票（到期日为2016年7月25日），尚欠840125.3元未付，只得诉至法院，要求星美公司立即支付欠款840125.3元及违约金（①货到之日起5个工作日的违约损失：177745.09元自2015年12月5日起、76491.88元自2015年12月12日起、69963.52元自2015年12月17日起、46392.14元自2015年12月19日起、160889.56元自2015年12月26日起，均计算至2016年4月27日止；431482.17元自2016年4月28日起至2016年6月2日，331482.17元自2016年6月3日起至2016年7月25日，131482.17元自2016年7月26日至实际支付之日止，均按每日千分之一计算；②货到之日起180天内付款的违约损失：236993.45元自2016年5月28日起、101989.17元自2016年6月3日起、93284.69元自2016年6月7日起、61856.19元自2016年6月10日起、214519.41元自2016年6月17日起，均按合同约定每日千分之一计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费用。
被告星美公司辩称：对双方买卖合同关系认可；双方履行买卖合同，其公司已经付给长峰公司货款931482元，目前长峰公司尚有已付款的部分发票未开具给其公司，后续付款金额也应当提供发票；长峰公司诉求的违约金，按照法律规定，其公司认为主张过高，依法应当对长峰公司造成的损失承担违约责任，长峰公司主张的违约金过分高于其损失，法庭应当调整减少违约金，长峰公司也应举证证明其损失。
经审理查明：2015年11月11日，星美公司与长峰公司签订工业产品买卖合同一份，向长峰公司采购电缆及相关附件，合同金额为1771607.3元，结算方式为：预付合同总价30%货款，货到之日起5个工作日内付合同总价30%货款，货到之日起180天内付合同总价40%货款。买受方在货到之日起如未按约付款，就剩余货款部分需承担按每延长一天加收1‰利息支付出卖方。违约责任约定为：违约方承担货款10%的违约金及相关损失，并对一切后果负责等等。合同签订后，长峰公司陆续向星美公司供货，分别于2015年11月30日供货592483.64元，于2015年12月6日供货254972.93元，于2015年12月10日供货233211.72元，于2015年12月13日供货154640.48元，于2015年12月20日供货536298.53元，合计供货1771607.3元。星美公司付款情况为：于2015年11月20日预付货款531482元，于2016年1月29日支付货款银行承兑汇票200000元（汇票到期日为2016年7月25日），于2016年4月27日支付货款100000元，于2016年6月2日支付货款100000元。星美公司尚欠长峰公司货款为840125.3元，该款长峰公司经催要未果，遂诉至本院。
以上事实，有买卖合同、送货单本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：长峰公司与星美公司之间的买卖关系合法有效。星美公司尚欠长峰公司货款840125.3元，该款应予清偿，并应承担相应的违约责任，故对长峰公司要求星美公司支付欠款840125.3元的诉讼请求，本院予以支持；对长峰公司主张星美公司承担的逾期付款违约损失，标准按每日1‰的标准计算明显过高，本院酌定支持按法律规定的上限即中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算利息损失，对计算基数和起止时间，其中星美公司2016年1月29日付款银行承兑200000元，长峰公司未举证是否贴息，付款时间应视为2016年1月29日，而非2016年7月25日，故对利息损失计算基数和起止时间本院酌情调整为：以177745.09元为基数自2015年12月5日起、76491.88元为基数自2015年12月12日起、69963.52元为基数自2015年12月17日起、46392.14元为基数自2015年12月19日起、160889.56元为基数自2015年12月26日起，均计算至2016年1月29日止；以331482.17元为基数自2016年1月30日起至2016年4月27日止，以231482.17元为基数自2016年4月28日起至2016年6月2日止，以131482.17元为基数自2016年7月26日至实际支付之日止；以236993.45元为基数自2016年5月28日起、101989.17元为基数自2016年6月3日起、93284.69元为基数自2016年6月7日起、61856.19元为基数自2016年6月10日起、214519.41元为基数自2016年6月17日起，均计算至实际支付之日止。星美公司主张长峰公司要求的违约损失过高且应举证实际损失，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、星美公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付长峰公司货款840125.3元及利息（以177745.09元为基数自2015年12月5日起、76491.88元为基数自2015年12月12日起、69963.52元为基数自2015年12月17日起、46392.14元为基数自2015年12月19日起、160889.56元为基数自2015年12月26日起，均计算至2016年1月29日止；以331482.17元为基数自2016年1月30日起至2016年4月27日止，以231482.17元为基数自2016年4月28日起至2016年6月2日止，以131482.17元为基数自2016年7月26日至实际支付之日止；以236993.45元为基数自2016年5月28日起、101989.17元为基数自2016年6月3日起、93284.69元为基数自2016年6月7日起、61856.19元为基数自2016年6月10日起、214519.41元为基数自2016年6月17日起，均计算至实际支付之日止。标准均按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。如果星美公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回长峰公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取6101元，财产保全费5000元，合计11101元，由星美公司负担，该款已由长峰公司垫付，星美公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付长峰公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，帐号：a)。
代理审判员 李 进
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 陈翰迪