山西省交城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）交刑初字第32号公诉机关交城县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某甲，农民，系本案被害人高某丙之父。附带民事诉讼原告人黄某，农民，系本案被害人高某丙之母。上列附带民事诉讼原告人的诉讼代理人，张庆生。被告人高某乙，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月14日被交城县公安局取保候审。附带民事诉讼被告人张某，农民，系晋J×××××三轮汽车所有人。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。系本案晋J×××××号三轮汽车保险人。负责人梁勇，职务：经理。交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2015）10号起诉书指控被告人高某乙犯交通肇事罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员张文婷、代检察员王璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲及其诉讼代理人张庆生，被告人高某乙、附带民事诉讼被告人张某到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。交城县人民检察院指控，2014年10月20日12时许，被告人高某乙驾驶晋J×××××号轿车（乘员：高某丙）沿307国道由南向北行驶至617KM＋100m处时，与前方同向行驶的张某驾驶的晋J×××××号三轮车发生碰撞，造成高某乙、高某丙受伤，两车不同受损的交通事故，高某丙经医院抢救无效于当日死亡。经道路交通事故认定书认定，高某乙负事故主要责任，张某负事故次要责任，高某丙无责任。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某乙违反交通运输安全管理法规，在驾驶机动车上道路行驶时未与同道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的距离，导致交通事故的发生，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，请求依法判处。并建议判处被告人高某乙有期徒刑一年零一个月以下有期徒刑或者拘役，执行方式建议为缓刑。附带民事诉讼原告人高某甲的诉讼请求是1、依法追究被告人高某乙交通肇事的刑事责任；2、请求判令被告人张某因交通事故给原告人造成的经济损失136495.78元，由保险公司在交强险范围内直接赔付原告人115710.73元，剩余部分由被告张某赔付20785.05元（承担30%的责任）。被告人高某乙对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，对附带民事诉讼原告人高某甲的诉讼请求无异议。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司向法庭提交的书面答辩状，辩称，1、对于本案的事故过程和责任认定以事故认定书记载为准。2、晋J×××××在答辩人处提交了交强险，保险期限为2014年7月31日到2015年7月30日，被保险人是张某，需提供合法有效和行车证、驾驶证核实保险责任。3、对于受害人的损失应在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人张某辩称，1、他也有误工费。2、事故是因高某乙追尾的，不是碰撞。3、对附带民事原告的赔偿请求他不予认可，不赔偿。经审理查明，2014年10月20日12时许，被告人高某乙驾驶晋J×××××号轿车（乘员：高某丙）沿307国道由南向北行驶至617KM＋100m处时，与前方同向行驶的张某驾驶的晋J×××××号三轮车发生碰撞，造成高某乙、高某丙受伤，两车不同程度受损的交通事故，高某丙经医院抢救无效于当日死亡。经道路交通事故认定书认定，高某乙负事故主要责任，张某负事故次要责任，高某丙无责任。另查明，事故发生后，被害人高某丙经交城县人民医院抢救无效于2014年10月20日死亡，花抢救费201元。被害人高某丙及附带民事诉讼原告人高某甲均属农业家庭户口。高某丙的出生日期为1993年12月11日，高某乙的出生日期为1996年3月18日，高某甲出生时间为1971年9月16日。2014年11月18日，经永诚财产保险股份有限公司定损，车架号为LSVT4133X9N526484，车牌号为晋J×××××车损鉴定为37000元。晋J×××××号的自卸三轮货车，2014年7月30日在中国人民财产保险财产股份有限公司平遥支公司投有交强险，保险期间自2014年7月31日零时起至2015年7月30日24时止。2015年4月27日，高某甲与张某达成调解协议，张某一次性赔偿高某甲死亡赔偿金、丧葬费、抢救医疗费等费用共计人民币5000元，并对张某的行为予以谅解。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。一、公诉机关提供的证据1、户籍证明，证明被告人高某乙、被害人高某丙及其家属的基本情况，其中被害人高某丙的户类别为农业家庭户口。2、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及事故照片，证明2014年10月20日12时许，发生在交城县307国道617KM＋100M处交通事故的现场情况。3、扣押物品清单，证明2014年10月20日，高某乙驾驶证、行驶证、晋J×××××号轿车一辆被交城县公安局交通警察大队扣押。张某驾驶证、行驶证、晋J×××××号三轮汽车一辆，被交城县公安局交通警察大队扣押。4、驾驶证、机动车行驶证复印件，证明高某乙2014年10月16日领取驾驶证，准驾车型为C1。晋J×××××号桑塔纳牌小轿车行驶证，证明该车车主系高某甲。5、山西省晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明高某乙、张某血样中均未检出乙醇成分。6、吕梁市公安局司法鉴定中心法医物证鉴定书，证明2014年10月25日做出鉴定：1、送检的晋J×××××号轿车驾驶位置气囊血迹剪取物中检出人血，为高某乙所留的可能性大于99.999%。2、在送检的晋J×××××号轿车右前门内侧门板上和副驾驶位置工作台面上血迹擦拭棉棒中均检出人血，为高某丙所留的可能性大于99.999%。7、尸体检验报告书，证明2014年11月12日，山西省交城县公安司法鉴定中心作出报告意见，高某丙系交通事故致颅脑损伤，胸部赃器受损而死亡。8、道路交通事故认定书，证明2014年11月13日，山西省交城县公安局交通警察大队作出认定，高某乙负本起事故主要责任，张某负本起事故次要责任。高某丙无责。9、保单，证明2014年7月30日，发动机尾数号码为2507的自卸三轮货车在中国人民财产保险财产股份有限公司平遥支公司投有交强险，保险期间自2014年7月31日零时起至2015年7月30日24时止。10、讯问高某乙的笔录，证明2014年10月20日12时许，他驾驶晋J×××××号轿车，沿交城县307国道由南向北行驶至307国道617KM＋100M处时，在他车前方快车道有一辆大货车，他由大货车右侧超车时，前方有一辆三轮车，他来不急踩刹车，撞上了三轮车的尾部，造成两车不同程度受损，他与他哥哥高某丙受伤的交通事故。11、询问张某的笔录，证明2014年10月20日12时许，他驾驶晋J×××××号三轮车汽车沿307国道由南向北行驶至307国道617KM＋100M处时突然感觉到车后方一声巨响，他赶紧刹车下车查看，看到后边一辆车撞到了他车尾部，他走到对方车旁边帮忙把对方伤者从副驾驶座位上抬下来。12、询问高某甲的笔录，证明2014年10月20日12时许，他小儿子高某乙用182××××2971给他打电话说高某乙开车在交城县外环发生了交通事故，高某丙伤的比较厉害，高某乙不要紧，没有救护车，他让高某乙赶紧报警，后来他通知他的朋友过去。当时车上有两人，高某乙开的车，高某丙在副驾驶坐的。13、询问段永康的笔录，证明2014年10月20日12时许，他乘坐的张某驾驶的晋J×××××号三轮车汽车沿307国道由南向北行驶至307国道617KM＋100M处时突然感觉到车后方一声巨响，他们赶紧刹车下车查看，看到后边一辆车撞到了他们车尾部，他们走到对方车旁边帮忙把对方伤者从副驾驶座位上抬下来。14、申请书，证明高某甲系高某乙、高某丙两兄弟的父亲，高某甲对次子高某乙的过失行为不予追究，并且不要求做任何赔偿，对高某乙的行为予以谅解。二、附带民事诉讼原告人提供的证据1、户口簿、身份证复印件，证明各附带民事诉讼原告人的基本情况。2、死亡注销户口、居民死亡医学证明推断书，证明高某丙与2014年10月20日因道路交通事故死亡，2014年12月18日被注销户口。3、住院票据，诊断证明书，证明高某乙于2014年10月20日到2014年11月7日在交城县人民医院住院。高某丙于2014年10月20日在交城县人民医院抢救，花救护车费150元，治疗费34元，检查费17元，共计201元。4、车损鉴定，证明2014年11月18日，经永诚财产保险股份有限公司定损，车架号为LSVT4133X9N526484，车牌号为晋J×××××车损鉴定为37000元。三、附带民事诉讼被告人提供的证据调解协议书、领条及谅解书，证明2015年4月27日，附带民事诉讼原告人高某甲及其代理人张庆生与被告人张某在本院的主持调解下，双方自愿达成赔偿协议，由附带民事诉讼被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人高某甲死亡赔偿金、丧葬费、抢救医疗费等所有费用共计人民币5000元（伍仟元），此款作为一次性了结，并于调解之日一次性付清。该款已于同日由附带民事诉讼原告人高某甲领取，并对张某的行为予以谅解。上列证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人高某乙违反道路交通安全法的有关规定，在驾驶机动车上道路行驶时未与同道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的距离，导致交通事故的发生，致一人死亡，且负本起事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人高某乙在庭审中，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。由于被告人高某乙的犯罪行为造成被害人高某丙的经济损失，被告人高某乙、附带民事诉讼被告人张某和中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司应当承担赔偿责任。但附带民事诉讼原告人高某甲对被告人高某乙未提起附带民事诉讼，且对被告人高某乙的犯罪行为作出谅解。故对造成附带民事诉讼原告人造成的经济损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在投保人所入的交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由附带民事诉讼被告人张某按次要责任比例分担责任。附带民事诉讼原告人高某甲出示的证据及其诉讼代理人提出的代理意见有事实依据和法律依据的，本院予以采纳；附带民事诉讼被告人张某在庭审中的辩解，无证据证实，故本院不予支持。由于被告人高某乙的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人高某甲造成的损失包括，被害人高某丙的死亡赔偿金143080元、丧葬费23203.5元、医疗费201元，车损37000元，共计203484.5元。案发后，附带民事诉讼原告人高某甲对被告人高某乙的犯罪行为作出谅解，对被告人高某乙可以酌情从轻处罚。在审理过程中，附带民事诉讼原告人高某甲与张某达成调解协议，并对张某的行为作出谅解。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人高某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼原告人高某甲的损失共计203484.5元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司在投保人所入的交强险限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人高某甲112201元。上述赔付款项，由赔偿义务人于判决生效后一个月内付清附带民事诉讼原告人高某甲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  司丽霞审 判 员  闫慧珊人民陪审员  和三宝二〇一五年四月二十七日书 记 员  马 盼