湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初336号原告苏某某，男，1952年10月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，务工，住湖南省衡阳县界牌镇共升村红光组****号。委托代理人苏某香，女，1983年1月22日生，汉族，湖南省衡东县人，中专文化，农民，住湖南省衡东县高湖镇红桥村*组。委托代理人肖某某，湖南天牌律师事务所律师。被告某材料厂，住所地衡阳县界牌镇共升村万祖堂小组。经营者阳某某，男，1992年1月22日出生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市石鼓区建设新村**栋***户。委托代理人蔡某，湖南天戈律师事务所律师。原告苏某某与被告界牌耐火材料厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由审判员刘志波适应简易程序分别于2016年3月8日、2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告苏某某、原告原告委托代理人苏某香、肖某某，被告某材料厂委托代理人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，自2013年3月起，被告界牌耐火材料厂雇佣原告从事碎石工作。2015年8月15日晚上7时许，因被告的碎石传输带停止运行，被告的厂长安排原告等3人推动传输带，经推动传输带正常运转，但传输带上的铁桩将原告绊倒，导致原告从2米多高处坠落到地面。事发后原告被送往南华大学附属第二医院住院治疗，出院后经法医鉴定，原告所受损伤后果综合评定为七级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜无果，遂向法院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等共计180000元。被告界牌耐火材料厂辩称：根据侵权责任法的规定，因提供劳务受害的，适用过错责任原则。被告雇佣原告从事碎石工作，并非机修工作，在机器停止运转后，应由专门的机修人员维护，原告作为一名从来没有从事过机修工作的劳务人员，擅自从事机修，被告厂长亦未安排原告推动传输带。被告厂在多处都书写有安全至上，违章操作后果自负等字样，原告违反相关操作规章，存在重大过错，对导致的损害后果应承担相应过错责任。原告伤后没有听取被告厂方工作人员意见及时就医，而是自己骑摩托车回家，因此对损害后果扩大部分原告自行承担。根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，因此原告的伤残评定应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》，故对原告的鉴定书申请重现鉴定。原告苏某某为支持其诉讼主张，向本院提供的证据及证明事实如下：证据1、录音光盘，拟证明原告系在被告场内工作过程中受伤，且受伤后原告并非擅自回家，是和厂长阳某某商量过的；证据2、照片，拟证明事发地点，涉案机器的形状及离地面的高度及已经锯掉铁桩的现状；证据3、入院记录、手术记录、出院记录、疾病诊断书，拟证明原告伤情及住院期间为2015年8月16日至9月24日且被告应支付营养费；证据4、司法鉴定意见书，证明原告为七级伤残，误工费时间180日；证据5、发票，拟证明鉴定费为1300元；证据6、收费票据，拟证明住院费为73367.05元，都是被告支付的。证据7、收费票据、CT影像诊断报告书，拟证明原告先后在界牌镇卫生院和南华附二医院治疗，在界牌镇卫生院花费270元，在南华附二花费297、675元；证据8、收据、发票，拟证明转院后异地住院所支出的仅留有票据的交通、住宿、餐费1101元；证据9、收据，拟证明原告住院治疗发生的相关费用937元；证据10、常住人口登记卡和证明，拟证明应支付被扶养人生活费。被告界牌耐火材料厂为支持其主张，向本院提供的证据及证明事实如下：证据11、照片，安全告示等照片，拟证明当时场内的安全提示等内容；证据12、录像光盘；证据13、公证处公证书。证据12和证据13拟共同证明原告在本次事故中自身有重大过错。经庭审质证，针对原告苏某某提供的证据，被告界牌耐火材料厂的质证意见为：证据1的三性均有异议，录音应当征得当事人的同意，否则不得作为证据使用。且录音里说是主任安排原告去推动传输带，但被告厂方从来没有主任一职；证据2的真实性没有异议，但对于被告厂方是否锯掉铁桩有异议，因为没有前后照片的对比，不能达到证明目的；证据3真实性没有异议，但从其手续记录来看，本次原告入院所治疗的并非仅仅摔伤治疗费用，还有自身疾病的费用，入院时间是16日，受伤时间是15日晚上，恰好证明原告没有听取被告工作人员意见及时就医，应承担扩大部分的损失，对于营养费应当由法定机构鉴定，不能判定营养费标准；对于证据4的三性均有异议，申请重新鉴定；证据5没有异议；证据6的金额没有异议，但被告已垫付将近80000元的医疗费；证据7没有异议，同样验证了原告本身有疾病，并非全部为摔伤所致；证据8有异议，转院餐费应该有相关医院的转院手续，但原告并没有，异地治疗是跨地跨市或跨省才支持异地费用，因原告已经提出了住院伙食补助费，按照30到50元每天的支付标准；证据9很多收据不符合证据合法性原则，没有盖章，对三性均有异议；证据10的三性均有异议，被抚养人证明没有当地派出所的证明。针对被告界牌耐火材料厂提供的证据，原告苏某某的质证意见为：证据11的三性均有异议，正如被告方所说的照片没有前后比照，仅是事后写出来并拍出来的，即使有提示，也达不到其证明原告有过错的目的；证据12真实性没有异议，但对证明目的有异议，不能证明原告在本次事故中有过错；证据13的真实性有异议，该份证据的本质是属于证人证言，证人应当要出庭作证，但三个证人拒绝出庭作证，所做陈述的真实与否得不到验证，公证书只是公证了这三个人所陈述事实这个过程的客观存在，但并不能证明其陈述的内容是客观真实的，且这三个人与被告之间存在隶属关系，系管理与被管理的关系，因此这三人的陈述的有利于被告的事实法院不应予以采信，公证书不能取代证人出庭作证的程序，要出庭接受询问。综合双方的质证意见，本院对双方当事人提供的证据作如下认定：对于当事人双方没有异议的证据5、证据6、证据7本院对其真实性予以采信；证据1原告未征得当事人同意私自录音，且录音播放声音听不清楚，不能作为定案的依据，本院不予认定；证据2拍摄时间以及来源不明，且被告提出异议，本院不予认定；证据3系医疗机构出具，本院对其真实性予以认定；证据4由于被告申请重新鉴定，故本院对该份证据不予认定，以南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书为准；证据8和证据9没有法定形式，被告的异议成立，本院不予认定；证据10虽然没有加盖派出所公章，但有村委会证明和户籍登记卡，足以证明原告配偶系原告的被抚养人身份，本院予以认定；证据11照片没有拍摄时间，也没有来源，原告异议成立，本院不予认定；证据12因当庭播放没有反应，不知具体内容，本院不予认定；证据13系公证处出具，本院对其真实性予以认定。根据采信的证据并结合当事人的陈述，本院对下列事实予以确认：从2013年3月开始，被告界牌耐火材料厂雇佣原告苏某某从事碎石工作。2015年8月15日晚，因被告的碎石传输带停止运行，原告在推动传输带时被传输带上的铁桩绊倒，从2米多高处坠落到地面而受伤。2015年8月16日，原告先后被送往界牌镇卫生院和南华大学附属第二医院住院治疗，住院时间为40天。经诊断、原告脾破裂并腹腔内大出血，胰尾部挫裂伤，胃挫裂伤，肠系膜损伤；局限性腹膜炎；左侧髂骨翼骨折；左侧第9肋骨折。原告为治伤共花费医疗费74609.05元，其中73367.05元由被告垫付，被告另行支付原告护理费4000元。2015年9月24日，原告的伤经湖南泰诚司法鉴定中心鉴定为七级伤残。2016年2月4日原告向本院起诉，要求被告赔偿原告各项损失180000元。在该案的审理过程中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。后经南华大学司法鉴定中心重新鉴定，根据《职工工伤与职业病致残等级》，伤残程度最终评定为七级。根据《道路交通事故受伤人员评定》，伤残等级分别为VIII级、X级。误工期间90天（含住院期间），原告在南华大学附属第二医院住院医疗费用中与本次损伤治疗无关费用为1389.1元。被告支付了申请重新鉴定费4500元。另查明，原告的妻子谭甲连已丧失劳动能力，由其丈夫和儿女三人共同抚养。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案中被告界牌耐火材料厂雇佣原告苏某某从事碎石工作，双方建立了雇佣劳务关系。原告因在提供劳务的过程中受伤而提起诉讼请求被告赔偿其全部损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，本案中，被告在原告碎石过程中没有为提供劳务者提供安全防护措施，没有尽到安全管理职责，在传输带停止运行时未组织专业人员进行抢修，在原告擅自推动传输带时亦没有制止，是造成本次事故的发生的主要原因，原告在碎石工作中违反操作规章，擅自从事不属于自己工作范围的机修工作，且未采取安全防范措施，对事故的发生亦有过错，应承担相应的责任，本院核定双方的责任比例为：被告60%，原告40%。关于原告苏某某的损失项目及金额，本院核定如下：1、医疗费74609.05元-1389.1元=73219.95元；2、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于雇员在雇佣活动中造成人身损害用什么标准评定伤残的答复》，本院认为应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准评定原告苏某某的伤残等级，故残疾赔偿金为53016.2元（10060元/年×17年×31%）；3、原告请求赔偿精神抚慰金20000元，根据原告受到的精神损害结合本地的普遍生活水准，本院酌情支持15000元；4、被（抚）扶养人生活费，原告尚有需要抚养的配偶谭甲连，该项费用确定为17719.08元（9025元/年×19年÷3×31%）；5、原告要求被告赔偿营养费10000元，根据司法鉴定书的意见，没有加强营养字样，本院不予支持；6、鉴定费5800元（第一次鉴定费1300元，第二次重新鉴定费4500元）；7、交通费、住宿费用2000元，原告没有提供正式发票予以证实，本院不予认定；8、住院期间伙食费1200元（40天×30元/天）；9、护理费3903.89元（按2014年度湖南省居民服务业平均收入35623元/年计算为40天×35623元/年÷365天）；10、误工费6216.66元（从受伤之日起计算至定残之日止，按湖南省2014年度农业平均收入25212元/年计算为90天×25212元/年÷365天）。原告以上各项损失合计176075.78元。被告辩称，原告未及时就医，应对损害后果扩大承担一定的责任，但未向本院提供证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：原告苏某某在本次事故中受伤所造成的损失176075.78元，由被告界牌耐火材料厂赔偿105645.47元，扣除已经支付的医疗费73367.05、护理费4000元、重新鉴定费4500元，合计81867.05元，尚应支付原告23778.42元，其余损失由原告自负，该款限被告在本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元，减半收取1950元，由被告界牌耐火材料厂负担1170元，原告苏某某负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审判员  刘志波二〇一六年五月二十三日书记员  吴 婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条?个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。