福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3700号
原告廖学勇，男，1984年11月2日出生，汉族，务工，住江西省赣州市石城县，现住永安市中山。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族，退休干部，住永安市。
被告谢碧霞，女，1976年10月15日出生，汉族，驾驶员，住永安市。
被告永安市公共交通公司，地址永安市埔岭村山岗。
法定代表人魏纯忠，经理。
以上二被告共同委托代理人廖首炊、钟首桃，福建商通律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司，营业场所三明市梅列区东安新村76幢104-105号。
负责人刘树安，总经理。
委托代理人张忠灵，男，1988年10月3日出生，汉族，该公司员工，住尤溪县。
原告廖学勇与被告谢碧霞、永安市公共交通公司（以下简称永安公交公司）、中国大地财产保险股份有限公司三明中心公司（以下简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员吴国斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖学勇及其委托代理人罗春泉、被告谢碧霞及永安公交公司共同委托代理人钟首桃、被告大地财保公司委托代理人张忠灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖学勇诉称，2014年12月16日，谢碧霞驾驶闽G×××××号大型客车，行经事故路段时，与廖学勇驾驶的摩托车发生碰撞，造成廖学勇受伤和车辆损坏的交通事故。经永安市公安局交通管理大队（以下简称交警大队）认定，谢碧霞负事故全部责任，廖学勇无责任。事故发生后，原告被送到三明第二医院住院治疗。原告出院后经鉴定，原告的伤情构成十级伤残二处、护理期90天、营养期90天、后续治疗费12000元。闽G×××××号车的所有人系被告永安公交公司，该车在被告大地财保公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。请求判令：1.被告赔偿因交通事故造成原告的各项损失合计146732.46元。2.被告大地财保公司应在保险限额内赔偿原告损失，不足部分由其他被告承担。3.诉讼费由被告承担。
被告永安公交公司辩称，本起交通事故，原告不负责任，答辩人愿意承担法定责任。但原告要求高于法律规定的不应予以支持。答辩人在本起事故中已经支付原告门诊费366.6元、住院费37250.36元、支付借款5000元、赔偿款5000元，合计47616.96元，应由大地财保公司在强制险范围内优先支付答辩人。答辩人还支付了摩托车施救费150元、修理费1850元合计2000元。谢碧霞系答辩人的职员，事故是在工作中发生的。
被告谢碧霞同意被告永安公交公司的答辩意见。
被告大地财保公司辩称，原告起诉的医疗费810元中轮椅费550元未有医嘱，答辩人不认可，医疗费金认可260元。后续治疗费待实际发生后再主张。原告鉴定二处十级伤残不合理，答辩人仅认可一处，残疾赔偿金认可61444.8元。被扶养人生活费原告主张其母亲的费用不存在，原告母亲56周岁，未丧失劳动能力，具有收入来源，答辩人不认可。原告女儿及儿子的被扶养人生活费答辩人认可16031.05元。误工费偏高，答辩人认可按农村标准计算为14400元。护理费住院期间按96元／天计算，出院后无需完全护理按30%护理计算为4204.8元。精神损害抚慰金按4000元计算。诉讼费、鉴定费不承担。事故中有两个伤者，需要预留交强险份额。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1.2014年12月16日07时20分，谢碧霞驾驶车牌号为闽G×××××号大型客车，由公路港站点往下渡村方向行驶，行经事故路段时，与廖学勇驾驶的赣B×××××号普通摩托车（后载廖学能）发生碰撞，造成廖学勇、廖学能受伤和车辆损坏的交通事故。经交警大队认定，谢碧霞负全部责任，廖学勇、廖学能无责任。
2.事故发生后，原告于2014年12月16日被送往三明市第二医院门诊治疗，2014年12月31日出院，住院治疗15天。出院医嘱：（1）骨科、口腔科、普外科门诊随诊，加强营养；（2）出院后继续右上肢悬吊固定1个月，术后2个月门诊复查；（3）术后石膏托固定6周，逐渐加强右肩部及患肢功能锻炼；⑷定期复查X线，建议休息2个月；⑸出院后1个月于我院口腔科继续治疗上颌骨囊肿。2014年3月24日原告在三明市第二医院口腔科住院治疗9天，出院医嘱：1、保持口腔卫生，口腔科门诊定期随诊；2、骨科随诊。
3.2015年7月17日，原告的伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定为：（1）廖学勇损伤后的误工期评定为评残前一天；（2）廖学勇损伤后的护理期评定为90日；营养期评定为90日；（3）廖学勇本次损伤的护理期评定为90日；⑷廖学勇本次损伤的后续取内固定物的医疗费用评定为壹万贰仟元整。2015年7月11日经同一鉴定机构鉴定为：廖学勇的损伤评定为二处交通事故伤残，两处均为X（拾）级伤残。原告支付了鉴定费2800元。
4.本起交通事故的另一伤者廖学能，因在本起事故中受伤轻微，且被告永安公交公司已经赔付了医疗费，伤者廖学能向本院出具声明表示无需在本案中预留交强险份额。
5.闽G×××××号大型客车的行驶证登记车主为永安公交公司，系该单位所有。被告谢碧霞系被告永安公交公司的职工。事故发生当天，谢碧霞驾驶该车系工作中履行职务行为，谢碧霞具有驾驶资格。闽G×××××号车在被告大地财保公司投保了交强险、商业险300000元及不计免赔险，事故发生在保险有效期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、事故认定书、病历、CT诊断报告单、出院记录、医疗费票据、鉴定费票据、鉴定意见书、房屋租赁合同、房产证、证明、劳动合同、营业执照、证明、出生证、驾驶证、行驶证、保单为证及原被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本案原、被告争议的焦点在于：原告因道路交通事故造成的经济损失如何确定。根据法庭调查认定的事实，作如下认定：
1.医疗费260元。有原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费发票为证，予以确认。被告大地财保公司要求扣除非医保费用，并没有提供相关证据，不予认可。原告主张轮椅费550元，不属于医疗费，且没有医嘱，发票系非正式发票，不予支持。
2.住院伙食补助费720元。原告住院24天，其主张住院伙食补助费720元（24天×30元／天=720元），符合法律规定，予以支持。
3.营养费2700元。出院医嘱载明加强营养，原告因交通事故受伤治疗确有加强营养之必要，原告营养期经福建中博司法鉴定中心鉴定为90天，被告未申请重新鉴定，本院予以认可，营养费计算为2700元（90天×30元／天=2700元），并无不当，予以支持。
4.护理费5482.26元。原告住院期间确实需要人员护理，福建中博司法鉴定中心鉴定原告护理时限为90天的鉴定意见，被告未申请重新鉴定，本院予以采纳。原告事故后住院治疗24天，住院期间由其亲属护理，原告主张按96.18元／天计算并无不当，住院期间护理费2308.32元（24天×96.18元／天=2308.32元）。原告出院后均由其家人护理，原告没有证据证明出院后需要完全护理，本院酌定按部分护理50%计算，出院期间护理费3173.94元（66天×96.18元／天×50%=3173.94元）。护理费综合计算为5482.26元，超出部分，不予支持。
5.交通费240元。原告住院期间，其护理人员确实需要花费交通费，原告主张住院期间的交通费按10元／天计算，并无不当，住院期间的交通费应计算为240元（24天×10元／天=240元）。
6.残疾赔偿金67589.28元。原告居住在永安市中山路628-1号，并提供了派出所证明、房屋租赁合同、房产证可以证实原告事故前一直居住在永安市区。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。定残之日（2015年7月11日），鉴定为十级伤残二处，原告廖学勇（1984年11月2日出生）已年满31周岁，残疾赔偿年限应以20年计算为67589.28元（30722.4元／年×20年×11%=67589.28元），此项请求，予以支持。
7.后续治疗费12000元。福建中博司法鉴定中心作出建议伤者廖学勇二期手术费用为12000元的鉴定意见，被告未申请重新鉴定，为减少当事人诉累，本院予以采纳，此项请求，予以支持。
8.鉴定费2100元，原告诉前在福建中博司法鉴定中心做了四项鉴定并提供鉴定费发票2800元，但其中误工期鉴定根据法律规定就是计算至定残前一天，该项目无需鉴定，该项费用不予支持。鉴定费本院酌定支持2100元，超出部分，不予支持。
9.精神损害抚慰金6000元。从本案事故发生双方的过错程度，侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神损害抚慰金应以6000元为宜，此项请求，予以支持。
10．误工费24720元，原告2014年12月16日受伤，于2015年7月11日定残，原告主张误工期为206天并无不当。原告提供了劳动合同、营业执照、永安市冠洲油漆店证明可以证明事故前从事油漆工作。原告主张按3600元／月计算并无不当，误工费为24720元（3600元／月÷30天×206天=24720元），并无不当，予以支持。
11.被扶养人生活费21890.68元，原告定残日为（2015年7月11日），原告主张按农村标准计算并无不当。原告女儿廖欣婷（2010年6月23日出生），定残时已年满5周岁。原告儿子廖欣鹏（2013年9月26日出生），定残时已年满2周岁。原告母亲许春秀（1959年4月2日出生）定残时年满56周岁，石城县公安局小松派出所出具证明其共生育2个子女，综上，被扶养人生活费计算为21890.68元（11055.9元／年×16年×11%＋11055.9元／年×4年×11%÷2人=21890.68元）
因此，原告廖学勇在本案中的损失为医疗费260元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费5482.26元、交通费240元、残疾赔偿金67589.28元、后续治疗费12000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金6000元、误工费24720元、被扶养人生活费21890.68元，合计143702.22元。
综上，本院认为，2014年12月16日，谢碧霞驾驶车辆，行经事故路段时，与廖学勇驾驶的摩托车发生碰撞，造成廖学勇、廖学能受伤和车辆损坏的后果。经交警大队认定，谢碧霞全部责任，廖学勇无责任，双方当事人均未持异议，本院予以采信。该车在被告大地财保公司投保了交强险、商业险300000元及不计免赔险，且事故发生在保险的有效期限内。事故另一伤者廖学能因受伤轻微，无需起诉且表示交强险不需要预留份额。被告大地财保公司应在交强险及商业险限额内承担赔偿责任，扣除鉴定费2100元，原告在交强险和商业险内获赔141602.22元（143702.22元-2100元=141602.22元）。被告谢碧霞系被告永安公交公司的员工，事故时是在履行职务行为，因此造成的损失应当由被告永安公交公司承担赔偿责任，被告永安公交公司依法应承担鉴定费2100元。事故后被告永安公交公司有垫付生活费10000元，扣除鉴定费2100元，被告永安公交公司多支付7900元（10000元-2100元=7900元）。被告永安公交公司在本案中无需再赔偿原告损失，多支付原告的7900元，应从被告大地财保公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。上述费用相抵后，被告大地财保公司应支付原告133702.22元（141602.22元-7900元=133702.22元）。因被告永安公交公司之前垫付的医疗费、施救费、车辆维修费原告未主张，在本案中不予处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告廖学勇在本案中的损失为医疗费260元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费5482.26元、交通费240元、残疾赔偿金67589.28元、后续治疗费12000元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金6000元、误工费24720元、被扶养人生活费21890.68元，合计143702.22元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告廖学勇133702.22元。
三、驳回原告廖学勇的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3235元，减半收取1617.5元，由原告廖学勇承担30.5元，由被告永安市公共交通公司承担1587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 吴 国 斌
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑琳璐（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。