wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖16民终697号
上诉人（原审被告）：亳州市谯城区金地育苗学校，住所地安徽省亳州经济开发区G105国道亳阜路路东（车管所南1000米）。
法定代表人杨玉华，该学校校长。
上诉人（原审原告）：李明辉，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原审第三人：张淑秀，女，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人亳州市谯城区金地育苗学校与被上诉人李明辉、原审第三人张淑秀民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02940号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，李明辉申请撤回一审起诉，亳州市谯城区金地育苗学校申请撤回二审上诉。
本院经审查认为：李明辉申请撤回一审起诉，亳州市谯城区金地育苗学校申请撤回二审上诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、准许李明辉撤回一审起诉，亳州市谯城区金地育苗学校撤回二审上诉;
二、撤销亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02940号民事判决。
一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由李明辉负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由亳州市谯城区金地育苗学校负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 斌
代理审判员 赵昱昱
代理审判员 郜志鹏
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李 迪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终697号上诉人（原审被告）：亳州市谯城区金地育苗学校，住所地安徽省亳州经济开发区G105国道亳阜路路东（车管所南1000米）。法定代表人杨玉华，该学校校长。上诉人（原审原告）：李明辉，男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原审第三人：张淑秀，女，1969年7月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人亳州市谯城区金地育苗学校与被上诉人李明辉、原审第三人张淑秀民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02940号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，李明辉申请撤回一审起诉，亳州市谯城区金地育苗学校申请撤回二审上诉。本院经审查认为：李明辉申请撤回一审起诉，亳州市谯城区金地育苗学校申请撤回二审上诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许李明辉撤回一审起诉，亳州市谯城区金地育苗学校撤回二审上诉;二、撤销亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第02940号民事判决。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由李明辉负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由亳州市谯城区金地育苗学校负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 斌代理审判员  赵昱昱代理审判员  郜志鹏二〇一六年五月二十三日书 记 员  李 迪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第994号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人李元强，农民。2006年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；2009年5月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2011年7月13日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月11日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
被告人吴昌海，农民。2011年8月18日因犯贩卖毒品罪被浙江省诸暨市人民法院院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2013年5月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月3日被绍兴市公安局高新分局刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）878号起诉书指控被告人李元强、吴昌海犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员施晟、被告人李元强、吴昌海到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1．2014年5月8日10时许，被告人李元强伙同他人预谋以“丢钱捡钱“的方式设计诈骗作案，二人见被害人陈某在绍兴市越城区二环线大禹开元大酒店附近行走，由被告人李元强的同伙骑电动自行车将一卷“钱”（其中只有一张为100元的真币）故意掉在被害人陈某的身旁后离去，被告人李元强假装上去捡钱并拉住被害人陈某一起准备分钱。随后被告人李元强的同伙以寻找丢失的钱为由找到被告人李元和强和被害人陈某，并搜查出二人的随身物品，又以检查银行卡余额之名，套出陈的银行卡密码。而后，被告人李元强趁被害人陈某不备，从陈的包内将1张邮政储蓄卡及1只OPPO手机（无法估价）窃走，其余包内其他财物还给被害人陈某。之后，被告人李元强及同伙在绍兴市越城区舜江路口的恒丰银行ATM机上，从该邮政储蓄卡内取走人民币10300元。
2．2014年7月16日14时许，被告人李元强、吴昌海预谋采用上述方式实施诈骗，二被告人见被害人张某独自一人在绍兴市越城区涂山路科创园区附近公交站，由被告人吴昌海骑电动自行车将一卷“钱”（其中只有一张为100元的真币）故意掉在被害人张某的身旁后离去，被告人李元强假装上去捡钱并拉住被害人张某到一旁的公园里准备分钱。此时，被告人吴昌海以寻找丢失的钱为由找到被告人李元强和被害人张某，并搜查出二人的随身物品，又以检查银行卡余额之名，套出被害人张某的银行卡密码。而后，被告人李元强趁被害人张某不备，从张的包内将1只价值人民币637元的小米手机及1张杭州银行卡窃走，其余包内其他财物还给被害人陈某。之后，被告人李元强、吴昌海在绍兴市越城区环城东路与延安路口的浙商银行ATM机上，从该杭州银行卡内取走人民币17000元。
2014年11月3日、11日，被告人吴昌海、李元强先后被抓获归案。案发后，被告人李元强退缴了人民币2000元。
上述事实，被告人李元强、吴昌海在开庭审理过程中亦均无异议，并由被害人陈某、张某的陈述，辨认笔录及照片，监控视频，价格鉴定意见书，扣押清单，情况说明，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
被告人李元强、吴昌海的前科情况，分别由本院（2006）越刑初字第315号、（2009）绍越刑初字第267号、浙江省诸暨市人民法院（2011）绍诸刑初字第582号刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料予以证实。
本院认为，被告人李元强、吴昌海以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李元强、吴昌海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人吴昌海未退赃，可酌情从重处罚；被告人李元强退缴了部分赃款，可酌情从轻处罚。二被告人均能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告人李元强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月十一日起至二○一六年八月十日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人吴昌海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月三日起至二○一六年四月二日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）；
三、公诉机关移送本院扣押的OPPO手机2只、苹果手机1只在判决生效后予以拍卖，所得款项连同扣押的人民币2000元按比例退赔给被害人陈婷婷、张云。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一五年七月十六日
书记员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省宁县人民法院
支 付 令
（2016）甘1026民督86号
申请人：甘肃宁县农村合作银行。住所地：甘肃省宁县新宁镇农贸路5号。
法定代表人：路少军，该行董事长。
委托代理人：葛晓斌，男，汉族，该行风险部职工。
被申请人：范崇科，男，汉族，农民。
申请人甘肃宁县农村合作银行于2016年5月3日向本院申请支付令，要求被申请人范崇科给付其贷款本金60000元，并清偿自贷款之日至2016年3月31日的利息23844.44元，共计83844.44元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人范崇科应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人甘肃宁县农村合作银行贷款本金及利息共计83844.44元，并承担申请费632元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 党海龙
二〇一六年五月十日
书记员 勾燕妮
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）唐刑初字第178号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1990年11月30日出生于河南省桐柏县，汉族，中专毕业，农民，住桐柏县。因涉嫌交通肇事于2015年1月10日被唐河县公安局刑事拘留，2015年1月23日被逮捕，同年2月6日被唐河县公安局取保候审。2015年3月30日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2015）117号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2015年1月2日14时许，被告人刘某甲驾驶小型轿车沿239省道自北向南行驶至唐河县大河屯镇付庄路段时，将同向骑电动车行驶的陈某甲撞伤，后经医院抢救无效死亡。
被告人刘某甲的行为已构成交通肇事罪，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人刘某甲对检察院指控的犯罪事实不持异议，要求从轻处理。
经审理查明：2015年1月2日下午，被告人刘某甲驾驶小型轿车和其妻尹某某一起从社旗县出发，沿239省道自北向南向桐柏家中返回。约下午2时许，当行驶至唐河县大河屯镇付庄路段时，因对路面情况观察不周，采取措施不力，将前方同向骑电动车行驶的唐河县大河屯镇村民陈某甲撞倒致伤。事故发生后，被告人刘某甲拨打110、120电话后在现场等候处理。后被告人刘某甲之妻尹某某陪同被害人陈某甲与120救护车一起前往唐河县中医院进行救治。唐河县交警大队接警后即赶到现场，对现场进行勘查后，将刘某甲带至交警大队进行讯问，刘某甲如实供述了驾车肇事的事实。2015年1月5日，被害人陈某甲经抢救无效死亡。经唐河县公安局尸体检验：陈某甲系闭合性颅脑损伤，颅内出血，继发性脑干伤而死亡。
2015年1月10日，被告人刘某甲主动到唐河县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己驾车肇事致人死亡的事实。
2015年1月12日，唐河县公安交通警察大队对此事故做出责任认定：即被告人刘某甲负此事故的全部责任，陈某甲无责任。
2015年2月5日，被告人刘某甲父亲刘某乙与被害人陈某甲亲属达成协议，由刘某甲赔偿被害人家属各项损失共计11万元，且陈某甲亲属享有保险理赔的诉讼权，其赔偿数额归陈某甲亲属所有，被害人亲属对刘某甲的行为表示谅解，并不再追究刘某甲的刑事与民事责任。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尹某某、王某某、陈某乙的证言、公安机关的现场勘查笔录、尸体检验报告、道路交通事故责任认定书、到案经过及双方达成的赔偿协议、收据等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人刘某甲无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。唐河县人民检察院指控被告人刘某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲在肇事后能主动打电话报警，并在现场等候处理，而后又主动到公安机关投案自首；且在事故发生后，其亲属能够主动陪同被害人到医院进行抢救，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，犯罪较轻，犯罪较轻，故可对其免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，本案经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李新瑞
二〇一五年五月八日
书记员 李航路
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更2383号
罪犯焦玉杰，男，1987年3月12日出生，原住河南省三门峡市渑池县。现服刑于江苏省丁山监狱。
昆山市人民法院于2015年2月10日作出（2014）昆刑初字第00956号刑事判决，认定被告人焦玉杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。昆山市人民检察院提出抗诉，江苏省苏州市中级人民法院于2015年10月15日作出(2015)苏中刑终字第00207号刑事判决，维持江苏省昆山市人民法院（2014）昆刑初字第00956号刑事判决的第三项，即追缴二被告人的违法所得，予以没收，上缴国库；公安机关扣押的黑色苹果手机一部由公安机关依法处理；撤销江苏省昆山市人民法院（2014）昆刑初字第00956号刑事判决的第一、二项，即被告人焦玉杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元；认定被告人焦玉杰犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元，刑期自2014年4月26日起至2021年4月25日止。判决发生法律效力后，2015年11月27日交付执行。刑罚执行机关江苏省丁山监狱于2017年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年10月10日至10月14日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯焦玉杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯焦玉杰减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯焦玉杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯焦玉杰于2016年12月、2017年7月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。罪犯焦玉杰已缴纳罚金人民币八千元。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、缴款收据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯焦玉杰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
对罪犯焦玉杰减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一七年十月三十日
书记员 王 丹
中华人民共和国
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢656号
申请执行人中纺东方贸易进出口公司，住所地北京市东城区东华门大街16号。
法定代表人栗建华，总经理。
被执行人香港创胜国际有限公司，住所地香港九龙旺角弥敦道665号胡社生行23字楼。
法定代表人阿尔.M.巴古都（ALH.M.BAGUDU）。
被申请人香港博亿有限公司，住所地香港九龙旺角弥敦道665号胡社生行23字楼。
法定代表人魏天威。
本院在执行申请执行人中纺东方贸易进出口公司与被执行人香港创胜国际有限公司、香港博亿有限公司货款纠纷案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（1997）二中经一初字第37号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李建晖
审判员 李金梅
二〇一七年五月二十日
书记员 姚易寒
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第915号
原告：雷玉妹。
委托代理人：王小环。
被告：纪建辉。
被告：李雨情。
原告雷玉妹诉被告纪建辉、李雨情民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法向被告纪建辉、李雨情公告送达起诉状、应诉通知书、举证责任通知书以及开庭传票。本案依法组成由审判员袁好新担任审判长，人民陪审员黎琼珍、张裕标参加的合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。书记员彭政担任法庭记录。原告雷玉妹及其委托代理人王小环到庭参加了诉讼。被告纪建辉、李雨情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告纪建辉、李雨情以做生意周转资金不足为由，于2015年6月23日向原告雷玉妹借款人民币伍万元整（￥50000元），二被告立写借据给原告收执。2015年10月至今原告雷玉妹向二被告多次催收上述借款本金及利息，二被告均说没钱归还，致使原告追收借款本息无果，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》第108条“债务应当清偿”等规定，特向法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、二被告归还原告借款本金50000元及利息（利息从借款之日起至还清之日止按月利率2%计付）；2、二被告承担本案诉讼费用、保全费用、邮寄费；原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、借条原件1份，证明被告纪建辉、李雨情于2015年6月23日向原告雷玉妹借款50000元的事实。
2、《民事裁定书》（2015）贺八民诉前保初字第57号（复印件）1份、保全费发票1份、诉讼费发票2份、邮寄费票据9张，证明被告纪建辉名下车牌号桂Ｊ×××××号广汽丰田（歌诗图）小型轿车因财产保全已被法院查封的事实和证实原告为本案支付了财产保全费520元、诉讼费1050元、邮寄费66元的事实。
3、婚姻登记记录证明1份，证明两被告是夫妻关系的事实。
被告纪建辉、李雨情未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告纪建辉、李雨情经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃对对方当事人提交的证据进行质证的权利。
经庭审质证，原告提供的证据1、2、3，被告纪建辉、李雨情放弃了质证的权利，这些证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，符合证据的相关规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
被告纪建辉与被告李雨情于2013年4月22日办理结婚登记，二被告是夫妻关系。2015年6月23日被告纪建辉、李雨情以做生意周转资金不足为由向原告雷玉妹借款50000元，二被告立写借据给原告收执。此后，原告雷玉妹向二被告多次催收上述借款无果，为此，原告诉至本院。
本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。原告雷玉妹主张被告纪建辉、李雨情向其借款50000元，提供借条予以证实，被告纪建辉、李雨情未出庭抗辩，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”，被告纪建辉、李雨情应对50000元借款予以清偿。原告主张该借款的利息从借款之日起至还清之日止按月利率2%计付，由于原告未能提供借款时与被告约定有利息的相关证据，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，原告该请求，理据不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪建辉、李雨情共同偿还原告雷玉妹借款50000元。
二、驳回原告雷玉妹的其他诉讼请求。
本案受理费1050元（原告已预交），财产保全费520元，700元，邮寄费66元，合计2336元，由被告彭纪建辉、李雨情共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 袁好新
人民陪审员 张裕标
人民陪审员 黎琼珍
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 彭 政
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执1708号
申请人金小德，男，1977年12月生，云南芒市人，住德宏州芒市。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。
地址：云南省德宏州芒市遮放镇。
法定代表人欧联菊，系该厂厂长。
本院在执行金小德与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初1508号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2016）云3103民初1508号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 管有际
二〇一六年十月二十六日
书记员 王东东
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民特160号
申请人（原仲裁被申请人）：陕西中产置业有限公司，住所地西安市灞桥区广安路2899号一层。
法定代表人：王虎山，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱凯，男，1968年10月30日出生，员工，住。
被申请人（原仲裁申请人）：西安银行股份有限公司城北支行，住所地西安市朱宏路3号。
负责人：马莉，该行行长。
委托诉讼代理人：刘颖，男，1969年2月9日出生，员工，住。
申请人陕西中产置业有限公司（以下简称中产公司）与被申请人西安银行股份有限公司城北支行（以下简称西安银行）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月4日立案后进行了审查。现已审查终结。
中产公司称，西安银行隐瞒了足以影响公正裁决的证据，西安银行隐瞒的关键证据是其在西安市产权产籍管理中心办证室将具备进行抵押登记的抵押物《权属登记移交清册》移交西安银行，而西安银行对名册中的其他购房的借款人申请办理了抵押登记，而仅未对逾期还贷的购房人何泽长的抵押物申请抵押登记，在中产公司与西安银行的仲裁纠纷中西安银行主张的拍卖购房人何泽长房屋的抵押优先受偿权的请求，但由于其隐瞒了未申请抵押登记事实和证据，致使仲裁庭认为抵押权未设立，裁决其没有对何泽长抵押房产拍卖的优先受偿权，西安银行是抵押权利人，只有抵押权利人向房管部门提交备案登记申请才能完成抵押登记，仲裁认为抵押权未设立的后果是由于西安银行主动放弃造成，根据担保法第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。因此，中产公司不应对西安银行放弃权力的部分承担保证责任。仲裁委在西安银行故意隐瞒其放弃物权担保的关键证据下，没有依据事实进行查实其认为的抵押权没有设立是西安银行放弃所致的，因此所做的裁决，对中产公司的权益造成了损害，失去了公正性。综上所述，仲裁委作出的该仲裁裁决，因“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，请求法院予以撤销。
西安银行称，其没有隐瞒相关证据。
经审查查明：2017年3月31日，西安仲裁委员会作出西仲裁字（2015）第404号裁决：一、何泽长自收到裁决书之日起十日内向西安银行偿还贷款本金397228.37元、利息12615.61元以及自2014年12月21日后至贷款付清之日产生的利息、罚息、复利（以借款本金397228.37元为基数，按照2010年7月28日签订的西商银（城北）个房字（2010）第3135号《个人购房借款/担保合同》约定的利率利息）。二、中产公司对裁决书第一项何泽长的还款义务承担连带清偿责任。三、驳回西安银行其他仲裁请求。四、本案仲裁费17033元、公告费800元，共计17833元，由何泽长承担，中产公司承担连带清偿责任。
中产公司申请撤销仲裁裁决的依据是《中华人民共和国仲裁法》第五十八条（五）“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”理由是西安银行申请仲裁时，要求对何泽长的房屋拍卖进行优先受偿，但是没有提交相关证据，西安银行隐瞒了其放弃物权担保的事实。
本院认为，西安银行虽未对何泽长的房屋进行抵押登记，但并不能证明其放弃对该房屋的抵押权，经法庭询问，西安银行也明确表示其并未放弃对何泽长房屋的抵押权，西安银行也不存在隐瞒证据的情形，故本案不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条（五）“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”的情形；除此之外，中产公司在申请撤销仲裁裁决申请书中所罗列的事实与理由均不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的法定撤销事由。
依照《中华人民共和国共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：
驳回陕西中产置业有限公司的申请。
申请费400元，由申请人陕西中产置业有限公司负担。
审 判 长 周向红
审 判 员 张桂春
代理审判员 魏 哲
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 娟
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第00680-1号
申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。
法定代表人王自忠，该公司董事长。
被执行人张家港市鼎鑫科技有限公司，住所地张家港韩国工业园（凤凰镇）。
法定代表人胡允光，该公司董事长。
被执行人邵春阳。
被执行人邵春霞。
被执行人黄卫新。
被执行人张家港市锦程纺织有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥商城南路。
法定代表人程锦祥，该公司董事长。
江苏张家港农村商业银行股份有限公司与张家港市鼎鑫科技有限公司、邵春阳、邵春霞、黄卫新、张家港市锦程纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2014）张商初字第01281号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、张家港市鼎鑫科技有限公司应于本判决生效后10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金513301.21元及相应的利息和复利（截至2014年9月30日分别为20618.23元和281.37元；自2014年10月1日起，按照月利率14.877‰计算至本案借款本息实际清偿之日止）；二、邵春阳、邵春霞、黄卫新、张家港市锦程纺织有限公司对张家港市鼎鑫科技有限公司的本案债务承担连带清偿责任；案件受理费4571元（已减半收取）、保全费3670元，合计8241元由张家港市鼎鑫科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据权利人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2015年3月24日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人名下均无银行存款。张家港市鼎鑫科技有限公司系租用场地，其名下设备已抵押给担保公司，由本院另案处置。被执行人张家港市锦程纺织有限公司的房地产已由本院处置，尚未分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。该案尚未执行到位408136.56元及利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张商初字第01281号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 秦建钟
审判员 曹培新
审判员 赵云凤
二〇一五年九月十五日
书记员 姜家麒
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗番法民三初字第196号
原告：雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：梁正坚。
委托代理人：李诗薇。
被告：李蓓蕾，住广东省恩平市。
被告：何雅雯，住广东省恩平市。
本院在审理原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司诉被告李蓓蕾、何雅雯物业服务合同纠纷一案中，原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司于2015年3月23日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李蓓蕾、何雅雯的起诉。
本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司番禺分公司负担。
代理审判员 李杏仪
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 何紫兰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第1007号
原告：杨光和，无固定职业。
委托代理人：秦婧，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人：黄云艳，广西君桂律师事务所律师。
被告：李德光。
被告：罗锡锦。
原告杨光和诉被告李德光、罗锡锦民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员黄雅静适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理，书记员黄丽霖担任记录。原告杨光的委托代理人黄云艳到庭参加诉讼。被告李德光、罗锡锦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨光和诉称：二被告系夫妻关系。2012年3月26日，被告李德光向原告借款10万元用于购买材料设备。原告于次日向被告李德光名下的农村信用社账户汇入借款10万元。2015年2月17日，被告在偿还原告借款1万元后向原告出具借据，承诺在2015年春节前还清剩余本金，如逾期不还，原告有权追回借款并从到期日起追收2%作为罚息。现借款已经到期，被告李德光仍未还清借款，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、被告李德光偿还原告杨光和借款本金9万元并支付逾期还款利息（利息计算方式：按照双方约定的月息2%，自2015年2月19日计至本金及利息还清之日止）；2、被告罗锡锦对被告李德光所负的上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告李德光、罗锡锦承担。
被告李德光、罗锡锦未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告李德光向原告出具一张《借据》，载明：“本人2012年3月26日向杨光和借款人民币壹拾万元整（￥100000元）作购买材料设备用，定在2015年春节前还清所有借款，借款方如逾期不还借款，贷款方有权追回借款，并从到期日起追收月息2%作罚息。（注明：本人已还壹万元整人民币（￥100000）给杨光和，实数还欠杨光和玖万元（￥90000元）”。原告与被告李德光在该借据上签名、捺手印，但并未写明具体日期。
2012年3月27日广西农村信用社转账业务凭证载明，原告从其名下银行账户（账号：17×××85）转款10万元进入被告李德光名下银行账户（账号：62×××60）。
另查明，被告李德光、罗锡锦于1993年6月21日在南宁市江南区民政局登记结婚。
还查明，2015年春节为2015年2月19日。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院合法传唤，本案被告李德光、罗锡锦无正当理由拒不到庭，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。
原告主张其与被告李德光之间存在借贷关系，并向法庭提交了被告李德光出具的借据原件及银行转账业务凭证，上述证据足以证明原告与李德光之间存在合法的借贷关系及原告向被告李德光交付借款的事实。本案中，原告主张被告李德光已还款1万元，双方亦在借据中注明该事实，故本院认定被告李德光已向原告还款1万元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告李德光应承担偿还原告借款9万元的责任。
关于利息的问题。原告与被告李德光在《借据》中约定清偿借款的最后期限为2015年春节前，如逾期不还则从到期之日起按月息2%计算利息。本院认为，上述约定为原、被告真实意思表示，双方均应恪守履行，双方约定借款到期日“2015年春节前”实际为2015年2月19日。现被告李德光未按期如数履行还款义务，故其应当从2015年2月19日起向原告支付利息，双方在借据中约定的月息2%并未超过国家法律规定，本院予以支持，本案利息应计算为：以9万元为基数，从2015年2月19日起计算至实际付清之日止，按月利率2%计付。
前述借款发生于被告李德光、罗锡锦婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，现二被告未到庭亦未提出相关证据证明本案所涉债务为原告与被告李德光之间的个人债务，故被告罗锡锦应与李德光共同偿还本案债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德光、罗锡锦共同偿还原告杨光和借款9万元；
二、被告李德光、罗锡锦共同支付原告杨光和借款利息（利息计算方式：以9万元为基数，从2015年2月19日起计算至实际付清之日止，按月利率2%计付）。
案件受理费1093元，由被告李德光、罗锡锦负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄雅静
二〇一五年七月二十一日
书记员 黄丽霖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱芜市钢城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）钢执字第169号
申请执行人：周治太。
被执行人：刘刚。
本院依据已经发生法律效力莱芜市钢城区人民法院作出的（2012）钢民初字第793号民事判决书，于2013年3月22日向被执行人刘刚发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人刘刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：
一、将被执行人刘刚（身份证号：371203197001203798）所有的位于莱芜市钢城区莱钢特钢小区11号楼206室（房权证字：莱房字第××号）房产强制过户于申请执行人周治太（370919194902273536）名下，莱芜市钢城区莱钢特钢小区11号楼206室房产所有权自本裁定书送达申请人周治太（370919194902273536）时起转移。
二、申请执行人周治太可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕研雷
审 判 员 王 健
代理审判员 陈克重
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 王风玲
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第466号
申请执行人苏卿玉。
被执行人纪明叶。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第141号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款12050元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年五月八日
书记员 贺传宁
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第351号
原告：西宁信邦小额贷款有限公司。
法定代表人：王燕飞，该公司董事长。
委托代理人：周毅，该公司副总经理。
被告：王博。
被告：陈根。
本院在审理原告西宁信邦小额贷款有限公司与被告王博、陈根借款合同纠纷一案中，原告西宁信邦小额贷款有限公司于2014年9月15日以被告已将借款偿还完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告西宁信邦小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告西宁信邦小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费22989元减半收取11494.50元由原告西宁信邦小额贷款有限公司负担，余11494.50元退还原告西宁信邦小额贷款有限公司。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 高海霞
人民陪审员 金 辉
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘泽岳
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第959号
原告袁忠江，男，1965年10月31日出生，住伊春区制材街森林委。
被告黑龙江聚生房地产开发有限公司。
法定代表人何喜财，职务经理。
原告袁忠江诉被告黑龙江聚生房地产开发有限公司侵权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。
本院经审查认为，原告未向本院提供被告的准确地址，无法履行法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告袁忠江的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 陈玉贤
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 孙 静
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第04561号
罪犯陆承红，男，1989年2月14日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院于2008年12月16日作出（2008）麻刑初字第94号刑事判决，以被告人陆承红犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月。因该犯不服，提出上诉，湖南省怀化市中级人民法院于2009年3月24日作出（2009）怀中刑一终字第25号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省怀化市中级人民法院于2011年8月6日、2012年11月25日分别作出（2011）怀中刑执字第528号、（2012）怀中刑执字第863号刑事裁定，对其减刑1年4个月、1年2个月，共减刑2年6个月。
执行机关湖南省星城监狱于2014年9月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陆承红自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陆承红在服刑中认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陆承红减去有期徒刑一年九个月三天（刑期至2014年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年九月二十五日
书记员 汤 靓
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0105刑初897号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人余剑，男，1973年3月12日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，职员，户籍所在地重庆市江北区。因吸食毒品，于2017年5月13日被重庆市公安局江北区分局行政拘留十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年5月23日被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
公诉机关以北检刑诉〔2017〕990号起诉书指控被告人余剑犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年5月12日15时许，被告人余剑经事先电话联系后，在重庆市江北区望海花市附近将两小袋合计净重1.62克的甲基苯丙胺（冰毒）、合计净重0.97克的十颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以1000元的价格贩卖给刘某。交易完毕后，民警即将余剑捉获，查获交易的毒品及作案工具手机一部。
被告人余剑的行为已构成贩卖毒品罪，并建议判处余剑有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金。
被告人余剑对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人余剑犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余剑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月23日起至2018年7月21日止。刑期折抵一日。）
二、查获的1.62克甲基苯丙胺、0.97克甲基苯丙胺片剂及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王国平
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 王雪莲
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执598号
被执行人周大英，男，1999年7月26日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
被告人周大英犯盗窃罪一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）浙1121刑初545号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年3月9日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人周大英目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执598号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
人民陪审员 邹 谏
二〇一七年六月七日
代书 记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执598号被执行人周大英，男，1999年7月26日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被告人周大英犯盗窃罪一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）浙1121刑初545号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年3月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人周大英目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执598号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘益君审 判 员  王金荣人民陪审员  邹 谏二〇一七年六月七日代书 记员  孙肖丽
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0120民初339号
原告:璧山区刘派建筑设备租赁站，经营者：刘兴会，女，生于1959年3月25日，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：冯勇，重庆江晟律师事务所律师。
被告：李治海，男，生于1965年4月19日，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告璧山区刘派建筑设备租赁站与被告李治海租赁合同纠纷一案，原告于2018年2月6日向本院申请要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告璧山区刘派建筑设备租赁站撤回对被告李治海的起诉。
案件受理费1070元（已减半）由原告璧山区刘派建筑设备租赁站负担。
审判员 任玉海
二〇一八年二月七日
书记员 王国庆
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执二字第836号
申请人中国农业银行股份有限公司乐亭县支行，所在地址：乐亭县金融街9号。
法定代表人：刘欣东，任行长。
被执行人苗建红，农民。
被执行人赵国栋，公务员。
申请执行人中国农业银行股份有限公司乐亭县支行与被执行人苗建红、赵国栋借款合同纠纷一案，已由乐亭县人民法院审理终结并作出（2015）乐民初字第1796号民事判决书，该判决书已发生法律效力。因苗建红、赵国栋未按民事判决书的规定履行义务，中国农业银行股份有限公司乐亭县支行向本院申请强制执行。本院于2015年11月3日立案执行。执行过程中，经双方和解以5.1095万元了结此案，申请人已将案件款收悉，本案现已执结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
（2015）乐民初字第1796号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马守国
代理审判员 崔士强
代理审判员 闫文海
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘文飞
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）苏民一初字第780号
原告刘晓武。
委托代理人李守春。
被告杨旭。
委托代理人腾龙。
被告金恩众。
被告沈阳市沈苏客运有限公司。
法定代表人解卫。
委托代理人陈艳辉。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司。
负责人任涛。
委托代理人王亚香。
委托代理人马庆明。
原告刘晓武与被告杨旭、金恩众、沈阳市沈苏客运有限公司（以下简称沈苏客运）、民安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称民安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月20日立案受理，依法由审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘晓武及其委托代理人李守春、被告杨旭委托代理人腾龙、被告金恩众、被告沈阳市沈苏客运有限公司委托代理人陈艳辉、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司的委托代理人马庆明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘晓武诉称，被告沈苏客运司机杨旭于2012年4月4日19时35分，驾驶辽A2F7**号轿车在沈阳市苏家屯区迎春街沙柳路交叉路口时由北向南行驶后左转弯时将骑摩托车的我撞翻，致使我受伤、摩托车损坏，经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告杨旭承担本次事故的主要责任80%，原告负该事故次要责任20%。现要求被告赔偿我在本次事故中受的损失医疗费5755.3元、误工费6958元、伙食补助费500元、护理费2310元、摩托车修理费640元，合计16163.3元。
被告杨旭辩称，我系雇佣司机，对赔偿部分不应承担责任，我驾驶的车辆在民安保险公司投保了交强险、三者险，按照规定，应由保险公司在保险限额内赔偿经济损失；原告主张误工费和护理费数额过高，应提供相应的证据证明，原告主张的修理费没有事实依据，且没有物价部门定损，杨旭是主要责任，我不同意承担80%责任，原告驾驶摩托车是机动车辆，在事故中是次要责任，我应该承担40%的责任。
被告金恩众辩称，我是实际经营者，是杨旭肇事的，我不承担责任，我车辆参加保险，应由保险公司赔偿。
被告沈苏客运辩称，肇事车辆在被告民安保险投保交强险，三者险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿，不在理赔范围内的应由杨旭及金恩众赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告民安保险辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意在保险限额内赔偿原告经济损失。
经审理查明，2012年4月4日19时35分，被告杨旭驾驶辽A2F7**号轿车由北向南往东转弯时与原告（持C1驾驶证）驾驶未定期检验的二轮摩托车由南向北行驶至沈阳市苏家屯区迎春街和沙柳路交叉路口处相撞，致使双方车辆受损，原告受伤，原告被送往沈阳市苏家屯区中心医院救治，经医院诊断为左股骨远端、左髌骨骨挫伤，住院治疗10天，二级护理10天，支付医疗费5755.1元，经医嘱出院休息两周。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告杨旭承担本次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告沈苏客运系辽A2F7**号肇事车辆登记车主，被告金恩众系该车实际经营者，肇事车辆在被告民安保险投保了交强险及第三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、责任认定书、住院病历、门诊病志、费用清单、医疗费收据、诊断书、护理证明、误工证明、护理人员误工证明、行驶证、护理人员身份证明等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨旭违规驾驶车辆，发生交通事故，致使原告受伤，根据公安机关认定，被告杨旭负事故主要责任，故应承担60%责任，原告刘晓武负事故次要责任，应承担40%责任。根据道交法，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内先予赔偿，不足部分由其在第三者责任险限额内按责任比例赔付。受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告主张的医疗费，按照原告提供票据确认为5755.1元，系治疗伤病实际发生，本院予以支持。关于原告主张的护理费，参照本地区居民服务业日平均工资每日78.79元计算，原告住院治疗10天，二级护理10天，则护理费为787.9元。关于原告主张的住院伙食补助费，按本地区出差伙食补助每日50元计算，原告住院10天，则住院伙食补助费为500元。关于原告主张的误工费，参照本地区建筑业工资每日85.43元计算，原告住院10天，经医嘱出院休息两周，则误工天数24天，故误工费为2050.32元。关于原告主张的摩托车修理费640元，因原告未向本院提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告刘晓武医疗费人民币5755.10元、误工费人民币2050.32元、住院伙食补助费人民币500元、护理费人民币787.90元，合计人民币9093.32元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费204元，减半收取，由刘晓武负担42元，被告沈阳市沈苏客运有限公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 赵巍
二〇一二年十二月十一日
书记员 杨莹
河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫07民终1919号
上诉人（一审被告）：高宗见（又名高会福），男，汉族，1971年11月11日出生。
委托代理人：于杰，经原阳县祝楼乡祝楼村村民委员会推荐为代理人。
被上诉人（一审原告）：祝运涛，男，汉族，1971年3月18日出生。
委托代理人：王玉乐，河南顺飞律师事务所律师。
上诉人高宗见因与被上诉人祝运涛民间借贷纠纷一案，不服原阳县人民法院（2016）豫0725民初35号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。高宗见的委托代理人于杰，祝运涛及其委托代理人王玉乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告祝运涛诉称：2007年4月2日，祝运涛在祝楼乡信用社贷款2万元，高宗见因事借用祝运涛1万元，并于当天给祝运涛打借款条一张，答应尽快偿还。但是，高宗见将款借走后，迟迟不还祝运涛款，尽管祝运涛多次催要，高宗见却一推再推。祝运涛至今已将信用社的贷款本金及利息还清，但高宗见仍欠着祝运涛款不给，现祝运涛无奈诉至法院。请求判令高宗见偿还借款10000元并支付利息6000元（自2007年4月2日至法院判决之日）。
一审被告高宗见未答辩。
一审法院经审理查明：2007年4月2日，高宗见因事借祝运涛款10000元，向祝运涛出具借条一份，内容为“借条今借祝运涛现金壹万元整（10000元）。借款人高会福，2007年4月2日”。祝运涛多次催要，高宗见拒不归还借款，现起诉要求高宗见偿还欠款并支付利息。
一审法院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，高宗见于2007年4月2日向祝运涛出具借条显示借款金额为10000元，当事人均应按照约定履行自己的义务。高宗见未按照约定还款，应承担民事违约责任。对于祝运涛辩称的高宗见借祝运涛款拒不偿还，祝运涛借款属于银行贷款，且祝运涛已将借款本金及利息偿还，高宗见的行为已为祝运涛造成损失，祝运涛要求高宗见偿还该借款利息的主张，因祝运涛无相关证据证明，高宗见亦未到庭，且借贷双方没有约定利息，对祝运涛主张支付利息6000元诉讼请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：高宗见于判决生效后十五日内向祝运涛偿还借款10000元。案件受理费200元减半收取，由高宗见负担100元。
高宗见不服一审判决，向本院上诉称，一、其不欠祝运涛借款1万元，祝运涛主张的借款关系不成立。本案事实是：祝运涛与高宗见是一个村的，平时关系很好。2007年高宗见做生意，向农村信用社申请贷款，但需要担保，高宗见就没有办成，祝运涛知道后让高宗见帮其贷款，高宗见找到乡农村信用社信贷员苗岭，苗岭就为祝运涛办理了贷款手续，办好后没有给现金而是给的砖块。后祝运涛又找到高宗见称其亲戚想通过苗岭买便宜砖，并将1万元现金交给苗岭，高宗见让打条，苗岭说高宗见和祝运涛是一个村的，就让高宗见写了条，待砖拉完后，再把借条收回，高宗见就给祝运涛写了个借款条，但高宗见并没有收到现金。后来砖块也拉够了，祝运涛说把借条撕毁了，几年了，祝运涛都未提及此事，也未找高宗见要过钱，本案借款不属实；二、祝运涛的起诉超过法律规定的二年诉讼时效。请求撤销一审判决，驳回祝运涛的诉讼请求。
祝运涛辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决正确无误。高宗见违反诚信原则，妄图赖账，其上诉理由不仅不能使人信服，也不能自圆其说。祝运涛买砖一事与本案借款用款无任何关系，祝运涛家买砖是本案借款发生前一年的事情；高宗见称苗岭不打条，让高宗见打条，是不可能的事情，苗岭自己不会写字吗？事实是，因高宗见与苗岭有交往，经高宗见从中撮合，祝运涛贷款两万元，但祝运涛只拿走了一万元，另一万元高宗见以暂借用的名义将款持有，并给祝运涛打了借款条，但后来还信用社两万元本金及利息均是祝运涛清偿。事后祝运涛找高宗见要款时，高宗见一拖再拖，由于双方关系不错，只好慢慢催促。最后看私下要账无望，才起诉至法院。高宗见提到的诉讼时效问题，不应得到法庭的支持。请求驳回高宗见的上诉请求。
高宗见在二审期间未提交新证据。
祝运涛提交2006年11月16日苗岭出具的证明条，内容“证明今收到祝运涛现金（10000）元壹万元整苗岭2006.11.16”；
高宗见对上述证据质证称，对这个条没什么意见，与本案没有关联性，是苗岭出具的，但苗岭没有来，也无法印证是苗岭本人所写。
本院经审理查明的事实与一审法院已查明的事实一致。
本院认为：祝运涛主张高宗见偿还本案借款，并提交了高宗见书写且按有手印的借条。高宗见上诉称，本案借款并非交付给高宗见，而是交付给了苗岭，是想通过苗岭买砖，苗岭说高宗见与祝运涛是一个村的，就让高宗见写了条。高宗见的该辩称理由有悖于常理，且与本案争议的事实无关，故其上诉理由不成立，本院不予支持。因高宗见在一审中未到庭参加诉讼，也未提出诉讼时效抗辩，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条的规定，当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外，高宗见在二审期间，并未能提交证明祝运涛的请求已过诉讼时效期间的新的证据，且该借条未约定还款期，祝运涛可以随时主张还款，诉讼时效自其主张之日开始起算，高宗见提出诉讼时效抗辩，本院不予支持。综上，高宗见的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由高宗见负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯卓群
审 判 员 王 娜
代理审判员 冯艳婷
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王楚媛
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执保37号
申请执行人：赵勇，男。
申请执行人：赵彩平，女。
申请执行人：赵辉，女。
申请执行人：赵蓉，女。
被执行人：杨龙，男。
赵勇、赵彩平、赵辉、赵蓉与杨龙民间借贷纠纷一案，申请执行人赵勇、赵彩平、赵辉、赵蓉依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0111民初1036号民事裁定书，于2018年2月9日向本院提出财产保全的申请，请求对被执行人杨龙名下位于西安市浐灞生态区御锦城三期2号3单元3301室房屋的过户交易手续予以冻结并已提供了安邦财产保险股份有限公司陕西分公司保全金额1100000元的保单保函。
本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被执行人杨龙名下位于西安市浐灞生态区御锦城三期2号3单元3301室房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨华
二〇一八年二月二十六日
书记员 李晶
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0422执2711号
原告：兰海龙，男，1980年10月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。
公民身份证号：×××。
被告：张志敏，男，1984年4月7日出生，汉族，个体工商户，原住赤峰市。
公民身份证号：×××。
本院在执行申请人兰海龙申请执行张志敏等民间借贷纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初330号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中被执行人名下经网络查控及房产查询发现被执行人张志敏名下有一辆小轿车(车牌号:×××),和一辆轻型普通货车(车牌号:×××)可供执行,但这一辆小轿车(车牌号:×××),和一辆轻型普通货车(车牌号:×××)被其他的债权人抵顶,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现有其他可供执行财产的，可以再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长毛永民
审判员徐国文
审判员孟和
二Ｏ一八年四月二十七日
书记员徐朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0422执2711号原告：兰海龙，男，1980年10月6日出生，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。公民身份证号：×××。被告：张志敏，男，1984年4月7日出生，汉族，个体工商户，原住赤峰市。公民身份证号：×××。本院在执行申请人兰海龙申请执行张志敏等民间借贷纠纷一案中，巴林左旗人民法院作出的（2017）内0422民初330号生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中被执行人名下经网络查控及房产查询发现被执行人张志敏名下有一辆小轿车(车牌号:×××),和一辆轻型普通货车(车牌号:×××)可供执行,但这一辆小轿车(车牌号:×××),和一辆轻型普通货车(车牌号:×××)被其他的债权人抵顶,且申请执行人在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有其他可供执行财产的，可以再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长毛永民审判员徐国文审判员孟和二Ｏ一八年四月二十七日书记员徐朋
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保62号
倪晓岚
倪晓岚申请朱秀玲、曹海林房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的418715.00元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年一月二十二日
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执183号
申请执行人卢宝军，男，1991年7月16日出生。
被执行人西安隆华装饰工程有限公司，住所地西安市灞桥区。
法定代表人谭佩林，女，1967年3月28日出生，汉族。
卢宝军与西安隆华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人卢宝军依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4900号民事调解书，于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人西安隆华装饰工程有限公司给付案件款7000元，案件受理费50元，共计7000元。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，于2018年1月22日通过司法专邮形式依法向被执行人西安隆华装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，限制消费令，司法公开告知书，本院通过执行网络查询，被执行人暂无其他可供执行财产，现申请执行人共计7000元案件款未受偿。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人卢宝军同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 张华明
审判员 党鹏刚
二〇一八年九月十三日
书记员 王 颖
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执183号申请执行人卢宝军，男，1991年7月16日出生。被执行人西安隆华装饰工程有限公司，住所地西安市灞桥区。法定代表人谭佩林，女，1967年3月28日出生，汉族。卢宝军与西安隆华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人卢宝军依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4900号民事调解书，于2018年1月11日向本院申请执行，要求被执行人西安隆华装饰工程有限公司给付案件款7000元，案件受理费50元，共计7000元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，于2018年1月22日通过司法专邮形式依法向被执行人西安隆华装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令，限制消费令，司法公开告知书，本院通过执行网络查询，被执行人暂无其他可供执行财产，现申请执行人共计7000元案件款未受偿。本院依法对被执行人采取限制消费措施。经申请执行人卢宝军同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇一八年九月十三日书记员  王 颖
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2063号
被执行人孙克友，男，1980年12月5日生，汉族，住东海县。
本院在执行孙克友贩卖毒品一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年十月十七日
书记员 尹梦忆
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执604号
申请执行人居文江，男，1991年3月7日出生，汉族。
被执行人张本栋，男，1987年2月18日出生，汉族。
本院在执行居文江与张本栋建设工程分包合同纠纷一案中，因被执行人张本栋拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张本栋银行存款62324元(含执行费800元)及逾期利息；
或扣留、提取被执行人张本栋与上述价值相等之收入；
或查封、扣押被执行人张本栋与上述价值相等之财产。
本裁定立即执行。
审判员 魏峰波
二〇一八年七月十二日
书记员 王 珺
**巴林左旗人民法院**
**
p t ” > 执 行 裁 定 书
**
（2018）内0422执423号
原告刘海廷，男，1958年1月10日出生，汉族，农民。
被告于晓明，男，1982年11月30日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院(2018)内0422执423号之二裁定书，于2018年05月17日向被执行人于晓明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人于晓明在内蒙古自治区农村信用社联合社
×××_000000账户内存款人民币45787.37元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员徐国文
二Ｏ一八年五月十七日
书记员徐鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执423号原告刘海廷，男，1958年1月10日出生，汉族，农民。被告于晓明，男，1982年11月30日出生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院(2018)内0422执423号之二裁定书，于2018年05月17日向被执行人于晓明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于晓明在内蒙古自治区农村信用社联合社×××_000000账户内存款人民币45787.37元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员徐国文二Ｏ一八年五月十七日书记员徐鹏
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执3075号
中冶东方工程技术有限公司、扬州诚德重工有限公司：
申请执行人中冶东方工程技术有限公司与被执行人扬州诚德重工有限公司申请执行仲裁裁决执行一案，经本院立案受理，在执行过程中，已强制执行到位3602571.04元，申请执行人自愿放弃相应的利息、同意本案执行完毕，且被执行人已经缴纳了执行费。因此，该案执行完毕。
至此，申请执行人中冶东方工程技术有限公司向本院申请执行的（2014）扬仲裁字第184号裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年六月二十日
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2069号
被执行人庞德建，男，1983年4月1日生，汉族，住东海县。
本院在执行庞德建盗窃一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年十月十七日
书记员 尹梦忆
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执869-2号
申请执行人王志成，男，1970年1月17日生，汉族。
被执行人雷建国，男，1971年3月5日生，汉族。
被执行人吕锐云，女，1975年11月30日生，汉族。
本院在执行王志成与雷建国、吕锐云民间借贷纠纷一案，申请执行人王志成依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初6250号判决书于2018年1月4日向本院申请执行，执行的标的为2723034元及逾期利息，本院依法受理。本院依�轮候查封被执行人雷建国、吕锐云名下房产两套，轮候查封故无法处置，依法查封被执行人雷建国名下陕A132**号金龙牌、陕A166**两辆车，已对被执行人雷建国、吕锐云名下银行、支付宝、证券等进行查询均无可供执行的财产，本院依法将被执行人雷建国、吕锐云限制高消费。申请执行人王志成也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
代理�判员贺诚
代理审判员 胡 琳
二〇一八年九月十八日
书 记 员 何倩文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执869-2号申请执行人王志成，男，1970年1月17日生，汉族。被执行人雷建国，男，1971年3月5日生，汉族。被执行人吕锐云，女，1975年11月30日生，汉族。本院在执行王志成与雷建国、吕锐云民间借贷纠纷一案，申请执行人王志成依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初6250号判决书于2018年1月4日向本院申请执行，执行的标的为2723034元及逾期利息，本院依法受理。本院依�轮候查封被执行人雷建国、吕锐云名下房产两套，轮候查封故无法处置，依法查封被执行人雷建国名下陕A132**号金龙牌、陕A166**两辆车，已对被执行人雷建国、吕锐云名下银行、支付宝、证券等进行查询均无可供执行的财产，本院依法将被执行人雷建国、吕锐云限制高消费。申请执行人王志成也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲代理�判员贺诚代理审判员  胡 琳二〇一八年九月十八日书 记 员  何倩文
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0305执1242号
申请执行人：李森，男，1977年11月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被执行人：褚欢强，男，1988年１月１日生，汉族，住浙江省宁海县。
申请执行人李森与被执行人褚欢强借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）苏0305民初494号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年5月28日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3000元，被执行人依法应承担执行费50元。
在执行过程中本院依法采取如下积极措施：
1.本院于2018年5月29日向不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下无房产信息；
2.本院于2018年5月29日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下有一辆车牌号为浙Ｂ×××××小轿车，我们已经通过委托浙江省宁海县法院对此辆车进行了查封，其余未查询到大额存款、证券等信息；
3.本院于2018年６月４日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，执行决定书。被执行人未实际履行；
4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。
5.本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。
经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，
并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 闫 卫
执行员 张 宏
执行员 郑仰会
二〇一八年八月三十日
书记员 马颜双
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02208号
申请执行人李森森，男，汉族。
委托代理人李培录、李辛园，陕西富能律师事务所律师。
被执行人马飞，男，汉族。
本院执行的李森森与马飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第06315号民事判决书，于2015年8月15日向被执行人马飞发出执行通知书，责令被执行人马飞向申请执行人李森森履行如下义务：一、向李森森偿还借款本金10万元以及从2012年11月13日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（已付利息2万元）；二、负担案件受理费1700元、申请执行费2110元。本院依法于2015年8月4日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人李森森可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02208号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 尤 斌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第02208号
申请执行人李森森。
委托代理人李培录、李辛园，陕西××律师事务所律师。
被执行人马飞。
本院执行的李森森与马飞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）榆民初字第06315号民事判决书，于2015年8月15日向被执行人马飞发出执行通知书，责令被执行人马飞向申请执行人李森森履行如下义务：一、向李森森偿还借款本金10万元以及从2012年11月13日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（已付利息2万元）；二、负担案件受理费1700元、申请执行费2110元。本院依法于2015年8月4日立案执行。
在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人李森森可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第02208号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 高忠文
二〇一五年十一月二十二日
书 记 员 尤 斌
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执2973号
申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。
法定代表人李宁君，局长。
委托代理人ＸＸ
委托代理人张权。
被执行人陕西安易达物流有限公司。
本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西安易达物流有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2017]1017号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2018）陕0112行审180号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件执行中，本院2018年4月9日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令及限制消费令，并前往陕西安易达物流有限公司住所地调查发现该公司已搬离且无法取得联系。因无法找到陕西安易达物流有限公司，本院于5月8日在西部法制报第3287期刊登了公告。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索，已将被执行人限制消费。以上信息已告知申请执行人，申请执行人对我院的查询及调查结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 范 江
执行员 李小勇
执行员 谢 宇
二〇一八年九月十四日
书记员 李薇娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执2973号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路***号。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ委托代理人张权。被执行人陕西安易达物流有限公司。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人陕西安易达物流有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[2017]1017号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2018）陕0112行审180号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款1万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用50元。案件执行中，本院2018年4月9日向被执行人邮寄执行通知书、司法告知书、报告财产令及限制消费令，并前往陕西安易达物流有限公司住所地调查发现该公司已搬离且无法取得联系。因无法找到陕西安易达物流有限公司，本院于5月8日在西部法制报第3287期刊登了公告。本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、土地予以查询，均暂未发现被执行人可供执行财产及财产线索，已将被执行人限制消费。以上信息已告知申请执行人，申请执行人对我院的查询及调查结果无异议，亦暂不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一八年九月十四日书记员 李薇娜
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执271-1号
申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司。
法定代表人苏东波。
被执行人孟亮，男，1987年4月4日出生，汉族。
本院在执行西安草北勇强混凝土有限责任公司与孟亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4322号民事判决书,于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人孟亮偿还借款35000元、自2015年5月1日起以35000元为基数按年利率15%支付利息至借款本金还清止及逾期利息，诉讼费491元。在执行过程中，本院于2018年1月18日通过司法专邮形式依法向被执行人孟亮邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人孟亮名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，对已查询到的被执行人孟亮名下的银行帐户进行了冻结，并对其限制消费。经查，被执行人孟亮名下现暂无车辆、房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的35491元、利息及逾期利息未受偿。经与申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年九月二十日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执271-1号申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司。法定代表人苏东波。被执行人孟亮，男，1987年4月4日出生，汉族。本院在执行西安草北勇强混凝土有限责任公司与孟亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初4322号民事判决书,于2018年1月12日向本院申请执行，要求被执行人孟亮偿还借款35000元、自2015年5月1日起以35000元为基数按年利率15%支付利息至借款本金还清止及逾期利息，诉讼费491元。在执行过程中，本院于2018年1月18日通过司法专邮形式依法向被执行人孟亮邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人孟亮名下的银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，对已查询到的被执行人孟亮名下的银行帐户进行了冻结，并对其限制消费。经查，被执行人孟亮名下现暂无车辆、房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的35491元、利息及逾期利息未受偿。经与申请执行人西安草北勇强混凝土有限责任公司进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇一八年九月二十日书记员  王 珺
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执504号
申请执行人：斯日古楞，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
委托诉讼代理人：陈全喜，男，1970年3月3日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民医院医生，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：巴图，男，1973年3月20日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行申请执行人斯日古楞与被执行人巴图借款合同纠纷一案中，申请人斯日古楞向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款47,000元，案件受理费487.5元。本院于2018年6月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1200号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人于2018年8月2日给付申请执行人执行标的款1500元。本院在2018年6月4日立案受理后，于2018年6月5日、9月10日对被执行人的财产进行了总对总查控；2018年7月19日、9月10日对被执行人的房产和牲畜做了传统查控，2018年9月19日对被执行人采取了限制性高消费的措施。经本院网络及传统查控，查明被执行人无银行存款、无房产，被执行人名下有三辆车（长安牌号码为蒙E860**、长安牌号牌为蒙EH79**、北京牌号牌为蒙EU53**），上述三辆车均已出售，本院没有实际控制。被执行人巴图在新巴尔虎右旗克尔伦苏木青格乐嘎查无牲畜，有5633亩草场使用权，该草场已纳入国家草蓄平衡补助项目,草场补助未发放。本院在执行过程中，于2018年1月23日（2018）内0727执512号案件中已依法冻结被执行人在新巴尔虎右旗农村信用合作联社的账户（账户为621737002070118684）。现被执行人无财产可供执行，依照《本院于2018年9月19日执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的其他可供执行财产，经申请人书面同意终结本次执行程序。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 苏德 毕 力格
审判员 浩毕斯嘎拉图
二〇一八年九月二十四日
书记员 诺 敏
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执1785号
申请执行人郭茂贵，男，汉族，1984年1月8日出生。
被执行人胡苏艳，女，汉族，1980年11月29日出生。
申请执行人郭茂贵依据已经发生法律效力本院（2017）陕0111刑初238号刑事附带民事判决书，于2017年11月2日向本院申请执行，要求被告执行人胡苏艳给付案件款18778.37元及逾期利息，本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查明，被执行人胡苏艳现关押至西安市灞桥区看守所内，经网络查询，被执行人胡苏艳无可供执行财产，本院依法将被执行人胡苏艳限制其高消费以示惩戒，由于被执行人胡苏艳关押至看守所，本案无法在本执行期间内执行完毕，致使18778.37元未受偿，经征得申请执行人郭茂贵同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 张华明
审判员 党鹏刚
二〇一八年九月五日
书记员 王 哲
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执1785号申请执行人郭茂贵，男，汉族，1984年1月8日出生。被执行人胡苏艳，女，汉族，1980年11月29日出生。申请执行人郭茂贵依据已经发生法律效力本院（2017）陕0111刑初238号刑事附带民事判决书，于2017年11月2日向本院申请执行，要求被告执行人胡苏艳给付案件款18778.37元及逾期利息，本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人胡苏艳现关押至西安市灞桥区看守所内，经网络查询，被执行人胡苏艳无可供执行财产，本院依法将被执行人胡苏艳限制其高消费以示惩戒，由于被执行人胡苏艳关押至看守所，本案无法在本执行期间内执行完毕，致使18778.37元未受偿，经征得申请执行人郭茂贵同意，本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  张华明审判员  党鹏刚二〇一八年九月五日书记员  王 哲
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6e215bd1-0c65-43f5-87d2-a84a00ab7e10&imgId=NmUyMTViZDEtMGM2NS00M2Y1LTg3ZDItYTg0YTAwYWI3ZTEwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0702执250号
申请执行人：王某某，男，2001年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代理人：孙红英，女，1972年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：段绍缓，女，1980年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。
被执行人：高海成，男，1979年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被执行人：李卫军，男，1981年1月19日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在执行王某某诉段绍缓、高海成、李卫军非法拘禁一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2017年4月14日作出的（2016）内0702刑初290号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人王某某于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费等经济损失91712.57元，执行费1276元由被执行人承担。
本案在执行过程中，高海成已将20000元欠款交至法院，双方当事人自愿达成和解协议，约定高海成、段绍缓、李卫军于2018年8月7日前给付剩余71712.57元,此协议双方当事人自行履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产�，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 安海涛
人民陪审员 吕 白
人民陪审员 邱莉渊
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 ＸＸ平
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0702执250号申请执行人：王某某，男，2001年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代理人：孙红英，女，1972年11月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：段绍缓，女，1980年1月2日出生，汉族，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被执行人：高海成，男，1979年12月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：李卫军，男，1981年1月19日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在执行王某某诉段绍缓、高海成、李卫军非法拘禁一案中，内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2017年4月14日作出的（2016）内0702刑初290号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人王某某于2017年6月19日向本院申请执行，要求被执行人给付医疗费等经济损失91712.57元，执行费1276元由被执行人承担。本案在执行过程中，高海成已将20000元欠款交至法院，双方当事人自愿达成和解协议，约定高海成、段绍缓、李卫军于2018年8月7日前给付剩余71712.57元,此协议双方当事人自行履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产�，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  安海涛人民陪审员  吕 白人民陪审员  邱莉渊二〇一七年十月二十七日书 记 员  ＸＸ平
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执5141号
申请执行人西安颐馨物业管理有限责任公司。
被执行人闫敏博，男，汉族，1986年6月19日出生。
本院在执行申请执行人西安颐馨物业管理有限责任公司与被执行人闫敏博物业服务合同纠纷一案中，申请执行人西安颐馨物业管理有限责任公司依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初1615号民事判决，向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，申请执行人自愿撤回对被执行人闫敏博的执行请求。申请执行人西安颐馨物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0112执5141号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二０一八年九月七日
书 记 员 杜 磊
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执395号之三
申请执行人：张哲，女，汉族。
申请执行人：张琳，女，汉族。
被执行人：王永生，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02405号民事判决书受理执行张哲、张琳与王永生继承纠纷一案，本案执行标的为分割遗产148271.69元，诉讼费2180元，执行费2020元。本院从张宗汉（死亡）名下扣款118543.3元，从王永生名下扣款16002.2元，执行费2020元已缴纳，余款已对申请人发放。对王永生名下工资进行了冻结，剩余案款需长期履行。我院已将上述信息告知申请执行人，申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 陆 鹏
代执行员 王 巍
代执行员 王京凤
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 李 航
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执395号之一
申请执行人：张哲，女，汉族。
申请执行人：张琳，女，汉族。
被执行人：王永生，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02405号民事判决书受理执行张哲、张琳与王永生继承纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人申请执行人张哲、张琳父亲张宗汉名下（身份证号码610302194208262511）的银行存款106957.69元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年五月二十日
书 记 员 李航
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执395号
申请执行人：张哲，女，汉族。
申请执行人：张琳，女，汉族。
被执行人：王永生，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第02405号民事判决书受理执行张哲、张琳与王永生继承纠纷一案，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王永生在金融机构存款或扣留、提取其收入106957.69元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
代执行员 陆鹏
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李航
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执120-1号
申请执行人梁军利，女，1968年11月28日出生，汉族。
被执行人吴旭升，男，1971年1月26日出生，汉族。
本院在执行梁军利与吴旭升民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁军利依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2714号民事判决书,于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人吴旭升归还借款57000元、按照年利率6%支付逾期还款利息（自2016年8月2日至实际履行完毕时止）及逾期利息，诉讼费1996元、公告费700元。在执行过程中，本院于2018年1月15日依法向被执行人吴旭升送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，但其未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人吴旭升名下的工商、银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，对查询到的被执行人吴旭升名下的银行帐户进行了冻结，并对其限制消费。经查，被执行人吴旭升名下现暂无车辆、房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人梁军利，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人梁军利认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的59696元、利息及逾期利息未受偿。经与申请执行人梁军利进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄小锋
审判员 魏峰波
审判员 李令坤
二〇一八年九月二十二日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执120-1号申请执行人梁军利，女，1968年11月28日出生，汉族。被执行人吴旭升，男，1971年1月26日出生，汉族。本院在执行梁军利与吴旭升民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁军利依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2714号民事判决书,于2018年1月8日向本院申请执行，要求被执行人吴旭升归还借款57000元、按照年利率6%支付逾期还款利息（自2016年8月2日至实际履行完毕时止）及逾期利息，诉讼费1996元、公告费700元。在执行过程中，本院于2018年1月15日依法向被执行人吴旭升送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，但其未实际履行。本院通过执行网络查控系统对被执行人吴旭升名下的工商、银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产进行了查询，对查询到的被执行人吴旭升名下的银行帐户进行了冻结，并对其限制消费。经查，被执行人吴旭升名下现暂无车辆、房产等其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人梁军利，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人梁军利认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，致其申请执行的59696元、利息及逾期利息未受偿。经与申请执行人梁军利进行约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄小锋审判员  魏峰波审判员  李令坤二〇一八年九月二十二日书记员  王 珺
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执316号
申请执行人田卫东，男，1978年1月25日出生，汉族。
被执行人西安市灞桥区佳泽洗涤厂。
经营者：王超，男，汉族，厂长。
本院在执行田卫东与西安市灞桥区佳泽洗涤厂运输合同纠纷一案中，因被执行人西安市灞桥区佳泽洗涤厂拒不履行生效法律文书确定的义务。经查，王超系西安市灞桥区佳泽洗涤厂的经营者。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安市灞桥区佳泽洗涤厂、王超在银行存款31498元及逾期利息(含执行费401元)；
或扣留、提取被执行人西安市灞桥区佳泽洗涤厂、王超与上述价值相等之收入；
或查封、扣押被执行人西安市灞桥区佳泽洗涤厂、王超与上述价值相等之财产。
本裁定立即执行。
审判员 魏峰波
二〇一八年一月二十四日
书记员 王 珺
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0302执1553号
申请执行人：权芳宁，女。
被执行人：井忠文，男。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2018）陕0302民初258号民事判决书受理执行申请执行人权芳宁与被执行人井忠文离婚纠纷一案，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人井忠文在金融机构存款或扣留、提取其收入31121元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定立即执行。
审判员 寇建军
二〇一八年九月三日
书记员 张 岩
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执470号
申请执行人：翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司，社会统一信用代码×××，住所地翁牛特旗乌丹商贸物流园区中昊物流园2号商业楼1号厅。
法定代表人：周磊，系该公司经理,居民身份证号码：×××。
被执行人：巴特尔朝鲁，男性,1973年9月12日生，汉族。；巴特朝鲁，男性,1973年9月12日生，汉族。
本院在执行申请执行人翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司与被执行人巴特朝鲁、巴特尔朝鲁(原巴特朝鲁)买卖合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，被执行人约定于2019年3月1日前履行全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执470号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二Ｏ一八年七月二十二日
书记员徐朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执470号申请执行人：翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司，社会统一信用代码×××，住所地翁牛特旗乌丹商贸物流园区中昊物流园2号商业楼1号厅。法定代表人：周磊，系该公司经理,居民身份证号码：×××。被执行人：巴特尔朝鲁，男性,1973年9月12日生，汉族。；巴特朝鲁，男性,1973年9月12日生，汉族。本院在执行申请执行人翁牛特旗史丹利农业技术咨询服务有限公司与被执行人巴特朝鲁、巴特尔朝鲁(原巴特朝鲁)买卖合同纠纷一案中，双方当事人已经达成和解协议，被执行人约定于2019年3月1日前履行全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)内0422执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二Ｏ一八年七月二十二日书记员徐朋
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执656号
申请执行人西安皖义建筑工程有限公司。
法定代表人张本义。
被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司。
法定代表人倪史茹。
被执行人徐长青，男，1965年5月5日出生，汉族。
本院在执行西安皖义建筑工程有限公司与陕西秦沣混凝土有限责任公司、徐长青合同纠纷一案中，因被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、徐长青拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、徐长青银行存款330600.5元(含执行费4787元)及逾期利息；
或扣留、提取被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、徐长青与上述价值相等之收入；
或查封、扣押被执行人陕西秦沣混凝土有限责任公司、徐长青与上述价值相等之财产。
本裁定立即执行。
审判员 魏峰波
二〇一八年四月二日
书记员 王 珺
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执189号
申请执行人：王宏伟，男性,2003年12月30日生，汉族。
被执行人：王学林，男性,1980年9月16日生，汉族。
本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人王学林其他案由抚养费纠纷一案中，被执行人已主动履行生效法律文书义务，申请人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执189号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二Ｏ一八年七月十日
书记员侯振罡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执189号申请执行人：王宏伟，男性,2003年12月30日生，汉族。被执行人：王学林，男性,1980年9月16日生，汉族。本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人王学林其他案由抚养费纠纷一案中，被执行人已主动履行生效法律文书义务，申请人申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)内0422执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二Ｏ一八年七月十日书记员侯振罡
陕西省合阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0524执341号
申请执行人赵贞祥，男，汉族，住陕西省合阳县新池镇，农民。
被执行人宁永清，男，汉族，住陕西省合阳县新池镇，农民。
申请执行人赵贞祥依据已发生法律效力的（2018）陕0524民初231号民事判决书，于2018年7月6日向本院申请执行，要求被执行人宁永清偿还申请执行人赵贞祥劳务工资11000元及利息、诉讼费37.5元，并承担本次执行费65.56元。
本院受理后，在执行中，经查被执行人宁永清在外打工，无法联系，又无可供执行财产；通过网络查控系统查询银行、工商、车管均无任何财产；从房地产管理部门查询也未发现又可供执行财产。
本院认为：被执行人宁永清外出打工，无法联系，又无可供执行财产，致本案无法执行。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚有11000元及利息、诉讼费37.5元未执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0524执341号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王林祥
审 判 员 雷 宏
代理审判员 余 铭
二〇一八年九月十四日
书 记 员 颜晓锋
三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0422执244号
申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行。
法定代表人孔晓宇，系该行行长。
委托代理人王峰，男，汉族。
被执行人贾彦荣，女，汉族。
本院在执行中国农业银行股份有限公司三原县支行与贾彦荣借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司三原县支行与被执行人贾彦荣达成执行和解协议，被执行人已履行案件款11050元，其余案件款正在履行期间。申请人同意本执行案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结陕西省三原县人民法院（2018）陕0422执244号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒲新一
审判员 王 枫
审判员 蒙永庆
二〇一八年九月十七日
书记员 楚燕韩
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执保25号
申请执行人:张萍，女。
被执行人:董军强，男。
被执行人:王颖，女。
申请执行人张萍与被执行人董军强、王颖民间借贷纠纷一案，申请执行人张萍于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被执行人董军强、王颖的银行存款400000元予以冻结，或查封被执行人董军强、王颖相应价值的财产，申请人张萍已提供担保。。
本院经审查认为，申请执行人张萍的财产保全申请符合法律规定，并已按法律规定提供担保，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被执行人董军强、王颖的银行存款400000元或查封被执行人董军强、王颖相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴波
二〇一八年一月二十九日
书记员 李晶