甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第347号
原告马X1，女，回族，现年32岁。
被告马X2，男，东乡族，现年32岁。
委托代理人王永精，金川区桂林路法律服务所法律工作者。
原告马X1诉被告马X2离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告马X1、被告马X2及其委托代理人王永精到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年相识恋爱，于同年11月29日举行结婚仪式，于2010年12月21日登记结婚，于2011年12月15日生育一女马X。因婚前双方缺乏了解，婚后时常因家庭琐事发生争执，且被告对原告有殴打行为。后女儿出生，双方矛盾更加突出，因原告生的是女儿，被告及其父母对女儿不管不顾，孩子一直由原告及其父母照看。2012年10月原告诉至法院要求离婚，后经调解和好后撤诉。之后双方仍矛盾重重。现原告认为夫妻感情已破裂，请求依法准予原、被告离婚；婚生女马欣由原告抚养，被告每月承担抚育费1000元；判令位于本区龙津里X号房屋归原告所有；依法分割借给被告父母的30000元现金；原告婚前的陪嫁物品属婚前个人财产，应予以返还。
被告辩称，原、被告相识恋爱、结婚及生育孩子时间属实。夫妻双方发生矛盾是因为原、被告与被告父母一起生活，婆媳关系不和才引发的矛盾。2012年10月原告曾起诉离婚，但经法院调解和好后撤诉。被告认为夫妻感情尚未达到破裂的程度，但原告坚持要离婚，被告亦同意。但要求孩子由被告抚养；位于本区龙津里X号的房屋系夫妻双方婚后购买，但其中的90000元系由被告之父出资，该房屋应归被告所有；依法分割借给原告父亲的20000元；原、被告依法承担110000元债务；要求对双方的公积金进行分割。
经审理查明，原、被告于2008年相识恋爱，于同年11月29日举行结婚仪式，于2010年12月21日登记结婚，于2011年12月15日生育一女，取名马欣。婚后双方时常因家庭琐事发生矛盾。2012年10月，原告曾向法院起诉离婚，后撤诉。之后，双方仍经常发生争吵，夫妻感情生活仍无改善。2014年5月22日，原告以夫妻感情破裂为由再次诉至本院，要求离婚。
经核实，原告的婚前个人财产有：五开门大衣柜一个、西门子32寸彩电一台、西门子冰箱一台、双缸洗衣机一台。被告的婚前个人财产有：住房公积金36988.34元。
此外，2013年1月2日，被告之父马永祥向被告账户转入80000元，该80000元经向马永祥询问后为其借与双方买房的借款。2013年2月1日，原、被告以157500元购买了位于金川区龙津里X号的房屋一套，面积66.73平方米。该房屋包括屋内家具（先锋46寸电视一台、电视柜一个、双人床一张、四门衣柜一个）装修及过户的手续费后，总计约200000元。该200000元中有被告的婚前个人住房公积金36988.34元，向被告之父马永祥借款80000元。在庭审中，双方对该房屋及屋内家具装修现值协商为170000元。
另查明，原、被告于2012年年底以2300元购买了澳柯玛脚踏式电瓶车一辆。原告现有住房公积金14684.55元、被告现有住房公积金24868.80元。
上述事实，由原、被告陈述及原告提交的结婚证、房地产买卖契约、售房发票、房屋所有权证、中国工商银行明细清单、公积金证明，被告提交的中国工商银行往来明细、存折记录单、明细清单在案证实，予以认定。在庭审质证时，原告辩解其对被告之父马永祥向被告账户转入80000元的事实并不知情，但根据被告提交的中国工商银行往来明细及被告之父马永祥的存折记录单的时间来看，均是发生在2013年1月2日，故对被告之父向被告账户转入80000元的事实，本院予以确认。同时，马永祥向被告账户转入80000元发生于2013年1月2日，原、被告买房发生于2013年2月1日，二者时间相差1个月，故对马永祥转给被告的80000元是其借与原、被告买房的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告在共同生活期间，发生矛盾不能正确处理，导致夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告同意离婚，本院依法予以准许。现原、被告均要求抚养孩子，考虑到孩子尚且年幼，又是女孩，跟随母亲生活更有利于其健康成长，故对于原告要求抚养孩子的诉讼请求，本院予以支持。综合被告2013年7月-2014年6月的工资收入，被告每月支付抚育费900元。
位于金川区龙津里X号房屋系2013年在原、被告婚姻关系存续期间购买。该房屋包括屋内家具装修及过户的手续费后为200000元，该200000元中包括被告之父马永祥借与双方的80000元、被告的婚前个人住房公积金36988.34元、双方共同出资83011.66元（200000元-80000元-36988.34元）。被告的个人出资额为36988.34元，占房屋总价款的18.49%（36988.34元÷200000元）。因被告对该房屋所占份额较大，且购买该房屋时向被告之父借款80000元尚未偿还，故该房屋归被告所有较为适宜。但考虑到原告带着孩子暂无房居住，原告可在该房屋暂时居住一年，原告应利用这段时间另寻住房。双方议定该房包括室内装修及家具的价值为170000元，扣除被告个人出资的相应对价31433元（170000元×18.49%），剩余138567元（170000元-31433元）为原、被告共有，故被告应给付原告房屋折价款69283.50元（138567元÷2）。
原告现有住房公积金14684.55元属夫妻共同财产，应依法予以分割，原告给付被告款7342.28元。被告现有住房公积金24868.80元属夫妻共同财产，应依法予以分割，被告给付原告款12434.40元。
原告主张被告父母曾向原、被告借款30000元，被告对此不予认可，原告未提供相关证据证实，本院不予认定。被告主张原告父亲马林曾向原、被告借款20000元，原告对此不予认可，被告未提供相关证据证实，本院不予认定。被告辩称原、被告买房时，其父马永祥借给双方90000元，其中10000元为现金，80000元为银行转账，该90000元应为夫妻共同债务。对于被告之父借与双方80000元的事实有据证实，应认定为夫妻共同债务，由原、被告共同偿还。但对于10000元的现金债务，原告不予认可，被告亦未提供相关证据证实，本院不予认定。被告主张原、被告买房时曾向被告姐姐借款20000元，原告对此不予认可，被告未提供相关证据证实，本院亦不予认定。
原告婚前陪嫁的五开门大衣柜一个、西门子32寸彩电一台、西门子冰箱一台、双缸洗衣机一台，系原告婚前个人财产，应归原告所有。
综上，案经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告马X1与被告马X2离婚；
二、婚生女马欣由原告马X1抚养，被告马X2每月承担抚育费900元至马欣18周岁止；
三、位于金川区龙津里X号的房屋及屋内家具（先锋46寸电视一台、电视柜一个、双人床一张、四门衣柜一个）归被告马X2所有，被告马X2给付原告马X1折价款69283.50元，原告马X1可在该房屋居住至2015年9月30日；
四、澳柯玛脚踏式电瓶车一辆归原告马X1所有；
五、原告马X1名下的住房公积金14684.55元，被告马X2分得7342.28元。被告马X2名下的住房公积金24868.80元，原告马X1分得12434.40元；
六、原、被告向被告马X2父亲马永祥借款80000元，双方各承担40000元（原告马X1给付被告马X2后由被告马X2偿还给马永祥）；
七、原告马X1的婚前个人财产：五开门大衣柜一个、西门子32寸彩电一台、西门子冰箱一台、双缸洗衣机一台，归原告马X1所有。
以上三、五、六项折抵后，被告马X2给付原告马X1款34375.62元，于判决生效后10日内付清。
案件受理费2195元，原、被告各承担1097.5元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 李玉芳
审 判 员 俞志斌
代理审判员 李忆菲
二〇一四年九月十五日
书 记 员 周子杰