辽宁省绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥未民初字第00148号
原告朱汉桦，男，现住绥中县前卫镇。
委托代理人金平平，系绥中县法律援助中心律师。
被告彭铁红，男住北京市石景山区。
被告北京旭一星商贸有限公司，地址北京市通州区漷县开发区鑫旺街22号。
法定代表人王仁旭，系该公司经理。
委托代理人于晓明，男，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，地址北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，系该公司总经理。
委托代理人高铮铮，系该公司职员。
原告朱汉桦诉被告彭铁红、被告北京旭一星商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司侵权责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员张俊德担任审判长，代理审判员张跃峰、代理审判员艾宏参加合议，公开开庭进行了审理。原告朱汉桦及委托代理人金平平、被告北京旭一星商贸有限公司的委托代理人于晓明到庭参加诉讼，被告彭铁红、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱汉桦诉称，2013年11月3日8时许，程元国在绥中县前卫镇天人果蔬菜市场施工地，操作京ACxx**号重型专业作业车施工时，将同在现场工作的原告致伤，原告随即被送往秦皇岛市第一人民医院住院治疗，经诊断为右侧多发肋骨骨折、胸腔积液、右侧孟氏骨折等。此作业车的车主为被告彭铁红，挂靠在被告北�旭一星商贸有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保了交强险及第三者责任险。此事故发生后被告北京旭一星商贸有限公司垫付了部分医疗费用，但原告的其他经济损失均未获赔偿。故诉至法院，请求被告赔偿医疗费58534元、误工费20250元、护理费4140元、住院伙食补助费2250元、鉴定费3000元、二次手术费6000元、伤残赔偿金33782.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，以上合计为138956.4元。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任，被告彭铁红与被告北京旭一星商贸有限公司承担连带赔偿责任。
被告彭铁红未做书面答辩意见。
被告北京旭一星商贸有限公司辩称，对原告的损失由法院依法核实。
被告中国人民财产保险股份有限公�北京市东城支公司书面辩称，在有证据支持的前提下，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，我公司认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，我公司认为应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及由关费用等。诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。
经审理查明，原告朱汉桦系瓦工。2013年11月3日8时30分许，在辽宁省葫芦岛市绥中县前卫镇天人果蔬菜市场施工地，程元国在操作京ACxx**号重型专业作业车在施工作业时，因施工地土地松软，京ACxx**号重型作业车左前侧支腿下陷，京ACxx**号号重型作业车臂架将施工人员原告朱汉桦砸伤。原告朱汉桦受伤后被送到秦皇岛市第一医院住院治疗，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折（3-8肋）；2、胸腔积液；3、胸壁�下气肿；4、右侧孟氏骨折；5、右肩胛骨肩峰骨折；6、头面部皮擦伤，住院45天，支付医疗费58534.77元。2014年5月5日，葫芦岛瑞州法医司法鉴定所作出了葫瑞法（2014）残鉴字15号法医临床检验鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱汉桦右多发肋骨骨折伤残十级；2、朱汉桦右上肢伤残程度十级；3、朱汉桦胸膜粘连肥厚伤残程度十级；4、朱汉桦二次手术费陆仟圆整。因伤残鉴定原告支付了鉴定费3000元。该起事故给原告朱汉桦造成的损失为：1、医疗费64534.77元（含二次手术费6000元）；2、住院伙食补助费2250元（按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告朱汉桦住院45天，住院伙食补助费为50元／天×45天=2250元）；3、护理费4071.08元（原告朱汉桦住院45天，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资33021元计算，护理费为33021元÷365天×45天=4071.08元）；4、残疾赔偿金31905.6元（原告朱汉桦身体构成三处十级伤残，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均纯收入9384元计算，伤残赔偿金为9384元×17年×20%=31905.6元）；5误工费17441.65元（原告朱汉桦系瓦工，误工时间计算到定残前一天为183天，参照辽宁省2013年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的建筑业平均工资34788元计算，误工费为34788元÷365天×183天=17441.65元）；6、交通费1000元；7、鉴定费3000元；8、精神损害抚慰金5000元。以上损失合计为129203.1元。
另查明，京ACxx**号重型作业车实际所有人系被告北京旭一星商贸有限公司，程元国系该公司的雇员，该车登记在被告彭铁红名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该起事�发生在保险期间内。另外，被告北京旭一星商贸有限公司已经先行赔付原告62000元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、派出所证明、住院病历、诊断书、医疗费收据、用药清单、交通费票据、司法鉴定意见书、户口证明、鉴定费收据、保单等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告朱汉桦在京ACxx**号重型作业车施工作业过程中受伤，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通�、精神损害抚慰金等经济损失的权利。程元国在操作京ACxx**号重型作业车作业过程中，未尽到安全注意义务，应对事故的发生负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。程元国系被告北京旭一星商贸有限公司的司机，事故发生在执行工作任务中，应由被告北京旭一商贸有限公司承担赔偿责任。虽京ACxx**号重型作业车落户在被告彭铁红名下，但被告彭铁红并不支配该车的运行，亦未享有运行利益，且被告彭铁红对事故的发生不存在过错，故被告彭铁红在本案中不承担赔偿责任。交强险作为一种强制险责任保险，其立法目的是为了保障机动车道理交通事故受害人依法得到赔偿，促进道理交通安全。《机动车交通事故责任强制保险条例》中明确，交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。同时补充规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。因此可以确认，交强险所支付的是机动车在道路或者道路通行过程中发生的事故所造成的人身伤亡、财产损失赔偿。本案涉及京ACxx**号重型专业作业车施工时造成原告朱含桦受伤，进而产生经济损失。该作业行为发生时，京ACxx**号重型专业作业车并没有在道路或者道理以外通行，不符合交强险的理赔条件，故不应由交强险进行赔付。因涉案京ACxx**号重型专业作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司投保了商业第三者险，原告朱汉桦在本起事故中的合理经济损失，可依照保险�同的约定在商业第三者责任险限额内进行赔付，精神损害抚慰金不属于商业险理赔范围，应由被告北京旭一商贸有限公司承担赔偿责任。因保险条款约定，鉴定费不属于保险公司理赔范围，故鉴定费应由被告北京旭一星商贸有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告朱汉桦经济损失121203.1元（此款中含被告北京旭一星商贸有限公司先行赔付的62000元，扣除该公司应承担的精神损害抚慰金5000元，鉴定费3000元，诉讼费等费用1130元，余额52870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司赔付给被告北京旭一星商贸有限公司）。
二、被告北京旭一星商贸有限公司原告朱汉桦经济损失8000元。
三、被告彭铁红在本案中不承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，邮寄送达费280元，计1130元，由被告北京旭一星商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 张跃峰
人民陪审员 董文龙
二�一四年十二月十日
书 记 员 咸慧阳