安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第00809号
原告：黄勇，男，1985年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吴大兆，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：刘和进，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：刘玉奎，男，1984年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
以上二位被告共同的委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司总经理。
委托代理人：郭志斌，该公司员工。
原告黄勇与被告刘和进、被告刘玉奎、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。2014年2月18日，被告刘和进申请对原告黄勇伤残等级、“三期”期限重新进行司法鉴定，2014年3月5日，本院以摇号方式确定安徽全诚司法鉴定中心为鉴定机构，2014年3月26日，安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0388号鉴定意见书，2014年4月2日，本院将该鉴定意见书送达各方当事人。依法由审判员李革会适用简易程序于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托代理人吴大兆，被告刘和进及被告刘和进、被告刘玉奎、共同的委托代理人叶和民、被告人保财险庐江支公司委托代理人郭志斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄勇诉称：2013年7月26日6时许，黄勇驾驶皖Q4G5**号“劲隆”牌二轮摩托车，由泥河镇姚店村洼西组方向往泥河方向行驶，至姚店村韦洼组路段时，与对向行驶的刘和进驾驶的皖Q4Q4**号“钱江”牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄勇受伤，两车损坏的事故。本起事故经庐江县公安局交通管理大队事故认定书认定黄勇、刘和进负事故同等责任。事故发生后，黄勇当日被送往医院治疗，现已出院，但黄勇的损失至今未得到赔偿。因刘和进驾驶的皖Q4Q4**号“钱江”牌二轮摩托车车主系刘玉奎，且在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），为维护黄勇的合法权益，黄勇特起诉要求刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司赔偿医疗费1952.8元、后续治疗费19000元、营养费1200元（60天×20元／天）、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、误工费21060（180天×117元／天）、护理费2925元（30天×97.5元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4293.7元（5725元／年×15年（2人×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费1200元、车损552元、鉴定费1950元（1900元＋50元），合计人民币107541.5元。本案诉讼费由被告负担。
刘和进、刘玉奎在庭审中辩称：对本起事故的基本事实和责任划分不持异议；对黄勇的伤残等级不持异议，但后续治疗费需待实际发生后另行主张。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：对本起事故的基本事实和责任划分不持异议；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；黄勇诉求的各项费用中部分过高，部分没有法律依据；刘和进驾驶的“钱江”牌二轮摩托车投保了交强险，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，且刘和进系无证驾驶，根据保险条款规定，保险公司在赔偿受害人后，享有对刘和进追偿的权利；
黄勇为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2013）第10137号道路交通事故认定书，证明本起事故基本事实及责任划分情况；
2、黄勇身份证，证明黄勇主体身份情况；
3、庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、会诊单、费用清单、住院医药费收据各一份，门诊病历、门诊费发票各二份，证明黄勇伤情、住院治疗、支出医药费和医嘱建议等情况；
4、安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第005号鉴定意见书和鉴定费发票各一份，证明黄勇因交通事故造成伤残等级、“三期”期限、后续治疗费和支付鉴定费情况；安徽全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0388号鉴定意见书一份，证明黄勇因交通事故造成伤残等级、“三期”期限的重新鉴定情况；
5、道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书及评估费发票各一份，证明黄勇因交通事故造成车辆损失和支付评估费情况；
6、合肥市瑶海物业管理有限责任公司、合肥市瑶海区火车站广场社区居民委员会共同出具的证明和租房协议、房地产权证各一份，证明黄勇租住情况；
7、合肥新站区少先门窗经营部个体工商户营业执照、出具的证明、工资表一组，证明黄勇工作工资情况以及因事故停发工资的情况；
8、常住人口登记卡，证明被扶养人情况；
9、刘和进驾驶的“钱江”牌二轮摩托车行驶证和交强险保险单各一份，证明该车辆驾驶人、所有人以及投保保险情况。
刘和进、刘玉奎对证据1、2、3、5、9没有异议；对证据4的两份关于伤残等级的鉴定结论无异议，但认为休息期均过长，实际应当以安徽正邦司法鉴定所的鉴定结论为准；对后续治疗费，应当待实际发生后另行主张；对鉴定费，认为两次鉴定费用由原、被告各自承担；对证据6，认为只能反映租住开始时间，不能证明租住期限，且经被告了解，原告不是经常居住在该地；对证据7，认为工作证明中工资标准与工资单相互矛盾，不能证明原告工资标准。
人保财险庐江支公司对证据1、2、3、4、5、9无异议；对证据6未提出质证意见；对证据7，认为需要提交劳动合同、组织机构代码证、纳税证明等予以佐证其工资标准；对证据8，认为以法院核实为准。
刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下事实予以确定：
一、2013年7月26日6时许，黄勇驾驶皖Q4G5**号“劲隆”牌二轮摩托车由泥河镇姚店村洼西村民组方向往泥河方向行驶，行至庐江县泥河镇姚店村韦洼村民组路段，与对向行驶的刘和进驾驶的皖Q4Q4**号“钱江”牌二轮摩托车发生碰撞，造成刘和进、黄勇以及黄勇摩托车上乘坐人李友凤三人受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年8月8日作出庐公交认字（2013）第10137号道路交通事故认定书，认定黄勇、刘和进负本起事故的同等责任，乘车人李友凤无责任。黄勇受伤后，于当日被送往庐江县人民医院住院治疗，入、出院诊断为“1、颅脑损伤（轻）a、左侧额部头皮挫裂伤b、右侧额部头皮擦伤，2、左眼外眦部皮肤挫裂伤，3、左侧下颌体骨折、右侧下颌支骨折伴髁突脱位”；出院时医嘱：1、休息壹个月，加强营养支持；2、到上级医院口腔科手术治疗；3、出院后若头疼头晕加重、呕吐、意识变化异常随时来就诊。2013年8月4日出院，住院9天，支出医药费1860.8元。此后，黄勇在门诊随访过程中，陆续支出门诊医药费92元。事故发生后，黄勇在安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、“三期”进行鉴定。2014年1月13日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所（2014）临鉴字第005号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄勇因交通事故致右颌骨下颌支骨折伴髁突脱位，轻度张口困难，依照《道标》4.10.2j）之规定，评为拾级伤残；2、被鉴定人存在后续医疗费用约需人民币19000元左右；3、建议休息150日，营养60日，护理30日。黄勇为此支付鉴定费1900元。2014年2月18日，刘和进申请对黄勇伤残等级，“三期”期限重新进行司法鉴定，2014年3月26日，安徽全诚司法鉴定中心作出皖全诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0388号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄勇因道路交通事故致左侧下颌体骨折、右侧下颌支骨折伴髁突脱位，现遗有轻度张口受限，构成拾级伤残；2、休息期为180日（伤后）、营养期60日（伤后）、护理期为30日（伤后）。
二、事故发生时，刘和进驾驶的皖Q4Q4**号“钱江”牌二轮摩托车的登记所有人系刘玉奎，刘和进不具有相应的驾驶资格。该车在人保财险庐江支公司投保了交强险，保险期限自2013年1月24日零时起至2014年1月23日二十四时止。
三、黄勇系农业家庭户居民，与妻李友凤育有一女，名黄欣然。事故发生前，黄勇一直租住于合肥市瑶海区新恒生大厦。
四、黄勇驾驶的皖Q4G5**号“劲隆”牌二轮摩托车经庐江县价格认证中心鉴定，车辆损失为552元，为此黄勇支付评估费50元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。黄勇、刘和进驾驶二轮摩托车在行驶中发生碰撞，造成刘和进、黄勇以及黄勇摩托车上乘坐人李友凤三人受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定黄勇、刘和进负本起事故的同等责任，乘车人李友凤无责任。对此，刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司无异议，故本院对该事故认定书予以确认。
黄勇因交通事故所造成的合理损失理应获得赔偿。黄勇的具体损失：1、医药费。黄勇提交庐江县人民医院出院记录、医药费收据、费用清单、门诊发票等证明，刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司无异议，本院经核实对黄勇诉请医药费1952.8元予以支持；2、后续治疗费。黄勇后续治疗费经司法鉴定为19000元，人保财险庐江支公司无异议，刘和进、刘玉奎提出抗辩主张，认为其应待实际发生后另行主张，本院认为黄勇伤情经医嘱建议确需再次治疗，具体费用虽未实际发生，但已经司法鉴定，具有合理性、必然性，其主张后续治疗费并无不妥，故本院对刘和进、刘玉奎的该抗辩主站不予采信，对黄勇诉请的后续治疗费予以支持；3、住院伙食补助费、营养费、护理费。黄勇住院9天，其营养期、护理期经司法鉴定分别为60天、30天，其诉请住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费2925元（30天×97.5元／天）不违反法律规定，且对方当事人无异议，对此本院予以确认；4、残疾赔偿金。刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司对黄勇的伤残等级均不持异议；黄勇提交合肥市瑶海物业管理有限责任公司、合肥市瑶海区火车站广场社区居民委员会共同出具的证明和租房协议、房地产权证证明其居住在城镇，人保财险庐江支公司未提出异议，刘和进、刘玉奎提出抗辩，认为该证据不能证明其实际租住期限，但并未提出相关证据予以反驳，本院认为黄勇主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算不违反法律规定，故对刘和进、刘玉奎的该抗辩主张不予支持，对黄勇诉请残疾赔偿金残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）予以确认；5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。黄勇的休息期经两次司法鉴定分别为150天、180天，其主张误工标准117元／天，刘和进、刘玉奎提出抗辩，认为其误工期限应按照150天计算，且其工作证明与工资表相互矛盾，不能证明其工资标准。人保财险庐江支公司对误工期180天无异议，但对误工费标准提出抗辩，认为标准过高，其需提供相关劳动合同、组织机构代码证、纳税证明予以佐证，本院认为黄勇误工期经重新鉴定为180天，该鉴定系刘和进申请并由法院委托鉴定机构作出，其主张误工期依据该鉴定结论计算不违反法律规定，故对刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司的抗辩主张部分采信，对黄勇的误工费标准，参照本省2012年度城镇居民服务、修理和其他服务业标准，确定其误工费为17550元（180天×97.5元／天）；6、被扶养人生活费。黄勇提交常住人口登记卡予以证明，刘和进、刘玉奎对被扶养人情况不予认可，人保财险庐江支公司认为需要提供户口本予以佐证，本院对刘和进、刘玉奎的该抗辩主张不予采信，对黄勇诉请黄欣然生活费4293.7元（5725元／年×15年（2人×10%）予以支持；7、精神损害抚慰金。刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司均提出抗辩，认为其精神损害抚慰金过高，本院认为黄勇、刘和进在本次事故中负同等责任，但其构成十级伤残系客观事实，根据侵权人的过错程度及受诉法院当地平均生活水平，对刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司的辩解部分采信，确定黄勇的精神损害抚慰金为5000元；8、交通费。黄勇因交通事故受伤住院治疗，支出交通费系客观事实，但其诉请交通费1200元明显过高，故对刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司的辩解予以采信，本院酌定黄勇的交通费为200元。9、车损。黄勇提交车损评估书予以证明，刘和进、刘玉奎、人保财险庐江支公司无异议，本院予以确认；10、鉴定费。鉴定费系黄勇为确定身体损伤和车辆损失所支出的必要的合理费用，赔偿义务人应当予以赔偿，黄勇诉请的伤残鉴定费1900元和车损鉴定费50元不违反法律规定，故本院对黄勇诉请鉴定费1950元予以确认。
综上，本院确定黄勇的损失为：医药费1952.8元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费180元、营养费1200元、护理费2925元、残疾赔偿金46228元、误工费17550元、被扶养人生活费4293.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车损552元、鉴定费1950元，以上合计101031.5元。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。刘和进驾驶的皖Q4Q4**号“钱江”牌二轮摩托车在人保财险庐江支公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，保险期限自2013年1月24日零时起至2014年1月23日二十四时止，该起事故发生在保险合同期限内。人保财险庐江支公司愿意在交强险范围内赔偿黄勇的损失，但是主张对刘和进的追偿权，本院认为人保财险庐江支公司的主张不属于本案处理范围，故对人保财险庐江支公司的主张不予处理。根据保险合同约定，交强险中，机动车有责任的赔偿限额为：伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。黄勇的经济损失应当首先由人保财险庐江支公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分按事故责任比例赔偿。黄勇的上述损失中医疗费用为22332.8元（1952.8元＋19000元＋180元＋1200元）已经超过交强险中医疗费用赔偿限额，伤残赔偿项目78096.7元（2925元＋46228元＋17550元＋4293.7元＋5000元＋200元＋1900元）未超过交强险中伤残赔偿限额，财产损失赔偿项目602元（552元＋50元）未超过交强险中财产损失赔偿限额。故人保财险庐江支公司在交强险赔偿限额内赔偿黄勇88698.7元（10000元＋78096.7元＋602元）。超出交强险赔偿限额部分12330.8元（22330.8元-10000元）由当事人按照各自过错的比例分担责任，因本起事故中黄勇、刘和进负事故同等责任，李友凤无责任，且事故双方系机动车与机动车之间，故依法确定刘和进承担50%的责任，即刘和进在超出交强险限额外赔偿黄勇6165.4元（12330.8元×50%），其余损失由黄勇自行负担。
对于诉讼费，由人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄勇88698.7元；
二、被告刘和进于本判决生效之日起三十日内赔偿原告黄勇6165.4元；
三、驳回原告黄勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2310元，因适用简易程序减半收取1150元，由原告黄勇负担575元，被告刘和进负担575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李革会
二〇一四年四月十八日
书记员 房希彤
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。