wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂民初字第23号
原告刘俊国，男，汉族，住驻马店市驿城区。
原告吴歧贺，女，汉族，住址同上。
原告赵永红，女，汉族，住址同上。
原告刘某某，男，汉族，住址同上。
法定代理人赵永红，系刘思远之母。
原告刘某女，女，汉族，住址同上。
法定代理人赵永红，系刘诗琪之母。
原告刘某，女，汉族，住址同上。
法定代理人赵永红，系刘哲菲之母。
六原告共同委托代理人周顺河，遂平县148法律服务所法律工作者。
被告李五国，男，汉族，住汝南县。
委托代理人管继富，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。
委托代理人闫俊，男，汉族，住平舆县。
被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司，住所地确山县盘龙镇拥军路。
代表人刘继红，该公司经理。
委托代理人陈小顺，河南济世雨（郑州）律师事务所律师。
原告刘俊国、吴歧贺、赵永红、刘思远、刘诗琪、刘哲菲与被告李五国、中国人民财产保险股份有限公司确山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵成义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊国、赵永红及六原告共同委托代理人周顺河，被告李五国的委托代理人管继富、闫俊，被告保险公司的委托代理人陈小顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊国、吴歧贺、赵永红、刘思远、刘诗琪、刘哲菲诉称，2013年10月31日19时10分，在107国道遂平县和幸路交叉口西150米处，刘书亚驾驶豫X**号二轮摩托车由西向东行驶时，与前方同方向由李五国驾驶的豫XX**号货车相撞，造成车辆损坏、刘书亚死亡的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，被告李五国应负此事故的次要责任。经查，豫XX**号货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。请求依法判令各被告赔偿原告因刘书亚死亡所造成的损失共计300000元。
被告李五国辩称，原告请求赔偿各项损失过高，对没有事实和法律依据的部分，法院不应支持；根据事故责任，答辩人只承担原告30%的损失，约为150000元，减去交强险应承担的部分和答辩人已支付的18000元，答辩人只应再赔偿10000元。
被告保险公司辩称，如当事人提供有效保单、驾驶证、行驶证，属我公司保险责任，对原告诉请中合理、合法的损失，我公司愿意在保险责任限额内按照约定承担赔偿责任；不承担案件诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月31日19时10分，刘书亚驾驶豫X**号二轮摩托车沿和幸路由西向东行驶至107国道遂平县和幸路交叉口西150米处时，因未确保安全与前方同方向由李五国驾驶（停驶）的豫XX**号货车追尾相撞，造成车辆损坏、刘书亚死亡的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，刘书亚应负此事故的主要责任，李五国应负此事故的次要责任。李五国系豫XX**号货车实际车主，该车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2013年7月30日至2014年7月29日。受害人刘书亚（1980年9月6日出生）为非农业户口。受害人刘书亚父亲刘俊国，母亲吴歧贺，妻子赵永红，儿子刘思远，女儿刘诗琪、刘哲菲均为农业家庭户口。另查明，事故发生后，被告李五国已向原告方支付赔偿款18000元。2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元，农村居民人均年生活消费支出为5032.14元，河南省城镇单位在岗职工年平均工资为34203元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、户籍证明、火化证、保险单、驾驶证、行驶证等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案交通事故，遂平县公安局交通警察大队经过调查已作出刘书亚应负此事故的主要责任，被告李五国应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，该责任认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，且原被告均未提出异议，因此，对该责任认定本院依法予以采信。被告李五国作为事故车辆的实际车主及侵权人应当承担本案相应的赔偿责任。根据交警部门的责任认定，本院确定由被告李五国承担本案30%的赔偿责任。该事故发生在保险期间之内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分再由被告李五国按照责任予以赔偿。对原告刘俊国、吴歧贺、赵永红、刘思远、刘诗琪、刘哲菲诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。本次交通事故造成刘书亚死亡的严重后果，给其亲属造成严重的精神损害，对原告关于精神损害抚慰金的请求，应根据损害后果、过错程度等因素酌情予以支持。原告刘俊国、吴歧贺、赵永红、刘思远、刘诗琪、刘哲菲因刘书亚死亡所产生的损失本院核定为：1、关于死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金内，因此，刘书亚的死亡赔偿金应为496932.85元{其中死亡赔偿金408852.4元（20442.62元×20年），被扶养人刘思远的生活费27676.77元（5032.14元×11年÷2人），被扶养人刘诗琪的生活费20128.56元（5032.14元×8年÷2人），被扶养人刘哲菲的生活费40275.12元（5032.14元×16年÷2人）}。2、丧葬费17101.5元（34203元÷2）。3、根据本案实际情况，精神损害抚慰金适当支持30000元。上述1、2项损失共计514034.35元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元。被告李五国应承担的赔偿数额为146079.85元{（496932.85元－110000元）×30%＋精神损害抚慰金30000元}，扣除其已赔偿原告方的18000元，被告李五国应再赔偿六原告128079.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司确山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊国、吴歧贺、赵永红、刘思远、刘诗琪、刘哲菲损失共计110000元。
二、被告李五国于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊国、吴歧贺、赵永红、刘思远、刘诗琪、刘哲菲损失共计128079.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李五国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵成义
二〇一四年三月十八日
书记员 王二勇
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民一初字第354号
原告崔某某。
委托代理人孙海波，磐石市明城镇法律服务所法律工作者。
被告姜某某。（现下落不明）
原告崔某某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人孙海波到庭参加诉讼，被告姜某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：我与被告自由恋爱于2001年12月24日登记结婚，婚后生育一名女孩崔某甲（2002年6月25日生）。婚初夫妻感情较好，但随着孩子的出生家庭琐事的增多，加上双方民族生活习惯的不同我与被告间经常口角打仗，久而久之夫妻矛盾越来越激化。2010年7月夫妻间再度争吵打仗后被告离家出走，至今未归下落不明，夫妻分居长达三年之久。故起诉至人民法院要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子女崔欣月归原告抚养。
被告姜某某未答辩。
经开庭审理，本案的焦点问题是：原、被告间的夫妻感情是否确已破裂？原告针对上述焦点问题进行了充分的陈述、举证，现综合证据分析评判如下：
证人王某某、许某某出庭证言证实：原告与被告感情不和，被告于2010年7月份离家出走，至今未归，现下落不明。原告向法庭提交的磐石市明城镇怡园社区居民委员会出具的证明1份及该社区主任夏某某出庭证言证实：被告于2010年7月离家出走，至今未归，现下落不明；结婚证2份，证明原、被告于2001年12月24日登记结婚；户口本复印件1份，证明二人婚后生育一名女孩崔某甲（2002年6月25日生）。以上证据能够互相印证，故本院对上述证据予以采信。
通过以上分析，以下事实本院予以确认：
原、被告经人介绍于2001年12月24日登记结婚，婚后生育一名女孩崔某甲（2002年6月25日生）。2010年7月被告离家出走，至今未归，现下落不明。
本院认为：原、被告分居已达三年之久，互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某某与被告姜某某离婚；
二、婚生女孩崔某甲由原告崔某某抚养。
案件受理费300.00元由原告崔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 姜国强
人民陪审员 乔玉文
人民陪审员 高玉林
二〇一三年七月二十三日
代理书记员 李 想
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1148号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王有才，男，1976年5月16日出生于江西省德兴市，汉族，初中文化，农民，住德兴市。因本案于2018年3月10日被温岭市公安局刑事拘留，于同年3月23日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1192号起诉书指控被告人王有才犯诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人王有才及其辩护人伊亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月禁渔期期间，被告人王有才与被害人王某2、王某3商量，决定造一条泡沫船，用于在禁渔期内出海捕捞。之后，被害人王某2、王某3分批将约定的造船费用人民币17500元交予被告人王有才。被告人王有才拿到上述款项后，陆续用于打牌及日常开支。此后，被害人王某2多次向被告人王有才询问造船及何时出海，被告人王有才均以其他人的船只欺骗被害人王某2。
2018年3月9日，温岭市公安局松门派出所民警接群众举报在温岭市站卫生院抓获被告人王有才。
上述事实，被告人王有才在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某1、莫某2、陈某、周某的证言，被害人王某2、王某3的陈述，被告人王有才的供述，银行交易明细，欠条，手机截图，被告人的户籍证明及侦查人员出具的抓获证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王有才虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王有才当庭自愿认罪，系初犯偶犯，酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王有才犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2018年11月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人王有才退赔给被害人王某2、王某3犯罪所得人民币17500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴英姿
人民陪审员 杨素娥
人民陪审员 林海军
二〇一八年八月三十日
代书 记员 林豪迪
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初4585号
原告：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地：乌市新市区。
法定代表人：娄卫国，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：程浩然，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阿不都那比江*艾力，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：新疆西琪天合投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：安留栓，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵玉成，男，汉族，1968年10月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：张长勇，男，汉族，1978年4月24日出生，住北京市大兴区。
被告：张长城，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。
案由：买卖合同纠纷
本院在审理原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司与被告新疆西琪天合投资有限公司、张长城合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司撤诉。
本案案件受理费8725元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告8675元，剩余50元，减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 崔连平
人民陪审员 李冬梅
二〇一六年十二月八日
书 记 员 徐传龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0104民初4585号原告：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地：乌市新市区。法定代表人：娄卫国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿不都那比江·艾力，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：新疆西琪天合投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：安留栓，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉成，男，汉族，1968年10月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：张长勇，男，汉族，1978年4月24日出生，住北京市大兴区。被告：张长城，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司与被告新疆西琪天合投资有限公司、张长城合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司撤诉。本案案件受理费8725元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告8675元，剩余50元，减半收取，退还原告25元，剩余25元由原告自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  崔连平人民陪审员  李冬梅二〇一六年十二月八日书 记 员  徐传龙
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛大民初字第0312号
原告魏甲，农民。
委托代理人吴林山。
被告魏乙，女，1991年8月17日生，汉族，居民。
原告魏甲诉被告魏乙解除收养关系纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告魏甲及其委托代理人吴林山到庭参加诉讼，被告魏乙经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏甲诉称，原告于1991年8月17日抱养被告，视为亲骨肉，一直至2008年10月6日出嫁为止，原告为被告支付各项费用（不完全统计）79555.2元，可是被告与其原生身父母相认，但原告也不反对，但被告不该与养育自己18年的养父断绝关系，现在被告的丈夫辱骂原告，被告全在场，也不阻拦，也不愿意与原告来往，对原告态度十分冷漠，被告一家人同原告视为仇敌，原告伤心至极，诉至法院，请求依法解除与被告之间的收养关系，支付原告抚养费50746元、教育费3350元，合计54096元。
被告魏乙未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，1991年8月17日，魏甲因婚后未有生育，经人介绍将魏乙抱养，并将其抚养长大。魏乙于2008年出嫁。魏乙出嫁后外出，近几年从未回过家，也未与原告有过任何联系，原告至今也不知其在哪。原告遂向法院提起诉讼，请求依法解除与被告魏乙之间的收养关系，支付原告抚养费50746元、教育费3350元，合计54096元。
另查明，魏甲抱养魏乙时未满30周岁，未与魏乙签订收养协议，亦未依法到县级以上民政部门办理收养登记。
以上事实，有原告魏甲的陈述、常住人口登记卡等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的收养关系受法律保护。魏甲于1991年8月17日收养魏乙，虽然未到民政部门办理有关收养登记手续，但该收养行为发生于《中华人民共和国收养法》实施之前，且收养和被收养双方的基本条件和情形亦符合收养法的相关规定，并且被告魏乙的户口登记在原告魏甲名下，且在与户主关系一栏亦登记为“长女”，因此原、被告间应为收养法实施前建立的事实收养关系。原告与被告之间存在事实上的收养关系，自收养之日起，原告与被告之间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定。依据《中华人民共和国收养法》第二十七条规定，“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系，不能达成协议的，可以向人民法院起诉。”魏甲诉称其与魏乙收养关系恶化，要求解除双方间的收养关系的主张，未能提供证据证明，故本院不予支持。原告与被告仍然是事实上的养父女关系，权利义务关系应适用法律关于父母子女关系的规定，其要求被告支付抚养费、教育费没有事实和法律依据，亦未提供有效证据证明其主张。因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告魏甲的诉讼请求。案件受理费1800元，公告费600元，由原告魏甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 朱 杰
代理审判员 王帅星
人民陪审员 边召占
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 丹
本案援引的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己的主张有责任提供证据
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0281刑初191号
公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。
被告人万某，男，1972年11月2日出生于吉林省蛟河市，现住吉林省蛟河市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月12日被取保候审。
蛟河市人民检察院以蛟检刑检刑诉（2018）193号起诉书，指控被告人万某犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案，蛟河市人民检察院指派检察员姜辉出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月4日16时许，被告人万某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，在蛟河市某镇四合村四合屯向某镇行驶，当车行至蛟解公路26km+100m处时，被执勤交警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定：万某驾驶机动车时血液中酒精含量为161.53mg/100ml。并认为，被告人万某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在乡镇道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。
上述事实，被告人万某在开庭审理中无异议，且有证人黄某的证言，吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、案件提起及破案经过材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无号牌机动车在乡镇道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人万某认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人万某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴）
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谭 宏
二〇一八年八月二十二日
书记员 马艺鸣
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0323刑初326号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人朱东英，女，1978年11月12日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，住安徽省固镇县。2018年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年6月6日被固镇县公安局取保候审。
被告人周秀芹，女，1974年8月8日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民，住安徽省固镇县。2018年5月29日因涉嫌犯盗窃罪被固镇县公安局刑事拘留，同年6月6日被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕296号起诉书指控被告人朱东英、周秀芹犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人朱东英、周秀芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2017年2月至今，安徽见亿金属制品有限公司职工周秀芹和朱东英趁下班之际多次盗窃公司铝废料。周秀芹采用上述方法盗窃该公司铝废料410Kg，朱东英采用上述方法盗窃该公司铝废料310Kg。2018年7月2日经固镇县价格认定认证中心鉴定周秀芹盗窃的铝合金废料410Kg，价值3936元，朱东英盗窃的铝合金废料310Kg，价值2976元。
公诉机关认为，被告人周秀芹、朱东英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人朱东英、周秀芹对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且均同意适用简易程序审理。
经审理查明：2017年2月至2018年5月28日，安徽见亿金属制品有限公司职工周秀芹、朱东英趁下班之际多次盗窃公司铝废料。2018年5月29日，周秀芹被查获时盗窃铝废料共计410Kg，朱东英被查获时盗窃铝废料共计310Kg。2018年7月2日，经固镇县价格认定认证中心鉴定，周秀芹盗窃的铝合金废料价值3936元，朱东英盗窃的铝合金废料价值2976元。2018年8月17日，安徽见亿金属制品有限公司从固镇县公安局新马桥派出所领回全部涉案物品。
上述事实，被告人朱东英、周秀芹在开庭过程中亦无异议，且有固镇县公安局新马桥派出所制作的现场勘验、检查笔录、指认照片，固镇县公安局扣押决定书，案发及抓获经过，被告人朱东英、周秀芹户籍证明，安徽见亿金属制品有限公司出具的谅解书、领条，固镇县价格认证中心出具的关于被盗废旧铝合金的价格认定结论书，证人刘某1、刘某2、唐某、朱某、秦某的证言以及称重单，被害人张某的陈述，被告人朱东英、周秀芹的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱东英、周秀芹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以采纳。被告人朱东英、周秀芹归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱东英、周秀芹均已取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综上，根据被告人朱东英、周秀芹的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱东英犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人周秀芹犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、供被告人作案使用的手提包两个、红色衣服一件等工具由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张克南
二〇一八年八月二十日
书记员 徐婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0723刑初337号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人张亚辉，女，1985年6月14日出生于江西省南丰县，汉族，大专文化，家住江西省南丰县。因涉嫌贩卖、传播淫秽物品罪，于2018年3月8日被武义县公安局刑事拘留，于同年4月11日被依法逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人章文，浙江金正大律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕339号起诉书指控被告人张亚辉涉嫌传播淫秽物品牟利罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人张亚辉及其辩护人章文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月，被告人张亚辉经刘辉燕（另案处理）介绍缴纳会员费后成为“樱花之恋”色情淫秽视频代理，通过微信×××在朋友圈发布色情小视频吸引客户并出售色情视频文件。2017年3月至2018年3月期间，被告人张亚辉在微信朋友圈中发布视频文件1479部，获利17000余元。经鉴定，其中1460部视频文件属淫秽物品。
2018年3月8日，公安机关在被告人张亚辉处扣押了VIVO牌手机一部。
本院审理期间，被告人张亚辉退出了违法所得人民币17000元。
上述事实，被告人张亚辉在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证手机一部；书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、微信页面截图、到案经过等；证人范某、吴某、罗某的证言；被告人张亚辉的供述与辩解；淫秽物品审查鉴定书；扣押笔录、电子证物检查工作记录；视听资料财付通数据光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张亚辉以牟利为目的，利用微信传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人张亚辉传播的数量、范围、对象及违法所得等情况，认定被告人张亚辉犯罪情节严重。被告人张亚辉在归案后与庭审中如实供述，且已退出违法所得，予以从轻处罚。其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会正常管理秩序，弘扬社会主义道德风范，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张亚辉犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2021年6月7日止，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）；
二、随案移送的作案工具VIVO手机一部，予以没收；被告人张亚辉向本院退出的违法所得人民币17000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 忆
人民陪审员 刘昌其
人民陪审员 徐增连
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王丽娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0105刑初277号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省夏邑县，现住址：石家庄市桥西区，无业。因涉嫌盗窃罪，经石家庄市公安局新华分局决定，于2018年1月26日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经石家庄市公安局新华分局决定，于2018年2月9日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
新华区人民检察院以石新检公刑诉〔2018〕214号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新华区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新华区人民检察院指控，2017年11月22日下午16时许，被告人黄某某与一男子（具体情况不详）在石家庄市新华区某小区，利用灌制的假茅台酒将尹某某的3瓶真茅台酒调换盗走。经鉴定1996年飞天茅台酒2瓶，价格21000元；1999年飞天茅台酒1瓶，价格6600元。2018年1月25日下午16时许，被告人黄某某与刘某到石家庄市新华区准备用灌制的假茅台调换真酒时被抓获。黄某某的亲属已赔偿尹某并取得谅解。公诉机关认定上述事实的证据有，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人黄某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为初犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2017年11月22日下午16时许，被告人黄某某与一男子（具体情况不详）在石家庄市新华区某小区，利用灌制的假茅台酒将尹某某的3瓶真茅台酒调换盗走。经鉴定1996年飞天茅台酒2瓶，价格21000元；1999年飞天茅台酒1瓶，价格6600元。2018年1月25日下午16时许，被告人黄某某与刘某到石家庄市新华区准备用灌制的假茅台调换真酒时被抓获。
另查明，1、被告人黄某某到案后，如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪；2、黄某某的亲属已赔偿尹某并取得谅解；3、黄某某无犯罪前科，系初犯、偶犯；4、户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正范畴。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某某在公安机关的供述，被害人尹某陈述，证人刘某、王某1、王某2、孙某证言，辨认笔录，搜查笔录，微信转账记录，价格鉴定意见，银行交易记录，查询表，抓获经过，户籍证明信，犯罪嫌疑人信息查询登记表，谅解书、收据，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，采取用假茅台酒调换真酒的方式，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人黄某某到案后如实供述案发经过，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚；被告人黄某某家属已代其赔偿被害人并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。
根据被告人黄某某的犯罪事实、情节及户籍地司法机关同意将其纳入社区矫正范畴等情况，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹江红
二〇一八年八月二日
书记员 张 琳
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台温刑初字第1606号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人叶某甲。因本案于2014年8月21日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月28日转取保候审。
温岭市人民检察院以温检公诉刑诉（2014）2358号起诉书指控被告人叶某甲犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月21日11时许，被告人叶某甲醉酒后驾驶燃油助力车途经本市城东街道彩屏路108号前路段时，被温岭市公安局交通警察大队民警设卡查获。经鉴定，叶某甲血液中酒精含量为152mg／100ml。被告人叶某甲归案后，如实供述了其涉案事实。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某乙的证言，物证检验报告，呼气测试单，被告人的户籍证明及查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人叶某甲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 叶慧奇
二〇一四年十月十六日
代书 记员 张佳仪
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0105刑初2号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人赵某某，男，1984年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，现住：石家庄市新华区，个体。因涉嫌非法持有枪支罪。于2017年8月17日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，于2017年8月31日经本院批准，于2017年9月1日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
委托辩护人张鸿鹏、张钰，河北太平洋世纪律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉〔2017〕315号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新华区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人张鸿鹏、张钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
新华区人民检察院指控，2017年4月，被告人赵某某在石家庄市新华区住所，将其从网上购买枪支部件组装成了一支枪支（经鉴定。该枪支以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支),并将该枪支以4500的价格出卖给杨某1。2017年8月16日，公安机关对赵某某及其住所进行了搜查，查获了三支气枪（经鉴定、三支枪支均以压缩气体为动力发射弹丸。认定为枪支。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等
公诉机关认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支2支以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。
辩护人提出的辩护意见是，一是尊重被告人本人意见及对事实不予否认，请合议庭予以从轻处罚；二是关于法律证据及法律认定，本案的法律证据并不能形成完整的证据链，现在通行的标准即公安部《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》（公通字[2010]67号）及《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》（GA/T718-2007）所规定的“枪口比动能大于1.8焦耳/平方厘米”。上述规范并非我国《刑法》意义上的刑法渊源，不能作为定罪量刑的依据；其次，测试枪口比动能的“枪口比动能测速仪法”正在受到理论和实践界的修正，请合议庭谨慎适用；三是本案其实是一个年轻人在家某好奇组装几个气枪玩，被其他因好奇而占有其气枪的人暴露而引发的刑事案件，究其社会危害，绝对小于其他暴力犯罪。
经审理查明，2017年4月，被告人赵某某在石家庄市新华区的住所，将其从网上购买枪支部件组装成了一支枪支（经鉴定。该枪支以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支),并将该枪支以4500的价格出卖给杨某1。2017年8月16日，公安机关对赵某某及其住所进行了搜查，查获了三支气枪（经鉴定，三支枪支均以压缩气体为动力发射弹丸。认定为枪支。
另查明，1、被告人赵某某到案后如实供述持枪事实，当庭自愿认罪、悔罪；2、主动上缴枪支，且持有枪支目的系兴趣爱好，未使用过，未造成严重后果；3、赵某某无犯罪前科，系初犯、偶犯；4、公安机关扣押物品未随案移交。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某的供述，证人杨某1证言，鉴定意见，搜查笔录、扣押清单，扣押笔录、扣押清单，到案情况说明、抓获经过，指认气枪、铅弹及制作工具照片，情况说明，违法犯罪信息查询记录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人赵某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
赵某某辩护人提出的本案的法律证据并不能形成完整的证据链的意见，经查，在案证据关于被告人赵某某非法持有枪支罪的犯罪事实可以形成完整证据链条，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳。
赵某某辩护人提出现在通行的标准并非我国《刑法》意义上的刑法渊源，不能作为定罪量刑的依据的意见，本院认为，法律渊源不仅限于法律、司法解释，部门规章同样具有法律效力。在刑法、司法解释等上位法没有对枪支认定标准作出说明的情况下，公安机关作为维护社会治安稳定的行政部门，通过科学方法对枪支鉴定的标准作出的部门规章同样应具有法律效力，辩护人的上述辩护意见于法无据，本院不予采纳。
赵某某辩护人提出赵某某非法持有枪支系其对枪支好奇，社会危害性较小的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。
赵某某到案后如实供述持枪事实，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚；赵某某主动上缴枪支，且持有枪支目的系兴趣爱好，未使用过，未造成严重后果，酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月17日起至2018年11月16日止）。
二、被告人赵某某出卖给杨某某枪支所得4500元赃款予以追缴，上交国库（已追缴）。
三、公安机关扣押的枪支等涉案物品由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 曹江红
人民陪审员 刘 薇
人民陪审员 李成学
二〇一八年五月十六日
书 记 员 张 琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚；
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0105刑初2号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人刘某某，男，户籍地河北省沧州市沧县，捕前暂住石家庄市裕华区，无业。2018年4月6日因涉嫌犯招摇撞骗罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2018年4月19日经河北省石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2018）442号起诉书指控被告人刘某某犯招摇撞骗罪，于2018年1月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员杨彦珠出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月15日，被告人刘某某通过网络聊天工具与被害人王某相识，后刘某某伪造警察身份与王某交往，并以谈恋爱结婚为由骗取被害人王某的信任，与王某发生性关系，并以送礼、借钱疏通关系为由在石家庄市新华区中华北大街98号中国农业银行等处以现金、微信转账的方式骗取王某共计7000元，在石家庄市公安局门口加油站处骗取王某以1500元购买的两条软中华香烟。 认定上述事实的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等。 公诉机关认为，被告人刘某某冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任，请依法判处。 被告人刘某某当庭表示对公诉机关指控犯罪事实及罪名无异议，并认罪。 经审理查明，2018年3月15日，被告人刘某某通过网络聊天工具与被害人王某相识，后刘某某伪造警察身份与王某交往，并以谈恋爱结婚为由骗取被害人王某的信任，与王某发生性关系，并以送礼、借钱疏通关系为由在石家庄市新华区中华北大街98号中国农业银行等处以现金、微信转账的方式骗取王某共计7000元，在石家庄市公安局门口加油站处骗取王某以1500元购买的两条软中华香烟。 认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述，被害人陈述，证人证言，被告人身着警服照片，聊天记录截图，转账记录，银行流水，抓获经过，案件说明，户籍证明，全国违法犯罪人民信息资料库查询材料，视听资料等证据。以上证据均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。 本院认为，被告人刘某某冒充国家工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某在犯罪过程中冒充人民警察招摇撞骗，应当对其从重处罚，综合考量被告人刘某某系初犯、现认罪态度较好、未退赔受害人经济损失这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月6日起至2019年7月5日止) 二、责令被告人刘某某自本判决生效后一个月内退赔受害人王某人民币8500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郝建峰 二〇一九年一月九日 书记员  陈亚南 附：《中华人民共和国刑法》 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第00595号
原告何明权，男，1966年5月20日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人丁雪莲，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人黄敏，湖北三峡律师事务所律师，特别授权代理。
被告武汉东方建设集团有限公司，住所湖北省武汉市黄陂区蔡榨镇，组织机构代码72270977-5。
法定代表人王治德，该公司经理。
被告武汉东方建设集团有限公司宜昌分公司，住所宜昌市西陵区团结路16-3号，组织机构代码76067561-7。
法定代表人李正清，该公司经理。
委托代理人冯树立，湖北普济律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人程懿，湖北普济律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告何明权与被告武汉东方建设集团有限公司、武汉东方建设集团有限公司宜昌分公司建设施工合同纠纷一案中，原告何明权于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何明权的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何明权撤回起诉。
本案案件受理费392元，由原告何明权负担。
审 判 长 尚峻松
人民陪审员 陈盛模
人民陪审员 曲淑明
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 钟园媛
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初2778号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人何健，男，1988年6月10日出生，汉族，出生地贵州省习水县，文化程度高中，户籍地为贵州省习水县。因本案于2016年8月19日被羁押并于次日被拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人何志梅，广东安国律师事务所律师。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2016〕2606号起诉书，指控被告人何健犯故意伤害罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员郭梅出庭支持公诉，被告人何健及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月18日22时许，被告人何健在本市白云区某酒店地下停车场出口，因交接班问题与宁某发生纠纷，后发生打斗，致宁某受伤。经鉴定，宁某的损伤致右腓骨远端骨折，为轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、到案经过等证据，并据此认为，被告人何健故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人何健犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。提请法院依法判处并建议对其在有期徒刑六个月以上一年以下量刑。
被告人何健对被指控的事实及罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人认罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行，有悔罪的表示；被告人是初犯、偶犯，无犯罪记录；被告人的主观恶性较小；被害人存在一定的过错；被告人在本案中有自首情节；被告人家属向被害人赔偿了经济损失，得到了被害人的谅解。综上所述，恳求法庭对被告人从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明：2016年8月18日22时许，被告人何健在本市白云区某酒店地下停车场出口，因交接班问题与宁某发生纠纷，后发生打斗，致宁某受伤。次日凌晨，公安机关至现场抓获被告人何健。经鉴定，宁某的损伤致右腓骨远端骨折，为轻伤二级。2016年10月26日，被告人何健的家属赔偿被害人经济损失人民币20000元，被害人出具书面谅解书表示对其的谅解。
上述事实，被告人何健在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何健在侦查阶段的供述，被害人宁某的陈述，证人黄某的证言，辨认材料，监控截图、监控录像光碟一张，穗公云（司）鉴（法）字（2016）538号、539号鉴定意见书，到案经过证实，足以认定。
本院认为，被告人何健故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何健犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何健犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；已经赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，考虑本案源于双方的琐事纠纷，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何健犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 昊
人民陪审员 李丽梅
人民陪审员 蔡玉林
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曾佩雯
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省井研县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井研执字第27号
申请执行人：潘刚，男，1984年出生，汉族，村民，住乐山市市中区土主镇。
被执行人：邵俊毅，男，1968年出生，汉族，村民，住四川省井研县天云乡。
本院在执行潘刚依据四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第505号民事调解书申请执行邵俊毅买卖合同纠纷一案。被执行人邵俊毅欠申请执行人饲料款人民币520850元及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费人民币4504元、司法鉴定费人民币4000元。本院在执行过程中，于2015年4月17日，申请执行人与被执行人自行协商达成执行和解协议：一、被执行人邵俊毅欠申请执行人潘刚饲料款人民币520850元及迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费人民币4504元、司法鉴定费人民币4000元，由被执行人邵俊毅从2016年起，在每年12月31日前给付申请执行人潘刚人民币10000元，直至付清全部欠款为止，迟延履行期间的债务利息申请执行人潘刚自愿放弃。二、如果被执行人邵俊毅未按第一项内容履行则恢复原生效法律文书的执行。三、本案申请执行费人民币7608.5元，由被执行人邵俊毅在2018年12月31日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省井研县人民法院（2014）井研民初字第505号民事调解书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘江
二〇一五年四月十七日
书记员 王昆
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初480号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人阳自强，男，1963年9月26日出生于广西柳州市，汉族，初中文化,无职业,家住广西柳州市柳北区。曾因犯盗窃罪，于2016年12月23日被柳州市柳北区人民法院判处拘役四个月，2017年2月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月16日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，因患严重疾病，于2018年3月17日被柳州市公安局柳南分局取保候审。经本院决定，于2018年8月29日被柳州市公安局柳北分局监视居住。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕470号起诉书指控被告人阳自强犯盗窃罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员李伏秀、代理检察员熊欢出庭支持公诉，被告人阳自强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2018年3月14日16时13分许，被告人阳自强来到柳州市柳南区飞鹅路谷埠街“卓诗尼”店内，趁被害人彭某不备，将其放在凳子上的一台价值人民币2080元的OPPO牌R11型手机盗走。
2018年3月16日17时许，公安人员在柳州市燎原路第二拘留所内将被告人阳自强抓获。
上述事实，被告人阳自强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人彭某的陈述、被告人归案经过、辨认笔录及照片、价格认定结论书、天网截图、刑事判决书及释放证明书、以及被告人阳自强的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阳自强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阳自强犯盗窃罪成立。被告人阳自强如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阳自强犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人阳自强退赔被害人彭某经济损失人民币二千零八十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一八年八月二十九日
书记员 林欣欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0321刑初173号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人邹金华，女，1955年3月1日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，经商，家住四川省荣县。2018年1月10日因本案被取保候审。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2018）163号起诉书指控被告人邹金华犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员余金汶出庭支持公诉，被告人邹金华到庭参加诉讼，现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控，2017年1月至12月期间，被告人邹金华在经营“小平木业”门市时，收购原木的过程中零星收购夹杂在其中的香樟原木，并让工人挑拣出来单独放置。2017年12月12日，被告人邹金华找到驾驶员曾某，让其运输自己收购的香樟原木至乐山市犍为县。曾某驾车运输至荣县某公路时，被荣县森林公安局民警当场挡获。经盘查，该车香樟原木无任何手续，民警将挡获的香樟原木依法扣押，经过磅称重，该车香樟原木净重9.9吨。经荣县林业局林业工程师鉴定：现场堆积的香樟原木材积9.684立方米，折算蓄积14.898立方米。被告人邹金华于2017年12月14日到荣县森林公安局投案。
上述事实，被告人邹金华在审理过程中亦无异议，并有报警及受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过说明等书证；证人曾某、袁某、武某的证言；被告人邹金华供述；鉴定意见书；以及现勘记录、扣押决定书、称重单、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹金华违反国家森林管理法规，未经批准非法收购、运输国家重点保护植物，情节严重，其行为已构成非法收购、运输国家重点保护植物罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人邹金华在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。鉴于被告人邹金华系初犯，具有自首情节，且能认罪、悔罪，可对其适用缓刑。为保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹金华犯非法收购、运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月，并处罚金六千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、没收扣押在案的香樟原木。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 但崇军
二〇一八年八月二十二日
书记员 曹 婷
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0193执恢65号
申请执行人：刘颖，女，1970年5月13日生，汉族，住长春市朝阳区慈光路**号。
委托代理人：王文滨，吉林诚信律师事务所律师。
被执行人：长春汉森融信房地产开发有限公司，地址：长春高新技术产业开发区超越大街与创意路交汇处汉森·香榭丽27号楼201室内。
法定代表人:童东立，经理。
委托代理人:李大鹏，该公司职员。
申请执行人刘颖申请执行被执行人长春汉森融信房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日收案执行后双方当事人予以和解。故依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2015）长高开民初字第580号民事判决书本次执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王国华
审判员 苏勇豪
审判员 苗 明
二〇一六年七月八日
书记员 陈 健
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦江民初字第1067号
原告北京全景视拓图片有限公司。
法定代表人吕辰。
委托代理人刘文杰。
被告四川幸运国际旅行社有限公司成都分社。
被告成都商报社。
法定代表人陈舒平。
委托代理人刘真含。
本院在审理原告北京全景视拓图片有限公司诉被告四川幸运国际旅行社有限公司成都分社、成都商报社著作权侵权纠纷一案中，原告北京全景视拓图片有限公司于2013年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视拓图片有限公司申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京全景视拓图片有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告北京全景视拓图片有限公司负担。
审 判 长 范 薇
人民陪审员 徐祖绮
人民陪审员 谢成英
二〇一三年三月二十一日
书 记 员 熊 崴
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初243号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人罗彩云。
被告人陈辉，绰号“么辉”，男，1975年3月11日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化程度，海南省海口市人，户籍地及住址海南省海口市，无业。因犯贩卖毒品罪，于2014年5月28日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑七个月，同年8月17日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年7月27刑满释放。因本案于2018年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2018年4月10日20时50分许，经电话联系，被告人陈辉在位于海口市××区口处，将3小包毒品以人民币300元的价格卖给吴江文，随后双方被公安民警当场抓获，当场从陈辉处缴获毒资人民币300元、手机1部、电动车1辆，从吴江文身上缴获毒品3小包，经称量从吴江文处缴获的毒品净重0.06克。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的毒品均检出海洛因成分。
公诉机关认为被告人陈辉系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；被告人陈辉到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人陈辉有期徒刑一年八个月至二年八个月。
被告人陈辉对公诉机关起诉指控的犯罪事�、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人陈辉因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年，再犯贩卖毒品罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期�日。2018年4月10日抓获，扣除1日。即自2018年4月10日起至2020年5月9日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机1部、电动车1辆，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品海洛因0.06克，予以收缴，由扣押机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄晓辉
二〇一八年七月四日
书记员 符基智
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两�规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0723刑初292号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人黄震，男，1962年10月29日出生，汉族，文化程度高中，住浙江省武义县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被武义县公安局刑事拘留。现羁押于武义县看守所。
辩护人潘晓东，浙江今日律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕291号起诉书指控被告人黄震犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉。被告人黄震到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月4日12时许，被告人黄震饮酒后驾驶浙Ｇ×××××小型普通客车行驶至武义县温泉路与建设路交叉路口转盘处，右转时与张某2驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车驾驶员张某2、三轮车乘客张某1、张某3受伤，经现场酒精呼气检测，结果为149mg/100ml。经鉴定，张某1的损伤程度已达轻伤二级。经检验，被告人黄震血液中乙醇含量为178mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄震在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警单、抓获经过、强制措施凭证、酒精呼气检测单、血样提取登记表等；证人张某2、张某1的证言；现场照片；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告、金华市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、交通事故认定书；抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄震违反道路交通安全法律规定，饮酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄震酒后驾驶机动车造成被害人张某1的损伤程度构成轻伤二级，依法予以从重处罚，鉴于其案发后积极赔偿损失，且在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄震犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2018年8月17日止；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟庆海
二〇一八年七月十日
书记员 朱柳春
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丛执字第874号
申请执行人孟某。
被执行人王某。
被执行人侯某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丛民初字第1970号民事判决书，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。双方当事人达成执行合解协议，申请人申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2015）丛执字第874号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭玉香
二〇一六年三月二十九日
代书记员 苏延华
河北省邯郸市丛台区人民法院
执行�定书
（2015）丛执字第874号
申请执行人孟某某，男，1968年9月25日出生，汉族。现住邯郸市邯山区。
被执行人王某某，男，1974年12月13日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
被执行人侯某某，女，1976年7月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丛民初字第1970号民事判决书，该案进入执行程序，并向被执行人发出执行通知书。双方当事人达成执行合解协议，申请人申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2015）丛执字第874号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 李道方
审 判 员 郭玉香
二〇一六年三月二十九日
代书记员 苏延华
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初1689号
原告:沈阳欣馨源物业管理有限责任公司。
法定代表人：赵凤。
委托代理人：秦素兰。
被告：姜希斌。
原告沈阳欣馨源物业管理有限责任公司与被告姜希斌物业合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民a共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许沈阳欣馨源物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 陈陕霞
二〇一八年三月十四日
书记员 李聪聪
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城商初字第221号
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
法定代表人张俊生。
委托代理人张伟。
被告李淑杰。
被告殷胜凯。
被告孙培文。
被告王秀梅。
被告李志富。
被告孙培香。
被告孙培光。
被告王淑英。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行与被告李淑杰、殷胜凯、孙培文、王秀梅、李志富、孙培香、孙培光、王淑英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告孙培文、王秀梅、殷胜凯、李淑杰、李志富、孙培香、孙培光、王淑英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月29日，原告与被告李淑杰、殷胜凯签订农户贷款借款合同，约定原告向被告李淑杰、殷胜凯出借50000元用于购买饲料，贷款时间自2011年5月29日至2012年5月26日止，同时对违约事项作出约定，被告孙培光、王淑英、孙培文、王秀梅、李志富、孙培香对上述债务自愿提供担保，承诺承担连带保证责任。借款到期后，被告李淑杰、殷胜凯未偿付借款本金及利息，其他被告亦未履行还款责任，为此，原告诉至法院，请求依法判令被告李淑杰、殷胜凯偿还借款本金50000元，利息7241.5元，并承担自2012年12月22日至实际付清之日的借款利息、逾期利息、罚息、复利；本案诉讼费、实现债权费用由被告承担；被告孙培文、王秀梅、孙培光、王淑英、李志富、孙培香对上述债务承担连带清偿责任。
被告孙培文、王秀梅、殷胜凯、李淑杰、李志富、孙培香、孙培光、王淑英均未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2011年4月27日，被告孙培文、王秀梅、殷胜凯、李淑杰、李志富、孙培香、孙培光、王淑英组成联保小组，与原告签订合同编号为：XXXXXX的中国农业银行农户贷款借款合同，且分别在原告提供的借款合同中的借款人及保证人处签字并摁手印，约定被告李淑杰、殷胜凯向原告借款50000元用于购买饲料，并约定借款发放至借款人卡号为XXXXXXXXXXX的银行卡中，贷款人额度有效期为2011年5月27日至2012年5月26日，利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%，借款利率执行固定利率。同时约定借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款凭证载明利率基础上上浮50%计收罚息。2011年5月29日，原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行将借款50000元发放至户名为李淑杰、帐号为：XXXXXXXXXX的中国农业银行帐户中。
另查明，孙培文与王秀梅系夫妻关系，殷胜凯与李淑杰系夫妻关系，李志富与孙培香系夫妻关系，孙培光与王淑英系夫妻关系。
还查明，原、被告约定担保方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年。
本院认为，被告李淑杰、殷胜凯与原告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则，履行合同约定的义务。但被告李淑杰、殷胜凯未履行还款义务，违反了合同约定，现原告要求被告李淑杰、殷胜凯偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告李淑杰、殷胜凯偿付自借款之日至2012年5月26日的利息及2012年5月27日至2012年12月22日的罚息，共计7241.5元，因原、被告双方在借款合同中明确约定了利息及罚息的计算方法，且该期间的借款本金、利息及罚息被告均未偿还，被告的行为违反了合同约定，因此，原告主张被告李淑杰、殷胜凯偿付借款利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。被告孙培光、王淑英、孙培文、王秀梅、李志富、孙培香作为保证人，与原告约定对被告李淑杰、殷胜凯的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持，原、被告双方的保证关系成立，因被告李淑杰、殷胜凯的借款到期日为2012年5月26日，未超出双方约定的保证期限，故被告孙培光、王淑英、孙培文、王秀梅、李志富、孙培香对被告李淑杰、殷胜凯的借款本金、利息、罚息承担连带保证责任。根据法律规定，被告孙培光、王淑英、孙培文、王秀梅、李志富、孙培香履行保证责任后可向被告李淑杰、殷胜凯追偿。原告主张被告承担起诉之日至借款还清之日的利息，因借款还清之日无法确定，故该利息无法计算，待借款还清之日原告可另行主张。原告主张被告承担实现债权费用于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李淑杰、殷胜凯偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金、利息、罚息共计57241.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告孙培光、王淑英、孙培文、王秀梅、李志富、孙培香对被告李淑杰、殷胜凯的上述借款本金、利息、罚息承担连带保证责任，其承担保证责任后可在履行保证范围内向被告李淑杰、殷胜凯追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1281元，由被告李淑杰、殷胜凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜永华
代理审判员 马培伟
代理审判员 唐俊杰
二〇一三年十月十七日
书 记 员 于荣华
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法里民二初字第26号
原告：佛山大江铜业有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：舒移山。
委托代理人：石学军，系原告资产办主任。
委托代理人：崔绍志，系原告办公室主任。
被告：佛山市台炬五金电热制品有限公司，住所地：佛山市南海区。
法定代表人：胡炬盛。
上述原告佛山大江铜业有限公司诉被告佛山市台炬五金电热制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员彭建华适用简易程序于2014年2月20日、3月13日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人石学军、崔绍志和被告的法定代表人胡炬盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系专业生产铜管的企业，与被告之间长期有业务往来，由原告根据被告要求向被告提供铜管。截至起诉之日，被告总共欠原告货款8744.04元，经原告多次发函并上门催讨，被告均以各种理由拒付。故起诉，请求判令被告偿还该货款并支付该款从起诉日起至实际支付日止的逾期付款利息。
原告提供送货单，发票、进账单、现金交款单等收款凭证等证据。
被告辩称：我方是同原告有过经济往来，但是我方已将货款结清了，我方已经不欠原告货款。我同原告已经有将近2年没有业务往来了。其方与原告以往的交易都是开具发票，当天或几天内付清货款的，不存在拖欠货款的情形。因在交易过程中，我方所付货款有些是银行转账，有些是原告的业务员来我公司收取现金，问题就出在原告的业务员收取现金这一部分。部分现金是原告公司的业务员在收取我方现金后再存入原告的公司账户，这中间有个我方付款和原告收到款项的时间差，很多货款都被原告公司的业务员拖到2010年才交给公司。故原告起诉我方欠款与实情情况不符。
被告提供南海农村信用社合作社电汇凭证、现金交款单、黄大可写的现金收据等证据。
经审查，双方对对方所举证据的真实性没有异议，本院采为认定事实的根据。从双方提供的交款凭证分析，被告提供的支付现金给原告业务人员的现金收据上的金额在原告统计的收款金额和提交的收款凭证中未能相应体现出来，由此说明原告提供的收款统计和凭证是不全面和不准确的，存在原告业务人员向被告收取货款后没有及时全额报账上交或其他令原告对收款金额计算不准的情形。因此，原告外对被告没有足额支付货款的证明不能成立。
经审理查明：原告原系专业生产铜管的企业，被告在2008年至2011年间多次向其购买铜材。原告交货后被告均已支付货款，原告收款后亦向被告开具增值税发票。双方结束交易多时。现原告根据内部财务资料算出与被告的交易中送货额大于收款额，遂以被告没有付清货款而提起诉讼。被告则举出证据证明其支付了原告所列款项之外的付款，以证明已经足额支付款项给原告。
本院认为，原告诉被告拖欠货款，但没有提供交易结算凭证以直接证明被告欠其货款，原告以送货金额减少去收款金额的方法证明被告欠款，但被告举出证据证明其付款不止于原告所列之款，即原告自认的收款金额不准确。因此，原告所主张的被告欠款的待证事实未能得到确切证明，本院无法认定被告欠原告货款。对此原告应当承担举证不能的后果，对其要求被告付清货款尾数的主张，本院无法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告佛山大江铜业有限公司的诉讼请求。
本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 彭建华
二〇一四年四月十八日
书记员 袁 勤
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0723刑初378号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人吴紫明，女，1995年11月29日出生于广东省茂名市茂南区，汉族，初中文化，家住广东省茂名市茂南区。因涉嫌贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年3月12日被武义县公安局刑事拘留，于同年4月16日被依法逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人李夏冰，浙江婺州律师事务所律师。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕365号起诉书指控被告人吴紫明涉嫌贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人吴紫明及其辩护人李夏冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月，被告人吴紫明经微信好友介绍缴纳会员费后成为“樱花之恋”色情淫秽视频代理，通过昵称为“爱人”（ming20170302）的微信号在朋友圈发布淫秽小视频吸引客户、出售色情视频文件并发展下级代理。2017年3月至2018年1月期间，被告人吴紫明在微信朋友圈中发布视频文件2022部，通过微信聊天发布视频链接19条，并发展代理9名，获利6500余元。经鉴定，从其微信朋友圈、聊天记录中提取到的2041部视频文件中1955部属于淫秽物品。
2018年3月11日，公安机关在被告人吴紫明处扣押了金色VIVO牌手机一部。
本院审理期间，被告人吴紫明退出了违法所得人民币6500元。
上述事实，被告人吴紫明在庭审中无异议，自愿认罪，且有物证手机一部；书证户籍信息、扣押决定书、扣押清单、微信页面截图、到案经过等；证人吴某、罗某的证言；被告人吴紫明的供述与辩解；淫秽物品审查鉴定书；扣押笔录、电子证物检查工作记录；财付通数据光盘、录屏光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴紫明以牟利为目的，利用微信传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。综合考虑被告人吴紫明传播的数量、范围、对象及违法所得等情况，认定被告人吴紫明犯罪情节严重。被告人吴紫明在归案后与庭审中如实供述，且已退出违法所得，予以从轻处罚。其辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会正常管理秩序，弘扬社会主义道德风范，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴紫明犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2021年9月11日止，罚金限于本判决生效后二日内缴纳）；
二、随案移送的作案工具VIVO手机一部，予以没收；被告人吴紫明向本院退出的违法所得人民币6500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 忆
人民陪审员 徐家荣
人民陪审员 项国平
二〇一八年八月二十七日
代书 记员 陈丁渲
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民催字第1号
申请人浙江大宇轻工机械有限公司
法定代表人孙玉柱，董事长。
委托代理人胡佳云，男，1985年5月20日生，该公司销售部经理，住安徽省石台县。
申请人浙江大宇轻工机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2013年1月15日受理后，依法于2013年1月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票日期为2012年12月24日、出票日期为2012年12月24日、票号为20679398、出票人为山东翔宇健康制药有限公司、开户银行为中国银行临沂分行营业部，收款人为浙江大宇轻工机械有限公司、开户银行为温州龙湾农村合作银行沙城支行、票据金额为84000元的商业承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙江大宇轻工机械有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 刘兴文
审判员 褚丽英
审判员 刘西洋
二〇一三年三月二十六日
书记员 曲宝娟
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0130刑初145号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人穆某，男，1987年9月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市无极县，住无极县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月19日被无极县公安局刑事拘留，2017年7月28日被逮捕，现羁押于无极县看守所。
辩护人李志强，河北佳功律师事务所律师。
河北省无极县人民检察院以无检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人穆某犯交通肇事罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月30日公开开庭审理了本案，无极县人民检察院指派检察员赵红玲出庭支持公诉，被告人穆某、辩护人李志强到庭参加诉讼，现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控：2017年7月15日18时许，被告人穆某驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿郭庄村至马桥村公路自东向西行驶至事故地点处时与对向强某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生道路交通事故，造成强某1及乘二轮摩托车人强某2经医院抢救无效死亡，事故发生后，穆某将伤者送往医院后弃车逃逸。经无极县公安局交通警察大队认定穆某负此事故的主要责任，强某1负事故的次要责任；强某2对此事故不负责任。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人穆某交通肇事罪的刑事责任，并建议对其在有期徒刑三年至四年之间量刑。
被告人穆某对指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
辩护人的主要意见为：被告人穆某案发后主动投案，归案后被告人能如实供述自己的犯罪事实系自首，应当减轻处罚；被告人案发后积极抢救被害人，应酌情从轻处罚；被告人驾驶车辆在保险公司投强险，可以赔偿被害人，请法庭在量刑时考虑；被告人认罪、悔罪、无前科、主观恶性较小，可从轻处罚。
经审理查明，2017年7月15日18时许，被告人穆某驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车沿郭庄村至马桥村公路自东向西行驶至事故地点处时与对向强某1驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生道路交通事故，造成强某1及乘二轮摩托车人强某2经医院抢救无效死亡，事故发生后，穆某将伤者送往医院后弃车逃逸。经无极县公安局交通警察大队认定穆某负此事故的主要责任，强某1负事故的次要责任；强某2对此事故不负责任。
认定上述事实的证据有：(1)无公（交）扣字[2017]0059号扣押决定书，道路交通事故照片，受案登记表，被告人穆某、被害人强某1、强某2、证人张某常住人口基本信息，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，无极县人和医院诊断证明，无极县医院居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体处理通知书，机动车安全技术检验报告，道路交通事故公开证据记录，送达回证若干，到案经过一份，证人张某、信某、强某3、强某4的陈述，被告人穆某的供述，公冀无物证鉴尸检字[2017]071号法医学尸体检验意见书，公冀无物证鉴尸检字[2017]070号法医学尸体检验意见书，新司鉴中心[2017]酒检字第501号司法鉴定检验报告书，冀公交认字[2017]第00084号道路交通事故认定书，勘验笔录，视听资料光盘一张等证据。上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人穆某违反交通运输管理法规发生交通事故致两人死亡，负此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人穆某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人主动投案，如实供述自己的罪行是自首，可依法从轻或减轻处罚，辩护人关于被告人自首的意见予以采纳。被告人穆某无驾驶证资格驾驶机动，事故后逃逸，依法从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、四十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人穆某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月19起至2022年1月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹爱萍
审 判 员 李 巍
人民陪审员 张 瑶
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 赵 晶
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第2365号
申请执行人中信出版集团股份有限公司（变更前名称为中信出版股份有限公司），住所地北京市朝阳区惠新东街甲4号富盛大厦2座8-10层。
法定代表人常振明，董事长。
委托代理人陈小燕。
被执行人厦门市光合作用文化传播有限公司，住所地厦门市思明南路408-3号。
法定代表人孙池，负责人。
申请执行人中信出版股份有限公司与被执行人厦门市光合作用文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2012年12月18日作出（2012）思民初字第9215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月29日向本院申请执行，要求被执行人支付863922.01元及利息。本院受理后，依法指定执行员徐文聪执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下无房产车辆登记信息，无银行存款可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第2365号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年六月三日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第01172号
原告合肥金壳汽车用品有限公司，住所地合肥新站区。
法定代表人赵志高，职务总经理。
委托代理人张会、傅炎炎，安徽同胜律师事务所律师。
被告岳平，男，汉族，1985年9月8日生，住肥西县。
原告合肥金壳汽车用品有限公司诉被告岳平买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员曾凡玲适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告合肥金壳汽车用品有限公司委托代理人张会、傅炎炎、被告岳平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥金壳汽车用品有限公司诉请：1、被告向原告支付货款3336元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：岳平经营的幸福汽车修理厂于2014年9月3日从合肥金壳汽车用品有限公司购得壳牌轿车发动机油HX315W-40（SL／CF）红喜力12桶，单价86元，合计1032元；2014年9月10日又购得壳牌汽车发动机油HX315W-40（SL／CF）红喜力12桶，单价86元，计1032元；壳牌轿车发动机油HX510W-40（SN／CF／A2）黄喜力8桶，单价130元，计1040元；壳牌防冻液4桶，单价58元，计232元，合计2304元。上述货款总计3336元，岳平在销售单上签字认可该笔货款未给付。
本院认为：原、被告之间因买卖汽车发动机油及防冻液形成买卖合同关系，原告向被告交付了标的物，被告应本着等价有偿、诚实信用原则，及时按照约定的数额支付价款。被告拖欠货款，事实清楚，证据充分，因此，对于原告要求被告支付货款3336元的诉讼请求，本院予以支持。被告要求原告为其制作广告牌、补差价、开发票到明远电力公司的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告岳平于本判决生效之日起十日内一次性给付原告合肥金壳汽车用品有限公司3336元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告岳平承担。
本判决为终审判决。
审判员 曾凡玲
二〇一五年五月十四日
书记员 汪清源
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九�买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省镇赉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0821刑初79号
公诉机关吉林省镇赉县人民检察院。
被告人刘靖琳，女，1990年12月2日出生，蒙古族，大学本科文化，吉林省镇赉县人，无职业，现住吉林省镇赉县。因涉嫌诈骗，于2017年12月22日被奈曼公安局抓获；因涉嫌挪用资金，于2017年12月26日被刑事拘留；因涉嫌犯挪用资金罪，于2018年1月15日被逮捕。现羁押于白城市看守所。
辩护人马雪松，吉林厚合律师事务所律师。
吉林省镇赉县人民检察院以镇检刑诉[2018]67号起诉书指控被告人刘靖琳犯挪用资金罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省镇赉县人民检察院指派检察员李庆峰、助理检察员李娜出庭支持公诉。被告人刘靖琳及其辩护人马雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省镇赉县人民检察院指控，被告人刘靖琳伙同吴某1（另案处理），利用吴某1担任镇赉县长远小额贷款有限责任公司经理的职务便利，于2017年9月至11月份期间，二人分别以许长生、吴迪、王赛楠、张维山、邹某、莫及、蔡小娟、吴峰名义制作虚假借款合同，将镇赉县长远小额贷款有限责任公司资金共计58.88万元挪用，进行营利活动。后犯罪嫌疑人刘靖琳偿还挪用本金0.5万元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人刘靖琳利伙同刘靖琳，利用吴某1担任镇赉县长远小额贷款有限责任公司经理的职务便利，与刘靖琳共同挪用单位资金归其个人使用进行营利活动的行为，其构成挪用资金罪，并提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条之规定，追究其刑事责任，建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年。
被告人刘靖琳对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，自愿认罪。
被告人刘靖琳的辩护人认为，1.对检察机关指控被告人刘靖琳挪用资金的罪名和金额没有异议；2.被告人刘靖琳属从犯；3.被告人刘靖琳犯罪的主观恶性小，且能够如实供述自己的犯罪事实，系初犯，可从轻处罚。综上，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实内容一致。
针对以上事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：
1.书证：营业执照复印件、镇赉县长远小额贷款有限责任公司借款还本还息明细、记账凭证复印件、镇赉县长远小额贷款有限责任公司信贷业务状况复印件、中国农业银行银行卡交易明细表、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、中国邮政储蓄银行账户交易明细、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、吉林省镇赉农村商业银行存款明细账、中国工商银行个人账户交易明细、办案说明、说明、调查说明、常住人口基本信息详细信息、到案经过、个体户信息、经营者信息、在逃人员登记表、羁押证明、借款合同复印件、存款明细账、吉林省农村信用社个人储蓄凭证复印件、吴某1刑事判决书；
2.证人证言：证人吴某1、张某1、吴某2、张某2、张某3、邹某、莫某、刘某的证言；
3.被害人陈述：被害人方某的陈述；
4.被告人的供述与辩解：被告人刘靖琳的供述与辩解；
5.鉴定意见：吉林省公安厅文件检验鉴定书。
6.视听资料、电子数据：光盘一张。
对于以上经庭审举证、质证的控方证据，被告人刘靖琳及其辩护人对被告人定罪的证据均无异议，故本院审查后认为上述控方证据来源及形式合法，证据内容与本案事实具有关联性、可证明性，予以确认。
本院认为，被告人刘靖琳伙同吴某1，利用吴某1担任镇赉县长远小额贷款有限责任公司经理的职务便利，与刘靖琳共同挪用单位资金归个人使用进行营利活动的行为，数额较大，其行为构成挪用资金罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘靖琳犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人刘靖琳在共同犯罪过程中起辅助作用，系从犯，又因被告人在庭审中自愿认罪，故可从轻处罚。对辩护人关于被告人系从犯，案发后能够如实供述自己的罪行的辩解，本院予以采信。根据被告人的犯罪手段、情节、社会危害性及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘靖琳犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年12月21日止。）
二、被告人刘靖琳与同案犯吴某1于本判决生效后三十日内共同退赔被害人镇赉县长远小额贷款有限责任公司人民币五十八万三千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 刚
审判员 周庆林
审判员 王 爽
二〇一八年八月二十二日
书记员 唐秋月
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初195号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1976年8月12日出生，汉族，初中文化。2016年12月24日因本案被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，在本院4号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员曾莉芸出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年12月23日9时许，被告人刘某某在昆明市西山区安康路金色池塘二店，盗窃了被害人杨某放置于休息厅沙发上的一部步步高X7手机（经认定，涉案手机价值人民币2052.22元，已追回）。
上述事实，被告人刘某某无异议，且有经公诉机关当庭出示并经本院质证、认证的户口证明、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、扣押决定书及扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、视听资料、书证等证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人刘某某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法酌情对其从轻处罚。鉴于被告人刘某某的盗窃行为属“顺手牵羊”型盗窃，有别于有预谋的犯罪，且系初犯、偶犯，本院在对其量刑时充分予以考虑。据此，本院为保护公民的财产权不受侵害，维护社会治安秩序，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年3月23日止），并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴兆敏
二〇一七年二月二十八日
法官助理 朱 亭
书 记 员 彭 倩
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中商终字第0037号
上诉人（原审被告）中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所地昆明市昆明西站12号。
法定代表人王庆，该公司总经理。
委托代理人刘民忠。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）南通丰盛建设工程有限公司，住所地南通市通州区经济开发区盆架桥村。
法定代表人曹国栋，该公司董事长。
委托代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张永新。
上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司因与被上诉人南通丰盛建设工程有限公司、张永新买卖合同纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2014）通商初字第0636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司于2015年2月4日书面向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司申请撤回上诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司撤回上诉。
二审案件受理费6838元，减半收取3419元，由上诉人中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马晓春
审 判 员 戴志霞
代理审判员 陈燮峰
二〇一五年二月九日
书 记 员 顾 星
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0116刑初608号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人黄小玲，男，1965年10月10日出生，住广西壮族自治区全州县。因犯盗窃罪，于2017年1月4日被贵州省台江县人民法院判处有期徒刑一年，同年8月25日刑满释放。因盗窃，于2018年3月26日被重庆市江津区公安局行政拘留十七日。涉嫌犯抢劫罪，于2018年3月25日被公安机关抓获，同年4月12日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于重庆市江津区看守所。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2018]586号起诉书指控被告人黄小玲犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院于2018年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官曹祖辉、检察官助理王娜出庭支持公诉，被告人黄小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2018年3月25日15时许，被告人黄小玲携带麻醉镖、弓弩（又称手弩）、辣椒喷雾和装狗用的塑料麻袋，来到重庆市江津区朱杨镇戴某1（本案被害人）家偷狗。被告人黄小玲先用手弩装麻醉镖射杀了戴某1的一条狗，在准备将狗带离现场时被戴某1发现，黄小玲便逃跑。因不熟悉环境，被告人黄小玲在逃跑时跑到戴某1家巷道内，见无法逃脱，其转身用手弩指向戴某1进行威胁，并趁其不敢追赶之机返回公路继续逃跑。在逃至戴某1家200米左右公路边时，被骑摩托车赶来的戴某2（本案被害人）拦下，为逃避抓捕，被告人黄小玲拿出挎包内的辣椒水喷雾喷向戴某2面部，致其左眼受伤。被告人黄小玲趁机抢走戴某2的摩托车准备逃离现场时被戴某2及戴某1拦住，后被赶来的民警抓获。经鉴定，被告人黄小玲射杀的狗价值人民币1600元，戴某2的摩托车价值人民币500元；被告人黄小玲处查获的飞镖中检出氯化琥珀胆碱，辣椒水喷雾中检出苯甲醛、荣甲酸、乙酰苯胺。
被告人黄小玲犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。被告人黄小玲系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人黄小玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2018年3月25日15时许，被告人黄小玲携带麻醉镖、手弩、辣椒喷雾和装狗用的塑料麻袋，来到重庆市江津区朱杨镇戴某1（本案被害人）家偷狗。被告人黄小玲先用手弩装麻醉镖射杀了戴某1的一条狗，在准备将狗带离现场时被戴某1发现，黄小玲便逃跑。因不熟悉环境，被告人黄小玲在逃跑时跑到戴某1家巷道内，见无法逃脱，其转身用手弩指向戴某1进行威胁，并趁其不敢追赶之机返回公路继续逃跑。在逃至戴某1家200米左右公路边时，被骑摩托车赶来的戴某2（本案被害人）拦下，为逃避抓捕，被告人黄小玲拿出挎包内的辣椒水喷雾喷向戴某2面部，致其左眼受伤。被告人黄小玲趁机抢走戴某2的摩托车准备逃离现场时被戴某2及戴某1拦住，后被赶来的民警抓获。经鉴定，被告人黄小玲射杀的狗价值人民币1600元，戴某2的摩托车价值人民币500元；被告人黄小玲处查获的飞镖中检出氯化琥珀胆碱，辣椒水喷雾中检出苯甲醛、荣甲酸、乙酰苯胺。
被告人黄小玲归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人黄小玲的供述，被害人戴某1、戴某2的陈述，证人何某的证言、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、医疗证明、扣押物品清单、鉴定意见、价格认证结论书、抓获经过、前科材料、户籍信息等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人黄小玲以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，后为抗拒抓捕而当场使用暴力致他人受伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人黄小玲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄小玲归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人黄小玲的作案工具，予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄小玲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币肆仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月12日起至2022年3月24日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、扣押于公安机关的作案工具手弩、飞镖、背包、喷雾器，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 鹏
人民陪审员 康晓琴
人民陪审员 郑 娟
二〇一八年八月十六日
书 记 员 彭 杨
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0382刑初6号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人陈世忠，男，1993年8月22日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住仁怀市。2017年10月19日被仁怀市公安局刑事拘留，同年11月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人陈世忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并快速办理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
仁怀市人民检察院指控：2017年10月18日15时许，被告人陈世忠经电话联系后，在仁怀市中枢街道办事处贵州醇酒厂旁，以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺0.1982克给购毒人员刘某后，被公安机关抓获。公安民警从陈世忠处扣押了毒品甲基苯丙胺1.1445克、作案工具手机1部。
认定上述事实的证据有物证、书证、情况说明、通话清单、扣押物品清单、被告人的供述和辩解、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、毒品称量笔录、鉴定意见、视频资料等证据证实。
公诉机关认为：被告人陈世忠的行为构成贩卖毒品罪，建议判处一年以下有期徒刑并处罚金。
经审理查明，被告人陈世忠对公诉机关指控的事实、罪名、证据均没有异议，当庭认罪悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈世忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈世忠在归案后如实坦白罪行，庭审中认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈世忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日至2018年7月18日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。)
二、作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田维德
二〇一八年一月十一日
书记员 赵小方
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第633号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人李某，无业。2009年因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月。2010年因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，2010年6月28日刑满释放。2015年7月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2015年8月12日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第二看守所。
公诉机关以花检公诉刑诉（2015）635号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。经由贵州省贵阳市中级人民法院指定管辖决定本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理；公诉机关指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月8日14时许，被告人李某在贵阳市云岩区金波路120号2栋4单元家中将0.1克海洛因贩卖给金某某时被公安民警抓获，0.1克海洛因被当场收缴。
另查明：被告人李某用于毒品交易联系的自有黑色GOB牌手机被贵阳市公安局经济技术开发区分局查扣。涉案查获的毒品海洛因已被上缴。
上述事实，被告人李某在庭审中均无异议，并有贵阳市公安局经济技术开发区分局大兴派出所情况说明、民警自书抓获经过、提取笔录、扣押笔录、清单、决定书、毒品疑似物扣押及计量记录、物证照片、证人的证言、被告人李某的供述、通某、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、贵阳市公安局毒品检验中心筑公禁（毒检）（2015）1695号毒品检验报告、贵阳市公安局禁毒工作支队收据、贵阳市南明区人民法院（2009）南刑初字第404号刑事判决书、贵阳市南明区看守所情况说明、贵阳市云岩区人民法院（2010）云法刑初字第391号刑事判决书、长顺县公安局看守所长公看释字（2010）16号刑满释放证明书、被告人李某的户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已触犯刑法，应以贩卖毒品罪定罪处罚。其曾因两次犯贩卖毒品罪被判过刑，此次再次实施毒品犯罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于其能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人李某用于毒品交易联系的黑色GOB牌手机一部予以没收上缴。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”、第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年7月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人李某的黑色GOB牌手机予以没收（由扣押单位贵阳市公安局经济技术开发区分局上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年十二月一日
书记员 张 娟