广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛坡法刑初字第140号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人梁某甲，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1155。汉族，初中文化，农民，系坡头区龙头镇××村民小组小组长，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年5月28日被刑事拘留，同年6月18日被公安机关取保候审。2015年7月29日被公诉机关监视居住。同年8月21日被本院监视居住。
被告人梁某乙，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××1139。汉族，初中文化，农民，系坡头区龙头镇××村民小组副组长，住湛江市坡头区。无前科。因本案于2015年6月17日被公安机关取保候审。2015年7月29日被公诉机关监视居住。同年8月21日被本院监视居住。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2015）102号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙犯故意毁坏财物罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序。因出现不宜适用简易程序的情况，本院于2014年8月27日中止简易程序，转为适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员邓建团、罗泳池出庭支持公诉，被告人梁某甲、梁某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2015年4月17日16时许，被告人梁某甲、梁某乙等人因对其並埇村上一届村干部将“黄庙山高地”的8.75亩土地卖给奎塘村有意见，梁某甲、梁某乙等十多人一起窜到位于湛江市坡头区龙头镇奎塘村边“黄庙山高地”处，用锄头故意非法损坏奎塘村种植在该处的664棵楠树苗、92棵金花茶树、234平方米丝瓜、936平方米花生、540棵黄秋葵苗、341平方米青菜、372平方米青瓜、105.4平方米韭菜。经坡头区价格认证中心鉴定：上述被毁坏财物共值款人民币1.1206万元。
2015年5月28日，被告人梁某甲因本案被公安机关抓获归案。同年6月17日，被告人梁某乙自动到湛江市公安局坡头分局龙头派出所投案，如实供述自己的罪行。
2015年6月17日，被告人梁某甲、梁某乙所在的並埇村代其一次性赔偿湛江市坡头区龙头镇奎塘村民小组经济损失1.5万元，并取得奎塘村民小组的谅解。
对于上述指控，公诉机关提供相应的证据。据以认为，被告人梁某甲、梁某乙无视国法，结伙故意非法毁坏他人财物，共值款人民币1.1206万元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应以故意毁坏财物罪追究刑事责任。被告人梁某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁某乙具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可从宽处罚。建议本院分别判处被告人梁某甲、梁某乙拘役，适用缓刑。
被告人梁某甲、梁某乙对公诉机关的指控及量刑建议无异议。
经审理查明：
2015年4月17日16时许，被告人梁某甲、梁某乙等十多名並埇村民因不满本村上一届村干部将“黄庙山高地”8.75亩土地转让给奎塘村，而一起窜到位于湛江市坡头区龙头镇奎塘村边“黄庙山高地”耕地里，故意损毁奎塘村种植在该处的经济作物（664棵楠树苗、92棵金花茶树）、农作物（234平方米丝瓜苗、936平方米花生苗、540棵黄秋葵苗、341平方米青菜、372平方米青瓜苗、105.4平方米韭菜苗）。经坡头区价格认证中心鉴定：上述被毁坏财物价值损失人民币1.1206万元。
2015年5月28日14时许，被告人梁某甲因本案于並埇村被公安机关抓获归案。同年6月17日14时许，被告人梁某乙自动到湛江市公安局坡头分局龙头派出所投案。
2015年6月17日，被告人梁某甲、梁某乙所在的並埇村代其一次性赔偿湛江市坡头区龙头镇上蒙村委会奎塘村民小组的经济损失1.5万元，并取得奎塘村民小组的谅解。
以上事实，有公诉机关在庭审示证、质证，认证的如下证据证实：湛江市公安局坡头分局龙头派出所的受案登记表、湛江市公安局坡头分局立案决定书、奎塘村与並埇村2010年4月24日签订的“黄庙山高地”的《征土地及地上附着补偿协议书》、土地款收据、湛江市坡头区龙头镇上蒙村委会奎塘村民小组于2015年6月17日开具的收据、被告人的到案经过、龙头派出所投案自首证明、被告人的户籍证明、无犯罪记录证明、证人黄某甲、钟某、黄某乙的证言，湛江市坡头区龙头镇奎塘村民小组长黄胜的陈述、被告人梁某甲、梁某乙的供述和辩解、坡头区价格认证中心于2015年4月24日作出的湛坡价证（2015）57号价格鉴定结论书和鉴定结论通知书、照片辨认及辨认笔录，现场勘查笔录、现场照片和现场方位示意图。
本院认为，被告人梁某甲、梁某乙无视国法，结伙故意非法毁坏他人财物，共值款人民币1.1206万元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人梁某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人梁某乙具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议幅度适当，予以采纳。被告人梁某甲、梁某乙是初犯，认罪悔罪态度较好，取得被害人的谅解，适用缓刑不致危害社会，可依法适用缓刑，公诉机关量刑建议幅度适当，予以采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第四十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人梁某乙犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 郑兴群
审 判 员 龙志军
代理审判员 张秀红
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘 蓓
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。