安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01868号
原告：杨锦香，女，汉族，1964年出生，河南省永城县人，文盲，农民。
原告：李成龙，男，汉族，1988年4月30日出生，安徽省凤阳县人，文盲，农民。
法定代理人：杨锦香，汉族，1964年出生，汉族，河南省永城县人，文盲，农民。（系李成龙母亲）
原告：李成芳，女，汉族，1986年6月16日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民。
原告：李成玉，女，汉族，1991年12月18日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民。
原告：李成凤，女，汉族，1993年3月18日出生安徽省凤阳县人，农民，小学文化。
原告：李成翠，女，汉族，1994年7月13日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，农民。
法定代理人：杨锦香，女，汉族，1964年出生，河南省永城县人，文盲，农民。（系李成翠母亲）
上述六原告的共同委托代理人：李国峰，凤阳县临淮关镇法律服务所法律工作者。
被告：卢学双，男，汉族，1959年9月2日出生，安徽省凤阳县人，小学文化，渔民，户籍地安徽省淮南市田家庵区水上窑河渔民******号。
被告：凤阳县国丰运输有限公司。
法定代表人：潘廷付，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司。
负责人：汤本飞，该公司经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠诉被告卢学双、凤阳县国丰运输有限公司（以下简称“国丰运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司（以下简称“人保财险凤阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判。于2013年11月27日、2014年1月14两次公开开庭进行了审理。2013年11月27日开庭时，原告李成芳、李成玉及原告杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠的委托代理人李国峰、被告卢学双、被告人保财险凤阳支公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼，被告国丰运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2014年1月14日开庭时，原告杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠的委托代理人李国峰、被告卢学双到庭参加诉讼，被告国丰运输公司、被告人保财险凤阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠诉称：2012年9月16日14时40分许，卢学双驾驶自己所有的挂靠在国丰运输公司处经营的皖M×××××（皖M×××××挂）重型货车沿明亳路自东向西行驶至凤阳县小溪河镇石门山道班西侧下坡处时，撞到前方李学征驾驶的同向行驶的手扶拖拉机头部，造成李学征当场死亡、手扶拖拉机乘车人杨锦香受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队事故认定，卢学双负此次事故全部责任，李学征、杨锦香无责任。后杨锦香因治疗花去医疗费213.44元。杨锦香与李学征系夫妻关系，长期居住在凤阳县小溪河镇石门山农贸街16号，无劳动能力，靠李学征抚养，夫妻共有5个子女，长子李成龙和四女李成翠都是智障的残疾人，无劳动能力，均靠李学征抚养。事故车辆在人保财险凤阳支公司处投保了两份交强险及两份商业险，并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险合同有效期内。为此依法判决卢学双、国丰运输公司连带赔偿杨锦香等各项经济和精神损失291260.44元；人保财险凤阳支公司在承保的保险责任限额内直接赔付。
卢学双辩称：对事故发生的事实、责任划分及杨锦香等要求的赔偿项目和赔偿标准没有异议。在事故发生后，我为杨锦香等垫付了74000元，要求在本案一并处理。
国丰运输公司未提出答辩。
人保财险凤阳支公司辩称：被保险人应提供合法有效的行驶证、驾驶证；根据合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；杨锦香等部分诉请过高，具体见质证意见。
杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、身份证五份、小溪河镇派出所、凤阳县小溪河镇前缪村民委员会证明一份、河南省永城市陈官庄乡李圩孜村村民委员会证明一份。用以证明杨锦香等人的主体资格及身份情况。卢学双、人保财险凤阳支公司对此没有异议。
2、卢学双的驾驶证一份、皖M×××××（皖M×××××挂）重型货车的行驶证两份。用以证明卢学双、国丰运输公司的主体资格及身份信息等情况。卢学双对此没有异议；人保财险凤阳支公司对证据的真实性没有异议，但主张应当提供驾驶人员身份条件检验证明。
3、凤阳县公安局交通管理大队公交认字（2012）第304号《道路交通事故认定书》一份。用以证明事故发生的时间、地点、原因及事故各方当事人的责任等。卢学双对此没有异议；人保财险凤阳支公司对证据的真实性没有异议，但主张肇事车辆经检验具有安全隐患，且超载，商业三者险应扣除10%绝对免赔率。
4、永城市公安局陈官庄派出所证明、身份证、火化证明、尸体检验证明各一份。用以证明受害人李学征身份及在交通事故中死亡等事实情况。卢学双、人保财险凤阳支公司对此没有异议。
5、医疗费发票、施救费票据、交通费票据、住宿费票据等一组。用以证明受害人治疗情况、事故施救费用情况及因处理交通事故所花费必要交通费用。卢学双对此没有异议；人保财险凤阳支公司对证据的真实性没有异议，但主张医疗费应当扣除非医保用药；施救费数额过高；住宿费缺乏法律依据，不能证明与本案有关联性；交通费过高，死者是当场死亡，交通费不应支持。
6、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、李成翠的残疾证一份。用以证明被抚养人李成龙、李成翠无劳动能力的事实。卢学双对此没有异议；人保财险凤阳支公司对李成龙的司法鉴定意见书没有异议，对李成翠的残疾证真实性没有异议，但主张达不到李成翠所要证明的目的，因为不能证明李成翠完全丧失劳动能力。
7、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，计1500元。用以证明李成翠完全丧失劳动能力及因鉴定花去的费用。卢学双、人保财险凤阳支公司对此没有异议。
8、交通费票据二十七张，计365.50元、南京市脑科医院门急诊医药费专用收据两张，计112元、精神卫生门诊病历一份、医学院心理测验报告书两份。用以证明李成翠因鉴定支付的交通费用及检查费用。卢学双对此没有异议。
9、合肥市第四人民医院医药费收据一张，计1500元。用以证明李成龙因鉴定花去的鉴定费用。卢学双对此没有异议。
卢学双、国丰运输公司未提供证据。
人保财险凤阳支公司为支持自己的抗辩主张，提交了保险条款两份。用以证明诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；违反安全装载规定的，增加免赔率10%；肇事车辆在技术检验时检验出具有安全隐患，保险公司在商业险范围内不予赔偿。卢学双对此没有异议；杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠对证据的真实性没有异议，但主张交强险保险条款并没有明确约定鉴定费、诉讼费用不应承担。条款上约定的诉讼费是指保险合同双方，与第三人没有直接关系，该条款不能对抗第三人。
综合双方的举证、质证情况，本院认证如下：卢学双、人保财险凤阳支公司对杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠提交的证据1、4、7及证据6中李成龙的司法鉴定意见书没有异议，对证据2、3的真实性没有异议、卢学双对证据8、9没有异议，上述证据的证明效力本院予以确认；对杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠提交的证据5，人保财险凤阳支公司虽主张医疗费应当扣除非医保用药，施救费数额过高，但未提供证据，本院不予采信。对该组中的住宿费票据及交通费票据等，考虑受害人亲属办理丧葬事宜必然会支出一定的交通费、住宿费，该部分费用本院予以酌定；对杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠提交的证据6中李成翠的残疾证，因该残疾证并不能证明李成翠丧失劳动能力程度，人保财险凤阳支公司异议理由成立，该证据的证明目的本院不予支持。对人保财险凤阳支公司提交的保险条款，本院经审查认为，保险公司应否承担诉讼费、鉴定费应根据法律法规的规定，人保财险凤阳支公司的证明目的本院不予支持；对肇事车辆在技术检验时检验出具有安全隐患，保险公司在商业险范围内不予赔偿的抗辩意见，本院认为从保险条款“未按规定检验或检验不合格”的约定看，“检验”指的是机动车根据相关法律规定应定期进行的安全技术检验，而非事故发生后交警部门为确定事故责任而对事故车辆的车况进行的检验，人保财险凤阳支公司的证明目的本院不予支持；因被保险车辆超载，根据机动车第三者责任保险条款的约定，增加免赔率10%，人保财险凤阳支公司的该证明目的本院予以采信。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年9月16日14时40分许，卢学双驾驶皖M×××××（皖M×××××挂）重型货车沿明亳路自东向西行驶至凤阳县小溪河镇石门山道班西侧下坡处时，撞到前方李学征驾驶的同向行驶的手扶拖拉机头部，造成李学征当场死亡、手扶拖拉机乘车人杨锦香受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，卢学双负此次事故全部责任，李学征、杨锦香无责任。事故发生后杨锦香被送到凤阳县第一人民医院检查治疗，花去医疗费213.44元。另支付手扶拖拉机施救费500元。
另查明，李学征出生于1950年6月7日。杨锦香系李学征妻子，李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠系杨锦香与李学征的子女，杨锦香等人长期居住在凤阳县小溪河镇石门山农贸街16号。李成龙、李成翠均未婚，且无子女。经鉴定，李成龙、李成翠系中度精神发育迟滞，均劳动能力完全丧失。李成龙、李成翠为此支付鉴定费3000元，交通费365.50元、检查费112元。卢学双系皖M×××××（皖M×××××挂）重型货车的实际车主，挂户在国丰运输公司经营，该车在人保财险凤阳支公司处投保了两份交强险及两份商业三者险，两份商业三者险的赔偿限额均为50万元，并投保了不计免赔附加险。事故发生在保险合同有效期内。事故发生后，卢学双已赔偿74000元。因赔偿问题未达成协议，杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠诉讼来院，变更诉讼请求后，要求卢学双、国丰运输公司公司、人保财险凤阳支公司赔偿医疗费213.44元、丧葬费20320元、死亡赔偿金143220元（7161元／年×20年）、被抚养人生活费111120元（5556元／年×20年×2人÷2人）、施救费500元、处理事故人员误工费3000元、交通费947元、住宿费1900元、车损400元、精神抚慰金80000元、鉴定费3000元及因鉴定产生的检查和交通费用477.50元，合计369097.94元。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，卢学双负此次事故的全部责任，李学征、杨锦香。该责任认定，双方均没有异议，本院依法予以确认。因卢学双所有的皖M×××××（皖M×××××挂）重型货车的实际车主，挂户在国丰运输公司经营，根据相关规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，因此，国丰运输公司公司对杨锦香等人遭受的损失应当承担连带责任。
杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠主张的医疗费213.44元、丧葬费20320元、被抚养人生活费111120元（5556元／年×20年×2人÷2人）、施救费500元、鉴定费3000元及因鉴定产生的检查和交通费用477.50元，有事实和法律依据，本院予以确认；主张的死亡赔偿金精神抚慰金143220元计算年限错误，受害人李学征出生于1950年6月7日，事故发生时已年满62周岁，赔偿年限应为18年，死亡赔偿金应为128898（7161元／年×18年），超出部分本院不予支持；主张的处理事故人员误工费3000元、交通费947元、住宿费1900元过高，综合考量本案杨锦香方实际情况，本院酌定4000元，超出部分本院不予支持；主张的车损400元，因未提供证据，本院不予支持；主张的精神抚慰金80000元，根据相关规定，结合本案的交通事故责任、侵权人承担责任的经济能力及本地的平均生活水平，精神抚慰金应以70000元为宜，超出部分本院不予支持。综上，本起交通事故杨锦香等人遭受的合理损失为338528.94元（医疗费213.44元、丧葬费20320元、被抚养人生活费111120元、施救费500元、鉴定费3000元、因鉴定产生的检查和交通费用477.50元、死亡赔偿金128898元、处理事故人员误工费、交通费、住宿费4000元、精神抚慰金70000元）。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，皖M×××××（皖M×××××挂）重型货车在人保财险凤阳支公司投保了两份交强险及两份商业三者险，两份商业三者险的赔偿限额均为50万元，并投保了不计免赔附加险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于杨锦香等人在本起交通事故中所遭受的合理损失，应首先由人保财险凤阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿220213.44元，超出交强险限额部分118315.50元（338528.94元-220213.44元），因肇事车辆超载，增加免赔率10%，故人保财险凤阳支公司应赔偿106483.95元（118315.50元-118315.50元×10%）。人保财险凤阳支公司免赔部分11831.55元由卢学双承担。因卢学双已赔偿杨锦香等74000元，超出了其应承担的份额，其多支付的赔偿款62168.45元应由杨锦香等人返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠各项损失326697.39元；
二、原告杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠于本判决生效后十日内返还被告卢学双垫付的赔偿款62168.45元；
三、驳回原告杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6836元减半收取3418元，由原告杨锦香、李成龙、李成芳、李成玉、李成凤、李成翠负担393元，被告中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担3025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一四年一月十五日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。