广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法常民二初字第203号
原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行，住所地：东莞市。
负责人周润铨。
委托代理人张星。
委托代理人李文忠。
被告梁志龙。
被告江敏华。
原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行诉被告梁志龙、江敏华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张星、李文忠，被告江敏华到庭参加了诉讼；被�梁志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行诉称，2013年11月20日，梁志龙向原告申请办理信用卡，卡号为62×××01，《信用卡申请表》中收费项目、收费标准约定“循环信用利息：日息万分之五（按时还款不计息），滞纳金按最低还款额未还清部分的5%”。2013年11月21日，江敏华向原告出具《担保函》，承诺为梁志龙的上述债务提供连带保证担保，并自愿承担该信用卡的全部交易款项、利息和费用（即欠费），并支付给原告为实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费和执行费等）、因梁志龙违约给原告造成的损失和其他所有费用。2014年1月14日，梁志龙领取并使用了该信用卡，但截至2014年4月22日，梁志龙累计欠款本息916669元。虽经原告多次催收，两被告均未偿还，故原告�维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、梁志龙立即偿还信用卡本金916669元及利息、滞纳金（利息、滞纳金暂按《信用卡申请表》的约定计算至梁志龙清还上述本息之日，暂计算至2014年4月22日）；2、江敏华支付原告为实现本案债权支出的前期律师费15000元及后期律师费［按梁志龙、江敏华实际支付相应利息、滞纳金的总额（计算至本息清偿之日止）的6%计算）；3、江敏华对上述第1、2项诉求承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由梁志龙、江敏华承担。
被告梁志龙未答辩，亦未向本院提交证据。
被告江敏华辩称，确认与梁志龙是夫妻关系，确认梁志龙办卡的事实及拖欠款项的事实和金额，确认与原告签订了《担保函》。
经审理查明，2013年11月20日，梁志龙向原告申请办理信用卡，签署《信用卡申请表》，附有《东莞农村商业银行信用卡领用协议》。梁�龙在申请表上勾选及填写：申请钻石卡，单独申请主卡，不选号，期望日常使用额度5万元，期望最高信用额度150万元，配偶江敏华，任何金额的刷卡消费都凭密码和签名，网点领卡，声明已经阅读《东莞农村商业银行信用卡领用协议》在内的全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则，申请表上注明滞纳金为最低还款额未清还部分的5%，最低收取10元。《东莞农村商业银行信用卡领用协议》中约定，在申请人存在信用状况恶化、违反合约及章程规定等情形时，原告无需通知便有权停止信用卡的使用，收回信用卡，并对申请人未清偿款项进行追索；申请人在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长55日的免息还款待遇，否则自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收�利。2014年1月14日，梁志龙在原告处领取了信用卡，卡号为62×××01，授信额度100万元，账单日为每月20日，还款日为每月15日。2014年1月16日，梁志龙刷卡消费100万元，并分36期支付，每期还款额27777元，分期手续费111600元计入第一期还款额，已经于2014年2月15日清还。从原告举证的交易明细和账户余额信息来看，梁志龙未按约归还本金，截至2014年10月27日，仅清还四期本金，尚欠本金余额为888892元，利息6850.27元、滞纳金2712.21元。
2013年11月21日，江敏华签署一份《担保函》，自愿为信用卡申请人梁志龙履行《东莞农村商业银行信用卡领用协议》下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保，担保范围为《东莞农村商业银行信用卡领用协议》项下信用卡申请人梁志龙应承担的全部交易款项、利息和费用（统称欠费）、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师�和执行费等）、因梁志龙违约给原告造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为《东莞农村商业银行信用卡领用协议》约定的梁志龙履行债务期限届满之日起两年。
原告为追讨案涉欠款，于2014年4月17日与广东众达律师事务所签订《民事诉讼委托合同》，委托广东众达律师事务所指派律师代理本案诉讼，约定前期律师费15000元，后期律师费在本案审结时，原告另外再以实际收回的利息（包括利息、罚息、复利）的6%支付。2014年5月29日，原告向广东众达律师事务所转账支付前期律师费15000元，广东众达律师事务所于2014年4月23日开具律师费发票。现梁志龙下落不明，江敏华称无法联系，确认梁志龙有几期信用卡分期款项未还，江敏华对原告诉求其支付律师费没有意见。
以上事实，有《信用卡申请表》、《东莞农村商业银行信用卡领用协议》、卡片签收条、《担保函》、结婚证、《民事诉讼委托合同》、律师费发票、律师费转账回单、账户明细及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，梁志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。原告提供的全部证据能够相互印证，形成一个完整的证据链，梁志龙未对原告的证据提出异议，故本院对原告的全部证据予以采信。原告与梁志龙签署的《信用卡申请表》及《东莞农村商业银行信用卡领用协议》是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，双方都应诚信履约。梁志龙已经持信用卡进行消费并申请分期还款，却未按期还款，已构成违约，原告按约定向梁志龙追讨梁志龙所透支的本金、利息、滞纳金证据充分、事实清楚，本院依法予以支持。梁志龙对原告主张的本金、利息及滞纳金的数额未提出异议或者举�反驳，应承担举证不能的不利后果，因此，原告要求梁志龙偿还诉求的本金、按约定偿还利息及滞纳金，有事实和法律依据，本院予以支持。江敏华自愿签署《担保函》，案涉梁志华的上述债务在江敏华的保证范围和保证期间内，原告要求作为保证人的江敏华对梁志龙的上述欠款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。江敏华在《担保函》中承诺承担原告实现债权的费用，江敏华当庭对原告诉求的律师费不持异议，故原告要求江敏华按原告与广东众达律师事务所签订《民事诉讼委托合同》所约定的律师费标准承担律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第�百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁志龙于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行偿还本金888892元（截至2014年10月27日，如后续有清还，相应扣除）及利息、滞纳金（利息、滞纳金暂计算至2014年10月27日止分别为6850.27元、2712.21元，后续按双方签署的案涉合约的约定及中国人民银行有关规定计至本判决确定的清偿之日止）；
二、被告江敏华对判项一中被告梁志龙的债务承担连带清偿责任；
三、被告江敏华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行支付前期律师费15000元及后期律师费［以原告实际收回的利息（包括利息、罚息、复利）的6%支付］；
四、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司常平支行的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13116元、保全费5000元，均由被告梁志龙、江敏华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 彭笑吟
人民陪审员 梁浩平
人民陪审员 周晓婷
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈志雄
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失�违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约�或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟�履行金。