广东省清远市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤18民终1371号
上诉人（原审被告）：李某1，女，19xx年x月x日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市。
法定代理人：李某2,男，汉族，19xx年x月x日出生，英德市人，住广东省英德市。系上诉人的兄长。
被上诉人（原审原告）：蓝某1，男，19xx年x月x日出生，汉族，广东省英德市人，住英德市。
上诉人李某1因与被上诉人蓝某1离婚纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2014）清英法西民初字第1141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：蓝某1、李某1自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩蓝某2，现在就读高中。蓝某1本是一名教师，曾在英德市水边镇水边中学任教，于2015年3月辞职外出打工。2010年4月至2011年6月间李某1因病分别在英德市浛洸医院、粤北人民医院住院和中山大学附属第一医院住院治疗，被诊断为：“系统性红斑狼疮，××，神经性红斑狼疮”。李某1在病期间，蓝某1都出钱出力积极为李某1治病，每次住院蓝某1都到医院细心照料。后李某1病情有所好转，但由于资金和医术等问题，××难以治疗痊愈。至今，李某1每月仍然需要服用药物以控制病情。由于蓝某1、李某1在共同生活中不注意夫妻感情培养，导致双方常因性格差异、处世观念、生活琐事等问题时常发生矛盾，感情不睦。李某1由于疾病缠身，缺乏劳动力，生活难以自理，同时精神受到沉重打击，因此在日常生活中双方矛盾更为激化，2012年蓝某1开始离开家到外租房居住，两人开始分居生活。
2013年8月5日，蓝某1以夫妻感情破裂为由向原审法院起诉要求离婚，经原审法院调解后，蓝某1表示愿意再给双方和好的机会，撤回了起诉。双方尝试挽回濒临破裂的婚姻感情，无果。因此，蓝某1于2014年3月4日再次以感情破裂为由起诉请求离婚，经原审法院调解无法达成协议，原审法院于2014年4月10日作出（2014）清英法西民初字第29号民事判决书，不准蓝某1、李某1离婚。2014年11月4日蓝某1再次起诉请求与李某1离婚，庭审中，李某1仍然认为其夫妻感情并未破裂而不同意离婚。原审法院于2015年1月16日作出了（2014）清英法西民初字第114号判决书，不准蓝某1、李某1离婚。蓝某1不服判决，向本院提出上诉，本院于2015年10月10日作出（2015）年清中法民一终字第313号民事撤销裁定，将本案发回重审。原审法院另行组成合议庭，并通知李书娣的监护人李某2作为法定代理人参加诉讼，在本案的审理过程中，蓝某1提出对李某1进行精神病鉴定。原审法院采纳后，于2015年11月29日委托中山大学法医鉴定中心对李某1进行精神鉴定，中山大学法医鉴定中心受理后并于2016年2月25日作出鉴定意见书，鉴定意见为：李某1诊断为系统性红斑狼疮所致精神障碍，目前无诉讼能力；李某1劳动能力有一定程度下降，但未达到大部分劳动能力丧失标准。庭审过程中，蓝某1、李某1对于中山大学法医鉴定中心出具的鉴定结论均表示无异议。蓝某1仍以双方感情破裂为由坚持离婚的诉求。李某1法定代理人则答辩称，蓝某1、李某1感情没有破裂不同意离婚，若蓝某1一再坚持离婚的诉求，则应补偿每月3000元的生活费（包含医疗费）给李某1，计算至30年为止，同时要求要房屋一套。蓝某1则答辩在有能力的前提下可支付部分生活费（及医疗费）给李某1。
原审法院认为，蓝某1、李某1之婚姻，结婚时间有十多年了，并生育儿子蓝某2，具有一定的夫妻感情。2010年李某1罹患恶疾多次入院治疗时，蓝某1尽力帮助李某1并且负担医药费用。但因资金与技术的原因，李某1病情难以痊愈，至今李某1每月仍需要服用药物以控制病情。每当缺医少药时，李某1在日常生活中因患病单只精神障碍，出现过激的行为，影响到夫妻生活。双方性格、处事原则、文化程度等方面的差异时常产生矛盾，蓝某1自2013年起多次以夫妻感情破裂为由向原审法院提出离婚请求，截止到2016年3月14日庭审辩论终结时，蓝某1仍坚持夫妻感情破裂为由坚持离婚的诉求，并提供租赁合同、证明、收据、音频文件等证据证实蓝某1、李某1双方分居生活已长达数年之久，同时，蓝某1还向原单位提出辞职，外出打工，刻意远离李某1，均可证实夫妻之间分居生活已久，感情着实已经破裂，无法换回。虽然李某1答辩称双方感情并未到破裂，但客观表现而言，双方已经失去了共同生活的基础，应予以判决离婚。经中山大学法医鉴定中心鉴定李某1因患系统性红斑狼疮所致精神障碍，目前无诉讼能力，劳动能力有一定程度下降，但未达到大部分劳动能力丧失的标准。对于该鉴定结果，予以采纳。李某1因自身疾病致精神障碍，部分劳动力下降，生活困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条的规定，蓝某1应给与李某1适当的帮助，考虑到李某1是××，部分劳动力下降，无法像体格健全的人一样正常的参与劳动工作，收入减少，但不至于丧失大部分劳动力，仍能参与简单的劳动工作。参照2014年全省居民人均消费性支出22171.9元/年酌情计算，蓝某1支付经济帮助款50000元给李某1，考虑蓝某1的经济能力及履行能力，经济帮助款支付形式采取逐月支付至付清止，但每月不得少于500元。李某1法定代理人提出若蓝某1坚持离婚的诉求应每月支付3000元的生活费（含医疗费）给李某1，并要求补偿房屋一套的辩解意见，原审法院认为李某1请求不符合当地实际生活水平，也没有提出有夫妻共同财产，应当多分财产，因此其答辩意见不予采纳。据此,原审法院于2016年3月23日作出（2014）清英法西民初字第1141号民事判决：一、准许蓝某1与李某1离婚。二、蓝某1于本判决发生法律效力后支付经济帮助款50000元给李某1。经济帮助款支付形式采取逐月支付，每月15日前支付至付清止，但每月不得少于500元。本案受理费150元，由蓝某1负担。
上诉人李某1不服上述判决，向本院提出上诉，请求：一、撤销原审判决，改判不准被上诉人蓝某1与上诉人李某1离婚，被上诉人蓝某1每月支付生活费和医疗费3000元给上诉人李某1。二、本案二审诉讼费由被上诉人蓝某1承担。事实与理由：1、原审判决认定被上诉人提交证据证明与上诉人分居数年，同时被上诉人向原单位辞职外出打工，刻意远离上诉人，双方感情已经破裂，双方失去了共同生活基础，应予判决双方离婚，属认定事实错误。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻有互相扶养的义务，被上诉人在上诉人婚后患××本应承担扶养义务，照顾上诉人生活，但被上诉人却采取在外租房居住，甚至辞职外出打工，不扶养、××重的上诉人，其行为导致上诉人患××，已构成遗弃罪。2、原审准许双方离婚，判决错误。首先，被上诉人遗弃、虐待上诉人的行为，不能认定为因感情不和分居的行为，更不能认定感情已经破裂。其次，即使夫妻双方感情出现问题，××，××，在没有安排好上诉人的生活的情况，判决准许离婚，助长了被上诉人的遗弃行为，有违《中华人民共和国婚姻法》保护妇女合法权益，禁止家庭成员间的虐待和遗弃及夫妻有互相扶养的义务的规定。基于双方感情并未破裂，被上诉人的遗弃行为，应受到道德和良心的谴责。原审判决判决被上诉人只支付50000元，且采取逐月支付，无法达到救助的目的，且每月支付不低于500元，连医疗费都不够，上诉人是无法生存下去的。如果判决上诉人与被上诉人离婚，被上诉人应当安排好上诉人生活，为上诉人购买房屋一套，并按月支付生活费1500元、医疗费1500元合计3000元给上诉人，至上诉人终老为止。综上，原审判决认定事实错误，判决错误，请二审法院撤销原审判决，依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人蓝某1答辩称：被上诉人认为原审法院认定事实清楚、正确。上诉人与被上诉人双方分居生活长达数年之久，被上诉人向原单位提出辞职外出打工，刻意远离上诉人，感情着实已经破裂，无法挽回，已经失去了共同生活的基础，是客观存在的事实，不以上诉人意志而转移。上诉人认为被上诉人遗弃其行为导致上诉人患××构成遗弃罪，被上诉人认为本案的焦点是离婚，遗弃罪与离婚是两码事。上诉人认为夫妻间有扶养义务，但被上诉人认为夫妻之间的扶养，是指夫妻关系正常时的表现行为，上诉人与被上诉人之间的夫妻关系名存实亡，相互扶养失调是必然的。上诉人认为被上诉人的行为××，根据谁主张谁举证的规定，应举证证明，否则应承担举证不能的不利后果。对于上诉人要求被上诉人为其购买房屋一套并每月支付3000元的生活费、医疗费，被上诉人无法承受，也没有事实和法律依据。综上，被上诉人认为原审认定事实清楚，判决正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院认为：本案系离婚纠纷，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。根据本案双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：1、双方感情是否已经破裂？2、经济困难帮助金应为多少？
关于双方感情是否已经破裂的问题。上诉人与被上诉人虽然有一定的夫妻感情基础，被上诉人罹患恶疾初期，上诉人亦尽力帮助照顾被上诉人，且积极负担医药费用，尽到丈夫的责任。但因被上诉人罹患恶疾多次入院治疗且病情难以痊愈，被上诉人在日常生活中因病出现精神障碍，作出过激的行为，影响到夫妻感情，并且矛盾不断激化，最后发展到上诉人向原单位提出辞职，外出打工，刻意远离被上诉人，双方分居生活已长达数年之久，双方之间的夫妻关系已经名存实亡，完全失去了共同生活的基础，故应当认定上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂。原审法院在查明本案事实基础上，判决解除上诉人与被上诉人夫妻关系并无不当，本院予以支持。
关于经济困难帮助金如何确定的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，被上诉人长期罹患恶疾且难以治愈，经中山大学法医鉴定中心鉴定李某1因患系统性红斑狼疮所致精神障碍，劳动能力有一定程度下降，但未达到大部分劳动能力丧失的标准。故上诉人无法像体格健全的人一样正常的参与劳动工作，属于依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平的情形。被上诉人依法应当对上诉人给予适当帮助，根据被上诉人的经济能力、当地的基本生活水平，并结合上诉人的劳动能力、医疗支出负担等因素综合考虑，原审判决的数额偏低，故本院确定由被上诉人应给予上诉人100000元的帮助，该款按月支付，每月支付1000元。
综上所述,上诉人李某1的上诉理由部分成立，本院予以采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但实体处理不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持英德市人民法院（2014）清英法西民初字第1141号民事判决第一项；
二、变更英德市人民法院（2014）清英法西民初字第1141号民事判决第二项为“被上诉人蓝某1于本判决发生法律效力后支付经济帮助款10000元给上诉人李某1。经济帮助款支付形式采取逐月支付，每月15日前支付至付清止，但每月支付1000元”。
一审案件受理费150元、二审案件受理费300元，由被上诉人蓝某1负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢伟诚
审 判 员 张廷青
代理审判员 刘永戈
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李慧玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。