河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1281民初14号
原告：胡爱香，女，汉族，1956年9月20日出生，住义马市东区。
委托诉讼代理人：侯超仁（系原告胡爱香丈夫），男，1955年5月5日出生，汉族，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：秦晓品，义马市法律援助中心指派河南协力律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：陈鹏，男，1975年8月21日出生，汉族，住义马市新区，系义马市朝阳恒隆商城的经营者。
被告：陈华峰，男，汉族，1967年12月21日出生，住义马市新区，系义马市朝阳乐家生鲜超市的经营者。
原告胡爱香诉被告陈鹏、陈华峰公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员刘迎宾独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告胡爱香委托诉讼代理人侯超仁、秦晓品，被告陈鹏到庭参加了诉讼，被告陈华峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡爱香向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、后续治疗费等共计78906.53元；2、由二被告对上述赔偿数额承担连带责任。事实和理由：2016年2月3日上午，原告在二被告经营的位于义马市东区××北段门朝东的招牌名为乐家生鲜超市购物时，因超市内部地面过于湿滑导致原告摔倒受伤，经诊断为右髌骨骨折、左肋骨骨折，后经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告认为被告未尽到安全保障义务，致使原告受伤的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现诉于法院，请求支持原告诉求。
被告陈鹏辩称：陈华峰与本案没有任何关系，胡爱香确实在摔倒的当天在我们店出现过，确实在我们店里面摔倒了，但是我店里的地面都是正常的不存在湿滑。
被告陈华峰未到庭未提交书面答辩意见。
原告胡爱香向法庭提交了如下证据：第一组：1、义马朝阳恒隆商城工商登记信息复印件一份；2、房产证复印件一份；3、证人证言两份；4、义马朝阳乐家生鲜超市工商登记复印件一份；5、庭审笔录一份，证明原告摔倒的超市实际经营人是陈鹏，陈华锋为共同经营人，应对此承担连带责任；第二组：1、派出所的录像；2、证人候某的证明及出庭证言；3、证人侯某的证明及出庭证言，证明原告确实在该商城内摔倒，并且是由商城地面湿滑造成，商城应该承担全部赔偿责任；第三组：1、转诊证明一份及卫生室开具的证明一份；2、义马市人民医院病历一份；3、义马市人民医院诊断证明一份；4、义马市人民医院出院证一份，证明原告的伤情、住院、出院休息时间，并且作为误工费、护理费、营养费、伙食补助费等的计算依据；第四组：1、义马市人民医院住院费专用票据一张；2、义马市人民医院的门诊收费票据三张；3、村卫生所取药费用，证明原告因摔倒受伤治疗所花费的一切费用；第五组：义马东区办事处出具的证明，证明原告每月工资为2100元；第六组：1、护理证一份；2、护理人身份证复印件，证明护理人的身份及护理天数；第七组：1、三门峡亿中法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；2、原告的身份证复印件；3、鉴定费票据，证明原告的伤情构成十级伤残，为城镇户口，鉴定费八百元；第八组：1、义马市人民医院2016年11月的病历；2、2016年11月11日的诊断证明；3、出院证；4、住院费用清单；5、陪护证明，证明原告因后续治疗所支出的费用。
被告陈鹏未向法庭提交证据。
被告陈华峰未到庭未向法庭提交证据。
经过庭审质证，被告陈鹏对原告提交上述证据材料的质证意见如下：第一组：证据1恒隆商场是在原告出事之后才注册登记的，之前不存在，证据2房产证是我伪造的，是为了应付工商所，证据3是虚假的，证人做的假证；证据4与乐家生鲜超市无关；证据5没有异议；第二组：证据1是真实的，录像时我店里的工作人员承认那天胡爱香出现了；证据2、3都是虚假的，至少在春节前证人没有去过我的店；第三组：证据1不认可，证据2、3、4真实性无异议，但不能证明是在我店里摔伤导致；第四组所花费的费用与当天摔倒无关，与店里湿滑没有关系；第五组是虚假的；第六组真实性无异议；第七组与当天的事没有关系；第八组与本案无关。
根据证据合法性、客观性、关联性的特征，本院对原、被告双方互无异议的证据，即原告第一组证据1，第二组证据1，第六组证据予以认可；原告第二组证据2、3的内容，与原告陈述的事实相互吻合，上述两份证据，本院予以采纳，原告第三、四、七、八组证据形式合法且与案件事实相关联，本院对以上证据亦予以采纳，对原告的其他证据，因不符合证据的三性特征，本院不予采信。
依据上述有效证据，结合庭审调查情况，本院认定以下事实：2016年2月3日上午，原告胡爱香在被告陈鹏经营的位于义马市东区××北段门朝东的超市购物时，在蔬菜水果区滑倒受伤，在义马市东区马××社区卫生室经过用药治疗后，未见好转，遂转诊至义马市人民医院，诊断为右髌骨骨折、左肋骨骨折。共住院13天，期间陪护一人，花去医疗费2146.63元。2016年6月6日，经三门峡亿中法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2016年11月10日，原告到义马市人民医院进行取除骨折内固定装置手术，住院17天，期间陪护一人，花去医疗费790元。
另查明，涉案的经营场所自2015年4月开始营业，2016年3月1日由义马工商行政和质量技术监督局为其颁发营业执照，营业执照名称为义马朝阳恒隆商城，自开业至今，被告陈鹏均为商城的实际经营者。
本院对胡爱香应纳入赔偿范围的损失依法核算如下：1、医疗费2936.63元；2、护理费按2015年河南省城镇居民年人均可支配收入计算，为3153.2元；3、住院伙食补助费、营养费按每天40元计算为1200元；4、残疾赔偿金51152元；5、鉴定费800元；6、交通费，根据原告住院天数本院酌定为100元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告双方的责任承担情况，结合当地生活水平，本院酌定为1500元。以上合计60841.83元。
本院认为，原告胡爱香为完全民事行为能力人，其对行走路面上是否存在危险性具有相应的认知能力，却未尽到注意义务，应对自己因摔伤造成的损失承担相应的责任，涉案商城在事故现场并未设置任何警示标志，原告摔倒区为水果蔬菜区，亦可能导致地面湿滑，陈鹏作为涉案公共场所的管理人没有尽到合理的安全保障义务，对胡爱香摔伤造成的损失亦应承担相应的责任，结合本案具体情况，本院酌定被告陈鹏对原告胡爱香损失承担30%的赔偿责任，即18252.55元。根据庭审调查的情况，陈华锋并非涉案商城的实际经营人，与被告陈鹏之间也不存在合伙关系，原告要求被告陈华锋对其损失承担连带赔偿责任，无相关法律依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈鹏自本判决生效之日起十日内赔偿原告胡爱香医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿等各项损失共计18252.55元；
二、驳回原告胡爱香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由原告胡爱香负担538元，被告陈鹏负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 刘迎宾
二〇一七年三月十三日
书记员 张 翼