四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜宾民初字第99号
原告：雷贤举。
委托代理人：黄顺治，宜宾县安边法律服务所法律工作者。
被告：邓玉梅。
被告：李敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，组织机构代码66029329-1，住所地宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。
代表人：古杭，经理。
委托代理人：闫洪云，中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司员工。
委托代理人：赵宇，中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司员工。
原告雷贤举与被告邓玉梅、李敏、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理。依法由审判员严善刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷贤举及其委托代理人黄顺治、被告邓玉梅、被告李敏、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部的委托代理人赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷贤举诉称：2012年7月8日16时30分，李先义驾驶无牌轻便摩托车搭乘李本友、卜业秀、原告雷贤举三人，从宜宾县双谊乡沿宜荣路往观音镇方向行驶，行至8KM＋700M（小地名：双河口）处左转弯过桥时驶入道路左侧，与被告李敏驾驶的川QE98**号轿车相撞，致李先义驾驶的摩托车倒地，川QE98**号轿车驶离路面坠入河中，造成李本友、卜业秀、原告雷贤举三人受伤，李先义经抢救无效于当日死亡和两车受损的交通事故。原告受伤当日被送往宜宾川南医院抢救1天，原告垫付医疗费3356.20元（含送宜宾肿瘤医院检查费370元），因伤势严重于次日转入宜宾市第一人民医院住院治疗17天，治疗费12015.24元（原告垫付8015.24元，被告李敏垫付4000元）。诊断为：1.左侧额叶脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.左侧颞枕部硬膜下血肿；4.左枕部头皮血肿；5.全身多处擦伤；6.左肾囊肿。因无钱在市级医院治疗，无奈之下于2012年7月26日经医院同意出院转回当地宜宾豪丰医院继续住院治疗25天，原告垫付医疗费1715.10元。2012年8月10日宜�县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00109号《道路交通事故认定书》认定：李先义承担主要责任，李敏承担次要责任，原告雷贤举以及李本友、卜业秀无责任。2012年9月26日，原告的伤情经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致左侧额叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞枕部硬膜下血肿，左枕部头皮血肿，遗留颅脑损伤致脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。被告邓玉梅的川QE98**号轿车在被告保险公司处分别投了交强险、商业第三者险，含不计免赔，保险期为2011年12月1日至2012年11月30日止。原告从2009年3月在成都市金房墙体材料有限公司务工，于2012年6月因公司放假同妻子卜业秀回家探望父母发生交通事故受伤。原告在宜宾市第一人民医院的治疗费4000元，是由被告李敏垫支，应在本案赔偿中扣除一并解决。因交通事故造成原告的损失：医疗费17086.54元、住院伙食补助费630元（15元／天×42天）、护理费1680元（40元／天×42天）、误工费7238元（94元／天×77天）、伤残赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费500元，合计66632.54元。本案负主要责任的肇事者李先义已经死亡，且法定继承人又无生活来源以及赔偿能力，故不将其列为被告诉讼。原告自愿放弃李先义应承担的全部赔偿责任约35989.18元左右（最终以实际损失金额为准）。请求：1.被告邓玉梅、李敏赔偿原告医疗、伤残等损失合计27073.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在保险合同限额内直接赔付给原告（机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内按比例赔偿9532.30元，医疗费用赔偿限额内按比例赔偿2045.25元，商业第三者险赔偿限额内赔偿15495.52元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不承担其余费用。
被告李敏辩称：对交通事故事实和责任划分没有异议，被告李敏垫支了原告雷贤举4000元医药费，请求在本案中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部赔付给被告李敏。
被告邓玉梅辩称：对本案事实和责任划分没有异议，被告李敏是被告邓玉梅雇请的司机。
经审理查明：原告雷贤举系宜宾县双谊乡三岔村村民，2009年3月离开宜宾县双谊乡三岔村外出务工。原告雷贤举发生交通事故前在成都金房墙体材料有限公司工作，其受伤前半年月平均工资为1993.67元。川QE98**号小型轿车属被告邓玉梅所有，被告李敏系被告邓玉梅雇请驾驶川QE98**号小型轿车的驾驶员。2011年11月9日，被告邓玉梅向被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保了川QE98**号轿车机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元，保险期间自2011年12月1日0时起至2012年11月30日24时止。同日，被告邓玉梅向被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保了川QE98**号轿车商业三者险，约定：第三者责任保险限额300000元，不计免赔率覆盖第三者责任保险，保险期自2011年12月1日0时起至2012年11月30日24时止。
2012年7月8日16时30分，李先义驾驶无牌轻便摩托车并搭乘李本友、卜业秀、原告雷贤举，从双谊乡沿宜荣路往观音镇方向行驶，行至8KM＋700M处（小地名：双河口），左转弯过桥时驶入道路左侧，与被告李敏驾驶的川QE98**号小型轿车迎面相撞，致轻便摩托车倒�，川QE98**号小型轿车驶离路面坠入河中，造成李先义、卜业秀、李本友、原告雷贤举、被告李敏受伤及两车受损，李先义经抢救无效于当日死亡。当日，原告雷贤举被送到宜宾川南体育骨科医院抢救，并在宜宾肿瘤医院进行CT检查，原告雷贤举支付医疗费2986.20元、CT费370元。次日原告雷贤举转入宜宾市第一人民医院住院治疗17天，诊断为：1.左侧额颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞枕部硬膜下血肿、左枕部头皮血肿；2.全身多处擦伤；3.左肾囊肿。原告雷贤举支付医药费8015.24元，被告李敏垫支医药费4000元。2012年7月27日，原告雷贤举转院至宜宾豪丰医院住院治疗25天，诊断为1.左侧额颞叶脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下出血；3.左侧颞枕部硬膜下血肿；4.左枕部头皮血肿。原告雷贤举支付医药费1715.10元。2012年8月10日，宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通�故认定：此事故由李先义承担主要责任，李敏承担次要责任，雷贤举、卜业秀、李本友无责任。2012年9月24日，宜宾新兴司法鉴定中心接受原告雷贤举的委托，对其伤残等级进行鉴定，并于2012年9月26日作出鉴定意见：雷贤举因交通该事故致左侧额颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞枕部硬膜下血肿，左枕部头皮血肿，遗留颅脑损伤致脑神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。原告雷贤举支付鉴定费700元。
上述事实，有原、被告的陈述，雷贤举身份证、户口薄复印件，川QE98**号轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及抄件、商业三者险保险单及抄件复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，李先义身份证、死亡证明复印件，宜宾县公安局交通管理大队宜公交认字（2012）第00109号道路交通事故认定书，宜宾新兴司法�定中心宜新司鉴中心（2012）临鉴字第905号司法鉴定意见书及鉴定费发票，宜宾肿瘤医院医疗费发票1张，宜宾川南体育骨科医院医疗费发票1张，宜宾市第一人民医院出院证、病历、用药清单、医疗费发票1张、预收款凭证复印件，宜宾豪丰医院出院证、病历、住院病人费用明细清单、医疗费发票3张，成都金房墙体材料有限公司企业法人营业执照、证明、工资表，宜宾县双谊乡三岔村民委员会证明，李敏驾驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险条款，中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险及附加险条款等证据证实。
本院认为：李先义驾驶无牌轻便摩托车并搭乘雷贤举、李本友、卜业秀与李敏驾驶的川QE98**号小型驾车迎面相撞，造成李先义、卜业秀、李本友、原告雷贤举、被告李敏受伤，李先义经抢救无效死亡，宜宾县公安局交通管理大队已作出责任认定：李先义承担此事故主要责任，被告李敏承担次要责任，卜业秀、李本友、原告雷贤举无责任。当事人各方对此责任认定均无异议，本院予以确认。对于交通事故给原告造成的损失，依法首先由承保川QE98**号轿车机动车交通事故责任强制保险的被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在保险限额内赔偿，不足的部分，才根据双方的过错程度确定赔偿责任。被告邓玉梅是川QE98**号轿车车主，被告李敏受雇于被告邓玉梅驾驶川QE98**号轿车，属为被告邓玉梅提供劳务，发生交通事故致他人损害，应由接受劳务一方即被告邓玉梅承担侵权赔偿责任，被告李敏不承担赔偿责任。原告雷贤举虽系农村户口，但自2009年3月即已离开宜宾县双谊乡三岔村外出务工，2012年1—6月在成都金房墙体材料有限公司工作，原告雷贤举工作、生活均在城镇，其相关损失应�城镇居民标准计算。原告主张的误工费过高，应参照其受伤前半年月平均工资1993.67元计算。自受伤至定残前一日，其误工天数为2个月18天。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部主张不承担鉴定费，因鉴定行为是为了进行伤残等级确定而必须支出的必要的、合理的费用，应予赔偿。原告主张的交通费过高，根据实际情况，确定为300元较为适宜。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金适当，本院依法予以支持。原告的合理损失有：医疗费17086.54元、住院伙食补助费630元（15元／天×42天）、护理费1680元（40元／天×42天）、误工费5637.27元（1993.67元／月×2月＋1993.67元／月÷21.75天×18天）、残疾赔偿金35798元（四川省2011年度城镇居民人均可支配收入17899元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元、交通费300元，合计64831.81元。
机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元应当赔偿的项目包括医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费。原告雷贤举的医疗费、住院伙食补助费合计17716.54元，与同一交通事故另案起诉的3件案件中的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费共计89430.31元，已超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告雷贤举1981.05元。超出部分15735.49元应由李先义和被告邓玉梅按照交通事故责任比例承担，由被告邓玉梅承担30%，即4720.65元，李先义承担70%，即11014.84元，原告雷贤举自愿放弃追究李先义赔偿义务，即应由原告雷贤举承担11014.84元。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、�亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告雷贤举护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费的合计47115.27元，与同一交通事故另案起诉的3件案件中的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、定残后护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计350519.57元，已超过机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告雷贤举14785.71元。超出部分32329.56元应由李先义和被告邓玉梅按照交通事故责任比�承担，由被告邓玉梅承担30%，即9698.87元，李先义承担70%，即22630.69元，原告雷贤举自愿放弃追究李先义赔偿义务，即应由原告雷贤举承担22630.69元。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部应分别在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内赔付原告雷贤举1981.05元、14785.71元。被告邓玉梅向被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部投保了川QE98**号小型轿车商业三者险及商业三者险不计免赔，被告邓玉梅应赔偿原告雷贤举的14419.52元以及同一交通事故产生的另3起案件应赔偿的81565.46元未超过被告邓玉梅投保的商业三者险限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在商业三者险限额内赔偿原告雷贤举的14419.52元。被告李敏垫支了医疗费4000元，应在原告雷贤举应得的赔偿款中扣除，故被�中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部实际应在商业三者险限额内赔偿原告雷贤举10419.52元、赔付被告李敏4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告雷贤举16766.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部在商业第三者责任保险限额内赔付原告雷贤举10419.52元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔付被告李敏4000元；
四、原告雷�举的其余损失自理。
五、驳回原告雷贤举对被告李敏的诉讼请求。
以上一、二、三项均限于本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由原告雷贤举负担168元，被告邓玉梅负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 严善刚
二〇一三年三月二十日
书记员 程 潺