安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终780号
上诉人(一审原告)：黄某某，住安徽省颍上县。
委托代理人：王炳松，安徽众豪律师事务所律师。
上诉人(一审被告)：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住所地住所地安徽省阜阳市。
负责人：郑亚东，该分公司总经理。
委托代理人：罗柳，安徽弘大律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：孙多福，住安徽省颍上县。
上诉人黄某某、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称人民财保阜阳分公司）因与被上诉人孙多福机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2015）颍民一初字第03463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2014年10月17日16时许，黄某某驾驶皖KF83**挂鲁RS7**号“解放”牌重型牵引半挂车与孙多福驾驶的皖K569**号“江淮”牌中型普通货车发生相撞，造成黄某某、孙多福两人不同程度受伤及两车受损的交通事故。黄某某支付吊车装卸费2500元、拖车费1940元。阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队对该事故作出颍公交认字[2014]483（1）号道路交通事故认定书，该认定书撤销了颍公交认字[2014]483号道路交通事故认定书，并重新作出认定：黄某某承担此次交通事故的主要责任，孙多福承担此次交通事故的次要责任。黄某某伤后即被送往颍上县人民医院救治，支付医疗费4246.61元。2014年10月18日黄某某转至阜阳市人民医院住院治疗，于2014年10月30日出院，支付医疗费32551.14元。2015年2月27日安徽天衡司法鉴定所作出（皖）天衡司鉴字第219号法医学鉴定意见书。黄某某支付本次鉴定费1600元。2015年2月16日安徽中合保险公估有限公司阜阳分公司对事故车辆皖KF83**作出中合公估（2015）FY1502002号车辆损失公估报告。该报告确定该车损失总额为79730元。黄某某支付本次公估费3500元。2015年7月26日安徽财审会计师事务所作出安徽财审（2015）101号利润预测审核报告。该报告认为阜阳市富路运输有限公司对皖KF83**挂鲁RS7**号“解放”牌重型牵引半挂车在2014年10月17日至2015年2月26日停运期间净利润为189097元等盈利预测所依据的基本假设，没有证据表明这些假设是不合理的，盈利预测已按照确定的编制基准编制，所选用的会计政策与该公司实际所采用的相关会计政策一致。黄某某支付本次盈利预测审计费3000元。孙多福驾驶的皖K569**号“江淮”牌中型普通货车在被告人民财保阜阳分公司投保交强险和商业三者险（限额为30万，未投不计免赔），保险期限自2014年5月14日起至2015年5月13日止。
一审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、伤残赔偿金等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照机动车各自过错的比例分担责任。阜阳市公安局交通警察支队颍上县大队作出的颍公交认字[2014]483（1）号道路交通事故认定书，认定驾车人黄某某承担此起交通事故的主要责任；驾车人孙多福承担此起交通事故的次要责任。本院酌定黄某某应承担70%的责任，孙多福应承担30%的赔偿责任。黄某某虽是农村户口，但其是驾驶员，从事交通运输工作，其主张误工费按照交通运输行业的标准计算，理由充分，应以支持。黄某某的车辆虽挂靠在阜阳市富路运输有限公司名下经营，但没有提供其在城镇居住、生活的证据，其残疾赔偿金应按照农村标准计算。关于皖KF83**挂鲁RS7**号“解放”牌重型牵引半挂车的停运损失，黄某某受伤的部位不是脑部，出院后神志应该清楚，可以委托他人维修车辆及运营。酌定停运期间的合理损失为净利润189097元的二分之一，即94548.50元。人民财保阜阳分公司关于扣除10%的非医保用药，不同意承担鉴定费、诉讼费的辩称，证据不足，不予支持。孙多福由于没有购买不计免赔险，人保阜阳分公司请求扣除10％的免赔部分，理由充分，予以支持。庭审前，黄某某撤回对安徽省颍上县城西汽车运输有限公司的起诉，予以准许。综合本案情况，根据有关法律规定，黄某某损失范围及数额为：医疗费36797.75元、误工费16527.60元、护理费6264元、住院伙食补助费390元、营养费3600元、残疾赔偿金39664元、精神抚慰金酌定16000元、施救费4440元、车辆损失费79730元、车辆停运损失酌定94548.50元、鉴定费1600元、公估服务费3500元、停运损失审计费3000元、交通费酌定1500元，合计307561.85元。人民财保阜阳分公司在交强险责任限额内赔偿91955.60元。扣除交强险后，黄某某尚有损失215606.25元。人民财保阜阳分公司在商业三者险限额内应赔偿58213.69元。人民财保阜阳分公司在交强险、商业三者险限额内合计赔偿黄某某损失150169.29元。孙多福赔偿黄某某损失6468.19元。其余损失由黄某某自行承担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄某某损失150169.29元；二、被告孙多福于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄某某损失6468.19元；三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4700元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司负担3600元，被告孙多福负担50元，原告黄某某负担1050元。
人民财保阜阳分公司上诉称：其不应承担车辆停运损失费、鉴定费、公估服务费审计费，且一审判决认定的精神抚慰金过高，应依法改判。
黄某某上诉称：其残疾赔偿金数额应按照城镇标准计算。
孙多福辩称：同意保险公司的上诉意见，不同意黄某某的上诉意见。
二审双方提供的证据同一审相同，对方质证意见也同于一审，本院认证意见和认定的事实与一审一致。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审判决计算的黄某某的损害赔偿数额是否正确。
本院认为：本案中，人民财保阜阳分公司上诉称其不应承担车辆停运损失费、鉴定费、公估服务费审计费，并提供保险合同中的免责条款作为依据。关于保险合同中免除保险人责任条款的效力，依照法律规定，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不发生效力。保险人对免责条款有向投保人明确说明的义务，人民财保阜阳分公司在本案中未向法庭提供证据证明其履行了对免责事由的告知说明义务，仅凭保险条款不能证明尽到了明确说明的义务，故免除责任条款不产生法律效力。精神抚慰金应当结合伤者的伤残等级和事故发生地居民生活水平等因素综合认定，一审法院根据本案具体情况，酌情确定黄某某的精神抚慰金为16000元，并无不当。因此，对于人民财保阜阳分公司上诉主张，本院不予支持。黄某某上诉称其残疾赔偿金数额应按照城镇标准计算，但其并未提供证据证明其主张，因此，对黄某某的上诉主张，本院不予支持。
综上，一审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2362元，由上诉人黄某某负担1806元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司负担556元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
审 判 员 马 林
代理审判员 刘威威
二〇一六年六月六日
书 记 员 赵媛媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。