广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
湛坡法民三初字第352号
原告庞秀琼，女，汉族。
委托诉讼代理人陈魁，湛江市坡头区法律援助处主任。
委托诉讼代理人林拉，湛江市坡头区法律援助处干部。
被告黎秀娟，女，汉族。
委托诉讼代理人伍广新，广东领会律师事务所律师。
被告陈冯辉，男。
原告庞秀琼诉被告黎秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹敏志独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行审理。因需追加陈冯辉为本案共同被告，本案转为普通程序审理。本院依法组成由审判员詹敏志担任审判长，审判员陈平、吴蕾参与评议的合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行审理。原告庞秀琼的委托诉讼代理人林拉，被告黎秀娟的委托诉讼代理人伍广新到庭参加诉讼。被告陈冯辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞秀琼起诉称，2013年12月24日，原告庞秀琼驾驶自行车沿国道325线由吴川市往湛江市赤坎区方向行驶。6时30分左右，行驶至国道325线湛江市坡头区官渡镇官渡市场路口路段时，被被告黎秀娟驾驶的粤GN号普通二轮摩托车追尾碰撞，导致原告受伤。湛江市公安局交警支队坡头大队于2014年1月20日作出认定：“当事人黎秀娟承担事故的主要责任，当事人庞秀琼承担事故的次要责任。”原告庞秀琼受伤当日被120救护车送至坡头区官渡镇卫生院住院治疗，诊断为：1、腰椎第4椎体滑落；2、全身多次软组织挫伤。由于伤情严重，根据官渡卫生院意见转至广东医学院附属医院就诊。当时附院住院床位已满，无法安排原告住院治疗，暂时安排在急救中心边治疗边等床位。被告除了支付官渡卫生院的医疗费用外，不支付其他任何费用。原告因家庭困难，无钱支付高昂的医疗费，被逼在伤情未痊愈的情况下于2014年1月11日出院。原告因交通事故所造成的损失为：医疗费5185.51元（附院）、住院伙食补助费1000元、营养费500元、护理费2000元、交通费500元、误工费2247.12元、残疾赔偿金45340元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1800元，共计63972.63元。上述费用按被告承担主要责任即80%赔偿责任计算，被告需赔偿原告51178.1元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告黎秀娟赔偿原告51178.1元，被告陈冯辉在交强险范围内承担连带赔偿责任。本案全部诉讼费用由被告负担。
针对原告的诉讼请求及理由，被告黎秀娟答辩称，原告住院的天数比较凌乱，应该按实际天数计算；自行转院的费用不予认可，且原告已支付了5000元；营养费过高，且没有医嘱；护理费明显过高，没有护理依据；原告已过退休年龄，不应计算误工费；交通费明显过高，一般每天10元；残疾赔偿金过高；按照主次责任，被告应承担70%的责任，而不是80%。
被告陈冯辉未予答辩。
本案在审理过程中，原告庞秀琼向法院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书，以证明事故的事实和责任；2、诊断证明书及病历资料，以证明原告的伤情及治疗过程；3、医疗费专用票据，以证明原告共支付了5185.51元医疗费的事实；4、广东正和法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》，以证明原告的伤情构成十级伤残的事实；5、法医鉴定费发票，以证明司法鉴定费用为1800元；6、户口登记资料，以证明原告为城镇居民的事实。
被告黎秀娟在举证期限内未予举证。
被告陈冯辉在举证期限内未予举证。
经庭审质证，被告黎秀娟对原告提供的证据有以下异议：对证据2诊断证明书及病历资料有异议，认为原告私自转院，对其转院后的住院天数不予认可，没有护理人员的医嘱。对本院依职权调取的交通事故档案，原、被告均无异议。
本院审核认为，原告提供的证据及交通事故档案符合民事诉讼证据的效力，应予认定。
本院审理查明，2013年12月24日，被告黎秀娟驾驶粤GN号普通二轮摩托车，沿国道325线由吴川市往湛江市赤坎区方向行驶。6时30分左右，行驶至国道325线湛江市坡头区官渡镇官渡市场路段时，因不保持安全距离与同方向由原告庞秀琼驾驶的自行车发生追尾碰撞，导致庞秀琼受伤及两车不同程度损坏。原告庞秀琼受伤后被送往坡头区官渡卫生院住院治疗。经诊断为：1、腰椎第4椎体滑落；2、全身多处软组织挫伤。住院时间为2013年12月24日至2014年1月3日，共11天，所需的医疗费，经由被告垫付。后经原告请求，官渡卫生院同意，原告于2014年1月3日转院至广东医学院附属医院住院治疗。住院时间为2014年1月3日至1月11日，共9天，原告支付了医疗费5185.51元。经湛江市公安局交通警察支队坡头大队委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2014年7月1日对原告庞秀琼的伤情作出鉴定意见：庞秀琼的脊柱损伤构成Ⅹ（十）级伤残。司法鉴定费用为1800元。
湛江市交通警察支队坡头大队经勘查后认定，黎秀娟的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十三条第一款、第四十八条的规定，对该事故的发生起主要作用；庞秀琼的交通行为违反了《广东省道路交通安全条例》第三十六条第二款的规定，对该事故的发生起次要作用。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定黎秀娟承担事故的主要责任，庞秀琼承担事故的次要责任。
另查明，被告黎秀娟驾驶的粤GN号普通二轮摩托车登记车主为被告陈冯辉。原告庞秀琼为城镇居民。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点是：原告的各项诉求是否正当合理？对于本次事故，湛江市公安局交警支队坡头大队认定黎秀娟承担事故的主要责任，庞秀琼承担事故的次要责任。事故双方均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失应当先由交强险予以赔偿。被告陈冯辉作为车主，投保交强险是法定义务。但被告陈冯辉并没有为肇事车辆投保交强险。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。”的规定，原告可以请求被告陈冯辉、黎秀娟在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案原告请求被告承担80%的赔偿责任，本院予以支持。原告庞秀琼因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费5185.51元；2、住院伙食补助费1000元，原告以2013年广东省人身损害赔偿标准50元／天计算，即50元／天×20天=1000元，本院予以支持；3、营养费500元，虽然没有医嘱，但原告请求合理，本院予以支持；4、护理费2000元，虽然没有医嘱，但以原告的较大年纪，且伤势较重，护理人员应该是必要的，故本院予以支持；5、交通费500元；6、残疾赔偿金45340元，原告以2013年广东省人身损害赔偿标准30226.71元／年计算，即30226.71元／年×15年×10%=45340.06元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金5000元，因为原告的伤情为十级伤残，本院予以支持；8、司法鉴定费1800元；9、误工费，因原告庞秀琼已年逾六十，故对其误工费的请求，本院不予支持，以上原告损失共款61325.51元。原告只请求51178.1元，没有超出交强险赔偿限额，应予支持。因原告转院是经过坡头区官渡镇卫生院同意的，故对被告称原告转院没有正当理由的辩解，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告黎秀娟应赔偿被告庞秀琼因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共51178.1元，限判决生效后十日内付清。
二、被告陈冯辉对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，由被告黎秀娟、陈冯辉共同负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 詹 敏 志
审判员 陈 平
审判员 吴 蕾
二〇一四年十一月二十日
书记员 余世江（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍。支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。