江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第02316号
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇心甸湾工业区。
法定代表人周健心，该公司总经理。
委托代理人韩笑，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告顾惠林。
被告吴江贝特粉末涂料有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇桔园路178号。
法定代表人顾惠林。
被告吴江市三新标准件有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇东庙桥村。
法定代表人虞复平。
被告吴晓芳。
被告钱育英。
被告吴爱芳。
被告虞复平。
被告钱育新。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商小贷公司）与被告顾惠林、吴江贝特粉末涂料有限公司（以下简称贝特公司）、吴江市三新标准件有限公司（以下简称三新公司）、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告苏商小贷公司的委托代理人韩笑到庭参加诉讼。被告顾惠林、贝特公司、三新公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏商小贷公司诉称：2015年3月25日，原告与被告顾惠林签订一份《最高额借款合同》，约定自2015年3月25日起至2016年3月25日止，原告向被告顾惠林提供最高贷款余额不超过50万元的贷款，并对利息计付、违约责任等作了约定。同日，被告贝特公司、三新公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新与原告签订《最高额保证合同》，约定七被告为被告顾惠林的上述贷款提供连带保证责任。2015年3月26日，原告向被告顾惠林发放贷款50万元。借款到期后，被告顾惠林未按约归还全部借款本金并偿付利息、罚息，原告多次催讨无果，请求判令：1、被告顾惠林归还原告贷款本金50万元，并偿付利、罚息（以50万元为基数，自2015年6月21日起至2015年9月26日止，按照年利率18%计算利息，之后至判决确认的给付之日，按年利率23.4%计付罚息）；2、被告顾惠林承担原告为实现债权委托律师进行诉讼而支付的律师代理费18100元；3、被告贝特公司、三新公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新对被告顾惠林的上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。
被告顾惠林、贝特公司、三新公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新均未作答辩。
经审理查明：2015年3月25日，苏商小贷公司作为贷款人，顾惠林作为借款人，双方签订了一份编号为苏商农贷最高借字（2015）第000034号的《最高额借款合同》，该合同约定：自2015年3月25日起至2016年3月25日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过50万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日；如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付30%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担为此支付的律师费、诉讼费等费用。同日，贝特公司、三新公司分别作出股东会决议，同意贝特公司、三新公司为被告顾惠林的上述贷款提供连带责任保证担保。同日，贝特公司、三新公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新作为保证人与苏商小贷公司签订一份编号为苏商农贷最高保字（2015）第000034号的《最高额保证合同》。约定：保证人自愿为顾惠林与苏商小贷公司签订的苏商农贷最高借字（2015）第000034号《最高额借款合同》（即主合同）项下所形成的债务提供连带责任保证担保。主债务发生期间自2015年3月25日起至2016年3月25日止，主债务的最高余额为人民币50万元。该最高余额仅指债务本金的最高余额；保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2015年3月26日，苏商小贷公司向顾惠林发放贷款50万元，借款借据上载明到期日为2015年9月26日，月利率为15‰，还款方式为按期还息到期还本。顾惠林仅支付了2015年6月20日前的利息，之后再无还款。各保证人也未履行相应的保证义务。
另查明：2015年12月15日，原告与江苏剑桥人律师事务所签订《法律服务委托协议书》一份，约定由原告委托江苏剑桥人律师事务所代理本案诉讼，并于2015年12月21日向该所支付了律师费18100元。
以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》、股东会决议、《最高额保证合同》、借款借据、转账凭证、法律服务委托协议书、律师费支付凭证以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告顾惠林所签订的《最高额借款合同》，与被告贝特公司、三新公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新签订的《最高额保证合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，均依法成立并生效。被告顾惠林未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告顾惠林归还借款本金50万元，并支付利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费，因《最高额借款合同》明确约定由借款人负担，且律师费的计算标准符合相关法律规定，并已实际发生，故本院予以支持。被告顾惠林的上述债务发生在《最高额保证合同》约定的期间和保证范围内，被告贝特公司、三新公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新作为连带保证人，应当对被告顾惠林的上述承担连带清偿责任。八被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾惠林应于本判决生效后十日内归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金50万元，并支付相应的利、罚息（自2015年6月21日起至2015年9月26日止，以本金50万元为基数，按年利率18%计算利息；自2015年9月27日起至实际给付之日止，以本金50万元为基数，按年利率23.4%计算罚息）；
二、被告顾惠林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失18100元（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxxx93）；
三、被告吴江贝特粉末涂料有限公司、吴江市三新标准件有限公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新对被告顾惠林的上述第一、二项债务向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4743元，诉讼保全费3520元，合计8263元，由被告顾惠林、吴江贝特粉末涂料有限公司、吴江市三新标准件有限公司、吴晓芳、钱育英、吴爱芳、虞复平、钱育新共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 袁 媛
二〇一六年二月二十六日
书记员 曹欢欢
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借款双方对逾期利率由约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。