河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初2949号
原告：王占阁，女，1966年6月18日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：王国安，男，1966年3月15日出生，汉族，住任丘市。
被告：杨全胜，男，1988年6月23日出生，汉族，住任丘市。
委托诉讼代理人：王建丹，河北维则律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丽娜，河北维则律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司。地址：沧州市高铁西站北侧航天科技大厦15层。
负责人：宋明祥，该公司�经理。
委托诉讼代理人：张艳云，该公司职员。
原告王占阁与被告杨全胜、都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王占阁的委托诉讼代理人王国安、被告杨全胜的委托诉讼代理人王建丹、王丽娜、被告保险公司的委托诉讼代理人张艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占阁向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告交通事故损失15327.4元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月15日8时许，被告杨全胜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车由南向北行驶至任丘市出岸镇王家坞时，与由北向南王占阁骑的电动三轮车发生交通事故，致二车损坏、王占阁受伤，事故发生后经交警队勘察认定被�杨全胜与原告王占阁负同等责任，又被告杨全胜驾驶的冀Ｊ×××××的轻型货车在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，特诉至法院，要求二被告赔偿原告的交通事故损失，望判如所请。
被告杨全胜辩称，事故发生在2018年3月15日，被告杨全胜跟原告去了医院并垫付了医药费，当时医生诊断原告不需要住院，故原告3月17日住院产生的医疗费与本次事故没有关联性，被告杨全胜不是适格主体，不应承担责任，且杨全胜在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期内，被告杨全胜垫付的医疗费及原告的医疗费损失应由保险公司承担。被告杨全胜为原告垫付的医疗费，要求由被告保险公司直接赔付给被告杨全胜。对原告提供的证据的质证意见：对工资表、劳务合同、误工证明三性不认可，误工证明记载原告于2018年3月17日发生交通事故，而杨全胜与原告发生交通事故是在3月15日，原告住院治疗与杨全胜没有关联性，工资表上的员工签名明显可以看出有一些为同一人书写，且没有负责人签字，原件也不可能在员工手上，从误工证明、劳务合同上可看出原告每月工资为3400元，护理人工资为每月3200元，但工资表上原告与护理人每月的工资是不一样的，且护理人工资高于合同约定的3200元，不符合逻辑，故可合理怀疑的原告为了更多的主张误工费及护理费伪造的以上证据；车辆损失是否为事故造成请法院核实；超过交强险部分，应按50%承担；其他质证意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，核实被告杨全胜的驾驶证、行驶证是否存在法定或约定的免责事由，被告车辆只在被告保险公司投保了交强险，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。诉讼费属间接损失，保险公司不承担。对原告提供的证据的质证意见：应扣除非医保用药，乙类药物扣除5%；病历中未写明加强营养，营养费不认可；病历中缺少检查报告及医嘱，不能反映原告的实际伤情和住院情况，对原告所主张的误工天数不认可；交通费未提交票据不认可；对损失清单中其他项目没有异议；对原告要求的比例没有异议。对被告提供的门诊收费票据的真实性没有异议，但是票据的日期为2018年4月2日，不能证明是发生此事故产生的费用，保险公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2018年3月15日8时许，被告杨全胜驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的轻型货车由南向北行驶至任丘市出岸镇王家坞时，与由北向南原告王占阁骑的电动三轮车发生交通事故，致二车损坏、王占阁受伤。经任丘市交通警察大队勘验及调查认定，被告杨全胜驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行，违反了�中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负同等责任；原告王占阁驾驶非机动车未靠右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负同等责任。被告杨全胜系其驾驶的事故车辆的车主，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。当日，原告王占阁到任丘法医医院门诊检查。2018年3月17日到任丘法医医院住院治疗，住院16天，于2018年4月2日出院，出院诊断为：脑震荡、额顶部软组织伤、腰部软组织伤，出院医嘱：继续对症治疗，病情有变随诊。
另查明，事故发生后，被告杨全胜为原告王占阁垫付任丘法医医院门诊检查费528元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证、行驶证复印件、任丘法医医院住院病历、诊断证明、收费票据等证据证实。
本院认为，被告杨全胜驾驶机动车与原告王占阁驾驶非机动车发生交通事故，致二车损坏、王占阁受伤，被告杨全胜、原告王占阁负事故同等责任。被告杨全胜系其驾驶的事故车辆的车主，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告合理合法的损失未超过交强险的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险的限额内赔付。
原告主张医疗费3717.4元，提供了任丘法医医院住院病历、住院收费票据证实，本院予以支持。被告杨全胜主张为原告垫付门诊检查费528元，提供了任丘法医医院门诊收费票据证实，原告无异议，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1600元（100元*16天），被告保险公司没有异议，本院予以确认。原告主张营养费480元（30元*16天），未能提供医疗机构关于加强营养的相关医嘱，本院不予支持。以上支持的损失共计5845.4元，�超过交强险医疗费的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿。
原告主张误工费6346元（3400元/30天*56天），提供了任丘市方圆农业机械配件有限公司营业执照复印件、劳务合同、证明等证据，被告保险公司对日工资标准没有异议，仅对误工天数持有异议。根据原告伤情，结合其住院情况，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期16天，故支持原告误工费1813元（3400元/30天*16天）。原告主张护理费1706元（3200元/30天*16天），被告保险公司没有异议，本院予以确认。原告主张交通费200元，虽未提供票据证实，但考虑到原告受伤住院以及就医地点等实际情况，本院酌定100元。以上支持的原告损失共计3619元，未超过交强险死亡伤残的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
原告主张车辆损失费1278元，提供了任丘市丽鑫五金机电经销处发票等证据，被告保险公司没有异议，本院予以支持。该费用未超过交强险财产损失的赔偿限额，故应由被告保险公司在交强险财产损失的赔偿限额内赔偿。被告杨全胜要求被告保险公司直接向其赔付，符合法律规定，本院予以支持。
鉴于本院所支持的原告损失，被告保险公司能全额赔偿，故被告杨全胜在本案中不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王占阁各项损失共计10214.4元（已扣除被告杨全胜垫付部分）。
二、被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨全胜528元。
三、被告杨全胜在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92元，由被告都邦财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担61元，由被告杨全胜负担3元，由原告王占阁负担28元。
本判决为终审判决。
审判员 张莎莎
二〇一八年七月四日
书记员 高红丽