云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0521刑初132号公诉机关施甸县人民检察院。被告人赵建国，男，1975年11月26日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人。因本案于2016年9月25日被施甸县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，同年11月4日被变更强制措施为取保候审。被告人杨志文，男，1980年8月9日生，壮族，初中文化，农民，云南省师宗县人。因本案于2016年9月26日被施甸县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，同年11月4日被变更强制措施为取保候审。被告人陈彦东，男，1981年1月9日生，汉族，小学文化，农民，云南省师宗县人。因本案于2016年9月26日被施甸县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，同年11月4日被变更强制措施为取保候审。被告人蔡建飞，男，1991年6月21日生，汉族，初中文化，农民，云南省师宗县人。因本案于2016年9月25日被施甸县公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，同年11月4日被变更强制措施为取保候审。施甸县人民检察院以施检公诉刑诉［2017］132号起诉书指控被告人赵建国、杨志文、陈彦东、蔡建飞犯非法经营罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员孟世保、张渭出庭支持公诉，被告人赵建国、杨志文、陈彦东、蔡建飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。施甸县人民检察院指控：被告人赵建国、杨志文、陈彦东三人共谋从云南省曲靖市师宗县组织一批初烤烟叶准备运往保山市进行销售，并雇佣被告人蔡建飞驾车运输初烤烟叶。2016年9月24日凌晨，三被告人将组织好的烟叶装到蔡建飞的东风牌白色轻型仓栅式货车上从师宗县出发驶向保山市。其中被告人杨志文、陈彦东驾驶被告人赵建国的五菱牌灰色微型车在前探路，被告人蔡建飞驾驶货车和被告人赵建国在后跟随。当日23时许，公安机关在保山市施甸县施孟公路旧城乡路段查获被告人蔡建飞和赵建国驾驶的车辆上的初烤烟叶。经称量，该批烟叶净重2580千克，经鉴定，烟叶价值人民币121,647元。同年9月26日被告人杨志文、陈彦东主动到公安机关投案自首。被告人赵建国、杨志文、陈彦东、蔡建飞违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人赵建国、杨志文、陈彦东在案件中起主要作用，系主犯；被告人蔡建飞在案件中起辅助作用，系从犯；鉴于被告人杨志文、陈彦东案发后自动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节。被告人赵建国、蔡建飞归案后如实供述自己罪行，成立坦白。建议判处被告人赵建国一年以上二年以下有期徒刑，可以宣告缓刑，并处罚金；判处杨志文、陈彦东一年以下有期徒刑，可宣告缓刑，并处罚金；判处被告人蔡建飞拘役，可以宣告缓刑，并处罚金。被告人赵建国、杨志文、陈彦东、蔡建飞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人赵建国、杨志文、陈彦东三人共谋从云南省曲靖市师宗县运输一批初烤烟叶到保山市进行销售，并雇佣被告人蔡建飞驾车运输初烤烟叶。2016年9月24日凌晨，三被告人将组织好的烟叶装到蔡建飞的东风牌白色轻型仓栅式货车上从师宗县驶往保山市。其中被告人杨志文、陈彦东驾驶被告人赵建国的五菱牌灰色微型车在前探路，被告人蔡建飞驾驶货车和被告人赵建国在后跟随。当日23时许，公安机关在保山市施甸县施孟公路旧城乡路段查获被告人蔡建飞和赵建国驾驶的车辆上的初烤烟叶。经称量，该批烟叶净重2580千克，经鉴定，烟叶价值人民币121,647元。同年9月26日被告人杨志文、陈彦东主动到公安机关投案自首。上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：一、物证有查获的烤烟叶2580千克、VIVO牌直板手机4部、东风牌白色轻型仓栅式货车1辆、五菱牌灰色微型车1辆的照片。二、书证（一）户籍证明，证实了被告人赵建国、杨志文、陈彦东、蔡建飞的身份信息，四人犯罪时已达到刑事责任年龄，系完全刑事责任能力人。（二）抓获经过、搜查笔录及照片、扣押物品清单、称量笔录及照片、保山复烤厂过磅单、检材提取笔录及照片，证实2016年9月24日，施甸县旧城派出所接到群众举报称有人非法拉烤烟经过旧城，请派出所处理，民警立即前往施孟公路旧城路段设卡检查。当日23时许，公安机关在对东风牌白色轻型仓栅式货车进行检查时，从车上查获一车烤烟叶，经了解，该车辆驾驶员叫蔡建飞，同车人员叫赵建国。据赵建国交代跟其一起运输烤烟叶的还有陈彦东、杨志文，二人驾驶一辆微型车在前探路。当场从被告人赵建国的身上查获VIVO牌直板手机1部，从被告人蔡建飞身上查获VIVO牌直板手机1部，从车辆货箱内查获一批烤烟叶，公安机关依法对上述物品进行了扣押。经称量，该批烤烟叶净重2580千克。公安机关从查获的2580千克烤烟叶中随机提取4捆作为一份检材进行烟叶质量检测鉴定。（三）到案经过、搜查笔录及照片、扣押物品清单，证实2016年9月26日，被告人杨志文、陈彦东主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首。经对被告人陈彦东人身及其驾驶的五菱牌灰色微型车进行搜查，从其身上查获VIVO牌直板手机1部，未从车辆内查获可疑物品；经对被告人杨志文人身及随身物品进行搜查，从其身上查获VIVO牌直板手机1部。公安机关依法对上述物品进行了扣押。（四）看守所被羁押人员体表检查登记表，证实经公安机关对被告人赵建国、杨志文、陈彦东、蔡建飞的人身进行检查，被告人赵建国左中指第三指节屈伸不利，双下肢、左肩关节均有陈旧性疤痕；被告人陈彦东左侧背部有淡黑色胎记；被告人杨志文右小腿内侧、左食指根部均有陈旧性疤痕；被告人蔡建飞头部有陈旧性疤痕。四被告人均无特殊异常情况，无外伤，无传染性疾病，精神状态正常。（五）机动车信息查询结果单，证实被扣押的东风牌白色轻型仓栅式货车系被告人蔡建飞所有，五菱牌灰色微型车系被告人赵建国所有。（六）情况说明，证实本案中查获的烤烟叶无法查清购买价格。三、鉴定意见（一）检测报告，证实云南省烟草质量监督检测站对2580千克烤烟叶进行检测，检验结论为：有等级的烟叶为100.0%。（二）施甸县发改局价格认证中心施发改价认［2016］211号价格认定结论书载明查获的初烤烟叶价值人民币121,647元。四、电话通讯勘查笔录证实被告人赵建国、杨志文、陈彦东、蔡建飞在案发当天有多次电话联系。五、被告人的供述与辩解及同步录音录像（一）1、被告人赵建国、杨志文、陈彦东供述三人一起商量运输烤烟叶到保山进行售卖并雇佣蔡建飞驾车运输烤烟叶，被告人杨志文、陈彦东驾驶被告人赵建国的五菱牌灰色微型车在前探路，被告人蔡建飞驾驶货车和被告人赵建国在后跟随；陈彦东预支了人民币2,000元的费用给蔡建飞；被告人赵建国于2016年9月24日被查获，被告人杨志文、陈彦东于2016年9月26日主动到公安机关投案自首等事实。2、被告人蔡建飞供述他是用自己的东风牌白色轻型仓栅式货车帮被告人赵建国、杨志文、陈彦东拉烤烟叶的，他在装车时就知道装的是烤烟叶，自己没有运输烤烟叶的合法手续，是为了赚点钱才帮被告人赵建国、杨志文、陈彦东三人拉烟叶的，陈彦东拿过给他2,000元人民币的费用。（二）四被告人的供述前后一致，相互印证。此外，公安机关对被告人赵建国、杨志文、陈彦东、蔡建飞的讯问依法进行，不存在非法证据排除情形。上述证据的收集程序合法、内容客观真实，所证明的事实与本案事实相关联，各证据之间能够相互关联，对本案犯罪事实具有证明作用，本院依法予以确认。本院认为，国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。被告人赵建国、杨志文、陈彦东无烟草专卖许可证，非法经营的烟草专卖品价值为人民币121,647元，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款“非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的‘情节严重’：（一）非法经营数额在五万元以上的……”的规定，四人行为属情节严重。被告人赵建国、杨志文、陈彦东违反法律规定，未经许可，非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重；被告人蔡建飞明知被告人赵建国、杨志文、陈彦东非法销售烟草而在没有烟草准运许可证的情况下为三被告人运输，四被告人的行为均构成非法经营罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。本案系一般共同犯罪，其中被告人赵建国、杨志文、陈彦东组织实施犯罪，在本案中起主要作用，系主犯；被告人蔡建飞受雇佣参与运输初烤烟叶，在案件中起辅助作用，系从犯。四被告人非法经营烟草专卖品的行为，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于被告人杨志文、陈彦东案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，成立自首；被告人赵建国、蔡建飞归案后如实供述自己罪行，成立坦白，故对四被告人从轻处罚。为维护市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵建国犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效第二日起十日内缴清。）二、被告人杨志文犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效第二日起十日内缴清。）三、被告人陈彦东犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币20,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效第二日起一个月内缴清。）四、被告人蔡建飞犯非法经营罪，单处罚金人民币5,000元。（罚金在判决生效后十日内缴清。）五、扣押的初烤烟叶2580千克、云Ｄ×××××东风牌白色轻型仓栅式货车1辆、云Ｄ×××××五菱牌灰色微型车1辆、VIVO牌直板手机4部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 飞审 判 员  朱仁凤人民陪审员  李月东二〇一七年九月十一日书 记 员  宋佳佳