天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨汉刑初字第0118号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人郭一×，原天津市冀东彩虹混凝土有限公司调度员。2014年8月12日因涉嫌犯职务侵占罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。2015年9月7日依法对被告人郭一×作出取保候审决定，延长其取保候审期限。现在居住地。
被告人刘××。2014年8月21日因涉嫌犯职务侵占罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年9月7日变更为取保候审。2015年9月7日依法对被告人刘××作出取保候审决定，延长其取保候审期限。现在居住地。
被告人苏××。2014年9月11日因涉嫌犯职务侵占罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。2015年9月7日依法对被告人苏××作出取保候审决定，延长其取保候审期限。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉刑诉字（2015）第106号起诉书指控被告人郭一×、刘××、苏××犯职务侵占罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员张梦洁出庭支持公诉，被告人郭一×、刘××、苏××、证人李洪财均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控：
1.2014年1月期间，被告人郭一×利用自己担任天津市冀东彩虹混凝土有限公司调度员的职务便利，与被告人苏××共同预谋，采取删除电脑发货作业记录，销毁应交回公司记账凭证用的发货单等手段，向天津市中新生态城“41号绿化带”移动塔基施工地承包人陈鹏安销售公司C30型号混凝土56余立方米，获利人民币20000余元。被告人郭一×未将上述款项上交公司，非法占有，并与苏××分赃。经查天津市冀东彩虹混凝土有限公司56余立方米C30型号混凝土价值人民币17000余元。
2.2014年1月期间，被告人郭一×、刘××利用自己担任天津市冀东彩虹混凝土有限公司调度的职务便利，预谋采用从电脑中删除发挥作业记录，销毁应交回公司记账凭证用的发货单等手段，向天津市滨海新区中新生态城“华强游乐场”移动塔基施工工地的承包人陈鹏安销售本公司C30型号混凝土共计90余立方米，获利人民币28000余元。被告人郭一×、刘××未按照规定将上述款项上交公司，两人私分所得赃款。经查天津市冀东彩虹混凝土有限公司90余立方米C30混凝土价值人民币27450元。
3.2014年1月期间，被告人郭一×、刘××利用自己担任天津市冀东彩虹混凝土有限公司调度的职务便利，预谋采用从电脑中删除发货作业记录，销毁应交回公司记账凭证用的发货单等手段，向天津市滨海新区开发区第十一大街天津市双叶协展机械有限公司内轴台车轨道改造工程施工工地承包人李树军销售本公司C30型号混凝土36余立方米，获利人民币6100元。被告人郭一×、刘××未按照规定将上述款项上交公司，两人私分所得赃款。经查天津市冀东彩虹混凝土有限公司36余立方米C30型号混凝土价值人民币10980元。
被告人郭一×参与作案3起，侵占公司财产价值人民币55430元，被告人刘××参与作案2起，侵占公司财产价值人民币38430元，被告人苏××参与作案1起，侵占公司财产价值人民币17000元。案发后，被告人郭一×、苏××分别到天津市滨海新区公安局汉沽分局经侦支队投案，被告人刘××被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、视听资料、案件来源、归案经过、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人郭一×、刘××、苏××以非法占有为目的，利用职务之便，将本单位财物据为己有，其行为均已构成职务侵占罪。提请本院以职务侵占罪判处被告人郭一×有期徒刑一年三个月至二年三个月，判处被告人刘××有期徒刑一年三个月至二年三个月，判处被告人苏××有期徒刑八个月至一年三个月。
庭审中，被告人郭一×、刘××、苏××对公诉机关指控的犯罪事实并无异议。被告人刘××辩称，其在公安机关电话通知后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，应认定为自首。
经审理查明：2014年1月期间，被告人郭一×利用自己担任天津市冀东彩虹混凝土有限公司调度员的职务便利，与被告人苏××共同预谋，采取删除电脑发货作业记录，销毁应交回公司记账凭证用的发货单等手段，向天津市中新生态城“41号绿化带”移动塔基施工地承包人陈鹏安销售公司C30型号混凝土56余立方米，获利人民币20000余元。被告人郭一×未将上述款项上交公司，非法占有，并与苏××分赃。经查天津市冀东彩虹混凝土有限公司56余立方米C30型号混凝土价值人民币17000余元。
2014年1月期间，被告人郭一×、刘××利用自己担任天津市冀东彩虹混凝土有限公司调度的职务便利，预谋采用从电脑中删除发挥作业记录，销毁应交回公司记账凭证用的发货单等手段，向天津市滨海新区中新生态城“华强游乐场”移动塔基施工工地的承包人陈鹏安销售本公司C30型号混凝土共计90余立方米，获利人民币28000余元。被告人郭一×、刘××未按照规定将上述款项上交公司，两人私分所得赃款。经查天津市冀东彩虹混凝土有限公司90余立方米C30混凝土价值人民币27450元。
2014年1月期间，被告人郭一×、刘××利用自己担任天津市冀东彩虹混凝土有限公司调度的职务便利，预谋采用从电脑中删除发货作业记录，销毁应交回公司记账凭证用的发货单等手段，向天津市滨海新区开发区第十一大街天津市双叶协展机械有限公司内轴台车轨道改造工程施工工地承包人李树军销售本公司C30型号混凝土36余立方米，获利人民币6100元。被告人郭一×、刘××未按照规定将上述款项上交公司，两人私分所得赃款。经查天津市冀东彩虹混凝土有限公司36余立方米C30型号混凝土价值人民币10980元。
被告人郭一×参与作案3起，侵占公司财产价值人民币55430元，被告人刘××参与作案2起，侵占公司财产价值人民币38430元，被告人苏××参与作案1起，侵占公司财产价值人民币17000元。案发后，被告人郭一×、苏××、刘××分别到天津市滨海新区公安局汉沽分局经侦支队投案。案发后，被告人郭一×、刘××、苏××退赔赃款人民币55000元。
据以认定上述事实的证据有：证人夏××、许××、史××、王一×、陈××、吴××、詹××、秦××、李树军、马××、王二×、孙××、崔××、李一×、郭二×、周××、谢××、李二×的证言，天津市滨海新区公安局汉沽分局出具的《接受证据材料清单》，中国农业银行股份有限公司天津汉沽支行出具的《借记卡明细查询》，中国建设银行股份有限公司天津汉沽支行出具的《银行卡客户交易查询》，天津汉沽冀东彩虹混凝土有限公司出具的《混凝土销售价格明细》、《企业法人营业执照》、《销售及调度任务单建立及发货流程》、《员工履历表》、《应聘人员登记表》、《劳动合同》、《人事调查表》、《生产调度岗位职责》、《拌台操作员岗位职责》、《生产部车队司机岗位职责》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《归案经过》、《常住人口基本信息》、《情况说明》等相关证据。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人郭一×、刘××、苏××以非法占有为目的，利用职务之便，将本单位财物据为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭一×、苏××犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法均可以从轻处罚。被告人刘××虽在公安机关掌握其犯罪行为之后投案，但因其投案时尚未受到讯问，亦未被采取强制措施，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，属于主动投案。被告人刘××犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人刘××做出的其构成自首的辩护意见，本院予以采纳。三被告人案发后积极退赔赃款，酌情亦可从轻处罚。对公诉机关提出的建议人民法院以职务侵占罪对被告人郭一×判处有期徒刑一年三个月至二年三个月、以职务侵占罪对被告人刘××判处有期徒刑一年三个月至二年三个月的量刑建议，本院予以采纳。同时根据被告人郭一×、被告人刘××、被告人苏××的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的相关条件，依法可以适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人郭一×犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月缓刑二年六个月。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
二、被告人刘××犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
三、被告人苏××犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘宗军
代理审判员 王小雨
人民陪审员 郭爱华
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 李雅娟
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒
刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。