福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第919号
原告杨剑，男，1987年7月1日出生，住建宁县。
原告饶雅婷，女，2011年10月26日出生，住建宁县。
法定代理人杨剑，男，1987年7月1日出生，住建宁县。系原告饶雅婷的父亲。
两原告委托代理人应维新，福建建联律师事务所律师。
被告曾庆喜，男，1966年12月11日出生，住江西省广昌县。
被告曾火才，男，1970年6月5日出生，住江西省南丰县。
原告杨剑、饶雅婷与被告曾庆喜、曾火才机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年9月16日向本院起诉，同日本院立案受理，受理后依法由代理审判员杨铖独任审判，于2014年10月21日公开开庭审理了本案。原告杨剑及其委托代理人应维新到庭参加诉讼，被告曾庆喜、曾火才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨剑、饶雅婷起诉称，2014年4月24日12时37分许，被告曾庆喜驾驶赣F1F9**号轿车行至省道秀里线495KM＋600M路段时与原告杨剑驾驶的闽GS29**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告及其女儿饶雅婷受伤、货车损坏的后果。经建宁县公安局交警大队认定，被告曾庆喜负本次事故的主要责任，原告杨剑负本次事故的次要责任，原告饶雅婷系乘车人，不负本次事故的责任。两原告受伤后先后在建宁县医院、泉州市正骨医院治疗。2014年8月15日经福建恒正司法鉴定所鉴定，原告杨剑和饶雅婷均构成十级伤残。原告杨剑的损失为：医疗费4201元，误工费150元／天×120天=18000元，护理费100元／天×30天=3000元，住院伙食补助费210元，残疾赔偿金11184.2元×10%×20年=22368.4元，被抚养人生活费8151.2元×15年×10%÷2=6113.4元，伤残鉴定费700元，交通费1000元，营养费2400元，财产损失（车辆损失鉴定费、施救费、修理费等）27652元，精神损害抚慰金10000元，共计95644.8元。原告饶雅婷的损失为：医疗费用10273元，护理费100×120天=12000元，住院伙食补助30元×30天=900元，残疾赔偿金11184.2元×10%×20年=22368.4元，鉴定费700元，交通住宿费共3454.5元，营养费2400元，精神损害抚慰金10000元，共计62095.5元。两原告的损失共计157740.7元。被告曾庆喜仅向原告支付了5000元，后多次协商未果。被告曾火才系赣F1F9**号轿车的车主，赣F1F9**号轿车未投保交强险，因此要求被告曾火才对交强险项下的赔偿费用承担连带责任。不足部分由被告曾庆喜承担90%的赔偿责任。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告杨剑医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、车辆损失、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人的生活费）、交通费、精神损害抚慰金共计95664.8元；2、判令被告赔偿原告饶雅婷医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计62095.9元；3、上述赔偿费用要求被告曾庆喜在交强险限额内先予以赔偿，由被告曾火才承担连带赔偿责任，超出交强险的损失由被告曾庆喜承担90%；4、本案诉讼费由两被告承担。
被告曾庆喜、曾火才未作答辩，也未提供证据。
本院认为，被告曾庆喜、曾火才未到庭、未答辩、也未提供证据，视为放弃诉讼权利。
原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据材料：一、关于原告杨剑损失的证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过、形成的原因及原告杨剑负事故的次要责任，被告曾庆喜负事故的主要责任，被告的事故车辆未投保交强险，车主为被告曾火才；2、建宁县医院出院小结一份，证明原告杨剑手上住院的情况及医嘱；3、住院费发票三分，证明原告杨剑的医疗费用为4201元；4、司法鉴定意见书一份，证明原告杨剑因本起交通事故构成十级伤残；5、鉴定费发票一份，证明司法鉴定费用为700元；6、车辆损失评估报告一份，证明原告杨剑的车辆损失为24772元；7、车辆损失鉴定费发票二份，证明鉴定费用为1780元；8、施救费发票一份，证明施救费为1100元；9、修理费收据一份，证明原告杨剑的车辆修理费为24772元。二、关于原告饶雅婷损失的证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的经过、形成的原因及原告饶雅婷不负该起事故的责任；2、户口簿一份，证明原告饶雅婷与原告杨剑系父女关系；3、住院病历一份，证明原告饶雅婷在泉州市正骨医院住院29天；4、医疗费发票五份及费用清单三分，证明原告饶雅婷的医疗费为10273元；5、住宿费发票三分，证明原告饶雅婷的住宿费为356元；6、司法鉴定意见书一份，证明原告饶雅婷因本起交通事故构成十级伤残；7、鉴定费发票一份，证明司法鉴定费用为700元；8、交通费发票二十四份，证明原告饶雅婷的交通费为3098.5元。经审查，原告杨剑、饶雅婷提供的上述证据具有真实性、合法性且与本案相关联，本院予以采信。
原告杨剑、饶雅婷认为，原告杨剑因本起交通事故造成的损失如下：1、医疗费4201元；2、误工费150元／天×120天=18000元；3、护理费100元／天×30天=3000元；4、住院伙食补助费210元，住院6天；5、残疾赔偿金11184.2元／年×10%×20年=22368.4元；6、被抚养人生活费8151.2元／年×15年×10%÷2=6113.4元；7、鉴定费700元；8、营养费2400元；9、交通费1000元；10、财产损失27652元；11、精神损害抚慰金10000元。共计95644.8元。原告饶雅婷因本起交通事故造成的损失如下：1、医疗费10273元；2、护理费100元／天×120天=12000元；3、住院伙食补助费30元／天×30天=900元；4、交通费3098.5元；5、住宿费356元；6、残疾赔偿金11184.2元／年×10%×20年=22368.4元；7、鉴定费700元；8、营养费2400元；9、精神损害抚慰金10000元。共计62095.9元。
本院认为，一、关于原告杨剑的损失：1、医疗费4201元。2、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告的住院天数为6天，出院后计算到定残日前一天的误工天数为108天，故原告的误工天数为114天。因此，原告的误工费为114天×32391元／年（农、林、牧、渔行业）÷365天＝10116.6元。3、护理费，原告住院期间需要他人护理，应计算护理费。护理费按住院时间计算为6天×32391元／年（农、林、牧、渔行业）÷365天＝532.5元。4、住院伙食补助费为6天×20元／天=120元。5、残疾赔偿金为农村居民人均纯收入11184.2元／年×10%×20年=22368.4元。6、被扶养人生活费为农村居民人均生活消费支出8151.2元／年×15年×10%÷2=6113.4元。7、鉴定费700元。8、营养费，原告杨剑因交通事故受伤造成一处十级伤残，伤势较重，本院酌定营养费为1000元。9、交通费，因原告杨剑未提供交通费发票，对于原告杨剑的该项请求，本院不予支持。10、财产损失为车辆损失鉴定费1780元＋施救费1100元＋车辆维修费24772元=27652元。11、根据原告的伤残情况，本院酌定原告杨剑的精神损害抚慰金为5000元。原告杨剑的各项损失为：医疗费4201元、误工费10116.6元、护理费532.5元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）28481.8元、鉴定费700元、营养费1000元、财产损失27652元，精神损失抚慰金5000元，共计77803.9元。二、关于原告饶雅婷的损失：1、医疗费10273元。2、护理费，原告受伤住院期间的护理费为30天×32391元／年÷365天＝2662.3元；原告主张出院后按司法鉴定意见书的结论护理期限为120天，原告为部分护理依赖，因此原告饶雅婷出院后的护理费为120天×32391元／年÷365天×30%=3194.7元。原告饶雅婷的护理费共计5857元。3、住院伙食补助费30天×20元／天=600元。4、交通费3098.5元。5、住宿费356元。6、残疾赔偿金为农村居民人均纯收入11184.2元／年×10%×20年=22368.4元。7、鉴定费700元。8、营养费，原告饶雅婷因交通事故受伤造成一处十级伤残，伤势较重，本院酌定营养费为1000元。9、根据原告的伤残情况，本院酌定原告饶雅婷的精神损害抚慰金为5000元。原告饶雅婷的各项损失为：医疗费10273元、护理费5857元、住院伙食补助费600元、交通费3098.5元、住宿费356元、残疾赔偿金22368.4元、鉴定费700元、营养费1000元、精神损失抚慰金5000元，共计49252.9元。综上所述，原告杨剑与原告饶雅婷的损失合计为：医疗费14474元、误工费10116.6元、护理费6389.5元、住院伙食补助费720元、交通费3098.5元、住宿费356元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）50850.2元、鉴定费1400元、营养费2000元、财产损失27652元、精神损失抚慰金10000元，合计127056.8元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。原告杨剑驾驶的货车与被告曾庆喜驾驶的小汽车发生碰撞，造成原告杨剑、饶雅婷受伤，本次事故被告曾庆喜负事故的主要责任，原告杨剑负事故的次要责任，原告饶雅婷不负该事故的责任。机动车交强险系法律强制性规定，是机动车必须投保的险种。机动车辆所有人应履行投保交强险的法定义务，以充分保护受害人依法获得赔偿。交强险是交通事故受害者享有的社会保障，体现了对受害人人身权益的保护功能，目的是为了使受害人的损失得到最大限度的弥补。被告曾庆喜驾驶被告曾火才所有的赣F1F9**号轿车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告曾庆喜与被告曾火才应在交强险责任限额范围内承担连带责任。原告杨剑和原告饶雅婷在本起交通事故中的的合理损失为127056.8元。被告曾庆喜应在交强险范围内伤残赔偿项下赔偿原告杨剑和原告饶雅婷误工费10116.6元、护理费6389.5元、交通费3098.5元、住宿费356元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）50850.2元、精神损害抚慰金10000元，合计80810.8元；在交强险范围内医疗费项下赔偿原告杨剑和原告饶雅婷10000元；在交强险范围内财产损失项下赔偿原告杨剑2000元。医疗费用项下超出部分的医疗费4474元、住院伙食补助费720元、营养费2000元，财产损失项下超出的25652元，合计32846元，根据双方在本次事故中的责任，由原告杨剑承担30%即9853.8元，由被告曾庆喜承担70%即22992.2元。鉴定费1400元，由原告杨剑承担30%即420元，由被告曾庆喜承担70%即980元。被告曾庆喜已支付给原告杨剑和原告饶雅婷5000元，依法应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾庆喜应在交强险范围内赔偿原告杨剑、饶雅婷医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、车辆损失等共计92810.8元。
二、被告曾庆喜应在超出交强险范围赔偿原告杨剑、饶雅婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失等合计23972.2元。
三、上述两项合计116783元，扣除被告曾庆喜已支付的5000元，被告曾庆喜还应赔偿原告杨剑、饶雅婷111783元，此款应于本判决生效后十五日内支付。
四、被告曾火才应对本判决第一项确定的赔偿款92810.8元承担连带清偿责任。
五、驳回原告杨剑、饶雅婷的其他诉讼请求。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3323元，减半收取1661.5元，由被告曾庆喜、曾火才负担。案件受理费应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杨 铖
二〇一四年十一月十二日
书记员 余建华
附：法律条文和申请执行提示
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费缴纳提示：
被告曾庆喜、曾火才应在本判决书送达之日起七日内向本院交纳案件受理费1661.5元。逾期未交，将移送执行。
请到建宁县农行濉城分理处（水南）缴款，将缴款单提交给本院里心法庭。
全称：建宁县人民法院
账号：890201040001460
开户行：建宁县农行濉城分理处。