湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芙民初字第4739号
原告长沙凯铭机械设备有限公司。
法定代表人刘新民，总经理。
委托代理人常苗，系公司法务人员。
被告湖南永清机械制造有限公司。
法定代理人朱恩惠，董事长。
委托代理人孙洁银，系公司法务人员。
原告长沙凯铭机械设备有限公司（以下简称凯铭机械公司）与被告湖南永清机械制造有限公司（以下简称永清机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋成柳独任审理，于2015年9月15日、10月13日进行了公开开庭审理，书记员邓韩英担任了庭审记录。原告凯铭机械公司的委托代理人常苗，被告永清机械公司的委托代理人孙洁银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告凯铭机械公司诉称，其与永清机械公司于2012年期间签订了《皮带机托辊采购合同》《挡板门项目聚四氟乙烯填料采购合同》《榆林西宁皮带机阀门采购合同》《威远库车皮带机水暖器材采购合同》《威远库车皮带机阀门采购合同》。合同对标的、数量、质量、违约责任等均进行了约定。其依约适当履行了供货义务，但永清机械公司却未按合同约定及时、足额履行相应的付款义务。截至2015年8月9日，其共送货值158444.59元的产品，永清机械公司仅支付115181.75元。经多次催要未果，特诉请法院判令：永清机械公司支付货款43262.84元，并支付自起诉日起至付清全部货款之日止的逾期付款利息，承担诉讼费用。
被告永清机械公司辩称，发票金额为171689元，其一共支付了货款175050.75元，已超额支付。并且凯铭机械公司尚无法证明其已经足额供货，发票金额想开多少就开多少。
经审理查明：2012年6月9日，永清机械公司与凯铭机械公司订立了《皮带机托辊采购合同》，合同编号为YQ（Z）ZZCGKC-1206095，YQ为“永清”拼音的声母。合同约定：凯铭机械公司向永清机械公司供应皮带下托辊等产品，合同总金额为2932元；凯铭机械公司在质量、数量、包装、时间、地点、安装、知识产权、保密等方面承担义务；合同设备完成交货后永清机械公司签字认可，凯铭机械公司提供货验收报告承担提供符合回国家及行业标准的产品、合格证明及采购入库单，永清机械公司签署初步验收合格证书，并开具合同总额增值税专用发票（税率17%），永清机械公司向凯铭机械公司支付100%的到货款（三个月承兑），凯铭机械公司应事先提供合法有效的结算票据和相关资料，需方据此支付相关款项，若未按约定予以提供，永清机械公司不承担违约责任；凯名机械公司应提供盖章的装箱清单一式三份，每少一份可直接在应付款中扣除2000元；若凯铭机械公司的货物质量不符合要求，则支付合同总价款10%的违约金，经修理或更换后仍不符合要求的则支付20%；凯铭机械公司未履行或未按约定履行义务时视为违约，需支付合同总价款10%的违约金等，合同没有约定永清机械公司应当承担违约责任的条款。另外，双方还订立了《档板门项目聚四氟乙烯填料采购合同》《榆林西宁皮带机阀采购合同》《威远库车皮带机阀门采购合同》（本合同2份），合同金额分别为8800元、1831元、2984元、8465.2元，除标的物以外，合同模式、付款方式及违约责任等内容大体相同，有的付款期限为30个工作日，合同编号均以YQ开头，但均未注明订立时间。
合同订立后，凯铭机械公司于2012年5月10日至2014年6月11日陆续向永清机械公司发货，其中2014年6月5日850元、6日18元、11日436元。凯铭机械公司当庭陈述，永清公司有时在《送货单》上签字有时不签字，其送货有时是先跟对方人员联系好后再托他人送达指定地点，所以对方没有在送货单上签字，但对方认可并支付了相应的货款。2012年6月5日、2012年6月7日、2012年8月21日、2012年10月30日、2012年12月10日、2013年2月2日、2013年5月22日、2014年6月3日、2014年10月22日，凯铭机械公司向永清机械公司分别开具8800元、17930.2元、27223.95元、4756元、21535.75元、34263.57元、26355.12元、17580元、13244.84元发票，金额合计171689.43元。2012年6月8日，永清机械公司向凯铭机械公司通过银行转账支付货款8800元；2012年9月24日，永清机械公司向其出具银行承兑汇票55000元，凯铭机械公司当庭陈述其实际收款2万元，退回了3.5万元，当时永清公司只欠货款17930.2元、45154.15元，不可能超额支付货款；2013年1月7日，又向其出具承兑汇票3万元，凯铭机械公司退回8618.25元；凯铭机械公司于2013年2月27日、2013年5月30日、2013年9月26日、2014年1月27日、2014年6月6日，分别收到银行承兑汇票2万元、16026.75元、2.5万元、1万元、1万元；上述银行转账、银行承兑汇票金额总计174826.75元。
上述事实，有凯铭机械公司提交的《皮带机托辊采购合同》《档板门项目聚四氟乙烯填料采购合同》《榆林西宁皮带机阀采购合同》《威远库车皮带机阀门采购合同》、发票、应税劳务清单、送货单、收据、转账凭证，永清机械公司提交的网上银行电子支付回单、银行承兑汇票、收据，以及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《皮带机托辊采购合同》等采购合同是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，买卖关系合法有效。每份合同的金额仅为数千元，实际履行内容的总额达十几万元，因此可以认定双方已经实际履行合同并履行完毕，且双方根据原合同条款在继续履行供货、付款义务。根据合同编号以YQ（永清谐音）开头，合同内容大多体现为凯铭机械公司的义务特别是违约责任条款仅约束凯铭机械公司，付款期为供货方出具发票后30个工作日或三个月等约定，以及鲜有按发票金额足够支付货款的实际履行情形，可以认定合同双方采取的是先送货、出具发票然后再支付货款的结算方式，且现并无证据证明双方另外存在先款后货的结算情形。因此，在发票金额仅为17930.2元、27223.95元时，永清机械公司超额支付货款的主张难以成立，而凯铭机械公司关于永清机械公司本次仅支付2万元货款、实际退回3.5万元，收据已遗失的主张亦无相关证据证明。2012年6月7日至2013年6月2日，凯铭机械公司共开具6张发票金额合计132064.59元，永清机械公司出具的银行承兑汇票161026.75元，2013年1月8日凯铭机械公司对永清机械公司3万元的银行承兑汇票退回8618.25元。在此期间，除有争议的5.5万元银行承兑汇票所对应的事项外，永清机械公司均未按发票金额足额支付货款。形式上，永清机械公司多支付货款20343.91元（161026.75元-8618.25元-132064.59元），而凯铭机械公司实际上是主张此期间该公司尚欠货款14656.09元（35000元-20343.91元）。因此，在双方均无证据充分证明其主张的情形下，推定永清机械公司不存在超发票金额支付货款的情形，2014年6月2日以前开具的发票所对应的经济往来账目已经结清。
2014年6月3日，凯铭机械公司向永清机械公司开具17580元发票，永清机械公司则于2014年6月6日向凯铭机械公司以银行承兑汇票方式支付货款1万元，且未对该发票所对应的经济事项提出相应的异议，因此认定永清机械公司尚欠货款7580元。2014年10月22日，凯铭机械公司向永清机械公司开具发票13244.84元，但凯铭机械公司提交2014年6月4日至2014年10月22日期间的送货单仅3张，金额分别为850元、18元、436元，因此认定此期间的金额为1304元而非13244.84元。开具发票后无论是30个工作日还是三个月支付，永清机械公司均未按约定的期间履行全额付款义务，应承担逾期付款的违约责任，凯铭机械公司要求从起诉之日作为计算逾期付款时间起点的诉讼请求应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、第二十四条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告湖南永清机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告长沙凯铭机械设备有限公司支付货款8884元（7580元＋1304元）及逾期付款利息（从2015年8月11日起按银行同期贷款基准利率计算至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告长沙凯铭机械设备有限公司的其它诉讼请求。
如被告湖南永清机械制造有限公司不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费882元，因适用简易程序减半收取441元，由被告湖南永清机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蒋成柳
二〇一五年十月十三日
书记员 邓韩英
适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第八条?出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。
合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条?买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条?人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。