浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第667号
原告：王仲毅。
委托代理人：叶向明。
委托代理人：徐文飞。
被告：义乌市广邦汽车销售服务有限公司。
法定代表人：洪进锋。
被告：义乌市鸿燕压铸有限公司。
法定代表人：吴莲芝。
原告王仲毅为与被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司（以下简称“广邦汽车销售公司”）、义乌市鸿燕压铸有限公司（以下简称“鸿燕压铸公司”）民间借贷纠纷一案，于2014年2月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员朱琳琳独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告王仲毅的委托代理人徐文飞，被告广邦汽车销售公司的法定代表人洪进锋到庭参加了诉讼，被告鸿燕压铸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仲毅起诉称，2013年7月9日，被告广邦汽车销售公司以贷款周转为由向原告借款500万元，原告于同日将上述款项通过银行转帐给被告广邦汽车销售公司指定帐户，被告并出具借条一份，并对借款期限、利息、违约责任等都作了明确约定。被告鸿燕压铸公司对上述借款及实现担保物权的诉讼费和律师费提供担保，并在借条上盖章确认。借款期限满后，被告仅归还了部分借款，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求：一、判令被告广邦汽车销售公司归还原告借款300万元整，并自2013年10月2日始按中国人民银行同期同档次利率5.6%的四倍计算至实际履行完毕之日止，现暂算至起诉之日计约224000元。二、判令被告广邦汽车销售公司支付原告律师代理费106000元。三、判令被告鸿燕压铸公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告广邦汽车销售公司答辩称，借款是事实，但已归还243.2万元，其中2013年7月9日支付的4万元和7月22日支付的9.2万元是利息，其余支付的230万元系归还本金。
被告鸿燕压铸公司未作答辩。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、借条一份，用以证明被告广邦汽车销售公司向原告借款，并对借款的金额、利息及实现债权的费用都作了约定，被告鸿燕压铸公司为被告广邦汽车销售公司的借款提供担保。
2、中国农业银行股份有限公司义乌分行转帐凭证一份，用以证明原告已交付给被告借款500万元。
3、法律服务委托合同一份、律师费发票两份及浙江省律师服务收费标准复印件一份，用以证明原告为本案诉讼支付了律师费用。
被告广邦汽车销售公司对原告提供的上述证据均无异议。
被告广邦汽车销售公司向本院提供了下列证据材料：
1、2013年7月9日农业银行卡卡转帐凭证一份，用以证明已归还原告4万元。
2、2013年7月17日交通银行本票复印件及在该本票复印件上王仲毅的收条一份，用以证明已归还原告借款本金200万元。
3、2013年7月22日农业银行网银转帐凭证一份，用以证明已归还原告9.2万元。
4、2013年8月28日浙江稠州商业银行结算业务申请书一份，用以证明已归还原告10万元。
5、2013年11月8日农业银行卡卡转帐凭证一份，用以证明已归还原告20万元。
原告对被告广邦汽车销售公司提供的证据均无异议，认为收到该些款项是事实，其中7月17日归还的是本金200万元，另外共计43.2万元是支付利息。
被告鸿燕压铸公司未向本院提供证据材料。
原告提供的证据，被告广邦汽车销售公司均无异议；被告广邦汽车销售公司提供的证据，原告亦均无异议；被告鸿燕压铸公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院对上述证据均予以确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年7月9日，被告广邦汽车销售公司向原告王仲毅出具借条一份，载明：今向王仲毅借到人民币现金（大写）伍佰万元，（小写）￥5000000元，保证在2013年7月12日前归还。利息按月息6%计算，借款期超过一个月的，利息按月支付；如逾期归还则从逾期之日起至借款本金清偿之日除支付约定的利息外，还需支付按逾期归还本金部分每日1‰计算的惩罚性违约金。本人同意在出借人所在地人民法院诉讼，本人并愿意承担追索借款所产生的所有费用（包括起诉费，一、二审律师代理费，出车、住宿费等一切费用）。……以上款项请打入开户银行农行义乌分行，收款人洪进锋，帐号62×××11借款人：义乌市广邦汽车销售服务有限公司（盖章）及洪进锋（签名捺印）。在该借条的反面载明：对于上述借款人向王仲毅的借款包括借款本金、利息追索、违约责任、为实现债权而产生的所有费用（包括诉讼费，一、二审律师代理费，出车、住宿费等一切费用）我（公司）愿意承担全部连带保证担保责任，保证期限为借款期限届满后两年。担保人：义乌市鸿燕压铸有限公司（盖章）及法定代表人吴莲芝（签名捺印）。同日，原告将500万元借款通过银行转帐汇入被告广邦汽车销售公司的指定帐户。当天，被告广邦汽车销售公司向原告支付了利息4万元；同年7月22日支付利息9.2万元。同年7月17日，被告广邦汽车销售公司归还原告借款本金200万元。同年8月28日被告广邦汽车销售公司归还原告10万元；同年11月8日又归还20万元。
另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费106000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告广邦汽车销售公司向原告王仲毅借款后未按约定期限归还全部借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告于2013年7月9日向原告借款500万元，因在借款当天就支付了利息4万元，即利息预先支付，故该笔借款应当按照实际出借的金额认定，即认定借款金额为496万元。双方对利息约定按月息6%计算，但该利息约定已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分本院不予支持。被告支付的利息超出部分应按归还本金计算，即：7月22日支付的利息9.2万元，因7月17日已归还本金200万元，则7月9日至7月17日的利息应是496万元×5.6%／360×8天×4=24689.78元，7月18日至7月22日的利息应是296万元×5.6%／360×4天×4=7367.11元，合计利息为32056.89元，本金应是92000元－32056.89元=59943.11元，即已归还本金59943.11元，剩余本金为2900056.89元；对于8月28日归还的10万元，因双方未约定是归还利息还是本金，则应先归还该期利息，多余按归还本金计算，即利息为2900056.89元×5.6%／360×36天×4=64961.27元，本金应是100000元－64961.27元=35038.73元，即已归还本金35038.73元，剩余本金为2865018.16元；同样，11月8日归还的20万元，利息为2865018.16元×5.6%／360×71天×4=126570.14元，本金应是200000元－126570.14元=73429.86元，即已归还本金73429.86元，剩余本金为2791588.30元。即至2013年11月8日止，被告广邦汽车销售公司尚欠原告借款本金2791588.30元。原告要求被告支付律师代理费106000元的诉请，系双方当事人意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告鸿燕压铸公司对被告广邦汽车销售公司的借款及实现债权的有关费用等提供连带责任保证，依法应对上述款项承担连带清偿责任。原告诉讼请求中合法合理部分，本院予以支持。被告鸿燕压铸公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司于本判决生效后三十日内归还原告王仲毅借款本金2791588.30元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，自2013年11月9日起计付至本判决确定的履行之日止）。
二、被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司于本判决生效后三十日内支付原告王仲毅律师代理费106000元。
三、被告义乌市鸿燕压铸有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任。
四、驳回原告王仲毅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16720元，保全费5000元，合计21720元，由原告王仲毅负担1009元，被告义乌市广邦汽车销售服务有限公司负担20711元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币33440元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××01-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 朱琳琳
二〇一四年五月四日
代书记员 傅俊霞