浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第584号
原告：邵平锋。
委托代理人（特别授权）：王琛。
被告：永安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：李学政。
委托代理人（特别授权）：周栋。
被告：陈万军。
委托代理人（特别授权）：包立恒。
原告邵平锋为与被告永安财产保险股份有限公司河南分公司（以下至判决主文前简称永安保险）、被告陈万军机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年12月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王羽于2013年1月21日公开开庭进行审理后，本案因故中止审理。2013年3月13日因原告申请，本院恢复对该案的审理。因工作调动，本案由代理审判员徐怡燕于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告邵平锋的委托代理人王琛、被告永安保险的委托代理人周栋、被告陈万军及其委托代理人包立恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵平锋诉称：2010年12月13日，张春生驾驶被告陈万军所有的投保于被告永安保险的豫H×××××号重型作业车，由王家井镇外陈村驶往牌头镇小砚石村，09时15分许，途经杭金线086KM600M地方，与原告驾驶的浙D×××××号普通货车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队事故责任认定，张春生负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院治疗，经医生诊断为�“左髌骨开放性骨折，左胫腓骨多段粉碎性骨折，胫骨平台骨折，自胫骨上段至中下段，碎成5-6段，每段骨折块前后均裂开骨折，左股骨外髁骨折。”后行左胫腓骨、髌骨清创复位内、外固定加值骨术。原告的人体损伤经鉴定构成一处拾级伤残。另查，张春生系受被告陈万军雇佣。现原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费91805.39元、误工费55797.30元、护理费14683.5元、住院伙食补助费460元、营养费1800元、残疾赔偿金61942元、鉴定费2000元、交通费2000元、车辆损失31009元、评估费、拖车费2350元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币268847.19元。上述费用由被告永安保险在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告陈万军承担。
被告永安保险未提交书面答辩状，在庭审中辩称：原告诉请的医疗费应扣除16000元非医保用药，对剩余合理部分医疗费，同意按照责任比例予以理赔；误工费、护理费、营养费过高，要求重新鉴定；交通费、住院伙食补助费应按实际住院天数以每天10元和20元的标准计算；原告为农村居民，其提供的证据不足以证明其可以按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，要求原告提供完整的资料，若不能提供，则按农村居民标准赔付；精神损害抚慰金、鉴定费、停车费、拖车费不属于保险公司理赔范围，施救费同意理赔；对于车辆损失原告应提供发票和照片。另外，被告车辆为特种车辆，在签订保险合同时约定特种车辆有20%的免赔率，故对原告诉请的相关费用在交强险内先行赔付，剩余部分应扣除免赔率后再予以理赔。
被告陈万军未提交书面答辩状，在庭审中辩称：章春生系其雇佣的驾驶员，其所有的豫H×××××号车辆已在被告永安保险投保有交强险和商业险，并投保了不计免赔的特约险。原告提供的医疗费发票中，中药费用支�较大，且没有相应的病历记载，该部分费用被告方不予认可，对于原告的合理费用其愿意承担。另外，其已垫付医疗费90000元。
经审理查明，2010年12月13日，被告陈万军雇佣的驾驶员张春生驾驶被告陈万军所有的豫H×××××号重型作业车，由王家井镇外陈村驶往牌头镇小砚石村，09时15分许，途经王家井镇潮坑村地方，与原告邵平锋驾驶的其本人所有的浙D×××××号中型普通货车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队事故责任认定，张春生负事故全部责任，原告无责任。原告伤后经治疗共花费医疗费91805.39元（其中医保外用药13294.19元），共住院23天。原告因车辆受损花费施救费750元、拖车费400元，停车费200元，原告车辆经诸暨市价格认证中心认证需修理费31009元，并花费评估费1000元。2012年8月3日，原告委托绍兴明鸿司�鉴定所对其伤残进行鉴定，该所鉴定后认为原告之伤已构成道路交通事故拾级伤残，建议给予误工时限19个月左右，需一人护理，护理时限5个月左右，营养补偿时限2个月。为此鉴定，原告支出鉴定费2000元。审理中，因被告永安保险的申请，本院委托金华精诚司法鉴定所对原告邵平锋的误工、护理、营养时限进行重新鉴定，该所经鉴定后建议给予原告误工时间19个月，护理时间3个月，营养时间2个月。该次鉴定费用840元由被告永安保险垫付。
另查明，被告陈万军所有的豫H×××××号重型作业车在被告永安保险投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2010年4月1日至2011年3月31日，商业第三者责任险的保险限额为720000元，并投保有不计免赔特约险。该特约险承保范围为起重、装卸、挖掘车辆的下列损失：（一）作业中车体失去重心造成保险特种车辆的自身损失；（二）吊升、举升过程中，被吊升、举升的物体造成保险特种车辆的自身损失。该特约险每次赔偿均实行20%的绝对免赔率。
又查明，事故发生时原告邵平锋从事道路运输工作，以非农收入为主要生活来源。另，事故发生后，被告陈万军已支付赔偿款90000元。
以上事实，由原告提交的道路交通事故责任认定书、诸暨市人民医院门诊及住院病历、住院费用清单、医疗费发票、诸暨市华泰药店处方笺及收款收据、诸暨市价格认证中心鉴定结论书、修理费、施救费、拖车费、停车费、评估费发票、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、金华精诚司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、原告购车发票、道路运输经营许可证、机械租赁合同、设备租赁结算单、税收通用完税证、租房协议及被告永安保险提交的商业第三者责任险保险条款等证据予以证实，本�予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。张春生系被告陈万军雇佣的驾驶员，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中造成他人人身损害或者财产损失的，依法应由雇主承担赔偿责任，故被告陈万军应对因张春生的行为而给原告造成的损害后果承担赔偿责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制险限额内先行赔偿；超过强制保险责任限额部分，因被告陈万军为事故车辆投保了商业第三者责任险，故被告永安保险尚应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不属于被告永安保险理赔的部分，则由被告陈万军承担赔偿责任。被告永安保险辩称被告陈万军的豫H×××××号车辆为特种车辆，保险�司在商业第三者责任险范围内享有20%的免赔率。本院认为，根据两被告签订的商业第三者责任险保险条款约定，对于投保了附加险的特种车辆在作业中车体失去重心造成保险特种车辆的自身损失和吊升、举升过程中，被吊升、举升的物体造成保险特种车辆的自身损失的，保险公司才享有20%的绝对免赔率。本案系投保车辆因交通事故造成第三人人身损害和财产损失的情景，不属于享有20%免赔率的情形，故对被告永安保险的该辩称不予采信。对于鉴定结论的采信，本院认为金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书系受本院委托后按法定程序作出，且该鉴定结论未见明显不合理之处，故对该结论予以采信，对绍兴明鸿司法鉴定所的对应结论不予采信。综上，对于原告邵平锋合理部分诉讼请求，本院予以支持。原告合理的经济损失本院确认如下：医疗费91805.39元（其中医保外用药13294.19元）、误工费55797.3元（97.89元／天×30天／月×19个月）、护理费8810.1元（97.89元／天×30天／月×3个月）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费1200元（20元／天×30天／月×2个月）、残疾赔偿金61942元、鉴定费2000元、车辆损失31009元、评估费1000元、施救费750、拖车费400元、停车费200元；交通费，根据原告及其必要的陪护人员因原告就医治疗实际发生的费用推算，本院酌情认定600元；精神损害抚慰金，结合原告伤情、侵权人承担责任的经济能力和本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情认定4000元；以上费用合计259973.79元。因被告驾驶车辆在被告永安保险投保了交通事故责任强制险和不计免赔的商业第三者责任险且被告陈万军雇佣的驾驶员张春生在本次事故中负全部责任，故对于原告之损失，被告永安保险应在责任强制险范围内承担元122000元（包含医�外用药10000元），在商业第三者险范围内承担130329.6元，剩余医保外用药3294.19元、鉴定费2000元、评估费1000元、施救费750、拖车费400元，停车费200元，合计7644.19元不属于保险公司理赔范围，应由被告陈万军自行负担。因被告陈万军已在事故发生后支付了赔偿款90000元，为减少诉累，该款多余部分可由被告永安保险直接返还给被告陈万军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有�公司河南分公司应赔偿原告邵平锋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失合计人民币252329.6元，扣除被告陈万军已支付的82355.81元，尚应赔偿169973.79元，款限判决生效之日起三十日内付清；
二、被告陈万军应赔偿原告邵平锋鉴定费、评估费等经济损失合计人民币7644.19元，款已付清；
三、被告永安财产保险股份有限公司河南分公司应支付被告陈万军垫付款82355.81元，限判决生效之日起三十日内付清；
四、驳回原告邵平锋其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5333元，依法减半收取2666.5元，由被告陈万军负担。第二次鉴定费840元，由被告永安财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费5333元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
代理审判员 徐怡燕
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 杨方玲