潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊交初字第165号
原告苗术杰。
委托代理人郭常艳。
被告刘为海。
委托代理人王姣。
被告王姣。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区世纪路以西华光路以南龙御大厦二十层，组织机构代码：76972844-7。
法定代表人孙锋，该公司总经理。
委托代理人魏鑫，男，1983年9月10日生，汉族。
原告苗术杰与被告刘为海、王姣、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苗术杰的委托代理人郭常艳、被告刘为海的委托代理人王姣、被告王姣、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗术杰诉称，2014年2月27日15时20分许，被告刘为海持“A2”证驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牌重型半挂牵引车沿潍坊市潍胶路由北向南行驶至塔尔堡路口超车时，遇原告苗术杰无证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿潍胶路由北向南行至此处，两车相撞，致原告苗术杰受伤、两车受损，造成道路交通事故。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计83194.38元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘为海辩称，对交通事故发生事实无异议，被告刘为海系王姣的雇佣司机，鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牌重型半挂牵引车的实际车主是被告王姣，被告刘为海驾驶车辆的过程中发生道路交通事故，事故发生时系从事雇佣活动过程中，该车在永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险一份、商业三者险600000元（入有不计免赔险），事故发生时均在保险期间内，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告王姣按照事故责任比例赔偿。
被告王姣辩称，对交通事故发生事实及责任划分无异议。鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牌重型半挂牵引车的实际车主是被告王姣，被告刘为海系王姣的雇佣司机，被告刘为海驾驶车辆的过程中发生道路交通事故，事故发生时系从事雇佣活动过程中，该车在永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险一份、商业三者险600000元（入有不计免赔险），事故发生时均在保险期间内，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告王姣按照事故责任比例赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故发生事实无异议，投保交强险及商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业三者险按照商业三者险条款及合同约定按照责任比例承担，鉴定费、诉讼费、评估费不予承担。
经审理查明，2014年2月27日15时20分许，被告刘为海持“A2”证驾驶鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牌重型半挂牵引车沿潍坊市潍胶路由北向南行驶至塔尔堡路口超车时，遇原告苗术杰无证饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿潍胶路由北向南行至此处，两车相撞，致原告苗术杰受伤、两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队出具的道路交通事故认定书认定，原告苗术杰、被告刘为海承担事故同等责任。
原告苗术杰发生事故后入住昌邑市人民医院治疗14天，经诊断其伤情为：股骨髁间骨折、股骨髁上开放性骨折。本案在审理过程中，根据原告苗术杰申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年6月10日作出潍仁医司鉴（2014）临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苗术杰之伤构成交通事故X级伤残（十级）；2、误工时间陆个月（自受伤之日起）；3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理贰个月；4、后续治疗费捌仟元人民币；5、营养费伍佰元人民币。
鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保了交强险，责任限额为122000元，本次交通事故发生在保险期间内；该车同时在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保商业三者险，责任限额为600000元（并投保不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。
原告苗术杰主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费20960.54元、二次手术费8000元、误工费19140元（按照3190元／30天×180天计算）、护理费9403.84元（按照3116.67元／30天×74天＋122.57元／天×14天计算）、住院伙食补助费420元（按照30元／天×14天计算）、残疾赔偿金21240元（按照10620元／年×20年×10%计算）、营养费500元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、法医鉴定费2030元，以上共计83194.38元。其中，被告认可的损失有：残疾赔偿金21240元、误工费19140元、护理费9403.84元、住院伙食补助费420元、营养费500元、法医鉴定费2030元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的医疗费20960.54元、二次手术费8000元、精神损害抚慰金1000元，事实清楚，证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费500元。
另查明（一），在庭审中，原、被告均认可：鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牌重型半挂牵引车的实际车主系被告王姣，被告刘为海系被告王姣的雇佣司机，事故发生时系从事雇佣活动过程中，由此产生的保险公司赔偿范围之外的损失由被告王姣承担。
另查明（二），在庭审中，原、被告均认可：被告王姣为原告苗术杰垫付医疗费10000元，被告王姣要求原告予以返还，原告苗术杰对此无异议。
另查明（三），山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院结算票据、门诊票据、门诊病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、工资表、停发工资证明、营业执照复印件（加盖公章）、组织机构代码证复印件（加盖公章）、身份证复印件、个体工商户营业执照复印件（加盖公章），被告提供的收到条、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告苗术杰与被告刘为海发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告苗术杰、被告刘为海承担事故同等责任，本院对此予以确认。
对于原告苗术杰主张的损失，本院已经确认的损失为82694.38元。原告苗术杰交通费500元，但未提交证据予以证明，但是被告认可200元，本院依法支持交通费200元。综上，原告苗术杰因本次交通事故造成的合理损失共计82894.38元。
被告刘为海驾驶的鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牌重型半挂牵引车在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保了交强险一份，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿50983.84元，以上共计60983.84元。
原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：剩余医疗费10960.54元、二次手术费8000元、住院伙食补助费420元、营养费500元、法医鉴定费2030元，共计21910.54。因鲁C×××××（鲁C×××××挂）号牌重型半挂牵引车同时在被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及被告之间的商业三者险保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担50%的赔偿责任，计款10955.27元。被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司主张鉴定费不属于商业三者险赔偿范围，但并未提供证据予以证明，故对被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的抗辩本院依法不予支持。此外，被告王姣为原告苗术杰垫付医疗费10000元，原告依法应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律规定之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告苗术杰60983.84元；
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告苗术杰10955.27元；
三、原告苗术杰返还被告王姣垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告苗术杰的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由原告苗术杰负担282元，被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王 雪