北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第17671号
原告胡志清，女，1953年4月4日出生。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告王玉年，男，1957年2月1日出生。
被告北京机电研究所，住所地北京市海淀区学清路**号。注册号110000001666352
法定代表人梁丰收，所长。
委托代理人刘维芳，女，该单位职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。注册号：110102005006326。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告胡志清与被告王玉年、北京机电研究所（以下简称研究所）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡志清委托代理人范亚锐与被告王玉年、被告研究所委托代理人刘维芳、被告保险公司委托代理人陈娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡志清诉称：2014年8月14日15时30分，在北京市海淀区学清路与村北路交叉口南侧，王玉年驾驶研究所所有并在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险的京LX号车辆由南向北停车，与由南向北骑自行车行驶的我接触，造成我受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定王玉年负全部责任，我无责任。现起诉要求王玉年、研究所、保险公司赔偿我医疗费257.75元、住院伙食补助费550元、营养费3014元、护理费9000元、交通费800元、残疾赔偿金83429元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3853.96元、财产损失费800元，扣除王玉年已经支付的现金3000元，共计108704.71元，并承担诉讼费。
王玉年辩称：我对事故事实和责任认定没有异议，我是研究所的员工，事故发生时我是在为研究所履行职务行为，对于胡志清合理合法的损失我同意承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险，要求法院一并处理。
研究所辩称：我所对事故事实和责任认定没有异议，王玉年是我单位员工，事故发生时王玉年是在履行职务行为。肇事车辆在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险，要求法院一并处理。
保险公司辩称：我公司对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及10万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按保险条款赔偿胡志清合理合法的损失。我公司不认可食品费票据的关联性；不同意承担鉴定费；户口本真实性认可，但是根据户口本残疾赔偿金计算年限应为18年；不认可交通费票据的关联性。
经审理查明：2014年8月14日15时30分，在北京市海淀区学清路与村北路交叉口南侧，胡志清骑自行车由南向北行驶，适有王玉年在为研究所履行职务过程中驾驶在保险公司投保交强险和10万元不计免赔商业三者险的京LX号车辆由南向北停车，两车接触，造成胡志清受伤，两车受损。事故经交通管理部门认定王玉年负全部责任。
事故发生后胡志清至北京市红十字会急诊抢救中心急诊治疗，诊断：颅骨骨折、气颅、头皮血肿、颈部软组织损伤。
后胡志清于2014年8月15日至8月26日在北京大学第三医院住院治疗，共计11天，出院诊断：急性中型开放性颅脑损伤、右侧额叶脑出血、硬膜下出血、颅骨骨折伴气颅、头皮血肿、甲状腺功能减退，出院建议：出院后2周复查。该院于2014年9月24日出具诊断证明书，诊断：颅脑外伤后诉头晕、嗅觉丧失、左耳听力下降，建议：出院后注意休息4周，定期复查，加强营养、护理，不适随诊。
北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2015年4月5日出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人胡志清伤残等级为X级，伤残赔偿指数10%。
胡志清已自行支付医疗费257.75元、鉴定费3853.96元。王玉年已为胡志清支付医疗费15838.89元、住院期间的护理费2340元，另给付胡志清现金3000元。
胡志清按照每天50元的标准主张11天的住院伙食补助费。
胡志清按照每天150元的标准主张出院后60天的护理费。
胡志清主张交通费，称因就医、复查、鉴定发生，提供了相关票据。
胡志清主张财产损失费，称事故造成其自行车及衣物损坏。
另查明：胡志清系非农业家庭户口。
上述事实有双方当事人陈述、事故认定书、急诊病历、住院病历、诊断证明、病历手册、处方签、医疗费明细、医疗费票据、食品费票据、鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据、户口本、行驶证、驾驶证、保险单、收条等证据材料在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经交通管理部门认定王玉年负全部责任，王玉年所驾车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。事故发生时王玉年系为研究所履行职务行为，故研究所应为王玉年的行为承担民事责任，赔偿胡志清超出交强险范围的合理损失。王玉年作为肇事车辆的驾驶员自愿承担赔偿责任，对此本院不持异议。因王玉年所驾车辆在保险公司投保10万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在王玉年、研究所承担赔偿责任的范围内根据商业三者险合同予以赔偿。
现胡志清主张的医疗费、住院伙食补助费、财产损失费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；胡志清主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；胡志清主张的护理期适当，但护理费标准过高，本院按照护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算；胡志清计算残疾赔偿金的年限有误，本院按照定残日胡志清的实际年龄计算。
经核实，胡志清的损失为：医疗费16096.64元、住院伙食补助费550元、营养费2000元、护理费8340元、交通费200元、残疾赔偿金79038元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费800元、鉴定费3853.96元。王玉年已为胡志清支付的费用，先行计入赔偿款项，其中未超出保险范围的部分，保险公司应直接给付给王玉年。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下:
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿胡志清医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金九万二千五百七十八元，财产损失费八百元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿胡志清医疗费、住院伙食补助费、营养费八千六百四十六元六角四分，以上共计人民币十一万二千零二十四元六角四分（其中一万七千三百二十四元九角三分直接给付王玉年）；
二、王玉年、北京机电研究所赔偿胡志清鉴定费三千八百五十三元九角六分（已给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百六十七元（胡志清已预交），由胡志清负担一百九十三元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担一千零七十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张蕾
二〇一五年七月二十日
书 记 员 那辰