山西省太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0108刑初154号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人陈庆祝，男，1985年7月8日出生于贵州省修文县，汉族，小学文化程度，无业,捕前住贵州省修文县六桶镇花榔村小桥组。2005年6月因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年。2009年11月19日因犯抢劫罪被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑四年，2013年7月4日刑满释放。2018年3月9日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留。经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年4月12日以涉嫌妨害公务罪被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
被告人朱应霞，女，1993年1月22日出生于贵州省铜仁市，汉族，初中文化程度，无业,捕前住山西省太原市杏花岭区长沟煤矿生活区*******室。2017年10月31日因涉嫌聚众冲击国家机关罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留。经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年11月14日以涉嫌妨害公务罪被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检刑刑诉[2018]149号起诉书指控被告人陈庆祝、朱应霞涉嫌犯妨害公务罪一案，于2018年5月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员刘旻、窦春健出庭支持公诉，被告人陈庆祝、朱应霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2017年3月12日，被告人陈庆祝、朱应霞伙同黄体忠（已判刑）、吴春艳（另案处理）等人，因吴春艳手机被盗报案至太原市尖草坪区尖草坪派出所。在此期间，陈庆祝强行闯入尖草坪派出所办案区内，对被询问人进行言语挑衅，后被派出所工作人员勒令退出。当日23时许，陈庆祝、朱应霞因对尖草坪派出所处理结果不满，遂与办案民警发生争吵，期间朱应霞高喊“你们是不是收红包了”和“警察打人啦”，黄体忠与陈庆祝也拒不配合民警调查，高喊“警察打人啦”。随后，二、三十名不明身份的人强行闯入派出所内，殴打派出所工作人员韩某、石某、何某、赵某1、范某等人，造成上述人员不同程度受伤，并致使尖草坪派出所工作无法正常进行。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：何某人体损伤程度评定为轻微伤。
并提供书证、证人证言、鉴定意见以及被告人的供述与辩解等证据予以证实，要求对被告人陈庆祝、朱应霞依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条之规定，以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人陈庆祝、朱应霞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年3月12日，因吴春艳（公诉机关指控另案处理）手机被盗报案至太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所，后被告人陈庆祝、朱应霞伙同黄体忠（已判刑）、吴春艳等人至该所等候处理结果。在此期间，陈庆祝强行闯入尖草坪派出所办案区内，对被询问人进行言语挑衅，后被派出所工作人员勒令退出。当日23时许，陈庆祝、朱应霞因对尖草坪派出所处理结果不满，遂与办案民警发生争吵，期间朱应霞高喊“你们是不是收红包了”和“警察打人啦”，黄体忠与陈庆祝也拒不配合民警调查，高喊“警察打人啦”。随后，二、三十名不明身份的人强行闯入派出所内，殴打派出所工作人员韩某、石某、何某、赵某1、范某等人，造成上述人员不同程度受伤，并致使尖草坪派出所工作无法正常进行。经太原市尖草坪区公安司法鉴定中心鉴定：何某人体损伤程度评定为轻微伤。
另查明，被告人陈庆祝于2018年2月27日被公安机关抓获归案,并于当日至2018年3月8日临时羁押于贵州省修文县看守所。被告人朱应霞于2017年10月31日被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人韩某的报案材料及询问笔录，证实其是太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所民警。2017年3月13日0时左右，在尖草坪派出所一层大厅内，被告人陈庆祝、朱应霞及同案黄体忠等四人因案件处理问题与其发生争执，期间，被告人陈庆祝强行闯入尖草坪派出所办案区，对被询问人张斌进行言语挑衅，其将陈庆祝制止并勒令陈庆祝退出。随后，从门外冲进一名穿黄色羽绒服的女子，之后又冲进来十几个青年男女，对其拳打脚踢，后其被拽倒在派出所前院地上。随后，其回楼里向带班副所长汇报并联系刑警队和派出所其他同事增援，其对现场闹事群体进行劝说并企图控制事态发展。在劝说过程中，其背部、额部左侧被抓伤，双手疼痛，民警石某被推搡殴打、右手被抓破，何某面部左侧、左眼角外侧有抓伤痕、左侧颌骨脱臼，赵某1和巡防员范某背部被殴打导致疼痛的事实。
2、被害人石某的询问笔录及事情经过，证实其是太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所民警。2017年3月12日,其在单位值班，当日15时30分许接到警情，在花园国际大酒店公交站边上一名小偷被控制。其与辅警何某、赵某1到达现场处置，并将现场的三男两女和一名嫌疑人带回派出所进行审查。23时50分左右，其在派出所二层办公室处理其他工作时，听到一层有吵嚷声，其下楼查看情况时，碰到韩某说他被人打了，其到达一层时，看见大约有三十名左右的年轻男女聚集在派出所院内，跟辅警何某、赵某1、巡防人员范某、任某、李某、荣某推搡吵嚷，其看见何某嘴唇上有血迹、面部有抓伤，执法记录仪掉在地上。其上前制止时，右手被一名高个男子抓伤。韩某称他左眼下眼睑被人踢伤。范某后背部被击打，现酸痛卧床。另外，赵某1、任某、李某等人都不同程度被打了的事实。
3、被害人何某、范某、赵某1的询问笔录及事情经过，证实何某、赵某1是太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所辅警，范某是太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所巡防队员。2017年3月12日23时许，何某在单位值班室坐班，被告人陈庆祝、朱应霞及同案黄体忠等人因手机被盗案与派出所民警韩某发生争执，期间被告人陈庆祝、朱应霞高喊“警察打人了”。随后，从门外一下冲进二三十个人，把韩某围住往外拖拽，何某一手拿着执法记录仪拍摄，一手去拉韩某，因当时场面混乱，后何某也被七八个人围殴，执法记录仪被打掉在地上，韩某的左眼下眼睑处被人踢伤、手部受伤，何某的嘴唇被打出血、面部被抓伤、左侧下颌骨被打脱臼、左眼角有外伤、右侧太阳穴疼痛、警服被扯烂，赵某1、任某、李某都不同程度被打伤，巡防人员范某后背被击打，因酸痛而卧床的事实。
4、被告人朱应霞的讯问笔录及交代材料，证实2017年三四月份的一天，其与吴春艳、黄体忠、陈庆祝去太原市尖草坪区小商品市场买东西。因吴春艳的手机被盗，其看到有一个人在偷手机，就将该人抓住并报警。随后，尖草坪派出所民警就将吴春艳、黄体忠、陈庆祝及偷手机的人带至尖草坪派出所。至次日凌晨0时许，其认为尖草坪派出所没有给其解决问题，其就在派出所门口高喊“你们是不是收红包了”。随后，其看到黄体忠被带到了派出所的大厅，其就大声喊“警察打人了”的事实。
5、被告人陈庆祝的讯问笔录，证实2017年三四月份的一天，因抓到一名偷手机的人，其同被告人朱应霞等人前往尖草坪派出所。随后，被告人朱应霞与民警发生争执，朱应霞就高喊“警察打人了”及“你们是不是收红包了”等话语。随后，有二十余人冲到派出所大厅殴打民警的事实。
6、同案黄体忠的讯问笔录及交代材料，证实2017年3月的一天，其和陈庆祝、朱应霞、吴春艳等四人因吴春艳手机被盗一事被尖草坪派出所民警带回处理。因其认为派出所民警处理不当，遂于民警发生争吵。后其被派出所民警带往派出所大厅。在此过程中被告人朱应霞、吴春艳喊“警察打人啦”。随后，从派出所门外冲进三、四个男子，其也喊了一声“警察打人啦”。随后，从派出所外面冲进来三十多人与警察发生打斗，其没有动手打警察，当时被打的警察有七、八个，其看到有两个警察受伤了，其中一个脸上出了血，冲进来的这三十多人中其只认识两人的事实。
7、证人荣某的询问笔录及事情经过，证实2017年3月13日0时许，其在尖草坪派出所一层库房内听见有打架声，其看到在一层大厅有二十多个青年男女将韩某围到墙角处拳打脚踢。随后，其上楼找带班领导，下楼后看见一群人在院子里，有十几个青年围着何某拳打脚踢，韩某、何某不同程度受伤的事实。
8、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的辨认笔录，证实被害人韩某、石某、何某、范某、赵某2认出陈庆祝、黄体忠、吴春艳、朱应霞就是在尖草坪派出所带领多名男子殴打派出所民警、辅警、巡防人员的人；证人荣某指认出参与殴打尖草坪派出所民警、辅警的陈庆祝、黄体忠、吴春艳、朱应霞的事实。
9、太原市尖草坪区公安司法鉴定中心出具的（尖）公（司）鉴（伤）字[2017]0033号鉴定文书，证实经鉴定，被害人何某人体损伤程度评定为轻微伤的事实。
10、太钢总医院出具的太原市医疗机构门（急）诊病例手册、太钢总医院诊断证明书，证实被害人何某被殴打导致上唇软组织擦伤、鼻翼旁皮肤擦伤，颞颌关节轻度脱位的事实。
11、太原市公安局尖草坪分局尖草坪责任区刑警队出具的伤情照片，证实被害人韩某、石某不同程度受伤的事实。
12、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的证明，证实被害人韩某是该所二级警员，被害人石某是该所警员，被害人何某是该所辅警，被害人赵某1是该所辅警，被害人范某是该所巡防员的事实。
13、太原市公安局尖草坪分局尖草坪派出所出具的情况说明，证实因被告人陈庆祝、朱应霞及同案黄体忠的行为，导致该所工作人员受伤，给该所民警、辅警带来了心理阴影，影响该所工作人员积极性，损害了国家机关的形象和公信力的事实。
14、贵州省修文县公安局出具的抓获经过及贵州省修文县看守所出具的羁押证明，证实被告人陈庆祝于2018年2月27日被公安机关抓获归案，并在2018年2月27日至2018年3月8日羁押于修文县看守所的事实。
15、太原市公安局杏花岭分局杨家峪派出所出具的抓获经过，证实被告人朱应霞于2017年10月31日被公安机关抓获归案的事实。
16、太原市尖草坪区人民法院（2017）晋0108刑初159号刑事判决书，证实同案黄体忠因犯妨害公务罪被判处有期徒刑一年一个月的事实。
17、吸毒现场检测报告书，证实被告人陈庆祝、朱应霞的样本经现场检测，甲基苯丙胺结果呈阴性，吗啡结果呈阴性的事实。
18、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书，证实被告人陈庆祝、朱应霞作案时为完全刑事责任能力人。被告人陈庆祝有违法犯罪记录，被告人朱应霞无前科劣迹的事实。
上述证据客观真实,本院予以确认。
本院认为，被告人陈庆祝、朱应霞无视国家法律法规,伙同他人以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，且为共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人陈庆祝在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈庆祝、朱应霞庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据现有证据证明被告人陈庆祝、朱应霞的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质及其社会危害性以及被告人的认罪态度和累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈庆祝犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月27日起至2019年5月26日止。）
二、被告人朱应霞犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘晓宇
人民陪审员刘建青
人民陪审员高永鑫
二〇一八年六月二十六日
法官助理傅元江
书记员苏姝