黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑一终字第148号
原公诉机关黑龙江省绥化市人民检察院。
上诉人（一审被告人）李延才，男，汉族，1980年2月20日出生于黑龙江省青冈县。
辩护人周剑，黑龙江维众律师事务所律师。
黑龙江省绥化市中级人民法院审理绥化市人民检察院指控被告人李延才犯故意杀人罪一案，于2015年4月17日作出（2015）绥中法刑一初字第13号�事判决。被告人李延才不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定，被害人李某甲与被告人李延才系父子关系。2014年5月30日20时30分许，李延才向李某甲索要欠款未果，二人发生口角，李延才提出去当地派出所告李某甲，随后二人一同去派出所。当二人行至该村李大先生屯东侧乡村路时，二人再次发生口角并厮打，厮打中，李延才持刀照李某甲胸、腹、背部及四肢连扎十余刀，被告人李延才腹部也被扎伤，李延才见李某甲倒地，持刀返回家中。经法医鉴定：李某甲生前系被他人施单刃锐器刺入胸部造成心脏破裂、心脏主动脉离断、右肺动脉离断致急性失血死亡，李延才系重伤二级。公安机关于2014年5月30日在李延才家中将其抓获。
上述事实，�证人孙某甲、孙某乙、孙某丙、刘某某、王某某、崔某某、李某乙的证言；公安机关制作的现场勘验检查笔录及照片、《提取笔录》、辨认笔录、《法医学尸体检验鉴定书》、《刑事技术鉴定书》、《法医学活体检验鉴定书》、《足迹鉴定书》、《破案、抓获经过》；公安机关调取的《户籍证明》；被告人李延才的供述等证据证实。
绥化市中级人民法院认为，被告人李延才故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人李延才论罪应当判处死刑，鉴于本案系家庭矛盾引发，并求得被害方的谅解，对其判处死刑，可不立即执行。根据被告人李延才的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款之规定，认定被告人李延才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
宣判后，被告人李延才以被害人对引发本案存在严重过错，其行为属于激情杀人，一审判决量刑过重为理由，提出上诉。其辩护人以相同理由提出辩护意见。
经审理查明，被害人李某甲与上诉人李延才系父子关系，二人均系黑龙江省青冈县劳动镇某村村民。2014年5月30日20时许，李延才因向李某甲索要欠款未果，与李某甲发生争吵，并去派出所告李某甲。在李延才与李某甲行至该村李大先生屯东侧、屯南东西方向道路时，二人又因此事发生争吵并厮打，李延才持刀刺李某甲胸部、腹部、背部及四肢10余下，致李某甲因心脏破裂、心脏主动脉离断、右肺动脉离断急性失血死亡。李延才腹部受伤，系重伤二级。当晚，公安机关在李延才家中将其抓获。
上述事实，有下列经一审庭审举�、质证的证据证实：
1、证人孙某甲的证言证实：2014年5月30日21时许，我侄子孙某丙打电话告诉我，说李某甲躺在李大先生屯前道路上，人都不行了。我到现场后，看见李某甲侧躺在路上，胸部和鼻子都有血迹，人已经死亡，我便打电话报警。
2、证人孙某乙的证言证实：2014年5月30日20时许，我东院邻居李某甲的大儿媳刘某某对我说李某甲和李延才吵架后，往屯子西走了。我让我儿子孙某丙一起去找李某甲。后我们在屯西道上发现李某甲躺在路中间，一动不动，李某甲的胸部和鼻子都出了很多血。孙某丙打电话让我哥孙某甲过来，孙某甲到现场后打了120并报了警。
3、证人孙某丙的证言证实：2014年5月30日20时许，我爸孙某乙对我说李某甲和李延才吵架了，李某乙的媳妇刘某某让我们帮着找李某甲。后我们在去往建设新合村的路中间找到李某甲，看见他一动不动躺在地上，胸部和鼻子都出血了。我打电话让我大爷孙某甲过来。
4、证人刘某某的证言证实：案发当天，我公公李某甲与我丈夫李某乙的弟弟李延才吵架后去往派出所。后我去找他们时，看见李延才回到家中，但未看见李某甲，就让邻居孙某乙帮着找李某甲。
5、证人王某某的证言证实：2014年5月30日21时，我在屯子路上看见李延才捂着肚子往回走，问其原因，李延才说李某甲欠他几万元钱不还，他和李某甲打仗受伤了。后我看见李某甲躺在路中间，李延才说他后悔了，让我帮他把李某甲抬起来，我没动手，李延才未抬动就回家了。
6、证人崔某某的证言证实：我丈夫李某甲和我小儿子李延才曾因钱的事打过架，但我不知他们因为什么钱而打架。案发当天，李某甲未在家吃晚饭。后我抱着我孙女去我大儿媳刘某某家时，看见李延才躺在炕上，李某甲未回来。当晚21时许，我们屯子的孙某乙到李某乙家说李某甲受伤躺在社办路上，我和我大儿媳刘某某就去找李某甲。到那后，大伙没让我上前看，我就回家了。
7、证人李某乙的证言证实：我爸李某甲与我弟弟李延才因为钱的事经常吵架，但我不知他们因为什么钱而吵架。
8、青冈县公安局制作的现场勘查笔录及照片、《现场提取痕迹、物品登记表》证实：现场位于黑龙江省青冈县劳动镇某村李大先生屯东侧、屯南东西方向土路上。现场土路地面上有一侧卧男尸，头西南足东北。在尸体东侧车辙沟内拍照后提取左脚鞋印1枚，在尸体东侧370厘米、545厘米、870厘米、13.58米处拍照后纱线转移提取血迹各1处，在尸体东侧车辙沟内、尸体头下、足迹尖部拍照后纱线转移提取血迹各1处。
9、青冈县公安局制作的《提取笔录》证实：2014年5月31日，公安人员在李延才家卧室东炕上拍照后原物提取李延才作案时所用木柄单刃尖刀1把；在卧室西炕上拍照后原物提取李延才作案时所穿布鞋1双、人造革夹克1件及拍照后纱线转移提取血迹1处。
10、青冈县公安局制作的辨认笔录证实：李延才通过对10张不同尖刀混杂辨认，确认6号照片中的尖刀系其杀害李某甲时所用作案工具。
11、青冈县公安局制作的《法医学尸体检验鉴定书》证实：被害人李某甲胸部创口6处，其中3处创口深至胸腔；腹部创口1处，深至腹腔；背部创口1处；四肢创口4处。以上创口均创缘整齐，创壁光滑，创角一锐一钝，创腔内无组织间桥。剖检见：胸部创口2处，左第七、第九肋骨骨折；左胸腔内有流动性血液及凝血块1500毫升。心脏创口2处，心脏主动脉弓离断、右肺动脉离断；腹部创口2处，腹腔内有流动性血液100毫升。论证：李某甲胸部2处开放性损伤深至胸腔，造成相对心脏破裂、心脏主动脉弓离断、右肺动脉离断，致急性失血，属致命伤；根据李某甲损伤部位及形态特点，符合单刃锐性工具成伤特征，系单刃锐器形成。鉴定意见：李某甲生前系他人施单刃锐性工具刺入胸部造成心脏破裂、心脏主动脉弓离断、右肺动脉离断致急性失血死亡。
12、大庆市公安局制作的《刑事技术鉴定书》证实：送检提取的木柄单刃尖刀刀刃上血迹、被害人李某甲尸体下血迹、泥土上血迹检出STR分型，该分型与受害人李某甲STR分型相同，似然比为7.53×1019。
13、青冈县公安局制作的《法医学活体检验鉴定书》证实：上诉人李延才腹部有2处创口，属开放性损伤，损伤程度为重伤二级。
14、青冈县公安局制作的《足迹鉴定》证实：送检现场提取的左脚鞋�与在李延才家卧室西炕上提取的李延才所穿灰尘鞋左脚样本鞋印为同类鞋所留。
15、青冈县公安局制作的《受案登记表》、《破案经过》证实本案案发及侦破经过。
16、青冈县公安局调取的《户籍证明》证实被害人李某甲及上诉人李延才的自然情况。
17、上诉人李延才的供述证实：2013年过年前，我爸李某甲向我借了四万元钱帮我老叔家孩子结婚，并答应用几个月就还，但一直未还。次年5月30日20时许，我见李某甲在屋里坐着，就和他说他欠我钱的事，并与他发生争执，我俩就去派出所说道说道。我俩在去派出所的路上又因此事发生争吵并厮打，我爸拿刀攮了我肚子两下，我把刀抢过来，也攮了他肚子几下。我见我爸倒在地上，就捂着肚子回家。我在返回途中遇见我们屯的王某某，告诉她我爸躺在前面路上，并让她救救我爸。我回家后�刀扔在我家东屋炕沿边，并到西屋炕上躺着，后警察到我家把我送到医院。
本院认为，上诉人李延才故意非法剥夺他人生命的行为，构成故意杀人罪。除李延才的辩解外，无证据证实被害人对引发本案有过错。李延才及其辩护人所提被害人对引发本案存在严重过错的上诉理由及辩护意见，不能成立。李延才因琐事持刀将其父亲杀害，犯罪手段残忍，情节恶劣，后果特别严重，应依法惩处。一审判决考虑本案系民间矛盾引发，李延才归案后能够如实供述犯罪，其行为得到被害人家属的谅解，已对其从轻处罚。李延才及其辩护人所提一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见，不予采纳。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人李延才死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
审 判 长 耿玉超
代理审判员 范杰臣
代理审判员 周再成
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 秦 颖