河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初2747号
原告:李小雷，女，汉族，1968年6月4日生，住河南省新蔡县。
原告：张永杰，男，汉族，1992年12月22日生，住河南省新蔡县。
原告：张敏霞，女，汉族，1989年5月14日生，住河南省新蔡县。
原告：张宋氏，女，汉族，1941年5月8日生，住河南省新蔡县。
原告：张小亮，男，汉族，1941年3月6日生，住河南省新蔡县。
五原告委托诉讼代理人：陈文生，河南日月星律师事务所律师。
被告：陈东彬，男，汉族，1991年12月17日出生，住河南省新蔡县。
被告：阜阳市民安汽车运输有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井二期院内。
法定代表人：赵保民，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路，社会统一信用代码：913412007117862553（1-1）。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
原告李小雷、张永杰、张敏霞、张小亮、张宋氏诉被告陈东彬、阜阳市民安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年06月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永杰、张敏霞及原告李小雷、张小亮、张宋氏的委托诉讼代理人陈文生，被告陈东彬，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁均到庭参加诉讼。被告阜阳市民安汽车运输有限公司经本院传票传唤没有正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小雷、张永杰、张敏霞、张小亮、张宋氏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理交通事故误工费、交通食宿费等共计891332.98元，请求保险公司在交强险和三者险责任限额内直接理赔；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月6日13时许，被告陈东彬驾驶属于被告阜阳市民安汽车运输有限公司所有的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿禁止通行的施工路段新蔡县今是大道由北向南行驶，进入人民路西路时，与沿人民西路由东向西行驶张战国驾驶载着李小雷的无牌三轮摩托车发生交通事故，致李小雷受伤，张战国抢救无效死亡，车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通警察大队作出2018第136号道路交通事故认定书，认定陈东彬负此次事故的主要责任，张战国负此次事故的次要责任，李小雷无责任。该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投了交强险和三责险，故根据法律规定，特具状法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告陈东彬辩称，没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，1、投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆的有效行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证和从业资格证，因该车属于营运车辆，如不能提供，保险公司拒赔；2、商业三者险，主责赔偿比例为70%，且受害人所驾驶的车辆也属于机动车辆；且因本案涉及刑事案件还未审理，应待刑事案件确认责任后，再予以民事赔偿；3、被答辩人的诉请过高，请求法庭对其不合理不合法的请求，予以驳回。死亡赔偿金和被抚养人生活费均应按农村标准计算；因肇事司机应承担刑事责任，精神抚慰金不应支持；丧葬费按法定标准计算；处理丧葬事宜的误工费最多按3人，5天及农村标准计算；交通费应提供合法有关联性的发票。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月6日13时许，陈东彬驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿禁止通行的施工路段新蔡县今是大道由北向南行驶，进入人民西路时，与沿人民西路由东向西行驶张战国驾驶载着李小雷的无号牌普通正三轮摩托车发生交通事故，致张战国死亡，李小雷受伤，双方车辆受损。该事故经新蔡县公安局交通警察大队作出新公交认字2018第136号道路交通事故认定书，认定陈东彬负此次事故的主要责任，张战国负此次事故的次要责任，李小雷无责任。后张战国经抢救无效死亡，处理丧葬事宜人员误工费、交通费系五原告实际支出酌定10000元。
另查明，2017年深圳市城镇居民人均可支配收入为48695元，2017年河南省城镇居民人均消费支出19422.27元。受害人张战国系居民家庭户口，住址在河南省××余店乡××村委××庄，但其出交通事故前在深圳华电智能股份有限公司务工已多年，有劳务合同，收入证明，居住证明，深圳市社会保险参保证明，深圳华电智能股份有限公司荣誉证书，工作证，作业证等证据证明。张战国父亲张小亮，1941年03月6日出生，现年77岁，张战国母亲张宋氏，1941年05月8日出生，现年77岁，张战国共有兄妹五人。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型自卸货车的登记车主是阜阳市民安汽车运输有限公司，实际车主为陈东彬兼驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投有交强险和商业三者险1000000元，含不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告陈东彬已预付丧葬费20000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新蔡县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分，责任划分适当，程序合法，本院予以采信。1、关于死亡赔偿金标准及被抚养人生活费的标准问题，原告请求适用深圳市城镇收入标准及河南省城镇人均消费支出标准符合法律规定。受害人虽系居民家庭户口，但其很久以前开始在深圳华电智能股份有限公司从事安装工作，月工资3500元，至事故发生时其在城镇务工已超过一年。最高人民法院2015年12月在北京召开第八次全国民商事审判工作会议，该会议纪要（民事部分）第八条规定：“残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性标准计算”。因此应当适用城镇标准计算其部分损失。2、关于被告保险公司辩称，驾驶员陈东彬承担刑事责任不应再支持精神抚慰金的意见，与侵权责任法的立法精神相悖，本院不予采纳。3、关于被告保险公司辩称对事故认定有异议，受害人驾驶的车辆是撞到皖Ｋ×××××号重型自卸货车的尾部，应属于追尾事故，不应划陈东彬为主要责任的辩解意见，没有提供证据加以证明，对其意见本院不予采纳。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方合理损失确定为：1、死亡赔偿金52938元×20年=1058760元，被抚养人生活费19422.27元×10年（父、母）÷5人=38844.54元，计入死亡赔偿金应为1097604.54元；2、丧葬费50028元÷2=25014元；3、精神抚慰金综合各种因素酌定为70000元；4、处理丧葬事宜人员误工费、交通费10000元。上述各项合计为1192618.54元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险的各项责任限额内赔偿五原告110000元。余1082618.54元由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在三责险的责任限额内赔偿五原告1082618.54元×70%=757832.98元，被告陈东彬预付的20000元由五原告返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效后五日内赔偿原告李小雷、张永杰、张敏霞、张小亮、张宋氏各项损失867832.98元，原告李小雷、张永杰、张敏霞、张小亮、张宋氏返还被告陈东彬预付的20000元。
二、驳回原告李小雷、张永杰、张敏霞、张小亮、张宋氏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5283元，减半收取2641.5元，由被告陈东彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 赵义超
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 凯