四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川01民终9491号
上诉人（原审原告）：吴娴，女，1983年11月16日出生，汉族，住四川省大英县。
委托诉讼代理人：何国梁，四川融创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：四川佳年华置地有限责任公司。住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路***号**幢***楼。
法定代表人：刑新生，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘勇，北京中伦（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨昊，北京中伦（成都）律师事务所律师。
上诉人吴娴因与被上诉人四川佳年华置地有限责任公司（以下简称佳年华公司）商品房销售合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初4456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人吴娴上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判佳年华公司为吴娴办理案涉房屋的所有权证，并向吴娴支付违约金金额62568元；3、佳年华公司承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：吴娴与佳年华公司签订《商品房买卖合同》约定：2014年5月31日前取得商品房所在房屋楼栋的权属证明；但佳年华公司于2016年1月20日办理房屋楼栋的权属证明。佳年华公司的行为导致吴娴未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书。吴娴要求佳年华公司承担违约责任是合法的。吴娴是否向佳年华公司提交相关办证资料不影响佳年华公司取得商品房所在楼栋的权属证明。与商品房所在房屋楼栋的权属证明的办理没有关联性。同时，吴娴在收房时已经提交了办证资料和税费，其未婚不存在婚姻状态证明。
被上诉人佳年华公司辩称，吴娴未交齐办证所需资料，故佳年华公司不存在逾期办证的情形，一审判决认定事实清楚，应当予以维持。
吴娴向一审法院起诉请求：1、佳年华公司立即为吴娴办理房屋所有权证；2、佳年华公司向吴娴支付违约金62568元；3、佳年华公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：吴娴与佳年华公司于2011年9月25日签订了《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》），约定吴娴以792000元的价格购买佳年华公司开发的位于双流县社区“空港晶座”15幢1单元5层509号房屋；佳年华公司应当在2013年5月31日前向吴娴交付该商品房，吴娴委托佳年华公司代交专项维修资金、契税、法律法规、政策规定的应当由吴娴承担的相关费用（包括但不限于登记费、交易手续费等）。还约定佳年华公司应当在2014年5月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，同时约定，吴娴同意委托佳年华公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因佳年华公司的责任，吴娴未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，佳年华公司按日计算向吴娴支付已付款万分之壹的违约金。《补充协议》约定，吴娴委托佳年华公司办理合同项下房屋的房屋权属转移登记……上述委托为无偿委托……吴娴须根据佳年华公司的要求出具办理上述事项的委托书并全力配合佳年华公司开展办证工作；在合同约定的房屋交付期限届满前，吴娴须主动向佳年华公司提交相关资料……支付按政府规定应由吴娴承担的维修资金和办理房屋权属转移所需的各种税、费并提供全部代办资料。否则，由此导致的不能及时办理房屋权属转移登记的后果由吴娴自行承担；佳年华公司在吴娴交清全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365日内，协助吴娴办理房屋所有权证……。
合同签订后，吴娴按约向佳年华公司支付了购房款。2014年6月14日，吴娴向佳年华公司支付了契税、维修基金、产权登记费、国土分户费等，佳年华公司向吴娴交付了案涉房屋。收房时吴娴并未交齐办证资料，在签署的《物业移交确认单》载明“缺婚姻状况”。
一审法院另查明，“空港晶座”楼盘2、3、5、9、10、11、12、13、15栋取得了房屋权属证明（初始登记）。截止2016年8月23日，佳年华公司仍未向成都市双流区房产管理局提交吴娴的办证申请资料。
一审法院认为，吴娴与佳年华公司签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。双方在合同履行过程中因办理房屋所有权证问题而引发本案诉讼。本案的争议焦点为：1、吴娴要求佳年华公司办理房屋产权证的条件是否成就；2、佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任。一审法院根据所查明的事实，综合评判如下：
1.关于吴娴要求办理房屋产权证的条件是否成就的问题。一审法院认为，根据补充协议第四条的约定，吴娴委托佳年华公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，佳年华公司协助吴娴办理房屋所有权证的前提条件为，吴娴向佳年华公司交清办证所需的全部资料、税、费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365日内，现案涉房屋佳年华公司虽已交付给吴娴，但因双方在办理房屋验收交付手续时的物业移交确认单上的权证办理登记栏载明“缺婚姻状况”，吴娴亦签字进行了确认，后吴娴并未举证证明其已将该欠缺资料提交给了佳年华公司，吴娴应当承担举证不能的法律后果，故佳年华公司协助吴娴办理房屋所有权证的条件并未成就，佳年华公司辩称办理房屋产权证的条件尚未成就的理由成立，一审法院予以采纳。
2.关于佳年华公司是否应当承担迟延办理房屋所有权证的违约责任的问题。虽然佳年华公司协助吴娴取得案涉房屋的房屋所有权证书系佳年华公司的附随义务，是否是无偿委托也不影响佳年华公司作为案涉房屋的出卖人应履行协助办证的义务的认定，目前佳年华公司亦未向双流县房产管理局提交吴娴的办理房屋转移登记的申请资料，存在迟延办证的情形，但因补充协议第四条约定“吴娴须主动向佳年华公司提交相关资料……支付按政府规定应由吴娴承担的维修资金和办理房屋权属转移所需的各种税、费并提供全部代办资料。否则，由此导致的不能及时办理房屋权属转移登记的后果由吴娴自行承担”。而吴娴并未举证证明已将物业移交确认单上载明的欠缺资料已提交给了佳年华公司，故案涉房屋不能及时办理房屋权属转移登记的后果应由吴娴自行承担，吴娴请求佳年华公司支付违约金62568元的主张于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回吴娴的诉讼请求。案件受理费682元，由吴娴负担。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的案件事实及采信的证据与一审一致，对此，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：吴娴是否交齐办理房屋所有权转移登所需资料，进而吴娴是否有权要求佳年华公司履行协助办理房屋产权证的义务并承担相应的违约责任。现评判如下：
首先，吴娴委托佳年华公司代为办理房屋所有权转移登记，按照约定，吴娴应根据佳年华公司的要求出具办理房屋权属转移登记事项的委托书，并在约定的房屋交付期限届满前向佳年华公司交齐办理房屋所有权证所需各项资料及费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”。故应由吴娴对其是否已经按约定期限向佳年华公司交齐办证所需资料的事实承担举证责任，现吴娴未能举出相关证据。而佳年华公司所举证据能够证明吴娴尚未交齐相应资料。因此，本院依法确认吴娴尚未交齐办理房屋所有权转移登记所需的资料。
其次，在办理房屋所有权转移登记过程中，吴娴与佳年华公司均负有相应的义务，吴娴提交资料和税费的义务较佳年华公司的义务属于先义务，而在吴娴未能履行完毕其义务时，佳年华公司可拒绝履行其义务，因此，本院依法确认佳年华公司履行协助办理房屋所有权转移登记义务的条件尚未成就，吴娴要求佳年华履行协助办理房屋所有权转移登记义务的主张，本院依法不予支持。
最后，佳年华公司协助办理房屋所有权转移登记的条件尚未成就，佳年华公司履行义务的最晚时间尚不能确定，因此，无法判断佳年华公司是否存在逾期行为，故吴娴要求佳年华公司承担逾期协助办理房屋所有权转移登记违约金的主张，本院依法不予支持。
综上，吴娴的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1364元，由上诉人吴娴负担。
本判决为终审判决。
审判长 何广智
审判员 赵 锋
审判员 龚 耘
二〇一六年十二月二十三日
书记员 杨大准