江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟商初字第184号
原告涟水新城建材科技有限公司，住所地涟水县开发区港口路盐河码头。
法定代表人李品华，该公司总经理。
委托代理人王春红，该公司办公室主任。
委托代理人朱峰，该公司法律顾问。
被告喻士林，涟水县保滩镇喻集村中心组10号。
被告颜炳亚。
被告涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路15号。
法定代表人孙慧荣，该公司董事长。
委托代理人高飞、ＸＸ春，该公司职工。
原告涟水新城建材科技有限公司诉被告喻士林、颜炳亚、涟水润民置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日受理后，依法由审判员孙志富适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王春红、朱峰，被告喻士林，被告涟水润民置业有限公司委托代理人高飞、ＸＸ春到庭参加诉讼，被告颜炳亚经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告喻士林、颜炳亚在承建涟水水岸城邦25-27#、29#、30#、31#、41-43#楼工程期间，于2013年4月10日与原告签订商品混凝土买卖合同，由被告涟水润民置业有限公司提供担保，从原告处赊购混凝土，尚欠砼款本金431155元未付，请求法院判令被告给付，并承担延期付款违约金。原告举证如下：1、原、被告于2013年4月10日，签订的商品混凝土买卖合同1份；2、2013年12月6日调价函1份；3、商品混凝土结账单21张，合计金额431155元，期间，被告未付款；4、2014年9月10日喻士林出具的承诺书1份。
被告喻士林辩称，原告所诉是事实，目前有房子，但是房子还没卖掉，如果原告同意要房子，可以给房子，否则，等房子卖了给钱。
被告颜炳亚未提答辩。
被告涟水润民置业有限公司辩称，我公司为其担保是事实，但合同约定担保金额是30万元，还约定供方在工程主体封顶后2个月内，无书面通知，担保方应承担连带付款责任的，担保方视需方付款完成，担保方不再承担担保义务和责任。
经审理查明，被告喻士林、颜炳亚在承建涟水水岸城邦25-27#、29#、30#、31#、41-43#楼工程期间，于2013年4月10日与原告签订商品混凝土买卖合同，由被告涟水润民置业有限公司提供担保，从原告处赊购混凝土。合同主要内容为：一、由原告供给被告喻士林、颜炳亚C25、C30混凝土，按实际结算额结算。备注栏：【1、抗渗混凝土在同等级普通砼单价基础上，P6每立方另增25元，P8每立方另增40元；P10每立方另增60元；2、泵送混凝土时，40米以下在上述价格中另加25元／M3，40米以上另加30元／M3，固定泵则在以上价格中另加19元／M3；3、防冻混凝土，在以上价格中加15元／M3；4、微膨胀混凝土则在以上价格中另加45元／M3；5、早强混凝土，则在以上价格中另加20元；6、细石混凝土，则在以上价格中另加15元／M3；7、抗裂混凝土（聚丙烯纤维），则在以上价格中另加50元】；2、供方供到现场的混凝土如与发货单有差异时，需方应立即通知供方核实，并以书面形式提出真实数量确认结果作为货款结算依据；3、需方对浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常时，应在24小时内通知供方进行核实，如有争议，应会同工程监理、建设行政主管部门共同确认，并提出书面责任处理意见。属于需方浇筑振捣、养护等原因，责任由需方承担，属于产品质量原因给需方造成的损失由供方承担；4、供方必须按商品混凝土生产技术规范和有关规定组织生产，并保证质量符合GB14902-2003和GBJ107-87及DGJ32／TJ59-2007（6.6.2）不低于90d质量标准；5、供方严格按照需方提供的混凝土浇筑计划单，保质、保量、及时供应混凝土，按需方签字认可的单据作为结算依据；6、需方应指派专人负责对运送到施工现场的混凝土发货单载明的内容进行验收签认；7、结算依据，按实际签单数量进行结算。供方按需方在施工现场签收的混凝土立方数作为和需方结算的工程量，以工程量乘以相应品种的商品混凝土合同单价，结算工程款；8、本合同工程如连续二十日不使用混凝土，则视为需方混凝土量结束，需方付清所有所欠的全部砼款；9、违约责任：合同在履行过程中，需方未按合同约定付款，供方有权停止供应混凝土，应按违约额支付每日25‰的违约金；10、价格调整：在供应过程中，若遇原材料价格浮动影响混凝土单位成本变动达3元／M3时，则砼价格随之调整；11、为需方提供担保的公司及个人具有连带付款责任，直至本合同的货款全部结清为止。合同最后，担保人涟水润民置业有限公司注明：1、本合同担保方担保的总额不超过30万元；2、如需方不付款给供方，担保人不承担任何连带责任。合同签订后，原告依约履行合同义务，双方经结算，并经喻士林签字确认，原告供给被告喻士林、颜炳亚混凝土共计431155元，期间，被告未付款。原告经追要未果，遂诉至本院。
庭审中，关于延期付款违约金的计算，被告喻士林同意从2015年2月16日起算；因违约金合同约定过高，原告要求按照银行同期贷款利息的4倍计算，直至货款付清时止。
上述事实，有原告以及到庭被告陈述和原告所举证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告喻士林、颜炳亚与原告签订的商品混凝土供应合同不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。原告履行了合同约定的义务，双方就砼的价款进行了结算，并形成结算账单。依据结算账单，被告喻士林、颜炳亚尚欠原告砼款未付事实清楚，证据充分，且被告喻士林对欠款不表异议，应当承担还款责任。被告涟水润民置业有限公司依据合同约定，对喻士林、颜炳亚的欠款在30万元以内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告涟水润民置业有限公司辩称，合同约定有供方在工程主体封顶后2个月内，无书面通知，担保方视需方付款完成，不再承担担保责任的无事实依据。且合同约定，如需方不付款给供方，担保人不承担任何连带责任，不符合担保法保证责任承担的立法本意，属于约定无效。因此，被告涟水润民置业有限公司的保证责任是对被告喻士林、颜炳亚欠款30万元内承担保证责任。关于逾期付款违约金问题，由于被告未按约定期限还款，属违约行为，应当承担违约责任，原告要求按照银行同期贷款基准利率的4倍，从2015年2月16日计算至货款付清时止，不违反合同约定以及法律规定。被告颜炳亚经本院传票传唤无正当理由没有到庭，视为对原告所举证据以及对案件事实的陈述，放弃质证与抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告喻士林、颜炳亚在判决生效后十日内给付原告涟水新城建材科技有限公司混凝土款431155元，以及逾期付款违约金（违约金从2015年2月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算至欠款给付之日）。被告涟水润民置业有限公司对上述欠款本金30万元负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7768元减半收取3884元，由被告喻士林、颜炳亚负担。原告预交案件受理费中的剩余部分由本院退还原告，被告负担的部分在本判决生效后十日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 孙志富
二〇一五年四月八日
书记员 王赜宬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。……。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。