山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4800号
原告姜秀丽，女，1972年4月10日出生，汉族。
委托代理人董国盛，男，青州口埠法律服务所法律工作者。
被告张紫强，男，1967年5月12日出生，汉族。
被告潍坊宝运物流有限公司，组织机构代码78847271-5。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，组织机构代码86571628-6。
代表人董延兴，经理。
委托代理人季明丽，女，青州王府法律服务所法律工作者。
原告姜秀丽诉被告张紫强、潍坊宝运物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜秀丽及其委托代理人董国盛，被告保险公司的委托代理人季明丽到庭参加诉讼。被告张紫强、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月29日，被告张紫强驾驶被告物流公司的重型半挂牵引车在青州市前史路何官镇徐集村路段，与原告驾驶的正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告张紫强承担该事故的全部责任，请求判令被告方赔偿原告损失67304.56元。
被告张紫强未答辩。
被告物流公司未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年7月29日7时许，被告张紫强驾驶鲁***8/鲁VV***9挂重型半挂牵引车沿青州市前史路由西向东行驶至何官镇徐集村路段时，与对向行驶后停放的原告驾驶的鲁V7K0**正三轮载货摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告张紫强违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条之规定，未靠右侧通行，承担该事故的全部责任。
被告张紫强驾驶的鲁***8/鲁VV***9挂重型半挂牵引车的实际车主是被告物流公司，张紫强是物流公司雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。该车主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2016年6月27日始至2017年6月26日止；挂车在被告保险公司投保了机动车第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2016年6月14日始至2017年6月13日止，主、挂车商业三者险约定的责任限额均为1000000元。
原告受伤后在潍坊市益都中心医院住院治疗14天，主要诊断为：左手舟骨骨折、左侧多发肋骨骨折并胸腔积液、脑外伤反应、多处软组织挫伤、多处皮肤擦伤。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2016年11月30日出具鉴定意见为：1、被鉴定人姜秀丽因交通事故致左侧第4-7肋骨骨折（4条）构成10级伤残；2、误工期限120日；3、住院期间14天2人护理，出院后1人护理16日；4、后续治疗费为左手舟骨内固定螺钉取出，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为4000元；5、营养期为30日（营养费参考价每日人民币30元）。根据原告的申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行了鉴定，于2016年11月16日出具鉴定结论确认原告的车辆损失为800元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费19233.60元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、误工费7126.80元（59.39元/天×120天）、护理费2613.16元（59.39元/天×44天）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、营养费900元（30元/天×30天）、后续治疗费4000元、法医鉴定费2100元、鉴定检查费951元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、车损800元、评估费500元、施救费300元、摩托车所载蔬菜损失850元。其中，被告方认可的损失有：医疗费19233.60元、住院伙食补助费420元、误工费7126.80元、护理费2613.16元、残疾赔偿金25860元、法医鉴定费2100元、鉴定检查费951元、车损800元、评估费500元、施救费300元。上述损失，本院予以确认。原告主张的交通费，被告保险公司认可数额为140元，应属合理，本院予以支持。原告主张的营养费900元、后续治疗费4000元，被告保险公司虽有异议，但未提供相反证据佐证，其异议本院不予采纳。原告主张的摩托车所载蔬菜损失850元，未提供证据加以证明，被告保险公司不予认可，本院不予支持。原告主张的需本院自由裁量的损失为精神损害抚慰金。
另查明：山东省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入为12930元（35.42元/天）、农民家庭人均生活消费性支出额为23.97元/天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据、车损评估报告、评估费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告张紫强违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告张紫强承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为64944.56元。本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为65944.56元。
被告物流公司作为被告张紫强的雇主，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担替代赔偿责任。张紫强在本案中有重大过失，依法应当承担连带责任。
被告物流公司为本案事故车辆鲁***8/鲁VV***9挂重型半挂牵引车主车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。物流公司缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用赔偿限额10000元、误工费7126.80元、护理费2613.16元、残疾赔偿金25860元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元、车损800元、施救费300元，共47839.96元。
关于超过交强险责任限额的部分损失18104.60元（65944.56元-47839.96元）。被告物流公司为本案事故车辆鲁***8/鲁VV***9挂重型半挂牵引车主、挂车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。物流公司缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照责任比例予以赔偿。被告张紫强、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在本案事故车辆鲁***8/鲁VV***9挂重型半挂牵引车主车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告姜秀丽损失47839.96元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失18104.60元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在本案事故车辆鲁***8/鲁VV***9挂重型半挂牵引车主、挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告姜秀丽；
上述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告姜秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，由原告姜秀丽负担31元，被告潍坊宝运物流有限公司负担1449元。诉讼保全费320元，由被告潍坊宝运物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 潘照元