重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0113民初7363号
原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，营业场所重庆市渝中区沧白路40号，统一社会信用代码91500000902883690B。
负责人：龙保勇，经理。
委托诉讼代理人：胡明，重庆尚润律师事务所律师。
被告：重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司，营业场所重庆市綦江区古南街道中山路E幢4-8#，统一社会信用代码915002225761972213。
负责人：梁敏，经理。
委托诉讼代理人：卢世忠，男，1960年3月15日出生，汉族，住重庆市巴南区，工作人员。
原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆分公司）与被告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司（以下简称高裕昌綦江分公司）不当得利纠纷一案，重庆市綦江区人民法院于2017年3月28日立案，于2017年6月28日裁定移送本院处理，并将案卷移送本院。本院于2018年5月25日收到移送案卷，于当日立案，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。于2018年6月26日公开开庭进行了审理，原告人保重庆分公司委托诉讼代理人胡明、被告高裕昌綦江分公司委托诉讼代理人卢世忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告人保重庆分公司向本院提出诉讼请求：请求被告高裕昌綦江分公司返还不当得利118304.12元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年3月31日至付清之日的资金占用利息。事实和理由：2014年7月7日15时20分许，案外人张兵驾驶渝xx号重型自卸货车沿贵州省大方县大方镇杜鹃大道由南往北行驶至5公里加200米处时，碰撞由案外人冯定全驾驶的贵xx号普通二轮摩托车，造成冯定全当场死亡，两车受损的交通事故。被告高裕昌綦江分公司向原告人保重庆分公司申请保险理赔，原告人保重庆分公司在2015年3月31日依据其申请向被告高裕昌綦江分公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业第三者责任险限额内赔偿8304.12元，合计118304.12元。之后，贵州省大方县人民法院于2015年8月31日作出了（2015）黔方民初字第1525号民事判决书，判决原告人保重庆分公司在交强险责任限额内赔偿冯定全近亲属及张兵122000元、在商业第三者责任限额内赔偿冯定全近亲属200554.79元，合计322554.79元，该判决已经生效，原告人保重庆分公司于2016年9月7日支付全部判决款项。原告人保重庆分公司发现被告高裕昌綦江分公司并未将收到的保险赔偿款118304.12元支付冯定全近亲属及张兵，致使原告人保重庆分公司重复赔付，现被告高裕昌綦江分公司拒不返还，无合法事由，属于不当得利，应当返还。经协商未果，原告人保重庆分公司遂向本院提起诉讼。
被告高裕昌綦江分公司辩称，未收到原告人保重庆分公司诉称款项，且原告人保重庆分公司未举示充分证据证明其诉称费用系针对其诉称事故的赔偿款。另，原告人保重庆分公司的诉讼请求已经超过诉讼时效。故，应当驳回原告人保重庆分公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：原告人保重庆分公司举示的道路交通事故认定书、机动车辆保险索赔申请书、保险赔偿金领取确认书、机动车保险赔款/费用计算书、银行交易明细、（2015）黔方民初字第1525号民事判决书，经审查，核实原件，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月7日15时20分许，案外人张兵驾驶渝xx号重型自卸货车沿贵州省大方县大方镇杜鹃大道由南往北行驶至5公里加200米处时，碰撞由案外人冯定全驾驶的贵xx号普通二轮摩托车，造成冯定全当场死亡，两车受损的交通事故。被告高裕昌綦江分公司向原告人保重庆分公司申请保险理赔，原告人保重庆分公司在2015年3月31日依据其申请向被告高裕昌綦江分公司在交强险责任限额内赔偿110000元、在商业第三者责任险限额内赔偿8304.12元，合计118304.12元。被告高裕昌綦江分公司收到保险赔偿款118304.12元后，未支付冯定全近亲属及张兵。之后，贵州省大方县人民法院于2015年8月31日作出了（2015）黔方民初字第1525号民事判决书，认定冯定全近亲属共受到损失523109.57元，其中，误工费920.27元、死亡赔偿金450964.2元、丧葬费21407.52元、被抚养人生活费19817.58元、精神损害抚慰金30000元，认定张兵与冯定全近亲属各负担50%责任，并判决原告人保重庆分公司在交强险责任限额内赔偿冯定全近亲属及张兵122000元、在商业第三者责任限额内赔偿冯定全近亲属200554.79元，合计322554.79元。该判决已经生效，原告人保重庆分公司于2016年9月7日支付完毕322554.79元。原告人保重庆分公司认为被告高裕昌綦江分公司并未将收到的保险赔偿款118304.12元支付冯定全近亲属及张兵，致使原告人保重庆分公司重复赔付，现被告高裕昌綦江分公司拒不返还，无合法事由，属于不当得利，应当返还，经协商未果，遂向本院提起诉讼。审理中，原告人保重庆分公司坚持其诉讼请求，被告高裕昌綦江分公司不同意其诉讼请求，双方各持己见，调解未果。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，（2015）黔方民初字第1525号民事判决书判决原告人保重庆分公司因本案交通事故应当赔偿的全部费用为322554.79元，而原告人保重庆分公司在此之前已经向被保险人被告高裕昌綦江分公司赔偿118304.12元，但被告高裕昌綦江分公司并未将收到款项赔偿冯定全近亲属和张兵，致使原告人保重庆分公司重复赔偿，现被告高裕昌綦江分公司占有该118304.12元无法律根据，属于不当得利，应当返还原告人保重庆分公司，原告人保重庆分公司有权随时要求返还。
对于被告高裕昌綦江分公司的时效抗辩，原告人保重庆分公司在2016年9月7日支付完毕（2015）黔方民初字第1525号民事判决书判决赔偿款322554.79元，其不当得利请求权自此时产生，诉讼时效应当从此时计算，原告人保重庆分公司于2017年3月28日向重庆市綦江区人民法院提起诉讼，明显未超过诉讼时效，被告高裕昌綦江分公司的时效抗辩不成立。
对于被告高裕昌綦江分公司请求追加案外人杨大品为本案被告的申请，被告高裕昌綦江分公司并未举示充分证据证明，不符合法律规定，本院不予追加。
综上所述，对于原告人保重庆分公司请求被告高裕昌綦江分公司返还不当得利118304.12元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2015年3月31日至付清之日的资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持被告高裕昌綦江分公司返还不当得利118304.12元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自逾期之日至付清之日的资金占用利息，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆高裕昌汽车运输有限公司綦江分公司在本判决生效后七日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司118304.12元，逾期未支付的，应当按中国人民银行同期同类贷款利率支付自逾期之日至付清之日的资金占用损失；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2666元，减半收取1333元，由被告高裕昌綦江分公司负担（此款原告人保重庆分公司已经垫付1333元，被告高裕昌綦江分公司在本判决生效后七日内支付原告人保重庆分公司1333元，本院预收的诉讼费不作清退）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李庆祥
二〇一八年六月二十七日
书记员 邹孔丽