wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0303刑初59号
公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。
被告人方玉国，男，1950年8月6日出生，汉族，小学文化，群众，务工，户籍地：河北省秦皇岛市，捕前住址：秦皇岛市山海关区石河镇张庄村。该因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月4日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人张东涛，河北沃法律师事务所律师。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人方玉国犯故意伤害罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院人民检察院指派检察员高芳、王志鹏出庭支持公诉，被告人方玉国及辩护人张东涛到庭参加了诉讼。被害人张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2017年10月15日7时许，被告人方玉国在秦皇岛市山海关区石河镇公牛啤酒厂东侧的园林苗圃院内干活时，与该苗圃老板被害人张某因琐事发生争执，后方玉国从地上捡起一把平头铁锹击打张某头部，致张某右额部及右枕部头皮裂伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。被告人方玉国于2018年1月4日被秦皇岛市公安局山海关分局高建庄派出所民警在山海关区四隆搅拌站内传唤归案。认定上述事实的证据如下：1.物证：铁锹一把；2.被告人方玉国的户籍证明信、现实表现证明以及被害人张某的病历材料等书证；3.证人刘某、金某的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人方玉国的供述与辩解；6.秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；7.辨认笔录；8.视听资料。公诉机关认为，被告人方玉国故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人方玉国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人张东涛提出的辩护意见是，第一，本案发生是被告人与被害人因工作琐事发生，依据司法解释可以从轻处罚。第二，被告人有自首情节。第三，被害人对于事情的发生有一定的过错，被害人以不给被告人工资为威胁。第四，被告人已�取得了被害人的谅解。希望法庭对被告人予以从轻处罚。
经审理查明，2017年10月15日7时许，被告人方玉国在秦皇岛市山海关区石河镇公牛啤酒厂东侧的园林苗圃院内干活时，与该苗圃老板被害人张某因琐事发生争执，后方玉国从地上捡起苗圃的一把平头铁锹击打张某头部，致张某右额部及右枕部头皮裂伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。被告人方玉国于2018年1月4日被民警在山海关区四隆搅拌站内传唤归案。
被告人方玉国已赔偿被害人张某的经济损失，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证：铁锹；2.被告人方玉国的户籍证明信、现实表现证明以及被害人张某的病历材料、赔偿协议、谅解书、收条等书证；3.证人刘某、金某的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人方玉国的供述与辩解；6.秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；7.辨认笔录；8.视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方玉国故意伤害他人身体，致被害人张某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方玉国犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人方玉国系传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，欠缺理据支持，本院不予采纳。本案系由工作琐事发生，被害人对矛盾激化不负有直接责任，辨认人提出的第一、第三点辩护意见，欠缺理据支持，本�不予采纳。被告人已经对被害人进行了赔偿且取得了对方的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人持铁质工具对被害人要害部位进行殴打，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方玉国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2018年7月3日止。）
二、涉案铁锹发还被害人张某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长刘景凯
人民陪审员褚爱红
人民陪审员陈月
二〇一八年六月十三日
书记员韩冠华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市山海关区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0303刑初59号公诉机关河北省秦皇岛市山海关区人民检察院。被告人方玉国，男，1950年8月6日出生，汉族，小学文化，群众，务工，户籍地：河北省秦皇岛市，捕前住址：秦皇岛市山海关区石河镇张庄村。该因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月4日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕，现羁押于秦皇岛市看守所。辩护人张东涛，河北沃法律师事务所律师。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院以山检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人方玉国犯故意伤害罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院人民检察院指派检察员高芳、王志鹏出庭支持公诉，被告人方玉国及辩护人张东涛到庭参加了诉讼。被害人张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省秦皇岛市山海关区人民检察院指控，2017年10月15日7时许，被告人方玉国在秦皇岛市山海关区石河镇公牛啤酒厂东侧的园林苗圃院内干活时，与该苗圃老板被害人张某因琐事发生争执，后方玉国从地上捡起一把平头铁锹击打张某头部，致张某右额部及右枕部头皮裂伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。被告人方玉国于2018年1月4日被秦皇岛市公安局山海关分局高建庄派出所民警在山海关区四隆搅拌站内传唤归案。认定上述事实的证据如下：1.物证：铁锹一把；2.被告人方玉国的户籍证明信、现实表现证明以及被害人张某的病历材料等书证；3.证人刘某、金某的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人方玉国的供述与辩解；6.秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；7.辨认笔录；8.视听资料。公诉机关认为，被告人方玉国故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人方玉国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人张东涛提出的辩护意见是，第一，本案发生是被告人与被害人因工作琐事发生，依据司法解释可以从轻处罚。第二，被告人有自首情节。第三，被害人对于事情的发生有一定的过错，被害人以不给被告人工资为威胁。第四，被告人已�取得了被害人的谅解。希望法庭对被告人予以从轻处罚。经审理查明，2017年10月15日7时许，被告人方玉国在秦皇岛市山海关区石河镇公牛啤酒厂东侧的园林苗圃院内干活时，与该苗圃老板被害人张某因琐事发生争执，后方玉国从地上捡起苗圃的一把平头铁锹击打张某头部，致张某右额部及右枕部头皮裂伤。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。被告人方玉国于2018年1月4日被民警在山海关区四隆搅拌站内传唤归案。被告人方玉国已赔偿被害人张某的经济损失，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.物证：铁锹；2.被告人方玉国的户籍证明信、现实表现证明以及被害人张某的病历材料、赔偿协议、谅解书、收条等书证；3.证人刘某、金某的证言；4.被害人张某的陈述；5.被告人方玉国的供述与辩解；6.秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书；7.辨认笔录；8.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方玉国故意伤害他人身体，致被害人张某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人方玉国犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人方玉国系传唤到案，到案后能如实供述自己的罪行，可认定为坦白，依法予以从轻处罚。辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，欠缺理据支持，本院不予采纳。本案系由工作琐事发生，被害人对矛盾激化不负有直接责任，辨认人提出的第一、第三点辩护意见，欠缺理据支持，本�不予采纳。被告人已经对被害人进行了赔偿且取得了对方的谅解，酌情予以从轻处罚；被告人持铁质工具对被害人要害部位进行殴打，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人方玉国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2018年7月3日止。）二、涉案铁锹发还被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长刘景凯人民陪审员褚爱红人民陪审员陈月二〇一八年六月十三日书记员韩冠华
广西�族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0107执495号
申请执行人农华贤。
被执行人广西神州金光生态肥料有限责任公司，住所：南宁市。法定代表人曾平，该公司董事长。
本院在执行农华贤申请执行广西神州金光生态肥料有限责任公司解除劳动合同争议纠纷一案中，于2016年4月19日向被执行人广西神州金光生态肥料有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人广西神州金光生态肥料有限责任公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人广西神州金光生态肥料有限责任公司目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2016）第69号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一六年七月十三日
书记员 肖 遥
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂长阳执字第00028-4号
申请执行人中国化学工程第十六建设有限公司。
法定代表人李计划，董事长。
被执行人长阳盛世伟业实业有限责任公司。
法定代表人王晗，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂长阳民初字第00510号、（2014）鄂长阳民初字第00633号民事判决书，于2015年5月28日，依法委托湖北地源拍卖有限公司对被执行人长阳盛世伟业实业有限责任公司位于长阳土家族自治县龙舟坪镇沿江路98号的盛世桂花园2#楼一单元1203号房屋进行了拍卖。2015年7月7日，范必强（公民身份号码：××）以370000元的价格竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于长阳土家族自治县龙舟坪镇沿江路98号的盛世桂花园2#楼一单元1203号房屋1套的所有权及相应的其他权利归买受人范必强所有；财产权自本裁定送达买受范必强时转移。
二、买受人范必强可持本裁定书到财产登记机构办理相关产权登记手续。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 赵 勇
审判员 田礼民
二〇一五年七月二十二日
书记员 晏式稳
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1370号
申请执行人郑献伟
被执行人金潘林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1122民初01048号，依法向被执行人金潘林发出执行通知书，责令被执行人金潘林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金潘林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金潘林（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××5＃钞的存款人民币5600000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生�律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年六月八日
书记员 丁汝坚
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0602刑初275号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人于东洋，男，1993年4月13日生，汉族，中专文化，住河北省秦皇岛市海港区。2018年3月13日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审。2018年8月3日本院决定对其重新取保候审，当日由公安机关执行。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2018〕273号起诉书指控被告人于东洋犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员刘月莹、张春锋出庭支持公诉，被告人于东洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2018年3月12日22时20分许，被告人于东洋饮酒后驾驶马自达牌轿车（黑Ｅ×××××号号）沿萨图区学伟大街由北向南行驶至黎明岗时，被民警查获。经现场呼吸检测，于东洋体内乙醇含量检测结果为122mg/100ml。随后于东洋被民警带至大庆市中医医院提取血样。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定：于东洋血样中乙醇含量为119.8mg/100ml。符合醉酒驾驶机动车的标准。
上述事实，被告人于东洋对起书认定的犯罪事实及罪名均无异议，且有：案件来源、到案经过、发破案经过；常住人口基本信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；血样提取登记表；行政处罚决定书；证人宋某的证言；被告人于东洋的供述与辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于东洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人于东洋案发后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上，本院决定对被告人于东洋从轻处罚。鉴于被告人于东洋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人于东洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应年交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柳玉才
二〇一八年八月十五日
书记员 李 坤
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人.被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2663号
罪犯武英新。现在河北省鹿泉监狱服刑。
灵寿县人民法院于2013年6月8日作出了（2013）灵刑一初字第00014号刑事判决，以被告人武英新犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5万元。2013年8月2日交付执行（刑期自2012年7月25日至2021年7月24日止）。执行机关河北省鹿泉监狱于2016年7�1日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯武英新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，受到考核记功奖励1次、考核表扬奖励3次。建议减刑十一个月。
经审理查明，罪犯武英新在服刑期间确有悔改表现的事实有罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯武英新在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条�二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条的规定，裁定如下：
对罪犯武英新减去有期徒刑十一个月（刑期从裁定减刑之日起计算，即自2012年7月25日至2020年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卜嘉良
审判员 吕 玲
审判员 安 勇
二〇一六年七月十三日
书记员 王 帆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第1214-1号
申请执行人付敏，女，汉族，1987年11月14日生，住所地河北省河间市。
被执行人贵州万胜恒通矿业有限责任公司，住所地贵阳市金阳新区贵阳世纪城Y1、Y2组团18号1层5号。
法定代表人陈福胜，职务总经理。
本院在执行付敏申请执行贵州万胜恒通矿业有限责任公司民事一案中，因被执行人贵州万胜恒通矿业有限责任公司现暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法执字第1214号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李媛媛
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执1426号
申请执行人：象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县丹东街道天安路999号。
法定代表人：翁英豪，男，局长。
被执行人：胡良兵，男，1983年4月15日出生，汉族，住所地浙江省象山县。
被执行人：郑水秀，女，1982年7月9日出生，汉族，住所地浙江省象山县。
申请执行人象山县卫生和计划生育局与被执行人胡良兵、郑水秀计划生育一案，本院作出的（2016）浙0225行审355号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人胡良兵、郑水秀未按行政裁定书确定的期限履行，申请执行人象山县卫生和计划生育局于2017年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人胡良兵、郑水秀支付执行款81081元及利息，执行费1116.21元。2017年4月10日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年4月12日依法向被执行人胡良兵、郑水秀发出执行通知书，要求被执行人胡良兵、郑水秀履行法律文书确定的义务，被执行人胡良兵、郑水秀尚应支付申请执行人象山县卫生和计划生育局执行款81081元及利息、执行费1116.21元。经执行查明，申请执行人与被执行人胡良兵、郑水秀双方已达成和解，申请执行人象山县卫生和计划生育局也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执1426号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 姜平平
二〇一七年六月二十五日
代书记员 罗鹏峰
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初134号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人王天波，男，汉族，1969年11月24日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年5月2日被东至县森林公安局刑事拘留，2018年5月15日经东至县人民检察院批准被依法逮捕，2018年5月25日被取保候审，2018年7月26日经本院决定被依法逮捕，现羁押于东至县看守所。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］138号起诉书指控被告人王天波犯滥伐林木罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人王天波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月6日，被告人王天波通过书面协议，以2000元价格判买木塔乡荣兴村上街组位于荣胜村西家组插花山的橡皮坞山场林木，约定在当年抽林砍伐结束。同年9月，王天波在未办理林木采伐许可证的情况下，即雇请他人将橡皮坞山场部分林木采伐，所伐林木就地出售，得树款约8万元。经鉴定，王天波在橡皮坞山场的采伐面积为135.5亩，采伐树种为杉树和阔叶树，采伐的林木蓄积为183.6立方米，其中杉树3.4立方米，阔叶树180.2立方米。
2017年12月份，王天波以22000元的价格受让朱某判买的木塔乡荣胜村西家组村民姚某1户纪树坑山场的林木，含10.7立方米的林木采伐许可证。同月，王天波违反林木采伐许可证的规定将该山场林木全部采伐，所伐林木就地出售，获得树款2万余元。经鉴定，王天波在纪树坑山场的采伐面积为15.5亩，采伐蓄积为57.1立方米，采伐树种为阔叶树。扣除林木采伐许可证许可采伐的蓄积及允许的采伐计划误差，被告人王天波在纪树坑山场超计划采伐林木蓄积45.865立方米。
2018年5月21日，被告人王天波向公安机关退出其违法所得款55000元。
上述事实，被告人王天波在开庭审理过程中均无异议，且有东至县森林公安局的受案登记表、东至县森林公安局木塔森林派出所干警出具的“到案经过”、林木采伐许可证等书证；证人姚某2、朱某等人的证言；现场勘验笔录、现场照片、林木采伐案件鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王天波违反森林法的规定，滥伐林木蓄积229.465立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王天波在归案后能如实供述自己的罪行，积极退出其违法所得，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：
一、被告人王天波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣缴的被告人王天波的违法所得款人民币五万五千元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周革盛
审判员 杜许群
审判员 张立新
二〇一八年八月二十日
书记员 檀秀明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院<关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500株至5000株为起点。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1721刑初134号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人王天波，男，汉族，1969年11月24日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住东至县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年5月2日被东至县森林公安局刑事拘留，2018年5月15日经东至县人民检察院批准被依法逮捕，2018年5月25日被取保候审，2018年7月26日经本院决定被依法逮捕，现羁押于东至县看守所。东至县人民检察院以东检刑诉［2018］138号起诉书指控被告人王天波犯滥伐林木罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童某出庭支持公诉，被告人王天波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年6月6日，被告人王天波通过书面协议，以2000元价格判买木塔乡荣兴村上街组位于荣胜村西家组插花山的橡皮坞山场林木，约定在当年抽林砍伐结束。同年9月，王天波在未办理林木采伐许可证的情况下，即雇请他人将橡皮坞山场部分林木采伐，所伐林木就地出售，得树款约8万元。经鉴定，王天波在橡皮坞山场的采伐面积为135.5亩，采伐树种为杉树和阔叶树，采伐的林木蓄积为183.6立方米，其中杉树3.4立方米，阔叶树180.2立方米。2017年12月份，王天波以22000元的价格受让朱某判买的木塔乡荣胜村西家组村民姚某1户纪树坑山场的林木，含10.7立方米的林木采伐许可证。同月，王天波违反林木采伐许可证的规定将该山场林木全部采伐，所伐林木就地出售，获得树款2万余元。经鉴定，王天波在纪树坑山场的采伐面积为15.5亩，采伐蓄积为57.1立方米，采伐树种为阔叶树。扣除林木采伐许可证许可采伐的蓄积及允许的采伐计划误差，被告人王天波在纪树坑山场超计划采伐林木蓄积45.865立方米。2018年5月21日，被告人王天波向公安机关退出其违法所得款55000元。上述事实，被告人王天波在开庭审理过程中均无异议，且有东至县森林公安局的受案登记表、东至县森林公安局木塔森林派出所干警出具的“到案经过”、林木采伐许可证等书证；证人姚某2、朱某等人的证言；现场勘验笔录、现场照片、林木采伐案件鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王天波违反森林法的规定，滥伐林木蓄积229.465立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王天波在归案后能如实供述自己的罪行，积极退出其违法所得，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院〈关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条之规定，判决如下：一、被告人王天波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣缴的被告人王天波的违法所得款人民币五万五千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周革盛审判员  杜许群审判员  张立新二〇一八年八月二十日书记员  檀秀明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第六条滥伐林木“数量较大”，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以50至100立方米或者幼树2500株至5000株为起点。
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1102刑初340号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人徐绍武，绰号“乌狗”，男，1982年4月20日出生于江西省上饶市信州区，汉族，小学肄业，无业,家住江西省上饶市信州区。因犯非法持有毒品罪，2017年9月25日被上饶市信州区人民法院判处拘役四个月，2017年11月11日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2018年4月23日被上饶市公安局信州分局抓获归案，2018年4月24日被上饶市公安局信州分局刑事拘留,于同年5月31日被执行逮捕。现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶信检公诉刑诉〔2018〕331号起诉书指控被告人徐绍武犯贩卖毒品罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市信州区人民检察院指派检察员郏利波出庭支持公诉，被告人徐绍武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年4月23日，被告人徐绍武在上饶市信州区朝阳乡王村村王村7号的家中，贩卖45元冰毒给许某。许某通过微信转账45元人民币给徐绍武。同日，被告人徐绍武被公安机关抓获。
上述事实，被告人徐绍武在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的被告人徐绍武的常住人口信息，归案情况说明，证据保全清单，指认照片，手机微信截图，刑事判决书，刑满释放证明，证人许某、周某、林某、黄某、徐某的证言，被告人徐绍武的供述、人体尿样毒品检测报告、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐绍武违反国家毒品管理法规，贩卖少量甲基苯丙胺类毒品，其行为触犯了刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐绍武因犯非法持有毒品罪，2017年9月25日被上饶市信州区人民法院判处拘役四个月，刑满释放后又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，依法具备从重处罚情节。被告人徐绍武被公安机关抓获归案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法具备可以从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的一款、第四款、第三百六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人徐绍武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23�起至2018年10月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 明
二〇一八年八月十六日
书记员 郭建锋
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初324号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人柏松，男，1978年5月4日出生，回族，初中文化，群众，农民，捕前住沈阳市沈北新区（户籍地为沈阳市大东区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年11月22日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审,2018年8月1日经本院决定，于同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）366号起诉书指控被告人柏松犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人柏松到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年11月22日1时53分许，被告人柏松酒后驾驶辽ARXX**号灰色五菱牌小型面包车，由南向北行驶至沈北新区道义大街沈阳师范大学正门北路段时，被沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：在柏松血液中检出乙醇，其含量为222.7mg/100ml，系醉酒驾驶。
被告人柏松对上述事实、随卷移送的证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柏松危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人柏松犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极缴纳罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人柏松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2018年11月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 员 马靖浩
二〇一八年八月一日
法官助理 王媛媛
书 记 员 朱 静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初257号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人杨洪伟，男。户籍所在地乌海市。2018年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2018年8月9日被本院取保候审。
被告人杨洪伟未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）229号起诉书指控被告人杨洪伟犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人杨洪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2018年7月3日21时许，被告人杨洪伟酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区人民南路行驶时被交警查获。抽取其血液经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人的血液中酒精含量为96.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨洪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的人口基本信息表、机动车及驾驶人查询单、当事人血样提取登记表及照片、到案情况说明等书证；被告人杨洪伟的供述；血液酒精鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪、悔罪，具有法定和酌定从轻情节，可依法从轻处罚。依据最新关于办理危险驾驶罪的量刑指导意见的实施细则，被告人的血液中酒精含量未超过120mg/100ml，未发生交通事故，无从重情节，属犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨洪伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员吴建勋
二0一八年八月十三日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初257号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人杨洪伟，男。户籍所在地乌海市。2018年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。2018年8月9日被本院取保候审。被告人杨洪伟未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）229号起诉书指控被告人杨洪伟犯危险驾驶罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉。被告人杨洪伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控称，2018年7月3日21时许，被告人杨洪伟酒后驾驶×××号小型轿车沿乌海市海勃湾区人民南路行驶时被交警查获。抽取其血液经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人的血液中酒精含量为96.12mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人杨洪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的人口基本信息表、机动车及驾驶人查询单、当事人血样提取登记表及照片、到案情况说明等书证；被告人杨洪伟的供述；血液酒精鉴定意见等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨洪伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。控方指控被告人的罪名依法成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，当庭认罪、悔罪，具有法定和酌定从轻情节，可依法从轻处罚。依据最新关于办理危险驾驶罪的量刑指导意见的实施细则，被告人的血液中酒精含量未超过120mg/100ml，未发生交通事故，无从重情节，属犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人杨洪伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员吴建勋二0一八年八月十三日书记员王凤
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0322民初6644号
原告：郑金财，男，1956年7月3日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：叶新苗，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托诉讼代理人：陈福生，福建理策律师事务所律师，特别代理。
被告：黄秀清，女，年龄40岁，汉族，农民，住。
原告郑金财与被告叶新苗、黄秀清因买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告郑金财于2016年11月4日向本院申请撤回对被告黄秀清的起诉。
本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告郑金财自愿申请撤诉行为没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郑金财撤回对黄秀清的起诉。
代理审判员 陈章清
二〇一六年十一月四日
书 记 员 郑智俐
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初5792号
原告：何丽珊，女，1961年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告：曾志伟，男，1982年1月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告何丽珊与被告曾志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月12日转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清还拖欠的借款1000000元及利息110000元（暂计至2016年4月12日，其后按每月20000元计算利息至清还欠款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告因企业急需资金周转向原告借款，原告遂在2014年5月12日通过顺德农商银行转账借款1000000元给被告。被告也在当天写下借款赁据一份并约定每月12日前向原告支付利息20000元。借款后，被告并没有按月准时支付利息，只分别在2014年12月8日支付利息200000元，2015年4月30日支付利息100000元，2015年7月28日支付利息50000元。其后，原告不断追收，被告却再也不愿支付利息和归还本金。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为自动放弃质证和抗辩的权利。经审核，原告提供的证据来源、形式合法，客观真实，与本案均具有关联性，本院均予以采信。
根据当事人陈述意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月12日，被告向原告借款1000000元并出具借据。被告在借据中承诺每月12日前支付利息20000元。原告于当天通过银行转账的方式向被告交付借款1000000元，被告在借据上再次签名确认收到该笔借款。2014年12月8日，被告向原告还款200000元。2015年4月30日，被告向原告还款100000元。2015年7月28日，被告向原告还款50000元。因被告未能继续支付利息，也未能偿还全部借款，原告遂于2016年4月18日提起诉讼。
本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告于2014年12月8日向原告还款200000元，当时已产生的利息为20000元/月÷30天×210天＝140000元，上述还款抵充利息后，余款60000元应作为借款本金抵充，即此时未偿还的借款本金为940000元。因实际未偿还的借款本金已经减少，此后利息若继续按20000元/月计算则已超出国家规定的限制借款利率，故此后利息应按月利率2%计算。2014年12月9日起至2015年4月30日止，该笔借款产生的利息为940000元×2%/月÷30天×142天＝88986.67元。被告于2015年4月30日向原告还款100000元，抵充利息后，余款11013.33仍应作为借款本金抵充，即此时未偿还的借款本金为928986.67元。2015年5月1日起至2015年7月28日止，该笔借款产生的利息为928986.67元×2%/月÷30天×88天＝54500.55元。被告于2015年7月28日向原告还款50000元，抵充利息后，仍有利息4500.55元未支付。
被告未能再继续支付利息，也未能偿还剩余借款本金928986.67元，已构成违约。对于原告主张被告应偿还的借款本金，本院仅支持其中的928986.67元，超出部分，不予支持。对于原告主张的利息，本院认定被告应支付2015年7月28日前的利息计为4500.55元，2015年7月29日起的利息则以928986.67元为本金，按月利率2%计算至实际清偿之日止，超出部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾志伟于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告何丽珊偿还借款本金928986.67元及利息（截至2015年7月28日止的利息为4500.55元，此后的利息以928986.67元为本金，自2015年7月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告何丽珊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为14700元（原告已预交），由原告何丽珊负担700元，被告曾志伟负担14000元。
服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 王小东
人民陪审员 刘兆池
人民陪审员 陈嘉惠
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 冯毅施
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1221刑初107号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人高某，男，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。2013年1月18日因犯故意伤害罪，被铁岭市银州区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因本案于2017年12月29日被取保候审，2018年5月23日被逮捕。现羁押于铁岭县看守所。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2018]101号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员张兵出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年12月27日18时10分许，高某在驾驶证扣留期间，酒后驾驶辽MWA7××号小型轿车行驶至铁岭市银州区柴河街南段惠丰酒店附近，未确保安全行驶，与郭某某驾驶辽MT05××号出租车同方向行驶时发生碰撞，后其继续行驶至广电大厦附近左家沟处撞到住户院墙上，高某下车拽开辽MT05××号出租车副驾驶车门，对出租车乘客周某进行殴打，然后高某驾驶辽MWA7××号小型轿车离开，当日18时30分许，高某驾驶辽MWA7××号小型轿车由南向北行驶至铁柴线4公里+118米南侧300米处时，未确保安全行驶，与前方王某某驾驶辽AW71××号重型仓栅式货车同方向行驶时相撞，造成双方车辆损坏，经铁岭县公安局交通警察大队认定，高某承担此事故全部责任，王某某无责任。
经铁岭固仑司法鉴定所检测，高某血液中检出乙醇成分为277.3mg/100ml。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为认为被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
被告人高某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的事实及罪名无异议。其辩称，当时喝多记不清楚了。
经审理查明：2017年12月27日18时10分许，高某在驾驶证扣留期间，酒后驾驶辽MWA7××号小型轿车行驶至铁岭市银州区柴河街南段惠丰酒店附近，未确保安全行驶，与郭某某驾驶辽MT05××号出租车同方向行驶时发生碰撞，后其继续行驶至广电大厦附近左家沟处撞到住户院墙上，高某下车拽开辽MT05××号出租车副驾驶车门，对出租车乘客周某进行殴打，然后驾车离开。当日18时30分许，高某驾驶辽MWA7××号小型轿车由南向北行驶至铁柴线4公里+118米南侧300米处时，未确保安全行驶，与前方王某某驾驶辽AW71××号重型仓栅式货车同方向行驶时相撞，造成双方车辆损坏，铁岭县公安局交通警察大队认定，高某承担此事故全部责任，王某某无责任。经铁岭固仑司法鉴定所检测，高某血液中检出乙醇成分为277.3mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被害人王某某陈述，证实其驾驶辽AW71××号，重型仓栅式货车去铁岭县熊官屯镇送货，由南向北行驶时，被一辆轿车追撞车尾部，对方驾驶员下车后往北边走边打电话，过来一辆警车，警察把轿车驾驶员控制住了。
2、被害人郭某某陈述，证实其开辽MT05××长安轿车，从华夏新华城里面拉一个30多岁的男子准备上市医院那边，在开发区北大门西侧柴河街南段路上，其车右后侧被一辆辽MWA7××老式白色尼桑轿车撞了，乘客头撞到副驾驶车门上边，其追尼桑车到公安大厦东边路尽头时，尼桑车撞到住院墙上，气囊都出来了，其车上乘客打电话报警，这时尼桑车司机到其车右侧拽开副驾驶车门，往车下拽乘客，并用手怼乘客，之后尼桑车司机继续走，其跟到熊官屯时，看见这台尼桑车追尾大货车。
3、证人张某某证言，证实2017年12月27日，其乘坐王某某驾驶的辽AW71××号货车由南向北行驶到熊官屯镇时与一辆轿车相撞，此事故中其没有受伤，不需要赔偿。
3、证人孟某某证言，证实2017年12月27日傍晚，在开发区左家沟那，其亲戚家的哥哥高某因为交通事故与周某发生争执，高某打了周某几下，高某与周某就赔偿费用已经达成一致。
4、证人周某证言，证实其从华夏新华城乘坐辽MT05××出租车准备回盛世桃园，走到开发区北大门西侧被一台辽MWA7××白色尼桑车给撞了，其头撞副驾驶门上面的框上，尼桑车司机开车跑了，其和出租车司机一直跟到广电大厦往东左家沟T字路口时，尼桑车撞墙上了，其坐的出租车刚停下，尼桑车司机喝多酒的样子就拽开副驾驶的车门，踢其两脚，把其拽下车，用用拳头打其面部，其退到胡同里报警，尼桑车司机上车往北开，其上出租车一直跟到熊官屯，看见尼桑车追尾到大货车。
5、被告人高某供述，证实2017年12月27日其驾驶自己的辽MWA7××号轿车，由南向北行驶到铁岭县熊官屯镇时，与前面货车尾部相撞。其当时酒后开车，喝多记不清楚了。后期有出租车找，说其在铁岭市银州区惠丰那将他的出租车给刮了并索要修车款，其给他赔偿了。
6、（2017）铁固（DJ）检鉴字第218号酒精定量检测报告，证实高某的血液中检出乙醇277.3mg/100ml
7、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实案发现场情况
8、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实高某的准驾车型C1M，当前状态违法未处理，扣留。
9、铁县公交认字[2017]第00398号道路交通事故认定书，证实高某在驾驶证被依法扣留期间，醉酒驾驶机动车，未确保安全行驶，造成事故。认定高某承担此事故的全部责任，王某某无责任。
10、铁岭县熊官屯派出所事故证明，证实2017年12月27日18点34分许，派出所接到110指挥中心指令，一男子在铁岭市银州区惠丰酒店附近与一辆出租车发生刮碰后逃逸，肇事司机逃逸至铁岭县熊官屯镇熊官屯村东大桥北侧时，与一辆大货车发生追尾事故，经现场调查了解，肇事司机高某涉嫌饮酒驾驶。
11、人民调解协议书及协议书，证实高某与王某某达成赔偿协议；高某赔偿郭某某300元。
12、受案登记、案件来源、抓捕经过，证实本案系他人报案，高某被抓获到案，对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。
13、户籍信息，证实高某、王某某等人的户籍信息。
14、民警调查报告、银州区法院（2013）铁银刑初字第00035号刑事判决书，证实被告人2013年1月18日因故意伤害被银州区法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
15、交通管理综合平台信息，证实2017年5月16日，高某因饮酒后驾驶机动车，被处以扣留机动车驾驶证。
以上证据均经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人具有以下量刑情节：1、自愿认罪，可酌定从轻处罚；2、赔偿经济损失，可酌定从轻处罚；3、造成交通事故且负全部责任、逃逸，可酌定从重处罚；4、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，可酌定从重处罚；5、前科，可酌定从重处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年11月22日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 田长林
人民陪审员 徐 健
二〇一八年七月三日
书 记 员 张 冰
山东省济南市槐荫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0104刑初170号
公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。
被告人姜某某，男，1985年10月8日出生于山东省海阳市，汉族，大学文化，无业，户籍地山东省海阳市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2012年6月17日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审，2017年12月15日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
辩护人方江鲁、王晓学，山东演达律师事务所律师。
济南市槐荫区人民检察院以济槐荫检公诉刑诉〔2018〕180号起诉书指控被告人姜某某犯信用卡诈骗罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，2018年8月10日公开开庭进行了审理。济南市槐荫区人民检察院指派检察员尚丽丽出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人方江鲁、王晓学到庭参加诉讼。现已审理终结。
经法庭审理查明：被告人姜某某自2010年3月在中国银行股份有限公司山东省分行（以下简称中国银行）申请办理一张信用卡，持该卡在槐荫区等地多次消费使用，2011年2月11日最后一次还款后再未还款。中国银行自2011年4月开始多次电话、信函催收，期间姜某某变更了住址、联系方式均未告知银行，也未再还款，共欠银行本金20670.26元至今未还。
被告人姜某某自2008年7月在中信银行申请办理一张信用卡，持该卡多次消费使用，2011年5月13日最后一次还款后再未还款，中信银行多次催收至今再未还款，共欠银行本金3458.82元。
被告人姜某某自2008年7月、10月在中国光大银行分别申请办理2张信用卡，持卡多次消费使用，分别欠银行本金3166元、4234元，银行自2011年3月开始多次催收至今再未还款。
被告人姜某某持其申办的平安银行信用卡于2010年9月开始在本市槐荫区等地使用，2011年5月13日最后一次还款后再未还款，经发卡银行多次催收至今再未还款，共欠银行本金6119.3元。
综上，被告人姜某某信用卡透支后，逃匿、变更联系方式，逃避银行催收数额共计37648.38元。
2012年6月17日，被告人姜某某被公安机关抓获归案后逃匿，2017年12月15日，再次被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人华某某的证言证明姜某某在中国银行办理信用卡及消费和欠款等情况，书证中国银行股份有限公司济南分行出具的报案书、办理信用卡审批表、信用卡交易明细及催缴记录，书证中信银行出具姜某某办理信用卡的申请资料、交易记录明细及催缴记录，书证平安银行信用卡中心姜某某办理信用卡的信息、交易记录明细及催缴记录，书证中国光大银行济南分行零售业务部出具的姜某某办理信用卡的申请资料、信用卡交易明细及催缴记录，海阳市公安局朱吴派出所出具的户籍证明，济南市公安局槐荫区分局匡山派出所出具的案件来源和到案经过等证据证实，足以认定。
公诉机关以被告人姜某某自愿认罪认罚并签字具结等情节，建议对姜某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人姜某某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为侵犯了国家对信用卡的管理秩序，已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立。鉴于被告人姜某某案发后能如实供述其所犯罪行，确有悔罪表现，可依法对其轻处罚。辩护人相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2019年6月10日止），并处罚金二万元（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人姜某某退赔中国银行股份有限公司山东省分行银行本金20670.26元，退赔给中信银行本金3458.82元，退赔给中国光大银行7400元，退赔给平安银行6119.3元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 萍
人民陪审员 万英麒
人民陪审员 牛晋英
二〇一八年八月十日
书 记 员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款第（四）项、第二款有下列情形之一的，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市沾化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1603刑初119号
公诉机关山东省滨州市沾化区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月3日被取保候审。
滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉﹝2018﹞113号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭进行了审理，滨州市沾化区人民检察院检察员张甲良出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滨州市沾化区人民检察院指控，2018年5月27日20时30分许，被告人王某饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号五征牌三轮汽车，沿205国道由北向南行驶至与237省道交叉口时，与停车等红灯的被害人豆某驾驶的鲁Ｅ×××××小型客车相撞，致使两车损坏。经认定，王某承担事故的全部责任。经检测，王某血液中乙醇含量为334.9mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
公诉机关就起诉指控的上述事实，当庭出示、宣读了书证、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院，依法判处。
被告人王某对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年5月27日20时30分许，被告人王某饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××号五征牌三轮汽车，沿205国道由北向南行驶至与237省道交叉口时，与停车等红灯的被害人豆某驾驶的鲁Ｅ×××××小型客车相撞，致使两车损坏。经认定，王某承担事故的全部责任。经检测，王某血液中乙醇含量为334.9mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
另查明，案发后，经公安机关主持调解，被告人王某赔偿了被害人豆某的全部损失11500元。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王某经公安机关传唤到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某的血液中酒精含量达334.9mg/100ml，其醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，均属从重处罚情节。被告人王某在公安机关主持下与被害人达成协议，积极赔偿了被害人全部损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨寿河
二〇一八年八月十七日
书记员 吴芳芳
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0524刑初166号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人罗再超，男，1993年10月7日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昌宁县，住昌宁县。因犯故意伤害罪,2015年2月6日被本院判处有期徒刑一年,缓刑二年。现因涉嫌危险驾驶罪，2018年6月18日被昌宁县公安局取保候审，2018年7月16日被昌宁县人民检察院取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉〔2018〕154号起诉书指控被告人罗再超犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员黄某、书某出庭支持公诉，被告人罗再超到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年04月16日01时许，被告人罗再超醉酒后无证驾驶云Ｍ×××××号小型普通客车，沿宝达路由东向西行驶。当行驶至宝达路“渝勇烤鱼”对面时，撞到道路上的中心隔离栏，造成隔离栏和云Ｍ×××××号小型普通客车受损的交通事故，罗再超被昌宁县公安局民警当场抓获。经鉴定，送检的罗再超血样定性检测出乙醇，含量为295.34mg/100ml。公诉机关认为，被告人罗再超的行为已构成危险驾驶罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，建议在拘役三个月至四个月之间判处，并处罚金。
上述事实，被告人罗再超在开庭审理中亦无异议，且有物证照片；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、现场照片、呼气式酒精含量检测照片及结果告知记录、现场检测报告书、当事人血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆行驶证复印件;证人绕福存的证言；司法鉴定意见书；被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗再超违反交通管理法规,醉酒在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人罗再超到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人罗再超的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗再超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月16日起至2018年10月15日止，罚金限判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟罗
二〇一八年八月十六日
书记员 兰 婕
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0115刑初686号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人张新玉，男，汉族，1981年4月1日出生，公民身份号码：×××，初中文化，农民，户籍所在地河北省邯郸市曲周县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月11日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市大兴区看守所。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2018]612号起诉书指控被告人张新玉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人张新玉提供了法律帮助。
公诉机关指控并经本院审理查明,2018年5月11日21时许，被告人张新玉酒后无证驾驶白色长安牌小型普通客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区魏永路与芦求路交叉口时，被民警查获。经检测，被告人张新玉血液内酒精含量为89.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人张新玉具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节及如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人张新玉拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人张新玉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张新玉犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，对被告人张新玉依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张新玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2018年7月10日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金红
二〇一八年五月二十八日
书记员 龙可鑫
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初585号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人卢蕃，曾用名卢帆，男，1985年6月26日出生于金华市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯危险驾驶罪于2014年5月7日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2018年4月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金�市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕597号起诉书指控被告人卢蕃犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人卢蕃到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2018年4月24日20时30分许，被告人卢蕃在金华市婺城区交叉口乘坐被害人蒋某驾驶的曹某专车（浙Ｇ×××××）至金华高铁站。途中，卢蕃将放在车辆驾驶座位旁的一张渤海银行信用卡盗走，并乘坐高铁至缙云市永宁路158号缙云中信银行处，使用信用卡背后的密码取出卡内人民币9000元，后将卡折断丢弃。
2018年4月27日，被告人卢蕃被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。民警从其处查扣到现金人民币9000元，现已发还给被害人蒋某。
上述事实，被告人卢蕃在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、交易记录、调取证据通知书、信用卡交易明细、抓获经过、刑事判决书、人口基本信息、证人刘某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人卢蕃的供述与辩解、辨认笔录、搜查笔录及照片、监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢蕃以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人卢蕃归案后如实供述罪行，认罪态度较好，涉案财物已被追回并发还给被害人，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人卢蕃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶丽敏
二〇一八年七月十七日
书记员 吴 谦
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0702刑初585号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人卢蕃，曾用名卢帆，男，1985年6月26日出生于金华市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省金华市婺城区。曾因犯危险驾驶罪于2014年5月7日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2018年4月27日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年5月10日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金�市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕597号起诉书指控被告人卢蕃犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人卢蕃到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年4月24日20时30分许，被告人卢蕃在金华市婺城区交叉口乘坐被害人蒋某驾驶的曹某专车（浙Ｇ×××××）至金华高铁站。途中，卢蕃将放在车辆驾驶座位旁的一张渤海银行信用卡盗走，并乘坐高铁至缙云市永宁路158号缙云中信银行处，使用信用卡背后的密码取出卡内人民币9000元，后将卡折断丢弃。2018年4月27日，被告人卢蕃被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。民警从其处查扣到现金人民币9000元，现已发还给被害人蒋某。上述事实，被告人卢蕃在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据清单、交易记录、调取证据通知书、信用卡交易明细、抓获经过、刑事判决书、人口基本信息、证人刘某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人卢蕃的供述与辩解、辨认笔录、搜查笔录及照片、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢蕃以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人卢蕃归案后如实供述罪行，认罪态度较好，涉案财物已被追回并发还给被害人，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢蕃犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年12月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶丽敏二〇一八年七月十七日书记员  吴 谦?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂03民终2379号
上诉人（一审被告）：桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村，住所地桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村。
负责人：刘开有，该村村长。
委托诉讼代理人：冯波，广西务诚律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘夕珍，女，1984年4月6日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。
委托诉讼代理人：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。
上诉人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村因与被上诉人刘夕珍侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院（2018）桂0311民初46号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村的负责人刘开有及其委托诉讼代理人冯波，被上诉人的委托诉讼代理人莫冰松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1、被上诉人并非大山背村集体经济组织成员。被上诉人早已出嫁，一直追随其丈夫在外面生活，被上诉人只是一直没有将户口迁出上诉人的村里，被上诉人在一审中向法院提供的住址是假的，其经常居住地并非大山背村。事实上被上诉人只是偶尔在过年过节的时候回来，从未对村里尽过任何义务，不能享受权利。2、一审法院判决上诉人承担35000元的给付义务，但这35000元是按政府发放的补偿款除以应该发放的村民人数得出的，如按一审判决另行支付合计21人的补偿款（可能还不止，因为还有未起诉的人员，如全部起诉，人数数倍于现在），则无法如数发放原来村民的补偿款，无法执行。二、一审法院适用法律错误。据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案”，第二十八条规定“召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意”，“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”一审法院的判决侵犯上诉人的自治权以及上诉人根据《中华人民共和国村民委员会组织法》通过的土地款条例的合法性，理应认定适用法律错误。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误。因此上诉人请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人辩称,一审认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人向一审法院起诉请求:1、判令被告支付桂林市雁山区政府征收桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村土地征地补偿款35000元给原告；2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告刘夕珍的户口登记住址为广西桂林市雁山区大山背73号，在被告大山背村有承包土地，其丈夫关涛系城镇人口，但原告的户口未转成非农户口，未享受城镇人口待遇，在大山背村有房屋居住，并在大山背村办理了新型农村合作医疗，参加选举，捐钱修路等，原告系被告的集体经济组织成员。2017年被告集体共有土地约369.7208亩被征用，收入征地补偿款1859.1202万元。2017年8月18日，大山背村村民根据以集体成员少数服从多数的原则，通过了《大山背集体土地款条例》，其中第五条对出嫁女（已嫁女子户籍仍在本村的）不享有该项补偿费作出决定，并最后议定按35000元/人的标准分配集体土地征用补偿费。2017年9月被告按人均35000元将征地补偿费发给了村民。2018年1月15日，被告再次对出嫁女能否享受集体土地征用补偿费进行了表决，结果仍然是多数成员不同意。原告刘夕珍至今未享有集体土地征地补偿费，遂诉至一审法院。
一审法院认为：原告刘夕珍婚后户口未转成非农户口，未享受城镇人口待遇，作为被告大山背村集体经济组织成员，其合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”、第三十三条“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，被告在分配征地补偿费时，原告应享有与其他集体经济组织成员同等的权利，现被告未分配给原告，侵害了原告的合法权益。故原告诉请被告大山背村支付集体土地征用补偿费35000元的主张，于法有据，予以支持。被告集体成员以少数服从多数为原则，议定出嫁女不享有集体土地征用补偿费，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”的规定，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条和第三十三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：被告桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村向原告刘夕珍支付集体土地征用补偿费35000元。案件受理费676元，由被告桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村负担。
二审中，当事人没有提交新证据。双方当事人对一审判决认定的事实无异议。经审查，一审查明的事实属实，本院予以确认。
本案二审审理的争议焦点是:被上诉人是否应获得3.5万元集体土地补偿款。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员的人，请求支付相应份额的，应予支持”。村民参与分配土地补偿款的前提是应当具有本集体经济组织成员资格，被上诉人户籍登记住址为广西桂林市雁山区，在上诉人村集体居住生活，在上诉人处办理了新型农村合作医疗，参加选举等。故，被上诉人应当属于上诉人的集体经济组织成员，被上诉人应当享有在上诉人村集体的各项权益。对于上诉人主张的通过村民大会以少数服从多数原则作出出嫁女不享有集体土地征收补偿款分配权的决议，违反了法律禁止性规定，侵害了被上诉人的合法权益。被上诉人主张应当同其他村民享有同等的征地补偿款，本院予以支持。
综上，上诉人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费676元，由上诉人桂林市雁山区大埠乡大埠村民委员会大山背村负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 徐 刚
审 判 员 唐国登
二〇一八年八月二十九日
法官助理 张 芳
书 记 员 文 静
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0113刑初377号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人宋金鑫，男，1992年9月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住址沈阳市沈北新区（户籍地沈阳市沈北新区）。因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月11日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2018）404号起诉书指控被告人宋金鑫犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员李景霞出席法庭支持公诉，被告人宋金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年11月19日3时50分许，在沈阳市沈北新区中心医院急诊值班室门前，被告人宋金鑫因看病与值班医生被害人鞠某发生口角，宋金鑫将鞠某打伤。经鉴定，鞠某左侧第2、3肋骨骨折为轻伤二级；左面部挫伤为轻微伤。
案发后，被告人宋金鑫与被害人鞠某达成赔偿协议，被告人亦同意对其表示谅解。
被告人宋金鑫对上述事实、随案移送证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋金鑫故意伤害犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人宋金鑫犯罪后能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，且能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。沈阳市沈北新区司法局亦同意对其判处非监禁刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宋金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵迎娇
二〇一八年八月十六日
书记员 杨秋菊
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初1885号
原告蔡练习，男，1958年3月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人柯孙偏，福建立行律师事务所律师。
被告詹贤煌，男，1972年1月28日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告王阿先，女，1973年4月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人郭荣锋、梁晓芬，福建泉南律师事务所律师。
原告蔡练习与被告詹贤煌、王阿先民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柯孙偏、被告王阿先的委托代理人郭荣锋到庭参加诉讼，被告詹贤煌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年7月11日，被告詹贤煌向原告借款3万元，约定利息为月利率2%，并出具一份借条为证。但借款后，被告詹贤煌未能履行偿还借款本息的义务。被告詹贤煌、王阿先系夫妻，该借款发生于两被告夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，应由两被告共同还款。请求判令被告詹贤煌、王阿先共同偿还借款3万元，并按月利率2%支付自2000年7月11日起至实际还款之日止的利息。
被告王阿先辩称，原告主张按月利率2%计算利息缺乏依据，诉争借条上仅载明利息2%，并未明确是月利率或年利率，鉴于原、被告之间的亲属关系，该利息2%应为年利率较为合理。对原告的其他主张均无异议。
被告詹贤煌未作答辩。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：证据1即借条，以此证明被告詹贤煌向原告借款3万元及约定借款利息的事实；证据2即婚姻关系证明，以此证明被告詹贤煌、王阿先系夫妻。被告王阿先质证称，对证据1的真实性无异议，但借条上仅载明利息2%，并未明确是月利率或年利率；对证据2的真实性及证明对象均无异议。
本院经审查认为，被告詹贤煌未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供的借条，有被告詹贤煌签名确认，且被告王阿先予以认可，故对其真实性予以认定。对婚姻关系证明，有加盖中共福清市东瀚镇委员会查阅档案专用章，真实性予以认定。
经庭审认证，结合原告及被告王阿先的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告詹贤煌于2000年7月11日出具一份借条交原告收执，载明其向原告借款3万元，约定利息为2%，未约定借款期限。被告詹贤煌与王阿先于1994年6月20日登记结婚。
本院认为，被告詹贤煌向原告借款3万元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告诉请被告詹贤煌偿还所欠款项，合理合法，应予支持。诉争借条上约定利息2%，原告主张该约定为月利率2%，被告王阿先辩称系年利率2%。关于双方约定的利息标准，民间借贷的当事人为了计算的方便，通常约定的利息都是月利率而非年利率，综合考虑银行同期贷款利率及一般人对“利息2%”的理解等因素的基础上，认定诉争借条上载明的“利息2%”为月利率。故对原告诉请被告詹贤煌按月利率2%的标准计付自借款之日即2000年7月11日起的利息，予以支持；对被告王阿先辩称利息为年利率2%不予采信。被告詹贤煌、王阿先于1994年6月20日登记结婚，诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。......”的规定，被告王阿先对上述借款本息应承担共同还款责任。现原告要求被告王阿先对上述借款本金及利息承担共同还款责任，合法有据，予以支持。被告詹贤煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹贤煌、王阿先应于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡练习借款本金3万元，并按月利率2%的标准计付自2000年7月11日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告詹贤煌、王阿先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕千虹
代理审判员 刘圣楠
代理审判员 许祥鑫
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 倪淑玲
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省潜山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0824刑初109号
公诉机关安徽省潜山市（原潜山县）人民检察院。
被告人李某4，男，1951年11月17日出生于安徽省潜山市，汉族，小学文化，农民，住安徽省潜山市，因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年4月3日被潜山市（原潜山县）公安局刑事拘留，同年4月16日被潜山市公安局取保候审。
安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人李某4犯妨害公务罪，于2018年8月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月31日公开开庭进行了审理。安徽省潜山市人民检察院指派检察员丁娟出庭支持公诉，被告人李某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省潜山市人民检察院指控：2018年3月5日上午9时左右，被告人李某4来到位于中国邮政集团公司安徽省潜山市分公司油坝营业所（以下简称油坝营业所）办理定期取款业务，因取款相关证明、证件人证不符，油坝营业所工作人员未予办理，便在营业所大厅内吵闹，将营业所大厅内的引导台、前台座椅等物品砸摔、掀翻在地，严重影响油坝营业所正常工作秩序。油坝营业所工作人员拨打报警电话，油坝派出所民警程某、吴某2协同辅警李某5着装携带单警装备，驾驶警车赶至现场。民警口头询问情况后，要求被告人李某4配合公安机关接受调查，被告人李某4欲离开现场被民警阻止，在油坝营业所大门外，被告人李某4情绪激动，用头对民警程某、吴某2身体腹部撞击数下，见民警使用执法记录仪对自己进行拍摄，又数次抢夺民警携带的执法记录仪，将执法记录仪抢落在地。被告人李某4用手抓伤民警程某、吴某2颈部，后被周边群众劝阻停止，随即被潜山市公安局增援民警带离现场。针对指控的事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某4以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人李某4归案后如实供述本案事实，系坦白，可以从轻处罚。
被告人李某4对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2018年3月5日上午9时左右，被告人李某4来到位于潜山市油坝乡油坝街的中国邮政集团公司安徽省潜山市分公司油坝营业所（以下简称油坝营业所）办理定期取款业务，因取款相关证明及证件人证不符，油坝营业所工作人员未予办理，李某4便在营业所大厅内吵闹，对营业所大厅内的引导台、前台座椅等物品砸摔并掀翻在地，严重影响了油坝营业所正常工作秩序。油坝营业所工作人员拨打电话报警，潜山市公安局油坝派出所民警程某、吴某2携同辅警李某5着装携带单警装备，驾驶警车赶至油坝营业所。在现场口头询问情况后，民警要求李某4配合公安机关接受调查，李某4欲离开现场被民警阻止。在油坝营业所大门外，李某4情绪激动，用头对着民警程某、吴某2二人身体腹部撞击数下。见民警使用执法记录仪对自己进行拍摄，李某4又数次抢夺民警携带的执法记录仪，将执法记录仪抢落在地。李某4用手抓伤民警程某、吴某2二人颈部，后被周边围观群众劝阻停止。李某4随即被潜山市公安局增援民警带离现场。接受讯问时，被告人李某4如实供述了上述事实。
2018年4月11日，被告人李某4家属赔偿了油坝营业所受损物品损失3920元。
上述事实，被告人李某4在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警综合单、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、释放证明书、释放通知书、报案材料、抓获经过、处警情况说明、情况说明、现场检测报告书、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单、病历及诊断证明书、鉴定意见通知书、视听资料、电子数据制作说明、收据及汇款单及户籍证明等书证，证人李某1、江某、李某2、徐某1、徐某2、卢某、李某3的证言，被害人陈某、杨某、吴某1的陈述、被告人李某4的供述和辩解，安徽潜山市公安司法鉴定中心（潜）公（刑）鉴（损伤）字〔2018〕82号、83号法医学人体损伤程度鉴定书，检查笔录及照片，现场监控视频截图、现场监控及执法记录仪视频光盘一张等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某4以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人李某4到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯，当庭自愿认罪，可从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，可酌情从轻处罚。经本院委托，潜山市司法局出具的《社区影响评估意见书》认为，对被告人李某4适用社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响。根据被告人李某4犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二第第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某4犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁向东
二〇一八年八月三十一日
书记员 余盈盈
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和合已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第02253号
原告彭某，男，1937年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区界石镇。
被告冯某某，女，1943年1月27日出生，汉族，住址同上。
原告彭某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘漫红独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告彭某、被告冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告虽系自愿婚姻，但婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事闹矛盾。现夫妻感情完全破裂。原告起诉要求与被告离婚。
被告冯某某辩称，原告与被告结婚后，夫妻关系尚好。2002年原告无故离家出走，人为制造夫妻感情破裂。现被告希望原告回心转意，和好夫妻关系。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原告彭某原在宁夏军区服兵役，1963年经人介绍与同乡务农的被告冯某某恋爱，同年12月原告转业分配到甘肃省兰州市西北勘测设计院工作。1967年6月30日原、被告在兰州市民政局登记结婚。婚后生育子女三个，长子彭渝、次子彭地、女儿彭燕，均已独立生活。原告在兰州工作期间，将全家人的户口均转为非农业人口，被告经常在兰州生活陪伴原告，直到1988年原告办理了病退手续回到重庆市巴南区南彭老家生活，夫妻关系尚好。2002年原告与子女相处中产生了矛盾，原告便离家独自到巴南区界石镇敬老院居住，后又到沙坪坝区歌乐山养老院居住生活。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。审理中，被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意原告的诉讼请求，因双方各持己见，本案调解未果。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，重庆市巴南区南彭镇鸳鸯村村委会证明、原、被告结婚证等证据在案佐证，经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自愿婚姻，婚后夫妻关系尚能相处。虽然原、被告在共同生活中产生了矛盾，但只要双方各自多做自我批评，改正不足，夫妻关系是可以改善的。现双方已年老多病，更需要互相关爱，安度晚年。原告提出离婚的请求，证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某的诉讼请求。
案件受理费240元，本院减半收取120元，由原告彭某负担。（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 刘漫红
二〇一五年四月二十八日
书记员 崔宝利
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第479号
原告：岳三更。
委托代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。执业证号：11306200810101854。
被告：刘利勇。
被告：石家庄致诚汽车物流有限公司，住石家庄市长安区北外环东路10号。
主要负责人：王纪刚，该公司经理。
组织机构代码：××。
被告：吴庆军。
委托代理人：刘秋敏，新乐市司法局法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部，住石家庄市新华区中华北大街370号。
主要负责人：袁卫忠，该公司经理。
组织机构代码：××。
委托代理人：郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告岳三更与被告刘利勇、石家庄致诚汽车物流有限公司、吴庆军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部机动车交通事故纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳三更委托代理人侯新伟，被告吴庆军的委托代理人刘秋敏，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部委托代理人郭保栋到庭参加诉讼，被告刘利勇、被告石家庄致诚汽车物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳三更诉称，2015年3月20日21时14分，刘利勇驾驶机动车沿无繁线由东向西行至阜平县冯家村路段，与行人岳三更发生交通事故，造成岳三更受伤及车辆受损。2015年3月25日，阜平县公安局交通管理大队作出阜公交认字（2013）第43号道路交通事故认定书，认定：刘利勇负此事故的全部责任、岳三更无责任。“冀A×××××、冀A×××××挂”号重型半挂牵引车登记车主为被告石家庄致诚汽车物流有限公司，实际车主为被告吴庆军，该车辆保险人为被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部。经协商无果，特向法院起诉，请依法判决被告赔偿医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币6万元。后，原告将诉讼请求数额变更为73，312元。
被告吴庆军代理人在庭审中辩称，同意赔偿原告的合理合法损失，给原告垫付了医药费1，353.1元，在交警队扣押了7，700元，原告支取了多少应从理赔款中扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部代理人在庭审中辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险50万附加不计免赔，挂车在我司投保商业三者险5万元一份附加不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告刘利勇未到庭无法核实其驾驶资格，因此我司同意在交强险范围内赔偿原告的损失，商业险待核对刘利勇的驾驶资格后再予赔偿。
经审理查明，2015年3月20日21时14分，刘利勇驾驶机动车沿无繁线由东向西行至阜平县冯家村路段，与行人岳三更发生交通事故，造成岳三更受伤及车辆受损。2015年3月25日，阜平县公安局交通管理大队作出阜公交认字（2013）第43号道路交通事故认定书，认定：刘利勇负此事故的全部责任、岳三更无责任。
事故发生后，原告岳三更在阜平县医院住院共24天，花费医疗费31，549.33元（其中被告吴庆军提交票据数额为1，353.1元）。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心对原告岳三更的伤残等级和二次手术费用进行了鉴定，鉴定结果为10级伤残，二次手术费用4，000元。
另查明，“冀A×××××、冀A×××××挂”号重型半挂牵引车登记车主为被告石家庄致诚汽车物流有限公司，实际车主为被告吴庆军，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司和平营业部投保有交强险一份，商业三者险两份，责任限额为55万元，不计免赔。
再查明，被告吴庆军为原告岳三更垫付款4，500元。
以上事实，由交通事故认定书、医院诊断书、住院病案、费用清单、医疗费票据、交通费票据、伤残鉴定书、鉴定费票据等证据及原被告陈述存卷为证为证，本院予以认定。
综上，本院确定如下数额：
1、医疗费：31，549.33元，其中原告岳三更提供阜平县医院医疗费票据数额为30，196.23元，被告吴庆军提供岳三更门诊费用票据数额为1，353.1元。
2、住院伙食补助费：24天×100元／天＝2，400元。
3、后续治疗费：4，000元，法医鉴定书为证。
4、护理费：护理人员是原告的弟弟岳建武，其系个体工商户，从事商品零售业，由营业执照为证，计24天×97.8（35683／365）元（参照河北省批发和零售业计）＝2，347.2元。
5、误工费：原告系农村居民，参照农林牧渔业收入计算，共计42.2元×143天＝6，034.6元。
6、交通费：原告提供票据一张主张交通费1，200元，数额过高，本院酌定1，000元。
7、伤残赔偿金：根据保定法医鉴定中心鉴定书，原告的伤情为10级伤残，原告系农村居民，计10，186元×20年×10%＝20，372元。
8、精神抚慰金：原告根据伤残等级主张5，000元，本院酌情支持3，000元。
9、鉴定费：保定法医鉴定中心票据，计1，776.2元。
以上共计72，479.33元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因本起事故中，被告刘利勇负事故的全部责任，故原告的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司和平营销服务部在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担。仍有不足的，由肇事车辆实际所有人即被告吴庆军承担。
据此，中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司和平营销服务部在交强险责任医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费用10，000元；在死亡伤残费用项下赔偿原告32，753.8元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告27，949.33元。鉴定费1，776.2元，由被告吴庆军承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄桥东支公司和平营销服务部在交强险责任限额内赔偿原告岳三更各项损失42，753.8元，在商业第三者责任限额内赔偿原告岳三更各项经济损失共计27，949.33元，于本判决生效后十日内履行完毕。
原告岳三更返还被告吴庆军垫付款4，500元，于本判决生效后十日内履行完毕。
被告吴庆军于本判决生效后十日内赔偿原告岳三更鉴定费1，776.2元、保全费1，520元。
三、驳回原告岳三更的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，633元，由原告岳三更负担22元，由被告吴庆军负担1，611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张玉明
审 判 员 刘兴国
人民陪审员 勾 悦
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张拴茹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第479号
原告：阜康市粤华焦化有限公司。
住所地：阜康市重化工业园区。
法定代表人：洪吐华，该公司董事长。
原告：洪吐华，男，汉族，1959年9月23日，住阜康市。
共同委托代理人：杨志萍，新疆博达律师事务所律师。被告：新疆富城矿业投资有限公司。
住所地：新疆昌吉州阜康市天池南街*号*楼。
法定代表人：刘树江，该公司董事长。
委托代理人：杨玉萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：毛宇轩，该公司职员。
原告阜康市粤华焦化有限公司（以下简称：粤华公司）、洪吐华与被告新疆富城矿业投资有限公司（以下简称：富城公司）买卖合同纠纷一案。本院于2015年4月3日立案后，于同年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告粤华公司、洪吐华的共同委托代理人杨志萍、被告富城公司的委托代理人杨玉萍、毛宇轩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称：粤华公司与被告之间存在煤炭买卖合同关系，粤华公司欠被告部分煤款未付。2015年1月6日晚23时许，富城公司两名工作人员来到粤华公司，胁迫洪吐华在其写好的承诺书上签字并加盖粤华公司的公章。承诺书中的欠款数额未经公司财务核实，其内容与事实不符。现依法诉至法院，请求：依法撤销二原告于2015年1月6日出具的承诺书。
被告辩称：粤华公司与富城公司之间存在买卖煤炭的事实，2015年1月6日，粤华公司出具的承诺书加盖公司公章，并有法定代表人洪吐华的签名，承诺书真实有效。粤华公司出具承诺书时不存在被要挟的情况，原告所述与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
庭审中，原告向本院提交以下证据：
一、煤炭买卖合同1份、承诺书1份，证实：原、被告间存在煤炭买卖合同关系，合同中约定的违约金是千分之一而不是承诺书中为3％，应当按照买卖合同中的约定承担违约责任。被告质证煤炭买卖合同是复印件，对其真实性不认可，违约责任的约定与本案没有关联性；承诺书的真实性予以认可。本院对承诺书的真实性予以确认，买卖合同的效力综合认定。
二、证人麦某某出庭作证：2015年1月6日24时许，洪吐华叫我去他办公室，进办公室我看见富城矿业姓沙的一个人要求洪吐华写承诺书，如果不写他就不走，而且第二天还要来堵门；洪吐华无奈让工作人员打印了承诺书，并在承诺书上签名、加盖公司印章。原告对证人证言无异议。被告认为证人系洪吐华的女婿，证言与事实不符，不予认可。本院对证人证言综合认定。
被告富城公司未向本院提交证据。
经原告举证、被告质证以及本院认证，结合双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
富城公司系煤炭生产企业，与粤华公司之间存在煤炭买卖合同关系，粤华公司欠富城公司煤款，至2015年1月6日，双方未进行书面结算。2015年1月6日23时许，富城公司销售副总经理沙晓东来到粤华公司法定代表人洪吐华办公室，协商两公司之间的债权债务问题，洪吐华安排公司工作人员为沙晓东出具承诺书一份，加盖了粤华公司公章，洪吐华在承诺书上签名，承诺书的内容为：“截止2015年1月6日阜康市粤华焦化有限公司欠新疆富城矿业投资有限公司煤款3623031.24元，新疆富城矿业投资有限公司在我公司拉锅炉煤款5243.00元，焦炭款92715.48元，拉阜康市久旺新型环保建材厂砖款30415.00元，我单位以抵账方式冲抵富城矿业的应付账款，冲抵上述款项后我公司还欠富城矿业煤款3494657.76元，承诺在2015年1月20日还款150万元，2015年2月15日还清剩余欠款，如到期未付，我单位承诺每逾期一天支付欠款总额3%的违约金，以及相应的法律责任。”
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告主张在受到胁迫时给被告出具了承诺书，承诺书非真实意思的表示，为此，原告应当向本院提交受到被告胁迫的证据。庭审中，原告的证人麦锋培出庭作证称“…进办公室我看见富城矿业姓沙的一个人要求洪吐华写承诺书，如果不写他就不走，而且第二天还要来堵门…”。本院认为，证人麦锋培系原告洪吐华的女婿，证人与原告之间存在利害关系，且无其他证据相印证；其次，证人陈述沙晓东用“如果不写他就不走，而且第二天还要来堵门”的话胁迫洪吐华，本院认为这是债权人在讨债时的一般用语，并且当时现场富城公司只有沙晓东一人，而粤华公司除洪吐华外还有麦锋培、出纳等其他工作人员，故沙晓东的言词不足以对洪吐华构成胁迫，对原告要求撤销承诺书的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国没事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告阜康市粤华焦化有限公司、洪吐华的诉讼请求。
本案受理费35元，其他诉讼费用80元，合计115元，由原告阜康市粤华焦化有限公司、洪吐华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉州中级人民法院。
审判员 杨小冬
二〇一五年四月十六日
书记员 高 峰