安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第950号
原告丁胜玲，女，汉族，1986年9月6日生，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）彭成石，安徽大别山律师事务所律师。
被告潘正家，男，汉族，1971年3月16日生，住六安市裕安区。
被告六安市顺通汽车运输服务有限公司（以下简称顺通汽运公司），住所地六安市解放南路增22号。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简简称人保财险六安分公司），住所地六安市球拍路人保大厦。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）李力，安徽金六州律师事务所律师。
原告丁胜玲诉被告潘正家、顺通汽运公司、人保财险六安分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2011年10月26日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司的特别授权代理人、被告潘正家到庭参加诉讼，被告顺通汽运公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告丁胜玲诉称，2010年10月27日，被告潘正家驾驶皖Ｎ×××××中型普通货车沿X005线由北向南行驶至27KM＋700M处，驶入非机动车道时，与丁胜玲驾驶的“速派奇”电动车相撞，致原告及后乘刘志芬受伤、车辆受损。经交警部门认定：潘正家负事故全部责任，皖Ｎ×××××中型普通货车登记车主为顺通汽运公司，该车辆在人保财险六安分公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失50000元，后变更为137831.32元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证2.驾驶证、行驶证、保险单3.交通事故认定书4.《出院记录》、医疗费发票5.《司法鉴定意见书》6.《证明》（两份）、《工资领条》、《营业执照》（两份）7.《租房合同》、《街道居委会证明》8.车损评估报告、评估费发票。
被告潘正家辩称，原告的诉请由法院审核，投有相关保险，应当由保险公司赔偿，垫付71800元给本起事故两受害人治疗，原告获赔偿后应当返还。原告的医疗费用应当由保险公司承担。
被告人保财险六安分公司辩称，原告为农村户口，应按农村居民标准计算相关损失，医疗费应扣除20%非医保用药。误工期过高，后续治疗费应一次性取出并按六安常规标准4000元计算。工作证明、租房合同不具有客观性。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2010年10月27日11时40分，被告潘正家驾驶皖Ｎ×××××中型普通货车，沿X005线由北向南行驶至27KM＋4200M处，驶入非机动车道时，与原告丁胜玲驾驶的“速派奇”电动车相撞，致丁胜玲及电动车乘员刘志芬受伤、两车损坏。六安市公安局交通警察支队二大队公交认字（2010）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：潘正家的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条第二款之规定，负本起事故的全部责任；丁胜玲、刘志芬无责任。事故发生后当天，原告丁胜玲入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.右股骨髁间粉碎性骨折2.左股骨干中段粉碎性骨折3.左大腿皮肤裂口伤4.颜面部软组织伤，出院医嘱：1.绝对卧床休息三月，三月后复查，决定能否负重2.加强患肢功能锻炼，预防深静脉血栓形成3.加强卧床护理4.××等情况5.内固定需二次手术取出6.左下肢支具固定6周，6周后去除外固定，加强功能锻炼7.我科随访。2010年12月11日丁胜玲出院，住院45天期间支付医药费40297.12元（此款被告潘正家垫付38856.10元）。2011年8月25日丁胜玲的伤残程度、“三期”经安徽某某司法鉴定中心（2011）临鉴字第XXXX-
X号《关于对丁胜玲伤残程度、“三期”鉴定的意见书》鉴定意见为：1.丁胜玲因道路交通事故致右股骨髁间粉碎性骨折遗留右下肢功能丧失10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残2.丁胜玲因道路交通事故所致人体损伤的误工期限为317天，护理期限为84天，营养期限为84天。2011年8月25日丁胜玲的右股骨髁间骨折及左股骨干骨折内固定取出的后续治疗费经安徽某某司法鉴定中心（2011）临鉴字第XXXX-
X号《关于对丁胜玲后续治疗费用鉴定的意见书》鉴定意见为：1.在无特殊情况下，按合肥地区三甲医院目前价格计，被鉴定人丁胜玲的右股骨髁间骨折、左股骨干骨折内固定分次取出的后续治疗基本费用约为人民币11500元。2.在无特殊情况下，按合肥地区三甲医院目前价格计，被鉴定人丁胜玲的右股骨髁间骨折、左股骨干骨折内固定同时取出的后续治疗基本费用约为人民币6450元。为此丁胜玲支付伤残评定费等3000元。2010年11月5日，六安市某某旧机动车鉴定评估有限公司对原告丁胜玲驾驶的速派型电动车作出XXXXXX号《道路交通事故车物损失评估鉴定结论书》，评估该车辆损失为2000元。为此丁胜玲支付定损费100元。
另查明，被告潘正家驾驶皖Ｎ×××××中型普通货车登记所有人为顺通汽运公司，该车辆以顺通汽运公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险、附加交通事故精神损害赔偿责任险每人2万元累计3万元、第三者责任险30万元，保险期间自2010年5月22日零时起至2011年5月21日二十四时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。
再查明，2011年3月20日，六安市金安区施桥镇喜洋洋酒楼及其负责人刘正勇出具《证明》：丁胜玲自2009年9月初至2010年7月底在我酒店从事服务员兼酒水促销工作，月收入1800元左右。同时该酒楼出具的《2009年10月至2010年8月丁胜玲工资领条》显示丁胜玲每月工资从1700元至1850元不等。2010年12月23日，六安市金安区施桥镇佳百利服装厂出具《证明》：丁胜玲自2010年8月开始在我厂从事车工，月工资约3000元左右，住宿在我厂宿舍，2010年10月27日发生车祸受伤后至今未来上班，现已停发工资。2009年9月21日，刘志芬、丁胜玲与邬遵满签订一份《租房合同》：邬遵满将其所有的位于施桥镇老街一间房屋租给刘志芬、丁胜玲使用一年。2011年4月20日，六安市金安区施桥镇施桥街道居民委员会出具《证明》：刘志芬、丁胜玲于2009年至2010年10月份在我居委会居住期间租住我街道居民邬遵满房居住。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告潘正家驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，且负事故全部责任，致原告丁胜玲受伤财产受损所造成的经济损失，应当与车辆登记所有人顺通汽运公司连带承担赔偿责任。潘正家驾驶的车辆投保了交强险、附加交通事故精神损害赔偿责任险、第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告长期在城镇居住并有固定工作和稳定收入，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、三期、后续治疗费采信由本院委托的鉴定机构的鉴定意见，后续费用按照最低标准即鉴定机构的第二种意见计算；原告取出内固定费是必然要发生的且有相关证据证实，足以采信，本院支持与本次发生的医疗费一并处理；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；根据原告从事的工作性质，其误工费本院参照2011年安徽省国有经济单位批发和零售业年均工资28987元计算；交通费、精神抚慰金由本院酌定。本起事故的两受害人刘志芬与丁胜玲要求赔偿不分先后不分比例，此请求不侵害他人的利益，本院予以准许。综上，本院核定原告丁胜玲的损失为：医药费40297.12元、住院伙食补助费900元（45天×20元／天）、营养费1680元（84天×20元／天）、后续取出内固定费用6450元，合计48427.12元，由于肇事车辆的强制险医疗费赔偿限额10000元已判决赔偿同一起事故的另一受害人刘志芬和肇事车辆第三者责任险未投不计免赔，此款由保险公司在第三者责任险限额内替代赔偿80%即38741.7元，另20%即9685.42元由被告潘正家、顺通汽运公司连带赔偿；误工费25175.01元（317天×28987元／年／365天）、护理费6346.2元（84天×75.55元／天）、残疾赔偿金31576元（15788元／年×20年×10%）、交通费酌定1000元、精神抚慰金酌定6000元，合计70097.21元，此款由保险公司在附加交通事故精神损害赔偿责任险限额内赔偿原告精神抚慰金6000元，剩余的64097.21元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿7980.59元（110000元一刘志芬的102019.41元），超出交强险限额的56116.62元（64097.21元-7980.59元），由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿80%即44893.30元，另20%即11223.32元由潘正家、顺通汽运公司连带赔偿；伤残鉴定费3000元、车辆定损费100元，由事故侵权人潘正家，顺通汽车公司连带赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁胜玲伤残赔偿金等7980.59元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁胜玲车辆维修费2000元，合计9980.59元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的机动车附加交通事故精神损害赔偿责任险限额内赔偿原告丁胜玲精神抚慰金6000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告丁胜玲医疗费等38741.7元、伤残赔偿金等44893.30元，合计83635元。（此款包含被告潘正家垫付的医疗费38856.10元）
四、被告潘正家、六安市顺通汽车运输服务有限公司对上述一、二、三项款承担连带清偿责任。
五、被告潘正家、六安市顺通汽车运输服务有限公司连带赔偿原告丁胜玲医疗费9685.42元、伤残赔偿金等11223.32元、伤残鉴定费3000元、车辆定损费100元，合计24008.74元。
六、驳回原告丁胜玲其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费3060元，原告刘志芬承担260元，被告潘正家、六安市顺通汽车运输服务有限公司共同承担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年十一月三日
书记员 樊丙召