江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初2338号原告唐某某，男，1960年9月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人唐金虎（系唐某某的儿子），男，1986年6月12日生，汉族，住江阴市。被告刘某，男，1976年4月5日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人陈军，江苏大桥律师事务所律师。被告江阴市天河纸业有限公司西区分公司，统一社会信用代码913202810815732642，住所地江阴市周庄镇华宏村茂市桥6号。负责人赵仁才，该公司经理。委托诉讼代理人陈军，江苏大桥律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281842270146U，住所地江阴市朝阳路158号。负责人朱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人李锋，江苏维一律师事务所律师。原告唐某某与被告刘某、江阴市天河纸业有限公司西区分公司（以下简称天河公司）、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人保江阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，于同年5月10日公开开庭进行了审理。原告唐某某诉讼代理人唐金虎；被告刘某、天河公司诉讼代理人陈军、人保江阴公司诉讼代理人李锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某某诉称：2017年4月30日，被告刘某驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，在江阴市开泰医院门口北侧地段由东向西行驶至左转弯时，与由南向北行驶的原告骑行的电动自行车相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门处理，本起事故被告刘某负事故全部责任，被告所驾驶车辆在人保江阴公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，为维护合法权益，请求判令被告支付交通事故损失45466.15元，本案诉讼费用、鉴定费由被告承担。被告刘某、天河公司辩称：对于原告陈述的事实没有意见，对于发生交通事故的事实没有异议，对于原告造成的损失按照法律规定，住院期间支付的医疗费总金额为12559.87元，已扣除伙食费730.1元。原告电动车维修费1300元。公司的负责人是刘某的老婆，当时发生事故的时候刘某是在帮公司开车，系履行职务。其余与保险公司意见一致。被告人保江阴公司辩称：认可医疗费总金额为22702.1元，但根据门诊病例、入院、出院记录上面的记载均是记载了43、42残根、41二度松动、1314叩痛，局部麻醉下拔出的是43、42、41，所以保险公司认可交通事故外伤导致的4颗牙齿的费用，按照普通适用性标准，每颗1000元，4颗4000元，原告主张的10颗牙齿其中的6颗没有证据证明是交通事故外伤导致的脱落，所以不予认可；对于其他证据没有异议。营养费认可每天30元、护理费认可每天80元，电动车修理费不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷予以佐证。本院认为：《道路交通安全法》规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案系刘某驾驶的机动车与唐某某驾驶的电动自行车因在道路上通行相撞造成事故而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。双方当事人对刘某承担全部责任均无异议，本院予以确，因刘某系职务行为，故超出交强险部分由天河公司承担。对各项费用明细本院确定如下：1、关于医疗费。经审核确认医药费为刘某垫付12559.87元及唐某某支付22702.1元，合计35261.97元。本院认为根据门诊病例、入院、出院记录及调查情况，唐某某上面两颗牙齿非本起事故引起，故其费用2000元应予扣除，医疗费为33261.97元。2、关于营养费。本院酌定营养费为60*30元/天=1800元。3、关于住院伙食补助费。本院酌定为12天*50元/天=600元。4、关于护理费。本院酌定护理费为90*100元/天=9000元。5、关于误工费。唐某某主张1890元/月*4=7560元，符合法律规定，故对其主张不予支持。6、关于交通费。唐某某主张450元，本院根据其住院情况酌定交通费为300元。7、关于车损。刘某代为支付的维修费1300元，系本起事故直接损失，本院予以支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，投保车辆的交强险责任限额含财产损失责任限额外为122000元，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，唐某某的总损失为53821.97元，低于交强险限额及商业第三者责任险的责任限额，由人保江阴公司在交强险限额内赔偿28160元，在商业险范围内赔偿25661.97元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第九条之规定，判决如下：一、唐某某因交通事故造成的损失53821.97元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿，上款应于本判决发生法律效力之日起10日内给付唐某某39232元，给付刘某14589.97元。二、驳回唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元、鉴定费1940元（唐某某已预交），合计2140元，由刘某承担1140元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司承担1000元，上款应于本判决发生法律效力之日起10日内给付唐某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  汪雄二〇一八年六月十五日书记员  张晨本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》：第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。《中华人民共和国民法通则》：第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。