福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第13149号
原告易丹，女，1977年5月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人徐大庆，福建知圆律师事务所律师。
被告王金明，男，1982年3月20日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告陈小琴，女，1976年10月29日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告陈名武，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
被告曾贤贵，男，1983年6月24日出生，汉族，住福建省宁化县。
原告易丹与被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵保证合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员李莹适用简易程序，于2015年9月18日转为普通程序，由审判员李莹担任审判长，与代理审判员黄南清、人民陪审员廖静巧组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告易丹的委托代理人徐大庆、被告曾贤贵到庭参加诉讼。被告王金明、陈小琴、陈名武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告易丹诉称，2014年5月9日，原告与案外人厦门市卓金集团有限公司（以下称卓金公司）签订《借款合同》，约定卓金公司向原告借款650万元，月利率2%，借款期限自2014年5月9日至2014年6月8日等。同时，被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵向原告出具《担�保证书》，承诺对卓金公司向原告借款650万元的债务提供连带保证责任。后因卓金公司未如期偿还借款，故原告诉诸法院。经法院主持调解，卓金公司确认截至2014年7月4日尚欠原告借款本金518万元及利息，并承诺分期还款。但卓金公司仍未如期还款，因被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵系该借款的保证人，故原告请求法院判令被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵连带归还原告借款本金518万元及利息（按月利率2%的标准，自2014年7月14日起计至被告实际偿还借款之日止，暂计至2015年8月13日为1348786.80元）；被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵承担原告为实现债权而支付的保全费5000元。
被告曾贤贵辩称，被告确实有为卓金公司向原告借款650万元的债务提供连带保证责任；对于卓金公司擅自确认尚欠原告借款518万元本息有异议，因为卓金公司已经偿�原告借款本息200万元，该部分款项应依照法律规定予以扣除，不应以卓金公司确认的金额为准。
被告王金明、陈小琴、陈名武未提交书面答辩状。
现查明，2014年5月9日，原告与卓金公司签订《借款合同》，约定，卓金公司向原告借款650万元，月利率2%，借款期限自2014年5月9日至2014年6月8日；若卓金公司逾期还款，仍应按月利率2%支付利息，且原告有权根据逾期天数按日利率千分之三计收违约金，并有权向卓金公司主张律师费、保全费等相关费用。同时，被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵向原告出具《担保保证书》，承诺对卓金公司向原告借款650万元的债务（包括但不限于利息、违约金、律师费、保全费等）提供连带保证责任。2014年6月，原告向本院提起诉讼，要求卓金公司偿还原告借款本息。2014年7月4日，本院作出（2014）思民初字�9182号民事调解书，卓金公司确认截至2014年7月4日尚欠原告借款本金518万元及利息，并承诺分期还款。另查明，2014年6月25日、6月30日、7月2日、7月3日，卓金公司通过案外人向原告分别还款30万元、100万元、40万元、30万元。
本案在庭审过程中，原告陈述卓金公司确认尚欠借款本金518万元的计算方法为：卓金公司偿还的200万元中50万元用于偿还高额利息、律师费、保全费、居间费等，150万元用于偿还一个半月的利息18万元，多余部分折抵借款本金132万元。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、《担保保证书》、《转款凭证》、《保全费单据》、《民事调解书》，被告曾贤贵提交的《代付款说明》及本院庭审笔录佐证，被告王金明、陈小琴、陈名武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，�本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告提交的上述证据及被告曾贤贵的当庭陈述足以证明原告与被告卓金公司存在合法有效的民间借贷法律关系，原告与被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵存在合法有效的保证合同法律关系。双方的争议在于，四被告应承担的保证责任的债务金额。对此，原告认为，根据卓金公司与原告达成并经法院确认的《民事调解书》可以认定卓金公司尚欠原告518万元借款本息，故四被告应在该范围内承担保证责任。被告曾贤贵对此不予认可。本院认为，卓金公司与原告确认的尚欠借款本息并未经过四被告的确认，故该确认金额并不当然对四被告发生效力，本案四被告应承担的保证责任的债务金额应根据借款及还款的事实进行认定。根据庭审查明的事实，卓金公司已向原告还款200万元，该部分款项应视为卓金公司偿还原告的借款本息，卓金公司支付的部分应先用于折抵从实际出借之日至判决确定还款之日期间的利息，超出部分再充抵借款本金，故对原告要求四被告对卓金公司尚欠原告518万元借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。因《保证合同》、《担保保证书》约定担保范围包括原告实现债权的其他费用，故对于原告要求四被告共同承担原告支出的财产保全费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾贤贵提出的答辩意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵应于本判决生效之日起十日内对厦门市卓金集团有限公司尚欠原告易丹借款本金及利息（以借款本金650万元为基数�自2014年5月9日起按月利率2%计至被告实际还款之日止，厦门市卓金集团有限公司已偿还的200万元应先抵扣上述期间的利息，超出部分再充抵借款本金650万元）承担连带保证责任；
二、被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵应于本判决生效之日起十日内支付原告易丹财产保全费5000元；
三、驳回原告易丹的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费57537元，由原告易丹负担6110元，被告王金明、陈小琴、陈名武、曾贤贵负担51427元。被告应负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
代理审判员 黄南清
人民陪审员 廖静巧
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。