浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初368号
原告：郭茂友，男，1971年2月3日出生，汉族，原住安徽省蚌埠市五河县，现暂住浙江省玉环县。
被告：吴爱凤，女，1989年6月17日出生，汉族，原住湖北省，现暂住浙江省临海市。
原告郭茂友与被告吴爱凤健康权纠纷一案，于2017年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成了合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭茂友到庭参加诉讼；被告吴爱凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告郭茂友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计87592.50元（详见清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日14时许，原告驾驶电动自行车从清港沿新漩线东侧非机动车道往楚门吴家村方向行驶，途经玉环县××线大拇指幼儿园前路段，与同方向由被告吴爱凤驾驶的电动自行车发生刮擦，造成原告受伤的道路交通事故。经玉环县公安局交通警察大队作出玉公交认字[2016]第00861号《道路交通事故认定书》，认定原、被告双方均应承担此次事故的同等责任。原告受伤后被送往浙江省玉环县骨伤医院抢救治疗，经诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左腕钩状骨骨折；3、左前胸壁挫伤；4、左膝皮肤挫伤。实际住院治疗9天，共花去医疗费20413元。原告出院后在家中康复治疗。2016年11月10日，原告委托安徽中衡司法鉴定中心，对原告的伤残程度以及“三期”和后续治疗，作出皖中衡司鉴【2016】法临鉴字第1511号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人郭茂友因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折，左腕钩骨骨折，现遗留左上肢丧失功能达10%以上的后遗症，评定为十级伤残；三期即误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；后续治疗即取出内固定物费用需人民币8000(捌仟）元”。期间，原告因此次事故损失与被告协商解决未果。
被告吴爱凤未作答辩，也未在法定举证期限内提供相应的证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实相一致。
本案事实有原告向法庭当庭提供的原告身份证复印件、被告户籍信息、住院病历、医疗费发票、用药清单、交通费发票、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及原告当庭陈述等证据予以证实。
原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定：
（1）关于医疗费
原告主张20413元。提供了医疗费发票和用药清单，以证明医疗费的事实。本院认为，原告提供的医疗费发票，符合证据的三性，本院予以认定。
（2）关于误工费
原告主张41424元（180天×230元／天）。提供了司法鉴定书一份，以证明原告的误工期限经评定为180天的事实。本院认为，原告主张的误工费期限合理，本院予以认定；但原告要求按照230元／天，因未能举证证明其工资收入每天230元的事实，故本院不予认定。根据相关法律规定，应按每天142元的标准计算误工费。即原告的误工费为180天×142元／天＝25560元。
（3）关于护理费
原告主张7950元（60天×132.5元／天）。提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告的护理期限经评定为60天的事实。本院认为，护理期限评定60天合理，本院予以认定。根据相关法律规定，住院期间的护理费按每天142元标准计算，出院后的护理费按每天71元标准计算。即原告的护理费为9天×142元／天＋51天×71元／天＝4899元。
（4）关于住院伙食补助费
原告主张270元（9天×30元／天）。该项请求符合法律规定，本院予以认定。
（5）关于残疾赔偿金
原告主张87428元（43714元／年×20年×10%）。提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告构成十级伤残的事实，并要求按照城镇标准进行计算。本院认为，原告因本次交通事故构成十级伤残，本院予以认定；但是，原告系农村户口，其主张按城镇标准计算，因未能举证证明其居住、收入、消费均在城镇的相关证据，故本院不予支持。根据相关法律规定，原告主张的残疾赔偿金可以按最新的农村居民标准计算，即22866元／年×20年×10%）=45732元。
（6）关于鉴定费
原告主张3000元。提供了司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份为凭。本院认为，原告提供的证据符合证据的三性，该项请求符合法律规定，本院予以认定。
（7）关于营养费
原告主张2700元（90天×30元）。提供了司法鉴定意见书一份，以证明原告的营养期限经评定为90天的事实。本院认为，营养期限评定90天合理，本院予以认定。本院根据原告的伤情，酌情确定营养费为900元。
（8）关于精神损害抚慰金
原告主张5000元。本次交通事故造成原告构成十级伤残，给原告带来了精神上的痛苦，本院根据原、被告双方在交通事故中的责任大小，酌情认定原告精神损害抚慰金为3000元。
（9）后期拆除内固定手术费
原告主张8000元。提供玉环骨伤医院诊断证明书以及司法鉴定意见书各一份，以证明原告后期行拆除内固定手术费需5000元至8000元左右的事实。本院认为，原告主张的该项费用虽然尚未发生，但根据原告提供的诊断证明书来看，该项费用系今后必然发生的费用；为了方便当事人的诉讼，节省诉讼资源，该项费用可以与本案前期发生的费用一并处理。考虑原告后期行拆除内固定手术时，需要住院、护理以及误工情况等，故原告主张一次性主张费用8000元，属合理请求，本院予以支持。原告今后不得就后期拆除内固定手术的相关费用再次向被告主张任何赔偿权利。
综上所述，本院认为，被告吴爱凤驾驶电动自行车与原告郭茂友驾驶的电动自行车发生刮擦，导致原告受伤致残的交通事故，事实清楚，证据充分。县交警部门对该事故作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计人民币111774元，除精神损害抚慰金3000元外，其余赔偿款由被告承担50%的民事赔偿责任，由原告自行承担50%的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭茂友在本次交通事故受伤的经济损失为：医疗费20413元、误工费25560元、护理费4899元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金45732元、鉴定费3000元、营养费900元、后期拆除内固定手术费8000元（包括住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等），合计人民币108774元，由被告吴爱凤承担50%的民事赔偿责任，即赔偿人民币54387元，此款于本判决生效后十五日内付清。
二、限被告吴爱凤于本判决生效后十五日内赔偿原告郭茂友精神损害抚慰金计人民币3000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币776元，由原告郭茂友负担376元，被告吴爱凤负担400元（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。(在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费776元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部。）
审 判 长 张滨兵
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 赵顺熙
二〇一七年五月九日
代理书记员 苏雪艳