安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1723民初721号
原告：苏九经，住安徽省青阳县。
委托诉讼代理人：陈经玲，安徽青华律师事务所律师。
被告：章小平，住安徽省青阳县。
原告苏九经与被告章小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏九经向本院提出诉讼请求：要求章小平赔偿苏九经人身损害损失共计52400.87元，并承担本案诉讼费。
事实和理由：章小平在新河驻军东侧经营苗圃，雇请苏九经等人做工，工资按150元一天计算。2017年3月10日9时左右，苏九经从三米高的竹梯上修剪树枝时，树干突然倒下，导致苏九经从竹梯上摔下致伤。当时苏九经已不能站立，章小平没有立即将苏九经送往医院，直到下午苏九经脚严重红肿，章小平买了一盒活血止痛膏和一瓶三七片交于苏九经。另外两位工友多次要求章小平送苏九经去医院治疗，章小平仍说休息几天就好了。3月11日早起时，苏九经脚全部臃肿，完全不能站立，便前往青阳康平骨科医院治疗，诊断为：右距骨粉碎性骨折，于2017年3月21日出院。章小平作为雇主，对苏九经在工作受伤应承担赔偿责任。
章小平辩称：我将苗圃树木栽植事务承揽给严双五，我不认识苏九经，没有雇请苏九经，是严某叫苏九经来做事的。事故发生后，承包带班人打电话告诉我，我立即赶往现场，发现苏九经根本不需要上树的，树木我已经请挖机挖好了。苏九经跌倒后我先让他休息去医院看看，苏九经说不需要，我就买了活血止痛膏和三七片给他，并告诉他如有严重去医院检查，并不是不给他治疗，我还说今天的工资照样发。
苏九经围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，章小平未向本院提交证据。本院组织当事人对证据进行了交换和质证，对苏九经的证据1身份信息、证据3青阳康平医院住院病历、门诊病历及证据5医疗发票，因章小平无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对章小平有异议的证据，本院经审核认为：
证据2刘某与周某的证词，因案件审理需要，本院向严某作出调查，严某证实：章小平在青阳县新河镇经营苗圃，严某为章小平树木栽植等事务务工多年之久，章小平有时委托严某请小工到苗圃做事，工资由章小平按天给付。苏九经与严某系同村村民且系邻居关系，事发当天严某喊苏九经给章小平的苗圃做小工，工资由章小平按天给付。苏九经在务工时，不小心从两米高的竹梯上掉下，致使脚受伤的事实。由此，严某的笔录与某、周某两人证词相互印证，证实了苏九经务工、受伤及工资支付等事实。
证据4安徽清风司法鉴定所意见书，该意见书认为苏九经右踝骨受伤活动受限构成十级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期90天。章小平提出对苏九经右踝骨受伤构成十级伤残进行重新鉴定，本院遂委托安徽天正司法鉴定中心对此重新鉴定。安徽天正司法鉴定中心经鉴定认为苏九经右踝骨受伤活动受限不构成十级伤残，但误工期、护理期、营养期与安徽清风司法鉴定所意见一致。经质证，当事人对此鉴定意见无异议。因此，本院予以认定苏九经右踝骨受伤活动受限不构成十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。章小平缴纳的鉴定费2600元，予以认定。
证据6苏九经缴纳的鉴定费1430元，该鉴定费由苏九经实际支付，予以认定。
本院经审理查明：章小平系青阳县木镇水金山苗圃经营者，因树木栽植、维护等事务，有时委托带班队长严某请小工到苗圃做事，工资由章小平按天给付。2017年3月10日，章小平因树木栽植等事务，委托严某喊几个小工做事，因苏九经与严某系同村村民且系邻居关系，严某喊苏九经到章小平的苗圃务工。苏九经到苗圃后从苗圃其他地方搬了一竹梯靠在一棵树边，手拿着老虎钳顺着竹梯上树，将绑树三脚架的铁丝剪断，此时竹梯忽然倾斜，苏九经急忙从二米高的竹梯上跳下，导致苏九经右距骨粉碎性骨折。章小平得知后买了一盒活血止痛膏和一瓶三七片给苏九经使用，并经严双五转给苏九经当天工资140元。2017年3月11日，苏九经脚部臃肿，便前往青阳康平骨科医院住院治疗，被诊断为右距骨粉碎性骨折，于2017年3月21日出院，医疗费4200.87元。苏九经出院后就其医疗费等损失与章小平协商，章小平先行支付5000元，因其他事项未达成一致，协商未成，苏九经遂诉至本院。案经调解未果。
另查明，2018年2月23日，苏九经委托安徽清风司法鉴定所对其身体受伤程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，缴纳鉴定费1430元。2018年3月7日，安徽清风司法鉴定所认为苏九经右踝骨受伤活动受限构成十级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期90天。在诉讼中，章小平提出对苏九经右踝骨受伤构成十级伤残进行重新鉴定，本院遂委托安徽天正司法鉴定中心对此重新鉴定。2018年7月24日，安徽天正司法鉴定中心经鉴定认为苏九经右踝骨受伤活动受限不构成十级伤残，但误工期、护理期、营养期与安徽清风司法鉴定所意见一致。章小平缴纳鉴定费2600元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案章小平因苗圃事务的需要，委托带班队长严某喊苏九经务工，章小平按天支付苏九经工资，该工资由严某转交，由此，苏九经与章小平双方形成了劳务关系。苏九经在务工时，作为接受劳务一方的章小平，应该为务工人员提供安全保障措施，而苏九经在务工时，无安全保护措施，则对务工人员苏九经身体损伤，显由过错，应承担相应的民事责任。但苏九经在没有安全防护的情况下，在操作过程中，未控制好所站的竹梯致竹梯倾斜，而急忙从竹梯上跳下，致自己的右脚受伤，也有过错，也应承担相应的民事责任。苏九经在本事故中的损失有：1、医疗费4200.87元；2、误工费，苏九经系农村居民，无固定收入，对其误工费按上年度农、林业年36132元标准计算，即180×36132元÷365为17818.52元；3、护理费，按90天计算，分住院10天每天120元为1200元，出院80天每天60元为4800元，合计6000元；4、营养费，按90天计算，分住院10天每天30元为300元，出院80天每天20元为1600元，合计1900元；5、住院伙食补助费，按住院10天每天30元为300元；6、交通费，本院根据实际酌情认定600元；7、鉴定费4030元（含章小平已付2600元）；8、精神抚慰金，由于苏九经右距骨骨折，确给精神造成一定损害，但未构成伤残，可给予精神抚慰金2000元为宜。以上各项损失合计36849.39元符合法律规定，本院予以认定；苏九经主张过高部分，本院不予认定。对于以上损失，本院按当事人在本案中的责任予以分担，由章小平承担36849.39元的80%即29479.51元（含章小平给付的7600元），苏九经自负7369.88元。
综上所述，苏九经请求章小平赔偿其损失29479.51元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告章小平于本判决生效后十日内，赔偿原告苏九经各项损失计29479.51元（含章小平已付7600元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1588元，减半收取计794元，由苏九经负担159元，章小平负担635元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 芮 钧
二〇一八年八月二十二日
书记员 俞双慧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。