成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第5062号
原告何晓会，女，1980年8月16日出生，汉族，住四川省射洪县。
委托代理人张成军，四川承道律师事务所律师。特别授权代理。
被告高鹏，男，1990年10月15日出生，汉族，住山东省冠县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。
代表人姜晓香。
委托代理人杜小雪，四川华楚律师事务所律师。一般授权代理。
原告何晓会诉被告高鹏、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡先彬适用简易程序，公开进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告高鹏到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下简称中国人民财产保险公司）代表人因故未到庭，其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何晓会辩称，2015年6月19日23时，被告高鹏驾驶川A＊＊＊**号小轿车行至新都区大丰镇赵家寺路，在停车路段开车门时与何晓会骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告被送往成都军区八一骨科医院住院治疗10天后出院。2015年7月9日，成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告高鹏负事故全部责任。2015年9月22日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故车川A＊＊＊**在中国人民财产保险公司购买了商业三者险。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计116739.75元，保险公司在保险范围内对原告承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告高鹏辩称，事故发生时，被告高鹏只是车停路边买水，开车门时未注意到原告骑车向被告驶来，也未看到原告车灯亮起，原告与被告未发生碰撞，被告开车门只是影响到原告行驶，被告认为不应承担事故全部责任，应该为事故同等责任。对原告住院情况无异议，事故发生后，被告高鹏垫付了医疗费21000元。事故车交强险已脱保，只在保险公司购买了保额为500000元的商业三者险并附加不计免赔。
被告中国人民财产保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任划分同意被告高鹏的意见。对事故车在中国人民财产保险公司购买了保额为500000元的商业三者险并附加不计免赔无异议，保险公司只应在商业三者险内承担保险赔偿责任。对于原告请求的赔偿金额，中国人民财产保险公司意见如下：医疗费认可25955.5元，主张扣除20%的自费药；护理费认可60元／天计算10天；伙食补助费认可30元／天计算10天；交通费认可200元；误工费认可95天，主张按照86元／天计算；营养费认可20元／天计算10天；鉴定费不属于保险公司赔付范围；残疾赔偿金应按农村标准计算；被抚养生活费人因原告工作性质为贸易类，原告受伤不影响他的抚养能力，不认可该项费用；后续治疗费认可4500元；精神抚慰金认可2000元。
经审理查明，2015年6月19日23时，被告高鹏驾驶川A＊＊＊**号小轿车行至新都区大丰镇赵家寺路，在停车路段开车门时与何晓会骑行的电动自行车发生碰撞，至原告受伤。事故发生后，原告被送往成都军区八一骨科医院住院治疗10天后出院。2015年7月9日，成都市公安局新都区分局交通警察大队认定被告高鹏负事故全部责任。2015年9月22日，原告伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生后，被告高鹏垫付了医疗费21000元。事故车川A＊＊＊**交强险已脱保，但在中国人民财产保险公司购买了保额为500000元的商业三者险并附加不计免赔。
以上事实有原、被告的当庭陈述，有原告提交的原、被告身份信息、事故认定书、出院证明书、误工证明、工资表、营业执照、证明、房屋买卖合同、亲属关系证明、就读证明、医疗费票据、伤残鉴定书、鉴定费发票已当庭质证在卷予以证明。
本案的争议的主要问题：一是事故责任划分问题；二是被扶养人生活费问题。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定被告高鹏负事故全部责任，应当对本案原告的损失承担全部赔款责任。虽被告高鹏认为应按同等责任划分责任，但未提交相应证据支撑其主张，故，该主张本院不予采信。中国人民财产保险公司承保了本次事故车辆的保额为500000元的商业三者责任险并附加不计免赔，应在商业第三者险保险限额内对原告承担赔偿责任。关于被扶养人生活费问题，因本次事故已造成原告伤残，根据相关法律规定，被侵权人有被扶养人的，应当计算被扶养人生活费。本案中，原告提交了相关证据证明其有被扶养人的，不应以被侵权人工作性质而否定该费用，故，原告主张被扶养人生活费的请求应得到本院支持。
关于原告请求和各项赔偿费用问题。根据本案查明的基本事实，当事人的诉辩意见，提交的有效证据及现行人身损害赔偿的相关法律规定，对本次交通事故产生的费用确认如下：1.医疗费确认25955.5元，根据本案的具体情况，按15%的比例扣除自费药相对为宜；2.护理费按80元／天，天数为10天计算为800元（80元／天×10天）；3.伙食补助费按30元／天，天数为10天计算为300元（30元／天×10天）；4.交通费酌定300元；5.误工费，虽原告提交了相关证据证明其误工损失，但该证据只能证明其工作状况，其提供的工资表也因未有相对应的纳税证明无法确认其真实性，故，原告的误工标准应当按照居民服务、修理和其他服务业上年度人员平均工资标准计算，误工时间计算至定残前一日，应为95天，其金额应为8350元（31642元÷12个月÷30天×95天）；6.营养费按30元／天，天数为10天计算为300元（30元／天×10天）；7.鉴定费930元；8.残疾赔偿金，因原告提交工作证明、房屋买卖合同证明其居住在城镇，且主要生活来源来源于非农业劳动，故，原告请求的残疾赔偿金应适用城镇人口标准，其金额应为48762元（24381×20年×0.1）；9.被扶养人生活费，原告父亲被抚养生活费6043.5元（7110元×17年×0.1÷2），原告母亲被抚养生活费7110元（7110元×20年×0.1÷2），原告儿子被扶养人生活费4506.75元（18027元×5年×0.1÷2），该项费用总额为17660.25元；10.后续治疗费根据病情证明书确定为7000元；11.精神抚慰金酌定3000元。
以上合计113357.75元，扣除应由当事人自理的自费药3893.33元、鉴定费930元，可纳入保险理赔的费用为108534.42元，应由承保事故车交强险的保险公司在交强险赔偿限额内承担88872.25，承保事故车商业三者险的保险公司在商业三责险赔偿限额内承担19662.17元。因交强险属于法律规定的强制保险，而现事故车AT62F4交强险已到期，被告高鹏却未按规定及时购买交强险，故，应在交强险赔偿范围内的费用88872.25元，依法应由被告高鹏个人承担；中国人民财产保险公司因承保了事故车商业三者险，则其只在商业三者险赔偿范围内承担19662.17元。因被告高鹏应在交强险赔偿范围承担的费用为88872.25元、自费药3893.33元、鉴定费930元，被告高鹏在本次事应承担的费用总额为93695.58元。品迭被告高鹏在本案垫付的费用21000元，被告高鹏还需赔偿原告73695.58元。
综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内，向原告何晓会支付保险赔偿金人民币19662.17元；
二、被告高鹏于本判决生效后十日内，向原告何晓会支付赔偿金人民币73695.58元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1317元，由被告高鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 胡先彬
二〇一五年十一月三十日
书记员 骆 冰