青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0121刑初189号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人宋生龙，公民身份证号码×××,男，1987年3月29日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，初中文化，住本县，村民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年5月4日被青海省大通县公安局依法取保候审。
辩护人马春英。
被告人严吉安，公民身份证号码×××,男，1975年6月18日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，汉族，小学文化，住本县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月4日被青海省大通县公安局依法取保候审。经本院决定，于2018年7月31日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。
大通回族土族自治县县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第195号起诉书指控被告人宋生龙、严吉安犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2018年8月22日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察院王红玲出庭支持公诉。被告人严吉安、被告人宋生龙及其辩护人马春英到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月28日凌晨01时许，被告人宋生龙醉酒后驾驶被告人严吉安的×××号小型轿车载乘严吉安，从西宁市到××县加400米处时，与对向行驶的被害人李某驾驶的×××号小型轿车碰撞，致宋生龙、李某、严吉安受伤，两车受损，发生交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字[2018]269号检验鉴定书检验意见：送检的宋生龙血液中检出乙醇，含量为222mg/100ml。经大通县公安局交通管理大队出具的大公交认字[2018]第230号道路交通事故认定书认定：宋生龙负事故的主要责任。被告人严吉安作为车辆所有人，在明知宋生龙饮酒的情况下，将车辆交由宋生龙驾驶，致醉酒驾驶车辆的宋生龙与他人驾驶的车辆碰撞，发生交通事故。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书，被害人李某的陈述，被告人供述与辩解，西宁市公安局刑事科学技术研究所出具的宁公刑鉴（理化）字[2018]269号检验鉴定书检验意见，大通县公安局交通管理大队出具的大公交认字[2018]第230号道路交通事故认定书等证据。公诉机关据此认为被告人宋生龙违反交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，发生交通事故。被告人严吉安明知宋生龙饮酒的情况下，仍将自己的车辆交由宋生龙驾驶，致使车辆发生交通事故，二人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二十五条，提请本院依法惩处。
被告人宋生龙、严吉安对公诉机关指控的罪名、所出示的证据均无异议，未提出辩解理由。
辩护人辩称，案发后被告人宋生龙身体受伤严重，但其如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚，建议对其判处缓刑。
经庭审质证：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件的来源，案发的时间、地点及基本经过。
2、归案情况说明，证明案发后被告人宋生龙因伤住院，后于2018年4月10日经公安机关前往其家中讯问并归案；被告人严吉安于2018年5月4日经公安机关传唤归案。
3、取保候审决定书、取保候审保证书，证明案发后公安机关对被告人宋生龙、严吉安采取强制措施的种类和时间。
4、被害人李某的陈述，证明2018年2月28日凌晨1时许，被告人宋生龙醉酒驾驶机动车（载乘被告人严吉安）在××县口与李某驾驶的车辆碰撞，发生交通事故。
5、交通事故现场勘验笔录、交通事故照片说明书，证明案发地点位于宁张公路自南向北行驶至18公里加400米处，事故致辆车受损、被告人宋生龙受伤。
6、道路交通事故认定认定书，证明经大通县公安局交通管理大队对交通事故责任认定，被告人宋生龙负此次事故的主要责任。
7、鉴定聘请书、鉴定意见，鉴定意见通知书，证明经公安机关对被告人宋生龙血液中乙醇含量鉴定，含量为222mg/100ml。
8、驾驶人信息查询结果单，证明案发时被告人宋生龙具有B2驾驶资格，
9、机动车信息查询结果单，证明被告人宋生龙驾驶的×××号小型轿车为被告人严吉安所有。
10、户籍证明，证明被告人宋生龙于1987年3月29日出生，被告人严吉安于1975年6月18日出生，案发时均已达完全刑事责任年龄。
11、赔偿协议、谅解书，证明案发后二被告人与被害人李某自行达成赔偿协议并已全部履行，被害人李某出具了谅解书，对二被告人的行为表示谅解。
上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2018年2月28日，被告人严吉安与被告人宋生龙一同饮酒后，在明知被告人宋生龙醉酒的情况下，委托被告人宋生龙醉酒后驾驶×××号小型轿车（被告人严吉安所有）载乘其从西宁市到大通县。当日凌晨1时许，车辆行驶至宁张公路自南向北行驶至18公里加400米处时，与对向行驶的被害人李某驾驶的×××号小型轿车碰撞，致被告人宋生龙及被害人李某受伤、两车受损，发生交通事故。事故发生后，经西宁市公安局刑事科学技术研究所对被告人宋生龙血液中乙醇含量进行鉴定，含量为222mg/100ml。经大通县公安局交通管理大队对此次事故责任认定，被告人宋生龙负事故的主要责任。
另查明，案发后被告人宋生龙、严吉安与被害人李某自行达成赔偿协议并全部履行，被害人李某出具了谅解书，对二被告人的行为表示谅解。
针对公诉机关的指控，被告人的辩解，结合全案事实和证据评判如下：
被告人宋生龙违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人严吉安作为车辆所有人，负有对机动车的管理义务及危险的避免义务，在与被告人宋生龙一同饮酒后，明知被告人严吉安醉酒的情况下，委托被告人宋生龙驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，且二被告人系共同犯罪，均应予惩处。
本院认为，被告人宋生龙违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，血醇含量达222mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人严吉安作为车辆所有人，未尽到对机动车的管理义务及危险的避免义务，在明知被告人宋生龙醉酒的情况下，委托并放任被告人宋生龙驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，且二被告人系共同犯罪，均应予惩处。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人宋生龙的辩护人提出的辩护意见属实，应予采纳。考虑到案发后，各被告人均如实供述自己的犯罪事实并积极缴纳罚金，赔偿被害人损失取得谅解，均可酌情从轻处罚。对被告人严吉安虽未做血醇含量鉴定，应参照共犯被告人宋生龙血醇含量鉴定结果予以量刑。结合全案事实及各被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪的情节，应分别予以惩处。经社区矫正机构出具评估意见，认为被告人宋生龙具备适用社区矫正的条件，对其宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、，第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人严吉安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金三千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期1日，即自2018年7月31日起至2018年10月15日止）
被告人宋生龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金三千元。（已缴纳）
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张世成
审 判 员 李文慧
人民陪审员 陈淑玲
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 张玉芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。