安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00763号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月27日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人殷某甲，男，1971年5月7日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月27日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人王景懿，安徽君光律师事务所律师。
被告人殷某乙，男，1962年10月19日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月28日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
被告人殷某丙男，男，1985年5月5日出生于安徽省宿州市，汉族，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年6月27日被宿州市公安局埇桥分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）637号起诉书，指控被告人吴某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，被告人殷某甲、殷某乙、殷某丙男犯妨害公务罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人吴某、殷某乙、殷某丙男和被告人殷某甲及其辩护人王景懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：
一、危险驾驶的犯罪事实
2015年6月27日15时许，被告人吴某酒后驾驶皖L号轿车沿057县道自南向北行驶至宿州市埇桥区芦岭镇路口村路段时，因逆向行驶和相对方向叶某驾驶的爱玛牌两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，叶某受伤的交通事故。事故发生后，吴某驾驶肇事车辆逃逸。经鉴定，被告人吴某全血样检出乙醇含量为244毫克／100毫升、叶某的伤为轻伤二级。经认定，被告人吴某负本起交通事故的全部责任。
二、妨害公务的犯罪事实
2015年6月27日16时许，宿州市公安局芦岭派出所接到“110”关于拦截交通肇事后逃逸的被告人吴某所驾驶车辆的指令后，芦岭派出所民警乔某带领辅警王某乙、马某、王某甲等人出警。后在埇桥区芦岭镇供电所内发现肇事车辆及被告人吴某，遂欲将被告人吴某带回派出所接受调查，被告人吴某拒不配合，并伙同被告人殷某甲、殷某乙、殷某丙男等人对乔某等出警人员进行撕扯、殴打，将乔某、王某乙、潘某、王某甲打伤。经鉴定，乔某、王某乙、潘某、王某甲的伤均为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提交了道路交通事故认定书、户籍证明、证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、车辆勘察检验分析意见书、血样乙醇检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人吴某的行为已构成危险驾驶罪和妨害公务罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条之规定，对被告人吴某犯危险驾驶罪在拘役四至六个月幅度内量刑，犯妨害公务罪在有期徒刑六个月至二年幅度内量刑；被告人殷某甲、殷某乙、殷某丙男的行为已构成妨害公务罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款之规定，对三被告人在有期徒刑六个月至二年幅度内量刑。
被告人吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男对公诉机关的指控无异议。被告人殷某甲辩护人的辩护意见是：本案所涉的公安机关的工作人员在执行职务过程中存在不规范的情形，致使被告人殷某甲未能充分认识到妨害公务的事实，具有酌定从轻情节；并且被告人殷某甲系初犯、偶犯，社会危害性不大，其在归案后认罪、悔罪，取得了被害人的谅解，应当对其从轻处罚，建议对被告人殷某甲判处拘役三个月并适用缓刑。
经审理查明：
一、关于危险驾驶的事实
2015年6月27日15时许，被告人吴某酒后驾驶皖L号小型轿车沿057县道自南向北行驶至宿州市埇桥区芦岭镇路口村路段时，因逆向行驶撞上相对方向由叶某骑行的二轮电动自行车。事故发生后，被告人吴某驾驶肇事车辆逃逸。经鉴定，被告人吴某全血样检出乙醇含量为244毫克／100毫升、叶某的损伤为轻伤二级。经宿州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人吴某负本起事故的全部责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1、受理道路交通事故案件登记表，证明本案系电话150****报警而案发，事故发生后吴某驾驶肇事车辆逃逸。
2、宿州市公安局交通警察支队二大队宿公交认字（2015）第00447号道路交通事故认定书，证明被告人吴某承担本起事故的全部责任。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告人吴某出生于1970年4月20日、其准驾车型为C1及肇事车辆的相关登记信息。
（二）被害人叶某的陈述，称2015年6月27日15时左右，她骑电动自行车沿芦岭镇芦花路自北向南行驶至路口村路段时，被相对方向逆向行驶的一辆黑色轿车撞倒，她当时就被撞伤昏迷了，事发前她看到肇事车辆的车速很快。
（三）鉴定意见
1、安徽天平司法鉴定所皖天平司鉴（2015）醇检字第707号司法鉴定检验报告书，证明被告人吴某的全血样检出乙醇含量为244毫克／100毫升。
2、宿州市公安局埇桥分局埇公痕字（2015）043号车辆勘察检验分析意见书，证明皖L702**号小型轿车右前侧部位与爱玛牌两轮电动自行车右前侧部位存在接触、擦划、碰撞情形。
3、宿州市公安局司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2015）84号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人叶某的身体损伤为轻伤二级。
（四）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证明事故发生的地点、道路状况及车辆受损的相关情况。
（五）被告人吴某的供述，称2015年6月27日15时左右，他驾驶皖L号牌小型轿车从芦岭镇花东村去芦岭供电所，当他驾车由南向北行驶到芦花路路口村路段时，为避让其他车辆而撞到对面行驶的一辆电动车，骑电动车的妇女摔倒受伤了，他因酒后驾车，不敢经公处理，便把车开到了芦岭供电所。
二、关于妨害公务的事实
2015年6月27日16时许，被告人吴某醉酒驾车肇事逃逸后，在宿州市埇桥区芦岭供电所内，伙同被告人殷某甲、殷某乙、殷某丙男以撕扯、殴打等暴力方式阻碍芦岭派出所民警乔某，辅警王某乙、王某甲、潘某对被告人吴某的传唤，并将乔某、王某乙、王某甲、潘某打伤。经鉴定，乔某、王某乙、潘某、王某甲的伤均为轻微伤。当日，四被告人被带至芦岭派出所，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、案发及抓获经过，证明2015年6月27日下午，宿州市公安局芦岭派出所乔某等人在传唤涉嫌交通肇事的被告人吴某时，受到被告人吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男等人的暴力阻碍，并致民警乔某，辅警王某甲、王某乙、潘某身体不同程度受伤，遂致案发。当日下午，宿州市公安局芦岭派出所将涉嫌妨害公务的被告人吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男带至该所，次日对四被告人刑事拘留。
2、人口信息查询结果单，证明被告人吴某出生于1970年4月20日，被告人殷某甲出生于1971年5月7日，被告人殷某乙出生于1962年10月19日，被告人殷某丙男出生于1985年5月5日。
3、辨认笔录，证明辨认人乔某、王某乙、王某甲、潘某在若干组十张不同男性照片中辨认出被告人吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男。
4、乔某出具的情况说明，证明2015年6月27日下午，他接110指令，在芦岭供电所院内传唤酒后驾车肇事逃逸的被告人吴某时，遭到吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男的辱骂和撕打，造成他和王某甲、王某乙的胳膊受伤，潘某的头部受伤。
5、宿州市公安局埇桥分局的证明，证明乔某系芦岭派出所民警，任该所副所长。王某甲、王某乙、潘某系芦岭派出所在编辅警。
6、谅解书，证明被告人吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男取得了被害人的谅解。
7、宿州市公安局埇桥分局芦岭派出所出具的情况说明，证明四被告人在案发后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，其家人亦代表被告人向公安机关的受伤人员诚恳道歉，并赔偿了相关费用，故建议对四被告人从轻处罚。
（二）证人证言
1、证人周某的证言，证明2015年6月27日中午，他和吴某、殷某乙等人在吴某家喝酒。当日下午约3点钟左右，吴某开着皖L号轿车去供电所，一小时后，他们打吴某的电话，但吴某老是不接，因害怕吴某酒后开车出事，他就和殷某甲、殷某丙男、殷某乙、吴绪阔等人去芦岭供电所看看情况。到供电所后，吴某在供电所办公室里，接着派出所的出警人员就到了，并依法传唤吴某去派出所说明情况，吴某不愿去派出所，在派出所的两个出警人员上去拉他时，殷某甲、殷某乙、殷某丙男拉着吴某不让他跟派出所的人走，在派出所的人要强制带人和扣车时，吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男进行了阻止，并辱骂派出所的人，后来，殷某甲、殷某乙、殷某丙男还上去打派出所的出警人员，他看见一个穿警服的人头被打淌血了，另外一个人的胳膊也被打烂了，具体谁打的，他没看清。派出所的后援人员到现场后，把吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男四人带走了。事发当天，派出所的出警人员都穿着警服，在传唤吴某去派出所时还出示了证件。
2、证人刘某的证言，证明2015年6月27日下午，他在芦岭镇供电所值班，不知道吴某是什么时间到的单位，后来派出所的人到供电所说吴某酒后开车撞人了，要带吴某到派出所问话，吴某不愿意去，后来又来了几个和他一个庄的人，开始骂派出所的人，吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男还和派出所的人打了起来，不让派出所的人带吴某上警车，当时派出所有两人受伤，其中一个人的头被打烂了。
3、证人陈某的证言，证明2015年6月27日中午12点多，他通知吴某下午到供电所开会。下午在开会时，他听到楼下有人吵，下楼看时，发现吴某来到了单位，并说酒后开车撞人了，紧接着派出所的人就到了，要带吴某去派出所了解情况，但吴某同庄的几个人不让派出所的人带吴某走，并和派出所的人撕扯起来，后来派出所又来了一辆警车，才把人带走。
4、证人李某的证言，证明2015年6月27日下午他听说同事吴某开车撞人了，并看吴某好像喝酒了。
（三）被害人陈述
1、被害人王某甲的陈述，证明他是芦岭派出所的辅警。2015年6月27日16时许，他在芦岭派出所协助民警值班时，副所长乔某接到报警，称在芦岭镇苹果园加油站南处发生交通事故，肇事车辆已经逃逸，要求派出所出警拦截。乔某带他和王某乙、马某出警。他们在芦岭镇供电所发现肇事车辆，并找到了驾驶员吴某，当时发现吴某喝酒了。乔某在出示证件后，要求吴某到派出所接受调查，但吴某极不配合，并打电话喊人来阻拦，随后，芦岭镇花庄村村民殷某甲、殷某乙、殷某丙男、吴绪科赶到现场，在他们要带吴某去派出所时，吴某开始骂他们，并和殷某甲、殷某乙、殷某丙男上来撕扯他们，其中殷某甲、殷某乙上来拉他和王某乙，其他人把乔某撕扯到墙角并抓烂胳膊，乔某向所领导汇报后，准备强制把吴某带走，此时，殷某甲、殷某乙、殷某丙男还在强行阻止，殷某乙推他，并挖他的胳膊，殷某丙男阻止并殴打王某乙，之后，派出所的支援人员赶到，才把这四人带上警车，殷某甲在被带上警车前还将辅警潘某的头部打伤。在事发过程中，他和乔某、王某乙的胳膊被抓伤，潘某的头被打烂。
2、被害人潘某的陈述，证明他是芦岭派出所的辅警。2015年6月27日下午，他在派出所协助民警值班，16时52分，邓亚东所长让他和豆运辉协助出警支援乔某等人，到芦岭供电所院内发现该所值班室围了很多人，进入值班室后，乔某介绍了相关情况，邓亚东所长安排他和豆运辉把吴某带上警车，并通知殷某甲、殷某乙、殷某丙男到派出所接受调查，但吴某辱骂派出所的出警人员，殷某甲等三人也不配合，后来，派出所出警人员采取了强制传唤措施，在警车前，殷某甲把他的头打烂了，另外，乔某、王某乙、王某甲的胳膊也被抓伤。
3、被害人王某乙的陈述，证明他是芦岭派出所的辅警，2015年6月27日16时许，他在芦岭派出所协助民警值班，乔某接到发生交通事故的报警电话后，带领他和王某甲、马某出警，在芦岭供电所发现肇事后逃逸的车辆，并找到酒后驾车肇事的吴某，乔某出示证件并通知吴某到派出所接受调查，但吴某拒不配合，并电话邀人前来阻拦，随后，殷某甲、殷某丙男、殷某乙等人赶到了现场，辱骂并阻止派出所人员依法执行公务，将乔某的胳膊抓烂，在派出所支援人员到达现场后，欲将涉案人员带回派出所时，吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男仍进行阻止，并将他和王某甲的胳膊抓伤，殷某甲将潘某的头部打烂，当时吴某等人都喝酒了。
（四）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2015）959号法医学人体损伤程度鉴定书，证明乔某、王某乙、王某甲、潘某的伤情均属于轻微伤。
（五）被告人供述
1、被告人吴某的供述，称2015年6月27日中午，他和周某、殷某甲、殷某乙、吴绪科等人在他家喝酒，期间，接到芦岭供电所的电话，通知他下午去所里开会。饭后，他驾车去供电所途中，在苹果园加油站撞到骑电动车的叶某，叶某是他同事的家属，他想到供电所给她丈夫说一下。把车开到供电所后，他害怕叶某报警，便给周某打电话，让他带人来把车开走，紧接着派出所的人就到了，要把他带走，他就骂派出所的人，并与派出所的人争执撕打，殷某甲、殷某乙、殷某丙男也拦着派出所的人，不让把他带走，他们也和派出所的人发生了撕打，后来派出所又来了几个人，把他带到派出所后，他发现派出所的两个出警人员的手臂、头部受伤了。
2、被告人殷某甲的供述，称2015年6月27日中午，他在邻居家喝了一斤多酒，酒后又和其他人去吴某家打麻将，吴某酒后开车去芦岭供电所开会，后来有人接到电话，说吴某开车出事了，他就和周某、殷某乙、殷某丙男、吴绪科一起到了事故现场，但吴某已经开车走了，他们又来到供电所，看到吴某的车右前大灯和保险杠撞坏了，之后，派出所的人就到了，当时派出所的人都穿着警服，并说明了身份，在要把吴某带回派出所时，他和吴某、殷某乙、殷某丙男进行了阻止，在撕扯过程中，他发现拉他的派出所的一个小伙子额头不知怎么烂了。
3、被告人殷某乙的供述，称2015年6月27日下午，他和殷某丙男、周某、吴绪科，还有一个小名叫俭收的人在吴某家打麻将。下午四五点左右，周某接到一个电话，说吴某出事了，他们几个人开车到事故现场，周某才说吴某撞人了，后来他们又来到芦岭供电所，发现吴某的车撞坏了，他们把吴某从车里拉出来，带到供电所值班室，不久派出所的人就到了，并要把吴某带走，这时，他和殷某甲进行了阻拦，并和派出所的人撕打，后来派出所又来了几个人，把他们都带到了派出所。他们在阻拦派出所人员执法时，派出所有人受伤，伤的部位是胳膊和头部，具体谁打的他不清楚。另外，派出所的人出警时开的是警车，穿的是警服，也告知他们是芦岭派出所的。
4、被告人殷某丙男的供述，称2015年6月27日下午，他和周某、吴绪科等人在吴某家打麻将，四五点时，周某接电话说吴某出事了，他就和周某、殷某甲、殷某乙等人开车去看看情况，到供电所后，发现吴某的车右前大灯、保险杠撞坏了，吴某当时坐在车里，当时看像喝了很多酒，他们把吴某拉倒供电所值班室，不久，派出所的人到了，开的是警车，着警服，也表明了身份，要带走肇事的吴某，这时，他和殷某甲、殷某乙、吴绪科等人进行了阻拦，之后，发生争执，当时，吴某还骂派出所的人，撕扯过程中，派出所有人胳膊和头部受伤。
本院认为：被告人吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男采取暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪；被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人殷某甲的辩护人称公安机关执行公务行为不规范的辩护意见，无证据证明，且与相关证人证言及被告人的供述不符，本院不予采纳。被告人吴某醉酒在道路上驾驶机动车并发生事故，负事故的全部责任，且其静脉血中乙醇含量超过200毫克／100毫升，应予从重处罚。被告人吴某、殷某甲、殷某乙、殷某丙男在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人殷某甲、殷某乙、殷某丙男认罪、悔罪，取得了受伤人员的谅解，依法可对三被告人适用缓刑。对被告人吴某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第五十二条、第六十一条之规定；对被告人殷某甲、殷某乙、殷某丙男依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；判决如下：
一、被告人吴某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，罚金七千元；决定执行有期徒刑一年二个月，罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2016年8月26日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人殷某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人殷某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人殷某丙男犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘潮滟
审 判 员 孙军旗
人民陪审员 马庆洲
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱培娜
附：相关法律条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力。威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，为使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯罪行分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，处判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数罪中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。