河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二金初字第00139号
原告武陟县龙源和通运输有限公司。住所地：武陟县迎宾大道北段。
法定代表人李志勇，经理。
委托代理人王东升，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。住所地：晋城市文昌西街***号。
负责人王景辉，经理。
委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。
原告武陟县龙源和通运输有限公司（以下简称龙源和通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人保财晋城公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东升、被告委托代理人王海生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月11日，原告的豫H×××××／Z165半挂车在被告处投保交强险和商业保险，在保险期间的2015年4月11日23时许，原告的车辆行至获嘉县发生交通事故，导致原告车辆损坏，第三者刘阳当场死亡。事故发生后，原告车上司机报案被告保险公司，被告到现场，仅对车辆进行勘察定损，数额为11000元，原告实际支出维修费11700元，就此被告也未予理赔，对三责人员的损害不予赔偿，原告无奈，只有委托事故当事人司机参与事故处理，在交警队的调解下，达成赔偿协议，按照交强险和商业第三者责任险保险范围，赔偿受害人家属250000元，本起事故，造成原告车辆损坏，支付维修费11700元，施救费4680元，以上合计266380元。请求法院判令：一、被告立即支付车损、施救费、第三者责任险保险理赔款266380元；二、承担本案诉讼费。
被告辩称，依法核实被保险车辆驾驶人员相关资质，是否符合理赔条件，如果符合理赔条件，在该次事故中，对于原告车损，应以保险公司勘查、鉴定为准，定损价格为9710元，在人损方面，对原告已赔偿受害人的数额、项目，需重新核实，在事实清楚，证据确实充分的基础上，对原告已赔付的合理部分，首先在交强险范围内承担，超过交强险部分按事故责任比例，鉴于被保险车辆时同等责任，按50%比例在三者险范围内依法予以承担。施救费过高。根据事故认定书证明原告所投保车辆事发时由超载行为，在商业第三者险范围内应核减免赔率为10%。如果不符合理赔，应依法驳回原告的诉讼请求。
根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：原告起诉是否属于保险合同约定的保险范围？原告起诉有无事实及法律依据以及应否得到支持？
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、交强险、商业险保单三份。证明原告与被告之间的保险合同关系及保险期间。2、事故认定书一份。证明原告车在保险期间2015年4月11日发生保险事故，并承担事故同等责任。3、结婚证一份、户口簿一套、身份证一份、家庭关系证明一份、户口注销证明一份、殡葬证一份、赔偿凭证一份、事故科调解书一份。证明此事故导致第三方刘阳死亡，其有两个子女，需计算被抚养人生活费为103009.92元，计算死亡赔偿金为208322元（按照2015年度计算标准为188322元，因山西省人大对道路交通安全法做以解释，对死亡赔偿金不再区分农村和城镇，在河南省农村居民标准上浮动了20000元），丧葬费为19904元，精神损失抚慰金为50000元，交通费为4000元，以上合计为384733.92元，扣减110000交强险为274733元乘以50%，为137366元加上交强险110000元，合计为247366元，受害人家属又要了一定数额的处理丧事的误工费，共赔偿了250000元。4、修车费发票一份。5、机动车保险车辆损失确认书一份。证明车辆维修的过程已经过到了被告处，实际产生维修费为11700元，保险公司确认9170元明显过低。6、施救费票据一份。证明原告支出施救费为4680元。
被告对以上证据质证认为，对证据1、5无异议。对证据2真实性无异议，但事故认定书可以看出双方是同等责任，当时被保险车辆驾驶员崔保健驾驶车辆严重超载。对证据3真实性均无异议，但对原告对死者赔偿的数额及项目需重新核算，对被抚养人生活费数额无异议，对死亡赔偿金我方认可188322元，丧葬费认可19402元，精神损坏抚慰金鉴于死者在事故中负同等责任，我方认为应酌定为10000元，对交通费原告未提供票据，我方认定为500元，总计为上述五项相加，首先在交强险范围内承担110000元，剩余按照事故责任比例的50%计算，在计算的基础上，鉴于原告的超载行为，应核减10%。对证据4真实性无异议，应以保险公司定损为准。对证据6真实性无异议，但风帆汽车有限公司是否有就业资质，对施救费与本案的关联性不予认可。
被告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：保险条款一份。证明原告违反了安全装载的规定，增加免赔率10%。经我方计算，车损为9710元，人损为205055元，
原告对以上证据质证后对证据的真实性有异议，被告不能证明该条款是我方投保时的条款，被告引用的第9条第2项，在我方投保时并不知道，被告方并没有给过我们此条款，对被告所引用的该条款，要求免赔10%，属于单方免除责任的格式条款，在投保时没有对我们告知、解释、说明，故该条款不能作为证据使用。
经本院审核，原告方提供的证据，被告对其真实性均无异议，本院予以采信。被告提供的保险条款，原告存在异议，被告未提供其他足够充分的证据证明其向原告进行了告知，对此保险条款本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2015年2月11日，原告所有的豫H×××××／Z165半挂车在被告处投保交强险和商业保险，保险期间从2015年2月11日起至2016年2月10日止。豫H×××××车辆投保的机动车损失险、第三者责任保险的保险金额分别为166500元和1000000元，豫H×××××投保的机动车损失险、第三者责任保险的保险金额分别为81000元和100000元。2015年4月11日23时许，原告司机崔保建驾驶保险车辆行至获嘉县与刘阳驾驶的豫G×××××二轮摩托车发生相撞的交通事故，导致原告车辆损坏，刘阳当场死亡。事故经获嘉县公安局交警队认定，崔保建负事故的同等责任。经公安交警部门调解，原告司机赔偿刘阳丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计250000元。事故同时造成原告车辆损失，原告庭审提交一张11700元维修费发票，经被告确认损失数额为9710元。另原告因此次事故支出施救费，并提供了一张4680元发票。
另查明，刘阳系获嘉县史庄镇东张巨村人，其有一女刘依雯（2011年9月4日出生）、一子刘依霖（2015年4月13日出生）。
本院认为，原告龙源和通公司就豫H×××××／Z165半挂车向被告申请投保，被告同意承保并出具保险单，双方存在保险合同关系。原告的豫H×××××／Z165半挂车在保险期间发生了保险事故，被告作为保险人，应对于原告的损失按照保险合同的约定予以理赔。根据法律规定，原告造成第三者各项损失经计算分别为丧葬费19402元、死亡赔偿金188322元、被扶养人生活费103009.92元、精神损失费50000元、交通费酌定为1500元，以上共计362233.92元。由于原告司机负事故的同等责任，故在扣除交强险110000元后，被告对于其余损失的50%承担相应的理赔责任。原告主张的第三者保险损失部分项目过高，对于超出部分，本院不予支持。原告主张的自身车损11700元，仅有维修发票，未提供其它证据相互印证，被告也不予认可，庭审中原告对此损失又不申请鉴定，经本院询问其同意被告定损数额9710元，本院予以支持。另原告主张的施救费4680元明显过高，本院酌定为2500元。该费用系为了防止或减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，符合法律规定，被告应予承担。被告抗辩称原告违反安全装载规定，增加免赔10%，因被告未提供证据证明就该免责条款向原告进行了提示及明确说明义务，故该条款对于原告不产生效力。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应于本判决生效后十日内给付原告武陟县龙源和通运输有限公司保险理赔款248326.96元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5295元，减半收取2647.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 田 敏
二〇一五年十一月二十七日
书记员 成斐斐
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2015）武民二金初字第00139号
（2015）武民二金初字第00139号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
三、《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
五、判决明细
（一）机动车损失险理赔数额：9710元＋2500元=12210元。
（二）交强险理赔数额：110000元。
（三）第三者责任保险理赔数额：（丧葬费19402元＋死亡赔偿金188322元＋被扶养人生活费103009.92元＋精神损失费50000元＋交通费1500元）—110000元=252233.92元＊50%=126116.96元。
以上共计248326.96元。