河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初1190号
原告：漯河正邦金运肉食品有限责任公司，住所地：漯河市召陵区人民东路98号。
法定代表人：张广运，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭端阳，该公司员工。
委托诉讼代理人：林全立，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。
被告：漯河市宇鸿实业有限责任公司，住所地：漯河市召陵区人民东路16号。
法定代表人：张博，该公司总经理。
被告：李淑勤，女，汉族，1967年5月6日出生，住住漯河市召陵区。
以上二被告共同委托诉讼代理人：张俊峰，男，汉族，1962年12月15日出生，住漯河市召陵区。
被告：张俊峰，男，汉族，1962年12月15日出生，住漯河市召陵区。
原告漯河正邦金运肉食品有限责任公司诉被告漯河市宇鸿实业有限责任公司、张俊峰、李淑勤借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漯河正邦金运肉食品有限责任公司（以下简称正邦公司）委托诉讼代理人郭端阳、林全立和被告漯河市宇鸿实业有限责任公司（以下简称宇鸿公司）、被告李淑勤共同委托诉讼代理人暨被告张俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漯河正邦金运肉食品有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法申请被告漯河市宇鸿实业有限责任公司归还借款本金110万元及利息、滞纳金、违约金等费用；2、依法申请被告张俊峰、李淑勤承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告正邦公司与被告宇鸿公司分别于2017年3月9日，2017年4月14日签署了两份借款合同，均由被告张俊峰、李淑勤担保，两笔借款本金共计110万元，根据合同约定两笔还款日期均已届满，并严重逾期。期间，我公司曾谨慎、友善地催收上述账款，但至今被告宇鸿公司未履行还款及相应责任，也未就还款事宜积极与原告进行协商。为此，原告特具状起诉，请查明事实公正判决。
被告宇鸿公司、张俊峰、李淑勤共同辩称：原告起诉表面属实，对借款无异议，但有其他原因。当年原告委托我方给原告借款，约定借到的款项双方一人一半使用。后我方在外面借到了三百万，原告用了其中的一百九十万元。借款半年到期后，因分担借款费用及利息的问题，双方起了争议。该款项的出借方还没有起诉原告，原告就起诉我。我对借款利息愿意承担，对原告起诉的行为不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据双方当事人提供的证据及庭审情况，本院查明事实如下：2017年3月9日，原告与三被告签订一份借款合同，主要内容为：原告正邦公司向被告宇鸿公司出借现金六十五万元整，借款期间自2017年3月9日起至2017年9月8日止。借期内借款利率为日利率0.5‰。张俊峰、李淑勤二被告为被告宇鸿公司提供担保，担保范围为本借款合同的本金、利息、违约金、损害赔偿金等与本合同产生的一切费用。担保期限截至正邦公司与宇鸿公司借款六十五万元本息的主债务结清后十五日内。宇鸿公司按照借款总金额的3%向正邦公司缴纳履约保证金，违约时扣取，履约后可返还或按合同约定抵扣利息。由于宇鸿公司或其他当事人的原因，不能及时支付借款或利息时，宇鸿公司自愿按日支付给正邦公司借款总额1%的违约金。宇鸿公司保证所借资金到期后，若不履行承诺，恶意逃避或故意拖延还款，滞纳金按照借款总额0.1%每天加收。宇鸿公司不能按时支付利息的，自下月起按2%月息向正邦公司支付利息；宇鸿公司预期未清偿借款本金的，正邦公司有权按照借款本金30%计算，要求宇鸿公司支付违约金。正邦公司于2017年3月9日向宇鸿公司转账支付了二十万元借款，于2017年3月10日向宇鸿公司转账支付了四十五万元借款，宇鸿公司于2017年3月9日向正邦公司出具了借款六十五万元的收据。
2017年4月14日，原告与三被告签订一份借款合同，主要内容为：原告正邦公司向被告宇鸿公司出借现金四十五万元整，借款期间自2017年4月14日起至2017年10月13日止。借期内借款利率为月利率1%。张俊峰、李淑勤二被告为被告宇鸿公司提供担保，担保范围为本借款合同的本金、利息、违约金、损害赔偿金等与本合同产生的一切费用。担保期限截至正邦公司与宇鸿公司借款四十五万元本息的主债务结清后十五日内。宇鸿公司按照借款总金额的3%向正邦公司缴纳履约保证金，违约时扣取，履约后可返还或按合同约定抵扣利息。由于宇鸿公司或其他当事人的原因，不能及时支付借款或利息时，宇鸿公司自愿按日支付给正邦公司借款总额1%的违约金。宇鸿公司保证所借资金到期后，若不履行承诺，恶意逃避或故意拖延还款，滞纳金按照借款总额0.1%每天加收。宇鸿公司不能按时支付利息的，自下月起按2%月息向正邦公司支付利息；宇鸿公司预期未清偿借款本金的，正邦公司有权按照借款本金30%计算，要求宇鸿公司支付违约金。正邦公司于2017年4月14日向宇鸿公司法人代表张博转账支付了三十万元借款，于2017年4月15日向宇鸿公司法人代表张博转账支付了七万三千六百元借款，宇鸿公司于2017年4月14日向正邦公司出具了借款四十五万元的收据。
另查明：原告与漯河市召陵区城市建设投资有限公司在2017年3月9日签订一份借款合同，约定漯河市召陵区城市建设投资有限公司向原告出借人民币二百万整，借款期间自2017年3月9日起至2017年9月8日止。借期内借款利率为日利率0.5‰。原告提供正邦金运花园部分房产作为借款合同担保物。原告按照借款总金额的3%向漯河市召陵区城市建设投资有限公司缴纳履约保证金，违约时扣取，履约后可返还或按合同约定抵扣利息。原告违约则按日向漯河市召陵区城市建设投资有限公司支付借款总额1‰的违约金。原告保证所借资金到期后，若不履行承诺，恶意逃避或故意拖延还款，滞纳金按照借款总额0.1‰每天加收。原告不能按时支付利息的，自下月起按2%月息向漯河市召陵区城市建设投资有限公司支付利息；原告逾期未清偿借款本金的，漯河市召陵区城市建设投资有限公司有权按照借款本金30%计算，要求原告支付违约金。
原告与漯河市召陵区城市建设投资有限公司在2017年4月14日签订一份借款合同，约定漯河市召陵区城市建设投资有限公司向原告出借人民币一百万元整，借款期间自2017年4月14日起至2017年10月13日止。借期内借款利率为月利率1%。原告提供正邦金运花园部分房产作为借款合同担保物。原告按照借款总金额的3%向漯河市召陵区城市建设投资有限公司缴纳履约保证金，违约时扣取，履约后可返还或按合同约定抵扣利息。原告违约则按日向漯河市召陵区城市建设投资有限公司支付借款总额1‰的违约金。原告保证所借资金到期后，若不履行承诺，恶意逃避或故意拖延还款，滞纳金按照借款总额0.1‰每天加收。原告不能按时支付利息的，自下月起按2%月息向漯河市召陵区城市建设投资有限公司支付利息；原告逾期未清偿借款本金的，漯河市召陵区城市建设投资有限公司有权按照借款本金30%计算，要求原告支付违约金。
本院认为：原告与被告宇鸿公司签订借款合同，系双方的真实意思表示。原告向被告宇鸿公司出借的款项虽系其向其他企业借贷而来，又转贷给被告宇鸿公司，不违反法律的禁止性规定。对合同有效部分，本院予以确认。原告向被告宇鸿公司出借款项本金过程中，预先扣除了部分利息及履约保证金，应当将实际出借的金额认定为本金。故原告2017年3月9日向被告宇鸿公司出借本金650000元，2017年4月14日向被告宇鸿公司出借本金373600元。原被告的两份借款合同中均约定被告宇鸿公司不能及时支付借款或利息时，违约金以借款总额1%按日计收，滞纳金按照借款总额0.1‰按日计收，并可按借款本金30%计算违约金。以上约定明显过高，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故被告宇鸿公司逾期还款的违约责任，应按年利率24%即月利率2%计算。
被告张俊峰与被告李淑勤在借款合同中约定承担担保责任，《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故应认定二被告对该二笔借款承担连带责任。合同约定担保范围为借款合同的本金、利息、违约金、损害赔偿金等与本合同产生的一切费用。
原告与被告宇鸿公司2017年3月9日实际借款人民币650000元，借款期间自2017年3月9日起至2017年9月8日止。借期内借款利率为日利率0.5‰，逾期利息按月利率2%计算，自2017年9月10日计算至本息清偿完毕之日止。
原告与被告宇鸿公司2017年4月14日实际借款人民币373600元，借款期间自2017年4月14日起至2017年10月13日止。借期内借款利率为月利率1%，逾期利息按月利率2%计算，自2017年10月13日计算至本息清偿完毕之日止。
被告张俊峰与被告李淑勤对上述两笔债务清偿承担连带责任。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，判决如下：
一、被告漯河市宇鸿实业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告漯河正邦金运肉食品有限责任公司借款本金650000元及利息（借期内利息按日利率0.5‰，自2017年3月9日起计算至2017年9月8日止；逾期利息按月利率2%，自2017年9月9日起计算至本息清偿完毕之日止）。
二、被告漯河市宇鸿实业有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告漯河正邦金运肉食品有限责任公司借款本金373600元及利息（借期内利息按月利率1%，自2017年4月14日起计算至2017年10月13日止；逾期利息按月利率2%，自2017年10月14日起计算至本息清偿完毕之日止）。
三、被告张俊峰与被告李淑勤对上述二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14700元，由被告漯河市宇鸿实业有限责任公司负担，被告张俊峰与被告李淑勤承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 李占锋
审 判 员 李 勇
人民陪审员 亢国英
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 焦 阳