浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍越刑初字第1220号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人任某甲，个体经商。
委托代理人（特别授权代理）金达洪，浙江正大金茂律师事务所律师。
被告人蒋某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月5日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
辩护人兼委托代理人（特别授权代理）张伟�浙江越泽律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2014）1879号起诉书指控被告人蒋某犯故意伤害罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人任某甲同时向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市越城区人民检察院指派检察员罗永根出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某甲及其委托代理人金达洪、被告人蒋某及其辩护人兼委托代理人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年2月28日18时30分许，被告人蒋某在绍兴市越城区静宁巷36号附近，因琐事与被害人任某甲发生口角，继而双方发生扭打，后被告人蒋某从地上捡起已被摔破的啤酒瓶戳向被害人任某甲的眼部和脸部，致其受伤。
经法医鉴定，被害人任某甲系左眼外伤，经�疗后现左眼视力为光感，损伤程度为重伤二级；左面部创口现遗留有瘢痕，长9cm，损伤程度为轻伤一级。
2014年2月28日21时许，被告人蒋某主动向绍兴市公安局越城区分局塔山派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后未赔偿被害人损失。
为证明上述指控，公诉人当庭宣读了相应证据。公诉机关认为，被告人蒋某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人蒋某系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第款之规定判处。
附带民事诉讼原告人任某甲诉称，由于被告人蒋某的行为，造成其受伤，要求依法追究被告人蒋某的刑事责任，并判令其赔偿医疗费28690.14元、护理费853.67元、误工费29268.82元、住院伙食补助费140元、交通费3553元、住宿费830元、残疾赔偿金227106元、精神抚慰金20000元，合计人民币310441.63元，并为此提交了相应的病历本、医疗费及交通费、住宿费发票并申请本院对其伤残等级等进行鉴定。
被告人蒋某辩称，造成现在的后果，任某甲也有责任。
被告人蒋某的辩护人提出的主要意见是，本案系民间纠纷引发，被害人也有一定过错，被告人蒋某能自动投案，自愿认罪，系初犯且已年事已高，请求对其从轻或减轻处罚并适用缓刑。被害人医疗费中一部分没有转院证明，误工费、交通费、住宿费过高，精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围。
经审理查明，2014年2月28日晚6时30分许，被告人蒋某在绍兴市越城区静宁巷36号附近，因琐事与被害人任某甲发生口角，继而双方发生扭打，后被告人蒋某从地上捡起已被摔破的啤酒瓶戳向被害人任某甲的眼部和脸部，致其受伤。
经法医鉴定，被害人任某甲系左眼外伤，经治疗后现左眼视力为光感，损伤程度为重伤二级；左面部创口现遗留有瘢痕，长9cm，损伤程度为轻伤一级。
当晚9时许，被告人蒋某主动向绍兴市公安局越城区分局塔山派出所投案，并供述了戳伤被害任某甲的事实。
以上事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实
1．被害人任某甲的陈述，证实其于上述时间、地点，与被告人蒋某发生口角，继而扭打，后被蒋某用破啤酒瓶戳伤眼部和脸部的事实。
2．证人程某的证言，证实了被告人蒋某与被害人任某甲先发生口角，后被人劝开，继而任某甲被蒋某用破啤酒瓶戳伤的事实。
3．证人任某乙的证言，证实了任某甲伤后赴上海就医的事实。
4．病历资料、伤势照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人任某甲的损伤程度。
5．抓获经过说明及被告人蒋某到案后的供述笔录，证实了被告人蒋某的到案经过。
另查明，附带民事诉讼原告人任某甲伤后共花去医疗费28690.14元。经本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人任某甲已构成八级伤残，误工期限为6个月，护理期限为7日。
以上事实，由附带民事诉讼原告人提交及本院收集的下列证据予以证实：
1．医疗费发票、病历，证实任某甲伤后就医共花去医疗费28690.14元的事实。
2．绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实任某甲之伤已构成八级伤残，误工期为6个月，护理期为7日。
经查，附带民事诉讼原告人医疗费均为本次受伤而支出，不存在重复医疗的情形，故对被告人就医疗费提出的异议，不予采纳。
本院认为，被告人蒋某因琐事与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某在犯罪后能自动投案并如实供述罪行，属自首，可依法�轻处罚；鉴于本案系民间纠纷引发，可酌情从轻处罚；案发后，被告人蒋某未赔偿被害人损失，可酌情从重处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议及被告人蒋某的辩护人以被告人蒋某有自首情节、本案系民间纠纷引发为由请求对其从轻处罚的意见，本院均予以采纳。但综合被告人蒋某的行为造成被害人一处重伤、一处轻伤以及案发后未对被害人作任何赔偿等情节，不宜对其适用缓刑。被告人蒋某的辩护人请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。由于被告人蒋某的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人任某甲造成的经济损失，被告人蒋某应依法赔偿。附带民事诉讼原告人任某甲请求赔偿医疗费28690.14元、护理费853.67元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金227106元，基本合理，本院予以支持；请求赔偿误工费29268.82元，根据鉴定意见，误工期限确定为6个月，误工费据此可核定为22256.5元；请求赔偿交通费3553元、住宿费830元，分别酌情核定为2000元、500元；请求赔偿精神损害抚害金20000元，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。本案被害人虽在起因上有一定责任，但双方在扭打中互有侵权行为，不存在损害结果的同一性和原因力的竞合，不适用过失相抵，据此，本案不存在足以减轻被告人蒋某赔偿责任的情形。对被告人及其辩护人就此提出的意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年三月五日起至二○一七年三月四日止）；
二、被告人蒋某赔偿附带民事诉讼原告人任某甲医疗费28690.14元、护理费853.67元、住院伙食补助费140元、残疾赔偿金227106元、误工费合计22256.5元、交通费2000元、住宿费500元，合计人民币281546.31元，于本判决生效之日起三十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人任某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢信芳
人民陪审员 章定安
人民陪审员 钟海炎
二〇一四年十二月二日
书 记 员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害�人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为而遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。