wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第06522号
上诉人（原审被告）王永财，男，1949年5月1日出生。
委托代理人罗灿谟，天津益天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王全氏，女，1921年11月22日出生。
委托代理人李福霞，北京市大瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王永平，男，1959年6月10日出生。
被上诉人（原审被告）王秀龙，女，1940年10月1日出生。
被上诉人（原审被告）王秀英，女，1943年11月22日出生。
委托代理人孙爱兵，男，1975年8月27日出生。
被上诉人（原审被告）王淑珍，女，1954年8月19日出生。
上诉人王永财因确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第5268号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王永财于2014年8月15日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，王永财的撤诉申请未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王永财撤回上诉。
一审案件受理费三十五元，由王永财、王永平、王秀龙、王秀英、王淑珍负担（本裁定生效后七日内交纳）。
二审案件受理费三十五元，由王永财负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 温志军
审 判 员 汤 平
代理审判员 王国庆
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 张颖岚
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民保字第225号
申请人：刘超。
被申请人：吴泽山。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2015年6月25日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁A×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 伟
二〇一五年六月二十五日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第00217号
申请执行人：王磊，男，1977年7月12日出生，汉族，农民，住所地安徽省临泉县滑集镇滑集行政村07-127。
被执行人：李忠山，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住所地安徽省临泉县滑集镇滑集行政村西街**号。
原告王磊与被告李忠山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民一初字第03567号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认李忠山于2015年1月26日前偿还王磊借款本金70000元，利息29000元，合计99000元。王磊于2015年1月30日向本院申请执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人李忠山发出执行通知，责令其收到通知立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李忠山至今未履行。执行中查明，被执行人李忠山在滑集镇街上有房屋可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李忠山所有的位于临泉县滑集镇滑集西街北侧两间门面房中的东边一间（房地产权证号200816**）。
二、在查封期间内，被执行人李忠山可以使用被查封的财产；但因被执行人李忠山的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李忠山不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张桂林
审判员 张世东
审判员 孙文政
二〇一五年四月十三日
书记员 刘 渊
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初1624号
原告：唐小英，务工。
委托代理人（特别授权）：方培树，居民。
被告：郑阳清，驾驶员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区天都大道13号市总工会大楼。
负责人：程志平，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：洪伟，安徽道同律师事务所律师。
本院2016年8月1日受理原告唐小英与被告郑阳清、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员潘印独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。经审理查明：2015年12月13日16时55分，唐小英骑电动自行车在徽州花苑园区36幢路段处与郑阳清驾驶的皖J号小型轿车发生碰撞，造成唐小英受伤、电动车受损的交通事故。歙县交警大队认定，唐小英、郑阳清负事故同等责任。郑阳清的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司参加交强险和商业第三者险。本案在审理过程中，因唐小英与郑阳清、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司已经达成和解协议，唐小英于2016年8月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告唐小英自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告唐小英撤回起诉。
本案案件受理费410元，减半收取205元，由原告唐小英负担。
审判员 潘 印
二〇一六年八月三十一日
书记员 胡丽颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第01287-4号
申请执行人：李晓兵。
被执行人：张伟。
被执行人：严文文。
被执行人：安徽朝晖农林股份有限公司。
法定代表人：张伟，董事长。
本院依据已经发生法律效力的长丰县人民法院（2014）长执字第01287-3号执行裁定书，于二0一五年七月二十二日，依法委托安徽省经纬拍卖有限公司拍卖被执行人安徽朝晖农林股份有限公司位于合肥市庐阳区阜阳路与北一环交口国金大厦1903室的房产。二0一五年十二月十七日竞买人孔晓红（身份证号：××）以人民币125万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人安徽朝晖农林股份有限公司位于合肥市庐阳区阜阳路与北一环交口国金大厦1903室房产（产权证号：房地权证合产字第××号）的财产权自本裁定送达买受人孔晓红时起转移。
二、买受人孔晓红可持本裁定书到财产管理机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 黄磊
二〇一六年一月十一日
书 记 员 赵伟
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第318号
原告杜桂琴，女，1948年12月28日出生，汉族。
委托代理人韩中政，商丘市梁园区八八法律服务所工作人员。
被告纵晨，女，1988年12月25日出生，汉族。
被告杨社建，男，1988年3月10日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：睢阳区行政中心综合楼一层198号。
代表人：孟庆伟。职务：总经理。
委托代理人苗朝纲，金研（商丘）律师事务所律师。
原告杜桂琴与被告纵晨、杨社建、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月14日受理后，依法由审判员殷刚适用简易程序于2013年5月20日公开开庭进行了审理。原告杜桂琴的委托代理人韩中政、被告纵晨、杨社建、被告阳光保险公司委托代理人苗朝纲到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年10月16日，被告纵晨驾驶豫N—J00**号客车将原告撞伤。后原告急入院治疗。经商丘市公安局事故处理大队认定，被告纵晨承担事故次要责任。因该车在被告阳光保险公司投有保险，请求依法判令被告承担医疗费、伤残金等共计65000元。
被告纵晨、杨社建辩称，我们的车辆已投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。保险公司不赔的我们赔。
被告阳光保险公司辩称，1、第三被告仅根据相关法律法规规定及保险合同约定承担合理合法的赔偿责任。2、本案诉讼费、鉴定费第三被告不应承担。3：医疗费部分，超出医保用药部分，保险公司不应承担。
本院归纳本案争议焦点：原告的请求赔偿数额能否得到全部支持。
原告向本院提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格。2、事故认定书，证明在2012年6月18日原告被被告驾驶的豫N—J00**号五菱牌汽车撞伤，被告承担该事故的主要责任。3、诊断证明、出院证、医疗费发票、病历，证明原告的伤情及住院期间的花费情况。4、鉴定书二份及票据，证明原告的伤情已构成十级伤残并需要后期治疗费6000元及该鉴定所引起的费用。5、证明二份，证明原告2010年都在城镇打工生活，其主要生活来源系城镇，并且证明原告在住院期间由其女儿进行护理，证明其护理人员减少的收入。6、行车证、驾驶证、保单，证明该车系合法驾驶，该车登记在杨社建名下，又在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司参保。7、交通费票据，证明因该事故所引起的花费。
被告纵晨、杨社建、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据。
庭审中，被告纵晨、杨社建对原告所举证据无异议。被告阳光保险公司对原告所举证据1、2、3、4、6、7无异议，对证据1无异议，但该证据显示原告系农村户口，相关赔偿标准应按农村标准赔偿。对证据4的费用我公司不应承担。对证据5有异议，对原告的工作证明有异议，①该证据没有提交相应的出具该公司证明公司的营业执照，并没有提交河南隆基物业管理有限公司的营业执照。②该公司存在与否无从得知，且没有提交相应的劳动合同。③对护理人工资证明有异议，没有该单位出具的单位负责人的签字。对证据7交通费过高，请求法院酌情支持。
本院对证据的分析认定：原告所举证据被告无异议的，本院依法认定其证据效力。原告证据5，工资单证明及护理人员工资收入，系原告及护理人员工资收入，并且有该单位盖章认可，对该证据本院予以认定。原告证据7，本院酌情支持100元。
根据以上认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2012年10月16日在梁园区民主路与昆仑路交叉口处，原告杜桂琴乘坐贺洪江驾驶的电动三轮车与被告纵晨驾驶的豫N—J00**号轿车发生交通事故，造成原告受伤。后经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理，作出事故认定书，认定被告纵晨承担事故的次要责任，驾驶人贺洪江为主要责任，原告李玉环无责任。事故发生后，原告被送往商丘市骨科医院住院治疗11天。诊断为：左锁骨中段骨折，花去医疗费13165.65元。2013年2月20日商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2013）临鉴字第0065号司法鉴定意见书，结论为：1、原告杜桂琴因交通事故致左上肢功能部分丧失，构成伤残十级。后期治疗费约需6000元。事故车辆豫N—J00**号轿车所有人为被告杨社建。该车在被告阳光保险公司投保有交强险、商业三者险，该事故发生在保险期间内。
另查明，2012年河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年。杜桂琴每月工资950元，护理人员贺霞每月工资2300元。
本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原、被告发生交通事故，经交警部门认定，本案被告负事故的次要责任，被告纵晨依法应承担本案30%的民事赔偿责任。因该事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险、商业险，依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先行予以赔偿。超过交强险部分，应在商业险保险限额内按责任比例赔偿。依照法定赔偿项目标准，本案原告实际遭受的损害赔偿项目为：原告医疗费13165.65元，误工费自受伤之日起至定残前一日止为3990元（950元／月÷30天×126天），护理费7666元（2300元／月÷30天×100天），营养费110元（10元／天×11天），住院伙食补助费330元（30元／天×11天），残疾赔偿金30664元（20442.62元／年×15年×10%），精神抚慰金酌情支持5000元，后期治疗费6000元，交通费酌情支持100元，鉴定费1300元。以上合计68325.65元。被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告：医疗费10000元，误工费3990元，护理费7666元，残疾赔偿金30664元，精神抚慰金5000元，交通费100元，共计57420元。超出交强险限额部分：医疗费3165.65元，营养费110元，住院伙食补助费330元，后期治疗费6000元，共计9605.65元。该超出部分按责任比例划分，被告纵晨应承担2881.6元（9605.65元×30%）。因肇事车辆投保有商业三者险，应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内对该超出部分予以赔付。鉴定费1300元按责任比例划分，被告纵晨赔偿原告390元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杜桂琴医疗费等各项费用57420元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业险保险限额内赔偿原告杜桂琴2881.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告纵晨赔偿原告杜桂琴鉴定费390元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告杜桂琴的其他诉讼请求。
一审案件受理费1425元，减半收取715元，原告负担215元，被告纵晨负担500元。
如果被告未按本判决第一、二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本6份，同时并按本判决不服部分预交上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 殷 刚
二〇一三年五月三十日
书记员 栾中原
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞商初字第1457号
原告：浙江瑞安农村合作银行，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，组织机构代码77312115-4。
法定代表人：郑锋，董事长。
委托代理人：叶余平。
被告：池万顺。
本院在审理原告浙江瑞安农村合作银行与被告池万顺信用卡纠纷一案中，原告浙江瑞安农村合作银行以被告已偿还欠款为由于2013年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村合作银行撤回起诉。
本案受理费予以免收。
代理审判员 吴 国 豪
二〇一三年五月三十日
书 记 员 金�丹
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初1351号
原告：郑宽君，男，1963年11月10日出生，汉族，湖北省天门市人，湖北省人民医院检验科检验技师，原住武汉市武昌区，现住。
被告：朱武钢，男，1964年1月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉大学后勤集团职工，原住武汉市洪山区，现住武汉。
原告郑宽君诉被告朱武钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，由审判员顾青于2017年4月6日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告郑宽君到庭参加诉讼，被告朱武钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告郑宽君本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款14500元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2013年9月1日算起，至欠款还清之日止）；2、判令被告返还电脑一台；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月18日，原、被告签订协议，约定原告将南湖新城家园1-14号门面的06014号体育彩票店交给被告经营，彩票机内有销售额度15000元。由于被告经营不善，2013年8月17日，被告将彩票机退还给原告，此时销售额度为0元，原有的15000元销售额度已用完，为此被告向原告出具欠条一份，载明欠原告彩票款15000元，2013年9月份一次还清。但此后被告拒不偿还欠款，仅在2016年5月15日归还500元，余款14500元一直未还，被告还从原告处拿走电脑一台，也一直未归还。为此，原告提起本案诉讼。
被告朱武钢经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩、举证质证及辩论的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告朱武钢出具的欠条、双方签订的协议书各一份，本院对原告提交的证据材料进行了审核，对其真实性予以确认，并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月18日，原、被告签订协议书一份，约定原告将南湖新城家园1-14号门面的4206014号体育彩票销售点交给被告方经营，交接时彩票机销售额度为15000元。2013年8月17日，被告将彩票机退还给原告，并向原告出具欠条一份，载明欠原告彩票款15000元，2013年9月一次还清。此后，被告未按期还清欠款，仅于2016年5月15日归还500元。
本院认为：根据原告郑宽君提交的欠条、协议书以及其当事人陈述，能够确认被告朱武钢欠原告郑宽君彩票款14500元未还的事实，合法的借贷关系受法律保护，被告作为欠款人应当依法履行清偿债务的义务，故对原告要求判令被告向原告偿还欠款14500元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案原、被告双方未约定欠款利息，但约定了还款期限，原告起诉之日双方约定的还款期限已经届满，且原告主张按同期银行贷款利率支付利息并未超过年利率6%的法定标准，故本院对原告要求被告按同期银行贷款利率支付欠款利息的诉讼请求本院依法据实予以支持；关于利息的起算时间，原告主张从2013年9月1日起算，本院认为利息应从逾期还款之日起算，即从2013年10月1日起算。关于原告要求被告返还电脑一台的诉讼请求，因原告并无证据证明被告占有其电脑一台，故本院对其该项诉讼请求依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱武钢于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宽君欠款人民币14500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年10月1日起计算至本判决指定的支付之日止）；
二、驳回原告郑宽君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取81元，由被告朱武钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 顾青
二〇一七年四月十二日
书记员 高娟
\--
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0111民初1351号原告：郑宽君，男，1963年11月10日出生，汉族，湖北省天门市人，湖北省人民医院检验科检验技师，原住武汉市武昌区，现住。被告：朱武钢，男，1964年1月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉大学后勤集团职工，原住武汉市洪山区，现住武汉。原告郑宽君诉被告朱武钢民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理，由审判员顾青于2017年4月6日适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告郑宽君到庭参加诉讼，被告朱武钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告郑宽君本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款14500元，并支付原告相应利息（利息按国家同期银行贷款利率计算，从2013年9月1日算起，至欠款还清之日止）；2、判令被告返还电脑一台；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年11月18日，原、被告签订协议，约定原告将南湖新城家园1-14号门面的06014号体育彩票店交给被告经营，彩票机内有销售额度15000元。由于被告经营不善，2013年8月17日，被告将彩票机退还给原告，此时销售额度为0元，原有的15000元销售额度已用完，为此被告向原告出具欠条一份，载明欠原告彩票款15000元，2013年9月份一次还清。但此后被告拒不偿还欠款，仅在2016年5月15日归还500元，余款14500元一直未还，被告还从原告处拿走电脑一台，也一直未归还。为此，原告提起本案诉讼。被告朱武钢经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面答辩状及相应的证据材料，视为放弃答辩、举证质证及辩论的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了被告朱武钢出具的欠条、双方签订的协议书各一份，本院对原告提交的证据材料进行了审核，对其真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月18日，原、被告签订协议书一份，约定原告将南湖新城家园1-14号门面的4206014号体育彩票销售点交给被告方经营，交接时彩票机销售额度为15000元。2013年8月17日，被告将彩票机退还给原告，并向原告出具欠条一份，载明欠原告彩票款15000元，2013年9月一次还清。此后，被告未按期还清欠款，仅于2016年5月15日归还500元。本院认为：根据原告郑宽君提交的欠条、协议书以及其当事人陈述，能够确认被告朱武钢欠原告郑宽君彩票款14500元未还的事实，合法的借贷关系受法律保护，被告作为欠款人应当依法履行清偿债务的义务，故对原告要求判令被告向原告偿还欠款14500元的诉讼请求本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案原、被告双方未约定欠款利息，但约定了还款期限，原告起诉之日双方约定的还款期限已经届满，且原告主张按同期银行贷款利率支付利息并未超过年利率6%的法定标准，故本院对原告要求被告按同期银行贷款利率支付欠款利息的诉讼请求本院依法据实予以支持；关于利息的起算时间，原告主张从2013年9月1日起算，本院认为利息应从逾期还款之日起算，即从2013年10月1日起算。关于原告要求被告返还电脑一台的诉讼请求，因原告并无证据证明被告占有其电脑一台，故本院对其该项诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱武钢于本判决生效之日起十日内偿还原告郑宽君欠款人民币14500元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2013年10月1日起计算至本判决指定的支付之日止）；二、驳回原告郑宽君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取81元，由被告朱武钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  顾青二〇一七年四月十二日书记员  高娟--
四川省郫县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成郫执字第119号
申请执行人陈华
被执行人四川冠鑫生态农业发展有限公司、冯光、李楠、余康
申请执行人陈华与被申请执行人四川冠鑫生态农业发展有限公司、冯光、李楠、余康其他权属、侵权纠纷一案，本院（2013）川成蜀证执字第344号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川冠鑫生态农业发展有限公司、冯光、李楠、余康未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华于2014年1月3日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2013）川成蜀证执字第344号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱智强
审 判 员 夏 谦
代理审判员 袁 波
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 许世强
云南省沾益县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沾刑初字第148号
公诉机关云南省沾益县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1970年8月3日生，沾益县人，小学文化，农民。未受过刑事处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月30日被沾益县公安局立案侦查。现居家中。
沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派检察员周保柱出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沾益县人民检察院指控，2015年7月28日17时许，被告人张某某到沾益县花山街道办事处某公司车库盗走彭某某价值1650元的王派TDR101Z电动车一辆。案发后7月30日被盗电动车已追缴发还被害人彭某某。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭提举并经法庭质证、认证的书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、收据、提取笔录、扣押及发还清单、扣押决定书，证人孙某某、文某、丁某某的证言，被害人彭某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，现场勘查笔录、现场方位图及照片，辨认笔录及照片，视频资料、鉴定委托书、涉案财物价格鉴证结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。鉴于被告人张某某到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已退还了被盗车辆，依法可从轻处罚。综上，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，单处罚金3000元。（罚金刑已执行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕金秀
二〇一五年十月十六日
书记员 沈苑苑
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初30号
原告：留某，务工。
被告：王某，务工。
原告留某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员王忠光适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告留某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告留某起诉称：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于1996年生育一子留XX，现年19岁。原告与被告婚后开始时感情尚可。2001年开始，被告到外地打工，也曾一年回家三五回，过年时也都回家度春节。但在过去三四年里，被告不再与原告联系，也不再回家，双方感情产生裂隙。原告通过隔壁村被告的姐姐王XX多次转达了要求其回家的意愿，但被告仍不回家，也不告知其联系方式和居住地址，导致原告无法外出寻找，原告只知被告现在在上海打工。原告认为，被告明知原告及儿子都非常希望其回家时，既不回家探望，也不与家人联系。被告已根本无视与原告的夫妻之情。被告与原告实际分居时间长达十多年双方感情已经破裂，原告与被告之间的夫妻关系已名存实亡，继续维持婚姻关系只能增加双方的痛苦。现原告诉至本院请求：一、判令原告与被告离婚；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：诉讼费用由原告自行承担。
原告留某为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1．原告的身份证复印件一份，待证原告的身份情况；
2．被告王某的户籍证明复印件一份，待证被告的身份情况；
3．结婚证原件两份，待证原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
4．户口本复印件一份，待证原、被告于××××年××月××日共同生育儿子留××的情况。
被告王某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据材料，应视为放弃举证、质证权利。开庭前法庭通过电话向其了解对本案的处理情况时，其口头同意离婚。
原告留某提交的上述证据材料，经本院审核后认为：证据1-4的来源和形式合法，内容真实有效，能够证明原告的待证事实，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日办理登记手续，于××××年××月××日生育儿子留××，现已独立生活。现原告以夫妻感情破裂为由诉请离婚，被告拒不到庭参加诉讼。
另查明，原告留某于2011年向本院起诉与被告离婚，后撤回起诉；2012年原告又向本院起诉与被告离婚，后经本院调解和好。
本院认为：原告留某与被告王某依法缔结婚姻后，应当互相尊重、和睦相处，婚后感情的维系更需要双方持续地用心经营。原告曾先后两次向本院提起离婚诉讼，经本院调解，原告申请撤回起诉或和好。现原告再次诉请法院离婚，可以看出双方夫妻感情未有效改善，且被告拒不到庭参加诉讼，本院无法组织双方调解，原告坚持离婚，被告也口头同意离婚，依法应视为夫妻感情完全破裂，故原告要求离婚的诉请，本院依法应予以支持。关于原告要求自行承担诉讼费的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。被告王某经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告留某和被告王某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告留某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王忠光
二〇一六年一月二十七日
代书记员 林 倩
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第410号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人范某，务工。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）276号起诉书指控被告人范某犯寻衅滋事罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员李佳凝出庭支持公诉，被告人范某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月23日2时许，被告人范某酒后在青岛市黄岛区阿里山路东方花园别墅区北门口处，无故将保安安某某打伤，并将该小区门卫值班室内饮水机等物品损毁，后被告人范某又致使停放在该小区门口的鲁XXX2**丰田越野车、鲁XXX5**捷达轿车两辆车辆不同程度损坏。经鉴定，鲁XXX2**丰田越野车被损坏的部分价值共计人民币2150元。
公诉机关指控被告人范某犯寻衅滋事罪，未出具具体量刑意见。并提交接受刑事案件登记表、到案经过、户籍证明、常住人口基本信息、谅解书等书证；被告人供述；证人证言；被害人陈述等证据证实。
被告人范某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年1月23日2时许，被告人范某酒后在青岛市黄岛区阿里山路东方花园别墅区北门口处，无故将保安安某某打伤，并将该小区门卫值班室内饮水机等物品损毁，后被告人范某又致使停放在该小区门口的鲁XXX2**丰田越野车、鲁XXX5**捷达轿车两辆车辆不同程度损坏。经鉴定，鲁XXX2**丰田越野车被损坏的部分价值共计人民币2150元。
另查明，在案件侦查阶段，被告人范某家属积极赔偿各被害人经济损失，并取得了各被害人谅解。
青岛市公安局青岛经济技术开发区分局出具情况说明，因被告人家属与被害人商以忠、刘大磊达成和解，被害人安某某不要求公安机关对其伤情及保安室内的损坏财物进行鉴定，被害人刘某某不要求公安机关对其车辆的损失进行物价鉴定。
以上事实，接受刑事案件登记表、有发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人供述，证人证言，证实案发的相关情况；有辨认笔录等证据在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人范某任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人范某自愿认罪，认罪态度较好，积极赔偿各被害人经济损失，取得了各被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：
被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月23日起至2015年9月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 吴 娟
代理审判员 王德成
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 陆明娟
黑龙江省东宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024民初1385号
原告：东宁市果树示范场，住所地东宁市东宁镇。
法定代表人：刘永斌，该场场长。
委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。
被告：孟宪臣，男，汉族，1947年5月2日出生，其他自然情况不详。
原告东宁市果树示范场诉被告孟宪臣合同纠纷一案，原告不能提供被告孟宪臣的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告孟宪臣的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告东宁市果树示范场的起诉。
案件受理费50元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 蔡晓东
二〇一六年十二月八日
书记员 穆 霖
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初511号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告单位上某某，住所地上海市宝山区。
诉讼代表人张传洋。
被告人张某，男，1963年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，现住上海市宝山区。
辩护人赵唯，上海永盈律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2016）478号起诉书指控被告单位上某某（以下简称一某某）、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告单位一某某诉讼代表人张传洋、被告人张某及其辩护人赵唯均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月至2014年9月间，被告人张某在经营被告单位一某某过程中，在没有实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，让他人虚开上海端领实业有限公司的增值税专用发票共计25份，价税合计人民币2，761，502.85元，其中税款共计401，243.99元，并向税务机关申报抵扣。
2015年12月9日，被告人张某经电话通知后至公安机关，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告单位一某某已补缴涉案税款。
上述事实，被告单位一某某、被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有证人冯某某、余某某的证言；一某某出具的涉案增值税专用发票、上海市宝山区国家税务局出具的《抵扣证明》；一某某提供的增值税纳税申报表、税收缴款书；一某某提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》以及被告人张某的在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位一某某及其直接负责的主管人员被告人张某让他人虚开增值税专用发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人张某具有自首情节，且涉案税款已予补缴，故可依法对被告单位一某某及被告人张某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告单位上某某犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十五万元。
（罚金款于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人张某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 郭凤英
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 张 金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0113刑初154号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人钟尾，男。因犯贩卖毒品罪，于2011年7月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；又因贩卖毒品罪，于2012年8月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑九个月，撤销前罪判处的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月；再因犯贩卖毒品罪，于2014年1月被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年7月刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。
被告人黄晓川，男。因犯贩卖毒品罪，于2015年5月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年10月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市巴南区看守所。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2016）109号起诉书指控被告人钟尾、黄晓川犯盗窃罪一案，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛、闵芳出庭支持公诉，被告人钟尾、黄晓川到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控：2015年11月1日凌晨2时许，被告人钟尾到重庆市巴南区土桥老供销社紫语网吧附近，采取断线、直接接线打火的方式，将被害人袁某某停放的一辆钱江牌黑色普通二轮摩托车（车牌号为渝BXXX**）盗走，销赃给路人获得赃款300元。经价格鉴定，该摩托车价值1200元。
2015年11月17日凌晨2时许，被告人钟尾在重庆市南岸区南坪亚太路某坝子，采取上述方式，将被害人江某停放的一辆白色东方牌踏板摩托车（车牌号为渝BXXX**）盗走，销赃给路人获得赃款500元。经价格鉴定该摩托车价值3600元。
2015年11月23日凌晨4时许，被告人钟尾到重庆市巴南区土桥老供销社紫语网吧附近，采取上述方式，将被害人吴某停放的一辆钱江牌蓝色两轮摩托车（车牌号为渝GXXX**）盗走。随即，钟尾将该摩托车骑至重庆市南岸区南坪找到被告人黄晓川联系了买家“王某”，因“王某”需要跑车类型摩托车，被告人钟尾将该次盗得的摩托车骑回巴南区民主新村丢弃于海林皮草城附近。经价格鉴定该摩托车价值1100元。案发后已追回该摩托车发还了被害人。
2015年11月26日凌晨4时许，被告人钟尾曾与黄晓川共谋盗窃摩托车由其销赃后，被告人钟尾到重庆市巴南区民主新村某楼下，采取上述方式，将被害人刘某某停放的一辆金福牌两轮摩托车（车牌号为渝CXXX**）盗走。随后，钟尾将该摩托车骑至重庆市南岸区南坪找到被告人黄晓川，黄晓川再联系买家“王某”，因王某不在重庆，黄晓川又联系了买家王某甲。当日下午15时许，钟尾、黄晓川将该摩托车骑至重庆市渝中区观音岩附近，由黄晓川出面以800元的价格买给了王某甲，黄晓川从中获利400元。经价格鉴定，该摩托车价值6300元
被告人钟尾、黄晓川分别于2015年11月26日、12月16日被抓获，二人如实供述了上述事实
上述事实，被告人钟尾在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关受案登记表、立案决定书；追回的摩托车等物证照片、被盗摩托车相关资料。手机号码通话查询、视频截图等书证；证人王某甲、陈某的证言；被害人袁某某、吴某、江某、刘某某的陈述；被告人钟尾、黄晓川的供述和辩解；指认现场笔录、价格鉴定结论等证据证实；作案现场辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟尾、黄晓川以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。其中被告人钟尾盗窃价值12200元，被告人黄晓川盗窃价值6300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚，公诉机关指控被告人钟尾、黄晓川犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后，均如实供述了上述事实。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钟尾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金24000元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年11月25日止）。
二、被告人黄晓川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金12000元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2016年9月15日止）。
三、责令被告人钟尾赔偿被害人袁某某损失1200元、赔偿被害人江某3600元、责令被告人钟尾、黄晓川共同赔偿被害人刘某某损失6300元（限本判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 倪 伟
二〇一六年三月八日
书记员 曹艳莉
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第2961号
原告黄某，男。
被告马某，女。
本院在审理原告黄某诉被告马某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2014年8月26日以“考虑子女利益等原因”为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告于1997年9月3日未办理婚姻登记手续即以夫妻名义同居生活，其婚姻关系不受法律保护。同居生活期间，双方于2000年2月19日生育一女，取名黄甲，2001年10月12日生育一子，取名黄乙。现原告以考虑子女利益等理由向法院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告马某的起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告黄某承担。
代理审判员 麻伟
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 周杰
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法向民初字第91号
原告高玉文，男，汉族，住吉林省通榆县。
被告李金山，男，住吉林省通榆县。
原告高玉文诉被告李金山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高玉文到庭参加诉讼，被告李金山经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理，审理终结。
原告诉称，2010年被告在我经营的商店赊购货物，共计欠货款2250元，2011年1月1日被告为我出具欠据一份，约定月利率2分，于2011年10月30日还款。此款逾期后，经我多次索要，被告未能给付。故依法起诉请求判令被告给付欠款2250元及利息。
被告未答辩。
根据原告诉请，本院归纳当事人争议的主要问题为：
被告应否给付原告欠款2250元及利息？
原告围绕本案争议主要问题，提供如下证据：
1、欠据一份，内容为：人民币贰仟贰佰伍拾元整、2250元，按月利2分计息。欠款人：李金山。欠款日期：2011年1月1日。还款日期：2011年10月30日。
被告未到庭质证。
2、通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会证明一份（2014年2月25日），用此证明被告现下落不明。
被告未到庭质证。
被告围绕本案争议主要问题，未提供证据。
经过庭审当事人举证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据1、2，是原始证据、直接证据，符合证据规则的规定，二被告未出庭质证亦未提交书面辩解性意见。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
2010年被告在原告所开商店赊购货物，共计欠货款为2250元，2011年1月1日被告为原告出具欠据一份，约定月利率2分，于2011年10月30日还款。此款逾期后，经原告索要被告至今未给付。被告现下落不明。
本院根据原告起诉以及当事人举证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的主要问题，综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”据此，被告在原告处赊购货物，被告为原告出具了欠据，并约定了利息及还款日期。原告与被告双方买卖合同关系明确，被告应按照约定履行义务、支付价款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告李金山给付原告高玉文欠款本金人民币2250元，并自2011年1月1日起至还清欠款之日止按月利率20‰支付利息。
案件受理费50元、保全费43元、公告费580元，由被告承担。
上款于判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 刘春波
人民陪审员 胡冬梅
人民陪审员 陈秀娟
二〇一四年八月十二日
书 记 员 孙成江
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第172号
原告森桂玲，女，汉族，1962年11月12日生，住扶沟县韭园镇太康营行政村太康营村。身份证号码：4127211962********。
被告姜培初，男，汉族，1954年10月14日生，住扶沟县韭园镇太康营行政村太康营村。身份证号码：4127211954********。
委托代理人何景涛，城关镇法律服务所法律工作者。
森桂玲诉姜培初离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张凯涛适用简易程序公开开庭进行了审理。森桂玲，姜培初及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
森桂玲诉称：原被告经人介绍相识，于1989年开始共同生活，2012年3月7日补办了结婚登记手续，婚后无子女，因认识时间较短，缺乏了解，草率结婚，婚后姜培初性格暴躁，经常生气对我拳打脚踢，由于姜培初的家庭暴力行为导致夫妻感情彻底破裂，因此为维护我的合法权益，故诉至法院，请求法院判令离婚，依法分割共同财产，本案诉讼费用由姜培初承担。
姜培初辩称：原告不同意与被告离婚，因原告与被告的夫妻感情很好，原告诉称的不是事实，原告与被告在日常生活中互相恩爱，被告在外打工挣钱养家糊口，两人从来没有生过气，请求法庭判决原被告不准离婚。
经审理查明：森桂玲与姜培初经人介绍相识，1989年开始共同生活，2012年3月7日补办了结婚登记，婚后无子女，森桂玲与姜培初婚姻关系存续期间，夫妻感情一般。
上述事实，婚姻登记证明、身份证、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：森桂玲与姜培初在婚姻关系存续的25年间，建立了一定的夫妻感情，只要双方在今后的共同生活中互谅互让，互相尊重，注重沟通，并考虑建立家庭之不易，珍惜以往的夫妻感情，夫妻和好是有可能的。森桂玲并未提供任何证据证明夫妻感情已彻底破裂，故对森桂玲要求与姜培初解除婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告森桂玲与被告姜培初离婚。
案件受理费300元减半收取，由原告森桂玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张凯涛
二〇一五年三月十二日
书记员 王风雨
浙江省�华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金商终字第1383号
上诉人（原审被告）：项春燕。
委托代理人：潘有兴。
被上诉人（原审原告）：金建军。
委托代理人：诸葛东升。
上诉人项春燕为与被上诉人金建军保证合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2014）金浦商初字第1039号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人项春燕于2014年11月7日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人项春燕的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人项春燕撤回上诉。
二审案件受理费6945元（已减半收取），由上诉人项春燕负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高国坚
审 判 员 张淑英
审 判 员 应 倩
二〇一四年十一月七日
代书记员 张青青
石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0110执415号
申请人肖增存。
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司。地址：安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光园1号楼1层。
我院于2015年10月28日作出了（2015）鹿民一初字第01971号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人肖增存于2016年3月23日向本院提出强制执行申请，要求被执行人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司履行生效判决书所确定的义务，给付申请人肖增存交通事故损失1267元及其迟延履行利息、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司在银行存款1317元。或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂双芹
二〇一六年四月十九日
书记员 胡玉亮
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸商初字第1637号
原告：周国明。
委托代理人（特别授权）：王慧高。
被告：钟行飞。
原告周国明为与被告钟行飞民间借贷纠纷一案，于2013年5月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员周迪光独任审判，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告周国明及其委托代理人王慧高、被告钟行飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周国明诉称：被告分别于2011年1月28日、2012年1月29日向原告各借款100，000元，合计200，000元，约定利息按月利率1.3%计算，至2012年7月29日的利息均已付清，但剩余本息被告未支付。现原告诉请法院判令被告钟行飞归还借款200，000元，并支付按月利率1.3%计算的利息。审理中，原告将诉讼请求中利息的计算变更为自2012年8月1日起至判决确定支付之日止按月利率1.3%计算的利息。
被告钟行飞辩称：因一时经济困难，要求至年底前付清。
为证明自己的主张，原告周国明向本院提交了借条二份，以证明借款的事实。经庭审质证，被告钟行飞对借条无异议，本院对其证明效力予以确认。
据此，本院经审理查明的事实与原告周国明诉称的事实基本一致，本院予以确认。
本院认为：原告周国明与被告钟行飞之间的民间借贷行为合法有效，应受法律保护。被告钟行飞尚欠原告借款200，000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告钟行飞归还借款，并支付相应的利息，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告钟行飞应归还原告周国明借款本金计人民币200，000元，并支付自2012年8月1日起至本判决确定的履行之日止按月利率1.3%计算的利息，款限于本判决生效之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，690元，依法减半收取2，345元，由被告钟行飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4，690元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 周迪光
二〇一三年六月十三日
书记员 楼 榕
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执4474号
申请执行人朱承苗
被执行人王卫军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01914号，依法向被执行人王卫军发出执行通知书，责令被执行人王卫军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王卫军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王卫军（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年九月二十四日
书记员 余凌志
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执4474号
申请执行人朱承苗
被执行人王卫军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01914号，依法向被执行人王卫军发出执行通知书，责令被执行人王卫军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王卫军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王卫军（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年十月二十二日
书记员 余凌志
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2220号之二
申请执行人恒和时代控股有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥宏路５号６幢二层２１１室，组织机构代码:58653261X。
法定代表人王益兰。
被执行人杭州维艺企业管理有限公司，住所地杭州市下城区二圣庙前58号，组织机构代码:69172631X。
法定代表人苏岳。
恒和时代控股有限公司与杭州维艺企业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下民初字第01122号调解书已经发生法律效力。权利人恒和时代控股有限公司向本院申请执行，本院于2015年09月01日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执等证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）杭下执民字第2220号案件终结本次执行程序，申请执行人恒和时代控股有限公司发现被执行人杭州维艺企业管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 波
审判员 李 俊
审判员 戴卫国
二〇一六年四月十九日
书记员 谢 硕
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭下执民字第2220号
申请执行人恒和时代控股有限公司
被执行人杭州维艺企业管理有限公司，组织机构代码69172631X
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下民初字第01122号，依法向被执行人杭州维艺企业管理有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州维艺企业管理有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州维艺企业管理有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州维艺企业管理有限公司（证件号码：）在浙江泰隆银行的33×××49的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年三月二十二日
书记员 周波
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭下商初字第446号
原告：陶大威。
委托代理人：周蓓蓓、徐熙。
被告：王光生。
委托代理人：翟俊。
原告陶大威为与被告王光生民间借贷纠纷一案，于2013年3月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员金宁独任审判，于同年5月2日公开开庭进行了审理。原告陶大威以及委托代理人周蓓蓓、徐熙，被告王光生及其委托代理人翟俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶大威起诉称：被告于2012年8月17日向其借款人民币100万元，并出具《借条》，载明借款期限为2012年8月17日至2012年11月17日。同日，原告通过银行转账的方式向被告实际交付了100万元借款。借款期限届满后，被告一直未归还借款，故起诉来院要求法院判令：1、被告归还原告借款本金1000000元及逾期利息18044元（从2012年11月18日起暂计至2013年3月13日，此后按银行同期贷款基准利率计算至实际清偿完毕时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，原告陶大威向本院提交了如下证据：
1、借条1份，证明被告向原告借款100万元的事实；
2、打款凭证1份，证明原告已经实际向被告交付借款100万元的事实。
被告王光生答辩称：对借款事实无异议，但被告现无经济能力一次性还款，希望分期付款。
被告王光生未提交相关证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告均无异议。经本院审核，原告陶大威提供的证据客观真实，可以证明其主张的事实，故本院对原告的证据予以确认。
综合以上有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
2012年8月17日被告王光生向原告陶大威出具《借条》一份，载明“今向陶大威借款壹佰万元整”，并注明借款日期为2012年8月17日至2012年11月17日。同日原告陶大威通过银行转账向被告王光生交付1000000元。因被告王光生未能按期归还该借款，原告陶大威诉讼来院。
本院认为，借条是证明原、被告双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。本案中，原告陶大威对其主张的借贷事实，提供了涉案借条以及交付凭证，能够证明其与被告王光生之间存在借贷关系。故对于原告陶大威诉请要求被告王光生归还借款1000000元，本院依法予以支持。原告另主张自逾期之日（2012年11月18日）起按银行同期贷款基准利率计算利息，具有事实与法律依据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告王光生于本判决生效后十日内归还原告陶大威借款本金人民币1000000元并支付逾期利息（自2012年11月18日起按银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行期满之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13962元，减半收取为6981元，诉讼保全费5000元，由被告王光生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 金 宁
二〇一三年五月三十一日
书记员 张玮奇
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云25刑更1202号
罪犯王军，男，1968年9月14日生，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年3月7日作出（2008）昆铁中刑初字第69号刑事判决，认定被告人王军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币13000元。判决生效后，于2008年4月10日交付监狱执行。服刑期间，经本院4次裁定共减刑四年零十个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2016年4月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬2次，特殊表扬1次，评为2014年度罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王军准予减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年11月4日起至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一六年四月二十九日
书记员 李春桃
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1223执577号
移送部门青冈县人民法院。
被执行人韩大明，男，1981年10月12日生，汉族，无职业，住青冈县。
本院在执行被执行人韩大明犯赌博、故意毁坏财物罪被判决并处罚金一案中，对被执行人财产进行查证，暂无财产可执行。被执行人韩大明尚有20000元罚金未缴清。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张洪彬
审判员 李景军
审判员 张天力
二〇一七年十月二十九日
书记员 刘蒙蒙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3740号
罪犯汪贺平，男，1990年1月4日出生，土家族，湖南省桑植县人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省桑植县人民法院于2014年10月10日作出（2014）桑法刑初字第129号刑事判决书，以强制猥亵、侮辱妇女罪，判处罪犯汪贺平有期徒刑3年，在法定期限内该犯上诉，湖南省张家界市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）张中刑一终字第25号刑事裁定书，维持原判。（刑期自2014年6月24日至2017年6月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。
因确有悔改表现，执行机关湖南省星城监狱于2016年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯汪贺平减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯汪贺平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯汪贺平在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯汪贺平减去有期徒刑九个月一天（刑期至2016年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙显雄
审 判 员 旷学瑛
代理审判员 廖雯娜
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 汤 靓
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）雁民初字第1398号
原告姜新合。
委托代理人周玮，陕西律师农民工维权工作总站律师。
被告石新红。
被告西安波涛眼镜连锁有限公司。住所地：西安市长安中路***号。
法定代表人张仙女，该公司董事长。
本院受理原告姜新合与被告石新红、西安波涛眼镜连锁有限公司劳务费纠纷一案，原告于2009年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告姜新合撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担。
审判员 郭军智
二〇〇九年二月十八日
书记员 赵群山
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执356号
申请执行人李云革。
被执行人蒙闯。
被执行人被告辛长安
李云革与蒙闯、辛长安民间借贷纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院会于2015年9月21日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙闯、辛长安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李云革2016年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人蒙闯、辛长安履行判决书规定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，对被执行人蒙闯、辛长安的财产进行了查证。经查明，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人蒙闯、辛长安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李云革在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒙闯、辛长安的财产线索，申请执行人李云革可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨寒松
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执356号
申请执行人李云革，男，1970年9月10日出生，汉族，个体业主，住大庆市龙凤区龙十路*号3门***室，公民身份证号码：2306031970********。
被执行人蒙闯，男，1969年8月10日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区龙华路****号3门***室。公民身份号码：2323031969********。
被执行人被告辛长安，男，1953年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市新兴街4委*组**号，公民身份证号码232302195303041018
李云革与蒙闯、辛长安民间借贷纠纷一案,大庆市龙凤区人民法院会于2015年9月21日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蒙闯、辛长安没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李云革2016年3月24日向本院申请强制执行，请求被执行人蒙闯、辛长安履行判决书规定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，对被执行人蒙闯、辛长安的财产进行了查证。经查明，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人蒙闯、辛长安目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李云革在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒙闯、辛长安的财产线索，申请执行人李云革可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一六年六月二十八日
书记员 杨寒松
西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）长行审字第236号
申请人西安市国土资源局长安分局，住所地西安市长安区西长安街79号。
法定代表人杨建勋，局长。
委托代理人王宏、王建利，该局工作人员。
被申请人赵志军，男，住址：西安市长安区大兆街办兆寨村四组。
申请人于2012年8月22日向本院申请强制执行其对被申请人作出的市国土长监字（2012）9-40号土地行政处罚决定，本院依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被申请人未经批准于2011年4月擅自在原废塑料粉碎厂基础上进行扩建达1.44亩，申请人对被申请人作出市国土长监字（2012）9-40号土地行政处罚决定书并于2012年7月23日已送达，决定处罚如下：1、限接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；2、对非法占地处以每平方米15元罚款，共计14400元。上述罚款限5日内缴纳，到期不缴纳罚款的，每日将按罚款数额的3％加处罚款。被申请人在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，期满后经申请人催告已缴纳罚款14400元，但未履行其他义务，申请人遂向本院申请强制执行该处罚决定。
本院认为，被申请人未经批准在原废塑料粉碎厂基础上进行扩建达1.44亩，违反土地管理法律法规。申请人对被申请人作出市国土长监字（2012）9-40号土地行政处罚决定后，被申请人缴纳罚款1耳400元，已自觉履行了部分义务，现申请人申请本院强制执行该处罚决定，不具备《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第一款第（五）项规定的申请条件。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条的规定，裁定如下：
对申请人请求强制执行市国土长监字（2012）9-40号土地行政处罚决定的申请不予受理。
如对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘延钰
审判员 薛安利
审判员 康公理
二〇一二年十一月三十日
书记员 傅 妮
涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民二初字第00029号
原告：涡阳县农村信用合作联社。
法定代表人：蒋红岩，该社理事长。
委托代理人：代金超，该社不良资产管理中心经理。
委托代理人：王鹤霖，该社合规与风险管理部副经理。
被告：廉军，男，汉族，33岁，住安徽省涡阳县。
被告：张国华，男，汉族，30岁，住安徽省涡阳县。
原告涡阳县农村信用合作联社诉被告廉军、张国华借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年1月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告涡阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取590元，由原告负担。
审判员 张 杰
审判员 庞媛媛
审判员 张丽丽
二〇一四年一月二十七日
书记员 王显泉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涡民二初字第00029号
原告：涡阳县农村信用合作联社。
法定代表人：蒋红岩，该社理事长。
委托代理人：代金超，该社不良资产管理中心经理。
委托代理人：王鹤霖，该社合规与风险管理部副经理。
被告：廉军，男，汉族，1981年10月12日出生，住安徽省涡阳县马店镇大廉行政村大廉自然村**号。
被告：张国华，男，汉族，1984年12月10日出生，住安徽省涡阳县丹城镇常庄行政村常庄自然村***号。
原告涡阳县农村信用合作联社诉被告廉军、张国华借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2014年1月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告涡阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1175元，减半收取590元，由原告负担。
审判员 张 杰
审判员 庞媛媛
审判员 张丽丽
二〇一四年一月二十七日
书记员 王显泉
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1801号
罪犯李平，男，1986年10月2日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地陕西省咸阳市淳化县官庄镇官庄村**号。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2011年9月14日以(2011)西刑二初字第00079号刑事判决，以被告人李平犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，附加罚金15000元（罚金已全缴），剥夺政治权利2年，刑期执行自2011年1月10日起至2021年1月9日止，判决发生法律效力后交付执行。于2011年10月27日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）延中刑执字第01712号刑事裁定，对罪犯李平减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变，刑期执行至2020年1月9日止。陕西省延安市中级人民法院于2015年11月12日作出（2015）延中刑减字第01597号刑事裁定，对罪犯李平减去有期徒刑1年的刑罚执行，剥夺政治权利2年不变，刑期执行至2019年1月9日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。2015年度被评为监狱劳动能手、监狱改造积极分子。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李平准予减去有期徒刑一年（刑期执行至2018年1月9日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 白园园
昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）昌执重字第298号
申请执行人青岛金恒星化工有限公司。
法定代表人张丹杰，经理。
被执行人昌邑阜盛印染有限公司。
法定代表人孙德友，董事长。
本院在执行申请执行人青岛金恒星化工有限公司与被执行人昌邑阜盛印染有限公司买卖化工产品欠款纠纷一案中，被执行人暂无履行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2005）昌法民二初字第896号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马兴东
审判员 胡兴国
审判员 王增敏
二〇一三年五月三十日
书记员 郝伊凡
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑一初字第364号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人熊某某，女，1964年4月8日出生，现住耒阳市金阳路金阳安置区。因涉嫌开设赌场罪2015年3月27日被耒阳市公安局刑事拘留，同日被监视居住，2015年10月12日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2015年12月1日经本院决定取保候审。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉（2015）554号起诉书指控被告人熊某某犯开设赌场罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月份，被告人熊某某在耒阳市金阳路金阳安置区自家房屋内开设了一间牌馆。2014年10月至2015年3月间，被告人熊某某每天接纳约20人在其经营的牌馆内玩“转转麻将”，并按赌注等级以5元或10元的标准向每局的赢家抽头渔利共计22500元。2015年3月25日21时许，耒阳市公安局在全市统一清查赌博行动中，查处了被告人熊某某经营的牌馆，并当场抓获在该牌馆内玩“转转麻将”的17名参赌人员。
公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：1、被告人熊某某的供述与辩解；2、证人周某某、康某某、钟某某等21人的证言；3、扣押物品、文件清单及非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书、牌馆现场照片及方位图；4、辨认笔录；5、户籍证明、抓获经过、说明、方位图、照片、扣押清单等相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人熊某某提供其所经营的麻将馆供他人玩“转转麻将”进行赌博活动，且接纳的参赌人员众多，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人熊某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人熊某某犯开设赌场罪的犯罪事实与公诉机关对其指控的事实一致，本院予以认定。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、抓获经过证实，2015年3月25日21时许，耒阳市公安局治安大队民警在耒阳市金阳路清风阁茶楼对面牌馆二楼将开设牌馆的熊某某及在场参与打转转麻将周某某等20余人抓获；
2、被告人熊某某的供述证实，熊某某自2014年4月至2015年3月25日提供其所经营的麻将馆供他人玩“转转麻将”进行赌博活动，且接纳的参赌人员众多。
3、对周某某、康某某等打麻将人的询问笔录、辨认笔录及行政处罚决定书证实，周某某、康某某等多人在熊某某开设的麻将馆进行赌博活动；
4、扣押物品、文件清单及非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书、牌馆现场照片及方位图、说明等证据证实，参赌人员、赌资、麻将馆的地点、赌具，现场照片因相机损坏无法提供；
5、熊某某个人信息证实，案发时，熊某某系有完全刑事责任能力的成年人；
本院认为，被告人熊某某提供其所经营的麻将馆供他人玩“转转麻将”进行赌博活动，且接纳的参赌人员众多，其行为符合开设赌场罪的构成要件，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人熊某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某归案后，在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，有从轻处罚情节。对被告人熊某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院建议对被告人熊某某判处一年以下有期徒刑、并处罚金的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人熊某某的犯罪事实及悔罪表现，参考耒阳市司法局社会调查评估意见对被告人熊某某从轻处罚并适用缓刑处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓期执行二年；并处罚金3000元。
（罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 李永康
二〇一六年一月十一日
书 记 员 文 妍
校对责任人：文妍印刷责任人：07
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑一初字第364号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人熊某某，女，1964年4月8日出生。因涉嫌开设赌场罪2015年3月27日被耒阳市公安局刑事拘留，同日被监视居住，2015年10月12日经耒阳市人民检察院决定取保候审，2015年12月1日经本院决定取保候审。
耒阳市人民检察院以湘耒检刑诉[2015]554号起诉书指控被告人熊某某犯开设赌场罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人熊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月份，被告人熊某某在耒阳市金阳路金阳安置区自家房屋内开设了一间牌馆。2014年10月至2015年3月间，被告人熊某某每天接纳约20人在其经营的牌馆内玩“转转麻将”，并按赌注等级以5元或10元的标准向每局的赢家抽头渔利共计22500元。2015年3月25日21时许，耒阳市公安局在全市统一清查赌博行动中，查处了被告人熊某某经营的牌馆，并当场抓获在该牌馆内玩“转转麻将”的17名参赌人员。
公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：1、被告人熊某某的供述与辩解；2、证人周某某、康某某、钟某某等21人的证言；3、扣押物品、文件清单及非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书、牌馆现场照片及方位图；4、辨认笔录；5、户籍证明、抓获经过、说明、方位图、照片、扣押清单等相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人熊某某提供其所经营的麻将馆供他人玩“转转麻将”进行赌博活动，且接纳的参赌人员众多，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人熊某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，当庭认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人熊某某犯开设赌场罪的犯罪事实与公诉机关对其指控的事实一致，本院予以认定。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、抓获经过证实，2015年3月25日21时许，耒阳市公安局治安大队民警在耒阳市金阳路清风阁茶楼对面牌馆二楼将开设牌馆的熊某某及在场参与打转转麻将周某某等20余人抓获；
2、被告人熊某某的供述证实，熊某某自2014年4月至2015年3月25日提供其所经营的麻将馆供他人玩“转转麻将”进行赌博活动，且接纳的参赌人员众多。
3、对周某某、康某某等打麻将人的询问笔录、辨认笔录及行政处罚决定书证实，周某某、康某某等多人在熊某某开设的麻将馆进行赌博活动；
4、扣押物品、文件清单及非税收入一般缴款书、公安行政处罚决定书、牌馆现场照片及方位图、说明等证据证实，参赌人员、赌资、麻将馆的地点、赌具，现场照片因相机损坏无法提供；
5、熊某某个人信息证实，案发时，熊某某系有完全刑事责任能力的成年人；
本院认为，被告人熊某某提供其所经营的麻将馆供他人玩“转转麻将”进行赌博活动，且接纳的参赌人员众多，其行为符合开设赌场罪的构成要件，已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人熊某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人熊某某归案后，在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，有从轻处罚情节。对被告人熊某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。耒阳市人民检察院建议对被告人熊某某判处一年以下有期徒刑、并处罚金的意见，本院予以采纳。综上，根据被告人熊某某的犯罪事实及悔罪表现，参考耒阳市司法局社会调查评估意见对被告人熊某某从轻处罚并适用缓刑处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:
被告人熊某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓期执行二年；并处罚金3000元。
(罚金限判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 李永康
二〇一六年一月十一日
书 记 员 文 妍
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂民初字第74号
原告王明尚，男，1970年3月20日生，汉族，山西省盂县人。
委托代理人崔献明，男，山西钟振律师事务所律师。
被告赵建飞，男，1982年3月27日生，汉族，山西省盂县人。
委托代理人曹海俊，男，盂县孙家庄镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司
负责人梁永杰，男，该公司经理。
委托代理人于洋，男，山西智阳律师事务所律师。
原告王明尚诉被告赵建飞、中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告赵建飞、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王明尚诉称，2014年1月25日16时30分，赵建飞驾驶晋长安牌微型普通客车由东向西行至盂县双阳线与迎宾路十字路口路段时，与王明尚无证驾驶的无牌二轮摩托车由南向北接触肇事，致王明尚受伤，车辆损坏。原告被送往盂县人民医院治疗，经诊断为肋骨骨折等。后经盂县交警大队认定，赵建飞负主要责任，王明尚负次要责任。原告认为其所受损失应由被告及其所驾车辆投保的保险公司承担。为此特诉请贵院，查明事实，依法判决。
被告赵建飞辩称，原告起诉的各项费用中，我方已支付2300元，其余损失在交强险限额内赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，对原告合理合法的损失，在交强险各分项限额内赔偿。
经审理查明，2014年1月25日16时30分，赵建飞驾驶晋长安牌微型普通客车由东向西行至盂县双阳线与迎宾路十字路口路段时，与王明尚无证驾驶的无牌二轮摩托车由南向北接触肇事，致王明尚受伤，车辆损坏。后原告被送往山西省盂县人民医院治疗，经诊断为软组织损伤（胸部，右小腿），肋骨骨折。自2014年1月25日至2014年2月27日住院，实际住院32天，支付住院医药费2900.21元，其中被告赵建飞支付2300元。住院期间由其妻子张瑞红护理，其系农业家庭户口。原告系阳泉市燕龛煤炭有限责任公司程庄煤矿探水队职工，庭审中未提供工资证明。原告方摩托车经被告保险公司定损，扣除残值50元，定损金额为1580元。支付摩托存车费230元。2014年3月6日，阳泉市盂县交警大队作出阳泉公交认字{2014}第141083号道路交通事故认定书，认定此事故赵建飞负主要责任，王明尚负次要责任。
另查明，被告赵建飞驾驶的晋长安牌微型普通客车，其为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投保了机动车第三者责任强制保险，且在保险期间内。
上述事实有原告提供的山西省盂县人民医院住院病历一份、诊断证明书一份、住院医药费收据一份，存车费票据一支，盂县万生摩托修理部摩托车修理费票据一支，道路交通事故认定书一份及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告王明尚因交通事故受伤，经交警部门认定，赵建飞负主要责任，王明尚负次要责任。后责任人未对事故认定书提供相反证据或反驳性证据加以反驳，故该认定书作为本案认定事实的依据，原告有就损失获得赔偿的权利。赵建飞所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司投保有交强险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，所投保的保险公司依据保险合同应给予相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按责任比例赔偿。对二被告合理的辩称予以采纳，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。
1、原告请求赔偿的误工费，误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供证据证明其系阳泉市燕龛煤炭有限责任公司程庄煤矿探水队职工，但未提供工资证明，而请求按照采矿业行业标准计算，实属不当。原告系农业家庭户口，本院参照山西省2014年农业行业标准34230元／年予以计算。原告主张住院期间的误工费，其请求于法不悖，本院予以认定。即：34230元／年÷365天32天=3001元。
2、原告请求赔偿的护理费，护理人员系农业家庭户口，无固定收入，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。山西省2014居民服务业行业标准30467元／年，原告住院32天，30467元／天÷365天32天=2671.1元。
3.原告请求赔偿的住院伙食补助费、营养费，其请求按住院天数32天，每天50元计算，其请求合理合法，本院予以认定。50元／天32天=1600元。
4、原告请求的摩托车修理费。原告方摩托车已经保险公司定损，本院按定损金额计算。
综上原告王明尚受伤损失医疗费2900.21元、误工费3001元、护理费2671.1元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、摩托车维修费1580元、存车费230元共计13582.3元。先由中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司在医疗费用赔偿限额中，赔偿原告6100.2元；在死亡伤残赔偿限额中，赔偿原告5672.1元；在财产损失赔偿限额中，赔偿原告摩托车维修费1580元，以上保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告13352.3元。余230元，赵建飞按比例承担70%，即161元，赵建飞已支付原告医药费2300元，多支付2139元应从13352.3元扣除，保险公司再赔偿原告11213.3元。其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告王明尚人民币11213.3元。
二、其余损失由原告王明尚自行承担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由原告王明尚负担144元，被告赵建飞负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 段爱萍
人民陪审员 史剑英
人民陪审员 赵慧蓉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 赵晨浩
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初9440号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：杨帅，男，1968年2月29日出生，汉族，住所地湖北省天门市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨帅信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币97,088.78元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨帅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,088.78元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 史 清
二〇一七年五月十六日
书记员 盛新然
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9440号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：杨帅，男，1968年2月29日出生，汉族，住所地湖北省天门市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨帅信用卡纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币97,088.78元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年4月3日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告杨帅系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币97,088.78元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 史 清二〇一七年五月十六日书记员 盛新然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省楚雄市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2301执保57号
原告耿煜，男，53岁，住昆明市盘龙区白塔路***号**栋*单元***室。
诉讼代理人霍毅平，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
诉讼代理人杨晓宇，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告杨德祥，男，54岁，住楚雄市开发区彝人古镇德运东区****幢。
被告杨祖琼，女，成年人，住楚雄市开发区彝人古镇德运东区****幢。
耿煜申请执行杨德祥、杨祖琼民间借贷纠纷一案，本案保全标的为40万元【保全查封杨德祥、杨祖琼共同共有的位于楚雄市开发区永安路北侧彝人古镇D135幢1号房屋，房屋所有权证号：201106158号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
楚雄市人民法院（2016）云2301民初1077号民事裁定书已全部保全完毕，应予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱 雷
二〇一六年四月十日
书记员 茶兴华
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）怀中刑一终字第184号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘成宜，农民，住湖南省溆浦县。
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘香兰，农民，住湖南省中方县。
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）刘细莲，农民，住湖南省溆浦县。
三上诉人的共同诉讼代理人刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。
原审被告人米黑妹，农民，住湖南省溆浦县。
原审被告人米庆文，农民，住湖南省中方县。
原审被告人米庆和，农民，住湖南省中方县。
湖南省溆浦县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人刘成宜、刘香兰、刘细莲指控被告人米黑妹、米庆文、米庆和犯故意伤害罪及提起附带民事诉讼一案，因被告人米黑妹下落不明，于2014年4月25日裁定中止审理。在中止期间，湖南省溆浦县人民法院经多方查找，仍不能找到米黑妹，于2015年10月13日裁定恢复审理。湖南省溆浦县人民法院经审查认为自诉人刘成宜、刘香兰、刘细莲缺乏指控被告人米黑妹、米庆文、米庆和犯故意伤害罪的证据，三自诉人又提不出补充证据，于2015年10月13日作出（2013）溆刑初字第273-3号刑事附带民事裁定：驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人刘成宜、刘香兰、刘细莲对被告人米黑妹、米庆文、米庆和的起诉。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人刘成宜、刘香兰、刘细莲对裁定不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
本院审理认为，一审法院以在中止期间，不能找到被告人米黑妹为由裁定恢复审理，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（五）项、第二百二十九条之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省溆浦县人民法院（2013）溆刑初字第273-3号刑事附带民事裁定；
二、发回湖南省溆浦县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑步鸿
代理审判员 孙小平
代理审判员 刘哲艺
二〇一六年一月十一日
代理书记员 禹 治
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条：第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
（一）违反本法有关公开审判的规定的；
（二）违反回避制度的；
（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；
（四）审判组织的组成不合法的；
（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。
第二百二十九条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第6986号
原告天津隽丰物业管理有限公司。
被告李玉良。
本院在审理原告天津隽丰物业管理有限公司与被告李玉良物业服务合同纠纷一案中，原告天津隽丰物业管理有限公司于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津隽丰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 君
二〇一五年一月八日
书记员 邓姝芃
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山张民初字第00037号
原告：陈德义。
被告：张昌群。
本院于2015年1月23日立案受理原告陈德义诉被告张昌群民间借贷纠纷一案，原告陈德义于2015年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈德义的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈德义撤回起诉。
案件受理费50元由原告陈德义负担。
审判员 王汉明
二〇一五年四月二十三日
书记员 向 丹
昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第201号
原告邓某某，女。
被告柳某某，男。
被告李某某，女。
原告邓某某与被告柳某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行审理，原告邓某某到庭参加诉讼。被�柳某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。二被告以购房为由多次向原告借款，2012年2月被告柳某某向原告借款60,000元；2012年8月被告李某某向原告借款20,000元；2012年10月被告柳某某向原告借款20,000元；2013年12月18日被告李某某向原告借款12,000元，四次借款金额总计112,000元。被告柳某某向原告出具了落款时间为2012年1月16日的借条1份。被告在借款时承诺每月支付原告利息200元。2014年原告多次向被告索要借款，但被告至今未返还。原告认为，此借款系二被告婚姻关系存续期间产生的借款，属于夫妻共同债务。现原告向本院起诉，要求判令被告返还借款112,000元；被告负担案件受理费2,540元。
二被告未出具答辩意见。
本案争议焦点：原告的诉讼请求应否支持？
原告在庭审中举证如下：
一、借条1份，证明被告柳某某向原告借款102,000元。
二、房屋所有权证1本，证明被告向原告借款时用房产作抵押，房产未做过抵押登记。
三、某市某区公安局撤销案件决定书东公（经）撤案字（2014）55号，证明二被告借款不还，原告向公安机关报案，后公安机关以二被告情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪，决定撤销案件。
四、证人杨某某、吴某某共同署名的证言1份，证明2013年3月18日被告李某某向原告借款10,000元。
本院认为，证据一来源合法，且与二被告陈述一致，本院予以采信。证据二与本案无关联性，本院不予采信。证据三与本案具有关联性，本院予以采信。证据四形式不合法，本院不予采信。
本院依法出示了本院对被告柳某某的询问笔录，被告柳某某陈述，其向原告借过钱，写过借条给原告，借款金额以借条上的为准，有借条的都承认。
本院依法出示了本院对被告李某某的询问笔录，被告李某某陈述，其向原告借过钱，记不得具体金额了。被告李某某签过字的借条只有1万，其他的并在被告柳某某签字的借条下，有借条的欠款都承认。
原告对被告柳某某的询问笔录无异议。对被告李某某的询问笔录称不属实，借给被告李某某的借款是20,000元。
本院认为，原告对被告柳某某的询问笔录无异议，本院采信该份笔录。原告对被告李某某的询问笔录提出异议，但未提供反驳证据，所以本院采信被告李某某的询问笔录。
二被告未向本院提交证据。
根据庭审和本院采信的证据，本院确认以下法律事实：
二被告于2002年8月27日登记结婚。二被告数次向原告借款。后被告柳某某向原告出具了落款时间为2012年1月16日，借款金额为102,000的借条1份。原告就二被告借款不还向某市某区公安局报案，某市某区公安局以二被告情节显著轻微、危害不大、不认为是犯罪为由，于2014年12月16日作出撤销案件决定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案被告向原告借款，原、被告间成立借款合同，此借款合同合法有效，具备法律效力。原告要求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。原、被告没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。此借款借贷于二被告婚姻关系存续期间，该借款应当按夫妻共同债务处理。根据原告提交的借条，证明被告向原告借款102,000元，不是原告主张的112,000元，所以本院判决二被告返还原告借款102,000元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
由被告柳某某、李某某于本判决生效后十�内共同返还原告邓某某借款102,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,540元，由原告邓某某负担200元，被告柳某某、李某某负担2,340元（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王树平
审 判 员 吴开举
人民陪审员 陈 英
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 方 媛
江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第201号
原告乐某某，男。
委托代理人于慧梅，江西汝河律师事务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告乐某，女。
委托代理人廖品生，东乡县方正法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
原告乐某某诉被告乐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹朋旺独任审判，公开开庭进行了审理，原告乐某某及委托代理人于慧梅、被告乐某及委托代理人廖品生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐某某诉称，2012年年底，原、被告经他人介绍相识，2013年2月17日办理了结婚登记。2013年12月28日生一女儿乐某1。婚后，经过接触和生活，由于双方性格方面的差异，夫妻之间常因家庭琐事发生争执。被告不但脾气暴躁，而且猜疑心特别严重，并严格控制原告的开销，每天只允许原告身上带足坐车的钱，俩人多次因一些生活小事发生矛盾，而且被告竟然多次闹到原告的公司，严重影响原告的正常工作。2013年年底，原、被告因家庭琐事发生矛盾，被告及其亲戚到原告家里，将原告及母亲打伤，从此被告回娘家一直不归，连小孩也不过问。之后原告多次叫被告回家，但被告不肯回原告家。现夫妻感情彻底破裂。故诉请，1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿乐某1子由原告抚养，被告承担抚养费。
被告乐某辩称，同意与原告离婚，并愿意承担部分抚养费。
经审理查明，2012年年底，原、被告经他人介绍相识，2013年2月17日办理了结婚登记。2013年12月28日生一女儿乐某1。婚后，经过接触和生活，由于双方性格方面的差异，夫妻之间常因家庭琐事发生争执。原、被告之间不信任，因此双方多次发生纠纷，影响双方的正常工作生活。2013年年底，原、被告因家庭琐事发生矛盾，从此被告回娘家一直不归。之后原告多次叫被告回家，但被告不肯回原告家。现夫妻感情彻底破裂。夫妻双方无共同财产，无共同债权、债务。
另查明，婚生女儿乐某1一直由原告抚养。
上述事实有原告提供的户籍信息，结婚登记证，被告的户籍信息，原、被告的一致陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告于2013年2月17日办理了结婚登记，属合法的夫妻关系，依法受法律保护。由于双方性格方面差异，夫妻之间常因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，并开始夫妻分居生活，现夫妻感情已彻底破裂。故原告诉请要求与被告离婚，本院予以支持。婚生女儿乐某1一直由原告抚养，应以不改变其生活环境为妥，故乐某1由原告抚养，被告承担子女抚养费。至于子女抚养费的问题，因原告为农业家庭户口，其主要以农业收入来维持子女生活，且乐某1也在农村居住生活，应以江西省2014年农民人均生活消费支出标准予以计算抚养费，故本院结合被告方的负担能力和当地的实际生活水平，确定被告一次性给付子女抚养费17000元至乐某1十八周岁能独立生活为止。根据婚姻法的规定，被告享有对子女的探望权。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告乐某某与被告乐某离婚；
二、女儿乐某1（2013年12月28日生）由原告抚养，被告承担子女抚养费17000元；（此款于本判决生效后七日内付清）
三、被告乐某享有对子女探望权；
四、原、被告各自日常生活专用物品归各自所有。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 邹朋旺
二〇一五年五月二十一日
书记员 李佳芮
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第201号
原告：钱粉林，居民。
原告：王桂发，居民。
原告：王某，学生。
三原告共同委托代理人：杜明旺、潘文生，江苏月朗律师事务所律师。
被告：杨斌，居民。
委托代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。
本院在审理原告钱粉林、王桂发、王某与被告杨斌返还财物纠纷一案中，原告钱粉林、王桂发、王某于2015年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨斌的起诉。
本院认为：原告钱粉林、王桂发、王某申请撤回对被告杨斌的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钱粉林、王桂发、王某撤回起诉。
案件受理费4582元，减半收取2291元，由原告钱粉林、王桂发、王某负担。
审判长 张少春
审判员 王跃华
审判员 吴海燕
二〇一五年十月十五日
书记员 朱 亚
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第201号
原告：叶某，女。
委托代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。
被告：王某，男。
本院在审理原告叶某与被告王某离婚纠纷一案中，原告叶某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 何振玉
审 判 员 庞大伟
人民陪审员 孙 振
二〇一五年三月六日
书 记 员 房丽丽