上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63156号
原告：王兰英。
法定代理人：张天根(系原告丈夫)，男，住同原告。
委托诉讼代理人：徐金根，上海市浦东新区周家渡法律服务所法律工作者。
被告：徐彩剑。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：丁颖，上海市中天阳律师事务所律师。
原告王兰英与被告徐彩剑、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英的委托诉讼代理人徐金根、被告徐彩剑、被告保险公司的委托诉讼代理人丁颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兰英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)68,733.57元(含9元住院伙食补助费)、住院伙食补助费440元(20元/天×22天)、营养费9,600元(40元/天×240天)、护理费17,520元(73元/天×240天)、伤残赔偿金142,997.40元(52,962元/年×9年×0.3)、误工费30,000元(2,500元/月×12个月)、精神抚慰金15,000元、衣物损失费300元、交通费400元、鉴定费5,250元、律师费4,000元，共计294,240.97元；2、被告保险公司在交强险范围内承担优先赔付责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优赔付，超过交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内赔付，律师费4,000元由被告徐彩剑承担；3、本案诉讼费由被告负担。事�和理由：2016年1月15日，被告徐彩剑驾驶牌号为苏MYXX**小型轿车在上海市浦东新区合庆镇东街农商银行对面由东向南倒车，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经交警认定，被告徐彩剑对事故承担全部责任。经鉴定，原告因交通事故致XXX伤残，伤后可予以休息360日、营养240日、护理240日。牌号为苏MYXX**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险1,000,000元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。
被告徐彩剑辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。牌号为苏MYXX**的肇事车辆登记所有人为被告徐彩剑。该车向被告保险公司投保了交强险、商业三者险1,000,000元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意由被告徐彩剑承担保险范围外的赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定均无异议，肇事车辆确系在被告保险公司投保交强险、商业三者险1,000,000元及不计免赔条款，事发时在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于原告医疗费中的用于治疗糖尿病、高血压、尿路感染的费用合计1,709.73元、统筹部分1,385.40元、自费部分(含外购药)16,835.98元、住院伙食费9元，被告保险公司要求扣除。对鉴定费中的民事行为能力评定费用2,250元不认可。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。审理中，原、被告一致确认原告的伤残等级系数按照25%计算。对原告主张的住院伙食补助费440元、律师费4,000元作为赔偿范围原、被告无异议。
对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、医疗费，原告的医疗费中含医保统筹部分2,087.47元，伙食费9元。2、原告1944年12月出生，2016年7月19�定残时为71周岁。3、原告提供误工证明、劳务合同、事故发生前的工资发放清单、单位营业执照，证明原告的误工损失情况。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的苏MYXX**小型轿车的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持。如上所述，确认住院伙食补助费440元、律师费4,000元作为赔偿范围。对于原告主张的其余各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。医疗费中的医保统筹部分2,087.47元，伙食费9元应予扣除。被告保险公司提出要求扣除其中的治疗糖尿病、高血压、尿路感染的费用但未提供证据证明�疗的非必要性，故该主张不予采纳。医疗费确认为66,637.10元。2、营养费，视原告的伤情，原告主张按每天40元并按司法鉴定的营养期限计赔，数额为9,600元，尚属合理，可予采纳。3、护理费，如前述理由，本院酌情依照护理行业收入计算护理费，认定为12,000元。4、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。原、被告一致同意伤残等级系数按照25%计算，故残疾赔偿金确认为119,164.50元。5、误工费，原告虽已退休，但根据原告提交的相关证据可以确认原告因事故受伤后确有误工损失，故误工费确认为30,000元。6、精神损害抚慰金，根据相关法律规�，精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑确定。综合本案的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为12,500元，并在交强险内优先赔付。7、衣物损失费。原告因事故受伤衣物应有损失，故本院酌情确认衣物损失费为300元。8、交通费。根据原告的受伤治疗情况，本院酌定交通费为400元。9、鉴定费。鉴定费中的民事行为能力评定部分系原告为主张自身权益进行诉讼确定诉讼能力的必要支出，不应予以扣除。故鉴定费确认为5,250元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兰英住院伙食补助费、医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、衣物损失费、交通费、鉴定费合计人民币256,291.60元；
二、被告徐彩剑应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王兰英律师费人民币4,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5,790元，减半收取计2,895元，由被告徐彩剑负担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 龚亦慧
二〇一六年十一月一日
书 记 员 曹丽珍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过�的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四�侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。