贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0113刑初180号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1981年1月生，汉族，贵州省贵阳市人。初中文化，农民，住贵阳市白云区。系本案被害人。
被告人曹某某，男，1950年11月生，汉族，贵州省贵阳市人。小学文化，农民，住贵阳市白云区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月12日被贵阳市公安局白云分局取保候审。
辩护人暨委托诉讼代理人何其荣，系贵州合轩律师事务所律师。执业证号：15201201110701141。代理权限：一般代理。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2018）168号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2018年6月20日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起诉讼，要求被告人曹某某赔偿其经济损失。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭对两案进行了合并审理。贵阳市白云区人民检察院指派检察员张金益出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1，被告人曹某某及其辩护人何其荣到庭参加了诉讼。后因被告人曹某某与附带民事诉讼原告人陈某1达成了调解协议，附带民事诉讼原告人陈某1撤回了附带民事诉讼。本案现已审理终结。
贵阳市白云区人民检察院指控称：被告人曹某某与被害人陈某1系邻居，均居住于贵阳市白云区xx乡小山村尖山组。2017年6月16日22时许，曹某某因琐事与陈某1及陈某2等人发生纠纷，争吵过程中陈某1持木棍殴打曹某某，后被拉开。在村调解员林某接到通知到达现场对双方进行调解的过程中，曹某某乘陈某1不备用石头将陈某1的头部打伤。经鉴定，陈某1蛛网膜下腔出血属轻伤二级，颜面部皮肤挫伤、左耳鼓室积血属轻微伤。庭审中，公诉机关向本院提供了相关证据，从而证实被告人曹某某的行为已构成故意伤害罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法追究被告人曹某某的刑事责任。并提出以故意伤害罪判处被告人曹某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人陈某1要求被告人曹某某赔偿其各项经济损失人民币共计130173.03元。并向法庭提供了医疗费发票、住院病历、法医鉴定等书证。并提出被告人曹某某案发后未支付自己任何费用，也未取得自己的谅解，建议法庭对其不适用缓刑，依法支持自己的诉讼请求。
被告人曹某某辩称：自己确实用石头砸过陈某1，但是否砸中不清楚。民事部分不同意赔偿
被告人曹某某的辩护人提出公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，不能证实被害人陈某1的伤系曹某某石头打中所致，且陈某1的住院病历上也写明是摔伤的辩护意见。故民事部分也表示不同意进行赔偿
经审理查明：被告人曹某某与被害人陈某1均系贵阳市白云区牛场乡小山村尖山组村民，系邻里关系。因被告人曹某某将自己家中牛圈内的粪水倒在机耕道上之事与陈某1发生过矛盾。2017年6月16日晚22时许，被告人曹某某再次因此事与陈某1之哥陈某2等人发生争执，在争执过程中，被害人陈某1持木棍殴打被告人曹某某，后被旁人劝开。当该村调解员林某接到通知赶到现场后，随即对双方进行调解，在调解过程中，被告人曹某某乘他人不备之机，用一块石头砸中被害人陈某1的头部。经医院诊断，被害人陈某1的伤情为：1、开放性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧颞骨骨折）；2、左侧颞枕部头皮血肿；3、全身多处软组织损伤；4、左耳鼓室积血。经法医鉴定，被害人陈某1蛛网膜下腔出血属轻伤二级、颜面部皮肤挫伤属轻微伤、左耳鼓室积血属轻微伤。
另查明，被害人陈某1受伤后住院治疗11天，所花医疗费用共计人民币10178.48元；伤情鉴定所花费用为人民币700元；三期鉴定所花费用为人民币600元。经鉴定，被害人陈某1的伤情未达到伤残等级鉴定标准；被害人陈某1因外伤致颅脑损伤，其误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。
在本院审理过程中，经本院组织调解，被告人曹某某与被害人陈某1达成了调解协议，由被告人曹某某赔偿了被害人陈某1各项经济损失人民币55000元，并取得了被害人陈某1的谅解。
上述事实，有经庭审一一举证、质证的以下证据予以证实：
1、被告人曹某某的供述，供认2017年6月16日晚9时许，因为下了几天雨，我家牛棚内有积水，我就拿起粪桶把积水舀起倒在我家门口的机耕道上，我大约舀了两三桶，我家门口路坎下的陈某3（陈某2）就打开陈某1家的窗户，对着我乱骂，他的意思是粪水顺着马路淌他家的后阳沟了，我就说不会流到你家后阳沟的。之后陈某3和他老婆、他母亲就一起出来和我吵，吵了一会儿陈某1就拿着一根木棒冲过来朝我的腰部打来，打了两下就被旁边的人拉开了，拉开后我们继续吵，吵的过程中陈某1又冲过来对我拳打脚踢，把我打倒在地。当时我就说你们不相信我马上打一桶水倒给你们看，然后我就倒水后让他们看。这时我想到我吃亏了，就在地上顺手捡起一块石头朝陈某1打去，打了之后就听到“砰”的一声，刚打完陈某3和他老婆小张妹就冲上来打我。打了几下后听见旁边的人说陈某1被打睡起了，陈某3才停下来去招呼陈某1及指认作案地点的事实。
2、被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证实2017年6月16日晚，我正在家里睡觉时听见外面吵，我出面看见我母亲与曹某某在我家房屋外面争吵，我就上前问曹某某为什么要把粪水倒在马路上，粪水都顺着流到我家房屋后面，曹某某都承认是他倒的，我看见曹某某与我母亲吵得凶，我认为曹某某要动手打我妈，我就上前打了曹某某，我哥陈某2看见现场争吵很凶，于是我哥就打电话给村治安主任林某到现场看看，没过多久林某到后问了曹某某为什么把粪水倒在路上，曹某某不承认还说林某偏向我家。曹某某为证明自己没有把粪水倒在路上，就将一桶水倒在路上。不知什么时候曹某某就在地上捡了一块石头，在我没注意时打了一石头，我被打了就失去知觉倒在我房屋后面的事实。
3、证人彭某的证词，证实2017年6月16日晚，我在家里听见外面很吵，出去后看见陈某2和曹某某在吵，原因是陈某2说曹某某将粪水倒在陈某1家后阳沟，吵了一会儿后陈某1就到现场，我看见陈某1手里拿了一根木棍，冲上来朝曹某某的腰部打去，打了以后陈某1还要冲去打曹某某，这个时候就被陈某2老婆拉住了。之后他们在现场继续吵架，过程中陈某2打电话给村调解主任林某，林某来后就劝说他们双方，曹某某说粪水根本流不到他家后阳沟，还提了一桶粪水倒在他家门口机耕道上，倒了之后大家都在关注粪水是否会流到陈某1家后阳沟，曹某某就捡了一块石头朝陈某1的头上砸去，砸下去后陈某1就倒在他家后阳沟里了。林某在现场责怪曹某某，说我们大家都在这里劝你们，你还用石头砸陈某1，曹某某就回了一句，是他先打我的事实。
4、证人林某的证词及辨认笔录，证实2017年6月16日晚9时许，陈某1打电话给我说曹某某将粪水倒在他家房子后面的沟里，我听后就起到现场。我到现场后看见陈某1、陈某2、曹某某在现场，当时他们就在理论，我把他们喊停了，曹某某就说是把粪水倒在自己家院坝，流不到他家后阳沟，随即向我演示一遍，拿个水桶将半桶粪水倒在他家院坝里，倒了之后我就走到前面看是否会流到陈某1家后阳沟里，刚走两步我听见“砰”的一声，我转身一看陈某1已倒在他家后阳沟里，曹某某这时就在陈某1旁边，嘴里还不停骂陈某1，我吼了曹某某几句，之后他又捡了一块砖头坐在旁边的坎子上，我就打电话报警了的事实。
5、证人陈某2的证词及辨认笔录，证实2017年6月16日晚9时许，我到我弟陈某1家看我母亲，在路上时我就打电话给村调解主任反映前几天曹某某倒粪水在我弟弟家后阳沟的事，我到后正好看见曹某某正在倒粪水在他家门前的机耕道上，我就去和他理论，之后我们就吵了起来。吵了一会我弟陈某1就到现场，他看见曹某某之前倒在路上的粪水流到他家后阳沟，一气之下就上前打了曹某某两下，当时就被我劝开了。拉开后我们就在现场和曹某某继续理论，没多久林某就到现场，一直在劝我们。曹某某就提了一桶粪水倒在他家门口的机耕道上来证明不会流到后阳沟。倒了约一二十秒，我听见“砰”的一声，我看见陈某1倒在他家后阳沟里，这时曹某某已走到旁边一个坎子旁边坐下，拿里还拿着一块砖头，我上前将他手中的砖头抢过来，曹某某坐着时还不停在骂，我看见他手里拿着一块砖头，就上前将他手中的砖头抢过来的事实。
6、贵州医科大学法医司法鉴定中心（2017）临鉴字第3587号法医临床鉴定意见书，证实被害人陈某1的损伤为：开放性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、颅内积气、左侧颞骨骨折）、左侧颞枕部头皮血肿、全身多处软组织损伤、左耳鼓室积血。鉴定意见为：蛛网膜下腔出血属轻伤二级、面部皮肤挫伤属轻微伤、左耳鼓室积血属轻微伤。
7、病历一份、贵阳市城乡居基本医疗保险二档（新农合）住院费用结算清单及相关收据，证实被害人陈某1受伤后住院治疗11天，所花医药费为人民币10178.48元，其中自行支付人民币9488.46元。
8、贵州医科大学法医司法鉴定中心（2017）临鉴字第6312号法医临床鉴定意见书，证实被害人陈某1的误工期评定为90日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。
9、鉴定费收据二张，证实伤情鉴定费用为人民币700元、伤残等级鉴定费用为700元、三期鉴定费用为人民币600元。
10、贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件的来源情况。
11、贵阳市公安局白云分局民警任某、骆某出具的抓获经过，证实2017年10月12日到被告人曹某某家中，传唤曹某某到公安机关接受调查的经过。
13、调解笔录一份、收条一张及谅解书一份，证实经本院主持调解，被告人曹某某赔偿了被害人陈某1各项经济损失人民币55000元，被害人陈某1表示愿意谅解曹某某，希望法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
12、户籍证明，证实被告人曹某某作案时已达到完全刑事责任年龄。
13、现场图片，证实案发现场的基本情况，并经被告人曹某某辨认后无异议。
以上证据，经过庭审一一举证、质证，取证主体合法，内容真实，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为：被告人曹某某在与他人发生矛盾时，未采取正确方式予以解决，而是持石块殴打他人，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曹某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人曹某某提出自己确实用石头砸过陈某1，但是否砸中不清楚的辩解意见及被告人曹某某的辩护人提出公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，不能证实被害人陈某1的伤系被曹某某用石头打伤所致，且陈某1的住院病历上也写明是摔伤的辩护意见。经查，被告人曹某某在被陈某1殴打后有所不满，遂乘陈某1不备之机用石头砸中陈某1，并导致陈某1受轻伤的事实，有其本人在公安机关认可自己用石头砸向陈某1的供述、被害人陈某1陈述曹某某用石头打了自己后其就失去知觉的陈述、证人彭某证实曹某某捡了石头朝陈某1头上砸去、证人林某证实听见“砰”的一声后陈某1就倒在地上失去知觉，陈某1左边太阳穴起了一个包，还有呕吐现象、证人陈某2证实听见“砰”的一声后看见陈某1倒在地上，曹某某手里还拿着一块砖头骂等人的证词及相关书证等证据相互印证，该辩解意见系规避事实之辩解，故该辩解意见及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。鉴于本案系民间纠纷所引起，被告人曹某某认可用石头砸过的事实，被害人陈某1先殴打过被告人曹某某，在事件的起因上有一定的过错，量刑时应考虑该因素，且被告人曹某某赔偿了被害人陈某1全部的经济损失，并取得了被害人的谅解，主观恶性不深，适用缓刑不致再危害社会，故可对其宣告缓刑。公诉机关提出以故意伤害罪判处被告人曹某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制……”、第七十二条之规定，判决如下：
被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冰青
人民陪审员 陈国祥
人民陪审员 杨厚元
二〇一八年八月三日
法官 助理 黄 奕
书 记 员 刘 宁