云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云3103民初139号
原告：中国农业银行股份有限公司德宏分行，统一社会信用代码：9153310069085677X2，营业场所：云南省德宏州芒市目瑙纵歌路39号。
负责人：朱旭鹏，男，汉族，1974年11月14日出生，系中国农业银行股份有限公司德宏分行行长，住址：云南省玉溪市红塔区。
委托诉讼代理人：胡疆，云南泰恒律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
委托诉讼代理人：李康春，男，汉族，1989年1月9日出生，系中国农业银行股份有限公司芒市支行客户部员工，住址：云南省德宏州芒市华丰紫圆Ａ区。代理权限为特别授权代理。
被告：赵家敏，男，汉族，1982年4月11日出生，住址：云南省德宏州芒市。
原告中国农业银行股份有限公司德宏分行（以下简称农行德宏分行）与被告赵家敏金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告农行德宏分行的委托诉讼代理人胡疆、李康春到庭参加诉讼，被告赵家敏未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵家敏偿还所欠原告借款本金20407.66元，至2017年10月27日所欠利息601.36元、罚息146.54元、复利11.46元，本息合计21167.02元，及至借款清偿之日的利息、罚息和复利；2、判令被告赵家敏承担原告为实现债权所支出的律师费1800元，及诉讼费、财产保全费等所有相关费用。事实与理由：2016年7月20日，被告因购买家具资金不足，向原告申请贷款30000元。借贷双方于2016年7月20日签订了《个人担保借款合同》（编号53020120160056279）（以下简称合同），约定贷款额度为30000元，贷款期限为24个月，还款方式为等额本息还款法。上述合同签订后，原告即依约履行，于2016年7月20日向被告发放了贷款30000元，被告出具了《借款凭证》。但在还款过程中，被告出现了违约情形，至2017年10月27日已连续180日未依约偿还贷款本息。根据合同第九条9.5的约定，借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为，停止发放借款、提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。故被告应依约清偿截止2017年10月27日所欠原告借款本金20407.66元，利息601.36元、罚息146.54元、复利11.46元，本息合计21167.02元，及至借款偿清之日的利息、罚息和复利，并依约承担原告实现债权的律师费1800元，及诉讼费、财产保全费等所有相关费用。原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告赵家敏经本院传票传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩及举证材料，依法视为其放弃答辩、举证、质证权利。
本案需查明及解决的问题为：1、被告是否应偿还原告借款本息；2、对原告主张的律师费是否支持。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明及身份证复印件，欲证明原告主体资格及贷款业务经营合法性；2、被告赵家敏身份证及户口证明复印件，欲证明被告主体资格；3、2016年7月19日被告向原告提交的《借款申请书》；2016年7月19日被告向原告提交的《个人信贷业务申请表》；2016年7月20日被告与原告签订的《个人担保借款合同》；2016年7月20日被告向原告出具的《借款凭证》；2017年10月27日中国农业银行统一客户端《贷款合约信息查询》打印表。欲证明：被告于2016年7月向原告借款30000元，原告已依约履行的事实及被告未依约偿还原告借款本息，截至2017年10月27日尚欠本金20407.66元、利息601.36元、罚息146.54元、复利11.46元，本息合计21167.02元未归还的事实；且借款合同合法有效，原告收回借款利息的主张符合合同约定；4、中国农业银行股份有限公司芒市支行所发的《债务到期、逾期催收通知书》一份，欲证明中国农业银行股份有限公司芒市支行一直在催促被告及时偿还贷款本息；5、民事诉讼委托协议，证明原告为实现债权而产生的律师费1800元。
本院认为，原告提交的上述1、2、3、4组证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；第5组证据无其他证据相印证，故本院不予采信。
被告赵家敏未提交证据。
根据庭审查明，本院认定事实如下：2016年7月20日，被告因购买家具资金不足，向原告申请贷款30000元。原、被告双方于2016年7月20日签订了《个人担保借款合同》（编号53020120160056279）（以下简称合同），约定贷款额度为30000元，贷款期限为24个月，还款方式为等额本息还款法。原告于2016年7月20日向被告发放了贷款30000元。合同履行过程中，被告未按约定偿还借款本息，截止2017年10月27日被告欠原告借款本息合计21167.02元（其中借款本金20407.66元，利息601.36元、罚息146.54元、复利11.46元）。原告催收未果，故诉至本院，请求判令：1、被告赵家敏偿还所欠原告借款本金20407.66元，至2017年10月27日所欠利息601.36元、罚息146.54元、复利11.46元，本息合计21167.02元，及至借款清偿之日的利息、罚息和复利；2、被告赵家敏承担原告为实现债权所支出的律师费1800元，及诉讼费、财产保全费等所有相关费用。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告双方在平等自愿的基础上签订《个人担保借款合同》合法有效，对原、被告双方均具有约束力。原告依约向被告发放贷款30000元，被告未按时偿还借款，根据原、被告双方合同约定，借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对原告的第一项诉讼请求本院予以支持；根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未提供充分证据证明为实现上述债权已实际支付律师费1800元，故对原告的第二项诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告赵家敏于本判决生效之日起十五日内向原告中国农业银行股份有限公司德宏分行偿还截止2017年10月27日所欠原告借款本息合计21167.02元（其中借款本金20407.66元、利息601.36元、罚息146.54元、复利11.46元），及自2017年10月28日起至借款本息清偿之日止的利息、罚息和复利（按《个人担保借款合同》约定计算）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司德宏分行的其他诉讼请求。
案件受理费374元，由被告赵家敏负担（未付），限于本判决书生效之日一次性向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
审 判 长 罗乔文
人民陪审员 张俊忠
人民陪审员 陈 玲
二〇一八年四月十日
书 记 员 孔亿蓉