河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第114号
原告袁玉文。
委托代理人闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
被告王平。
被告张家口运达汽车贸易有限公司。
住所地张家口市高新区沈家屯镇阎家屯村西110国道205公里处万众汽贸大院。
法定代表人许强。该公司经理。
委托代理人王平，公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。
住所地：张家口经济开发区朝阳西北残疾人康复中心。
法定代表人周弘光，该公司经理。
委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师。
原告袁玉文诉被告王平、张家口运达汽车贸易有限公司（以下简称运达汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李美琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁玉文及其委托代理人闫雪，被告王平（亦是被告运达汽车公司的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人李锦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉文诉称，2014年11月8日17时许，当原告在本市便道上正常行走时遭遇被告王平驾驶的冀G-
残疾残疾×号小客车向后倒车时因未确保驾驶安全将原告撞倒，致使原告倒地身体受伤。事故发生后，被告王平将原告送往医院治疗。经张家口市交警城区一大队认定被告王平负事故全部责任，原告无责任。经查，王平驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现原告起诉至贵院，请求三被告赔偿原告医疗费18392.85元、住院伙食补助费1710元、营养费2610元、护理费15000元、误工费20833.28元、残疾赔偿金130361.4元、精神抚慰金20000元、交通费360元、鉴定及检查费3590元，以上共计212857.53元。诉讼费由被告承担。
被告王平辩称，对事故经过、责任认定没有异议。我驾驶的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司进行赔偿。事发后我给原告垫付了18392元，其中有8000元是保险公司支付的。
被告运达汽车公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。王平驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应该由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，1.对事故认定没有异议。2.被告运达汽车公司在我公司投保交强险和商业三者险不计免赔，故我公司在保险限额内承担赔偿责任。需要被告方提供年检合格的驾驶本和行车本。3.原告的具体各项诉讼请求待质证后确认，医疗费我公司已经垫付了8000元，这笔费用应该在赔款总额中扣除。
经审理查明，2014年11月8日17时30分许，原告袁玉文在本市便道上正常行走时遇被告王平驾驶的冀G-
残疾残疾×号小客车向后倒车时因未确保驾驶安全将原告撞倒，致使原告倒地身体受伤。经张家口市交警支队直属一大队认定被告王平负事故全部责任，原告袁玉文无责任。经查，王平驾驶的车辆登记在被告运达汽车公司名下，发生交通事故时为非工作期间。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为20万元的商业三者险，并不计免赔率。
另查明，事故发生后，原告袁玉文在张家口市第二医院住院治疗57天，共计支出医疗费18392.85元；此费用由被告王平垫付10392.85元，被告保险公司垫付8000元。
事故发生后，原告对其伤势情况申请司法鉴定，经我院委托，张家口市法医鉴定中心于2015年2月12日受理进行鉴定，并于2015年5月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、左臂丛神经上干损伤，三角骨骨折八极伤残；2、至鉴定受理之日医疗终结；3、护理期限150日（1人）。原告支出鉴定费及检查费3590元。
以上事实有原告、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书，张家口市第二医院出具的住院病历、诊断证明书、费用总表、费用清单、医疗费票据，交通费票据，袁玉文常住人口登记卡复印件，张家口市鑫华房地产开发有限公司出具的营业执照、税务登记证、组织机构代码证的复印件，2014年8月至10月工资表，工作证明，误工证明，被告王平提供的驾驶证、行驶证、保险单的复印件，被告保险公司提供的机动车辆保险条款、机动车保险投保单复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，在交通事故中因侵权给公民造成人身伤害并致人伤残的，侵权人应当赔偿被侵权人的医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等。被告王平承担此次事故全部责任，并明确表示自愿承担相应的赔偿责任。被告王平驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，依据法律相关规定，被告保险公司应在保险范围内对王平给原告造成的合理损失予以赔偿；保险不足部分或者保险不予赔付的，由王平予以赔偿。
在庭审过程中，被告王平和保险公司对原告袁玉文主张的医疗费18392.85元，有医疗费票据、诊断证明、住院病历等证据佐证，本院依法予以支持。对被告保险公司提出应扣除乙类用药的20%金额、丙类用药的全部金额的意见，本院认为原告为治疗交通事故造成的伤势支出的医疗费是必要、合理的费用，保险公司的意见证据不足，本院不予采纳。
原告主张的住院伙食补助费1710元，按每天30元计算，住院天数经住院病历证实为57天，本院依法予以支持。
原告主张的营养费2610元，有诊断证明书“口服营养神经药物”的医嘱，本院认为原告的伤势较重，确实需要加强营养以助恢复，本院支持住院期间的营养费，数额为：30元／日×57日=1710元。
原告主张的护理费15000元，有司法鉴定意见书“护理期限150日（1人）”的意见，依据我地区护理人员一般收入水平每天100元较为合理，原告的主张证据确实、充分，本院依法予以支持。
原告主张的误工费20833.28元，原告在张家口市鑫华房地产开发有限公司工作，事故发生前三个月均收入为（3120＋3270＋3325）÷3=3238.33元，误工计算至定残前一日即193天，故误工费数额为：3238.33元／日÷30日×193日=20833.28元。对被告保险公司提出的原告已达法定退休年龄、不应再有误工费的意见，本院认为依据司法解释受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告提供的证据确实、充分，本院依法予以支持。
原告主张的残疾赔偿金130361.4元，有司法鉴定意见书、常住人口登记卡等为证，本院依法予以支持；被告保险公司对原告构成八级伤残提出异议，但未提供相应证据，本院不予采纳。
原告主张的精神抚慰金20000元，因原告因交通事故致八级伤残，给其身体和精神均造成了较大伤害，按照我地区经济水平，本院认为可支持精神抚慰金9000元。
原告主张的交通费360元，被告王平与保险公司均无异议，本院依法予以支持。
原告主张的鉴定费及检查费3590元，有票据为证，本院依法予以支持。其中，对于被告保险公司提出鉴定检查费990元应扣除20%的金额的意见，于法无据，本院不予采纳。对鉴定费2600元，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，鉴定费是为查明原告袁玉文损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。
综上，被告保险公司在保险范围内赔偿原告袁玉文的数额为：医疗费18392.85元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、护理费15000元、误工费20833.28元、残疾赔偿金130361.4元、精神抚慰金9000元、交通费360元、鉴定及检查费3590元，以上共计200957.53元。折抵保险公司为原告垫付的医疗费8000元，被告保险公司还应赔偿原告192957.53元。被告王平为原告垫付的医疗费10392.85元，原告应予返还。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告袁玉文192957.53元；
二、原告袁玉文自本判决发生法律效力之日起十日内返还被告王平10392.85元；
三、驳回原告袁玉文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4492元，减半收取2246元，由被告王平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判员 李美琴
二〇一五年七月十七日
书 记 员 郝 赫
附：相关法律条文
《中国人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。