福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3427号
原告：黄彩霞，女，1990年8月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：郭美坤，男，1964年8月14日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：王爱珍，女，1965年8月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：吕俊权，男，1986年2月10日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区。
原告黄彩霞与被告郭美坤、王爱珍、吕俊权民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄彩霞及被告吕俊权到庭参加诉讼，被告郭美坤、王爱珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄彩霞向本院提出诉讼请求：1.判令郭美坤、王爱珍偿还黄彩霞100万元及该款自2015年2月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息；2.吕俊权对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年9月10日，郭美坤因生产经营需要资金向黄彩霞借款200万元(黄彩霞通过建设银行向郭美坤转账200万元)，双方约定按月利率3%计算利息，并由吕俊权提供连带担保，此有三方签订借款合同为凭。借款后，郭美坤于2015年2月17日偿还107万元，其中7万元系支付借款200万元的利息，100万元系支付借款本金，借款200万元利息支付至2015年2月17日，借款期限延期至2015年5月16日。尔后，黄彩霞多次向郭美坤催讨尚欠的本息未果。该债务发生在郭美坤、王爱珍夫妻关系存续期间，系郭美坤、王爱珍夫妻共同债务，应由郭美坤、王爱珍共同偿还。故提出上述诉讼请求。
吕俊权辩称，其不知道郭美坤没有按期还款，且延长借款期限其并不知情，该担保已超过期限，其不应承担担保责任。
郭美坤、王爱珍均未作答辩。
黄彩霞围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.黄彩霞、郭美坤、吕俊权的《居民身份证》复印件各一份，欲证明黄彩霞、郭美坤、吕俊权的身份及诉讼主体适格的事实；
2.借款合同书及中国建设银行DCC历史流水各一份，欲证明郭美坤于2014年10月9日向黄彩霞借款200万元，双方约定借款期限自2014年9月10日至2014年12月11日，利息按月月利率3%计算，吕俊权作为借款连带担保人的事实。
3.中国建设银行DCC历史流水一份，欲证明2015年2月17日郭美坤向黄彩霞汇款107万元，其中100万元系归还本金，7万元是支付借款200万元的利息的事实。
上述证据经庭审质证，吕俊权对证据1的真实性、关联性、合法性均无异议；对证据2中借款合同的真实性无异议，但对借款合同中延长借款期限有异议，提出该延期未通知吕俊权；对证据2中中国建设银行DCC历史流水的真实性、关联性、合法性均有异议，提出其不清楚该历史流水账。对证据3中国建设银行DCC历史流水的真实性、关联性、合法性均有异议，提出其不清楚该历史流水账。
本案在审理过程中，吕俊权围绕答辩意见依法向本院提交吕俊权的《居民身份证》复印件一份，欲证明吕俊权的身份及诉讼主体适格的事实。
上述证据经庭审质证，黄彩霞对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。
郭美坤、王爱珍在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院当庭出示依法向莆田市公安局白塘派出所调取的王爱珍的户籍证明、户籍登记证明及向莆田市涵江区档案馆调取的郭美坤与王爱珍的结婚申请书各一份，经庭审质证，黄彩霞、吕俊权均无异议。
本院经审查认为，郭美坤、王爱珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄彩霞、吕俊权对相互提供的身份证明均无异议，予以采信。黄彩霞提供的上述证据2、3真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。本院调取的上述证据真实、合法，与本案有关联，且经黄彩霞、吕俊权质证均无异议，予以采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：郭美坤与王爱珍系夫妻关系（1987年4月21日登记结婚）。2014年9月10日郭美坤因生产经营需要资金向黄彩霞借款200万元（黄彩霞通过建设银行转账汇款200万元给郭美坤），约定借款期限自2014年9月10日至2014年12月11日，利息按月利率3%计算，并由吕俊权提供担保，此有三方签订《借款合同》为凭。借款后，郭美坤于2015年2月17日向黄彩霞汇款107万元，其中7万元系支付借款200万元的利息，100万元系归还本金，尚欠借款本金100万元及该款自2015年2月18日起的利息，黄彩霞与郭美坤在《借款合同》备注：“（2月17日还款1000000元，延期至2015年5月16日）”。尔后，黄彩霞多次向郭美坤催讨尚欠的本息未果。黄彩霞遂于2016年10月26日向本院提起诉讼，提出诉讼请求：判令郭美坤、王爱珍、吕俊权连带偿还黄彩霞借款本金168.6万元及该款自2015年2月18日起至还款之日止按月利率2%计算利息。诉讼期间，黄彩霞变更为上述诉称的诉讼请求。
综上所述，本院认为，黄彩霞与郭美坤之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。郭美坤向黄彩霞借款有黄彩霞、郭美坤、吕俊权签订的《借款合同》一份及黄彩霞提供的中国建设银行DCC历史流水为据，事实清楚，证据充分，予以认定。郭美坤未依约履行债务，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。黄彩霞要求郭美坤归还借款100万元并支付该款自2015年2月18日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息，于法有据，予以支持。因上述债务发生在郭美坤与王爱珍夫妻关系存续期间，且王爱珍又没有举证证明该债务属于郭美坤个人债务，应认定为郭美坤与王爱珍夫妻关系存续期间的共同债务，郭美坤与王爱珍依法应对该债务承担共同还款责任。本案中，黄彩霞与郭美坤延长借款期限，但未通知吕俊权，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定”及第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”，故吕俊权主张该担保已超过期限，不应承担担保责任，于法有据，予以支持。郭美坤、王爱珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、郭美坤、王爱珍应在本判决生效后五日内归还黄彩霞借款100万元并支付该款自2015年2月18日起至还清借款之日止按月利率2％计算的利息。
二、驳回黄彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25764元，由黄彩霞负担10000元，郭美坤、王爱珍负担15764元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李凤美
人民陪审员 卞映征
人民陪审员 李 贞
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李记欣
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十四条：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。