wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区新源县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新4025民初567号原告:胡聪志，男，1969年5月18日出生，汉族，个体，住新疆乌鲁木齐市鲤鱼山路***号。被告：汤兆东，男，1979年10月22日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省嘉祥县，现住新疆伊宁市。（缺席）被告：新疆中北金玉实业有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：袁小军，该公司董事长。委托代理人：喻力，男，该公司职员。被告：北京绿环中创建筑科技有限公司。住所地：北京市通州区工业开发区。（缺席）被告：张举才，男，1973年5月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆伊宁市。原告胡聪志诉被告汤兆东、新疆中北金玉实业有限公司（以下简称中北公司）、北京绿环中创建筑科技有限公司（以下简称北京绿环公司）、张举才买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法组成合议庭于2016年7月4日公开开庭审理了本案。原告胡聪志、被告中北公司的法定代表人袁小军及委托代理人喻力、被告张举才到庭参加诉讼。被告汤兆东、北京绿环公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡聪志诉称，2014年间，新源县北新集成房屋有限公司、新源县绿环中创集成房屋有限公司（现两公司均已清算注销，且约定如有债务遗留问题由各股东承担责任）在原告处购买钢材，共欠钢材货款计74989.26元，且被告向原告出具欠条一份。本案四被告均系该公司股东。现四被告均拒不偿付货款。为此原告起诉请求判令：1.被告支付原告货款74989.26元；2.被告赔偿原告逾期利息及差旅费损失；3.本案诉讼费由被告承担。被告中北公司辩称，汤兆东当时购买原告钢材时，新源绿环公司并未成立，汤兆东当时是以个人名义购买的钢材，所购买钢材也并未用于成立后的新源绿环公司。因此不同意原告的诉求。被告张举才辩称，汤兆东购买原告钢材时公司并没有成立。自己与汤兆东是朋友关系，当时替汤兆东打工干活。自己确实替汤兆东签收了原告销售的钢材，但汤兆东将该些钢材用于何处自己并不清楚，不应当由自己承担付款责任。被告汤兆东和北京绿环公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：2014年3月20日，被告张举才受被告汤兆东委托接收了汤兆东从原告处购买的钢材。2014年8月14日被告汤兆东就赊欠原告的钢材货款向原告出具一份欠条。欠条内容为：”今欠到胡聪志钢材款74989.26元。汤兆东（签字）2014.8.14.接货日期3.20.”。2014年3月20日，被告汤兆东、张举才和案外人袁小军三人签订股东会决议，约定共同出资3600万元设立”新源县北新集成房屋有限公司”（以下简称北新公司），并于2014年3月25日取得新源县工商行政管理局（以下简称县工商局）颁发的企业法人营业执照，张举才任该公司法定代表人，公司注册资本3600万元。上述三人于2014年9月5日召开股东会，通过决议注销北新公司，北新公司于2014年9月18日在伊犁日报上刊登注销清算公告。2014年11月5日，三人共同向县工商局出具”清算报告确认书”，确认”北新公司债权债务已清理完毕，如发现有遗留债务问题全部由张举才、袁小军和汤兆东三人承担。”之后，北新公司依法注销。2014年3月21日，被告汤兆东、中北公司、北京绿环公司三方签订股东会决议，决定共同出资设立”新源县绿环中创集成房屋有限公司”（以下简称新源绿环公司），并于2014年3月28日取得县工商局颁发的企业法人营业执照，汤兆东任新源绿环公司的法定代表人。被告汤兆东、中北公司及北京绿环公司于2014年9月10日召开股东会决议注销新源绿环公司。新源绿环公司于2014年9月18日在伊犁日报上刊登注销清算公告。2014年11月5日，汤兆东、中北公司及北京绿环公司三方共同向县工商局出具”清算报告确认书”，确认”新源绿环公司债权债务已清理完毕，如发现有遗留债务问题全部由汤兆东、中北公司及北京绿环公司三方承担。”之后，新源绿环公司依法注销。以上事实，由原、被告庭审陈述及下列证据予以证实：1、汤兆东出具的欠条，证实汤兆东欠原告货款74989.26元事实；2、北新公司和新源绿环公司的工商登记档案，证实两公司的设立及注销情况。本院认为，债务应当清偿。合同只在特定的当事人之间发生法律效力，合同一方只能向合同相对方主张合同权利，而不能向合同关系以外的第三方主张合同权利。本案中，原告和汤兆东发生钢材购销合同关系时，北新公司和新源绿环公司均尚未依法成立；汤兆东在向原告出具货款欠条时，该两公司虽已成立，但汤兆东当时是以其个人名义向原告出具货款欠条，两公司及两公司现有多数股东至今并未对汤兆东与原告之间钢材买卖合同予以确认，亦并没有证据证实汤兆东购买自原告的钢材已由上述两公司实际经营使用。因此本案买卖合同关系的合同主体是原告与被告汤兆东个人，原告只能要求汤兆东个人向其承担支付74989.26元货款的合同义务。原告要求与其没有合同关系的两公司的股东承担付款义务，于法无据，本院不予支持。因原告和被告汤兆东之间并未明确约定钢材货款支付时间，原告亦未明确其主张逾期利息及差旅费的具体数额及计算方式，故本院对原告该部分诉求，依法不予支持。被告汤兆东和北京绿环公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告主张的事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的合理部分，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告汤兆东于本判决生效之日起七日内支付原告胡聪志钢材货款74989.26元；二、驳回原告胡聪志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元、公告送达费710元，由被告汤兆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判长李政代理审判员世晶人民陪审员王晓波二〇一六年七月五日书记员丁玉龙
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第1425号
原告林宇，男，1968年出生，汉族，住永泰县。
委托代理人张伟，福建归一律师事务所律师。
被告鲍日荣，男，1961年出生，汉族，住永泰县。
被告王林根，男，1976年出生，汉族，住永泰县。
原告林宇与被告鲍日荣、王林根民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员陈小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张伟及被告王林根到庭参加了诉讼。被告鲍日荣经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称：2013年10月2日，被告鲍日荣以经商需要资金为由向原告借款本金人民币7万元，原告当天以现金方式交付给被告鲍日荣履行了出借义务，被告鲍日荣于借款当日向原告出具一张借据，双方约定借期三个月，未约定借款利息，逾期未还按月2%加收违约金，被告王林根作为该笔借款保证人在借据上签字捺印。借款到期后，2014年11月20日，被告王林根自愿为被告鲍日荣借款继续担保至借款还清之日止。2015年7月11日，被告鲍日荣又以生活需要资金为由向原告借款本金人民币6.3万元，原告当天以现金方式交付给被告鲍日荣履行了出借义务，被告鲍日荣于借款当日向原告出具一张借条，双方约定借期20天，未约定借款利息，逾期未还按月2%加收违约金。借款期满，经原告多次催讨，两被告分文未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告鲍日荣偿还原告借款本金共计人民币13.3万元及逾期还款违约金（其中借款本金7万元的逾期违约金从2014年1月3日起、借款本金6.3万元的逾期违约金从2015年8月2日起至款项还清之日止按月2%计付）；判令被告王林根对上述7万元借款及违约金承担连带清偿责任。
被告王林根辩称：原告所述2013年10月2日的7万元借款过程是事实，但是该笔借款的担保期限为6个月，担保期限已过。2014年11月20日是被告鲍日荣又骗本人为其担保的，本人认为即使后面又进行了担保，担保期限也已经过了，不应由本人承担担保责任，应由被告鲍日荣承担偿还责任。对于被告鲍日荣2015年7月11日的借款，本人不知情，跟本人无关。
被告鲍日荣在法定期限内未向本院递交书面答辩状，亦未向本院递交书面证据。
经审理查明：被告鲍日荣以经商需要资金为由分别于2013年10月2日、2015年7月11日向原告借款7万元、6.3万元，共计人民币13.3万元。被告鲍日荣于借款日各向原告出具一份借据予以确认，其中7万元借款约定借款期限为三个月，逾期未还按月2%计收违约金，由被告王林根作为担保人对上述债务提供担保。借款到期后，被告王林根又于2014年11月20日在借据担保人栏下签注同意继续担保直至本息还清；6.3万元借款约定借款期限为20天，逾期未还按月2%计收违约金。上述两笔借款原告均以现金交付方式履行出借义务。借款期满，被告没有还款。上述案件事实有被告鲍日荣出具的两份借据予以证实，借据1内容为：“借据兹本人鲍日荣向林宇借人民币柒萬元整。（即人民币￥70000、00元）.借款时间三个月（即从2013年10月2日至2014年1月2日止）.到期归还全部借款，逾期未还，按月2%加收违约金。特立此据！借款人：鲍日荣担保人：王林根同意继续担保直至本息还清王林根2014.11.20时间2013年10月2日”；借据2内容为：“借条兹本人鲍日荣向林宇借人民币现金陆万叁仟元整（即63000元）用于日常开支，借款期限20天，时间从2015年7月11日至2015年8月1日.到期归还全部借款，逾期未还，按每月2%加收违约金，借款地点永泰县樟城镇吉祥小区.特立此据.借款人：鲍日荣时间：2015.7.11”，上述证据用于证明被告鲍日荣向原告借款本金共计人民币13.3万元及其中7万元借款由被告王林根提供担保的事实。本院分析认证如下：被告鲍日荣经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的两份借据，系被告鲍日荣亲笔书写并由两被告分别签名、捺印的，符合有效证据的法定要件，可以做为本案的定案依据。结合原告代理人及被告王林根的陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年9月间，原告诉至本院。
本院认为：合法的债权债务关系依法受法律保护。被告鲍日荣因经商需要资金向原告借款本金共计人民币13.3万元，有其出具给原告的两份借据为凭，双方债权债务关系明确，被告鲍日荣理应偿还原告借款本金人民币13.3万元。本案原告与被告鲍日荣在借据中约定若逾期未还款按月2%计收违约金，其性质亦是对逾期还款利息的约定，该约定没有违反相关法律规定，被告鲍日荣亦应偿付，被告鲍日荣应对7万元借款从2014年1月3日起、6.3万元借款从2015年8月2日起至实际还款日止按月利率2%计付利息给原告。被告王林根作为本案讼争7万元债务保证人，因双方对保证方式、保证期间约定不明，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，原告在本案主债务履行期届满二年内向本院提起诉讼，要求被告王林根对上述7万元借款承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持，被告王林根应对上述7万元借款承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告鲍日荣追偿。对被告王林根辩解其担保期已超过保证期限的抗辩主张，于法无据，本院不予采纳。两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告鲍日荣经本院传票通知其到庭应诉，无正当理由没有到庭，本院依法予以缺席审理。为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍日荣于本判决生效之日偿还原告林宇借款本金人民币13.3万元及逾期还款利息（其中7万元借款从2014年1月3日起、6.3万元借款从2015年8月2日起至实际还款日止按月利率2%计付）；
二、被告王林根对第一判项中的借款本金人民币7万元债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后，有权向被告鲍日荣追偿。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2960元，减半收取1480元，由被告鲍日荣负担1110元，由被告王林根负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈小明
二〇一五年十一月十七日
书记员 张丽杭
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0225民初1241号
原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市高新区杨木碶路487号1#101室。实际经营地：宁波市高新区杨木碶路487号1#101室。
法定代表人：何晓勇，该公司董事长。
被告：贺朝阳。
本院在审理原告浙江永成物业管理有限公司与被告贺朝阳物业服务合同纠纷一案中，原告浙江永成物业管理有限公司于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告浙江永成物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费61元，减半收取30.5元，由原告浙江永成物业管理有限公司负担，按本院规定予以免交。
审判员 张文芝
二〇一六年三月七日
书记员 赖芒芒
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民终字第155号
上诉人（原审原告）南京青和物业管理有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇大东门商业步行街2B-2-2号。
法定代表人符莉娟，该公司董事长。
委托代理人王玉林，江苏东恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京市江宁区市政天元城住宅小区业主委员会，住所地在南京市江宁区新亭路9号。
法定代表人王允龙，该业主委员会主任。
委托代理人陈喜刚，江苏天豪律师事务所律师。
上诉人南京青和物业管理有限公司（以下简称青和物业公司）因与被上诉人南京市江宁区市政天元城住宅小区业主委员会（以下简称天元城业委会）追偿权纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2013）江宁民初字第2818号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人青和物业公司的委托代理人王玉林和被上诉人天元城业委会的委托代理人陈喜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南京市江宁区人民法院（2013）江宁民初字第2818号民事判决；
二、发回南京市江宁区人民法院重审。
二审诉讼费8242元退还南京青和物业管理有限公司。
审判长 殷源源
审判员 孙 伟
审判员 许云苏
二〇一五年六月十八日
书记员 朱亚芳
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第223号
原告周某甲，男，汉族，1971年11月9日出生。
被告崔某甲，女，汉族，1969年1月8日出生。
原告周某甲与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某甲、被告崔某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：原、被告1996年经人介绍认识，1997年登记结婚，1997年3月7日生育长子周某乙，1999年7月6日生育次子周某丙。由于双方婚前认识时间短，草率结婚，婚后发现双方性格不合，经常因家庭琐事生气，被告于2011年春节搬走，双方分居至今，夫妻感情已破裂，故具状起诉，请求判令原被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告崔某甲辩称：同意离婚，诉讼费不承担。
经审理查明：原、被告于1996年1月30日登记结婚，1997年2月9日生育长子，取名周某乙，1999年7月20日生育次子，取名周某丙。双方婚后购买海尔彩电一台、荣事达洗衣机一台、茶几一个，原告当庭表示愿意将婚后财产送给被告。审理中，被告称借其二姐崔某甲3000元，借其三姐崔某乙2000元，其中2000元用于生活支出了，另外3000元给原告了，原告称对该两笔债务不知道，也没有见过被告的钱。
关于两个儿子抚养问题，原、被告在庭审中双方达成一致意见，长子周某乙随被告生活，由被告抚养；次子周某丙随原告生活，由原告抚养，抚养费各自承担。
本院认为：原告周某甲起诉离婚，被告崔某甲同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。关于孩子抚养，原、被告双方达成一致意见，长子周某乙由被告崔某甲抚养，次子周某丙由原告周某甲抚养，抚养费各自承担。双方已在笔录中签字确认，系双方真实意思表示，本院予以支持。关于婚后财产，原告当庭表示愿意赠送给被告，本院亦予以准许，故海尔彩电一台、荣事达洗衣机一台、茶几一个归被告崔某甲所有。被告称有外债5000元，部分用于生活支出了，部分给了原告，被告未提供证据予以证明且原告也不予认可，故对该外债本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告崔某甲离婚。
二、婚生长子周某乙随被告崔某甲生活；次子周某丙由原告周某甲抚养，抚养费各自承担。
三、婚后财产海尔彩电一台、荣事达洗衣机一台、茶几一个归被告崔某甲所有。
案件受理费300元，由原告周某甲承担150元，被告崔某甲承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 张俊峰
审 判 员 张啸飞
人民陪审员 张国荣
二〇一四年五月二十日
书 记 员 马 良
山西省大同市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民终字第46号
上诉人（原审原告）尹爱珍。
委托代理人李晓君，山西冠言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）大同煤矿集团有限责任公司四老沟矿，住所地大同市矿区四老沟街道。
法定代表人翟茂兵，该矿矿长。
委托代理人孟有忠，山西华渊律师事务所律师。
上诉人尹爱珍因劳动争议纠纷一案，不服大同市矿区人民法院（2013）矿民初字第596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人尹爱珍及其委托代理人李晓君、被上诉人大同煤矿集团有限责任公司四老沟矿（以下简称同煤集团四老沟矿）的委托代理人孟有忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告尹爱珍于1998年9月25日到四老沟矿运销站从事捡矸石工作，双方未签订任何书面合同。在此期间，被告未给原告缴纳过任何社会保险。2008年7月14日，被告正式通知将原告辞退。2009年7月15日，原告向大同市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。之后，原告不服裁决，提起诉讼。
原审法院认为，原告尹爱珍于1998年9月25日到同煤集团四老沟矿运销站从事捡矸石工作，双方未签订任何书面合同，2008年7月14日，被告四老沟矿通知将尹爱珍辞退，现原告尹爱珍虽主张其被辞退的时间为2008年7月15日，但其在仲裁中认可其于2008年7月14日被四老沟矿通知不让其继续工作，原告无证据证实其于2008年7月15日被辞退的事实客观存在。原告尹爱珍于2009年7月15日向大同市劳动仲裁委员会提出申请仲裁已超过法定的仲裁时效期间，又无不可抗力和其他正当理由，故对原告的诉讼请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回原告尹爱珍的诉讼请求。案件受理费10元由原告尹爱珍负担。
宣判后，原审原告尹爱珍不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判被上诉人同煤集团四老沟矿为其缴纳社会保险，签订无固定期限劳动合同并承担各项赔偿金。其主要理由为：原审法院认定事实错误。原审判决认定其被正式辞退的时间是2008年7月14日，其于2009年7月15日申请仲裁，已超过一年的法定仲裁时效期间明显错误。从其提供的仲裁申请书可以看出，书写仲裁申请书的时间是2008年7月12日，也是其向仲裁部门主张权利的时间。原审法院不应以仲裁委审批立案的时间来认定仲裁时效。因上诉人尹爱珍提出仲裁申请在前，仲裁委审批之后，故以仲裁委受理时间认定申请仲裁的时间明显错误。事实上，被上诉人同煤集团四老沟矿通知上诉人尹爱珍停止工作的时间是在2008年7月15日，但单位同意将工资做到月底即2008年7月30日。同时，上诉人尹爱珍得知被解雇后，曾同工友无数次找单位领导，寻求解决方案。
被上诉人同煤集团四老沟矿答辩称上诉人尹爱珍的仲裁申请已经超过仲裁时效，原审判决正确，应当维持。
经审理查明，上诉人尹爱珍除对原审判决认定“2008年7月14日，同煤集团四老沟矿正式通知将尹爱珍辞退，2009年7月15日，尹爱珍向大同市劳动争议仲裁委员会申请仲裁”有异议外，对其余事实无异议。被上诉人同煤集团四老沟矿对原审判决认定的事实无异议，本院对双方当事人无异议的事实依法予以确认。
本案争议的主要焦点为：1、上诉人尹爱珍的仲裁申请是否超过仲裁时效？2、被上诉人同煤集团四老沟矿是否应为上诉人尹爱珍缴纳社会保险、签订无固定期限劳动合同并承担各项赔偿金？
本院认为，上诉人尹爱珍于1998年9月25日到四老沟矿运销站从事捡矸石工作，双方未签订任何书面合同。2008年7月14日，被上诉人同煤集团四老沟矿通知将上诉人尹爱珍辞退，现上诉人尹爱珍虽主张其被辞退时间为2008年7月15日，但其在仲裁委仲裁中认可2008年7月14日经被上诉人同煤集团四老沟矿通知不让其继续工作，现未提供足以推翻该事实的相关证据，故本院对上诉人尹爱珍主张其于2008年7月15日被辞退的上诉理由不予采纳。上诉人尹爱珍于2009年7月15日向大同市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，现上诉人尹爱珍主张其提出仲裁申请时间为2009年7月12日，但其仅提供了仲裁申请书，而大同市劳动争议仲裁委员会以收到仲裁申请书时间即2009年7月15日确认为提出仲裁申请时间符合相关规定，故上诉人尹爱珍主张其申请仲裁时间为2009年7月12日的上诉理由缺乏足够证据支持，本院亦不予采纳。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系终止时，应当自劳动合同终止之日起一年内提出。现双方于2008年7月14日终止劳动关系，上诉人尹爱珍于2009年7月15日申请仲裁，已超过法定仲裁时效期间，又无不可抗力或其他正当理由，原审法院依法驳回其诉讼请求正确，本院予以维持。上诉人尹爱珍主张的上诉请求因理由不充分，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人尹爱珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 钧
审 判 员 刘 君
代理审判员 王利东
二〇一四年一月十五日
书 记 员 李 丽
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执799号
申请执行人：张记模，男，1970年7月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：刘金柱，男，1982年10月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：王伟，男，1974年8月12日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院2016年8月30日作出的（2016）皖0602民初920号民事判决书，于2016年10月10日向被执行人刘金柱、王伟发出执行通知书，责令被执行人刘金柱、王伟自收到执行通知书之日起向申请执行人张记模支付41467元及迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年10月18日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并承担本案执行费522元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，均无可供执行财产线索。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并于2016年11月14日申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市杜集区人民法院2016年8月30日作出的（2016）皖0602民初920号民事判决书已生效给付义务的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云高民二终字第56号
上诉人（原审原告）石林县下部龙煤矿。法定代表人周荣华，该煤矿负责人。
委托代理人刘菲，云南海度律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）周荣华，男，汉族。
委托代理人陈公政，北京盈科（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人（原审被告）梁洪兴，男，汉族。
委托代理人田辉，云南治国律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）尹兆龙，男，汉族。
委托代理人代晨、王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原审被告周志伟，男，汉族。
本院在审理上诉人石林县下部龙煤矿、周荣华、梁洪兴与被上诉人尹兆龙承包经营合同纠纷一案中，被上诉人尹兆龙于2014年8月22日向本院提出财产保全的申请，要求对上诉人石林县下部龙煤矿、周荣华价值8151547.24元的财产依法采取查封、扣押或冻结等保全措施，并提供了诚泰财产保险股份有限公司8151547.24元的财产保全责任保险。
本院认为，被上诉人尹兆龙的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对上诉人石林县下部龙煤矿、周荣华价值8151547.24元的财产的财产进行查封、扣押或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 孙少波
代理审判员 杨 宏
代理审判员 万子姣
二〇一四年九月四日
书 记 员 赵小云
湖南省岳阳�云溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0603刑初37号
公诉机关岳阳市云溪区人民检察院。
被告人李某甲，务农。因犯盗窃罪，于1995年6月25日被本院判处有期徒刑四年；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月26日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押看守所。
被告人谢某，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月22日被岳阳市公安局云溪分局刑事拘留，同年11月27日被取保候审。现在家候审。
岳阳市云溪区人民检察院以云检公诉刑诉（2016）35号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。岳阳市云溪区人民检察院指派代理检察员王昆阳出庭支持公诉。被告人李某�、谢某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳阳市云溪区人民检察院指控，被告人李某甲在做事时发现岳阳市云溪区陆城镇新港村的长江大堤内侧有人喂牛。2015年10月19日0时许，被告人李某甲在长江大堤内侧盗窃了被害人苏某家中的一头大牛和一头小牛，并将两头牛栓在公路的边上。同日上午10时许，被告人李某甲带其妻子被告人谢某去到栓牛的地方联系了牛贩子，被告人谢某明知被告人李某甲的牛为犯罪所得，仍帮其销售。由于谢某与牛贩子价格没谈好及牛贩子对牛的来源产生了怀疑，最终没有交易成功。后被告人李某甲明确告诉被告人谢某牛是其盗窃而得，二人担心事情败露，便将牛丢弃在偏僻的地方。经岳阳市云溪区价格认证鉴定中心鉴定，被盗牛的价格为11元/斤，经岳阳市公安局云溪分局称重大牛重460公斤，小牛重340公斤，被盗两头牛的总价值�人民币17600元。
案发后，被害人苏某将被盗的两头牛找回。被告人李某甲、谢某赔偿了被害人苏某找牛的损失费共计人民币1500元，并取得了被害人苏某的谅解。
2015年10月22日，被告人谢某主动到岳阳市公安局云溪分局陆城派出所投案并如实供述其罪行。被告人李某甲到案后能如实供述其罪行。
上述事实，被告人李某甲、谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某甲、谢某的户籍资料、被告人李某甲的抓获经过、被告人谢某的到案说明、李某甲的原刑事判决书、谅解书、收条、称重记录、证人杨某、陈某、李某乙的证言、被害人苏某的陈述、价格鉴定意见、现场勘验笔录、被告人李某甲、谢某的供述和辩解等相关证据材料在卷，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢某明知是犯罪所得而予以销售、掩饰，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人谢某主动到公安机关投案，并能如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某甲到案后能如实供述自己罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人李某甲、谢某赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2016年10月23日止。罚金已缴纳）
二、被告人谢某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金一千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐耀国
二０一六年六月十七日
书记员 许倩文
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产�
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0181执2216号
申请执行人李清功。
被执行人李光明。
申请执行人李清功与被执行人李光明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7534号民事判决书已发生法律效力，判决李光明偿还李清功工程款30000元，并负担受理费275元。因被李清功未履行义务，经申请执行人李清功申请，本院于2017年7月10日立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，其未到庭报告相关财产情况；2、经向国土资源局查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的银行存款；4、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、经向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单；7、本院已决定对被执行人李光明司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未执行。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索,本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
（此页无正文）
审 判 长 李 维
审 判 员 潘 玲
代理审判员 刘二伦
二〇一七年十月十六日
书 记 员 何文强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执2216号申请执行人李清功。被执行人李光明。申请执行人李清功与被执行人李光明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初7534号民事判决书已发生法律效力，判决李光明偿还李清功工程款30000元，并负担受理费275元。因被李清功未履行义务，经申请执行人李清功申请，本院于2017年7月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，其未到庭报告相关财产情况；2、经向国土资源局查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的银行存款；4、经向车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；5、经向工商管理部门查询，被执行人名下无工商登记信息；6、本院已向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信人员名单；7、本院已决定对被执行人李光明司法拘留十五日，但因未找到被执行人而未执行。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索,本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年十月十六日书 记 员  何文强
河北省行唐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0125行审90号
申请执行人行唐县公安局。
负责人池玉清，该局局长。
被执行人张五洲，男，1981年3月12日生，汉族，行唐县人。
被执行人张六四，男，1979年7月24日生，汉族，行唐县人。
申请执行人行唐县公安局向本院提出申请，要求强制执行其作出的行（闫）行罚决字（2016）0090号、行（闫）行罚决字（2016）0089号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行唐县公安局作出的行（闫）行罚决字（2016）0090号、行（闫）行罚决字（2016）0089号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”申请执行人行唐县公安局向本院申请执行的行政处罚决定已超过申请执行期限，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的意见第九十五条的规定，裁定如下：
对行唐县公安局作出的行（闫）行罚决字（2016）0090号、行（闫）行罚决字（2016）0089号行政处罚决定书不予执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 耿化力
审判员 王 军
陪审员 姚永志
二〇一七年八月三十日
书记员 刘 静
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第60号
申请执行人南平市延平区人口和计划生育局。
法定代表人应文南，局长。
委托代理人郑天银，延平区南山镇宣传委员。
委托代理人陈丽英，延平区南山镇计生服务所副所长。
被执行人魏兴新，男，1977年7月13日出生，汉族，农民。
被执行人魏珠金妹，女，1977年7月4日出生，汉族，农民。
申请执行人南平市延平区人口与计划生育局于2014年3月11日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2013年10月21日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出延计生征决字（2014）第12002号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是对被执行人征收社会抚养费41600元。
本院经审查认定：申请执行人作出的延计生征决字（2014）第12002号《征收社会抚养费决定书》，于2013年10月22日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的延计生征决字（2014）第12002号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年三月十一日
书记员 吴俊杰
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第270号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人杨某某，男，1965年8月1日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，农民，住四川省广安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月18日被福清市公安局刑事拘留，同年2月24日转取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法于同年3月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员王长龙出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年2月17日22时许，被告人杨某某在福清市玉屏街道“欢乐谷”KTV喝完酒后，驾驶闽A7S9**号二轮摩托车往音西街道西楼村方向行驶，至音西街道融西路时被公安机关查获。经福建康泰司法鉴定所血样鉴定，被告人杨某某血样中的乙醇含量为108.52mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨某某判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
被告人杨某某对指控的犯罪事实及罪名均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年2月17日22时许，被告人杨某某在福清市玉屏街道“欢乐谷”KTV喝完酒后，驾驶闽A7S9**号二轮摩托车往音西街道西楼村方向行驶，至音西街道融西路时被公安机关查获。经福建康泰司法鉴定所血样鉴定，被告人杨某某血样中的乙醇含量为108.52mg／100ml。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精测试结果单，行政强制措施凭证，血样提取登记表，驾驶证信息查询结果单、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，乙醇含量司法检验报告书，现场照片，户籍证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本案审理过程中，被告人杨某某主动预缴纳罚金人民币四千元。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨某某的认罪态度较好，能主动预缴纳罚金，有一定悔罪表现，酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人杨某某的的犯罪情节及其悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可依法宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 锦
人民陪审员 俞寒冰
人民陪审员 高 壮
二〇一四年四月九日
书 记 员 林新尧
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贾执字第659号
申请执行人陈家常，无业。
被执行人徐州市中信置业有限公司，住所地徐xx。
法定代表人丁兆斌，该公司董事长。
陈家常与徐州市中信置业有限公司劳务合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2015年1月20日作出（2014）贾民初字第1140号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告徐州市中信置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告陈家常劳务费46500元；二、驳回原告陈家常的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费960元，由被告徐州市中信置业有限公司负担。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案受理。
执行过程中，本院依法采取如下执行措施：（一）查询被执行人银行存款情况，无存款情况；（二）查询被执行人房产信息，无登记信息；（三）查询被执行人车辆信息，有两部车号为苏C×××××、苏C×××××号车辆登记在被执行人名下，已查封；（四）查询被执行人工商登记情况，未发现有可供执行财产线索（五）查询被执行人土地登记情况，显示土地已分割。本案执行标的47460元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的登记在被执行人名下的车辆下落不明，无法执行，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）贾民初字第1140号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 吴长江
执行员 王亚东
执行员 高 伟
二〇一五年十月十六日
书记员 郑 静
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1623刑初58号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人魏某某，男，1963年04月04日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，务农。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月21日被邻水县公安局决定取保候审。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人魏某某犯过失致人死亡罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月28日公开开庭审理了本案。邻水县人民检察院指派代理检察员朱宏中出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
审理查明：2015年11月30日傍晚，被告人魏某某驾驶川XQ89**号小型客车从邻水县袁市镇沿袁（市）九（龙）路向九龙镇街道方向行驶，当日18时51分许，车辆进入邻水县九龙镇邻水县农产品加工园区海椒厂十字路口（处于封闭的施工路段，原九龙镇卫星村13组）时，车辆右前侧将前方同向行走的行人邹术英撞倒，造成邹术英当场死亡的事故。经邻水县交通警察大队认定魏某某承担此次事故的全部责任，邹术英无责任。
事故发生后被告人魏某某现场报了警。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、广安世纪司法鉴定中心法医病理学鉴定意见书、广安思源机动车司法鉴定所机动车司法鉴定意见书、证人钱某某、刘某某、甘某某、曹某某的证言，被告人魏某某的供述与辩解，机动车、驾驶证查询结果，邻水县九龙镇人民政府关于邻水县九龙镇九龙龙产品加工区主干道路建设的情况说明、现场检测报告书、酒精检测（不属于酒醉）、报警情况、交通事故认定书、赔偿协议书、收条、常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某在交通管理的范围外，驾驶机动车辆致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某主动到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。被告人魏某某积极主动赔偿经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款规定，判决如下：
被告人魏某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖建炎
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 廖梦姣
附《刑法》法条
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第4814号
原告：杭州银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区信河街工会大厦一、三、四层。
负责人：应若飞，该行行长。
委托代理人：吴康喜。
委托代理人：林利义。
被告：浙江一正轮胎有限公司，住所地：浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区。
法定代表人：戴安兵，该公司董事长。
被告：成源汽车部件制造有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区仙岩工业区。
法定代表人：钱学斌，该公司董事长。
被告：苏州晨新轮胎有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江市同里镇邱舍工业区（屯南村）。
法定代表人：戴安成，该公司董事长。
被告：陈微芬。
被告：戴安兵。
原告杭州银行股份有限公司温州分行（以下简称杭州银行）与被告浙江一正轮胎有限公司（以下简称一正轮胎）、成源汽车部件制造有限公司（以下简称成源公司）、苏州晨新轮胎有限公司（以下简称苏州晨新）、陈微芬、戴安兵金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理。依法由审判员陈默适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州银行的委托代理人吴康喜、林利义到庭参加诉讼。被告一正轮胎、成源公司、苏州晨新、陈微芬、戴安兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杭州银行诉称：2012年1月17日，原告与被告陈微芬、戴安兵签订了编号为141c1102012000211的《最高额抵押合同》，约定二被告提供其共同所有的坐落于瑞安市安阳街道欧瑞豪庭12幢一单元1102室的房产［房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］，为2012年1月17日至2015年1月16日间原告向被告一正轮胎出借的款项提供最高额抵押担保，担保限额为715万元，并已办理抵押登记手续。
2013年1月15日，原告分别与被告成源公司、苏州晨新签订了《最高额保证合同》（合同编号分别为141c1102013000221、141c1102013000222），约定由上述被告对2013年1月15日至2015年1月15日间，原告向被告一正轮胎出借的款项提供最高额连带责任保证，保证限额分别为550万元、1100万元。
2014年1月13日，原告分别与被告陈微芬、戴安兵签订了《最高额保证合同》，（合同编号分别为141c1102014000052、141c1102014000051），约定由上述被告对2014年1月13日至2015年1月13日间，原告向被告一正轮胎出借的款项分别提供最高额连带责任保证，保证限额均为1100万元。
2014年1月15日，原告与被告一正轮胎签订编号为141c110201400004的《借款合同》，约定借款金额为500万元，并且约定了违约责任等内容。合同签订后，被告一正轮胎于2014年1月15日支用借款500万元，并签订了编号为141c110201400004001的借款借据，约定借款到期日为2015年1月15日，利率为月利率5.5002‰。
借款到期后，被告一正轮胎未能按约还款，被告成源公司、苏州晨新、陈微芬、戴安兵亦未履行担保义务。现请求：1.判令被告一正轮胎偿还原告借款本金500万元及利息、逾期利息、罚息、复利、实现权利的费用（利息、逾期利息、罚息、复利按借款合同约定计算至清偿之日止）；2.判令被告一正轮胎、成源公司、苏州晨新、陈微芬、戴安兵对上述全部债务承担连带清偿责任；3.被告若未履行上述还款义务，判令拍卖、变卖被告陈微芬、戴安兵共同所有的坐落于瑞安市安阳街道欧瑞豪庭12幢一单元1102室房产［房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号］，所得价款由原告优先受偿。
在案件审理过程中，原告放弃对罚息、逾期利息的复利及实现权利的费用的主张。
被告一正轮胎、成源公司、苏州晨新、陈微芬、戴安兵未作答辩。
经审理，本院认定本案的借款、担保事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明：1.被告一正轮胎于2014年3月21日支付利息59585.5元，同年6月21日支付利息5978.86元，同年8月4日归还5万元，之后未再还款。2.原告与被告一正轮胎约定利息按季支付，若被告一正轮胎未按时支付利息，应当按借款利率支付复利；若未按约归还本金，应自逾期之日起按借款利率上浮50%支付逾期利息。3.计算至2014年10月14日，被告一正轮胎尚欠原告借款本金500万元，利息134694.74元，利息的复利1377.53元。
以上事实有《借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及当事人陈述为证。
本院认为：原、被告之间的借款、担保协议合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。原告依约放贷后，被告一正轮胎未能依约还本付息，显属违约。现原告要求被告一正轮胎偿付借款本金500万元及相应的利息、逾期利息、复利，合法有据，本院予以支持。被告成源公司、苏州晨新、陈微芬、戴安兵自愿提供最高额连带责任保证，应当在约定的限额内承担保证责任。被告陈微芬、戴安兵自愿提供共同所有的房产作为抵押物，且办理了最高额抵押登记，抵押权依法设立。因此，原告有权就依法拍卖、变卖抵押物所得价款在715万元的范围内优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款的规定，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江一正轮胎有限公司于本判决生效后十日内偿付原告杭州银行股份有限公司温州分行借款本金500万元、利息134694.74元及利息的复利、逾期利息（截止至2014年10月14日，利息的复利为1377.53元，从2014年10月15日起至本判决确定的履行之日止，利息的复利及逾期利息按合同约定计付）；
二、被告成源汽车部件制造有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安兵对上述第一款债务承担连带清偿责任，但被告成源汽车部件制造有限公司承担保证责任的范围与141c110201400005号《借款合同》项下的债务合计不超过550万元，被告苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安兵各自承担保证责任的范围与141c110201400005号《借款合同》项下的债务合计均不超过1100万元；
三、如被告浙江一正轮胎有限公司未按期履行上述义务，则依法拍卖或者变卖被告陈微芬、戴安兵提供抵押的坐落于瑞安市安阳街道欧瑞豪庭12幢一单元1102室的房产［所有权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号，建筑面积：276.94平方米］，原告杭州银行股份有限公司温州分行对所得价款有权优先受偿，但其优先受偿的范围与141c110201400005号《借款合同》项下的债权合计不超过715万元；
四、被告成源汽车部件制造有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安兵承担担保责任后有权向被告浙江一正轮胎有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47421元，减半收取23710.5元，保全费5000元，合计28710.5元，由被告浙江一正轮胎有限公司、成源汽车部件制造有限公司、苏州晨新轮胎有限公司、陈微芬、戴安兵共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈 默
二〇一四年十一月六日
书记员 伍碧韶
郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七少民初字第20号
原告李某。
被告白某。
本院在审理原告李某诉被告白某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某于2013年3月7日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李某负担。
审判员 王 潇
二〇一三年三月十八日
书记员 王秀香
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2498号
罪犯黄续亮，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省嵊州市人民法院于2012年6月6日作出（2012）绍嵊刑初字第240号刑事判决，以被告人黄续亮犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄续亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄续亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年获监狱年度记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯黄续亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄续亮准予减刑十一个月二十五日（刑期自2012年05月11日起至2015年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十二日
代书记员 徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第2498号罪犯黄续亮，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2012年6月6日作出(2012)绍嵊刑初字第240号刑事判决，以被告人黄续亮犯抢夺罪，判处有期徒刑四年,并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄续亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄续亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬，2014年获监狱年度记功。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯黄续亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄续亮准予减刑十一个月二十五日（刑期自2012年05月11日起至2015年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一五年五月十二日代书记员  徐艳锦
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2216号
罪犯金爱月，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2012年7月25日作出（2012）温永刑初字第801号刑事判决，以被告人金爱月犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。被告人金爱月不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于2012年8月22日以（2012）浙温刑终字第812号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年4月21日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯金爱月在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯金爱月在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；已履行生效判决所判处的部分罚金人民币2000元；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2013年、2014年获监狱级记功。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯金爱月在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金爱月准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年五月十二日
代书记员 徐艳锦
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执725号
申请执行人陈才斌
被执行人蔡开坚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台玉商初字第02631号，依法向被执行人蔡开坚发出执行通知书，责令被执行人蔡开坚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡开坚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蔡开坚（证件号码：）在台州银行的11×××10的存款人民币2000000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
二〇一六年三月七日
书记员 金建辉
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1021执725号申请执行人：陈才斌，男，1983年10月22日出生，汉族，住玉环县。被执行人：蔡开坚，男，1962年7月1日出生，汉族，住玉环县。被执行人：许玉妹，女，1962年7月17日出生，汉族，住玉环县。申请执行人陈才斌与被执行人蔡开坚、许玉妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第2631号民事判决书已发生法律效力，被执行人应偿付2000000元及利息，案件受理费14050.5元，申请人于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年3月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于2016年3月4日前缴纳执行款2000000元及利息，申请执行费22400元，案件受理费14050.5元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人在本院尚有多个执行案件未履行完毕，本院依法对被执行人财产状况进行调查，通过执行管理系统查询被执行人车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；在本县房地产管理部门查无被执行人的房产所有权登记信息；通过执行管理系统向全省各金融机构多次查询了被执行人的资金情况，查无被执行人存款信息。两被执行人已被纳入全国失信被执行人名单，本院于2016年3月28日向申请执行人寄送拟终结本次执行程序告知书，要求申请执行人于收到告知书后的一个月内提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人逾期未提供。本院认为，申请执行人的合法权益能否实现，取决于被执行人的履行能力与财产状况。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙1021执725号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  ＸＸ炜二〇一六年五月九日代理书记员  陈林泽
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0214民初4547号之二
原告：青岛大牧人机械股份有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道（空港工业园嵩山路西端）。
法定代表人：姚象超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭睿，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告：临沂金牧人畜牧设备有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处杨庄村。
原告青岛大牧人机械股份有限公司与被告临沂金牧人畜牧设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案。原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，自愿向本院撤回起诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛大牧人机械股份有限公司撤回起诉。
案件受理费3706元，减半收取1853元，诉讼保全费1322元，由原告青岛大牧人机械股份有限公司负担。
审判员 秦忠基
二〇一八年八月六日
书记员 胡云绪
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初4547号申请人：青岛大牧人机械股份有限公司，住所地：青岛市城阳区流亭街道（空港工业园嵩山路西端）。被申请人：临沂金牧人畜牧设备有限公司，住所地：临沂市罗庄区高都街道办事处杨庄村。申请人青岛大牧人机械股份有限公司与被申请人临沂金牧人畜牧设备有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2018年6月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人价值160320元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司为本次保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人临沂金牧人畜牧设备有限公司银行存款人民币160320元或查封其同等价值的其它财产。案件申请费1322元，申请人青岛大牧人机械股份有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦忠基二〇一八年六月二十八日书记员  胡云绪
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第144号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
代表人赵晓华，女，行长。
委托代理人赵龙，1967年12月15日出生，男，汉族，中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行职员，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告康国庆，1963年10月1日出生，男，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区。
被告孙玉芬，1966年8月5日出生，女，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市东安区。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行（以下简称工商银行阳明支行）与被告康国庆、孙玉芬借款合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行阳明支行的委托代理人赵龙到庭参加诉讼。被告康国庆、孙玉芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行阳明支行诉称：2009年3月16日被告康国庆、孙玉芬与原告签订借款／保证合同，以位于牡丹江市东安区、面积103.67平方米的房产抵押，在原告处取得消费贷款120000元，贷款期限10年。自2014年7月起被告停止按合同约定偿还贷款本息。截至2015年4月30日，被告欠原告贷款本息合计60060.41元（本金56876.91元、利息3183.50元）。被告违约，现原告要求：一、判令与被告解除借款／保证合同，提前偿还全部贷款及产生的利息、罚息及其他费用（其中本金56876.91元、截至2015年4月30日产生的利息3183.50元，2015年4月30日后产生的利息继续至全部贷款本息还清时止）；二、如被告不能如期偿还贷款，请求依法处置被告在原告处抵押房产和其他财产，变现后全额偿还原告贷款本息；三、判令被告承担诉讼费用及原告主张债权的其他费用。
被告康国庆、孙玉芬均未到庭，亦未提出书面答辩。
审理中原告为支持其主张，向本院提供了如下证据：
证据一、009030007XXXXX综合贷00XXXXX号个人借款／担保合同一份，抵押它项权证、房产证、抵押房产位于牡丹江东安区馨园小区，房产证号牡房权证东安区字第10293**号。证明原告于2009年3月16日，与被告签订了借款担保合同，原告用其与配偶孙玉芬共有房产抵押向原告借款120000.00元。
证据二、借据一份。证明2009年3月18日，原告依据合同约定为被告发放贷款120000.00元。贷款划到被告在原告处开立的账户上。账户：62220209030030XXXXX号。
证据三、欠本金及利息明细单一份。证明1.截至2015年11月11日，被告尚有56876.91元贷款没有结清；证明2.被告连续16月（期）未按合同约定偿还原告贷款本息。截至2015年11月11日违约本金15876.91元，利息5431.25元。
证据四、工商银行个人贷款逾期催收通知书两份。证明被告违约后，原告分别于2014年8月4日和2014年9月25日向被告进行了催收。
本院认为，以上原告所提供的证据来源合法、内容真实，可以作为认定本案事实的依据，被告康国庆、孙玉芬未到庭发表质证意见，视为自动放弃诉讼权利，故本院对原告提供的证据及所证明的事实予以采信。
被告康国庆、孙玉芬未向本院提供证据
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确认本案事实如下：
原告工商银行阳明支行与被告康国庆、孙玉芬于2009年3月16日签订一份个人借款／担保合同，二被告以位于牡丹江市东安区馨园小区1号楼7单元301室、面积103.67平方米，牡房权证东安区字第10XXX**号的房产抵押，并约定了贷款金额、还款方式为按月等额本金还款、贷款利率的计算方式、罚息的计算方式为在贷款利率基础上加收30%，以及违约情形及违约责任，规定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款，直至解除合同。合同签订后，二被告于2009年3月18日在原告处借款120000.00元，期限为十年。自2014年7年起，被告停止偿还贷款本息。截至2015年4月30日，二被告欠原告贷款本金56876.91元，利息3183.50元。
据以上事实，本院认为，原告工商银行阳明支行与被告康国庆、孙玉芬签订的个人借款／担保合同是各方真实意思表示，依法成立有效。二被告应当按照合同约定每月偿还等额借款本金及利息，自2014年7月起二被告停止偿还贷款，构成违约，原告要求解除与二被告的借款合同并要求其提前偿还全部贷款及利息的诉讼请求，本院予以支持。二被告借款时用房屋作为抵押担保，如二被告未按判决履行还款义务，原告可请求法院依法处置二被告抵押房产用以偿还债务。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格”、第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行与被告康国庆、孙玉芬之间的借款合同；
二、被告康国庆、孙玉芬于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行借款本金56876.91元，利息3183.50元（利息计算至2015年4月30日止，2015年5月1日后所产生的罚息，按双方约定的逾期贷款利率计算至判决生效之日止）；
三、如被告康国庆、孙玉芬不履行本判决第一项债务时，原告中国工商银行股份有限公司牡丹江阳明街支行可以与被告康国庆、孙玉芬协议以其所有的牡房权证东安区字第10293**号房屋折价或者以拍卖、变卖该抵押房屋所得的价款优先受偿，该抵押房屋拍卖或者变卖后，其价款超过被告康国庆、孙玉芬应偿还款项的部分归被告康国庆、孙玉芬所有，不足部分由被告康国庆、孙玉芬清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302.00元，公告费560.00元，由被告康国庆、孙玉芬负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 穆会昌
审 判 员 刘大为
代理审判员 王 薇
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 于 萍
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第144号
原告：田某，农民。
被告：焦某，农民。
本院在审理原告田某与被告焦某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日以与被告焦某已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿提出，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田某撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告田某负担。
审 判 长 郭富舜
人民陪审员 杨福明
人民陪审员 王 磊
二〇一五年二月三日
书 记 员 袁金键
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳商初字第144号
原告：田孔星，农民。
被告：焦文玉，农民。
本院在审理原告田孔星与被告焦文玉买卖合同纠纷一案中，原告于2015年2月3日以与被告焦文玉已还清欠款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿提出，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告田孔星撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告田孔星负担。
审 判 长 郭富舜
人民陪审员 杨福明
人民陪审员 王 磊
二〇一五年二月三日
书 记 员 袁金键
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢197号
申请执行人大连鑫垚建设安装工程有限公司
被执行人大连国鹏装饰工程有限公司
申请执行人大连鑫垚建设安装工程有限公司与被执行人大连国鹏装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2016）辽0203民初197号民事判决书已经发生法律效力。大连鑫垚建设安装工程有限公司2016年3月8日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连国鹏装饰工程有限公司确无可供执行财产，且申请执行人大连鑫垚建设安装工程有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月十日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢197号申请执行人大连鑫垚建设安装工程有限公司被执行人大连国鹏装饰工程有限公司申请执行人大连鑫垚建设安装工程有限公司与被执行人大连国鹏装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2016）辽0203民初197号民事判决书已经发生法律效力。大连鑫垚建设安装工程有限公司2016年3月8日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人大连国鹏装饰工程有限公司确无可供执行财产，且申请执行人大连鑫垚建设安装工程有限公司无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月十日书记员  刘大利
浙江省海宁市人民法院
执行裁定�
（2018）浙0481执1612号
申请执行人：陈忠永，女，1975年12月3日出生，住海宁市。
被执行人：吴海新，男，1977年8月11日出生，住海宁市。
陈忠永依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初6561号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年04月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人吴海新在（2018）浙0481执1612号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人吴海新存款人民币40000元（支付该款自2017年8月25日起按年利率6%�算至实际归还之日止的利息）及迟延履行利息、诉讼费800元、执行申请费500元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯跃宁
二〇一八年四月二十六日
书记员 陈 嘉
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1003号
申请执行人：吕茂生，男，1955年12月26日生，汉族，江西省上饶市人，公务员，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：张爱英，女，1965年8月5日生，汉族，江西省上饶市人，经商，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行（201６）赣1103民初1362号吕茂生与张爱英民间借贷纠纷一案中，向被执行人张爱英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张爱英立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张爱英至今未履行。本院通过网络及传统调查手段对各商业银行、车管、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等单位查询，发现被执行人张爱英银行有存款30404元（三笔合计），本院裁定划拔其银行存款30404元；未发现被执行人张爱英有其他财产可供执行。决定将被执行人张爱英列入失信被执行人人员名单、对其限制消费、作出拘留15日的决定；本案申请标的20.82万元，未履行标的17.7796万元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 盛
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执1003号申请执行人：吕茂生，男，1955年12月26日生，汉族，江西省上饶市人，公务员，住江西省上饶市广丰区，被执行人：张爱英，女，1965年8月5日生，汉族，江西省上饶市人，经商，住江西省上饶市广丰区，本院在执行（201６）赣1103民初1362号吕茂生与张爱英民间借贷纠纷一案中，向被执行人张爱英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张爱英立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张爱英至今未履行。本院通过网络及传统调查手段对各商业银行、车管、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管等单位查询，发现被执行人张爱英银行有存款30404元（三笔合计），本院裁定划拔其银行存款30404元；未发现被执行人张爱英有其他财产可供执行。决定将被执行人张爱英列入失信被执行人人员名单、对其限制消费、作出拘留15日的决定；本案申请标的20.82万元，未履行标的17.7796万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年十月十六日书记员  杨 盛
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0203执恢字680号
申请执行人金玉梅。
被执行人王玉春。
申请执行人金玉梅与被执行人王玉春民间借贷纠纷一案，本院于2006年10月9日作出的（2006）西民合初字800号民事判决书已经发生法律效力。金玉梅于2016年8月23日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王玉春担确无可供执行财产，且申请执行人金玉梅无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞绍辉
审判员 钟延鑫
审判员 丁孝飞
二〇一七年四月七日
书记员 刘大利
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0203执恢字680号申请执行人金玉梅。被执行人王玉春。申请执行人金玉梅与被执行人王玉春民间借贷纠纷一案，本院于2006年10月9日作出的（2006）西民合初字800号民事判决书已经发生法律效力。金玉梅于2016年8月23日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，经查，被执行人王玉春担确无可供执行财产，且申请执行人金玉梅无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  庞绍辉审判员  钟延鑫审判员  丁孝飞二〇一七年四月七日书记员  刘大利
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2952号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市。
委托代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，该公司职员，住凤城市。
被执行人：刘闯，男，1979年5月24日出生，满族，凤城市东汤镇九年一贯制教师，住凤城市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与刘闯金融借贷纠纷一案中，于2017年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人刘闯银行工资款共5000元，自（2016）辽0682执3217号案件完毕始，每月划拨2500元，至额满止。
本裁定立即执行。
审判员 戴金平
二〇一八年六月七日
书记员 徐 爽
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0102执127号
申请执行人：杨琼，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被执行人：刘瑞，男，1994年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行杨琼与刘瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，未找到被执行人；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。
综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝 勇
审判员 万斌红
审判员 瞿玲玲
二〇一八年六月二十八日
书记员 郝 晋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0102执127号申请执行人：杨琼，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：刘瑞，男，1994年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行杨琼与刘瑞机动车交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,被执行人名下暂无可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人依法予以了查找，未找到被执行人；5、对被执行人采取限制高消费措施。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郝 勇审判员 万斌红审判员 瞿玲玲二〇一八年六月二十八日书记员 郝 晋
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执恢166号
申请执行人：安庆市城投典当有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：储昭海，该公司总经理。
被执行人：王前军，男，1970年出生，汉族，本科，系安庆现在彩色印务有限公司法定代表人，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：吴国贤，女，1973年出生，汉族，医生，本科文化，住址同上。
被执行人：安庆现在彩色印务有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：王前军，该公司总经理。
被执行人：安徽现在彩色印务有限公司，住所地安徽长丰。
法定代表人：王明峰，该公司总经理。
关于安庆市城投典当有限公司申请执行王前军、吴国贤、安庆现在彩色印务有限公司、安徽现在彩色印务有限公司典当纠纷一案，因被执行人未按（2015）迎民二初字第00061号民事调解书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、40条的规定，裁定如下：
提取被执行人王前军名下安庆市迎江区人民路XXXX室拆迁补偿款720030.28元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓彦
二〇一八年七月十六日
书记员 冯浩
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执950-1号
申请执行人：林强，男，1982年5月14日生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省上饶市广丰区，
被执行人：严志沅，男，1973年1月27日生，汉族，江西省上饶县人，个体，住江西省上饶县，
本院在执行林强与严志沅租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人严志沅有丰田牌轿车壹辆（车牌号：赣Ｅ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人严志沅所有的丰田牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××××）壹辆，期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 夏秀中
二〇一七年十月二十日
（江西）
书记员 杨 盛
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执恢126号
申请执行人任某鹏，男，2000年3月14日出生，汉族，现住东港市大东街道。
法定代理人周某琳，女，1976年5月10日出生，汉族，无业，现住东港市大东街道。
被执行人任某伟，男，1972年9月22日出生，汉族，工人，现住东港市大东街道。
申请执行人任某鹏与被执行人任某伟增加抚养费纠纷一案，本院于2005年3月2日作出（2005）丹东民一权初字第580号民事判决书。该判决发生法律效力后，被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决确定及申请执行人申请，被执行人任某伟应给付申请执行人任某鹏2017年度抚育费1800.00元。现被执行人任某伟已履行义务，执行费50元已交纳，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2005）丹东民一权初字第580号民事判决确定的被执行人任某伟应履行给付申请执行人任某鹏2017年抚育费义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁泽军
二〇一七年九月十一日
书记员 邓晓飞
安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0802执981号
申请执行人：周美华，男，1958年出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人:光吉虎，男，1962年出生，汉族，安徽省铜陵市枞阳县。
关于周美华申请执行光吉虎劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0802民初1564号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第40条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人光吉虎银行存款20200元，冻结期限为一年或查封、扣押、扣留、提取其同等价值其他财产，查封、扣押、扣留动产期限为两年、不动产及其他财产为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邓彦
二〇一八年八月二十日
书记员 冯浩
修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0424执1031号
申请执行人邹俭平，男，44岁，1972年10月23日出生，住江西省九江市开发区。
被执行人唐小娅，女，29岁，1988年10月8日出生，住湖南省邵阳县。
被执行人周清，男，39岁，1978年7月12日出生，住江西省九江市修水县。
本院于2017年10月11日立案执行邹俭平申请唐小娅、周清借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0424民初39号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人唐小娅、周清应支付申请人邹俭平案款62294元，承担执行费834.41元。本院已执行0元,尚有62294元未执行,本院通过全国查控系统、修水县不动产登记局等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2018年3月21日依法将被执行人纳入失信名单以及限制高消费。现因被执行人唐小娅、周清暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0424执1031号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一七年十二月二十日
书记员 匡林杰
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2563号
申请执行人：王立新，男，1962年1月7日出生，满族，职员，住凤城市凤凰城办事处老爷庙委*组。
被执行人：樊跃，男，1960年1月30日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处钢厂委*组。
申请执行人王立新与被执行人樊跃民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年5月10日作出的（2017）辽0682民初1209号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案执行。
本院在执行中，于2017年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2017年9月13日扣划被执行人樊跃银行存款5000元，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年一月二十四日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2563号申请执行人：王立新，男，1962年1月7日出生，满族，职员，住凤城市凤凰城办事处老爷庙委*组。被执行人：樊跃，男，1960年1月30日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城办事处钢厂委*组。申请执行人王立新与被执行人樊跃民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年5月10日作出的（2017）辽0682民初1209号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月26日向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日立案执行。本院在执行中，于2017年8月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。于2017年9月13日扣划被执行人樊跃银行存款5000元，经查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年一月二十四日书记员  冯金寒
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执309号
申请执行人蒋茂和，男，1968年6月19日出生，汉族，农民，住东港市十字街镇安全村虻牛台组。
被执行人江保宽，男，1944年1月4日出生，汉族，退休教师，住东港市十字街镇小楼房村江家堡组。
被执行人江永深，男，1966年12月9日出生，汉族，无业，住东港市大东管理区向阳*组**栋****号。
上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日作出（2015）东民初字第05462号民事判决书。该判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。
按判决书确定，被执行人江永深应给付申请执行人蒋茂和借款16000元，被执行人江保宽对上款承担连带清偿责任，给付案件受理费100元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人自2017年3月13日起每月偿还申请执行人1000元，直至还款金额达16000元止，余款申请执行人自愿放弃。申请执行人撤回本案的执行申请，如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可申请恢复原民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2017）辽0681执309号执行案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁泽军
二〇一七年七月十九日
书记员 孙美艳
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执2530号
申请执行人：孙小龙，男，1983年9月18日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县虎山乡虎山村*组。
被执行人：顾广富，女，1981年12月20日出生，满族，无业，住凤城市边门镇大东村*组。
申请执行人孙小龙与被执行人顾广富民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年3月10日作出的（2017）辽0682民初357号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案执行。
本院在执行中，于2017年9月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人顾广富确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年一月二十三日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0682执2530号申请执行人：孙小龙，男，1983年9月18日出生，汉族，个体，住宽甸满族自治县虎山乡虎山村*组。被执行人：顾广富，女，1981年12月20日出生，满族，无业，住凤城市边门镇大东村*组。申请执行人孙小龙与被执行人顾广富民间借贷纠纷一案，凤城市人民法院于2017年3月10日作出的（2017）辽0682民初357号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于2017年7月25日立案执行。本院在执行中，于2017年9月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人顾广富确定为失信被执行人，并已网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年一月二十三日书记员  冯金寒
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第674-1号
申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路26号22幢411、413室。
法定代表人：倪银英，该公司董事长。
被执行人：吴翠兰，女，1974年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
被执行人：张天敏，男，1964年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
被执行人：郑兴财，男，1971年6月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。
本院在执行龙工（上海）融资租赁有限公司与吴翠兰、张天敏、郑兴财融资租赁合同纠纷一案中【案号：（2014）广民一初字第1835号】，经查，被执行人张天敏名下有房屋座落在上饶市广丰区永丰街道南山居陈家山32号（房产证号码：Ｓ2××12）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人张天敏名下的房屋座落在上饶市广丰区永丰街道南山居陈家山32号（房产证号码：Ｓ2××12），期限为叁年。
本裁定立即执行。
审判员 夏秀中
二〇一八年五月九日
书记员 林 涛
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2015）广执字第674-1号申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市松江区新桥镇民益路26号22幢411、413室。法定代表人：倪银英，该公司董事长。被执行人：吴翠兰，女，1974年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。被执行人：张天敏，男，1964年2月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。被执行人：郑兴财，男，1971年6月6日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。本院在执行龙工（上海）融资租赁有限公司与吴翠兰、张天敏、郑兴财融资租赁合同纠纷一案中【案号：（2014）广民一初字第1835号】，经查，被执行人张天敏名下有房屋座落在上饶市广丰区永丰街道南山居陈家山32号（房产证号码：Ｓ2××12）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张天敏名下的房屋座落在上饶市广丰区永丰街道南山居陈家山32号（房产证号码：Ｓ2××12），期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  夏秀中二〇一八年五月九日书记员  林 涛
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舒执字第00726-2号
申请人：李红翠,女,1975年8月19日出生,汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：张锦云，男，1957年9月28日出生，汉族，住安徽省舒城县。
本院依据已经发生法律效力的舒城县人民法院作出的（2015)舒民二初字第00121号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人张锦云所有的位于舒城县城关镇东门路飞霞名居xx栋xx室（房产证号：房地权皖字第××号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李杰胜
审 判 员 罗远俊
代理审判员 朱艺霞
二〇一六年四月十九日
书 记 员 俞仲康
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0402执293-1号
申请执行人：淮南市金鑫小额贷款有限公司，住所地淮南市大通区洛河镇街道。
法定代表人：谢林，该公司经理。
被执行人：刘霞，女，住安徽省淮南市九龙岗镇。
被执行人：王现兵，男，住址同上。
被执行人：王现虎，男，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：王现龙，男，住安徽省淮南市大通区。
本院在执行淮南市金鑫小额贷款有限公司与刘霞、王现兵、王现虎、王现龙小额借款合同纠纷一案中，由于申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院在银行等部门也未查到被执行人有财产可供执行。据此对本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方乃光
审判员 张宏彬
审判员 周 全
二〇一六年十二月二十日
书记员 孙平凡
慈溪市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0282执4093号
申请执行人：宁波嘉丽置业有限公司
被执行人：施银龙
申请执行人宁波嘉丽置业有限公司与被执行人施银龙商品房销售合同纠纷一案（2016）浙0282民初4557号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波嘉丽置业有限公司向本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人施银龙已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
被执行人施银龙已履行相关责任。特此说明。
二〇一六年十二月二十八日
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0682执191号
申请执行人：王广红，女，1964年2月9日出生，满族，农民，住凤城市东汤镇土城村**组。
被执行人：田野，男，1968年1月21日出生，汉族，无业，住凤城市东汤镇金汇温泉山庄建筑工地。
申请执行人王广红与被执行人田野伤害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2016）辽0682刑初257号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案执行。
本院在执行中，于2018年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查明，被执行人田野正在服刑又无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人田野列入失信被执行人并网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送后立即生效。
审判员 孟宪力
二〇一八年四月二十七日
书记员 冯金寒
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0682执191号申请执行人：王广红，女，1964年2月9日出生，满族，农民，住凤城市东汤镇土城村**组。被执行人：田野，男，1968年1月21日出生，汉族，无业，住凤城市东汤镇金汇温泉山庄建筑工地。申请执行人王广红与被执行人田野伤害赔偿纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的（2016）辽0682刑初257号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月4日向本院申请执行，本院于2018年1月5日立案执行。本院在执行中，于2018年1月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查明，被执行人田野正在服刑又无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人田野列入失信被执行人并网络发布，现申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判员  孟宪力二〇一八年四月二十七日书记员  冯金寒
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0825执837号
申请人：宋春霞，女，1970年1月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：刘建国，男，1965年12月19日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初699号民事调解书，已于2018年7月4日向被执行人刘建国发出执行通知书，责令被执行人刘建国在2018年7月14日前履行调解书所确认的义务。但被执行人刘建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘建国所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程文格
二〇一八年九月九日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执669号之五
申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路6号，统一社会信用代码91341500723322062N。
负责人：聂传海，该支行行长。
委托诉讼代理人：王友道，该支行副行长。
被执行人：许冀立，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：尚莉，女，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系许冀立妻子。
被执行人：余静，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：尚建甫，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系余静丈夫。
被执行人：程铁柱，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：梁传琴，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系程铁柱妻子。
本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与许冀立、尚莉、余静、尚建甫、程铁柱、梁传琴金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人梁传琴银行存款419303.12元，现因案外人提出异议,经审查裁定中止执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人梁传琴的银行存款419303.12元的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 张东升
审判员 张 冉
审判员 马万祥
二〇一八年六月二十日
书记员 唐 宁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执669号之三
申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路6号，统一社会信用代码91341500723322062N。
负责人：聂传海，该支行行长。
委托诉讼代理人：王友道，该支行副行长。
被执行人：许冀立，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：尚莉，女，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系许冀立妻子。
被执行人：余静，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：尚建甫，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系余静丈夫。
被执行人：程铁柱，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：梁传琴，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系程铁柱妻子。
本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与许冀立、尚莉、余静、尚建甫、程铁柱、梁传琴金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月11日委托淘宝网人民法院网络司法拍卖平台拍卖被执行人余静名下和夫尚建甫共同共有已抵押申请执行人坐落于霍邱县城关镇关外街道幸福选区的房产，产权证号：AAF1009420060923，其中经营，161.35平方米,住宅，329.42平方米。2018年5月12日买受人崔文友以3654500.00元价格竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、被执行人余静名下和夫尚建甫共同共有已抵押申请执行人坐落于霍邱县城关镇关外街道幸福选区的房产，产权证号：AAF1009420060923，其中经营，161.35平方米,住宅，329.42平方米的所有权归买受人崔文友所有。
二、买受人崔文友可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张东升
审判员 张 冉
审判员 马万祥
二〇一八年五月十五日
书记员 唐 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1522执669号
申请执行人：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路6号，统一社会信用代码91341500723322062N。
负责人：聂传海，该支行行长。
委托诉讼代理人：王友道，该支行副行长。
被执行人：许冀立，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：尚莉，女，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系许冀立妻子。
被执行人：余静，女，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：尚建甫，男，1972年10月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系余静丈夫。
被告：程铁柱，男，1970年4月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告：梁传琴，女，1969年11月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系程铁柱妻子。
本院在执行安徽霍邱农村商业银行股份有限公司鑫星支行与许冀立、尚莉、余静、尚建甫�程铁柱、梁传琴金融借款合同纠纷一案中，经查，安徽省霍邱县人民法院作出的（2017）皖1522民初1521号民事调解书已发生法律效力，被执行人许冀立、尚莉、余静、尚建甫、程铁柱、梁传琴拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人许冀立、尚莉、余静、尚建甫、程铁柱、梁传琴的银行存款3720000.00元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 张东升
二〇一七年五月十四日
书记员 刘 帅
�：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得�过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。