陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0822民初3287号
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市。
负责人席晓波，系该支行行长。
委托代理人张宏，男，1992年5月22日出生，汉族，住陕西省榆林市。
被告郭明小，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住陕西省府谷县。
被告赵二毛眼，女，1962年3月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告郭小明，男，1968年10月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告李秀兰，女，1968年2月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告闫茂云，男，1965年3月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。
被告沈云凤，女，1966年10月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”）与被告郭明小、赵二毛眼、郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔婷适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张宏，被告郭明小到庭参加了诉讼，原告负责人席晓波，被告赵二毛眼、郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安银行府谷河滨路支行诉称：2015年9月14日，原告长安银行府谷河滨路支行与被告郭明小、赵二毛眼、郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤签订了《个人借款合同（抵押、保证）》，约定郭明小、赵二毛眼共同向原告借款人民币90万元，借款期限从2015年9月14日起至2016年9月12日止，期内年利率6.9%，逾期年利率9.2%，还款方式为按季结息、一次性还本，同时约定原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤自愿为该笔借款本息（法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及担保权益的必要费用等其他应付款项提供完全连带保证担保，保证期间为合同签署之日起至合同项下借款履行期届满之日二年止。2016年9月12日，借款期限届满后，被告郭明小、赵二毛眼至今未偿还借款本息，已构成违约，被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤亦未承担连带责任保证。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判令：一、被告郭明小、赵二毛眼立即向原告偿还借款本金90万元及利息（包括复利、罚息）122333.13元（暂计算至2017年7月13日），并从2017年7月13日起按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；二、被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告共同承担本案诉讼费、保全费等原告实现债权而产生的全部费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、长安银行府谷河滨路支行营业执照、金额许可证、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份、被告郭明小、赵二毛眼、郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤身份证、结婚证复印件各一份。证明被告郭明小、赵二毛眼系夫妻关系，被告郭小明、李秀兰系夫妻关系，被告闫茂云、沈云凤系夫妻关系，原、被告主体适格，具备签订合同的主体条件及参加诉讼的权利能力。
2、个人借款合同、借款承诺书、贷款保证担保承诺书、个人经营贷款核保书各一份、借款凭证一支。证明2015年9月14日，被告郭明小、赵二毛眼向原告借款人民币90万元，双方签订个人借款合同一份，约定借款期限为12个月，年利率6.9%，逾期年利率9.2%，被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤自愿为被告郭明小、赵二毛眼的该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款履行期届满之日起两年。
3、贷款本息偿还计算单、活期存款账户交易明细各一份。证明涉案借款于2016年9月12日到期，借款人仅结清了2015年12月21日前的利息16908元，截止2017年11月16日下欠借款本金90万元、利息合计155410.28元。
4、提款申请书一份。证明原告依约将借款打入借款人账户，并由借款人本人提取。
被告郭明小辩称，1、原来借款时间是2013年，借款金额100万元，被告郭明小并非实际用款人，只是去银行签了字，也没有接手该笔款项；2、涉案借款实际是由于长安银行工作人员王杰和被告郭小明存在借款关系，被告郭小明还不了利息，王杰给被告郭小明想了这个办法，通过被告郭明小的这笔贷款全部偿还王杰的利息；3、被告郭明小作为农民，不是实际用款人，没用偿还能力，长安银行也没有实际考察被告郭明小的还款能力，希望法院能够公平、公正的进行审理，查清该笔借款的实际去向，到底谁才是实际用款人；4、2016年以前，被告郭小明没有能力还款，就用白酒给王杰抵偿了之前的利息以及10万元的本金，所以才剩下了现在的借款本金90万元。
被告郭明小未向法庭提交证据。
被告赵二毛眼、郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告郭明小提出如下质证意见：
对原告提交的1号证据，被告郭明小无异议；对2号证据，被告郭明小对其本人签字无异议，但称90万元的借款时间不是2015年，当时被告郭明小不去银行签字，是长安银行工作人员王杰说不起诉，就是让其去给被告郭小明倒一下贷款，被告郭明小才去签了字；对3号证据，被告郭明小对真实性无异议，2016年以前的利息都是被告郭小明用白酒抵付的；对4号证据，被告郭明小对其本人签字无异议，但称当时没有看清楚，就让其签字，被告郭明小并没有提款。
本院对原告提交经被告质证的证据作出如下认定：
对原告提交的1号证据，因其形式合法、内容真实有效，被告郭明小无异议，本院予以确认；对2、4号证据，因被告郭明小对其本人签字均无异议，故本院对其真实性予以确认；对3号证据，被告郭明小对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2015年9月14日，被告郭明小、赵二毛眼作为借款人，被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤作为保证人与原告长安银行府谷河滨路支行签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款人为郭明小，赵二毛眼为共同借款人，保证人为郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤，借款金额为90万元，借款期限为12个月，即从2015年9月14日起至2016年9月12日止，期内年利率为6.9%，逾期年利率为9.2%，还款方式为按期还息一次还本，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同项下借款履行期届满之日起二年止，担保范围包括本合同项下借款本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项等。其中合同第六条约定：“罚息利率见本合同附表第7页，贷款人有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利”，合同中关于借款细节第8项约定：“借款人在此授权贷款人将借款人依据本合同约定取得的借款一次或分次划入借款人指定账户内，户名郭明小，账号XXXXXX，开户行长安银行府谷县河滨路支行，借款人在贷款人处开立的还款账户为，户名郭明小，账号XXXXXXX，开户行长安银行府谷县河滨路支行”。2015年9月14日，原告按照《个人借款合同》的约定，将借款90万元支付至被告郭明小的账户内，账号为XXXXXX。经查，涉案借款到期后，被告未依约返还借款本金，仅在借款期内支付利息16908元。
本院认为，原告长安银行府谷河滨路支行与被告郭明小、赵二毛眼签订的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约转账支付被告郭明小借款90万元，原告长安银行府谷河滨路支行与被告郭明小、赵二毛眼之间形成了金融借款合同法律关系。借款到期后，被告郭明小、赵二毛眼未返还借款本金，仅在借款期内支付利息16908元，借款合同中约定的年利率6.9%，逾期年利率9.2%，不违反国家有关限制利率的规定，故被告郭明小、赵二毛眼应共同向原告返还借款本金90万元，并按照年利率6.9%向原告支付2015年9月14日至2016年9月12日的期内利息，从2016年9月13日起按照年利率9.2%支付逾期利息，直至借款本金返还之日止（执行中在应付利息中扣除16908元）。被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤自愿为被告郭明小、赵二毛眼的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年，现原告在保证期间内向四被告主张保证责任，于法有据，本院应予支持，被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤承担保证责任后，有权向被告郭明小、赵二毛眼追偿。关于复利的诉讼请求，因为涉案《个人借款合同》中对复利没有作出明确约定，且对于借款人逾期还款的违约责任，双方已经明确约定计收罚息，故对复利的请求，本院不予支持。关于被告郭明小主张的其只是签了字，合同内容不知情，并非是借款的实际使用人，不承担责任的抗辩意见，被告郭明小作为完全民事行为能力人，其在庭审中明确表示“签字是为了给被告郭小明倒贷款”，即使被告郭明小不是借款的实际使用人，其与借款实际使用人之间形成了新的借贷关系，与本案非属同一法律关系，故该抗辩意见没有事实依据与法律依据，本院不予采纳。被告赵二毛眼、郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭明小、赵二毛眼于本判决生效之日起五日内共同向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行返还借款本金90万元，并按照年利率6.9%向原告支付2015年9月14日至2016年9月12日的期内利息，从2016年9月13日起按照年利率9.2%支付逾期利息，直至借款本金返还之日止（执行中在应付利息中扣除16908元）。
被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤对本判决主文第一项中被告郭明小、赵二毛眼应承担的义务承担连带清偿责任。
被告郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤承担保证责任后，有权向被告郭明小、赵二毛眼追偿。
驳回原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14000元，适用简易程序审理减半收取7000元，由被告郭明小、赵二毛眼、郭小明、李秀兰、闫茂云、沈云凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 乔婷
二〇一七年十一月二十三日
书记员 张月