河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第1029号
原告李凤彬，住大厂回族自治县。
委托代理人李春会，住大厂回族自治县。
委托代理人刘大为，性别：××，河北德昂律师事务所律师。
被告何艾峰，住大厂回族自治县。
委托代理人赵海峰，性别：××，河北新新律师事务所律师。
被告付希旺，（曾用名付希望），住河北省三河市。
委托代理人刘志红，性别：××，大厂回族自治县法律援助中心律师。
原告李凤彬诉被告何艾峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院�理后，依被告何艾峰申请，依法追加付希旺为本案共同被告并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李春会、刘大为、被告何艾峰及其委托代理人赵海峰、被告付希旺及其委托代理人刘志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月19日，原告李凤彬受雇于何艾峰从事婚庆事宜，在准备活动中，从雨搭架子上摔下来，造成双足跟骨粉碎性骨折外伤血瘀，被告何艾峰只付了部分住院费，未赔偿其他损失，故起诉至法院，请求判令被告何艾峰赔偿原告医疗费3688.52元、误工费82200元、住院伙食补助费7200元、营养费3600元、交通费2000元、鉴定费3000元、伤残赔偿金50930元、精神损害赔偿金10000元。共计162618.52元。
被告何艾峰辩称，原告所述不属实。被告并未雇佣原告从事婚庆工作，被告何艾锋找到付希旺从事婚庆准备工作，因为付希旺在县�有自己的独立的门店。被告何艾锋与被告付希旺是承揽关系，原告系被告付希旺所雇佣人员，其工资也由付希旺支付。因此对于原告的各项损失应当由实际雇主付希旺承担赔偿责任。事发后，被告何艾峰为原告抢救垫付了各项费用总计32481.89元，该费用不应当由被告承担。另原告作为完全民事行为的正常人，对于发生本次事故自身具有重大过错，应由其自行承担大部份损失。对原告赔偿项目及数额被告不予认可。
被告付希旺辩称，因与何艾峰认识，他接了婚庆给我打电话叫我找人，我说我找不到人，他求我找，我和我哥李凤彬说，叫他帮忙，他说行，完事我们就去了。我和原告都是何艾峰的雇员，与何艾峰并不是承揽关系，其追加我为被告没有法律依据。原告所受伤害应当由其承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月中旬，被告何艾峰为三河市燕郊镇姜庄村尚海军家从事婚庆准备工作中联系被告付希旺，要求找人帮忙干活。付希旺遂找到原告李凤彬等5人一起进行婚庆准备工作。具体工作事项由被告何艾峰进行工作布置。原告李凤彬工作至第3天（即2013年11月19日），在工作中从雨搭架子上摔下来致双足受伤。原告受伤后被送往燕郊人民医院进行治疗，花费医疗费用1090元，由被告何艾峰支付。后转至大厂回族自治县中医医院治疗，共住院72天，花费医疗费14931.95元（其中1000元由原告李凤彬支付，其余为被告何艾峰支付）。原告住院期间由被告何艾峰派人进行护理，被告何艾峰每天支付护理费100元，支付原告及护理人员的伙食费每天50元。原告出院后复查八次，共支付医药费3688.52元。原告伤情经大厂回族自治县中医医院诊断证明，原告双足根骨粉碎性骨折。经本院依法委托北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：原告右足足弓结构破坏构成九级伤残，左跟骨粉碎性骨折，断端轻度移位，左足足弓结构破坏三分之一以上，构成十级伤残。
原告受伤后，被告付希旺自何艾峰处为原告代领了两天工资计400元。第三天工资200元，由何艾峰本人支付给原告。
另查明，原告李凤彬系农业户口。被告付希旺曾用名付希望，生活中常用名付强。
上述事实有原告提供的大厂回族自治县中医院出具的门诊收费票据17张、诊断证明8张、住院病历1份、鉴定费票据1张；被告何艾峰出具的燕郊人民医院门诊收据2张、大厂回族自治县中医院出具的住院收费票据1张、由被告付希旺为其书写的写有“付强”签名的领取劳务费收据1张；被告付希旺出具的写有原告李凤彬签名的领取劳动报酬收条1张；北京博大司法鉴定所（2014）临鉴字第0999号司法鉴定意见书1份以及证人证言、谈话笔录、原、被告双方当庭陈述在案为凭�
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合双方陈述及所提交证据，本院认定原告李凤彬与被告何艾峰形成劳务关系。何艾峰做为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。被告何艾峰主张与被告付希旺是承揽关系，原告李凤彬与被告付希旺是雇佣关系，应当由被告付希旺承担赔偿责任。本院认为，婚庆的准备工作均由被告何艾峰联系并安排具体工作，被告付希旺及其他人员均受被告何艾峰支配。被告何艾峰无证据证明被告付希旺与其形成承揽关系的证据，且从本案查明的事实看，双方之间的行为亦不具有承揽关系的特征，故此，被告的该项主张，本院不予支持。另，被告付希旺应被告何艾峰之要求，找到包括原告在内的几个人共同在被告的指挥支配下从事具体工作，并从被告处获取报酬，被告何艾峰无证据证明被告付希旺对其找到的另几个人有支配权利和实际支配的行为表现，同时也无证据证明被告付希旺向包括原告李凤彬在内的另外几个人支付不同报酬，并从中盈利。被告付希旺与原告李凤彬之间不具有雇佣关系的法律特征。故对被告主张的被告付希旺与李凤彬存在雇佣关系，应当由被告付希旺承担赔偿责任的意见，因没有法律及事实依据，本院难以维护。
本案中原告李凤彬系完全民事行为能力的人，在提供劳务的工作中自身负有审慎注意，以避免事故发生的义务。结合本案实际，原告从事的是一般事务的劳务，应当具有采取合理方式完成事项的能力和基本风险判断和防范能力，事故的发生与其未尽安全注意义务有关，故其对事故发生存在一�过错，对其自身所受损失应承担相应的责任。本院酌定其承担责任比例为30％。
对于原告的各项请求本院认定如下：一、医疗费共计4688.52元（含门诊复查费用3688.52元及原告支付的1000元），此项主张依法有据，本院予以支持。二、误工费，结合原告治疗以及所受伤残情况，并根据法律规定，误工时间可以计算至定残日前一天，对其误工时间为411天本院予以认定。因原告系农业户口，本院参考河北省2014年度农、林、牧渔业平均工资15410元标准计算，故其合理的误工损失应为15410÷365×411=17352.42元。原告主张每天200元的误工标准，因其不能提供固定收入证明，本院不予采信。三、住院伙食补助费7200元，标准为每天100元，共计72天。对于住院天数结合庭审及原告提交病历本院予以认定。对于每天100元的伙食标准，符合河北省一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以认�。四、营养费，结合原告伤残等级及实际年龄，本院酌情维护2000元，超出部份不予支持。五、交通费，原告未提供票据被告不予认可，本院考虑原告复查次数及原告住处与医院之间距离，本院酌定支持400元。原告主张超出的部分本院不予维护。六、伤残赔偿金，本院依据原告所受伤残等级IX级（九级）、X级（十级）本院确定伤残等级系数为21％，依据2014年度河北省农村居民人均可支配收入10186元，结合原告实际年龄本院确定原告合理伤残赔偿金为10186元×20年×21％=42781.2元。七、精神损害赔偿金，结合原告所受伤残等级本院确定合理数额为7000元。以上各项费用共计81422.14元。
被告何艾峰为原告垫付的费用认定如下：一、燕郊人民医院门诊费1090元，大厂回族自治县中医院住院费13931.95元，共计15021.95元，因原、被告双方没有异议，本院予以认定。超出部分因被告何艾�未提供证据，本院不予维护。二、大厂回族自治县中医院门诊费收据291.89元因不是正式票据，且原告不予认可，本院不予认定。三、救护车费用500元，因没有票据，且原告不予认可，本院不予认定，但考虑确系实际使用，本院酌定维护200元。四、护理费及住院伙食助费，结合庭审及证人当庭证言，对护理费以予以维护每天100元共计72天，计7200元。住院期间的伙食补助费予以维护每天50元共计72天，共计3600元，以上两项共计10800元。超出部分不予维护。五、专家费3000元，因没有票据证实，本院不予维护。以上各项费用共计26321.95元。
综上，被告何艾峰应当承担的赔偿数额，本院根据原、被告双方各自承担的责任比例，扣除被告已经实际支付的数额26321.95元予以确定。对于原告诉讼请求过高部分，本院不予支持。据此依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二�二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定判决如下：
被告何艾峰于本判决生效后七日内给付原告李凤彬赔偿款共计49098.91元。
被告付希旺不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告李凤彬承担2500元，被告何艾峰承担1000，于本判决生效后七日内交缴。鉴定费3000元，原告已垫负，由原告李凤彬承担900元，被告何艾峰承担2100元，待履行本判决第一项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 李福金
代理审判员 史铁军
代理审判员 杨艳颖
二〇一五年六月十日
书 记 员 马 杨
附法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但�据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定�构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。