上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25575号
原告张庭玉，女，1965年6月20日生，汉族，住湖南省常德市。
委托代理人周立南，上海千志律师事务所律师。
委托代理人李莲，上海千志律师事务所律师。
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王斌峰，总经理。
委托代理人刘俊，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝，总经理。
委托代理人宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
被告上海浦林城建工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张立中，总经理。
委托代理人周峰，男。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人汪媛，总经理。
委托代理人施宗耀，男。
原告张庭玉诉被告上海浦东新区上南公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、上海浦林城建工程有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告张庭玉及其委托代理人李莲，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司的委托代理人刘俊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人宋希诺，被告上海浦林城建工程有限公司的委托代理人周峰，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张庭玉诉称，2014年6月4日8时45分许，案外人王某某驾驶牌号为沪B6XX**的车辆、案外人孔某某驾驶牌号为沪G5XX**的车辆行驶至上海市浦东新区上南路华夏路路口时，适遇原告骑电动自行车行驶至此，因王某某、孔某某未确保安全导致三车发生碰撞，原告车损人伤。经交警部门认定，王某某承担事故主要责任，孔某某承担事故次要责任，原告无责任。原告伤势经鉴定，构成XXX伤残。另，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司系牌号为沪B6XX**车辆的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系牌号为沪B6XX**车辆的交强险和商业险承保人。被告上海浦林城建工程有限公司系牌号为沪G5XX**车辆的所有人，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司系牌号为沪G5XX**车辆的交强险和商业险承保人，事故发生于保险有效期内。现原告起诉来院要求判令被告赔偿原告医疗费人民币76，565.88元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费766元，营养费6，600元，残疾赔偿金95，420元，精神损害抚慰金5，000元，误工费20，700元，护理费14，964.40元，交通费1，319.50元，残疾辅助器具费170元，衣物损失费300元，修车费500元，病史复印费80元，第一次鉴定费2，000元，律师代理费6，000元，共计230，385.78元，其中要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司和被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内承担责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），超出部分在商业险限额内承担责任，不足部分由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司承担70%的责任，被告上海浦林城建工程有限公司承担30%的责任。
被告上海浦东新区上南公共交通有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。事发后曾垫付10，554.80元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。
被告上海浦林城建工程有限公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事发经过和责任认定无异议。
经审理查明，2014年6月4日8时45分许，案外人王某某驾驶牌号为沪B6XX**的车辆、案外人孔某某驾驶牌号为沪G5XX**的车辆行驶至上海市浦东新区上南路华夏路路口时，适遇原告骑电动自行车行驶至此，因王某某、孔某某未确保安全导致三车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，王某某承担事故主要责任，孔某某承担事故次要责任，原告无责任。原告伤势经鉴定，构成XXX伤残，给予一期治疗休息270日，护理180日，营养150日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。经查，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司系牌号为沪B6XX**车辆的所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系牌号为沪B6XX**车辆的交强险和商业险承保人。被告上海浦林城建工程有限公司系牌号为沪G5XX**车辆的所有人，被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司系牌号为沪G5XX**车辆的交强险和商业险承保人，事故发生于保险有效期内。现原告起诉来院要求判如所请。
审理中，经原告申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级和休息、护理、营养期进行了重新鉴定，结论为原告构成XXX伤残，损伤后一期治疗休息270日，护理180日，营养150日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单及保险公司信息、就医记录、出院小结、用药清单、住院期间伙食费收据、住院用品费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、承揽合同、单位工商信息、残疾辅助器具费发票、户口簿、居委会证明、交通费发票、律师费发票、病史复印费发票，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司提供的出院记录、住院费用清单、住院收费票据及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司在机动车责任强制保险责任限额和商业险限额范围内予以赔偿。其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司商业险保额15万元，免赔率15%；被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司商业险保额50万元，不计免赔。本案中通过交警部门的责任认定，可见被告上海浦东新区上南公共交通有限公司承担主要责任，被告上海浦林城建工程有限公司承担次要责任，故超出交通事故责任强制保险责任限额的部分由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司承担70%的赔偿责任，被告上海浦林城建工程有限公司承担30%的赔偿责任，另被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应一并承担被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的免赔部分。审理中，原、被告对医疗费87，120.68元（包括被告上海浦东新区上南公共交通有限公司垫付的医疗费）的数额意见一致，但四被告均要求扣除嘉善县中医医院就诊的医疗费585.93元，由于被告并无证据证明该医疗费与本次事故无关，故本院对上述医疗费总额予以确定。另原、被告对精神损害抚慰金的数额意见一致，但要求按照责任比例承担。此外，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司、上海浦林城建工程有限公司对鉴定费（第一次）的数额意见一致，本院予以确认。至于双方争议的赔偿数额：（1）住院伙食补助费，根据原告实际住院天数及相关的法律规定，由本院确定为630元；（2）营养费（包括一期、二期），由本院根据原告的伤情及相关部门的鉴定结论，确定为5，775元；（3）残疾赔偿金，根据原告提供的证据及相关部门的鉴定结论，原告的该项诉请，本院予以支持；（4）误工费（包括一期、二期），根据原告提供的证据并参照同行业职工年平均工资，本院确认为21，508元；（5）护理费（包括一期、二期），根据上海护工从事同等级别的劳务报酬标准及相关部门的鉴定结论，由本院确定为7，800元；（6）交通费，由于原告未能提供与就诊记录相一致的交通费发票，故由本院根据本案的实际情况，酌定为500元；（7）残疾辅助器具费，根据原告提供的发票，原告的该项诉请，本院予以支持；（8）衣物损失费，由于原告未能提供证据予以证实，现被告均认可100元，本院予以准许；（9）修车费，由于原告未能提供相关的证据，故本院无法采信；（10）病史复印费，由于原告提供的收据无法证明与本案有关，故本院难以支持；（11）律师费，根据相关律师费收费标准并结合本案的实际情况，原告的该项诉请，本院酌定为5，000元。另被告上海浦东新区上南公共交通有限公司曾垫付10，554.80元医疗费，应在本案中一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张庭玉医疗费人民币10，000元，残疾赔偿金人民币47，710元，精神损害抚慰金人民币2，500元，误工费人民币10，754元，护理费人民币3，900元，交通费人民币250元，残疾辅助器具费人民币85元，衣物损失费人民币50元，共计人民币75，249元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业险范围内赔偿原告张庭玉医疗费人民币46，984.48元，住院伙食补助费人民币441元，营养费人民币4，042.50元，共计人民币51，467.98元，扣除15%的免赔部分后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告张庭玉人民币43，747.78元；
三、被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应赔偿原告张庭玉医疗费人民币7，047.67元，住院伙食补助费人民币66.15元，营养费人民币606.38元，鉴定费（第一次）人民币1，400元，律师代理费人民币3，500元，共计人民币12，620.20元，扣除被告上海浦东新区上南公共交通有限公司已垫付的人民币10，554.80元，被告上海浦东新区上南公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庭玉人民币2，065.40元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张庭玉医疗费人民币10，000元，残疾赔偿金人民币47，710元，精神损害抚慰金人民币2，500元，误工费人民币10，754元，护理费人民币3，900元，交通费人民币250元，残疾辅助器具费人民币85元，衣物损失费人民币50元，共计人民币75，249元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔偿原告张庭玉医疗费人民币20，136.20元，住院伙食补助费人民币189元，营养费人民币1，732.50元，共计人民币22，057.70元；
六、被告上海浦林城建工程有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张庭玉鉴定费人民币600元，律师代理费人民币1，500元，共计人民币2，100元；
七、驳回原告张庭玉其余之诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，808元，减半收取计人民币2，404元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担人民币1，682.80元，被告上海浦林城建工程有限公司负担人民币721.20元。重新鉴定费人民币3，500元，由被告上海浦东新区上南公共交通有限公司负担人民币2，450元，被告上海浦林城建工程有限公司负担人民币1，050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 戴 勤
二〇一六年一月二十九日
书记员 米会娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。