湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法民一初字第137号
原告申勤，女，汉族。
委托代理人彭新宇，男，汉族。
被告张立伟，男，汉族。
被告张婷，女，汉族。
原告申勤诉被告张立伟、张婷民间借贷纠纷一案，原告于2014年3月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员田园担任审判长，代理审判员张成东、人民陪审员傅旭光参加的合议庭，于2015年1月16日公开开庭进行了审理。代理书记员谢艳廷担任记录。原告申勤的委托代理人彭新宇、被告张立伟到庭参加了诉讼。被告张婷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告申勤诉称：2013年3月20日，被告张立伟向原告申勤借款人民币40万元，双方约定利率按月息13‰计算，借款期限自2013年3月20日至2013年4月19日，逾期贷款的罚息按合同约定的利率上浮50%，并可对利息部分按罚息标准计收复利，违约金约定为20%。
因借款发生在张立伟、张婷夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，张婷应承担共同偿还责任。被告张立伟从借款日起至今未向原告支付过利息，未按期归还本金。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决：1.被告张立伟偿还原告申勤借款本金40万元，并支付自2013年3月20日起至2014年2月19日止的利息、罚息12.8万元，以及按合同约定标准支付至偿还之日止的利息、罚息和复利；2.被告张立伟承担20%的违约金8万元；3.被告张婷对被告张立伟的上述债务承担连带偿还责任。
原告申勤为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2.借款凭证及转账凭证，拟证明被告张立伟向原告借款40万元的事实；3.个人借款合同、保证合同，拟证明借款事实及保证情况。
被告张立伟对以上证据无异议。
因被告张婷未到庭参加诉讼，无法进行质证。
被告张立伟辨称：对40万元的借款认可，但认为利息过高，应依法予以调整。
被告张婷未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告张立伟、张婷未向本院提供证据。
本院对原告所提交的证据综合认证如下：原告提供的证据1、2，形式合法，本院予以采信；原告所举证据3，和本案具有关联性，形式合法、客观真实，本院予以采信。
根据对双方所提交的证据的综合认定，并结合双方在庭审中的陈述，本院查明如下事实：2013年3月20日，原告申勤和被告张立伟签订了个人借款合同，张立伟向申勤借款人民币40万元，双方约定利息为月息13‰，借款期限自2013年3月20日至2013年4月19日，并约定逾期贷款的罚息按合同约定的利率上浮50%，并可对利息部分按罚息标准计收复利，违约金约定为20%。同日，被告张立伟代表湘潭市雨湖区金凤谷饭店（个体工商户）与原告签订保证合同，湖南湘潭雨湖区金凤谷饭店对张立伟的上述借款本金、利息、罚息等承担连带赔偿责任。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，原、被告之间的借贷关系由双方签订的个人借款合同及借款凭证所证实，被告理应及时履行还款义务。原告要求被告支付2013年3月20日起至本案清偿之日止的利息、罚息，因以上利息、罚息加起来明显超过银行同类贷款利率的四倍，不符合我国法律的相关规定，应当予以调整。因此，利息、罚息及违约金总和超过银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予支持。原告要求被告支付2013年5月12日起至本案清偿之日止的复利，因《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第七条规定，“出借人不得将利息计入本金谋求高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。”本案合同约定的利息、罚息及违约金总和已经超过银行同类贷款利率四倍的限度，因此，对原告要求支付复利的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告承担20%的违约金8万元，本院已作统一计算。关于被告张婷是否承担连带责任问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中两被告张立伟、张婷系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，因此，对原告要求被告张婷对被告张立伟的上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张立伟、张婷在本判决生效之日起十日内偿还原告申勤借款本金400000元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金从2013年3月20日起计算至本案清偿之日止，三者之和按银行同类贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告申勤的其他诉讼请求。
如当事人未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费9880元，由原告申勤负担880元，被告张立伟、张婷负担9000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 田 园
代理审判员 张成东
人民陪审员 傅旭光
二〇一五年一月二十八日
代理书记员 谢艳廷
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行业同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋求高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。