黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第394号
原告秦月华，女，1960年5月11日出生，汉族，无职业。
原告成语，男，1984年4月8日出生，汉族，银行职员。
原告吕贤春，女，1933年4月30日出生，汉族，无职业。
三原告委托代理人王巍，黑龙江民声律师事务所律师。
被告王永学，男，1961年10月9日出生，汉族，干部。
委托代理人王文慧，黑龙江明鉴律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，该公司副总经理。
委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
原告秦月华、成语、吕贤春与被告王永学、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦月华及原告秦月华、成语、吕贤春委托代理人王巍、被告王永学委托代理人王文慧、被告平安保险公司委托代理人尚玉为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年8月27日20时30分许，黑河市居民成秉兴驾驶黑NB50**号夏利牌小型轿车沿黑河市爱辉区机场路由北向南行驶，当行驶至阳光嘉园小区出入口北侧道桥越过道路中心双实线左转弯过程中，与相对方向在快车道行驶的被告王永学驾驶的黑AEP2**号北京现代小型越野车相撞，两车相撞后黑AEP2**号北京现代小型越野车失控，又撞上了行驶方向道路右侧路边的电柱上，致当事人双方及电柱不同程度损坏，黑NB50**号夏利牌小型轿车驾驶员成秉兴受伤，后送往黑河市第一人民医院救治无效死亡。被告王永学驾驶的黑AEP2**号北京现代小型越野车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。此起事故造成三原告亲属成秉兴死亡及驾驶车辆报废，为了维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》、《保险法》《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起诉讼，请求判决被告支付医疗费2，919.00元、丧葬费22，018.00元、死亡赔偿金452，180.00元、被抚养人生活费20，583.00元（16，467.00元／年×5年÷4人）、精神抚慰金50，000.00元，车辆损失8，000.00元。被告平安保险公司在交强险范围给予赔偿114，919.00元，后由被告王永学承担40%即176，312.80元，合计291，231.80元，诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
证据一、黑河市第一人民医院出具的医疗费票据三张。证明事故发生后，成秉兴在医院抢救、治疗产生医疗费2，919.00元。被告王永学质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。
证据二、黑河市第一人民医院出具的死亡证明复印件1份、成秉兴的身份证复印件1份。证明成秉兴因本起交通事故死亡、其为城镇居民的事实。被告王永学质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。
证据三、黑河市交警支队爱辉大队出具的道路交通事故认定书1份。证明交通事故中，原、被告在此起交通事故中承担主、次责任。被告王永学质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。
证据四、吕贤春的户口复印件1份。证明吕贤春是城镇居民，1933年4月30日出生。被告王永学质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。
证据五、机动车登记证书复印件1份。证明肇事车辆NB5064购置时间2008年2月29日，为非营运车辆。被告王永学质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。
证据六、天津汽车工业销售黑龙江有限公司出具的机动车销售统一发票复印件1份。证明肇事车辆系2008年购买，价款37，800.00元。被告王永学质证：无异议；被告平安保险公司质证：无异议。
证据七、机动车使用年限及行驶里程参考值汇总表复印件1份。证明非营车辆的使用年限标准。被告王永学质证：有异议，这个表的出具单位不明确，没有公章，这个附表下面写的强制报废征求意见稿，不是一个已经成效的规定，这个表没有意义，现在国家规定非营运车没有报废年限；被告平安保险公司质证：同被告王永学质证意见。
证据八、录音光盘1份（原告庭后递交光盘）。证明被告王永学的车速比交警队作出的测速要快，王永学承担的责任应该比现在交警部门认定的责任大；成秉兴驾驶车辆的速度达不到交警部门测速的79公里／小时。被告王永学质证：对原告要证明的问题有异议，这个光盘根本看不出来王永学驾驶车辆速度快，我们认为在录像看还达不到认定的120公里／小时呢；被告平安保险公司质证：与被告王永学质证意见相同。
证据九、原告吕贤春工资证明1份。证明其退休后每月工资2，540.54元，低于城镇就业人员平均工资。被告王永学质证：对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，该份证据恰恰能够证明吕贤春有经济来源，不符合支付被抚养人生活费的条件；被告平安保险公司质证：与被告王永学质证意见相同。
证据十、证人王桂英出具的证明1份。证明肇事车辆夏利车的车主是满保江，与成秉兴是朋友关系，事发后经满保江与死者家属秦月华共同协商，将成秉兴名下的价值4.5万元奥迪车抵账给满保江的事实。被告王永学质证：该证据与本案没有关联性，至于原告与证人之间是想多给钱还是多给物与本起交通事故的赔偿没有关系，不影响原、被告赔偿责任。被告平安保险公司质证：该证据不是车辆损失的证据。不管多少，我们只承担2，000.00元。
被告王永学辩称，对交通事故的事实存在无异议，对原告的诉讼请求部分凡是合理的符合规定的票据，在质证确认后，我们做出认可和不认可的意思表示。针对原告提出要求王永学承担40%责任我们不认可，我们认为应该承担20%。
被告王永学为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
收条复印件1张、尸检费票据1张、酒精检测费票据1张、丧葬用品票据1张、洗尸穿衣费票据1张、车速鉴定费票据1张。证明事故发生后王永学给付成秉兴亲属（成语）死亡丧葬费2万元、事故发生后交警部门让王永学出资5，000.00元来支付案件的费用（其中尸检费3，000.00元、酒精检测500.00元、丧葬用品费用600.00元、洗尸穿衣费400.00元）、车速鉴定费5，000.00元，实际我们共花费3万元，但是返回给我们29，500.00元的票据。原告质证：所有的票据都不是正规发票，请法庭根据其他案件认定，如果都是这种票据我们认可，但是王永学曾经给成秉兴家属2万元是没有异议的；被告平安保险公司质证：无异议。
被告平安保险公司辩称，对交通事故认定书无异议。按照国家保险的相关法律规定由于肇事车辆在我公司投保了交强险，保险期间是2013年9月10日至2014年9月9日，事故发生期间在保险期内，所以公司同意支付死亡伤残的赔偿限额最高额11万；医疗费用赔偿限额法律规定1万元，但是原告提供的清单上医疗费是2，919.00元，只要是正规的票据保险公司都予以支付；财产损失，保险的赔偿限额是2，000.00元，只要原告主张的损失合法合理，保险公司同意支付合理合法的2，000.00元。
经审理查明，原告秦月华系死者成秉兴妻子，原告成语系成秉兴儿子，原告吕贤春系成秉兴母亲。2014年8月27日20时30分许，成秉兴酒后驾驶黑NB50**号夏利牌小型轿车沿黑河市爱辉区机场路由北向南行驶，当该车行驶至阳光嘉园小区出入口北侧道桥越过道路中心双实线左转弯过程中，与相对方向在快车道内行驶的被告王永学驾驶的黑AEP2**号北京现代小型越野车相撞，两车相撞后黑AEP2**号北京现代小型越野车又撞上了行驶方向道路右侧路边的电柱上。经黑河市交警支队爱辉大队至现场勘验后，对此起交通事故认定：驾驶人成秉兴负此起事故主要责任，被告王永学负此起事故次要责任。事故导致驾驶人成秉兴、王永学及王永学车内乘车人鞠春忠、郭红受伤，其中成秉兴被送往黑河市第一人民医院抢救无效死亡，治疗期间支付医疗费2，919.00元。
同时查明，肇事车辆黑AEP2**号北京现代小型越野车在被告平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告吕贤春1933年4月30日出生，其共有四个子女，其原系黑河被服厂工人，退休后每月工资2，540.54元。肇事者成秉兴1957年6月26日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区东市场社区58组23号楼2单元501室。
再查明，事故发生后，被告王永学给付成秉兴亲属2万元用于处理成秉兴死亡丧葬相关事宜，同时支付了尸检费3，000.00元、酒精检测500.00元、丧葬用品费用600.00元、洗尸穿衣费400.00元、车速鉴定费5，000.00元，合计29，500.00元。本案在审理过程中，双方关于肇事车辆黑NB50**号夏利牌小型轿车肇事前价值协议8，000.00元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交警部门在对事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实，该道路交通事故认定书可以作为本案认定各方当事人责任的依据，本院予以采纳。成秉兴酒后驾驶黑NB50**号夏利牌小型轿车与被告王永学驾驶的黑AEP2**号北京现代小型越野车相撞，成秉兴负此起事故主要责任，王永学负此起事故次要责任，故对于三原告的经济损失应按被告王永学在事故中的责任承担次要赔偿责任，以承担30%较为适宜。肇事车辆黑AEP2**号北京现代小型越野车在被告平安保险公司投保交强险，且驾驶人被告王永学负此起事故次要责任。故对于三原告的经济损失应先由被告平安保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分再按责任比例由肇事责任人承担。
在原告的诉讼请求中，其要求赔偿的医疗费2，919.00元、丧葬费22，018.00元、死亡赔偿金452，180.00元、车辆损失款8，000.00元，精神抚慰金50，000.00元等项诉讼请求合理，本院予以保护；但其要求赔偿的被抚养人生活费20，583.00元，因吕贤春退休后每月工资2，540.54元，其有稳定的经济来源，且该收入已经超过上一年度城镇居民人均消费性支出标准16，467.00元／年，故对该项请求本院不予保护；综上所述，本院认定原告各项经济损失535，117.00元。关于被告王永学已支付原告的29，500.00元，其中2万元可从王永学应当承担的赔偿款总数额中扣除，丧葬用品费用600.00元、洗尸穿衣费400.00元因已包含在丧葬费22，018.00元中，故亦应从王永学应当承担的赔偿款总数额中扣除，尸检费3，000.00元、酒精检测500.00元、车速鉴定费5，000.00元，合计8，500.00元，可按事故责任比例由王永学承担30%即2，550.00元，对其超额支付的5，950.00元，亦应从王永学应当承担的赔偿款总数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告秦月华、成语、吕贤春医疗费2，919.00、财产损失2，000.00元、死亡赔偿金110，000.00元，合计114，919.00元；
二、被告王永学赔偿原告秦月华、成语、吕贤春经济损失99，109.40元［（原告各项经济损失535，117.00元－114，919.00元）×30%－20，000.00元－600.00元－400.00元－5，950.00元］；
三、驳回原告秦月华、成语、吕贤春的其他诉讼请求。
上述一二项于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，834.00元（减半收取）由原告承担751.00元；由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担1，118.00元，由被告王永学承担965.00元，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 付海林
二〇一五年九月十八日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。