湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第26号
原告高辉，女，1963年11月13日出生，汉族，湘潭市人，系湘潭市雨湖区润兴隆茶酒楼员工。
被告廖伟文，男，1968年8月25日出生，汉族，湘潭县人。
委托代理人刘炼超，湖南康泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人刘国才，总经理。
委托代理人罗立伟，湖南百舸律师事务所律师。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所实习律师。
原告高辉与被告廖伟文、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称湘潭人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员赵正清适用简易程序独任审判，于同年2月4日公开开庭进行了审理，代理书记员蔡芳担任记录。原告高辉，被告廖伟文委托代理人刘炼超、被告湘潭人保公司委托代理人罗立伟、郑芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月29日20时9分许，被告廖伟文驾驶湘C0XX**号小型客车沿湘潭市九华经开区步步高大道由北往南方向行驶，至步步高大道新都汇门前地段时，其车头左侧后视镜等部位与前方同向行驶的由高辉驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损，高辉受伤的道路交通事故。交警部门认定廖伟文承担全部责任，高辉无责任。事故发生后，原告高辉在湘潭市中心医院住院治疗33天，用去医疗费14028.25元。经法医鉴定高辉不构成伤残等级。原告请求法院判令两被告承担各项赔偿费用35390.25元。
被告廖伟文口头辩称：1、对事故认定无异议，对原告的损失请法院依法核定；2、廖伟文垫付了原告医药费14000元；3、事故车辆购买了保险，相关赔偿费用应由保险公司承担。
被告湘潭人保公司口头辩称：1、保险公司同意在保险责任限额内承担保险责任；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；3、医药费应扣除20%的非医保用药，且原告需提供医疗发票原件。
本院通过对双方提供的证据进行审查，结合双方当事人在本案审理过程中的陈述，查明以下事实：
2014年10月29日20时9分许，被告廖伟文驾驶湘C0XX**号小型客车沿湘潭市九华经开区步步高大道由北往南方向行驶，至步步高大道新都汇门前地段时，其车头左侧后视镜等部位与前方同向行驶的由高辉驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度受损，高辉受伤的道路交通事故。同日，湘潭市公安局九华分局交通警察大队作出第428号《道路交通事故认定书（简易程序）》。认定：廖伟文承担全部责任，高辉无责任
事故发生后，高辉被送往湘潭市法检医院再转入湘潭市中心医院住院治疗33天，2014年12月1日出院。出院诊断：1、双肺挫伤；2、右侧颞顶部头皮软组织挫伤并血肿；3、全身多处软组织挫伤。在湘潭市法检医院用去门诊治疗费817.28元，湘潭市中心医院用去门诊治疗费963元和住院治疗费12247.97元（廖伟文垫付14000元，高辉垫付28.25元）。住院期间高辉以每天120元的价格聘请了贺艳辉1人陪护，支付了贺艳辉护理费3960元。2014年12月13日，湘潭市惠景司法鉴定所作出（2014）临鉴字第843号司法鉴定意见书。结论为：高辉所受损伤不构成伤残等级；建议出院后继续休息和门诊康复治疗3个月，费用2000元左右。高辉支付法医鉴定费800元。因本次事故发生，原告高辉住院治疗和休息期间，减少了收入11479.59元。
另查明：湘C0XX**号小型客车车主为被告廖伟文，该车在被告湘潭人保公司投保了机动车交强险和50万元的不计免赔第三者责任险。保险期限自2014年1月10日零时起至2015年1月9日二十四时止。由于赔偿未到位，故原告诉至本院。
对原告高辉所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费14028.25元（凭票据认定）；
2、护理费3960元（凭票据认定）；
3、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；
4、交通费132元（4元／天×33天）；
5、误工费11479.59元（按其月工资收入2800元÷30天×123天）；
6、后续治疗费2000元（凭法医鉴定认定）；
7、电动车修理费2000元（凭票据认定）；
8、法医鉴定费800元（凭票据认定）。
以上1-8项合计损失35389.84元。其中医疗费14028.25元，被告廖伟文与被告湘潭人保公司协商按18%扣除非医保用药费用，应扣非医保用药2525.08元。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、医疗费票据、法医鉴定、法医鉴定费发票、护理证明、护理费收条、病历资料、误工证明、电动车修理费票据等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故交警部门认定廖伟文承担全部责任，高辉无责任，各方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告廖伟文既是湘C0XX**号小型客车车主，又是事故发生的直接责任人，对事故车辆具有支配和运行利益，应当承担全部赔偿责任。因湘C0XX**号小型客车在被告湘潭人保公司购买交强险和不计免赔三责险，且事故发生在承保车辆的保险期间内；对原告高辉在本次交通事故受到的经济损失35389.84元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的法医鉴定费800元和非医保用药费用2525.08元后，应先由湘C0XX**号小型客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告15571.59元（含护理费、交通费、误工费）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；交强险以外的损失4493.17元，由被告湘潭人保公司在三责险限额内予以赔偿。保险公司拒赔的法医鉴定费800元和非医保用药费用2525.08元，由被告廖伟文予以赔偿。但被告廖伟文垫付医疗费14000元，扣减应由被告廖伟文赔偿的法医鉴定费800元和非医保用药2525.08元后，被告湘潭人保公司在高辉的赔款32064.76元中，应返还廖伟文10514.92元（14000元-法医鉴定费800元-非医保用药费用2525.08元-诉讼费160元），故被告湘潭人保公司实际赔偿高辉21549.84元即可（32064.76元-10514.92元）。被告湘潭人保公司提出拒赔法医鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在承保车辆保险责任限额内赔偿原告高辉21549.84元，在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告廖伟文赔偿原告高辉法医鉴定费800元和非医保用药费用2525.08元，合计3325.08元，在本判决生效后十日内一次性付清（已扣减）；
三、驳回原告高辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费320元，减半收取160元，由被告廖伟文负担（已扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 赵正清
二〇一五年二月四日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。