wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第116号
申请执行人卫济广，男，1968年4月30日出生，汉族，小学文化，现租住邢台市桥东区。
被执行人姚志远，男，1972年3月19日出生，汉族，高中文化，现住邢台市桥东区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）邢民四终字第125号民事判决书，于2014年4月24日立案执行，现查明被执行人姚志远有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结被执行人姚志远名下银行存款10250元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李路军
二〇一四年五月三十日
书记员 薛 冰
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第9481号
原告丁清峰，男，回族，1976年7月22日出生，住福建省晋江市。
被告进源（福建）鞋业有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人许跃进。
原告丁清峰与被告进源（福建）鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁清峰到庭参加诉讼，被告进源（福建）鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营舒能面衬厂（未办理工商登记），被告因生产所需向原告购买面衬，双方于2013年9月27日结算，被告结欠原告261009元，后被告仅付款50000元，尚欠原告货款211009元未再归还。特请求法院判令被告立即偿还原告货款人民币211009元及自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.原告身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.被告组织机构代码证、工商公示信息各一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.证明一份，以证明舒能鞋材系原告开办的未办理营业执照的事实；4.月结单一份，以证明被告尚欠原告货款的事实。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告进源（福建）鞋业有限公司向原告丁清峰购买面衬，现尚欠原告货款211009元未付。
综上所述，本院认为，原、被告间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的违约责任，即除偿还货款外，还应承担相应的民事责任。即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失。故原告要求被告偿付货款并支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告进源（福建）鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告丁清峰货款211009元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率自2015年9月28日起计至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4465元，减半收取2232.50元，由被告进源（福建）鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一五年十一月二日
书记员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0526执1834-2号
申请执行人仝相典，男，1946年6月10日生。
被执行人仝现令，男，1979年2月7日生。
被执行人刘改荣，男，1979年6月14日生。
本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初3323号民事判决书，于2016年9月19日受理了申请人的执行申请。现查明，被执行人仝现令有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人仝现令的存款
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨建峰
二〇一七年三月八日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执1834-2号申请执行人仝相典，男，1946年6月10日生。被执行人仝现令，男，1979年2月7日生。被执行人刘改荣，男，1979年6月14日生。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初3323号民事判决书，于2016年9月19日受理了申请人的执行申请。现查明，被执行人仝现令有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人仝现令的存款本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年三月八日书记员  王金波
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第266号
申请执行人王捍东，男，66岁，汉族，市民。
被执行人李宝珠，男，56岁，汉族，市民.
申请执行人王捍东与被执行人李宝珠合同纠纷一案，本院于2015年2月5日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）元民调确字第27号民事裁定书，向被执行人送达执行通知书，被执行人李宝珠拒不履行生效的法律文书，并已对被执行人进行四查，查明被执行人李宝珠没有可供执行的财产，无执行能力，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
对元宝山区法院做出的（2013）元民调确字第27号民事裁定书终结本次执行。二、申请执行人若发现被执行人李宝珠有可供执行财产，可向本院提出申请，请求恢复元宝山区法院做出的（2013）元民调确字第27号民事裁定书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕宏伟
审判员 宋占武
审判员 谭庆礼
二〇一五年七月二十日
书记员 杨凡波
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖龙民初字第61号
原告韩军，男，汉族，1976年1月5日出生。
委托代理人朱靖利，江苏宁联律师事务所律师。
被告南京鼎恒包装制品有限公司，组织机构代码77395797-1，住所地江苏省南京市栖霞区龙潭街道三江口工业园。
法定代表人陆耀明，该公司董事长。
原告韩军与被告南京鼎恒包装制品有限公司（以下简称鼎恒公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法由代理审判员史本帅适用简易程序，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告韩军及其委托代理人朱靖利到庭参加诉讼。被告鼎恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩军诉称，2011年7月5日至2013年7月5日期间，原告在被告处担任副总经理，双�约定原告月工资为15000元。2013年6月28日，经双方结算，被告累计拖欠原告工资230000元。后被告只向原告支付了20000元，余欠工资210000元至今未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告向原告支付劳务工资210000元并承担本案诉讼费用。
被告鼎恒公司既未作出答辩，亦未参加本案诉讼。
经审理查明，2013年6月28日，被告鼎恒公司向原告韩军出具工资结算一份，内容为：原告韩军于2011年7月至2013年7月在其公司工作两年期间，工资为15000元／月，已给付原告韩军工资120000元，还余欠原告韩军工资240000元；在上述工资结算的落款处注明为工资余额230000元。此后，被告鼎恒公司又给付原告韩军20000元，尚欠210000元一直未给付。为此，原告韩军诉至本院，要求处理。庭审中原告韩军坚持其诉讼请求；被告鼎恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，�本案无法进行调解。
另查明，被告鼎恒公司的股东有陆斌和陆耀明两位，陆耀明为公司的法定代表人。
上述事实有当事人陈述、工资结算、本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同约定或法律规定履行义务。本案中，被告鼎恒公司向原告韩军出具工资结算一份，认可了其欠原告韩军工资款的事实，原告韩军与被告鼎恒公司之间形成了一种合法的债权债务关系。现原告韩军要求被告鼎恒公司支付拖欠工资210000元，于法有据，本院予以支持。被告鼎恒公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩，视为其对自己诉讼权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告南京鼎恒包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩军工资210000元。
如被告南京鼎恒包装制品有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告鼎恒公司负担（此款原告韩军已预交，本院不予退还，由被告鼎恒公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告韩军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 史本帅
二〇一四年四月八日
见习书记员 汪玉蓉
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1036号
原告张鹏。
委托代理人张志英、刘廷国，河北章海律师事务所律师。
被告河北杉浩房地产开发有限公司。
地址保定市高碑店市七一路北侧。
法定代表人张城军，该公司执行董事。
委托代理人石俊成，河北汉级律师事务所律师。
本院在审理原告张鹏诉被告河北杉浩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张鹏撤回起诉。
案件受理费4022元（已减半收取），由原告张鹏负担。
审判员 姜 静
二〇一五年三月二十六日
书记员 裴满杰
山西省高平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1036号
原告邵某某，女，1976年生，汉族，高平市人，农民。
被告李某某，男，1966年生，汉族，高平市人，现在山西省汾阳二监服刑。
本院在审理原告邵某某与被告李某某离婚纠纷一案中，因原告经本院公告送达开庭传票，其无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告邵某某负担。
审 判 长 申占鳌
人民陪审员 陈素仙
人民陪审员 秦宇霞
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张丽芳
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执字第01626号
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行。
住所地沈阳市东陵区东陵街道汪南村。
负责人刘强，系该行行长。
被执行人田立军，男，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
被执行人高静，女，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
被执行人江明，男，汉族，无职业，沈阳市铁西区。
被执行人张丽英，女，汉族，无职业，住沈阳市铁西区。
本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司汪家支行与被执行人田立军、高静、江明、张丽英借款合同纠纷执行一案过程中，未发现田立军、高静、江明、张丽英可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索。经申请执行人的申请。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）浑南执字第01626号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 金凯东
执行员 聂令宇
执行员 林栋梁
二〇一五年十一月十六日
书记员 廖 理
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更729号
罪犯王友贵，男，1956年2月27日出生，汉族，初中文化，重庆省江津区人。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年1月14日作出（2011）宣刑初字第0023号刑事判决，以被告人王友贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金八万元。被告人王友贵不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2011年3月31日作出（2011）宣中刑终字第00030号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯王友贵在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月16日立案后，于2016年11月17日至2016年11月21日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王友贵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。另查明，罚金八万元未缴纳。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。
检察机关意见，罚金未缴纳，建议酌情扣减刑期。
本院认为，罪犯王友贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系毒品再犯，首次减刑，罚金未缴纳，依法应在减刑幅度内扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王友贵减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期自2010年4月11日起至2021年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛伶俐
代理审判员 温 月
代理审判员 姜庆文
ggz
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 严 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省建德市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0182行审130号
申请执行人建德市国土资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。
法定代表人钱晓华，局长。
被执行人徐文新，男，1972年2月18日出生，汉族，建德市人，住建德市。
申请执行人建德市国土资源局于2016年4月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决[2015]119号行政处罚决定。本院于2016年6月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明：建德市国土资源局于2015年7月2日作出建土政罚决[2015]119号《行政处罚决定书》，认定：2014年3月，建德市大慈岩镇檀村村村民徐文新未经批准，擅自在建德市大慈岩镇檀村村占用238平方米土地建造住宅，建筑占地129平方米、建筑面积340.5平方米。所占土地238平方米均位于圈外林地范围内，属于限制建设区，不符合大慈岩镇土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，作出如下行政处罚：责令徐文新退还非法占用的238平方米土地，限期自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上建造的340.5平方米的房屋。该处罚决定书于2015年7月4日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。2016年4月2日，申请执行人送达建土催字[2016]第69号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行。
本院认为，被执行人徐文新未经批准建造房屋的行为违反法律规定，申请执行人建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，但被执行人所建新房目前系其唯一住房，如予以立即拆除，被执行人将无处居住，居住权无法保障，不利于社会稳定，故客观上难以执行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五条、第五十八条之规定，裁定如下：
对建土政罚决[2015]119号行政处罚决定不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 振
审 判 员 刘 军
代理审判员 张文祥
二〇一六年七月八日
书 记 员 朱秋燕
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民终字第04915号
上诉人（原审原告）袁福安。
委托代理人钮魏，江苏瑞生律师事务所律师。
被上诉人（原�被告）江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。
法定代表人王良玉，该公司董事长。
委托代理人胡恒金。
原审第三人张太飞。
原审第三人闫洁。
上诉人袁福安因与被上诉人江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）、原审第三人张太飞、闫洁案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2015）新民初字第01414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日立案受理后，依法审理了本案。上诉人袁福安的委托代理人钮魏，被上诉人新沂农商行的委托代理人胡恒金到庭参加诉讼。原审第三人张太飞、闫洁经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，第三人张太飞、闫洁系夫妻关系。袁福安因与第三人张太飞、闫洁民间借贷纠纷一案，申请对第三人所有的位于新沂市新安街道华夏小区11-1××号房产（产权证号为0100xx**）予以保全。原审法院于2011年9月29日作出（2011）新民诉保字第0442号民事裁定，对涉案房屋予以查封。2012年2月15日，袁福安与第三人达成调解协议，原审法院据此作出（2012）新民调初字第0201号民事调解书，确认张太飞、闫洁欠袁福安31.8万元，此款由张太飞、闫洁自愿以其所有的涉案房屋折价31.8万元抵偿给袁福安，并于房屋交付后十日内协助袁福安办理房屋产权、土地等过户手续，若因抵款物有争议、有瑕疵致调解书生效后十日内无法交付或无法办理过户手续，袁福安有权就张太飞、闫洁所欠款项即时申请强制执行。后第三人张太飞、闫洁并未履行该调解书所确定义务。袁福安遂于2013年12月7日向原审法院提交执行申请，请求依法强制张太飞、闫洁履行调解书所确定义务。
新沂农商行因与第三人张太飞、闫洁等人金融借款合同纠纷一案申请保全涉案房屋，原审法院于2014年5月9日作出（2014）新民诉保字第00206号民事裁定，查封了涉案房屋。后新沂农商行与张太飞、闫洁等人达成调解协议，原审法院于2014年10月20日作出（2014）新商初字第00788号民事调解书，确定由张太飞、闫洁于2014年12月30日前一次付清新沂农商行借款本金45万元及相应利息，后因张太飞、闫洁未履行还款义务，新沂农商行于2015年1月27日向原审法院申请执行。在执行过程中，原审法院根据新沂农商行的申请，对涉案房屋进行拍卖。袁福安提出执行异议，认为涉案房屋为其所有，应中止对涉案房屋的执行。原审法院经听证审查后，于2015年4月24日作出（2015）新执异字第00114号执行裁定，驳回袁福安的异议。袁福安不服该裁定，遂提起本案诉讼，请求判令停止对涉案房屋的执行，解除查封措施，并确认涉案房屋归袁福安所有。
另查明：1、在本案审理过程中，第三人张太飞到庭陈述其已与袁福安达成调解协议，故涉案房屋应归其所有。因涉案房屋产权证丢失，一直没能协助袁福安办理过户手续，后在证件补办过程中，新沂农商行申请保全涉案房屋，故第三人张太飞、闫洁未能履行协助袁福安办理房屋过户手续的义务。2、涉案房屋登记所有权人为张太飞。
原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”袁福安虽基于（2012）新民调初字第0201号民事调解书而占有涉案房屋，但双方一直没有办理过户登记手续，该调解书仅确定张太飞、闫洁向袁福安履行债务、交付涉�房屋以抵偿债务，且双方在调解协议中亦载明：“若抵款物无法办理过户手续，袁福安有权就张太飞、闫洁所欠款项即时申请强制执行”，袁福安据此所享有的仅仅是债权，而非物权，袁福安并不因此享有足以阻却执行的实体权利，故对其提出的停止执行的诉讼请求，不予支持。综上，遂判决：驳回袁福安的诉讼请求。
上诉人袁福安不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人与第三人张太飞、闫洁达成协议并经新沂市人民法院（2012）新民调初字第0201号民事调解书确认，该调解书作为生效法律文书文书已经引起了房屋的的所有权变动，且第三人向上诉人交付了房屋，上诉人实际占有涉案房屋至今，依据《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，房屋所有权已经归上诉人所有。因此被上诉人无权查封该房屋，也无权要求执行该房屋。请求撤销原判，�认涉案房屋归上诉人所有，并停止对该房产的执行，解除查封。
被上诉人新沂农商行答辩称：上诉人的上诉请求以及理由没有事实和法律依据，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
经当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：上诉人对于涉案房屋是否享有排除强制执行的民事权益。
二审期间，双方当事人未提交新证据。
二审查明的事实同一审。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”涉案房屋系不动产，现登记在张太飞名下，并未转移到上诉人名下，上诉人不是房屋的产权人。上诉人认为原审法院作出的（2012）新民调初字第0201号民事调解书具有导致涉案房屋物权变更的效力。本院认为，该调解书虽然是由人民法院出具的法律文书，但只是人民法院对双方当事人意思表示的确认，不是对不动产归属作出的裁决，不具有导致物权变动的效力。上诉人袁福安对于涉案房屋没有所有权，亦未采取相应的财产保全措施，因此不享有排除涉案房屋强制执行的合法权益。另，上诉人已就（2012）新民调初字第0201号民事调解书申请执行，其可以通过要求第三人履行调解书确定的还款义务的方式来维护自己的权益。
综上，上诉人袁福安的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6070元，由袁福安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 程 叶
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 苗 鑫
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6565号
罪犯黄秀，女，1989年1月20日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，中专文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省南靖县人民法院于2015年4月28日作出（2015）靖刑初字第70号刑事判决，以被告人黄秀犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元；黄秀向南靖县公安局退缴的违法所得人民币20000元予以追缴，并继续追缴黄秀违法所得人民币288408元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院于2015年9月18日作出（2015）漳刑终字第205号刑事判决，维持福建省南靖县人民法院（2015）靖刑初字第70号刑事判决对被告人黄秀的定罪判决，即被告人黄秀犯诈骗罪的判决；撤销福建省南靖县人民法院（2015）靖刑初字第70号刑事判决第一、四项对被告人黄秀量刑以及对黄秀追缴违法所得之判决。上诉人黄秀犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币二十万元；继续追缴黄秀的违法所得人民币188408元。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间累计获表扬3个。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄秀在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯黄秀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯黄秀减刑的建议，符合法律规定。罪犯黄秀未积极履行财产刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄秀减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月23日起至2022年1月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十五日
书记员 张 静
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民宝初字第00243号
原告邢某某，男，1949年1月16日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人蒋某某，辽宁某某律师事务所律师。
被告宋某某，男，1950年11月25日出生汉族，农民，住北票市。
被告冯某某，女，36岁，汉族，个体工商户，住北票市。
本院在审理原告邢某某与被告宋某某、冯某某排除妨害纠纷一案中，原告邢某某于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邢某某自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告负担。
审 判 员 付连成
代理审判员 付海旭
人民陪审员 孟凡军
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 任 静
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执1485号
申请执行人郑州市红利货运有限公司。
法定代表人魏红利，经理。
被执行人严建玲，女，汉族，1980年5月12日出生。
被执行人魏志伟，男，汉族，1980年1月1日出生。
关于郑州市红利货运有限公司申请执行严建玲、魏志伟运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初1715号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年4月13日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2018年4月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年4月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户有1012.31元，我院依法予以扣划、无车辆、房产等登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、于2018年8月8日将被执行人在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2018年8月8日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行，并且查找不到被执行人；5、于2018年8月10日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行173780.69元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执1485号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 金永毅
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十一日
书记员 樊军政
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执1485号申请执行人郑州市红利货运有限公司。法定代表人魏红利，经理。被执行人严建玲，女，汉族，1980年5月12日出生。被执行人魏志伟，男，汉族，1980年1月1日出生。关于郑州市红利货运有限公司申请执行严建玲、魏志伟运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初1715号民事判决书已发生法律效力。申请人于2018年4月13日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2018年4月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2018年4月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户有1012.31元，我院依法予以扣划、无车辆、房产等登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、于2018年8月8日将被执行人在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2018年8月8日启动传统查控，经查被执行人无财产可供执行，并且查找不到被执行人；5、于2018年8月10日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行173780.69元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2018）豫0103执1485号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  金永毅审判员  陈会阳二〇一八年八月十一日书记员  樊军政
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执144号
申请执行人：中国银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市新城区富州路***号。组织机构代码：86105473-X。
主要负责人：贾晖，系该支行行长。
委托诉讼代理人：蔡卫东，系该支行员工。
被执行人：曾文俊，男，1990年3月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：徐霞，女，1989年7月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被执行人：邹火英，女，1968年3月16日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：徐文，男，1987年7月23日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：丰城市星辉汽车贸易有限公司。住所地：江西省丰城市子龙花园桂花苑*****号。组织机构代码：59651342-0。
法定代表人：陈继兵，系该公司经理。
本院在执行中国银行股份有限公司丰城支行与曾文俊、徐霞、邹火英、徐文、丰城市星辉汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人曾文俊、徐霞、邹火英、徐文、丰城市星辉汽车贸易有限公司在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为257933.37元，已执行金额：254231元，未执行金额：3702.37元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执144号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人曾文俊、徐霞、邹火英、徐文、丰城市星辉汽车贸易有限公司有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判�胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年六月二日
书记员 朱圣洪
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1027执275号
申请执行人：江西某某公司。
法定代表人：周某某。
委托代理人：付某某。
被执行人：李某某。
被执行人：徐某某。
申请执行人江西某某公司依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初721号民事判决书于2018年3月14日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人李某某、徐某某发出执行通知，被执行人李某某、徐某某未履行生效法律文书确定的义务。
2018年4月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、徐某某纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、徐某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、徐某某名下有银行存款、房产、车辆和公司股权登记信息，名下也无住房公积金等其他财产。本案申请执行人申请执行标的款35000元及利息、案件受理费1000元，被执行人依法应承担执行费440元。截至2018年9月5日，未执行标的额为35000元及利息。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李某某、徐某某其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索，听取其对终结本次执行程序的意见；申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
人民陪审员 周小琴
人民陪审员 朱小红
二〇一八年九月五日
书 记 员 全 凯
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）赣1027执275号
被执行人：李某某。
被执行人：徐某某。
本院在执行申请执行人江西某某公司与被执行人李某某、徐某某小额借款合同纠纷一案过程中，申请执行人江西某某公司向本院申请将被执行人李某某、徐某某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人李某某、徐某某在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：
将被执行人李某某、徐某某纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十三日
江西省金溪县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）赣1027执275号之一
被罚款人：李某某。
被罚款人：徐某某。
本院在执行申请执行人江西某某公司与被执行人李某某、徐某某小额借款合同纠纷一案过程中，查明被执行人李某某、徐某某拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：
对被执行人李某某、徐某某罚款人民币1000元限其在2018年8月1日前交纳。
如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十七日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1027执275号申请执行人：江西某某公司。法定代表人：周某某。委托代理人：付某某。被执行人：李某某。被执行人：徐某某。申请执行人江西某某公司依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初721号民事判决书于2018年3月14日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，向被执行人李某某、徐某某发出执行通知，被执行人李某某、徐某某未履行生效法律文书确定的义务。2018年4月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人李某某、徐某某纳入失信被执行人名单；被执行人李某某、徐某某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人李某某、徐某某名下有银行存款、房产、车辆和公司股权登记信息，名下也无住房公积金等其他财产。本案申请执行人申请执行标的款35000元及利息、案件受理费1000元，被执行人依法应承担执行费440元。截至2018年9月5日，未执行标的额为35000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人李某某、徐某某其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索，听取其对终结本次执行程序的意见；申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付全球人民陪审员  周小琴人民陪审员  朱小红二〇一八年九月五日书 记 员  全 凯
江西省上高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0923执保118号
申请人：上高县华升塑胶制品厂，地址：上高县城沿江西路，统一社会信用代码：92360923MA37LLUD8Q，系个体工商户，经营者：王新才，住上高县敖阳街道沿江西路4号附201室，身份证号码：362228196308100517。
被申请人：江西美好家家居用品有限公司，地址：上高县工业区。统一社会信用代码：913609236937343134。
法定代表人：徐官明。
上高县华升塑胶制品厂诉江西美好家家居用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上高县华升塑胶制品厂于2018年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人江西美好家家居用品有限公司在银行的存款580000元或者相等价值财产。申请人上高县华升塑胶制品厂购买了诉讼财产保全责任险提供担保。
本院经审查认为：申请人上高县华升塑胶制品厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结、查封被申请人江西美好家家居用品有限公司在银行的存款580000元或者相等价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 易敏然
二〇一八年七月二十八日
书记员 龚 定
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1282执128号
申请执行人：灵宝天力混凝土有限责任公司。
住所地：灵宝市灵函路岸底村。
法定代表人：蔺花茹，系公司执行董事。
被执行人:洛阳建工集团有限公司。
住所地：洛阳市西工区凯旋东路**号。
法定代表人：李宏伟，该公司董事长。
关于灵宝天力混凝土有限责任公司与洛阳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2017)豫1282民初2725号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
扣留被执行人洛阳建工集团有限公司在洛阳市涧西区人民法院的执行款108万元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王帅锋
二〇一八年三月六日
书记员 ＸＸ飞
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第224-2号
申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。机构代码：16105856-1。
法定代表人：彭细萍，系该行董事长。
被执行人周豪，男，1972年11月11日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被执行人徐飞，女，1980年1月18日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市剑光街道灰堆下15号。身份证号码：362202198001188142。
买受人：李亿元，男，1980年11月9日出生，汉族，住所地：江西省丰城市剑光街道剑邑大道368号10栋603室。身份证号码：362202198011097658。
本院依据已经发生法律效率的（2014）丰民二初字第114号民事判决书，于2016年6月13日依法委托江西省天平拍卖有限公事拍卖被执行人周豪、徐飞所拥有的位于丰城市新城区府前路391号（希尔顿）地上1层S06号商铺（产权证号：新城区字第2012001803号）。2016年8月22日李亿元（身份证号：）以最高价179.38万元竞得丰城市新城区府前路391号（希尔顿）地上1层S06号商铺（产权证号：新城区字第2012001803号）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、丰城市新城区府前路391号（希尔顿）地上1层S06号商铺（产权证号：新城区字第2012001803号）的所有权及相应的其他权利归买受人李亿元所有。丰城市新城区府前路391号（希尔顿）地上1层S06号商铺（产权证号：新城区字第2012001803号）的所有权自本裁定书送达之日起转移给买受人李亿元。
二、买受人李亿元可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊伟
审判员 金毅
审判员 刘铭
二〇一六年九月六日
书记员 邹君
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第224-2号
申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。机构代码：16105856-1。
法定代表人：彭细萍，系该行董事长。
委托代理人：金建国，男，1965年8月19日出生，汉族，系该公司职员。住所地：江西省丰城市。
被执行人周豪，男，1972年11月11日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
被执行人徐飞，女，1980年1月18日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民二初字第114号民事判决书，已向被执行人周豪、徐飞发出执行通知书，责令被执行人周豪、徐飞履行法律规定的义务，但被执行人周豪、徐飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周豪、徐飞银行存款2524000元或查封、扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊伟
审判员 金毅
审判员 刘铭
二〇一六年六月十三日
书记员 邹君
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第224-2号申请执行人江西丰城农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省丰城市新城区龙光中大道249号。机构代码：16105856-1。法定代表人：彭细萍，系该行董事长。委托代理人：金建国，男，1965年8月19日出生，汉族，系该公司职员。住所地：江西省丰城市。被执行人周豪，男，1972年11月11日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。被执行人徐飞，女，1980年1月18日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民二初字第114号民事判决书，已向被执行人周豪、徐飞发出执行通知书，责令被执行人周豪、徐飞履行法律规定的义务，但被执行人周豪、徐飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周豪、徐飞银行存款2524000元或查封、扣押被执行人价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  熊伟审判员  金毅审判员  刘铭二〇一六年六月十三日书记员  邹君
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0424执297号
申请执行人卢三林，男，1967年12月5日出生，汉族，住修水县。
被执行人饶黄山，男，1968年3月12日出生，汉族，住修水县。
申请执行人卢三林依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424刑初198号刑事附带�事判决书向本院申请执行。本院于2018年1月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人饶黄山未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查到可供执行的财产。2018年6月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行名单。本案申请执行人申请执行13672元，已执行0元，未执行13672元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如�：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一八年七月十六日
书记员 曹林兵
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0424执297号申请执行人卢三林，男，1967年12月5日出生，汉族，住修水县。被执行人饶黄山，男，1968年3月12日出生，汉族，住修水县。申请执行人卢三林依据已发生法律效力的修水县人民法院（2017）赣0424刑初198号刑事附带�事判决书向本院申请执行。本院于2018年1月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人饶黄山未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查到可供执行的财产。2018年6月21日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行名单。本案申请执行人申请执行13672元，已执行0元，未执行13672元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如�：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 刚审判员 陈飞翔审判员 马首智二〇一八年七月十六日书记员 曹林兵
河南省新乡市红旗区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1718号
申请执行人刘吉奎，男，汉族，1966年9月7日出生，住新乡市卫辉市新乡，。
被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司，住所地新乡市和平北路31号。
法定代表人王蓬，执行董事。
本院在执行申请执行人刘吉奎与被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人刘吉奎于2018年6月20日向本院写出书面申请，撤回对被执行人新乡市盛润房地产开发有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0702执1718号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月二�日
书记员 张艳君
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1330执463号
申请执行人：桐柏县城市综合执法局。
被执行人：周伦山，男，汉族，住桐柏县。
本院依据已发生法律效力的（2018）豫1330行审87号行政裁定书，已向被执行人周伦山发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请82368元，执行过程中对被执行人得股票、存款、车辆、房产信息进行了查询，现本案被执行人无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人桐�县城市综合执法局与被执行人周伦山行政非诉执行一案的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行人可以向有管辖权的人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 徐 伟
审判员 ： 刘 蕊
审判员 ：王玉利
二〇一八年八月三十日
书记员 ：邓卫东
四川省宣汉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1722执异14号
异议人（利害关系人）：四川省乾皓建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区光华北街98号15栋13层1306-1307号。
法定代表人：廖小东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周志光，系该公司副经理。
申请执行人：桂森林，男，汉族，住四川省宣汉县。
申请执行人：杜达合，男，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：喻朝平，男，汉族，住四川省宣汉县。
在本院执行桂森林与喻朝平民间借贷纠纷、杜达合与喻朝平民间借贷纠纷两案中，异议人四川省乾皓建筑工程有限公司（以下简称乾皓建筑公司）对本院冻结其存款70万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
乾皓建筑公司称,喻朝平做宣汉县柳池污水处理厂项目总造价580万元，乾皓建筑公司根据业主方的拨款对应部分已全额支付给喻朝平用于支付喻朝平所欠的人工费和材料款。目前喻朝平还欠人工费、材料款共计183840元，乾皓建筑公司不存在向喻朝平支付任何款项。乾皓建筑公司承建该项目所有的支付是按照规定进行支付，且支付相应民工工资和材料款项是乾皓建筑公司的义务，乾皓建筑公司的支付行为符合法律规定。乾皓建筑公司请求：1.请求法院撤销（2017）川1722执288、427号之四执行裁定书；2.请求解除对乾皓建筑公司存款70万元的冻结。
本院查明，2016年12月29日，本院作出（2016）川1722民初1660号民事判决，确定喻朝平返还桂森林借款本金18万元，并从2014年12月3日起，按年利率24%支付借款利息至还清本金为止，被告喻朝平负担诉讼费及财产保全费5750元。2017年4月16日，本院作出（2017）川1722民初366号民事判决，确定喻朝平偿还杜达合借款本金24万元及利息5.8万元，诉讼费7881元由喻朝平负担。上述判决发生法律效力后，桂森林、杜达合向本院申请执行，本院立案执行。
经执行工作查明喻朝平在乾皓建筑公司有应收工程款，本院于2017年6月15日作出（2017）川1722执288、427号执行裁定，对喻朝平在乾皓建筑公司应收工程款70万元予以扣留。同时作出（2017）川1722执288、427号协助执行通知，要求乾皓建筑公司协助执行。本院于同年6月20日将上述文书送达给乾皓建筑公司。2017年10月17日，经喻朝平签字同意，乾皓建筑公司向姚菊等19人支付了材料等2892400元(其中防水工资4万元)。2018年2月12日宣汉财信环境污染治理有限公司向乾皓建筑公司账户拨付工程款两笔72956.70元和50万元，共计572956.70元。本院于2018年4月8日作出（2017）川1722执288、427号之三执行裁定，对喻朝平在乾皓建筑公司应收取的工程款572000元予以提取。同时作出（2017）川1722执288、427号之二协助执行通知，要求乾皓建筑公司协助执行，并将款项汇至本院案款专户。本院于次日向乾皓建筑公司送达上述文书。2018年5月28日，本院收到乾皓建筑公司函称，本公司于2018年4月9日收到本院发出的关于喻朝平民间借贷案协助执行通知。经公司核实喻朝平施工的宣汉县柳池污水处理厂项目总造价580万元，公司已全额支付喻朝平签字认可的人工费及材料款。鉴于乾皓建筑公司没有履行协助义务，本院于2018年5月28日、2018年5月30日先后作出（2017）川1722执288、427号之四执行裁定，冻结乾皓建筑公司的存款70万元和（2017）川1722执288、427号责令协助单位追款通知，责令乾皓建筑公司自本通知送达之日起五个工作日内追回擅自支付的款项，并将款项交存本院。逾期不追回，本院将裁定乾皓建筑公司在擅自支付的金额内向申请执行人承担责任，并视情节轻重追究乾皓建筑公司及其相关负责人妨害执行的法律责任。上述文书已于2018年6月1日向乾皓建筑公司送达。上述两件执行案件喻朝平应当支付桂森林、杜达合本金、利息、迟延履行期间债务利息等共计683216元。
本院认为，人民法院生效裁判文书确定的义务，义务人必须履行。被执行人即义务人不按照人民法院发出的执行通知履行义务，人民法院可以采取法律规定的执行措施予以强制执行。民事诉讼法第二百一十九条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”民事诉讼法第一百零三条规定：“有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；（二）银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、冻结或者划拨存款的；（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；（四）其他拒绝协助执行的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。”本院已于2017年6月20日向乾皓建筑公司送达上述两案的执行裁定和协助执行通知书，乾皓建筑公司却在2017年10月17日置负有协助执行义务不顾，未经本院准许，只认可喻朝平签字认可，擅自向他人支付喻朝平应当收取的工程款，不留足喻朝平应当履行义务的部分、本院裁定确定的数额。在2018年2月12日宣汉财信环境污染治理有限公司向乾皓建筑公司账户拨付工程款
572956.70元后，仍然没有履行协助执行义务。乾皓建筑公司的上述行为已经表明其拒绝履行协助义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条规定：“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回；逾期未追回的，应当裁定其在支付的数额内向申请执行人承担责任。”本院依据该规定已于2018年6月1日向乾皓建筑公司发出责令协助单位追款通知，责令乾皓建筑公司在五个工作日内追回擅自支付的、喻朝平应当履行义务部分的款项。并裁定冻结乾皓建筑公司的存款70万元。本院采取的上述执行措施符合法律规定，并无不当。乾皓建筑公司称，喻朝平在其公司无工程款领取与本院查明的事实不符。乾皓建筑公司还称，其支付相应民工工资和材料款项是其义务，支付行为符合法律规定。现行法律并未规定建设工程承包人直接向实际施工人的材料供应人支付材料款。即使可以支付农民工工资，也应当向本院申请，由本院审查是否存在规避执行的情形，本院同意支付后方可支付。故乾皓建筑公司提出的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人四川省乾皓建筑工程有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向上四川省达州市中级人民法院申请复议。
审判长 张正平
审判员 苏 梅
审判员 程 碧
二〇一八年六月十四日
书记员 冉 欢
江西省修水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0424执451号
申请执行人樊启牡，女，1972年03月13日生，汉族，农民，住修水县。
申请执行人程林花，女，1992年03月26日生，汉族，务工，住修水县。
申请执行人程云，男，1999年12月01日生，汉族，学生，住修水县。
申请执行人程林秀，女，2004年01月09日生，汉族，学生，住修水县。
以上四申请人共同委托代理人廖益红，江西问章律师事务所律师。
被执行人匡金平，男，1968年11月15日生，汉族，农民，住修水县。
被执行人朱满英，女，1968年10月25日生，汉族，农民，住修水县。
申请人樊启牡、程云、程林花、程林秀与被执行人匡金平、朱满英提供劳务者受害责任纠纷强制执行一案，修水县人民法院（2017）赣0424民初1329号民事判决书，现该判决书已发生法律效力。申请人于2018年2月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。申请执行标的226591.6元，已执行20000元，未执标的206591.6元。
本案在执行过程中，申请执行人樊启牡、程云、程林花、程林秀向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结修水县人民法院作出的（2017）赣0424民初1329号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余 刚
审判员 陈飞翔
审判员 马首智
二〇一八年八月二十日
书记员 张显斌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5639-1号
申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，河南省郑州市郑东新区商务内环路1号,统一社会信用代码914100007067738065。
负责人韩光聚，行长。
被执行人李东生，男,1975年11月25日出生，汉族，住河南省商水县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第9871号民事判决书，于2017年7月27日立案执行，被执行人李东生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人李东生银行存款一万五千一百零二元六角七分的冻结。
二、划拨被执行人李东生银行存款一万六千八百六十九元一角七分。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 飞
二〇一七年九月七日
书记员 王静静
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执769号
张某、陈某：
申请执行人张某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1337号民事调解书于2018年6月21日申请强制执行，要求被执行人陈某支付申请执行人张某代为清偿的债务500.00元。
本案在执行过程中，查明被执行人陈某已自动履行，本案履行完毕。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定（2018）川0823民初1337号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月九日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执769号张某、陈某：申请执行人张某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2018）川0823民初1337号民事调解书于2018年6月21日申请强制执行，要求被执行人陈某支付申请执行人张某代为清偿的债务500.00元。本案在执行过程中，查明被执行人陈某已自动履行，本案履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定（2018）川0823民初1337号民事调解书确定的内容全部执行完毕。特此通知二〇一八年七月九日
河南省郑州市管城回族区人民法院
执行裁�书
（2018）豫0104执1889号
申请执行人王正亚，男，汉族。
被执行人张书伟，男，汉族。
被执行人吴会萍，女，汉族。
被执行人刘阳，男，汉族。
被执行人吴福鑫，男，汉族。
被执行人杨素云，女，汉族。
本院在执行王正亚与张书伟、吴会萍、刘阳、吴福鑫、杨素云、追偿权纠纷一案中，因被执行人张书伟、吴会萍、刘阳、吴福鑫、杨素云名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马新平
审判员 贾海宏
审判员 李鸣鹤
二〇一八年七月二十日
书记员 李 鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院执行裁�书（2018）豫0104执1889号申请执行人王正亚，男，汉族。被执行人张书伟，男，汉族。被执行人吴会萍，女，汉族。被执行人刘阳，男，汉族。被执行人吴福鑫，男，汉族。被执行人杨素云，女，汉族。本院在执行王正亚与张书伟、吴会萍、刘阳、吴福鑫、杨素云、追偿权纠纷一案中，因被执行人张书伟、吴会萍、刘阳、吴福鑫、杨素云名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新平审判员  贾海宏审判员  李鸣鹤二〇一八年七月二十日书记员  李 鹏
河南省郑州管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3639号
申请执行人赵翠，女，汉族。
被执行人河南东瑞实业有限公司。
法定代表人：冯林萍，总经理。
本院在执行赵翠申请执行河南东瑞实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人赵翠撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3639号案件的执行。
审判长 毛 萍
审判员 李鸣鹤
审判员 贾海宏
二〇一八年六月五日
书记员 吴 超
永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0825执340号
傅卫军，男，1961年2月27日出生，住所地永丰县。
吕辰龙，男，1953年1月29日出生，住所地永丰县。
傅卫军申请吕辰龙合同、无因管理、不当得利纠纷�案，永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初844号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人傅卫军向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永丰县人民法院作出的（2017）赣0825民初844号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈庆荣
二〇一七年十一月十日
书记员 帅 佳
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执105号
申请执行人王艺霖，女，汉族，1985年12月8日出生，住新乡市。
被执行人杨阳，女，汉族，1984年11月22日出生，住新乡市。
申请执行人王艺霖申请执行被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人王艺霖借款200000元，承担案件受理费4300元，公告费560元，以上共计204860元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月18日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。
4、本院于2018年6月4日以被执行人杨阳拒不申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十一日
书记员 张艳君
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执105号申请执行人王艺霖，女，汉族，1985年12月8日出生，住新乡市。被执行人杨阳，女，汉族，1984年11月22日出生，住新乡市。申请执行人王艺霖申请执行被执行人杨阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0702民初404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人王艺霖借款200000元，承担案件受理费4300元，公告费560元，以上共计204860元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年1月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月18日、2018年4月9日、2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2018年5月7日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，同时并作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、本院于2018年6月4日以被执行人杨阳拒不申报当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况为由对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月十一日书记员  张艳君附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0526执340号
申请执行人翟莫某，女，1978年8月9日生，汉族。
被执行人廉某某（又名廉某某），男，1967年2月27日生，汉族。
翟某某与廉某某民间借贷纠纷一案，河南省滑县人民法院于2017年11月14日作出（2017）豫0526民初7790号民事调解书，被执行人廉某某未履行上述生效民事调解书确定的义务，即“被告廉某某于2017年12月31日前偿还原告翟某某5000元，于2018年7月30日前偿还25000元，于2018年10月30日前偿还20000元；如果被告廉某某有任何一期未按照约定还款，原告有权就剩余全部借款本金及利息向滑县人民法院申请强制执行。”，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。
执行过程中，本院于2018年1月20日、2018年2月26日、2018年3月20日、2018年6月14日对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询执行人的车辆、银行存款、证券、工商、其他金融产品等情况，均未发现被执行人有财产可供执行。本院于2018年3月23日向河南省滑县国土资源局、滑县不动产局及滑县房屋管理局查询了被执行人名下的房产土地信息，未发现被执行人名下有房屋及土地登记信息。本院依法于2018年7月6日向被执行人居住地某某村村委会调查了被执行人的去向及财产情况，未发现被执行人下落及财产信息。本院依法于2018年3月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，于2018年7月9日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人廉某某未向本院申报个人财产情况，本院依法于2018年4月11日作出（2018）豫0526司惩869号决定书，决定对被执行人拘留十五日。
以上财产查控情况，本院于2018年7月9日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产每六个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结（2017）豫0526民初7790号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 景素贞
审判员 杨建峰
审判员 聂世辉
二〇一八年七月九日
书记员 王 萌
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0981执400-3号
申请执行人:熊少林，男，1976年10月18日出生，汉族，樟树市人。住所地：江西省樟树市。
被执行人:熊双如，男，1955年9月25日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被执行人:熊员梅，女，1958年12月9日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。
本院在执行申请执行人熊少林与被执行人熊双如、熊员梅民间借贷纠纷一案过程中，依法调查了被执行人熊双如、熊员梅的财产状况，强制执行到位96172元，尚有执行标的405328元、案件受理费和诉讼保全费10106元及案件执行费7415元未得清偿，因被执行人无其它可供执行的财产，鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊 伟
审判员 刘 铭
审判员 金 毅
二〇一六年十一月二十三日
书记员 钟志强
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执保261号
申请人张志扬，男，1981年5月26日出生，汉族，住确山县。
委托代理人刘旭辉，河南柏国律师事务所律师。
被申请人陈攀，男，1986年4月24日出生，汉族，住西平县。
被申请人徐东霞，女，1984年5月20日出生，汉族，住西平县。
本院在审理申请人张志扬与被申请人陈攀、徐东霞民间借贷纠纷一案中，河南省西平县人民法院作出的（2018）豫1721民初3289号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，决定如下：
一、查封、冻结被申请人陈攀、徐东霞银行存款80000元。
二、查封担保人张贝贝所有的豫Ｌ×××××号小型普通客车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本决定，可在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
审判员 杜积慧
二〇一八年八月十九日
书记员 韩 旭
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执恢106-3号
申请执行人王小玲，女，1965年12月28日生，住所地：城市。
被执行人罗芬，女，1986年10月10日出生，住丰城市。
被执行人罗国胜，男，1984年10月20日出生，住丰城市。
本院依法查封了被执行人罗芬、罗国胜所有的分别位于丰城市剑光街办××（南府花苑）1幢，3层，2-203号（产权证号：20××66）、位于丰城市剑光街办××大道××号（丰邑中央）24幢，6屋，1-601号（产权证号：20××52）房屋二套，现因罗芬、罗国胜履行了还款义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条的规定、〈〈最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉〉第三十一条，裁定如下：
解除对罗芬、罗国胜所有的分别位于丰城市剑光街办解放南路195号（南府花苑）1幢，3层，2-203号（产权证号：20××66）、位于丰城市剑光街办剑邑大道456号（丰邑中央）24幢，6屋，1-601号（产权证号：20××52）房屋二套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：黄晓坚
二〇一七年九月二十五日
书记员 ：涂湘辉
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）牟王民初字第111号
原告：李乃平，教师。
原告：唐丽娜，教师。
二原告委托代理人：李敏，山东宁海律师事务所律师。
被告：牟岩平，农民。
被告：矫易含，幼儿。
法定代理人：牟岩平，农民。系被告矫易含之母。
被告：矫恒记，农民。
被告：矫恒思，农民。
本院在审理原告李乃平、唐丽娜诉被告牟岩平、矫易含、矫恒记、矫恒思保证责任追偿权纠纷一案中，原告于2016年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告牟岩平、矫易含、矫恒记、矫恒思的起诉。
本院认为，原告李乃平、唐丽娜申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李乃平、唐丽娜撤回起诉。
案件受理费1948元减半收取974元、保全费100元，由原告交纳。
审 判 长 石 军
代理审判员 王文龙
代理审判员 曲日东
二〇一六年二月六日
书 记 员 刘晓宇
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执133号
申请执行人：张福荣，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市进晶玻璃有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：徐进。
申请执行人张福荣与被执行人宣城市进晶玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院2015年12月3日作出（2015）宣民一初字第04131号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市进晶玻璃有限公司未按调解书履行义务，申请执行人张福荣于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人宣城市进晶玻璃有限公司立即给付申请执行人张福荣工资款7625元，并承担本案受理费25元、执行费50元。
本案在执行中，双方于2016年2月2日自愿达成如下和解协议：被执行人宣城市进晶玻璃有限公司欠申请执行人张福荣工资款7625元，并承担本案受理费25元、执行费50元，被执行人先支付案件款3825元，余款于2016年4月1日前付清。本案以执行和解予以结案，本次执行程序终结。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请按原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04131号民事调解书主文剩余债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年二月十五日
书记员 叶亚平
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽03民辖终117号
上诉人（原审被告）：大连海达玻璃集团有限公司。
法定代表人：李树海，系公司总经理。
委托代理人：蓝义国，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：鞍山东盛源矿业有限公司。
法定代表人：姜振宇，系公司董事长。
上诉人大连海达玻璃集团有限公司与被上诉人鞍山东盛源矿业有限公司买卖合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2017）辽0323民初字1138号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人大连海达玻璃集团有限公司认为其与被上诉人在《白云石供需合同》中约定“凡涉及汽车运输的车辆管理均由乙方协助甲方管理，其他未尽事宜，甲乙双方协商解决，若协商不成，到甲方所在地诉讼解决”。这一条所说的“其他未尽事宜”是指除了汽车运输车辆管理问题以外的所有问题，应属于双方对争议解决管辖地的约定及合同约定被上诉人装车、汽运到厂后及时交货。这里提到的“厂”双方都确认是沈阳耀华玻璃有限责任。故沈阳耀华玻璃有限责任所在地是合同履行地。故应将本案移送至大连市西岗区人民法院或沈阳市沈北新区人民法院审理。
被上诉人鞍山东盛源矿业有限公司答辩认为：合同约定“凡涉及汽车运输的车辆管理均由乙方协助甲方管理，其他未尽事宜，甲乙双方协商解决，协商不成，到甲方所在地诉讼解决”。句中上下意思承接连贯，皆因这一协议管辖的约定事由当时双方很明确是专指涉及汽车运输的车辆管理的未尽事宜，不涉及其他。请求予以驳回。
本院经审查认为：本案是买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签定的《白云石供需合同》中约定“凡涉及汽车运输的车辆管理均由乙方协助甲方管理，其他未尽事宜，甲乙双方协商解决，协商不成，到甲方所在地诉讼解决”，该条款是对汽车运输的车辆管理出现纠纷还是买卖合同出现纠纷而约定管辖法院，上诉人与被上诉人的意思表示不一致，该约定内容不明确，故该约定不能作为确定管辖法院的依据。上诉人提出合同约定被上诉人装车、汽运到厂后及时交货。这里提到的“厂”双方都确认是沈阳耀华玻璃有限责任。沈阳耀华玻璃有限责任所在地是合同履行地无法律依据，本院不予采信。本案是上诉人与被上诉人因买卖合同给付货款发生纠纷，应按照法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币所在地为合同履行地；……”之规定，本案双方当事人未对合同履行地加以明确，被上诉人为争议标的接收货币一方，被上诉人住所地在岫岩满族自治县，故被上诉人住所地为合同履行地，岫岩满族自治县人民法院有权依合同履行地在其辖区而对本案行使管辖权。
综上，原审法院管辖本案并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 司玉芹
审判员 袁 林
审判员 于 群
二０一七年八月二十八日
书记员 栾 峰
江西省万安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）赣0828执保108号
申请人肖淑华，女。
被申请人刘莉，女。
申请人肖淑华与被申请人刘莉追索劳动报酬纠纷一案，申请人肖淑华于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘莉的财产进行保全。本院于2018年8月24日作出（2018）赣0828民初1115号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘莉的银行存款人民币7600元，冻结期限一年。
本院依据已经发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初1115号民事裁定书，于2018年8月27日立案后，采取网络查控措施进行了查询，查明被申请人刘莉无可供冻结的财产。本案现已结案。
二〇一八年九月三日
江西省丰城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0981执151号
申请执行人：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路**号。统一社会信用代码：913609815535029161。
负责人：辛中华，系该支行行长。
委托代理人：黄志明，系该支行员工。
委托代理人：李春平，系江西银行股份有限公司宜春分行员工。
被执行人：丰城市齐鑫金属制品有限公司。住所地：江西省丰城市再生资源循环基地。机构代码：69846245-X
法定代表人：熊涛，系该公司总经理。
被执行人：熊涛，男，1984年9月1日出生，汉族，系丰城市齐鑫金属制品有限公司总经理。住所地：江西省丰城市。
被执行人：何江琴（系熊涛之妻），女，1985年7月15日出生，汉族，系丰城市齐鑫金属制品有限公司财务。住所地：江西省丰城市，
被执行人：江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司。住所地：江西省丰城市拖船集镇。机构代码：79949810-1。
法定代表人：熊志峰，系该公司总经理。
被执行人：熊志峰，男，1960年9月1日出生，汉族，系江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司总经理。住所地：江西省丰城市。
被执行人：聂凤娇（系熊志峰之妻），女，1964年10月8日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被执行人：江西瑞博实业有限公司。住所地：江西省丰城市总部经济基地。机构代码：75111764-8。
法定代表人：傅浩然，系该公司董事长。
被执行人：傅浩然，男，1980年7月8日出生，汉族，系江西瑞博实业有限公司董事长。住所地：江西省丰城市。
被执行人：万芳珍（系傅浩然之妻），女，1979年9月2日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。
本院在执行江西银行股份有限公司宜春丰城支行与丰城市齐鑫金属制品有限公司、熊涛、何江琴、江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、熊志峰、聂凤娇、江西瑞博实业有限公司、傅浩然、万芳珍金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人丰城市齐鑫金属制品有限公司、熊涛、何江琴、江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、熊志峰、聂凤娇、江西瑞博实业有限公司、傅浩然、万芳珍在银行系统的账户无存款，在房管所、土管所、车管所、工商行政管理局无登记信息。本案的执行标的为3800000元，未执行金额：3800000元。目前本案不具备继续执行的条件。鉴于此种情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
终结本院（2017）赣0981执151号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人丰城市齐鑫金属制品有限公司、熊涛、何江琴、江西省丰城市熊鑫金属制品有限公司、熊志峰、聂凤娇、江西瑞博实业有限公司、傅浩然、万芳珍有可供执行的财产线索可向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂维国
审判员 胡顺柏
审判员 刘鸿林
二〇一七年六月十二日
书记员 朱圣洪
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐少民初字第147号
原告孔某某，女，1977年11月2日出生，汉族，广州康盛生物科技有限公司职员，住济南市。
委托代理人董林凤，山东大明律师事务所律师。
被告刘某某，男，1974年10月3日出生，汉族，现在邹城监狱服刑。
原告孔某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员赵晖独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告孔某某及委托代理人董林凤，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，原、被告双方均系再婚，2010年年末双方经人介绍相识，较短时间了解后于2011年3月4日登记结婚，婚后于2012年10月5日生育一子刘某甲。由于双方婚前接触时间较短且缺乏了解，加之被告因违法行为现在服刑，夫妻感情破裂，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养；诉讼费用由原告承担。
被告刘某某辩称，其不同意离婚。第一，其很爱原告；第二，原告和孩子是其改造路上的动力；第三，其不想孩子有一个不完整的家。如原告归还花掉其的20万元，其同意离婚。
经审理查明，原告孔某某与被告刘某某于2010年10月通过佳缘网站相识，经自由恋爱于2011年3月4日登记结婚，双方均系再婚，于2012年10月5日生育一子刘某甲。被告刘某某因犯诈骗罪于2015年7月15日被判处有期徒刑八年零六个月。
夫妻共同财产有：联想牌电脑一台，车牌号为鲁A＊**比亚迪牌小型轿车一辆，于2011年3月8日登记在原告孔某某名下，双方均认可车辆现价值为2万元。
以上事实认定，是以原告提供结婚证一份、户口本一份、刑事判决书一份及原、被告的陈述为证。
本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。原告孔某某与被告刘某某结婚多年并育有一子，建立了一定的夫妻感情，但被告刘某某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑八年零六个月。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中规定，一方被依法判处长期徒刑，或其违法，犯罪行为严重伤害夫妻感情的，可视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。故孔某某主张与刘某某离婚，予以支持。关于原、被告婚生子刘某甲抚养的问题，考虑其年龄较小，且刘某某在监狱服刑，刘某甲跟随孔某某生活为宜。刘某某要求分割车牌号为鲁A＊**比亚迪牌小型轿车一辆，结合子女抚养，因刘某某服刑期间没有收入，无力支付抚养费，婚生子刘某甲由孔某某自行抚养，被告刘某某不支付抚养费，车辆归孔某某所有，不再支付对应补偿款。夫妻共同财产联想电脑一台，结合双方意见，宜归孔某某所有。刘某某要求孔某某归还花掉其的20万元，但未能提交相关证据予以证实，不予支持。刘某某要求孔某某承担借其朋友的15000元，因涉及第三人的相关权益，相关债权人可另行主张，不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，第三十九条，判决如下：
准许原告孔某某与被告刘某某离婚。
婚生子刘某甲随原告孔某某生活，抚养费由原告孔某某自行承担。
车牌号为鲁A＊**比亚迪牌小型轿车一辆归原告孔某某所有。
联想牌电脑一台归原告孔某某所有。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵 晖
二〇一六年二月十五日
书记员 郭元龙
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1327民初899号
原告：莒南县农村信用合作联社。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：石意民，该社职工。
被告：鲁统建，农民。
被告：王纪霞，农民。
被告：苏义红，农民。
被告：鲁守文，农民。
原告莒南县农村信用合作联社与被告鲁统建、王纪霞、苏义红、鲁守文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人石意民到庭参加诉讼，被告鲁统建、王纪霞、鲁守文、苏义红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，鲁统建于2013年1月25日在原告壮岗信用社借款10万元，由王纪霞、鲁守文、苏义红提供连带责任保证，借款于2014年1月24日到期，并约定借款到期一次性归还所有本金及利息。但借款人于2014年1月25日之后未按合同约定偿付借款本息，使我社贷款产生风险。为维护我社的合法权益，故诉至贵院，要求法院依法判令被告立即偿还在我社的借款本金10万元及其利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告鲁统建未答辩。
被告王纪霞未答辩。
被告鲁守文未答辩。
被告苏义红未答辩。
经审理查明，2013年1月25日，被告鲁统建与原告莒南县农村信用合作联社签订编号为（莒壮农信）个借字（2013）年第36号借款合同，约定向原告借款10万元，借款期限为2013年1月25日至2014年1月24日。借款利随本清，借款到期一次性归还所有本金及利息，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130％。借款合同中第二条约定：借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。当日，被告王纪霞、鲁守文、苏义红与原告签订编号为（莒壮农信）保字（2013）年第36号保证合同，约定由被告王纪霞、鲁守文、苏义红对该笔借款承担保证责任；保证担保的范围包括：主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2013年1月25日，原告依照借款合同约定向被告鲁统建发放借款10万元人民币，借款借据中载明，借款期间自2013年1月25日至2014年1月24日，借款利率为11.5000‰。借款期限届满后，被告未偿还借款本金，经原告催要未果。该笔借款利息已付至2014年1月24日。
另查明，2014年11月16日，被告鲁统建签收莒南县农村信用合作联社签发的贷款逾期催收通知书。同日，担保人苏义红、王纪霞签收莒南县农村信用合作联社签发的担保人履行责任通知书。
上述事实，由原告的陈述及有关书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告签订的借款合同、保证合同，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害国家、集体或者第三人利益，属有效合同，双方应严格按照合同约定履行相应义务。原告按合同约定向被告鲁统建提供借款，被告鲁统建应当按照约定向原告偿还借款本息，原告要求被告鲁统建偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告王纪霞、鲁守文、苏义红自愿对该笔借款承担连带责任保证，系其真实意思表示，应对该款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁统建于本判决生效后五日内偿还原告莒南县农村信用合作联社借款人民币10万元及利息（自2014年1月25日至判决履行之日，按双方约定利率计算）。
二、被告王纪霞、鲁守文、苏义红对本判决第一项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告鲁统建、王纪霞、鲁守文、苏义红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一六年三月二十九日
书记员 巩庆娜
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执449号
申请执行人浚县鑫隆车业有限公司。住所地：浚县。
被执行人单章健，男，1975年1月15日出生。
本院执行的申请执行人浚县鑫隆车业有限公司与被执行人单章健买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0621民初2106号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告单章健于判决生效后十日内给付原告浚县鑫隆车业有限公司购车款7800元并自2013年7月10日起按月息2分支付利息至清偿之日。本案在执行过程中，依法向被执行人单章健发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等手续，将其纳入了失信被执行人名单。经对被执行人单章健的财产进行查找，暂未发现可供执行的财产。后经协商双方当事人达成执行和解协议，被执行人单章健给付申请执行人浚县鑫隆车业有限公司2000元。因履行期过长，特选择和解长期履行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2018）豫0621执449号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋学军
二〇一八年五月二十日
书记员 李亚萍
四川省科学城人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0791民初9号
原告:四川九能石化设备有限公司，住所地绵阳市绵山路64号。
法定代表人：黎世行，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张微，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告:刘晓燕，女，生于1983年5月，汉族，住绵阳市游仙区。
本院在审理原告四川九能石化设备有限公司与被告刘晓燕竞业限制纠纷一案中，因原告四川九能石化设备有限公司在规定的期限内未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 雷凤静
二〇一七年二月十六日
书记员 韩 晴
江西省南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执197号之一
申请执行人:杨承斌，女，1987年8月3日出生，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人:邹云华，男，1972年11月16日出生，住南昌市西湖区。
被执行人:朱超玲，女，1972年3月11日出生，住所地南昌市西湖区。
申请人杨承斌依据已发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院（2017）赣01民终1791号判决书，于2018年2月11日向本院申请执行。本院于2018年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱超玲、邹云华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，查明被执行人名下位于南昌市××区的房产已经轮候查封且有抵押，被执行人名下车辆因未实际控制导致无法处置、银行存款有1760元已经轮候冻结、住房公积金无、证券无。2018年5月22日，本院去函请求南昌市公安局青云谱分局协助查找被执行人下落。2018年3月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行人民币1225784元，截至2018年6月8日已执行0元，未执行1225784元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年5月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务．申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行．再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于先宝
审判员 谌维东
审判员 万晶晶
二〇一八年八月十六日
书记员 王 海
南昌市青云谱区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0104执197号
申请执行人:杨承斌，女，1987年8月3日出生，住江西省南昌市青云谱区。
被执行人:邹云华，男，1972年11月16日出生，住南昌市西湖区。
被执行人:朱超玲，女，1972年3月11日出生，住所地南昌市西湖区。
本院在执行申请执行人杨承斌与被执行人邹云华、朱超玲民间借贷纠纷一案中，被执行人邹云华、朱超玲至今未履行生效法律文书确定的付款义务且有转移财产的可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邹云华、朱超玲在银行的存款2000000元，收入2000000元。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于先宝
二〇一八年五月三日
（江西）
书记员 王 海
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘0211执890号
我院于2016年8月4日立案受理的申请执行人长沙县三信门窗有限公司申请强制执行被执行人湖南省第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人于2016年11月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执结完毕。
二〇一六年十一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执5687-1号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码91410100869971321H。
负责人景�，行长。
被执行人贺海宾，男，1983年9月28日出生，汉族，住河南省原阳县。
广发银行股份有限公司郑州分行与贺海宾信用卡纠纷一案中，本院于2016年8月30日作出（2016）豫0191民初6089号民事判决书，生效后，贺海宾在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人贺海宾的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共56119.7元（本金、利息和其他费用56119.7元，并按双方约定标准计算自2015年12月31日至2017年4月4日止的利息、滞纳金等其他费用，自2017年4月5日起至实际付款之日止的迟延利息，诉讼费1174元），被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）豫0191民初6089号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年十二月二十三日
书 记 员 王静静
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执110号
申请执行人田煜，男，汉族，1973年9月13日出生，住新乡市，。
被执行人河南省百泓实业有限公司，住所地新乡市红旗区石榴园小区1号楼3单元3号楼中户。
法定代表人程学辉。
本院在执行申请执行人田煜与被执行人河南省百泓实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人田煜于2018年7月4日向本院写出书面申请，撤回对被执行人河南省百泓实业有限公司的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执110号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年七月五日
书记员 张艳君
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第293号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人敬某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人敬某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员原红旗出庭支持公诉，被告人敬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年4月1日中午11时许，被告人敬某某在本市高新区高升桥东路5号附3号附近，贩卖给陈某（另处）价格为200元的冰毒。当天下午14时许，陈某与郑某（另处）在本市高新区兴蓉西巷4号附8号，吸食前述冰毒时被警察查获。之后，在警察的安排下，陈某以要购买200元冰毒为由，将敬某某邀约至本市高新区高升桥东路5号附3号附近进行毒品交易。敬某某到达前述地点后，被在此设伏的警察抓获，同时查获其试图贩卖给陈某的甲基苯丙胺0.63克。
本院另查明，公安机关从敬某某处扣押建设银行卡一张、华为牌手机一部，该手机系敬某某联系毒品交易的犯罪工具，该银行卡系敬某某收取毒资的犯罪工具。
上述事实，被告人敬某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有到案经过，受案登记表，证人陈某、郑某的证言及辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单及扣押物品照片，敬某某手机上联系毒品交易的短信，毒品称量记录及称量照片，毒品检验报告，毒品收缴保管收据，案发现场图，成都市金牛区人民法院刑事判决书、成都市看守所释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人敬某某贩卖甲基苯丙胺0.63克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑以下情节：1、敬某某系累犯和毒品再犯，应当从重处罚；2、敬某某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人敬某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2016年1月31日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的甲基苯丙胺、华为牌手机一部、建设银行卡一张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张雨潇
速录书记员王一川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执172号
申请执行人吴家保，男，1971年12月9日生，住永丰县。
被执行人钟晶晶，女，1989年11月22日生，住永丰县。
申请执行人吴家保依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2017）赣0825民初1368号民事调解书于2018年2月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邓火琴、赣州华隆房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询方式调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年2月14日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人钟晶晶法纳入了失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行本金8万元，案件受理费2660元，截至2018年6月12日已执行0元，未执行本金82660元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴智远
审判员 陈庆荣
审判员 刘 娜
二〇一八年六月十四日
书记员 帅 佳
江西省永丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0825执216号
申请执行人温明辉，男，1965年5月6日生，住永丰县。
被执行人刘正幸，男，1972年7月29日生，住吉安市青原区。
申请执行人温明辉依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2017）赣0825民初123号民事调解书向本院申请执行。本院于2018年2月12日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人刘正幸未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台、房管部门线下查询方式调查，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2018年2月22日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人刘正幸依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人未按规定申报财产，本院已向被执行人作出罚款决定书，对其罚款人民币1000元整。本案申请执行人申请执行金额为15000元，执行费129元。已执行金额0元，尚有15000元未执行。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月1日电话告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另短信向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴智远
审 判 员 陈庆荣
审 判 员 刘 娜
二〇一八年八月十二日
法官助理 陈 鑫
书 记 员 帅 佳
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初102号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人黄志颖，女，汉族，1993年1月6日出生。因本案于2016年9月15日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
公诉机关以洪某刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人黄志颖犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年7月10日8时许，被告人黄志颖在其原先租住的本市洪山区青菱街红霞名苑2栋1单元1102室，趁无人之机，盗走被害人邹某2内的银色苹果牌笔记本电脑一台、黑色苹果牌Iphone6手机一部（价值人民币1566元）和蓝色美图牌M4手机一部（价值人民币1488元）。2016年9月12日，被告人黄志颖向公安机关投案自首。案发后，被告人黄志颖的家属替其退赔并取得谅解。公诉机关认为被告人黄志颖具有自首、退赔、谅解等处罚情节，建议判处被告人黄志颖一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。
被告人黄志颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄志颖犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄志颖犯盗窃罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐中泉
二〇一七年一月十七日
书记员 马 路
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执445号
申请执行人:上官琼玲，女，1968年5月1日出生，汉族，住河南省渑池县。。
被执行人：李书水，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省渑池县。。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1286号民事调解书，在执行上官琼玲申请执行李书水民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执445号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月九日
书记员 董佳琦
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）嘉平商初字第628号
原告：浙江瑞华燃料有限公司。住所地：浙江省海盐经济开发区杭州湾大桥新区西塘村。
法定代表人：王明春。
被告：嘉兴茉织华漂染有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇。
法定代表人：佐藤畅恭。
本院在审理原告浙江瑞华燃料有限公司与被告嘉兴茉织华漂染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江瑞华燃料有限公司在收到《受理案件及缴款通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 葛丰义
二〇一三年五月二十七日
书 记 员 冯 峥