湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第285号
原告杨宾，男，1971年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告陈华英，女，1980年10月27日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司，住所地湖南省石门县。
负责人易波，该公司经理。
委托代理人彭辉，男，1982年11月13日出生，土家族，该公司员工，住湖南省石门县。特别授权代理。
原告杨宾与被告陈华英、中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司（以下简称太平洋财保石门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪超男独任审判，于同年12月10日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人、被告陈华英、被告太平洋财保石门公司特别授权委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宾诉称：2015年8月9日19时许，原告在石门县白云乡竹巷口村一弯道公路外行走时被陈华英驾驶的小型轿车撞伤，后到石门县人民医院住院治疗48天。事故发生后，经石门县公安局交警大队事故认定为被告陈华英负全部责任，原告不负责任。原告的伤情经常德倚天司法鉴定所鉴定为不构成伤残，鉴定误工时间为90天、陪护时间50天、营养期50天，被告陈华英仅赔偿原告医药费，对其他损失表示小型轿车已在被告太平洋财保石门公司处购买了交强险，应当由保险公司赔偿。故请法院判令：1、被告赔偿原告误工费90天×120元／天=10800元、护理费50天×120元／天=6000元、住院伙食补助费48天×100元／天=4800元、营养费50天×100元／天=5000元、鉴定费700元，共计27300元；2、被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼主张，原告方向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件、被告陈华英户籍证明、被告企业登记基本情况表各1份，拟证明原告及两被告身份情况；
2、道路交通事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生经过及责任划分；
3、机动车交通事故责任强制保险单及被告陈华英机动车行驶证复印件1份，拟证明被告陈华英系合法驾驶且驾驶车辆投保交强险情况；
4、伤残程度司法鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故受伤导致误工、陪护、营养损失；
5、鉴定费发票1份，证明原告所花鉴定费情况。
对原告方提交的上述证据，被告太平洋财保石门公司和被告陈华英均无异议。
被告太平洋财保石门公司辩称：1、原告诉请损失过高，请求法院酌定考虑；2、保险公司依照保险合同予以赔偿，保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告太平洋财保石门公司就其答辩主张向本院提交提交医疗查勘记录、询问笔录各1份，拟证明原告的伤情及工资、护理情况。
对被告太平洋财保石门公司提交的上述证据，原告杨宾及被告陈华英均无异议。
被告陈华英辩称：1、原告所诉事实经过属实，但原告的诉讼请求各项计算标准过高；2、陈华英为原告垫付了11231.79元医药费，要求在本案中一并处理。
被告陈华英就其答辩主张向本院提交以下证据：
1、住院收费票据3张，证明被告陈华英为原告垫付了医疗费11231.79元的事实；
2、住院病历1份，证明原告伤情情况。
对被告陈华英提交的上述证据，原告表示均无异议，被告太平洋财保石门公司表示对证据真实性无异议，但应当扣除非医保用药。
根据庭审质证意见，结合当事人的陈述和相关法律规定，本院对双方当事人所举的证据作如下认定：
对原告所举的证据，二被告均无异议，本院经审查认为均符合证据三性，能证明本案基本事实，予以认定。
对被告太平洋财保石门公司所举的证据，原告及被告陈华英均无异议，本院经审查认为均符合证据三性，能证明本案基本事实，予以认定。
对被告陈华英所举证据，原、被告对真实性没有异议，本院经审查认为均符合证据三性，能证明本案基本事实，予以认定。
经审理查明：2015年8月9日19时，被告陈华英驾驶车牌号为小型轿车，行驶至石门县白云乡竹巷口村一弯道时，因躲避对向来车向右打方向过猛，车辆撞到公路外行人杨宾，造成原告杨宾受伤、车辆受损的道路交通事故。经石门县公安局交通警察大队认定，陈华英负事故全部责任，杨宾无责任。受伤后，原告杨宾于2015年8月9日至2015年9月2日、2015年9月2日至2015年9月26日两次在石门县人民医院住院治疗，共计住院48天，住院期间，由其哥哥杨军（农民）陪护。2015年10月26日，常德市倚天司法鉴定所对杨宾的伤残程度及相关医疗事项作出了鉴定意见：1、杨宾因交通事故致L1椎体左侧横突骨折及L2、3椎体双侧横突骨折，左胸第8肋骨折，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准，不够成伤残；2、杨宾以上损伤需住院治疗，医疗费用按实际诊疗支出计算。根据（GA／T1088-2013）标准，医疗终结时限90日，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）标准，误工损失日90日，陪护时间50日，营养期50日。
同时查明被告陈华英驾驶的湘J688**小型轿车的登记所有权人为其本人。事发前该车在被告太平洋财保石门公司处投保了机动车交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者商业责任险（保险金额为300000元，且不计责任免陪），保险期间均为2015年5月29日0时起至2016年5月19日24时止。
另查明，迄今为止，被告陈华英已为原告垫付11231.79元医药费，除此之外原告未再得到其他赔偿。
本院认为：经核算，本起交通事故共给原告杨宾造成物质损失26502.79元，包括：1、医疗费11231.79元；2、误工费6217元（按照上年度本省农、林、牧、副、渔业年平均工资25212元／年÷365天×90天计算）；3、护理费3454元（按照上年度本省农、林、牧、副、渔业年平均工资25212元／年÷365天×50天计算）；4、住院伙食补助费2400元（50元／天×48天）；5、营养费2500元（50元／天×50天）；6、鉴定费700元。
关于赔偿主体。石门县公安局交通警察大队作出的事故责任认定符合事实真相和相关法律规定，本院应予采信，陈华英负事故全部责任，杨宾无责任。因此，对于原告杨宾在交通事故中因人身损害受到的损失，首先应当由被告陈华英驾驶的小型轿车的交强险承保公司即被告太平洋财保石门公司在交强险的赔偿责任限额内向原告赔偿，不足部分，由被告太平洋财保石门公司根据保险合同在商业三者险赔偿责任限额予以赔偿。
综上所述，对于原告杨宾的诉讼请求，本院只能在认定的事实和法律规定的框架内酌情予以支持。对于其无事实和法律依据的部分（误工费、护理费未举证证明计算依据且计算标准过高，护理费、住院伙食补助费、营养费计算标准过高），本院依法核减。对被告太平洋财保石门公司、陈华英的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、原告杨宾因本次交通事故所受损失26502.79元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司在交强险和第三者商业责任险的限额内赔偿25802.79元，由被告陈华英赔偿700元（鉴定费），限本判决生效后十日内履行；
二、以上中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司赔偿款中，被告陈华英在抵减其垫付的赔偿费用后应分得10531.79元，原告杨宾应分得15271元；
三、驳回原告杨宾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费483元，减半收取241.5元，由被告陈华英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 汪超男
二〇一六年一月八日
书 记 员 鲁雪冰
附所援引的法条原文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
五、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
七、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。