鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁东民二初字第515号
原告：洪素英，女，1950年11月20日出生，汉族，系无业，住所地：辽阳市白塔区前进街****号楼*单元**号。公民身份号码：2110211950********。
委托代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。
委托代理人：张明欣，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：胡少伟，男，1981年2月3日出生，汉族。住所地：辽阳市辽阳县小屯耿家屯村3-69。
被告：孙芳荣，男，1967年11月9日出生，汉族。住所地：辽阳市弓长岭区南雪梅村6-69。公民身份号码：2110211967********。
被告：鞍山市昊程运输有限公司。住所地：鞍山市千山区宁远镇南地号村。注册号：210300005097182。
法定代表人：王艳，该公司经理。
委托代理人：潘晓婵，女，1981年6月5日出生，汉族，系该公司职员。住所地：鞍山市铁东区矿工路**栋*单元*层**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司。住所地：鞍山市铁东区南建国路*****号。注册号：210300005038839。
负责人：丁萍，该公司经理。
委托代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。
原告洪素英因与被告胡少伟、孙芳荣、鞍山市昊程运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法组成合议庭于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告洪素英的委托代理人包海燕、张明欣，被告保险公司委托代理人孙丹到庭参加诉讼，被告胡少伟、孙芳荣、运输公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月5日15时40分，被告孙芳荣驾驶辽C552**、辽C24**号重型半挂货车由南向北行驶至沈营线87.3公里处，将原告洪素英撞伤，致洪素英失血性休克、左大腿离断伤、左前臂重度碾挫伤、左手重度碾挫伤、左桡骨多段开放性骨折合并下尺桡关节脱位等严重后果。原告经辽阳县中医院抢救136天，于2013年12月18日出院。住院期间行左大腿近端截肢术、左前臂清创探查肌腱血管吻合术，现原告左大腿锦缎离断、左前臂肌肉萎缩、左膝关节及手指功能受限。2014年2月22日、原告在恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司配置假肢，费用43800元。
事故发生后，辽阳县公安局交通警察大队在《道路交通事故认定书》中认定：被告孙芳荣负本起事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆登记车主为被告鞍山市昊程运输有限公司，实际车主为胡少伟，在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司投保了第三者强制险和商业保险。此次事故发生在保险期间内。
此次交通事故给原告造成了巨大的经济损失和精神伤害，为维护自身的合法权益，原告依法向贵院起诉，请求判令四被告赔偿原告医疗费76138.20元（住院费66196.60元、门诊费9941.60元）、护理费33021÷365×136=12240元、住院伙食补助费136×50=6800元、营养费6800元、交通费2000元、残疾辅助器具费322080元（假肢每3年更换一次，需6×33800=202800元；大腿硅胶套每2年更换一次，需9×10000=90000元；维修费202800元×10%＋90000元×10%=29280元）、残疾赔偿金23223×18年×63%=263348.82元、残疾护理依赖33021×17年×50%=282208.50元、鉴定费1998元、精神抚慰金35000元，总计1008613.52元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司在第三者强制保险责任限额内先行赔付，超出交强险部分由中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司在商业保险限额内赔偿，不足部分由其他三被告承担连带赔偿责任。
被告胡少伟未到庭，未答辩。
被告孙芳荣未到庭，未答辩。
被告运输公司未到庭，未答辩。
被告保险公司辩称：原告须出示相关证据证明我公司有保险责任及赔偿义务，我公司依据保险合同约定就其合理损失在保险合同限额内赔偿，依保险条款约定，诉讼费不在理赔范围内。其他同质证意见。
经审理查明：2013年8月5日15时40分，被告孙芳荣驾驶辽C552**、辽C24**挂重型半挂牵引车（以下简称事故车辆）行至沈营线87.3公里处（首山镇山花服装厂门前）时，与步行至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。2013年9月5日，辽阳县公安局交通警察大队作出辽公交辽认字（2013）第00054号道路交通事故认定书，认定：被告孙芳荣承担全部责任，原告无责任。事故当日，原告被送至辽阳县中医院救治，被诊断（西医）为：失血性休克、左大腿离断伤、左前臂重度碾挫伤、左手重度碾挫伤、左桡骨多段开放性骨折合并下尺桡关节脱位。原告住院136日（2013年8月15日至2013年12月18日），护理期限136日，花费住院及门诊医疗费76138.20元。2014年2月22日，恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司为原告左大腿装配假肢，原告为此支付普通适用型镁合金承重自锁气压膝单轴踝脚假肢（以下简称假肢）33800元、硅胶套10000元，假肢安全使用周期为3年，硅胶套使用寿命为2年，每年的维修保养费为假肢装配价格的百分之十。为原告装配假肢及硅胶套的制作师系恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司的荆建峰，该公司具有相应资质，荆建峰具有相应执业资格。
另查：受本院委托，2014年5月5日鞍山市金普医院法医司法鉴定中心作出金普司鉴所（2014）临鉴字（182）号鉴定意见书，鉴定意见为：原告左大腿中段截肢，评定为五级伤残；左前臂尺桡骨多发骨折、畸形愈合，致左前臂活动功能下降，评定为十级伤残；原告日常生活活动能力项目评定分值50分，为部分护理依赖。原告为此鉴定费1998元。原告户口类别系农业家庭户口，因整村动迁，2011年9月至今居住在辽阳市白塔区前进街8-11号楼1单元10号。鉴定意见作出之日，原告时年63周岁。
再查，事故车辆登记所有人系被告鞍山市昊程运输有限公司，主车投保交强险和商业三者险于被告保险公司处，其中主车商业三者险保险限额为1000000元，挂车投保商业三者险于被告保险公司处，限额为100000元。事故发生主车、挂车三者险保险期间内。
上述事实，原告提供的证据有：辽公交辽认字第（2013）
第00054号道路交通事故认定书1份、辽阳县中医院住院病志1份、门诊病志1份、住院医疗费收据1张、门诊医疗费收据28张、恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司资格认定书1份、假肢装配意见1份、收据2张、假肢制作师执业证书1份、金普司鉴所（2014）临鉴字（182）号鉴定意见书、鉴定费收据5张、人口登记卡1份、房屋租赁协议3份、租住房屋房产证（复印件）1份、辽阳市白塔房产物业有限公司介绍信1份、辽阳市太子河区东宁乡人民政府出具的证明1份、辽阳县首山镇马伊屯村民委员会出具的介绍信1份、辽阳市公安局太子河区公安分局东宁卫派出所证明1份、原告租住房屋出租人身份证复印件1份、假肢装配机构营业执照副本1份及部分当庭陈述。被告保险公司出具的证据有：部分当庭陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。原告提供的交通费收据134张，拟证明原告为医治伤情和鉴定等花费交通费2000元，该组收据无法体现乘坐车辆的时间、地点等，有其他证据佐证，本院不予采信；原告提供的其租住房屋照片9张，拟证明其居住情况，原告未提供证据证明照片拍摄时间和对象，本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在机动车交强险（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（限额为1100000元）赔偿限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，被告孙芳荣承担事故全部责任，原告无责任，原告同时起诉侵权人被告孙芳荣、胡少伟、车辆所有人运输公司及承保交强险和商业三者险的保险公司，且原告主张的数额未超出交强险和商业三者险保险限额，故原告损失应当由被告保险公司赔付。
关于原告主张的医疗费76138.20元（住院费66196.60元、门诊费9941.60元）一节，该主张有病志和收据为凭，本院予以支持。
关于原告主张的护理费（住院期间的护理费）33021÷365×136=12240元、残疾护理依赖（定残后的护理费）33021×17年×50%=282208.50元一节，住院期间的护理费的计算应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告提供的证据无法证明因护理减少的收入情况，本院参照上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33021元的标准计算，护理人数为1人，期限为136日，原告护理费为33021元／年÷365日×136日=12303.72元，故本院支持原告住院期间的护理费12240元；对于原告定残后的护理费，对于护理期限，本院酌情考虑17年，根据护理依赖程度，参照《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）附录B“护理依赖赔付比例是指各护理依赖程度等级所需护理费用的比例，分以下三等：a）完全护理依赖100％；b）大部分护理依赖80％；c）部分护理依赖50％”的规定，本项赔偿比例为50％，此项赔偿应为33021元／年×17年×50％=280678.5元。因此，原告的护理费为12240元＋165105元=292918.5元，本院予以确认。
关于原告主张的住院伙食补助费136×50=6800元一节，原告住院136日，住院伙食补助费应计算为50元／日×132日=6800元，本院予以支持。
关于原告主张的营养费6800元一节，原告的住院病志载明原告需营养支持，考虑原告伤情，本院酌定支持2000元。
关于原告主张的交通费2000元，交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，因原告并没有提供证据证明已支付交通费2000元，但考虑该事故的实际情况及住院天数，原告主张的数额较为合理，本院酌情予以支持1000。
关于原告主张的残疾辅助器具费322080元（假肢每3年更换一次，需6×33800=202800元；大腿硅胶套每2年更换一次，需9×10000=90000元；维修费202800元×10%＋90000元×10%=29280元）一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，结合原告伤情，原告此主张符合法律规定，因器具配置机构未对赔偿期限予以说明，考虑原告年龄，本院酌情考虑17年，在此期间（含首次配置），假肢和硅胶套各需要更换6次和9次，故更换器具费用为6次×33800元／次＋9次×10000／次=292800元，对于维修保养费，配置机构出具的装配意见载明为“假肢装配价格的百分之十”，不应包含大腿硅胶套的费用，故维修保养费为17次×33800元×10%=57460元，本院对原告主张的维修保养费29280元予以支持。因此原告的残疾辅助器具费为292800元＋29280元=322080元，本院予以支持。
关于原告主张的残疾赔偿金23223×18年×63%=263348.82元一节，原告伤情被评定为构成一处五级、一处十级伤残，参照原告户口类别，鉴定意见作出时，原告63周岁，年限应计算为17年，原告伤残赔偿金应为23223元／年×17年×63％=248718.33元，本院予以确认。
关于原告主张的鉴定费1998元，因鉴定费系评定原告伤残等级及护理依赖程度的必然花销，且有鉴定费收据为凭，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金35000元，并在交强险限额内优先赔付一节，因原告身体损害系交通事故造成，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但主张的数额过高，本院酌情支持30000元，同时在交强险限额内优先的主张符合法律规定，本院予以支持。
以上合计936853.03元，其中医疗费76138.20元、住院伙食补助费6800元、营养费2000元，共84938.2元，已超出事故车辆主车交强险医疗费用赔偿限额，故由被告保险公司在该限额内给付原告10000元，剩余74938.2元由被告保险公司在事故车辆主车、挂车商业三者险限额内给付原告；护理费292918.5元、残疾赔偿金248718.33元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费322080元，共893716.83元，已超出事故车辆主车交强险死亡伤残赔偿限额，故由被告保险公司在该限额内给付原告110000元，剩余783716.83元由被告保险公司在事故车辆主车、挂车商业三者险限额内给付原告；鉴定费1998元，由被告保险公司在商业三者险限额内给付原告。故被告保险公司应在交强险限额内给付原告10000元＋110000元=120000元，在商业三者险限额内赔付原告74938.2元＋783716.83元＋1998元=860653.03元，合计980653.03元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项、第二十五条第二款之规定，《》第第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司于本判决生效之日起十日内给付原告洪素英980653.03元；
二、驳回原告洪素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13878元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍钢支公司负担13499元，由原告洪素英负担379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 马庆尧
人民陪审员 黄 杰
人民陪审员 郭 琦
二〇一四年六月十七日
代理书记员 赵翠婷