广东省清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1802刑初239号
公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。
被告人陈某松，男，1968年9月13日出生，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地:湖北省公安县，现住广东省清远市清城区。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
辩护人陈国华，系广东御福律师事务所律师。
被告人毛某炯，男，1967年2月4日出生，汉族，文化程度小学，务工，户籍所在地:湖北省公安县，现住广东省清远市清城区。因本案于2018年1月12日被刑事拘留，2018年2月14日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉[2018]225起诉书指控被告人陈某松、毛某炯犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月23日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员谭远韶出庭支持公诉，被告人陈某松及其辩护人陈国华、被告人毛某炯到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年10月份，被告人陈某松、毛某炯利用其在中铁十八局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ17标清远市清城区东城项目部工作之机，先后两次盗窃了该项目部工地上的钢筋共约400斤，利用一辆三轮摩托车将赃物运至东城某废品收购站出售，所得赃款由其二人共同分占。
2017年10月份，被告人陈某松与刘某银（另案处理）在上述项目部工地上盗窃了该工地的钢筋约300斤，利用一辆三轮摩托车将赃物运至东城某废品收购站出售，所得赃款由其二人共同分占。
2018年1月11日傍晚，被告人陈某松、毛某炯、刘某银等人在上述项目部工地上盗窃了该工地的螺纹钢筋约400斤、钢模版一块约180斤，用一辆三轮摩托车运至东城某废品收购站，在出售的时候被人赃并获。案发后，公安人员起获了被盗的螺纹钢筋、模板和三轮摩托车等并发还给被害单位。被害单位认为两被告人诚恳悔罪，为此出具谅解书，请求给予其改过自新的机会。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.起获的涉案被盗的螺纹钢筋、钢模版、三轮摩托车等物证；2.到案经过、户籍材料、扣押清单、发还物品清单、入所体检表、谅解书等书证；3.证人陶某、谷某、龚某、丁某的证言；4.被害单位代表刘某权的陈述；5.被告人陈某松、毛某炯的供述；6.现场勘查笔录、辨认笔录及照片；7.现场勘验视频、审讯同步视频等证据证实，足以认定。
公诉机关提出量刑建议，以盗窃罪对被告人陈某松、毛某炯一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某松对公诉机关指控其盗窃四次的事实和罪名无异议，仅对第四次盗窃的重量有意见，这次盗窃的螺纹钢筋约400斤、钢模版一块不足200斤。请求从轻处罚。
被告人陈某松的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人陈某松犯盗窃罪的定性无异议，被告人陈某松在本案中具有如下法定从轻或者减轻处罚的情节：1.被害单位在发现被告人陈某松等人嫌疑盗窃、尚未对其采取强制措施的情况下报警，被告人陈某松、毛某炯留在废品收购站等候处理，之后配合警察到派出所，如实供述盗窃事实，应视为自首，依法应当从轻或者减轻处罚；2.被指控的前三次盗窃，没有被害单位的报案记录，证据不足，请法庭予以排除；第四次盗窃即2018年1月11日盗窃的赃物尚未转移给废品收购站，这属于犯罪未遂，应当从轻或者减轻处理；3.公诉机关指控第四次盗窃的螺纹钢筋、模板共1434.8公斤，这与两被告人的供述相距很大，因当时未当场称重，应取信两被告人的供述认定重量；4.被告人陈某松认罪态度较好，被害人单位先后出了谅解书和情况说明，被告人陈某松是有技术工人，没有造成被告单位的损失。请求对被告人陈某松从轻处罚并适用缓刑。
被告人毛某炯对公诉机关指控其盗窃三次的事实和罪名无异议，仅对第三次盗窃的重量有意见，这次盗窃的螺纹钢筋约400斤、钢模版一块不足200斤。请求从轻处罚。
本院认为，被告人陈某松、毛某炯无视国家法律，先后多次盗窃他人财物，其行为均共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某松、毛某炯犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某松、毛某炯在明知被害单位报警仍留在废品收购站等候处理，经公安机关传唤到案后主动供述盗窃事实，应视为自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以在量刑时予以减轻处罚。鉴于被告人陈某松、毛某炯有悔罪表现，并且在案发后将起获的被盗钢筋、模板发还被害单位，两被告人获得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人陈某松、毛某炯一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合法律规定和本案案情，本院予以采纳。对于两被告人提出最后一次盗窃的螺纹钢筋重约400斤、钢模版一块不足200斤的辩解意见，本院予以采信。对于被告人陈某松的辩护人提出被告人陈某松具有自首的法定减轻处罚和获得被害单位谅解的酌情从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院对此予以采纳。对于被告人陈某松的辩护人提出，被告人陈某松被指控的前三次盗窃，因没有被害单位的报案记录，证据不足的辩护意见，经查与事实不符，本院对该辩解意见不予采纳。对于被告人陈某松的辩护人提出，被告人陈某松第四次盗窃赃物尚未转移给废品收购站，属于犯罪未遂的辩护意见，因缺乏法律依据，本院对该辩解意见不予采纳。对于被告人陈某松的辩护人提出对被告人陈某松适用缓刑的辩护意见，鉴于被告人陈某松多次盗窃中铁十八局集团有限公司汕湛高速惠清项目TJ17标清远市清城区东城项目部的钢材，若适用缓刑不能减轻其再犯的危险性也不能引起被告人对法律的敬畏，对该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据两被告人的犯罪事实、情节和两被告人的认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某松犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年1月12日起，执行至2018年7月11日止。）
二、被告人毛某炯犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后一个月内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年1月12日起，执行至2018年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孟庆忠
二〇一八年五月二十五日
书记员 利燕玲
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。