wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9003刑初254号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2018）琼9003刑初254号
公诉机关海南省儋州市人民检察院。
被告人唐惠步，男，1984年10月22日出生于海南省万宁市，汉族，初中文化程度，个体司机，住万宁市。因本案于2018年4月5日被儋州市公安局取保候审。2018年5月17日被儋州市人民检察院取保候审。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]207号起诉书指控被告人唐惠步犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人唐惠步到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
经审理查明，2017年11月18日中午，被告人唐惠步驾驶×××货车载泡沫板超长、超高、超宽从临高县海南省往儋州市××镇方向行驶，12时30分许，行驶至××镇口处时，适遇前方右侧文子祥无证驾驶两轮电动摩托车正左转弯行驶入美灵村委会路口，因唐惠步驾车违规超车，文子祥驾车左转弯未确保安全行驶，导致两车发生刮擦，致使文子祥倒地受伤，事故发生后唐惠步即拨打120急救电话和110报警电话，在现场等待交警处置。文子祥经送往海南西部中心医院抢救无效于2017年11月19日死亡。
经儋州市人民法院组织调解，2018年4月4日，唐惠步与被害人文子祥的亲属文赛香、文赛利、文赛吉、文志山、文某达成民事调解协议，由唐惠步赔偿给上述人员关于文子祥死亡的各项费用共计155000元，已支付45000元，当庭又支付20000元，余款90000元定于2018年4月30日前付清。之后，2018年4月28日唐惠步全部赔偿给死者近亲属共计155000元。文赛香、文赛利、文赛吉、文志山、文某等人出具谅解书，表示谅解唐惠步。
经儋州市公安司法鉴定中心检验，认定文子祥系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡。
经儋州市交通警察支队侦查认定，唐惠步驾驶车辆违反装载要求，载货且行经人行横道处越单黄实线逆向超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十三条第一款第四项、第四十八条第一款之规定，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任。当事人文子祥无证驾驶车辆左转弯未按交通信号通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，是造成事故的次要原因，应承担事故次要责任。
唐惠步因对2018年2月12日儋州市交通警察支队做出的《道路交通事故认定书》的责任划分有异议，于2018年2月14日申请复核。海南省公安厅交警总队经复核于2018年3月29日做出琼公交复字[2018]第73号《道路交通事故认定复核结论》，维持儋州市交通警察支队做出的《道路交通事故认定书》结论。
2017年11月18日12时30分许，被告人唐惠步驾驶×××货车发生事故后，拨打电话报警并留在现场等待交警处理，在事故现场处置完毕后，唐惠步随同受害者家属赶往海南西部中心医院垫付治疗费。2017年11月19日11时许，儋州市公安局交通警察支队传唤唐惠步到交警支队接受审查。
上述事实，被告人唐惠步在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、接处警登记表、受案登记表、儋州市人民法院（2018）琼9003民初2202号调解协议及民事调解书、收条、谅解书、发还清单、常住人口信息表，证人许某、文某的证言，法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、《道路交通事故认定复核结论》，现场勘查笔录、现场记录图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐惠步违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在驾驶机动车辆过程中发生重大交通事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐惠步犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。2017年11月18日12时30分许，被告人唐惠步驾驶×××货车发生事故后，拨打电话报警并留在现场等待交警处理，在事故现场处置完毕后，唐惠步随同受害者家属赶往海南西部中心医院垫付治疗费。2017年11月19日11时许，儋州市公安局交通警察支队传唤唐惠步到交警支队接受审查，被告人唐惠步积极配合，并如实供述事故发生的全部过程，属自首，依法可从轻处罚。事故发生后，被告人唐惠步与被害人家属达成了赔偿协议，并制作了民事调解书，积极赔偿了被害方经济损失,取得了被害方谅解。被告人唐惠步无前科劣迹，且认罪悔罪，对其不予关押不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第㈠项之规定，判决如下：
被告人唐惠步犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 羊 圣 明
二〇一八年六月八日
法官助理 许岩英书记员邱子龙
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少开一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
㈡死亡3人以上，负事故同等责任的；
㈢造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
交通肇事致1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚:
㈠酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
㈡无驾驶资格驾驶机动车辆的；
㈢明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
㈣明知是无牌证或者已报废的机动车辆面驾驶的；
㈤严重超载驾驶的；
㈥不逃避法律追究逃离事故现场的。
黑龙江省肇东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑1282刑初230号
公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。
被告人申守威，男，1972年7月20日出生，汉族，小学文化，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2017年5月17日因涉嫌交通肇事被肇东市公安局取保候审。
肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人申守威犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。
本院审查后，于当日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序，于2018年7月18日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员唐晓霞出庭支持公诉，被告人申守威到庭参加诉讼，现已审理终结。
肇东市人民检察院指控：2017年12月2日1时许，被告人申守威驾驶车牌号为黑Ａ×××××号东风牌重型货车由北向南行驶至301国道肇东市五站路段561公里处时，由于瞭望不够，操作不当，将由南向北行走的被害人国某1撞到的交通事故。肇事后，申守威拨打110报警并拨打120电话随救护车到医院抢救国某1，国某1经抢救无效于2017年12月11日死亡。经交警部门认定，申守威负此起交通事故的全部责任。
公诉机关就指控的犯罪事实举出了证据，认为被告人申守威违反道路交通法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对其判处二年以下有期徒刑。
被告人申守威对公诉机关指控的犯罪事实无异议、不辩解。
经审理查明，经法医学尸体检验鉴定：2017年12月2日1时许，被告人申守威驾驶车牌号为黑Ａ×××××号东风牌重型货车由北向南行驶至301国道肇东市五站路段561公里处时，由于瞭望不够，操作不当，将由南向北行走的被害人国某1撞到的交通事故。肇事后，申守威拨打110报警并拨打120电话随救护车到医院抢救国某1，国某1经抢救无效于2017年12月11日死亡。经肇东市公安局鉴定，死者国某1生前系受外伤致重型颅脑损伤合并肺感染造成心肺功能衰竭而死亡。肇东市公安局交警部门认定，申守威负此起交通事故的全部责任，国某1无责任。
另查明，经申守威与被害人国某1近亲属协商，双方就赔偿问题自愿达成和解协议，申守威赔偿了被害人近亲属损失14万元，被害人近亲属表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，被告人申守威在开庭审理时无异议，并有其供述，证人国某2证言，常住人口详细信息，破案经过，抓获经过，工作说明，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故调查报告书，道路交通事故认定书，鉴定委托书，黑龙江钜诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，扣押物品清单，行政强制措施审批表，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，哈尔滨市第一医院入院记录及住院病历，居民死亡医学证明书，送达手续，道路交通事故民事损害赔偿人民调解协议书，谅解书，吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申守威违反道路交通管理法规，发生致一人死亡、负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。鉴于申守威系自首，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予支持。
综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：
被告人申守威犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人申守威回到社区接受矫正后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 范学忠
二〇一八年七月十八日
书 记 员 郑立峰
法官助理 朱宏莹
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1123刑初79号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人彭诗刚，男，1963年3月11日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，农民，户籍地湄潭县。因本案于2018年1月3日被遂昌县公安局刑事拘留，同年2月9日变更为取保候审。2018年7月10日被本院逮捕。现羁押在遂昌县看守所。
遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2018]72号起诉书指控被告人彭诗刚犯盗窃罪，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人彭诗刚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年9月8日晚，被告人彭诗刚伙同“文生”（身份待查）窜至遂昌县云峰街道东姑村村前102号，由“文某”在室外望风，被告人彭诗刚则以溜门方式进入被害人方某家中二楼房间内，窃得被害人方某现金人民币1000余元、白金项链一条及方某丈夫濮某苹果5S手机一部。后二人逃离现场。经遂昌县价格认证中心认定，被盗手机价值人民币3440元。
2018年1月3日，被告人彭诗刚被湄潭县公安局民警抓获归案，归案后，其如实供述了上述主要犯罪事实。
另查明，被盗白金项链因品名不详不予鉴定。
上述事实，被告人彭诗刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人濮某、方某的陈述；被告人彭诗刚的供述和辩解；现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片；鉴定聘请书；价格认定结论书及鉴定意见通知书；抓获经过、证明；办案说明；被告人彭诗刚的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭诗刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭诗刚归案后如实供述自己的主要犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。为此，根据被告人彭诗刚的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人彭诗刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已先行羁押的一个月零六日，即自2018年7月10日起至2019年1月3日止）。
二、被告人彭诗刚的违法所得白金项链一条、人民币1000元，继续追缴后，发还被害人方某；苹果5S手机一部（价值人民币3440元），继续追缴后，发还被害人濮某。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周惠平
二〇一八年七月十八日
书记员 罗 萍
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1282刑初152号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1976年12月12日出生于安徽省太和县，小学文化，建筑工人,住所地安徽省太和县。被告人王某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月3日被界首市公安局取保候审，2018年8月6日被本院取保候审。现在家。
界首市人民检察院以界检刑诉[2018]147号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2018年4月3日20时42分许，被告人王某某持C1证驾驶冀Ｂ×××××号“速腾”牌小型轿车，沿界首市S204线由南向北行驶至陶庙镇孟庄路段时，与自西向东步行横穿马路的被害人刘某发生交通事故，致被害人刘某当场死亡。事故发生后被告人王某某在现场等待处理。2018年4月13日，被告人王某某与被害人近亲属达成调解协议，赔偿各项损失共计340000元，被害人近亲属对被告人表示谅解。2018年4月18日，经界首市公安局交管大队认定，王某某负此事故主要责任，刘某负此次事故的次要责任。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关据此认为被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
另查明，经太和县司法局对被告人王某某进行社区影响评估，被告人王某某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、阜阳市公安局接处警综合单、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘验笔录、监控视频截图、（界）公司鉴（病）字【2018】32号法医学尸体检验鉴定书、皖中天司鉴【2018】交鉴355号司法鉴定意见书、界公交认字【2018】第078号道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、调解协议书、谅解书、户籍信息、到案经过、无前科证明、证人王某、杨某真证言、被告人王某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆在道路上未按操作规范安全驾驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某犯罪后明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，对其可从轻处罚。被告人王某某案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，减少了社会危害性，对其可酌情从轻处罚。结合被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现及太和县司法局出具的社区影响评估意见书，被告人王某某符合适用缓刑的法定条件，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晴川
二〇一八年八月二十一日
书记员 牛明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验计算。期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初387号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人李鑫磊，男，1998年12月6日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市巴南区。因本案于2018年2月11日被捉获，同日被刑事拘留，2018年3月21日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
公诉机关以渝南检公诉刑诉[2018]394号起诉书指控，2017年2月6日19时许，被告人李鑫磊在南岸区光电路翡翠明珠小区2栋负一楼车库内，将被害人王某停在此处的“林海”牌两轮摩托车（价值2242元）一辆盗走。李鑫磊将摩托车运输至巴南区界石镇，以600元的价格销赃给了梁某，赃款挥霍。2018年2月11日，公安机关捉获李鑫磊，并从梁某处查获被盗车辆，发还被害人王某。被告人李鑫磊的行为已构成盗窃罪，具有坦白情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金2000元。
被告人李鑫磊对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李鑫磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李鑫磊犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年2月11日起至2018年7月10日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、继续追缴被告人李鑫磊所获赃款600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭千花
二〇一八年五月十日
书记员 伏晓波
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初250号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人曾学明,男,1977年10月10日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住福建省闽侯县。曾因犯盗窃罪，于1999年12月10日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑一年九个月,并处罚金人民币2000元;犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2010年2月2日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年,并处罚金人民币3000元;犯盗窃罪，于2014年1月2日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑一年一个月,并处罚金人民币3000元,2014年1月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2018年1月18日被闽侯县公安局刑事拘留,同年2月13日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]206号起诉书指控被告人曾学明犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年12月3日晚,被告人曾学明和熊某(已判决)一起驾驶摩托车至闽侯县新城丽景“德邦物流”门口,将被害人叶某停在门口的三轮摩托车撬开后盗走。经闽侯县价格认证中心价格咨询认定,被盗车辆认定价格为人民币5390元。2016年12月14日熊陆被闽侯县公安局民警抓获,经熊某指认,在福建省残疾人运动管理中心停车场角落缴获被盗车辆,被盗车辆已发还被害人叶某。2018年1月18日,被告人曾学明被闽侯县公安局民警抓获。
被告人曾学明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾学明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾学明在有期徒刑执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且具有多次犯罪前科，应当从重处罚。被告人曾学明到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并退还全部赃款，可以从轻处罚。综合考虑被告人曾学明的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人曾学明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2018年11月17日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年五月三日
书记员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初421号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人吴华忠，男，1974年9月3日出生，居民，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2018年5月10日因涉嫌贩卖毒品罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2016年10月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元，于2017年1月8日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2018]337号起诉书指控被告人吴华忠犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳、代理检察员冯丹出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月2日17时许，被告人吴华忠与郑某经电话联系贩卖200元的毒品。随后，吴华忠收取郑某毒资从他人处购得毒品后，将所购毒品部分吸食。当日18时许，吴华忠携带剩余毒品至兰州市七里河区川底岗一理发店门前向郑某贩卖时被公安人员抓获，当场从吴华忠身上查获毒品海洛因0.12克、作案工具手机1部。
被告人吴华忠对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人吴华忠向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任。被告人吴华忠曾因贩卖毒品被判过刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴华忠当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴华忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年3月9日止)。
二、作案工具手机一部，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王昭
二〇一八年六月二十六日
书记员 李萍
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0109民初2273号
原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，地址石家庄市藁城区廉州路***号。
法定代表人：侯换成，该联社理事长。
委托代理人：孙元福，河北合乾律师事务所律师。
被告：王双彦，男，汉族，1963年5月14日生，住藁城区。
被告：王素英，女，汉族，1963年3月15日生，住藁城区。
被告：河北省农金投资担保有限公司，地址石家庄市新华路355号。
原告石家庄市藁城农村信用合作联社诉被告王双彦、王素英、河北省农金投资担保有限公司借款合同纠纷一案，原告石家庄市藁城农村信用合作联社于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、第三人合法权益，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告石家庄市藁城农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费13000元，由原告石家庄市藁城农村信用合作联社负担。
审判员 李 艳
二〇一八年七月二十五日
书记员 张凤娇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0891刑初157号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人朱某龙，男，1994年2月19日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市贵溪市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月5日被刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2018）143号起诉书指控被告人朱某龙犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人朱某龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2018年5月3日凌晨，被告人朱某龙在淮安经济技术开发区鹏鼎科技公司宿舍区东城青春苑1单元529宿舍内，以顺手牵羊的方式，盗得被害人翟某1vivoX21手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币2400元。
案发后，公安机关扣押被盗vivoX21手机一部，已发还被害人翟某1。
上述事实，被告人朱某龙供认不讳，并有被害人翟某1陈述笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，辨认笔录及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某龙以非法占有为目的，盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某龙归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某龙犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳一千元，剩余罚金二千元于判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 毕
二〇一八年八月二十一日
书记员 苏雅丽
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0482行审230号
申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号,组织机构代码00550740-9。
法定代表人何学国，局长。
委托代理人孙增宾，汝州市国土资源局工作人员。
委托代理人杨冲，汝州市国土资源局工作人员。
被执行人席自立，男，汉族，1965年6月24日生，住河南省汝州市。
申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字〔2018〕114号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“席自立以原有老宅交通不便、吃水困难为由，大概在2014年秋季（具体时间记不清了）经本村14组村民宋老江向梅庄村委会口头申请建宅基地，经村组同意后，由6组组长魏改姓、14组组长邢恨给席自立调换土地建宅基地，席自立将自家的0.4亩土地换给14组使用，2016年秋季，席自立开始动工建设，现临街房屋主体已建成。经现场实地勘测：该宗地位于汝州市陵头镇梅庄村14组，四至：东至路，西至集体地，南至宋光辉住宅，北至邵增伟住宅，南北宽10.5米，东西长27.8米，占地面积291.9平方米（约折合0.44亩），占地类型为耕地，不符合汝州市土地利用总体规划。至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2018年5月11日对被执行人席自立作出了汝国土资罚决字〔2018〕114号处罚决定“1、责令席自立自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的291.9平方米耕地退还给汝州市陵头镇梅庄村委会；2、限席自立自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的291.9平方米耕地上新建的房屋”。本决定向被执行人席自立送达后，被执行人席自立在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向席自立进行了履行义务催告，被执行人席自立仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。
本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土资罚决字〔2018〕114号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土资罚决字〔2018〕114号行政处罚决定；
汝国土资罚决字〔2018〕114号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。
审 判 长 张海民
审 判 员 郭俊利
人民陪审员 权俊东
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0482行审230号申请执行人汝州市国土资源局，住所地汝州市广成中路186号,组织机构代码00550740-9。法定代表人何学国，局长。委托代理人孙增宾，汝州市国土资源局工作人员。委托代理人杨冲，汝州市国土资源局工作人员。被执行人席自立，男，汉族，1965年6月24日生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市国土资源局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝国土资罚决字〔2018〕114号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市国土资源局经立案调查查证“席自立以原有老宅交通不便、吃水困难为由，大概在2014年秋季（具体时间记不清了）经本村14组村民宋老江向梅庄村委会口头申请建宅基地，经村组同意后，由6组组长魏改姓、14组组长邢恨给席自立调换土地建宅基地，席自立将自家的0.4亩土地换给14组使用，2016年秋季，席自立开始动工建设，现临街房屋主体已建成。经现场实地勘测：该宗地位于汝州市陵头镇梅庄村14组，四至：东至路，西至集体地，南至宋光辉住宅，北至邵增伟住宅，南北宽10.5米，东西长27.8米，占地面积291.9平方米（约折合0.44亩），占地类型为耕地，不符合汝州市土地利用总体规划。至今未办理合法的用地手续”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，于2018年5月11日对被执行人席自立作出了汝国土资罚决字〔2018〕114号处罚决定“1、责令席自立自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的291.9平方米耕地退还给汝州市陵头镇梅庄村委会；2、限席自立自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的291.9平方米耕地上新建的房屋”。本决定向被执行人席自立送达后，被执行人席自立在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市国土资源局向席自立进行了履行义务催告，被执行人席自立仍没有主动履行完毕,申请执行人汝州市国土资源局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市国土资源局申请执行汝国土资罚决字〔2018〕114号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市国土资源局作出的汝国土资罚决字〔2018〕114号行政处罚决定；汝国土资罚决字〔2018〕114号行政处罚决定书中第1、2项内容由申请执行人汝州市国土资源局组织实施。审 判 长  张海民审 判 员  郭俊利人民陪审员  权俊东二〇一八年八月二十一日书 记 员  刘源远
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0322刑初100号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人陈某，男，1969年8月15日出生，汉族，小学文化，务工。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，租住湖北省郧西县。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月19日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年6月28日被取保候审。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]96号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员周海英出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控，2018年6月2日21时许，被告人陈某在郧西县信访局门口将被害人薛某停放在此处的一辆车辆价值1988元的白色豪爵牌二轮摩托车盗走。次日，被告人陈某害怕司法机关查处，遂将该摩托车进行拆解，并将拆解的零配件丢弃，将摩托车架子存放在租住屋内。后被告人陈某外出务工，2018年6月19日，被告人陈某在其家人的劝说和陪同下前往郧西县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某近亲属代其赔偿了被害人薛某的损失共计人民币6000元。公诉机关认为被告人陈某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处,并移送了相关证据材料。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、受立案材料；2、扣押决定书、扣押清单及收条等书证；3、证人陈某1、徐某、付某的证言；4、郧西县价格认证中心价格认定结论书；5、现场指认笔录、辨认笔录及照片；6、视听资料；7、被告人陈某的供述与辩解.
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；案发后被告人近亲属代其赔偿了被害人损失，被告人取得了被害人的谅解，且当庭认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处罚金2000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张建强
二〇一八年八月二十一日
书记员 殷 勇
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0524刑初42号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人于某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月13日被库伦旗公安局取保候审。
辩护人桂荣，内蒙古爱源律师事务所律师。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉【2018】37号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2018年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员青海、华春花出庭支持公诉。被告人于某某及辩护人桂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2018年2月8日，被告人于某某醉酒驾驶无号牌两轮摩托车在阿琪玛社区水泥路由东向西行驶至一个十字路口时，与从南边驶过来的一辆农用三轮车相撞，致于某某受伤，两车损坏。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，于某某血液中的乙醇含量为252.64mg/100ml，系醉酒驾驶。为了证实上述事实，公诉机关向法庭列举了以下证据：户籍信息，报案材料，到案情况，被告人于某某的供述和辩解，证人石某某的证言，于某某酒精呼吸检测照片及检测单、血样提取登记表、通秉司鉴[2018]酒鉴字第0119号酒精检测报告，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片，机动车驾驶证查询结果，道路交通事故认定书等证据。据此认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。被告人于某某具有坦白的情节，建议人民法院对被告人于某某判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可适用缓刑。
被告人于某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人发表了如下辩护意见：1、从本案事实和情节看，被告人于某某危险驾驶过失成份更大，主观恶性较小。2、被告人于某某具有坦白、并当庭自愿认罪、有悔罪表现等法定、酌定从轻处罚的情节，建议人民法院对被告人于某某适用缓刑。
经审理查明，2018年2月8日12时50分许，被告人于某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车在库伦旗库伦镇阿琪玛社区水泥路由东向西行驶至王某某家西侧十字路口处，与由南向北行驶的石某某驾驶的农用三轮车相撞，致于某某受伤，两车损坏。库伦旗公安局交警大队对此次事故作出认定，于某某醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车未按规定让行是造成此次事故的主要原因，负事故主要责任；石某某驾驶无号牌农用三轮车未确认安全文明驾驶是造成此次事故的次要原因，负事故次要责任。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，于某某血液中的乙醇含量为252.64mg/100ml，系醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：
1、户籍信息，证实被告人于某某负完全刑事责任能力人，符合危险驾驶罪的犯罪主体要求。
2、报案材料，证实本案来源于石某某报案的事实。
3、到案情况，证实被告人于某某于2018年2月11日经传唤到案的事实。
4、被告人于某某的供述和辩解，证实2018年2月8日，被告人于某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车在库伦镇阿琪玛社区水泥路由东向西行驶至一个十字路口时，与从南边驶过来的一辆农用三轮车相撞，于某某受伤的事实。
5、证人石某某的证言，证实2018年2月8日，石某某驾驶无号牌农用三轮车在库伦镇阿琪玛社区水泥路由南向北行驶至王洪波家十字路口时，与从水泥路东侧行驶过来的一辆两轮摩托车相撞的事实。
6、于某某酒精呼吸检测照片及检测单、血样提取登记表、通秉司鉴[2018]酒鉴字第0119号酒精检测报告，证实案发后，侦查人员对被告人于某某进行抽血，经检验于某某血液中乙醇含量为252.64mg/100ml，属于醉酒驾驶的事实。
7、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、事故照片，证实案发现场的基本情况。
8、机动车驾驶证查询结果，证实被告人于某某持D驾驶证的事实。
9、道路交通事故认定书，证实被告人于某某负此次事故的主要责任，石某某负次要责任的事实。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人于某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人于某某发生交通事故，负事故主要责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其酌情从重处罚。被告人于某某到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，对其依法从轻处罚。被告人于某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人醉酒驾驶的环境、醉酒程度以及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金一千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 欧阳宇和
审 判 员 跟 胡
人民陪审员 王 旭 英
二〇一八年六月四日
书 记 员 王 礼
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2221刑初246号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人董某某，男，出生于内蒙古科右前旗，汉族，小学文化，现住乌兰浩特市。因涉嫌危险驾驶一案，于2017年10月31日被科右前旗公安局刑事拘留。现羁押于科右前旗看守所。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉(2017)251号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员陈青玉出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控�2017年10月31日14时30分，被告人董某某无证、醉酒驾驶二轮摩托车行驶至察尔森以北好田路口处时，被科右前旗交巡民警查获。经检测，被告人董某某血液中的酒精含量为148.707mg/100ml。
庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、情况说明、涉案照片等书证，血样提取登记表以及酒精检测报告，被告人的供述与辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究其刑事责任，并建议判处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人董某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，并自愿认罪。
经审理查明，本院对公诉机关指控被告人董某某的犯罪事实和证据予以确认。
本院认为，被告人董某某醉酒、无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自二○一七年十月三十一日起至二○一七年十一月三十日止）。
罚金在本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 石 磊
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 �侯媛媛
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0211刑初265号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人冯金玉，绰号“小黑”，男，1983年4月4日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，家住浙江省。2008年6月5日因赌博被宁波市公安局镇海分局行政拘留三日；2010年3月15日因盗窃被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日；2017年5月12日因犯开设赌场罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月7日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月8日被刑事拘留，同月21日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2018〕263号起诉书指控被告人冯金玉犯故意伤害罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人冯金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2018年4月15日20时10分许，被告人冯金玉在镇海区蛟川街道棉丰村海丰商业中心43号被害人瞿某的内衣店门口，因瞿某当众要求冯金玉归还人民币50元欠款而发生争吵。后被告人冯金玉将瞿某推倒致瞿某双手着地，造成左桡骨下端粉碎性骨折，构成轻伤一级。被害人瞿某从地上起来后，被告人冯金玉仍用脚踢瞿某并用语言、砖块等相威胁。
2018年5月7日，被告人冯金玉接公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中被告人冯金玉家属已赔偿被害人瞿某经济损失，被害人瞿某对被告人冯金玉表示谅解。
上述事实，被告人冯金玉在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人冯金玉的人口信息、抓获经过、到案经过、情况说明、门诊病例、诊断报告、刑事判决书、赔偿协议、收据、谅解书，证人严某、张某的证言，被害人瞿某的陈述，辨认笔录，监控录像，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯金玉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人冯金玉主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人冯金玉家属赔偿被害人经济损失，被害人对被告人冯金玉表示谅解，酌情予以从轻处罚。被告人冯金玉在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。据此，根据被告人冯金玉的犯罪事实和具体情节，对被告人冯金玉依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人冯金玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；撤销浙江省宁波市镇海区人民法院（2017）浙0211刑初76号刑事判决书对被告人冯金玉犯开设赌场罪宣告缓刑的判决，将该罪所判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元的刑罚与本案犯故意伤害罪所判处的刑罚并罚。决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（尚未缴纳的部分限于本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月7日起至2019年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一八年七月三十日
代书记员 郭倩慧
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0291民初496号
原告：张玲，女，1977年12月4日出生，汉族，住河北省唐山市。
委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
被告：王少军，男，1963年6月4日出生，汉族，住唐山市。
被告：郑绍立，女，1971年2月14日出生，汉族，职业，住唐山市。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山丰南支公司，住所地唐山市丰南区滨河大街7-1号。
法定代表人：孙海涛，职位经理。
委托代理人：尤玉伟，公司职工。
原告张玲与被告王少军、郑绍立、阳光财产保险股份有限公司唐山丰南支公司（以下简称丰南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲委托代理人、被告阳光财产保险股份有限公司唐山丰南支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告王少军、被告郑绍立经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
张玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告理赔金人民币46400元；二、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月14日19时20分许，郑绍立驾驶×××号轿车行驶至常记家居北路段变更车道时与胡亚宁驾驶的原告所有的×××号车发生碰撞，造成车辆的交通事故。事故发生后，唐山市公安交通警察支队五大队出警并出具道路交通事故认定书，认定书认定郑绍立承担此次事故全部责任，当事人胡亚宁无责任。此次事故给原告造成损失如下：车损45050元、公估费1350元，以上损失共计46400元。被告王少军为事故车辆×××号车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险及不计免赔等险种，且事故发生在保险期间内，被告方应对原告的损失予以赔付。但事故发生后被告未积极履行定损理赔义务，严重侵害了原告的合法权益。无奈之下，原告只能依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院主持公正，依法维护原告的合法权益。
王少军、郑绍立未做答辩。
阳光财产保险股份有限公司唐山丰南支公司辩称，×××在我司承保交强险和商业三者20万元，我司认可在无免赔情况下赔偿合理必要的损失，公估费属间接损失，应由原告或侵权人承担。公估报告系单方委托，价格过高，我司要求收回保险杠、钢圈、轮胎等相应残值并对车辆进行复勘。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告丰南支公司只是对公估价格不予认可，但未申请重新公估，故对原告的损失予以确认。
本院认为，被告丰南支公司对事故的发生、责任认定、车辆承保情况无异议，且事故发生在保险期限内，故对原告的损失应予赔偿。被告对原告公估价格不予认可，但未申请重新公估，故对原告提供的公估价格予以确认。公估费系原告因事故产生的合理之处，被告应予赔偿。被告应在机动车交强险范围内赔偿原告2000元，其余部分在商业机动车损失险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国保险法法》第二十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司唐山丰南支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张玲保险赔偿金46400元。
案件受理费960元，减半收取计480元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 路新华
二〇一八年八月九日
书记员 刘佳妮
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁0381刑初116号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人王辉，曾用名张佳辉，男，1994年2月4日生于青铜峡市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月20日被青铜峡市公安局取保候审，2018年7月10日本院决定取保候审。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人王辉犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员吕宇星、被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2018年3月19日21时许，被告人王辉到青铜峡市康乐街”XXX”上网。次日6时许，王辉乘在网吧上网的哈某某某熟睡之际，将其装在裤兜右侧”vivo”牌X20手机一部盗走。经鉴定，被盗手机价值2455元。
2018年3月20日12时58分许，王辉到青铜峡市小坝派出所投案，如实供述自己的罪行，主动将被盗手机归还。
上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、受案登记表、抓获经过、手机聊天记录、价格认证结论书、证人赵某某证言、被害人哈某某某陈述、被告人王辉供述、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王辉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人王辉主动退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关建议单处罚金，符合罪刑相适应原则，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王辉犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 马秀花
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵雅慧
附：引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省永丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0825刑初84号
公诉机关江西省永丰县人民检察院。
被告人容才根，男，1978年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省吉安市永丰县，住永丰县，因涉嫌包庇罪，2018年4月9日被永丰县公安局取保候审；2018年7月19�经永丰县人民法院决定取保候审，2018年7月25日经永丰县人民法院决定逮捕，7月30日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。
永丰县人民检察院以永丰检刑诉（2018）81号起诉书指控被告人容才根犯包庇罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员周春红出庭支持公诉，被告人容才根到庭参加诉讼。现已审理终结。
永丰县人民检察院指控，2017年8月30日21时4分许，程某2（已判刑）无证驾驶赣Ｄ×××××小型轿车从永丰县佐龙乡南塘加油站前往永丰县恩江镇大山村家中，途径永丰县恩江镇工业大道恩威制药有限公司门口路段时，与驾驶电动车逆向行驶的宋某发生碰撞，造成宋某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。同�21时05分，程某2电话告知了其哥程某1发生交通事故事情。程某1即刻与被告人容才根一起驾车来到事故现场。程某2因无证驾驶车辆，便怂恿容才根承担该起交通事故责任。容才根在交警到达现场后，谎称自己是事故的肇事者，并配合警方到医院提取血液样本。8月31日，容才根还向警方提供了驾驶证，在接受询问时仍谎称其是肇事者，并按与程某2串供的行车路线作了虚假交代。后经保险公司和警方通过行车记录仪查明肇事者为程某2。
2018年4月2日，永丰县人民法院以程某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2018年4月9日，被告人荣某主动投案并如实供述了自己的罪行。
认定上述事实的证据如下：
书证：程某2交通肇事案立案决定书、驾驶证、122警情信息、人口信息、无违法犯罪记录证明、刑事附带民事判决书，证人证言：证人程某1、程某2、宋某的证言，被告人的供述与辩解：被告人容才根的供述与辩解，鉴定意见：江西吉安司法鉴定中心吉安司鉴中心[2017]临鉴字第1445号法医临床学鉴定意见书、道路交通事故责任书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：交通事故现场查笔录、示意图、刑事摄影照片等。
上述证据经法庭质证，内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，且被告人容才根无异议，依法可确认。
本院认为，被告人容才根明知程某2是涉嫌交通肇事的犯罪嫌疑人，为帮助程某2逃避法律追究，向侦查机关作伪证证明其为交通肇事者而加以包庇的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。主动归案并如实供述其罪行，且当庭认罪，系自首，依法可从轻处罚。程某2因犯交通肇事罪，已被刑罚，未逃脱法律的制裁；被告人容才根在实施犯罪行为中，未获取非法利益，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三十八条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人容才根犯包庇罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2018年8月11日起至2019年2月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈正勇
二〇一八年七月三十日
书记员 喻 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省望谟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2326刑初84号
公诉机关贵州省望谟县人民检察院。
被告人韦卜先，男，1963年6月29日出生，布依族，小学文化，农民，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年6月5日被刑事拘留，2018年6月14日被逮捕，2018年7月26日被取保候审。
辩护人胡小宁，贵州法甲律师事务所律师。
望谟县人民检察院以望检公诉刑诉〔2018〕82号起诉书指控被告人韦卜先犯滥伐林木罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月22日公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员胡小红出庭支持公诉，被告人韦卜先到及其辩护人庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月份，被告人韦卜先为得到国家退耕还林补助款，在未办理林木采伐手续的情况下，请人砍伐位于望谟县坎边乡拉稍村寨子背后坡自己家的一片天然杂木林，误砍临界的梁某1家的部分杂木。经望谟县林业局技术人员实地检尺计算，韦卜先滥伐林木蓄积为31.4358立方米。
被告人韦卜先对公诉机关的指控无异议。辩护人胡小宁提出的辩护意见是，被告人韦卜先到案后，如实供述自己的犯罪行为，积极检举他人违法行为，具有坦白情节；被告人韦卜先主观方面无故意，客观方面已采取补救措施，已最大限度地降低危害；被告人对自己的行为深表后悔，其平时一贯表现良好，系初犯，无再犯危险。建议法庭按照量刑建议对被告人韦卜先从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有户籍证明、到案经过、测算报告、谅解书、情况说明等书证、证人韦某、李某、王某等人证言；被害人梁某1的陈述；被告人韦卜先的供述与辩解；现场指认、现场勘查等笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人韦卜先违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人韦卜先滥伐林木的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五�至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。被告人韦卜先滥伐林木蓄积为31.4358立方米，属“数量较大”情形，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金量刑幅度内处罚。被告人韦卜先到案后如实供述自己的犯罪行为，属坦白，依法可以从轻或减轻处罚，本院予以从轻处罚。被告人韦卜先砍伐的是自家的林地，所误砍临界被害人梁某1家部分杂木已进行补偿并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人韦卜先滥伐林木已采取补救措施重新栽种林木，降低了危害，具有悔罪表现，没有再犯的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人韦卜先犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 郝秋
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第134号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司，组织机构代码：79050136-X,住所地佳木斯市向阳区沿江路789号，法定代表人吕文军。
诉讼代表人徐红军，男，1970年2月20日出生，住黑龙江身汤原县。系佳木斯市隆志达房地产开发有限公司办公室主任。
被告人吕文军，男，1965年3月8日出生黑龙江省汤原县，汉族，初中文化，系佳木斯市隆志达房地产开发有限公司法定代表人，住佳木斯市前进区。2014年11月12日因涉嫌单位行贿被本院取保候审。
辩护人李荣明，黑龙江博佳律师事务所律师
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2014]140号起诉书指控被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司、被告人吕文军犯单位行贿罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员杨敬娟出庭支持公诉，被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司诉讼代表人徐红军、被告人吕文军及其辩护人李荣明到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控:2010年春节前，被告人佳木斯市隆志达房地产开发有限公司董事长吕文军为了感谢时任佳木斯市市委书记林某（另案处理）将佳木斯市“水产、四小”项目的土地交给被告公司开发，和以后继续关照该公司，被告人吕文军在哈尔滨市华旗饭店门前送给林某人民币70万元。
经侦查，被告人吕文军于2014年11月12日被郊区人民检察院传唤到案，并如实供述自己的罪行。
对上述事实，公诉机关提供了书证被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、被告人吕文军户籍证明及现实表现等；证人林某、张某、葛某的证言；被告人吕文军的供述和辩解。请求依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条的规定，对被告佳木斯市隆志达房地产开发有限公司、被告人吕文军犯单位行贿罪，予以惩处。
被告佳木斯市隆志达房地产开发有限公司、被告人吕文军对公诉机关的指控无异议，亦不要求辩解。被告人吕文军的辩护人提出吕文军法律意识淡薄，为单位的利益触犯了法律，犯罪后认罪态度诚恳，积极悔罪，且平素表现较好，无前科劣迹，建议对吕文军定罪，免予刑事处罚。
经审理查明：2009年三四月份，被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司由市委决定让出其在佳木斯市市委党校的开发项目后，通过竞拍取得了佳木斯“水产、四小”的开发项目。在去规划局办理手续时，规划局不同意把该项目给其公司，被告人吕文军找到时任佳木斯市市委书记的林某，在林某的督促下，规划局给被告佳木斯市隆志达房地产开发有限公司办理了佳木斯“水产、四小”的开发项目土地规划等相关手续。2010年春节前，被告佳木斯市隆志达房地产开发有限公司董事长吕文军为了感谢林某（另案处理）和以后继续关照该公司，在哈尔滨市华旗饭店门前送给林某人民币70万元。被告人吕文军于2014年11月12日被郊区人民检察院传唤到案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司及其被告人吕文军在开庭审理过程中均无异议，且有书证被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、被告人吕文军户籍证明及现实表现等；证人林某、张某、葛某的证言；扣押物品、文件清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司、直接负责的主管人员被告人吕文军，为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为已构成单位行贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕文军的辩护人提出吕文军系初次犯罪，认罪态度较好，积极悔罪，建议对吕文军免予刑事处罚的观点，本院予以采纳。被告人吕文军为公司的利益，向国家机关工作人员行贿，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位佳木斯市隆志达房地产开发有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币100000.00元
（罚金于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人吕文军犯单位行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李彩虹
二〇一四年十二月二十三日
书记员 许晟恺
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9003刑初608号
海南省儋州市人民法院
刑事判决书
（2017）琼9003刑初608号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人王梦燕，女，1985年10月17日出生，公民身份证号×××，汉族，小学文化程度，原江苏省华建建设股份有限公司员工，户籍地重庆市彭水苗族土家族自治县，住该县。案发时住儋州市白马井镇江苏省华建建设股份有限公司生活区。因涉嫌故意伤害罪，2017年11月2日被儋州市公安局刑事拘留，同年11月7日被该局取保候审。2017年12月5日被儋州市人民检察院取保候审。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2017]573号起诉书指控被告人王梦燕犯故意伤害罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并根据公诉机关建议，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员张武出庭支持公诉，被告人王梦燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年10月27日上午10时许，被告人王梦燕在儋州市××栋做工时，被楼顶架上掉落下的步步紧砸打到身体，便责骂正在同楼层附近安装步步紧工作的被害人何某，两人为此发生争吵，继而相互推搡，被在旁边工作的工友左某拦开，但王梦燕和何某仍继续相互责骂，后王梦燕从地上捡起一节钢管冲去击打何某左前臂致伤，接着两人又相互扭打、抓扯对方身体，左某又上前将两人拦开，但两人还是继续争吵，接着王梦燕又上去抓扯何某，两人相互扭打中摔倒在地，导致何某受伤，被在场其他工人拦开后各自离开现场。2017年11月6日，王梦燕与何某达成和解协议，当月8日何某收到王梦燕家属支付的损害赔偿款人民币60000元，何某出具谅解书对王梦燕表示谅解。
经儋州市公安司法鉴定中心鉴定，认定伤者何某前胸部有多处条形抓伤；左前臂背挠侧下段有11cm手术切口愈合痕，左挠骨粉碎性骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》相关规定，何某所受的损伤已构成轻伤一级。伤者何某所受损伤未达到《人体损伤致残程度分级标准》中各条款所规定的伤残等级，未构成伤残。
上述事实，被告人王梦燕在开庭审理过程中均无异议。且有书证常住人口信息表、到案经过、人民调解协议书、收条、谅解书、物证人体某、证人左某的证言、被害人何某的陈述、被告人王梦燕的供述、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王梦燕故意伤害他人身体健康，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内处刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人王梦燕到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪并接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于案发后被告人的家属积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。考虑到被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，应在幅度内予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王梦燕犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 羊圣明
二〇一七年十二月十六日
书记员 余婷婷
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初8121号
原告高淑琴，女，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人：邵立新、王花，河北德圣律师事务所律师。
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××。
法定代表人崔月明，董事长。
委托代理人刘长存，男，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区，系公司法务，公民身份号码：×××。
本院在审理原告高淑琴与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告高淑琴于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告高淑琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告高淑琴负担。
审 判 员 刘长利
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 张 皓
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1581号
申请执行人罗艳萍，女，汉族，1975年4月6日出生，住永安市。
被执行人苏颂洪，男，汉族，1976年12月20日出生，住永安市。
被执行人福建金峤融资担保有限公司，住所地：永安市新安路216号新安大院7号楼一层1、2号店面，组织机构代码证：69903136-0。
法定代表人肖福香，董事长。
申请执行人罗艳萍与被执行人苏颂洪、福建金峤融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，永安市人民法院于2014年4月1日作出的（2014）永民初字第826号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人罗艳萍于2015年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金110000元、利息9900元并继续按月利率1.5%支付利息直至实际还款日止，并承担本案执行费。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结福建省永安市人民法院（2014）永民初字第826号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴文龙
审 判 员 王泽明
代理审判员 郑世杰
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 陈林欣
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第770号
上诉人（原审原告）张凤珍，女，汉族，农民。
委托代理人吴兴刚，河南大创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）燕全红，男，汉族，农民。
委托代理人庞兆超，河南中丰律师事务所律师。
上诉人张凤珍因与被上诉人燕全红劳动争议纠纷一案，不服安阳县人民法院（2013）安民初字第01994号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，被告燕全红与妻子二人开办一鸡场，该鸡场未经工商登记，无公章、会计、保管等人员，没有相关管理制度、奖惩措施，对外经营均以个人名义经营。被告雇佣工人系按日发工资，上一天班给一天工资。2012年7月25日，原告张凤珍经他人介绍到被告开办鸡场打工，约定每天40元工资，主要工作为磨鸡饲料。2012年7月31日上午，原告在工作中左足被机器绞伤。当日，原告被送至解放军七一三五二部队医院住院治疗14天。原告经诊断为：1、左足第一足趾皮肤撕脱伤，2、左足第一足趾末节趾骨粉碎性骨折，3、左足第二足趾皮肤撕裂伤，共支出医药费2946元。2012年9月25日，原告向安阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。安阳县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出安县劳人仲不字（2012）第035号不予受理案件通知书，认定主体不适格，不符合受理条件。2012年9月28日，经原告申请本院委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告张凤珍进行伤残等级鉴定。2012年12月13日，安阳威校法医临床司法鉴定所做出安威校司鉴所（2012）临鉴字第599号司法鉴定意见书，鉴定原告张凤珍左足第一趾远节缺如，构成九级伤残；张凤珍不构成劳动能力丧失。原告支付鉴定费1490元。被告燕全红先前赔偿原告张凤珍3400元。
原审法院认为，原告在被告经营的鸡场受伤，要求被告按照《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定给予赔偿，并向安阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出安县劳人仲不字（2012）第035号不予受理案件通知书。原告张凤珍不服，依法向本院起诉。经查，被告养鸡场属个人经营，没有营业执照。该鸡场在用工人数及用工时间上并不固定，工资约定也是按日计工，有工作就干，无工作就不干。原告与被告之间属雇佣关系，经本院向原告张凤珍释明是否变更案由及诉讼请求，原告张凤珍明确表示不予变更。故原告要求被告按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》的规定给予赔偿的理由不足，本院不予支持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条条第一款之规定，判决：驳回原告张凤珍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张凤珍负担。
张凤珍不服原审判决上诉称，1、被上诉人经营的禽种场，是已取得国家种畜禽经营许可证，应当领取营业执照而没有领取的私营企业，属于非法用工单位，上诉人与被上诉人之间属非法用工关系；2、原审程序违法，依据最高法院相关规定，本案经中级法院指定审理后，应另行组成合议庭进行审理，但原审法院仍由指定审理前的合议庭审理本案，不符合法律规定。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人在原审中的诉请。
燕全红答辩称，1、上诉人认为取得了种畜禽经营许可证就应当领取营业执照，是对畜牧法第二十二条的片面理解，个人从事种畜禽养殖的也应办理种畜禽经营许可证，燕全红系个人经营，而非法人单位，不属非法用工；2、原审法院在指定审理后由原合议庭审理本案，不违反法律规定，民诉法并未规定指定审理的案件必须另行组成合议庭进行审理。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，本案虽在原审法院驳回起诉又经本院指定审理后，在原审法院由原合议庭进行了审理，但并不违反民诉法的相关规定，上诉人关于程序问题的请求，本院不予支持；上诉人主张依据畜牧法第二十二条：从事种畜禽生产经营或者生产商品代仔畜、雏禽的单位、个人，应当取得种畜禽生产经营许可证。申请人持种畜禽生产经营许可证依法办理工商登记，取得营业执照后，方可从事生产经营活动。认为燕全红开办的养鸡场未取得营业执照便从事生产经营活动，构成非法用工。但经审查燕全红开办的养鸡场以出售鸡蛋为主，虽然办理了种禽经营许可证，但并未从事种禽养殖和出售，故燕全红开办的养鸡场不属畜牧法调整的范围，燕全红雇佣上诉人做工，双方形成的系雇佣关系，燕全红不存在非法用工行为，上诉人主张燕全红非法用工不能成立，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人张凤珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵红艳
审判员 张国伟
审判员 田 峥
二〇一四年六月十一日
书记员 李雨霞
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初225号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人金某某，男，汉族，甘肃省兰州市人，大专文化程度，无业，住兰州市七里河区。2017年8月7日因涉嫌盗窃被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）184号起诉书指控被告人金某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，1、2017年7月30日17时许，被告人金某某在兰州市安宁区康桥国际，窃取张某某包内现金90元，窃取赵某某现金170元、U盘一个。
2、2017年8月3日11时30分许，被告人金某某在兰州市安宁区康桥国际肯德基店内，窃取刘某包内现金1700元。
3、2017年8月4日12时许，被告人金某某在兰州市安宁区康桥国际，窃取李某某包内现金120元、程某某包内口红一支、李某包内现金20余元。
以上事实，被告人金某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、取保候审决定书、破案及抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、失主陈述、被告人金某某的供述与辩解、辨认笔录、照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值2100元，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人金某某当庭认罪，且在归案后退赔全部经济损失并取得失主谅解，可对其酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人金某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王文杰
审 判 员 欧 艳
人民陪审员 俞福潮
法官 助理 王雅婷
书 记 员 王珊珊
二〇一八年七月二十三日
四川省甘洛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3435刑初82号
公诉机关四川省甘洛县人民检察院。
被告人木呷约布，男，1973年6月6日出生,彝族，住四川省甘洛县。2018年3月9日和同年3月19日，因吸食毒品分别被甘洛县公安局行政拘留十日和决定强制隔离戒毒二年。2018年6月5日，因涉嫌犯贩卖毒品罪经甘洛县人民检察院批准逮捕，6月6日由甘洛县公安局执行逮捕。现羁押于甘洛县看守所。
甘洛县人民检察院以甘检诉刑诉（2018）74号起诉书指控被告人木呷约布犯贩卖毒品罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭审理了此案。甘洛县人民检察院指派检察员苏丹出庭支持公诉，被告人木呷约布到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘洛县人民检察院指控，2018年3月8日23时许，被告人木呷约布在甘洛县沙岱乡其家中，以600元价格贩卖1个零包海洛因给购毒人员后被甘洛县公安局民警查获，当场从被告人木呷约布家中缴获8个零包海洛因，经称量，净重2克。
另查明，缴获的海洛因2克中，送0.37克至凉山州公安局物证鉴定所进行理化检验，剩余1.63克海洛因已由甘洛县公安局统一保管。
上述事实，被告人木呷约布在庭审过程中无异议，且有甘洛县公安局受案登记表和立案决定书，抓获经过，购毒人员吉某、木某的证言，辨认笔录和辨认照片，现场勘查笔录、现场照片及毒品指认照片，人身搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，毒品封存和取样笔录，毒品称量记录和指认照片,理化检验报告，行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书，毒品统一保管收据，调取证据通知书及移动通话清单，二份情况说明，讯问光盘及光盘制作说明，被告人的户籍信息、供述与辩解等证据证实。证据来源合法、内容真实，证据间相互关联、互为印证，足以认定。
本院认为，被告人木呷约布贩卖零包海洛因给购毒人员吉某、木某后被查获，现场缴获8个零包海洛因，净重2克，被告人木呷约布的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人木呷约布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年10月5日止。罚金自判决生效之日起90日内缴纳。)
二、缴获的海洛因2克，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 木乃尔补
二〇一八年八月二十三日
书记员 朱 美
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造毒品不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0705财保9号
申请人赵某。
被申请人王某。
申请人赵某因与被申请人王某机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月30日向本院提出申请，请求人民法院冻结被申请人王某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。孙福林以其所有的位于张家口市宣化区新生街7号楼2-201房屋为申请人赵某提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王某银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（2016）冀0705财保9号
审判员 张燕峰
二○一六年三度行存款或查封化区大东门外按院公寓北侧百姓洗浴及住宿的全部房屋。刘六六月三十日
书记员 王海波
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0104财保68号
申请人胡某某，女，1964年11月20日出生，汉族。
被申请人匡某某，女，1966年3月15日出生，汉族。
申请人胡某某因与被申请人匡某某股权转让纠纷一案，于2016年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人匡某某银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人胡某某以登记于其名下的位于重庆市九龙坡区杨家坪西郊路某某号某栋某某号房屋为本次保全提供担保；殷衡、胡书容以共同共有的位于重庆经开区铜元局新村某某号某幢某单元某某号房屋为本次保全提供担保。
本院认为，申请人胡某某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人匡某某银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封登记于胡某某名下的位于重庆市九龙坡区杨家坪西郊路某某号某栋某某号房屋；
三、查封登记于殷衡、胡书容名下的位于重庆经开区铜元局新村某某号某幢某单元某某号房屋。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 罗 谦
二〇一六年三月九日
书记员 刘海红
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初9055号
原告中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。
法定代表人童之磊，总裁。
委托代理人郑少斌，广东合富律师事务所律师。
被告深圳市飞云在线科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区车公庙泰然九路海松大厦B-906B。
法定代表人苏培。
本院在审理原告中文在线数字出版集团股份有限公司诉被告深圳市飞云在线科技有限公司侵害作品信息网络传播一案中，原告于2016年7月12日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（已由原告中文在线数字出版集团股份有限公司预交），按规定收取25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 韦开丽
人民陪审员 张青叶
二〇一六年七月十八日
书 记 员 庄晓民
速 录 员 李明哲
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0108刑初240号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人明安俊，男，1991年10月1日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，务农，住四川省开江县。2011年11月21日因犯盗窃罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑二年，2013年7月21日刑满释放；2015年1月20日因犯寻衅滋事罪被四川省达州市通川区人民法院判处有期徒刑二年四个月，2016年12月24日刑满释放。因本案于2018年1月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
公诉机关以渝南检公诉刑诉〔2018〕226号起诉书指控,2018年1月26日18时许，被告人明安俊来到重庆市南岸区南坪西路“骑龙山庄”小区二期8栋，趁被害人秦某家中无人之机，弄断阳台护栏后潜入房内盗走现金2156元。被告人明安俊的行为已构成盗窃罪，具有坦白、累犯的处罚情节,建议判处有期徒刑七个月，并处罚金二千二百元。被告人明安俊对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人明安俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千二百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2018年8月28日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、责令被告人明安俊退赔被害人秦某被盗现金2156元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢 虎
二〇一八年四月三日
书记员 王海勇
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0129民初1131号
原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地：赞皇县城龙门大街东城花园10号商铺。
法定代表人：马仕俊，任总经理。
被告：吕某某，男，1984年10月25日出生，汉族，住赞皇县。
被告：冯某某，女，1986年11月24日出生，汉族，住赞皇县。
被告：吕某某，男，1986年7月7日出生，汉族，住赞皇县。
被告：吕某某，男，1976年9月15日出生，汉族，住赞皇县。
被告：吕某某，男，1986年7月8日出生，汉族，住赞皇县。
原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告吕某某、冯某某、吕某某、吕某某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赞皇县永通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赞皇县永通小额贷款有限公司撤诉。
案件受理费522元，减半收取计261元，由原告赞皇县永通小额贷款有限公司承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一八年八月六日
书记员 秦春霞
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初130号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人祁利军，男，汉族，初中文化程度，1979月8月10日出生，户籍所在地鄂尔多斯市，系无业。2017年11月1日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人祁利军犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、李琴出庭支持公诉，被告人祁利军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月31日21左右，被告人祁利军酒后驾驶×××号丰田牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇新华路由北向南行驶至与迎宾大街交叉路口南20米左右处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人祁利军抽血检验鉴定体内酒精含量已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人祁利军的供述、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶人信息查询结果、车辆信息查询结果、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人祁利军在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人祁利军案发时血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人祁利军归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人祁利军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李敏
二〇一八年五月三日
书记员 杨益
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉
酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江西省芦溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0323刑初82号
公诉机关芦溪县人民检察院。
被告人潘伟，男，1992年6月12日出生，汉族，江西省芦溪县人，初中文化，农民，住江西省萍乡市芦溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年3月29日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
芦溪县人民检察院以芦检公诉刑诉[2018]71号起诉书指控被告人潘伟犯容留他人吸毒罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芦溪县人民检察院指派检察员汪丽红出庭支持公诉，被告人潘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2017年12月中旬的一天，被告人潘伟驾驶其所有的赣Ｊ×××××轿车与刘某来到芦溪县工业园中国建材厂附近的路边，二人在车内吸食冰毒。
二、2017年2月底的一天下午，被告人潘伟驾驶其所有的赣Ｊ×××××轿车与刘某来到芦溪县工业园中国建材厂附近的路边，二人在车内吸食冰毒。
三、2018年正月初五，被告人潘伟驾驶其所有的赣Ｊ×××××轿车与刘某来到芦溪县工业园中国建材厂附近的路边，二人在车内吸食冰毒。
四、2018年2月底的一天下午，被告人潘伟驾驶其所有的赣Ｊ×××××轿车与刘某来到芦溪县工业园中国建材厂附近的路边，二人在车内吸食冰毒。
五、2018年3月17日下午，被告人潘伟驾驶其所有的赣Ｊ×××××轿车与刘某来到芦溪县工业园中国建材厂附近的路边，二人在车内吸食冰毒。
另查明，被告人潘伟因涉嫌吸毒被公安机关传唤到案后供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人潘伟在庭审中亦无异议，并当庭表示认罪。且有证据保全决定书及清单，赣Ｊ×××××轿车照片及行驶证照片，受案登记表，被告人潘伟常住人口登记表，归案情况说明，办案说明，行政处罚决定书，违法犯罪查询记录，证人刘某的证言，被告人潘伟的供述，现场检测报告书及现场检测结果照片，现场勘验检查笔录，现场指认笔录及辨认笔录等证据证实。
本院认为，被告人潘伟五次容留他人在其所有的车内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人潘伟犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人潘伟因涉嫌吸食毒品被公安机关传唤到案后供述了其容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。据此，根据被告人潘伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人潘伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月29起至2018年9月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗依红
二〇一八年七月十九日
代书记员 李巍巍
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初441号
原告：李玉东，男，1990年2月6日出生，汉族，住赵县。
原告：李国伟，男，1966年8月27日出生，汉族，住赵县。
二原告委托诉讼代理人：吴晓东，河北冠宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县自强路17号。
法定代表人：刘军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张广彪，河北冀联律师事务所律师。
原告李玉东、李国伟与被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉东、李国伟及委托代理人吴晓东、被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司委托代理人张广彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉东向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告按照保险合同车上人员责任险的约定赔偿原告李玉东医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等损失共计86375元。二、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2017年2月21日3时30分许，李国伟驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车（载原告李玉东）行驶至唐山市交叉口处时，与潘全波驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车发生相撞，造成原告李国伟、李玉东受伤，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市交警支队第一大队做出唐公交认字（2017）第019号事故认定书，认定李国伟负此事故的主要责任，被告潘全波负此事故的次要责任，原告李玉东无责任。事故发生后，原告李玉东被送往唐山市人民医院抢救治疗，后转入赵县中医院治疗，支付的医疗费用具体见票据详见住院病案记载。原告李国伟所有的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司投保车上人员责任险（两座，每座10万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险合同期间。根据法律规定，被告应依法承担赔偿责任。现依法起诉，请法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××牵引车在我公司投保车上人员责任险，限额为20万元，每座10万元，在核实事故车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证，合法有效的前提下对原告合法的损失首先由鲁Ｐ×××××号车辆在交强险和分项限额内先行赔偿，不足部分由我公司在车上人员责任险限额内不超过70%的比例内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日3时30分许，李国伟驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号重型仓栅式半挂车（载原告李玉东）行驶至唐山市交叉口处时，与潘全波驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车发生相撞，造成原告李国伟、李玉东受伤，车辆受损的交通事故。此事故经唐山市交警支队第一大队做出唐公交认字（2017）第019号事故认定书，认定李国伟负此事故的主要责任，被告潘全波负此事故的次要责任，原告李玉东无责任。事故发生后，原告李玉东被送往唐山市人民医院抢救治疗，后转入赵县中医院治疗。原告李玉东在治疗结束后就其遭受损失在河北省唐山市开平区人民法院对致害方及其承保保险公司提起诉讼，该院2017年12月28日做出了（2018）冀0205民1719号民事判决书，该判决现已生效。（2018）冀0205民1719号民事判决书认定原告李玉东损失为医疗费60811.33元、住院伙食补助费2280元、营养费2280元、误工费17647元、护理费5196元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元，以上损失共计115652.33元。该判决判令保险公司在交强险和第三者责任险（超过交强险限额部分保险公司按30%赔付）范围内共赔付原告李玉东损失56063.80元。原告李国伟所有的冀Ａ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司投保车上人员责任险(两座，每座10万元)并有不计免赔，事故发生在保险合同期间。
本院认为，关于原告李玉东主张因交通事故受伤住院及致残的损失数额，河北省唐山市开平区人民法院（2018）冀0205民1719号民事判决书已做出认定，该判决现已生效，损失数额应以生效判决认定数额为准。因此，对原告李玉东主张的以背离生效判决认定事实的标准重新计算新的损失数据，本院不予采信。生效判决确认原告李玉东损失共计115652.33元，判决判令承保事故对方车辆的保险公司在交强险和第三者责任险（超过交强险限额部分保险公司按30%赔付）范围内共赔付原告李玉东损失56063.80元，其仍有59588.53元的损失。鉴于原告李国伟驾驶的冀Ａ×××××牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司投保车上人员责任险（两座，每座10万元）并有不计免赔，事故发生在保险合同期间。因此，原告李玉东作为车上人员，在事故对方车辆的保险公司按责任比例（次责30%）承担事故损失后，剩余损失59588.53元并不超出保险限额，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司应当按照保险条款承担该责任保险的保险责任。案件经调解双方未能达成一致意见，故依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司在本判决生效后十五日内赔付原告李玉东各项损失59588.53元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由原告李玉东负担303元，被告中国人民财产保险股份有限公司赵县支公司负担677元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何利江
二〇一八年五月三日
书记员 杜子怡
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0103刑初378号
被告人高某某，曾用名高国栋，男，1993年7月16日出生，汉族，高中文化，户籍所在地甘肃省白银市靖远县，无业。2018年3月27日因涉嫌盗窃罪被依法刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2015年2月9日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处拘役6个月，并处罚金2000元，2015年5月7日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2018）312号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张景荣依法出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月，被告人高某某应聘至兰州市七里河区南滨河中路百合家园3-4号楼l层8号商铺被害人赵琳乐经营的”荣晟汽车商务会所”当店长。同年10月，高某某因工作琐事怀恨在心，欲盗窃该店内财物报复。10月16日22时许，高某某知道该店的营业款存放在会计的柜子内，且该柜内还放着开发票用的金税盘，遂电话联系到会计王嘉，谎称赵琳乐让其取金税盘要开一张发票急用，与王嘉在安宁区宝石花路相约见面，从王嘉处骗取了柜子钥匙后来到荣晟汽车商务会所，用钥匙打开柜子，盗窃柜子内存放的营业款26700元，又用手机登陆该店收取营业款所用的微信号，发现密码被更改后，便将办公电话内的电话卡取出，以短信验证登陆方式进入该店微信账户内将5369元营业款转入其个人微信账户之中，共计盗窃钱款32069元。作案后高某某将该店内视频监控删除并逃离。所得赃款全部挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理时亦无异议，并有报案材料、抓获经过、被害人赵琳乐的陈述、证人王嘉等人的证言、辨认笔录及照片、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年11月26日止。)
二、责令被告人高某某依法退赔被害人损失32069元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 俞 泉
代理审判员 宋子锋
人民陪审员 任 燕
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 孙 霞
??
??
??
??
1