福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初1541号
原告：夏洪海，男，汉族，1976年2月6日出生，江西省上饶市人，现住屏南县。
被告：廖章庆，男，汉族，1956年7月12日出生，福建省松溪县人，住福建省南平市松溪县。
原告夏洪海与被告廖章庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏洪海、被告廖章庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏洪海向本院提出诉讼请求：判令廖章庆偿还水泥欠款的利息60000元。事实与理由：廖章庆承包屏南县代溪至熙岭公路D1标工程需要水泥，于2014年10月份开始向夏洪海进万年青水泥。截止到2015年1月2日止，双方结算共进万年青水泥1208.7吨×485元/吨=586219.50元，已付款150000元，余欠夏洪海水泥款436219元，双方约定于2015年2月10日归还，逾期支付的部分按月息2.5%计算。廖章庆出具了一张欠条，2015年2月份已经归还了236219元，2016年3月份归还了100000元，2017年3月份归还了70000元，2017年11月份归还了30000元，还欠利息60000元，廖章庆拒不归还。故夏洪海提起诉讼，请求判令廖章庆尽快归还欠款利息，以维护其合法权益不受侵犯。
廖章庆辩称，1、夏洪海起诉利息，是出尔反尔、丧失诚信。2014年我与李先文等4人合伙承包屏南县代溪至熙岭公路D1标段路面工程，当时全体合伙人通过质量、价格等因素比较后决定所需全部购买金牛牌水泥，后来因为福州该工程的惠通公司吴姓领导私下要求我向夏洪海购买万年青牌水泥，出于无奈，我只得向夏洪海购买万年青牌水泥，但双方谈好价格为每吨465元并由夏洪海亲笔填写合同后，双方在合同上签了字。2015年1月18日的结算时，夏洪海拿出两份打印好的《水泥结算欠条》让我签字。因该欠条上写的是按每吨485元结算与合同不符，并写有利息，我不同意签。夏洪海向我解释说老李都签了你怎么不签。签字的情况我讲一下情况是这样的，是夏洪海先算好写好叫我签字，利息要二分五，是高利贷，怎么可能算工程款。夏洪海说是需要一些打点领导的费用，可以让我早点领回工程款，同时他也就能早收回水泥款，写上利息也是好让他更有理由为我催讨工程款，这等于是逼我签的，但夏洪海有保证三年内不会收我的利息。就因如此我才会听信夏洪海的话，同意每吨加价20元并支付“利息”。水泥加价夏洪海已经多收了24000多元，已经可以算欠款利息了。2、众所周知，借贷才会有利息，而货款却是没有利息的，欠条上写上利息，而且是月息2.5%的高息，真的绝无仅有！如果不是夏洪海故意下套，相信不会有人同意这种约定！能够把货款付清都很不错了！3、我是一个老实巴交的农民，为了这个屏南的工程而借款去承包，没想到却亏得一塌糊涂，回到松溪即畈依佛门到白马山“久福寺”当了和尚。尽管如此悲惨，我却没有欠夏洪海一分一厘的水泥货款！虽然付款时间有拖延，但那却是因为我的工程款被拖欠了，这个结果也怪夏洪海多拿了我每吨20元却没与领导沟通协调好！自工程结束后至2017年12月，我只要领到工程款，都会将款付给夏洪海。综上，《水泥结算欠条》并非我的真实意思表示，并且也没有合理性，请求驳回夏洪海的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月18日，廖章庆出具了一张水泥结算欠条给夏洪海，欠条内容为：截止到2015年1月2日止。屏南代溪至熙岭公路D1标（廖章庆标段2.4公里路面硬化工程）共进万年青42.5散装水泥共计1208.7吨×485元/吨=586219.50元。已付货款150000元，余欠屏南夏洪海水泥款计人民币大写为：肆拾叁万陆仟贰佰壹拾玖元整（436219元）。该欠款定于2015年2月10日前全部归还给夏洪海。逾期支付的部分按月息2.5%计算，直到全部还清。
上述事实，当事人双方没有争议，并有夏洪海提供的水泥结算欠条在卷佐证，本院予以确认。
当事人双方争议的焦点：1、欠条内容是否系廖章庆的真实意思表示？2、欠条约定逾期付款利息按月息2.5%计算是否过高？
关于第一个争议焦点。
夏洪海主张，欠条是廖章庆自愿签具的，廖章庆答辩所述没有事实依据，欠条内容系廖章庆的真实意思表求。夏洪海提供水泥结算欠条以证明自己的主张。
廖章庆主张，欠条系其被夏洪海欺骗的情况下签的，而且欠条内容也不合理，每吨水泥比合同约定多算了20元钱。提供双方于2014年9月5日签订的水泥购销合同，证明当时双方签订合同时约定水泥每吨只要465元。
夏洪海质证认为，廖章庆提供的水泥购销合同是无效的，这个合同没有工程的用量、使用地点等等。这个合同是其丢弃了被廖章庆捡去的。其与廖章庆签订的合同要以2014年6月25日所签的合同为准，该合同对水泥价格有标明是暂定价，或者随时涨、随时跌，不是固定的价格，对于价格变化有短信通知廖章庆，而且李兴文于2015年1月31日出具的结算欠条上水泥价格也是每吨485元。当庭提供双方于2014年6月25日签订的水泥购销合同以及李兴文出具的结算欠条以证明自己的主张。
本院认为，在当事人双方提供的两份水泥购销合同中，两份合同第二条对水泥价格方面虽都是约定465元/吨，但在两份合同第八条补充条款中均有约定“以上价格为暂定价，应随行就市”，因此夏洪海主张合同约定的水泥价格不是固定价格，水泥价格应以结算时廖章庆签具的欠条上写明的价格为准，有合同和欠条为据，本院予以支持。廖章庆提供的水泥购销合同不能证明欠条系在被夏洪海欺骗的情况下所签这一主张，廖章庆对自己的主张又不能提供其他证据予以证明，因此本院对廖章庆的主张不予支持。
关于第二个争议焦点。
夏洪海认为，按法律规定，逾期付款违约金只要不超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，都不算过高。欠条约定逾期付款利息按月息2.5%计算，没有超过该标准，且其没有按欠条约定的月息2.5%计算逾期利息。廖章庆于2015年2月10日归还货款236219元，于2016年3月10日归还100000元，于2017年3月10日归还70000元，于2017年11月10日归还30000元，如果按月息2.5%计算，逾期利息不止60000元。
廖章庆认为，欠条约定逾期付款利息按月息2.5%计算标准过高，最多只能是按月利息9厘计算。且其对夏洪海主张的货款归还日期有异议，但其没有证据证明货款归还的具体日期，因为这些货款有的是工程项目部直接给夏洪海的。
本院认为，逾期付款利息属于逾期付款所造成的法定孳息损失，该损失不能超出法律规定。涉案欠条中约定的逾期付款利息损失按月利率2.5%计算，超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，依法应予以调整，应以不超过月利率2%为准。廖章庆虽对夏洪海主张的货款归还日期有异议，但没有提供证据予以证明，故本院对廖章庆的异议主张不予采纳。按夏洪海主张的归还货款的数额与日期，对廖章庆逾期付款利息如按月利率2%计算应为80800元（200000元×2%×13个月+100000元×2%×12个月+30000元×2%×8个月=80800元），现夏洪海只主张廖章庆偿还逾期付款利息60000元，并未超过以上标准，故本院对夏洪海主张的逾期付款利息予以支持。
综上，本院认为，债务应当清偿。本案当事人双方在对水泥货款进行结算后，双方对水泥贷款的偿还时间和逾期付款利息进行了约定。廖章庆虽陆续偿还了夏洪海的全部货款，但廖章庆不是按欠条上约定的日期按时全额偿还，应承担违约责任，即应按约定支付逾期付款利息。但本案欠条中约定的逾期付款利息损失按月利率2.5%计算，超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，依法应予以调整，应以不超过月利率2%为准。现夏洪海只主张廖章庆偿还逾期付款利息60000元，并未超过以上标准，故本院对夏洪海主张的逾期付款利息60000元，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告廖章庆应于本判决生效之日起十五日内偿还原告夏洪海水泥货款的逾期付款利息60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告廖章庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 杨继珍
二〇一七年十二月二十九日
书记员 陈道珠
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。