河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0922民初701号
原告：张米，男，1984年5月29日生，汉族，住河北省青县。
委托诉讼代理人：刘震，河北精忠致远律师事务所律师。
被告：苗芮，男，1984年5月11日生，汉族，住河北省青县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，地址：上海市浦东新区东方路738号。统一社会信用代码：913100007362379322。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
被告：李志芳，男，1973年11月3日生，汉族，住山东省惠民县。
被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，地址：山东省滨州市黄河六路528号，统一社会信用代码：913716006817359097。
负责人：何建军，总经理。
委托诉讼代理人：隋晓明，该公司职工。
原告张米与被告苗芮、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海公司）、李志芳、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称渤海财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱小妹独任审判，公开开庭进行了审理。原告张米的委托诉讼代理人刘震、被告太平洋财险上海公司的委托诉讼代理人李大超、渤海财险滨州公司的委托诉讼代理人隋晓明到庭参加诉讼,被告苗芮、李志芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
经审理查明原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
1、车损
|
原告依据鉴定主张车损498927元。
|
车损数额过高，扣除残值过低。鉴定报告不予认可。
|
经司法委托对原告车辆损失评估确定车损为498927元，该鉴定程序合法,内容合理，本院依法予以认定。
2、鉴定费
|
原告主张25000元。
|
鉴定费属于间接损失，不认可。
|
鉴定费是为了查明事故损失所产生的必要费用，本院予以支持。
3、施救费
|
原告主张5000元。
|
施救费过高，不予认可。
|
因交通事故造成原告的车辆受损，产生施救费5000元，由道路交通事故认定书、施救费发票予以证实，原告的该项主张本院依法予以支持。
裁判理由与结果
本院认为，李志芳驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车与苗芮驾驶的沪Ｃ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，交管部门认定苗芮负事故的次要责任，李志芳负事故的主要责任，有事实和法律依据，本院予以确认双方的责任比例为苗芮30%、李志芳70%。沪Ｃ×××××号车的实际车主为张米，故张米作为原告主体适格。原告因交通事故造成的财产损失，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。依据相关法律规定，机动车之间发生交通事故致他人财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍不足部分由侵权人予以赔偿。李志芳驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号车在被告渤海财险滨州公司投有交强险及限额为100万元的商业三者险、不计免赔险，沪Ｃ×××××号车在被告太平洋财险上海公司投有限额为887800元的车辆损失险、不计免赔险，故被告渤海财险滨州公司在交强险财产损失项下赔偿原告，剩余部分在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告，剩余损失由被告太平洋财险上海公司在财产损失项下赔偿原告。综上，原告主张的1、车损498927元；2、鉴定费25000元；3、施救费5000元，共计528927元，由被告渤海财险滨州公司在交强险财产损失项下赔偿原告张米2000元，剩余526927元在商业三者险损失项下按事故责任比例70%赔偿原告张米368848.9元；剩余158078.1元由被告太平洋财险上海公司在财产损失项下赔偿原告张米。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十五条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告张米各项损失共计158078.1元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告张米各项损失共计370848.9元。
以上第一、二项损失于本判决生效之日起十日内履行并汇至原告个人指定银行帐户（户名：张米，帐号：62×××10，开户行：中国建设银行青县支行）。
案件受理费4540元由被告李志芳承担3200元，剩余1340元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，帐号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。
审判员 朱小妹
二〇一八年四月十日
书记员 陈德培
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
3、《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和被保险人约定保险标的保险价值并在合同中载明的保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时，保险标的的实际价值为赔偿计算标准。………
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复的，为购买交通事故发生时与损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）费经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。