山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1324民初209号
原告：张某1，男，2002年8月25日生，汉族，居民，住兰陵县。371324200208259133。
法定代理人：张某2，男，1977年4月11日生，汉族，居民，住兰陵县。系原告之父。
委托诉讼代理人：徐蕾，女，兰陵兴明法律服务所法律工作者，住兰陵县。
被告：陈学东，男，1979年6月28日生，汉族，居民，住郯城县。372822197906288813。
被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地兰山区双岭路与俄黄路交汇处200米大顺停车场内1084号。
法定代理人：高某，总经理。
二被告委托诉讼代理人：梁磊，男，该公司职工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：王海峰，总经理。
委托代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。
原告张某1与被告陈学东、临沂市顺驰运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐蕾，被告陈学东及运输公司的共同委托诉讼代理人梁磊，被告保险公司委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失110000元（原诉80000元，后增至本数）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月23日16时45分许，陈学东驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××大型汽车，沿S232线由北向南行驶至008KM+980M处路段时，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤。此事故经兰陵交警大队认定，陈学东负事故主要责任。为此提起诉讼。
陈学东辩称：事故属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××系我以分期付款方式在顺驰公司购买，我为该车辆实际所有人。原告的各项损失应由保险公司在交强险及两份共计100万不计免赔商业三者险承担赔偿，剩余损失按事故责任比例分成，符合法律规定的同意赔偿。事故发生后向法院缴纳保证金8万元。
运输公司辩称：我司已将车辆以分期付款方式卖给陈学东，事故时车款尚未付清，我司保留该车辆的所有权，同时车辆已交付，对该车辆的经营、使用、受益的权利归陈学东所有。故根据侵权责任法第五十条及其他相关法律规定，原告的各项损失应由陈学东承担。请法庭驳回原告对我司的诉求。
保险公司辩称：事故属实，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险主挂各50万，不计免赔。在核实事故车辆驾驶证、行驶证、运输证、上岗证后，排除法定约定免赔情形后，我司同意在保险限额内承担原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2017年9月23日16时45分许，陈学东驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××大型汽车，沿S232线由北向南行驶至008KM+980M路段时，与张某1驾驶的自行车相撞，造成张某1受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经兰陵交警大队认定，陈学东负事故主要责任，张某1负次要责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗74天，支出住院费49807.79元。原告因做伤情鉴定支出鉴定费1610元，因提起诉讼支出送达费140元。
原告为要求按相应同行业标准赔偿护理费，向本院递交如下证据：1、张某2的身份证及常住人口登记卡索引表各一份。2、张某2的A2驾驶证及道路货物运输从业资格证各一份。3、所有人为兰陵县华铭运输有限公司的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号车的行驶证复件两份。4、兰陵县华铭运输有限公司出具的证明一份，证明鲁Ｑ×××××车挂靠其公司名下，归张某2所有。
陈学东驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××大型汽车登记在运输公司名下，陈学东系实际所有人。该车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告提起诉前保全（保全价值80000元），本院于2017年10月16日以（2017）鲁1324财保602号裁定书，裁定保全了陈学东驾驶的事故车辆。原告为此支出保全费820元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告的伤情于2018年3月13日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期60日，营养期60日。保险公司对上述司法鉴定有异议，于2018年4月12日申请重新鉴定，本院技术室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，结论为与原告所提供的司法鉴定结论一致。原告为此支出检查费用1158元。
本院认为，陈学东驾驶机动车与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，交警部门认定陈学东负事故的主要责任，原告负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。陈学东驾驶的事故车辆在保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对原告做出赔偿，其他及不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按事故责任赔偿。本次事故系机动车与非机动车相撞，交强险限额外的部分应由被告按80％的比例予以赔偿。原告所支出的鉴定费、保全费、送达费等是为查明案件事实及提起诉讼支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定承担赔偿责任。被告保险公司对原告提供的伤情鉴定报告有异议，经重新鉴定，结论未改变。因此原告要求按其提供的法医鉴定结论为依据计赔经济损失，本院予以支持。原告提供的护理人员系从事道路运输业的证据较充分，因此其要求按相应的同行业标准赔偿护理费，理由正当，本院予以支持。但其请求按住院期间加鉴定确定的护理期间计算，属重复计算，应按法医鉴定所确定的护理期60日计赔。本次事故造成原告残疾，给其精神造成较大痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持，但其请求3000元过高，可根据侵权人的过错程度等，酌定为1600元。原告未提供交通费票据，其要求赔偿交通费1000元过高，可根据其住院、处理交通事故的实际，酌定为800元。
综上所述，原告的各项经济损失应为：医疗费49807.79元、精神抚慰金1600元、住院伙食补助费（74天×30元）2220元、营养费（60天×30元）1800元、护理费（60天×71240元÷365天）11710.68元、交通费800元、残疾赔偿金（302360元×10％）30236元、鉴定费1610元、送达费140元。上述费用均合理合法，各被告应依法依责予以赔偿。原告请求过高及不合理的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告张某1经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金30236元、精神抚慰金1600元、护理费11710.68元、交通费800元，计款54346.68元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张某1经济损失：医疗费39807.79元、住院伙食补助费2220元、营养费1800元、鉴定费1610元、送达费140元，计款45577.79元的80％，即款36462.23元。
三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清，汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账号20×××22，并注明案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3320元（其中案件受理费2500元、保全费820元），由原告张某1负担580元，被告陈学东负担1640元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 李忠民
人民陪审员 王连军
二〇一八年七月三日
书 记 员 马丽丽