wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢225号申请执行人:中国长城资产管理有限公司济南办事处，住所地济南市。负责人：刘学堂，总经理。委托诉讼代理人：葛显光，山东辰泽律师事务所律师。被执行人：山东三鑫科技集团股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：王兆义，总经理。被执行人：烟台开发区易达测器公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：巩俭，总经理。本院在执行申请执行人中国长城资产管理有限公司与被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司支付令纠纷一案中，于2017年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司三日内偿还申请执行人款项7610000元并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费，但申请执行人一直未向本院提供相关线索。本案在执行过程中，本院采取了以下执行工作措施：1、2016年5月24日、2018年5月31日，本院两次通过最高人民法院司法网络查控系统查询被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司证券、银行、车辆持有情况以及不动产登记、工商信息等。2、2016年5月30日，本院赴烟台经济计时卡开发区房产管理处调查被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司、烟台开发区易达测器公司房屋登记情况。同日，本院又到烟台市公安局交通警察大队调查二被执行人车辆登记情况，经查二被执行人无车辆登记。3、2018年5月30日，本院赴烟台经济技术开发区市场监督管理局调取了烟台易达测器公司的工商登记情况，经查，烟台开发区易达测器公司系非公司法人且于2001年7月25日核准注销停业。4、2018年6月7日，依法通过失信惩戒系统限制被执行人山东三鑫科技集团股份有限公司高消费并发布限制消费令。同日，约见申请执行人中国长城资产管理有限公司济南办事处委托诉讼代理人，并征求其意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现有可供执行的财产的，可以持生效法律文书和本裁定向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇一八年六月七日书记员  王大峰
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执764号
扬州市江都区人力资源和社会保障局、扬州市群鑫环保工程有限公司：
关于扬州市江都区人力资源和社会保障局申请执行扬州市群鑫环保工程有限公司劳动和社会保障一案，本案已执行完毕。至此（2018）苏1012执764号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年六月二十二日
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执1000号
申请执行人：李学强，男，1986年3月1日出生，汉族，住河北省大城县。
被执行人：李清君，男，1980年8月25日出生，汉族，住无棣县。
本院在执行申请执行人李学强与被执行人李清君合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额15000元。在执行过程中，被执行人李清君已履行完毕给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初2606号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王友辉
二〇一八年八月三十日
书记员 于咏东
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执恢276号
刘和东；
王正霞：
刘和东申请执行王正霞离婚后财产纠纷一案，现已执行到位。至此，（2014）涟大民初443判决书已执行完毕，现结案。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0826执806号
薛苏瑟、
沈卫：
薛苏瑟申请执行沈卫民间借贷纠纷一案，申请执行标的7406元，现已执行到位，现结案。
特此通知。
二〇一八年四月四日
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1623执1105号
申请执行人：无棣县鑫洪物流有限公司，住所地无棣县西小王镇政府驻地。
法定代表人：陈德堂，经理。
被执行人：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。
负责人：陈立华，该公司经理。
本院在执行（2018）鲁1623民初1225号民事判决书申请执行人无棣县鑫洪物流有限公司与安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的63762元，已经执行标的63762元。被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初1225号民事判决书的执行程序。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 商 锋
二〇一八年九月二十一日
书记员 赵连辉
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执225号
金湖县金达建筑设备有限公司申请执行安徽弘力建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计342300元。经本院立案受理，现已执行到位342300元，其中，本金342300元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃），执行费5035元。本院已于2018年7月31日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初1441号调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十一日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0831执225号申请执行人李林霞，女，1972年7月14日出生，汉族，住南京栖霞区。被执行人邵传和，男，1985年4月12日出生，汉族，住金湖县。李林霞与邵传和委托合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）苏0831民初2078号民事判决书，判决：被告邵传和于本判决生效之日起十日返还原告李林霞40000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告邵传和负担。判决书生效后，因义务人邵传和未主动履行义务，权利人李林霞向本院申请执行，本院于2018年1月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、将被执行人邵传和列入最高人民法院失信被执行人名单；2、向被执行人所在地不动产登记交易中心发出协助查询通知书，被执行人名下无房产可供执行；3、通过网络查询系统对被执行人的银行账户、工商信息、车辆进行查询，其名下无银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息；4、经与申请人谈话，告知本案执行情况，同意终结本次执行程序。5、通过本次执行程序，未执行标的为40400元，执行费506元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2078号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一八年七月十六日书 记 员  陈 凯
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执902号
申请执行人：董金良，男性,1967年7月23日生，汉族。。
被执行人：李彩红，男性,1980年12月24日生，汉族。
被执行人：候占彬，男性,1967年6月9日生，汉族。
本院在执行申请执行人董金良与被执行人李彩红、候占彬借款合同纠纷一案中，申请人已在诉讼过程中冻结被执行人的退耕款和粮食补贴发放账户，申请人表示此账户直至冻结够此案案件款时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执902号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二Ｏ一八年七月十日
书记员徐朋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执902号申请执行人：董金良，男性,1967年7月23日生，汉族。。被执行人：李彩红，男性,1980年12月24日生，汉族。被执行人：候占彬，男性,1967年6月9日生，汉族。本院在执行申请执行人董金良与被执行人李彩红、候占彬借款合同纠纷一案中，申请人已在诉讼过程中冻结被执行人的退耕款和粮食补贴发放账户，申请人表示此账户直至冻结够此案案件款时止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2018)内0422执902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二Ｏ一八年七月十日书记员徐朋
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保1134号
标力建设集团有限公司徐州分公司：
标力建设集团有限公司徐州分公司与浙江有色建设工程有限公司湖州分公司借款纠纷一案，申请人申请解除银行账户查封，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年九月六日
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1306号
申请人：德州市宏名融资担保有限公司，住所地：德城区湖滨中路14号。
法定代表人：袁建波，董事长。
被申请人：德州宏森机械有限公司，住所地：德州运河经济开发区工业区B区2号。
法定代表人：朱培森，董事长。
本院在执行申请保全人德州市宏名融资担保有限公司与被申请人德州宏森机械有限公司，追偿权纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初3099-1号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人德州宏森机械有限公司名下位于德州运河经济开发区，德故公路以南，钟辛大道以东，土地证号：德国用（2012）第1**号的土地一宗。
本裁定立即开始执行
审判员 朱建中
二〇一八年八月二十八日
书记员 贾立刚
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1354号
原告：凯斯博电梯有限公司，住所地：盐城市亭湖区太湖路13号。
法定代表人：徐东，董事长。
被申请人：德州凯斯博电梯有限公司，住所地：德州市德城区东方红路5号中泰大厦15楼。
法定代表人：刘洋，经理。
本院在执行申请保全人凯斯博电梯有限公司与被申请人德州凯斯博电梯有限公司，买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初3197-1号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款2300000元.
本裁定立即开始执行
审判员 朱建中
二〇一八年九月四日
书记员 贾立刚
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0804执2066号
杨建荣：
江苏乐天玛特商业有限公司：
关于杨建荣与江苏乐天玛特商业有限公司房屋租赁�同纠纷一案，本案在执行过程中,被执行人被强制执行80587.21元(其中本金79110，迟延履行利息费385.21元，执行费1092元)。至此,本案已全部执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执恢333号
中国银行股份有限公司江都支行、朱建强、刘小飞：
关于中国银行股份有限公司江都支行申请执行朱建强、刘小飞借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。至此（2017）苏1012执恢333号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一七年十月二十九日
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1012执809号
孙光友、扬州爱丽佳家用化学品有限公司：
申请执行人孙光友与被执行人扬州爱丽佳家用化学品有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，经本院立案受理，在执行过程中，已强制执行到位16500元，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，并缴纳了执行费。因此，该案执行完毕。
至此，申请执行人孙光友向本院申请执行的（2017）苏1012民初7715号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知
二〇一八年四月十日
江苏省淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0804执2134号
申请执行人马红亮。
被执行人张志成。
本院在执行申请执行人马红亮与被执行人张志成健康权纠纷一案中，申请执行人自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0804执2134号案件的执行。
终结执行后，申请执行人可在执行时效期间内再次申请执行。
定送达后立即生效
审判长 车正义
审判员 赵传豹
审判员 徐燕红
二〇一八年九月十八日
书记员 谭 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1706号
申请执行人：朱立志，男，1965年8月22日生，汉族，无业，住本市泉山区。
被执行人：武东子，男，1975年3月19日生，汉族，职业不详，住本市云龙区。
申请执行人申请执行民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2018）苏0311民初1857号民事判决书已发生法律效力，依该判决书内容：被告陈清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡炜支付借款本金34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费由被告陈清负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月4日立案受理。
执行过程中，本院已书面给被执行人送达了执行通知书及有关法律文书，被执行人未履行。经网上查询银行工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行被执行人名下无存款，车辆管理部门被执行人名下无车辆，名下无房产。又查明，被执行人武东子涉嫌非法吸收公共存款罪，被公安机关立案侦查，根据法律规定，此案终结执行。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。
本院认为，在本次执行程序中，被执行人涉嫌犯罪，根据有关规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0311民初1857号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 沈志刚
审 判 员 黄 景
审 判 员 李玉宝
二〇一八年八月二十日
见习书记员 王铁映
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执2067号
被执行人马文利，男，1991年10月20日生，汉族，住东海县。
本院在执行马文利盗窃一案中，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卢长庆
审判员 戚 宇
审判员 王必胜
二〇一七年十月十七日
书记员 尹梦忆
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1758号
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。
法定代表人张允和。
被执行人刘扬，男，1965年9月11日出生，汉族，住东海县。
被执行人赵远侠，女，1968年7月13日出生，汉族，住东海县。
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00541号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1758号
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。
法定代表人张允和。
被执行人刘扬，男，1965年9月11日出生，汉族，居民身份证号码320722196509112610，住东海县黄川镇许村村。
被执行人赵远侠，女，1968年7月13日出生，汉族，居民身份证号码320722196807132644，住东海县黄川镇许村村。
申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00541号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1758号申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。法定代表人张允和。被执行人刘扬，男，1965年9月11日出生，汉族，住东海县。被执行人赵远侠，女，1968年7月13日出生，汉族，住东海县。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00541号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1758号申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，住东海县黄川镇党政路。法定代表人张允和。被执行人刘扬，男，1965年9月11日出生，汉族，居民身份证号码320722196509112610，住东海县黄川镇许村村。被执行人赵远侠，女，1968年7月13日出生，汉族，居民身份证号码320722196807132644，住东海县黄川镇许村村。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社依据已发生法律效力的（2015）连东白民初字第00541号民事判决书，于2017年4月25日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人长期不在家且名下暂无任何可执行财产信息。经与申请执行人谈话，书面同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十日书记员徐旭
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1200号
申请执行人郭冬冬，男，1985年11月17日生，汉族，住东海县。
被执行人上海魁峰起重设备安装有限公司，住东海县牛山镇花园路2-112号。
法定代理人王某，该公司经理。
申请执行人郭冬冬依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8167号民事判决书，于2017年3月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人名下暂无可执行财产信息，对网上反馈回来的银行账户进行了冻结，因数额太少，暂未进行扣划处理。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐兴彬
审 判 员 王根培
助理审判员 王信甲
二〇一七年十月十日
书 记 员 徐 旭
江苏省东海县人民法院
执行裁定书
（2017）苏0722执1200号
申请执行人郭冬冬，男，1985年11月17日生，汉族，居民身份证号码320722198511178132，住东海县张湾乡张湾村311号。
被执行人上海魁峰起重设备安装有限公司，住东海县牛山镇花园路2-112号。
法定代理人王某，该公司经理。
申请执行人郭冬冬依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8167号民事判决书，于2017年3月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，查明被执行人名下暂无可执行财产信息，对网上反馈回来的银行账户进行了冻结，因数额太少，暂未进行扣划处理。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长徐兴彬
审判员王根培
助理审判员王信甲
二〇一七年十月十日
书记员徐旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0722执1200号申请执行人郭冬冬，男，1985年11月17日生，汉族，住东海县。被执行人上海魁峰起重设备安装有限公司，住东海县牛山镇花园路2-112号。法定代理人王某，该公司经理。申请执行人郭冬冬依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8167号民事判决书，于2017年3月21日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人名下暂无可执行财产信息，对网上反馈回来的银行账户进行了冻结，因数额太少，暂未进行扣划处理。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐兴彬审 判 员  王根培助理审判员  王信甲二〇一七年十月十日书 记 员  徐 旭江苏省东海县人民法院执行裁定书（2017）苏0722执1200号申请执行人郭冬冬，男，1985年11月17日生，汉族，居民身份证号码320722198511178132，住东海县张湾乡张湾村311号。被执行人上海魁峰起重设备安装有限公司，住东海县牛山镇花园路2-112号。法定代理人王某，该公司经理。申请执行人郭冬冬依据已发生法律效力的（2016）苏0722民初8167号民事判决书，于2017年3月21日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人名下暂无可执行财产信息，对网上反馈回来的银行账户进行了冻结，因数额太少，暂未进行扣划处理。经与申请执行人谈话，同意程序终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。(此页无正文)审判长徐兴彬审判员王根培助理审判员王信甲二〇一七年十月十日书记员徐旭
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执97-1号
申请执行人刘广财，男，1949年9月3日出生，汉族。
被执行人刘斌朋，男，1978年6月29日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘广财与被执行人刘斌朋共有物分割纠纷执行案，申请执行人刘斌奇依据已发生法律效力本院（2017）陕0111民初3022号民事判决书，要求被执行人支付案件款11920.25元，诉讼相关费用579元，执行费88元，本院受理后，于同日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，并将被执行人车辆进行查封，因再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产信息，现共计12587.25元尚未执行到位。本院已对被执行人刘斌朋采取限制高消费措施，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建正
审判员 党鹏刚
审判员 张华明
二〇一八年八月二十九日
书记员 董啊超
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0111执97-1号申请执行人刘广财，男，1949年9月3日出生，汉族。被执行人刘斌朋，男，1978年6月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人刘广财与被执行人刘斌朋共有物分割纠纷执行案，申请执行人刘斌奇依据已发生法律效力本院（2017）陕0111民初3022号民事判决书，要求被执行人支付案件款11920.25元，诉讼相关费用579元，执行费88元，本院受理后，于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券财产情况进行了查询，并将被执行人车辆进行查封，因再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产信息，现共计12587.25元尚未执行到位。本院已对被执行人刘斌朋采取限制高消费措施，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李建正审判员  党鹏刚审判员  张华明二〇一八年八月二十九日书记员  董啊超
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执880号
申请人夏凤起，男，1963年10月22日出生，汉族。
被执行人：李国栋，男，1978年10月18日出生，汉族。
本院在执行夏凤起与李国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0422民初799号民事判决书申请法院执行，被执行人于本判决生效后立即偿还申请人夏凤起人民币24359.75元，法院受理执行案件后，依法对被执行人采取了必须执行措施，1、2018年4月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2018年7月23日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李国栋名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长徐国文
审判员孟和
审判员王海楼
二Ｏ一八年七月二十四日
书记员侯振罡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执880号申请人夏凤起，男，1963年10月22日出生，汉族。被执行人：李国栋，男，1978年10月18日出生，汉族。本院在执行夏凤起与李国栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照（2018）内0422民初799号民事判决书申请法院执行，被执行人于本判决生效后立即偿还申请人夏凤起人民币24359.75元，法院受理执行案件后，依法对被执行人采取了必须执行措施，1、2018年4月9日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2018年7月23日发出限高令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人李国栋名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长徐国文审判员孟和审判员王海楼二Ｏ一八年七月二十四日书记员侯振罡
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执恢179号
皇月云：
庞卫红：
皇月云申请执行庞卫红健康权纠纷一案，现已执行到位，至此，（2016）苏0826民初2559号民事判决书已执行完毕，现结案。
特此通知。
二〇一八年七月六日
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0804执恢585号
方圆
仇芳芳、仇某：
方圆申请执行仇芳芳、仇某婚姻家庭纠纷一案。经本院立案受理，被执行人仇芳芳、仇某已主动履行义务。至此，方圆向本院申请执行的（2016）苏0804民初3871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执508号
申请执行人：白乌云，女，1961年6月24日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：图力古尔，男，1975年10月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：朝鲁门，男，1975年10月17日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
申请执行人白乌云申请执行图力古尔、朝鲁门借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人图力古尔、朝鲁门给付申请执行标的250,000元及案件受理费3650元。本院于2018年6月4日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初1162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，被执行人于2018年7月26日给付申请执行人执行标的款2000元。本院于2018年6月5日、2018年9月12日启动总对总查控，经查被执行人无可供执行银行存款，无车辆、无证券信息；于2018年9月13日经所在嘎查证明被执行人无牲畜，有6500亩草场。本院于2018年6月9日在（2018）内0727执502号案件中冻结被执行人的草场奖补资金卡并于2018年6月10日从中扣划了38,200元，因被执行人在本院涉及多起执行案件，本院已以按比例进行了分配。于2018年6月21日到新巴尔虎右旗不动产登记中心调查，经查被执行人名下无房产登记。现被执行人无财产可供执行。2018年9月21日向被执行人图力古尔、朝鲁门发出限制高消费令，采取限制消费措施。本院于2018年9月23日执行情况告知申请人，申请人无法提供被执行人的其他可供执行财产，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 苏德 毕 力格
审判员 浩毕斯嘎拉图
二〇一八年九月二十三日
书记员 诺 敏
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执1575号
申请执行人余红红，女，1968年10月14日出生，汉族。
被执行人高永胜，男，1955年7月25日出生，汉族。
本院在执行余红红与高永胜民间借贷纠纷一案，申请执行人余红红依据已发生法律效力的（2015）未民初字第09033号民事判决于2018年1月26日向本院申请执行，执行的标的为116380元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已对被执行人高永胜车辆，银行、房产、支付宝、证券进行查询均无可供执行的财产，本院依法将被执行人高永胜限制高消费，申请执行人余红红也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
代理审判员 贺 诚
代理审判员 胡 琳
二〇一八年九月十一日
书 记 员 何倩文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1575号申请执行人余红红，女，1968年10月14日出生，汉族。被执行人高永胜，男，1955年7月25日出生，汉族。本院在执行余红红与高永胜民间借贷纠纷一案，申请执行人余红红依据已发生法律效力的（2015）未民初字第09033号民事判决于2018年1月26日向本院申请执行，执行的标的为116380元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已对被执行人高永胜车辆，银行、房产、支付宝、证券进行查询均无可供执行的财产，本院依法将被执行人高永胜限制高消费，申请执行人余红红也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲代理审判员  贺 诚代理审判员  胡 琳二〇一八年九月十一日书 记 员  何倩文
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0727执234号
申请执行人：满洲里振兴房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：耿凤玉，经理。
被执行人：赛喜图，男，1992年9月29日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行满洲里振兴房地产开发有限责任公司申请执行赛喜图商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初669号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的40,000元、案件受理费1844元，共计41,844元。在执行过程中，本院分别于2018年6月1日、7月6日、8月25日通过总对总查控对被执行人赛喜图的银行存款及车辆进行了调查，反馈结果显示，被执行人暂无可供执行的银行存款及车辆。2018年9月12日，申请执行人满洲里振兴房地产开发有限责任公司自愿提出撤回对被执行人赛喜图的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2018）内0727执234号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乌 兰 图 雅
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一八年九月十三日
书记员 扎 拉 嘎 呼
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1012执2065号
戴其芳、陆爱明、张有华：
关于戴其芳申请执行陆爱明、张有华追索劳动报酬纠纷一案，本案已执行完毕。至此（2017）苏1012执2065号执行一案的执行事项执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十六日
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执380号
陈玉连盗窃罪罚金一案，申请执行标的共计1800元，经本院立案受理，现被执行人主动向本院缴纳现金1800元。
至此，本院（2014）金刑初字第0044号刑事判决书执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执640-1号
申请执行人程宏江，男，1982年1月22日出生。
被执行人钱立均，男，1974年4月9日出生。
被执行人王维，女，1983年3月18日出生。
被执行人西安秀丝美容美发有限公司。
被执行人李波涛，男，1991年2月5日出生。
本院依据已发生法律效力的（2017）陕0111民初562号民事判决书，责令被执行人钱立均、王维、李波涛向申请执行人程宏江支付案件款179095元，仅被执行人王维给付申请执行人程宏江10000元，剩余款项被执行人至今拒不履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钱立均、王维、李波涛银行账户存款169095元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息或查封、扣押、扣留、提取其他同等价值的相应财产。
本裁定立即执行。
审判长 杨鸿年
审判员 李建正
审判员 党鹏刚
二〇一八年三月二十六日
书记员 寇 琳
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执403号
申请执行人孟璐，女，1976年8月12日出生，汉族。
被执行人陈奋华，男，1986年6月17日出生，汉族。
本院在执行申请执行人孟璐与被执行人陈奋华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初2801号民事判决，于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的为661140元及逾期利息。执行中查明,被执行人陈奋华名下均无足额银行存款、无房产、无车辆，本院已冻结被执行人名下全部银行账户并限制被执行人高消费，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 杜 娟
二０一八年五月三十日
书 记 员 范翠花
金湖县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0831执716号
沈宽成申请执行方国军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案受理，现已执行到位4750元，其中，本金4750元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的250元，申请执行人申请放弃），执行费50元。本院已于2018年6月21日将该款转付给你。
至此，你向本院申请执行的（2017）苏0831民初3084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十二日
涟水县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0826执341号
张前，
江苏亿泰隆置业有限公司：
张前申请执行江苏亿泰隆置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案。申请执行标的192929元，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的涟劳人仲案字（2017）第252号裁定书，现已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十四日
巴林左旗人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执239号
申请执行人：于海柱，男性,1986年4月28日生，汉族，住赤峰市。
委托诉讼代理人：孟祥丽，内蒙古云暄律师事务所律师。
被执行人：王福志，男性,1988年1月24日生，汉族，住赤峰市。
本院在执行申请执行人于海柱与被执行人王福志借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已给付申请人40000.00元，剩余60000.00元及利息由张明岩与孙东阁担保，由被执行人每月6日前给付申请人1万元，直至履行完此案案件款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2018)内0422执239号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长徐国文
审判员王海楼
审判员孟和
二Ｏ一八年七月十四日
书记员侯振罡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执239号申请执行人：于海柱，男性,1986年4月28日生，汉族，住赤峰市。委托诉讼代理人：孟祥丽，内蒙古云暄律师事务所律师。被执行人：王福志，男性,1988年1月24日生，汉族，住赤峰市。本院在执行申请执行人于海柱与被执行人王福志借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，被执行人已给付申请人40000.00元，剩余60000.00元及利息由张明岩与孙东阁担保，由被执行人每月6日前给付申请人1万元，直至履行完此案案件款及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)内0422执239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长徐国文审判员王海楼审判员孟和二Ｏ一八年七月十四日书记员侯振罡
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执恢57号
申请执行人叶兵，男，1975年10月23日生，汉族，住金湖县。
被执行人蒋广荣，男，1968年12月2日生，汉族，住金湖县。
叶兵与蒋广荣租赁合同纠纷一案，本院于2012年5月15日作出（2012）金民初字第0601号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年3月8日立案执行。
本案在执行过程中，申请人以双方欲私下协调解决纠纷为由，故向本院要求撤回执行申请。
本院认为，申请人要求撤回申请系其真实意思表示，符合国家相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2012）金民初字第0601号民事判决书终结执行。
如被执行人不履行义务，申请人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邱 阳
审 判 员 相咸泉
代理审判员 李玉培
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 陆 苗
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成郫执字第313号
申请执行人：黄春桂
被执行人：叶英
申请执行人黄春桂与被申请执行人叶英其他合同纠纷一案，本院（2013）成郫民初字第2466号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶英未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春桂于2014年4月21日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2013）成郫民初字第2466号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏谦
二〇一四年九月五日
书记员 赵波
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第1469号
申请执行人李桂红
被执行人欧义斯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温泰商初字第00318号，依法向被执行人欧义斯发出执行通知书，责令被执行人欧义斯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人欧义斯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结欧义斯（证件号码：）在省农信社的62×××88的存款人民币201075.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一六年一月四日
书记员 余夏盛
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郑民四终字第1632号
上诉人（原审原告）刘宇。
委托代理人李留，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人于敏。
上诉人（原审被告）河南广鸿实业有限公司（原审判决为河南广元置业有限公司变更为河南广鸿实业有限公司）。
法定代表人林杰，董事长。
委托代理人程合适，河南天基律师事务所律师。
上诉人刘宇与上诉人河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2012）金民二初字第216号民事判决，均向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人刘宇于2015年3月20日自愿申请撤回上诉，上诉人河南广鸿实业有限公司于2015年3月30日自愿申请撤回上诉。
本院认为：上诉人刘宇、河南广鸿实业有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘宇、河南广鸿实业有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取9322.5元，上诉人刘宇负担3082.5元，上诉人河南广鸿实业有限公司负担6240元。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 闫天文
二〇一四年四月十五日
书记员 韩冬梅
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泗执字第872号
申请执行人：魏某
被执行人：孟某
申请执行人魏某与被执行人孟某离婚纠纷一案，泗水县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年4月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已进行财产调查，查实被执行人银行无存款，下落不明，暂时无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
泗水县人民法院的民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 丁国玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 珊
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第907号
原告陶某某，女，苗族，四川省合江县人。
委托代理人刘国书，合江县诚勤法律服务所法律工作者。
被告戴某某，男，汉族，四川省合江县人。
原告陶某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员余自有适用简易程序于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：原、被告经人介绍认识恋爱后自愿登记再婚，婚后未生育子女。原、被告在婚初相处过程中感情一般，后双方常为家庭经济琐事发生纠纷。2010年6月，原告曾向法院诉请离婚，经法院调解，被告于2010年7月9日向原告具结悔过，双方和好。调解和好后，被告保证不再动手打原告，共同搞好家庭关系。但是，被告疑心重，原、被告仍因经济和生活琐事发生纠纷，被告仍对原告实施暴力行为，双方长期分居生活，互不尽夫妻义务，双方感情日趋破裂。原告遂诉至法院，要求与被告离婚。
被告戴某某辩称：原告所诉的事实部分属实。曾两次与原告发生纠纷都是因为经济问题双方才发生角孽，纠纷中虽然有肢体接触，但是并没有殴打原告。况且原告长期外出不归家，有不忠实夫妻感情的行为，如果原告能够支付被告精神抚慰金50000元，那么被告就同意离婚，否则，不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识恋爱，于2007年7月20日自愿登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。在共同生活中，原、被告因性格不合，常为生活琐事发生矛盾。原告常外出活动，被告即怀疑原告有不忠实夫妻感情的行为，并为此被告对原告进行过殴打，夫妻双方关系恶化。2010年6月，原告曾向本院诉请离婚。在审理过程中，被告向原告出具保证书，请求原告谅解，经法院调解，以双方和好结案。此后，原告于2010年9月外出，与被告分居生活至今，互不履行夫妻义务。被告仍旧怀疑原告不忠，也对原告实施暴力，夫妻关系进一步恶化。期间，原告与被告曾协商过离婚，但因被告索要青春损失费而未果。原告遂于2014年2月26日再次诉至本院请求判令准予原、被告离婚。
另查明，双方无夫妻共同财产和债权债务。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，有原告提供的结婚证复印件、开庭传票、被告出具的保证书、证人曹某某、杨某某的证言等证据材料予以证明，有关证据经审理质证，予以确认。
本案在审理中，因双方当事人就离婚、精神抚慰金问题各执己见，调解未果。
本院认为，原、被告虽系自由婚姻，婚初感情尚可，但是二人均系再婚，婚后未生育子女，婚姻基础不牢，常为经济问题发生纠纷，且夫妻长期分居生活，缺少信任，被告怀疑原告有不忠实夫妻感情的行为，在原告起诉离婚调解和好后，夫妻关系也仍未得到改善，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院依法予以支持。被告主张原告有不忠实夫妻感情的行为，严重损害了夫妻感情，请求支付被告精神抚慰金50000元的诉讼请求，因无相应证据证明，故其主张本院不予支持。据此，本院为维护婚姻自由的原则，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
准予原告陶某某与被告戴某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告陶某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 余自有
二〇一四年三月二十七日
书记员 冯春燕
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民一终字第00739号
上诉人（原审被告）：芜湖市华安房地产开发有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王蓉，该公司总经理。
委托代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李静凌，男，汉族，无固定职业，住安徽省芜湖市镜湖区。
上诉人芜湖市华安房地产开发有限责任公司（以下简称华安公司）因与被上诉人李静凌劳动争议纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2015年4月30日作出的（2015）镜民一初字第00772号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月8日公开开庭进行了审理，上诉人华安公司委托代理人沈曙光，被上诉人李静凌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：李静凌于2010年5月入华安公司单位工作。2011年，双方签订了书面的劳动合同，合同约定李静凌月工资2200元。2012年、2013年，双方在原合同的签名处续签处签名。其中2013年签订合同时，续签期限处写明，续签期限为“2013年1月1日至2013年12月31日”，但该“2013年12月31日”处划去，旁边写为“长期”，该字样均系华安公司工作人员填写，李静凌对涂改为“长期”不予认可。2014年，李静凌在华安公司处工作期间的工资情况如下，（1）1至5月份其本工资均为3650元，其中扣除项有1、工会会费5元；2、五险276.55元；3、住房公积金204元，实发数均为3464.45元；（2）6至8月份基本工资为2350元，会费、五险及公积金扣除情况同1至5月；（3）9至12月基本工资2350元，会费、公积金扣除数同上，但五险每月扣除286.8元。2014年11月22日，华安公司宣布解除与李静凌之间的劳动合同关系并在随后支付了李静凌经济补偿金14600元。李静凌对华安公司解除劳动关系有异议，向芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人支付解除劳动合同经济补偿金18250元；2、被申请人支付申请人2014年6月至12月差欠的工资；3、赔偿申请人未签订劳动合同的双倍工资43800元。2015年3月11日，经仲裁委员会裁决：1、华安公司支付经济补偿3650元（18250元-14600元）；2、华安公司支付2014年工资差额9100元。并认为双方已签订无固定期限劳动合同，对李静凌诉求未签订书面劳动合同支付双倍工资的请求未予支持。李静凌不服该裁决，并在收到裁决书之日起十五日内向原审法院提起诉讼。
原审法院认为：（一）李静凌自2010年5月始在华安公司处工作，在劳动关系存续期间，华安公司以进行竞争上岗为由解除与李静凌之间的劳动合同关系，华安公司并未提供证据证明双方协商一致解除劳动合同关系，也未提供证据证明符合劳动合同法规定的无过失性辞退的条件，应予认定为华安公司违法解除劳动合同。华安公司应赔偿李静凌解除劳动合同经济补偿金，李静凌在向仲裁机关申请裁决时，主张该项解除劳动合同经济补偿金为18250元，向原审法院起诉主张按双倍计算，多主张的部分未经仲裁前置确认，故对多主张的部分不予支持。结合李静凌工作的年限和工资水平，经计算金额应为18250元。扣除华安公司已给付的14600元，尚欠3650元。（二）李静凌另主张华安公司给付未签订书面劳动合同的双倍工资，双方签订合同原约定的期限至2013年12月31日，李静凌提交的合同中将“2013年12月31日”处划去，旁边写为“长期”，改为“长期”未得到李静凌的认可，应予认定为双方签订的合同期限至2013年12月31日止。双方应自2014年1月1日起一个月内重新签订劳动合同，现华安公司未提供2014年李静凌工作期间的劳动合同，应予认定为2014年期间未签订书面劳动合同。自2014年2月1日起至2014年12月（工资发放至2014年12月），华安公司应给付李静凌11个月的双倍工资。其中2014年6至12月拖欠的工资为9100元【（3650-2350）×7个月】，另李静凌2014年度内平均月工资为3365.03元（其中工会费、五险为非劳动报酬，不属于工资），未签订劳动合同应补偿的双倍工资的期限应认定为11个月计37015.33元。上述一（一）（二）项合计为49765.33元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条第一款、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、华安公司于判决生效之日起十日内给付李静凌49765.33元；二、驳回李静凌的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取5元，由华安公司负担。
华安公司上诉称：原审认定事实不清，证据不足，双方将劳动期限变更为长期系双方共同的意思表示，解除劳动关系系协商解除。原审将全部举证责任几乎加诸华安公司一方，明显不公。请求撤销原审判决第一项，改判驳回李静凌该部分诉请，由李静凌承担一、二审诉讼费用。
李静凌辩称：公司无任何理由解除劳动合同；合同是公司更改的，到解聘之后公司才将更改过的合同给我们。
双方当事人在二审期间未提交新证据。
本院查明的事实同一审认定的事实。
本院认为：华安公司与李静凌签订的劳动合同显示续签期限自2013年1月1日至2013年12月31日，并在2013年12月31日上以横线划去，旁边写为“长期”，该更改处并无李静凌的签字确认，对于此项变更，华安公司并无充分证据证明其已经得到李静凌认可。原审认定双方合同期限至2013年12月31日，华安公司应给付李静凌自2014年2月1日至2014年12月未签订书面劳动合同产生的双倍工资，并无不当。华安公司主张已经续签合同，不应支付双倍工资的请求，本院不予认可。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。华安公司在劳动关系存续期间宣布解除其与李静凌的劳动合同关系，李静凌对解除劳动关系提出异议，华安公司无证据证明其解除合同属双方协商一致或劳动法规定的无过失性辞退，原审据此认定华安公司违法解除劳动合同，考虑李静凌主张双倍赔偿部分未经仲裁前置确认，故而认可仲裁裁决的一倍赔偿，并无不妥。华安公司主张未违法解除合同，不应支付经济赔偿金的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人芜湖市华安房地产开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一五年八月六日
书 记 员 周懋玉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第01474号
罪犯邓明燕，女，1962年12月19日出生于湖北省兴山县，汉族，大专文化程度，原系兴山县农村能源办公室会计，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省兴山县人民法院于2008年12月19日作出（2008）兴刑初字第0041号刑事判决，认定被告人邓明燕犯贪污罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年2月7日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省武汉女子监狱于2015年03月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯邓明燕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员戴芳、代理检察员杨琳出庭履行职务，刑罚执行机关湖北省武汉女子监狱刑罚执行科叶云艳、蔡瑛出庭参加诉讼。罪犯邓明燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯邓明燕的刑罚减去有期徒刑十一个月。
湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯邓明燕在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定。请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯邓明燕在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬，二次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯邓明燕在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。该犯原系职务犯罪，应当从严把握减刑标准和幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯邓明燕的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2008年5月17日起至2015年6月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 王长鸣
代理审判员 杨中玉
二〇一五年五月五日
书 记 员 周玉琴
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崆民初字第1263号
原告王某某。
委托代理人蒋军梅，甘肃晨东律师事务所法律工作者。
被告汪某某。
本院在审理原告王某某诉被告汪某某离婚纠纷一案中，原告王某某以双方已和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一五年四月十三日
书记员 孙明庆
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟执字第0316号
申请执行人郭亚江。
被执行人朱笑亮。
被执行人吴雷。
申请执行人郭亚江诉被执行人朱笑亮、吴雷民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日作出的（2013）熟民初字第0501号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被执行人朱笑亮归还申请执行人郭亚江借款本金人民币500万元及利息人民币127.15万元合计人民币627.15万元，并支付自2013年5月18日起至法院判决生效之日止以500万元中未履行部分为基数按同期银行贷款利率的四倍计算的利息，于本判决生效后十日内履行。二、被执行人吴雷对被执行人朱笑亮上述还款责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币63044元，由被执行人朱笑亮、吴雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月7日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，发现被执行人涉及数起诉讼、执行案件，负债累累，被执行人朱笑亮、吴雷名下位于常熟市甸新路8号（山湖苑5区A）5幢109室、401室房屋二套已由本院另案拍卖完毕，拍卖款优先偿还抵押债权后，余款经分配本案申请执行人郭亚江受偿63044元。被执行人名下其他房产正在本院另案处置过程中，此外未查获被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行到位63044元，未执行到位6817456元及利息。
本院向申请执行人发出限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供方便执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）熟民初字第0501号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审判长 邵钧
审判员 王宇
审判员 ＸＸ
二〇一四年十二月十二日
书记员 陶甄
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行审执字第00085号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：ＸＸ，男，汉族，25岁。
被申请人：张春玲，女，汉族，24岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2０14年1月15日作出汝人口征决字（2０14）０2０2０31号社会抚养费征收决定书，决定征收二人社会抚养费27０００元。2０14年6月11日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行ＸＸ、张春玲行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一四年六月十三日
书记员 张 辉
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民终546号
上诉人（原审原告）寇玉良，男，1976年12月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托代理人樊刚勇，四川颂法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李波，男，1985年8月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被上诉人（原审被告）四川得圆岩土工程有限责任公司。住所地：四川省成都市高新区石羊工业园。
法定代表人张炳德，经理。
委托代理人王剑敏，四川高扬律师事务所律师。
委托代理人刘攀，四川高扬律师事务所律师。
上诉人寇玉良与被上诉人李波、四川得圆岩土工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第1031�民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人寇玉良于2016年2月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人寇玉良申请撤回上诉符合相关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人寇玉良撤回上诉。
二审案件受理费200元，减半收取100元，由寇玉良负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾光勇
代理审判员 曹 洁
代理审判员 范 珍
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 冷 雪
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第106号
原告范某，男，1986年2月6日出生，住滕州市。
委托代理人徐家旺，滕州市大坞法律服务所法律工作者。
被告陈某，女，1984年9月10日出生，住滕州市。
委托代理人王延鑫、石金峰，山东真谛律师事务所律师。
原告范某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人徐家旺，被告陈某及其委托代理人王延鑫、石金峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月，原、被告经人介绍认识，2009年8月13日，双方在滕州市民政局办理了结婚登记手续，同年10月6日举行结婚仪式。2013年5月13日，被告生育一男孩，取名范某某。原、被告认识后缺乏了解沟通，草率结婚，婚后发现双方性格不和，被告常因琐事与原告争吵，造成夫妻间的感情一直未培养起来。婚生子出生后，被告对其也不照顾，原告稍有劝说，被告便对原告吵骂，且不尊敬原告的母亲，整日冷言恶语。原、被告分居生活至今已八个多月，导致了双方的感情彻底破裂，无法共同生活。婚生子自出生后，一直由原告的母亲照顾，2014年11月17日，被告带人强行将婚生子抱走，不与原告联系，原、被告现夫妻关系已名存实亡。综上，原告现起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子由原告抚养，抚养费自行承担。
被告辩称，原告所述婚姻构成及生育情况属实，被告同意离婚，要求婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费5000元。原、被告于2008年5月，经原告的爷爷介绍认识，相处一年半后登记结婚，婚前了解充分，被告性格温和，不存在辱骂原告。自2009年10月至婚生子出生前，原、被告共同在北京打工，婚生子出生后，原告的母亲以帮助照看孩子为由，介入双方的生活，挑拨制造矛盾。同时，因原告私生活有问题，双方发生过争吵，原告经常以公司加班为由夜不归宿，消费存在不正常的大额支出，且在北京市昌平区租房与她人同居。2014年3月18日，趁被告上班之际，原告母子将婚生子隐藏，后在多方的帮助下，被告于当年11月17日在山亭区一小区内将婚生子找回。原、被告于2014年七八月份尚共同生活，不存在分居的情况，其后双方才失去联系。原告之前一直在北京做软件工程师，2014年8月曾告诉被告其每月收入15000元，原告公司的经理亦告知过其收入情况。被告现在东莞市的公司工作，每月收入五六千元。婚后，原、被告的工资均存于原告的名下，此外还有公积金、股票、保险存款等财产，共同财产有300000元，被告要求平均分割。
经审理查明，2008年5月，原、被告经人介绍认识，2009年8月13日，双方在滕州市民政局办理了结婚登记手续，同年10月6日举行结婚仪式。2013年5月13日，被告生育一男孩，取名范某某。原、被告婚后初期感情尚可，共同在北京生活，自婚生子出生后，因家庭琐事产生矛盾，发生吵闹，双方感情逐渐疏远。2014年3月18日，原告方将婚生子带回滕州，原告亦在外租房居住，被告因此而报警。当年7月，被告在原告位于北京市昌平区的住处找到原告，双方发生激烈争执，后逐渐不再联系。婚生子被带走后，被告曾多方寻找、求助，后于2014年11月17日，在枣庄市山亭区的一处小区内将婚生子找回。2014年12月4日，原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚。因被告下落不明，本院向其公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书。公告期间内，被告到庭应诉。
另查明，庭审中，原告陈述已从原公司辞职，现从事业务销售，每月收入二三千元；公积金已支取，用于赔偿原公司赔款及消费，股票已亏损。被告陈述现在广东省东莞市塑宝泵业有限公司工作，每月收入五六千元；未提供证明原告收入情况的证据，认可原告陈述的收入，同意离婚，要求婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费600元。原、被告均表示对财产不要求处理。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、滕州市妇女联合会证明、东莞市塑宝泵业有限公司证明、庭审笔录等证据在卷为凭，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告婚后初期感情尚可，双方生育一子，其后因家庭琐事产生矛盾，且日趋严重，双方夫妻关系逐渐恶化。自2014年3月，婚生子被原告方带离后，原、被告矛盾达到了不可调和的地步，双方分居生活，互不履行夫妻义务，原告现起诉与被告离婚，庭审中被告亦同意离婚，视原、被告婚姻状况并结合本案实际，应认定双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告婚生子范某某，现不足两周岁，双方均要求抚养，但其自2014年11月经找回后，一直跟随被告生活，为了未成年人的健康成长，婚生子由被告抚养为宜，原告应按照自身收入并参照当地生活水平支付抚养费，具体数额本院酌定为每月600元，于每年的12月30日前付清当年的抚养费，至婚生子年满十八周岁止。诉讼中，原、被告均表示对财产部分不要求处理，系双方对其权利的行使，对此本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告范某与被告陈某离婚；
原、被告婚生子范某某，由被告陈某抚养，原告范某自本判决生效后之次月起，每月支付抚养费600元，于每年的12月30日前付清当年的抚养费，至范某某年满十八周岁止。
案件受理费50元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘亚南
审 判 员 孟 浩
人民陪审员 王 冬
二〇一五年五月四日
书 记 员 黄 霞
江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰兴刑初字第566号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人冯某，男，1975年3月12日生，江苏省兴化市人，汉族，大垛派出所辅警。因涉嫌犯诽谤罪，于2014年6月17日被兴化市公安局刑事拘留，同年7月11日被该局取保候审。2014年11月21日被本院取保候审。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉（2014）577号起诉书指控被告人冯某犯诽谤罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派代理检察员单地灵出庭支持公诉。被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月，被告人冯某因违章建房问题与被害人周某发生争吵。后被告人冯某未经核实，编写有关被害人周某违法违纪问题11条，让花某于2014年5月31日以“安丰卜页中堡蟹”的网名，在兴化市民论坛上发表《举报大垛镇从六村支部书记》的帖子，内容即为该11条。此后，被害人周某自杀身亡，并留遗书称因冯某在网上发帖对其进行诽谤而自杀。经中共大垛镇纪委调查，帖子中所述11条内容均不属实。
案发后，被告人冯某赔偿被害人近亲属人民币120000元，取得被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、刘某甲、刘某乙、顾某、王某、张某、卢某、花某的证言；书证：兴化市公安局提取的常住人口基本信息、受案登记表、案发情况说明、协议书、谅解书及收条、兴化市公安局提取的笔记本1册及电脑照片；兴化市公安局制作的法医学尸体检验意见书；兴化市公安局制作的现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某捏造事实并利用互联网散布虚假事实诽谤他人，致一人死亡，严重危害社会秩序，其行为已构成诽谤罪，依法应予惩处。公诉机关起诉指控被告人冯某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。鉴于被告人冯某自愿认罪，且主动赔偿被害人近亲属的损失并取得其谅解，本院决定对其从轻处罚，其符合缓刑适用条件，所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人冯某犯诽谤罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 林中高
二〇一四年十二月一日
见习书记员 叶文君
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
……
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浚民小字第167号
原告郭孝棒，男，1994年6月11日出生。
被告李兴国，男，1972年6月10日出生。
本院于2015年11月13日立案受理了原告郭孝棒与被告李兴国追索劳动报酬纠纷一案。本院在审理过程中，原告郭孝棒于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭孝棒自愿提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭孝棒撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘爱华
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王彦利
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第983号
罪犯齐文涛，男，1990年9月17日出生，汉族，淮阳县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
淮阳县人民法院于2008年9月2日作出（2008）淮少初字第64号刑事判决，以被告人齐文涛犯绑架罪，判处有期徒刑8年，刑期自2008年6月4日至2016年6月3日。判决发生法律效力后，2008年9月22日交付执行。曾减刑1次，减去有期徒刑9个月（刑期至2015年9月3日止）。
2014年9月1日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年9月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯齐文涛在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬2次，记功1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯齐文涛在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察袁爱场、周伟及同监罪犯王广洋、张绍博的证言、执行机关在狱公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯齐文涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯齐文涛的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐元明
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 潇
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初788-2号
原告胡传祥。
委托代理人王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
被告李锋。
被告刘昌涛。
被告刘江。
被告刘昌涛、刘江的委托代理人钱先道，泗阳县裴圩法律服务所法律工作者。
本院在审理原告胡传祥诉被告李锋、刘昌涛、刘江民间借贷纠纷一案中，原告胡传祥于2016年4月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡传祥自愿要求撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡传祥撤回起诉。
案件受理费已减半收取650元、保全费620元，由原告胡传祥负担。
代理审判员 张 梁
二〇一六年四月八日
书 记 员 徐文静
第2页/共2页
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民一初字第578号原告王广里，男，1970年1月28日生，汉族，住平度市。被告青岛征和工业股份有限公司，住址：平度市开发区香港路**。本院在审理原告王广里与被告青岛征和工业股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王广里于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告王广里撤回起诉。案件受理费1263元，减半收取631.5元，邮寄费60元，共计691.5元。由原告王广里负担。审判员  王春光二〇一五年一月十二日书记员  许月翠
绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍虞民初字第1151号
原告：陶某。
被告：谢某。
本院于2014年7月1日立案受理了原告陶某与被告谢某离婚纠纷一案，原告于2014年9月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶某撤回对被告谢某的起诉。
本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 王 琳
二〇一四年九月十一日
书 记 员 朱利芝
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0603民初1241号
原告德阳万和物业服务有限公司，住所地四川省德阳市天山南路一段天山小区5号楼2楼，组织机构代码78474315-1。
法定代表人曾家荣，总经理。
委托代理人刘向清，四川环峰律师事务所律师。
被告唐文春。
本院在审理原告德阳万和物业服务有限公司与被告唐文春物业服务合同纠纷一案中，原告德阳万和物业服务有限公司于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告德阳万和物业服务有限公司撤回起诉。
本案应减半征收案件受理费25元，由原告德阳万和物业服务有限公司负担。
代理审判员 王 月
二〇一六�四月二十八日
书 记 员 周维莲
四川省阆中市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阆刑初字第79号
公诉机关阆中市人民检察院。
被告人孟某。因本案，2014年11月27日被阆中市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。
阆中市人民检察院以阆检刑诉字（2015）52号起诉书指控被告人孟某犯危险驾驶罪一案，于2015年4月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。阆中市人民检察院指派代理检察员郭琳军出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月24日21时20分，被告人孟某酒后驾驶川R742**红色“大众”牌普通客车返回其住处，途经阆中市商城路吸引力歌城旁红绿灯处（邮政宾馆路口）时，被执勤交警挡获。当场酒精呼气仪检测结果为92mg／100ml。后经阆中市疾病预防控制中心检测：孟某血液中乙醇含量为108.4mg／100ml，已达醉酒标准。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，且有阆中市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人孟某的供述，车辆查询结果，马某的证言，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果，酒精呼气仪测试结果，血样提取登记表，阆中市疾病预防控制中心血液检测报告，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某在醉酒的情况下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人孟某到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人孟某在审理中认罪态度好，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”、第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，判决如下：
被告人孟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元，罚金限本判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本一份。
审判员 崇 阳
二〇一五年五月十一日
书记员 侯苏洋
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第747号
原告刘XX，女。
被告钟XX，男，（未到庭）。
原告刘XX与被告钟XX离婚纠纷一案，于2014年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李志杰担任审判长，与人民陪审员唐瑛娉、许化雄组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘XX到庭参加诉讼，被告钟XX经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：原、被告经人介绍认识，于2009年3月27日到ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，婚后于2011年3月30日生育一子钟X。夫妻经常为家庭琐事吵架，2012年5月被告不辞而别，被告不与家人联系，更不与原告联系，下落不明，感情已完全破裂，为此特请求法院判决离婚，婚生小孩由被告父亲抚养。
为支持自己的主张，原告刘XX在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、结婚证原件二份。证明原告刘XX与被告钟XX系合法夫妻关系。
2、ＸＸ瑶族自治县小圩镇居民委员会证明一份。证明原、被告因感情不合，分居已满二年。
3、ＸＸ瑶族自治县小圩镇荆村村民委员会证明一份。证明原、被告因感情不合，分居已满二年。
4、原、被告婚生小孩钟X户籍证明，证实钟X的真实身份。
对原告刘XX提供的证据1、2、3、4本院认为所有证据来源、形式合法，与本案争议事实相关联，且均与原件核对无异，本院确认其证明力。
被告钟XX未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
本院依职权向被告父亲进行调查，证实被告钟XX外出二年多没与家人联系，钟X一直由钟XX父亲带，要求继续由其抚养，对于原、被告离婚，家里人没意见。
通过对证据的分析认定，结合当事人的庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原、被告经人介绍认识，于2009年3月27日到ＸＸ瑶族自治县民政局登记结婚，婚后于2011年3月30日生育一子钟X。夫妻经常为家庭琐事吵架，2012年5月被告不辞而别，被告不与家人联系，更不与原告联系，现已分居满二年，感情已完全破裂。
另查明，原、被告婚姻存续期间没添置共同财产，无共同债权、债务。婚生小孩钟X一直随被告父亲生活。
本院认为：本案为离婚纠纷；婚姻应以夫妻感情为基础。夫妻关系的维持，应当依靠夫妻间的互谅互让、互相理解、互相支持。原、被告发生矛盾时，没有采取正确的处理方法，各不相让，影响了夫妻感情，被告不辞而别，互不见面、互不联系、互不履行夫妻义务，可见，原、被告间的夫妻关系已名存实亡，双方分居至今已满二年，可以认定夫妻感情完全破裂，原告刘XX要求与被告钟XX离婚的理由充分，本院应予支持。婚生小孩钟X一直由被告钟XX父亲抚养，且被告钟XX的父亲要求继续抚养，符合当地民俗，本院尊重其的选择，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘XX与被告钟XX离婚，依法准予；
二、婚生儿子钟X由被告钟XX抚养，原告刘XX每月给付抚养费200元。
三、在有利于小孩健康成长，事先通知被告钟XX或者家人的情况下原告可以到被告家探望小孩。
本案受理费200元，由原告刘XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 李志杰
人民陪审员 唐瑛娉
人民陪审员 许化雄
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 屈孝国
附适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第918号
原告：陈立呈。
委托代理人（特别授权代理）：郑青舟。
被告：潘蒙亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司。
代表人：郑林海。
委托代理人（特别授权代理）：李建业。
原告陈立呈诉被告潘蒙亮、中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈立呈委托代理人郑青舟、被告潘蒙亮、被告人民保险公司委托代理人李建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2014年12月14日15时40分许，被告潘蒙亮驾驶浙C×××××号轻型普通货车在乐清市北白象镇白鹭屿村路段未确保安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告潘蒙亮负事故全部责任。
三、受害人的基本情况：原告系农业户籍居民。
四、原告伤情及住院治疗情况：原告的伤情经诊断为左内外踝骨折，在温州医科大学附属第二医院行左内外踝骨折切复内固定术，并住院治疗12日。原告目前内固定仍在位。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙C×××××号轻型普通货车系周春蒙所有，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经原告申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工、护理以及营养期限进行鉴定。2015年8月12日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告系交通事故致左内外踝骨折，现在遗留左踝关节丧失部分功能的伤残等级评定为10级。后续治疗费：预计左内外踝骨折内固定拆除约为7000元。原告本次损伤后一期治疗（置内固定术）的误工期限拟为150日，二期治疗（内固定拆除术）的误工期限拟为30日；一期治疗（置内固定术）的护理期限拟为60日，二期治疗（内固定拆除术）的护理期限拟为15日；一期治疗（置内固定术）的营养期限拟为75日，二期治疗（内固定拆除术）的营养期限拟为15日。以上期限均自受伤之日起开始计算。
七、原告各项损失：
1.医疗费：37123.53元，已扣除伙食费264元、没有病历相印证的41元以及不属于医疗费的40元。
2.住院伙食补助费：360元，原告住院12日，按每日30元计算，故为360元。
3.营养费：2250元，营养期限采纳司法鉴定意见一期治疗（置内固定术）的营养期限拟为75日，按每日30元计算，故为2250元。
4.护理费：7951.56元，护理期限采纳司法鉴定意见一期治疗（置内固定术）的护理期限拟为60日，并按照浙江省2014年全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，为7951.56元。
5.交通费：500元，酌情支持。
6.残疾赔偿金：9686元，按照浙江省2014年农村常住居民人均可支配收入19373元的标准计算5年，并乘以伤残等级系数10%，为9686元。
7.精神损害抚慰金4000元，根据原告的伤残等级以及被告潘蒙亮的过错程度，酌情确定。
8．鉴定费：2240元，有票据为凭。
合计64111.09元。
八、被告垫付费用情况：被告潘蒙亮已垫付原告15000元。
九、原告的诉讼请求：1.判令被告潘蒙亮赔偿原告医疗费37430.74元、住院伙食补助费360元、营养费6000元、护理费9939元、交通费1000元、残疾赔偿金9686元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费7000元、鉴定费2240元。2.判令被告人民保险公司对上述赔偿款项在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，不足部分由被告潘蒙亮承担，被告人民保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内承担共同赔偿责任。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内予以优先赔偿。被告潘蒙亮辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2.原告主张的护理费、交通费、后续治疗费均过高。被告人民保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2.涉案车辆已在其处投保交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。3.原告诉请的项目有不合理部分，请法庭审核认定。4.诉讼费、鉴定费、非医保费用均不在其理赔范围。
裁判结果
按上述确定的案件事实，原告因本案道路交通事故造成的损失为64111.09元。由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计22137.56元。二项合计32137.56元。超出部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费计29733.53元，因被告潘蒙亮负事故全部责任，故由被告人民保险公司在商业三者险范围予以赔偿。鉴定费2240元，不在保险合同约定的理赔范围内，全部由被告潘蒙亮赔偿。因被告潘蒙亮已付原告15000元，所以无需再赔付。被告潘蒙亮多付的12760元，可以抵扣被告人民保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。关于后续治疗费，尚未实际发生，原告可在实际发生后再行主张。同理，后续治疗期间所需的护理费、营养费也可在实际发生后再行主张。关于被告人民保险公司所辩称的非医保费用不属于其理赔范围，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险赔偿限额内合计赔偿原告陈立呈保险金61871.09元。减扣被告潘蒙亮多付原告陈立呈的12760元，被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司尚需支付原告陈立呈49111.09元。被告潘蒙亮多付原告陈立呈的12760元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司永嘉支公司自行理直。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告陈立呈其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元，减半收取695元，由原告陈立呈负担181元，被告潘蒙亮负担514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一五年八月二十八日
此件与原本核对无异
书 记 员 陈 瑶
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第22号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人刘兵，男。1997年1月因犯抢劫罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑六年，2010年4月因犯敲诈勒索罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年4月16日刑满释放。因涉嫌诈骗，2014年1月2日被郫县公安局监视居住，同年7月2日被郫县公安局取保候审。2014年12月22日经本院决定，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）483号起诉书指控被告人刘兵犯诈骗罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员楼周杰出庭支持公诉，被告人刘兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2013年11月19日下午，被告人刘兵电话联系“上海机麻”商铺老板张某某，谎称购买3台电动麻将机，并要求张某某将麻将机运至郫县德源镇东林村一路口交易，后张某某驾车将3台共计价值人民币5280元的亚乐牌电动麻将机运到该路口，被告人刘兵以没带钱等为由，要求张某某将麻将机卸下后与其共同去取钱，后在取钱途中借故逃离。期间，被告人刘兵安排其妻郑某将该3台麻将机转移。销赃获款后供其耗用。
2014年1月2日，被告人刘兵到郫县公安局德源派出所投案自首。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见及相关书证等证据在案为证。公诉机关认为，被告人刘兵以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人刘兵判处一年以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议。
被告人刘兵对郫县人民检察院起诉指控其犯诈骗罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时请求法院对其适用缓刑。
经审理查明的基本事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后被告人刘兵已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，公诉机关提供有被害人张某某的陈述、被告人刘兵的供述；证人郑某的证言；被告人指认作案现场笔录及照片、被害人辨认被告人笔录及照片、调取证据通知书及电话通话清单、被害人的谅解书及情况说明；被告人刘兵曾被判处有期徒刑的刑事判决书、被告人到案经过、公安机关的情况说明等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人刘兵均无异议。本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人刘兵以非法占有为目的，采用虚构事实等手段，骗取公民的财物，且数额达到较大，其行为确已构成诈骗罪。郫县人民检察院指控被告人刘兵犯诈骗罪的事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘兵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘兵案发后已退赔被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有一定的悔罪表现，且当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出被告人刘兵系累犯，以及提出判处一年以下有期徒刑的量刑建议，与被告人刘兵应承担的罪责不相适应，本院不予采纳。对被告人刘兵请求对其适用缓刑的最后陈述意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上，本院决定对被告人刘兵从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘兵犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年3月21日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华岩松
二〇一四年十二月二十二日
书记员 付 玛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财物。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执210-2号
申请执行人：范兆玲。
被执行人：刘婷。
被执行人：郭丰涛。
本院在执行范兆玲与刘婷、郭丰涛机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下：
中止（2012）潍城民初字第391号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鹏飞
审判员 马 骏
审判员 张 芃
二〇一六年六月二十三日
书记员 张则义
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民破字第00001号
申请人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
法定代表人：魏明，董事长。
2015年12月14日，申请人安徽新成汽车零部件有限公司以不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，并且资产不足以清偿全部债务，公司无法继续经营为由，向本院申请破产清算。
本院查明：安徽新成汽车零部件有限公司于2007年2月2日在南陵县工商行政管理局注册登记成立，注册资本48000000元，经营范围包括汽车油箱及有关零部件的设计、维修、销售；汽车油箱制造设备及模具的设计、制造和销售；汽车油箱材料的购销、服务。因企业发展规模过快、产品选型与市场需求存在较大差距等，企业持续严重亏损。截至2015年7月31日，申请人账面资产总额为106070430.03元，负债总额为141632652.87元。因不能按期归还银行贷款及清偿到期债务，目前申请人所有的厂房、土地、机器设备、应收货款等资产均已被法院采取查封等措施。现该企业已停业。
本院认为：申请人安徽新成汽车零部件有限公司是在本院管辖范围内的有限责任公司，其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，且目前公司已停止生产经营，明显丧失清偿能力。申请人安徽新成汽车零部件有限公司向本院申请破产清算理由充分。综上，依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条之规定，裁定如下：
受理申请人安徽新成汽车零部件有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 奚正宏
审 判 员 赵新丽
人民陪审员 李 林
二〇一五年十二月十五日
代理书记员 叶明奇
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国企业破产法》
第二条第一款企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。
第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。
第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。
第十条第二款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。
除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民破字第00001号
申请人：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县。
法定代表人：魏明，董事长。
本院在申请人安徽新成汽车零部件有限公司申请破产清算一案中，于2016年9月29日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖申请人厂房内的2台共挤吹塑机及6台附属机器设备，买受人亚普汽车部件（开封）有限公司以1500万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：
安徽新成汽车零部件有限公司厂房内的2台共挤吹塑机及6台附属机器设备（以设备评估清单上载明的设备为准）归买受人亚普汽车部件（开封）有限公司所有。设备所有权自交付时起转移给买受人亚普汽车部件（开封）有限公司。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚正宏
审 判 员 赵新丽
人民陪审员 李 林
二〇一六年十月十日
书 记 员 蒋 健
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沂南执字第1432号
申请执行人：王光仁，男，1988年2月3日出生，汉族，住沂南县。
申请执行人：王大祥，男，1947年6月21日出生，汉族，住址同上。
被执行人：师立良，男，1969年6月3日出生，汉族，住沂南县。
本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市中级人民法院作出的（2014）临民一终字第261号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人师立良的银行存款18000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹允国
二〇一五年一月十九日
书记员 赵庆国
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并法减字第407号
罪犯杜永庆，男，1974年5月2日出生，汉族，山西省和顺县人，现在太原第一监狱服刑。
山西省和顺县人民法院于2008年5月16日作出（2007）和刑初字第91号刑事判决，以被告人杜永庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2012年6月减刑九个月。执行机关山西省太原第一监狱于2014年3月12日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯杜永庆在服刑期间，获得监狱表扬6次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯杜永庆在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2012年10月至2013年11月共获得监狱表扬6次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表。
本院认为，罪犯杜永庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜永庆减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨晓宇
审判员 郭秀华
审判员 刘巍巍
二〇一四年五月八日
书记员 徐鲜萍
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第897号
申请执行人万某，住湖南省醴陵市。
被执行人程某，住湖南省醴陵市。
万某与程某离婚纠纷一案，醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第45号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人程某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人万某于2015年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人将房屋变更登记到申请执行人名下及一次性支付10万元补偿给申请执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人程某名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。本院依法将程某纳入失信被执行人名单。申请执行人对法院认定程某无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人程某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程某新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余向阳
审判员 李文伟
审判员 唐力波
二〇一五年十一月二十五日
书记员 黄望梅
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2221民督43号
申请人冯维成，男。
被申请人张忠朝，男。
申请人冯维成于2016年7月27日向本院申请支付令，要求人民法院依法发出支付令，督促被申请人张忠朝给付申请人冯维成的欠款21000元。
本院经审查认为。申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人张忠朝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯维成的欠款21000元，并承担本次支付令的申请费108元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出。逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张晓红
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵 静
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第1651号原告肖剑平，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托代理人魏友展，福建悦华律师事务所律师。被告郑秀华，女，1981年1月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告李小伟，男，1974年8月26日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。两被告委托代理人吴振华，福建泾渭明律师事务所律师。原告肖剑平与被告郑秀华、李小伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员陈艺勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖剑平及其委托代理人魏友展，被告郑秀华、李小伟的委托代理人魏友展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖剑平诉称，2011年11月至2013年3月，被告郑秀华因做生意需要资金多次向原告肖剑平借款合计人民币762000元。其中被告郑秀华只有在2012年10月1日借款人民币100000元时出具一张借条给原告肖剑平，其他借款原告肖剑平都通过南靖县农村信用合作社转账给付。至今被告郑秀华尚欠借款人民币590000元。该借款是两被告夫妻关系存续期间的共同债务。现请求法院判令被告郑秀华、李小伟共同归还借款人民币590000元及利息（利息从2014年6月24日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告郑秀华、李小伟辩称，被告郑秀华只向原告肖剑平借款人民币100000元。被告郑秀华的信用社账号确有收到原告肖剑平转账12笔款项，合计人民币630000元。被告郑秀华也有通过信用社转账给原告肖剑平8笔款项，合计人民币411500元。这些来往款项是原告肖剑平与被告郑秀华合伙放贷的款项，不是被告郑秀华向原告肖剑平的借款。原告肖剑平主张被告郑秀华向其借款人民币662000元不属实。经审理查明，被告郑秀华因需要资金于2012年10月1日向原告肖剑平借款人民币100000元，并出具一份借条给原告肖剑平收执，双方没有约定借款期限及借款利息。另查明，被告郑秀华、李小伟系夫妻关系，双方于2006年4月20日登记结婚，该借款是两被告夫妻关系存续期间的共同债务。庭审中，原、被告一致确认以下事实：2010年11月至2013年12月，被告郑秀华通过南靖县农村信用合作联社转账汇入原告肖剑平南靖县农村信用合作联社的账户8笔款项，共计人民币411500元。被告郑秀华确认自2011年11月至2013年2月，原告肖剑平通过南靖县农村信用合作联社向其转账12笔款项，共计人民币630000元。上述事实有原告肖剑平提供的借条1份、转账清单1份及当事人庭审陈述予以证明，本院予以认定。本院认为，被告郑秀华尚欠原告肖剑平借款人民币100000元，有其出具给原告肖剑平收执的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该借款经原告肖剑平催讨，被告郑秀华没有归还，故原告肖剑平请求被告郑秀华归还借款及利息，理由正当，于法有据，应予支持。因该借款发生在被告郑秀华、李小伟夫妻关系存续期间，且被告郑秀华、李小伟未向法院提供证据证明该债务系被告郑秀华个人债务，因此，该债务应认定为两被告夫妻共同债务，故原告肖剑平请求被告李小伟共同偿还借款本息，于法有据，应予支持。原告肖剑平主张被告郑秀华另外还向其借款人民币662000元，并出具南靖县农村信用合作联社存款明细账及原被告录音等证据，但是明细账只能证明原告肖剑平曾向被告郑秀华转账汇款，不能证明双方存在借贷关系，即这些款项属被告郑秀华向原告肖剑平的借款。通过庭审查明，原、被告双方互有转账汇款。被告郑秀华否认上述款项属借款，认为双方存在其他合伙关系。另外，原告肖剑平提供的录音语音不清晰、内容不完整，亦无法证明其主张的事实。故原告肖剑平应承担举证不能的法律后果，该主张于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告郑秀华、李小伟应于本判决生效后十日内归还原告肖剑平借款人民币100000元及利息，利息从2014年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至判决确定的还款之日止。二、驳回原告肖剑平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币4850元，由原告肖剑平负担人民币4030元、被告郑秀华负担人民币820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员陈艺勇二〇一四年九月十八日书记员钟剑玲【附注】一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。