文书内容云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2901执305号申请执行人：杨霞，女，1982年12月12日生，汉族，云南省大理市人。被执行人：大理联鑫通信有限公司。关于杨霞诉大理联鑫通信有限公司劳动争议纠纷一案，大理市劳动人事争议仲裁委员会作出的大市劳人仲（2016）字第114号仲裁裁决书，已经发生法律效力。仲裁裁决书确定，由被申请执行人大理联鑫通信有限公司在仲裁裁决书生效后十五日内支付给申请执行人杨霞工资及补缴养老保险共计人民币12290.88元。权利人杨霞于2017年3月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，依据仲裁裁决书，被申请执行人大理联鑫通信有限公司应在仲裁裁决书生效后十五日内支付给申请执行人杨霞工资及补缴养老保险共计人民币12290.88元。执行中，本院依法查询被申请执行人大理联鑫通信有限公司的财产,公司已停业，现无其他可供执行的财产。申请执行人杨霞向本院申请司法救助，获批救助款8000元，并明确表示放弃余款。至此，本案全部执行完毕。本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本院依法处理了被申请执行人的住房公积金，无其他可供执行的财产，申请人放弃对余款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：大理市劳动人事争议仲裁委员会作出的大市劳人仲（2016）字第114号仲裁裁决书执行终结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  许鹏飞审判员  陈锦林审判员  杨朝辉二〇一七年十二月四日书记员  杨艳玲裁判文书评查表                  承办法院              大理市人民法院              案件类型              执行案件                  案  号              （2017）云2901执305号              审理程序              执行实施类                   评查项目               具体问题                  文      书      首      部              法院名称是否正确、完整              无                  案号是否正确、完整              无                  当事人及其他诉讼参与人信息是否正确、完整              无                  案件由来和审判经过是否正确、完整              无                  其他              无                  事      实      认      定              反映诉辩主张是否准确、完整              无                  归纳争议焦点是否准确、完整              无                  分析证据是否准确、合理，有无遗漏              无                  认定的事实是否全面              无                  认定的事实是否有证据证明              无                  认定事实是否详略得当、条理清楚              无                  认定的事实有无矛盾              无                  其他              无                  裁      判      理      由              回应诉求是否完整              无                  与认定的事实是否呼应              无                  法律适用是否正确              无                  法理分析是否合理、严谨              无                  其他              无                  法      条      援      引              条文是否正确              无                  有无多引、漏引              无                  条文顺序是否得当              无                  其他              无                  裁      判      主      文              有无超出诉讼请求              无                  有无漏判              无                  有无判非所请              无                  内容是否明确、具体              无                  内容是否具有可执行性              无                  其他              无                  文      书      尾      部              是否告知裁判执行相关事项              无                  是否写明诉讼费用负担              无                  是否告知上诉等诉讼权利              无                  落款、印章是否正确、完整              审判人员缺失“审判长”或书写不规范。                  其他              无                  技      术      规      范              有无多字、漏字、错字、别字              无                  用语是否规范              无                  用语是否一致              无                  标点符号有无不当              无                  其他              无                  结构布局              是否合理              无                  其他              无                  其他              其它              无