山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）市中民初字第1157号
原告（反诉被告）：孟某。
委托代理人：孟某某，山东法扬律师事务所律师。特别授权。
被告：某甲单位。
法定代表人：张某，局长。
被告（反诉原告）：某乙单位。
法定代表人：李某，所长。
委托代理人：路律师，山东司杰律师事务所律师。
被告：李乙。
委托代理人：路律师，山东司杰律师事务所律师。被告：甲保险公司。
法定代表人：段某，总经理。
委托代理人：李某甲。
被告：乙保险公司。
法定代表人：赵某，总经理。
委托代理人：张律师，山东信雅律师事务所律师。
原告（反诉被告）孟某与被告某甲单位、被告（反诉原告）某乙单位（以下简称某所）、被告李乙、被告甲保险公司（以下简称甲保险公司）、被告乙保险公司（以下简称乙保险公司）机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的委托代理人与被告某甲单位、被告某所（反诉原告）、李乙的委托代理人、被告甲保险公司、乙保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月4日21时35分许，被告李乙驾驶鲁D×××××号轿车沿市中区人民路由东向西行驶至四季园小区门口时，与由西向东向左转弯原告孟某驾驶的鲁D×××××号轿车发生交通事故，造成孟某、乘车人翁蕊受伤，两车损坏。原告孟某、乘车人翁蕊被送到枣庄市立医院住院治疗。2012年4月17日市中区交通警察大队出具市中公交认定（2012）第00146号道路交通事故认定书，认定该次事故李乙承担事故的主要责任，原告孟某承担次要责任，乘车人翁蕊无责任。事故发生后，原、被告就赔偿未达成协议。被告李乙驾驶的车辆系被告某甲单位下属的某乙单位所有，该车在被告甲保险公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、车损费、鉴定费、复印费、交通费、精神抚慰金，合计110004.02元。阳光保险在交强险限额内赔偿62000元。余款由商业险赔偿，不足部分双方按责任分成。二、诉讼费由被告承担。
被告某甲单位在法定答辩期内未答辩，亦未到庭参加诉讼。
被告某所辩称：被告某所与市环保局无行政隶属关系，双方各自具有独立的法人资格，被告某所在该事故中不存在任何过失，不应承担赔偿责任。某所已经依法投保了交强险，履行了法定义务。在事故当天，被告李乙到刘超处借车使用，刘超当时不在家，李乙给刘超的妻子打了招呼就把车开走了。在这一过程中，某所没有任何过失，应驳回原告对某所的诉请。某所的车辆也在事故中遭受重大损失，对此，某所已经提出了反诉。
被告李乙辩称：事故责任的划分有异议，认为不公平。事故发生时，被告李乙驾车由东向西行驶与原告相向而行，路的中间是实黄线，不允许车辆调头，但原告在行驶过程中，突然调头侵占李乙的行车道，从而导致了事故的发生，原告应承担事故主要责任，被告承担次要责任。事故发生后，李乙共计为原告支付了7000元的医疗费，其中5000元是在2012年4月16日交的住院押金，另外2000元是给原告的现金。事故发生时，被告有驾驶证，借用车辆并无不当，与车辆所有人市科研究所没有关系，本案也不构成法人侵权，为自然人侵权。根据事故发生的原因，李乙赔偿责任的比例不应超过60%。精神抚慰金明显过高，应按照自然人侵权并结合原告的伤残等级确定。
被告甲保险公司辩称：对事故产生的诉讼费、鉴定费不承担。因本案还有一受害者，要求两案合并审理。事故发生后，交警队要求我们垫付了10000元的医疗费（翁蕊的医疗费）。原告要求的精神抚慰金过高。
被告乙保险公司辩称，某所的车辆损失鉴定过高。
反诉原告（本诉被告）某所诉称：2012年4月4日21时35分许，李乙（本诉被告）驾驶反诉原告所有的鲁D×××××号轿车沿市中区人民路由东向西行驶至四季园小区门口时，反诉被告（本诉原告）驾驶的D73E66号车突然调头跨越中心实黄线，与鲁D×××××号车相撞，造成两车损害，人员受伤。交警部门认定李乙（本诉被告）承担事故的主要责任，反诉被告孟某承担次要责任。此次事故造成反诉原告的车辆损失高达116464元损失，为维护自身合法权益，现依法反诉，请求判令反诉被告孟某赔偿：一、车辆损失57332元，鉴定费1400元，合计58732元。二、反诉费由反诉被告孟某承担。
反诉被告孟某辩称：1、反诉被告驾驶的鲁D×××××号轿车与反诉原告所有的鲁D×××××号轿车在2012年4月4日发生交通事故是事实。2、反诉被告所有的鲁D×××××号轿车在太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司购买交强险。乙保险公司应当在交强险限额内承担财产损失2000元。3、反诉被告对反诉原告单方对自己所有的鲁D×××××号轿车在该次交通事故中的损失进行鉴定，不予认可。为此，反诉被告申请人民法院对该车的损失重新进行鉴定。
经审理查明：2012年4月4日21时35分许，被告李乙驾驶鲁D×××××号轿车沿市中区人民路由东向西行驶至四季园小区门口时，与由西向东向左转弯原告孟某驾驶的鲁D×××××号轿车发生交通事故，造成原告孟某、乘车人翁蕊受伤，两车损坏。原告孟某被送到枣庄市立医院住院治疗18天，支付医疗费10738.30元，原告住院期间1人护理。2012年4月17日，市中区交通警察大队出具市中公交认定（2012）第00146号道路交通事故认定书，认定该次事故被告李乙承担事故的主要责任，原告孟某承担事故的次要责任。2012年7月13日原告经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费用（面部疤痕修复术）需人民币10000-14000元，原告支出鉴定费1300元。被告李乙对原告孟某的伤残等级有异议，要求重新鉴定。2013年1月16日原告的伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残。枣庄市创佳交通筑路工程有限公司出具证明（附工资单），证明原告2012年4月至7月出车祸，未能上班期间6534元工资未发放。枣庄新瑞商贸有限公司出具证明（附工资单），证明该单位魏存霞因儿子发生交通事故休班陪护，2012年4月4日至23日未能上班单位少发工资2672.72元。双方因赔偿费用未达成协议，原告诉至法院，请求判令赔偿一、医疗费24738.30元、伙食补助费315元、伤残赔偿金45584元、误工费6534元、护理费2627.72元、车损费17500元、鉴定费1700元、复印费7元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计110004.02元。阳光保险在交强险限额内赔偿62000元。余款由商业险赔偿，不足部分双方按责任分成。二、诉讼费由被告承担。
原告驾驶的鲁D-×××××桑塔纳2000轿车经枣庄市公安局市中区分局交通警察大队委托枣庄市市中区价格认证中心认定车损为17500元，支付认证费400元。
被告李乙驾驶的鲁D×××××东风日产小型客车经枣庄市公安局市中区分局交通警察大队委托枣庄市市中区价格认证中心认定车损为114664元，支付认证费2800元。反诉被告孟某不服，要求重新鉴定。在本院技术室双方共同选定济宁信诚旧机动车鉴定评估有限公司作为重新鉴定车损的评估机构，本院技术室依法委托济宁信诚旧机动车鉴定评估有限公司，评估鲁D×××××号小型客车的车损为106913元，某所支出鉴定费12000元。被告乙保险公司在庭审中对重新鉴定程序有异议，但庭后又提交情况说明对此鉴定没有异议。
某乙单位系鲁D×××××号轿车车主，其与被告李乙系借用关系。鲁D×××××号轿车在被告甲保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
事故发生后被告李乙支付给原告5000元。
以上事实有事故认定书、病历、医疗费单据、单位证明等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，不受他人侵害。根据庭审查明，原告因交通事故受伤的事实以及被告李乙、孟某应承担的责任和鲁D-×××××号桑塔纳轿车，鲁D×××××号轿车的车损，本院予以确认。根据责任认定书，被告李乙承担事故的主要责任，应承担70%的责任，被告孟某承担事故的次要责任，应承担30%的责任。原告要求后续治理费、交通费、精神抚慰金的请求过高，本院酌情认定后续治疗费为12000元、交通费500元、精神抚慰金1000元，住院伙食补助270元（实际住院18天，每天15元），其他请求项目予以认可。
济宁信诚旧机动车鉴定评估有限公司系双方共同选定并经本院技术室依法委托的车损鉴定机构，且被告乙保险公司对鉴定程序没有异议，本院对该公司出具的鲁D×××××号轿车的车损为106913元的鉴定结论予以认可，对鉴定费12000元予以认可。
被告甲保险公司系鲁D×××××号轿车号轿车交强险、商业险的承保公司，事故发生在保险期限内。被告甲保险公司应在强制保险责任一半限额内承担赔偿责任，超过该限额的部分，甲保险公司依据商业保险合同在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由双方按责任分担。
被告乙保险公司系鲁D×××××桑塔纳轿车交强险的承保公司，事故发生在交强险期限内，应赔偿鲁D×××××号轿车车损2000元。
被告某甲单位与某所是两个独立的法人单位，某甲单位与该交通事故没有关系，不应承担责任。某所与被告李乙系借用关系，其在本案中没有过错，对原告的损害不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告甲保险公司在交强险范围内赔偿原告孟某医疗费5000元、残疾赔偿金45584元，误工费6534元，护理费1882元，精神抚慰金1000元，车损费2000元，合计62000元，扣减被告李乙已垫付5000元，余款57000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告甲保险公司在商业险限额内赔偿原告孟某医疗费17738.3元，伙食补助费270元、护理费745.72元，车损费15500元，交通费500元，合计34754.02元×70%＝24327.81元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告李乙赔偿原告孟某鉴定费1700元、复印费7元合计1707元×70%＝1194.9元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告乙保险公司在交强险范围内赔偿被告某乙单位鲁D075**号轿车车损2000元，于本判决生效后十日内付清。
五、原告（反诉被告）孟某赔偿被告（反诉原告）某乙单位鲁D075**号轿车车损104913元×30%＝31473.9元、鉴定费12000×30%＝3600元，合计35073.9元，于本判决生效后十日内付清。
六、驳回原告孟某其他诉讼请求。
七、驳回反诉原告某所的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2500元，保全费420元，合计2920元，由被告李乙承担2000元，孟某承担920元。反诉费1268元，由反诉被告孟某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2500元、反诉费1268元，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尤荣杰
审 判 员 孙中胜
代理审判员 冯 维
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王子玄