辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0604民初299号
原告孙国军，男。
委托代理人胡松，丹东市振安区中心法律服务所法律工作者。
被告宁志鹏，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。
负责人刘德玉，该公司总经理。
委托代理人李忠春，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人徐艳，该公司经理。
委托代理人管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。
原告孙国军诉被告宁志鹏、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称人保本溪公司）、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保东港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法由审判员姜宇独任审判，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告孙国军及其委托代理人胡松，被告宁志鹏、被告人保本溪公司的委托代理人李忠春、被告人保东港公司的委托代理人管苏祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国军诉称，2015年8月5日6时10分，被告宁志鹏驾驶其所有的辽FGH3**号小型客车行驶至振安区同兴镇龙母村六组路段由南向东右转弯时，与由东向南左转弯的原告驾驶的辽FH88**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。本起交通事故经交警部门认定，被告宁志鹏负事故的主要责任，原告孙国军负事故的次要责任。被告宁志鹏所有的辽FGH3**号小型客车在被告人保本溪公司投保了交强险，在被告人保东港公司投保了商业第三者责任险（请求按照70%承担赔偿责任）。现请求两保险公司在各自保险限额范围内承担赔偿责任，被告宁志鹏对超出保险限额部分按责任比例承担赔偿责任，并要求在交强险保险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。具体赔偿项目及数额为：医疗费38613.47元、住院伙食补助费2000元、护理费6255.6元、误工费49062元、交通费80元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金8724.6元、鉴定检查费908元。
被告宁志鹏辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议，同意赔偿原告合理经济损失。
被告人保本溪公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议。涉案辽FGH3**号车辆确在保险公司投保交强险，交通事故发生在保险有效期内，同意在交强险理赔限额范围内赔偿原告合理经济损失。
被告人保东港公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分无异议。涉案辽FGH3**号车辆确在保险公司投保商业第三者责任险，保险责任限额50万元，不计免赔。交通事故发生在保险有效期内，同意在商业第三者责任险理赔限额范围内赔偿原告合理经济损失。
原告孙国军为支持其主张提供的证据及各被告发表的质证意见如下：
1、丹东市公安交通警察支队振安大队振安公交认字[2015]第00353号道路交通事故认定书。主要内容：2015年8月5日6时10分，宁志鹏驾驶辽FGH3**号小型客车行驶至振安区同兴镇龙母村六组路段由南向东右转弯时与由东向南左转弯的孙国军驾驶的辽FH88**普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙国军受伤。宁志鹏负事故的主要责任，孙国军负事故的次要责任。证明：事故发生的时间、地点及责任划分情况。
被告宁志鹏、人保本溪公司、人保东港公司对证据无异议。
2、中国人民解放军第二三零医院医疗住院收费票据2张。主要内容：2015年8月5日至2015年9月11日支出医疗费35547.31元，2015年11月10日至2015年11月13日支出医疗费3066.16元，上述合计38613.47元。证明：原告因交通事故受伤，两次入院治疗支出医疗费用情况。
被告宁志鹏、人保本溪公司对证据无异议。人保东港公司质证意见：医疗费中应扣除10%左右的超医保用药费用。
3、中国人民解放军第二三零医院住院病历2份、出院诊断书2份、病人费用清单2份。主要内容：原告因交通事故受伤于2015年8月5日到该院住院治疗37天，其中一级护理25天、二级护理12天，于2015年9月11日出院。出院诊断：1、左内踝、后踝骨折；2、左踝关节下胫腓分离；3、左腓骨骨折。出院医嘱：1、全休2个月，左下肢功能锻炼；2、术后3个月来院复查，取下胫腓固定螺钉；3、可扶双拐左下肢不负重活动；4、定期复查，有异常随诊。原告于2015年11月10日到该院二次住院治疗3天，于2015年11月13日出院。出院诊断：左踝关节骨折术后。出院医嘱：1、休息2个月，3天换药，术后12天拆线；2、扶双拐支具保护下行走；3、定期复查，不适随诊。证明：原告因交通事故受伤两次住院治疗、诊断及用药、护理情况。
被告宁志鹏、人保本溪公司对证据无异议。人保东港公司质证意见：对证据的真实性无异议，但原告护理费已计入医疗费中，不应再赔偿护理费。
4、中国人民解放军第二三零医院2016年1月13日、1月20日、1月27日、2月3日、2月10日病休证5张。主要内容：原告五次到该医院进行复查，诊断为：踝关节骨折。医嘱休息共计五周。证明：原告因伤出院后的复查、休治情况。
被告宁志鹏、人保本溪公司对证据无异议。人保东港公司质证意见：对证据的真实性无异议，但原告证据记载的误工天数并非222天。
5、重庆亿通矿山建设工程有限公司驻辽宁五龙黄金矿业有限责任公司第三项目部误工及收入情况证明1份、三分矿2015年5-7月份工资表3张。主要内容：原告系该单位合同员工，担任下井职务。2015年8月5日至2016年2月17日因交通事故受伤未上班，扣发其间工资总计49062元。证明：原告因伤误工情况。
被告宁志鹏对证据无异议。人保本溪公司、人保东港公司质证意见：对证据的真实性有异议，上述证据内容自相矛盾，月工资标准不符。误工证明中记载月工资为6628.33元，工资表记载的5月份工资为7465元、6月份工资为7902元、7月份工资为4518元。原告未提供企业营业执照，无法证明是否存在主体资格。因原告为合同制工人，其未提供劳动合同，证明与企业存在劳动关系。上述证据加盖的印章有效使用期限为2015年12月31日，误工证明的时间为2016年3月21日，该证明出具时，公章已失效，该证明不能作为证据使用。根据原告的误工证明及工资表记载，原告月收入已超过个人所得税起征点，原告应提供纳税凭证。原告工资表记载，原告非固定工资，而误工证明中记载原告月收入为固定数额，应不予认可。
6、丹东市第一医院法医司法鉴定所丹一医司法鉴定所（2016）临鉴字第108法医司法鉴定意见书及检查、鉴定费收据3张。主要内容：比照《GB18667-2002》附录AA.10a）的规定，孙国军左踝关节骨折，为拾级伤残。支出检查、鉴定费合计908元。证明：原告因交通事故受伤致残。
被告宁志鹏对证据无异议。被告人保本溪公司、人保东港公司质证意见：无异议，保险公司不承担检查、鉴定费用。
7、原告户口簿及就业失业登记证。主要内容：原告城镇居民，非农业户口。证明：原告的身份情况。
被告宁志鹏、人保本溪公司对证据无异议。被告人保东港公司质证意见：无异议。但原告有失业证，就不存在误工费。
被告宁志鹏为支持其主张提供的证据及原告孙国军，被告人保本溪公司、人保东港公司发表的质证意见如下：
1、辽FGH3**号车辆机动车登记证书、行驶证、被告宁志鹏机动车驾驶证。主要内容：涉案车辆车主为宁志鹏，其具有机动车驾驶资格。证明：被告宁志鹏驾驶涉案车辆发生本起交通事故。
原告孙国军，被告人保本溪公司、人保东港公司对证据无异议。
2、交强险保险单、交强险保险批单及商业第三者责任险保险单。主要内容：涉案车辆原车牌号为辽EL25**,在人保本溪公司投保交强险，保险期间2014年11月22日至2015年11月21日，交通事故发生在该保险有效期内。涉案车辆现为被告宁志鹏所有。涉案车辆在人保东港公司投保商业第三者责任险，保险期间2015年6月4日至2016年6月3日。证明：涉案车辆在交通事故发生时有交强险及商业第三者责任险，应由保险公司先行承担赔偿责任。
原告孙国军，被告人保本溪公司、人保东港公司对证据无异议。
被告人保本溪公司、人保东港公司未提供证据。
通过原告的举证，被告的质证及当事人陈述，本院认证意见如下：
原告提供的证据1、2、3、4、6、7，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院确认上述证据效力。证据5，原告提供的误工收入情况说明及工资表不足以证明其工资收入情况，且原告又无其他证据证明误工损失问题，本院对该证据不予确认证据效力。
被告宁志鹏提供的证据1、2，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且当事人对此均无异议，本院确认上述证据效力。
根据原、被告诉、辩称和经庭审举证、质证及本院确认的证据，认定案件事实如下：
2015年8月5日6时10分许，被告宁志鹏驾驶其所有的辽FGH3**号涉案车辆行驶到振安区同兴镇龙母村六组路段由南向东右转弯时与由东向南左转弯的原告孙国军驾驶的辽FH88**普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙国军受伤。此起交通事故，丹东市公安交通警察支队振安大队于2015年9月21日作出道路交通事故认定（振安公交认字[2015]第00353号），认定被告宁志鹏负事故的主要责任，原告孙国军负事故的次要责任。
原告因本起交通事故于受伤当天到中国人民解放军第二三零医院治疗，第一次住院时间为2015年8月5日至2015年9月11日，住院37天，其中一级护理25天，二级护理12天。出院诊断为：1、左内踝、后踝骨折；2、左踝关节下胫腓分离；3、左腓骨骨折。出院医嘱：1、全休2个月，左下肢功能锻炼；2、术后3个月来院复查，取下胫腓固定螺钉；3、可扶双拐左下肢不负重活动；4、定期复查，有异常随诊。支出医疗费35547.31元。原告又于2015年11月10日到该院进行第二次住院治疗，住院时间为2015年11月10日至2015年11月13日，住院3天，三级护理3天。出院诊断：左踝关节骨折术后。出院医嘱：1、休息2个月，3天换药，术后12天拆线；2、扶双拐支具保护下行走；3、定期复查，不适随诊。支出医疗费3066.16元。原告出院后先后于2016年1月13日、1月20日、1月27日、2月3日、2月10日到该院进行了复查，该院复查诊断为：踝关节骨折。医嘱休息共计五周。原告的伤情经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告孙国军左踝关节骨折，为拾级伤残。原告支出检查、鉴定费合计908元。
被告宁志鹏驾驶的涉案车辆分别在被告人保本溪公司投保了机动车交强险，在人保东港公司投保了商业第三者责任险（责任限额为50万元，不计免赔），本起交通事故发生在上述保险有效期间内。原告孙国军系城镇居民户口。
本院认为，原告孙国军与被告宁志鹏发生交通事故，经丹东市公安交通警察支队振安大队处理，认定被告宁志鹏负事故的主要责任，原告孙国军负事故的次要责任。本案原、被告对事故认定均无异议，本院据此确定被告宁志鹏对原告的各项经济损失承担70%的赔偿责任。剩余30%的责任由原告孙国军自行承担。被告宁志鹏驾驶的涉案车辆在被告人保本溪公司投保了机动车交强险，在被告人保东港公司投保了商业第三者责任险（保险责任限额50万元，不计免赔），上述保险公司应在各自保险赔偿限额内先行承担赔偿责任。原告主张医疗费38613.47元，有医疗票据为凭，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2000元，根据原告住院天数结合辽宁省公务人员出差伙食补助每天50元标准，本院对此予以确认。原告主张护理费6255.6元，本院根据病人费用清单记载原告住院，一级护理25天，二级护理12天，结合2015年辽宁省居民服务业日工资标准96.24元，本院确认护理费为5966.88元。原告主张的交通费80元，因被告对此均无异议，同意赔偿，本院予以确认。原告主张的误工费49062元，因其提供的误工收入情况说明及工资表不足以证明其工资收入情况，原告同意参照辽宁省2015年城镇常住居民人均可支配收入每日79.68元确定误工数额，本院结合误工197天计算，本院确认原告的误工费为15696.96元。原告主张的残疾赔偿金58164元，因各被告对原告城镇居民的身份均无异议，本院对此数额予以确认。原告主张的精神损害抚慰金8724.6元，原告因交通事故受伤致残，必然遭受精神痛苦，但考虑到原、被告在本案中的过错程度、造成的后果等因素，本院酌定6000元。根据原告提供的检查、鉴定费票据记载金额，本院确认鉴定费及相关检查费用合计908元。被告人保东港公司虽对原告医疗费提出应剔除超医保用药费用，但其未向本院提供相关证据，本院对此不予支持。综上，原告的合理经济损失为：医疗费38613.47元、住院伙食补助费2000元、护理费5966.88元、误工费15696.96元、交通费80元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费908元，上述合计127429.31元。其中，被告人保本溪公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告孙国军医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告孙国军护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，上述合计85907.84元。扣除交强险项下赔偿的医疗费后，剩余的医疗费28613.47元、住院伙食补助费2000元，合计30613.47元，按照交通事故责任比例，由人保东港公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿21429.43元。另外，本案鉴定费及鉴定相关检查费908元，按照交通事故责任比例，由被告宁志鹏635.6元，其余由原告自担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险保险限额范围内赔偿原告孙国军各项经济损失共计95907.84元；
二、中国人民财产保险股份有限公司东港支公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告孙国军各项经济损失共计21429.43元；
三、被告宁志鹏于本判决生效之日起10日内给付原告孙国军检查、鉴定费635.6元；
四、驳回原告孙国军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，减半收取1657元，由原告孙国军承担497元，由被告宁志鹏承担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 姜 宇
二〇一六年六月十五日
书记员 金胜娟