广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0983民初1636号
原告：许某，男，2001年11月18日出生,汉族，住广东省信宜市。
法定代理人：张某（原告许某母亲），女，1978年2月10日出生,汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：张高景，男，1966年5月26日出生,汉族，住所地广东省信宜市，经常居住地广东省信宜市。
委托代理人：许金玲（原告许某姑妈），女，1974年7月24日出生,汉族，住广东省信宜市。
被告：盘文标，男，1988年3月29日出生,瑶族，住广西富川瑶族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，统一社会信用代码：91440705894147318G，地址：广东省江门市新会区冈州大道东86号君悦豪庭103商铺首层、二层。
负责人：周春花，该公司经理。
委托代理人：周劲，男，1975年2月16日出生,汉族，住高州市。系中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司职工。
原告许某诉被告盘文标、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称“平安保险新会支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许某的委托代理人许金玲、张高景到庭参加诉讼,被告盘文标、被告平安保险新会支公司的委托代理人周劲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告交通事故后续治疗费10574元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年1月31日，盘文标驾驶桂Ｊ×××××号牌小型普通客车，由XX镇XX村往XX镇XX村方向行驶，20时左右，途经信宜XX镇××小学附近路段时，与由许某驾驶（搭载许金华）的二轮自行车碰撞，造成两损坏、许某及许金华受伤的交通事故。事故发生后，许某被送往信宜市人民医院医治。经信宜市公安局交通警察大队认定，盘文标承担事故的全部责任，许某和乘客许金华不承担事故责任。
经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人许某因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，内固定术后评定为Ⅸ（九级）伤残；2.被鉴定人许某左尺桡骨远段同时骨折，保守治疗后评定为X（十）级伤残；3.被鉴定人许某右股骨中段粉碎性骨折内固定术后评定为X（十）级伤残。
桂Ｊ×××××号牌小型普通客车的所有人盘文标已向平安保险新会支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者商业责任保险。两保险的期限均为2016年12月23日至2017年12月22日。
原告因交通事故损失于2017年6月7日诉至信宜市人民法院。2017年7月25日，信宜市人民法院作出(2017)粤0983民初1200号民事判决书认为原告后续治疗费尚未发生，应待该项费用实际发生后再另行主张权利。
本次交通事故损失后续治疗费：1、医疗费7954元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费1500元；4、护理费500元；交通费120元，上述5项合计10574元。原告所有的损失应由被告投保的中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在强制险和第三者商业保险的限额范围内赔偿，不足部分由被告盘文标负担。原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告盘文标未作答辩。
被告平安保险新会支公司答辩称：1、桂Ｊ×××××号小车在答辩人处投保交强险及商业三者险500000元，答辩人已按照信宜市人民法院（2017）粤0983民初1200号判决书履行赔偿义务。2、对原告在后续治疗中主张的医疗费有异议，原告提供的资料显示原告从2018年4月16日至2018年4月20日在信宜市人民医院治疗，却提供了7张门诊医疗收费票据（金额共960.64元），且其中有2张票据填写日期为2018年4月15日，与原告入院时间及治疗方式不符，应予剔除，仅认可6992.45元；3、不同意全额赔偿医疗费，需按行业标准扣减非国家医保部分用药费用699.35元，因为保险公司不是本案的侵权人，而是依据保险合同进行约定赔偿；4、住院伙食补助费计算有误，应为400元（100元×4天）；5、营养费过高，因住院时间很短，酌情计算100元；5、护理费计算有误，应为400元（100元×4天）；6、交通费不认可，原告提供的发票无法核实交通费的真实性和有效性。7、答辩人不需要承担诉讼费，根据相关法律条例规定，保险公司只赔偿死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额，且保险公司不是本案的侵权人，而是根据有关法律规定履行义务，并不是保险公司败诉。
本院经审理认定事实如下：对于许某起诉陈述的交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定，已经由（2017）粤0983民初1200号裁判文书予以确认，本院不再重复审查。
盘文标的准驾驶车型为：C1。肇事的桂Ｊ×××××号小型普通客车的所有人为盘文标，其已向平安保险新会支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中，交强险的责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的责任限额为500000元（不计免赔）。交强险的保险期限自2016年12月6日0时起至2017年12月5日24时止；第三者责任保险的保险期限自2016年12月23日0时起至2017年12月22日24时止，本次事故发生在保险期内。
2017年6月7日，原告向本院起诉，请求被告盘文标、平安保险新会支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、营养费、鉴定费等120724元。本院于2017年7月25日作出的（2017）粤0983民初1200号民事判决已发生法律效力，该判决认定许某受损害数额合计132226.80元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目57185.74元、伤残赔偿限额赔偿项目75041.06元，并确定被告平安保险新会支公司应在交强险医疗费责任限额10000元范围内赔偿10000元，对超出交强险医疗责任限额部分，由平安保险新会支公司在第三者责任险限额500000元范围内赔偿47185.74元，同时在伤残责任限额110000元范围内则赔偿75041.06元，合计赔偿132226.80元给原告许某。
2018年4月15日至2018年4月20日，原告许某根据医嘱拆除内固定物而到信宜市人民医院进行后续治疗，治疗5天，发生医疗费用7954.09元；该院的诊断意见为：“在腰硬联合麻下行右股骨骨折内固定物取出术＋左胫腓骨骨折内固定物取出术”；出院医嘱：门诊切口换药拆线，避免伤口感染。术后三个月内双拐行路，避免单脚站立，门诊随诊，根据该院出具的《信宜市人民医院疾病诊断证明书》，许某治疗期间需陪护1名。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算，对许某因后续治疗发生的损害数额认定如下：
（一）医疗费。尽管被告平安保险新会支公司根据《信宜市人民医院病人入住费用清单》认为原告的住院天数为4天，且认为原告提供的7张门诊医疗收费票据共960.64元不合理，但原告提供的7张发票为信宜市人民医院出具的正规医疗发票，且原告在庭审中给出答辩意见：因到医院检查时间过晚，医院要求在2018年4月16日再办理入院手续，导致医院计算少1天住院时间给原告，而发生在2018年4月17日的5张票据为手术当天的开单打针用药，且被告作为赔偿义务人没有相关证据对上述票据予以推翻。因此，本院认为原告的理据充分，上述7张门诊票据与本案事故具有关联性，应计入医疗费，而住院天数则应为5天，从2018年4月15日至2018年4月20日。加上被告平安保险新会支公司认可的6993.45元医疗费票据，原告因本次事故发生医疗费用共7954.09元。此外，被告平安保险新会支公司主张医疗费用按行业标准扣减非国家医保部分用药费用699.35元，但是被告未能提供非医保医疗费计算的相关依据，应承担举证不能的后果，本院对被告该项主张不予支持。综上，许某后续治疗医疗费费为7954.09元，现原告请求被告赔偿后续治疗医疗费7594元本院予以支持。
（二）护理费。许某因后续治疗住院5天，《信宜市人民医院疾病诊断证明书》的建议为陪护1人。根据（2017）粤0983民初1200号民事判决所认定的护理人职业及相关标准计算，依法认定护理费为500元（100元/天×5天），因此本院对原告护理费请求予以支持。
（三）住院伙食补助费。许某住院治疗5天，依法认定住院伙食补助费500元（100元/天×5天）。
（四）营养费。根据医疗机构的意见及原告的伤残事实，酌定营养费200元。
（五）交通费。原告提供的交通费发票上无注明乘车时间和地点，且为6张连续号码的发票，无法核实该发票的真实性，本院不予以支持。
综上各项，许某因后续治疗发生损害数额合计9154元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项目8654元（医疗费7954元＋住院伙食补助费500元＋营养费200元）、伤残赔偿限额赔偿项目为500元（护理费500元）。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，因本案事故造成许某的损失，依法应获得赔偿。因本案是机动车与非机动车碰撞发生的交通事故，根据信宜市公安局交通警察大队认定，盘文标承担事故的全部责任，许某和乘客许金华不承担事故责任。虽然原告曾起诉赔偿，但并不影响其主张后续治疗产生费用的权利。
被告盘文标驾驶桂Ｊ×××××号牌小型普通客车发生交通事故，但该车已向太平洋信宜支公司投保了交强险及第三者商业责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二款的规定，被告平安保险新会支公司应在交强险医疗费责任限额10000元、伤残责任限额110000元范围进行赔偿；根据本院已生效的（2017）粤0983民初1200号民事判决，平安保险新会支公司已在交强险医疗费用限额10000元范围内赔偿10000元、在伤残责任限额110000元范围赔偿75041.06元给许某。许某后续治疗生产的医疗费用8654元已超出交强险医疗费用责任限额10000元范围外，由被告平安保险新会支公司在第三者责任险的限额500000元范围内赔偿8654元给原告；许某因后续治疗发生的属伤残赔偿限额赔偿项目500元，仍在交强险伤残责任限额赔偿范围110000元内，因此，被告平安保险新会支公司还应按交强险伤残责任限额赔偿500元给许某。被告平安保险新会支公司共赔偿9154元给原告。
关于平安保险新会支公司是否应该承担诉讼费用的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告平安保险新会支公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。加上被告平安保险新会支公司未主动承担对许某得赔偿责任引发了诉讼纠纷，因此被告平安保险新会支公司主张保险公司不负担诉讼费用的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
原告请求的上述赔偿损失仍在交强险和第三者商业责任保险限额内，应由被告平安保险新会支公司赔偿，被告盘文标不需另行赔偿给原告。
被告盘文标、平安保险新会支公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿9154元给原告许某。
二、驳回原告许某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32元（原告已预交），由原告许某的监护人张某负担4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担28元。
本判决为终审判决。
审 判 员 杨 钦
二〇一八年八月二十七日
法官助理 梁家玮
书 记 员 杨 楹
附录法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、机动车交通事故责任强制保险条例
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。