安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第01113号
原告陈勇，男，汉族，1968年9月10日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人陈莉，六安市裕安区法律援助中心律师。
被告张应，男，汉族，1986年9月1日生，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市东二十铺杭淠湾小区。
被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海财险六安支公司）。
负责人傅爱武，公司总经理。
委托代理人（特别授权）朱先琼。
原告陈勇诉被告张应、渤海财险六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2014年7月8日公开开庭进行了审理，原告陈勇委托代理人陈莉、被告张应、被告渤海财险六安支公司特别授权代理人朱先琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈勇诉称：2013年12月12日，被告张应驾驶皖N×××××号轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至经五路交叉口左转弯时与由南向北沿经五路行驶至皖西大道左转弯原告陈勇驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告住院治疗经鉴定为十级伤残。六安市公安局交警一大队出具了道路交通事故证明。被告张应驾驶的车辆系自已所有，该车在渤海财险六安支公司购买了交强险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失124984.31元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下九组证据：1.身份证复印件、户口簿复印件；2.驾驶证、行驶证、保险单复印件；3.道路交通事故证明；4.出院记录；5.医疗费发票5张及相关缴费票据；6.停车费、施救费发票一张、修车费发票一张；7.鉴定费发票；8.鉴定意见书两份9.结婚证、营业执照副本复印件、商铺租赁合同复印件。
被告张应辩称：原告要求的费用过高，交了12000元押金，还余142元。
被告渤海财险六安支公司辩称：对本起事故的事实无异议，原告诉请各项金额过高，在我公司仅投保了交强险，在保险责任内承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：：2013年12月12日13时45分，被告张应驾驶皖N×××××号轿车，沿六安市皖西大道由西向东行驶至经五路交叉口左转弯时，与由南向北沿经五路行驶至皖西大道左转弯原告陈勇驾驶的无号牌电动三轮车发生相撞，致陈勇受伤，两车受损，造成道路交通事故。2013年12月23日，六安市公安局交通警察支队一大队出具六公交证字（2013）第00521号《道路交通事故证明》：该起交通事故现场为交通信号灯控制路口，现有证据无法查清交通事故成因。事故发生当天，原告陈勇入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.外伤性蛛网膜下腔出血2.头皮血肿3.左侧多肋骨折4.血气胸5.创伤性湿肺6.上唇贯通伤7.上切牙挫伤出院医嘱：1.建议休息三月2.用药3.胸外科随诊。2014年1月4日陈勇出院，住院23天支付医疗费24581.31元（此款原告自付12723.31元，被告张应垫付11858元）。2014年4月16日、18日，经原告委托安徽高诚司法鉴定所作出（2014）精鉴169号和临鉴字第342号《关于陈勇精神状态司法鉴定意见书》、《关于陈勇伤残等级、休息期、营养期、护理期及后期医疗费用鉴定意见书》鉴定意见为：陈勇因交通事故致脑震荡后综合征，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，学习能力有限下降，社会交往能力轻度受限；陈勇因交通事故致颅脑损伤遗有精神障碍，日常活动能力部分受限构成X（10）级伤残；陈勇休息期为120日、营养期为30日、护理期为30日；陈勇上切牙固定及RCT根管治疗需2000元。为此，陈勇支付伤残鉴定费2600元。2013年12月25日，原告支付六安飞跃汽车服务有限公司电动车停车费140元、施救费200元。2013年1月13日，原告支付六安经济开发区玉林电动车销售部该车辆修理费650元。
另查明：被告张应驾驶的皖N×××××号轿车登记所有人为张应，该车辆以刘正为被保险人在被告渤海财险六安支公司投保了交强险，保险期间自2013年5月10日0时起至2014年5月9日24时止，本起交通事故发生在保险期间内。
再查明：原告陈勇系非农业户口。陈勇与赵红云于1992年8月10日登记结婚，赵红云自2009年6月29日领取了《个体工商户营业执照》：在六安经济开发区亿丰建材市场A区18栋7#9#11#个人经营灯具及配件零售。2012年11月15日，赵红云与安徽金三角集团商业管理有限公司签订一《租赁合同》：交纳A区18栋7#9#11#年租金15563元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告张应、原告陈勇驾驶机动车辆在道路上行驶转弯时发生碰撞，公安机关根据现有证据无法查明事故成因和认定事故责任，本院根据公平原则，推定张应与陈勇均未尽到安全行驶义务，对于本起交通事故存在共同过错，分别负事故同等责任，故陈勇在交通事故中受伤、财产受损所造成的经济损失，张应应当承担相应的赔偿责任。张应驾驶的车辆投保了交强险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告系城镇居民，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；本院根据原告家庭从事的行业性质，参照2013年安徽省批发和零售业在岗职工年均工资39263元计算其误工费；交通费由本院酌定；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神抚慰金应当减少，具体数额由本院酌定；医疗费、修理费、施救费、伤残鉴定费、停车费有收费单位出具的正式票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告陈勇的交通事故各项损失为：医疗费24581.31元、住院伙食补助费460元（23天×20元／天）、营养费600元（30天×20元／天）、后期治疗费2000元，合计27641.31元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的17641.31元和伤残鉴定费2600元、停车费140元，合计20381.31元，由承担事故同等责任的机动车一方即原告陈勇承担50%即10190.65元，另50%即10190.66元由被告张应赔偿；误工费12908.38元（120天×39263元／365天）、护理费2925元（30天×97.5元／天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金2500元、交通费230元，合计64791.38元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；修理费650元、施救费200元，合计850元，由保险公司在交强险在交强险财产损失赔偿限额内。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈勇误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费64791.38元、在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告陈勇车辆修理费、施救费850元，合计75641.38元。（此款包含被告张应垫付的医疗费11825元）
二、被告张应赔偿原告陈勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、伤残鉴定费、停车费10190.66元，并对上述一项款承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈勇其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2800元，由原告陈勇承担1400元，被告张应承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一四年九月九日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。