wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第538号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人吴彩英，女，1995年2月16日出生，汉族，江西省兴国县人，文化程度初中，住江西省兴国县（以上身份情况均系自报）。因本案于2014年1月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人唐海红，广东博浩律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2014）584号起诉书指控被告人吴彩英犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员徐清秀出庭支持公诉，被告人吴彩英及其辩护人唐海红均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月9日21时许，被告人吴彩英在本市海珠区东晓南路新都荟星美影城与被害人罗某明看电影期间，借用被害人罗春明IPHONE5手机1台（价值人民币3346.93元）。随后，被告人吴彩英手持上述手机以去洗手间为由离开电影院，将手机秘密盗走。得手后，被告人吴彩英以手机为要挟，向被害人罗春明索要人民币5000元未果，遂将手机卖得600元，后手机被公安机关追回并发还被害人。
另查明，被告人吴彩英归案后通过家属与被害人达成和解，被害人表示对被告人的行为予以谅解并请求对被告人从轻处罚。
上述事实，被告人吴彩英在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、刑事案件现场指认笔录、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、被告人吴彩英的身份材料及前科查询材料、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，被害人罗春明出具的谅解书，中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的通话记录清单、中国电信股份有限公司广州分公司出具的机主资料及通话清单，现场照片、赃物手机的照片、手机短信截图、销赃地点的照片、视频监控录像光盘及截图，广州市海珠区价格认证中心出具的穗海价鉴（赃）（2014）204号关于1部苹果516G（电信版）手机的价格鉴定结论书，被害人罗春明的陈述及辨认笔录，证人某首、某凯、邱某辉、张某新的证言及张某新的辨认笔录，被告人吴彩英的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴彩英以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人吴彩英归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于涉案赃物已被缴还，且被告人已取得被害人的谅解，故可酌情对被告人从轻处罚。辩护人据此请求对被告人吴彩英从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人吴彩英的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人吴彩英在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人吴彩英犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月23日起至2014年5月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周征远
二〇一四年四月十七日
书记员 陈 澎
周娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第3287号
罪犯杨晓飞，男，汉族，1976年4月12日出生，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人。2001年12月7日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2003年6月6日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2009年3月6日作出（2009）沙刑初字第156号刑事判决，认定被告人杨晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。服刑中，经本院于2011年、2013年二次裁定减刑三年。现刑期止日2016年6月20日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年8月27日提出对罪犯杨晓飞的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨晓飞在服刑改造期间，先后四次被评为监狱劳动改造积极分子，并获六次计分考核表扬，确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯杨晓飞在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2013年5月、2014年1月、7月、2015年1月被评为监狱劳动改造积极分子四次，于2013年10月、2014年1月、4月、7月、8月、12月先后获季度表扬奖励六次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨晓飞在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，全额履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨晓飞减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年九月二十三日
书记员 李 浩
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云民初字第612号
原告：叶启亮，
529196112197211，汉族，农民，住云和县云和镇浮云路***号*楼。
委托代理人：姚长日，景宁畲族自治县新泰法律服务所工
作者。
被告：阙发洪，男，1966年5月4日出生，身份证号码33252
3196605042615，汉族，农民，住云和县赤石乡库北片店子村
新进排30号。
被告：阙发金，男，1969年4月11日出生，身份证号码3325
2319690411261x，汉族，农民，住云和县赤石乡库北片店子村
新进排11号。
委托代理人：罗海燕，浙江五楼律师事务所律师。
原告叶启亮与被告阙发洪、阙发金雇员损害赔偿纠纷一案
，于2010年6月17日受理后，依法由代理审判员刘婵独任审判
，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告叶启亮及其委托
代理人姚长日、被告阙发洪、被告阙发金及其委托代理人罗海
燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶启亮诉称：原告在云和县城租住、务工已有五年。
2009年12月23日，原告为被告阙发洪、阙发金装车，在搬运过程中摔伤右腿，于受伤当日到云和县同济专科医院住院治疗，共计花费医药费14033.1元。经丽水天平司法鉴定所鉴定，原
告因伤构成拾级伤残。事故发生后，被告阙发洪、阙发金为原
告分别垫付医药费400元、1600元。故原告法院诉至法院，要
求俩被告共同赔偿原告各项损失计人民币91774.85元。
被告阙发洪辩称：1、答辩人与被告阙发金之间是雇佣关
系，而不是合伙经营关系。2009年8月，因生意经营需要，被
告阙发金雇佣答辩人帮忙管理，由答辩人具体负责记账、代为
支付货款、装车款等；2、答辩人与原告叶启亮之间不存在雇
佣关系。被告阙发金的边角料回收工作，一直是由叶某乙承包
，阙发金按每吨20元的价格承包给叶某乙，装车人员由叶某乙
自行雇请。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告阙发金辩称：1、答辩人与原告叶启亮之间不存在雇
佣关系。答辩人回收的边角料装车工作，一直是由叶某乙承包
，按每吨20元的价格承包给叶某乙，装车人员由叶某乙自行雇
请；2、答辩人与被告阙发洪之间存在雇佣关系，而非合伙经
营关系；3、原告酒后登高作业时摔伤右腿，其本身存在过错
；4、答辩人给原告的2000元并非赔偿款，是为原告治伤垫付
的费用。综上，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
原告叶启亮为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交
了以下证据材料：1、原告身份证复印件及临时居住证、居住
人口登记表，待证原告的身份情况以及原告长期居住在县城工
作生活；2、云和同济专科医院出院记录、云和县医院出院记录
、门诊病历，待证原告的伤情及治疗情况；3、医药费、门诊收
据、用药清单、鉴定费发票，待证原告因摔伤花费的医药费、鉴定费及用药清单；4、司法鉴定书，待证原告因事故造成拾级伤残，护理时间为三个月、误工时间为受伤起至评残前一天
止、后续治疗费5000元；5、证人叶某甲、叶某乙的证人证言
，待证原告是为被告阙发洪打工及原告在出事故时未喝酒的事
实。
经庭审质证，被告阙发洪对原告提供的证据1、2、3、4无
异议，对证据5有异议，认为原告是帮被告阙发金打工。
被告阙发金对原告提供的证据质证如下：证据1，原告办
理暂住证的时间发生过中断，所以在事故发生时没有在县城连
续暂住一年以上，所以赔偿标准不能适用城镇居民标准；证据
2、3、4的真实性没有异议；对证据5有异议。
被告阙发洪在举证期限内未向法庭提供证据。
被告阙发金为证明其主张，在举证期限内提供证据如下：
1、原告出具的收条一张，待证原告叶启亮是为阙发金打工及
被告阙发金已支付2000元的事实；2、证明4份，待证阙发金当
时是废料回收工作的老板；6、证人龙某、阙某甲、阙某乙
、阙永球、刘有芳的证人证言，待证阙发金是本案事故中的雇
主及原告在从事本案中搬运动作前饮酒的事实。
经庭审质证，被告阙发洪对被告阙发金提供的证据均无异
议。
原告叶启亮对被告阙发金提供的证据质证如下：对证据1
无异议，对证据2有异议，原告认为其本人是为被告阙发金打
工；对证据3有异议，认为5位证人证言不客观，证人龙某与
证人阙某甲的证言有矛盾。
本院结合双方的质证意见，经综合分析认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4本院予以确认，对原告提供的证据5与被告阙发金提供的证据3均系证人证言，为针对同一
事实分别举出的相反证据，原、被告双方均无其他证据对其进
行印证，故本院对原告提供的证据5的待证事实即阙发洪为雇
主这一事实不予认定，对被告阙发金提供的证据3的待证事实
即原告叶启亮系酒后作业亦不予认定。
对被告阙发金提供的证据1，本院予以确认；对证据2，因
该证据的形式不合法，本院不予确认。
根据原、被告的陈述及提交的证据材料，本院确认本案的
事实如下：原告叶启亮自2005年起在云和县城居住、务工。20
09年12月23日，被告阙发金雇佣原告叶启亮为其回收的废料装
车工作，原告在当天搬运过程中不慎摔伤右腿，受伤后于2009
年12月23日在云和县同济专科医院住院治疗至2010年1月7日，
后因伤势于2010年1月9日至2010年1月11日在云和县人民医院
住院治疗。原告的伤势经治疗共计花费医药费14033.1元。后
经丽水天平司法鉴定所进行鉴定，原告叶启亮因伤致右髋关节
活动功能丧失27.18%，已构成拾级残疾，评定休息时间为166
天，护理时间为三个月，住院期间每天两人护理，之后每天一
人护理，评定后续治疗费为5000元。事故发生后，被告阙发金
已支付原告2000元。
本院认定原告合理损失为：1、医疗费14033.1元；2、误
工费166天＊59.61元／天计9895.26元；3、护理费109天＊75.29元／天计8206.61元；4、残疾赔偿金49222元；5、伙食补助费1
9天＊15元／天计285元；6、后续治疗费5000元；7、鉴定费1880
元；上述费用总计88521.97元。本院认为：原告叶启亮与被告阙发金的雇佣劳动关系事实清楚，本院予以认定。被告阙发金应对原告在从事雇佣活动中
所造成损失的合理部分承担赔偿责任。对原告诉请的交通费，
因缺乏相应的票据证明，本院不予支持。对被告阙发金提出其
装车工作是承包给叶某乙，应由叶某乙承担赔偿责任的主张，
于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条的规定，判决如
下：
一、被告阙发金赔偿原告叶启亮医疗费14033.1元、误工
费9895.26元、护理费8206.61元、残疾赔偿金49222元、伙食补助费285元、后续治疗费5000元、鉴定费1880元，共计88521
.97元，扣除阙发金已支付2000元，被告阙发金尚需赔偿原告
叶启亮86521.97元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告叶启亮其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告叶启亮
负担47元，由被告阙发金负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉与浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员 刘 婵
二〇一〇年九月十四日
书 记 员 王维健
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沅行初字第127号
原告邬世良，男，1939年10月10日出生，汉族，湖南省沅江市三眼塘镇三眼塘村五村民组***号。
委托代理人徐劲松，湖南滨湖律师事务所律师。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，代为申请撤诉，代为签收法律文书。
被告沅江市三眼塘镇人民政府，住所地沅江市三眼塘镇海上路。
法定代表人周锋，系该镇镇长。
原告邬世良不服被告沅江市三眼塘镇人民政府财政行政补偿一案，于2014年11月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原告于2014年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案在审理过程中，经法院协调，原告主动与被告就财政行政补偿问题协商一致，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告邬世良撤回起诉。
本案案件受理费25元，由被告沅江市三眼塘镇人民政府负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 金国红
人民陪审员 张 力
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 张 清
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执525号
申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京市。
法定代表人：王超，该公司总经理。
被执行人：丁开学，男，1967年8月24日出生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：霍前明，女，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省六安市。
被执行人：魏重超，男，1972年8月19日出生，汉族，住安徽省六安市。
本院作出的（2014）瑶民二初字第00130号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人丁开学、霍前明、魏重超的银行存款642700元或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 军
二〇一六年三月八日
书记员 崔光玉
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0824民初322号
原告：乌拉特中旗农村信用社合作联社，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
法定代表人：刘斌，该社理事长。
委托诉讼代理人：杨文英，男，1971年2月22日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被告：内蒙古五佳和生物科技发展有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
法定代表人：贾智勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岳震河，男，内蒙古塞外律师事务所律师。
原告乌拉特中旗农村信用社合作联社与被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌拉特中旗农村信用社合作联社的委托诉讼代理人杨文英、被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司的委托诉讼代理人岳振河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌拉特中旗农村信用社合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司偿还借款本金798.98万元，给付利息，按逾期罚息承担至付清本金之日；2、被告王立军，聂虎承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费、公告费、评估费、执行费等所有实支费用。在诉讼过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对王立军、聂虎的起诉，并放弃第二项诉讼请求。本院于2017年3月26日作出（2017）内0824民初322号民事裁定书，准许原告撤回对王立军、聂虎的起诉。事实和理由：被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司，于2014年8月26日向原告乌拉特中旗农村信用合作联社申请借款8000000元，并与原告签订了《流动资金借款合同》，以被告所有的建筑面积5432.8平方米的房产作为抵押担保，与原告签订了《抵押担保合同》。双方约定借款到期日为2015年8月15日、月利率为11.4‰。后经展期，展期日期为2015年8月13日，展期到期日为2016年7月20日，约定展期月利率为12.57‰。借款到期后，经多次催要被告拖欠不还，尚结欠本金7989800元及利息。原告为了维护自己的合法权益，实现债权，收回所欠借款本息，现依法起诉至贵院，请秉公判决如前请求事项。
被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司辩称，原告起诉的事实存在，但我们现在没有偿还能力，希望用抵押房产抵顶借款本金及利息。
本院经审理认定事实如下：原告乌拉特中旗农村信用合作联社依法提交借款借据、流动资金借款合同、房地产抵押清单、抵押担保合同、房产证、土地使用证、展期申请、展期审批审议书、展期协议书、营业执照、税务登记证、组织机构代码证各一份。证明2014年8月26日，被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司与原告乌拉特中旗农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，约定被告向原告借款8000000元，借款到期日为2015年8月15日，月利率11.4‰。同时双方签订《抵押担保合同》，约定以被告所有的建筑面积5432.8平方米的房产做抵押担保。2015年8月13日，经被告申请展期，借款展期到期日为2016年7月20日，展期月利率为12.57‰。被告陆续偿还本金10200元，利息偿还至2015年10月27日，尚欠本金7989800元及2015年10月27日后的利息没有偿还的事实。上述证据被告没有异议，能够证明原告主张的事实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司向原告乌拉特中旗农村信用合作联社借款，并用房产抵押担保的事实存在，双方已构成合法的借款合同关系。被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司作为借款人应履行偿还借款并支付利息的义务。被告未按约定时间偿还剩余本金及利息，已构成违约，应承担继续履行，赔偿损失的违约责任。
综上所述，本院对原告乌拉特中旗农村信用合作联社的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司偿还原告乌拉特中旗农村信用合作联社借款本金7989800元及利息（利息从2015年10月28日起按原告乌拉特中旗农村信用合作联社规定的利率计算至付清本金为止），该款于本判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67728.60元，减半收取33864.3元，由被告内蒙古五佳和生物科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 萨仁 高娃
二〇一七年四月一日
书记员 巴德玛日格
本案判决所依据的相关法律：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初322号
原告：五原县盛世物业服务有限责任公司。
法定代表人：郭秀清，总经理。
住所地：内蒙古巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：苏布登花，内蒙古泽铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔树孝，男，1955年10月21日出生，汉族，五原县盛世物业服务有限责任公司员工，现住内蒙古巴彦淖尔市。
被告：郭妮，女，1984年11月11日出生，汉族，无业，现住内蒙古巴彦淖尔市。
原告五原县盛世物业服务有限责任公司诉被告郭妮物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。
本案在审理过程中，因双方争议较大,暂时无法审理完毕。
本院经审查认为，因双方争议较大，暂时无法审理完毕，应予中止审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、一百五十四条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张 帆
二〇一八年四月九日
书记员 刘宇蓉
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第358号
原告张×，男，1989年9月20日出生，满族，无职业。
被告林××，女，1989年2月28日出生，汉族，无职业。
原告张×与被告林××离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法组成了合议庭，于2015年7月10日公开开庭进行审理，原告张×、被告林××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年登记结婚，婚后生有一子张××，现年两周岁半。由于原、被告双方兴趣爱好存在差异，生活态度也有不同，感情一直不和，经常因琐事吵闹。双方发生一点摩擦被告就向其父母汇报，其父母便到家中吵闹，对原告横加指责，致使双方感情进一步恶化，已经分居一年有余。鉴于此，双方感情已经彻底破裂，没有和好的可能。原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生子张××由原告直接抚养。
原告张×为证实其主张，向法庭提供黑河市爱辉区民政局婚姻登记处出具的婚姻登记记录证明1份。证明原、被告系夫妻关系，于2011年12月19日登记结婚。被告质证对证据无异议。
被告林××辩称，同意与原告离婚。因为孩子太小，被告要求直接抚养孩子。要求原告每月给付抚养费1，500.00元。
被告林××为证实其主张，向法庭提交结婚证1本。证明原、被告系夫妻关系。原告质证无异议。
经审理查明，原、被告系自由恋爱相识，于2011年12月19日经民政部门办理结婚登记手续，婚后经常因琐事发生争吵。2012年12月21日生育一男孩张××，现年2周岁。原、被告分居已1年多，现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚。原告无固定工作，无固定收入。被告从事美容师职业，月收入3，000.00元左右。原、被告婚姻关系存续期间无共同住房、共同债务、共同债权、无共同存款。
本院认为，我国法律规定了婚姻自由原则，该原则即包括结婚自由亦包括离婚自由，原、被告均表示同意离婚，原告要求解除婚姻关系的主张，本院予以支持。本案争议焦点系婚生男孩张××由谁直接抚养较为适宜的问题。原告张×无固定工作亦无固定收入，被告林××有一定收入，且张××年龄尚小，随母亲生活更为适宜，但被告要求原告每月给付1，500.00元抚养费的请求过高，本院结合原告的收入情况，认为原告每月给付张××子女抚养费500.00元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之规定，判决如下：
一、准予原告张×与被告林××离婚；
二、婚生男孩张××由被告林××直接抚养，原告张×自2015年8月1日起每月给付子女抚养费500.00元，至张××年满十八周岁或能够独立生活时止。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原告张×承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 初艳平
审 判 员 蒋申霞
人民陪审员 郑 和
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张 扬
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题有适当处理时，发给离婚证。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执1093号
申请执行人于常泉
被执行人李永良
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2016）冀0823执1093号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 吴启龙
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄浦刑初字第281号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人被告人玉某某。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）255号起诉书指控被告人玉某某犯盗窃罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员杨某某出庭支持公诉，被告人玉某某·及其维吾尔语翻译德某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人玉某某于2015年1月13日18时50分许，在本市淮海中路淮海公园门口的人行道上，趁被害人GELINEFRANCOISE（法国籍）行走不备之机，窃得其口袋内白色苹果牌iPhone5S16GB移动电话机1部（经鉴定，价值人民币3，491元），后逃至金陵路、望亭路路口时被执勤民警人赃俱获。公诉机关认为，被告人玉某某应当以盗窃罪追究刑事责任，被告人具有如实供述等从轻处罚情节，建议对被告人玉某某·麦麦提热依木判处4至5个月拘役，并处罚金。
被告人玉某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人玉某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人玉某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年5月12日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 曹 霞
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 邱纯杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法劳初字第323号
申请人深圳市爱得威实业发展有限公司。
法定代表人明绍华，总经理。
委托代理人钟艾玲，广东博商律师事务所律师。
被申请人范炳成。
委托代理人叶湘栋，深圳市法律援助处律师。
委托代理人倪敏，深圳市法律援助处指派北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
申请人深圳市爱得威实业发展有限公司（以下简称爱得威公司）于2014年6月23日向本院提出申请，请求撤销深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月22日作出的深劳人仲案（2014）1707号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人爱得威公司请求人民法院依法撤销深劳人仲案（2014）1707号仲裁裁决的事实和理由为：仲裁认定的事实错误，适用法律错误，应当予以撤销。一、范炳成由于连续旷工三日以上，根据公司《考勤制度》的规定，其已经自动从爱得威公司处离职。范炳成重新入职爱得威公司后，未再签劳动合同，则其计算未签劳动合同的工资应当自重新入职日起的一个月后起算，即应当从2014年3月13日起算。范炳成于2009年2月6日进入爱得威公司工作，担任公司装配工。范炳成入职后，爱得威公司明确告知了《员工手册》、《考勤制度》等公司规章制度，范炳成阅读《考勤制度》后进行了签名确认。根据《考勤制度》第六条之规定，员工旷工三天以上的，按自动离职处理。2014年春节期间，爱得威公司发出通知：2014年1月24日至2014年2月9日期间放春节假期。但范炳成上班至2014年1月19日中午12时以后，未经任何批假手续就开始旷工，直至1月24日都未到公司工作。2月10日也未再到爱得威公司工作。范炳成的行为已经是连续旷工超过三日以上。根据规定，范炳成已经于2014年1月19日起自动离职。2014年2月12日，范炳成到爱得威公司报到，希望重新建立劳动关系，爱得威公司考虑到春节后用工难，所以重新接纳了范炳成的申请，同意重新建立劳动关系。故范炳成重新入职了爱得威公司。此后，还未签订合同，范炳成就因严重违反公司劳动纪律而被开除。爱得威公司认为，未签订劳动合同的双倍工资，应当自2014年3月13日起计。二、因范炳成于2014年2月12日入职爱得威公司，故计算的应发工资金额错误。范炳成于2014年2月12日入职爱得威公司，其2月份的应发工资金额应当是1226元（1808÷21.75×14.25天＋1808÷21.75÷8×2小时×200%）。综上，爱得威公司认为仲裁裁决认定的基本事实错误，爱得威公司根据法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被申请人范炳成答辩称，爱得威公司的申请不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种可以撤销的情形，没有法律依据，请求驳回爱得威公司的申请。
本院经审查认为，爱得威公司未足额支付范柄成2014年2-3月份工资；爱得威公司与范柄成的劳动合同到期后未及时重新签订劳动合同，仲裁裁决爱得威公司支付范柄成上述期间的工资和未签订书面劳动合同的二倍工资并无不当，且事实认定问题不属于法定的可以申请撤销仲裁裁决的理由。因爱得威公司无证据证明本案的仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，本院对爱得威公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市爱得威实业发展有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由深圳市爱得威实业发展有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 万 阳
审判员 蔡 雪 燕
审判员 许 炎 兴
二〇一四年九月十九日
书记员 刘晓露（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第685号
申请执行人蒋金荣，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，系死者高守平之妻。
申请执行人高爱云，汉族，湖南省永州市零陵区人，系死者高守平之女。
申请执行人高勇，男，湖南省永州市零陵区人，系死者高守平之子。
申请执行人高红云，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，系死者高守平之女。
申请执行人高艳，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，系死者高守平之女。
被申请执行人唐承吉，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
被申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中支公司。
法定代表人许立旺，系该公司总经理。
委托代理人熊仁清，系该公司职员（特别授权）。
原告蒋金荣、高爱云、高勇、高红云、高艳与被告唐承吉、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案执行。该案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。若一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以重新申请执行，并不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第399号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 少 阳
审判员 蔡晓亮审判员黄朝晖
二〇一四年九月二十三日
书记员 蒋 良 良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双刑初字第468号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。
被告人李某某，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯�险驾驶罪于2015年10月5日被哈尔滨市双城区公安局刑事拘留，2015年10月6日被哈尔滨市双城区公安局取保候审，2015年11月10日哈尔滨市双城区人民检察院决定对其取保候审，2015年11月30日本院决定对其取保候审。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉（2015）391号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员姜焕章出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2015年10月4日21时许，被告人李某某酒后驾驶黑L88J**号奇瑞牌小型轿车，行驶至哈尔滨市双城区发达路与兴达路交叉口处时，被双城区公安局民警当场查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验鉴定，李某某�液中乙醇浓度为140.69mg／100ml。
公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。
公诉机关针对被告人李某某的犯罪事实、情节等建议判处被告人李某某拘役并处罚金。
经审理查明：2015年10月4日21时许，被告人李某某酒后驾驶黑L88J**号奇瑞牌小型轿车，行驶至哈尔滨市双城区发达路与兴达路交叉口处时，被双城区公安局民警当场查获。经黑龙江锦融成司法鉴定中心检验鉴定，李某某血液中乙醇浓度为140.69mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实被告人李某某到案的经过。
2、哈尔滨市公安医院司法鉴定中心乙醇定量检验报告书，证实被告人李某某血液中乙醇含量为140.69mg／100ml。
3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片，证实被告人李某某有驾驶资格及驾驶车辆的相关信息。
4、户籍证明，证实被告人李某某的身份情况。
5、现实表现，证实被告人李某某无前科劣迹，现实表现一般。
6、被告人李某某的供述：2015年10月4日21时40分左右，我喝完酒后，驾驶我的奇瑞牌小型轿车从哈尔滨市双城区邢四酒店去双城区东方国际家属区，行驶至哈尔滨市双城区发达路与兴达路交叉口处时被公安机关查获。
本院认为，被告人李某某酒后驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉�关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某能够自愿认罪，可依法从轻处罚。综合全案，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护社会治安秩序，保护国家交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年12月15日起至2016年6月14日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐静
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王博
河北省沧县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0921行审176号
申请执行人:沧县国土资源局
住所地：沧州市新华区黄河东路39号。
法定代表人：张云峰，局长。
被执行人:李树合。
申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第08055号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，限期拆除建筑物恢复土地原状，并处罚款18000元。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。
本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第08055号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第08055号行政处罚决定。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 蒋世彬
人民陪审员 张立喜
人民陪审员 孙全文
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高 冉
河北省沧县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0921行审176号申请执行人:沧县国土资源局住所地：沧州市新华区黄河东路39号。法定代表人：张云峰，局长。被执行人:李树合。申请人沧县国土资源局向本院申请强制执行沧国土资罚字（2016）第08055号行政处罚决定,申请人因被执行人擅自占用土地对其作出处罚，处罚内容：退还非法占用的土地，限期拆除建筑物恢复土地原状，并处罚款18000元。经申请人催告，被执行人仍未自动履行，故向本院申请强制执行。并提交执法卷宗一册(若干页)。本院认为，沧县国土资源局申请执行的沧国土资罚字（2016）第08055号行政处罚决定，该行政处罚违反法定程序，不符合准予执行案件的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》九十五条的规定，裁定如下：不准予强制执行沧县国土资源局作出的沧国土资罚字（2016）第08055号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。审 判 长  蒋世彬人民陪审员  张立喜人民陪审员  孙全文二〇一七年九月二十七日书 记 员  高 冉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执1803号
本院在执行余丽与高洋机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初9951号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将高洋纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十三日
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保70号
申请人：郭玉才，男，汉族，1991年10月生，郯城县人。
被申请人：孔凡光，男，汉族，1968年2月生，郯城县人。
申请人郭玉才与被申请人孔凡光因机动车交通事故责任纠纷，申请人已于2016年1月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人孔凡光驾驶的无牌三轮车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人郭玉才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人孔凡光驾驶的无牌三轮车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 佟晓赋
审判员 颜丙娜
审判员 杜建峰
二〇一六年一月二十七日
书记员 徐 军
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁04刑更282号
罪犯马存福，男，1965年9月5日出生，回族，文盲，原户籍所在地宁夏固原市原州区中河乡硝口村*组***号，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏固原市原州区人民法院于2012年1月19日作出（2012）原刑初字第7号刑事判决，以被告人马存福犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金10000元，刑期自2011年8月10日起至2021年2月9日止。上诉后，固原市中级人民法院于2012年2月8日作出（2012）固刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月14日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期自2011年8月10日起至2020年6月9日止。执行机关宁夏固原监狱于2017年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关宁夏固原监狱认为,罪犯马存福在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩合格，获得表扬奖励4次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯马存福予以减刑。
宁夏固原市人民检察院审查意见认为，罪犯马存福符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯马存福在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，”三课”成绩合格，获得表扬奖励4次。有执行机关宁夏固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。
本院认为，罪犯马存福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马存福减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年8月10日起至2019年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 王 彤
审判员 张风兰
二〇一七年十二月二十七日
书记员 夏荣波
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0124民初4251号
原告：王超，男，汉族，1990年4月27日出生，住四川省郫县德源镇。
委托代理人:周旭曦，四川旌启扬律师事务所律师，系一般代理。
委托代理人:曹绮，四川旌启扬律师事务所律师，系特别授权。
被告：温家云，女，汉族，1968年12月6日出生，住四川省郫县红光镇。
本院于2016年11月17日受理原告王超与被告温家云民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，原告王超于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王超的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告王超撤回起诉。
本案适用简易程序，因原告王超在法定期限内撤诉，本院不再征收。
审判员 冉 垠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 曾毓丹
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0124民初4251号
原告：王超，男，汉族，1990年4月27日出生，身份证号码：5101241983********,住四川省郫县德源镇禹庙上街**号。
委托代理人:周旭曦，四川旌启扬律师事务所律师，系一般代理。
委托代理人:曹绮，四川旌启扬律师事务所律师，系特别授权。
被告：温家云，女，汉族，1968年12月6日出生，身份证号码：5101241968********，住四川省郫县红光镇铁门*组**号。
本院于2016年11月17日受理原告王超与被告温家云民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，原告王超于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王超的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告王超撤回起诉。
本案适用简易程序，因原告王超在法定期限内撤诉，本院不再征收。
审判员 冉 垠
二〇一六年十一月二十一日
书记员 曾毓丹
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初3349号
原告天津市创世嘉和物业管理有限公司。
法定代表人司马强，总经理。
委托代理人宋学敏，该公司职员。
被告窦玉泉。
本院在审理原告天津市创世嘉和物业管理有限公司与被告窦玉泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市创世嘉和物业管理有限公司提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市创世嘉和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）冀刑执字第1384号
罪犯孟卫杰。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2008年4月17日作出（2008）邢刑初字第36号刑事判决，认定被告人孟卫杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2008年7月30日作出（2008）冀刑四复字第49号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2010年8月6日提出减刑建议，经河北省监狱管理局审核报送本院。本院于2010年9月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得表扬一次，有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯孟卫杰因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2008年7月30日至2010年7月29日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯孟卫杰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
将罪犯孟卫杰死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘士文
代理审判员 张永平
代理审判员 王 琪
二〇一〇年十月二十一日
书 记 员 锁 勇
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第3212号
原告郑余绿。
被告彭纪才。
原告郑余绿与被告彭纪才民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告彭纪才偿还欠款100000元及利息（其中50000元从2014年2月1日起按月利率1%计算至2015年8月3日共9000元，另50000元从2014年2月10日起按月利率1%计算至2015年8月3日共8500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院适用普通程序立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月11日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年2月1日，被告彭纪才向原告郑余绿出具借条一份，借条载明“今借郑余绿借彭纪才伍万元正；2014年2月1日；利息0.01；彭纪才”。2014年2月10日，被告彭纪才又向原告郑余绿出具借条一份，借条载明“郑余绿现金借彭纪才伍万元正；小写50000元；彭纪才；2014年2月10号”。
本院认为，原、被告之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。双方未约定还款期限，债务人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还，故原告要求被告偿还两次借款的本金共100000元，于法有据，予以支持。双方在2014年2月1日的借条上约定利息0.01，根据民间交易习惯，应指月利率1%，该约定不违反法律规定，合法有效，原告据此主张利息9000元予以支持。原告未能证明双方对2014年2月10日的借款50000元约定了利息，视为不支付利息，原告主张利息8500元，没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭纪才于本判决生效之日起十日内偿付原告郑余绿借款本金100000元及利息9000元，共计109000元，款交本院转付；
二、驳回原告郑余绿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2650元，由原告郑余绿负担170元，由被告彭纪才负担2480元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费2650元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回2480元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2650元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 吴国豪
人民陪审员 李海燕
人民陪审员 林士红
二〇一五年十一月十六日
代书 记员 郑婷婷
法条索引
《合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省腾冲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腾执字第645号
申请执行人昆明云沃工程机械有限公司。
法定代表人王宗柏，系该公司董事长。
被执行人胡贵仙，女。
申请执行人昆明云沃工程机械有限公司与被执行人胡贵仙追偿权纠纷一案，经本院审理作出（2015）腾民二初字第379号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人胡贵仙未自觉履行，申请执行人昆明云沃工程机械有限公司向本院申请执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人昆明云沃工程机械有限公司申请执行标的人民币153297.02元，未受偿。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人胡贵仙应给付申请执行人昆明云沃工程机械有限公司兑现款153297.02元，限于2016年3月30日前付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结腾冲县人民法院（2015）腾执字第645号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董爱民
审判员 马存福
审判员 屈永全
二〇一五年九月二十三日
书记员 胡光灿
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）范民初字第1057号
原告山东省菏泽市旭元汽车运输服务有限公司。
法定代表人董文林，该公司总经理。
住所地菏泽市牡丹区济菏公路南侧岳程办事处对过。
委托代理人王建军，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
委托代理人刘培专，男，1970年4月5日出生，汉族，山东省菏泽市旭元汽车运输服务有限公司办公室主任，住山东省菏泽市牡丹区岳程办事处许庄行政村许庄村425号。
被告河南省台前县豫通公交有限公司。
法定代表人张新建，该公司经理。
住所地台前县孙口乡新城区。
本院在审理原告山东省菏泽市旭元汽车运输服务有限公司与被告河南省台前县豫通公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告山东省菏泽市旭元汽车运输服务有限公司于2013年10月16日以被告主体不适格为由，向本院提出撤回对被告河南省台前县豫通公交有限公司起诉的申请。
本院认为，原告山东省菏泽市旭元汽车运输服务有限公司在本案审理期间申请撤回对被告河南省台前县豫通公交有限公司的起诉，系在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告山东省菏泽市旭元汽车运输服务有限公司撤回对被告河南省台前县豫通公交有限公司的起诉。
案件受理费551元，由原告山东省菏泽市旭元汽车运输服务有限公司负担。
审判员 路 坦
二〇一三年十月十六日
书记员 王军利
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第02911号
罪犯金新建，男，1977年12月16日出生，汉族，初中文化。现服刑于江苏省丁山监狱。
南通市崇川区人民法院于2011年7月28日作出（2011）崇刑二初字第0143号刑事判决，认定被告人金新建犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，继续追缴犯罪所得。刑期自2011年3月8日起至2016年3月7日止。2011年8月24日投监服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年4月26日作出（2013）锡刑执字第2197号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2015年4月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯金新建，在减刑后继续能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯金新建，在2014年5月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达50分，2014年4月被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现，建议对罪犯金新建减去余刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯金新建确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等材料予以证实，本院予以确认。
另查明，罪犯金新建对罚金人民币二十万元的判决未履行。
本院认为，罪犯金新建自减刑以来，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但罪犯金新建未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯金新建减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2014年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年七月二十五日
书记员 汤燕峰
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0721民初1246号
原告：黄某1，女，1968年9月27日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。
被告：黄某2，男，1955年5月25日出生，汉族，退休职工，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：吴宪夫，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：黄某3，男，1955年6月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。
被告：黄某4，女，1960年6月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：黄某5，女，1963年1月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原告黄�1与被告黄某2、黄某3、黄某4、黄某5继承纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。黄某1于2017年9月18日向本院提出撤回对黄某3、黄某4、黄某5起诉的申请。
本院认为，黄某1向本院申请撤回对黄某3、黄某4、黄某5的起诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄某1撤回对被告黄某3、黄某4、黄某5的起诉。
审判员 张 平
二〇一七年九月十八日
书记员 李翠兰
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初388号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人王某甲，男，汉族，中专文化，捕前××东莞市黄江镇务工，户籍所在地为湖南省邵东县，身份证号码：×××4753。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]319号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年2月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人王某甲与被害人王某乙均在东莞市黄江镇东友科技有限公司工作。2015年12月23日11时许，王某甲与王某乙在该公司车间工作时发生矛盾，二人争吵后约定到车间后门送货台，在送货台互相拉扯、推搡，后王某甲将王某乙推下送货台，致王某乙右足受伤。接着王某甲留在现场等候处理。经法医鉴定，王某乙所受损伤为轻伤二级。事后，王某甲家属赔偿王某乙12000元，王某甲得到谅解。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，被害人王某乙的陈述，证人林某的证言，户籍材料等书证，被告人王某甲的供述等证据。公诉机关据此认为被告人王某甲无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均应当以故意伤害罪追究刑事责任，并建议对其判处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在法庭上，被告人王某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，被告人王某甲与被害人王某乙均在东莞市黄江镇东友科技有限公司工作。2015年12月23日11时许，王某甲与王某乙在该公司车间工作时发生矛盾，二人争吵后约定到车间后门送货台，在送货台互相拉扯、推搡，后王某甲将王某乙推下送货台，致王某乙右足受伤。接着王某甲留在现场等候处理。经法医鉴定，王某乙所受损伤为轻伤二级。事后，王某甲家属赔偿王某乙12000元，王某甲得到谅解。
上述事实，有被害人王某乙的陈述、辨认笔录，证人林某的证言、辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及验伤照片，到案经过，户籍证明材料，病历资料，刑事谅解书、和解及赔偿协议书、收条，行政处罚决定书，被告人王某甲的供述等证据予以证实，足以认定。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某甲案发后明知他人报警留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。被告人王某甲已经赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。视被告人王某甲的犯罪情节和悔罪表现，被告人王某甲符合判处缓刑的条件，依法可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘新怡
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内22民终222号
上诉人（一审原告）：王哈日陶高,男，1951年8月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
被上诉人（一审被告）：青格乐图，男，1990年8月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。
第三人：科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会，住所地内蒙古自治区科右前旗察尔森镇白音嘎查。
负责人：陈那音台，村主任。
上诉人王哈日陶高因与被上诉人青格乐图，第三人科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会土地承包经营权合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院(2016)内2221民初4055号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王哈日陶高，被上诉人青格乐图到庭参加诉讼，第三人科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王哈日陶高上诉请求：一、请求撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院(2016)内2221民初4055号民事判决并予以改判；二、一、二审案件受理费由青格乐图负担。事实和理由：一审法院在没有核实《土地承包证明》上签字和指纹是否是王哈日陶高本人亲自签字及指纹，即判决认定土地承包费6000元青格乐图已给付给王哈日陶高，该事实认定违反法律规定，请求二审法院予以改判并维护王哈日陶高合法权益。
青格乐图辩称，2016年土地承包费6000元，已给付给王哈日陶高，2017年土地承包费预先给付1000元定金。并有王哈日陶高现出具的《土地承包证明》为证。请求二审法院维持一审判决。
王哈日陶高向一审法院起诉请求：一、请求青格乐图给付王哈日陶高2016年度土地承包费6000元（已减掉定金1000元）；二、案件受理费由青格乐图负担。
一审法院认定事实：2015年2月7日，由于王哈日陶高年事已高欠缺劳动能力，就将全家的33亩人口承包地转包给青格乐图耕种，期限为一年，承包费5500元。青格乐图将当年的承包费全部支付给王哈日陶高，王哈日陶高给青格乐图出具了收条。2015年底王哈日陶高、青格乐图又约定由青格乐图继续承包王哈日陶高耕地，约定承包费7000元。王哈日陶高于2015年12月24日与青格乐图签订《土地承包证明》，上面记载32亩土地由青格乐图承包，证明2016至2017年土地承包款6000元，收款人为王哈日陶高，付款人为青格乐图。王哈日陶高不认可签名是其本人，但又不申请笔迹鉴定。2016年3月15日，王哈日陶高、青格乐图又签订《土地承包证明》上面记载王哈日陶高的40亩口粮田由青格乐图承包，证明2016至2017年口粮地承包款为7000元；2017年至2018年40亩口粮地7000元定金已交1000元。收款人为王哈日陶高，付款人为青格乐图。此证明由王哈日陶高保存。同时青格乐图又给王哈日陶高出具一份《土地承包证明》，内容与王哈日陶高保存的原件内容相同，收款人为王哈日陶高，证明人为王代子（原告的亲属），王哈日陶高在庭审中自认于2016年3月15日收取青格乐图2000元。王哈日陶高认为青格乐图没有给付其2016年度承包费，多次向青格乐图索要，但青格乐图以种种理由推脱故诉至法院。
一审法院认为，王哈日陶高、青格乐图签订的合同系双方真实意思表示，内容并未违反法律禁止性规范，因而该土地承包经营权转包合同合法有效。双方约定2016年度承包费为7000元，青格乐图于2015年12月24日先行给付王哈日陶高6000元，虽王哈日陶高称收款人处签名非其本人所签，但在法官释明笔迹鉴定的重要性后王哈日陶高仍不申请笔迹鉴定，且青格乐图于2016年3月15日又给付王哈日陶高2000元，其中1000元写明该1000元为2017年至2018年40亩口粮地的定金，因而，2016年3月15日的《土地承包证明》与2014年12月24日《土地承包证明》相互佐证，能够证明青格乐图已依约定交付了2016年度的承包费7000元。因此，王哈日陶高请求青格乐图给付2016年度承包费7000元的诉讼请求因证据不足该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王哈日陶高的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由原告王哈日陶高负担。
二审中，王哈日陶高申请对青格乐图提交的反驳证据《土地承包证明》收到条上的签字及指纹进行鉴定，青格乐图同意鉴定。经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托吉林博信司法鉴定中心对王哈日陶高笔迹、指纹进行鉴定。吉林博信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书结论是王哈日陶高的签字不是其本人书写，指纹是其右手食指指纹。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，王哈日陶高与青格乐图对2015年、2016年双方存在土地承包关系，以及2015年土地承包费双方已经结清，在2016年《土地承包证明》上青格乐图曾预交2017年1000元土地承包费的事实均无异议，本院予以确认。现本案争议的焦点为，王哈日陶高要求青格乐图给付2016年尚欠土地承包费6000元的事实及法律依据。王哈日陶高上诉主张青格乐图尚欠其2016年土地承包费6000元，故要求其履行给付义务。而青格乐图反驳主张该笔土地承包费已经付清，并提交双方签字确认的《土地承包证明》予以证实，故其对王哈日陶高的上诉主张不予认可。二审庭审中，青格乐图提交的《土地承包证明》经王哈日陶高质证，认为该证明中的签名不是其本人所签、指纹也不是本人所摁，对该证明不予认可，并提出对该证明申请笔迹鉴定。经征询青格乐图意见后，其对王哈日陶高申请笔迹鉴定无异议。后经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托吉林博信司法鉴定中心对王哈日陶高笔迹、指纹进行鉴定，其鉴定意见为王哈日陶高的签字不是其本人书写，指纹是其右手食指指纹。该鉴定报告经双方质证，青格乐图无异议，王哈日陶高不予认可。结合青格乐图提交的《土地承包证明》以及鉴定报告，经本院审查后认为，双方签订的《土地承包证明》系书面合同，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定”当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。该证明经鉴定王哈日陶高的签字虽不是其本人书写，但指纹是其右手食指指纹。能够证明王哈日陶高对该证明的内容是知悉的，是经本人确认后摁印的，其符合合同成立的要件，故双方所签《土地承包证明》合同已经成立。而王哈日陶高虽对鉴定报告不予认可，但未提交反驳证据证明，故本院对吉林博信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书予以采信。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，王哈日陶高应承担举证不能的后果。据此，王哈日陶高要求青格乐图给付2016年尚欠土地承包费6000元，既无事实，亦无法律依据，其该项主张本院不予支持。
综上所述，上诉人王哈日陶高上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王哈日陶高负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曲 威
审 判 员 杨丽君
代理审判员 李永刚
二〇一七年七月十日
书 记 员 倪作鹏
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内22民终222号上诉人（一审原告）：王哈日陶高,男，1951年8月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：青格乐图，男，1990年8月20日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。第三人：科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会，住所地内蒙古自治区科右前旗察尔森镇白音嘎查。负责人：陈那音台，村主任。上诉人王哈日陶高因与被上诉人青格乐图，第三人科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会土地承包经营权合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院(2016)内2221民初4055号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王哈日陶高，被上诉人青格乐图到庭参加诉讼，第三人科右前旗察尔森镇白音嘎查委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王哈日陶高上诉请求：一、请求撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院(2016)内2221民初4055号民事判决并予以改判；二、一、二审案件受理费由青格乐图负担。事实和理由：一审法院在没有核实《土地承包证明》上签字和指纹是否是王哈日陶高本人亲自签字及指纹，即判决认定土地承包费6000元青格乐图已给付给王哈日陶高，该事实认定违反法律规定，请求二审法院予以改判并维护王哈日陶高合法权益。青格乐图辩称，2016年土地承包费6000元，已给付给王哈日陶高，2017年土地承包费预先给付1000元定金。并有王哈日陶高现出具的《土地承包证明》为证。请求二审法院维持一审判决。王哈日陶高向一审法院起诉请求：一、请求青格乐图给付王哈日陶高2016年度土地承包费6000元（已减掉定金1000元）；二、案件受理费由青格乐图负担。一审法院认定事实：2015年2月7日，由于王哈日陶高年事已高欠缺劳动能力，就将全家的33亩人口承包地转包给青格乐图耕种，期限为一年，承包费5500元。青格乐图将当年的承包费全部支付给王哈日陶高，王哈日陶高给青格乐图出具了收条。2015年底王哈日陶高、青格乐图又约定由青格乐图继续承包王哈日陶高耕地，约定承包费7000元。王哈日陶高于2015年12月24日与青格乐图签订《土地承包证明》，上面记载32亩土地由青格乐图承包，证明2016至2017年土地承包款6000元，收款人为王哈日陶高，付款人为青格乐图。王哈日陶高不认可签名是其本人，但又不申请笔迹鉴定。2016年3月15日，王哈日陶高、青格乐图又签订《土地承包证明》上面记载王哈日陶高的40亩口粮田由青格乐图承包，证明2016至2017年口粮地承包款为7000元；2017年至2018年40亩口粮地7000元定金已交1000元。收款人为王哈日陶高，付款人为青格乐图。此证明由王哈日陶高保存。同时青格乐图又给王哈日陶高出具一份《土地承包证明》，内容与王哈日陶高保存的原件内容相同，收款人为王哈日陶高，证明人为王代子（原告的亲属），王哈日陶高在庭审中自认于2016年3月15日收取青格乐图2000元。王哈日陶高认为青格乐图没有给付其2016年度承包费，多次向青格乐图索要，但青格乐图以种种理由推脱故诉至法院。一审法院认为，王哈日陶高、青格乐图签订的合同系双方真实意思表示，内容并未违反法律禁止性规范，因而该土地承包经营权转包合同合法有效。双方约定2016年度承包费为7000元，青格乐图于2015年12月24日先行给付王哈日陶高6000元，虽王哈日陶高称收款人处签名非其本人所签，但在法官释明笔迹鉴定的重要性后王哈日陶高仍不申请笔迹鉴定，且青格乐图于2016年3月15日又给付王哈日陶高2000元，其中1000元写明该1000元为2017年至2018年40亩口粮地的定金，因而，2016年3月15日的《土地承包证明》与2014年12月24日《土地承包证明》相互佐证，能够证明青格乐图已依约定交付了2016年度的承包费7000元。因此，王哈日陶高请求青格乐图给付2016年度承包费7000元的诉讼请求因证据不足该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王哈日陶高的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元由原告王哈日陶高负担。二审中，王哈日陶高申请对青格乐图提交的反驳证据《土地承包证明》收到条上的签字及指纹进行鉴定，青格乐图同意鉴定。经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托吉林博信司法鉴定中心对王哈日陶高笔迹、指纹进行鉴定。吉林博信司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书结论是王哈日陶高的签字不是其本人书写，指纹是其右手食指指纹。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，王哈日陶高与青格乐图对2015年、2016年双方存在土地承包关系，以及2015年土地承包费双方已经结清，在2016年《土地承包证明》上青格乐图曾预交2017年1000元土地承包费的事实均无异议，本院予以确认。现本案争议的焦点为，王哈日陶高要求青格乐图给付2016年尚欠土地承包费6000元的事实及法律依据。王哈日陶高上诉主张青格乐图尚欠其2016年土地承包费6000元，故要求其履行给付义务。而青格乐图反驳主张该笔土地承包费已经付清，并提交双方签字确认的《土地承包证明》予以证实，故其对王哈日陶高的上诉主张不予认可。二审庭审中，青格乐图提交的《土地承包证明》经王哈日陶高质证，认为该证明中的签名不是其本人所签、指纹也不是本人所摁，对该证明不予认可，并提出对该证明申请笔迹鉴定。经征询青格乐图意见后，其对王哈日陶高申请笔迹鉴定无异议。后经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托吉林博信司法鉴定中心对王哈日陶高笔迹、指纹进行鉴定，其鉴定意见为王哈日陶高的签字不是其本人书写，指纹是其右手食指指纹。该鉴定报告经双方质证，青格乐图无异议，王哈日陶高不予认可。结合青格乐图提交的《土地承包证明》以及鉴定报告，经本院审查后认为，双方签订的《土地承包证明》系书面合同，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条的规定”当事人采用合同书形式订立的合同，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。该证明经鉴定王哈日陶高的签字虽不是其本人书写，但指纹是其右手食指指纹。能够证明王哈日陶高对该证明的内容是知悉的，是经本人确认后摁印的，其符合合同成立的要件，故双方所签《土地承包证明》合同已经成立。而王哈日陶高虽对鉴定报告不予认可，但未提交反驳证据证明，故本院对吉林博信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书予以采信。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定，王哈日陶高应承担举证不能的后果。据此，王哈日陶高要求青格乐图给付2016年尚欠土地承包费6000元，既无事实，亦无法律依据，其该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人王哈日陶高上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王哈日陶高负担。本判决为终审判决。审 判 长  曲 威审 判 员  杨丽君代理审判员  李永刚二〇一七年七月十日书 记 员  倪作鹏
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
（2016）吉0723民督82号
申请人：乾安县农村信用合作联社
被申请人：道字乡乃字村委会
申请人于2016年5月18日向本院申请支付令。申请人称被申请人于2001年3月20日至2001年7月1日之间，乃字村委会借用李万春等67名村民身份在才字信用社贷款，村上使用,村、乡都有帐。现在贷款一直未还，欠本金38100元，截止2016年3月20日欠利息85488.82元，已经违约，信贷员多次催要未果。申请人请求本院督促被申请人偿还借款本金人民币38100元和截止到2016年3月20日的贷款利息85488.82元。合计123588.82元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定特发出如下支付令：
被申请人道字乡乃字村自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人乾安县农村信用合作联社借款本金人民币38100元和截止到2016年3月20日的贷款利息85488.82元，合计123588.82元。自2016年3月21日始至给付之日止按电脑计算给付利息
支付令申请费人民币920元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一六年五月二十三日
书记员 肖立民
沈阳�沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）北新民初字第5220号
原告代某某。
被告吕某某。
被告卢某某。
被告中国大地保险有限公司辽宁分公司。
被告中国人民财产保险有限公司绥芬河支公司。
本院在审理原告代某某与被告吕某某、卢某某、中国大地保险有限公司辽宁分公司、中国人民财产保险有限公司绥芬河支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告承担。
审判员 马鑫
二〇一〇年十一月二�九日
书记员 阎爽
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0902民初217号
原告张某某，女。
被告高某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区。
负责人王洪明，该公司总经理。
委托代理人李新，辽宁凯旋律师事务所律师。
原告张某某与被告高某、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告高某，被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人李新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年9月4日8时40分许，高某驾驶辽JXXX**号车辆沿西阜六街由南向北行驶至路口右转弯过程中，与沿创业路非机动车道由西向东行驶张某某驾驶宝岛牌电动自行车发生交通事故，造成两车部分损坏，张某某受伤的后果。原告张某某在阜新市第五人民医院住院治疗94天，诊断为：头面部、四肢软组织挫伤、擦皮伤、腰部软组织挫伤、腰椎间盘突出症。出院后休息15天。此事故经海州交警大队认定，高某负全部责任，张某某无责任。另辽JXXX**号车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司。综上，为了维护原告的合法权益，特向你院诉讼，请依法公正判决被告赔偿原告医疗费8134.66元，误工费12716元，护理费9046.56元，住院伙食补助费4700元，营养费4700元，交通费940元，财产损失1500元（电瓶车1000元，上衣200元，裤子300元），以上合计41236元。
被告高某辩称，我的车辆投有保险，原告诉讼是因为原告与被告保险公司赔偿事宜未达成一致，所以有关本案所产生的诉讼费我不同意赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险限额30万元，不计免赔。我公司同意在符合法律规定，合同规定在原告合理合法的损失内给予赔偿。本案的诉讼费和鉴定费等根据双方合同约定我公司不承担赔偿责任。由于原告住院94天，我公司申请对原告误工期进行鉴定，同时申请对原告腰间盘突出与本次交通事故是否存在关系提出鉴定。
经审理查明，2015年9月4日8时40分许，被告高某驾驶辽JXXX**号雪佛兰牌小型轿车沿西阜六街由南向北行驶至海州区创业路与西阜六街路口右转弯过程中，与沿创业路非机动车道由西向东行驶原告张某某驾驶宝岛牌电动自行车发生交通事故，造成张某某受伤，两车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交通警察支队海州大队认定，高某负事故的全部责任，张某某无责任。原告张某某受伤后于2015年9月4日至2015年12月7日在阜新市第五人民医院住院治疗94天，诊断：1.头面部、四肢软组织挫伤、擦皮伤；2.腰部软组织挫伤；3.腰椎间盘突出症。意见：建议出院后休息15天。2015年12月15日，阜新市海州区紫澜门大酒店出具证明，证明张某某为其酒店员工，任职后厨主食工作，月工资3400元，自2015年9月4日发生交通事故以来，因其无法正常工作，未发放工资。该酒店又出具了原告2015年6月、7月、8月的工资表，每月工资均为3500元。
另查明，辽JXXX**号雪佛兰牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和30万元的第三者责任商业险（不计免赔）。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病志、诊断书、费用清单、医疗费收据、户口本、单位证明、工资表及保险单复印件等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告高某驾驶车辆肇事致原告身体受到伤害，被告高某应依事故责任赔偿原告的合理损失。对于交通主管部门对此次交通事故的责任认定，本院予以认可。
关于被告保险公司提出的鉴定，本院在庭审中已告知7日内提交书面鉴定申请，因其未在期限内提交，故本院不予支持。
关于原告合理的住院天数，根据原告提供的住院病志中长期医嘱、临时医嘱记录单记载的诊疗内容，再结合原告的伤情诊断，本院支持80天。
鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保交强险和第三者责任险，故应由保险公司在交强险责任限额内（超过限额部分在第三者责任险限额内赔偿）履行赔付义务。原告张某某的各项经济损失认定如下：1.医疗费8134.66元（凭据）；2.误工费8199.45元（37410元／365天×80天），原告提供的工资表中超过个人所得税起征点的人员没有提供缴税证明，故按照辽宁省2015年度住宿和餐饮业平均工资计算；3.护理费7699.29元（35128元／365天×80天），此项诉讼请求未超过辽宁省2015年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算标准，故予以支持；4.住院伙食补助费4000元（50元／天×80天）；5.交通费400元（5元／天×80天）；6.财产损失500元（酌定）。关于原告张某某请求的营养费，因无相关医嘱，故不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告张某某医疗费8134.66元、误工费8199.45元、护理费7699.29元、住院伙食补助费4000元、交通费400元、财产损失500元，合计28933.40元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 石 帅
二〇一六年三月二十九日
书记员 关佳雨
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初1784号
原告：杜柏钢，无职业。
被告：马燕，无职业。
委托代理人：陈贵娥（被告之母），天津市三建工程公司退休工人。
被告：天津中和兴邦房地产经纪有限公司，住所地天津市天山路环秀东里17号楼底商。
原告杜柏钢与被告马燕、天津中和兴邦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。原告杜柏钢于2016年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜柏钢撤诉。
案件受理费1440元，减半收取计720元，由原告杜柏钢负担。
审 判 长 任 璐
代理审判员 张 楠
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 欢
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1364号
申请人孙文芹。
被执行人陈卫强。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司高密支公司。
本院在执行孙文芹与被告陈卫强、中华联合财产保险股份有限公司高密支公司交通事故责任纠纷一案，查明被执行人暂无执行能力，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结山东省高级人民法院（2014）鲁民提字第270号
民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付深平
审判员 田作坤
审判员 张坤涛
二〇一六年七月二十七日
书记员 孙运杰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0391民初237号
原告：周玉，男，1987年6月14日出生，汉族，住徐�市泉山区。
委托诉讼代理人：张磊，江苏彭城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永，江苏彭城律师事务所律师。
被告：徐州松芝置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区环湖南路北侧、环湖西路东侧。
法定代表人：刘天惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：时瑞，江苏达谕律师事务所律师。
原告周玉诉被告徐州松芝置业有限公司（以下简称松芝公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张磊、李永及被告委托诉讼代理人时瑞到庭参加庭审。本案现已经审理终结。
原告周玉请求判令：1、解除房屋装修合同；2、被告返还装修费97712元，并支付逾期交房违约金（以42万元为本金，按照日万分之一的利率，自2015年10月31日起计算至履行义务之日止）；4、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的商品房一套，价款42万元；被告应于2015年10月30日交付房屋，否则应按照日万分之一交纳违约金。被告还在宣传资料中承诺按照每平方1600元的标准装修房屋。此后，原告支付了全部的购房款（含装修款）。但是，被告至今未交付房屋，仍处于停工状态。
被告松芝公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：不同意解除涉装修费的合同，因不是独立合同，而系商品房买卖合同的组成部分。既然原告并不要求解除商品房买卖合同，也就不能要求解除装修费合同；同意原告关于逾期交房违约金的计算方式。
经审理查明：2013年12月1日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份：由原告购买被告开发的金龙湖公馆房屋一套，土地规划用途为商办，房屋用途为办公，价款42万元；被告应在2015年10月30日前，将已经竣工验收备案的商品房交付给原告；逾期交房超90天的，如果原告不解除合同、要求继续履行合同，则被告应自约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。在合同补充协议（一），双方约定了装修工程装饰、设备标准，含地板、壁纸的品牌等。签约后，原告依照约定交纳了全部房款。
另查明，被告开发的房产项目包含两项，即精品酒店和公寓。被告在与原告签约前，曾向原告发放宣传彩页。关于公寓部分，其上载明“徐州首创服务式湖景公寓”，“1600元/㎡顶级装修标准：品牌�计施工，送侧风式空调系统、地暖、精装厨卫……小面积、低总价、超低首付：40－75㎡精装小户型，高端商务人群长期租住，投资回报高效持续。”关于精品酒店部分，其上载明“金龙湖国家级水利风景区内私产精品酒店……40㎡小户型，2500元/㎡精装全配：2500元/㎡高标准精装修，星级酒店舒适度……”。
本院认为，本案《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告散发的宣传资料中关于房屋及相关设施所作的具体的说明和允诺部分，视为合同内容。
一、关于是否应解除装修合同
原告在庭审中提供宣传彩页，主张其中载明的“1600元/㎡顶级装修标准……2500元/㎡高标准精装修”等应作为商品房买卖合同的组成部分。本院认为，该彩页关于公寓�酒店装修部分的表述具体、明确，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应视为商品房买卖合同的内容。综合全案事实可知，被告销售的实际上是经过装修的房屋：宣传彩页中关于公寓载明：“40－75㎡精装小户型，高端商务人群长期租住”，强调销售的是“精装小户型”；关于酒店载明“金龙湖国家级水利风景区内私产精品酒店”，强调销售的是“精品酒店”。既然是“精装小户型”、“精品酒店”，当然是装修过的，未经装修的毛坯房显然不能称之为“精装”、“精品”。而且，销售经过装修的所谓“精品房”也是目前商品房市场中的一种模式。原告在本案中不要求解除房屋买卖合同却要求被告不要继续装修，也就是要求被告今后交付未经装修的毛坯房，这实际就是要求变更合同中关于标的物“精装”�“精品”的约定。根据《合同法》第七十七条的规定“当事人协商一致，可以变更合同”，未经双方协商一致则不能变更合同。因此，在被告不同意解除双方关于装修的约定的情况下，法院不宜强制其变更合同。故，对原告相关诉讼请求不予支持。
二、关于逾期交房违约金
因被告至本案法庭辩论终结前仍未能交付房屋，构成逾期交房，应承担因此产生的逾期交房违约金。鉴于被告同意原告关于该违约金的计算方式，系其真实意思表示，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第四百一十条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告�州松芝置业有限公司一次性向原告周玉支付逾期交房违约金（以42万元为本金，按照日万分之一的利率，自2015年10月31日起计算至履行义务之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
前述的金钱给付义务，由被告徐州松芝置业有限公司在本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2425元减半收取为1212.5元、保全费147元（原告周玉已预交），由被告徐州松芝置业有限公司、原告周玉各承担447元、912.5元（被告承担部分与前述款项同时给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内�向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 张基奎
二〇一六年十二月十九日
书记员 董世妹
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0182执1576号
申请执行人王庆军，男，1974年7月4日出生，汉族，个体，现住吉林省榆树市正阳街七委53组。
被执行人屈玉甫，男，1961年7月20日出生，汉族，户籍地榆树市城郊街二委11组，现住吉林省榆树市凯旋大厦。
申请人王庆军与被执行人屈玉甫买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案并作出的（2017）吉0182民初2182号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王庆军于2017年8月24日向本院提出强制执行申请。请求被执行人给付货款15055元、案件诉讼费185元，承担执行费129元。
1、在执行过程中，本院2017年8月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人有银行存款和车辆等信息。
2、本院于2017年8月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，被执行人未实际履行。
3、2017年9月4日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，发现被执行人在榆树市丘地号ys-0103/1-8（2），建筑面积458.08平方米的自建楼3-4层，已轮候查封，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。
4、本院于2017年12月13日将被执行人屈玉甫纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布同时限制高消费。
5、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。
综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并认可本院对被执行人财产调查的结果。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 贾建民
审判员 杨春风
审判员 王明东
二〇一七年十二月十三日
书记员 王玉岩
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1722民初1648号
原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地单县南城办事处向阳路中段63号，统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人：时培行，董事长。
委托诉讼代理人：牛作平，男，1986年12月22日出生，系山东单县农村商业银行股份有限公司徐寨支行职工。
被告：吴兆林，男，1969年4月20日出生，汉族，农民，住单县。
被告：吴兆显，男，1964年9月29日出生，汉族，农民，住单县。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告吴兆林、吴兆显金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己享有的诉讼权利所作的处分，不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东单县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1124元，减半收取计562元由原告山东单县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 许春雷
二〇一七年四月十七日
书记员 张道安
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莒刑一初字第505号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人刘某，农民。2015年5月26日因涉嫌犯盗窃罪被莒南县公安局刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于莒南县看守所。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2015）563号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员王厚彦出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控：
2012年夏天至2015年4月，被告人刘某先后来到莒南县虎园水库、洙边镇、莒南县城等地，盗窃作案6起，盗窃人民币2100余元、摄像头、钢琴调试工具、手机等物品一宗，总价值3300余元。2015年5月25日，被告人刘某携带被害人高某的银行卡准备取款时，被巡逻人员当场抓获。
公诉机关向法庭提供的证据有，被害人吴某、孙某、徐某、侍磊磊、张某、高某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，抓获经过，户籍证明及被告人刘某的供述。
公诉机关认为，被告人刘某多次盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关指控的第1、2、3、5起犯罪事实没有异议，对第4、6起事实持有异议，辩称，这两起不是盗窃，手机及钱包是捡的。
经审理查明，2012年夏天至2015年4月，被告人刘某先后来到莒南县虎园水库、莒南县城，盗窃作案6起，盗窃人民币2100余元、摄像头、钢琴调试工具、手机等物品一宗，总价值3300余元。2015年5月25日，被告人刘某携带被害人高某的邮政储蓄银行卡到自动取款机前准备取款时，被莒南县公安局城东派出所巡逻人员当场抓获。具体犯罪事实分述如下：
1、2012年7、8月份，被告人刘某来到莒南县虎园水库东坝附近，盗窃吴某放在轿车内的工具包一个，内有价值691元的钢琴调试工具一套及部分钢琴维修配件，钢琴调律师证书、记者证等物品一宗。案发后钢琴调律师证、工具及配件一套已追回并发还吴某。
2、2015年5月份，被告人刘某来到莒南县乐尚超市楼下停车场，盗窃孙某停放在此处的电动自行车车筐里的化妆盒、办理二胎手续、身份证等物品一宗。案发后，被盗物品已追回并发还孙某。
3、2015年1月份，被告人刘某来到莒南县城东部水系磐龙湖农业生态园，盗窃摄像头及支架各一个，价值361元。案发后被盗物品已被追回并发还给磐龙湖农业生态园项目部。
上述1至3起事实，被告人刘某在庭审过程中没有异议，并有公诉机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人吴某、孙某、徐某的陈述，扣押、发还物品清单，涉案物品价格鉴定结论书及被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。
4、2015年年初，被告人刘某来到莒南县城乐尚超市三楼，盗窃侍磊磊“AXIRE”手机一部，价值200余元。案发后，被盗手机已追回并发还给侍磊磊。
上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被害人侍磊磊于2015年6月1日的陈述：2015年年初的一天上午，我去乐尚超市三楼玩，下午我找手机时，发现放在身上的手机被盗。手机是2014年花了270元买的，因为便宜，当时没报警。2015年5月25日，我接到城东派出所的电话，说手机找到了。
（2）扣押、发还物品清单：被盗手机已于2015年7月2日发还给侍磊磊。
（3）被告人刘某于2015年6月24日的供述：2015年春节左右，我去乐尚超市三楼，看到一个青年在游戏机上打游戏，他的手机放在游戏机上，他打了一会游戏后上西边去了，手机还放在游戏机上，我过去给拿走了。
5、2015年4月11日，被告人刘某来到莒南县城华通家电城，盗窃张某停放在家电城门前电动车车筐的钱包一个，内有人民币600余元、身份证、银行卡、乐尚超市会员卡一宗。案发后，钱包和会员卡已追回并发还给张某。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中没有异议，并有公诉机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的被害人张某的陈述，受案登记表，扣押、发还物品清单及被告人刘某的供述等证据予以证实，足以认定。
6、2015年5月3日12时许，被告人刘某来到莒南县城乐尚超市三楼，盗窃高某的钱包一个，内有人民币1500元、身份证、银行卡、会员卡等物品一宗。案发后，钱包及邮政储蓄银行卡已追回并发还给高某。
上述事实，有公诉机关向法庭提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）被害人高某于2015年5月25日的陈述：2015年5月3日上午12点左右，我和我对象及儿子去莒南县城乐尚超市三楼玩，我们去玩保龄球，我把钱包和吃的放在游戏机上，过来一小会，我回头一看，钱包不见了。包内有现金1500元，还有我和我对象的身份证，两张工商银行卡，一张邮政储蓄银行卡，一张农村信用社的银行卡，一张理发会员卡。我们去找监控管理人员，他们说监控看不到，我们就没有报警。
（2）扣押、发还物品清单：钱包及邮政储蓄银行卡已于2015年7月2日发还给高某。
（3）被告人刘某于2015年5月26日的供述：2015年5月初的一天上午，我去乐尚超市三楼玩游戏，看到一个男的把一个小包放到了一台游戏机上离开了，我等了一会没见那个人回来，看了看附近没有人注意，我就把包拿起来揣到裤子兜里给偷走了。
本案综合证据：
（1）接受刑事案件登记表。
（2）搜查笔录。
（3）扣押清单及被扣押物品照片。
（4）现场检测报告书。
（5）户籍证明。
（6）前科查询。
（7）抓获经过：2015年5月25日17时50分，被告人刘某携带被害人高某的邮政储蓄银行卡到自动取款机前准备取款时，被莒南县公安局城东派出所巡逻人员当场抓获，被告人手里拿的银行卡是高某的。
本院认为，被告人刘某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人刘某关于第4、6起不是盗窃，涉案物品是捡到的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被盗物品已部分追回，并发还给被害人，且被告人刘某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年5月26日起至2016年1月25日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、违法所得的剩余赃物由被告人刘某予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
人民陪审员 殷ＸＸ
人民陪审员 杨 颖
二〇一五年十二月一日
书 记 员 厉 媛
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内01民特41号
申请人太原市聚英才岩土工程有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区杨家峪乡耙儿沟村。
法定代表人王晓莉，该公司总经理。
委托代理人王天罡，内蒙古誉昊律师事务所律师。
委托代理人郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。
被申请人曲广宾，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，现住山东省定陶县半堤乡曲庄**号。
申请人太原市聚英才岩土工程有限公司因与被申请人曲广宾劳动争议一案，不服内蒙古自治区劳动人事争议仲裁院内劳人仲字【2016】04号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，申请人太原市聚英才岩土工程有限公司于2016年7月28日以新劳仲裁字【2016】18号仲裁裁决系同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，根据相关司法解释应当按照非终局裁决处理，故此太原市聚英才岩土工程有限公司已向有管辖权的法院提起劳动争议之诉为由申请撤回起诉。
本院经审查认为，太原市聚英才岩土工程有限公司申请撤回诉讼申请的理由符合法律规定，故本院对太原市聚英才岩土工程有限公司的撤回撤销仲裁裁决申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许太原市聚英才岩土工程有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。
案件受理费400元退还太原市聚英才岩土工程有限公司200元。
本裁定为终审裁定。
审判长 巴特尔仓
审判员 何 建 军
审判员 蔡 世 杰
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 竹 馨
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）内01民特41号申请人太原市聚英才岩土工程有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区杨家峪乡耙儿沟村。法定代表人王晓莉，该公司总经理。委托代理人王天罡，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托代理人郭宇伟，内蒙古誉昊律师事务所律师。被申请人曲广宾，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，现住山东省定陶县半堤乡曲庄**号。申请人太原市聚英才岩土工程有限公司因与被申请人曲广宾劳动争议一案，不服内蒙古自治区劳动人事争议仲裁院内劳人仲字【2016】04号仲裁裁决，向本院提起撤销仲裁裁决申请。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，申请人太原市聚英才岩土工程有限公司于2016年7月28日以新劳仲裁字【2016】18号仲裁裁决系同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，根据相关司法解释应当按照非终局裁决处理，故此太原市聚英才岩土工程有限公司已向有管辖权的法院提起劳动争议之诉为由申请撤回起诉。本院经审查认为，太原市聚英才岩土工程有限公司申请撤回诉讼申请的理由符合法律规定，故本院对太原市聚英才岩土工程有限公司的撤回撤销仲裁裁决申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许太原市聚英才岩土工程有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。案件受理费400元退还太原市聚英才岩土工程有限公司200元。本裁定为终审裁定。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一六年七月二十八日书记员 张 竹 馨
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第502号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司巴音郭楞分行。
住所地：库尔勒市
负责人于浩
被执行人:孟凡东,男,汉族,1983年7月15日出生,现住库尔勒市。
被执行人:王帅,男,汉族,1983年9月28日出生,现住库尔勒市。
被执行人:宋运福,男,汉族,1984年6月25日出生,现住库尔勒市。
被执行人:王如意,男,汉族,1980年12月24日出生,现住库尔勒市。
被执行人:周冬梅,女,汉族,1980年10月19日出生,现住库尔勒市。
被执行人:李杰,男,汉族,1983年7月7日出生,现住库尔勒市。
被执行人:刘琳,男,汉族,1983年7月15日出生,现住库尔勒市。
申请人中国农业银行巴州分行申请执行孟凡东等人借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处于2015年2月11日作出的（2015）新库经证字1059号执行证书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向我院申请执行标的100560.2元。
本案在执行过程中，王如意交纳案款45000元，本院依法对被执行人名下财产进行查询,依法冻结被执行人在库尔勒市普惠乡及普惠农场库尔勒市农村信用合作联社账户，并依法扣划案款46385.5元;本院依法冻结被执行人宋运福名下位于库尔勒市香梨大道中祥翠溪苑5-2-602室房产相关手续；经查被执行人无车辆信息。被执行人可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 胡新安
审判员 段凤梅
二〇一六年十一月二十五日
书记员 余 静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第502号申请执行人:中国农业银行股份有限公司巴音郭楞分行。住所地：库尔勒市负责人于浩被执行人:孟凡东,男,汉族,1983年7月15日出生,现住库尔勒市。被执行人:王帅,男,汉族,1983年9月28日出生,现住库尔勒市。被执行人:宋运福,男,汉族,1984年6月25日出生,现住库尔勒市。被执行人:王如意,男,汉族,1980年12月24日出生,现住库尔勒市。被执行人:周冬梅,女,汉族,1980年10月19日出生,现住库尔勒市。被执行人:李杰,男,汉族,1983年7月7日出生,现住库尔勒市。被执行人:刘琳,男,汉族,1983年7月15日出生,现住库尔勒市。申请人中国农业银行巴州分行申请执行孟凡东等人借款合同纠纷一案，库尔勒市公证处于2015年2月11日作出的（2015）新库经证字1059号执行证书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向我院申请执行标的100560.2元。本案在执行过程中，王如意交纳案款45000元，本院依法对被执行人名下财产进行查询,依法冻结被执行人在库尔勒市普惠乡及普惠农场库尔勒市农村信用合作联社账户，并依法扣划案款46385.5元;本院依法冻结被执行人宋运福名下位于库尔勒市香梨大道中祥翠溪苑5-2-602室房产相关手续；经查被执行人无车辆信息。被执行人可供执行的财产,案款暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 萍审判员 胡新安审判员 段凤梅二〇一六年十一月二十五日书记员 余 静