内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0429刑初162号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人周伟东，男，1985年10月7日出生，汉族，宁城县人，本科文化，个体户，住宁城县。无前科。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年5月4日被宁城县公安局取保候审，2018年6月27日经本院决定被取保候审。
辩护人高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。
被告人申振，男，1990年10月12日出生，汉族，宁城县人，高中文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年4月24日被宁城县公安局取保候审，2018年6月28日经本院决定被取保候审。
辩护人马淑芬，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告人沈建军，男，1989年1月24日出生，汉族，宁城县人，大专文化，个体户，住宁城县。无前科。因涉嫌犯骗取贷款罪于2018年4月27日被宁城县公安局取保候审，2018年6月27日经本院决定被取保候审。
辩护人赵秀芹，内蒙古蒙和律师事务所律师。
被告人唐晓伟，男，1985年12月14日出生，汉族，宁城县人，大专文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌犯骗取贷款罪于2017年10月25日被宁城县公安局刑事拘留，2017年11月8日被宁城县公安局取保候审，2018年6月25日经本院决定被执行逮捕，现羁押于宁城县看守所。
辩护人杨凤国，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告人隋浩波，男，1992年10月25日出生，蒙古族，宁城县人，初中文化，农民，住宁城县。无前科。因涉嫌犯骗取贷款罪于2017年10月25日被宁城县公安局刑事拘留，2017年11月8日被宁城县公安局取保候审，2018年6月28日经本院决定被取保候审。
辩护人郝国忠，内蒙古大宁律师事务所律师。
内蒙古自治区宁城县人民检察院以宁检刑诉（2018）144号起诉书，指控被告人周伟东、申�、沈建军、唐晓伟、隋浩波犯骗取贷款罪,于2018年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月13日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区宁城县人民检察院指派检察员宋阿弟、陶芳杰出庭支持公诉，被告人周伟东及其辩护人高景伟、被告人申振及其辩护人马淑芬、被告人沈建军及其辩护人赵秀芹、被告人唐晓伟及其辩护人杨凤国、被告人隋浩波及其辩护人郝国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2015年10月，被告人周伟东指使被告人申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波帮其骗取贷款，并于同年10月25日持伪造的�行工资流水、经济收入证明等材料，到宁城县农商银行天义支行骗取贷款40万元。2017年10月20日，贷款到期后，此贷款未予偿还，造成宁城农商银行天义支行损失40万元。2017年10月23日，宁城县公安局对该案立案侦查。2018年4月9日、20日，被告人周伟东将贷款全部归还。2018年5月4日，被告人周伟东自动到宁城县公安机关投案。
公诉机关提供了相应证据，认为被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波无视社会正常金融管理秩序，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波共同故意犯罪，系共同犯罪。其中被告人周伟东起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周伟东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波对指控的犯罪事实和罪名没有异议，�愿认罪。
被告人周伟东辩护人的辩护意见：被告人周伟东犯罪后自首，并归还全部贷款，应从轻宽处罚。
被告人申振辩护人的辩护意见：被告人申振系从犯，且归还全部贷款，应从轻宽处罚。
被告人沈建军辩护人的辩护意见：被告人沈建军系从犯，且归还全部贷款，应从轻宽处罚。
被告人唐晓伟辩护人的辩护意见：被告人唐晓伟如实供述自己的罪行，情节轻微，应免于刑事处罚。
被告人隋浩波辩护人的辩护意见：被告人隋浩波系从犯，且归还全部贷款，应免于刑事处罚。
经审理查明：2015年10月，被告人周伟东指使被告人申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波帮其骗取贷款，并于同年10月25日持伪造的银行工资流水、经济收入证明等材料，到宁城县农商银行天义支行骗取贷款40万元。2017年10月20日，贷款到期后，此贷款未予偿还，造成宁城农商银行天义支行损失40万元。2017年10月23日，宁城县公安局对该案立案侦查。2018年4月9日、20日，被告人周伟东将贷款全部归还。2018年5月4日，被告人周伟东自动到宁城县公安机关投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、公职薪易贷贷款档案、办案说明、证明、归案说明、贷款本息收回凭证、贷款销户通知、鉴定意见、光盘、证人高某、王某1、张某、王某2、刘某1、刘某2人证言、户籍信息及被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波以欺骗手段取得银行贷款，造成银行重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波犯骗取贷款罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人周伟东起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人周伟东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚;被告人申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;被�人周伟东全部归还贷款，对被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波可以酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波之行为已构成骗取贷款罪，应负相应刑事责任，被告人唐晓伟、隋浩波辩护人提出对被告人唐晓伟、隋浩波免于刑事处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人周伟东、申振、沈建军、隋浩波犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人周伟东、申振、沈建军、唐晓伟、隋浩波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人周伟东，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第四十五条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条�一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定;对被告人申振、沈建军、隋浩波,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定;对被告人唐晓伟，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周伟东犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人申振犯骗取贷款罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人沈建军犯骗取贷款罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之�起计算。）
四、被告人唐晓伟犯骗取贷款罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;羁押期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年10月25日起至2018年8月9日止。）
（罚金限于判决生效后30日内缴纳。）
五、被告人隋浩波犯骗取贷款罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长刘文举
审判员白东平
人民陪审员邢国云
二〇一八年七月三十一日
书记员尹淑磊