wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初19号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人苏某某，户籍所在地及现住址：石家庄市裕华区。2017年1月8日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市裕华分局取保候审，2018年1月4日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2017）344号起诉书指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。我院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年5月5日0时35分被告人苏某某酒后驾驶冀Ａ×××××“奥迪”牌小型轿车沿裕华路由西向东行驶至富强大街丁字路口右转弯时与同向骑自行车的被害人赵某相撞，致赵某受伤、赵某手表及双方车辆损坏的交通事故。石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队道路交通事故认定书认定苏某某负事故全部责任、赵某无责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定、苏某某静脉血中酒精含量为193.13mg/100ml。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人苏某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2016年5月5日0时35分被告人苏某某酒后驾驶冀Ａ×××××“奥迪”牌小型轿车沿裕华路由西向东行驶至富强大街丁字路口右转弯时与同向骑自行车的被害人赵某相撞，致赵某受伤、赵某手表及双方车辆损坏的交通事故。石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队道路交通事故认定书认定苏某某负事故全部责任、赵某无责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定、苏某某静脉血中酒精含量为193.13mg/100ml。另查，案发后，被告人苏某某就民事赔偿部分与赵某达成一致协议并已履行完毕。赵某对被告人苏某某表示谅解。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某关于事故发生经过的陈述；有公安机关的受案登记表、现场勘验笔录、现场图及照片；有石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队出具的道路交通事故认定书证实被告人苏某某负事故的全部责任，赵某无责任；有血样提取登记表及河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书证实被告人苏某某的静脉血中酒精含量为193.13mg/100ml；有公安机关出具的报警记录及查获经过证实事发时有两个电话报警，一个为赵某的电话，另一个为匿名电话。公安机关接警后到达事故现场，肇事司机苏某某一直在现场等候处置，现场勘查完毕后带至医院抽血，后带至裕华交警大队，苏某某如实陈述了肇事过程；有石家庄市裕华区人民法院的民事调解书及赵某书写的谅解书证实民事部分双方已达成协议并已履行完毕，赵某对苏某某表示谅解；有被告人苏某某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。案发后被告人苏某某明知他人报警并在现场等候处置，抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实，其行为系自首，可依法从轻减轻处罚。案发后被告人苏某某主动赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年一月十七日
书记员 李兆元
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）倴执字第212号
申请执行人：高永强，男，1989年10月23日出生，汉族。
被执行人：吴立江，男，1986年9月2日出生，汉族。
本院在执行高永强与吴立江劳务合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人吴立江已履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2012）倴民初字第1422号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓红
审判员 李纯忠
审判员 方宝祥
二〇一三年四月二十六日
书记员 张 健
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0102刑初309号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人鲁永哲，曾用名鲁兵，男，1986年4月7日出生，户籍地：河北省石家庄市赵县，汉族，初中文化，住石家庄市长安区，系石家庄市鸿途义齿加工厂业务员。2018年2月12日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市公安局暂扣机动车驾驶证六个月。2018年6月22日因机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车被石家庄市公安局行政拘留10日，2018年7月2日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
石家庄市长安区人民检察院以石长检诉刑诉【2018】254号起诉书指控被告人鲁永哲犯危险驾驶罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人鲁永哲到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2018年6月21日23时28分许，被告人鲁永哲醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车沿着东某307复线由东往西行驶时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的鲁永哲静脉血中检出乙醇成分，含量为104.48mg/100ml。
公诉机关出示了相关证据，指控被告人鲁永哲犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。同时提出被告人鲁永哲曾因酒后驾车被行政处罚，应当酌情从重处罚的公诉意见。
被告人鲁永哲对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2018年6月21日23时28分许，被告人鲁永哲醉酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车沿着东某307复线由东往西行驶时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定：送检的鲁永哲静脉血中检出乙醇成分，含量为104.48mg/100ml。
上述事实，被告人鲁永哲在开庭审理过程中亦无异议，并有鉴定意见，当事人血样提取登记表，案件移送书，驾驶人信息查询结果单，机动车查询结果单，行政处罚决定书，行政处罚执行回执，到案说明，查获经过及视听资料，户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁永哲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人鲁永哲如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人鲁永哲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 胤
二〇一八年八月九日
书记员 安红丹
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1125执878号
申请执行人：李小成，男，1981年3月27日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。
被执行人：张治舜，男，1973年7月3日生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，农民，住甘肃省嘉峪关市。
申请执行人李小成与被执行人张治舜追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）漳民二初字第358号民事判决书履行了调解书确定的还款义务，李小成作为担保人现申请本院向借款人张治舜追偿。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人张治舜偿还借款41000元，被执行人到期后拒不执行。查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人李小成的意见，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人张治舜纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱林
审判员 陈 军
审判员 温云成
二〇一七年九月二十六日
书记员 蔡耀东
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1125执878号申请执行人：李小成，男，1981年3月27日生，汉族，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。被执行人：张治舜，男，1973年7月3日生，汉族，甘肃省嘉峪关市人，农民，住甘肃省嘉峪关市。申请执行人李小成与被执行人张治舜追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2015）漳民二初字第358号民事判决书履行了调解书确定的还款义务，李小成作为担保人现申请本院向借款人张治舜追偿。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人张治舜偿还借款41000元，被执行人到期后拒不执行。查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人李小成的意见，同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人张治舜纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱林审判员  陈 军审判员  温云成二〇一七年九月二十六日书记员  蔡耀东
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0702刑初172号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人林玉宇（绰号：玉米），男，1991年3月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦南区，住该处。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月13日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年2月12日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，�日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人黄建昌（绰号：二哥，瘦二），男，1976年7月11日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西钦州市钦北区，住钦州市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年1月13日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年2月12日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人陈明，广西铭德律师事务所律师
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]143号起诉书指控被告人林玉宇、黄建昌犯开设赌场罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员宾斌出庭支持�诉，被告人林玉宇、黄建昌及辩护人陈明等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理审明，2017年11中旬的一天，被告人林玉宇找到被告人黄建昌提出以每天给黄建昌200作为租金在黄建昌家里开设赌场，黄建昌表示同意。次日，被告人林玉宇开始在钦州市进行聚众赌博，从中抽水获利。直至2018年1月11日，该赌场被公安机关查处，公安民警当场抓获被告人林玉宇、黄建昌以及参赌人员共29人。
上述事实，被告人林玉宇、黄建昌及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，抓获经过、办案说明、29份行政处罚决定书，现场勘验笔录和现场照片16张，证人方某、劳某1、张某1、韦某1、杨某1、何某1、愈芙蓉、董某1、何某2、刘某、黄某1、劳某2、梁某1、陈某1、黄某2、廖某、张某2、潘某、董某2、梁某2、庞某、陈某2、杨某2、陈某3的证言，证人张某1、陈某3、刘某、韦某1、杨某2辨认方某的辨认笔录，证人方某辨认林玉宇的辨认笔录，被告人林玉宇、黄建昌和方某辨认开设赌场现场的辨认笔录和现场照片22张，被告人林玉宇、黄建昌的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林玉宇开设赌博场所供他人赌博，从中抽头获利；被告人黄建昌明知林玉宇租用其房屋开设赌场而将房屋租给林玉宇开设赌场，构成了开设赌场的共犯，两被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人林玉宇、黄建昌犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在本案共同犯罪过程中，被告人林玉宇租用黄建昌的房屋开设赌场从中抽头获利，是本案的主犯�应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄建昌在本案共同犯罪中租房屋给林玉宇开设赌场，是本案的从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。两被告人归案后如实供认其罪行，在庭审中当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据两被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，决定对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第第二款、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一、第六十二条、第四十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人林玉宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2018年9月12日止。罚金在本判决生效第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄建昌犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月13日起至2018年6月12日止。罚金在本判决生效第二日起最长不超过三个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 茅丛绿
人民陪审员 罗 能
人民陪审员 罗 明
二〇一八年六月四日
书 记 员 劳晓君
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执918号
申请人周帅
被执行人�力根
周帅与庞力根借款合同纠纷一案,南阳市中级人民法院（2018）豫13民中1362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞力根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周帅于2018年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人庞力根下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单。被执行人庞力根到庭制定还款计划：从2018年7月每月支付申请人周帅2000元，但申请人周帅一直联系不上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庞力根新的财产线索，申请执行人周帅可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1362号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏钊
审判员 张相军
审判员 丁志勇
二〇一八年八月三十日
书记员 王 卿
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执918号申请人周帅被执行人�力根周帅与庞力根借款合同纠纷一案,南阳市中级人民法院（2018）豫13民中1362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞力根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周帅于2018年4月19日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人庞力根下发执行通知书、报告财产令、限制消费令、纳入失信被执行人名单。被执行人庞力根到庭制定还款计划：从2018年7月每月支付申请人周帅2000元，但申请人周帅一直联系不上，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庞力根新的财产线索，申请执行人周帅可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1362号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏钊审判员  张相军审判员  丁志勇二〇一八年八月三十日书记员  王 卿
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初214号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人张某，女，汉族，初中文化程度，户籍所在地正定县，现住正定县。因涉嫌销售假药罪，于2018年6月19日被正定县公安局刑事拘留，同年6月22日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕187号起诉书指控被告人张某犯销售假药罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月11日，被告人张某在其经营的恒山保健品店内销售“又粗又长”、“黄金玛咖”保健品各一盒。当日，正定县食品药品安全保卫大队在其店内扣押未销售的“黄金玛咖”一盒，“金枪不倒”一盒、“黄金玛卡”三盒、“老中医”二盒。经河北省食品药品监督管理局认定，“老中医”、“黄金玛卡”、“金枪不倒”、“黄金玛咖”、“又粗又长”按假药论处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有药品照片、扣押决定书、扣押清单、河北省食品药品监督管理局产品认定意见书、查获证明、户籍证明信、证人王某、刘某的证言、被告人张某的供述与辩解、正定县公安局检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控被告人张某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某当庭表示自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期，自判决确定之日起算。）
二、禁止被告人张某在缓刑考验期内从事药品经营活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永刚
人民陪审员 张君华
人民陪审员 孙晓阳
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 赵 琳
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑二初字第117号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人阿不都赛买提?阿不力孜，男，1981年11月10日出生，维吾尔族。被告人阿不都赛买提?阿不力孜曾因犯盗窃罪，于2011年4月25日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2011年6月2日刑满释放。被告人阿不都赛买提?阿不力孜因涉嫌盗窃罪，于2015年8月9日被南京市公安局地铁分局刑事拘留，同日由该分局决定取保候审。2015年12月9日本院决定逮捕，同日由南京市公安局雨花台分局执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉（2015）303号起诉书指控被告人阿不都赛买提?阿不力孜犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员薛燕出庭支持公诉，被告人阿不都赛买提?阿不力孜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月31日19时30分许，被告人阿不都赛买提?阿不力孜尾随被害人刘某至本市地铁一号线玄武门站1号出入口进站楼梯处，扒窃其裤子左边口袋里的银色iPhone6plus苹果手机一部。当晚，被告人阿不都赛买提?阿不力孜将该手机销赃得款人民币2000元。经鉴定，该手机价值人民币5894元。
2015年8月8日晚，公安机关根据线索在本市地铁一号线鼓楼站将被告人阿不都赛买提?阿不力孜抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人阿不都赛买提?阿不力孜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人亚某的证言，宁价证刑字（2015）29号南京市物价局价格认证中心出具的《关于壹部苹果Iphone6PLUS手机的价格鉴证结论书》，辨认笔录，被告人阿不都赛买提?阿不力孜的照片、户籍资料、电话查询记录、违法犯罪人员信息、浙江省义乌市人民法院刑事判决书、释放证明、身份证、新疆维吾尔自治区便民联系卡，接处警工作登记表、受案登记表，南京市公安局地铁分局刑警大队出具的案发经过、抓获经过，刘某的常住人口基本信息，亚某的户籍资料，搜查证、搜查笔录，刑事摄影照片，南京明基医院检验报告单、手术同意书、病历单、南京市公安局地铁分局刑警大队出具的情况说明，南京市公安局地铁分局刑警大队出具的《工作情况说明》，南京市公安局地铁分局制作的录像光盘及视频监控情况说明和截图、视听资料情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿不都赛买提?阿不力孜以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人阿不都赛买提?阿不力孜犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。被告人阿不都赛买提?阿不力孜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法对其予以从重处罚。被告人阿不都赛买提?阿不力孜到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阿不都赛买提?阿不力孜犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2016年8月8日止。罚金于判决生效后三十日缴纳。）
二、责令被告人阿不都赛买提?阿不力孜退赔被害人刘某经济损失人民币5894元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 全金华
二〇一五年十二月九日
见习书记员 张玲莉
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0102执1552号
申请执行人雷亚鸣，男，汉族。
被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司。
雷亚鸣与西安东尚房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院（2017）陕0102民初4003号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，权利人雷亚鸣向本院申请执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，因被执行人未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人西安东尚房地产开发有限责任公司4174.38元存款。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 米志宏
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 瞿 荣
广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1421刑初165号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人邓兆结，男，1970年6月5日出生，壮族，小学文化，农民，住广西扶绥县。因本案于2018年6月11日被崇左市森林公安局决定取保候审，同年8月7日被扶绥县人民检察院决定取保候审。
扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2018]147号起诉书指控被告人邓兆结犯滥伐林木罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员甘梓潼出庭支持公诉，被告人邓兆结到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶绥县人民检察院指控，2018年3月16日，被告人邓兆结在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到其向他人购买的位于扶绥县X乡X村X屯附近的一片林地砍伐林木。经林业技术人员鉴定，被砍伐的林木位于广西区国营渠黎华侨林场岜盆分场59林班12小班，树种为巨尾桉，蓄积量18立方米。2018年5月16日，邓兆结主动到公安机关投案。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、证人证言、被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。
公诉机关认为，被告人邓兆结违反国家森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证而任意采伐向他人购买的林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任，并认为其具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
在庭审中，被告人邓兆结对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明,2018年3月16日早上，被告人邓兆结在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到扶绥县X乡X村X屯附近的林地砍伐他人卖给其的一片林木，后于当天中午将木材拉去销售时被公安机关查获。经鉴定：被砍伐的林木位于广西区国营渠黎华侨林场岜盆分场59林班12小班，树种为巨尾桉，被砍伐的林地面积共0.30公顷，蓄积量18立方米。案发后，邓兆结于2018年5月16日主动扶绥县森林公安局投案，并供认无证砍伐其向他人购买的林木的事实。
上述事实，被告人邓兆结在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人杨某2、梁某、黄某、杨某1、唐某等人的证言，扣押笔录及扣押决定书，现场辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录及照片，林木被砍调查报告及鉴定意见通知书，扶绥县林业局林政站出具的证明，扶绥县岜X乡X村村民小组出具的权属证明，转让小山林合同书，扶绥县森林公安局出具的到案情况说明，邓兆结的供述，户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人邓兆结违反森林法的规定，未经有关主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自砍伐其向他人购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控其犯滥伐林木罪罪名成立。案发后，邓兆结自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。根据被告人犯罪事实、犯罪性质和情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人邓兆结犯滥伐林木罪，判处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄忠信
二〇一八年八月二十七日
书记员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
……
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初171号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人宿某某，男，1974年10月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省晋州市，捕前住石家庄市，无业。2018年2月5日因涉嫌危险驾驶被取保候审。2018年5月3日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人宿某某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军出庭支持公诉，被告人宿某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年12月16日22时许，宿某某醉酒后驾驶冀Ａ×××××轿车行驶至石家庄市执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心血样检测：被告人宿某某静脉血中酒精含量为133.39mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人宿某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宿某某对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。
上述事实，被告人宿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过；被告人宿某某的血样提取登记表及河北医科大学司法鉴定意见书证实从被告人宿某某静脉血中检出乙醇成分，其含量为133.39mg/100ml；有被告人宿某某的户籍证明及现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宿某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宿某某庭审中认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人宿某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年五月十四日
书记员 李兆元
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0702执7830号
申请执行人安燕萍，女，1972年3月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人何志飞，男，1981年8月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人彭丽，女，1983年5月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人安燕萍与被执行人何志飞、彭丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出的（2017）甘0702民初1974号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人何志飞、彭丽偿还申请人安燕萍借款37000元。由于被执行人何志飞、彭丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人安燕萍已向本院申请执行，本院于2017年12月23日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年12月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
3.2018年5月4日本院依法向被执行人发出限制高消费令。
4.2018年7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
5.2018年7月5日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的38126元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 李 斌
审判员 陈 丽
二〇一八年七月十三日
书记员 张思思
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执887号
申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。
负责人：沈毅锋，该行行长。
委托诉讼代理人：毛慧恒，江苏创凯律师事务所律师。
被执行人：叶德成，男，1969年3月13日生，汉族，住福建省周宁县。
被执行人：肖翠清，女，1969年1月22日生，汉族，住福建省周宁县。
申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人叶德成、肖翠清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）苏0211民初6080号民事判决书确认：一、被告叶德成于本判决生效后立即向原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行归还借款本金812094.27元、逾期利息7085.03元（计算至2016年9月7日，包括拖欠本金罚息105.85元、应收利息6923.06元、应收利息罚息56.12元）及自2016年9月8日起计算至实际支付之日的利息（以819017.33元为基数，按中国人民银行同期贷款利率先下浮30%再上浮40%计算）；二、被告叶德成于本判决生效后立即向原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行支付律师费损失30000元；三、被告肖翠清对被告叶德成的上述债务承担连带清偿责任；四、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以无锡市凤凰城27-3303号房产在拍卖、变卖或者折价所得价款以1060000元范围为限优先受偿上述债务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12292元减半收取6146元、保全费5000元，由被告叶德成、肖翠清共同负担。因被执行人未自觉履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月1日立案执行，执行标的为860325.30元。
在执行过程中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、股票、证券、车辆等信息进行查询。被执行人名下未有银行存款、股票、证券等财产可供执行。经向不动产有关部门查询，被执行人名下位于无锡市××城××号房屋，本院轮候查封。2018年6月29日，中国银行股份有限公司无锡滨湖支行以其与叶德成、肖翠清达成执行和解为由，向本院提交书面申请撤回对叶德成、肖翠清的执行申请。
以上事实，有民事判决书、申请书、谈话笔录、视频资料等材料在卷佐证。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案双方当事人就执行款达成和解协议,申请人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初6080号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月四日
书 记 员 许 磊
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第2036号
原告刘秀英，住商水县。
委托代理人张新安，商水县“148”法律服务是法律工作者。
被告郭高垒，住商水县。
被告张哲生，住吉林省延吉市。
二被告委托代理人郭征全，住商水县白。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理；
委托代理人黄永辉，河南豫龙律师事务所律师。
原告刘秀英与被告郭高垒、张哲生、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中太财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月3日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘秀英的委托代理人张新安，被告郭高垒、张哲生的委托代理人郭征全，被告中太财险上海公司的委托代理人黄永辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀英诉称，2014年11月21日15时许，被告郭高垒驾驶被告张哲生所有的沪C-
JU2**号小型轿车在省道206商水县白寺镇马庄村处将原告撞伤。事故发生后，商水县交警大队认定被告负事故的全部责任。现原告已花去医疗费1万余元，且还在继续治疗当中。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计64924.41元。
被告郭高垒、张哲生辩称，被告车辆入的有保险，应由保险公司赔偿。郭高垒已支付给原告8000元的医疗费应返还给被告郭高垒。
被告中太财险上海公司辩称，对原告的合理损失，根据保险合同约定和相关法律法规的规定，在没有免赔拒赔的情形下，保险公司愿意承担赔偿责任；本起事故另外的受害人杜黑菊、杜白菊起诉保险公司一案已经调解结案，交强险医疗费限额已经使用3666元，伤残限额已经使用5994元，商业险限额已经使用7740元，保险公司在剩余的保险公司限额内承担保险责任；本案的诉讼费、鉴定费、评估费不应由保险公司承担。
原告刘秀英向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份，原告身份证复印件一份，原告户口本复印件一份，证明原告的主体资格及事故责任划分情况；2、商水县人民医院住院病历、出院证、诊断证明、用药清单、医疗费票据2张计款22510.44元，商水县人民医院院外购药证明一份，院外购药票据11张，计款2044元；3、伤残程度鉴定意见书一份，鉴定费票据一张700元，检查费票据一张920元；中正评估报告一份，车损2820元，评估费票据一张，计款500元；交通费票据33张，计款566元。
被告郭高垒、张哲生向本院提交的证据材料有：保险单两份，原告收到被告郭高垒8000元医疗费收据一份。
被告中太财险上海公司向本院提交的证据材料有：商水县人民法院（2015）商民初字第2055号民事调解书，证明本起事故中另外的受害人已经使用的保险限额。
依据有效证据，查明以下案件事实，2014年11月21日15时许，被告郭高垒驾驶沪C-
JU2**号小型轿车在商水县白寺镇马庄村处由西向东行驶与同方向的本案原告刘秀英驾驶的三轮电动车、杜白菊无证驾驶的无号牌三轮摩托车、杜黑菊无证驾驶的无号牌二轮相撞，造成车辆损害，刘秀英、杜白菊、杜黑菊受伤的交通事故。此事故经商水县公安交通警察大队勘验及调查认定：被告郭高垒承担事故的全部责任，刘秀英、杜白菊、杜黑菊无责任。原告刘秀英受伤后即被送往商水县人民医院住院治疗，至2015年1月9日出院，原告共计住院49天，花费医疗费22988.28元。原告按照医嘱在外购白蛋白，计款5400元。原告向本院提交外购药票据11张，计款2044元。原告刘秀英的伤情于2015年3月29日经周口阳城法医临床司法鉴定所周阳城司鉴所（2015）临鉴字第39号伤残程度鉴定意见为：被鉴定人在本次交通事故中造成的胸部损伤已构成十级伤残，头面部及腰部损伤不构成伤残，原告支付鉴定费700元，检查费920元。原告刘秀英驾驶的三轮电动车因此次事故被损坏，2015年1月5日经周口市中正价格评估有限公司评估物品损失价格为2820元，原告支付评估费500元。原告向本院提交交通费票据33张，计款566元。
被告郭高垒驾驶的沪C-
JU2**号小型轿车登记所有人为被告张哲生。被告郭高垒已垫付给原告医疗费8000元。被告车辆在被告中太财险上海公司投保有交强险和第三者商业责任险（保险限额500000元）；被告中太财险上海公司已赔偿本次事故的另外两位受害人交强险医疗费限额3666元，伤残限额5994元，商业险限额7740元。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，2014年从业人员平均工资：河南省居民服务业和其他服务业为28472元。
本院认为，被告郭高垒驾驶沪C-
JU2**号小型轿车将原告刘秀英撞伤，该事故已经商水县公安交通警察大队责任认定，被告郭高垒负事故的全部责任，原告刘秀英无责任。原告刘秀英因此次损伤所受损失为：医疗费28388.28元（22988.28元＋5400元），护理费28472元÷365天×49天×2人=7644.54元，住院伙食补助费49天×30元=1470元，营养费49天×30元=1470元，伤残赔偿金9416.1元×14年（原告66周岁）×10％=13182.54元，精神抚慰金5000元，鉴定检查费1620元，交通费以500元为宜，财产损失2820元，评估费500元，以上共计62595.36元。因被告郭高垒驾驶的沪C-
JU2**号小型轿车在被告中太财险上海公司投保有交强险和第三者商业责任险，且被告郭高垒在本次事故中承担全部责任，因此被告中太财险上海公司应在交强险和第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告刘秀英各项损失62595.36元（医疗费用＋护理费＋住院伙食补助费＋营养费＋伤残赔偿金＋精神抚慰金＋财产损失＋评估费＋鉴定费＋交通费），因被告郭高垒已垫付原告医疗费8000元，因此原告应得到赔偿为54595.36元。被告郭高垒先期垫付原告的医疗费8000元应由被告中太财险上海公司予以返还。原告要求被告赔偿院外购药2044元，因未有医嘱，该部分请求应不予支持。被告郭高垒、张哲生不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘秀英医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失、评估费、鉴定费、交通费、等共计54595.36元（被告郭高垒先期垫付的8000元已扣除）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司返还被告郭高垒先期垫付款8000元。
驳回原告刘秀英的其它诉讼请求。
上述一、二项判决，于本判决生效后10日履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元，被告郭高垒负担549元，原告倪秀兰负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 于 强
审 判 员 张桂梅
审 判 员 王发明
二〇一五年四月三十日
代书记员 王俊美
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0702执266号
申请执行人刘文，男，1967年4月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人王义，男，1967年12月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被执行人王霞，女，1968年7月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
申请执行人刘文与被执行人王义、王霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日作出的（2017）甘0702民初1618号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王义、王霞偿付申请人刘文借款110000元。由于被执行人王义、王霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘文已向本院申请执行，本院于2018年1月3日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2018年1月11日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2018年5月2日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。
3.2018年5月14日本院依法向被执行人发出限制高消费令。
4.2018年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
5.2018年6月25日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的112900元未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 李 斌
审判员 陈 丽
二〇一八年七月五日
书记员 张思思
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初185号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人南某，户籍所在地及现住址河北省石家庄市藁城区。2018年4月16日因涉嫌危险驾驶被取保候审。2018年5月11日被我院取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉〔2018〕140号起诉书指控被告人南某犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人南某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2018年4月14日21时许，被告人南某未取得驾驶资格且酒后驾驶车牌照为冀Ａ×××××的机动车行驶到石家庄市市公安局裕华交警查获,经河北医科大学法医鉴定中心鉴定南某的静脉血中酒精成分含量为205.9mg/100ml。公诉机关出示了相应的证据，并据此认为被告人南某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人南某对起诉书指控的事实没有异议并表示自愿认罪。
上述事实，被告人南某在开庭审理过程中亦无异议，且有石家庄市公安局交通管理局环城交警大队出具的查获经过、移交违法犯罪嫌疑人信息表、现场笔录、照片及机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、驾驶人信息查询结果单（证实未查询到被告人南某的机动车驾驶证信息）；当事人血样提取登记表及河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实从被告人南某的血液中检出酒精成分，其含量为205.9mg/100ml；有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人南某的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人南某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人南某未取得机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚。庭审中被告人南某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人南某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯丽娟
二〇一八年五月十九日
书记员 李兆元
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初135号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人卢国忠，男，1967年5月20日出生，汉族，吉林省大安市人，小学文化，中共党员，现住大安市。因涉嫌危险驾驶，于2018年4月27日被大安市公安局取保候审。
卢国忠危险驾驶一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)87号起诉书向本院提起公诉，本院于2018年7月13日审查受理，认为符合法定开庭条件，决定适用简易程序审理，于2018年7月19日公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员曲武出庭支持公诉，被告人卢国忠到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月5日21时41分许，被告人卢国忠驾驶×××号捷达车，行至吉林省大安市明珠一期小区内与段红梅驾驶的无号牌本田轿车相撞，致两车部损。卢国忠负事故全部责任，段红梅不负事故责任。卢国忠血中检出乙醇121.7毫克。
另查明，卢国忠赔偿段红梅经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、被害人陈述、书证和鉴定意见证实，足以认定。
本院认为：被告人卢国忠醉酒驾驶机动车并发生事故，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。卢国忠认罪态度较好，赔偿了被害人经济损失，应酌情从轻处罚。司法行政机关同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卢国忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年七月十九日
书记员 刘宇婷
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第1225号
上诉人（原审被告）：洛阳以马内利机械设备有限公司。
法定代表人：聂霞，该公司经理。
委托代理人：冯富春，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：河南金支点投资担保有限公司。法定代表人：廖放，该公司总经理。
委托代理人：白德营，河南森合律师事务所律师。
委托代理人：苗武涛，河南森合律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：洛阳盟拓机械有限公司。
法定代表人：张顶山，该公司董事长。
委托代理人：李纯锋，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：张顶山，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：张双，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：曾鸣，男，汉族。
上诉人洛阳以马内利机械设备有限公司因与被上诉人河南金支点投资担保有限公司、洛阳盟拓机械有限公司、张顶山、张双、曾鸣借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民一初字第252号民事判决民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，洛阳以马内利机械设备有限公司于2014年6月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人洛阳以马内利机械设备有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人洛阳以马内利机械设备有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费29693元，减半收取后为14846.5元，由洛阳以马内利机械设备有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 乔书贵
审判员 吴健莉
审判员 黄义顺
二〇一四年六月二十日
书记员 高一菲
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0582刑初126号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人商某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月14日被集安市公安局取保候审。
集安市人民检察院以集检刑检刑诉〔2018〕112号起诉书，指控被告人商某某犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张国军独任审判，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员李平出庭支持公诉，被告人商某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月25日18时许，被告人商某某酒后驾驶吉EM08**号正三轮载货摩托车，沿山城路由集安市通胜街道山城村向集安市区方向行驶，行至小洋楼小区附近时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获，并被带至集安市医院提取了血样。经通化市公安司法鉴定中心检测，商某某静脉血液中乙醇含量84.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人商某某在庭审过程中未提出异议，并有其供述，酒精含量呼吸检测单，血样提取登记表，通化市公安司法鉴定中心乙醇检测报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，抓获经过等证据为凭，足资认定。
本院认为，被告人商某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，商某某能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且无前科劣迹，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人商某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000.00元（已缴纳）。（缓刑考验期限：自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国军
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 林
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸皇民初字第447号
原告赵永民。
被告张铭。
本院受理原告赵永民与被告张铭民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李 静
二〇一四年九月十六日
书记员 臧金娟
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1257号
申请执行人：李永好，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被执行人:中建永顺集团有限公司，住所地安徽省滁州市龙蟠大道188号（新城国际大厦）17层，统一社会信用代码913411036849594573。
法定代表人：武昌平，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李永好与被执行人中建永顺集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人中建永顺集团有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人中建永顺集团有限公司的银行存款人民币516525元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年七月二十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
陕西省汉阴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2008）汉行初字第41号
申请人汉阴县质量技术监督局。
法定代表人谢克艾，该局局长。
委托代理人冯顺华，该局稽查队负责人。
被申请人汉阴县平梁镇王广春钢材经销部。
申请人汉阴县质量技术监督局因被申请人汉阴县平梁镇王广春钢材经销部销售的ZQG12热轧带肋钢筋为不合格产品，为此申请人汉阴县质量技术监督局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定对被申请人汉阴县平梁镇王广春钢材经销部作出了汉质技监罚字[2008]062302号行政处罚决定书。汉阴县平梁镇王广春钢材经销部在该决定限定的期限内未履行所规定的义务，故汉阴县质量技术监督局向本院申请强制执行。
经审查，申请人汉阴县质量技术监督局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定所作出的汉质技监罚字[2008]062302号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，于法有据，故依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请人汉阴县质量技术监督局汉质技监罚字[2008]062302号行政处罚决定书。
审判长 刘建平
审判员 张 俊
审判员 高泽留
二〇〇八年十一月十八日
书记员 刘 华
陕西省汉阴县人民法院行 政 裁 定 书（2008）汉行初字第41号申请人汉阴县质量技术监督局。法定代表人谢克艾，该局局长。委托代理人冯顺华，该局稽查队负责人。被申请人汉阴县平梁镇王广春钢材经销部。申请人汉阴县质量技术监督局因被申请人汉阴县平梁镇王广春钢材经销部销售的ZQG12热轧带肋钢筋为不合格产品，为此申请人汉阴县质量技术监督局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定对被申请人汉阴县平梁镇王广春钢材经销部作出了汉质技监罚字[2008]062302号行政处罚决定书。汉阴县平梁镇王广春钢材经销部在该决定限定的期限内未履行所规定的义务，故汉阴县质量技术监督局向本院申请强制执行。经审查，申请人汉阴县质量技术监督局依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条之规定所作出的汉质技监罚字[2008]062302号行政处罚决定书，程序合法，事实清楚，于法有据，故依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人汉阴县质量技术监督局汉质技监罚字[2008]062302号行政处罚决定书。审判长  刘建平审判员  张 俊审判员  高泽留二〇〇八年十一月十八日书记员  刘 华
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台仙商初字第1965号
原告：周建辉。
被告：杨一笑。
本院在审理原告周建辉与被告杨一笑为民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告周建辉负担。
审 判 员 张福弟
二〇一五年十二月十四日
代书记员 郭潇奕
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0702刑初107号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人梁恒运，男，1974年4月27日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地：广西钦州市钦北区，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月6被钦州市公安局钦南分局取保候审。
辩护人秦平生，广西法在律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2018]70号起诉书指控被告人梁恒运犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员覃杰出庭支持公诉，被告人梁恒运及其辩护人秦平生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月25日20时许，被告人梁恒运驾驶桂Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××号重型仓栅式半挂车从南宁往北海方向行驶至m处时，遇前方同车道同向行驶的桂Ｐ×××××号小型普通客车（被害人张某驾驶，搭乘被害人蒋某和亚某）突然制动减速，因未与前车保持安全距离，被告人梁恒运采取避让措施不及，导致桂Ｎ×××××号车前部与桂Ｐ×××××号车后部发生尾随碰撞，造成被害人蒋某当场死亡，被害人张某送医院抢救无效死亡，被害人亚某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：被告人梁恒运负事故的主要责任，张某负事故次要责任，蒋某、亚某无责任。经法医鉴定：被害人张某系生前因发生交通事故头面部、胸部被碰撞引起颅脑损伤及创伤性、失血性休克并发呼吸循环衰竭而死亡；被害人蒋某系生前因发生交通事故头部、胸部被碰撞（或挤压）引发严重颅脑损伤、胸部损伤及创伤性、失血性休克并发中枢性呼吸循环衰竭而死亡；被害人亚某因发生交通事故致使C6棘突、C7双侧椎板、T3、4棘突骨折的损伤程度鉴定为轻伤一级，致使左侧锁骨骨折的损伤程度鉴定为轻伤二级。
案发后，被告人梁恒运主动向公安机关投案，并与被害人、被害人的亲属达成经济赔偿协议，通过保险赔偿被害人张某亲属人民币416657.3元，赔偿被害人蒋某的亲属人民币465913.85元，赔偿被害人亚某30191.74元。
上述事实，被告人梁恒运及其辩护人在审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过，梁恒运的身份信息。受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片81张。梁恒运的机动车驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单，桂Ｎ×××××机动车行驶证、桂Ｎ×××××车行驶证复印件、机动车信息查询结果单，桂Ｐ×××××机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单。张某的常住人口信息、身份证复印件、驾驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、张某的户籍证明、证明、户口薄复印件、结婚证复印件。蒋某的常住人口基本信息、石河子市新城街道西公园小区社区工作站出具的证明，蒋某的结婚证复印件、户口薄复印件。亚某常住人口基本信息、石河子市公安局新安集派出所出具的证明。钦州市正大司法鉴定中心检验鉴定结论报告钦正司鉴中心〔2016〕化字第8号、第9号，钦州市正大司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第205号法医学损伤程度鉴定，钦州市正大司法鉴定中心〔2016〕病鉴字第045号、046号死因分析意见书，钦州市第二人民医院居民死亡医学证明书2份。南宁市狮山机动车检测有限公司桂Ｎ×××××车辆技术检验报告书、桂Ｎ×××××车辆技术检验报告书、桂Ｐ×××××车辆技术检验报告书，广西公众司法鉴定中心车辆速度鉴定意见书桂公众司某中心〔2016〕速鉴字第178号。道路交通事故认定书桂公交管高认字〔2016〕第07004号、道路交通事故认定书复核结论桂公交高复字〔2016〕第005号（更正）。道路交通事故处理告知书7份，尸体处理通知书2份，告知书送达回执45份，委托书7份，交通事故调解协议书4份，被害人张某、蒋某的亲属书写的谅解书1份和照片5张，被害人亚某委托办理交通事故调解的照片5张。被害人亚某的陈述，证人臧某、秦某的证言，被告人梁恒运的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁恒运违反交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡一人轻伤，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人梁恒运犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。应在三年以上七年以下对被告人梁恒运科予刑罚。被告人梁恒运在发生交通事故后，用手机向广西高速公路管理支队七大队报案，然后一直在事故现场等候处理，主动配合调查，如实供述自已的罪行，在开庭审理过程中自愿认罪，是自首。可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人梁恒运与被害人、被害人的亲属达成经济赔偿协议，并已赔偿完毕，亦可酌情从轻处罚。根据被告人梁恒运犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，以及悔罪表现，决定对被告人梁恒运减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一、第六十二条、第四十七条以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（二）项的规定，判决如下：
被告人梁恒运犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 茅丛绿
人民陪审员 罗 明
人民陪审员 杨祖色
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 姚世兴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执6424号
袁媛：
申请执行人袁媛与被执行人宁夏四维金盾中天鉴定评估有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7506号民事判决书已经发生法律效力。
本案经本院执行，被执行人宁夏四维金盾中天鉴定评估有限公司已经履行了全部义务，申请执行人袁媛向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：
申请执行人袁媛与被执行人宁夏四维金盾中天鉴定评估有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初7506号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月五日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执6424号袁媛：申请执行人袁媛与被执行人宁夏四维金盾中天鉴定评估有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初7506号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏四维金盾中天鉴定评估有限公司已经履行了全部义务，申请执行人袁媛向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人袁媛与被执行人宁夏四维金盾中天鉴定评估有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初7506号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月五日
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0829刑初229号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人邵某，男，1988年8月15日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2018年8月6日再次被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘锡田出庭支持公诉，被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2017年7月21日18时50分许，被告人邵某驾驶鲁Ｈ×××××轻型普通货车，沿嘉祥县嘉冠油厂北东西道路由东向西行驶至停车场处，与前方顺行的曹某1驾驶的无号牌二轮摩托车发生追尾碰撞，致使二轮摩托车乘车人曹某2当场死亡，两车损坏，造成交通事故。经鉴定，被害人曹某2系被轮胎类的钝性物体碾轧胸腹部致创伤性、失血性休克而死亡。嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人邵某承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人邵某明知他人报警并在现场等候，后随公安民警到公安机关接受处理。
案发后，被告人邵某协议赔偿了被害人近亲属经济损失，并取得谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口基本信息、办案说明、济宁市公安局122接处警单、邵某到案情况、人民调解协议书、谅解书、收条、机动车驾驶证、行驶证复制件、驾驶人信息查询结果单、证人曹某1的证言、嘉祥县公安局刑事科学技术室嘉公刑鉴（尸）字［2017］0544号鉴定书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、验车笔录、车辆检验照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人邵某肇事后明知他人报警并在现场等候，后随出警民警到公安机关接受询问，供认了犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，应当认定为自首，对其可从轻处罚。被告人邵某已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其可酌情从轻处罚。综合考虑被告人邵某的犯罪情节、悔罪表现及司法行政机关的调查评估意见等情况，对其可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭爱民
二〇一八年八月二十日
书记员 宋 丹
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0721刑初82号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人万红，女，1976年8月10日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业，住安乡县。因吸食毒品，2018年1月26日经安乡县公安局决定被行政拘留十五日。因涉嫌犯�卖毒品罪，2018年3月13日被安乡县公安局刑事拘留，3月21日被逮捕。现羁押于常德市看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2018）84号起诉书指控被告人万红犯贩卖毒品罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院当日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人万红到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：2017年8月初某日下午，涉毒人员罗某上门找到被告人万红求购毒品，万红即在其住所将自己随身携带的2包约4克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、1包（10粒）约0.9克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以1400余元贩卖给罗某。后万红将所获毒资挥霍。
另查，被告人万红系社会吸毒人员，归案后如�向公安机关供述了其上述贩卖毒品的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《接报案登记表》、《现场检测报告书》、《公安行政处罚决定书》等，证人罗某的证言，安乡县公安局禁毒大队出具有关“麻古”每粒重量的《证明》，公安办案单位及其办案民警出写的《案件揭发过程及抓获经过》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万红违反国家毒品管理法规，明知“冰毒”、“麻古”是毒品仍予贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到被告人万红具有以下量刑情节：归案后如实供述自己向他人贩卖毒品的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下�
被告人万红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月13日起至2019年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖嘉国
二〇一八年六月一日
代理书记员 丁 艳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上�满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1303刑初301号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人檀天鹏，男，1991年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，现住湖北省枣阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月19日被随州市公安局曾都区分局取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2018]249号起诉书指控被告人檀天鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人檀天鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日22时41分许，被告人檀天鹏酒后驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车行驶至福银高速公路据湾收费站驶，被湖北省公安厅高速公路警察总队四支队随州大队民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。民警遂使用呼出气体酒精含量探测器对被告人檀天鹏进行检测，呼气酒精含量检测结果为92毫克/100毫升。后民警将被告人檀天鹏带至枣阳市中心医院组织医务人员对其抽血并送检。经武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定，送检的被告人檀天鹏血液中检出了乙醇成分，含量为113.8毫克/100毫升。
上述事实，被告人檀天鹏在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人檀天鹏的身份信息、查获经过、酒精吹气检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、吹气与抽血照片、机动车驾驶证与机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询证明等书证；2.证人马某、霍某1、霍某2的证言；3.武汉大学医学院法医司法鉴定所武医法[2018]毒化第165号司法鉴定意见书；4.试听资料；5.被告人檀天鹏的供述与辩解。
本院认为，被告人檀天鹏违反交通运输管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量超过了国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会颁布的GB19522-2010《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》规定的醉驾标准，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人檀天鹏能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人檀天鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一八年七月二十三日
书记员 严俊
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执民字第1265号
申请执行人：陈惠卿，退休职工。
被执行人：郑小吉，私营业主。
陈惠卿与郑小吉民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月21日作出的（2012）甬象商初字第1530号民事判决书已经发生法律效力。义务人郑小吉未按判决书确定的期限履行，权利人陈惠卿于2013年4月10日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人郑小吉无适当财产可供执行；申请执行人陈惠卿表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执民字第1265号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 梁
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一三年四月二十六日
代书 记员 李世进
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0191执360号
申请执行人：章强，男，汉族，1978年12月25日出生，住南昌市西湖区。
被执行人：华夏九州通用航空有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。
本院在执行章强与华夏九州通用航空有限公司劳动争议一案的湖劳人仲字（2018）第55号仲裁裁决书过程中，依法向被执行人华夏九州通用航空有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付工资7500元及经济补偿金9081.8元。被执行人华夏九州通用航空有限公司还需承担本案申请执行费149元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人华夏九州通用航空有限公司的存款及收入：16730.8元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 周丽华
二〇一八年八月二十三日
书记员 侯 鑫
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0191执360号申请执行人：章强，男，汉族，1978年12月25日出生，住南昌市西湖区。被执行人：华夏九州通用航空有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区。本院在执行章强与华夏九州通用航空有限公司劳动争议一案的湖劳人仲字（2018）第55号仲裁裁决书过程中，依法向被执行人华夏九州通用航空有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的如下义务：向申请人支付工资7500元及经济补偿金9081.8元。被执行人华夏九州通用航空有限公司还需承担本案申请执行费149元。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人华夏九州通用航空有限公司的存款及收入：16730.8元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇一八年八月二十三日书记员  侯 鑫
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）京民初字第1380号
原告谢有洪。
委托代理人唐雷洪、叶琳，江苏大唐人律师事务所律师。
被告孙建飞。
被告伍艳君。
原告谢有洪与被告孙建飞、伍艳君民间借贷纠纷一案，本院2013年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谢有洪的委托代理人叶琳、被告孙建飞、伍艳君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢有洪诉称：2012年3月至2013年4月，被告孙建飞陆续向原告借款共计38.5万元，被告孙建飞、伍艳君系夫妻关系，后被告未按期还款。现原告诉至法院，要求被告孙建飞、伍艳君返还借款38.5万元。
被告孙建飞、伍艳君在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据。
经审理查明：2012年3月1日、同年7月10日、7月11日、8月11日、8月15日、2013年4月23日，被告孙建飞因店面装修、扩大生产等理由，分别向原告谢有洪借款6万元、9万元、5万元、22500元、75000元、87500元，借款金额合计38.5万元，被告孙建飞分别向原告谢有洪出具借条六张。后被告孙建飞未返还原告谢有洪借款。
另查明，被告孙建飞、伍艳君系夫妻关系。
上述事实，有借条、结婚证及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原、被告之间借款事实清楚，被告孙建飞向原告借款后应及时还款。上述借款发生于被告孙建飞、伍艳君夫妻关系存续期间，该借款属夫妻共同债务，应由被告孙建飞、伍艳君共同偿还。原告要求被告孙建飞、伍艳君返还借款本金38.5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建飞、伍艳君于本判决生效后十日内返还原告谢有洪借款本金38.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7075元、保全费2620元、公告费606元，合计10301元，由被告孙建飞、伍艳君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 卞正鲁
人民陪审员 蒋雪敏
人民陪审员 贾 明
二〇一三年十月二十日
书 记 员 付俊芳
（附：上诉须知）
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0706民初1479号
原告：王祖伟，男，1991年6月8日出生，住连云港市海州区。
原告：张燕妮，女，1991年1月8日出生，汉族，住址同上。
被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。
法定代表人：毛林华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘向阳、张军，江苏苍梧律师事务所律师。
原告王祖伟、张燕妮与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员张海适用简易程序，于2017年3月26日公开开庭进行了审理。因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
对于原告王祖伟、张燕妮的诉讼请求按撤诉处理。
案件受理费76元，减半收取38元，由原告王祖伟、张燕妮承担。
审 判 员 张 海
二〇一八年三月二十八日
法官助理 展 昊
书 记 员 周春艳
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川06刑更359号
罪犯扎花夺基，四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院于2010年12月3日以（2010）阿中刑初字第20号刑事判决，以被告人扎花夺基犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2010年2月24日起至2020年2月23日止。被告未上诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2013年4月17日以（2013）德刑执字第411号刑事裁定对其减刑一年三个月；于2014年9月22日以（2014）德刑执字第678号刑事裁定对其减刑一年四个月。执行机关四川省阿坝监狱于2016年5月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯扎花夺基在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，确有悔改表现，建议地对该犯减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯扎花夺基在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯扎花夺基在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯扎花夺基减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱保华
人民陪审员 程杨梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 冯梓航
安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1802刑初396号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人郑逢欢，男，汉族，1990年10月29日出生于安徽省宣城市，初中文化程度，无业，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年5月17日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2018]415号起诉书指控被告人郑逢欢犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年9月4日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘某1、季某出庭支持公诉，被告人郑逢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人郑逢欢以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计12545元，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人郑逢欢刑事责任。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处，建议对被告人郑逢欢判处有期徒刑六个月以上一年六个月以下，并处罚金。
被告人郑逢欢对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：1.2017年12月28日晚，被告人郑逢欢在宣城市区“西啦网咖”附近，将曹某停放在此的比德文牌电动车一辆（经鉴定价值1193元）盗走，后出售得款300元。
2.2018年1月的一天，被告人郑逢欢在宣城市区碧桂园小区18栋3004室门口盗窃电动车一辆，后出售得款200元。
3.2018年1月21日晚，被告人郑逢欢在宣城市区广电大楼“聚龙网吧”门口，将李某1停放在此的金箭牌电动车一辆（经鉴定价值2368元）盗走，后出售得款850元。
4.2018年2月2日晚，被告人郑逢欢在宣城市区下，将管某停放在此的铃木之星牌电动车一辆（经鉴定价值2746元）盗走，后出售得款300元。
5.2018年2月7日晚，被告人郑逢欢在宣城市区碧桂园小区16栋楼下盗窃敬某停放于此的爱玛牌电动车一辆（经鉴定价值2576元），后出售得款650元。
6.2018年2月17日下午，被告人郑逢欢在宣城市区国鑫小区附近盗窃杨某1停放于此的爱玛牌电动车一辆（经鉴定价值575元），后出售得款300元。
7.2018年3月21日晚，被告人郑逢欢在宣城市区中锐第一城小区52栋楼下盗窃周某1停放于此的速派奇牌电动车一辆（经鉴定价值1243元），后出售得款500元。
8.2018年3月31日早上，被告人郑逢欢在宣城市区附近盗窃周某2停放于此的爱玛牌电动车一辆（经鉴定价值500元），后出售得款200元。
9.2018年4月7日早上，被告人郑逢欢在宣城市区丽都文华小区13栋楼下盗窃刘某2停放于此的金羚羊牌电动车一辆（经鉴定价值1344元），后出售得款500元。
2018年4月12日，被告人郑逢欢被公安人员抓获归案，后在接受询问时如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人郑逢欢亲属代为退赔了被害人曹某等经济损失共计12545元，其行为得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人郑逢欢在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明，调取证据证据材料清单及附件、接受证据材料清单、发还清单及谅解书，辨认笔录及照片，（宣区）价认定【2018】32、47号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证人丁某、匡某、吕某、李某2、杨某2、舒某、陈某、王某的证言，被害人曹某、李某1、管某、敬某、杨某1、周某1、周某2、刘某2的陈述，被告人郑逢欢的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑逢欢以非法占有为目的，多次窃取他人财物，盗窃财物价值12545元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郑逢欢多次盗窃他人财物，从重处罚。被告人郑逢欢归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，被告人郑逢欢的亲属代为退赔了被害人的全部经济损失，其行为得到谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人郑逢欢对公诉机关提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑逢欢犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2019年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人郑逢欢违法所得3800元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄建红
审 判 员 王利顺
人民陪审员 周江生
二〇一八年九月五日
书 记 员 王 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初150号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被害单位。
法定代表人。
委托代理人王伟，系该公司员工。
被告人伊某某，户籍所在地：河北省石家庄市桥西区，现住石家庄市裕华区。2017年6月28日因涉嫌诈骗被刑事拘留，同年8月1日因涉嫌职务侵占被逮捕，2017年9月7日被取保候审。2018年4月19日被我院取保候审。
辩护人李伟乐、封振国，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人伊某某犯挪用资金罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员李绍军、刘旭石出庭支持公诉，被害单位的委托代理人王伟，被告人伊某某及其辩护人李伟乐、封振国均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2013年11月至2017年5月，被告人伊某某在恒大地产集团石家庄有限公司先后担任石家庄开发部经理助理、石家庄开发部副经理，在协助负责石家庄地益嘉房地产开发有限公司南高营村旧城改造项目拆迁管理工作期间，利用职务便利，挪用该公司资金共计1389432.7元，用于个人理财等营利活动。案发后被告人已于2017年8月2日将挪用公司资金全部退还。
被告人伊某某对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。
其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人有自首情节；2、被告人已经退赔所有款项及非法收益并取得被害单位的谅解；3、被告人系初犯、偶犯。建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2013年11月至2017年5月，被告人伊某某在恒大地产集团石家庄有限公司先后担任石家庄开发部经理助理、石家庄开发部副经理，在协助负责石家庄地益嘉房地产开发有限公司南高营村旧城改造项目拆迁管理工作期间，利用职务便利，挪用该公司资金共计1389432.7元，用于个人理财等营利活动。案发后被告人已于2017年8月2日将挪用公司资金全部退还并将非法所得2500元主动退缴。
上述事实，被告人伊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孟某的证言证实到公安机关就南高营村拆迁情况报案的事实；证人野磊的证言证实了伊某某找其签订合同并将房款、过渡费等费用给伊某某的情况；证人陈某的证言证实其2010年至2014年3月份负责南高营村拆迁改造全面工作，证明当时公司以中拓名义导出200多万元后，交由伊某某管理，后支付何秀兰170万元等情况；证人高某的证言证实南高营村拆迁工程款支付情况以及与伊某某有无现金往来记不起来了；证人杨某的证言证实地益嘉公司从其公司走账的情况；证人钟某的证言证实与中拓公司倒账，转出钱后用于解决维稳等问题，具体操作是由村委会和陈某操作，伊某某是陈某的下属；书证有租赁协议、报案材料、收付款凭证、相关银行卡交易流水、被告人伊某某的入职登记表、劳动合同、人事任免及调动通知等；石家庄地益嘉房地产开发有限公司出具的谅解书及收据；有公安机关出具的受案登记表、到案说明、情况说明、扣押清单；有被告人的户籍证明及现实表现等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人伊某某利用职务便利，挪用单位资金用于个人理财等营利活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。对于被告人伊某某的辩护人认为被告人伊某某的行为属于自首的观点，从卷内公安机关的受案登记表、立案决定书及证人孟某的证言可证实公安机关是因石家庄市地益嘉房地产开发有限公司报案称被诈骗而立案侦查，被告人伊某某的供述亦证实其被传唤到公安机关后主动交代了公安机关尚未掌握的其挪用单位资金的事实，故其行为符合自首的构成要件，对辩护人的此观点予以采纳。案发后，被告人伊某某主动将挪用款退缴被害单位，并取得单位的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条、第六十七条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伊某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、对非法所得2500元予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯丽娟
人民陪审员 郭 利
人民陪审员 逯云霞
二〇一八年五月七日
书 记 员 李兆元
甘肃省漳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1125执787号
申请执行人：甘肃机械化建设工程有限公司。住址：兰州市西固区合水路***号国芳百货*****楼。
法定代表人：陈想蕃，该公司董事长。
被执行人祁某，男，1965年3月10日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省兰州市榆中县城关镇兴隆路**号***室。身份证号码：6201231965********。
申请执行人甘肃机械化建设工程有限公司与被执行人祁某追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）甘1125民初137号民事判决书履行了判决书确定的还款义务，作为担保人现申请本院向借款人祁某追偿。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人祁某偿还工程款258448元，并承担案件受理费4764元，被执行人到期后拒不执行。查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人甘肃机械化建设工程有限公司的意见，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人祁某纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘爱林
审判员 温云成
审判员 陈 军
二〇一八年四月十五日
书记员 蔡耀东
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1125执787号申请执行人：甘肃机械化建设工程有限公司。住址：兰州市西固区合水路***号国芳百货*****楼。法定代表人：陈想蕃，该公司董事长。被执行人祁某，男，1965年3月10日生，汉族，甘肃漳县人，农民，住甘肃省兰州市榆中县城关镇兴隆路**号***室。身份证号码：6201231965********。申请执行人甘肃机械化建设工程有限公司与被执行人祁某追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2017）甘1125民初137号民事判决书履行了判决书确定的还款义务，作为担保人现申请本院向借款人祁某追偿。执行中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人祁某偿还工程款258448元，并承担案件受理费4764元，被执行人到期后拒不执行。查明，被执行人在执行过程中下落不明，规避执行。本院对被执行人的银行存款、车辆其他交通运输工具、工商登记有价证券等财产及不动产等网络查控，被执行人名下均无可供执行的财产。本院将查询结果告知了申请执行人，其也认可。经征询申请人甘肃机械化建设工程有限公司的意见，同意终结本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已将被执行人祁某纳入失信名单并发布限高令，移送公安机关协查临控。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、第二百四十三条及《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱林审判员  温云成审判员  陈 军二〇一八年四月十五日书记员  蔡耀东
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运盐民初字第301号
原告付青海，男，1966年7月10日出生，汉族，运城市盐湖区居民。
委托代理人邢卫红，山西晋华律师事务所律师。
被告贾争国，男，1985年2月27日出生，汉族，太原市小店区居民，现住临猗县。
委托代理人贾婵，女，1987年7月12日出生，汉族，临猗县牛居民，系被告贾争国之妹。
被告薛青绒，女，1965年9月10日出生，汉族，临猗县居民。
委托代理人贾婵，女，1987年7月12日出生，汉族，临猗县居民，系被告薛青绒之女。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司。
负责人柴建国，经理。
委托代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
原告付青海与被告贾争国、被告薛青绒、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付青海诉称：2012年10月20日中午12时10分，被告贾争国驾驶晋MZG9**号轿车，沿运城市盐湖区国粮街由东向西右转弯时，与同方向原告驾驶的晋MPM8**两轮摩托相撞，造成原告受伤。后原告被送往运城市中心医院治疗，经诊断造成原告左股外侧皮神经损伤，腰椎间盘突出，脑外伤综合征，头部软件组织挫伤及四肢多处软组织损伤，住院32天，3个月后经鉴定为十级伤残。经盐湖公安分局交警大队认定原告无责任，贾争国负全部责任。晋MZG9**号车在被告保险公司投保交强险，故诉至法院，要求被告赔偿各项费用共计69967.4元，并承担本案诉讼费。
被告贾争国辩称：我的车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿。我方为原告垫付2300元医疗费，在交警队押了10000元。原告为我打了3000元收据，我方车辆损失3500元，要求保险公司一起赔付。
被告薛青绒辩称：我的车辆在保险公司投保，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险。我公司同意在保险限额范围内赔偿原告合法、合理的损失。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2012年10月20日中午12时10分，被告贾争国驾驶晋MZG9**号轿车，沿运城市盐湖区国粮街由东向西右转弯时，与同方向原告驾驶的晋MPM8**两轮摩托相撞，形成交通事故，造成原告受伤。原告于当日下午2时入住运城市中心医院治疗，入院诊断为脑外伤综合症、全身多处软组织伤；2012年11月20日原告出院，出院诊断为左股外侧皮神经损伤、脑外伤综合症、头部及四肢软组织损伤、腰椎间盘突出症等。原告实际住院31天，共花医疗费为11488.5元，其中被告贾争国垫付9000元。2013年1月29日山西运泰司法鉴定中心对原告的损伤作出运泰司法鉴定中心（2013）临鉴字第05号伤残等级鉴定书，鉴定意见为：付青海的损伤评定为十级伤残。运城市公安局盐湖分局交警大队作出的第D00125104号道路交通事故认定书认定被告贾争国负全部责任、原告付清海无责任。同时查明，晋MZG9**号车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险、不计免赔险等险种。保险期间自2012年6月12日起至2013年6月11日止。第三者责任险责任限额为100000元。又查明原告自2010年5月10日起至事故发生时止，系运城市盐湖区姚孟永贞家畜专业合作社合同制工人，从事饲养员岗位工作，固定月薪为3800元／月。车祸发生后，该单位停发原告工资与补助。原告之妻史志萍在运城市盐湖区棉北街辉祥家电销售服务部工作，工资1600元／月。自原告车祸后请假，工资停发。还查明，原告于2008年至今居住在运城市幸福庄社区黄河大道富康小区。原告和史志萍于2001年1月3日登记结婚，系再婚。原告长女史玉洁于1997年5月14日出生，现年16岁，与原告系继父关系。次女付梦洁于2003年1月10日出生，现年10岁。原告车辆修理费1450元，文印费82元。
审理中，原告还主张交通费200元，精神损害费5000元。
上述事实有下列证据予以证实：1、运城市公安局盐湖分局交警大队第D00125104道路交通事故认定书；2、交强险保险单和三者险保险单；3、住院病历及医疗费票据；4、原告与工作单位签订的劳动合同和工资表；5、原告及原告之妻所在单位的工资表和证明；6、原告所居住社区的证明；7、原告的婚姻证明及家庭成员户籍证明；8司法鉴定意见书；9、修车费发票。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照有关规定承担赔偿责任。本案中，被告贾争国驾驶车辆将原告付清海撞伤，且交警部门认定该贾付全部责任，同时因被告贾争国所驾驶的晋MZG9**号车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，且该交通事故发生在保险期间，故车辆所投保的保险公司应承担保险责任。应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和三者险责任限额范围内予以赔偿。原告家庭成员已在城镇连续居住生活多年，故伤残赔偿金应参照城镇居民赔偿标准计算，即被告保险公司应赔偿原告残疾赔偿金18123.9元／年＊20年＊10%=36247.8元、医疗费11488.5元、误工费3900元／30天＊101天=13130元、护理费1600元／30天＊31天=1653元、住院伙食补助费30元／天＊31天=930元、营养费30元／天＊31天=930元、被抚养人史玉洁生活费11354.3＊2／4＊0.1=568元，被抚养人付梦洁生活费11354.3＊8／2＊0.1=4542元。原告主张交通费200元和摩托车修理救助费1450元、文印费82元、鉴定费1500元均系合理、必要的支出，亦应当予以支持。原告因交通事故致残，精神上受到损害，原告请求精神损害赔偿5000元的主张，本院予以支持。上述各项费用共计77721.3元，被告保险公司应在交强险的范围内予以赔偿。其中被告贾争国垫付的9000元医疗费由被告保险公司直接支付给被告贾争国。被告贾争国辩称保险公司还应赔偿自己车辆的维修损失，与本案不是同一法律关系，应另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司赔偿原告付青海损失77721.3元（其中9000元直接赔付给被告贾争国），于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1050元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市河东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 崔 鹏
审判员 仝惠英
审判员 孙世立
二〇一三年四月二十日
书记员 王 娟
陕西省府谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）府刑初字第00346号
公诉机关府谷县人民检察院。
被告人郭某某，男。2015年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被府谷县公安局刑事拘留，2015年8月12日被府谷县公安局取保候审，2015年8月25日被府谷县人民检察院取保候审，2015年12月2日被本院取保候审。
府谷县人民检察院以府检诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理公开开庭审理了本案，府谷县人民检察院指派代理检察员王娇、袁惠出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
府谷县人民检察院指控，2015年08月04日18时20分许，被告人郭某某醉酒驾驶陕KXXX**五菱牌白色小型汽车行驶至府谷县老高川镇金圣大酒店附近路段时发生交通事故，后被处理事故民警查获。经检测，郭某某血液中的酒精含量为122.88mg／100ml。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）相关规定，被告人郭某某血液中酒精含量明显大于80mg／100ml，属醉酒驾车。据此，公诉机关认为被告人郭某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人郭某某二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议。且有府谷县公安局出具的被告人郭某某的常住人口信息一份、受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书一份、驾驶证行驶证查询结果及复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政告知笔录、道路交通事故现场勘察表及照片、事故协商解决协议、收条、谅解书、辨认笔录、对被告人郭某某血样提取登记表、呼出气体酒精检测单、血醇检验报告、血液酒精浓度检验结论告知书、证人证言及被告人郭某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其的犯罪事实成立。被告人郭某某系初犯，在开庭审理过程中也主动认罪，故在量刑时可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘海平
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘浩田
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂江汉巡民初字第01825号
原告：武汉市南浦食品有限责任公司。住所地武汉市江汉区解放大道***号武汉广场写字楼**层**室。
法定代表人：周延文，总经理。
委托代理人：俞冰原，湖北江浩律师事务所律师。特别授权。
被告：湖北音乐王餐饮有限公司。住所地武汉市江汉区江汉路***号。
法定代表人：宋秀敏。
原告武汉市南浦食品有限责任公司（以下简称原告）与被告湖北音乐王餐饮有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月26日立案受理后，依法由审判员郑小红担任审判长，与人民陪审员周汉云、林瑾组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞冰原到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年7月28日，原、被告签订《商品销售协议书》一份，协议约定：原告向被告经营场所销售茶饮料等商品，每月10日结算，履行起始时间为2009年7月28日，期限一年。前期被告尚能按协议支付货款，从2010年4月起被告一直未按协议约定时间结账，拖延原告货款共计227540元，经长期催要无果。现原告认为，协议一经签订，原、被告双方都应全面遵守履行，被告的行为已构成违约。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判决被告立即支付货款人民币227540元；并按日万分之二点一（每日支付滞纳金227540元×0.00021＝47.78元）支付滞纳金，从2010年8月10日起至付清为止（从2010年8月10日计算至2012年6月10日共计人民币15768.52元）；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交《商品销售协议书》一份，拟证明原、被告之间的权利、义务；《商品销售协议书》附表一张，拟证明原、被告对商品价格的确认；2010年4月6日至7月1日的验收单47张，拟证明被告拖欠货款227540元。
被告未到庭应诉及答辩。
经审理查明，2009年7月28日原、被告签订了《商品销售协议书》一份，协议书中约定：甲方（即本案被告，下同）仅限于在京汉大道神话夜总会内经销乙方（即本案原告，下同）产品的权利，双方约定结算方式为：每月10号（货物如由乙方直送，款项支付给乙方；如是乙方指定配送商送货，款项支付给该配送商）；乙方应以附件一所列的价格向甲方销售分销的产品；本协议双方授权人签字盖章后正式生效，执行期限为2009年7月28日起至2010年7月28日止等，协议书下方有原、被告的授权人签名及原、被告的盖章。在落款时间为2009年8月1日的附表中，双方对天喔红茶、天喔绿茶、脉动等饮料的价格进行了约定，附表的下方均有双方的盖章。协议书签订后，双方按协议履行。但从2010年4月起至7月止，原告向被告供货后，被告一直未向原告支付货款，共计欠货款227540元。审理中因被告未到庭参加诉讼，而调解未能。
本院认为，《商品销售协议书》是双方当事人的真实意思表示，该合同未违反国家法律、行政法规的强制性规范，根据我国合同法的相关规定，该合同应是有效合同。合同的双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在原告依约交付货物后，应按照合同的约定于收到货物的每月10日支付货款，现因被告未按约定支付从2010年4月起至7月止的货款，原告要求被告立即支付货款227540元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据我国合同法的规定，当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的违约责任，现原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，实为要求被告承担逾期支付货款的违约责任，本院予以支持，但其要求按日万分之二点一赔偿损失的请求，于法无据，应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃其诉讼权利，由此引起的法律后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告湖北音乐王餐饮有限公司于本判决生效后十日内支付原告武汉市南浦食品有限责任公司货款人民币227540元。
二、被告湖北音乐王餐饮有限公司于本判决生效后十日内按中国人民银行同期贷款利率向原告武汉市南浦食品有限责任公司支付逾期利息损失（以本金227540元为基数，从2010年8月10日起计算至本判决确定给付之日止）。
三、驳回原告武汉市南浦食品有限责任公司的其他诉讼请求。
上述被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，其他费用23元，共计人民币4973元由被告湖北音乐王餐饮有限公司负担（此款原告已垫付，被告在判决生效后十日内连同上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 郑小红
人民陪审员 林 瑾
人民陪审员 周汉云
二〇一三年四月十七日
书 记 员 温光远
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00537-1号
申请执行人：徐道宏，男，住所地南陵县籍山镇。
被执行人：周平，男，住所地南陵县籍山镇。
本院在执行徐道宏与周平劳务报酬纠纷一案中，因被执行人周平无存款，且下落不明，查无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2012）南民一初字第00458号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：黄旭初
审判员 ： 季 平
审判员 ：张友兰
二〇一五年十二月十二日
书记员 ：王宗森