陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0726民初678号
原告（反诉被告）：万春，男，生于1959年11月1日，汉族，住陕西省宁强县。系陕F**号普通二轮摩托车驾驶人。
委托诉讼代理人：张文杰，男，汉族，生于1993年3月25日，住陕西省宁强县。
被告：文发敏（反诉原告），男，生于1982年1月2日，汉族，住陕西省宁强县。系SD型二轮摩托车驾驶人。
委托诉讼代理人：文国福，男，生于1955年7月11日，汉族，住陕西省宁强县。系文发敏之父。
原告万春与被告文发敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、等共计75232.29元中的48000余元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2018年2月3日10时许，被告文发敏无证驾未登记入户的SD型二轮摩托车，由宁强县城党家梁经县体育馆河堤路段向县城方向行驶，行至体育馆路段，碰撞骑行陕F**号踏板车左转的原告万春，致原告身体严重受伤、踏板车受损的交通事故。事故发生时被告不顾交通安全守则与行人安全，双脚放在前保险杠上，出现紧急情况没有采取相应措施，导致事故发生。事故发生后原告被送往宁强县天津医院救治，住院5天，诊断为：1、胸部损伤、多发肋骨骨折、右侧胸腔积液；2、多处软组织损伤。后转至西安市红会医院住院治疗17天，诊断为：闭合性胸部损伤、右侧8-10肋骨骨折、右肺挫伤、右侧胸腔积液等。共花医疗费54162.29元。2018年6月5日，经陕西汉航法医司法所鉴定：右侧8-10肋骨骨折内固定术后，其二次手术治疗费用为1万元，住院时间评估为25天；误工期120日，护理期和营养期均为60日。原告的摩托车经修复支出修理费635元。2018年4月17日，宁强县交通管理大队作出事故认定书，认定被告应承担本次事故同等责任。被告在事发后仅支付原告医疗费2000元。
被告辩称：对交通事故的真实性、责任认定无异议。原告驾驶报废车辆在不能掉头的地方掉头不合法，交警部门认定双方是同等责任。原告的伤在宁强是可以治疗的，原告自己转到西安医院治疗，没有医嘱，属于人为扩大损失，扩大部分原告自己承担。医疗所产生的费用只认可宁强住院费用，按责任平均划分。对原告的司法鉴定意见书的鉴定结论无异议。原告请求的交通费、住宿费均不认可。原告的车辆属于报废车辆，不具有修理价值，修理费不应保护。被告也在本次事故中受伤，鼻骨骨折、脸上都是伤，受伤至今一直服药，医院让半年后进行复查。被告离异，小孩靠父母抚养，没有赔偿能力，自己治伤还是借的钱。反诉请求：1、依法判决原告赔偿被告各项损失合计19464.06元；2、反诉费由反诉被告承担。
经审理查明，2018年2月3日10时50分许，被告文发敏驾驶SD型二轮摩托车，由宁强县城党家梁经县体育馆河堤路段向县城方向行驶，行至体育馆路段，与原告驾驶的陕FM号踏板车左转弯掉头时发生碰撞，造成原被告二人受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原被告被送往宁强县天津医院，原告万春诊断为：“1、胸部损伤：多发肋骨骨折、右侧胸腔积液；2、多处软组织损伤”，住院治疗5天，支出医疗费2623.29元，其中被告支付2000元。后原告转西安市红会医院住院治疗16天，诊断为：“1、闭合性胸部损伤；2、右侧8-10肋骨骨折；3、右肺挫伤；4、右侧胸腔积液”。于2018年2月11日在红会医院行“右侧肋骨骨折切复内固定、胸腔探查、血肿清除、胸腔闭式引流、VSD负压吸引术”，花医疗费50103.60元，出院后按照医嘱在红会医院门诊换药三次、复查等支出医疗费438元。后在宁强县中医医院针灸理疗科康复治疗支出医疗费477.7元。2018年4月16日遵医嘱在宁强县天津医院复查支出469.70元。2018年6月5日，经陕西汉航法医司法所鉴定，结论为：万春右侧8-10肋骨骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为1万元，住院时间评估为25天左右；误工期评定为120日，护理期和营养期均评定为60日。支出鉴定费1440元。原告的摩托车修复支出修理费635元。被告文发敏被诊断为：“1、鼻骨骨折；2、口腔颌面部软组织多处挫裂伤伴擦伤；3、B1根折；4、右下肢软组织挫伤；5、胸腔积液”，住院治疗6天，家属要求出院，支出医疗费3577.06元。出院时病历记载：继续用药、按时复查。2018年7月30日被告在汉中中心医院作CT检查，支出检查费225元。2018年4月17日，经宁强县交通管理大队作出事故认定书，分析：“文发敏无有效机动车驾驶证驾驶未登记入户的机动车上道路未保持安全车速行驶，是造成本次事故的原因之一；万春未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志标线的地点掉头时，妨碍正常行驶车辆通行是造成本次事故的原因之一”。认定：文发敏、万春均负事故同等责任。原告诉至本院请求：依法判令被告在交强险责任限额内赔偿原告医疗费54162.29元、二次手术费1万元、护理费4790元、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费750元（30元/天×25天）、住宿费928元、交通费1291元、鉴定费1440元、摩托车修理费635元、病历复印费36元，共计75232.29元中的48000余元，庭审中提出要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元。本案诉讼费由被告承担。被告提出反诉请求：1、依法判决原告赔偿被告医疗费3824.06元，误工费9600元，护理费640元，住院伙食补助费240元，牙齿修补费3000元，财产损失费2000元，营养费160元，合计19464.06元；2、反诉费由原告承担。庭审中，被告提出原告诉状严重不实，被告因此精神受到损伤，要求原告赔偿精神损失费5万元。
另查明，原、被告的车辆均没有投保交强险。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原被告身份证复印件，有交通事故责任认定书，有原告诊断证明、住院病历、医疗费单据，有司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通住宿费票据，有被告提交的住院病历、诊断证明书复印件，医疗费单据等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，机动车投保交强险的，先由其所投保的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按交通事故过错责任，由机动车承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案交通事故事实清楚，交警部门的事故责任认定双方无异议，本院予以确认。原被告在交通事故中身体受伤，应由对方在交强险限额内赔偿经济损失，超出交强险部分，按照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿按照交通事故责任承担。故原被告的诉讼请求中合法合理的部分本院依法应予支持。原告主张的赔偿项目中：医疗费经本院审查核算，确认为54162.29元。被告提出只认可宁强县天津医院的医疗费，双方按责任平均分担，原告到西安红会医院住院治疗，没有医嘱、没有转院证，属自行扩大损失，不予认可。经查，原告受伤后在宁强县天津医院住院治疗5天，后转入西安红会医院住院手术治疗，病历记载中并无与本案伤治伤无关用药，且法律法规对此没有禁止性规定或限制，故被告的该辩解意见本院不予采纳。原告根据司法鉴定结论主张的二次手术费1万元、营养费1200元、住院伙食补助费750元，均符合法律规定，予以保护。原告主张护理费4790元，根据司法鉴定意见，原告护理期为60日，本院按照每天80元计算保护，为4800元，故原告的该项请求本院予以支持。原告主张的交通费1291元、住宿费928元，被告提出，原告自行到西安红会医院住院治疗，不予认可。经本院审查，原告转西安红会医院住院治疗，尚未拆线即按照医院要求出院门诊换药、拆线等，支出的交通费、住宿费系治疗期间已经实际产生必要费用，应予保护，被告的该辩解意见不予采纳。原告主张的修理费635元，被告提出原告的摩托车已经报废，不予认可。据原告陈述其陕FM号普通二轮摩托车，经修理后尚可正常行驶，但根据相关行政法规规定，确已达到报废年限，故该摩托车虽在本次事故中受损，但原告的该项请求，本院不予保护。原告主张鉴定费1440元及诉讼费，应按照交通事故责任，由双方共同承担。原告要求精神抚慰金1万元，没有相关证据证实，不予支持。被告主张的赔偿项目中：医疗费3802.06元，经本院审查其中2018年7月30日在汉中中心医院支出检查费225元，没有提供证据证实检查具体部位，不予保护，故医疗费确认为3577.06元。主张的护理费640元、住院伙食补助费240元、营养费160元。原告认可计算标准，提出住院伙食补助费、营养费只应保护住院6天的费用，被告住院期间无需护理，实际也无人护理，不应保护护理费用。被告认可实际住院六天，同意按照六天计算。本院认为根据被告的住院病历记载“留陪人一名”，应保护被告住院期间的护理费用，故上述三项费用分别计算保护为：480元、180元、120元。被告主张误工费9600元（80元/天×120天），原告只认可住院6天，每天计算80元。按照被告的伤情，主张标准本院予以支持，但计算天数，缺乏证据证实，根据其病历记载：“出院后继续用药，注意饮食、休息，按时复查、拆线”，本院酌情保护误工30天，每天80元，计算为2400元。被告主张的牙齿修补费3000元、财产损失费2000元。根据交通事故责任认定被告的摩托车在本次事故中受损，病历记载一颗牙齿（B1）根折属实，但被告提交的证据，不足以证实其请求的具体损失数额，根据相关法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果，故本院对其该两项请求不予支持。被告已经支付给原告的医疗费2000元，应予扣减。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于《审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十五条，最高人民法院关于《审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告万春因本次交通事故造成的经济损失：医疗费66112.29元（含医药费54162.29元、二次手术费10000元、住院伙食补助费750元，营养费1200元，由被告赔偿38056.15元），护理费4790元，交通费1291元，住宿费928元，合计73121.29元，由被告文发敏在交强险限额内赔偿45065.15元，剩余损失由原告自行承担；
二、被告文发敏因本次交通事故造成的经济损失：医疗费3577.06元，住院伙食补助费180元，营养费120元，护理费480元，误工费2400元，合计6757.06元，由原告万春赔偿；
三、原告万春鉴定费1440元，由被告文发敏负担720元；
四、驳回原告万春、被告文发敏的其他诉讼请求。
（上列一、二、三项互相折抵后由被告文发敏赔偿给原告万春39028.09元，减去已经支付的2000元，还应赔偿37028.09元，限判决书生效后十五日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费450元，反诉案件受理费200元，合计650元，减半收取325元，由原告万春、被告文发敏各负担162.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向陕西省汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
审判员 王新妍
二〇一八年八月二十九日
书记员 付 玮