北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第1083号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人孟令涛，男，32岁（1982年9月14日出生）。2001年4月25日，因犯诈骗罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2006年9月13日，经北京市第一中级人民法院裁定被假释，2007年12月17日假释期满。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月19日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人胥钢，北京市易行律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2014）997号起诉书指控被告人孟令涛犯诈骗罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员马璐、代理检察员彭津金出庭支持公诉，被告人孟令涛及其辩护人胥钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2010年11月，被告人孟令涛冒充银行负责融资的副经理，以能帮助秦×、吕×1低价购买银行抵押拍卖的房产为由，骗取秦×、吕×1人民币70.5万余元，并从他人手中租赁位于本市通州区世纪星城73号楼7单元1102室的房屋，谎称此为银行抵押拍卖的房产让秦×一家居住；后被告人孟令涛退还秦×人民币15000元，又于2012年3月17日以用其公积金支付购房款为由，骗取秦×人民币14000元。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孟令涛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额特别巨大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，同时认定被告人孟令涛系累犯，到案后如实供述。提请本院依法惩处。
被告人孟令涛在开庭审理过程中对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议，但辩称其行为性质应认定为民事纠纷。
辩护人胥钢的辩护意见为：被告人孟令涛的行为性质应认定为民事纠纷；被告人孟令涛到案后如实供述，已经退赔被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解。同时提交了收条等证据。
经审理查明：2010年11月，被告人孟令涛冒充银行负责融资的副经理，以能帮助秦×、吕×1低价购买银行抵押拍卖的房产为由，骗取秦×、吕×1人民币705969元，并从他人手中租赁位于本市通州区世纪星城73号楼7单元1102室的房屋，谎称此为银行抵押拍卖的房产让秦×一家居住；后被告人孟令涛退还秦×人民币1.5万元，又于2012年3月17日以用其公积金支付购房款为由，骗取秦×人民币1.4万元，共计骗取秦×、吕×1人民币704969元；2014年8月19日，被告人孟令涛在广东省广州白云出入境边防检查站被抓获。
被告人孟令涛亲属已于诉前退赔被害人秦×、吕×1人民币60万元，且在本案审理期间，被告人孟令涛亲属退赔被害人秦×、吕×1人民币11.7万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人秦×、吕×1的陈述证明：其二人之子吕×2认识了一名叫孟令涛的男子，该男子自称是工商银行负责融资的副经理，在西城区太平桥96号上班，后通过与吕×2聊天，孟令涛得知其二人想买房；2010年10月份，孟令涛称单位内部有抵押拍卖的房产，可以通过内部员工先行购买，问其二人要不要，其二人当时同意了；同年11月份，孟令涛称买房要用他本人的账户付款，其二人便将在泰康人寿保险公司购买理财产品的钱取出，准备转到工商银行的账户，共计70.5万余元，后孟令涛到其二人家中将保险单、身份证、户口本、存折都拿走了，并将保险单里面的钱转到了他的工商银行账户内；同年12月底，其二人觉得这件事情不靠谱，便让孟令涛退钱，当天孟令涛就带其二人去看房，看中了位于通州区世纪星城73号楼7单元1102号的房屋，2011年1月份，在孟令涛的催促下，其家便搬进去住了；后其二人一直催着办房屋手续，孟令涛称这次一起拍卖的房屋有5套，其他房屋的钱款还没有交齐，所以房屋手续不能办理，而且房款到底是多少钱也不清楚；2011年春节前，孟令涛给其二人1.5万元用于过年，后其二人找孟令涛想签1份购房协议，孟令涛说不用，并出具了一份收到其二人69万元房屋款的收据，之后便一直拖着，还说他要和妻子出国，没有时间办理房屋手续；2012年3月份，孟令涛打电话说他在国外，说如果买房子用他的公积金付款的话，可以再便宜一些，但是他的公积金没有缴纳，便又向其二人要钱来缴纳公积金，其二人当时没有那么多钱，只给他汇了1.4万元，之后双方几乎不再联系；2012年12月30日晚上，一名陌生男子来到其家中，称是其二人所住房屋的房东，是孟令涛承租了这套房子，并拿出了房屋手续和租房协议，其二人知道被孟令涛骗了，便报警了。
2、证人吕×2（系秦×、吕×1之子）的证言证明：秦×、吕×1被其朋友孟令涛骗取钱财的经过。
3、证人徐×的证言证明：其委托亲属应×通过房屋中介公司将其位于本市通州区世纪星城73号楼7单元1102室的房屋出租给了孟令涛。
4、证人应×的证言证明：2010年12月份，其受其姐夫徐×委托，帮助徐×将他位于本市通州区世纪星城73号楼7单元1102室的房屋出租给了孟令涛，租期2年；2012年12月30日，房屋租赁到期了，其给孟令涛打电话打不通，便到该房屋处找孟令涛，后发现住在房屋里面的人不是孟令涛，对方称从孟令涛处购买了该房屋，其称该房屋的所有人不是孟令涛，是孟令涛租了这套房子，对方觉得被骗了，就报警了。
5、被告人孟令涛在侦查阶段的供述证明：其冒充银行工作人员以购买银行抵押拍卖的房屋为由骗取秦×、吕×1钱财的具体经过。
6、公安机关出具的辨认笔录证明：秦×经过对不同男性照片进行辨认，指认出孟令涛就是诈骗其财物的男子；应×经过对不同男性照片进行辨认，指认出孟令涛就是租住徐×位于北京市通州区世纪星城73号楼7单元1102室房屋的男子；被告人孟令涛经过辨认，亦分别辨认出秦×和吕×1。
7、泰康人寿保险股份有限公司批单、中国工商银行个人业务凭证、账户查询明细证明：秦×、吕×1在泰康人寿保险股份有限公司购买的理财保险数额及所得收益；账户名为秦×的中国工商银行账户于2010年11月10日支取现金人民币3万元，于2010年11月16日转账至孟令涛的中国工商银行账户内人民币336945元；账户名为吕×1的中国工商银行账户于2010年11月10日支取现金人民币3万元，于2010年11月16日转账至孟令涛的中国工商银行账户内人民币309044元；秦×于2012年3月17日向孟令涛的中国工商银行账户内转账1.4万元；账户名为孟令涛的工商银行账户于2010年11月16日至2012年11月29日期间的交易情况。
8、收据证明：被告人孟令涛收到秦×、吕×1房屋款项的情况。
9、商品房预售合同、发票、房屋所有权证、房屋出租居间需求登记表、北京市房屋租赁合同证明：2010年12月21日，徐×通过链家房地产经纪有限公司将其所有的位于本市通州区杨庄南里世纪星城73号楼7单元1102室的房屋出租给孟令涛。
10、收条证明：被告人孟令涛通过家属退赔被害人秦×、吕×1全部经济损失，被害人秦×、吕×1对被告人孟令涛表示谅解。
11、公安机关出具的110出警单、接报案经过、到案经过、查获经过、工作说明证明：本案的案发经过和被告人孟令涛被公安机关抓获的情况。
12、北京市西城区人民法院（2001）西刑初字第186号刑事判决书、北京市第一中级人民法院（2005）一中刑减字第1135号刑事裁定书、（2006）一中刑假字第2146号刑事裁定书、罪犯出监鉴定表、假释证明书证明：被告人孟令涛曾经因为犯诈骗罪被判处刑罚及被减刑和假释的情况。
13、公安机关出具的身份证复印件和户籍信息证明：被告人孟令涛的出生日期、民族、住址等自然情况。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孟令涛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市通州区人民检察院指控被告人孟令涛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孟令涛曾经因为犯诈骗罪被判处有期徒刑，在假释期满后五年内再故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孟令涛到案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人孟令涛已经通过家属退赔被害人全部经济损失，且取得了被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人孟令涛提出的“其行为性质为民事纠纷”的辩解意见及其辩护人胥钢提出的相应辩护意见，经查，在案的被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录及书证等证据相互印证，足以证明被告人孟令涛以非法占有为目的，虚构银行工作人员的身份，编造可以购买银行内部抵押拍卖的房屋的谎言，使被害人陷入错误认识后，骗取被害人财物，而其向被害人出具收款收据的情节，不影响其诈骗行为性质的认定，故上述意见本院不予采纳。辩护人胥钢提出的其他辩护意见经查属实且于法有据，本院予以采纳。综上，本院根据被告人孟令涛犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孟令涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2025年2月18日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 丰永全
人民陪审员 杨建琴
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王 峥