wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0129执恢214号
申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县延寿镇。
法定代表人：刘洪涛，职务理事长。
委托代理人：纪德真，住延寿县延寿镇。
被执行人：王树亮，住黑龙江省延寿县延河镇。
被执行人：刘继伟，住黑龙江省延寿县延河镇。
本院在执行申请执行人延寿县信用合作联社与被执行人王树亮、刘继伟金融借款合同纠纷一案中，2018年7月10日申请执行人以与被执行人自行达成和解为由向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院于2014年8月18日作出的（2014）延商初字第269号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马跃雷
审判员 ：郑玉琴
审判员 ：高延春
二〇一八年七月十日
书记员 ：陈景源
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执2143号
申请执行人：公主岭市华银种植农民专业合作社。
被执行人：孟祥彬，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：李璐，女，现住吉林省公主岭市。
被执行人：李显林，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：张宝荣，女，现住吉林省公主岭市。
申请执行人与被执行人借款合同执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初2275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月31日向本院申请执行，要求被执行人给付借款34277.80元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。
二、对被执行人限制高消费。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 佟晓东
审 判 员 曹 巍
代理审判员 赵大伟
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 王海亮
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执2143号申请执行人：公主岭市华银种植农民专业合作社。被执行人：孟祥彬，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：李璐，女，现住吉林省公主岭市。被执行人：李显林，男，现住吉林省公主岭市。被执行人：张宝荣，女，现住吉林省公主岭市。申请执行人与被执行人借款合同执行一案，执行依据为吉林省公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初2275号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月31日向本院申请执行，要求被执行人给付借款34277.80元。经审查符合立案条件，本院于2017年11月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、送达执行通知书、报告财产令。向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商总局查询被执行人的财产线索，现被执行人暂无其他财产执行。二、对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  佟晓东审 判 员  曹 巍代理审判员  赵大伟二〇一八年八月二十三日书 记 员  王海亮
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
固民一初字第001082号
原告：王从华，男，1970年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：赵文超，男，1964年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：崔桂侠，女，1970年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：韦道兰，女，1966年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：王从银，男，1957年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：韦道化，男，1957年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：王计收，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：王玉文，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：胡增玉，男，1950年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：胡增传，男，1953年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
原告：崔海然，男，1953年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告：崔北文，男，1960年8月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
上述十二被告共同委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务法律工作者。
被告：孟凡宝，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院在审理原告王从华、赵文超、崔桂侠、韦道兰、王从银、韦道化、王计收、王玉文、胡增玉、胡增传、崔海然、崔北文与被告孟凡宝追索劳动报酬纠纷一案中，原告王从华、赵文超、崔桂侠、韦道兰、王从银、韦道化、王计收、王玉文、胡增玉、胡增传、崔海然、崔北文于2015年5月15日提出撤诉申请。
本院认为：原告王从华、赵文超、崔桂侠、韦道兰、王从银、韦道化、王计收、王玉文、胡增玉、胡增传、崔海然、崔北文的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王从华、赵文超、崔桂侠、韦道兰、王从银、韦道化、王计收、王玉文、胡增玉、胡增传、崔海然、崔北文撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王从华负担。
审判员 杨士军
二〇一五年五月十五日
书记员 潘 龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省安图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2426执157号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司安图县支行，住所地安图县明月镇新安街11-1号。
法定代表人:李建文，行长。
委托代理人:张琦，该行职员。
被执行人：韩丽萍，女，1961年1月10日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省安图县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司安图县支行与被执行人韩丽萍金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年5月4日作出的（2017）吉2426民初296号民事判决书，已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司安图县支行于2018年3月23日向本院申请执行，申请标的额为294604.75元。
本案在执行过程中，依法向被执行人韩丽萍送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2018年8月28日中国农业银行股份有限公司安图县支行与韩丽萍双方达成和解协议，约定：韩丽萍于2018年10月10前一次性支付中国农业银行股份有限公司安图县支行全部执行款。同日申请人中国农业银行股份有限公司安图县支行向本院提出撤回执行申请，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
安图县人民法院（2018）吉2426执157号申请执行人中国农业银行股份有限公司安图县支行与被执行人韩丽萍金融借款合同纠纷执行一案终结执行。
如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
审判员 于爽江
二〇一八年九月一日
书记员 孙金龙
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执保1275号
申请执行人康玉平，女，1964年4月26日出生，汉族，现住桃城区。
被执行人黄立仁，男，1964年5月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人步荣，女，1985年6月13日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水汇晟投资管理有限公司，住所地：衡水市桃城区红旗大街151号鑫城商贸广场二期B座三楼316室。
本院执行的申请执行人康玉平申请执行被执行人黄立仁、步荣、衡水汇晟投资管理有限公司财产保全纠纷一案，依据（2018）冀1102民初4125号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）冀1102执保1275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王维明
二〇一八年九月八日
书记员 张卫东
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0822执保15号
申请人：吴长彦，男。
被申请人：孙徳龙，男。
原告吴长彦与被告孙徳龙民间借贷纠纷一案，申请人吴长彦于2018年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙徳龙名下吉林省农村信用社银行存款账户进行财产保全，保全金额为95000元，卡号为：XXX。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：
冻结被申请人孙徳龙名下的吉林省农村信用社账号95000元；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘明晶
二〇一八年四月二十三日
书记员 钟 雪
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥东民一初字第02708号
原告：刘国海，男，1950年10月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告：王晓龙，男，1989年8月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。
第三人：张云峰，男，1979年7月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告刘国海诉被告王晓龙、第三人张云峰债权人代位权纠纷一案中，原告刘国海以第三人张云峰怠于行使债权为由，于二O一三年八月二十日向本院提出财产保全申请，要求冻结第三人张云峰的债务人王志祥遗产范围内的银行存款84万元或查封王志祥位于×××房产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封王志祥位于×××房产；
二、查封刘伟提供担保的位于×××房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦正和
审 判 员 凌 燕
人民陪审员 童 磊
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 贺心培
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第01699号
原告彭红霞，女，汉族，湖北省汉川市人。
委托代理人金承炼，广东广之洲律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求；进行和解；提起反诉或上诉，代为签署相关法律文书）。
被告彭红兵。
被告罗晓霞（系被告彭红兵之妻）。
委托代理人彭木发。
原告彭红霞与被告彭红兵、罗晓霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告彭红霞的委托代理人金承炼到庭参加诉讼，被告彭红兵、罗晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭红霞诉称，自2009年起至2010年5月19日止，被告从原告工厂订货，共欠原告货款390973元，2011年被告又从原告处借款30000元，经原告多次催要未果。请求判令被告偿还欠款420973元并支付利息。
原告彭红霞为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件，证明原告的身份情况；
证据二：原告的工商营业执照，证明原告的经营资格；
证据三：二被告的身份信息及结婚登记表，证明二被告的基本情况及夫妻关系；
证据四：被告彭红兵出具条据2份，证明二被告欠款的情况。
被告彭红兵辩称：一、我的妻子罗晓霞与本案无关，我与原告彭红霞系亲兄妹关系，我不欠原告的钱；二、原告欠我三年半打工的个人工资105万元加利息；三、原告要偿还父母的钱并向父母道歉。
被告彭红兵未向本院提交任何证据。
被告罗晓霞未在法定期限内向本院递交答辩状，亦未向本院提交任何证据。
在本案审理过程中，本院依照民事诉讼证据若干问题的规定，对原告出示的上列证据材料进行了全面审核，原告所举证据材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认，并作为确定本案事实的证据予以采用。
经审理查明，原告彭红霞与被告彭红兵系兄妹关系。原告彭红霞开办服装厂期间，被告彭红兵自2009年开始从原告处订购服装予以销售，2010年5月19日双方进行结算，被告彭红兵出具条据一份，条据载明“满市下欠490973元，大写肆拾玖万零玖佰柒拾叁元正（其中包括短裤头9包共1604条，肆万肆仟玖佰壹拾贰元正￥44912元正，这个还没有卖）”，此后被告彭红兵偿还欠款100000元，对下欠390973元经原告多次催收未予偿还。为此，原告起诉。审理中，原告自愿撤回对被告彭红兵要求偿还借款30000元的诉讼请求。
本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，合法有效。被告彭红兵违反约定，长期拖欠原告的货款不还已构成违约，应承担相应的民事责任，原告要求二被告偿还货款390973元的诉讼请求应予支持。原告彭红霞要求被告支付利息，但未提供相应的依据，本院不予支持。原告撤回部分诉讼请求，符合法律规定，本院准许。被告罗晓霞与被告彭红兵系夫妻关系，此债务发生在其夫妻关系存续期内，二被告均有清偿的义务。被告彭红兵辩称原告欠其打工的工资和要求原告归还父母的钱系另一法律关系，可另案主张。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭红兵、罗晓霞所欠原告彭红霞货款390973元于本判决生效之日起七日内还清；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费7615元，由被告彭红兵、罗晓霞负担7165元，原告彭红霞负担450。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 王娟娟
审 判 员 刘治国
人民陪审员 王平洲
二〇一五年十二月三日
书 记 员 涂少平
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1102执951号
申请执行人：张天柱,男性,1983年2月21日出生。
被执行人：王伟,男性,1963年2月4日出生。
本院在执行申请执行人张天柱与被执行人王伟机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人王伟在服刑期间，暂无偿还能力，申请执行人张天柱撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑1102执951号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 季洪翔
二〇一八年九月十八日
书记员 张 扬
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执595号
申请执行人:深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：彭钢。
被执行人：李继勇，男，汉族，1973年10月11日生，住吉林省珲春市。
本院在执行申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与被执行人李继勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李继勇于2016年11月21日通过申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司签订了《借款协议》，约定借款本金总额为38710元，借款期限为18个月，借款年利率12%。同日，申请人与被申请人签订《调解协议》，对还款时间，利息及逾期利息作出约定。
2016年11月23日，湛江仲裁委员会根据申请人提交的《仲裁申请书》及其与被申请人签订的《借款合同》，《调解协议》项下的仲裁条款，受理该“民间借贷纠纷”一案。
2016年11月23日，湛江仲裁委员会作出了（2016）湛仲字第32241号调解书，内容如下：一、被申请人尚欠申请人借款本金38710元，并定于2016年12月22日起至2018年5月22日止，分18期，每期按月等额向申请人还款2538元。
二、被申请人逾期未按上述第一项约定按期、足额履行任一期还款、付息义务的，申请人有权宣布借款提前到期，并自逾期之日起以未偿还借款本金为基数，按年利率24%支付逾期利息，直至借款还清为止。
三、本案仲裁费116.1元由被申请人承担。
湛江仲裁委员会于2016年11月23日出具了仲裁法律文书生效证明书。
本院认为，最高人民法院法释【2018】10号批复于2018年6月12日起施行，该批复中所规定的网络借贷合同“先予仲裁”的表现特点为第一、当事人订立借款合同当天即签订调解协议，并在两份协议中对仲裁事项作出约定；第二、在合同尚未履行或者未完全履行的情况下申请仲裁，仲裁机构即根据之前的调解协议作出仲裁裁决或调解书，同时出具生效证明。相关文书的签署、送达等均在网络上完成；第三、借款合同的出借人不明，部分合同上仅有借款人和居间人（即网络平台），没有列出出借人；第四、调解协议上的申请人为网络平台，而网络平台的经营范围不包括金融借贷业务；第五、调解协议对借款人的权利进行诸多限制，即明确约定对案件进行不公开、不开庭审理并同意在网络上完成审理等等。仲裁机构所作出的符合上述网络借贷合同“先予仲裁”特点的仲裁裁决书或者调解书，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。
本案中，深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与李继勇居间签订的《借款协议》日期为2016年11月21日，借款期限为18个月。深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司与李继勇之间签订的《借款协议》在合同尚未完全履行、借款期限尚未到期和借款纠纷尚未发生的情况下，由申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司向湛江仲裁委员会申请仲裁；湛江仲裁委员会且根据之前的《借款协议》和《调解协议》于2016年11月23日作出（2016）湛仲字第32241号调解书，同日又出具生效证明；湛江仲裁委员会作出的（2016）湛仲字第32241号调解书，均符合最高人民法院法释【2018】10号批复中所规定的“先予仲裁”情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项以及《最高人民法院关于仲裁机构“先予执行”裁决或者调解书立案、执行等法律适用批复》法释【2018】10号第一项“仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁调解书；已经受理的，裁定驳回申请”之规定，裁定如下：
驳回申请执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 徐龙虎
执行员 周 博
执行员 全光勋
二〇一八年九月十二日
书记员 赵圣衍
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第514号
申请执行人马敏伟。
被执行人马国民。
原告马敏伟与被告马国民民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日作出的（2013）东南商初字第509号民事判决书，已经发生法律效力。权利人马敏伟于2014年1月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年1月29日向被执行人马国民送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人马敏伟未实现债权10000元及利息，现因被执行人无可供执行的财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人马敏伟于2014年2月10日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第514号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 钟启市
助理审判员 胡金冰
二〇一四年二月十日
代书 记员 徐青青
黑龙江省延寿县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0129执恢178号
申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司/被执行人富永发、王明利、王明春、张廷元、张廷举、冯殿清、王连忠、李海军、王明军：
本院依据（2011）延民初字第793号民事调解书执行黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与富永发、王明利、王明春、张廷元、张廷举、冯殿清、王连忠、李海军、王明军借款合同纠纷一案，申请执行标的30337元。
本院在执行过程中，被执行人富永发、王明利、王明春、张廷元、张廷举、冯殿清、王连忠、李海军、王明军给付全部欠款本息，并缴纳案件受理费、申请执行费。至此，申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月六日
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执1821号
申请人贵州元龙房地产开发有限公司，地址在本市观山湖区金阳北路296号七、八楼。
法定代表人：范德胜，该公司董事长。
被执行人张旭东，男，1980年10月21日生，汉族，住四川省自贡市大安区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初4823号民事判决书，已向被执行人张旭东发出执行通知书，责令被执行人张旭东归还申请人贵州元龙房地产开发有限公司代偿款246616.64元及利息（按照同期银行贷款利率，从2015年3月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止），同时承担诉讼费4670元、执行费3669元，以上共计254955.64元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张旭东在银行（或其他金融机构）的存款254955.64元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；
二、提取被执行人张旭东的收入清偿其所欠申请执行人贵州元龙房地产开发有限公司254955.64元的债务；
三、被执行人张旭东应加倍支付迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵俊峰
二〇一八年六月二十八日
书记员 何双艳
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2828执193号
申请人刘楚炎，，退休职工。
被执行人刘东升，，教师。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂鹤峰民初字第00175号民事调解书，在执行过程中，被执行人刘东升已履行10000.00元，下余部分已约定给付期限，双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂鹤峰民初字第00175号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张学军
审判员 胡爱民
审判员 王代清
二〇一六年四月十八日
书记员 王情帅
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第1428-2号
申请执行人李瑞泉。
被执行人大连信开数码有限公司。
被执行人松下系统网络科技（大连）有限公司。
被执行人大连信开投资有限公司。
被执行人关运科。
本院作出的（2015）西民初字第2992号民事调解书已将发生法律效力，在执行过程中，我院强制执行被执行人部分财产，并查封被执行人财产。现被查封财产暂不具备执行条件，申请人无法提供其他可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结院作出的（2015）西民初字第2992号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曲 峰
二〇一六年三月二十五日
书记员 李云龙
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第1428-2号申请执行人李瑞泉。被执行人大连信开数码有限公司。被执行人松下系统网络科技（大连）有限公司。被执行人大连信开投资有限公司。被执行人关运科。本院作出的（2015）西民初字第2992号民事调解书已将发生法律效力，在执行过程中，我院强制执行被执行人部分财产，并查封被执行人财产。现被查封财产暂不具备执行条件，申请人无法提供其他可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结院作出的（2015）西民初字第2992号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曲 峰二〇一六年三月二十五日书记员 李云龙
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初525号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人张某，1991年1月8日于山东省兰陵县，农民。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月28日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，于同年7月7日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）519号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊、左鹏飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省兰陵县人民检察院指控：2016年6月27日9时许，被告人张某通过自家平房至邻居王某家中，将王某存放于卧室梳妆台抽屉内的现金9000元取出，用塑料袋包裹后藏入自家粪坑内；次日13时许，得知王某报警后，将上述现金从粪坑取出，扔到其与王某两家院墙之间的夹缝内。
认定上述事实的证据如下：鉴定意见；书证；被害人王某的陈述；被告人张某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对指控犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，要求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月27日9时许，被告人张某通过自家平房至邻居王某家中，将王某存放于卧室梳妆台抽屉内的现金9000元取出，用塑料袋包裹后藏入自家粪坑内；次日13时许，得知王某报警后，将上述现金从粪坑取出，扔到其与王某两家院墙之间的夹缝内。该款已退还给被害人。案发后，被害人王某出具谅解书一份，对被告人张某表示谅解并要求对被告人张某从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证后，确认的下列证据予以证实：
1、被害人王某陈述:20天前我支了50000块钱放在家里卧室东侧梳妆台的一个抽屉里的，因为我收大蒜，经常到抽屉里拿钱用，直到24号的那天中午我一清点还剩9000元，于是我就用橡皮筋捆在一起放在帆布包内。昨天早晨因为小孩有病，我就开车带小孩去县城看病，同车的还有俺的东邻居涛涛（他妻子叫张某），看完病我们就都回来了。今天早晨，我和家属还是带小孩去看病，十点多回来的，回家后我无意中打开抽屉一看，发现帆布包内的9000块钱不见了，我问我对象见了吗，她说没见，我们就报警了。
屋内没有翻动的痕迹，我家的大门锁了，屋门及阳台的二道门没锁，通往平房顶的楼梯口的铁门也没锁。我觉得我东邻居涛涛两口子可疑，因为我和涛涛的平房顶是连着的，四周的围墙很高，小偷大白天进不来。再说如果是小偷的话，为什么没翻屋里的东西，和梳妆台挨着的床头柜里的2000块钱也没少，我断定是熟人作案。
2、现场勘查笔录、现场图及照片证实:经勘查，现场位于王某家东北角卧室内，卧室北侧顶东墙靠北墙放置一张床，床的南侧放置梳妆台，梳妆台南侧放置一组衣柜，被盗现金原放在梳妆台左侧抽屉内，并用一布制书包包裹。
在勘查现场过程中未发现有明显翻动痕迹和破坏痕迹，根据现场分析，该案件系熟人作案，勘查过程中未损坏任何物品，现场属于原始现场。
3、书证
(1)发破案经过、抓获经过证实：犯罪嫌疑人张某于2016年6月28日被传唤到案。
(2)户籍信息证实:被告人张某，女，1991年1月18日出生，具备刑事责任年龄�
(3)谅解书证实:被害人王某于2016年7月8日出具谅解书一份，对被告人张某表示谅解。
(4)前科查询说明证实:经查，被告人张某之前无犯罪前科。
(5)提取笔录证实:2016年6月28日13时40分至14时0分，兰陵县公安局民警王新龙、苏成龙在见证人邵某的见证下，在王某家与张某家之间墙缝内发现并提取成卷人民币一宗，上有粪便污染物，经清点，共计9000元。
(6)扣押决定书、扣押清单、发还清单证实:2016年6月28日，兰陵县公安局民警王新龙、苏成龙在案发现场扣押人民币9000元，并于当日返还被害人王某。
4、被告人张某的供述和辩解：2016年6月27日9点多钟，我在磨山镇东石良村我邻居王青松家里里间的柜子里拿了钱。去年，我和王青松的娘因琐事发生点争执，我一直对他家人耿耿于怀，就想着怎么报复他家一下。2016年6月27日9点多钟，我在家里，王青松喊我丈夫和他一起去县城给他孩子看病，当时他家里没人，我就想上他家拿点值钱的给扔了，报复他家一下。于是，我就从俺家的平房到了他家平房，再从他家的楼梯到他家里，我看见屋门开着，我就进去了，我到他家东北角睡觉的屋里，进去后我把梳妆台的抽屉和床头柜的抽屉打开了，在抽屉里有个袋子，我打开袋子（深绿色布制手提袋）发现在梳妆台中间的抽屉里有一捆捆好的钱，用橡皮筋扎着的，大概一万余元，在床头柜的抽屉里有两千左右的现钱，我看床头柜抽屉里的钱少，我就没拿，我只拿了梳妆台抽屉里一捆捆好的钱，拿着钱我就从他家的平房过来到了俺家，我就把捆钱的松紧带拿掉，把钱对折了一下，在俺家厕所找了个红色的塑料袋，把钱放在塑料袋里，然后从俺家上厕所的地方将装着钱的塑料袋扔进粪坑内，又用棍子将塑料�戳进去。
今天中午l点左右，你们派出所的上王青松家，我看着就害怕了，等你们走了，我就回家用钢筋到俺家的厕所里将我扔进去的钱捞出来，我就用卫生纸将钱从塑料袋里拿出来，上了俺家的平房，把钱扔到俺家和王青松家之间的夹缝了，之后我又将卫生纸扔到俺家的垃圾桶里，由于塑料袋破了，外面有一张钱黏在卫生纸上了，也叫我一起扔在垃圾桶里了。到了今天下午三四点钟，你们派出所民警到俺家把我叫到派出所了解情况。
我也不知道具体拿了多少钱，就是一捆，大概一万左右。我就是想报复王青松，我拿钱到厕所看到有塑料袋，就想用塑料袋包着扔到粪池去，怕散着扔的话我对象发现怪我，我当时懵了，就想着他得不到，我也不花，没有人知道这个事。
上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。
�院于2016年8月19日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送(2016)鲁1324刑初525号委托调查评估函,要求对被告人张某是否适用缓刑作出评估,但其在期限内未予回复。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某盗窃的犯罪事实有鉴定意见；书证；被害人王某的陈述；被告人张某的供述和辩解等证据予以证明，各证据间均能相互印证，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。鉴于被告人归案后认罪态度较好，所窃现金被追赃退还被害人，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审 判 长 刘西勇
人民陪审员 陈秀峰
人民陪审员 郑卫东
二〇一六年九月十二日
书 记 员 龙 飞
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初525号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人张某，女，1991年1月8日于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月28日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，于同年7月7日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。
山东省兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）519号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊、左鹏飞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省兰陵县人民检察院指控：2016年6月27日9时许，被告人张某通过自家平房至邻居王某家中，将王某存放于卧室梳妆台抽屉内的现金9000元取出，用塑料袋包裹后藏入自家粪坑内；次日13时许，得知王某报警后，将上述现金从粪坑取出，扔到其与王某两家院墙之间的夹缝内。
认定上述事实的证据如下：鉴定意见；书证；被害人王某的陈述；被告人张某的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某对指控犯罪事实和罪名无异议，未作辩解，要求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月27日9时许，被告人张某通过自家平房至邻居王某家中，将王某存放于卧室梳妆台抽屉内的现金9000元取出，用塑料袋包裹后藏入自家粪坑内；次日13时许，得知王某报警后，将上述现金从粪坑取出，扔到其与王某两家院墙之间的夹缝内。该款已退还给被害人。案发后，被害人王某出具谅解书一份，对被告人张某表示谅解并要求对被告人张某从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证后，确认的下列证据予以证实：
1、被害人王某陈述:20天前我支了50000块钱放在家里卧室东侧梳妆台的一个抽屉里的，因为我收大蒜，经常到抽屉里拿钱用，直到24号的那天中午我一清点还剩9000元，于是我就用橡皮筋捆在一起放在帆布包内。昨天早晨因为小孩有病，××，同车的还有俺的东邻居涛涛（他妻子叫张某），××我们就都回来了。今天早晨，××，十点多回来的，回家后我无意中打开抽屉一看，发现帆布包内的9000块钱不见了，我问我对象见了吗，她说没见，我们就报警了。
屋内没有翻动的痕迹，我家的大门锁了，屋门及阳台的二道门没锁，通往平房顶的楼梯口的铁门也没锁。我觉得我东邻居涛涛两口子可疑，因为我和涛涛的平房顶是连着的，四周的围墙很高，小偷大白天进不来。再说如果是小偷的话，为什么没翻屋里的东西，和梳妆台挨着的床头柜里的2000块钱也没少，我断定是熟人作案。
2、现场勘查笔录、现场图及照片证实:经勘查，现场位于王某家东北角卧室内，卧室北侧顶东墙靠北墙放置一张床，床的南侧放置梳妆台，梳妆台南侧放置一组衣柜，被盗现金原放在梳妆台左侧抽屉内，并用一布制书包包裹。
在勘查现场过程中未发现有明显翻动痕迹和破坏痕迹，根据现场分析，该案件系熟人作案，勘查过程中未损坏任何物品，现场属于原始现场。
3、书证
(1)发破案经过、抓获经过证实：犯罪嫌疑人张某于2016年6月28日被传唤到案。
(2)户籍信息证实:被告人张某，女，1991年1月18日出生，具备刑事责任年龄。
(3)谅解书证实:被害人王某于2016年7月8日出具谅解书一份，对被告人张某表示谅解。
(4)前科查询说明证实:经查，被告人张某之前无犯罪前科。
(5)提取笔录证实:2016年6月28日13时40分至14时0分，兰陵县公安局民警王新龙、苏成龙在见证人邵某的见证下，在王某家与张某家之间墙缝内发现并提取成卷人民币一宗，上有粪便污染物，经清点，共计9000元。
(6)扣押决定书、扣押清单、发还清单证实:2016年6月28日，兰陵县公安局民警王新龙、苏成龙在案发现场扣押人民币9000元，并于当日返还被害人王某。
4、被告人张某的供述和辩解：2016年6月27日9点多钟，我在磨山镇东石良村我邻居王青松家里里间的柜子里拿了钱。去年，我和王青松的娘因琐事发生点争执，我一直对他家人耿耿于怀，就想着怎么报复他家一下。2016年6月27日9点多钟，我在家里，××，当时他家里没人，我就想上他家拿点值钱的给扔了，报复他家一下。于是，我就从俺家的平房到了他家平房，再从他家的楼梯到他家里，我看见屋门开着，我就进去了，我到他家东北角睡觉的屋里，进去后我把梳妆台的抽屉和床头柜的抽屉打开了，在抽屉里有个袋子，我打开袋子（深绿色布制手提袋）发现在梳妆台中间的抽屉里有一捆捆好的钱，用橡皮筋扎着的，大概一万余元，在床头柜的抽屉里有两千左右的现钱，我看床头柜抽屉里的钱少，我就没拿，我只拿了梳妆台抽屉里一捆捆好的钱，拿着钱我就从他家的平房过来到了俺家，我就把捆钱的松紧带拿掉，把钱对折了一下，在俺家厕所找了个红色的塑料袋，把钱放在塑料袋里，然后从俺家上厕所的地方将装着钱的塑料袋扔进粪坑内，又用棍子将塑料袋戳进去。
今天中午l点左右，你们派出所的上王青松家，我看着就害怕了，等你们走了，我就回家用钢筋到俺家的厕所里将我扔进去的钱捞出来，我就用卫生纸将钱从塑料袋里拿出来，上了俺家的平房，把钱扔到俺家和王青松家之间的夹缝了，之后我又将卫生纸扔到俺家的垃圾桶里，由于塑料袋破了，外面有一张钱黏在卫生纸上了，也叫我一起扔在垃圾桶里了。到了今天下午三四点钟，你们派出所民警到俺家把我叫到派出所了解情况。
我也不知道具体拿了多少钱，就是一捆，大概一万左右。我就是想报复王青松，我拿钱到厕所看到有塑料袋，就想用塑料袋包着扔到粪池去，怕散着扔的话我对象发现怪我，我当时懵了，就想着他得不到，我也不花，没有人知道这个事。
上述证据内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。
本院于2016年8月19日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送(2016)鲁1324刑初525号委托调查评估函,要求对被告人张某是否适用缓刑作出评估,但其在期限内未予回复。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某盗窃的犯罪事实有鉴定意见；书证；被害人王某的陈述；被告人张某的供述和辩解等证据予以证明，各证据间均能相互印证，犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。鉴于被告人归案后认罪态度较好，所窃现金被追赃退还被害人，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审 判 长 刘西勇
人民陪审员 陈秀峰
人民陪审员 郑卫东
二〇一六年九月十二日
书 记 员 龙 飞
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙绍行终字第24号
上诉人（原审原告）绍兴县凯豪宾馆有限公司。住所地绍兴市柯桥区齐贤镇勤俭村钱陶公路以北。
法定代表人陈敏乐，总经理。
委托代理人王立江，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局。住所地绍兴市柯桥区兴越路****号。
法定代表人王秋珍，局长。
委托代理人朱磊，该局工作人员。
委托代理人陈奇，该局工作人员。
被上诉人（原审第三人）马方明。
委托代理人杨进昌，浙江乾盛律师事务所律师。
绍兴县凯豪宾馆有限公司诉绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，浙江省诸暨市人民法院于2014年12月8日作出（2014）绍诸行初字第62号行政判决，绍兴县凯豪宾馆有限公司不服，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人绍兴县凯豪宾馆有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人申请撤诉是对自已诉权的正当处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人绍兴县凯豪宾馆有限公司撤回上诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人绍兴县凯豪宾馆有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 建
代理审判员 单明瑛
代理审判员 范卓娅
二〇一五年四月十六日
书 记 员 缪洪娇
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第164号
申请执行人王海平。
被执行人郑大明。
被执行人冯建华。
本院依据已经发生法律效力的南充市嘉陵区人民法院（2013）嘉民初字第1026号民事判决书，依法向被执行人郑大明、冯建华发出执行通知书，责令被执行人郑大明、冯建华自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑大明、冯建华至今未履行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人冯建华在中国农业银行股份有限公司瑞丽姐告支行的存款人民币60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗友春
二〇一四年三月六日
书记员 陈 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第164号
申请执行人王凤莲，女，1952年9月18日出生，汉族，农民。
被执行人陈腾祥，男，1952年9月10日出生，汉族，农民。
申请执行人王凤莲与被执行人陈腾祥健康权纠纷一案，本院于2014年2月21日立案执行，根据已经生效的山东省济宁市嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第1006号民事判决书的确认及王凤莲的申请，在执行过程中，被执行人陈腾祥履行了判决书决定的义务，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第253条之规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第1006号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 石在忠
审判员 渠基刚
二〇一六年十月二十三日
书记员 陈丙旭
黑河市爱辉区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑1102执940号
勾亚民：
勾亚民与李洪志物权保护纠纷一案，申请执行标的共计145,769.00元。经本院立案执行，现被执行人李洪志已自动履行人民币145,769.00元。本院已于2018年9月4日将该款转付给申请执行人勾亚民。至此，勾亚民向本院申请执行的（2014）爱民初字第190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
执行员 于 祥
二〇一八年九月四日
书记员 姜忠洋
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0602执120号
申请执行人王黎华，男，1960年6月26日生，汉族，白山经济开发区地方税务局职员，住白山市浑江区。
被执行人王军，男，1970年7月2日生，汉族，白山经济开发区地方税务局职员，住白山市浑江区。
本院于2018年1月7日立案执行王黎华申请王军保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）吉0602民初1501号民事调解书，被执行人王军应给付申请人王黎华案款70775.00元，承担申请执行费。在执行过程中，权利人王黎华向本院提出撤回执行申请。本院认为，王黎华的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）吉0602民初1501号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 隋德靖
二〇一八年七月二十六日
书记员 季桂强
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0303执恢237号
申请执行人福鼎市金港高分子材料有限公司
被执行人邵爱道
本院在执行申请执行人福鼎市金港高分子材料有限公司与被执行人邵爱道案由买卖合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0303执恢237号申请执行人福鼎市金港高分子材料有限公司被执行人邵爱道本院在执行申请执行人福鼎市金港高分子材料有限公司与被执行人邵爱道案由买卖合同纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省安新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字372号
原告刘国建，住安新县。
委托代理人徐燕，河北雁翎律师事务所律师。
被告范占清，住安新县。
本院在审理原告刘国建与被告范占清农业承包合同纠纷一案中，原告刘国建于2015年5月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘国建撤回起诉。
案件受理费人民币40元，由原告刘国建负担。
审 判 长 孟雁同
审 判 员 王 东
人民陪审员 曹春林
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨宏超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初177号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人谢海元，男，1988年11月22日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地址安徽省霍邱县。因犯盗窃罪，于2013年8月7日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，于2015年4月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2017年8月7日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月16日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月8日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]175号起诉书指控被告人谢海元犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王小云出庭支持公诉，被告人谢海元到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥高新技术产业开发区人民检察院指控：
1、2016年5月28日，被告人谢海元来到合肥经济技术产业开发区莲花新村13栋二楼的一间出租房，撬锁入室，盗窃被害人李某300元硬币和30斤废旧黄铜。经鉴定，被盗30斤废旧黄铜价值450元。
2、2017年12月20日14时许，被告人谢海元来到合肥经济技术产业开发区天门湖新界小区3栋603室，溜门入户，盗窃被害人曹某苹果IPADmini2和苹果iphone6手机一部。经鉴定，被盗IPADmini2价值641元、iphone6手机价值713元。
3、2018年1月11日，被告人谢海元来到合肥经济技术产业开发区天门湖新界小区4栋204室，撬锁入室，盗窃被害人陈某一台联想笔记本电脑和一部小米手机。经鉴定，被盗电脑价值705元，被盗手机价值161元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：户籍证明、报案材料、前科查询证明、刑事判决书、情况说明、归案经过等书证；指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场勘查照片；视听资料；鉴定意见；被害人曹某、李某、陈某等人的陈述；被告人谢海元的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人谢海元以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，共价值2970元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人谢海元系累犯，应当从重处罚。
被告人谢海元在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人谢海元以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，共价值2970元，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢海元被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢海元犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月16日至2018年8月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人谢海元退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一八年五月四日
书记员 朱 静
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执340号
申请执行人:岳德江，男，汉族，1962年6月27日出生，住固始县。
被执行人：徐乃河，男，汉族，1975年2月18日出生，住固始县。
被执行人：张琴，女，汉族，1970年5月18日出生，住固始县。
本院在执行申请执行人岳德江与被执行人徐乃河、张琴民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 马牧原
审判员 张鸿雁
审判员 代志娟
二〇一八年八月十四日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执340号申请执行人:岳德江，男，汉族，1962年6月27日出生，住固始县。被执行人：徐乃河，男，汉族，1975年2月18日出生，住固始县。被执行人：张琴，女，汉族，1970年5月18日出生，住固始县。本院在执行申请执行人岳德江与被执行人徐乃河、张琴民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长  马牧原审判员  张鸿雁审判员  代志娟二〇一八年八月十四日书记员  陈晓娟
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执2011号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号。
法定代表人:嵇伟民，该行行长。
被执行人陈方良，男，1981年10月16日生，汉族，江西省人，住江西省樟树市，
中国建设银行股份有限公司新余市分行申请陈方良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0502民初1368号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2018年6月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执2011号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李华兵
二〇一八年六月二十八日
书记员 艾怡君
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执2011号申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地江西省新余市北湖中路180号。法定代表人:嵇伟民，该行行长。被执行人陈方良，男，1981年10月16日生，汉族，江西省人，住江西省樟树市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司新余市分行与被执行人陈方良的金融借款合同纠纷的（2018）赣0502民初1368号民事判决一案中，因被执行人陈方良未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈方良在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币252122元及利息等，申请执行费3618元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  李华兵二〇一八年六月二十五日书记员  田 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民辖终44号
上诉人（原审被告）重庆鸿恩寺实业发展有限公司，住所地重庆市江北区流金家园5号1-1。
法定代表人：王文彦，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）沈阳三洋电梯有限公司安装分公司，住所地沈阳市大东区沈北路142号。
负责人：王建力，系该公司董事长。
上诉人重庆鸿恩寺实业发展有限公司不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7297号民事裁定，向本院提起上诉。上诉理由为本案合同签订时，上诉人重庆鸿恩寺实业发展有限公司的住所地位于重庆市江北区流金家园，重庆市江北区人民法院对本案有管辖权，故请求依法撤销原审法院裁定，裁定将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。被上诉人沈阳三洋电梯有限公司安装分公司未提交书面答辩意见。
本院经审查认为，被上诉人沈阳三洋电梯有限公司安装分公司以其于2012年11月15日与上诉人重庆鸿恩寺实业发展有限公司签订的《安装合同》为依据，向上诉人重庆鸿恩寺实业发展有限公司主张给付所欠安装费及利息。因当事人双方在《安装合同》中约定“双方发生争议时应协商解决，协商不成，通过原告注册所在地人民法院解决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的“合同或者其他财产权益纠纷的当事人，可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，应为有效约定，而被上诉人沈阳三洋电梯有限公司安装分公司的注册地位于沈阳市大东区，故沈阳市大东区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的本案合同签订时，上诉人重庆鸿恩寺实业发展有限公司的住所地位于重庆市江北区流金家园，重庆市江北区人民法院对本案有管辖权，故请求依法撤销原审法院裁定，裁定将本案移送至重庆市江北区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汤 涛
审判员 马 焱
审判员 白丽萍
二〇一七年二月三日
书记员 孟庆峰
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0821刑初155号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，陕西省神木县人，初中文化，无业，现住神木县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月31日被神木县公安局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派冯小玲、奥龙出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月30日19时许，被告人杨某酒后驾驶陕KX**号“英伦”牌小轿车，沿神马路由东向西行驶至冷库路粉丝厂附近时与周某驾驶的陕KXX**号“丰田”小轿车相撞，结果致两车受损，后经神木县公安局司法鉴定中心对杨某血液酒精含量检测，其结果为213.39mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述与辩解，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息单，情况说明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，血液提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，交通事故损害赔偿调解书，被害人周利刚的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，照片说明，呼气式酒精检测结果单，血醇检测报告等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人杨某归案后能认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月14日起至2016年6月9日），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效次日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 乔艳
二〇一六年三月十日
书记员 刘艳
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初1038号
原告：宁波江东柯南办公设备商行（普通合伙）。
代表人：赖杰辉，该公司经理。
被告：宁波海曙琪美计算机网络工程有限公司。
法定代表人：邬振波。
原告宁波江东柯南办公设备商行（普通合伙）为与被告宁波海曙琪美计算机网络工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年3月11日诉至本院，诉请：1、被告偿还原告货款9069元；2、被告赔偿原告拖欠货款7个月的利息损失；3、被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失。审理过程中，原告撤回第二项诉讼请求，变更第一项诉讼请求为被告偿还原告货款8485元。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
原告向被告供应打印机、墨盒等设备。2015年7月9日，双方出具对账单一份，注明单位名称为“琪美”，应收合计9069元，含税金额8485元，未税金额584元。被告法定代表人邬振波在该“对账中”一栏签名。同日，原告向被告开具编号为330214413003819202的增值税专用发票一份，载明：原告向被告供应打印机3台、墨盒3支，合计8485元。该增值税发票已经认证。
以上事实由原告提供的增值税发票、对账单、宁波市海曙区国家税务局出具的认证信息予以证明。
本院认为：原告向被告供应了打印机、墨盒等设备，且被告已对相应的增值税发票进行认证，故原、被告之间的买卖关系依法成立。原告已经履行了交付货物的义务，被告理应及时支付货款。现原告要求被告支付货款8485元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波海曙琪美计算机网络工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波江东柯南办公设备商行（普通合伙）货款8485元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费50元，由被告宁波海曙琪美计算机网络工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 张 丽
审 判 员 柯织虹
人民陪审员 何凤瑛
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 丁成明
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执3292号
被告人罗火云盗窃罪一案即（2016）浙0723刑初461号判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月01日立案，要求被执行人罗火云支付执行款1000元。
本案在执行过程中，查明被执行人罗火云暂无可供执行的财产线索，现本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执3292号案件终结执行，若发现被执行人罗火云有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭六一
审判员 陆伟民
审判员 任 胜
二〇一六年十二月二十六日
书记员 朱柳春
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第4371号
原告付学军，男，汉族，1967年8月21日出生，住址河南省濮阳市华龙区胜利东路66号6号楼4单元9号，身份证号412901196708210515，联系电话1589324****。
委托代理人张艳萍，河南金谋律师事务所律师，联系电话1589324****。
被告苏继官，男，汉族，1988年2月20日出生，住址河南省濮阳市华龙区光明街15号院，身份证号410901198802204055，联系电话1346171****。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，组织机构代码77943526-9，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。
负责人李宏伟，该公司经理。
委托代理人夏晓龙，该公司员工，联系电话1863935****。
本院在审理原告付学军与被告苏继官、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年12月20日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 董明海
代理审判员 张 帆
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 宗晓晓
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02834号
罪犯吴政威，现在湖北省汉口监狱服刑。
湖北省罗田县人民法院于2011年9月8日作出（2011）罗刑初字第045号刑事附带民事判决，认定被告人吴政威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉口监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴政威减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯吴政威在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省汉口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯吴政威在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯吴政威的刑罚减去有期徒刑十个月。刑期自2010年12月19日起至2024年2月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 军
审 判 员 刘汉涛
代理审判员 谢 迟
二〇一五年七月十日
书 记 员 桂霄雨
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初4268号
原告：葛宏俊，女，1978年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
委托诉讼代理人：张培近，怀远县榴城镇法律服务所法律工作者。
被告：潘绍和，男，1949年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被告：邵淑梅，女，1953年10月10日出生，汉族，住安徽省怀远县，
两被告共同委托诉讼代理人：宋振中，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：尚举，1984年2月3日出生，汉族，居民，住杭州市下城区，
被告：尚科，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区，
被告：常青，男，1979年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
被告:胡伟，男，1977年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，
原告葛宏俊诉被告潘绍和、邵淑梅、尚举、尚科、常青、胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告葛宏俊于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛宏俊自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛宏俊撤诉。
案件受理费25元，由原告葛宏俊负担。
审判员 宫占好
二〇一七年八月三十日
书记员 李玉峰
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执238号
申请执行人武汉市某某苗圃场。
经营场所：武汉市黄陂区。
经营者王某。
委托代理人刘某某，湖北××律师事务所律师。特别授权。
被执行人武汉某某园林公司。
住所地：武汉市黄陂区。
法定代表人付某某，该××总经理。
申请执行人武汉市某某苗圃场与被执行人武汉某某园林公司买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商终字第02389号民事判决书已发生法律效力。2016年2月2日申请执行人武汉市某某苗圃场向本院申请执行，申请执行的标的128870元及利息，本院于2016年2月2日立案执行。
在执行过程中，本院于2016年3月15日被执行人武汉某某园林公司下达执行通知书限期履行法律文书确定的义务，到期后被执行人武汉某某园林公司未履行。经查，被执行人武汉某某园林公司无可供执行的财产，申请执行人武汉市某某苗圃场不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院查封了被执行人武汉某某园林公司的银行账户并依法将该公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本院依法将被执行人武汉某某园林公司纳入失信被执行人名单。依法终结本案的本次执行程序符合法律规定，据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商终字第02389号民事判决书的本次执行程序。
被执行人武汉某某园林公司应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商终字第02389号民事判决书确定的义务，申请人执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定再次申请执行。
审判长 李 俊 平
审判员 袁 建 武
审判员 郑绪刚二0一六年七月二十日书记员余常波
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执13419号
申请人执行人荆文增，男，1959年10月19日生，汉族，住郑州市。
被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司，住所地郑州市金水区东风路22号恒美国际商务楼702号。
法定代表人王海生。
荆文增诉讼河南省中禾科海农业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初7005号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告河南省中禾科海农业科技开发有限公司于判决生效后十日内向原告荆文增返还工程质量保证金200000元及利息（自2011年1月25日起至实际偿还之日止，按照银行同期贷款利率计算）。河南省中禾科海农业科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人荆文增于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年11月20日限制被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年6月11日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执13419号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 张卫国
审判员 王松鹤
二〇一八年六月十一日
书记员 崔 振
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执13419号申请人执行人荆文增，男，1959年10月19日生，汉族，住郑州市。被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司，住所地郑州市金水区东风路22号恒美国际商务楼702号。法定代表人王海生。荆文增诉讼河南省中禾科海农业科技开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初7005号民事判决书已经发生法律效力。判决确定:被告河南省中禾科海农业科技开发有限公司于判决生效后十日内向原告荆文增返还工程质量保证金200000元及利息（自2011年1月25日起至实际偿还之日止，按照银行同期贷款利率计算）。河南省中禾科海农业科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人荆文增于2017年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄方式向被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、于2017年11月20日限制被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司高消费。4、经过最高人民法院总对总查控系统对被执行人河南省中禾科海农业科技开发有限公司名下财产进行查控，未发现被执行人可供执行财产。5、于2018年6月11日与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执13419号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  张卫国审判员  王松鹤二〇一八年六月十一日书记员  崔 振
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1854号
申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人戴富彼，该公司总裁。
被执行人张勇，男，汉族，1979年6月19日生，住思南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5414号民事判决书，已向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司至2015年11月22日止已到期租金268538.04元及违约金33001.98元。承担案件受理费5837元、律师诉讼代理费15190元、执行费8267元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）南民初字第5414号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1854号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，地址在北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人戴富彼，该公司总裁。被执行人张勇，男，汉族，1979年6月19日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）南民初字第5414号民事判决书，已向被执行人张勇发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司至2015年11月22日止已到期租金268538.04元及违约金33001.98元。承担案件受理费5837元、律师诉讼代理费15190元、执行费8267元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第5414号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月二十八日书记员 李海艳
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行终2043号
上诉人（原审原告）金宪玮，男，1983年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。
被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。
法定代表人孙述涛，代市长。
委托代理人傅亮，济南高新区国土规划建设管理局工作人员。
委托代理人王玉华，山东睿扬律师事务所律师。
金宪玮因诉济南市人民政府行政征收一案，不服济南市中级人民法院于2017年8月29日作出的（2017）鲁01行初779号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告金宪玮诉称，2017年4月24日，济南市国土资源局给原告的信息公开显示，济南市2012年第16批次建设用地有拟征收土地公告，即济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》，但该公告未依法公开。原告认为被告济南市人民政府的该行为违反了土地管理法的规定，根据行政诉讼法有关规定提起诉讼。诉讼请求：1.判令被告未公示济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》的行为程序违法；2.诉讼费由被告承担。
原审法院认为，《山东省土地征收管理办法》第八条规定，“拟征收农民集体所有的土地，市、县人民政府应当在该农村集体经济组织所在地发布征收土地公告。征收土地公告应当包括征收土地的位置、范围、用途、补偿标准等内容。”根据上述规定，拟征收公告是行政机关为征收土地所作的准备性工作之一，行政机关作出征收决定的依据是征地批复。本案中，济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》仅是被告作出拟征地的公示公告程序，系被告为征收土地所作的准备性工作之一，属过程性行为，对原告的实体权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。而涉案的拟征收土地公告是否公示，应属于征地行为是否合法的审查范畴，其本身亦不具有单独可诉性。故原告提起的本案行政诉讼，于法无据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>》第三条第一款第（八）项及第二款之规定，裁定驳回原告的起诉。
金宪玮不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，依法改判或发回重审。主要理由如下：被上诉人作出济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》未予公示是事实，被上诉人无证据证明其履行了该义务。被上诉人未履行公示义务侵犯了上诉人的知情权，原审法院认为对上诉人的权利义务不产生实际影响，属认定事实错误。
被上诉人济南市人民政府未提交书面答辩意见。
双方当事人原审期间提交的证据材料已随案卷移送本院。经审查，当事人对原审法院认定的程序性事实没有异议，本院同意原审法院查明的相关程序性事实。
本院认为，《山东省土地征收管理办法》第二章规定了农村集体土地的征收程序，其中第八条规定，“拟征收农民集体所有的土地，市、县人民政府应当在该农村集体经济组织所在地发布征收土地公告……”。由此可知，拟征收土地公告是土地征收程序中的准备性工作，属于过程性行为，对被征收人的实体权利义务不产生实际影响，拟征收土地公告公示程序的合法性问题属于征收程序合法性的审查内容之一，不具有单独的可诉性。本案中，上诉人请求确认被上诉人未公示济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》的行为程序违法，不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。
综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张景凯
审判员 山 莹
审判员 孙晓峰
二〇一八年五月二十五日
书记员 杨柳青
山东省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁行终2043号上诉人（原审原告）金宪玮，男，1983年7月27日出生，汉族，住济南市历城区。被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道1号龙奥大厦。法定代表人孙述涛，代市长。委托代理人傅亮，济南高新区国土规划建设管理局工作人员。委托代理人王玉华，山东睿扬律师事务所律师。金宪玮因诉济南市人民政府行政征收一案，不服济南市中级人民法院于2017年8月29日作出的（2017）鲁01行初779号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审原告金宪玮诉称，2017年4月24日，济南市国土资源局给原告的信息公开显示，济南市2012年第16批次建设用地有拟征收土地公告，即济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》，但该公告未依法公开。原告认为被告济南市人民政府的该行为违反了土地管理法的规定，根据行政诉讼法有关规定提起诉讼。诉讼请求：1.判令被告未公示济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》的行为程序违法；2.诉讼费由被告承担。原审法院认为，《山东省土地征收管理办法》第八条规定，“拟征收农民集体所有的土地，市、县人民政府应当在该农村集体经济组织所在地发布征收土地公告。征收土地公告应当包括征收土地的位置、范围、用途、补偿标准等内容。”根据上述规定，拟征收公告是行政机关为征收土地所作的准备性工作之一，行政机关作出征收决定的依据是征地批复。本案中，济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》仅是被告作出拟征地的公示公告程序，系被告为征收土地所作的准备性工作之一，属过程性行为，对原告的实体权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。而涉案的拟征收土地公告是否公示，应属于征地行为是否合法的审查范畴，其本身亦不具有单独可诉性。故原告提起的本案行政诉讼，于法无据，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用》第三条第一款第（八）项及第二款之规定，裁定驳回原告的起诉。金宪玮不服原审法院裁定提起上诉，请求撤销原审法院裁定，依法改判或发回重审。主要理由如下：被上诉人作出济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》未予公示是事实，被上诉人无证据证明其履行了该义务。被上诉人未履行公示义务侵犯了上诉人的知情权，原审法院认为对上诉人的权利义务不产生实际影响，属认定事实错误。被上诉人济南市人民政府未提交书面答辩意见。双方当事人原审期间提交的证据材料已随案卷移送本院。经审查，当事人对原审法院认定的程序性事实没有异议，本院同意原审法院查明的相关程序性事实。本院认为，《山东省土地征收管理办法》第二章规定了农村集体土地的征收程序，其中第八条规定，“拟征收农民集体所有的土地，市、县人民政府应当在该农村集体经济组织所在地发布征收土地公告……”。由此可知，拟征收土地公告是土地征收程序中的准备性工作，属于过程性行为，对被征收人的实体权利义务不产生实际影响，拟征收土地公告公示程序的合法性问题属于征收程序合法性的审查内容之一，不具有单独的可诉性。本案中，上诉人请求确认被上诉人未公示济拟征公告（2012）267号《济南市人民政府拟征收土地公告》的行为程序违法，不属于行政诉讼的受案范围，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张景凯审判员  山 莹审判员  孙晓峰二〇一八年五月二十五日书记员  杨柳青
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执1106号
鄂尔多斯千牛物业管理服务有限责任公司、张斌
本院执行的鄂尔多斯千牛物业管理服务有限责任公司申请张斌物业服务合同纠纷一案，被执行人张斌履行2950元，申请执行人已支取2950元，剩余150元申请人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年七月二十三日
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0102执异14号
异议人（申请执行人）：郭莉琴（身份证号码：×××），女，汉族，1978年9月13日出生，住青海省德令哈市××路号附*号。
被执行人：青海豪都华庭房地产开发有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城东区德令哈路195号。
法定代表人：虞修武，系该公司董事长。
本院在执行郭莉琴申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司（以下简称青海豪都华庭公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭莉琴于2018年6月20日对本院作出执行财产分配方案的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人郭莉琴称，西宁市城东区人民法院对扣押的被执行人青海豪都华庭公司×××号丰田车拍卖所得款、扣划款以及拍卖宝马车拍卖所得款在2016年12月27日前受理的本系列执行案件申请执行人之间进行分配，此后受理的各申请执行人不参与分配。其对此分配方案持有异议，认为林永庆等10案申请人对×××号丰田车申请了诉讼财产保全，理应优先受偿，但剩余执行款项应有其他申请执行人按比例分配，故向法院提出执行异议，请求法院撤销该执行财产分配方案。
被执行人青海豪都华庭公司未作任何陈述意见。
本案在审查过程中，经本院分别书面通知分配到财产的林永庆等28案申请执行人、陈文成等10案申请执行人、石恒堂等2案申请执行人对郭莉琴的执行异议提交意见，均书面表示同意本院作出的执行财产分配方案，不同意郭莉琴提出的平均分配执行财产意见。
经查，申请执行人郭莉琴与被执行人青海豪都华庭公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日确认青海豪都华庭公司于2016年12月31日前给付郭莉琴逾期交房违约金及逾期办证违约金（截止至2016年5月24日）总计50000元。案件受理费1192元，减半收取596元，由青海豪都华庭公司承担。2017年9月22日，郭莉琴向本院申请强制执行。
另查明，2016年9月27日至11月25日，本院受理林永庆、陈文成、石恒堂等40案申请执行人申请执行青海豪都华庭公司房屋买卖合同纠纷执行系列案。上述案件在审理、执行过程中，本院于2015年12月29日根据林永庆等10案申请人提出的财产保全申请，查封了青海豪都华庭公司×××丰田车一辆（2016年12月7日经本院执行拍卖所得款611225元）。2016年10月19日，本院扣划青海豪都华庭公司银行存款58300元，12月1日扣押、拍卖青海豪都华庭公司×××宝马车所得款321150元。2017年1月17日至9月22日，本院受理李文学、郭莉琴等60案申请执行人申请执行青海豪都华庭公司房屋买卖合同纠纷执行系列案。2018年1月9日，本院召开执行听证会，各申请执行人对执行财产分配未达成一致，但因考虑后续申办不动产权证等需青海豪都华庭公司配合完成等实际情况，不同意移送破产。2018年5月7日，本院作出执行财产分配方案，确定林永庆等10案申请执行人对×××丰田车拍卖所得款611225元优先受偿，剩余款、扣划款以及拍卖宝马车所得款在2016年12月27日前受理的其余30件执行案件申请人之间进行分配，2017年1月以后受理的60件执行案件申请执行人不参与分配。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十六条“当事人不同意破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”的规定，本院于2018年1月9日召开执行听证会时，各申请执行人对执行财产分配各持己见，但因考虑后续申办不动产权证等需青海豪都华庭公司配合完成等实际情况，均不同意移送破产，为此，对所得执行财产在扣除执行费用及清偿林永庆等10案申请执行人优先受偿的债权后，根据执行中查封、扣押、冻结执行财产的时间均在2016年12月之前的事实，确定2016年12月27日前受理的其余30件执行案件申请人之间进行分配，符合法律规定。郭莉琴于2017年9月22日向本院申请强制执行，不在执行财产分配受偿范围，其提出的执行异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回郭莉琴的执行异议。
当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。
审判长 马德林
审判员 马秀花
审判员 韩 微
二〇一八年七月三日
书记员 谭立辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）青0102执异14号异议人（申请执行人）：郭莉琴（身份证号码：×××），女，汉族，1978年9月13日出生，住青海省德令哈市××路号附*号。被执行人：青海豪都华庭房地产开发有限公司（统一社会信用代码：×××），住所地：西宁市城东区德令哈路195号。法定代表人：虞修武，系该公司董事长。本院在执行郭莉琴申请执行青海豪都华庭房地产开发有限公司（以下简称青海豪都华庭公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭莉琴于2018年6月20日对本院作出执行财产分配方案的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人郭莉琴称，西宁市城东区人民法院对扣押的被执行人青海豪都华庭公司×××号丰田车拍卖所得款、扣划款以及拍卖宝马车拍卖所得款在2016年12月27日前受理的本系列执行案件申请执行人之间进行分配，此后受理的各申请执行人不参与分配。其对此分配方案持有异议，认为林永庆等10案申请人对×××号丰田车申请了诉讼财产保全，理应优先受偿，但剩余执行款项应有其他申请执行人按比例分配，故向法院提出执行异议，请求法院撤销该执行财产分配方案。被执行人青海豪都华庭公司未作任何陈述意见。本案在审查过程中，经本院分别书面通知分配到财产的林永庆等28案申请执行人、陈文成等10案申请执行人、石恒堂等2案申请执行人对郭莉琴的执行异议提交意见，均书面表示同意本院作出的执行财产分配方案，不同意郭莉琴提出的平均分配执行财产意见。经查，申请执行人郭莉琴与被执行人青海豪都华庭公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日确认青海豪都华庭公司于2016年12月31日前给付郭莉琴逾期交房违约金及逾期办证违约金（截止至2016年5月24日）总计50000元。案件受理费1192元，减半收取596元，由青海豪都华庭公司承担。2017年9月22日，郭莉琴向本院申请强制执行。另查明，2016年9月27日至11月25日，本院受理林永庆、陈文成、石恒堂等40案申请执行人申请执行青海豪都华庭公司房屋买卖合同纠纷执行系列案。上述案件在审理、执行过程中，本院于2015年12月29日根据林永庆等10案申请人提出的财产保全申请，查封了青海豪都华庭公司×××丰田车一辆（2016年12月7日经本院执行拍卖所得款611225元）。2016年10月19日，本院扣划青海豪都华庭公司银行存款58300元，12月1日扣押、拍卖青海豪都华庭公司×××宝马车所得款321150元。2017年1月17日至9月22日，本院受理李文学、郭莉琴等60案申请执行人申请执行青海豪都华庭公司房屋买卖合同纠纷执行系列案。2018年1月9日，本院召开执行听证会，各申请执行人对执行财产分配未达成一致，但因考虑后续申办不动产权证等需青海豪都华庭公司配合完成等实际情况，不同意移送破产。2018年5月7日，本院作出执行财产分配方案，确定林永庆等10案申请执行人对×××丰田车拍卖所得款611225元优先受偿，剩余款、扣划款以及拍卖宝马车所得款在2016年12月27日前受理的其余30件执行案件申请人之间进行分配，2017年1月以后受理的60件执行案件申请执行人不参与分配。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条“当事人不同意破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”的规定，本院于2018年1月9日召开执行听证会时，各申请执行人对执行财产分配各持己见，但因考虑后续申办不动产权证等需青海豪都华庭公司配合完成等实际情况，均不同意移送破产，为此，对所得执行财产在扣除执行费用及清偿林永庆等10案申请执行人优先受偿的债权后，根据执行中查封、扣押、冻结执行财产的时间均在2016年12月之前的事实，确定2016年12月27日前受理的其余30件执行案件申请人之间进行分配，符合法律规定。郭莉琴于2017年9月22日向本院申请强制执行，不在执行财产分配受偿范围，其提出的执行异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回郭莉琴的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  马德林审判员  马秀花审判员  韩 微二〇一八年七月三日书记员  谭立辉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0103执189号
申请执行人：西宁城北柯宇油漆经营部，注册号：630105601089551，经营场所：青海省西宁市城北区。
经营者：任良东，公民身份号码：5107231973********，男，汉族，1973年12月18日出生,户籍所在地:四川省都江堰市。
被执行人：杜班建设集团有限公司（现名称：杜班建设有限公司），统一社会信用代码：913307837045838736，住所地：浙江省东阳市城北工业新区。
申请执行人西宁城北柯宇油漆经营部与被执行人杜班建设集团有限公司买卖合同合同纠纷一案，西宁市中级人民法院于2017年11月16日作出的（2017）青01民终1496号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人西宁城北柯宇油漆经营部于2018年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人货款260000元、违约金、案件受理费、保全费2002.2元，并承担本案执行费3945元，以上共计人民币265947.2元。
本案在执行过程中，申请执行人以被执行人没有可供执行的财产，故申请先将此案撤回，待被执行人有财产后继续申请执行为由，向本院申请撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）青01民终1496号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 冷季平
二〇一八年七月二日
书记员 冶金财
青海省西宁市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0103执573号
申请执行人：张发明，身份证号：6301041962********，男，汉族，1962年7月10日出生，住西宁市城中区。
被执行人：朱剑，身份证号：6301041965********，男，汉族，1965年12月27日出生，住西宁市城南新区新城大道。
申请执行人张发明与被执行人朱剑借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日作出的（2017）青0103民初2883号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人朱剑未自动履行生效判决书所确定的给付义务，申请执行人张发明于2018年1月31日向本院申请强制执行，要求被执行人朱剑给付申请执行人借款20000元、案件受理费162.5元，并承担本案执行费202元，合计人民币20364.5元。
本案在执行过程中，经查，被执行人朱剑在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心无产权登记，在西宁市车辆管理所无车辆登记。申请执行人于2018年7月13日以被执行人无财产可供执行为由，向本院申请撤回强制执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：
终结（2017）青0103民初2883号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 顾锡宏
二〇一八年七月十九日
书记员 冶金财
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执4486号
申请执行人：济源市高新互感器有限公司,住所地：济源市济水大街中段581号。
法定代表人：秦克勇，该公司董事长。
委托代理人：吴强国，住河南省汝州市。
被执行人：郑州金源特变电气有限公司,住所地：郑州市新密市老城东街。
法定代表人：杨臣松，该公司董事长。
本院在执行申请执行人济源市高新互感器有限公司与被执行人郑州金源特变电气有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为329991.5元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人执行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月五日
书记员 张姣姣
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执78号
申请执行人：陈世和，男，1963年4月24日出生，汉族，住琼海市潭门镇，现住琼海市嘉积镇。
被执行人：苏华宁，男，1970年1月20日出生，汉族，住琼海市嘉积镇，现下落不明。
被执行人：钟春妹，女，1975年7月16日出生，汉族，住琼海市嘉积镇，现下落不明。
本院在执行申请执行人陈世和与被执行人苏华宁、钟春妹民间借贷纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第1507号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人陈世和借款本金163000元及利息4057元（利息按中国人民银行规定的同期半年期流动资金贷款利率从2015年10月26日起算至2016年5月19日止，则该利息=163000元×4.35%×206天÷360天=4057元）、迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年5月20日起按未还借款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并欠本院案件受理费3560元、执行费2345元。经查询，发现被执行人苏华宁、钟春妹均无可供执行的财产，除了被执行人苏华宁名下的北京现代牌小型汽车（车牌号：琼C1ZS××），但该车去向不明。经询问，申请执行人对上述情况予以确定，请求法院查封上述车辆，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、查封、扣押、被执行人苏华宁名下的北京现代牌小型汽车（车牌号：琼C1ZS××），查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
二、终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 郭和平
审判员 许道宁
审判员 蒙谚伟
二〇一七年六月二日
书记员 张国力
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9002执78号申请执行人：陈世和，男，1963年4月24日出生，汉族，住琼海市潭门镇，现住琼海市嘉积镇。被执行人：苏华宁，男，1970年1月20日出生，汉族，住琼海市嘉积镇，现下落不明。被执行人：钟春妹，女，1975年7月16日出生，汉族，住琼海市嘉积镇，现下落不明。本院在执行申请执行人陈世和与被执行人苏华宁、钟春妹民间借贷纠纷一案中，两被执行人至今未履行已经发生法律效力的本院（2015）琼海民一初字第1507号民事判决书所确定的义务，尚欠申请执行人陈世和借款本金163000元及利息4057元（利息按中国人民银行规定的同期半年期流动资金贷款利率从2015年10月26日起算至2016年5月19日止，则该利息=163000元×4.35%×206天÷360天=4057元）、迟延履行期间的债务利息（从履行期限届满之日即2016年5月20日起按未还借款本金的日万分之一点七五算至还清之日止），并欠本院案件受理费3560元、执行费2345元。经查询，发现被执行人苏华宁、钟春妹均无可供执行的财产，除了被执行人苏华宁名下的北京现代牌小型汽车（车牌号：琼C1ZS××），但该车去向不明。经询问，申请执行人对上述情况予以确定，请求法院查封上述车辆，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、查封、扣押、被执行人苏华宁名下的北京现代牌小型汽车（车牌号：琼C1ZS××），查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  郭和平审判员  许道宁审判员  蒙谚伟二〇一七年六月二日书记员  张国力附相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1397号
申请执行人：李起,男性,1986年4月5日出生,汉族，住济源市。
被执行人：郭建军,男性,1970年12月13日出生,汉族，住济源市。
被执行人：郭志霞,女性,1970年1月16日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人李起与被执行人郭建军、郭志霞民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为101150元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月一日
书记员 张姣姣
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执2644号
申请执行人：裴彧,男性,2004年2月15日出生,汉族，住济源市。
法定代理人：裴保军，系申请人父亲。
被执行人：济源市万舜旅游有限公司,住所地：济源市王屋镇林山村。
法定代表人：张金钢，董事长。
本院在执行申请执行人裴彧与被执行人济源市万舜旅游有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，经查，此案执行标的为77934.3元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月七日
书记员 张姣姣
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1167号
申请执行人王某凌，男，1974年4月7日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号：46002919740407xxxx。
被执行人陈某，男，1967年3月9日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xxx路xxx号，身份证号：46002919670309xxxx。
申请执行人王某凌与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初2986号民事调解书，陈某应偿还王某凌借款35000元，并负担案件受理费300元，执行费500元。但被执行人陈某至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2017年11月23日作出（2017）琼9003执1167号执行裁定，冻结被执行人陈某在中国工商银行儋州支行2201026001010752969帐户的存款30000元，冻结期限为一年。2017年11月27日，申请执行人王某凌撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初2986号民事调解书执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
gr6qpkuosvfrxboi2h
案件唯一码
审 判 员 钟 承 裕
二0一七年十一月二十七日
书 记 员 黄 兴 浪
附适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪
海南省儋州市人民法院2017年11月27日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执1167号申请执行人王某凌，男，1974年4月7日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。身份证号：46002919740407xxxx。被执行人陈某，男，1967年3月9日出生，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xxx路xxx号，身份证号：46002919670309xxxx。申请执行人王某凌与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）琼9003民初2986号民事调解书，陈某应偿还王某凌借款35000元，并负担案件受理费300元，执行费500元。但被执行人陈某至今未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院于2017年11月23日作出（2017）琼9003执1167号执行裁定，冻结被执行人陈某在中国工商银行儋州支行2201026001010752969帐户的存款30000元，冻结期限为一年。2017年11月27日，申请执行人王某凌撤销申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9003民初2986号民事调解书执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            gr6qpkuosvfrxboi2h      案件唯一码      审  判  员    钟 承 裕       二0一七年十一月二十七日      书  记  员   黄 兴 浪      附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪海南省儋州市人民法院2017年11月27日印制（共印6份）
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执658号
申请执行人：周忠宣，男，1965年6月20日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。
被执行人：邹志华，男，1968年10月13日出生，汉族，住湖南省祁东县。湖南省祁东县。
本院在执行申请执行人周忠宣与被执行人邹志华提供劳务者受害责任纠纷一案，2018年4月10日立案执行，2018年4月17日向被执行人邹志华发出执行通知书，责令其三日内履行法律文书确定义务，在执行过程中，2018年6月29日申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2017）湘1103民初4045号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 辉
审判员 李文忠
审判员 刘小龙
二〇一八年六月二十九日
书记员 唐 弢