wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0221刑初154号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人奚某1，男，1967年出生于安徽省芜湖县，汉族，高中文化，住芜湖县（户籍地芜湖县）。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月21日被芜湖县公安局取保候审。2018年7月9日被本院取保候审。2018年7月23日本院决定逮捕，同日由芜湖县公安局执行逮捕,芜湖县看守所以其患病为由不予收押。2018年7月23日被监视居住。2018年7月26日本院决定逮捕，同日由芜湖县公安局执行逮捕。2018年7月28日芜湖县看守所向本院提出书面申请，称驻所医生依据检验报告结果并结合入所后日常巡诊状况，判定奚某1不符合继续羁押情形，建议对其变更强制措施。2018年7月28日被监视居住。
辩护人翟羽，安徽真见律师事务所律师。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2018]115号起诉书指控被告人奚某1犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，2018年7月28日转为普通程序审理，依法组成合议庭于2018年8月9日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林、代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人奚某1及其辩护人翟羽到庭参与诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年3月14日中午，被告人奚某1在芜湖县家饭店饮酒后，无驾驶资质驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿三元路驶入世纪大道，再沿世纪大道往二中方向开，15时50分许，途经世纪大道与芜湖路交叉口路段处时被执勤民警例行检查。后被带至芜湖县中医院抽取静脉血。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被告人奚某1血液中酒精含量为115.2mg/100ml。
被告人奚某1到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人奚某1在开庭审理过程中无异议，且有书证：户籍信息、前科查询、驾驶人信息、机动车信息、查获经过、情况说明、血样提取登记表、鉴定委托书等；证人恽卫锋的证言；被告人奚某1的供述和辩解；鉴定意见：安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
其中，被告人奚某1的供述与辩解证实其在案发当天中午饮酒至下午1时许，后聊天至3时许。之后驾车因车辆逾期未检验和未携带驾驶证被查获，后被抽取血样。
情况说明证实被告人奚某1的机动车驾驶证在有效期满2014年10月8日至2017年10月8日连续三个检验周期未在车管所办理换证业务，导致奚某1机动车驾驶证自动注销。
辩护人当庭提交如下材料：1.村委会证明，证明被告人奚某1现实表现良好。2.出院记录证明被告人奚某1于2015年6月因2型糖尿病、高血压病在皖南医学院第二附属医院住院治疗。门诊病历证明被告人奚某1于2018年7月31日在芜湖县医院看病。上述材料对本案定罪量刑的关联性需要综合评估。
本院认为：被告人奚某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。奚某1无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。奚某1系坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人奚某1的辩护人提出奚某1主观恶性较轻、社会危险性小、情节比较轻微，建议对其适用缓刑的意见。本院听取控辩双方意见，结合已查明事实，评判认为危险驾驶罪是刑法分则中唯一一个主刑设置为拘役的罪名，其轻罪的罪质特点决定了这个罪名的适用要贯彻落实好宽严相济刑事政策。被告人奚某1醉酒驾驶机动车，酒精含量为115.2mg/100ml，未发生实害后果，坦白，认罪态度较好，具有正当职业，无前科。同时奚某1无驾驶资格驾驶机动车，在案证据显示案发前其有多次违章行为，遵守道路交通管理法规的意识较差。这些情形基本能够反映被告人奚某1醉驾行为的社会危害程度及其人身危险的大小，综合考量对被告人奚某1可宣告缓刑。
本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人奚某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 鲁少华
审 判 员 徐旭征
人民陪审员 胡之宏
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 缪 鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0105刑初249号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人梁某某，男，1975年2月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省邢台市宁晋县，现住址：河北省石家庄市桥西区，务农。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月2日被石家庄市公安局新华分局取保候审。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉〔2018〕170号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员曹江红独任审判，公开开庭审理了本案。新华区人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市新华区人民检察院指控，2018年3月2日21时，被告人梁某某醉酒后驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××××灰色别克牌小型轿车，行驶至石家庄市交叉口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队的执勤民警查获。经河北医科大学法医学鉴定中心鉴定，送检的被告人梁某某的静脉血中乙醇含量为149.39mg/100ml。公诉机关认定上述事实的证据有书证，被告人的供述与辩解，鉴定意见等。公诉机关认为，公诉机关认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人梁某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。
经审理查明，2018年3月2日21时，被告人梁某某醉酒后驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××××灰色别克牌小型轿车，行驶至石家庄市交叉口时，被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队的执勤民警查获。经河北医科大学法医学鉴定中心鉴定，送检的被告人梁某某的静脉血中乙醇含量为149.39mg/100ml。
另查明，1、被告人梁某某2018年3月2日被公安机关查获后，如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪；2、梁某某无犯罪前科，系初犯、偶犯；3、经常居住地司法机关同意将其纳入社区矫正范畴。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关调取的常住人口登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪嫌疑人信息查询登记表，出具的受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人血样提取登记表，酒精检测委托书，河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2018）毒鉴字第388号R司法鉴定意见书等证据证实。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。新华区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人梁某某如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪、悔罪，酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹江红
二〇一八年七月十三日
书记员 刘 磊
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
机动车所有人、管理人对前两款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0124刑初136号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人甘某某，男，汉族，1978年6月9日出生于黑龙江省方正县，小学文化，农民，住黑龙江省方正县。2018年7月17日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留10日，罚款人民币700元（已缴纳），2018年7月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2018年8月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被逮捕。现羁押于方正县看守所。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2018]127号起诉书指控被告人甘某某犯危险驾驶罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院于2018年7月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派副检察长李治国出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控，2018年7月17日14时许，被告人甘某某酒后无证驾驶无号牌大江牌普通正三轮摩托车，沿方正县得莫利镇Y625乡村公路自北向南行驶至221国道交口处时，被公安机关当场查获。经司法鉴定：甘某某体内血液中乙醇含量为120.11mg/100ml。公诉机关认定被告人甘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人甘某某供认上述犯罪事实，以家庭困难且其妻子和两名子女患有智力三级残疾为由为自己做从轻处罚的辩护。
公诉机关就本案向本院提供下列证据，案件来源、到案经过及受案登记表，现场勘查笔录、平面图及现场照片，驾驶人信息查询结果单，黑龙江锦融成司法鉴定意见书及通知书，行政处罚决定书、罚款说明、执行回执，被告人甘某某供述、户籍证明及其现实表现等证据。经庭审质证，被告人甘某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
被告人甘某某在诉讼过程中向本院提交其妻子及两名子女的残疾证、得莫利镇吉兴村民委员会证明及请求书等用以证实其妻子及两名子女患有智力三级残疾，且此三人没有独立生活能力，在家里容易引起火灾、触电等危害他人及社会的严重后果，需要看护，请求对其从轻处理。公诉机关对被告人甘某某出示证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院确认被告人甘某某出示的证据合法有效。
本院认为，被告人甘某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。甘某某在无驾驶资格的情况下，又醉酒驾车，已严重危害公共安全，应予以从重处罚。鉴于其在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度真诚，对其可从轻处罚，本院综合全部案情及甘某某家庭的实际情况，决定对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人甘某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币3000元，罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。因同一事实已缴纳的罚款折抵罚金。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 想
二〇一八年八月八日
书记员 宋雪娜
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0303民初2010号
原告：沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路260号-27。
负责人：唐波。
被告：杨某某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。
原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司诉被告杨某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告沈阳博深物业服务有限公司鞍山分公司承担。
审判员 刘茹
二〇一八年七月十八日
书记员 曹婷
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第1761号
原告谭某杰，女，蒙古族，个体业主。
被告孙某，男，汉族，通辽市科尔沁区水务局渔政科职工。
原告谭某杰诉被告孙某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理。依法由审判员安殿文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某杰到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭某杰诉称，被告孙某欠原告谭某杰工程款（安装位于科尔沁区民航路金港物流室内吊顶）52150.00元，并于2013年5月3日向原告出具欠款凭证。此款经原告催要，被告至今未给付。故诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告拖欠工程款52150.00元，并承担本案诉讼费。
被告孙某未答辩。
经审理查明，原、被告之间存在业务关系。原告为被告安装位于通辽市科尔沁区民航路金港物流室内吊顶，工程量总计1629.64平方米，每平方米价款为32.00元，合计52150.00元。2013年5月3日，被告孙某向原告出具欠据一枚。此款经原告催要，被告至今未付。
上述事实，有原告的庭审陈述以及原告出示借据在卷佐证，上述证据来源合法、内容客观真实，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实、信用的原则。本案中，原、被告之间实施的建设工程施工民事行为，意思表示真实，不违反法律、法规的强制性规定，故为有效的民事法律行为。因此，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务，而被告未按约定履行给付义务，应承担相应民事责任。原告要求被告给付拖欠工程款的请求，合法有据，本院予以支持。被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙某于判决生效后立即支付原告谭某杰拖欠工程款52150.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费552.00元，由被告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 安殿文
二〇一五年五月二十六日
书记员 曲 傲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第1761号
原告:李军香，女，1979年3月1日出生，满族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。
委托代理人:吕志贤，科右前旗法律援助中心律师。
被告兴安盟宇科房地产开发有限公司。地址内蒙古科右前旗科尔沁镇宇科多蓝花园小区。
法定代表人：宇星，该公司董事长。
委托代理人:田雨平，该单位法律顾问。
第三人北京中华建规划设计研究院有限公司，地址河北省石家庄市新华区友谊北大街398号43栋。
法定代表人：武同生，该公司总经理。
第三人兴安盟鼎力勘察有限责任公司。地址不详。
法定代表人：不详。
本院在审理原告李军香与被告兴安盟宇科房地产开发有限公司及第三人北京中华建规划设计研究院有限公司、兴安盟鼎力勘察有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，因被告兴安盟宇科房地产开发有限公司要求司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长杨玉山
审判员董旭才
审判员曾令春
二〇一五年八月十二日
书记员包牡丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2015）科民初字第1761号原告:李军香，女，1979年3月1日出生，满族，无职业，现住内蒙古乌兰浩特市。委托代理人:吕志贤，科右前旗法律援助中心律师。被告兴安盟宇科房地产开发有限公司。地址内蒙古科右前旗科尔沁镇宇科多蓝花园小区。法定代表人：宇星，该公司董事长。委托代理人:田雨平，该单位法律顾问。第三人北京中华建规划设计研究院有限公司，地址河北省石家庄市新华区友谊北大街398号43栋。法定代表人：武同生，该公司总经理。第三人兴安盟鼎力勘察有限责任公司。地址不详。法定代表人：不详。本院在审理原告李军香与被告兴安盟宇科房地产开发有限公司及第三人北京中华建规划设计研究院有限公司、兴安盟鼎力勘察有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，因被告兴安盟宇科房地产开发有限公司要求司法鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长杨玉山审判员董旭才审判员曾令春二〇一五年八月十二日书记员包牡丹
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初396号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人占晓红，女，1974年12月11日出生于吉林省公主岭市，汉族，初中文化，无职业，住四平市。因涉嫌故意伤害，于2018年6月21日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月29日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于同年8月8日对被告人占晓红取保候审。
被告人王金武，男，1965年12月23日出生于吉林省四平市，汉族，小学文化，无职业，住四平市。因涉嫌故意伤害，于2018年6月22日被公主岭市公安局刑事拘留，同年6月29日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于同年8月8日对被告人王金武取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉〔2018〕407号起诉书指控被告人占晓红、王金武犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员何睿出庭支持公诉，被告人占晓红、王金武均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控，2018年5月10日10时许，在公主岭市毛城子镇梁山村二组大地里，因种地一事，被告人占晓红与被害人王某产生矛盾并发生厮打。被告人占晓红同行人员王金武为帮助占晓红亦施拳脚殴打被害人王某。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤者王某面部损伤致右侧鼻骨骨折，右侧骨折之损伤程度评定为轻伤二级。
在开庭审理过程中，被告人占晓红、王金武对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院经审理查明，2018年5月10日10时许，在公主岭市毛城子镇梁山村二组大地里，因种地一事，被告人占晓红与被害人王某产生矛盾并发生厮打。被告人占晓红同行人员王金武为帮助占晓红亦施拳脚殴打被害人王某。经公主岭市公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：伤者王某面部损伤致右侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折之损伤程度评为轻伤二级。案发后，被告人占晓红、王金武家属已代替二被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有被告人占晓红、王金武的供述和辩解、被害人王某的陈述、证人韩某等人的证言、鉴定意见书、户籍证明、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占晓红、王金武故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人占晓红、王金武犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人占晓红、王金武当庭自愿认罪，且其家属已代替二被告人赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第二十五条（共同犯罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人占晓红犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王金武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 赵德忠
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵 璐
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0281刑初1071号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人许慧敏，女，1998年6月7日生,汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。2018年1月15日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人季啸宇，江苏春申律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2018〕1030号起诉书指控被告人许慧敏犯诈骗罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年6月20日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉，被告人许慧敏及其辩护人季啸宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人许慧敏于2016年上半年加入到位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过QQ等网络通讯工具，搭识男性被害人，假装与被害人谈恋爱，并以没车费、没钱交房租等为由实施诈骗，骗得人民币合计35000余元，诈骗所得大部分上交诈骗组织，诈骗组织按一定比例给被告人许慧敏发放提成。
2018年1月15日，被告人许慧敏被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许慧敏伙同他人实施电信网络诈骗，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人许慧敏在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人许慧敏归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人许慧敏对公诉机关指控的犯罪事实无异议并当庭自愿认罪。
被告人许慧敏的辩护人季啸宇当庭提出：被告人许慧敏系从犯，归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，建议对被告人许慧敏从轻处罚。
经审理查明：
被告人许慧敏于2016年上半年加入位于北京市的“广州碧莹化妆品有限公司”诈骗组织，作为该诈骗团伙的业务员，接受培训后通过QQ等网络通讯工具，搭识男性被害人，假装与被害人谈恋爱，并以没车费、没钱交房租等为由实施诈骗，骗得人民币合计35000余元，诈骗所得大部分上交诈骗组织，诈骗组织按一定比例给被告人许慧敏发放提成。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人许慧敏于2017年8月至12月，在北京市的广州碧莹化妆品有限公司诈骗集团据点内，以交友谈恋爱为名，通过QQ等网络通讯工具，以没钱买衣服、没钱买手机等为由，骗得被害人吴某人民币10000余元。
2、被告人许慧敏于2017年11月至2018年1月，在上述相同地点，采用上述诈骗手段，以没钱买衣服、没钱买手机等为由，骗得被害人张某人民币20000余元。
3、被告人许慧敏于2018年1月，在上述相同地点，采用上述诈骗手段，以没车费、没钱交房租等为由，骗得被害人黄某人民币5500元。
2018年1月15日，被告人许慧敏被公安机关抓获后，如实供述了上述犯罪事实。
案发后，公安机关从被告人许慧敏处扣押作案工具VIVO牌手机1部、中国农业银行卡2张及人民币17300元，现扣押在案。
上述事实，被告人许慧敏多次供述在卷，并有微信及QQ用户情况、QQ聊天记录、QQ及微信红包、微信及QQ转账、支付记录手机截图、扣押决定书及扣押清单、照片等书证，被害人黄某、张某、吴某的陈述笔录，江阴市公安局制作的搜查笔录及照片，检查笔录及照片，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许慧敏以非法占有为目的，加入诈骗组织,利用电信网络技术手段骗取公民财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪，系共同犯罪。被告人许慧敏在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，已扣押部分赃款，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人许慧敏犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人许慧敏从轻处罚的辩护意见和理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人许慧敏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月15日起至2019年11月14日止），并处罚金人民币一万七千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、责令被告人许慧敏继续退出剩余违法所得17700元，连同扣押在案的违法所得人民币17300元，发还相应被害人；扣押在案的作案工具VIVO牌手机1部、中国农业银行卡2张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
（此页无正文）
审 判 长 刘啸云
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 倪志强
二〇一八年七月三十日
书 记 员 任凤燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0121刑初325号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人林勇泉,男,1993年3月5日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住福建省闽清县。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年2月5日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人林勇泉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年底,被告人林勇泉因还贷压力萌生盗窃的想法。2018年1月25日凌晨1时许,被告人林勇泉到闽侯县,发现被害人杨某停放在小区门口道路上的车牌为闽Ａ×××××白色福克斯小轿车车门未上锁,便打开车门进入车内,将放置在车内的现金人民币500元、一个黑色长方形钱包、一个黑色手提包、一枚钻戒、一个DW牌手表、两枚耳钉、一把该福特小车钥匙、车主的身份证、行驶证、银行卡、名片等物盗走。后被告人林勇泉将被盗的一枚钻戒以470元的价格卖给福州市台江区鑫当首饰回收店,将盗来的一把福特小车车钥匙留在家中,将黑色长方形钱包、黑色手提包、DW牌手表、耳钉、车主的身份证、行驶证、银行卡、名片丢弃于福州市三县洲大桥附近、台江广达路等地。2018年2月28日,公安机关将追回的被盗钻戒归还给被害人杨某。经闽侯县价格认证中心鉴定,被盗的钻戒价值人民币8500元;被盗的DW手表等物因规格型号不清,无法价格咨询。
另查明，福州市公安局上街分局扣押了福特汽车钥匙一把、破窗器一个，并将福特汽车钥匙发还给了被害人杨某。
公诉机关建议对被告人林勇泉判处有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人林勇泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林勇泉犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林勇泉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并追回部分赃物，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人林勇泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年9月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人林勇泉退赔被害人杨某的经济损失人民币500元。
三、扣押在案的破窗器一个，由扣押单位福州市公安局上街分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贤森
二〇一八年六月十三日
书记员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?move”\\\t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省闽侯县人民法院刑 事 判 决 书（2018）闽0121刑初325号公诉机关福建省闽侯县人民检察院。被告人林勇泉,男,1993年3月5日出生,汉族,初中文化程度,无固定职业,住福建省闽清县。因涉嫌犯盗窃罪,于2018年2月5日被福州市公安局上街分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2018]299号起诉书指控被告人林勇泉犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年底,被告人林勇泉因还贷压力萌生盗窃的想法。2018年1月25日凌晨1时许,被告人林勇泉到闽侯县,发现被害人杨某停放在小区门口道路上的车牌为闽Ａ×××××白色福克斯小轿车车门未上锁,便打开车门进入车内,将放置在车内的现金人民币500元、一个黑色长方形钱包、一个黑色手提包、一枚钻戒、一个DW牌手表、两枚耳钉、一把该福特小车钥匙、车主的身份证、行驶证、银行卡、名片等物盗走。后被告人林勇泉将被盗的一枚钻戒以470元的价格卖给福州市台江区鑫当首饰回收店,将盗来的一把福特小车车钥匙留在家中,将黑色长方形钱包、黑色手提包、DW牌手表、耳钉、车主的身份证、行驶证、银行卡、名片丢弃于福州市三县洲大桥附近、台江广达路等地。2018年2月28日,公安机关将追回的被盗钻戒归还给被害人杨某。经闽侯县价格认证中心鉴定,被盗的钻戒价值人民币8500元;被盗的DW手表等物因规格型号不清,无法价格咨询。另查明，福州市公安局上街分局扣押了福特汽车钥匙一把、破窗器一个，并将福特汽车钥匙发还给了被害人杨某。公诉机关建议对被告人林勇泉判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人林勇泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林勇泉犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人林勇泉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并追回部分赃物，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人林勇泉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2018年9月4日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人林勇泉退赔被害人杨某的经济损失人民币500元。三、扣押在案的破窗器一个，由扣押单位福州市公安局上街分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贤森二〇一八年六月十三日书记员  陈 卿附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?move”t”http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?law?/?subs?/?_blank?)和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0922刑初174号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人龙某来，绰号“将军”,男,汉族,1971年12月11日出生，江西省万载县人，高中文化,无业,住万载县。现因涉嫌开设赌场罪，于2018年6月29日万载县公安局刑事拘留,同年7月13日经万载县人民检察院批准逮捕，同日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
辩护人罗鸿，江西天使律师事务所律师。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉［2018］177号起诉书指控被告人龙某来犯开设赌场罪，于2018年8月6日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员郭菁婷出庭支持公诉，被告人龙某来及其辩护人罗鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月23日，被告人龙某来因设置赌博机被万载县公安局行政行政拘留三日。2018年5月下旬开始,被告人龙某来租下万载县康乐街道商贸城内的两个店面开设游戏厅，在游戏厅内放置了两台捕鸟机和五台斗牛游戏机供他人赌博,并从中渔利。这些游戏机共有九个机位，经认定，均具有上分、下分，荧幕计分等赌博功能，视为赌博机。
2018年6月28日晚上，万载县公安局民警将该赌博场所查获，龙某来被口头传唤到案，其到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人龙某来在庭审中没有异议，自愿认罪，并有其供述和辩解，证人黄某的证言，扣押物品清单、现场方位图、指认现场照片、万载县公安局治安警察大队出具的认定意见书、行政处罚决定书、常住人口信息表及其他证据，足以认定。
本院认为，被告人龙某来因设置赌博机被行政处罚后，两年内又在其经营的游戏厅内设置两台捕鸟机和五台斗牛游戏机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人龙某来到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人龙某来犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋萌辉
二〇一八年八月二十日
书记员 高小艳
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0184民初2489号
原告：王虹，女，1982年8月24日出生，汉族，河北省石家庄市人，住中山路***号。
被告：河北地质大学华信学院。住所地：石家庄市空港工业园区北环港路**号。
法定代表人：ＸＸ，该学院董事长。
委托诉讼代理人：王东琦，该学院法律顾问。
原告王虹与被告河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虹、被告河北地质大学华信学院的委托诉讼代理人王东琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王虹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告借款5万元及款项付清之日止的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告以建设河北地质大学华信学院为由，于2015年11月20日至2017年11月19日被告向原告借款5万元，利息1.625万元未支付。原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告以当时没有资念或资金紧张为理由，拒不偿还本金及利息，只给更换了收款收据。注明年息12%。以上所有借款被告均并立有收据，也有收款人李娜未还利息的证据。基于上述事头。根据《中华人民共和国合同法》、《民法通则》及相关法律规定，特向法院起诉，请求人民法院依法判决。
被告河北地质大学华信学院辩称，对原告所述借款的事实予以认可，具体的借款本息情况待核实后确认。
本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告向原告借款50000元，约定年利率18%。2017年11月20日被告经协商收回原借据，重新给原告书写借据，继续向原告借款，将年利率自2017年3月调整为12%，并给原告注明“注：2015年11月20日至2016年11月19日息9000元（计玖仟元整）未支付，2016年11月20日至2017年11月19日息7250元（计柒仟贰百伍拾元整）未支付。”。
以上所述，由审理笔录、被告给原告书写的收款收据等为据。
本院认为，债务应当偿还，被告向原告借款，应当按照约定支付借款本息。到期后被告未履行偿还义务，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，故对原告要求被告偿还借款50000元及利息的请求，本院予以支持。双方约定的年利率为18%，后调整为12%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告约定的月利率未超过该规定的利息，本院予以支持。双方未约定逾期利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，可自被告逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条二款（二）项之规定，判决如下：
被告河北地质大学华信学院于本判决生效之日起十日内偿还原告王虹借款本金50000元及利息（2015年11月20日至2016年11月19日利息为9000元，2016年11月20日至2017年11月19日利息为7250元，自2017年11月20日起按年利率12%计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙建强
二〇一八年八月三日
书记员 陈 星
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0184民初2489号原告：王虹，女，1982年8月24日出生，汉族，河北省石家庄市人，住中山路**。被告：河北地质大学华信学院。住所地：石家庄市空港工业园区北环港路**。法定代表人：杨**，该学院董事长。委托诉讼代理人：王东琦，该学院法律顾问。原告王虹与被告河北地质大学华信学院民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虹、被告河北地质大学华信学院的委托诉讼代理人王东琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王虹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告借款5万元及款项付清之日止的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：被告以建设河北地质大学华信学院为由，于2015年11月20日至2017年11月19日被告向原告借款5万元，利息1.625万元未支付。原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告以当时没有资念或资金紧张为理由，拒不偿还本金及利息，只给更换了收款收据。注明年息12%。以上所有借款被告均并立有收据，也有收款人李娜未还利息的证据。基于上述事头。根据《中华人民共和国合同法》、《民法通则》及相关法律规定，特向法院起诉，请求人民法院依法判决。被告河北地质大学华信学院辩称，对原告所述借款的事实予以认可，具体的借款本息情况待核实后确认。本院经审理认定事实如下：2015年11月20日，被告向原告借款50000元，约定年利率18%。2017年11月20日被告经协商收回原借据，重新给原告书写借据，继续向原告借款，将年利率自2017年3月调整为12%，并给原告注明“注：2015年11月20日至2016年11月19日息9000元（计玖仟元整）未支付，2016年11月20日至2017年11月19日息7250元（计柒仟贰百伍拾元整）未支付。”。以上所述，由审理笔录、被告给原告书写的收款收据等为据。本院认为，债务应当偿还，被告向原告借款，应当按照约定支付借款本息。到期后被告未履行偿还义务，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，故对原告要求被告偿还借款50000元及利息的请求，本院予以支持。双方约定的年利率为18%，后调整为12%，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原被告约定的月利率未超过该规定的利息，本院予以支持。双方未约定逾期利息，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，可自被告逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条二款（二）项之规定，判决如下：被告河北地质大学华信学院于本判决生效之日起十日内偿还原告王虹借款本金50000元及利息（2015年11月20日至2016年11月19日利息为9000元，2016年11月20日至2017年11月19日利息为7250元，自2017年11月20日起按年利率12%计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  孙建强二〇一八年八月三日书记员  陈 星
吉林省安图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2426刑初129号
公诉机关吉林省安图县人民检察院。
被告人邵泽军，男，1971年10月5日出生，初中文化，无职业，现住安图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月26日被长白山公安局池北分局取保候审，于2018年6月28日被安图县人民检察院取保候审。本院于同年8月8日对其重新办理了取保候审手续。
吉林省安图县人民检察院以安检刑检刑诉[2018]123号起诉书指控被告人邵泽军犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省安图县人民检察院指派检察员杨振出庭支持公诉，被告人邵泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省安图县人民检察院指控，2017年9月21日20时许，被告人邵泽军酒后驾驶吉X**号吉利美日牌小型轿车，行驶至长白山管理委员会池北区白山街与翠湖路交汇处附近时，被交警当场查获。经鉴定，被告人邵泽军血液中乙醇浓度为144.75mg/100ml。
上述事实，被告人邵泽军在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邵泽军的供述和辩解；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《检验报告》；书证：常住人口数据查询详细信息、办案说明、驾驶证信息、照片说明、吉X**号车辆信息、当事人血样提取登记表及照片、酒安5000酒精呼气检测单、破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵泽军在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人邵泽军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人邵泽军有坦白情节，且庭审中认罪、悔罪，对其可从轻处罚。根据被告人邵泽军犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，也不致对其所居住的社区产生重大不良影响，且其所在社区矫正机关亦同意对其适用社区矫正，故可对被告人邵泽军宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邵泽军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 洪书颖
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 宇
浙江省遂昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1123刑初68号
公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。
被告人翁建宏，男，1977年2月27日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地遂昌县。曾因赌博于2016年2月24日被遂昌县公安局行政处罚。现因本案于2017年5月6日被遂昌县公安局刑事拘留，同年5月26日变更为取保候审。2018年5月21日被遂昌县人民检察院取保候审，同年6月28日被本院取保候审。
遂昌县人民检察院以遂检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人翁建宏犯赌博罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员朱某1出庭支持公诉，被告人翁建宏等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月9日至4月11日期间，被告人翁建宏在遂昌县湖山乡三归村64号吕旺根家中、遂昌县湖山乡大畈村1-2号王某2家中、遂昌县金竹镇大西坞村5号赖某茶厂内组织参赌人员潘某、刘某、罗某1、王某1等人赌博（每天摆设2场，总计摆设6场）。该赌场以“一九杠”形式进行赌博，以坐庄人员赢钱的5%进行抽头。被告人翁建宏共抽头获利人民币19245元。
2017年5月6日，被告人翁建宏在遂昌县妙高街道龙谷路“龙谷小炒”门口被遂昌县公安局民警抓获归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。2017年5月26日，遂昌县公安局依法扣押被告人翁建宏的非法获利人民币19245元。
上述事实，被告人翁建宏在开庭审理过程中亦无异议，并有物证麻将筒、骰子；证人潘某、刘某、罗某1、王某1、高某、周某1、李某、陈某、王某2、许某、朱某2、蓝某1、蓝某2、杨某、吴某、钟某、谢某1、王某3、尹某、周某2、罗某2、谢某2、赖某的证言；被告人翁建宏的供述和辩解；检查笔录、辨认笔录及照片；扣押决定书及扣押清单；行政处罚决定书；浙江省行政司法执法暂扣款票据；归案经过；办案说明；被告人翁建宏的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翁建宏以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人翁建宏有赌博劣迹，酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；退清赃款，酌情从轻处罚。为此，根据被告人翁建宏的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翁建宏犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币35000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的赃款人民币19245元，予以没收，上缴国库（款由原扣押机关负责上缴）。
罚金限判决生效后一个月内缴纳。
被告人翁建宏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周惠平
二〇一八年七月十日
书记员 罗 萍
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第168号
罪犯张伟，男，1979年6月2日出生，原住址吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省辽源市中级人民法院于2006年3月28日作出（2006）辽刑初字第10号刑事判决，认定张伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2008年8月为罪犯张伟减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年，本院于2011年12月为该犯减刑1年8个月。执行机关吉林省四平监狱于2015年1月19日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张伟能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑1年8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年一月三十日
书记员 刘 丽
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第86号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人马春利，男，1975年2月19日出生于黑龙江省汤原县,汉族,小学文化,系黑龙江省汤原县农民，现住佳木斯市郊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月2日被刑事拘留，同年7月10日被取保候审，同年7月25日被逮捕，同年10月29日被取保候审。
辩护人卢儒同，黑龙江明阳律师事务所律师。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2014]84号起诉书指控被告人马春利犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，被告人马春利及其辩护人卢儒同到庭参加诉讼，现已审理终结。
佳木斯市郊区检察院指控，2014年7月2日6时40分，被告人马春利驾驶黑Ｄ×××××号五征牌货车，在哈肇公路由东向西行驶至佳木斯市郊区连江口镇西侧200米附近左转弯时，与同向行驶的无摩托车驾驶证的被害人邹某驾驶的两轮摩托车相撞，造成邹某当场死亡。经法医鉴定：邹某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤死亡。经佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书认定，被告人马春利负此事故的主要责任，邹某负此事故的次要责任。
2014年7月2日，被告人马春利在交通肇事现场主动拨打122向公安机关投案。
对上述事实，公诉机关以有被告人的供述和辩解，佳木斯市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书、接警记录，户籍证明；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及事故现场照片等证据证实，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，对被告人马春利犯交通肇事罪予以惩处。
被告人马春利对公诉机关的指控没有异议，无辩解理由。其辩护人提出马春利主动投案系自首，且积极赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，犯罪情节较轻，悔罪表现好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
经审理查明：2014年7月2日6时40分，被告人马春利驾驶黑Ｄ×××××号五征牌货车，在哈肇公路由东向西行驶至佳木斯市郊区连江口镇西侧200米附近左转弯时，与同向行驶的无摩托车驾驶证的被害人邹某驾驶的两轮摩托车相撞，造成邹某当场死亡的交通事故。经法医鉴定：邹某符合生前因机动车辆道路交通事故致颅脑损伤死亡。佳木斯市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故责任认定书认定，被告人马春利负此事故的主要责任，邹某负此事故的次要责任。2014年7月2日，被告人马春利在交通肇事现场主动拨打122向公安机关投案。民事部分已和解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有佳木斯市公安局交警支队事故处理大队交通事故认定书、接警记录，户籍证明；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、佳木斯市公安局刑事技术支队检验报告、佳木斯泰安司法鉴定所毒物（酒精含量）检测司法鉴定检验报告书、现场勘查笔录及事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马春利违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，对造成一人死亡的后果负有主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。其辩护人提出案发后马春利能主动投案自首，当庭认罪，民事部分又积极给予被害人家属赔偿，并得到了被害人家属的谅解，可对其予以从轻处罚，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑的辩护意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：
被告人马春利犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李彩虹
审 判 员 朴雪梅
人民陪审员 徐 博
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 许晟恺
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑8103刑初194号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人柴强，男，1976年3月16日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学五年文化，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。因本案于2017年9月1日被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人柴强犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员彭英红出庭支持公诉，被告人柴强到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2017年8月26日20时，被告人柴强酒后驾驶黑Ｊ×××××号“松花江”牌小型汽车，行驶至黑龙江省双鸭山农场双七公路33公里处时，被路检路查民警查获。经检验：柴强血液中乙醇含量为146毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，柴强的行为构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定判处。
被告人柴强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2018年8月26日19时许，被告人柴强在黑龙江省双鸭山市宝山区王某家中，与王某、于才饮酒后，20时许，驾驶黑Ｊ×××××号“松花江”牌小型汽车，载乘于才返回黑龙江省双鸭山农场，行驶至黑龙江省双鸭山农场双七公路33公里处时，被路检路查民警查获。经先后两次呼气式酒精检测仪检测血液酒精浓度分别为104毫克/100毫升、85毫克/100毫升，后带其抽取静脉血。经检验：柴强血液中乙醇含量为146毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，有书证到案经过、户籍证明、现实表现证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测仪检测结果单、当事人血样提取登记表；被告人柴强的供述；佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定（仅含血液乙醇检测）司法鉴定检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明、照片、视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴强违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人柴强具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人柴强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李树生
二〇一八年八月二十一日
书记员 王凤凯
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0784民初1030号
原告：曹忠芹，女，1967年5月13日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告：赵金成，男，50岁，住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告曹忠芹诉被告赵金成买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案。原告曹忠芹于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹忠芹提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹忠芹撤回起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 白连华
二〇一八年八月三十日
书记员 赵 燃
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初1554号
原告张言，男，1965年12月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。
被告郑显彬，男，38岁，汉族，无职业。
原告张言诉被告郑显彬劳务合同纠纷一案，原告诉请被告给付劳务费8300元，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至劳务费付清之日止。本院于2017年3月31日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告张言于2017年4月27日以无法提供被告郑显彬现居住地址，暂不向被告主张权利为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告张言提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张言撤回起诉。
案件受理费20元予以免收。
审判员王立军
二〇一七年四月二十七日
书记员亚琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内2221民初1554号原告张言，男，1965年12月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰浩特市。被告郑显彬，男，38岁，汉族，无职业。原告张言诉被告郑显彬劳务合同纠纷一案，原告诉请被告给付劳务费8300元，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至劳务费付清之日止。本院于2017年3月31日受理，依法适用小额诉讼程序。原告张言于2017年4月27日以无法提供被告郑显彬现居住地址，暂不向被告主张权利为由，向本院提出撤诉申请，经审查，原告张言提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张言撤回起诉。案件受理费20元予以免收。审判员王立军二〇一七年四月二十七日书记员亚琴
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初486号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人王彦杰，男，1997年6月18日出生于河北省蔚县，汉族，初中文化，农民，户籍地为河北省蔚县蔚州;因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年10月24日被羁押并被刑事拘留，2017年11月28日被逮捕；现羁押于北京市丰台区看守所。
辩护人王晓园，河北兴蔚律师事务所律师。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2018〕410号起诉书指控被告人王彦杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员张弛出庭支持公诉，被告人王彦杰及其辩护人王晓园到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院指控并经本院审理查明：
一、2017年4月，被告人王彦杰在本市丰台区大红门东桥附近，从刘某、李某1（均另案处理，下同）手中收购姚某被盗橙色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币10000元。
二、2017年4月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购金某被盗灰色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币4600元。
三、2017年4月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购霍某被盗黄色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币11160元。
四、2017年4月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购王某被盗绿色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币4000元。
五、2017年5月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购张某1被盗红色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币2300元。
六、2017年5月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购于某被盗黄色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币13900元。
七、2017年5月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购孙某被盗黑色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币7327元。
八、2017年5月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购徐某被盗黄色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币12000元。
九、2017年5月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购田某被盗黑色比亚迪F3汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币14600元。
十、2017年5月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购戴某被盗红色别克凯越汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币19000元。
十一、2017年6月，被告人王彦杰在本市丰台区执法办案中心附近，从刘某、李某1手中收购李某2被盗白色雪佛兰赛欧汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币38000元。
十二、2017年6月，被告人王彦杰在本市大兴区南西路路边，从刘某、李某1手中收购胡某被盗灰色雪佛兰赛欧汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币32600元。
十三、2017年6月，被告人王彦杰在本市大兴区南西路路边，从刘某、李某1手中，收购杜某1被盗蓝色QQ汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币13000元。
十四、2017年6月，被告人王彦杰在本市丰台区南苑槐房万达广场，从刘某、李某1手中收购张某2被盗白色雪佛兰赛欧汽车一辆（车牌号为×××）。经鉴定，被盗车辆价值人民币30000元。
被告人王彦杰于2017年10月24日被河北省张家口市蔚县公安局南区派出所查获。
上述事实，被告人王彦杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述及辨认笔录，证人刘某、李某1、姚某、金某、霍某、王某、张某1、于某、孙某、徐某、田某、戴某、李某2、胡某、杜某1、杜某2、张某2、张某3、赵某证言，辨认笔录，机动车发票车辆、完税证明、车辆信息登记表、车辆查询信息单、车辆行驶证复印件、购车合同、车辆保险材料、车牌信息材料、协议书、委托书、车辆注册信息、车主身份证复印件，车辆价格鉴定报告书，110接处警记录、接报案记录，视听资料、观看说明，案发现场绘制图、工作说明、工作记录，手机鉴定材料，被告人身份信息，破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
其辩护人认为，被告人王彦杰虽作案次数多，但获利较少，收购的赃车中有三辆是介绍他人购买或给朋友自用，未从中获利，情节轻微，社会影响不严重；被告人王彦杰被抓获后如实交待自己的罪行，并积极检举同案犯的相关信息，认罪悔罪态度明确，有坦白情节；被告人王彦杰平时表现较好，无犯罪前科，本次犯罪是初犯、偶犯，愿意主动退赔赃款；请法庭对其予以从轻处罚。
本院认为，被告人王彦杰无视国法，明知是他人犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。北京市丰台区人民检察院指控被告人王彦杰犯有掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王彦杰到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人认为被告人王彦杰犯罪情节轻微、社会影响不严重、系偶犯的辩护意见，与本案的事实、情节不符，本院不予采纳；辩护人提出被告人王彦杰有坦白情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王彦杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2021年4月23日止。罚金已缴纳。)
二、随案移送的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 胡 洋
人民陪审员 毛兆亮
人民陪审员 洪啟国
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 夏 萌
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0381刑初351号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人宫艳福，男，1967年12月30日出生于吉林省公主岭市，汉族，小学文化，无职业，现住吉林省公主岭市。因无证驾驶，于2018年5月24日被公主岭市公安局行政拘留10日，并处罚款1000元。因涉嫌危险驾驶，于2018年5月18日被公主岭市公安局刑事拘留，同年5月24日被取保候审。经本院决定，于2018年7月13日对被告人宫艳福取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2018）322号起诉书，指控被告人宫艳福犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院代理检察员何睿出庭支持公诉，被告人宫艳福到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2018年3月10日晚9时许，被告人宫艳福醉酒（经公主岭市公安鉴定中心鉴定：从检验的宫艳福静脉血中检出乙醇，含量为112.63毫克/100毫升）后驾驶×××号银灰色夏利车从黑林子镇柳杨街道行驶至黑林子镇小山村，后被公安机关查获。
吉林省公主岭市人民检察院认为：被告人宫艳福在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人宫艳福在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。
本院经审理查明，2018年3月10日晚9时许，被告人宫艳福醉酒（经公主岭市公安静脉血中检出乙醇，含量为112.63毫克/100毫升）后驾驶×××号银灰色夏利车从黑林子镇柳杨街道行驶至黑林子镇小山村，后被公安机关查获。
上述事实，被告人宫艳福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、徐某人证言，血样提取登记表，司法鉴定意见书，常住人口信息查询，违法犯罪记录查询，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宫艳福在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宫艳福犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以采纳。被告人宫艳福归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人宫艳福经常居住地的社区矫正机构同意对其适用社区矫正，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第五十二条及第五十三条（罚金）、第六十七条第三款（坦白）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：
被告人宫艳福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 洪彦民
二〇一八年七月三十一日
书记员 石良玉
江西省南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初159号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人黄建财，男，1979年9月22日出生，其他证件号码362528197909227514，汉族，小学文化，户籍所在地江西省抚州市金溪县，因涉嫌交通肇事罪，2018年2月23日被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年3月8日，经南昌市青云谱区人民检察院批准，由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉〔2018〕143号起诉书指控被告人黄建财犯交通肇事罪，于2018年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员朱礼扩出庭支持公诉。被告人黄建财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年02月13日07时30分许，被告人黄建财驾驶赣Ａ×××××小车在金某路由西往北左拐弯至城南大道时，未避让梁某驾驶的由北往南直行的南昌E5719B两轮电动车，导致电动车后载的李建英倒地受伤，李建英经医院抢救无效于2018年02月19日死亡。经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告人黄建财承担本次事故主要责任，梁某承担本次事故次要责任，李建英不承担本次事故责任。
上述事实，被告人黄建财在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、扣押物品清单等书证，证人梁某的证言，被告人黄建财的供述与辩解，车辆安全鉴定、痕迹鉴定等鉴定意见，交通事故现场勘查等笔录，案发现场视频监控、侦查机关同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄建财违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致死亡一人，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实和罪名成立。鉴于被告人主动投案如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄建财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年2月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈一萍
人民陪审员 刘 华
人民陪审员 郑秋平
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 谢泽元
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1182刑初348号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人尹雪建，男，1991年11月12日出生，汉族，户籍所在地河北省衡水市深州市，初中文化，农民，住深州市。2018年8月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年8月14日经本院决定被逮捕。现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检公诉刑诉[2018]335号起诉书指控被告人尹雪建犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员闫宇宁出庭支持公诉，被告人尹雪建到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2018年8月2日22时许，被告人尹雪建酒后驾驶冀Ｔ×××××号车某向东行驶至深州市兵辰路辰时路口时被查获。经检测，被告人尹雪建血液中酒精含量为190.84mg/100ml。就上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据材料。公诉机关认为被告人尹雪建之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实，被告人尹雪建在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示自愿认罪，且有衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验报告，深州市公安交通警察大队出具的查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹雪建违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹雪建当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一和第五十二条之规定，判决如下：
被告人尹雪建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年8月7日起至2018年9月6日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王荣江
二〇一八年八月二十日
书记员 杨浦嘉
河南省项城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1681行审93号
申请执行人项城市公安交通警察大队。
组织机构代码73387654-4。
法定代表人刘洪庆，大队长。
委托代理人马文超，该局工作人员。
被执行人闫红点，男，汉族，1980年02月13日生，住商水县。
申请执行人项城市公安交通警察大队于2017年3月10日，向本院申请强制执行其作出的编号411681-1100147454公安交通管理简易程序处罚决定书（以下简称行政处罚决定书）。该行政处罚决定书认定被处罚人闫红点于2016年2月28日,违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规规定，决定处以100元罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年2月22日向被执行人闫红点发出了催告书，被执行人仍未履行。
经审查，本院认为，项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1100147454公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人项城市公安交通警察大队作出的编号411681-1100147454公安交通管理简易程序处罚决定书，本院准予强制执行。
强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于宝智
审判员 王方方
审判员 田艳伟
二〇一七年三月十四日
书记员 李昊翰
江西省南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0104刑初180号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人黄凯，男性，1987年11月26日出生，汉族，大专文化，户籍所在地江西省南昌市南昌县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2017年10月19日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。
委托辩护人：邓乐，江西秦风（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201310921476。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉(2018)174号起诉书指控被告人黄凯犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派卢某出庭支持公诉，被告人黄凯及其委托辩护人邓乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市青云谱区人民检察院指控，2017年4月中旬，被告人黄凯是江西华美汽车服务有限公司（华宏青云谱北京现代4S店）的服务顾问，负责接待客户和录入客户信息，因准备离职经营汽车修理店，考虑到招揽客户的问题，私自将公司电脑内存储的一些客户个人信息表拷贝至自己的U盘带走。2017年5月从公司离职后，经营一家“凯文名车服务中心”的汽车修理店，将U盘中的公民个人信息拷贝至店内收银台的一台黑色台式电脑内。2017年9月，黄凯给这些公民个人信息中的约2600名客户发送“凯文名车服务中心”广告短信。后青云谱公安分局将该黑色电脑主机扣押，经网络安全保卫大队检查筛选统计，黄凯从江西华美汽车服务有限公司私自窃取的公民个人信息数量为5124条。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.归案情况说明等书证；2.证人文绍武等人的证言；3.被告人的供述与辩解；4检查笔录；5.视听资料。
公诉机关认为：被告人窃取公民个人信息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄凯辩称，自愿认罪，这件事是做错了的。
辩护人邓乐提出的辩护意见是，被告人黄凯不构成侵犯公民个人信息罪。理由如下：
根据被告人黄凯曾为江西华美汽车服务有限公司的员工，由于即将离职自己经营“凯文名车服务中心”，为了扩展客源才从总司拷贝了部分客户信息用于推广。根据黄凯在公安机关的供述和庭审中的供述可以明确，为了达到推广的目的其仅希望获取华美公司的客户电话号码用于群发短信，而客户的姓名、车牌号等信息没有任何价值（在群发的短信内容中可以提现），不是其获取目标，仅仅是由于不方便单独拷贝电话号码而以拷贝文件夹的形式连同、客户姓名、车牌号码等信息一并拷贝。因此，被告人黄凯主观上窃取的公民信息为华美公司的客户电话号码，而并非其他信息。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定“公民个人信息”，是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。就本案而言，被告人窃取的4S客户电话号码可以反映该号主可能为华美公司客户的特定身份。《解释》第五条还规定：非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息，住宿信息、通信记录、健ＸＸ理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息以外的公民个人信息五千条以上的应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”，予以定罪处罚。然而，在被告人店内查获的信息，经过鉴定机构得出的鉴定结果却有大量信息没有电话号码，并且在有电话号码的信息中含有大量重复信息，同时没有删减不属于华美公司的客户数据。
经审理查明，2017年4月中旬，被告人黄凯任江西华美汽车服务有限公司（华宏青云谱北京现代4S店）的服务顾问，负责接待客户和录入客户信息。被告人离职时，私自将公司电脑内存储的一些客户个人信息表拷贝至自己的U盘带走。被告人黄凯2017年5月从公司离职后，经营一家“凯文名车服务中心”的汽车修理店，将U盘中的公民个人信息拷贝至店内收银台的一台黑色台式电脑内。2017年9月，黄凯给这些公民个人信息中的约2600名客户发送“凯文名车服务中心”广告短信。后南昌市公安局青云谱分局将该黑色电脑主机扣押，经网络安全保卫大队检查筛选统计，黄凯从江西华美汽车服务有限公司私自窃取的公民个人信息数量为5025条。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的（1）归案情况说明、（2）黄凯劳动合同、（3）扣押清单、（4）入库清单、（5）华宏青云谱北京现代4S店出具的情况说明；证人证言（1）文绍武的证言、（2）徐某的证言、（3）邹某的证言；被害人檀某的陈述；被告人黄凯的供述与辩解；检查笔录；讯问同步录音录像；户籍信息，辩护人提供的江西华美公司的谅解书等证据证实，足以认定。
辩护人辩称，被告人黄凯主观上窃取的公民信息为华美公司的客户电话号码，而并非其他信息，公诉机关指控的5124条信息中存在重复信息、空白信息，信息不全等情形，且没有全部删减不属于华美公司的客户数据，应予以扣减，故认为被告人黄凯不构成侵犯公民个人信息罪。经查，有43条非窃取自华美公司的客户信息、5条空白信息、51条重复计算信息，不应认定为被告人黄凯窃取的公民个人信息，扣减该部分信息后，被告人黄凯非法窃取公民个人信息达5025条，构成侵犯公民个人信息罪。辩护人辩称，信息不全的信息应予扣减，本院认为，车主信息、电话号码、车辆信息，均属于公民个人信息，车主姓名、电话号码、车辆信息三项有两项齐全者，能结合识别特定自然人身份或反映特定自然活动情况，应不予扣减，故对该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人黄凯非法窃取公民个人信息达5025条，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一之规定，已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄凯能如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄凯非法窃取公民个人信息后，用于自营业务拓展，仅发送了2000余条广告信息，未造成其他恶果，其没有犯罪前科，根据其犯罪情节和悔罪表现，结合司法局同意对其社区矫正的意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人黄凯犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈一萍
人民陪审员 陈 维
人民陪审员 熊友根
二〇一八年七月十三日
书 记 员 谢泽元
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初402号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人韩淑赫，男，汉族，户籍地黑龙江省兰西县，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月23日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人韩淑赫犯危险驾驶罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派副检察长姜作文出庭支持公诉，被告人韩淑赫到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年7月23日0时40分许，被告人韩淑赫酒后驾驶黑Ａ×××××号“梅某-
奔驰”牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由南向北行驶至大耿家立交桥桥上处时，被执勤民警查获。经司法鉴定：韩淑赫静脉血乙醇含量为133.23mg/100ml，系醉酒。
认定上述事实的证据有：案件来源及到案经过、被告人户籍证明及现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，哈尔滨市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人韩淑赫的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人韩淑赫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韩淑赫能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩淑赫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月23日起至2018年10月22日止），并处罚金人民币10000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 罗嘉明
二〇一八年八月三日
书 记 员 付久丹
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0206刑初327号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人李友发，男，汉族，1994年8月21日出生于贵州省织金县，小学文化，务工，住织金县。因盗窃于2015年6月2日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月4日被该局取保候审,2018年7月4日经本院决定被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2018〕302号起诉书指控被告人李友发犯盗窃罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人李友发到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年3月15日9时许，被告人李友发至本区大碶街道钱塘江中路513号火雷网吧，趁在69号机位上网的被害人徐某睡着之际，扒窃徐某放在电脑桌上的金色OPPOA3m型移动电话机1部（价值人民币275元）。
2018年3月22日1时许，被告人李友发在本区大碶街道新世纪网吧被民警抓获。案发后，被盗手机已被追回并发还给被害人徐某。
上述事实，被告人李友发在庭审过程中亦无异议，并有被害人徐某的陈述，价格认定结论书，视听资料，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，到案经过陈述笔录，行政处罚决定书，全国常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李友发以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李友发到案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。涉案赃物已被追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李友发犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2018年9月19日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李东阳
二〇一八年七月九日
代书记员 张蓓蓓
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1282刑初130号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1946年4月1日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人张某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月15日被界首市公安局取保候审。2018年6月21日被我院取保候审，现在家。
辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检刑诉[2018]126号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某于2018年7月21日向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，附带民事诉讼原告人李某于2018年7月31日向本院提出撤诉申请，本院裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。界首市人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人潘义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控：2017年12月11日19时许，被害人李某在界首市中原路锦华饭店对面路南的辅路上清理垃圾时，与被告人张某某因倒垃圾的问题发生争执，被告人张某某用拳头将被害人李某的鼻部打伤致其双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及鼻中隔骨折。经鉴定，被害人伤情构成轻伤二级。2018年1月15日，被告人张某某经民警电话传唤到案。
公诉机关为证实其指控，当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据，据此认为被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。辩护人对公诉机关的指控亦不持异议，同时提出被告人张某某构成自首、积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，对被告人可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
另查明：在本案审理过程中，被害人李某提起刑事附带民事诉讼，经调解，双方达成赔偿协议，被告人主动赔偿了被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，被害人李某申请撤回了刑事附带民事诉讼。界首市司法局出具社区影响评估意见书，认为被告人张某某符合社区矫正条件，其所在社区同意接收其为社区矫正对象。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场勘验笔录、被害人李某住院病例、伤情鉴定、到案经过、违法犯罪记录证明、户籍证明、证人陈某、张某1、张某2的证言、被害人李某的陈述、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人张某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，可对其从轻处罚。被告人张某某已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。结合界首市司法局出具的社区影响评估意见，被告人张某某符合适用缓刑的法定条件，依法可对被告人张某某适用缓刑。辩护人关于被告人构成自首、积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人的谅解，对被告人可以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 伟
审 判 员 田 娟
人民陪审员 董旭红
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 牛明明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省界首市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）皖1282刑初130号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1949年3月5日出生，安徽省界首市人，汉族，住安徽省界首市。
被告人张建全，男，汉族，1946年4月1日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。被告人张建全因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月15日被界首市公安局取保候审。2018年6月21日被我院取保候审，现在家。
辩护人潘义，安徽法卫律师事务所律师。
界首市人民检察院以界检刑诉〔2018〕126号起诉书指控被告人张建全犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。在审理过程中刑事附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张建全赔偿原告人医疗费等各项损失共计9947.1元。本院受理后，在诉讼过程中刑事附带民事诉讼原告人李某与被告人张建全达成赔偿协议，被告人赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项损失共计3万元，并全部履行。刑事附带民事诉讼原告人李某对被告人张建全表示谅解，并于2018年7月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人张建全的附带民事诉讼。
本院认为，刑事附带民事诉讼原告人李某申请撤回对被告人张建全附带民事诉讼请求，系其真实意思表示，其撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事原告人李某撤回对被告人张建全附带民事诉讼的起诉。
审 判 长 王 伟
审 判 员 田 娟
人民陪审员 董旭红
二〇一八年八月十八日
书 记 员 牛明明
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初53号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人周红圣，男，1987年12月24日出生于江西省丰城市，汉族，初中，家住住丰城市，2007年9月20日因犯抢夺罪、盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2017年9月13日因涉嫌犯抢劫罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月19日被宣布逮捕。羁押于丰城市看守所。
被告人周浩，男，1988年11月12日出生于江西省丰城市，汉族，小学，家住丰城市。2007年9月20日因犯盗窃罪被丰城市人民法院判处有期徒刑两年、缓刑三年，2017年9月12日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月19日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
被告人熊炉岗，男，1983年11月12日出生于江西省丰城市，汉族，小学，家住丰城市，2017年9月12日因涉嫌犯窝藏、包庇罪被刑事拘留，同年10月19日由丰城市公安局取保候审，2018年1月9日由本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人周红圣犯抢劫罪、被告人周浩、熊炉岗犯窝藏、包庇罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，丰城市人民检察院检察员范来辉，被告人周红圣、周浩、熊炉岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月23日晚，被告人周红圣与谢路成（已判刑）、“光头”三人商议去抢劫戴金项链的人。当晚三人开车来到尚庄桥西街“浩月网吧”，由被告人周红圣进入网吧内寻找目标，发现熊某、黄某二人戴着金项链，被告人周红圣就在网吧内上网并监视熊某、黄某二人，被告人周红圣见熊某、黄某二人将离开就先行离开并与在外等候的谢路成、“光头”会合，等熊某、黄某二人驾车离开后，被告人周红圣、谢路成、“光头”三人开车跟踪，当车行驶至工业园区天缘生物公司附近。被告人周红圣、谢路成、“光头”三人开车超越熊某开的车，并将熊某开的车逼停。接着被告人周红圣、谢路成、“光头”等三人各自手拿刀将熊某开的车围住，将车窗玻璃敲碎、并用刀将黄某的左大腿刺伤，将黄某、熊某二人戴的金项链抢走。后被告人周红圣与谢路成、“光头”将抢来的两根金项链卖掉，获赃款20000余元。被告人周红圣获得赃款7000余元。经估价两条被抢金项链价值34408元。
被告人周红圣自2011年抢劫犯罪后一直在外躲藏，2017年5月份回到家养伤，期间被告人周浩明知周红圣是公安机关抓捕的人而借钱或给钱到被告人周红圣使用及用车接送被告人周红圣外出。被告人熊炉岗明知周红圣是公安机关抓捕的人而提供自己的老屋给周红圣居住及时有应周红圣要求提供饭食。
上述事实，被告人周红圣、周浩、熊炉岗在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯谢路成的供述，被害人熊某、黄某的陈述，证人魏某的证言，辨认笔录及照片，扣押物品清单及照片，（窝藏）现场勘验笔录及照片，丰安鉴（2011）法医检字第845号法医活体检验报告书，丰价鉴定字（2011）73号价格鉴定结论书，现场视频截图，被告人周红圣与被告人周浩、熊炉岗的通话清单，被告人周浩通过微信转帐给被告人周红圣1000元的视频截图，本院（2007）丰刑初字第114号、（2011）丰刑初字第174号刑事判决书，三被告人前科证说明，受案登记表、办案说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周红圣伙同他以暴力手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人周浩、熊炉岗明知被告人周红圣是犯罪的人而为其提供隐蔽处所、财物，帮助其逃匿，二被告人的行为已构成窝藏、包庇罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人周红圣在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人周浩有前科，可酌情从重处罚。庭审中，被告人周浩、熊炉岗二人认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身财产权利不受侵犯以及国家司法制度的落实，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周红圣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年,并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月13日起至2027年9月12日止）。
二、被告人周浩犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2018年3月11日止）。
三、被告人熊炉岗犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗应亮
人民陪审员 谢全亮
人民陪审员 杨正凡
二〇一八年二月六日
书 记 员 宋晶晶
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;中国刑事辩护网提供
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州市中原区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0102刑初358号
公诉机关郑州市中原区人民检察院。
被告人段ＸＸ,男,1978年5月21日出生于河南省沈丘县，汉族，小学肄业，无业,户籍地河南省沈丘县。因盗窃于2018年3月16日被郑州市公安局须水分局行政拘留10日，因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月10日被郑州市公安局须水分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。
郑州市中原区人民检察院以郑中检公诉刑诉（2018）334号起诉书指控被告人段ＸＸ犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院检察员吴建立、被告人段ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市中原区人民检察院指控：
2018年3月10日14时许,被告人段ＸＸ行至郑州市中原区须水镇李岗村村口，将被害人丁某的一只惠比特犬盗走。经鉴定，价值2100元。现段ＸＸ已将赃物退还被害人并取得其谅解。
2018年3月16日，段ＸＸ接电话通知到公安机关接受处理。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人段ＸＸ的供述、被害人丁某的陈述、证人王某的证言、鉴定意见、辨认笔录、赃物照片、领条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据。据此认为被告人段ＸＸ的行为已构成盗窃罪，并建议本院对段ＸＸ判处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人段ＸＸ对起诉书指控的事实、证据均不持异议，且被告人段ＸＸ签字具结。本院予以确认。
本院认为，被告人段ＸＸ以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人段ＸＸ犯盗窃罪一案的事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
在量刑时，本院综合考虑以下情节：1、被告人段ＸＸ犯罪后主动到案，归案后如实供述罪行，系自首，自愿认罪认罚同意适用速裁程序，故对其从轻处罚；2、赃物已追回，被害人丁某对段ＸＸ表示谅解，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人段ＸＸ犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟红斌
二〇一八年六月二十日
书记员 付云燕
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0725刑初85号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人陈良平，男，1984年6月19日出生于江西省崇义县，户籍地崇义县，汉族，初中文化，个体经营户，现住崇义县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月20日被崇义县公安局取保候审，同年8月3日被崇义县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年8月10日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
江西省崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉［2018］82号起诉书指控被告人陈良平犯交通肇事罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。江西省崇义县人民检察院依法指派检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人陈良平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，2018年7月17日16时许，被告人陈良平驾驶赣Ｂ×××××号轻型普通货车，在崇义县过埠镇过埠村水石组涵管厂路段倒车时，未注意行车安全，与车后正常行走的被害人钟某1发生碰撞，造成钟某1受伤的道路交通事故。事发后，钟某1被送往崇义县人民医院抢救无效后死亡。经鉴定，钟某1符合交通事故致闭合性胸腹腔脏器损伤、失血性休克而死亡。经公安交管部门认定，陈良平负该起事故的全部责任。
案发后，被告人陈良平及时拨打了报警电话，主动接受交警部门处理，归案后如实交代了本案的主要犯罪事实，同时，陈良平与钟某1近亲属达成赔偿协议，取得了钟某1近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈良平在开庭审理过程中均不持异议，且有被告人基本情况、常住人口信息、无犯罪记录证明、归案情况说明、扣押决定书及扣押、发还物品清单、DR影像诊断报告、螺旋CT诊断报告单、交通事故死亡赔偿协议书、刑事谅解书、收条、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、疾病证明书、死亡证明书、被害人钟某1户口本复印件等书证，车辆技术性能司法鉴定意见书、尸体检验司法鉴定意见书，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证人陈某、刘某、周某的证人证言，被告人陈良平的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈良平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈良平于案发后及时拨打报警电话，主动接受交警部门处理，归案后如实交代了本案的主要犯罪事实，具有自首情节，且在法庭上认罪态度较好，与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，故依法可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人陈良平判处有期徒刑一年至一年三个月并适用缓刑的意见符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈良平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 詹静娴
二〇一八年八月二十一日
书记员 张 莹