云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2628刑初83号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人刘兰华，女，1974年5月1日出生，湖北省汉川市人。因本案于2017年8月3日被刑事拘留，同年8月9日变更强制措施为取保候审。
辩护人邓开胜，男，云南玉泉律师事务所律师。
富宁县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）第63号起诉书指控被告人刘兰华犯行贿罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年5月24日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员韦慧芬、助理检察员苏恩圣出庭支持公诉，被告人刘兰华及其辩护人邓开胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
富宁县人民检察院指控：2012年至2016年期间，被告人刘兰华为了与富宁县乡镇学校校长处好关系并多做学校项目工程，在与相关学校的业务往来中，给予时任阿用中心学校校长贺某人民币13万元；给予时任谷拉乡中心学校长梁某人民币2.4万元；给予时任田蓬镇第二中心学校校长黄某人民币0.85万元；给予时任新华镇中心学校校长廖某人民币1万元，共计人民币17.25万元。
为证明指控的事实，公诉机关提交了以下证据：
书证、证人证言、被告人的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人刘兰华为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金人民币17.25万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：一、被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度和悔罪表现好；二、被告人的行为造成的社会危害性小，犯罪情节较轻；三、被告人系初犯、偶犯。建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明：2012年至2016年，被告人刘兰华在与乡镇学校的业务往来中，违反国家规定，给予时任阿用中心学校校长贺某人民币13万元；给予时任谷拉乡中心学校长梁某人民币2.4万元；给予时任田蓬镇第二中心学校校长黄某人民币0.85万元；给予时任新华镇中心学校校长廖某人民币1万元，共计人民币17.25万元。
认定上述事实，有下列证据：
1、案件线索登记表、立案决定书，证实本案系富宁县人民检察院在工作中发现，后于2017年5月24日立案侦查。
2、传唤证、拘留决定书、拘留证、拘留通知书、取保候审决定书，证实侦查机关办案程序合法。
3、到案经过，证实被告人刘兰华于2017年8月3日被传唤到案接受讯问。
4、贺某、黄某、梁某、廖某的户籍证明及任职文件，证实贺某、黄某、梁某、廖某的自然身份情况；2012年2月23日，贺某下派任阿用中心学校校长，黄某提任田蓬第二中心学校校长；2009年2月27日，梁某任谷拉中心学校校长；2004年9月1日，廖某任新华中心学校校长。
5、阿用中心学校的记账凭证、结算票据、报销单、发票、采购需求申报表、商品验收单、请示、富宁县教育局批复，证实2012年6月27日，阿用中心学校向富宁县教育局采购备课本等教学用品共计31490元，富宁县教育局于2012年7月4日作出同意采购的批示，所购商品于2012年7月6日通过富宁县人民政府采购中心验收(验收单分别有富宁县阿用中心学校的盖章、单位负责人贺某的签字；有富宁县人民政府采购中心的盖章、单位负责人代某的签字)，2012年9月7日，刘兰华收到货款31490元；2014年9月29日富宁县教育局作出批复，同意阿用中心学校采购文化牌等物品，2014年富宁县政府采购管理股在政府采购项目申报审批表上作出同意的决定并盖章，于2014年12月30日通过验收(验收单分别有富宁县阿用中心学校的盖章、单位负责人贺某的签字；有富宁县人民政府采购中心的盖章、单位负责人代某的签字)，2015年1月21日，刘兰华收到货款15000元；2015年2月27日富宁县教育局作出批复，同意阿用中心学校采购粉笔、科室牌、窗帘等物品，2015年5月31日、12月8日，刘兰华已收到货款。
6、谷拉中心学校的记账凭证、结算票据、报销单、发票、采购需求申报表、商品验收单、付款凭证，证实2011年至2015年期间，谷拉中心学校多次申报购买教学用品等，后所采购物品通过验收(验收单分别有富宁县谷拉中心学校的盖章、单位负责人梁某的签字；有富宁县人民政府采购中心的盖章、单位负责人代某的签字)，后刘兰华拿到相关货款。
7、郎恒中心学校的记账凭证、结算票据、报销单、发票，证实刘兰华与富宁县郎恒中心学校有业务往来，黄某在发票上签字同意付款，刘兰华收到货款。
8、新华中心学校的记账凭证、结算票据、报销单、发票、采购需求申报表、商品验收单、付款凭证，证实2012年至2016年期间，新华中心学校多次申报购买教学用品等，后所采购物品通过验收(验收单分别有富宁县新华中心学校的盖章、单位负责人廖某的签字；有富宁县人民政府采购中心的盖章、单位负责人代某的签字)，之后刘兰华拿到相关货款。
9、讯问同步录音录像光盘一张，证实侦查机关讯问程序合法，无刑讯逼供情况。
10、证人贺某的自书材料、证言，证实2014年3月的一天，其在天城体育馆附近，在刘兰华车上收受刘兰华给予的现金4万元；2015年10月的一天，其在富宁现代医院附近，在刘兰华车上收受刘兰华给予的现金3万元；2016年1月的一天，刘兰华联系其在天城体育馆附近碰面，并在其车上收受刘兰华给予的现金3万元；2016年3月的一天，刘兰华通过存现的方式，将3万元找打到由其保管使用的刘某农村信用社银行卡上，期间刘兰华跟其谈学校相关项目的事实。
11、证人刘某的证言、尾号7358的信用社银行卡的交易明细，证实其系贺某的妹夫，贺某曾向其要一张银行卡使用，后其于2013年8月在信用社开了一张尾号为7358的银行卡后交给贺某使用，贺某于2016年5月将卡交回给其，并交代其有人查的话就说卡上的钱是其自己的，卡上有12万元，卡上的钱是贺某的，其于2016年6、7月取过1.2万元。2016年3月26日该卡存入人民币3万元。
12、证人梁某的证言，证实2012年11、12月份的一天，刘兰华到学校谈校园广播项目时，其在办公室收受了刘兰华给予的现金0.5万元；2013年4、5月份的一天，其在办公室给刘兰华签校园广播设备项目款发票时，收受了刘兰华给予的现金0.3万元；2014年10月的一天，给刘兰华签学校食堂设备项目款发票时，在办公室其收受了刘兰华给予的现金0.6万元；2015年5月份左右的一天，其在办公室给刘兰华签学校食堂设备项目款发票时，收受刘兰华给予的现金0.4万元；2016年6月的一天，其给刘兰华补办学校监控设备项目手续时，在办公室收受了刘兰华给予的现金0.6万元。
13、证人黄某的证言，证实2013年至2016年，其任田蓬第二中心学校校长期间，每年春节前都收到刘兰华送给的红包，其中，2013年收到0.2万元的红包，2014年收到0.15万元的红包，2015年收到0.3万元的红包，2016年收到0.2万元的红包。
14、证人廖某的证言，证实2013年至2014年的一天，其在办公室收受刘兰华给予的现金人民币1万元的事实。
15、户籍证明、内资企业登记情况表，证实被告人刘兰华的自然身份情况，案发时已达完全刑事责任年龄，刘兰华于2015年5月19日在富宁县市场监督管理局登记成立富宁华天商贸有限公司，任法定代表人。
16、被告人刘兰华的供述和辩解，证实2014年至2016年，其为了和贺某处好关系并能多做学校相关项目工程，先后四次给予时任阿用乡中心学校、富宁县第二小学校长贺某财物共计人民币13万元；2012年至2016年，其为了和梁某处好关系并能多做学校相关项目工程，先后五次给予时任谷拉乡中心学校校长梁某现金人民币2.4万元；其为了和黄某处好关系并能多做学校相关项目工程，2013年至2016年每年春节前，先后四次给予时任田蓬第二中心学校校长(郎恒中心学校)黄某现金人民币0.85万元；2013年上半年，其为了拿到新华镇中心学校农薄项目，在谈项目过程中，给予时任新华镇中心学校校长廖某现金人民币1万元。其于2015年成立了富宁华天商贸有限公司，送给相关人员的钱是其个人的钱，所做的项目未经过招投标。
上述证据来源合法，内容客观真实，经庭审质证、认证，证据间能相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘兰华为谋取不正当利益，给予国家工作人员现金人民币17.25万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，构成行贿罪。被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度及悔罪表现好，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度和悔罪表现好，系初犯、偶犯，建议对被告人判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑的辩护意见理由成立，依法予以采信；其余辩护意见理由不成立，不予采信。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第七十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条第二款之规定，判决如下：
被告人刘兰华犯行贿罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币100000元，罚金限于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 农文单
审 判 员 王征强
人民陪审员 凌丽新
二〇一八年七月十一日
书 记 员 李国宁