福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1229号
原告永定县�丰小额贷款股份有限公司，住所地：福建省永定县。
法定代表人连新团，董事长。
委托代理人林淑芳、许晓钰，福建指北针律师事务所律师。
被告沈祝兰，女，汉族，住龙岩市永定县。
被告卢武加，男，汉族，系被告沈祝兰配偶，住址同上。
委托代理人刘晋林，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告沈清全，男，住福建省厦门市思明区。
原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司与被告沈祝兰、卢武加、沈清全借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林淑芳、被告沈祝兰及被告卢武加的委托代理人刘晋林到庭参加诉讼，被告沈清全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日，被告沈祝兰以投资种植名贵花木需要资金为由，向原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司借款人民币l00万元整，双方签订《借款合同》（编号：2013年丰借字095号），约定借款期限为6个月，自2013年10月l7日起至2014年4月16日止，借款月利率为1.4％。若逾期还款的，从逾期还款之日起在前述利率基础上加收50％的利息，即月利率2.1％，直至款清之日止。除借款本息外，合同约定被告沈祝兰还需承担罚息、违约金、损害赔偿金及原告因实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、交通费、律师代理费等。同时被告沈清全与原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司签订《保证合同》（编号：2013年丰保字095号），承诺为被告沈祝兰前述借款向原告承担连带保证责任担保，保证范围为包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师代理费等实现债权的费用。保证期间为�年，自主债务履行期限届满之日起计算。借款合同及保证合同均约定若发生诉讼，由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告遂依约向被告沈祝兰支付了借款。
借款期限届满后，被告沈祝兰并未依约向原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司偿还借款本金，被告沈清全亦未向原告承担连带清偿义务。原告多次向俩被告催讨，均未果。被告卢武加作为被告沈祝兰的配偶，前述债务发生于二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，须以夫妻共同财产承担共同清偿责任。因此，被告卢武加亦应对被告沈祝兰的债务向原告承担共同偿还义务。请求依法判令：一、被告沈祝兰、卢武加立即共同偿还原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元整，并支付该款自2014年4月17日起至款清之日至按月利率2.1％计算的逾期还款利息（计算至起诉之日即2014年5月27日�利息为29400元）；二、被告沈祝兰、卢武加共同向原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司支付因本案支出的律师代理费2万元；三、被告沈清全对上述第一、二项诉讼请求中被告沈祝兰的债务向原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。四、本案案件受理费、财产保全费由本案各被告承担。
被告沈祝兰辩称，答辩人向原告借款100万元是事实，其愿意清偿借款，但借款实际情况是这样的：卢天彩是答辩人的侄女婿，卢天彩称其在原告公司有股份，其本人不能直接去原告公司贷款，要用答辩人的名义向原告贷款，贷款的全过程都是卢天彩一手操办，答辩人不认识担保人，是卢天彩自己找的担保人。卢天彩才是实际借款人和用款人，卢天彩有向答辩人出具一份承诺函，承诺答辩人所借的100万元由卢天彩和担保人沈清全承担，与答辩人夫妻没有关系，答辩人�夫卢武加根本不知道这件事情，也没有在借款合同上签字。
被告卢武加辩称，一、答辩人对该借款完全不知情。本案涉及的借款合同其借款人是沈祝兰，答辩人虽与借款人沈祝兰为夫妻关系，但答辩人完全不知情，因此，该笔借款并非答辩人夫妻共同举债的合意，该债务应是借款人沈祝兰个人债务。二、该借款未用于夫妻共同生活。本案所涉及的借款是卢天彩（案外人）以被告沈祝兰的名义借的，该款在原告转入沈祝兰的账户后，沈祝兰当即转给了实际借款人卢天彩，由卢天彩使用和支配，该笔借款没有用于借款人夫妻共同生活，也未用于家庭经营，答辩人未享有该笔借款带来的利益，因此，该债务不属于夫妻共同债务。三、原告与借款人存在恶意串通。原告作为一个经中国人民银行批准设立的金融机构，在自然人借款金额高达100万元且明知其已婚的情况下，故意不要求借款人的配偶即答辩人前往签字，严重违反了相关法律法规的规定，原告与借款人存在恶意串通的行为。综上所述，本案所涉及的借款并非借款人夫妻双方的合意，也未用于夫妻共同生活和经营，原告又与借款人存在恶意串通，因此，为保护夫妻一方的合法权益，该债务应当认定是借款人个人的债务，请求人民法院依法驳回对答辩人的诉讼请求。
被告沈清全未作出答辩。
本院在审理过程中，原告向法院提供下列证据：
1、结婚证复印件、户口本复印件各一份，证明被告沈祝兰与被告卢武加系夫妻关系，被告沈祝兰的借款为夫妻关系存续期间的共同债务，被告卢武加应共同承担清偿责任；
2、《借款合同》、《借款借据》各一份，证明：1）被告沈祝兰与原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司于2013年10月17日签订借款合同，约定被告沈祝兰向原告借款100万元，借款期限为6个月，自2013年10月l7日起至2014年4月16日止，借款月利率为1.4％。若逾期还款的，从逾期还款之日起在前述利率基础上加收50％的利息，即月利率2.1％，直至款清之日止，同时被告还需承担原告由此支出的律师代理费等费用等事实；2）、原告于2013年10月17日向被告沈祝兰发放贷款100万元的事实。
3、《保证合同》1份，证明被告沈清全承诺为被告沈祝兰前述借款向原告承担连带保证责任担保，保证范围为包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师代理费等实现债权的费用。保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计算等的事实。
4、委托代理合同一份，证明原告就该笔债权支付律师费2万元，被告应当承担该笔费用的事实；
5、转款凭证1份，证明原告于2013年10月17日向被告沈祝兰支付100万元的借款。
经被告沈祝兰质证后认为，对证据1、2真实性和证明内容无异议；对证据3，其不认识担保人沈清全，与原告签完《借款合同》后就走了；对证据4真实性无法确定，委托代理合同内容也不清楚；对证据5无异议。
经被告卢武加后认为，对证据1真实性无异议，该证据同时也证明原告知道被告沈祝兰已婚，在被告沈祝兰借款100万元的情况下，不通知其到场签字，明显属于恶意串通；对证据2真实性无法确定，其不知道此笔借款的存在，借款合同载明借款用于种植名贵花木，但被告家里根本没有种植名贵花木。另对于实现债权的费用由被告承担的约定不明确；对证据3无异议，其也不认识沈清全；对证据4真实性有异议，该合同没有负责人或者代理人的签名，而根据该合同约定，双方签订合同后三个工作日内支付律师费，但合同连签订日期都没有，显然自相矛盾。该份合同只能证明双�的意思表示，但不能证明原告有支付2万元律师费的事实，因为没有开具发票佐证；对证据5无异议。
本院对原告提供的证据审查认为，被告沈祝兰对证据1、2、4、5真实性和证明内容无异议，本院予以确认；证据3有被告沈清全的签名，可以作为本案认定事实的依据。
本院在审理过程中，被告卢武加向法院提供下列证据：
《承诺函》、银行转账记录单各一张，证明被告沈祝兰所借100万元，其实际借款人是案外人卢天彩，该款未用于沈祝兰夫妻共同生活。
经原告质证后认为，对承诺函真实性有异议，该承诺函是否是卢天彩本人出具的，无法确定。承诺函作为证人证言，卢天彩应当出庭作证以证明相关事项，但卢天彩并未出庭予以证明，被告仅提供承诺函，无法证明被告的主张。对转款凭证的真实性无异议，但不能证明被告的主张，仅能证明被告沈祝兰与卢天彩之间存在资金往来，无法证明该笔借款的实际借款人是卢天彩的事实。
本院对被告卢武加提供的证据审查认为，原告对《承诺函》的真实性有异议，《承诺函》不能对抗债权人即原告。转款凭证仅能证明被告沈祝兰与卢天彩的资金往来，《承诺函》及转款凭证均不能证明被告卢武加的主张。
被告沈祝兰、沈清全未向本院提交证据。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5能够证明本案的事实，合法有效，予以认定。
根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下：
2013年10月17日，被告沈祝兰与原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司签订编号为2013年丰借字095号的《借款合同》，合同主要约定：一、被告沈祝兰向原告借款l00万元用于种植名贵花木，期限自2013年10月l7日起至2014年4月16日止，借款月利率为1.4％，利息按月结算，到期一次性归还借款本金，逾�借款利率在原合同利率基础上加收50％即月利率2.1％，直至借款付清为止；二、借款合同项下债权包括但不限于借款本金、利息、罚息和诉讼费、律师代理费等实现债权的费用；三、本合同项下的全部债务采用编号为2013年丰保字095号的《保证合同》方式担保。同日，被告沈清全与原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司签订编号为2013年丰保字095号的《保证合同》，合同约定：被告沈清全对被告沈祝兰借款l00万元提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、交通费、律师代理费等实现债权的费用。保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计算。合同签订当日，原告依约支付给被告沈祝兰l00万元。
借款期限届满后，被告沈祝兰未归还原告借款，被告沈清全亦未向原告承担连带清偿义务。原告多次向俩被告催�未果，遂委托律师向本院提起诉讼，花去律师费2万元。被告卢武加系被告沈祝兰的配偶。
本院认为，被告沈祝兰向原告永定县亿丰小额贷款股份有限公司借款100万元，由被告沈清全作连带责任担保，有原告提供的借款借据、借款合同、保证合同为凭，事实清楚，证据充分。被告沈祝兰未还款付息，已构成违约，原告请求被告沈祝兰还款付息，符合法律规定，应予支持。被告沈清全自愿对被告沈祝兰担保贷款，依约应承担连带责任。被告未按期还款导致原告支出律师代理费2万元，原告诉请该费用由被告沈祝兰、沈清全承担有合同的约定，本院予以采纳。被告卢武加系被告沈祝兰之夫，是本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的相关规定，婚姻关系存续期间的债务应共同偿还。被告卢武加辩称其并不清楚借款的过程也未在《借款合同》上签�，同时该借款没有用于夫妻共同生活，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告沈清全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沈祝兰、卢武加应于本判决生效之日起十五内归还原告借款本金100万元及利息（从2014年4月17日起至款清之日止按借款合同约定的逾期利率计算）；
二、被告沈祝兰、卢武加应于本判决生效之日起十五日内支付原告律师代理费20000元；
三、被告沈清全对上述判决主文第一、二项所确定的债务承担连带责任。被告沈清全履行相应的保证责任后，有权向被告沈祝兰、卢武加追偿。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14245元，减半收取7122.5元，由被告沈祝兰、卢武加负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 沈文丽
二〇一四年九月十六日
书记员 谢 芳
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不�一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条【共同保证】同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第�八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。