四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武胜民初字第2966号
原告张思明，男，汉族，生于1954年3月27日。
委托代理人张勇（张思明之子），汉族，生于1982年3月15日，公司职员。
被告张皓，男，汉族，生于1982年5月5日。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，组织机构代码：90195127-6。
负责人姜晓香，总经理。
委托代理人税欲洋，四川华楚律师事务所律师。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
原告张思明诉被告张皓、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，原告张思明及其委托代理人张勇，被告张皓、财保成都分公司的委托代理人吴少峰到庭参加了诉讼，被告财保成都分公司的委托代理人税欲洋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张思明诉称：2014年1月21日13时许，被告张皓驾驶川A6QV**号昊锐牌小型轿车（原车牌号：川XC05**）由武胜县沿口镇往白坪乡方向行驶。13时55分，车行至省道304线161km＋7OOm处左转弯时，与原告张思明驾驶的无号金盾燃油助力三轮车相撞，造成张思明受伤和两车部分受损的交通事故。原告张思明受伤后被送往武胜县人民医院住院治疗21天，诊断为：右锁骨骨折、右侧第3、8肋骨骨折、右肩胛骨骨折，于2014年2月11日出院，遵医嘱出院后继续卧床休息2月，共用去医疗费9924.05元。后经武胜县公安局交通管理大队认定本次交通事故由被告张皓负主要责任，原告张思明负次要责任。川A6QV**号昊锐小型轿车在被告财保成都分公司办理了车辆保险。2014年4月22日，广安世纪司法鉴定中心鉴定原告张思明的伤残等级为九级、十级，误工时限为6个月。后经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定原告张思明的伤残等级为两个十级，误工时限为90日。现诉请被告赔偿医药费9924.05元、护理费20868元（188元／天×111天）、住院生活补助费630元（30元／天×21天）、营养费630元（30元／天×21天）、误工费11100元（100元／天×111天）、残疾赔偿金57811.2元（24088元／年×20年×12%）、鉴定费700元、精神抚慰金5000元、交通住宿费800元、车辆损失费1800元，共计109263.25元。同意医疗费按15%剔除自费项目，主次责任比例按7：3。
被告财保成都分公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定均无异议。川A6QV**号昊锐小型轿车的原车牌号为川XC05**，在被告财保成都分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，被告财保成都分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范畴。主次责任比例按7：3。重新鉴定的费用3000元系被告财保成都分公司垫付，原告张思明系农村居民，其残疾赔偿金应按重新鉴定后结论以农村标准计算。原告主张的医疗费建议按15%剔除自费项目。其他费用主张过高，住院伙食补助费应按10元每天计算21天；营养费根据实际情况只能按20元每天计算21天；护理费应按77元每天计算21天；经过鉴定后的误工时间为90天，按76元每天计算，对于年满60周岁以后的误工费如果有证据证明确实有收入也应当减半计算；原告在武胜县住院治疗且未发生转院情况，交通费建议酌定200元；精神抚慰金2500元；车辆损失费票据上无署名不能证明是在本案事故发生而造成的损失费用。
被告张皓辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，保险公司应在责任范围内承担赔偿，事故发生后被告张皓垫付了医疗费1万元，请求法院一并处理。原告张思明系农村居民，残疾赔偿金应按农村标准计算，其原告自行委托鉴定在保险公司已申请重新鉴定后有所改变，第一次鉴定费应由张思明承担。其他费用同意保险公司意见。同意医疗费按15%剔除自费项目，主次责任比例按7：3。
经审理查明：2014年1月21日13时55分，被告张皓驾驶川A6QV**号昊锐牌小型轿车由武胜县沿口镇往白坪乡方向行驶，当车行驶至省道304线161km＋7OOm处左转弯时，与原告张思明驾驶的无号牌金盾牌燃油助力三轮车相撞，造成张思明受伤和两车部分受损的交通事故。2014年1月27日，武胜县公安局交通管理大队作出第5116229201400080号道路交通事故认定书，认定当事人张皓的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，负主要责任；当事人张思明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，负次要责任。
原告张思明受伤后被送往武胜县人民医院住院治疗，诊断为：1.右锁骨骨折；2.右侧第3-8肋骨骨折；3.右肩胛骨骨折。2014年2月11日痊愈出院，出院医嘱：继续卧床休息2月，门诊每月随访并复片一次。共住院21天，用去医疗费9924.05元。
2014年4月22日，广安世纪司法鉴定中心受原告张思明的委托作出广世司鉴（2014）临鉴字第510号法医临床学鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张思明的伤残程度分别为九级、十级；2.被鉴定人张思明治疗其右侧胸部第3-8肋骨骨折和右锁骨、右肩胛骨骨折等损伤的误工时限需6个月。原告张思明支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告财保成都分公司申请对原告张思明的伤残等级、误工时间重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对其伤残等级、误工时间进行了重新鉴定，于2014年9月20日作出西政司法鉴定中心（2014）司鉴字第2696号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人张思明的伤残等级属于两个Ⅹ（10）级伤残；2.被鉴定人张思明的误工时限评定为90日。被告财保成都公司支付鉴定费及鉴定实支费3000元。
川A6QV**号昊锐牌小型轿车的所有人为被告张皓，该车的原车牌号为川XC05**，注册登记日期为2012年10月25日，2013年12月24日在成都市公安局交通警察支队将车牌号变更为川A6QV**。被告张皓的准驾车型为C1E。该车辆在被告财保成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔率。保险期间自2013年10月3日0时起至2014年10月2日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任1.1万元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。第三者责任保险限额50万元。
另查明：被告张皓在事故发生后预支给原告张思明医疗费1万元。
还查明：原告张思明举示的劳动合同书及工资表载明：原告张思明于2013年3月11日至2014年3月11日在广安市能源环保工程有限公司工作，每月工资3030元。本院依职权到广安市能源环保工程有限公司审查核实证据，原告张思明实际于2012年3月至2013年9月在广安市能源环保工程有限公司工作，每月工资3030元。
庭审中，原告张思明、被告张皓及财保成都分公司一致同意医疗费9924.05元中按15%剔除国家基本医疗保险政策外的自费项目，剔除的费用按7：3承担。
上述事实，有交通事故认定书、武胜县人民医院的住院病历、出院证、病情诊断证明书、检查报告单、医疗费发票、广安世纪司法鉴定中心鉴定书、鉴定费发票、广安市能源环保工程有限公司劳动合同书、公司营业执照及工资表、调查笔录、收条、驾驶证、行驶证复印件、车辆转移登记信息栏、保险单以及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案上述事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次交通事故经武胜县公安局交通管理大队认定被告张皓负主要责任，原告张思明负次要责任，双方当事人均无异议并一致同意责任比例按7：3，本院予以认定。川A6QV**号昊锐小型轿车的所有人为被告张皓，并在被告财保成都分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（50万元）及不计免赔率。事故发生时在保险期内。对原告张思明因此交通事造成的损失，先由被告财保成都分公司由在机动车交通事故责任强制保险范围内进行赔偿，不足部分由事故责任方按责任比例分担。被告张皓应承担的部分由被告财保成都分公司在机动车第三者责任保险限额内直接赔偿。
原告张思明住院21天，主张的医疗费9924.05元，有病历及医疗费发票予以证明，本院予以认定，其中有1488.61元（9924.05元×15%）国家基本医疗保险政策外的自费项目由原告张思明与被告张皓按照责任比例分担，即被告张皓负担1042.03元（1488.61元×70%），原告张思明自行负担446.58元（1488.61元×30%）。住院伙食补助费630元（30元／天×21天）符合法律规定，本院予以认定。原告张思明多处骨折，在住院期间确需加强营养，但其主张的营养费标准过高，本院认定420元（20元／天×21天）。
原告张思明出院证载明其系痊愈出院，出院医嘱虽载明出院后需继续卧床休息2月，但并无证据证明出院后仍需护理，故对住院期间21天本院认定需要1人护理。原告虽提供了其儿子张勇的工资表及所在单位出具的证明，但未提供充分的证据证明系张勇对张思明进行的护理，故本院对其关联性不予采信，护理人员工资参照四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资77元／天计算，故护理费本院认定1617元（77元／天×21天）。
原告张思明系农村居民，其虽提供了劳动合同、工资表及单位组织机构代码证，但被告方对该证据的真实性有异议，经本院依职权对原告提供的上述证据进行审查核实，能证明其2012年3月至2013年9月在广安市能源环保工程有限公司工作，每月工资3030元，但发生交通事故时已离职，故不能证明原告张思明的收入来源于城镇，也不能证明其有固定的收入，也未提供其最近三年的平均收入状况，但能够证明其在发生交通事故前确实具有劳动能力。故对其主张的残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算。西南政法大学司法鉴定中心鉴定张思明的伤残等级为两个十级，误工时限为90日。故对残疾赔偿金本院认定18948元（7895元／年×20年×12%）。原告张思明发生交通事故时年满59周岁未满60周岁，但误工时限计算90天的期间已年满60周岁，达到了法定退休年龄，故对其年满60周岁以前的误工费参照四川省上一年度工资标准最低的行业职工平均工资76元／天计算至2014年3月27日即66天，年满60周岁以后的误工费减半按38元／天计算24天，故误工费本院认定5928元（76元／天×66天＋38元／天×24天）。鉴定费700元有发票予以证明，本院予以认定。精神抚慰金本院酌情认定2750元。交通费本院酌定500元。住宿费于法无据，本院不予支持。车辆损失费1800元有发票予以证明，本院予以认定。
综上，本院认定原告张思明因本次交通事故的合理损失为：医疗费9924.05元、住院伙食补助费630元、营养费420元、护理费1617元、误工费5928元、交通费500元、残疾赔偿金18948元、精神抚慰金2750元、车辆损失费1800元。上述费用共计42517.05元，由被告财保成都分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿41028.44元［医疗费项下9485.44元（医疗费9924.05元-自费项目1488.61元＋住院伙食补助费630元＋营养费420元）＋伤残赔偿金项下（护理费1617元＋误工费5928元＋交通费500元＋残疾赔偿金18948元＋精神抚慰金2750元）＋财产损失（车辆损失费1800元）］；被告张皓赔偿1042.03元（1488.61元×70%）；原告张思明自行负担446.58元（1488.61元×30%）。被告张皓预支的医疗费1万元与其应负担的1042.03元抵扣后，多支付的8957.97元视为替被告财保成都分公司垫付，由被告财保成都分公司在赔偿给原告张思明的费用中直接扣付给被告张皓。因西南政法大学司法鉴定中心的鉴定意见改变了原告张思明自行委托广安世纪司法鉴定中心的鉴定意见，故广安世纪司法鉴定中心的鉴定费700元由原告张思明自行负担，西南政法大学司法鉴定中心的鉴定费及鉴定实支费共3000元，由责任方按责任比例分担。即被告张皓负担2100元（3000元×70%），原告张思明负担900元（3000元×30%）。因该费用被告财保成都分公司已经垫付，故被告财保成都分公司在赔偿给原告张思明及被告张皓的费用中直接予以扣减。即被告财保成都分公司应支付给原告张思明的费用为31170.47元（41028.44元-8957.97元-900元），支付给被告张皓的费用为6857.97元（8957.97元-2100元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付原告张思明各项赔偿费用共计31170.47元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付被告张皓垫付的费用6857.97元；
三、驳回原告张思明的其他诉讼请求。
上述金钱债务，义务人应于本判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费2982元，由被告张皓负担616元，原告张思明负担2366元（原告张思明已垫付，执行中被告张皓应负担的616元直接支付给原告张思明）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周建华
代理审判员 钱 军
人民陪审员 袁国礼
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 秦 翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。