云南省维西傈僳族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）维刑初字第13号
被告人余红光，男，1985年7月1日生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化，农民，住维西县。2013年11月7日因涉嫌盗窃罪被维西县公安局刑事拘留，12月6日被逮捕。现押于维西县看守所。
维西县人民检察院于2014年3月17日以（2014）维检刑诉字第7号起诉书指控被告人余红光犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，维西县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人余红光到庭参加诉讼，现已审理终结。
维西县人民检察院起诉书指控，2013年5月21日，余某10（已死亡）、余红光相约后到维西县山的牛场上盗窃了八头耕牛。5月22日凌晨4时许，余新如、余红光将耕牛赶到维西县攀天阁乡新华村菖蒲底组的乡村公路上，余某9驾驶其车牌号为云Ｒ×××××的货车前来运输。余某10、余某9将牛运至兰坪县和兴乡进行销赃后，余某9分得3,000元。经鉴定涉案的八头耕牛市场价值为45,500元。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读了受案登记表、立案决定书、户口证明、违法犯罪记录、到案经过、注销证明，被害人余某1、李某、余某2等人陈述，证人阿某、余某4、余某5等人证言，价格鉴定委托书、价格鉴定结论书、鉴证技术报告，被告人供述，辨认笔录及照片等。
公诉机关认为，上述事实及证据足以证实被告人余红光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法判处。提出被告人余红光盗窃数额为45,500元，属巨大，公安民警将被告人余红光家刑事传唤到案后对犯罪事实供认不讳，可以酌定从轻处罚。
被告人余红光对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。
经审理查明，2013年5月21日，余某10（已死亡）与被告人余红光相约后到维西县山的牛场上盗窃了八头耕牛。22日凌晨4时许，余新如和被告人余红光将耕牛赶到维西县攀天阁乡新华村菖蒲底组的乡村公路上时，余某10打电话给余某9（已判刑），告诉余某9牛已偷到，叫余某9来拉，余某9驾驶车牌号为云Ｒ×××××的轻型仓栅式货车前来运输。余某10和余某9将牛运至兰坪县和兴乡进行销赃后，余某9分得4,000元，被告人余红光分得3,000元。经鉴定涉案的八头耕牛市场价值为45,500元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据证明：
第一组，受案登记表、立案决定书。证明维西县公安局刑警大队于2013年11月，分别接到余某1、余某3、李某、余某2报案称，他们放在牧场的牛被偷了，2013年11月1日，维西县公安局决定对以上四个盗窃案立案侦查。
辨认笔录及照片。证明被告人余红光辨认他与余某10一同将盗窃来的八头耕牛赶到余某9车上的地点。
第二组，到案经过。证明2013年11月7日11时10分，公安民警到被告人余红光家中将余红光刑事传唤至维西县公安局执法办案中心进行讯问时余红光对盗窃耕牛的事实供认不讳。
户口证明、违法犯罪记录。证明被告人余红光系具有完全刑事责任年龄的行为人，无违法犯罪记录。
注销证明。证明余某10因各种疾病于2013年5月25日死亡。
第三组，被害人陈述
被害人余某1陈述。证明她的一头四岁大的黑色牯子牛放牧在巴倮山的牛场上，在2013年5月份发现被人偷了后来公安局报案，她以6,400元的价买来，现已超过8,000元。
被害人余某3陈述。证明他的一头大母牛和一头小公牛放牧在巴倮山的牛场上，在2013年5月份发现被人偷了后来公安局报案，他认为大母牛的价值约7,500元，小公牛的价值约2,000元。他认为余某1被盗的牯子牛价值约8,000元，余某2被盗的大母牛价值约6,000元，小母牛价值约1,000元。
被害人李某陈述。证明他的一头大母牛和一头小母牛放牧在巴倮山的牛场上，在2013年5月份发现被人偷了后来公安局报案，他认为大母牛的价值约6,000元，小母牛的价值约1,500元。
被害人余某2陈述。证明他的一头大母牛和一头小母牛放牧在巴倮山的牛场上，在2013年5月份发现被人偷了后来公安局报案，他认为大母牛的价值约6,000元，小母牛的价值约1,000元。他认为余某3被盗的母牛价值约7,500元，小公牛价值约2,000元，余某2被盗的大母牛价值约6,000元，小母牛价值约1,000元。余某1被盗的牯子牛价值约8,000元。
第四组，证人证言
证人丰某1证言。证明他认为余某1被盗的牯子牛以2013年的市场价价值约8,000元。
证人阿某证言。证明他认为余某3被盗的母牛价值约7,500元，小公牛价值约2,000元。余某1被盗的牯子牛价值约8,000元。
证人余某4证言。证明他认为余某2被盗的大母牛价值约6,000元，小母牛价值约1,000元。
证人余某5证言。证明他认为余某2被盗的大母牛价值约6,000元，小母牛价值约1,000元。
证人余某6、余某7证言。证明他们认为李某被盗的大母牛的价值约6,000元，小母牛的价值约1,500元。
证人余某8证言。证明他在2012年年底以6,400元的价格卖给余某1一头黑色牯子牛。
证人郑某证言。证明他平时兼任维西县发展改革局价格鉴定中心的关于牲畜的价格评论员，他认为余某1被盗的牯子牛价值约10,000元。余某3被盗的母牛价值约8,000元，小公牛价值约3,000元。李某被盗的大母牛的价值约8,000元，小母牛的价值约2,000元。余某2被盗的大母牛价值约6,600元，小母牛价值约2,000元。
证人张某1证言。证明他平时主要从事购买菜牛和屠杀菜牛的生意，他认为余某1被盗的牯子牛价值约10,000元。余某3被盗的母牛价值约8,000元，小公牛价值约2,500元至3,000元。李某被盗的大母牛的价值约8,000元，小母牛的价值约1,500元至2,000元。余某2被盗的大母牛价值约6,250元，小母牛价值约1,500元至2,000元。
证人余某9证言。证明他认识维西县攀天阁乡新乐村阿咱牙组的余红光和余某10。余红光是和他同村的村民，余某10是他家侄子。余某10凌晨3时打电话告诉他，余某10和余红光从巴倮山上的牛场上赶下来了一些牛，让他拉到河西去卖，把牛卖后分给他4,000.00元钱。他开着他的云Ｒ×××××小货车到攀天阁乡菖蒲地组公路边时看见余某10、余红光，还有一群牛。之后他们把牛上好车，他和余某10开着车来到维西县保和镇，余红光回去了，天亮之后他和余某10到兰坪县上卖牛，当天就把牛全部卖完，总共卖得人民币18,000.00元。他们拉到兰坪县河西乡的牛总共有8头，其中3头母牛各带着一头小牛，半大的牯子牛有一头，还有一头母牛。余某10也按照商定好的，付给他4,000.00元，现在被他用完了，多数用在修车上。
第五组，价格鉴定委托书、价格鉴定结论书、鉴证技术报告、鉴定意见通知书。证明经委托维西县价格认证中心鉴定，涉案8头牛的价值总计为45,500元。维西县公安局分别将价格鉴定结论通知了被害人及被告人。
第六组，被告人余红光供述。证明2013年端午节过后十多天，余新如邀约他到巴倮山上偷了8头牛赶到菖蒲底组的乡村公路上，他听到余某10打电话给余某9说，牛偷到了，可以来拉了，然后将牛上到余某9车上，由余某9和余某10拉去卖，四天后余某10到他家里拿给他3,000元人民币。偷牛的几天，余某10就出车祸死亡了。
经当庭举证、质证，被告人余红光未提出异议，公诉机关出示的证据取证程序合法，内容客观真实，应采证认定。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人余红光以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人重要生产资料耕牛，价值为45,500元人民币，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人余红光经公安民警刑事传唤到案后对盗窃耕牛的事实供认不讳，具有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度、认罪、悔罪表现等，量刑时对被告人余红光从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人余红光犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2013年11月7日起至2016年11月6日止，罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ：李志良
审 判 员 ：石晓丽
人民陪审员 ： 和 源
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 ：赵翠莹