安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02871号
原告：欧阳林明，男，2000年11月02日生，汉族，学生，住安徽省宿州市萧县。
法定代理人：陈爱萍，女，1966年01月05日生，汉族，初中文化，居民，住址同上，系原告之母。
委托代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。
被告：周敬博，男，1999年11月02日生，汉族，学生，住安徽省宿州市萧县。
法定代理人：周华，男，1977年6月25日生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系被告周敬博之父。
被告：周华，基本自然情况同上。
被告：程艳，女，1976年8月生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
三被告周敬博、周华、程艳共同委托代理人：叶文，江苏逸城律师事务所律师。
被告：萧县鹏程中学，住所地萧县龙城镇交通路南侧。组织机构代码76688896-3。
法定代表人：薛鹏，该校董事长。
委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。
原告欧阳林明诉被告周敬博、周华、程艳、萧县鹏程中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，由审判员吴秀丽独任审判，于2014年10月09日、12月15日两次公开开庭进行了审理。原告欧阳林明法定代理人陈爱萍及其委托代理人贾亚峰，被告周华、程艳及其共同委托代理人叶文，被告萧县鹏程中学委托代理人朱安英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳林明诉称，欧阳林明与周敬博原系萧县鹏程中学初二（36）班学生，2014年06月20日晚第一节晚自习下课期间，周敬博无故将欧阳林明强拉进教室附近的小树林里，并用手强扳其左胳膊后将其推倒在地，致其左胳膊受伤。原告受伤后被家人送到萧县人民医院治疗，后又转至徐州医学院附属医院、徐州仁慈医院住院治疗，经诊断其损伤为左肱骨近端骨折伴骨骺损伤、右足第五跖骨基底部骨折。该损伤经鉴定为左上肢损伤为十级伤残，并需后续治疗。原告因伤住院治疗花去大量的医疗等费用，被告周敬博的行为给其造成了巨大的经济、精神损失。而周敬博家人仅仅支付2万元的医疗等费用，对于余下的65965.56元损失拒绝支付。为此，原告起诉来院，要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15030.56元（其中原告支出331.80元）、护理费8775元（90日×97.5元／日）、营养费2700元（90日×30元／日）、住院伙食补助费780元（26日×30元／日）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费452元、后续治疗费5000元，合计85965.56元，扣除周敬博家人已支付的20000元医疗费，应赔偿原告共计65965.56元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。
欧阳林明针对其诉讼请求的事实和理由提交证据：证据1，原告户口本、法定代理人身份证复印件、被告萧县鹏程中学组织机构代码证，欲证明原告诉讼主体及被告诉讼主体资格合法；证据2，萧县公安局卷宗材料，欲证明原告的损伤系被告周敬博的行为所致；证据3，徐州二院、仁慈医院的病历资料和医疗费发票和用药清单复印件一组，欲证明原告的损伤及治疗情况及原告为治疗损伤所支付医疗费情况（原件在被告周华手里）；证据4，司法鉴定意见书和发票，欲证明原告的伤残情况，护理期、营养期及后续治疗费，支出的鉴定费；证据5，交通费票据，欲证明为治疗伤情支出的交通费；证据6，原告损伤后的照片，欲证明原告的损伤情况；证据7，休学证明，欲证明原告因伤无法正常到校读书，经医疗机构出具证明办理了休学，被告的行为给原告造成严重伤害；证据8，萧县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，欲证明欧阳林明左上肢损伤符合轻伤二级；右足损伤符合轻微伤，来佐证证据4残疾等级司法鉴定意见书单方委托鉴定程序与鉴定内容、结论均合法、有效，请求作为定案依据。
被告周敬博、周华、程艳对欧阳林明提交的证据质证如下：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对原告所主张证明对象有异议，该证据能充分表明原告受伤和自身不当行为具有很强的联系，原告主张受伤并非是被告所为；对证据3无异议；对证据4合法性有异议，理由是单方鉴定，程序违法、鉴定材料未经质证，鉴定结果不合法，故申请重新鉴定；对证据5真实性无异议，关联性有异议，按相关规定原告住院治疗期间应当产生费用，只认可与治疗、入出院相关联的交通费，请法庭核实；对证据6、7无异议；对证据8真实性无异议，但认为达不到证明目的，坚持认为原告的伤残等级不成立，要求重新鉴定。
被告萧县鹏程中学对欧阳林明提交的证据质证如下：对证据1、7无异议；对证据2无异议，能够说明双方约定去比武，原告和被告的班主任在警区调查材料中所证明二人系私下约定比武事，校方不知道，平时已经明确作出告知义务，禁止打架；对证据3、4、5、6、8不发表质证意见，原告受伤造成的损失，校方无过错，故不承担责任。
被告周敬博、周华、程艳共同辩称，欧阳林明受伤的原因并非其所称，不存在周敬博无故和强拉其的行为，欧阳林明对其自身损害存在过错；本案发生在教学管理期间，由于萧县鹏程中学对学生间的这种不当行为没有予以及时、有效的阻止，校方也应承担相应的法律责任；对原告所主张的赔偿项目和金额，有待庭审调查原告举证后，再做答辩和质证，被告为原告的治疗已垫付医疗费20000元。
周敬博、周华、程艳针对其抗辩的事实和理由提交证据如下：1、医疗费发票原件两张，欲证明周家已给原告垫付14307.76元医疗费，包括在垫付款二万元内；2、校区小树林照片两张，欲证明没有禁止入内的标示，有许多学生在内玩耍休息，校方未有尽到管理、照顾学生人身安全的责任。
原告欧阳林明对周敬博、周华、程艳所举证据质证如下：对证据1真实性无异议，认可被告方垫付二万元事实，但还有一张萧县医院发票原件在周华手里；对证据2认可，认为学校存在未尽到管理职责的法律责任。
被告萧县鹏程中学对周敬博、周华、程艳所举证据1不发表意见，对证据2有异议，认为校方尽到管理责任，不承担赔偿责任。
被告萧县鹏程中学辩称，要求驳回原告对萧县鹏程中学的起诉。原告欧阳林明和被告周敬博是私下约定比武，然后发生意外事件，在该事件中校方没有过错，学校管理人员不知情；学校是禁止到小树林里去的，学校尽到明确告知禁止义务了；私下约定晚上到小树林比武，学校管理人员不知情，后果由双方根据责任大小承担，校方不承担赔偿责任。
被告萧县鹏程中学针对其抗辩的事实和理由提交证据如下：派出所作出的调查记录四份，来源萧县公安局卷宗材料，欲证明学校无过错，是原告和被告私下约定比武，学校不知情，班主任表明学校禁止到小树林去，学校尽到教育和预防义务，学校无过错。
原告欧阳林明和被告周敬博、周华、程艳对萧县鹏程中学所举证据质证如下：真实性无异议，证明目的有异议，四份记录的内容不能证明学校在该起事故中尽到管理和教育责任，应当承担赔偿责任。
经审理查明：欧阳林明与周敬博原系萧县鹏程中学初二（36）班同班同学，二人于2014年6月20日晚自习第一节课下课休息期间离开教室进入校区内的小树林，在树林里嬉闹扭打。在对抗中周敬博将欧阳林明致伤。欧阳林明受伤后，与周敬博一起到办公室找到班主任许开近。欧阳林明父母接到许开近老师电话通知随即赶到学校，将欧阳林明带到萧县人民医院，初步诊断为左肱骨外科颈骨折，支出门诊费391元（113元＋78元＋200元）；次日转入徐州医学院附属医院骨科，入院诊断为左肱骨外科颈骨折，住院4日，支出医疗费2779.76元；于06月24日出院，当日再入住徐州仁慈医院骨科，入院诊断为左肱骨近端骨折伴骨骺损伤，补充诊断右足第五跖骨基底部骨折，住院22日，支出医疗费11528元；08月06日在徐州仁慈医院支出门诊费215.8元、08月27日支出108.8元、09月26日支出78.8元，为此共计支出医疗费用15102.16元。受安徽烁光律师事务所委托，安徽为民司法鉴定所于2014年09月22日对欧阳林明伤残程度、后期治疗费、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定结论为：欧阳林明左上肢因外伤致左上肢损伤构成十级残疾，后续治疗费不低于5000元，营养期90日、护理期90日。原告为此支出鉴定费2000元。欧阳林明的父亲于2014年06月26日向萧县公安局城东派出所报案，同年06月30日，受城东派出所委托，萧县公安局司法鉴定中心对欧阳林明的损伤程度进行了法医学人体损伤程度鉴定，于10月15日出具鉴定意见书，鉴定结论为：欧阳林明左上肢损伤符合轻伤二级；右足损伤符合轻微伤。现欧阳林明因伤休学在家。
另查明，萧县鹏程中学系封闭式管理学校。在欧阳林明住院期间，周敬博父母周华、程艳已赔偿其现金20000元。
以上事实，有原、被告当庭提交证据及陈述的相应事实佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。事发时，原、被告均系在校初中生，系限制民事行为能力人，平时关系良好，在校接受教育本应遵守学校的规章制度和纪律，根据自身的年龄、认知能力和法律行为能力应避免和消除相应的危险，二人未有遵守反而违反相关规定，在课余嬉闹过度，未能把握分寸，未能避免危险的发生，导致欧阳林明左肱骨近端骨折伴骨骺损伤、右足第五跖骨基底部骨折。经萧县公安局司法鉴定中心鉴定，欧阳林明左上肢损伤符合轻伤二级，右足损伤符合轻微伤。经安徽为民司法鉴定所鉴定，欧阳林明左上肢因外伤致左上肢损伤构成十级残疾。本起事件，不仅给欧阳林明造成人身损害和精神痛苦，还导致休学，耽误学习。
法律规定因学校、学生的过错造成学生人身损害的，由相关责任人根据其行为过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任。本案被告周敬博的行为与原告欧阳林明的损害后果之间存在因果关系，周敬博的侵权行为是造成欧阳林明损害后果发生的重要原因，应当承担50%的侵权责任。被告周华、程艳作为周敬博法定监护人应当依法履行监护职责，法律规定限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，故本案被告周敬博民事侵权赔偿责任由其法定监护人周华、程艳共同承担。
教育机构对在校学习、生活的学生负有安全保护义务，应有健全的安全管理制度，存在明显疏漏和安全隐患应及时采取措施。法律规定教育机构承担的是过错责任。因教育机构是有一定公益性质的，法律明确规定过错为其承担责任的要件，为了减轻其监管压力同时防止教育机构逃避责任，在其有过错时，应在过错程度内承担相应的赔偿责任。本案在校初中生系限制民事行为能力人，受到人身损害，被告萧县鹏程中学作为全封闭式管理学校未尽到安全教育、管理和保护职责，应承担赔偿责任。该事件发生之前和之后，该校区内的小树林内，经常有学生逗留，至一审辩论终结前，被告萧县鹏程中学未有证据证明其尽到管理责任；被告周方证据能证明校方在本案发生地点（小树林）未安装禁止入内的标志，平时放任学生自由翻跃栅栏入内逗留；仅有班主任口头已告诫的个人证言达不到其抗辩已尽责不承担赔偿责任的证明目的；本案事发时值晚上课间休息，校方无证据证明安全监管人员在校园内尽到巡查管理责任，无证据证明其及时制止了学生之间的嬉闹打斗等危险性行为，导致本案的发生，事发后，班主任代表校方及时通知了学生家长，没有延误治疗时机，并不能否定其在教育、管理和保护上不存在过错的事实，故应当承担法律责任。综上，结合受害人和侵权人均系在校生等相应事实，故本院认为被告萧县鹏程中学应承担20%的赔偿责任。
同时，原告欧阳林明对自己的行为应有一定程度的认知，其无视自身安全和校规校纪，无视校规校纪，与他人随便相约“较量”发生肢体对抗，由此产生的损害后果，原告本人存在一定过错，结合以上分析认定，本院认为原告欧阳林明应承担30%的法律责任。
被告周敬博、周华、程艳提出对欧阳林明伤残等级提出重新鉴定申请，但没有提供任何证据足以反驳安徽为民司法鉴定所出具的（2014）皖为司临鉴字第411号鉴定意见书的合法性，本次鉴定系受害人自行委托，单方委托鉴定不违反法律规定，受委托的司法鉴定机构及鉴定人员均具备合法鉴定资格，再结合萧县公安局司法鉴定中心作出的萧县公安局（2014）第678号法医学人体损伤程度鉴定结果，充分印证（2014）皖为司临鉴字第411号鉴定意见结论具有客观性、真实行、合法性，该鉴定结论可以作为定案依据。故周敬博、周华、程艳申请重新鉴定理由不成立，本院不予支持。
原告欧阳林明因此受损害符合法律规定的损失如下：医疗费15102.16元，其要求认定15030.56元符合法律规定，予以认定医疗费赔偿数额为15030.56元；护理费8775元（参照护工标准97.5元／日×鉴定天数90日）、营养费2700元（30元／日×鉴定天数90日）、住院伙食补助费780元（30元／日×住院天数26日）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）符合法律规定，计算正确，予以支持；鉴定费2000元有证据支持，符合法律规定应予以赔偿的损失范围，予以认定；原告伤残构成十级，精神抚慰金5000元略高，因其自身存在一定过错，酌定为3500元，其中由被告周敬博方承担2500元，由被告萧县鹏程中学承担1000元；交通费票据有瑕疵，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定为390元；依据司法鉴定意见书，原告尚需后续治疗费不低于5000元，其要求与已经发生的费用一并处理，符合法律规定，予以认定后续治疗费赔偿数额为5000元。综上，合计为84403.56元。
按照各自过错程度划分侵权责任比例，原告以上损失，能得到赔偿的如下：由被告周敬博的监护人周华、程艳共同承担50%的赔偿责任，即22951.78元［（84403.56元-精神抚慰金3500元）×50%＋精神抚慰金2500元（5000元×50%）-已赔偿20000元］；由被告萧县鹏程中学承担20%的赔偿责任，即17180.71元［（84403.56元-精神抚慰金3500元）×20%＋精神抚慰金1000元（5000元×50%）］；剩余损失由原告欧阳林明自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周华、程艳于本判决生效后十日内共同赔偿原告欧阳林明人民币22951.78元；
二、被告萧县鹏程中学于本判决生效后十日内赔偿原告欧阳林明人民币17180.71元；
三、驳回原告欧阳林明的其他诉讼请求。
案件受理费1449元，减半收取724.5元，由原告欧阳林明负担217.35元，被告周华、程艳负担362.25元，被告萧县鹏程中学负担145元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费用1449元（逾期不缴视为放弃权利），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴秀丽
二〇一四年十二月十五日
书记员 吴亚楠