山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁06执复51号
复议申请人（异议人、利害关系人）：陕西天丰房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区行政商务区T171幢1单元11010室，统一社会信用代码91610133773834744G。
法定代表人：党军师，董事长。
委托诉讼代理人：高进修，男，1956年7月29日出生，汉族，陕西天丰房地产开发有限公司职工，住陕西省西安市碑林区。
申请执行人：黄进芳，女，1960年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：�江鼎泰建设集团有限公司，住所地：浙江省衢州市书院西路3号，组织机构代码14775300-7。
法定代表人：范多标，经理。
被执行人：浙江鼎泰建设集团有限公司烟台分公司，住所地：烟台经济技术开发区万寿山路5号内3号楼601室，组织机构代码05090564-1。
负责人：金伟跃，经理。
被执行人：张茂龙，男，1963年6月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
复议申请人陕西天丰房地产开发有限公司（以下简称陕西天丰）不服山东省烟台经济技术开发区人民法院（以下简称开发区法院）（2018）鲁0691执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
开发区法院在执行申请执行人黄进芳与被执行人浙江鼎泰建设集团有限公司（以下简称浙江鼎泰集团）、浙江鼎泰建设集团�限公司烟台分公司（浙江鼎泰烟台分公司）、张茂龙民间借贷纠纷一案中，陕西天丰对开发区法院（2017）鲁0691执恢147号协助执行通知书确定的协助执行行为及协助执行事项，向该院提出书面异议。
开发区法院查明，2014年12月19日，开发区法院对黄进芳与浙江鼎泰集团、浙江鼎泰烟台分公司、张茂龙民间借贷纠纷一案作出（2014）开民一初字第450号民事调解书。被执行人未履行生效调解协议确定的义务。2017年8月7日，开发区法院依据（2017）鲁0691执恢147号执行裁定书，通知陕西天丰协助冻结浙江鼎泰建设集团有限公司及其分公司在陕西天丰的工程款3776677.08元，冻结期间不得向被执行人支付。
开发区法院认为，对拒不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权查封、扣押、冻结其财产，负有协助义务的单位和个人应当按照人民法院通知要求协助办理。被执行人浙江鼎泰集团与陕西天丰存在建设工程施工合同，虽然建筑工程尚未竣工验收，工程款未经决算确定，双方的债权债务数额尚处于不确定状态，但双方一旦决算完毕，浙江鼎泰集团如在异议人处享有债权，异议人必须按照人民法院协助执行要求，依法履行协助义务，否则就必须承担相应法律责任。浙江鼎泰集团未到期债权是其可预期的财产，在债权到期前执行法院可以依法冻结。待债权到期后，执行法院可参照到期债权处理，此时异议人如认为浙江鼎泰集团不享有到期债权，可以依法提出异议，但现阶段以工程款未决算或债权未到期为由不协助法院履行冻结义务，理由不成立。另外，异议人请求撤销的（2017）鲁0691执恢147号《协助执行通知书》，协助事项是通知异议人依法协助冻结债权，未有异议人所称协助提取事项。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百二十五条的规定，裁定：驳回陕西天丰房地产开发有限公司的异议。
复议申请人陕西天丰向本院申请复议称，请求依法撤销开发区法院（2018）鲁0691执异3号执行裁定及（2017）鲁0691执恢147号协助执行通知书。事实与理由：一、（2017）鲁0691执恢147号协助执行通知书无法律依据。1.该协助执行通知书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款的规定，不适用于本案情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、第二百四十三条第二款规定：在执行中，是对存款、债券、股票、基金份额等财产和收入的执行规定，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。该规定只针对存款、债券、股票基金份额等财产，并不涉及被执行人的到期债权。2．协助执行应当以执行裁定书的内容为依据。（2017）鲁0691执恢147号执行裁定书内容为冻结、扣划被执行人的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产，并未对复议申请人作出相关裁定，故复议申请人不应受执行裁定的约束。3．协助执行通知书的内容不合法。该协助执行通知书要求冻结浙江鼎泰集团及其分公司在复议申请人处的工程款3776677.08元，冻结期间不得向被执行人及名下分公司支付。复议申请人认为：根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至69条的规定，如果被执行人不清偿债务，申请执行人请求人民法院执行被执行人的到期债权的，人民法院应当向第三人即被执行人的债务人发出履行到期债务通知书，而不是协助执行通知书。履行到期债务通知书与协助执行通知书的最大区别在于：被通知履行到期债务的债务人享有异议权，且债务人在指定期�内提出异议的，人民法院不做实体审查。根据前述法律规定，履行到期债务通知书中还应当明确履行期限、第三人的异议权及第三人不履行或不提出异议的后果。而（2017）鲁0691执恢147号协助执行通知书不具备上述内容。二、复议申请人与被执行人之间不存在债权债务关系，（2017）鲁0691执恢147号协助执行通知书要求协助执行事项不具有可执行性。其一，根据复议申请人与被执行人2014年4月4日签订的施工合同，约定竣工日期2016年9月17日，目前工程仍在施工中，双方还未结算；其二，在被执行人进场施工前，复议申请人已向被执行人预付10％的工程款，用与被执行人为工程施工购置设备、材料、租赁机械、修建临时设施、组织施工人员进场等所需款项；其三，依照合同约定，复议申请人依约应付工程进度款12790732元，现已实际向被执行人支付225373326元。因此在复议申请人与被执行人之间不存在债权债务关系情况下，（2017）鲁0691执恢147号协助执行通知书要求协助执行事项不具有可执行性。
本院查明的案件事实与开发区法院查明事实一致。
本院认为，本案争议的焦点问题是开发区法院冻结被执行人浙江鼎泰集团在复议申请人陕西天丰处的未到期债权是否适当。依据被执行人浙江鼎泰集团与复议申请人陕西天丰签订的建设工程施工合同，被执行人浙江鼎泰集团为复议申请人陕西天丰进行施工，虽然建设工程尚未竣工验收，工程款尚未结算，该工程款的最终数额还不能确定，但被执行人浙江鼎泰集团对复议申请人陕西天丰享有未到期的工程款。由于该工程款是未到期债权，执行法院不能直接按照执行被执行人到期债权的有关规定办理，但可将该工程款作为被执行人预期从复议申请人陕西天丰应得的利益，对该工程款采取冻结措施，禁止陕西天丰向被执行人支付。待工程竣工结算后，可按照到期债权进行处理。届时如复议申请人认为被执行人浙江鼎泰集团不享有到期债权，可以依法提出异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条至69条是对被执行人到期债权执行的有关规定，而开发区法院冻结的是被执行人的未到期债权，并不适用该规定上述条款，故开发区法院将被执行人浙江鼎泰集团及其分公司对复议申请人陕西天丰享有的未到期债权予以冻结，其作出的协助执行通知书并不违反法律规定。另外，开发区法院协助执行通知书未侵害复议申请人的合法权益。协助执行通知书要求复议申请人陕西天丰协助冻结浙江鼎泰建设集团有限公司及其分公司在陕西天丰的工程款，冻结期间不得向被执行人支付，并不必然导致施工进度受阻。综上，复议申请人陕西天丰复议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十一条第一款、第十二条及第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回复议申请人的复议申请，维持山东省烟台经济技术开发区人民法院（2018）鲁0691执异3号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈善乐
审判员 栾焕舸
审判员 门 伟
二〇一八年八月三日
书记员 潘姝卉