黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第00079号
原告牛占山，住宾县。身份证号：×××
委托代理人梁启超，男，1976年5月19日出生，汉族，个体，住鸡西市城子河区金凤小区*号楼*单元***室。系原告牛占山的女婿。
被告李文静，住宾县。身份证号：×××
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地：哈尔滨市南岗区鸿翔路9号3-4层、11号1-4层。
负责人康建民，职务，总经理。
委托代理人王铁志，男，黑龙江省晟义律师事务所律师。
原告牛占山与被告李文静、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告牛占山于2014年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告牛占山及其委托代理人梁启超，被告李文静，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司的委托代理人王铁志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛占山诉称：2012年11月27日17时，原告牛占山被被告李文静驾驶的黑L88N**号小型轿车撞伤，于2013年7月10日经宾县人民法院判决由二被告赔偿并已履行。后原告于2014年7月14日进行二次手术，住院11天，花医疗费19163.77元。原告诉至法院，要求一，被告赔偿二次手术费12163.77元（扣除已付7000元），误工费715元（65元×11天），护理费715元（65元×11天），伙食补助费1100元（100元×11天），伤残赔偿金18304.6元（9634元×19年×10%），精神抚慰金5000元，复查费640元，鉴定费40元，合计38678.37元。二上述费用由被告保险公司在最高限额以内赔偿，不足部分由被告李文静赔偿。三，由被告承担本案诉讼费用。
被告李文静辩称：由保险公司先赔偿，不足部分同意承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司辩称：原告诉请的二次手术费、误工费、护理费等已经在（2013）宾民初字第1502号民事判决书中确认且我公司已经履行，故我公司不同意在本诉中予以赔偿。如支持原告二次手术费，也应在交强险1万元限额及三者险10万元限额内赔偿，不足部分应由侵权人承担。伤残赔偿金应按18年年限计算。精神抚慰金应按2000元计算。鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围。
在本院开庭审理过程中，原告牛占山为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，被告李文静，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司发表了质证意见。
原告牛占山举示证据情况如下：
证据A1.（2013）宾民初字第1502号民事判决书，拟证明原告与被告之间的侵权事实及赔偿情况。
证据A2.原告牛占山的病例、诊断、用药清单及医疗费票据4张，拟证明原告在二次手术期间的治疗情况及药费花销金额19163.77元。
证据A3.黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告牛占山交通事故受伤十级伤残。
证据A4.原告牛占山身份证复印件，拟证明原告出生日期为1953年4月16日。
被告李文静对原告举示的证据质证认为：对原告提供的证据A1、证据A2、证据A3、证据A4均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司对原告举示的证据质证认为：对原告提供的证据A1的真实性及证明的问题无异议，但对原告主张的二次手术费、伙食补助费、误工费、护理费认为已经赔付，保险公司不在本诉中再次承担。对原告提供的证据A2票据的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为应当扣除非医保用药，另三张票据无医嘱予以佐证其产生的合理必要性。认为病例复印费不是直接损失，不在保险赔偿范围内。对原告提供的证据A3的真实性、合法性均无异议，但依据该鉴定意见书原告系63岁。对原告提供的证据A4无异议。
被告李文静未举示证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司未举示证据。
本院确认：原告提供的证据A1是生效的民事判决书，二被告均无异议，本院予以确认。原告提供的证据A2被告李文静无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司对真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药，另三张票据无医嘱予以佐证其产生的合理必要性的质证意见因未提供相应证据，不予支持。认为病例复印费不在保险赔偿范围内的质证意见予以支持。本院对原告提供的证据A2予以确认。原告提供的证据A3、证据A4二被告均无异议，本院予以确认。
本院经审理查明：2012年11月27日17时许，被告李文静驾驶自有的黑L88N**号小型轿车在永和乡客运站门前，将原告牛占山撞伤。经宾县公安局交通警察大队宾公交认定（2012）第2048号道路交通事故认定书认定，李文静负事故
的全部责任，牛占山无事故责任。现二被告已经履行了宾县人民法院（2013）宾民初字第1502号民事判决书中确认的赔偿金额。即：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告牛占山37，350.75元（其中包括医疗费1万元，误工费6452.85元、护理费20，804.9元、交通费93元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者险限额内赔偿原告牛占山88，930.40元（其中包括医疗费87，380.40元，住院伙食补助费1550元）；三、被告李文静于判决生效后五日赔偿原告牛占山2792.9元（其中包括鉴定费2750元、复印费42.9元）。
原告于2014年7月14日进行二次手术，住院11天，花医疗费19163.77元。黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见为原告牛占山交通事故受伤十级伤残。
黑L88N**号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司投保交强险和第三者商业责任险（赔偿限额10万元），事故发生时均在保险期间内。
本院认为：原告的健康权在交通事故中受损，在此次事故中原告牛占山无事故责任，被告李文静负事故的全部责任。被告李文静的黑L88N**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司处投保交强险及第三者商业责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司首先在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，之后在第三者商业责任保险限额内赔偿，不足部分由被告李文静承担赔偿责任。关于原告主张二次手术费12163.77元的问题，因为原告的实际支出费用与（2013）宾民初字第1502号民事判决书中确认已给付的7000元数额相差较大，根据公平原则，原告要求二次手术费，误工费，护理费，伙食补助费等应予支持。关于伤残赔偿金的问题，经核对原告牛占山的出生日期，根据《最高人民法院关于审理人身扣迪赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年的规定，牛占山为61周岁，伤残赔偿金应给付19年。精神抚慰金支持2000元为宜。原告的其他诉讼请求，未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告牛占山残疾赔偿金18304.6元（9634元×10%×19年），误工费715元（65元×11天），护理费715元（65元×11天），精神损失费2000元，以上共计21734.6元。
二，被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司于判决生效后五日内在商业第三者险限额内赔偿原告牛占山医疗费11069.2元。
三，被告李文静于判决生效后五日内赔偿原告牛占山医
疗费1070.07元，伙食补助费550元（50元×11天），复印费24.50元，以上共计1644.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费767元由原告自行负担106元，由被告李文静负担661元，与上款同时缴纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 兰学印
审 判 员 王永胜
代理审判员 郝 敏
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王晓彬