山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1311民初1016号
原告：兰陵县远航物流有限公司，住所地：兰陵县蒙台路与北环路交界处东侧。
负责人：杨茂勇，经理。
委托诉讼代理人：杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告：潘付强，男，1976年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：朱保林，男，1981年7月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：临沂宇联运输有限公司，住所地：临沂市兰山区兰山办事处董家朱许村。
负责人：魏荣超，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市兰山区金源路35号。
负责人：王海峰，经理。
委托诉讼代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：公菲，山东启阳律师事务所律师。
原告兰陵县远航物流有限公司与被告潘付强、被告朱保林、被告临沂宇联运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰陵县远航物流有限公司的委托诉讼代理人杨新亮，被告潘付强、朱保林、被告保险公司的委托诉讼代理人公菲到庭参加诉讼。被告临沂宇联运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兰陵县远航物流有限公司�称，2016年6月15日3时15分许，邵泽福驾驶被告潘付强、朱保林所有的挂靠在被告临沂宇联运输有限公司的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿S31泰新高速公路由西向东行驶至52KM+100M处时，与徐新春驾驶的原告所有的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车又与前方车辆发生碰撞，造成邵泽福及鲁Ｑ×××××乘车人张之林死亡，车辆、货物及路产受损的交通事故，新泰交警队认定邵泽福承担事故主要责任，徐新春承担事故的次要责任。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业险，现请求依法判决被告赔偿原告各种损失共计99200元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆主车鲁Ｑ×××××重型半挂�引车在我公司投有交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，挂车鲁Ｑ×××××投有商业险50万元含不计免赔一份，在核实驾驶证、行驶证等证件合法有效且无免赔情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，对原告主张的停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿，应扣除无责方交强险的赔偿金额。商业险部分按70%承担赔偿责任，程序性费用我公司不予承担。
被告潘付强辩称，事故发生属实，涉案车辆在该保险公司主车投有鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投有交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，挂车鲁Ｑ×××××投有商业险50万元含不计免赔一份，原告的损失应由保险公司先予赔偿，不足部分我方不同意按责任划分赔偿原告合理合法损失。
被告朱保林辩称，事故�生属实，涉案车辆在该保险公司主车投有鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投有交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，挂车鲁Ｑ×××××投有商业险50万元含不计免赔一份，原告的损失应由保险公司先予赔偿，不足部分我方不同意按责任划分赔偿原告合理合法损失。
被告临沂宇联运输有限公司未答辩。
经审理查明，2016年6月15日3时15分许，邵泽福驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿S31泰新高速公路由西向东行驶至52KM+100M处时，与徐新春驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车发生追尾相撞，致使鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车又与前方重型半挂牵引车发生碰撞，造成邵泽福及鲁Ｑ×××××乘车人张之林死亡，车辆受损、货物受损及路产受损的道路交通事故。经泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队认定，邵泽福承担事故主要责任，徐新春承担事故的次要责任，张之林无事故责任。
2017年3月16日，经临沂齐信价格评估有限公司出具价格评估报告，评估鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车因交通事故造成的维修费价格为50630元，其中鲁Ｑ×××××维修费用为44470元，鲁Ｑ×××××维修费用为6160元。原告支出评估费1100元。2017年7月6日，临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具价格评估报告书，评估鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在基准日的停运纯收益价格为1217元。原告支出评估费2000元。
查明，原告所称鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，其中鲁Ｑ×××××行车证登记所有人为原告，鲁Ｑ×××××行车证登记所有人为兰陵县建华运输有限公司。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投有交强险及商业险100万元含不计免赔各一份，挂车鲁Ｑ×××××投有商业险50万元含不计免赔一份，为被告潘付强、朱保林所有，被告潘付强、朱保林虽称挂靠在被告临沂宇联运输有限公司名下，但未提供相关证据证明。
原告要求被告赔偿的损失明细为：车损50630元，停运损失42595元，施救费3000元，评估费3100元。
以上事实，根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，有关书证均已记录、收录在卷。
本院认为，根据泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队查明，对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故的事实及双方的责任事，事�清楚，程序合法，本院予以采信。原告主张鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车因交通事故产生的损失，生效判决书对被告潘付强、被告朱保林系鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车实际车主已予认定，因此，被告潘付强、被告朱保林应对原告合理合法损失承担相应的责任。原告主张被告临沂宇联运输有限公司承担赔偿责任，因各方当事人均未提供被告潘付强、被告朱保林与被告临沂宇联运输有限公司存在挂靠关系及临沂宇联运输有限公司在本次交通事故中存在过错的情形，因此，被告临沂宇联运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆的保险人，应对原告合理合法损失承担相应的责任。根据各方诉辩，本案的焦点为：1，原告是否有权主张鲁Ｑ×××××车的相关损失。2，是否应扣除无责险赔偿部分。3，原告主张的损失认定。
1，原告是否有权主张鲁Ｑ×××××车的相关损失。原告主张车辆因交通事故造成的损失，实为基于财产所有权引起的诉讼，《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。因此，原告只能就其自己的财产因受到损害主张权利。根据原告提供行车证可以查明，原告为鲁Ｑ×××××的所有人，鲁Ｑ×××××的行车证登记所有人为兰陵县建华运输有限公司。原告未能提供其对鲁Ｑ×××××享有权利的相关证据，因此，原告不享有鲁Ｑ×××××车的损失请求权。
2，是否应扣除无责险车辆赔偿部分。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损�，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因被告保险公司未提供无责任的车辆的相关信息，同时，各方当事人并未追加无责险车辆所有人参加诉讼，根据上述规定，原告要求本案被告保险公司承担相应责任，并无不当。被告保险公司称应扣除无责险部分的请求，本院不予支持。
3，原告主张的损失认定。原告提供了临沂齐信价格评估有限公司评估报告证明鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的维修损失费用，提供临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具价格评估报告书证明车辆营运损失。其中临沂齐信价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××和鲁Ｑ×××××的�修费用分别进行了认定，被告虽对评估报告存有异议，但未在规定期限内向本院提出书面重新鉴定申请，本院对此报告予以采信。鲁Ｑ×××××的维修费用为44470元，本院予以支持。临沂市天润价格鉴定评估有限公司出具的评估报告，系对鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××整体车辆的营运损失予以评估，虽然被告未提出书面重新鉴定申请，但因评估报告对鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××的营运损失未予以区分，本院无法区分鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××在营运中利益所占比例，根据原告提供的评估报告，本院不能查明鲁Ｑ×××××的车辆营运损失情况，对原告提供的营运损失的证据，本院不予采信。对原告主张的施救费3000元，提供了相关证据证明，本院予以采信。原告主张评估费，对维修费部分的评估费1100元，本院予以支持。对营运损失评估费用，因评估报告未采信，对相关评估费�，本院不予支持。
综上，原告要求被告赔偿损失，对其享有所有权的鲁Ｑ×××××车维修费用，本院予以支持，对其无所有权的鲁Ｑ×××××车部分及营运损失部分，因原告无权利主张及损失证据不足，应由挂车所有权人主张权利及原告证据完善后另行主张权利，本案不予审理。原告因交通事故造成的损失为维修费44470元、评估费1100元、施救费3000元，合计48570元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告2000元，其他保险范围内损失45470元，因邵泽福在事故中负主要责任，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告该部分损失的70%即31829元。其他保险范围外损失1100元，由被告潘付强、被告朱保林赔偿770元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额范围内赔偿原告兰陵县远航物流有限公司2000元，在商业三者险范围内赔偿原告兰陵县远航物流有限公司31829元，合计33829元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号：800002001005700000162-00012，请注明案号）；
二、被告潘付强、朱保林赔偿原告兰陵县远航物流有限公司770元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告兰陵县远航物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由原告兰陵县远航物流有限公司负担1485元，被告潘付强、朱保林负担795元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 杨化恕
人民陪审员 王玉玺
人民陪审员 主父峰
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 陈薪如