云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2628民初19号
原告蒋美玲。
委托代理人胡忠义。特别授权代理。
被告黄永科。
被告云南深宝商贸有限责任公司。
法定代表人王定香。
被告诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司。
法定代表人曹薄，该公司总经理。
委托代理人凌东。特别授权代理。
原告蒋美玲与被告黄永科、云南深宝商贸有限责任公司（下称深宝商贸公司）、被告诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司（下称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月20日进行了公开开庭审理，原告蒋美玲的委托代理人胡忠义、被告黄永科、诚泰保险公司的委托代理人凌东均到庭参加诉讼，被告深宝商贸公司经本院传票传唤后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月16日，第一被告黄永科驾驶第二被告深宝商贸公司所有的云H212**号重型罐式货车，沿瑞临线由八宝方向驶往富宁方向，13时许，当车辆行驶至瑞临线K1723＋400M处时，与对向行驶的云H137**号公交车相撞，造成公交车乘车人原告等不同程度受伤的交通事故。2015年8月16日，富宁县交警大队作出事故责任认定书，认定第一被告黄永科承担此事故的全部责任。事故发生时，云H212**号重型罐式货车交强险与商业险均投保于第三被告诚泰保险公司。原告因此次事故受伤住院20天，共造成经济损失6440元，但三被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、三被告连带赔偿原告经济损失6440元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告诚泰保险公司辩称，一、保险公司只在保险责任限额内承担赔偿责任。二、对赔偿数额提出异议：1、误工费，根据相关法律的规定，误工费的赔偿应为受害人因误工而造成的损失，其适用前提为有劳动能力，原告应提供相关的证据证实：误工人和实际减少的收入，如劳动合同、完税证明、减损证明、社保缴纳证明。若无相关证据，不承担赔偿。2、护理费，原告应当提供医疗机构出具的病历、诊断证明或医嘱证明其确实需要护理和护理等级。如果由原告亲属提供护理，原告应当提供护理人员收入的证明，和护理人员收入损失的证明。如果原告雇佣护工提供护理服务，应当提交雇佣护工的合同及支付相关费用的凭证。原告无法提交证据证明其必要的护理费支出，保险公司不应当赔偿护理费。3、住院伙食补助费，应当根据实际住院天数进行计算。4、诉讼费，原告主张要求保险公司承担诉讼费，根据保险条款的相关约定，不属于保险赔偿范围，故保险公司不承担。5、交通费，交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际产生的用于交通的费用。《人身损害赔偿解释》第22条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费一般应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员的出差的车旅费标准支付交通费。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。特殊情况下，可以乘坐救护车、出租车，但应当由受害人说明使用的合理性。交通费应当以正当票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。如不符合，就应从赔偿数额中扣除相应的款项。
被告黄永科口头辨称，公司已经向保险公司买了100万的商业险，应当由保险公司赔偿，超过100万的才应由我赔。
被告深宝商贸公司未向本院提交答辩状。
综合双方诉辩主张，本案主要争议焦点为：1、原告因此次交通事故产生的经济损失金额；2、原告黄美玲的经济损失应由谁赔偿。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下书面证据：
1号证据：《道路交通事故认定书》，用以证明2015年8月16日，被告黄永科驾驶云H212**号货车，与对向行驶由李秀艳驾驶的云H137**号公交车相撞，造成公交车乘车人原告等不同程度受伤的交通事故。交警认定黄永科负此次事故的全部责任。
2号证据：机动车行驶证，用以证明云H212**号重型罐式货车系第二被告所有。
3号证据：富宁县交警大队出具的《证明》，用以证明在该事故中受伤的乘客“蒋美林”与蒋美玲（身份证号码：532628195004060324）系同一人。
4号证据：富宁县新华镇各甫村民委出具的《证明》，用以证明在该事故中受伤并于2015年8月18日至2015年9月7日在富宁县人民医院住院的乘客“蒋美林”与蒋美玲（身份证号码：532628195004060324）系同一人。
5号证据：病历，用以证明原告在该事故中受伤后住院治疗20天。
6号证据：《保险信息单》，用以证明事故发生时，云H212**号车辆交强险与商业险均投保于第三被告诚泰保险公司。
经质证，被告诚泰保险公司、黄永科对原告提交的第1-6号证据均无异议。
被告诚泰保险公司向本院提交一份书面证据：
《收条》，用以证明交通集团已支付蒋美玲伙食补助费200元。
经质证，原告蒋美玲与被告黄永科对被告诚泰保险公司提交的证据均无异议。
被告黄永科、深宝商贸公司未向本院提交书面证据材料。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的1-6号证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联系性，能证明待证事实，故予以采信。
经过庭审举证、质证及认证，本院确定本案如下法律事实：
2015年8月16日，被告黄永科驾驶云H212**号重型罐式货车，沿瑞临线由八宝方向驶往富宁方向，13时许，当车辆行驶至瑞临线K1723＋400M处时，与对向行驶由李秀艳驾驶的云H137**号中型普通客车相撞，造成云H137**号中型普通客车驾车人李秀艳及车上乘车人陆少忠、蒋美林、向右军、黎高瑜、罗文涛、陆顶才、黄留艳、盘彩英、黄秀花（1）、陈秀花、郭朝珍、陆有利、苏艳芬、王厚芬、农绍文、高和美、黄秀花（2）不同程度受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经富宁县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》中认定，黄永科承担此事故的全部责任。云H212**重型罐式货车登记所有人系被告深宝商贸公司，该车交强险与商业险均投保于诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司，保险期限均为2015年3月15日至2016年3月15日止，商业险最高限额为50万元，并购买了不计免赔，该交通事故发生在保险期限内。事故发生后，原告蒋美玲到富宁县人民医院住院治疗，住院20天，原告治疗期间，富宁县通达农村交通有限责任公司支付全部医疗费，并支付给原告伙食补助费200.00元。因三被告拒绝赔偿损失，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼，要求三被告赔偿损失。
在庭审过程中，被告诚泰保险公司陈述在此次交通事故中受伤的人员除原告外，富宁县通达农村交通有限责任公司已为诚泰保险公司垫付其他受伤乘客的赔偿款，而诚泰保险公司也与富宁县通达农村交通有限责任公司达成赔偿协议。
另查明，被告黄永科系被告深宝商贸公司聘请的司机。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在交强险和商业第三者责任险的保险范围内予以赔偿，超出部分由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错比例分担相应的赔偿责任。本起事故责任经交警认定，由被告黄永科负此次事故的全部责任，而黄永科系被告深宝商贸公司聘请的司机，事故发生时黄永科正在履行职务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四第一款条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故由被告深宝商贸公司承担赔偿责任。被告深宝商贸公司所有的云H212**号重型罐式货车交强险与商业第三者责任险均投保于被告诚泰保险公司，故本次事故的损失先由被告诚泰保险公司在交强险与商业第三者责任险的保险范围内予以赔偿，不足部分则由被告深宝商贸公司承担。一、关于原告因此次交通事故产生的经济损失问题。1、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定》：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所载地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤后在富宁县人民医院进行治疗，住院20天，农村居民无固定收入的，应按农、林、牧、渔在岗职工平均工资计算为79元／天，故蒋美玲因此次交通事故受伤而产生的误工费为79元／天20天=15，80.00元。2、护理费，原告在富宁县人民医院住院20天，住院期间由家人护理，参照“2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准”，护理费为112元／天20天=2，240.00元。3、住院伙食补助费，原告住院20天，参照“2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准”，住院伙食补助费为100元／天20天=2，000.00元，扣减原告认可富宁县通达农村交通有限责任公司已支付的200.00元伙食补助费，本院予以支持住院伙食补助费1，800.00元。4、交通费，因原告未提供相关车票予以证明，故对原告主张的交通费640.00元不予支持。综上所述，原告因此次交通事故产生的经济损失共计5，620.00元。在庭审中，被告诚泰保险公司陈述在商业险的限额内足以支付给原告赔偿款，故被告云南深宝商贸有限责任公司不承担赔偿责任，由被告诚泰保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告各项经济损失共计5，620.00元。被告云南深宝商贸有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告蒋美玲住院伙食补助费1，800.00元、误工费1，580.00元、护理费2，240.00元，共计5，620.00元。限于本判决书生效之后五日内履行完毕。
二、驳回原告蒋美玲的其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由诚泰财产保险股份有限公司文山中心支公司承担，诉讼费原告已预交，被告承担的部分先由原告垫付，待被告履行义务时再一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 赵显萍
二〇一六年一月二十日
书记员 韦 香