福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第101号
原告刘麦利。
委托代理人周伦熙，周宁县法律援助中心法律工作者。
委托代理人彭贵招，周宁县法律援助中心律师。
被告刘罗明，系周宁县狮城镇亨美电器商行员工。
被告周宁县狮城镇亨美电器商行，住所地周宁县。
负责人刘木章。
被告何春玉。
原告刘麦利与被告刘罗明、周宁县狮城镇亨美电器商行、何春玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月4日立案受理后，依法由审判员徐旭彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘麦利及其委托代理人周伦熙、被告刘罗明到庭参加诉讼、被告周宁县狮城镇亨美电器商行、何春玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘麦利诉称，2012年7月24日23时23分许，被告刘罗明驾驶闽J958**号轻型普通货车从周宁城关往浦源方向行驶，途中与原告刘麦利驾驶的闽JE00**号小型轿车发生碰撞，造成原告的车辆损坏及妻子许娇容受伤的交通事故。经周宁县公安局交警大队作出了公交认字（2012）第10008号道路交通事故认定书，认定被告刘罗明醉酒后驾驶是造成本事故的根本原因，负本事故的全部责任，原告和被害人许娇容不负事故责任，目前被害人许娇容仍在治疗中。原告的车辆在本事故中损坏后，送往福建省南方车业有限公司（宁德市南方日产4S店）修理，共花去相关费用三万余元。原告车辆于2011年7月12日购买，此前没有发生过任何事故，由于本次交通事故受到严重损坏，事故对车辆造成了内在的结构性破坏。此外，在本事故交通中，被告驾驶的肇事车辆（闽J958**号轻型普通货车）系被告何春玉所有，该车辆是周宁县狮城镇亨美电器商行的运货专用车，被告系该商行负责开车的员工，被告周宁县狮城镇亨美电器商行和被告何春玉对本起事故中原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告请求依法判决1、责令被告刘罗明赔偿原告因车辆受损的车辆修理费31842元、施救费1500元、交通费368元，共计33710元；2、责令被告刘罗明赔偿原告被损车辆的贬值损失（待鉴定后确定）；3、责令被告周宁县狮城镇亨美电器商行、何春玉对原告上述损失承担连带赔偿责任。
被告刘罗明辩称，原告私自修车没有告知，其不认可原告的维修费用，对损失费和鉴定费都不认可。对交通事故的事实部分无异议。
被告周宁县狮城镇亨美电器商行、何春玉均未作答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼主张向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书（公交认字（2012）第10008），证明原告车辆受损事实及受损事实和被告刘罗明的行为之间存在因果关系；3、福建省南方车业有限公司维修材料费发票，证明原告车辆受损事实及车辆受损后，维修费用为31842元；4、福建省南方车业有限公司委托维修结算单，证明原告车辆受损事实及车辆受损的事实（维修费用）；5、福建省南方车业有限公司企业法人营业执照，6、福建省南方车业有限公司经营许可证，证据5、6均证明福建省南方车业有限公司具有修理车辆的资格；7、周宁县福明汽车修配厂发票，8、周宁县福明汽车修配厂证明，9、原告受损车辆施救照片，以上证据7-9证明拖车费用，包括从事故现场拖至周宁福明厂和从周宁福明厂拖至宁德南方日产4S店；10、交通费发票7张，证明原告因维修车辆产生的交通费用；11、购车发票，证明原告的购车时间和购车费用；12、保修条例，证明受损车辆到宁德4s店修理的原因；13、被告车辆受损照片，证明车辆受损情况严重；14、宁德市恒信二手车鉴定评估有限公司宁恒评报字（2013年）第22号旧机动车鉴定评估报告书，证明车辆受损情况和贬值1.57万元；15、评估鉴定费用发票，证明评估鉴定费为600元。
被告刘罗明质证认为，对原告所举证据1、2没有意见。对证据3、4的真实性无异议，但对实际的维修费用有异议，修理没有签合同。对证据5至证据13都没有意见。对证据14真实性无异议，但对评估结果有异议，贬值数额过高。根据国家规定，如果维修费用超过车辆原价的70%，可以申请报废车辆，而按目前的维修费用已经超过原车价的80%。对证据15的真实性无异议，但评估鉴定费用是可以避免的。对原告以上所有的证据的真实性均无异议，只是车辆是原告私自拿去维修，不知情，修理费用过高，评估的贬值损失过高，实际上该车可以报废，无需评估，评估费用本身可以避免。
庭审中本院出示了依职权调查的证据16、个体工商户登记基本信息，证明周宁县狮城镇亨美电器商行的经营者是刘木章；17、机动车信息查询结果，证明事故车辆闽JE00**号小型轿车所有人为原告刘麦利，闽J958**号轻型普通货车所有人被告何春玉。
本院认为，原告提供的证据1至15均属书证，证据的来源合法，内容客观，被告刘罗明对上述证据的真实性无异议。可以证明原、被告身份及交警对事故责任的认定、原告车辆受损的事实。证据16、17经原告刘麦利、被告刘罗明质证，对证明的事实无异议。被告周宁县狮城镇亨美电器商行、何春玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利。本院对证据1至17予以认定。
本院结合庭审实际，认定案件事实如下：被告刘罗明系周宁县狮城镇亨美电器商行员工。2012年7月24日23时，被告刘罗明醉酒后驾驶闽J958**号轻型普通货车（车主为被告何春玉）从周宁城关往浦源方向行驶与原告刘麦利驾驶的闽JE00**号小型轿车发生碰撞，造成许娇容受伤及两车损坏的交通事故。周宁县公安局交警大队于2012年9月23日作出公交认字（2012）第10008号道路交通事故认定书，认定被告刘罗明酒后驾驶机动车，负本次事故的全部责任，刘麦利、许娇容不负事故的责任。事故发生后，因原告刘麦利与被告刘罗明就车辆维修无法达成一致。原告于2012年9月22日将车辆送到福建省南方车业有限公司修理，修理费31842元由原告支付，产生车辆施救费1500元，交通费322元。原告委托宁德市恒信二手车鉴定评估有限公司对闽JE00**号小型轿车因此次事故造成该车车辆直接贬值进行鉴定，评估结论为闽JE00**号小型轿车因此次事故造成该车车辆直接经济损失1.57万元。
本院认为，被告刘罗明违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，经交警部门事故责任认定，被告刘罗明负本次事故的全部责任。被告刘罗明因违法驾驶发生交通事故造成原告财产损失，被告应承担全部的赔偿责任，原告请求赔偿维修被损坏车辆所支出的费用31820元，予以支持。被告刘罗明驾驶的事故车辆系被告何春玉所有，由被告周宁县狮城镇亨美电器商行运输使用，被告何春玉、被告周宁县狮城镇亨美电器商行均为事故车辆的管理人，未尽到车辆的管理义务，应承担相应的责任。事故发生后，被告刘罗明与原告无法就车辆维修达成一致，原告将车辆送福建省南方车业有限公司维修，并无不当，车辆维修费有福建省南方车业有限公司出具的委托维修结算单、维修材料费发票为据，被告刘罗明以修理没有签合同等对维修费不予认可，缺乏依据。拖车费、交通费属于车辆施救过程及送修时产生的必要费用，系被告刘罗明侵权行为而导致的损失，侵权人应当予以赔偿，原告主张施救费1500元及交通费322元予以支持。原告委托宁德市恒信二手车鉴定评估有限公司对涉案车辆的贬值损失进行评估，认定车辆贬值费损失为15700元，原告据该鉴定结论主张其车辆贬值费损失为15700元。鉴于原告车辆受损后，已经得到全面的维修，恢复了正常的使用功能，原告已就受损机动车维修费用等财产损失主张赔偿，又主张机动车贬值损失赔偿，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告刘罗明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘麦利因维修被损坏车辆所支出的费用31842元、施救费1500元、交通费322元，三项合计人民币33664元。
二．被告周宁县狮城镇亨美电器商行、何春玉对上述赔偿款承担连带责任。
三、驳回原告刘麦利的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币643元，减半收取322元，由原告承担100元，被告刘罗明、周宁县狮城镇亨美电器商行、何春玉共同承担222元。
如不服本判决，可在判决书到达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 徐旭彪
二〇一三年四月七日
书记员 邱杏芳
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律、文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。
附：相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。