wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执2164号
申请执行人:武威市恒丰农资有限公司。住所地：武威市凉州区黄羊镇新镇路***号。
法定代表人:曹世奇，该公司经理。
委托代理人：汪春梅，该公司负责人。
被执行人:侯万仁。
本院受理的武威市恒丰农资有限公司与侯万仁买卖合同纠纷执行一案，被执行人侯万仁应按调解书偿付申请执行人武威市恒丰农资有限公司农资化肥款120000元及利息5000元，并负担执行费1775元。在执行过程中，被执行人已执行案款12775元（包括案款、迟延履行利息、执行费1775元），现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初1523号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张胜武
审判员 任大斌
审判员 魏全喜
二〇一六年十二月二十五日
书记员 张建永
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第249号
原告：温州市亚力塑胶有限公司。
法定代表人：林光枢。
委托代理人：张瑶璐。
被告：温州显吉电器有限公司。
法定代表人：杨晓秋。
原告温州市亚力塑胶有限公司诉被告温州显吉电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理。依法由审判员李朝方适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张瑶璐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因生产需要自2012年开始向原告购买酚醛模塑料产品，2014年7月27日双方进行了结算，被告尚欠原告货款81250元，被告向原告出具欠据一份，现经原告催讨未还。原告请求本院判令：1、被告偿付原告货款81250元并赔偿损失（自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实向本院提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，被告工商登记信息，证明原、被告的身份；
2、欠据一份，证明截止2014年7月27日，被告欠原告货款81250元的事实。
被告未做答辩也未向本院提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示，因被告未到庭质证，应视为被告对原告提供的证据放弃质证的权利，本院认为原告提供的证据内容真实，来源合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理本院认定：被告因生产需要自2012年开始向原告购买酚醛模塑料产品，2014年7月27日双方进行了结算，被告尚欠原告货款81250元，被告向原告出具欠据一份，现经原告催讨未还。
本院认为：原告与被告之间系买卖关系，被告欠原告货款81250元的事实有原告提供的欠据予以认定，欠款事实清楚，被告应当予以偿付。被告经原告起诉仍未偿付欠款，应向原告赔偿利息损失，原告要求自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州显吉电器有限公司应偿付原告温州市亚力塑胶有限公司货款81250元并赔偿利息损失（利息按年利率5.6%从2015年1月13日计算至判决确定的履行之日止），款限被告于本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1830元，减半收取915元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 李朝方
二〇一五年三月九日
代书记员 支沪杨
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0721刑初121号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人周明，男，1988年11月2日出生，汉族，安乡县人，高中文化，无业，住安乡县。因犯盗窃罪，2013年6月6日、2014年10月10日分别被本院判处有期徒刑十个月、有期徒刑六个月并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年1月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年11月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年5月12日被安乡县公安局刑事拘留，2018年5月22日经安乡县人民检察院批准，次日由安乡县公安局执行逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉[2018]133号起诉书指控被告人周明犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院当日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察员沈某出庭支持公诉，被告人周明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年5月4日至5月8日，被告人周明先后两次窜至湖南省凯斯机械股份有限公司安某第一分公司拼装车间（以下简称凯斯拼装车间），翻窗进入办公室，盗得电脑主机两台。经安某县价格认证中心鉴定，所盗物品价值为2000元。
具体犯罪事实如下：
1、2018年5月4日凌晨2时许，被告人周明窜至安某县工业园，翻围栏潜入凯斯拼装车间，在车间办公室外透过窗户玻璃利用手机灯光发现办公桌上有台电脑。于是翻窗进入办公室，将该办公室桌上的一台组装电脑主机盗走。当日被告人周明以500元的价格销售，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗电脑主机价格1800元。
2、2018年5月10日凌晨1时许，被告人周明再次窜至安某县工业园，翻围墙潜入凯特拼装车间，采取上述方式进入该车间办公室，将办公桌上的一台电脑主机盗走，当日被告人周明以300元的价格将其销售，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗电脑主机价值200元。
另查明，被告人周明归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人周明在开庭审理过程中无异议，并有1.接报案登记表、立案决定书、案件揭发过程及抓获经过、常住人口信息、刑事判决书及释放证明等书证；2.被害人周某1的陈述；3.被告人周明的供述与辩解；4.被告人指认现场照片及勘验笔录；5.鉴定意见等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人周明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周明有以下量刑情节：1、被告人周明在有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；2、归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2019年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋光荣
二〇一八年八月八日
书记员 尹 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执保4号
申请人德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区竹林路101号1602号。
法定代表人周伟，董事长。
被申请人王修宇，男，1971年2月18日出生，汉族。
被申请人任四新，女，1971年3月7日出生，汉族。
被申请人王明明，男，1988年6月24日出生，汉族。
被申请人亳州济源汽车销售有限公司，住所地安徽省亳州工业园区淮河路沿街商铺19#6。
法定代表人张喜全，经理。
被申请人张喜全，男，1981年2月17日出生，汉族。
被申请人贾瑞，女，1981年3月20日出生，汉族。
被申请人张业合，男，1948年1月8日出生，汉族。
被申请人段秀英，女，1948年10月10日出生，汉族。
�三人蒙城县远通汽车运输服务有限公司，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路71号。
法定代表人贾同云，经理。
本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人王修宇、任四新、王明明、亳州济源汽车销售有限公司、张喜全、贾瑞、张业合、段秀英、第三人蒙城县远通汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依申请人财产保全申请，我院作出（2016）陕0102民初173-1号民事裁定书裁定，对被申请人王修宇、任四新、王明明、亳州济源汽车销售有限公司、张喜全、贾瑞、张业合、段秀英价值34万元的财产予以查封、扣押或冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王修宇、任四新、王明明、亳州济源汽车销售有限公司、张喜全、贾瑞、张业合、段秀英名下银行存款34万元。
本裁定书�达后立即执行。
执行员 孙冠南
二〇一六年一月二十七日
书记员 白皎皎
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0304执183号
申请执行人：深圳普惠快捷金融服务有限公司。注册地深圳市前海深港合作区，主要经营地四川省成都市高新区。
法定代表人：黎晓辉，董事长。
委托代理人：游华英，公司员工。
被执行人：宋涛，男，汉族，1990年10月12日出生，现住四川省自贡市大安区。
本院在办理深圳普惠快捷金融服务有限公司申请执行宋涛追偿权纠纷一案中，依法向被执行人宋涛发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院已经发生法律效力的（2017）川0304民初1427号民事判决所确定的由宋涛给付代偿款2350.64元及利息109.39元，负担案件受理费25元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未主动报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 �鸣
审判员 张 俊
审判员 王 引
二〇一八年五月七日
书记员 王晓靖
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通执字第936号
申请执行人：北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人：魏成林，男，局长。
委托代理人：王修庆，男。
委托代理人：谢珊，女。
被执行人：北京中农富通园艺有限公司，住所地北京市通州区潞城镇贾后疃村委会西200米。
法定代表人杨文丽，女，董事长。
委托代理人傅长智，男。
北京市国土资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2014）第102号国土资源行政处罚决定书（以下简称102号决定书），本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的102号决定书符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2014）第102号国土资源行政处罚决定书，本院予以强制执行，由北京市通州区人民政府组织实施。
审 判 长 武 威
人民陪审员 朱瑞林
人民陪审员 崔秀荣
二〇一五年二月六日
书 记 员 朱英慧
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁仲执字第00160-1号
申请执行人刘向东，男，汉族，1976年10月25日出生。
被执行人陕西中和盛电力工程有限公司。
申请执行人刘向东与被执行人陕西中和盛电力工程有限公司劳动争议一案，西安市雁塔区劳动争议仲裁委员会于2014年8月29日作出的雁劳仲案字（2014）532号裁决书已经发生法律效力，申请执行人刘向东向本院申请强制执行，本院审查后于2014年11月3日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的雁劳仲案字（2014）532号裁决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，经本院依法查明，被执行人陕西中和盛电力工程有限公司在中国银行西安东仪路支行开立有银行结算账户且有存款可供执行，本院遂于2015年5月5日从该支行依法扣划了本案全部案款和执行费共计37061.29元。现案款已全部发还申请执行人，申请执行人刘向东对该事实表示认可，本案执行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁仲执字第00160号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 卫
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年五月八日
书 记 员 杨沛玲
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0107民初10587号
原告：成都汉星物业管理有限公司。
法定代表人：雷红明。
委托诉讼代理人：吴帮华，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈娟，女，该公司员工。
被告：马某。
本院在审理原告成都汉星物业管理有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月14日立案。原告成都汉星物业管理有限公司于2016年11月3日向本院提出撤诉。
本院认为，原告成都汉星物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都汉星物业管理有限公司撤诉。
案件受理费123元，减半收取计61.5元，由原告成都汉星物业管理有限公司负担。
审判员 郭静
二〇一六年十一月三日
书记员 胡悦
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初415号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人陈志旺，男，1983年2月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月20日被邵东县公安局取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）433号起诉书指控被告人陈志旺犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人陈志旺同意，本院依法适用简易程序组成合议庭审判，于2018年8月24日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员曾某出庭支持公诉，被告人陈志旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月2日21时许，被告人陈志旺驾驶其新买的小车（号牌为湘Ｅ×××××（临））沿邵东县城的昭阳大道由西往东行驶。当车行驶至交叉口地段时，被告人陈志旺右反光镜将走在斑马线上的被害人李某挂倒在地，致李某重度颅脑损伤、呼吸功能衰竭送医院抢救无效而死亡。邵东县公安局交通警察大队认定：陈志旺负本次事故的全部责任。
事故发生后，被告人陈志旺报警后在现场等候处理并安排朋友随“120”救护车送李某到邵东县人民医院救治。2017年8月17日，被告人陈志旺与被害人李某的近亲属达成《调解协议书》，积极赔偿被害人近亲属经济损失15万元，得到了被害人近亲属的谅解。
2018年1月9日，经本院主持调解，被告中国财产保险郑州市上街支公司、邵阳中心支公司分别赔偿被害人近亲属交强险12万元，商业险315,263.36元。
上述事实，被告人陈志旺在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表，交通事故认定书，抓获经过，调解协议，经济补偿凭证，刑事谅解书，调解书，常住人口信息，被告人陈志旺的供述和辩解，鉴定意见，尸表检验报告书，勘验笔录，现场平面图，现场照片，调查评估意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈志旺违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。邵东县人民检察院指控被告人陈志旺犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人陈志旺交通肇事后主动报警，并在现场等待交警处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人陈志旺积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得被害人近亲属谅解，酌情从轻处罚。根据被告人陈志旺犯罪情节、悔罪表现，对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人陈志旺适用缓刑。据此，对被告人陈志旺适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈志旺犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 李雪军
人民陪审员 曾有能
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 苏莹菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初3682号
原告：谢建敏，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
被告：王晁林，男，1978年1月9日出生，汉族，居民，住福建省新罗区，
原告谢建敏与被告王晁林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告谢建敏于2017年6月27日向本院申请撤回对陈仕风的起诉。
本院认为，谢建敏以双方欲庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许谢建敏撤回起诉。
本案案件受理费200元、减半收取为100元，由谢建敏负担。
审判员 章 莹
二〇一七年六月二十七日
书记员 林增荣（代）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初3682号原告：谢建敏，男，1976年6月6日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被告：王晁林，男，1978年1月9日出生，汉族，居民，住福建省新罗区，原告谢建敏与被告王晁林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告谢建敏于2017年6月27日向本院申请撤回对陈仕风的起诉。本院认为，谢建敏以双方欲庭外协商解决纠纷为由申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢建敏撤回起诉。本案案件受理费200元、减半收取为100元，由谢建敏负担。审判员 章    莹二〇一七年六月二十七日书记员 林增荣（代）
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初132号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人王开明，男，1964年3月21日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；因犯盗窃罪于1992年4月4日被本院判处有期徒刑二年，因犯故意杀人罪于1998年8月27日被本院判处有期徒刑八年；因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月16日被桃源县公安局刑事拘留，同月30日经桃源县公安局决定变更强制措施为取保候审；因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月7日被桃源县公安局刑事拘留，同年3月16日经桃源县公安局决定变更强制措施为取保候审，同年6月25日经本院决定被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]149号起诉书指控被告人王开明犯盗窃罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月5日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员向海林、工作人员黄赛强出庭支持公诉，被告人王开明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年6月至2018年2月间，被告人王开明在桃源县木塘乡多次盗窃农户喂养的鸡。具体事实如下：
1.2017年6月13日晚11时许，被告人王开明拿一蛇皮袋到桃源县某乡某村某组，发现黄某某家架空层喂有鸡禽，且只有一层塑料网与外界隔绝，便钻进去，盗得文某某寄养的重约4斤的母鸡一只；随后，王开明又到某乡某村赵某某家外，见赵某某家内院喂有鸡禽，便将蛇皮袋藏进附近玉米地，后将内院不锈钢门移开进入院内，盗得重约4斤的母鸡一只，再放入玉米地蛇皮袋中，尔后又返回院内准备盗剩余两只鸡时因鸡叫，被赵某某发现并抓获。
2.2018年2月2日晚23时许，被告人王开明到桃源县某乡某村某组文某1家外，发现其架空层喂有鸡禽，遂绕到屋后，翻过屋外的铁丝围墙，进入院内，从架空层盗走7只母鸡，每只鸡重约三斤多；走了不远经过黄某1家时，发现其院内喂有鸡禽，遂绕到屋后，翻过铁丝和围墙，进入黄某1院内，盗走三只母鸡，每只鸡重三斤多。
3.2018年2月6日晚11时许，被告人王开明拿一蛇皮袋到桃源县某乡某村某组罗某某家，盗得2只土鸡，再将蛇皮袋放到附近鱼塘边上用土压住，回去准备继续盗鸡时被罗某某当场抓获并报警。
被告人王开明到案后如实供述了上述案件事实。
上述事实,被告人王开明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的被害人赵某某、许某某、文某某、文某1、黄某1、罗某某的陈述，证人赵某1、熊某某、黄某某、钱某某、黄某2、易某某、叶某某的证言，罗某某、易某某、叶某某对王开明的辨认笔录，王开明指认盗窃现场及藏匿赃物地点的照片，文某1、黄某1、罗某某对各自被盗鸡棚、鸡舍、鸡圈指认的照片，本院（1992）刑一初字第47号刑事判决书、（1998）桃刑初字第90号刑事判决书，本案线索来源及抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王开明以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。王开明到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；但其在取保候审期间实施盗窃，且具有盗窃等其他犯罪前科，酌情从重处罚。对公诉机关以王开明具有坦白、犯罪前科的量刑情节，判处其六个月至一年有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王开明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2018年9月30日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 刘南平
人民陪审员 胡明松
二〇一八年七月五日
书 记 员 张 璇
附件：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执451号
申请人白水县老兵苹果专业合作社。
法定代表人冯周俊，系该社负责人。
被执行人李兴堂，男，汉族
申请人白水县老兵苹果专业合作社与被执行人李兴堂买卖合同纠纷一案，权利人依据已生效的（2017）陕0527民初644号民事调解书，申请本院执行。
经审查，本案执行依据（2017）陕0527民初644号民事调解书被告李兴堂身份信息不详，造成被执行人不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《<最高人民法院>关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：
驳回申请执行人白水县老兵苹果专业合作社要求执行李兴堂的申请。
本裁定书立即生效。
审判员 张亚龙
二〇一七年九月五日
书记员 薛 尧
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0527执451号申请人白水县老兵苹果专业合作社。法定代表人冯周俊，系该社负责人。被执行人李兴堂，男，汉族申请人白水县老兵苹果专业合作社与被执行人李兴堂买卖合同纠纷一案，权利人依据已生效的（2017）陕0527民初644号民事调解书，申请本院执行。经审查，本案执行依据（2017）陕0527民初644号民事调解书被告李兴堂身份信息不详，造成被执行人不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人白水县老兵苹果专业合作社要求执行李兴堂的申请。本裁定书立即生效。审判员  张亚龙二〇一七年九月五日书记员  薛 尧
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第2426号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉（2015）2205号。
受理日期：2015年12月14日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：代理检察员曾小红。
被告人：施某某，男，1988年11月16日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省石狮市。因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同月24日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2015年10月21日2时许，被告人施某某酒后驾驶闽CJ12**小汽车至石狮市宝岛东路幸福楼路口路段时与邱某某驾驶的闽C15**警的警车发生碰撞，后被公安机关查获。经鉴定，被告人施某某血液中检出乙醇浓度为80.43mg／100ml，属醉酒状态。案发后，被告人施某某赔偿人民币7500元。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人施某某对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人施某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某酒后驾驶机动车辆发生事故，应予以从重处罚。鉴于被告人施某某归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金并作出赔偿，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人施某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2015年12月22日起至2016年1月18日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 蔡燕瑜
录入员张家玉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）酒肃民一初字第913号
原告魏某某，女，生于1970年12月25日，汉族。
被告康某某，男，生于1963年8月5日，汉族。
本院在审理原告魏某某与被告康某某离婚纠纷一案中，原告魏某某于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告魏某某承担。
代理审判员 赵 静
二〇一四年十月十六日
书 记 员 万永琦
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初152号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人雷志军，男，1971年4月27日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；因犯盗窃罪于2005年10月14日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年；因犯强迫交易罪、开设赌场罪于2015年12月18日被本院数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币九万元，于2016年9月25日刑满释放；因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月27日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月28日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]170号起诉书指控被告人雷志军犯开设赌场罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月5日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员刘艳平出庭支持公诉，被告人雷志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控经审理查明，2017年3月至7月，被告人雷志军在桃源县漳江镇某村官某某家中，摆设一台名为“海洋之星”的打鱼机供他人进行电游赌博。2017年7月12日晚，公安机关在官某某家中现场查获参赌人员三人。经常德市公安局认定，上述“海洋之星”打鱼机可同时供10人单独操作进行赌博活动，具有赌博功能。
2018年3月26日，被告人雷志军在桃源县漳江镇某歌厅被桃源县公安局干警抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实。
上述事实,被告人雷志军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交出示并经庭审质证、认证的证人张某1、官某1、张某2的证言，辨认及现场指认笔录，桃源县公安局现场检查、勘验笔录，查获现场（含物证：涉案“海洋之星”赌博机、赌资现金）照片，湖南省非税收入一般缴款书，常德市公安局常公（治）行认字[2017]第20号具有赌博功能电子游戏设备认定书，桃源县公安局桃公（漳）决字[2017]第0820、0821、0822号公安行政处罚决定书（张某1、官某1、张某2因赌博被行政处罚），本院（2015）桃刑初字第170号刑事判决书、湖南省常德市中级人民法院（2016）湘07刑终7号刑事判决书、湖南省桃源县看守所刑满释放证明书，本案线索来源及抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷志军以营利为目的，利用固定场所设置具有赌博功能的电子游戏设备，供他人赌博，扰乱社会治安秩序，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。雷志军此前因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且具其他犯罪前科，应予从重处罚；其到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极缴纳罚金，可从轻处罚。对公诉机关有关雷志军系累犯，具有坦白的量刑情节，判处其六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人雷志军犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年9月26日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊军
二〇一八年七月五日
书记员 张璇
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0721刑初116号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人赵成罗，男，1957年8月11日出生，汉族，安乡县人，初中文化，中共党员，务农，住湖南省安乡县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2018年6月1日被安乡县公安局决定取保候审。
安乡县人民检察院以湘安检（公）刑诉（2018）128号起诉书指控被告人赵成罗犯非法持有枪支罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。安乡县人民检察院指派检察员陶某出庭支持公诉，被告人赵成罗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月15日，安乡县公安局黄山头派出所民警在工作中发现安乡县黄山头镇马坡村15组村民赵成罗涉嫌非法持有枪支。经依法搜查，从被告人赵成罗家里搜出一支疑似火枪。经鉴定，该火枪为枪支，具有杀伤力。
另查明，被告人赵成罗归案后如实供述了上述事实；涉案枪支已由安乡县公安局收缴。
上述事实，被告人赵成罗在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；常住人口信息卡、案件揭发过程及抓获经过，扣押物品、文件清单等书证；证人陈某的证言；被告人赵成罗的供述与辩解；鉴定意见；搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵成罗违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵成罗到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节，悔罪态度及社区矫正调查评估意见，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵成罗犯非法持有枪支罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、对公安机关已扣押的涉案枪支一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋光荣
二〇一八年八月三日
书记员 尹 芳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1382刑初229号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人李某某，汉族，小学文化，农民。2015年2月26日，因吸毒被涟源市公安局行政拘留；2015年3月18日因吸毒被湘潭市公安局九华分局决定强制隔离戒毒二年；2018年1月17日因吸毒被涟源市公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品犯罪，2018年1月17日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2018]228号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员李澜出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2017年11月至2018年1月，被告人李某某贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约5.74克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.38克给吸毒人员，具体事实如下：
1、2017年11月27日14时许，被告人李某某在涟源市“涟水嘉园”小区围墙附近贩卖约0.6克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给吸毒人员康某某，康某某通过微信转账300元毒资给李某某。
2、2017年11月28日17时许，被告人李某某在涟源市“涟水嘉园”小区围墙附近贩卖约0.6克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂给吸毒人员康某某、李某某，康某某通过微信转账300元毒资给李某某。
3、2018年1月16日19时许，被告人李某某在其位于涟源市六亩塘镇卢茅塘社区的家中被涟源市公安局民警抓获，民警在其家中卧室内缴获甲基苯丙胺4.54克，甲基苯丙胺片剂0.38克。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、微信交易记录、扣押物品、户籍证明、文件清单、到案经过及被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月17日起至2020年1月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴清。）
二、追缴被告人李某某违法所得人民币六百元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李吉庆
二〇一八年五月四日
代理书记员 肖晚霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初149号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人蒋某某，诨名“昌儿”，男，1975年9月19日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年4月13日被桃源县公安局刑事拘留，同年4月26日经桃源县人民检察院批准次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]169号起诉书指控被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年7月13日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2018年2月22日上午11时许，陶某某以亲戚癌症疼痛为由，到桃源县某镇某居委会某组被告人蒋某某家，向蒋某某购买毒品海洛因，同时，桃源县沙坪镇居民易某某以牙疼为由，也到蒋某某家向其购买毒品海洛因。蒋某某分别卖给二人毒品海洛因各0.1克，收取陶某某人民币（下同）100元、易某某80元。
另查明，被告人蒋某某到案后，如实供述了上述案件事实。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供出示并经庭审质证、认证的证人陶某某、易某某、万某某的证言，桃源县公安局公安行政处罚决定书，认罪悔过书，
本案的线索来源和到案经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某违反国家毒品管理规定，非法销售毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。蒋某某到案后如实供述自已的犯罪事实，可予从轻处罚。对公诉机关有关蒋某某具有坦白量刑情节的公诉意见，予以采纳；对公诉机关有关对蒋某某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金的量刑建议，予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项规定，判决如下：
被告人蒋某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年10月12日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 敬志恒
人民陪审员 罗孟之
人民陪审员 孙江波
二〇一八年七月十三日
书 记 员 张 璇
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1127刑初122号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人岳景龙，男，1976年10月28日出生于吉林省东丰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：天津市河东区，住天津市河东区。2017年10月10日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被刑事拘留，同年11月8日被取保候审。
景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2018〕96号起诉书指控被告人岳景龙犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院指派检察员郭飞、助理检察员段晓琳出庭支持公诉，被告人岳景龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月份，被告人岳景龙在没有真实业务往来的情况下，通过鸿东（天津）国际贸易有限公司实际经营人孙某向河北省景县密封液压件厂开具增值税专用发票6份，涉案税额共计101791.87元，河北省景县密封液压件厂均已做进项税予以抵扣。案发后，河北省景县密封液压件厂已补缴相关税款。
本院另查明，被告人岳景龙于2017年10月10日主动到衡水市公安局投案，并如实供述犯罪事实。同时查明，被告人岳景龙获利人民币700元。
上述事实，被告人岳景龙在开庭审理过程中亦无异议，且有衡水市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人岳景龙的供述、证人孙明义、葛桂亭、周爱耕的证言、衡水市公安局起诉意见书、（2014）景刑初字第4号刑事判决书、发票六份、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、情况说明、记账凭证、无犯罪记录证明、户籍证明信、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人岳景龙在没有真实业务往来的情况下，通过鸿东（天津）国际贸易有限公司实际经营人孙某向河北省景县密封液压件厂开具增值税专用发票6份，涉案税额共计101791.87元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。景县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人岳景龙主动投案，并如实供述犯罪事实，构成自首。当庭自愿认罪，积极缴纳罚金及退缴违法所得，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人岳景龙犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金人民币30000元；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、没收违法所得人民币700元，上缴国库（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 隽保东
二〇一八年五月十一日
书记员 张振楠
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第1363号
罪犯刘洋，男，汉族。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2011年9月13日作出（2011）绥中法刑一初字第33号刑事附带民事判决，以被告人刘洋犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、赌博罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年8月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘洋在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯刘洋符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洋减去有期徒刑八个月。
（刑期自2010年2月5日起至2022年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 娜
审 判 员 关毅民
代理审判员 田 鹤
二〇一五年九月十五日
书 记 员 刘 璐
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更848号
罪犯岩甩尖，男，1981年3月20日生，布朗族，文盲，云南省勐海县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省勐海县人民法院于2014年11月17日作出（2014）海刑初字第251号刑事附带民事判决，以被告人岩甩尖犯滥用职权、盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿人民币23038元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2015年3月24日作出(2015)西刑终字第7号刑事附带民事判决，维持被告人岩甩尖犯盗伐林木罪，并处罚金10000元部分，改判刑期为有期徒刑三年（刑期自2014年8月1日起至2017年7月31日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年8月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月8日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯岩甩尖在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次，罚金已全部履行。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯岩甩尖自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯岩甩尖确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯岩甩尖减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月1日起至2016年10月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年八月十五日
书记员 李曼玉
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初6522号
原告：桐乡市贝佳人羊绒服饰有限公司。住所地：桐乡市乌镇镇常丰街南大街河西87号19幢。统一社会信用代码91330483559674436R。
法定代表人：戚建良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：茹亚琴，浙江靖远律师事务所律师。
被告：张杏根，男，1958年12月16日出生，汉族，住桐乡市。
原告桐乡市贝佳人羊绒服饰有限公司与被告张杏根、张明追偿权纠纷一案，原告于2017年7月28日向本院起诉，诉请判令：1.被告张杏根立即偿还原告代其偿还的借款本息1059080元；2.被告张明承担连带偿还责任。本院受理后，依法适用简易程序审理。后因用其他方式无法向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，故本院于同年8月29日裁定将本案转为普通程序，依法组成合议庭，并向二被告公告送达了相关法律文书。本案于2018年2月8日经公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人茹亚琴，被告张杏根、张明到庭参加诉讼。审理中，被告张明向本院申请对《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》最后一页中“张明”的签字进行笔迹一致性鉴定，经本院准许，依法委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，但因被告张明拒绝支付鉴定费用，故浙江大学司法鉴定中心依法终止了鉴定。后本案于2018年7月17日经公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人茹亚琴到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年7月19日，原告申请撤回对被告张明的起诉，本院依法予以准许。诉讼过程中，原告变更诉请为：被告张杏根立即偿还原告代其偿还的借款本息1009704.44元。2018年7月24日，本案经公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人茹亚琴到庭参加诉讼，被告张杏根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年6月12日，案外人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行与原告签订《最高额保证合同》1份，其中约定：原告自愿在2014年6月12日起至2016年6月12日止的期间和最高余额1100000元内为被告张杏根向绍兴银行股份有限公司嘉兴分行分期分次取得的贷款本金和相应的利息以及违约金等提供保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起2年，保证方式为连带责任保证。同日，绍兴银行股份有限公司嘉兴分行向被告张杏根发放贷款1000000元。2017年9月7日，绍兴银行股份有限公司嘉兴分行出具《担保人代偿证明》1份，其中载明：被告张杏根于2014年6月12日在绍兴银行股份有限公司嘉兴分行借款1000000元（借款合同编号0939140612001），借款期限为2014年6月12日至2015年6月10日；后因被告张杏根未按约还款，原告的法定代表人戚建良于2015年7月31日至12月31日间陆续为被告张杏根代偿了上述借款本金1000000元及利息9704.44元，合计1009704.44元。其后，被告张杏根未向原告偿还过任何款项。另，张明亦未向原告给付过任何款项。
本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张杏根于本判决生效之日起3日内支付原告桐乡市贝佳人羊绒服饰有限公司担保代偿款1009704.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13887元，由被告张杏根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 胡晓红
人民陪审员 孙祖兴
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 金 悦
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0304民初4208号
原告：郑国伟，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市城厢区。
被告：陈沂，男，1979年6月17日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
原告郑国伟与被告陈沂因民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告郑国伟于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑国伟自愿申请撤回对陈沂的起诉，意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑国伟撤诉。
案件受理费2940元，减半收取计1470元，由郑国伟负担。
审判员 陈清锋
二〇一八年九月七日
书记员 蔡敏敏
-2-
-3-
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初10666号
原告：张子强，男，1976年1月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省界首市，现住浙江省。
被告：黄晓霞，女，1999年1月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告张子强与被告黄晓霞民间借贷纠纷一案，原告于2017年12月12日向本院起诉，诉请判令：被告立即返还借款26563.75元，其中借款本金为26531.94元，借款利息为31.81元。本院受理后，依法适用简易程序于2018年1月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告于2017年4月14日向原告出具《欠条》1份，确认向原告借款28000元。庭审中，原告自认被告后曾陆续归还过2115元借款，但余款至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄晓霞于本判决生效之日起10日内归还原告张子强借款25885元；
二、驳回原告张子强的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费464元，减半收取232元，由被告黄晓霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 张亮
二〇一八年一月三十日
书记员 金悦
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初1424号
原告张某某，女，平舆县人。
被告王某某，男，平舆县人。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取后由原告负担。
审判员 麻腾
二〇一六年六月十三日
书记员 魏冉
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722民初2035号
原告：刘小强，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省浦城县。
被告：周恭花，女，1965年1月23日出生，汉族，住浦城县。
原告刘小强与被告周恭花民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告刘小强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三�规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 季建英
二〇一八年九月十九日
书记员 阙慧赟
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0722民初2035号原告：刘小强，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省浦城县。被告：周恭花，女，1965年1月23日出生，汉族，住浦城县。原告刘小强与被告周恭花民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案。原告刘小强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三�规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  季建英二〇一八年九月十九日书记员  阙慧赟
福建省南靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0627民初1969号
原告：漳州合亚塑胶有限公司，住所地漳州市南靖县金山镇鹅仙洞路口上500米，统一社会信用代码：91350627068791902M。
法定代表人：吴志伟，经理。
委托诉讼代理人：卢泵林，男，1968年12月5日出生，汉族，系公司法务人员，住南靖县。
被告：赵娟娟，女，1985年8月19日出生，汉族，住漳州市龙文区。
原告漳州合亚塑胶有限公司与被告赵娟娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案，原告于2018年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼期间，原告提出被告已付清全部款项，并以此为由提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许漳州合亚塑胶有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取为25元，由漳州合亚塑胶有限公司负担。
审判员 陈少平
二〇一八年九月十日
书记员 卢録葑
-1-
河北省临漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0423刑初30号
公诉机关河北省临漳县人民检察院。
被告人丁某某，男，汉族，1992年3月2日出生，户籍所在地邯郸市邯山区，现住邯郸市邯山区，初中文化，农民。2017年9月6日到临漳县公安局投案，当日被取保候审。2018年1月12日被逮捕。现羁押于临漳县看守所。
辩护人陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
临漳县人民检察院以冀临检诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人丁某某犯故意伤害罪，于2018年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临漳县人民检察院指派检察员马文军出庭支持公诉，被告人丁某某及其辩护人陈飞鸿到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临漳县人民检察院指控,被告人丁某某于2016年12月31日16时许，在临漳县乐邦新城的售楼处，因王某1、王某2和李某1、柳某1等人之间的换房、卖房纠纷，持木棍殴打李某3春、李某2伟，致二人受伤，属轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人丁某某的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。
被告人丁某某供认指控的犯罪事实。辩护人主要提出被告人有自首情节，并对受害人予以赔偿，取得受害人谅解，可从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年12月31日16时许，被告人丁某某在临漳县城乐邦新城售楼处，因王某1和李某1、柳某1等人之间的换房、卖房纠纷，持木棍殴打李某3春、李某2伟，致李某3春、李某2伟二人尺骨骨折，均属轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿部分已达成调解协议，并已履行。
另查明，2017年9月6日，丁某某到临漳县公安局投案自首。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1、临漳县公安局物证鉴定室伤情鉴定书证实，李某2伟的伤情、李某3春的伤情均属轻伤二级。
2、受害人李某2伟陈述，那天下午，在乐邦新城售楼处门口，许多手拿羊羔把和铁棍的人将他打伤，致其尺骨骨折。
3、受害人李某3春陈述，那天下午4点半左右，他在乐邦新城售楼部门口和王某1的人发生争吵，后被王某1的人用棍子打伤，致其尺骨骨折。
4、岳攀、张某1、路某均证实，那天他们和丁某某一起来到临漳乐邦新城售楼部，下午4点左右丁某某和对方的人发生争吵，并拿一根洋把镐，追着对方的人殴打。
5、柳某1、李某1、李某4均证实因卖房、换房纠纷，王某1带人到乐邦新城售楼部和他们的人发生了打架的事实。
6、柳某2、崔某、褚某、张某2均证明那天下午4点多钟的时候，在乐邦新城售楼部门口发生打架的事实。
7、赵某、苗某证实那天在乐邦新城售楼部因卖房问题发生争吵打架的事实。
8、被告人丁某某供述上述犯罪事实。并有调解协议、谅解书、出警证明、到案证明和户籍证明等证据在案为证。
本院认为，被告人丁某某持木棍故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，并对受害人予以赔偿，取得受害人谅解，可从轻、减轻处罚的理由，经查属实，对被告人可从轻处罚，且对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海霞
审 判 员 王燕波
人民陪审员 王 锦
二〇一八年二月六日
书 记 员 贾盈盈
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0304民初3941号
原告：张金森，男，1972年5月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：邹国庆，男，住福建省莆田市荔城区，由福建省莆田市荔城区黄石镇横塘村民委员会推荐代理。
被告：王玉付，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。
原告张金森与被告王玉付因民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告张金森于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张金森申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许张金森撤回起诉。
案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由张金森负担。
审判员 李 峙
二〇一八年九月三日
书记员 林华钦
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
-3-
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322行审602号
申请执行人新化县卫生和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人伍武，该局案审室工作人员。
被执行人姜东升，男。
被执行人扶秀丽，女。
申请执行人新化县卫生和计划生育局向本院提出强制执行申请，请求本院强制执行其于2016年5月10日对被执行人姜东升、扶秀丽作出的新计生征决字[2016年]第15002号征收社会抚养费决定书。本院立案受理后，依法由审判员袁仕斌担任审判长，与审判员曾卫华、曾电新组成合议庭，对申请执行人的该行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人姜东升与河南籍女子赵芳芳未办理结婚证，于2006年7月3日生育第一个女孩，属非婚生育子女性质的违法生育；姜东升与扶秀丽于2008年2月25日登记结婚，于2009年8月18日生育第二个女孩，于2012年2月6日生育第三个女孩后，又于2015年5月17日生育第四个男孩，属违法多生育两个子女性质的违法生育。申请执行人新化县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2016年5月10日作出新计生征决字[2016年]第15002号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费53112元。该行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2016年5月11日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2016年11月23日作�新卫计催字[2016]第15019号履行社会抚养费征收决定催告书。被执行人于2016年12月1日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县卫生和计划生育局于2016年5月10日对被执行人姜东升、扶秀丽作出的新计生征决字[2016年]第15002号征收社会抚养费决定书。
被执行人姜东升、扶秀丽应立即缴纳社会抚养费53112元。
案件申请费697元，由被�行人姜东升、扶秀丽负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 曾海丰
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执899号
申请执行人马俊英，女，汉族，农民，现住包头市九原区。
被执行人包头市九原区白音席勒街道办事处庙圪堵村村民委员会，住所地：包头市九原区白音席勒街道办事处庙圪堵村。
法定代表人徐利军，主任。
本院在执行马俊英与包头市九原区白音席勒街道办事处庙圪堵村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人自动履行，故应终结本�执行。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0207民初895号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 赵军华
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 刚
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执81号
承德嘉信广告有限责任公司，女，1978年2月16日出生，住所地平泉镇兴林街
法定代表人：张丽娟
平泉县美鲜美食品销售有限公司，住所地平泉县平泉镇和平街27号
法定代表人：张鑫
承德嘉信广告有限责任公司申请平泉县美鲜美食品销售有限公司承揽合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初3348号，已发生法律效力。申请执行人于2017年1月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的（2016）冀0823民初3348号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晓华
二〇一七年五月二十五日
书记员 孟庆磊
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1623刑初9号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人谢某某，男，1968年4月12日出生，汉族，小学文化，广东省连平县人。2016年1月29日因本案被刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年2月6日被取保候审。
广东省连平县人民检察院以连检刑诉［2017］7号起诉书指控被告人谢某某犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派代理检察员刘宏伟出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月19日19时许，被告人谢某某无证驾驶无号牌五十铃小货车从上坪中村坳沿G105线往连平县内莞镇方向行驶，当行至G105线2321KM+400M路段时，与从中央缺口处通过的行人陈某某发生碰撞，造成被害人陈某某当场死亡。经认定，被告人谢某某负该次事故的全部责任，陈某某不负事故责任。案发后，谢某某主动到案并如实供述自己的罪行。被告人谢某某积极与被害人家属协商，赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人谢某某在庭审过程中无异议，且有到案经过、户籍证明、协议书、谅解书、交通事故认定书、被告人谢某某的供述和辩解、尸体检验鉴定报告书、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某违反道路交通安全法律、法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人谢某某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢某某的家属已赔偿被害人的经济损失，被告人谢某某也已经取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪情节、犯罪性质、认罪态度等，对被告人谢某某适用缓刑不致于危害社会，对此可对被告人宣告缓刑，公诉机关提出的缓刑量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算。即自2017年2月28日起至2019年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘志荣
审 判 员 邹燕辉
人民陪审员 麦世添
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 吴 熙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初5270号
原告：魏迪儿，女，1977年11月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
委托诉讼代理人：周丹，浙江品泽律师事务所律师。
被告：李三明，男，1970年6月5日出生，汉族，住浙江省。
原告魏迪儿诉被告李三明追偿权纠纷一案，原告于2017年6月21日向本院起诉，诉请判令：一、被告李三明向原告偿付由其垫付的银行贷款本息499929.09元及该款按同期银行贷款利率自代偿日起至付清之日止的利息33641.06元（暂计算至2017年5月1日，合计533570.15元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员唐磊适用简易程序进行审理。因无法向被告李三明送达相关法律文书，故本院于2017年7月6日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周丹到庭参加诉讼，被告李三明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告李三明及案外人汪玉方于2015年5月22日与嘉兴银行股份有限公司签订《微贷业务合同（保证）》一份，约定：�兴银行股份有限公司被告李三明及案外人汪玉方发放贷款50万元，贷款期限为2015年5月22日起至2015年11月21日止，贷款年利率13.2%，按月结息，到期还本，并由原告魏迪儿对上述借款进行担保。借款到期后，被告李三明及案外人汪玉方未按期归还借款，后原告魏迪儿在2015年11月30日代为偿还了420000元，于2015年12月1日代为偿还了79929.09元，合计499929.09元，履行了保证责任。此后，被告李三明及案外人汪玉方未向原告支付代偿款，原告遂诉至本院。
本院认为,原告为被告向案外人嘉兴银行股份有限公司代偿借款本息499929.09元，有权向被告追偿，现原告要求被告支付499929.09元代偿款，于法有据，予以支持；被告李三明及案外人汪玉方系共同借款人，原告选择向被告李三明追偿，属其对自身权利的合理处分，并不违反相关法律规定，故本院予以支持；原告要求被告自代偿日起按同期银行贷款利率支付利息至实际付清之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。被告李三明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李三明于本判决生效之日起十日内支付原告魏迪儿代偿款499929.09元及利息（以499929.09元为基数，自2015年12月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9136元，由被告李三明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
代理审判员 周申恺
人民陪审员 孙祖兴
二〇一七年十月九日
书 记 员 邹 玮
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初10019号
原告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地温岭市太平街道东辉中路155号。
负责人：裴斌。
委托诉讼代理人：蒋龙涯，浙江红大律师事务所律师。
被告：陈超，男，1987年4月8日出生，汉族，住椒江区。
被告：郑华亭，男，1985年8月16日出生，汉族，住温岭市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区朱砂街350-364号一、二楼。
负责人：陈春玲。
委托诉讼代理人：林延全，男，系公司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司与被告陈超、郑华亭、中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2018年8月6日向法院提起诉讼，诉请：1、请求依法判令被告陈超、郑华亭支付保险垫付款12034元。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在保险范围内承担直接的赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年9月7日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2018年5月28日，被告陈超驾驶浙Ｊ×××××号小型面包车从路桥区峰江街道驶往泽国镇街区方向，在行驶至温岭市泽国镇商城路与泽坎线灯控路口处通行，与案外人钟子伟驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。经温岭市交警大队认定，陈超负事故全部责任，钟子伟无责任。事故发生后，案外人钟子伟花费浙Ｊ×××××号车辆维修费用12034元，并根据其与原告公司保险合同约定理赔了全部的维修费。另查明，陈超驾驶的浙Ｊ×××××号车辆属郑华亭所有，且在事故发生时已在被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司投保了交强险，未购买商业三者险。
本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，涉诉事故已经温岭市交通警察大队认定，被告陈超负全部责任，故其应承担相应的赔偿责任，被告郑华亭虽系浙Ｊ×××××号汽车的所有权人，但对本次事故的发生并不存在过错，无需承担赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司承保了上述车辆的交强险，应当在交强险财损范围内承担赔付义务，原告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司已就浙Ｊ×××××号车辆的全部维修损失支付了相应的理赔款，根据保险法的相关规定有权进行代位追偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司代偿款2000元；
二、被告陈超于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司代偿款10034元；
三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司的其他诉讼请求。
案件受理费101元，减半收取50.5元，由被告陈超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 干军辉
二〇一八年九月七日
代书记员 金丹阳
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初7577号
原告：潘建跃，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：沈灵峰，浙江缘缘律师事务所律师。
被告：李炳根，男，1964年9月30日出生，汉族，住浙江省。
原告潘建跃诉被告李炳根买卖合同纠纷一案,原告于2017年9月4日向本院起诉,诉请判令：一、被告立即支付毛纱款30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2016年7月1日起按月息2%计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员唐磊适用简易程序进行审理，因无法向被告李炳根送达相关法律文书，故本院于2017年10月18日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年1月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈灵峰到庭参加诉讼，被告李炳根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告明确逾期利息以30000元为基数，自2016年7月1日起按银行同期贷款基准利率两倍计算至实际清偿之日止。经合议庭评议，本案现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告素有服装买卖业务往来，被告于2015年2月9日向原告购买毛领合计价值100000元，并于同日由被告李炳根出具《欠条》一份，确认所欠货款100000元，承诺于2016年5月付50000元，于2016年6月份付清，过期不付按每天3‰计算利息。但被告至今仅支付了货款70000元，尚欠货款30000元至今未付，原告遂诉至本院。
本院认为，原告提交的证据结合其当庭陈述，能证明原告与被告间存在买卖合同关系及被告结欠货款30000元的事实，被告李炳根应及时付清货款，故对原告要求被告支付货款30000元的诉请，本院予以支持；原告要求被告支付逾期利息（以30000元为基数，自2016年7月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率两倍计算至实际清偿之日止），符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。被告李炳根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李炳根于本判决生效之日起十日内支付原告潘建跃货款30000元及逾期付款利息（以30000元为基数，自2016年7月1日起，按中国人民银行同期贷款基准利率两倍计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元，公告费560元，合计1320元，由被告李炳根负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 唐 磊
人民审判员 孙祖兴
人民陪审员 胡晓红
二〇一八年一月十九日
书 记 员 金 悦
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙商初字第1108号
原告：缙云县农村信用合作联社。
法定代表人：叶世瑞。
委托代理人：冯丽峰。
被告：胡庆松。
原告缙云县农村信用合作联社与被告胡庆松信用卡纠纷一案，原告于2015年6月10日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告立即支付信用卡透支本金3277.17元、利息464.14元、滞纳金528.38元；2、由被告承担诉讼费用。案件受理后，依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告胡庆松于2013年4月20日向原告申请办理缙云县农村信用合作联社丰收贷记卡（以下简称丰收贷记卡），并与原告签署了《丰收贷记卡领用合约》和《丰收贷记卡章程》，原告于2013年6月9日经审核后发卡，卡号为62×××30。合约和章程约定：若被告未能在还款日前全额还款的，不享受免息还款待遇，透支利息自银行记账日按日利率万分之五计算，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、滞纳金等全部欠款；滞纳金按最低还款额的未还部分的百分之五计算，按月收取，最低1元，最高500元。办卡之后，被告多次消费，截止到2015年6月1日止尚欠透支本金4777.17元、利息464.14元和滞纳金528.38元。起诉后，被告于2015年7月30日归还本金1000元，于同年8月31日归还500元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡庆松于本判决生效日即偿还原告缙云县农村信用合作联社信用卡透支本金3277.17元、利息464.14元、滞纳金528.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告胡庆松负担。该费用在本判决生效日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 周云光
人民陪审员 林茂荣
二〇一五年九月十五日
代书 记员 张志飞
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清南法民二初字第193号
原告：中国移动通信集团广东有限公司连南分公司。
负责人：房海林。
被告：罗厚佳，男，汉族，49岁。
本院在审理原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司诉被告罗厚佳电信服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人已自动履行缴费义务，原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司承担。
审判员 谢柳青
二〇一四年十一月十日
书记员 龙 乘
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1128民初35号
原告：杨文明，男，1971年3月26日出生，，汉族，住址：阜城县。
被告：张洪刚，男，1984年3月21日出生，，汉族，住址：阜城县。
原告杨文明与被告张洪刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。原告杨文明于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨文明撤回对被告张洪刚的起诉。
案件受理费150元，由原告杨文明负担。
审判员 李仲省
二〇一八年一月三十日
书记员 仝运晓
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1051号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人王世良，
被执行人王世魁，
被执行人王世武，
被执行人姚子玉，
被执行人王顺田，
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1438民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十月十二日
书 记 员 巨荣周
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）临法执字第1051号申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。法定代表人郭生业，理事长。被执行人王世良。被执行人王世魁。被执行人王世武。被执行人姚子玉。被执行人王顺田。本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第1438号民事判决书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第485、486条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王世魁在账户存款1250元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜建伟审 判 员  王金科人民陪审员  衣明学二〇一五年七月十七日书 记 员  扈 强
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终1589号
上诉人(原审原告)温庆国，男，1961年8月26日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。
委托诉讼代理人张计亮，男，1957年3月12日生，汉族，灵石县村民，现住本村。
被上诉人(原审被告)国网山西省电力公司灵石县供电公司(以下简称：灵石县供电公司),营业场所：山西省晋中市灵石县新建街。
负责人李文革，该公司经理。
委托诉讼代理人王秉文，男，该公司职工。
委托诉讼代理人戴雅囡，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
上诉人温庆国因与被上诉人灵石县供电公司劳动争议纠纷一案，不服山西省灵石县人民法院（2016）晋0729民初972号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人温庆国的委托诉讼代理人张计亮、被上诉人灵石县供电公司的委托诉讼代理人王秉文、戴雅囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温庆国上诉请求：撤销原裁定，支持上诉人在一审提出的诉讼请求。主要上诉理由：1、温庆国曾是农村电工。1965年灵石县农村电网分布建设开始时就有亦工亦农电工，到1970年之后，农村电网分布建设结束，亦工亦农电工成为人民公社、生产大队的兼职电工。1985年灵石县成立了乡镇电管站，上诉人成为乡镇电管站备案农电工。根据当时有关部门文件规定，乡镇电管站收取维管费，维管费的用途之一是为农电工交纳养老保险。但实际情况是被上诉人收取了维管费却没有落实上诉人的养老保险，侵害了上诉人的权利，现上诉人起诉要求其补交养老保险费，人民法院应当受理；2、根据1999年国家关于农村电力体制改革文件规定，被上诉人应统一接收电管站的人、财、物，但其只接收了财、物，却无故解除了与上诉人的劳动关系，故其依法应予经济赔偿。综上，上诉人在一审提出的诉讼请求合法，一审法院以上诉人主张不属于人民法院民事诉讼受案范围为由裁定驳回上诉人起诉错误。
灵石县供电公司辩称：1、上诉人所诉劳动争议不属于人民法院受案范围，应属于落实政策范畴，且补缴养老保险费也不属于人民法院主管范围；2、上诉人所诉劳动争议已超过法定仲裁时效；3、上诉人与答辩人无劳动关系，答辩人无义务为其补缴养老保险费、支付经济补偿金。在1999年电管站改制过程中，上诉人因不符合招聘条件未被答辩人录用，双方未建立劳动关系，上诉人请求应被驳回。综上，原裁定正确应予维持。
温庆国向一审法院起诉请求：1、灵石县供电公司为温庆国补交15年养老保险费88144.20元；2、灵石县供电公司支付温庆国经济补偿金16323元。
一审法院经审查认为，温庆国起诉要求灵石县供电公司为其补交养老保险及支付经济补偿，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。
一审法院裁定：驳回温庆国的起诉。
本院认为，根据双方当事人的诉、辩主张，本案纠纷涉及落实历史遗留的农村电工身份、待遇的政策性问题，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审裁定驳回温庆国起诉正确，应予维持。温庆国就其主张可向有关职能部门申请解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杜建军
审判员 韩锦芬
审判员 郝永丽
审判员 范光伟
审判员 侯建伟
二〇一七年五月二十五日
书记员 张燕红
书记员 马永花
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫02民终2632号
上诉人（原审被告）：河南金峻置业有限公司。住所地：郑州市郑东新区。
法定代表人：杨成勇，总经理。
委托诉讼代理人：祁乐，男，1991年12月6日生，汉族，住河南省滑县，系该公司员工，代理全限为一般代理。
委托诉讼代理人:司高兴，男，1975年2月7日生，汉族，住河南省兰考县。系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：贾宝杰，男，1987年12月17日生，汉族，住河南省。
上诉人河南金峻置业有限公司因与被上诉人贾宝杰商品房销售合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2017）豫0225民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人河南金峻置业有限公司委托诉讼代理人祁乐、被上诉人贾宝杰参加了诉讼。本案现已审理终结。
河南金峻置业有限公司上诉请求：1、撤销原判，改判减少支付违约金10000元。2、因本案引起的一审、二审诉讼费用由贾宝杰承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，对延期交房免责条件未予查清：一、双方的《商品房买卖合同》第八条明确约定了“因自然现象造成工程延期的”属于免责范围之内。为了保证施工和工程的安全，国家作出强制性规定，由于大风、低温、高温等不能施工的自然现象必须停止施工，造成延期的，应扣除相应工期。而本案中却未予以查明和扣除。二、双方的《商品房买卖合同》第八条同时约定了因政府行为造成的延期，应予以顺延交房。由于其他纠纷，该楼房曾被法院查封、政府责令停工等不能施工，在该段停止施工期间，不应计违约金。
贾宝杰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正。一、河南金峻置业有限公司所诉内容与实际情况和双方的商品房买卖合同约定严重不符。“因自然现象造成的延期”应理解为严重的自然现象，即如地震、洪水等不能实际施工以及其他不能预见的严重影响施工的自然现象。而在河南并没有大风、低温、高温等影响到施工的情况，贾宝杰也没有收到这方面的书面通知。二、约定交房时间是2015年6月30日，防尘治理是在2016年12月5日，在合同期间并没有发生因政府责令停工的情况。
贾宝杰向一审法院起诉请求：判令河南金峻置业有限公司赔偿贾宝杰因其延迟交付房产（从2015年6月30日到2017年8月30日）26个月的违约金50560元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：贾宝杰与河南金峻置业有限公司签订了商品房买卖合同，贾宝杰购买河南金峻置业有限公司位于车站路南侧兰城华府第2幢1单元16层01号商品房一套。该商品房总价款为320000元。合同第八条约定“出卖人应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格”。第九条约定“逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起90天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之贰”。2014年9月1日贾宝杰交给河南金峻置业有限公司购房首付款230000元。2015年2月9日贾宝杰通过按揭贷款将下余的90000元购房款转给河南金峻置业有限公司，贾宝杰已将购房款全部付清。河南金峻置业有限公司至今未交付贾宝杰房屋。另查明，2016年12月5日，兰考县住房和城乡规划建设局下发“兰住建[2016]224号关于开展房屋建筑和市政基础设施工程施工扬尘污染防治达标突击检查的紧急通知”，要求规划区域内所有房屋建筑和市政基础设施工程施工项目从2016年12月5日起一律暂时停工。2016年12月31日后，经该局主要负责人签字确认并报省厅组织核实整改到位后方可复工。
一审法院认为，贾宝杰、河南金峻置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。贾宝杰已按照合同约定支付购房款，河南金峻置业有限公司未在约定的期限交付验收合格的房屋已构成违约，应承担违约责任。关于河南金峻置业有限公司主张计算违约金时应扣除政府要求停工期间的问题，一审法院认为，兰考县住房和城乡规划建设局为遏制部分企业和项目扬尘污染存在的问题进行突击检查要求暂时停工，属于双方在商品房买卖合同中第八条约定的“政府行为等不可预见的原因”,计算逾期天数时对2016年12月5日至2016年12月31日之间的停工时间应予以扣除。自2015年7月1日起至2017年6月5日止，共计68天。按已交付房屋总价款320000元的日万分之二计算，违约金应为43520元，故对贾宝杰的合理请求，一审法院予以支持。对贾宝杰诉请的过高部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、河南金峻置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付贾宝杰逾期交房违约金43520元；二、驳回贾宝杰的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取532元，由贾宝杰负担88元，由河南金峻置业有限公司负担444元。
本院二审期间，当事人未提交新证据，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，河南金峻置业有限公司、贾宝杰合同约定的房屋位于河南省××县，对于高温、低温、大风等特别天气，当事人双方在签订合同之时是应当可以预见的，故不能作为延期交房免责的理由。上诉人所说的“由于其他纠纷，该楼房曾被法院查封”，而不计违约金，由于没有出示相关证据，本院不予支持。
综上所述，河南金峻置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由河南金峻置业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 谷长东
审 判 员 杨雯蒨
代理审判员 申和平
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 张 娜
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第00052-1号
申请执行人浦淑霞，女，汉族，1963年3月29日出生。
被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司。
申请执行人蒲淑霞与被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院于2011年11月17日作出的（2011）雁民初字第05179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蒲淑霞于2014年1月13日向本院申请强制执行，本院审查后同意立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2011）雁民初字第05179号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。经查，申请执行人已将被执行人开发的“世家星城三期”楼盘房款交清，该楼盘已延期竣工两年之久，申请执行人对此反响强烈。目前，该楼盘现正在建设中。嗣后，本院依法查询被执行人名下工商、房产、车辆、土地及银行信息情况，因被执行人西安房地产开发（集团）股份有限公司需盘活资产，缓解资金矛盾，确保未竣工楼盘的资金使用，故其名下资产尚暂不具备执行条件。且本院在另案执行中，目前暂无其他适宜执行的财产或相关线索。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第00052号案终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件或有其他适宜执行的财产或财产线索时，申请执行人可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文丛达
代理审判员 张 鹏
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年五月六日
书 记 员 王亚南
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0703民初891号
原告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司,住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区4区86幢2单元。
法定代表人：赵敏华，董事长。
委托诉讼代理人：徐佩，北京盈科（金华）律师事务所律师。
被告：陈美红，男，1975年11月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告：石旭升，男，1974年10月28日出生，汉族，住浙江省浦江县。
原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司诉被告陈美红、石旭升追偿权纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司于2018年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告义乌市华仁汽车销售服务有限公司撤回起诉。
案件受理费306元，已减半收取，由原告负担。
审 判 长 陆海碧
人民陪审员 姜建清
人民陪审员 李捍忠
二〇一八年七月五日
书 记 员 裘 钰
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎鲁法执字第166号
申请执行人周孝宗
被执行人鸿运市政工程有限公司
本院在执行申请人周孝宗与被执行人鸿运市政工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人鸿运市政工程有限公司已履行扎劳人仲字（2014）163-173号仲裁裁决书的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结扎鲁特旗人民法院作出的的扎劳人仲字（2014）163-173号仲裁裁决书执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：姜国盛
审判员 ：吴高峰
审判员 ：陈亚东
二〇一五年九月二十六日
书记员 ：苏日娜
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）枣营民一初字第13号
原告魏某。
被告韩某。
本院在审理原告魏某与被告韩某同居析产子女抚养纠纷一案中，原告魏某于2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 郑凌霄
二〇一三年三月八日
书记员 张新淼
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）枣营民一初字第13号
原告魏某某，女，1992年1月11日出生，汉族，枣强县人。
被告韩某某，男，1992年1月6日出生，汉族，枣强县人。
本院在审理原告魏某某与被告韩某某同居析产子女抚养纠纷一案中，原告魏某某于2013年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 郑凌霄
二〇一三年三月八日
书记员 张新淼
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1081民初10074号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行，住所地：温岭市滨海镇二塘庙村金山路东侧。统一社会信用代码913310812554963194。
负责人：王兴德，该支行行长。
委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。
被告：阮东海，男，1963年9月16日出生，汉族，住温岭市。
被告：阮建峰，男，1987年7月19日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告阮东海、阮建峰金融借款合同纠纷一案，原告于2018年8月7日向法院提起诉讼，诉请：1.请求判令被告阮东海归还本金70000元及截止2018年5月10日的利息、逾期利息2213.67元，合计72213.67元，以及自2018年5月11日起按月息13.539375‰计算至实际还款之日止的逾期利息；2.请求判令被告阮建峰对被告阮东海的债务承担连带责任；3.本案的诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年8月31日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行与被告阮东海、阮建峰于2016年6月14日签订《个人循环保证借款合同》一份，该合同约定：本合同项下的借款额度为人民币70000元，被告阮东海使用上述借款额度的期限自2016年6月14日起至2018年5月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮149%确定；还款方式为按月付息、每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告阮东海未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告阮建峰自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2017年5月15日，被告阮东海以自助放款的方式向原告贷款70000元，该笔借款的借款期限自2017年5月15日起至2018年4月20日止，借款利息为月利率9.02625‰。后被告阮东海未能依约偿还借款本息，被告阮建峰也未履行担保义务。截至2018年5月10日，被告阮东海尚欠原告借款本金70000元，利息、逾期利息2213.67元。上述款项经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮东海于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司滨海支行借款本金70000元及截至2018年5月10日的利息、逾期利息2213.67元，并支付自2018年5月11日起按月利率13.539375‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告阮建峰对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.50元，由被告阮东海、阮建峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郭群瑶
二〇一八年八月三十一日
代书记员 林晓峰