山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初1700号
原告：程国林，男，1950年5月23日生，汉族，平定县人，现住本县。
委托诉讼代理人：苏建花，女，1949年12月29日生，汉族，平定县人，现住本县。系原告程国林之妻。
委托诉讼代理人：程菲森，山西圣平律师事务所律师。
被告：梁某，男，2002年6月11日生，汉族，平定县人，现住本县。
法定代理人暨被告：梁某某，男，1972年12月10日生，汉族，平定县人，现住本县。系被告梁某之父。
法定代理人暨被告：王某某，女，1973年11月19日生，汉族，平定县人，现住本县。系被告梁某之母。
被告：中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
负责人：范文林，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王博，女，1983年7月16日生，汉族，山西省阳泉市城区人，现住阳泉市城区。系单位员工。
原告程国林诉被告梁某、梁某某、王某某、中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称大地保险阳泉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程国林及其委托诉讼代理人苏建花、程菲森，被告梁某的法定代理人暨被告梁某某、王某某，被告大地保险阳泉公司的委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程国林向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成的医药费3000元、误工费3071元、伙食补助费5200元、营养费2600元、交通费1000元，计14871元，以及待鉴定后的残疾赔偿金和精神抚慰金。事实与理由：2017年5月14日13时许，被告梁某驾驶某小型轿车在平定县西关怡德园小区门口路段，与原告驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤、二车受损的交通事故。原告受伤后，被送到平定县人民医院治疗，住院11天后转入阳煤集团总医院治疗，于2017年7月5日出院。期间，被告支付了大部分医药费。被告梁某系未成年人，应当与其父母即法定代理人承担连带赔偿责任。某小型轿车在被告大地保险阳泉公司投保有交强险，应当在交强险限额内承担赔偿责任。因此，特向平定县人民法院提起民事诉讼。
庭审中，原告将诉讼请求变更为医药费4259元、误工费10304元，增加护理费61200元、残疾赔偿金35557元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、摩托车修理费3185元、摩托车施救费100元，总计赔付金额为127905元。
被告大地保险阳泉公司辩称：某小轿车在我公司投保有交强险一份。根据本次交通事故的事故认定书显示，驾驶员在事发当时属未成年人且无证驾驶，根据交强险条例第九条的规定，我公司对本次事故所产生的损失不能承担赔偿责任。
被告梁某某、王某某辩称：因为我们在大地保险公司投保了交强险，原告的损失应该由保险公司承担。原告在本次事故中有过错，也应承担相应的责任。
原告程国林就诉讼请求向本院提供证据如下：一、事实部分：提供证据：1、平定交警队于2017年6月5日作出的道路交通事故认定书一份，证明被告梁某承担事故的主要责任，原告程国林承担事故的次要责任。2、阳煤集团总医院出具的诊断证明书、出院证及住院病历复印件各一份，主要证明原告受伤部位、治疗情况和注意加强营养，需要二人护理有关说明。二、有关损失项目计算标准及金额：1、误工费10304元（280天×36.8元/日）。原告受伤前一直在平定县冠盛教育培训中心工作，工资为每月800元，日工资为36.8元，根据法律规定持续误工期间应当计算至鉴定前一日即2018年2月25日，共计280天。提供阳泉市平定县冠盛教育培训中心出具的证明一份。2、医药费4259元。提供：（1）阳煤集团总医院金额为1747元的门诊票据8支；（2）原告出院后金额为2512元的门诊票据2支。3、伙食补助费5200元（52天×100元/天）。原告从2017年5月14日至2017年7月5日住院共计52天，参照当地国家机关一般工作人员出差补助每天100元的标准计算。4、营养费2600元（52天×50元/天）。5、护理费61200元（170元/人/天×180天×2人）。根据原告提供的病历载明，护理人员为2人，原告出院后一直需要人护理，按180天计算，根据原告自己的实际情况，护理费为170元/人/天，护理人员为原告的妻子和儿子。6、残疾赔偿金35557元（27352元×13年×0.1）。根据原告提供的身份证及户口本复印件，原告出生于1950年5月23日，事故发生在2017年5月14日，应当按13年进行计算，参照上一年度城镇居民人均可支配收入为27352元。提供阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证实原告构成十级伤残。7、交通费1000元。无票据提供，请法庭酌情考虑。8、精神抚慰金3000元。请法庭根据有关法律规定酌情认定。9、鉴定费1500元。提供阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心出具的票据1支。10、摩托车修理费3185元。提供修理票据2支。11、施救费100元。提供阳泉市天宇汽车维修服务有限公司出具的票据1支。以上十一项共计127905元。
被告大地保险阳泉公司经质证，发表如下质证意见：1、医疗费，对医院部分的门诊费票据无异议，对出院后金额为2512元的2支外购药票据有异议，因没有阳煤总医院的医嘱，故不能支持。另原告方提供的刘强诊所出具的处方，并非县级以上医疗机构出具，按照保险合同，这属于非医保用药，不予支持。2、误工费，伤者67岁且有退休金，根据国家的法律法规，原告不能再主张误工费，并且原告所主张的误工天数偏长，根据三期标准的规定及原告的伤情，误工天数应在60-120天之间。对所提供的工作证明有异议，原告既未出具单位的营业执照，且也没有单位负责人签字，故对其真实性有异议。法律规定是可以计算至定残前一日，但是原告定残所依据的是肋骨骨折6根以上，住院当天就可以确定伤残等级，不需要在280天后再做鉴定。3、护理费，该项主张没有证据，不能证实是否实际造成护理人员收入的减少，故主张170元/人/天无依据。原告方要求180天的护理天数偏多，应当对此申请司法鉴定，在没有证据的情况下该项不能支持。对于原告提出的2人护理有异议，5月30日的病历医嘱单中载明的是留陪侍2人，并没有标注具体的期限，是5月30日当天需2人陪侍还是整个住院期间需2人陪侍？4、对残疾赔偿金无异议。5、交通费，原告请求数额偏高，因原告方没有提供任何票据，但是考虑到该项费用肯定会实际发生，故请求法院酌情认定。6、精神抚慰金，原告为十级伤残，对此无异议。本案中的伤者是无证驾驶无牌摩托车，在本次事故中承担次要责任，所以精神抚慰金的计算应当考虑责任比例的因素。7、鉴定费，我公司不予承担。8、摩托车修理费，首先无发票，其次所提供的收据中没有交款人姓名，没有维修时间，故不能证明该票与本次事故有关。9、施救费，没有发票，收款时间是2018年3月19日，而事故发生在2017年5月14日，故不予认可。另外，驾驶员梁某无证驾驶的行为在先，原告的损失依交强险条例第九条，保险公司不能承担责任，只对符合规定的抢救费用在限额内垫付，对于其它损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。根据最高院有关批复，死亡伤残赔偿金等均属于财产损失的范围，也即本案中保险公司可以对伤者抢救期间所产生的费用进行垫付，对其它所有的损失我们没有赔偿的义务。现伤者已出院，不属于抢救期间，且肇事方并不存在失联或者没有赔偿能力的情况，所以不存在垫付的条件。既使对医疗费部分进行了垫付，根据相关规定，我们有向被告追偿的权利。
被告王某某、梁某某经质证，发表如下质证意见：1、医药费垫付情况，原告住院期间共为其垫付医药费21836.73元。提供：（1）在平定县医院垫付的金额为6886.37元的医药费票据1张；（2）平定县医院的费用分类清单一份；（3）阳煤集团金额为14950.36元的票据1张；（4）阳煤集团医院的费用分类清单一份。2、陪侍费及生活费垫付情况，原告在阳煤集团医院住院期间，我们支付陪侍费680元，在平定县医院住院期间，由护工陪侍11天，我们支付陪侍费1560元。5月25日转院至阳煤集团医院后至5月30日由梁某某陪侍，期间由我们支出生活费大约700元。住院期间，我们还付给原告生活费900元。3、因为我们在大地保险公司处投保有交强险，所以原告的损失应由保险公司在交强险范围内进行赔偿。超出部分按照责任比例进行赔偿。其余同意保险公司意见。
原告程国林对被告王某某、梁某某提供的证据发表如下质证意见：对平定县医院、阳煤集团医院的医疗费清单的真实性和金额不持异议。对被告所支付的900元生活费不持异议。我在平定县医院住院11天，被告支付了护工费用，被告梁某某从5月25日至5月30日的护理天数应该是6天。被告所述的医院花费的700元，我们不认可。再者，肺实变给我留下的后遗症如何处理？
本院经审理认定事实如下：2017年5月14日13时许，被告梁某无证驾驶登记在被告王某某名下的某小型轿车，在平定县西关怡德园小区门口路段，与原告程国林无证驾驶的无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的交通事故。2017年6月5日，平定县公安局交通警察大队作出平公交认字[2017]第00000191号道路交通事故认定书，认定被告梁某承担此次事故的主要责任，原告程国林承担事故的次要责任。另查，事故车某小型轿车在被告大地保险阳泉公司投保了交强险。事故发生在保险期内。
原告程国林受伤后，被送至平定县人民医院抢救治疗，该院诊断为：闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、左侧胸腔积液（少量）、便秘原因待查、冠心病、主动脉瓣关闭不全、胸背部软组织损伤、多发性脑梗死、高血压病2级极高危。2017年5月25日，原告转至阳煤集团总医院继续治疗，该院诊断为：胸部闭合性损伤，左侧第2
--8肋骨折，双侧胸腔积液，双肺下叶实变，双肺肺炎，便秘，高血压病，脑梗塞后遗症，住院41天后，于2017年7月5日出院，两次住院共计52天。
另查明，被告梁某属未成年人，系被告梁某某、王某某之子。事故发生后，被告梁某某、王某某为原告程国林垫付医药费21836.73元、护理费2240元。2017年5月25日至2017年5月30日，原告在阳煤集团总医院住院期间，被告梁某某共计护理6天。另原告住院期间被告王某某共支付原告生活费900元。
案件审理中，原告申请伤残等级鉴定，双方协商一致，本院依法委托阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该中心于2018年2月26日作出鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人程国林因车祸致左侧第2-8肋骨折的损伤，构成十级伤残。
本院对原告程国林因本次事故造成的各项损失依法核定如下：1、医疗费23583.73元。其中平定县人民医院住院费6886.37元，阳煤集团总医院住院费14950.36元、门诊费1747元。经查明，原告出院后于2018年3月17日、2018年3月18日在平定县新东升大药房有限公司自行购药，分别为2005元、507元，并分别附有2017年7月15日、2017年8月20日和2017年9月18日由刘强诊所出具的处方三张。因在平定县人民医院、阳煤集团总医院的出院单中均无此医嘱，不能证明该治疗行为与事故形成的伤情有关联，故对原告方所主张的出院后的自购药费用2512元，本院不予支持；2、住院伙食补助费5200元。按照每天100元标准，计算52天；3、营养费2600元。按照每天50元标准，计算52天；4、护理费7487.31元。原告住院52天，按照医嘱，2017年5月30日需二人护理，故可增加1天，即护理期为53天，参照2017年度居民服务业在岗职工平均工资为141.27元/日，计算方法为141.27元/日×53天；5、误工费7466.67元（280天×800元/30天）。原告受伤前一直在平定县冠盛教育培训中心工作，工资为每月800元，从2017年5月14日至定残日前一天即2018年2月25日，为280天；6、残疾赔偿金35557.60元（27352元×13年×0.1）。根据原告提供的身份证明，原告系城镇居民，参照上一年度城镇居民人均可支配收入为27352元，计算20年，原告出生于1950年5月23日，事故发生在2017年5月14日，应当按13年进行计算；7、鉴定费1500元；8、交通费酌情认定300元；9、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级酌情认定3000元；10、摩托车修理费1000元。原告虽提供相关票据证明，但不足以证明实际损失为3185元，结合被告的质证意见，本院酌定损失为1000元。11、施救费100元。以上原告程国林的各项损失共计87795.31元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。平定县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书合法有效，双方当事人均无异议，本院应予认可。被告梁某无证驾驶车辆导致事故发生，应当承担赔偿责任，因其驾驶的某车登记在被告王某某名下，且该车在被告大地保险阳泉公司投保有交强险，故原告的损失依法先由被告大地保险阳泉公司在该机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告梁某在事发时系未成年人，作为其法定代理人的被告王某某、梁某某对未成年人子女及车辆疏于管理，依法应当与被告梁某在过错责任范围内承担连带赔偿责任。原告在事故中存在过错，也应当承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、原告程国林因本次事故造成的经济损失87795.31元，由被告中国大地财产保险股份有限公司阳泉中心支公司在某小型轿车的交强险限额范围内赔偿原告程国林医疗费元10000元、护理费7487.31元、误工费7466.67元、残疾赔偿金35557.60元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1000元、施救费100元，共计64911.58元；
二、原告程国林剩余的医疗费13583.73元、住院伙食补助费5200元、营养费2600元，共计21383.73元，由被告梁某、梁某某、王某某连带赔偿原告程国林14968.61元（21383.73元×70%），其余损失6415.12元由原告自行承担；
三、鉴定费1500元，由被告梁某、梁某某、王某某共同赔付原告程国林1050元（1500元×70%），其余450元由原告程国林负担；
四、原告程国林在收到上述赔偿款后，返还被告垫付的医疗费用21836.73元、生活费900元、护理费3087.62元（2240元+141.27元/日×6天），计25824.35元；
五、驳回原告程国林的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项均于本判决生效后十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2858元，由被告梁某、梁某某、王某某共同负担2001元，由原告程国林负担857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 石斌锐
人民陪审员 杨莉芳
人民陪审员 常 艳 霞
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 史 海 林