福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初1149号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地福建省古田县。
负责人:雷其才，该支行行长。
委托诉讼代理人:周利红，女，1975年1月6日出生，该支行员工。
被告：陈敏，男，1981年4月10日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：李秀平，女，1982年4月7日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈维煌，男，1975年10月14日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：余梅凤，女，1977年2月10日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：余根宙，男，1984年12月24日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈小珍，女，1983年1月7日出生，汉族，住福建省古田县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称邮储古田支行）诉被告陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储古田支行的委托诉讼代理人周利红，被告陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储古田支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除陈敏、李秀平与其签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599941Q217045773445-1）；2.判决陈敏与其妻子李秀平归还其贷款余额45000元及2018年2月13日至2018年4月28日期间的利息1544.13元（包含违约金），以上本息合计46544.13元；2018年4月28日以后利息按年利率14.58%加收30%的罚息计算到实际还款之日止；3.判决陈维煌与其妻子余梅凤与、余根宙与其妻子陈小珍负连带偿还责任。事实和理由：2017年4月13日陈敏、李秀平与其签订《小额贷款额度借款合同》(合同编号：3599941Q217045773445-1)（以下简称：额度借款合同），额度支用期自2017年4月13日至2019年4月13日。陈敏、李秀平于2017年4月13日以购买饲料为由向其借款45000元，借款期限从2017年4月13日至2018年4月13日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。即贷款前十个月只按月偿还当月利息，不偿还本金，贷款第十一个月起按月归还贷款本息合计22916.16元。同时提供陈维煌、余梅凤、余根宙、陈小珍四人担保，并签订《小额贷款联保协议书》。《小额贷款联保协议书》约定，陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；余根宙为联保小组组长，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款，配合信贷员进行贷款逾期催收等。《小额贷款额度借款合同》第十二条12.2约定：若不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。自2018年3月13日起陈敏、李秀平没有按约定偿还本金和支付利息，至今尚欠45000元贷款本金，以及2018年2月13日至2018年4月28日期间的利息1544.13元（包含违约金），2018年4月28日以后利息应按年利率14.58%加收30%的罚息计算到陈敏、李秀平实际还款之日止。按《额度借款合同））第四十九条49.1“乙方（陈敏、李秀平）未按期支付与甲方（邮储古田支行）有关的到期未清偿债务（包括本金、利息及其他费用）”之约定，乙方（陈敏、李秀平）已构成违约；同时按《额度借款合同》第五十四条54.1及54.3“乙方（陈敏、李秀平）发生合同约定的违约情形的，甲方（邮储古田支行）有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方（陈敏、李秀平）立即清偿”及“甲方（邮储古田支行）可单方面解除合同”之约定，其多次要求陈敏、李秀平归还所欠贷款本金及利息（包含违约金），但陈敏、李秀平对所欠贷款本金及利息拒不支付。陈维煌、余梅凤、余根宙、陈小珍四人又不履行担保义务，因此陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍的行为已构成违约。
陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍未作答辩。
邮储古田支行围绕诉讼请求依法提交了证据1-10，经本院审查及庭审认证，邮储古田支行提供的证据，客观真实有效，可证实待证事实，本院予以确认并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1.2017年4月13日陈敏、李秀平与邮储古田支行签订《小额贷款额度借款合同》(合同编号：3599941Q217045773445-1)，额度支用期自2017年4月13日至2019年4月13日；
2.陈敏、李秀平于2017年4月13日以购买饲料为由向邮储古田支行借款45000元，借款期限从2017年4月13日至2018年4月13日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法；
3.陈维煌、余梅凤、余根宙、陈小珍自愿为该借款提供连带责任保证担保，并与邮储古田支行签订《小额贷款联保协议书》。《小额贷款联保协议书》约定，陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；余根宙为联保小组组长，负责配合信贷员进行贷前调查，督促小组成员按时还款，配合信贷员进行贷款逾期催收等；
4.《小额贷款额度借款合同》第十二条12.2约定：若不按期归还借款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；按《额度借款合同））第四十九条49.1“陈敏、李秀平未按期支付与邮储古田支行有关的到期未清偿债务（包括本金、利息及其他费用）”之约定，陈敏、李秀平自2018年3月13日起未按约偿还本金和利息，已构成违约，依据《额度借款合同》第五十四条54.1及54.3“陈敏、李秀平发生合同约定的违约情形的，邮储古田支行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求陈敏、李秀平立即清偿”及“邮储古田支行可单方面解除合同”之约定，邮储古田支行有权解除合同并要求债务人提前还款；
5.至今，陈敏、李秀平尚欠邮储古田支行本金45000元，以及2018年2月13日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息。
本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。邮储古田支行与陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系各方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效。现陈敏、李秀平借款期限届满，未能按约向邮储古田支行清偿借款本息，有悖诚实信用原则，邮储古田支行主张按合同约定的年利率支付利息，不违反法律规定，予以支持。陈维煌、余梅凤、余根宙、陈小珍自愿为陈敏、李秀平的借款提供担保，对此应承担连带偿还责任。陈敏、李秀平借款期限届满，未能按约向邮储古田支行清偿借款本息，已构成违约，现邮储古田支行要求解除陈敏、李秀平与其签订的《小额贷款额度借款合同》(合同编号：3599941Q217045773445-1)，符合合同约定，予以支持。陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行与陈敏、李秀平签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号：3599941Q217045773445-1）；
二、陈敏、李秀平应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款本金45000元及利息（利息包括2018年2月13日至2018年4月28日期间的利息1544.13元及2018年4月29日起按年利率14.58%加收30%的罚息计算到实际还款之日止的利息）；
三、陈维煌、余梅凤、余根宙、陈小珍对上述借款承担连带责任；陈维煌、余梅凤、余根宙、陈小珍承担保证责任后，有权向陈敏、李秀平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，减半收取计481.5元，由陈维煌、余梅凤、陈敏、李秀平、余根宙、陈小珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
.
审 判 员 潘 强
二〇一八年六月十五日
法官助理 郑锦聪
书 记 员 郑 威
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-6-