四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪民初字第4515号
原告：陈继乾，男，汉族，生于1931年12月1日，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：郭守红，绵阳市涪城区上智法律服务所法律工作者。
被告：钟俊，男，汉族，生于1986年3月23日，住四川省绵阳市游仙区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，营业场所：四川省绵阳市涪城区。
负责人：谢薇，该支公司经理。
委托代理人：代林，四川锐泰律师事务所律师。
原告陈继乾诉被告钟俊、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人民财保涪城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈继乾的委托代理人郭守红、被告钟俊、被告人民财保涪城支公司的委托代理人代林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月2日，被告钟俊驾驶川BXX**号车时将步行的原告陈继乾撞伤。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告48978.7元，其中医疗费6000元、门诊治疗费3088.2元、住院伙食补助费520元、营养费2320元、护理费12760元、残疾赔偿金12190.5元、精神抚慰金2000元、鉴定700元、交通费700元、后续治疗费8000元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟俊未提出答辩意见。
被告人民财保涪城支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，被告钟俊所驾驶的车辆在我公司投保了交强险及50万元的三者险及其不计免赔，我公司根据合同约定承担赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，医疗费应扣除非医保用药费用，已垫付医疗费1万元，原告主张的护理费标准过高，护理时间过长。续医费待实际产生后另行主张。
经审理查明，2015年1月2日15时10分许，被告钟俊驾驶承包杨丹的川BD47**号出租车行至绵阳市涪城区长虹大道北段“武引管理局”地段时，与步行过人行横道的原告陈继乾相撞，致陈继乾受伤。2015年2月3日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定，钟俊负事故的全部责任，陈继乾无责任。
原告陈继乾受伤后到绵阳四0四医院治疗，2015年1月28日出院，住院26天。出院诊断为右肩关节脱位，全身多处软组织损伤。出院医嘱：休息三月，加强营养，需一人护理，取内固定约需费用8000元。2015年5月14日，四川民生法医学司法鉴定中心评定陈继乾的损伤为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告为门诊治疗支付费用3088.97元。
陈继乾的户籍性质为非农业家庭户口。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司认可被告钟俊所驾驶车辆在该公司投保机动车交通事故责任强制保险和金额为50万元的商业三者险及其不计免赔，事故发生在保险期内。交强险医疗费用赔偿责任限额为1万元，死亡伤残赔偿责任限额为11万元。庭审中，二被告一致协议超出交强险部份的医疗费按15%扣除自费药品费用。
原告认可住院医疗费26861.06元由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司财保绵阳支公司垫付1万元，被告钟俊垫付10861.06元，原告自付6000元。原告为证实其护理费标准，提供了盖有“绵阳玉洁物业服务有限公司”印文的发票一张，载明20天，2200元。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市四0四医院入、出院证明、病历、交通事故认定书、法医学鉴定书等证据经庭审质证，在卷佐证。
本院认为：被告钟俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定与陈继乾发生交通事故致陈继乾受伤，其行为经交通管理部门认定，钟俊应当承担全部责任，陈继乾无责任。公安交通管理部门该认定合法有效，本院予以确认。根据该法第七十六条之规定，被告人民财保涪城支公司作为案涉机动车辆交强险的保险人，依法应在机动车交强险保险责任限额范围内承担先行赔付责任。被告钟俊所驾驶车辆在被告人民财保涪城支公司投保了商业三者险，原告主张交强险不足部份由该公司在商业三者险中直接对其承担赔偿责任本院予以支持。二被告一致同意非医保用药按15%扣除本院予以确认。原告放弃要求车主杨丹承担赔偿责任，是原告处分民事权益的合法行为，本院予以确认。
经本院对原告提供证据的审查，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和交强险实行分项限额赔付的合同约定，本院对本次事故原告的损失及各被告的赔偿责任作如下分配：一、属于交强险医疗费用赔偿责任限额中赔偿的费用。1、医疗费，原告主张的住院医疗费6000元、门诊治疗费3088.2元本院予以支持。后续治疗费可待实际产生后另行主张。2、住院伙食补助费、营养费，原告住院26天，医嘱休息三月需加强营养，该二项费用分别以20元／天计算，分别为520元，2320元，1、2项合计11928.2元。被告人民财保涪城支公司已垫付医疗费1万元，该费用由该公司在三者险中赔偿10564.97元（9088.2元×85%＋2840元）在交强险中赔偿，被告钟俊赔偿原告1363.23元（9088.2元×15%）。二、属于交强险死亡伤残赔偿责任限额中赔偿的费用。1、护理费，原告住院26天，其护理费标准按其提供的证据确定，出院后护理费本院酌定为每天60元，原告的护理费为8260元（26天×110元／天＋90天×60元／天）；2、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，其十级伤残的残疾赔偿金为12190.5元（24381元／年／人×5年×10%）；3、交通费，根据原告的受伤部位、治疗情况交通费本院酌情支持200元；4、精神抚慰金，根据原告的伤情酌情支持2000元；上述1、2、3、4项费用合计22650.5元，由被告人民财保涪城支公司在交强险中赔偿。三、交强险不予赔偿的费用，原告的鉴定费700元不属于保险合同约定的赔偿范围，由钟俊赔偿。上述一、二、三项合计35278.7元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告陈继乾22650.5元，在商业三者险中赔偿原告陈继乾10564.97元，合计33215.47元。
二、被告被告钟俊赔偿原告陈继乾2063.23元。
上述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈继乾的其他诉讼请求。
案件受理费512元，由被告钟俊承担400元，原告陈继乾承担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一五年十月十二日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。