wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终1766号
上诉人（原审原告）苏州克莱曼电梯有限公司，住所地江苏省汾湖高新区临沪大道3888号。
法定代表人夏东海，董事长。
被上诉人（原审被告）邱振东。
上诉人苏州克莱曼电梯有限公司（以下简称克莱曼公司）因劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第02217号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年2月26日，邱振东进入克莱曼公司工作，双方未签订书面劳动合同，2015年3月2日，克莱曼公司出具《个人工资性收入证明》，载明邱振东是该单位职工，担任董助职务，月收入为不低于人民币三万元。2015年5月21日，邱振东与克莱曼公司法定代表人夏东海因工资问题发生纠纷，邱振东用烟灰缸砸了夏东海头部一下，苏州市吴江区公安局北厍派出所出警到现场，未有进一步处理结果。2015年7月1日，邱振东等10人向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求克莱曼公司支付工资及双倍工资。后其中一人撤回申请，2015年8月3日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决由克莱曼公司支付邱振东等9人拖欠的工资及双倍工资，其中应支付邱振东拖欠工资117759元，双倍工资92759元。克莱曼公司不服上述对邱振东的裁决，遂向原审法院提起诉讼。
原审法院另查明：工作期间，邱振东从克莱曼公司领取了5000元购买花木的款项，后上述款项未予使用且邱振东尚未将上述款项归还克莱曼公司，邱振东表示愿意在本案中一并处理。
原审法院再查明：克莱曼公司向邱振东发放了2015年2月份工资624.9元，发放了2015年3月工资5000元。邱振东在2015年3月份工资表上签字，该工资表显示其“应发工资”为5000元。
原审庭审中，克莱曼公司主张邱振东每月工资应为5000元，而邱振东认为5000元仅是部分工资，主张克莱曼公司应当按照每月30000元向其支付2015年2月26日至2015年6月30日期间的工资，及2015年3月26日至2015年6月30日期间的双倍工资差额。
原审庭审中，克莱曼公司提交了一份落款时间为2015年5月21日的《关于解除邱振东劳动关系的通知》，但未有该通知发出及签收的证据。克莱曼公司主张与邱振东的劳动关系存续至2015年5月21日。而邱振东主张其在申请劳动仲裁前一直正常工作。
以上事实，由克莱曼公司提交的仲裁裁决书、解除劳动合同通知、出警记录、工资表、借款单、邱振东提交的个人工资性收入证明及当事人陈述等证据予以证实。
原审原告克莱曼公司的诉讼请求为：克莱曼公司不需支付邱振东工资及双倍工资，并要求邱振东返还克莱曼公司现金10000元，两台电脑及两部苹果手机。
原审法院认为：首先，根据双方的原审庭审陈述可知，双方自2015年2月26日起建立劳动关系。克莱曼公司作为用人单位主张其与邱振东的劳动关系于2015年5月21日解除，应承担举证责任，而克莱曼公司并无证据证明其曾向邱振东提出解除劳动关系，也未有证据反映邱振东提出过解除劳动关系，故双方的劳动关系尚未解除。而克莱曼公司主张邱振东自2015年5月21日未再出勤，但其作为用人单位却从未对此行使过任何管理职责，也未对此进行过处理，因此，对于克莱曼公司的上述主张，原审法院不予采信。据此，原审法院认为，邱振东要求克莱曼公司支付2015年2月26日至2015年6月30日期间的工资，符合法律规定，原审法院予以支持。因克莱曼公司出具的《个人工资性收入证明》已明确了邱振东每月工资不低于3万元，而邱振东签字的工资条并未能反映邱振东每月的工资数额，不能推翻《个人工资性收入证明》的内容，因此，原审法院认定邱振东提出其每月工资3万元的主张成立，据此，克莱曼公司应支付邱振东拖欠2015年2月26日至2015年6月30日期间的工资117589.4元（30000／28×3＋30000×4-5000-624.9），第二、克莱曼公司一直未与邱振东签订书面劳动合同，应自用工之日起一个月后向邱振东支付双倍工资，故克莱曼公司应向邱振东支付2015年3月26日至2015年6月30日期间双倍工资差额，即93214.3元。邱振东认可仲裁裁决认定的92759元，在其权利范围内，原审法院予以支持。综上，克莱曼公司应支付邱振东工资及双倍工资差额共计210348.4元，扣除邱振东领取的花木款5000元，克莱曼公司还应支付205348.4元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：苏州克莱曼电梯有限公司于判决生效后十日内向邱振东支付拖欠的工资及未签订劳动合同另一倍工资共计205348.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由苏州克莱曼电梯有限公司承担。
上诉人克莱曼公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审查明上诉人提供的有被上诉人签字的工资单属实，被上诉人的实际工资为5000元。被上诉人提供的《个人工资性收入证明》系被上诉人谎称购房需要从上诉人处骗取的，该证明系向第三方作出，并不代表其实际收入。被上诉人的工资收入应以工资单为准。被上诉人挪用苗木款5000元，还向上诉人借款5000元未归还。上诉人无需向被上诉人支付工资。被上诉人于2015年5月21日与上诉人法定代表人夏东海发生冲突，用烟灰缸砸伤夏东海头部，上诉人当日辞退被上诉人，故双方之间已不存在劳动关系。请求二审法院撤销原判，判决上诉人不需支付被上诉人工资及双倍工资。
被上诉人邱振东未作书面答辩。
本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：用人单位与劳动者自劳动关系建立之时即应当订立劳动合同，明确劳动关系存续期间的权利和义务。2008年1月1日《劳动合同法》实施后，用人单位自用工之日起超过一个月未与劳动者订立书面劳动合同的，劳动者即有权要求用人单位支付二倍的工资。本案中，上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同，上诉人作为用人单位应支付被上诉人未签订劳动合同二倍工资差额。被上诉人签字的工资条并未能反映被上诉人每月的工资数额，不能推翻上诉人出具的《个人工资性收入证明》，上诉人认为《个人工资性收入证明》系被上诉人骗取取得，上诉人未能举证证明。上诉人关于被上诉人的工资为5000元的主张难以成立。被上诉人关于每月工资3万元的主张成立。在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。上诉人主张于2015年5月21日辞退被上诉人，上诉人对此未能充分举证证明。上诉人应支付拖欠被上诉人2015年2月26日至2015年6月30日期间的工资117589.4元（30000／28×3＋30000×4-5000-624.9）。综上，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审判决并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人克莱曼公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 宏
审 判 员 祝春雄
代理审判员 孙楚楚
（）二○一六年三月二十九日
书 记 员 龚璐瑾
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第142号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人郭某某，湖南省汉寿县人。因犯贩卖毒品罪，于2009年5月8日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2010年1月8日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑七年；又因犯贩卖毒品罪，于2011年10月12日被湖南省汉寿县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，与前罪未执行刑期并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利四年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年2月28日被桃江县公安局监视居住。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2014）141号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院经审查于同年5月20日受理立案，依法适用简易程序，组成由审判员丁素娟担任审判长，审判员刘智慧、人民陪审员刘刊瑜参加的合议庭，于2014年6月20日公开开庭审理了本案。书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派助理检察员李希明出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年2月份，被告人郭某某在湖南省汉寿县，先后四次向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因共计1克，得毒资人民币535元。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月份初的一天，被告人郭某某在湖南省汉寿县自己家中向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因0.2克，得毒资人民币100元。
2、2014年2月的一天，被告人郭某某在湖南省汉寿县自己家楼下向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因0.2克，得毒资人民币100元。
3、2014年2月的一天，被告人郭某某在湖南省汉寿县人民医院向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因0.2克，得毒资人民币100元。
4、2014年2月26日，被告人郭某某在湖南省汉寿县自己家楼下向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因0.4克，得毒资人民币235元。
被告人郭某某于2013年2月28日被桃江县公安局民警抓获归案。
上述事实，被告人郭某某在审理过程中无异议，并有书证：被告人郭某某的户籍身份信息登记，桃江县公安局受案登记表、立案决定书、桃江县公安局到案经过，湖南省汉寿县人民法院（2009）第32号刑事判决书以及（2009）第161-1号暂予监外执行决定书、（2011）第142号刑事判决书；证人刘某的证言；被告人郭某某的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反国家规定，多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人郭某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人郭某某因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人郭某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，依法应当数罪并罚。案发后，被告人郭某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十九条、第七十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元；与原判有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利四年并罚，合并执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币一万八千元，剥夺政治权利四年。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郭某某的刑期自2014年6月20日起至2034年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
审 判 员 刘智慧
人民陪审员 刘刊瑜
二〇一四年六月二十日
书 记 员 张振宇
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第142号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人江某，居民，；因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月24日被桃源县公安局刑事拘留，同月27日被桃源县公安局决定取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人江某犯开设赌场罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年9月28日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人江某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年至2014年6月间，被告人江某在其经营的位于桃源县漳江镇黄花西路的“反斗城”游戏室内，设置可供多人同时使用的捕鱼机和押分机各1台，并组织他人进行赌博。2014年6月24日10时许，桃源县公安局干警根据群众举报对该游戏室进行查处，现场查获多名参赌人员及游戏室管理人员，并收缴上述“海洋之星”捕鱼机和“鲨鱼海洋”押分机各1台。经桃源县公安局电子游戏设备赌博功能认定小组认定，该2台电子游戏设备具有赌博功能，可分别同时供6人使用，2台赌博机共认定为12台。
经社区矫正机构审前社会调查，被告人江某一贯表现良好，再犯罪风险率低，所在社区同意接收管理。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人马某某、翦某某、姜某某、周某、宋某某、储某某、罗某某、张某某、刘某的证言，辨认笔录，检查笔录，现场勘验笔录，现场照片，桃源县公安局证据保全清单，桃源县公安局收缴物品清单，娱乐经营许可证，桃源县公安局具有赌博功能电子游戏设备认定书，湖南省适用社区矫正社会调查评估报告，线索来源，抓获经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某以营利为目的，开设游戏室，提供具有赌博功能的游戏机供他人参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。江某到案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。能认罪悔罪，宣告缓刑对所居住地区无重大不良影响，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人江某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 瑜
人民陪审员 彭惠军
人民陪审员 周晓辉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 揭国平
附件：本案适用的法律
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋1002民初210号
原告：遆某某，女，汉族。
委托代理人：闫静，山西尧之天律师事务所律师。
被告：刘某，男，汉族。
原告遆某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告遆某某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告遆某某在本院宣判前提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告遆某某撤诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告遆某某负担。
审判员 张惠芳
二〇一七年三月十四日
书记员 牛健华
广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕海法刑初字第533号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，广东省海丰县人，小学文化，无固定职业，住海丰县（户籍所在地：海丰县）。因涉嫌非法持有毒品罪于2015年11月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）537号起诉书指控被告人许某某犯非法持有毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派代理检察员陈继江出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2015年11月2日14时许，被告人许某某在海丰县路口路段被公安机关抓获，公安机关现场从其身上缴获装在香烟盒内的结晶状疑似毒品2小袋。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人许某某身上缴获的结晶状疑似毒品2小袋，重14.97克，检出甲基苯丙胺成分。
在法庭审理过程中，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人许某某违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，重14.97克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人许某某一年以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2015年11月2日14时许，公安机关在海丰县路口路段抓获被告人许某某，现场从其身上缴获装在香烟盒内的结晶状疑似毒品2小袋。经汕尾市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人许某某身上缴获的结晶状疑似毒品2小袋，重14.97克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局出具的扣押清单及照片：扣押被告人许某某结晶状疑似毒品2小袋。
2.海丰县公安局龙津派出所出具的抓获经过：2015年11月2日14时许，该所民警在海丰县路口路段将犯罪嫌疑人许某某抓获，并从其身上缴获可疑毒品冰毒2小袋。经查，犯罪嫌疑人许某某对持有毒品的犯罪事实供认不讳。
3.海丰县公安局附城派出所出具的户籍证明。
4.海丰县公安局出具的现场检测报告书：经现场检测，被告人许某某的尿液呈阳性。
5.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：从被告人许某某身上缴获的结晶状疑似毒品2小袋，重14.97克，检测出甲基苯丙胺成分的鉴定意见，已告知被告人许某某，被告人许某某对鉴定意见无异议。
（二）鉴定意见
汕尾市公安局司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字（2015）529号刑事化验检验报告：从被告人许某某身上缴获的结晶状疑似毒品2小袋，重14.97克，检测出甲基苯丙胺成分。
（三）被告人的供述与辩解
被告人许某某的供述：我于2013年2月份开始吸食毒品冰毒，现已严重成瘾。2015年11月2日14时许，我路过海丰县路口路段时被公安民警抓获并现场在我裤袋内缴获毒品冰毒2小袋重约15克。我的毒品冰毒是向一名叫“某琼”的中年妇女购买的，用于自己吸食。
以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某无视国家法律，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，重14.97克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人许某某所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人许某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人许某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016年11月1日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈伟忠
审判员 陈小娟
审判员 刘如辉
二〇一六年三月八日
书记员 刘佩琪
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0527民初1450号
原告：徐斌，住赫章县。
被告：林敏，住赫章县。
被告：郭显斌，赫章县。
委托诉讼代理人：刘璨（特别授权），赫章县律师事务所律师。
原告徐斌与被告林敏、郭显斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌，被告林敏、郭显斌及委托代理人刘璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告于2014年11月25日的借款5万元的利息6,000.00元；2、判令二被告连带偿还原告于2015年2月27日的借款5万元及支付利息12,000.00元，后续利息至借款还清为止；3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告林敏分别于2014年11月25日和2015年2月27日两次向原告借款5万元和5万元，共计10万元，约定利息为每月1500元。2014年11月25日的借款本金被告已经还清，尚欠利息6,000.00元。2015年2月27日的借款本金5万元及2015年9月起至今利息没有偿还。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。故提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
被告林敏辩称：我向原告借款并约定利息是事实，借款是用于建房，作为夫妻共同债务同意以夫妻共同财产偿还。
被告郭显斌辩称：该借款用于建房不属实，是林敏的个人行为，故不应由我承担。
本院经审理认定事实如下:对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告系夫妻，2014年11月25日被告林敏向原告借款5万元，该借款被告林敏已偿还原告，现尚欠四个月利息6,000.00元；2015年2月27日被告林敏又向原告借款5万元，根据原告提供的借条上约定每月的利息为1,500.00元，双方约定的月利率为3%，未约定还款期限。但从2015年9月起，被告林敏未支付利息也未归还该5万元借款。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故被告应当偿还原告的借款本金50,000.00元；被告所欠的利息6,000.00元，是按月利率3%计算，超出法律保护范围，应以月利率2%计算为4,000.00元。至于原告要求被告按月利率2%以未偿款为基数支付从2015年9月至欠款还清之日止的利息一事，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。故原告的该诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。庭审中被告郭显斌称两次借款共10万元，均系被告林敏的个人债务，但其主张没有证据证明，故不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：
由被告林敏、郭显斌于本判决生效后十日之内共同偿还原告徐斌借款本金50,000.00元及所欠的四个月利息4,000..00元；并以5万元为基数，按月利率2%计算，支付从2015年9月至该5万元还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,500.00元，减半收取750.00元由被告林敏、郭显斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 朱明俊
二〇一六年九月六日
书记员 刘 普
贵州省赫章县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0527民初1450号原告：徐斌，住赫章县。被告：林敏，住赫章县。被告：郭显斌，赫章县。委托诉讼代理人：刘璨（特别授权），赫章县律师事务所律师。原告徐斌与被告林敏、郭显斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐斌，被告林敏、郭显斌及委托代理人刘璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告于2014年11月25日的借款5万元的利息6,000.00元；2、判令二被告连带偿还原告于2015年2月27日的借款5万元及支付利息12,000.00元，后续利息至借款还清为止；3、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告林敏分别于2014年11月25日和2015年2月27日两次向原告借款5万元和5万元，共计10万元，约定利息为每月1500元。2014年11月25日的借款本金被告已经还清，尚欠利息6,000.00元。2015年2月27日的借款本金5万元及2015年9月起至今利息没有偿还。经原告多次催要，被告以各种理由拒绝支付。故提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告林敏辩称：我向原告借款并约定利息是事实，借款是用于建房，作为夫妻共同债务同意以夫妻共同财产偿还。被告郭显斌辩称：该借款用于建房不属实，是林敏的个人行为，故不应由我承担。本院经审理认定事实如下:对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。二被告系夫妻，2014年11月25日被告林敏向原告借款5万元，该借款被告林敏已偿还原告，现尚欠四个月利息6,000.00元；2015年2月27日被告林敏又向原告借款5万元，根据原告提供的借条上约定每月的利息为1,500.00元，双方约定的月利率为3%，未约定还款期限。但从2015年9月起，被告林敏未支付利息也未归还该5万元借款。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故被告应当偿还原告的借款本金50,000.00元；被告所欠的利息6,000.00元，是按月利率3%计算，超出法律保护范围，应以月利率2%计算为4,000.00元。至于原告要求被告按月利率2%以未偿款为基数支付从2015年9月至欠款还清之日止的利息一事，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。故原告的该诉讼请求未违反法律规定，本院予以支持。庭审中被告郭显斌称两次借款共10万元，均系被告林敏的个人债务，但其主张没有证据证明，故不予认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条之规定，判决如下：由被告林敏、郭显斌于本判决生效后十日之内共同偿还原告徐斌借款本金50,000.00元及所欠的四个月利息4,000..00元；并以5万元为基数，按月利率2%计算，支付从2015年9月至该5万元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,500.00元，减半收取750.00元由被告林敏、郭显斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  朱明俊二〇一六年九月六日书记员  刘 普
湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂罗田民一初字第00092号
原告张俊利
委托代理人李汉文，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告谭洪林
原告张俊利与被告谭洪林离婚纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法组成由审判员高志兰担任审判长，审判员彭萍、曹荔参加的合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告张俊利及其代理人李汉文、被告谭洪林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张俊利诉称，1995年，原、被告在大河岸工作期间相识，1997年1月11日办理了结婚登记，1998年8月28日生育女儿谭媛。在原告调至凤山镇工作后，为生活琐事，原、被告经常发生争吵，被告经常在外赌博屡教不改致夫妻关系不睦，现夫妻感情已经破裂，无和好的可能。请求法院判令我与被告谭洪林离婚，婚生女谭媛归原告抚养，被告给付抚养费并依法分割夫妻共同财产。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、户口本、结婚证，拟证明原、被告主体适格及婚姻合法。
证据2、被告出具的保证书一份，拟证明被告对夫妻感情不忠，导致夫妻感情破裂。
证据3、照片四张、原告姐姐张捷利证明一份、司法鉴定书一份、病历四份，拟证明被告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂。
被告谭洪林辩称，我不同意与原告离婚，如果原告坚决离婚我同意，小孩随原告生活。我是不想离婚，吵闹都是原告找我吵闹的。
被告庭审时未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告谭洪林对原告提交的证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但不是事实，除了第二条是我的真实想法外，其余的只是为了平息事件所写的；对证据3中的司法鉴定结论有异议，原告手骨折不是我造成的，是因为原告先动手用手套打我的头，后来我用手挡，她的手才摔在餐桌上骨折的，对照片的真实性无异议，是我动手打她的，对原告姐姐张捷利的证明有异议，原告的姐姐与原告有利害关系，我没有与原告经常发生争吵。
经本院综合审核认定认为，原告提交的证据1客观真实，本院依法予以采信。原告提交的证据2、3真实性本院予以确认，但达不到原告想要证明的目的，故对其不予采信。
经审理查明，原告张俊利与被告谭洪林于1995年在大河岸工作期间相识，于1997年1月11日登记结婚，1998年8月28日生育女儿谭媛。在原告调至凤山镇工作后，双方为生活琐事有所争吵。现原告认为其夫妻感情破裂，无法继续与被告共同生活，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础，且婚后感情尚可。现虽因家庭琐事导致夫妻之间关系不睦，但只要相互之间加强沟通，互谅互让，其夫妻关系仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
驳回原告张俊利要求与被告谭洪林离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张俊利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 高志兰
审判员 彭 萍
审判员 曹 荔
二０一五年十一月十六日
书记员 闵 敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筑观法执字第960-1号
申请执行人贵阳高新人春钢结构工程有限公司，住所地贵阳市金关钢材市场62-63号。
法定代表人陈在菊，职务总经理。
被执行人徐州宏桥钢结构建筑工程有限公司，住所地中国矿业大学铜山产学研中心院内。
法定代表人罗京，职务总经理。
被执行人罗京，男，汉族，1969年5月11日生，住所地北京市东城区。
本院在执行贵阳高新人春钢结构工程有限公司申请执行徐州宏桥钢结构建筑工程有限公司、罗京民事一案中，因被执行人徐州宏桥钢结构建筑工程有限公司、罗京暂无可供执行的财产，执行程序在法定执结期间无法继续进行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）筑观法执字第960号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 云
审 判 员 闻 云
助理审判员 张 晶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李媛媛
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0105执313号
申请执行人文玉芳，女，汉族，1973年5月14日出生。
被执行人毛启忠，男，汉族，1972年2月16日出生。
申请执行人文玉芳与被执行人毛启忠离婚纠纷一案，本院作出的(2014)北民一初字第39号民事调解书确定：毛启忠每月支付婚生女抚养费900元至其十八周岁止；给付文玉芳房屋补偿款100000元，承担诉讼费521元。另应承担本案执行费1378元。2016年4月11日，申请人向本院申请执行。
本案执行中，从被执行人毛启忠银行存款账户强制扣划23000元，督促其自动履行27000元。双方当事人就本案余款达成和解协议：余款48521元，被执行人毛启忠于2016年12月31日前付清。因本案履行时间长，应对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院(2014)北民一初字第39号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人未按期履行，可随时恢复执行（2014）北民一初字第39号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 魏 溶
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能清偿债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2253号
原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社，住所地：沁阳市西万镇西万村。
负责人孙德忠，系该社主任。
被告张斌斌，男，1985年4月7日，汉族，住沁阳市。
被告柳莉娜，女，1986年3月4日，汉族，住沁阳市。
被告马小壮，男，1964年2月4日，汉族，住沁阳市。
被告张小玲，女，1967年10月8日，汉族，住沁阳市。
被告梁发喜，男，1953年11月1日，汉族，住沁阳市。
被告宋勤，女，1953年8月10日，汉族，住沁阳市。
被告马高明，男，1987年11月15日，汉族，住沁阳市。
被告张培培，女，1989年9月15日，汉族，住沁阳市。
本院于2016年12月12日受理原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社诉被告张斌斌、柳莉娜、马小壮、张小玲、梁发喜、宋勤、马高明、张培培为金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告沁阳市农村信用合作联社西万信用社下达了诉讼费催交通知书。原告自接到本院催交诉讼费通知书次日起7日内未向本院交纳诉讼费，也未向本院提出司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 訾东东
二〇一六年十二月二十日
书记员 张春琳
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第38号
原告韦某甲。
被告韦某乙。
原告韦某甲诉被告韦某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成由审判员韦佩琼担任审判长，审判员韦顶甲和人民陪审员李琳参加的合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案，书记员陆善宏担任记录。原告韦成规到庭参加诉讼，被告韦月梦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，原告经人介绍与被告相识，2007年8月31日办理结婚登记手续，由于婚前对被告了解不够，共同生活后发现双方在性格及生活习惯方面有差异，使毫无感情基础的双方更加冷漠，且被告在共同生活一年多时间之后的2008年12月未打招呼擅自外出至今。造成双方分居长达6年之久，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，难以继续共同生活，特诉至法院，请求依法判决准予原告与被告离婚。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证实原告主体适格；2、结婚证复印件，证实原告与被告系夫妻关系；3、证明一份，证实被告从2008年与原告分居至今，互不联系。
本院依职权调取的证据：询问被告父母笔录一份，证实被告已离家出走，与原告分居6年的事实。
被告韦某乙没有提出书面答辩，也未提供任何证据。
被告韦某乙未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提供的所有证据，以及本院依职权对被告父母的问话笔录来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍后于2008年8月31日登记结婚，婚后没有生育子女，2008年12月被告擅自离家出走至今，原告以与被告分居长达6年，夫妻感情已破裂为由诉请离婚。还查明，原、被告夫妻关系存续期间，无共同财产、债权债务。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后又未能建立起夫妻感情，致双方日渐淡漠，且被告于2008年12月擅自离家出走至今长达6年之久，互不联系与往来，互不履行夫妻义务，双方难以共同生活，原告诉请离婚，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告韦某甲与被告韦某乙离婚；
案件受理费300元，由原告韦某甲负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起15日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费用300元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦佩琼
审 判 员 韦顶甲
人民陪审员 李 琳
二〇一五年六月二日
书 记 员 陆善宏
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条第三款第（四）项有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省深泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深执字第00086号
申请执行人邸鑫媛。
被执行人张二宁。
关于申请执行人邸鑫媛与被执行人张二宁婚姻家庭、继承一案，因被执行人张二宁已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结对深泽县人民法院（2014）深民一初字第00046号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一四年五月十九日
书记员 曹曼婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执恢263号
申请执行人李宏伟。
被执行人大庆恒新房地产开发有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第135号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年1月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人大庆恒新房地产开发有限公司自愿履行给付义务,给付7838元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第135号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一七年九月二十一日
书记员 李化生
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2930执102号
申请执行人杨钦伟，男，1982年1月20日生，汉族，农民，云南省洱源县人。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司。
法定代表人薛峰,该公司经理。
据以执行的云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初571号民事判决书第一项确定：限被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司于本判决生效之日起三日内支付被告杨钦伟理赔金人民币52000元。判决已发生法律效力，履行到期后，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司没有按期履行，申请执行人杨钦伟于2017�3月22日申请执行，本院依法予以执行。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司支付给申请执行人杨钦伟理赔金人民币52000元，标的已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
云南省洱源县人民法院（2016）云2930民初571号民事判决书第一项确定被告中国人民财产保险股份有限公司洱源支公司于本判决生效之日起三日内支付被告杨钦伟理赔金人民币52000元的内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 方
二〇一七年三月二十四日
书记员 苏磊江
山西省平陆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0829民初150号
原告：平陆县圣人涧镇坪岚村民委员会。
负责人：陆点念，男，1950年4月8日出生，汉族，该村村民委员会主任。
被告：姚晓峰，男，出生年月不详，汉族，居民。
本院在审理原告平陆县圣人涧镇坪岚村民委员会与被告姚晓峰土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告平陆县圣人涧镇坪岚村民委员会于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告平陆县圣人涧镇坪岚村民委员会撤回起诉。
案件受理费65元，由原告平陆县圣人涧镇坪岚村民委员会承担。
审 判 长 赵 东
审 判 员 马金环
代理审判员 赵 丹
二〇一六年六月十四日
书 记 员 孙志鸣
泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰海催字第160号
申请人上海华理安全装备有限公司，住所地上海市闵行区银都路555号6号楼。
法定代表人丁起国，董事长。
申请人上海华理安全装备有限公司申请公示催告一案，本院受理后，于2014年12月23日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告由中国建设银行股份有限公司泰州分行营业部签发的号码为00100041／2053XXXX，出票日期2011年3月22日，出票人江苏梅兰化工有限公司，收款人上海华理安全装备有限公司，到期日期2011年4月22日，汇票金额人民币1300元的华东三省一市银行汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海华理安全装备有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 陈惠群
审判员 王庆国
审判员 刘亚莉
二〇一五年三月九日
书记员 潘玮玮
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初10928号
原告重庆建工桥梁工程有限责任公司，住所重庆市南岸区玉马池工业园区56号，统一社会信用代码91500000202885118E。
法定代表人徐国庆，总经理。
委托代理人李恩群，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人胡乐，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告成都市地建实业有限责任公司，住所地成都市金牛区友联村二组，统一社会信用代码915101062020826144.
法定代表人胥仕齐。
本院在审理原告重庆建工桥梁工程有限责任公司诉被告成都市地建实业有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆建工桥梁工程有限责任公司于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆建工桥梁工程有限责任公司撤回起诉。
本案受理费减半收取2515元，由原告重庆建工桥梁工程有限责任公司负担（已缴纳）。
审判员 常 凌
二〇一七年十二月一日
书记员 张莹莹
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第3869号
原告吴某某。
委托代理人祁长宇、邢素英，上海祁长宇律师�务所律师。
被告蔡甲。
委托代理人蔡乙。
原告吴某某诉被告蔡甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜如玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人邢素英、被告蔡甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年12月25日登记结婚，婚后未生育子女。原告是初婚，被告是再婚，被告与前夫育有一女蔡乙，现已成年。在共同生活期间，原、被告性格不和，被告也未尽到妻子的责任，长期不在家居住。现夫妻感情彻底破裂，要求离婚。
被告辩称，对婚姻登记、生育子女情况没有异议。但这是被告第二次婚姻，被告很珍惜。被告之前为了工作一周回家一次，但今后会好好照顾原告，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1987年12月25日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，后因故产生矛盾。现原告吴某某�至我院，要求离婚。
审理中，原告吴某某、被告蔡甲就婚姻问题意见不一，致调解不成。
本院认为，双方在共同生活中因故产生矛盾系人之常情，双方应加强沟通，互相体谅，以求重回和谐。原告吴某某应珍惜以往的夫妻感情，给予被告蔡甲和好的机会，重新回归家庭。现被告蔡甲坚决不同意离婚，且双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告吴某某要求离婚之诉请，难以准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告吴某某要求与被告蔡甲离婚之诉请，不予支持。
本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 颜如玉
二〇一四年七月十一日
书记员 孙婵琦
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第142号
原告陈彩淑，女，1975年12月30日出生，汉族，住惠安县。
被告黄喜红，女，1978年9月26日出生，汉族，住惠安县。
原告陈彩淑与被告黄喜红追偿权纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彩淑到庭参加诉讼，被告黄喜红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈彩淑诉称，被告因资金周转困难于2013年4月14日向陈荣忠借款10000元，书面约定月息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，原告为该借款提供担保。借款后被告未能按时支付利息，原告自2013年4月14日起至2014年10月14日代为被告支付陈荣忠利息计4750元。原告又于2014年9月26日代为被告偿还陈荣忠借款10000元，共代为被告偿还借款本息14750元。后经原告催讨，被告拒不偿还借款。请求判令被告偿还原告代偿款14750元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年10月14日起至还款之日止的利息。审理中，原告自愿减少诉讼请求为：判令被告偿还原告代偿款13800元及代偿款10000元的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止）。
被告黄喜红未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告经原告提供保证于2013年4月14日向债权人陈荣忠借款10000元。证据2即债权人陈荣忠向原告出具的收条1份，以此说明原告代为被告偿还债权人借款本息14750元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告以缺乏资金为由于2013年4月14日向陈荣忠借款10000元，原告为该借款提供连带责任保证，双方约定利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，没有约定借款期限。原、被告出具借条1份交陈荣忠收执。此后，因被告未能偿还借款，原告于2014年9月26日代为被告偿还借款10000元，并按月利率2.5%支付陈荣忠自2013年4月至2014年10月共19个月的利息4750元。陈荣忠将借条原件退回给原告，并向原告出具收条1份表示原告代为被告偿还借款本息14750元。此后，被告未能偿还原告代偿款。审理中，原告自愿按月利率2%（即每月200元）请求被告支付原告代偿的19个月利息3800元，自愿放弃代偿的其余利息950元。
综上事实，本院认为，原告为被告向债权人陈荣忠借款提供连带保证责任，应承担连带偿还责任。原告代为被告偿还借款本息14750元，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告请求被告偿还代偿款本息13800元及代偿款本金10000元的利息损失，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄喜红应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈彩淑代偿款13800元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付代偿款10000元自2014年12月22日起至还清款项之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费184元，减半收取95元，由被告黄喜红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一五年二月二日
书记员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第4933号
罪犯吴金泉，男，1987年7月10日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2012年12月17日作出（2012）融刑初字第1203号刑事判决，以被告人吴金泉犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省闽江监狱于2015年6月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴金泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴金泉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯吴金泉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯吴金泉减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴金泉减去有期徒刑六个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年7月17日至2015年7月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一五年六月十一日
书记员 张 静
苏州市姑苏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）姑苏非诉行审字第0013号
申请人江苏省苏州质量技术监督局，住所地苏州市平泷路188号。
法定代表人钮雪林，局长。
委托代理人陈伟民。
委托代理人孟卓琳。
被申请人苏州华业气体制造有限公司，住所地太仓市双凤镇新卫村。
法定代表人黄财文，总经理。
委托代理人王敏，江苏众谊律师事务所律师。
申请人江苏省苏州质量技术监督局（以下简称苏州质监局）于2012年7月31日依据《中华人民共和国工业产品生产许可证条例》第四十五条的规定，对被申请人未取得工业生产许可证生产销售列入目录的液化气体的行为作出（苏）质技监罚字（2012）第022号行政处罚决定书，处以货值金额等值的1886092.7元的罚款，没收违法所得93638.85元，合计1979731.55元。被申请人收到处罚决定后申请分期履行，并于2012年8月15日缴纳罚款100万元。对于其余886092.7元的罚款及93638.85元的没收款，合计979731.55元，被申请人在法定期限内既不提起复议和诉讼，也未按期缴纳，并于2013年3月28日再次申请分期（延期）缴纳，经申请人于2014年2月19日催告后，逾期仍未履行。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。
本院立案受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，对申请执行的具体行政行为进行了审查。申请人苏州质监局提供了作出行政处罚决定的相关证据和法律法规依据。本院于2014年4月9日举行了听证，被申请人对行政处罚决定认定的违法事实不持异议，但请求根据其实际情况予以减免或者给予一定的宽限期。
本院认为，申请人作出的（苏）质技监罚字（2012）第022号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：
申请人申请执行的（苏）质技监罚字（2012）第022号行政处罚决定（即尚未履行的罚款人民币886092.7元及没收违法所得93638.85元，合计979731.55元），本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 勇
代理审判员 高文祥
人民陪审员 傅幼敏
二〇一四年四月十四日
书 记 员 金丽婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5883号
罪犯张新国，男，1979年6月29日出生，汉族，四川省安岳县人�文化程度初中，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省大邑县人民法院于2008年3月20日作出（2008）大邑刑初字第10号刑事判决，被告人张新国犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑13年，剥夺政治权利2年，并处罚金人民币2万元（已履行）。宣判后，该犯及同案不服提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2008年4月30日作出（2008）成少刑终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期至2020年8月2日止。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2010年10月14日、2012年1月20日、2013年4月30日分别作出（2010）成刑执字第4733号、（2012）成刑执字第1197号、（2013）成刑执字第2672号刑事裁定，对罪犯张新国减去有期徒刑1年7个月、1年5个月、1年3个月。剥夺政治权利2年不变。减刑后刑期至2016年5月2日。执行机关四川省崇州监狱于2014年10月10日提出对罪犯张新国的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯张新国在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分161分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯张新国在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》�二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张新国减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至二〇一四年十一月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 颖
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绥前卫民初字第00187号
原告：李某，男，满族，农民，住辽宁省绥中县。
被告：孙某，男，住绥中县。
本院在审理原告李某诉被告孙某买卖合同纠纷一案中，原告李某于2014年12月9日提出撤诉申请，要求撤回对被告孙某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某承担。
审判员 曹 阳
二〇一四年十二月九日
书记员 岳红梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0528民申2号
再审申请人（原审被告）：李巧玲，女，1973年6月20日出生，住新宁县。
被申请人（原审原告）：李冬秀，女，1953年11月20日出生，住新宁县。
申请再审人李巧玲因与被申请人李冬秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月28日作出（2013）宁民一初字第820号民事判决书，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 金治伍
二〇一六年三月十六日
书记员 胡月平
广东省封开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇封法南民初字第411号
原告林思光，男，汉族，农民，住封开县南丰镇。
被告林文德，男，汉族，农民，住封开县南丰镇。
本院在审理原告林思光与被告林文德追索劳动报酬纠纷一案中，原告以双方庭外已协商解决为由于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体和他人利益。本院依法准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林思光撤回起诉。
本案受理费10元，减半交纳5元，由原告林思光承担。
﹤﹥
审判员 侯国强
二〇一五年十二月九日
书记员 冯培彬
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽龙民初字第403号
原告：沈某甲。
被告：黄某。
原告沈某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告沈某甲到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告沈某甲起诉称：2004年下半年，原告沈某甲在云南省镇雄县坪上乡老场村三脚组时经人介绍认识被告黄某，经过短暂的接触，被告表示同意嫁给原告，并于同年11月份一起到龙泉市查田镇上墩村以夫妻名义共同生活，××××年××月××日生育一子沈某乙。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。婚后，原告、被告一度夫妻感情尚可，之后性格不合等方面的矛盾迅速出现。由于矛盾不可调和，导致原告、被告感情恶化，夫妻之间经常争吵。2009年10月份，被告突然离家至今未回。现经原告了解，被告擅自离家后，与他人有不正当关系。被告的行为使原告彻底死心，夫妻感情已经彻底破裂，婚姻关系名存实亡。故起诉至法院要求判决原告、被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了结婚证、户口簿。
被告黄某未作答辩。
经过合议庭评议，认为被告黄某无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告提供的证据材料来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
结合上述认证及原告的当庭陈述，本院认定事实如下：
原告沈某甲、被告黄某于××××年××月××日生育一子沈某乙。××××年××月××日双方补办了结婚登记手续。
本院认为：原告沈某甲、被告黄某经人介绍认识并结婚，婚后生育一子，结婚初期夫妻感情尚可。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，加强沟通，相信其夫妻关系会有所改善。原告诉称被告在2009年擅自离家出走至今未回，没有提供相应的证据以予证明。故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告沈某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告沈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 长 管篪竺
代理审判员 柴先鹏
人民陪审员 廖春晓
二〇一三年十二月十七日
代书 记员 吕佩聪
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威经技区民初字第1045号
原告：宋君丽。
委托代理人：姜国员。
被告：梁涛。
被告：谷禹。
本院在审理原告宋君丽诉被告梁涛、谷禹申请执行人执行异议之诉一案中，原告宋君丽于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋君丽撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
审判员 孙 福 杰
二〇一四年九月十六日
书记员 王婷存在
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长经开刑初字第00077号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
被告人郭某某，男，1982年10月11日出生，汉族，中专文化，无职业，住长春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月21日被取保候审。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉字（2014）78号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院代理检察员徐贺出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春经济技术开发区人民检察院指控：2013年12月20日14时许，被告人郭某某酒后驾驶吉A4N0**号捷达牌小型轿车，在本市净月高新技术产业开发区沿XX路由东向西行使至XX街处发生交通事故，被警察查获。
经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被告人郭某某血液中酒精含量为222.62mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人郭某某供述笔录，现场照片、抽取血样登记表、鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书、情况说明、申请书、户籍证明及抓捕经过等证据为凭，足以认定属实。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，足以威胁公众的生命财产安全，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人郭某某醉酒程度高，且发生交通事故，造成人员受伤，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶】、第五十二条【罚金裁量】、第五十三条【罚金缴纳】之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月17日起至2014年6月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张玉辉
二〇一四年三月十七日
书记员 梁忠杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）平执字第2269号
申请执行人高辉良，农民。
被执行人田波，城镇居民。
被执行人张丽，城镇居民。
本院在执行申请执行人高辉良与被执行人田波、张丽买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行29278元，被执行人履行32261元，现该案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2012）平商初字第958号民事判决书的执行。
本案执行费292元，由被执行人张丽负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一四年六月二十日
书记员 吴林贤
签发
审核
拟稿
江苏省无锡市崇安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第1428-2号
申请执行人华夏银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市新生路105号。
负责人王志祥，该行行长。
被执行人黄建春。
被执行人蒋亚飞。
被执行人江苏天福房地产开发有限公司，住所地宜兴市湖父镇竹海村。
法定代表人陈息凤，该公司董事长。
原告华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行）诉被告黄建春、蒋亚飞、江苏天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）崇商初字第0369号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：1、黄建春、蒋亚飞确认结欠华夏银行借款本金3307699.31元（计算至2014年3月20日）、期内欠息20517.26元（计算至2014年2月20日）、逾期罚息（以3307699.31元为基数，自2014年2月21日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年2月21日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10％再上浮50％计算）。2、对黄建春、蒋亚飞上述第一项债务，由黄建春、蒋亚飞、天福公司于2014年3月21日前归还华夏银行借款本息87285.24元；自2014年3月21日起至2014年7月20日止，由黄建春、蒋亚飞、天福公司于每月20日前归还借款本息43459.96元，于2014年7月20日前归还黄建春、蒋亚飞结欠的尚余全部借款本息。3、如黄建春、蒋亚飞、天福公司未按约还款，华夏银行有权就黄建春、蒋亚飞结欠的尚余全部借款本息申请执行。4、案件受理费33430元减半收取为16715元、保全费5000元、公告费300元，合计22015元，由被告黄建春、蒋亚飞、天福公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月21日立案执行。
审理过程中，预查封了黄建春、蒋亚飞购买的坐落于宜兴市竹海锦城15幢103室、104室的房屋。上述房屋尚未交付，华夏银行请求暂缓处置。执行过程中，查封了蒋亚飞名下苏B×××××、黄建春名下苏B×××××、天福公司名下苏B×××××、苏B×××××车辆档案。查封了黄建春、蒋亚飞名下坐落于宜兴市宜城街道华阳新村49号403室的房屋所有权。扣划了蒋亚飞的银行存款83391.57元，扣除执行费后，现执行到位本金50101.57元及利息和迟延履行金，未执行到位本金3055790.4元及利息和迟延履行金。将天福公司、蒋亚飞、黄建春列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所和工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的被执行人的车辆档案，未实际扣押到车辆，本院无法处置。查封的黄建春、蒋亚飞名下坐落于宜兴市宜城街道华阳新村49号403室房产系被执行人名下唯一住房，不宜处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结无锡市崇安区人民法院（2014）崇商初字第0369号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴爱华
执行员 华 玲
执行员 罗兴武
二〇一五年一月二十八日
书记员 张丽芸
江苏省无锡市崇安区人民法院
执行案件合议笔录
时间：2015年1月28日上午
地点：执行局
合议庭成员：吴爱华、华玲、罗兴武书记员：张丽芸
讨论内容如下：
申请执行人华夏银行股份有限公司无锡分行
被执行人黄建春、蒋亚飞、江苏天福房地产开发有限公司
吴爱华：就许如雷执行的原告华夏银行股份有限公司无锡分行（以下简称华夏银行）诉被告黄建春、蒋亚飞、江苏天福房地产开发有限公司（以下简称天福公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出的（2014）崇商初字第0369号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：1、黄建春、蒋亚飞确认结欠华夏银行借款本金3307699.31元（计算至2014年3月20日）、期内欠息20517.26元（计算至2014年2月20日）、逾期罚息（以3307699.31元为基数，自2014年2月21日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年2月21日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10％再上浮50％计算）。2、对黄建春、蒋亚飞上述第一项债务，由黄建春、蒋亚飞、天福公司于2014年3月21日前归还华夏银行借款本息87285.24元；自2014年3月21日起至2014年7月20日止，由黄建春、蒋亚飞、天福公司于每月20日前归还借款本息43459.96元，于2014年7月20日前归还黄建春、蒋亚飞结欠的尚余全部借款本息。3、如黄建春、蒋亚飞、天福公司未按约还款，华夏银行有权就黄建春、蒋亚飞结欠的尚余全部借款本息申请执行。4、案件受理费33430元减半收取为16715元、保全费5000元、公告费300元，合计22015元，由被告黄建春、蒋亚飞、天福公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月21日立案执行。审理过程中，预查封了黄建春、蒋亚飞购买的坐落于宜兴市竹海锦城15幢103室、104室的房屋。上述房屋尚未交付，华夏银行请求暂缓处置。执行过程中，查封了蒋亚飞名下苏B×××××、黄建春名下苏B×××××、天福公司名下苏B×××××、苏B×××××车辆档案。查封了黄建春、蒋亚飞名下坐落于宜兴市宜城街道华阳新村49号403室的房屋所有权。扣划了蒋亚飞的银行存款83391.57元，扣除执行费后，现执行到位本金50101.57元及利息和迟延履行金，未执行到位本金3055790.4元及利息和迟延履行金。将天福公司、蒋亚飞、黄建春列入失信被执行人名单。经查询我市主要银行、产权监理处、公安局车辆管理所和工商行政管理部门，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的被执行人的车辆档案，未实际扣押到车辆，本院无法处置。查封的黄建春、蒋亚飞名下坐落于宜兴市宜城街道华阳新村49号403室房产系被执行人名下唯一住房，不宜处置。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。
华玲：鉴于上述情况，我意见先作终结本次执行程序。
罗兴武：同意华玲的意见，同意本案终结本次执行程序。没有新的意见。
一致意见：终结本院（2014）崇商初字第0369号民事调解书的本次执行程序。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰开执字第0528号
申请执行人李国祥，男，汉族。
被执行人张鹏，男，汉族。
申请执行人李国祥与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的（2014）泰开民初字第1021号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被执行人张鹏结欠申请执行人李国祥货款6万元，约期于2014年10月30日前还款1万元，2015年1月30日前还款2万元、同年4月30日前、6月30日前分别还款1万元、2万元。二、若被执行人张鹏任有一期不能按约履行，则需另行支付违约金2000元，且申请执行人可就上述未付货款和违约金一并向法院申请执行。因被执行人逾期未履行，申请执行人于2014年11月6日向本院申请强制执行。
执行过程中，申请执行人李国祥与被执行人张鹏自愿达成和解协议，约期偿还。
申请执行人认为双方达成和解协议，且被执行人已履行1万元，目前不宜采取强制措施被执行人无其他可供执行的财产，同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且执行中双方达成和解协议，申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰开民初字第1021号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 袁 伯 民
执行员 夏 誉 峰
执行员 钱鑫张士清
二〇一四年十二月二日
书记员 李 德 剑
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第33号
申请执行人连城县中小企业信用担保中心（组织机构代码：68754883-X），住所地连城县。
申请执行人连城县来福食品有限公司（组织机构代码：67403517-0），住所地连城县。
被执行人，女，1963年4月24日生，汉族，住连城县。
连城县人民法院于2014年9月10日作出的（2014）连民初字第1712号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人无财产可供执行，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第1712号民事判决书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年八月三日
书记员（代） 周荣辉
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第744号
原告竹某某，女，23岁，汉族，农民，住固始县。
委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。
被告唐某某，男，26岁，汉族，农民，住固始县。
原告竹某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员张勇独任审理，公开开庭审理了此案。原告竹某某及其委托代理人丁中亚到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告竹某某诉称，原、被告于2011年经人介绍认识，在固始县民政局办理了结婚登记手续。婚后生育一子。婚后原、被告缺乏沟通，双方常因生活琐事发生吵打，原、被告夫妻关系名存实亡，请求判令原、被告离婚。
被告唐某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年经人介绍相识后结婚。2012年12月17日生育一子唐某甲。婚后双方感情一般，常因生活琐事发生吵打，致使原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实有调解笔录，开庭笔录在卷证实。
本院认为，原、被告系自愿结婚，共同生活时间较长，婚后生育有子女，建立有良好的婚姻感情，双方应珍惜现有的夫妻感情。同时原告起诉离婚，并未提出夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告竹某某与被告唐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审诉讼费150元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一四年五月二十日
书记员 周泽然
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法岭民一初字第597号
原告：胡琼安，男，汉族，1970年7月26日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：王晓东，广东环广律师事务所律师。
委托代理人：傅爽，广东环广律师事务所实习律师。
被告：邝兆南，男，汉族，1967年1月21日出生，住广东省东莞市。
原告胡琼安诉被告邝兆南民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日受理后，依法由代理审判员黄方圆适用简易程序独任审判，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓东到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡琼安诉称：2014年4月28日，被告以资金周转为由向原告借款94500元，原告于当天现金交付94500元。被告收到借款后向原告出具了《借据》。但被告没有按照约定归还借款。经原告多次催促，被告推拖至今仍未偿还。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告返还借款94500元；2.被告向原告支付逾期还款利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年5月28日计至本息还清之日止）；3.被告承担本案的诉讼费。
被告邝兆南辩称：被告对原告民事起诉状中陈述的基本事实没有异议，被告认为利息过高，请求适当减少。
经审理查明：原、被告是认识多年的朋友。原告于2014年4月28日通过现金方式向被告提供借款94500元用于资金周转。原告主张双方口头约定借款期为一个月。原、被告双方没有约定借款期内的利息。原告主张双方口头约定逾期还款按银行规定的贷款利率计算利息，被告不予确认。原告称被告没有依约还款，遂于2014年10月10日诉至法院。
上述事实，有原告提供的《借据》及当事人陈述附卷为证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原、被告双方对被告向原告借款94500元不持异议，本院予以确认。原告主张双方口头约定借款期限为一个月，被告对此不持异议，故被告应在2014年5月27日前返还借款。被告逾期还款，应向原告支付逾期还款利息。双方没有约定借款期内的利息，原告亦没有提交证据证明双方口头约定逾期还款利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，原告可以主张按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2014年5月28日计算逾期还款利息，直至借款还清之日止。原告超出上述计算方式的利息，于法无据，本院予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邝兆南于本判决生效之日起七日内向原告胡琼安返回借款94500元并支付逾期还款利息（按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率，自2014年5月28日计至付清之日止）。
二、驳回原告胡琼安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1154元，原告胡琼安负担55元，被告邝兆南负担1099元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 黄方圆
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 卢耀光
河南省渑池县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1221刑初197号
自诉人刘学德，男，1981年2月11日出生，汉族，住渑池县。
被告人邵正民，男，1965年9月18日出生，汉族，住渑池县。
自诉人刘学德以被告人邵正民犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘学德与被告人邵正民达成和解，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告人邵正民在宣告判决前，与自诉人刘学德达成和解，自诉人刘学德自愿申请撤回对被告人的刑事自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人刘学德撤诉。
代理审判员 上官利锋
二〇一七年二月十七日
书 记 员 杨 丰 菊
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2348号
原告：袁继龙。
委托代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。
被告：张金祥。
委托代理人：张思现。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地菏泽市人民路中段中达国际商务大厦。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：李东旭，公司员工。
原告袁继龙与被告张金祥、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告袁继龙委托代理人张建东，被告张金祥委托代理人张思现，被告大地菏泽公司委托代理人李东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁继龙诉称：2014年10月25日18时20分，张金祥驾驶鲁R×××××号轿车与袁继龙发生交通事故，经曹县交警大队认定，张金祥负事故的全部责任。袁继龙受伤后入住曹县磐石医院治疗，事故车辆在大地菏泽公司投保交强险和商业三者责任险。特诉请各被告赔偿各项损失373317元，庭审中，原告变更诉讼请求为379862元。
被告张金祥辩称：发生事故是事实，同意由保险公司赔偿后对合理部分赔偿。
被告大地菏泽公司辩称：在查明事实的基础上，同意对合理费用在保险责任范围内进行赔偿。
经审理查明：2014年10月25日18时20分许，张金祥驾驶鲁R×××××号小型轿车沿曹县香江路由西向东行驶至该路东段（原师范路东头），与行人袁继龙发生交通事故，造成袁继龙受伤，车辆损坏。曹县交警大队于2014年11月5日出具曹公交认字（2014）第284号道路交通事故认定书：张金祥承担此事故的全部责任，袁继龙无事故责任。事故发生后，袁继龙于事故当日（2014年10月25日）被送至曹县磐石医院抢救，诊断：创伤性休克、肱骨干骨折、左桡神经损伤、右胫腓骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、腰5右侧横突骨折、骶1椎体骨折、额部皮肤挫裂伤并皮下剥脱、头皮下血肿、多处软组织挫伤、右小腿肌筋膜室高压综合症，支付检查、治疗费用150301.07元，于2015年6月12日出院，住院230天，特级、一级护理18天，二级、三级护理212天。经曹县交警大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年5月18日出具德衡司鉴所（2015）临鉴字第87号鉴定意见：被鉴定人袁继龙道路交通事故致“左肱骨骨折并桡神经损伤、右胫腓骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折”等，遗留左膝左踝关节功能障碍属九级伤残、左桡神经损伤属十级伤残、右踝关节功能丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后10个月，住院期间护理拟为2人，余时间护理时间为1人；固定物取出费用约需18000元左右；右上中切牙修复费用需1000元／颗，牙齿更换周期为10年左右。为此袁继龙支付鉴定费用2400元。庭审中，袁继龙提供车票、加油票据一宗，拟证明支付交通费2000元；另提供曹县磐石医院2014年11月27日门诊单据2张，计款12.5元；2014年12月5日门诊单据1张，计款0.5元；2015年1月20日无姓名门诊单据1张，计款404元，拟证明其门诊支出费用。庭审后，被告大地菏泽公司申请对袁继龙伤残等级、护理时间进行重新鉴定，经审查，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，不予准许。
鲁R×××××号小型轿车登记车主为张金祥。该车检验合格至2015年11月，在被告大地菏泽公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。张金祥持有准驾车型C1驾驶证，事故发生在有效期内。事故发生后，被告张金祥为原告垫付2万元，大地菏泽公司为原告垫付医疗费1万元。袁继龙之女袁晓娜生于2010年1月26日，之子袁陈辉生于2012年12月1日。
2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均年生活消费支出7962元。曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医院病历、司法鉴定意见书及保险单、驾驶证、机动车行驶证等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告对曹公交认字（2014）第284号道路交通事故认定书均无异议，对该认定书效力本院予以确认，张金祥承担事故全部责任，袁继龙不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。庭审中，袁继龙提供曹县磐石医院门诊收据及无姓名收据计4张，但未提供相关门诊病历佐证，不予确认。右上中切牙修复更换周期为10年，按更换2次为宜，计2000元。车票、加油票据一宗，拟证明支付交通费2000元，但存在部分票据连号，经综合分析，结合事故发生后袁继龙治疗、鉴定之事实，酌定交通费用800元。误工期限同住院期限，护理期限、人数参照司法鉴定意见。据此，原告可以获得的赔偿数额范围如下：医疗费170301.07元（150301.07＋18000＋2000）；住院伙食补助费16100元（70×230）；××赔偿金83785.92元【（11882×20＋7962×13＋7962×2÷2）×24%】；误工费26962.3元（42788÷365×230）；护理费为62130.52元（42788÷365×300＋42788÷365×230】；交通费800元；鉴定、检查费2400元；因被告之过错造成袁继龙伤残，给原告造成较重的伤害，结合本案案情，酌定精神损害赔偿金为3000元，以上各项合计365479.81元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，大地菏泽公司应在交强险责任限额范围内承担先行赔付原告袁继龙精神损害赔偿金、医疗费、××赔偿金等12万元，扣除大地菏泽公司垫付款10000元后，再支付11万元。鉴定费2400元由张金祥承担，不足部分243079.81元（365479.81-120000-2400），由被告大地菏泽公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因张金祥在事故发生后垫付20000元，扣除其应承担鉴定费2400元后，袁继龙应返还17600元，在保险赔付时一并支付。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁继龙11万元，在商业第三者责任险限额内赔偿243079.81元，共计353079.81元（支付袁继龙335479.81元，支付张金祥17600元），于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告袁继龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6979元，由原告袁继龙负担400元，被告张金祥负担6579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
代理审判员 王伦国
人民陪审员 苏长荣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 曹梦婷
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、本院过付款专用户（开户行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：16×××78）。
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2348号
原告：袁继龙。
委托代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。
被告：张金祥。
委托代理人：张思现。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地菏泽市人民路中段中达国际商务大厦。
负责人：李杰，总经理。
委托代理人：李东旭，公司员工。
原告袁继龙与被告张金祥、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告袁继龙委托代理人张建东，被告张金祥委托代理人张思现，被告大地菏泽公司委托代理人李东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁继龙诉称：2014年10月25日18时20分，张金祥驾驶鲁R×××××号轿车与袁继龙发生交通事故，经曹县交警大队认定，张金祥负事故的全部责任。袁继龙受伤后入住曹县磐石医院治疗，事故车辆在大地菏泽公司投保交强险和商业三者责任险。特诉请各被告赔偿各项损失373317元，庭审中，原告变更诉讼请求为379862元。
被告张金祥辩称：发生事故是事实，同意由保险公司赔偿后对合理部分赔偿。
被告大地菏泽公司辩称：在查明事实的基础上，同意对合理费用在保险责任范围内进行赔偿。
经审理查明：2014年10月25日18时20分许，张金祥驾驶鲁R×××××号小型轿车沿曹县香江路由西向东行驶至该路东段（原师范路东头），与行人袁继龙发生交通事故，造成袁继龙受伤，车辆损坏。曹县交警大队于2014年11月5日出具曹公交认字【2014】第284号道路交通事故认定书：张金祥承担此事故的全部责任，袁继龙无事故责任。事故发生后，袁继龙于事故当日（2014年10月25日）被送至曹县磐石医院抢救，诊断：创伤性休克、肱骨干骨折、左桡神经损伤、右胫腓骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、腰5右侧横突骨折、骶1椎体骨折、额部皮肤挫裂伤并皮下剥脱、头皮下血肿、多处软组织挫伤、右小腿肌筋膜室高压综合症，支付检查、治疗费用150301.07元，于2015年6月12日出院，住院230天，特级、一级护理18天，二级、三级护理212天。经曹县交警大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年5月18日出具德衡司鉴所【2015】临鉴字第87号鉴定意见：被鉴定人袁继龙道路交通事故致“左肱骨骨折并桡神经损伤、右胫腓骨骨折、左胫骨平台粉碎性骨折”等，遗留左膝左踝关节功能障碍属九级伤残、左桡神经损伤属十级伤残、右踝关节功能丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后10个月，住院期间护理拟为2人，余时间护理时间为1人；固定物取出费用约需18000元左右；右上中切牙修复费用需1000元/颗，牙齿更换周期为10年左右。为此袁继龙支付鉴定费用2400元。庭审中，袁继龙提供车票、加油票据一宗，拟证明支付交通费2000元；另提供曹县磐石医院2014年11月27日门诊单据2张，计款12.5元；2014年12月5日门诊单据1张，计款0.5元；2015年1月20日无姓名门诊单据1张，计款404元，拟证明其门诊支出费用。庭审后，被告大地菏泽公司申请对袁继龙伤残等级、护理时间进行重新鉴定，经审查，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，不予准许。
鲁R×××××号小型轿车登记车主为张金祥。该车检验合格至2015年11月，在被告大地菏泽公司投保有交强险和不计免赔率限额30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。张金祥持有准驾车型C1驾驶证，事故发生在有效期内。事故发生后，被告张金祥为原告垫付2万元，大地菏泽公司为原告垫付医疗费1万元。袁继龙之女袁晓娜生于2010年1月26日，之子袁陈辉生于2012年12月1日。
2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元，农村居民人均年生活消费支出7962元。曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医院病历、司法鉴定意见书及保险单、驾驶证、机动车行驶证等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告对曹公交认字【2014】第284号道路交通事故认定书均无异议，对该认定书效力本院予以确认，张金祥承担事故全部责任，袁继龙不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。庭审中，袁继龙提供曹县磐石医院门诊收据及无姓名收据计4张，但未提供相关门诊病历佐证，不予确认。右上中切牙修复更换周期为10年，按更换2次为宜，计2000元。车票、加油票据一宗，拟证明支付交通费2000元，但存在部分票据连号，经综合分析，结合事故发生后袁继龙治疗、鉴定之事实，酌定交通费用800元。误工期限同住院期限，护理期限、人数参照司法鉴定意见。据此，原告可以获得的赔偿数额范围如下：医疗费170301.07元（150301.07+18000+2000）；住院伙食补助费16100元（70×230）；××赔偿金83785.92元【（11882×20+7962×13+7962×2÷2）×24%】；误工费26962.3元（42788÷365×230）；护理费为62130.52元【42788÷365×300+42788÷365×230】；交通费800元；鉴定、检查费2400元；因被告之过错造成袁继龙伤残，给原告造成较重的伤害，结合本案案情，酌定精神损害赔偿金为3000元，以上各项合计365479.81元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，大地菏泽公司应在交强险责任限额范围内承担先行赔付原告袁继龙精神损害赔偿金、医疗费、××赔偿金等12万元，扣除大地菏泽公司垫付款10000元后，再支付11万元。鉴定费2400元由张金祥承担，不足部分243079.81元（365479.81-120000-2400），由被告大地菏泽公司在商业第三者责任险限额内赔偿。因张金祥在事故发生后垫付20000元，扣除其应承担鉴定费2400元后，袁继龙应返还17600元，在保险赔付时一并支付。依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告袁继龙11万元，在商业第三者责任险限额内赔偿243079.81元，共计353079.81元（支付袁继龙335479.81元，支付张金祥17600元），于判决生效后5日内付清。
二、驳回原告袁继龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6979元，由原告袁继龙负担400元，被告张金祥负担6579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 付建立
代理审判员 王伦国
人民陪审员 苏长荣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 曹梦婷
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曹民初字第2348号
原告王某，无业。
被告徐某，无业。
原告王某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依据原告王某提供的被告徐某的联系方式及送达地址无法送达应诉手续及开庭传票，本院又无法查证被告徐某的准确送达地址及联系方式，且根据原告提供的地址无法与其取得联系，故属原、被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 丁增辉
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郑新颖
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沾河民初字第194号
原告张承芝，女，1967年4月16日出生，汉族，农民，住沾化县下河乡流口村。公民身份号码372325196704164860。
被告张永岐，男，1943年6月12日出生，汉族，农民，住沾化县下河乡流口村。
本院在审理原告张承芝与被告张永岐健康权纠纷一案中，原告张承芝于二〇一三年十月二十四日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张承芝撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张承芝负担。
审判员 房荣玲
二〇一三年十月二十四日
书记员 王 燕
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执733号
申请执行人黄民仁，男，汉族，1957年1月1日出生，家住南平市延平区。
被执行人南平市魏氏木业有限公司，住所地南平市延平区。
法定代表人魏长荣，职务董事长。
关于黄民仁申请执行南平市魏氏木业有限公司支付劳动争议纠纷一案，南平市劳动争议仲裁委员会在执行已生效的南劳仲案（2015）第27号仲裁裁决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的南劳仲案（2015）第27号仲裁裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一六年八月二十六日
书记员 范 丹
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第01875号
原告：张丙军，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：邹梦昊，男，1991年12月2日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：高旭东，安徽天联天律师事务所律师。
委托代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师（实习）。
原告张丙军诉被告邹梦昊机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张丙军于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：张丙军的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张丙军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丙军负担。
审判员 陶 磊
二〇一五年六月二十六日
书记员 巩羽辰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民辖终1168号
上诉人（原审被告）：巨鹿县康泰种鸡有限公司。
法定代表人：孟楠楠，经理。
被上诉人（原审原告）：青岛信得药业有限公司。
法定代表人：李朝阳。
上诉人巨鹿县康泰种鸡有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1042号民事裁定，向本院提起上诉。
巨鹿县康泰种鸡有限公司上诉称，双方当事人之间没有签订书面合同，对履行地点没有约定，且买受人和收货地都不在青岛市崂山区，本案应由被告住所地法院管辖。上诉人住所地在河北省巨鹿县，故应由河北省巨鹿县人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同了履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人青岛信得药业有限公司为接收货币一方，其住所地青岛市崂山区为合同履行地。故青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一六年十月二十四日
书记员 张雪平
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民辖终1168号上诉人（原审被告）：巨鹿县康泰种鸡有限公司。法定代表人：孟楠楠，经理。被上诉人（原审原告）：青岛信得药业有限公司。法定代表人：李朝阳。上诉人巨鹿县康泰种鸡有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市崂山区人民法院（2016）鲁0212民初1042号民事裁定，向本院提起上诉。巨鹿县康泰种鸡有限公司上诉称，双方当事人之间没有签订书面合同，对履行地点没有约定，且买受人和收货地都不在青岛市崂山区，本案应由被告住所地法院管辖。上诉人住所地在河北省巨鹿县，故应由河北省巨鹿县人民法院管辖。请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同了履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人青岛信得药业有限公司为接收货币一方，其住所地青岛市崂山区为合同履行地。故青岛市崂山区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙秀强审判员  李 敏审判员  周长亮二〇一六年十月二十四日书记员  张雪平
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3574号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行。住所地：阳谷县十五里元镇荷元路东。
负责人：梁福夏，支行行长。
委托代理人：吴磊，男，1988年8月21日出生，汉族，该行职工，住阳谷县谷山北路**号。
被告：叶继全，男，汉族，农民。
被告：王玉芹，女，汉族，农民，系被告叶继全之妻。
被告：郑纪存，男，汉族，农民。
被告：王玉平，女，汉族，农民，系被告郑纪存之妻。
被告：贾克朋，男，汉族，农民。
被告：叶艳利，女，汉族，农民，系被告贾克朋之妻。
被告:王洪岩，男，汉族，农民。
被告:张洪青，女，汉族，农民，系被告王洪岩之妻。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行与被告叶继全、王玉芹、郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴磊到庭参加诉讼，被告叶继全、王玉芹、郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶继全、王玉芹承担共同承担还款责任，立即偿还借款本金79865元及利息；2、请判令被告郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青承担连带保证责任。3、由此案发生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告与被告叶继全于2014年12月23日签订个人借款合同，与被告郑纪存、贾克朋、王洪岩签订了最高额保证合同，与被告王玉芹签订了共同还款责任承诺书，与被告王玉平、叶艳利、张洪青签订担保承诺函。被告叶继全于2014年12月23日借款80000元，2015年12月22日到期，约定借款利率为10.5466‰，该笔借款由被告郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青提供连带责任保证。贷款本金到期后，被告未偿还借款本息，后经原告多次催收，被告以种种理由拒不偿还，担保人不履行担保义务。为保障原告资金不受损失，合法权益不受损害，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等有关法律规定，特诉至阳谷县人民法院，请求依法判令被告叶继全、王玉芹偿还借款本金79865元及应付利息，被告郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青承担连带保证责任，并承担本案的诉讼费用及其他费用。
被告叶继全、王玉芹、郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，被告叶继全向原告申请贷款，原告对被告叶继全进行了授信调查评定。同日，被告王玉芹向原告递交《共同还款责任承诺书》，承诺为被告叶继全在原告处的借款承担连带清偿责任。2014年12月23日，原告与被告叶继全签订《个人借款合同》，双方就借款种类、用途、金额、期限、方式、利率、还款期限等进行了约定，并就双方的权利义务进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，被告叶继全在合同借款人处签名、按手印。同日，原告与被告郑纪存、贾克朋、王洪岩签订了保证合同，被告王玉平、叶艳利、张洪青向原告递交本人签名的担保承诺函，六被告郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青承诺为被告姬某的贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起二年。原告于2014年12月23日出具的贷转存凭证（借款借据）显示被告叶继全委托原告将贷款金额99000元支付至账户915031700016200451363，双方约定贷出日2014年12月23日，到期日2015年12月22日，利率10.5466‰，原告依约定向上述账户转入款项。被告叶继全累计结息8920.63元，偿还本金3135元，现尚欠本金76865元及相应利息未还。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、贷款评级授信资料；2、个人借款合同；3、保证合同、担保承诺函；4、共同承担债务承诺书;5、贷款提款申请书、贷转存凭证（借款借据）;6、利息还款明细、活期存款明细；7结息证明；以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。
本院认为，被告叶继全向原告申请贷款，双方签订借款合同，原告依约定向被告提供借款80000元事实清楚，证据确实充分。被告王玉芹自愿为被告叶继全的借款承担共同还款责任，系其真实意思表示。被告郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青自愿为被告叶继全的贷款提供连带责任保证，并在保证期间内。原告对其诉求提供了相应证据予以证明。
综上所述，原告的诉求有事实根据及法律依据，本院依法予以支持，被告叶继全、王玉芹、郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应缺席判决。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶继全、王玉芹于本判决生效后五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司十五里元支行借款本金76865元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息、复利，按合同约定利率，其已经支付的利息8920.63元，应予扣除）。
二、被告郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青对上述款项相互承担连带清偿责任。
三、被告郑纪存、王玉平、贾克朋、叶艳利、王洪岩、张洪青在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告叶继全追偿。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费899元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张洪亮
二〇一六年八月二十三日
书记员 王素娟