广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第789号
原告某公司。住所地：宾阳县宾州镇广源路（县运管所办公楼*楼）。
法定代表人黄某，总经理。
委托代理人吴某，副总经理。
被告余某。
被告陆某。
原告某公司诉被告余某、陆某追偿交通事故连带责任赔偿纠纷一案，本院于2015年4月3日受理，依法由审判员钟含文适用简易程序于2015年4月23日公开开庭进行了审理，原告某公司委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告余某、陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2012年6月21日，被告余某与原告签订《车辆加盟服务合同》（即汽车运输挂靠经营合同），合同约定被告以原告名义登记入户一辆牌号为桂A×××××号福田牌中型自卸货车加盟（挂靠）原告单位名下经营，加盟期限五年，期间原告为该车辆代办各种营运证件、保险、车辆审验，代交各项规费等，费用由被告余某承担；余某自主经营、自负盈亏、独立承担民事责任和车辆安全运营风险，如发生交通事故，原告为此参加诉讼的代理费、诉讼费、差旅费和因连带责住承担的赔偿费用由被告余某承担。2013年3月5日14时47分，余某驾驶桂A×××××牌号货车由横县方向驶往宾阳县的县道487线20KM＋100M处，与同向行驶由屈步英驾驶的桂A×××××号二轮摩托车刮碰，造成屈步英严重受伤，桂A×××××号二轮摩托车损坏的交通事故，交警认定余某负事故主要责任，屈步英负次要责任，宾阳县人民法院对该事故作出的（2014）宾民一初字第86号民事判决、和南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民一终字第646号民事判决，判令原告负连带责任赔偿屈步英190632.46元，执行中经双方协商和解，原告实际承担连带责任赔偿了屈步英150000元，以及诉讼中原告支付诉讼费、律师代理费、差旅费55818元，共计205818元。桂A×××××牌号大货车虽然名义上是余某与原告签订加盟合同，但该车实际为余某及其妻陆某的共有财产，属家庭经营，经营风险应由被告夫妻共同承受，根据《车辆加盟服务合同》第六条第3款第（1）、（2）项规定，原告因被告发生交通事故遭受的205818元损失应向被告追偿，请求本院判令被告归还原告该项损失205818元。
原告为自己的陈述，在举证期限内向本院提供的证据有：一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，以证明原告主体资格及合法经营。二、被告身份证、户籍登记证明、余某驾驶证，以证明被告的身份及关系、住址、机动车驾驶资格。三、车辆加盟服务合同书，以证明原、被告在加盟期间的权利义务关系。四、宾阳县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、宾阳县人民法院（2014）宾民一初字第86号民事判决书、南宁市中级人民法院（2014）南市民一终字第646号民事判决书，以证明被告所负交通事故责任和承担赔偿责任，原告承担连带赔偿责任。五、执行和解协议、银行转款凭条、收条，以证明原告履行连带赔偿责任。六、委托代理协议书、诉讼费交付凭据、差旅费票据，以证明原告为处理此次交通事故，参加诉讼所支付的费用。
被告余某、陆某在诉讼期间既不提出答辩、不出庭应诉，也未向本院提供任何证据。
因被告不应诉，本案调查的重点是原告主张向被告追偿205818元交通事故连带责任赔偿及代理费、诉讼费、差旅费有无事实与法律依据。
综合原告的上述证据分析，证据一、证据二，属国家机关颁发的证件或出具的证明，其合法性、真实性予以确认；证据三，原、被告双方自愿签订约定被告将桂A×××××牌号货车挂靠原告单位经营的权利义务关系的合同，是处理本案纠纷的直接依据，具有与本案关联的真实性、合法性；证据四，是公安、司法机关生效法律文书，具有直接证明的法律效力；证据五，是原告与债权人自愿达成不仅不损害反而有利于被告的执行和解协议，是原告履行生效判决的直接证据，属合法证据；证据六：1、委托代理协议，是原告与律师事务所签订双方签字盖章并已履行，属合法有效证据。2、诉讼费交付凭据，是法院发出和银行出具与本案关联的文书和凭证，真实合法。3、差旅费票据（证据目录p42-p52页），没有证据证明这些票据与本案有关联。被告在本案中不应诉不答辩，应视为对原告的诉讼请求和提供的证据无异议。本院对原告提交的上述证据除证据六中（证据目录p42-p52页）差旅费票据不予确认外，其余证据予以确认。
根据以上证据，本院确认以下法律事实：
被告余某为便于经营汽车运输，于2012年6月21日与原告签订《车辆加盟服务合同》（即汽车运输挂靠经营合同），将其自购的一辆中型自卸货车以原告名义登记桂A×××××牌号入户经营，期限五年。合同约定加盟经营期间原告受被告委托为加盟车辆代办各种营运证件、保险、车辆审验，代交各项规费等，费用由被告余某承担。余某每月支付原告管理费50元；余某自主经营、自负盈亏、独立承担民事责任和车辆安全运营风险。如发生交通事故，原告协助代办理赔，参加诉讼，但诉讼委托律师代理费、诉讼费、差旅费和因承担连带赔偿责任的费用由被告余某承担，由此造成原告损失由余某赔偿。2013年3月5日14时47分，被告余某驾驶加盟的货车由横县方向驶往宾阳的县道487线20KM＋100M处，与同向行驶由屈步英驾驶的桂A×××××号二轮摩托车刮碰，造成屈步英严重受伤的交通事故，宾阳县公安局交警大队认定余某负事故主要责任，屈步英负次要责任，本院对该事故作出的（2014）宾民一初字第86号民事判决、和南宁市中级人民法院作出的（2014）南市民一终字第646号判决，判令被告余某赔偿屈步英190632.46元，原告负该项赔偿连带责任。原告与被告余某连带承担一审案件受理费10074元，原告独立承担二审案件受理费6000元。判决生效后，2014年11月3日原告与屈步英达成执行和解协议，由原告一次性赔偿屈步英150000元结案，当天原告通过中国建设银行转账支付该款。此外，原告在二审诉讼中交付案件受理费13432元（已退回7432元，实际负担6000元），代被告余某交付二审案件受理费13432元，委托律师支付代理费31000元，合计50432元。综合被告余某发生的此次交通事故，已造成原告直接经济损失200432元。
另查明，被告余某、陆某是夫妻关系，桂A×××××牌号货车是余某与陆某夫妻共同共有财产。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应诚实守信，按约定履行义务。原告与被告在平等自愿的基础上签订的《车辆加盟服务合同》，合同内容是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律，属有效合同。从合同名称看，属无名合同，但从合同内容看，被告是加盟车辆的实际车主，原告是受被告委托为被告车辆提供特定管理服务的受托人，因此，被告与原告的关系是委托与受托关系，《车辆加盟服务合同》属于委托合同。被告驾驶自己的车发生交通事故，责任在己，造成原告直接经济损失200432元，原告依据合同第二条：被告自主经营、自负盈亏、自担责任的原则，和合同第六条第三款第（1）、（2）项和第十二条规定向被告主张赔偿损失，符合《中华人民共和国合同法》第四百零七条规定，本院予以支持。但原告主张被告赔偿差旅费损失5386元，因证据不足，本院不予确认。桂A×××××牌号货车是被告余某、陆某夫妻共同共有财产，其夫妻俩对该车利益共享，风险共担，原告诉求二被告共同承担赔偿责任，依法有据。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第四百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题意见（试行）》第42条、第43条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告余某、陆某应当偿还原告某公司因余某发生交通事故造成的经济损失200432元。
二、驳回原告某公司其他诉讼请求。
案件受理费4387元，减半收取2193元，由被告余某、陆某负担2153元，原告某公司负担40元。
上述债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费4387元，逾期未预交又不提出免、缓交申请的，则按自动撤诉处理。
审判员 钟含文
二〇一五年四月二十三日
书记员 陆 欣
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第四百零七条受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）
42．以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。
43．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宾阳县人民法院
民事判决书
（2015）宾民一初字第789号
原告某公司，住所地：宾阳县宾州镇广源路（县运管所办公楼一楼）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告余某，男，1981年3月29日生，现住宾阳县甘棠镇南桥村委大岭村34号陆某，女，1981年1月29日生，现住宾阳县甘棠镇南桥村委大岭村34号。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名或职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）。
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
某公司诉陆某、余某关于追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司诉称，……（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。
被告余某、陆某辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人×××述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长钟含文
审判员
审判员
二〇一五年六月十六日
书记员陆欣