山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1626民初984号
原告：山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平县。
负责人：张式超，董事长。
委托诉讼代理人：王倩，山东经济桥律师事务所律师。
被告：山东邹平锦华纺织有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：聂圣林，经理。
委托诉讼代理人：刘润丰，山东远识律师事务所律师。
被告：天源家纺有限公司，住所地邹平县经济开发区。
法定代表人：薛安，经理。
被告：邹平县东方实业有限公司，住所地邹平县长山镇。
法定代表人：秦浩亮，经理。
委托诉讼代理人：张岚，山东民�律师事务所律师。
原告山东邹平农村商业银行股份有限公司（以下简称邹平农村商业银行）与被告山东邹平锦华纺织有限公司（以下简称锦华纺织公司）、天源家纺有限公司（以下简称天源家纺公司）、邹平县东方实业有限公司（以下简称东方实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理。原告邹平农村商业银行委托诉讼代理人王倩、被告锦华纺织公司委托诉讼代理人刘润丰、被告东方实业公司委托诉讼代理人张岚到庭参加诉讼，被告天源家纺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦华纺织公司立即偿还所借原告借款本金9880000元�期限内利息529250元及逾期利息（要求以借款本金10000000元为基数,按照月利率6.525‰，自2017年6月16日计算至2017年11月6日；以借款本金9970000元为基数，按照月利率6.525‰，自2017年11月7日计算至2017年11月28日；以借款本金9940000元为基数，按照月利率6.525‰，自2017年11月29日计算至2017年12月28日；以借款本金9910000元为基数，按照月利率6.525‰，自2017年12月29日计算至2018年3月4日；以借款本金9880000元为基数，按照月利率6.525‰，自2018年3月5日计算该笔借款清偿完毕之日）；2.被告东方实业公司、天源家纺公司对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任；3.本案件一切诉讼费用由以上各被告承担。庭审过程中，原告明确逾期利息计算标准为：均按照月利率6.525‰，自2017年6月17日至2017年11月6日的利息以�款本金10000000元为基数计算；自2017年11月7日至2017年11月28日的利息以借款本金9970000元为基数计算；自2017年11月29日至2017年12月28日的利息以借款本金9940000元为基数计算；自2017年12月29日至2018年3月4日的利息以借款本金9910000元为基数计算；自2018年3月5日至实际给付之日止的利息以借款本金9880000元为基数计算。事实与理由：2016年6月17日，被告锦华纺织公司从我行处借款10000000元，到期日为2017年6月16日，期限内月利率按4.35‰计算，逾期后月利率按6.525‰计算。合同签订后，我行出借了该笔借款。该借款由被告东方实业公司、天源家纺公司提供连带责任保证担保，与我行签订了保证合同。该借款到期后，我行多次催要此款，被告偿还了我行借款本金120000元，至今欠我行借款本金9880000元及相关利息未还，严重影响了我行的合法权益。为维护我行的�法权益，督促债务人及时履行还款义务，因此特依法提起诉讼，请求法院依法判处。
被告锦华纺织公司辩称，借款属实。
被告东方实业公司辩称，一、担保属实，但我方从未使用过涉案款项。我方没有从中获得过任何受益，所以根据“谁受益，谁承担”原则，应先由借款人承担还款责任。二、据我方了解，借款人锦华纺织公司是有清偿能力的，其法定代表人和实际控制人张维东另设立和实际控制维动新能源股份有限公司与山东维动新能源科技有限公司并且其有大量个人资产可清偿债务，请法院查明事实，以借款人及其关联企业和法定代表人的财产优先清偿借款，维护社会的公平正义。
被告天源家纺公司未到庭答辩，亦未提交书面答�意见。
原告邹平农村商业银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：证据1.《流动资金借款合同》一份、贷转存凭证（借款借据）一份；证据2.《保证合同》一份。被告锦华纺织公司、天源家纺公司、东方实业公司均未提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。经质证，被告锦华纺织公司、东方实业公司对原告提交的证据均无异议。本院认为，被告天源家纺公司未到庭举证、质证，视为其放弃相关权利。原告提交的两组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且经被告锦华纺织公司、东方实业公司质证后均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，被告锦华纺织公司与原告邹平农村商业银行签订《流动资金借款合同》，约定被告锦华纺织公司从原告处借款10000000元，借款期限自2016年6月17日至2017年6月16日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款利率为浮动利率；借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。同日，被告东方实业公司、天源家纺公司共同与原告签订《保证合同》，自愿为被告锦华纺织公司的该笔借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订当日，原告向被告锦华纺织公司转账交付借款10000000元并出具贷转存凭证（借款借据），凭证中载明利率4.35‰、贷出日2016年6月17日、到期日2017年6月16日，被告锦华纺织公司在凭证中加盖印章予以确认。借款后，被告分多次共计偿还原告借款本金120000元，借款利息及剩余借款本金未偿还。为此原告诉至本院，要求依法判令：一、被告锦华纺织公司立即偿还所借原告借款本金9880000元、借款期限内利息529250元及逾期利息（均按照月利率6.525‰，自2017年6月17日至2017年11月6日的利息以借款本金10000000元为基数计算；自2017年11月7日至2017年11月28日的利息以借款本金9970000元为基数计算；自2017年11月29日至2017年12月28日的利息以借款本金9940000元为基数计算；自2017年12月29日至2018年3月4日的利息以借款本金9910000元为基数计算；自2018年3月5日至实际给付之日止的利息以借款本金9880000元为基数计算）；二、被告东方实业公司、天源家纺公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案一切诉讼费用由被告承担。
本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据），均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应当遵守。原告作为该笔借款的出借人，向被告锦华纺织公司交付了借款10000000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告锦华纺织公司作为借款人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款期限届满后，被告锦华纺织公司未清偿原告借款本息，尚欠原告借款本金9880000元、借款期限内利息529250元及逾期利息的事实清楚，合法有据，且被告锦华纺织公司对于该欠款亦无异议，故原告要求被告锦华纺织公司偿还该借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告东方实业公司、天源家纺公司作为该借款的连带责任保证担保人，原告主张未超出其担保范围和担保期间，故被告东方实业公司、天源家纺公司应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告东方实业公司系涉案借款的连带责任保证担保人，作为债权人的原告可以要求其在其保证范围内承担保证责任，被告东方实业公司的抗辩意见，有悖法律规定，本院不予采纳。被告天源家纺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其享有权利的放弃，不影响本案的正常审理和依法裁判。
综上所述，对原告邹平农村商业银行的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东�平锦华纺织有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东邹平农村商业银行股份有限公司借款本息10409250元及逾期利息（均按照月利率6.525‰，自2017年6月17日至2017年11月6日的利息以10000000元为基数计算；自2017年11月7日至2017年11月28日的利息以9970000元为基数计算；自2017年11月29日至2017年12月28日的利息以9940000元为基数计算；自2017年12月29日至2018年3月4日的利息以9910000元为基数计算；自2018年3月5日至实际给付之日止的利息以9880000元为基数计算）；
二、被告天源家纺有限公司、邹平县东方实业有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东邹平锦华纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84256元，保全费5000元，合计89256元，由被告山东邹平锦华纺织有限公司、天源家纺有限公司、邹平县东方实业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 军
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 张 卓
二〇一八年五月七日
书 记 员 辛金凤