福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第2008号
原告洪玉环，女，1982年12月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告郑某某，男，2010年10月30日出生，汉族，住址同上。
法定代理人洪玉环（系原告郑某某之母），女，住址同上。
二原告共同委托代理人洪当前，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇钟宅村。
负责人洪辉芳，组长。
原告洪玉环、郑某某与被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组（以下简称钟宅三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪玉环、郑某某的共同委托代理人洪当前到庭参加诉讼，被告钟宅三组的负责人洪辉芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告洪玉环、郑某某诉称，他们自出生起就生活居住在被告处，户籍也登记在被告处。原告洪玉环还与其他村民一样分配有承包地。被告钟宅三组所有的土地多次被政府征用，其中原告洪玉环婚前被征用并分配征地补偿款的，均有发放给原告洪玉环。2013年10月，被告钟宅三组又有部分土地被征用，但分配此次征地补偿款时，被告钟宅三组却以原告洪玉环为外嫁女、原告郑某某是外嫁女的子女为由，不予分给原告洪玉环承包地被征收对应的补偿款121430元、原告郑某某新增人口征地补偿款116300元，侵害了他们的合法权益，请求法院判令被告如数向他们发放征地补偿款，合计237730元。
被告钟宅三组未作答辩。
经审理查明，原告洪玉环1982年12月8日出生后即生活居住在钟宅村三组，户籍亦登记在钟宅村三组。1998年农村土地二次承包时，原告洪玉环所在的家庭户（户主洪增加）成员中有原告洪玉环。2009年3月12日，原告洪玉环与户籍在福建省莆田市仙游县大济镇溪车村的郑新华登记结婚，郑新华婚后户籍于2009年4月23日亦迁移至被告钟宅三组。2010年10月30日，原告洪玉环生育儿子郑某某，2010年12月17日申报出生户籍登记在钟宅三组。
又查明，2013年12月12日，钟宅三组召开户主代表会议，讨论决定了此次征地补偿款的分配方案：一、征地补偿款来源：1、征地面积350亩，单价71550元，金额25042500元；2、自留地25亩，单价73700元，金额1842500元；3、清表费375亩，单价300元，金额112500元，总合计26997500元。二、征地补偿分配方案：1、以原来2008年12月24日九厝山征地方案为准；2、30年不变责任田未到期补偿款，按当时分地落山簿面积为准。面积189.39亩，单价1500元，金额2840850元；3、增员按户口簿为准（结婚可参照事实婚姻）。进婿只限一人（指无男丁）。减员出嫁以出嫁之日为准，死亡以死亡之日为准。增减人员对扣后，净增人口51.5人，每人补土地款8550元，金额440325元；4、清表费375亩，单价300元，金额112500元（先寄存在小组）；5、扣除以上2-4条，余额23603825元，拟定按人口平均分配，截止交地时间2013年10月8日，可参加分配人口219人，每人107750元，金额23597250元；6、以上方案需由50%以上户主代表签名生效（此方案以实行一次）；7、个别户主对本方案若有异议，可由协商解决或自行走司法途径；8、由于本方案第二大点第二小点的原因，无法将责任田确认到当前各户主，所以本次全部征地补偿款转入2008发放征地款时的35位户主名下，之后各大户再自行分配；9、翔委办（2005）77号文件规定的，不具有分配土地补偿款资格的人员，本组一律不给予分配。65名户主代表在会议报告单上签字表示同意。
上述事实，有二原告共同委托代理人陈述在案的庭审笔录；二原告提交的常住人口登记卡，出生证，土地承包经营权证，结婚证，仙游县大济镇溪车村村委会的证明，户主代表会议报告单，补偿款分配清单等证据予以佐证，二原告提交的证据已在公开开庭中出示举证，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，二原告提交的证据经本院审核，可以采信，二原告主张的事实可以认定。
本院认为，农村集体的土地归生活在该土地上的集体经济组织成员共同所有，该土地被国家征用所获得的对应征地补偿款应归集体经济组织成员共同所有、平等分配。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院报备的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。二原告主张他们自出生起生活居住在钟宅三组，户籍亦登记在钟宅三组，具备钟宅三组经济组织成员资格的事实与证据，因被告钟宅三组的代表人拒不参加诉讼，放弃辩解和质证的权利而获得本院认定与采纳。本院既认定二原告具备集体经济组织成员资格，故二原告请求法院判令被告钟宅三组支付相应份额的诉讼请求，本院予以支持。但原告洪玉环请求的补偿款中，涉及土地承包经营权证内登记的土地，被告钟宅三组系按土地承包经营户实际承包面积及被征面积发放征地补偿款，并已发放给原告洪玉环所在的家庭户，故原告洪玉环的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告钟宅三组的代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院可依法进行缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟宅三组应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告洪玉环支付此次分配的征地补偿款107750元、向原告郑某某支付此次分配的征地补偿款116300元，合计224050元；
如果被告钟宅三组未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告洪玉环的其他诉讼请求。
本案案件受理费4866元，因适用简易程序，减半收取为2433元，由原告洪玉环负担140元、被告钟宅三组负担2293元，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴晓华
二〇一四年十一月三日
书记员 黄绿洲
法 官 提示：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律规定及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决