青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第180号
原告青海一建建筑工程有限责任公司。
法定代表人王锦生，董事长。
委托代理人吴忠明，公司项目经理。
委托代理人蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。
被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司。
法定代表人霍庆华，董事长。
委托代理人沈良、高菊霞，公司职员。
原告青海一建建筑工程有限责任公司（以下简称一建公司）与被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司（以下简称庆华公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告一建公司委托代理人吴忠明、蒲富华，被告庆华公司的委托代理人沈良、高菊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一建公司诉称，2011年7月，一建公司与庆华公司格尔木球团分公司签订了编号为10-10-11-1105-021号《建设工程施工合同》，约定由一建公司承建庆华公司球团分公司综合修理间及备品件库工程。合同约定开工时间为2011年7月5日，竣工时间2011年9月20日，工期76天，合同价款1035000元。合同约定的付款方式为：发包人按照审定工程量的80%支付进度款，待工程验收合格移交完整资料并且结算完毕后的60天内支付到95%，质保金为合同价的5%。上述工程于2012年9月21日经庆华公司组织相关单位予以竣工验收，双方于2014年1月13日进行工程款结算，庆华公司将化验室、办公楼宿舍楼外网、零星工程等四项工程进行了总结算7111592.41元，除一建公司另案诉讼的化验室工程3733819.96元，被告陆续支付30万工程款，甲供材料钢材81567.1995元，商砼544622元外，尚有1717480.56元未支付。为此诉求：判令庆华公司支付一建公司工程款1717480.56元、利息145513.18元，共计1892993.74元。上述利息计算至2014年9月21日，庆华公司应承担利息至其实际支付之日。庭审中，一建公司将利息变更为53500.29元（2014年3月14日暂至2014年9月21日利息），合计1770980.85元。
庆华公司辩称，对工程结算书认可，现双方对甲供材、商砼、电费及其他应扣款数额存在争议。
庭审中，一建公司、庆华公司对下列事实与证据没有异议，本院予以确认：
1、2011年7月，一建公司与庆华公司格尔木球团分公司签订编号为10-10-11-1105-021号《建设工程施工合同》。约定由一建公司承建庆华公司位于青海省海西州格尔木市昆仑开发区的球团厂综合修理间及备品备件库工程。工程于2011年7月5日开工，竣工日期2011年9月20日，工程价款为综合修理间530000元、备品备件库605000元。庆华公司按审定工程量的80%支付进度款。待工程竣工验收合格，移交完整的竣工资料并且结算完毕后60天内支付到95%，质保金为合同价款的5%（不计利息）；
2、一建公司与庆华公司格尔木球团分公司签订编号为10-10-11-1971-047号《建设工程施工合同》。约定由一建公司承建庆华公司位于青海省海西州格尔木市昆仑开发区的球团厂办公楼、宿舍楼外网工程，合同价款1552100.94元；
3、一建公司与庆华公司签订编号为10-10-12-541-19号《建设工程施工合同》。约定由一建公司承建庆华公司位于青海省海西州格尔木市昆仑开发区的球团厂生活区生活辅助零星工程，合同价款145436元；
4、2013年9月21日涉案工程通过竣工验收，并出具验收报告；
5、2014年1月13日一建公司与庆华公司经结算涉案三项及化验室工程总造价7111592.41元，同意扣减化验室工程款3641396.72元，三项工程款合计3470195.69元；
6、庆华公司陆续支付一建公司工程款300000元；
7、结算书中甲供材料钢材815670.1995元，商砼544622元，双方同意甲供材料款在本案的三份合同工程款中抵扣；另一建公司认可电费5514.30元，其他应扣款项违约金600元；
8、庭审中，一建公司因青海庆华矿冶煤化集团有限公司格尔木球团分公司已于2011年12月8日注销登记，申请撤回对该分公司的起诉，本院予以准许。
本院认为，本案涉案三项工程已竣工验收，一建公司与庆华公司经结算确认工程款合计为3470195.69元。现双方均同意在本案的工程款中冲减甲供材料款，因材料款在双方结算审定书中已经确认，故应以审定的结算书所确认的钢材款815670.1995元、商砼544622元予以冲减。综上，双方确认的三项总工程款3470195.69元扣减庆华公司已支付的30万元、甲供钢材1360292.1995元（钢材款815670.1995元＋商砼544622元），另一建公司认可的电费5514.30元、其他扣款600元、防水工程质保金86754.89元（3470195.69元（1648366.75＋1552100.94＋269728）x2.5%=86754.89］，剩余1717034.30元工程款应予给付，本院予以支持。一建公司主张的利息损失诉讼请求，因双方在合同中对应付款时间约定为“待工程竣工验收合格，移交完整的竣工资料并且结算完毕后60天内支付到95%”，双方已于2013年1月10日结算工程款，庆华公司至今未按约支付工程款，对尚欠的工程款应承担从2014年3月14日起算至一建公司主张的截止日2014年9月21日期间的逾期付款利息，按照银行同期贷款利率6.15%计算利息为56206元（1803789.19元x95%x（6.15%÷360天）×192天），现原告只主张53500.29元符合法律规定，亦应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
青海庆华矿冶煤化集团有限公司于本判决生效之日起15日内支付青海一建建筑工程有限责任公司工程款1717034.30元、逾期付款利息53500.29元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21837元，由青海庆华矿冶煤化集团有限公司负担20526元，由青海一建建筑工程有限责任公司负担1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 李宏宁
审判员 付元泰
审判员 靳 玲
二〇一四年十二月三日
书记员 罗文凯
附：审理本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己
的义务。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适
用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布
的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时
间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进
行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及
时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。