河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第562号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杜振会，该公司总经理。
委托代理人刘帅，男。
被上诉人（原审原告）张亚楠，男。
委托代理人代丽霞，河南首位律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）谷付成，男。
被上诉人（原审被告）张希托，男。
被上诉人（原审被告）平顶山市汽车运输公司第九车队。
法定代表人蔡翠翠，该公司经理。
委托代理人杨俊山，男，该公司工作人员。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合财险平顶山公司）与被上诉人张亚楠、张希托、谷付成、平顶山市汽车运输公司第九车队（以下简称第九车队）机动车交通事故责任纠纷一案，张亚楠于2014年1月9日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求判令：张希托、谷付成、第九车队、中华联合财险平顶山公司赔偿其各项损失共计184525、46元。平顶山市新华区人民法院于2014年6月10日作出（2014）新民初字第67号民事判决，中华联合财险平顶山公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年9月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险平顶山公司的委托代理人刘帅，被上诉人张亚楠的委托代理人代丽霞，被上诉人张希托，被上诉人谷付成，被上诉人第九车队的委托代理人杨俊山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年5月6日20时30分许，张希托驾驶豫D580**号货车及豫D99**挂沿叶宝路行驶至长安大道立交桥下时发生故障，靠右修理过程中，被沿叶宝路由西向东由张亚楠驾驶的豫D289**号摩托车追撞尾部，致使两车受损，张亚楠受伤。张亚楠在平顶山市第二人民医院住院治疗，诊断为：1、全身复合伤、胸腹部外伤；2、脑挫裂伤；3、口唇部、舌部挫裂伤；4、牙齿脱落；5、额骨、左侧眼眶内壁骨折、蝶骨骨折。张亚楠住院23天，花去医疗费13052.46元，谷付成垫付医疗费8500元。2013年10月11日平顶山市交通警察支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定张亚楠负事故的主要责任，张希托负次要责任。2013年12月5日，平顶山和平法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定张亚楠构成十级伤残以及后续治疗费约64000元至72000元，张亚楠支付鉴定费920元。2013年11月8日平顶山市恺轩旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告书，确定张亚楠的豫D289**号摩托车损失为570元。
原审另查明：1、豫D580**货车实际车主为谷付成，挂靠在第九车队，张希托受雇于谷付成，该车在中华联合财险平顶山支公司投保有122000元交强险和500000元商业三者险（保险期间自2012年11月12日0时起至2013年11月11日24时止）。豫D99**挂车辆在中华联合财险平顶山公司投保有122000元交强险和50000元商业三者险（保险期间自2012年11月12日0时起至2013年11月11日24时止）。2、张亚楠系平顶山天安煤业股份有限公司十一矿皮带一队职工，月平均工资3744元。发生交通事故后，直到2013年11月30日未上班，住院期间由其妻刘小变护理。张亚楠与其妻刘小变生育一子张福博（2010年5月7日出生）。4、2013年度，河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元／年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为29041元／年。
原审认为，公民的健康、财产权利依法受法律保护。本案中张亚楠、张希托双方违反道路通行规定，发生交通事故，造成张亚楠受伤，经平顶山市公安交警支队新华大队处理，认定张亚楠负事故的主部责任，张希托负事故的次要责任。对该责任认定双方均未提出异议，予以采信。因张希托系谷付成雇员，故应由谷付成承担赔偿责任。该车挂靠于第九车队从事运输经营，故第九车队承担连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对张亚楠的损失确认如下：医疗费13052.46元，减去谷付成垫付的8500元，为4552.46元；护理费为1829.98元（29041元／年÷365天×23天）；住院伙食补助费按照30元／天计算，住院23天，为690元；营养费按照10元／天计算，住院23天，为230元；误工费为26208元（3744元×7个月）；残疾赔偿金为55912.55元（残疾赔偿金44796.06元（22398.03元／年×20年×10%）﹢被扶养人张福博生活费11116.49元（14821.98元／年×15年÷2人×10%））；鉴定费920元；车辆损失570元；交通费酌定为230元；张亚楠在该事故中构成十级伤残，故对精神损害抚慰金酌定为5000元；后续治疗费70000元。以上共计166142.99元为张亚楠合理损失。因豫D580**、豫D99**挂车辆在中华联合财险平顶山公司投保有交强险和商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故张亚楠的各项损失应由中华联合财险平顶山支公司在该车投保的两个交强险总赔偿限额244000元范围内直接赔付。因张亚楠的各项损失未超出保险限额，谷付成不再承担赔偿责任。谷付成为张亚楠垫付的8500元医疗费可向中华联合财险平顶山支公司主张理赔。张亚楠支付的鉴定费也属于其实际损失，应当得到赔偿，中华联合财险平顶山公司辩称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原审判决：一、中华联合财险平顶山公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付张亚楠各项损失共计166142.99元。二、驳回张亚楠其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3990元，由张亚楠负担400元，谷付成负担3590元，第九车队承担连带责任。
中华联合财险平顶山公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求依法改判其少承担的45700.72元。事实与理由：交强险医疗费限额10000元，一审法院判决其承担张亚楠医疗费83972.46元超出交强险医疗费限额即主车、挂车医疗费限额20000元，超出部分应按事故比例承担赔偿责任。鉴定费不应由其承担。
张亚楠答辩称：请求维持一审判决。
张希托答辩称：对一审判决没意见，请求维持原判。
谷付成答辩称：对一审判决没意见，请求维持原判。
第九车队答辩称：对一审判决没意见，请求维持原判。
本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实一致。另查明，该案一审审理期间，受原审法院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所于2013年12月5日出具《司法鉴定意见书》，结论为：1、张亚楠交通事故损伤构成两处十级伤残；2、张亚楠后期需进行种植牙安装（8颗），费用包括种植体6000元／颗（含手术费、人工牙根、麻醉费、基台费等）；修复体2000-3000元／颗。费用约需8000-9000元／颗，共计约需费用64000-72000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了明确划分，认定张亚楠举负该起事故的主要责任，张希托负该起事故的次要责任，对此结论各方当事人均无异议，本院予以采信。因肇事车辆豫D580**号主车、豫D99**号挂车在中华联合财险平顶山公司投有交强险，且张亚楠的损失总额174642.99元（含谷付成垫付款8500元）未超过交强险限额244000元，故对于张亚楠的下余损失166142.99元应由中华联合财险平顶山公司在交强险责任限额244000元范围内承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。中华联合财险平顶山公司的的该项上诉请求理由不足，本院不予支持。鉴定费系判断受害人张亚楠伤残等级和车辆损失数额的必要性支出，应当由中华联合财险平顶山公司承担。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费942元，由中华联合财险平顶山公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一四年十月八日
书记员 邱 润