福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榕民终字第904号
上诉人（原审原告）盛某甲，女，2006年9月22日出生，汉族。
法定代理人何某甲，女，1978年12月13日出生，汉族。系上诉人母亲。
被上诉人（原审被告）盛某乙，男，1976年4月17日出生，汉族。系上诉人父亲。
上诉人盛某甲因与被上诉人盛某乙抚养费纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2014）仓民初字第63号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序对本案进行了审理。在本案的审理中，本院曾依法对双方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
一审原告盛某甲请求判令：被告从起诉之日即2013年12月23日起每月支付原告抚养费3000元。
一审判决认定：原告盛某甲父母于2010年12月16日协议离婚。约定，盛某甲由被告盛某乙抚养。2012年4月23日原告母亲何某甲诉至一审法院要求将盛某甲变更由其抚养。2012年5月4日盛某甲父母达成调解协议，自调解生效之日起，盛某甲随何某甲共同生活，其抚养权归何某甲所有，盛某乙每月负担抚养费人民币700元至原告十八周岁为止。
另查，被告盛某乙离婚后又与他人再婚，于2013年10月26日生育一子盛泽宇。
再查，2014年1月13日被告的工作单位福建省榕城监狱出具收入证明，证明被告每月工资收入为人民币4200元。
一审法院认为：关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例支付。原告的法定代理人和被告作为原告的父母，对原告都负有抚养和教育的义务。现原告与其母亲共同生活，根据原告的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等情况，被告每月支付850元抚养费，合情合理。抚养费应定期给付，被告应于每月15日前给付。
一审法院判决：一、被告盛某乙从起诉之日即2013年12月23日起每月15日前支付原告盛某甲抚养费850元至其十八周岁止；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费245元，适用简易程序减半收取123元，由被告负担。
上诉人盛某甲上诉称：一、一审判决未正确认定上诉人母亲没有固定工作，收入没有保障，被上诉人系公务员收入较高且稳定的事实，判决被上诉人每月仅承担850元抚养费，在当前高物价情况下，将无法保障上诉人基本生活水平。二、一审判决已查明上诉人接受珠心算、钢琴、美术、英语等培训班以及就读于阳光国际学校等事实，被上诉人对上诉人一审提交的2013年的学费及培训费用证据（2013年学费及培训费用有原件部分证据计37080元）也予以认可，但一审判决被上诉人承担的抚养费太低，将导致上诉人无法继续正常的教育、学习和生活。三、上诉人患有中枢性（真性）性早熟疾病，于2013年9月开始就诊，上诉人母亲原来对该疾病的医疗费用认识不足，一审期间未提交相关证据，一审庭审结束后，上诉人购药发现仅每28天就必须注射一支的抑那通（通用名为：注射用醋酸亮丙瑞林微球）针剂直接从医药公司购药的价格就高达1802元／支，每28天就必须注射一次，医生建议坚持治疗三年以上，为了上诉人不要错过治疗该疾病的最佳时机，被上诉人应当与上诉人母亲共同承担上诉人高昂的医疗费用，以保障孩子的正常生长发育。
上诉人盛某甲请求：1，撤销一审判决，依法改判被上诉人从本案起诉之日起每月支付上诉人抚养费3000元人民币；2，由被上诉人承担全部诉讼费用。
被上诉人盛某乙辩称：一、关于被上诉人提出新证据动机的质疑。上诉人代理人称上诉人于2013年8月31日开始就医，上诉人生母在这3个多月里为什么不将此事告知被上诉人？而非要在一审判决后才提出；上诉人代理人现还从事医疗相关工作，上诉人在2013年8月31日被医生清晰诊断为中枢性性早熟后，居然还声称在一审期间不了解对于中枢性性早熟病情及所需治疗相关费用呢综上所述只能说明上诉人生母以此为借口向被上诉人随意增加费用，同时也体现出上诉人代理人对上诉人漠不关心，未有效履行对上诉人的监护职责。二、关于新证据的质疑。目前张三利用李四冒名屡见不鲜，基于上诉人代理人提出新证据动机的可疑，上诉人的病情属实与否也值得怀疑。如果原告患病属实，治疗中枢性性早熟的方法有很多种，例如中医治疗，保守治疗等，上诉人代理人偏要选择注射费用高昂的抑那通，而且激素对于上诉人幼小身心有非常大的副作用。如果上诉人患病属实，原告的病情及治疗全过程被告都被蒙在鼓里。三、关于被上诉人目前情况。被上诉人月收入仅为4200元，已经再建立新家庭，要负担一家五口人的生活医疗费用（父母已65岁以上无退休金，且年老多病，2012年父亲腰椎间盘突出手术花费50000元治疗，每月还需理疗；妻子因生育在家待岗无收入，儿子4个月，每月奶粉纸尿裤等费用开支1600元），每月还需还建行房贷2250元，试问以被上诉人目前的收入开支状况，若再增加抚养费，家庭生活将如何维持？综上所述，请求法庭：1、对于上诉人代理人在没有知会被上诉人及同被上诉人协商情况下所产生的所有医疗费用由上诉人代理人自行承担。2、之后再出现所有关于上诉人额外需其承担的费用在其不知晓及不与其协商的情况下不予承担。3、上诉人代理人未有效履行监护职责，疏于关心照料，直接导致上诉人营养不良发生性早熟症状，且自称收入不稳定，建议将抚养权变更为被上诉人。4、维持原判，起诉费由上诉人代理人负担。
双方当事人在一审程序中提交的证据已随一审案卷移送本院。在本案的第二审程序中，上诉人向本院提交了疾病诊断证明书、医院病历、检验检查报告单、购药发票等证据，以证实上诉人患有中枢性（真性）性早熟疾病以治疗费用等事实，被上诉人认为这些证据不属于新证据，对上诉人所患疾病及治疗费用不予认可。被上诉人未向本院提交新证据。对上诉人所提交的证据，经审查，主要证据在起诉前或一审审理期间已存在，不属于新证据，且该证据对本案审理并无重大影响，本院对被上诉人所作不属于新证据的质证意见予以采纳，对上诉人所提交的证据不予采纳。因双方对一审认定的基本事实无异议，根据本案现有证据，本院对一审认定的事实予以确认。
本院认为：一审法院于2012年5月4日根据盛某甲父母就盛某甲抚养权及抚养费问题达成的协议做出的（2012）仓民初字第951号民事调解书应予遵守。原判根据上诉人本人教育、生活的现实需要、其父母双方的现有情况及一审审理期间的意见，根据相关法律规定，判决原审被告盛某乙自原审原告起诉之日起每月支付盛某甲抚养费850元至其十八周岁止并驳回原审原告其它诉讼请求并无不当，应予维持。我国实施九年义务教育制度，家长可根据孩子自身情况及经济能力安排孩子接受义务教育之外的教育或培训。根据何某甲在一、二审诉讼中所述，其于2012年5月4日通过协议取得了对盛某甲的抚养权，并于当年即将盛某甲送至私立阳光国际学校就读并让其接受其他培训，这是何某甲对孩子爱的体现，也说明其具有相应的经济能力，并无不当，但要求被上诉人为每年高达3万7千多元的教育培训费用承担支付责任，超过法律和普通民众所能接受的范围，在被上诉人不认可情况下，原判不予支持并无不当，该上诉理由本院不予采纳；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条的规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。但因子女患病、上学，实际需要已超过原定抚养费数额的，可以要求增加抚养费，也可根据实际情况就医疗、教育费用另行主张。上诉人盛某甲所患疾病系特殊、不可预期的，但其在一审审理期间并未就此提交相应证据，原判未就该疾病及治疗费用进行审理并无不当，二审期间被上诉人对上诉人的该项主张不予认可，因此，本院对该上诉理由不予采纳，上诉人可另行主张。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费245元，由上诉人承担。一审案件受理费执行一审法院的决定。
本判决为终审判决。
审 判 长 林守霖
审 判 员 卓小康
代理审判员 杨淑艳
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 金光玉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
（2014）榕民终字第904号第2页共7页