安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00154号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人柳某某，男，1990年8月28日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年1月24日被肥西县公安局取保候审。
被告人汪某某，1992年10月17日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年12月3日经安徽省肥西县人民检察院批准逮捕，2014年2月8日由肥西县公安局执行逮捕。现押于肥西县看守所。
被告人朱某某，男，1997年9月11日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年1月22日被肥西县公安局取保候审。
法定代理人暨辩护人余某某，女，1970年7月6日生，汉族，肥西县人，住址同上，系被告人朱某某之母。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2014）113号起诉书指控被告人柳某某、汪某某、朱某某犯寻衅滋事罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月10日依法不公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派代理检察员纵瑞东出庭支持公诉，被告人柳某某、汪某某、朱某某及其法定代理人暨辩护人余某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月25日晚，俞某（已判刑）因债务问题与吴某发生争执。吴某报警后，双方被带至肥西县公安局城关派出所接受调解。调解过程中，吴某内弟佘某某（已判刑）赶到派出所，与俞某发生口角。俞某认为佘太嚣张，不给自己面子，欲对其教训一下出出气，并电话联系被告人柳某某和张某某（已判刑），让他们带人到派出所对面肥西中学门口等候。被告人柳某某遂邀集了被告人汪某某。后，柳某某、汪某某、王某驾驶车辆一起到了城关派出所大门口。张某某邀集汤某（已判刑）等人也赶至肥西中学门口。被告人柳某某到达派出所大门口见到俞某后，又打电话邀集张某（已判刑），让其带人到派出所门口等候。张某又邀集了被告人朱某某。随后被告人朱某某与张某、叶某某也来到城关派出所大门口。被告人柳某某离开后，电话指使张某等人与张某某等人一道过去。俞某则电话指使张某某等人盯住佘某某驾驶的皖AL26**雪佛兰轿车。调解结束后，俞某、吴某、佘某某等人走出派出所。俞某当面指使张某某、王某及被告人汪某某等人带人跟踪佘某某驾驶的雪佛兰轿车，找机会将车子拦下教训他一下。被告人朱某某、汪某某等人乘坐一辆出租车在前，张某、汤某等人乘坐另一辆出租车在后，尾随佘某某所驾车辆。当晚21时许，佘某某驾车由南向北经过肥西县上派镇普贤路时，因前方堵车而停车。被告人汪某某、朱某某与张某某、张某等人迅速下车冲到佘某某所驾车辆旁边。因佘某某关闭了车门锁，张某某、张某等人便对其车辆进行打砸，致车身与车窗玻璃多处受损。佘某某遂拿起一把水果刀从车中冲出，用刀刺中王某胸部后逃离。葛某某等人紧随其后进行追赶。至大地中学对面路边人行道，佘某某又用水果刀刺中葛某某腹部后逃离现场。经鉴定：皖AL26**轿车被损坏损失价格人民币8159元。王某、葛某某损伤程度均为重伤。
2014年1月24日，被告人柳某某被肥西县公安局抓获归案；2014年2月8日，被告人汪某某到肥西县公安局投案；2014年1月22日，被告人朱某某到肥西县公安局投案，均如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人柳某某、汪某某、朱某某在开庭过程中亦无异议，并有证人汪某某、俞某、张某某、张某、汤某、王某、佘某某、张某乙、刘某、王某、葛某某、陈某某、佘某乙、吴某某、吴某、刘某某的证言，接警单、人口信息查询、归案经过、出院小结、机动车行驶证、安徽惠和雪佛兰汽车售后服务中心结算单、发票等、扣押清单、医药费收据、出院小结等书证，价格鉴定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书及勘验、检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人朱某某的辩护人提出，朱某某系交友不慎，犯罪时未满十八周岁，在犯罪未具体实施犯罪行为，希望给予从宽处罚。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到，被告人朱某某系交友不慎，家长平时对其疏于管教，同时教育方式失误，导致其伙同他人共同犯罪。
本院认为，被告人柳某某、汪某某、朱某某为发泄情绪、逞强耍横，应邀伙同他人对被害人进行跟踪、拦截、恐吓，情节恶劣，任意损毁他人财物、情节严重，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关对各被告人的指控罪名成立。被告人朱某某在犯罪时不满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应当从轻或处罚。其辩护人提出的从轻处罚意见正确，予以采纳。被告人柳某某如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。被告人汪某某、朱某某均系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，均给予从轻处罚。本案系一般性的共同犯罪，不分主从。但三被告人在共同犯罪所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。考虑到其被告人汪某某、柳某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护社会秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第三十八条第一款和第四十一条之规定，判决如下：
被告人柳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
被告人汪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月；
被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（被告人柳某某、汪某某的缓刑考验期均自判决确定之日起计算；被告人朱某某的管制期限自判决确定之日起计算，即自2014年4月22日起至2015年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 平
二〇一四年四月十一日
书记员 杨婷婷
附主要法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。