上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0113刑初127号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍在湖南省。
辩护人刘如元，上海仁宣律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2018)116号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员梅某某、赵某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
1、2014年8月16日18时许，被告人陈某某伙同陈某某(已判决)等人，至本市宝山区水产西路润通菜场被害人钱某1经营的饮食排档吃饭期间，持刀追砍钱某1弟弟钱2、殴打钱某1及该排档厨师被害人高某某、张某，致钱2、钱某1轻伤；致高某某、张某多处轻微伤。
2、被告人陈某某于2015年7月13日凌晨，伙同他人，携带棍棒，至本市宝山区顾村镇星星村沈行东83号棋牌室内殴打棋牌室经营者被害人庞某某及劝阻的杨某某，致庞、杨轻微伤。
公诉机关以被害人的陈述、证人证言、《验伤通知书》、《工作情况》、《鉴定书》、《司法鉴定意见书》、前科材料等证据，指控被告人陈某某的行为构成寻衅滋事罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，追究其刑事责任。
被告人陈某某对指控的第一节犯罪辩称未纠集他人，殴斗发生时其旁观和劝架，对指控的第二节犯罪无异议。
辩护人对指控的第一节犯罪提出被告人陈某某到菜场的原因是接受钱2的道歉，本无寻衅滋事的故意，对钱2的寻衅滋事是临时起意，且仅针对钱2一人，对其余三人的伤害后果不应承担责任；对指控的第二节犯罪提出被告人陈某某如实供述罪行，且未直接参与对二名被害人的殴打，起次要作用，并已赔偿二名被害人经济损失，取得谅解。
经审理查明：
1、2014年8月16日18时许，被告人陈某某伙同陈某某等人，至本市宝山区水产西路润通菜场被害人钱某1经营的饮食排档吃饭。期间，被告人陈某某要先前与其发生纠纷的钱某1弟弟钱2赔礼道歉，并在钱2道歉时无故殴打钱2。钱2进行反抗时，陈某某等人持砍刀追砍、殴打钱2、钱某1及排档厨师被害人高某某、张某，致钱2左尺骨远端骨折伴移位，构成轻伤二级，左足跟裂创，构成轻微伤；致钱某1被热油灼伤致面部多发烫伤遗留面部色素异常，构成轻伤二级；致高某某右上臂、右背部、右上腹部等多处外伤性锐器创，均构成轻微伤；致张某头皮创(瘢痕长度2.0cm)，构成轻微伤。
2、2015年7月13日凌晨，被告人陈某某伙同他人，携带棍棒，至本市宝山区顾村镇星星村沈行东83号棋牌室内殴打棋牌室经营者被害人庞某某及劝阻的杨某某，致庞某某额顶部头皮裂创伴右颞枕部软组织挫伤，颜面部挫伤，双上肢皮肤挫伤；致杨某某头皮挫伤，头皮裂创，右胸背皮肤挫伤(面积达15cm2以上)，均构成轻微伤。
被告人陈某某于2017年7月27日被抓获。审理过程中，被告人陈某某亲友代为赔偿庞某某、杨某某人民币2万元，取得该二名被害人谅解。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人钱某1的陈述及辨认笔录，证实2014年8月15日陈某某等多人在其经营的大排档喝酒与其弟弟钱2起了纠纷。次日晚，陈某某带领二三十人至其大排档吃饭。陈某某要求钱2道歉，钱2边发烟边道歉时，陈某某打了钱2几个耳光，陈某某方的其他人也殴打钱2，钱2还手，对方一下子全冲过来，见其排档的人就打，其中五六人拿刀。其在拉架时被对方泼翻油锅烫伤了脸。钱2和排档的厨师高某某、小张均被打伤。
2、被害人钱2的陈述及辨认笔录，证实2014年8月16日晚陈某某带领很多人到其经营的大排档，要其为前一天的事道歉。其发烟道歉，被陈某某一桌的人殴打，另外一桌接着也对其殴打。有人从车里拿了几把砍刀出来，其逃跑，但仍被对方追砍受伤。
3、被害人高某某的陈述及辨认笔录，证实2014年8月16日晚其在排档内炒菜时，冲入二三名持刀男子，其中一人砍了其胸口一刀，其逃跑时后背又被砍了两刀。经辨认，陈某某系带头行凶的人。
4、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实2014年8月16日晚其在排档内炒菜时，很多人朝店内走来，前面的人手里还拿刀，其往外跑，被对方追打，其中一人将其踢倒在地。其起身后看见该伙人又其殴打其同事，其中有几个拿刀砍。经辨认，陈某某系带头行凶的人。
5、证人陈某某证实，2014年8月16日晚陈某某请客吃饭，一共两桌，其也参与。期间，其从厕所回来看见陈某某在殴打一名年轻男子，随后陈某某旁边的其他人也和对方打起来。其走过去时被年轻男子咬了，年轻男子往菜场里跑，其与“华仔”等人持刀追砍。听说刀是从陈某某的车上拿的，陈某某也拿过刀。
6、证人陈某证实，2014年8月16日晚一朋友在电话中告诉他陈某某在水产西路富联路的大排档和别人打架，其赶去时发现没人打架了，但还是围了好多人看。
7、被害人庞某某的陈述及辨认笔录，证实陈某某不允许其开设棋牌室。2015年7月13日凌晨陈某某带领十余名男子持棍子到其经营的棋牌室闹事，其中四五人持棍对其头部手部实施殴打。
8、被害人杨某某的陈述及辨认笔录，证实2015年7月13日凌晨陈某某带领十余名男子持棍子到其隔壁庞某某的棋牌室闹事，庞某某被殴打，其劝解时也被殴打倒地，庞某某也被打倒在地满身是血。陈某某遂带人离开。
9、上海市公安局《验伤通知书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，上海市公安局损伤伤残鉴定中心《鉴定书》，证实钱2、钱某1、高某某、张某的上述情况。
10、被害人庞某某、杨某某出具的《收据》、《谅解书》，证实庞某某、杨某某收到赔偿款，对被告人陈某某表示谅解。
11、湖南省双牌县公安局城关派出所出具的《抓获经过》，证实被告人陈某某于2017年7月27日抓获。
12、上海市宝山区人民法院、湖南省道县人民法院《刑事判决书》，证实被告人陈某某前科情况如本判决书首部所述。
以上证据均经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某与人结伙，在公共场所持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于第一节犯罪事实，被告人陈某某在被害人钱2道歉时，为逞强耍横，无故伙同他人殴打钱2，进而由同伙持刀行凶，造成多人不同程度受伤，其行为符合寻衅滋事罪的犯罪特征，且应对由此造成的全部伤害后果承担责任。被告人陈某某辩解其具有劝架等行为缺乏事实依据，本院不予采信。被告人陈某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈某某庭审中对第二节犯罪事实不持异议，且赔偿被害人庞某某、杨某某经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2021年1月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
审 判 员 董 翠
人民陪审员 周 蓉
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……