海南省海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼0107民初742号
原告：朱小婷，女，1988年11月15日出生，汉族，住海口市。
委托诉讼代理人：陈琳佳，海南大华园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴婷娟，海南大华园律师事务所律师。
被告：赵新华，男，1967年4月19日出生，汉族，住海南省儋州市。
被告：彭惠清（系被告赵新华之妻），女，1973年1月5日出生，汉族，住海南省万宁市。
原告朱小婷与被告赵新华、彭惠清民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，在适用简易程序过程中，依法将本案裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小婷的委托诉讼代理人戴婷娟到庭参加诉讼。被告赵新华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告彭惠清经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱小婷向本院提出诉讼请求：1.判决两被告向原告返还欠款200000元；2.判决两被告向原告支付借款期间及逾期还款时间的利息（利息的计算方式：以200000元作为本金，按年利率24%，自2017年4月21日计算至本金清偿之日止）；3.两被告向原告支付律师费损失10000元；4.本案所有诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年3月21日，被告赵新华因资金周转需要向原告借款，并向原告出具了《借据》，约定：被告赵新华向原告借款200000元，借款期限自2017年3月21日至2017年6月21日止，共3个月，月利率5%。承诺借款逾期未还清时，除按日支付违约2000元外，并承担实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支付的费用）。合同签订后，原告于2017年3月21日当天，通过银行转账的方式向被告赵新华转汇了200000元。2017年6月22日，原告与被告赵新华约定的借款期限届满，被告赵新华不仅没有履行向原告支付借款期限利息的义务，也未按期向原告返还借款本金。原告一直向被告赵新华催要欠款，但被告赵新华借口资金紧张而一直拖延，原告念及被告赵新华资金困难，一再给予宽限期，但被告赵新华至今仍未履行还款义务，且已杳无音讯。同时，被告彭惠清是被告赵新华的配偶，该笔借款属夫妻共同债务，故两被告应共同偿还上述借款偿还责任。两被告经原告多次催要欠款，均以各种理由予以拖延，两被告恶意拖欠欠款的行为，已经严重侵害了原告的合法权益，两被告依法应承担向原告支付利息及律师费损失的责任，恳请法院依法查明本案事实，支持原告的所有诉求。
被告赵新华、彭惠清未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2013年11月5日，被告赵新华与被告彭惠清登记结婚。被告赵新华向原告朱小婷借款，被告赵新华给原告出具《借据》，此借据记载的主要内容：“兹因资金周转需要，借款人赵新华向朱小婷借出200000元，......。借款期限自2017年3月21日至2017年6月21日止，共3月，月利率5%。借款人承诺，借款逾期未还清时，除按日支付违约2000元外，并承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支付的费用）。......借款人未能履约，可向出借人户籍所在地法院提出诉讼。......注（收款人赵新华账号：62155......4268）”2017年3月21日原告给被告赵新华上述账号转入200000元。原告以此催款后，于2018年1月12日向本院提起本案诉讼。原告为提起本案诉讼，委托其诉讼代理人产生律师服务费10000元。
认定以上事实的证据有：原告提供的借据、转账记录、法律事务委托合同、海南增值税普通发票、结婚证，当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。以上证据经审核，本院予以确认。
本院认为:关于原告要求被告赵新华返还借款200000元的请求。合法的借贷关系受法律保护。被告赵新华以资金困难为由向原告借到借款200000元的事实，有原告提供的借据、转账记录及当事人的陈述，足以认定。原告与被告赵新华成立民间借贷关系，依法应受法律保护。《借据》是当事人借款的凭据，对被告赵新华具有法律约束力。原告已依借据约定支付了借款本金，被告赵新华应于2017年6月21日届满向原告返还借款。诉讼中被告方未提供证据证明其已清偿了全部借款，本院认定被告赵新华未依约返还借款尚欠原告借款本金200000元，故原告要求被告赵新华返还借款本金200000元的请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赵新华支付利息的请求。诉讼中被告方未提供证据证明其已依约返还借款及支付利息，本院认定被告赵新华未支付利息。根据借据记载的内容，原告与被告赵新华约定借款利息的利率为5%/月，逾期未清偿借款按日支付违约2000元，均高于年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告可按年利率24%主张利息。故原告要求被告赵新华支付以200000元为本金，按年利率24%，自2017年4月21日计算至本金清偿之日止利息的请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赵新华承担律师服务费10000元的请求。《借据》是当事人借款的凭据，对被告赵新华具有法律约束力。借据中约定借款逾期未还清时，被告赵新华承担原告实现债权包括律师代理在内的费用。原告为本案诉讼委托了律师，并产生律师服务费10000元。故原告此请求，有依据，本院予以支持。
关于原告要求被告彭惠清共同承担清偿责任的请求。原告以两被告为夫妻为由，要求被告彭惠清对被告赵新华的本案借款承担共同清偿责任。根据本院认定的事实，本案借款是被告赵新华以个人名义所借的借款，从其数额看，超出正常家庭日常生活需要，原告又未提供证据证明本案借款用于两被告共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示所借。故对原告此请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告赵新华于本判决生效之日起三日内向原告朱小婷清偿借款本金200000元及其利息（利息的计算方式：以200000元作为本金，按年利率24%，自2017年4月21日计算至本金清偿之日止）；
二、限被告赵新华于本判决生效之日起三日内向原告朱小婷支付律师服务费10000元；
三、驳回原告朱小婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4978元（原告已预交）、公告费1170元，共计6148元，由被告赵新华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 冯成壮
人民陪审员 符策辉
人民陪审员 詹武彬
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李醒雅
速 录 员 陈文燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。