山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第159号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人焦某某，男，现年24岁，汉族，中专文化，农民，住泽州县金村镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
被告人王某某，男，现年25岁，汉族，高中文化，无业，住泽州县金村镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
被告人杨某某，男，现年26岁，汉族，大专文化，无业，住泽州县金村镇。因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年6月10日被刑事拘留，同年6月20日被取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人焦某某、王某某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，泽州县人民检察院指派检察员宋晓芳出庭支持公诉，被告人焦某某、王某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2015年4月29日21时10分许，被告人焦某某在泽州县金村镇孟匠村新兴街街口与被害人桑某某因车辆刮蹭问题发生争执，后焦某某打电话纠集被告人王某某、杨某某和三名男子（具体情况不详）驾车赶到现场，持镐把等工具一起对桑进行殴打，致桑受伤。经鉴定，1、桑某某被致左尺骨下段骨折，损伤程度构成轻伤二级；2、桑某某被致躯干及四肢多处软组织皮下出血面积均在15cm2以上，损伤程度均构成轻微伤。公诉机关认为，被告人焦某某、王某某、杨某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定处罚。
被告人焦某某供认指控事实，提出桑某某酒后驾车，在会车时故意和自己的车发生碰撞，才发生后面打架的事，自己不构成寻衅滋事罪。
被告人王某某供认指控事实，未提出辩解意见。
被告人杨某某供认指控事实，提出自己当时只是搂住了被害人桑某某的脖子，并未动手打桑某某。
经审理查明，2015年4月29日21时10分许，被告人焦某某在驾驶晋EA4＊**号车行驶过程中，认为在与被害人桑某某（酒后）驾驶的晋ES8＊**号车会车时发生刮蹭，遂掉头追至泽州县金村镇孟匠村新兴街街口，与被害人桑某某发生争执，后焦某某打电话纠集被告人王某某、杨某某和三名男子（具体情况不详）驾车赶到现场，持镐把等工具一起对桑进行殴打，致桑受伤。经山西省泽州县公安司法鉴定中心鉴定：1、桑某某被致左尺骨下段骨折，损伤程度构成轻伤二级；2、桑某某被致躯干及四肢多处软组织皮下出血面积均在15cm2以上，损伤程度均构成轻微伤。
另查明，案发后，被告人焦某某、王某某、杨某某三人共赔偿被害人桑某某经济损失70000元，并取得了桑某某的谅解。
认定以上事实的证据有：
1、被告人焦某某的供述（2015年5月4日、6月10日），证明2015年4月29日21时许，其开车行驶在路上，在与相向行驶的晋ES8＊**号车辆（被害人桑某某驾驶）错车时，感觉两车反光镜发生碰撞，后被告人焦某某掉头在新兴街追上被害人桑某某驾驶的车辆，感觉桑喝上酒了，在两车是否相撞及如何处理的问题上两人发生争吵并互相推攘，桑打了其一拳，后其便给被告人王某某、杨某某打电话，被告人王某某、杨某某各开一辆车赶到后，还来了一辆三轮摩托车，上面有三个人（系王某某的朋友），其便手持车上的镐钯，与被告人王某某、杨某某及后来的三人（该三人手持木棍）对桑进行围打，后桑跑到路边拿砖头砸了三轮摩托车下来的一个人，并跑到路边一院子里拿了一把菜刀，被告人焦某某便和王某某、杨某某等六人离开了。
2、被告人焦某某的供述（2015年6月11日、8月5日），证明其在事发时电话通知王某某和杨某某时，没有让他们叫人。三轮摩托车上的那三个人其不认识，也不知道是谁叫来的，其他内容同上。
3、被告人王某某的供述（2015年5月5日、6月10日、6月11日、6月19日），证明2014年4月29日21时10分许，其接到被告人焦某某电话，焦称在孟匠村新兴街街口被人打了。其便让当时在场的朋友多联系几个人帮忙打架并电话通知杨某某，后其与杨某某及帮忙打架的三个人赶到新兴街对被害人桑某某进行围打。后来桑某某到一院子里拿刀挥舞，其便叫人开车离开现场。其和杨某某是用拳头打了，焦某某和那三个人拿着木棍或铁棍打的。
4、被告人王某某的供述（2015年8月5日），证明骑三轮摩托车的人不是其找来的，其也不认识。
5、被告人杨某某的供述（2015年5月25日、6月10日、6月11日、8月5日），证明2015年4月29日21时10分许，其接到焦某某电话，焦称有人喝醉酒把车碰了一下，对方人多，叫其过去帮忙。其开车到现场后，便拽住被害人桑某某的领口，桑打了其一拳，后其搂住桑的脖子，焦某某及王某某就动手打桑。桑跑到一院子里拿刀挥舞，其害怕出事，就开车离开了现场。当时还有两三个其不认识的人一起打桑。
6、被害人桑某某的陈述（2015年4月29日）及公诉申请，证明2015年4月29日19时，其与杨某甲、秦某某在一饭店吃饭，期间喝了两杯酒。后开车拉着杨某甲、秦某某去杨某甲在孟匠村的家，约21时10分许到杨某甲家门口后，被告人焦某某驾车从后面过来，说其撞了他的车。其要求报警处理，焦某某不同意，也不让其走。过了一会儿来了三四辆车，下来几个人就开始打其，其中焦手持棒球棍，还有几个人拿着铁棍。其便跑到杨某甲家拿了一把废弃的菜刀，被告人焦某某等人就离开了。其未感觉自己驾驶的车辆与被告人焦某某的车辆发生过碰撞，自己车的反光镜也没有被撞的痕迹。
7、证人胥某某、杨某甲、秦某某的证言，证明内容同被害人桑某某的陈述。
8、证人杨某甲、秦某某对被告人焦某某的辨认笔录。
9、泽州县公安局金村中心派出所出具的出警说明及晋EA4＊**号车辆照片，证明办案民警出警后，就被害人桑某某所驾车辆是否碰撞被告人焦某某所驾车辆，在现场查看桑某某车辆时未见明显痕迹。2015年5月4日找到被告人焦某某所驾车辆，在该车身及反光镜的位置，未见明显碰撞痕迹。
10、被害人桑某某受伤部位的照片。
11、山西省泽州县公安司法鉴定中心作出的法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人桑某某的损伤程度构成轻伤二级。
12、被害人桑某某出具的刑事谅解书及收款收据。证明被告人焦某某、王某某、杨某某三人共赔偿被害人桑某某经济损失70000元，并取得了桑某某的谅解。
13、三被告人户籍证明材料。
14、本院对被害人桑某某的询问笔录。证明桑某某已收到被告人焦某某、王某某、杨某某的赔偿款，并也出具了谅解书，将不再参与法庭审理。
以上证据1-13均由公诉机关提供，证据14由本院当庭出示。经质证，公诉人及三被告人对证据14无异议。被告人焦某某对证据6、7提出被害人桑某某酒后驾车，且在会车时故意往其的车辆方向靠，造成两车反光镜发生剐蹭，后来其找桑理论时，桑又先动手打了一拳，后来被告人王某某、杨某某赶到时，也只是其一个人拿着镐钯打，不是六个人拿着铁棍打。当时桑某某和他的朋友也动手了，是相互打斗。对证据9提出当时车上确实有擦痕。被告人王某某对证据6、7的质证意见同被告人焦某某。被告人杨某某对证据6、7均提出自己只是拉架的，没有动手。本院认为，被告人焦某某、王某某对证据6、7的异议不影响本案基本事实的认定，依法不予采信。被告人杨某某对证据6的异议未提供相关证据，且证据1、3、6、7之间能互相印证被告人杨某某动手参与打架的事实，对该异议不予采信。被告人焦某某对证据9的异议未提供相关证据证明，依法不予采信。上述证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实指控事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人焦某某、王某某、杨某某随意殴打他人且致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关的指控成立。被告人焦某某所提自己不构成寻衅滋事罪的意见不予采纳。鉴于三被告人在案发后积极赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为了维护社会公共秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人焦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（以上缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 锋
代理审判员 麻炜炜
人民陪审员 郭礼庆
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 梁聂露