上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第2960号
原告蒋秀凤。
委托代理人吴勇，上海仁科律师事务所律师。
被告王晓敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人曾庆庆，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告蒋秀凤与被告王晓敏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员杨婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋秀凤的委托代理人吴勇、被告王晓敏、被告平安财保上海分公司的委托代理人曾庆庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋秀凤诉称，2013年1月30日12时40分，被告王晓敏驾驶其所有的牌照为陕A6XX**轿车行驶至本市宝山区祁连二村XXX号门口时，撞到步行至此的原告，致使原告受伤。事后经交警部门认定，被告王晓敏负事故全部责任。平安财保上海分公司系该车辆交强险的保险人。现原告诉至本院，要求赔偿原告医疗费人民币58，953.75元、住院伙食补助费860元（20元／天×43天）、残疾赔偿金20，094元（40，188元／年×5年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、护理费8，100元（1，620元／月×3个月＋住院护工费1，560元＋住院护工费1，680元）、营养费3，600元（1，200元／月×3个月）、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2，300元、律师费4，000元。上述费用要求被告平安财保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告王晓敏对原告超过交强险范围的损失承担赔偿责任。
被告王晓敏辩称，对于事故经过和责任认定没有异议，其系肇事车辆的驾驶员和车主，愿意由其在法定范围内承担赔偿责任。关于原告的各项费用同意保险公司意见，对于鉴定费及律师费不予认可。
被告平安财保上海分公司辩称，对于事故经过和责任认定没有异议，肇事车辆系在我公司投保，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用，平安财保上海分公司表示，对于医疗费金额58，953.75元没有异议，但是其中包含附加支付18，962.08元，统筹支付5，148.20元，故应该予以扣除，且应该扣除非医保及伙食费部分，对于杨浦区老年医院的治疗与本次事故无关，不予认可；对于住院伙食补助费认可20元／天计算30天；对于残疾赔偿金，认可按照农村标准计算，计算方式没有异议；对于精神损害抚慰金无异议；对于护理费认可按照1，200元／月标准计算3个月；对于营养费认可900元／月计算3个月；对于交通费认可200元；对于衣物损失费认可200元；对于鉴定费和律师费不在交强险范围内，不予认可。另，事发后保险公司为原告预付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年1月30日12时40分，被告王晓敏驾驶其所有的牌照为陕A6XX**小型轿车行驶至本市宝山区祁连二村XXX号门口时，撞到步行至此的原告，致使原告受伤。事后经交警部门认定，被告王晓敏负事故全部责任。华东政法大学司法鉴定中心于2014年1月3日就原告损伤后的伤残等级、休息、护理、营养期出具鉴定意见书，结论为：蒋秀凤因交通事故致左桡骨小头骨折，左足第1、2、3跖骨骨折，现左肘关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后营养3个月，护理3个月，老年人休息期不予评定。原告为本次鉴定支付鉴定费2，300元。
另查明，平安财保上海分公司系陕A6XX**小型轿车交强险的保险人，机动车交通事故责任强制保险单载明，责任限额中，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2，000元。本起交通事故发生在保险期间。
再查明，原告系非农业家庭户口。
审理中，原告就其主张的费用出示相关证据。关于医疗费，原告提供金额为58，953.75元的医疗费发票，其中包含附加支付18，962.08元，统筹支付5，148.2元及住院期间伙食费435元，共住院43天。另，原告表示事发后被告平安财保上海分公司确实为原告预付医疗费1万元，同意在本案中一并处理。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病历、出院小结、护工费收据、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票及当事人陈述等证据为证，已经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，侵害公民造成伤害的，应当根据侵害人的责任赔偿受害人相应的损失。根据事故认定书，能够反映在本起交通事故中，王晓敏承担事故全部责任，现王晓敏作为实际侵权人愿意依法承担赔偿责任，于法无悖，可予准许。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担。对超出部分，应由王晓敏承担。
关于原告主张的各项费用：1、关于医疗费，原告提供金额为58，953.75元的医疗费发票，其中包含住院期间伙食费435元，因该伙食费可在住院伙食补助费中予以赔付，不应重复主张，故应予以扣除；对于附加支付18，962.08元，统筹支付5，148.20元亦应该予以扣除，扣除后医疗费为34，408.47元，确系原告受伤后产生的合理费用，本院予以确认。被告平安财保上海分公司虽称原告在杨浦区老年医院就诊的医疗费与本次事故没有关系，然并未提供证据证明，故本院难以采信。2、关于住院伙食补助费860元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、关于残疾赔偿金20，094元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；4、关于精神损害抚慰金5，000元，原告主张符合法律规定，且被告无异议，故本院予以确认；5、关于护理费和营养费，根据原告的实际伤情，结合护工市场的一般标准，本院确定护理费为3，600元，营养费为2，700元；6、关于交通费500元，根据原告的就诊情况及鉴定情况，原告主张符合实际情况，本院予以确认；7、关于衣物损失费，根据本案实际情况，本院酌定为200元；8、关于鉴定费2，300元，确系原告受伤后产生的合理支出，本院予以确认；9、关于律师费，根据本案实际情况，本院酌定为3，000元。上述1-9项共计人民币72，662.47元，因平安财保上海分公司已经在交强险范围内预付医疗费1万元，故在交强险的医疗费限额内平安财保上海分公司不需再承担赔偿责任；其余费用残疾赔偿金20，094元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，600元、交通费500元、衣物损失费200元，以上共计29，394元应由平安财保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任；另，医疗费24，408.47元、住院伙食补助费860元、营养费2，700元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，以上共计33，268.47元，应由被告王晓敏承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋秀凤残疾赔偿金人民币20，094元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，600元、交通费500元、衣物损失费200元，以上共计29，394元；
二、被告王晓敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋秀凤医疗费24，408.47元、住院伙食补助费860元、营养费2，700元、鉴定费2，300元、律师费3，000元，以上共计33，268.47元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1，074元，由原告蒋秀凤负担391元，被告王晓敏负担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 婧
二〇一四年六月九日
书 记 员 杨华佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……