安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0123民初1715号
原告:张士正，男，汉族，1980年8月16日生，住安徽省寿县。
委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。
被告：王新亮，男，汉族，1993年12月20日生，住合肥市。
被告：王永好，男，汉族，1968年12月9日生，住址。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市政务区怀宁路平安大厦。
负责人：程航，经理。
委托代理人：张宇，公司员工。
原告张士正诉被告王新亮、王永好、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审原、被告王新亮及保险公司委托代理人均到庭参加诉讼，被告王永好经传票传唤，无正当理由拒不到庭，现缺席审理，本案现已审理终结。
原告张士正诉称：2016年5月25日7时15分许，王新亮驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿铭传路由东向西行驶铭传路辅路合肥格力公司小南门附近处，不慎撞到驾驶皖Ａ×××××号两轮摩托车驾驶人张士正，致张士正受伤的道路交通事故，本起事故经交警部门认定，王新亮与张士正共同负本起事故的同等责任，就先期赔偿问题已经法院处理，现具状来院要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失20903.84元。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、道路交通事故认定，证明本起事故发生的时间、地点及责任划分；
二、驾驶证、行驶证、保单信息，证明被告主体适格；
三、出院记录、病历、医疗费票据、费用清单，证明原告后续治疗产生的医疗费用；
四、肥西县人民法院（2017）皖0123民初2419号民事判决书，证明事故事实。
被告王新亮辩称：车辆是我父亲王永好的，驾驶证和行驶证都是合法有效的，对事故事实及责任认定无异议，我开的车辆在保险公司投有保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿。未向本院提交有关书面证据。
被告王永好未答辩，亦未向本院提交有关书面证据。
被告保险公司辩称，我司就原告先期医疗费、残疾赔偿金等已赔偿完毕，除取内固定必要产生的费用外，我司不应承担任何费用，此次产生的医疗费用，比照先期非医疗费鉴定意见，至少应扣除15%非医保用药。保险公司为证明其主张，提交先期处理的我院（2017）皖0123民初2419号民事判决书一份，证明除取内固定手术产生的费用外（含扣除非医保用药），我司不应承担任何费用。
上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，保险公司的质证意见是，对证据一、二无异议。对证据三真实性无异议，但其医疗费用含大量与内固定术无关费用和非医保费用，要求予以扣除。对证据四无异议。王新亮对原告所举证据质证意见同保险公司。对被告保险公司所举证据，原告对证明目的有异议，认为原告因事故产生的合理费用，被告应承担。王新亮对保险公司所举证据无异议。
经审理查明：2016年5月25日7:15分许，张士正驾驶皖Ａ×××××号两轮摩托车，载着乘坐人罗香琴，沿铭传路辅路由西向东逆向行驶，当逆向行驶到铭传路合肥格力公司小南门附近处时，与沿铭传路由东向西行驶由主干道进入辅路时王新亮驾驶的皖Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损、张士正、罗香琴受伤的道路交通事故。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，王新亮、张士正负本起事故同等责任。又查，本起事故发生后，先期医疗费、护理费、残疾赔偿金等已经本院处理完结。2017年12月12日，2018年2月1日两次入住安徽医科大学第二附属医院住院治疗40天，计用去医疗费38957.67元，出院医嘱注意休息、建议继续行康复治疗，随诊。再查，皖Ａ×××××号小型轿车系王永好所有，王新亮系借用人，该车于2015年10月23日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，被告王新亮、原告张士正均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成事故致原告受伤致残，所造成的损失，双方应按过错责任大小承担，双方同责，应按50%比例承担，鉴于被告所驾车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险300000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的数额为医疗费38957.67元，住院伙食补助费（40天×50元/天）2000元，交通费原告主张800元予以支持，合计41757.67元，至于非医保用药，按10%酌定为3800元，庭审中被告王新亮亦予以认可1900元，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司应在第三者责任险限额内按责赔偿原告张士正医疗费等【(41757.67×50%）-3800元】17078.83元；
二、被告王新亮应赔偿原告张士正非医保用药（3800元×50%）1900元，上述一、二款项于法律文书生效后十五日内一次性履行；
三、驳回原告张士正其它诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，被告王新亮负担136元，原告负担14元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡德林
二〇一八年五月十日
书记员 李梦薇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十四条有义务协助调查、执行的单位有下列行为之一的，人民法院除责令其履行协助义务外，并可以予以罚款：
（一）有关单位拒绝或者妨碍人民法院调查取证的；
（二）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询、扣押、冻结、划拨、变价财产的；
（三）有关单位接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助扣留被执行人的收入、办理有关财产权证照转移手续、转交有关票证、证照或者其他财产的；
（四）其他拒绝协助执行的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款；对仍不履行协助义务的，可以予以拘留；并可以向监察机关或者有关机关提出予以纪律处分的司法建议。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。