黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）外民一初字第852号
原告刘贵（反诉被告），1969年3月6日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道外区。
委托代理人曹占卫。
被告孙志远（反诉被告），1986年10月29日出生（公民身份号码×××），住所地黑龙江省肇东市。
委托代理人吕洪铮，1959年8月30日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道里区。
被告杨洪亮（反诉原告），1982年11月13日出生（公），住所地哈尔滨市南岗区。
委托代理人吕洪铮，1959年8月30日出生（公民身份号码×××），住所地哈尔滨市道里区。
阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（反诉被告），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区�江路99号1-2层。
负责人邹基德，总经理。
委托代理人苏展，黑龙江拓行律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘贵诉被告（反诉被告）孙志远、被告（反诉原告）杨洪亮及被告（反诉被告）阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘贵的委托代理人曹占卫、被告孙志远、杨洪亮的共同委托代理人吕洪铮、被告保险公司的委托代理人苏展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贵诉称，2014年3月23日，孙志远驾驶×××号中型普通货车，在哈尔滨市道外区跨线桥由西向南行驶至道口头道街街口时与同方向骑自行车的刘贵相撞，造成原告刘贵受伤，入院治疗31天的事实，经太平区交警队认定，孙志远负事故的全部责任�刘贵无责任，此次事故给刘贵的经济和精神上造成了严重损失，经和被告协商赔偿事宜无果，现起诉贵院。诉讼请求1、要求被告赔偿原告各项损失共计103，441元，具体赔偿明细：十级伤残赔偿金19，597元×20年×10%=39，194元，误工费3，399.50元×6个月=20，397元，护理费4，110元×6个月=24，660元，精神损害抚慰金3，000元，二次手术费8，000元（依据鉴定意见书原告选择8，000元的标准，不以实际发生的费用为准），鉴定费2，710元，鉴定期间会诊和检查费用共计1，130元，住院期间花费医疗费3，000元，住院期间伙食补助费50元×31天=1，550元。2、诉讼费由被告杨洪亮承担。
被告孙志远辩称，原告陈述的事故属实，责任划分属实，肇事车辆登记所有人为杨洪亮，肇事期间孙志远系杨洪亮的雇员。按照法律规定，应当由保险公司承担由保险公司进行理赔。应由被告方�担的被告方进行赔偿。
被告杨洪亮辩称，原告陈述的事故属实，责任划分属实，肇事车辆登记所有人为杨洪亮，肇事期间孙志远系杨洪亮的雇员。按照法律规定，应当由保险公司承担由保险公司进行理赔。应由被告方承担的被告方进行赔偿。
被告保险公司辩称，投保车辆在被告公司投保交强险以及商险第三者险，商业险的责任限额为十万元。并投保不计免赔条款。残疾赔偿金应按农村人口计算，精神损害赔偿应按照每级2，000元计算。误工费应以原告因误工减少的收入确定，因原告为证明收入减少，不应予以支持。
被告杨洪亮反诉称，2014年3月23日，反诉被告孙志远驾驶反诉原告所有的×××号中型普通货车，在哈尔滨市道外区跨线桥由西向南行驶至道口头道街借口时与同方向骑自行车的反诉被告刘贵相撞，造成反诉被告刘贵受伤，伤后反诉被告刘贵在哈尔滨市第一医院住院治疗，住院31天。反诉原告为反诉被告刘贵垫付交通费163元，医疗费55，593.76元。肇事车辆在反诉被告阳光保险集团财产保险黑龙江省分公司交纳保险，反诉原告请求在理赔范围内给予以理赔。为此，反诉请求为：1、要求反诉被告保险公司赔偿反诉原告垫付的医疗费55，756.76元（刘贵住院期间医疗费54，981.56元，急救车费用385.2元，急救门诊费390元）。交通费用163元（打车费用）。2、反诉费用1，189元，由反诉被告刘贵承担。
原告刘贵对被告杨洪亮的反诉辩称，反诉原告诉讼的是保险公司，和刘贵方没有关系。让刘贵承担反诉费用没有法律依据。
被告孙志远对被告杨洪亮的反诉辩称，反诉原告诉称的和孙志远没有关系，不进行答辩。
被告保险公司对被告杨洪亮的反诉辩称，反诉被告保险公司在赔偿限额内予以支付，其余交通费没有正规票据不予支付。
原告刘贵为证明其主张的事实成立，向法院提供如下证据并当庭举示：
证据一、道路交通事故认定书一份；证明2014年3月23日孙志远驾驶中兴普通货车与行人刘贵相撞，被告孙志远负事故全部责任，刘贵无事故责任。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单（正本）证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
证据三、黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明刘贵的多发肋骨骨折术后为十级伤残；伤后6个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理4个月（含内固定取出术）；择期手术费用匡算为8.0仟元（我们选择按照8，000元计算）
证据四、哈尔滨市第一医院住院病案一份、哈尔滨市第一医院诊断证明书一张，证明原告刘贵因此�交通事故住院31天。
证据五、黑龙江省地方税务局通用机打发票两张，黑龙江省医院医疗门诊费票据一份，证明原告刘贵因该起事故花费鉴定费用。
证据六、欠条一张，证明刘贵在住院期间花费医疗费3，000元。
证据七、哈尔滨市道外区新一街道办事处桥东社区居民委员会出具的情况介绍一份房屋租赁合同一份。证明刘贵在上述社区居住满一年以上。
被告杨洪亮为证明其主张的事实成立，向法院提供如下证据并当庭举示：
证据、阳光保险集团财产保险机动车辆保险单（正本）一份，证明肇事车辆在保险公司投保商业险，商业险限额十万，并投有不计免赔条款。
反诉原告杨洪亮为证明其主张的事实成立，向法院提供如下证据并当庭举示：
证据一、黑龙江省医疗住院费票据一张、黑龙江省医疗门诊�票据一张，证明反诉原告为反诉被告刘贵垫付医药费55，371.56元。
证据二、黑龙江省急救医疗费票据一张，证明反诉原告为反诉被告刘贵垫付急救车辆费385.20元。
经庭审质证，原、被告对双方举示的证据质证认为：1、被告孙志远、杨洪亮对原告刘贵提供的证据一、二、三、四、五、七，均没有异议。对证据六没有异议，确实是刘贵交的医疗费用3，000元，最后结算票据在杨洪亮手里，应当在医疗费总额里扣除3，000元给刘贵。2、被告保险公司对原告刘贵提供的证据一、二、三、四，均没有异议。对证据五真实性没有异议，对证明的问题有异议，鉴定费不在被告公司承保范围内。对证据六真实性由异议，此欠条不是正规票据，被告公司只认可市医院的医疗票据。对证据七有异议，公民的居住情况应由公安机关予以认定。在赔偿数额的确定方面，被�公司主张按刘贵农村户口进行赔偿。3、原告刘贵、被告孙志远及被告保险公司对被告杨洪亮提供的证据均没有异议。4、反诉被告刘贵、反诉被告孙志远及反诉被告保险公司对反诉原告提供的证据一、证据二均没有异议。
本院认证意见为，对原告刘贵提供的证据一至证据五、证据七及被告杨洪亮提供的证据及反诉证据一、证据二，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故本院予以采信。对原告刘贵提供的证据六，该证据虽为非正规票据，但庭审中被告孙志远及杨洪亮均承认刘贵垫付医疗费3，000元的事实，故本院对该份证据予以采信。
经审理查明，2014年3月23日，孙志远驾驶×××号中型普通货车，在哈尔滨市道外区跨线桥由西向南行驶至道口头道街街口时与同方向骑自行车的刘贵相撞，造成原告刘贵受伤。该事故经哈尔滨市公安局交通警察支队太平大队处理，并出具哈公交认字（2014）第00107号道路交通事故认定书，认定孙志远负事故的全部责任。刘贵无事故责任。太平区交警队认定，孙志远负事故的全部责任，刘贵无责任。原告受伤后在哈尔滨市第一医院住院治疗，住院期间为：2014年3月23日至2014年4月23日。刘贵被诊断为：闭合性胸外伤，左胸第3-8肋骨骨折，胸腔积液，头部外伤。住院医疗费共计54，981.56元，其中原告刘贵垫付3，000元。2014年11月19日黑龙江省医院司法鉴定中心出具（2014）省医临鉴字第491号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘贵多发肋骨骨折术后为十级残；伤后6个月行医疗终结并2人护理一个月，之后1人护理4个月（含内固定取出术）；择期手术费用匡算为8.0仟元或按实际合理支出计算。肇事车辆×××号中型普通货车登记的所有者为被告杨洪亮。事故发生时被告孙志远与被告�洪亮系雇佣关系。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，并投保了不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
本院认为，被告孙志远驾驶×××号中型普通货车与原告刘贵相撞，造成原告受伤的事实，且该事故经交警部门处理，认定被告孙志远负事故的全部责任，原告刘贵无事故责任，依照道路交通安全法、侵权责任法及相关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由侵权责任人予以承担。因肇事期间被告孙志远与被告杨洪亮系雇佣关系，故根据侵权责任法及相关法律规定，被告杨洪亮应在其责任范围内承担相应的赔偿责任。原告刘贵虽为农村户口，但其在城市居住一年以上，根据相关法律规定，原告刘贵的赔偿标准应按城镇居民计算。具体赔偿数额为：1、伤残赔偿金39，194元（2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19，597元×20年×10%）；2、误工费20，397元（2013年黑龙江省职工平均工资40，794元÷12个月×6个月）；3、护理费24，660元（2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资49，320元÷12个月×6个月）；4、精神损害抚慰金3，000元；5、二次手术费8，000元（依据鉴定意见书原告选择8，000元的标准）；6、鉴定费3，840元；7、医疗费3，000元；8、住院期间伙食补助费1，550元（50元×31天）。反诉原告杨洪亮在反诉被告刘贵住院期间为其支付住院期间医疗费54，981.56元，其中3，000元为刘贵自己支付。另，事故当天的急救车费385.20元，门诊医疗费390元（上述费用共计55，756.76元）。因上述费用系保险公司在其保险范围内应担承担的法律责任，故反诉被告保险公司应在其承担的责任限额内对反诉原告垫付的医疗费及急救车费予以赔偿，故本院对于反诉原告杨洪亮请求反诉被告保险公司赔偿其医疗费的诉讼请求予以支持。因住院期间医药费中3，000元系原告刘贵垫付，庭审中被告杨洪亮对该事实予以认可，因此被告杨洪亮应当在保险公司赔偿其医药费的范围内给付刘贵该笔费用。反诉原告杨洪亮请求反诉被告保险公司赔偿其交通费163元，因未提供相应的证据予以证实，故本院对反诉原告杨洪亮的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵伤残赔偿金39，194元（在交强险限额内给付）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵误工费20，397元（在交强险限额内给付）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵护理费24，660元（在交强险限额内给付）。
四、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵精神损害抚慰金3，000元（在交强险限额内给付）。
五、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵二次手术费8，000元（在交强险限额内给�）。
六、被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵住院期间伙食补助费1，550元（在商业三者险限额内给付）。
七、被告杨洪亮于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵鉴定费3，840元。
八、被告杨洪亮于本判决生效之日起十日内赔付原告刘贵医疗费3，000元。
九、反诉被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔付反诉原告杨洪亮医疗费2，000元（在交强险限额内给付）。
十、反诉被告阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司于本判决生效之日起十日内赔付反诉原告杨洪亮医疗费53，756.76元（在商业三者险限额内给付）。
十一、驳回反诉原告杨洪亮的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，此款原告已预付，由被告杨洪�负担。被告杨洪亮应于本判决生效后十日内将应负担的款额给付原告刘贵。反诉案件受理费1189元，此款反诉原告杨洪亮已预付，由反诉原告杨洪亮负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李晓冬
代理审判员 杨顺利
人民陪审员 王艳艳
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 刘文斌