wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保138号
申请人李志坚，男，1964年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被申请人吴斌，男，1979年出生，汉族，住安庆市大观区。
被申请人陈雅，女，1983年出生，汉族，住安庆市大观区。
被申请人姚崑，男，1977年出生，汉族，住安庆市大观区。
被申请人李娟，女，1979年出生，汉族，住安庆市大观区。
被申请人桂庆立，男，1984年出生，汉族，住安庆市大观区。
被申请人华盼盼，女，1987年出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被申请人安庆市瑞鑫商贸有限公司，住所地安庆市开发区。
法定代表人桂庆立。
申请人李志坚与被申请人吴斌、陈雅、姚崑、李娟、桂庆立、华盼盼、安庆市瑞鑫商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人吴斌、陈雅、姚崑、李娟、桂庆立、华盼盼、安庆市瑞鑫商贸有限公司的银行存款165万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人李志坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴斌、陈雅、姚崑、李娟、桂庆立、华盼盼、安庆市瑞鑫商贸有限公司银行存款165万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ＸＸ
二〇一六年六月二十八日
书记员 叶晨
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执异字第0011号
异议人（申请执行人）沈子民。
异议人（申请执行人）李思贤。
异议人（申请执行人）陈伯芳。
异议人（申请执行人）李东生。
异议人（申请执行人）祁银宝。
异议人（申请执行人）周筱凤。
异议人（申请执行人）赵菊芬。
异议人（申请执行人）高红。
异议人（申请执行人）黄霞。
被执行人泰兴市饮食服务有限责任公司，住所地泰兴市济川街道府前街27号。
法定代表人季哲，董事长。
沈子民等九人申请执行泰兴市饮食服务有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院立案受理后，沈子民等九人向本院提出执行异议。本院依法组成合议进行了审查。现已审查终结。
异议人沈子民等人执行异议称，泰兴市人民法院在执行异议人与泰兴市饮食服务有限责任公司存在下列行为，一、拖延执行，严重超期限；二、拒绝按生效判决确定内容对被执行人采取强制措施，帮助被执行人逃避义务。要求法院纠正上述错误行为。
被执行人泰兴市饮食服务有限责任公司未答辩。
经审查，沈子民与泰兴市饮食服务有限责任公司股东知情权纠纷一案，本院于2013年9月16日作出（2013）泰商初字第0388号民事判决。该判决确定：一、被告泰兴市餐饮服务有限责任公司于本判决生效后十日内提供自1999年1月13日起至目前的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告供原告沈子民、李思贤、陈伯芳、李东生、祁银宝、周筱凤、赵菊芬、高红、黄霞查阅、复制。上述材料由原告沈子民、李思贤、陈伯芳、李东生、祁银宝、周筱凤、赵菊芬、高红、黄霞在被告泰兴市餐饮服务有限责任公司正常营业时间内查阅、复制，查阅、复制时间不得超过十个工作日。二、被告泰兴市餐饮服务有限责任公司于本判决生效后十日内提供自1999年1月13日起至目前的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账册）和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供原告沈子民、李思贤、陈伯芳、李东生、祁银宝、周筱凤、赵菊芬、高红、黄霞及其委托的一名注册会计师（需经本院审查后认可）查阅。上述材料由原告沈子民、李思贤、陈伯芳、李东生、祁银宝、周筱凤、赵菊芬、高红、黄霞在被告泰兴市餐饮服务有限责任公司正常营业时间内查阅，查阅时间不得超过十五个工作日。该判决发生法律效力后，沈子民等人向本院申请执行。执行中，本院2014年12月15日作出（2014）泰执字第738号执行过程告知书，异议人沈子民等人认为法院执行行为存在错误，遂向本院提出执行异议。
对异议人所提执行异议一、本院认为执行行为严重超期限不属异议审查范围，本院依法不予审查。
对异议人所提异议二，本院认为，执行依据是法院生效的裁判文书。对本院（2013）泰商初字第0388号民事判决所确定的义务，被执行人必须全部履行。法院执行不能依据被执行人的情况说明而确认被执行标的不存在，而不予执行。应依法采取强制措施，责令被执行人履行义务。本案尚未执行终结，应通过执行予以完善。对异议人所提出的应执行泰兴浴室、泰兴饭店、泰兴市人民饭店、泰兴市饮食服务有限责任公司新世界大酒楼等分支机构的账簿的要求，因生效法律文书未确认，故该请求不能成立。异议人可通过其他法律程序予以解决。
综上，本院认为异议人沈子明所提执行异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人沈子明等九人所提执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审判长 倪小飞
审判员 蔡建波
审判员 薛高峰
二〇一五年二月十三日
书记员 曹小慧
呼和浩特市回民区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）回刑初字第00198号
公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。
附带民事诉讼原告人庄某某，男，1981年4月10日出生，汉族，初中文化程度，个体运输从业人员，住内蒙古自治区土默特左旗，系被害人。
被告人任某某，男，1981年8月26日出生，汉族，高中文化程度，饭店服务员，住呼和浩特市玉泉区。2015年4月23日因涉嫌故意伤害被呼和浩特市公安局回民区分局取保候审，2015年9月1日经本院决定被执行逮捕，现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人任某某犯故意伤害罪，于2015年6月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人庄某某提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵素文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人庄某某、被告人任某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控称，2014年8月12日下午，被告人任某某在呼和浩特市回民区悦得圆饭店内，因与被害人庄某某结账发生矛盾，并互相厮打起来，后被告人任某某在饭店外用空啤酒瓶将被害人庄某某头部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人庄某某头部所受损伤评定为轻伤二级。公诉机关提供了相应证据，认为被告人任某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，向法院提起公诉，请予惩处。
附带民事诉讼原告人庄某某诉称，2014年8月12日14时许，庄某某在呼和浩特市回民区悦得圆饭店就餐时，被饭店服务员本案被告人任某某用酒瓶致伤，当即头、面部大量出血，后去往医院治疗，于2014年8月27日出院。2014年10月24日被鉴定为轻伤二级。2015年5月12日被鉴定为右额颞硬膜外血肿，为九级伤残，右颞骨骨折，为十级伤残。由于被告人的犯罪行为致使庄某某遭受极大的精神痛苦，蒙受了极大的经济损失，请求法院判令被告人赔偿医疗费26954.52元、误工费（交通运输业157.9元×180天）28422元、护理费（101元×60天）6060元、交通费（50元×14天）700元、住院伙食补助费（40元×14天）560元、被扶养人生活费（孩子6周岁，20885元×12年×0.5×22%）27568.2元、营养费（40元×40天）2400元、鉴定费1600元，以上8项共计人民币94264.72元。附带民事诉讼原告人庄某某当庭提交了住院病历、病情处理意见书、伤残等级司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费票据。
被告人任某某对起诉书指控的事实、罪名无异议，辩称自己右眼也受伤了，经鉴定构成轻微伤、九级伤残，当庭自愿认罪，向法庭出示了一份伤残等级司法鉴定意见书。对附带民事诉讼原告人的医疗费证据认可，对原告人的损失愿意尽力予以赔偿。
经审理查明，2014年8月12日下午，被告人任某某在呼和浩特市回民区悦得圆饭店内，因与被害人庄某某结账发生矛盾，并互相厮打起来，后被告人任某某在饭店外用空啤酒瓶将被害人庄某某头部打伤。经呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人庄某某头部所受损伤评定为轻伤二级。呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定意见“1.庄某某右额颞硬膜外血肿，为九级伤残；2.右颞骨骨折为十级伤残；3.右额颞硬膜外血肿，误工90～180日，护理30～60日，营养30～60日。”
另查明，案发后，附带民事诉讼原告人庄某某住院治疗14天，支出医疗费26954.52元，另支出鉴定费1600元。
上述事实有以下证据证实：
1、报案材料、“发破案经过”、公安机关询问被害人庄某某笔录，证实庄某某因结账与被告人发生厮打，头部被被告人用啤酒瓶打伤的事实过程；
2、讯问、询问被告人任某某笔录，证实任某某因结账与庄某某等人发生冲突厮打，公安人员问他“对方瘦子（指庄某某）头上流血的伤口是谁造成的”，任某某供述“当时胖子（指蔡某某）拿酒瓶子打我，我夺过来后挥舞造成的”；任某某右眼被蔡红永打伤；
3、询问证人蔡某某笔录，证实庄某某等人因结账与任某某发生冲突互相厮打，任某某用空啤酒瓶将庄某某头部打伤；
4、询问证人李某某笔录，证实服务员（指任某某）拿着啤酒瓶打了庄某某头上两下，打完以后蔡某某用拳头从服务员身后打了他（任某某）脸一拳；
5、询问证人张某某笔录，证实看到任某某在地上倒着，蔡某某站在他旁边，双方拉着互相踢着对方；
6、询问证人郝某某笔录，证实看见悦得圆饭店那有个胖子、瘦子还有饭店一个员工打架，胖子从这个员工身后一拳头打到员工眼睛上；
7、（呼）公（物）鉴（伤）字（2014）761号法医学人体损伤程度鉴定书，证实庄某某头部损伤评定为轻伤二级；呼一医司法鉴定所（2015）临鉴字第909号司法鉴定意见书证实庄某某右额颞硬膜外血肿为九级伤残；右颞骨骨折为十级伤残；右额颞硬膜外血肿，误工90～180日，护理30～60日，营养30～60日；
8、庄某某住院病历、诊断证明、医疗费、鉴定费票据。
9、相关当事人的户籍身份信息。
以上证据经当庭出示、宣读，并经庭审质证，能客观反映案件事实，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人任某某故意非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人任某某因其犯罪行为给他人造成经济损失，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人庄某某诉请的医疗费26954.56元、护理费6060元、住院伙食补助费560元、营养费1600元、鉴定费1600元本院予以支持，诉请的被扶养人生活费不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持，因庄某某未向法院提供误工费、交通费的证据，本院不予支持。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年2月29日止。）
二、被告人任某某赔偿附带民事诉讼原告人庄某某医疗费26954.56元、护理费6060元、住院伙食补助费560元、营养费1600元、鉴定费1600元，以上五项共计人民币36774.56元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈春梅
人民陪审员 史 莉
人民陪审员 岑巧娥
二〇一五年九月八日
书 记 员 李佩佩
附相关法律依据：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初7482号
原告：赵伟，男，1984年10月7日出生，汉族，住天津市红桥区。
被告：天津市北辰区建设开发公司，住所地天津市北辰区北仓镇京津路西北辰大厦3号楼25层2501号。
法定代表人：马云洪，总经理。
原告赵伟与被告天津市北辰区建设开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王丁丁
代理审判员 王广阳
人民陪审员 刘宝龙
二〇一七年五月五日
书 记 员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
连云港市赣榆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第00510号
公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月28日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。2014年8月22日被取保候审。
连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2014）497号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月30日17时许，被告人赵某酒后无证驾驶苏G×××××二轮摩托车从赣榆县柘汪镇镔鑫钢厂附近行驶至柘汪镇响石村村委会南侧100米处，与宋某驾驶的鲁L×××××轻型货车相撞，后被公安机关现场查获。经连云港正达司法鉴定所鉴定，被告人赵某血液中乙醇浓度为144mg／100ml。
被告人赵某归案后，如实供述全部犯罪事实。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、时某、王某的证言、连云港正达司法鉴定所连正达司鉴所（2014）毒鉴字第411号血液中乙醇含量检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、连云港圣安医院诊断证明、道路交通事故认定书、发破案经过、抓获经过、被告人赵某的户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后，如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日拆抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙建中
二〇一四年九月二十九日
书记员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初50号
原告：赵魁元，男，1954年6月22日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。
被告：李建新，男，1955年11月1日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被告：张淑荣，女，1958年1月13日出生，汉族，职工，住邢台市桥东区。
原告赵魁元与被告李建新、张淑荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵魁元到庭参加了诉讼，被告李建新、张淑荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵魁元诉称，请求依法判令被告支付原告借款25万元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年春节前后，被告李建新因在山西开办洗煤厂急需资金，故找到原告要求借款，后原告于2016年2月15日、2016年4月30日分别借给被告20万元、5万元，共计25万元，且被告承诺支付利息。但被告借款后一直没有支付利息，后原告急需用钱，多次找被告要求其返还本金及利息，但被告均推脱不予支付。现原告只能诉至法院，要求被告返还本金25万元及利息，另二被告系夫妻关系，应对其夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。
为证明原告主张，原告提供证据如下：
证据1、原告身份证，拟证明原告的身份信息。
证据2、2016年2月15日二被告签字的今借条，拟证明二被告当日向原告借款20万元，并承诺月利率10%，一年按10个月计算，盈亏与原告无关。
证据3、2016年4月30日被告李建新出具的今借条，拟证明李建新于2016年4月30日向原告借款5万元。
证据4、中国农业银行往来转帐业务凭证3张复印件，拟证明李建新借原告的钱，是按照李建新要求分三笔完成履行。2016年1月3日向张更旦名下打了13万元，2016年1月6日向张更旦名下打了7万元，2016年4月30日向尚诗净名下打了5万元。尚诗净是李建新二儿子的女朋友，张更旦是李建新的雇佣人员。
证据5、李建新出具的证明，拟证明李建新将邢台市桥东区新华南路69号甜橙商住公寓1号楼6层616室房屋抵押给原告。证明上没有写时间，大致是2016年3、4月份出具的。
被告李建新、张淑荣均未到庭，未提交证据，但提交了答辩状。其答辩意见主要内容为：借款和承诺支付利息是事实，但因本人重大失误，造成损失，未能及时还款，深表歉意。另外本人2017年春节前支付过2万元利息。本人决心大干，决心在2018年元旦前还清本金，2018年5月1日前付清利息。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告李建新、张淑荣系夫妻关系。被告李建新投资需要，找到原告要求借款，原告2016年1月3日、2016年1月6日按照被告李建新的要求，分别为李建新转款13万元、7万元。后被告李建新、张淑荣于2016年2月15日为原告出具借款条，内容为：“今借到赵魁元现金贰拾万元整，煤炭利润按10%计（一年按10个月计），盈亏与赵魁元无关，每月利润照发。经手人李建新、张淑荣，2016年2月15日”。被告李建新并于当日给付原告此前利息2万元。2016年4月30日被告又向原告借款5万元并出具借条。之后，大约2016年5月份被告为了保证自己还款诚意，为原告出具了证明，内容为：“因欠赵魁元人民币本金贰拾伍万元，利息贰拾伍万元，所以抵押甜橙商住楼公寓楼6层616号房给赵魁元。李建新”。此后被告未曾还款付息。双方亦未办理房产抵押登记。经原告多次催要后，被告称没有钱为由没有给付原告本金和利息。原告遂诉至本院，要求二被告还本付息。
本院认为，被告李建新、张淑荣向原告借款25万元，被告李建新、张淑荣予以认可，并由被告李建新、张淑荣写有借据，足以认定该事实真实存在。该借款为二原告共同借款，且二原告为夫妻关系，亦属夫妻共同债务，故应由二原告共同偿还。在该借款条中虽然有“煤炭利润按10%计（一年按10个月计），盈亏与赵魁元无关，每月利润照发”字样，其实质仍应属于民间借贷，而非合伙。其中的10%是月利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。本案原告与被告约定借款利率为每月10%，一年按10个月计，其年利率为100%，高于年利率24%。但在诉讼中，原告要求被告按照24%的年利率给付利息，符合法律规定，本院予以支持。至于被告2016年4月30日所借原告5万元是否应支付利息问题，从被告为原告所写的抵押手续分析，被告将该5万元同所借的20万元利率均按每月10%计算。即该5万元借款是约定利息的。原告要求从借条上的日期起按照年利率24%给付利息，符合法律规定，亦应予以支持。被告所称给付利息系2016年2月15日给付，属给付原告该日期前的利息，与之后利息不能混同，故本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告李建新、张淑荣共同偿还原告赵魁元借款本金250000元，并按照年利率24%给付借款利息（利息计算的起止时间为：其中本金200000元的利息起止时间为2016年2月15日起至本息还清时止，其中本金50000元的利息的起止时间为2016年4月30日起至本息还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，诉讼保全费2070元，由被告李建新、张淑荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 任联青
审 判 员 杨俊琦
人民陪审员 赵彦超
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 王志伟
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第567号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人刘某，务工。曾因犯盗窃罪于2003年7月9日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1000元，2004年11月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年9月21日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元，2007年5月18日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年6月12日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，同年12月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被监视居住，2013年3月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人徐某，无业。曾因犯抢劫罪于2007年12月5日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2009年6月18日被浙江省平阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2009年7月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月12日被监视居住，2013年3月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）331号起诉书指控被告人刘某、徐某犯盗窃罪，于2013年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员阮晓静出庭支持公诉，被告人刘某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月份，被告人刘某、徐某经事先预谋盗窃，向他人买来老虎钳、气压钳、T字型开锁工具、剪刀、螺丝刀等作案工具，由被告人刘某负责驾驶摩托车和携带工具，被告人徐某负责盗窃电动车。期间，被告人刘某、徐某先后实施四次盗窃，共窃取两辆电动车和一只电瓶。具体如下：
1、2012年9月8日10时许，被告人刘某、徐某窜至瑞安市飞云街道金家堡村瑞天机械厂前的农田边的道路边，欲下车去盗窃停放在此的一辆白色电动车时，因发现有人过来而逃离现场。
2、2012年9月9日9时许，被告人刘某、徐某窜至瑞安市飞云街道横河村大榕树旁的桥边，以撬锁的方式窃取韩某停放在此的一辆黑色绿驹牌电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1880元。
案发后，被告人刘某、徐某已退赔被害人韩某经济损失计人民币2200元。
3、2012年9月10日12时许，被告人刘某、徐某窜至瑞安市南滨街道塘渔村办公楼前新56省道桥边，以撬锁的方式窃取停放在路边的一辆红色电动车。
4、2012年9月份的一天7时许，被告人刘某、徐某窜至瑞安市飞云街道新垟村加油站，窃取停放在公共厕所边的一辆三轮摩托车上的一节红色电瓶。
2012年9月12日6时许，被告人刘某、徐某被公安机关抓获，并当场查获其随身携带的作案工具。
上述事实，被告人刘某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述，刑事辨认笔录，价格鉴定结论书，收款收据，电动车登记卡，谅解书，扣押物品、文件清单，作案工具照片，刑事判决书，出所登记表，刑满释放证明书，抓获经过，人口信息等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人刘某、徐某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某系累犯，依法应从重处罚；两被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚；已赔偿部分被害人经济损失，并获谅解，对其均可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2014年2月27日止）。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月29日起至2013年12月27日止）。
三、随案移送的作案工具老虎钳、气压钳、剪刀、T字型开锁工具、螺丝刀各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李延锁
二〇一三年四月二日
书 记 员 蔡 蕾
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第05121号
原告韦刚，男，1975年3月20日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告李方元，男，1953年12月25日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告韦会贤，女，1955年6月13日出生，汉族，住重庆市南川区。
原告韦刚诉被告李方元、韦会贤民间借贷纠纷一案，原告韦刚于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告韦刚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告韦刚撤回起诉。
本案受理费减半缴纳350元（原告已预缴）予以免交。
审判员 张玮玲
二〇一五年十一月二日
书记员 徐 珊
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岩民初字第16号
原告上海吉祥科技（集团）有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人郑乐丹，董事长。
委托代理人张小龙，男，汉族，1986年3月27日出生，该公司职员。
被告卢常德，男，汉族，1988年10月5日出生，龙岩市新罗区吉祥建材经营部经营者，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告上海吉祥科技（集团）有限公司诉被告卢常德仿冒纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对其自身民事权益的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海吉祥科技（集团）有限公司撤回对被告卢常德的起诉。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告上海吉祥科技（集团）有限公司负担。
审 判 长 廖 松 福
审 判 员 严 建 锋
人民陪审员 李 守 朋
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 钟丽平（代）
附：主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执恢169号
申请执行人张毅。
被执行人陈广喜。
申请执行人张毅与被执行人陈广喜民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院2014年5月19日作出的（2014）泰兴西民初字第153号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应给付申请执行人借款500000元及利息，诉讼费8800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月25日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的财产状况，本院于2015年3月26日扣划了被执行人银行存款99400元，扣缴执行费7400元，申请执行人实际受偿92000元。现申请执行人与被执行人自行达成和解协议，于2016年3月23日受偿了50000元，余款约定分期还清。申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。
本院认为，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰兴西民初字第153号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈德平
执行员 于俊春
执行员 周茂华
二〇一六年三月三十日
书记员 孙 鹏
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1083执1726号
申请执行人：焉某，女，汉族，住山东省乳山市。
被执行人：张某，女，汉族，住山东省乳山市。
本院在执行申请执行人焉某与被执行人张某法定继承纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1083执1726号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 高胜万
二〇一七年十月十三日
书记员 许十德
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第100-2号
申请执行人沂南县润禾新型建材有限公司。
被执行人代本凯。
本院在执行申请执行人沂南县润禾新型建材有限公司与被执行人代本凯合同纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人代本凯价值2833.5元的财产其相应价额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王 彬
二〇一四年十二月三十日
书记员 ＸＸ鹤
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣城民初字第0438号
原告钟某，居民。
委托代理人周涛。
被告宋某，居民。
原告钟某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理。依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行审理，原告钟某及其委托代理人周涛到庭参加诉讼。被告宋某经本院公告开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，原、被告于2002年经人介绍认识，于2004年11月举行婚礼并同居生活，于××××年××月××日领取结婚证。婚后�2007年3月23日生一子，取名“甲”。原、被告结婚初期夫妻感情较好，原告外出打工挣钱养家，被告在家做家务，带孩子，但到2011年被告买电脑在家上网聊天，不做家务，不带孩子，对家庭不管不问，原告多次劝说无效。被告于2011年10月回娘家居住至今未回。原告曾于2012年2月起诉要求与被告离婚，因被告未到庭，原告无奈撤诉。原告现再次提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生子甲由原告抚养监护，被告支付抚养费。
被告宋某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识，双方于2004年11月举行婚礼并同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，婚后于2007年3月23日生一子，取名“甲”，现随原告生活。原、被告结婚初期夫妻感情较好。原告曾于2012年3月以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，因传票未能送达到被告，原告于2012年4月12日撤回起诉。原告现再次诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养婚生子甲，由被告支付抚养费用。庭审中，原告为证明被告离家出走的事实，提交了赣榆县班庄镇洪爽村村民委会员的证明，该证明载明被告宋某于2011年4月份离家出走至今未归，婚生男孩甲一直由原告抚养。原告另提交了被告父亲宋家忠的证明一份，该证明载明原、被告于2004年举行婚礼，婚后生一男孩，后因家庭矛盾，被告宋某于2011年4月出走至今未回，并与家人失去联系，他们的婚姻没有和好的可能。
以上事实有结婚证、户口簿、赣榆县班庄镇洪爽村村民委会员的证明、宋家忠的证明及原告的陈述等证据证实，上述证据经本院开庭审查，予以采信。
本院认为，原、被告虽然婚前相识时间较长，但被告因故自2011年4月份即离家出走至今未回，其行为严重损害了原、被告的夫妻感情。原、被告现已分居近三年，互不履行夫妻义务，自原告第一次起诉要求离婚也已近两年时间，期间原、被告的状况却未能得到任何改变，原告离婚态度坚决。因此可以认定原、被告已无和好可能，夫妻感情确已破裂，符合离婚的条件，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院依法予以支持。被告离家后婚生子甲一直由原告抚养监护，为了有利孩子的健康成长，应维持其生活现状，由原告继续抚养监护为宜。被告不直接抚养应支付相应的抚养费用，抚养费自2014年1月1日起至甲年满十八周岁止，按当年度江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《江苏省国民经济和社会发展统计公报》公布的江苏省农村居民上一年度人均生活消费支出标准的二分之一计算为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若�问题的解释（一）第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某与被告宋某离婚。
二、原、被告婚生子“甲”由原告钟某抚养监护，被告宋某支付应承担的抚养费。被告每年按当年度江苏省统计局、国家统计局江苏调查总队发布的《江苏省国民经济和社会发展统计公报》公布的江苏省农村居民上一年度人均生活消费支出标准的二分之一支付甲的抚养费，该费用自2014年1月1日起支付至甲年满18周岁止，于每年的12月31日前付清当年的款项。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。（江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。）
审 判 长 穆加友
审 判 员 李 虎
人民陪审员 魏茂堂
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 翟海尧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳经民初字第113号
原告：张某（曾用名张杰）。
被告：杜某。
原告张某与被告杜某离婚纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，�开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告杜某经本院公告送达无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求，要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告系初婚，被告系再婚。2010年5月28日被告出国到韩国务工至今未归。原告称被告办理出国务工手续时，签订的务工合同期限是3年，但截至目前被告一直未回国且被告自2012年5月与原告失联。因被告单方不与原告联系，双方分居以致互不履行夫妻义务长达6年之久，故起诉要求与被告离婚。
被告杜某在法定期间内未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。原告称被告于2010年5月28日到韩国�工至今未归。经本院询问被告之父杜方晓，其称被告于2010年5、6月去韩国打工，但其无法提供被告联系方式。原告张某称其无婚前财产在被告处，无婚后共同财产，无债权、债务及存款。
以上事实有原告当庭陈述、结婚证、户口本、询问笔录等在案为证。
本院认为，原告张某与被告杜某于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻。被告杜某自2010年出国务工至今已达6年之久，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情应视为确已破裂，故原告起诉要求与被告离婚，本院予以准许。如有共同财产及被告的婚前财产，原告应妥善管理，如因管理不善导致毁损，原告应负赔偿责任。被告主张有婚前财产或是婚后共同财产，可就财产分割问题另行提起诉讼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告张某与被告杜某离婚。
案件受理费50元，公告费560元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 马忠瑜
审 判 员 曹灵杰
人民陪审员 宋 坤
二〇一六年九月五日
书 记 员 徐平平
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0121刑初69号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人鲁某，男，1956年8月11日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，农民。因本案于2017年2月14日被永登县公安局刑事拘留，2月17日被取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人鲁某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2017年2月5日18时许，被告人鲁某酒后驾驶甘AH50**号二轮摩托车行驶至旧民门公路连城派出所附近路段时，与前方正在右转弯的由孙某某驾驶的甘A586**号小型轿车发生碰撞。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定，鲁某血样中酒精（乙醇）含量为93.28mg/100ml，属醉酒。
公诉机关以书证，被告人供述，鉴定意见等证据支持指控，认为被告人鲁某之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处拘役，并处罚金，可适用缓刑。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的书证永登县公安局交警大队受案登记表，被告人身份信息，查获经过，血样提取登记表，采血照片，驾驶人信息查询结果单（未办理驾驶证），鉴定意见通知书，收条；被害人孙某某陈述；被告人鲁某供述；甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人鲁某无视国法，明知自己饮酒却在
道路上无证驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精含量为93.28mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后被告人赔偿了被害人的经济损失，且庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的身体健康不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一七年三月七日
书 记 员 王叶子
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0121刑初69号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人鲁清，男，1956年8月11日出生于甘肃省永登县，汉族，小学文化，永登县民乐乡细沟村鲁家湾社农民，住该社37号。因本案于2017年2月14日被永登县公安局刑事拘留�2月17日被取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2017）45号起诉书指控被告人鲁清犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉，被告人鲁清到庭参加诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2017年2月5日18时许，被告人鲁清酒后驾驶甘****51号二轮摩托车行驶至旧民门公路连城派出所附近路段时，与前方正在右转弯的由孙世龙驾驶的甘****G6号小型轿车发生碰撞。经甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定，鲁清血样中酒精（乙醇）含量为93.28mg/100ml，属醉酒。
公诉机关以书证，被告人供述，鉴定意见等证据支持指控，认为被告人鲁清之行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处拘役，并处罚金，可适用缓刑。
上述犯罪事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的书证永登县公安局交警大队受案登记表，被告人身份信息，查获经过，血样提取登记表，采血照片，驾驶人信息查询结果单（未办理驾驶证），鉴定意见通知书，收条；被害人孙世龙陈述；被告人鲁清供述；甘肃金鳞司法医学鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人鲁清无视国法，明知自己饮酒却在
道路上无证驾驶机动车，经鉴定其血液中酒精含量为93.28mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。案发后被告人赔偿了被害人的经济损失，且庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护公民的身体健康不受侵害，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲁清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金2000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 桑承英
二〇一七年三月七日
书 记 员 王叶子
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初31号
原告庄淑香，女，1963年5月21日出生。
被告王怀荣，女，1962年11月4日出生。
原告庄淑香与被告王怀荣民间借贷纠纷一案，本院依法组成由法官刘蕊担任审判长，人民陪审员刘金凤、许香菊参加的合议庭审理本案，公开开庭进行了审理。原告庄淑香到庭参加诉讼。被告王怀荣经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告庄淑香起诉称：2014年10月17日，王怀荣到我家里说家有急事快借我几万块钱，我考虑对方是多年朋友且有急用就借给她25000元，她当时说一个月就还，但王怀荣至今未还。起诉要求：1.王怀荣立即偿还借庄淑香款25000元;2.诉讼费由王怀荣负担。
原告庄淑香向本院提交以下证据予以证明：借条1张。
被告王怀荣既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证,本院对原告庄淑香提交的借条的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院根据上述认证查明：
2014年10月17日，王怀荣出具借条载明：“2014年10月17日王怀荣下午从装香书那拿来25000元，2014年11月17日一笔还清27000元。借款人：王怀荣。”诉讼中，庄淑香称上述借条中王怀荣将庄淑香的名字写错成“装香书”，上述借款，王怀荣至今未偿还。
上述事实，有原告庄淑香提供的借条、当事人陈述以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王怀荣经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
庄淑香提交的借条上虽然将庄淑香的名字写错，但结合借条原件在庄淑香处，能够认定其与王怀荣之间的借款合同关系与欠款事实存在，本院予以确认。原告庄淑香要求被告王怀荣偿还借款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王怀荣立即偿还借原告庄淑香款二万五千元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果被告王怀荣未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百七十六元、公告费五百六十元由被告王怀荣负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 蕊
人民陪审员 刘金凤
人民陪审员 许香菊
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 张宏云
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊少民终字第70号
上诉人（原审被告）王成文，市民。
委托代理人白云明，山东光岳律师事务所律师。
委托代理人贾明超，山东光岳律师事务所律师
被上诉人（原审原告）王秀平。
被上诉人（原审原告）井某某。
二原告委托代理人徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
原审被告夏华芳，市民。
原审被告李晓明，现在聊城监狱服刑。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区临街楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人王炳增，该公司职工。
上诉人王成文因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2013）聊东民初字第2902号民事判决，向本院提起上诉。本案审理中，上诉人王成文于2015年7月14�自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王成文自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人王成文撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费1682元，减半收取841元由上诉人负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 丰 雷
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一五年七月十四日
书记员 李丹丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽14执复1号
申请复议人（申请执行人）刘国良，男，1958年11月3日出生，汉族，工人。
委托代理人刘翠，辽宁卓辰律师事务所律师。
被执行人葫芦岛市南票区虹电联合煤矿，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇后潘村。
法定代表人王振，该矿矿长。
第三人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府，住所地葫芦岛市南票区虹螺岘镇。
法定代表人韩震，该镇镇长。
申请复议人刘国良不服葫芦岛市南票区人民法院（2014）南执字第00044号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，申请复议人刘国良要求变更第三人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府为葫芦岛市南票区人民法院（2014）南执字第00044号案件的被执行人，理由为被执行人葫芦岛市南票区虹电联合煤矿的资产由其主管部门、开办单位第三人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府全部予以处置偿还贷款。其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第81条的规定，裁定驳回申请执行人刘国良的申请。
申请复议人刘国良称，被执行人葫芦岛市南票区虹电联合煤矿的主管部门、开办单位是葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府，其资产全部被葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府予以处置偿还贷款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府应该是被执行人，葫芦岛市南票区人民法院作出驳回申请执行人的变更被执行人申请的裁定是不正确的。特恳请贵院依法审查复议的事实和理由，撤销原裁定结论，纠正执行法院的违法行为。
本院查明，葫芦岛市南票区人民法院于2013年11月10日作出（2013）南虹民初字第00172号民事判决，一、原告刘国良退出工作岗位，保留其与被告葫芦岛市南票区虹电联合煤矿间劳动关系，被告按月支付原告伤残津贴人民币3230元；二、被告葫芦岛市南票区虹电联合煤矿支付原告刘国良一次性伤残补助金9.5万元、停工留薪期工资4.56万元、护理费150.00元、住院伙食补助费100.00元，合计人民币140，850.00元；三、驳回原告原告其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。申请执行人刘国良向葫芦岛市南票区人民法院申请执行，该院依法立案，案号为（2014）南执字第00044号；申请执行人刘国良申请变更第三人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府为葫芦岛市南票区人民法院（2014）南执字第00044号案件的被执行人，葫芦岛市南票区人民法院于2015年11月23日作出（2014）南执字第00044号执行裁定，驳回申请执行人刘国良要求变更南票区虹螺岘镇人民政府为被执行人的申请。本院于2014年6月30日作出（2012）葫执一字第00053-3号执行裁定，证实被执行人葫芦岛市南票区虹电联合煤矿的资产已被以物抵债申请执行人辽宁葫芦岛连山农村商业银行股份有限公司虹螺岘支行。
认定上述事实的证据有葫芦岛市南票区人民法院（2013）南虹民初字第00172号民事判决书、（2014）南执字第00044号执行裁定书、本院（2012）葫执一字第00053-3号执行裁定书。
本院认为，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：
……
（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；
……”、第十条“下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：
……
（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
……”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。
案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。”的规定，申请执行人刘国良申请变更第三人葫芦岛市南票区虹螺岘镇人民政府为葫芦岛市南票区人民法院（2014）南执字第00044号案件的被执行人，葫芦岛市南票区人民法院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条、第81条的规定，裁定驳回申请执行人刘国良的申请。该异议裁定未查明申请执行人刘国良申请变更被执行人的申请是案外人异议与执行行为异议竞合还是还是不相关的两件执行异议案件，根据查明的事实，确定申请执行人刘国良寻求不同的救济途径，而不应全案向本院申请复议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
撤销葫芦岛市南票区人民法院于2015年11月23日作出的（2014）南执字第00044号执行裁定，发回葫芦岛市南票区人民法院重新作出裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志远
审判员 李跃杰
审判员 孟宪桐
二〇一六年二月二十三日
书记员 张伟艳
本裁定援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第1645号
原告张四均。
委托代理人冯勇，四川圆周律师事务所律师。
被告杨刚。
被告北川鑫发种养殖有限公司。
法定代表人杨刚，董事长。
本院于2015年4月2日立案受理原告张四均与被告杨刚、北川鑫发种养殖有限公司民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员郑东升适用简易程序独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告张四均及其委托代理人冯勇到庭参加诉讼，被告杨刚、北川鑫发种养殖有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张四均诉称，被告杨刚因经营被告北川鑫发种养殖有限公司需要资金周转，经他人介绍后向原告借款200000元，2014年7月23日，原告向被告杨刚银行账户转款交付借款200000元，2014年7月23日，被告杨刚委托被告北川鑫发种养殖有限公司向原告张四均出具收据一份，2014年11月20日，被告杨刚与原告张四均签订承诺书，承诺此款分期偿还，按月利率2%支付利息，如不能按期归还，出借人有权要求提前清偿借款，并要求借款人承担因主张债权而支出的律师费等费用；被告北川鑫发种养殖有限公司作为保证人在承诺书上盖章，承诺就上述借款及利息的清偿及主张债权的费用的承担对被告杨刚承担连带保证责任；此后，原告多次向被告催收，被告杨刚并未按照承诺约定的时间偿还借款、支付利息。现原告请求依法判令1、被告杨刚立即归还原告借款200000元，并自2014年10月31日起按照月利率2%支付利息至借款偿还完为止；2、被告杨刚支付原告因主张债权而支出的差旅费及律师费2000元；3、被告北川鑫发种养殖有限公司对被告杨刚应当偿还借款、利息及应当支付的差旅费、律师费承担连带清偿责任。
被告杨刚、北川鑫发种养殖有限公司未到庭参加诉讼也未向本院递交书面答辩意见。
于家虎月000经审理查明，被告杨刚因经营北川鑫发种养殖有限公司急需资金周转，经人介绍认识原告张四均后，于2014年7月23日向原告借款200000元，原告张四均向被告杨刚银行账户转款交付借款，2014年7月25日，被告杨刚委托被告北川鑫发种养殖有限公司向原告张四均出具收据一份，载明：“收到张四均生产借款20万元”。被告北川鑫发种养殖有限公司在收据上加盖了公司印章；2014年11月20日被告杨刚与原告张四均签订承诺书一份，载明：“债务人杨刚截至2014年10月31日向债权人张世先共计借款人民币：￥200000.00元（大写：贰拾万元整），……现经过双方协商达成一致，约定分3批次分期归还，在此期间债务人给予债权人每月按其本金额度2%利息予以补偿，具体如下：第一期2015年2月18日（农历除夕）前归还不低于本金的10%至20%即（人民币￥20000元大写：贰万元整）；第二期2015年6月5日（春节后3个月）前归还不低于本金的50%至60%即（人民币￥90000.00元大写：玖万元整）；第三期2015年7月31日前归还余下本金即（人民币￥90000.00元大写：玖万元元整）；本人郑重承诺如下：本人将名下北川鑫发种养殖有限公司的股权及其他资产作为担保，在此期间，若有转移资产、抽逃资金等可能导致拖延或无法归还欠款及利息的相关情况，债权人可要求本人提前清偿本金及利息……”等内容，北川鑫发种养殖有限公司作为保证人在承诺书上加盖了公司印章。此后，原告多次向被告催要借款及利息，被告均未按承诺书约定履行义务。
上列事实有原、被告身份信息各一份、银行转款凭条原件一份、收据原件一份、承诺书原件一份以及到庭当事人当庭陈述在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提交的收据、承诺书是当事人的真实意思表示，合法有效。被告杨刚向原告作出书面承诺后，未按承诺书约定履行义务，应当承担本案纠纷的全部责任，被告北川鑫发种养殖有限公司作为保证人在承诺书上加盖印章，应承担连带清偿责任。因被告未按约定履行合同义务，现原告诉请被告杨刚立即归还原告借款200000元及利息，被告北川鑫发种养殖有限公司承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持；原告诉请被告杨刚支付原告因主张债权而支出的差旅费及律师费2000元，因原告方未提交相应的证据支撑，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨刚在本判决生效之日起10日内偿还原告张世先借款本金200000元及利息（从2014年10月31日起按月利率2%计算至付清之日止）；被告北川鑫发种养殖有限公司对该笔款项承担连带清偿责任；
二、驳回原告张世先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2150元，由被告杨刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 郑东升
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 贺胜楠
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1443号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人章某甲。因涉嫌犯赌博罪，于2013年7月27日被余姚市公安局刑事拘留，同年8月8日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1350号起诉书指控被告人章某甲犯赌博罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。由于不能抗拒的原因，本案于2013年10月7日依法中止审理，同月12日依法恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员童海康、被告人章某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年2月初至同年7月26日期间，被告人章某甲以营利为目的，在余姚市陆埠镇兰溪村钟山公寓四幢3＊1租房内摆放二张自动麻将桌，以“冲击麻将”形式纠集戴某、姜某、孙某、陈某等人聚众赌博，并从中抽头获利人民币8000余元。
2013年7月26日，被告人章某甲被余姚市公安局民警抓获，民警当场查获自动麻将桌2张。
上述事实，被告人章某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“抓获经过”、暂扣物品专用票据、照片说明、人口信息、扣押决定书、扣押清单，证人戴某、姜某、孙某、陈某、章某乙、章某丙、鲁某、刘某、许某证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人章某甲以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人章某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。鉴于被告人章某甲犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人章某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、追缴违法所得人民币八千元，上缴国库；作案工具自动麻将桌二张，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一三年十月十五日
代书记员 劳暖君
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第00634号
原告王某，女，1977年4月10日出生，汉族，居民。
委托代理人李淑媛，重庆森吉律师事务所律师。
被告陈某某，男，1963年3月8日出生，汉族，居民。
原告王某与被告陈某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员杜春秋适用简易程序于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人李淑媛到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席判决）。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告原系夫妻关系。2006年11月15日，双方自愿在丰都县民政局登记离婚。离婚时协议约定，坐落在丰都县xxxxxxxxxxxx房屋一套（房权证xxx字第xxx**号）分割给王某所有。后原告王某多次要求被告陈某某协助过户，而被告陈某某拒不履行。请求法院判令被告陈某某协助原告王某办理上述房屋过户登记。
被告陈某某未作答辩。
经审理查明：王某与陈某某原系夫妻关系。2006年11月15日，双方自愿在丰都县民政局登记离婚。离婚时协议书约定：“位于丰都县xxxxxxxxxxx住房一套（140平方米）归王某所有”。因王某数次要求陈某某协助办理过户登记无果，现诉至本院，请求判令陈某某协助办理上述房屋过户登记。
另查明，坐落在原丰都县xxxxxxxx房屋一套（房权证xx字第x**号，建筑面积xxx㎡，登记的权利人陈某某），原公安派出所登记的户籍地为丰都县xxxxxxxxxxx，现地址为丰都县xxxxxxxxxxxx。
上述事实，有原告的陈述，房权证xxxx字第xxx**号，离婚证，离婚协议书，丰都县公安局名山派出所证明等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效”。
《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。
本案原、被告在登记离婚时，就夫妻共同财产的处理自愿签订了《离婚协议书》，该协议书已在婚姻登记机关存档备查。经本院审查，其内容可信。应认定系原、被告的真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效。按协议书约定之内容，原告王某对坐落在原丰都县xxxxxxxx房屋一套（房权证xxx字第xx**号，建筑面积xxxx㎡，登记的权利人陈某某）享有所有权，即被告陈某某有协助原告王某办理上述房屋过户登记的义务。故原告王某的诉讼主张符合法律的规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某在本判决生效后5日内将坐落在原丰都县xxxxxxx（现公安部门登记的户籍地为丰都县xxxxxxxxxxxx）房屋一套（xxxx字第xxxx号，建筑面积xxxx㎡，登记的权利人陈某某），变更登记给原告王某所有。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 杜春秋
二〇一五年三月十七日
书 记 员 廖秋林
湖南省洞口县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洞行初字第55号
原告谢小柏，男，1973年11月14日出生，汉族，农民。
被告洞口县怀邵衡铁路建设协调指挥部，住所地洞口镇桔城路。
法定代表人周乐彬，该指挥部指挥长。
被告洞口县水东镇人民政府，住所地洞口县水东镇境内。
法定代表人尹广慧，该镇人民政府镇长。
被告谢小柏诉被告洞口县怀邵衡铁路建设协调指挥部、洞口县水东镇人民政府行政补偿一案，于2015年11月9日提起行政诉讼。本院于11月9日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书，并组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，经原、被告进行庭外调解，已达成协议。现原告向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，本案审理过程中，由于原告与被告已达成了庭外调解协议而由原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院应予以准许。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告谢小柏撤回起诉。
本案诉讼费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 匡宗云
审 判 员 杨中德
人民陪审员 曾洁莹
二〇一五年十一月二十九日
书 记 员 郭晓丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科商初字第37号
原告李成光，男，34岁，汉族，现住通辽市。
委托代理人王春雨内蒙古宏冠律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司，住所地通辽市。
负责人宋晓东，经理。
委托代理人朱宝泉，男，该公司员工。
原告李成光诉被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司保险纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理，依法由审判员张志奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成光及其委托代理人王春雨，被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司委托代理人朱宝泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成光诉称，2011年11月24日，原告为其所有的蒙GV23**号宝莱轿车在被告处投保了交强险及车辆损失险、第三者责任保险等商业险种，保险期间自2011年12月1日至2012年11月30日。2012年3月8日14时许，原告亲属冯立春驾驶蒙GV23**号宝莱轿车行至吉林省双辽市南外环路时，与双辽市辽南街城乡村村民李宝付驾驶的无牌照二轮摩托车相撞。事故造成李宝付死亡及两辆车不同程度损坏。经双辽市公安局交通警察大队做出事故责任认定，李宝付负事故的主要责任，冯立春负事故的次要责任。后因民事赔偿问题，原告与李宝付近亲属未能达成协议。李宝付妻子孙桂兰、母亲梁志荣将本案原、被告诉至吉林省双辽市人民法院，经该法院审理并做出判决，由本案被告在交强险限额范围内�偿李宝付近亲属死亡赔偿金110000.00元，剩余死亡赔偿金等各项损失合计101699.50元，由原告承担30%，即30469.70元。该法院对商业保险未进行审理。因事故发生本案原告车辆受损，原告因修理车辆及施救费共支付人民币16500.00元，故双辽市人民法院依照事故主次责任在判决时，将原告修车费用按比例抵顶了李宝付近亲属的死亡赔偿金11500.00元，本案原告已经给付李宝付近亲属赔偿款计18969.70元。原告认为，本案原告在上述事故中因车辆受损，实际修理费为16500.00元，原告按照事故主次责任承担了5000.00元的车辆损失费用，以及原告对李宝付近亲属赔偿死亡赔偿金等各项损失合计30469.70元。因原告在被告处投保了商业第三者责任保险及车辆损失险等险种，被告应依照保险条款在承保范围内履行支付保险金的义务。请求人民法院依法判令被告支付原告保险金35469.70元。
被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司承认原告李成光在本案中所主张的事实。同意在商业保险合同中的保险限额内承担合理损失。
本院认为，被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司承认原告李成光在本案中主张的事实。对原告李成光主张的事实本院予以确认。原告主张的按交通事故比例30%赔偿给李宝付近亲属的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害赔偿金共计30469.70元，同时由李宝付近亲属承担了本案原告的车辆修理费用16500.00元中的11500.00元，并已实际履行。此事实已由吉林省双辽市人民法院作出的（2012）双民一初字第158号民事判决书所认定。被告对该事实亦无异议。本院予以采信。原告在此次交通事故中实际支付车辆修理费5000.00元（车辆修理费16500.00元，扣除抵顶的车辆修理费11500.00元）及死亡赔偿金等费用30469.70元，合计35469.70元的事实清楚，证据充分。被告应在原告投保的商业第三者责任保险及车辆损失险的限额内承担给付保险金的义务。故原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司在第三者责任险限额内给付原告李成光保险理赔款30469.70元，在车辆损失险限额内给付原告李成光保险理赔款5000.00元，以上合计35469.70元。于本判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343.00元，由被告都邦财产保险股份有限公司通辽市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 张志奎
二〇一四年四月十八日
书记员 贾 楠
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1281民初319号
原告:蔺显峰，男，1974年9月3日出生，汉族
市。
原告:蔺显章，男，1977年1月19日出生，汉族，住安达市。
被告:刘宪林，男，1950年5月6日出生，汉族，住安达市。
蔺显峰、蔺显章与刘宪林案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月20日立案。蔺显峰、蔺显章于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔺显峰、蔺显章撤诉。
案件受理费6,100.00元,减半收取计3,050.00元，由原告蔺显峰、蔺显章负担。
审 判 长 郭立萍
人民陪审员 刘 亮
人民陪审员 王 宇
二〇一七年五月十五日
书 记 员 郭馨妍
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第781号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人马某甲，男。曾因犯诈骗罪于2014年4月28日被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币26019元，同年11月13日刑满释放。因本案于2015年1月27日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）675号起诉书指控被告人马某甲涉嫌盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派代理检察员盖金梅出庭支持公诉。被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，1、2014年12月2日，被告人马某甲来到大连某某大学办公室内，盗窃被害人TL苹果牌macbookpro型笔记本电脑一部。经鉴定，该被盗的苹果牌笔记本电脑价值人民币2800元。
2、2014年12月12日，被告人马某甲来到大连某某大学旅顺校区二期教学楼631办公室内，盗窃被害人刘甲的挎包，包内有人民币800元和三星NOTE3手机一部。经鉴定，被盗的三星NOTE3手机价值人民币1400元，被盗的挎包价格认证中心不予受理。
3、2014年12月25日，被告人马某甲来到大连某某大学旅顺校区二期教学楼艺术楼三楼一教室内，盗窃被害人常某甲的电脑包，包内有联想笔记本电脑一部、酷派直板手机一部、钱包一个和人民币800元。经鉴定，被盗的联想笔记本电脑价值人民币3100元，被盗的电脑包一个、钱包一个、酷派手机一部价格认证中心不予受理。
4、2015年1月6日，被告人马某甲来到位于大连某区的大连某某学院A6号楼310室内，盗窃被害人程甲的三星I9300型手机一部和冯某某的惠普牌4441S型笔记本电脑一台。经鉴定，被盗三星I9300型手机价值人民币500元，被盗银灰色惠普4441S型笔记本电脑价值人民币2300元。
案发后，经公安机关扣押，发还给被害人刘甲白色三星NOTE3手机一部；发还给被害人程甲白色三星I9300型手机一部；发还给被害人TL苹果笔记本电脑一部，其余均未退赃退赔。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓捕经过等；证人李某、黄某某的证言；被害人TL、刘甲、常某甲、程甲的陈述；被告人马某甲的供述与辩解；鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人马某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人马某甲系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法惩处。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪罪名及事实均无异议。
经审理查明：1、2014年12月2日，被告人马某甲来到大连某某大学238办公室内，盗窃被害人TL苹果牌macbookpro型笔记本电脑一部。经鉴定，该被盗的苹果牌笔记本电脑价值人民币2800元。
2、2014年12月12日，被告人马某甲来到大连某某大学旅顺校区二期教学楼631办公室内，盗窃被害人刘甲的挎包，包内有人民币800元和三星NOTE3手机一部。经鉴定，被盗的三星NOTE3手机价值人民币1400元，被盗的挎包价格认证中心不予受理。
3、2014年12月25日，被告人马某甲来到大连某某大学旅顺校区二期教学楼艺术楼三楼一教室内，盗窃被害人常某甲的电脑包，包内有联想笔记本电脑一部，酷派直板手机一部、钱包一个和人民币800元。经鉴定，被盗的联想笔记本电脑价值人民币3100元，被盗的电脑包一个、钱包一个、酷派手机一部价格认证中心不予受理。
4、2015年1月6日，被告人马某甲来到位于大连某区的大连某某学院A6号楼310室内，盗窃被害人程甲的三星I9300型手机一部和冯某某的惠普牌4441S型笔记本电脑一台。经鉴定，被盗三星I9300型手机价值人民币500元，被盗银灰色惠普4441S型笔记本电脑价值人民币2300元。
案发后，经公安机关扣押，发还给被害人刘甲白色三星NOTE3手机一部；发还给被害人程甲白色三星I9300型手机一部；发还给被害人TL苹果笔记本电脑一部，其余均未退赃退赔。
被告人马某甲共盗窃四起，总价值人民币11700元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证受案登记表、案件来源、抓捕经过、情况说明、刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、涉案物品照片，证人李某的证言，被害人TL、刘甲、常某甲、程甲的陈述，被告人马某甲的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公私财物，数额较大，其行为侵犯了公私的合法财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人多次实施盗窃行为，酌情从重处罚。被告人马某甲到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。案涉赃物部分已被追缴并返还被害人，酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2016年1月26日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）
二、继续追缴人民币800元、挎包一个返还被害人刘甲；追缴人民币800元、价值人民币3100元的联想笔记本电脑一台、电脑包一个、钱包一个、酷派手机一部返还被害人常某甲；追缴价值人民币2300元的惠普4441S型笔记本电脑一台返还给被害人冯某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 段丽
人民陪审员 陈锋
人民陪审员 王健
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘雪
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第113号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人洪陶勋。
被执行人陈志岳。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）263号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人陈志岳退还非法占用的土地，没收其在瑞安市汀田街道繁里村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，并处罚款15968.8元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后仅交纳了罚款，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）263号行政处罚决定。没收被执行人在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施、退还非法占用的土地，由瑞安市汀田街道办事处组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年一月二十二日
（代）书记员 张婷婷
山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑二初字第182号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人鲁某，农民。2014年5月9日因涉嫌犯假冒注册商标罪被莒南县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉（2014）527号起诉书指控被告人鲁某犯假冒注册商标罪一案，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日、12月11日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员张晓娟、刘柱出庭支持公诉，被告人鲁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年秋至2014年5月，被告人鲁某在经营涂料厂期间，未经山东新大地实业有限公司、枣庄恒进新型建材装饰有限公司许可，私自生产“新大地”牌、“恒进”牌粘结砂浆、抹面砂浆，销售到莒南县工地，非法经营额16万余元。后因群众举报致案发，从被告人鲁某住宅中查获恒进牌粘结砂浆251袋，恒进牌抹面砂浆245袋及砂浆包装袋等物品一宗。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、扣押决定书、商标注册证、企业法人营业执照、抓获经过、户籍证明等书证、证人辛某、王某甲、王某乙等人的证言以及被告人鲁某的供述等，足以认定。
本院认为，被告人鲁某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人鲁某归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，认为对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人鲁某在本判决书生效后十日内，到住所地派出所和司法所报到，接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八万元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 程传华
人民陪审员 赵淑明
人民陪审员 隽希春
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 王雯洁
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0903民初2528号
原告重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司，住所地：遂宁市河东新区。
法人代表陈卓，系分公司总经理。
特别授权委托代理人黄松柏，四川浩典律师事务所律师。
被告杨文国，男，汉族，生于1953年1月27日，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。
被告彭永华，女，汉族，生于1955年9月26日，户籍地遂宁市船山区，现住遂宁市船山区。
本案在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司于2016年7月18日以双方已解决纠纷为由，申请撤回对被告杨文国、彭永华的起诉。
本院认为,原告自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由重庆超越物业管理有限公司遂宁分公司负担。
审判员 邓 毅
二〇一六年七月十八日
书记员 张凯泓
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第372号
原告河北凯斯工程机械有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路190号20排16号。
法定代表人白铁鸿，公司总经理。
委托代理人吴建林。
被告刘叶。
被告马红艳。
本院在审理原告河北凯斯工程机械有限公司诉被告刘叶、马红艳买卖合同纠纷一案中，原告河北凯斯工程机械有限公司于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北凯斯工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北凯斯工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费0.6万元人民币，减半收取0.3万元人民币，由原告负担。
代理审判员 李利
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李静
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民二初字第372号
原告河北凯斯工程机械有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路190号20排16号。
法定代表人白铁鸿，公司总经理。
委托代理人吴建林，该公司员工。
被告刘叶，男，汉族，1988年3月29日生。
被告马红艳，女，汉族，1987年4月17日生。
本院在审理原告河北凯斯工程机械有限公司诉被告刘叶、马红艳买卖合同纠纷一案中，原告河北凯斯工程机械有限公司于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河北凯斯工程机械有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告河北凯斯工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费6000元，减半收取3000元，由原告负担。
代理审判员 李利
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李静
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初17711号
原告：重庆市渝北区道路运输管理处，住所地重庆市渝北区兴科大道319号，统一社会信用代码：12500112009317688Q。
法定代表人：杨毅，处长。
被告陈娟，女，汉族，1985年3月28日出生，住重庆市渝北区回兴街道高岩路***号金都雅园.
原告重庆市渝北区道路运输管理处与被告陈娟排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中原告于2017年9月4日向本院提出申请撤回对陈娟的起诉。
本院认为，原告重庆市渝北区道路运输管理处对被告陈娟产品责任纠纷的撤诉，其申请符合法律规定，应获准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告重庆市渝北区道路运输管理处撤回对被告陈娟的起诉。
案件受理费275元(已减半收取)，由原告重庆市渝北区道路运输管理处负担。
代理审判员 舒瀚
二〇一七年九月六日
书 记 员 钟瑞
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执1931号
被执行人赖霞。
刑事审判庭移交执行部门执行的被告人赖霞依法没收手机一部，执行依据为（2016）津0105刑初133号刑事判决书，该案经本院强制执行已全部执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 宣 华
二〇一六年九月十九日
书记员 艾文洋
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川01行辖71号
成都金顺诚运输有限责任公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。
本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：
本案由彭州市人民法院管辖。
二〇一六年七月十一日
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第3247号
原告雷丽萍，女，1982年8月23日出生。
委托代理人邱宁江，福建邱宁江律师事务所律师。
委托代理人王柳莺，福建邱宁江律师事务所律师。
被告陈永，男，1989年4月8日出生。
第三人福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道102号。组织机构代码：72643375-3。
法定代表人游开辉，董事长。
本院在审理原告雷丽萍与被告陈永、第三人福建鸿图房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告雷丽萍于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷丽萍以需重新收集证据为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告雷丽萍撤回起诉。
审判员 张五一
二〇一五年十一月三十日
书记员 潘迎冬
附本案判决相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0781民初2489号
原告齐远。
委托代理人
被告陆超，现住扶余市。
原告齐远诉被告陆超民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员王东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐远到庭参加诉讼，被告陆超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告齐远诉称，被告用钱，于2016年4月1日在原告手中借款人民币30000元，当时没有约定给付期限。并出具欠据一枚。后经原告多次向被告催要此款，被告以没钱为由拖欠至今没还。原告的合法权益受到了侵害。现诉至法院，要求被告给付借款本金30000元，并自2016年4月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。原告为证实其主张向法庭提交借款条一枚。
被告陆超未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，被告陆超于2016年4月1日在原告齐远处借款人民币30000元，当时被告给原告出具借款条一枚，后经原告多次催要未果。上述事实有原告向法庭提交借款条一枚及原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，原告齐远与被告陆超借款事实清楚，被告陆超应本着诚实守信的原则履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
被告陆超于本判决生效后3日内给付原告齐远欠款人民币30000元，并自2016年4月1日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告陆超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王 东
二〇一六年八月一日
书记员 高浩然
苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）姑苏商初字第1092号
原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路418号9楼。
负责人周美丽，该公司董事长。
委托代理人杨利岗，江苏新开利律师事务所律师。
委托代理人吴仁卿，江苏新开利律师事务所律师。
被告苏州亿茵园艺有限公司，住所地苏州市人民路1718号。
法定代表人何月琴。
被告吴江市盛泽盛利织物整理厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇林桑厂内。
投资人谢时顺。
本院在审理原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司与被告苏州亿茵园艺有限公司、吴江市盛泽盛利织物整理厂民间借贷纠纷一案过程中，原告以苏州亿茵园艺有限公司承诺偿还相关债务为由，于2014年8月14日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司撤回起诉。
案件受理费19836元，减半收取9918元，保全费5000元，合计14918元，由原告苏州市平江区友谊农村小额贷款股份有限公司负担。
代理审判员 张花锋
二〇一四年八月十四日
书 记 员 张 晔
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初260号
原告：张某某，女，1985年2月15日生，汉族，住河北省张家口市康保县。
委托代理人：张建新，平原鸿正法律服务所法律工作者。
被告：郝某某，男，1985年2月8日生，汉族，住平原县。
原告张某某诉被告郝某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后适用简易程序，依法由审判员刘刚独任审判，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人张建新、被告郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年12月10日登记结婚，婚后于2014年6月26日生一女孩郝某某。由于双方婚前没有感情基础，婚后因琐事经常发生争吵，闹矛盾。在2015年12月12日双方再次因琐事发生争吵，被告动手打了原告，被告的行为致使原告无法再与被告继续生活下去。为此，诉至法院要求判决离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费。共同财产、共同债务依法分割。诉讼费用由被告承担。
被告辩称：我不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
结婚证一份。拟证实：原、被告2013年12月10日登记结婚。
被告的质证意见为：没有异议。
被告郝某某未向本庭提交证据。
经审理查明：原告张某某与被告郝某某于2013年12月10日登记结婚，于2014年6月26日生一女孩郝某某。原、被告婚后共同财产有：北汽绅宝D50型轿车一辆车。原、被告在原告的银行账户为婚生女郝某某存款35000元。婚后共同债务有：因购买轿车在田某某处借款20000元、在郝某某处借款20000元。现原告以婚后经常发生争吵，闹矛盾无法共同生活为由，诉来本院要求与被告离婚。
以上事实由当事人陈述、结婚证、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证后认证。
本院认为：原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张其夫妻感情已破裂，并没有证据证明其主张，且婚后生有一女。原告理应珍惜已建立起的夫妻感情，共建幸福和睦家庭，其婚姻以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告郝某某离婚。
案件受理费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘 刚
二〇一六年二月二十三日
书记员 周玉超
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深福法刑初字第809号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈某鑫，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省揭阳市惠来县，原系深圳市彩阳贸易有限公司员工，在本市无固定住所。因本案于2013年3月9日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检公二刑诉（2013）460号起诉书指控被告人陈某鑫犯盗窃罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员李淑颖出庭支持公诉，被告人陈某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人陈某鑫于2013年1月23日在深圳市彩阳贸易有限公司入职，随后被派驻到深圳市家乐福商业有限公司中心城店做促销工作。在工作中陈某鑫得知了福田区中心城家乐福超市家电区保险柜的密码。2013年1月31日，陈某鑫从公司离职。2月10日13时许，被告人陈某鑫偷偷返回到福田区中心城家乐福超市家电区，盗走了深圳家乐福商业有限公司中心城店放在保险柜内的四部苹果IPADwifi电脑(经鉴定价值人民币13763元)，随后拿到华强北以人民币8400元的价格卖掉。
2013年3月9日，被告人陈某鑫被公安民警抓获。3月10日，陈某鑫的家属向家乐福中心城店退赔了人民币12788元并取得被害单位谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某鑫的身份材料，收条，谅解书，委托书，情况说明，劳动合同，入职证明，退场申请表，查获经过等书证；证人何某、廖某的证言及辨认笔录；被害单位委托代理人魏某某的陈述及辨认笔录；被告人陈某鑫的供述及辩解和辨认笔录；价格鉴证结论书；现场勘查笔录及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某鑫无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某鑫归案后及当庭能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其认罪态度较好，有一定悔罪表现，且其家属积极代为退赃并取得被害单位谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年10月8日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 超
二〇一三年六月十三日
书记员 刘飞飞
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第2461号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司。
法定代表人：章波，该公司董事长。
委托代理人：喻明辉，浙江铭生律师事务所律师。
被告：毛亦楠。
本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司与被告毛亦楠物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月8日以被告已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤回对被告毛亦楠的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司负担。
审 判 员 张姗珍
二〇一五年十二月八日
代书记员 章婉静
山东省烟台市芝罘区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芝行执审字第86号
申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局，住所地烟台市芝罘区机场路40号。
法定代表人孙亮，局长。
委托代理人刘卓运，烟台市芝罘区城市管理行政执法大队工作人员。
委托代理人马晶丽，烟台市芝罘区城市管理行政执法大队工作人员。
被执行人张超。
申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局于2015年11月23日向本院申请强制执行其作出的烟芝行执处字（2015）第0015696号《建设行政处罚决定书》，本院受理后，在依法对本案进行审查的过程中，申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局于2015年11月30日向本院提交撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局申请撤回强制执行申请，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许申请执行人烟台市芝罘区城市管理行政执法局撤回强制执行申请。
案件受理费减半收取为25元，由烟台市芝罘区城市管理行政执法局负担。
审判长 孙 积 星
审判员 姜 义 斌
审判员 刘 文 胜
二〇一五年十一月三十日
书记员 高莹莹（代）
深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深宝法刑初字第91号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某。因涉嫌抢劫于2011年8月25日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公二诉（2011）3279号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2011年12月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张小芹出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年8月18日凌晨4时，被告人李某窜至宝安区大浪街道大浪商业中心对面嘉乐便利店，采用指甲刀威胁、捂嘴巴的手段，抢走了被害人胡某兰店里收银台上的一包香烟后逃跑。公诉机关就上述事实提交了相应证据。公诉机关认为，被告人李某的行为构成抢劫罪，诉请依法判处。
被告人李某承认控罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2011年8月18日凌晨4时，被告人李某窜至宝安区大浪街道大浪商业中心对面嘉乐便利店，假借购买香烟接近被害人胡某兰，采用指甲刀威胁、捂嘴巴的手段，威胁被害人交出现金遭到抗拒，被告人随即拿走被害人店里收银台上的一包香烟后逃跑。2011年8月25日，被告人在深圳市大浪街道商业中心卡迪高游戏厅被抓获。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证之被害人胡某兰的陈述、证人祁某胜、李某的证言、被告人李某的供述、抓获经过、提取笔录、身份信息、扣押物品清单、现场勘查笔录及照片、鉴定结论、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李某已经实施犯罪行为，由于其意志以外的原因未能得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。另鉴于被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且是初犯、偶犯，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年8月25日起至2013年2月24日止）；并处罚金人民币一千元，限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 重 彬
人民陪审员 刘 立 建
人民陪审员 蔡 文 卿
二〇一二年二月十五日
书 记 员 刘 婷
书 记 员 周航宇（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第01692号原告胡自立。委托代理人（一般代理）李清安、李永松，湖北正典律师事务所律师。被告恩施州骏兴实业有限公司，住所地：恩施市东风大道3幢金泰广场2108室，组织机构代码：55702885-2。法定代表人贾海涛，该公司执行董事。被告贾海涛。系恩施州骏兴实业有限公司的法定代表人。二被告委托代理人（一般代理）谭勇。本院在审理原告胡自立诉被告恩施州骏兴实业有限公司、贾海涛民间借贷纠纷一案中，原告胡自立于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡自立以欲与被告庭外和解为由，要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡自立撤回起诉。案件受理费22800元，本院决定收取5000元，由原告胡自立负担。审判员郭韶华二〇一五年九月十五日书记员张勇
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执135号
申请执行人：楼小龙，男，19XX年X月XX日生，汉族，无业，住浙江省东阳市南市街道官清村新凉亭。
委托代理人：燕云娇，山东劳尔律师事务所律师。
被执行人：李兆乡，男，19XX年XX月XX日生，汉族，烟台开发区信岸建筑安装有限公司职工，住烟台经济技术开发区金东小区。
本院在执行楼小龙与李兆乡民间借贷纠纷一案中，申请执行人楼小龙依据已发生法律效力的（2015）开民一初第302号民事调解书，于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日立案执行。2016年3月1日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李兆乡向申请执行人楼小龙支付借款本息合计28万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼代理费2619元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月12日，本院作出（2016）鲁0691执135号执行决定书，将李兆乡纳入失信被执行人名单。目前，被执行人下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的具体住址；被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 孟广新
审判员 李劲松
审判员 纪法院
二〇一六年十一月二十九日
书记员 于建明
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执135号申请执行人：楼小龙，男，19XX年X月XX日生，汉族，无业，住浙江省东阳市南市街道官清村新凉亭。委托代理人：燕云娇，山东劳尔律师事务所律师。被执行人：李兆乡，男，19XX年XX月XX日生，汉族，烟台开发区信岸建筑安装有限公司职工，住烟台经济技术开发区金东小区。本院在执行楼小龙与李兆乡民间借贷纠纷一案中，申请执行人楼小龙依据已发生法律效力的（2015）开民一初第302号民事调解书，于2016年1月14日向本院申请强制执行，本院于2016年1月14日立案执行。2016年3月1日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李兆乡向申请执行人楼小龙支付借款本息合计28万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼代理费2619元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月12日，本院作出（2016）鲁0691执135号执行决定书，将李兆乡纳入失信被执行人名单。目前，被执行人下落不明，申请执行人亦提供不出被执行人的具体住址；被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索。经申请执行人申请，本院决定终结本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  孟广新审判员  李劲松审判员  纪法院二〇一六年十一月二十九日书记员  于建明
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第3369号
原告颜啟万，男，1966年10月15日出生，汉族，住仙游县。
被告欧其杉，男，1970年6月21日出生，汉族，住仙游县。
被告王丽香，女，1970年7月13日出生，汉族，住仙游县。
本院在审理原告颜啟万与被告欧其杉、王丽香民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告颜啟万撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币三百三十八元，由原告颜啟万负担。
审判员 章建育
二〇一五年六月十五日
书记员 方瑞昌
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第00568号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人陶某某，男，1990年8月29日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，重庆某有限公司员工。因本案于2013年12月22日被查获，2014年1月16日被取保候审。现居住在家。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第599号起诉书指控被告人陶某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月6日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员郭潇出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人陶某某于2013年12月21日22时许，饮酒后驾驶牌照为渝xxxx**的丰田牌小娇车，搭载唐某、薛某某从本市合川区高速公路收费站驶入渝武高速公路，后在北碚G25高速路口驶出高速公路，途径本市渝中区菜袁路煤田宾馆路段时，被民警当场查获。经鉴定，被告人陶某某案发时静脉血液中乙醇含量为102.3mg／100ml，已达醉酒状态。公诉机关认为，被告人陶某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人陶某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证车辆照片，书证捉获经过材料、呼气式酒精测试仪检测结论、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车驾驶证和行驶证复印件、重庆市高速公路集团有限公司中渝营运分公司营运管理部出具的情况说明等，证人唐某、薛某某的证言及鉴定意见重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶某某醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆，且搭载2人，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人陶某某归案后如实供述所犯罪行，且主动向本院缴纳一万五千元作为罚金执行的保证，具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 王青
二〇一四年五月十三日
书 记 员 杨岚