宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0105刑初100号
公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
被告人崔佳，男，1990年1月11日出生于宁夏银川市，汉族，大学本科，系北京泛海合美科技有限公司员工，户籍地宁夏石嘴山市，现住银川市西夏区北京西路丽子家园A区。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月17日被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2018年4月26日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人周文伏，宁夏塞上律师事务所律师。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人崔佳犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月5日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员刘丽出庭支持公诉，被告人崔佳及其辩护人周文伏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2018年2月20日12时10分许，被告人崔佳驾驶×××号小型轿车沿银川市西夏区北京××路口时，遇郭某某驾驶电动三轮车（车载梁某某）沿人行横道由北向南横过道路时发生碰撞，造成乘车人梁某某受伤、车辆受损的道路交通事故。梁某某经宁夏人民医院抢救无效于2018年3月15日死亡。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定：崔佳承担此次事故的全部责任，郭某某不承担责任，梁某某不承担责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：梁某某系胸、腹部复合伤及其并发症死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。据此，指控被告人崔佳的行为已构成交通肇事罪，提出对被告人崔佳判处二年以下有期徒刑，并当庭出示相应的证据支持指控。
在开庭审理中，被告人崔佳及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不表异议。辩护人在量刑方面的辩护意见是：一、被告人崔佳具有自首情节；二、被告人崔佳已赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解；三、被告人崔佳是过失犯罪，系初犯、偶犯，且悔罪态度良好。综上，建议对被告人崔佳从轻、减轻处罚并适用缓刑。当庭提交身份证复印件7份、申明书7份、授权委托书1份、道路交通事故赔偿协议书1份、个人业务转账凭证1份、刑事谅解书1份。
经审理查明，2018年2月20日12时10分许，被告人崔佳驾驶×××号小型轿车沿银川市西夏区北京××路口时，遇郭某某驾驶电动三轮车（车载梁某某）沿人行横道由北向南横过道路时发生碰撞，造成乘车人梁某某受伤、车辆受损的道路交通事故。梁某某经宁夏人民医院抢救无效于2018年3月15日死亡。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，崔佳承担此次事故的全部责任，郭某某不承担责任，梁某某不承担责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，梁某某系胸、腹部复合伤及其并发症死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。
另查明，被告人崔佳在事故发生后及时打电话报警，且积极陪同伤者到自治区第三人民医院救治，后转至自治区人民医院西夏区分院，侦查人员在医院将被告人崔佳抓获归案，到案后崔佳如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人崔佳与被害人的亲属达成赔偿协议，赔偿金额共计295641.34元，其中保险公司前期已垫付医疗费86970.34元，剩余费用208671元中由被告人崔佳支付81329元，其余费用由保险公司支付。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.受理道路交通事故案件登记表、122案件信息，证实2018年2月20日12时32分，被告人崔佳打电话报警。
2.到案经过，证实2018年2月20日12时32分，民警接到报案后赶赴事故现场，在现场经询问得知被告人崔佳驾驶×××号车辆发生交通事故并报警，后崔佳陪同伤者到医院救治。2018年4月10日银川市公安局交通警察分局对该案立案侦查，崔佳在自治区人民医院西夏区分院归案。
3.常住人口基本信息、身份证复印件、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人崔佳出生于1990年1月11日，系完全刑事责任能力人。崔佳具有驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时驾驶的车辆所有人为崔佳本人。
4.当事人违法犯罪查询说明，证实截止2018年2月20日，被告人崔佳无违法犯罪记录。
5.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片，证实案发后，侦查人员对事故现场进行了勘查，并对现场情况进行拍照。
6.道路交通事故认定书，证实2018年3月8日，经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定，被告人崔佳承担全部责任，郭某某、梁某某不承担责任。
7.疾病诊断证明书、居民死亡医院证明书，证实被害人梁某某因交通事故在宁夏人民医院救治，2018年3月15日死亡。
8.鉴定聘请书、法医学尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、送达回执，证实经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人梁某某系胸、腹部复合伤及其并发症死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人崔佳驾驶的×××号”长安”牌小型轿车制动性能合格。鉴定意见已告知双方当事人，双方均无异议。
9.公安交通管理简易程序处罚决定书，证实2018年2月20日，被告人崔佳因此次交通事故被银川市公安局交通警察分局西夏区一大队处以罚款100元。
10.证人郭某某的证言，证实其系被害人梁某某的女婿。2018年2月20日12时许，其驾驶电动车载着梁某某从西花园小区出发，准备去物华兴洲苑的家中，沿西花园巷由北向南行驶至北京××路口时，被一辆小型轿车撞了，之后其和对方驾驶员将梁某某送到医院，对方驾驶员打电话报警。
11.证人平某某的证言，证实其系被害人梁某某的儿子。2018年2月20日14时，其正在外地出差，接到二哥平兰银的电话得知其姐夫郭某某骑电动三轮车拉着母亲梁某某的路上被汽车撞了，其赶到医院时母亲正在做手术。2018年3月15日其母亲因医治无效去世。
12.证人连某某的证言，证实其系被告人崔佳的妻子。2018年2月20日，其丈夫崔佳驾驶×××号小型轿车载着其和儿子从石嘴山出发回银川，车行驶了一段距离后其和儿子在车内睡着了，醒来时才知道崔佳驾驶的机动车发生了交通事故，其下车后看到崔佳正在救护伤者，之后和电动三轮车驾驶员带着伤者到医院检查。2018年3月15日受伤的老太太去世。
13.被告人崔佳的供述和辩解，证实2018年2月20日12时，其驾驶×××号小型普通客车行驶至西花园南巷与北京××路交叉口的人行横道时与一辆电动三轮车相撞，电动三轮车侧翻过去，其立即下车查看，并和电动三轮车驾驶员一起将车移到西花园巷口，后其将受伤的老太太送到宁夏第三人民医院检查，后又转到自治区人民医院，并打电话报警。2018年3月15日受伤的老太太经医院抢救无效死亡。
14.视听资料，证实案发后，侦查人员提取了案发时的监控视频。
辩护人向法庭出示身份证复印件、申明书、授权委托书、道路交通事故赔偿协议书、个人业务转账凭证、刑事谅解书，证实被害人梁某某的7名子女委托平凡（梁某某的孙女）处理本案的民事赔偿事宜。被告人崔佳与平凡已达成赔偿协议，且获得谅解。
以上证据均经当庭举证、质证。辩护人出具的证据本院予以采信。公诉机关出示的证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人崔佳驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔佳犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人关于被告人崔佳具有自首情节、积极赔偿被害人亲属的损失，并取得谅解，建议适用缓刑的量刑建议本院予以采纳，其余辩护意见无证据支持不予采纳。事故发生后被告人崔佳主动报警，并积极抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后被告人崔佳与被害人的亲属达成了赔偿协议，且获得谅解，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人崔佳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长尚晓梅
人民陪审员司学霞
人民陪审员刘荣梅
二〇一八年六月十五日
书记员虎桂花
本案所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于”自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了被告人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，被告人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（１）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（２）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（３）在司法机关未确定被告人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（４）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（５）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系被告人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
被告人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。