四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第196号
原告王俊成，男，1938年10月29日出生，汉族，务农，住江安县桐梓镇。
委托代理人王进（系王俊成之子），男，1974年11月23日出生，汉族，教师，住江安县水清镇。
委托代理人任柯，江安县铁清乡法律服务所法律工作者。
被告贾学忠，男，1965年8月19日出生，汉族，务农，住江安县水清镇。
被告李代分，女，1965年2月19日出生，汉族，务农，住江安县水清镇。
被告贾学忠、李代分共同委托代理人王晓刚，四川酒都律师事务所律师。
被告陈光勇，男，1979年2月18日出生，汉族，务农，住江安县桐梓镇。
委托代理人李华，四川酒都律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。组织机构代码：73833554-4。
法定代表人王承灿，总经理。
委托代理人彭朝兵，男，该公司员工。
原告王俊成与被告贾学忠、李代分、陈光勇、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太保财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月21日立案受理后。依法由审判员肖红辉担任审判长，与人民陪审员钟林炯、张贤良组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告王俊成向本院申请追加李代分作为本案的共同被告参加诉讼，本院予以准许并依法追加李代分作为被告参加诉讼。后原告王俊成的委托代理人王进、任柯，被告贾学忠、李代分及其共同委托代理人王晓刚，被告陈光勇的委托代理人李华、被告太保财险宜宾支公司的委托代理人彭朝兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊成诉称，2012年10月15日，被告贾学忠驾驶牌号为川Q041**号正三轮载客摩托车用绳子牵引被告陈光勇无机动车驾驶证驾驶的发生故障的无号牌正三轮载货摩托车，从江安县水清镇方向往江安县桐梓镇方向行驶，于当日08时30分许，行驶至江安县境内096县道8KM＋500M处时，牵引绳子断裂致陈光勇驾驶的无号牌正三轮载货摩托车失去控制将路边行人原告王俊成撞倒，造成一起王俊成受伤的交通事故。2012年10月22日，江安县公安局交通管理大队作出江公交认字（2012）第050号道路交通事故认定书认定：当事人贾学忠、陈光勇负此次交通事故的同等责任，当事人王俊成无责任。2013年1月9日，四川临港司法鉴定所作出川临司鉴所（2013）临鉴字第41号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王俊成因交通事故致右股骨骨折，右肩锁关节脱位。现遗留右下肢丧失功能38%，评定为九级伤残；右上肢丧失功能35%，评定为九级伤残。2、王俊成行右股骨骨折及右肩锁关节内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币壹万叁仟园。被告贾学忠的川Q041**正三轮载货摩托车在被告太保财险宜宾支公司购有交强险。为此，原告诉至人民法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费48767.05元、护理费2650元（50元／天×53天）、住院伙食补助费795元（15元／天×53天）、残疾赔偿金21478.8元（17899元／年×5年×24%）、续医费13000元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1300元、交通费1000元，合计95990.85元；本案诉讼费由三被告承担。
被告贾学忠、李代分共同辩称，对本次交通事故发生的基本事实无异议，但对本案交警队的责任认定有异议；被告贾学忠系出于好意帮助被告陈光勇拉车发生交通事故，且被告陈光勇无驾驶证、行驶证，被告贾学忠应只承担次要责任。被告贾学忠驾驶的川Q041**号车已在被告太保财险宜宾支公司处投保了交强险，原告的合理经济损失由被告贾学忠应承担的部分应由被告太保财险宜宾支公司在交强险限额内承担，被告陈光勇个人承担其驾驶的事故车辆未购买交强险应承担的责任。被告贾学忠为原告垫付医疗费9000元，请求一并处理。原告请求的续医费应待实际发生后再另行主张权利，其余意见与被告太保财险宜宾支公司的意见一致。
被告陈光勇辩称，对本次交通事故的基本事实及责任划分无异议。原告请求的赔偿项目标准过高。被告陈光勇驾驶的车辆是否应购买交强险需进一步核实，原告的合理损失应由被告太保财险宜宾支公司在交强险限额内赔偿后按责分摊。被告陈光勇为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。原告诉请的鉴定费应由被告太保财险宜宾支公司承担，精神损害抚慰金过高应支持5000元为宜，其余意见与被告太保财险宜宾支公司的意见一致。
被告太保财险宜宾支公司辩称，对本案的基本事实无异议，但对交警队的责任划分有异议，被告陈光勇无牌、无证应承担主要责任。原告请求的残疾赔偿金应按农村居民标准计算为6740元（6128元／年×5年×22%）；护理费按40元／天计算；交通费酌情认可200元；精神损害抚慰金认可6000元；续医费偏高。被告贾学忠只在被告太保财险宜宾支公司处购买了交强险，应由被告陈光勇和被告贾学忠在交强险范围内平均分摊赔偿责任。被告太保财险宜宾支公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2012年10月15日，被告贾学忠驾驶牌号为川Q041**号正三轮载客摩托车用绳子牵引被告陈光勇无机动车驾驶证驾驶的发生故障的无号牌正三轮载货摩托车，从江安县水清镇方向往江安县桐梓镇方向行驶，于当日08时30分许，行驶至江安县境内096县道8KM＋500M处时，牵引绳子断裂致陈光勇驾驶的无号牌正三轮载货摩托车失去控制将路边行人原告王俊成撞倒，造成原告王俊成受伤的交通事故。原告王俊成随即被送往江安县中医医院住院治疗，于同年12月7日出院，共住院治疗53天，产生医疗费48767.05元，其中被告贾学忠垫付9000元、被告陈光勇垫付10000元。同年10月22日，江安县公安局交通管理大队作出江公交认字（2012）第050号《道路交通事故认定书》，认定：被告贾学忠、陈光勇负此次交通事故的同等责任，原告王俊成无责任。原告王俊成出院后，委托了四川临港司法鉴定所对其伤残和续医费情况进行法医学司法鉴定，该所于2013年1月9日作出川临司鉴所（2013）临鉴字第41号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、王俊成因交通事故致右股骨骨折，右肩锁关节脱位。现遗留右下肢丧失功能38%，评定为九级伤残；右上肢丧失功能35%，评定为九级伤残。2、王俊成行右股骨骨折及右肩锁关节内固定物取除术之续医费用，累计约需人民币壹万叁仟园。原告为此支付了鉴定费1300元。双方对赔偿事宜协商未果，原告王俊成诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告王俊成之子王进系江安县水清镇初级中学校教师，居住江安县水清镇街村天福小区，王俊成于1938年10月29日出生，已到受赡养年龄（残疾赔偿金的计算年限为5年），近年来一直生活居住于江安县水清镇街村，与其子王进共同生活。被告贾学忠与被告李代分系夫妻关系，川Q041**号车的车主系被告李代分，该车投保于被告太保财险宜宾支公司，保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，本次交通事故发生在保险期间。被告陈光勇所驾驶的无号牌正三轮载货摩托车系其所有，该无牌车辆未投保任何保险。交通事故发生后，原告支付了一定的交通费用。
上述事实，有原告王俊成提交的：身份证、《事故责任认定书》保险单、交强险标志，原告的出院证、病历、用药清单和医疗发票，《法医学鉴定意见书》、鉴定费发票；王进的身份证、教师资格证、户基本、土地使用证、房权证、社区证明，及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，2012年10月15日，被告贾学忠驾驶牌号为川Q041**号正三轮载客摩托车用绳子牵引被告陈光勇无机动车驾驶证驾驶的无号牌正三轮载货摩托车，在江安县境内096县道8KM＋500M处时，因牵引绳子断裂致陈光勇驾驶的无号牌正三轮载货摩托车失去控制将路边行人原告王俊成撞倒，造成原告王俊成受伤的交通事故事实清楚。
本案争议的焦点之一是原告王俊成在本次交通事故中受伤造成的合理损失是多少？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、续医费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，该损失应当按照法庭辩论终结前四川省高级人民法院公布的2011年度有关统计数据标准计算。1、医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的正式发票，江安县中医医院的医疗费用为48767.05元，其中被告贾学忠垫付9000元、被告陈光勇垫付10000元，本院依法予以确认；2、护理费请求2650元过高，本院根据当地护工标准，依法调整为2120元（40元／天×53天）；3、住院伙食补助费795元；4、精神损害抚慰金请求7000元过高，结合原告的伤残程度，本院调整为6000元；5、鉴定费1300元，符合有关法律规定，本院依法予以确认；6、残疾赔偿金21478.80元，被告方认为原告系农村户口，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算；本院认为，根据原告所提交证据，可以证明原告连续在城镇居住一年以上，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，原告计算残疾赔偿金的系数有误，本院依法确定原告王俊成的残疾赔偿金为19688.90元（17899元／年×5年×22%）。7、续医费13000元，由于原告提供的出院证有医嘱：视恢复情况指导功能训练及取出内固定物，结合四川临港司法鉴定所的司法鉴定结论，为减少诉累，本院对续医费确认为13000元；8、交通费1000元，由于原告没有提供相应交通费票据，本院根据当地交通状况及原告就医的实际情况，酌情认可原告的交通费为300元。综上所述，原告王俊成在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费48767.05元、护理费2120元、住院伙食补助费795元、残疾赔偿金19688.90元、续医费13000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计91970.95元［其中伤残项损失为29408.90元（含护理费2120元、残疾赔偿金19688.90元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元、交通费300元），医疗费用损失为62562.05元（含医疗费48767.05元、住院伙食补助费795元、续医费13000元）］。
本案争议的焦点之二是各方当事人对本次交通事故应当承担的具体民事赔偿责任？本院认为，江安县公安局交通管理大队于2012年10月22日作出的江公交认字（2012）第050号道路交通事故认定书，确定被告贾学忠、陈光勇负此次交通事故的同等责任，当事人王俊成无责任，该认定程序合法、客观真实，本院依法予以采信。虽然被告贾学忠、太保财险宜宾支公司对该责任认定有异议，但未提交证据证明其反驳主张成立，故本院对其请求确认被告陈光勇承担本次事故主要责任的抗辩主张不予支持；根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告贾学忠、陈光勇作为本案直接侵权人，依法应当承担侵权责任，被告李代分作为川Q041**号车的车主应当承担相应的民事责任。本院依法确定被告贾学忠、陈光勇各自承担本次交通事故50%民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，原告的合理损失首先应当由被告太保财险宜宾支公司在川Q041**号车的交强险限额内进行赔偿，其中在死亡伤残赔偿限额内赔付29408.90元、医疗费用赔偿限额内赔付10000元，合计39408.90元。由于被告陈光勇（其系实际车主）驾驶的无号牌正三轮载货摩托车未投保任何保险，依照《机动车交通事故强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，被告陈光勇负有购买其所有的无号牌机动车交强险的义务而未购买该保险，造成交通事故损失后，被告陈光勇应当在交强险医疗费用赔偿限额10000元内向原告王俊成先行赔付10000元。对超出交强险医疗赔偿限额部分的经济损失费42562.05元（62562.05元-10000元-10000元），按被告贾学忠承担50%的民事赔偿责任计算为21281.02元，其余50%的损失即21281.03元由被告陈光勇赔付。被告贾学忠垫付的医疗费9000元、被告陈光勇垫付的医疗费10000元请求在本案中一并处理，符合法律规定，本院依法予以支持。以上费用相互品迭抵扣后，被告太保财险宜宾支公司应当在川Q041**号车的交强险赔偿限额内赔偿原告王俊成经济损失费39408.90元，被告贾学忠赔偿原告王俊成经济损失费12281.02元（21281.03元-9000元），被告陈光勇赔偿原告王俊成经济损失费21281.03元（21281.03元＋10000元-10000元）。至于被告陈光勇所有并由其驾驶的车辆未投保交强险，其应当在交强险死亡伤残限额内按责承担相应的赔偿责任问题，本院认为应当优先考虑受害人原告王俊成的合法权益，在投保有交强险的车辆保险限额内依法处理，之后本案被告太保财险宜宾支公司仍依法享有追偿的权利。
据此，为保护当事人的合法权益，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故强制保险条例》第二条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后五日内，在川Q041**号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王俊成因本次交通事故造成的各项经济损失费39408.90元；
二、由被告贾学忠于本判决生效后五日内赔偿原告王俊成因本次交通事故造成的各项经济损失费12281.02元。
三、由被告陈光勇于本判决生效后五日内赔偿原告王俊成因本次交通事故造成的各项经济损失费21281.03元。
四、驳回原告王俊成本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由原告王俊成负担200元，被告贾学忠、李代分共同负担1000元，被告陈光勇负担1000元。此款原告王俊成已预交，被告贾学忠、李代分、陈光勇负担部分在给付上述赔偿款时一并给付原告王俊成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 肖红辉
人民陪审员 钟林炯
人民陪审员 张贤良
二〇一三年六月九日
书 记 员 税 丹