wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更755号
罪犯朱海生，男，1986年2月24日出生，汉族，原户籍所在地河南省郸城县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)银刑初字第44号刑事判决,以被告人朱海生犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金45000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2015年2月12日作出（2015）宁刑终字第9号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月10日起至2024年12月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年6月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯朱海生减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年6月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。
另查明，该犯被并处罚金45000元未缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱海生减去有期徒刑六个月，刑期自2013年12月10日起至2024年6月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更755号罪犯朱海生，男，1986年2月24日出生，汉族，原户籍所在地河南省郸城县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)银刑初字第44号刑事判决,以被告人朱海生犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金45000元。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2015年2月12日作出（2015）宁刑终字第9号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年12月10日起至2024年12月9日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年6月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。建议对罪犯朱海生减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2015年6月至2018年3月该犯累计获得6个表扬。另查明，该犯被并处罚金45000元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱海生减去有期徒刑六个月，刑期自2013年12月10日起至2024年6月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更911号
罪犯白明明，男，1962年5月14日出生，汉族，山西省兴县人，文盲，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省吕梁市中级人民法院于2005年1月27日作出（2004）吕刑初字第49号刑事附带民事判决，以被告人白明明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人63793.6元（已付6000元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2006年1月10日作出（2005）晋刑一终字第72号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2006年4月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年9月8日作出裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年8月24日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2013年7月17日裁定减去有期徒刑一年一个月；于2015年11月25日裁定减去有期徒刑一年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯白明明在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，圆满完成各项任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯白明明在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获监狱表扬四次，积分245分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯白明明在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，财产性判刑未全部履行，减刑幅度上依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯白明明减去有期徒刑八个月，刑期自2011年8月24日起至2027年2月23日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
湖南省攸县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0223行初89号
起诉人：陈飞洋，男，1973年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
起诉人陈飞洋于2018年7月19日向本院递交了行政起诉状，诉称：2013年1月25日，攸县国土资源局与株洲市望云房地产开发有限公司（以下简称望云房地产公司）就2012-G70地块（原县政府所在地）签订了国有建设用地使用权出让合同。但望云房地产公司签订合同后没有按合同约定足额交纳土地出让金。而攸县国土资源局作为行政主管部门及合同当事人未依法履行职责追究对方的违约责任并依法收回土地。导致望云房地产公司违法办理了报建手续，从而导致起诉人等人在购买望云房地产公司开发的商铺后至今未取得不动产权证。起诉人认为，攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为，损害了起诉人的权益。为此，请求法院判决确认攸县国土资源局不作为行为违法并判令其履行执法职责。
本院认为，符合提起行政诉讼条件的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。起诉人陈飞洋作为望云房地产公司所开发的商铺购买人以攸县国土资源局未追究合同相对人的违约责任并依法收回土地系行政不作为而提起行政诉讼，因陈飞洋不是攸县国土资源局行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民，故陈飞洋提起行政诉讼不符合起诉条件，人民法院不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）款，第五十一条第（二）款之规定，裁定如下：
对陈飞洋的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判长 陈雪干
审判员 胡忠德
审判员 贺发良
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 荧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初3555号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人郭某某，女，1971年5月15日出生，汉族，户籍地广东省深圳市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉【2016】650号起诉书指控被告人郭某某犯信用卡诈骗罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2011年5月，被告人郭某某向兴业银行申领信用卡1张(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，于2011年6月至2015年8月期间持卡消费、取现，累计透支本金共计人民币77，951.87元。2015年8月3日被告人郭某某最后一次有效还款，经银行多次催生超过三个月，仍未归还。
2016年8月11日，被告人郭某某被抓获归案，到案后如实供述了上述事实。同年8月17日，被告人亲属已向兴业银行结清所欠逾期款项。
以上事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行报案书、信用卡申请资料、交易明细表、催收记录、案发经过、结清证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某使用信用卡，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人亲属已归还银行欠款，对被告人再酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一．被告人郭某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)
二、禁止被告人郭某某在一年六个月内申领信用卡并从事高消费活动。
(禁止令期限从判决生效之日起计算。)
被告人郭某某回到社区，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审判员 苏琼
二〇一六年十月二十五日
书记员 张凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1835号
罪犯刘伯安，男，1985年2月23日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2008年8月27日作出（2008）昌刑初字第612号刑事判决，以被告人刘伯安犯抢劫罪、盗窃罪，有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币三万九千元，继续追缴被告人刘伯安违法所得的财物，分别发还被害人及被害单位。刑期自2007年7月28日起至2027年7月27日止。该犯及同案犯不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2008年11月12日，作出（2008）一中刑终字第3209号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2012）一中刑执字第1732号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2013）一中刑执字第2720号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2015）一中刑执字第1507号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；以（2016）津01刑更4375号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2007年7月28日起至2023年2月27日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯刘伯安的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯刘伯安在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘伯安符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯刘伯安在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励1次，监狱级表扬奖励2次。另查，原判罚金人民币三万九千元未执行，继续追缴违法所得财物分别发还被害人及被害单位未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘伯安在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘伯安减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2007年7月28日起至2022年9月27日止），剥夺政治权利五年不变，并处罚金人民币三万九千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月三日
书记员 马伟杰
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖07刑终136号
原公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马芳明，男，1968年4月12日出生于安徽省繁昌县，汉族，小学文化，无业，住安徽省芜湖市繁昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被铜陵市公安局义安分局取保候审。
安徽省铜陵市义安区人民法院审理铜陵市义安区人民检察院指控原审被告人马芳明犯危险驾驶罪一案，于2018年8月6作出（2018）皖0706刑初78号刑事判决，马芳明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2017年11月16日20时30分许，马芳明酒后无证驾驶未登记注册的普通二轮摩托车（经鉴定属于机动车）沿S320省道在非机动车道内自西向东行驶，至距铜陵与南陵交界处700米处时与闵玉胜驾驶的皖Ｂ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、马芳明受伤的道路交通事故。经安徽公立司法鉴定所检测，马芳明的静脉血液酒精含量为164.8mg/100m1，属醉酒驾驶。后经铜陵市公安局义安分局交通警察管理大队认定，马芳明承担本起事故的同等责任。事故发生后，公安机关在铜陵市人民医院抽取马芳明静脉血送检。2018年1月23日，马芳明在公安机关如实交代事发经过。
上述事实，被告人马芳明在原审开庭审理过程中均无异议，且有证人闵玉胜、马俊任等人的证言，受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案经过，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表及提取照片，安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书，车辆属性司法鉴定意见书，车辆痕迹鉴定意见书，道路交通事故责任认定书等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人马芳明在公共交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。被告人马芳明发生事故后住院治疗，到案后，如实交代全部犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可认定为坦白；并预缴部分罚金，有悔罪表现。被告人马芳明无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。被告人马芳明醉酒驾驶机动车发生交通事故，并负同等责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决：被告人马芳明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币四千元（已缴纳人民币二千元）。
上诉人马芳明认为一审法院没有认定其有自首情节；自己因事故受伤，希望法院从轻判处，并适用缓刑。
经审理查明，上诉人马芳明犯危险驾驶罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人马芳明在本院审理期间未提交新的证据，本院对原审判决认定的事实证据予以确认。
本院认为:上诉人马芳明在公共交通道路上无驾驶资格且醉酒驾驶机动车，血液乙醇含量为164.8mg/100m1，其行为构成危险驾驶罪。关于上诉人马芳明提出“一审法院没有认定自首情节，请求对其适用缓刑”的上诉理由，经查，2017年11月16日20时,公安局机关在处理摩托车与中巴车发生碰撞的交通事故事时，现场勘查中发现马芳明有酒后驾驶机动车的嫌疑，民警赶到医院依法抽取马芳明的静脉血，经司法鉴定证实马芳明系醉酒后驾驶机动车后，公安机关经依法传唤，马芳明到办案区讯问，马芳明如实陈述了事故发生的前后经过。马芳明没有主动投案，其行为不符合自首的法定条件，原审法院根据马芳明醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，和马芳明经传唤到案如实陈述案情，认定其具有坦白情节并无不当；上诉人马芳明在无驾驶机动车资格情况下，依然醉酒驾驶机动车，不能认为其犯罪情节轻，依法不宜对其宣告缓刑。故上诉人认为自己有自首情节与事实不符，请求对其适用缓刑的理由不能成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ＸＸ启
审判员 周正利
审判员 郑 云
二〇一八年九月五日
书记员 田 甜
附:本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
。
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第518号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人胡某红，男，1973年5月4日出生，汉族，湖北省汉川市人，文化程度初中，住湖北省汉川市（以上身份情况均系自报）。因本案于2013年12月26日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2014]557号起诉书指控被告人胡某红犯持有伪造的发票罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员陈程出庭支持公诉，被告人胡某红到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某红于2013年12月26日11时许至本市海珠区东某茶叶市场门口准备出售假发票时被民警查获，民警当场从其随身挎包内缴获《广东省地方税收通用定额发票》10本共501份（经鉴定，均为假发票）。
上述事实，被告人胡某红在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、侦查报告、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录、扣押及移交清单、随案移送清单、情况说明、被告人胡某红的身份材料及前科查询材料，现场照片、缴获的赃物发票及挎包的照片，广州市地方税务局出具的（2013）地税发鉴字海006号发票鉴定书，被告人胡某红的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某红无视国家法律，明知是伪造的发票而持有，数量较大，其行为已构成持有伪造的发票罪，依法应予惩处。惟被告人胡某红如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合被告人胡某红的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人胡某红在八个月以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某红犯持有伪造的发票罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月26日起至2013年5月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。
二、扣押伪造的广东省地方税收通用定额发票10本、挎包1个均予以没收（由广州市公安局海珠区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦晓明
二〇一四年四月十五日
书记员 陈 澎
周娜
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更712号
罪犯马超，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区永宁县人民法院于2016年1月28日作出(2015)永刑初字第183号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。刑期自2015年8月18日起至2018年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年5月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯马超予以减去有期徒刑四个月十四天。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2018年3月累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯马超减去有期徒刑二个月零六天。刑期自2015年8月18日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更712号罪犯马超，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区永宁县人民法院于2016年1月28日作出(2015)永刑初字第183号刑事判决，以其犯盗窃罪判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。刑期自2015年8月18日起至2018年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年5月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯马超予以减去有期徒刑四个月十四天。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2018年3月累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑二个月零六天。刑期自2015年8月18日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
贵州省贞丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2325民初1868号
原告：王西龙，男，1977年9月12日生，汉族，河北省社旗县人，户籍地湖北省社旗县，现住贵州省贞丰县。
被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号。
法定代表人吴庆，系该公司总经理。
被告:王益坤，男，1972年7月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。
本院在审理原告王西龙与被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司、王益坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王西龙以“已与被告王益坤协商一致达成调解协议”为由，于2017年11月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告王西龙申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王西龙撤回起诉。
案件受理费110元，由原告王西龙负担。
审判员 何 丽
二〇一七年十一月二十七日
书记员 刘廷星
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更853号
罪犯郭广珍，男，1969年10月29日出生，汉族，山西省兴县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省太原市中级人民法院于2008年5月29日作出（2008）并刑初字第32号刑事判决，以被告人郭广珍犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2008年10月23日作出（2008）晋刑一复字第53号刑事裁定，予以核准。该犯于2008年12月2日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2011年6月10日作出裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年12月5日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年11月25日裁定减去有期徒刑一年五个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯郭广珍在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在77分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯郭广珍在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬四次。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯郭广珍在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行系严重暴力犯罪，依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯郭广珍减去有期徒刑八个月，刑期自2013年12月5日起至2030年4月4日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 丁佳乐
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江民初字第179号
原告杭州鸿晟物业管理有限公司。
法定代表人卢文军。
委托代理人徐天舒。
被告朱某。
本院在审理原告杭州鸿晟物业管理有限公司诉被告朱某物业
服务合同纠纷一案中，原告杭州鸿晟物业管理有限公司于2014年1
月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州鸿晟物业管理有限公司的撤诉申请，符
合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四
十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定
如下：
准许原告杭州鸿晟物业管理有限公司撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州鸿晟
物业管理有限公司负担。
审判员 张宏
二〇一四年一月二十九日
书记员 周瑾
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更665号
罪犯桑小飞，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年11月17日作出（2014）兴刑初字第657号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月15日起至2022年6月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯桑小飞减去有期徒刑八个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯桑小飞减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2014年6月15日起至2021年11月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更665号罪犯桑小飞，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2014年11月17日作出（2014）兴刑初字第657号刑事判决，以其犯贩卖毒品罪判处有期徒刑八年，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年6月15日起至2022年6月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。建议对罪犯桑小飞减去有期徒刑八个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2018年3月该犯累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯桑小飞减去有期徒刑六个月二十天。刑期自2014年6月15日起至2021年11月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖07刑终129号
原公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钟昌平，男，1988年10月12日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，无业，户籍地龙山县。2007年9月因犯故意伤害罪、抢劫罪被判处有期徒刑四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；2017年9月因犯诈骗罪被重庆市涪陵区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2018年2月28日刑满释放。2018年2月28日因涉嫌犯诈骗罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年4月4日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
上诉人（原审被告人）王心富，男，1982年6月23日出生于湖南省龙山县，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省龙山县。2018年4月10日因涉嫌犯诈骗罪被广东省深圳市公安局桃源派出所抓获临时羁押，同年4月17日被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留，同年5月14日经铜陵市铜官区人民检察院批准被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
铜陵市铜官区人民法院审理铜陵市铜官区人民检察院指控原审被告人钟昌平、王心富犯诈骗罪一案，于2018年7月23日作出（2018）皖0705刑初205号刑事判决：一、被告人钟昌平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；二、被告人王心富犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币八千元；三、扣押在案的假黄金戒指两枚、假黄金项链一条予以没收。宣判后，被告人钟昌平、王心富不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人钟昌平、王心富申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人钟昌平、王心富申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人钟昌平、王心富撤回上诉。
安徽省铜陵市铜官区人民法院（2018）皖0705刑初205号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郜源安
审 判 员 周正利
审 判 员 杨 莉
二〇一八年九月四日
书记员（代） 田 甜
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉程序进行审理。
……
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更724号
罪犯张金涛，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2011年11月3日作出(2011)金刑初字第153号刑事判决，以其犯绑架罪、盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月19日、2016年6月1日经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月十五天、一年四个月十五天。刑期自2011年4月2日起至2019年6月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年5月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯张金涛予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2018年3月累计获得5个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯张金涛减去有期徒刑六个月。刑期自2011年4月2日起至2018年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更724号罪犯张金涛，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院于2011年11月3日作出(2011)金刑初字第153号刑事判决，以其犯绑架罪、盗窃罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月19日、2016年6月1日经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月十五天、一年四个月十五天。刑期自2011年4月2日起至2019年6月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年5月至2018年3月累计获得5个表扬。建议对罪犯张金涛予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年5月至2018年3月累计获得5个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯张金涛减去有期徒刑六个月。刑期自2011年4月2日起至2018年12月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
石宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更738号
罪犯陈爱国，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年10月27日作出(2014)石大刑初字第233号刑事判决，以其犯容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月20日作出(2014)石刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年10月13日起至2019年8月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出假释建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2018年8月29日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员段红旭出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请假释，罪犯陈爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年4月至2017年12月累计获得5个表扬。建议对罪犯陈爱国予以提请假释。
检察机关认为，执行机关提请程序符合法律规定，该犯符合假释条件，同意执行机关对该犯提请假释的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月至2017年12月累计获得5个表扬。
同时查明，该犯被并处罚金5000元已履行完毕。
另查明，执行机关石嘴山监狱委托平罗县司法局对该犯进行拟适用社区矫正人员社会调查评估，该局评估意见为建议对该犯适用社区矫正。
上述事实，有执行机关当庭提交并经庭审质证、认证的罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、犯罪危险性评估鉴定表、调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯陈爱国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，石嘴山监狱对其提请假释，符合法定程序和条件。检察机关对执行机关提请假释的意见亦表示同意。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈爱国予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年9月10日起至2019年8月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年八月二十九日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}石宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更738号罪犯陈爱国，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2014年10月27日作出(2014)石大刑初字第233号刑事判决，以其犯容留、介绍卖淫罪判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。该犯不服，提出上诉。本院于2014年12月20日作出(2014)石刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年10月13日起至2019年8月14日止。现执行机关石嘴山监狱提出假释建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭于2018年8月29日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区石嘴山市红果子地区人民检察院检察员段红旭出庭履行职务，执行机关代表石嘴山市监狱干警鲁志宏、李惠娟出庭提请假释，罪犯陈爱国到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2015年4月至2017年12月累计获得5个表扬。建议对罪犯陈爱国予以提请假释。检察机关认为，执行机关提请程序符合法律规定，该犯符合假释条件，同意执行机关对该犯提请假释的意见。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年4月至2017年12月累计获得5个表扬。同时查明，该犯被并处罚金5000元已履行完毕。另查明，执行机关石嘴山监狱委托平罗县司法局对该犯进行拟适用社区矫正人员社会调查评估，该局评估意见为建议对该犯适用社区矫正。上述事实，有执行机关当庭提交并经庭审质证、认证的罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表、犯罪危险性评估鉴定表、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯陈爱国在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪危险，石嘴山监狱对其提请假释，符合法定程序和条件。检察机关对执行机关提请假释的意见亦表示同意。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈爱国予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2018年9月10日起至2019年8月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年八月二十九日书记员唐庆楠
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初4390号
被告人左某2，女，1987年1月10日生，汉族，户籍地四川省德阳市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2016]3477号起诉书指控被告人左某2犯妨害公务罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人左某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月5日14时30分许，上海市公安局浦东分局北蔡派出所民警在上海市浦东新区沪南路御桥路口开展交通整治工作，在对被告人左某2驾驶电动车违法载人的行为进行查处时，遭到左某2的阻挠，后增援民警张某某到场，左某2对张某某实施撕咬等暴力反抗行为，致使张某某右前臂软组织损伤(皮肤未见破损)，经鉴定，该损伤未构成轻微伤。
被告人左某2被当场抓获，到案后如实供述上述事实。
以上事实，被告人左某2在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述、证人沈某某、左某1的证言、简要信息、验伤通知书、司法鉴定意见书、监控录像、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左某2以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人左某2能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人左某2犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2017年5月4日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2011号
罪犯高立华，女，1978年1月6日出生，汉族，河北省人，中专文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2011年8月31日作出（2011）武刑初字第247号刑事判决，以被告人高立华犯合同诈骗罪、票据诈骗罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币1800000元。刑期自2010年10月6日起至2030年10月5日止。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2015）一中刑执字第708号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；以（2016）津01刑更4427号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2010年10月6日起至2029年4月5日止。
执行机关天津市女子监狱提出对罪犯高立华的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭审理了本案，天津市人民检察院第一分院检察员韩某、王某1、许某，天津市女子监狱代表孙某、王某2出庭履行职务。罪犯高立华到庭参加庭审。本案现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯高立华在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯高立华符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯高立华在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱级表扬奖励4次。另查明，该犯未缴纳罚金人民币1800000元。上述事实，有天津市女子监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯高立华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其是破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，且未缴纳罚金，应当从严掌握减刑幅度。
本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高立华减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2010年10月6日起至2028年10月5日止），并处罚金人民币1800000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 侯金砖
审判员 曹津宝
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更922号
罪犯路彬，男，1992年1月13日出生，满族，辽宁省绥中县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省乐亭县人民法院于2011年2月14日作出（2011）乐刑初字第28号刑事判决，以被告人路彬犯盗窃、抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金11000元，剥夺政治权利二年。刑期自2010年9月1日起至2024年8月31日止。于2011年3月2日交付执行。2016年5月12日经本院裁定减刑一年九个月，并处罚金11000元，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2022年11月30日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯路彬能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，记功2次，评为狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯路彬的减刑意见。
经审理查明，罪犯路彬在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯路彬确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯路彬减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2010年9月1日起至2022年6月30日止），罚金11000元，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨友顺
审 判 员 董皓月
审 判 员 王宏伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 么 丽
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初690号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，住上海市松江区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕688号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年4月16日15时许，被告人刘某某搭乘他人汽车至本区廊下镇万勇路XXX号处，发现被害人姚某某停放在该处的价值人民币2,257元的红色鼎邦牌电动自行车钥匙未拔，遂趁无人之际将上述车辆骑走。
2018年4月17日，被告人刘某某被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，涉案车辆已经扣押并发还被害人。
公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，且有累犯、坦白情节，建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2018年11月16日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的车辆发还被害人(已发还)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒平锋
二〇一八年六月二十日
书记员 梁振海
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1898号
罪犯姜彬，男，1975年8月8日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2009年12月16日作出（2009）一中刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人姜彬犯故意杀人罪、盗窃罪、抢劫罪、犯非法持有枪支罪，判处执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元，附带民事赔偿人民币37393.2元，继续追缴所得赃款。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2011年12月1日作出（2010）津高刑一终字第23号刑事附带民事判决，以上诉人姜彬犯故意杀人罪、盗窃罪、抢劫罪、非法持有枪支罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第0174号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2016）津刑更105号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2016年5月31日起至2035年6月30日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯姜彬的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯姜彬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯姜彬符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯姜彬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励2次，监狱表扬奖励1次。另查，原判罚金人民币100000元，附带民事赔偿人民币37393.2元，继续追缴赃款未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜彬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其原判罚金人民币100000元，附带民事赔偿人民币37393.2元，继续追缴赃款未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姜彬减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月31日起至2035年1月30日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币100000元，附带民事赔偿人民币37393.2元，继续追缴赃款不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浦刑初字第4370号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人龚某某，男，1968年4月20日出生，汉族。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2014］422号起诉书指控被告人龚某某犯职务侵占罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人龚某某无故不能到庭，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 王卫民
代理审判员 徐楚楚
人民陪审员 严中南
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使审判在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人逃脱的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省仁怀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0382刑初235号
公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。
被告人张卫金，曾用名张位金，男，1993年1月26日出生于贵州省仁怀市，汉族，中专文化，无业，住仁怀市。2017年5月24日被仁怀市公安局刑事拘留，同年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。
仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人张卫金犯危险驾驶罪，本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月2日零时10分许，被告人张卫金饮酒后持证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由仁怀市二号路往新一中方向行驶，当行驶至仁怀市陈香南路馨天地路段时与被害人王某驾驶的贵Ｃ×××××号（临牌号贵Ｃ×××××）越野车相接触，造成两车受损的交通事故，经认定，被告人张卫金负本次事故的全部责任。经检测，被告人张卫金血液中乙醇含量为156.08mg/100ml。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、前科查询情况、查获经过、驾驶证、行驶证、被告人的供述与辩解、证人证言、道路交通事故认定书、鉴定意见、事故现场照片、指认照片等，足以认定被告人的犯罪行为。公诉机关认为被告人张卫金的犯罪事实清楚，证据充分，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张卫金饮酒后发生交通事故承担全部责任，应当从重处罚。归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。建议对被告人张卫金判处一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。
经审理查明，被告人张卫金对公诉机关指控的事实、证据和罪名没有异议，当庭认罪。本院在审理过程中，被告人张卫金家属已赔偿被害人王某的损失。
本院认为，公诉机关指控被告人张卫金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当予以采纳。被告人张卫金自愿认罪，结合已赔偿被害人损失的情节，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人张卫金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2017年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 科
二〇一七年六月七日
书记员 赵小方
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终351号
原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）申芳梅，女，1974年3月8日生，汉族，初中文化，无业，住陕西省咸阳市彬县。因犯盗窃罪，2014年11月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2014年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年3月3日被指定居所监视居住，当月14日被刑事拘留，当月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
原审被告人宋晓锋，男，1970年10月3日生，汉族，初中肄业，无业，住陕西省咸阳市彬县。因犯盗窃罪，2014年11月10日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，2014年12月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年1月30日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕，同年5月18日因病被取保候审。此次，因涉嫌盗窃罪，2017年3月3日被指定居所监视居住，当月14日被刑事拘留，当月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人宋晓锋、申芳梅犯盗窃罪一案，2018年6月7日作出（2017）苏0303刑初413号刑事判决。宣判后，原审被告人申芳梅不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：
2015年1月至2017年2月28日，被告人宋晓锋单独或伙同被告人申芳梅经预谋后多次到江苏省徐州市、河北省石家庄市、山东省济南市等城市的服装商城，趁人不备，盗窃他人财物，其中被告人宋晓锋参与盗窃11起，盗窃财物共计价值人民币45000元；被告人申芳梅参与盗窃10起，盗窃财物共计价值人民币40060元。具体分述如下：
1、2015年1月18日13时许，被告人宋晓锋、申芳梅到河北省石家庄市福兴阁服装商城四楼一男装店，趁封某试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人封某上衣口袋内钱包一个，内有现金人民币2000余元、身份证、银行卡等物。
2、2016年1月9日14时许，被告人宋晓锋到甘肃省兰州市城关区张掖路步行街地下商城157号“酷衣族”服装店内，趁高某试衣服不备之机，盗窃被害人高某金色苹果牌6PLUS型手机一部，后销赃得款挥霍。经鉴定，实物价值人民币4940元。
3、2016年11月4日13时许，被告人宋晓锋、申芳梅到安徽省合肥市瑶海区白马服装市场1期1-B054号店，趁谢某试衣服期间，采用上述分工，盗窃被害人谢某褐色钱包一个，内有现金人民币2000余元、身份证、银行卡等物。
4、2016年11月24日12时许，被告人宋晓锋、申芳梅到山西省太原市迎泽区华北服装城1楼66号店铺，趁武某1试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人武某1外套口袋内现金人民币17000余元。
5、2016年11月25日15时许，被告人宋晓锋、申芳梅到河北省石家庄市新华区金某服装广场“核武器”男装店，趁王某1试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人王某1外套口袋内钱包一个，内有现金人民币13000余元、身份证、银行卡等物。
6、2016年11月29日14时许，被告人宋晓锋、申芳梅到山东省济南市泺口区商贸中心3楼“卡帝乐鳄鱼”服装店，趁陈某试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人陈某外套口袋内现金人民币1000余元。
7、2016年12月2日12时许，被告人宋晓锋、申芳梅到安徽省合肥市瑶海区白马服装市场2期1楼180号店铺，趁李某1试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人李某1外套口袋内紫色钱包一个，内有现金人民币2000余元、身份证、银行卡等物。
8、2016年12月28日13时许，被告人宋晓锋、申芳梅到徐州市宣武商贸城4楼84808号店铺，趁鞠某试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人鞠某外套口袋内钱包一个，内有现金人民币1500元、银行卡等物。
9、2017年1月4日13时左右，被告人宋晓锋、申芳梅到山东省济南市泺口商贸城中心2楼“杉杉”服饰店，趁吴某1试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人吴某1外套口袋内现金人民币600余元。
10、2017年2月26日12时许，被告人宋晓锋、申芳梅到山东省德州市温州服装城1楼“男坊”服装店，趁韩某试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人韩某外套中橘色钱包一个，内有现金人民币160元、身份证、银行卡等物。
11、2017年2月28日13时许，被告人宋晓锋、申芳梅到徐州市宣武商贸城4楼84152号店，趁张某试衣服不备之机，由被告人申芳梅望风，被告人宋晓锋盗窃被害人张某外套内深棕色钱包一个，内有现金人民币800元、加油卡、银行卡等物。
原判决认定上述事实的证据有：被告人宋晓锋、申芳梅的供述，被害人封某、高某、谢某、鞠某等人的陈述，证人王某3、王某2等人的证言，兰州市城关区价格认证中心《价格认定书》，人民法院刑事判决书，释放证明，涉案照片，车票复印件，户籍证明，到案经过，发破案经过等。
原审人民法院认为，被告人宋晓锋、申芳梅盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，并系共同犯罪。被告人宋晓锋、申芳梅曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人申芳梅到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其在共同犯罪中作用相对较小。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人宋晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人申芳梅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。三、责令被告人宋晓锋、申芳梅退赔被害人封某人民币2000元、退赔被害人高某人民币4940元、退赔被害人谢某人民币2000元、退赔被害人武某1人民币17000元、退赔被害人王某1人民币13000元、退赔被害人陈某人民币1000元、退赔被害人李某1人民币2000元、退赔被害人鞠某人民币1500元、退赔被害人吴某1人民币600元、退赔被害人韩某人民币160元、退赔被害人张某人民币800元。
上诉人申芳梅提出的主要上诉理由是：原判决量刑过重，请求二审改判。
经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人申芳梅未提交新的证据。
本院认为，上诉人申芳梅、原审被告人宋晓锋盗窃公民财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判决结合上诉人申芳梅的犯罪事实、在共同犯罪中的地位、作用以及到案后的认罪态度和累犯情节对其量刑是适当的。二审期间，上诉人申芳梅提出原判决量刑过重要求改判的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘明伟
审判员 王胜宇
审判员 孙 妍
二〇一八年九月十日
书记员 吕浩嘉
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初536号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年10月5日出生，汉族，户籍所在地广东省开平市。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕514号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员孙某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，2018年5月2日20时许，被告人张某某在本市济南路X弄X小区门岗上班期间，至该小区一号别墅花园内，在发现涉案别墅地下室天窗未锁的情况后，从该天窗跳入地下室内欲实施盗窃行为，后因跳下时踩中天窗下摆放的晾衣架等物发出声响，惊动住户张某2前来查看。被告人张某某遂谎称因发现别墅门未关故进门查看，后借机离开涉案别墅。2018年5月3日22时许，被告人张某某经涉案小区物业联系后至公安机关投案自首，到案后其如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条，可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役3个月至4个月，并处罚金人民币1,000元至2,000元。
被告人张某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月二十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年8月22日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴明峰
二〇一八年八月二日
书记员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1281号
罪犯杜云奎，男，1987年10月3日出生，汉族，河北省迁安市建昌营镇前窝子村，现在河北省监狱管理局冀东分局第二监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2009年2月26日作出（2008）安刑初字第134号刑事判决，以被告人杜云奎犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币16000元。刑期自2007年11月12日起至2021年11月11日止。于2009年3月19日交付执行。2013年10月18日经本院裁定减刑一年十个月，罚金人民币16000元不变。2016年1月29日经本院裁定减刑十个月，罚金人民币16000元不变。减刑后刑期至2019年3月11日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯杜云奎能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又受表扬4次、记功2次、评为狱级积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯杜云奎的减刑意见。
经审理查明，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯杜云奎确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜云奎减去有期徒刑6个月（减刑后刑期自2007年11月12日起至2018年9月11日止），罚金人民币16000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 董皓月
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 山
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）辽08刑终273号
原公诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毕某某，男，1967年11月23日出生，住营口市西市区。
原审被告人柳秀文，男，1960年11月4日出生，捕前住营口市西市区。因本案于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，2017年11月29日转取保候审。
辽宁省营口市西市区人民法院审理辽宁省营口市西市区人民检察院指控的原审被告人柳秀文故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人毕某某提起附带民事诉讼一案，于2018年6月7日作出（2018）辽0803刑初52号刑事附带民事判决，认定被告人柳秀文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人柳秀文于本判决生效后十日内，赔偿给附带民事诉讼原告人毕某某人民币52,771.66元；驳回附带民事诉讼原告人毕某某的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人毕某某不服，提出上诉；被告人柳秀文未提出上诉、检察机关未提起抗诉，刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人毕某某的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了被告人柳秀文、询问了上诉人毕某某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
本院认为，原审被告人柳秀文故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，原判决认定的事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十八条的规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2017）辽0803刑初52号刑事附带民事判决第二项、第三项，即“被告人柳秀文于本判决生效后十日内，赔偿给附带民事诉讼原告人毕某某人民币52,771.66元”“驳回附带民事诉讼原告人毕某某的其他诉讼请求”；
二、发回辽宁营口市西市区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文。）
审 判 长 何 涛
审 判 员 张洪举
审 判 员 路 璐
二〇一八年八月二十九日
法官助理 李馥原
书 记 员 田 贺
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）辽08刑终273号原公诉机关辽宁省营口市西市区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）毕某某，男，1967年11月23日出生，住营口市西市区。原审被告人柳秀文，男，1960年11月4日出生，捕前住营口市西市区。因本案于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，2017年11月29日转取保候审。辽宁省营口市西市区人民法院审理辽宁省营口市西市区人民检察院指控的原审被告人柳秀文故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人毕某某提起附带民事诉讼一案，于2018年6月7日作出（2018）辽0803刑初52号刑事附带民事判决，认定被告人柳秀文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人柳秀文于本判决生效后十日内，赔偿给附带民事诉讼原告人毕某某人民币52,771.66元；驳回附带民事诉讼原告人毕某某的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人毕某某不服，提出上诉；被告人柳秀文未提出上诉、检察机关未提起抗诉，刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人毕某某的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了被告人柳秀文、询问了上诉人毕某某，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。本院认为，原审被告人柳秀文故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，原判决认定的事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十八条的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2017）辽0803刑初52号刑事附带民事判决第二项、第三项，即“被告人柳秀文于本判决生效后十日内，赔偿给附带民事诉讼原告人毕某某人民币52,771.66元”“驳回附带民事诉讼原告人毕某某的其他诉讼请求”；二、发回辽宁营口市西市区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。（此页无正文。）审 判 长  何 涛审 判 员  张洪举审 判 员  路 璐二〇一八年八月二十九日法官助理  李馥原书 记 员  田 贺
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏03刑终347号
原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李辉，男，1982年2月28日生，汉族，初中文化，驾驶员，住邳州市。2017年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年7月3日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人李荣，江苏清正苑律师事务所律师。
江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控被告人李辉犯危险驾驶罪一案，于2018年7月3日作出（2018）苏0382刑初100号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人李辉拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人李辉不服，以量刑过重等为由提出上诉。本院2018年7月23日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李辉，辩护人提交了书面辩护意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，上诉人李辉向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，上诉人李辉自愿申请撤回上诉，符合法律规定。且经审查，原判决认定的事实、确定的罪名和适用法律正确，量刑适当。上诉人李辉撤回上诉的申请是其真实意思的表示，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:
准许上诉人李辉撤回上诉。
江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王红卫
审 判 员 韩 梅
审 判 员 徐志华
二〇一八年九月四日
法官助理 孙建猛
书 记 员 赵峰艺
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏03刑终347号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李辉，男，1982年2月28日生，汉族，初中文化，驾驶员，住邳州市。2017年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2018年7月3日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人李荣，江苏清正苑律师事务所律师。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控被告人李辉犯危险驾驶罪一案，于2018年7月3日作出（2018）苏0382刑初100号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人李辉拘役四个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人李辉不服，以量刑过重等为由提出上诉。本院2018年7月23日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人李辉，辩护人提交了书面辩护意见，合议庭对全案进行了审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，上诉人李辉向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，上诉人李辉自愿申请撤回上诉，符合法律规定。且经审查，原判决认定的事实、确定的罪名和适用法律正确，量刑适当。上诉人李辉撤回上诉的申请是其真实意思的表示，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人李辉撤回上诉。江苏省邳州市人民法院（2018）苏0382刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王红卫审 判 员 韩 梅审 判 员 徐志华二〇一八年九月四日法官助理 孙建猛书 记 员 赵峰艺
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1809号
罪犯钟振发，男，1973年12月20日出生，汉族，小学文化，黑龙江省依安县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）廊刑初字第46号刑事判决，以被告人钟振发犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。原审被告人李某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年8月24日作出（2012）冀刑三终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。河北省高级人民法院于2015年9月15日裁定对该犯减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟振发在2015年4月14日至2017年10月14日服刑期间，获表扬奖励6次，获单项记功奖励2次。该犯未缴纳罚金人民币5000元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯钟振发减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期自2015年9月15日起至2035年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京03刑终764号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵利明，男，1980年12月1日出生，汉族，出生地山西省柳林县，高中文化，农民，户籍所在地山西省柳林县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2018年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人赵利明犯侵犯公民个人信息罪一案，于2018年7月10日作出（2018）京0112刑初461号刑事判决。原审被告人赵利明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵利明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市通州区人民法院判决认定：2017年初至2018年3月12日，被告人赵利明在本市通州区张家湾镇，通过QQ非法获取并出售公民个人信息，经鉴定，被查获的涉案电脑及U盘存储的公民个人信息共计45466693条；2018年3月12日，被告人赵利明被民警查获；涉案“惠普”牌笔记本电脑1台、U盘1个被起获。
上述事实，赵利明在一审开庭审理过程中无异议并自愿认罪。北京市通州区人民法院认定上述事实的证据有：被告人赵利明的供述，搜查笔录、扣押笔录，照片，视听资料，司法鉴定意见书，书证接报案经过、到案经过、破案经过、工作说明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、扣押决定书、扣押清单、户籍信息、电话查询记录等证据。
根据上述事实及证据，北京市通州区人民法院认为，被告人赵利明违反国家有关规定，非法获取公民个人信息并出售，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，且属于情节特别严重，依法应予惩处。被告人赵利明到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。据此判决：一、被告人赵利明犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、扣押在案的惠普牌笔记本电脑一台、U盘一个，予以没收。
上诉人赵利明的主要上诉理由为：其对原判认定的公民个人信息的数量不认可，申请更换鉴定机构重新鉴定；原判对其量刑过重，请求二审法院依法撤销原判，依法对其从轻重新判决。
本院审理期间，上诉人赵利明未提交新证据。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核对其中能够相互印证的部分予以确认。
对于上诉人赵利明所提上诉理由，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外；本案出具司法鉴定意见书的鉴定机构和相关鉴定人员具有鉴定资质，鉴定结论客观、真实，鉴定程序合法；上诉人赵利明对司法鉴定意见书所鉴定出的公民个人信息的数量有异议，但在案证据不能证明信息不真实或者重复，赵利明所提申请更换鉴定机构重新鉴定的依据不充分，并不足以动摇甚至推翻现有的司法鉴定意见书；原判已经充分考虑了赵利明所具有的量刑情节，对赵利明量刑适当，故对上诉人赵利明所提上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人赵利明违反国家有关规定，非法获取并向他人出售公民个人信息，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，且属于情节特别严重，应依法惩处。鉴于上诉人赵利明到案后如实供述自己罪行，对其依法予以从轻处罚。一审法院根据赵利明犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，量刑及对扣押在案的物品处理均适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 段 伟
审判员 汤笑然
审判员 李 丹
二〇一八年九月六日
书记员 熊文超
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初319号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人姜某某，男，1986年5月4日出生，汉族，户籍在本市宝山区，住本市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)289号起诉书指控被告人姜某某犯故意伤害罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童某某出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控，被告人姜某某于2016年10月24日21时许，因怀疑平某某导致其妻子提出离婚，为泄愤，约平某某至本市宝山区祁华路XXX号老好人大酒店内，持事先准备的水果刀捅刺平某某腹部，致平某某腹壁及右手软组织创，等构成轻伤二级。事发后，被告人姜某某明知他人报警在现场等候处理，如实供认罪行，并赔偿被害人平某某经济损失，取得谅解。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人平某某的陈述及其出具的《谅解书》，证人张某的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《验伤通知书》、《到案经过》、上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具的《鉴定意见书》、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人姜某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人姜某某赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)
二、扣押在案的作案工具依法没收。
姜某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 张 凯
二〇一七年二月二十日
书记员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2446号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人于某1，男，1991年11月22日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市金山区。
辩护人邱海霞，上海慕恩律师事务所律师。
被告人于某2，男，1993年3月23日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。
辩护人吕庆喜，上海慕恩律师事务所律师。
被告人周某某，男，1990年5月27日生，汉族，户籍地江苏省。
辩护人孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
上述三名被告人均于2018年4月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2018年5月23日被执行逮捕。现均羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2564号起诉书指控被告人于某1、于某2、周某某犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人于某1、于某2、周某某及其辩护人邱海霞、吕庆喜、孙明军到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2018年3月31日晚、4月1日上午，被告人于某1、于某2、周某某驾驶车辆先后二次至上海市浦东新区康桥东路XXX弄XXX号上某某4A厂房内，共计窃得7块铜块、2根铜柱。经鉴定，上述废紫铜共计831.75公斤，价值人民币34,934元。
2018年4月16日，被告人于某1、于某2、周某某主动至公安机关投案自首，到案后如实供述了上述犯罪事实。
本院查明的事实与检察院指控的事实一致。另查明，被告人于某1、于某2、周某某知道被害单位报案后将所窃财物归还至被害单位位于上海市金山区山阳镇阳乐路XXX号的公司仓库，获得了被害单位的谅解。
上述事实，被告人于某1、于某2、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证的被害单位人员殷俊的陈述、提供的采购订单、发票联、劳动合同、员工离职申请表、谅解书，调取证据通知书、调取证据清单、发还物品清单、接受证据清单、上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，被告人于某1、于某2、周某某的供述及辨认笔录、来沪人口基本信息，关于案发的工作情况、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某1、于某2、周某某秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪。被告人于某1、于某2、周某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以减轻处罚。被告人于某1、于某2、周某某在公安机关立案前已向被害单位归还赃物，后又获得了被害单位的谅解，酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以支持。根据本案的犯罪情节和社会危害性，不宜对被告人于某1、于某2、周某某适用缓刑，故辩护人的缓刑建议，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(此款应于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年10月15日止。)
二、被告人于某2犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(此款应于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2018年10月15日止。)
三、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年4月16日起至2018年10月15日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金果
二〇一八年六月二十八日
书记员 陆玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更246号
罪犯崔冬某，男，1984年3月1日出生，汉族，初中文化，原籍系山西省潞城市，住山西省潞城市。现羁押在永济监狱。
山西省潞城市人民法院于2017年3月20日作出（2017）晋0481刑初5号刑事判决书，以被告人崔冬某犯盗窃罪判处有期徒刑二年，并处罚金3000元，责令退赔共计3752元（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2018年10月11日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯崔冬某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余63分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯崔冬某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余63分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯崔冬某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯崔冬某减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰
贵州省赤水市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0381行审72号
申请执行人赤水市卫生和计划生育局，住所地赤水市。
法定代表人陈锡莲，局长。
委托代理人赵隽，赤水市旺隆镇人民政府副镇长。
委托代理人王仕平，赤水市旺隆镇计划生育办公室主任。
被执行人罗国全，男，1970年8月14日出生，汉族，农民，住赤水市。
被执行人杨国秀，女，1971年12月18日出生，汉族，农民，住赤水市。
申请执行人赤水市卫生和计划生育局于2018年7月6日向本院申请强制执行赤水市卫计征决字[2017]第103738号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人罗国全、杨国秀夫妻二人不符合《贵州省人口与计划生育条例》的生育规定，于2009年2月18日违法生育第三孩，赤水市卫生和计划生育局于2017年12月8日作出赤水市卫计征决字[2017]第103738号《征收社会抚养费决定书》，对罗国全、杨国秀夫妻二人分别征收社会抚养费10,800.00元，共计征收社会抚养费21,600.00元。被执行人罗国全、杨国秀逾期未履行决定书确定的社会抚养费缴纳义务，申请执行人赤水市卫生和计划生育局于2018年6月9日向其送达催告书，催告履行缴纳义务，逾期，被执行人罗国全、杨国秀未陈述申辩，也未履行缴纳义务。
经审查，本院认为：申请执行人申请执行的行政行为符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行赤水市卫生和计划生育局于2017年12月8日作出的赤水市卫计征决字[2017]第103738号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辜大纯
审判员 张继梅
审判员 李维兴
二〇一八年七月十日
书记员 宋贵林
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初1131号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄洋，男，1992年8月19日出生，汉族，中专文化，户籍地江西省赣州市于都县，因本案于2018年5月15日被羁押并被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕1182号起诉书指控被告人黄洋犯盗窃罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人黄洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月29日6时许，被告人黄洋在珠海市香洲区南屏镇重来网咖内，趁被害人曹某趴在桌面睡觉之机，将被害人曹某放在身旁桌面上的苹果6plus手机1部（经鉴定，价值人民币1161元）扒走后逃离现场。
2018年4月29日6时许，被告人黄洋在珠海市香洲区南屏镇佳汇网咖内，趁被害人郭某靠在椅子上睡觉之机，将其放在大腿上充电的OPPOR21S手机1部扒走，后销赃得款人民币600元。
2018年5月15日，被告人黄洋被抓获归案。
上述事实，被告人黄洋在开庭审理阶段亦无异议，并有被害人郭某、曹某的陈述，抓获经过，现场勘查简易记录表，户籍资料，珠海市公安局南屏派出所出具的办案情况说明，价格认定结论书及价格认定明细表，价格认定不予受理通知书，现场照片及监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄洋以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄洋归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。现有证据无法对被害人郭某被盗手机的实际价值予以明确，对于该手机损失的退赔可以被告人黄洋的销赃价格为依据。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年5月15日起至2018年12月14日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人黄洋向被害人曹京洲退赔人民币1161元、向被害人郭世俊退赔人民币600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一八年八月一日
书记员 李啸澜
陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更821号
罪犯张军，男，1974年11月4日出生，汉族，山西省灵丘县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省大同市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）同刑初字第133号刑事判决，以被告人张军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张军不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2012年11月21日作出（2012）晋刑二终字第323号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2013年2月6日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2015年7月23日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯张军在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明，罪犯张军在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱表扬七次，考核积分567分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯张军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯所犯罪行属严重暴力犯罪，依法在减刑幅度上应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯张军减去有期徒刑八个月，刑期自2015年7月23日起至2034年6月22日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 张 鑫
北京市第二中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）京02刑申35号
纪某1：
你因纪某2犯合同诈骗罪一案，对本院（2015）二中刑抗终字第505号刑事裁定不服，认为：一、在纪某2被取保候审期间，公安机关未经检察机关批准，非法对纪某2进行逮捕，属于程序违法，影响判决公正。二、认定纪某2诈骗王某的证据不确实、不充分，证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。纪某2没有将130万元非法占为己有的主观故意，现有证据不能得出纪某2有“非法占有的目的”。三、纪某2没有实施诈骗李某的行为，也没有占有、使用涉案款项。以原裁判认定事实不清、适用法律错误为由向本院提出申诉。请求撤销二审裁定，改判纪某2无罪。
本院经审查，认为原裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。纪某2以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，在签订、履行合同过程中骗取他人钱款，其行为构成合同诈骗罪，且诈骗数额特别巨大。认定上述事实的证据不仅有被害人陈述、证人证言，还有相关书证等在案证实，足以认定。你所提公安机关未经批准对纪某2实行逮捕的申诉理由，亦缺乏相应的证据证明。故你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原裁定应予维持。
特此通知。
二〇一八年八月三十一日
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0115刑更11号
罪犯叶某某，男，1993年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省。
2016年7月8日，本院作出了(2016)沪0115刑初1891号刑事判决书，以寻衅滋事罪判处罪犯叶某某有期徒刑八个月，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。上海市浦东新区司法局于2017年4月12日以(2017)沪浦矫撤缓建第2号撤销缓刑建议书，建议本院撤销对罪犯叶某某的缓刑。本院于2017年5月9日受理本案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
上海市浦东新区司法局提出，罪犯叶某某于2017年2月15日在上海市浦东新区周浦镇步行街一平房内用自制冰壶以烫吸方式吸食冰毒。2017年2月20日永泰路派出所民警带其进行毒品检测，依据上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单上的检测结果显示为甲基苯丙胺阳性。据此，2017年3月10日上海市公安局浦东分局决定对叶某某处以行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。据此认为，罪犯叶某某在缓刑考验期间有吸毒违法行为，严重违反了社区矫正的监督管理规定，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，提请本院对罪犯叶某某撤销缓刑。
经审理查明，罪犯叶某某于2016年7月8日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑八月，缓刑一年。缓刑考验期限自2016年7月19日起至2017年7月18日止。罪犯叶某某于2017年2月15日在上海市浦东新区周浦镇步行街一平房内用自制冰壶以烫吸方式吸食冰毒。2017年2月20日永泰路派出所民警带其进行毒品检测，依据上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单上的检测结果显示为甲基苯丙胺阳性。据此，2017年3月10日上海市公安局浦东分局决定对叶某某处以行政拘留15日，强制隔离戒毒2年。
上述事实，有上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115刑初1891号刑事判决书、执行通知书、提请撤销缓刑审核表、会议讨论记录、情况说明、询问笔录、上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯叶某某在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规和国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115刑初1891号刑事判决书中对罪犯叶某某宣告缓刑一年的执行部分；
二、对罪犯叶某某收监执行原判有期徒刑八个月。
(刑期的起止时间按执行通知书执行。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俊
审判员 蒋 华
审判员 徐楚楚
二〇一七年五月十六日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：
（一）违反禁止令，情节严重的；
（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；
（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；
（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；
（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。
人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。
人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。