广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初845号
原告：杨洁平,女，1961年4月21日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托诉讼代理人：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，廉江市，
被告：袁晋，男，1972年2月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，住广州市越秀区，
被告：刘建波，男，1979年7月29日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，住广州市白云区，
被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，地址：广东省广州市天河区珠江东路30号广州银行大厦第8层01、02、05单元。
法定代表人：徐兰珍，负责人。
委托诉讼代理人：郭宇健，该公司员工。
原告杨洁平诉被告袁晋、刘建波、天安财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称“天安保险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法适用简易程序。在举证期限内，原告申请对其进行伤残等级、后续治疗费、护理期及营养期的鉴定，本院予以准许。本案于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨洁平的委托诉讼代理人叶军、天安保险广东分公司的委托诉讼代理人郭宇健到庭参加诉讼，被告袁晋、刘建波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洁平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告部分损失72330.10元；2.由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼为：判令被告赔偿原告各项损失142636.13元。事实和理由：2018年1月3日18时50分许，原告杨洁平驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿廉江大道由北往南方向行驶，行至廉江市廉江大道与建设大道交叉路口，向左转掉头时与被告袁晋驾驶沿廉江大道由南往北方向直行的粤Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告杨洁平受伤的交通事故。2018年1月17日，廉江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨洁平承担事故的主要责任，被告袁晋承担事故的次要责任。事故发生后的当日，原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2018年1月3日至2018年2月9日，原告在该院住院38天，用去医疗费56175.10元。原告己于2018年4月16日向廉江市人民法院起诉，并申请法院委托有资质的鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期和营养期进行鉴定。廉江市人民法院于2018年5月8日，组织原、被告双方对原告提供的伤残鉴定材料进行质证。2018年6月3日，经廉江市人民法院委托，广东申正法医临床司法鉴定所对原告杨洁平的伤残等级、后续治疗费、护理期及营养期进行鉴定。2018年6月19日，该司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人杨洁平的损伤构成十级伤残：2、评定被鉴定人杨洁平后续拆除胸11—腰1椎体椎弓根钉棒内固定物的治疗费用为人民币12000元，即壹万贰仟元整；3、评定被鉴定人杨洁平伤后的护理期90日，营养期90日。根据有关法律规定，该次事故造成原告的损失有：1、医疗费56175.10元；2、护理费27000元（按湛江地区最低护工标准150元/天，根据评残意见护理期90天，2人护理计）；3、住院伙食补助费3800元（按100元/天，住院38天计）；4、营养费1800元（按20元/天，根据评残意见营养期90天计）；5、交通费1140元（按30元/天，住院38天计）；6、鉴定费3472元；7、伤残赔偿金81950元（按2017年度城镇居民人均可支配收入40975元/年，赔偿20年，十级级伤残计）；8、精神损害抚慰金7000元；9、后续治疗费12000元；10、摩托车施救费335元；合计194672.10元。原告以上损失，被告应赔偿给原告。原告多次要求被告赔偿，但未获解决。被告袁晋驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车车辆所有人系被告刘建波，该车在被告天安保险广东分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120335元给原告，剩余的74337.10元由被告保险公司按被袁晋承担次要责任的比例（即系30%)赔偿22301.13元给原告。被告保险公司共应赔偿142636.13元给原告。保险公司赔偿之外的损失由被告袁晋、刘建波共同负责赔偿。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告袁晋、被告刘建波未作答辩。
天安保险广东分公司辩称：一、肇事车辆粤Ａ×××××号汽车，在我司承保了交强险以及商业险（100万元含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。二、医疗费56175.10元，按发票金额。我司在交强险限额内垫付医疗费1万元，我方司机垫付了医疗费4500元。三、护理费27000元，不予认可，应该按9000元核定。四、住院伙食补助费3800元，无异议。五、营养费1800元，认可。六、交通费1000元，不予认可，无相关票据。七、摩托车施救费335元，不予认可，三者为主责，且施救费不在赔付责任范围内。八、伤残赔偿金81950元，标准使用错误，事发时间为2018年l月03日，理应按照2017年的标准核定。九、精神损害金7000元，不予认可，不在赔付范围内。十、后续治疗费12000元，费用过高，应该按6000元核定。
本院经审理查明，2018年1月3日18时50分许，原告杨洁平驾驶无号牌二轮轻便摩托车沿廉江大道由北往南方向行驶，行至廉江市廉江大道与建设大道交叉路口，向左转掉头时与被告袁晋驾驶沿廉江大道由南往北方向直行的粤Ａ×××××号小型普通客车相撞，造成原告杨洁平受伤，两车损坏的交通事故。2018年1月17日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2018]第067号《道路交通事故认定书》，认定原告杨洁平承担事故的主要责任，被告袁晋承担事故的次要责任。事故发生后的当日，原告即被送到廉江市人民医院抢救治疗，从2018年1月3日至2018年2月9日，住院37天，用去医疗费56175.10元。原告被诊断为胸12椎体压缩性骨折、右耻骨骨折、头皮血肿等，医嘱：住院期间留陪贰名，加强营养。
诉讼过程中，经原告申请，广东申正法医临床司法鉴定所对原告杨洁平的伤残等级、后续治疗费、护理期及营养期进行鉴定。2018年6月19日，该司法鉴定所作出广申司鉴所[2018]临鉴字第281号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、评定被鉴定人杨洁平的损伤构成十级伤残；2、评定被鉴定人杨洁平后续拆除胸11-腰1椎体椎弓根钉棒内固定物的治疗费用为人民币12000元，即壹万贰仟元整；3、评定被鉴定人杨洁平伤后的护理期90日，营养期90日。原告支付了司法鉴定费3372元，工本费100元。
另查明，被告袁晋持有“C1”类机动车驾驶证，肇事时驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车投保了被告天安保险广东分公司的交强险和商业三者险100万元（不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期限内。被告天安保险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费10000元。被告袁晋为原告垫付了医疗费4500元。
再查明，原告系城镇户口。原告因交通事故支付了其所有的无号牌二轮轻便摩托车的施救费355元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚，责任认定正确，本院予以采信，可作定案依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，被告袁晋应根据所承担事故次要责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，适用《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，经审核，原告因交通事故造成的损失如下：
1、医疗费56175.10元。根据原告提供的廉江市人民医院医疗费发票及住院费用明细清单，确定原告的医疗费为56175.10元。
2、住院伙食补助费3700元。原告住院37天，其住院伙食补助费为3700元(100元/天×37天)。
3、营养费1800元。原告请求营养费为1800元，被告天安保险广东分公司予以认可，本院予以支持。
4、后续治疗费12000元。原告经鉴定后续拆除胸11-腰1椎体椎弓根钉棒内固定物的治疗费用为人民币12000元，为避免诉累和节约司法资源，本院予以支持。
5、护理费17460元。廉江市人民医院的《疾病诊断证明书》注明“住院期间陪护贰人”，原告请求150元/天未超标准，原告的住院护理费为11100元（150元/天/人×37天×2人）。原告经鉴定伤后的护理期90日，出院还需护理53天，按一人护理120元/天计算出院护理费为6360元（120元/天/人×53天×1人）。
6、交通费1110元。原告虽没有提供任何票据予以证明其花费了交通费，但考虑原告及其陪护人员需产生一定的交通费，按照住院天数37天，按每天30元计算，即1110元（30元/天×37天）。
7、残疾赔偿金75368.60元。原告经鉴定构成十级伤残，按照2016年全省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%）。
8、精神损害抚慰金2100元。原告发生交通事故受伤构成十级伤残，对其造成一定精神损害，结合本案原告在事故中负主要责任，按照每级7000元，本院酌情支持原告的精神损害抚慰金为2100元（7000元×30%）。
9、司法鉴定费3372元。
10、施救费355元。
以上原告损失合计173440.70元，其中属于交强险的医疗费用赔偿限额10000元包含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计73675.10元，属于死亡伤残赔偿限额110000元包含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计99410.60元，属于财产损失赔偿限额包含施救费355元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，因被告天安保险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内已为原告垫付了医疗费10000元，故被告天安保险广东分公司还应在交强险分项责任限额范围内赔偿原告99765.60元（99410.60元+355元）。超过交强险的部分损失63675.10元（73675.10元-10000元）按被告袁晋承担次要责任即30%比例赔偿原告19102.53元（63675.10元×30%），抵扣被告袁晋已为原告垫付的医疗费4500元，剩余14602.53元，故由被告天安保险广东分公司在商业三者险限额范围内赔偿14602.53元给原告。被告天安保险广东分公司共应赔偿保险金114368.13元（99765.60元+14602.53元）给原告。
被告袁晋和被告刘建波不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及其《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿保险金114368.13元给原告杨洁平。
如上列被告未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨洁平的其他诉讼请求。
案件受理费1577元，由原告杨洁平负担283元，被告袁晋负担1294元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 莫华存
二〇一八年七月二十三日
法官助理 韦丽珍
书 记 员 许婷婷
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。