江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0691民初2233号原告：江苏正大农业融资担保有限公司，住所地南通经济技术开发区通富南路1号。法定代表人：吴云祥，总经理。委托代理人：徐维维，男，该公司职员。委托代理人：方俊，江苏濠阳律师事务所律师。被告：韩光振，男，1974年12月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：高翠萍（曾用名高英文），女，1975年12月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告江苏正大农业融资担保有限公司（以下简称正大公司）与被告韩光振、高翠萍追偿权纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员沈征宇独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告正大公司的委托代理人徐维维、方俊到庭参加了诉讼，被告韩光振、高翠萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。正大公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩光振向原告偿付其垫付的银行贷款本息285332.26元及违约金（以285332.26元为本金，自2015年11月9日起计至实际偿还之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，最高不超过该款的25%）；2.被告韩光振向原告偿还原告委托律师支付的律师代理费14266元；3.被告高翠萍对上述债务承担连带偿还责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩光振与高翠萍系夫妻关系。2014年11月3日，被告韩光振（乙方）委托原告（甲方）为其向南京银行股份有限公司南通分行借款30万元提供担保，双方签订了委托担保合同，双方约定甲方履行保证义务代还债务后，即取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。当日，韩光振、高翠萍与原告签订抵押反担保合同且向原告出具抵押反担保承诺书，两被告将其所经营的养殖场及所养殖的猪抵押给原告。2014年11月19日，韩光振与南京银行股份有限公司南通分行签订个人经营性借款合同，借款30万元，借款期间为2014年11月19日至2015年11月1日。当日，原告与该行签订保证合同。2014年11月20日，该行向韩光振发放贷款30万元。借款到期后，韩光振未按合同约定履行还款义务，原告于2015年11月9日为其向该行代偿了贷款本息300582.26元，现被告尚欠原告本息285332.26元。原告承担保证责任后多次向被告追偿未果，为维护自身权益，故诉至法院，请求判如所请。被告韩光振、高翠萍均未应诉答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了委托担保合同、借款合同、担保合同、抵押反担保合同、抵押反担保承诺书、进账单、转账支票、结婚证、常住人口登记表、公证书、委托代理合同等证据，韩光振、高翠萍未发表质证意见。根据上述证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：韩光振与高翠萍系夫妻关系。2014年11月3日，正大公司（甲方）与韩光振（乙方）签订委托担保合同一份，约定甲方为乙方向南京银行股份有限公司南通分行的借款以保证方式提供担保；借款金额30万元，保证期间为主合同约定的主债务履行届满之日起两年；甲方履行保证义务代乙方偿还债务后，即取代债权人的地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债权人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；乙方必须承担主债务履行届满以后的逾期利息、变利、罚息、违约金、赔偿金和其他费用；如乙方未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，甲方有权要求乙方支付合同规定担保额的25%的违约金，若因此给甲方造成其他损失且违约金不足以赔偿的，乙方应支付相应的赔偿金。同日，正大公司与韩光振、高翠萍夫妇签订抵押反担保合同，约定韩光振、高翠萍将位于邳州市碾庄镇韩庄村的邳州市为民养猪场及母猪77头、肥猪600头抵押给正大公司。此前，韩光振、高翠萍于2014年10月31日向正大公司出具抵押反担保承诺书，承诺自愿为韩光振与正大公司签订的委托担保合同项下借款人的全部义务承担连带责任保证并将养殖场等用于抵押反担保。此后，双方对上述抵押合同及承诺书中所涉及的不动产均未办理抵押登记。2014年11月19日，南京银行股份有限公司与韩光振签订编号为C04005341411199997个人经营性借款合同一份，约定韩光振向该行借款30万元，借款期间自2014年11月19日起至2015年11月1日，实际借款期间以借据为准，月利率6‰，由正大公司提供连带责任保证担保。当日，正大公司与该行签订保证合同。次日，该行向韩光振发放贷款30万元。因韩光振未能偿还该借款，2015年11月9日，由正大公司向该行偿还借款本息300582.26元。正大公司履行义务后，因韩光振、高翠萍未履行义务，正大公司遂诉至本院，提出如前诉请。为起诉事宜，正大公司与江苏濠阳律师事务所签订委托代理合同，约定由该所为其代理该案一审，双方约定律师代理费14266元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，正大公司为借款人韩光振向银行借款提供连带责任保证，在借款到期后，韩光振未履行义务，正大公司代其偿还了借款本息，故韩光振应向正大公司履行上述债务。正大公司委托律师代理案件，并支付律师费14266元，该费用标准不违反有关律师收费的规定，且正大公司与韩光振在委托担保合同中对正大公司的追偿权、承担义务范围等作出明确约定，故对正大公司主张的律师代理费14266元，应予支持。根据正大公司与韩光振担保合同约定，韩光振不履行合同义务，正大公司有权要求其支付担保额的25%的违约金，对此，两被告均未提出抗辩，故两被告本应按照约定支付相应的违约金，正大公司现主张以未还款项作为本金，按照中国人民银行同期银行贷款利率的四倍计算违约金，最高不超过未还款数额的25%即71333.07元（285332.26×25%），该主张未超过合同约定，未增加两被告负担，本院予以支持，如两被告长期未履行义务，其承担的违约金以71333.07元为限。高翠萍作为韩光振配偶且其在承诺书中承认对上述义务承担连带保证责任，故对正大公司要求高翠萍承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。韩光振、高翠萍无正当理由拒不到庭应诉，视为对自身权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩光振于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏正大农业融资担保有限公司为其偿还的借款285332.26元及违约金（自2015年11月9日起至实际给付之日止，以285332.26元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，最高不得超过71333.07元）；二、被告韩光振于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏正大农业融资担保有限公司律师代理费14266元；三、被告高翠萍对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元，减半收取2934元，由被告韩光振、高翠萍负担（诉讼费用原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5868元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  沈征宇二〇一六年十二月二十六日书记员  李 婧附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。