江西省上饶市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣11民终1992号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司玉山县支公司，住所地江西省玉山县冰溪镇三清山大道129号。
负责人：宋克华，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：玉山县顺达物流运输有限公司，住所地江西省玉山县岩瑞镇金溪村，统一社会信用代码91361123584039143R。
法定代表人：时富林，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司玉山县支公司因与被上诉人玉山县顺达物流运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服江西省玉山县人民法院（2017）赣1123民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司玉山县支公司上诉请求：1、撤销一审判决，并依法改判驳回上诉人不承担交强险保险赔偿责任。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院关于“既然是法律规定的强制保险，就不能脱险”的认定是错误的，认定涉案车辆的交强险脱保的责任归咎于上诉人与事实和法律不符。2016年3月24日被上诉人在明知交强险脱保的情况下，到上诉人处投保交强险和商业险，并约定了交强险生效时间与商业险一致，即2016年3月31日零时起。之后，在保险单的正本、免责告知单及发送保险签收单上盖章、签字确认。2、一审法院认定交强险合同约定生效时间2016年3月31日零时起至2017年3月30日24时止的条款无效，与事实和法律不符。
被上诉人玉山县顺达物流运输有限公司未答辩。
一审法院经审理查明，2016年3月24日下午，原告因其所有的车牌号为赣Ｅ×××××的车辆的机动车交通事故责任强制险到期而到被告处办理续保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。原告于当日15时零9分交纳了4,928元保险费，同日15时12分打印了保单。保单载明：保险期间为2016年3月31日零时起至2017年3月30日24时止。同时办理了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机，乘客）不计免赔率覆盖，交纳保险费22,261.52元。2015年3月23日17时17分，原告在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司为赣Ｅ×××××投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2015年3月24日24时起至2016年3月23日24时止。2016年3月25日下午赣Ｅ×××××号车在东乡县发生交通事故，造成案外人吴小伟、周云受伤，赣Ｎ×××××摩托车受损。经江西省抚州市东乡区人民法院判决确认，吴小伟的经济损失为41,618.52元，周云的经济损失为419,413.24元，赣Ｎ×××××摩托车损失为1,846元。2017年5月8日，东乡区人民法院作出（2016）赣1029民初字1434号民事判决书，判决由中国人民财产保险公司樟树支公司在交强险范围内赔偿吴小伟、周伟医疗费、信院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、交通费、住宿费、护理费、精神抚慰金、鉴定费和摩托车损失1,846元共计121,846元。后因中国人民财产保险公司樟树支公司发现赣Ｅ×××××号发生交通事故时不在保险期间要求上诉，为了减少诉累，原告与吴小伟、周云、中国人民财产保险公司樟树支公司达成和解协议，即原判决确定由中国人民财产保险公司樟树支公司在交强险范围内承担的121,846元，由原告支付给吴小伟和周云。协议签订后，原告于2017年6月11日履行了全部支付义务。
一审法院认为，我国设立机动车交通事故责任强制保险的目的在于发生机动车交通事故时，使因事故遭受损害的受害人得到及时、有效的救治及救助。既然是法律规定的强制保险，就不能脱险。本案的涉案车辆于2016年3月23日24时交强险期限届满，原告于次日15时到被告处投保机动车交通事故责任强制保险，支付了保费并打印发保单。2016年3月25日下午赣Ｅ×××××号车在东乡县发生交通事故，原告按照我国《道路交通安全法》的规定，在保险责任限额内赔偿了吴小伟、周云的损失共计121,846元。本案中，保险公司单方拟定的格式条款所规定的“保险期间自2016年3月31日0时起至2017年3月30日24时止”的起始时间，原告并未在投保单上签字，被告没有证据证明与投保人即本案原告协商达成合意，且原告也不予认可，该条款将生效时间推迟不是投保人的真实意思，加重了投保人的责任，排除了投保人从缴纳保费到格式条款起保这一时间段可能获得期待利益的权利，交强险合同格式条款所确定保险合同生效期限，延迟了交强险生效时间的，属于拖延承保，该格式条款应属无效。原告投保的交强险应为即时生效。原告向法院起诉要求被告赔偿损失121,846元，有经过法庭质证，原、被告双方均无异议的2015年3月23日原告在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司为赣Ｅ×××××投保交强险，2016年3月24日原告在被告处为赣Ｅ×××××投保交强险的保单，（2016）赣1029民初1434号民事判决书，原告与中国人民财产保险股份有限公司樟树支公司、吴小伟、周云签订的和解协议予以证明。故对原告要求被告赔偿121,846元的诉讼请求予以支持。被告的辩解与法律规定不符，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司玉山县支公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告玉山县顺达物流运输有限公司121,846元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,737元，减半收取1,369元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司玉山县支公司负担。
二审中，当事人均未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人因其所有的赣Ｅ×××××车辆机动车交通事故责任强制险到期而于2016年3月24日下午到被告处办理续保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。被上诉人于2016年3月24日15时零9分交纳了4,928元保险费，15时12分打印了保单。保险公司却通过格式条款约定交强险“保险期间自2016年3月31日0时起至2017年3月30日24时止”。被上诉人在投保后、保单未正式生效前的时段内得不到交强险的保障，违背了被上诉人的真实意思表示。保监会《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》要求各保险公司可在交强险承保工作中采取以下适当方式，维护被保险人利益：一是在保单中“特别约定”栏中，就保险期间作特别说明，写明或加盖“即时生效”等字样，使保单自出单时立即生效。二是公司系统能够支持打印体覆盖印刷体的，出单时在保单中打印“保险期间自X年X月X日X时”覆盖原“保险期间自X年X月X日零时起”字样，明确写明保险期间起止的具体时点。各公司应严格遵照《机动车交通事故责任强制保险条例》中有关规定，不得拒绝或者拖延承保，加强交强险承保工作管理，采取适当方式明确保险期间起止时点，以维护被保险人利益。一审判决与保监会的通知精神是一致的，在投保人已经投保、交费并出单的情况下，保险人不能拖延承保，致使交强险脱保。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律准确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费人民币2,737元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司玉山县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 玮
审判员 姜一珉
审判员 夏旭莉
二〇一七年十二月二十日
书记员 谢雅婷