福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0429民初653号
原告：廖仕胜,男,1958年10月21日出生,汉族,住泰宁县。
委托诉讼代理人：江玉基，泰宁县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司,住所地江西省南昌市西湖区八一大道150号。
负责人：乌方，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹幸福，江西阳明阳律师事务所律师。
原告廖仕胜与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司(以下简称人保南昌公司)保险合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月15日公开开庭进行了审理。原告廖仕胜及其委托诉讼代理人江玉基、被告人保南昌公司的委托诉讼代理人曹幸福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖仕胜以人保南昌公司依保险合同承担赔偿责任为由诉至本院，提出诉讼请求：1.人保南昌公司在保险范围内赔偿损失49824.52元；2.本案诉讼费用由人保南昌公司承担。
廖仕胜对自己的主张提供以下证据予以证明：
1.居民身份证复印件一份，以此证明廖仕胜的主体及身份情况；
2.第3504293201700508号道路交通事故认定书（简易程序）、机动车信息查询结果单、从业资格证、驾驶证各一份，以此证明事故造成廖仕胜受伤、廖仕胜应负责任赣Ｆ×××××9的重型货车检验有效期、廖仕胜驾驶资格及从事货运资格等情况；
3.门诊收费票据十五份、收据一份及证明书三份，以此证明廖仕胜受伤后治疗及医嘱等情况；
4.证明书一份、交通费票据二份及门诊收费票据一份，以此证明廖仕胜遵医嘱到福州治疗情况；
5.恒鉴[2017]临鉴第097号法医临床鉴定意见书、交通费及鉴定费票据各一份，以此证明廖仕胜受伤后的误工期、护理期、营养期评定及支出费用情况；
6.机动车报案记录，以此证明廖仕胜向人保南昌公司报案要求理赔等情况。
人保南昌公司辩称，一、廖仕胜在提供车辆行驶证、驾驶证及从业资格证情况下，其依据保险合同约定承担相应的保险责任；二、原告主张的部分不合理：1.医疗费中应扣减20%的非医保用药；2.误工费标准过高，且廖仕胜应当提供相应的证明材料，包括收入证明、银行工资卡明细、收入减少的证明；3.廖仕胜仅进行门诊治疗，不存在住院护理费，故护理费不予支持；4.恒鉴[2017]临鉴第097号法医临床鉴定意见书系廖仕胜单方委托鉴定，鉴定结论无效，误工期、护理期、营养期均按最高限评定，不公正不合理；5.营养费不应支持；6.交通费由法院酌定；7.鉴定费及诉讼费用，按照保险条款不应由保险公司承担。
经庭审举证、质证，对廖仕胜提供的证据1、2、3,人保南昌公司无异议；对廖仕胜提供的证据4，人保南昌公司对其真实性、合法性、关联性不认可；对廖仕胜提供的证据5，人保南昌公司有异议，认为鉴定意见书系廖仕胜单方委托鉴定，鉴定结论无效，误工期、护理期、营养期均按最高限评定，不公正不合理；对廖仕胜提供的证据6，人保南昌公司认为因已有第3504293201700508号道路交通事故认定书（简易程序）证明，对该证据不予质证。
对廖仕胜提供的证据，本院分析认证如下：对廖仕胜提供的证据1、2、3，因人保南昌公司无异议，故予以采信。对廖仕胜提供的证据4，该组证据之间能相互印证廖仕胜遵医嘱到福州治疗情况，人保南昌公司虽提出异议，但未提供反驳证据，故予以采信；对廖仕胜提供的证据5，该组证据中的恒鉴[2017]临鉴第097号法医临床鉴定意见书系合法资格的鉴定机构所作的鉴定，该组证据之间能够相互印证，人保南昌公司虽对恒鉴[2017]临鉴第097号法医临床鉴定意见书提出异议，但未提供反驳证据，且并未提出重新鉴定申请，故予以采信；对廖仕胜提供的证据6，人保南昌公司虽未发表质证意见，但该证据可以证实事故发生后廖仕胜向人保南昌公司报案理赔的情况，故予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年11月3日10时55分,廖仕胜驾驶车牌号为赣Ｆ×××××的重型货车，沿富下线从大田往泰宁方向行驶，行驶至泰宁县路段时，未确保安全，单方面撞到路旁的房子（房主李金明），事故造成赣Ｆ×××××的重型货车和房子受损及廖仕胜受伤的结果。2017年12月15日，泰宁县公安局交通管理大队作出第3504293201700508号道路交通事故认定书（简易程序）认定：廖仕胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任。事故发生后，廖仕胜因1.左股骨下端内侧髁、胫骨及髌骨骨挫伤2.半月板2-3度撕裂3.左膝关节腔积液等在泰宁县总医院、门诊治疗多次，花费医疗费计3425.02元。2017年11月10日医嘱：建议休息三个月；2018年2月11日医嘱：建议休息二个月。2018年4月7日医嘱：建议上级医院进一步检查治疗。廖仕胜还在何少龙处治疗左膝内、外侧半月板撕裂，支出医疗费用计1280元。2018年4月19日，廖仕胜到福州市第二医院门诊检查，支出医疗费50元、交通费168元。2018年3月21日,福建恒正司法鉴定所作出恒鉴[2017]临鉴第097号法医临床鉴定意见书,内容为:廖仕胜的误工期评定为150天，护理期评定为90天，营养期评定为60天。为此,廖仕胜支出鉴定费用600元、交通费43.5元。赣Ｆ×××××的重型货车在人保南昌青山湖公司投保车上人员责任险（驾驶员，保险限额5万元）。事故发生后，刘求忠于2017年11月3日11时03分向人保南昌公司报案。2017年福建省交通运输、仓储和邮政业年平均工资79143元，2017年福建省居民服务、修理和其他服务业年平均工资49694元。
本院认为，本案案由为保险合同纠纷。廖仕胜拥有A2驾驶证及从业资格证书，系有资质的驾驶人员，廖仕胜在本次单方事故承担全部责任；因廖仕胜驾驶的赣Ｆ×××××的重型货车在人保南昌公司投保车上人员责任险，现合同约定赔偿条件成就，保险责任成立，人保南昌公司应在车上人员责任险责任限额5万元范围内向廖仕胜承担赔偿责任。本案交通事故造成的损失项目及损失金额确定为：1.医疗费用：⑴根据廖仕胜提供的门诊收费票据，医疗费用确定为3475.02元；⑵廖仕胜所主张治疗左膝内、外侧半月板撕裂支出费用1280元，虽然该费用系廖仕胜在非正规医院治疗产生的费用，且人保南昌青山湖公司对其有异议，但考虑该费用属必然发生及治疗的长期性，酌定予以支持；⑴、⑵合计医疗费用为4755.02元；2.误工费：根据医嘱建议及恒鉴[2017]临鉴第097号法医临床鉴定意见书，确定廖仕胜的误工天数按150天计算，误工费为216.83元/天（因廖仕胜自认每月工资为6000元，未超过2017年福建省交通运输、仓储和邮政业年平均工资79143元标准，酌定按6000元/月标准计算）×5个月（150天）=30000元；3.护理费：根据恒鉴[2017]临鉴第097号法医临床鉴定意见书，廖仕胜的护理天数按90天计算，护理费为134元/天（护理费适用2017年福建省居民服务、修理和其他服务业年平均工资49694元标准，换算约136元/天）×90天×30%（酌定部分护理依赖）=3672元；4.营养费：没有证据显示廖仕胜的伤情构成伤残，且医嘱并未加强营养，故不予支持；5.交通费：根据交通费票据及廖仕胜主张，确认交通费为210.5元；6.鉴定费：根据鉴定费发票原件，鉴定费确定为600元。上述各项损失为39237.52元，未超过车上人员责任险责任限额5万元范围。人保南昌公司提出医疗费中应扣减20%的非医保用药的主张，因人保南昌公司并未举证证明涉案非医保药品的具体项目、数量、金额以及该非医保药品与廖仕胜的治疗无必要性、合理性，故不予采信。人保南昌公司提出鉴定费按照保险条款不应由保险公司承担的主张，因鉴定费属于为查明和确定廖仕胜“误工期、护理期、营养期”时限所支付的必要的、合理的费用，且人保南昌公司未举证《保险条款》对该费用作出明确的责任免除特别约定，故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司应于本判决生效后十日内在车上人员责任险范围内赔偿廖仕胜损失计39237.52元。
二、驳回廖仕胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1046元依法减半收取即为523元，由廖仕胜负担133元，由中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担390元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 员 林建国
二〇一八年八月十五日
法官助理 廖升福
书 记 员 江 炜
附：一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判后答疑提示
您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。