贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民商初字第92号
原告南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行（以下简称南充商行花溪支行），住所地贵州省贵阳市花溪区贵州辰龙桥汽配装饰用品商贸有限公司A区4栋1、2、3、4号铺。
负责人熊丹，该支行行长。
委托代理人孙启舵，贵州贵达律师事务所律师，一般代理。
委托代理人夏昌华，贵州贵达律师事务所律师，一般代理。
被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司（以下简称南天公司），住所地贵州省印江土家族苗族自治县峨岭镇西环大道（党校旁）。
法定代表人ＸＸ，该公司执行董事。
被告ＸＸ。
委托代理人谭森，贵州黔东律师事务所律师，特别代理。
被告赵智慧。
委托代理人谭森，贵州黔东律师事务所律师，特别代理。
原告南充商行花溪支行与被告南天公司、ＸＸ、赵智慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员王冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南充商行花溪支行委托代理人孙启舵及夏昌华、被告南天公司法定代表人、被告ＸＸ及被告赵智慧共同委托代理人谭森、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告在诉讼过程中表示王焱平并未签订保证合同，自愿撤回了对王焱平的起诉，本院不再将其列为当事人。因案件疑难复杂，各方当事人均同意继续适用简易程序，本案延长审理期限3个月。
原告南充商行花溪支行诉称：因我公司与被告南天公司将要签订一系列的债权债务合同，ＸＸ与原告签2013年第0039号、2014年第0104号《最高额保证合同》，约定共同为被告南天公司在原告处各类业务形成的债务提供连带责任保证；被告赵智慧与原告签订2013年第0012号《最高额抵押合同》，约定被告赵智慧以其位于印江县峨岭镇东兴路工商局宿舍安置小区的房屋，为被告南天公司在原告处各类业务形成的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。
此后，原告与被告南天公司签订了2014年第0012号《公司客户（人民币）额度借款合同》，约定原告为被告南天公司提供人民币（以下币种均同）1500000元借款额度，用于被告南天公司的出租车更新及经营周转，具体借款金额、借款期限、还款日期以借款凭证记载为准，并在合同第十五条B款约定：“按月结息，到期一次性或分期还本。结息日为每月的20日......”，第二十六条第（二）款约定：甲方违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和费用。
2014年12月26日原告依约向被告南天公司发放了1500000元借款，借款期限12个月，年利率12.7%。被告南天公司自2015年2月22日起欠付利息，经原告多次催要未果，至起诉之日仍未按约支付。原告已按合同约定履行了义务，但被告南天公司拒绝按约定履行按月足额还息义务，已严重违反了双方合同约定。
为维护合法权益，特诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司签订的南商银（贵阳分行-
花支）额公借字2014年第0012号《公司客户（人民币）额度借款合同；2、判令被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司立即偿还原告本金1500000元、利息100541.67元、罚息42333.33元（计算至2015年8月31日，此后利息按年利率12.7%标准、罚息按年利率6.35%标准，计算至本息付清之日止）；3、判令被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司向原告支付违约金150000元（按借款总额10%计算）；4、判令被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司向原告支付实现债权的律师费47500元；5、判令被告ＸＸ对上述债务承担连带责任；6、判令原告对被告赵智慧位于印江县峨岭镇东兴路工商局宿舍安置小区的房屋享有优先受偿权（产权证号：印房权证印江县字第2013006**号）。
被告南天公司、ＸＸ、赵智慧辩称：原告诉请与事实不符，南天公司没有收到1500000元的贷款，因借款合同没有实际履行，因此，担保人ＸＸ和赵智慧不应当承担连带还款责任。
经审理查明：2013年12月5日，原告与被告南天公司签订“南商银贵阳分行-
花支额信字2013年第0015号”《公司客户额度授信合同》，约定原告向被告的银行承兑提供1600000元的授信额度，授信额度期限12个月，从2013年12月5日起，至2014年12月4日止。为了保证双方后续合同的履行，2013年12月9日，被告ＸＸ与原告签订合同编号为“南商银（贵阳分行-
花支）信高保字（2013）年第（0039）号”《最高额保证合同》，ＸＸ自愿为南天公司自2013年12月9日至2016年12月8日期间在原告处办理约定的各类业务形成的债务最高余额1920000元提供连带保证担保，并约定保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。同日，被告赵智慧与原告签订《最高额质押合同》，合同编号为“南商银（贵阳分行-
花支）信高抵字（2013）年第（0012）号”，赵智慧自愿为其在2013年12月9日至2016年12月8日期间在原告处办理约定的各类业务形成的债务最高余额2738400元提供抵押担保，抵押财产为其所有的位于印江县峨岭镇东兴路工商局宿舍安置小区的房屋（所有权证号：201300688），并办理抵押登记（证号：印房他证印江县字第20130035**），抵押登记的债权数额为1600000元。
前述合同签订后，2013年12月13日，南天公司应被告申请，办理了敞口额度为160万元，票面金额为320万元的银行承兑汇票一张（汇票号：31300052／2032119），收款人为贵州中汽专用汽车有限公司，票据到期日为2014年6月13日，该银行承兑汇票最后的被背书人郑州运力达商贸有限公司于出票日将该承兑汇票进行了贴现业务操作，获得资金3057950元，郑州运力达公司在获得该笔资金后，于当日分成两笔款项转入南天公司在南充银行开具的一般账户内（701000332000000650），南天公司在收到该笔款项后又于当日将160万元转入杨翠凤的账户，将145.795万元转入该公司法定代表人ＸＸ的个人账户，ＸＸ收到该笔款项后，进行了取现、转账、刷卡等业务。2014年6月13日，该笔票据到期，但南天公司未按时偿还敞口差额。2014年6月16日，原告将1600000元资金转入被告南天公司701000332000000650账户，同日原告南充银行将该笔资金用以归还被告南天公司到期银行承兑汇票差额。
2014年6月27日，原被告又签订了“南商银（贵阳分行-
花分支）承字（2014）年第（新-00**）”《银行承兑汇票业务合同》，同日，原告转入资金3200000元在其701000332000000650账户内，原告即将其中1600000元用作归还2014年6月16日借款，将其中的1600000元用作被告南天公司申请银行承兑汇票的保证金。同时原告同意对被告申请承兑的金额为3200000元的商业汇票（票号：31300052／20321314），该承兑款项用途为采购汽车配件，收款人为贵州鸿盛业贸易有限公司（以下简称鸿盛业公司），汇票到期日为2014年12月27日。南天公司收到将汇票背书给鸿盛业公司，鸿盛业公司又将承兑汇票背书给贵州四扬汽车销售服务有限公司，四扬公司在贵阳银行进行了托收。南天公司收
2014年12月23日，原告与被告ＸＸ再次签订《高额保证合同》，ＸＸ自愿为南天公司在原告处自2014年12月23日起至2017年12月22日期间形成的最高余额1800000元提供连带保证担保，该保证合同第八条约定：“债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。”
同年12月26日，因南天公司经营损失，无法偿还即将到期票号为31300052／20321314的银行承兑汇票。为此，南充银行花溪支行作为乙方于当日与被告南天公司（甲方）签订合同编号为“南商银（贵阳分行-
花支）额公借字（2014）年第（0012）号”的《公司客户（人民币资金）额度借款合同》，借款额度为1500000元，借款期限为12个月，年利率12.7%，采用按月结息，到期一次性或分期还本的还款方式，结息日为每月20日。合同第六条第二款约定“甲方不按照合同约定按期归还借款的，乙方有权的逾期部分从逾期支付期按逾期是本借款执行利率上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止……”。双方还约定，如甲方违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期的债务本金、利息和费用并要求被告支付贷款总额10%的违约金，并有权解除合同。第二十九条第二款还约定，原告为实现债权而实际发生的一切费用包括诉讼费、保全费、律师费等，均由被告南天公司承担。如双方因履行合同发生争议，由乙方住所地法院管辖。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。
同日，原告依约向南天公司发放了1500000元借款，用于支付前述未付的银行承兑汇票敞口差额，但南天公司仅在2015年1月21日、2015年2月21日、2015年3月21日分别偿还原告利息13758.33元、6690.05元、24.05元，合计金金额为20472.43元，此后，便未支付过任何款项。原告多次催要未果，遂诉至本院，请求如前。为聘请律师参加诉讼，原告支付律师代理费47500元。
本案在诉讼过程中，应原告申请，本院依法查封了被告赵智慧所有的位于印江县峨岭镇东兴路工商局宿舍安置小区的房屋一套。
上述事实，有开户资料、承兑汇票申请书、《公司客户额度授信合同》、“南商银（贵阳分行-
花分支）承字（2014）年第（新-00**）”《银行承兑汇票业务合同》、保证金协议、承兑汇票、账户流水、“南商银（贵阳分行-
花支）额公借字（2014）年第（0012）号”《公司客户（人民币资金）额度借款合同》、借款凭据、银行账户流水、“南商银（贵阳分行-
花支）信高保字（2013）年第（0039）号”《最高额保证合同》、“南商银（贵阳分行-
花支）信高保字（2014）年第（0104）号”《最高额保证合同》、“南商银（贵阳分行-
花支）信高抵字（2013）年第（0012）号”《最高额抵押合同》、“印房权证印江县字第2013006**号”房产证、“印房他证印江县字第20130035**号”房屋他项权证、委托代理人协议、律师费发票、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，双方当事人签订的授信合同、银行承兑合同、借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同等系列合同系双方真实意思表示，内容不违反相关法律和行政法规强制性规定，该系列合同合法有效，当事人应当严格遵行。原告依据合同的约定向被告开具敞口授信额度为1600000元票面金额为3200000元的承兑汇票并予以承兑，因被告在汇票到期后未按时偿还承兑垫款，故原告与被告南天公司签订借款合同，借款150万元用于填补银行承兑汇票的垫款，原告如约向南天公司发放了借款，但南天公司没有按照约定定期足额向原告支付借款及利息，该行为已构成违约，根据合同约定，如被告违约，原告有权行使加速到期权，宣布合同立即到期，并解除合同，故原告请求被告偿还借款全部本金及利息、罚息、并解除合同的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，因此被告支付利息及罚息的计算时间应为违约之日即2015年2月22日起至本判决生效之日止，如被告未按照本判决规定的期限归还借款本息，被告应加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据合同约定，罚息为年利率为19.05%，原告自愿按照年利率6.35%计算，减轻了被告的负担，本院从其自愿。对于原告诉请的律师费，原告提供了相关证据予以证明该费用已实际发生，且合同明确约定应由被告南天公司承担，故该费用亦应由被告南天公司承担。原告南充银行和被告南天公司虽在有关借款合同中约定了违约金，但被告南天公司从2015年2月21日至2015年8月31日承担的利息、罚息、违约金以及原告为实现债权支付的费用共计298041.67元，已超过按月利率2%计算的利息，本院对原告南充银行要求被告南天公司承担违约金的请求不予支持。被告赵智慧用其所有的房屋为其前述债务提供最高额为2738400元的抵押担保，但仅对其中的1600000元办理了抵押权登记，享有抵押权的债权金额为1600000元，故原告仅依法对该抵押财产在1600000元限额内享有优先受偿权。被告ＸＸ与原告先后签订了两份《最高额保证合同》，保证债务最高余额分别为1920000元、1800000元，因双方并未约定2013年12月9日签订的最高额保证合同终止履行，该份最高额保证合同中约定的保证债务的最高余额高于后签订的最高额保证合同，且本案借款在合同约定的债务产生时间及其最高限额内，故被告ＸＸ对前述债务的保证应适用2013年12月9日签订的《最高额保证合同》，即被告ＸＸ在最高余额为19200000元的范围内为南天公司承担的连带保证责任担保。原告南充银行与被告ＸＸ在保证合同中约定“债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任”，本案中为债务人提供物的担保为债务人以外的第三人，被告ＸＸ应对原告南充银行实现抵押权后不足以清偿债务的部分承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告南天公司追偿。对于原告南充银行要求被告ＸＸ直接承担保证责任的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条、第五十八条、第五十九条、第六十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行与被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司于2014年12月23日签订的合同编号为“南商银（贵阳分行-
花支）额公借字（2014）年第（0012）号”《公司客户（人民币资金）额度借款合同》。
二、被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内偿还南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行借款本金人民币1500000以及截至2015年8月31日的利息100541.67、罚息42333.33元（2015年9月1日之后的利息按年利率12.7%标准、罚息按年利率6.35%标准，计算至本判决生效之日止）。
三、被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司在本判决生效后十日内支付原告南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行为实现债权支付的的律师费人民币47500元。
四、原告南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行对被告赵智慧位于贵州省印江县峨岭镇东兴路工商局宿舍安置小区的房屋一套（所有权证号：201300688）在1600000元限额内享有优先受偿权；抵押权实现后，被告赵智慧有权对被告贵州省印江南天出租汽车有限公司追偿。
五、被告ＸＸ在原告南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行对被告赵智慧位于贵州省印江县峨岭镇东兴路工商局宿舍安置小区的房屋一套（所有权证号：201300688）实现抵押权后仍不足以清偿债务的部分承担连带清偿责任。承担保证责任后，被告ＸＸ有权对被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司追偿。
六、驳回原告南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10682元（已减半收取）及保全费5000元，由被告贵州省印江县南天出租汽车有限公司、ＸＸ、赵智慧共同负担9793元及保全费5000元，原告南充市商业银行股份有限公司贵阳花溪支行负担889元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 冰
二〇一六年一月二十九日
书记员 李洪霞
第13页共13页