江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第00025号
原告臧响明。
委托代理人胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。
被告许昌梅。
被告王伟。
两被告共同委托代理人卢伯和，江苏岸庆律师事务所律师。
原告臧响明与被告许昌梅、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由代理审判员周天保适用简易程序于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告臧响明及其委托代理人胡靖祥，被告许昌梅、王伟共同委托代理人卢伯和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧响明诉称：2011年5月，两被告因做生意需用资金，向原告借款50000元。2011年9月，被告因银行贷款到期急需偿还，又向原告借款100000元。两次借款利息约定为3分，后被告仅支付了原告部分利息，本金150000元没有支付。2014年1月30日，考虑到条据已有两年，原告要求被告重新打了欠原告150000元的条据，经计算，被告欠原告利息90000元，由于没有现金支付打了欠条给原告。现原告要求被告支付本金及利息�拒。请求判决被告偿还原告欠款240000元；被告承担本案诉讼费用。
被告许昌梅、王伟辩称：原告没有实际给付240000元的借款，两被告不欠原告的钱，原告诉求无理。
经审理查明：被告许昌梅、王伟系夫妻关系。2014年1月30日，被告许昌梅向原告臧响明出具两张欠条，金额分别为150000元、90000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的欠条、结婚登记申请书等证据证实，本院予以认定。
原、被告双方对借款事实存有争议：原告臧响明称2011年5月份借款50000元时从本金中预扣了3000元，两个月后被告许昌梅又给付3000元；2011年9月份借给被告100000元，2013年农历12月30日在被告家，被告给付150000元4个月的利息18000元，同时换了欠条，2014年10月份又给付20000元利息。被告许昌梅、王伟对两张欠条的真实性不持异议，但认为原告所陈述借款不实，2014年1月30日被告确实希望向原告借款，出具了150000元欠条给原告后，原告未按照约定通过银行付款的方式交付借款；认可原告确实从被告处拿过44000元，关于44000元的总额正确，时间不对。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第5条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”一般而言，欠条是当事人之间成立债权债务法律关系的重要证明。债务人向债权人出具欠条，表明其认可双方之间成立了债权债务法律关系，在其写明“欠到”款项的情形下，表明其认可所欠的相应款项，除非其有�反证据予以推翻。故在原告臧响明持有欠条的情形下，可认定当事人双方已成立了借款合同法律关系。被告对原告持有的两张欠条的真实性不持异议，对欠条所记载内容存有异议，但没有相反证据推翻，其陈述的理由也不能构成对原告陈述的合理怀疑。
根据规定，民间借贷的利率不得超出银行同期贷款利率的四倍，并且不得将在借条中预扣利息。原告臧响明认可2011年5月份借款50000元时从本金中预扣了3000元利息，故该笔借款的本金应以47000元计算。2011年7月份，被告许昌梅给付的3000元利息中超出银行贷款利率四倍的部分应冲抵本金。按同期贷款利率5.85%的四倍计算，此期间合法的利息应为1833元，超出部分1167元应冲抵本金，冲抵后的本金为45833元。2011年9月，原告臧响明又出借100000元，此时出借本金合计145833元。2014年1月30日被告许昌梅又给付四个月利息18000元，145833�以四个月时间计算的利息为11708.30元（45833元×5.85%×4÷3＋100000元×6.10%×4÷3），冲抵本金后余欠本金为141023.23元。90000元欠条系150000元按双方约定计算20个月的利息，至2014年1月30日按20个月计算145833元本金余欠的合法利息为58541.54元（45833元×5.85%／年×4×20月＋100000元×6.10%／年×4×20月）。2014年10月份，被告又给付20000元利息，故90000元利息欠条剩余利息为38541.54元。综上，结合原告主张，本案余欠本金为141023.23元，90000元条据余欠利息为38541.54元。
被告许昌梅、王伟系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，本案欠款应按两被告的共同债务处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：
一、被告许昌梅、王伟于判决生效后十日内偿还原告臧响明欠款本金141023.23元，利息38541.54元，合计179564.77元；
二、驳回原告臧响明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告臧响明负担550元，被告许昌梅、王伟负担1900元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（收款单位名�：淮安市财政局综合处，开户行：江苏省淮安市农行城中支行，帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 周天保
二〇一五年三月十七日
书 记 员 容 飞
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
七、出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条第一款在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。