wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0983执692号
申请执行人：王某某，男，汉族，住高安市。
被执行人：陈某某，男，汉族，住高安市。
本院在执行申请人王某某诉被执行人陈某某合伙协议纠纷一案中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房地产管理局、市场和质量监督管理局。均未查到其有可供执行的财产。依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣09民终26号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人以后如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 刘金卫
二〇一七年九月二十九日
书记员 金喧华
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第0608-2号
申请执行人薛成林，无固定职业。
被执行人江苏中一汽车产业投资有限责任公司，住所地江苏省阜宁经济开发区开放大道100号。
法定代表人徐仕，董事长。
申请执行人薛成林与被执行人江苏中一汽车产业投资有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议。申请执行人向本院申请保留债权，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2014）亭民初字第1881号案件本次执行程序。
如被执行人不按协议履行时可恢复申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
审 判 员 曹 剑
人民陪审员 袁锡森
二〇一五年五月七日
书 记 员 孙诗洋
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第681号
申请执行人瞿新瑞。
被执行人李松杰。
瞿新瑞与李松杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）汤瓦民初字第51号民事判决，判令李松杰给付瞿新瑞款16209.50元。该判决已经发生法律效力。瞿新瑞依据生效法律文书向本院申请执行，本院于2015年8月31日立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行调查，被执行人李松杰确无财产可供执行。被执行人李松杰至今未能履行判决义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）汤瓦民初字第51号民事判决的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年十一月二十九日
书记员 杨 剪
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0402民初877号
原告冯某，女。
委托代理人刘纯儒，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村第二村民小组。
负责人赵军，该组组长。
原被告之间侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘纯儒到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告出生在被告村组，户口一直登记在本村组，是被告的合法村民，一直享有村民的同等待遇。2016年9月份被告给每位村民分配征地款21000元，只给原告分配7000元，原告不同意，找被告问原因，被告说是村民意见不统一，并没有说出任何理由。为此原告向人民法院提�诉讼，请求依法判决由被告村民小组向原告支付征地补偿款21000元，并且由被告承担本案诉讼费。
经审理查明：原告出生在被告村组，2013年9月10日与城镇居民王科伟结婚，之后原告户籍未迁出。2016年9月份被告给本组村民分配征地补偿款每人21000元，只给原告分配7000元，原告不同意，未领取。2017年2月8日原告诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、开庭笔录、原告身份证、户口本、合疗证，征地补偿款分配表、证人冯李、冯东辉出庭证言、结婚证等在卷为凭，经原告举证和本院审查，可以采信。
本院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的征地补偿费，但村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民�表讨论决定的事项不得与宪法、法律法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告户口登记在被告村组，应系被告集体经济组织成员，应依法享有与其他村民同等的收益分配权，被告在分配征地补偿款时，仅向原告分配部分征地补偿款，侵犯了原告的合法权益，故原告的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处两寺渡中村第二村民小组于本判决生效之日起十日内向原告冯某给付征地补偿款21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。
案件受理费325元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 王雅宏
人民陪审员 刘 科
人民陪审员 李晓兰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王 硕
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初6558号
原告周某，女，1986年12月13日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告罗某，男，1984年11月14日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
原告周某与被告罗某离婚纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员陈奇适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告周某到庭参加诉讼，被告罗某向本院提供书面答辩意见，但未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周某诉称，原、被告于2007年6月登记结婚，同年12月生育一子罗某甲。由于性格不和，双方时有纠纷发生，夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生子由被告抚养教育，由其每月支付子女抚养费400元；夫妻共同债务15000元平均负担。
被告罗某向本院提供书面答辩意见，原告所述与实事不符，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年9月在永川区某中学读书时相识，2007年3月确立恋爱关系，同年6月12日登记结婚，2008年1月14日生育一子罗某甲。2012年7月，原、被告到广西务工，其间，双方因家庭琐事时有纠纷发生。2014年底被告回到永川，2015年春节原告亦回到永川，并在外租房另过，被告于2015年4月到广东务工至今。
上述事实，有结婚证、原告陈述、出身医学证明等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，是否准予离婚系以夫妻感情是否确已破裂为实质要件，原告举示的相关依据不足以证明夫妻感情已达到破裂的程度，其应承担举证不能的不利法律后果，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告周某与被告罗某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 陈 奇
二〇一六年八月十一日
书记员 王伟强
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）廊民终字第642号
上诉人（原审被告）：赵某。
被上诉人（原审原告）：王某。
被上诉人（原审原告）：周某。
上诉人赵某因与被上诉人王某、周某分家析产纠纷一案，不服河北省三河市人民法院于2015年6月23日作出的（2015）三民初字第1584号民事裁定，向本院提出上诉。赵某上诉称，因分家析产纠纷提起的诉讼由被告住所地人民法院管辖。本案被告户籍所在地三河市燕郊开发区中赵甫村早已拆迁，被告现经常居住地为北京市通州区，本案应由北京市通州区人民法院管辖。故上诉人请求，二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送北京市通州区人民法院审理。
本院经审查认为，本案二原告向河北省三河市人民法院提起诉讼，请求法院判令被告返还拆迁补偿款各21.5万元及二原告依村民资格取得的各35平米回迁房归其所有。本案双方当事人的户籍所在地均为河北省三河市，上诉人主张其经常居住地为北京市通州区，未提供证据予以证实。一审期间，上诉人自己填写的送达地址确认书中送达地址为三河市燕郊开发区紫竹园A区27-2-201。故三河市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人所述上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 张洪明
审判员 徐福禄
二〇一五年十一月三日
书记员 刘文会
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更923号
罪犯刘永春，男，1966年2月10日出生，汉族，河北省河间市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省河间市人民法院于2008年6月26日作出（2008）河刑初字第114号刑事附带民事判决，以被告人刘永春犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，刑期自2008年3月4日起至2020年9月3日止。并处罚金50000元，剥夺政治权利四年。于2008年7月28日交付执行。2014年3月17日经本院裁定减刑一年五个月，并处罚金50000元，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至2019年4月3日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯刘永春能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬6次，记功2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯刘永春的减刑意见。
经审理查明，罪犯刘永春在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯刘永春确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘永春减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2008年3月4日起至2018年11月3日止），罚金50000元，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨友顺
审 判 员 董皓月
审 判 员 王宏伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 么 丽
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初220号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人王某，汉族，高中文化，无业，住太原市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年3月1日被刑事拘留，同年3月14日被取保候审。经本院决定，于2018年5月21日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]232号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员李隆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市杏花岭区人民检察院指控，2018年1月29日9时许，被告人王某来到位于本市杏花岭区三桥街西辑虎营交叉口处的鼎鑫烟酒店内，隐瞒其光大银行信用卡可套现金额远不足10000元且无力归还钱款的事实，请求被害人郭某帮其代还信用卡欠款10000元，并承诺还款后利用店内的POS机套现归还。在被害人郭某帮其代还信用卡欠款10000元后，被告人王某借口逃走，被害人郭某从该卡内通过POS机套现2337元，后多次联系被告人王某要求其还款，对方不予理睬。
2018年3月14日，被告人王某的家属向被害人郭某全部退赔，获得被害人谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等证据。认为被告人王某的行为构成诈骗罪，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2018年1月29日9时许，被告人王某在本市杏花岭区三桥街西辑虎营交叉口处的鼎鑫烟酒店内，向被害人郭某隐瞒其光大银行信用卡（卡号×××）可套现金额远不足10000元且无力归还透支款的事实，请求被害人郭某帮其代还信用卡欠款10000元，并谎称还款后利用店内的POS机套现归还。在被害人郭某帮其代还信用卡欠款10000元后，被告人王某借口离开，被害人郭某通过POS机从该卡内套现2337元。后多次联系被告人王某要求其还款未果。
2018年3月14日，被告人王某的亲属代其退赔被害人郭某7663元，取得被害人谅解。
证实上述犯罪事实的证据有：
1.被害人郭某的陈述节录，2018年1月29日早9时左右，王某来到我工作的鼎鑫烟酒店内，让我帮她还信用卡，说还完钱后从POS机上刷出来就好了。我就帮王某还了10000元的信用卡欠款。后王某称要去唐久便利买东西出去了，我看着她进了旁边的一个唐久便利，再后来她就趁我不注意逃走了。回到店内我马上从她的卡内分两次套出2337元，接着我给她打了一下午电话、也发了短信，她不是关机就是不接，所以我就报了警。我不认识王某，我只知道她以前也来过我们店内找我代还过信用卡，她把密码告给我了，卡我拿的了。
2.太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的到案经过，证实2018年2月28日，公安人员在本市迎泽区五龙街口90号院内将被告人王某抓获。
⒊书证
⑴被害人郭某通过网上银行代被告人王某还10000元信用卡欠款的凭证。
⑵被害人郭某使用POS机从被告人王某卡内两次套现2337元的凭证。
⑶光大银行对被告人王某所持信用卡的催收账单。
⑷被告人王某所持光大银行信用卡的交易明细。
⑸收条及谅解书，证实被告人王某之子代其退赔被害人郭某7663元，被害人郭某出具了书面谅解书。
⑹被告人王某的户籍证明。
4.被告人王某的供述节录，2018年1月29日9时许，我到杏花岭区西辑虎营鼎鑫烟酒店，让这个店一个女店员帮我代还光大银行信用卡，她问我还多少，我说还款10000元，还了后再用POS机从我的卡里刷出来就行。之后我把光大银行信用卡交给该女店员让其代还，并告诉给她我的信用卡密码。待对方将10000元还进我的光大银行信用卡后，我称要去买东西就离开烟酒店去旁边的唐久便利店，过了1、2分钟后我就从唐久便利店出来自行离开了。那个女店员我不知道叫什么，我只知道她是鼎鑫烟酒店的店员。我之前在她们店找她还过几次信用卡欠款，所以这次又去了。我一共骗了大概7663元，是她先帮我代还了10000元，后来她又通过POS机从信用卡中刷走了2337元，所以骗了7663元，我收到了银行发给我的短信。我知道还款之前这个卡不能全款套出，所以才找借口去买东西并逃走，我知道这样做是不对的，但是我没有钱给她，因为我欠银行的钱，还不起了，所以就骗了个人的钱来先还上银行的欠款。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚；且自愿认罪，已全部退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综合被告人王某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人王某犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2018年8月6日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王拴柱
人民陪审员 马一平
人民陪审员 王巧梅
二〇一八年三月二十二日
代书 记员 史慧慧
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更783号
罪犯陈盼盼，男，1993年1月1日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区平罗县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2016年3月14日作出(2016)宁0221刑初第7号刑事判决书,以被告人陈盼盼犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，并处民事赔偿20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年11月18日起至2018年11月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年7月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯陈盼盼减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年7月至2018年3月累计获得3个表扬。
另查明，该犯被并处民事赔偿20000元已履行。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈盼盼减去有期徒刑二个月零六天，刑期自2015年11月18日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更783号罪犯陈盼盼，男，1993年1月1日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区平罗县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2016年3月14日作出(2016)宁0221刑初第7号刑事判决书,以被告人陈盼盼犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，并处民事赔偿20000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年11月18日起至2018年11月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年7月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯陈盼盼减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年7月至2018年3月累计获得3个表扬。另查明，该犯被并处民事赔偿20000元已履行。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈盼盼减去有期徒刑二个月零六天，刑期自2015年11月18日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0304刑初245号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人苗润昌，男，1988年3月8日出生，汉族，硕士研究生文化，在德雅（深圳）环境科技有限公司工作，户籍所在地：河南省濮阳市华龙区，暂住本市福田区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月26日被抓获并被深圳市公安局刑事拘留。2018年3月5日本院对其取保候审。
辩护人汤琪，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2018〕347号起诉书指控被告人苗润昌犯危险驾驶罪，于2018年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，后转为适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉，被告人苗润昌及其辩护人汤琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人苗润昌饮酒后于2018年2月26日0时许，驾驶粤Ａ×××××号牌小型汽车行驶至本市福田区沙嘴路金地一路口路段时，该车车头与行人胡某1发生碰撞，造成车辆部分损坏、胡某1受伤的道路交通事故。苗润昌负事故全部责任，该事故未达成赔偿协议。执勤民警对被告人苗润昌进行呼气式酒精检测，结果为155mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人苗润昌血液中检出乙醇，含量为148.27mg/100ml。
公诉机关提交了相关书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及辨认笔录等证据。并据此认为被告人苗润昌的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。
被告人苗润昌当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人认为：被告人认罪、悔罪，其家属一直积极配合被害人治疗，被告人已对被害人进行赔偿并达成谅解；被害人系初犯，主观恶性小。望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人苗润昌饮酒后于2018年2月26日0时许，驾驶粤Ａ×××××号牌小型汽车行驶至本市福田区沙嘴路金地一路口路段时，该车车头与行人胡某1发生碰撞，造成车辆部分损坏、胡某1受伤的道路交通事故。苗润昌负事故全部责任。被告人苗润昌在事故发生后即拨打120电话呼叫救护车，并在现场等候。胡某1同行人员随即拨打报警电话。民警对被告人苗润昌进行呼气式酒精检测，结果为155mg/100ml,随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经检验：被告人苗润昌血液中检出乙醇，含量为148.27mg/100ml。
2018年3月11日，被告人苗润昌与被害人胡某1达成和解，并支付赔偿款人民币共379060余元（包括医药费59060元）。
以上事实，有公诉机关提交并经过法庭质证的下列证据予以证实：被告人苗润昌的身份材料、抓获经过、呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、抽血登记表、体检表、涉案车辆信息、驾驶证信息、情况说明、和解协议书、收条、收费票据等书证；证人沈某的证言；被害人胡某1的陈述；被告人苗润昌的供述和辩解；司法鉴定意见书；执法现场录像。证实确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人苗润昌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人苗润昌醉酒驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，量刑时从重。被告人在事故发生后拨打120电话呼叫救护车，并在明知对方报警的情况下一直在现场等候，其行为构成自首，依法可从轻处罚。被告人认罪、认罚，可从轻处罚。同时综合考虑被告人血液中酒精含量、系初犯、已对事故对方当事人进行赔偿并取得谅解等情节，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苗润昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 敏
人民陪审员 欧献根
人民陪审员 韦开丽
二〇一八年四月十七日
书 记 员 麦嘉杰
周芝芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1150号
罪犯李浪，男，1986年8月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
江西省鹰潭市月湖区人民法院于2014年7月21日作出（2014）月刑初字第70号刑事判决，认定被告人李浪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。江西省上饶市中级人民法院于2016年12月16日以（2016）赣11刑更1342号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李浪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2018年5月，先后获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李浪减去该犯有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年9月8日起至2019年12月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2670号
罪犯王本荣，男，1967年1月26日生，汉族，吉林省通化市东昌区人，普通高中毕业，现在吉林省新康监狱服刑。
吉林省通化市中级人民法院于2009年6月29日作出（2009）通中刑二初字第6号刑事判决，认定被告人王本荣犯贩卖毒品罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十六年，没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月26日本院作出(2014)长刑执字第773号刑事裁定，依法裁定减刑一年五个月;2016年6月21日本院作出(2016)吉01刑1885号刑事裁定，依法裁定减刑一年二个月。执行机关吉林省新康监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省新康监狱认为，罪犯王本荣端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于1996年5月29日因故意杀人罪被判处有期徒刑十六年。原判认定，王本荣于2008年10月末，从长春以每粒三十元购买麻古三次，共计购买一千六百粒（重144克）返回通化后，以每粒六十元的价格多次卖给丁兆林，共计卖出一百余粒，以每粒一百元卖给李哲雨五次，共计四十粒（重3.6克）剩余部分在被抓获时被公安机关收缴。该犯现在吉林省新康监狱三监区参加AIDS病犯岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币500元，狱内月均消费人民币169.6元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王本荣在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王本荣减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2021年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初161号
公诉机关海口市琼山区人民检察院。
被告人谢正光，别名杨小林，男，汉族，1976年12月15日出生，公民身份号码×××，小学文化，四川恩阳人，户籍所在地四川省巴中市，住海南省海口市，无业。因犯抢劫罪，被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年8月2日刑满释放。因本案于2017年9月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现被羁押于海口市第二看守所。
海口市琼山区人民检察院以海琼检公诉刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人谢正光犯抢劫罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭,公开开庭进行了审理。海口市琼山区人民检察院指派检察官卢秀婉出庭支持公诉，被告人谢正光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月12日23时30分许，被告人谢正光在海口市××区肯德基门口处，乘坐摩的司机吴某的的电动车××道，途经海口市琼山区龙昆南路道客新村金银苑小区门侧面围墙时，被告人谢正光掏出匕首威胁恐吓吴某交出财物，吴某害怕便弃车逃跑，被告人谢正光便将吴某的上海尚品牌电动车及挂在电动车上的包抢走，包里有金色华为牌手机一部及人民币56元。次日12时许，被告人谢正光将手机拿到海口市××区边处以人民币300元的价格卖给曾某；将电动车骑到海口市龙昆北路吉林大厦4-5号台玲电动车店，以人民币1000元的价格卖给王某。经海口市价格认证中心鉴定，被抢的电动车价值人民币2172元，被抢的手机价值人民币533元。案发后，被抢的电动车及手机已追回发还给被害人吴某。
2017年9月14日9时30分许，公安民警在海口市琼山区府城绣衣纺富华旅馆2楼6号房内将被告人谢正光抓获，并从被告人谢正光身上缴获人民币700元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书，扣押笔录，扣押物品清单，扣押物品照片，陕西省华山监狱的证明，报案书，到案经过，常住人口基本信息，证人曾某、王某的证言，被害人吴某的陈述，被告人谢正光的供述与辩解，涉案财物价格认定结论书，发还清单，现场勘验笔录，现场方位图及照片，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢正光以非法占有为目的，持械胁迫抢劫他人财物价值人民币2761元，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢正光归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的人民币700元，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人谢正光犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月14日起至2022年5月13止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的人民币700元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 唐 波
人民陪审员 吴 林
人民陪审员 符 策 辉
二〇一八年四月十七日
书 记 员 程 天
速 录 员 林晓晓附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第00219号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人石某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月6日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月11日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辩护人梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2014]191号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人梁金亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年8月5日4时20分，被告人石某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿迎宾路由南向北行驶至古城新天地北门处，与前方同向行驶贾某无驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，后又与公路东侧树木相撞，造成被害人贾某当场死亡、两车损坏、树木损坏的交通事故。事故发生后被告人石某弃车逃逸。经辛集市认定：被告人石某负此事故的主要责任。2014年8月5日18时被告人石某到辛集市事故科投案自首。辛集市人民检察院认为，被告人石某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人石某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的罪名没有异议，被告人自愿认罪，有自首情节，已经和被害人家属达成赔偿协议，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年8月5日4时20分，被告人石某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿迎宾路由南向北行驶至古城新天地北门处，与前方同向行驶贾某无驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成被害人贾某当场死亡的交通事故。事故发生后被告人石某弃车逃逸。经辛集市认定：石某负此事故的主要责任。2014年8月5日18时被告人石某到辛集市事故科投案自首。
另查明，本案在审理过程中，被告人石某与被害人近亲属已经达成赔偿协议，并已实际履行，被害人近亲属对被告人石某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、辛集市出具的辛公交认字[2014]第14150037号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、死亡医学证明书、协议书、谅解书、收到条，证人冯某的证言，被告人石某在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，辛集市公安局公冀辛物证鉴尸检字[2014]066号法医学尸体检验意见书、辛集司法医学鉴定中心辛某中心[2014]酒检字第417号、418号血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。被告人石某在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人石某犯罪后主动投案，并且如实供述自己的罪行，属自首，可以对其从轻处罚。被告人石某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人石某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人石某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一四年十月二十七日
书记员 路冬松
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辛刑初字第00219号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人石某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月6日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年8月11日由辛集市公安局执行逮捕。现羁押于辛集市看守所。
辩护人梁金亮，河北海洲律师事务所律师。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉（2014）191号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院指派检察员王增林出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人梁金亮均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2014年8月5日4时20分，被告人石某驾驶冀XXXX**号小型轿车沿迎宾路由南向北行驶至古城新天地北门处，与前方同向行驶贾某无驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，后又与公路东侧树木相撞，造成被害人贾某当场死亡、两车损坏、树木损坏的交通事故。事故发生后被告人石某弃车逃逸。经辛集市公安交通警察大队认定：被告人石某负此事故的主要责任。2014年8月5日18时被告人石某到辛集市公安交通警察大队事故科投案自首。辛集市人民检察院认为，被告人石某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人石某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的罪名没有异议，被告人自愿认罪，有自首情节，已经和被害人家属达成赔偿协议，应对被告人从轻处罚。
经审理查明，2014年8月5日4时20分，被告人石某驾驶冀XXXX**号小型轿车沿迎宾路由南向北行驶至古城新天地北门处，与前方同向行驶贾某无驾驶证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成被害人贾某当场死亡的交通事故。事故发生后被告人石某弃车逃逸。经辛集市公安交通警察大队认定：石某负此事故的主要责任。2014年8月5日18时被告人石某到辛集市公安交通警察大队事故科投案自首。
另查明，本案在审理过程中，被告人石某与被害人近亲属已经达成赔偿协议，并已实际履行，被害人近亲属对被告人石某表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、辛集市公安交通警察大队出具的辛公交认字（2014）第14150037号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、死亡医学证明书、协议书、谅解书、收到条，证人冯某的证言，被告人石某在公安机关的供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故照片，辛集市公安局公冀辛物证鉴尸检字（2014）066号法医学尸体检验意见书、辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心（2014）酒检字第417号、418号血液酒精浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。被告人石某在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，属交通肇事后逃逸，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人应在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人的量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人石某犯罪后主动投案，并且如实供述自己的罪行，属自首，可以对其从轻处罚。被告人石某积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人石某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定被告人的刑罚。被告人石某系初犯、过失犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 董刚谦
审判员 段艳晓
审判员 赵根壮
二〇一四年十月二十七日
书记员 路冬松
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0821刑初5号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人张某某，曾用名张某1，男，1988年11月3日生，汉族，云南省宁洱县人，初中文化，农民，住宁洱县。2015年12月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2016]5号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月28日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员张建华出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2015年11月17日13时15分许，被告人张某某醉酒后驾驶云JXXX**号小型轿车沿宁景公路连接线由南向北行驶，当车行至西洱河水库路段时与对向张某2驾驶的云JKXX**号小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被告人张某某报警后在现场等候民警处理。经鉴定，张某某血液中检出乙醇成分，含量为239.28mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某某判处拘役四至五个月，并处罚金。
庭审中，被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，未作辩解，对量刑建议无意见。
经审理查明，2015年11月17日13时15分许，被告人张某某醉酒后驾驶云JXXX**号小型轿车沿宁洱县宁景公路连接线由南向北行驶，当车行至西洱河水库路段（茶源大道与凤凰路交叉口往北900米处）时，与对向张某2驾驶的云JKXX**号小型面包车（载胡某某、张某3）发生碰撞，造成两车不同程度受损、胡某某受轻微伤的道路交通事故。案发后，被告人张某某报警并在现场等候民警处理。经宁洱县公安局交通警察大队认定，张某某负此次事故的全部责任，张某2、胡某某无事故责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检张某某的血液中检出乙醇成分，含量为239.28mg/100ml血。2015年12月13日，被告人张某某向宁洱腾达小汽车维修中心支付云JKXX**号车修理费人民币7000元。
2016年1月28日，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，由被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人张某2、胡某某、张某3医疗费、误工费、交通费等经济损失共计人民币2500元（已当庭支付），张某2、胡某某对被告人张某某的行为表示谅解。
上述事实有受案登记表、立案决定书、户口证明、机动车行驶证复印件、到案经过、收条、谅解书、公安交通管理行政强制措施凭证、发还清单、血液乙醇含量检验报告书、道路交通事故认定书、现场照片、证人证言、被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，本院予以采纳。鉴于被告人张某某具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗春翠
二〇一六年一月二十八日
书记员 许云森
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初326号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人曹双雨，男，1953年10月1日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，住河北省衡水市桃城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年1月19日转取保候审，5月21日转刑事拘留，5月28日转逮捕。现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕314号起诉书指控被告人曹双雨犯妨害公务罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人曹双雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月18日14时许，衡水市桃城区南华村因拆迁发生纠纷，被告曹双雨用砖头将拆迁工作人员郭某的挖掘机驾驶室玻璃砸坏，后郭某报警。公安民警到达现场后，向曹双雨询问相关情况时，曹双雨态度强硬，手持长棍拒不配合民警工作。后民警在依法传唤曹双雨时，曹双雨拿出锯齿砍刀与民警对峙长达二十分钟，在此过程中曹双雨持刀威胁民警人身安全，民警在劝说无果的情况下，使用抓捕器对曹双雨进行抓捕，将曹双雨制服带回派出所处理。衡水市公安局桃城分局扣押作案工具砍刀一把、木棍一根。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、谈某、王某等人的证言，扣押物品、文件清单，作案工具照片、现场视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹双雨以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。公诉机关指控曹双雨的犯罪事实及罪名成立，应予支持。到案后，被告人曹双雨能够如实供述自己的罪行，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人曹双雨犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年6月18日止）。
二、作案工具砍刀一把、木棍一根，予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 光
审 判 员 牟庆峰
人民陪审员 王淑冬
二〇一八年八月七日
书 记 员 费 仲
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1102刑初326号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人曹双雨，男，1953年10月1日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，农民，住河北省衡水市桃城区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月18日被刑事拘留，同年1月19日转取保候审，5月21日转刑事拘留，5月28日转逮捕。现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕314号起诉书指控被告人曹双雨犯妨害公务罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人曹双雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月18日14时许，衡水市桃城区南华村因拆迁发生纠纷，被告曹双雨用砖头将拆迁工作人员郭某的挖掘机驾驶室玻璃砸坏，后郭某报警。公安民警到达现场后，向曹双雨询问相关情况时，曹双雨态度强硬，手持长棍拒不配合民警工作。后民警在依法传唤曹双雨时，曹双雨拿出锯齿砍刀与民警对峙长达二十分钟，在此过程中曹双雨持刀威胁民警人身安全，民警在劝说无果的情况下，使用抓捕器对曹双雨进行抓捕，将曹双雨制服带回派出所处理。衡水市公安局桃城分局扣押作案工具砍刀一把、木棍一根。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、谈某、王某等人的证言，扣押物品、文件清单，作案工具照片、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹双雨以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。公诉机关指控曹双雨的犯罪事实及罪名成立，应予支持。到案后，被告人曹双雨能够如实供述自己的罪行，故对其依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人曹双雨犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2019年6月18日止）。二、作案工具砍刀一把、木棍一根，予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 光审 判 员  牟庆峰人民陪审员  王淑冬二〇一八年八月七日书 记 员  费 仲
河南省淮阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1626刑初374号
公诉机关淮阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某，男，1966年4月4日出生，汉族，农民，初中文化，住淮阳县。
被告人位治国（曾用名位金城），男，1967年5月8日出生，汉族，小学文化，农民，出生地河南省淮阳县，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年5月10日被淮阳县公安局刑事拘留；经淮阳县人民检察院批准逮捕，于2018年5月23日被淮阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2018]270号起诉书指控被告人位治国犯故意伤害罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人黄某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。淮阳县人民检察院指派检察员郭磊、孙润华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、被告人位治国及指定辩护人徐克鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2018年4月30日16时许，在淮阳县北关淮阳中学大门口，被告人位治国与黄某从事旅客运输经营过程中因争抢客源发生争执，后双方发生厮打，位治国将黄某打伤。经鉴定，被害人黄某左侧第10后肋两处骨折，左侧第11肋骨不全骨折，构成轻伤二级。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人位治国故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人黄某诉称：1、要求追究被告人位治国的刑事责任。2、要求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费等一切经济损失共计20万元。
被告人位治国辩称，双方打架是事实，打架时间短，没有打被害人的身体。我同意赔偿，但附带民事诉讼原告人黄某要求赔偿20万元过高。
指定辩护人辩护意见：1、对指控被告人位治国故意伤害罪名无异议。2、被告人位治国具有坦白情节，愿意赔偿被害人经济损失，犯罪情节轻微，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2018年4月30日16时许，被告人位治国与黄某在淮阳县北关淮阳中学大门口，从事旅客运输经营过程中因争抢客源发生口角引起争执，后双方互相厮打，在厮打过程中致黄某受伤。经鉴定，被害人黄某左侧第10后肋两处骨折，左侧第11肋骨不全骨折，构成轻伤二级。
上述事实，被告人位治国在开庭审理过程中对指控的犯罪事实无异议，并且有证人王某、马某等人的证言、被害人黄某的陈述，被告人位治国的供述，淮阳县公安局刑事科学技术室鉴定书、淮阳县公安局北关派出所情况说明、辩认笔录、监控视频截图、现场照片、车辆卡口照片、淮阳县公安局黄集派出所户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人位治国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人黄某要求被告人位治国赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残补助金、精神抚慰金、交通费等一切经济损失共计20万元的诉请，因黄某未向法庭提供相关证据，对其主张本院不予支持。可待有证据后，另行主张权利。指定辩护人辩称被告人位治国具有坦白情节，建议对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实不符，其辩护意见本院不予采纳。根据被告人位治国犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人位治国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月10日起至2019年10月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩淑珍
二〇一八年六月二十八日
书记员 徐 帅
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1102刑初268号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人李晨阳，男，1990年2月8日出生于衡水市桃城区，汉族，初中文化，无业，住。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月8日被刑事拘留，同年3月20日转逮捕，现羁押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人李晨阳犯开设赌场罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎出庭支持公诉，被告人李晨阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月始，被告人李晨阳为了获利，先后建立“一块一分”、“群规玩耍哈哈”、“开心一刻算一刻，开心一时算一时”、“主动发房费不垫钱”微信群，微信群成员从30至41人不等，并在微信群内分享“柒星棋牌”游戏软件，提供房间供微信群成员参赌推牌九，每个房间收取6元房间费，至2018年3月7日被抓获归案。经核查，被告人李晨阳所组织的“一块一分”微信赌博群，参赌人员37人，开局10局，抽头60元，后被监管查封；被告人李晨阳组织的“群规玩耍哈哈”微信赌博群，参赌人员38人，开局5688局，抽头34128元，后被监管查封；被告人李晨阳组织的“开心一刻算一刻，开心一时算一时”微信赌博群，参赌人员30人，开局72局，抽头432元，后被监管查封；被告人李晨阳组织的“主动发房费不垫钱”微信赌博群，参赌人员41人，开局799局，抽头4794元，后被监管查封。被告人李晨阳从中共抽头获利39414元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、赵某、李某2、宫某、张某、王某的证言，行政处罚决定书，发破案报告，情况说明，桃城区人民法院刑事判决书，扣押、发还物品文件清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李晨阳以营利为目的，利用手机微信提供虚拟网络赌博空间，组织多人进行网络赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人辩称其只是代理并非开设赌场罪，与事实不符，与法有悖，不予采纳。到案后，被告人能够如实供述自己的罪行，依法均可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人李晨阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具：“苹果MQA52CH/A”手机一部、“oppor9sk”手机一部，予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩振栋
审 判 员 高 光
人民陪审员 曹东琦
二〇一八年八月七日
书 记 员 张昊东
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1102刑初268号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人李晨阳，男，1990年2月8日出生于衡水市桃城区，汉族，初中文化，无业，住。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年3月8日被刑事拘留，同年3月20日转逮捕，现羁押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2018〕246号起诉书指控被告人李晨阳犯开设赌场罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎出庭支持公诉，被告人李晨阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月始，被告人李晨阳为了获利，先后建立“一块一分”、“群规玩耍哈哈”、“开心一刻算一刻，开心一时算一时”、“主动发房费不垫钱”微信群，微信群成员从30至41人不等，并在微信群内分享“柒星棋牌”游戏软件，提供房间供微信群成员参赌推牌九，每个房间收取6元房间费，至2018年3月7日被抓获归案。经核查，被告人李晨阳所组织的“一块一分”微信赌博群，参赌人员37人，开局10局，抽头60元，后被监管查封；被告人李晨阳组织的“群规玩耍哈哈”微信赌博群，参赌人员38人，开局5688局，抽头34128元，后被监管查封；被告人李晨阳组织的“开心一刻算一刻，开心一时算一时”微信赌博群，参赌人员30人，开局72局，抽头432元，后被监管查封；被告人李晨阳组织的“主动发房费不垫钱”微信赌博群，参赌人员41人，开局799局，抽头4794元，后被监管查封。被告人李晨阳从中共抽头获利39414元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某1、赵某、李某2、宫某、张某、王某的证言，行政处罚决定书，发破案报告，情况说明，桃城区人民法院刑事判决书，扣押、发还物品文件清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晨阳以营利为目的，利用手机微信提供虚拟网络赌博空间，组织多人进行网络赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人辩称其只是代理并非开设赌场罪，与事实不符，与法有悖，不予采纳。到案后，被告人能够如实供述自己的罪行，依法均可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人李晨阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、扣押在案的作案工具：“苹果MQA52CH/A”手机一部、“oppor9sk”手机一部，予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩振栋审 判 员  高 光人民陪审员  曹东琦二〇一八年八月七日书 记 员  张昊东
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1712号
罪犯林宁，男，1976年5月22日出生，汉族，小学文化，湖北省武汉市人，现在河北省保定监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2004年3月9日作出（2004）德刑一初字第169号刑事判决，以被告人林宁犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2004年4月26日作出（2004）云高刑复字第425号刑事裁定，核准一审判决。交付执行。河北省高级人民法院于2006年9月30日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年4月24日裁定对该犯减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。本院于2013年11月5日裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利六年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯林宁在2014年2月20日至2017年10月14日服刑期间，获表扬奖励4次，获单项表扬奖励1次；受警告处分1次；该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、处分审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯林宁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2009年4月24日起至2025年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1130刑初137号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人宋海涛，男，1986年8月15日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，油漆工，户籍地婺源县，现住婺源县;曾因犯盗窃罪于2008年4月8日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月,并处罚金一千元;因犯盗窃罪于2008年11月28日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金一千元;现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月12日被婺源县公安局刑事拘留，经婺源县人民检察院批准，于2018年5月19日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押在婺源县看守所。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人宋海涛犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员王朝亮出庭支持公诉，被告人宋海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人宋海涛于2018年3月31日至2018年4月11日，骑着一辆二轮电瓶车，先后四次来到婺源县蚺城街道文博路鸿城第一园2号楼，在二楼楼梯口附近一简易木板门临时用作仓库的房间内，盗窃铜芯电线。（1）2018年3月31日2时许，被告人宋海涛用“老虎钳”破坏木门上的锁牌的方式进入该房间内，盗取10卷未打开使用过的电线，随后骑电瓶车逃离现场。（2）2018年4月1日2时许，被告人宋海涛用“螺丝刀”破坏木门上的锁牌的方式进入该房间内，盗取1卷未打开使用过的电线及4、5卷小卷且已经打开使用的电线，随后骑电瓶车逃离现场。（3）2018年4月4日22时许，被告人宋海涛用装修楼梯爬窗进入该存放电线的房间内，盗取3卷未打开使用过的电线及4、5卷小卷且已经打开使用的电线，随后骑电瓶车逃离现场。（4）2018年4月11日0时许，被告人宋海涛以与第三次同样的方式，在该存放电线的房间内盗取10卷整卷未打开使用的电线及4、5卷小卷的已经打开使用但没有用完的电线和一个白色编织袋装着的十余斤重的废线，随后骑电瓶车逃离现场。综上，被告人宋海涛四次盗取的均为洪茂牌4平方及2.5平方铜芯电线，均于盗窃当日卖至婺源县城幸福里小区旁一无名废品回收店，共卖得1700余元。经婺源县价格认证中心认定，被盗取的洪茂牌铜芯电线价值人民币7865元整。
被告人宋海涛归案后如实供述了自己的基本犯罪事实。事后被告人家属赔偿被害人占某的损失并取得了被害人的谅解。被告人宋海涛曾两次因犯盗窃罪于2008年被湖北省武汉市洪山区人民法院判处拘役五个月至有期徒刑八个月不等、并处罚金的刑罚。
上述事实，被告人宋海涛在庭审中亦无异议，当庭自愿认罪，且有被告人宋海涛的供述与辩解，被害人占某的陈述，证人叶某的证言，现场勘验、辨认等笔录及现场辨认照片，被告人宋海涛户籍信息，归案情况说明，前科刑事判决书，价格认定结论书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋海涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立,本院予以支持。被告人宋海涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；又曾因盗窃两次被判处刑罚刑后不思悔改，仍继续实施盗窃行为，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年10月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李盛林
二〇一八年八月二十日
书记员 程建兰
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第620号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人涂某某，男，1960年4月5日出生，汉族，广东省陆河县人，文化程度小学，户籍地广东省陆河县。因本案于2014年12月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人蔡书信，广东永通律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2015]564号起诉书指控被告人涂某某犯非法经营罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员周敏、代理检察员朱素蕙出庭支持公诉，被告人涂某某及其辩护人蔡书信到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人涂某某于2014年8月起，本市海珠区南洲路某档口自己经营的“广州市海珠区步高酒业商行”内，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特征烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品。
2014年12月10日17时许，公安人员在上述档口内缴获红双喜、芙蓉王等品牌卷烟共计119种8819条。经广东省质量监督烟草检验站鉴定，上述卷烟中15种属假冒注册商标且伪劣卷烟。经广东省烟草专卖局鉴定，上述卷烟价值共计人民币1290705.2元，其中真品卷烟价值共计人民币1135354元、假冒注册商标且伪劣卷烟价值共计155351.2元。
同日23时许，被告人涂某某向公安机关投案自首。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告书、调取证据通知书、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、违法物品进仓登记表、抽样取证物品清单、搜查证、搜查笔录、送货单、涉案物品移交清单、随案移送清单、情况说明、被告人涂某某的身份材料及前科查询材料，广州市工商行政管理局海珠分局出具的个体工商户开业基本资料、注册号、广州市瑞宝粮油食杂批发市场商铺租赁合同、被告人涂某某的身份证资料，广州市烟草专卖局海珠区稽查大队出具的证明、案件移送函、立案报告表、检查（勘验）笔录、先行登记保存证据通知书、广州市烟草专卖局移送财物清单、证据复制（提取）单，案发现场照片、涉案物品照片、被告人涂某某销售香烟记录的单据一批，证人涂某的证言、证人冯某1的证言、辨认笔录及提交的租赁合同资料、食品流通许可证、个体工商户营业执照，广东省质量监督烟草检验站出具的卷烟、雪茄烟鉴别检验送样单、委托单、检验报告、广东省烟草专卖局作出的涉案卷烟价格证明、广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心作出的穗海公（司）鉴（痕）字[2014]B62号痕迹检验报告，同案人涂秋华的供述，被告人涂某某的供述及亲笔供词等证据证实，被告人涂某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人涂某某无视国家法律，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。惟被告人涂某某犯罪后自首，可以减轻处罚。辩护人提出对被告人涂某某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。关于公诉机关提请处理的粤Ａ×××××五菱牌小货车1辆、车钥匙1条以及在该车上缴获的云烟牌卷烟1种500条，经查，上述卷烟是在涉案档口旁的上述小货车上缴获的，被告人涂某某辩称货车上的云烟是“老周”送错货需要退回去的，故无法证明属于被告人涂某某所有，公诉机关亦没有将该货车上缴获的卷烟的价值认定为本案的犯罪数额，且证据显示该货车的车主并非被告人涂某某本人，公诉机关指控该货车为作案工具证据不充分，故上述财物不作为本案的涉案财物处理，应由公安机关依法作出处理。综合被告人涂某某的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人涂某某在有期徒刑三年以上五年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人涂某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人涂某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。
二、扣押于广州市公安局海珠区分局的红双喜、芙蓉王、云烟等品牌卷烟共计119种8819条，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 韦晓明
人民陪审员 祝得云
人民陪审员 林艳芬
二〇一五年六月九日
异
书 记 员 许文楚
何兴发
周颖君
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1825号
罪犯高磊，男，1988年12月17日出生，汉族，初中文化，河北省高碑店市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2010年7月26日作出（2010）保刑一初字第00127号刑事附带民事判决，以被告人高磊犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，被告人高磊赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币6983.85元。河北省高级人民法院于2010年9月17日作出（2010）冀刑四复字第70号刑事裁定，予以核准。交付执行。河北省高级人民法院于2012年12月24日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2015年10月15日裁定对该犯减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高磊在2015年7月14日至2017年7月14日服刑期间，获记功奖励4次、表扬奖励4次；该犯已履行附带民事赔偿人民币6983.85元，未履行生效裁判中其他财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯高磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后，刑期自2015年10月15日起至2033年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0402刑初776号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人林庭昌，男，1968年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍地澳门特别行政区，因本案于2018年5月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕829号起诉书指控被告人林庭昌犯危险驾驶罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人林庭昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月26日21时49分许，被告人林庭昌酒后驾驶粤Ｚ×××××澳小汽车沿珠海市香洲区桂花路由南往北行驶至交粤海路路口时，被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，被告人林庭昌的酒精含量为87mg/100mL。后经抽血检测，被告人林庭昌血液内的乙醇含量为91.2mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人林庭昌在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，港澳居民来往内地通行证、驾驶证及行驶证复印件，呼气式酒精含量测试报告，血样提取登记表及检验报告，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林庭昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林庭昌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人林庭昌血液中的酒精含量较低，未造成实际危害后果，在被交警查获后能积极配合司法机关办案，且在庭审期间对自己的错误亦有深刻认识。根据上述犯罪事实、情节和悔罪态度，被告人林庭昌的犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免予刑事处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人林庭昌犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王天皓
人民陪审员 陆 茜
人民陪审员 梁培德
二〇一八年七月五日
书 记 员 朱智贤
李啸澜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2018）粤0306刑初1398号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
被告人信息
|
被告人吴光谋，男，1977年9月12日出生，贵州省三都水族自治县人，水族，小学文化。因涉嫌盗窃，于2017年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年12月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2018〕543号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处八个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人吴光谋与被害人胡某系朋友关系。2017年10月29日，吴光谋在胡某经营的小店中偷走胡某住处的钥匙，秘密潜入胡某位于深圳市宝安区福永街道兴业路的家中，于床头柜首饰盒内窃得黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、钻石戒指一枚后迅速逃离现场。事后，吴光谋将上述首饰销赃。2017年12月13日，吴光谋以相同作案方式再次潜入胡某住处，于衣柜内窃得现金人民币400元。胡某通过查看监控录像确定系吴光谋作案，遂向公安机关报案。吴光谋于2017年12月14日被公安机关抓获归案。
经物价部门鉴定，涉案黄金项链一条（重14.49克）价值人民币5170元；涉案黄金戒指一枚（重19.39克）价值人民币6920元；涉案黄金耳环一对（重2.7克）价值人民币960元；涉案钻石戒指因未缴获赃物，具体成份、含量不详，无法出具价格认定结论。以上涉案首饰合计价值人民币13050元。
本院意见
|
被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的从轻情节。
判 决
|
一、被告人吴光谋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年9月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人吴光谋退赔被害人胡某人民币13450 元。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任 芊 妍
二〇一八年三月一日
书记员 杨 珂
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2018）粤0306刑初1398号公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人吴光谋，男，1977年9月12日出生，贵州省三都水族自治县人，水族，小学文化。因涉嫌盗窃，于2017年12月14日被羁押，次日被刑事拘留，于2017年12月28日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检公一刑诉〔2018〕543号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对其判处八个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              被告人吴光谋与被害人胡某系朋友关系。2017年10月29日，吴光谋在胡某经营的小店中偷走胡某住处的钥匙，秘密潜入胡某位于深圳市宝安区福永街道兴业路的家中，于床头柜首饰盒内窃得黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳环一对、钻石戒指一枚后迅速逃离现场。事后，吴光谋将上述首饰销赃。2017年12月13日，吴光谋以相同作案方式再次潜入胡某住处，于衣柜内窃得现金人民币400元。胡某通过查看监控录像确定系吴光谋作案，遂向公安机关报案。吴光谋于2017年12月14日被公安机关抓获归案。      经物价部门鉴定，涉案黄金项链一条（重14.49克）价值人民币5170元；涉案黄金戒指一枚（重19.39克）价值人民币6920元；涉案黄金耳环一对（重2.7克）价值人民币960元；涉案钻石戒指因未缴获赃物，具体成份、含量不详，无法出具价格认定结论。以上涉案首饰合计价值人民币13050元。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有认罪认罚的从轻情节。                  判    决              一、被告人吴光谋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月14日起至2018年9月13日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人吴光谋退赔被害人胡某人民币13450 元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审判员  任  芊  妍      二〇一八年三月一日      书记员  杨        珂
黑龙江省鸡西市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑03行终21号
上诉人（原审被告）鸡西市城市管理综合执法局，所在地址鸡西市鸡冠区东风路106号。
法定代表人李云志，局长。
委托代理人王菲，女，1986年10月23日出生，汉族，鸡西市城市管理综合执法局法制科科员，住所地鸡西市鸡冠区。
被上诉人（原审原告）关士荣，女，1967年8月7日出生，汉族，无职业，现住鸡西市鸡冠区。
上诉人鸡西市城市管理综合执法局因信息公开一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302行初58号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人鸡西市城市管理综合执法局自愿向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人鸡西市城市管理综合执法局撤回上诉的申请意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人鸡西市城市管理综合执法局撤回上诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人鸡西市城市管理综合执法局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王成涛
审判员 田晶辉
审判员 刘思凯
二〇一八年五月三日
书记员 白小琪
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初187号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人苗肖龙，男，1990年8月20日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省泰安市宁阳县，住宁阳县。2017年7月31日，因犯盗窃罪被河北省赞皇县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元，同年9月10日刑满释放。2018年5月20日，因盗窃被宁阳县公安局行政拘留7日。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月13日被宁阳县公安局刑事拘留，同年7月13日被宁阳县公安局取保候审。2018年7月24日经本院决定逮捕，同年8月20日被宁阳县公安局执行逮捕。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］177号起诉书指控被告人苗肖龙犯盗窃罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员刘庆新出庭支持公诉。被告人苗肖龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月10日凌晨4时许，被告人苗肖龙窜至宁阳县葛石镇涧西村宁磁公路路北周某经营的“友泽超市”，从其超市东墙翻墙入户，盗窃超市内现金2000余元、VIVO牌手机一部。经鉴定，被盗的VIVO牌Y18L型手机价值为人民币80元整。
2018年6月13日，被告人苗肖龙被公安机关抓获归案。被盗的VIVO牌Y18L型手机及现金294.5元已发还被害人。
上述事实，被告人无异议，且有经庭审质证的物证手机一部；户籍证明等书证；被害人周某的陈述；被告人苗肖龙的供述与辩解；勘验现场笔录；鉴定意见价格认定结论书；视频监控等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗肖龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人有过盗窃犯罪前科，又因盗窃被行政处罚，屡教不改，依法应予严惩。其归案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人苗肖龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月20日起至2019年1月20日止）（罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董道山
二〇一八年八月二十一日
书记员 曹辰阳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）吉01刑终252号
原公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李瑞珑，男，1988年10月22日，蒙古族，大专文化，长春市经开区赛福迪时尚旅馆经理。户籍地长春市绿园区，住长春市绿园区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月5日被刑事拘留，2016年12月19日被取保候审，2017年11月27日被逮捕，2018年5月11日被取保候审。
原审附带民事诉讼原告人赵某，男，1975年4月26日出生，初中文化，蜀一蜀二饭店员工，住吉林省长岭县。
长春经济技术开发区人民法院审理长春经济技术开发区人民检察院指控原审被告人李瑞珑犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人赵某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月2日作出（2017）吉0191刑初210号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李瑞珑不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派检察员张春雨出庭履行职务，上诉人李瑞珑及原审附带民事诉讼原告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合议庭评议认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销长春经济技术开发区人民法院（2017）吉0191刑初210号刑事附带民事判决；
二、发回长春经济技术开发区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 万明元
代理审判员 臧万成
代理审判员 张 宇
二〇一八年八月十七日
书 记 员 倪 韵
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初707号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人张某某，男，1961年9月28日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉[2018]XX号起诉书指控被告人张某某犯妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人张某某于2018年5月28日22时30分许，在本市虹口区车站北路XXX弄XXX号醉酒闹事，在民警带其回所醒酒约束上车期间，拒不配合民警执法，多次推搡、拉扯民警徐某某，致其右手大鱼肌软组织挫伤。被告人张某某被带所后，趁民警徐某某不备，用拳头殴打其面部，致其左面部挫伤。
案发后，经上海市公安局物证鉴定中心鉴定，徐某某因被他人殴打致左颧面部挫伤，右手大鱼肌软组织挫伤等损伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某某、袁某某、孙某某、杜某某的证言，公安人员执法记录仪拍摄的现场录像，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《110接警登记表》、《验伤通知书》及上海市公安局物证鉴定中心出具的《鉴定书》、拍摄的伤势照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某某犯妨害公务罪罪名成立。被告人张某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常公务活动不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2018年11月27日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨凤英
二〇一八年八月八日
书记员 马劼宜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2577号
罪犯李占林，男，1972年4月14日生，汉族，吉林省舒兰市人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市丰满区人民法院于2012年5月23日作出（2012）吉丰刑初字第43号刑事判决，认定被告人李占林犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，罚金人民币37000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省吉林市中级人民法院于2012年8月23日作出（2012）吉中刑终字第155号刑事判决，予以改判，认定被告人李占林犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币37000元。宣判后即交付执行。2015年8月27日本院作出(2015)长刑执字第1808号刑事裁定，依法裁定减刑十个月;2017年3月29日本院作出(2017)吉01刑更445号刑事裁定，依法裁定减刑八个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李占林端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯于2011年8月至9月间，通过他人从广东中山市为他人代买冰毒两次30克，被抓时在其驾驶的车内查获并扣押冰毒32.18克，冰毒片0.45克。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规�积极参加三课学习，获得表扬2次。已执行财产刑人民币2000元，本次考核期内执行财产刑人民币1000元，狱内月均消费人民币361元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李占林在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉毒犯罪，社会危害大，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李占林减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑终295号
原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙英朋，男，1999年8月12日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住榆树市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月3日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
原审被告人王某，男，2000年11月5日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，住榆树市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月3日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2018年6月20日被取保候审。
法定代理人苏某，女，1982年2月22日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍地榆树市，住榆树市，系王某母亲。
指定辩护人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。
原审被告人赵某，男，2000年11月20日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住榆树市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月3日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2018年6月20日被取保候审。
法定代理人周某，女，1981年3月27日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市，系赵某母亲。
指定辩护人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人孙英朋、王某、赵某犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月19日作出（2018）吉0182刑初203号刑事判决。宣判后，原审被告人孙英朋提出上诉。本院审理过程中，孙英朋向本院申请撤回上诉。
合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙英朋撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人孙英朋撤回上诉。
吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 宇
代理审判员 臧万成
代理审判员 万明元
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 倪 韵
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）吉01刑终295号原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙英朋，男，1999年8月12日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住榆树市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月3日被刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。原审被告人王某，男，2000年11月5日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，无职业，住榆树市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月3日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2018年6月20日被取保候审。法定代理人苏某，女，1982年2月22日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍地榆树市，住榆树市，系王某母亲。指定辩护人尹海燕，吉林崇旭律师事务所律师。原审被告人赵某，男，2000年11月20日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住榆树市，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年2月3日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2018年6月20日被取保候审。法定代理人周某，女，1981年3月27日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市，系赵某母亲。指定辩护人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人孙英朋、王某、赵某犯寻衅滋事罪一案，于2018年6月19日作出（2018）吉0182刑初203号刑事判决。宣判后，原审被告人孙英朋提出上诉。本院审理过程中，孙英朋向本院申请撤回上诉。合议庭评议认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人孙英朋撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙英朋撤回上诉。吉林省榆树市人民法院（2018）吉0182刑初203号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 宇代理审判员  臧万成代理审判员  万明元二〇一八年八月二十三日书 记 员  倪 韵
河北省辛集市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辛刑初字第00050号
公诉机关河北省辛集市人民检察院。
被告人黎某某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月26日被辛集市公安局刑事拘留，2013年10月27日被辛集市公安局取保候审，2014年10月31日因涉嫌犯故意伤害罪被辛集市人民检察院取保候审，2015年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪经本院决定重新办理取保候审。现取保候审于暂住地。
河北省辛集市人民检察院以辛检公诉刑诉[2015]5号起诉书指控被告人黎某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。辛集市人民检察院检察员孟某、被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辛集市人民检察院指控：2013年2月21日中午，被告人黎某某在中里厢乡宝德福鞋厂门口，因琐事与石某1妻子石某2发生争执，石某1赶到后双方发生打斗，被告人黎某某的同伴递给李某一把菜刀，黎某某用刀将石某1的面部砍伤后逃跑。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，石某1之伤为轻伤。案发后双方达成民事赔偿协议。2014年10月26日，被告人黎某某到辛集市公安局投案。辛集市人民检察院认为，被告人黎某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人黎某某自动投案，如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人黎某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年2月21日中午，被告人黎某某在中里厢乡宝德福鞋厂门口，因琐事与石某1妻子石某2发生争执，石某1赶到后双方发生打斗，被告人黎某某的同伴递给李某一把菜刀，黎某某用刀将石某1的面部砍伤后逃跑。经辛集司法医学鉴定中心鉴定，石某1之伤为轻伤。2014年10月26日，被告人黎某某到辛集市公安局投案。
另查明，案发后被告人黎某某已与被害人石某1达成了赔偿协议并已履行，被害人石某1对被告人黎某某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、在逃人员信息表、户籍证明、侦查说明；证人何某、石某2、贾某、兰某、石某3、石某4、邓某、石某5、王某、石某6的证言；被害人石某1的陈述；被告人黎某某在公安机关的供述；辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心［2013］临鉴字第9号司法鉴定意见书以及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人黎某某应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人黎某某量刑过程中，本院充分考虑到以下量刑情节：被告人黎某某自动投案，其投案后如实供述所犯罪行，构成自首，依法可以从轻处罚。被告人黎某某犯罪后赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其适用的刑罚。被告人黎某某系初次犯罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人黎某某依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黎某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 董刚谦
二〇一五年三月二十五日
书记员 路冬松
广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗海法刑初字第1510号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人黄振挥，曾用名：黄振探，男，1975年11月27日出生，壮族，广西壮族自治区靖西县人，文化程度小学，住广西壮族自治区靖西县（以上身份情况均系自报）。因本案于2014年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现被羁押于广州市第一看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉［2014］1749号起诉书指控被告人黄振挥盗窃罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派代理检察员柴晓琳出庭支持公诉，被告人黄振挥庭参加了诉讼，现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控，被告人黄振挥于2014年7月15日18时40分许，到本市海珠区墩和南往北方向的公交车站，趁被害人黄某英上车不备之机，盗得被害人放在挂包内的Iphone4S（16G）手机1部（价值人民币1850元）。后被告人黄振挥在逃跑途中被人赃并获。
上述事实，被告人黄振挥在开庭审理过程中亦无异议，且有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、随身细带财物登记清单、被告人的常住人口基本信息，被盗手机照片、视频监控录像及截图，广州市物价局价格认证中心作出的穗价认鉴［2014］1380号关于1部IPHONE4S（16G）白色手机的价格鉴定结论书，被害人黄某英的陈述及辨认笔录，证人何某1、黄某的证言及辨认笔录，被告人黄振挥的供述及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄振挥以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人黄振挥归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。综合被告人黄振挥的犯罪事实、情节及认罪态度，公诉机关建议对被告人黄振挥在有期徒刑一年以下处刑的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人黄振挥犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2015年2月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日起三十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 周征远
二〇一四年十一月二十四日
书记员 许文楚
周晓韵
山西省保德县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0931刑初75号
公诉机关保德县人民检察院。
被告人钱毅，男，1974年8月29日出生，工作单位神朔铁路分公司河东运输段韩家楼车站，户籍所在地山西省保德县，捕前住原籍。2017年7月18日因涉嫌诈骗罪被保德县公安局刑事拘留，2017年8月3日经批准被依法逮捕。2018年3月1日被我院取保候审。
保德县人民检察院以保检刑诉[2017]123号起诉书指控被告人钱毅犯诈骗罪，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员郭彩娥出庭支持公诉，被告人钱毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
保德县人民检察院指控，2015年下半年，被告人钱毅向其弟钱某2说他有一个神朔铁路公司用人指标，被害人袁某从钱某2处得到该信息后，通过钱某2认识了被告人钱毅，对钱毅表达了自己想为儿子袁升找工作的意愿。被告人钱毅说他能疏通关系给袁升在神朔铁路找到工作，但需要花32万元。袁某相信后于2015年12月4日通过银行转账支付钱毅15万元。当日被告人钱毅给袁某写了收据，其内容为”今收到袁某安排儿子袁升去神朔铁路上班，现金壹拾五万元整，计划新年前后培训上班，工资待遇统一由公司安排，合同和神朔铁路公司直接签订，如有办不成壹拾伍万元如数退还，办好了袁升不去上班后果自负，所交款不予退回。剩余壹拾柒万元上班签定合同后一次付清”。此后被告人钱毅又对袁某说安排上班还需3万元，2016年1月25日，袁某通过银行转账给钱毅3万元。被告人钱毅收钱并未兑现其承诺，后袁某无法联系到被告人钱毅。
公诉机关认为，被告人钱毅以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人钱财18万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人钱毅当庭辩解：不是我找的袁某，是他通过我兄弟找的我，我没有非法占有袁某的钱，我送给王某了，我也没有虚构事实。他花钱我只是帮他找关系，开始我准备领袁某见当事人来了，袁某的大儿子和我弟弟钱某2是连襟关系，我在其中是中间人的角色，我只拿了10000元，来回跑工作花了，我自己还垫付了几万元。
辩护人的辩护意见：从收条中可以看出是一个民事纠纷，袁某是通过钱毅弟弟找到的钱毅，钱毅在本案中是一个介绍人、中间人的身份。钱毅作为中间人没有虚构事实，更没有隐瞒真相，钱毅没有以非法占有为目的把十七万占为己有。钱毅不属于非法占有，要占有也是一万元，这件事情应该通过民事途径来解决，不应该以诈骗罪来追究，愿意将一万元还给袁某，愿意协助袁某向王某找回十七万元。
经审理查明，2015年下半年，被告人钱毅向其弟钱某2说他有一个神朔铁路公司用人指标，被害人袁某从钱某2处得到该信息后，通过钱某2认识了被告人钱毅，对钱毅表达了自己想为儿子袁升找工作的意愿。被告人钱毅说他能疏通关系给袁升在神朔铁路找到工作，但需要花32万元。袁某相信后于2015年12月4日通过银行转账支付钱毅15万元。当日被告人钱毅给袁某写了收据，其内容为”今收到袁某安排儿子袁升去神朔铁路上班，现金壹拾伍万元整，计划新年前后培训上班，工资待遇统一由公司安排，合同和神朔铁路公司直接签订，如有办不成壹拾伍万元如数退还，办好了袁升不去上班后果自负，所交款不予退回。剩余壹拾柒万元上班签定合同后一次付清”。被告人钱毅于2015年12月5日交给王某现金14万元。过了一段时间，被告人钱毅对袁某说安排上班还需3万元，2016年1月25日，袁某通过银行转账给钱毅3万元。当日，被告人钱毅跨行转给王某3万元，由王某负责给袁升找工作。其后王某陈述找下工作用电话联系不上钱毅，未去上班，袁某也因联系不到钱毅找工作和退钱而报案。
在审理中，被告人钱毅的妻子代钱毅将钱毅拿走的1万元交回法院，公安机关将王某拿走的17万元追回法院，现18万元均已返还被害人袁某，被告人钱毅向被害人提交了书面赔礼道歉书，被害人袁某也书面对被告人钱毅表示谅解。
受本院委托，保德县司法局社区矫正中心对被告人钱毅作出的评估意见：建议适用社区矫正。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证实：报案材料，到案经过，询问笔录，转账凭证，收据两支，银行卡交易记录，神朔铁路招录员工程序说明，神朔铁路公司招录员工管理办法，情况说明三份，短信照片，辨认笔录，被害人袁某的陈述，证人钱某2的证言，证人王某的证言、王某的收条、打款条，裴美丽的打款条、被告人钱毅的供述与辩解等，审理中对被害人袁某的询问笔录、对王某的询问笔录、被告人钱毅的认罪书、赔礼书、被害人的刑事谅解书、领款条等，足以认定。
本院认为，被告人钱毅以非法占有为目的，以为他人找工作的名义，用隐瞒事实的方法，致使受害人将十八万元交给被告人钱毅，其中被告人钱毅非法占有一万元，其余十七万元交给他人找工作使用，导致被害人为儿子未找到工作，十八万元未追回的后果。被告人钱毅的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。但诈骗数额应以一万元认定。在审理中，被害人的十八万元钱毅的家属退还一万元，其余十七万元保德县公安局已向王某追回，现已全部返还被害人。在审理中，被告人钱毅向被害人书面赔礼道歉，被害人对被告人作出书面谅解。综上可对被告人钱毅犯罪情节轻微，适用于《中华人民共和国刑法》第三十七条之规定，可免予刑事处罚。根据被告人钱毅的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人钱毅犯诈骗罪,免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长张继林
人民陪审员孙彦玲
人民陪审员郭彩花
二〇一八年六月二十五日
书记员王春霞