山西省交城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）交刑初字第6号公诉机关交城县人民检察院。被告人姚某甲，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月3日被交城县公安局刑事拘留，同年6月5日被交城县公安局取保候审。被告人董某，男，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月21日被交城县公安局取保候审。交城县人民检察院以交检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人姚某甲、董某犯寻衅滋事罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。交城县人民检察院指派检察员侯莎莎、代检察员王璐出庭支持公诉，被告人姚某甲、董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。交城县人民检察院指控，2014年2月19日凌晨，被告人姚某甲、董某酒后在交城县寨子村戏台上无理取闹，并殴打前来劝阻的寨子村治安人员孙某、闫某甲等人，致使孙某、闫某甲等人不同程度的受伤。经交城县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人闫某甲头部外伤致头皮裂伤属于轻微伤，被害人孙某头皮裂伤属于轻微伤，右手第五掌完全性骨折构成轻伤二级。对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人姚某甲、董某在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人姚某甲、董某犯罪以后能投案自首，可以从轻或减轻处罚。被告人姚某甲、董某能积极对被害人的损失进行赔偿，且获得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。请求依法判处。并当庭建议判处二被告人五个月拘役至一年有期徒刑，执行方式均为缓刑。被告人姚某甲、董某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭提供的证据均无异议，对公诉机关的量刑建议均无意见。经审理查明，2014年2月19日凌晨，被告人姚某甲、董某酒后在交城县寨子村戏台上无理取闹，并殴打前来劝阻的寨子村治安人员孙某、闫某甲等人，致使孙某、闫某甲等人不同程度的受伤。经交城县公安局司法鉴定中心鉴定：被害人闫某甲头部外伤致头皮裂伤属于轻微伤，被害人孙某头皮裂伤属于轻微伤，右手第五掌完全性骨折构成轻伤二级。另查明，案发后，被告人姚某甲、董某对被害人闫某甲、孙某的损失进行了赔偿，并均取得了被害人的谅解。且案发后，被告人姚某甲、董某主动到交城县公安局投案。上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、户籍证明，证明被告人姚某甲、董某的基本情况。2、辨认笔录，证明2014年2月26日经李某甲进行辨认，其确认该组照片中的9号即为2014年2月19日殴打孙某的人，同年2月28日经孙某进行辨认，其确认该组照片中的9号即为2014年2月19日殴打其与闫某乙、闫某甲的人。同年6月10日，经被告人姚某甲辨认，其确认该组照片中的10号即为本案的另一被告人董某。3、鉴定意见书，证明孙某右手第五掌完全性骨折构成轻伤二级，被害人闫某甲头部外伤致头皮裂伤属于轻微伤。4、赔偿协议书、谅解书及领条，证明案发后，被告人姚某甲与董某一次性赔付被害人孙某人民币45000元，并均取得了孙某、闫某乙、闫某甲的谅解。5、情况说明，证明2014年10月21日，被告人董某到交城县公安局投案，并供述其打人的犯罪事实，同日对被告人董某采取取保候审。6、文水县杭城村村委会及村民证明、悔过书，证明被告人董某平时本分老实，无违法犯罪记录，且事后被告人董某非常后悔，已认识到错误，并保证以后不危害国家安全、公共安全和扰乱社会秩序。7、询问李某乙的笔录，证明2014年2月19日凌晨12点多，他们在寨子村表演完后撤台准备走，拆到一半的时候，突然从舞台对面来了五六个后生就让他们重新装起设备供他们五个人唱歌。他就给他经纪人打电话告诉这个情况，不一会儿寨子村的两个工作人员前来劝阻，他们不但不听还出手打工作人员。其中有三个后生拿的砖头朝工作人员头部、身上乱砸，还有两个人是用手打的。拿砖头的一个是二十来岁，个子有165cm左右，偏瘦，穿的花花衬衣的后生，另一个是拿砖头上了舞台的后生，高个子，身体挺壮实的，长头发。还有一个中等身材的年轻后生。寨子村的一位瘦小身材，短发，上身穿黑色夹克的工作人员被砖头砸伤了，头部流血了。8、询问李某甲的笔录，证明2014年2月19日凌晨，他准备关门睡觉时，听见街门外有人吵架，他就出来了，看见有个小个子的后生正骂孙某了，他村的闫某乙也在旁边站着，这时，又有一个后生拿的砖头走到闫某乙身旁问：“就是你？”说完就朝闫某乙左胳膊上砸了一下，这时小个子的后生也两只手各拿起一块半砖头准备砸孙某，他就赶紧用右手推住其的胸口，小个子的后生让他放手，他害怕被打，就赶紧放开了。在他推小个子后生的时候，他听见身后已经有人在打孙某了。他放开小个子后生后，小个子后生就从他身后绕过去也扑上去打孙某，后三四个后生将孙某追撵到往西四五米处，他也没过去，后他看见他村的村长还相跟的一个人朝这边走，打孙某等人的后生们看见人多了就跑了。四五个后生都动手打孙某了，其中小个子后生两只手里各拿一块半砖头，还有一个中等身材、较胖的后生手里也拿的一块半砖头，其他人他没看清是否拿东西了，但孙某头部的伤是谁造成的他不知道。他村铁刚的头部也受伤了，他没看清是谁打的，当时闫某乙也在现场。9、询问王某的笔录，证明2014年2月19日凌晨零点左右，他们表演结束后，从后台上来了五、六个后生要求他们再唱一首，当时他们的灯光设备已经拆到一半了，他拒绝了他们的要求，有两个后生不满意就踢他台上的灯。他看见他们都喝酒了，怕事情闹大，就赶紧给寨子村村长闫某丙打电话。不一会儿，就来了两名维持秩序的工作人员劝阻，这五、六个后生不但不听劝阻，还动手打那个穿皮衣的工作人员。后他们就滚成一团了。他就躲到他车里，还有人跑了。这五六个后生中有一个又瘦又小的男子先动手打的工作人员，他看见那个穿皮衣的工作人员头部流血了，是那个又瘦又小的男子用石头砸的，这个男子先用拳头将工作人员打倒后，又用石头向其头部砸。这个又瘦又小的男子是短发、瓜子脸、穿着带帽子的上衣。10、询问闫某甲的笔录，证明2014年2月19日凌晨，他在家已经睡下了，突然听见街上有人吵架，他就穿好衣服出来，出来后他看见五六个人打闹了，他村的二黑小头部的血已经流到衣服上了，但他不知道是谁打伤的。他正准备往开拉二黑小时，这时突然有个人用半砖头朝他头上砸了一下，他头部流血了，他就走到了一旁了。其他人有无受伤他没有看见，当时李某甲、杨永刚都在场。11、询问闫某乙的笔录，证明2014年2月19日晚上，他和他村村长闫某丙、孙某在他村闫永刚家时，闫某丙接到电话说有几个后生不让闹歌舞的人走，后他和孙某就去了他村唱歌舞的地方；见台子上有五六个人站的，阻拦歌舞团的人不让拆灯，孙某让他们明天再来，五六个后生就围过来打他和孙某，他感觉他的右胳膊和肩膀上被硬东西打了两下，他没有留意是谁打的。孙某头部和右手受伤了，是其中一个小个子男子用砖头打的。后铁刚来拉架，铁刚头部也受伤了。12、询问孙某的笔录，证明2014年2月19日晚上，他接到他村村长的通知，说有人不让跳歌舞的人回，他就和闫某乙去了现场，他去了看见有三个人在台上不让人家拆除表演设备，他还劝阻说今天表演已经结束了，明天再来吧，他们三个人就从舞台上扑下来打他们，台下也有他们的两个人动手打他了。一个年轻的小个子后生用砖头砸伤他头部的，手部的伤是小个子后生砸他时受伤的。事后，他发现闫某乙和闫某甲都被那些人打伤了。13、讯问董某的笔录，证明2014年农历正月十九晚上12点多，他和姚某甲、姚某乙在交城县城喝了酒后，租了辆出租车回文水杭城村，路过寨子村时，他们看见寨子村东口搭台子唱歌舞，当时歌舞已停了，工作人员正在收拾，他们三人就下车了。要求工作人员再给他们唱几首歌，工作人员不给他们唱歌，他和姚某甲就上了台，和工作人员争执起来，后来了两个中年男子，事后知道他俩是寨子村的治安人员，两名男子让他们下台，姚某甲就和他下了台。不知怎么的，姚某甲就动手打其中的一个中年男子，他见姚某甲打那个男子，他也上去打那个男子，在打的过程中，寨子村来了好多人，他怕出事就躲到一边，后来寨子村的人将他带到了治保会交给了派出所民警，民警见他手部受了伤，就让他去县医院治疗。其中一个被他和姚某甲打的男子叫孙某，姚某甲是用拳头打孙某头部的，他就打了孙某一人，他没有使用凶器，他没有看见姚某甲是否使用工具，他是自动投案的。14、讯问姚某甲的笔录，证明他是来交城县公安局自首的，2014年2月份，农历正月的一天晚上11点多，他和董某、姚某乙三个人在交城饭店吃饭，喝了酒，然后三个人打了个出租车回杭城村家，路过寨子村东，看到路边搭的台子唱歌舞，他们就下了车去了台子那里，看见当时台上有他认识的一个姓李的男子正在收拾东西，他就和姓李的男子说他想和董某、姚某乙三个人去台子上唱歌，姓李的男子说，歌舞快唱完了，不能唱了。当时他执意要唱，他看见董某在台下和治安人员吵起来了，他就赶紧跳下台也和治安人员吵起来，其中一个治安人员嫌他们骂，就用手朝他头上打了一下，他就从地上找了半块砖头，朝几个治安人员乱砸。这时，董某和姚某乙也和治安人员打，他用砖头打了几下，他看见对方人多，就往杭城村方向跑，后来的事情他就不知道了。醒来后已经是交城县110民警把他送往医院了。董某和姚某乙也上手打治安人员来，至于是否使用工具来他没有看清。当时他头上破了，董某右手手指骨折了，和他们闹架的对方有无受伤他不清楚。上列证据合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人姚某甲、董某在公共场所无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪成立，罪名及量刑建议适当，本院予以支持。被告人姚某甲、董某犯罪以后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。案发后，对造成被害人的经济损失已经调解处理，并且被害人已对二被告人的行为作出谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人姚某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郑成玉代审 判员  周晓华人民陪审员  和三宝二〇一五年二月二日书 记 员  任 昊