安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00718号
原告：黄勤，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：罗玉林，安徽思文律师事务所律师。
被告：韦顺利，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：芜湖市大正汽车租赁有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：邹恒龙，总经理。
委托代理人：钱志刚，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张永安，总经理。
委托代理人：杨雨晴，该公司员工。
原告黄勤诉被告韦顺利、芜湖市大正汽车租赁有限公司（以下简称“芜湖大正公司”）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员俞泽迪适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理，原告黄勤及其委托代理人罗玉林，被告韦顺利、被告芜湖大正公司委托代理人钱志刚、被告人保芜湖分公司委托代理人杨雨晴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄勤诉称：2013年9月9日18时10分许，被告韦顺利驾驶皖B157**号大型普通客车沿浦江路由北向南行驶至浦江路人才中心路口，左前轮后轮眉前侧与相对方向行驶至该处的原告驾驶的自行车前轮轮圈右侧发生碰擦，致自行车倒地，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。2013年9月22日芜湖市公安局交警支队开发区大队对本次事故作出事故责任认定书，认定原告黄勤与被告韦顺利负事故同等责任。肇事车辆为被告芜湖大正公司所有，在被告人保芜湖分公司处投保了保险。被告伤情后经鉴定为玖级和拾级伤残。事故发生后被告芜湖大正公司支付了10000元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失共计174189元，被告人保芜湖分公司在承保的交强险和三责险范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
一、交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任认定；
二、肇事车辆投保情况及车辆驾驶证、行驶证，证明肇事车辆已经投保；
三、原告住院病历及出院小结，证明原告被撞伤在医院治疗以及不能工作在家休息的事实；
四、鉴定书，证明受害人的伤残等级情况；
五、医疗费用，证明受害人在住院期间发生的费用；
六、鉴定费发票，证明原告已支付的鉴定费；
七、工资及财物损失证明，证明原告误工及财物损失；
八、原告身份证件，证明原告的身份等情况。
被告人保芜湖分公司辩称：对本起事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和500000元的商业三责险，含不计免赔险，我司在承保范围内愿意承担赔偿责任，原告部分诉请过高。
被告人保芜湖分公司未就自己的主张向本院提交证据。
被告芜湖大正公司辩称：事故发生后我司为原告垫付了10000元医疗费，在本案中希望一并处理。
为证明自己的主张，被告芜湖大正公司向本院提交如下证据：
一、保险抄单，证明肇事车保险情况；
二、收条一份，证明事故发生后，我司为原告垫付了10000元医疗费，要求在本案一并处理；
被告韦顺利的答辩意见同被告芜湖大正公司。
经庭审当事人举证质证，并结合法庭调查，本院查明本案事实如下：
2013年9月9日18时10分许，被告韦顺利驾驶皖B157**号大型普通客车沿浦江路由北向南行驶至浦江路人才中心路口，左前轮后轮眉前侧与相对方向行驶的原告黄勤驾驶的自行车前轮轮圈右侧发生碰擦，致自行车倒地，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。2013年9月22日芜湖市公安局交警支队开发区大队对本次事故作出事故责任认定书，认定原告黄勤与被告韦顺利负事故同等责任。事故发生后，原告黄勤入芜湖市第二人民医院住院治疗42天，花费医疗费共计45013元，其中被告芜湖大正公司垫付了10000元。2014年7月24日，安徽皖医司法鉴定中心出具司法鉴定书，认定原告黄勤伤残等级分别构成一处玖级和一处拾级。
另查明：肇事车辆皖B157**为被告芜湖大正公司所有，其在被告人保芜湖分公司投保了交强险及限额为500000元的三责险，并投保了不计免赔。
再查明：原告黄勤住安徽省芜湖市鸠江区朝阳街朝阳新村16栋3单元101户，系城镇户口。其在芜湖市年氏食品有限公司工作，月薪1927元。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：健康权是公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应依法获得相应的赔偿。结合法庭调查和当事人质证，本院对于本起事故中原告黄勤存在的人身损害予以认定。
关于本案的赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。原告黄勤的损失包括：
一、医疗费：根据原告提供的医疗费票据为，为45013元，其中被告芜湖大正公司垫付了10000元；
二、伤残赔偿金：原告伤残等级经安徽皖医司法鉴定中心鉴定为玖级和拾级，同时鉴于原告为城镇户口，按照城镇居民的赔偿标准确定残疾赔偿金为：23114×20×21%=97078.8元；
三、误工费：原告受伤时至鉴定机构作出定残之前一日，原告误工天数为317天，原告主张按月工资1927的标准计算，即每日64.2元，应属合理，误工费为20351.4元，原告在诉讼请求中只要求支付20233.5元，属于对于权利的处分，本院予以认可；
四、精神损害抚慰金：鉴于原告玖级和拾级伤残的伤情，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，依据交通事故责任认定情况，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以8000元为宜。
五、护理费：原告因伤住院治疗42天，按照100元／天，计算，总计为4200元；
六、住院伙食补助费：原告因事故受伤住院治疗42天，按照30元／天计算，总计1260元；
七、营养费：根据最高人民法院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并结合出院小结，本院结合庭审双方辩论意见并参照原告住院期间伙食补助费的标准，按照30元／天计算，共计73天，为2190元；
八、交通费：本院结合本案实际，酌定为300元；
九、鉴定费：依据原告提供的鉴定费票据，为1609元；
关于原告主张的财产损失，因原告未提供定损评估报告，且交通事故责任认定书中没有认定，本院对于原告的此项主张不予认可。
本起事故给原告黄勤造成的总损失为179884.3元。
肇事车辆皖B157**所有人为被告芜湖大正公司，其在被告人保芜湖分公司投保了交强险及限额为500000元的三责险，并投保了不计免赔，保险期限自2012年11月30日至2013年11月29日，事故发生在保险期限范围内，则被告人保芜湖分公司在交强险范围内承担120000元，在三责险范围内按照事故责任划分，应承担35930.58元（59884.3元×60%），以上被告人保芜湖分公司总计赔偿原告黄勤155930.58元，其中关于被告芜湖大正公司垫付的10000元医药费，原告黄勤应予返还。
综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内支付原告黄勤交通事故赔偿金155930.58元（原告黄勤应于取得上述赔偿款五日内返还被告芜湖市大正汽车租赁有限公司垫付医疗费用10000元）；
二、驳回原告黄勤的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1892元（原告黄勤已预交），由原告黄勤负担752元，被告芜湖市大正汽车租赁有限公司负担1140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 俞泽迪
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李舒鸿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。