wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初14号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人马海才，男，生于1975年2月1日，东乡族，粗识字，甘肃省东乡县人，农民，住甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县。无前科。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年6月28日经广河县人民检察院批准逮捕（在逃），于2017年11月4日被告人马海才投案自首，同日被广河县公安局执行逮捕。现羁押于广河县看守所。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人马海才犯贩卖毒品罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广河县人民检察院指派检察员马志华、马玉洁出庭支持公诉，被告人马海才到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院起诉书指控，2013年5月23日6时许，广河县公安局买家巷派出所民警抓获吸毒人员杨进忠，根据其交待他吸食的毒品是在阿力麻土高速路涵洞下面从一个东乡人手中购得的，为此派出所民警在此守候，12时许抓获吸毒人员罗为民及给其出售毒品的马有苏（已判刑），并当场从其二人身上查获毒品可疑物小包20个。经称量共计净重6.3克。经（临）公（理）鉴（毒）字【2013】111号鉴定书鉴定，全部检出毒品海洛因成分。依据马有苏交代其所持毒品是马海才（马胡塞）让其运送的，经讯问被告人马海才，其对自己贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、物证、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法惩处。建议对被告人马海才在有期徒刑三年以上四年以下量刑，并处罚金。
庭审中，被告人马海才对自己的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年5月23日12时许，广河县公安局买家巷派出所民警在阿力麻土乡高速路口附近巡逻中抓获运输毒品的马有苏和罗为民，当场从马有苏手中查获毒品可疑物小包20个。经称量，净重6.3克。经讯问马有苏交代，其所持毒品是从被告人马海才（马胡塞）手中拿上是替被告人马海才送到阿力麻土乡高速路口附近的罗为民，并且对自己的运输毒品的事实供认不讳。经（临）公（理）鉴（毒）字【2013】111号鉴定书鉴定，全部检�毒品海洛因成分。在庭审过程中被告人马海才对自己贩卖毒品的犯罪事实供认不讳。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、物证：查扣的毒品实物照片；
2、书证：查扣笔录、称量笔录、判决书等；
3、证人证言：吸毒人员杨进忠、罗为民、马则乃白的证词；
4、被告人的供述与辩解：被告人马海才的供述与辩解、同案犯马有苏的供述与辩解及在庭审中的交待；
5、鉴定意见：（临）公（理）鉴（毒）字【2013】111号鉴定意见书；
6、辨认笔录：辨认笔录及尿检报告、通话清单等。
以上证据，均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人马海才无视国法，违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。被告人的辩解，与事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人马海才犯罪后能自动投案，系自首，依法应从轻处罚。本院为了严肃国法，维护国家对毒品的管制规定，保障公民的身心健康，严厉打击毒品犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马海才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年,并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2019年11月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马进录
审 判 员 马辉军
人民陪审员 马德华
二〇一八年三月十三日
书 记 员 马小平
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终858号
上诉人（原审被告）：田鑫，男，1990年4月15日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：靳福青，系田鑫母亲。
被上诉人（原审原告）：李波，男，1985年1月2日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。
上诉人田鑫因与被上诉人李波民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人田鑫的委托诉讼代理人靳福青、被上诉人李波的委托诉讼代理人刘珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田鑫上诉请求：撤销原审判决，改判驳回李波的一审诉讼请求。事实和理由：1、田鑫并非诉争借款的实际借款人或者实际用款人。田鑫是在李波与案外人李昆昆的欺骗下向李波出具的2万元借条，李昆昆是实际借款人及用款人，在田鑫一审提交的其与李昆昆微信聊天记录中，李昆昆也明确提出诉争借款其父亲会偿还。田鑫并未收到诉争借款，也未从该笔借款中受益，田鑫不应当承担还款责任。2、据田鑫了解，案外人李昆昆多次欺骗他人替其借款或者为其借款提供担保，且李昆昆已经跑路达四年之久，李昆昆明显存在以非法占有为目的、骗取他人财物的犯罪事实，并且客观上实施了多起。田鑫已经向公安机关报案，公安机关正在调查。除田鑫外，也有其他人就李昆昆骗取借款向公安机关报案，因此，本案应裁定驳回李波的起诉，将本案移送公安机关处理。
李波辩称，1、田鑫向李波出具借据，李波向田鑫交付20000元，双方之间的借贷行为已经完成，现田鑫称其不是实际用款人应当提供证据予以证明。田鑫在借款后将款项如何处置以及交给谁使用与李波无关，因此，田鑫应当承担还款责任。2、田鑫与李波之间的借贷行为本身不涉嫌犯罪，本案不符合民间借贷司法解释裁定驳回起诉的情形。
李波向一审法院起诉请求：判令田鑫归还其借款20000元。
一审法院认定事实：2014年4月11日，田鑫给李波出具借条一份，载明“今借到李波现金贰万元整（20000.00），田鑫，2014.4.11”，李波以田鑫向其借款20000元并给其出具借条为由要求田鑫承担还款责任，田鑫对借条本身无异议，但称田鑫是受骗出具的借条，并提供李昆昆与田鑫微信聊天图片、李昆昆的微信资料以及李昆昆向李波提供的其做生意的协议照片以证明田鑫是受骗出具的借条，李波对田鑫的证据有异议，认为该证据也与本案无关。
一审法院认为，李波提供的证据能够证明田鑫向李波借款20000元的事实，该院予以确认。田鑫虽抗辩称其并未使用该款，系受骗出具的借条，李波不予认可，且田鑫提供的证据不足以证明其主张，对田鑫的抗辩不予采纳。借款应当归还，现李波要求田鑫归还借款20000元，证据充分，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：田鑫于判决生效后十日内归还李波20000元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由田鑫负担。
二审中，田鑫向本院提交济源市公安局济水分局于2018年8月6日出具的立案告知书一份，证明田鑫被李昆昆欺骗，本案的款项田鑫没有使用，并且公安机关对此已经立案受理。
李波质证称，对证据的真实性无异议，但这仅涉及田鑫与李昆昆之间行为的认定，与本案借贷无关。
本院认证如下：李波对田鑫提交的证据的真实性无异议，本院经过核实，该立案告知书确系济源市公安局济水分局出具，本院对该证据予以认定。
本院经审理查明：济源市公安局济水分局于2018年8月6日出具立案告知书，认为2018.07.29济源市田鑫被诈骗一案符合立案条件，已立为刑事案件。其余查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为，田鑫上诉称李昆昆是本案的实际借款人及用款人，田鑫不应承担还款责任，但本案中的20000元借条是田鑫向李波出具，虽然田鑫向公安机关报案称李昆昆实施诈骗，但公安机关出具的立案告知书载明“2018.07.29济源市田鑫被诈骗一案符合立案条件，已立为刑事案件”，并不影响李波向田鑫主张债权，因此，原审判决田鑫向李波归还20000元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由田鑫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 芳
审 判 员 林慧慧
代理审判员 王淑蕾
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 张二鑫
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0821刑初204号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人周某，无业。因本案于2018年2月1日被吉安县公安局刑事拘留，同年2月14日被吉安县公安局取保候审。现居家中。
江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2018）206号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安县人民检察院指控：
2017年11月1日下午2时许，被告人周某到吉安县敦厚镇君山大道天星通讯店，提出购买一台VivoX9sPius手机，要求店员肖某给予优惠，肖某将该款手机交给周某查看，随即离开柜台到房间内向店老板请示，周某拿着该部手机趁机迅速逃离。
经吉安县价格认证中心认定，被盗VivoX9sPius手机价值人民币2095元。
经吉安精神病学司法鉴定所鉴定，被告人周某作案时处于精神分裂症缓解期，具有完全刑事责任能力。
案发后，被告人周某退赃款人民币2095元。
上述事实，被告人周某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息，抓获经过，前科证明，扣押物品清单及照片，领条，价格认定结论书，精神状况及刑事责任能力鉴定意见书，指认现场照片，现场勘验笔录、现场图及照片，视听资料，被害人肖某的陈述，被告人周某的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，且已全部退赃，依法可对被告人从轻处罚。据此，依照《中国人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖红星
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄金花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂托刑初字第15号
公诉机关内蒙古鄂托克旗人民检察院。
被告人李某某。2013年12月14因涉嫌盗窃罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，于2013年12月17日由鄂托克旗公安局取保候审。
鄂托克旗人民检察院以鄂检刑诉（2014）61号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于2014年1月21日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员图娜拉、苏丽红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月13日14时许，被告人李某某在鄂托克旗棋盘井镇张某家砸窗户玻璃入室盗走布衣柜内的148元及一个钱包，钱包内装有1515元，共计损失价值1663元。破案后追回赃款，退回失主。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、归案情况说明、证人证言、提取笔录、书证、被害人陈述、扣押清单、发还清单、谅解书、户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定；上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。案发后，被告人已退赔了被害人损失，可酌情予以从轻处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处单处罚金3000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 格日乐
二〇一四年一月二十一日
书记员 闫宝龙
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省开封市龙亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0202刑初39号
公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。
被告人范龙龙，男，1988年7月25日出生，汉族，初中，户籍所在地河南省开封市祥符区，住开封市祥符区。2017年1月24日，被告人范龙龙因犯故意伤害罪被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年3月27日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，经开封市龙亭区人民检察院批准，于2018年4月10日被开封市公安局柳园口分局执行逮捕。
辩护人邢宏彪、刘承龙，河南世纪行律师事务所律师。
河南省开封市龙亭区人民检察院以汴龙检执检刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人范龙龙犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。河南省开封市龙亭区人民检察院指派检察员王建平、王楠出庭支持公诉，被告人范龙龙及其辩护人邢宏彪、刘承龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省开封市龙亭区人民检察院指控：2018年3月23日16时50分，范龙龙驾驶豫Ｂ×××××小型汽车行驶到河南省开封市龙亭区开柳路北段与黄河大堤交叉口处，被执勤民警查获，经现场酒精测试仪检测，范龙龙血液中酒精含量为130mg/ml,后经开封市公安局交通事故鉴定所抽血鉴定，范龙龙血醇含量156.56mg/ml。
公诉机关针对指控提供了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见以及相关书证。公诉机关认为，被告人范龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范龙龙系缓刑考验期间再犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十一条之规定。
被告人范龙龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人对起诉书指控范龙龙犯危险驾驶罪不持异议，认为范龙龙在案发时积极配合公安机关调查，归案后能够如实供述，认罪态度较好，有悔罪表现，社会危害性较小，建议对范龙龙从轻处罚。
经审理查明：2018年3月23日16时50分，范龙龙驾驶豫Ｂ×××××小型汽车行驶到河南省开封市龙亭区开柳路北段与黄河大堤交叉口处，被执勤民警查获，经现场酒精测试仪检测，范龙龙血液中酒精含量为130mg/ml,后经开封市公安局交通事故鉴定所抽血鉴定，范龙龙血醇含量为156.56mg/ml。
另查明，被告人范龙龙曾因犯故意伤害罪于2017年1月24日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期自2017年2月4日起算，判决前被羁押了134天。又查明，范龙龙因故意伤害他人于2016年9月3日开封县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币500元。该行政拘留与被判处刑罚的犯罪行为系同一行为。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明,证明了范龙龙的基本情况；
2、查获经过、证明材料，证明了2018年3月23日16时，范龙龙酒后驾驶机动车被民警查获的情况；
3、刑事判决书、执行通知书，证明了范龙龙因犯故意伤害罪于2017年1月24日被开封市祥符区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑的考验期间为2017年2月4日至2019年2月3日的情况；
4、行政处罚决定书，证明范龙龙因故意伤害他人被开封县公安局行政拘留10日，并处罚金500元的情况；
5、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等书证，证明了与本案有关的情况。
二、证人张某的证言，证明了范龙龙饮酒后驾驶机动车并被查获的情况；
三、被告人范龙龙的供述与辩解，证明了其醉酒驾驶机动车被查获的情况；
四、鉴定意见，证明范龙龙血液中的乙醇含量为156.56mg/ml。
上述证据均经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院均予确认。
本院认为，被告人范龙龙在道路上醉酒驾驶机动车，乙醇含量为156.56mg/ml，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控范龙龙犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。范龙龙归案后能如实供述，是坦白，酌定从轻处罚。范龙龙当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌定从轻处罚。对辩护人以上从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。范龙龙在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条的规定，判决如下：
一、撤销开封市祥符区人民法院（2017）豫0212刑初8号刑事判决书中的缓刑部分，执行有期徒刑二年。
二、被告人范龙龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元；与原判故意伤害罪有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。行政拘留十天可以折抵刑期。范龙龙先前被羁押144天。即范龙龙的刑期自2018年3月27日起至2019年11月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张碧薇
审 判 员 田小卫
人民陪审员 牛豫洲
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 夏 晗
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1586号
罪犯李小黑，男，1968年7月10日出生，汉族，初中文化，河北省任丘市人。现在河北省沧州监狱服刑。
本院于2010年8月21日作出（2010）沧刑初字第80号刑事附带民事判决。被告人李小黑不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2011年4月19日以（2010）冀刑四终字第184号刑事附带民事判决改判被告人李小黑犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并承担民事赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2013年8月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年1月29日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年（刑期至2034年7月28日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2018年6月12日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯李小黑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励三次。确有悔改表现，建议减刑七个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯李小黑符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李小黑在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,共获得表扬奖励三次、记功奖励三次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯李小黑在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。该犯因犯故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，结合犯罪性质和犯罪情节，对其减刑应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯李小黑减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑满日期为2034年3月28日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民申401号
再审申请人（一审原告、二审上诉人):潘永华。
委托代理人：张振海。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦云华。
再审申请人潘永华与被申请人焦云华因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2017)鲁02民终7715号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
潘永华申请再审称：事情是因被申请人引起的。被申请人严重侵害了再审申请人的合法权益，法院应当判如所请。一、二审认定事实不清，证据不足，故请求对(2017)鲁02民初7715号民事判决提起再审。
本院经审查认为，因再审申请人与被申请人在本案中均存在一定的过错，均应承担一定的责任，故判决双方对损害结果平均承担责任，亦无不当。因此对再审申请人的再审请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回潘永华的再审申请。
审判长 孙 震
审判员 白 强
审判员 陈召坤
二〇一八年八月十五日
书记员 袁付娜
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀07刑更100号
罪犯李顺昌，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年11月12日作出（2010）二中刑初字第2218号刑事判决，以被告人李顺昌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2016年1月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯李顺昌在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬8次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯李顺昌在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯李顺昌减去有期徒刑一年二个月（刑期自2010年4月14日起至2020年2月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一六年一月二十一日
书记员 赵宏伟
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀09刑更1590号
罪犯刘佳明，男，1988年11月25日出生，汉族，初中文化，河北省青龙满族自治县人。现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2009年10月13日作出（2009）唐刑初字第108号刑事附带民事判决，以被告人刘佳明犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并承担民事赔偿责任。同案被告人刘某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2010年6月18日以（2009）冀刑一终字第220号刑事裁定驳回上诉，维持原判，并对被告人刘佳明的量刑予以核准。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2013年6月14日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2016年1月29日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2035年7月28日止）。刑罚执行机关河北省沧州监狱于2018年6月12日提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯刘佳明在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励五次、记功奖励三次。确有悔改表现，建议减刑七个月。
河北省沧州市人民检察院认为，罪犯刘佳明符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘佳明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来,共获得表扬奖励五次、记功奖励三次。
上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察意见书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警及罪犯证明人的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯刘佳明在服刑期间，认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。该犯因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，考虑其犯罪性质和犯罪情节，并结合其财产性判项履行情况及狱内消费情况，对其减刑应予以从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条、第六条、第十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘佳明减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑满日期为2035年3月28日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一八年六月二十七日
书记员 王文秀
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣0102刑初77号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人杜新爱，女，1986年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被南昌市公安局东湖分局决定并执行监视居住。2016年2月18日经本院决定监视居住，同日被执行监视居住。
被告人欧阳秀英，女，1983年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县。2014年5月9日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年9月12日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人欧阳秀梅，女，1978年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县。2011年3月1日因盗窃被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2012年6月29日解除劳动教养；2014年9月12日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被南昌市公安局东湖分局决定并执行监视居住。2016年2月18日经本院决定监视居住，同日被执行监视居住。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕46号起诉书指控被告人杜新爱、欧阳秀英、欧阳秀梅犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人欧阳秀梅脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
对被告人欧阳秀梅中止审理，对被告人杜新爱、欧阳秀英继续审理。
审 判 长 刘 妍
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 阚林茹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 于 叶
附相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理;根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。
中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣0102刑初77号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人杜新爱，女，1986年6月6日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被南昌市公安局东湖分局决定并执行监视居住。2016年2月18日经本院决定监视居住，同日被执行监视居住。被告人欧阳秀英，女，1983年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县。2014年5月9日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年9月12日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。被告人欧阳秀梅，女，1978年9月25日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省桂阳县。2011年3月1日因盗窃被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月，2012年6月29日解除劳动教养；2014年9月12日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月2日被南昌市公安局东湖分局决定并执行监视居住。2016年2月18日经本院决定监视居住，同日被执行监视居住。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕46号起诉书指控被告人杜新爱、欧阳秀英、欧阳秀梅犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人欧阳秀梅脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：对被告人欧阳秀梅中止审理，对被告人杜新爱、欧阳秀英继续审理。审 判 长  刘 妍人民陪审员  魏竹子人民陪审员  阚林茹二〇一六年七月二十五日书 记 员  于 叶附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；（二）被告人脱逃的；（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。第二百五十七条有多名被告人的案件，部分被告人具有刑事诉讼法第二百条第一款规定情形的，人民法院可以对全案中止审理;根据案件情况，也可以对该部分被告人中止审理，对其他被告人继续审理。中止审理的部分被告人，可以根据案件情况另案处理。
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1126刑初208号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人高某甲，男，1981年7月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月27日被蕲春县公安局刑事拘留，2018年1月5日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉（2018）159号起诉书指控被告人高某甲犯交通肇事罪，于2018年9月6日向本院提起公诉。本院受理立案后，依法适用简易程序由审判员王升独任公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员孙小单出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2017年12月26日晚，被告人高某甲持B2证驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车载石粉沿蕲漕公路由蕲春县蕲州镇往漕河镇方向行驶，当晚18时20分许，该车行驶至下蕲线八里湖农场八里新村门前路段时，与前方行人江某1发生碰撞并碾压致其当场死亡。经交警部门认定，被告人高某甲负此次事故的主要责任，当事人江某1负事故次要责任。案发后，被告人高某甲已赔偿被害人江某1亲属经济损失并取得谅解。
另查明，案发后被告人高某甲经公安机关口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人高某甲在庭审过程中亦无异议，且有到案经过说明、交通事故责任认定书、户籍信息资料、谅解书等书证；证杨某鞍李某芬江某2青的证言；死因及痕迹的司法鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人高某甲的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负此次事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人高某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后被告人赔偿了被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人高某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王升
二〇一八年九月十八日
书记员 刘昱
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民初116号
原告：北京一得阁墨业有限责任公司,住所地北京市西城区南新华街25号。
法定代表人：王杰，总经理。
委托诉讼代理人：代哲，江苏鑫律联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。
被告：聊城市东昌府区纪伟综合批发中心，住所地聊城市东昌府区柳园办事处龙山商场*排*号。
经营者：刘纪伟，男，1971年7月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。
原告北京一得阁墨业有限责任公司与被告聊城市东昌府区纪伟综合批发中心侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告北京一得阁墨业有限责任公司于2018年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京一得阁墨业有限责任公司以与被告聊城市东昌府区纪伟综合批发中心达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许北京一得阁墨业有限责任公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由北京一得阁墨业有限责任公司负担。
审 判 长 刘丽珍
人民陪审员 侯亚珍
人民陪审员 魏新军
二〇一八年七月四日
法官 助理 闫 滨
书 记 员 杨德亮
吉林省吉林市昌邑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0202刑初426号
公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。
被告人赵云伟，男，1973年9月27日出生，汉族，出生地吉林市，公民身份号码：×××，初中文化，系吉林市昌邑区两家子林场工作人员，户籍地吉林市昌邑区，居住地吉林市高新区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年12月1日被取保候审于其居住地，经本院决定，于2018年8月28日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检刑检刑诉（2018）395号起诉书指控被告人赵云伟犯滥伐林木罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员邴复新、代理检察员刘楠出庭支持公诉，被告人赵云伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵云伟为获取非法经济利益，于2016年7月间，联系做木材买卖的陈某1从林木所有人毛某处购买杨树，在明知未经林业部门审批，未获取林木采伐许可证的情况下，被告人赵云伟仍组织他人对毛某位于吉林市昌邑区两家子乡骆起村5社西山（两家子林场2007年林相图74林班01小班内）所有的部分杨树进行砍伐，并从中获利人民币2400元。经吉林市昌邑区林业畜牧局鉴定：被砍伐林木立木材21.0968立方米，原木材积15.5574立方米。
被告人赵云伟于2017年11月29日被公安机关传唤到案。
公诉机关认为，被告人赵云伟之行为已构成滥伐林木罪，提请对其依法惩处。
上述事实，被告人赵云伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1、浦某、毛某、郝某、姜某、奚某、陈某2、杨某、任某证实、林权执照、伐根检尺记录及滥伐林木现场照片、吉林市昌邑区林业畜牧局现场勘验报告书、吉林市昌邑区林业畜牧局关于赵云伟滥伐林木的鉴定意见、情况说明、破案经过及抓捕经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵云伟违法森林法的规定，未经林业行政主管部门批准，在没有取得林业采伐许可证的情况下，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人赵云伟所滥伐的杨树已由林权所有者毛某申请采伐，林业部门认为林木具备采伐条件，采伐手续正在审批过程中，且当庭自愿认罪、悔罪，积极提供财产性担保，其家属主动配合司法机关退还赃款，故可对其酌情从轻处罚。被告人赵云伟所居住的社区同意其进入社区进行矫正并落实帮教，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。综上，根据本案中被告人赵云伟的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵云伟犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人赵云伟违法所得，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 付文忠
二〇一八年九月十日
代理书记员 杨正秋
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0119刑初770号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人马保顺，曾用名：马宝顺，男，1967年1月18日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月30日被天津市公安局蓟州分局取保候审。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2018〕751号起诉书指控被告人马保顺犯危险驾驶罪，建议适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序。本院于2018年9月6日依法适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2018年5月31日22时许，被告人马保顺在天津市蓟州区白涧镇二百户村一饭店饮酒后，驾驶牌照号为京�×××××的银灰色东风小康牌轻型封闭货车，从该饭店出发，沿燕山西大街由西向东行驶至官庄镇东后子峪村路口附近处，被执勤民警当场查获。经天津明正司法鉴定中心鉴定，被告人马保顺血液中酒精含量为104.85mg/100mL；后被告人马保顺申请重新鉴定，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被告人马保顺血液中酒精含量为123mg/100mL。
被告人马保顺经公安机关电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人马保顺在审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源及抓获经过、居民信息表、情况说明、车辆照片、车辆信息及驾驶证信息查询、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚告知笔录、现场检测报告书、血样提取登记表，申请书，录像光盘一张，天津明正司法鉴定所司法鉴定意见书、法大法庭科学技术鉴定研究所�法鉴定意见书，被告人马保顺供述等相关证据证实，足以认定。
本院认为，天津市蓟州区人民检察院指控被告人马保顺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马保顺具有以下量刑情节：被告人马保顺经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人马保顺同意适用认罪认罚从宽制度和刑事速裁程序，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人马保顺判处拘役一个月十五日缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马保顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日缓刑二�月；并处罚金人民币二千元，限于本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 李英山
二〇一八年九月六日
法官助理 马 铮
书 记 员 李朝东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……（二）醉酒驾驶机动车的；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省东乡族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2926刑初68号
公诉机关东乡族自治县人民检察院。
被告人张某某，曾用名张外西也，女，东乡族，文盲，农民。2018年4月18因涉嫌贩卖毒品罪被东乡县公安局民警抓获。因该张属哺乳期妇女，同日被东乡县公安局依法取保候审。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）59号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2018年7月19日向本院提起公诉并提交了相关证据。本院受理后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院检察员陈丽婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月18日中午12时许，东乡县公安局民警根据线索在本县达板镇政府院内抓获吸毒人员马某某，并当场从该马处查获用白色塑料纸包裹的白色粉末状毒品可疑物一小包，经查，此毒品系从被告人张某某处购得。经称量，净重为0.2克。
经临夏州公安局物证鉴定所（临）公（理化）鉴（毒）字【2018】076号理化鉴定书鉴定：所查获的毒品可疑物中检出毒品海洛因成份。
上述事实，被告人张某某在庭审过程中亦无异议，且有毒品照片，毒品提取、辨认、称量笔录，毒品理化鉴定书，证人证言，被告人供述与辩解，案件来源、抓获经过、侦破报告，户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人张某某无视国法，贩卖毒品海洛因，其行为业已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某在庭审中自愿认罪，可酌予从轻处罚。鉴于被告人张某某正在哺乳不满一周岁的孩子，属于哺乳期妇女，应予监外执行。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十二条、第七十二条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、依法没收作案工具蓝色直板小米牌手机一部、毒资人民币1731元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马正龙
二〇一八年七月二十六日
书记员 马 麟
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0304刑初33号
公诉机关黑龙江省鸡西市滴道区人民检察院。
被告人李红波，男，1975年12月1日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区，初中文化，无固定职业，住鸡西市黑龙江省鸡西市鸡冠区。2017年12月19日因涉嫌交通肇事罪被鸡西市公安局直属分局取保候审。2018年8月8日被本院取保候审。
鸡西市滴道区人民检察院以鸡滴检刑诉（2018）30号起诉书指控被告人李红波犯交通肇事罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。鸡西市滴道区人民检察院指派检察员高晓红出庭支持公诉。被告人李红波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月10日12时50分，被告人李红波驾驶黑Ｇ×××××重型货车沿G11高速由西向东行驶至306KM+200M时，超速驾驶致使车辆驶出道路外与树木相撞，造成被害人陶某当场死亡。经法医鉴定：陶某符合生前被运动的钝性物体（机动车）碾压致颅骨损伤及腹腔脏器损伤死亡。李红波负此次事故的全部责任。
经侦查，被告人李红波于2017年12月10日在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，被告人李红波在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的书证受案表、查获经过、户籍证明、驾驶人查询单、机动车查询单、心电图、谅解书、收条；被告人李红波的供述；鸡西市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李红波违反《中华人民共和国道路交通安全法》驾驶车辆发生交通事故致使他人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李红波到案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人李红波积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李红波确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。根据被告人李红波犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 安丰军
二〇一八年八月二十三日
书记员 张吉明
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省石家庄市藁城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0109刑初448号
公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。
被告人孙某，男。2017年11月17日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市藁城区公安局刑事拘留，现羁押于石家庄市藁城区看守所。
石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2017〕374号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市藁城区人民检察院指控，2017年10月5日20时20分许，被告人孙某醉酒驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，沿新赵线由南向北行驶至藁城区杨马村道口北侧时，撞住黄某停在路边的冀Ａ×××××号小型越野车，造成双方车辆损坏的交通事故。经交通事故认定，被告人孙某负此事故的全部责任。经血液酒精浓度检测，被告人孙某的血液酒精浓度为：336mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，石家庄市藁城区公安局强制措施文书，晋州司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘验笔录，石家庄市藁城区人民法院民事裁定书，机动车交通事故责任强制保险单，被告人驾驶证、行驶证复印件，石家庄市藁城区公安局起诉意见书，被告人孙某供述，被害人黄某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车上路行驶，与他车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人孙某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17起至2018年1月16日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李君霄
二〇一七年十二月一日
书记员 王 晶
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0722刑初71号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年10月29日出生，汉族，小学文化，江西省信丰县人，无固定职业，住信丰县。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月15日被信丰县公安局取保候审。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2016）68号起诉书，指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序由审判员李赣独任审理，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院指派检察员刘翌隽出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年4月26日晚8时许，被告人郭某某在被害人沈某家中吃饭。喝酒后两人因为经济纠纷发生争吵，郭某某未能控制住情绪跑出屋外，至旁边其兄长郭某店里拿出一把菜刀，将跟随出去的被害人沈某肩部、腿部砍伤。2012年5月2日，经法医鉴定沈某伤势为轻伤甲级，2016年3月28日，经法医套用新标准评定其伤势为轻伤二级。2016年1月15日，被告人郭某某主动至信丰县公安机关投案。
2016年1月14日，被告人亲属与被害人达成调解协议，赔偿了被害人医药费、误工费、营养费等26000元。被害人对被告人的行为予以谅解，并向有关机关出具了不予追究刑事责任请求书，请求不予追究被告人的刑事责任。
上述经审理查明的事实由以下证据证实：被告人供述，被害人陈述，证人曾某、郭某、黄某证言，辨认笔录，法医学人体损伤鉴定书，调解协议书、收条、谅解书及不予追究刑事责任请求书，郭某某故意伤害案方位图，信丰县公安局嘉定派出所出具的情况说明、郭某某到案经过，常住人口查询等。
上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且均经过庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人主动投案，到案后如实供述，认罪态度较好，属自首，依法可从轻处罚。被告人亲属代其赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 赣
二〇一六年四月二十日
书记员 曾声伟
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0381刑初781号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人张信
海城市人民检察院以海检公诉刑诉[2017]741号起诉书，指控被告人张信犯抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员郎广生出庭支持公诉。被告人张信到庭参加的诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人张信于2017年6月2日21时许，吸食毒品后，在海城市中小镇赵玉成（被害人，男，27岁）家中，持刀并以点燃液化气罐相威胁，将赵玉成停放在封闭院落内台阶上的白色起亚K3轿车抢走，并将液化气罐随车载走。后被告人张信在无驾驶资格的情况下驾驶该车，于次日1时30分许行驶至营口市大石桥市旗口镇莲花村并抛锚于莲花村原村委会附近。在警察到达现场后，被告人张信在车内持刀与警方僵持、对峙近8个小时，期间，车内的液化气罐为排气状态，且被告人张信在车内使用明火，造成张信本人被烧伤，车内室被烧坏，该事件也导致车辆抛锚地点附近居民紧急疏散。经海城市价格认证中心认定：起亚小轿车于基准日的市场价格为人民币五万元整；经海城市公安局现场检测：张信尿检结果为阳性（冰毒、大麻）。
被告人张信于2017年5月24日12时许，在海城市感王镇王生云家中，因琐事与刘家勋（被害人，男，38岁）发生口角后，持刀将刘家勋刺伤。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：刘家勋腹部刀刺伤后致小肠、小肠系模、大网膜多处破裂行手术治疗，构成重伤二级。
被告人张信和侯春生（另案处理）于2012年3月19日22时10分许，因琐事与马元宏（被害人，男，37岁）发生口角后，持刀将马元宏刺伤。经鞍山市双山医院法医司法鉴定所鉴定：马元宏腹部刀刺伤，右股神经断裂、右腰大肌断裂、右腹壁血肿属轻伤一级，头皮裂伤属轻微伤。
为上述指控，公安机关提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、折叠匕首一把、衣裤三件、案件来源及抓捕经过、吸毒人员信息表、现场照片、液化气罐照片、病历、刑事判决书、情况说明等证据，并认为被告人张信的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项、第一百一十四条、第二百三十四条、第六十九条之规定，分别构成抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪，请求依法对其数罪并罚。
经审理查明：被告人张信于2017年6月2日21时许，吸食毒品后，在海城市中小镇赵玉成（被害人，男，27岁）家中，持刀并以点燃液化气罐相威胁，将赵玉成停放在封闭院落内台阶上的白色起亚K3轿车抢走。经海城市价格认证中心认定：起亚小轿车于基准日的市场价格为人民币五万元整；另查，被告人张信于2017年6月2日21时许，在车内持刀与警方僵持、对峙近八个小时，期间车内的液化气罐为排气状态，且被告人张信在车内使用明火，造成被告人张信本人被烧伤，车内室被烧坏，该事件导致车辆抛锚地点的附近居民紧急疏散。再查，被告人张信于2017年5月24日12时许，在海城市感王镇王生云家中，因琐事与刘家勋（被害人，男，38岁）发生口角后，持刀将刘家勋刺伤。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：刘家勋腹部刀刺伤后致小肠、小肠系模、大网膜多处破裂行手术治疗，构成重伤二级；被告人张信和侯春生（另案处理）于2012年3月19日22时10分许，因琐事与马元宏（被害人，男，37岁）发生口角后，持刀将马元宏刺伤。经鞍山市双山医院法医司法鉴定所鉴定：马元宏腹部刀刺伤属轻伤一级，头皮裂伤属轻微伤。
上述事实，公安机关提交了被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、辨认笔录、折叠匕首一把、衣裤三件、案件来源及抓捕经过、吸毒人员信息表、现场照片、液化气罐照片、病历、刑事判决书、情况说明等证据，足以认定。
本院认为，被告人张信以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪，应予惩处；被告人张信以危险方法危害公共安全，虽尚未造成严重后果，但其行为已构成以危险方法危害公共安全罪，应予惩处；被告人张信故意伤害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张信犯抢劫罪、以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张信犯抢劫罪、又犯以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪，依法应数罪并罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项、第一百一十四条、第二百三十四条、第四十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张信犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒四年；犯故意伤害罪，判处有期徒五年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2017年6月3日起至2035年6月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、犯罪工具匕首一把，予以没收，上缴国库（匕首已收缴）。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顾德利
人民陪审员 曲琳琳
人民陪审员 顾 欣
二〇一八年一月十七日
书 记 员 马小晴
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0105刑初325号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人刘某，男，1986年7月29日出生，汉族，河南省叶县人，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省叶县。因本案于2018年5月9日被刑事拘留，同年5月23日变更为取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉〔2018〕334号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年5月7日凌晨，被告人刘某在杭州市拱墅区大关南四苑11幢地下室，采用搭线的方式，窃得被害人杜某停放在此处价值人民币3102元的绿源牌电动车一辆。
同年5月8日，民警在杭州市萧山区附近的金手指网吧将被告人刘某抓获，被盗的电动车及车上的两件雨衣、两根牛筋绳、一双手套经依法扣押已发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被害人杜某的陈述、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片、接受证据清单、监控录像、证据制作说明、现场勘查笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、情况说明、抓获经过、前科查询材料、户籍证明、被告人刘某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条二款、第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金计人民币1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石丽斐
二〇一八年七月十九日
书记员 顾雅男
湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1123刑初101号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人付义龙（曾用名付羲龙），男，1971年1月13日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无固定职业，现住湖北省仙桃市。因犯盗窃罪，2010年9月3日被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元；2014年11月24日被湖北省武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2016年5月11日被湖北省英山县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年12月29日被罗田县公安局刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。
被告人蒋金红，男，1973年12月5日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，高中文化，无固定职业，现住江苏省盐城市城都区。因犯盗窃罪，2010年4月被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2015年1月22日被湖北省红安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2015年10月10日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月10日被罗田县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于罗田县看守所。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2018）79号起诉书，指控被告人付义龙、蒋金红犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人付义龙、蒋金红到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，2017年11月17日至12月27日期间，被告人付义龙、蒋金红单独或伙同阮某（另案处理），在罗田县凤山镇境内，采取撬锁等手段盗窃作案8起，盗窃摩托车8辆。具体事实分述如下：
1.2017年11月17日中午，被告人付义龙到罗田县凤山镇都市华庭小区1栋1单元楼下，采取撬锁等手段，将左某停放在该处的一辆白色“新大洲本田”牌两轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4875元。
2.2017年11月24日下午，被告人付义龙到罗田县凤山镇吐云街，采取撬锁等手段，将刘某停放在自家私宅楼下的一辆白色“新大洲本田”牌两轮踏板摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4950元。
3.2017年12月10日下午，被告人付义龙到罗田县凤山镇都市华庭小区5栋1单元楼下，采取撬锁等手段，将江某停放在该处的一辆灰色两轮摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币3120元。
4.2017年12月17日下午，被告人付义龙到罗田县凤山镇三里桥医院附近，采取撬锁等手段，将朱某1停放在自家门口的一辆无号牌灰色“新大洲本田”牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4950元。
5.2017年12月27日中午，被告人付义龙、蒋金红到罗田县凤山镇都市华庭小区1栋1单元楼下，采取撬锁等手段，将朱某2停放在该处的一辆银灰色“新大洲本田”牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2925元。
6.2017年12月27日中午，被告人付义龙、蒋金红到罗田县义川大酒店对面建筑工地旁的马路边，采取撬锁等手段，将周某停放在该处的一辆白色“豪爵”牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币5292元。
7.2017年11月26日中午，被告人蒋金红伙同阮明华到罗田县凤山镇都市家园小区3栋1单元楼道内，采取撬锁等手段，将郑某停放在该处的一辆紫色“本田”牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2275元。
8.2017年11月26日中午，被告人蒋金红伙同阮明华到罗田县凤山镇金马社区兔儿冲巷转角处第三户私宅，采取撬锁等手段，将汪某停放在该处的一辆灰色“五羊本田”牌踏板摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4875元。
综上所述，被告人付义龙单独作案4起，伙同蒋金红作案2起，共盗得摩托车6辆，经鉴定，价值共计人民币26112元；被告人蒋金红伙同付义龙作案2起，伙同阮某作案2起，共盗得摩托车4辆，经鉴定，价值共计人民币15367元。
上述事实，被告人付义龙、蒋金红在庭审过程中均无异议，且有户籍证明、扣押清单、刑事判决书等书证，被害人左某、刘某、江某、朱某1、朱某2、周某、郑某、汪某等人的陈述，鉴定意见，现场勘验、辨认、指认笔录，录像光盘、观看视频笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付义龙、蒋金红以非法占有为目的，或单独、或合伙或伙同他人，秘密窃取他人财物，均数额较大，其行为均构成盗窃罪，均应依法予以刑事处罚。被告人付义龙、蒋金红原被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。其归案后均能如实供述其犯罪事实，均可从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付义龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2017年12月29日起至2020年10月28日止。）
二、被告人蒋金红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自2018年1月10日起至2019年8月9日止。）
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判处罚金均限判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 肖玉玲
二〇一八年八月一日
代书记员 管海林
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1102刑初228号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，生于1986年5月13日，初中文化，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。无前科。2017年6月26日因涉嫌犯诈骗罪被定西市安定区公安局取保候审。2018年4月13日被定西市安定区公安局刑事拘留，4月26日再次被取保候审，同年9月3日被定西市安定区人民法院决定取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉〔2018〕203号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2018年8月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判于2018年9月5日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员陈斌兴出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2017年5月11日，被告人张某在定西市安定区李家堡镇麻子川村魏某经营的中国福利彩票店内，以朋友代付、中奖抵付为由骗被害人魏某为其投注福利彩票，在欠下6906元后借机逃离现场。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某在开庭审理中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人魏某的陈述、证人证言、缴款报表、记账小票、抓获经过、收据、谅解书、被告人供述、辨认、指认笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人张某认罪态度较好，给予被害人赔偿经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，予以认定。被告人张某辩解其已认识到错误，已给被害人赔偿经济损失，取得谅解，请求从轻处罚的意见成立，予以采纳。根据被告人张某犯罪的性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，单处罚金3000元。
（罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 芦永吉
二〇一八年九月五日
书记员 靳 芳
甘肃省广河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘2924刑初30号
公诉机关广河县人民检察院。
被告人罗璠,男性,1987年2月4日出生,汉族,中专文化,住临洮县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年10月27日被广河县公安局取保候审。
广河县人民检察院以广检公诉刑诉（2018）20号起诉书指控被告人罗璠犯危险驾驶罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，广河县人民检察院指派检察员马昌林出庭支持公诉，被告人罗璠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广河县人民检察院指控，2017年09月22日01时许,被告人罗璠无证酒后驾驶×××号轿车沿甘大线自西向东行驶至广河县城关镇大杨家村时与相对方向王某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞,致乘员沈某受伤,罗璠本人受伤,两车损坏的道路交通事故。经鉴定:沈某损伤程度为轻伤一级，伤残程度评定为十级；罗璠伤残程度评定为十级；罗璠血液中乙醇平均含量为198.55mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示和宣读了书证、物证、被告人供述、鉴定意见等证据。认为被告人罗璠的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。建议对罗璠判处拘役三至六个月，并处罚金。
经审理查明，2017年09月22日01时许,被告人罗璠无证酒后驾驶×××号轿车沿甘大线自西向东行驶至广河县城关镇大杨家村时与相对方向王某驾驶的×××号重型自卸货车发生碰撞,致乘员沈某受伤,罗璠本人受伤,两车损坏的道路交通事故。经鉴定:沈某损伤程度为轻伤一级，伤残程度评定为十级；罗璠伤残程度评定为十级；罗璠血液中乙醇平均含量为198.55mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述犯罪事实有下列证据证明：
1、书证：事故车辆照片及人员治疗照片;
2、证人证言：证人杨某的证言;
3、被害人陈述：被害人沈某、王某陈述;
4、被告人供述：被告人罗璠供述与辩解;
5、鉴定意见：甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书、甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书、临夏回族自治州公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见、广河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书;
6、勘验、检查、辨认笔录：道路交通事故现场图、辨认笔录。
上述证据经控辩双方当庭举证、质证，认证后合议庭认为合法、有效，当庭予以确认。
本院认为，被告人罗璠无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆造成事故，其行为已触犯《刑法》，构成危险驾驶罪，广河县人民检察院指控的罪名成立，应予刑事惩处。其量刑建议符合罪行相适应原则，本院予以采纳。鉴于本案的附带民事部分已达成调解协议，并取得被害人谅解。且被告人罗璠认罪态度好，有明确的悔罪表现，依法应酌定从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人罗璠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马鸿斌
审 判 员 马进录
人民陪审员 马志贤
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 马 健
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀06刑更1758号
罪犯徐亚彬，男，1987年12月25日出生，蒙古族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2009年3月11日作出（2009）廊刑初字第27号刑事判决，以被告人徐亚彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年9月14日裁定对该犯减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2014年1月10日、2016年1月27日分别裁定对该各犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2018年4月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年7月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐亚彬在2015年10月14日至2017年10月14日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获记功奖励3次、表扬奖励3次。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐亚彬减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2011年9月14日起至2026年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 皓
审判员 刘华锋
审判员 段 超
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 萌
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初628号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人王朝阳，男，1977年8月15日出生于四川省射洪县，汉族，小学文化程度，个体，住郑州市经济技术开发区（户籍在四川省射洪县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月22日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年6月23日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕624号起诉书指控被告人王朝阳犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员付慧敏、钱堃出庭支持公诉，被告人王朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月21日22时28分许，被告人王朝阳醉酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××号小型普通客车沿郑州市管城回族区航海路由东向西行驶至腾飞路交叉口时，被郑州市公安局交通警察支队第四大队执勤民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，王朝阳静脉血醇含量为137.43mg/100ml。王朝阳归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；调查评估意见书；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人王朝阳供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人王朝阳的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王朝阳判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币15000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王朝阳对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人王朝阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人王朝阳的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对王朝阳依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年八月三十日
（代）书记员 焦钰喆
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0503刑初198号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人吴某1，出生于宁夏回族自治区银川市，住天水市。1985年12月13日因犯盗窃罪被原天水县人民法院判处有期徒刑三年。1989年9月18日因犯盗窃罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑二年；1992年因犯盗窃罪被原天水市北道区人民法院判处有期徒刑三年六个月；1995年12月29日因犯贩卖毒品罪被天水市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年因犯非法持有毒品罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，2017年10月5日刑满释放。2018年6月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉[2018]179号起诉书指控被告人吴某1犯贩卖毒品罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员吴某2出庭支持公诉，被告人吴某1到庭参与诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称：2018年5月21日20时许，被告人吴某1接到天水市麦积区吸毒人员师某微信购买毒品海洛因的消息和微信红包200元，吴某1收到红包后将一小包约0.1克毒品海洛因放在自己居住的小区二楼窗台上，师某将该包毒品拿走；2018年5月22日中午吴某1接到师某微信购买毒品的消息后，师某将300元毒资放置在吴某1居住的小区二楼窗台上后取走一小包约0.2克毒品海洛因。2018年5月28日下午4时许，被告人吴某1被天水市公安局麦积分局禁毒警察大队民警在麦积区林水巷路口”阿刚理发店”内抓获，当场从其身上查获毒品海洛因10小包，净重2.434克。经天水市公安司法鉴定中心认定：从吴某1身上查获的10小包毒品送检后均检测出海洛因成分。
公诉机关就其指控提供了相关证据，认为被告人吴某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人系毒品再犯、累犯，应当从重处罚，建议对其判处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人吴某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。
审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并查明，2018年5月29日天水市公安局麦积分局马跑泉派出所决定强制隔离戒毒。且有经法庭质证、认证的天水市公安局麦积分局禁毒警察大队受案登记表、办案说明、抓获经过，天水市公安局麦积分局立案决定书、随案移送物品清单，毒品称重笔录，被告人吴某1的供述，号码为177XXXXXXXX的通话记录，微信号为”青山依旧”和”到老地方拿”的聊天记录，天水市公安司法鉴定中心天公鉴（理）字[2018]518号检验报告，原天水县人民法院（85）天法刑字第093号刑事判决书、原天水市北道区人民法院（89）天北区法刑字第07号刑事判决书、天水市中级人民法院（1995）天行初字第92号刑事判决书、原天水市北道区人民法院（1997）天北区法刑字第093号刑事判决书、天水市麦积区人民法院（2011）麦刑初字第146号刑事判决书及释放证明书，视听资料光盘2张，现场检测报告及天水市公安局麦积分局天公麦公（禁）强戒决字[2018]13号强制隔离戒毒决定书，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某1无视国法，明知是毒品海洛因而非法销售，破坏国家对毒品的管制，危害公民身体健康，其行为确已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯，且系毒品再犯，应当依法从重处罚；被告人曾因犯罪被多次判处刑罚，仍屡教不改，酌情从重处罚。但被告人到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，结合被告人的全部量刑情节，决定对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，为了惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某1犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月4日起至2020年2月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押的毒品2.434克，依法没收，予以销毁；作案工具金色M1牌手机1部，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曹 勇
二〇一八年九月七日
法官助理 武新星
书 记 员 金文洁
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初949号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人黎智，男，1981年5月20日出生于重庆市合川区，户籍地重庆市合川区。2016年1月12日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；2016年4月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元，2017年1月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月17日被羁押，2018年5月18日因吸毒被行政拘留十二日，2018年5月30日被强制隔离戒毒二年，2018年6月25日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉(2018)1039号起诉书指控被告人黎智犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年5月23日16时许，经事前手机联系并用微信收到周某支付的100元毒资后，被告人黎智在重庆市沙坪坝区才子中心8楼楼道内，将0.27克甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)交给周某，交易完成后被民警抓获。民警当场从周某处查获了所购买的毒品，从黎智处扣押了用于联系贩毒的1部VIVO手机。
重庆市公安局沙坪坝区分局因被告人黎智吸毒于2018年5月18日决定对其行政拘留十二日，2018年5月30日决定对其强制隔离戒毒二年（自2018年5月30日至2020年5月29日）。
公诉机关认为被告人黎智的行为已经构成贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。
被告人黎智对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黎智犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黎智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2018年6月25日起至2019年1月24日止。在刑罚执行完毕时，强制隔离戒毒尚未期满，应继续执行强制隔离戒毒。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.27克予以没收。
三、将公安机关扣押被告人黎智的犯罪工具1部VIVO手机手机及手机微信钱包内的毒资100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢传江
二〇一八年八月十六日
法官助理 唐 姝
书 记 员 赵媛媛
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0129刑初58号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人丁志敏，男，1965年12月13日出生于河北省赞皇县，汉族，群众，初中文化，农业生产人员，住。2017年12月10日因涉嫌故意伤害罪被赞皇县公安局刑事拘留，2018年1月11日被逮捕，2018年4月4日被赞皇县人民检察院取保候审，2018年5月17日被本院取保候审至今。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉﹙2018﹚52号起诉书指控被告人丁志敏犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院于2018年5月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省赞皇县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人丁志敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省赞皇县人民检察院指控，2017年10月13日14时许，在赞皇县树敏的石子厂内，被告人丁志敏因故将被害人李某1右脚部打伤。经法医鉴定，李某1之损伤属轻伤一级。
就上述事实，公诉机关提供相关证据予以证实，请求以故意伤害罪，依法追究被告人丁志敏的刑事责任。
上述事实，被告人丁志敏在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经当庭举证、质证的证据予以证实：
河北省赞皇县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；赞皇县公安局终止侦查决定书；赞皇县公安局龙门派出所前科证明、刑事调解协议书、刑事谅解书、抓获经过；被告人丁志敏户籍证明；证人丁某1、丁某2、刘某、张某2的证言；被害人李某1的陈述；被告人丁志敏的供述与辩解。
上列证据，足以证实公诉机关指控被告人丁志敏已构成故意伤害罪的事实属实。
本院认为，被告人丁志敏故意伤害他人身体，致一人
轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人丁志敏在案发后能够积极赔偿被害人李某1的全部经济损失，并取得被害人李某1的谅解；且被害人李某1对本案的发生存在过错；被告人丁志敏在开庭审理过程中，自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人丁志敏的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人丁志敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 赵瑞英
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵 静
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0406刑初148号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人莫奕，男，1972年12月6日出生。2013年7月31日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被单处罚金一万零五百元。2013年11月5日犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元，2014年11月23日刑满释放。2018年5月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人莫奕犯容留他人吸毒罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员欧阳会昌、被告人莫奕等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人莫奕系吸毒人员，租住于衡阳市雁峰区辉吐巷某号某单元某户。2018年5月7日和8日，莫奕先后三次容留罗某某、蔡某某在其租住房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：
2018年5月7日下午5时许，莫奕在其租住房内吸食甲基苯丙胺之后，容留罗某某吸食其剩余的甲基苯丙胺。当晚8时许，莫奕容留蔡某某在其租住房内吸食甲基苯丙胺。
2018年5月8日中午1时许，莫奕在其租住房内吸食甲基苯丙胺之后，容留罗某某在其租住房内吸食剩余的甲基苯丙胺。
当晚8时许，公安机关将莫奕抓获归案。
上述事实，被告人莫奕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、证人吴某、陈某、罗某某、蔡某某、罗某某的证言、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫奕为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控莫奕容留他人吸食毒品的事实清楚、证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。莫奕曾因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，莫奕能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处莫奕有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人莫奕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年12月8日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 陈恩华
二〇一八年九月七日
法官助理罗爱香
代理书记员 何 柯
校对人：罗 爱 香
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘0406刑初148号公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。被告人莫奕，男，1972年12月6日出生。2013年7月31日犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被单处罚金一万零五百元。2013年11月5日犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金二万元，2014年11月23日刑满释放。2018年5月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉（2018）145号起诉书指控被告人莫奕犯容留他人吸毒罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院检察员欧阳会昌、被告人莫奕等到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被告人莫奕系吸毒人员，租住于衡阳市雁峰区辉吐巷某号某单元某户。2018年5月7日和8日，莫奕先后三次容留罗某某、蔡某某在其租住房内吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体事实如下：2018年5月7日下午5时许，莫奕在其租住房内吸食甲基苯丙胺之后，容留罗某某吸食其剩余的甲基苯丙胺。当晚8时许，莫奕容留蔡某某在其租住房内吸食甲基苯丙胺。2018年5月8日中午1时许，莫奕在其租住房内吸食甲基苯丙胺之后，容留罗某某在其租住房内吸食剩余的甲基苯丙胺。当晚8时许，公安机关将莫奕抓获归案。上述事实，被告人莫奕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、证人吴某、陈某、罗某某、蔡某某、罗某某的证言、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人莫奕为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控莫奕容留他人吸食毒品的事实清楚、证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。莫奕曾因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，莫奕能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处莫奕有期徒刑六个月至一年，并处罚金的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：被告人莫奕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年12月8日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  陈恩华二〇一八年九月七日法官助理罗爱香代理书记员  何 柯校对人：罗  爱  香      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1126刑初475号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人薛建勇,男,汉族,初中文化,务工。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年6月11日被宁远县公安局刑事拘留,2018年6月14日被宁远县公安局取保候审。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检公诉刑诉〔2018〕452号起诉书，指控被告人薛建勇犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员李裕民独任审判，代理书记员欧登高担任庭审记录，于2018年7月30日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员刘晓鸿出庭支持公诉。被告人薛建勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2018年6月10日20时许,被告人薛建勇酒后驾驶一辆轻便二轮摩托车,行驶至宁远县桐山路红绿灯路段时,被宁远县公安局交警大队民警查获。经永州市大正司法鉴定所对案发时抽取的薛建勇血液中的乙醇含量进行鉴定,薛建勇血液中的乙醇含量为80.14mg/100m1。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人薛建勇没有提出异议，表示认罪，且有户籍资料等书证，鉴定意见，证人蒋某海的证言，被告人薛建勇的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人薛建勇醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人薛建勇所犯罪名成立。对于公诉机关的指控，本院予以支持。被告人薛建勇能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人薛建勇犯罪情节轻微，没有造成不良后果，且其在事后能积极反省自己的行为，对被告人薛建勇不需要判处刑罚。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人薛建勇犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 李裕民
二〇一八年七月三十日
代理书记员 欧登高
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0111刑初492号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人董阔，男，1997年4月22日出生，汉族，小学文化，农民，住北京市房山区。2015年6月因犯盗窃罪，被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月因犯盗窃罪，被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元;2017年6月因犯盗窃罪,被判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月1日被羁押,同年4月4日被逮捕。现羁押在北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）424号起诉书指控被告人董阔犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、被告人董阔于2018年2月的一天，窜至北京市房山区窦店镇某村某号被害人何某家，翻墙入院进入室内，盗窃人民币2000元，赃款已挥霍。
二、被告人董阔于2018年2月的一天，窜至北京市房山区窦店镇某号被害人粟某家，盗窃人民币300余元，赃款已挥霍。
三、被告人董阔于2018年3月1日凌晨，在北京市房山区城关街道某号男员工宿舍内,盗窃被害人杨某人民币3000元。后被告人董阔被抓获归案。赃款已起获并发还被害人。公诉机关认为被告人董阔系累犯，应当从重处罚；被告人董阔具有坦白情节，可依法从轻处罚,建议判处被告人董阔九个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人董阔对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人董阔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人董阔犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月1日起至2018年12月31日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
二、继续追缴被告人董阔人民币二千三百元，分别发还被害人何某二千元；被害人粟某三百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一八年六月十四日
书记员 郑春节
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初22235-22238、22240-22267、22269-22277、22279-22289、22291、22293-22296、22298-22299号
原告：中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市。
负责人：周耕，该支行行长。
委托代理人：温素琴，广东银丰律师事务所律师。
委托代理人：王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告蔡鸿生等人（被告信息详见附表）。
被告袁威（22287号案）委托代理人：孙小龙，广东磐信律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司深圳上步支行诉被告蔡鸿生等人信用卡纠纷五十九案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人温素琴、被告陈黎勇（22241号案）、被告袁威（22287号案）及其代理人孙小龙、被告张喜东（22291号案）、被告赵旻昱（22293号案）到庭参加诉讼，其余各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告因各被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令各被告偿付原告信用卡欠款本金、利息、分期手续费、滞纳金等费用（本金、利息、分期手续费、滞纳金等费用数额详见附表1，利息及滞纳金等费用暂计截止日详见附表1，此后按《领用合约》规定继续计至清偿之日止）并分别承担各案诉讼费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡鸿生等人应在本判决生效之日起十日内，分别偿还原告中国银行股份有限公司深圳上步支行信用卡欠款本金、利息、分期手续费及滞纳金（违约金）等费用[本金、利息、分期手续费及滞纳金（违约金）等费用的数额及暂计截止日详见判决书附表2，此后的利息及滞纳金（违约金）等费用仍按原、被告双方在《领用合约》约定及中国人民银行相关规定标准（详见判决书附表2备注）计至被告实际履行之日止]。
二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳上步支行的其他诉讼请求。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
各案案件受理费数额详见附表2（已由原告预交），原、被告承担部分详见附表2。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，并按规定预交上诉案件受理费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人上诉的，应在收到交费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 刘紫薇
人民陪审员 叶钧如
二〇一七年一月六日
书 记 员 张乐艺
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1323执1046号
申请执行人谢宇，男，住四川省蓬安县。
被执行人南充市宏图药化设备有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。
法定代表人：李粉碧。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初1764号民事调解书，受理了谢宇申请执行南充市宏图药化设备有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人南充市宏图药化设备有限公司已资不抵债，本院已作出对南充市宏图药化设备有限公司移送破产决定书，并于2017年9月19日将相关材料移交到四川省南充市中级人民法院。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条、第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条之规定，裁定如下：
一、对被执行人南充市宏图药化设备有限公司中止执行。
二、对四川省蓬安县人民法院（2017）川1323民初1764号民事调解书终结本次执行。
三、若经四川省南充市中级人民法院审查对我院移送破产决定不予受理，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 高树林
审判员 林 玄
审判员 李小波
二〇一七年十二月五日
书记员 哈兴林
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执1046号申请执行人谢宇，男，住四川省蓬安县。被执行人南充市宏图药化设备有限公司，住所地四川省蓬安县河舒工业园区。法定代表人：李粉碧。本院依据已经发生法律效力的（2017）川1323民初1764号民事调解书，受理了谢宇申请执行南充市宏图药化设备有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经查被执行人南充市宏图药化设备有限公司已资不抵债，本院已作出对南充市宏图药化设备有限公司移送破产决定书，并于2017年9月19日将相关材料移交到四川省南充市中级人民法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条之规定，裁定如下：一、对被执行人南充市宏图药化设备有限公司中止执行。二、对四川省蓬安县人民法院（2017）川1323民初1764号民事调解书终结本次执行。三、若经四川省南充市中级人民法院审查对我院移送破产决定不予受理，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受执行期间的限制。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  高树林审判员  林 玄审判员  李小波二〇一七年十二月五日书记员  哈兴林
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00986号
罪犯韩光龙，男，汉族，1988年7月3日出生，初中文化，安徽省肥西人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）合刑初字第99号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯韩光龙有期徒刑十年，并处罚金四千元。该犯不服提出上诉，安徽省高级人民法院于2009年2月4日以（2009）皖刑终字第0039号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2012年6月20日裁定对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省青山监狱于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩光龙在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励六个，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯韩光龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。减刑后至2014年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯计分考核行政奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩光龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩光龙减去自本裁定送达之日起至2017年1月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 葛 畅
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00986号
罪犯韩光龙，男，汉族，1988年7月3日出生，初中文化，安徽省肥西人，现在安徽省青山监狱服刑。
安徽省合肥市中级人民法院于2008年11月7日作出（2008）合刑初字第99号刑事判决，以抢劫罪判处罪犯韩光龙有期徒刑十年，并处罚金四千元。该犯不服提出上诉，安徽省高级人民法院于2009年2月4日以（2009）皖刑终字第0039号刑事裁定书：驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。本院于2012年6月20日裁定对其减去有期徒刑一年六个月。
执行机关安徽省青山监狱于2014年12月29日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韩光龙在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励六个，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯韩光龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。减刑后至2014年10月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯计分考核行政奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韩光龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑�》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩光龙减去自本裁定送达之日起至2017年1月10日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 葛 畅
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00589号
罪犯岑武松，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省浠水县人民法院于2012年8月14日作出（2012）鄂浠水刑初字第00187号刑事判决，以被告人岑武松犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年7月7日起至2016年7月5日止。该判决发生法律效力，交付执行。2执行机关黄州监狱于2015年10月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯岑武松在服刑期间能做到认罪服法，服从管理教育，严格遵守监规。该犯于2014年三季度、2015年一季度、二季度获表扬，2014年四季度获记功，共获得监狱四次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核季度奖惩审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯计分考核日记载表、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯岑武松认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一、二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯岑武松减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月7日起至2015年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊军
审判员 张立
审判员 严怀
二〇一五年十一月十三日
书记员 严明
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金牛民初字第2830号
原告周某某，男，汉族，1988年10月26日出生，住成都市金牛区。
被告刘某某，男，汉族，1978年07月28日出生，住成都市金牛区。
被告廖某某，女，汉族，1983年02月04日出生，住成都市金牛区。
本院于2014年11月11日受理原告周某某与被告刘某某、廖某某民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告周某某于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某自愿撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人的合法利益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
代理审判员 刘福猛
二〇一四年十二月二日
书 记 员 牟志秋
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第00446号
原告：张某，女，1984年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：张静，亳州市法律援助中心律师。
被告：王某，男，1983年2月8日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告张某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告张某于2013年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一三年四月三日
书 记 员 刘玉新