重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0105民初1514号
原告：刘某，女，1936年6月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：钟全有、吴莹，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：周治勇，男，1990年4月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告刘某与被告周治勇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人钟全有，被告周治勇、平安重庆分公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告后续治疗费4000元、住院伙食补助费2700元、护理费（院外）1300元、残疾赔偿金14805元、精神损害抚慰金4000元、营养费酌情主张2000元、交通费酌情主张1000元、鉴定费2000元，共计31805元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实和理由：2017年9月2日，周治勇驾驶渝BGXX**号小型客车（以下简称肇事车辆），在习水县仙源镇小獐村仙池纳里门口段倒车时，与我发生刮擦，造成我受伤的交通事故。事后交警认定：周治勇承担全部责任，我无责任。肇事车辆系周治勇所有，且在平安重庆分公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。我受伤后在重庆市人民医院住院治疗，住院期间平安重庆分公司垫付了医药费10000元，周治勇垫付了医药费22901.23元，并且周治勇还为我请护工进行了护理，但其垫付的具体护理金额我不清楚。我出院后经重庆市科证司法鉴定所（以下简称科证鉴定所）鉴定：我构成十级伤残，后续医疗费需4000元，护理时限为80日。此次鉴定花费2000元，是我垫付的。因与被告协商未果，所以我诉至法院。
被告周治勇辩称，我是肇事车辆的所有人，我对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后我向刘某垫付了医药费22901.23元，该费用已由平安重庆分公司赔付给我，这个费用我不要求在本案中处理。除此之外，在刘某出院期间，我还垫付了护理费8250元，我要求将该费用纳入本案一并处理。对于质证意见和刘某就本次事故请求的各项费用，我与平安重庆分公司的意见一致。
被告平安重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，周治勇驾驶的肇事车辆在我司购买了交强险和商业三者险100万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已经在交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元，并向周治勇赔付了医药费22901.23元。我司对住院病案真实性无异议，但该病案中记录了大量与本次事故无关的疾病。我司认可鉴定意见书，但对后续医疗费，我方认为治疗已经终结，不需要后续医疗费。对于刘某就本次事故主张的其他各项费用，我司对住院伙食补助费2700、护理费（院外）1300元无异议；对残疾赔偿金的计算方法无异议，但我方认为原告属于退休工人，伤残不影响其收入水平，请求降低伤残赔偿金，按90%计算；对精神损害抚慰金我司只认可1000元，因为事故发生后周治勇和我方都积极垫付了相关费用；对营养费不认可，因为医嘱中并无明确说明需加强营养；对交通费我司只认可300元；对鉴定费无异议，但不应该由我司承担。对于周治勇主张的其在刘某住院期间垫付的8250元护理费，我司对其出具的两份收据不予认可，我司认为刘某住院期间的护理费应按100元/天计算。
本案经审理认定事实如下：2017年9月2日18时40分，周治勇驾驶肇事车辆在习水县仙源镇小獐村仙池纳里门口路段倒车时，与行人刘某发生刮擦，造成行人刘某受伤的交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队（以下简称习水交警大队）作出第520330120170XXXX号道路交通事故认定书（简易程序）认定：周治勇承担本次事故的全部责任，行人刘某无责任。2017年9月3日，刘某到重庆市人民医院神内科住院治疗，住院26天后，刘某于2017年9月29日从该院神内科转入外科继续接受治疗。2017年10月27日，刘某从重庆市人民医院外科出院，住院54天，出院诊断为：1.L1椎体压缩性骨折；2.右颞顶部头皮血肿；3.基底节区腔隙性脑梗死；4.冠心病、心功能III级；5.右肺占位性病变、肺间质性变；6.甲状腺囊肿；7.胆囊结石；8.高血压病。出院医嘱载明：1.出院后继续治疗，请遵医嘱继续服药并坚持门诊随访；2.卧床休息1月，建议腰部支具固定，床上腰背肌功能锻炼，避免腰部剧烈活动、弯腰负重；3.营养饮食，家人照顾生活，继续监测控制血压，如有不适，即刻来院，门诊随访。刘某住院期间的医疗费已分别由平安重庆分公司和周治勇垫付。
经刘某自行委托，重庆市科证司法鉴定所于2017年12月12日出具重庆科证［2017］法临鉴字第574号司法鉴定意见书载明：1、刘某腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）的伤残等级评定为十级；2、刘某的后续医疗费约需人民币大写肆仟元；3、刘某的护理时限评定为80日（住院期间为全部护理，出院后为部分护理）。此次鉴定总共花费2000元，系由刘某支付。
事故发生时刘某系城镇居民，肇事车辆的所有人为周治勇，该车在平安重庆分公司投有交强险及商业三者险100万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安重庆分公司于2017年9月11日向重庆市人民医院支付10000元。之后，该公司又于2017年10月19日和2017年11月13日分别向周治勇支付4375.9元和18525.33元，共计22901.33元。庭审中，平安重庆分公司的代理人陈述，上述10000元系向刘某垫付交强险项下的医疗费用，另外的22901.33元系向周治勇赔付其向刘某垫付的医药费。周治勇表示，以上医药费垫付情况属实，其垫付的22901.23元不要求在本案中处理。刘某的代理人表示，对上述垫付情况无异议。
另查明，刘某住院期间，周治勇还为其请了护工，并垫付了护理费用，审理中，周治勇出具证明、收据及生活护理申请表各一份，拟证明其为刘某垫付了护理费8250元。刘某对周治勇垫付了住院期间的护理费之事实认可，但对具体金额未予以认定；平安重庆分公司对上述证据三性不予认可，认为刘某住院期间的护理费应按100元/天计算。
上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口卡、保单抄件、支付信息、行驶证以及当事人陈述等证据等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，习水交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定周治勇承担事故的全部责任、刘某无责任，本院予以确认。周治勇驾驶的肇事车辆在平安重庆分公司投保交强险和商业三者险，本次事故致刘某的相关损失，应由平安重庆分公司先在交强险赔偿限额内进行赔偿。损失超出交强险赔偿限额的部分，由平安重庆分公司按照保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的再由周治勇负责赔偿。
对于本次事故致刘某的各项损失及具体金额，现分述如下：1、后续医疗费4000元，有司法鉴定意见书作为依据，本院予以采纳；2、住院伙食补助费2700元，双方当事人该项费用均无异议，本院予以确认；3、营养费，本院认为刘某受伤时已是81岁的高龄，身体恢复能力较弱，医嘱中注明的“营养饮食”亦是希望刘某在平常饮食中多摄入营养物质以利于身体康复，因此本院酌情支持营养费300元；4、残疾赔偿金，刘某伤后的伤残等级评定为十级，其要求按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按10%计算五年，符合法律规定，故对刘某请求支付残疾赔偿金14805元，本院予以确认；5、护理费（院内），双方对该费用系周治勇垫付无异议，但对具体金额有争议，本院认为周治勇提供的证据不足以证明其实际支付了8250元，因此对于刘某住院期间的护理费本院酌情按照100元/天计算，共计5400元（100元/天*54天）；6、护理费（院外）1300元，双方当事人该项费用均无异议，本院予以确认；7、交通费，刘某未举证证明其实际支出该费用，但考虑到刘某伤后就医，需要支出必要的交通费用，结合其受伤的情形和伤后就医的客观情况，本院酌情认定300元；8、精神损害抚慰金，本院认为当事人是否积极赔付与该项费用的支付并未直接关联，此次事故致刘某受伤及身体一处十级伤残，对其造成严重的精神损害，综合考虑周治勇的过错情况，对于该项费用，本院酌情支持3000元；9、鉴定费2000元，因本次事故而产生，本院一并纳入赔偿范围。
上述损失，纳入本案赔偿的费用为续医费4000元、住院伙食补助费2700元、营养费300元、残疾赔偿金14805元、护理费6700元（5400元+1300元）、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，以上费用合计33805元。其中属交强险医疗项下的赔偿费用为7000元（4000元+2700元+300元），属交强险死亡伤残项下的赔偿费用为24805元（14805元+5400元+1300元+300元+3000元）。平安重庆分公司此前已在交强险医疗费赔偿项目内赔偿给刘某医药费10000元，对于交强险不足赔偿的7000元，应由平安重庆分公司在商业三者险范围内赔偿给刘某；交强险死亡伤残赔偿限额内费用为24805元【其中护理费（院内）5400元系周治勇垫付】，并未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由平安重庆分公司赔偿刘某19405元，支付周治勇5400元；对于鉴定费2000元，因周治勇承担本次事故的全部责任，该费用由周治勇全额赔偿给刘某。在以上款项进行相关品迭后，平安重庆分公司应向刘某赔偿28405元、向周治勇支付3400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘某28405元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告周治勇3400元；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取297.56元，由被告周治勇负担265.75元，由原告刘某负担31.81元。上述费用已由原告刘某预缴，被告周治勇于本判决生效之日起十五日内将其应负担的案件受理费265.75元直接支付给原告刘某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 员 毕 毅
二〇一八年二月二十七日
法官助理 李 凯
书 记 员 伍沐川