福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第6122号
原告王娟，男，1964年12月6日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告游明清，男，1968年5月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告薛南清，女，1976年8月15日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告王娟与被告游明清、薛南清民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，分别于2015年11月11日、2016年1月6日两次公开开庭进行了审理。二次庭审原告王娟均到庭参加诉讼；被告游明清、薛南清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王娟诉称：原告与被告游明清系朋友关系。2014年5月22日，被告游明清以做生意资金周转不灵为由向原告借款人民币30万元，原告遂于当天分六次（每次5万元）向被告游明清跨行转账借款30万元，被告游明清为此出具借条一张交给原告为凭，借条中双方没有约定利息及还款期限。后因原告需要用款，多次向被告游明清索要以上借款，但被告游明清总是以各种理由推脱不还，至今未偿还任何本息。因以上借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的共同债务，二被告应当共同偿还。因此，为维护自身的合法权益，原告诉至法院请求判令：1、二被告偿还原告借款人民币30万元及利息（利息按年利率6%计算，从立案之日起计算至归还欠款为止）；2、本案的全部诉讼费用由二被告承担。
原告王娟在庭审中补充诉称：被告游明清在收到借款几天后，大概是在2014年5月25日或26日将已经写好的一张借条拿到位于福清市龙旺名城小区的天福茶楼交给原告。借款的资金是原告自己开网店赚的。虽然借条中双方没有约定利息，但借款经原告催讨，二被告未予偿还，二被告应当按照法律规定的最低利率即年利率6%向原告支付借款利息。本案诉争的钱款就是借款，对于该借款的具体用途原告并不清楚。原告将钱款借给被告游明清时，二被告居住在一起生活，故原告认为二被告当时确系夫妻关系。
被告游明清、薛南清未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告于1999年3月24日登记结婚。被告游明清于2014年5月22日以做生意资金周转不灵为由向原告王娟借款人民币30万元，原告遂于当日以银行转账的方式将该30万元借款分六次（每次5万元）交付给被告游明清，被告游明清为此向原告出具借条一张，该借条载明“借条今向王娟借现金：300000元人民币（叁拾萬圆整）借款人：游明清2014年5月22日”，该借条未约定还款期限及利息。嗣后，原告向二被告催讨借款未果，遂于2015年10月14日诉至本院，请求二被告还本付息。
以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的及本院依原告的申请调取的如下证据：一、原告的身份证一份，证明原告的身份基本情况；二、二被告户籍证明各一份，证明二被告身份基本情况；三、借条一张，证明被告游明清向原告借款30万元的事实；四、中国工商银行账户流水账一份，证明原告于2014年5月22日通过自己的中国工商银行卡号为62×××70的账户分六次（每次5万元）向被告游明清账号为62×××77的账户跨行转账借款人民币30万元；五、中国农业银行出具的账号信息一份（系本院依原告申请于2015年12月23日向中国农业银行调取的），证明账号为62×××77的账户户名为被告游明清；六、二被告结婚登记档案一份（系本院依原告申请于2015年12月24日向福清市三山镇委员会调取），证明二被告于1999年3月24日办理结婚登记手续。对原告提供的上述证据及上述本院依原告申请调取的证据，二被告经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳，原告对本院调取的证据均无异议，上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。
本院认为：被告游明清于2014年5月22日向原告借款人民币30万元的事实，有原告提供的及本院依原告申请调取的借条、中国工商银行账户流水账、中国农业银行出具的账号信息及原告的陈述为证，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，被告游明清应当偿还。被告薛南清与被告游明清系夫妻关系，二被告于1999年3月24日登记结婚，对于被告游明清在其与被告薛南清夫妻关系存续期间向原告所借的上述款项应按夫妻共同债务处理，且二被告未提供证据予以反驳，故被告薛南清应与被告游明清承担共同还款责任，因此对于原告要求二被告共同偿还借款的主张，本院予以支持。借款时原告与被告游明清虽未约定利息及还款期限，但借款经原告催告不还，原告请求被告支付按年利率6%从立案之日起计算的利息，符合《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，该催告后利息可视为资金占用期间利息，故本院予以照准。被告游明清、薛南清就经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告游明清、薛南清应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王娟借款人民币300000元并支付利息（该利息按年利率6%自2015年10月14日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币2934元，由被告游明清、薛南清负担（该受理费限本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 闫 春
二〇一六年一月六日
书 记 员 杨海燕
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
123．公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。