河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第1014号
原告耿海利，
委托代理人商春芹，河北群言律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
地址秦皇岛市海港区迎宾路92号。
企业代码证70093155-1。
法定代表人吴素霞，公司经理。
委托代理人乔利虎，男，汉族，1987年8月3日生人。
原告耿海利与被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员张颖丽独任审判，2013年6月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人商春芹，被告的委托代理人乔利虎到庭参加诉讼，原告耿海利、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的法定代表人吴素霞经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿海利诉称，原告所有的冀C×××××号小轿车的商业险和交强险均投保于被告处，保险期间自2012年6月4日起至2013年6月3日止。2013年4月10日8时40分，姜国英驾驶冀C×××××号宝来小轿车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向275公里＋800米处向右变道时，致李文斌驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂欧曼半挂与冀C×××××轿车追尾相撞，后冀C×××××／冀C×××××挂车又与左侧护栏相撞，造成两车不同程度受损，路产受损。经交警部门认定姜国英负事故全部责任，李文斌无事故责任。事故造成冀C×××××车辆受损，花去修理费和配件费7750元、公路路损5820元、施救费7000元。冀C×××××轿车配件费及修理费共计15135元。两车车损鉴定费1400元。后姜国英与李文斌达成赔偿协议，姜国英赔偿李文斌损失20570元，现已履行完毕。原告找被告理赔未果，故诉至法院，请求人民法院依法判决被告支付原告保险赔偿金37305元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对于保险范围内赔偿，鉴定费、评估费不在保险范围内，其他损失如在合理范围内均认可赔偿。
原告为支持自己的主张，向本庭提交以下证据：1、2012年5月29日中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司保险单正本一份；2、2012年9月3日机动车交通事故责任强制保险批单变更单正本一份；3、2013年4月16日道路交通事故认定书一份；4、施救费7000元发票一张；5、河北省损失占地公路路产赔偿费5820元收据一张及交通具体行政行为决定书一份，用以证明损失赔偿情况；6、冀C×××××的车辆损失7750元发票一张，用以证明车辆损失；7、冀C×××××车辆的修理费15135元发票一份，用以证明该车的损失；8、冀C×××××车辆的拆解费200元发票一张；9、物价局发票一份，数额为1400元；10、（2013）秦价（车损）字（009）号高速河北省秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份；11、（2013）秦价（车损）字（010）号高速河北省秦皇岛市道路交通事故财产损失价格鉴证结论书一份。
被告对上述证据发表如下质证意见：对上述证据无异议。但是我方认为路损应有清单，另外鉴定费不在保险理赔范围内，且修理费包含拆解费。
被告未向本庭提交证据。
经庭审质证，本庭对上述证据综合认证如下：对原告提交的证据因符合证据规则与本案具有关联性能够印证本案的相关事实及财产损失情况且被告予以认可，故本庭予以采信。被告在质证意见中提出路产应有清单，因损失有路政部门出具的发票且发票在赔偿原因中注明了损失情况，能够佐证费用的发生情况，故没有清单不影响对损失的认定。对于鉴定费和修理费包含拆解费的质证意见，因其属于原告在此次事故中实际发生的费用并有相关部门出具的发票予以佐证，且被告并未就自己的主张向本庭提交证据予以反证，故本庭不予支持。
经审理查明，原告耿海利所有的冀C×××××号小轿车原所有人为姜国英，姜国英于2012年5月9日通过电话营销方式向被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为其车辆冀C-×××××投保了机动车交强险和商业险，保单号分别为12411071900047223137、12411071900047223161。2012年9月4日，经姜国英申请，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司同意，该保单交强险和商业险项下的被保险人由姜国英变更为耿海利、证件号码由13032119700724901X变更为130321400722901、牌照号码由冀C-×××××变更为冀C-×××××，其他条件不变。其中，机动车商业险中有车辆损失险，责任限额为110000元、商业第三者责任保险，赔偿限额为300000元，原告同时还投保了不计免赔特约险；另两险的保险期间均自2012年6月4日零时起至2013年6月3日二十四时止。2013年4月10日8时40分，姜国英驾驶冀C×××××号宝来小轿车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向275公里＋800米处向右变道时，与李文斌驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂欧曼半挂追尾相撞后，导致冀C×××××／冀C×××××挂车又与左侧护栏相撞，造成两车不同程度受损，同时路产受损。其中，冀C×××××车辆经秦皇岛市海港区物价局价格认证中心出具的（2013）秦价鉴（车损）字（009）号高速鉴证结论书认定：冀C×××××小型轿车的损失价格为15140元，同时发生拆解费200元。冀C×××××车辆经秦皇岛市海港区物价局价格认证中心出具的（2013）秦价鉴（车损）字（010）号高速鉴证结论书认定：冀C×××××欧曼重型半挂牵引车的损失价格为7750元。此外，该次交通事故发生在高速上，且在发生事故时与左侧护栏相撞，造成公路路产损失5820元，该损失有河北省高速公路路政总队京秦支队出具的公路路产赔偿费专用收据佐证，同时发生施救费7000元，此笔费用有秦皇岛市秦港华通工贸有限公司出具的发票佐证。另在该次交通事故发生后，由河北省高速公路公安交警总队秦皇岛支队秦皇岛大队委托经秦皇岛市海港区物价局价格认证中心进行鉴证发生鉴证费用1400元，上述损失共计37310元，但在诉讼过程中，原告仅主张被告赔偿原告损失37305元。此次事故经交警部门认定姜国英负事故全部责任，李文斌无事故责任。后姜国英与李文斌达成赔偿协议，姜国英赔偿李文斌损失20570元，现已履行完毕。
本院认为，本案系道路交通事故财产损害赔偿引起的保险合同纠纷。原告车辆驾驶人姜国英违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，即在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，导致本案交通事故的发生，姜国英负此次交通事故的全部责任，应当承担因此次交通事故造成的全部经济损失。本案中原告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司购买了机动车交通事故强制险和商业险，其中车辆损失险赔偿限额110000元、商业第三者责任保险赔偿限额300000元。原告方主张损失37305元，除去第三方车辆在机动车交通事故责任强制险范围内应赔偿的2000元，原告损失额为35305，属于车辆损失险和第三者商业责任险的保险理赔范围，被告提出的辩解主张理据不足，不予支持，故被告应全额予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告耿海利保险理赔金35305元；
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 张颖丽
二〇一三年六月二十五日
代书记员 李 欣