山西省阳泉市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊刑初字第34号
公诉机关阳泉市郊区人民检察院。
被告人孙宇，男，1993年9月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，系山西省阳泉市郊区人。2013年6月5日因涉嫌诈骗被阳泉市公安局郊区分局刑事拘留，同年7月11日经阳泉市郊区人民检察院批准，同日由阳泉市公安局郊区分局依法执行逮捕。现羁押于阳泉市郊区看守所。
辩护人董会咏，山西新东律师事务所律师。
本案由阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2014）13号起诉书指控被告�孙宇犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳泉市郊区人民检察院指派检察员聂玲莉出庭支持公诉，被告人孙宇及其辩护人董会咏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳泉市郊区人民检察院指控：
1、2012年12月10日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，在阳泉市郊区旧二院附近将从某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**别克凯越车谎称是自己所有抵押给张某甲，骗取张某甲现金40000元，后孙宇以用车为由，将抵押给张某甲的车开走。
2、2013年3月15日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，在阳泉市郊区千亩坪村将从阳泉某乙汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**银灰色悦动车谎称是自己所有抵押给张甲，骗取张甲现金45000元，后孙宇又用晋C＊＊＊**别克凯越车换走抵押给张甲的晋C＊＊＊**悦动，晋C＊＊＊**别克凯越车已被追回。
3、2013年3月份一天，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某乙汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**银灰色悦动车谎称是自己所有抵押给胡某某，在阳泉市郊区西南舁山上骗取胡某某现金40000元，后孙宇又用晋C＊＊＊**捷达车换走抵押给胡某某的晋C＊＊＊**悦动。晋C＊＊＊**捷达车已被某甲汽车租赁公司强行追回。
4、2013年3月份一天、2013年3月20日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某乙汽车租赁公司租来的一辆现代途胜车谎称是自己所有抵押给王某甲，先后在阳泉郊区孙家沟村、阳泉开发区长江商务会馆门口骗取王某甲现金60000元，后孙宇又以用车为由将抵押给王某甲的现代途胜车开走。
5、2013年3月27日、2013年4月份一天，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**丰田花冠车谎称是自己所有抵押给张某乙，先后两次在阳泉开发区口、阳泉李家庄桥附近骗取张某乙现金55000元。晋C＊＊＊**丰田花冠已被某甲汽车租赁公司强行收回。
6、2013年3月30日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**车谎称是自己所有抵押给刘某甲，在阳泉郊区荫营一中门口骗取刘某甲现金40000元。晋C＊＊＊**灰色捷达车已被某甲汽车租赁公司强行收回。
7、2013年4月7日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**银白色现代朗动车谎称是自己所有抵押给张某丙，在阳泉居馨花园门口骗取张某丙现金70000元。晋C＊＊＊**银白色现代朗动车已被强行收回。
8、2013年1月9日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**本田雅阁车谎称是自己所有抵押给张某丁，在阳泉郊区荫营广场农业银行骗取张某丁现金72000元。
9、2013年4月13日、4月17日、5月1日、5月份的一天，被告人孙宇以自己急用钱，付给对方高额利息和将自己车辆抵押给对方为由，将从汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**起亚越野车、晋C＊＊＊**奔驰轿车、一辆无牌照黑色奥迪A6、一辆白色无牌丰田霸道、晋C＊＊＊**本田雅阁车、晋C＊＊＊**马自达6、晋C＊＊＊**黑色丰田车谎称是自己所有抵押给霍某甲，先后四次分别在城区化工厂（两次）、城区公安局门口、城区福寿街彪马专卖店门口骗取霍某甲现金395000元。后来，被告人孙�还款给霍某甲20000元。晋C＊＊＊**起亚越野车、晋C＊＊＊**奔驰轿车、一辆白色无牌丰田霸道被孙宇后来开走，一辆无牌照黑色奥迪A6、晋C＊＊＊**马自达6、晋C＊＊＊**黑色丰田车被汽车租赁公司强行收回，晋C＊＊＊**本田雅阁被城区公安分局扣押后发还车主。
10、2013年4月23日，被告人孙宇以自己急用钱，付给对方高额利息为由，在阳泉平定五矿闫某某家骗取闫某某现金20000元。
11、2013年1月15日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的一辆晋C＊＊＊**丰田锐志汽车谎称是自己所有抵押给阳煤五矿工人白某某骗取现金90000元。孙宇后来用晋C＊＊＊**现代朗动车换走了抵押给白某某的丰田锐志车，后来该孙又用一辆现代途胜车换走晋C＊＊＊**现代朗动车，这辆现代途胜车被某乙汽车租赁公�收回。
12、2013年3、4、5月份期间，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从租赁公司租来的车抵押给被害人，骗取李某甲现金40000元、骗取霍某乙现金72000元，骗取史某某现金40000元、骗取吴某某现金45000元、骗取侯某某现金20000元、骗取李某乙现金121000元、骗取毕某某现金140000元。
13、2013年4、5月份左右，被告人孙宇在阳泉某洗浴中心三楼房间内多次容留孙某甲、孙某乙、孙某丙、王甲等人吸食冰毒。
针对上述事实，公诉机关提供了报案材料、证人证言、汽车租赁公司出具的租车协议、借条、尿检证明、被告人孙宇供述等证据，认为被告人孙宇之行为已构成诈骗罪、容留他人吸毒罪，依法应当数罪并罚。
被告人孙宇对公诉机关指控诈骗罪的第1至11起的犯罪事实及罪名均无异议，指控的第12起中，除对诈骗史某某无异议外，对诈骗其他人均�异议，辩称不是诈骗；对指控容留他人吸毒罪的犯罪事实及罪名持有异议，辩称孙某甲开得房间、提供冰毒。其辩护人认为，指控被告人诈骗毕某某、吴某某、史某某、李某乙、李某甲、霍某乙的证据未达到确实充分的程度，不应认定；指控被告人容留他人吸毒罪的证据不足，不应认定；被告人具有检举、揭发他人犯罪行为、协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人的立功表现，依法应予从轻或减轻处罚；被告人如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，指控的诈骗罪除第1、2、4、6、9、10、11起有欠条证据外，其余几起均无客观证据，仅靠证人证言、被害人陈述很难定罪，对被告人坦白情节，酌情从轻处罚；建议判处10年以下有期徒刑。
经审理查明：
（一）诈骗罪
经审理查明：
1、2012年12月10日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，在阳泉市郊区�二院附近将从某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**别克凯越车谎称是自己所有抵押给张某甲，骗取张某甲现金40000元，后孙宇以用车为由，将抵押给张某甲的车开走。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人张某甲报案材料、陈述及借条证实：2012年12月10日下午5点左右，经张某戊介绍，孙宇称做买卖借钱抵押给其一辆银灰色晋C＊＊＊**别克凯越借款4万元，打了4万元的条。证实孙宇对其说车是朋友借他的钱给他抵押的，现在做买卖资金周转不开。
（2）证人张某戊证言证实：王某乙给其介绍孙宇说孙开的厂资金周转紧张，需要贷款周转，先后抵押给其黑色志俊车、绿色QQ车借款，后孙宇称给不了抵押绿色QQ车的10000元，让其找个人再抵押车，或直接再抵押给其借款45000元，打50000元的条，是辆别克车，其没有钱借给孙，孙就让其找个人抵押，成了就先支付借其钱的利息，后经其介绍，张某甲问其孙宇的车什么来路，其说不清楚，听说孙叔叔是煤检站站长，孙家里就放着好几部车，孙宇抵押给张某甲一辆别克车，张某甲给孙宇3万多还是4万多记不清，按每1万元扣1000元利息，孙宇给其1000元。
（3）被告人孙宇第4次在案供述：2012年12月一天（具体时间以给借款打得条上时间为准），其通过张某戊认识张某甲，因为此前就有了将租来的车抵押给别人借款的想法，其将这一想法告诉张某戊，并让张某戊联系人，承诺给张某戊好处费，后经张某戊介绍，以资金周转紧张为由抵押给张某甲晋C＊＊＊**别克凯越借款5万元（只给47000元，3000元是当月利息），张某戊拿了3000元好处费。
2、2013年3月15日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，在阳泉市郊区千亩坪村将从阳泉某乙汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**银灰色悦动车谎称是自己所有抵押给张甲，骗取张甲现金45000元，后孙宇又用晋C＊＊＊**换走抵押给张甲的晋C＊＊＊**悦动，晋C＊＊＊**别克凯越车已被追回。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人张甲报案材料、陈述及借条证实：经张某甲介绍，孙宇称资金周转紧张，在阳泉郊区千亩坪村，向其抵押一辆现代悦动车借款50000元，打了借条，孙宇说现代悦动是别人欠他钱抵押给他的，后孙宇又用一辆雪铁龙世嘉车换走悦动，用一辆别克凯越车换走世嘉。证实孙宇打得借条是5万元，其交给孙45000元，剩余5000元是利息。其给孙宇介绍人没有收过好处费。其不知道雪铁龙世嘉是谁的，别克车行车证上户主叫郝某甲。
（2）被害人张某甲陈述证实：2013年3月份左右一天，孙宇称做买卖缺钱，让其问问朋友是否愿意其抵押车借钱，其联系张甲，在千亩坪村，孙宇抵押给张甲一辆银灰色现代悦动借款5万元，打了借条。证实孙宇对张甲说车是朋友借他的钱给他抵押的，现在做买卖资金周转不开。
（3）被告人孙宇第2、4次在案供述：银灰色悦动（晋C＊＊＊**是2013年3月中旬一天，经张某甲介绍，以资金周转紧张为由，在千亩坪广场将一辆从某乙租赁公司租来的银灰色悦动抵押给张甲借款5万元（交给其45000元，5000元是当月利息）。后用抵押给张某戊的别克车换走张甲的悦动。
3、2013年3月份一天，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某乙汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**银灰色悦动车谎称是自己所有抵押给胡某某，在阳泉市郊区西南舁山上骗取胡某某现金45000元，后孙宇又用晋C＊＊＊**捷达车换走抵押给胡某某的晋C＊＊＊**悦动。晋C＊＊＊**捷达车已被某甲汽车租赁公司强行追回。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人胡某某陈述证实：经张某甲介绍，张说孙宇开厂资金周转紧张，要将车抵押给其借钱，并承诺每月给其借款百分之十的分红，孙宇也说赚了钱每月给其百分之十的分红。后孙宇说这辆银灰色悦动是他的，要将该车抵押给其借款。后在西南舁山上，其给孙宇45000元，孙宇打了5万元的条，说好5000元是当月分红，后孙宇以他上山用车、他有朋友结婚用车为由陆续用10来辆不同的车不断和其换车，最后一辆是灰色捷达，车牌号是晋C＊＊＊**，该车被汽车租赁公司开回。
（2）被害人张某甲陈述证实：孙宇问其是否有朋友愿意借钱，孙给人家抵押车，其联系胡某某，孙宇对胡某某说现在缺钱，抵押一辆现代悦动借款5万元，打了借条。证实孙宇对胡某某说车是朋友借他的钱给他抵押的，现在做买卖资金周转不开。
（3）铁旅汽车租赁有限公司强行收回车辆证明证实：晋C＊＊＊**大众捷达已强行收回。
（4）被告人孙宇第2、4次在案供述：2013年3月份，其在西南舁山上一挖矾石处将换走张甲的悦动车转押给胡某某借款5万元（给其45000元，5000元是当月利息）。
4、2013年3月份一天、2013年3月20日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某乙汽车租赁公司租来的一辆现代途胜车谎称是自己所有抵押给王某甲，先后在阳泉郊区孙家沟村、阳泉开发区长江商务会馆门口骗取王某甲现金54000元，后孙宇又以用车为由将抵押给王某甲的现代途胜车开走。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人王某甲报案材料、陈述及借条证实：经同事张甲介绍，张甲说认识一个人叫孙宇，那个人车多了，因现在资金周转紧张，可以先借给那个人钱，那个人可先抵押一辆车给其先开，其同意。过了几天，张甲打电话说孙宇现在有一辆越野车，可以先让其开，但孙资金紧张必须先借给孙60000元，其说可以。张甲后给其孙宇电话，其给孙打电话，孙称其现在有一辆越野车，但现在资金周转困难，得先借给孙60000元，其就将孙这辆越野车开着玩，等孙有钱了就还钱，到时其还车，孙给其点好处费，后在开发区凯撒洗浴门口见面，孙当时开一辆无牌照丰田霸道，其以为霸道是孙的，感觉孙挺有钱。孙向其抵押一辆灰色现代途胜，并先后两次在孙家沟、阳泉市开发区长江商务会馆门口共借款6万元，打了条。其开走途胜车的第二天，孙宇将途胜车行车证给其，其问是真的吗，孙说是真的，放心吧，其忘记行车证上的姓名，当时只是核实了车牌号，其没有问行车证及途胜车是否是孙的，当时只是想和孙借辆车�还有因为其以为孙和张甲关系应该不错，张甲对他应该比较熟悉，其又看见孙开着霸道，家里放着宝马，家庭条件肯定很好，所以没有多想多问。后孙宇因上山用途胜，用一辆花冠换走途胜，孙没说花冠车是谁的，其以为是孙的，后又因有事将花冠车开走，到现在未还钱。
（2）被告人孙宇第2、4次在案供述：2013年3月底，其在孙家沟村口将一辆现代途胜车抵押给张甲一朋友借款6万元（只给54000元，6000元是利息），60000元是分两次取的，第一次和他取了40000万元，第二次在开发区五渡村附近取了14000元，后用晋C＊＊＊**丰田花冠以上山用途胜为由换走途胜，后又开走花冠。
5、2013年3月27日、2013年4月份一天，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**丰田花冠车谎称是自己所有抵押给张某乙，先后两�在阳泉开发区口、阳泉李家庄桥附近骗取张某乙现金50000元。晋C＊＊＊**丰田花冠已被某甲汽车租赁公司强行收回。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人张某乙报案材料及陈述证实：经胡某某介绍，其和胡某某在盛世华庭路口，孙宇将一辆自称是自己的丰田花冠抵押给其借款5万，孙说资金周转开了还钱，孙开回花冠。后孙宇在李家主桥向其借款5000元，后得知车被某甲汽车租赁公司收回。孙宇借款55000元没有打条，因为是好朋友胡某某介绍，胡又做担保。
（2）被害人胡某某陈述证实：孙宇问其是否有伙计有闲钱又要用车，他可以抵押车并借钱。后其对伙计张某乙说孙宇资金周转紧张要用钱，可以抵押给张车借款5万元，张同意。后在开发区，孙宇将一辆自称是他自己的丰田花冠抵押给张借款5万元，并打了条。
（3）被告人孙宇第2次在案供述：2013年4月份前后，其在郊区荫营将一辆丰田花冠车抵押给张某乙借款5万元，通过邮政储蓄汇了45000元，直接扣了5000元利息。第4次供述称2013年3月底一天，其将从张甲朋友处开走的晋C＊＊＊**丰田花冠在开发区口附近抵押给张某乙借款5万元（张某乙分两次给其，第一次在开发区口给了45000元，第二次在大西庄口给了5000元）
（4）铁旅汽车租赁有限公司强行收回车辆证明证实：晋C＊＊＊**丰田花冠已强行收回。
6、2013年3月30日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**灰色捷达车谎称是自己所有抵押给刘某甲，在阳泉郊区荫营一中门口骗取刘某甲现金37000元。晋C＊＊＊**灰色捷达车已被某甲汽车租赁公司强行收回。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人刘某甲报案材料、陈述及借条证实：经朋友张甲介绍，2013年3月30日下午3点左右，其和张甲在郊区一中门口，孙宇称挖山钱比较紧张，抵押给其一辆晋C＊＊＊**银灰色捷达车借款3万元，并打了借条，接着孙说要有钱再借给点，其又把随手的1万元给了孙，孙又给其打了1万元的借条。后租赁公司的人要开走捷达车，其和租赁公司的人一起回到某甲汽车租赁公司看到租赁合同得知车是孙宇租的，后联系不上孙。
（2）被害人张甲陈述证实：孙宇称资金周转紧张要用钱，问其是否有朋友用车，其电话联系刘某甲，让他们自己和孙宇联系弄车。孙宇抵押给刘某甲一辆捷达车，不记得他借给孙宇多少钱。
（3）被告人孙宇第4次在案供述：2013年3月底一天，在郊区荫营一中门口，将一辆银灰色捷达车抵押给张甲介绍的他朋友借款4万元（分两次共给其37000元，第一次在荫营一中门口给了27000元�打了3万元的条，第二次在孙家沟，具体记不清，给了1万元）
（4）铁旅汽车租赁有限公司强行收回车辆证明证实：晋C＊＊＊**大众捷达已强行收回。
7、2013年4月7日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**银白色现代朗动车谎称是自己所有抵押给张某丙，在阳泉居馨花园门口骗取张某丙现金70000元。晋C＊＊＊**银白色现代朗动车已被强行收回。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人张某丙报案材料、陈述证实：经张某甲介绍，孙宇称挖矾石资金周转不开，其和张某甲在居馨花园，孙宇将一辆晋C＊＊＊**白色现代轿车抵押给其借款7万元，并打了条。后开发区某甲汽车租赁公司的人告其该车是孙宇在他们公司租的，他们把车扣了。
（2）被害人张某甲陈述证实：2013年4月份一天下午3点左右，孙宇称资金周转不开，让其再介绍朋友借钱，给对方抵押车，后其联系朋友张某丙，在居馨花园孙宇抵押给张某丙一辆现代朗动车借款7万元，并打了借条。证实孙宇对张某丙说这车是他家的，现在做买卖资金周转不开。
（3）证人王某丙证言及铁旅汽车租赁有限公司关于孙宇承租车辆清单证实：晋C＊＊＊**现代朗动已收回。
（4）被告人孙宇第2、4次在案供述：2013年4月份一天，在八中附近将一辆晋C＊＊＊**白色朗动抵押给张某甲的朋友张某丙借款7万元（给其63000元，7000元是利息）
8、2013年1月9日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**本田雅阁车谎称是自己所有抵押给张某丁，在阳泉郊区荫营广场农业银行骗取张某丁现金72000元。
本起事实有经庭审质证的下列证据�以证实：
（1）被害人张某丁报案材料及陈述证实：经张某甲介绍，2013年1月9日下午16时左右，张某甲和孙宇一起过来在千亩坪广场孙宇称挖山资金紧张要将晋C＊＊＊**本田雅阁抵押给其借款8万元，后在荫营镇广场农行，其往孙宇提供的账号里打了72000元留下车，孙打了8万元的借条。张某甲说只给孙宇72000元就行了，孙给打8万元的条。孙宇没有承诺每月给借款总额百分之十的利息。孙宇抵押车时，其看车辆没有登记证书，就和孙要，孙说不用要了，这辆车也是别人欠他钱还不了钱顶账给其的，没有登记证书，但是保准没有事，当时车辆有行车证，上面登记的名字记不清，反正不是孙宇。
（2）被告人孙宇第2、4次在案供述：2013年3月份一天，其在千亩坪广场将一辆晋C＊＊＊**黑色本田押车抵押给张某丁借款8万元（只给其72000元，8000元是当月利息）
（3）铁旅�车租赁有限公司抵押车辆证明证实：晋C＊＊＊**本田雅阁是公司的。
9、2013年4月13日、4月17日、5月1日、5月份的一天，被告人孙宇以自己急用钱，付给对方高额利息和将自己车辆抵押给对方为由，将从汽车租赁公司租来的晋C＊＊＊**起亚越野车、晋C＊＊＊**奔驰轿车、一辆无牌照黑色奥迪A6、一辆白色无牌丰田霸道、晋C＊＊＊**本田雅阁车、晋C＊＊＊**马自达6、晋C＊＊＊**黑色丰田车谎称是自己所有抵押给霍某甲，先后四次分别城区化工厂（两次）、城区公安局门口、城区福寿街彪马专卖店门口骗取霍某甲现金395000元。后来，被告人孙宇还款给霍某甲20000元。晋C＊＊＊**起亚越野车、晋C＊＊＊**奔驰轿车、一辆白色无牌丰田霸道被孙宇后来开走，一辆无牌照黑色奥迪A6、晋C＊＊＊**马自达6、晋C＊＊＊**黑色丰田车被汽车租赁公司强行�回，晋C＊＊＊**田雅阁被城区公安分局扣押后发还车主。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人霍某甲报案材料、陈述及借据证实：2013年4月13日，经朋友介绍认识孙宇，孙自称急需要钱向其借款，口头答应给其每月10%的利息，并以孙自己晋C＊＊＊**起亚越野车作抵押，当天在城区化工厂门口，将6万元现金交给孙，孙写了一张66000元的借据，承诺同年5月15日还款。4月17日，孙宇以一辆晋C＊＊＊**奔驰轿车作抵押借款14万，在城区化工厂门口给孙14万现金写了一张14万的借据，承诺同年7月17日还款。后孙宇以朋友结婚用车为由，开走抵押给其的奔驰车和起亚车，换回一辆无牌照的奥迪A6和一辆无牌照的捷达车，后得知奥迪车是租赁公司的，根本不是孙宇本人的，捷达车被另一家租赁公司扣回，其联系不上孙，经和孙父母说若处理不好此事就�案，后孙宇给其开来一辆自称是自己的白色无牌丰田霸道车。5月1日，孙称急用钱以一辆黑色晋C＊＊＊**本田雅阁和一辆蓝灰色晋C＊＊＊**马自达6轿车作抵押借款15万元，在城区公安分局门口给其15万现金，2、3天后孙写了一张15万欠条，承诺2013年8月1日还款，没几天，孙说上山用丰田霸道车就把车开走。次日，孙宇又以急用钱为名，在城区福寿街彪马专卖店门口借款45000元，没有打条、没有抵押东西，后经查询发现晋C＊＊＊**马自达车也是租赁公司的车，其找孙及家人，孙通过银行转账给了2万元。5月29日，孙宇用一辆晋C＊＊＊**黑色丰田轿车换走马自达轿车，后发现丰田轿车不见了，在向公安机关报案过程中，孙宇发短信说车是他开走的。证实孙宇一共借款395000元，还款2万元，还剩375000元。
（2）证人郝某甲、韩某证言证实：2013年5月1日左右，韩某想�郝某甲将韩的晋C＊＊＊**黑色雅阁挂靠在租车公司赚点钱，后孙宇承诺每天350元租金承租该车，第二天到租车公司办正式租车手续，郝某甲和韩某同意就让孙开走车，但孙没有来。
（3）被告人孙宇第4、7次在案供述：2013年4月份一天，其通过朋友介绍认识霍某甲，以急用钱将车抵押给霍借款为由，在城区化工厂门口将晋C＊＊＊**起亚狮跑抵押给他借款6万元，打了66000元的条，并承诺给他10%的利息。后过几天，将从某甲汽车租赁公司租了的晋C＊＊＊**奔驰车作抵押，在城区化工厂门口再次借款14万元（霍给其14万元）。后以朋友用车为由用一辆无牌照奥迪A6换走奔驰车和起亚狮跑车，过了几天，奥迪A6被租赁公司收回，其又将从某甲汽车租赁公司租下的白色霸道给霍开过去。5月份，其又以急用钱给霍抵押车借款为由，将从某甲汽车租赁公司租下的晋C＊＊＊**本田雅阁和晋C＊＊＊**马自达6作抵押，在城区公安分局门口借款15万元（给其15万现金），后其以用车为由开走霸道。又过几天，其找到霍借款45000元，没有抵押车。共向霍借款395000元，还了20000元，未还375000元，后用租用某甲的晋C＊＊＊**丰田锐志换走马自达6，将马自达6还给某甲。
（4）铁旅汽车租赁有限公司强行收回车辆证明证实：晋C＊＊＊**丰田锐志已强行收回。
10、2013年4月23日，被告人孙宇以自己急用钱，付给对方高额利息为由，在阳泉平定五矿闫某某家骗取闫某某现金20000元。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人闫某某报案材料、陈述及借条证实：其通过李某丙介绍认识的孙宇，2013年4月23日11时左右，孙到其家说有急事缺2万元，先借2万元，就借10天，10天后还23000元，其同意后给孙2万元现金，孙打了一张2万元的借条。�有抵押车。
（2）证人李某丙证言证实：其通过王某乙认识孙宇，孙宇称挖山资金紧张，问其能否介绍抵押车借钱的人，其给孙介绍了闫某某，闫说没有那么多钱，后闫联系了白某某。不知道孙宇向闫某某借款2万元的事情。
（3）被告人孙宇第9次在案供述：2013年3月至4月份左右一天，以急用钱并付给对方高额百分之十的利息为由在平定五矿闫某某家里借款2万元。
11、2013年1月15日，被告人孙宇以做生意资金紧张，需要抵押车借钱周转为由，将从阳泉某甲汽车租赁公司租来的一辆晋C＊＊＊**丰田锐志汽车谎称是自己所有抵押给阳煤五矿工人白某某骗取现金90000元。孙宇后来用晋C＊＊＊**现代朗动车换走了抵押给白某某的丰田锐志车，后来该孙又用一辆现代途胜车换走晋C＊＊＊**现代朗动车，这辆现代途胜车被某乙汽车租赁公司收回。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
（1）被害人白某某陈述及借条证实：其来反映关于孙宇抵押给其车借钱一案，不报案了，经闫某某介绍认识孙宇，2013年1月15日11时左右，在平定闫某某家，孙宇抵押给其晋C＊＊＊**黑色丰田锐志借款9万元，打了10万的条，后孙宇以他妈用车开走丰田锐志，换来一辆白色晋C＊＊＊**现代朗动，后又用一辆银灰色现代途胜换走白色朗动，后现代途胜被某乙汽车租赁公司收回。孙宇没有支付过利息，孙父亲答应处理此事，故其不报案。
（2）被害人闫某某陈述证实：孙宇说挖山资金周转不开想抵押车借款10万元，赚了钱给百分之十的利息，后其联系白某某，孙宇、李某丙和王某乙开着一辆晋C＊＊＊**黑色丰田锐志来到平定其家，白某某交给孙宇现金9万元，孙给白打了一张借款10万元的借条，并承诺每月给白借款总额百分之十的利息，给�留下丰田锐志。
（3）证人李某丙证言证实：孙宇称挖山资金紧张，其和孙宇、王某乙在闫某某家，孙将自称行车证上是他妈名字、他妈给他买的黑色丰田车抵押给闫某某介绍的白某某借款9万、打10万元的借条，并承诺每月给1万元利息。
（4）被告人孙宇第7次在案供述：闫某某又给其介绍认识了另外两个平定人。2013年3月份左右一天，在平定五矿将从某乙汽车租赁公司租来的另一辆银灰色途胜（车牌记不清）抵押给闫某某介绍的两个平定人中的一个借款10万元（给其9万，剩下1万是当月利息），当时称做生意资金周转紧张，将自己的车抵押给他借款。
另外还有其他在案证据印证案件情节：
（1）证人孙某丁证言证实：孙宇无驾驶证，其以自己名义帮助被告人孙宇去某乙汽车租赁公司租车的经过。
（2）证人李甲证言证实：孙宇用其驾驶证去某甲汽车租赁公司租车�经过。
（3）证人郝某乙证言证实：其是某乙汽车租赁公司客户经理，孙宇在其公司承租车辆的经过及租了四辆车：晋C＊＊＊**黑色桑塔纳志俊、晋C＊＊＊**银灰色现代悦动、晋C＊＊＊**银灰色现代途胜、晋C＊＊＊**银灰色现代途胜。
（4）证人房某某证言证实：其在某甲汽车租赁公司负责汽车维护保养工作，孙宇经常在其公司租车，公司共收回孙租的汽车7辆：银灰色捷达晋C＊＊＊**、晋C＊＊＊**、银灰色现代朗动晋C＊＊＊**、丰田花冠晋C＊＊＊**、黑色丰田锐志晋C＊＊＊**、黑色奔驰商务晋C＊＊＊**、白色东风本田晋C＊＊＊**，白色现代朗动晋C＊＊＊**这些都是看公司单子知道的，其参与收回孙宇租用的晋C＊＊＊**、晋C＊＊＊**。
（5）证人张某己、朱某、王乙、刘某乙证言证实：四人在某甲汽车租赁公司工作，将孙宇租赁其公司的超过租期、拖欠租金的车开回，张某己、朱某证实开回晋C＊＊＊**银灰色大众捷达，王乙证实开回晋C＊＊＊**银灰色丰田花冠，朱某证实扣回晋C＊＊＊**白色现代朗动，刘某乙证实开回晋C＊＊＊**银灰色捷达车。
（6）证人董某某证言证实：其是某甲汽车租赁公司司机，其和房某某、李某丁去阳泉市某停车场，由其开回其公司的晋C＊＊＊**白色CRV本田越野车。
（7）证人翟某某证言证实：其是某甲汽车租赁公司司机，因租车人拖欠租金，其和王乙、董某某、李某丁、房某某、石某某去阳泉市百草堰阳光广场开回其公司的晋C＊＊＊**黑色丰田锐志。
（8）被告人孙宇第1次在案供述称其没有驾驶证不能办手续从租赁公司租车，一开始和租赁公司关系不熟，就把租车的钱给了孙某丁、“某谢”、孙某戊，分别让他们的驾驶本在某乙租�公司租了两个车，在某甲租赁公司租了一个车，后将他们租出来的车抵押给别人，后来和租赁公司的人就熟了，就没有办手续。第2次在案供述称诈骗别人的方法是孙某甲教的，其和孙某甲是表兄弟关系。称从某乙公司租的三辆车有正规的租赁合同，和某甲租的车只有奔驰维亚诺和别克凯越车有合同，没有合同的车都是和某甲公司的郝某甲借的，租车时说挖矾石用，真正目的是通过抵押车借钱，租金支付了一部分10万元左右，租金给了郝某甲。称其和张某丁是朋友关系，是其主动通过张某丁介绍认下张某甲、史某某、张某丁、后又通过张某甲介绍认识了胡某某、张某乙、张甲，后通过张甲介绍认识了两个张甲的朋友，主动认识这些人是为了抵押车借钱，其和他们说车是别人抵押给其的，或是其伙计的，也说过是其家的，若告诉他们车是租下租赁公司的，他们就都不�借给钱，张某丁、张甲给介绍人都和其收取好处费，给过借款人利息。称2012年8月份左右至2013年3月份，其将从阳泉市某甲汽车租赁公司和阳泉市某乙汽车租赁公司租借的车辆抵押给他人借款共计69万，后租赁公司收回车辆，借款未归还，后称骗来的钱给了孙某甲、支付汽车租金和好处费、偿还借款和用于吸毒及其他消费。第8次在案供述称，其诈骗张某甲、张甲、史某某、胡某某、张某乙、张某丙、王某甲、刘某甲、霍某甲、张某丁、一个姓吴的、一个姓侯的，都是荫营矿的，平定一个叫闫某某的人以及闫某某介绍的两个平定人，矿上一个叫“军某”的人，开发区一个投资公司中叫李某乙的、开发区的毕某某，共诈骗他们140万左右，骗来的钱给了孙某甲56万，孙说他出了事是逃犯，需要钱跑路，某住一个月消费约20万元左右，给某甲汽车租赁公司租金约30万元，还给霍某甲2万元，给张某丁8万元左右的好处费，其他20余万都是和孙某甲、孙某丙、王甲、孙某乙他们一起吸毒、吃、喝、玩花了。诈骗别人的方法是孙某甲教的。
（9）侦查机关出具的情况说明证实：王某乙多次介绍他人给孙宇抵押车借钱，并将本人一辆QQ车抵押给张某丁和张借款15000元的，由于未能找到王，故无法核实其情况。证实张某丁系郊区公安分局涉嫌故意损坏公私财物罪的网上逃犯，在抓获张后，通过讯问张核实了其给孙宇介绍人抵押车借款的情况。证实孙宇交代其将一辆起亚狮跑（晋C＊＊＊**）和一辆丰田霸道（晋C＊＊＊**）抵押给李某乙，诈骗其现金126000元，该李以已和孙宇家人协商处理孙宇借款一事为由拒绝核实其被孙宇诈骗的情况。证实闫某某给孙宇总共介绍了三个抵押车借款的人，分别是：白某某、李某甲、霍某乙，白某某反映不报案，李某甲、霍某乙拒绝报案，并拒绝核实被孙宇诈骗的情况。证实张某甲以各种理由推脱拒绝核实张某甲是否给孙宇介绍张某丁以及孙宇向张某丁借钱的相关情况。证实无法向“军某”核实孙宇向其抵押车借钱的情况。
（10）辨认笔录证实：被害人张某甲在侦查人员的带领下通过照片辨认的方式指认出孙宇即为2012年12月10日借钱的人；被害人张某丙指认出孙宇即为2013年4月7日晚7点多，在阳泉市开发区居馨花园一洗浴中心附近诈骗7万元现金的人；被害人王某甲指认出孙宇即为2013年3月以抵押汽车为由骗取现金60000元；被害人张某乙指认出孙宇即为将晋C＊＊＊**花冠车抵押给其，并从其处借款55000元的人；被害人张甲指认出孙宇即为诈骗现金50000元的人。
（11）孙晓宇银行卡查询情况证实孙宇资金往来情况及不具有偿还能力。
（12）阳泉市公安局郊区分局扣押、发还物品、文件清单证实：涉案车辆晋C＊＊＊**黑色本田雅阁轿车、晋C＊＊＊**银灰色别克凯越轿车扣押及已分别由韩某、王乙领取情况。
综上，被告人孙宇实施诈骗11起，诈骗数额89.8万元。
（二）容留他人吸毒罪
2013年4、5月份左右，被告人孙宇在阳泉某洗浴中心三楼房间内多次容留孙某甲、孙某乙、孙某丙、王甲等人吸食冰毒。
本起事实有经庭审质证的下列证据予以证实：
1、证人王甲证言证实：约2013年3月份至4月份，其在某洗浴中心三楼吸过一次冰毒，还是其和孙宇、孙某丙、孙某乙、“栋某”五个人及几个不认识的人一起吸的。应该是孙宇开得房，因为他那段时间长期在某开房住着。不知道毒品是谁提供的。2013年3月份或4月份，其和孙某乙、孙某丙、王甲、“栋某”五个人在孙某乙家一起吸食冰毒，五人在孙某乙家住了一星期左右�基本上每天五人都吸一次冰毒，每次都是五人一起轮流吸。在孙某乙家住的一星期里五人共吸毒约6、7次。孙宇提议一起吸毒，并提供毒品和工具。
2、证人孙某乙证言证实：2013年4月份一天晚上，其和孙宇、孙某甲三人在某三楼一个房间内吸食冰毒，其去后两人就在吸毒了，谁提供的不知道，是孙宇打电话叫去的。2013年4月份一天晚上，其和孙某丙、王甲、孙宇四人在某三楼一个房间吸毒，毒品和工具都是孙宇提供的，其也是被孙宇打电话叫去的。2013年4月一天晚上，其和孙某丙、王甲、孙宇、孙某甲、“歪某”六人在某三楼一个房间吸食冰毒，毒品和工具都是孙宇提供的，其也是被孙宇打电话叫去的。2013年4月底一天晚上，其和孙某丙、王甲、孙宇四人在某三楼一个房间吸毒，毒品和工具还是孙宇提供的，其是被孙宇打电话叫去的，好像当时孙某甲已经去了外地。2013年3月份的一天下午，其和孙宇、孙某丙、孙某甲、王甲、张某庚在其家，孙宇说咱们溜冰吧，说完孙宇就掏出一小包冰毒，孙某丙拿出吸毒的“壶壶”，6人就轮流在其家吸毒。从第一次在其家吸毒后的连续5、6天，其与孙宇、孙某丙、孙某甲、王甲每天都在其家吸食一次冰毒。张某庚只是前两次在其家吸，后来张就去外地了。每次吸食的冰毒都是孙宇提供的，吸毒工具是孙某丙带过来的。
3、证人孙某丙证言证实：约在2013年5月份中旬，其在某见孙某乙、孙宇、王甲、孙某甲、“歪某”和几个不认识的人一起吸食冰毒，其当时在场但没有吸食。在孙某乙家也是这些人吸食的，其在场但没有吸食。
4、证人周某证言证实：其是阳泉某洗浴中心负责人，孙宇在洗浴中心住过，但没有登记记录，孙当时和洗浴中心一个叫高某某的班经理熟悉，是高带�来住宿的，不知什么原因没有进行登记，后6月份的时候，高被洗浴中心开除，现在联系不上他。孙宇2013年4月份左右入住，住宿近一个月左右。和孙宇一起住宿有时相跟着一个女孩子，有时是和一群和他年龄差不多的男孩，没有登记。
5、被告人孙宇第3次在案供述：第一次是2013年3月一天晚上在阳泉市某洗浴休闲中心其和孙某乙、孙某丙、王甲、李乙、孙某甲、“歪某”吸食冰毒，孙某甲提供毒品和吸食工具；第二次是2013年3月底一天晚上，还是第一次吸毒的这些人在某洗浴休闲中心吸食冰毒，王甲提供冰毒，工具还是第一次的；第三次是2013年3月底一天晚上，在其村孙某乙家五楼，其和孙某乙、孙某丙、王甲、李乙、孙某甲、“歪某”吸食冰毒，孙某甲提供毒品和吸毒工具。第6次供述称2013年3月份底至5月份初，其在某洗浴中心三楼吸食冰毒，住了一个多月，一起吸毒的还有孙某甲、孙某丙、孙某乙、王甲及“歪某”还有几个不认识的人，长期在某住得是其和孙某甲、孙某丙、王甲，其他人有时住，在某居住期间，孙某甲天天吸毒，其他人是隔几天吸一次，房间是其开得，钱是其付的。吸食的毒品有些是其买的，有些是孙某甲买的，开房和购买毒品的钱是其将汽车租赁公司租来的车抵押给别人借来的钱，孙某甲购买毒品的钱也都是其这样弄来的钱给他的。2013年3月份，其在孙某乙家连续住了近半个月，其吸过7、8次毒，还有孙某甲、孙某丙、王甲、张某庚、陆某、李乙、孙某乙，这几人都是轮流着一起吸，冰毒是其提供的。
6、侦查机关出具的情况说明证实：经多方侦查，未能找到王某乙、孙某甲下落，无法找到和孙宇一起吸食的马某某（绰号“歪某”）。证实据某洗浴中心负责人周某反映，孙宇等�在某洗浴中心开房时，因和一个叫高某某的经理熟悉，故洗浴中心没有对孙宇的开房记录做任何登记，无法提供。证实关于孙宇容留他人吸毒的孙某乙、孙某丙、王甲的询问笔录均复印于孙某乙容留他人吸毒一案以及孙某丙、王甲吸食毒品案，复印件与原件无误。证实孙某甲在孙宇案发前已系山西吕梁孝义市涉嫌故意伤害的网上逃犯，现仍在逃，故无法补充孙某甲关于孙宇叫其吸毒的询问材料。证实根据孙宇交代其伙同孙某甲、孙某丙、孙某乙、王甲等人在孙某乙家吸食冰毒的情况，将涉嫌容留他人吸毒罪的孙某乙抓获归案，在讯问孙宇过程中，孙宇反映出孙某丙可能与网上逃犯张乙有联系，随后将涉嫌吸毒的孙某丙抓获归案，孙某丙提供了网上逃犯张乙的联系方式，后根据孙某丙提供的这一情况将涉嫌寻衅滋事罪的网上逃犯张乙抓获归案。证实孙宇被抓获归案','2018-09-21
03:50:08',0,'web',NULL),(7894136,'f9fc69b0-213f-4488-b430-a7350142139c','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"f9fc69b0-213f-4488-b430-a7350142139c\",\"案件名称\":\"刘长林与戴红岗财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）豫0523民初2089号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1489420800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"汤阴县人民法院\",\"法院ID\":\"1743\",\"法院省份\":\"河南\",\"法院地市\":\"安阳市\",\"法院区县\":\"汤阴县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告刘长林与被告戴红岗财产损害赔偿纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告刘长林、被告戴红岗均到庭参加诉讼，本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"刘长林与戴红岗财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"刘长林与戴红岗财产损害赔偿纠纷一审民事判决书
（2016）豫0523民初2089号\");$(\"#hidDocID\").val(\"f9fc69b0-213f-4488-b430-a7350142139c\");$(\"#hidCaseName\").val(\"刘长林与戴红岗财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）豫0523民初2089号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"汤阴县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1743\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"汤阴县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"财产损害赔偿纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-12-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"刘长林,戴红岗\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国物权法》\',Items:[{法条名称:\'第四条\',法条内容:\' 第四条
国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
\'},{法条名称:\'第三十七条\',法条内容:\' 第三十七条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国侵权责任法》\',Items:[{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘长林与戴红岗财产损害赔偿纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-14\\\\\",\\\\\