wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省石楼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1126执105号
申请执行人：石楼县农村信用合作联社小蒜信用社。
被执行人：郝某某。
被执行人：李某某。
申请人石楼县农村信用合作联社小蒜信用社与被执行人郝某某、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日作出的（2017）晋1126民初46号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郝某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石楼县农村信用合作联社小蒜信用社于2017年10月12日向本院申请执行，本院予以立案执行，申请标的为30万元及利息、罚息，立案号为（2017）晋1126执105号。
本院在执行过程中，申请人石楼县农村信用合作联社小蒜信用社与被执行人郝某某、李某某达成和解协议并自动履行。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
双方当事人达成和解协议并自动履行。
被执行人郝某某、李某某承担申请执行费4400元。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 辛海云
二〇一七年十二月十四日
书记员 温志勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执1331号
王凯：
你与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院于2015年9月19日作出的（2014）开民初字第4706号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向平安银行股份有限公司郑州分行支付贷款本金1000000元，并支付自2014年4月8日起至贷款本息还清之日止的利息、罚息、复利（按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）。
二、向平安银行股份有限公司郑州分行支付迟延履行期间的债务利息（自2016年2月6日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费及保全费19106元，执行费12591元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年三月二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执1331号
申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人史宏，行长。
被执行人王凯，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第4706号民事判决书，于2016年3月2日立案执行。因被执行人王凯至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王凯银行存款一百零一万九千一百零六元。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 李文涛
二〇一六年五月二十六日
书记员 朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0191执1331号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人史宏，行长。被执行人王凯，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第4706号民事判决书，于2016年3月2日立案执行。因被执行人王凯至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王凯银行存款一百零一万九千一百零六元。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李文涛二〇一六年五月二十六日书记员  朱俊颖
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执1928号
申请执行人梁振贤，男，1963年9月9日生，汉族，住石家庄市元氏县。
被执行人石家庄市裕华区华千特种建材商行，住所地石家庄市裕华区翟营南大街联邦明珠1-4-4158号。
本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初5085号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人石家庄市裕华区华千特种建材商行银行存款12976元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周状
二〇一八年七月二十四日
书记员 薛伟
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北执字第110-1号
申请执行人河南中兴弘业投资有限公司，住所地安阳市。
被执行人胡万成，男，1966年4月生，汉族，住安阳市。
被执行人李风清（系被执行人妻子），女，成年，汉族，住址同胡万成。
被执行人胡诗剑（系被执行人胡万成之子），男，1993年8月生，汉族，住址同被执行人胡万成。
河南中兴弘业投资有限公司申请执行胡万成、李风清、胡诗剑民间借贷纠纷一案中，本院于2012年5月24日作出（2012）北法执字第110号执行裁定书，查封了被执行人胡诗剑名下位于安阳市郊区东郊乡石家沟（房产证号：安郊房私字第0166**号，面积236.88平方米）的房屋，查封期限二年。现因2012年12月6日安阳市中级人民法院作出了（2012）安民再终字第83号民事判决书，撤销了安阳市北关区人民法院（2011）北民一初字第46号民事判决，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡诗剑名下位于安阳市郊区东郊乡石家沟房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘来生
审判员 刘庆生
审判员 刘继霞
二〇一三年四月十五日
书记员 刘 洁
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北执字第110-1号
申请执行人河南中兴弘业投资有限公司，住所地安阳市。
被执行人胡万成，男，1966年4月生，汉族，住安阳市。
被执行人李风清，女，成年，汉族，住址同胡万成。
被执行人胡诗剑，男，1993年8月生，汉族，住址同被执行人胡万成。
孟庆光申请执行郭敬旭、武雨珍道路人身损害纠纷一案中，本院于2012年5月24日作出（2012）北法执字第110号执行裁定书，查封了被执行人胡诗剑名下位于安阳市郊区东郊乡石家沟（房产证号：安郊房私字第0166**号，面积236.88平方米）的房屋，查封期限二年。现因2012年12月6日安阳市中级人民法院作出了（2012）安民再终字第83号民事判决书，撤销了安阳市北关区人民法院（2011）北民一初字第46号民事判决，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人胡诗剑名下位于安阳市郊区东郊乡石家沟（房产证号：安郊房私字第0166**号，面积236.88平方米）房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘来生
审判员 刘庆生
审判员 刘继霞
二〇一三年四月十五日
书记员 刘 洁
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤17刑更1853号
罪犯汪军，男，1988年1月20日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2015年9月14日作出(2015)茂中法刑一初字第26号刑事判决，以被告人汪军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币13000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2015年11月18日作出(2015)粤高法刑三终字第321号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年12月10日。执行机关广东省阳春监狱于2018年6月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省阳春监狱认为，罪犯汪军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯汪军减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯汪军是累犯，其在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分2552分，2017年7月折算获得2个表扬，2017年9月获得表扬，2018年2月获得表扬。2017年9月16日欠产扣28分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汪军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。因该罪犯是累犯，且考核期间扣分较多，对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯汪军予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2027年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵洪慧
中华人民共和国
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初625号
原告刘。
被告THAIQUOC-VINH，英国国籍。
本院在审理原告刘诉被告THAIQUOC-VINH离婚纠纷一案中，原告刘于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘撤回起诉。
案件受理费200元，不再缴纳。
审 判 长 路 磊
代理审判员 杨学秋
代理审判员 黎增堂
二〇一六年三月八日
书 记 员 魏茂秋
福建省莆田市荔城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）荔执审字第7号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码证代码00371332-1。
法定代表人林文寿，局长。
委托代理人顾永峰，莆田市荔城区人口和计划生育局干部。
被执行人陈国柱，男，1988年11月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人邹丹（系陈国柱之妻），女，1990年10月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2014年12月17日向本院申请执行计划生育社会抚养费行政征收一案，本院于同月23日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2014年6月17日以被执行人陈国柱、邹丹于2010年8月违法生育第二个孩子，属于多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了荔计生征决字（2014）黄第174号《征收社会抚养费决定书》。决定对陈国柱征收社会抚养费人民币37809元、邹丹征收社会抚养费人民币37809元，合计征收社会抚养费人民币75618元，限自收到决定书之日起30日内一次性将应缴纳的社会抚养费缴纳至荔城区黄石镇人民政府。决定书于2014年6月18日送达两被执行人，两被执行人没有履行缴纳义务，申请执行人于2014年10月30日催告两被执行人履行义务，两被执行人仍未履行义务。为此，申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2014）黄第174号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈国柱、邹丹在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政征收决定，且申请人经依法催告后，两被执行人仍未履行缴纳义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，裁定如下：
对莆田市荔城区人口和计划生育局作出的荔计生征决字（2014）黄第174号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周铭煌
审 判 员 范建东
代理审判员 陈丽生
二〇一五年一月十二日
书 记 员 薛惠玲
附相关法条：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0403执1019号
申请执行人韩某某，男，汉族。
被执行人孙某，男，汉族。
本院在执行韩某某与被执行人孙某附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）冀0403刑初46号刑事附带民事判决书执行，该案进入执行程序后，被执行人已自动履行了该义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）冀0403刑初46号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年七月十六日
代书 记员 金鸿渊
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽民申字第57号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张军勇，农民。
再审申请人（一审被告）：朱萍，农民。
再审人申请张军勇与被申请人朱萍不当得利纠纷一案，不服丽水市中级人民法院（2015）浙丽民终字第312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
本院审查过程中，张军勇以2015年12月3日与被申请人朱萍达成和解协议为由，提出撤回其再审申请。
本院认为，再审申请人张军勇在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许再审申请人张军勇撤回再审申请。
审 判 长 李月群
审 判 员 何志连
审 判 员 艾 杰
二〇一五年十二月三日
代书记员 张红蕾
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0106民初453号
原告：杨兆明，男，1959年11月10日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。
法定代理人：王某（夫妻关系），1959年10月20日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：杨靖，天津金傲盛律师事务所律师。
被告：天津市治达安居建设有限责任公司，住所地天津市红桥区勤俭道200号。
法定代表人：许明，职务经理。
委托诉讼代理人：王云福，天津旗帜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
原告杨兆明与被告天津市治达安居建设有限责任公司（以下简称治达公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。
原告杨兆明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给予原告位于本市红桥区××小区××面积约50-54平方米的拆迁安置房屋一套；2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告杨兆明所有的位于本市××院××号房屋，建筑面积24.58平方米，有院落一处。该房属于被告持有的《房屋拆迁许可证》（津国土房拆许字2007第245号）片内。经红桥区房管局就拆迁补偿安置出具裁决，裁决被告给予原告房屋产权调换方式进行补偿，地点位于红桥区××还××安置经济××房××居室单元××套，安置房建筑面积约50-54平方米，产权调换后原权属关系不变。裁决下达后，原告既未复议也未诉讼，红桥区房管局申请红桥区人民法院强制执行。红桥区人民法院于2011年4月7日作出行政裁定书（2011）第0052号，裁定准予实施强制拆迁执行。
现该房已被强制拆除达五年之久，且该片被拆迁的其他产权人均已被安置到xx小区。原告多次找到被告要求按照房管局下达的裁决书内容给予补偿，但被告以各种理由推脱，至今为给原告任何补偿安置。原告无奈，诉至贵院，望判如所请。
本院经审查认为，原告作为被拆迁人与被告并未达成拆迁安置补偿协议，对于双方的权利义务并无任何明确的约定。现原告起诉，要求被告依照（2010）津红房拆裁字第2557号房屋拆迁裁决书内容对其进行拆迁安置，不属于民事案件的受理范围。原告应向有关部门申请依照裁决书的内容办理安置手续。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条的规定裁定如下：
驳回原告杨兆明的起诉。
案件受理费7300元，退还给原告杨兆明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王霞
二〇一七年三月三十一日
书记员 周洁
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅法执字第192号
申请执行人毕一桃，女，1969年03月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人张欣，男，1993年06月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人蒋玉英，男，1921年01月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人张治环，男，2005年8月13日出生，，湖南省沅陵县人
被执行人杨万顺，男，1974年07月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。
申请执行人毕一桃、张欣、蒋玉英、张治环与被执行人杨万顺附带民事赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅刑初字第74号、湖南省怀化市中级人民法院（2014）怀中刑一终字第166号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毕一桃、张欣、蒋玉英、张治环、于2015年6月16日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年6月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院（2015）沅法执字第192号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗长华
审判员 刘 珂
审判员 谢根伟
二〇一五年十二月五日
书记员 唐 佳
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沅法执字第192号申请执行人毕一桃，女，1969年03月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人张欣，男，1993年06月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人蒋玉英，男，1921年01月21日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人张治环，男，2005年8月13日出生，，湖南省沅陵县人被执行人杨万顺，男，1974年07月24日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人毕一桃、张欣、蒋玉英、张治环与被执行人杨万顺附带民事赔偿纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2014)沅刑初字第74号、湖南省怀化市中级人民法院(2014)怀中刑一终字第166号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人毕一桃、张欣、蒋玉英、张治环、于2015年6月16日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年6月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2015)沅法执字第192号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗长华审判员  刘 珂审判员  谢根伟二〇一五年十二月五日书记员  唐 佳
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字2680号
原告天津市朗钜物业管理有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖温泉度假旅游区。
法定代表人吴双印，总经理。
委托代理人赵海东，该公司职员。
被告王松林，无业。
本院在审理原告天津市朗钜物业管理有限公司与被告王松林物业服务合同纠纷一案中，原告天津市朗钜物业管理有限公司于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市朗钜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市朗钜物业管理有限公司负担。
代理审判员 夏阳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第21514号
原告黄喜峰，男，1925年9月18日出生。
被告韩启有，男，1948年7月6日出生。
被告张凤荣，女，1951年11月9日出生。
原告黄喜峰与被告韩启有、张凤荣相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告黄喜峰（以下简称原告），被告韩启有、张凤荣（以下简称被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告与原告共同居住在北京市西城区某院内，原告承租14号院内的10、11号房屋，位于院内南侧的厕所被被告用门堵上，因为院内人数多，上厕所在特定时间如早上拥挤至极，位于北侧的一个厕所不足够大家使用。被告的行为严重影响了原告的共有权利。故诉至法院，请求判令被告：1、将北京市西城区某院内最南侧公厕过道北侧木门拆除；2、承担本案诉讼费。
被告辩称，二被告居住在西城区某院内私房中，该私房产权登记在张凤荣名下。原告提及的厕所位于院内南房后边，该院一进门就兴建了一个新的厕所。因公厕在院南，且过道狭窄，只能通过一人，且公厕常年无水无电，下水距离大街主管道三十多米，年久失修，现已经停用。1998年到2000年期间，该公厕堵塞多次，至今未通。2011年房管局工程组对社区公厕考察、改造，将院内一进门的厕所予以改造，诉争的公厕未改造，理由就是该公厕是一个棚子，太矮无法吊顶，且地方狭小，上水无法施工，下水堵塞，只能等拆房改造时一并维修。因该院内北侧新建有公厕，南侧诉争厕所已经停用了。1998年诉争公厕停止使用，原告陆续占用该公厕以及通道放置物品。此后原告不想每次通厕所时使用其管道冲水，故将其在公厕以及通道放置的物品挪走。因被告方物品经常丢失，2002年，二被告征得原告以及其他邻居同意，在诉争公厕过道外即被告房屋北侧安装一防盗木门。诉争公厕已经停用十几年了，原告及邻居均未提出异议。原告房屋内有卫生间，不存在使用公厕的情况，且院内邻居很少，不存在上厕所难的问题。诉争公厕长期停用，周围邻居反映气味不好，且经常爬出黄鼠狼，故二被告将厕所便池用木盖盖住，即便通过二被告安装的木门进入该公厕，该公厕也无法使用。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告系北京市西城区某胡同14号院内公房一间（公有住宅租赁合同记载房号为10-11号，总使用面积35.80平方米）的承租人。被告张凤荣系北京市西城区某胡同14号5幢等2幢房屋（建筑面积34.90平方米）的产权人，韩启有系张凤荣之夫。张凤荣所有之房屋位于14号院内西南角，在被告提交的房屋所有权证所附房产平面图上标注为5、6号。涉诉公厕位于14号院内东南角，在被告提交的房屋所有权证所附房产平面图上标注为4号。
经本院现场勘查查明：被告在其所有的5、6号房屋东北侧的公共通道上安装有一道木门，从14号院内进入涉诉公厕需通过该木门。涉诉公厕外通道较为狭窄，公厕现为未正常使用状态，公厕内堆放有若干物品。
庭审中，被告称其与原告协商一致后才安装涉诉木门，原告对此不予认可并称其从未同意被告在诉争公厕过道外安装木门，被告对其上述事实主张，未向本院提供证据予以证明。
上述事实，有公有住宅租赁合同、照片、房屋所有权证、勘查笔录及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，原告作为某胡同14号院内公房的承租人，有权使用14号院内的公共通道及设施。经本院现场勘查，被告在院内公共通道上加建木门，妨碍了原告对院内公共通道及相关设施的使用权利，故被告的辩称意见，没有法律依据，本院不予采纳。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告韩启有、张凤荣将北京市西城区某胡同十四号院内最南侧公厕过道北侧木门拆除。
案件受理费七十元，由被告韩启有、张凤荣负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，分别向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马维洪
人民陪审员 黄喜文
人民陪审员 吴玲玲
二〇一四年二月十三日
书 记 员 杨丽萍
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执五字第465号
申请执行人李学杨。
被执行人王娟、杨国安。
本院在执行李学杨申请执行王娟、杨国安欠款纠纷一案中，经查被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止河北省唐山市中级人民法院（2015）唐执五字第465号执行案件的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
代理审判员 代 坤
代理审判员 刘新伟
二〇一五年十二月五日
书 记 员 吕 颖
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1891号
申请执行人丰宁星火物业服务有限公司。
被执行人陈庆吉。
丰宁星火物业服务有限公司申请陈庆吉合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的(2014)丰民初字第1667号民事判决书已经发生法律效力。丰宁星火物业服务有限公司于2018年6月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了(2014)丰民初字第1667号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院作出的(2014)丰民初字第1667号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨晓峰
二〇一八年八月十七日
书记员 万 千
河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0607民初633号
原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司，地址保定市满城区中山东路65号。
负责人张冬，系该公司董事长。
委托代理人方建军，河北诚信求实律师事务所律师。
委托代理人田东海，保定市满城区农村信用联社股份有限公司职工。
被告张志刚，男，汉族，1962年12月4日出生，保定市满城区。
被告徐立华，男，汉族，1964年9月10日出生，保定市满城区。
原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司与被告张志刚、徐立华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人方建军、田东海到庭参加诉讼。被告张志刚、徐立华经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司诉称，被告张志刚向信用社申请借款，借款本金100000元，徐立华负连带担保责任。经我公司多次催收未归还。要求被告张志刚、徐立华还借款本金100000元及利息（自2012年4月25日至2014年4月24日按月利率9‰计算，扣除已还利息15410元，自2014年4月25日至付清之日止按在月利率9‰基础上上浮百分之五十计收罚息，扣除已还利息6846元）。
被告张志刚、徐立华未答辩。
经审理查明，2012年4月25日，原告下属分支机构保定市满城区农村信用合作联社陉阳驿信用社与被告张志刚签订了个人借款合同，借款金额为100000元，借款期限为2012年4月25日起至2014年4月24日，借款利率月利率9‰，第十五条约定未按合同约定期限归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日原告下属分支机构保定市满城区农村信用合作联社陉阳驿信用社与被告徐立华签订保证合同，约定被告徐立华为被告张志刚的上述贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，原告于2012年4月25日履行了借款义务，被告开始陆续偿还利息（2012年5月30日还利息1050元，2012年6月30日还利息930元，2012年9月30日还利息2760元，2013年3月31日还利息900元，2013年5月30日还利息5000元，2013年6月26日还利息2170元，2013年10月29日还利息1700元，2013年12月29日还利息900元，2014年4月29日还利息4000元,2014年10月29日还利息800元，2014年11月30日还利息2046元），后不再偿还本金及利息。
上述事实由原告陈述，内资企业登记基本情况表复印件、张志刚、徐立华身份证复印件各、河北省农村信用社借款借据复印件、保证合同复印件、还息明细表复印件、河北省农村信用社贷款本金利息收回凭证复印件、个人借款合同复印件等证据证实。
本院认为，原、被告之间借款合同和担保合同合法有效，双方均应按约定履行合同义务，享有合同权利。原告要求被告归还借款的本金及利息，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告张志刚于本判决生效后十日内归还原告保定市满城区农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及利息（自2012年4月25日至2014年4月24日按月利率9‰计算，扣除已还利息15410元，自2014年4月25日至付清之日止按在月利率9‰基础上上浮百分之五十计收罚息，扣除已还利息6846元），被告徐立华承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张志刚、徐立华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张万欣
人民陪审员 郭立法
人民陪审员 乔 桥
二〇一六年八月十一日
书 记 员 杨 博
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0525执5号
申请执行人赵瑞金，男,1974年8月5日生，晋城市城区西街办事处前进路社区人。
申请执行人靳元喜,男，1968年4月1日生，汉族，泽州县巴公镇靳疙瘩村人,农民,现住巴公镇巴公二村。
申请执行人赵瑞金与被执行人靳元喜劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日作出（2016）晋0525民初706号民事调解书。内容为：一、被告靳元喜归还原告赵瑞金欠款5250元，于2016年12月31日前付清。二、其他双方互不纠缠。案件受理费50元，原告赵瑞金已预交，减半收取25元，由被告赵瑞金负担。现该判决书已发生法律效力，权利人赵瑞金于2017年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，于2017年2月23日向被执行人靳元喜送达了执行通知书。经查询被执行人靳元喜在银行无存款，无其他财产可供执行，申请执行人赵瑞金同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
(2017)晋0525执5号案件本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
审判长 翟 涛
审判员 张富生
审判员 原林林
二〇一七年四月十日
书记员 许晓燕
河北省临漳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）冀0423执633号
关于郝某与郝某相邻采光纠纷一案，本院于2017年10月12日立案执行，并于2018年03月10日当事人达成执行和解协议并履行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月十日
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初18294号
原告北京启智供暖有限责任公司，住所地北京市昌平区北七家镇定泗路北侧雅安商厦C号-A3。
法定代表人路文彬，经理。
委托诉讼代理人张学记，男，北京习道律师事务所律师。
被告魏金荣。
本院在审理原告北京启智供暖有限责任公司诉被告魏金荣供用热力合同纠纷一案，经人民调解员胡志鹏调解，书记员高海英担任记录，原告北京启智供暖有限责任公司于2018年9月19日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京启智供暖有限责任公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京启智供暖有限责任公司撤回起诉。
审判员 穆启明
二〇一八年九月二十八日
书记员 朱 磊
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民三（民）初字第1477号
原告黄国勇，男，1974年3月15日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人崔绍荣，上海三任律师事务所律师。
被告李建萍，女，1953年7月18日生，汉族，住上海市长宁区。
原告黄国勇诉被告李建萍相邻关系纠纷一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱佳伟独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告黄国勇的委托代理人崔绍荣到庭参加诉讼。被告李建萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。经双方当事人同意，本案延长简易程序一个月。本案现已审理终结。
原告黄国勇诉称，原、被告是楼上楼下的邻居关系，2015年5月，原告发现其房屋的厨房和卫生间天花板和墙壁都出现了漏水、渗水和发霉情况，并伴有异味。同年5月18日，原告通过居委会找被告协商解决渗漏水情况，但被告没有按照与居委会约定的时间前来协商，而是在当晚9点多到原告家中查看了房屋漏水情况就走开了，没有给出任何解决方案。之后被告一直对原告采取回避态度，而原告家中漏水情况日益严重，严重影响了原告的正常生活。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求法院判令：1、被告立即修缮本市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋漏水、渗水部位，排除对原告的妨碍；2、被告赔偿原告房屋维修费用人民币2，000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李建萍未到庭应诉，无答辩意见。
经审理查明，原告是本市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“205室房屋”）登记的产权人，被告是本市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“305室房屋”）登记的产权人，原、被告的房屋上下毗邻。
2015年5月，原告发现205室房屋卫生间、厨房间房顶发生漏水。为解决渗漏水问题，原告通过居委会找到被告，并约定于2015年5月18日到居委协商解决问题。但5月18日被告未按时到居委协商。当晚9点左右，被告自己去原告家中查看了漏水情况，之后未与原告协商便径自离开。原告另向小区物业报修，物业上门勘察了原告家的漏水情况，但由于被告一直联系不上，无法进入被告家中检查维修。之后，原告多次联系被告，被告一直采取回避态度，故涉讼。
审理中，本院查看了现场，205室房屋卫生间天花板近落水管道墙角处有较大范围霉迹并发黑，房顶灯边有一处印水痕迹，厨房临卫生间一侧墙顶角落有部分霉斑并发黑。未发现有持续性的漏水迹象。
本院向上海市新长宁集团新华物业有限公司的查验人员张祥明作出调查，张祥明向本院表示，原告于2015年6月5日报修，物业人员遂准备去被告家中检修，但被告不在。物业人员另去原告家中勘察，确有渗漏水情况，可以判断漏水系被告房屋用水造成，但具体原因无法确定。物业又通过居委会联系上被告，与其协商维修事宜，被告口头上表示会来解决，但此后被告一直没找过物业。
审理中，原告另提供2015年10月1日拍摄的照片，照片显示卫生间及厨房墙上有新的印水痕迹产生。本院又电话联系被告，被告称其在2015年10月前已对其房屋卫生间渗漏水部位进行了维修，应已修复完毕，但会再次对其房屋卫生间等部位进行检修。
另经本院释明，原告决定不提起鉴定申请。
上述事实，有上海市房地产登记簿、原告拍摄照片、居委会证明、本院拍摄照片以及原告的陈述等证据为证。上述证据经庭审审核无误，本院予以确认。
本院认为，不动产的相邻各方，应当遵循方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。关于305室房屋曾发生漏水的事实，经庭审查明，确属事实。且根据原告的陈述，以及物业公司在勘察现场后的判断，原告房屋漏水系被告房屋用水造成，被告应承担相应的维修及赔偿责任。在被告与本院的沟通过程中，被告表示愿意修复房屋渗漏水，也知晓其需要对房屋卫生间部位进行检修。虽被告称已对其房屋进行了修复，但根据原告家房屋的现状来看，渗漏水尚未完全排除，故被告应继续检修其房屋，排除其卫生间漏水问题。对原告要求被告修复其房屋渗漏水的诉请，本院予以支持。
关于原告主张的维修赔偿费用。因漏水的发生系被告房屋导致，被告应当就漏水造成的损失向原告承担赔偿责任。关于损失的金额，结合现场勘察的情况，房屋的原始状况及装修情况，本院酌定为300元。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建萍应于本判决生效之日起十日内修复本市长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室卫生间漏水部位；
二、被告李建萍应于本判决生效之日起十日内向原告黄国勇赔偿房屋修复费用人民币300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币130元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币65元，由被告李建萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 朱佳伟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 宁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0424财保75号
申请人湛志刚，男，1969年6月11日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
被申请人申彦军，男，1979年7月15日出生，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
被申请人白红英，女，43岁，蒙古族，个体户，住所同上。
申请人湛志刚与被申请人申彦军、白红英民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，逃避债务。申请人于2016年4月26日向本院提出诉前保全申请，要求轮候查封二被申请人位于林西县大井镇厂房及院落、被申请人申彦军、白红英所有的位于西乌珠穆沁旗房屋及院落一处，查封被申请人申彦军所有的重型厢式货车一辆，申请人提供其与其妻刘国平共有的位于林西县林西镇房屋一处做担保。
本院经审查认为：引起申请人提出财产保全的上述原因成立，申请人已向本院出具了担保财产凭证，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，依照最高人民法院《关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十一条的规定，裁定如下：
一、轮候查封被申请人位于林西县大井镇厂房及院落。
二、轮候查封被申请人申彦军、白红英所有的位于西乌珠穆沁旗房屋及院落一处。
三、查封被申请人申彦军所有的重型厢式货车一辆。
四、查封申请人湛志刚与其妻刘国平共有的位于林西县林西镇房屋一处。
上述房屋的查封期限为三年、车辆的查封期限为二年，申请人申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前办理续行查封，如未按期申请，视为放弃续行权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 :刘爱民
二〇一六年四月二十六日
书记员 ：宋海艳
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更2038号
罪犯邵亚彪，男，1970年12月8日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省茂名市电白区人民法院于2015年1月23日作出(2014)茂电法刑初字第520号刑事判决，以被告人邵亚彪犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年12月23日。执行机关广东省阳春监狱于2017年10月20日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省阳春监狱认为，罪犯邵亚彪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邵亚彪减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯邵亚彪在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得嘉奖21次；2016年4月获得表扬,2016年12月获得表扬,2017年6月获得表扬;2017年7月被评为改造积极分子；2015年09月09日扣2分，2016年08月09日扣1分，累计扣3分。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邵亚彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯属于“三类”罪犯，未全部履行罚金，故对该犯减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯邵亚彪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2024年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年十一月十九日
书记员 赵洪慧
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
执 行 裁 定 书
钦北法执字第634-2号
申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期一楼1-3号。
代表人唐宏俊，行长。
委托代理人孙坤远，交通银行股份有限公司钦州分行员工。
委托代理人劳英波，广西立辉律师事务所律师。
被执行人林星艳，居民。
被执行人陈杭，居民。
被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦北区永福东大街19号5号楼201号商铺。
法定代理人周训吉，总经理。
委托代理人陈怡，广西同望律师事务所钦州分所律师。
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行与被执行人林星艳、陈杭、广西钦州大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中过程中，于2015年10月28日作出（2015）钦北法执字第634-1号执行裁定书将被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司在中国银行钦州市永福大街支行开设的账户内的存款在100万元范围内从2015年10月28日起至2016年10月27日止予以冻结。现因被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司自行与申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行达成执行和解，申请执行人交通银行股份有限公司钦州分行申请本院对上述账户解除冻结后扣划存款738854.84元作履行本案及（2015）钦北法执字第635号案件债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院于2015年10月28日作出的（2015）钦北法执字第634-1号执行裁定书对被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司在中国银行钦州市永福大街支行开设的账户内存款100万元的冻结。
二、将被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司在中国银行钦州市永福大街支行开设的上述账户内的存款人民币738854.84元立即扣划至本院专用帐户，以偿还案件债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 农耀星
审判员 曾繁积
审判员 杜 勇
二〇一五年十一月三十日
书记员 钟爃安
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤17刑更1828号
罪犯黄炳登，男，1988年4月6日出生，汉族，出生地广西田东县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2011年4月11日作出(2011)东一法刑初字第109号刑事判决，以被告人黄炳登犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月19日作出(2011)东中法刑终字第262号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄炳登在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月20日作出（2013）阳中法刑执字4441号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；本院于2015年1月26日作出（2015）阳中法刑执字28号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年8月16日作出（2016）粤17刑更3134号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2020年12月10日。执行机关广东省阳春监狱于2018年6月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关广东省阳春监狱认为，罪犯黄炳登在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄炳登减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯黄炳登在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计考核总分3215分，2017年7月折算获得3次表扬，2017年9月获得表扬，2018年2月获得表扬。2016年10月20日不履行岗位职责扣2分，2017年10月11日私自使用剩余物料涂改马甲扣5分。已履行罚金人民币8120元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄炳登确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯黄炳登予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一八年六月二十九日
书记员 赵洪慧
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民初2723号
原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。
代表人：魏宝兴，男，系总经理。
被告：吴玉金，男，1967年10月28日生，汉族，农民，住玉田县。
原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告吴玉金追偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。
审判员 付春生
二〇一七年八月十一日
书记员 韩鑫龙
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初2280号
本院2017年5月27日对原告耿志强与被告王孟和买卖合同纠纷一案作出的作出的（2017）内0525民初2280号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书案号“（2016）内0525民初2280号”，应更正为“（2017）内0525民初2280”。
审判员 黄存仁
二〇一七年九月二十六日
书记员 路 航
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民再字第89号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀丽，女，1969年1月27日生，汉族，住吉林市船营区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国财，男，1955年3月19日生，汉族，中油吉林化建有限公司职工，住吉林市龙潭区。
原审第三人：北京金色阳光房地产开发有限公司吉林分公司，住所地吉林市龙潭区。
再审申请人李秀丽与被申请人刘国财、原审第三人北京金色阳光房地产开发有限公司吉林分公司占有物返还纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2010年5月24日作出（2010）昌民一初字第149号民事判决。李秀丽不服向本院提出上诉，本院于2010年12月8日作出（2010）吉中民一终字第623民事判决。李秀丽不服，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2011年10月11日作出（2011）吉民申字第708号民事裁定，指令本院再审本案。
本院审理过程中，李秀丽于2014年3月26日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，李秀丽申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百零七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2010）吉中民一终字第623民事判决及吉林市昌邑区人民法院（2010）昌民一初字第149号民事判决；
二、准许李秀丽撤回起诉。
一审案件受理费3275元（已减半）、二审案件受理费3275元（已减半）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张云江
代理审判员 付婷婷
代理审判员 王宏伟
二〇一四年三月二十六日
代理书记员 李玉娇
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）吉中民再字第89号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秀丽，住吉林市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘国财，住吉林市。
原审第三人：北京金色阳光房地产开发有限公司吉林分公司，住所地吉林市龙潭区汉阳街开发区办公楼。
再审申请人李秀丽与被申请人刘国财、原审第三人北京金色阳光房地产开发有限公司吉林分公司占有物返还纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2010年5月24日作出（2010）昌民一初字第149号民事判决。李秀丽不服向本院提出上诉，本院于2010年12月8日作出（2010）吉中民一终字第623民事判决。李秀丽不服，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法�于2011年10月11日作出（2011）吉民申字第708号民事裁定，指令本院再审本案。
本院审理过程中，李秀丽于2014年3月26日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，李秀丽申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第二百零七条第一款的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2010）吉中民一终字第623民事判决及吉林市昌邑区人民法院（2010）昌民一初字第149号民事判决；
二、准许李秀丽撤回起诉。
一审案件受理费3275元（已减半）、二审案件受理费3275元（已减半）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张云江
代理审判员 付婷婷
代理审判员 王宏伟
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 李玉娇
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保112号
申请执行人：泊头市鑫瑞建筑机械器材租赁站，住所地泊头市郝村镇西郝村。
经营者：张国波。
被执行人：珠海横琴新区锦虹坤建设工程有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街天和公寓，组织机构代码341455329。
负责人：卜和平，经理。
本院在执行泊头市鑫瑞建筑机械器材租赁站与珠海横琴新区锦虹坤建设工程有限公司内蒙古分公司财产保全一案中，经查，申请人的申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人珠海横琴新区锦虹坤建设工程有限公司内蒙古分公司的银行存款150000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 崔爱良
二〇一八年四月十日
书记员 毛树军
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤01刑终1561号
原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杜某强，男，1970年5月20日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市荔湾区。因本案于2017年4月21日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人杜某强犯盗窃罪一案，于2017年8月1日作出（2017）粤0105刑初871号刑事判决。原审被告人杜某强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过查阅卷宗材料，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定：一、2017年2月17日凌晨0时许，被告人杜某强到本市海珠区西滘头洲围二巷13号一楼成人用品自助售卖店，盗得桃花岛牌飞机杯1个（价值人民币100元）后携赃逃离现场。
二、2017年2月28日6时许，被告人杜某强又到上址，盗得桃花岛牌飞机杯1个（价值人民币100元）、金枪牌女性用品1个（价值人民币120元）后携赃逃离现场。
三、2017年4月6日22时许，被告人杜某强又到上址，盗得旋爱牌女性用品1个（价值人民币100元）后携赃逃离现场。
同年4月21日，被告人杜某强被抓获。
原审法院审理期间，被告人杜某强表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书，并通过家属将人民币420元交原审法院代管赔偿被害人。
原判认定上述事实的证据有：受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、到案经过，搜查证、搜查笔录，被害人刘某的陈述及辨认笔录，被告人杜某强的供述与辩解，现场勘验笔录、刑事案件现场指认笔录，价格认定结论书，监控视频等。
原审判决认为，被告人杜某强已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人杜某强有坦白情节，依法对其从轻处罚。根据被告人杜某强的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杜某强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人杜某强在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人刘某的经济损失人民币420元。
宣判后，上诉人杜某强上诉提出：原判适用法律错误，本案属治安案件，其行为不构成犯罪，即使构成犯罪，也应当免于刑事处罚，请求二审法院依法改判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院查明认定事实的证据，在原审法院庭审时已当庭公开出示，并经质证，证据来源合法，内容真实，相互印证，本院对原审判决所列举的证据予以采信。
关于上诉人杜某强提出其行为不构成犯罪，请求改判的上诉意见，本院综合评析如下：经查，现有证据证实，上诉人杜某强先后三次在涉案地点实施盗窃行为，属多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决鉴于上诉人杜某强有坦白情节，故予以从轻处罚，依法对其判处拘役五个月恰当，本院予以支持。综上，上诉人杜某强提出其行为不构成犯罪，请求改判的上诉意见理据不充分，本院不予采纳。
本院认为，上诉人杜某强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人杜某强有坦白情节，依法对其从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜某强提出的上诉意见经查不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐 兵
审判员 蔡丽君
审判员 许媛媛
二〇一七年九月十二日
书记员 林 洁
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民特813号
申请人：景某1，男，1965年7月5日出生，汉族，住北京市丰台区。
被申请人：许某某，女，1932年4月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
代理人：景某2（许某某之子），1955年3月26日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请人景某1申请认定许某某无民事行为能力一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
景某1称，景某1、景某2、景某3、景某4系许某某之子。2018年3月，许某某因突发肢体障碍，入院治疗后被诊断为多发脑梗死、脑萎缩伴意识障碍，左上肢静脉血栓形成，三高及肝功能异常等，经过抢救，生命体征平稳，现于香山医院继续治疗，目前许某某偏瘫卧床不能自主行动，不能辨认自己的行为，无法正常交流。现景某1、景某2、景某3同意景某2担任监护人，景某4不同意，故诉至法院。
许某某代理人景某2称，我同意宣告许某某为无民事行为能力人，同意景某2作为许某某的监护人。
经审理查明：许某某，女，1932年4月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。许某某育有四子，分别为景某1、景某2、景某3、景某4。2018年3月许某某于北京大学首钢医院住院治疗，诊断为多发性脑梗死、肺部感染、高血压3级、2型糖尿病、2型糖尿病性周围血管病、胆囊结石伴胆囊炎、左上肢头静脉血栓形成等。现申请人景某1诉至法院要求宣告被申请人许某某为无民事行为能力。
经景某1的申请，本院委托了北京中衡司法鉴定所对许某某的民事行为能力进行了鉴定。北京中衡司法鉴定所于2018年9月11日作出鉴定意见，被鉴定人许某某临床诊断器质性精神障碍，受所患疾病的影响，认识及意思表达能力丧失，应评定为无民事行为能力。
本案在审理中，对于由谁担当许某某监护人的问题，询问了在场的许某某之子景某3、景某4，景某3表示同意由景某2担任监护人。景某4表示谁担当均可以。
本院认为，根据北京中衡司法鉴定所对许某某的民事行为能力进行鉴定的结论：被鉴定人许某某为无民事行为能力人。现景某1、景某2、景某3同意景某2作为许某某的监护人，景某2作为许某某之子，其具备监护能力，鉴此，本院依法指定景某2为许某某的监护人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人许某某为无民事行为能力人；
二、指定景某2作为被申请人许某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 刘艳
二〇一八年九月二十一日
书记员 宋窈
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1536号
申请执行人关利群。
被执行人河北弘利元包装制品有限公司。
法定代表人刘翠芹，总经理。
本院在执行申请执行人关利群与被执行人河北弘利元包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。
申请执行人关利群未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。
本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2685号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年九月七日
书记员 梁智勇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0821执1536号申请执行人关利群。被执行人河北弘利元包装制品有限公司。法定代表人刘翠芹，总经理。本院在执行申请执行人关利群与被执行人河北弘利元包装制品有限公司借款合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。申请执行人关利群未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2685号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雒明忠审判员  丛培利审判员  宫学金二〇一八年九月七日书记员  梁智勇
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈范民初字第115号
原告：邱惠莉，女，1958年10月18日出生，汉族，农民，住宁波市象山县，现住慈溪市。
委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
被告：麻成裕，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住慈溪市。
委托代理人：王海峰，浙江麦田律师事务所律师。
本院在审理原告邱惠莉诉被告麻成裕建设工程施工合同纠纷一案中，原告邱惠莉于2011年5月25日向本院申请撤诉。
本院认为：原告邱惠莉的申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱惠莉撤回起诉。
本案受理费3607元，减半收取计1803.50元，由原告邱惠莉负担，于本裁定生效后七日内交纳本院。
审 判 长 何旭强
审 判 员 顾保军
代理审判员 沈 玮
二〇一一年五月二十五日
代书 记员 虞芳玲
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执1533号
申请执行人承德松立通用机械制造有限公司。
法定代表人慈国良，董事长。
被执行人河北弘利元包装制品有限公司。
法定代表人刘翠芹，总经理。
本院在执行申请执行人承德松立通用机械制造有限公司与被执行人河北弘利元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。
申请执行人承德松立通用机械制造有限公司未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。
本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2694号民事调解书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雒明忠
审判员 丛培利
审判员 宫学金
二〇一八年九月七日
书记员 梁智勇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0821执1533号申请执行人承德松立通用机械制造有限公司。法定代表人慈国良，董事长。被执行人河北弘利元包装制品有限公司。法定代表人刘翠芹，总经理。本院在执行申请执行人承德松立通用机械制造有限公司与被执行人河北弘利元包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，首先向被执行人河北弘利元包装制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，由该公司法定代表人刘翠芹的丈夫刘少民代为签收。依法对被执行人河北弘利元包装制品有限公司的财产状况通过网络查控进行调查，被执行人河北弘利元包装制品有限公司在金融机构有开户两个，金额为0元，无资金往来信息；在车管部门无车辆登记。在承德县工商行政管理局登记信息已被法院多次查封、轮侯查封，本案无法处置。其次，对被执行人河北弘利元包装制品有限公司进行了传统查控，向承德县不动产登记中心发出协助查询通知书，未查到房产登记信息；向承德县农村信用合作联社发出协助查询通知书，未查到股息分红；向承德市住房公积金管理中心承德县管理部发出协助查询通知书，未查到住房公积金信息；向中国大地财产保险股份有限公司承德支公司发出协助查询通知书，未查到收益类保险；向承德银行股份有限公司承德县支行、中国建设银行股份有限公司承德县支行发出协助执行通知书，查到金融理财1个账户，账户余额为0.38元。本院决定向被执行人河北弘利元包装制品有限公司的法定代表人刘翠芹发出限制高消费令，限制其进行高消费。第三，向被执行人河北弘利元包装制品有限公司前任副总进行调查，该公司从2015年已停产至今，负债累累。申请执行人承德松立通用机械制造有限公司未能向本院提供被执行人河北弘利元包装制品有限公司可供执行的财产及其他可供执行的财产。本院认为，生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。但本院在依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展了网络财产查控、传统财产查控、调查、限制高消费等执行工作，但被执行人河北弘利元包装制品有限公司暂无财产可供执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初2694号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雒明忠审判员  丛培利审判员  宫学金二〇一八年九月七日书记员  梁智勇
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0421执1031号
申请执行人:候福秀，女，1967年2月9日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人:米易华瑞工贸有限公司,住所地：四川省攀枝花市米易县湾丘彝族乡麻窝村一社,统一社会信用代码：91510421699185853A。
法定代表人：ＸＸ娟,该公司总经理。
本院在执行申请执行人侯福秀与被执行人米易华瑞工贸有限公司确认人民调解协议效力一案中，现被执行人米易华瑞工贸有限公司已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）川0421民特332号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢云朋
二〇一七年九月二十八日
书记员 王安喆
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2221民初1232号
原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。
法定代表人：冯明辉，职务：理事长。
委托诉讼代理人：董根山，该联社俄体信用社主任。
被告：段红伟，男，1970年9月18日出生，汉族，农民。
原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告段红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因起诉之后被告无法找到，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 宝红胜
二〇一八年六月六日
书记员 赵 辉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第490号
罪犯朱佩云，女，汉族，初中文化，1962年5月7日出生于浙江省永康市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省无锡市中级人民法院于2001年8月15日作出（2001）锡刑初字第030号刑事判决，以被告人朱佩云犯虚开增值税专用发票罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产10万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2002年1月9日作出（2001）苏刑二终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。江苏省高级人民法院于2004年3月11日作出（2004）苏刑执字第174号刑事裁定，将罪犯朱佩云的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院于2006年7月10日作出（2006）苏刑执字第0394号刑事裁定，将罪犯朱佩云的刑罚，减为有期徒刑十九年（刑期至2025年7月9日止），剥夺政治权利改为九年。江苏省南京市中级人民法院分别于2008年7月17日、2009年12月15日、2011年9月20日、2013年4月19日作出（2008）、（2009）、（2011）、（2013）宁刑执字第4081号、第8781号、第5886号、第1584号刑事裁定，对罪犯朱佩云减去有期徒刑四年二个月（刑期至2021年5月9日止），原剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省南京女子监狱于2014年12月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯朱佩云在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯朱佩云在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯朱佩云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。鉴于该犯未履行财产刑，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱佩云减去有期徒刑十一个月（刑期至2020年6月9日止），原剥夺政治权利九年不变。
�裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年二月五日
书 记 员 周月闻
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0108民初12732号
原告：北京中广上洋科技股份有限公司，住所地北京市海淀区丰慧中路7号新材料创业大厦9层920。
法定代表人：姚威，董事长。
委托诉讼代理人：石小峰，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武丽娜，女，北京中广上洋科技股份有限公司人事主管。
被告：刘洋，男，1991年12月26日出生，住河北省张家口。
委托诉讼代理人：吕劲松，北京市恒通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗薇薇，女，北京市恒通律师事务所实习律师。
原告北京中广上洋科技股份有限公司（以下简称中广上洋公司）与被告刘洋劳动争议一案，本院于2018年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中广上洋公司之委托诉讼代理人石小峰、武丽娜与被告刘洋之委托诉讼代理人吕劲松、苗薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中广上洋公司向本院提出诉讼请求：刘洋赔偿我公司违法解除劳动关系损失70865.72元。事实与理由：刘洋于2017年5月22日入职我公司，与公司签订了劳动合同，工作岗位为教育产品事业部研发部的研发工程师，负责教育行业视音频相关产品的研发工作。2017年7月10日，该员工通过邮件向我公司提出离职申请，当日下午该员工就离开公司。《劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。第九十条规定，劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。刘洋违法解除劳动合同应当赔偿我公司的损失。现我公司不服仲裁裁决，起诉至法院。
刘洋辩称，我与中广上洋公司解除劳动关系并不违反法律规定，我提出离职系正当权利的行使，离职信中未载明次日便不再上班。通过中广上洋公司的邮件可见，中广上洋公司确认双方劳动关系于7月14日终止，属于双方协商一致解除劳动合同。我属于教育研发部职员，离职时与中广上洋公司研发部总经理马某进行了交接，交接时马某并未与中广上洋公司解除劳动合同，系中广上洋公司在职员工。我已经办理完毕工作交接。我提出离职是因为中广上洋公司法定代表人与实际控制人发生了重大纠纷，导致员工内部的分裂。综上，我不同意中广上洋公司的诉讼请求，同意仲裁裁决。
本院经审理认定事实如下：刘洋于2017年5月22日入职中广上洋公司，双方订立了固定期限劳动合同，约定试用期自2017年5月22日至2017年8月21日。工作岗位为教育产品事业部研发部研发工程师。教育产品事业部研发部共计22名员工。中广上洋公司每月15日前向刘洋支付上一自然月工资。刘洋正常工作至2017年7月10日，当日，刘洋因个人原因以电子邮件形式向中广上洋公司提交了离职申请，此后未再出勤。
中广上洋公司主张，其公司收到刘洋的离职申请后，于2017年7月11日起多次通过电子邮件的方式告知刘洋应办理工作交接，但刘洋提出离职后便离开工作岗位未再出勤，未按照法律规定提前向其公司提出离职申请，未办理离职工作交接。此外，刘洋等12人还串通同时离职，入职到竞争对手的公司，对销售工作造成不良影响，导致其公司重新招录员工，重新培训、试用，开展研发，产生了费用，给其公司造成经济损失。同时，刘洋等12人的离职打断了其公司正常的研发、经营工作，导致研发的产品停滞，无法按期交付，给其公司造成巨大经济损失。刘洋应当对上述损失承担赔偿责任。为证明其主张，中广上洋公司提交电子邮件打印件，发件方为中广上洋公司。其中2017年7月11日发送的电子邮件中要求刘洋自提交辞职申请之日起30日内，应当继续在公司正常履职并协助公司完成工作交接。2017年7月13日发送的电子邮件中载明刘洋提出离职申请后未进行任何交接善后，未完成工作交接并对公司产品造成影响的，公司将保留追究法律责任的权利。刘洋对电子邮件的真实性不认可，主张该邮箱为工作邮箱，2017年7月10日其提出离职后，当日发现其已没有登录该邮箱的权限。其已经办理了离职交接，交接给部门经理马某（马某与中广上洋公司亦有劳动争议案件在审）。刘洋提交马某、吴某书面证人证言予以证明。马某书面证言载明刘洋离职前均已进行了工作交接，交接工作完成后才离开公司。吴某书面证言载明其原为中广上洋公司教育事业部副总经理，刘洋离职前已经办理了工作交接。中广上洋公司对证人证言形式的真实性认可，但主张证人未出庭，对证言的内容不认可，且不认可证明目的。
另查，中广上洋公司主张损失的具体金额为其公司按照刘洋所负责的产品研发的内容、模块在销售订单和项目中的重要程度所预估的费用，且无证据证明损失。
中广上洋公司以要求刘洋支付因未交接工作造成的直接损失为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，仲裁委做出京海劳人仲字[2018]第1408号仲裁裁决书，裁决：驳回中广上洋公司的仲裁请求。中广上洋公司不服仲裁裁决，于法定期限内提起诉讼。
本院认为，刘洋因个人原因于2017年7月10日向中广上洋公司提出离职，此后便停止工作未再出勤，该行为确实存在不当之处。中广上洋公司主张刘洋赔偿因违反法律规定解除劳动关系造成的损失，中广上洋公司应当举证证明损失的客观存在，以及损失系因刘洋未提前三日通知解除劳动关系的行为所致。现中广上洋公司主张诉讼请求的金额系依据刘洋的工作内容的重要程度估算得出，并未提交证据证明损失的客观存在以及损失与刘洋的辞职行为存在因果关系，中广上洋公司应当承担举证不能的法律后果，其公司的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
驳回北京中广上洋科技股份有限公司的诉讼请求。
案件受理费五元，由北京中广上洋科技股份有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 耿 余
二〇一八年七月十一日
书记员 张玮玮
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0101民特451号
申请人袁菊英，女，1947年7月14日出生，汉族，住本市海淀区。
申请人袁菊英申请宣告查宏传无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人查宏传，男，1935年7月30日出生，满族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。申请人袁菊英述称，被申请人查宏传文革时期因受刺激导致精神失常，2013年、2014年均被诊断为双相情感障碍，目前为轻躁狂发作，基本无意识，不能正常语言交流，不认识亲属，生活完全不能自理。现袁菊英依法申请宣告查宏传为无民事行为能力人，并请求法院指定袁菊英作为查宏传的监护人。
审理中，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对查宏传是否具有民事行为能力进行鉴定。该中心出具法大[2018]医鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人查宏传诊断双相情感障碍（衰退期），评定为无民事行为能力。
另查，被申请人查宏传父母均已去世，其申请人袁菊英为夫妻关系，二人生有一子查某。经征询查某意见，同意袁菊英作为查宏传的监护人。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：
宣告查宏传为无民事行为能力人。
指定袁菊英为查宏传的监护人。
本判决为终审判决。
审 判 员 敖文燕
二〇一八年九月二十一日
法官助理 田 甜
书 记 员 姚 瑶
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民二终字第193号
上诉人（原审第三人）周家朝。
委托代理人刘文海，甘肃锦舒律师事务所律师。
委托代理人张龙亭，甘肃锦舒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区马神庙街*号。
法定代表人许多礼，该公司董事长。
委托代理人陆文俊，该公司部门经理。
委托代理人单国武，甘肃金厦律师事务所律师。
原审被告甘肃张掖巨龙建材有限责任公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区冶金建材产业园。
法定代表人蒋朝晖，该公司总经理。
委托代理人陈超，该公司财务部主任。
委托代理人李兴禄，甘肃金彤律师事务所律师。
上诉人周家朝为与被上诉人张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司、原审被告甘肃张掖巨龙建材有限责任公司合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2014）张中民初字第137号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。周家朝的委托代理人刘文海、王爽，张掖市甘州区银达小额贷款股份有限公司的委托代理人陆文俊、单国武，甘肃张掖巨龙建材有限责任公司的委托代理人到庭参加了诉讼。
本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销张掖市中级人民法院（2014）张中民初字第137号民事判决；
二、本案发回张掖市中级人民法院重审。
周家朝预交的二审案件受理费123553元，予以退还。
审 判 长 林恒春
代理审判员 周 雷
代理审判员 魏万武
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张 伟
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终2962号
上诉人（原审原告）：崔富强，女，1953年2月15日出生，汉族，农民，住陕西省榆阳区。
被上诉人（原审被告）：榆林市榆阳区环境卫生管理局，住所地：陕西省榆林市榆阳区上郡北路9号。
法定代表人：许向春，该局局长。
委托诉讼代理人：朱利军，陕西驼城律师事务所律师。
上诉人崔富强因与被上诉人榆林市榆阳区环境卫生管理局劳动争议纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
崔富强上诉请求：依法撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2018）陕0802民初1451号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人全额承担。事实和理由：1、被上诉人是否与上诉人签订书面劳动合同，是否为上诉人缴纳社会保险的事实未予查明，双方解除劳动关系被上诉人应承担未支付经济补偿金的法律责任。2、一审适用《劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁时效驳回上诉人的诉讼请求适用法律错误。
榆林市榆阳区环境卫生管理局辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
崔富强向一审法院起诉请求：1、依法判令被告为原告补缴从2005年1月至今的各项社会保险；2、依法判令被告向原告支付经济补偿金32640元；3、依法判令被告支付原告违法解除劳动关系的赔偿金65280元；4、依法判令被告支付原告不签订书面无固定期限劳动合同期间双倍工资计70720元；5、依法判令被告支付原告未提前一个月通知解除劳动关系赔偿金2720元；6、依法判令被告支付原告2005年1月至2017年3月期间因没有安排原告带薪休假工资26262元；7、依法判令本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2007年7月，原告在榆林市环境卫生管理处，从事环卫工作。2011年，榆林市环境卫生管理处将市政环卫管理职能分离出来成立榆林市榆阳区环境卫生管理局。2012年7月起原告继续在榆阳区环卫局新明楼环卫所从事环卫工作。期间，双方未签订书面劳动合同；被告为原告办理了医疗保险，未办理其他社会保险。2016年6月16日，原告崔富强与被告榆阳区环境卫生管理局达成一致协议，约定由被告榆阳区环卫局向原告支付从2012年1月1日至2016年3月31日的养老保险台账7650元、2007年7月至2011年12月的家庭困难补助金1000元，共计8650元，双方于2016年3月31日解除劳动关系。2017年11月原告崔富强就经济补偿金等事项，向榆林市榆阳区劳动争议仲裁委申请仲裁，该委员会于2017年12月5日出具了榆区劳仲案字[2017]第34号不予受理申诉通知书，以原告超过法定退休年龄，不予受理为由，决定对该仲裁申请不予受理。另查明，被告提交的工资表仅证明了原告2015年1月份工资为1510元、2016年3月份的工资为2720元，再未提交其他证据证明其关于原告离职前十二个月平均工资为1813元的主张，且被告在庭审中自认原告离职前五个月平均工资为2720元。原告曾以个人名义缴纳了农村居民养老保险，并在61周岁开始领取，月领取额为110元。
一审法院认为：原、被告经协商于2016年6月16日签订了辞退协议，协议签订后，原告又于2017年11月向榆林市榆阳区人事劳动仲裁委申请仲裁，对此，双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共合同劳动争议调解仲裁法》第二十七条：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”的规定，原告申请仲裁已超过仲裁时效；且庭审中，原告亦表示无证据证明其在仲裁时效内向被告主张权利，原告怠于行使权利，故对原告的诉请，依法不予支持。据此，依照《中华人民共合同劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，判决如下：驳回原告崔富强的诉讼请求。案件受理费10元，由原告崔富强负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审法院查明的事实相同，予以确认。
本院认为，崔富强从事环卫清洁工作的事实双方均无争议。上诉人崔富强提出其诉请均应得到支持，经查，一审庭审中上诉人崔富强明确表示，其与榆林市榆阳区环境卫生管理局于2016年6月16日达成的辞退协议，系自愿签订且8650元的经济补偿已兑现均为属实。故其要求榆林市榆阳区环境卫生管理局再承担支付经济补偿金的上诉理由应予驳回。上诉人认为一审判决适用《劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁时效驳回上诉人的诉讼请求属于适用法律错误，因劳动争议案件属于特殊的民事案件，其必须经过仲裁前置程序，根据特别法优于一般法的法律适用基本原则，劳动争议应当适用劳动法领域中的劳动仲裁时效，故不应再适用一般法的民事诉讼时效。本案中崔富强与被上诉人于2016年6月16日达成辞退协议，仲裁时效亦从此日开始计算，而其于2017年11月才向榆林市榆阳区人事劳动仲裁委申请仲裁，且又无证据证明其在仲裁时效内曾主张权利亦没有法定中断情形，因其怠于权利行使故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上所述，崔富强的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由崔富强负担。
本判决为终审判决。
审判长 高慧云
审判员 霍 韬
审判员 惠莉莉
二〇一八年九月十二日
书记员 段欣兵
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第122号
申请执行人沈茂，男，1977年12月3日出生，汉族，住北流市。
被执行人黎玉成，男，1977年10月19日出生，汉族，住北流市。
被执行人陆凤娟，女，1977年5月2日出生，汉族，住北流市。
关于申请执行人沈茂与被执行人黎玉成、陆凤娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）北民初字第1577号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黎玉成、陆凤娟未按照生效调解书确定的义务履行，申请执行人沈茂于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院立案执行后向被执行人黎玉成、陆凤娟发出执行通知书，责令被执行人黎玉成、陆凤娟自执行通知书送达之日起五日内履行向申请执行人沈茂支付所欠借款利息20220元的义务并负担案件申请执行费203元，但被执行人黎玉成、陆凤娟至今未履行义务。
在执行过程中，本院查明被执行人黎玉成在中国工商银行某东省深圳公明支行开立的账户400002780113039xxxx上有存款13404.58元可供执行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人黎玉成在中国工商银行某东省深圳公明支行开立的账户400002780113039xxxx上的存款13400元至本院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈祖健
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年一月十九日
书记员 凌 威
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第122号
申请执行人国电北安北能热力有限公司。
法定代表人王乃瑶，职务董事长。
被执行人北安市巨源房地产开发有限公司。
法定代表人徐爱亭，职务董事长。
本院在执行申请执行人国电北安北能热力有限公司申请执行被执行人北安市巨源房地产开发有限公司申请支付令纠纷一案中，依据生效的北安市人民法院（2014）北民督字第193号支付令，被执行人北安市巨源房地产开发有限公司应付执行款6272.00元，被执行人北安市巨源房地产开发有限公司至今未履行上述义务。经本院调查工商、房管、交警部门、银行相关单位未发现被执行人北安市巨源房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人国电北安北能热力有限公司亦未提供出被执行人有其他可供执行的财产，人民法院可依法终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时恢复执行。本案在执行中，现申请执行的债权数额为6272.00元，剩余未执行数额为6272.00元（不含迟延履行利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2014）北民督字第193号支付令的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于旭芳
审判员 杨亚新
审判员 王海宏
二〇一五年十一月三十日
书记员 邢可心
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第122号
申请执行人程远跃，男，汉族。
被执行人韩新功，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的北屯市人民法院（2013）北民初字第431号民事调解书，于2015年4月1日向被执行人韩新功发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人程远跃支付劳务费100000元、迟延履行金、并承担执行费1400元，但被执行人韩新功在履行劳务费100000元后，迟延履行金及执行费至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩新功银行存款7967.50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩新民
二〇一五年七月一日
书记员 杜 伟
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执2398号
申请执行人石家庄市开发区大自然房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新区海河道18号。
法定代表人：班亚东。
被执行人李雪宁，男，汉族，1985年12月30日出生，住所地石家庄市高新区。
申请人石家庄市开发区大自然房地产开发有限公司申请执行李雪宁合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初1766号民事判决书已经发生效力，申请人已向我院申请执行。
本案在执行过程中，本院经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，审限内无法结案，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初1766号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵智勇
执行员 王建强
执行员 张忠雄
二〇一七年十二月十八日
书记员 王 猛
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1180号
罪犯郝小清，女，1968年4月9日出生于山西省河曲县，汉族，大学文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省阳泉市郊区人民法院于2013年12月31日作出（2013）郊刑初字第135号刑事判决，以被告人郝小清犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元;追缴违法所得537000元。被告人郝小清不服，提出上诉。山西省阳泉市中级人民法院于2014年4月15日以（2014）阳刑终字第40号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯郝小清减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，劳动改造中，作为车间机工，能服从分配，按照工艺要求，严把质量关，较好地完成各项劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯郝小清在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成生产任务。该犯于2015年5月15日获监狱表扬一次;2016年1月15日、10月12日共获监狱表扬二次;2016年5月13日、10月12日共获监狱嘉奖二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台帐、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯郝小清确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郝小清减去有期徒刑十个月，刑期自2012年8月11日起至2021年10月10日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 许绍颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0502民初6655号
原告：通辽市峰琢物业服务有限责任公司,住所地:内蒙古自治区通辽经济技术开发区河西镇。
法定代表人：段臣，职务:董事长。
委托诉讼代理人:包建军，男，1981年4月22日出生，蒙古族，该公司项目经理，公民身份号码：×××。
被告：李浩天，男，住内蒙古自治区通辽市。
本院于2018年8月15日立案受理了原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司诉被告李浩天物业服务合同纠纷一案，原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司于2018年9月13日向本院提出申请，以被告已履行缴费义务为由要求撤回对被告李浩天的起诉。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司提出对被告李浩天的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司撤回对被告李浩天的起诉。
案件受理费减半收取125.00元，由原告通辽市峰琢物业服务有限责任公司负担。
审判员 高朝东
二〇一八年九月十三日
书记员 安小彤
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民一初字第181号
原告：王光宁（又名梁燕飞），男，生于1982年5月，汉族。
委托代理人：张伟。
被告：郭国新，男，生于1963年3月，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人：罗天友，该公司经理。
委托代理人：冀双元，该公司员工。
原告王光宁与被告郭国新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财险许昌支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王光宁及其委托代理人张伟，被告郭国新，被告太平洋财险许昌支公司的委托代理人冀双元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王光宁诉称：2014年4月29日13时20分，被告郭国新驾驶其所有的豫R083**号轻型普通货车行至邓州市刘集镇杜营村处时，与对向行驶的王光宁驾驶的电动车相撞，致使王光宁受伤，车辆损坏，造成交通事故。被告郭国新所有的车辆在被告太平洋财险许昌支公司购买有交强险，现要求被告赔偿其各种损失122000元。
原告王光宁为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明原告的身份；
2、道路交通事故认定书，以证明此次交通事故发生的经过及双方的责任；
3、保险单一份，以证明肇事车辆购买有机动车交强险的事实；
4、病历，入、出院证，诊断证等一组，以证明原告住院治疗的过程；
5、南阳新风法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级及二次手术费情况；
6、邓州市刘集镇齐集村民委员会、刘集镇中心幼儿园、中心小学证明及户口簿等一组，以证明被抚养人情况；
7、医疗费票据，计款82064.39元；
8、交通费票据，计款3200元；
9、鉴定费票据，计款1300元。
被告郭国新辩称：其与原告发生交通事故属实，事故发生后其已与原告达成和解协议，现已赔偿原告10万元，其所有车辆购买有交强险，不足部分由保险公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，其不再承担赔偿责任。
被告郭国新向本院提交下列证据：
协议书一份，以证明原告王光宁与其达成和解协议，由郭国新赔偿王光宁1000**元，自此双方无纠纷的事实。
被告太平洋财险许昌支公司辩称：此次交通事故属实，肇事车辆在其公司购买有交强险，现同意在机动车交强险分项限额内对原告进行赔偿。同时，被告郭国新系无证驾驶，保险公司保留其追偿权。本案的诉讼费、鉴定费，保险公司不应承担。
被告太平洋财险许昌支公司未向本院提交证据。
以上原告提交的第1、2、3、4、6、7、9组证据，二被告不持异议，本院予以认定；原告提交的第5组证据，被告太平洋财险许昌支公司有异议，认为系单方委托，但在限定期间内未向本院提交重新鉴定申请，并交纳鉴定费，本院予以认定；原告提交的第8组证据，被告太平洋财险许昌支公司有异议，认为数额过高，本院将酌情认定。被告郭国新提交的一组证据，原告不持异议，本院予以认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年4月29日13时20分，被告郭国新驾驶其所有的豫R083**号轻型普通货车行至邓州市刘集镇杜营村处时，与对向行驶的王光宁驾驶的电动车相撞，致使王光宁受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，共住院30天，支出医疗费82064.39元。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，被告郭国新负此事故的全部责任。2014年12月12日，南阳新风法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书认定：1、王光宁左下肢整体活动功能丧失程度构成伤残九级；2、王光宁右眼视力障碍程度构成伤残十级；3、王光宁需对其左下肢两处内固定物进行拆除的医疗费用，应当在9500元左右。
另查明：肇事车辆在被告太平洋财险许昌支公司购买有交强险，保险期间为2013年6月21日至2014年6月20日，事故发生时处于保险期间。原告王光宁兄妹三人，父亲健在，王光宁夫妇养育2名子女。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告郭国新驾驶其所有的豫R083**号轻型普通货车，将原告王光宁撞伤致残的事实清楚，对此各方均不持异议。本案中，原告王光宁的损失数额为：1、医疗费82064.39元；2、误工费11350元（自原告受伤住院之日至定残前一天计227天，每天50元）；3、营养费600元（住院30天，每天20元）；4、护理费1500元（住院30天，按1人护理，每天50元）；5、住院伙食补助费900元（住院30天，每天30元）；6、二次手术费9500元（依据司法鉴定意见书）；7、交通费酌定1000元；8、残疾赔偿金98551.33元（依照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年的22%），另被抚养人生活费47384.03元（其父梁付生，生于1954年，按照2013年河南省农村居民人均消费支出5627.73元计算20年的22%的1／3，其女儿梁堃生于2005年1月，按照2013年城镇居民人均消费支出14821.98元计算9年的22%的1／2），其子梁冠东，生于2011年9月，按照2013年河南省城镇居民人均消费支出14821.98元计算15年的22%的1／2）；9、精神抚慰金10000元。上述1—9项共计262849.75元。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故被告太平洋财险许昌支公司应在交强险责任限额内赔偿原告王光宁1220**元，但因肇事司机无有效机动车驾驶证驾驶车辆肇事，保险公司赔偿后可以向侵权人主张追偿权。超过交强险责任限额的部分，由原告与被告郭国新已达成赔偿协议并履行，不再处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告王光宁（又名梁燕飞）122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，由原告王光宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 常 新
审 判 员 闫 静
人民陪审员 马成伟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 孙培青
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0403执1053号
申请人胡某某，女，汉族，1948年3月1日生，住邯郸市丛台区。
被执行人邯郸市某某公司，住所地邯郸市丛台区。
经营者：曹某某。
本院依据河北省邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初1791号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院(2018）冀0403执1053号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李道方
审 判 员 王 然
代理审判员 苏延华
二〇一八年六月二十日
书 记 员 张晓飞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0403执1053号申请人胡某某，女，汉族，1948年3月1日生，住邯郸市丛台区。被执行人邯郸市某某公司，住所地邯郸市丛台区。经营者：曹某某。本院依据河北省邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初1791号民事判决书执行，该案进入执行程序，并向被执行人送达执行通知书。因双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结邯郸市丛台区人民法院(2018）冀0403执1053号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李道方审 判 员  王 然代理审判员  苏延华二〇一八年六月二十日书 记 员  张晓飞
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1121号
申请执行人中国农业银行股�有限公司重庆彭水支行,住所地：重庆市彭水县绍庆街道河堡街1号。
负责人：程耕，该支行行长。
委托代理人：王子省，本行员工。
被执行人：王立胜，男，住重庆市彭水县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行申请执行王立胜借款合同纠纷一案，本院于2016年05月18日作出的（2016）渝0243民初1375号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年05月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人支付申请人借款本金50000元、利息、逾期利息、复利，负担申请执行费828元及案件受理费621元。本院依法通过总对总和点对点网络查控系统查询被执行人的银行存款及车辆，未发现被执行人有可供执行的银行存款及车辆。本院向不动产登记中心、重庆市企业联合征信系统查询被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的房屋及工商登记信息。本院将案情告诉申请人，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1121号执行案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索及下落，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄永学
审 判 员 王永勇
代理审判员 付友娅
二〇一七年九月二十日
书 记 员 徐从发
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执13号
申请执行人：孟菊英，女，汉族，生于1969年4月5日，住永靖县。
被执行人：张炳，男，汉族，生于1979年12月20日，住永靖县。
本院在执行（2015）永靖民初字第949号孟菊英申请执行张炳买卖合同纠纷一案中，于2017年1月5日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人张炳家中暂无财产可供执行，其在本院有多起案件正在执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 孔令花
二〇一七年五月十五日
书记员 陈冬梅
云南省丘北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2626民初1542号
原告邓先宁，男，1978年10月20日生。
委托代理人何占书，云南晨羿律师事务所律师，特别授权。
被告四川致诚建筑劳务有限公司。
法定代表人庞家明，该公司负责人。
被告中铁十局集团第二工程有限公司。
法定代表人李敏之，执行董事。
委托代理人易挺，法律顾问，特别授权。
委托代理人刘天祥，中铁十局第二工程有限公司职工，特别授权。
第三人胡绍明，男，1966年9月18日生。
委托代理人张仕龙，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。
原告邓先宁与被告四川致诚建筑劳务有限公司、被告中铁十局集团第二工程有限公司、第三人胡绍明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法进行审理。
原告邓先宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告方支付伤残赔偿金等共106474.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月26日原告邓先宁和何双德、罗泽彦、邓先付通过四川致诚建筑劳务有限公司委托代理人胡绍明的介绍到公司工作，在中铁十局二公司丘北幸福大道项目部工地上班，主要工作做地下雨井支膜和扎钢筋。2016年4月21日下午七时许胡绍明租赁给原告等民工居住的民房倒塌造成原告的伤害，受伤后在丘北县人民医院住院治疗38天（医疗费被告已支付），经司法鉴定：1、邓先宁此次损伤为十级伤残；2、邓先宁此次损伤的误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日；3、邓先宁的后期治疗费需人民币8000元。原告造成的伤害，是雇员在从事雇佣活动中因安全生产遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，同时中铁十局二公司是发包人应当与雇主承担连带赔偿责任。根据我国法律的规定，诉诸人民法院要求解决。
本院经审查认为，2016年4月21日晚19时30分左右，因下大雨，原告邓先宁等民工租住于“密纳村”村民邢开平的民房被大风吹翻倒塌，压伤原告邓先宁等人。从上述本案的法律事实可以认定：一、原告邓先宁所受的伤害是租住的民房倒塌所致；二、原告邓先宁受到伤害的时间是晚上19时30分左右，是已下班休息时间，并非是工作时间；三、原告邓先宁受到伤害的地点是租住村民邢开平的民房，并非是工地或者公棚的工作地点；四、原告邓先宁受到伤害的原因是大风大雨自然灾害吹倒房屋压伤所致，并非是在工作过程中安全生产因素所致。综上所述，原告邓先宁所受到的伤害并不是在劳务工作过程中受到的伤害，其向本院提起的诉讼请求与本案被告及第三人没有法律上的因果关系，因此，被告及第三人不是本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告邓先宁的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李生亮
审 判 员 徐 敏
人民陪审员 郭文芳
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 林家凤
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更554号
罪犯李某，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2014年12月24日，江苏省滨海县人民法院作出（2014）滨刑初字第0313号刑事判决，以被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，刑期至2016年10月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年6月2日提出减刑建议书，于2016年6月12日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯李某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、罪犯个人计分考核台帐、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯李某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李某准予减刑三个月十六日，刑期至2016年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一六年七月十一日
书 记 员 曾晓兰
第1页/共2页