苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第1389号
原告冯现明。
委托代理人丁子安、周润涛（实习），江苏姑苏律师事务所律师。
被告孙玉靖，曾用名孙玉辉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市姑苏区东善长巷2号。
负责人吴宏嘉，该公司总经理。
委托代理人胡芳芳。
原告冯现明诉被告孙玉靖、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称太平洋保险沧浪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由代理审判员周宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人丁子安，被告孙玉靖，被告太平洋保险沧浪支公司委托代理人胡芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯现明诉称，2013年9月24日13时24分许，被告孙玉靖驾驶机动车沿广建路由西向东行驶至沿河路段，撞倒穿过人行横道的原告。请求判令被告孙玉靖赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失合计人民币191654.98元，被告太平洋保险沧浪支公司在交强险与商业险范围内对上述费用承担赔偿责任。审理中，原告增加医疗费2659.5元的请求。
被告孙玉靖辩称，对事故事实与责任认定没有异议，愿意依法承担责任。
被告太平洋保险沧浪支公司辩称，对事故事实与责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保且在保险期间内，愿意承担保险责任，但不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年9月24日13时24分许，被告孙玉靖驾驶其所有的苏E×××××小型普通客车沿广建路由西向东行驶至沿河路段，车头装上由北向南横过人行横道的原告，导致原告受伤。原告随即被送至苏州市中医医院治疗，住院36天。该事故经交警部门认定，被告孙玉靖负事故全部责任，原告不负责任。2014年7月7日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见，原告因车祸致右侧多发肋骨骨折构成十级伤残，右侧桡神经断裂遗留右拇指功能障碍构成十级伤残；误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后一人护理四个月，补充营养期限为四个月；原告目前右肱骨干内固定尚在位，待其骨折愈合后可择期进行内固定取出术，因目前尚无统一的国家标准，参考相关资质医院的收费，费用一般在陆仟元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生为准。
另查明，苏E×××××小型客车在被告太平洋保险沧浪支公司处投有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额是500000元，事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
审理中，被告太平洋保险沧浪支公司对右侧桡神经断裂遗留右拇指功能障碍构成十级伤残有异议，认为原告右上臂存在陈旧手术瘢痕，与原告右侧桡神经断裂右拇指存在功能障碍有一定关联度，经本院询问，被告太平洋保险沧浪支公司表示看到出院记录上有手术瘢痕的记载，不要求鉴定人员出庭作证或重新鉴定。因被告太平洋保险沧浪支公司无书面证据证实其意见，故本院对其认为原告旧伤与右拇指功能障碍存在关联的主张不予采信。
对于原告的各项损失，本院核定如下：
1、医疗费，原告主张76652.13元，并提供医疗费发票、住院费用清单予以证实。两被告对证据真实性无异议，被告孙玉靖表示，原告住院期间的费用除原告自己支付7000元以外，其余全部由其垫付，并且在事故发生当天的费用也是其垫付的，金额为4268.88元。为此，被告孙玉靖提交了医疗费发票、声明。原告对证据无异议，但认为出院后的医疗费由原告自行支付。被告太平洋保险沧浪支公司对证据亦无异议，表示其也垫付了10000元，应当包含在被告孙玉靖垫付金额中。被告孙玉靖对此予以认可。综上，根据原、被告提交的医疗费发票，本院核定医疗费为74852.07元，其中，被告孙玉靖垫付53339.5元，被告太平洋保险沧浪支公司垫付10000元。
2、住院伙食补助费，原告主张按每天20元计算37天合计740元，被告太平洋保险沧浪支公司认可每天18元。本院酌定按照每天18元计算，原告住院36天，核定营养费为648元。
3、营养费，原告主张按每天20元计算120天合计2400元，两被告认可每天15元。本院酌定按照每天20元计算，核定营养费为2400元。
4、护理费，原告提交护理费发票，主张住院37天期间的护理费已经产生为5180元，剩余83天按每天60元计算为4980元，合计10160元，被告孙玉靖无异议，被告太平洋保险沧浪支公司对发票真实性无异议，但认可住院期间按每天50元计算，出院后按每天40元计算。本院认为，原告住院期间的护理费已实际发生，以发票为准，本院酌定对剩余83天按照每天55元计算为4565元，故核定护理费为9745元。
5、残疾赔偿金，原告主张按江苏省城镇标准32538元乘以伤残系数0.11计算18年合计为64425.24元，并向本院提交了居住证明、房屋征收费用结算补偿表、办理房屋征收事宜全权委托书，且申请证人蔡某出庭作证。蔡某到庭陈述，原告从2012年开始租住在其家里，每月租金500多元，双方没有签订租赁合同，租金通过现金支付的，2014年5月因为房屋要拆迁，其就让原告搬走了。原告提交的房屋征收结算补偿表是其提供的，蔡根男是其父亲。据其了解，原告是做木工的，白天不怎么在家。两被告对居住证明有异议，对结算补偿表及委托书真实性没有异议，但认为与本案没有关联性，蔡某的证言同样无法证明原告实际租住在其家中，残疾赔偿金应当适用农村标准计算。本院认为，原告提交的居住证明由苏州沧浪拆迁公司出具，具有一定客观性，结合房屋征收费用结算补偿表及证人证言，本院足以认定原告自2012年至2014年5月期间租住在位于苏州市虎丘村花园弄110号的蔡某家中，残疾赔偿金应当适用江苏省城镇标准计算，故本院核定残疾赔偿金为64425.24元。
6、误工费，原告提供了苏州市相城区蠡口桐益装饰装潢建材商行出具的误工证明，证明其受伤前在该单位从事木工工作，每月平均工资为3200元，受伤后一直未再上班，现主张误工损失为30194元。两被告对误工证明不予认可，认为原告已年满60周岁，达到法定退休年龄，原告应提供更多的证据，否则不予认可。对此，原告陈述，其虽然已年满60岁，但确实在该商行做木工，工资是现金发放的，也没有缴纳社保，且出事时被告孙玉靖也知道其是去上班的。经询问，被告孙玉靖表示当时原告确实穿了工人的衣服。本院认为，原告受伤时已过法定退休年龄，主张误工损失应提供更加充分的证据予以证明，虽然根据原告、被告孙玉靖及证人蔡某的陈述，可以认定原告受伤前仍然从事木工工作，但其提供的误工证明不足以证明其每月收入情况，故本院酌定按苏州市最低工资每月1680元计算，因原告误工为289天，本院核定误工费为16184元。
7、精神损害抚慰金，原告主张5500元，两被告认可5000元以内。本院认为，原告对事故不负任何责任，其主张符合法律规定，本院予以支持，故核定精神损害抚慰金为5500元，并在交强险内优先赔付。
8、交通费，原告主张1000元，但未能提供发票予以证实，两被告表示由法院酌定。本院根据原告受伤情况及就诊时间、次数，酌定交通费为500元。
9、鉴定费，原告主张3240元，并提供鉴定费票据，两被告无异议，被告太平洋保险沧浪支公司表示其不承担鉴定费用。本院认为，原告为司法鉴定而支出的费用属于必要且合理的费用，应当由被告承担，对鉴定费3240元予以认定。
10、后续治疗费，原告主张6000元，两被告不认可，认为应待实际产生后再主张。本院认为，原告右肱骨干内固定尚未取出，鉴定机构对后续治疗费已作出评估，即原告主张的6000元，该金额具体、确定，原告在本案中主张并无不当，本院予以认定。
综上，原告的各项经济损失共计人民币183494.31元。
本院认为，被告孙玉靖驾驶自有车辆与在人行横道行走的原告相撞，导致原告受伤，孙玉靖负全责，其应当承担全部赔偿责任。该事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应当由被告太平洋保险沧浪支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，超出或不在保险限额的部分，由被告孙玉靖负担。上述各项损失中，医疗费80852.07元（含后续治疗费6000元）、住院伙食补助费648元、营养费2400元，合计83900.07元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，故应当由被告太平洋保险沧浪支公司在交强险范围内赔偿原告10000元，在商业三者险范围内赔偿原告73900.07元。对于护理费9745元、残疾赔偿金64425.24元、误工费16184元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元，合计96354.24元，未超出交强险伤残限额，故应当由被告太平洋保险沧浪支公司全额赔偿给原告。鉴定费3240元，应当由被告孙玉靖承担。综上，被告太平洋保险沧浪支公司应当赔偿180254.31元，被告孙玉靖应赔偿原告3240元。因被告孙玉靖已垫付医疗费53339.5元，被告太平洋保险沧浪支公司已垫付医疗费10000元，为支付方便，本院决定由被告太平洋保险沧浪支公司赔偿原告120154.81元，同时支付被告孙玉靖50099.5元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯现明人民币120154.81元，同时支付被告孙玉靖人民币50099.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币691元，由被告孙玉靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 周宏
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 王亭