福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲤民初字第4392号
原告詹有根，男，1976年4月25日出生，汉族，住福建省泉州市。
委托代理人武伟福，福建伟盛律师事务所律师。
委托代理人庄铭玮，福建伟盛律师事务所律师。
被告郭淑莲，女，1965年3月5日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。
被告郭献明，男，1964年12月24日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。
被告郭文聪，男，1989年9月6日出生，回族，住福建省惠安县。
被告郭明珠，女，1967年4月5日出生，回族，住福建省惠安县。
被告郭金良，男，1963年3月22日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。
被告骆一峰，男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告骆梅香，女，1973年7月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告詹有根与被告郭淑莲、郭献明、郭文聪、郭明珠、郭金良、骆一峰、骆梅香民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由审判员陈文芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹有根的委托代理人庄铭玮、被告郭淑莲、郭明珠到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告詹有根诉称：郭淑莲、郭文聪、郭明珠、骆一峰因资金周转需要于2014年3月21日向原告借款人民币8万元（以下币种均为人民币），并由上述四被告共同向原告出具借条为据。借条约定每逾期一日按未归还部分的1%计算逾期利息。另郭淑莲与郭献明、郭明珠与郭金良、骆一峰与骆梅香均是夫妻，该借款系上述婚姻关系存续期间所借，属于被告夫妻共同债务。现原告要求被告还款，被告却拒不履行还款义务。请求判令：1．被告郭淑莲、郭献明、郭文聪、郭明珠、郭金良、骆一峰、骆梅香共同向原告偿还借款8万元及自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2．被告郭淑莲、郭文聪、郭明珠、骆一峰共同偿付原告因本案诉讼支付的律师代理费5000元；3．本案的诉讼费用等债权实现费用由被告承担。
被告郭淑莲辩称：郭淑莲确实有向一个姓“郭”的人借了8万元，而不是向原告借，且借款人是郭淑莲个人，跟其他被告没有关系。借款后郭淑莲有支付给姓“郭”的人44000元利息。郭淑莲现在经济困难，希望原告能待郭淑莲卖掉旧房屋后再将钱支付给他。
被告郭明珠辩称：当时郭淑莲向姓“郭”的人借钱时，姓“郭”的人要求有人作担保，郭明珠只是作为担保人在借条上签名，并不是借款人。
被告郭献明、郭文聪、郭金良、骆一峰、骆梅香未作答辩。
经审理查明：被告郭淑莲因资金周转需要经人介绍拟向原告詹有根借款，原告詹有根担心被告郭淑莲的还款能力，双方即协商可由被告郭淑莲、郭文聪、郭明珠、骆一峰作为共同借款人向原告借款，今后共同履行还款义务。2014年3月21日，被告郭淑莲、郭文聪、郭明珠、骆一峰作为共同借款人在借条借款人处共同签名、加盖指模，确认借款事实，并将该借条交原告詹有根保管。该借条载明“兹有郭淑莲、郭文聪、郭明珠、骆一峰作为共同借款人向詹有根借款人民币捌万元整（￥80000.00元）用于个人合法使用…逾期未归还的，每逾期一日按未归还部分的1%计算逾期利息…借款人共同承担债务：郭淑莲、郭文聪、郭明珠、骆一峰”。当日，原告将76000元汇入被告郭文聪个人账户，被告郭淑莲在上述借条空白处加注“所有借款全部收到郭淑莲”。此后，被告未履行还款义务，原告于2015年10月22日提起本案诉讼。
另查明，上述借款发生在被告郭金良和被告郭明珠婚姻关系存续期间。本次诉讼原告花费律师费5000元。
上述事实，除当事人的陈述外，还有原告提供的借条、网上银行电子回单、律师费发票及委托代理合同、结婚申请书及婚姻状况证明、民生银行凭证、婚姻登记资料等证据为证，本院予以确认。
本院认为：被告郭献明、郭文聪、郭金良、骆一峰、骆梅香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。原告詹有根主张其与被告郭淑莲、郭文聪、郭明珠、骆一峰之间存在民间借贷合同关系，有原告提供的借条为证，应予确认。原告詹有根与被告郭淑莲、郭文聪、郭明珠、骆一峰之间的民间借贷合同关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告方主张借款人系郭淑莲个人且实际出借人是一姓“郭”的人，被告已支付利息44000元，均缺乏依据，本院不予采信。原、被告间的借贷为不定期借贷，原告有权随时要求被告还款及支付逾期付款利息。原告要求被告按月利息2%计算逾期付款利息，未超过当事人的约定及法律保护的范围。原告要求被告支付律师费用，没有依据，本院不予支持。诉争借款发生在郭金良、郭明珠婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（指夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）除外。被告未提供证据证明本案借款系郭明珠的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本案诉争借款应按被告郭金良、郭明珠夫妻共同债务处理，由被告郭金良、郭明珠共同偿还。原告主张被告郭淑莲与郭献明、骆一峰与骆梅香均是合法夫妻关系，缺乏依据，本院不予采纳。被告郭献明、郭文聪、郭金良、骆一峰、骆梅香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭淑莲、郭文聪、郭明珠、郭金良、骆一峰应在本判决生效之日起十日内偿还原告詹有根借款本金人民币80000元及该款自2015年10月22日起至被告实际还款之日止，按月利率2%计算的利息。
二、驳回原告詹有根的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1800元，减半收取为人民币900元，由原告詹有根负担50元，被告郭淑莲、郭文聪、郭明珠、郭金良、骆一峰负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈文芳
二〇一六年一月四日
书记员 郑桂艳
判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。