wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初3795号
原告杨宇
被告蔡翠平
被告韦丹
原告杨宇诉被告蔡翠平、韦丹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告杨宇、被告蔡翠平、韦丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告在原告处借款31200.00元，用于三岔河白杨坝工地购买水泥，约定还款期为2016年7月24日，并出具借条一张。借款到期后，原告多次催促二被告付款，被告都以各种理由拒不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。故诉至本院，请求判决：1、二被告依法偿还原告欠款31200.00元及利息（以22600.00元为基数，从2015年12月计算至2016年8月23日；以10000.00元为基数，从2015年12月计算至实际付款之日）；2、由二被告承担本案诉讼费。
二被告辩称，二被告向原告杨宇购买水泥用于自行承包的工程建设，水泥款为47600.00元，几次还款后，还欠部分货款，原告诉请的31200.00元里包含高额利息，请求法院核实后依法判决；对利息的诉讼请求均予以认可，但现在无力支付，待有能力后再行支付。
经审理查明，2015年11月，二被告蔡翠平、韦丹向原告杨宇购买水泥用于自行承包的工程建设，水泥款为47600.00元。2016年2月7日，二被告向原告支付水泥款15000.00元，余款32600.00元经双方协商，由二被告于2016年5月24日向原告出具38400.00元的借条一张（以32600.00元为基数，按月息5分计算3个月）。2016年6月18日，二被告又向原告支付水泥款10000元，余款28400.00元经双方协商，由二被告于2016年7月13日向原告出具31200.00元的借条一张（以28400.00元为基数，按月息5分计算1个月）。综上，二被告尚差欠原告水泥款22600.00元，该款经原告多次催收未果，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。
以上事实，有《借条》、《收条》及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，买卖双方的合法权益应当受到法律的保护。原、被告在买卖水泥的过程中产生债务，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，二被告应偿还原告剩余水泥款22600.00元。原告诉请二被告应依法支付利息，双方虽未约定逾期付款利息，但二被告同意按照法律规定支付逾期利息，本院遵从其愿，对原告诉请要求被告支付逾期付款利息的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院按中国人民银行2015年11月起1年期贷款基准利率加收50%逾期罚息标准计算利息，即以22600.00元为基数，按照年利率6.525%的标准从2015年12月1日计算至2016年8月23日为1078.72元；以10000.00元为基数，按照年利率6.525%的标准从2015年12月1日计算至2016年6月17日为357.53元，上述逾期利息共计为1436.25元。
综上，为保障良好的市场交易秩序，督促当事人诚实守信，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告蔡翠平、韦丹于本判决生效后十日内向原告杨宇支付水泥款22600.00元，并支付逾期付款利息1436.25元；
二、驳回原告杨宇的其余诉讼请求。
本案减半收取案件受理费290.00元，由被告蔡翠平、韦丹承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。
代理审判员 郭 霞
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 方朝凤
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迎刑初字第00002号
公诉机关安庆市迎江区人民检察院。
被告人张某某，�，1968年8月23日出生于安徽省安庆市潜山县，汉族，专科文化，安徽置业集团企划部经理，经常居住地安徽省安庆市大观区。2011年9月21日因涉嫌信用卡诈骗罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，次日被该局取保候审，2012年9月21日被安庆市迎江区人民检察院取保候审。
安庆市迎江区人民检察院以迎检刑诉[2012]150号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2012年12月14日向本院提起公诉。本院依被告人认罪的普通程序，依法组成合议庭，于2013年1月21日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派检察员余胜出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2008年5月、7月，被告人张某某先后申请办理了中国建设银行及中国农业银行的信用卡各一张，并持卡透支消费及取现，至2011年9月透支本金共计17326.42元，具体事实如下：1、2008年5月，被告人张某某向中国建设银行申请办理了一张卡号为4367450053650392的信用卡，后持卡透支消费及取现，至2011年8月27日透支本金共计5405.92元，经银行多次催收仍不归还。
2、2008年7月，被告人张某某向中国农业银行申请办理了一张卡号为4041170033804554的信用卡，后持卡透支消费及取现，至2011年8月3日透支本金共计11920.5元，经银行多次催收仍不归还。
案发后，被告人张某某已归还全部透支款本息。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、户籍证明、银行客户回单、证人胡某某的证言、催款通知书、报案材料及说明、社会影响评估意见书、被告人张某某的供述等证据证实。
本院认为：被告人张某某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支17326.42元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某某已偿还全部透支款，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张定明的具体犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑应没有再犯罪的危险，因此，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 菲
审 判 员 朱 振 平
人民陪审员 洪 曙 光
二〇一三年一月二十一日
书 记 员 潘晶（实习）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：第（四）项恶意透支的。
第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役�三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通�序审理公诉案件的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执4072号
申请执行人张欣峰。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路170号。
法定代表人史会生，董事长
张欣峰申请执行河南天运置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初字第8607号民事调解书已经发生法律效力。河南天运置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张欣峰于2016年4月15日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区北环路以南房屋的产权证办理至张欣峰名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 王 刚
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执15301号
申请执行人江宝存，男，1943年4月16日出生。
被执行人玉田县玉田镇东关村五队，住所地玉田县玉田镇东关村。
法定代表人：姚国安。
江宝存申请玉田县玉田镇东关村五队物权纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初1732号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行后，本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院作出的（2017）玉民初字第1732号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长樊广全
代理审判员桑泽涛
代理审判员高佳鹏
二〇一七年十一月三日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执15301号申请执行人江宝存，男，1943年4月16日出生。被执行人玉田县玉田镇东关村五队，住所地玉田县玉田镇东关村。法定代表人：姚国安。江宝存申请玉田县玉田镇东关村五队物权纠纷一案，玉田县人民法院作出的（2017）冀0229民初1732号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行后，本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的（2017）玉民初字第1732号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长樊广全代理审判员桑泽涛代理审判员高佳鹏二〇一七年十一月三日书记员许静
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执费590号
申请执行人浙江省建德市人民法院
被执行人许娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00368号，依法向被执行人许娟发出执行通知书，责令被执行人许娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许娟（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币19201元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执费590号
申请执行人浙江省建德市人民法院
被执行人吴寨花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00368号，依法向被执行人吴寨花发出执行通知书，责令被执行人吴寨花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴寨花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴寨花（证件号码：）在省农信社的62×××71的存款人民币19201元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执费590号
申请执行人浙江省建德市人民法院
被执行人姚刚华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建商初字第00368号，依法向被执行人姚刚华发出执行通知书，责令被执行人姚刚华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚刚华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚刚华（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币19201元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 张 亮
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3205号
申请执行人温州市瓯海梧田顺祥纸制品加工场
被执行人郑节，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3741号，依法向被执行人郑节发出执行通知书，责令被执行人郑节履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑节至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑节（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××83的存款人民币58928元，先冻�12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3205号
申请执行人温州市瓯海梧田顺祥纸制品加工场
被执行人吴俊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3741号，依法向被执行人吴俊发出执行通知书，责令被执行人吴俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴俊（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币58928元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 杨阿龙
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执3205号
申请执行人温州市瓯海梧田顺祥纸制品加工场
被执行人白恩如，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民初3741号，依法向被执行人白恩如发出执行通知书，责令被执行人白恩如履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人白恩如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结白恩如（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币58928元，先�结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 杨阿龙
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执恢659号
申请执行人刘小源，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人刘恒，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人刘小源与被执行人刘恒民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行（2015）东民初字第5220号民事调解书所确定的义务。现查明，本院作出的（2017）内0602执恢367号之二执行裁定书依法冻结了被执行人刘恒在中国工商银行的工资账户。现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、依法划拨被执行人刘恒在中国工商银行的工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。
二、依法冻结被执行人刘恒在中国工商银行的工资账户。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行员 崔亮
二〇一八年三月二十七日
书记员 郝凤
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0602执恢659号申请执行人刘小源，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘恒，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人刘小源与被执行人刘恒民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行（2015）东民初字第5220号民事调解书所确定的义务。现查明，本院作出的（2017）内0602执恢367号之二执行裁定书依法冻结了被执行人刘恒在中国工商银行的工资账户。现需扣划已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人刘恒在中国工商银行的工资账户内存款元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。二、依法冻结被执行人刘恒在中国工商银行的工资账户。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  崔亮二〇一八年三月二十七日书记员  郝凤
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1242号
原告:刘生，男，住宝山区。
被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司。
法定代表人宫延明，该公司董事长。
原告刘生与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院于2017年8月15日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的（2017）黑0502民初1227号，王德祥诉黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，诉讼标的为同一种类。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）黑0502民初1227号案件审理。
审判员 刘 君
二〇一七年八月三十日
书记员 周晓翠
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第511号
原告董丽英，女，1964年2月12日出生。
委托代理人陈大庆、李彩霞安阳市开发区“148”法律服务所法律工作者。
被告张发海，男，1973年3月19日出生。
被告邵海霞，女，1976年出生。
原告董丽英诉被告张发海、邵海霞民间借贷一案，本院于2013年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月9日公开进行了审理。原告董丽英、委托代理人陈大庆、李彩霞、被告张发海到庭参加了诉讼，被告邵海霞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董丽英诉称，2010年11月1日，被告张发海向原告借款1万元，声称会很快归还，并为原告出具借条一张，但直至今日，被告仍未返还借款，期间，原告多次向被告张发海主张，被告总以各种理由拒绝。无奈，原告只有提起诉讼，因该借款是张发海与邵海霞夫妻关系存续期间所借，故原告要求二被告偿还原告借款1万元，诉讼费由被告承担。
被告张发海辩称，被告无能力偿还，借款是搞传销时借的，之前也不认识原告，是后来到湖北搞传销时认识原告并借的钱。
被告邵海霞未到庭亦未答辩。
经审理查明，被告张发海于2010年11月1日向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，借条注明:“今借到现金壹万元整，张发海，2010年11月1日。”被告至今未偿还原告借款。
以上事实，有原告董丽英提交的2010年11月1日借条一张，以及原、被告当庭陈述予以认定，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告所欠原告的借款1万元，事实清楚，借据记载明确，应予支持。二被告系夫妻关系，被告张发海向原告董丽英借款是在其夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，根据法律规定，应由二被告共同偿还原告借款，故原告主张由二被告共同偿还借款1万元的诉讼请求本院予以支持。对于被告张发海提出的借款是在湖北和原告一起搞传销时受原告欺骗而打的欠条，由于证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告张发海、邵海霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告董丽英借款人民币10000元。
（如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费50元，由被告张发海、邵海霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 张启芳
二〇一三年十一月十一日
代理书记员 李 祥
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执1712号
申请执行人钟XX。
被执行人昌图XXXX有限公司。
法定代表人王XX，董事长。
本院在执行人钟XX与昌图XXXX有限公司劳务报酬纠纷一案，因被执行人昌图XXXX有限公司的财产已被本院查封，正在评估、拍卖中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省昌劳人仲字【2016】458号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：张福江
二〇一六年十二月二日
书记员 ：王阿娉
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第554号
罪犯苏俊武，男，1977年7月18日出生，汉族，小学文化，农民，现在福建省永安监狱第三监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2010年12月31日作出（2010）龙新刑初字第641号刑事附带民事判决，以被告人苏俊武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。决定执行有期徒刑四年二个月（刑期自2010年3月31日起至2014年5月30日止），并处罚金八千元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）岩刑终字第46号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持对其的原审判决。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年11月7日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2014年2月8日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏俊武在服刑期间能认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，2012、2013年获监狱表扬。2011年12月至2013年12月考核达标分累计16.4分。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯苏俊武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监所规定，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏俊武减去有期徒刑三个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期至2014年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓淑萍
审判员 张金生
审判员 兰峻锋
二〇一四年二月二十日
书记员 陈少君
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）图民初字第936号
原告：秦绪芝，女，汉族，1964年11月1日出生，个体工商业主，现住图们市，公民身份号码×××。
被告：图们市耀天燃气有限责任公司，住所图们市光明街172号。
法定代表人：张岗，总经理。
委托代理人：孙昌玉，存续办主任。
被告：长春燃气（图们）有限公司，住所图们市光明北街212号。
法定代表人：于革，董事长。
委托代理人：于洋，该公司工作人员。
被告：延边耀天燃气集团有限责任公司，住所龙井市工业集中区。
法定代表人：张岗，总经理。
委托代理人：孙昌玉，图们市耀天燃气有限责任公司存续办主任。
本院在审理原告秦绪芝诉被告图们市耀天然气有限责任公司、被告长春燃气（图们）有限公司、被告延边耀天然气集团有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行解决纠纷为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦绪芝君撤回起诉。
案件受理费6925元（原告已预交），免予收取。
代理审判员 闫月明
二〇一四年十二月四日
书 记 员 李围围
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑事�决书
（2016）浙1102刑初304号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌生产、销售假药犯罪，于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人张帮，浙江丽阳律师事务所律师。
被告人胡某，农民。因涉嫌生产、销售假药犯罪，于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人陈俊，浙江晟耀律师事务所律师。
被告人季某，曾用名季家利，农民。因涉嫌生产、销售假药犯罪，于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2016年4月28日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
辩护人祁建飞，浙江万申佳律师事务所律师。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2016）288号起诉书指控被告人李�、胡某、季某犯生产、销售假药罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张帮、被告人胡某及其辩护人陈俊、被告人季某及其辩护人祁建飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月12日至11月12日期间，被告人李某、胡某、季某在丽水市莲都区长虹街39号合伙经营“九美子化妆品店”，对购进的化妆品原料进行加工、分装，在祛痘水瓶子贴上自行印刷的印有“祖传秘方，专治螨虫引起过敏性皮肤、鸡皮疙瘩、青春痘、痤疮、脓包疮、毛囊炎有特殊疗效，无效退款”等字样的标签，在祛痘膏瓶子贴上自行印刷的印有“祖传秘方，专治黑头粉刺、红血丝、痤疮、青春痘、淡斑”等字样的标签。通过微信和实体店进行“祖传秘方、中药祛痘”的宣传，在店内向不特定的人员销售自己生产的祛痘膏、祛痘水。经浙江省食品药品检验研究院检测，被告人李某、胡某、季某等人生产、销售的祛痘膏、祛痘水中检出氯霉素、地塞米松等药品成分。经丽水市市场监督管理局认定，上述祛痘膏、祛痘水按假药论处。被告人李某、胡某、季某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成生产、销售假药罪。提请依法判处。
另查明：被告人李某、胡某、季某生产、销售假药的销售金额为人民币5000余元。2016年4月28日，被告人李某、胡某的家属已代其退缴了违法所得人民币3400元。
上述事实，各被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人李某、胡某、季某的供述和辩解；3、证人梅某、陈某、雷某、张某、项某的证言；4、检验报告书；5、假药确认书；6、现场检查笔录；7、辨认笔录；8、数据光盘；9、药品标签；10、微信朋友圈截图；11、案情简介；12、立案审批表；13、涉嫌犯罪案件移送书；14、调取证据材料清单及照片；15、归案经过；16、缴款凭证等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某、胡某、季某为获取非法利益，生产、销售假药，其行为均已构成生产、销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人季某的辩护人提出被告人季某有自首、立功情节的辩护意见，根据公安机关出具的归案经过及补充侦查报告书等书证，证实被告人季某没有主动投案情节，其所提供给公安机关的涉案原料生产厂家线索，正在查证过程中，因此，依法不能认定被告人季某具有自首、立功的法定情节，故对其辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人李某、胡某、季某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且被告人李某、胡某的家属已代其退缴违法所得，依法从轻处罚。对各被告人及其辩护人提出各被告人具有其他从轻处罚情节的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年5月12日止）；
二、被告人胡某犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金�民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年5月12日止）；
三、被告人季某犯生产、销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2016年9月5日止）；
四、各被告人的违法所得，继续予以追缴。
上述款项限本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄奇新
二〇一六年四月二十九日
书记员 魏小云
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第0219号
原告代一×，农民。
委托代理人高连芳，天津市蓟县邦均镇法律服务所法律工作者。
被告郭××，农民。
委托代理人李木梓，天津正轩律师事务所律师。
原告代一×与被告郭××离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日立案后，依法由审判员焦勇旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代一×及委托代理人高连芳，被告郭××及委托代理人李木梓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代一×诉称，原、被告于2007年经介绍认识，同年开始共同生活，××××年××月××日登记结婚，已生育男孩代二×。共同生活期间，双方经常吵架，原告自2009年患心脏病不能赚钱，被告看不起原告，于2014年9月回娘家并提起离婚诉讼，被驳回后，原、被告不能和好，夫妻感情已破裂，故起诉请求判准原、被告离婚，代二×归被告自行抚养，依法分割夫妻共同债务，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
证据1、结婚证复印件1份，用以证明原、被告登记结婚情况；
证据2、民事判决书复印件1份，用以证明被告曾于2014年提起离婚诉讼；
证据3、诊断证明、住院病历复印件各1份，用以证明原告患有心脏病；
证据4、证明复印件5份；
证据5、本院（2014）蓟民初字第1306号民事诉讼卷宗第50页至51页郭××陈述内容，用以证明被告知道原告为治病借债。
被告郭××辩称，原告所诉结婚、生育子女、分居情况属实，原、被告没有共同债务，同意离婚，孩子由原告抚养，被告给付抚养费，被告在原告处的个人财产归被告所有。
被告向本院提交以下证据予以证明：
证据6、诊断证明、治安调解协议书各1份，用以证明原告2014年11月1日打伤被告的哥哥，能打人就能参加劳动。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5，原告对被告提交的证据6的治安调解协议书的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、证据4，原告用以证明××××年××月为治病向亲属借钱95800元，属于夫妻共同债务。经质证，被告认为原告借钱被告不知道，证人未出庭接受质询且××××年××月原、被告尚未办理结婚登记，不存在夫妻共同债务。因证人未出庭作证，××××年××月，原、被告尚未办理结婚登记，不属合法夫妻关系，本院对证据4不予确认。
二、证据6中的诊断证明，被告用以证明2014年11月1日原告将被告的哥哥打伤，能打人就能劳动。经质证，原告认为诊断证明出具时间为2010年11月1日，与治安调解协议书记载的时间不符，不认可。因诊断证明出具时间与治安调解协议书记载的时间不符，本院对该诊断证明不予确认。
经审理查明，2007年5月，原、被告经他人介绍认识，同年农历11月3日，双方按当地习俗举行结婚仪式开始共同生活，××××年××月××日生育长子代二×，现代二×与原告一起生活，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记，领取结婚证。共同生活过程中，原、被告常生气吵架，2014年9月8日，被告与原告争吵后回娘家居住，并于同年9月15日向人民法院提起离婚之诉，本院于2014年10月31日以（2014）蓟民初字第1306号民事判决书判决驳回郭××的诉讼请求。本院判决后，原、被告未能和好，原告于2014年11月1日将被告的哥哥打伤，造成双方矛盾进一步激化，原告向本院提起离婚之诉，被告当庭表示同意离婚。
另查明，被告在原告处的个人财产有海尔牌彩色电视机1台、美菱牌电冰箱1台、洗衣机1台（已损坏）、饮水机1台。双方共同生活期间购置美的牌空调机1台、宝岛牌电动自行车1辆、洗衣机1台、电脑1台、电脑桌1张、折叠衣架1个，以上财产均在原告处保管；还为代二×购买人身保险2份，保单在被告处保管。
上述事实，有双方提交的证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告经他人介绍认识后不久即同居生活，虽然于××××年××月××日办理结婚登记，但在共同生活期间常生气吵架，产生矛盾；2014年9月双方分居，郭××起诉离婚被驳回后，原告因接叫被告与被告的亲属发生打架，造成矛盾进一步激化，现原告起诉离婚，被告当庭表示同意，表明夫妻感情已破裂，应准予离婚。原告主张因患心脏病，无能力抚养子女，代二×由被告自行抚养，因其未提交已丧失劳动能力的证据，结合代二×现随原告生活的现状，为有利于未成年人健康成长，代二×以随原告生活为宜，被告给付子女抚养费；给付标准，考虑被告的收入状况，参考本市农村居民年人均生活消费支出标准，酌定为每月300元，可每年分两期给付。原告主张××××年××月为治病借有外债，属于夫妻共同债务，因当时原、被告尚未确立合法夫妻关系且所请求的债务，证据不足，本院不予支持。夫妻共同财产中为代二×购买的保险，双方对此均未提出具体诉讼请求，本案不予涉及；其余财产，被告表示放弃分割，可归原告所有。被告在原告处的个人财产，归被告所有。案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告代一×与被告郭××离婚；
二、原、被告之子代二×（××××年××月××日出生）随原告生活，自2015年3月起至代二×独立生活之日止，被告每月给付子女抚养费300元，于每年的1月10日前、7月10日前各给付1800元分；2015年3月至6月的抚养费1200元，于本判决书生效后10日内一次付清；
三、被告在原告处的个人财产海尔牌彩色电视机1台、美菱牌电冰箱1台、洗衣机1台（已损坏）、饮水机1台归被告所有，于本判决书生效后10日内执行完毕；
四、原、被告共同生活期间购置美的牌空调机1台、宝岛牌电动自行车1辆、洗衣机1台、电脑1台、电脑桌1张、折叠衣架1个现在原告处，归原告所有；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（原告已预交），由原告代一×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件的受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 焦勇旗
二〇一五年三月十日
书记员 赵丽兴
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第二款离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉南凤民初字第360号
原告：蔡某，男，1973年3月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区余新镇金星村石泾桥**号，身份证号：3304111973********。
被告：蒋某甲。
原告蔡某因与被告蒋某甲离婚纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2012年8月27日受理后，依法组成合议庭，于2012年12月17日公开开庭进行审理，原告蔡某到庭参加诉讼，被告蒋某�经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某起诉称，1999年原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生子蒋某乙。2002年左右被告受不良风气影响，经常参加赌博，使贫困的家庭入不敷出。2003年被告又与其他异性有不正当关系。2006年被告离家出走，至今未归。原告认为双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情，并且结婚后被告的行为严重影响了夫妻关系，故原告诉请判令：一、原、被告离婚；二、婚生子蔡剑波由原告抚养，被告每月承担抚养费700元，医疗费、教育费各半承担。
被告蒋某甲未作答辩。
针对自己的主张，原告向法庭提供了下列证据：
1.结婚登记申请书一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
2.出生证明一份，证明婚生子蒋某乙出生于××××年××月××日。
3.余新镇金星村村委会出具的证明一份，证明被告于2006年离家出走、至今未归的事实。
被告未质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据的形式和内容符合法律规定，在被告放弃质证的情况下，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：
原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子蒋某乙。婚后双方关系一般，因生活原因存在一定的家庭矛盾。2006年被告离家出走，至今未归。婚生子蒋某乙现随原告共同生活。原告称无家庭共同财产、债务。庭审中，原告表示愿意承担婚生子今后的抚养费用。
本院认为，原、被告因家庭生活等问题产生矛盾，双方缺乏必要的交流与沟通，被告采取离家出走的方式不能解决夫妻间存在的问题，但其长期不归也表明被告对婚姻关系的冷漠态度。原、被告婚姻现状表明夫妻感情已彻底破裂。法律保障当事人婚姻自由的权利，故本院对原告的离婚请求予以准许。根据本案客观情况，本院确定婚生子蒋某乙由原告抚养，抚养费用由原告自行承担。关于共同财产，因被告未到庭且原告也未提供证据，本院无法查明，本案中不作处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利，并承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告蔡某与被告蒋某甲离婚；
二、婚生子蒋某乙由原告蔡某抚养，抚养费用由原告自行负担,至蒋某乙独立生活时止。
本案受理费300元，公告费650元，均由原告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决生效前，双方不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 成剑斌
代理审判员 康文怡
人民陪审员 高祥荣
二〇一三年一月五日
书 记 员 丁加芳
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0792执368号
申请执行人杜某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，居住地沈阳市铁西区。
被执行人杜甲，女，19XX年X月XX日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。
被执行人王某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居住地锦州市古塔区。
本院在受理申请执行人与被执行民间借贷纠纷一案。现因涉案所需并报请审判长联席会议讨论决定同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽0792民初354号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘乐维
人民陪审员 何吉莉
人民陪审员 王 姝
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 白 跃
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初2521号
原告：方晶，男，住长春市绿园区。
被告：陈雷，男，住长春市朝阳区。
被告：李晔，女，住长春市汽车厂区。
在本院审理原告方晶诉被告陈雷、李晔民间借贷纠纷一案中，原告方晶于2016年12月23日提出撤诉申请。
本院认为，原告方晶的申请符合撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告方晶撤诉。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张大伟
云南省普洱市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云08执78号
移送单位普洱市中级人民法院刑事审判第二庭。
被执行人岩帮，男，住云南省勐海县。
被执行人岩帮因犯运输毒品罪被判处没收个人全部财产，本院作出的（2013普中刑初字第146刑事判决书已发生法律效力。依上述被执行人岩帮运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
在执行过程中，查明云南省普洱市公安局边防支队委托普洱永信拍卖公司，依法将被执行人岩帮所有的云Axx**起亚轿车予以拍卖，车辆权属变更手续本院已依法发出协助执行通知书；拍卖成交确认裁定书。现该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结云南省普洱市中级人民法院（2016）云08执78号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 刘 强
代理审判员 许智民
二〇一六年八月三日
书 记 员 李 攀
古交市人民法院
民 事 调 解 书
（2015）古商初字第71号
原告太原西山古交劳动服务公司，住址古交市金牛东大街原指挥部办公楼八、九、十层。
法定代表人李生瑞，总经理。
委托代理人程亚蓉，山西弘韬律师事务所律师。
委托代理人赵志梅，山西弘韬律师事务所律师。
被告古交市万兴源洗煤有限公司，住址古交市梭峪乡会立村。
法定代表人王建峰，执行董事兼总经理。
委托代理人薛顺文，住太原市阳光汾河湾社区。
案由：买卖合同纠纷
原告太原西山古交劳动服务公司与被告古交市万兴源洗煤有限公司因合同纠纷，于2015年12月诉至本院，要求被告古交市万兴源洗煤有限公司解除合同并返还货款2411407.66元，承担违约金609420元，赔偿利息损失156055.12元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：
一、同意解除原、被告于2013年9月1日签署的编号为DJMTMY2013-1209-001的《煤炭买卖合同》及2013年9月9日签署的编号为DJMTMY2013-1209-002的《煤炭购销合同》。
二、原告太原西山古交劳动服务公司在被告古交市万兴源洗煤有限公司能够按照本协议履行还款义务的前提下放弃利息及违约金请求，被告需归还全部本金2411407.66元。
三、被告应于本调解协议生效之日起七日内，给付原告110万元现款。
四、原告同意被告将其合法占有的薛顺文名下的车牌号为×××的梅赛德斯一奔驰牌（BJ7182VL型号）车辆及薛顺文名下的车牌号为×××的奥迪牌（FV646IATG型号）车辆，以75万元的价格折抵相应部分欠款；被告应于本调解协议生效之日起七日内交付车辆并配合原告办理车辆过户手续。（附：被告实际经营人（车主）薛顺文同意将该车辆转让原告折抵被告欠款，并与原告签订转让协议办理过户手续的相关证明。）
五，剩余债务共计561407.66元，原告同意由被告实际经营人薛顺文代为偿还，薛顺文应于本调解协议生效之日起18个月之内按照以下期限分期归还原告。被告负责监督：2016年9月30日前还5万元，2016年12月31日前还5万元，2017年3月31日前还10万元，2017年6月30日前还10万元，2017年9月30日前还10万元，2017午12月31日前还161407.66元。到期或者任一期薛顺文不能按约清偿的，仍由被告负责偿还剩余债务。
六，如被告及薛顺文没有按照上述约定偿还欠款，或者
有任何一期未按期履行，则原告有权就欠款余额向被告全额
要求偿还，同时由被告继续承担原告提起诉讼时主张的违约
金和利息损失，利息损失计算至全部欠款清偿之日，并有权
向人民法院申请强制执行。
七、案件受理费32315元，减半收取16157.5元，由被告负担。
上述协议符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 王剑威
审 判 员 张贵平
人民陪审员 闫健江
二〇一六年七月一日
书 记 员 高小丽
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）密民初字第5563号
原告任大龙，男，1988年7月5日出生。
被告北京藤精食品有限公司，住所地北京市密云县巨各庄镇蔡家洼村蔡家洼路甲1号3区（蔡家洼观光工业园内）。
法定代表人嵯峨严，总经理。
原告任大龙与被告北京藤精食品有限公司（以下简称藤精有限公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊开学独任审判，公开开庭进行了审理。原告任大龙到庭参加了诉讼，被告藤精有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任大龙诉称：2012年4月，被告藤精有限公司因资金紧张，从我处借款20000元；被告至今未还此款，现起诉至法院要求被告偿还借款20000元，并支付利息2000元（暂计算至2013年9月26日）。
被告藤精有限公司未作答辩。
经审理查明：原告为被告藤精有限公司职工。2012年4月7日，被告藤精有限公司因资金紧张从原告处借款30000元用于生产经营。2013年7月6日，被告藤精有限公司偿还原告10000元。2013年7月6日，被告藤精有限公司为原告�具收据一份，书写“2012年4月7日任大龙借给藤精公司30000元，于2013年7月6日藤精公司还任大龙10000元，还欠任大龙20000元（贰万元整），年利率8%”。此款后经原告催要未果，现原告诉于本院要求被告藤精有限公司偿还借款借款20000元，并支付利息2000元（暂计算至2013年9月26日）。
上述事实，有被告藤精有限公司收据、职工借款明细单、调查笔录及当事人陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定及时返还借款。根据查明的事实，被告藤精有限公司从原告处借款，并约定了利率，符合法律规定。经原告催要后，被告藤精有限公司应当及时返还借款，其�拖不还之行为，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告藤精有限公司偿还借款及利息，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京藤精食品有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告任大龙借款二万元及利息二千元（计算至二○一三年九月二十六日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百七十五元，由被告北京藤精食品有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊开学
二〇一三年十一月十九日
书记员 徐文静
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0707民初888号
原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路23号。
负责人：陈育腾，行长。
委托诉讼代理人：姜守暖、王德胜，系该行工作人员。
被告：闫振军，男，1964年9月29日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：胡以芳，女，1965年7月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：闫振兵，男，1963年1月4日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：宋厚部，男，1966年10月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告闫振军、胡以芳、闫振兵、宋厚部金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案。原告于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行与被告闫振军、胡以芳、闫振兵、宋厚部金融借款合同纠纷一案，原告申请撤回对被告闫振军、胡以芳、闫振兵、宋厚部的起诉，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行撤回对被告闫振军、胡以芳、闫振兵、宋厚部的起诉。
案件受理费1205元，由原告负担。
审判员 杨健
二〇一八年四月三日
书记员 李征
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）肥西民二初字第00014号
原告：安徽新都市物业管理有限公司，住所地合肥市经济技术开发区。
法定代表人：王育红，该公司总经理。
委托代理人：李霞，安徽皖国泰律师事务所律师。
被告：赵路燕，女，住。
被告：松云，男，住。
本院在审理原告安徽新都市物业管理有限公司与被告赵路燕、松云物业服务合同纠纷一案中，原告安徽新都市物业管理有限公司于2012年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽新都市物业管理有限公司的申请系真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定裁定如下：
准许原告安徽新都市物业管理有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 黄邓明
二〇一二年三月二日
书 记 员 伍倩倩
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终第61号
上诉人（原审被告）张宇，男，汉族，1999年10月20日出生，学生。
上诉人（原审被告）张富强，男，1973年1月1日出生，汉族，无固定职业。
被上诉人（原审原告）赵宇飞，男，2007年3月31日出生，汉族。
法定代理人赵四召，男，1959年8月19日出生。
上诉人张宇因生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服凉城县人民法院作出的（2015）凉民初字第415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开庭审理了本案。上诉人张宇法定代理人张富强，被上诉人赵宇飞法定代理人赵四召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年5月20日11时50分许，张宇驾驶大天牌电动自行车，沿凉城县岱海镇新华街由北向南行驶，当行驶至新华市场东门附近时，与沿由西向东赵宇飞母亲安天兰推的停放在新华市场东门的捷安特牌自行车发生碰撞，造成自行车乘车人赵宇飞受伤的道路交通事故该事故经乌兰察布市公安局交通警察支队凉城县大队认定：张宇应负事故全部责任；安天兰及赵宇飞无责任。赵宇飞伤后，先在凉城县医院进行了治疗，并于当日转入内蒙古医科大学第二附属医院治疗，附属医院诊断为：股骨干骨折；赵宇飞在该附属医院进行了切开复位手术，住院15天后出院，支出医疗费44872.27元；该医院病历的出院记录载明的出院医嘱为，卧床休息3月、防止再次骨折及其他并发症、术后3月门诊复查、加强患肢及诸趾功能锻炼。治疗期间张宇的父亲张富强为赵宇飞支付了凉城县医院的医疗费用及去往呼市的交通费用，除上述支付费用外，张富强还支付过23000元的医疗费。在本案审理过程中，经原告方申请，本院委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所进行了相关司法鉴定，该司法鉴定所对赵宇飞伤情鉴定意见为：赵宇飞右股骨上段骨折钢板内固定术后，未达伤残标准；二次手术费用约1.5万元，护理期60-120日。
原审法院认为：公民的身体健康权益依法应当受到法律的保护，因交通事故导致他人身体受到伤害的，侵权人依法应当按照在交通事故中的责任比例承担相应的赔偿责任，无民事行为能力或限制民事行为能力的未成年人造成他人身体受到伤害的，其监护人应该承担相应的赔偿责任。张富强系未成年张宇的监护人，其依法应对原告方进行赔偿。被告方提出交警部门对本案交通事故责任划分不客观不公正，不应承担本案全部责任，但未向法庭提交可证明其抗辩理由成立的相关证据，该抗辩理由不予采纳。赵宇伤情不构成护理依赖，出院后护理期限应按照原告治疗医院的意见及实际伤情确定为90天，鉴定意见不予采纳。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合住院病历、医学证明、费用清单、相关票据、司法鉴定意见及其他证据等确定原告的医疗费为21872.27元（已核减被告方已支付医疗费23000元）、住院伙食补助费为［（100元／天15天（住院天数，以下同）］1500元、营养费为（100元／天15天）1500元、护理费为（住院期间护理费［110.28元／天（居民服务业，以下同）15天］1654．2元＋出院后护理费【110.28元／天50％90天（医嘱卧床休息期）】4962.6元）6616.8元、二次手术费为15000元，酌情确定交通费为500元；赵宇的伤情未构成伤残主张了精神抚慰金10000元，鉴于对未成年人的特殊保护，可酌情支持精神抚慰金2000元，以上共计48989.07元。主张的二次手术护理费12000元，但尚未进行二次手术，该费用未实际发生，也无证据可证实将来必然发生及具体数额，因此依法不予支持。据此判决如下：
1、由被告张富强赔偿原告赵宇飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、二次手术费、交通费、精神抚慰金共计48989.07元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
2、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1700元，适用简易程序减半收取850元（原告预交850元），由原告赵宇飞负担314元，由被告张富强负担536元；鉴定费2300元，由原告赵宇飞承担1600元。
原审法院宣判后，上诉人张宇不服，提出上诉。上诉的理由认为：1、交警队交通事故认定书不能作为定案依据，该认定书错误，被监护人张宇不应付全部责任；2、原审判决认定赔偿数额有误。因此请求二审人民法院撤销原判，依法改判。
本院经审理查明事实与一审法院审理查明事实一致。
本院认为，公民的身体健康权依法受到法律的保护，赵宇飞因受到张宇所骑乘的电动车碰撞后致伤，所遭受的损失理应得到赔偿。未成年人所造成的损失应由其监护人承担赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故责任的划分，应当由张宇监护人承担全部的赔偿责任。虽然上诉人张宇及其监护人对此事故认定责任比例划分提出异议，但其未在法定复议期间提起复议，亦未在上诉当中提出证据证明此认定确有错误。虽提供有证人证言，但证言中所讲内容，并不是张宇不负该起事故全部责任的理由。交警部门认定中具体碰撞地点只是一个描述事情经过，而其负有全责是基于未满16周岁不得骑乘电动车且未确保安全通行的原因。因此对于该事故认定本院依法采纳。关于赔偿数额的计算，经审查并无不当之处，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉理由无事实和法律依据不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确、程序合法、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持，二审案件受理费850元由上诉人张宇、张富强负担。
本判决为终审判决。
审判长 王雪峰
审判员 格希图
审判员 孙维钦
二〇一六年三月二十九日
书记员 边 芳
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑终字第28号
原公诉机关广元市旺苍县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，男，生于1971年7月27日，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，农民，2013年6月18日因涉嫌诈骗罪被旺苍县公安局刑事拘留，同年7月10日被旺苍县公安局取保候审。2014年1月6日经旺苍县人民法院决定逮捕，同年1月13日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。
辩护人冯艳，四川同方正律师事务所律师。
广元市旺苍县人民法院审理的广元市旺苍县人民检察院起诉指控被告人周某犯诈骗罪一案，于2014年1月14日作出（2014）旺苍刑初字第17号刑事判决，被告人周某不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，上诉人周某申请撤回上诉，自愿认罪。
本院认为：原判认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人周某在二审中申请撤回上诉，自愿认罪。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人周某撤回上诉。
旺苍县人民法院（2014）旺苍刑初字第17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 师德雄
审 判 员 马玉春
代理审判员 唐 瑞
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 潘 灿
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4804号
罪犯张久英，女，1966年9月12日出生，汉族，小学文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）怀中刑一初字第17号刑事判决，以被告人张久英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元（已缴纳）。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月9日作出（2010）湘高法刑三终字第162号刑事判决，以上诉人张久英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴纳），刑期自2009年7月6日起至2019年7月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01151号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年8月5日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张久英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分118.8分，罚金三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯张久英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，上次减刑时间幅度较大，距本次减刑间隔较短。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张久英不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4804号罪犯张久英，女，1966年9月12日出生，汉族，小学文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2010年5月28日作出（2010）怀中刑一初字第17号刑事判决，以被告人张久英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元（已缴纳）。在法定期限内提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月9日作出（2010）湘高法刑三终字第162号刑事判决，以上诉人张久英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元（已缴纳），刑期自2009年7月6日起至2019年7月5日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2015年2月16日作出（2015）长中刑执字第01151号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月（刑期至2017年8月5日止）。执行机关湖南省女子监狱于2016年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张久英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分118.8分，罚金三万元已缴纳。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯张久英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，上次减刑时间幅度较大，距本次减刑间隔较短。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张久英不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月八日                  书  记  员   李  俊  熙
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘02执异74号
异议人（案外人）汤超，女，1977年11月25日生，汉族。
申请执行人朱建明，男，1965年10月10日生，汉族，湖南省株洲市人。
被执行人湖南德政投资管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区荷叶塘德政江南世家2栋406号。
法定代表人李东，公司董事长。
委托代理人谭智军，湖南犀城律师事务所律师。
被执行人湖南德政房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区荷叶冲路。
法定代表人颜长庚（已故），公司董事长。
本院在办理申请执行人朱建明与被执行人湖南德政投资管理有限公司（以下简称德政投资公司）、湖南德政房地产开发有限公司（以下简称德政房产公司）民间借贷纠纷一案中，于2016年5月17日作出（2016）湘02执158号协助执行通知书。案外人汤超提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人汤超称：本人挂靠在德政房产公司，即现在的德政投资公司名下，购买了湖南商业银行股份有限公司的股份，并签订了《委托持股协议》。请求中止对2016年5月17日（2016）湘02执158号协助执行通知书中本人实际所有的12500股股份的执行。
申请执行人朱建明辩称，持股人是德政投资公司与德政房产公司，异议人不是法律意义上的持股人。《委托持股协议》是违法的无效合同，不受法律保护。请求驳回异议人的异议请求。
被执行人德政投资公司辩称，异议人的陈述属实。双方也签订了《委托持股协议》。我公司并没有出资购买该股份。
本院审查期间，异议人汤超提交了下列证据：
证据1、2007年异议人与德政房产公司签订的《委托持股协议》。
证据2、2013年异议人与德政投资公司签订的《委托持股协议》。
证据3、收据一份。
上述证据均拟证明异议人系先后委托德政房产公司、德政投资公司代持银行股份的情况。股份实际购买人和所有人为异议人。
申请执行人朱建明质证认为，以上证据均系异议人与被执行人私下行为，都不予认可。
德政投资公司质证认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
上述证据，能够反映本案有关事实，本院将综合予以认定。
申请执行人朱建明、被执行人德政投资公司均没有新证据提交。
审查中，本院出示了执行卷中2017年5月26日华融湘江银行股份有限公司（原名株洲商业银行股份有限公司）董事会办公室出示的《说明》一份，反映德政投资公司、德政房产公司在该公司持有的股份情况，各方当事人对此均无异议。本院对此证据予以采信。
本院经审查查明，株洲商业银行股份有限公司发行每股1元的企业法人股后，中国南动集团财务有限责任公司于2007年8月23日将其持有的株洲商业银行股份有限公司500万股转让给德政房产公司，总价款625万元。
异议人得知此事，又恰逢株洲商业银行股份有限公司以每股价格2.8元配股增发股份，于是与德政房产公司商议购买配股增发的部分股份。
因株洲商业银行股份有限公司发行的都是法人股，故只能挂靠在德政房产公司的名下。异议人与德政房产公司于2007年秋签订了《委托持股协议》。
株洲商业银行股份有限公司改名华融湘江银行股份有限公司后，再次于2013年秋以配股的形式增发股份。异议人于是再次与德政房产公司商议购买配股增发的部分股份。德政房产公司将上述股份过户至德政投资公司名下后，异议人与德政投资公司于2013年秋签订了《委托持股协议》，委托持股12500股。
另查明，本院在办理申请执行人朱建明与德政房产公司、德政投资公司民间借贷纠纷一案中，于2016年5月17日作出（2016）湘02执158号协助执行通知，冻结德政投资公司持有的华融湘江银行股份有限公司75万股，包含异议人等十数人从德政房产公司、德政投资公司商议购买的股份。
本院认为，本案争议的焦点为是否应当中止对2016年5月17日（2016）湘02执158号协助执行通知中异议人主张所有权的股份的执行。因为华融湘江银行股份有限公司发行的是企业法人股。本案争议的股份原来属于中国南动集团财务有限责任公司持有，经转让由德政房产公司持有。之后德政房产公司又将此股份转由德政投资公司持有。上述企业法人之间发生的股份转让行为，均在华融湘江银行股份有限公司备案认可，并受法律保护。异议人向德政房产公司、德政投资公司分别购买部分配股，违反了华融湘江银行股份有限公司发行企业法人股不得向个人出售、转让的规定，也没有经由华融湘江银行股份有限公司备案认可，不受法律保护。异议人的异议理由不成立，对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：
驳回异议人汤超的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 祁湘清
审 判 员 彭 林
人民陪审员 沈成元
二〇一七年六月二十日
书 记 员 曹 蕾
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商终字第156号
上诉人（原审被告）梁华。
上诉人（原审被告）常利兵。
上诉人（原审被告）柴志祥。
上诉人（原审被告）白均。
四上诉人的委托代理人张素花，河北冀北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张春梅。
委托代理人王志刚，河北冀北律师事务所律师。
上诉人梁华、常利兵、柴志祥、白均因房屋租赁合同纠纷一案，不服张家口市阳原县人民法院（2014）阳商初字第37号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人梁华、常利兵、柴志祥、白均的委托代理人张素花，被上诉人张春梅及其委托代理人王志刚到庭参加了诉讼。
本院认为，原审法院判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销阳原县人民法院（2014）阳商初字第37号民事判决。
二、发回阳原县人民法院重审。
二审案件受理费1800元，退还上诉人梁华、常利兵、白均、柴志祥。
审判长 牛鹏程
审判员 王 悦
审判员 赵宏魁
二〇一五年四月二十四日
书记员 梁秀峰
松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执911号
执行裁定书
（2016）吉0702执911号
被执行人：张涛，男，1984年7月10日生，汉族，无职业，
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉张涛犯诈骗罪一案，本院于2016年3月16日作出（2016）吉0702刑初192号刑事判决，内容如下：被告人张涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算，罚金于判决生效后立即缴纳）。该判决发生法律效力后，于2016年5月16日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金。现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2016）吉0702刑初192号刑事判决中的罚金部分执行完毕。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 胡 萌
二〇一六年六月二十三日
书记员 尹洪军
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3426号
申请执行人：刘振珠
被执行人：赵国伟
本院受理上列当事人劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3426号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年十一月十九日
书记员 米 良
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3426号申请执行人：刘振珠被执行人：赵国伟本院受理上列当事人劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3426号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月十九日书记员 米 良
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0322执2216号
申请执行人：马月胜，居民。
被执行人：张朋英，居民。
本院在执行马月胜与张朋英民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人张朋英的银行存款，其工资账户已在本案诉讼过程中冻结；查询其工商登记情况、房地产、土地和车辆，无登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索且申请执行人同意终结执行的情形下，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
代理审判员 吕 瑞
代理审判员 董再京
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 王巨龙
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0322执2216号申请执行人：马月胜，居民。被执行人：张朋英，居民。本院在执行马月胜与张朋英民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人张朋英的银行存款，其工资账户已在本案诉讼过程中冻结；查询其工商登记情况、房地产、土地和车辆，无登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索亦同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施，由于被执行人暂无财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索且申请执行人同意终结执行的情形下，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 林代理审判员 吕 瑞代理审判员 董再京二〇一六年九月二十一日书 记 员 王巨龙
陕西省凤翔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤翔民保字第00025-2号
申请人：凤翔县农村信用合作联社，住所地凤翔县城关镇东湖路82号。
法定代表人：王波峰，任该社理事长。
委托代理人：吕龙，系该社员工，特别授权代理。
被申请人：宝鸡伟恒工贸有限公司，住所地：凤翔县横水镇北务村。
法定代表人：李志贤，任公司经理。
2014年4月23日，依申请人凤翔县农村信用合作联社的申请，本院依法作出（2015）凤翔民保字第00025号民事裁定书，裁定对被申请人宝鸡伟恒工贸有限公司在凤翔县横水镇北务村厂区价值80万元的辣椒产品予以查封。现申请人凤翔县农村信用合作联社提出书面申请，申请解除对被申请人宝鸡伟恒工贸有限公司在凤翔县横水镇北务村厂区价值80万元的辣椒产品的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人宝鸡伟恒工贸有限公司在凤翔县横水镇北务村厂区价值80万元的辣椒产品的查封。
审 判 长 何 杰
审 判 员 孔永涛
代理审判员 任红霞
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 卢 欢
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1003号
申请执行人王某，
委托代理人王锡昇，男，汉族，1981年3月17日生，住胶州市。
被执行人李某，女，汉族，1986年3月17日生，住胶州市。
申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初1275号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月1日向本院申请立案执行，执行标的为10080元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票，申请执行人与被执行人私下和解并履行完毕，申请执行人撤销了对被执行人的强制执行申请。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对本院（2016）鲁0281民初1275号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年四月十八日
书记员 王东升
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更4300号
罪犯覃常松。现在广西自治区柳城监狱服刑。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2014年5月28日作出（2014）南刑初字第173号刑事判决，以被告人覃常松犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年八个月。刑期自2013年10月24日起至2017年6月23日止。判决发生法律效力后于2014年6月11日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2016年7月5日以（2016）柳城狱减字第967号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯覃常松在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯覃常松提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯覃常松能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2016年3月获奖励分75.5分，并获2015年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃常松在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯覃常松在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃常松减去有期徒刑十个月（刑期至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
代理审判员 段静
代理审判员 李玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘宸
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迎刑初字第00011号
公诉机关安庆市迎江区人民检察院。
被告人潘文坤(曾用名：潘坤)，男，1986年5月27日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，无业，住安庆市宜秀区。2007年1月因犯诈骗罪、盗窃罪被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万元；2007年12月6日因犯诈骗罪、寻衅滋事罪被安庆市宜秀区人民法院撤销缓刑，合并判处有期徒刑二年，罚金一千元，2008年9月7日因减刑6个月被刑满释放；2008年11月20日因犯盗窃罪被安庆市大观区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2009年7月9日刑满释放；2009年12月24日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五千元，2010年12月17日刑满释放。2012年8月24日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局迎江分局刑事拘留（在逃），同年8月30日被该局抓获归案，同日被依法执行刑事拘留，同年9月12日被依法批准并执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市迎江区人民检察院以迎检刑诉[2012]159号起诉书指控被告人潘文坤犯盗窃罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院依被告人认罪的普通程序，依法组成合议庭，于2013年1月16日公开开庭审理了本案。迎江区人民检察院指派检察员余胜出庭支持公诉，被告人潘文坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年8月23日16时左右，被告人潘文坤要求李某某陪其购买项链并一同来到安庆市人民路“地质人珠宝城”。被告人潘文坤假装购买黄金项链和金镶玉玉佩，在用自己一张无存款的银行卡让不知情的李某某去柜台付账时，自己假装肚子疼上厕所，趁机将一条黄金项链和一个金镶玉玉佩（经鉴定，价值18333元）盗走。当天，被告人潘文坤将盗窃的黄金项链抵押给安庆市龙山路诚鑫寄卖行，得赃款13200元。
案发后，被盗金镶玉玉佩已追回并返还被害人。
上述事实，被告人潘文坤在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、证人李某某、丁某某、王某某的证言、被告人潘文坤的户籍证明、（2010）迎刑初字第0002号刑事判决书以及被告人潘文坤的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人潘文坤以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗取他人财物，价值18333元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘文坤曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人潘文坤另有前科，酌情对其从重处罚。案发后至庭审中被告人潘文坤能够如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人潘文坤犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月30日起至2018年3月29日止）
二、对被告人潘文坤盗窃的一条黄金项链，责令退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 菲
审 判 员 朱 振 平
人民陪审员 洪 曙 光
二〇一三年一月十六日
书 记 员 潘晶（实习）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理公诉案件的若干意见（试行）》
第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申1477号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新发，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐萎，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：绵阳浩源房地产开发有限公司，住所地四川省三台县北坝镇东河路19号。
法定代表人：谢强，该公司总经理。
原审第三人：三台县土地收购储备中心，住所地四川省三台县潼川镇。
法定代表人：余杰，该中心主任。
再审申请人王新发与被申请人绵阳浩源房地产开发有限公司、原审第三人三台县土地收购储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2015）绵民终字第1135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王新发申请再审称：二审认定涉案《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》无效是错误的，《城市房屋拆迁管理条例》第六条虽有“拆迁房屋的单位取得房屋拆迁许可证后，方可实施拆迁。”和违法拆迁房屋的单位将受到制裁的规定，但该规定不是效力强制性规定，而是管理强制性规定，即使拆迁人未取得房屋拆迁许可证等证照，只要其与被拆迁人签订的拆迁安置补偿协议未违反法律、行政法规的禁止性规定，应当是有效的。二审认为《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》约定的还房比例违反《四川省汶川地震灾后城镇住房重建工作方案》的规定而无效是错误的，系断章取义，再审申请人的房屋并不属于该方案中规定的适用对象，即“单位出售的房改房（或经济适用住房、集资建房）”这一类房屋。王新发依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
根据查明事实及再审事由，本院认为，本案审查重点在于涉案安置协议的效力、是否属于四川省灾后重建政策调控范围及是否和继续履行等方面。
（一）关于涉案《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》效力的问题。
本院认为，原审认定涉案《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》的签订者浩源房地产公司未取得房屋拆迁许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证等手续即签订拆迁合同，因违反《城市房屋拆迁管理条例》中关于房屋拆迁人资格规定，不能成为适格的签订和履行补偿协议的主体及合同内容违背《四川省汶川地震灾后城镇住房重建工作方案》“重建住房面积不得突破原损毁住房面积”的规定而无效错误，《城市房屋拆迁管理条例》是对拆迁房屋单位取得房屋拆迁资格的前置约束，是行政管理部门对房屋拆迁人资格问题的行政管理性质的规定，不是对房屋拆迁补偿协议效力作出的强制性规定，四川省及地方各级政府出台的灾后重建政策也只是在政府行政审批处罚权范围内的规定，不能及于合同本身的效力。案涉《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属有效合同。
（二）关于再审申请人的重建房是否适用《四川省汶川地震灾后城镇住房重建工作方案》相关规定的问题。
再审申请人提出其重建房并不属于《四川省汶川地震灾后城镇住房重建工作方案》的适用对象，即“单位出售的房改房（或经济适用住房、集资建房）”的再审事由，经审查，《四川省汶川地震灾后城镇住房重建工作方案》第五条（一）项明确规定了该工作方案的适用范围，即“原址重建是指毁损住房所有权人（或其法定继承人，下同）在毁损住房原占用土地上重建住房。”再审申请人所称“单位出售的房改房（或经济适用住房、集资建房）”内容，其全文为第五条（二）项所规定，即“城市（县城及以上，下同）毁损住房所有权人可以委托房地产开发企业为其原址重建住房；毁损住房为单位出售的房改房（或经济适用住房、集资建房）的，可由原售（建）房单位组织原址重建。……重建住房建筑面积不得突破原毁损住房建筑面积标准。原职工住房困难需要改善的，经批准可适当增加重建住房建筑面积，但不得超过安居住房面积控制标准。”，本院认为，《四川省汶川地震灾后城镇住房重建工作方案》已清晰、明确的界定了再审申请人的重建房属于该政策适用范围，该再审事由系对四川省政府对汶川地震灾后重建政策的曲解，本院不予支持。
（三）涉案《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》是否应继续履行的问题。
本院认为，涉案《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》虽有效，但因其合同目的是重建住房，履行也处于5·12”汶川地震灾后恢复重建的特殊时期，故应当受到《四川省汶川地震灾后城镇住房重建工作方案》（川府发【2008】35号）的调控，否则灾后重建工作必然陷入因追求商业目的，而以重建名义进行商品房开发的无序状态。该文件明确规定“重建住房建筑面积不得突破原毁损住房建筑面积标准。原职工住房困难需要改善的。经批准可适当增加重建住房建筑面积，但不得超过安居住房面积控制标准”。三合县人民政府亦根据四川省政府文件制定的《关于地震灾后城镇住房重建工作的实施意见》（三府发【2009】3号）中规定了被拆迁人选择产权调换系采取拆一还一，不找差价的原则进行安置，涉案《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》因约定“按拆lm2就地还建安置1.5m2”，其内容并不符合灾后重建不得突破原毁损住房建筑面积标准的相关规定，因此实质上不能履行，双方要么就依据政策规定重新约定合同内容，要么就应当行使解除权并基于合同的解除确认对方是否应承担违约责任，而非再审申请人原审诉求所主张的继续履行合同，并基于继续履行合同前提下追究对方的诸如逾期支付过渡费等违约责任，法院不能仅仅因为双方签订的合同有效，就支持不符合国家政策规定的合同继续履行，必将导致政府丧失公信力，并损害国家对社会秩序的合法管理行为，故再审申请人继续履行的诉讼请求不应得到支持。因此，原审判决虽认定涉案《灾后重建房屋拆迁补偿安置协议》无效错误，但驳回其诉讼请求并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王新发的再审申请。
审判长 杨 军
审判员 钟均成
审判员 吉家涛
二〇一七年五月三十一日
书记员 任 磊
翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0426执633号
申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地翁牛特旗。
法定代表人刘凤军，系理事长。
被执行人孟和德力根，男。
被执行人那顺乌力吉，男。
被执行人斯日古楞，男。
被执行人鲍金山，男。
翁牛特旗农村信用合作联社申请孟和德力根等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第4402号已经发生法律效力。翁牛特旗农村信用合作联社于2016-2-5向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
翁牛特旗人民法院作出的(2013)翁民初字第4402号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱志平
审判员 那日苏
审判员 韩 武
二〇一六年六月二十八日
书记员 李崇明
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南二中刑执字第316号
罪犯冼泽辰，男，1982年11月8日出生，汉族，海南省临高县人，初中文化，无业。现在海南省乐东监狱服刑。
临高县人民法院于2012年7月4日作出（2012）临刑初字第78号刑事判决，以被告人冼泽辰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元。刑期自2011年11月20日起至2015年11月19日止。判决生效后交付执行。罪犯冼泽辰于2012年8月10日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯冼泽辰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯冼泽辰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冼泽辰被评为2013年度监狱改造积极分子；自2012年11月至2014年2月，共计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯冼泽辰应交纳罚金1000元，该犯在服刑期间已全部交纳。
上述事实有刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、罪犯奖惩审批表、监狱改造积极分子审批表、银行存款凭证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯冼泽辰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑，且该犯已交纳了全部罚金，应减刑从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯冼泽辰减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期执行至2014年9月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄茂忠
审 判 员 邢 军
代理审判员 郝良存
二〇一四年七月三日
书 记 员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初2032号
原告：安礼�，男，1965年7月13日出生，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：康俞蓉（系原告安礼华之妻），住四川省安岳县。
原告：康俞蓉，女，1967年4月23日出生，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：方旭东（系二原告共同委托），四川省安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
被告：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇沱街88号。统一社会信用代码91512021665302652J。
法定代表人：吴伟，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚，该公司工作人员。
原告安礼华、康俞蓉与被告四川省勇前房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安礼华、康俞蓉的共同委托诉讼代理人方旭东，被告四川省勇前房地产开发有限公司法定代表人吴伟的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安礼华、康俞蓉向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告交付商品房权属证书；2.判令被告支付原告逾期办理初始登记违约金28794元、逾期交付转移登记房屋权属证书违约金（以原告已交购房款294426元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率6%计算，时间自2013年1月1日起计算至房屋权属证书交付之日止）。事实和理由：原告安礼华、康俞蓉系夫妻关系。2009年10月27日，原告在被告处预定住房一套，并交预付款27781元。2009年11月21日，原告向被告交预付款62000元（含优惠款2000元）。2011年1月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买安岳县民族星城一期7号楼1单元第9层1-9-3号住房1套；预测建筑面积124.99㎡，单价2420元/㎡，总价款302476元；原告分期付款，在签订合同时支付总价款的50%，房屋封顶时支付总房款的45%，余款在交房前付清；被告在2012年6月30日前交房；被告在2012年9月30日前取得该商品房所在楼栋权属证明，如被告未能在约定期限内取得权属证明，被告应自期限届满次日起至实际取得权属证明之日止，按日计算向原告支付全部已付款3‱的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起60日内支付；如因被告责任致原告未能在商品房交付之日起180日内取得房屋权属证书，处理方式未约定。同日，原告向被告交纳房款13695元。2011年1月21日，原告向被告交纳房款183876元。2012年9月7日，原告向被告交纳房款9074元、工本费133元、契税6211元、玻璃费1314元。原告共向被告支付购房款294426元（�含优惠款2000元）。被告虽向原告移交了房屋，但其2013年8月22日才取得原告购买房屋所在楼栋权属证明，且至今未办理房屋转移登记，未向原告交付所购房屋权属证书，应承担相应违约责任。
四川省勇前房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的违约金数额过高且已过诉讼时效。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告至今未向原告交付房屋权属证书，系违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责�。”的规定，向原告承担及时交付房屋权属证书并支付违约金的违约责任。因双方未约定违约金或损失额的计算方法，依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，以原告向被告实际支付的购房款294426元按年利率6%的标准计算被告应承担的违约金额。原告在合同约定期限届满前未获房屋权属证书即应知道被告违约且自己权利被侵害，逾期之日即为被告应当支付违约金的起算时间点，�照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，……”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”的规定，此项违约金的法律保护期间为逾期之日起二年内，即原告向本院提起诉讼之日（2017年6月12日）前两年内的违约金主张未过诉讼时效期间，人民法院予以保护，对超过两年的部分因已过诉讼时效期间，人民法院不予保护。被告认为原告向其主张逾期交付房屋权属证书违约金已过诉讼时效的理由部分成立。双方约定被告在2012年9月30日前取得原告购买房屋所在楼栋权属证明，否则承担相应违约责任，而被告实际取得权属证书时间为2013年8月22日，系违约，应以逾期时间326日（2012年10月1日至2013年8月22日）按每日3‱承担违约责任，即被告应向原告支付逾期取得原告所在楼栋权属证明的违约金即28794元〔294426元×326日×3‱／日〕。原、被告所签合同未约定被告在办理初始登记后应及时通知原告，被告也未举证证实其办理初始登记后及时通知了原告，原告系在2016年11月11日向房地产行政主管部门查询时才得知被告办理初始登记的具体时间，故原告主张初始登记违约金权利的诉讼时效起算点应为其实际知道之日，被告认为原告向其主张初始登记违约金已过诉讼时效的理由不成立。原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系被告提供的格式合同，初始登记违约金计算标准系被告自己确定，故对被告提出初始登记违约金过高的意见本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告交付房屋权属证书并承担逾期办理初始登记及交付房屋权属证书违约金的请求合法，本院予以支持，但对违约金超过诉讼时效期间部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，判决如下：
一、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内向原告安礼华、康俞蓉交付所购商品房的权属证书；
二、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安礼华、康俞蓉支付逾期办理初始登记的违约金28794元；
三、限被告四川省勇前房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安礼华、康俞蓉支付逾期交付房屋权属证书违约金（违约金以294426元为基数，自2015年6月13日起计至房屋权属证书交付完成之日止，标�按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1774元，减半收取计887元，由被告四川省勇前房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 吴晓燕
二〇一七年六月二十三日
书记员 龚 军
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初4095号
原告天津鑫奥旅游用品租赁服务有限公司，住所地天津市河西区尖山路104号。
法定代表人叶韵，经理。
被告付毅，男，1983年11月17日出生，汉族，住天津市和平区。
本院在审理原告天津鑫奥旅游用品租赁服务有限公司与被告付毅车辆租赁合同纠纷一案中，原告天津鑫奥旅游用品租赁服务有限公司于2016年5月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津鑫奥旅游用品租赁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费925元，收取25元，由原告负担。
代理审判员 梁嫣
二〇一六年五月三十日
书 记 员 薛莹
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第207号
原告胡忠秋，女，1958年6月19日生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
委托代理人翟宏晏，长春市相志法律服务所法律工作者。
被告长春市双阳区医院，住所地：长春市双阳区
法定代表人赵凤江，该医院院长。
委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区。
代表人邵强，该公司经理。
委托代理人王占龙，吉林中证律师事务所律师。
委托代理人邱建华，吉林中证律师事务所律师。
本院在审理原告胡忠秋诉被告长春市双阳区医院、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司合同纠纷一案中，原告胡忠秋于2015年4月7日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告胡忠秋撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。
审判员 刘晓冬
二〇一五年四月七日
书记员 张志宝
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑二初字第0019号
公诉机关东台市人民检察院。
被告人王加芬，女，1962年7月3日，住东台市。因本案于2012年5月14日被取保候审。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2013]32号起诉书指控被告人王加芬犯盗窃罪，于2013年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人王加芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2012年5月11日晚，被告人王加芬在东台市某石油大队宿舍赵某家，乘赵某洗澡之机，窃得赵某床垫下人民币6600元。
案发后，被告人王加芬退出全部赃款，已发还被害人。
上述事实，被告人王加芬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，银行交易明细单，东台市公安局接受刑事案件登记表、发破案经过及被告人归案情况说明、扣押发还清单等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人王加芬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王加芬如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且退出全部赃款，依法对其从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王加芬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 施 展
二〇一三年一月二十五日
书记员 潘佳文
贵州省开阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0121刑初145号
公诉机关贵州省开阳县人民检察院。
被告人陈朝阳，小名春狗，小春狗，男，1969年3月13日生，布依族，小学文化，贵州省开阳县人，农民，住贵州省开阳县。2017年3月21日因涉嫌赌博罪被开阳县公安局刑事拘留，同年3月23日经开阳县公安局决定对其取保候审。2017年4月27日经开阳县人民检察院决定对取保候审。
被告人罗忠银，小名银强，男，1969年9月3日生，汉族，小学文化，贵州省开阳县人，农民，住贵州省开阳县。2017年3月21日因涉嫌赌博罪被开阳县公安局刑事拘留，同年3月23日经开阳县公安局决定对其取保候审。2017年4月27日经开阳县人民检察院决定取保候审。
贵州省开阳县人民检察院以开检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人陈朝阳、罗忠银犯嫌赌博罪于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人陈朝阳、罗忠银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
贵州省开阳县人民检察院指控，2017年1月27日至2017年1月28日晚上19时至23时左右，被告人陈朝阳受他人邀约到被告人罗忠银家中。见人多，便有人提议以摇包谷子猜单双的方式进行聚众赌博，被告人罗忠银在家中提供木板和高板凳及碗、盘、包谷子等作案工具后，被告人陈朝阳及其他人先后摇宝当宝官，组织赌客宋某2、宁某、宋某3中、宋某3、汪某1、汪某2、黄某2三十余人进行赌博谋取不法利益，被告人罗忠银为赌客提供场地与赌博工具从中获利现金人民币2000余元。
贵州省开阳县人民检察院提供了相应的证据，指控被告人陈朝阳、罗忠银犯赌博罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，判处被告人陈朝阳、罗忠银四个月以上六个月以下拘役，并适用缓刑，并处罚金。
被告人陈朝阳、罗忠银对公诉机关指控其犯赌博罪的事实和证据无异议，亦未提出辩护意见。
经审理查明，2017年1月27日至2017年1月28日晚上19时至23时左右，被告人陈朝阳受他人邀约到被告人罗忠银家中赌博。由于人数众多，便有人提议以摇包谷子猜单双的方式进行赌博，被告人罗忠银在家中提供木板和高板凳及碗、盘、包谷子等作案工具后，被告人陈朝阳及其他人先后摇宝当宝官，组织赌客宋某2、宁某、宋某3中、宋某3、汪某1、汪某2、黄某2三十余人进行赌博，谋取不法利益。被告人罗忠银为赌客提供场地与赌博工具从中获利现金人民币2000余元。
同时查明，案发后，公安机关已将收缴的赌资元上缴国库。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据在卷予以证实：被告人陈朝阳、罗忠银户籍证明；归案情况说明；情况说明；证明；违法记录查询；行政处罚决定书；证人罗某、陶某、黄某1、王某、宋某1等证人的证言；被告人陈朝阳、罗忠银的供述等。上述证据，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人陈朝阳、罗忠银以非法谋利为目的，在被告人罗忠银家中组织参赌人员三十余人聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈朝阳、罗忠银在案发后，如实供述了自己的犯罪事实，庭审中，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款“以营利为目的聚众赌博或者以赌博为职业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”、第二款“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”、第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条“拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下:
一、被告人陈朝阳犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金限判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
二、被告人罗忠银犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
（罚金限判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳。）
三、被告人罗忠银违法所得2400元予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国宽
审 判 员 蒲 田
人民陪审员 胡作章
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 黄 超
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0727执370号
申请执行人：宋金凤，女，1958年12月2日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人：闫桂梅，女，1965年4月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2017）内0727执370号宋金凤申请执行闫桂梅民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）内0727民初324号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的36000元。本院在执行过程中，查明本院已受理涉及被执行人闫桂梅在的90起执行案件，本院认为该系列案件应合并执行，并对闫桂梅所有的位于新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇一道街一段商业用房（建筑面积320平方米）、附属1号楼（建筑面积52.4平方米）、附属楼2（建筑面积229.5平方米）、附属3号楼（建筑面积32.9平方米）、二道街二段三环楼（建筑面积72平方米，楼房总层数2层，评估标的为第二层）等房产进行评估、拍卖，拍卖所得款项将对该系列案件进行统一分配，故本院认为该执行案件可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2017）内0727民初324号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一七年九月二十一日
书记员 莎 其 拉