河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第544号
原告王学伟，男，1984年4月5日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告高海斌，男，1990年9月18日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张文红，该公司经理。
住所地：河北省唐山市路北区建设北路***号。
组织机构代码：79548298-9。
委托代理人刘春雷，男，公司职员。
原告王学伟与被告高海斌、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理。依法由审判员李维民适用简易程序，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告王学伟、被告高海斌、阳光财险唐山支公司的委托代理人刘春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学伟诉称，2013年2月4日6时30分许，在迁安市菜园镇小店村南万顺加油站处，被告高海斌有证驾驶冀BXB1**号轿车由北向南行驶时因冰雪路滑，与前方同向行驶的原告王学伟有证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成原告王学伟受伤、双方车辆损坏的交通事故。2013年3月4日，迁安市公安交通警察大队作出了冀公交认字（2013）第100105号道路交通事故认定书，认定被告高海斌驾驶机动车冰雪路行车未保证安全，承担事故的主要责任，原告驾驶无号牌车辆承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至首钢矿山医院、迁安市人民医院治疗。被诊断为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，额骨骨折，头皮挫伤，面骨骨折，面部软组织挫伤。住院治疗22天，误工3个月。2013年3月28日，经迁安市公安局刑事科学技术室鉴定，原告所受损伤自伤之日起治疗休息3个月。原告住院期间由妻子王菲菲陪护，王菲菲无固定收入。原告系迁安市众达劳务派遣有限公司的职员，月平均工资3560.37元。原告的摩托车损失，经河北博泰安保险公估有限责任公司公估，车辆损失为955元。原告开支医疗费25576.37元、交通费2000元、法医鉴定费210元、痕检费300元、车损评估费100元。被告高海斌的车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元不计免赔商业第三者责任险，因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告事故损失42761.24元［医疗费25576.37元、住院伙食补助费440元（20元×22天）、护理费2498.76元（113.58元×22天）、交通费2000元、鉴定费210元、痕检费300元、车损评估费100元、车辆损失955元、误工费10681.11元（3560.37元×3个月）］。此次事故的发生，完全是因被告高海斌在冰雪路面未保持安全车距，与原告追尾相撞，对于超出交强险限额的事故损失，要求被告承担90%的赔偿责任。伤残赔偿金、精神损害抚慰金待伤残鉴定后原告再另行主张。被告高海斌为原告垫付医疗费2218.5元，扣除被告高海斌应承担的事故损失后，同意返还给被告高海斌。
被告高海斌、阳光财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、住院伙食补助费、护理费、冀BXB1**号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但阳光财险唐山支公司认为，原告主张的医疗费应扣除非医保用药部分；交通费票据形式不合法，且部分与本案没有关联性，结合原告伤情及住院时间，保险同意赔偿200元；原告未提交劳动合同、完税证明及用工单位的营业执照证实其与用工单位的劳动合同关系，对原告的误工费，应按照原告所从事的行业标准予以赔偿。鉴定费、痕检费、评估费不属于保险理赔范围，不予赔偿；对于超出交强险赔偿限额的事故损失最多承担70%的赔偿责任。被告高海斌认为，原告的事故损失均应由保险公司赔偿，其为原告垫付的医疗费要求原告予以返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、摩托车修理费、交通费、鉴定费、公估费、痕检费问题，本院查明，原告开支的25576.37元医疗费，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告诉请的误工费10681.11元（3560.37元×3个月），有医院诊断证明、住院病历、法医鉴定及原告所在单位迁安市众达劳务派遣有限公司出具的误工证明、工资表（已扣除个人所得税）等证据证明原告持续误工3个月，月平均工资3560.37元，被告抗辩理据不足，对原告提供的证据，予以采纳；原告诉请的摩托车修理费955元，有河北博泰安保险公估有限责任公司出具的公估报告予以佐证，被告认为车损过高，未提交相关证据，抗辩理据不足，对原告诉请的摩托车损失予以支持；原告支付的交通费，根据原告住院治疗、损伤鉴定等实际情况，酌定1500元；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的痕检费300元、鉴定费210元、公估费100元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，此次事故应由被告高海斌承担事故的主要责任，原告王学伟承担次要责任，具体责任比例以被告高海斌承担80%的事故责任，原告王学伟承担20%的事故责任为宜。被告高海斌为其所有的冀BXB1**机动车在被告阳光财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，原告的事故损失首先应由被告阳光财险唐山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险范围的事故损失，由被告阳光财险唐山支公司依据被告高海斌承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足及超出保险赔偿范围的事故损失，由被告高海斌按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下的损失为955元，未超过2000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿955元；原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为26016.37元（医疗费25576.37元＋住院伙食补助费440元），超过10000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为14679.87元（护理费2498.76元＋交通费1500元＋误工费10681.11元），未超过110000元的赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿14679.87元；原告属于商业第三者责任险项下的损失13301.1元（16626.37元（26016.37元-10000元＋痕检费300元＋鉴定费210元＋公估费100元）×80%］，未超过300000元商业第三者责任险赔偿限额，被告阳光财险唐山支公司应赔偿13301.1元；原告的事故损失未超过冀BXB1**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围和限额，被告高海斌不承担实际赔偿责任。被告高海斌为原告垫付的医疗费2218.5元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀BXB1**机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王学伟事故损失人民币25634.87元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告王学伟事故损失人民币13301.1元，合计38935.97元。限判决生效后十日内给付。
二、原告王学伟返还被告高海斌垫付的医疗费2218.5元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告高海斌承担120元，原告王学伟承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一三年五月十五日
书记员 纪红艳