安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0311民初697号
原告：薛洪菊，女，1984年10月27日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：张明光，蚌埠市龙子湖区法律援助中心法律工作者。
被告：郑连，男，1965年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托诉讼代理人：袁士东，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所实习律师。
原告薛洪菊与被告郑连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛洪菊委托诉讼代理人张明光、被告郑连委托诉讼代理人袁士东、徐越峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费28073.71元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费5400元（108天×50元/天）、误工费10152元（108天×94元/天）、护理费13068元（108天×121元/天）、交通费180元，残疾赔偿金23440元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计为74152.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年10月16日18时许，原告驾驶电动自行车在蚌埠市胜利东路老山村薛李路口时被被告郑连驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，郑连负此次事故的次要责任。
被告郑连辩称：原告在此起交通事故中负主要责任具有重大过错，被告仅应当承担20%的责任；2、原告主张的矫形器下肢费用1800元及长淮卫镇中心医院门诊医疗费140元，缺乏医嘱及诊断证明，不予认可；3、原告主张的护理费，期限过长；原告负有本起交通事故的主要责任，其主张的精神损害抚慰金应当以2000元较为适宜；4、原告主张的医疗费应当扣除两张与本案无关联性的票据数额；原告主张的住院伙食补助费无异议；原告主张的营养费应当按照营养期60天计算；原告主张的误工费无异议；原告主张的护理费应当按照90天计算，标准无异议；原告主张的交通费、残疾赔偿金无异议；原告主张的精神抚慰金因原告有过错，其主张的金额过高。原告主张的鉴定费无异议。
原告向本院提供证据如下：
1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格；
2、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；
3、住院病案、医疗费票据、用药清单、医疗证明书，证明原告入院治疗的经过及花费的医疗费用及误工、营养、护理的期限；
4、交通费票据，证明原告花费的交通费用；
5、鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的鉴定结果及花费的鉴定费用；
被告对原告提供的证据1、2、5无异议，本院予以确认。
被告对原告提供的证据3真实性无异议，但其中有一张矫形器票据1800元的关联性有异议，没有相应的医嘱；有一张140元的票据与本案的关联性有异议。本院认为：依据原告的伤情，原告花费1800元购买的下肢矫形器，有相应的发票证实，应属合理，予以采纳；原告提供的蚌埠市长淮卫镇中心卫生院140元票据非正式发票，其真实性难以确认，不予采纳。
原告提供的证据4交通费票据，被告对其真实性有异议，但被告对原告主张的交通费无异议，故原告主张的交通费180元，予以采纳。
本案经审理查明：2017年10月16日18时50分左右，郑连未取得机动车驾驶证驾驶韩田牌电动三轮车（经鉴定属于正三轮轻便摩托车）沿蚌埠市胜利东路南侧非机动车道由西向东行驶至老山村薛李路段时，所驾车辆左侧前部与由东向西逆向行驶、薛洪菊（未取得机动车驾驶证）驾驶的嘉陵牌电动自行车（经鉴定属于两轮轻便摩托车）左侧前部相刮，致电动自行车失控摔倒，造成电动自行车受损、薛洪菊受伤。
经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，薛洪菊负此次事故的主要责任，郑连负此次事故的次要责任。事故发生后，原告在蚌埠市第三人民医院治疗，住院18天，蚌埠市第三人民医院医疗证明书医嘱：“左胫腓骨开放性骨折，出院后卧床休息三个月，加强营养，加强护理”。原告的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人薛洪菊因交通事故致左胫腓骨干骨折，行手术治疗，现遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；被鉴定人薛洪菊后续医疗费评估为人民币10000元整。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告薛洪菊因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，当事人均无异议，本院予以采纳。因被告郑连驾驶的车辆经鉴定为机动车，故被告郑连首先应当在交强险限额内承担相应的保险责任，超出交强险部分，其应当承担30%的赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、误工费10152元（108天×94元/天）、交通费180元、残疾赔偿金23440元、鉴定费2000元，被告无异议，予以支持；原告主张的营养费5400元（108天×50元/天），按原、被告双方认可的营养期60天、50元/天的标准，计算为3000元（60天×50元/天）；原告主张的医疗费28073.71元、后续治疗费10000元，其中一张蚌埠市长淮卫镇中心卫生院140元票据非正式发票，其真实性难以确认，其他票据有住院病案、医疗费票据、鉴定意见书证实，合计为37933.71元，予以支持；原告主张的护理费13068元（108天×121元/天），护理期确定为住院18天、卧床休息三个月（90天），护理费标准不超出法律规定，计算为13068元[（18天+90天）×121元/天]；原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑到原告的伤情及不超出交强险限额的因素，予以支持。故被告郑连首先应当在交强险限额内承担61840元（医疗费10000元+误工费10152元+交通费180元+护理费13068元+残疾赔偿金23440元+精神损害抚慰金5000元）的赔偿责任，超出交强险部分应当承担10150.11元[（医疗费、后续治疗费37933.71元-10000元+营养费3000元+住院伙食补助费900元+鉴定费2000元）×30%]的赔偿责任，两项合计为71990.11元（61840元+10150.11元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告郑连赔偿原告薛洪菊医疗费、后续治疗费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计71990.11元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告薛洪菊提供的账户；户名：薛洪菊；开户行：中国建设银行蚌埠市龙子湖支行；账号：62×××06）；
二、驳回原告薛洪菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，减半收取为913元，原告薛洪菊负担63元，被告郑连负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一八年四月十六日
书记员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。