舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）舟定刑初字第288号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人刘柠。曾因犯贩卖毒品罪于2001年1月22日被判处有期徒刑一年；又因复吸毒品于2003年1月23日被劳动教养二年六个月；再因犯贩卖毒品罪于2005年7月1日被判处有期徒刑八年，2011年4月20日刑满释放。现因涉嫌寻衅滋事罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人周琨。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2014）1216号起诉书指控被告人刘柠犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉，被告人刘柠及指定辩护人周琨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年2月19日下午，被告人刘柠听闻老板谢某甲的父亲谢某乙在定海区盐仓街道冯家水库被人殴打，遂与谢某甲、刘某、冯某甲等人一起前往冯家水库。到达水库后，刘柠得知是冯某丁打了谢某乙，遂用拳头击打冯某丁面部，致冯某丁鼻子出血，冯某丁用铁棍敲打刘柠腿部，谢某甲见状扇了冯某丁两个耳光。冯某丁妻子夏某前来劝架，被刘柠用拳头敲中胸部倒地。经法医鉴定：冯某丁的损伤程度为轻伤，夏某的损伤程度为轻微伤。案发后，刘柠及谢某甲与冯某丁、夏某达成赔偿协议，并取得了两被害人的谅解。公诉机关以被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证明上述事实。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人刘柠的刑事责任。刘柠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院对刘柠以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月至一年六个月。
被告人刘柠辩解：其系用手背打冯某丁，不是用拳头；其推过夏某，但夏某的伤势并非全因其行为造成。
指定辩护人辩称：1、本案系冯某丁为个人利益阻止水库泄洪引起，冯某丁存在一定过错。2、刘柠系用手背而非拳头打冯某丁面部。3、夏某被刘柠推打之前曾摔倒，其伤势不排除因摔倒所致。4、从轻处罚的情节：被害人存在一定过错，刘柠认罪态度好，有悔罪表现，已赔偿被害人损失并取得谅解。综上，请求法庭对刘柠从轻处罚。
经审理查明：2014年2月19日下午，被告人刘柠听闻老板谢某甲的父亲谢某乙在定海区盐仓街道冯家水库被人殴打，遂与谢某甲、刘某、冯某甲等人一起前往冯家水库。到达水库后，刘柠得知是冯某丁（男，66岁）打了谢某乙，遂用拳头击打冯某丁面部，致冯某丁鼻子出血，冯某丁用铁棍敲打刘柠腿部，谢某甲见状扇了冯某丁两个耳光。冯某丁妻子夏某（女，64岁）前来劝架，被刘柠用拳头敲中胸部倒地。
经舟山市公安局定海区分局法医鉴定：冯某丁因外伤致鼻骨及鼻中隔骨折，全身多处软组织挫伤，其损伤程度为轻伤二级。夏某因外伤致右侧第5肋骨骨折，右侧第4、6、7、8肋骨及左侧第7、8、9肋骨挫伤，其损伤程度为轻微伤。
案发后，刘柠及谢某甲与冯某丁、夏某达成赔偿协议，并取得了两被害人的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、被害人冯某丁陈述、辨认笔录及照片证明：2014年2月19日下午2点左右，其在冯家水库坝上因挖机挖沟影响庄稼与谢某乙发生争执并互相拉扯，后被人拉开。谢某乙打电话叫儿子过来。之后，谢某甲、刘柠等4、5名男子赶到现场，一矮个男子问谢某乙被谁打了，谢某乙指其，刘柠见状朝其鼻梁打了一拳，谢某甲扯其衣领并朝其右脸打了一拳，其抱住谢某甲，没站稳倒地，其在地上被人拳打脚踢。其老婆夏某在拉架时被刘柠在胸部打了两拳，后倒地。
2、被害人夏某陈述、辨认笔录及照片证明：2014年2月19日下午2点左右，其听说老公冯某丁和谢某乙在冯家水库坝上吵架，遂赶至现场。之后，谢某甲、刘柠等几名男子到场，一名男子问谢某乙被谁打了，谢某乙指冯某丁，刘柠见状朝冯某丁鼻梁打了一拳，谢某甲朝冯某丁右脸打了一拳后，二人抱在一起倒地，冯某丁被几名男子拳打脚踢。其去拉架时被刘柠在胸部打了两拳后倒地。
3、证人谢某甲证言证明：其系定海安达挖掘有限公司总经理。2014年2月19日下午1点多，其与刘柠、冯某甲、刘某、邬剑挺在公司打牌、上网，其听说父亲谢某乙被人殴打，经与谢某乙电话确认后，其称父亲被人打要过去看看，并让刘某开车，其余几人没说什么也一起前往冯家水库。到达水库坝上后，其看见刘柠与冯某丁用拳头互拷，其打了冯某丁一耳光，踢了冯某丁右大腿几下，后冯某丁与其一起倒地。冯某丁抱住其小腿，冯某甲将其二人拉开。来拉架的冯某丁老婆被刘柠推了一下后倒地。其他人有无动手其不清楚。
4、证人冯某甲证言证明：其在谢某甲公司工作。2014年2月19日下午1点多，其和谢某甲等人在打牌，谢某甲接了一个电话后称父亲谢某乙在冯家水库被人殴打，谢某甲要过去看看，让刘某开车，其和刘柠、另一男子没说什么也跟着去了。到达水库坝上后，刘柠与其走在最前面，其问谢某乙怎么回事，谢某乙用手指一个老头。刘柠见状用右手手背打了老头的鼻子，致老头鼻子流血，老头用铁棍砸刘柠腿部，谢某甲扯老头衣领并打了老头一耳光，两人倒在地上，刘柠踹了老头身体几脚。旁边一老太婆骂刘柠，刘柠朝老太婆胸部踢了一两下，老太婆倒地。其和刘某拉过架，另一男子未动手。
5、证人刘某证言证明：其在谢某甲公司工作。2014年2月19日下午1点多，其和谢某甲等人在打牌，谢某甲接了一个电话后称父亲谢某乙在冯家水库被人殴打，让大家过去看一下。其和谢某甲、刘柠、冯某甲等5人到达水库后，谢某甲问谢某乙被谁打了，谢某乙指一老头。刘柠见状用右手手背打了老头的面部，致老头鼻子流血，老头用铁棍砸刘柠腿部，谢某甲踢了老头一脚，老头抱住谢某甲的腿，两人倒在地上，后被旁人拉开。旁边一老太婆骂刘柠，刘柠朝老太婆胸部拷了一拳。其未动手，也未看见冯某甲和另一男子动手。
6、证人谢某乙证言证明：2014年2月19日下午1点多，其在冯家水库因挖机挖沟与冯某丁发生争执并互相拉扯，后被人拉开。其儿子谢某甲打电话询问其情况，之后，谢某甲、刘柠、刘某到达水库坝上，刘柠问其是被谁打的，其指冯某丁，刘柠上去打冯某丁，致冯鼻子出血，冯某丁拿铁棍打刘柠小腿，谢某甲打了冯某丁面部两下，刘柠用脚踹冯某丁身体，致冯倒地。冯某丁抱住谢某甲小腿，谢某甲也倒地。夏某不知怎么回事也倒在地上。后其看见夏某骂刘柠，刘柠用手推了夏某胸部一下，致夏某倒地。其未看见刘某和冯某甲动手。
7、证人傅某证言证明：2014年2月19日下午1点多，其在冯家水库下洗衣服时看见谢某乙和冯某丁因挖机挖沟发生争吵并互相拉扯，后被人拉开。谢某丙打电话叫夏某过来，谢某乙打电话叫他儿子过来。后其发现冯某丁倒在水库坝上，4、5名男子对其拳打脚踢，包括谢某甲、一个脸圆圆的男子和一个个子高高的男子。谢某甲有无动手其未看清楚。
8、证人冯某乙证言证明：2014年2月19日下午1点多，谢某丙打电话给其称冯家水库的田地被淹没了，其和3、4个村民到现场后发现谢某乙在指挥挖机挖沟，后冯某丁与谢某乙发生争执并互相拉扯。十几分钟后，4、5名男子到水库坝上，一名男子问谢某乙是被谁打，谢某乙用手指冯某丁，一名男子扇了冯某丁两耳光，另一名男子打了冯某丁鼻子一拳，几名男子把冯某丁拖倒在地并进行拳打脚踢，夏某去拉冯某丁时被其中的男子用拳头打了胸部两拳后倒地，具体谁在动手其未看清楚。
9、证人李某证言证明：2014年2月19日下午1点多，其在冯家水库看见谢某乙要挖沟，村民在劝阻。十几分钟后，4、5名男子到场，一名男子问谢某乙是被谁打，谢某乙用手指冯某丁，一个脸圆圆的男子扯住冯某丁衣领并朝冯某丁鼻梁处打了一拳，又将冯某丁拖倒在地，几名男子对冯某丁拳打脚踢。夏某去拉冯某丁时被一名男子用拳头打了胸部，倒地后胸部又被蹬了几下。具体谁在动手其未看清楚。
10、证人冯某丙证言证明：2014年2月19日下午1点多，其看见谢某乙和冯某丁在冯家水库坝上因挖机挖沟发生争吵。20分钟后，谢某甲等5名男子到场，一矮个男子问谢某乙是被谁打，谢某乙用手指冯某丁，一个脸圆圆的男子见状朝冯某丁鼻子打了一拳，并将冯某丁拖倒在地，5名男子对冯某丁拳打脚踢。夏某拉架时也被几名男子打倒在地，站起来后又被脸圆圆的男子朝胸部打了一拳，后倒地。
11、证人谢某丙证言证明：2014年2月19日下午1点多，其在冯家水库看见谢某乙要挖沟，村民在劝阻，谢某乙和冯某丁发生争执并相互拉扯。之后，几名男子到场，一矮个男子问谢某乙是被谁打，谢某乙指冯某丁，该男子朝冯某丁鼻梁打了一拳，几名男子后将冯某丁拖倒在地并拳打脚踢。夏某在拉架时胸部被打了两拳。具体谁在动手其未看清楚。
12、被告人刘柠供述与辩解、辨认笔录及照片证明：其在谢某甲公司开压路机。2014年2月19日下午1点多，其和谢某甲、冯某甲、刘某及另一名男子在打牌，谢某甲称父亲谢某乙在冯家水库被人殴打要去看看，其提出也要去。后5人驾车一起到达水库坝上，其走在最前面，见谢某乙眼角有伤问是怎么回事，谢某乙指冯某丁，其见状用右手手背朝冯某丁鼻梁打了两下，致冯某丁鼻子流血，冯某丁用铁棍打其腿部，谢某甲打了冯某丁两个耳光，其将冯某丁踹倒在地，冯某丁抱住谢某甲的腿，其又踹了冯某丁几下。夏某拉谢某甲时没站稳，二人一起倒地。后夏某骂其，被其在胸部推了一下后倒退了几步。其和谢某甲动过手，其他人有无动手其不清楚。
13、法医学人体损伤程度鉴定书证明：冯某丁的损伤程度为轻伤二级，夏某的损伤程度为轻微伤。
14、户籍证明证明：刘柠的身份情况。
15、刑事判决书、罪犯档案证明：刘柠的前科情况。
16、赔偿协议、谅解书证明：案发后，刘柠、谢某甲已与冯某丁、夏某达成赔偿协议，且已取得两被害人的谅解。
17、抓获经过证明：刘柠系被动到案。
上述证据经当庭质证，刘柠及指定辩护人提出刘柠用手背打冯某丁的辩解及辩护意见，经查，被害人冯某丁、夏某陈述、证人冯某乙、李某、谢某丙证言均能相互应证，证人虽未辨认被告人，但结合证言描述，仍足以证实刘柠用拳头殴打冯某丁的事实。对刘柠及指定辩护人提出的夏某被刘柠推打前可能受伤的辩解及辩护意见，经查，证人冯某丙证言提到夏某拉架时曾被人打倒在地，而被害人冯某丁、夏某陈述及证人证言均能相互应证，证实夏某系被刘柠打了胸部之后倒地。对指定辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，经查，本案虽系冯某丁阻止谢某乙用挖机挖沟让水库泄洪引起，但鉴于双方均有基于自身立场的考量因素，故不宜认定被害人存在过错。对上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。上述证据足以证明上述事实，且来源合法，本院予以采纳。
本院认为：被告人刘柠随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。刘柠在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。对指定辩护人提出的刘柠认罪态度好、有悔罪表现的辩护意见，鉴于刘柠未如实供述全部犯罪事实，故对上述辩护意见，本院不予采纳。对指定辩护人提出的刘柠已赔偿被害人损失且取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人刘柠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月十日起至二0一五年五月九日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 燕
代理审判员 钱 天
人民陪审员 刘婉会
二〇一四年八月二十日
书 记 员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。