福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初2450号原告：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路***号。统一社会信用代码91350481158186511Y。法定代表人：李铭生，理事长。委托诉讼代理人：谢永炯，福建建州联兴律师事务所执业律师。被告：邓国建，男,1985年2月6日出生，汉族,住永安市。被告：邓庆安，男，1979年8月1日出生，汉族，住永安市。被告：叶启柳，女,1979年9月18日出生，汉族,户籍地：永安市，现住永安市。被告：刘秋平，女,1988年9月15日出生，汉族，住永安市。系邓国建妻子。原告永安市农村信用合作联社（以下简称永安市信用联社）与被告邓国建、邓庆安、叶启柳、刘秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。永安市信用联社的委托诉讼代理人谢永炯到庭参加诉讼。邓国建、邓庆安、叶启柳、刘秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安市信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令邓国建立即偿还借款本金100000元和利息22441.38元（利息暂计至2017年6月16日止），本息合计122441.38元，并按合同约定利率继续支付利息至还清借款本息时止；2.判令邓庆安、叶启柳对邓国建上述债务承担连带清偿责任；3.判令刘秋平对邓国建上述债务承担共同清偿责任；4.判令邓国建、邓庆安、叶启柳、刘秋平共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月4日，邓国建、邓庆安、叶启柳与永安市信用联社下属分支机构永安市信用联社茅坪信用社（以下简称茅坪社）签订了一份《联保借款合同》（编号：20150304号，以下简称本合同），约定由借款人、作为联保小组成员的保证人按本合同及联保协议组成联保小组，茅坪社向任一联保小组成员（即借款人）发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。依本合同之约定，本合同的借款总金额为300000元，其中邓国建借款100000元，借款期限从2015年3月4日起至2017年3月2日止，借款年利率为13.8%，即借款月利率为11.5‰，还款方式为按月结息，到期归还本金，结息日为每月的第20日。若贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。依本合同第四条、设立联保小组申请书及联保协议之约定，联保小组的其他成员即邓庆安、叶启柳作为保证人对邓国建本合同项下的款项提供连带责任保证。同时，双方还约定本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，茅坪社依约向邓国建发放贷款本金100000元。现合同履行期限届满，截止2017年6月16日，邓国建仅向永安市信用联社支付利息17189.15元，尚欠永安市信用联社借款本金100000元、利息22441.38元。邓庆安、叶启柳作为保证人应对邓国建的上述债务承担连带清偿责任。同时，刘秋平作为邓国建的配偶，该笔借款发生在其与邓国建夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，其应当对邓国建的上述债务承担共同清偿的责任。为此，为维护永安市信用联社的合法权益，特向贵院提出起诉，恳请法院依法准如所请。邓国建、邓庆安、叶启柳、刘秋平未作答辩。永安市信用联社围绕诉讼请求依法提供如下证据：营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证、公民身份证、结婚证复印件各一份、《联保借款合同》（编号：20150304）、联保协议复印件一份、借款借据复印件、贷款明细账一份。邓国建、邓庆安、叶启柳、刘秋平未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院依法进行审查，对永安市信用联社提供的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月3日，邓国建、邓庆安、叶启柳签署设立联保小组申请书及联保协议。2015年3月4日，邓国建、邓庆安、叶启柳与永安市信用联社下属分支机构永安市信用联社（以下简称茅坪社）签订了一份《联保借款合同》（编号：20150304号），约定由借款人、联保小组成员的保证人按合同及联保协议组成联保小组，茅坪社向任一联保小组成员（即借款人）发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任。合同约定借款总金额为300000元，其中邓国建借款100000元，借款期限从2015年3月4日起至2017年3月2日止，借款年利率为13.8%，还款方式为按月结息，到期归还本金，结息日为每月的第20日。若贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；未按期付息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同第四条约定，联保小组的其他成员即邓庆安、叶启柳作为保证人对邓国建本合同项下的款项提供连带责任保证。双方还约定本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，茅坪社依约于2015年3月4日向邓国建发放贷款本金100000元。现合同履行期限届满，截止2017年6月16日，邓国建仅向永安市信用联社支付利息17189.15元，尚欠永安市信用联社借款本金100000元、利息22441.38元。另查明邓国建与刘秋平于2008年9月22日办理结婚登手续。本院认为，永安市信用联社下属分支机构永安市信用联社茅坪信用社与邓国建、邓庆安、叶启柳与签订的《联保借款合同》，是各方当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定,为有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自义务。永安市信用联社依约履行了向邓国建发放贷款义务，邓国建在借款合同履行期限届满后未能足额偿还借款本息，应承担违约责任。永安市信用联社要求邓国建偿还尚欠借款本金100000元、利息22441.38元，并按合同约定利率继续支付利息至还清借款本息时止的诉请，符合合同约定和法律规定，予以支持。刘秋平作为邓国建的配偶，该笔借款发生在其与邓国建夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其应当对邓国建的上述债务承担共同清偿的责任。邓庆安、叶启柳作为该笔借款提供连带责任保证的保证人，应承担连带清偿的保证责任。保证人在承担连带清偿责任后，有权向债务人邓国建追偿。邓庆安、叶启柳、刘秋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证及抗辩的权力，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、邓国建与刘秋平应于本判决生效后十日内共同偿还永安市农村信用合作联社借款本金100000元、利息22441.38元，（利息计算至2017年6月16日止），本息合计122441.38元，并按合同约定利率继续支付从2017年6月16日起至还清借款本息时止的利息；二、邓庆安、叶启柳对邓国建的上述债务承担连带清偿的保证责任。若未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元，减半收取1239.5元，由邓国建、邓庆安、叶启柳、刘秋平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  罗志龙二〇一七年九月十五日书记员  俞丽蕙附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。