湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第3762号
原告唐正均。
委托代理人蒋鑫婷。
被告王升浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人贺振武。
原告唐正均与被告王升浩、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告唐正均请求判令：其因交通事故所致的伤残赔偿金、精神抚慰金、医药费、后续治疗费等损失共计151167元，应由被告人保财险长沙分公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由被告王升浩承担相应赔偿责任。
被告人保财险长沙分公司答辩要点：原告已年满六十周岁，不应计算误工费，医药费未核减非医保用药，对伤残等级、后续治疗费等有异议，住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，只应支持住院期间的护理费。
被告王升浩答辩要点：对原告的诉求均无异议，请求法院依法判决。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2014年4月26日6时45分许，被告唐正均驾驶的二轮摩托车与原告王升浩驾驶的湘01-A32**拖拉机（登记在王升浩名下）相撞，造成唐正均受伤、两车受损。交警部门认定原告唐正均负事故主要责任，被告王升浩负事故次要责任。
2、原告唐正均受伤后住院治疗17天，用去医药费55762.21元。后自行委托鉴定，结论为构成一处九级伤残，两处十级伤残等，原告用去鉴定费1300元。庭审过程中，被告人保财险长沙分公司申请重新鉴定，重新鉴定结论为：原告伤情构成三处十级伤残，后期医疗费用预计需要15000元，误工时间六个月，伤后一人护理两个月（含二期手术时间）。住院及门诊用药中共有3430.86元属于非医保用药。
3、原告唐正均现年65岁，系农业家庭户口。
4、被告王升浩的盘式拖拉机在被告人保财险长沙分公司投保了交强险及50000元的商业三者险，未购买不计免赔（免赔率为5%）。此次交通事故发生在保险有效期限内。
5、被告王升浩已支付原告唐正均2000元。
6、庭审中，原告同意凡保险公司不予赔偿的部分，不再要求王升浩赔偿，王升浩亦同意为要求唐正均能否已支付的2000元医药费，也不要求唐正均赔偿自己的损失。
二、双方当事人有争议的事实
是否支持原告的误工费。原告诉求误工费，被告人保财险长沙分公司认为原告已年满六十周岁，不应当支持误工费。本院认为，原告虽然年满六十周岁，但并不必然丧失劳动能力，其提交了近年来在家进行农业劳动的证据，本院予以采纳，故可支持其误工费。
判决的理由与结果
本院认为：一、本案涉及的交通事故，交警队已作出责任认定，本院予以采信。原告唐正均负事故的主要责任，被告王升浩负事故的次要责任。对原告唐正均因此次事故所受损失，应由被告人保财险长沙分公司在交强险中先行赔偿，不足部分，由主、次责任方分别按70%、30%承担赔偿责任，被告王升浩的30%部分可由其车辆承保商业三者险的被告人保财险长沙分公司在保险范围内承担，应扣除免赔率5%及非医保用药。另在庭审中原告唐正均已放弃对被告王升浩已付医药费外的赔偿要求，系对其自身权利的处分，本院予以支持。二、原告唐正均的损失有：医药费55762.21元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费15000元、营养费1000元、伤残赔偿金21432.32元、精神损害抚慰金8000元、误工费10872元、护理费5758.33元、交通费800元、鉴定费1300元，合计121624.86元。上述损失，由被告人保财险长沙分公司在交强险中赔偿56862.65元（已扣除非医保用药及免赔额），在商业三者险中赔偿17108.94元，其余部分由原告唐正均自理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付原告唐正均因交通事故所产生的损失56862.65元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决发生法律效力后七日内在机动车交通事故责任商业保险赔偿限额范围内支付原告唐正均因交通事故所产生的损失17108.94元；
三、驳回原告唐正均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1056元，减半收取528元，由原告唐正均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何芳
二〇一五年三月二十日
书记员 谭怡
附本案所引用的条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。