wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终3472号
上诉人（原审被告）：焦某甲，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人：姜春梅，济南市长清区晨晖法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：焦某乙，男，1969年8月2日出生，汉族，农民，住济南市。
上诉人焦某甲因与被上诉人焦某乙婚姻家庭纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2016）鲁0113民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
焦某甲上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一﹑父亲去世后，通过本村的证人对父亲焦某丙的医疗费，已经协商处理。双方约定将父亲的养老金及其丧葬费给焦某乙，作为对父亲生前的医疗费支出的补偿。不够的医疗费，焦某乙不再向焦某甲追要，故焦某乙一审陈述与事实不符，一审法院不应支持其主张；二、焦某甲一审时没有出庭，一审法院缺席判决，该判决的内容侵害了焦某甲的合法权利，故提起上诉。
焦某乙未答辩，亦未提交书面的答辩状。
一审法院认定事实：焦某甲、焦某乙系兄弟关系，其父焦某丙因脑梗塞于2015年12月3日在济南市长清区中医医院住院治疗14天，花费医药费12900元，医保支付金额5861.51元，焦某乙个人支付金额6995.25元。现焦某乙认为，焦某甲应进赡养父亲的义务，为此诉至法院，要求焦某甲支付其垫付的医疗费3897.62元、护理费3297元。
诉讼中，一审另查明，焦某丙生前有两个儿子(即本案的焦某甲、焦某乙)，另有一女，焦某丁，于1997年7月份因病去世;焦某丙于2016年1月17日因脑炎死亡。焦某乙表示放弃要求被告支付每月看护费1177元的诉讼请求。
一审法院认为，赡养老人是中华民族的优良传统。根据相关法律的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。焦某甲、焦某乙之父焦某丙因脑梗塞于2015年12月3日在济南市长清区中医医院住院治疗14天，花费医药费12900元，医保支付金额5861.51元，焦某乙为其父支付医药费6995.25元的事实清楚、证据充分，对此一审法院予以确认。该款项应由焦某甲、焦某乙分担，故焦某乙要求焦某甲支付其垫付的医疗费3497.63元的诉讼请求，一审法院予以支持。自2015年12月3日焦某丙住院，至2016年1月17日焦某丙去世，期间焦某丙生活无法自理，焦某甲、焦某乙作为子女应尽护理义务，因期间均由焦某乙尽护理义务，故其要求焦某甲给付适当护理费的请求合情合理，一审法院应予支持。焦某乙共护理45天，按2014年山东省农村居民人均纯收入与消费支出之和19844元计算，护理费计为2446.52元，该费用应由焦某甲承担1223.26元。诉讼中，因焦某甲、焦某乙之父焦某丙于2016年1月17日因脑炎死亡，焦某乙表示放弃要求焦某甲支付每月看护费1177元的诉讼请求，一审法院予以准许。案经审理，因焦某甲未到庭致本案无法调解，为保护当事人的合法权益，判决：一、由被告焦某甲于本判决生效之日起十日内支付原告焦某乙垫付医药费3497.63元；二、由被告焦某甲于本判决生效之日起十日内支付原告焦某乙护理费1223.26元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告焦某甲负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法申请焦某戊、焦某已、焦某庚出庭作证。关于焦某丙医药费是否已约定抵扣的问题，焦某戊陈述称，焦某丙留下的800元的丧葬补助费及1000元的老年人补助款交给了焦某乙，抵扣了焦某乙为焦某丙支出的医药费。焦某已陈述称，丧葬补助费800元交给了焦某乙，抵扣了焦某丙的衣服支出，但对焦某丙生前的医药费如何处理并不清楚。焦某戊陈述称，剩余的焦某丙的丧葬礼金1000余元抵扣了医药费，800元丧葬补助费也给了焦某乙，但双方没有协商1000元的老年人补助款的问题。关于焦某丙生病时是否正值焦某乙轮流照顾期间的问题，焦某戊及焦某庚对此予以认可，但焦某已对此不清楚。以上证人证言存在矛盾之处，故对该证人证言，本院不予采信。对当事人二审争议的事实，原审法院认定属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。焦某甲主张其与焦某乙已经约定焦某丙的医药费由焦某乙支出，且焦某丙生病时正值焦某甲轮流照顾期间，故其不应向焦某甲支付医药费及护理费，应提供相应的证据予以证实。但焦某甲仅提供证人证言证实其主张，无其他证据相佐证，且证人之间的证言存在矛盾之处，故对于其主张，本院不予支持。一审法院判决焦某甲向焦某乙支付医疗费及护理费并无不当，本院予以维持。
综上所述，焦某甲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人焦某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔绪晓
代理审判员 曹 磊
代理审判员 闵 雯
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 郭婷婷
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4391号
原告：李艳丽，农民。
委托代理人：岳志强，辽宁古塔律师事务所律师。
被告：陈宝山，农民。
原告李艳丽与被告陈宝山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜文龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告李艳丽的委托代理人岳志强，被告陈宝山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳丽诉称，2013年1月7日，被告与原告签订借款协议。该协议约定，被告从原告处借款人民币50000元，于2013年3月30日返还。如违约按实际发生天数以中国人民银行同期利率三倍支付违约金。被告为原告出具借条。该借款到期后，原告多次找被告索要欠款及利息，被告一直没有给付，拖延至今。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院要求判令被告给付原告欠款50000元及利息15000元（自2013年3月31日至2014年11月30日按同期贷款利息3倍计息），并承担本案诉讼费用。
被告陈宝山辩称，原告所述属实，我必须得还本金和利息，但现在不能凑上。
经审理查明原、被告系朋友关系并有生意往来。被告陈宝山自2011年9月至10月期间向原告李艳丽借款50000元。2013年1月7日原告找被告催要借款，被告在原告书写好的借条上签字�手印，借条内容为“借条陈宝山从李艳丽手借用人民币伍万元于2013年3月30日返还。如违约按实计（际）发生天数按照中国人民银行同期利率三倍赔偿借款人：陈宝山身份证：13XXXXXXX17家庭住址：河北唐山市丰润镇老魏庄子村通庄道西5排22号2013年1月7日”。签完借条后，被告陈宝山仍未偿还借款。
本院认为，被告陈宝山拖欠原告李艳丽借款50000元，有被告亲自签字按手印的借条为证，本院予以认定。原、被告在借条中关于违约金的约定符合法律规定，故对原告要求给付15000元利息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告陈宝山于判决生效之日起5日内给付原告李艳丽借款本金50000元和利息15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，减半收取684元，由被告陈宝山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 杜文龙
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 许金金
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0883执54号
申请执行人：孟召田，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住邹城市。
被执行人：尹明社，男，1968年3月13日出生，汉族，个体业主，住邹城市。
本院在执行申请执行人孟召田与被执行人尹明社合同纠纷一案中，孟召田于2018年4月23日向本院递交了撤销对尹明社的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）鲁0883民初3423号案件中对被执行人尹明社的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗 勇
审判员 关振建
审判员 刘 霞
二〇一八年四月二十五日
书记员 孟兆文
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初1824号
原告：方忠文，男，1965年9月20日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：刘君莲，女，1967年3月19日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：刘君艳，女，1974年10月27日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：王洪军，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：刘志义，男，1972年6月25日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：王建平，女，1974年2月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：罗营强，男，1986年10月25日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。
原告：刘志华，女，1975年12月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
八原告委托诉讼代理人：刘明月，女，1994年10月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
被告：九台市久芳运输有限公司。
被告：宋华田，1983年1月3日出生，汉族，住吉林省九台市。
本院在审理原告方忠文、刘君莲、刘君艳、王洪军、刘志义、王建平、罗营强、刘志华诉被告华安财产保险股份有限公司、九台市久芳运输有限公司、宋华田机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘志华、罗营强于2016年9月5日向本院提出撤诉申请，原告方忠文、刘君莲、刘君艳、王洪军、刘志义、王建平于2016年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方忠文、刘君莲、刘君艳、王洪军、刘志义、王建平、罗营强、刘志华撤回起诉。
案件受理费500元（已减半），由原告方忠文、刘君莲、刘君艳、王洪军、刘志义、王建平、罗营强、刘志华负担。
审判员 武晓君
二〇一六年九月三十日
书记员 温 爽
湖北省应城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂应城行初字第00044号
原告李圣美。
委托代理人刘桂芹、佟玉华，北京市中尚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告汉川市人民政府。住所地：汉川市广场路*号。
法定代表人翁晔，该市市长。
委托代理人程思培，湖北谛益律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告李圣美不服被告汉川市人民政府根据鄂土资函（2010）347号征地批复所征收土地的土地补偿安置方案的征地补偿争议一案，向孝感市中级人民法院提起行政诉讼，孝感市中级人民法院以（2014）鄂孝感中行辖字第00110号行政裁定书裁定本院管辖。本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭。
经审查：原告李圣美因不服被告汉川市人民政府根据鄂土资函（2010）347号征地批复所征收土地的土地补偿安置方案。于2014年1月20日向湖北省人民政府申请行政复议，2014年4月8日，湖北省人民政府驳回了其行政复议申请。2014年3月1日，原告又向被告汉川市人民政府申请协调，未达成一致意见，2014年5月20日原告向湖北省人民政府申请裁决，2014年8月25日，湖北省人民政府裁决对原告的申请不予受理。原告在向湖北省人民政府申请裁决的同时于2014年5月19日向孝感市人民政府申请行政复议，孝感市人民政府于2014年8月8日维持了汉川市人民政府根据鄂土资函（2010）347号征地批复所征收土地的土地补偿安置方案。
本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定：征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。本案中，原告对被告汉川市人民政府根据鄂土资函（2010）347号征地批复所征收土地的土地补偿安置方案不服，亦是对征地的补偿标准不服。原告已申请汉川市人民政府进行了协调，对协调不服也向湖北省人民政府申请了裁决，湖北省人民政府对原告的申请已作出裁决，原告对裁决结果不服，可另行主张权利，原告不主张权利而起诉汉川市人民政府无法律依据。据此，依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第四十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回原告李圣美的起诉。
案件受理费50元，于本裁定生效后全部退还给原告李圣美。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 周 辉
审判员 陈海山
审判员 皮志洪
二〇一四年十二月二十二日
书记员 汪卫东
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆中民三终字第00305号
上诉人（原审被告）杨某某。
委托代理人李某某。
被上诉人（原审原告）阮某某。
上诉人杨某某因与被上诉人阮某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第00254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：被告杨某某于2011年4月2日向原告借款69000元，于借款当日立有借据一支，未注明利息和还款期限。后经原告多次催要被告推托不还，故原告诉至法院，请求：依法判令被告偿还借款69000元；由被告承担借款利息，按1.5%的月利率计息；由被告承担本案的诉讼费用。
一审法院审理认为，被告杨某某向原告借款的事实清楚，证据确凿，应承担偿还借款之民事责任。被告虽提出借款期间已经向原告偿还29000元，但无相关证据证明，对其抗辩理由不予采纳。原告主张要求按1.5%的月利率计息，因原告无证据证明原、被告双方关于利息的约定，故其要求以1.5%的月利率计息的诉讼请求本院不予支持。双方没有约定借款的利率，应从权利主张之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：由被告杨某某于判决生效后五日内偿还原告阮某某本金69000元及利息（从2013年11月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，至兑现完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取765元，由被告承担。
宣判后，杨某某不服上述判决，上诉称：1、一审法院认定事实错误。上诉人因收购土豆，欠被上诉人土豆收购款69000元。后被上诉人催要，上诉人在存放土豆的库房向被上诉人偿还9000元；2011年5月8日，通过被上诉人发来的信息及卡号，上诉人向柏延春打款20000元。2、一审法院未告知上诉人证人不能旁听，导致证人不能出庭作证，一审法院审理程序违法。请求：依法撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人阮某某未作书面答辩。二审审理期间阮某某口头答辩称：被答辩人杨某某做生意向其借款69000元，未偿还任何本息，答辩人亦未向被答辩人发过信息，也不认识被答辩人所称的柏延春。请求二审尽快处理此案，维护当事人的合法权益。
二审审理期间，杨某某提供了陕西信合存款凭条一份，证明杨某某让其子杨国荣给柏延春打款，向阮某某偿还了20000元借款。阮某某对该份证据的真实性及证明目的均不予认可，称其与该存款凭条中的柏延春不认识。二审经审查认为，该份证据不能证明杨某某向阮某某还款的事实，与本案没有关联性，故二审不予采信。
二审法院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人杨某某向被上诉人阮某某出具了69000元的借据一支，上诉人杨某某对该借款事实予以认可，可以认定双方之间形成了合法的借贷关系，该借贷关系应受法律保护，上诉人杨某某应当向被上诉人阮某某承担偿还该借款的民事责任。上诉人杨某某称其在借款期间已向被上诉人阮某某偿还了29000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，因上诉人杨某某所提供的证据不能证明上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故上诉人杨某某的上诉请求本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。”的规定，上诉人杨某某在举证期限届满前未向一审法院提交证人出庭作证申请书，故其上诉认为一审法院未告知其证人不能旁听，导致证人不能出庭作证，审理程序违法的理由，依法不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人杨某某所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1530元，由上诉人杨某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 李海源
审判员 闫 虹
审判员 王 静
二〇一四年七月十日
书记员 常跃华
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光执字第335号
申请执行人朱兴华，男，1981年12月5日出生，汉族，职工，住邵武市。
被执行人吴靖，男，1977年11月16日出生，汉族，个体工商户，住光泽县。
被执行人福建省邵武京天工艺有限公司，住所地邵武市经济技术开发区，组织机构代码76858720-8。
法定代表人吴靖，该公司董事长。
申请执行人朱兴华与被执行人吴靖、福建省邵武京天工艺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月26日作出的（2015）光民初字第234号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月2日向本院申请执行，要求被执行人归还借款1340000元及相应利息，代垫诉讼费8430元。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地等财产，亦无车辆、工商登记记录。申请执行人对本院的上诉调查结果没有异议，同意先终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人吴靖、福建省邵武京天工艺有限公司未履行的债务为借款本金1340000元及相应利息、代垫诉讼费8430元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2015）光民初字第234号民事调解书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄国平
审判员 邱卫平
审判员 杨小琴
二〇一五年十一月十二日
书记员 高杨宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执587号
申请执行人吴连玉，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
被执行人吴连成，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。
本院在执行吴连玉与吴连成合同、无因管理、不当得利一案中，向被执行人依法送达了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书、财产申报表、限制消费令，在本案执行过程中，虽然在案件审理阶段采取保全措施，查封了被执行人在承德铁成矿业有限公司工程款570000.00元，但是申请执行人认为该工程款暂时不具备用来履行义务的条件，同时申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续再执行的条件且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王香瑞
人民陪审员 刘云志
人民陪审员 李 小 明
二〇一七年六月一日
书 记 员 张 景 光
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民二初字第406号
原告：吉林市汇丰典当有限责任公司，住所地：吉林市吉林大街159号。
法定代表人：朱庭文，该公司总经理。
委托代理人：崔杨，该公司法律顾问。
被告：霍润秋，女，1970年8月27日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：刘建强，男，1965年9月14日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：刘海，男，1965年10月19日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被告：杨立波，女，1976年5月15日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
本院在审理原告吉林市汇丰典当有限责任公司与被告霍润秋、刘建强、刘海、杨立波借款合同纠纷一案，经审查不符合民诉法第一百一十九条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吉林市汇丰典当有限责任公司起诉。
案件受理费3135元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 卢 生
代理审判员 宁银华
代理审判员 王 猛
二〇一四年二月十二日
代理书记员 丁国丽
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）冀刑申198号
梁宏录：
你因石铁林犯玩忽职守罪一案，对遵化市人民法院（2015）遵刑初字第36号刑事判决书、唐山市中级人民法院（2015）唐刑终字第440号刑事裁定书及唐山市中级人民法院（2016）冀02刑申41号驳回申诉通知书不服，主要以本案事实不清，证据不足，适用法律错误；本案的发生是多因一果，石铁林所起作用有限；石铁林的行为与造成损失的结果之间，不具有刑法意义上的必然因果关系；石铁林没有违反工作纪律和规章制度的行为，其行为不构成玩忽职守罪为由向本院提出申诉。
本院经审查，原判认定石铁林在担任迁安市财政局经济建设科科长期间，不认真履行职责，未按照河北省财政厅、环保厅的通知要求对迁安市二牛畜牧养殖有限公司申报项目的真实性、可行性、合规性进行审查，致使二牛畜牧养殖有限公司大型沼气工程重复申报补助资金得以上报省厅并获得该笔巨额资金，给国家造成严重损失，情节特别严重，其行为依法构成玩忽职守罪的事实清楚，有石铁林的供述，李晓明、董国利的证言，迁安市农村沼气项目资金报账审核表和拨款单，迁安市财政局关于拨付三河三湖及松花江流域水污染防治考核奖励资金预算的通知及项目表等证据证实。申诉所提本案系多因一果，其行为与损害结果之间没有必然因果关系，不构成玩忽职守罪的申诉理由与查明事实和法律规定不符，不予支持。
综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原判应予维持。
特此通知。
二〇一六年八月十日
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第1922号
申请执行人潘婴姑。
被执行人屠建春。
申请执行人潘婴姑与被执行人屠建春民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐乌商初字第24号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2015年8月7日向本院申请执行，要求被执行人支付77596.48元。
本院立案后，经执行，查明被执行人无可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第1922号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金 叶
审 判 员 郭 亮
代理 审 判员 周申恺
二〇一六年一月二十七日
（代）书记员 朱泽培
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方民二金初字第340号
原告：方城县农村信用合作联社。
法定代表人：王猛，任理事长。
被告：朱茂端，男，1976年6月25日生，汉族，住方城县。
被告：张清伟，女，1976年2月19日生，汉族，住方城县。
被告：张小鹏，男，1978年11月18日生，汉族，住方城县。
被告：吴献国，男，1966年4月22日生，汉族，住方城县。
被告：张福超，男，1958年9月10日生，汉族，住方城县。
被告：李艳杰，女，1970年12月29日生，汉族，住方城县。
本院在审理原告方城县农村信用合作联社与被告朱茂端、张清伟、张小鹏、吴献国、张福超、李艳杰为借款合同纠纷一案中，原告方城县农村信用合作联社以被告已主动履行偿还借款本息义务为由，于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方城县农村信用合作联社申请撤回起诉的理由正当，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告方城县农村信用合作联社负担。
审判员 孔 超
二〇一五年十一月十九日
书记员 张苗苗
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方民二金初字第340号
原告：方城县农村信用合作联社。
法定代表人：王猛，任理事长。
被告：朱茂端，男，汉族，住方城县。
被告：张清伟，女，汉族，住方城县。
被告：张小鹏，男，汉族，住方城县。
被告：吴献国，男，汉族，住方城县。
被告：张福超，男，汉族，住方城县。
被告：李艳杰，女，汉族，住方城县。
本院在审理原告方城县农村信用合作联社与被告朱茂端、张清伟、张小鹏、吴献国、张福超、李艳杰为借款合同纠纷一案中，原告方城县农村信用合作联社以被告已主动履行偿还借款本息义务为由，于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方城县农村信用合作联社申请撤回起诉的理由正当，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告方城县农村信用合作联社负担。
审判员 孔 超
二〇一五年十一月十九日
书记员 张苗苗
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初314号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人汤井江，男，1944年11月27日出生，汉族，文盲，农民，住涟水县经济开发区。被告人汤井江因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月17日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉（2018）315号起诉书指控被告人汤井江犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人汤井江到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月至同年12月，被告人汤井江多次到涟水县经济开发区涟麻某工地，窃得该工地上的钢筋。经鉴定，被盗财物价值人民币10150元。
另查明，本案在侦查阶段，被告人汤井江窃得上述财物已被追缴，并发还被害单位。
上述事实，被告人汤井江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人单位管理人员史某陈述、证人张某证言、涟水县公安局制作的辨认、检查笔录、扣押、发还清单、涟水县价格认证中心出具的价格认定结论书、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤井江以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤井江犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人汤井江归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人汤井江已全部退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤井江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金人民币四千元，已缴纳二千元，剩余二千元限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈建
二〇一八年八月二十日
法官助理 李静
书 记 员 李静
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执2191号
申请执行人：史芳蒋，男，1985年7月27日出生，汉族，住海口市琼山区大坡镇大坡村。
委托代理人：王利红，海南弘纲律师事务所律师。
被执行人：海南民声农业科技有限公司，住所地海口市凤翔西路。
法定代表人：魏东斌，总经理。
本院在执行申请执行人史芳蒋与被执行人海南民声农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）龙民二初字第1133号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2015）龙民二初字第1133号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱雅琴
审判员 石 磊
审判员 余 江
二〇一八年四月九日
书记员 王元霜
海口市龙华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0106执2191号	申请执行人：史芳蒋，男，1985年7月27日出生，汉族，住海口市琼山区大坡镇大坡村。	委托代理人：王利红，海南弘纲律师事务所律师。	被执行人：海南民声农业科技有限公司，住所地海口市凤翔西路。	法定代表人：魏东斌，总经理。	本院在执行申请执行人史芳蒋与被执行人海南民声农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2015）龙民二初字第1133号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次对本院（2015）龙民二初字第1133号民事判决书的执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判员  朱雅琴	审判员  石 磊	审判员  余 江	二〇一八年四月九日	书记员  王元霜
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更199号
罪犯马世杰，男，生于1997年11月30日，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏同心县，现在吴忠监狱五监区服刑。
宁夏银川市兴庆区人民法院于2016年3月18日作出(2016)宁0104刑初字第123号刑事判决，认定罪犯马世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）（刑期自2015年7月14日起至2019年1月13日止），2016年6月22日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，考试成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2016年9月至2018年3月）累计获得3个表扬奖励。
本院认为，罪犯马世杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、获得表扬和财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马世杰减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2015年7月14日起至2018年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年八月二十九日
书记员郭生杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更199号罪犯马世杰，男，生于1997年11月30日，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏同心县，现在吴忠监狱五监区服刑。宁夏银川市兴庆区人民法院于2016年3月18日作出(2016)宁0104刑初字第123号刑事判决，认定罪犯马世杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）（刑期自2015年7月14日起至2019年1月13日止），2016年6月22日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，自觉履行《监狱服刑人员行为规范》，积极参加学习，考试成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2016年9月至2018年3月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯马世杰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、获得表扬和财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马世杰减去有期徒刑四个月十五天（刑期自2015年7月14日起至2018年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年八月二十九日书记员郭生杰
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第441号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人尚柏莲，男扎赉特旗人，汉族，初中文化，扎赉特旗巴彦高勒镇前进村原党支部书记。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被扎赉特旗人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年1月13日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人刘喜国，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化，扎赉特旗巴彦高勒镇前进村原村主任。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月7日被扎赉特旗人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年1月13日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人傅贵权，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化，扎赉特旗巴彦高勒镇前进村原副主任。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被扎赉特旗人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年1月13日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人宋德友，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化，扎赉特旗巴彦高勒镇前进村原会计。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被扎赉特旗人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年1月13日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人张景富，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化，扎赉特旗巴彦高勒镇前进村原党支部副书记。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月7日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
被告人侯艳玲，女，扎赉特旗人，汉族，高中文化，扎赉特旗巴彦高勒镇前进村原妇联主任。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
被告人姚德发，男，扎赉特旗人，汉族，高中文化，扎赉特旗巴彦高勒镇前进村原计生干事。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月7日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）436号起诉书指控被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景富、侯艳玲、姚德发犯贪污罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。于2015年12月14日，扎赉特旗人民检察院决定变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光出庭支持公诉，被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景富、侯艳玲、姚德发到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2012年夏季，时任扎赉特旗巴彦高勒镇前进村村委会成员的被告人尚柏莲、刘喜国、宋德友、张景富、傅贵权、姚德发商议，经尚柏莲决定，以加油款的名义虚报费用40000元并将该款六人予以私分，遂被告人尚柏莲到二龙山加油站开具40000元的加油款发票，将此发票在巴彦高勒镇前进村账目中报销。后被告人尚柏莲、刘喜国各分得8000元，被告人宋德友、张景富、傅贵权、姚德发各分得6000元。被告人尚柏莲、刘喜国、宋德友、张景富、傅贵权、姚德发将赃款全部用于个人生活支出。
2、2014年1月25日，被告人尚柏莲、刘喜国、宋德友、傅贵权、侯艳玲商议，经尚柏莲决定，以发工资的名义从集体资金中支出31596元后私分，其中被告人尚柏莲、刘喜国各分得6987元，被告人宋德友、傅贵权、侯艳玲各分得5874元。赃款全部被用于个人生活支出。
案发后，七被告人将全部赃款上缴至扎赉特旗纪律检查委员会。被告人尚柏莲到扎赉特旗人民检察院投案，被告人刘喜国、傅贵权、宋德友、张景富、侯艳玲、姚德发委托尚柏莲到扎赉特旗人民检察院投案。
上述事实，七被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人尚柏莲、刘喜国、宋德友、傅贵权、张景富、侯艳玲、姚德发的供述；加油站开具的发票；证人岳某、何某、周某等人的证言；巴彦高勒镇前进村记账凭证；2014年一卡通发放工资明细；七被告人的领款收据；中共巴彦高勒镇委员会出具的关于七被告人的任职证明；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景富、侯艳玲、姚德发利用其任巴彦高勒镇前进村村委会成员的职务便利，将本村集体财产据为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪。被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景富、侯艳玲、姚德发虽系群众基层组织的村委会领导成员，但非协助人民政府从事行政管理工作时侵吞公共财产，而是管理村委会集体财产时利用其职务便利侵吞村集体财产，故公诉机关指控七被告人犯贪污罪的罪名不能成立。七被告人系共同故意犯罪。被告人尚柏莲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘喜国、傅贵权、宋德友、张景富、侯艳玲、姚德发在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景富、侯艳玲、姚德发主动向检察机关投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实，系自首。可予以从轻处罚。鉴于被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景富、侯艳玲、姚德发均能主动上缴全部赃款，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人尚柏莲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止）。
二、被告人刘喜国犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人傅贵权犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人宋德友犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人张景富犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
六、被告人侯艳玲犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
七、被告人姚德发犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 塔 娜
审 判 员 东 兴
人民陪审员 张元春
二〇一六年一月十九日
书 记 员 徐 丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第441号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人尚柏莲，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被扎赉特旗人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年1月13日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人刘喜国，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月7日被扎赉特旗人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年1月13日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人傅贵权，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被扎赉特旗人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年1月13日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人宋德友，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被扎赉特旗人民检察院取保候审，经本院决定，于2016年1月13日被执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人张景福，男，扎赉特旗人，汉族，初中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月7日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
被告人侯艳玲，女，扎赉特旗人，汉族，高中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月5日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
被告人姚德发，男，扎赉特旗人，汉族，高中文化。因涉嫌犯贪污罪，于2015年8月7日被扎赉特旗人民检察院取保候审。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）436号起诉书指控被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景福、侯艳玲、姚德发犯贪污罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。于2015年12月14日，扎赉特旗人民检察院决定变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光出庭支持公诉，被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景福、侯艳玲、姚德发到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，1、2012年夏季，时任扎赉特旗巴彦高勒镇前进村村委会成员的被告人尚柏莲、刘喜国、宋德友、张景福、傅贵权、姚德发商议，经尚柏莲决定，以加油款的名义虚报费用40000元并将该款六人予以私分，遂被告人尚柏莲到二龙山加油站开具40000元的加油款发票，将此发票在巴彦高勒镇前进村账目中报销。后被告人尚柏莲、刘喜国各分得8000元，被告人宋德友、张景福、傅贵权、姚德发各分得6000元。被告人尚柏莲、刘喜国、宋德友、张景福、傅贵权、姚德发将赃款全部用于个人生活支出。
2、2014年1月25日，被告人尚柏莲、刘喜国、宋德友、傅贵权、侯艳玲商议，经尚柏莲决定，以发工资的名义从集体资金中支出31596元后私分，其中被告人尚柏莲、刘喜国各分得6987元，被告人宋德友、傅贵权、侯艳玲各分得5874元。赃款全部被用于个人生活支出。
案发后，七被告人将全部赃款上缴至扎赉特旗纪律检查委员会。被告人尚柏莲到扎赉特旗人民检察院投案，被告人刘喜国、傅贵权、宋德友、张景福、侯艳玲、姚德发委托尚柏莲到扎赉特旗人民检察院投案。
上述事实，七被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人尚柏莲、刘喜国、宋德友、傅贵权、张景福、侯艳玲、姚德发的供述；加油站开具的发票；证人岳某、何某、周某等人的证言；巴彦高勒镇前进村记账凭证；2014年一卡通发放工资明细；七被告人的领款收据；中共巴彦高勒镇委员会出具的关于七被告人的任职证明；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景福、侯艳玲、姚德发利用其任巴彦高勒镇前进村村委会成员的职务便利，将本村集体财产据为己有，数额较大，其行为均构成职务侵占罪。被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景福、侯艳玲、姚德发虽系群众基层组织的村委会领导成员，但非协助人民政府从事行政管理工作时侵吞公共财产，而是管理村委会集体财产时利用其职务便利侵吞村集体财产，故公诉机关指控七被告人犯贪污罪的罪名不能成立。七被告人系共同故意犯罪。被告人尚柏莲在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘喜国、傅贵权、宋德友、张景福、侯艳玲、姚德发在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景福、侯艳玲、姚德发主动向检察机关投案，并如实供述了自己的全部犯罪事实，系自首。可予以从轻处罚。鉴于被告人尚柏莲、刘喜国、傅贵权、宋德友、张景福、侯艳玲、姚德发均能主动上缴全部赃款，予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条一款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人尚柏莲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止）。
二、被告人刘喜国犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、被告人傅贵权犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人宋德友犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人张景福犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
六、被告人侯艳玲犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
七、被告人姚德发犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 塔 娜
审 判 员 东 兴
人民陪审员 张元春
二〇一六年一月十九日
书 记 员 徐 丹
抚顺市东洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0403执456号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司抚顺县支行，营业场所抚顺市顺城区。
负责人：孙伟，系该行行长。
被执行人：赵庆，男，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：吕悦（赵庆之妻），汉族，现住同赵庆。
被执行人：赵振，男，汉族，抚顺市东洲区。
被执行人：李静（赵振之妻），汉族，现住同赵振。
被执行人：赵兴海，男，汉族，现住抚顺市东洲区。
被执行人：张新芝，（赵兴海之妻），汉族，现住同赵兴海。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被执行人赵庆、吕悦、赵振、李静、赵兴海、张新芝合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人赵庆、吕悦、赵振、李静、赵兴海、张新芝有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有履行能力，立即恢复执行，不受时间限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 ：高俊岐
二〇一六年十一月十七日
书记员 ： 田 琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0403执456号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司抚顺县支行，营业场所抚顺市顺城区。负责人：孙伟，系该行行长。被执行人：赵庆，男，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：吕悦（赵庆之妻），汉族，现住同赵庆。被执行人：赵振，男，汉族，抚顺市东洲区。被执行人：李静（赵振之妻），汉族，现住同赵振。被执行人：赵兴海，男，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：张新芝，（赵兴海之妻），汉族，现住同赵兴海。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行与被执行人赵庆、吕悦、赵振、李静、赵兴海、张新芝合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人赵庆、吕悦、赵振、李静、赵兴海、张新芝有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有履行能力，立即恢复执行，不受时间限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：高俊岐二〇一六年十一月十七日书记员 ： 田 琳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁03刑更193号
罪犯马德荣，曾用名马聪，男，出生于1997年8月21日，回族，初中文化，捕前暂住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现在吴忠监狱六监区服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年5月10日作出（2016）宁0104刑初329号刑事判决，认定罪犯马德荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）（刑期自2015年6月25日起至2018年12月24日止），2016年5月31日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马德荣予以减去有期徒刑四个月十五天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，严格遵守操作规程，熟练掌握操作技能，积极改进生产工艺，多次被评为生产劳动能手。因表现突出，在考核周期内（2016年8月至2018年2月）累计获得3个表扬奖励。
本院认为，罪犯马德荣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马德荣减去有期徒刑三个月二十五天（刑期自2015年6月25日起至2018年8月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一八年八月二十九日
书记员李慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁03刑更193号罪犯马德荣，曾用名马聪，男，出生于1997年8月21日，回族，初中文化，捕前暂住宁夏回族自治区银川市兴庆区，现在吴忠监狱六监区服刑。宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2016年5月10日作出（2016）宁0104刑初329号刑事判决，认定罪犯马德荣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）（刑期自2015年6月25日起至2018年12月24日止），2016年5月31日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2018年8月15日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马德荣予以减去有期徒刑四个月十五天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，以《服刑人员行为规范》严格要求自己，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，积极参加劳动，严格遵守操作规程，熟练掌握操作技能，积极改进生产工艺，多次被评为生产劳动能手。因表现突出，在考核周期内（2016年8月至2018年2月）累计获得3个表扬奖励。本院认为，罪犯马德荣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、获得表扬和财产刑履行情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马德荣减去有期徒刑三个月二十五天（刑期自2015年6月25日起至2018年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一八年八月二十九日书记员李慧
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3730-1号
申请执行人许琴，女，1962年10月9日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人许晨亮，男，1966年9月2日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司。住所地桐庐县城南街道白云源路****号。组织机构代码704265736。
法定代表人许晨亮。
被执行人桐庐绿洲房地产开发有限公司。住所地桐庐县城南街道白云源东路***号。组织机构代码566083466。
法定代表人程小飞。
被执行人杭州鑫旺照明科技有限公司。住所地桐庐县城南街道白云源东路***号。组织机构代码552690484。
法定代表人程小飞。
申请执行人许琴与被执行人许晨亮、浙江桐庐鑫马车业有限公司、桐庐绿洲房地产开发有限公司、杭州鑫旺照明科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出（2015）杭桐商初字第1133号民事判决，已经发生法律效力。因义务人许晨亮、浙江桐庐鑫马车业有限公司、桐庐绿洲房地产开发有限公司、杭州鑫旺照明科技有限公司未按判决履行义务，权利人许琴于2015年12月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款300万元及利息（含迟延履行利息）、案件受理费33040元、执行费32400元。
在本案执行过程中，本院对被执行人许晨亮、浙江桐庐鑫马车业有限公司、桐庐绿洲房地产开发有限公司、杭州鑫旺照明科技有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人许晨亮、浙江桐庐鑫马车业有限公司、桐庐绿洲房地产开发有限公司、杭州鑫旺照明科技有限公司在本院涉及执行案件较多，被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司名下的位于桐庐县桐君街道（原桐庐镇）富春路333号二、三、五层房地产（房产证号为桐房权证城转字第××号）和被执行人许晨亮名下的位于桐庐县桐君街道（原桐庐镇）富春路101室、102室、103室、104室、桐庐县桐君街道富春路原家友超市的房地产（房产证号为桐房权证城转字第××、03××04、03××03、03××02、04××31号）已被本院另案查封（均现房抵押），因案外人提出租赁权保护而进行执行异议审查中；被执行人桐庐绿洲房地产开发有限公司名下的房地产已在另案查封处置中；被执行人杭州鑫旺照明科技有限公司名下的浙Ａ×××××车辆已另案查封（未扣押到案）；被执行人许晨亮因涉嫌犯罪被羁押于桐庐县看守所，此外未发现被执行人许晨亮、浙江桐庐鑫马车业有限公司、桐庐绿洲房地产开发有限公司、杭州鑫旺照明科技有限公司有其他可供执行的财产。本院将被执行人许晨亮、浙江桐庐鑫马车业有限公司、桐庐绿洲房地产开发有限公司、杭州鑫旺照明科技有限公司列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人许琴亦查找不到被执行人许晨亮、浙江桐庐鑫马车业有限公司、桐庐绿洲房地产开发有限公司、杭州鑫旺照明科技有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3730号案终结执行。
申请执行人许琴如发现被执行人许晨亮、浙江桐庐鑫马车业有限公司、桐庐绿洲房地产开发有限公司、杭州鑫旺照明科技有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郑燕华
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执484号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：杨涛。
委托代理人：高浩景、万玥，江西锦成律师事务所律师。
被执行人上饶市草根家纺有限公司，住所地江西省鄱阳县。
法定代表人：雷加艳。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1468号民事判决书，于2018年4月18日向本院申请执行。本院于2018年4月18日立案执行，向被执行人上饶市草根家纺有限公司发出执行通知书，被执行人上饶市草根家纺有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市草根家纺有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有发现被执行人上饶市草根家纺有限公司有可供执行的财产。2018年5月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行962.7341万元，截至2018年8月15日已执行0元，未执行962.7341万元。本院己查明，被执行人名下有座落于鄱阳县银宝湖乡村xxx的厂房及土地。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见（本院己短信通知申请执行人于2018年8月15日之前书面向本院提交评估申请书并依法预交评估费用）。但申请执行人亦无法提供被执行人财产线索,并且未向本院提交评估申请书，对此案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 艾鹏远
审判员 章黎选
二〇一八年八月十六日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执484号之一
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区。
法定代表人：杨涛，该公司负责人。
委托代理人：高浩景，万玥，江西锦成律师事务所律师。
被执行人上饶市草根家纺有限公司，住所地江西省鄱阳县。
本院在执行中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司与上饶市草根家纺有限公司债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人上饶市草根家纺有限公司名下有坐落于鄱阳县××乡××村××新村的工业厂房（鄱房权证银宝湖字第××号）及鄱国用（2011）第××号土地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人上饶市草根家纺有限公司名下所有坐落于鄱阳县××乡××村××新村的工业厂房（鄱房权证银宝湖字第××号）及鄱国用（2011）第××号土地；
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘忠发
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱忠文
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执484号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：杨涛。委托代理人：高浩景、万玥，江西锦成律师事务所律师。被执行人上饶市草根家纺有限公司，住所地江西省鄱阳县。法定代表人：雷加艳。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1468号民事判决书，于2018年4月18日向本院申请执行。本院于2018年4月18日立案执行，向被执行人上饶市草根家纺有限公司发出执行通知书，被执行人上饶市草根家纺有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人上饶市草根家纺有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有发现被执行人上饶市草根家纺有限公司有可供执行的财产。2018年5月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行962.7341万元，截至2018年8月15日已执行0元，未执行962.7341万元。本院己查明，被执行人名下有座落于鄱阳县银宝湖乡村xxx的厂房及土地。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年8月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见（本院己短信通知申请执行人于2018年8月15日之前书面向本院提交评估申请书并依法预交评估费用）。但申请执行人亦无法提供被执行人财产线索,并且未向本院提交评估申请书，对此案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一八年八月十六日书记员  欧阳钦
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执恢78-1号
申请执行人南京中盛五矿设备租赁有限公司，住所地南京市江宁区东山街道淹儿港村88号。
法定代表人沈翠琴，公司总经理。
被执行人南京秦鹏建筑装饰工程有限公司，住所地南京市秦淮区中和桥路87号-1。
法定代表人常积鹏，公司董事长。
被执行人常积鹏，男，汉族，1958年9月26日生，户籍地南京市秦淮区。
申请执行人南京中盛五矿设备租赁有限公司与被执行人南京秦鹏建筑装饰工程有限公司租赁合同纠纷一案，南京中盛五矿设备租赁有限公司向本院申请执行已经发生法律效力的（2010）江宁商初字第284号民事调解，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣留常积鹏名下位于本市秦淮区中和桥路87号-1房屋拆迁补偿款350000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱学礼
二〇一六年三月十四日
见习书记员 焦 健
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢195号
申请执行人王佳琳，男，1987年12月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
被执行人曹端营，男，1977年4月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。
本院在执行申请执行人王佳琳申请执行被执行人曹端营民间借贷纠纷一案中，我院依法查封了被执行人名下账户和房产，由于房产是轮候查封，申请执行人王佳琳已经轮候受偿190975.01元，我院对被执行人曹端营名下的账户已经强制扣划140300元，申请人王佳琳暂时也未能提供其他的财产线索，同意终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）衡桃西民二初字第102号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年九月十七日
书记员 曹莹玉
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1102执恢195号申请执行人王佳琳，男，1987年12月26日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。被执行人曹端营，男，1977年4月10日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。本院在执行申请执行人王佳琳申请执行被执行人曹端营民间借贷纠纷一案中，我院依法查封了被执行人名下账户和房产，由于房产是轮候查封，申请执行人王佳琳已经轮候受偿190975.01元，我院对被执行人曹端营名下的账户已经强制扣划140300元，申请人王佳琳暂时也未能提供其他的财产线索，同意终结本次案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃西民二初字第102号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘迎坤二〇一八年九月十七日书记员  曹莹玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0191刑初176号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人温迎磊，无职业，因涉嫌盗窃罪于2018年2月14日被抓获，同年3月1日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2018]179号起诉书指控被告人温迎磊犯盗窃罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生出庭支持公诉，被告人温迎磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月至2018年2月期间，被告人温迎磊多次窜至本辖区健龙果岭工地配电房内盗窃电缆线并销赃，赃款均已挥霍。具体犯罪事实如下：
2017年10月2日，被告人温迎磊窜至本辖区健龙果岭配电房内盗得电缆线3米后逃离现场。
2017年10月7日，被告人温迎磊再次窜至上述地点盗得电缆线5米后逃离现场。
2017年12月3日，被告人温迎磊再一次窜至上述地点用随身携带的作案工具盗得电缆线7米后逃离现场。
2017年12月17日，被告人温迎磊又窜至上述地点用上述方式盗得电缆线7米后逃离现场。
2017年12月30日，被告人温迎磊又一次窜至上述地点用上述方式盗得电缆线7米后逃离现场。
2018年1月24日，被告人温迎磊又一次窜至上述地点用上述方式盗得电缆线9米后逃离现场。
2018年2月14日，被告人温迎磊在上述地点盗窃电缆线6米时被当场抓获。经鉴定，上述被盗电缆线共计价值人民币26384.4元。
公诉机关认为，被告人温迎磊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计价值人民币26384.4元，其中既遂22793.4元，未遂3591元，应当以盗窃罪追究刑事责任。因被告人温迎磊具有到案后如实供述自己罪行的量刑情节，公诉机关建议判处被告人温迎磊有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。
经查明，2018年2月14日，被告人温迎磊因盗窃行为经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定对其行政拘留十五日。
被告人温迎磊对上述指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有报案登记表、受案登记表、抓获及破案经过、指认笔录及照片、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、盗窃损失统计表、价格认定结论书、行政处罚决定书、情况说明、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温迎磊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计价值人民币26384.4元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人温迎磊已经着手实行犯罪，由其意志以外原因而部分未能得逞，是犯罪未遂，对其未遂部分依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人温迎磊归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人温迎磊多次盗窃公私财物，可酌情对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人温迎磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年8月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、本案被盗赃物继续追缴，予以发还；扣押的作案工具，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 波
二〇一八年九月十八日
法官助理 杨贝贝
书 记 员 王 丹
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执2691号
申请执行人：范忠民，男，1972年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。
被执行人：孙建立，男，1967年7月19日出生，汉族，住河北省新乐市。
被执行人：韩会贤，女，1968年2月19日出生，汉族，住河北省新乐市。
本院在执行范忠民与孙建立、韩会贤民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙建立、韩会贤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年六月十二日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执2691号申请执行人：范忠民，男，1972年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：孙建立，男，1967年7月19日出生，汉族，住河北省新乐市。被执行人：韩会贤，女，1968年2月19日出生，汉族，住河北省新乐市。本院在执行范忠民与孙建立、韩会贤民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孙建立、韩会贤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年六月十二日书记员  胡 坚
黑龙江省木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0127执恢264号
申请执行人贺长山、被执行人木兰县天隆购物商城有限公司：
本院依据木兰县人民法院(2016)黑0127民初1035号民事调解书执行贺长山与木兰县天隆购物商城有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的9408元。
本院在执行过程中，双方当事人达成协议，并已履行完毕，执行到位标的合计9408元。申请执行人贺长山同意执行结案，至此，申请执行人贺长山向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月十七日
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0705执408号之四
申请执行人：龙金春，女，1970年3月8日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
被执行人：刘玉英，女，1966年11月19日出生，汉族，现住张家口市宣化区。
本院在执行申请执行人龙金春与被执行人刘玉英借款合同纠纷一案中，现申请执行人龙金春向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条规定，裁定如下：
终结(2017)冀0705民初3524号案件的执行。
本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李飞
二〇一八年九月十三日
书记员 岳娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黑01刑更2244号
罪犯周忠飞，男，汉族，1987年8月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省东风监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院于2015年4月8日作出（2015）平刑初字第30号刑事判决，认定被告人周忠飞犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币4000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省东风监狱于2018年8月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年9月5日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省东风监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省东风监狱以罪犯周忠飞在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周忠飞减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯周忠飞在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2018年2月，获表扬奖励六次，结余积分381分。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯周忠飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯周忠飞的刑罚，减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2014年12月3日起至2018年11月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
审 判 员 刘淑贤
二〇一八年九月十四日
法官助理 杨天骄
书 记 员 盛丽那
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耀新刑初字第00017号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人成某，男，现年21岁，汉族，初中文化程度。2014年3月16日因涉嫌故意伤害犯罪被铜川市公安局新区分局依法取保候审；2015年3月17日铜川市耀州区人民检察院对其依法取保候审。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉【2015】9号起诉书指控被告人成某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员可睿依法出庭支持公诉，被告人成程到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院�诉书指控，2012年6月28日下午，被告人成某和其表哥张新波等人，到铜川市新区新城国际半岛B区施工工地阻拦施工，与在工地干活的李凯龙发生争执，继而发生厮打，被告人成某先后用刀和洋镐把把李凯龙打伤，后经铜川市印台区公安司法鉴定中心鉴定：被害人李凯龙的损伤程度为轻伤。公诉机关就上述指控向法庭提供了报案材料、被害人陈述、证人证言、损伤程度鉴定意见等证据材料，并认为被告人成某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人成某对公诉机关指控其犯罪事实的定性无异议，当庭表示认罪，希法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年6月28日下午，被告人成某纠集其表哥张新波等人，到铜川市新区新城国际半岛B区施工工地为寻揽土方活，且阻拦工地施工，与在工地干活的本村村民李凯龙发生争执，继而发生厮打，被告人成某与张新波等人先后用刀和洋镐把致李凯龙受伤，后经铜川市印台区公安司法鉴定中心鉴定：被害人李凯龙的损伤程度为轻伤。
另查明，2012年10月10日凌晨，同案嫌疑人张新波因琐事被他人殴打致伤；10月14日经抢救无效死亡。
被害人李凯龙住院治疗期间，被告人成某亲属支付被害人李凯龙医疗费、生活费等共计人民币三千元。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示认罪，同时有报案材料及受案登记表、被害人陈述、证人证言、住院病历记录及诊断证明、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、铜川市公安局耀州分局刑事警察大队证明、收条及庭审笔录等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人成某为强揽土方施工与被害人发生纠纷，继而厮打，伙同他人使用械具故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人成某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人成某归案后能供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，其亲属在被害人住院治疗期间能代赔部分医疗等费用，且系初犯，可依法酌情从轻处罚。综合被告人成某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人成某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张振平
二〇一五年四月二十三日
书记员 雷 苗
安徽省石台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1722执169号
申请执行人：黄有如，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：沈能友，男，1976年5月24日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
申请执行人黄有如与被执行人沈能友劳务合同纠纷一案，安徽省石台县人民法院已作出(2017)皖1722民初550号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力，但被执行人沈能友未履行该法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈能友银行存款人民币112800元（含案件诉讼费1250元、执行费1550元），或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 黄学成
审判员 刘小兵
审判员 洪松华
二〇一八年一月十五日
书记员 俞经春
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执1302号
申请执行人：霍某，女，1957年3月21日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：邱某，男，1952年5月10日出生，汉族，住所地河北省。
本院在执行申请执行人霍某与被执行人邱某离婚后财产纠纷一案中，要求协助过户，并承担执行费50元。本案在执行过程中，因霍某向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2018）黑0382民初984号民事判决书第一项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 京
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年九月二十日
书记员 朱振兴
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0102刑初470号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人张海涛，男，1988年9月10日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省肇东市。因本案于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
被告人张海山，男，1990年7月2日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2018年4月4日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2018]398号起诉书指控被告人张海涛、张海山犯妨害公务罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员王彦鹏出庭支持公诉，被告人张海涛、张海山到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月3日22时许，被告人张海涛在哈尔滨市道里区新发镇其弟弟被告人张海山经营的大山烧烤店与其朋友曹某1就餐期间，因酒后言语不和与曹某1发生口角继而厮打。路人报警后，哈尔滨市公安局道里分局新发派出所接110指令，指派民警被害人王某1、陈某、方某、王某2出警到现场处置，欲将现场人员带回派出所调查处理时，张海山、张海涛拒不听从民警指令，辱骂、厮扯四名民警，向陈某投掷啤酒瓶、塑料凳，并用餐盘击打方某头颈部，致陈某右手挫伤、王某1左手挫伤、方某头外伤、头皮挫伤、王某2右手挫伤。经侦查，被告人张海涛、张海山于2018年4月3日被公安机关在哈尔滨市道里区抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了案件来源及到案经过、伤情诊断书、110接警记录、警官证复印件、户籍证明及现实表现、证人曹某1、曹某2证言、被害人王某1、陈某、方某、王某2陈述、被告人张海涛、张海山供述和辩解、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张海涛、张海山暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人张海涛、张海山在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定对其处罚。被告人张海涛、张海山如实供述主要犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人张海涛、张海山对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年4月3日22时许，被告人张海涛在哈尔滨市道里区新发镇其弟弟被告人张海山经营的大山烧烤店与其朋友曹某1就餐期间，因酒后言语不和与曹某1发生口角继而厮打。路人报警后，哈尔滨市公安局道里分局新发派出所接110指令，指派民警被害人王某1、陈某、方某、辅警王某2出警到现场处置，民警在将现场人员带回派出所调查处理时，张海山、张海涛拒不听从民警指令，辱骂、厮扯民警和辅警，向陈某投掷啤酒瓶、塑料凳，并用餐盘击打方某头颈部，致陈某右手挫伤、王某1左手挫伤、方某头外伤头皮挫伤、王某2右手挫伤。公安机关于当日在现场将张海涛、张海山抓获。
上述事实，被告人张海涛、张海山在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及到案经过、伤情诊断书、110接警记录、警官证复印件、户籍证明及现实表现、证人曹某1、曹某2证言、被害人王某1、陈某、方某、王某2陈述、被告人张海涛、张海山供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海涛、张海山以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人张海涛、张海山暴力袭击正在依法执行公务的人民警察，应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人张海涛、张海山在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人张海涛、张海山能如实供述自己罪行，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张海涛犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年10月3日止）
二、被告人张海山犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月4日起至2019年10月3日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 一
人民陪审员 张智明
人民陪审员 李永兴
二〇一八年七月三日
书 记 员 顾悦歆
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0281执1945号
申请执行人：吴旭东，男，1971年9月10日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：袁姚波，女，1975年2月18日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：翁ＸＸ，男，1975年6月26日出生，汉族，住余姚市。
申请执行人吴旭东与被执行人袁姚波、翁ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初8272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月27日立案执行。执行标的为被执行人袁姚波、翁ＸＸ支付借款及利息332894元，支付案件受理费5800元，支付执行费4893元。
执行立案后，本院于2018年4月29日向被执行人袁姚波、翁ＸＸ发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人袁姚波、翁ＸＸ履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁姚波、翁ＸＸ逾期未履行，未到庭且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁姚波、翁ＸＸ的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明，被执行人袁姚波、翁ＸＸ名下无不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。被执行人袁姚波名下有银行存款400余元，分散于四个账户内，本院已冻结，与本案执行标的而言无扣划必要。被执行人翁ＸＸ名下有银行存款400余元，分散于四个账户内，本院已冻结，与本案执行标的而言无扣划必要。至2018年8月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁姚波、翁ＸＸ名下有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人袁姚波、翁ＸＸ拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁姚波、翁ＸＸ纳入失信被执行人名单，采取限制高消费。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴旭东。其没有异议，并申请终结本次执行程序。
综上，被执行人袁姚波、翁ＸＸ暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 俞国平
二〇一八年八月九日
书记员 韩 韬
浙江省余姚市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0281执1945号
本院在执行申请人吴旭东与被执行人袁姚波、翁ＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人袁姚波、翁ＸＸ拒不履行（2017）浙0281民初8272号判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将袁姚波（公民身份号码:）、翁ＸＸ（公民身份号码:）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二日
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0722执829号
申请执行人郑洪超，男，1989年10月4日生，汉族，无业，住长岭县。
被执行人马树全，男，1979年8月26日生，汉族，农民，住长岭县。
本院在执行郑洪超与马树全民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年5月15日依据长岭县人民法院(2018)吉0722民初1143号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8000元，本院同日立案执行。执行过程中，2018年5月15日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。通过司法查控平台未发现有财产可供执行，2018年8月21日又进行了一次查询均未发现有可供执行财产，被执行人无房屋产权登记信息，被执行人名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十二日
书记员 史 伟
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执3347号
刘当荃、牛文进：
关于申请人刘当荃与被申请人牛文进返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初6258号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执3347号执行案件执行结案。
特此通知
天津市南开区人民法院
二〇一八年九月五日
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执�完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执71号
申请执行人刘天旭，男，2012年10月11日出生，汉族，住任丘市。
监护人刘某，男，1990年1月13日出生，汉族，住任丘市。
被执行人王子恩，女，1989年1月18日出生，汉族，住任丘市。
任丘市人民法院作出的（2016）冀0982民初585号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王子恩名下的账户。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王河深
二〇一八年一月十一日
书记员 陈继凯
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执641号
申请执行人王爱芳，女，1939年4月8日出生，汉族，住江西省南城县，
被执行人陈小云，女，1975年8月19日出生，汉族，住江苏省昆山市，
本院执行申请执行人王爱芳与被执行人陈小云民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣1021民初852号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按判决履行给付义务，权利人于2017年11月15日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，经查被执行人陈小云在金融机构无存款、在车辆管理机构无车辆登记、在房产管理部门有房产登记且房产已被其他法院查封，在工商管理部门无股权投资登记。本院于2017年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单、于2017年12月29日起限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执641号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人另有可供执行财产，可以向人民法院再次提出执行申请，申请人再次提出执行申请不受执行期限所限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 彭嘉兴
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执55号
申请执行人宋国梅
被执行人马忠利
本院执行的宋国梅申请马忠利赡养费纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
代理审判员 张 蕾
二〇一八年三月十九日
书 记 员 邓晓飞
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保297号
姚安民：
本院民一庭于2018年9月14日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1765号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结被申请人薛佳名下27419元的银行存款；2、查封申请人姚安民所有的晋M892**思威牌小型客车一辆。本院保全情况为:1、对被申请人薛佳的银行账户已以27419元为限作冻结处理，冻结期限为一年；2、查封申请人姚安民所有的晋M892**思威牌小型客车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年九月十七日
书记员 ：史耀燕
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执324号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司南城支行，住所地南城县盱江大道422号。
代表人：谢冬明，该行行长。
委托代理人：潘小春，该行业务科长，特别授权代理。
被执行人：李才良，男，汉族，1974年5月17日出生，住所地南城县。
中国建设银行股份有限公司南城支行申请执行李才良信用卡纠纷一案，南城县人民法院作出的（2017）赣1021民初612号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司南城支行于2018年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行中，申请执行人于2018年8月6日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执324号案件的执行。
因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨厚华
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执888号
申请人海安县海陵中小企业担保有限公司，住所地海安县海安镇江海西路86号。
法定代表人张斌，公司董事长。
被执行人海安县联益纺织有限公司，住所地海安县海安镇通扬路6号。
法定代表人丁盛槐。
被执行人丁盛槐，男，1966年1月24日生，汉族，住海安县。
被执行人韩晓红，女，1969年7月9日生，汉族，住海安县。
被执行人丁佳凯，男，1991年11月22日生，汉族，住海安县。
被执行人丁伯贵，男，1938年1月25日生，汉族，住海安县。
被执行人南通政炜纺织品有限公司，住所地海安县海安镇工业园区。
法定代表人成飞飞。
被执行人成飞飞，男，1987年5月12日生，汉族，住海安县。
被执行人邓菲，女，1988年2月14日生，汉族，住海安县。
申请人与被执行人追偿权纠纷一案，我院作出的（2016）苏0621民初4204号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人应向申请人支付款项819975.7元及相应利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行。经查控，被执行人在本院亦有其他执行案件，名下无银行存款、房屋、车辆、有价证券、股票等可供执行，被执行人海安县联益纺织有限公司的资产已经被本院司法拍卖。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院将执行情况告知申请人，申请人亦无其他财产线索向本院提供，申请人与被执行人之间达成和解协议，向本院申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在案件执行中，因被执行人无有效财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的有效财产线索，向本院申请终结本次执行程序，保留债权，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 万流兵
代理审判员 马 茸
代理审判员 陈 帅
二〇一八年四月十日
书 记 员 陈 艳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执441号
申请执行人廖涛，男，1991年3月10日生，汉族，江西省新余市人，赣州市第三人民医院医生，住新余市渝水区。
被执行人徐春如，男，1957年4月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人廖涛依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2290号调解书于2018年2月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐春如未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，查明被执行人徐春如有位于城北××综合楼××（××）房产××套，已由本院依法保全查封，因该房产为被执行人唯一生活居住用房，暂无法处置。另被执行人徐春如有银行存款，经强制扣划执行到位25489元，收取执行费1250元，申请执行人实际到位24239元，本案仍有标的款65761元及相应利息未执行到位。本院于2018年7月30日将被执行人徐春如纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年七月三十日
书记员 易志敏
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1042号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人马文鹏，男，1991年2月5日出生，汉族，出生地北京市朝阳区，高中文化，无业，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市朝阳区，身份证号：×××；因涉嫌犯强奸罪于2018年3月4日被羁押，当日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人杨振国，北京瀚世中阅律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉［2018］899号起诉书指控被告人马文鹏犯强奸罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员龚洁婷出庭支持公诉，被告人马文鹏及其辩护人杨振国到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人马文鹏于2018年3月2日0时许，在其暂住地北京市朝阳区某家园×区×号楼×单元×号室内，采取殴打等暴力手段，欲强行与被害人闫某（女，20岁，河南省人）发生性关系，造成被害人头部、眼部受伤（经鉴定为轻微伤），后被告人放弃发生性关系。被告人马文鹏于2018年3月4日被公安机关抓获归案。
公诉机关提供了被害人陈述、书证、物证、被告人的供述与辩解、鉴定意见，搜查笔录等证据材料，认为被告人马文鹏违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，被告人马文鹏有犯罪中止情节，提请本院依法判处其六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人马文鹏当庭对指控事实及罪名不持异议。辩护人的辩护意见为，被告人马文鹏系犯罪中止，如实供述，认罪悔罪，无前科劣迹，建议法庭对其减轻处罚。
经审理查明，被告人马文鹏于2018年3月2日0时许，在其暂住地本市朝阳区某家园×区×号楼×单元×号室内，采取殴打等暴力手段，欲强行与闫某（女，20岁，河南省人）发生性关系，造成闫某头部、眼部受伤（经鉴定属轻微伤），后被告人自动放弃发生性关系。被告人马文鹏于2018年3月4日被公安机关抓获归案。从被告人马文鹏暂住地起获闫某掉落的项链1条，现扣押在案。
上述事实，被告人马文鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某的陈述，证人马某证言，被告人马文鹏的供述，诊断证明，司法鉴定意见书，照片及公安机关出具的110接处警记录、到案经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、工作记录以及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马文鹏违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了刑律，已构成强奸罪，应予惩处。公诉机关指控被告人马文鹏犯有强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马文鹏在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，到案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其所犯罪行依法减轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院酌予采纳。在案项链1条，系被害人所有，应当予以发还。综上，根据被告人马文鹏犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及其行为对社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人马文鹏犯强奸罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月4日起至2019年3月3日止）。
二、在案之项链一条，发还被害人闫某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 佳
人民陪审员 白玉萍
人民陪审员 陈 思
二〇一八年六月十五日
书 记 员 陈 雪
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1117号
申请执行人廖福根，男，1963年7月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人建德市�大电梯有限公司，浙江省建德市大同镇永平路。
法定代表人：林大祥，该公司总经理。
申请执行人廖福根依据本院作出已经发生法律效力的（2017）赣0502民初29号民事判决书，于2018年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人建德市菱大电梯有限公司发出执行通知，被执行人建德市菱大电梯有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，未发现被执行人有财产。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2018年3月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款34943.00元，承担执行费424.00元，截止到目前未能执行到位。经对被执行人进行四查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 曹 星
审判员 满 建
二〇一八年九月三日
书记员 赵成钢
上海市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪刑更10号
罪犯阿布都树库尔·吾斯曼，男，1990年10月18日出生，维吾尔族。
上海市第二中级人民法院于二○一五年二月十日作出(2014)沪二中刑初字第97号刑事判决，认定被告人阿布都树库尔·吾斯曼犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后即交付执行。现执行机关上海市新收犯监狱提出减刑建议，经上海市监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2018年2月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年2月12日至2018年2月16日进行了公示。现已审理终结。
执行机关上海市新收犯监狱《减刑建议书》提出，罪犯阿布都树库尔·吾斯曼在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
上海市人民检察院认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条及有关法律法规、司法解释之规定，罪犯阿布都树库尔·吾斯曼符合由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年的条件，建议我院裁定减刑。
经审理查明，罪犯阿布都树库尔·吾斯曼在服刑期间，能认罪悔罪；基本遵守《监狱服刑人员行为规范》，曾因违纪被扣分，经教育能认识错误；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能超额完成劳动任务。据此，罪犯阿布都树库尔·吾斯曼获得执行机关表扬四次。
以上事实，有罪犯阿布都树库尔·吾斯曼的认罪服法书、执行机关制作的有关阿布都树库尔·吾斯曼在服刑期间改造表现的奖、扣分记录、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯阿布都树库尔·吾斯曼在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条之规定，裁定如下：
将罪犯阿布都树库尔·吾斯曼的刑期由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
(刑期自二○一八年三月七日起至二○四○年三月六日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 磊
代理审判员 余厚海
代理审判员 严 军
二〇一八年三月七日
书 记 员 许馨元
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
……
第五十七条第二款在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第八条被判处无期徒刑的罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，执行二年以上，可以减刑。减刑幅度为：确有悔改表现或者有立功表现的，可以减为二十二年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可以减为二十年以上二十一年以下有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，可以减为十九年以上二十年以下有期徒刑。无期徒刑罪犯减为有期徒刑后再减刑时，减刑幅度依照本规定第六条的规定执行。两次减刑间隔时间不得少于二年。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第8327号
申请执行人龚自仁，男，1978年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
被执行人上海恒波船舶技术有限公司，住所地上海市崇明县。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第1493号裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律规定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海恒波船舶技术有限公司人民币31,058.47元及上述钱款迟延履行期间债务按银行贷款利率加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 俞海斌
二〇一五年十月二十一日
书记员 汤 岚
附：相关法律条文
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执412号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（原名称：山东河口农村商业银行股份有限公司），住所地东营市东营区庐山路。
法定代表人：盖竹林，董事长。
委托诉讼代理人：程智增，男，东营农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：唐毅，男，东营农村商业银行股份有限公司职工。
被执行人：山东黄海塑料有限公司�住所地东营河口经济技术开发区。
法定代表人：黄庆海，董事长。
被执行人：山东栋明铝业有限公司，住所地东营市河口区。
法定代表人：刘宗户，董事长。
被执行人：黄庆海，男，汉族，山东省莒县村民。
被执行人：张千，男，汉族，江西省南昌市居民，现住东营市河口区。
申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人山东黄海塑料有限公司、山东栋明铝业有限公司、黄庆海、张千金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）鲁0503民初1381号民事判决书，判决：一、被告山东黄海塑料有限公司于本判决生效后次日支付原告东营农村商业银行股份有限公司承兑汇票垫款3968800.00元及利息（利息计算方式：以3968800.00元为本金，自2016年9月3日起至履行之日止，按照日利率万分之五计算�；二、被告山东栋明铝业有限公司、黄庆海、张千对上述第一项判决内容承担连带清偿责任（以800万元为限）；被告山东栋明铝业有限公司、黄庆海、张千承担保证责任后，有权向被告山东黄海塑料有限公司追偿。该判决已经发生法律效力。由于被执行人山东黄海塑料有限公司、山东栋明铝业有限公司、黄庆海、张千没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营河口支行于2017年4月17日向本院申请强制执行，申请执行以上判决确定的义务，本院已依法受理。
本院于2017年4月17日向被执行人山东黄海塑料有限公司、山东栋明铝业有限公司、黄庆海、张千发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其在10日内报告财产并履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人山东黄海塑料有限公司、山东栋明铝业有限公司、黄庆海、张千的银行存款、车辆、有价证劵和支付宝等信息，未发现被执行人山东黄海塑料有限公司、山东栋明铝业有限公司、黄庆海、张千可供执行的财产；经向东营市河口区不动产登记中心调查，发现被执行人山东黄海塑料有限公司、山东栋明铝业有限公司、黄庆海名下有可供执行的不动产信息，本院已采取了轮候查封措施。因轮候查封所以本案暂时不能对查封的财产依法作出相应的处置。本院于2017年9月29日作出决定书，依法将被执行人山东黄海塑料有限公司、山东栋明铝业有限公司、黄庆海、张千纳入失信被执行人名单,并向其发出限制高消费令。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权3968800.00元及利息。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情�下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1381号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次持本裁定向本院申请强制执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 张卫青
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十月八日
书记员 王 尊
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执996号
卜庆祥、中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司：
本院在执行（2018）甘0502执996号卜庆祥和中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司已自动履行完毕本院作出的（2018）甘0502民初2042号民事判决书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 马雅洁
二〇一八年九月二十日
书记员 何月娟
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1175号
本院在执行申请人孙思学与被执行人张文借款合同纠纷一案中，查明被执行人张文不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将张文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年六月一日