福建省平潭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）闽0128刑初115号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1978年11月26日出生，务工，户籍地福建省平潭县，现住平潭县。
被告人林炎金，男，汉族，1959年4月14日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，户籍地福建省平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月8日被平潭县公安局刑事拘留，2018年1月12日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人林盛，福建中亚海天律师事务所律师。
辩护人暨附带民事诉讼代理人郑祥凤，福建中亚海天律师事务所实习律师。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人林炎金犯故意伤害罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平潭县人民检察院指派检察员蔡云玲、代理检察员王丹燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、被告人林炎金及其辩护人暨附带民事诉讼代理人林盛、郑祥凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月5日晚，被告人林炎金与被害人陈某因债务纠纷在平潭县民房内发生争执，后林炎金和其义子严某（另案处理）与陈某发生推搡扭打，导致陈某右手掌受伤。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室法医鉴定，陈某的损伤属轻伤二级。2017年12月7日，被告人林炎金经平潭县公安局传唤到案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了借条，证人证言及辨认笔录，被害人陈述，鉴定意见，现场方位图，现场照片，到案经过，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林炎金因琐事伙同他人故意殴打被害人，致1人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法审判。
附带民事诉讼原告人陈某诉请，1.从重追究被告人林炎金故意伤害罪的刑事责任；2.判令被告人林炎金赔偿其医疗费29000元（币种人民币，下同）、误工费25753元、护理费2800元、营养费9000元、交通费700元。上述各项经济损失共计67253元。
被告人林炎金辩解他没有动手殴打陈某，也不应承担赔偿责任。辩护人林盛提出，陈某的伤情经平某和福州两家医院检查诊断，分别为右手第5掌骨基底部骨折、右侧第五掌骨近端多发骨折，但掌骨基底部骨折或掌骨近端多发骨折与《人体损伤程度鉴定标准》中规定的掌骨完全性骨折是完全不同的概念，现有证据不能证明陈某的损害结果达到轻伤二级，平潭综合实验区公安局物证鉴定室作出的鉴定结论缺乏依据。即使陈某的伤情为轻伤二级，但陈某对其如何受伤以及被谁殴打致伤的陈述前后存在矛盾，不能证实陈某受伤系由林炎金所致，和严某共同殴打所致。另外，公诉机关指控林炎金和严某系共同犯罪的证据不足。
经审理查明，2017年6月5日晚，被害人陈某与其前妻丁某到平某县潭城镇燕山庄某号房内找被告人林炎金讨债。因林炎金推脱拒不还钱，陈某与林炎金便发生争吵、推搡，随后严某（另案处理）伙同林炎金一齐对陈某进行殴打，造成陈某右手掌受伤。经平潭综合实验区公安局物证鉴定室法医鉴定，陈某外伤致右第5掌骨完全性骨折，属轻伤二级。2017年12月7日，被告人林炎金经平潭县公安局城关派出所民警传唤到案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人陈某陈述及辨认笔录，证实2017年6月5日下午5时许，他与丁某到平某县潭城镇燕山庄某号找林炎金讨债，可林炎金推脱拒不还钱，他用手朝林炎金的脸颊点戳，林炎金就动手推打，双方发生肢体冲突并互相推搡扭打。随后严某冲上来并伙同林炎金对他进行围殴，他的右手掌在抵挡时被打肿了。警察到现场后，严某就逃跑了。经辨认相片，确认林炎金、严某。
2、证人丁某证言，证实她是陈某的前妻。2017年6月5日下午5时许，她与陈某到平潭县光明眼镜店后面的算命店内向林炎金讨债。因林炎金耍赖不还钱，陈某与林炎金便发生争吵，争吵中有个瘦瘦高高的年青人从房间窗帘内出来，林炎金就从椅子站起来推打陈某，两人发生推搡扭打，她上前拦不住林炎金，后林炎金与该年青人对陈某进行殴打，双方争吵了一会儿才停下来，后见陈某的脖子受伤，手掌也肿了。
3、现场方位图、现场照片，证实案发现场情况。
4、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴[2017]264号鉴定书及伤情照片，证实陈某外伤致右第5掌骨完全性骨折，属轻伤二级。
5、到案经过，证实2017年12月7日被告人林炎金经平潭县公安局城关派出所民警传唤到案。
6、户籍证明，证实被告人林炎金的自然身份情况。
7、被告人林炎金在侦查阶段的供述及辨认笔录，因他欠陈某11万元的债务，2017年6月初，陈某与一名陌生妇女到他店内付债，陈某见他坐在椅子上就逼他马上还债，还用手指在他头部指指点点，他站起来被陈某抓住脖子不让离开，双方就互相推搡扯打，义子严某从阁楼下来见他与陈某扭打在一起，就上前帮忙朝陈某推打过去，并将陈某推到一边，后严某与陈某扭打一会儿就被陈某带来的妇女劝开，陈某跑到门口大吵大闹，说其手掌被打了。后他与陈某被传唤到派出所，并达成治安和解协议。在发生纠纷时，只有他与严某、陈某以及陈某带来的陌生妇女四人在场。
另查明，原告人陈某系平某综合实验区三十六脚湖保护管理中心正式职工。因本案受伤于2017年6月6日在平潭综合实验区医院就诊，诊断结论为右手第5掌骨基底部骨折，支付医疗费用102元；2017年6月11日在福建医科大学附属协和医院就诊，诊断结论为右侧手掌第五掌骨近端多发骨折，支付医疗费用1102元，医疗费用共计1204元。
关于原告人陈某诉请的各项赔偿数额的合理性及相应赔偿标准问题。本案中，原告人陈某诉请赔偿医疗费29000元的主张，对其提供的医疗票据2张共计1204元，依法予以确认，但原告人陈某未能提供医疗机构出具的其他医药费、住院等收款凭证，故对其主张的其余医疗费赔偿数额，本院不予支持；关于诉请判赔护理费的主张，原告人陈某受伤害后没有住院治疗，也没有提供证据证明受伤期间其生活不能自理，并已支付护理人员的劳务报酬等，对其主张赔付护理费用2800元的诉请，不予支持；关于诉请判赔误工费的主张，原告人陈某主张其因受伤害造成误工损失25753元，现因原告人陈某仅提供就职单位（平某综合实验区三十六脚湖保护管理中心）出具的收入证明，没有提供证据证明其在受伤期间被单位扣发工资，故对其诉请赔付误工费的主张，本院不予支持；原告人陈某主张营养费9000元，结合其伤情及治疗情况，本院酌情支持1000元；关于主张交通费700元的诉请，原告人陈某虽未提供相应交通费用票据，但鉴于其因就医确需发生该项费用，综合考虑其就医地点、次数等实际情况，本院予以支持。综上，原告人陈某因受伤害造成的各项损失为医疗费1204元、营养费1000元、交通费700元，共计2904元。
附带民事诉讼原告人陈某提供了身份证复印件、门诊病历记录、检查报告单、疾病证明书、门诊收费票据2张、鉴定意见、收入证明，已经庭审质证，予以采纳。
关于辩护人林盛提出鉴定部门作出被害人陈某轻伤二级的鉴定结论缺乏依据的辩护意见。经查，平潭综合实验区公安局物证鉴定室根据被害人陈某的伤情，结合对被害人就医的检查报告、病历材料以及通过阅片等方法，参照《人体损伤程度鉴定标准》的相关规定，作出被害人陈某的损伤属轻伤二级的鉴定意见并无不当，辩护人此节的辩护理由不能成立，不予采纳。
关于林炎金及其辩护人林盛提出林炎金的行为不构成犯罪的辩解和辩护意见，经查，被告人林炎金在侦查阶段供述其与被害人陈某因债务问题引起口角，进而发生互相推搡扭打，后严某参与殴打陈某。在庭审时，被告人林炎金虽辩解其没有动手殴打被害人陈某，但其对翻供没有作出合理解释，应当采信其在侦查阶段的供述。上述事实有被害人陈述、证人证言以及被告人林炎金在侦查阶段的供述、鉴定意见等证据证实，且证据之间能够相互印证，足以认定被告人林炎金伙同他人故意伤害被害人陈某身体。公诉机关指控被告人林炎金犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分。被告人及其辩护人的辩解和辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人林炎金伙同他人故意殴打被害人致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人林炎金与被害人陈某系因民间矛盾引发的轻伤害，可酌情从轻处罚。被告人林炎金的犯罪行为，给原告人陈某造成经济损失，应予以赔偿。原告人提出医疗费、营养费、交通费有法律依据，合理部分人民币2904元予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人林炎金犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月8日起至2018年8月7日止）
二、被告人林炎金应在本判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费、营养费、交通费共计人民币2904元；
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林我坚
人民陪审员 林炳风
人民陪审员 邵群英
二〇一八年七月十三日
法官 助理 周智聪
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。