云南省麻栗坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2624刑初112号
公诉机关麻栗坡县人民检察院。
被告人杨立黎，又名杨黎，男，1981年4月17日出生，身份证号码：5326211981********，彝族，高中文化，无业，云南省文山市人，家住云南省文山壮族苗族自治州文山市开化中路***号*幢*单元***室。因本案于2016年6月30日被麻栗坡县公安局取保候审。
辩护人高保平，云南七乡律师事务所律师。
麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉字（2016）第100号起诉书指控被告人杨立黎犯合同诈骗罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员赖仁英出庭支持公诉，被告人杨立黎及其辩护人高保平到庭参加诉讼。现已审理终结。
麻栗坡县人民检察院指控：2015年10月，被告人杨立黎经人介绍认识了安贵华（又名张兴国），杨立黎谎称持有麻栗坡县大坪镇南迷矿山萤石矿采矿权。经协商，双方签订了矿山承包开采协议书，杨立黎以20000元的价格将矿山的一洞转让给安贵华开采，同时约定出矿后每吨矿给杨立黎100元；10月21日，安贵华又以11100元的价格与杨立黎转让了另一矿洞。经查，杨立黎转让给安贵华的两口矿洞探矿权在2015年8月20日前属于麻栗坡县溢岭矿业开发有限公司，采矿权不属于任何公司和个人。
为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、勘验、检查、辨认等笔录。
公诉机关认为，被告人杨立黎以非法占有为目的，在签订合同过程中，明知没有实际履行能力的情况下，诱骗被害人签订矿山承包开采协议，骗取被害人财物，数额较大的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨立黎辩称，合同不是其写的，是对方写了让其签字，矿洞本来就不是其的，认为是对方在诈骗其。
被告人杨立黎的辩护人认为，杨立黎所签订的合同是一份无效合同，其行为不构成合同诈骗罪，要求对杨立黎作出无罪判决。
经审理查明，2015年10月，被告人杨立黎（又名杨黎）经人介绍认识了安贵华（又名张兴国，已判刑），杨立黎谎称持有麻栗坡县大坪镇南迷矿山萤石矿采矿权。经协商，双方于2015年10月16日在大坪镇兰花宾馆签订了一份矿山承包开采合作书，杨立黎以20000.00元的价格将矿山的一矿洞转让给安贵华开采，同时约定出矿后每吨矿给杨立黎100.00元；同年10月21日，安贵华又以11100.00元的价格与杨立黎转让了另一矿洞。经查，杨立黎转让给安贵华的两口矿洞探矿权在2015年8月20日前属于麻栗坡县溢岭矿业开发有限公司，采矿权不属于任何公司和个人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实本案由麻栗坡县公安局在办理安贵华涉嫌重大责任事故罪中发现，麻栗坡县公安局于2016年6月12日立为杨立黎涉嫌合同诈骗案立案侦查。
（2）拘留证、取保候审决定书，证实被告人杨立黎于2016年6月15日被刑事拘留，6月29日被释放，6月30日被取保候审。
（3）户口证明，证实被告人杨立黎生于1981年4月17日，云南省文山市人，已达刑事责任年龄。
（4）前科查询记录、网上在逃人员查询记录，证实被告人杨立黎无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。
（5）抓获经过，证实麻栗坡县公安局在办理安贵华涉嫌重大责任事故罪一案中发现被告人杨立黎涉嫌合同诈骗罪，于2016年6月15日将杨立黎传唤到案，在传唤过程中配合工作，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
（6）麻栗坡县人民政府关于大坪镇新地房村委会湾子寨村小组“11.16”非法盗采矿冒顶事故调查报告的批复及调查报告，证实2015年11月16日，麻栗坡县大坪镇新地房村委会湾子寨村小组发生一起因非法盗采矿导致2人死亡事故。此次事故的直接原因系非法盗矿者在巷道掘进工作中，打到原来的坑道，未及时采取相应防护措施，导致发生冒顶事故；间接原因系非法盗矿人员安全生产意识淡薄；生产经营不具备相关法律法规、国家标准或者行业标准规定的安全生产条件。
（7）矿山承包开采合作书，证实甲方为杨黎，身份证号为53262119810417001X，乙方为张兴国，身份证号为53233196607273314，双方签订了矿山承包开采合作书，约定杨黎将位于云南省麻栗坡县大坪镇南迷矿山萤石开采权承包给乙方负责开采，独立承担采矿责任，承包期限为五年，产出矿产品每吨由乙方支付甲方每吨100.00元，乙方给予甲方洞口费20000.00元。
（8）收条两份，证实杨黎于2015年10月16日收取了张兴国洞口费20000.00元，10月21日收取了张兴国洞口费11111元（实际应为11100.00元）。
（9）马关县国土资源局证明一份及勘查许可证到期停止勘查通知书、探矿权行政管理合同，证实马关县长田铅锌多金属矿地质勘探项目位于马关县南捞乡，有一部分跨麻栗坡县。探矿权人为：麻栗坡县溢岭矿业开发有限公司，有效期至2015年8月20日，该公司正在办理探矿权延续申请，根据矿产资源法的有关规定，探矿权人必须按照经登记管理机关审查同意的勘查实施方案施工，不得超越批准的勘查区块范围探矿，不得以采代探。
2、证人证言
（1）王武建的证言，证实2015年10月，安贵华（又名张兴国）找到其，经其介绍，张兴国认识了杨立黎，相互认识后就谈起大坪有莹石矿的事，张兴国就说如果量大他想做莹石矿生意。杨立黎就告诉张兴国说他在大坪镇南迷矿山有几个矿洞莹石矿比较多，如果张兴国想做可以转给张兴国做，杨立黎还带着张兴国去矿山看矿洞，采样品，后来杨立黎还与张兴国签订了“矿山承包开采协议合作书”，约定杨立黎以2万元的价格转让其位于云南省麻栗坡县大坪镇南迷矿山上的矿洞给张兴国，张兴国采矿出来后每吨再给杨立黎100.00元。签订合同时其在场，并作为在场人签字，合同签订后，张兴国支付20000.00元的洞口费给了杨立黎。当时其还向杨立黎索要欠其向他买矿的15000.00元钱，叫杨立黎先还其10000.00元，但他只给了其8000.00元。
（2）梁强的证言，系麻栗坡县溢岭开发有限公司负责人，证实安贵华开采萤石矿的矿洞探矿权属于麻栗坡县溢岭开发有限公司，溢岭公司对该矿区只有探矿权，无采矿权，也没有将探矿权转让给任何公司和个人。
（3）王国兵的证言，证实安贵华所挖矿洞位于其家的林地内，其没有将该矿洞转让给任何人。
（4）陈选华证言，证实2015年10月份，杨立黎在不具备大坪镇南迷矿山矿洞开采权的情况下，称自己在大坪镇南迷矿山有矿洞，并与张兴国签订矿洞转让协议，以20000.00元的价格将一处矿洞转让给张兴国开采，杨立黎收取了张兴国的两万元钱。在签订协议前杨立黎、张兴国叫其骑摩托车带他们到南迷矿山去指认过要转让的矿洞。
（5）高廷贵的证言，证实2015年10月的一天，杨立黎曾到其家找到其，说其家在南迷矿山的林地里有矿，有人想来挖，问其是否允许，其说去挖可以，适当给点钱就是了。杨立黎说到时人家挖着矿给其5000.00元，其说可以。后杨立黎拿了100.00元给其孙女就走了。同时证实杨立黎在南迷矿山上没有矿洞的事实。
（6）杨光位的自书证词，证实安贵华经王武建介绍认识了杨黎，杨黎称其在大坪镇南迷矿山有萤石矿矿洞，经杨黎与安贵华协商，双方签订了一份协议，杨黎将其位于南迷矿山的矿洞转让给安贵华开采，转让费为每个矿洞20000.00元，安贵华每开采出一吨萤石矿给杨黎100.00元钱，杨黎要保证安贵华在采矿期间没有相关单位和个人去干涉。在开挖与杨黎转让的矿洞后，安贵华发现与该矿洞相连的另一个矿洞，又支付了杨黎11100.00元的价格转让该矿洞。后矿洞发生坍塌事故压死了两个人。其系为安贵华与杨黎写合同的人。
（7）杨光英的自书证词，证实安贵华经王武建介绍认识了杨黎，杨黎称其在南迷矿山有萤石矿的矿洞，并将该萤石矿矿洞转让给安贵华，与安贵华签订了矿山转让协议，收取了安贵华20000.00元的转让费，后因安贵华又看中了相连的另外一个矿洞，经协商，又给了杨黎11100.00元的转让费，后杨黎又向安贵华索要3000.00元堆矿渣的费用，过了几天后矿山就出事了。
3、被害人安贵华陈述，证实2015年10月，其经王武建介绍认识了杨立黎，其与杨立黎表示想要到麻栗坡县大坪镇南迷矿山开采萤石矿，杨立黎称有南迷矿山矿洞的开采权，并表示可以将矿洞转让给其，其与杨立黎签订了“矿山承包开采合作书”，约定杨立黎将麻栗坡县大坪镇南迷矿山萤石开采权承包给其开采，并收取矿洞“洞口费”20000.00元，开采出来的矿石每吨支付杨立黎100.00元钱。后杨立黎又收取了另一矿洞的“洞口费”11100.00元。
4、被告人杨立黎的供述与辩解，证实其分两收到了张兴国支付的31100.00元钱，称张兴国拿20000.00元是为了让其帮忙协调关系，让村民在张兴国采矿过程中不去阻止和闹事；拿11100.00元让其帮忙租地，对于双方签订合同中所注明的给其“洞口费”20000.00元的合同内容，辩解称其在签订合同时没有注意合同内容，仅只注意合同上说出了任何安全事故与其无关，其他内容都记不清了。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）辨认笔录及照片，证实2016年3月30日，经被告人杨立黎对公安机关从杨光英处提取的一份矿山承包采矿合作书复印件进行辨认，经辨认确认该矿山承包采矿合作书复印件就是其与安贵华签定的合作协议。
（2）辨认笔录及照片，证实2016年3月30日，经被告人杨立黎对公安机关从杨光英处提取的两份收条复印件进行辨认，经辨认确认该收条复印件就是其分两次收到安贵华31100.00元人民币的收条，一次20000.00元，一次11100.00元。
（3）辨认笔录及照片，证实2016年3月31日，证人王武建对公安机关出示的11张不同男性正面免冠照片（其中有杨立黎本人照片1张）进行了辨认，经辨认王武建指出6号照片中的人就是2015年10月中旬某一天和张兴国（安贵华）签订矿山承包开采合作书转让大坪镇南迷矿山的莹石开采权给张兴国开采的杨黎。经杨立黎对张兴国的照片辨认，辨认出了安贵华就是张兴国。
（4）辨认笔录及照片，证实2016年10月28日，经被告人杨立黎对公安机关出示的10张不同男性正面免冠照片（其中有安贵华本人照片1张）进行了辨认，经辨认杨立黎指出6号照片中的人就是与其签协议的张兴国。
以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨立黎以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。对被告人杨立黎应依法惩罚。被告人杨立黎明知其既非探矿权人，也非探矿权承包人，利用合同，隐瞒真相，以收取洞口费为由骗取对方人民币31100.00元。符合《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项规定的以其他方法骗取对方当事人财物的情形。辩护人认为杨立黎与另一方当事人张兴国所签订的合同是一份无效合同，被告人杨立黎的行为不构成合同诈骗罪的辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人杨立黎犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨立黎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000.00元（缓刑考验期期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 胡跃明
审判员 李有林
审判员 谌素荣
二〇一七年一月十日
书记员 吴开涵