河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0204民初900号
原告：张桂兰，女，汉族，1960年10月27日出生,现住河北省唐山市。
委托代理人：石艳芳，河北祝瑞英律师事务所律师。
被告：张永成，男，汉族，1980年10月5日出生，×××，现住黑龙江省克东县。
被告：赵喜，男，汉族，1950年7月23日出生，现住河北省唐山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，统一社会信用代码×××，住所地河北省唐山市滦县新城胜利路。
负责人：李国强，系该公司经理。
委托代理人：蒋熙，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，统一社会信用代码×××，住所地广西省南宁市青秀区金湖路36号。
负责人：陈会养，系该公司经理。
委托代理人：孙秋伟，河北徐利民律师事务所律师。
原告张桂兰与被告张永成、赵喜、中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司（以下简称“人保滦县支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂兰委托代理人石艳芳，被告人保滦县支公司委托代理人蒋熙、人保广西分公司委托代理人孙秋伟到庭参加诉讼，被告张永成、赵喜经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张桂兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿经济损失35750元。事实与理由：2017年7月15日，张永成驾驶×××号自卸货车行驶至唐山市古冶区北环时由于溜车，与原告方司机张勇驾驶的×××号车相撞，造成原告方车辆受损的交通事故。本次事故经被告保险公司派人勘察现场，认定被告方司机张永成负事故全部责任，张勇无责任。本次事故给原告造成的损失有：车损31750元、施救费4000元，以上损失共计35750元。×××号自卸车在二被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故二被告保险公司应在交强险限额内和商业三者险范围内承担保险赔偿责任，张永成与赵喜应当在保险范围外承担连带赔偿责任。事故发生后，原被告双方协商未果，为了维护原告的合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告人保滦县支公司辩称：×××号车在我公司投保交强险一份，保险期间为2016年12月20日至2017年12月19日，事发在保险期间内。在标的车行驶证、驾驶证以及相关从业资格证合法有效的前提下，认可在交强险范围内承担赔偿责任，由于此次事故没有经过交警队处理，对事故责任不明确，对原告提出的赔偿损失，我司不予认可，其他没有了。
被告人保广西分公司辩称：×××号车在我公司投保商业三者险100万元，事发在保险有效期内，我公司在司机以及车辆四证合法有效无拒赔免赔的情形下，按照事故责任对原告合理合法的损失予以赔偿，此案事发时我公司已经告知原告方报警，但是原告方没有报警，未能出具事故认定书，没有对事故责任进行划分，对原告单方认定我司承保车辆全责，没有任何事实依据和法律依据，我司不予认可。对于公估费以及诉讼费，属于间接费用，我公司不予承担，其他在质证时发表。
被告张永成、赵喜未出庭亦未提交书面答辩，视为放弃答辩权利。
本院经审理认定事实如下，2017年7月15日，张永成驾驶×××号自卸货车行驶至唐山市古冶区北环时由于溜车，与原告方司机张勇驾驶的×××号车相撞，造成原告方车辆受损的交通事故。2018年5月18日，河北天元保险公估有限公司出具公估报告书，×××号车的车辆损失为31750元。赵喜系×××号车的车辆所有人。该车在人保滦县支公司投保了交强险、在人保广西分公司投保了保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。张永成系赵喜雇佣的司机。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:
1.关于车辆损失31750元。二被告保险公司对河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书提出异议，认为重新鉴定时未通知保险公司到场，且该公估报告公估数额过高。庭后经本院调查核实，原告的车辆已实际修理，修复费用共计9203元，故本院对公估报告意见不予采纳，对车辆损失确认为9203元；
2.关于施救费4000元。该项费用系原告为维修车辆而支出的必要、合理的费用，原告提交了相应票据予以佐证，故本院对该项费用予以确认；
综上，原告因此事故造成的合理损失有：车辆损失9203元、施救费4000元，以上合计13203元。
本院认为：本案事故双方当事人对于张永成驾驶×××号自卸货车时向后溜车撞到后方静止的张勇驾驶的×××号车的事实均无异议，本院依法认定张永成负事故全部责任，张勇无责任。张永成系赵喜雇佣的司机，事故发生时系履行雇佣行为，故张永成对张桂兰财产造成的损失应由其雇主赵喜承担民事赔偿责任。因赵喜为肇事车辆在人保滦县支公司投保了交强险、在广西分公司公司投保了保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内且无免赔情形，故张桂兰的合理损失应先由人保滦县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保广西分公司在商业三者险限额内按100%的比例予以赔偿。因张桂兰的合理损失均在保险责任范围内，故赵喜不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内给付原告张桂兰车辆损失的保险赔偿金共计人民币2000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内给付原告张桂兰车辆损失等的保险赔偿金共计人民币11203元；
三、被告张永成、赵喜不承担赔偿责任。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司滦县支公司、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币347元，由被告赵喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙艳春
二〇一八年八月二十一日
书记员 李佳鑫
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。