云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2014）文刑初字第220号公诉机关文山市人民检察院。被告人蒲太朝，男，汉族，出生于1981年4月6日，云南省麻栗坡县人，农民，文盲，家住麻栗坡县。因涉嫌拐卖妇女、儿童罪，2014年5月7日被文山市公安局刑事拘留，同年6月12日由文山市公安局执行逮捕，现羁押于文山市看守所。辩护人侯廷跃，云南诚鸽律师事务所律师（法律援助）。被告人杨某3，男，汉族，出生于1982年11月8日，云南省西畴县人，农民，初中文化，家住西畴县。因涉嫌收买被拐卖的妇女罪，2014年5月28日被文山市公安局刑事拘留，同年6月13日由文山市公安局变更强制措施为取保候审。2014年10月22日被本院决定执行逮捕，现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检公诉刑诉[2014]246号起诉书指控被告人蒲太朝犯拐卖妇女罪、被告人杨某3犯收买被拐卖的妇女罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、马舒出庭支持公诉，被告人蒲太朝及其辩护人侯廷跃，被告人杨某3到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控：1、2014年3月份的一天，被告人蒲太朝到红河州河口县桥头乡冬瓜林村至南溪镇公路边，以36600元人民币与一个自称叫“杨某2”的人收买了越南籍女子邓某，并将邓某带到其位于文山市开化街道办事处机运队小区1单元301室的家中，同年3月份的一天，蒲太朝以38000元人民币将邓某卖给被告人杨某3做老婆，杨某3明知邓某系拐卖来的越南女子仍然收买后带回家中。2014年5月27日，办案民警到被告人杨某3家中将邓某解救并抓获杨某3。2、2014年4月份的一天，被告人蒲太朝到红河州河口县桥头乡冬瓜林村至南溪镇公路边，以36600元人民币向一个自称叫“杨某2”的人收买了越南籍女子卢某，并将卢某带回其位于文山市开化街道办事处机运队小区1单元301室的家中，同年4月份的一天，蒲太朝以38600元人民币将卢某卖给杨某1做老婆，因卢某不愿意在杨某1家，杨某1便叫蒲太朝将卢某带回，并将钱退还。2014年5月6日，经群众举报后，办案民警到被告人蒲太朝家中将其抓获并解救了卢某。公诉机关为佐证控诉，当庭列举了被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、书证等证据加以证实。公诉机关认为，被告人蒲太朝以出卖为目的，收买、贩卖二名妇女的行为、被告人杨某3以建立婚姻家庭为目的，明知是被拐卖的妇女而收买的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十条、二百四十一条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拐卖妇女罪追究被告人蒲太朝的刑事责任、以收买被拐卖的妇女罪追究被告人杨某3的刑事责任。被告人蒲太朝辩称：对指控事实及罪名无意见，要求法院从宽处理。被告人蒲太朝的辩护人辩称：被告人蒲太朝系初犯，认罪态度较好；其属文盲，法律认识错误，二被害人已安全解救回越南，社会危害性较小；本身身带残疾，家庭情况特殊，建议判处被告人蒲太朝五年以下有期徒刑。被告人杨某3辩称：我不是明知的，我不构成犯罪。经审理查明：1、2014年3月份的一天，被告人蒲太朝到红河州河口县桥头乡冬瓜林村至南溪镇公路边，向一个自称叫“杨某2”的人收买了越南籍女子邓某，并将邓某带到其位于文山市开化街道办事处机运队小区1单元301室的家中，同年3月份的一天，蒲太朝以38000元人民币将邓某卖给被告人杨某3做老婆，杨某3明知邓某系拐卖来的越南女子仍然收买后带回家中。2014年5月27日，办案民警到被告人杨某3家中将邓某解救并抓获杨某3。2、2014年4月份的一天，被告人蒲太朝到红河州河口县桥头乡冬瓜林村至南溪镇公路边，向一个自称叫“杨某2”的人收买了越南籍女子卢某，并将卢某带回其位于文山市开化街道办事处机运队小区1单元301室的家中，同年4月份的一天，蒲太朝以38600元人民币将卢某卖给杨某1做老婆，因卢某不愿意在杨某1家，杨某1便叫蒲太朝将卢某带回，并将钱退还。2014年5月6日，经群众举报后，办案民警到被告人蒲太朝家中将其抓获并解救了卢某。以上事实的认定，有下列证据证实：（一）书证：1、被告人蒲太朝、杨某3的户口证明及前科查询记录，证实二被告人的户籍情况和无前科记录情况。2、文山市公安局情况说明，证实未能查找到“杨某2”。3、到案说明及抓获经过，证实公安机关抓获被告人蒲太朝及被告人杨某3的情况。4、中越两国打击边境地区各种违法犯罪案件非法入境人员移交书。证实卢某已移交越南社会主义共和国。（二）证人证言：1、证人李某的证言，证实其2014年5月5日到机运队住宿楼三楼右手边一名接着假手的男子家看老婆的情况，因怀疑那少女是拐卖来的并报警的情况。2、证人杨某1的证言，证实蒲太朝2014年4月卖了一个越南女子给我做老婆，那女子不愿意在我家，我打电话给蒲太朝，蒲太朝就把那女子接走了，并把我的38600元钱退还给我。3、证人马某的证言，证实其丈夫蒲太朝2014年4月份领过一个15岁左右的小女孩到家里住过。4、证人彭某的证言，证实2014年3月，其介绍杨某3到蒲太朝家看了一个河口那边的小姑娘，讲成38000元，后和小姑娘一起去到杨某3家的经过，后才知道那小姑娘是越南的。4月份蒲太朝还卖了一个越南女子给我的另一个小舅子杨某1，也是我跟起去接的，后来因那女的不愿意在杨某1家，蒲太朝将女的领走并将钱退还杨某1。（三）被害人陈述1、受害人卢某的证言，证实其2014年4月被拐骗来中国后，一个铁手男子用摩托车把我带到一个城市其家里，过了五六天，铁手又喊我跟一个三十多岁的男子走了，因我不愿意跟那个男子，铁手又把我接回家，住了四五天后就被带到派出所了。2、受害人邓某的证言，证实2014年3月被迷昏后被带到中国，后被卖给铁手，到了铁手家后又被带到一个男子家，过了十多天后，办理了婚礼的酒席，到5月27日就被带到派出所了。（四）被告人供述1、被告人蒲太朝的供述，证实2014年3月其和“杨某2”买了一个越南小姑娘，带回后以38000元卖给西畴县芹菜塘的一个男子；4月其和“杨某2”买了一个越南小姑娘，讲成38000元送到西畴县芹菜塘，但那小姑娘不愿意在那家，我又将小姑娘接回来，5月6日就被公安机关查获了。2、被告人杨某3的供述，证实其2014年3月在文山跟“铁手”以38000元买了一个越南小姑娘做老婆。（五）辨认笔录及照片1、证人彭某的辨认笔录，证实证人彭某经辨认，指认卢某是蒲太朝卖给杨某1做老婆的女子；指认出涉嫌拐卖的嫌疑人蒲太朝；指认出邓某是蒲太朝卖给杨某3做老婆的女子。2、证人杨某1的辨认笔录，证实证人杨某1经辨认，指认卢某是蒲太朝要卖给我做老婆的越南女子；指认出涉嫌拐卖的嫌疑人蒲太朝。3、证人李某的辨认笔录，证实李某经辨认，指认卢某就是我怀疑被拐卖的女子；指认出涉嫌拐卖的嫌疑人蒲太朝。4、证人马某的辨认笔录，证实马某经辨认，指认卢某是其丈夫蒲太朝带回来的小女孩。5、受害人邓某的辨认笔录，证实受害人邓某经辨认，指认卢某是“铁手”带来卖的人；指认蒲太朝是拐卖我的带铁手的人；指认杨某3是买我做老婆的人。6、受害人卢某的辨认笔录，证实受害人卢某经辨认，指认蒲太朝是拐卖我的人；指认马某是假手家的女主人。7、被告人杨某3的辨认笔录，证实杨某3经辨认，指认蒲太朝是卖越南妇女给我的人；邓某是铁手卖给我的越南妇女。8、被告人蒲太朝的辨认笔录，证实蒲太朝经辨认，指认杨某3是从我手中以38000元买走一名越南女子的人；指认邓某是我卖给董马芹菜塘村民委的一名男子做老婆的越南籍女子。9、被告人蒲太朝的现场辨认笔录及照片，证实蒲太朝对容留其拐卖来的场所：机运队小区1单元302室进行辨认；对其贩卖被拐卖的妇女的地方：西畴县董马乡芹菜塘村民委丫口村16号进行辨认；对其购买越南妇女的场所：红河州河口县桥头乡冬瓜林村至南溪镇公路边进行辨认。10、被告人杨某3的现场辨认笔录及照片，证实杨某3对其收买被拐卖来的妇女场所：机运队小区1单元302室进行辨认。以上证据经庭审质证，客观合法，且能相互印证，形成证据锁链，足以认定上述事实成立。本院认为，被告人蒲太朝为谋取利益，而向他人购买妇女转卖的行为，事实清楚，证据确实充分，被告人蒲太朝的行为已构成拐卖妇女罪。被告人杨某3以婚姻为目的，收买被拐卖的越南妇女的行为，事实清楚，证据确实充分，被告人杨某3的行为已构成收买被拐卖的妇女罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒲太朝认罪，可酌情从轻处罚。被告人蒲太朝辩护人的辩护意见，除量刑建议不当外，其余意见予以采纳。被告人杨某3辩解其不是明知的不构成犯罪的意见，与本案事实及证据不相符，本院不予采纳。被告人杨某3拒不认罪，不符合缓刑适用条件，故不予适用缓刑。据此，为打击拐卖妇女犯罪，保护妇女的人身权利不受侵犯，根据被告人蒲太朝、杨某3的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款、第二百四十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人蒲太朝犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年5月7日起至2022年5月6日止，罚金限本判决书生效后三十日内缴纳）。二、被告人杨某3犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的17日，即从2014年10月22日起至2016年10月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈 宏审 判 员  张惠琨人民陪审员  王元友二〇一四年十月二十二日书 记 员  刘章菊