安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00366号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人汪某，绰号小四子、四不子，男，汉族，1966年5月5日出生于安徽省巢湖市，农民，住巢湖市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月25日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月23日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人尤本山，男，汉族，1965年12月8日出生于安徽省全椒县，农民，住全椒县。曾因犯盗窃罪于2014年4月24日被判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月25日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月23日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人张友德，男，汉族，1971年12月28日出生于安徽省巢湖市，无业，住巢湖市居巢区。曾因犯盗窃罪于1997年4月1日被判处有期徒刑三年六个月，因犯妨害公务罪于2014年2月28日被判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月25日被庐江县公安局刑事拘留，同年4月23日经庐江县人民检察院批准逮捕，当日由庐江公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）301号起诉书指控被告人汪某、尤本山、张友德犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员唐琦出庭支持公诉，被告人汪某、尤本山、张友德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2015年2月5日上午，被告人汪某、尤本山、张友德、“小六子”（身份未查明）乘坐出租车来到庐江县庐城镇城北菜市场伺机盗窃。被告人尤本山故意碰擦姚某的电瓶车，被告人张友德持芹菜作掩护，被告人汪某将姚某挎包内装有500元的钱包盗走。后三被告人及“小六子”又乘该出租车到庐江县庐城镇塔山菜市场，三被告人等采取上述手段，将王某挎包内将装有1000元的钱包偷走。
2015年3月24日，被告人汪某、张友德、尤本山乘出租车在庐江盗窃未果后离开时，在庐江县白湖镇裴岗街道被抓获。
庐江县公安局民警从三被告人处扣押3348.50元，已退赔被害人姚某的全部经济损失。
在共同犯罪中，被告人汪某起主要作用，被告人尤本山、张友德起次要作用。
被告人尤本山、张友德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪。
被告人张友德归案后能如实供述自己的罪行。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人汪某、尤本山、张友德以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪某系主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人尤本山、张友德系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人尤本山、张友德系累犯，依法应当从重处罚。被告人张友德归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人汪某、尤本山、张友德对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。
经审理查明：一、2015年2月5日上午，由被告人汪某提议联系，三被告人与“小六子”（身份未查明）乘坐出租车来到庐江县庐城镇城北菜市场伺机盗窃。被告人尤本山故意碰擦被害人姚某的电瓶车，被告人张友德持芹菜作掩护，被告人汪某将被害人姚某挎包内装有500元的钱包盗走。
二、2015年2月5日上午，三被告人在庐江县庐城镇城北菜市场盗窃后，又与“小六子”乘该出租车到庐江县庐城镇塔山菜市场，三被告人采取上述手段，将被害人王某挎包内将装有1000元的钱包偷走。
三、2015年3月24日，被告人汪某、尤本山、张友德乘出租车在庐江盗窃未果后离开，在庐江县白湖镇裴岗街道被抓获。
庐江县公安局民警从三被告人处扣押3348.50元，已退赔被害人姚某的全部经济损失。
被告人尤本山、张友德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯本罪。被告人张友德归案后能如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人汪某、尤本山、张友德在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、到案经过、人口信息、刑事判决书、情况说明、记账本，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，视听资料，证人吴某、李某的证言，被害人姚某、王某的陈述，被告人汪某、尤本山、张友德的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某、尤本山、张友德以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，是扒窃，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人汪某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚；被告人尤本山、张友德起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人尤本山、张友德因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法均应当从重处罚；被告人张友德归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人汪某、尤本山当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。三被告人已赔偿被害人姚某的全部经济损失，可酌情从轻处罚。为保护公私财物的所有权不受侵犯，惩治犯罪，对被告人汪某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定；对被告人尤本山，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定；对被告人张友德，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：
一、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起计算至2015年12月24日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人尤本山犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起计算至2015年12月24日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张友德犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起计算至2015年12月24日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
四、对被告人汪某、尤本山、张友德的违法所得予以追缴，返还被害人，由庐江县公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 刘兆法
审 判 员 江 虹
人民陪审员 丁玉梅
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 谢 胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。
查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。