浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍新民初字第832号
原告章某甲。
委托代理人（特别授权代理）张新军，系新昌县城南乡里家竹村村长。
被告章某乙。
被告章某丙。
被告章某丁。
被告章某戊。
委托代理人（特别授权代理）王祝敏。
被告章某己。
被告章某庚。
被告章某辛。
原告章某甲与被告章某乙、章某丙、章某丁、章某戊、章某己、章某庚、章某辛赡养费纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理，依法由审判员陈天国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章某甲的委托代理人张新军、被告章某乙、章某丙、章某丁、章某戊、章某己、章某庚、章某辛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某甲诉称：原告章某甲与各被告系父亲子女关系。因原告妻子已亡故，原告已古稀，无生活来源，为考虑原告正常生活，原告与各被告曾于2013年5月立下赡养协议书一份：由各被告从2013年6月起以次按月轮流照顾，赡养原告的生活义务。现各被告一直怠于履行自己本该履行的赡养义务，原告多次向各被告提出，仅被告小儿子章某辛履行了原告在敬老院里的托管义务，其他各被告均未按照协议履行赡养义务。为此，要求七被告共同支付原告的赡养费、养老院托管费从2014年2月起至2014年8月计8050元，医疗费9029.38元以及今后的赡养费（养老院托管费、医疗费），以发票为准、年老的丧葬后事处理费；2、本案诉讼费由各被告共同承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了下列证据：
1、医疗费发票，证明原告2012年2月到2012年8月被告章某辛为原告垫付医疗费8050元的事实；章某乙、章某丙、章某丁、章某己、章某庚认为父亲生病时我们钱包给弟媳妇的。章某戊认为记不清楚了。章某辛认为只有第二个姐夫包来过300元。
2、托管费发票，证明原告在敬老院里花去的费用，至今还欠三个月的事实；章某乙、章某丙、章某丁、章某己、章某庚认为母亲死了可以拿的钱都在，我父亲有钱的。我们不会支付，章某戊认为我到时会去付的，章某辛认为会支付的
3、协议书一份，证明原、被告曾于2013年5月24日写过赡养原告协议的事实；七被告无异议。
被告章某乙辩称：我与章某丙、章某丁、章某己、章某庚会赡养原告的
被告章某丙辩称：按照农村习俗，是要儿子赡养的，我们已经好久没有看到原告了，要求看一下原告，现原告有儿子为什么还要女儿赡养。原告的财产总是给儿子的，不给女儿的。如果没有儿子，我们女儿就应该赡养。
被告章某丁辩称：父母生病，总是我们女儿送到医院，还买给父母吃，2013年6月起没有怠慢过原告，我们在敬老院里找到原告，为什么章某辛要给我们吃巴掌，而且每个女儿都吃过巴掌。我们现在根本看不到父亲。父母每次生病医院住院都是其签名的，费用我们都是摊来的，而且是多摊来的。
被告章某戊辩称：当时有协议写过，是轮流照顾的，既然签字了，就应该赡养，轮到自己照顾，我就会拿出钱的，2014年5月敬老院托管费用钱是其缴的。未向本院提交证据。
被告章某己辩称：原告2014年是没有住院过的，我母亲死之前事情全部都弄清楚过了，要求看一下我父亲。
被告章某庚辩称：要求见到我父亲本人，其他与章某乙、章某丙、章某丁、章某己一致。
被告章某辛辩称：要求按照协议执行，2014年2月至4月敬老院托管费的钱都是其缴的。未向本院提交证据。
被告章某乙、章某丙、章某丁、章某己、章某庚向本院提交4证据赡养协议决定书，证明五被告愿意赡养原告的事实。原告的意思希望七姐妹一起赡养。被告章某戊认为会尽自己的职责。被告章某辛认为会尽自己的职责。
原、被告所举证据，经庭审质证，结合双方陈述、答辩，本院认证如下：对原告提交1、2的证据，1证据涉及原告治疗时间为2012年4月6日、7月9日、7月28日，自付医疗费金额5727.28元，吴翠娟治疗时间2012年4月7日自付医疗费金额3549.50元，是发生在2013年5月24日原告与七被告达成赡养协议前，故本院不予认定。2证据新昌县夕阳红养老院托管费4615元，被告章某辛支付3465元，被告章某戊支付1150元，章某辛还支付备用金1000元。2014年6月至8月原告欠新昌县夕阳红养老院托管费3694元，上述托管费应由七被告共同承担。本院予以认定。3证据七被告无异议，但七被告未按赡养协议履行。4证据被告章某乙、章某丙、章某丁、章某己、章某庚决定由其五人赡养，但原告要求七子女一起赡养。章某戊、章某辛质证也会尽赡养义务的，该证据不在本案中认定。
本院认定，原告章某甲与各被告系父子、父女关系。2013年5月24日原告与各被告立下赡养协议书：1、从2013年6月1日起以按月轮流照顾，2、如轮下一个月女儿赡养只负责接，不负责送。3、在赡养中如果遇到原告生病或特殊情况，所有子女协商解决。协议订立后，七被告之间履行了几个月后，就没有履行。章某甲于2014年2月去新昌县夕阳红养老院，章某辛向新昌县夕阳红养老院缴纳备用金1000元，支付2014年2月至4月托管费3465元，2014年5月章某戊向新昌县夕阳红养老院支付托管费1150元。原告尚欠新昌县夕阳红养老院2014年6月至8月托管费3694元。为此，原告于2014年7月23日起诉要求从2014年2月起至2014年8月七被告共同支付原告的医疗费、养老院托管费计人民币17079.38元以及今后养老院托管费、医疗费（发票为准）和年老丧葬后事处理费来院。
本院认为，赡养是子女对父母应尽义务，子女应在父母的物质精神生活上给予关心和帮助，更应在父母的物质生活上提供经济帮助，理应与家人团聚，以共享天伦之乐，原告年已8旬，生活不能自理，又无收入来源解决请人照顾自已的问题，其子女负有在经济上、生活上直接照顾的责任。原告于2013年5月24日与七被告达成的赡养协议，有些子女不履行，有些子女以原告有儿子为什么还要女儿赡养为由互相推诿不履行，是逃避法定义务，其行为是错误的。综合原告章某甲已在新昌县夕阳红养老院生活，原告在新昌县夕阳红养老院所支出的费用及医疗费（以发票为准）应由七被告共同负担。章某辛、章某戊已支付新昌县夕阳红养老院的托管费，应予以抵扣，章某辛垫付的医疗费发生在2013年5月24日原告与七被告达成赡养协议前，该医疗费用本院不予支持。对原告诉请的去世后的丧葬费用，因本案是赡养费纠纷，故该主张本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告章某甲自2014年2月起至2014年8月止在新昌县夕阳红养老院托管费8309元，由被告章某乙、章某丙、章某丁、章某己、章某戊、章某庚、章某辛各负担1187元，扣除章某戊已支付托管费1150元，尚欠37元，章某乙、章某丙、章某丁、章某己、章某庚各负担1187元，章某辛（已支付），于本判决生效后五日内直接支付给原告章某甲。
二、从2014年9月1日起原告章某甲在新昌县夕阳红养老院期间的托管费每月1150元，由章某乙、章某丙、章某丁、章某己、章某戊、章某庚、章某辛（已支付2278元）按七分之一承担计164.30元，于每月的1日前付清。若新昌县夕阳红养老院托管费价格变动仍按七分之一承担。
三、自2014年7月23日起，原告章某甲医疗费用（凭医疗费发票），由被告章某乙、章某丙、章某丁、章某己、章某戊、章某庚、章某辛平均负担。原告章某甲向医疗机构支付的医疗费用由章某辛先行垫付，医疗费用在1000元内的半年结算一次，如一次性治疗的医疗费超过1000元，各被告在接到章某辛书面通知后七日内按上述负担的比例支付给章某辛，如拒绝履行，章某辛可直接申请法院强制执行。
四、驳回原告章某甲其他诉讼请求。
本案受理费80元，依法减半收取40元，由被告章某乙、章某丙各负担5元，被告章某丁、章某己、章某戊、章某庚、章某辛负担6元，于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费80元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行营业部，帐号：09×××13-9008）。
审判员 陈天国
二〇一四年八月十二日
书记员 陈丽英