杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0625民初710号
原告：杭锦旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇阿斯尔大街。
法定代表人：贾建国，理事长。
委托诉讼代理人：刘双虎，男，杭锦旗农村信用合作联社职工。
被告：额日和巴特尔，男，1965年8月21日出生，蒙古族，牧民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：贡森其其格（与被告额日和巴特尔是夫妻关系），女，1966年10月1日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：布仁道格桃，男，1962年12月6日出生，蒙古族，牧民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：铁木尔巴特尔，男，1970年4月13出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：呼毕斯哈拉图，男，1963年11月2日出生，蒙古族，牧民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：嘎呼日图，男，1984年12月21日出生，蒙古族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：乌云汉，女，1990年4月1日出生，蒙古族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告杭锦旗农村信用合作联社与被告额日和巴特尔、贡森其其格、特木日巴图、布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告杭锦旗农村信用合作联社于2018年5月23日申请撤回对被告特木日巴图的起诉，本院经审查予以准许。本案依法由本院审判员王存柱适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杭锦旗农村信用合作联社委托诉讼代理刘双虎，被告额日和巴特尔、布仁道格桃、呼毕斯哈拉图、乌云汉到庭参加诉讼。被告贡森其其格、铁木尔巴特尔、嘎呼日图经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告杭锦旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.被告额日和巴特尔、贡森其其格共同偿还借款本金188000元、利息121688.72元（利息截止2018年3月21日）及后期利息（以借款本金188000元为基数，从2018年3月22日起按逾期月利率17.1‰计算至借款本金还清之日止）；2.被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告额日和巴特尔、贡森其其格、布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉共同承担本案案件受理费用。事实和理由：被告额日和巴特尔于2014年2月27日向杭锦旗农村信用合作联社（巴音补拉格信用社）借款198000元。借款期限从2014年2月27日起至2015年2月10日。按季结息，结息日为每季20日前，借款用途为购羊。借款月利率为11.40‰。借款人未按合同约定的期限归还借款本息的，贷款人对逾期借款根据逾期天数从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期月利率为17.1‰。被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉在保证人处签名捺印，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起两年。担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费等贷款人实现债权的费用。被告额日和巴特尔、贡森其其格共同承担还款责任，被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉承担连带清偿责任。上述合同签订后，杭锦旗农村信用合作联社（巴音补拉格信用社）于2014年2月27日将借款198000元打入被告额日和巴特尔的信用社卡×××账户内。截止2018年3月21日，结欠本金188000元及利息121688.72元。
被告额日和巴特尔答辩称，对原告所说的贷款事实认可，钱也是本人花的，因在银行贷款较多，所以希望给放一段时间慢慢还款。
被告布仁道格桃答辩称，我是本案担保人，合同上是我本人的签名捺印。
被告呼毕斯哈拉图答辩称，我是本案担保人，合同上是我本人的签名捺印，我担保期限就是2014年2月27日起至2015年2月10日，担保期限已经过了，我不承担担保责任，我在信用社名下还有其他的贷款。
被告乌云汉答辩称，我是本案担保人，合同上是我本人的签名捺印。
被告贡森其其格、铁木尔巴特尔、嘎呼日图均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年2月27日，被告额日和巴特尔与原告杭锦旗农村信用合作联社签订《个人借款/保证合同》，约定借款金额为198000元，借款期限自2014年2月27日起至2015年2月10日止，借款用途为购羊，借款月利率为11.40‰，按季结息，结息日为每季末的20日，逾期月利率为17.10‰，到期一次性还本付息。被告贡森其其格与被告额日和巴特尔是夫妻关系，并在《个人借款/保证合同》中借款人配偶处签名捺印，承诺对本案借款本息承担共同还款责任。被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉在《个人借款/保证合同》中保证人签章处签名捺印，该合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师等贷款人实现债权的费用，一次性还款的保证期间为借款到期日起两年即从2015年2月11日至2017年2月11日止。上述合同签订后，原告杭锦旗农村信用合作联社于2014年2月27日将借款198000元打入被告额日和巴特尔×××的个人账户内，履行了放贷义务。截止至2018年3月21日，被告额日和巴特尔尚欠借款本金188000元、利息121688.72元属实。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。
当事人双方的争议焦点为:本案保证人的保证期间是否已届满？针对该争议焦点原告杭锦旗农村信用合作联社提供了杭锦旗公安局出具的《关于图娅涉嫌挪用资金、违法发放贷款已立案侦查的函》原件及两份立案决定书原件、杭锦旗公安局经济犯罪侦查大队出具的巴音补拉格信用社涉案贷款花名册原件拟证明本案在诉讼时效期间公安局进行刑事立案侦查，诉讼时效已经中断，故借款未过诉讼时效和保证期限。被告额日和巴特尔质证称，未见过这份证据，但会偿还这笔借款。被告布仁道格桃质证称，没有意见。被告呼毕斯哈拉图质证称，不认可这份证据，只担保一年即2014年2月27日起至2015年2月10日，现在保证期限届满。被告乌云汉质证称，没有意见。本院认为该组证据来源合法，内容真实，与本案待证事实相关联，且相互能够印证实现证明目的，本院予以采信。
本院认为，被告额日和巴特尔承认原告杭锦旗农村信用合作联社的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。故对原告杭锦旗农村信用合作联社要求被告额日和巴特尔偿还借款本金188000元、利息及逾期利息121688.72元（截止2018年3月21日）及后期利息（以借款本金188000元为基数，从2018年3月22日起按逾期月利率17.1‰计算至借款本金还清之日止）的诉讼请求予以支持。被告贡森其其格与被告额日和巴特尔是夫妻关系，应按照《个人借款/保证合同》的约定，对上述借款本息承担共同还款责任。被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉在《个人借款/保证合同》中保证人签章处签名捺印，该合同中对担保方式、担保范围约定明确。关于保证期间，《个人借款/保证合同》约定的还款日期为2015年2月10日，保证期间为借款到期日起两年即从2015年2月11日起至2017年2月11日止。杭锦旗公安局因杭锦旗农村信用合作联社巴音补拉格信用社原主任图娅涉嫌挪用资金案于2015年11月2日立案侦查、涉嫌违法发放贷款案于2016年5月3日立案侦查，本案亦属公安机关查处图娅经济犯罪的范围。公安机关查处经济犯罪的行为可以视为原告杭锦旗农村信用合作联社向借款人、保证人主张权利，则应从2015年11月2日开始计算保证合同的诉讼时效，即为三年（应于2018年11月2日届满）。另根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条规定，被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断。故原告杭锦旗农村信用合作联社于2018年3月22日起诉，未过保证合同诉讼时效期间。故本院对原告杭锦旗农村信用合作联社要求被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告贡森其其格、铁木尔巴特尔、嘎呼日图经本院传票合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己相关的诉讼权利，不影响审理与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条第二款、第四十二条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告额日和巴特尔及其配偶贡森其其格自本判决生效之日起二十日内共同向原告杭锦旗农村信用合作联社偿还借款本金188000元、利息及逾期利息121688.72元（截止2018年3月21日）及后期利息（以借款本金188000元为基数，从2018年3月22日起按逾期月利率17.1‰计算至借款本金还清之日止）；
二、被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉对本判决第一项的借款本息承担连带清偿责任；
三、被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告额日和巴特尔、贡森其其格追偿。被告额日和巴特尔、贡森其其格应于被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉履行上述债务后十日内，向被告布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉清偿其已经实际履行的债务。
案件受理费5946元，减半收取计2973元，由被告额日和巴特尔、贡森其其格、布仁道格桃、铁木尔巴特尔、呼毕斯哈拉图、嘎呼日图、乌云汉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 王存柱
二〇一八年六月六日
法官助理 夏美萍
书 记 员 闫 贝
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第九条被害人请求保护其民事权利的诉讼时效在公安机关、检察机关查处经济犯罪嫌疑期间中断。如果公安机关决定撤销涉嫌经济犯罪案件或者检察机关决定不起诉的，诉讼时效从撤销案件或决定不起诉之次日起重新计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。