呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）回民一初字第00506号
原告姜祏，男，汉族，小学教师，住呼和浩特市回民区。
委托代理人刘福群，男，退休职工，系原告父亲，住呼和浩特市回民区。
被告巴特，男，蒙古族，现羁押于包头市监狱。
被告曹伟伟，男，汉族，现羁押于包头市监狱。
原告姜祏与被告巴特、被告曹伟伟健康权纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月10日在内蒙古自治区包头市监狱开庭进行了审理，原告委托代理人刘福群、被告曹伟伟、被告巴特到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜祏诉称，2013年7月1日1时左右，被告巴特、被告曹伟伟、刘小东在回民区牛街三里屯歌厅唱歌期间发生争执，被工作人员劝解各自回到房间，7月1日2时左右，原告独自一人回星河御园时，被被告发现，用砖打击头部，送至内蒙古医科大学附属医院抢救诊断为：创伤性硬膜下血肿（额颞顶左）创伤性硬膜下血肿（额颞顶右）创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折（双侧）。当即住院抢救治疗，经法医鉴定为二级伤残。案发后，原告没有在刑事附带民事诉讼中对误工费、残疾赔偿金提起诉讼请求。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告承担下列民事赔偿责任：1、误工工资24000元；2、残疾赔偿金416700元；3、交通费115.3元；4、康复治疗费36000元；共计476815.3元。
为证明自己的主张，原告姜祏向法庭出示以下证据：
证据一：工资说明，证明：原告误工，费用扣了26424元。
证据二：3份判决书，证明：原告为二级伤残。
证据三：医院病例、诊断书，证明：原告受到重伤害。
证据四：呼市第一医院鉴定书、附院伤残等级护理依赖程度评定，证明：原告请求二级伤残赔偿的依据。
证据五：火车票、出租车票据，证明：原告请求的交通费是到包头监狱开庭时产生的。
证据六：按摩收费的说明，证明：为原告治疗，按摩产生了36000元按摩费。
被告巴特对原告姜祏出示证据的质证意见：
证据一：真实性、证明问题不认可，不是正式的文件。
证据二至五：认可。
证据六：真实性、证明问题不认可，因为是个人开的。
被告曹伟伟对原告姜祏出示证据的质证意见：
证据一至五：认可。
证据六：真实性、证明问题不认可，因为是个人开的。
被告巴特、曹伟伟对原告的诉讼请求及事实理由均无异议也未向法庭出示任何证据。
本院对原告姜祏出示证据的认证意见：真实性予以认定。
经审理查明，2013年7月1日1时左右，被告巴特、被告曹伟伟、刘小东在呼和浩特市回民区牛街三里屯酒吧喝酒唱歌期间，因上厕所时原告姜祏碰了被告曹伟伟一下，被告巴特、被告曹伟伟遂与原告姜祏发生口角。2013年7月1日2时左右，被告巴特、被告曹伟伟乘坐刘小东驾驶的汽车，途经呼和浩特市回民区新华桥北街星河御园小区附近时，与步行的原告姜祏相遇，被告曹伟伟提出“下去会会”，被告巴特让刘小东停车，被告巴特、被告曹伟伟下车后对原告姜祏进行殴打，被告巴特从后面打了原告姜祏一个耳光，原告姜祏摔倒往起站时被告曹伟伟用手中的砖头砸中其头部，后被告曹伟伟、被告巴特乘坐刘小东停在现场等候的汽车离开。原告姜祏受伤后被送往医院治疗，医院诊断为急性特重型闭合性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、右颞顶硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧颞骨骨折、左颞叶沟回疝。经呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，原告姜祏所受损伤评定为重伤。经原告姜祏委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所于2013年10月31日出具鉴定意见：1、急性重型闭合性颅脑损伤，硬膜下外血肿清除术后，脑软化，右上肢肌力Ⅰ级，右下肢肌力Ⅱ级，左侧肢体肌力Ⅳ级，评定为二级伤残；2、急性重型闭合性颅脑损伤术后，目前生活不能自理需完全护理。后被告曹伟伟再次委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心于2014年4月15日出具鉴定意见：原告姜祏颅脑外伤后偏瘫评为二级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖。该案后经呼和浩特市回民区人民法院作出（2014）回刑初字第73号刑事附带民事判决，附带民事部分判决被告曹伟伟、被告巴特、刘小东共同赔偿原告姜祏医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费六项共计386451.34元。后刘小东不服，提出上诉，呼和浩特市中级人民法院作出（2014）呼刑一终字第56号刑事附带民事判决，维持（2014）回刑初字第73号刑事附带民事判决书中的部分内容，包括上述赔偿原告姜祏的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费六项共计386451.34元。
另查明，2014年11月26日，呼和浩特市回民区人民法院受理原告姜祏诉被告曹伟伟、被告巴特、被告刘小东健康权纠纷一案，经审理查明认定事实：2014年4月7日、2014年8月4日呼市赛罕区第二医院经诊断，为原告姜祏出具两份诊断书均写明颅脑外伤后遗症，继发性癫痫，对症治疗，定期复查。护理人员赵惠兰于2014年7月6日出具护理证明，写明“从2014年2月5日至7月4日赵惠兰护工，陪护（姜祏）患者在赛罕区第二医院康复治疗，五个月每天170元，共贰万伍仟伍佰元整”。护理人员刘红英于2014年8月31日出具收条，写明“今收到姜祏护理费（7月31日至8月31日）每天24小时三百元，共计玖仟叁佰元整”。呼和浩特市回民区人民法院于2015年8月11日作出（2015）回民一初字第758号民事判决，判决被告曹伟伟、被告巴特、被告刘小东共同赔偿原告姜祏医疗费、护理费、住院伙食补助费共计78211.48元，三被告互负连带赔偿责任。
又查明，原告姜祏系呼和浩特铁路局呼和浩特职工子弟第三小学的职工，2015年7月1日学校出具工资说明记载：兹有我单位姜祏同志，从2013年7月开始每月工资为2594.65，每月少开工资：30%的奖励绩效711元，每月代管费55元，辅导学生绘画教学奖85元，教学达标奖250元。到2015年7月止，每月少开工资计1101元，总计少开工资26424元整。
再查明，护理人员陈秀英于2015年8月30日出具护理证明，记载：按摩师陈秀英从2014年8月3日至2015年8月31日给患者姜祏康复治疗，费用共计36000元整。原告姜祏的委托代理人刘福群因到包头监狱开庭产生交通费115.3元。
上述事实有（2014）回刑初字第73号刑事附带民事判决书、（2014）呼刑一终字第56号刑事附带民事判决书、（2015）回民一初字第758号民事判决书、诊断书、住院病历、司法鉴定意见书、伤残等级、护理依赖程度评定、工资说明、护理证明、交通票据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案系健康权纠纷，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”、第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案中，被告巴特、被告曹伟伟对造成原告人身损害的事实及原告的诉讼请求均无异议，故应当承担相应的侵权责任。关于原告主张的误工工资24000元，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告于2013年7月1日遭受人身损害接受治疗，于2013年10月31日经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定确定为二级伤残，故结合原告所在单位呼和浩特铁路局呼和浩特职工子弟第三小学出具的工资说明“每月少开工资计1101元”，本院支持被告巴特、被告曹伟伟赔偿原告误工费为4404元（1101元4月）。关于原告主张的残疾赔偿金416700元，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故残疾赔偿金为510300元（2015年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元20年90%），本案中，原告主张残疾赔偿金为416700元，故本院支持被告巴特、被告曹伟伟赔偿原告残疾赔偿金416700元。关于原告主张的康复治疗费36000元，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本院支持被告巴特、被告曹伟伟赔偿原告康复治疗费36000元。关于原告主张的交通费115.3元，本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告代理人明确表示证据中的交通票据因去包头参加开庭审理时产生，故本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条规定：“二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。”故本案中，被告巴特、被告曹伟伟应对赔偿原告的上述误工费、残疾赔偿金、康复治疗费共计457104元承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告巴特、被告曹伟伟于本判决生效之日起十日内一次性连带赔偿原告姜祏误工费、残疾赔偿金、康复治疗费共计457104元。
二、驳回原告姜祏的其他诉讼请求。
上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取4230元，由原告姜祏承担152元，由被告巴特、被告曹伟伟共同承担4078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 杨 坤
二〇一五年十二月十五日
书记员 王亚东
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。“
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”