wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭淳商初字第294号
原告：卢彩华。
被告：方永田。
原告卢彩华诉被告方永田民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理，本案适用普通程序依法组成合议庭于同年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢彩华到庭参加诉讼，被告方永田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2013年1月23日，被告因做生意缺少资金向原告借款20000元并出具借条一份，约定于2013年1月30日前还清。借款逾期后，被告未归还。现原告起诉请求：一、判令被告归还原告借款20000元，并承担该款自2013年1月23日起至还清之日止按年利率22.4%计算的逾期还款利息；二、案件受理费、公告费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据：借条1份（原件），拟证明被告向原告借款金额、期限等事实。
被告方永田未答辩也未向本院提交证据材料。
经比照证据的法定要件，原告提交的证据，符合证据三性要求，为有效证据，本院依法予以采信。
综合本院采信的证据结合当事人庭审陈述，本院对原告诉称事实予以认定。
本院认为，原告卢彩华与被告方永田之间属于民间借贷关系，原告已向被告提供了借款，故民间借贷关系已依法生效。被告方永田未按约还款，应承担返还借款的责任及支付逾期利息的违约责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息不符合法律规定，对逾期利息本院按照中国人民银行同期同档次贷款基准年利率5.6%予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方永田于本判决生效之日起十日内返还原告卢彩华借款20000元并支付该款自2013年1月31日起至本生效判决确定给付之日止按年利率5.6%计算的逾期利息。
二、驳回原告卢彩华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，公告费650元，由原告负担7元，被告负担955元。
原告卢彩华于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方永田于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费312元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。
审 判 长 管 媛
人民陪审员 章真忠
人民陪审员 吕如意
二〇一三年九月二日
书 记 员 徐小庆
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申544号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭忠宝，男，1981年8月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：娄青远，吉林卓行律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王尚田，男，1945年10月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。
一审第三人：德惠市朱城子镇东头道村村民委员会。住所：吉林省德惠市朱城子镇东头道村。
再审申请人谭忠宝因与被申请人王尚田及一审第三人德惠市朱城子镇东头道村村民委员会（以下简称东头道村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
谭忠宝申请再审称，（一）原判决认定王尚田与东头道村委会存在承包关系缺乏证据证明。1.王尚田一审出具的日期为1997年4月11日的《收据》仅有复印件，无法与原件核对，真实性无法确认，不应作为定案依据。2.东头道村委会2015年4月10日出具的《证实材料》系根据王尚田的《收据》复印件作出的，没有其他证据佐证，不能作为定案依据。3.《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第三项规定：“承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。”王尚田承包诉争土地未经民主议定程序，承包行为应认定为无效。4.诉争土地原属于集体废弃土地，王尚田并无使用权，因此也无权要求谭忠宝清除墙板、返还土地。（二）有新的证据足以推翻原判决。1.付款条一张，内容为：“买4社狗款一条，260元，县林业局来人研究批卖树招待费。书记王某某，经手人桂某。”2.收款条一张，内容为：“王尚田育林地承包金，贰佰陆拾壹元。光他一家（261元暂不交经管站）。收款人王某某。”该收款条加盖有会计梁某某的印章。3.记账凭证一张，记载有“尚田承包金261元”及“买狗一条”、“招待费”等内容。上述证据能够证明王尚田支付的261元没有实际入东头道村委会的账，而是被王某某买狗私自消费。综上，请求再审本案，撤销一、二审判决，改判驳回王尚田的诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费由王尚田承担。
本院经审查认为，（一）谭忠宝再审审查期间提供的新证据能够佐证日期为1997年4月11日的《收据》复印件的真实性，且能够证明王尚田确已向东头道村委会交纳了诉争土地的承包金，东头道村委会对该笔款项如何使用均不影响王尚田交付承包金的事实，因此原审认定王尚田支付了诉争土地的承包金并无不当。谭忠宝的该项再审理由，本院不予支持。（二）《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日生效，而王尚田于1997年4月11日承包了诉争土地，王尚田承包时间早于《中华人民共和国农村土地承包法》施行，因此不能因未经民主议定程序而认定王尚田承包诉争土地的合同无效。综上，谭忠宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回谭忠宝的再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 米 于
代理审判员 赵希洋
二〇一七年四月十四日
书 记 员 孙 浩
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申544号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谭忠宝，男，1981年8月7日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：娄青远，吉林卓行律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王尚田，男，1945年10月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。一审第三人：德惠市朱城子镇东头道村村民委员会。住所：吉林省德惠市朱城子镇东头道村。再审申请人谭忠宝因与被申请人王尚田及一审第三人德惠市朱城子镇东头道村村民委员会（以下简称东头道村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭忠宝申请再审称，（一）原判决认定王尚田与东头道村委会存在承包关系缺乏证据证明。1.王尚田一审出具的日期为1997年4月11日的《收据》仅有复印件，无法与原件核对，真实性无法确认，不应作为定案依据。2.东头道村委会2015年4月10日出具的《证实材料》系根据王尚田的《收据》复印件作出的，没有其他证据佐证，不能作为定案依据。3.《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第三项规定：“承包方案应当按照本法第十二条的规定，依法经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意。”王尚田承包诉争土地未经民主议定程序，承包行为应认定为无效。4.诉争土地原属于集体废弃土地，王尚田并无使用权，因此也无权要求谭忠宝清除墙板、返还土地。（二）有新的证据足以推翻原判决。1.付款条一张，内容为：“买4社狗款一条，260元，县林业局来人研究批卖树招待费。书记王某某，经手人桂某。”2.收款条一张，内容为：“王尚田育林地承包金，贰佰陆拾壹元。光他一家（261元暂不交经管站）。收款人王某某。”该收款条加盖有会计梁某某的印章。3.记账凭证一张，记载有“尚田承包金261元”及“买狗一条”、“招待费”等内容。上述证据能够证明王尚田支付的261元没有实际入东头道村委会的账，而是被王某某买狗私自消费。综上，请求再审本案，撤销一、二审判决，改判驳回王尚田的诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费由王尚田承担。本院经审查认为，（一）谭忠宝再审审查期间提供的新证据能够佐证日期为1997年4月11日的《收据》复印件的真实性，且能够证明王尚田确已向东头道村委会交纳了诉争土地的承包金，东头道村委会对该笔款项如何使用均不影响王尚田交付承包金的事实，因此原审认定王尚田支付了诉争土地的承包金并无不当。谭忠宝的该项再审理由，本院不予支持。（二）《中华人民共和国农村土地承包法》于2003年3月1日生效，而王尚田于1997年4月11日承包了诉争土地，王尚田承包时间早于《中华人民共和国农村土地承包法》施行，因此不能因未经民主议定程序而认定王尚田承包诉争土地的合同无效。综上，谭忠宝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭忠宝的再审申请。审 判 长 付 丽代理审判员 米 于代理审判员 赵希洋二〇一七年四月十四日书 记 员 孙 浩
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郓商初字第342号
原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住所地郓城县东门街中段。
法定代表人：崔荣国，董事长。
委托代理人：李瑞清，山东郓城法律援助中心律师。
被告：祝桂强，农民。
被告：吴玉娥，农民。
被告：祝令字，农民。
被告：杨洪刚，农民。
本院受理原告山东郓城农村商业银行股份有限公司诉被告祝桂强、吴玉娥、祝令字、杨洪刚借款合同纠纷一案，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也未有提交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 李涛
二〇一五年四月二十日
书记员 李聘
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第04791号
原告北京大有信诚物业管理有限公司。
法定代表人那立成，经理。
被告何钗妹，女，63岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告何钗妹物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2015年3月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
代理审判员 王 岩
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王亚莲
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执317-1号
申请执行人黄色文，男，1963年7月8日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
被执行人广西扶绥泰瑞投资有限公司，地址广西扶绥县新宁镇岜晓路。
法定代表人姜新芳，该公司董事长。
黄色文申请执行广西扶绥泰瑞投资有限公司劳动合同纠纷一案，本案在执行过程中，经查明本院于2014年11月30日作出的（2014）扶民初字第133号民事判决书还在上诉期间，执行依据没有发生法律效力，本执行案件没有执行依据，符合驳回强制申请条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄色文的强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐光席
审判员 陆文辉
审判员 甘晏全
二〇一六年十一月十日
书记员 陆美凤
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0229民初967号
原告（互为被告）：张旭忠，男，1974年12月23日生，汉族，农民，住玉田县。
被告（互为原告）：唐山宏大橡胶有限公司，住所地玉田县郭家屯镇大李庄村北。
法定代表人：苏瑞东，经理。
原告（互为被告）张旭忠与被告（互为原告）唐山宏大橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院分别于2017年2月21日、2017年2月22日立案。张旭忠、唐山宏大橡胶有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张旭忠、唐山宏大橡胶有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张旭忠、唐山宏大橡胶有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由张旭忠负担。
审 判 长 张树国
审 判 员 叶洪波
人民陪审员 周立辉
二〇一七年四月十八日
书 记 员 田伟巍
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂武民初字第00064号
原告袁某。
被告汪某甲。
原告袁某诉被告汪某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王志杰独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼，被告汪某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某诉称：我与被告汪某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女汪某乙，因双方无法共同生活，于2012年5月25日在黄陂区民政局办理协议离婚。双方协议，房屋归被告所有，被告补偿原告人民币150000元，已付20000元，余下60000元定于2013年1月30日前付清，余下70000元在2014年1月30日前付清。现我经济拮据，加之自身病痛又多，工作不稳定，还要照顾好刚上初中的女儿，协议70000元期限早已过期，故诉至法院请求判令1，依法判令被告汪某甲迅速支付协议款70000元；2，诉讼费用及其他费用由被告汪某甲负担。
原告袁某为支持其诉讼主张，依法向本庭提交如下证据：
证据一：离婚证一份：证明双方于2012年5月25日离婚的事实。
证据二：离婚协议书一份：证明离婚协议约定：男方同意补偿女方人民币15万元整，其中人民币20000元已付清，人民币7万元应在2014年1月30日前付清的事实。
被告汪某甲辩称：被告汪某甲未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
对原告提交证据，经庭审核实，该证据具真实性、合法性，关联性，依法认定为有效证据。
经审理查明：××××年××月××日，原告袁某与被告汪某甲办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女汪某乙，2012年5月25日在黄陂区民政局办理协议离婚手续。对财产分割的约定为：原告袁某同意将位于武汉市黄陂区武湖农场东正里4巷20号的两间两层楼房一栋归被告汪某甲所有；被告汪某甲同意补偿原告袁某人民币150000元，已付20000元，余款130000元定于2013年1月30日前付60000元，2014年1月30日前付清70000元。被告汪某甲未按约定时间给付人民币60000元，原告袁某诉至本院要求其给付，该案已经本院判决。因被告汪某甲未给付余款70000元，原告袁某再次诉至本院，要求依法判令被告汪某甲按离婚协议履行给付人民币70000元的义务，系引起诉讼。
本院认为：2012年5月25日，原告袁某与被告汪某甲在黄陂区民政局办理离婚手续时，所签离婚协议是双方真实意愿表示，该协议合法有效。被告汪某甲应承担按协议约定向原告袁某支付财产补偿款人民币70000元的民事责任。原告袁某要求被告汪某甲给付到期款项70000元的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪某甲给付原告袁某人民币70000元整，此款定于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告汪某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王志杰
二〇一三年四月二日
书记员 王 玲
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台三小商初字第38号
原告：三门县农村信用合作联社花桥信用社。
负责人：郭华东。
委托代理人：毛华聪。
被告：李定会。
被告：李灼芳。
原告三门县农村信用合作联社花桥信用社（以下简称花桥信用社）诉被告李定会、李灼芳金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月14日立案受理后，由审判员张凌锋适用简易程序，于2013年4月2日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告委托代理人毛华聪到庭参加诉讼，被告李定会、李灼芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
原告花桥信用社起诉称：2010年10月21日，被告李定会以购料资金紧张为由，由被告李灼芳提供担保，向原告借款人民币50000元，原、被告签订了保证借款合同一份，双方在合同中约定，借款期限自2010年10月21日至2011年5月11日，其利息按月利率8.673‰计算；还款方式为本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，如逾期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所作的约定利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而做相应的调整，调整方式为不调整；保证方式为连带责任保证，保证期限自借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息）等。原告按照合同约定的日期和数额向被告提供了贷款。借款期限届满后，被告李定会未按约履行还款义务，被告李灼芳未按约履行保证责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告李定会立即归还借款本金50000元并支付其利息，利息自2010年10月21日至2011年5月11日按月利率8.673‰计收，自2011年5月12日起至被告实际还款之日按约定利率加收50%的罚息利率计收；算至2012年4月18日利息为10222.86元；2、判令被告李灼芳对上述借款本息负连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告李定会、李灼芳未作答辩，也未提交证据。
原告花桥信用社为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
证据一、小额贷款申请、调查、审批书、保证借款合同、借款借据复印件各一份，拟证明被告李定会由被告李灼芳担保于2010年10月21日向原告借款50000元，借款期限自2010年10月21日至2011年5月11日，借款月利率为8.673‰，借款期限内约定利率不变，如贷款到期借款人不按期归还贷款，则自借款逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，保证责任为连带保证责任，保证期限为二年的事实。
证据二、利息结算单一份，拟证明自2010年10月21日至2012年4月18日被告李定会向原告借款结欠利息为10222.86元的事实。
本院认为，被告李定会、李灼芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未提出质证意见和相反证据，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据经与原件核对真实可信，并互相印证，能够证明原告主张的事实，本院对上述证据的证明力予以确认。
综上，本院确认案件事实如下：
被告李定会以购料资金紧张为由，于2010年10月21日向原告花桥信用社借款50000元并约定月利率为8.673‰，借款期限至2011年5月11日，借款期限内约定利率不变。如逾期归还，则自借款逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收利息。被告李灼芳对上述原告债权提供连带保证责任，保证责任期限为二年。借款期限届满后，被告李定会未按约履行还款义务，被告李灼芳未按约履行保证责任。
本院认为，原告花桥信用社与被告李定会、李灼芳签订的保证借款合同合法有效，应当受法律保护。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务，原告按约向被告提供了借款，但被告李定会未按约归还借款，显属违约，应承担违约责任，故原告要求被告李定会归还借款本金50000元及利息和逾期利息（包括罚息）的诉讼请求合理合法，本院予以支持；被告李灼芳在保证期间内没有按约履行连带保证义务，也应承担违约责任，故原告要求被告李灼芳承担连带清偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李定会于本判决生效之日起十五日内归还原告三门县农村信用合作联社花桥信用社借款本金人民币50000元及利息、逾期利息，利息按合同约定的利率自2010年10月21日起计算至2011年5月11日止，逾期利息按合同约定的利率加收50%的罚息利率自2011年5月12日起计算至本判决确定的履行之日止。
二、被告李灼芳对上述还款承担连带清偿责任。
三、被告李灼芳承担保证责任后，依法有权向被告李定会追偿。
如果被告李定会、李灼芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告李定会、李灼芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001）。
本案申请执行期限为二年
审 判 员 张凌锋
二〇一三年四月二日
代书记员 郭琳雅
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0829执199号
申请执行人张世明，（又名张盼），男，汉族，学生。
被执行人薛兵兵，男，汉族，农民。
法定代理人薛念明，男，汉族，农民。
法定代理人曹贵肖，女，汉族，农民。
被执行人薛雄雄，男，汉族，农民。
法定代理人薛永勤，男，汉族，农民。
法定代理人薛艳梅，女，汉族，农民。
被执行人丁彤彤，男，汉族。
法定代理人丁根文，男，汉族。
法定代理人白凤凤，女，汉族。
被执行人曹飞兵，男，。
法定代理人曹云生。
张世杰与薛兵兵、薛雄雄、丁彤彤、曹飞兵身体权纠纷一案，吴堡县人民法院于2016年3月21日作出（2016）陕0829民初40号民事判决书，确定本本判决生效后五日内，薛兵兵法定代理人薛捻明、薛贵肖，薛雄雄法定代理人薛永勤、薛艳梅，丁彤彤法定代理人丁根文，白凤凤，曹飞兵法定代理人曹云生，一次性共同赔偿张世杰医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项经济损失共计人民币6268.25元。薛捻明、曹贵肖、薛永勤、薛艳梅、丁根文、白凤凤、曹云生负连带赔偿责任。案件受理费100元，由薛捻明、曹贵肖、薛永勤、薛艳梅、丁根文、白凤凤、曹云生共同负担。判决书发生法律效力后，被执行人薛捻明、曹贵肖、薛永勤、薛艳梅、丁根文、白凤凤、曹云生一直未按期限主动履行义务，申请人张世杰向本院申请强制执行。经审查，本院于2016年7月14日依法立案。
本案在执行过程中，双方当事人私下协商解决，申请人张世杰于2016年9月28日向本院申请撤销执行，经查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八项）、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2016）陕0829执199号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一六年九月二十八日
书记员 宋刚刚
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1351号
申请执行人薛智奕。
申请执行人孙云峰。
两申请执行人共同委托代理人宋建忠，江苏开太律师事务所律师。
被执行人常州常惠发展有限公司，住所地常州市通江大道301号新惠大厦20-21楼。
法定代表人季国强，该公司董�长。
委托代理人李忠贤、郑超逸，江苏永创律师事务所律师。
薛智奕、孙云峰与常州常惠发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）天民初字第1158号民事判决书已发生法律效力，依该判决：常州常惠发展有限公司应于判决发生法律效力之日起15日内向薛智奕、孙云峰支付以838343元为本金，按银行同期存款利率计算的自2013年2月1日起至2014年2月27日止的违约金；案件受理费1299元，由薛智奕、孙云峰负担699元，常州常惠发展有限公司负担600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了全面调查，与另案并案执行，查封了被执行人常州常惠发展有限公司名下坐落于本市凯旋城7幢312室、412室、511室、512室的房屋及凯旋城1-5号、1-6号、1-7号1-8号、1-10号、1-11号、5-1号、5-15号、5-16号的车位。上述查封的房屋和车位正由另案启动评估、拍卖程序，本案暂无可处置财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除与另案并案执行评估、拍卖被执�人名下的房屋、车位外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天民初字第1158号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 路朝阳
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1351号
申请执行人薛智奕。
申请执行人孙云峰。
两申请执行人共同委托代理人宋建忠，江苏开太律师事务所律师。
被执行人常州常惠发展有限公司，住所地常州市通江大道301号新惠大厦20-21楼。
法定代表人季国强，该公司董事长。
委托代理人李忠贤、郑超逸，江苏永创律师事务所律师。
薛智奕、孙云峰与常州常惠发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）天民初字第1158号民事判决书已发生法律效力，依该判决：常州常惠发展有限公司应于判决发生法律效力之日起15日内向薛智奕、孙云峰支付以838343元为本金，按银行同期存款利率计算的自2013年2月1日起至2014年2月27日止的违约金；案件受理费1299元，由薛智奕、孙云峰负担699元，常州常惠发展有限公司负担600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月7日立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了全面调查，与另案并案执行，查封了被执行人常州常惠发展有限公司名下坐落于本市凯旋城7幢312室、412室、511室、512室的房屋及凯旋城1-5号、1-6号、1-7号1-8号、1-10号、1-11号、5-1号、5-15号、5-16号的车位。上述查封的房屋和车位正由另案启动评估、拍卖程序，本案暂无可处置财产。
本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人财产的调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈信息表、执行裁定书、协助执行通知书、询问笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除与另案并案执行评估、拍卖被执行人名下的房屋、车位外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）天民初字第1158号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万玮栋
审 判 员 匡军波
代理审判员 杨川川
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 路朝阳
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第38号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴志凤，女，1968年12月3日出生，汉族，个体工商户。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范志联，男，1953年1月14日出生，汉族，个体工商户。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李木根，男，1967年5月13日出生，汉族，农民。
再审申请人吴志凤因与被申请人范志联、李木根民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）南民终字第710号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴志凤申请再审称：（一）原判认定事实错误。吴志凤向范志联、李木根借款250000元，书面和口头均未约定利息。原判认定吴志凤已归还借款168000元，那么按计算吴志凤尚欠借款82000元，原判认定吴志凤尚欠借款本息143700元错误。（二）原判适用法律错误。范志联、李木根于2010年3月29日出具的收条是收取高息的证据，其于2010年7月25日、9月30日、10月29日、12月3日、12月31日收取的利息均系高息。原判支持其收取高息，适用法律错误。请求对（2014）南民终字第710号民事判决予以再审。
本院认为：（一）关于吴志凤提出原判认定事实错误的问题。经查，在一审庭审时，吴志凤对其于2010年12月31日向范志联、李木根出具的条据的真实性没有异议。该份条据载明：吴志凤尚欠范志联、李木根借款本金170000元、利息23700元。由此可见，本案的借款有约定利息。该份条据的内容具有结算凭证性质，可以视为系双方当事人对讼争借款的结算。在二审中，吴志凤亦认可在该次结算后其归还范志联、李木根借款本金40000元及利息10000元。因此，一、二审判决根据结算后的还款情况，认定吴志凤尚欠范志联、李木根借款本金130000元及利息13700元，事实清楚，证据充分，并无不当。吴志凤提出的该项申请再审理由不能成立，不予采纳。（二）关于吴志凤提出原判适用法律错误的问题。本院认为，由于双方当事人对利率约定陈述不一致，本案还款收条体现的本息数额又不具有规律性，单凭还款收条载明的还息数额，尚不足以证明范志联、李木根收取了高息，因此吴志凤主张范志联、李木根存在收取高息依据不足，不能成立。鉴于此，一、二审判决适用法律并无不当。吴志凤提出的该项申请再审理由不能成立，不予采纳。
综上，吴志凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴志凤的再审申请。
审判长 曹妙霞
审判员 刘松青
审判员 柯丹华
二〇一五年十月八日
书记员 林晓妹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理本案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第38号
再审申请人（一审被告）：陈阳，男，1968年5月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人赵春燕，黑龙江百程律师事务所律师。
委托代理人秦葳，黑龙江百程律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司（原名哈尔滨市商业银行），住所地哈尔滨市道里区尚志大街160号。
法定代表人郭志文，职务行长。
委托代理人李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。
一审被告哈尔滨龙星滨驰汽车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路67号。
法定代表人邓丽君，职务总经理。
一审被告黑龙江亚细亚放综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路448号。
法定代表人邹宏伟，职务经理。
再审申请人陈阳因与被申请人哈尔滨银行股份有限公司、一审被告哈尔滨龙星滨驰汽车有限公司、一审被告黑龙江亚细亚放综合开发有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2006）南民三初字第464号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈阳申请再审称：一审判决认定的基本事实缺乏证据证明、一审认定的主要证据是伪造的及主要证据未经质证，故现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）项之规定申请再审，要求撤销（2006）南民三初字第464号民事判决书。
被申请人哈尔滨银行股份有限公司称原判决适用法律正确。一审依法履行了送达手续。一审证据足以证明再审申请人申请贷款，再审申请人没有提供证据证明其未参与贷款，故再审申请人的再审缺乏事实与法律依据，请求不驳回再审申请。
本院认为：再审申请人在再审审查期间提供新证据即哈尔滨华鸿房地产开发有限公司建设华鸿红星美凯龙国际商业广场、金色莱茵住宅小区审批公示三张、批后规划平面图三张、现场照片一张，上述证据不足以推翻原判决。再审申请人亦无证据证明一审认定的主要证据为虚假证据。再审申请人认为原判认定的基本事实缺乏证据证明无依据。一审已依法定程序送达，现再审申请人的再审申请已超过再审期限。综上再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回陈阳的再审申请。
审 判 长 周力荧
审 判 员 杨春萍
助理审判员 黄 珊
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第38号
再审申请人（一审被告）：陈阳，男，1968年5月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人赵春燕，黑龙江百程律师事务所律师。
委托代理人秦葳，黑龙江百程律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司（原名哈尔滨市商业银行），住所地哈尔滨市道里区尚志大街160号。
法定代表人郭志文，职务行长。
委托代理人李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。
一审被告哈尔滨龙星滨驰汽车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路67号。
法定代表人邓丽君，职务总经理。
一审被告黑龙江亚细亚放综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路448号。
法定代表人邹宏伟，职务经理。
再审申请人陈阳因与被申请人哈尔滨银行股份有限公司、一审被告哈尔滨龙星滨驰汽车有限公司、一审被告黑龙江亚细亚放综合开发有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2006）南民三初字第464号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈阳申请再审称：一审判决认定的基本事实缺乏证据证明、一审认定的主要证据是伪造的及主要证据未经质证，故现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）项之规定申请再审，要求撤销（2006）南民三初字第464号民事判决书。
被申请人哈尔滨银行股份有限公司称原判决适用法律正确。一审依法履行了送达手续。一审证据足以证明再审申请人申请贷款，再审申请人没有提供证据证明其未参与贷款，故再审申请人的再审缺乏事实与法律依据，请求不驳回再审申请。
本院认为：再审申请人在再审审查期间提供新证据即哈尔滨华鸿房地产开发有限公司建设华鸿红星美凯龙国际商业广场、金色莱茵住宅小区审批公示三张、批后规划平面图三张、现场照片一张，上述证据不足以推翻原判决。再审申请人亦无证据证明一审认定的主要证据为虚假证据。再审申请人认为原判认定的基本事实缺乏证据证明无依据。一审已依法定程序送达，现再审申请人的再审申请已超过再审期限。综上再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回陈阳的再审申请。
审 判 长 周力荧
审 判 员 杨春萍
助理审判员 黄 山
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民申字第38号
再审申请人（一审被告）陈阳，男，1968年5月5日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人赵春燕，黑龙江百程律师事务所律师。
委托代理人秦葳，黑龙江百程律师事务所律师。
被申请人（一审原告）哈尔滨银行股份有限公司（原名哈尔滨市商业银行），住所地哈尔滨市道里区尚志大街160号。
法定代表人郭志文，职务行长。
委托代理人李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。
一审被告哈尔滨龙星滨驰汽车有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路67号。
法定代表人邓丽君，职务总经理。
一审被告黑龙江亚细亚放综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路448号。
法定代表人邹宏伟，职务经理。
再审申请人陈阳因与被申请人哈尔滨银行股份有限公司、一审被告哈尔滨龙星滨驰汽车有限公司、一审被告黑龙江亚细亚放综合开发有限公司借款合同纠纷一案，不服本院（2006）南民三初字第464号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈阳申请再审称：一审判决认定的基本事实缺乏证据证明、一审认定的主要证据是伪造的及主要证据未经质证，故现再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）项之规定申请再审，要求撤销（2006）南民三初字第464号民事判决书。
被申请人哈尔滨银行股份有限公司称原判决适用法律正确。一审依法履行了送达手续。一审证据足以证明再审申请人申请贷款，再审申请人没有提供证据证明其未参与贷款，故再审申请人的再审缺乏事实与法律依据，请求不驳回再审申请。
本院认为：再审申请人在再审审查期间提供新证据即哈尔滨华鸿房地产开发有限公司建设华鸿红星美凯龙国际商业广场、金色莱茵住宅小区审批公示三张、批后规划平面图三张、现场照片一张，上述证据不足以推翻原判决。再审申请人亦无证据证明一审认定的主要证据为虚假证据。再审申请人认为原判认定的基本事实缺乏证据证明无依据。一审已依法定程序送达，现再审申请人的再审申请已超过再审期限。综上再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（三）、（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回陈阳的再审申请。
审 判 长 周力荧
审 判 员 杨春萍
助理审判员 黄 山
二〇一五年十一月二日
书 记 员 郑鹏飞
陕西省勉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0725执377号
尤庙芝、张艳斐：
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0725民初1408号民事判决书，执行�庙芝与张艳斐赡养纠纷一案。执行依据确定，张艳斐自判决生效后每月月底前支付尤庙芝赡养费150元（2018年7月始）；张艳斐自判决生效后15日内给付尤庙芝医疗费403.83元；张艳斐负担自2018年1月1日始尤庙芝的医疗费，在农村合作医疗保险报销后的自费部分的二分之一，凭有效票据计算。负担案件受理费25元。逾期，张艳斐未履行。2018年8月2日，尤庙芝就2018年7月的赡养费150元，医疗费403.83元，张艳斐应负担一半的医疗费590.51元（2018年1月24日在汉中中医医院住院报销自费部分费用1181.02元，张艳斐应负担一半，即590.51元）及案件受理费25元，合计1170元申请强制执行。本院于同日立案受理。执行中，张艳斐已将案件执行款1170元，执行费50元履行完毕。尤庙芝已领取1170元。至此，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条�1项之规定，通知如下：陕西省勉县人民法院（2018）陕0725执377号案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2254号
申请执行人赵世波，男，1982年1月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
被执行人梁义梅，女，1971年11月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人赵世波依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3480号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由梁义梅偿还赵世波借款本金人民币12000元，并承担案件受理费390元、执行费80元及迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，向被告执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请人同意本案总结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3480号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 夏显波
审判员 王金权
二〇一六年十二月二十六日
书记员 严亚雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执2254号申请执行人赵世波，男，1982年1月28日生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人梁义梅，女，1971年11月20日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。申请执行人赵世波依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3480号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由梁义梅偿还赵世波借款本金人民币12000元，并承担案件受理费390元、执行费80元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被告执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请人同意本案总结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初3480号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判长  梁仕刚审判员  夏显波审判员  王金权二〇一六年十二月二十六日书记员  严亚雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执30号
申请执行人：覃波，1964年11月29日出生，汉族，桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：曾祥飞，男，1983年2月15日生，汉族，遵义市人，住桐梓县。
被执行人：张永梅，女，1986年3月3日生，汉族，遵义县人，住遵义县。
申请执行人覃波依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1902号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：曾祥飞、张永梅向申请人执行覃波偿还借款人民币140000元及利息，案件受理费3100元由田宾勇承担，执行费2000元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其期限履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行存款，车辆登记，通过不动产登记中心查询房产登记信息。查询到被执行人无银行存款，无车辆登记，无房产信息。因被执行人曾祥飞、张永梅无可供执行的财产，申请执行人覃波向本院申请暂缓执行。现已将曾祥飞、张永梅纳入失信黑名单并限制高消费。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1902号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
审判长 刘 利
审判员 刘远贵
审判员 何应昌
二〇一七年六月二十九日
书记员 全林星
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0302执30号申请执行人：覃波，1964年11月29日出生，汉族，桐梓县人，住桐梓县。被执行人：曾祥飞，男，1983年2月15日生，汉族，遵义市人，住桐梓县。被执行人：张永梅，女，1986年3月3日生，汉族，遵义县人，住遵义县。申请执行人覃波依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1902号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：曾祥飞、张永梅向申请人执行覃波偿还借款人民币140000元及利息，案件受理费3100元由田宾勇承担，执行费2000元。本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其期限履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行存款，车辆登记，通过不动产登记中心查询房产登记信息。查询到被执行人无银行存款，无车辆登记，无房产信息。因被执行人曾祥飞、张永梅无可供执行的财产，申请执行人覃波向本院申请暂缓执行。现已将曾祥飞、张永梅纳入失信黑名单并限制高消费。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1902号民事调解书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审判长 刘 利审判员 刘远贵审判员 何应昌二〇一七年六月二十九日书记员 全林星
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执47号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214
741357T。
法定代表人何璞，系该联社理事长。
委托代理人龚鸿跃，男，系水城县农村信用合作联社职工。
被执行人张凤秀，女，1991年8月20日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人谭凯，男，1982年7月7日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人陈曦，女，1985年1月8日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
被执行人李玥，女，1983年6月5日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
被执行人刘双，女，1983年7月21日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
被执行人范存慧，女，1987年2月25日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人杨昌恒，男，1971年8月13日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔02民终1359号民事判决书。依法向被执行人张凤秀、谭凯、陈曦、李玥、刘双、范存慧、杨昌恒送达了执行通知书，责令被执行人张凤秀、谭凯、陈曦、李玥、刘双、范存慧、杨昌恒自接到本通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款本金400000元，截止2016年7月18日的利息86602.34元，自2016年7月19日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息按照7.6875‰的月利率计付，并承担案件受理费4300元、执行费7264元的义务，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，本院于2018年1月7日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，经查，几被执行人名下有部分银行存款，本院依法予以冻结，被执行人刘双名下有车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆一辆，本院准备对被执行人刘双名下的车辆进行查封时，因申请人水城县农村信用合作联社正在与被执行人协商偿还款项并书面向本院申请对被执行人的银行账户进行解封并不对被执行人刘双名下的车辆进行查封处置。后申请人与被执行人达成和解协议并书面向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思的表示，且申请人向本院申请撤回本案的执行，系对自身权利的处置，应予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2018）黔0221执47号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的期限履行债务，申请人可向本院申请强制执行，申请执强制执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一八年六月二十日
书记员 卢 松
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1539号
申请执行人：陈某，女，汉族。
被执行人：郭某某，男，汉族。
陈某与郭某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初268号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：被告郭某某在本判决生效后一次性支付原告陈某征地补偿款29800元。案件受理费545元，保全费400元，由被告郭某某承担。上述义务被执行人至今未履行。截止2018年7月27日迟延履行金为381元。本案执行费347元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭某某银行存款31473元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘明
代理审判员 于秦
代理审判员 鱼跃
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 郭涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0302执2374号
申请执行人遵义市城郊供销社，住所地遵义市南门关。
法定代表人刘群彬，副主任。
被执行人贵州中正拍卖有限公司遵义分公司，住所地遵义市汇川区航天大厦十楼。
法定代表人朱振，经理。
被执行人贵州中正拍卖有限公司，住所地贵阳市南明区瑞金南路28号。
法定代表人刘新宇，经理。
申请执行人遵义市城郊供销社依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1628号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由贵州中正拍卖有限责任公司遵义分公司支付遵义市南郊供销社欠款人民币960000元及利息（从2015年1月13日起至付清款项之日止按月利率2%计算利息）；二、由贵州中正拍卖有限公司对上述债务承担连带责任；三、案件受理费16170元、执行费16200元，由被执行人贵州中正拍卖有限责任公司遵义分公司、贵州中正拍卖有限公司承担。
本院在执行过程中，本院在执行过程中，向被告执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请人同意本案总结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1628号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达立即生效。
审判长 梁仕刚
审判员 夏显波
审判员 王金权
二〇一六年十二月二十六日
书记员 严亚雪
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0302执2374号申请执行人遵义市城郊供销社，住所地遵义市南门关。法定代表人刘群彬，副主任。被执行人贵州中正拍卖有限公司遵义分公司，住所地遵义市汇川区航天大厦十楼。法定代表人朱振，经理。被执行人贵州中正拍卖有限公司，住所地贵阳市南明区瑞金南路28号。法定代表人刘新宇，经理。申请执行人遵义市城郊供销社依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1628号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：一、由贵州中正拍卖有限责任公司遵义分公司支付遵义市南郊供销社欠款人民币960000元及利息（从2015年1月13日起至付清款项之日止按月利率2%计算利息）；二、由贵州中正拍卖有限公司对上述债务承担连带责任；三、案件受理费16170元、执行费16200元，由被执行人贵州中正拍卖有限责任公司遵义分公司、贵州中正拍卖有限公司承担。本院在执行过程中，本院在执行过程中，向被告执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询意见，申请人同意本案总结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初1628号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判长  梁仕刚审判员  夏显波审判员  王金权二〇一六年十二月二十六日书记员  严亚雪
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执282号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人：何璞，系该社理事长。
委托代理人王罗，系滥坝信用社职工。
被执行人水城县黔云汽车运输有限公司，住所地：六盘水市水城县双水开发区塔山加油站对面。组织机构代码：58728710-X。
法定代表人陆佳佳，系该公司总经理。
被执行人陆佳佳，男，1986年3月10日生，布依族，贵州省钟山区人，住钟山区。
被执行人水城县才顺建材厂，住所地：六盘水市水城县双水开发区双水大道。组织机构代码：55190743-4。
法定代表人彭涛，系该公司总经理。
关于水城县农村信用合作联社与陆佳佳、水城县黔云汽车运输有限公司、水城县才顺建材厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初2372号民事判决书已经发生法律效力，因陆佳佳、水城县黔云汽车运输有限公司、水城县才顺建材厂未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2018年2月5日向本院申请强制执行，申请标的为借款本金2799797元，2015年3月21日至2017年6月13日的利息940257元，2017年6月14日至判决指定的履行期限届满日的利息178697元，案件受理费18360元，执行费39984元。
执行过程中，本院于2018年2月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产，并于2018年2月7日通过网络查控系统查询被执行人财产，经查被执行人陆佳佳在中国工商银行六盘水凉都宫支行有存款413.15元，在水城县农村信用合作联社七十三信用社账户上有存款114.6元、10.14元、21.60元。其余账户无存款，被执行人水城县黔云汽车运输有限公司账户无存款。被执行人水城县才顺建材厂无存款。以上三被执行人均无车辆登记信息，无有价证券登记信息。被执行人无房产登记信息。2018年2月15日，本院询问申请人被执行人账户上款项的处理意见，申请人表示被执行人账户上的存款较少，申请人申请不要求法院划拨，2018年3月2日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、廉政监督卡，要求申请人提供被执行人财产，申请人反馈结果为不能提供。2018年8月1日，本院询问申请人对该案的处理意见，申请人表示为避免该案过执行时效，所以向法院申请执行，目前不能提供被执行人财产，向法院书面撤回该案的执行申请，待发现被执行人有财产再申请恢复执行。本院认为，该案经本院查询被执行人无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，暂不具备执行条件，申请人撤回执行申请系对案件执行行为的自由处置，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
（2018）黔0221执282号该案件终结执行。
若发现被执行人有财产或具备执行条件时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一八年八月二日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执196号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214
741357T。
法定代表人何璞，系该联社理事长。
委托代理人罗旋，男，系水城县农村信用合作联社职工。
被执行人李文丽，女，1970年5月17日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
被执行人刘强兴，男，1961年11月22日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
被执行人杨玉梅，女，1975年10月7日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
被执行人刘助兴，男，1973年5月2日生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初1625号民事判决书。依法向被执行人李文丽、刘强兴、杨玉梅、刘助兴送达了执行通知书，责令被执行人李文丽、刘强兴、杨玉梅、刘助兴自接到本通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款本金159969.98元，利息67757.53元，2017年5月10日至判决确定的履行期限届满之日止的利息按11.6374‰的月利率支付，并承担案件受理费2358元、执行费3351元的义务，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，本院通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，经查，被执行人在中国工商银行、贵州银行等银行有部分银行存款，本院依法予以冻结，被执行人刘强兴名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号的车辆、刘助兴名下有车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆、被执行人李文丽名下有车牌号为贵Ｂ×××××、贵Ｂ×××××号的车辆。本院将查询结果告知申请人水城县农村信用合作联社，申请人明确表示已与被执行人达成和解协议，不要求处置本院已查明的被执行人的财产，并书面向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思的表示，申请人书面向本院申请撤回本案的执行，系对自身权利的处置，应予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2018）黔0221执196号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的期限履行债务，申请人可向本院申请强制执行，申请执强制执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一八年六月二十一日
书记员 卢 松
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执564号
被执行人周兴，男，生于1982年4月14日，汉族，四川省长宁县人，户籍地长宁县梅硐镇高简村1组8号，现住地长宁县长宁镇怡和家园小区3栋1单元4楼2号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）长刑初字第82号刑事判决，在执行被执行人周兴犯盗窃罪罚金一案中查明，被执行人周兴下落不名，暂无财产可供执行，罚金5000元未执行。依照《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈 香
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执412号
申请人邓英贵，男，汉族，生于1966年2月11日，住四川省长宁县梅硐镇东河村1组26号。
被执行人李秀春，男，汉族，生于1971年4月23日，住四川省长宁县双河镇珍珠村7组48号。
本院依据本院已经发生法律效力的（2015）长民初字第1091号民事判决书，在执行申请人邓英贵与被执行人李秀春退伙纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人,申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月二十一日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执577号
被执行人罗有全，男，汉族，生于1982年6月23日，住长宁县长宁镇竹都名居小区1栋6－4室。
本院依据本院（2017）川1524刑初29号刑事判决书，在执行被执行人罗有全容留他人吸毒一案中，经查罗有全暂无可供执行的财产。罚金2000元未执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第四百四十四条第一款，裁定如下：
本案终结执行；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执110号
申请人赖成艳，女，生于1977年9月19日，汉族，四川省大竹县人，住四川省大竹县竹阳镇胜利街158号1单元6楼9号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］308号仲裁裁决书，在执行申请执行人赖成艳与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执110号宜宾市�贵成林业有限责任公司：你单位与赖成艳劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案（2016）308号判决，已发生法律效力。申请执行人赖成艳于二Ｏ一七年三月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付给申请执行人赖成艳工资和押金共计6632元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：2314513129026440195特此通知二〇一七年三月二十四日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1524执677号
申请执行人宜宾邦云饲料有限公司，
法定代表人刘治国，该公司董事长。
被执行人宜宾康绿养殖有限公司，
法定代表人邵维君，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1299号民事判决，在执行申请执行人宜宾邦云饲料有限公司与被执行人宜宾康绿养殖有限公司合同纠纷一案中，被执行人宜宾康绿养殖有限公司暂无其它财产可供执行；本案申请执行标的400000.00元，未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）长民初字第1299号民事判决第一项的本次执行程序；
二、申请执行人宜宾邦云饲料有限公司发现被执行人宜宾康绿养殖有限公司有财产可供执行时，可向具有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解光华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈 彬
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执137号
申请人袁继容，女，生于1971年3月24日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡佛应村七组46号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］273号仲裁裁决书，在执行申请执行人袁继容与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
陕西省凤翔县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0322执129号
宋江革、杨刚：
申请执行人宋江革与被执行人杨刚运输合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0322民初2268号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋江革向本院申请执行，要求被执行人杨刚支付其运费3860元及退还案件受理费25元，本院依法受理。
在执行过程中，应执行案款3885元。经本院执行，本案履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）陕0322执129号执行案件执行完毕，于2018年7月11日结案。
二〇一八年七月十一日
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执692号
申请执行人：四川恒如意投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路。
法定代表人：程海涛，总经理。
被执行人：唐香全，男，汉族，1982年4月22日出生，住四川省蓬安县。
被执行人：李英，女，汉族，1984年5月14日出生，住四川省蓬安县。
本院在执行四川恒如意投资有限公司与唐香全、李英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2018）川1304执692号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 唐 宇
审判员 朱智勇
审判员 赵祥松
二〇一八年七月三十日
书记员 林光伟
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1304执692号申请执行人：四川恒如意投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路。法定代表人：程海涛，总经理。被执行人：唐香全，男，汉族，1982年4月22日出生，住四川省蓬安县。被执行人：李英，女，汉族，1984年5月14日出生，住四川省蓬安县。本院在执行四川恒如意投资有限公司与唐香全、李英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2018）川1304执692号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 唐 宇审判员 朱智勇审判员 赵祥松二〇一八年七月三十日书记员 林光伟
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2021执1051号
申请执行人：张祖祥，男，1964年12月21日出生，汉族，住四川省安岳县白塔寺乡。
申请执行人：艾道群，女，1967年7月8日出生，汉族，住四川省安岳县白塔寺乡。
被执行人：四川省勇前房地产开发有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇。
法定代表人：吴伟，总经理。
本院在执行申请执行人张祖祥、艾道群与被执行人四川省勇前房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2018年4月10日向被执行人四川省勇前房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川省勇前房地产开发有限公司履行向申请执行人张祖祥、艾道群交付所购商品房的权属证书，并负担案件执行费500元的义务。在执行过程中，本院查明，“民族星城”小区至今未竣工验收,暂不具备办理房屋权属证书的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）川2021执1051号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 健
审判员 陈建权
审判员 李 勇
二〇一八年八月九日
书记员 吴 磊
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1181执159号
申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511106211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。
法定代表人：林文涛，董事长。
委托诉讼代理人：徐驰，该行员工。
被执行人：乐山键辉商贸有限公司，组织机构代码56567896-X，住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段769号1幢2单元5楼1号。
法定代表人：王春，公司董事长。
被执行人：成都久圣房地产开发有限公司，组织机构代码69365945-6。住所地:四川省新津县五津镇瑞通路144号。
法定代表人：王清，公司董事长。
被执行人：王春，女,1979年2月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
被执行人：王菲菲，女，1986年10月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2492号民事调解书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行乐山键辉商贸有限公司、成都久圣房地产开发有限公司、王春、王菲菲借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人乐山键辉商贸有限公司支付申请执行人借款本金4000000元及利息;被执行人王春、王菲菲对上述债务承担连带清偿责任；被执行人支付垫付的受理费23653元，负担执行费52760元。执行中，经对被执行人的财产状况进行查询，依法裁定对被执行人成都久圣房地产开发有限公司名下所有的位于新津县五津镇瑞通路144号的50个地下车位（产权证号：津房权证监证字第02121**号）予以查封，申请执行人同意暂不进行处置；裁定对被执行人王菲菲的银行存款予以限额冻结，现因冻结账户余额不足，申请执行人同意暂不扣划。另查明，四被执行人违反财产申报制度规定，未依法申报财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任 辉
审判员 莫伦兵
审判员 徐 健
二〇一八年七月五日
行555.94书记员胡岚
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1181执159号申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91511106211684122。住所地：四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。法定代表人：林文涛，董事长。委托诉讼代理人：徐驰，该行员工。被执行人：乐山键辉商贸有限公司，组织机构代码56567896-X，住所地：四川省乐山市市中区白燕路北段769号1幢2单元5楼1号。法定代表人：王春，公司董事长。被执行人：成都久圣房地产开发有限公司，组织机构代码69365945-6。住所地:四川省新津县五津镇瑞通路144号。法定代表人：王清，公司董事长。被执行人：王春，女,1979年2月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。被执行人：王菲菲，女，1986年10月30日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院依据发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2492号民事调解书，受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行乐山键辉商贸有限公司、成都久圣房地产开发有限公司、王春、王菲菲借款合同纠纷一案。本案执行标的为被执行人乐山键辉商贸有限公司支付申请执行人借款本金4000000元及利息;被执行人王春、王菲菲对上述债务承担连带清偿责任；被执行人支付垫付的受理费23653元，负担执行费52760元。执行中，经对被执行人的财产状况进行查询，依法裁定对被执行人成都久圣房地产开发有限公司名下所有的位于新津县五津镇瑞通路144号的50个地下车位（产权证号：津房权证监证字第02121**号）予以查封，申请执行人同意暂不进行处置；裁定对被执行人王菲菲的银行存款予以限额冻结，现因冻结账户余额不足，申请执行人同意暂不扣划。另查明，四被执行人违反财产申报制度规定，未依法申报财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 辉审判员 莫伦兵审判员 徐 健二〇一八年七月五日行555.94书记员胡岚
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执149号
申请人罗富玉，女，生于1979年2月13日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县井江乡高洞村3组47号。
被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司。住所地：长宁县井江乡民政村六组。
法定代表人陈进。
本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］277号仲裁裁决书，在执行申请执行人罗富玉与被执行人宜宾市富贵成林业开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在被执行人相关人员涉嫌非法集资刑事案件未处理完毕。最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第13条规定：“被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；(二)退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。”依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、第八条的规定，现在刑事案件部分未予处理，是否有被害人且被害人损失情况不明。现在本案涉及不同区域，暂无统一制定的涉案财物的处置方案。本案暂未能执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 陈德泉
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执149号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与罗富玉劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)277号裁决，已发生法律效力。申请执行人罗富玉于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人罗富玉工资和押金共计2300元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执433号
申请人周登平，男，生于1971年9月7日，汉族，住长宁县龙头镇龙头村1组。
被执行人周守利，男，生于1968年9月26日，汉族，住长宁县龙头镇龙华村5组。
本院依据本院已经发生法律效力（2016）川1524民初1265号民事判决书，在执行申请人周登平与被执行人周守利民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人，申请人申请将被执行人纳入失信人员名单，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 强
咸阳市秦都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0402执1105号
被执行人曹某某。
根据本院（2018）陕0402刑初14号刑事判决书，被告人曹某某犯组织卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。本院于2018年4月12日立案执行被告人曹某某罚金一案。在执行过程中，被执行人曹某某缴纳罚金3000元，判决确定的罚金刑法律义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
咸阳市秦都区人民法院（2018）陕0402刑初14号刑事判决对被执行人曹某某的罚金刑终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 雷增教
二〇一八年四月二十四日
书记员 樊 磊
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执81号
申请执行人：仪陇县志达建材有限公司，住所：仪陇县新政镇河西工业区；
法定代表人：吴诗全，总经理。
被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路。
法定代表人：曹建国。
被执行人：苟和平，男，汉族，生于1970年3月22日，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初2840号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川建设集团有限公司向申请执行人仪陇县志达建材有限公司履行本案执行标的款1523428元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，现仪陇县志达建材有限公司依法申请撤诉，本院认为符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定：
终结（2017）川1324民初2840号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苟 杰
审判员 何黎明
审判员 邱文龙
二〇一八年五月二日
书记员 张 玲
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1324执81号申请执行人：仪陇县志达建材有限公司，住所：仪陇县新政镇河西工业区；法定代表人：吴诗全，总经理。被执行人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇望云路。法定代表人：曹建国。被执行人：苟和平，男，汉族，生于1970年3月22日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初2840号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人四川建设集团有限公司向申请执行人仪陇县志达建材有限公司履行本案执行标的款1523428元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，现仪陇县志达建材有限公司依法申请撤诉，本院认为符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定：终结（2017）川1324民初2840号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 何黎明审判员 邱文龙二〇一八年五月二日书记员 张 玲
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1527执异7号
异议人（被执行人）：袁义蓉，女，汉族，1963年10月18日出生，住四川省筠连县。
申请执行人：詹术宣，女，1967年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：冯利，女，1989年6月24日出生，汉族，住四川省筠连县。
被执行人：冯伟麟，男，1996年8月8日出生，汉族，住四川省筠连县。
本院在执行申请执行人詹术宣与被执行人袁义蓉、冯利、冯伟麟合同纠纷一案中,异议人袁义蓉对本院冻结其在宜宾市商业银行账户内的存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人袁义蓉称，异议人袁义蓉、冯利、冯伟麟分别与申请执行人詹术宣有民间借贷关系和抵押担保责任关系，经筠连县人民法院（2016）川1527民初1133号民事调解书予以确认。此后，异议人袁义蓉向詹术宣归还部分借款本金200000元及支付了案件受理费14520元。2017年11月8日，詹术宣出具书面通知告知异议人，已将上述民事调解书所确认的债权（扣除已清偿的部分）全部转让给张龙香、周正彬二人，之后债权受让人张龙香、周正彬已多次与异议人联系处置抵押物等还款事宜，双方在抵押物作价问题上未达成一致。综上，詹术宣已将债权转让，并已丧失了向异议人主张债权的资格，异议人也没有向其继续履行债务的义务。因此，请求法院：1.解除冻结异议人袁义蓉的银行账户的执行措施；2.本案的执行费用由申请执行人詹术宣负担。
异议人袁义蓉为支持自己的主张，向本院提交以下证据：《债权转让通知》复印件一份、民事调解书复印件一份。
本院查明，詹术宣诉袁义蓉、冯利、冯伟麟、张龙香民间借贷纠纷一案，诉至本院，审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议，本院于2016年11月21日作出(2016)川1527民初1133号民事调解书，协议如下：一、被告袁义蓉偿还原告詹术宣借款本金200万元及利息（利息以实欠本金从2015年11月22日起按月利率1%计算至还清本金之日止）。此款被告袁义蓉定于2017年5月21日前给付本金100万元，余款100万元本金及利息于2017年11月21日前付清。若被告未按期履行还款义务，则利息按月利率按2%计算；二、被告冯利用其所有的房产（房权证号：宜房权证筠连县字第××号）、被告冯伟麟用其所有的房产（房权证号：宜房权证筠连县字第××号）对被告袁义蓉的以上债务作抵押担保；三、被告张龙香对被告袁义蓉应偿还的以上款项承担一般保证责任。案件受理费14520元（已减半），由被告袁义蓉、冯利、冯伟麟、张龙香负担。以后，异议人袁义蓉给付了詹术宣200000元及案件受理费14520元。2017年11月8日，詹术宣向袁义蓉、冯利、冯伟麟出具了一份《债权转让通知》并交给了张龙香，张龙香交给了袁义蓉、冯利、冯伟麟，该通知中载明：“……因我已将上述民事调解书[即本院作出的(2016)川1527民初1133号民事调解书]确定的债权转让给了张龙香和周正彬，因此张龙香、周正彬向你们收取本案借款本金180万元，利息按法院民事调解书支付。你们向张龙香、周正彬履行还款义务后视为你们已按民事调解书履行了清偿义务。如你们迟延清偿则由周正彬、张龙香申请法院强制执行。……”
因袁义蓉未履行上述调解书确定的义务，詹术宣于2018年1月18日向本院申请强制执行，执行过程中，本院于2018年2月5日作出（2018）川1527执67号之一《执行裁定书》一份，裁定：冻结被执行人袁义蓉在宜宾市××银行账户内存款1800000元。本院向宜宾市商业银行发出协助执行通知书，冻结了了袁义蓉该账户内可用金额（人民币）3727.35元，额度冻结金额（人民币）1800000元。之后，异议人袁义蓉以詹术宣不再享有债权为由向本院提出执行异议。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”本院作出的(2016)川1527民初1133号民事调解书生效后，异议人袁义蓉未按调解书所确定的内容履行义务，故调解书的债权人詹术宣有权向法院申请执行。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，无论是詹术宣或是张龙香作为本案的申请人，袁义蓉均有按民事调解书确定的内容履行义务，但袁义蓉并未履行，因此，本院对被执行人袁义蓉账户内的存款采取冻结措施并无不当。综上，异议人袁义蓉提出解除对其在宜宾市商业银行账户的冻结措施的请求及本案的执行费用由申请执行人詹术宣负担的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人袁义蓉的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 吴 永
审判员 王纯华
审判员 张建明
二〇一八年八月二十二日
书记员 刘 丽
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执1156号之二
申请执行人：许建平，男，生于1968年9月27日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：梁治兵，男，生于1971年6月12日，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：程金容，女，生于1972年1月15日，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2161号民事调解书，受理许建平申请执行梁治兵、程金容民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为归还借款480000元并承担迟延履行期间债务利息，负担执行费7100元。执行中，本院依法扣划被执行人梁治兵的银行存款10605元，扣除按执行标的到位比例应收取的执行费156元后，支付申请执行人执行款10449元。现申请执行人以双方自愿达成和解协议且被执行人已按协议履行了第一笔还款为由，向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川1181执1156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵忠
审判员 吴玥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5001e2d8-4805-4a97-bde1-a960010045a3&imgId=NTAwMWUyZDgtNDgwNS00YTk3LWJkZTEtYTk2MDAxMDA0NWEzMC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5001e2d8-4805-4a97-bde1-a960010045a3&imgId=NTAwMWUyZDgtNDgwNS00YTk3LWJkZTEtYTk2MDAxMDA0NWEzMS5qcGVn01lydyh01)
审判员徐健
二○一八年一月二十五日
书记员陈财富
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1181执1156号之二
申请执行人：许建平，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：梁治兵，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
被执行人：程金容，女，1972年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。
本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2161号民事调解书，受理许建平申请执行梁治兵、程金容民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为归还借款480000元并承担迟延履行期间债务利息，负担执行费7100元。执行中，本院依法扣划被执行人梁治兵的银行存款10605元，扣除按执行标的到位比例应收取的执行费156元后，支付申请执行人执行款10449元。现申请执行人以双方自愿达成和解协议且被执行人已按协议履行了第一笔还款为由，向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）川1181执1156号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 忠
审判员 吴 玥
审判员 徐 健
二〇一八年一月二十五日
书记员 陈财富
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执1156号之二申请执行人：许建平，男，1968年9月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：梁治兵，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：程金容，女，1972年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2017）川1181民初2161号民事调解书，受理许建平申请执行梁治兵、程金容民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为归还借款480000元并承担迟延履行期间债务利息，负担执行费7100元。执行中，本院依法扣划被执行人梁治兵的银行存款10605元，扣除按执行标的到位比例应收取的执行费156元后，支付申请执行人执行款10449元。现申请执行人以双方自愿达成和解协议且被执行人已按协议履行了第一笔还款为由，向本院申请撤回执行申请。本院审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）川1181执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 徐 健二〇一八年一月二十五日书记员 陈财富
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1892号
申请执行人：蒋光远，男，生于1971年3月16日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：何顺东，男，生于1987年1月11日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马德春
审 判 员 蒲剑平
代理审判员 郑 涛
二〇一八年二月五日
书 记 员 高 东
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执941号
被执行人邓万红，男，1994年7月8日出生于云南省盐津县。
被执行人王朝松，男，1992年5月21日出生于四川省宜宾县。
被执行人邓邦华，男，1994年1月16日出生于四川省宜宾县。
被执行人陈占有，男，1992年5月27日出生于四川省宜宾县人。
被执行人贺满银，男，1996年11月10日出生于四川省宜宾县。
被执行人陈朝勇，男，1994年7月18日出生于四川省宜宾县。
被执行人陈国辉，男，1967年8月11日出生于四川省宜宾县。
被执行人李玉权，男，1993年5月13日出生于四川省宜宾县。
被执行人刘安江，男，1989年8月9日出生于四川省宜宾县。
被执行人肖永清，男，1995年11月15日出生于云南省盐津县。
被执行人王德文，男，1987年5月17日出生于四川省宜宾县。
案由：罚金
被执行人邓万红、王朝松、邓邦华、陈占有、贺满银、陈朝勇、李玉权、刘安江、肖永清、王德文犯盗窃罪、被执行人陈国辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第102号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人邓万红处罚金30000元、被执行人王朝松处罚金32000元、被执行人邓邦华处罚金10000元、被执行人陈占有处罚金25000元、被执行人贺满银处罚金5000元、被执行人陈朝勇处罚金6000元、被执行人陈国辉处罚金10000元、被执行人李玉权处罚金13000元、被执行人刘安江处罚金27000元、被执行人肖永清处罚金9000元、被执行人王德文处罚金7000元。本院于2016年12月2日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人邓万红、王朝松、邓邦华、陈占有、贺满银、陈朝勇、陈国辉、李玉权、刘安江、肖永清、王德文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
四川�筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执941号
被执行人邓万红，男，1994年7月8日出生，住云南省盐津县。
被执行人王朝松，男，1992年5月21日出生，住四川省宜宾县。
被执行人邓邦华，男，1994年1月16日出生，住四川省宜宾县。
被执行人陈占有，男，1992年5月27日出生，住四川省宜宾县。
被执行人贺满银，男，1996年11月10日出生，住四川省宜宾县。
被执行人陈朝勇，男，1994年7月18日出生，住四川省宜宾县。
被执行人陈国辉，男，1967年8月11日出生，住四川省宜宾县。
被执行人李玉权，男，1993年5月13日出生，住四川省宜宾县。
被执行人刘安江，男，1989年8月9日出生，住四川省宜宾县。
被执行人肖永清，男，1995年11月15日出，住四川省宜宾县。
被执行人王德文，男，1987年5月17日出生，住四川省宜宾县。
案由：罚金
被执行人邓万红、王朝松、邓邦华、陈占有、贺满银、陈朝勇、李玉权、刘安江、肖永清、王德文犯盗窃罪、被执行人陈国辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2014）筠连刑初字第102号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人邓万红处罚金30000元、被执行人王朝松处罚金32000元、被执行人邓邦华处罚金10000元、被执行人陈占有处罚金25000元、被执行人贺满银处罚金5000元、被执行人陈朝勇处罚金6000元、被执行人陈国辉处罚金10000元、被执行人李玉权处罚金13000元、被执行人刘安江处罚金27000元、被执行人肖永清处罚金9000元、被执行人王德文处罚金7000元。本院于2016年12月2日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部�查询财产信息，发现被执行人邓万红、王朝松、邓邦华、陈占有、贺满银、陈朝勇、陈国辉、李玉权、刘安江、肖永清、王德文暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 周 洁
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执331号
申请人曾德超，男，生于1956年11月10日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县竹海镇新加村三组。
被执行人四川中簧竹业有限公司，住所地长宁县竹海镇滨河路68号。
法定代表人：周小辉
本院依据长宁县人民法院（2016）川1524民初1218号民事判决书，在执行申请执行人曾德超与被执行人四川中簧竹业有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，调查了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产信息，到被执行人提供的财产线索地成都市、青神县等地进行了调查，暂未调查到可供执行的财产线索，申请人同意暂终结本次执行程序，申请把被执行人纳入失信人员名单，待有明确的财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序；
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵子强
审判员 胡小松
审判员 彭开敏
二〇一七年九月十八日
书记员 刘 强
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执331号申请人曾德超，男，生于1956年11月10日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县竹海镇新加村三组。被执行人四川中簧竹业有限公司，住所地长宁县竹海镇滨河路68号。法定代表人：周小辉本院依据长宁县人民法院（2016）川1524民初1218号民事判决书，在执行申请执行人曾德超与被执行人四川中簧竹业有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，调查了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产等财产信息，到被执行人提供的财产线索地成都市、青神县等地进行了调查，暂未调查到可供执行的财产线索，申请人同意暂终结本次执行程序，申请把被执行人纳入失信人员名单，待有明确的财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵子强审判员  胡小松审判员  彭开敏二〇一七年九月十八日书记员  刘 强
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执705号
被执行人钟志龙，男，1968年1月22日出生。住四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人钟志龙犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第78号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人钟志龙处罚金8000元。本院于2016年11月15日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人钟志龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1527执705号
被执行人钟志龙，男，1968年1月22日出生于四川省筠连县。
案由：罚金
被执行人钟志龙犯贩卖毒品罪一案，四川省筠连县人民法院作出的（2015）筠连刑初字第78号刑事判决书，已发生法律效力，该刑事判决对被执行人钟志龙处罚金8000元。本院于2016年11月15日立案执行，经向金融机构、房产管理局、车辆管理所等部门查询财产信息，发现被执行人钟志龙暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王宗揆
代理审判员 孙茂员
代理审判员 刘俊鹏
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 周 洁
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0302刑初256号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人王小仪，男，1990年6月7日出生于四川省荣县，中专文化，无业，户籍地四川省自贡市贡井区，现住自贡市贡井区。2018年5月16日因涉嫌盗窃罪被自贡市公安局高新分局刑事拘留，同年5月22日被取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检公诉刑诉（2018）215号起诉书指控被告人王小仪犯盗窃罪一案，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月13日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人王小仪到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人王小仪对起诉指控无异议，表示认罪。
经审理查明，2018年3月11日12时许，被告人王小仪来到被害人田某（女）租住的自流井区春上人家1栋5单元5楼9号屋内玩耍，趁被害人田某不备，将田某放置于沙发上的一部苹果7plus手机（购买日期2018年2月11日，价格6388元）拿走。当月16日，王小仪将此手机以3100元的价格买给荣县旭阳镇尚信通讯经营部（南街沃美通讯店）。经自贡市自流井区价格认定中心认定，被盗手机价值为4982元。当月20日，王小仪与田某联系后，另行购置一部苹果手机（价格5788元）赔偿了田某。5月15日，王小仪被民警抓获归案。
上述事实，被告人王小仪在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关受案登记表、立案决定书等法律文书，人口信息，情况说明，搜查笔录、扣押决定书，接受证据清单及聊天截图、购机单和收据复印件、记账单，证人阚某、胡某的证言，被害人田某的陈述，被告人王小仪的供述及辩解，辨认笔录及照片，涉案财物的价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的规定，被告人王小仪以非法占有为目的，秘密窃取他人价值4982元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，被告人王小仪到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。
被告人王小仪主动向被害人赔偿的情节，在量刑时可酌情予以考虑。
依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”和第三款“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不得少于一年”的规定，综合本案发生的经过、结果及被告人悔罪表现等情形，可对王小仪适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款的规定，判决如下：
被告人王小仪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元（判决生效后十日内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞丽梅
二〇一八年八月十六日
法官助理 何 苗
书 记 员 杨艳丽
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执547号
被执行人周元强，别名ＸＸ，男，生于1986年5月6日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县下长镇益加村11组17号。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）长刑初字第36号刑事判决，在执行被执行人周元强犯盗窃罪罚金一案中查明，被执行人周元强下落不名，暂无财产可供执行，罚金2000元未执行。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款的规定，裁定如下：
本案终结执行。本院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产时，随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡小松
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈 香
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1304执1004号
申请执行人：杨静，女，汉族，生于1987年9月20日，住四川省南充市嘉陵区。
委托诉讼代理人：王占伟，四川法锐律师事务所律师。
被执行人：南充市碧桂园房地产开发有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区兴盛街7号7层。
法定代表人：杨文杰，公司经理。
本院在执行杨静与南充市碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人南充市碧桂园房地产开发有限公司的银行存款10958元。
本裁定立即执行。
审判员 任凌云
二〇一八年八月十六日
书记员 程 军
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执363号
申请执行人：李家成，男，生于1973年9月25日，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：蒯富有，男，生于1954年11月22日，汉族，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初605号民事调解书，在执行申请执行人李家成与被执行人蒯富有民间借贷纠纷一案中。调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产信息，均未查询到可供执行的财产。经征求申请人意见，申请人申请限制被执行人高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员
|
周映连
---|---
二○一七年四月二十六日
书记员
|
陈香
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）川1524执363号	申请执行人：李家成，男，生于1973年9月25日，汉族，住四川省长宁县。	被执行人：蒯富有，男，生于1954年11月22日，汉族，住四川省长宁县。	本院依据已经发生法律效力的本院（2017）川1524民初605号民事调解书，在执行申请执行人李家成与被执行人蒯富有民间借贷纠纷一案中。调查了被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商、证券等财产信息，均未查询到可供执行的财产。经征求申请人意见，申请人申请限制被执行人高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											审判员																							周映连																															二○一七年四月二十六日													书记员																							陈香
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执363号蒯富有：你（或你单位）与李家成合同纠纷一案，长宁县人民法院于2017年3月15日作出的(2017)川1524民初605号判决，已发生法律效力。申请执行人李家成于二Ｏ一七年四月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）偿还原告李家成借款415200元。（2）负担申请执行费6128.00元。开户行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户诉讼费、执行费、保全费等应缴到此账号：9558852314000000739案款应缴到此账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年四月十一日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1324执217号
申请执行人：许俊芳，女，生于1994年11月2日，汉族，住仪陇县。
委托代理人（特别授权）：许泽文，男，生于1970年9月10日，汉族，住址同上，系申请人之父亲）。
被执行人：李平，男，生于1989年2月12日，汉族，住仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2010）仪民初字第1043号民事判决书，在许俊芳申请执行李平身体权一案，被执行人李平应赔偿申请人许俊芳各项费用126201.53元及案件受理费731元，2012年本院执行了6400元后因被执行人无其他财产，本院向申请执行人发放了债权凭证。后于2018年1�15日再次向本院申请执行，本院在执行中，穷尽调查手段未发现被执行人有可供执行的财产。本院组织申请执行人与被执行人李平的家人于2018年1月29日达成和解协议，申请执行人要求被执行人李平三年给付12万元，每年给付4万元，其余费用申请执行人予以放弃，该协议并由被执行人李平的姐姐李小华进行担保执行，现申请执行人同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序；
二、被执行人未依约履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效判决执行。
本裁定书送达后即发生法律�力。
审判长 苟 杰
审判员 何黎明
审判员 邱文龙
二〇一八年二月十二日
书记员 张 玲