安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第02766号
原告：孔庆兵，男，1966年5月17日生，汉族，农民，住定远县。
原告：黄庆霞，女，1966年8月7日生，汉族，农民，住址同上。（系孔庆兵妻子）
两原告委托代理人：曹琴，安徽文奇律师事务所律师。
被告：定远县村民委员会，地址在定远县。
法定代表人：王庆同，主任。
委托代理人：薛模胜，定城镇法律服务所法律工作者。
被告：黄瑞松，男，1974年11月12日生，汉族，农民，住定远县。
原告孔庆兵、黄庆霞与被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会2015年9月14日申请，本院依法追加黄瑞松为本案被告，本案依法由代理审判员宋伶辉独任审判。本案于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告孔庆兵、黄庆霞及委托代理人曹琴、被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会的委托代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告黄瑞松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔庆兵、黄庆霞诉称：2015年8月1日下午六时左右，两原告小儿子孔凡品和孔凡品表哥黄瑞松到村里的蓄水塘下塘捞网捕鱼，滑入水中深坑被淹死。由于孔凡品掉入的地方水深在5米以上，且旁边河堤比较陡峭，无法及时下去施救。出事后才知道这是村委会卖土方让人挖的，村里人几乎都不知道这款水塘的一个角有个深坑，而且周围没有任何提示和警示标牌。原告认为被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会卖土方改变了当家塘的原有结构，且没有对村民进行告示，也没有在塘边树立警示标牌，疏于管理，是做成原告儿子死亡的原因，应当承担赔偿责任，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会赔偿原告丧葬费23903元、死亡赔偿金198320元、精神抚慰金8000元、交通费1500元、误工费3000元，合计306723元；2、承担本案的诉讼费用。
被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会辩称：：1、原告方把定远县炉桥镇姚庄村民委员会列为被告，属于诉讼主体错误，因为原告之子孔庆品溺水死亡的水塘不属于姚庄村委会；2、原告诉讼标的过高，交通费、误工费没有法律依据；3、原告之子孔庆品死亡，原告父母及黄瑞松应承担全部责任。
被告黄瑞松未予答辩。
经审理查明：孔凡品为原告孔庆兵、黄庆霞婚生子，精神智障，因原告家庭贫困，故孔凡品没有在公安机关登记入户。2015年8月1日下午六时左右，孔凡品跟随其表哥黄瑞松到位于定远县炉桥镇姚庄村境内的丁塘取黄瑞松前一天在塘里下的捕鱼的丝网，孔凡品到丁塘后下入水中收鱼网，随即掉入水中深水区，黄瑞松等人打捞未果，随即报警。定远县公安局炉桥派出所接警后迅速到现场进行打捞，经过两个多小时打捞，将孔凡品尸体打捞上岸。据原、被告陈述，孔凡品死亡时约18周岁。
另查明，2015年7月7日，定远县炉桥镇姚庄村村民委员会安排专人在涉案的丁塘树立“水深危险、严禁游泳否则，后果自负”的警示标牌。
经现场勘察：涉案的丁塘在311省道西侧，定远县炉桥镇姚庄村村村通公路南侧，距离原告家一公里左右。经实地查看，目前警示标牌已经不在。
经当庭举证、质证，据以认定上述查明事实的主要证据有原、被告的当庭陈述及原告身份证、定远县炉桥镇姚庄村村民委员会证明、定远县公安局炉桥派出所证明、定远县炉桥镇人民政府证明和定远县公安局炉桥派出所出具的孔庆兵、黄瑞松、景店钲的询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。黄瑞松在案发前一天到涉案的丁塘下捕鱼的丝网，应对池塘的深度有一定的了解。黄瑞松系孔凡品表哥，在明知孔凡品精神有智障的情况下，没有经过孔凡品父母的同意，擅自带其到涉案的丁塘去取自己下的渔网，对孔凡品下池塘的行为没有及时制止，从而导致孔凡品下水溺水身亡，故对孔凡品的死亡应承担主要责任，应依法承担相应的民事赔偿责任；由于孔凡品有精神有智障，作为孔凡品父母，即本案的原告孔庆兵和黄庆霞在平时对孔凡品应负有监护责任，故对孔凡品的死亡，负有监护不力的责任，应减轻被告的赔偿责任；被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会虽曾在涉案的丁塘树立警示标牌，但后期没有经常去实地查看、维护，导致警示标牌丢失，存在安全隐患，故对孔凡品的溺水死亡，也应承担相应的责任。被告黄瑞松经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利。对于被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会的辩称丁塘不是定远县炉桥镇姚庄村村民委员会所有，原告不予认可，且未能提供有效证据，故本院不予采信。综合全案，本院确定被告黄瑞松承担70%的赔偿责任、定远县炉桥镇姚庄村村民委员会承担10%的赔偿责任，其他损失由原告自行承担。因被告的侵权行为，给原告带来了巨大的精神痛苦，其主张精神抚慰金应予支持，因其存在过错，主张过高，本院酌定20000元；因两原告为孔凡品死亡安葬等善后事宜必然要产生一定的交通费和误工费，因原告未能提供有效证据证明实际开支，本院酌定交通费为1000元，误工费为1000元。根据原告的诉请项目，本院确定原告的损失为：死亡赔偿金为198320元（9916元／年×20年）、丧葬费25447元、交通费1000元、误工费1000元、精神抚慰金20000元。黄瑞松赔偿两原告171956元［（死亡赔偿金198320元＋丧葬费23903元＋交通费1000元＋误工费1000元）×70%＋精神抚慰金15000元］，定远县炉桥镇姚庄村村民委员会赔偿两原告27422元［（死亡赔偿金198320元＋丧葬费23903元＋交通费1000元＋误工费1000元）×10%＋精神抚慰金5000元］。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄瑞松赔偿原告孔庆兵、黄庆霞各项损失计171956元；
二、被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会赔偿原告孔庆兵、黄庆霞各项损失计27422元；
以上一、二项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孔庆兵、黄庆霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的日期履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费5901元，减半收取2950.5元，由原告孔庆兵、黄庆霞共同负担837.5元、被告黄瑞松负担1870元、被告定远县炉桥镇姚庄村村民委员会负担243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 宋伶辉
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张梦德
附本案适用的相关法律条款原文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。