wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执989-2号申请执行人彭作曲，男，1969年11月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。申请执行人黄秀萍，女，1972年4月6日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇ＸＸ大道。组织机构代码：67358532-2。法定代表人赵辉，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人彭作曲、黄秀萍与被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司借款合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1694号民事判决一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司应返还申请执行人彭作曲、黄秀萍购房款150894.28元及并负担诉讼费4700元，现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司的财产进行了调查，查明被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴木东审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一七年四月十九日代理书记员  廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执989-2号申请执行人彭作曲，男，1969年11月12日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民。申请执行人黄秀萍，女，1972年4月6日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民。被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司。组织机构代码：XXX。法定代表人赵辉，男，该公司董事长。本院在执行申请执行人彭作曲、黄秀萍与被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司借款合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1694号民事判决一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司应返还申请执行人彭作曲、黄秀萍购房款150894.28元及并负担诉讼费4700元，现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司的财产进行了调查，查明被执行人ＸＸ瑶族自治县广厦房地产开发有限公司无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴木东审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一七年四月十九日代理书记员  廖书辉
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执11627号
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行，统一社会信用代码91330109768216052C，住所地杭州市萧山区新街街道府前路。
负责人来泳。
被执行人陈建国，男，1973年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人徐建方，男，1973年8月31日出生，住杭州市萧山区。
申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公�新街支行与被执行人陈建国、徐建方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）浙0109民初8145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行于2017年12月21日向本院申请执行，申请执行标的530023.46元及罚息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陈建国、徐建方名下各有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陈建国名下有房产一处，经杭州市下城区人民法院拍卖后，申请执行人参与分配受偿371234�。截止2018年7月28日，本案已执行到位标的371234元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0109执11627号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负�继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年七月三十日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执11627号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行，统一社会信用代码91330109768216052C，住所地杭州市萧山区新街街道府前路。负责人来泳。被执行人陈建国，男，1973年12月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人徐建方，男，1973年8月31日出生，住杭州市萧山区。申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公�新街支行与被执行人陈建国、徐建方金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日作出的（2017）浙0109民初8145号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司新街支行于2017年12月21日向本院申请执行，申请执行标的530023.46元及罚息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陈建国、徐建方名下各有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人陈建国名下有房产一处，经杭州市下城区人民法院拍卖后，申请执行人参与分配受偿371234�。截止2018年7月28日，本案已执行到位标的371234元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙0109执11627号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负�继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一八年七月三十日书记员  徐阳芷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执392号
申请执行人：蒋娟
被执行人：长沙珍奥企业管理咨询有限公司
法定代表人：吴宗跃。
本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市中级人民法院（2017）湘01民终1478、2857号民事判决书，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人长沙珍奥企业管理咨询有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币13997元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱阿军
审 判 员 戴 波
代理审判员 李 丁
二〇一八年七月二十八日
书 记 员 蒋 利
陕西省石泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00090号
申请执行人屈梅。
被执行人胡光明。
申请执行人屈梅依据已经发生法律效力的陕西省石泉县人民法院（2015）石民初字第00120号民事判决书，要求被执行人胡光明按判决给付赔偿款4452.15元。本案在执行中，被执行人胡光明已按判决自觉履行全部义务。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项之规定裁定如下：
终结陕西省石泉县人民法院（2015）石执字第00090号案件的执行。
本裁送达后立即生效。
执行长 焦 军
执行员 王小兵
执行员 刘 敦
二〇一五年七月九日
书记员 钟家艳
安阳市龙安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）龙东民初字第178号
原告崔某甲，男，汉族。
委托代理人崔某乙，男，汉族。系原告父亲。
委托代理人杨庆军，男，系安阳市殷都区梅元法律服务所法律工作者。
被告郭某甲，女，汉族。
法定监护人郭某乙，男，汉族。系被告父亲。
原告崔某甲诉被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告崔某甲及其委托代理人杨庆军、被告郭某甲的法定监护人郭某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某甲诉称，原被告于2009年元月初经人介绍认识，于2009年1月13日在安阳市龙安区民政部门登记结婚，婚后生一女孩，取名崔某某（小名崔某某）。由于双方婚前认识时间短，相互缺乏了解，婚后原告才发现被告精神有问题，经常胡言乱语，严重影响了原告及家人的正常生活。2009年9月份，原告向安阳市龙安区法院提起离婚诉讼，由于被告身怀有孕，原告不得已提出撤诉。安阳市龙安区法院于2009年9月4日作出（2009）龙民初字第494号民事裁定书，准许原告撤诉。现婚生女已两岁半，女儿出生满月后，被告在其娘家居住至今已两年多，夫妻感情确已破裂，故请求法院依法判决：1、要求原、被告离婚；2、崔某某（小名崔某某）归原告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费及其它费用各承担一半。
被告郭某甲辩称，原告婚前就知道被告精神有问题，且当时是原告把被告送到娘家的，原告所述并不属实，现在分居已两年多。故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年1月13日在安阳市龙安区民政部门登记结婚，婚后生一女孩，取名崔某某（小名崔某某）。2009年9月份，原告向安阳市龙安区法院提起离婚诉讼，由于被告身怀有孕，原告提出撤诉。安阳市龙安区法院于2009年9月4日作出（2009）龙民初字第494号民事裁定书一份，准许原告撤诉。
上述事实，有原告崔某甲提供的证据（2009）龙民初字第494号民事裁定书一份、（2008）龙民初字第533号民事调解书一份以及原、被告当庭陈述予以佐证，以上证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，依法应当判决准予离婚。原告庭审中陈述与被告分居达两年之久，且被告予以认可，由此可以认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告请求离婚的诉求，本院予以准许。鉴于婚生女崔某某（小名崔某某）年纪尚小，且被告现系限制民事行为能力人，故婚生女归原告抚养更有利于孩子的健康成长，原告在庭审中陈述婚生女抚养费自行承担，不要求被告负担，属于对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，判决如下：
一、准许原告崔某甲与被告郭某甲离婚。
二、婚生女崔某某由原告崔某甲抚养，抚养费自理。
案件受理费300元，由原告崔某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 王献堂
审判员 雷 扬
审判员 殷晓涛
二〇一二年十一月十二日
书记员 杨彬丽
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执4562号
申请执行人韩慧，男，1977年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人沈英，女，1978年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人韩慧与被执行人沈英追偿权纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2018）浙0109民初2858号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韩慧于2018年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为229781.74元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案依法扣划；被执行人名下有汽车一辆，本院已另案拍卖；查得被执行人名下有房产一处，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿25335元。截止2018年8月30日，本案已执行到位标的25335元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有�议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执4562号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年八月三十日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执4562号申请执行人韩慧，男，1977年10月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人沈英，女，1978年11月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人韩慧与被执行人沈英追偿权纠纷一案，本院于2018年3月6日作出的（2018）浙0109民初2858号民事调解书，已经发生法律效力。权利人韩慧于2018年6月1日向本院申请执行，申请执行标的为229781.74元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案依法扣划；被执行人名下有汽车一辆，本院已另案拍卖；查得被执行人名下有房产一处，经本院另案拍卖后，申请执行人参与分配受偿25335元。截止2018年8月30日，本案已执行到位标的25335元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有�议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执4562号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一八年八月三十日书记员  徐阳芷
阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初字4954号
原告:阿鲁科尔沁旗天昊汽车贸易有限责任公司，住所地阿鲁科尔沁旗天山镇敖沐伦街北段路东。
法定代表人：闫某，系公司经理。
被告:海某，男，1988年1月20日出生，蒙古族，牧民，现住通辽市开鲁县。公民身份证号：×××。
被告:阿某1，女，1960年7月1日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。公民身份证号：×××。
被告:阿某2，男，1985年3月9日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。公民身份证号：×××。
被告:乌某，男，1987年10月4日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。公民身份证号：×××。
原告阿鲁科尔沁旗天昊汽车贸易有限责任公司与被告海某、阿某1、阿某2、乌某买卖合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的四被告住址无法联系到四被告。本院经查证，被告海某、阿某1、阿某2、乌某住址不详又无法联系到其本人，且原告亦无法提供被告海某、阿某1、阿某2、乌某的其他地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告阿鲁科尔沁旗天昊汽车贸易有限责任公司的起诉。
预交的案件受理费2377元，退还给原告。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘义
二〇一七年六月二十三日
书记员 王敏
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执5860号
申请执行人俞亚平，女，1972年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人杭州春波鞋业有限公司，统一社会信用代码91330109574383012X，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇桃源村。
法定代表人李春波。
申请执行人俞亚平与被执行人杭州春波鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）浙0109民初5713号民事调解书，已经发生法律效力。权利人俞亚平于2018年7月18日向本院申请执行，申请执行标的为3443元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。现查明被执行人已停止经营，且无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。截止2018年8月4日，本案执行标的全部未履行。
综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月八日
书记员 谢雨彤
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执754号
申请执行人：蒋运湘，男，汉族，1961年10月9日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：蒋乙秀，女，瑶族，1965年2月26日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人蒋运湘与被执行人蒋乙秀借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第403号民事判决一案中，申请执行人蒋运湘向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市中级人民法院（2014）华法民二初字第403号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛 昊
审 判 员 石燕娥
审 判 员 郑少红
二〇一七年二月十日
代理书记员 赵江林
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1129执754号申请执行人：蒋运湘，男，汉族，1961年10月9日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：蒋乙秀，女，瑶族，1965年2月26日出生，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人蒋运湘与被执行人蒋乙秀借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法民二初字第403号民事判决一案中，申请执行人蒋运湘向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2014）华法民二初字第403号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  石燕娥审 判 员  郑少红二〇一七年二月十日代理书记员  赵江林
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4952号
原告上海新盛元物业管理有限公司。
法定代表人孙爱民。
委托代理人蔡玮杰。
委托代理人陈哲，上海市长江律师事务所律师。
被告娄珍申，男。
委托代理人苏赟春，上海利歌律师事务所律师。
原告上海新盛元物业管理有限公司与被告娄珍申物业服务合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理，本案依法由审判员叶岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海新盛元物业管理有限公司的委托代理人蔡玮杰、陈哲，被告娄珍申的委托代理人苏赟春出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海新盛元物业管理有限公司诉称，被告系牡丹江路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX室业主。2010年2月原告通过与上海安信牡丹江置地有限公司签订协议，获得包括被告物业在内的安信商业广场D栋物业管理权，原告进行物业服务至今，但被告自2012年7月起拖欠物业管理费，至2013年12月31日，被告共拖欠物业管理费137，181.60元，原告向被告催讨未着，故原告诉讼来院，现原告要求被告交纳2012年7月起至2013年12月的物业管理费人民币137，181.60元和违约金13，718.10元。
被告娄珍申辩称，原告所述的2101、2102、2103、2112室房屋内部均有异味，异味源头和产生原因至今未查清，异味严重影响了房屋的正常使用，被告曾多次报修，原告对异味进行过处理，但是至今未完全解决，没有改善产生异味的情况。原告作为房屋的管理人，没有尽到物业管理的义务，此外，中央空调不能使用，应在物业费中减免，现被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，上海居佳物业管理有限公司（更名为上海新盛元物业管理有限公司）与上海安信牡丹江置地有限公司签订物业管理服务合同，合同约定，上海安信牡丹江置地有限公司委托上海居佳物业管理有限公司对上海安信商业广场D栋除上海安信牡丹江置地有限公司自有产权的车库部分外进行物业管理，物业费15元／平方米／月，逾期缴纳物业管理费的，从逾期之日起按日加收应缴费用2‰的滞纳金，委托管理期限自2010年2月1日至安信商业广场D栋业主大会与上海居佳物业管理有限公司签订物业服务合同之日。
上海市房地产登记簿载明，牡丹江路XXX号XXX室房屋建筑面积164.13平方米，总层数18，权利人娄珍申。
上海市房地产登记簿载明，牡丹江路XXX号XXX室房屋建筑面积109.56平方米，总层数18，权利人娄珍申。
上海市房地产登记簿载明，牡丹江路XXX号XXX室房屋建筑面积113.99平方米，总层数18，权利人娄珍申。
上海市房地产登记簿载明，牡丹江路XXX号XXX室房屋建筑面积120.40平方米，总层数18，权利人娄珍申。
审理中，原告放弃要求被告支付滞纳金13，718.10元。
以上事实，有《物业管理服务合同》、《上海市房地产登记簿》、催缴通知书以及原告、被告的当庭陈述等证据为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，原告对被告的房屋进行了物业管理服务，被告也实际接受了原告的物业管理服务，被告理应向原告支付物业管理费，但被告未履行支付相关费用的义务，应承担相应的民事责任。现原告要求被告支付拖欠的物业服务费137，181.60元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告所述的房屋异味问题应另行解决且其辩称也不能成为拒付物业服务费用的充分理由。当然原告也应进一步提高物业服务水平，为广大业主和使用人服务。原告放弃要求被告支付违约金的请求，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告娄珍申于本判决生效之日起十日内向原告上海新盛元物业管理有限公司支付自2012年7月起至2013年12月止的物业管理费人民币137，181.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1，522元，由被告娄珍申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 岭
二〇一四年七月二十四日
书记员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省定州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）定刑初字第63号
公诉机关河北省定州市人民检察院。
被告人张某，男，1977年9月9日出生于河北省定州市，身份证号码：1306821977********，回族，初中文化，住定州市大辛庄镇大辛庄村。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月29日被定州市公安局刑事拘留，2013年1月7日被逮捕。现羁押于定州市看守所。
定州市人民检察院以定检刑诉（2013）34号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2013年2月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院检察员付淑兰、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月28日23时30分，被告人张某驾驶牌照号为冀B×××××海马牌轿车沿河龙线由东向西行驶至99公里+618米处，遇有雪天气，未降低行驶速度，驶入道路左侧，与由西向东瓮永利驾驶的牌照号为冀F×××××夏利牌轿车相撞，致瓮永利颅脑损伤当场死亡，冀F×××××轿车乘车人王某左上颌骨额突骨折、脾挫裂伤。交通事故认定书认定，被告人张某负事故的全部责任。民事赔偿部分已自行调解解决，被告人张某赔偿王某经济损失三万五千五百元，在保险公司赔偿范围外另行赔偿被害人瓮永利亲属经济损失二十万元，并得到了两被害方的谅解。事故发生后，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人田某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，定州市人民医院出具的王某的诊断证明书，定州市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书、车辆痕迹检验记录、车辆技术鉴定书、物证检验报告及物证照片，两事故车辆的行驶证，定州市公安交警大队道路交通事故认定书、接受刑事案件登记表、破案经过，被告人张某同被害人及亲属签订的调解协议书、谅解书及收款条等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人张某违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。定州市人民检察院指控的罪名成立。被告人张某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极赔偿被害方经济损失，并得到了被害方的谅解，可从轻处罚。因被告人没有再犯罪的危险，适用缓刑对居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王亚敏
审 判 员 王保义
人民陪审员 石月明
二〇一三年三月十五日
书 记 员 李 勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0602执恢345号
申请执行人：孙某，女，汉族，1968年10月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会**组**号。
被执行人：万某，男，汉族，1968年8月8日出生，住岳阳市岳阳楼区南湖岳宾小区*栋***房。
申请执行人孙某与被执行人万某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月29日作出（2015）楼民吕初字第411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2018年4月28日向本院提出执行申请，本院于2018年4月28日立案执行。
2018年5月3日，本院向被执行人万某公告送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月9日、2018年7月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有2012年注册的车牌号为湘F9CT**的北京现代牌车辆一台，但车辆实际无法控制，暂时无法处置。于2018年8月8日向岳阳市国土局、岳阳市住房公积金和中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人名下有位于岳阳楼区金鹗山办事处南湖社区的（所有权证号为316654号）的动迁房一套，但已被岳阳楼区人民检察院、岳阳市公安局岳阳楼分局等多家单位查封，且房屋已抵押，暂时无法处置。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
于2018年5月23日将被执行人万某纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年8月17日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布
本院于2018年8月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年9月12日，本案应当执行的标的金额为204300元，已执行到位0元，尚有204300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的房产与车辆法律上、客观上存在处置不能。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 勇
审判员 谭小勇
审判员 胡 波
二〇一八年九月十二日
书记员 叶 洋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0602执恢345号申请执行人：孙某，女，汉族，1968年10月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区芋头田社区居委会**组**号。被执行人：万某，男，汉族，1968年8月8日出生，住岳阳市岳阳楼区南湖岳宾小区*栋***房。申请执行人孙某与被执行人万某借款合同纠纷一案，本院于2016年10月29日作出（2015）楼民吕初字第411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某于2018年4月28日向本院提出执行申请，本院于2018年4月28日立案执行。2018年5月3日，本院向被执行人万某公告送达了执行通知书及报告财产令，于2018年4月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月9日、2018年7月25日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有2012年注册的车牌号为湘F9CT**的北京现代牌车辆一台，但车辆实际无法控制，暂时无法处置。于2018年8月8日向岳阳市国土局、岳阳市住房公积金和中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人名下有位于岳阳楼区金鹗山办事处南湖社区的（所有权证号为316654号）的动迁房一套，但已被岳阳楼区人民检察院、岳阳市公安局岳阳楼分局等多家单位查封，且房屋已抵押，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2018年8月8日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2018年5月23日将被执行人万某纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年8月17日对其适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布本院于2018年8月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2018年9月12日，本案应当执行的标的金额为204300元，已执行到位0元，尚有204300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的房产与车辆法律上、客观上存在处置不能。目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 勇审判员 谭小勇审判员 胡 波二〇一八年九月十二日书记员 叶 洋
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第305号
原告李延海，男，1950年6月6日出生，汉族，山东力华防水建材有限公司退休工人，住滕州市。
委托代理人周祥云，女，1947年12月26日出生，汉族，住址同上，系原告之妻。
被告山东力华防水建材有限公司。住所地：滕州市。
法定代表人朱宏伟，总经理。
委托代理人王洪伟，山东荆河律师事务所律师。
委托代理人陈远征，男，1964年4月8日出生，汉族，该公司司法办主任，住滕州市。
原告李延海与被告山东力华防水建材有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员褚书峰独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司职工，于2010年6月达到法定退休年龄，并于2010年5月提前向被告提交退休申请书。被告直至2012年7月才给原告办理退休相关手续，2012年1月原告才依法每月享有1896元的退休待遇。因被告原因，致使原告无法享受2010年6月至2011年12月期间的退休待遇，给原告造成经济损失34128元，扣除被告2010年6月至2011年12月每月发放的521元生活费，诉请判令被告赔偿原告经济损失24750元。
被告辩称，原告请求无法律依据。被告想尽快办理，于原告年龄到期后就立即向劳动部门进行申报，但劳动部门没有批，原因是其招工登记表丢失，不存在延报问题不同意被告诉讼请求。原告不在被告处上班，生活费每月521元，发放至2012年6月。
经审理查明，原告李延海系1950年6月6日出生，于2010年6月年满60周岁，达到法定退休年龄。2010年6月9日，被告公司填写滕州市企业退休人员社会化管理服务基本信息表，用于报市社会保险事业处审核，所在社区为滕州市企业退休人员社会化管理服务荆泉工作站，填表人为被告公司办公室主任任某某。2011年3月1日，被告公司填写滕州市企业职工退休申报表，用于报社保机构审核。后因原告没有招工表，按照劳动局要求，被告于2011年12月23日向劳动局提交原告的情况说明，原告也于2011年12月24日向劳动局提交了原告自己书写的工作情况简历。原告自2012年1月份开始，每月依法享有1896元的退休待遇。
另查明，原告2010年6月份的退休工资为1896.6元／月，被告公司自2010年6月至2012年5月每月为原告发放521元的生活费。
上述事实，有滕州市企业职工退休申报表、滕州市企业退休人员社会化管理服务基本信息表、工资折等证据在卷为凭。
本院认为，原告李延海系被告山东力华防水建材有限公司职工，于2010年6月达到法定退休年龄，双方均无异议，本院对此事实予以认定。被告公司作为用人单位，在原告达到法定退休年龄时，应及时为原告办理相关手续。现因被告为原告申报退休提供的材料不齐，造成没能及时享受退休待遇，负有过错。原告直至2012年1月才依法每月享受1896元的退休待遇，原告诉请被告赔偿其经济损失，本院予以支持。其数额为：18个月＊1896元／月-23个月＊521元／月=22145元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：
被告山东力华防水建材有限公司赔偿原告李延海经济损失22145元，于本判决生效十日内履行完毕。
案件受理费10元，由被告山东力华防水建材有限公司负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 褚书峰
二〇一三年四月五日
书记员 陈 琛
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0124执2582号
申请执行人廖子云19**年5月19日出生，汉族。
被执行人伍显辉，男，1975年4月21日出生，汉族。
本院在执行申请执行人廖子云与被执行人伍显辉民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院于2017年1月19日作出的（2016）湘0124民初3877号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人伍显辉应偿付申请执行人伍显辉案款80321元及迟延履行期间的债务利息，执行中已扣划被执行人伍显辉11594.87元，尚有68726.13元未支付。现因被执行人伍显辉下落不明，且暂无可供执行的财产。本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0124执2582号案的本次执行程序。
对被执行人伍显辉尚未履行的义务，待被执行人伍显辉有可供执行的财产时，申请执行人廖子云可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 龚洪胜
审判员 陈 宇
二〇一八年四月十二日
书记员 彭 亮
附法律条文：
《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执2582号申请执行人廖子云19**年5月19日出生，汉族。被执行人伍显辉，男，1975年4月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人廖子云与被执行人伍显辉民间借贷纠纷一案中，宁乡市人民法院于2017年1月19日作出的（2016）湘0124民初3877号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人伍显辉应偿付申请执行人伍显辉案款80321元及迟延履行期间的债务利息，执行中已扣划被执行人伍显辉11594.87元，尚有68726.13元未支付。现因被执行人伍显辉下落不明，且暂无可供执行的财产。本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执2582号案的本次执行程序。对被执行人伍显辉尚未履行的义务，待被执行人伍显辉有可供执行的财产时，申请执行人廖子云可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  龚洪胜审判员  陈 宇二〇一八年四月十二日书记员  彭 亮附法律条文：《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂10行初340号
起诉人平果县马头镇农机厂。住所地：平果县马头镇朝阳二巷**号。
法定代表人刘运伟，该农机厂副厂长。
本院收到起诉人平果县马头镇农机厂诉被告平果县人民政府、平果县国土资源局，第三人平果县马头镇城东社新地居民小组的行政起诉状，请求法院判决1、确认平果县国土资源局与平果县马头镇城东社新地居民小组签订的平土征补安（城区）（2007）001号《征收集体土地补偿及“三产用地”安置补偿方案》违法；2、撤销该（2007）001号《征收集体土地补偿及“三产用地”安置补偿方案》涉及“大窑处”（地名）的11.2275亩土地的土地补偿及安置补偿方案。
起诉人称：1、上诉人与第三人的“大窑处”（地名）土地权属存在纠纷，经县人民政府处理后，又经市人民政复议。该“大窑处”（地名）土地还未确权清楚。2、“大窑处”（地名）的11.2275亩土地的权属还没有确定清楚情况下，平果县国土资源局下属二层机构平果县土地储备中心作为征地单位，代表平果县人民政府与平果县马头镇城东社新地居民小组签订平土征补安（城区）（2007）001号《征收集体土地补偿及“三产用地”安置补偿方案》。3、平果县国土资源局在明知“大窑处”（地名）的11.2275亩土地的权属还没有确定清楚，而将该“大窑处”（地名）登记在平果县马头镇城东社新地居民小组名下，还与其签订（2007）001号《征收集体土地补偿及“三产用地”安置补偿方案》，并发放土地补偿款给第三人发，其行违法，特提起行政诉讼。
本院经审查认为，上诉人在本案对行政机关处理的“大窑处”（地名）土地权属，并没有提出诉讼，而是要求1、确认平果县国土资源局与平果县马头镇城东社新地居民小组签订的平土征补安（城区）（2007）001号《征收集体土地补偿及“三产用地”安置补偿方案》违法；2、撤销该（2007）001号《征收集体土地补偿及“三产用地”安置补偿方案》涉及“大窑处”（地名）的11.2275亩土地的土地补偿及安置补偿方案。由于平土征补安（城区）（2007）001号《征收集体土地补偿及“三产用地”安置补偿方案》是平果县国土资源局、平果县土地储备中心与第三人平果县马头镇城东社新地居民小组签订的，不属于平果县人民政府所作出的行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院各部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件”之规定，本案不属于本院管辖。又根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，由于本案不属于本院管辖，故不符合提起诉讼条件，对起诉人的本案起诉，本院不予受理。且上诉人在一审的请求也不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条的行政受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条的规定，裁定如下：
对起诉人平果县马头镇农机厂的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区高级人民法院。
审 判 长 张力夫
代理审判员 彭 妮
代理审判员 许彩乐
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王丰恒
appoint
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执65号
本院在执行周春煌与汪新荣民间借贷纠纷一案中，经
查，被执行人汪新荣违反财产报告制度的。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第
(4)项规定，决定如下：
将汪新荣纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十二日
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0127执65号之一
本院在执行周春煌与汪新娟民间借贷纠纷一案中，经
查，被执行人汪新娟违反财产报告制度的。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院
关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第
(4)项规定，决定如下：
将汪新娟纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年五月二十二日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执65号申请执行人：周春煌，男，1967年2月16日出生，汉族，住淳安县。被执行人：汪新娟，女，1979年8月26日出生，汉族，住淳安县。被执行人：汪新荣，男，1978年7月30日出生，汉族，住淳安县。周春煌与汪新娟、汪新荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日作出（2016）浙0127民初2832号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周春煌于2017年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、公安、工商、民政、房产、电子商务等信息进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人汪新娟、汪新荣至今尚欠申请执行人周春煌案款145200元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1410元，执行费2099元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周春煌如发现被执行人汪新娟、汪新荣有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一七年五月三十一日书记员  徐志燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执506号
申请执行人：谢增钱，男，1965年12月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。
被执行人：陈志浩，男，1968年2月24日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被执行人：丁红霞，女，1970年9月17日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
申请执行人谢增钱与被执行人陈志浩、丁红霞民间借贷纠纷一案，杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初11948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向杭州市萧山区人民法院申请执行，该院委托本院执行，本院于2017年1月17日立案并指定执行员倪华华执行本案。
本院在执行过程中，申请执行人谢增钱以与被执行人陈志浩、丁红霞达成还款方案为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下：
终结杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初11948号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 周 虎
二〇一七年四月二十二日
书记员 胡银平
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0181民初3583号
原告：周霄。男，生于1977年1月1日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：马京伟，章丘翔宇法律服务所工作人员。
被告时念峰：男，生于1946年3月30日，汉族，居民，住章丘市。
被告郭济山：男，生于1944年2月29日，汉族，居民，住章丘市。
被告金绪泉：男，生于1959年12月23日，回族，居民，住章丘市。
委托代理人：刘隆，章丘高扬法律服务所工作人员。
本院在审理原告周霄与被告时念峰、郭济山、金绪泉运输合同纠纷一案中，原告周霄于2016年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的事由及行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周霄撤回起诉。
案件受理费37元，由原告周霄负担。
审 判 长 李 广
人民陪审员 郭 同 胜
人民陪审员 皇甫生水
二〇一六年十一月七日
书 记 员 乔 丹
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执1374号
申请执行人金和锦，男，1946年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人王雪芬，女，1967年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人金锦昌，男，1963年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人金和锦与被执行人王雪芬、金锦昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）浙0109民初16384号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金和锦于2018年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月1日，本案执行标的全部未履行。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执1374号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 盛红梅
二〇一八年八月一日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执1374号申请执行人金和锦，男，1946年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王雪芬，女，1967年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人金锦昌，男，1963年7月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人金和锦与被执行人王雪芬、金锦昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）浙0109民初16384号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金和锦于2018年2月2日向本院申请执行，申请执行标的为120000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月1日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执1374号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  盛红梅二〇一八年八月一日书记员  谢雨彤
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终291号
上诉人（原审被告）赵自英，男，1992年6月28日生，汉族。
被上诉人（原审原告）王贵涛，男，1970年3月5日生，汉族。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区。
负责人管作峰，职务：经理。
上诉人赵自英因与被上诉人王贵涛、原审被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑民一初字第366号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年3月31日9时50分许，未取得驾驶证的被告赵自英驾驶临牌豫E×××××号小型轿车沿长虹大道南半幅自东向西逆行至浚县小河镇饭店村路口时，未确保安全驾驶变道左转驶出长虹道时，与后方自东向西逆向行驶执行公务的案外人李治东驾驶的豫E×××××警牌小型普通客车相撞，造成原告王贵涛受伤、车辆损坏的交通事故，原告王贵涛系豫E×××××警牌小型普通客车乘座人。此事故发生后，经滑县公安交警大队认定，被告赵自英负主要责任，案外人李治东负次要责任，原告王贵涛无责任。原告王贵涛受伤后先被送到滑县人民医院治疗，后转至滑县骨科医院住院治疗13天，共产生医疗费28723.23元，外购残疾支具支出1500元，出院诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折伴椎管内占位，2、右肱骨干骨折。诉讼中，原告申请鉴定，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王贵涛脊柱损伤的伤残等级为九级，右上肢损伤的伤残等级为十级，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟为150日，后续治疗费约需10000元。原告王贵涛系滑县公安局民警，经常居住地在城镇，受伤期间工资未停发。另查明，被告赵自英所驾驶的临牌豫E×××××号小型轿车在安盛保险公司投保交强险，庭后经安盛保险公司的委托代理人确认，此事故发生在保险期间。被告赵自英就滑县公安交警大队的道路交通行政检查行为向汤阴县人民法院提起行政诉讼，要求确认执法行为违法并赔偿损失。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业平均收入为28472元／年。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照侵权责任法和道路交通安全法的规定，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。被告赵自英对滑县公安交警大队的事故责任划分提出异议，但未提供相应证据证明，根据肇事双方在事故发生中所存在的过错情况，本院认为，被告赵自英无证驾驶、逆行、未确保安全左转变道是引起本次事故的主要原因，豫E×××××警牌小型普通客车驾驶人李治东逆行、未保持安全车速是引起本次事故的次要原因，对滑县公安交警大队做出的事故责任划分本院予以确认。对于原告的合理损失，应当由安盛保险公司首先在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由被告赵自英按70%比例予以赔偿。本院确认原告王贵涛的合理损失有：1、住院13天，医疗费28723.23元，后续治疗费本院酌定10000元；2、住院伙食补助费每天按30元计算为390元；3、营养费按每天20元计算为260元；4、住院期间的护理费为1014元（78元×13天），出院后的护理费为5850（78元×150天×50%），护理费共计6864元；5、残疾赔偿金102444.09元（24391.45元／年×20年×21%）；6、精神抚慰金本院酌定10000元；7、交通费本院酌定500元；8、残疾支具费1500元。共计160681.32元。对于被告赵自英提出本案应当中止审理的抗辩，因被告赵自英提起的行政诉讼系要求确认滑县公安交警大队的执法行为违法，本案系交通事故引起的民事赔偿诉讼，本案的处理结果无须以行政诉讼结果为依据，故对被告赵自英的该项抗辩，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告王贵涛医疗费10000元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金100000元共计120000元；二、被告赵自英于本判决生效后十日内赔偿原告王贵涛下余医疗费19004.23元，后续治疗费10000元、住院伙食补助费390元、营养费260元、下余残疾赔偿金2444.09元、护理费6864元、交通费500元、残疾支具费1500元共计40962.32元的70%计28673.62元；
三、驳回原告王贵涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由原告王贵涛负担240元、被告赵自英负担3260元。
赵自英不服一审法院判决，向本院提起上诉称，1、本案应中止审理，上诉人起诉滑县交警大队确认行政执法违法一案正在审理中，与本案系同一事实，需要以行政诉讼的终审判决结果为依据作出民事裁判。2、上诉人不应承担70%的责任。王贵涛作为人民警察，纵容协警李治东采取逆行的危险方法执法。王贵涛应承担主要责任。3、一审诉讼费应由保险公司负担主要诉讼费用。请求二审法院予以改判。
被上诉人王贵涛答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司未答辩。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人认为本案应当中止审理。经审查，上诉人赵自英起诉要求确认滑县交警大队的行政执法违法并赔偿损失的行政案件，而本案系王贵涛因交通事故要求赔偿民事损失，本案并不是以行政案件的审理结果为依据，故上诉人认为本案应中止审理的上诉请求不能成立。对于本案的责任划分，本案中上诉人赵自英无证驾驶汽车，且在逆行的情况下未确保安全采取左转变道导致与后方逆向行驶执行公务的案外人李治东驾驶的豫E×××××警牌小型普通客车相撞。赵自英逆行且存在未确保安全采取左转变道，应当负事故的主要责任，原审法院判决赵自英承担70%的责任符合法律规定。对于一审诉讼费用，因上诉人赵自英未赔偿被上诉人王贵涛损失导致本案诉讼，赵自英应负担诉讼费用。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费517元，由上诉人赵自英负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宁小昆
审 判 员 武丽霞
代理审判员 郭 艳
二〇一六年三月十六日
书 记 员 殷双利
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初285号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人王某某，男，1971年8月4日出生，汉族，初中
文化，住济南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年年4月17日被取保候审。
公诉机关以济历下检公刑诉〔2016〕152号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月9日22时许，被告人王某某酒后驾驶某号小型轿车，沿济南市历下区解放路由西向东行驶至东郊饭店门口时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，王某某静脉血中检出乙醇成分，含量为224mg/100ml，系醉酒状态。2015年3月13日，被告人王某某经公安机关电话传唤，主动投案。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至三个月，并处罚金。
被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉
二〇一六年四月十八日
书记员 赵敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1168号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人刘涛。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3553号民事判决书，于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘涛的银行存款或扣留、提取其收入人民币27868.45元(利息、罚息计算至2017年10月11日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年八月二十九日
书记员 蒋 利
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2895号
申请执行人童华锋与被执行人胡建锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）浙0109民初13273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童华锋于2017年4月10日向本院申请执行，申请执行标的10万元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月十八日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2895号申请执行人童华锋与被执行人胡建锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）浙0109民初13273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人童华锋于2017年4月10日向本院申请执行，申请执行标的10万元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十八日书 记 员  谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执2061号
申请执行人戚凯凯，男，1991年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人朱慧，女，1979年5月8日出生，汉族，住德清县。
申请执行人戚凯凯与被执行人朱慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）浙0109民初2225号民事调解书，已经发生法律效力。权利人戚凯凯于2018年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月31日，本案执行标的全部未履行。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执2061号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执2061号申请执行人戚凯凯，男，1991年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人朱慧，女，1979年5月8日出生，汉族，住德清县。申请执行人戚凯凯与被执行人朱慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日作出的（2017）浙0109民初2225号民事调解书，已经发生法律效力。权利人戚凯凯于2018年3月2日向本院申请执行，申请执行标的为150000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月31日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人作出了司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控，同时对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执2061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一八年八月三十一日书记员  徐阳芷
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雨民初字第509号
原告陆敬义，男，1941年4月22日生，汉族。
原告吉莲凤，女，1951年6月23日生，汉族。
原告陆予佳，女，1978年10月3日生，汉族。
被告臧凤仙，女，1951年8月10日生，汉族。
被告吴波，男，1972年4月5日生，汉族。
本院在受理原告陆敬义、吉莲凤、陆予佳与被告臧凤仙、吴波民间借贷纠纷一案后，原告陆敬义、吉莲凤、陆予佳于2013年4月7日向本法院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告因被告吴波被提起刑事诉讼被羁押为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定，裁定如下：
准许原告陆敬义、吉莲凤、陆予佳撤回起诉。
审判员 刘芳
二〇一三年四月七日
书记员 李娟
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0703执异4号
申请执行人鄂州众锐机电设备工程有限公司，住所地：鄂州市华容区段店镇骆李村。
法定代表人刘瑞兵，该公司董事长。
被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司。住所地；武汉市江岸区发展大道357号田园商务大厦802,803室
法定代表人王湘辉。
笫三人武汉翼达建设服务股份有限公司成都分公司。住所地：成都市锦江区工业园区锦盛踣138号2楼附23号。
负责人敖国栋。
本院在执行申请执行人鄂州众锐机电设备工程有限公司与被执行人武�翼达建设服务股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司不能清偿债务，因笫三人武汉翼达建设服务股份有限公司成都分公司糸被执行人武汉翼达建设服务股份有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定，裁定如下：
追加笫三人武汉翼达建设服务股份有限公司成都分公司为本案被执行人。笫三人武汉翼达建设服务股份有限公司成都分公司应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人鄂州众锐机电设备工程有限公司清偿债务393,266.22元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 �夏亚非
审判员 季 松 波
审判员 高 攀
二〇一七年一月二十二日
书记员 秦 晓 芬
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执237号
申请执行人曹美如，女，1960年9月8日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。
被告刘苹，男，1972年10月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。
本院在执行申请执行人曹美如与被执行人刘苹借款合同纠纷一案中，因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序�
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖中元
审 判 员 曹文斌
代理审判员 崔志远
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 斌
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执237号申请执行人曹美如，女，1960年9月8日生，汉族，住湖南省桂阳县城关镇。被告刘苹，男，1972年10月17日生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人曹美如与被执行人刘苹借款合同纠纷一案中，因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序�申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖中元审 判 员  曹文斌代理审判员  崔志远二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 斌
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执291号
申请执行人：刘凯，男，1985年1月26日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人:续岱林，男，1972年8月30日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人刘凯与被执行人续岱林借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2057号民事判决一案中，被执行人续岱林给付申请执行人赵辉借款20000元的本金及利息，并负担诉讼费150元，现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人续岱林的财产进行了调查，查明被执行人续岱林暂无可供执行财产，经申请执行人刘凯同意，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行续岱林有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 郑少红
二〇一七年九月二十日
代理书记员 廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执291号申请执行人：刘凯，男，1985年1月26日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人:续岱林，男，1972年8月30日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人刘凯与被执行人续岱林借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初2057号民事判决一案中，被执行人续岱林给付申请执行人赵辉借款20000元的本金及利息，并负担诉讼费150元，现全部未履行。执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人续岱林的财产进行了调查，查明被执行人续岱林暂无可供执行财产，经申请执行人刘凯同意，本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行续岱林有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴木东审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一七年九月二十日代理书记员  廖书辉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开商初字第514号
原告中国外运江苏集团公司淮阴公司，住所地淮安市健康东路中鑫上城B1001室。
法定代表人江怀银，该公司总经理。
委托代理人赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。
被告淮安星创科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区合肥南路6号。
法定代表人杜海权，该公司总经理。
委托代理人纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。
原告中国外运江苏集团公司淮阴公司（以下简称外运公司）与被告淮安星创科技有限公司（以下简称星创公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员左康红独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告外运公司的委托代理人赵燕，被告星创公司的委托代理人纪凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告外运公司诉诉请判令被告立即支付运费11062.10元，并承担本案诉讼费用。
经审理查明：原告为国际快递的代理商，2013年2月5日至12月20日期间，原告为被告邮寄国际快递至美国、荷兰等国家，费用合计11062.10元，欠款经原告多次索要未果，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。被告当庭对欠款事实无异议，表示因企业目前经营困难，暂无支付能力。
本院认为：债务应当及时清偿。本案被告欠原告国际快递运费11062.10元双方无争议，本院予以确认，故对原告要求被告给付国际快递运费11062.10元的诉讼请求，本院予以支持。
经调解不成，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告淮安星创科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国外运江苏集团公司淮阴公司国际快递运费11062.10元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告淮安星创科技有限公司负担（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 左康红
二〇一六年三月七日
书记员 吴强男
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执2134号
申请执行人永州农村商业银行有限公司。
法定代表人：吕绍双。
被执行人王焕顺，男，汉族。
被执行人蒋顺玉，女，汉族。
本院在执行申请执行人永州农村商业银行有限公司与被执行人王焕顺、蒋顺玉金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人永州农村商业银行有限公司于2017年12月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1770号民事判决的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 蔡晓亮
审判员 张 华
二〇一七年十二月二十日
书记员 罗辞云
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执2134号申请执行人永州农村商业银行有限公司。法定代表人：吕绍双。被执行人王焕顺，男，汉族。被执行人蒋顺玉，女，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行有限公司与被执行人王焕顺、蒋顺玉金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人永州农村商业银行有限公司于2017年12月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初1770号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年十二月二十日书记员  罗辞云
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执625号之四
申请执行人石多近，女，1972年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人俞观华，男，1968年2月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人俞校康，男，1967年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人许茹雪，女，1978年2月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人石多近、俞观华与被执行人俞校康、许茹雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）浙0109民初17505号民事判决书，已经发生法律效力。权利人石多近、俞观华于2018年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为290000元及违约金。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人俞校康名下有汽车一辆、被执行人许茹雪名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人许茹雪名下有杭州极邦管道有限公司、杭州泽澜新能源科技有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2018年7月31日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执625号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月二日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执625号之四申请执行人石多近，女，1972年9月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人俞观华，男，1968年2月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人俞校康，男，1967年1月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人许茹雪，女，1978年2月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人石多近、俞观华与被执行人俞校康、许茹雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2016）浙0109民初17505号民事判决书，已经发生法律效力。权利人石多近、俞观华于2018年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为290000元及违约金。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人俞校康名下有汽车一辆、被执行人许茹雪名下有汽车二辆，本院均已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人许茹雪名下有杭州极邦管道有限公司、杭州泽澜新能源科技有限公司的股权，但上述公司股权无处置价值。截止2018年7月31日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执625号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一八年八月二日书记员  徐阳芷
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗商初字第0111号
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司瓜洲支行，住所地在扬州市邗江区瓜洲镇迎江路4号。
诉讼代表人吕庆荣，行长。
委托代理人施永俊，该行员工。
被告吴某。
被告曹某，
原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司瓜洲支行（以下简称农商行瓜洲支行）与被告吴某、曹某保证合同纠纷一案，本院于2013年2月26日受理后，依法由审判员曹阳独任审判，于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原告农商行瓜洲支行的委托代理人施永俊，被告曹某到庭参加诉讼。被告吴某，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行瓜洲支行诉称：2011年8月19日，借款人吴某向原告借款10万元，由被告吴某、曹某提供连带责任保证，三方签订了个人担保借款合同。合同约定，借款期限自2011年8月19日至2012年8月18日止，利率为9.2943‰。合同签订后，原告向借款人吴某发放了借款，但届期借款人未能按约偿还，原告多次催要未果，故诉请法院判令被告偿还借款及利息。
原告农商行瓜洲支行为证明自己的诉讼主张，提供了下列证据：
1、2011年8月19日，原告与借款人吴某及吴某、曹某签订的个人担保借款合同一份，证明原、被告之间存在借款担保合同关系及担保人的担保责任；
2、借款借据一份，证明原告已按上述合同约定向借款人吴某发放了10万元借款。
被告吴某未答辩亦未提供证据。
被告曹某辩称：吴某向原告借款10万元自己提供保证属实，但自己无力承担保证责任。被告曹某除陈述外未提供其他证据。
经审理查明：2011年8月19日，吴某以购材料为名向原告申请借款，原告、吴某及两被告签订《个人担保借款合同》一份。合同约定，吴某向原告借款10万元，期限自2011年8月19日至2012年8月18日，月利率9.2943‰，按季结息，借款人逾期还款利率按约定利率的150%计收；两被告为借款人吴某按期还款承担连带担保责任，保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费等一切实现债权的费用，保证期限为借款到期后二年。合同签订后，原告当日向借款人吴某发放借款10万元，吴某结息至2012年3月20日，本金及剩余利息未付。
上述事实，有原告提供的《个人借款担保合同》、《借款借据》及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案借款担保合同合法、有效。我国担保法规定，连带保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告在借款人未按约还款后，向两被告主张履行连带保证责任未超出合同约定的保证范围和保证期限，本院可予支持。两被告在履行连带保证责任清偿10万元借款及利息后，依法可向借款人追偿。被告吴某，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某、曹某于本判决生效后十日内，向原告清偿借款人吴某的借款本金10万元及利息（利息计算：从2012年3月21日起至2012年8月18日，按月利率9.2943‰计算；2012年8月19日起至本判决确定的还款之日止，按月利率9.2943‰的150%计算）；
二、被告吴某、曹某履行上述第一项义务后可依法向借款人吴某追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1300元，由被告吴某、曹某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉费2600元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 曹 阳
二〇一三年四月七日
书记员 王露茜
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢247号
申请执行人：张海军，男，1976年12月1日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘海波，男，1980年1月3日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人张海军申请执行被执行人刘海波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张海军自愿撤销执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执恢247号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十五日
书记员 刘 瑶
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执2171号
申请执行人冯正伟，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省商城县。
被执行人韩凤桥，男，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
申请执行人冯正伟与被执行人韩凤桥承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）浙0109民初13840号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯正伟于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行标的为5450元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月21日，本案执行标的全部未履行。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执2171号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月二十一日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执2171号申请执行人冯正伟，男，1973年1月29日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人韩凤桥，男，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人冯正伟与被执行人韩凤桥承揽合同纠纷一案，本院于2017年11月21日作出的（2017）浙0109民初13840号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯正伟于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行标的为5450元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2018年8月21日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执2171号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一八年八月二十一日书记员  徐阳芷
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执恢字第00238号
申请执行人高峰，男，1974年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张俊琴，女，1955年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人项凤桃，女，1976年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据神木县人民法院（2013）神民初字第06360号民事判决书，在执行高峰申请执行民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张俊琴、项凤桃偿还申请执行人高峰借款本金28.95万元及利息（利息从2012年11月5日起计算至本金偿还完毕之日止，月利率按同期同类贷款利率的四倍计算）；并负担案件受理费3480元及申请执行费4000元。在执行本案的过程中，申请执行人高峰与被执行人张俊琴、项凤桃达成和解协议，并已履行部分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院做出的（2013）神民初字第06360号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李永堂
审判员 刘 鑫
审判员 李 智
二〇一五年九月十日
书记员 白凤平
陕西省西安市阎良区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0114刑初78号
公诉机关西安市阎良区人民检察院。
被告人翟某某，男，1988年2月6日出生于西安市阎良区，汉族，初中文化，农民。曾因盗窃，于2007年8月6日被西安市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；曾因盗窃罪，于2008年10月28日被西安市阎良区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，于2010年6月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月21日被西安市公安局阎良区分局刑事拘留，于2017年4月1日被西安市公安局阎良分局执行逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2017]71号起诉书指控被告人翟某某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派代理检察员管倩出庭支持公诉，被告人翟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市阎良区人民检察院指控：
2017年3月3日15时20分许，被告人翟某某趁到阎良区麻张村大良组147号内找其朋友周某闲聊之机，行至该租户院内二楼平台处时，发现该处椅子上放着两部手机，翟某某将被害人刘某某、张某某的两部手机拿走后离开。经阎良区价格认证中心认定，被盗涉案物品价值人民币2660元。2017年3月20日19时许，翟某某在西安市碑林区红樱路网吧上网时被抓获。
被告人翟某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
2017年3月3日，凌云路派出所民警在办理张某某、刘某某手机被盗一案中，确定犯罪嫌疑人为翟某某。2017年3月20日晚19时许，犯罪嫌疑人在西安市碑林区红缨路某网吧使用身份证上网时，被公安碑林分局红缨路派出所民警抓获并移交凌云路派出所。经审查，翟某某对其犯盗窃罪的事实供认不讳。
上述事实，被告人翟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有以下证据予以证实：1、书证：户籍证明、手机发票、前科材料、抓获经过等；2、证人王伟强的证言；3、被害人张某某、刘某某的陈述；4、被告人翟某某的供述与辩解；5、价格认定结论书；6、辨认笔录及照片；7、视听资料：监控视频及审讯视频光盘2张。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人翟某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人翟某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人翟某某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人翟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期自判决执行之日起计算，判决以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月20日起至2017年10月19日止)，并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）；
二、赃款继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李 哲
二〇一七年六月十五日
书记员 刘凌霄
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2581号
申请执行人王明杰与被执行人林胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）浙0109民初4747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王明杰于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的10000元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月十九日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2581号申请执行人王明杰与被执行人林胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2016）浙0109民初4747号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王明杰于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月十九日书 记 员  谢雨彤
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执4834号
申请执行人：曹玲芳，女，1974年7月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人：楼富春，杭州市公望法律服务所法律工作者。
被执行人：杭州泓隆实业有限公司，统一社会信用代码：913301835743805759，住所地：杭州市富阳区场口镇创业路9号第1、2、3、4幢。
法定代表人：袁孝岚。
被执行人：袁孝岚，男，1959年6月20日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被执行人：黄苏琳，女，1963年10月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。
申请执行人曹玲芳与被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初3404号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹玲芳向本院申请强制执行。本院于2017年10月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳归还申请执行人曹玲芳借款本金12855133元，支付至2017年5月1日止的利息1632000元，合计14487133元；并支付自2017年5月2日起至上述借款付清日止、以12600000元本金为基数、按月利率2%计算的利息。并负担案件的受理费108145元、执行费81887元。
案件立案后，本院于2017年10月16日向被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州泓隆实业有限公司名下位于富阳区××口镇创业路××房产及土地已被本院依法查封且已另案处置。被执行人袁孝岚名下位于杭州市拱墅区仓基新村12幢2单元102室房产已被杭州市上城区人民法院首封，本院已轮候查封，无处置权。截至2018年8月9日，本案所有执行标的未执行到位，暂未发现被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹玲芳。其已签字确认，同意终结本次执行程序。
综上，被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0111执4834号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜杰
二〇一八年八月十五日
书记员 喻敏
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0111执4834号
本院在执行申请人曹玲芳与被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人杭州泓隆实业有限公司、袁孝岚、黄苏琳纳入失信被执行名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月九日
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第39号
原告：中国农业银行股份有限公司泗水县支行。
负责人：周斌。
委托代理人（特别授权）：柏均星。
委托代理人（特别授权）：胡岩。
被告：丁玉华。
被告：褚昌安。
被告：褚昌泉。
被告：褚昌福。
原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行诉被告丁玉华、褚昌安、褚昌泉、褚昌福金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柏均星、胡岩到庭参加诉讼，被告丁玉华、褚昌安、褚昌泉、褚昌福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行诉称，我行与被告丁玉华于2010年3月25日签订农户贷款借款合同，被告丁玉华于2012年3月13日在我行取得贷款30000元，该笔贷款授信期一年，担保人褚昌安、褚昌泉、褚昌福为丁玉华担保。贷款期限届满，被告丁玉华未能按合同要求偿还我行贷款本息，请求人民法院依法判令被告丁玉华偿还我行贷款本金15829.98元、利息3188.98元（截至2014年12月4日），2014年12月4日后的逾期借款利息、复利及罚息按照合同约定计算至被告实际还清全部借款本息之日止；被告褚昌安、褚昌泉、褚昌福承担连带责任；诉讼费等一切相关费用均由被告承担。
被告丁玉华、褚昌安、褚昌泉、褚昌福未作答辩。
经审理查明，2010年3月25日，被告丁玉华因购买五金急需资金向原告借款30000元，由本案被告褚昌安、褚昌泉、褚昌福提供担保。同日，被告丁玉华与原告签订了借款合同，被告丁玉华、原告分别在借款合同上签字捺印、加盖印章，被告褚昌安、褚昌泉、褚昌福亦于当日在借款合同的担保人（签章）处签字、捺印。被告丁玉华与原告签订的借款合同约定：借款金额为（人民币大写）叁万元；借款用途：购五金；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号）：62×××15；用款方式：自助可循环方式，贷款人在额度有效期（自2010年3月25日至2013年9月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过壹年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内，单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用；借款利率以本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；还款方式：按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人需于每一结息日将应付利息存入借款合同约定的银行卡。如本金偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式：自助可循环方式借款的担保为最高额担保。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年；违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款到期后被告丁玉华未按借款合同约定偿还全部借款本息，截至2014年12月4日被告丁玉华尚欠原告借款本金15829.98元及利息3188.98元未予偿还。
上述事实，有当事人陈述、中国农业银行农户贷款借款合同、中国农业银行山东省分行记账凭证、被告丁玉华的账单信息证明予以认定，且均已记录在卷。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中借款人与原告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害社会共同利益和他人的合法权益，属有效合同。原告履行了向借款人出借钱款的义务，借款人理应履行偿还借款的义务。关于借款本息数额的计算问题，原告在庭审过程中向本庭提交被告丁玉华的账单信息证明，证明截至2014年12月4日被告丁玉华尚欠原告借款本金15829.98元及利息3188.98元，本庭予以支持。对于2014年12月4日后的正常息、罚息及复利应依据原告与借款人签订的借款合同的约定另行计算。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。本案中，原告、借款人、保证人三方签订的借款合同中担保条款，亦系当事人真实意思的表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，同时也没有损害社会公共利益和他人的合法权益，亦属有效合同，且借款担保条款中约定保证人的保证责任方式为连带保证责任，原告亦在保证期间内起诉保证人要求其承担连带保证责任，故保证人对借款人的借款本金及正常息、罚息、复利应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁玉华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行借款本金15829.98元；
二、被告丁玉华于判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泗水县支行暂计至2014年12月4日的借款利息3188.98元，2014年12月4日后的正常息、罚息及复利按借款合同约定的利率标准另行计算至本判决所确定的履行期限届满之日止；
三、被告褚昌安、褚昌泉、褚昌福对上列一、二项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告丁玉华、褚昌安、褚昌泉、褚昌福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 臧 华
审 判 员 马鹏飞
人民陪审员 徐祥红
二〇一五年六月八日
书 记 员 邢永康
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0109执恢1089号
申请执行人孙莲英
被执行人王建飞
本院在执行申请执行人孙莲英与被执行人王建飞案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成和解，被执行人已按和解内容履行案款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0109执恢1089号申请执行人孙莲英被执行人王建飞本院在执行申请执行人孙莲英与被执行人王建飞案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，双方当事人达成和解，被执行人已按和解内容履行案款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月三十日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0203执3136号之二
申请执行人董正鸣，女，1983年5月24日出生，住宁波市海曙区。
被执行人郁亚萍，女，1970年6月18日出生，住宁波市鄞州区。
本院在执行董正鸣与郁亚萍民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郁亚萍的车牌号为浙Ｂ×××××的车辆，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××的查封。
本裁定立即执行。
审判员 刘海珍
二〇一八年八月十五日
书记员 张俊淦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执2595号
申请执行人何观兴与被执行人郑志夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）浙0109民初12494号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何观兴于2017年3月28日向本院申请执行，申请执行标的72万元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高胜伟
审 判 员 盛红梅
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年七月七日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2595号申请执行人何观兴与被执行人郑志夫民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的（2016）浙0109民初12494号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何观兴于2017年3月28日向本院申请执行，申请执行标的72万元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人列入公安机关协控名单，录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月七日书 记 员  谢雨彤