湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0304刑初366号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
被告人李昊，男，1989年9月17日出生，汉族，湘潭市人，无业，家住湘潭市岳塘区。因犯盗窃罪，2007年2月13日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金一万元。因犯盗窃罪，2007年12月4日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，撤销原判缓刑，执行原判有期徒刑三年，并处罚金一万元，合并执行有期徒刑五年，并处罚金二万元。2008年1月23日经湘潭市中级人民法院二审判决，维持对被告人李昊的定罪量刑部分。因寻衅滋事，2018年4月3日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留12日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年4月15日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2018年5月2日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
被告人李湘平，男，1963年1月2日出生，汉族，湖南省衡山县人，湘潭钢铁公司退休职工，家住湘潭市岳塘区，因寻衅滋事，2018年4月3日被湘潭市公安局岳塘分局决定行政拘留十五日（未执行）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年4月13日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2018年5月2日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2018年8月20日经本院决定被取保候审。
被告人黄波，男，1986年1月28日出生，汉族，湘乡市人，无业，户籍所在地湖南省湘潭市，现租住湖南省湘潭市岳塘区，因寻衅滋事，2018年4月3日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十二日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年4月15日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，2018年5月2日被湘潭市公安局岳塘分局取保候审。2018年8月20日经本院决定被取保候审。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2018）372号起诉书指控被告人李昊、李湘平、黄波犯寻衅滋事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、人民陪审员李建伟、谢凤兰参加评议的合议庭，代理书记员潘晶莹担任记录，于2018年9月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，被告人李昊、李湘平、黄波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2018年4月1日15时许，被告人李湘平醉酒后来到被害人徐某某所经营的位于湘潭市岳塘区的无名麻将馆内，被告人李湘平因逗弄吓唬小孩导致小孩哭闹，被害人徐某某予以制止，被告人李湘平心怀不满，遂对被害人徐某某进行追打，致使被害人徐某某受伤。此时，在该麻将馆内打牌的被害人许某见状出面制止，被告人李湘平亦对被害人许某进行殴打，被害人许某丈夫即被害人桂某某见状上前阻拦，被告人李湘平遂与被害人桂某某、许某扭打在一起，在此过程中，被告人李湘平摔倒在地，双方被围观群众劝开。随后，被告人李湘平电话联系其子即被告人李昊赶来现场，被告人李昊纠集被告人黄波一同赶到现场后，被告人李湘平又对被害人桂某某、许某进行殴打，被告人李昊、黄波遂上前伙同被告人李湘平一同对被害人桂某某、许某进行殴打，致使被害人桂某某、许某受伤。
经融城司法鉴定中心鉴定,徐某某所受面部软组织挫伤的损伤，构成轻微伤；许某所受面部软组织挫伤的损伤，构成轻微伤；桂某某所受头皮挫伤的损伤，构成轻微伤。
案发后，被告人李湘平赔偿被害人桂某某、许某损失14000元。被害人桂某某、许某对被告人李昊、李湘平、黄波表示谅解，被害人徐某某对被告人李湘平表示谅解。
公诉机关认为，被告人李昊、李湘平、黄波在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人李昊、李湘平、黄波均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人李昊对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
被告人李湘平对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
被告人黄波对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、抓获经过、辨认笔录、现场照片及视频截图、谅解书、证明、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书、被害人桂某某、许某、徐某某的陈述、证人康某某、黄某某、唐某某、郭某某、谢某某的证言、被告人李昊、李湘平、黄波的供述与辩解、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李昊、李湘平、黄波在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人李昊、李湘平、黄波的行为对犯罪的完成均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人李昊、李湘平到案后能如实供述自己的犯罪事实，本院决定对其二人从轻处罚，被告人黄波当庭自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。被告人李湘平赔偿了被害人桂某某、许某损失，被害人桂某某、许某对被告人李昊、李湘平、黄波表示谅解，被害人徐某某对被告人李湘平表示谅解，本院酌情对三被告人从轻处罚。被告人李湘平、黄波犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人李昊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月3日起至2018年12月2日止。）
二、被告人李湘平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人黄波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 彭 曲 艳
人民陪审员 李 建 伟
人民陪审员 谢 凤 兰
二〇一八年九月十三日
法官 助理 潘 晶 莹
代理书记员 潘晶莹（兼）
附：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以
下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。