wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执282号
申请执行人ＸＸ权，男，汉族，1971年6月19日出生农民，住远安县。
被执行人杨天伦，男，苗族，1966年5月18日出生农民，户籍地宜昌市夷陵区，现下落不明。
申请执行人ＸＸ权与被执行人杨天伦民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年9月7日作出（2017）鄂0506民初980号民事判决书。确定：由被告杨天伦在本判决生效后立即偿还原告ＸＸ权借款本金140000元，并按年利率24%支付自借款之日起至借款清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由被告杨天伦负担。应由被告负担而原告已预交的诉讼费用，由被告在履行本判决确定的给付义务时一并转付原告。2018年2月26日，申请执行人ＸＸ权向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人ＸＸ权于2018年6月30日向本院书面申请撤回对被执行人杨天伦的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人ＸＸ权撤回对被执行人杨天伦的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月二十日
书记员 黄涛
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执820号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司海门市支行，住所地海门市海门街道育才路70号。
负责人：张俊强，行长。
委托诉讼代理人：姜向华、龚奇龙，该公司职员。
被执行人：方松梅，女，1974年3月15日生，汉族，住南通市崇川区。
申请执行人中国农业银行股份有限公司海门市支行与被执行人方松梅信用卡纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）苏0684民初2442号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人欠款本金人民币15000元，支付利息、迟延履行期间的债务利息和违约金人民币866.74元，负担案件诉讼费用人民币930元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年2月8日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币232元。
本院受理后，于2018年3月16日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。
2018年6月23日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除已查封的登记在被执行人方松梅名下的车牌号为苏Ｆ×××××的汽车1辆及位于南通市玉兰公寓××室的不动产外，查无其它财产信息。上述财产均系轮候查封，无法处置。
另查明，被执行人有多起未结执行案件，目前人员下落不明。
综上，本案尚未执行到位标的为：欠款本金人民币15000元，应支付的利息、迟延履行期间的债务利息和违约金人民币866.74元，案件诉讼费用人民币930元，申请执行费人民币232元。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，遂向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供执行线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，且下落不明，据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供。被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人的下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
(此页无正文)
审 判 长 袁建新
审 判 员 赵卫平
代理审判员 王卫国
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 倪建宇
特别提示：
本案中查封的南通市玉兰公寓8幢604室不动产的有效期至2021年5月27日止；查封的苏Ｆ×××××汽车1辆的有效期至2020年5月27日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自行解除查封，后果自负。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
四川省汶川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3221执12号
申请执行人：陈建林，男，1971年4月10日出生，汉族，务农，住四川省大邑县。
被执行人：宋国宪，男，1954年7月17日出生，汉族，工人，住四川省成都市武侯区。
陈建林与宋国宪劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)川3221民初00055号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日申请执行，本院已于2018年1月11日立案执行，执行标的人民币324006元。
在执行过程中，双方当事人达成还款协议。被执行人履行15万元后，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请并向本院提交了申请书。
本院认为：申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）川3221执12号案件的执行。
本案在裁定终结执行后，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 宇
审判员 李 红
审判员 赵 江
二〇一八年六月八日
书记员 田雪梅
四川省大竹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1724执226号
申请人熊孔超，男，生于1973年10月23日，汉族，住四川省大竹县。
被执行人郭玉伟，男，生于1985年4月1日，汉族，住四川省大竹县。
本院在执行熊孔超与郭玉伟机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人一次性给付申请人40000元，其余费用申请人自愿放弃，该协议已经履行完毕，判决确定的义务已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）川1724民初2480号民事判决的执行。
本裁定书送达后即发生法律效。
审 判 长 罗文兵
人民陪审员 朱木兵
人民陪审员 余 丹
二〇一八年五月四日
书 记 员 黄文君
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）呼民终字第41号
上诉人（原审被告）张鹏志，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人李宝志，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵平，男，汉族，无职业，现住黑龙江省巴彦岗镇。
委托代理人郭中华，呼伦贝尔市海拉尔区司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人张鹏志因劳务合同纠纷一案，不服牙克石市人民法院（2013）牙民初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月20日受理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二审程序的规定，组成由审判员栾雪担任审判长，审判员王子学、李光参加的合议庭，于2014年2月26日公开开庭审理了本案，上诉人张鹏志及其委托代理人李宝忠，被上诉人赵平及其委托代理人郭中华到庭参加诉讼。在本案审理期间，被上诉人赵平在2014年4月16日以重新起诉为由，申请撤回一、二审诉讼，上诉人张鹏志也同意撤回上诉请求。
本院经审查认为，被上诉人赵平作为原审原告，在二审审理期间申请撤回其在原审的诉讼请求，鉴于二审程序基于一审程序存在，原审原告在二审程序中申请撤回原审诉讼请求的行为，实际导致二审程序已没有存在的基础和必要，且被上诉人赵平的撤诉申请，并不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销牙克石市人民法院（2013）牙民初字第197号民事判决；
二、准许被上诉人赵平撤回起诉，准许上诉人张鹏志撤回上诉；
一审案件受理费2689.00元，减半收取1344.50元，由被上诉人赵平负担，二审案件受理费2689.00元，减半收取1344.50元，由上诉人张鹏志负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 栾 雪
审判员 王子学
审判员 李 光
二〇一四年四月十六日
书记员 姜 楠
附：本案判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法新民初字第11号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：揭东区。
法定代表人：许妙忠，董事长。
委托代理人：王俊生、吴凯江，均为广东揭东农村商业银行股份有限公司职员。
被告：林建亮，男，汉族，1967年10月13日出生，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商银行）诉被告林建亮借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴凯江到庭参加诉讼，被告林建亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告揭东农商银行诉称：原、被告双方于1995年5月13日经协商并订立《农村信用社贷款借据》，约定被告林建亮向原告借款人民币200000元，月利率按14.64‰计，借款期限自1995年5月13日至1995年8月13日止，若逾期还贷，从逾期之日起按中国人民银行有关加息及罚息规定处理。借据签订后，原告将借款人民币200000元支付给被告林建亮，林建亮向原告出具了《农村信用社贷款借据》，借款后，被告林建亮未依约还本付息，其行为已构成严重违约。请求：一、判令被告林建亮付还借款人民币200000元及利息（从1995年5月13日至1995年8月13日止，按月利率14.64‰计，从1995年8月14日计至还款日，按中国人民银行有关加息及罚息规定处理）；二、判令被告林建亮承担本案的诉讼费用。庭审中，原告称被告林建亮在借款后曾付还过部分利息，故变更第一项诉讼请求为：判令被告林建亮付还借款人民币200000元及利息（从1995年5月13日至1995年8月13日止，按月利率14.64‰计，从1995年8月14日计至还款日，按中国人民银行有关加息及罚息规定处理，并抵除自1995年5月13日起共计96天已付还的利息8784元）。
原告对其主张向法庭提交下列证据：
1.金融许可证、组织机构代码证、企业法人营业执照复印件各一份，证明原告的主体资格；
2.揭东农信联（2007）138号文件、粤银监复（2014）25号文件复印件各一份，证明原揭东信用合作社的债权债务由揭东农商银行承继；
3.农村信用社贷款凭证、逾期贷款催收通知书原件及复印件各一份，证实被告林建亮于1995年5月13日向揭东信用合作社借款人民币200000元，约定还款时间至1995年8月13日，借款月利率14.64‰的事实；
4.被告林建亮的户籍证明原件及复印件一份，证明被告的诉讼主体资格。
被告林建亮没有答辩，也没有提交证据。
当事人提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告揭东农商银行提交的证据1-4，被告林建亮未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审查认为该4组证据形式合法、内容真实可信、与原告主张的事实及请求具有关联性，具有证明力，本院予以认定。
根据上述确认了证明力的证据，以及原告委托代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告揭东农商银行是经依法批准设立的金融单位。1995年5月13日，被告林建亮因经营饲料需要，与揭东信用合作社签订《农村信用社贷款凭证》，约定被告林建亮向揭东信用合作社借款人民币200000元，月利率14.64‰，借款期限为1995年5月13日起至1995年8月13日止，若逾期还贷，从逾期之日起按中国人民银行有关加息及罚息规定处理。借据签订后，原告将借款200000元支付给被告林建亮，被告林建亮取得借款后，仅付还自1995年5月13日起至1995年8月17日止（共计96天）的利息8784元，后未再依约还本付息。
另查明，根据揭东农信联（2007）138号文件、粤银监复（2014）25号文件，原揭东信用合作社的债权债务已由新设立的揭东农商银行承继。
本院认为，揭东信用合作社与借款人林建亮签订的《农村信用社贷款凭证》，系双方协商一致的结果，意思表示真实，借款关系合法有效，依法应受法律保护。原告依法履行了放贷义务，将借款人民币200000元支付给被告林建亮，被告林建亮取得借款后，未依约全面履行还本付息义务，依法应承担违约责任。现因揭东信用合作社的债权债务已由新设立的揭东农商银行承继，故作为本案债权人揭东农商银行向被告主张权利，合理合法，应予支持。被告林建亮经传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林建亮应于本判决生效之日起十日内偿还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及逾期利息（以200000元为基数，从1995年8月18日计至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10440元，由被告林建亮负担；该款原告已垫付，由被告在清偿债务时一并付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
代理审判员 陈礼俊
人民陪审员 黄炎生
二〇一五年三月十一日
书 记 员 倪洁洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫14执异6号
异议人夏邑县康业房地产开发有限公司，住所地：夏邑县中心商务区。
法定代表人王红旗，职务：董事长。
申请执行人河南昊鑫房地产开发有限公司，住所地：夏邑县中心商务区。
法定代表人郭红波，职务：董事长。
被执行人夏邑县康业房地产开发有限公司，住所地：夏邑县中心商务区。
法定代表人王红旗，职务：董事长。
被执行人夏邑县银邦化纤有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区。
法定代表人ＸＸ斌，职务：董事长。
本院在执行河南昊鑫房地产开发有限公司申请执行夏邑县康业房地产开发有限公司、夏邑县银邦化纤有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，被执行人夏邑县康业房地产开发有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人夏邑县康业房地产开发有限公司称，一、法院出具的（2015）商执字第140号执行裁定书，裁定拍卖夏邑县康业房地产开发有限公司位于夏邑县华夏大道中段英伦首府第12、13、14、15、16、17、18、19、20号商业房产，该批房产未取得任何权属证书及商品房预售许可证，不符合拍卖的前置条件，应中止拍卖；二、夏邑县康业房地产开发有限公司位于夏邑县华夏大道中段英伦首府第12、13、14、15、16、17、18、19、20号商业房产不符合法定查封、预查封的条件，应当予以解除查封。
本院查明，河南昊鑫房地产开发有限公司与夏邑县康业房地产开发有限公司、夏邑县银邦化纤有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2014）商民一初字第377号民事判决书发生法律效力后，夏邑县康业房地产开发有限公司、夏邑县银邦化纤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南昊鑫房地产开发有限公司申请法院强制执行，在执行过程中，本院作出（2015）商执字第140号执行裁定书依法拍卖诉讼中查封的夏邑县康业房地产开发有限公司位于夏邑县华夏大道中段英伦首府第12、13、14、15、16、17、18、19、20号商业房产，拍卖过程中，夏邑县康业房地产开发有限公司提出执行异议。
本院认为，依照《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部〈关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函〉的通知》（法（2012）151号）第二条的规定，即“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋后，后续的房产登记事项由买受人或承受人自行负责”。因此，本院依法拍卖夏邑县康业房地产开发有限公司位于夏邑县华夏大道中段英伦首府第12、13、14、15、16、17、18、19、20号商业房产并无不当。
综上，异议人夏邑县康业房地产开发有限公司异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人夏邑县康业房地产开发有限公司的异议。
当事人、利害关系人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 刘德慧
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一六年三月二十日
书记员 蒋 潇
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫14执异6号
异议人夏邑县康业房地产开发有限公司，住所地：夏邑县中心商务区011号。
法定代表人王红旗，职务：董事长。
申请执行人河南昊鑫房地产开发有限公司，住所地：夏邑县中心商务区016号。
法定代表人郭红波，职务：董事长。
被执行人夏邑县康业房地产开发有限公司，住所地：夏邑县中心商务区011号。
法定代表人王红旗，职务：董事长。
被执行人夏邑县银邦化纤有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区振兴大道西段。
法定代表人ＸＸ斌，职务：董事长。
本院在执行河南昊鑫房地产开发有限公司申请执行夏邑县康业房地产开发有限公司、夏邑县银邦化纤有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，被执行人夏邑县康业房地产开发有限公司提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人夏邑县康业房地产开发有限公司称，一、法院出具的（2015）商执字第140号执行裁定书，裁定拍卖夏邑县康业房地产开发有限公司位于夏邑县华夏大道中段英伦首府第12、13、14、15、16、17、18、19、20号商业房产，该批房产未取得任何权属证书及商品房预售许可证，不符合拍卖的前置条件，应中止拍卖；二、夏邑县康业房地产开发有限公司位于夏邑县华夏大道中段英伦首府第12、13、14、15、16、17、18、19、20号商业房产不符合法定查封、预查封的条件，应当予以解除查封。
本院查明，河南昊鑫房地产开发有限公司与夏邑县康业房地产开发有限公司、夏邑县银邦化纤有限公司合作开发房地产合同纠纷一案，本院作出的（2014）商民一初字第377号民事判决书发生法律效力后，夏邑县康业房地产开发有限公司、夏邑县银邦化纤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南昊鑫房地产开发有限公司申请法院强制执行，在执行过程中，本院作出（2015）商执字第140号执行裁定书依法拍卖诉讼中查封的夏邑县康业房地产开发有限公司位于夏邑县华夏大道中段英伦首府第12、13、14、15、16、17、18、19、20号商业房产，拍卖过程中，夏邑县康业房地产开发有限公司提出执行异议。
本院认为，依照《最高人民法院关于转发住房和城乡建设部〈关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函〉的通知》（法（2012）151号）第二条的规定，即“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，具备初始登记条件的，执行法院处置后可以依法向房屋登记机构发出《协助执行通知书》；暂时不具备初始登记条件的，执行法院处置后可以向房屋登记机构发出《协助执行通知书》，并载明待房屋买受人或承受人完善相关手续具备初始登记条件后，由房屋登记机构按照《协助执行通知书》予以登记；不具备初始登记条件的，原则上进行“现状处置”，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋后，后续的房产登记事项由买受人或承受人自行负责”。因此，本院依法拍卖夏邑县康业房地产开发有限公司位于夏邑县华夏大道中段英伦首府第12、13、14、15、16、17、18、19、20号商业房产并无不当。
综上，异议人夏邑县康业房地产开发有限公司异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人夏邑县康业房地产开发有限公司的异议。
当事人、利害关系人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。
审判长 刘德慧
审判员 黄茂夫
审判员 段 旭
二〇一六年三月二十日
书记员 蒋 潇
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2996号
原告吴某某，女。
诉讼代理人鲜忠明，平昌县驷马法律服务所法律工作者。
被告徐某甲，男。
诉讼代理人徐永祥，男，现年70岁，汉族，务农，住平昌县灵山镇元柏村10社，系被告之父。
原告吴某某诉被告徐某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其诉讼代理人鲜忠明到庭参加诉讼。被告徐某甲及其诉讼代理人徐永祥在第一次开庭时到庭应诉，复庭审理时，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吴某某诉称：与被告徐某甲于1991年9月以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。同居生活后生育二女一子，近年来被告在外打工，不履行家庭义务及子女抚育义务，原告为抚育三个子女，费尽千辛万苦并负债14.2万元，其夫妻感情已完全破裂，坚决要求离婚，未成年两个子女由双方各抚养一个，共同债务共同偿还，并要求被告给付原告帮助费50000元。
被告徐某甲辩称：与原告先同居生活并举行了婚礼，后来托亲属补办结婚证书，虽结婚证已丢失，但原、被告仍属于合法婚姻。况且，婚后由被告出资16万元，在江口镇购得原告之胞妹吴俊蓉出售的住房一套并支付使用。近年来，原告在平昌县城做生意携子女生活，被告在外打工履行了家庭义务，原告主张的债务不属实，故不同意离婚。原告主张要求被告给付帮助费50000元的事实及理由不能成立，应依法驳回。
经审理查明：原、被告于1991年3月经他人介绍相识订婚，同年9月在北京打工时以夫妻名义同居生活，1992年农历腊月回被告老家举行婚礼，至今未取得结婚证书。长女徐某乙（南充西交大学一年级就读），次女徐某丙（已独立生活），子徐某丁（现平昌中学初中就读）。2000年至2004年原、被告同在平昌县城租房居住做生意，2005年起被告一人到广东打工，间断回家，履行了一定的家庭义务和子女抚育中的金钱给付义务，其子女随原告在平昌县城生活，后因被告怀疑原告有外遇，致夫妻关系不睦，自2010年至今中断夫妻权利义务，原告于2013年10月起诉来院。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的双方当事人及子女的户籍信息，证人吴某某、徐某戊的证言相关内容，有被告提供的书面答辩状等证据印证，故合议庭予以认定。
本院认为：原告诉称与被告以夫妻名义同居生活以来，未办理结婚登记手续，而被告辩称同居生活后补办领取了结婚证书，因提供不出证据予以证实，故依法确认其属于事实婚姻关系。经法庭调解，要求和好无果，本院对原告的离婚诉请，予以支持。离婚后，父母双方均有抚育子女的权利义务，两个未成年子女应由原、被告双方各抚育一个。原告主张的共同债务，因被告否认，原告又不能具体说明负债的实际用途，本院不予认定。被告辩称主张的现原、被告居住的位于平昌县江口镇新华街东段144号1栋6楼2号住房，系在原告胞妹吴俊蓉处购买，而原告反驳及吴俊蓉证明此房系租住，其权属有争议，且涉及案外人，本案无法查清，本案不作处理，可另行解决。原告诉请要求被告给付帮助费，因缺乏事实根据，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（一）第五条（一）款之规定，判决如下：
一、准许原告吴某某与被告徐某甲离婚。
二、离婚后，其长女徐某乙由被告徐某甲具体抚育，子徐某丁由原告吴某某具体抚育，互不给付抚育费，互有子女探望权和协助的义务。
本案案件受理费200元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费200元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 孙华良
人民陪审员 王栏瑛
人民陪审员 阳 莉
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 谭 兵
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藁民初字第00441号
原告徐政。
委托代理人侯锁良，定州市北城兴华法律服务所法律工作者。
被告苏慎廷。
委托代理人耿丽娜，石家庄市维权法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司。
住所地：河北省邢台市巨鹿县××东路。
负责人孙彩霞，该公司经理。
委托代理人孙慧娟，该公司法律顾问。
原告徐政诉被告苏慎廷、中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司（以下简称人保巨鹿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐政委托代理人侯锁良、被告苏慎廷委托代理人耿丽娜、人保巨鹿支公司委托代理人孙慧娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月1日，原告徐政在藁城区通安街与被告苏慎廷驾驶的冀E×××××号三轮汽车发生交通事故中受伤，原告请求判令被告赔偿原告各项损失152456.8元。
被告苏慎廷辩称：我是车主，我的车在人保巨鹿支公司投保有交强险，原告损失首先应由保险公司赔偿。事故发生后我给原告垫付医疗费4722元，原告应返还给我。
被告人保巨鹿支公司辩称：核实原告的驾驶证、行驶证后，对其合理损失我公司同意在交强险责任限额内赔偿，诉讼费及间接损失我公司不承担。
经审理查明：2013年9月1日15时30分许，被告苏慎廷驾驶冀E×××××号三轮汽车沿通安街由北向南行驶时，与前方弯腰捡东西的原告徐政相撞，造成原告受伤。经藁城市公安交通警察大队作出事故认定，被告苏慎廷负此事故主要责任，原告徐政负次要责任。事故发生后，原告在藁城市中医院住院治疗16天，期间共支出住院及医疗费10057.8元。该医院于2013年10月10日出具诊断证明书称：1、多发性肋骨骨折；2、肺挫伤；3、左肩胛骨骨折；4、腰椎骨折。建议：出院后休息半个月，住院期间陪护2人。2014年5月6日藁城司法鉴定中心出具鉴定意见，徐政的伤残程度为一项九级、一项十级。被告苏慎廷系肇事车辆冀E×××××号车的所有人，该车在被告人保巨鹿支公司投保有机动车强制险，事故发生在保险期间内。
本院认为：交警部门作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次交通事故造成下列损失：1、医疗费10057.8元；2、住院伙食补助费800元，以上两项，被告无异议，本院采纳；3、护理费，原告主张住院期间2人陪护，护理人韩彦敏、韩建合、李银兰按110元／天护理标准计算，被告有异议，原告提供证据不足，根据当地生活水平及收入状况，护理费标准参照居民服务业标准计算为：77.8元×16天×2人=2489.6元；4、误工费，原告主张误工时间249天被告有异议，原告未提供连续误工证明，根据医嘱和原告的病情，误工时间酌定120天，误工费标准参照居民服务业标准计算为：120天×77.8元=9336元；5、原告系城镇居民，残疾赔偿金参照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即20年×22580元×22%＝99352元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费酌定400元。原告以上损失共计127435.4元，除医疗费、住院伙食补助费超出交强险赔偿范围外，其余损失被告保险公司应在交强险各分项限额内予以赔偿。超出交强险赔偿的费用，按照本次事故责任划分由被告苏慎廷承担70%赔偿责任，即赔偿原告7435.4元70%＝5204.8元，扣除被告苏慎廷给原告垫付医疗费4722元，被告苏慎廷应赔偿原告483元，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司巨鹿支公司于本判决生效后五日内赔偿原告徐政各项损失共计120000元。
二、被告苏慎廷赔偿原告各项损失483元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3349元，由被告苏慎廷承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判长 王安生
审判员 甘金中
审判员 曹国稳
二〇一五年四月五日
书记员 张世龙
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执116号之一
申请执行人：沈大敏，女，1972年11月1日生，汉族，住四川省资中县。
被执行人：张德富，男，1985年7月26日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
关于沈大敏与张德富房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1676号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年1月4日，申请执行人沈大敏向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人张德富返还沈大敏购房款25万元并赔偿资金利息损失。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。我院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，查询到被执行人无银行存款、车辆信息，有房屋信息。经查被执行人张德富在我院还有其他案件正在执行，且张德富所有的位于资阳市××区××路××、Ｈ车间拆迁安置房3（Z）3-2-1号住宅正在我院司法处置。现被执行人无财产可供执行，本案暂无执行条件。我院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供新的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。现被执行人张德富仍未履行返还沈大敏购房款25万元并赔偿资金利息损失的义务。
本院认为，被执行人无可供执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2002民初1676号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 伟
审判员 梁小龙
审判员 尹亚军
二〇一八年五月二十二日
书记员 丁 倩
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0602执516号
申请执行人：罗润生，男，1960年6月17日出生，汉族，现住襄阳市樊城区。
被执行人：王安良，男，1961年4月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
申请执行人罗润生与被执行人王安良建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0602民初1037号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年6月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王安良的银行存款350000元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一七年六月二十日
书记员 杨 征
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执字第581号
申请执行人张某。
被执行人姜某。
申请执行人张某与被执行人姜某健康权纠纷一案，申请执行人张某依据已经生效的（2014）邹民初字第1673号民事判决书于2015年5月4日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人于2016年3月24日履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2014）邹民初字第1673号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一六年三月二十四日
书记员 惠祥文
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）坊指执字第67号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市兴安路139号。
法定代表人：褚玉国，董事长
被执行人李玉平，无业。
被执行人李明，潍坊市安丘市园林处职工。
被执行人周清江，潍坊市安丘市第一中学职工，
被执行人王锋，安丘市供电公司职工。
被执行人高宗荣，安丘市供电公司职工。
被执行人王兰田，个体户。
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉平、李明、周清江、王锋、高宗荣、王兰田金融借款合同纠纷一案，我院于2006年8月23日作出的（2006）安民二初字第389号民事调解业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人李玉平、李明、周清江、王锋、高宗荣、王兰田发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 李恒铸
二〇一六年六月六日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）坊指执字第67号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市兴安路139号。
法定代表人：褚玉国，董事长
被执行人李玉平，无业。
被执行人李明，潍坊市安丘市园林处职工。
被执行人周清江，潍坊市安丘市第一中学职工，
被执行人王锋，安丘市供电公司职工。
被执行人高宗荣，安丘市供电公司职工。
被执行人王兰田，个体户。
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉平、李明、周清江、王锋、高宗荣、王兰田金融借款合同纠纷一案，我院于2006年8月23日作出的（2006）安民二初字第389号民事调解业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人李玉平、李明、周清江、王锋、高宗荣、王兰田发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 郭 亮
审判员 李恒铸
二〇一六年六月六日
书记员 于兴国
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2008）坊指执字第67号申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市兴安路139号。法定代表人：褚玉国，董事长被执行人李玉平，无业。被执行人李明，潍坊市安丘市园林处职工。被执行人周清江，潍坊市安丘市第一中学职工，被执行人王锋，安丘市供电公司职工。被执行人高宗荣，安丘市供电公司职工。被执行人王兰田，个体户。申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉平、李明、周清江、王锋、高宗荣、王兰田金融借款合同纠纷一案，我院于2006年8月23日作出的（2006）安民二初字第389号民事调解业已发生法律效力，并已立案执行，在执行过程中，我院向被执行人李玉平、李明、周清江、王锋、高宗荣、王兰田发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张锋远审判员  郭 亮审判员  李恒铸二〇一六年六月六日书记员  于兴国
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执920号
申请执行人:李甫和，男，1975年5月17日出生，汉族，住四川省南部县,
被执行人:王雁华，男，1975年10月14日出生，汉族，住武汉市青山区,
本院在执行李甫和与王雁华债权转让合同纠纷一案中，经查，被执行人王雁华应当履行本院(2018)鄂0107民初750号民事判决书确定的下列义务：1、向申请执行人李甫和返还借款20,833.40元及利息（以20,833.40元为基数，从2018年1月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2、向申请执行人李甫和加倍支付迟延履行期间的债务利息（以20,833.40元为基数，自2018年8月1日起至实际履行完毕之日止按日利率0.175‰计算）；3、承担本案案件受理费414元，执行费219元。经查明，截至2018年8月8日被执行人应承担一般债务利息为3,041.68元，迟延履行期间的债务利息为25.52元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王雁华银行存款人民币24,533.60元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年八月十五日
书记员 孔 昀
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1226执340号
莫芬、麻阳虹瑞湘葛生物科技开发有限公司
湖南湘虹葛业股份有限公司：
本院于2017年11月7日立案执行你们之间劳动争议一案，本案在执行过程中，生效法律文书确定的内容现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。
特此通知
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
二〇一八年八月二十日
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0682民初860号
原告：周春堂，男，1964年2月5日出生，汉族，农民，住东港市马家店镇。
委托代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。
被告：武治海，男，1967年11月3日出生，满族，农民，住凤城市东汤镇。
被告：周广成，男，1977年5月12日出生，汉族，农民，住丹东市振安区楼房镇。
被告：刘国良，男，1974年8月12日出生，满族，农民，住凤城市边门镇。
委托代理人：王城洋，凤城市通远堡法律服务所法律工作者。
被告：浙江众立建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴县柯桥镜水路1906号物流大厦11层。
法定代表人：洪海明，系公司总经理。
原告周春堂诉被告武治海、周广成、刘国良、浙江众立建设集团有限公司（以下简称浙江众立公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周春堂的委托代理人牛志、被告武治海、周广成、刘国良的委托代理人王城洋到庭参加了诉讼，被告浙江众立建设集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告浙江众立建设集团有限公司承建凤城市亿丰国际商贸城，并将其中的土建施工部分，分包给了被告刘国良，被告刘国良又分包给了被告武治海和周广成。被告武治海和周广成雇佣原告从事具体施工。至2015年6月30日，被告武治海和周广成以借资方式支付了部分劳务报酬，尚欠原告劳务费28930元。原告认为，被告武治海、周广成雇佣原告从事土建施工，被告武治海、周广成应承担劳务报酬义务。被告浙江众立建设集团有限公司以及被告刘国良应对被告武治海、周广成拖欠劳务报酬的行为承担连带责任。现因原告劳务报酬被拖欠，且无法协商解决，故提起诉讼，请求人民法院依法判决被告武治海、周广成给付劳务报酬28930元；被告刘国良、浙江众立建设集团有限公司承担连带责任。
被告武治海辩称：所欠的劳务报酬属实，因为上面没有支付款项。
被告周广成辩称：欠款属实，由于工程款未到位，所以拖欠至今。
被告刘国良辩称：本案属于雇佣合同纠纷案件，十四名原告为雇主周广成、武治海出劳务，我方不是雇佣合同的当事人，与原告不存在劳务关系，不负有向原告支付劳务报酬的义务。我方不是该案件的适格主体，我方从建设公司处承包土建工程，后又将工程转包给被告周广成、武治海。原告未按时拿到劳务报酬，不是我方的责任，不应承担责任。请求依法驳回对被告刘国良的诉讼请求。
被告浙江众立公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：凤城亿丰置业有限公司与被告浙江众立建设集团有限公司（变更前为浙江众立建筑工程有限公司）于2012年2月26日签订了凤城亿丰国际商贸城《建设工程施工合同》，双方在合同中对工程的内容、承包范围、工期、质量标准、工程造价、施工与安全、竣工验收与结算、全部施工档案的交付及争议的解决都作出明确的约定。后被告浙江众立公司将承建工程的劳务作业分包给被告刘国良，被告刘国良又转包给被告武治海、周广成，双方约定的劳务费用，被告刘国良认为是每平方米40元，被告武治海、周广成认为每平方米为46元，双方均未提供证据予以证明。后被告刘国良支付给被告武治海、周广成劳务承包费共计4845295元。原告周春堂等十四名原告均为被告武治海、周广成在承包劳务作业过程中所雇佣的人员。截止2015年6月30日，被告武治海、周广成为欠周春堂等十四名原告的劳动报酬在工资表欠工资人一栏签字予以确认。在审理过程中双方对该份证据均为异议。该份证明显示，尚欠原告周春堂劳动报酬28930元。经原告催要，被告武治海、周广成认为被告刘国良未能给付足额的劳务承包费而无力支付原告的劳动报酬。现原告周春堂为请求给付劳动报酬而诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、原告提供的工资表、被告刘国良提供的支付劳务承包费的收据等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：周春堂等十四名原告与被告武治海、周广成之间属于劳务合同，周春堂等十四名原告为二被告提供劳务，二被告为其支付劳动报酬，该合同内容未违反相关禁止性法律规定，合法有效。而被告武治海、周广成与被告刘国良之间属劳务承包合同，被告刘国良与被告浙江众立公司之间亦属于劳务承包合同，本案的焦点问题是被告刘国良、浙江众立公司应否为原告程显卿的劳动报酬承担连带给付责任。劳务合同是指以劳动形式提供给社会的民事合同，劳务合同的主要特征是主体的广泛性与平等性、合同标的特殊性及合同内容的任意性。被告浙江众立公司作为具有法定资质的企业将承包建设工程的劳务部分承包给被告刘国良，被告刘国良又将该合同转包给被告武治海、周广成，劳务分包与建设单位没有直接的法律关系，总承包人或者专业分包的承包人发包劳务，无需经过建设单位或者总承包人的同意，虽然被告刘国良及被告武治海、周广成均属于自然人，没有相应的法定资质，但拖欠劳务费的并非被告刘国良，被告武治海、周广成作为与周春堂等十四名原告之间劳务合同的相对人，其有义务对周春堂等十四名的劳动报酬承担给付责任，本案的基础法律关系为追索劳动报酬，至于被告武治海、周广成与被告刘国良、浙江众立公司之间劳务承包费的问题，不属于本案审理的范围，如果主张权利，可另案诉讼。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四之规定，判决如下：
一、被告武治海、周广成于本判决生效后10日内支付被告周春堂劳动报酬28930元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告武治海、周广成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 关善军
代理审判员 张玉林
人民陪审员 张亚光
二〇一六年十月八日
书 记 员 吴金霞
江西省金溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1027执315号之二
申请执行人：吴某。
被执行人：杨某。
申请执行人吴某依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2017）赣1027民初920号民事调解书于2018年4月2日向本院申请执行。本院于2018年4月2日立案执行，向被执行人杨某发出执行通知，被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。
2018年4月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人杨某纳入失信被执行人名单；被执行人杨某拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人杨某名下有足额银行存款、房产、车辆和公司股权登记信息，名下也无住房公积金等其他财产。本院已扣划被执行人杨某银行存款1690.15元。本案申请执行人申请执行标的款50000元，被执行人依法应承担执行费650元。截至2018年9月7日，未执行标的额为48309.85元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人杨某其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并要求其提供财产线索，听取其对终结本次执行程序的意见；申请执行人认可本院的调查结果，并明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付全球
人民陪审员 周复中
人民陪审员 吴 云
二〇一八年九月七日
书 记 员 全 凯
江西省金溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）赣1027执315号
被执行人：杨建盛，男，1964年5月29日出生，汉族，农民，住金溪县。
本院在执行申请执行人吴玉行与被执行人杨建盛借款合同纠纷一案过程中，申请执行人吴玉行向本院申请将被执行人杨建盛纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人杨建盛在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：
将被执行人杨建盛纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月十三日
江西省金溪县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）赣1027执315号之一
被罚款人：杨某。
本院在执行申请执行人吴某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人杨某拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：
对被执行人杨某罚款1000元限其在2018年9月5日前交纳。
如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年九月二日
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2018)赣1027执315号被执行人：杨某某。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人吴某某向本院申请将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人杨某某拒不履行本院生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项之规定，决定如下：将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月九日
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执789号之一
申请执行人陈敏初，男，1959年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人罗云玲，女，1967年1月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。
申请执行人陈敏初与被执行人罗云玲为加工合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初7707号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈敏初于2018年02月01日向本院申请强制执行，要求被执行罗云玲履行生效法律文书确定的债务96090元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗云玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗云玲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗云玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人罗云玲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗云玲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈敏初，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执789号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 梅文剑
二〇一八年八月二十二日
代书记员 潘柳含
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初107号
原告罗福军。
委托代理人王建辉，甘肃明昊律师事务所律师。
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区张掖路街道张掖路1号第27层001室。
法定代表人ＸＸ举，该公司董事长。
委托代理人李玉华，该公司职工。
原告罗福军与被告甘肃中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告罗福军的委托代理人王建辉到庭参加诉讼，被告中鹏房地产公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年10月签订商品房买卖合同，购买被告处房屋一套。合同约定于2014年5月30日前交付房屋，但被告违约至2014年11月1日才交付房屋。据此，请求判令被告支付自2014年5月30日至2014年11月1日期间的违约金16533元。
被告中鹏房地产公司无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月2日，原、被告签订商品房买卖合同，约定：被告将位于嘉峪关市祁连街区幸福家园x幢x单元x号房屋出售给原告，该房屋建筑面积93.72平方米，每平方米单价3843.40元，总房款为360203元；被告应当在2014年5月30日前向原告交付房屋；被告如未按约定期限交付房屋逾期超过58日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告交付房款360203元。
原告自述2014年10月30日被告通知其交房，11月1日甘肃中鹏物业服务有限公司与原告办理了交房手续，相关手续均由被告持有。交房时，被告交纳涉诉房屋2014至2015年度的取暖费1921.20元。原告自愿在其主张的违约金中扣减被告已支付的该部分取暖费。
上述事实有原告陈述、商品房买卖合同、销售不动产统一发票等证据证实。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同依法成立并生效，双方应当遵循诚实信用的原则履行合同。原告已交付全部购房款，被告应当在约定期限交付房屋，否则将承担违约责任。原告主张被告逾期交房，被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。合同约定交房日期为2014年5月30日，被告于2014年11月1日交房，逾期交房154天，每日按照原告已付房款360203元的万分之三计算，应当承担违约金16641元，原告自愿扣减被告已支付的取暖费1921.20元，被告应当向原告支付违约金14719.80元。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告甘肃中鹏房地产开发有限公司支付原告罗福军违约金14719.80元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告承担168元，原告承担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 张丽娟
人民陪审员 张新梅
人民陪审员 李 蓉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 韩 敏
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0691执1735号
申请执行人：江苏正大农业融资担保有限公司，住所地南通经济技术开发区通富南路1号。
法定代表人：吴云祥，总经理。
被执行人：伏辉，男，1984年10月5日生，汉族，住江苏省邳州市。
被执行人：陈倩倩，女，1984年7月8日生，汉族，住江苏省邳州市。
关于江苏正大农业融资担保有限公司与伏辉、陈倩倩追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）苏0691民初136号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人伏辉应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏正大农业融资担保有限公司为其偿还的借款305255.71元及违约金（自2016年11月9日起至实际给付之日止，按同期贷款利率的四倍计算，最高不超过76313.93元），并给付律师费19141元；被执行人陈倩倩对上述还款义务承担连带保证责任；两被执行人还应承担案件受理费3665元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人伏辉、陈倩倩未履行义务，申请执行人江苏正大农业融资担保有限公司于2017年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行中，本院依职权对被执行人财产进行调查。银行存款方面，本院通过总对总系统多次对两被执行人银行存款进行查询，依法扣划了被执行人伏辉银行存款38691.21元，未查询到陈倩倩名下有可供执行的银行存款。对扣划的款项本院依法收取执行费4821元后向申请人发放了33870.21元。车辆方面，经过查询，被执行人伏辉名下有注册日期为2011年6月8日的苏Ｃ×××××载货摩托车及注册日期为2010年2月5日的苏Ｃ×××××二轮摩托车，上述机动车目前下落不明。申请执行人明确表示两辆摩托车注册登记时间久远，已无实际处置价值，故不要求法院对上述机动车采取执行措施。被执行人陈倩倩名下无车辆登记。根据生效文书载明的两被执行人地址，本院依法委托邳州市人民法院对伏辉、陈倩倩名下不动产登记信息及到被执行人户籍地对被执行人家庭现状进行调查，未有可供执行财产的反馈。2018年4月20日，本院对被执行人伏辉、陈倩倩采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可对本院对被执行人财产调查情况，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据及笔录证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的银行存款依法进行扣划并发放给申请执行人。被执行人伏辉名下虽有两辆摩托车，但由于车辆去向不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0691民初136号民事判决书主文的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 陈 冲
审判员 陆荫唐
审判员 沈征宇
二〇一八年五月十五日
书记员 黄海燕
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0691执1735号申请执行人：江苏正大农业融资担保有限公司，住所地南通经济技术开发区通富南路1号。法定代表人：吴云祥，总经理。被执行人：伏辉，男，1984年10月5日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：陈倩倩，女，1984年7月8日生，汉族，住江苏省邳州市。关于江苏正大农业融资担保有限公司与伏辉、陈倩倩追偿权纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）苏0691民初136号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人伏辉应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人江苏正大农业融资担保有限公司为其偿还的借款305255.71元及违约金（自2016年11月9日起至实际给付之日止，按同期贷款利率的四倍计算，最高不超过76313.93元），并给付律师费19141元；被执行人陈倩倩对上述还款义务承担连带保证责任；两被执行人还应承担案件受理费3665元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人伏辉、陈倩倩未履行义务，申请执行人江苏正大农业融资担保有限公司于2017年11月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依职权对被执行人财产进行调查。银行存款方面，本院通过总对总系统多次对两被执行人银行存款进行查询，依法扣划了被执行人伏辉银行存款38691.21元，未查询到陈倩倩名下有可供执行的银行存款。对扣划的款项本院依法收取执行费4821元后向申请人发放了33870.21元。车辆方面，经过查询，被执行人伏辉名下有注册日期为2011年6月8日的苏Ｃ×××××载货摩托车及注册日期为2010年2月5日的苏Ｃ×××××二轮摩托车，上述机动车目前下落不明。申请执行人明确表示两辆摩托车注册登记时间久远，已无实际处置价值，故不要求法院对上述机动车采取执行措施。被执行人陈倩倩名下无车辆登记。根据生效文书载明的两被执行人地址，本院依法委托邳州市人民法院对伏辉、陈倩倩名下不动产登记信息及到被执行人户籍地对被执行人家庭现状进行调查，未有可供执行财产的反馈。2018年4月20日，本院对被执行人伏辉、陈倩倩采取限制消费措施，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可对本院对被执行人财产调查情况，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据及笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院在本次执行程序中，依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的银行存款依法进行扣划并发放给申请执行人。被执行人伏辉名下虽有两辆摩托车，但由于车辆去向不明，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0691民初136号民事判决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 冲审判员 陆荫唐审判员 沈征宇二〇一八年五月十五日书记员 黄海燕
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝民劳初字第496号
原告烟台卓达香水海海悦酒店有限公司，住所地烟台市芝罘区海岸街2号。
法定代表人肖莹莹，该公司总经理。
委托代理人夏云生,该公司工作人员。
委托代理人党静,该公司工作人员。
被告姜风叶，烟台卓达香水海海悦酒店有限公司退休人员。
委托代理人陈增国。
原告烟台卓达香水海海悦酒店有限公司诉被告姜风叶劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员彭进东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台卓达香水海海悦酒店有限公司的委托代理人夏云生、党静与被告姜风叶及其委托代理人陈增国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系威海卓达房地产开发有限公司的职工，其与该公司签有劳动合同，工资由该公司发放，离职手续由该公司办理，故原告不属于与我方劳动争议案件的适格主体；被告仅提供独生子女光荣这证和退休证，难以证明被告为独生子女母亲。仲裁机关在本案主体不适格，被告提供证据不充分的情况下，裁决我方支付被告独生子女父母养老补助费14326.80元是错误的。且我公司自成立至今，一直处于亏损经营状态，属于困难企业，按照规定应由政府协调解决独生子女养老补助费。故请求判令我方不支付被告独生子女父母养老补助费14326.80元。
被告辩称，我的劳动保险是原告单位缴纳的，我的退休手续也是在原告单位办理的。根据法律规定，仲裁机关裁决由原告支付我独生子女养老补助费是正确的。
经审理查明，原告单位于2014年2月20日在烟台市芝罘区市场监督管理局注册成立，其与威海卓达房地产开放有限公司同属于河北卓达投资集团公司的下属法人单位。
被告系独生子女母亲，其与丈夫陈增国仅于1992年11月5日生于一子陈阳。
在原告注册成立前的2013年5月，被告到原告单位工作。被告在原告单位工作期间，由原告单位为被告发放工资。自2013年12月起，原告为被告缴纳社会保险，直至2014年9月。2014年9月，被告达到退休年龄，原告为被告办理了退休手续。2015年3月底，被告离开原告单位。被告要求原告支付独生子女养老补助费未果，遂向烟台市芝罘区劳动人事争议仲裁委员会申诉，该委于2015年7月29日作出烟芝劳人仲案字（2015）第470号裁决书，裁决原告支付被告独生子女父母养老补助14326.8元。原告对该裁决不服，具状诉至本院，请求判令不向被告支付该款。庭审中，原告提交了分别由威海卓达房地产开发有限公司盖章、由被告签字的劳动合同一份，拟证实被告与威海卓达房地产开发有限公司存有劳动关系。被告对该合同解释为：己方在文登接受原告组织的培训期间，根据原告的要求，在该合同书上签字。但自己从未在威海卓达房地产开发有限公司工作过；原告还提交了印有卓达集团字样的《山东集团员工离职审批表》，该表格载明原告的入职时间为2013年5月8日，离职时间为2015年3月25日，但并未载明为被告办理退休的单位。原告提交该证据拟证实被告系在威海办理离职，且被告入职时原告单位尚未成立，故被告与原告不存在劳动关系。
另查，2013年烟台市职工年平均工资为47756元。
上述事实，有职工社会保险参保缴费证明、退休证、独生子女优待证、劳动合同书、离职审批表等及双方当事人的陈述笔录在案为凭。
本院认为，独生子女父母一次性养老补助系我国对相应计划生育政策公民的奖励。按照相关规定，独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的30%发给一次性养老补助。被告提交的独生子女优待证能够证明其为独生子女母亲，故其应享受上述待遇。现原告提交了职工社会保险参保缴费证明、退休证，证明由原告为其缴纳社会保险，并为其办理了退休手续，故应认定原告即为被告的所在单位，应由原告为被告按照2013年度烟台市职工年平均工资47756元的30%即14326.8元为被告发放该补助。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告应原告提交的劳动合同书、职工离职审批表的证明效力均不及社保缴费证明、退休证的证明效力，故不能证实原告的关于被告非己方单位职工的主张，本院对对原告的上述主张不予采信。综上所述，判决如下：
限原告烟台卓达香水海海悦酒店有限公司于本判决生效之日起10日内向被告姜风叶支付独生子女父母一次性养老补助14326.8元。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告烟台卓达香水海海悦酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 彭 进 东
二〇一五年十月二十三日
书记员 慕惠洋（代）
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执1387号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0624民初4640号民事判决书，于2018年06月04日立案执行申请执行人俞晓东与被执行人钱立启民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人钱立启自动履行人民币15000+125元(其中案件执行标的金额15000元，执行费125元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十七日
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执恢313号
申请执行人：易永明，女，1958年3月20日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：资阳市顺通煤业有限公司，住所地资阳市雁江区。
法定代表人：陈劲松，执行董事。
申请执行人易永明与被执行人资阳市顺通煤业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2013年3月29日作出的（2013）雁江民初字第752号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年8月24日，申请执行人易永明向本院申请强制执行，要求被执行人资阳市顺通煤业有限公司偿还借款100000元及利息，并承担本案的诉讼费的义务，同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人暂无可供执行的财产。现被执行人资阳市顺通煤业有限公司仍欠申请执行人易永明借款100000元及利息。
本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索。现无执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2013）雁江民初字第752号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 梁小龙
审判员 龙 飞
二〇一八年二月八日
书记员 杨 淋


湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第3857号
原告张文，男，1980年6月12日出生，汉族，住湘阴县，现住长沙县。
被告程智，男，1986年2月4日出生，汉族，住益阳市赫山区，现住长沙县。
被告ＸＸ，女，1990年7月22日出生，汉族，住汩罗市，现住长沙县。
本院在审理原告张文与被告程智、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告张文于2015年11月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告程智、ＸＸ银行存款3000000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以其名下所有的位于长沙县星沙镇大塘村星沙汽配城商住楼36栋109号（长房权证星沙字第××号）、209号（长房权证星沙字第××号）、309号（长房权证星沙字第××号）、409号（长房权证星沙字第××号）、509号（长房权证星沙字第××号）房屋为保全申请提供担保。
本院认为，原告张文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告程智、ＸＸ银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封原告张文名下所有的位于长沙县星沙镇大塘村星沙汽配城商住楼36栋109号（长房权证星沙字第××号）、209号（长房权证星沙字第××号）、309号（长房权证星沙字第××号）、409号（长房权证星沙字第××号）、509号（长房权证星沙字第××号）房屋产权。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘萍萍
二〇一五年十一月三日
书记员 才华姣
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长县民初字第3857号原告张文，男，1980年6月12日出生，汉族，住湘阴县，现住长沙县。被告程智，男，1986年2月4日出生，汉族，住益阳市赫山区，现住长沙县。被告ＸＸ，女，1990年7月22日出生，汉族，住汩罗市，现住长沙县。本院在审理原告张文与被告程智、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告张文于2015年11月3日向本院提出保全申请，要求冻结被告程智、ＸＸ银行存款3000000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并以其名下所有的位于长沙县星沙镇大塘村星沙汽配城商住楼36栋109号（长房权证星沙字第××号）、209号（长房权证星沙字第××号）、309号（长房权证星沙字第××号）、409号（长房权证星沙字第××号）、509号（长房权证星沙字第××号）房屋为保全申请提供担保。本院认为，原告张文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告程智、ＸＸ银行存款3000000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封原告张文名下所有的位于长沙县星沙镇大塘村星沙汽配城商住楼36栋109号（长房权证星沙字第××号）、209号（长房权证星沙字第××号）、309号（长房权证星沙字第××号）、409号（长房权证星沙字第××号）、509号（长房权证星沙字第××号）房屋产权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘萍萍二〇一五年十一月三日书记员  才华姣
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1125民初157号
原告张某某。
被告李某某。
本院在审理原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以为了孩子们的身心健康成长不受影响、自愿与被告协商处理其间的矛盾纠纷为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告负担。
审判员 高向阳
二〇一六年三月十五日
书记员 尤俊香
湖南省平江县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执587号
骆定辉、方佛加：
本院执行的骆定辉与方佛加机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人方佛加已按（2018）湘0626民初1248号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。
特此通知
二〇一八年九月四日
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更294号
罪犯程龙位，男，1981年11月24日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化。现在贵州省毕节监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2003年3月6日作出（2003）昆刑三初字第1号刑事判决，认定程龙位犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产二万元。云南省高级人民法院于2003年7月3日作出（2003）云高刑终字第1154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2006年1月10日作出（2006）云高刑执字第1065号刑事裁定，将程龙位的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。此后至2013年11月6日程龙位获本院减刑四次，共计减刑六年，剥夺政治权利改为五年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年2月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关以程龙位在服刑改造中，确有悔改表现为由，建议对罪犯程龙位减刑一年，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明：罪犯程龙位在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.5—2014.4、2014.5—2015.5期间各获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯程龙位在执行刑罚中，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯程龙位减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年（减刑后刑期自2006年1月10日起至2019年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 袁利萍
二〇一六年三月十六日
书记员 马 涢
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执755号
申请执行人：王志文，男，1968年11月2日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：资阳市房地产管理局，住所地资阳市松涛路一段。
法定代表人：陈利，职务局长。
委托代理人：唐伟，系资阳市房地产管理局市场管理科科长。
委托代理人：陈仕红，系资阳市房地产管理局政策法规科副科长。
申请执行人王志文与被执行人资阳市房地产管理局房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）雁江行初字第150号行政判决书，已经发生法律效力。2018年3月26日，权利人王志文以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求资阳市房地产管理局按照生效法律文书确认的义务履行。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
我院于2015年11月12日作出（2015）雁江行初字第150号行政判决书，判决结果如下：一、资阳市房地产管理局将原告王志文的安置房纳入商品房预售许可的行为违法；二、责令被告资阳市房地产管理局自判决生效之日起30日内采取补救措施。原告王志文等人不服，认为资阳市房地产管理局应撤销商品房许可证，并注销备案登记，并将安置房网签到上诉人名下，于是上诉至资阳市中级人民法院，资阳中院于2016年4月12日作出(2016)川20刑终9号行政判决书，驳回王志文等人上诉，维持原判。王志文又向四川省高级人民法院申请再审，四川省高院于2017年6月21日驳回了王志文的再审申请。
执行过程中，承办法官向被执行人资阳市房地产管理局送达了《执行通知书》、《被执行人风险告知书》、《合议庭组成人员告知书》，并到房管局做笔录�解情况。做笔录过程中，房管局向本院表示已于2016年7月5日按生效法律文书确定的义务将预售许可证撤销了，并向本院送达了一份书面复函，内容就是向本院说明已经将预售许可证撤销了。后本院通知申请人到本院了解情况，请人表示说确实房管局已经撤销了预售许可证，但是还应该撤销网签通知。
本院认为，生效法律文书确定的是商品房预售许可的行为违法，要求采取补救措施，而资阳市房地产管理局已经将预售许可证撤消了，因此已经算按照生效法律文书确定的义务履行了。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人王志文关于本院（2015）雁江行初字第150号行政判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹亚军
审判员 钟 伟
审判员 梁小龙
二〇一八年五月七日
书记员 丁 倩
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第553号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人邓某，住湖南省隆回县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月13日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）490号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被害人宾某、被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2014年12月16日凌晨5时许，被告人邓某利用借住在广州市花都区狮岭镇合成村新五队祠堂附近的便利，趁被害人宾某睡着之机，窃得宾某枕边内有现金3400余元及身份证等物的钱包1个、白色小米牌2A手机1部（经鉴定价值505元）后逃离现场。当日邓某以该手机内的支付宝转账方式再窃得宾某现金400元。2015年1月1日零时许，被告人邓某在花都区狮岭镇狮峰上街一网吧被公安机关抓获，赃物手机及剩余赃款181.5元被起获并已发还被害人。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人邓某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。综合被告人邓某坦白等情节，建议本院对被告人邓某判处有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人邓某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人邓某犯盗窃罪的事实清楚；另查明：被告人邓某的家属代其退赔被害人宾某经济损失并取得被害人书面谅解。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的广州市公安局花都区分局狮岭派出所出具的抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2015）6号价格鉴定结论书，被害人宾某的陈述、对被告人邓某的辨认笔录、对案发地点、手机、转账记录的签认、提供的发票，被告人邓某的供述、对作案地点、赃物手机、赃款、转账记录的签认、户籍证明；以及收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人邓某适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人邓某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，已退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月1日起至2015年4月30日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄志坚
二〇一五年四月十三日
书记员 陶志敏
潘晓丹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执187号之一
申请执行人：方华文，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：方尔虎，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行方华文与方尔虎民间借贷纠纷一案中，依法对与被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月七日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执187号
申请执行人：方华文，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被执行人：方尔虎，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在执行方华文与方尔虎民间借贷纠纷一案中，于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人方尔虎银行存款15000元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年四月一日
书记员 王 秀
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1100号
罪犯李代江，男，1990年4月17日生，汉族，贵州省清镇市人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省贵阳市白云区人民法院于2012年7月16日作出（2012）白刑初字第224号刑事判决，认定被告人李代江犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，赃款赃物继续追缴发还被害人。其同案不服，提出上诉。贵州省贵阳市中级人民法院于2012年10月10日作出（2012）筑刑二终字第288号刑事裁定，维持原判。刑期自2012年2月14日起至2017年2月13日止。于2012年12月3日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评为改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯李代江在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年9月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯李代江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑及退缴赃款，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李代江减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2016年10月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年五月二十三日
书记员 伍志敏（代）
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2923执129号
申请执行人：永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行。住所地：甘肃省永靖县。
委托代理人：张欣，男，汉族，生于1988年3月27日，系永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行信贷部客户经理，住甘肃省和政县。
被执行人：魁金晶，男，汉族，1988年12月7日出生，农民，住甘肃省永靖县。
本院在执行永靖县金城村镇银行股份有限公司川南路支行与魁金晶金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月16日受理后并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行。在执行过程中经查明：被执行人家中无可供执行财产，银行中也无存款，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年六月二十二日
书记员 孔维智
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执2250号
申请执行人：肖彬，男，1979年3月2日生，汉族，四川省资阳市雁江区。
申请执行人：江利，女，1988年11月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：何絮林，男，1983年10月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：万鹏丽，女，1983年5月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：肖锰辉，男，1983年8月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：杨文琼，女，1982年4月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人肖彬、江利与被执行人何絮林、万鹏丽、肖锰辉、杨文琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）川2002民初1269号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年10月31日，申请执行人肖彬、江利向本院申请强制执行，要求被执行人何絮林、万鹏丽、肖锰辉、杨文琼偿还肖彬、江利借款本金100000元及利息，同时承担诉讼费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，因被执行人未履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，结果显示被执行人在中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等有部分存款，执行过程中已经进行了冻结，被执行人肖锰辉提交的财产申报表中有54平米的住房，经与被执行人核实上述房屋属于农村集体土地上的房产，暂无法处置，执行中被执行人肖锰辉私下支付申请人两万元。暂未发现其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1269号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人肖彬、江利未实现的债权8万及利系待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 萍
审判员 尹亚军
审判员 梁小龙
二〇一八年四月二十六日
书记员 张 龙
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执2250号申请执行人：肖彬，男，1979年3月2日生，汉族，四川省资阳市雁江区。申请执行人：江利，女，1988年11月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：何絮林，男，1983年10月1日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：万鹏丽，女，1983年5月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：肖锰辉，男，1983年8月9日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：杨文琼，女，1982年4月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人肖彬、江利与被执行人何絮林、万鹏丽、肖锰辉、杨文琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出的（2017）川2002民初1269号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，2017年10月31日，申请执行人肖彬、江利向本院申请强制执行，要求被执行人何絮林、万鹏丽、肖锰辉、杨文琼偿还肖彬、江利借款本金100000元及利息，同时承担诉讼费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，因被执行人未履行法律义务。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，结果显示被执行人在中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等有部分存款，执行过程中已经进行了冻结，被执行人肖锰辉提交的财产申报表中有54平米的住房，经与被执行人核实上述房屋属于农村集体土地上的房产，暂无法处置，执行中被执行人肖锰辉私下支付申请人两万元。暂未发现其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1269号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人肖彬、江利未实现的债权8万及利系待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 萍审判员 尹亚军审判员 梁小龙二〇一八年四月二十六日书记员 张 龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0602执1449号
北京一得阁墨业有限责任公司、龙某某、岳阳楼区天天向上文具店
本院执行的北京一得阁墨业有限责任公司申请岳阳楼区天天向上文具店等知识产权权属、侵权纠纷一案，经被执行人龙某某、岳阳楼区天天向上文具店自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年六月二十五日
书记员 易美霞
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1303执719号
申请执行人随州市经济开发区程力小额贷款有限公司。住所地：随州市曾都区南郊办事处平原岗工业园。
法定代表人程阿罗，董事长。
被执行人湖北利康医用材料股份有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区两水三路。
法定代表人程健，董事长。
被执行人随州市普康塑有限公司。住所地：随州市曾都区经济开发区两水三路。
法定代表人续安明，董事长。
被执行人随州鑫科物资贸易公司。住所地：随州市曾都区经济开发区综合车间幢1层号（随州丽康药业包装有限公司内）。
法定代表人孙仕业，董事长。
被执行人程建，男，1977年4月30日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人姚鑫，女，1979年6月3日出生，汉族，住曾都区。
被执行人孙仕业，男，1980年2月20日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人刘德会，男，1979年6月11日出生，汉族，住随县。
被执行人续安明，男，1968年12月2日出生，汉族，住随州市随县。
被执行人程付品，男，1951年1月14日出生，汉族，住随州市随县。
申请执行人随州市经济开发区程力小额贷款有限公司与被执行人湖北利康医用材料股份有限公司、随州市普康塑有限公司、随州鑫科物资贸易公司、程建、姚鑫、孙仕业、刘德会、续安明、程付品借款合同纠纷一案，本院（2016）鄂1303民初1071号民事判决书发生法律效力后，申请执行人州市经济开发区程力小额贷款有限公司于2018年3月16日申请执行，本院于同年3月21日立案执行。
执行中，随州市中级人民法院将本案裁定由随县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1303民初1071号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 童传银
二〇一八年八月二十三日
书记员 吴帅廷
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执270号之一
申请执行人：铜陵明源精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵市。
被执行人：黄山市炜皓机电有限公司，住所地安徽省黄山市。
本院在执行申请执行人铜陵明源精密制造有限公司与被执行人黄山市炜皓机电有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，且被执行人黄山市炜皓机电有限公司已按协议部分约定向申请执行人抵付85808.67元。我院依法对被执行人房产、车辆、银行存款、投资理财等财产进行了查询，暂未发现可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月六日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执270号
申请执行人：铜陵明源精密制造有限公司，住所地安徽省铜陵市。
被执行人：黄山市炜皓机电有限公司，住所地安徽省黄山市。
本院依据已经发生法律效力的铜陵市义安区人民法院(2018)皖0706执270号执行裁定书，于2018年5月2日向被执行人黄山市炜皓机电有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄山市炜皓机电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人黄山市炜皓机电有限公司在中国邮政储蓄银行93×××48账户内存款人民币585808.67元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王国祥
二〇一八年六月五日
书记员 王 秀
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执861号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：钟香玉，男，1977年12月21日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：何辉，女，1982年4月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：夏帮禄，男，1973年2月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院刑事审判庭移送执行钟香玉、何辉、夏帮禄附带民事赔偿一案，本院于2017年2月16日作出的（2017）川2002刑初52号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年3月23日，本院刑事审判庭移送执行，要求钟香玉、何辉、夏帮禄履行法律文书确定的退赔被害人损失8500元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息，暂无执行条件，且被执行人正在服刑。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初52号刑事判决书关于钟香玉、何辉、夏帮禄附带民事赔偿部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年九月十八日
书 记 员 王 柯
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执1482号
申请执行人:占应国。
被执行人:袁本军。
关于申请执行人占应国与被执行人袁本军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0602民初302号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2018年8月24日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人袁本军的银行存款11万元或查封、扣押等值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郑玉梅
二〇一八年八月二十六日
书记员 张红玲
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1324执846号
申请执行人：四川省森茂建筑劳务有限公司。
法定代表人：张应国
被执行人：彭国尹，男，汉族，1973年9月2日出生，住江油市。
本院（2015）仪民初字第3435号民事判决书已经发生法律效力，在四川省森茂建筑劳务有限公司申请执行彭国尹合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额412427元及利息、诉讼费。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
对四川省森茂建筑劳务有限公司申请执行彭国尹合同纠纷一案终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 苟 杰
代理审判员 邱文龙
代理审判员 张芳野
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 张 玲
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执1484号
申请执行人:刘成，男，1983年9月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人:刘平，女，1976年7月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人:张维国，男，1970年7月2日出生，汉族，住南漳县。
关于申请执行人刘成与被执行人刘平、张维国民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0602民初1553号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年8月24日立案执行。经查明：被执行人刘平购买了襄樊远驰实业有限公司开发的位于襄阳市襄城区庞公路东城逸景小区的经济适用住房一套[土地使用权证号:襄樊国用(2008)第340505061号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘平购买的襄樊远驰实业有限公司开发的位于襄阳市襄城区庞公路东城逸景小区的经济适用住房一套[土地使用权证号:襄樊国用(2008)第340505061号]。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一八年九月十七日
书记员 杨 征
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执335号之一
申请执行人：丁海河，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:汪宏伟，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行丁海河与汪宏伟买卖合同纠纷一案中，依法扣划被执行人丁海河名下银行存款，冻结其银行存款账户。对被执行人房产、车辆、投资理财等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。现执行到位标的为5510元，申请执行人丁海河同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月十四日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执335号
申请执行人：丁海河，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被执行人:汪宏伟，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
本院在执行丁海河与汪宏伟买卖合同纠纷一案中，于2018年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人汪宏伟银行存款94872元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年六月十日
书记员 王 秀
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执560号
申请执行人：李军，男，1974年8月11日出生，汉族，江西省人，住江西省。
被执行人：彭敏，男，1982年7月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。
被执行人：萍乡兆弘纺织品有限公司，住所地芦溪县工业园。
法定代表人：彭敏。
本院依据已经发生法律效力的芦溪县人民法院（2017）赣0323民初456号民事调解书，于2017年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2012年12月19日,萍乡兆弘纺织品有限公司与案外人江西省公路路政管理总队萍乡高速路政管理支队签订了房屋置换协议,约定萍乡兆弘纺织品有限公司所有的位于芦溪县xxxx处房产置换芦溪县原稽征所办公用房（土地证号为xx**）,现位于芦溪县xxxx房产已置换至江西省公路路政管理总队萍乡高速路政管理支队名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查封被执行人萍乡兆弘纺织品有限公司与江西省公路路政管理总队萍乡高速路政管理支队置换的位于芦溪县xxxx，土地证号为xx**的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵俊
审判员 颜强
审判员 单纬
二〇一七年十一月十五日
书记员 黄丰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0602执1237号
岳阳岳龙新型建材有限公司、湖南泰山工程有限公司
本院执行的岳阳岳龙新型建材有限公司申请湖南泰山工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
审判长 周 勇
审判员 付 锋
审判员 周石保
二〇一八年六月二十八日
书记员 易美霞
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执行�定书
（2017）鄂0528执238号
申请执行人张流燕，男，1975年3月14日出生，土家族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。
被执行人邓长春，男，1963年11月2日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。
被执行人上官金兰，女，1964年10月10日出生，汉族，个体工商户，住长阳土家族自治县。
本院在执行申请执行人张流燕与被执行人邓长春、上官金兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人张流燕于2017年5月8日向本院申请执行，现经网络查控，无银行存款，也无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0528民初字第222号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈宗银
二〇一�年三月二十八日
书记员 毛 东
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执233号之一
申请执行人：铜陵市国发创业投资有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：郭传红，该公司总经理。
被执行人:铜陵法瑞挤出科技有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：孙平华，该公司执行董事。
本院在执行铜陵市国发创业投资有限公司与铜陵法瑞挤出科技有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年九月十三日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0706执233号
申请执行人：铜陵市国发创业投资有限公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：郭传红，该公司总经理。
被执行人:铜陵法瑞挤出科技有限公司，住所地安徽省铜陵市开发区。
法定代表人：孙平华，该公司执行董事。
本院在执行铜陵市国发创业投资有限公司与铜陵法瑞挤出科技有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人铜陵法瑞挤出科技有限公司银行存款3011871.86元。
本裁定立即执行。
审判员 高建国
二〇一八年四月二十日
书记员 王 秀
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川2002执748号
申请执行人：孙志根，男，1968年10月5日生，汉族，住资阳市雁江区。
被执行人：资阳市房地产管理局，住所地资阳市松涛路一段。
法定代表人：陈利，职务局长。
委托诉讼代理人：唐伟，系资阳市房地产管理局市场管理科科长。
委托诉讼代理人：陈仕红，系资阳市房地产管理局政策法规科副科长。
申请执行人孙志根与被执行人资阳市房地产管理局商品房预售许可纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）雁江行初字第151号行政判决书，已经发生法律效力。2018年3月26日，权利人孙志根以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求资阳市房地产管理局按照生效法律文书确认的义务履行。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
本院于2015年11月12日作出（2015）雁江行初字第151号行政判决书判决确定：一、资阳市房地产管理局将原告孙志根的安置房纳入商品房预售许可的行为违法；二、责令被告资阳市房地产管理局自判决生效之日起30日内采取补救措施。原告孙志根等人不服，认为资阳市房地产管理局应撤销商品房许可证，并注销备案登记，并将安置房网签到上诉人名下，于是上诉至四川省资阳市中级人民法院，资阳中院于2016年4月12日作出(2016)川20刑终10号行政判决书，驳回孙志根等人上诉，维持原判。孙志根又向四川省高级人民法院申请再审，四川省高院于2017年6月21日裁定驳回了孙志根的再审申请。
执行过程中，本院向被执行人资阳市房地产管理局送达了《执行通知书》、《被执行人风险告知书》、《合议庭组成人员告知书》。经查，房管局向本院表示已于2016年7月5日按生效法律文书确定的义务将预售许可证撤销了，申请人也确认房管局已经撤销了预售许可证，但认�还应撤销网签通知。
本院认为，生效法律文书确定的是商品房预售许可的行为违法，要求采取补救措施，而资阳市房地产管理局已经将预售许可证撤消了，履行了生效法律文书确定的义务，申请人的执行申请不符合执行立案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：
驳回申请执行人孙志根关于本院（2015）雁江行初字第151号行政判决书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹亚军
审判员 钟 伟
�判员梁小龙
二〇一八年五月七日
书记员 丁 倩
浙江省遂昌县人民法院
执行决定书
（2017）浙1123执1398号
本院在执行申请执行人遂昌县人民法院与被执行人雷玉林盗窃罪一案中，经查，根据本院作出的（2014）丽遂刑初字第00147号判决书，被执行人应归还申请执行人遂昌县人民法院借款本金1000元及利息。现被执行人雷玉林违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将被执行人雷玉林（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月二十六日
()
湖北省恩施市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2801执784号
申请人:唐礼恩，女，生于1983年11月4日，土家族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市，
被执行人：湖北翔跃融资担保有限公司，登记住所地恩施市金桂大道硒都茶城恩施大厦12楼，信用代码：914228015824662564。
本院在执行申请人唐礼恩与被执行人湖北翔跃融资担保有限公司保证合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，申请人唐恩礼向我院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）鄂2801执784号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 峰
审判员 王长胜
审判员 伍 伟
二〇一八年七月十七日
书记员 戈娅莉