新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第42号
原告郭勇，新乡白鹭化纤集团有限责任公司职工。
委托代理人程予民，河南中原法汇师事务所律师，一般代理。
被告贾磊。新乡白鹭化纤集团有限责任公司职工。
原告郭勇诉被告贾磊不当得利纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭勇、委托代理人程予民到庭参加诉讼。被告贾磊经传票传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：2013年8月17日，被告贾磊找到原告，称有个生意，在封丘投资沙场，问原告想不想入股，原告表示同意，原告向被告贾磊支付了50000元现金，被告贾磊为原告出具了收到“50000元股金的收到条”。经原告了解得知，2013年4月左右，被告贾磊与张波、耿长征三人合伙在封丘合伙经营沙场，三人约定由每人出资50000元入股，合伙经营。经过新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第168号民事案件审理，原告才得知被告贾磊非法占有原告50000元现金，被告贾磊的合伙人张波和耿长征均不同意原告参与合伙经营。原告多次向被告贾磊要求返还50000元现金，但被告贾磊均种种理由推脱，至2013年农历新年时仅返还给原告2000元现金。综上所述，被告贾磊的行为构成不当得利。原告要求被告返还，被告拒不返还。为维护合法权益，原告诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告贾磊向原告郭勇返还不得当利款48,000元；2、请求判令被告贾磊按银行同期贷款利率6%向原告郭勇支付自2014年3月31日起至2015年1月6日的利息2,217.21元；3、请求判令被告贾磊按银行同期贷款利率6%向原告郭勇支付自起诉之日（2015年1月6日）到实际履行之日止的利息；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告未递交答辩状和证据材料。
本院未归纳双方争议焦点，围绕原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据进行了法庭调查。
原告递交的证据材料有：1、收到条一份，证明2013年8月17日贾磊收到50000元的沙场股金。2、2014年4月15日张波的证人证言一份，证明2013年4月份贾磊、耿长征、张波三人合伙在封丘县建机制沙场，共有三个股东，每个股东出资50000元。3、2014年4月28日耿长征的证人证言一份，证明2013年4月份贾磊、耿长征、张波合伙在封丘县建设机制沙场一个，共有三个股东，每个股东出资50,000元。4、新乡市凤泉区人民法院（2014）凤民初字第168号民事判决书，证明被告贾磊非法占用原告的50000元现金不是股金，同时证明封丘的机制沙场的合伙人是贾磊、耿长征、张波三人。5、2014年6月11日耿长征询问笔录，证明耿长征不承认郭勇的合伙人身份，郭勇没有参与过合伙事务，该沙场合伙人始终为贾磊、耿长征、张波三人。根据《民法通则》第九十二条，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《最高人民法院关予贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。”（2014）凤民初字第168号民事判决书，原被告均未上诉，已经发生法律效力，认可判决书查明的事实。
经庭审质证，对于原告递交的证据材料认证如下：收到条为被告出具，具有客观真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。张波和耿长征的证言，在本院（2014）凤民初字第168号案件审理中，张波和耿长征均认可系本人出具，（2014）凤民初字第168号民事判决也予以确认。该证据具有客观真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。耿长征询问笔录，系本院（2014）凤民初字第168号案件审理中依职权进行的调查询问，耿长征本人签字确认，具有客观真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。（2014）凤民初字第168号民事判决书，系本院作出的生效裁判文书，具有客观真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。
本院根据上述有效证据及当事人陈述的内容确认案件以下事实：2013年4月，被告贾磊与张波、耿长征经过协商，准备在封丘建沙场，口头约定每人出资50000元入股，利润共享，风险共担，约定耿长征负责保管现金。贾磊找到与自己同一个组的郭勇，称有个生意，在封丘投资沙场，问郭勇想不想入股，郭勇同意入股。郭勇准备了50000元现金，给了贾磊5000元，贾磊交给了中间人，另45000元交给了耿长征，耿长征没有出具手续。2013年8月17日，在郭勇的要求下，贾磊给郭勇补写了收到条，内容是：“今收到沙场股金伍万圆整（50000元）。收款人：贾磊，2013.8.17”。2013年年底，贾磊、张波与耿长征经过清算，合伙散伙。郭勇得知后，找到贾磊、张波与耿长征，将合伙账本拿走，张波和耿长征不认可郭勇的股东身份。贾磊称合伙赔了，散伙了，给郭勇2000元。双方发生纠纷，原告于2014年3月31日以贾磊、张波、耿长征为被告诉至本院。要求被告贾磊、张波、耿长征退还股金50000元及利息。在庭审中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告贾磊按照民间借贷偿还借款50000元及利息。本院审理后，作出（2014）凤民初字第168号民事判决书，驳回原告郭勇的诉讼请求。原告与被告贾磊、张波、耿长征均未上诉，该判决于2014年11月13日生效。原告认为被告贾磊存在不当得利，要求被告返还48000元，被告拒不返还，原告再次诉至本院。
另查明：被告贾磊与张波、耿长征合伙成立的沙场未进行工商登记。
本院认为：民事主体的民事活动应当遵守国家法律。《中华人民共和国民法通则》第五十五条规定：“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。”《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十一条规定：“在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。”依据上述规定，原告参加被告贾磊与张波、耿长征之间的个人合伙，应当经全体合伙人同意。因张波、耿长征均未同意原告入伙，原告的入伙行为无效。《中华人民共和国民法通则》第六十一条规定：“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，对方都有过错的，应当各自承担相应的责任。…”依照上述规定，被告贾磊以个人名义给原告出具收条，证明其收取原告50000元股金。被告在原告入伙行为被确认无效后，应当依法返还入伙过程中取得原告的上述财产。经原告催要后，被告返还原告2000元，应当另行返还原告48000元。原告主张被告支付利息。因原告不能证明被告对原告入伙无效存在过错，该主张本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第五十五条、第六十一条、最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十一条之规定判决如下：
一、限被告贾磊于本判决生效后十日内返还原告郭勇股金48000元。
二、驳回原告郭勇的其他诉讼请求。
案件受理费1055元，由原告郭勇承担47元，被告贾磊1008负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 李新民
审 判 员 尚明军
代理审判员 闫帅锋
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘建伟