wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第778号
原告曹世忠，男，汉族，1963年1月4日生，住河南省开封市鼓楼区。
被告李玲，女，汉族，1968年12月12日生，住河南省开封市经济技术开发区。
原告曹世忠诉被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立�受理后，依法由审判员秦建强、张丹丹与代理审判员王辰娟组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年12月，被告以资金周转需要为由，于2013年12月12日向原告借款5万元，2013年12月15日向原告借款20万元，借期3个月。2014年3月10日、2014年3月15日，被告又分别向原告借款每次10万元。至此，被告共分四次向原告借款45万元整，并约定月息7%。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，要求依法判决被告偿还原告借款45万元并支付利息（其中2013年的25万元借款自还款期限届满后即2014年3月16日开始计算利息，2014年的20万元借款自起诉之日计算利息，均计算至被告实际还清本息之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算）。本案诉讼费由被告承担。
被告李玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视为其放弃答辩权。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据1、借据4份，证明被告共向原告借款45万元。证据2、银行转账凭证3份（复印件），证明原告通过银行一共给被告转账45万元。2014年3月10日一次性转给被告的20万元包括2014年3月10日及2014年3月15日两张借据中的款项。
被告李玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证权。
经审查，原告提供的证据内容客观真实，形式合法，与本案有关联性，对其效力本院予以确认。
经审理查明，2013年12月12日，被告向原告借款5万元并出具有借条，借款期限三个月，月息7%，该款于当日通过银行转账给被告；2013年12月15日，被告向原告借款20万元，借款期限三个月，月息7%，该款于当日通过银行转账给被告；2014年3月10日及2014年3月15日，被告分别向原告借款10万元并出具有借条，约定月息7%，5月1日降至5%，该款于2014年3月10日通过银行转账给被告。2015年1月15日，被告偿还原告500元本金。2015年4月14日，被告偿还原告本金851元。剩余款项经原告多次催要未果，故诉至法院，要求解决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告借原告450000元，事实清楚、证据充分，扣除被告已归还的1351元本金，被告应当偿还下余本金448649元。其中2014年的20万元借款原、被告未书面约定还款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故本案原告要求被告返还该20万元借款的诉讼请求，本院予以支持。对2013年12月12日的5万元借款及2013年12月15日的20万元借款，还款期分别为2014年3月12日及2014年3月15日，扣除已偿还的1351元，下余248649元，根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本案原告要求被告支付自2014年3月16日起至被告实际还清本息之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算利息的诉讼请求，本院予以支持。对2014年的20万元借款，应自起诉之日起即2015年5月11日开始计算利息，计算至被告实际还清本息之日止，以20万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算。原告的诉讼请求超出本院认定部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，缺席判决如下：
被告李玲于本判决生效之日起十日内偿还原告曹世忠借款本金448649元及利息（其中248649元的本金，自2014年3月16日起至被告实际还清上述本息之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算利息；下余200000元的本金，自2015年5月11日起至被告实际还清上述本息之日止，按银行同期贷款利率的四倍计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9565元，由被告李玲承担（上述费用原告已预交，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�封市中级人民法院。
审 判 长 秦建强
审 判 员 张丹丹
代理审判员 王辰娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林盼盼
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第778号原告韦海敏。被告河池市新长城大酒店有限责任公司。法定代表人周大成，经理。被告广西壮族自治区河池市摄影家协会。负责人黄建武，该协会主席。二被告共同委托代理人杨宏基，广西弘生联合律师事务所律师。二被告共同委托代理人韦美团，广西弘生联合律师事务所实习律师。原告韦海敏与被告河池市新长城大酒店有限责任公司、广西壮族自治区河池市摄影家协会合同纠纷一案，原告韦海敏以再行收集证据为由，于2015年8月25日向本院提出申请。本院认为，当事人在诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦海敏撤回对被告河池市新长城大酒店有限责任公司、广西壮族自治区河池市摄影家协会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦海敏负担。审判员曾德瑛二〇一五年九月二日书记员韦京辰
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第635号
罪犯杨海峰，男，1984年出生，汉族，初中文化，河北省隆化县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省大同市城区人民法院于2011年9月8日作出（2011）城刑初字第103号刑事判决，以被告人杨海峰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年三个月。刑期自2010年11月11日至2016年2月10日。曾因犯招摇撞骗罪被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑一年，2007年2月23日刑满释放。执行机关山西省忻州监狱于2014年7月4日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯杨海峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯杨海峰共获监狱表扬6次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但属累犯。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯杨海峰减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 李志强
审判员 王晓华
二〇一四年九月二十二日
书记员 于燕飞
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第847号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人叶某，男，汉族，户籍所在地四川省眉山市丹棱县。公民身份号码×××。因本案于2015年10月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2015]753号起诉书指控被告人叶某犯抢夺罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月6日11时30分，被告人叶某去到珠海市斗门区井岸镇新青二路深圳市翔通劳务派遣有限公司珠海分公司求职期间，见正在公司前台上班的被害人林某手中使用的是iPhone6手机，遂起意抢夺。叶某假借借电话联系亲友为由将手机拿到后，一边打电话一边往公司门外逃跑。林某发现叶某抢走手机后，遂一边追赶一边大喊。随后，被告人叶某在逃离现场200米后被群众抓获。民警接警到场后，从被告人叶某身上查获上述手机，并发还被害人林某。经鉴定，涉案手机价值人民币5130元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单及涉案手机照片，被害人林某的陈述及辨认笔录，证人张某的证言及辨认笔录，被告人叶某在侦查阶段的供述及辨认现场笔录，涉案财产价格鉴定结论书，执勤经过，现场照片，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人叶某归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被抢财物已追回且已发还被害人，酌情对被告人叶某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某犯抢夺罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月6日起至2016年2月5日止；罚金从判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 申诗炜
二〇一五年十二月三日
书 记 员 周圣炜
附：裁判依据法律文书
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执579号
申请执行人王学强。
被执行人刘立明。
被执行人石家庄市四通运输有限公司保定分公司。
被执行人永安财产保险股份有限公司河北分公司。
本院在执行申请执行人王学强与被执行人刘立明、石家庄市四通运输有限公司保定分公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额15588元，执行中申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀1127民初920号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 伟
执行员 杜振刚
执行员 张 凯
二〇一六年八月三十一日
书记员 郑琳琳
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016)冀1127执579号申请执行人王学强。被执行人刘立明。被执行人石家庄市四通运输有限公司保定分公司。被执行人永安财产保险股份有限公司河北分公司。本院在执行申请执行人王学强与被执行人刘立明、石家庄市四通运输有限公司保定分公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的额15588元，执行中申请执行人自愿撤回申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1127民初920号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟执行员 杜振刚执行员 张 凯二〇一六年八月三十一日书记员 郑琳琳
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第398-1号
本院在执行申请执行人莒南县农村信用合作联社与被执行人许相磊、石慧慧、许清伟、许洪军借款合同纠纷一案中查明，被执行人许相磊、石慧慧、许清伟、许洪军拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将许相磊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第02356号
原告：王某，女，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马峰，亳州市谯城区法律援助中心法律援助志愿者。
被告：李某，男，1978年4月14日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的申请不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年九月十日
书 记 员 张从顺
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民一初字第02356号
原告：王某，女，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：马峰，亳州市谯城区法律援助中心法律援助志愿者。
被告：李某，男，1978年4月14日出生，汉族，住址。
本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的申请不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审 判 长 于文礼
人民陪审员 董全礼
人民陪审员 王天成
二〇一四年九月十日
书 记 员 张从顺
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第1323号
原告朱天兰，居民。
委托代理人何安年，江苏鼎盛法律服务所法律工作者。
被告戴海宝，居民。
被告李春琴，居民。
原告朱天兰与被告戴海宝、李春琴民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱天兰的委托代理人何安年到庭参加诉讼，被告戴海宝、李春琴经本院合法传唤�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱天兰诉称：被告戴海宝、李春琴系夫妻关系，被告戴海宝因承揽江苏建超置业有限公司开发的京城国际小区需要资金，于2011年起先后12次向原告借款1500000元。2013年8月10日，被告戴海宝与原告结账并出具借款结算单，2013年12月10日，被告戴海宝将江苏建超置业有限公司差欠其的债务转让给原告。此后，被告戴海宝又陆续向原告偿还部分借款。2014年2月18日、3月10日，被告戴海宝再次向原告出具借条两份（计800000元），同时约定如原告不能从被告在第三人的工程款中实现债权，由建湖县人民法院处理。此后，第三人建超公司亦偿还原告328002元，余款471998元，被告未能清偿，故具状请求法院判令两被告偿还原告借款471998元。
被告戴海宝、李春琴未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告戴海宝、李春琴系夫妻关系。2013年8月10日，被告戴海宝就其向原告朱天兰所借债务出具借款结算单一份，载明：“借款结算单，结算借款人戴海宝。自2011年以来，因在江苏建超置业有限公司施工，向朱天兰老板先后借款十二次，经结算，合计欠本金和利息壹佰伍拾万元整（￥1500000元）。本次结欠款在2013年10月份之前全部偿还。如果逾期超两个月，则按银行贷款利息两倍计息（本结算据书写后，原所有借据全部作废）。结算欠款人：戴海宝，2013年8月10日。后被告戴海宝陆续向原告偿还借款70万元。2014年2月18日、3月10日，被告戴海宝就其差欠原告朱天兰的剩余80万元借款分别向原告出具10万元、70万元借据各一份，借据载明：“借条，今借到朱天兰人民币柒拾万元整（700000.00元），此款在2014年年底付清，如果无钱付给朱天兰，此款从本人承建的京城国际1#、2#、4#、5#楼工程款中扣除给朱天兰，如果不还，由建湖人民法院从京城国际工程尾款中强迫执行给朱天兰本人（注无利息），2014.2.18，借款人戴海宝”；“借条，今借到朱天兰人民币拾万元整，￥100000.00元，2014.3.10借款人戴海宝”。因案外人江苏建超置业有限公司差欠被告戴海宝工程款，2014年江苏建超公司在其差欠戴海宝的工程款范围内向原告支付款项328002元。后原告追要余款未果，遂向本院提起诉讼。
以上事实，有借款结算单、借条、夫妻关系证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告朱天兰与被告戴海宝之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告戴海宝向原告借款，有其出具的借款结算单、借据为证，本院依法予以确认，现被告尚欠原告借款471998元理应承担偿还责任。因被告戴海宝与被告李春琴系夫妻关系，被告戴海宝向原告朱天兰借款发生在夫妻关系存续期间，且被告李春琴未举证证明该债务为被告戴海宝的个人债务，因此，该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告戴海宝与被告李春琴共同偿还。被告戴海宝、李春琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告戴海宝、李春琴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱天兰借款471998元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由被告戴海宝、李春琴负担8380元，由原告朱天兰负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（上诉法院开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；银行帐号：40×××21）。
审 判 长 陈玉胜
代理审判员 孙 标
人民陪审员 潘晓静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘 海
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初1333号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司经理。
委托代理人：徐丽，女，系该公司员工。
被告：单海航。
原告沈阳欣联物业有限公司与被告单海航物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 安 亚 霖
二〇一七年六月二十一日
书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
铜川市印台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0203执91号
申请执行人：张福岭，男。
被执行人：铜川市印台区宝木建筑工程有限公司。
法定代表人：梁青江。
被执行人：赵健，男。
张福岭申请执行铜川市印台区宝木建筑工程有限公司、赵健提供劳务者受害责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院于2017年8月28日作出的（2017）陕0203民初283号民事调解书已发生法律效力。因铜川市印台区宝木建筑工程有限公司、赵健未自觉履行生效法律文书确定的义务，张福岭于2018年4月8日向本院申请执行，执行标的为32030元。
本案在执行过程中，于2018年4月8日向铜川市印台区宝木建筑工程有限公司、赵健发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人张福岭支付案件款30000元，承担案件受理费2030元，并向本院交纳执行费350元。现被执行人与申请执行人张福岭在本院的调解下达成了和解：由被执行人一次性支付申请执行人张福岭23000元了结此案，下余案件款9030元申请执行人张福岭自愿放弃。案件执行费350元由被执行人承担。现被执行人已将案件款23000元支付给申请执行人张福岭。案件执行费350元被执行人已交纳。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
终结铜川市印台区人民法院（2017）陕0203民初283号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦胜利
审 判 员 廉 政
代理审判员 李永强
二〇一八年六月四日
书 记 员 孙玉蓉
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第2014号
原告黄金岺，男，1963年6月5日出生，汉族，农民，莘县观城镇黄堂村人，住。
委托代理人：李德义，莘县观城法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告郭传峰，男，1965年9月29日出生，汉族，农民，莘县观城镇郭海村。
被告王艳平，女，1972年12月15日出生，汉族，农民，住址。
原告黄金岺诉被告郭传峰、王艳平民间借贷纠纷一案，于2013年8月28日诉来我院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告黄金岺诉称，2013年2月17日，被告王艳平、郭传峰做废品及粮食收购生意缺少资金，向我借款230，000元，约定月利息2分，并约定2013年8月17日还款40，000元，其余到2013年12月31日还清。二被告并给我出具借据，请判令二被告偿还借款及利息。
二被告未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年2月17日，被告王艳平、郭传峰做废品及粮食收购生意缺少资金，向原告借款230，000元，约定月利率2分，并约定2013年8月17日还款40，000元，其余到2013年12月31日还清。被告郭传峰为借款人，被告王艳平为担保人，给原告出具借据及担保手续。后原告催要，二被告未偿还借款。
本院认定上述事实有以下证据予以证实：
书证；2、当事人陈述。
本院认为，原被告之间借贷关系合法有效，原告可以随时向二被告催要此款，被告理应积极偿还借款。原告要求二被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。双方约定借款利率月息2分，不高于中国人民银行同期同类借款利率的四倍，应按双方约定利率计息，从借款之日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第122条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
二被告偿还原告借款本金40，000元及利息，（利息按照双方约定的月利率2％计息，从2013年2月17日起计算至本判决确定的还款之日）。待判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元由二被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 李子坤
审判员 闫存成
审判员 张明久
二〇一三年十月十七日
书记员 杨红刚
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0202执00501号
申请执行人齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司。
被执行人齐齐哈尔市第五百货有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区。
齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司申请齐齐哈尔市第五百货有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2015)龙民商初字第533号，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人齐齐哈尔市北疆小额贷款股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的(2015)龙民商初字第533号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴逊光
二〇一六年七月二十九日
书记员 李云鹏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2326-1号
申请执行人阿拉坦胡义噶
被执行人斯琴巴图
申请执行人阿拉坦胡义噶与被执行人餐饮服务合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初1981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人斯琴巴图没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人斯琴巴图在中国农业银行的账户存款14000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 孟 和
二〇一六年十月二十七日
书记员 ：宋魁智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2326-1号申请执行人阿拉坦胡义噶被执行人斯琴巴图申请执行人阿拉坦胡义噶与被执行人餐饮服务合同纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初1981号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人斯琴巴图没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人斯琴巴图在中国农业银行的账户存款14000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 孟 和二〇一六年十月二十七日书记员 ：宋魁智
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼9007民初1499号
原告：海南省东方市天安乡布套村村民委员会，地址：海南省东方市天安乡布套村。
法定代表人：符文泽，系该村村委会主任。
委托代理人：苏汝秀，海南鳞洲律师事务所律师。
被告：任家林，男，1967年5月12日出生，汉族，海南省东方市人，农民，现住海南省东方市。
原告海南省东方市天安乡布套村村民委员会诉被告任家林农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告任家林于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以经多次协商，已与被告达成和解协议为由，在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告海南省东方市天安乡布套村村民委员会撤回起诉。
案件受理费300元,由原告海南省东方市天安乡布套村村民委员会负担。
审判员 赵高平
二〇一六年九月二十二日
书记员 石明方
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0581民初1101号
原告郭友华，男，1961年1月1日出生，汉族。
被告武冈市华申房地产开发有限公司。
法定代表人周孝元，系该公司董事长。
原告郭友华诉被告武冈市华申房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日受理后，在诉讼过程中，原告郭友华于2016年9月12日以原、被告已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告郭友华要求撤诉系其自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭友华撤回起诉。
本案受理费7350元，减半后收取3675元，由原告郭友华负担。
审 判 员 蒋登忠
二〇一六年九月十四日
代理书记员 周 妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通化市东昌区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0502执744号
石礼智、陶振君：
本院于2018年6月12日立案执行申请执行人石礼智与被执行人陶振君健康权纠纷执行一案中，根据已经发生法律效力的（2016）吉0502民初2623号民事判决书，被执行人陶振君给付申请执石礼智8384.44元。根据已经在执行过程中，被执行人已自动履行。本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执744号案件的执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 鲁国欣
审判员 叶小彭
审判员 李海军
二〇一八年七月二十六日
书记员 回国志
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执744号
申请执行人：曲赞文
被执行人;时圣迪
本院在执行申请执行人曲赞文与被执行人时圣迪生命权、健康权执行纠纷一案，在执行过程中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，现已给付完毕。经申请人同意终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执744号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 鲁国欣
二〇一七年十月二十七日
书记员 回国志
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第123号
原告张彪，男，1982年6月17日出生，汉族，住孟村县。
委托代理人孙某，孟村县城关法律服务所法律工作者。
被告李振凯，男，1971年10月9日出生，汉族，住孟村县。
被告张霞，女，1971年1月22日出生，汉族，住孟村县。
原告张彪与被告李振凯、张霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彪、被告李振凯到庭参加诉讼，被告张霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彪诉称，二被告系夫妻关系，与原告经常有业务往来。至2014年1月25日，二被告欠原告弯头货款335309元。诉请判令二被告偿还335309元，负担诉讼费。
原告为支持自己的主张，向本院提交销货单八张、欠条二张。
被告张霞未作答辩，被告李振凯庭审中辩称，欠原告货款属实。二被告夫妇应该共同偿还。
经审理查明，被告李振凯与被告张霞系夫妻关系，二人于1995年3月1日登记结婚，常年在外地经销钢铁管材生意。被告李振凯与原告张彪在2013年6月30日结算时，被告欠原告张彪现金282665元，被告出具欠条一张。同年7月4日、7月17日、8月3日、8月5日、8月19日、8月31日、9月5日、10月13日，被告先后八次在原告处购买弯头管件。原告与被告李振凯对以前账目结算，被告李振凯给原告书写欠条一张，截止到2014年1月25日，欠原告弯头款335309元。。
上述事实由原告张彪、被告李振凯的陈述及被告李振凯书写欠条二张、销货单八张所证实。
本院认为，被告李振凯书写的欠条、认可的发货单及其当庭陈述等证据，符合民事诉讼证据的形式要件，本院予以采信。该系列证据，证实原告张彪与被告李振凯之间买卖合同，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，故合同依法成立有效。也证实了被告欠原告货款335309元。原被告双方应按诚实信用原则，依法积极履行合同义务。故原告要求被告偿还货款335309元，应予支持。原告关于被告李振凯、张霞系夫妻关系、其夫妻共同债务应共同偿还的主张，符合法律规定，本院应予支持。被告张霞经本院传票传唤，未有正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李振凯、张霞自本判决生效之日起十日内偿还原告张彪货款335309元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6330元，减半收取3165元，保全费2190元，共计5355元，由被告李振凯、张霞负担。原告预交的案件受理费、保全费5355元，在执行中由被告一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘旭东
二〇一四年四月二日
书记员 李 娟
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第123号
原告张彪，男，1982年6月17日出生，汉族，住孟村县。
委托代理人孙琦，孟村县城关法律服务所法律工作者。
被告李振凯，男，1971年10月9日出生，汉族，住孟村县。
被告张霞，女，1971年1月22日出生，汉族，住孟村县。
原告张彪与被告李振凯、张霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彪、被告李振凯到庭参加诉讼，被告张霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张彪诉称，二被告系夫妻关系，与原告经常有业务往来。至2014年1月25日，二被告欠原告弯头货款335309元。诉请判令二被告偿还335309元，负担诉讼费。
原告为支持自己的主张，向本院提交销货单八张、欠条二张。
被告张霞未作答辩，被告李振凯庭审中辩称，欠原告货款属实。二被告夫妇应该共同偿还。
经审理查明，被告李振凯与被告张霞系夫妻关系，二人于1995年3月1日登记结婚，常年在外地经销钢铁管材生意。被告李振凯与原告张彪在2013年6月30日结算时，被告欠原告张彪现金282665元，被告出具欠条一张。同年7月4日、7月17日、8月3日、8月5日、8月19日、8月31日、9月5日、10月13日，被告先后八次在原告处购买弯头管件。原告与被告李振凯对以前账目结算，被告李振凯给原告书写欠条一张，截止到2014年1月25日，欠原告弯头款335309元。
上述事实由原告张彪、被告李振凯的陈述及被告李振凯书写欠条二张、销货单八张所证实。
本院认为，被告李振凯书写的欠条、认可的发货单及其当庭陈述等证据，符合民事诉讼证据的形式要件，本院予以采信。该系列证据，证实原告张彪与被告李振凯之间买卖合同，系当事人双方真实意思表示，且不违反法律规定，故合同依法成立有效。也证实了被告欠原告货款335309元。原被告双方应按诚实信用原则，依法积极履行合同义务。故原告要求被告偿还货款335309元，应予支持。原告关于被告李振凯、张霞系夫妻关系、其夫妻共同债务应共同偿还的主张，符合法律规定，本院应予支持。被告张霞经本院传票传唤，未有正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李振凯、张霞自本判决生效之日起十日内偿还原告张彪货款335309元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6330元，减半收取3165元，保全费2190元，共计5355元，由被告李振凯、张霞负担。原告预交的案件受理费、保全费5355元，在执行中由被告一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘旭东
二〇一四年四月二日
书记员 李 娟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初2239号
原告：张倩，女，1977年6月14日出生，回族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李韦，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：张曙光，男，1986年3月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：程亚飞，男，1987年9月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：邰银峰，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告张倩与被告张曙光、程亚飞、邰银峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年6月27日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张倩的委托诉讼代理人李韦到庭参加了诉讼，被告程亚飞、邰银峰经本院送达传票传唤，被告张曙光经本院公告送达传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张倩向本院提出诉讼请求：判令被告张曙光偿还原告借款本金250000元，利息47040元（计250000元×2.4%×8个月），本息合计297040元；被告程亚飞、邰银峰承担连带偿还义务；并判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月15日，被告张曙光因生意资金周转不开向原告借款250000元，双方签订借款合同，并约定使用期限为三个月，月息为4%，由被告程亚飞、邰银峰担保。原告于2015年9月15日通过中国建设银行汇转到被告张曙光的账号。原告多次催要该笔借款，被告至今未还。
被告张曙光、程亚飞、邰银峰均未答辩，亦未向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告张曙光、程亚飞、邰银峰未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告张曙光出具个人借款合同及借条向原告张倩借款，且出具个人借款收据确认收到借款，双方之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法、有效，应受法律保护。被告程亚飞、邰银峰向原告张倩出具担保合同，为被告张曙光向原告张倩借款提供担保，双方之间存在担保事实，且双方明确约定保证方式为连带责任保证，故被告程亚飞、邰银峰应承担连带担保责任。原告张倩诉讼请求被告张曙光按月利率2.4%支付利息，根据法律规定，超过年利率24%的部分，本院不予支持。
综上所述，原告诉讼请求被告张曙光偿还借款本金250000元，有被告张曙光出具的借条和个人借款合同以及个人借款收据在卷佐证，本院予以支持。原告要求被告按月利率2.4%支付利息，超过年利率24%的部分本院不予支持。被告程亚飞、邰银峰应对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张曙光于本判决生效之日起十日内偿还原告张倩借款本金250000元，利息40000元（利息按月利率2%自2015年9月15日算至2016年5月15日，以后利息另计），本息合计290000元；被告程亚飞、邰银峰承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5756元，由原告张倩负担137元，被告张曙光、程亚飞、邰银峰负担5619元，公告费200元由被告张曙光负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 宋 权
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘丽影
（2016）皖1225民初2239号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利
息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执500号
申请执行人朱松盛，男，住所地双峰县。
被执行人双峰县山塘煤矿，地址双峰县三塘铺镇柘木村。
法定代表人戴云华。
朱松盛与双峰县山塘煤矿劳动争议、人事争议一案,双峰县人民法院（2015）双民一初字第747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人双峰县山塘煤矿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱松盛向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人双峰县山塘煤矿的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人双峰县山塘煤矿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朱松盛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人双峰县山塘煤矿新的财产线索，申请执行人朱松盛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邹永辉
二〇一六年十月二十六日
书记员 刘建军
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第939号
申请执行人郴州市广汇建材有限责任公司，住所地郴州市苏仙区。
法定代表人谭志雄，该××总经理。
被执行人李恒武，个体工商户，××，
本院在执行郴州市广汇建材有限责任公司与李恒武买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)郴苏民初字第1107号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 沈宏伟
审判员 吴煜斌
审判员 何玉梅
二〇一六年九月二十八日
书记员 张小美
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第939号
申请执行人郴州市广汇建材有限责任公司，住所地郴州市苏仙区。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
被执行人李恒武，男，1969年1月18日出生，瑶族，郴州市苏仙区人，个体工商户，初中文化，住郴州市苏仙区。
本院在执行郴州市广汇建材有限责任公司与李恒武买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2014)郴苏民初字第1107号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 沈宏伟
审判员 吴煜斌
审判员 何玉梅
二〇一六年九月二十八日
书记员 张小美
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第939号申请执行人郴州市广汇建材有限责任公司，住所地郴州市苏仙区。法定代表人谭志雄，该××总经理。被执行人李恒武，个体工商户，××，本院在执行郴州市广汇建材有限责任公司与李恒武买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)郴苏民初字第1107号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  沈宏伟审判员  吴煜斌审判员  何玉梅二〇一六年九月二十八日书记员  张小美
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第703号
申请执行人陈福富，男，1970年7月8日出生，汉族，住福安市。
被执行人阮亮明，男，1976年6月23日出生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人陈福富与被执行人阮亮明民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人阮亮明可供执行财产，申请执行人陈福富也无法向本院提供被执行人阮亮明可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第14号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 陈姗姗
四川省石棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1824执16号
申请执行人：郑国强，男，汉族，1958年2月2日生，住四川省石棉县。
被执行人：王国全，男，汉族，1966年9月17日生，住四川省石棉县。
本院在执行申请人郑国强与被执行人王国全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结石棉县人民法院2012年8月31日作出的（2012）石棉民一初字第582号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓显波
二〇一六年五月二十三日
书记员 王甜甜
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执430号
申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行
被执行人周华琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00711号，依法向被执行人周华琴发出执行通知书，责令被执行人周华琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周华琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周华琴（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××67的存�人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 程志钱
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执430号
申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行
被执行人赵汉庚，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00711号，依法向被执行人赵汉庚发出执行通知书，责令被执行人赵汉庚履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵汉庚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵汉庚（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 程志钱
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执430号
申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行
被执行人钟汉燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00711号，依法向被执行人钟汉燕发出执行通知书，责令被执行人钟汉燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钟汉燕未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结钟汉燕（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××45的存款欧元10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年十一月十四日
书记员 程志钱
浙江省文成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0328执430号
申请执行人中国农业银行股份有限公司文成县支行
被执行人周华琴，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温文商初字第00711号，依法向被执行人周华琴发出执行通知书，责令被执行人周华琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周华琴未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周华琴（证件号码：）在建设银行浙江省分行的4367421421247006172#汇的存款美元10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 栩
AUT（））O
二〇一六年十月二十六日
书记员 程志钱
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1203民初914号
原告：刘振民，男，1944年7月15日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被告：三门峡观音堂煤业有限公司。
法定代表人：段明道，矿长。
地址：河南省三门峡市陕州区。
本院受理原告刘振民诉被告三门峡观音堂煤业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告刘振民于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘振民的撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告刘振民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告刘振民负担。
审判员 李建成
二〇一七年五月二日
书记员 齐嘉欣
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0105执202号
申请执行人：长春市新利华管业有限公司，住所：长春市二道区国际工业品交易中心C区14栋1单元101号。
法定代表人：周立国，经理。
被执行人：曹胜柱，住吉林省九台市。
申请执行人长春市新利华管业有限公司与被执行人曹胜柱买卖合同纠纷执行一案，本院作出（2014）二民二初字第133号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曹胜柱在银行或有储蓄业务的金融单位的存款或扣留、提取其收入人民币149322元，执行费2073元及相应利息。若存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的财产，以清偿债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 力
二〇一六年六月一日
书记员 刘志龙
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1814号
罪犯樊万红，男，1975年12月25日出生于青海省湟中县，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2012年7月27日青海省乐都县人民法院作出（2012）了刑初字第62号刑事判决书，认定其犯抢劫罪、容留妇女卖淫罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳5000元）。判决生效后，交付执行。2014年11月经本院裁定减刑一年。
青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯樊万红在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯樊万红在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。监狱服刑改造积极分子二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯樊万红在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯樊万红减刑八个月（刑期至2021年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 汪克君
二〇一六年七月二十九日
书记员 马 腾
解婷婷
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第8184号
原告范某。
委托代理人李彩红，高碑店市幸福路旭日法律服务所法律工作者。
被告陈某。
原告范某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克功独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。双方婚后常因琐事发生争吵，被告曾于2014年4月11日向法院起诉要求与原告离婚，但法院未予准许。现双方仍无合好表现，故诉至法院1、要求与被告离婚。2、要求被告返还彩礼41000元。3、依法共同负担共同债务11000元。4、诉讼费由被告负担。
被告未提交答辩状。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。原、被告婚后感情一般，常因琐事发生争吵，被告曾于2014年4月份向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院未予准许，后双方仍无合好表现。上述有（2014）高民初字第8081号民事判决书依法及庭审笔录在卷证实。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础，原、被告婚后感情一般，双方婚后常因家庭琐事发生争吵，被告曾于2014年4月份向法院起诉要求与原告离婚，本院未予准许。后双方仍无合好表现，综上应认定双方的夫妻感情破裂，故原告要求离婚，本院应予准许。原告要求被告返还彩礼41000元，并提交了证人刘某、季翠芬的证言及辛立庄镇杜村村民委员会的证明，但证人未出庭作证，村委会的证明也不足以证实原告因给付彩礼造成现生活困难，故本院对此不予支持。庭审中原告称有夫妻共同债务11000元，但未提交证据证实，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
准许原、被告离婚。
诉讼费300元，由原、被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张克功
二〇一五年二月五日
书记员 李志华
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更443号
罪犯郭成团，男，1969年8月21日出生于辽宁省大洼县，汉族，无文化，现于辽宁省盘锦监狱十监区服刑。
辽河人民法院于2010年7月22日作出了(2010)辽河基刑初字第44号刑事判决书，认定被告人郭成团犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年6月3日至2019年6月2日止，2015年1月15日减去有期徒刑一年，至2018年6月2日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯郭成团在前次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯郭成团予以减刑。
经审理查明，罪犯郭成团在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、表扬一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭成团在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯郭成团予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯郭成团予以减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年七月二十七日
书记员 张 南
台州市黄岩区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1003执3164号
申请执行人陈松。
被执行人王耀、彭佳依。
本院在执行申请执行人陈松与被执行人王耀、彭佳依为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初316号民事判决书一案中[执行案号为（2017）浙1003执3164号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。
特此通知！
二〇一七年十一月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0104民初1889号
原告蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。
法定代表人雷恩（LANEOATEY），该公司执行董事。
委托代理人刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告湖南薪火信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道658号湖南麓谷信息港10002-B栋1006、1007房。
法定代表人吴涛，执行董事。
委托代理人谌晨曦，湖南淡远律师事务所律师。
本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告湖南薪火信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告蓝牛仔影像（北京）有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告湖南薪火信息技术有限公司的起诉。
本院认为：原告的申请符合有关法律之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告湖南薪火信息技术有限公司的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担�
审 判 长 柳晓寒
人民陪审员 周晓玲
人民陪审员 徐佑珍
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 舒 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初1712号
原告：安徽省富光实业股份有限公司。
法定代表人：吴秀杰，总经理。
委托诉讼代理人:杨春玲，山东坤华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李萌，山东坤华律师事务所律师。
被告：城阳区凯悦佳超市。
经营者：段明环。
原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告城阳区凯悦佳超市侵害商标权纠纷一案，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回对被告城阳区凯悦佳超市的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。
审 判 长 刘尊知
代理审判员 李 丽
代理审判员 程 鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 琦
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初5614号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：王焕喜。
被告：臧传升。
被告：张丕臻。
委托诉讼代理人：臧传升。
被告：臧利利。
被告：臧运功。
被告：臧建。
被告：臧运武。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告臧传升、张丕臻、臧利利、臧运功、臧建、臧运武金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王焕喜，被告臧传升、被告张丕臻委托诉讼代理人臧传升、被告臧利利、臧运功、臧建、臧运武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告臧运升、张丕臻偿还借款本金493237.27元，承担2016年6月30日前拖欠的利息43595.03元，自2016年7月1日起按合同约定承担利息；2.被告臧利利、臧运功、臧建、臧运武承担带带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月10日，原告与被告臧运升、臧利利、臧运功、臧建、臧运武签订最高额联合保证借款合同，约定各被告组成借款联保小组，对借款人在2013年10月10日至2016年10月9日期间的借款承担连带保证责任。2014年10月30日，被告臧运升向原告借款500000元，到期日2015年10月20日。现到期日已过，被告臧运升未按约定还清借款本息。被告张丕臻是借款的共同债务人未履行还款责任，其他被告未履行保证责任。
被告臧运升、张丕臻辩称，借款属实，经济困难，无力偿还。
被告臧利利、臧运功、臧建、臧运武辩称，担保属实，经济困难，无力偿还。
本院经审理认定事实如下：2013年10月10日，原告与被告臧运升、臧利利、臧运功、臧建、臧运武签订个人最高额联合保证借款合同，约定五被告组成借款联保小组，联保小组各成员对借款人在2013年10月10日至2016年10月9日期间在原告处借款形成的债务，包括本金、利息、罚息、复利以及实现债权的费用承担保证责任，保证期间两年；被告臧运升的授信额度为500000元；借款按月结息，结息日为每月20日，到期偿还本金，利随本清；借款逾期在约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，未付应付利息按中国人民银行规定计收复利。2014年10月30日，被告臧运升向原告借款500000元，被告臧运升向原告出具借款借据，约定借款到期日2015年10月20日，按月利率8.5‰付息。2015年12月26日，被告臧运升偿还借款本金6762.73元，现本金493237.27元未还。至2016年6月30日，被告臧运升拖欠利息、罚息、复利共计43595.03元。被告张丕臻与被告臧运升是夫妻关系，被告张丕臻认可上述债务是夫妻共同债务。
本院认为，被告臧运升与原告签订个人最高额联合保证借款合同并向原告借款，双方依法成立借款合同关系。合法的借款合同受法律保护，被告臧运升向原告借款500000元，有个人最高额联合保证借款合同、借款借据、银行明细和当事人陈述为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。现到期日已过，未还本金493237.27元被告臧运升应当偿还。原、被告关于利息、罚息、复利的约定符合法律规定，截止至2016年6月30日，被告臧运升拖欠利息、罚息、复利共计43595.03元，该款被告臧运升应当承担。自2016年7月1日起至本判决指定的履行期限界满之日止，未还本金、未付应付利息被告臧运升应按月利率12.75‰支付利息。
被告张丕臻与被告臧运升为夫妻，被告张丕臻认可上述债务是二人的夫妻共同债务，故被告张丕臻与被告臧运升应共同承担。
原告与被告臧利利、臧运功、臧建、臧运武依法成立保证合同关系。合法的保证合同受法律保护，上述被告臧运升的借款发生在约定的期限和额度内，债务在约定的保证范围，原告主张权利在约定的保证期间，被告臧利利、臧运功、臧建、臧运武应向原告承担保证责任。双方未约定保证方式，被告臧利利、臧运功、臧建、臧运武应依法承担连带保证责任。承担责任后，可在其各自承担的范围内向被告臧运升、张丕臻追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告臧传升、张丕臻共同向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金493237.27元，承担2016年6月30日前拖欠的利息43595.03元，并自2016年7月1日起至本判决指定的履行期限界满之日，未还本金、未付应付利息按月利率12.75‰承担利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告臧利利、臧运功、臧建、臧运武对被告臧传升、张丕臻的债务向原告山东诸城农村商业银行股份有限公司承担连带责任，承担责任后可在其各自承担的范围内向被告臧传升、张丕臻追偿；
三、驳回原告山东诸城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9168元，减半收取4584元，由被告臧传升、张丕臻共同负担，被告臧利利、臧运功、臧建、臧运武连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张志莲
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧民初字第533-1号
原告杨洁。
委托代理人孔建祥。
被告徐秋姑。
被告胡来友。
委托代理人陶涌。
本院在审理原告杨洁诉被告徐秋姑、胡来友所有权确认纠纷一案中，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨洁在本案宣判前自愿申请撤回对被告徐秋姑、胡来友的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许杨洁撤回对徐秋姑、胡来友的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由杨洁负担。
审 判 长 李乐音
人民陪审员 徐玲仙
人民陪审员 宣 浩
二〇一五年七月八日
书 记 员 徐丽芳
浙江省开化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0824民初2423号
原告：开化县农村信用合作联社齐溪分社，住所地：浙江省开化县齐溪镇齐溪村。
负责人：吴敏，系该分社主任。
被告:开化县石达坞家庭农场,住开化县齐溪镇江源村。
法定代表人：张卫坤,机构代码：330824600067200。
被告:张卫坤,男性,1970年10月7日出生,汉族，住开化县。
本院于2017年8月22日受理原告开化县农村信用合作联社齐溪分社诉被告开化县石达坞家庭农场、张卫坤金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王佳
二〇一七年八月三十一日
书记员 邱悦
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）六裕执字第252号
申请人：葛军，男，1970年2月19日生，汉族，居民，住六安市裕安区。
被执行人：王开福，男，1972年3月31日生，汉族，居民，住六安市裕安区。
上列当事人买卖合同纠纷（执行）一案，在执行过程中，经查明：被执行人王开福常年在外，去向不明，家中除自住房外无其它可供执行财产。
本院认为：因被执行人现无可供执行财产，故本案目前不具备继续执行的条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第1款第6项之规定，裁定如下：
终结该案的本次执行程序。
申请人如发现本案具备继续执行的条件，可以向有管辖权的人们法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张恩涛
审判员 周维真
审判员 郑东波
二〇一二年十一月十一日
书记员 肖 杨
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初3484号
原告：王佩华，女，1968年10月27日出生，汉族，住海宁市。
原告：张熠竑，男，1963年5月4日出生，汉族，住海宁市，现住海宁市。
被告：费小英，女，1975年11月29日出生，汉族，住海宁市。
原告王佩华、张熠竑诉被告费小英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法由代理审判员薛玮适用简易程序进行了审理。因被告费小英下落不明，本院裁定转为适用普通程序并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王佩华、张熠竑到庭参加诉讼，被告费小英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王佩华、张熠竑诉称，两原告与被告系朋友关系。2002年开始，被告以做生意需要资金周转为由，陆续向原告借款，期间已经归还部分借款和利息。2016年2月5日，经双方结算，被告确认尚欠两原告借款624580元。此后，两原告多次催讨，被告一直未归还上述借款。两原告请求判令：被告归还原告王佩华、张熠竑借款624580元。
原告为支持其主张提供欠条一份，证明2016年2月5日被告费小英确认尚欠两原告624580元的事实。
被告未作答辩，亦未提供证据。
对原告王佩华、张熠竑提供的证据，因被告未到庭质证，本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性，且与本案有关联，在被告没有提供相反证据的情形下，本院予以认定。
根据本院认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
2016年2月5日，被告费小英出具欠条一份，确认尚欠原告王佩华、张熠竑624580元。此后，被告至今未归还两原告上述款项。
本院认为，根据欠条载明的内容，被告费小英尚欠两原告624580元。上述款项应当认定系被告对其与两原告之间债权债务的确认。合法的债权债务受法律保护。上述债务应当清偿。被告费小英应当归还两原告款项624580元。两原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告费小英于本判决生效之日起十日内归还原告王佩华、张熠竑624580元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10046元，由被告费小英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 薛 玮
人民陪审员 柳 虹
人民陪审员 朱振忠
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 许一奇
附页：
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第3588号
罪犯张宗期，男，1993年6月7日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市越秀区人民法院于2013年11月27日作出(2013)穗越法刑初字第1399号刑事判决，以被告人张宗期犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2014年2月19日作出(2014)穗中法刑二终字第4号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年2月16日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯张宗期在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年8月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张宗期在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年4月、2015年10月、2016年4月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子。该犯没有履行罚金，扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张宗期确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张宗期予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月二日
书 记 员 王洋子
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0305民初11677号
原告：庄某，身份证住址：广东省汕头市朝阳区。
委托代理人：吴海兵，广东利人律师事务所律师。
被告：李某，现居住地址：广东省深圳市南山区。
本院在审理原告庄某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告郭海燕本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
本案按原告庄某自动撤回起诉处理。
本案受理费150元，由原告庄某负担，本院不做收退。
审判员 朱丽娇
二〇一六年十月二十八日
书记员 梁运致
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫民申831号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱艳芳，男，汉族，1956年12月6日出生，住河南省濮阳县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：武风彪，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省濮阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武国立，男，汉族，1970年12月6日出生，住河南省濮阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高相会，男，汉族，1969年1月15日出生，住河南省濮阳县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨改竹，女，汉族，1949年2月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。
代表人：乔闰五，该公司经理。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地：河南省滑县道口镇解放中路。
代表人：李华，该公司经理。
再审申请人朱艳芳因与被申请人武风彪、武国立、高相会、杨改竹、中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2014）濮中法民二终字第00582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。
朱艳芳申请再审称，二审判决对朱艳芳的住院天数认定错误。请求对本案进行再审。
本院经审查认为：二审法院依据依法调取的朱艳芳在濮阳市××十字医院住院病案材料中的入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单及体温表，并结合二审期间多次通知朱艳芳提供关于其伤情的影像学片其不予提供的事实，认定朱艳芳的治疗时间不合理，并对不合理的治疗时间进行了相应的扣除并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回朱艳芳的再审申请。
审 判 长 于跃辉
代理审判员 孙慧忠
代理审判员 戚寒箫
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 李淑静
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申831号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱艳芳，男，汉族，1956年12月6日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：武风彪，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武国立，男，汉族，1970年12月6日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高相会，男，汉族，1969年1月15日出生，住河南省濮阳县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨改竹，女，汉族，1949年2月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司。住所地：河南省濮阳县红旗路西段。代表人：乔闰五，该公司经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。住所地：河南省滑县道口镇解放中路。代表人：李华，该公司经理。再审申请人朱艳芳因与被申请人武风彪、武国立、高相会、杨改竹、中国人寿保险股份有限公司濮阳县支公司、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省濮阳市中级人民法院（2014）濮中法民二终字第00582号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查,现已审查终结。朱艳芳申请再审称，二审判决对朱艳芳的住院天数认定错误。请求对本案进行再审。本院经审查认为：二审法院依据依法调取的朱艳芳在濮阳市××十字医院住院病案材料中的入院记录、长期医嘱单、临时医嘱单及体温表，并结合二审期间多次通知朱艳芳提供关于其伤情的影像学片其不予提供的事实，认定朱艳芳的治疗时间不合理，并对不合理的治疗时间进行了相应的扣除并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱艳芳的再审申请。审 判 长  于跃辉代理审判员  孙慧忠代理审判员  戚寒箫二〇一七年六月二十六日书 记 员  李淑静
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁民申545号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：银川市西夏区华美窗帘分店，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
经营者：李道华，男，1973年11月11日出生，汉族，该店经营者，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：银川市西夏区模糊特色服饰店，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
经营者：崔慧英，女，1970年8月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
再审申请人银川市西夏区华美窗帘分店（简称华美窗帘分店）与被申请人银川市西夏区模糊特色服饰店、银川开源物业服务有限公司（简称开源物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2017）宁01民终95号判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
华美窗帘分店申请再审称：二审法院在对一审查明的客观事实全部予以认定的情况下，却进行了改判，加重了被申请人开元物业公司的过错赔偿比例，故请求撤销（2017）宁01民终第95号民事判决书或依法查明事实予以改判，诉讼费用由被申请人承担。
本院经审查认为，此案火灾发生的主要原因在于华美窗帘分店店内电气线路短路引燃周围窗帘。华美窗帘分店作为用电单位有义务对店内线路进行维护并对电气设备的使用尽到安全防范义务，结合起火时华美窗帘分店内的空调处于待机状态，明显未尽到安全防范义务，其行为和损害结果之间有直接因果关系，应承担主要赔偿责任；开源物业公司在火灾发生后未妥善处置火情，导致损失扩大，也应在其过错范围内承担赔偿责任。一、二审法院认定模糊特色服饰店各项损失共计66743.6元，对于造成的损失，二审认定华美窗帘分店的过错是火灾发生的主要原因，对于因此而造成的损失应承担70%的赔偿责任，开源物业公司应在其过错范围内承担30%的赔偿责任，二审对于涉案损失的责任划分及改判并无不当。华美窗帘分店申请再审的理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回银川市西夏区华美窗帘分店再审申请。
审 判 长 陶爱珍
代理审判员 罗卫江
代理审判员 马 月
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 唐 荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0102民初2436号
原告：王美霞，女，汉族，1965年12月17日出生。
被告：何发萍，女，汉族，1968年2月14日出生。
原告王美霞与被告何发萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷菲菲适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王美霞到庭参加诉讼，被告何发萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王美霞诉称：2016年3月12日，我给被告借款30000元，被告至今未还，现要求被告归还借款30000元。
被告何发萍未答辩。
经审理查明，2016年3月12日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，注明：本人何发萍借王美霞现金30000元，于下周归还。此款经原告索要未果，遂诉至本院。
以上事实，有借条、当事人陈述等证据为证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，被告向原告借款30000元未还属实，有借条为证，对原告要求被告归还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何发萍归还原告王美霞借款30000元。
以上被告给付原告款项合计30000元，须于本判决生效后三日内付清，如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元（原告已预交），减半收取275元，由被告负担，剩余案件受理费由我院退还原告。
本判决为终审判决。
审判员 雷菲菲
二〇一六年四月二十九日
书记员 王 莹
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民二终字第01638号
上诉人（原审原告）：刘艳，女，1961年11月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：恒大长基（沈阳）置业有限公司，住所地沈阳市于洪区杨士乡大堡村。
法定代表人：梁伟康，系该公司董事长。
委托代理人：李曰阳，男，1972年9月8日生，汉族。
上诉人刘艳因与被上诉人恒大长基（沈阳）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2014）于民二初字第01235号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法由审判员李倩担任审判长，与审判员赵梦辉、代理审判员郝梦思组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘艳、被上诉人恒大长基（沈阳）置业有限公司委托代理人李曰阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告刘艳一审诉称，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区南阳湖街168-6号3-6-2室商品房一处，房屋面积85.26平方米，房屋总价款398，641元。2011年3月1日被告交付房屋，按照商品房买卖合同第十五条约定，被告没有在规定的时间内办理房证，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告逾期办证违约金3986元。
原审被告恒大长基（沈阳）置业有限公司一审辩称，原告的诉讼请求不成立，因为原告办理入住的时间是2011年3月1日，按照合同十五条约定被告在2012年8月22日前办理初始登记备案，事实上被告是在2012年5月25日就拿到了初始登记证明，所以原告的起诉不符合合同约定，我方不应承担违约责任。
原审法院经审理查明，原告刘艳与被告恒大长基（沈阳）置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区南阳湖街168-6号3-6-2室的房屋，建筑面积为85.26平方米，总房款为398，641元。该合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：见附件四。附件四第十条第6项约定：“如因出卖人未能及时提供资料备案，导致延误买受人办理产权证期限的，由出卖人按总房款日万分之一的违约金给买受人，合同继续履行。”
2011年3月1日，原告到被告处办理房屋交付手续。
2012年5月25日，被告办理了争议房屋的所有权初始登记。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房
买卖合同、发票、入住材料等证据在卷为凭，经庭审质证及本院
审查，可以采信。
原审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告按照合同的约定向被告交纳了房款。2011年3月1日，原告到被告处办理房屋交付手续。按照《商品房买卖合同》第十五条约定，被告应于2012年8月22日前为争议房屋办理房屋所有权初始备案登记，现被告于2012年5月25日为争议房屋办理房屋所有权初始备案登记，按照合同约定的期限完成了合同义务，不存在违约行为。对原告的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘艳承担。
宣判后，刘艳不服，向法院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：双方签订的商品房买卖合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被上诉人于2010年10月28日即开始收取采暖费、水费、电费、电梯费、物业费，所以证明2010年10月28日为交房时间。从此时间起算，被上诉人未能在540日内办理权属登记备案，已构成违约。
被上诉人恒大长基（沈阳）置业有限公司答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。
本院另查明，原告刘艳与被告恒大长基（沈阳）置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区南阳湖街168-6号3-6-2室的房屋，建筑面积为85.26平方米，总房款为398，641元。
本院认为，双方当事人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方当事人均应按约履行。该合同第十五条明确约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本案中，上诉人于2011年3月1日办理房屋入住手续，按合同约定，被上诉人应于2012年8月22日前为争议房屋办理房屋所有权初始备案登记，现被上诉人已于2012年5月25日为争议房屋办理了房屋所有权初始备案登记，即被上诉人在合同约定的期限内完成了该项合同义务，不存在违约情况，故原审法院的判决并无不当。
关于上诉人提出的应当以2010年10月28日作为合同约定的办理权属登记备案期限起算点问题。本院认为，合同第十五条约定的是“出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。”而商品房的交付使用时间是需要双方当事人进行共同确认的。本案中，上诉人在一审庭审中自认其是在2011年3月1日去办的入住手续，故一审法院据此认定涉案房屋的交付使用时间为2011年3月1日，并以此时间作为上述合同约定的办理权属登记备案期限的起算点并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 倩
审 判 员 赵梦辉
代理审判员 郝梦思
二〇一四年九月十七日
书 记 员 任 江
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘2926民初515号
原告陆某某，男，汉族,生于1965年12月8日。
原告屠某某，男，汉族,生于1978年10月10日。
原告杨某某,男,汉族,生于1982年4月27日。
原告李某某，男，汉族,生于1988年6月3日。
原告秦某某，男，汉族,生于1982年11月7日。
原告南某某，男，汉族,生于1971年6月1日。
委托代理人陆某甲，男，汉族,生于1965年12月8日。
被告东乡县某某有限公司。
法定代表人凌某某,男,系该公司经理。
委托代理人丁某某,男,系甘肃某律师事务所律师。
原告陆某某、屠某某、杨某某、李某某、秦某某、南某某与被告东乡县某某有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
经审理查明：2013年5月15日,陆某某、屠某某、杨某某、李某某、秦某某、南某某与东乡县某某有限公司商定,由六原告到某某建材砂石料有限公司给被告运输砂石料,运费由某某建材砂石料有限公司支付,如果不付,被告扣货款支付六原告运费。2015年1月30日某某建材砂石料有限公司共欠六原告运费210000元,后经东乡县某某有限公司、某某建材砂石料有限公司、陆某某三方协商,由东乡县某某有限公司支付六原告的运费210000元,并三方签订了转帐协议,后经原告多次催要,被告支付了80000元,剩余运费130000元至今未付。原告于2017年5月18日诉至本院，要求东乡县某某有限公司支付运费130000元,并支付其他运费33889元,利息18000元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
东乡县某某有限公司于2017年11月30日前一次性偿还陆某某、屠某某、杨某某、李某某、秦某某、南某某的运费130000元；
其他运费33889元另行主张;
陆某某、屠某某、杨某某、李某某、秦某某、南某某同意免去18000元的利息。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费4100元减半收取2050元，由东乡县某某有限公司负担。
本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 马忠吉
人民陪审员 马成明
人民陪审员 马维国
二〇一七年七月三日
书 记 员 汪 志
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初4639号
原告刘兵，男，汉族，1983年3月29日出生，初中文化，延安市人，现住延安市宝塔区。
被告敖雄，男，汉族，1984年4月1日出生，高中文化，个体户，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，现住延安市宝塔区。
被告周喜红，男，汉族，1985年10月30日出生，陕西省安塞县人，现住延安市宝塔区。
原告刘兵与被告敖雄、周喜红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告借款本金10万元及从2015年5月30日至实际支付之日止的利息（月息2分）。二、被告周喜红对该笔借款承担连带清偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告敖雄因工程需要，于2015年5月30日向原告借款10万元，并出具借据，借款期限为一年，约定利息为2分，还款日期为2016年5月30日，被告周喜红为担保人。借款到期后，原告向两被告要求支付约定到期的款项，两被告声称目前资金紧张，要求延期一个半月，即还款日期推迟至2016年7月15日。但到期后，两被告未按照约定支付所欠借款，原告多次索要，均未果，故诉至法院，请求依法判决。
原告提供证据如下：借条一张。证明被告敖雄于2015年5月30日向原告借款10万元，利息为2分，被告周喜红为担保人的事实。
被告敖雄、周喜红在庭前谈话中对借款及担保一事没有异议。
经审理查明，原告所述借款及担保一事属实。2015年5月30日，被告敖雄经被告周喜红担保向原告借款10万元，约定月息2%，借款期限为一年。借款期满后，经原告多次催要，本息至今分文未付。上述事实有原告提供的借据、谈话笔录、庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告刘兵与被告敖雄之间的借款合同关系事实清楚，证据确凿。被告敖雄未按约偿还借款，已构成违约，理应立即偿还所欠原告借款及利息。被告周喜红作为连带责任担保人，对上述借款及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告敖雄于判决生效之日起10日内一次性偿还所欠原告刘兵借款10万元整并承担该款从2015年5月30日起至付清本金之日止的利息（月利率2%）。
二、被告周喜红承担清偿上述借款及利息的连带责任。周喜红在承担保证责任后，有权向敖雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元，原告已预交，实际由被告敖雄负担1470元，于本判决款项兑现时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
审判员 李永刚
二〇一六年十二月五日
书记员 陈 磊
威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执保175号
申请保全人：姜振东。
被保全人：殷术文。
被保全人：范立香。
本院在审理申请保全人姜振东诉被保全人殷术文、范立香民间借贷纠纷一案中，申请保全人姜振东于二0一七年七月二十八日向本院提出保全申请，请求对被保全人殷术文名下的坐落于威海市文登区文登营镇姜家窑村民房一栋（保全价值23万元）予以查封，中国人民财产保险公司威海分公司向本院提供担保。本院以（2017）鲁1003民初3547号民事裁定书，裁定查封被保全人殷术文名下的坐落于威海市文登区文登营镇姜家窑村民房一栋（保全价值23万元），并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被保全人殷术文名下的坐落于威海市文登区文登营镇姜家窑村民房一栋（保全价值23万元）。
查封期限为三年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王洪娟
二〇一七年七月三十一日
书记员 黄艳静
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18987号
原告：重庆绿居物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗正街68、69、70号，统一社会信用代码9150010675306843X9。
法定代表人：尹兆俊,职务执行董事。
被告：张晓萍，女，汉族，1961年10月23日出生，住重庆市江津区。
原告重庆绿居物业管理有限公司诉被告张晓萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张雷适用小额诉讼程序进行审理。审理中，原告重庆绿居物业管理有限公司自愿申请撤诉。
本院认为，原告重庆绿居物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆绿居物业管理有限公司撤回对被告张晓萍的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆绿居物业管理有限公司负担。
审判员 张 雷
二〇一七年十月三十一日
书记员 李丹琪
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0304民初1686号
原告：郑丽春，女，1981年6月5日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：王乘波，福建兆恩律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
委托诉讼代理人：郑雅娟，福建兆恩律师事务所实习律师。委托权限特别代理。
被告：福建旷远房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxx。
法定代表人：王碧华，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：谢金煌，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
原告郑丽春与被告福建旷远房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告郑丽春于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，郑丽春向本院申请撤回对福建旷远房地产开发有限公司的起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑丽春撤诉。
案件受理费82元，减半收取计41元，由郑丽春负担。
审判员 蔡琳琦
二〇一七年五月十八日
书记员 陈赛芬
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2116号
原告：浙江巨鼎包装有限公司。住所地：台州经济开发区滨海工业区块A区块。
法定代表人：余林建，该公司总经理。
委托代理人：吴有风，浙江银祥律师事务所律师。
委托代理人：陈俊秀，浙江银祥律师事务所律师。
被告：陈志忠。
原告浙江巨鼎包装有限公司（以下简称巨鼎公司）与被告陈志忠买卖合同纠纷一案，原告巨鼎公司于2016年3月16日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告货款95500元及利息损失（按月利率2%从起诉之日起计算至法院判决确定的给付之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月31日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：原告巨鼎公司系纸箱、纸箱片制造、销售企业，被告陈志忠因需向原告巨鼎公司购买纸箱、纸箱片，2016年1月25日双方经结算，被告陈志忠确认尚欠原告巨鼎公司货款115500元，并与原告巨鼎公司签订付款协议一份。双方同时约定如逾期则按月息2分支付利息。后被告陈志忠仅支付原告巨鼎公司货款20000元，余款未予支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江巨鼎包装有限公司货款95500元，该款的利息损失从2016年3月16日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元（已减半），由被告陈志忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2188元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 员 张灵敏
二〇一六年三月三十一日
代书记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第188号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行，住所地广西壮族自治区天等县天等镇朝阳东路008号。
法定代表人农子腾，该支行行长。
被执行人梁青宇，农民。
被执行人梁小娇，农民。
被执行人梁青盛，农民。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被执行人梁青宇、梁小娇、梁青盛金融借款合同纠纷一案中，天等县人民法院于2015年4月17日作出的（2015）天民初字第114号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人在规定的期限届满后拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年8月3日向本院申请强制执行，本院于2015年8月5日立案受理执行。执行标的95000元。本案在执行过程中，被执行人已全部自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
天等县人民法院（2015）天民初字第114号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈耀文
审 判 员 许大虎
代理审判员 赵维光
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 黄日波
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初47751号
原告丁长良。
被告天津生态城世茂新纪元投资开发有限公司，住所地天津生态城汉北路7号增119号。
法定代表人许世坛，职务：董事长。
委托代理人郭立伟，该公司职员，特别授权。
原告丁长良诉被告天津生态城世茂新纪元投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告丁长良撤回起诉。
本案诉讼费用人民币40元，由原告负担。
代理审判员 吴春喜
二〇一六年九月二日
书 记 员 王丽丽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初47751号原告丁长良,男,1959年11月21日出生,汉族,中国石油集团渤海钻探工程有限公司职工,户籍所在地天津市滨海新区。被告天津生态城世茂新纪元投资开发有限公司,住所地天津生态城。法定代表人许世坛,职务:董事长。委托代理人郭立伟,该公司职员。原告丁长良诉被告天津生态城世茂新纪元投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中,原告于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请意思表示真实,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告丁长良撤回起诉。本案诉讼费用人民币40元,由原告负担。代理审判员  吴春喜二〇一六年九月二日书 记 员  王丽丽
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初1024号
原告周平。
被告黄金泉。
原告周平诉被告黄金泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，由代理审判员姚婉独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告周平到庭参加了诉讼，被告黄金泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周平诉称，被告黄金泉因资金周转困难为由，分三次向原告周平借款总计人民币9万元，第一次于2010年7月26日向原告借款人民币4万元，第二次于2011年2月24日向原告借款人民币4万元，第三次于2012年6月6日向原告借款人民币1万元，三次借款被告黄金泉分别出具了三份借据。后被告黄金泉以购买房屋为由，分二次向原告周平借款共计人民币7万元，第一次于2014年10月26日向原告借款人民币2万元，第二次于2014年10月27日向原告借款人民币5万元，这二次借款被告黄金泉出具了二份借据。合计黄金泉共向原告借款16万元，共出具了借据五张。原告此后多次向被告催讨，被告至今分文未还。原告于2016年5月25日起诉来院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金16万元，本案诉讼费用由被告承担。
原告周平为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
证据二、借条五份，证明被告黄金泉自2010年7月26日至2014年10月27日期间共向原告借款共计16万元。
被告黄金泉未答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
被告黄金泉无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提交的证据进行质证和抗辩的权利。原告提交的上述证据一、证据二形式、来源符合法律规定，内容客观真实，本院依法对上述证据均予以采信。
经审理查明，2010年7月26日、2011年2月24日、2012年6月6日、2014年10月26日、2014年10月27日，被告黄金泉分五次共向原告周平借款16万元，并分别出具了借条。2010年7月26日的借条上写明“今借到周平现金肆万元整（￥40000.00），月息3分，每月分1200.00元，借款人：黄金泉，2010.7.26日”。2011年2月24日的借条上写明“今借到周平现金肆万元整（￥40000.00），月息3分，借款人：黄金泉，2011.2.24日”。2012年6月6日的借条上写明“今借到周平现金壹万元整（￥10000.00），借款人：黄金泉，2012.6.6日”。2014年10月26日的借条上写明“今借到周平现金贰万元整（￥20000.00），借款人：黄金泉，2014.10.26日”。2014年10月27日的借条上写明“今借到周平现金伍万元整（￥50000.00），借款人：黄金泉，2014.10.27日”。被告黄金泉一直未偿还借款。原告于2016年5月25日起诉来院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金16万元，本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，被告向原告借款并出具借条，原告向被告提供借款现金，原、被告之间的借贷关系成立，被告理应按照借条的约定偿还原告借款本金及利息。原告周平主张的请求为借款本金，未主张利息，本院对原告要求被告偿还其本金16万元的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄金泉偿还原告周平借款本金16万元。
上述应付款项限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告黄金泉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 姚婉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 党群
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0203民初2388号
原告：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。
法定代表人：睿珂琪，总经理。
被告：高敏，男，汉族，1986年2月11日出生，住江苏省丰县。
被告：肖展展，女，汉族，1954年2月11日出生，住江苏省丰县。
被告：司洪军，男，汉族，1962年9月18日出生，住江苏省丰县。
本院在审理原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司诉被告高敏、肖展展、司洪军融资租赁合同纠纷一案中，原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司于2016年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求对被告高敏、肖展展、司洪军名下价值65万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告沃尔沃汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告高敏、肖展展、司洪军名下价值65万元的财产采取保全措施。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张洪涛
二〇一六年九月二日
书记员 王立婷
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。