莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钢民初字第784号
原告：潘淑云，女。
委托代理人：李刚，山东超然律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
法定代表人：黄诗江，该公司总经理。
委托代理人：吕航，中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司职工。
委托代理人：王连永，中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司职工。
被告：朱孝堂，男。
原告潘淑云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、朱孝堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尚凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘淑云及其委托代理人李刚、被告太平洋保险公司委托代理人吕航、王连永、被告朱孝堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘淑云诉称，2012年10月29日18时，被告朱孝堂驾驶鲁S×××××号摩托车沿钢都大街由西向东行驶，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤住院，车辆受损。经莱芜市公安局交通警察支队第二大队莱公交认字【2012】第201772号交通事故认定书确认，被告朱孝堂对本次事故负主要责任，原告对本次事故负次要责任。被告太平洋保险公司对肇事车辆承保交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任，被告朱孝堂按80%的比例对超出交强险的部分承担赔偿责任。两被告均未履行赔偿义务，原告现提起诉讼，请求法院判令被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3000元、误工费12700.8元、交通费2299元、物品损失1280元、伤残赔偿金51510元，共计80789.80元；被告朱孝堂对剩余医疗费7244.22元、伙食补助费870元、营养费2000元、鉴定及检查费2290元，共计12404.22元的80%计9923.37元承担赔偿责任，扣除其已支付的3000元，被告朱孝堂赔偿原告6923.37元。
被告太平洋保险公司辩称，我公司在交强险各分项限额内对原告的损失进行垫付，因被告朱孝堂驾证不符、无证驾驶，我公司保留向被告朱孝堂追偿的权利。对原告的损失待原告提供证据质证后，根据证据依法赔偿。
被告朱孝堂辩称，在本次事故中，我也受到伤害，住院花费不少医疗费，原告对我也有赔偿责任，对原告的请求依法赔偿。我与原告的损失双方能调解协商。
经审理查明，2012年10月29日18时许，被告朱孝堂驾驶鲁S×××××号二轮摩托车沿钢都大街由西向东行驶，行至钢都大街洪沟路口时，与由北向南骑行横过道路的原告驾驶的自行车相撞，造成原告和被告朱孝堂受伤，两车不同程度受损。2012年11月12日，莱芜市公安局交通警察支队第二大队作出莱公交认字【2012】第201772号道路交通事故认定书，认定朱孝堂驾驶机动车、准驾车型不符，未确保安全的违法行为，相比原告潘淑云驾驶非机动车横过机动车道时未下车推行的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。原告受伤后，在莱芜钢铁集团有限公司医院住院治疗29天，花费医疗费及检查费17244.22元。原告申请对伤残等级、误工时间进行鉴定，经鉴定，原告之伤构成十级伤残，误工时间为180天。原告支付鉴定费1600元，为做鉴定花费检查费690元。被告朱孝堂已支付原告3000元。因本次事故中被告朱孝堂身体受到伤害，车辆受损，也有损失，在庭审中，原告潘淑云与被告朱孝堂协商，对原告超出交强险赔偿限额的损失，达成一致意见：双方相互冲抵各自的损失，扣除被告朱孝堂已支付给原告的3000元，被告朱孝堂再赔偿原告潘淑云10**元，案件受理费由原告负担。
另查明，原告潘淑云为城镇居民。被告朱孝堂驾驶的鲁S×××××号二轮摩托车在被告太平洋保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。
以上事实由原被告的陈述及道路交通事故认定书、急诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费票据、户籍卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，原告潘淑云与被告朱孝堂发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损，经莱芜市公安局交通警察支队第二大队认定，被告朱孝堂承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事实清楚，本院予以确认。被告朱孝堂驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，且本次交通事故发生在交强险保险期间，原告的损失先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内承担，超出交强险部分由被告朱孝堂按其责任承担。原告的医疗费17244.22元，由急诊病历、住院病历及相应的票据证实，证据充分，予以确认。原告住院29天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元，为30元／天×29天=870元。经鉴定，原告之伤构成十级伤残，原告误工时间为180天，原告为城镇居民，伤残赔偿金51510元，误工费标准按2012年城镇居民家庭人均可支配收入70.56元／天计算，误工费为70.56元／天×180天=12700.8元。原告提供娄凤芹出具的证明和其身份证复印件证实原告住院期间雇佣娄凤芹为护工，并支付护理费3000元，被告有异议，且原告未提供相应的聘用合同相佐证，其所提供的证据不能证实娄凤芹对原告进行了护理，原告支付其费用。对护理费根据法律规定，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，当地护工劳务报酬为每人每天30元，原告住院29天，护理费为30元／天×29天=870元。原告要求交通费2299元，被告主张费用过高，根据原告居住地及医院所在地的距离，结合当地的交通现状，酌定为100元。原告要求车辆损失1280元，被告认可200元，原告同意被告的意见，对车辆损失支持200元。原告支付鉴定费1600元，为做鉴定花费检查费690元，由相应的票据证实，且被告无异议，本院予以确认。原告主张营养费2000元，未提供证据证实，证据不足，不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费17244.22元、住院伙食补助费870元、误工费12700.8元、伤残赔偿金51510元、护理费870元、交通费100元、车辆损失200元、鉴定费1600元、鉴定检查费690元，共计85785.02元，符合法律规定，本院予以支持；原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，不予支持。被告太平洋保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告潘淑云医疗费10000元、误工费12700.8元、伤残赔偿金51510元、护理费870元、交通费100元、车辆损失200元，以上共计75380.8元。对于剩余医疗费7244.22元、住院伙食补助费870元、鉴定费1600元、鉴定检查费690元，原告潘淑云与被告朱孝堂已达成一致意见，双方相互冲抵各自的损失，扣除被告朱孝堂已支付给原告的3000元，被告朱孝堂再赔偿原告潘淑云10**元，案件受理费由原告负担。该意见系原告与被告朱孝堂真实意见表示，且不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘淑云医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、车辆损失，以上共计75380.8元。
二、被告朱孝堂于本判决生效之日起五日内赔偿原告潘淑云各项损失1000元。
三、驳回原告潘淑云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1993元，减半收取997元，由原告潘淑云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 尚凤霞
二〇一四年二月十八日
书 记 员 刘玮琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的赔护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。