wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）栖刑初字第58号
公诉机关南京市栖霞区人民检察院。
被告人杨某，女，1993年6月生。2012年5月11日因涉嫌盗窃罪被南京市公安局经技术开发区分局刑事拘留，同年5月14日被取保候审。
南京市栖霞区人民检察院以栖检诉刑诉（2013）34号起诉书指控被告人袁伟犯故意伤害罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市栖霞区人民检察院指派检察员孙建广出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
南京市栖霞区人民检察院指控被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，同时盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。特提起公诉，请法院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实及定性均不持异议。
经审理查明：被告人杨某与李某、师某某同在某某电子（南京）有限公司工作，同住单位附近的某某宾馆8607宿舍。2012年5月7日上午10时许，被告人杨某利用宿舍无他人之机，窃得被害人李某身份证及银行卡一张、被害人师某某现金人民币2000元。当日下午14时许，被告人杨某在民生银行中央门支行挂失并修改了所窃银行卡密码，后在自动取款机取款人民币1600元。之后，被告人杨某将所窃人民币3600元挥霍。
案发后，�害人李某向公安机关报警。民警在调取银行监控录像后掌握了被告人杨某盗窃的事实。
2012年5月10日，被告人杨某被公安机关传唤归案。归案后，被告人杨某将人民币3600元退还给被害人。
上述事实，有以下经过庭审质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
1、被告人杨某的供述与辩解、被害人李某、师某某的陈述以及视听资料证实了杨某盗窃的事实；
2、抓获经过，证实了被告人杨某的到案情况；
3、扣押、发还物品清单，证实被告人杨某退出人民币3600元，该款项已发还被害人；
另刑事案件登记表、立案决定书、常住人口信息表、辨认笔录、刑事摄影照片等证据相佐证。以上证据均经当庭质证、认证，被告人杨某均不持异议。证据来源及使用程序合法，能够证实案件事实，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪。南京市栖霞区人民检察院指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人杨某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人杨某能已数退还赃款，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本�份，副本二份。
审 判 员 李 炘
二〇一三年三月六日
见习书记员 赵永雷
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执330号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。
法定代表人：何璞，系该社理事长。
委托代理人张证涵，1992年4月3日生，系水城县农村信用合作联社猴场信用社职工。
被执行人张青元，男，穿青人，1977年3月13日生，住水城县，
被执行人万倩倩，女，汉族，1989年2月5日生，住水城县，
被执行人张清云，男，穿青人，1978年2月15日生，住水城县，
被执行人付宇，女，白族，1986年10月2日生，住水城县，
被执行人彭印，男，汉族，1984年11月18日生，住水城县，
关于水城县农村信用合作联社与张青元、万倩倩、张清云、付宇、彭印借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初1433号民事判决书已经发生法律效力，因张青元、万倩倩、张清云、付宇、彭印未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2018年2月9日向本院申请强制执行，申请标的为借款本金199963.34元，利息64800.53元，案件受理费2636元，执行费3911元。
执行过程中，本院于2018年2月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报个人财产，并通过网络查控系统查询被执行人财产，2018年3月15日，被执行人张青元到本院处理该案，处理过程中，张青元承诺于2018年4月20日前偿还部分款项，剩余款项与水城县农村信用合作联社协商重组。同时贵州家好美装饰工程有限公司自愿为该案件债务作担保。申请人同意被执行人还款计划。2018年5月24日，被执行人向本院汇入款项128759元。2018年6月4日，本院询问申请人剩余款项的处置意见，申请人表示现被执行人已偿还部分款项，剩余款项已重组完毕。同日，申请人书面向本院撤回该案的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
（2018）黔0221执330号案件终结执行。
若被执行人不按还款计划履行，申请人可在被执行人不履行还款计划之日起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一八年八月四日
书记员 卢 松
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执763-8号
招商银行淮南分行：
兹因申请执行人淮南市龙强机械制造有限公司与淮南市安润贸易有限公司买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人淮南市安润贸易有限公司的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年八月十九日
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执恢172号
申请执行人何某，女，1982年12月5日生，汉族，初中文化，贵州省六枝特区人，农民，住贵州省六枝特区平寨镇六枝矿1村19栋10号，现住贵州省水城县。
被执行人侯某，男，1977年9月28日生，汉族，中专文化，贵州省六枝特区人，系六枝工矿集团比德矿职工，住贵州省六枝特区平寨镇六枝矿1村19栋10号，现住贵州省水城县。
本院在执行申请执行人何某与被执行人侯某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人何某与被执行人侯某于2017年10月9日自愿达成和解协议，申请执行人何某于2017年10月9日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2017）黔0221执恢172号案件的执行。
如被执行人侯某未按和解协议履行，申请执行人何某可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十月二十五日
书记员 谢 澍
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执561号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水遂昌支行，住所地遂昌县妙高街道西街46-1、46、48、50、52、54、56号，组织机构代码:9133112305689965XU。
法定代表人翁利华。
被执行人吴树荣，男，1966年8月3日出生，住遂昌县。
被执行人罗喜媛，女，1967年11月2日出生，住遂昌县。
被执行人钟晓鸣，男，1979年1月3日出生，住遂昌县。
被执行人邱伟星，男，1975年7月19日出生，住遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的遂昌县人民法院（2016）浙1123民初2960号判决书，于2018年02月05日向被执行人吴树荣、罗喜媛、钟晓鸣、邱伟星发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人吴树荣、罗喜媛、钟晓鸣、邱伟星名下所有财产、收入和银行存款在50000元及利息范围内予以查询、查封、冻结、划拨、扣留、拍卖及变卖。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李子宸
二〇一八年二月五日
书记员 叶莉莉
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第225号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人汤立新，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市，现住德惠市。因吸食毒品，于2013年5月30日被德惠市公安局行政拘留十五日；因赌博，于2013年10月29日被德惠市公安局行政拘留十五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月13日被德惠市公安局刑事拘留，经德惠市人民检察院批准，于同年3月24日被德惠市公安局执行逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人姜某某，生于吉林省德惠市，户籍地德惠市，现住德惠市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2014年10月11日被德惠市公安局取保候审。
德惠市人民检察院以德检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人汤立新、姜某某犯容留他人吸毒罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员董海燕出庭支持公诉，被告人汤立新、姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2014年10月10日，被告人汤立新、姜某某在德惠市二道街银河社区其共同非法经营的旅店内，由被告人汤立新提供冰毒，供吸毒人员付某某、王某某、李某某吸食。
2014年10月11日，被告人汤立新在德惠市二道街银河社区其非法经营的旅店内，伙同吸毒人员刘某甲、李某某、孟令东在旅店包房内吸食冰毒，后被公安机关抓获。经现场检测，付某某、王某某、李某某、刘某甲、汤立新甲基安非他明检测均呈阳性。
德惠市人民检察院认定上述事实的证据如下：户籍信息证明，抓捕经过，行政处罚决定书，证人付某某、王某某、李某某、刘某乙、刘某甲、廉某某的证言，被告人汤立新、姜某某的供述与辩解，现场检测笔录，视听资料等。
公诉机关认为，被告人汤立新、姜某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人汤立新、姜某某对起诉书指控的事实和证据无异议。
本院经审理查明：被告人汤立新、姜某某系男女朋友关系，2014年10月10日，在德惠市二道街银河社区二被告人共同非法经营的旅店内，由被告人汤立新提供冰毒，伙同吸毒人员付某某、王某某、李某某吸食。
2014年10月11日，被告人汤立新在德惠市二道街银河社区其非法经营的旅店内，伙同吸毒人员刘某甲、李某某、孟令东在旅店包房内吸食冰毒，后被公安机关抓获。经现场检测，付某某、王某某、李某某、刘某甲、汤立新甲基安非他明检测均呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：户籍信息证明，抓捕经过，行政处罚决定书，证人付某某、王某某、李某某、刘某乙、刘某甲、廉某某的证言，被告人汤立新、姜某某的供述与辩解，现场检测笔录，视听资料等。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人汤立新、姜某某为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人汤立新、姜某某能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人姜某某在容留他人吸毒犯罪行为中，情节轻微，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第二十五条【共同犯罪】、第二十七条【从犯】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第四十二条【拘役的期限】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人汤立新犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年3月13日起至2015年9月12日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人姜某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日缴纳，罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年六月十六日
书 记 员 张 翘
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)德刑初字第225号公诉机关德江县人民检察院。被告人张凤英,女,土家族,文盲或半文盲,无业。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月23日被德江县公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于万山区看守所。德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人张凤英犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员孙翔、被告人张凤英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月13日10时许，被告人张凤英与苏某金及另一名杜姓男子到被害人吴某轩位于玉水街道黑沙坝菜市的冷冻库房,准备为其卸货物。因库房冷，被告人张凤英便将被害人吴某轩脱下的外套穿上，借上公厕机，将外套内现金人民币1700元拿出放到自己的裤包内。其返回库房后，将外套脱下放回原处，并借口去吃午饭离开现场。案发后，公安机关在被告人张凤英住处扣�现金人民币700元，并发还给被害人吴某轩，其余赃款1000元被被告人张凤英花销。上述事实，被告人张凤英在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供经法庭质证认证的立案决定书、拘留证、逮捕证，被告人张凤英的户籍证明，被害人吴某轩的陈述，证人苏某金的证言，被告人张凤英的供述，指认现场照片，扣押物品清单及照片、发还清单等在卷佐证，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人张凤英以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币1700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张凤英犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认。到案后，被告人张凤英如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其系初犯、偶犯，在审理中自愿认罪�可酌情从轻处罚。为此，根据被告人张凤英犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项，第一百九十六条之规定，判决如下：被告人张凤英犯盗窃罪判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年5月23日起至2015年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 安    俊二〇一五年九月七日书记员 欧阳文（代）
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执638号
申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。
被执行人赵雄，又名小赵勇，男，1994年1月8日生，布依族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被执行人段绍林，又名小林，男，1993年6月6日生，苗族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被执行人陆克克，男，1991年4月6日生，布依族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县顺场乡洗脚沟村妥通组。身份证号码：520221199104063176。
本院于2017年4月12日，依据贵州省水城县人民法院（2013）黔水刑初字第184号生效刑事判决书立案执行。于2017年5月19日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即赵雄将罚金2000元、段绍林将罚金2000元、陆克克将罚金1000元，执行费50元，合计5050元交到水城县人民法院执行局。但被执行人赵雄、段绍林、陆克克未履行。
在执行过程中，被执行人陆克克于2017年5月26日将罚金1000元交纳。本院依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年4月13日对被执行人的银行存款进行查询，被执行人段绍林在中国工商银行广东省广州新塘荔湖城支行有存款账户（账号为：36×××08余额为12.35元），本院依法冻结了该账户，被执行人赵雄无银行存款账户；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、无房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年4月18日到水城县××乡××村村民委员会进行调查，查明被执行人赵雄家庭困难，属于该村贫困户，无财产可供执行，水城县××乡××村村民委员会出具证明证实，2017年5月19日到水城县××耳镇××村村民委员会进行调查，查明被执行人段绍林家庭生活困难，无固定经济收入来源，无财产可供执行，水城县××耳镇××村村民委员会出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年九月二十五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执638号申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。被执行人赵雄，又名小赵勇，男，1994年1月8日生，布依族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被执行人段绍林，又名小林，男，1993年6月6日生，苗族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被执行人陆克克，男，1991年4月6日生，布依族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县顺场乡洗脚沟村妥通组。身份证号码：520221199104063176。本院于2017年4月12日，依据贵州省水城县人民法院（2013）黔水刑初字第184号生效刑事判决书立案执行。于2017年5月19日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即赵雄将罚金2000元、段绍林将罚金2000元、陆克克将罚金1000元，执行费50元，合计5050元交到水城县人民法院执行局。但被执行人赵雄、段绍林、陆克克未履行。在执行过程中，被执行人陆克克于2017年5月26日将罚金1000元交纳。本院依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年4月13日对被执行人的银行存款进行查询，被执行人段绍林在中国工商银行广东省广州新塘荔湖城支行有存款账户（账号为：36×××08余额为12.35元），本院依法冻结了该账户，被执行人赵雄无银行存款账户；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、无房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年4月18日到水城县××乡××村村民委员会进行调查，查明被执行人赵雄家庭困难，属于该村贫困户，无财产可供执行，水城县××乡××村村民委员会出具证明证实，2017年5月19日到水城县××耳镇××村村民委员会进行调查，查明被执行人段绍林家庭生活困难，无固定经济收入来源，无财产可供执行，水城县××耳镇××村村民委员会出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年九月二十五日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执318号
申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214
741357T。
法定代表人何璞，系该联社理事长。
委托代理人周菊，女，系水城县农村信用合作联社职工。
被执行人贵州八方利达商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路212号3号门面、附5至附6号，组织机构代码：31429871-9。
法定代表人陈亚鑫。
被执行人陈亚鑫，男，1986年9月27日生，苗族，住贵州省水城县，
被执行人六盘水梓源汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道（柏杨坡段），组织机构代码：62299106-9。
法定代表人董家毕。
被执行人董家毕，男，1986年3月30日生，汉族，住贵州省水城县，
被执行人郭三明，男，1985年6月10日生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人施厚江，男，1987年8月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初2186号民事判决书。依法向被执行人贵州八方利达商贸有限公司、六盘水梓源汽车服务有限公司、陈亚鑫、董家毕、郭三明、施厚江邮寄送达了执行通知书，责令被执行贵州八方利达商贸有限公司、六盘水梓源汽车服务有限公司、陈亚鑫、董家毕、郭三明、施厚江自接到本通知书之日起即日内自动履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请人水城县农村信用合作联社借款本金2880000元，利息903847.11元，2017年6月27日至判决确定的履行期限届满之日止的利息，由贵州八方利达商贸有限公司按16.5312‰的月利率支付，并承担案件受理费18535元、执行费40424元的义务。
本院在执行过程中，于2018年2月26日通过查控系统查询被执行人贵州八方利达商贸有限公司、六盘水梓源汽车服务有限公司、陈亚鑫、董家毕、郭三明、施厚江的银行存款、车辆信息、有效证券，经查被执行人贵州八方利达商贸有限公司名下无银行存款、无车辆、无有价证券，被执行人六盘水梓源汽车服务有限公司名下无银行存款、无有价证券、但其名下有车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号等车辆，被执行人董家毕在中国工商银行、中国邮政银行等银行有部分小额银行存款、彭兰春、其名下有车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号的车辆、其名下无债权，被执行人郭三明在中国工商银行、中国建设银行等银行有部分银行存款、其名下有车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号等车辆、其名下无有价证券，被执行人施厚江在中国建设银行、中国农业银行等银行有部分小额银行存款、其名下有车牌号为贵Ｂ×××××号、贵Ｂ×××××号等车辆、其名下无有价证券，被执行人陈亚鑫在中国工商银行、中国建设银行等银行有部分小额银行存款、其名下有车牌号为贵Ｂ×××××号的车辆、其名下无有价证券，本院依法将被执行人的银行存款进行冻结，以上查询结果详见财产查询反馈汇总表。本院于2018年3月10日将查询结果告知申请人水城县农村信用合作联社，申请人明确向本院表示被执行人正在与其协商还款，请法院暂时不要处置被执行人的上述财产。后申请人与被执行人于2018年3月14日达成和解协议，被执行人于2018年3月14日偿还申请人80000元、于2018年4月14日前偿还300000元、从2018年5月起每月偿还300000元直至偿还完本案的所有款项为止，申请人于同日书面向本院申请不用对被执行人的上述财产进行处置。本院于2018年4月19日将被执行人偿还的102700元通过一案一账户发放给申请人，申请人于2018年4月24日书面向本院申请撤回本案的执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议系双方当事人的真实意思表示，且被执行人已履行了102700元，申请人书面向本院申请撤回本案的执行，系其对自身权利的行驶，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：
终结（2018）黔0221执318号案件的执行。
如被执行人不按和解协议上确定的期限履行债务，申请人可在被执行人不按和解协议履行之日起两年内向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄召仲
审判员 谢礼明
二〇一八年八月三日
书记员 卢 松
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙温知初字第179号
原告立峰集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区。
法定代表人张锋，总裁。
委托代理人（特别授权代理）李益鹏，浙江攀远律师事务所律师。
被告陈晓青，温州市龙湾永兴阿福摩托车店业主，经营地址浙江省温州市龙湾区永兴街道乐二村永强大道3985-3989号。
委托代理人（特别授权代理）林千多，浙江光正大律师事务所律师。
被告济南轻骑摩托车股份有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人余国华，董事长。
委托代理人（特别授权代理）林千多，浙江光正大律师事务所律师。
本院在审理原告立峰集团有限公司与被告陈晓青、济南轻骑摩托车股份有限公司侵犯外观设计专利权纠纷一案中，原告立峰集团有限公司以其已与被告陈晓青、济南轻骑摩托车股份有限公司达成和解且已履行完毕为由，于2010年8月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告立峰集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告立峰集团有限公司撤诉。
本案案件受理费2470元，减半收取1235元，由原告立峰集团有限公司负担。
审 判 长 石圣科
审 判 员 陈 雁
代理审判员 蔡卓森
二〇一〇年八月三十日
书 记 员 戚雯晶
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执2322号
申请执行人吕根涛,男,1970年10月10日出生,汉族,住灌云县。
被执行人王永进,男,1973年8月28日出生,汉族，住灌云县。
申请执行人吕根涛与被执行人王永进民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的(2017)苏0723民初2752号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告王永进定于2017年9月4日之前向原告吕根涛返还借款本金7600元及利息（以7600元为本金，按照月息二分的标准，从2016年11月4日开始一直计算到被告王永进实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案执行。
执行过程中，2017年11月20日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2017年11月10日、2018年4月13日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2017年11月13日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年5月1日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年5月15日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行7600元及利息，执行标的到位0元。
本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年5月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0723民初2752号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一八年七月十一日
书记员 李旻洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执2322号申请执行人吕根涛,男,1970年10月10日出生,汉族,住灌云县。被执行人王永进,男,1973年8月28日出生,汉族，住灌云县。申请执行人吕根涛与被执行人王永进民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日作出的(2017)苏0723民初2752号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被告王永进定于2017年9月4日之前向原告吕根涛返还借款本金7600元及利息（以7600元为本金，按照月息二分的标准，从2016年11月4日开始一直计算到被告王永进实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月10日立案执行。执行过程中，2017年11月20日，本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2017年11月10日、2018年4月13日将被执行人纳入失信名单和限制高消费。但被执行人未来院就此案进行履行义务。2017年11月13日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下无财产可供执行，2018年5月1日再次对被执行人财产进行网络查控，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结，2018年5月15日到被执行人住所地对被执行人及其财产进行查找和调查，被执行人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行，同日本院对被执行人进行悬赏公告。该案目前未执行7600元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2018年5月15日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0723民初2752号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一八年七月十一日书记员  李旻洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1458号
罪犯俄尔木呷，男，1990年8月3日出生，彝族，小学文化。四川省喜德县人，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2013年3月12日作出（2013）西昌少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人俄尔木呷犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元，附带民事赔偿634.3元。被告俄尔木呷同案不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年5月20日作出（2013）川凉中刑终字第95号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月27日起至2024年7月26日止。判决生效后交付执行。
四川省凉山监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯俄尔木呷在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯俄尔木呷减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯俄尔木呷减刑无异议。
经审理查明，罪犯俄尔木呷在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月至2014年12月止获考核积分128.5分。期间，获表扬1次，评为监狱级改造积极分子1次。
上述事实有四川省凉山监狱提交的减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯俄尔木呷在服刑期间，确有悔改表现。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俄尔木呷予以减刑十个月。
刑期至二○二三年九月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗春秀
人民陪审员 杨月红
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 李 琪
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0881民初720号
原告贾云雷，男，1975年8月5日，汉族，个体，白城市，现住白城市。
被告刘立彬，男，1978年1月22日出生，汉族，无职业，洮南市人，现住洮南市。
原告贾云雷诉被告刘立彬合伙纠纷一案，原告贾云雷经依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100.00元，由原告贾云雷负担。
审判长 邵永文
审判员 姜 云
审判员 裴春红
二〇一七年九月五日
书记员 周颖双
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执1680号
申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。
负责人刘健，该行行长。
被执行人马军红，女，汉族，1988年7月20日出生，住河南省新郑市。
兴业银行股份有限公司郑州分行诉马军红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初7031号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行。诉讼中，本院作出（2016）豫0105民初7031号民事裁定书，将被执行人马军红名下位于中原区前进路80号院5号楼30层3008号房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
责令被执行人马军红于本裁定生效后3日内履行生效判决书确定的义务，逾期仍不履行的，本院将依法对马军红名下位于中原区前进路80号院5号楼30层3008号房产予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一七年一月二十三日
书记员 王 刚
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温永瓯民初字第69号
原告：金小忠。
被告：陈继纯。
本院在审理原告金小忠诉被告陈继纯不当得利纠纷一案中，原告金小忠于2013年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金小忠撤回起诉。
本案受理费290元，减半收取145元，由原告金小忠负担。
（此页无正文）
审判员 吴孙有
二〇一三年三月七日
书记员 王剑博
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1082号
申请执行人王江，男，1969年3月28日生，彝族，小学文化，贵州省钟山区人，农民，住钟山区。
被执行人毛向成，男，1984年5月24日生，彝族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初766号民事判决书，依法向被执行人毛向成送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人王江借款84800元，案件受理费960元，执行费1187元交到水城县人民法院执行局。但被执行人毛向成未履行。
在执行过程中，经查，被执行人毛向成无有价证券、债权、无房产、无银行存款、无车辆，本院依法将查询情况告知申请执行人王江，申请执行人王江也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十一月二十二日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1082号申请执行人王江，男，1969年3月28日生，彝族，小学文化，贵州省钟山区人，农民，住钟山区。被执行人毛向成，男，1984年5月24日生，彝族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初766号民事判决书，依法向被执行人毛向成送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人王江借款84800元，案件受理费960元，执行费1187元交到水城县人民法院执行局。但被执行人毛向成未履行。在执行过程中，经查，被执行人毛向成无有价证券、债权、无房产、无银行存款、无车辆，本院依法将查询情况告知申请执行人王江，申请执行人王江也不能提供被执行人的财产状况，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十一月二十二日书记员  谢 澍
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1004执1794号之一
申请人台州市万邦物业管理服务有限公司，住所地台州市华中大厦211室物业用房。
被执行人祝健鸣，男，1963年11月25日出生，住台州市路桥区。
申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司与被执行人祝健鸣为物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初10947号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司于2018年04月26日向本院申请强制执行，要求被执行祝健鸣履行生效法律文书确定的债务3687.02元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人祝健鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝健鸣逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人祝健鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。未能发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人祝健鸣拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝健鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州万邦物业管理服务有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本院对本案本次执行程序予以终结。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1004执1794号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 毛奇奇
执 行 员 缪逸之
执 行 员 陈金玲
二〇一八年八月二十四日
代书记员 潘柳含
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执287号
申请执行人杨秀燕，女，1978年5月9日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，水城县秀燕种养殖农民专业合作社法定代表人，住水城县。
被执行人黄剑祥，男，1985年10月23日生，白族，大学文化，贵州省水城县人，顺场乡政府职工，住水城县。
本院在执行申请执行人杨秀燕与被执行人黄剑祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨秀燕与被执行人黄剑祥于2017年8月25日自愿达成和解协议，申请执行人杨秀燕于2017年8月25日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2017）黔0221执287号案件的执行。
如被执行人黄剑祥未按和解协议履行，申请执行人杨秀燕可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年八月二十五日
书记员 谢 澍
徐州铁路运输法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）苏8601执恢4号
王书明合同诈骗一案，本院作出的（2015）徐铁刑初字第23号判决书，已发生法律效力。因王书明未按判决书履行义务，本院刑事审判庭将处以刑事罚金部分未交清的余16万元移送到执行局强制执行。
执行过程中，本院于2017年9月25日从被执行人王书明在银行账户中扣划人民币共计134714.86元存款后，中止执行。2018年7月4日被执行人王书明通达其妻赵艳蓉工商银行的账户汇入本院案款25285.14元。
致此，本院执行的16万元刑事罚金全部执行完毕，予以结案。特此通知。
二〇一八年七月十九日
洛阳市瀍河回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瀍执字第158号
申请执行人郑州置诚化工商贸有限公司，住所地新密市。
法定代表人孙元杰，总经理。
被执行人中铁十五局集团有限公司，住所地河南省洛阳市。
法定代表人武宪功，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2014）洛仲字第162号调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中铁十五局集团有限公司在金融机构的存款人民币939081.85元及利息（另外计算）；采取上述措施不足部分，查封、扣押、冻结被执行人相应部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
人民陪审员 郑喜民
人民陪审员 赵新立
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 付一甲
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）珠香法刑初字第1624号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人张耿和，男，1980年12月9日出生于广西壮族自治区象州县，汉族，文化程度小学，户籍所在地：广西壮族自治区象州县。因犯盗窃罪于2009年10月9日被象州县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年12月2日刑满释放。因本案于2013年6月12日被羁押，同年7月16日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2013）1756号起诉书指控被告人张耿和犯盗窃罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员程莹出庭支持公诉，被告人张耿和到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月12日10时许，被告人张耿和在珠海市香洲区前山九洲大道西兰埔巴士站，趁被害人杨某搭乘30路公共汽车不备之时，盗得被害人杨某三星牌I9300手机一部（价值人民币2981元）后逃离现场。随后，被告人张耿和到珠海市香洲区前山翠微二手手机市场准备销赃时，被公安民警人赃并获。
另查明，被告人张耿和因犯盗窃罪于2009年10月9日被象州县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年12月2日刑满释放。
上述事实，被告人张耿和、陈军陈某、陈智慧陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，扣押决定书，扣押清单，发还清单，商品销售专用发票，涉案财产价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，调取证据通知书，抓获经过，常住人口基本信息，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，现场及物证照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张耿和以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张耿和的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张耿和被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人张耿和归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张耿和犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月12日起至2014年2月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄香港
二０一三年十月二十八日
书记员 李宇涛
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执920号
申请人，康群香，女性，汉族，1975年6月4日出生,住贵州省水城县。
被执行人，李游书，男性，苗族，1975年2月16日出生,住贵州省水城县新街乡二台村大树脚组。身份证：520221197502163632。
本院在执行康群香申请执行李游书借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初1254号民事判决书。依法向被执行人李游书发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人李游书即日内支付申请人康群香10650元，并承担案件执行费60元。但被执行人李游书未履行生效法律文书确定的义务。
本院于2018年4月24日立案执行该案，于2018年4月25日通过查控系统查询被执行人李游书的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人李游书无有价证券和债权，无车辆，无银行存款。于2018年6月6日，本院对被执行人李游书的其他财产进行线下调查，经查被执行人名下无房产和其他可供执行财产。于2018年8月8日，本院通过查控系统对被执行人进行第二次查控，查控结果与第一次相同，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券和债权。本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 吴太洪
审判员 谢礼明
二〇一八年八月二十日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执920号申请人，康群香，女性，汉族，1975年6月4日出生,住贵州省水城县。被执行人，李游书，男性，苗族，1975年2月16日出生,住贵州省水城县新街乡二台村大树脚组。身份证：520221197502163632。本院在执行康群香申请执行李游书借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）黔0221民初1254号民事判决书。依法向被执行人李游书发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人李游书即日内支付申请人康群香10650元，并承担案件执行费60元。但被执行人李游书未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年4月24日立案执行该案，于2018年4月25日通过查控系统查询被执行人李游书的银行存款、车辆、有价证券和债权，经查被执行人李游书无有价证券和债权，无车辆，无银行存款。于2018年6月6日，本院对被执行人李游书的其他财产进行线下调查，经查被执行人名下无房产和其他可供执行财产。于2018年8月8日，本院通过查控系统对被执行人进行第二次查控，查控结果与第一次相同，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券和债权。本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人的当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄召仲审判员  吴太洪审判员  谢礼明二〇一八年八月二十日书记员  谢 澍
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀08执117号
申请执行人承德明志商贸有限公司。住所地河北省承德市双桥区大石庙镇闫营子村*号楼***室。
法定代表人安明志，职务经理。
被执行人承德格威机械制造有限公司。住所地河北省承德县孟家院乡孟家院村。
法定代表人冯晓光，职务经理。
申请执行人承德明志商贸有限公司与被执行人承德格威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，双桥区法院在法定期限内未执结，且因被执行人承德格威机械制造有限公司主要财产在承德县境内，其作为被执行人的案件均由承德县法院在执行。为方便执行，节约司法资源，被执行人承德格威机械制造有限公司向本院提出将涉及其公司的执行案件指定一个法院统一执行的申请。
本院经审查认为，承德格威机械制造有限公司的申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
河北省承德市双桥区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）冀0802民初328号民事调解书由河北省承德县人民法院执行。
河北省承德市双桥区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送河北省承德县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 孟庆国
审判员 裘 民
审判员 郭建军
二〇一七年八月十六日
书记员 王丽燕
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执726号
申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K
法定代表人吴玉侠，系该社主任。
被执行人石江，男，1980年10月24日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县，
被执行人宋光云，男，1980年12月23日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县。
被执行人彭稳志，男，1984年9月27日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县。
被执行人张周立，男，1984年12月18日生，苗族，中专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初1378号民事判决书，依法向被执行人石江、宋光云、彭稳志、张周立送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人水城县农村信用合作联社借款本金及相应利息151285.65元（2015年4月7日以后的月息按12.4688‰计算至借款本金还清之日止），案件受理费1663元，执行费2159元，共计155107.65元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人石江、宋光云、彭稳志、张周立未履行。
在执行过程中，经查，被执行人石江、宋光云、彭稳志、张周立无有价证券、债权、无房产，有少量银行存款和车辆，另查明被执行人宋光云、彭稳志系水城县顺场乡中学教师，每月有固定工资收入、被执行人张周立系水城县顺场乡法德小学教师，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务并将查询情况告知申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社表示因被执行人是用工资收入作为担保借款，只需法院扣留被执行人的工资收入来偿还就行了，不需要处置少量银行存款和车辆，同意先终结本案的本次执行程序，待被执行人的工资扣足后，再向法院申请领取。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年十月十五日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执726号申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，住所地：水城县顺场乡顺场街上。统一社会信用代码：91520221063097209K法定代表人吴玉侠，系该社主任。被执行人石江，男，1980年10月24日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县，被执行人宋光云，男，1980年12月23日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县。被执行人彭稳志，男，1984年9月27日生，苗族，大专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县。被执行人张周立，男，1984年12月18日生，苗族，中专文化，贵州省水城县人，教师，住水城县，本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2016）黔0221民初1378号民事判决书，依法向被执行人石江、宋光云、彭稳志、张周立送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人水城县农村信用合作联社借款本金及相应利息151285.65元（2015年4月7日以后的月息按12.4688‰计算至借款本金还清之日止），案件受理费1663元，执行费2159元，共计155107.65元及相应利息交到水城县人民法院执行局。但被执行人石江、宋光云、彭稳志、张周立未履行。在执行过程中，经查，被执行人石江、宋光云、彭稳志、张周立无有价证券、债权、无房产，有少量银行存款和车辆，另查明被执行人宋光云、彭稳志系水城县顺场乡中学教师，每月有固定工资收入、被执行人张周立系水城县顺场乡法德小学教师，每月有固定工资收入，本院依法扣留了被执行人的工资收入来偿还该笔债务并将查询情况告知申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社，申请执行人水城县农村信用合作联社顺场信用社表示因被执行人是用工资收入作为担保借款，只需法院扣留被执行人的工资收入来偿还就行了，不需要处置少量银行存款和车辆，同意先终结本案的本次执行程序，待被执行人的工资扣足后，再向法院申请领取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年十月十五日书记员  谢 澍
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执47号
申请执行人李吉良，男，1969年9月7日生，汉族，水城县鸡场霖源煤矿职工，住贵州省水城县。
被执行人水城县鸡场霖源煤矿，住所地：水城县鸡场乡。组织机构代码：76606269-4。
法定代表人陈国忠，系该矿董事长。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出的黔水劳人仲字[2015]第145号仲裁调解书，依法向被执行人水城县鸡场霖源煤矿送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行调解书规定的内容,即支付申请执行人李吉良一次性工伤待遇经济补偿金共计55300元并将执行费730元交到水城县人民法院执行局。但被执行人水城县鸡场霖源煤矿未履行。
在执行过程中，经查，被执行人水城县鸡场霖源煤矿无房产、无银行存款，查明被执行人水城县鸡场霖源煤矿有贵Ｂ×××××号东风牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆；因被执行人水城县鸡场霖源煤矿现处于停产状态，没有履行能力，被执行人也没有其他可供执行财产，本院依法将查询情况告知申请执行人李吉良，申请执行人李吉良同意对该案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年六月二十七日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执47号申请执行人李吉良，男，1969年9月7日生，汉族，水城县鸡场霖源煤矿职工，住贵州省水城县。被执行人水城县鸡场霖源煤矿，住所地：水城县鸡场乡。组织机构代码：76606269-4。法定代表人陈国忠，系该矿董事长。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出的黔水劳人仲字[2015]第145号仲裁调解书，依法向被执行人水城县鸡场霖源煤矿送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行调解书规定的内容,即支付申请执行人李吉良一次性工伤待遇经济补偿金共计55300元并将执行费730元交到水城县人民法院执行局。但被执行人水城县鸡场霖源煤矿未履行。在执行过程中，经查，被执行人水城县鸡场霖源煤矿无房产、无银行存款，查明被执行人水城县鸡场霖源煤矿有贵Ｂ×××××号东风牌汽车一辆，本院依法查封了该车辆；因被执行人水城县鸡场霖源煤矿现处于停产状态，没有履行能力，被执行人也没有其他可供执行财产，本院依法将查询情况告知申请执行人李吉良，申请执行人李吉良同意对该案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年六月二十七日书记员  谢 澍
浙江省义乌市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0782执6029号
本院在执行宣惠芳与蒋守斌（2016）浙0782民初17707号民间借贷纠纷一案中，经查，蒋守斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将蒋守斌纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年八月十九日
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执645号
申请执行人任书颖，女，汉族，1951年1月2日生，住上海市虹口区。
被执行人昆山东方云顶广场有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码78498281-4。
法定代表人单建珍，该公司总经理。
被执行人昆山红枫房地产有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6。
申请执行人任书颖与被执行人昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，昆山市人民法院于2015年08月18日作出的（2015）昆巴民初字第0544号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书：一、被执行人昆山东方云顶广场有限公司返还申请执行人任书颍租金255772元并偿付逾期付款违约金46642.98元。二、被执行人昆山红枫房地产有限公司对被执行人昆山东方云顶广场有限公司上述条款确定的付款义务承担连带清偿责任。案件受理费5836元，减半收取2918元，由被执行人昆山东方云顶广场有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月13日立案受理。
在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院全部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人并向其发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依法查明，被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司在本院作被执行人案件近百起，涉案金额达3亿元。被执行人昆山红枫房地产有限公司、昆山东方云顶广场有限公司名下资产由江苏省高级人民法院�部查封并强制评估拍卖中，本案将在拍卖完毕后一并参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结昆山市人民法院（2015）昆巴民初字第0544号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 姚 磊
陪审员 蔡志荣
陪审员 朱晓君
二〇一六年五月三十日
书记员 李宗州
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执1604号
申请执行人：王东合，男，1966年3月18日生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。
委托代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。
被执行人：鹿丽奎，男，1984年6月10日生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。
被执行人：王文阔，男，1965年4月20日生，汉族，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。
申请执行人王东合与被执行人鹿丽奎、王文阔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）苏0684民初2864号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王文阔赔偿申请执行人王东合人民币158947.61元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人鹿丽奎对上述债务承担连带责任,负担案件诉讼费用2346元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年3月28日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2319元。
本院受理后，于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2018年4月12日，本院向被执行人发出限制消费令，后将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，被执行人王文阔名下苏Ｆ×××××机动车已于审理过程中过户，本院已向海门市公安局发出移送公安机关侦查函，公安机关正在侦查过程中。2018年5月24日，本院向安徽省颍上县人民法院发出委托调查函，该院反馈两被执行人无可供执行财产。
2018年7月24日，本院到申请××人××被××人××地址××市四甲镇××号实地调查，被执行人不在该地址，去向不明。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、谈话笔录、电话追记笔录、委托调查函、移送公安机关侦查函、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院本应对被执行人采取拘留措施，但被执行人鹿丽奎妻子系××，尚有两幼女需要照顾，被执行人王文阔下落不明。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
（此页无正文）
审判长 王锦成
审判员 赵卫平
审判员 董景松
二〇一八年八月二日
书记员 陈 浩
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执547号
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂川支行，住所地：遂川县泉江镇东路大道93号附6号。组织机构代码86231545-2。
负责人刘颖，该行行长。
被执行人刘小勇，男，住遂川县。
申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初590号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款2.898082万元。本院于当日立案执行。
在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案未执行的标的为2.898082万元（不含迟延履行期间的债务利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初590号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 曾建明
二〇一六年十二月十四日
书记员 李 芹
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执2016号
申请执行人丁寒蕾，女，1989年6月16日出生，汉族。
被执行人河南一德电气有限公司。
法定代表人：郑德强，该公司董事长。
本院在执行丁寒蕾与河南一德电气有限公司劳动仲裁裁决一案中，郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月8日做出的郑劳人仲调字（2017）0336号仲裁调解书已发生效力。依该调解书，被执行人河南一德电气有限公司应支付申请人丁寒蕾工资共计7700元。被执行人河南一德电气有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人丁寒蕾于2017年5月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为7700元，本院于2017年5月31日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人河南一德电气有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人河南一德电气有限公司邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南一德电气有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南一德电气有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、2018年5月17日，本院到郑州市不动产登记中心调查被执行人河南一德电气有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南一德电气有限公司名下无房产；
4、执行过程中，本院对被执行人河南一德电气有限公司采取限制高消费措施；
5、2018年5月16日，执行人员至被执行人河南一德电气有限公司位于郑州市南曹石油路8号住所地进行调查，并未找到被执行人河南一德电气有限公司及其财产，被执行人名下土地已经拍卖，本案申请人也分不到拍卖款，申请执行人也未能提供能找到被执行人河南一德电气有限公司的住所和联系方式及财产线索；
6、本院于2018年6月5日向申请执行人丁寒蕾通报本案执行情况，并作终本约谈，短信告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产7700元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 毛 萍
审判员 孙富春
二〇一八年六月五日
书记员 李 治
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执2016号申请执行人丁寒蕾，女，1989年6月16日出生，汉族。被执行人河南一德电气有限公司。法定代表人：郑德强，该公司董事长。本院在执行丁寒蕾与河南一德电气有限公司劳动仲裁裁决一案中，郑州市劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月8日做出的郑劳人仲调字（2017）0336号仲裁调解书已发生效力。依该调解书，被执行人河南一德电气有限公司应支付申请人丁寒蕾工资共计7700元。被执行人河南一德电气有限公司并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人丁寒蕾于2017年5月31日向本院申请强制执行，申请执行标的为7700元，本院于2017年5月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人河南一德电气有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人河南一德电气有限公司邮寄发出执行通知书、传票、财产报告令、限制高消费令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人河南一德电气有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人河南一德电气有限公司并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过执行系统“总对总”网络查控，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、2018年5月17日，本院到郑州市不动产登记中心调查被执行人河南一德电气有限公司房产登记信息，经查询被执行人河南一德电气有限公司名下无房产；4、执行过程中，本院对被执行人河南一德电气有限公司采取限制高消费措施；5、2018年5月16日，执行人员至被执行人河南一德电气有限公司位于郑州市南曹石油路8号住所地进行调查，并未找到被执行人河南一德电气有限公司及其财产，被执行人名下土地已经拍卖，本案申请人也分不到拍卖款，申请执行人也未能提供能找到被执行人河南一德电气有限公司的住所和联系方式及财产线索；6、本院于2018年6月5日向申请执行人丁寒蕾通报本案执行情况，并作终本约谈，短信告知申请执行人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产7700元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇一八年六月五日书记员  李 治
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执423号
申请执行人：林洪希，男，1954年12月28日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：刘学恩，男，1956年8月2日生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：尚桂香，女，1957年6月8日生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人林洪希与被执行人刘学恩、尚桂香承揽合同纠纷一案中，被执行人刘学恩、尚桂香已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1428民初1973号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李远锋
审判员 孙双栋
审判员 韩东刚
二〇一八年五月二十五日
书记员 牛露露
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍执字第00562号
申请执行人：陈敏，女，1973年10月出生，汉族，住安徽省六安市金安区望城街道东苑社区。
被执行人：裴方，男，1983年2月出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇红星街道光明选区。
被执行人：陈桂兴，男，1966年6月出生，汉族，住江苏省常州市天宁区天宁村。
被执行人：陆文娟，女，1977年2月出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区造船新村。
被执行人：张维先，男，1963年12月出生，汉族，住安徽省当涂县乌溪镇。
被执行人：叶集天下一碗食品有限公司，住所地安徽省六安市叶集实验区。
法定代表人：裴方。
申请执行人陈敏与被执行人裴方、陈桂兴、陆文娟、张维先、叶集天下一碗食品有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出（2013）六民二初字第00266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向法院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人裴方、陈桂兴、陆文娟、张维先、叶集天下一碗食品有限公司账户存款2720000元。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 马万祥
审判员 张玉堂
审判员 樊 瑜
二〇一五年九月九日
书记员 徐 进
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍执字第00562号申请执行人：陈敏，女，1973年10月出生，汉族，住安徽省六安市金安区望城街道东苑社区。被执行人：裴方，男，1983年2月出生，汉族，住安徽省寿县寿春镇红星街道光明选区。被执行人：陈桂兴，男，1966年6月出生，汉族，住江苏省常州市天宁区天宁村。被执行人：陆文娟，女，1977年2月出生，汉族，安徽省芜湖市新芜区造船新村。被执行人：张维先，男，1963年12月出生，汉族，住安徽省当涂县乌溪镇。被执行人：叶集天下一碗食品有限公司，住所地安徽省六安市叶集实验区。法定代表人：裴方。申请执行人陈敏与被执行人裴方、陈桂兴、陆文娟、张维先、叶集天下一碗食品有限公司民间借贷纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出（2013）六民二初字第00266号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向法院申请强制执行。被执行人拒不在限定的期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人裴方、陈桂兴、陆文娟、张维先、叶集天下一碗食品有限公司账户存款2720000元。本裁定送达即发生法律效力。审判长  马万祥审判员  张玉堂审判员  樊 瑜二〇一五年九月九日书记员  徐 进
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0723执658号
申请执行人丁秀清,女,1965年9月12日出生,居民，住灌云县。
被执行人邱德萍,女,1964年1月16日出生,汉族，住灌云县。
申请执行人丁秀清与被执行人邱德萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）苏0723民初7408号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告邱德萍于本判决生效之日起十日内向原告丁秀清给付借款本金人民币97500元及利息、逾期利息（利息、逾期利息合并计算：以人民币97500元为本金，自2011年1月10日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案案件受理费2940元，由被告邱德萍负担（该款丁秀清已预交，邱德萍于本判决生效时与判决内容一并向丁秀清履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案执行。
执行过程中，2018年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。5月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年4月4日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人有在银行有退休工资账户，但已被法院另案冻结。在2018年5月2日双方达成执行和解协议，被执行人承诺按月返还执行款。2018年7月14日本院再次依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，除已被法院另案冻结的工资账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2018年7月16日我院将执行情况告知申请执行人已被另案冻结被执行人有存款的银行账户，后本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，书面终结本次执行程序。目前该案执行到位0元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被另案冻结的被执行人银行工资账户外，暂未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0723民初7408号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一八年七月十八日
书记员 周 满
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0723执658号申请执行人丁秀清,女,1965年9月12日出生,居民，住灌云县。被执行人邱德萍,女,1964年1月16日出生,汉族，住灌云县。申请执行人丁秀清与被执行人邱德萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日作出的（2017）苏0723民初7408号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告邱德萍于本判决生效之日起十日内向原告丁秀清给付借款本金人民币97500元及利息、逾期利息（利息、逾期利息合并计算：以人民币97500元为本金，自2011年1月10日起，按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。本案案件受理费2940元，由被告邱德萍负担（该款丁秀清已预交，邱德萍于本判决生效时与判决内容一并向丁秀清履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案执行。执行过程中，2018年4月9日本院依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务。5月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年4月4日依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，发现被执行人有在银行有退休工资账户，但已被法院另案冻结。在2018年5月2日双方达成执行和解协议，被执行人承诺按月返还执行款。2018年7月14日本院再次依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，除已被法院另案冻结的工资账户外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2018年7月16日我院将执行情况告知申请执行人已被另案冻结被执行人有存款的银行账户，后本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，书面终结本次执行程序。目前该案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被另案冻结的被执行人银行工资账户外，暂未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0723民初7408号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一八年七月十八日书记员  周 满
鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1628民初3362号
原告鹿邑县农村信用合作联社，地址：鹿邑县城关镇新通路100号，
法定代表人邵群。
被告屈勤，女，45岁，1971年9月14日，地址：鹿邑县，
被告符玉杰，男，47岁，1969年9月29日，地址：鹿邑县，
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，与一审民事判决书样式相同。）
本院在审理鹿邑县农村信用合作联社屈勤、符玉杰金融借款合同纠纷一案中，原告鹿邑县农村信用合作联社于向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……〔写明裁定结果。分两种情况：
第一、准许撤诉的，写：
“准许原告鹿邑县农村信用合作联社撤回起诉。
……（不写明诉讼费用的负担）。”
第二、不准撤诉的，写：
“不准原告鹿邑县农村信用合作联社撤回起诉，本案继续审理。”
审判长
审判员 杨雪飞
二〇一七年八月二十九日
书记员 李翠翠
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执369号
申请执行人：江苏银行股份有限公司海门支行,住所地海门市海门街道解放中路269号。
负责人：宋卫军，行长。
委托代理人：蔡春雷，该行员工。
被执行人：王红娟，女，1970年2月25日生，汉族，住海门市。
被执行人：沈锡荣，男，1969年3月1日生，汉族，住海门市。
申请执行人江苏银行股份有限公司海门支行与被执行人王红娟、沈锡荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）苏0684民初1445号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应归还申请执行人借款本金人民币129149.26元，支付利息人民币11802.47元，负担案件受理费人民币3119元、公告费人民币600元、保全费人民币1520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2018年1月15日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币2093元。
本院受理后，于2018年1月24日向被执行人发出执行通知书，限定其自觉履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。同日，本院向执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。
执行中，本院于2018年7月6日，依法对被执行人王红娟、沈锡荣名下的已设定抵押的位于海门市海门街道名人苑306幢1003室予以了查封，同年7月11日，本院依法查封了被执行人王红娟名下的牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆（未能实际控制），且两被执行人在本院有较多尚未了结的案件。另经执行查明，两被执行人名下查无银行存款等其他可供执行的财产，且长期在外，查无下落。
本院经过采取强制执行措施，虽对被执行人名下的房产予以了查封，因该房产被设定抵押且被多案查封，即使处置也无益于本案的执行。对查封的汽车一辆，因未能实际控制，本院暂无法处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供两被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、调查笔录、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的房产及车辆外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供两被执行人的下落或其他可供执行财产线索。被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》,《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人的下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 伟
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一八年八月十日
书记员 季凯旋
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人韦某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月6日被合山市公安局刑事拘留，同月13日被合山市公安局取保候审，同年2月4日被合山市人民检察院取保候审，同年3月18日被本院取保候审，同年4月8日被本院决定逮捕，同月9日被合山市公安局执行逮捕。现羁押于合山市看守所。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人韦某甲犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员樊鲜出庭支持公诉，被告人韦某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年12月26日20时许，被告人韦某甲酒后在电话中与其叔被害人韦某戊因家庭琐事发生争执，后韦某甲赶至韦某丁家，持一把菜刀砍韦某戊左手致其受伤。经鉴定，韦某戊的损伤为轻伤二级。
对于上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人韦某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人韦某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2014年12月26日20时许，被告人韦某甲酒后在电话中与其叔被害人韦某戊因家庭琐事发生争执，后韦某甲手持一把自家的菜刀，驾驶电动车赶至韦某丁家，砍击韦某戊致其左手受伤。经鉴定，韦某戊的损伤程度为轻伤二级。
本院在案件审理过程中委托合山市司法局对被告人黄建宁进行社会调查，依法查明被告人韦某甲在经合山市公安局主持调解后并没有及时赔偿韦某戊的经济损失，韦某戊也不愿意谅解韦某甲。
上述事实，被告人韦某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人韦某甲身份信息、合山市人民医院诊断证明书、合山市人民医院DR检查报告单、韦某戊门诊病历、被害人韦某戊伤情照片、合山市公安局行政处罚决定书、合山市公安局行政拘留执行回执、抓获经过、合山市公安局调解协议书、被告人韦某甲审前调查表、证人韦某乙、韦某丙、韦某丁、黄某证言、被害人韦某戊陈述、被告人韦某甲供述、公安机关扣押被告人作案工具菜刀笔录、韦某甲对作案工具的指认笔录、合山市公安局物证鉴定室（合）公（物）鉴（伤）字（2014）29号法医学人体损伤程度鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某甲持刀具故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人韦某甲犯故意伤害罪罪名成立。依照法律的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制。被告人韦某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。但被告人韦某甲未实际赔偿被害人韦某戊的经济损失，也并未得到韦某戊的谅解，合山市社区矫正领导小组建议本院对韦某甲适用监禁刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人韦某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2015年4月9日起至2015年9月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张民生
二〇一五年四月二日
书记员 蓝 娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人吴某某，男，出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，小学文化，无业，住广西合浦县。2014年9月12被刑事拘留，2014年9月26日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检刑诉（2014）632号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员谭娟梅出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2014年1月26日10时许，被告人吴某某窜至合浦县常乐镇中心市场附近，扒窃被害人黄某某的紫色手提包一个，包内有现金1050元、OPPO手机一台。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理中无异议，且有被害人的陈述，证人黄某某、李某某的证词，现场勘验笔录，户籍证明，归案证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某某认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚，本院对其酌情从轻处罚。根据被告人吴某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2015年3月11日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐利军
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘 茜
河南省平顶山市卫东区人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执584号
被执行人：邝钊，男，1985年1月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人邝钊信用卡诈骗一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金30000元，根据刑事判决书，本院于2018年3月28日立案执行。
本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人邝钊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。
2.向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。
3.经向有关部门查询未发现被执行人有银行存款、房产、车辆及等可供执行财产。
2018年8月24日，本院对该案件拟将终结本�执行程序。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30000元。
本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫0403刑初28号刑事判决书的本次执行程序。
本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张冯现
审�员张小磊
审判员 李艳飞
二〇一八年九月十二日
书记员 杨小勇
河南省平顶山市卫东区人民法�执 行 裁 定 书（2018）豫0403执584号被执行人：邝钊，男，1985年1月29日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人邝钊信用卡诈骗一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应履行罚金30000元，根据刑事判决书，本院于2018年3月28日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人邝钊发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制高消费令、失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。3.经向有关部门查询未发现被执行人有银行存款、房产、车辆及等可供执行财产。2018年8月24日，本院对该案件拟将终结本�执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为30000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0403刑初28号刑事判决书的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张冯现审�员张小磊审判员  李艳飞二〇一八年九月十二日书记员  杨小勇
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执4740号
申请执行人：郑州家天下广告有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号68幢1单元10层10号。
法定代表人周本林，总经理。
被执行人：童广伟，男、汉族、1970年6月6日出生、住郑州市金水区。
被执行人：河南省众旺农业发展有限公司，住所地郑州市金水区农业路东1号豫博大厦1507号。
法定代表人范晓明。
郑州家天下广告有限公司诉河南省众旺农业发展有限公司、童广伟广告合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初28903号民事判决书并已发生法律效力。判决确定:一、被告河南省众旺农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州家天下广告有限公司广告发布费270357.14元，违约金27035.71元；二、被告童广伟对本判决第一项确定的被告河南省众旺农业发展有限公司的债务承担连带清偿责任。被告童广伟承担保证责任后，有权向被告河南省众旺农业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6225元，保全费2162元，共计8387元，由原告负担790元，由二被告负担7597元。被执行人河南省众旺农业发展有限公司、童广伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州家天下广告有限公司于2018年4月10日申请执行，本院于同日立案。
执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书、传票等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、传统查控被执行人没有可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执4740号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李安永
审判员 赵 凯
审判员 郭 宏
二〇一八年八月九日
书记员 刘世博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执4740号申请执行人：郑州家天下广告有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号68幢1单元10层10号。法定代表人周本林，总经理。被执行人：童广伟，男、汉族、1970年6月6日出生、住郑州市金水区。被执行人：河南省众旺农业发展有限公司，住所地郑州市金水区农业路东1号豫博大厦1507号。法定代表人范晓明。郑州家天下广告有限公司诉河南省众旺农业发展有限公司、童广伟广告合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初28903号民事判决书并已发生法律效力。判决确定:一、被告河南省众旺农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州家天下广告有限公司广告发布费270357.14元，违约金27035.71元；二、被告童广伟对本判决第一项确定的被告河南省众旺农业发展有限公司的债务承担连带清偿责任。被告童广伟承担保证责任后，有权向被告河南省众旺农业发展有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6225元，保全费2162元，共计8387元，由原告负担790元，由二被告负担7597元。被执行人河南省众旺农业发展有限公司、童广伟未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州家天下广告有限公司于2018年4月10日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、以邮寄、公告方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书、传票等法律文书；2、通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、证券账户、车辆、房产信息等财产进行查控，未查找到可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、传统查控被执行人没有可供执行财产；5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0105执4740号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇一八年八月九日书记员  刘世博
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄星民特字第1号
申请人周建飞。
申请人周建飞申请宣告公民死亡一案，于2015年4月13日立案后，适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人周建飞称，申请人的丈夫向东初，原涟源磷肥厂退休职工，2009年1月15日离家出走，至今未归，请求人民法院宣告其死亡。
经审理查明：
下落不明人向东初，系申请人周建飞丈夫。2009年1月15日，被申请人向东初到娄底市涟滨东街购买东西后未归，至今无任何消息。申请人向本院申请宣告向东初死亡后，本院于2015年8月11日，在《检察日报》发出寻找向东初的公告，法定公告期限一年，现已届满，向东初仍然下落不明。
本院认为，向东初下落不明已满四年，符合宣告死亡的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告向东初死亡。
本判决为终审判决。
审判员 胡元军
二〇一六年八月十一日
书记员 孙求娣
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执465号
申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。
被执行人刘华理，男，1993年2月21日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被执行人刘勇勇，男，1990年10月23日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。
被执行人范兴，男，1994年1月28日生，苗族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县发耳乡河坝村一组。身份证号码：520221199401282391
本院于2017年3月21日，依据贵州省水城县人民法院（2013）黔水刑初字第119号生效刑事判决书立案执行。于2017年3月29日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即刘华理缴纳的罚金5000元、刘勇勇缴纳的罚金3000元、范兴缴纳的罚金3000元，执行费65元，合计11065元交到水城县人民法院执行局。但被执行人刘华理、刘勇勇、范兴未履行。
在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年3月24日对被执行人的银行存款进行查询，被执行人刘华理在水城农村信用合作联社都格信用社有存款账户（账号为：2869140001020101710129-9余额为10.25元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市玉通路营业所有存款账户（账户为：62×××98余额为62.08元）、被执行人刘勇勇在水城农村信用合作联社新客车站信用社有存款账户（账号为：62×××42余额为2.38元）；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年3月29日到水城县××耳镇××脚村村委会进行调查，查明被执行人范兴家庭生活困难，在该村无可供执行财产，水城县××耳镇××脚村村委会出具证明证实，当日到水城××××口村村委会进行调查，查明被执行人刘华理在该村无任何财产可供执行，水城××××口村村委会出具证明证实，同日到水城县××耳镇××村村委会进行调查，查明被执行人刘勇勇已外出打工，在该村无任何财产可供执行，水城县××耳镇××村村委会出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄堂富
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一七年九月十八日
书记员 谢 澍
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执465号申请执行人（移送执行）贵州省水城县人民法院。被执行人刘华理，男，1993年2月21日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被执行人刘勇勇，男，1990年10月23日生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县。被执行人范兴，男，1994年1月28日生，苗族，初中文化，贵州省水城县人，农民，住水城县发耳乡河坝村一组。身份证号码：520221199401282391本院于2017年3月21日，依据贵州省水城县人民法院（2013）黔水刑初字第119号生效刑事判决书立案执行。于2017年3月29日向被执行人送达了执行通知书及相关材料，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行判决义务，即刘华理缴纳的罚金5000元、刘勇勇缴纳的罚金3000元、范兴缴纳的罚金3000元，执行费65元，合计11065元交到水城县人民法院执行局。但被执行人刘华理、刘勇勇、范兴未履行。在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了调查、查询。现查明：2017年3月24日对被执行人的银行存款进行查询，被执行人刘华理在水城农村信用合作联社都格信用社有存款账户（账号为：2869140001020101710129-9余额为10.25元）、在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市玉通路营业所有存款账户（账户为：62×××98余额为62.08元）、被执行人刘勇勇在水城农村信用合作联社新客车站信用社有存款账户（账号为：62×××42余额为2.38元）；当日又对被执行人的车辆、房产进行查询，被执行人无车辆、房产登记信息，对被执行人是否注册有公司进行查询，也无信息。2017年3月29日到水城县××耳镇××脚村村委会进行调查，查明被执行人范兴家庭生活困难，在该村无可供执行财产，水城县××耳镇××脚村村委会出具证明证实，当日到水城××××口村村委会进行调查，查明被执行人刘华理在该村无任何财产可供执行，水城××××口村村委会出具证明证实，同日到水城县××耳镇××村村委会进行调查，查明被执行人刘勇勇已外出打工，在该村无任何财产可供执行，水城县××耳镇××村村委会出具证明证实。因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  吴太洪二〇一七年九月十八日书记员  谢 澍