河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初第2798号
原告（反诉被告）王其春，男，1975年2月10日出生，汉族，居民，住南阳新区白河办事处龙王庙。
原告（反诉被告）王其瑞，女，1977年6月22日出生，汉族，住南阳新区白河办事处贾桥。
二原告委托代理人张杰，河南怡和律师事务所律师，特别授权。
被告（反诉原告）雷闯，男，2000年4月16日出生，汉，住南阳新区白河办事处*户庄雷庄。
被告（反诉原告）雷恩献，男，1977年3月19日出生，汉族，住址同上，系被告雷闯父亲。
被告（反诉原告）张如霞，女，1977年1月10日出生，汉族，住址同上，系被告雷闯之母。
三被告委托代理人杨世华，河南博音律师事务所律师，特别授权。
原告（反诉被告）王其春、王其瑞与被告（反诉原告）雷闯、雷恩献、张如霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王其春、王其瑞及其委托代理人张杰、被告雷闯、雷恩献、张如霞的委托代理人杨世华、被告雷恩献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王其春、王其瑞诉称，2015年7月14日21时许，受害人王天友（二原告之父亲）骑摩托车出外打扫卫生，途中行至南阳市长江路新世纪实验学校对面时，被告雷闯驾驶电动车将正在骑行的原告撞倒，造成王天友受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后受害人被救护入住医院抢救治疗，后经治疗无效死亡。该事故后经南阳市公安交通警察支队事故处理第一大队（2015）第FD307号道路交通事故认定书认定：王天友应承担此事故主要责任，雷闯承担此事故次要责任。本次事故发生造成王天友死亡，给原告家庭带来巨大悲伤，心里造成极大的打击。原告家人花费大量医疗费用，被告仅支付部分赔偿根本系杯水车薪。原告认为被告雷闯违反道路交通安全法规，造成王天友死亡及财产损失，已经侵犯原告的合法权益，理应承担相应赔偿责任。被告雷恩献、张如霞作为被告雷闯的法定监护人，依法应当承担赔偿责任。现诉至法院，请求：1、依法判令被告雷闯、雷恩献、张如霞赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神损失费等各项损失共计140062元。2、诉讼费用由被告承担。
原告（反诉被告）王其春、王其瑞为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、王天有户口本、王齐春、王其瑞身份证复印件、白河镇龙王庙居委会证明，证明原告主体适格。
2、事故责任认定书，证明本案事故发生情况及责任认定承担依据。
3、王天有身份证、户口本身份证复印件，证明原受害人基本情况。
4、南阳市中心医院入院证、诊断证明及住院病历共5份。证明受害人病情及因抢救治疗无效死亡的事实，同时证明受害人住院需二人护理及外购人工白蛋白6011元。
5、南阳市中心医院票据及住院清单、卫校三附院收据、外购药票据8张81419元；证明王天有住院治疗花费费用。
6、南阳市中心医院死亡证明、出院证、户口注销证明，证明王天有经救治无效死亡的事实。
7、护理人王其春、王其瑞身份证复印件及示范区白河镇龙王庙居委会证明，证明护理人员、受害人生活居住、来源在城区，应当以城镇标准计算损失。
8、交通费票据证明受害人住院期间产生交通费1000元。
被告（反诉原告）雷闯、雷恩献、张如霞辩称，本案当中造成交通事故也是非常遗憾，肇事者是未成年人，需要照顾和抚养，死者是七十多的老人，双方配合法院处理此事。此事故造成反诉人雷闯、乘坐人岳贤伟的身体受伤以及电动车严重损坏，反诉人现已花费医疗费万元左右，同时，雷闯在治疗过程中遭受了很大的身体和精神的伤痛，给家人带来了巨大的精神损失。2015年8月28日被反诉人王其春、王其瑞将我诉至南阳市宛城区人民法院，由于此次事故给我也造成了身体精神极大损害和经济损失，被反诉人也应承担相应责任。请求依法判令被反诉人支付反诉人因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计184088.67元。
被告（反诉原告）雷闯、雷恩献、张如霞为支持其主张提供证据如下：
1、人身份证、户口薄，证明诉讼主体资格。
2、阳市公安交通警察支队事故一大队公交认字（2015）第FD307号道路交通事故证明一份，证明2015年7月14日21时发生交通事故的事实，雷闯负该事故的次要责任，王天友负该事故的主要责任。
3、市第二人民医院入院证1张、南阳市第二人民医院住院病案首页1张、南阳市第二人民医院入院记录2张、南阳市第二人民医院出院记录1张、南阳市第二人民医院检验报告单3张、南阳市第二人民医院数字化影像报告单2张、南阳市第二人民医院体温表2张及心电图1张、南阳市第二人民医院临时医嘱及长期医嘱4张、南阳市第二人民医院麻醉记录单、麻醉同意书及手术同意书各1张、南阳市第二人民医院出院证1张、南阳市第二人民医院收费票据3张、南阳医专第三附属医院收费票据1张、南阳新区白河办事处二户庄村卫生室收费票据3张、证明在南阳市中心医院治疗住院了10天，出院后仍需人照顾3个月、出院后需合理营养，继续治疗，4-6周返院复查X线片，了解骨折愈合情况，不适随诊、花费医疗费共计18573.58元。
4、营业执照1张、雷恩献身份证复印件及误工证明各1份、张如霞身份证复印件及误工证明各1份、雷恩献、张如霞2015年4月工资表、2015年5月工资表、2015年6月工资表各1份，证明雷恩献每月工资10000元，证明张如霞每月工资6000元，证明雷恩献护理误工自2015年7月15日至2015年10月15日90天损失共计30000元，证明张如霞护理误工自2015年7月15日至2015年10月15日90天损失共计18000元。
5、伤残程度法医临床学鉴定意见书鉴定票据各1份，证明雷闯十级伤残的事实及损失鉴定费1500元，雷闯需后续治疗费5000元。
6、雷闯户籍证明及居住证明各1份，证明雷闯是属于城镇户口，一直居住生活学习至今，雷闯15岁是未成年人，本来就需要父母来照看、抚养、教育。
7、雷恩献、张如霞常住人口登记卡及身份证复印件各1份，证明雷恩献、张如霞系雷闯父母的事实，雷闯对父母雷恩献、张如霞有赡养、扶养的义务。
8、车辆损失清单一份，证明车辆损失1480元。
原告（反诉被告）王其春、王其瑞针对被告（反诉原告）雷闯、雷恩献、张如霞的反诉请求辩称，事故发生属实。被反诉人不是侵权人。受害人王天友没有留下遗产，依据继承法第33条的规定，如判令被反诉人承担责任，应当在继承王天友遗产范围内支付反诉原告的损失。本诉原告起诉的损失不是王天友的遗产。
被告（反诉原告）雷闯、雷恩献、张如霞对原告举证质证意见为：对1没有异议，但在证明方向上证明原告的诉讼主体资格上，证明王天友义务承担人是两原告。对2本身无异议，但需要补充两个事实，王天友车辆是机动车应该投交强险，王天友70周岁是不应该驾驶车辆的。对3无异议。对4、5诊断证明最后呼吸导致死亡，客观事实上是综合多方原因造成死亡，作为交通事故造成死亡是不准确的，作为肇事者承担的责任是有限的。对6无异议。对7村委证明有异议，内容城乡一体化不客观，靠社区内务工不是准确说法，不能以此证据证明按城镇标准计算。身份证上是农村户口。对8产生的交通费1000元有异议，是收款收据，不是发票，合法性受质疑。没有说是哪天为哪事，不能证明为住院治疗支出的费用。
原告（反诉被告）对反诉原告举证质证意见为：对1、2无异议。对3有异议，医疗费票据有正规票据的予以认可，没有医嘱出院后继续治疗。出院证上不显示出院后需要三个月的休息，南阳市第二人医院长期医嘱单上显示是陪护一人。卫生室的收费票据三张没有出院后的医嘱。对4组证据不能充分证明护理人的收入情况，因为没有提供劳动合同，而且两位护理人的收入一个10000万元，没有提供纳税证明及在单位交纳的医保和社保的相关证明，所以我们认为这份证据是虚假的。如确有必要，我们申请法院调查核实。对5鉴定是反诉原告单方自行作出，有异议。第6与原告的户籍是同一个区域，由法院认定。对7按照法律规定超过六十岁的才有被抚养人生活费，其二人未丧失劳动能力。对8没有公章和营业执照，没有鉴定，我们认为是虚假的。
根据原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认以下案件实事：2015年7月14日21时许，王天友驾驶机动三轮车沿南阳市长江路南边非机动车道自东向西行使，在南阳市长江路新世纪实验学校对面时，与自西向东行使雷闯驾驶的电动车相撞，造成双方人员受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后王天友被救护入住医院抢救治疗，后经治疗无效死亡。该事故后经南阳市公安交通警察支队事故处理第一大队（2015）第FD307号道路交通事故认定书认定：王天友应承担此事故主要责任，雷闯承担此事故次要责任，电动车乘坐人岳贤伟无责任。
王天友于事故发生当日被送往南阳医专三附院检查后到南阳市中心医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤……，经手术后治疗至2015年7月31日21时无效死亡。王天友住院期间花费医疗费、检测费75407.75元，外购人工白蛋白6011元。王天友住院期间由其亲属子女王其春、王其瑞护理，二人无固定收入。事故发生后，雷恩献支付王天友家人现金20000元。
雷闯于事故发生当日被送往南阳医专三附院，次日转院至南阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断为1、右尺栳骨远端粉碎性骨折；2、右手小指皮肤挫裂伤伴指甲损伤；3、全身多处皮肤檫伤。雷闯住院至2015年7月25日出院，期间花医疗费、检查费共计11844元，出院诊断为，合理休息，院外继续治疗，切口换药，术后12-14天拆除缝线，患肢固定制动，无负重功能锻炼……，其住院长期医嘱显示陪护一人。本案审理期间，经南阳市公正法医临床司法鉴定所鉴定，雷闯伤情构成伤残十级，后续治疗费5000元。
本院认为，一、1.本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队认定，王天友承担事故主要责任，雷闯承担事故次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，原被告双方对事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采纳。2.车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.同时法律规定交强险系机动车辆必须购买险种，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。4.结合本案车辆情况及事发具体原因情况，侵权人王天友、雷闯责任按7：3划分。因王天友骑行机动车未购买交强险，其应当购买的交强险项下赔偿款，为该事故另一伤者预留50%后，剩余部分不进行责任划分，由责任人承担。超出部分按原被告责任比例承担。5.原告（反诉被告）王其春、王其瑞系受害人王天友子女，为王天友法定继承人，其根据双方事故责任认定要求被告赔偿在本次事故中所造成的损失，理由充分，本院予以支持。6、被告（反诉原告）雷闯请求赔偿损失，因直接侵权人王天友在交通事故后治疗无效死亡，其法定继承人王其春、王其瑞依据法律规定应当在继承王天友遗产范围内支付雷闯的损失。
二、王天友在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费73408元，有医疗费票据，本院予以支持。对外购药6011元，有南阳市中心医院出具外购药证明，本院予以支持，对南阳医学高等专科学校第三附属医院的2000元票据，因是病人住院预交款收据，本院对此不予支持；2.护理费。王天友住院17天，结合王天友的伤情及医嘱，以二人护理。关于护理费的计算标准，参照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，计算其护理费为28472元／年÷365天×17天×2人＝2652元；3.交通费，结合原告提交相关证据及王天友住院的实际情况，本院酌定支持500元；4.伙食补助费。王天友住院17天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，伙食补助费共计510元；5、营养费，营养费以每天30元计算，营养费共计510元；6、死亡赔偿金，根据其居住地实际情况，依据城镇标准结合王天友年龄计算24391.45元／年×10年＝243915元；7、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算即38804元／年÷12×6＝19402元；上述费用共计346908元，根据双方责任划分，由被告雷闯、雷恩献、张如霞按事故责任比例承担30%计104072元。对原告请求的精神损失费，考虑本次事故造成王天友死亡的事实，结合事故责任划分，本院酌定按15000元计算。被告事故发生后已经支付20000元依法应当扣减。综上，被告应赔偿原告各项损失104072元＋15000元-20000元=99072元。
三、雷闯在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费。有医疗费票据及病历、诊断证明的11844元，应予支持，其主张出院后治疗费用，因未提供相关合法票据，本院不予支持。后续治疗费5000元由河南南阳公正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见，本院予以支持，该项费用共计16844元；2.护理费。雷闯住院10天，结合雷闯的伤情及医嘱，以一人按护理60天为准。原告虽提供了护理人员雷恩献的月工资10000元，但未提供劳务合同，故护理费的计算按照河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准，计算其护理费为28472元／年÷365天×60天×1人＝4680元；3.伙食补助费。雷闯住院10天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，伙食补助费共计300元；4、营养费，营养费以每天30元计算，营养费共计300元；5、残疾赔偿金，根据其居住地实际情况，依据城镇标准结合雷闯伤情计算24391.45元／年×20年×10%＝48783元；6、精神损失费，根据原告的伤残等级及事故责任的划分，本院酌定支持4000元；反诉原告请求被扶养生活费及车辆损失因未提供充分证据予以证实，本院不予支持。以上原告的损失共计74907元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计17444元，原告应当在继承王天友遗产范围内支付交强险分项中医疗费5000元。原告损失中残疾赔偿金、护理费、精神损害赔偿金共计57463元，原告应当在继承王天友遗产范围内支付交强险分项中死亡伤残赔偿金11000元÷2=55000元。下余部分74907元-5000元-55000元=14907元，原告应当在继承王天友遗产范围内支付14907元×70%=10435。综上，原告王其春、王其瑞应当在继承遗产范围内赔偿雷闯损失5000元＋55000元＋10435=70435元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条规定判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告（反诉原告）雷恩献、张如霞向原告（反诉被告）王其春、王其瑞支付赔偿款99072元。
二、本判决生效后十日内，原告（反诉被告）王其春、王其瑞在继承王天友遗产范围内支付被告（反诉原告）雷闯赔偿款70435元。
三、驳回王其春、王其瑞、雷闯、雷恩献、张如霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3101元，反诉费1991元，反诉鉴定费1500元，由原告王其春、王其瑞负担2629元，由被告雷闯、雷恩献、张茹霞负担3872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张治菊
审 判 员 马爱丽
人民陪审员 李培培
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 祁白雨