广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初734号
原告：遂溪县农村信用合作联社，所在地：广东省遂溪县遂城镇湛川路*号。
法定代表人：王琼，该社理事长。
委托诉讼代理人：吴文斌，男，1987年6月19日出生，汉族，系遂溪县农村信用合作联社办事员，住广东省湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：杨亚英，女，1986年5月10日出生，汉族，系遂溪县农村信用合作联社办事员，住广东省遂溪县。
被告：李岳垣，男，1973年9月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被告：李怡昌，男，1966年1月18日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告遂溪县农村信用合作联社（以下简称：遂溪信用联社）诉被告李岳垣、李怡昌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告遂溪信用联社的委托诉讼代理人吴文斌到庭参加诉讼。被告李岳垣、李怡昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告遂溪信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李岳垣偿还借款本金2330239.99元及其利息279780.28元（利息暂计至2017年4月21日，以后利息按合同约定的逾期利率14.652%计至还清之日止，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利）。2、责令被告赔偿违约金（违约金按约定借款金额的1%计收）。3、判令被告李怡昌承担被告李岳垣债务的连带清还责任。4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李岳垣因购买农产品的需要，于2015年12月24日与原告签订借款合同，向原告借款2500000元，约定贷款利率9.768%，期限为2015年12月24日至2016年6月24日。同时，被告李怡昌同意为被告李岳垣的该笔借款向原告提供不可撤销的连带责任保证担保，并签订保证合同。按照借款合同约定，借款本金已于2016年6月24日到期，被告李岳垣于2016年6月30日归还了借款本金169760.01元，尚欠本金2330239.99元至今未能归还，被告李岳垣的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼。
原告遂溪信用联社为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、被告李岳垣的身份证和常住人口登记卡各1份、李怡昌的身份证1份，证实被告李岳垣和李怡昌的身份信息情况。2、《借款申请书》、《借款借据》、《借款合同》、放款凭证各1份，证实被告李岳垣向原告借款2500000元的事实和原告向被告李岳垣支付贷款2500000元的事实。3、《保证合同》1份，证实被告李怡昌对被告李岳垣2500000元贷款负连带保证责任的事实。4、金融业务收入凭证5份、还款票据1份，证实被告李岳垣还款付息情况，并证实未结清本息的事实。5、《营业执照》（副本）1份、中国银行业监督管理委员会湛江监管分局《关于遂溪县农村信用合作联社开业的批复》1份，证实原告遂溪信用联社的诉讼主体资格。
诉讼中，原告向本院递交李岳垣交易明细、还款明细和拖欠利息计算表，列明被告李岳垣还本付息事实和拖欠借款和利息情况。
被告李岳垣、李怡昌既没有向本院提出书面答辩意见，在举证期限内也没有提供任何证据。
案经开庭审核，原告提供的证据来源合法、内容真实，与其主张的事实相关联，本院对其证据效力予以确认。被告李岳垣、李怡昌经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
根据上述有效证据并结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
2015年12月24日，被告李岳垣因收购农产品欠缺流动资金，向原告遂溪信用联社借款2500000元，双方签订了一份《借款合同》（编号：10020159915932324），合同约定：借款期限为6个月，即从2015年12月24日至2016年6月24日；贷款年利率为9.768%，借款人如逾期还款，则按罚息利率（在贷款年利率9.768%的水平上上浮50%即年利率14.652%）计算逾期贷款的利息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人在贷款到期日一次性归还贷款本金，从贷款发放日的次月起每月归还贷款利息一次，归还日为每月21日；借款人违约的，贷款人有权按借款本金总额的1%收取违约金。同日，被告李怡昌与遂溪信用联社签订了一份《保证合同》（编号：10120159915906153），合同约定：保证人自愿为债务人李岳垣履行编号为10020159915932324的《借款合同》项下的债务向债权人遂溪信用联社提供不可撤销的连带责任保证担保；保证范围为主合同项目下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。签订合同当日，遂溪信用联社依约向李岳垣发放贷款2500000元。借款期满后，被告李岳垣已向原告支付2016年6月30日前的借款利息124134.99元和拖欠本金罚息6105元，并于2016年6月30日偿还借款本金169760.01元，至今尚欠原告借款本金2330239.99元及2016年6月30日后的利息未清偿。截至2017年4月21日止，被告李岳垣尚欠原告借款利息279780.28元（以借款本金2500000元按罚息年利率14.652%从2016年7月1日计至2017年4月21日止）。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告遂溪信用联社与被告李岳垣签订的《借款合同》，与被告李怡昌签订的《保证合同》，均是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院依法予以确认。借贷双方均应依约全面履行合同义务。
关于原告遂溪信用联社请求被告李岳垣偿还借款本金及利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的有关规定，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。因此，被告李岳垣应当依约定期限归还借款本金2500000元及按年利率9.768%计付期限内的借款利息给原告，逾期还款还应当按年利率14.652%计付逾期利息。被告李岳垣未完全按约定偿还贷款本息，显属违约。现原告诉请被告李岳垣偿还尚欠借款本金2330239.99元，理由充分，本院予以支持。据借款合同约定，被告未能依时偿还借款本息，原告有权计收逾期利息和复利，故原告请求被告按罚息利率14.652%支付逾期贷款利息，本院予以支持。但从原告递交的还款明细和拖欠利息表可以看出，被告李岳垣已按时支付借款期限内的利息，没有复利，故原告请求被告李岳垣对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利，本院不予支持。
关于原告遂溪信用联社要求被告李岳垣支付违约金的问题。被告李岳垣未按借款合同约定的期限向原告遂溪信用联社返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。据借款合同约定：借款人逾期还款，贷款人有权按借款金额的1%向借款人收取违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，原告遂溪信用联社主张被告李岳垣按借款总额2500000元的1%支付违约金25000元，理由充分，本院予以支持。
关于原告遂溪信用联社请求被告李怡昌对被告李岳垣上述债务承担连带清还责任的问题。被告李怡昌与原告签订《保证合同》，自愿为被告李岳垣履行编号为10020159915932324的《借款合同》项下的债务向原告提供不可撤销的连带责任保证担保，保证范围包括但不限于全部本金、利息、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权及担保权而发生的一切费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，原告遂溪信用联社主张被告李怡昌对被告李岳垣拖欠原告遂溪信用联社的借款本金2330239.99元、利息及违约金承担连带清偿责任，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告李岳垣于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告遂溪县农村信用合作联社的借款本金2330239.99元及利息（利息计至2017年4月21日止为279780.28元，2017年4月22日之后的利息以借款本金2330239.99元按年利率14.652%计算至借款实际清偿之日止）；被告李怡昌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、限被告李岳垣在本判决发生法律效力后十五日内向原告遂溪县农村信用合作联社支付违约金25000元；被告李怡昌对上述违约金承担连带清偿责任。
三、驳回原告遂溪县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27680.16元，由被告李岳垣、李怡昌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 李 雷
人民陪审员 梁 湖
人民陪审员 吴 晓
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 黄伟唯
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。