贵州省普定县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0422民初1186号
原告：安顺襄乾实业有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区西航路“黔中苑”（西城印象）1-3号楼1跃2-9号二楼门面。统一社会信用代码：91520490314397565C。
法定代表人：谢璠，系公司总经理。
委托代理人：上官灵雁，系贵州上运潇荣律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
委托代理人：邹启洪，系贵州上运潇荣律师事务所实习律师。委托权限：特别授权代理。
被告：贵州黔中福达国际汽车城有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县安普城市大道（普定与安顺交汇处）。统一社会信用代码：91520422590770163L。
法定代表人：钟英祥。
委托代理人：李宇，系贵州金鸟律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。
委托代理人：卢军，男，1976年1月20日出生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区，系该公司员工。委托权限：特别授权代理。
被告：吴有兴，男，1969年7月8日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。
原告安顺襄乾实业有限公司诉被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司、吴有兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法由审判员严斌于2018年6月14日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安顺襄乾实业有限公司委托代理人上官灵雁、邹启洪，被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司委托代理人李宇到庭参加诉讼，被告吴有兴经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安顺襄乾实业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判令被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司偿还借款1880000元；2、请求判令被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司向原告支付拖欠的借款利息1165600元（自2015年10月暂计至2018年4月17日），并按2%计算利息支付至所有本金归还完毕为止；3、请求依法判令被告吴有兴对上述所有借款和利息承担连带保证责任；4、案件诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2015年，被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司因经营需要分三次从原告处借款1880000元（第一笔：2015年8月3日借款800000元；第二笔：2015年8月8日借款700000元；第三笔：2015年8月17日借款380000元）。双方约定：第一、二笔借款的还款日期为2016年2月2日，第三笔借款的还款日期为2016年2月16日，月利息为3%。原告按约将三笔借款分别打入被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司指定的账户，被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司分别出具欠条交给原告收置。还款期限届满，原告要求被告还款，被告声称经营中遇到困难，暂时无法按约偿还借款，希望能再宽限一段时间，为了能让原告放心，被告分别于2016年3月31日和2016年11月9日向原告出具书面承诺书交由原告收置，承诺在2017年12月30日一次性偿还三笔借款。此后，因被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司一直未归还原告借款，原告曾到被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司堵住其大门，后来被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司邀请其当时合作伙伴被告吴有兴出面解决此事，因被告吴有兴要维持正常经营（被告吴有兴称已托管被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司），故被告吴有兴积极出面处理，当日三方闹到普定县白岩派出所。经几方协商一致，共同以还款计划的方式约定由被告吴有兴为被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司这三笔借款向原告承担担保责任，原告才同意宽限被告还款时间。同时，因被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司一直未支付利息，故还款计划约定归还4140000元本金。因被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司不能兑现其承诺，履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，原告查询法律规定后得知，高于法律规定的利息不能得到法律的支持，故以实际借款本金提起诉讼，望贵院判决如前所请为谢。
被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司辩称，我公司向原告借款180000元；原、被告双方并未约定借款利息；请求法庭判令我公司偿还180000元借款，其余部分请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告吴有兴未进行答辩。
原告向本院提交下列证据证明其主张：
1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司工商信息查询，证明被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司的诉讼主体资格；
3、被告吴有兴身份证复印件，证明被告吴有兴的诉讼主体资格；
4、借条、转账凭证、网上银行电子回单、收据，证明原告向被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司借款1880000元的事实；
5、承诺、承诺书、还款计划书，证明原告催促还款，被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司请求延期归还并作出承诺的事实；双方就三笔借款利息约定的事实以及被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司未按约定支付利息的客观事实；被告吴有兴为被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司承担担保责任的客观事实。
根据当事人围绕诉讼请求依法提交的上述证据及本院开庭查明的相关情况，本院综合认定如下事实：2015年8月3日被告，被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司向原告借款800000元并写下借条一张，借条写明：“今借到襄乾实业有限公司现金人民币大写捌拾万元整（￥800000）。借款期限至2016年2月2日止。借款单位：贵州黔中福达国际汽车城有限公司并加盖公司印章单位代表：潘胜文2015年8月3日注：受托支付：魏家志个人工商银行卡62×××37号陆拾万元整钟磊个人贵州银行卡62×××21号贰拾万元整”，并有2张贵州银行电子转账凭证予以佐证。2015年8月8日，被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司向原告借款700000元并写下借条一张，借条写明：“今借到襄乾实业有限公司现金人民币大写柒拾万元整（￥700000）。借款期限至2016年2月2日止。借款单位：贵州黔中福达国际汽车城有限公司并加盖公司印章单位代表：潘胜文2015年8月8日注：受托支付钟磊个人贵州银行卡62×××21号全款。注：受托付魏家志并按捺手印卡号62×××12开户行：魏旗信用社转账60万元整。卡号：62×××98户名：钟英祥并按捺手印转账2.5万元整另收现金7.5万元整，大写柒万伍仟元整经办人：柴方成”，并有2张贵州省农村信用社联合社网上银行电子回单予以佐证。2015年8月17日，被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司向原告借款380000元并写下借条一张，借条写明：“今借到襄乾实业有限公司现金人民币大写叁拾捌万元整（￥380000）。借款期限至2016年2月2日止。借款单位：贵州黔中福达国际汽车城有限公司并加盖公司印章户名：贵州黔中福达国际汽车城有限公司卡号：24×××05开户行：工行安顺普定支行注：于2015年8月17日打款180000元，剩余200000元于2015年8月底支付”，并有2张贵州银行电子转账凭证予以佐证。被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司分三次向原告借款共计1880000元。被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司未按时履行还款义务，并于2016年3月31日写下书面承诺，将借款期限延迟到2016年8月10日，三笔借款一次性付清，到期一次性支付本息人民币2860000元；于2016年11月9日写下承诺书，经借款期限延迟到2017年12月30日，将此三笔借款一次性付清，支付本息共计4140000元。因被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司于2016年8月10日未履行还款义务，原告安顺襄乾实业有限公司、被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司及安顺市汽车行业协会三方签下还款计划：“经三方友好协商，安顺市汽车行业协会需代贵州黔中福达国际汽车城有限公司支付安顺襄乾实业有限公司的欠款，约定支付时间为2017年12月30日，如贵州黔中福达国际汽车城有限公司未在约定期限内归还债务，安顺襄乾实业有限公司将以414万元本金重新计算借款利息。”安顺市汽车行业协会代表吴有兴签字并按捺手印。之后，原告安顺襄乾实业有限公司多次催收无果引发本诉讼。
本院认为，被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司向原告安顺襄乾实业有限公司借款1880000元的事实客观存在，原、被告之间形成了合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告要求被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司偿还欠款的诉讼请求合法有据，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”从被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司于2016年3月31日写下书面承诺“到期一次性支付本息人民币2860000元”以及于2016年11月9日写下承诺书“支付本息共计4140000元”推断双方约定的利息超过年利率24%，只能按年利率24%计算利息。三笔借款均在2015年10月之前，原告诉请从2015年10月起计算利息，是对自己权利的处分，本院予以支持。被告吴有兴只是作为安顺市汽车行业协会的代表在还款计划上签字，且该还款计划并未证明安顺市汽车行业协会和被告吴有兴是该借款的担保人，也无证据证明上述借款与吴有兴有关，故原告要求被告吴有兴对欠款承担连带担保责任，本院不予支持。
综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司于本判决生效后十日内偿还原告安顺襄乾实业有限公司借款1880000元，并自2015年10月起至全部款项付清之日止按年利率24%计算利息。
二、驳回原告安顺襄乾实业有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费31164.8元，减半收取15582.4元，由被告贵州黔中福达国际汽车城有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，负有履行义务的当事人未在本判决确定的期限内履行义务的，权利人可在履行期限届满两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 严 斌
二〇一八年七月二十五日
法官助理 葛 鑫
书 记 员 娄启腾