湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第01219号
原告：夏钜红。
委托代理人：叶修奇，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：姚子龙。
被告：信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：湖北省武汉市友谊大道特*号。
代表人：李汉斌，该公司经理。
原告夏钜红诉被告夏钜红（以下简称“信达财保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成由审判员金清强担任审判长，审判员王亮、人民陪审员朱浩鹏参加的合议庭，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告夏钜红及其委托代理人叶修奇到庭参加诉讼，被告姚子龙、信达财保武汉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏钜红诉称：2015年1月24日15时10分，夏钜红驾驶无号牌普通二轮摩托车后载李林生由武穴市金盘路北往南行至保康路路口处，遇姚子龙驾驶的鄂A×××××小型轿车右转弯进入该路口，夏钜红因避让鄂A×××××小型轿车，操作不当，致使摩托车侧翻，造成夏钜红受伤的道路交通事故。夏钜红受伤后被立即送往武穴市第一人民医院抢救治疗，住院23天，花费医疗费24959.27元。2015年2月6日，武穴市公安局交警大队对本次事故作出鄂公交认字（2015）第01241510号《道路交通事故认定书》，认定夏钜红负本次事故的主要责任，姚子龙负次要责任。2015年6月6日，武穴科剑法医司法鉴定所对夏钜红的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：夏钜红的伤残程度为九级，后期治疗费用1万元，护理期为6个月，营养期为3个月。姚子龙是鄂A×××××小型轿车的所有人，该车在信达财保武汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），且事故发生在保险期内。夏钜红因本次事故造成的损失：医疗费24959.27元、后期治疗费用10000元、误工费15510.76元（43217元／年÷365天／年×131天）、护理费14166元（78.7元／天×180天）、营养费2000元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20％）、鉴定费1700元，合计175894.03元。应由姚子龙、信达财保武汉公司赔偿136768.21元。
原告夏钜红为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、夏钜红的身份证、户口簿复印件各一份，拟证明夏钜红的身份及与家庭成员之间的关系；
证据二、出院记录、诊断证明书、收费明细表复印件各一份，拟证明夏钜红住院治疗情况；
证据三、《道路交通事故认定书》复印件一份，拟证明事故发生的过程及责任划分；
证据四、《司法鉴定意见书》复印件一份，拟证明夏钜红的伤残程度为九级，后期治疗费用1万元，护理期限为6个月，营养期限为3个月；
证据五、医疗费用发票复印件一份，拟证明夏钜红支付医疗费24959.27元；
证据六、鉴定费发票一份，拟证明夏钜红支付鉴定费1700元；
证据七、交通费发票，拟证明夏钜红为治疗伤病支出交通费1000元；
证据八、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车保险单》复印件各一份，拟证明鄂A×××××小型轿车的投保情况。
被告姚子龙、信达财保武汉公司未予答辩，也未向本院提交证据。
对原告夏钜红提交的证据，被告姚子龙、信达财保武汉公司未到庭质证，经庭审核实，原告夏钜红提交的证据一、二、三、五、六、八，内容真实，予以采信；被告姚子龙、信达财保武汉公司对证据四《司法鉴定意见书》未申请重新鉴定，对证据四予以采信；对证据七交通费用酌情认定300元。
经审理查明：2014年4月29日，姚子龙将其所有的鄂A×××××小型轿车在信达财保武汉公司投保了交强险和商业三者险。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险限额为500000元，并约定不计免赔。保险期间均自2014年4月30日零时起至2015年4月29日二十四时止。
2015年1月24日15时10分，夏钜红驾驶无号牌普通二轮摩托车后载李林生由武穴市金盘路北往南行至保康路路口处，遇姚子龙驾驶的鄂A×××××小型轿车右转弯进入该路口，夏钜红因避让鄂A×××××小型轿车，操作不当，致使摩托车侧翻，造成夏钜红受伤的道路交通事故。夏钜红受伤后被送往武穴市第一人民医院抢救治疗，住院23天，花费医疗费24959.27元。2015年2月6日，武穴市公安局交警大队对本次事故作出鄂公交认字（2015）第01241510号《道路交通事故认定书》，认定夏钜红负本次事故的主要责任，姚子龙负次要责任。2015年5月28日，夏钜红委托武穴科剑法医司法鉴定所对其伤残程度、后期治疗费、护理期限、营养期限给予鉴定。2015年6月6日，武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法（2015）鉴字第115号《法医司法鉴定意见书》，鉴定意见为：夏钜红的伤残程度为九级，后期治疗费用1万元，护理期限为6个月，营养期限为3个月。夏钜红支付鉴定费1700元。
夏钜红系非农户口，一直在武穴市武穴办事处刘家巷东161号居住。夏钜红受伤后，由其家人护理。
本院认为：一、原告夏钜红驾驶无号牌普通二轮摩托车由武穴市金盘路北往南行至保康路路口处，遇被告姚子龙驾驶的鄂A×××××小型轿车右转弯进入该路口，原告夏钜红因避让鄂A×××××小型轿车，操作不当，致使摩托车侧翻，造成原告夏钜红受伤的道路交通事故。经交警部门认定原告夏钜红负事故的主要责任，被告姚子龙负次要责任。原告夏钜红与被告姚子龙均无异议，对此本院依法予以确认；二、鄂A×××××小型轿车在被告信达财保武汉公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，原告夏钜红因本次交通事故造成的损失应先由被告信达财保武汉公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告信达财保武汉公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由被告姚子龙承担次要赔偿责任；三、原告夏钜红属城镇居民，应按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民的标准计算各项损失。误工费按在岗职工年平均工资标准计算至定残的前一日，原告夏钜红要求按131天计算，符合法律规定。护理费按居民服务业的标准计算180天，原告夏钜红要求按每天78.70元标准计算护理费，符合法律规定。对营养费酌情认定1000元，精神损害抚慰金酌情认定5000元，交通费酌情认定300元。原告夏钜红因本次交通事故造成的损失认定为：医疗费24959.27元、后期治疗费用10000元、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、营养费1000元、误工费15510.40元（43217元／年÷365天／年×131天）、护理费14166元（78.7元／天×180天）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金99408元、鉴定费1700元，合计173193.67元。由被告信达财保武汉公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告夏钜红医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告夏钜红110000元，合计120000元，不足部分53193.67元，由被告信达财保武汉公司在商业三者险的范围内赔偿原告夏钜红15958.10元（53193.67元×30％），被告信达财保武汉公司共计赔偿原告夏钜红135958.10元。被告姚子龙在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、限被告信达财产保险股份有限公司武汉中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告夏钜红135958.10元；
二、被告姚子龙在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告夏钜红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元，由原告夏钜红负担688元，被告姚子龙负担295元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 金清强
审 判 员 王 亮
人民陪审员 朱浩鹏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 郑丹丹