wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1896号
原告李提芳，男，1971年10月6日出生，身份证号码3708281971********，汉族，农民，住金乡县马庙镇申庄村中心街一巷*号。
被告李继周，男，1962年11月20日出生，身份证号码3708281962********，汉族，农民，住金乡县马庙镇申庄村中心街二巷*号。
委托代理人武亚宁（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
原告李提芳与被告李继周健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李提芳、被告李继周及其委托代理人武亚宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李提芳诉称，2015年7月24日13时许，在金乡县马庙镇申庄村中心街，原告与被告的堂兄弟李继生因为电表的事情发生争执继而发生厮打，被告上前帮忙，用砖头砸伤原告头部。后原告的伤情经鉴定为轻微伤，金乡县公安局因被告涉嫌故意伤害对其作出行政拘留三日的处罚决定。原告受伤后在金乡县人民医院住院治疗，被告拒不赔付原告的医疗费等经济损失。原告诉讼来院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、验伤费等各项经济损失共计10000元；诉讼费用由被告承担。
被告李继周辩称，一、原告的起诉理由与事实不符。7月24日13时许，被告经过马庙镇申庄村中心街时，看到李继生因安装电表之事被原告殴打后躺在地上，原告蹲在电动车上辱骂李继生。被告好心劝阻，原告不听，从电动车上下来，边骂边踹被告，致使双方矛盾升级。原、被告互相厮打，被告不敌原告，加之原告粗暴的言行激怒了被告，被告被迫选择自卫，捡起一个小水泥块准备扔向原告，被拉架的村民制止，夺走了水泥块，被告并未砸向原告，原告头部受伤流血并非是被告砸伤，而是与李继生厮打所致或其自身原因导致。总之，原告头部受伤与被告无关，原告的伤情并非全部由被告所致。案件发生后，原告的伤情经鉴定为轻微伤，被告的伤情未达到轻微伤的标准，对此被告将保留诉权。原告在诉状中的描述与事实不符，显然是颠倒是非、混淆黑白。二、本案中原告存在重大过错，应承担相应民事责任。原告与李继生厮打，后又殴打被告，其对事件本身的矛盾激化负有直接责任，有重大过错。结合本案的起因、过程、过错程度以及伤情后果，原告应对自身损害，承担相应民事责任。
经审理查明，2015年7月24日13时许，在金乡县马庙镇申庄村中心街，原告与被告的堂弟李继生因为电表的事情发生争执，继而发生厮打，被告李继周用砖头砸了原告的头部，致原告受伤，被送往金乡县人民医院住院治疗6天，被主要诊断为头部外伤，花费医疗费等2599.4元。事件发生后，原告报警，并进行了法医鉴定，为此支付检查、鉴定费共计300元。2015年8月10日，金乡县公安局作出金公（马）行罚决字（2015）00022号行政处罚决定书，决定对李继周行政拘留三日。后原告要求被告赔偿医疗费等经济损失，被告拒不赔偿。原告诉讼来院，请求依法判令被告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、验伤费等各项经济损失共计10000元；诉讼费用由被告承担。
综合以上查明的事实，原告在与被告厮打过程中受伤，原告所受损失认定为医疗费2599.4元，误工费共计款195.32元（11882元÷365天×6天=195.32元】；关于护理费，其护理人员按30元计算6天，计款180元（30元×6天=180元）；住院伙食补助费计款60元（10元×6天=60元）；法医检验、鉴定费300元；共计3334.72元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告李提芳向法庭递交的行政处罚决定书、住院病案、住院收费票据一张、门诊收费票据四张、鉴定费发票一张，法院依法调取的询问笔录在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李继周因琐事与原告李提芳发生厮打，被告用水泥块将原告头部砸伤，事实清楚。原告要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，依法应予支持。被告李继周实施侵害原告人身安全的行为，在双方厮打过程中致原告受伤，其应对原告受伤的合理经济损失，依法承担赔偿责任，以60%为宜。由于原告李提芳在与被告争执中受伤，原告自身存在过错，故对其损失应承担相应责任，以40%为宜。原告李提芳系金乡县马庙镇申庄村农民，其主张的误工费、护理费等应按农村居民收入标准计算。综上，被告李继周应赔偿原告各项经济损失共计2000元（3334.72元×60%=2000元）。被告主张其被原告打伤，花费检查、鉴定费300元，并提交收费发票一张，但该发票的开具时间为2015年7月17日，且缴款人非为被告，故本院不予采信。原告要求被告赔偿交通费，但其未提供产生交通费的相关证据，对该诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李继周于本判决生效之日起十日内赔偿原告李提芳医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费共计2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李提芳的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告李继周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李雪梅
审 判 员 李增涛
人民陪审员 何建立
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 尚云鹏
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0429民初5861号
原告：郝玉廷，男，1946年2月14日出生，汉族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：郑波，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告：徐凤英，女，1962年2月26日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：宁城县汐子镇北山咀村第五村民小组（以下简称村民小组）。住所地：宁城县汐子镇北山咀村*组。
法定代表人：杨青春，系该村民小组组长。
原告郝玉廷与被告徐凤英、被告村民小组侵权责任一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13公开开庭进行了审理。原告郝玉廷的委托诉讼代理人郑波、被告徐凤英到庭参加诉讼，被告村民小组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝玉廷向本院提出诉讼请求：请求确认二被告于2006年1月18日签订的林地买卖”协议书”无效。事实和理由：被告徐凤英的丈夫雷凤杰（2011年因病死亡）与被告村民小组于2006年1月18日签订林地买卖协议书，将10亩林地拍卖给雷凤杰，但此协议书应属无效。第一，在协议书上签字的村民代表并非合法代表，协议书也未得到村委会及当时五组队长刘忠国的确认，在协议书上签字的五组代表出售林地的行为违法；第二，被告订立协议书所买卖的土地，在1982年1月10日原告基于小流域治理而取得使用权，拍卖的土地应属于原告所有。该林地买卖协议侵犯了原告的合法权益，依据《合同法》五十二条规定应无效。为此，原告提起诉讼。
被告徐凤英辩称，其丈夫雷凤杰与北山咀村五组签订的林地承包协议书经过该组村民集体同意，此协议合法有效。2006年1月2日，汐子镇北山咀村五组召开村民会议，一致决定将东河套郝玉廷林地北小流域治理后剩余的约10亩集体所有林地通过公开拍卖进行发包，被告丈夫雷凤杰以28000元的价格竞得，并于2006年1月18日签订了协议书。以上事实有村民签字决议、协议书及村民代表证明等证据可以证实，原告之诉求违背客观事实，亦没有法律依据。第一，协议书上签字的是五组的村民代表，且事先已经五组村民一致同意，协议书签订后即生效，并不需要得到村委会的同意或确认。另外村委会当时也参与了土地发包的过程，刘忠国是该村党支部书记，而不是五组组长。第二，协议书所涉及的林地属于五组集体所有，原告郝玉廷不享有使用权，更不享有林地所有权。被告郝玉廷之诉求没有任何法律依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告与被告徐凤英均系被告村民小组村民。被告徐凤英的丈夫雷凤杰与被告村民小组于2006年1月18日签订了协议书，约定将被告村民小组所属东河套郝玉廷林地北约10亩集体林地公开拍卖给雷凤杰，协议书载明拍卖年限、价格等内容，姚振山等九人以群众代表及证明人身份在协议书上签字。雷凤杰依约按拍卖价格缴纳了承包费，并经营管理至今。2011年，雷凤杰去世。
另查，原告于1982年领取宜林荒山承领证，承领被告村民小组所有位于老哈河7亩地。承领证备注载明：此荒山（荒地）限三年内绿化，只许植树种草，不准它用，逾期收回，另行划定。
本院认为，本案为侵权责任纠纷。原告持有的承领证，无论是否与本案涉案林地有关，均不能充分证明其对相应林地具有合法使用权。被告之夫雷凤杰通过拍卖方式取得涉案林地承包经营权，经营管理至今系不争的事实。综上，原告起诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告郝玉廷要求确认被告徐凤英的丈夫雷凤杰与被告宁城县汐子镇北山咀村第五村民小组于2006年1月18日签订的协议书无效的诉讼请求。
案件受理费50元，邮寄费110元，计160元，由原告郝玉廷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李国发
二〇一七年十月二十七日
书记员冯小镔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初5861号原告：郝玉廷，男，1946年2月14日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：郑波，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：徐凤英，女，1962年2月26日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：宁城县汐子镇北山咀村第五村民小组（以下简称村民小组）。住所地：宁城县汐子镇北山咀村*组。法定代表人：杨青春，系该村民小组组长。原告郝玉廷与被告徐凤英、被告村民小组侵权责任一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月13公开开庭进行了审理。原告郝玉廷的委托诉讼代理人郑波、被告徐凤英到庭参加诉讼，被告村民小组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝玉廷向本院提出诉讼请求：请求确认二被告于2006年1月18日签订的林地买卖”协议书”无效。事实和理由：被告徐凤英的丈夫雷凤杰（2011年因病死亡）与被告村民小组于2006年1月18日签订林地买卖协议书，将10亩林地拍卖给雷凤杰，但此协议书应属无效。第一，在协议书上签字的村民代表并非合法代表，协议书也未得到村委会及当时五组队长刘忠国的确认，在协议书上签字的五组代表出售林地的行为违法；第二，被告订立协议书所买卖的土地，在1982年1月10日原告基于小流域治理而取得使用权，拍卖的土地应属于原告所有。该林地买卖协议侵犯了原告的合法权益，依据《合同法》五十二条规定应无效。为此，原告提起诉讼。被告徐凤英辩称，其丈夫雷凤杰与北山咀村五组签订的林地承包协议书经过该组村民集体同意，此协议合法有效。2006年1月2日，汐子镇北山咀村五组召开村民会议，一致决定将东河套郝玉廷林地北小流域治理后剩余的约10亩集体所有林地通过公开拍卖进行发包，被告丈夫雷凤杰以28000元的价格竞得，并于2006年1月18日签订了协议书。以上事实有村民签字决议、协议书及村民代表证明等证据可以证实，原告之诉求违背客观事实，亦没有法律依据。第一，协议书上签字的是五组的村民代表，且事先已经五组村民一致同意，协议书签订后即生效，并不需要得到村委会的同意或确认。另外村委会当时也参与了土地发包的过程，刘忠国是该村党支部书记，而不是五组组长。第二，协议书所涉及的林地属于五组集体所有，原告郝玉廷不享有使用权，更不享有林地所有权。被告郝玉廷之诉求没有任何法律依据，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告徐凤英均系被告村民小组村民。被告徐凤英的丈夫雷凤杰与被告村民小组于2006年1月18日签订了协议书，约定将被告村民小组所属东河套郝玉廷林地北约10亩集体林地公开拍卖给雷凤杰，协议书载明拍卖年限、价格等内容，姚振山等九人以群众代表及证明人身份在协议书上签字。雷凤杰依约按拍卖价格缴纳了承包费，并经营管理至今。2011年，雷凤杰去世。另查，原告于1982年领取宜林荒山承领证，承领被告村民小组所有位于老哈河7亩地。承领证备注载明：此荒山（荒地）限三年内绿化，只许植树种草，不准它用，逾期收回，另行划定。本院认为，本案为侵权责任纠纷。原告持有的承领证，无论是否与本案涉案林地有关，均不能充分证明其对相应林地具有合法使用权。被告之夫雷凤杰通过拍卖方式取得涉案林地承包经营权，经营管理至今系不争的事实。综上，原告起诉理由依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郝玉廷要求确认被告徐凤英的丈夫雷凤杰与被告宁城县汐子镇北山咀村第五村民小组于2006年1月18日签订的协议书无效的诉讼请求。案件受理费50元，邮寄费110元，计160元，由原告郝玉廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李国发二〇一七年十月二十七日书记员冯小镔
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3372号
原告：吕某某。
委托代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
被告：赵某。
被告：张某某。
委托代理人：赵某。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区裕丰街91号。
负责人：史某，总经理。
委托代理人：李某，该公司员工。
原告吕某某与被告赵某、张某某、太平财产保险有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员边超独任审判，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告吕某某委托代理人莫文龙、被告赵某、太平财产保险有限公司唐山中心支公司委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：2015年4月20日，张某驾驶原告所有的车牌号为冀B×××××号小型轿车与被告赵某驾驶的正在倒车的冀B×××××号小型轿车相撞，造成两车辆受损的交通事故。此事故经交警认定被告赵某负事故全部责任，张某无责任。原告因本次交通事故造成的损失有：车损26800元，公估手续费804元，共计27604元。被告冀B×××××号车辆在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保有交强险、商业第三者责任险及不计免赔特约险等险种，该事故发生在保险期间内，符合保险理赔范围。现原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计27604元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张某某、赵某辩称：事故发生是事实，被告的车辆有全险，责任应由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司承担。
被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司辩称：公估费不属于保险责任，属于原告扩大的损失，不予理赔。原告车辆公估价格过高，应以保险公司定损为准。公估时未告知被告公司，不合理合法，公估报告中残值扣减不合理，依据相关法律法规应按5%扣残值，且公估报告中明确写有此次定损依据：依据专修价格报价，但公估报告中第四、五、六页中拍摄地点为修理厂，自相矛盾，对其公估报告的真实性有待核实，原告提供的公估报告中写有当事人签字生效，而当事人签字地方并未签字，该公估报告无效。原告应提供维修旧件复勘车辆与公估报告中损失明细一一核对，如发现未更换应予以剔除。公估报告仅是估损金额并非实际维修花费金额，要求原告提供维修发票，否则应按维修金额扣除17%的增值税。公估报告中损失照片较少，无法证实其部分配件是否受损，且报告中明确写有本结论书所列费用金额均以包含各项税费，其中包含公估费，原告主张额外支付公估费与公估报告相悖。申请非公估公司机构进行重新鉴定。
经审理查明：2015年4月20日，张某驾驶吕某某所有的车牌号为冀B×××××号小型轿车与被告赵某驾驶的张某某名下冀B×××××号小型轿车相撞，造成两车辆受损的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队三大队作出0211975号道路交通事故认定书，认定赵某负此次交通事故的全部责任，负责两车损失。2015年5月4日，河北宝信通保险公估有限公司对吕某某所有的冀B×××××号小型轿车的损失作出BXT2015-TY00012号公估报告，认定该车的损失为26800元（其中更换配件项目金额合计25790元，维修项目金额合计1200元，残值估价金额合计190元）。吕某某支出公估费804元。
另查明，冀B×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额30万的商业第三者责任保险及不计免赔特约险等险种，保险期间自2014年6月28日起至2015年6月27日止。该事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求被告赔偿原告各项损失共计27604元，并由被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有驾驶证、行驶证、保单抄件、道路交通事故认定书、评估费发票、修理费发票、配件费发票、配件明细及当事人的陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，唐山市公安交通警察支队三大队作出的0211975号道路交通事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以采信，对此次交通事故给原告造成的经济损失，应由被告张某某承担赔偿责任。公估报告中车辆损失共计26800元，其中的残值价格190元过低，本院以更换配件金额的5%调整为1290元，原告诉请被告赔偿车辆损失26800元，其中的25700元，本院予以支持。原告诉请被告给付评估费804元，因原告不能举证证实保险公司怠于履行核损义务或对车辆损失评估时已通知保险公司，故其损失属于自行扩大的损失，本院不予支持。被告张某某在被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和限额30万元的商业第三者责任保险等，故被告张某某的赔偿责任按法律规定和保险合同的约定应由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在保险限额内承担。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司当庭申请重新鉴定，因未在举证期内向法院提出且未提供足以反驳该鉴定不符合法律规定的证据，对其提出的重新鉴定申请，本院不予准许。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告吕某某车辆损失费用人民币25700元；
二、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币245元，由被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 边 超
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 张丽佳
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第3372号
原告贺照宽。
委托代理人贺健培。
被告青岛信达荣昌置业集团有限公司。
法定代表人张建民。
委托代理人王秀。
委托代理人张涛。
原告贺照宽与被告青岛信达荣昌置业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案诉至本院。本院受理后，公开开庭审理，并向原告送达了开庭传票，但原告在开庭时间无正当理由未到庭。按照法律有关规定，本案按照原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
一、原告贺照宽与被告青岛信达荣昌置业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，按照原告贺照宽自动撤诉处理。
二、案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告贺照宽负担。
审 判 长 胡堰平
代理审判员 王 慧
人民陪审员 李 娟
二〇一六年四月六日
书 记 员 王 清
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监45号
申请执行人王双宇，女，汉族，1988年8月1日出生，住湖南省湘潭县。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人王双宇申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人王双宇的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监45号申请执行人王双宇，女，汉族，1988年8月1日出生，住湖南省湘潭县。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人王双宇申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人王双宇的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
山东省枣庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁04执199号
申请执行人：山东至能投资担保有限公司。住所地：滕州市善国北路***号。
法定代表人：徐俊，董事长。
被执行人：滕州市丰盈小额贷款股份有限公司。住所地：滕州市商业学校院内（学院路西侧）。
法定代表人：单强，董事长。
被执行人：山东依莱特硅业有限公司。住所地：滕州市级索镇级翔工业园。
法定代表人：娄立强，董事长。
被执行人：单强，男，1970年5月18日出生，汉族，居民，住滕州市。
被执行人：袁玉玲，女，1972年1月16日出生，汉族，居民，住滕州市�
申请执行人山东至能投资担保有限公司申请执行滕州市丰盈小额贷款股份有限公司、山东依莱特硅业有限公司、单强、袁玉玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）枣民二商初字第150号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告滕州市丰盈小额贷款股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东至能投资担保有限公司代偿款本金565万元及利息；二、被告山东依莱特硅业有限公司、单强、袁玉玲对上述第一项判决的债务承担连带保证责任，并有权在承担清偿责任后向滕州市丰盈小额贷款股份有限公司追偿。本院于2016年4月21日立案执行。
执行中，对本案被执行人的财产情况进行了网络查控，未查到可供执行的财产；到被执行人住所地不动产登记中心进行了查询，也未查到不动产登记信息。申请执行人向本院提供被执行人滕州市丰盈小额贷款股�有限公司对滕州市金益食品有限公司享有1413169元本金及相应利息的债权，且该到期债权已被滕州市人民法院以（2015）滕民初字第3758号民事判决确认。本院已对被执行人滕州市丰盈小额贷款股份有限公司享有的上述到期债权进行了冻结。申请执行人申请终结本次执行程序。本院还对被执行人滕州市丰盈小额贷款股份有限公司、山东依莱特硅业有限公司的法定代表人单强、娄立强和被执行人袁玉玲采取了限制高消费措施。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人认可本院的查询结果，并申请本院终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结山东省枣庄市中级人民法院（2014）枣民二商初字第150号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈德山
审判员 王 锋
审判员 邓 勇
二〇一八年八月二十五日
书记员 孔祥东
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执362号
申请执行人张利民，男，1970年10月10日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。
被执行人刘志祥，男，1973年7月16日生，汉族，汪清县纪检委职员，现住汪清县。
申请执行人张利民与被执行人刘志祥民间借贷纠纷执行一案，申请执行人张利民向本院申请执行，本院依法受理，立案号为（2018）吉2424执362号，申请执行内容：要求被执行人偿还借款本金10,000.00元，律师费2,000.00元，案件受理费275.00元，共计12,275.00元。
本案在执行过程中，本院于2018年6月21日向被执行人刘志祥送达了执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表；被执行人刘志祥于2018年7月10日向申请执行人张利民自动履行了执行款12,000.00元（其中借款本金10，000.00元，律师费2,000.00元），于2018年8月30日向本院缴纳了申请执行费80.00元，案件受理费275.00元。本院于2018年8月30日将案件受理费275.00元支付给申请执行人张利民，申请执行人张利民自愿放弃在本案中的其他权利并同意结案。
综上，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案予以结案。
执行员 徐跃华
二〇一八年八月三十日
书记员 刘志坤
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执214号
申请执行人赵国栋：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人赵国栋与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审2号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监220号
申请执行人:郭民生，男，汉族，1980年生，住河南省开封市祥符区。
被执行人：开封市博凯印务有限公司
郭民生诉开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年5月9日已立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初73号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监220号申请执行人:郭民生，男，汉族，1980年生，住河南省开封市祥符区。被执行人：开封市博凯印务有限公司郭民生诉开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年5月9日已立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初73号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初235号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人于建强，男，汉族，小学文化程度，生于1986年11月16日，户籍地乌兰察布市，现住包头市，系修理工。2018年3月16日因涉嫌交通肇事罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）249号起诉书指控被告人于建强犯交通肇事罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、代理检察员李琴出庭支持公诉，被告人于建强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月22日20时35分许，被告人于建强驾驶×××号五菱牌轻型普通货车，沿达拉特旗X640线由南向北行驶至57公里加387米处时，撞于前方杜某因故障呈头北尾南状停放于此处的×××号解放牌重型自卸货车尾部，造成于建强所驾车乘车人于某某（殁年29岁）死亡、于建强受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2018年1月31日，鄂尔多斯市交通管理支队达拉特旗大队作出鄂公交达认字[2018]第1002号道路交通事故认定书，认定被告人于建强承担该起事故的主要责任，杜某承担事故的次要责任，于某某无责任。
另查明，被告人于建强与于某某系兄弟关系。
上述事实，被告人于建强在开庭审理过程中均无异议，的证据有强制文书、受案登记表、立案决定书、被告人于建强的供述、证人杜某、郝某、苏某、张某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片、车体痕迹勘验笔录及照片、达拉特旗公安司法鉴定中心出具的法医学尸表检验报告书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心交通事故车辆性能鉴定意见书、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复合结论、被告人于建强和杜某的驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询结果和驾驶证信息查询结果、鄂尔多斯市交通管理支队达拉特旗大队出具的说明、达拉特旗欣康医院出具的居民死亡医学证明书、谅解书、到案经过、被告人于建强的户籍信息等。
本院认为，被告人于建强违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人于建强归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人于建强有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人于建强宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于建强犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李敏
二〇一八年八月六日
书记员 杨益
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0726刑初24号
公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民检察院。
被告人吴某，男，1969年7月15日出生于内蒙古自治区，蒙古族，小学文化，现住内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月8日被新巴尔虎左旗公安局刑事拘留，于2017年6月11日被新巴尔虎左旗公安局取保候审，于2018年6月11日被新巴尔虎左旗公安局监视居住，于2018年6月22日被新巴尔虎左旗人民法院取保候审。
新巴尔虎左旗人民检察院以新左检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，本院于2018年6月22日立案，并依法适用简易程序，由审判员乌云格日乐实行独任审判，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。新巴尔虎左旗人民检察院指派检察员斯琴高娃出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新巴尔虎左旗人民检察院指控，2016年5月18日23时许，被告人吴某驾驶号牌为×××号绿色战旗牌越野车在S201省道由西向东行驶至大庆运输公司时，被新巴尔虎左旗交警大队执勤民警当场查获。
经黑龙江骏博司法鉴定中心鉴定，送检的吴某血样中乙醇含量为144.7mg/100ml。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有新巴尔虎左旗公安局交警大队受案登记表、破案经过、归案说明、扣押决定书、扣押清单及车辆照片，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心〔2016〕05117号法医毒物（乙醇）检验报告书，被告人吴某户籍信息证明、身份证复印件，被告人吴某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某明知醉酒驾驶有危险而醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，新巴尔虎左旗人民检察院指控被告人吴某犯有危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后被告人吴某如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金叁仟元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 乌云格日乐
二〇一八年七月五日
书记员 其 其 格
附判决适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；
（二）醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监24号
申请执行人李艳娇，女，汉族，1989年8月27日出生，住内蒙古赤峰市。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人李艳娇申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人李艳娇的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监24号申请执行人李艳娇，女，汉族，1989年8月27日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人李艳娇申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人李艳娇的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
达拉特旗人民法院
刑事判决书?
{文书名称}
（2018）内0621刑初117号
?
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人周世飞，男，汉族，1985月11月13日出生，小学文化程度，户籍地鄂尔多斯市达拉特旗，现住达拉特旗树林召镇，系司机。2018年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局刑事拘留。现羁押于达拉特旗看守所。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）127号起诉书指控被告人周世飞犯危险驾驶罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、代理检察员李琴出庭支持公诉，被告人周世飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月7日1时20分，被告人周世飞醉酒后驾驶xxx号奇瑞牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇光荣道由西向东行驶至锦绣铝塑门窗门口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对周世飞抽血检验鉴定其体内酒精含量为267.19mg/100ml,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心血液酒精含量检验报告、呼出气体酒精含量测试登记表、被告人周世飞的供述、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证信息查询结果、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果、查获经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周世飞在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人周世飞血液酒精含量超过200mg/100ml,予以从重处罚。被告人周世飞归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人周世飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月8日起至2018年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
?
???????????????????
?
?
?
?
（此页无正文）
?
?
审?判?员??李?敏
?
?
?
二〇一八年四月十一日
书记员 胡珂
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉
酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
广东省中山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤20行终391号
上诉人（原审原告）：中山广盛运动器材有限公司，住所地广东省中山市中山港出口加工区第一区,统一社会信用代码91442000618125120D。
法定代表人：江庆生，总经理。
委托代理人：彭雪飞、谭小娴，广东洋三律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中山市住房公积金管理中心，住所地广东省中山市石岐区兴中道2号之一投资大厦5楼，统一社会信用代码12442000746279343L。
法定代表人：赵国坚，主任。
委托代理人：冯嘉怡，该中心工作人员。
委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区松苑路1号市政府大楼，统一社会信用代码11442000722460762W。
法定代表人：焦兰生，市长。
委托代理人：谢怀斌，中山市法制局工作人员。
委托代理人：何燕东，广东中元律师事务所律师。
原审第三人：刘罚金，男，1987年9月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。
上诉人中山广盛运动器材有限公司因与被上诉人中山市住房公积金管理中心、中山市人民政府及原审第三人刘罚金行政决定纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071行初722号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人中山广盛运动器材有限公司向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中山广盛运动器材有限公司自愿申请撤回上诉系自由处分其诉讼权利，亦不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人中山广盛运动器材有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人中山广盛运动器材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘满星
审判员 高 琳
审判员 王 昕
二〇一八年六月二十八日
书记员 何君岚
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执72号
申请执行人：锐信投资有限公司。
代表人：张晓琳，该公司董事。
委托诉讼代理人：潘宏。
被执行人：青岛抽纱厂。
法定代表人：孔祥卿。
本院在执行申请执行人锐信投资有限公司与被执行人青岛抽纱厂金融借款合同纠纷一案中，青岛市中级人民法院于2016年4月21日作出的（2015）青民四初字第44号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商信息、不动产登记情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。被执行人已被采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 徐 晓
审判员 王熙中
二〇一七年九月二十七日
书记员 赵新涛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执72号申请执行人：锐信投资有限公司。代表人：张晓琳，该公司董事。委托诉讼代理人：潘宏。被执行人：青岛抽纱厂。法定代表人：孔祥卿。本院在执行申请执行人锐信投资有限公司与被执行人青岛抽纱厂金融借款合同纠纷一案中，青岛市中级人民法院于2016年4月21日作出的（2015）青民四初字第44号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆登记、工商信息、不动产登记情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。被执行人已被采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  徐 晓审判员  王熙中二〇一七年九月二十七日书记员  赵新涛
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初164号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人韩永光，男，汉族，1977月10月5日出生，初中文化程度，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，个体。2018年4月11日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人韩永光犯危险驾驶罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、杨婷出庭支持公诉，被告人韩永光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月10日21时30分，被告人韩永光醉酒后驾驶×××号北京现代牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由南向北行驶至达拉特路诚信铁铝皮加工商铺门前处时，被执勤的交通民警当场查获。经对韩永光抽血检验鉴定其体内酒精含量,已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人韩永光的供述、血液酒精含量检验报告、机动车驾驶证信息查询结果、车辆信息查询结果、查获经过、视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩永光在市区道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人韩永光归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人韩永光血液酒精含量在120mg/100ml以下，属犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可免于刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩永光犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年五月二十二日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初180号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人郝三宽，男，汉族，小学文化程度，1964年9月23日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审，现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人郝三宽犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、杨婷出庭支持公诉，被告人郝三宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年5月2日21时35分许，被告人郝三宽醉酒后驾驶×××号宝来牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇第八小学西门门前南北小油路由北向南行驶至第八小学西门北100米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人郝三宽抽血检验，其体内酒精含量为202.24mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人郝三宽的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝三宽在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人郝三宽的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人郝三宽归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人郝三宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年六月十二日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初180号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人郝三宽，男，汉族，小学文化程度，1964年9月23日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年5月3日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审，现取保候审于家中。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人郝三宽犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王荣生、杨婷出庭支持公诉，被告人郝三宽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年5月2日21时35分许，被告人郝三宽醉酒后驾驶×××号宝来牌小型汽车，沿达拉特旗树林召镇第八小学西门门前南北小油路由北向南行驶至第八小学西门北100米处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人郝三宽抽血检验，其体内酒精含量为202.24mg/100ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人郝三宽的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝三宽在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人郝三宽的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人郝三宽归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人郝三宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金一千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年六月十二日书记员 李金珠相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
浙江省绍兴市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙06执599号
本院依据已经发生法律效力的（2018）穗仲网案字第10363号仲裁裁决，于2018年07月08日立案执行申请执行人成都优啦信息技术有限公司与被执行人傅祖江商事仲裁一案，执行标的2939.36元。执行中，强制扣划被执行人傅祖江银行存款人民币2800元，申请执行人成都优啦信息技术有限公司书面放弃剩余债权,本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执410号
被执行人李莎，女，1973年8月27日出生，云南省瑞丽市人，住云南省瑞丽市。现因犯贩卖毒品罪在监狱服刑。
李莎犯贩卖毒品一案，本院作出的（2006）德刑初字第790号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人李莎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人李莎名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人李莎家属于2018年6月27日为其代交执行款5000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款5000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2006）德刑初字第790号刑事判决书第二项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年七月二十三日
书记员 黄茂星
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初645号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年10月17日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月23日被通辽市公安局刑事拘留，2018年3月26日被取保候审，2018年7月2日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）586号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员虬龙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2018年3月13日23时30分许，被告人李某某饮酒后驾驶×××号奥迪牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区霍林河大街由东向西行驶至内蒙古民族大学印刷厂南门附近时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人李某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为145.83mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人李某某如实供述了上述事实。
另查明，在本院审理过程中，被告人李某某缴纳罚金人民币10000.00元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表、血液提取笔录、酒精含量检验报告、无前科劣迹证明、扣押及发还物品笔录、车辆照片、抓获经过、被告人李某某的供述等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某违反道路交通管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，已威胁到社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人李某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；当庭自愿认罪并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人李某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月十日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0922刑初183号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人吴东，男，1977年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县，现住射洪县。2015年3月23日因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留十五日；2015年3月26日被射洪县公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年9月29日因涉嫌贩卖毒品罪被射洪县公安局刑事拘留，同年11月3日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
被告人杨俊，男，1974年7月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省射洪县，现住射洪县。1998年11月19日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年；2013年9月11日因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留十五日。2017年9月29日因涉嫌贩卖毒品罪被射洪县公安局刑事拘留，同年11月3日经射洪县人民检察院批准并由射洪县公安局执行逮捕。现羁押于射洪县看守所。
辩护人陈伟，四川远阳律师事务所律师。
公诉机关射洪县人民检察院以射检刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人吴东、杨俊犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院于同日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月14日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人吴东、杨俊及辩护人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴东、杨俊均系吸毒人员。
2017年9月24日左右一天下午，被告人吴东在本县太和镇赵某（男，31岁）家中向其贩卖毒品甲基笨丙胺（冰毒）约0.4克，获赃款人民币200元。
2017年9月28日下午13时许，赵某通过微信联系被告人吴东购买冰毒并转账人民币200元。被告人吴东收取毒资后联系被告人杨俊购买冰毒并向其转账人民币200元，后被告人杨俊将0.26克冰毒贩卖给被告人吴东。被告人吴东取得冰毒后前往赵某家中向其贩卖，行至本县太和镇虹桥路原射洪县农资公司大门外时被公安民警现场抓获。公安民警在对被告人吴东进行人身安全检查时搜出并扣押白色晶体状可疑物1袋，净重0.26克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从该白色晶体状可疑物中检出甲基苯丙胺成分。
2017年9月28日，公安民警在被告人杨俊位于本县太和镇红星路租住房楼下将被告人杨俊抓获。
上述事实，被告人吴东、杨俊当庭无异议并自愿认罪，且有经庭审举证、质证并经本院确认采信的受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证及通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证及通知书、提讯提解证，人口信息、到案经过情况说明、射洪县公安局青岗派出所的情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（1998）刑初字第130号刑事判决书、射洪县看守所在押人员现实表现情况说明，证人赵某、张某、谢某的证言，被告人吴东、杨俊的供述与辩解，理化检验报告及鉴定意见通知书，辨认笔录及照片、指认照片、电子证物检查笔录、称量和取样笔录、扣押清单、尿液提取笔录、检验报告书、吸毒成瘾认定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴东、杨俊违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑罚幅度内承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人吴东、杨俊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑建议意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人吴东实施部分犯罪时由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂从轻或者减轻处罚；被告人吴东、杨俊归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人杨俊有犯罪前科，可以酌情从重处罚。对辩护人提出被告人杨俊如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，本院决定对二被告人从轻处罚。根据被告人吴东、杨俊犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年7月28日止。）
二、被告人杨俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年6月28日止。）
三、被告人吴东违法所得人民币400元及被告人杨俊违法所得人民币200元予以追缴并上缴国库。
四、公安机关扣押的涉案毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁小艳
二〇一八年六月十四日
书记员 何文森
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初786号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序被告人信息被告人夏某某，男，1962年12月10日出生，汉族，高中文化，无职业，身份证号码：×××，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区施介九委单元11组91号，现住通辽市科尔沁区明珠二期8号楼521室，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月31日被通辽市公安局取保候审。指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）718号起诉书，指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。辩护意见被告人夏某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年5月28日9时许，被告人夏某某饮酒后驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区清河镇积善屯小公路由东向西行驶至该公路7KM大通园林公司附近时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人夏某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为129.37mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人夏某某如实供述了上述事实。本院意见被告人夏某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人夏某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。判决被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年八月三日
书记员 聂鹏
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕08执异178号
案外人：杭艳艳，女，1983年11月20日出生，汉族，住榆林市。
申请执行人：陈军，男，汉族，1981年10月19日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人：蔡永飞，男，1920年1月16日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人：王宝，男，1974年5月5日出生，现住榆林市榆阳区。
被执行人：张晨东，男，1974年7月12日出生，现住榆林市榆阳区。
在本院执行陈军与蔡永飞、王宝、张晨东借款合同纠纷一案中，案外人杭艳艳于2018年8月4日对执行查封王宝在西沙建榆路西青山路南，面积为91.38平方米，土地证号为：榆字第XX**号的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杭艳艳称，其与被执行人王宝早在2014年2月11日就签订了《国有土地使用权转让协议》，王宝将该宗土地联通地上建筑物以50万元的价格转让给申请人，榆林市公证处于2014年2月13日对转让行为进行公证，并出具（2014）榆证经字第331号《公证书》。公证后，申请人办理土地使用权变更登记时，因地方政策原因停止办理，未能完成变更登记手续。申请人认为，申请人与王宝之间的转让行为不违反法律规定并经公证，其行为有效，应当予以保护。该宗土地使用权已经属于申请人，你院在不知情的情况下予以保全。应当在查明事实的基础上解除保全措施，维护申请人的合法权益。杭艳艳提交：王宝土地使用权证复印件1份、借款借据复印件4支、国有土地使用权转让协议复印件1份、公证书1份证明以上事实。
本院查明，陈军与蔡永飞、王宝、张晨东借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）榆中法执字第00139-2号《执行裁定书》，裁定查封了登记在王宝在西沙建榆路西青山路南，面积为91.38平方米，土地证号为：榆字第XX**号的土地使用权。于2016年5月20日作出（2014）榆中法执字第00139-2号《执行裁定书》，续行查封西沙建榆路西青山路南，面积为91.38平方米，土地证号为：榆字第XX**号的土地使用权。
本院认为，本案争议的焦点问题为杭艳艳的权利能否排除强制执行。杭艳艳与王宝之间的《国有土地使用权转让协议》属“抵债受让”，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定的对于“买受人”的保护条件，故杭艳艳的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释关第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回杭艳艳的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李文龙
审判员 李 军
审判员 李佳悦
二〇一八年八月十五日
书记员 王 凯
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕08执异178号案外人：杭艳艳，女，1983年11月20日出生，汉族，住榆林市。申请执行人：陈军，男，汉族，1981年10月19日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人：蔡永飞，男，1920年1月16日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人：王宝，男，1974年5月5日出生，现住榆林市榆阳区。被执行人：张晨东，男，1974年7月12日出生，现住榆林市榆阳区。在本院执行陈军与蔡永飞、王宝、张晨东借款合同纠纷一案中，案外人杭艳艳于2018年8月4日对执行查封王宝在西沙建榆路西青山路南，面积为91.38平方米，土地证号为：榆字第XX**号的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杭艳艳称，其与被执行人王宝早在2014年2月11日就签订了《国有土地使用权转让协议》，王宝将该宗土地联通地上建筑物以50万元的价格转让给申请人，榆林市公证处于2014年2月13日对转让行为进行公证，并出具（2014）榆证经字第331号《公证书》。公证后，申请人办理土地使用权变更登记时，因地方政策原因停止办理，未能完成变更登记手续。申请人认为，申请人与王宝之间的转让行为不违反法律规定并经公证，其行为有效，应当予以保护。该宗土地使用权已经属于申请人，你院在不知情的情况下予以保全。应当在查明事实的基础上解除保全措施，维护申请人的合法权益。杭艳艳提交：王宝土地使用权证复印件1份、借款借据复印件4支、国有土地使用权转让协议复印件1份、公证书1份证明以上事实。本院查明，陈军与蔡永飞、王宝、张晨东借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）榆中法执字第00139-2号《执行裁定书》，裁定查封了登记在王宝在西沙建榆路西青山路南，面积为91.38平方米，土地证号为：榆字第XX**号的土地使用权。于2016年5月20日作出（2014）榆中法执字第00139-2号《执行裁定书》，续行查封西沙建榆路西青山路南，面积为91.38平方米，土地证号为：榆字第XX**号的土地使用权。本院认为，本案争议的焦点问题为杭艳艳的权利能否排除强制执行。杭艳艳与王宝之间的《国有土地使用权转让协议》属“抵债受让”，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条之规定的对于“买受人”的保护条件，故杭艳艳的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释关第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回杭艳艳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李文龙审判员  李 军审判员  李佳悦二〇一八年八月十五日书记员  王 凯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初888号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人马某某，男，1974年4月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月6日被通辽市公安局刑事拘留，2018年7月13日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）835号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月22日20时30时许，被告人马某某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区永安路由北向南行驶至明仁大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人马某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为137.55mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人马某某如实供述了上述事实。
被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人马某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月二十一日书记员聂鹏
?
文书日期
?
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初888号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人马某某，男，1974年4月16日出生，汉族，高中文化，无职业，身份证号码：152301197404160510，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区霍林九委11组47号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月6日被通辽市公安局刑事拘留，2018年7月13日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）835号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月22日20时30时许，被告人马某某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区永安路由北向南行驶至明仁大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人马某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为137.55mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人马某某如实供述了上述事实。
被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人马某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
?
{文书日期}
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初888号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人马某某，男，1974年4月16日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古通辽市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月6日被通辽市公安局刑事拘留，2018年7月13日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）835号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月22日20时30时许，被告人马某某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区永安路由北向南行驶至明仁大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人马某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为137.55mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人马某某如实供述了上述事实。
被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人马某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员王野二○一八年八月二十一日书记员聂鹏
文书日期
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑事判决书
（2018）内0502刑初888号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院适用程序简案快审程序
被告人信息被告人马某某，男，1974年4月16日出生，汉族，高中文化，无职业，身份证号码：152301197404160510，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁区霍林九委11组47号，因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月6日被通辽市公安局刑事拘留，2018年7月13日被取保候审。
指控意见公诉机关根据科检公诉刑诉（2018）835号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月以上三个月以下，并处罚金。
辩护意见被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
查明事实审理查明的事实与指控的事实一致即：2018年6月22日20时30时许，被告人马某某饮酒后驾驶×××号丰田牌小型轿车，沿通辽市科尔沁区永安路由北向南行驶至明仁大街路口处时，被通辽市公安局交通管理支队执勤民警查获，经检验，被告人马某某在道路上驾驶机动车时血液中乙醇含量为137.55mg/100mL,属醉酒驾驶。经讯问，被告人马某某如实供述了上述事实。
被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白，当庭自愿认罪并缴纳罚金从轻情节。被告人马某某系初犯，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。
判决被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款。
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9002执恢74号
申请执行人：王德桂，男，汉族，1985年9月14日出生，住琼海市中原镇。
被执行人：黄永山，男，汉族，1970年5月20日出生，住琼海市阳江镇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民一初字第57号民事调解书，立案执行申请执行人王德桂与被执行人黄永山买卖合同纠纷一案，被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，至今尚欠申请人54245元。经本院主持，双方于2016年7月5日达成如下一致和解协议：一、被执行人黄永山尚欠申请人王德桂58245元，定于2016年7月5日支付4000元（已付）；剩余54245元，自2016年7月起，每月20日前支付1000元直至还清为止；二、案件执行费773元，由被执行人黄永山负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
一、准许申请执行人王德桂与被执行人黄永山按照2016年7月5日所达成的执行和解协议履行；
二、终结本院的（2015）琼海民一初字第57号民事调解书的本次执行程序。
案件终结后，被执行人若不按和解协议履行义务，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任立春
审判员 范祎龙
审判员 郭和平
二〇一六年七月五日
书记员 李智伟
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第243-1号
申请执行人湘潭大汉钢铁贸易有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园青年路两侧。
法定代表人谢光举，该公司董事长。
被执行人胡智，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人梁帅，女，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。
湘潭大汉钢铁贸易有限公司与胡智、梁帅公司减资纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）潭中民二初字第20号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘潭大汉钢铁贸易有限公司申请，于2015年11月4日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）潭中民二初字第20号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相应的风险。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志雄
审判员 张雪峰
审判员 肖 俊
二〇一六年十月十二日
书记员 毛军芳
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭中执字第243-1号
申请执行人湘潭大汉钢铁贸易有限公司。
法定代表人谢光举。
被执行人胡智。
被执行人梁帅。
湘潭大汉钢铁贸易有限公司与胡智、梁帅公司减资纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）潭中民二初字第20号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘潭大汉钢铁贸易有限公司申请，于2015年11月4日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）潭中民二初字第20号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相应的风险。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈志雄
审判员 张雪峰
审判员 肖 俊
二〇一六年十月十二日
书记员 毛军芳
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭中执字第243-1号申请执行人湘潭大汉钢铁贸易有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马工业园青年路两侧。法定代表人谢光举，该公司董事长。被执行人胡智，男，1965年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人梁帅，女，1985年10月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。湘潭大汉钢铁贸易有限公司与胡智、梁帅公司减资纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）潭中民二初字第20号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘潭大汉钢铁贸易有限公司申请，于2015年11月4日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结本院（2014）潭中民二初字第20号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相应的风险。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  张雪峰审判员  肖 俊二〇一六年十月十二日书记员  毛军芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）潭中执字第243-1号申请执行人湘潭大汉钢铁贸易有限公司。法定代表人谢光举。被执行人胡智。被执行人梁帅。湘潭大汉钢铁贸易有限公司与胡智、梁帅公司减资纠纷一案，本院于2014年10月14日作出（2014）潭中民二初字第20号民事判决书，已发生法律效力。本院依湘潭大汉钢铁贸易有限公司申请，于2015年11月4日立案执行，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，征得申请执行人同意，本院决定，本案暂作终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，本案符合恢复执行条件，申请执行人可随时书面向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：终结本院（2014）潭中民二初字第20号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人应在财产查封到期的前一个月，向本院书面申请续封；逾期未申请续查封，则承担相应的风险。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  张雪峰审判员  肖 俊二〇一六年十月十二日书记员  毛军芳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执221号
申请执行人韩伟：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人韩伟与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审23号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（２０１8）新0104执59号
申请执行人：乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会，住所地：乌鲁木齐市米东区府前中路555号。
法定代表人：盛立荣，该单位主任。
委托代理人：马生芳，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
委托代理人：马瑞连，女，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会科员，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：李保平，男，1976年6月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
被执行人：孙建建，女，1979年4月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会于二〇一八年八月二十日向本院申请强制执行米卫征字〔2017〕107号行政处罚决定,本院于二〇一八年八月二十七日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
本院经审查认为，被执行人李保平、孙建建违反人口与计划生育法，超计划生育。2017年12月12日，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出米卫征字〔2017〕107号行政处罚决定书。因申请执行人乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会至今未向被执行人李保平、孙建建送达行政处罚决定书，乌鲁木齐市米东区卫生和计划生育委员会作出的米卫征字〔2017〕107号行政处罚决定书尚未生效，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请，裁定不予执行。
申请执行人如对本裁定有异议的，可自收到裁定书之日起十五日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈玉星
审 判 员 齐泽祯
代理审判员 李庄博
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 贾 璐
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执361号
被执行人马剑宏，男，1987年7月5日出生，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。现因犯运输毒品罪在监狱服刑。
马剑宏运输毒品一案，本院作出的（2013）德刑三初字第78号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人马剑宏犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人马剑宏犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人马剑宏名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人马剑宏的家属为其代交执行款3000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款3000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2013）德刑三初字第78号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年六月十九日
书记员 黄茂星
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执18号
申请执行人青岛博朗峰实业有限公司。
法定代表人汪秀华，董事长。
被执行人山东安泰房地产开发有限公司。
法定代表人袁波，董事长。
上列申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，青岛仲裁委员会青仲裁字（2016）第44号裁决书已经发生法律效力，因被执行人山东安泰房地产开发有限公司至今未履行法院生效法律文书所确定的法律义务。申请执行人青岛博朗峰实业有限公司于2017年1月5日申请执行，本院依法受理。本案立案标的为人民币131458995元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，被执行人在法定期限内拒不履行判决书确定的义务。经本院执行司法查控系统及最高人民法院执行案件流程管理系统查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下：
终结青岛仲裁委员会青仲裁字（2016）第44号裁决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘常青
审 判 员 杨宗华
代理审判员 邢仁涛
二〇一七年五月十二日
书 记 员 刘艳良
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0303刑初149号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人王兆伟，男，1970年10月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：甘肃省武威市武家井乡，大专文化，乌海市蒙金冶炼有限公司电气工人，住乌海市。2018年7月6日，因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2018年7月13日又被该局取保候审。2018年8月23日被本院取保候审。
乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人王兆伟犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人王兆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控，2018年7月4日16时30分许，被告人王兆伟酒后驾驶XXX号小型轿车沿乌海市海南区公乌素街由东向西行驶至新苑社区门口时，撞入道路北侧绿化带，被执勤民警查获。经鉴定，王兆伟的血样中乙醇成分含量为81.6mg/100ml。
公诉机关认为被告人王兆伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王兆伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过及到案情况说明，当事人血样提取登记表及照片；被告人王兆伟的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人王兆伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王兆伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王兆伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二款第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王兆伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。
审判员张继业
二〇一八年九月三日
书记员张舒宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条
第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0303刑初149号公诉机关乌海市海南区人民检察院。被告人王兆伟，男，1970年10月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地：甘肃省武威市武家井乡，大专文化，乌海市蒙金冶炼有限公司电气工人，住乌海市。2018年7月6日，因涉嫌危险驾驶罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2018年7月13日又被该局取保候审。2018年8月23日被本院取保候审。乌海市海南区人民检察院以海南检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人王兆伟犯危险驾驶罪，于2018年8月23日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院检察员秦占辉出庭支持公诉，被告人王兆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌海市海南区人民检察院指控，2018年7月4日16时30分许，被告人王兆伟酒后驾驶XXX号小型轿车沿乌海市海南区公乌素街由东向西行驶至新苑社区门口时，撞入道路北侧绿化带，被执勤民警查获。经鉴定，王兆伟的血样中乙醇成分含量为81.6mg/100ml。公诉机关认为被告人王兆伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王兆伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。上述事实有受案登记表，户籍证明，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获经过及到案情况说明，当事人血样提取登记表及照片；被告人王兆伟的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实。以上证据材料已经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告人王兆伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予以刑罚处罚，乌海市海南区人民检察院指控王兆伟犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。王兆伟归案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二款第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王兆伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本二份，副本二份。审判员张继业二〇一八年九月三日书记员张舒宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监289号
申请执行人张明新，男1965年生，汉族，住杞县。
被执行人李晓霞，女，1968年生，汉族，住杞县。
被执行人孟照楠，男，1990年生，汉族，住址同上。
被执行人孟照乾，男，2002年生，汉族，住址同上。
申请执行人张明新与被执行人李晓霞、孟照楠、孟照乾借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院（下称：杞县法院）于2018年1月22日立案执行，现因杞县法院超过六个月未执结，杞县法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
河南省杞县人民法院作出的（2017)豫0221民再7号民事判决由开封市祥符区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年八月十日
书记员 王婧媛
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内2922刑初19号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善右旗人民检察院。
被告人苏某某某，男，1978年5月28日出生，中共党员，蒙古族，初中文化，牧民，户籍所在地内蒙古自治区阿拉善，现住内蒙古自治区阿拉善。2018年3月1日因涉嫌危险驾驶罪被内蒙古自治区阿拉善右旗公安局决定取保候审，同年6月20日被阿拉善右旗人民检察院决定取保候审，同年7月17日由本院决定取保候审。
阿拉善右旗人民检察院以阿右检刑诉字（2018）第21号起诉书指控被告人苏某某某犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。因被告人自愿认罪，经我院审查，并征得阿拉善右旗人民检察院、被告人同意，本院决定适用轻微刑事案件快速办理办法审理本案。阿拉善右旗人民检察院指派检察员格日勒出庭支持公诉，被告人苏某某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月11日23时许，被告人苏某某某酒后驾驶×××号新凯牌轻型普通货车行驶至阿拉善右旗蒙甘界收费站时与收费站工作人员发生争执后，其驾驶车辆冲向拦车杆，造成蒙甘界收费站拦车杆、水马毁坏及车辆受损的道路交通事故。经甘肃省申证司法医学鉴定所对被告人苏某某某血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果为155mg/100ml。应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人苏某某某向蒙甘界收费站当班人员赔礼道歉，赔偿蒙甘界收费站的全部损失2200元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、110接警记录、抓获经过、办案说明、犯罪嫌疑人人员信息登记表、驾驶证及车辆信息查询单、违法犯罪记录查询情况说明、当事人血样（尿样）提取登记表、交通事故当事人陈述材料、申请书、证明、公安道路交通管理行政强制措施凭证、返还物品清单、社会调查评估意见，证人证言，阿拉善右旗公安交警大队的勘验笔录和现场照片，甘申司法毒物鉴字（2018）第308号苏某某某血液中酒精含量司法鉴定意见书,被告人苏某某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏某某某到案后如实供述了自己的罪行，并同意适用轻微刑事案件快速办理办法审理，可以从轻处罚。被告人认罪悔罪态度好，积极赔偿损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关经委托阿拉善右旗司法局对被告人苏某某某进行审前社会调查评估，作出被告人符合社区矫正条件的评估意见。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人苏某某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 毛清霞
二〇一八年七月二十日
书记员 卢增瑞
附：本判决依据的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定处罚数额。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法有关规定判处。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期为原判决刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监42号
申请执行人赵亿红，女，汉族，1973年12月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人赵亿红申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人赵亿红的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽