.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0105刑初66号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人邱亚荣，曾用名邱亚云，男，1990年11月1日出生于甘肃省临夏县，公民身份号码×××，汉族，大专文化，原系银川市西夏区某某房地产中介公司职员，住宁夏银川市。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月25日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年11月28日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人于丽琴，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。被告人吴清龙，曾用名吴飞飞，男，1996年10月29日出生于甘肃省环县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，原系银川市西夏区某某房地产中介公司职员，住甘肃省环县。因涉嫌故意伤害罪于2017年10月25日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年11月28日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人贺秀燕，银川市西夏区司法局法律援助中心指派律师。被告人陈海峰，男，1983年8月18日出生于宁夏银川市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市。因涉嫌寻衅滋事罪于2018年1月3日至2018年1月5日临时羁押于武威市凉州区看守所，2018年1月5日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，2018年2月2日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人段怀丽，宁夏综义律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人邱亚荣、吴清龙、陈海峰犯寻衅滋事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院于2018年4月4日立案，并依法组成合议庭，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。银川市西夏区人民检察院指派检察员张铭出庭支持公诉，三名被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2017年7月24日23时许，被告人邱亚荣、吴清龙和陈海峰在银川市××区某某火锅店吃饭时，邱亚荣、吴清龙因琐事与李某甲、周某某、赵某某、罗某某等人发生口角，邱亚荣便用随身携带的刀具将李某甲、赵某某等人划伤，吴清龙也对李某甲等人进行殴打，在殴打过程中，陈海峰赶至现场后用凳子和酒瓶殴打李某甲、罗某某等人。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：被害人李某甲、周某某的身体损伤程度为轻伤二级；被害人赵某某、罗某某的身体损伤程度为轻微伤。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，指控被告人邱亚荣、吴清龙、陈海峰的行为均已构成寻衅滋事罪，提出对被告人邱亚荣判处二年以上五年以下有期徒刑，对被告人吴清龙、陈海峰判处一年六个月以上四年六个月以下有期徒刑刑罚的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。在开庭审理中，被告人邱亚荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议，同时提出事发后其自己也受伤，受伤后去医院看病，后来是公安民警给其打电话，其就去派出所了。辩护人的意见：一、对起诉书指控被告人邱亚荣犯寻衅滋事罪的罪名及犯罪事实不表异议；二、邱亚荣存在以下从轻处罚情节：1.从整个案件前因后果来看，被害人也有一定的过错，是导致三被告人犯罪的诱因；2.邱亚荣犯罪的社会危害性较小，主观恶性不深；3.被告人邱亚荣事发当时之所以带刀，并不是为了预谋犯罪；4.邱亚荣此前没有犯罪前科，系初犯、偶犯，有认罪悔罪表现，具有酌情从轻处罚情节；5.邱亚荣具有自首情节，事发后邱亚荣自己受伤后到医院处理伤口，派出所民警到医院对邱亚荣进行口头传唤，系主动归案并如实向公安机关供述了自己的犯罪行为；三、本着改造犯罪分子与预防犯罪的刑罚目的，请求法庭对被告人邱亚荣减轻处罚，并适用缓刑或者免除刑事处罚。当庭未提交证据。被告人吴清龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。辩护人的意见：对公诉机关指控吴清龙犯寻衅滋事罪的罪名不表异议，被告人具有以下从轻处罚情节：1.被告人吴清龙系从犯，对被害人实施了轻微的殴打，应当从轻、减轻或者免除处罚；2.被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人吴清龙系初犯，无违法犯罪记录，其行为社会危害性小，且认识到自身的错误，综上建议法庭对吴清龙判处十个月以下有期徒刑并适用缓刑。当庭提交了证明一份。被告人陈海峰对起诉书指控的犯罪事实及罪名不表异议。辩护人的意见：一、公诉机关对该案定性准确，适用法律正确，对定罪部分不表异议；二、量刑方面认为公诉机关量刑偏重，被告人陈海峰具有法定、酌定从轻处罚的情节：1.在整个伤害过程中，陈海峰作用较小，依法应当从轻处罚，是从犯，本案发生的原因是邱亚荣与被害人因言语不和引发，陈海峰是中途参与进来，应从轻处罚；2.被告人邱亚荣主观上不具有明显的犯意，主观恶性不大，可以从轻处罚；3.被告人系初犯、偶犯，认罪态度良好，真诚悔过，不致再危害社会，可以从轻处罚；4.被告人家庭生活困难，综上，建议对被告人陈海峰判处有期徒刑一年并适用缓刑。当庭提交了房屋租赁协议、出生医学证明等证据。经审理查明，2017年7月24日23时许，被告人邱亚荣、吴清龙和陈海峰在银川市××区某某火锅店吃饭时，被告人邱亚荣、吴清龙因琐事与李某甲、周某某、赵某某、罗某某等人发生口角，被告人邱亚荣便用随身携带的刀具将李某甲、赵某某等人划伤，被告人吴清龙也对李某甲等人进行殴打。在殴打过程中，被告人陈海峰赶至现场后用凳子和酒瓶殴打李某甲、罗某某等人。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：李某甲系因外伤1.头部、面部、前胸部、左上肢及左手多处软组织裂伤（形成瘢痕累计24.9厘米），2.左侧鼻骨线性骨折，3.闭合性颅脑损伤，脑震荡；周某某系因外伤1.左膝关节前交叉韧带部分撕裂，左膝后交叉韧带轻度损伤，左膝内侧半月板后角、外侧半月板前角损伤（Ⅰ级），2.颈部、肩部、前胸部多发皮肤裂伤（形成瘢痕累计长13厘米），3.头面部及全身多处软组织损伤。该二人的身体损伤程度评定为轻伤二级；罗某某右腕部软组织挫伤，赵某某右前臂皮肤裂伤，该二人的身体所受损伤程度评定为轻微伤。另查明，案发后被告人邱亚荣接到侦查机关电话通知，主动到派出所接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，经本院主持调解，被告人邱亚荣、吴清龙、陈海峰与被害人李某甲、周某某达成赔偿协议，由被告人邱亚荣、吴清龙、陈海峰共同自愿赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、周某某各项经济损失共计人民币8万元（其中邱亚荣赔偿3.5万元，吴清龙赔偿2.5万元，陈海峰赔偿2万元），二名被害人对三名被告人的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：1.常住人口基本信息，证实三名被告人作案时均已达刑事责任年龄。2.受案登记表、抓获经过、归案情况说明，证实2017年7月24日23时50分许，侦查机关接罗某某报警在某某区某某小火锅门口，邱亚荣、吴清龙、陈海峰因琐事随意殴打他人，随即民警将邱亚荣、吴清龙传唤至派出所审查；武威市铁路公安处武威车站派出所民警于2018年1月3日11时10分许，在武威车站进站口当场查获在逃人员陈海峰的事实。3.临时羁押证明，证实陈海峰因涉嫌故意伤害案于2018年1月3日至同年1月5日临时羁押于甘肃省武威市××区看守所的事实。4.情况说明，证实经查询，截止2017年10月25日，邱亚荣、吴清龙、陈海峰无其他犯罪前科记录的事实。5.辨认笔录及照片，证实经过被害人周某某的辩认，确认吴清龙就是参与殴打他们的穿白衣服男子，邱亚荣就是持刀划伤他的男子；经过李某乙的辨认，确认邱亚荣就是用刀划伤其后背的男子；经过赵某某的辨认，确认邱亚荣就是持刀划伤其右胳膊的男子；经过李某甲的辨认，确认邱亚荣是持刀划伤他的男子，吴清龙是当天殴打他们的穿白衣服男子，无法辨认出照片中2017年7月24日在某某区某某小火锅门口用啤酒瓶和凳子将自己打伤的人。6.指认笔录及照片，证实邱亚荣指认出其购买刀具的地点为怀远东路与文萃北路交汇处新华书店门口；作案后丢弃刀具的××区门口50米的草丛，作案地点为某某区某某火锅门口；吴清龙指认某某区某某火锅门口为他们殴打被害人的作案地点。7.辨认、指认笔录及照片，证实经过被告人陈海峰的指认，某某区某某小火锅门口就是其实施寻衅滋事的犯罪现场；邱亚荣、吴清龙就是与其一同实施寻衅滋事的人。8.伤情鉴定结论及原始就诊病历、告知书，证实经鉴定，赵某某右前臂皮肤裂伤（瘢痕6.1cm)其所受损伤程度评定为轻微伤；罗某某右腕部软组织挫伤评定为轻微伤；李某甲头部、面部、前胸部、左上肢及左手多处组织裂伤（瘢痕累计24.9cm)，左侧鼻骨线性骨折，闭合性颅脑损伤，脑震荡，其所受损伤程度评定为轻伤二级；周某某左膝关节前交叉韧带部分撕裂，左膝后交叉韧带轻度损伤，左膝内侧半月板后角、外侧半月板前角损伤；颈部、肩部、前胸部多发皮肤裂伤（瘢痕累计13cm）；头面部及全身多处软组织损伤，其所受损伤程度评定为轻伤二级。9.证人丁某某证言，证实2017年7月24日晚11时30许，在某某火锅吃饭时，A桌（嫌疑人方）有一个女的摔倒了B桌（被害人方）的小伙子们就都看了一眼，A桌的一个小伙子就骂B桌穿工作服的小伙子，后来双方就打起来了，穿工作服的小伙子把A桌那个拿刀的压在身下。A桌剩下的那个穿白色衣服的小伙子冲过去就打B桌剩下的几个人，他当时手里拿着凳子，对B桌剩下的几个人一顿乱砸，B桌的几个小伙子就四处乱跑，穿白衣服的小伙子就在后面追。在这过程中A桌背单肩包偏胖的小伙子回来了，就拿酒瓶朝B桌倒在地上的穿工作服的小伙子头上砸。后来这个穿工作服的小伙子跑到马路上被A桌的三个小伙子追上然后三人一起殴打他，就是用脚踢、用拳头打。主要受伤的是穿工作服的小伙子，B桌其他人身上也有血迹。其确定A桌的三个男的都动手打对方了。10.证人李某乙的证言，证实2017年7月24日23时许，其和赵某某、李某甲、周某某、罗某某在某某小火锅吃饭，期间李某甲和旁边桌子一男子不知什么原因打起来了，当时对方共有2名男子，和李某甲打架的男子是一个子较矮、体型偏瘦的男子，身穿黑色衣服女子用拳头打李某甲的头部，用脚踢在李某甲身上。过了一分钟左右，李某乙发现对方三个男的在踢李某甲。11.被害人罗某某的陈述，证实2017年7月24日晚11时30分许，其与赵某某、李某乙、李某甲、周某某一起在某某火锅吃饭时，因邻桌一个女的摔倒了看了一眼，对方个子较瘦的男子上来和李某甲争执，然后李某甲和对方另外一名小个子男子撕打在一起，撕打过程中较瘦男子也冲了过去，然后李某甲、周某某与对方较瘦的男子躺在地上互相撕扯，后来一个背单肩包的男子拿着板凳和酒瓶向李某甲、周某某冲了过去，并用凳子砸了周某某的背部以及砸了罗某某右小臂，后来发现周某某身上都是血，并且较瘦男子和背包男子还在打李某甲，对方那名女子也跟着较瘦的男子在打李某甲。当时打李某甲的女子身穿黑色衣服，身高170左右。12.被害人周某某的陈述，证实2017年7月24日晚11时30分许，其与赵某某、李某乙、李某甲、罗某某一起在某某火锅吃饭时，因邻桌一个女的摔倒了李某甲看了一眼，对方一个穿黑色衣服和白色衣服的男子先后对李某甲进行谩骂，随后穿黑色衣服那名男子扇了李某甲一巴掌，身穿白色衣服男子也冲过来开始打李某甲。当时周某某、李某甲与对方穿黑色衣服与白色衣服男子一起摔倒起身后看到黑衣男子在李瑞智身下压着，白衣男子拿凳子准备砸李瑞智被周某某拉住，后来冲出一个背单肩包男子用凳子砸了李瑞智和周某某，穿黑衣男子手里有一把刀，周某某看到有刀就跑掉了，跑掉之后对方三名男子和对方一名穿黑色衣服女子围着李某甲，他们几个用脚和拳头在打躺在地上的李某甲。13.被害人赵某某的陈述，证实2017年7月24日晚11时30分许，其与李某乙、李某甲、周某某、罗某某一起在某某火锅吃饭时，因邻桌一个女的摔倒了李某甲看了一眼，对方一个持刀男子说：来来来，你出来。对方穿白色衣服的男子上来就打李某甲一耳光，然后那个持刀男子也过来打李某甲，周某某过去拉架被那个白衣服男子打倒在地，罗某某过去把打周某某的男子抱住了，然后赵某某去拉持刀男子，胳膊被划伤、后来冲出一个背单肩包男子用凳子和酒瓶砸李某甲一方的人，李某甲在地上躺着，李某乙过去救他时也被打倒在地，然后持刀男子又用脚踢李某甲，赵某某右胳膊被持刀男子划伤。14.被害人李某甲的陈述，证实2017年7月24日晚11时许，其与赵某某、李某乙、周某某、罗某某一起在某某火锅吃饭时，因邻桌一个女的摔倒了李某甲看了一眼，对方穿黑衣服的男子就开始谩骂，然后过来推了其一下，他手里有刀，其就站起来抓他拿刀的手，然后和周某某、持刀男子就一起摔倒，把持刀男子压在了身下，被用刀划伤胸口，一个穿白色衣服男子在李某甲身后用拳头对其进行殴打，一穿黑色抹胸女子拉李某甲，然后一个背包男子冲出来用酒瓶和凳子砸了李某甲头部，李某甲被打倒在地后，身穿黑色抹胸女子冲过来用手扇李某甲的脸，用手打其头部，并用脚踢其腹部，持刀男子和背斜挎包的男子又对李某甲进行殴打。15.被告人邱亚荣的供述和辩解，证实2017年7月24日23时许，邱亚荣和吴清龙、陈海峰等人在某某区吃火锅时，因后来的邻桌几个人在陈海峰的女朋友摔倒后嘲讽她，邱亚荣很生气就与他们发生冲突，邱亚荣先过去扇了一个小伙子一耳光，后来用随身带的刀划了压在他身上的小伙子胸部几刀，后来陈海峰过来用凳子将压他的小伙子砸晕，邱亚荣起身后又用刀划伤了另外两个人，陈海峰又冲过来打另外一个人的头部，然后邱亚荣又过去踹了几脚被砸晕的躺在地上的小伙子。16.被告人吴清龙的供述和辩解，证实2017年7月24日23时许，吴清龙和邱亚荣、陈海峰等4人在某某区某某小火锅吃饭，期间邱亚荣和临桌一个人发生冲突，邱亚荣先过去扇了邻桌一个小伙子一耳光，双方打起来后邱亚荣被一个人压在身下，邱亚荣用刀在这个人的胸前划了几刀。吴清龙冲过去踹了另一个人一脚，捡起一个凳子准备砸时被对方一个人抓住了手中的凳子，两个人纠缠时陈海峰过来又拿凳子打了骑在邱亚荣身上的人,然后吴清龙和陈海峰一起冲过去打其他三个人，吴清龙踢了其中一个人一脚，对方有一个人倒在地上，邱亚荣过去踢了对方头部两脚。17.被告人陈海峰的供述和辩解，证实2017年7月24日23时许，陈海峰和邱亚荣、吴清龙等四人在某某区某某火锅店吃火锅，期间陈海峰因家里有事到马路对面打电话，2、3分钟过后，陈海峰发现邱亚荣和一群人发生争执谩骂，后来陈海峰看到邱亚荣倒在地上被对方几个围住打，陈海峰拿起一个空的啤酒瓶砸向对方一个人的头部，并互相厮打起来，后来陈海峰又拿起凳子砸向了对方其中一个人的头部。邱亚荣和吴清龙也殴打了对方，但是具体怎么打的因为现场混乱所以没有看清楚。本院认为，被告人邱亚荣、吴清龙、陈海峰酒后借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，三名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三名被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持，提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。本案系共同犯罪，被告人吴清龙、陈海峰在共同犯罪中相对于被告人邱亚荣作用较轻。案发后，被告人邱亚荣接到侦查机关电话通知，主动到派出所接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。到案后，被告人吴清龙、陈海峰如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚，三名被告人自愿认罪、悔罪，且积极赔偿了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。三名辩护人关于对公诉机关的指控不表异议，被告人邱亚荣具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，被告人邱亚荣、吴清龙、陈海峰自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳，被告人吴清龙、陈海峰的辩护人提出从犯情节的辩护意见，经查，有证人证言、被害人的陈述、被告人的供述等证据能够证实三被告人共同实施殴打行为造成四名被害人受伤的后果，该辩护意见不予采纳，其余量刑方面的辩护意见不予采纳。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人邱亚荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月25日起至2019年10月24日止。）二、被告人吴清龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年10月25日起至2019年4月24日止。）三、被告人陈海峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2018年1月3日起至2018年1月5日止羁押3日予以折抵。刑期自2018年1月5日起至2019年7月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长郑鼎丽人民陪审员司学霞人民陪审员张吉卉二〇一八年六月十四日书记员祁帅附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的”情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。