湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第2051号原告罗兰香，男，1929年11月4日出生，汉族，湘潭市人。委托代理人何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。被告肖运端，女，1952年5月26日出生，汉族，湘潭市人。被告罗灿，男，1951年1月27日出生，汉族，湘潭市人。原告罗兰香与被告肖运端、罗灿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成由代理审判员胡聪玲担任审判长，人民陪审员谢文、丁建平参加的合议庭于2015年11月25日公开开庭进行了审理，代理书记员刘娜担任法庭记录。原告罗兰香及其委托代理人何潇湘、被告肖运端、罗灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗兰香诉称：2015年，原告罗兰香的儿媳妇肖运端为霸占宅基地先后三次唆使其丈夫罗灿殴打原告。3月9日，罗灿夫妇将原告打成胸椎骨折，原告在三医院治疗花去医疗费一万余元由五个儿子分摊。5月25日，罗灿将原告打得头脸肿痛牙齿出血。7月31日，原告被罗灿夫妇打成轻微伤。除以上殴打以外，被告也于2007年前后多次殴打原告。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告不再侵害原告人身权并赔礼道歉；2.被告赔偿原告医疗费500元、营养费2000元、并退还所占原告茶油所得款约12000元，总计14500元。2015年11月2日，原告罗兰香向本院申请撤回对两被告追索茶油款12000元的诉讼请求。并将诉讼请求变更为：医疗费800元，营养费2000元，精神损害费2000元，总计4800元。原告罗兰香为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据；原告户口本复印件、被告身份证复印件，拟证明原、被告主体适格；司法医学鉴定书，拟证明原告受伤的经过以及伤情情况；CT发票、挂号费发票、药店购买治头痛的票据，拟证明原告因此次伤情所产生的费用共计315元；出警记录、调解笔录，拟证明2015年7月31日，原、被告发生纠纷，派出所多次组织原、被告双方进行调解，但无法达成一致意见。被告罗灿辩称：1、原告恶人先告状，无理取闹；2、7月31日及之前多次纠纷中其都没有动手打原告，双方只是有些争吵，所以对原告的诉求不予认可。被告肖运端的辩称意见与被告罗灿一致。被告肖运端、罗灿未向本院提交证据。经过庭审质证，被告肖运端、罗灿对原告罗兰香提交的证据1、3、4无异议，对证据2有异议，认为照片上被告的伤是今年正月17日双方发生矛盾造成的，当时已赔钱给原告了，今年7月31日并没有打原告，原告是拿着以前的照片去做的鉴定。本院对原、被告均无异议的证据1、3、4的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为本案认定案件事实的依据。证据2湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书，系有资质的鉴定机构出具，且被告未提供相反证据予以反驳，故本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认可。根据以上认定的证据及原、被告双方当事人在法庭上的陈述，本院确认如下案件事实：原告罗兰香与被告罗灿系父子关系，被告罗灿、肖运端系夫妻关系。2015年7月31日上午，原告罗兰香提着铁桶去罗灿家前坪去接水，与被告肖运端发生争吵。原告罗兰香就把被告罗灿家屋后搭的棚子上的帆布拿下来，于是罗灿就上前抓住罗兰香的手臂往外拖，在拉扯过程中，致使罗兰香的手臂有青紫现象。纠纷发生后，原告罗兰香向湘潭市公安局岳塘分局易家湾派出所报警，民警出警后联系玉屏村村主任组织双方协调，未达成一致意见。2015年8月3日，湘潭市公安局岳塘分局易家湾派出所委托湖南融城司法鉴定中心对原告罗兰香的伤情程度进行评定，湖南融城司法鉴定中心于2015年8月3日出具融城司法鉴定中心（2015）临鉴字第715号司法鉴定意见书，鉴定结果为：罗兰香所受损伤构成轻微伤。原告罗兰香因此次纠纷受伤，在医疗机构花费如下：挂号费6元，药费24元，CT费285元，共计315元。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，提出如诉称所述之请求。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告是年近九旬的高龄老人，被告罗灿、肖运端作为原告的儿子、儿媳，在与原告发生纠纷时，采取拖拉的暴力行为导致原告受伤侵害了原告的合法权益，应承担相应的责任，故原告要求二被告不再侵害原告人身权并赔礼道歉的诉讼请求，合情合法，本院予以支持。二被告应对其侵权行为给原告造成的损失承担全部赔偿责任，但赔偿数额应以原告的实际损失为准。原告的各项损失如下：挂号费6元，药费24元，CT费285元，共计315元。故本院对原告要求二被告赔偿医疗费800元的诉讼请求部分予以支持。原告主张的营养费本院根据本案查明的事实酌情认定为200元，原告诉请的营养费2000元过高，超出部分本院不予支持。原告要求二被告赔偿精神损失2000元，因此次纠纷中并没有给原告罗兰香身体造成严重的损害，本院对该项请求不予支持。二被告辩称其没有打原告与本案查明事实不符，本院对该辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：被告肖运端、罗灿在本判决生效之日起不再侵害原告罗兰香人身权并向原告罗兰香赔礼道歉；被告肖运端、罗灿在本判决生效之日起十日内支付原告罗兰香医疗费315元；被告肖运端、罗灿在本判决生效之日起十日内支付原告营养费200元；四、驳回原告罗兰香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告肖运端、罗灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  胡聪玲人民陪审员  丁建平人民陪审员  谢 文二〇一五年十二月十五日代理书记员  刘 娜附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。