浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余民初字第2863号
原告：鲁飞行。
原告：鲁雪玲。
两原告的共同委托代理人：周洁文。
原告：许增英。
委托代理人：鲁飞行，男，1987年8月4日出生，汉族，住江苏省东海县山左口乡西岭村*****号。
委托代理人：鲁雪玲，女，1986年1月30日出生，汉族，住江苏省东海县山左口乡西岭村*****号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
代表人：王向阳。
被告：张顶峰。
被告：周口市大顺货物运输有限公司。
法定代表人：晋冰。
委托代理人：李永强。
委托代理人：姚军生。
原告鲁飞行、鲁雪玲、许增英与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月6日立案受理后，依法由审判员朱章程适用简易程序独任审判，于2013年4月17日公开开庭进行了审理。原告鲁飞行、鲁雪玲及其委托代理人周洁文，原告许增英的委托代理人鲁飞行、鲁雪玲，被告周口市大顺货物运输有限公司的委托代理人李永强、姚军生到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁飞行、鲁雪玲、许增英共同起诉称：2012年10月23日3时左右，被告张顶峰驾驶严重超载的豫P×××××号重型自卸货车沿古乍线由东往西行驶至5KM＋970M（余姚市陆埠镇应家闸村路段）处，车身右侧与从道路北侧进入机动车道的由受害人鲁某驾驶的安装机械动力的人力三轮车（车上载有杨某）发生碰撞并碾压，造成鲁某、杨某当场死亡及人力三轮车损坏的交通事故。此交通事故经余姚市公安局交通警察大队认定，认定被告张顶峰承担本次事故的主要责任，受害人鲁某承担本起事故的次要责任，杨某不承担本起事故的责任。被告张顶峰的行为已构成交通肇事罪，现已被余姚市公安局刑事拘留。肇事车辆豫P×××××号重型自卸货车的所有人被告周口市大顺货物运输有限公司明知车辆具有安全设施不全等隐患的情况下，将车辆交由被告张顶峰行驶，且车辆装载货物严重超过核定的载质量，对引起此次交通事故存在一定的过错，应承担连带责任。三原告作为鲁某、杨某的近亲属，为维护合法权益，特向法院起诉，要求判令：被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险范围内赔偿三原告11万元；被告张顶峰赔偿三原告丧葬费38148元、死亡赔偿金550720元、被扶养人生活费18755元、交通费1500元、误工费6358元、精神损害抚慰金200000元，合计815481元；被告周口市大顺货物运输有限公司承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告张顶峰答辩称：没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告周口市大顺货物运输有限公司答辩称：原告诉称本被告明知车辆具有安全设施不全等隐患的情况下，将车辆交被告张顶峰行驶，不是事实，实际该车的挂靠人是孙瑞霞，而不是张顶峰，况且被告也从来未将车交给张顶峰，因此，被告在本案中并无过错；事故认定书对双方责任的认定有失公允，涉案事故的发生完全是由于受害人鲁某违章驾驶非法改装三轮车进入机动车道所造成，而且该车碰撞在肇事车的右后轮。受害人的过错明显较大，因此，认定张顶峰负主要责任显然不妥，应当依法重新确认双方当事人的责任比例；该事故认定书所记载的事故车辆基本情况，没有该车的车架号码，且经被告现场辨认查找也确无车架号，据此本被告认为肇事车涉嫌套牌或假冒。
一、对原告鲁飞行、鲁雪玲、许增英提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司缺席，应视为放弃质证权利，本院作如下认定：
1.交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任分成。被告张顶峰没有意见，被告周口市大顺货物运输有限公司认为车辆的基本情况没有反映该车的车辆识别代码，仅凭车牌号不能确定为被告的挂靠车，与受害人发生碰撞的认定不确切，事实上是与右侧后轮发生的碰撞，受害人的过错明显较大，肇事车的制动性能不符合技术要求，严重超过，缺乏相关鉴定证明。本院认为，该交通事故认定书真实、合法且与本案相关，故予以采信；
2.法医学尸体检验意见书2份，拟证明被害人鲁某、杨某因此次交通事故死亡的事实。被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司无异议，本院予以采信；
3.户口本和证明各1份，拟证明三原告的主体资格。被告张顶峰没有意见。被告周口市大顺货物运输有限公司认为许增英没有户口证明，缺乏户籍管理单位的母子证明，缺少许增英子女多少的证明，仅凭村委会证明不能证明许增英为本案的被扶养人。经审查，本院对该户口本、证明予以采信；
4.鉴定结论通知书、检验报告书1组，拟证明车辆存在安全隐患。被告张顶峰没有意见。被告周口市大顺货物运输有限公司认为证明是复印件，没有原件，原告的观点不能成立，违反证据规定。经审查，本院对鉴定结论通知书、检验报告书予以采信；
5.肇事车辆保单、驾驶证、行驶证1组，拟证明豫P×××××号肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司处投保交强险的事实和被告的主体身份。被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司无异议，本院予以采信。
二、对被告周口市大顺货物运输有限公司提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司缺席，应视为放弃质证权利，本院作如下认定：
1.合同书1份，拟证明本案中车辆的挂靠人是孙瑞霞的事实。原告对真实性有异议，认为原告并不知晓孙瑞霞和被告是什么关系，即便是真实的，原告在事发时并不知晓该车挂靠关系，被告周口市大顺货物运输有限公司与孙瑞霞的合同书不能对抗原告的诉请。被告张顶峰没有意见。本院认为，该合同书反映了本案的相关事实，故予以采信；
2.交通事故认定书1份，拟证明受害人驾驶非法改装的三轮车进入机动车道的事实且过错较大。原告对真实性无异议，对关联性有异议。被告张顶峰没有意见。本院对该交通事故认定书的认定与对原告提交的交通事故认定书的认定一致；
3.照片、豫P×××××登记证书、行驶证1组，拟证明肇事车无车架号及豫P×××××车的车架号的事实。原告认为看照片没用，要看实际车子的，对照片的真实性有异议，认为照片所拍车辆不能证明就是肇事车辆，照片也没有拍车辆全景，即使没有车架号，也不能推定肇事车辆所有人不是被告周口市大顺货物运输有限公司，且车辆所有人是通过交警部门的调查确认的。被告张顶峰没有意见。经审查，本院对照片的真实性予以采信，对登记证书、行驶证予以采信；
4.证明1份，拟证明肇事车在2012年10月11日已上报为脱管车辆并锁定的事实。原告对真实性有异议，该份证据上显示的公章的单位没有权限出具该份证明。被告张顶峰没有意见。经审查，本院对该证明的真实性予以采信；
5.第三者责任险保险单1份，拟证明豫P×××××车辆投有第三者商业险的事实。原告与被告张顶峰无异议，本院予以采信；
6.图片1张，拟证明肇事车不是被告公司所有的车辆。原告对证据三性都有异议。被告张顶峰认为车子坏掉了，换了个壳。本院认为，该图片难以反映与本案的关联之处，故不予采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：2012年10月23日3时左右，被告张顶峰驾驶严重超载的豫P×××××号重型自卸货车沿古乍线由东往西行驶至5KM＋970M（余姚市陆埠镇应家闸村路段）处，车身右侧与从道路北侧进入机动车道的由鲁某驾驶的安装机械动力的人力三轮车（车上载有杨彩侠）发生碰撞并碾压，造成鲁某（1958年8月7日出生）、杨彩侠（1961年12月25日出生）当场死亡及人力三轮车损坏的交通事故。此事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告张顶峰承担本次事故的主要责任，鲁某承担本起事故的次要责任，杨彩侠不承担本起事故的责任。被告张顶峰驾驶的豫P×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险，该车辆挂靠在被告周口市大顺货物运输有限公司从事运输经营。事发后，被告张顶峰方支付给原告方40000元。2013年1月11日，被告张顶峰因犯交通肇事罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑3年6个月。
关于原告鲁飞行、鲁雪玲、许增英的各项损失，本院作如下认定：
1.丧葬费38148元。原告主张38148元。被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司认为丧葬费过高。本院认为，鲁某、杨彩侠因此次交通事故死亡，按照宁波市全社会职工月平均工资标准计算六个月，本院对其丧葬费予以支持；
2.原告主张死亡赔偿金660720元，被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司认为死亡赔偿金过高。本院认为，鲁某、杨彩侠因此次交通事故死亡，按照宁波市农村居民人均纯收入标准计算，本院对该诉请予以支持；原告主张被扶养人生活费18755元，被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司认为被扶养人生活费不应当支持，原告需提供下面几个子女的证明。经核实，原告许增英（1935年5月1日出生）育有四子一女，即鲁某、鲁成民、鲁小管、鲁四川、鲁小蜜，其中鲁某、鲁成民已死亡，按照宁波市农村居民人均年生活消费支出标准计算，本院认定其被扶养人生活费为11253元；
3.交通费1200元。原告主张1500元，被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司认为交通费不应当支持。依据原告方办理丧葬事宜的时间与人数，本院酌情认定原告方的交通费为1200元；
4.误工费2194.92元。原告主张6358元，被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司认为误工费不应支持。依据原告方办理丧葬事宜的时间和人数，参照适用宁波市全社会职工平均工资标准计算，本院酌情认定原告的误工费为2194.92元。
本院认为，被告张顶峰驾驶制动性能不符合技术要求且严重超载的机动车上道路行驶，驶经事故路段未察明交通情况，盲目行驶，与鲁某驾驶的非法安装机械动力的人力三轮车发生碰撞，造成鲁某以及三轮车上所载乘员杨彩侠死亡、三轮车损坏的交通事故，鲁某驾驶非法安装机械动力的人力三轮车借道通行时未让本车道内的车辆先行。在本起交通事故中，被告张顶峰的交通违法行为和过错程度较大，应承担本起事故的主要责任，鲁某的交通违法行为和过错程度较小，应承担本起事故的次要责任，杨彩侠不承担事故的责任。国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。现被告张顶峰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险之外的部分，由被告张顶峰承担80%的赔偿责任。被告张顶峰驾驶的车辆挂靠在被告周口市大顺货物运输有限公司从事运输经营，现被告张顶峰对本起交通事故负主要责任，被告周口市大顺货物运输有限公司依法应承担连带责任。本案被告张顶峰因犯交通肇事罪被判处有期徒刑，故对原告要求精神损害抚慰金的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险范围内赔偿原告鲁飞行、鲁雪玲、许增英丧葬费38148元、死亡赔偿金71852元，合计110000元；
二、被告张顶峰在交强险范围之外赔偿原告鲁飞行、鲁雪玲、许增英死亡赔偿金600121元（其中被扶养人生活费11253元）、交通费1200元、误工费2194.92元，合计603515.92元的80%，即482812.74元，扣除已支付的40000元，尚需赔偿442812.74元；
三、被告周口市大顺货物运输有限公司对被告张顶峰的上述赔偿款承担连带责任；
四、驳回原告鲁飞行、鲁雪玲、许增英的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13055元（缓交），减半收取6527.50元，由原告鲁飞行、鲁雪玲、许增英承担1306.50元、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担1250元、被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司承担3971元。保全费520元（缓交），由被告张顶峰、周口市大顺货物运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱章程
二〇一三年六月十三日
书记员 俞 琼