江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋白民初字第0054号
原告一张秀兰
原告二李书琴
原告三徐宝龙
原告四徐秀梅
原告五陆亚东
被告一周林建
被告二江苏省电力公司如皋市供电公司，住所地如皋市如城镇中山路18号。
被告三英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路鑫乾国际广场A座8楼。
原告张秀兰、李书琴、徐宝龙、徐秀梅、陆亚东与被告周林建、江苏省电力公司如皋市供电公司（以下简称供电公司）、英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁建涛独任审判，于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告张秀兰、李书琴、徐宝龙、徐秀梅、陆亚东的委托代理人袁锦标，被告周林建、被告供电公司的委托代理人袁雪峰、李健，被告英大泰和保险公司的委托代理人王海进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年8月10日7时48分左右，被告周林建驾驶的苏FG08**号小型轿车沿如皋市206县道由北向南行至新3**线省道、老334线省道交叉口，在非机动车道内等候信号灯放行后向南行驶时，车辆前部偏左侧与沿老334省道由东向西通过路口进334省道由陈邦发驾驶的电动自行车右前部相碰撞，致陈邦发受伤后于2013年9月8日死亡，两车损坏。
经了解，事故车辆苏FG08**号小型轿车行驶证登记所有人为供电公司，该车辆在英大泰和保险公司投保有机动车交通事故强制保险和50万元不计免赔的第三者责任商业保险。事故发生时均在有效的保险期限内，故请求法院判令三被告共同赔偿原告人民币144851.50元并承担本案的诉讼费。
被告周林建辩称：与原告亲属陈邦发发生的交通事故是在2013年8月10日，对事故责任认定无异议。我驾驶的车辆是供电公司的，驾驶该车辆是去上班途中，是职务行为，事故发生时该车辆投保有交强险和50万元不计免赔的第三者责任商业保险，且事故发生在有效的保险期限内，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告电力公司辩称：对于事故的发生无异议，周林建驾驶车辆是去上班的途中发生的事故，我司认可其行为是职务行为，保险公司应当承担保险责任。
被告英大泰和保险公司辩称：对于事故的发生无异议，投保了交强险和第三者责任商业保险是事实，但五原告的亲属陈邦发的死亡是因患贲门癌术后恶液质死亡，与本起交通事故不存在因果关系，我司先行垫付的10000元要求扣除，诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年8月10日7时48分左右，被告周林建驾驶的苏FG08**号小型轿车沿如皋市206县道由北向南行至新3**线省道、老334线省道交叉口，在非机动车道内等候信号灯放行后向南行驶时，车辆前部偏左侧与沿老334省道由东向西通过路口进334省道由陈邦发驾驶的电动自行车右前部相碰撞，致陈邦发受伤后于2013年9月8日死亡，两车损坏。
另查明，事故车辆苏FG08**号小型轿车行驶证登记所有人为供电公司，该车辆在英大泰和保险公司投保有机动车交通事故强制保险和50万元不计免赔的第三者商业保险。事故发生在保险期间，原告诉至本院请求判令三被告共同赔偿原告人民币144851.50元并承担本案的诉讼费。
又查明，事故发生后，被告周林建垫付陈邦发在如皋市丁堰福友医院垫付的抢救费1429元，在如皋市博爱医院的CT检查费用1050元及其他医疗费用1425.13元，护理费3700元，丧葬费10000元。另外，被告英大泰和保险公司先行垫付10000元，原告陆亚东垫付医疗费6000元。
审理中，因双方各执己见，致调解未成。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述，原告提供的其亲属陈邦发的病历、用药清单、出院记录、发票、公安户籍部门出具的户籍证明，公安部门的道路交通事故责任认定书，尸体检验报告，机动车交通事故强制保险和第三者商业保险保单，被告周林建垫付的发票、收条等相关书证并经庭审质证确认在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用，造成死亡的还应赔偿死亡赔偿金、丧葬费。公民因生命健康受到伤害而主张精神损害抚慰金的，人民法院应当受理。本案的争议焦点是：五原告亲属陈邦发的死亡与本起交通事故是否存在因果关系？如果存在，责任应如何分担？根据如皋市公安局道路交通事故尸体检验报告，陈邦发的死亡原因为：根据尸表检验所见，结合病历资料记载，陈邦发符合贲门癌术后恶液质死亡，外伤对其死亡起辅助作用。所以，本院对五原告主张的因陈邦发死亡造成的各项损失不予全额认定。本起交通事故与陈邦发死亡的因果关系的责任，本院酌情认定40%。根据双方的举证情况，本院对原告的各项损失核准如下：原告主张医疗费6000元，因事故发生后被告周林建垫付抢救费及其他医疗费用3904.13元，被告英大泰和保险公司垫付10000元，故对原告的医疗费合计认定19904.13元。原告主张住院伙食补助费468元，营养费260元，计算正确，本院予以认定。原告主张护理费3120元，因事故发生后，被告周林建请其他人员护理陈邦发，实际支出3700元，对原告的护理费本院认定3700元。原告主张处理丧葬人员的误工费900元，丧葬费25639.50元，死亡赔偿金61010元，精神损害抚慰金50000元，本院予以认定。原告主张交通费1000元，本院酌情认定800元，以上原告的损失合计162681.63元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：
一、原告张秀兰、李书琴、徐宝龙、徐秀梅、陆亚东因亲属陈邦发死亡造成的损失医疗费19904.13元，住院伙食补助费468元，营养费260元，护理费3700元，丧葬费25639.50元，死亡赔偿金61010元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬人员的误工费900元，交通费800元，合计162681.63元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张秀兰、李书琴、徐宝龙、徐秀梅、陆亚东医疗费7961.65元，住院伙食补助费187.20元，营养费104元，护理费1480元，丧葬费10255.80元，死亡赔偿金24404元，精神损害抚慰金20000元，处理丧葬人员误工费360元，交通费320元，合计65072.65元，扣减已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告张秀兰、李书琴、徐宝龙、徐秀梅、陆亚东55072.65元，于判决生效后三十日内汇入如皋市人民法院的账户（开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局﹤预算外资金诉讼费专户﹥，账号：705301040000234）。
二、原告张秀兰、李书琴、徐宝龙、徐秀梅、陆亚东返还被告周林建垫付的医疗费3904.13元，护理费3700元，丧葬费10000元，合计17604.13元，于判决生效后十日内履行。
三、驳回原告张秀兰、李书琴、徐宝龙、徐秀梅、陆亚东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由原告张秀兰、李书琴、徐宝龙、徐秀梅、陆亚东负担365元，被告周林建负担200元（此款已由原告垫付，限被告给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1130元（该院开户行：中国银行西被闸支行户名：南通市财政局账号：471558227682）。
审判员 丁建涛
二〇一四年二月二十八日
书记员 邵明振