河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1281刑初86号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人上官海涛，男，1984年11月13日出生，汉族，文盲，农民，住渑池县。2003年1月2日，被告人上官海涛因犯抢夺罪被渑池县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；2003年5月，因盗窃被三门峡市劳动教养委员会劳动教养一年九个月；2007年11月3日，因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；2016年1月29日，因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2016年11月28日被洛阳市监狱刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2018年3月20日被义马市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2018年3月27日经义马市人民检察院批准，次日被义马市公安局执行逮捕。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人上官海涛犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派代理检察员赵声出庭支持公诉，被告人上官海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月17日下午14时许，被告人上官海涛在义马市银杏路鸿泰购物商场二楼电玩城桌球机旁趁被害人赵某2不备将其口袋内红包盗走，该红包内装有现金500元；后被告人上官海涛又将被害人贾某上衣右侧口袋内的红包盗走，该红包内装有现金900元。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人上官海涛的供述与辩解；证人赵某1等人的证言；视频资料；书证：被告人户籍证明、刑事判决书、谅解书等。公诉机关认为，被告人上官海涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人上官海涛对起诉指控其扒窃被害人贾某红包内的现金900元不持异议；但辩称自己当天没有扒窃赵某2口袋内的红包。
经审理查明，2018年2月17日下午14时许，被告人上官海涛带其家人到义马市银杏路鸿泰购物商场二楼电玩城玩，并伺机盗窃。在桌球机旁，其一直紧盯身穿军绿色外套的女孩赵某2。后又在桌球机另一侧，紧靠身穿粉色外套的女孩贾某，趁其不备，将贾某装在上衣右侧口袋裸露在外的红包盗走，包内装有现金900元，用于个人消费。
另查明，被害人亲属赵某1在得知被盗后，于当日报案，义马市公安局遂立案侦查。2018年3月20日，被告人上官海涛在其亲属的陪同下主动到义马市公安局投案，供述了盗窃被害人贾某900元的犯罪事实。
2003年1月2日，被告人上官海涛因犯抢夺罪被渑池县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；2003年5月，因盗窃被三门峡市劳动教养委员会劳动教养一年九个月；2007年11月3日，因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；2016年1月29日，因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元,2016年11月28日刑满释放。
案发后，被告人上官海涛的亲属对被害人贾某的900元进行了退赔，并取得了被害人的谅解。
认定上述事实的证据有：
书证：（1）户籍证明，证实被告人上官海涛系完全刑事责任能力人。（2）刑事判决书及刑满释放证明，证实2003年1月2日，被告人上官海涛因犯抢夺罪被渑池县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元；2003年5月，因盗窃被三门峡市劳动教养委员会劳动教养一年九个月；2007年11月3日，因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；2016年1月29日，因犯盗窃罪被渑池县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元,2016年11月28日刑满释放。（3）收款条及谅解书，证实2018年3月28日，被害人贾某的爷爷贾某强收到被告人上官海涛亲属退赔的900元，并对上官海涛的行为表示谅解。
2、证人赵某1的证言，证实2018年2月17日14时许，赵某1带其女儿赵某2和亲属孩子贾某到义马市银杏路鸿泰超市二楼电玩城玩，期间其亲属孩子贾某（12岁）穿粉色大衣丢失一个内装900元现金的红包，其女儿赵某2（11岁）穿军绿色大衣丢失一个内装500元现金的红包，遂报案的事实。
3、证人周某、上某的证言，证实上官海涛与其系亲属关系，上官海涛说他2018年2月17日（大年初二）在义马鸿泰超市，上官海涛将一小孩上衣口袋里的红包盗走，该红包内装900元，2018年3月20日周某、上某陪同上官海涛到义马市公安机关投案的事实。
4、被告人上官海涛的供述与辩解，证实2018年2月17日下午，被告人上官海涛在义马市银杏路鸿泰超市二楼电玩城将一名穿粉色大衣的小姑娘装在上衣口袋的红包盗走，内有现金900元。
5、视听资料：监控视频光盘一张，证实2018年2月17日14点50分，被告人上官海涛在义马市银杏路鸿泰超市二楼电玩城，紧跟在身穿军绿色大衣的赵某2身后，看似有掏摸动作；当天15点19分，上官海涛紧跟在身穿粉色大衣贾某身后的事实。
以上证据经庭审举证、质证，能够相互吻合，相互印证，且来源合法，足以认定上述案件事实。
本院认为，被告人上官海涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃贾某随身携带的900元财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对公诉机关指控被告人上官海涛扒窃赵某2500元红包的犯罪事实，虽然有被害人的报案材料，但佐证仅有一段不够清晰的监控录像，不能充分证明上官海涛偷得了赵某2的500元红包，该指控证据不足，本院不予支持。
案发后，被告人上官海涛在其亲友的陪同主动到公安机关投案，并如实供述其盗窃贾某随身携带900元红包的犯罪事实，系自首。
被告人上官海涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人上官海涛的行为应依照此规定量刑处罚。在量刑时，本院考虑一下量刑情节：1、被告人上官海涛系累犯，应当从重处罚。2、被告人上官海涛有自首情节，依法可以从轻处罚。3、被告人上官海涛的亲属主动退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，量刑时酌情予以考虑。根据被告人上官海涛的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人上官海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（罚金自判决书生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2018年10月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈秋敏
审 判 员 张海平
人民陪审员 李 仲
二〇一八年九月五日
书 记 员 郝烽钦
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。