SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8968号
原告陈丽琴，女，1957年3月9日出生，汉族，住福建省南安市，系陈衍相的长女。
原告陈丽雪，女，1966年1月11日出生，汉族，住福建省南安市，系陈衍相的次女。
原告陈丰富，男，1968年2月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系陈衍相的长子。
原告陈丰产，男，1971年8月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，系陈衍相的次子。
四原告共同委托诉讼代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人卓江河，福建诚全律师事务所实习律师。
被告陈迈，男，1973年2月13日出生，汉族，住福建省南安市。
被告周招，女，1971年8月25日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈丽琴、陈丰富、陈丽雪、陈丰产与被告陈迈、周招民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽琴、陈丰富、陈丽雪、陈丰产的委托代理人黄辉秋、卓江河到庭参加诉讼，被告陈迈、周招经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽琴、陈丰富、陈丽雪、陈丰产向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈迈、周招共同偿还原告借款本金人民币叁万元及利息（利息自起诉之日至实际还款之日，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告陈迈因建房需要，于2016年元月30日向四原告父亲陈衍相借款人民币壹万元整，于2016年4月28日向四原告父亲陈衍相借款人民币贰万元。被告陈迈亲笔出具借条二份交陈衍相收执。之后被告本息分文未付。因该借款发生于2016年间，是被告陈迈与被告周招夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，应认定为二被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。
被告陈迈、周招未作答辩。
经审理查明，被告陈迈因建房需要，于2016年元月30日向陈衍相借款人民币壹万元整，于2016年4月28日向陈衍相借款人民币贰万元。被告陈迈亲笔出具借条二份交陈衍相收执。后经催讨，二被告分文未还。陈衍相于2016年农历11月25日死亡，其父母及妻子林样均早其过世，陈衍相与其妻林样共生育两男两女，分别为长女陈丽琴、次女陈丽雪、长子陈丰富、次子陈丰产。四原告均系陈衍相的第一顺位继承人。为主张债权，四原告于2017年11月1日向本院提起诉讼。
以上事实，有四原告提供的：1、四原告身份证复印件，证明四原告的身份情况及主体资格；2、户籍登记证明，证明二被告的身份情况；3、莲塘村村委会证明，证明陈衍相于2016年农历11月25日过世，其法定继承人是四原告的事实；4、证明一份，证明四原告是陈衍相的合法继承人的事实；5、结婚登记材料，证明被告陈迈与被告周招于1995年2月17日办理结婚登记的事实；6、莲塘村村委会证明，证明陈衍相的曾用名为陈印相的事实；7、借条2份，证明被告陈迈于2016年元月30日向原告借款1万元，2016年4月28日借款2万元的事实，以及原告方的庭审陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告陈迈向陈衍相借款人民币3万元，事实清楚，证据充分。陈衍相与被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。原告陈丽琴、陈丰富、陈丽雪、陈丰产均为陈衍相的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条款的规定，依法享有继承权。被告在经合理催讨后仍不履行还款义务，四原告依法可以向被告陈迈主张债权。原告要求被告陈迈立即偿还原告借款人民币3万元及利息（利息自起诉之日至实际还款之日，按年利率6%计算），符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告陈迈、周招夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告陈迈、周招的夫妻共同债务，原告要求两被告陈迈、周招对本案借款本息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。被告陈迈、周招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决决。
依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈迈、周招应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈丽琴、陈丰富、陈丽雪、陈丰产借款本金人民币30000元及相应利息（利息自起诉之日至实际还款之日，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，减半收取225元，由被告陈迈、周招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡文鑫
二〇一八年元月十七日
书记员 叶海亿
速录员 陈春玲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。