wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0311执2737号
申请执行人徐州市泉山区人民法院，位于徐州市泉山区三环南路。
被执行人孙家国，曾用名孙磊,男，1983年2月1日生，汉族，初中文化，无业，暂住江苏省徐州市鼓楼区,户籍地江苏省连云港市东海县。
申请执行人徐州市泉山区人民法院和被执行人孙家国出售非法制造的发票罪一案，徐州市泉山区人民法院于2016年8月24日作出的（2016)苏0311刑初265号刑事判决书已发生法律效力，依该刑事判决书：被告人孙家国犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年，处罚金人民币10万元。本院于2016年10月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016)苏0311刑初265号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋 遥
审判员 李玉宝
审判员 孙 通
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐文超
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2201民初1394号
原告：武博，男，汉族，1990年12月20日出生，系国投锣钾职工，住哈密市。
被告：高建刚，男，汉族，1979年10月8日出生，无固定职业，住哈密市。
原告武博诉被告高建刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武博到庭参加诉讼，被告高建刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告武博诉称，被告高建刚于2016年2月21日与3月31日共向原告武博借款6万元，由被告高建刚给原告武博出具的借条予以佐证。还款期限早已到期，原告多次催要无果，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款60000元及违约金5000元；2、被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告为支持其诉讼主张提供证据有：1、2016年2月21日被告高建刚向原告出具的借条一份，证明被告高建刚向原告借款20000元，借款期限一个月，如不按时归还愿付违约金5000元；2、2016年3月31日，被告高建刚向原告出具的借条一份，证明被告高建刚向原告借款40000元，借期两个月。高建刚的身份证号：×××。
被告高建刚未在答辩期内提出答辩意见，亦未提供证据。
经审理查明，2016年2月21日，被告高建刚向原告出具借条一份，载明：”借款人高建刚于2016年2月21日向出借人武博借款人民币20000元，大写：贰万元，借款期限一个月，于2016年2月21日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金5000元。如不按时归还一切起诉费用由借款人承担”。2016年3月31日，被告高建刚向原告出具借条一份，载明：”借款人高建刚于2016年3月31日向出借人武博借款人民币40000元，大写：肆万元，借款期限二个月，于2016年5月31日归还本息。如不能按时归还，愿付违约金5000元。如不按时归还一切起诉费用由借款人承担。借款人：高建刚，身份证号：×××”。后因欠款未付，引起诉讼。
本院认为：被告高建刚两次从原告武博处借款共计60000元的事实有被告高建刚向原告出具的两份借条及原告庭审中的陈述在卷佐证，对此本院予以确认。被告应按照借条上约定时间偿还欠款，拖欠不付应承担相应的民事法律责任。故对于原告主张被告偿还借款60000元的诉求，本院予以支持。原告主张按违约金5000元，根据被告高建刚向原告武博出具的借条关于逾期付款的违约金的约定，本院予以支持。被告高建刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高建刚于本判决生效之日起十日内偿还原告武博欠款60000元。
二、被告高建刚于本判决生效之日起十日内支付原告武博违约金5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1425元、公告费360元由被告高建刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈密市中级人民法院。
审 判 长 朱晓盆
代理审判员 张立敏
人民陪审员 杨爱玲
二〇一七年九月十九日
书 记 员 韩光兰
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪02民辖终764号
上诉人(原审原告)：周富根，男，1945年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
被上诉人(原审被告)：王焕平，男，1959年2月22日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。
上诉人周富根因不当得利纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初8521号民事裁定，向本院提起上诉。
周富根上诉称，《来沪人员居住证信息查询》是由办理居住证单位出具的，是根据办理居住证人的申请，由公安部门签发，申请人对真实性负责。该份证据足以证明被上诉人经常居住地为上海市青浦区。而被上诉人提供的证明均是由单位出具的证明材料，证明效力显然不如被上诉人提供的证据。原审法院采信被上诉人提供的证据，明显是法律适用错误。上诉人请求撤销原裁定，本案由上海市青浦区人民法院继续审理。
王焕平未作答辩。
二审中，上诉人提供了上海市社会保险事业管理中心普陀分中心出具的关于被上诉人王焕平的《个人参加社会保险情况》；被上诉人王焕平的上海市居住证打印件、护照打印件、内地居民因私出境证件签发信息打印件、来沪人员居住证信息查询表、行驶证复印件、车辆违章记录；上海寰平实业有限公司企业信息，以证明被上诉人王焕平的经常居住地应在上海市青浦区徐泾镇。被上诉人提供了上诉人另案起诉被上诉人财产保全损害责任纠纷一案的起诉状及开庭传票；山东省临沂市兰山区人民法院的民事判决书及开庭传票；山东省临沂市中级人民法院民事裁定书，以证明被上诉人王焕平户籍地和经常居住地都在山东省临沂市兰山区。
�院经审查认为，从被上诉人社保记录、居住证明、行驶证、申请护照信息等证据可以认定被上诉人的生活轨迹主要在上海市，现被上诉人在上海市居住证中登记的在沪居住地为上海市青浦区徐泾镇诸光路566弄3D101室，该居住证有公示效力，因此本院认定被上诉人经常居住地为上海市青浦区徐泾镇诸光路566弄3D101室。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销上海市青浦区人民法院(2018)沪0118民初8521号民事裁定；
二、本案由上海市青浦区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 岳 菁
审判员 陈 琪
二〇一八年八月三十一日
书记员 谈莉莉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
………
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
………
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用的解释》
第二十条以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
山东省德州市德城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1402刑初297号
公诉机关德州市德城区人民检察院。
被告人陈坤，男，1976年12月4日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地山东省德州市德城区，住德州市德城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年7月30日被刑事拘留，2018年8月28日被逮捕。
德州市德城区人民检察院以德城检公刑诉（2018）276号起诉书指控被告人陈坤犯盗窃罪，于2018年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月5日公开开庭审理了本案，德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤、书记员赵福松出庭支持公诉，被告人陈坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
德州市德城区人民检察院指控，“2018年4至7月份，被告人陈坤5次在牡丹华庭小区停车棚内盗窃电动车电瓶5块，并将电瓶销赃至王某（另案处理）处，得赃款500元，全部用于消费。经鉴定，被盗的5组电动车电瓶价值748元。”就指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈坤之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
公诉人在庭审中称，被告人陈坤能基本如实供述，认罪态度较好，可以对其酌情从轻处罚。
被告人陈坤对公诉机关的指控无异议。其未提交证据。
经审理查明，2018年4月至7月期间，被告人陈坤5次在德州市德城区牡丹华庭小区停车棚内盗窃电动车电瓶5块，并将电瓶销赃至王某处，得赃款500元，全部用于消费。经鉴定，被盗的5组电动车电瓶价值748元。
上述事实，被告人陈坤在开庭审理过程中无异议，并有物证被盗物品（照片）、书证受案登记表、德州市公安局河西派出所出具的情况说明、扣押清单、发还清单、证人王某的证言、被害人宁小飞等人的陈述、被告人陈坤在公安机关的供述、北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书、勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈坤认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。公诉人在庭审中发表的意见，经查属实，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人陈坤犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年7月30日起至2019年2月28日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 杨 阳
二〇一八年九月十二日
书记员 周晓翔
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第172号
申请执行人刘一×，天津市滨海新区塘沽广州道小学学生。
法定代理人李××（申请人之母），自由职业。
被执行人刘二×。
关于刘一×与刘二×抚养费纠纷一案，申请人刘一×向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘执字第172号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力
审判长 吕国欣
审判员 杨景崑
审判员 曾小雷
二〇一五年二月十五日
书记员 玉 泉
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲南民初字第55号
原告：吴发彩。
委托代理人(特别授权)：陈利莉。
被告：姚立顺。
被告：朱小霞。
两被告委托代理人(特别授权)：吕惠。
原告吴发彩为与被告姚立顺、朱小霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员刘战飞独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告吴发彩及其委托代理人陈利莉，被告姚立顺、朱小霞及其委托代理人吕惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴发彩诉称：两被告系夫妻关系，系原告的房东。2014年9月1日，原告在菜地拔取自己种植的蔬菜时与被告朱小霞发生口角，随即被告对原告进行殴打，原告的丈夫及在场人员进行劝驾都没办法阻止被告对原告的侵害。被告姚立顺赶到现场后非但没有劝架，也加入到对原告及原告丈夫的殴打中。被告被其母拉开后，又在其房屋后面对原告进行殴打。两被告对原告的侵害已构成轻微伤，原告受伤后共计住院26天，并且因为伤势严重一直不能正常的工作，只能休病在家。且，两被告在殴打原告的过程中造成原告价值7660元的金项链丢失。两被告的侵权行为造成原告损失共计人民币42769元。原告就人身损害赔偿问题向被告要求赔偿，被告均予以拒绝。为此，请求判令：两被告赔偿原告经济损失共计人民币42769元。
被告朱小霞、姚立顺辩称：一、本案系侵权纠纷，原告将朱小霞作为被告可以理解，但被告姚立顺事实上根本没有与原告有过肢体接触，从本案各证据中也可以看出，被告姚立顺顶多是与原告的丈夫发生冲突，原告的丈夫没有受伤，被告姚立顺与原告受伤没有关联；二、本案的起因，原告曾是租住在被告处的租客，被告没有将菜地租给原告。原告搬走后，理应将菜地的使用权归还，否则将影响被告的生产、生活，冲突的起因在于原告。原告也受到被告等同的行政处罚，说明原告也是有过错的，而且原告最主要的伤情是否为被告所伤值得怀疑，且公安不予认定原告的伤势系被告姚立顺所致；三、仅就原告诉请的各项赔偿项目的合理性答辩如下：医疗费，与鉴定意见一致，其中不由正规医院开具的发票不予认可，医疗费总计应为11038元；护理费，原告没有提供医疗机构或者鉴定机构的相关证据，证明原告的轻微伤情需护理，原告也没有证据证明确实请了护理人员，该护理费应予剔除；误工费，原告的误工时间及标准过高，被告在庭前已申请鉴定，请法庭酌情予以认定；住院伙食补助费，无异议；交通费，原告没有提供与就医地点、时间、人数相符合的票据作为凭证，该交通费主张与法无据，不予认可；财产损失，原告诉称金项链在本次事件中遗失，但结合各方当事人的陈述及本案的证据，原告并无证据证明金项链确实存在，且在本次事故中遗失。
经审理查明：2014年9月1日，原告吴发彩与被告朱小霞在丽水市南明山街道叶岙齐垵村33号，因琐事发生争吵继而引发肢体冲突，双方进行互扭，造成原告吴发彩受伤的事实。原告吴发彩受伤后共住院治疗26天。审理过程中，被告提出对原告吴发彩医疗费用的合理性及住院时间、误工时限进行鉴定。2015年7月3日，温州律政司法鉴定所作出温律司鉴所[2015]临鉴字第654号《司法鉴定意见书》认定：原告合理医疗费用为11038.07元，误工时限为90日。
原告吴发彩造成的合理损失有：医疗费11038.07元；误工费9540元（106元/天×90天=9540元）；护理费3380元；住院伙食补助费780元；交通费260元。上述损失共计人民币24998.07元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的一、原告身份证复印件；二、两被告身份信息；三、对两被告的行政处罚决定书；四、鉴定意见通知书；五、住院病历、出院记录，；六、门诊收费票据、收据；七、诊断证明书；八、购买金项链的发票。被告提供的一、对原告吴发彩的行政处罚决定书；二、原、被告各方的询问笔录；三、水阁派出所的案件情况说明及当事人庭审陈述。
本院认为：公民的人身权利不受侵犯。原告吴发彩与被告朱小霞原系租客与房东关系，因双方发生争执导致互扭，造成原告吴发彩受伤。原、被告双方因本次扭打事件，均受到丽水市公安经济开发区分局的行政处罚。原告吴发彩对损害的发生亦存在过错，可以减轻被告的赔偿责任。结合原告吴发彩的过错程度，本院认定原告合理的损失由被告赔偿50%为宜。原告诉请的护理费、住院伙食补助费、交通费，符合法律规定，本院予以认可。医疗费、误工费过高本院予以调整。原告诉请的财产损失，但未能举证证明财产系本次扭打事件中丢失，应承担举证不能的法律后果。故，对该项诉请，本院不予支持。原告诉请要求两被告共同赔偿损失，但亦未能举证被告姚立顺参与了对原告吴发彩的殴打。而依丽水市公安局经济开发区分局对姚立顺的行政处罚系基于其殴打吴发彩的丈夫的行为。丽水市公安局经济开发区分局水阁派出所对吴发彩左膝处伤势系姚立顺所为的事实也未予认定。故，原告要求被告姚立顺承担赔偿损失的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告吴发彩因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币24998.07元，由被告朱小霞赔偿50%，即12499元。该款项限本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告吴发彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴发彩负担100元，由被告朱小霞负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 刘战飞
二〇一五年八月二十四日
书记员 颜冰峰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪01民辖终1071号
上诉人（原审被告）：上海卓翰房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区五四公路2011号1幢233室。
法定代表人：蒋建。
被上诉人（原审原告）：杨梅芳，女，1966年6月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
上诉人上海卓翰房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2018）沪0120民初13066号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上海卓翰房地产开发有限公司上诉称，上诉人实际办公地址在上海市长宁区，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市长宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地在上海市奉贤区，故原审上海市奉贤区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 平
审判员 陈懿欣
审判员 侯晓燕
二〇一八年八月十四日
书记员 马哲一
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0307刑初2813号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人黄某者，男，彝族，小学文化，住址四川省凉山彝族自治州金阳县。因本案于2018年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，2018年4月9日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2018]2557号起诉书，指控被告人黄某者犯妨害公务罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。
辩护意见
|
被告人黄某者对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人黄某者的行为构成妨害公务罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款。
判 决
|
被告人黄某者犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2018年12月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈 翔
二○一八年七月十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 郭 美 苑
书 记 员 黎 柳 君
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）粤0307刑初2813号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人黄某者，男，彝族，小学文化，住址四川省凉山彝族自治州金阳县。因本案于2018年3月25日被羁押，次日被刑事拘留，2018年4月9日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2018]2557号起诉书，指控被告人黄某者犯妨害公务罪，建议判处六个月至一年六个月有期徒刑。																															辩护意见																							被告人黄某者对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人黄某者的行为构成妨害公务罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款。																															判 决																							被告人黄某者犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2018年12月24日止。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 陈 翔													二○一八年七月十九日													本件与原本核对无异													书 记 员 郭 美 苑													书 记 员 黎 柳 君
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初241号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人冯某，出生于甘肃省会宁县,住甘肃省会宁县。
辩护人李某，甘肃岱峰律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2017］180号起诉书指控被�人冯某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及当事人隐私，不公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年10月至2016年2月，被告人冯某谎称自己是XX管理局局长，在骗取张某2的信任后，以能够给张某2及其女儿、外甥等人办理上学、找工作等为由，骗取张某2现金16.2万元，挥霍。公诉机关认为，被告人冯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人冯某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人冯某对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。辩护人提出辩护意见主要是：冯某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求人民法院对冯某的行为从轻处罚。
经审理查明：2014年8月，被告人冯某通过QQ聊天工具结识了张某2，被告人冯某谎称自己是XX管理局局长，在骗取张某2的信任后，以能够给张某2及其女儿、外甥等人办理上学、找工作等为由，自2014年10月至2016年2月，被告人冯某共骗走张某2现金16.2万元，挥霍。期间，被告人冯某退还被害人张某23000元。
案发后，被告人冯某的亲属退赔被害人张某2经济损失13万元。本案审理期间，被告人冯某的亲属退赔被害人张某23.9万元，张某2对被告人冯某的行为表示谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、银行卡客户交易明细、张某2提交的手机短信记录、白银市公安局白银分局出具的抓获经过、中国农业银行业务凭证、张某2书写的谅解书等书证；证人张某21的证言；被害人张某2的陈述；被告人冯某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法�诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。冯某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；积极退赔被害人全部经济损失，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人冯某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人冯某的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，拟判决如下：
被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2.5万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长狄生禄
人民陪审员高进太
人民陪审员马志鸿
二O一七年七月五日
书记员高翔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初241号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人冯某，出生于甘肃省会宁县,住甘肃省会宁县。辩护人李某，甘肃岱峰律师事务所律师。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉［2017］180号起诉书指控被�人冯某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，因本案涉及当事人隐私，不公开开庭审理了本案。白银市白银区人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人冯某及其辩护人李某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控2014年10月至2016年2月，被告人冯某谎称自己是XX管理局局长，在骗取张某2的信任后，以能够给张某2及其女儿、外甥等人办理上学、找工作等为由，骗取张某2现金16.2万元，挥霍。公诉机关认为，被告人冯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究被告人冯某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人冯某对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪。辩护人提出辩护意见主要是：冯某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，请求人民法院对冯某的行为从轻处罚。经审理查明：2014年8月，被告人冯某通过QQ聊天工具结识了张某2，被告人冯某谎称自己是XX管理局局长，在骗取张某2的信任后，以能够给张某2及其女儿、外甥等人办理上学、找工作等为由，自2014年10月至2016年2月，被告人冯某共骗走张某2现金16.2万元，挥霍。期间，被告人冯某退还被害人张某23000元。案发后，被告人冯某的亲属退赔被害人张某2经济损失13万元。本案审理期间，被告人冯某的亲属退赔被害人张某23.9万元，张某2对被告人冯某的行为表示谅解。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、银行卡客户交易明细、张某2提交的手机短信记录、白银市公安局白银分局出具的抓获经过、中国农业银行业务凭证、张某2书写的谅解书等书证；证人张某21的证言；被害人张某2的陈述；被告人冯某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法�诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人冯某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。冯某如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚；积极退赔被害人全部经济损失，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人冯某如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失的辩护意见成立，予以采纳。综上，根据被告人冯某的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，拟判决如下：被告人冯某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2.5万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长狄生禄人民陪审员高进太人民陪审员马志鸿二O一七年七月五日书记员高翔
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0732执159号
申请执行人秦某。
被执行人连某。
被执行人郭某。
本院在执行秦某与连某、郭某借款合同纠纷一案中，2016年3月27日申请执行人秦某提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赤民初字第171号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永峰
审判员 张云霄
审判员 乔玉辉
二〇一六年三月二十七日
书记员 刘宪军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第468号
申请执行人柳兰花，女，1967年9月21日出生，汉族，住建阳市。
委托代理人高文霞，女，1990年9月29日出生，汉族，住建阳市，系申请执行人柳兰花之女。
被执行人夏万记，男，1964年1月29日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人柳兰花与被执行人夏万记侵权纠纷一案，本院于2014年12月17日作出的（2014）潭民初字第2209号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人夏万记偿还赔偿款1219520.11元、案件受理费8176元。
本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、林权、工商登记等财产进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院的调查结果没有异议，并表示不能提供被执行人有可供执行的财产及其下落，同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行对申请执行人的债权为赔偿款1219520.11元、案件受理费8176元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第2209号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 胡世清
代理审判员 苏国仲
二〇一五年五月十二日
书 记 员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
认罪认罚（速裁）
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0306刑初256号
被告人基本情况
|
姓名
|
张某
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
特 殊
身 份
|
户籍地
|
住址
|
有无前
科劣迹
|
无
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
强制措施
|
因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月7日被淄博市公安局周村分局�保候审。
公诉机关指控情况
|
公诉机关
|
淄博市周村区人民检察院
公诉人
|
杨威
起诉书号
|
周检刑检刑诉[2018]60号
指控事实
2018年3月13日14时50分许，被告人张某饮酒后驾驶某号轿车沿周村区某街由北向南行驶至某路路口时，被执勤民警当场查获。后经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为153.25mg/100ml,已经达到醉酒标准。
指控罪名
|
危险驾驶罪
量刑建议
|
拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金一万元。
退赔情况
|
无
被告人意见
|
对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。
判决理由
|
被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。
法律依据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。
判决结果
|
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
权利告知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肖 洪
二O一八年八月二十三日
代理书记员 陈慧琳
认罪认罚（速裁）	山东省淄博市周村区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）鲁0306刑初256号																											被告人基本情况																							姓名																							张某																							出生日期																							民族																							性别																							身份证号码																							特 殊													身 份																							户籍地																							住址																							有无前													科劣迹																							无																															强制措施																							因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年7月7日被淄博市公安局周村分局�保候审。																															公诉机关指控情况																							公诉机关																							淄博市周村区人民检察院																															公诉人																							杨威																															起诉书号																							周检刑检刑诉[2018]60号																															指控事实													2018年3月13日14时50分许，被告人张某饮酒后驾驶某号轿车沿周村区某街由北向南行驶至某路路口时，被执勤民警当场查获。后经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为153.25mg/100ml,已经达到醉酒标准。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							拘役一个月十日，缓刑二个月，罚金一万元。																															退赔情况																							无													被告人意见																							对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，开庭审理期间无新的意见。																															判决理由																							被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人张某主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。																															法律依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定。																															判决结果																							被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。													（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）													（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）																															权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 肖 洪													二O一八年八月二十三日													代理书记员 陈慧琳
甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0402刑初438号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人曾某某，男，1993年1月6日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化，系甘肃省白银市白银区王岘镇东星村农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年8月23日被白银市公安局白银分局取保候审。
白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员高承菊出庭支持公诉。被告人曾某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，，2017年6月22日21时40分许，被告人曾某某驾驶套用×××号牌照的二轮摩托车，沿白银区银光路由南向北行驶至白银市康复医院门前路段时，因操作不当，车辆与由西向东横过道路的行人李某相撞，致李某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队白银大队交通事故认定书认定，被告人曾某某负事故的全部责任，李某无责任。
另查明，事故发生后，被告人曾某某主动拨打122报警电话及”120”急救电话，并积极参与救助伤者；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人李某家属各项经济损失共计26万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、人口信息查询结果单、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户口本复印件、居民死亡医学证明书、摩托车大架号、发动机号、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物�清单、返还物品清单、当事人血样提取登记表、调解笔录、调解协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书等；证人刘某的证言；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所机动车检验意见书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人曾某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某无视国法，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对曾某某以交通肇事罪在二年有期徒刑以下幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。事故发生后，被告人曾某某主动拨打122报警电话及”120”急救电话，并积极参与救助伤者，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属各项经济26万元，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人曾某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员张士栋
二O一七年九月十三日
法官助理张莲梅
书记员张娟娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0402刑初438号公诉机关白银市白银区人民检察院。被告人曾某某，男，1993年1月6日出生于甘肃省白银市，汉族，初中文化，系甘肃省白银市白银区王岘镇东星村农民。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年8月23日被白银市公安局白银分局取保候审。白银市白银区人民检察院以白检公诉刑诉[2017]354号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员高承菊出庭支持公诉。被告人曾某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，，2017年6月22日21时40分许，被告人曾某某驾驶套用×××号牌照的二轮摩托车，沿白银区银光路由南向北行驶至白银市康复医院门前路段时，因操作不当，车辆与由西向东横过道路的行人李某相撞，致李某受伤，后经医院抢救无效死亡，造成道路交通事故。经白银市公安局交通警察支队白银大队交通事故认定书认定，被告人曾某某负事故的全部责任，李某无责任。另查明，事故发生后，被告人曾某某主动拨打122报警电话及”120”急救电话，并积极参与救助伤者；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人李某家属各项经济损失共计26万元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、人口信息查询结果单、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、户口本复印件、居民死亡医学证明书、摩托车大架号、发动机号、行政强制措施凭证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、扣押物�清单、返还物品清单、当事人血样提取登记表、调解笔录、调解协议书、收条、谅解书、道路交通事故认定书等；证人刘某的证言；甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定意见书、甘肃陇通司法鉴定所机动车检验意见书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；被告人曾某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某无视国法，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；提出对曾某某以交通肇事罪在二年有期徒刑以下幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。事故发生后，被告人曾某某主动拨打122报警电话及”120”急救电话，并积极参与救助伤者，系自首，依法可从轻或减轻处罚；案发后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了被害人亲属各项经济26万元，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人曾某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪、悔罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员张士栋二O一七年九月十三日法官助理张莲梅书记员张娟娟
山东省平原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1426刑初77号
公诉机关山东省平原县人民检察院。
被告人赵新春，男，1966年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省平原县，住平原。被告人赵新春因犯危险驾驶罪于2015年9月6日被平原县人民法院判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金5000元。因涉嫌危险驾驶，于2018年3月2日被平原县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2018年8月8日被平原县人民检察院决定取保候审，2018年8月15日被本院取保候审。
平原县人民检察院以德平检公诉刑诉[2018]78号起诉书指控被告人赵新春犯危险驾驶罪，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，平原县人民检察院指派检察员魏明起出庭支持公诉，被告人赵新春到庭参加诉讼，现已审理终结。
平原县人民检察院指控，2017年2月1日14时30分左右，被告人赵新春酒后无证驾驶鲁NT5F79小型轿车行驶至平原县城区成和路口时被交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，被告人赵新春血液中乙醇成分含量为177.3mg/l00ml。属醉酒驾驶。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、发破案经过、呼气酒精检测单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人岳某甲、岳某乙证言，被告人赵新春的供述和辩解，德州市公安局物证鉴定研究中心物证检验鉴定报告等鉴定意见，查获视频等视听资料等视听资料等证据。公诉机关认为，被告人赵新春之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚。
被告人赵新春对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对所举证据亦无异议。
本院认为，被告人赵新春在交通道路上醉酒驾驶机动车在道路上行驶被当场查获，其行为已构成危险驾驶罪，平原县人民检察院对被告人赵新春的指控成立。鉴于被告人赵新春到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚；被告人赵新春曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应对其从重处罚。被告人赵新春犯罪时无证驾驶机动车，量刑时予以考虑。为维护社会公共安全，打击犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵新春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算）；并处罚金人民币五千元（于判决生效后15日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张玉霞
二〇一八年八月二十五日
书记员 盛文翰
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1222刑初326号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人韩某，男，1974年9月2日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月4日被太和县公安局刑事拘留，同年5月20日被取保候审，2016年9月29日被太和县人民检察院批准逮捕，同年10月21日被执行逮捕，2017年1月26日被太和县公安局取保候审，2018年1月24日被监视居住，同年6月15日被太和县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年7月31日被重新办理取保候审。现在家。
辩护人苗春，安徽炎黄律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检刑诉（2018）294号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月23日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员刘维翔、刘永刚出庭支持公诉，被告人韩某及其辩护人苗春等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年2月18日18时42分左右，被告人韩某驾驶李某1所有的车牌号为冀Ｂ×××××小型桥车自东向西行驶至S308省道147KM+720M（太和原墙大闸西段）北侧路面处时，未按操作规范安全驾驶，其车辆右前轮外侧碾压当时因为被先前一辆电动四轮车刮倒在地并仰卧于路面的被害人吴某1的头顶部，致吴某1当场死亡。事故发生后，韩某驾车逃逸，后经交通事故责任认定，先前肇事逃逸的某某承担事故的次要责任，韩某承担事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭举证了相关证据，公诉机关认为被告人韩某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡后逃逸，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人韩某及其辩护人苗春对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人提出，韩某具有自愿认罪，取得被害人近亲属的谅解，无前科等情节，建议对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：2016年2月18日18时42分左右，被告人韩某驾驶李某1所有的车牌号为冀Ｂ×××××小型桥车自东向西行驶至S308省道147KM+720M（太和原墙大闸西段）北侧路面处时，未按操作规范安全驾驶，其车辆右前轮外侧碾压当时因为被先前一辆电动四轮车刮倒在地并仰卧于路面的被害人吴某1的头顶部，致吴某1当场死亡。事故发生后，韩某驾车逃逸，后经交通事故责任认定，先前肇事逃逸的某某承担事故的次要责任，韩某承担事故的主要责任。案发后，韩某家人代为赔偿被害人吴某1的近亲属各项经济损失5万元（不含车辆保险合同赔款41万元），取得谅解。本案在审理期间，韩某又赔偿吴某1的近亲属5万元，吴某1的近亲属再次对韩某表示谅解，要求法院对其判处缓刑。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证阜阳市公安局122接警记录、受案登记表、道路交通事故认定书、发案、破案经过说明、赔偿书、谅解书、情况说明、赵天中化肥站监控部分截图、证据公开记录、过往车辆信息统计摸排记录、机动车、驾驶证查询结果、车主及驾驶员信息资料、户籍信息、民事裁定书、扣押清单、发还清单、关于案件线索移交函的情况说明，证人吴某2、陈某1、张某1、张某2、吴某3、吴某4、赵某1、吴某5、张某3、焦自礼、刘某3、张某4、徐某、宫某、赵某2、刘某4、郭某、刘某5、陈某2、梅某、游某、吴某6、赵某3李某1喜李某2英李某3中的证言，中天司法鉴定中心检验报告、司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片、现场图、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大事故，致一人死亡后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩某犯交通肇事罪罪名成立。韩某当庭自愿认罪，又积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，依法可以酌情从轻处罚。另经司法行政机关调查评估，韩某符合社区矫正条件，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。综上，根据被告人韩某的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冰峰
人民陪审员 苑晓萍
人民陪审员 孙 瑜
二〇一八年九月十日
书 记 员 陶梦雅
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）湖浔刑初字第4号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人吴某。因本案于2012年10月17日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
被告人徐某。因本案于2012年10月17日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2012）444号起诉书指控被告人吴某、徐某犯盗窃罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院检察员钱丽娟，被告人吴某、徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年10月16日13时许，被告人吴某、徐某至本市南浔区双林镇X村X租房，采用插片开锁的手段进入，窃得现金人民币125元、豪运七匹狼牌香烟8包（价值人民币80元）、黄芙蓉王牌香烟5包（价值人民币120元），所窃财物价值人民币325元。
2、2012年10月17日8时许，被告人吴某、徐某至本市南浔区双林镇X村X堰X号，采用插片开锁的手段进入，在实施盗窃的过程中被被害人沈某发现，后被告人吴某在逃跑时被抓获，被告人徐某逃离现场。
综上，被告人吴某、徐某共结伙入户盗窃作案2起，所窃财物价值人民币325元。
案发后，被告人吴某已退缴赃款315元，并协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。退缴的赃款已由公安机关发还被害人。
另查明，上述被告人吴某、徐某入户盗窃系由被告人吴某提出犯意。
上述事实，被告人吴某、徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某、高某的陈述，证人郑某、刘某的证言，抓获经过，作案地点辨认笔录及照片，现场勘查记录及相关刑事照相，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被告人吴某的立功证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、徐某以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。公诉机关关于被告人吴某具有立功情节之意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。被告人吴某、徐某到案后均能基本如实供述其犯罪事实，系坦白，并均能在庭审中自愿认罪，依法分别予以从轻处罚。被告人吴某案发后能退缴赃款，酌情予以从轻处罚，被告人吴某提出盗窃犯意，酌情予以从重处罚。根据被告人吴某、徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
二、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘勤勤
二〇一二年十二月二十五日
书记员 陆方方
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初317号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人陈付军，男，1975年6月20日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务农，住五河县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月24日被五河县公安局刑事拘留，同年1月31日被五河县公安局取保候审，同年9月4日由本院取保候审。
五河县人民检察院以五检刑诉[2018]260号起诉书指控被告人陈付军犯危险驾驶罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。五河县人民检察院指派检察员华某、蒋某出庭支持公诉，被告人陈付军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2018年1月10日14时许，被告人陈付军醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××黑色“东南”牌小型轿车载陈某，从五河县双忠庙镇黄桥村出发至五河县城，沿五河县城关镇北店桥由北向南，行驶至北店桥中段时，被告人陈付军下车步行，后被执勤交警查获。经检测其静脉血液乙醇含量为108mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈付军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、归案经过、户籍证明、前科证明、酒精呼气检测照片、抽取静脉血液照片、查获车辆照片、行政处罚决定书等证据。
被告人陈付军对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：2018年1月10日14时许，被告人陈付军醉酒后驾驶牌号为皖Ｃ×××××黑色“东南”牌小型轿车载陈某，从五河县双忠庙镇黄桥村出发至五河县城，沿五河县城关镇北店桥由北向南，行驶至北店桥中段时，被告人陈付军下车步行，后被执勤交警查获。经安徽天平司法鉴定所检测，陈付军血液中乙醇含量为108mg/100ml。
上述事实，被告人陈付军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈付军在公安机关的供述、证人陈某、曹某的证言、安徽天平司法鉴定所的鉴定意见书、被告人的户籍证明、归案经过、无前科证明、查获经过、查获车辆照片、酒精呼气检测单、照片、抽取血液照片、驾驶证、车辆行驶证、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈付军在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，予以支持，依法应以危险驾驶罪追究被告人陈付军的刑事责任。鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚，系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主动履行罚金刑，有悔罪表现，均可酌定从轻处罚。为打击犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈付军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王振辉
二〇一八年九月七日
书记员 郑 娟
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州柞民初字第618号
原告侯某某，女，1972年11月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人张晓波，山东文济律师事务所律师。
被告吕某某，男，1972年12月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院在审理原告侯某某与被告吕某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 童 睿
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 高佳茜
安徽省宿松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松诉保字第00051号
申请人：田石国，女，1964年4月3日出生，汉族，宿松县人，住安徽省安庆市。
申请人：唐先祝，男，1998年11月24日出生，汉族，宿松县人，住安徽省安庆市。
申请人：唐亚梅，女，1993年12月14日出生，汉族，宿松县人，住安徽省安庆市。
申请人：唐慧，女，1997年10月7日出生，汉族，宿松县人，住安徽省安庆市。
申请人：石华娇，女，1931年7月29日出生，汉族，宿松县人，住安徽省安庆市。
委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
被申请人：李景龙，男，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
被申请人：阜阳市长顺汽车运输有限公司，住所地阜阳市。
申请人田石国、唐先祝、唐亚梅、唐慧、石华娇因与被申请人李景龙、阜阳市长顺汽车运输有限公司机动车道路交通事故纠纷，于2015年5月26日向本院提出申请，要求对被申请人李景龙驾驶的肇事车辆皖KHxx**重型自卸货车采取诉前保全。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百五十四条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四第一款第（四）项的规定，裁定如下：
对被申请人驾驶的皖KHx**重型自卸货车予以查封，期限为一年，查封期间由申请人田石国、唐先祝、唐亚梅、唐慧、石华娇保管。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何铸钢
二〇一五年六月二日
书记员 余燕玲
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第3179号
申请执行人：徐冲芬，农民。
委托代理人：杨柳风，浙江××律师事务所律师。
委托代理人：赏彩霞，浙江××律师事务所律师。
被执行人：蒋调环，农民。
本院在执行（2011）甬慈浒商初字第209号徐冲芬与蒋调环民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人蒋调环已于2010年12月22日登记离婚，且暂时无财产可供执行，申请执行人在规定期限内未能提供被执行人有可供执行财产的线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。本案被执行人蒋调环尚欠徐冲芬人民币200000元及相应利息，并应承担诉讼费4300元、执行费2900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第3179号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 靳 春 营
二〇一一年十一月二十九日
书 记 员 张熠（代）
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民二初字第922号
原告：刘晓林，男，1953年3月26日出生，汉族，沈阳市货运二公司退休人员。
委托代理人：李艳范（系刘晓林爱人），女，1954年11月9日出生，汉族，沈阳市第三建筑工程公司第一分公司退休人员。
被告：史兴阁，男，1955年8月28日出生，汉族，中街冰点城工作人员。
委托代理人：宋桂云（系史兴阁爱人），女，1955年9月15日出生，汉族，沈阳市纺织厂退休人员。
原告刘晓林与被告史兴阁相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由本院审判员高书林担任审判长，代理审判员陈明主审，人民陪审员王唤平参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋晓林的委托代理人李艳范，被告史兴阁的委托代理人宋桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓林诉称，从2009年10月中旬，住在我家楼上七层的邻居家厕所开始往我家厕所里漏水，到今年9月16日最后一次漏水已有五年的时间，在这五年里，每年都得漏几次，在他家厕所刚开始漏时，我还给他家买了一些材料，每次他家厕所漏时，我都心平气和、好言相劝的协商，一直在忍让，他家总是自己修，不找专业人员修。到现在厕所一直没有修好，我多次找到本片社区领导给调解，在调解中，他家说修，现在一直没修。这些年为此事，我气得身体不好、失眠，据此原告为维护自身的合法权益，向人民法院提起诉讼，请求法院判决：1、被告赔偿原告厕所受损修理费用2000元整；2、被告及时把自家厕所修好，消除危险，不能再漏；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告史兴阁辩称，厕所漏水，谁家漏水我说不明白，厕所可以修，但是我保证不了不再漏，漏水的原因说不明白，不同意赔偿原告修理费用。
经审理查明，沈阳市沈河区大西路252-1号6-6-3室房屋系原告刘晓林所有，被告史兴阁系其楼上6-7-3室房屋所有权人。2009年10月，自被告家厕所开始向下漏水，被告虽对自家厕所进行过维修，但至今漏水问题仍继续发生。故原告诉至法院，请求被告赔偿原告厕所受损修理费用，修好自家厕所，并承担诉讼费用。
上述事实，有双方当事人陈述、房屋所有权证、情况说明、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，原、被告作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告家厕所因被告家厕所漏水造成墙面受损，被告对自家厕所漏水的事实予以认可，故对原告要求被告修理被告家厕所，消除危险，不能再漏的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告赔偿厕所受损修理费用的问题，原告虽未对自家厕所进行实际维修，但原告明确表示要求被告赔偿修理费用，并陈述经其询价，修理费用为300元，本院对此予以认可，故被告应给付原告厕所修理费300元。关于原告当庭表述2000元修理费的诉讼请求中有一部分为精神损害抚慰金的问题，本院认为原告该主张并无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十八条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告史兴阁于本判决生效之日起15日内一次性给付原告刘晓林厕所修理费300元；
二、被告史兴阁于本判决生效之日起15日内修复自家厕所漏水点，确保不再向楼下原告刘晓林房屋厕所漏水；
三、驳回原告刘晓林的其他诉讼请求。
如被告史兴阁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由被告史兴阁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 高书林
代理审判员 陈 明
人民陪审员 王唤平
二〇一五年三月九日
书 记 员 李丹宁
本案依据的相关法律
《中华人民共和国物权法》第三十六条：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重做、更换或者恢复原状。
第三十八条：本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。
侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第八十四条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0791刑初20号
公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。
被告人庄涛，男，1974年11月19日出生于潍坊市坊子区，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地：潍坊市坊子区，现居住地：潍坊高新技术产业开发区。2017年5月11日因涉嫌犯故意伤害罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年5月18日被取保候审。2018年3月26日被本院批准逮捕，同年4月9日被执行逮捕。
辩护人王志杰，山东海瑞达律师事务所律师。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2018］17号起诉书指控被告人庄涛犯故意伤害罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邱勇出庭支持公诉。被告人庄涛及其辩护人王志杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年4月15日22时许，被告人庄涛与被害人李某2酒后打出租车同行至潍坊高新区北海花园B区门口时发生口角，被告人庄涛采取拳打脚踢的手段，将被害人李某2殴打致伤。后经法医鉴定，李某2伤情构成轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人庄涛的行为构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定定罪处罚。
被告人庄涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人提出的辩护意见是，被告人庄涛系初犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，案发后看望被害人并委托他人协商赔偿事宜，向本院预交赔偿款，确有悔罪表现，且被害人对案件的发生负有过错责任，请求对被告人庄涛从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2017年4月15日22时许，被告人庄涛与被害人李某2酒后打出租车同行至潍坊高新区北海花园B区门口时发生口角，被告人庄涛采取拳打脚踢手段，将被害人李某2殴打致伤。后经法医鉴定，李某2胸部外伤致右侧第5、6肋骨骨折，伤情构成轻伤二级，外伤致左上颌骨额突骨折，伤情构成轻微伤。
另查明，被告人庄涛归案后如实供述犯罪事实。在本案审理中，被害人李某2未提起刑事附带民事诉讼，并请求本院对被告人庄涛从重处罚。被告人庄涛向本院转账汇款缴纳赔偿款人民币13000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人李某2的陈述，证实2017年4月15日晚，其几个孩子家长吃完饭后，因当时庄涛喝醉了，联系庄涛的对象来接他。后庄涛夫妻先打车送其回家，将其送到潍坊高新区北海花园B区门口，其下了出租车，庄涛的妻子也下车送其，但其想和庄涛再说几句话，具体说了什么因喝多了记不清了，庄涛下车对其进行殴打，庄涛的妻子一直拦架，不知谁报警，警察到后庄涛还没有醒酒，和民警发生冲突。在本案审理中不提起附带民事诉讼，并请求对被告人庄涛从重处罚。
2、证人李某1的证言，证实2017年4月15日21时左右，接到一个苏姓朋友电话称丈夫庄涛喝醉了，让去接他。其看庄涛和李某2都喝多了，就打车先把李某2送回家。约22时30分左右，出租车到达潍坊高新区北海花园宿舍B区，李某2下车，因与庄涛言语不和，庄涛用拳对李某2进行殴打，其拉架，庄涛用拳打了其右眼部一拳，后警察到达现场，庄涛酒没醒还和民警发生冲突的事实。
3、鉴定意见：（潍）公（刑）鉴（伤）字[2017]54号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某2因外伤右侧第5、6肋骨骨折，伤情构成轻伤二级，因外伤致左上颌骨额突骨折，伤情构成轻微伤。
4、书证：
（1）常住人口基本信息、电话查询记录，证实被告人庄涛的年龄、户籍所在地等基本信息情况，犯罪前无违法犯罪记录。
（2）抓获经过、发破案经过，证实被告人庄涛系2017年5月11日被依法传唤到案。
（3）吸毒现场检测报告书，证实被告人庄涛的吸毒检测结果呈阴性。
（4）中国农业银行现金缴款单，证实被告人庄涛于2018年1月24日打入潍坊高新技术产业开发区人民法院账户人民币13000元。
5、视听资料：案发现场监控录像，证实被告人庄涛殴打被害人李某2的情况。
6、被告人庄涛供述，2017年4月15日晚其与李某2等人一起吃饭，其和李某2喝了不少酒，有人给其对象打电话让去接其。后其对象打了一辆出租车拉着其和李某2先去送李某2回家，22时30分左右，到达潍坊高新区北海花园B区门口，李某2下车后又走了回来，和其说了几句话，其恼了就下车对李某2拳打脚踢，具体打在何部位记不清了。
以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。
本院认为，被告人庄涛故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。鉴于被告人庄涛系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，可依法对其从轻处罚。案发后愿意赔偿被害人经济损失并预交赔偿款13000元，可作为量刑情节予以考虑。辩护人提出的上述相应辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的被害人对案件的发生负有过错责任，本院经审理认为，根据现有证据不能证实本案被害人对案件的发生具有过错，故对上述辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出可对被告人庄涛宣告缓刑的辩护意见，本院不予支持。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人庄涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押的8日予以折抵刑期8日，即自2018年4月9日起至2019年1月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 石凌云
人民陪审员 于树明
人民陪审员 刘海章
二〇一八年四月十三日
书 记 员 林 强
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初4081号
原告：天津万科物业服务有限公司,统一社会信用代码91120116103109404J，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河南路88号2-2150室。
法定代表人：王玉峰，董事长。
委托诉讼代理人：陈慧，女，该公司职员。
被告：牛建成，男，住天津市东丽区。
原告天津万科物业服务有限公司与被告牛建成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告天津万科物业服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津万科物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津万科物业服务有限公司负担。
代理审判员 侯静
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 王静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初字400号
原告冯某某，女，略。
委托代理人，南大法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告唐某某，男，略。
本院于2016年3月16日受理原告冯某某与被告唐某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告冯某某负担。
审 判 员 余清香
二〇一六年三月十九日
代理书记员 钟明华
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初字400号
原告冯某某，女，略。
委托代理人，南大法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。
被告唐某某，男，略。
本院于2016年3月16日受理原告冯某某与被告唐某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告冯某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告冯某某负担。
审 判 长 余清香
二〇一六年三月十九日
代理书记员 钟明华
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0726民初1695号
原告：延津县国土资源局，住所地：延津县建设路中段。
法定代表人：陈景涛，任局长职务。
委托诉讼代理人：赵全朝、郑亚龙，该单位职工。
被告:河南智工机械制造有限公司，住所地：延津县榆东产业集聚区瑞鑫路中段。
法定代表人：张欣，任总经理职务。
委托诉讼代理人：周湘峰，该公司法律顾问。
原告延津县国土资源局（以下简称延津国土局）诉被告河南智工机械制造有限公司（以下简称河南智工公司）合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告延津国土局的委托诉讼代理人赵全朝、郑亚龙，被告河南智工公司的委托诉讼代理人周湘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告延津国土局向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告欠缴的土地出让金7560532.80元，并承担违约金（违约金以7560532.80元为基数，从2014年10月18日起按日利率1‰的标准计算至缴付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2014年9月17日签订了《国有建设用地使用权出让合同》，合同签订前，被告支付了3240000元土地竞买保证金，合同签订后该3240000元抵作出让金价款，下余的土地出让金7560532.80元，经原告多次催缴，被告至今未支付，依据合同第十条、第三十条约定，被告应支付土地出让金7560532.80元，并承担违约责任，为此，原告诉至法院。
被告河南智工公司辩称，除原告起诉依据的土地使用权出让合同之外，被告还与延津县人民政府签订有补充协议，约定按土地证标示面积，每亩64000元，为了土地早日投产，决定被告缴纳土地出款后，按每亩34000元奖励被告，被告现在建设状况已经达到奖励标准，由于政府未向符合标准的企业支付奖励，被告履行不安抗辩权，被告同意按每亩30000元的约定缴纳土地出让款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的协议书、补充协议书有异议，称其与原告无关，并且按照协议，被告也应先把钱交齐。被告提交的协议书、补充协议书，与本案缺乏关联性，不能作为本案的定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月17日，原告延津国土局作为出让人与被告河南智工公司签订了一份国有建设用地使用权出让合同，双方约定合同项下宗地的国有建设用地使用权出让价款为10800532.80元；合同项下宗地的定金为3240000元，定金抵作土地出让价款；合同签订之日起30日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款；受让人不能按时支付国有建设用地使用权出让价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金，延期付款超过60日，经出让人催交后仍不能支付国有建设用地使用权出让价款的，出让人有权解除合同，受让人无权要求返还定金，出让人并可请求受让人赔偿损失；另对其他事项作了约定。合同签订前，被告向原告支付了3240000元土地竞买保证金；合同签订后，该3240000元土地竞买保证金抵作国有建设用地使用权出让金价款。因下余的国有建设用地使用权出让金价款7560532.80元被告未支付，原告分别于2014年12月16日、2015年4月2日、2015年7月17日向被告发出催缴欠款通知书。经原告多次催缴，被告至今未支付下余的国有建设用地使用权出让金价款7560532.80元，原告遂来院起诉。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效；第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订的国有建设用地使用权出让合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订前，被告向原告支付了3240000元土地竞买保证金，合同签订后，该3240000元抵作国有建设用地使用权出让金价款，下余的国有建设用地使用权出让金价款7560532.80元，被告以其与延津县人民政府签订有补充协议（约定按土地证标示面积，每亩64000元，为了土地早日投产，决定被告缴纳土地出款后，按每亩34000元奖励被告），被告现在建设状况已经达到奖励标准，由于政府未向符合标准的企业支付奖励，被告履行不安抗辩权，同意按每亩30000元的约定缴纳土地出让款为由提出抗辩，因被告与政府间的补充协议与本案不属同一法律关系，且按照该补充协议，被告也应先向原告履行付款义务，被告该抗辩意见不符合履行不安抗辩权的法定要件，故本院对被告的抗辩理由不予采纳；现原告要求被告向其支付国有建设用地使用权出让金价款7560532.80元，本院予以支持。关于违约金，根据合同约定，被告应于2014年10月17日前全额缴纳国有建设用地使用权出让金价款，逾期应从滞纳之日起每日按迟延支付款项的1‰缴纳违约金，原告要求被告自2014年10月18日起每日按迟延支付款项（7560532.80元）的1‰支付违约金至缴付之日止，被告以合同约定违约金过高为由提出抗辩，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决，结合本案实际，原被告约定日利率1‰过高，本院酌定由被告自2014年10月18日起按年利率24%向原告支付违约金。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南智工机械制造有限公司于本判决生效之日起30日内向原告延津县国土资源局支付国有建设用地使用权出让金价款7560532.80元及违约金（违约金以7560532.80元为基数，自2014年10月18日起按年利率24%的标准计算至缴付之日止）；
二、驳回原告延津县国土资源局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64724元，由被告河南智工机械制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 王文植
代理审判员 来玉栓
人民陪审员 申家禄
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 武宇航
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初3030号
原告：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区振兴路8号。
法定代表人：杨文杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐淮，系该公司员工。
被告：辛倩倩，（现下落不明）。
原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告辛倩倩商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法适用普通程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐淮到庭参加诉讼。被告辛倩倩经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告句容碧桂园房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的商品房买卖合同，2、要求被告支付违约金317382元；3、要求被告协助原告办理讼争房屋买卖合同解除备案登记；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月1日，原、被告签订商品房买卖合同及附件，约定由被告购买原告开发的坐落于句容碧桂园凤凰城凤鸣苑011幢01单元2901室房屋一套，价款2115881元，被告分期向原告支付价款。合同签订后，被告支付原告部分价款，尚欠1480000元未能支付。此款经原告催要，被告仍未能支付。
被告辛倩倩未作答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2011年10月21日，原告取得碧桂园凤凰城凤鸣苑11幢等商品房预售许可证。2015年7月1日，原、被告签订商品房买卖合同一份（备案号3101141507010001），合同书中约定由被告购买原告开发的坐落于句容碧桂园凤凰城二期凤鸣苑011幢29-30层2901号房，建筑面积416.65平方米，单价每平方米5078.32元，价款计2115881元。该房屋于2016年1月1日前经验收合格后交付买受人。合同书中第六条付款方式及期限为其它方式，即为银行按揭分期付款，详见本合同附件四《补充协议》第二条（C）方式的约定。第七条约定买受人逾期付款的违约责任，按逾期时间，分别处理（不作累加）。逾期超过90日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同，买受人按累计应付款的15%向出卖人支付违约金。该合同书附件四合同补充协议中第二条约定买受人分期付款（即银行按揭分期付款），买受人必须在签订商品房买卖合同时支付商品房总价款的30.05%，即635881元；买受人必须在2015年8月1日前支付该商品房总房价款69.95%（银行按揭）给出卖人，即148万元给出卖人，双方还约定了其他相关事宜。被告分别于2015年6月21日、7月1日、8月20日支付原告价款10000元、97881元、528000元，剩余房款1480000元未能支付。2015年10月31日，原告向被告发出已到期应交款通知书要求被告支付剩余房款及逾期付款违约金。嗣后，被告仍未能支付价款。2016年6月7日，原告向本院起诉被告，要求判如所请。
本院认为：2011年10月，原告领取了商品房预售许可证。2015年7月1日，原、被告签订商品房买卖合同，其实质是商品房预售合同，该买卖合同合法有效。被告未能按照合同约定支付房款，已逾期超过90日。原、被告双方合同约定被告逾期付款超过90日后，原告有权解除合同。2015年10月31日，原告向被告发出已到期应交款通知书后，被告仍未能支付价款，现原告主张解除合同，本院予以支持。被告应当按照双方的约定支付按累计应付款的15%向原告支付违约金即317382元。被告应当协助原告办理讼争房屋撤销备案登记。原、被告合同解除后，原告应当将被告交纳的房款返还被告。
综上所述：依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告句容碧桂园房地产开发有限公司与被告辛倩倩于2015年7月1日签订的商品房买卖合同予以解除（备案号3101141507010001）；
二、被告辛倩倩于本判决生效后十日内支付原告句容碧桂园房地产开发有限公司违约金317382元；
三、被告辛倩倩于本判决生效后十日内协助原告办理讼争房屋买卖合同撤销备案登记手续；
四、原告句容碧桂园房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还被告辛倩倩价款635881元；
五、上述第二项和第四项相抵销后，原告句容碧桂园房地产开发有限公司尚应返还被告辛倩倩318499元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26267元，公告费560元，合计26827元，由被告负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费26827元一并给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（江苏省镇江市中级人民法院的帐号：11×××61，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处）。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 朱礼英
人民陪审员 叶安锦
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 窦雪娇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执268号
申请执行人浙江兴腾物业管理有限公司
被执行人陈国军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐民初字第01296号，依法向被执行人陈国军发出执行通知书，责令被执行人陈国军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈国军（证件号码：）在中信银行省分行的62×××71的存款人民币1962.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年一月二十一日
书记员 方 芳
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1325刑初299号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人王某某，女，1978年1月11日出生于山东省费县，汉族，文盲，农民，住费县。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年1月31日被费县公安局刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2018]281号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2018年8月16日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年8月17日受理立案。依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某的丈夫张某1因涉嫌诈骗犯罪被临沂市公安局兰山分局上网追逃。2018年1月31日10时许，费县公安局南张庄派出所民警刘某等人在该乡石桥村对张某1进行抓捕时，被告人王某某为妨碍民警执行公务，在路边捡拾瓷盆碎片、大理石碎片等物品向民警扔掷，致民警刘某头皮裂伤，构成轻微伤。
另查明，被告人王某某已赔偿被害人刘某费用3,000元，被害人对被告人王某某的犯罪行为表示谅解，出具谅解书。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；在逃人员登记表张某1财临公兰（义堂）拘字[2017]12649号拘留证复印件；被害刘某军的人民警察证复印件;被害刘某军的陈述；证张某1财孙某皓周某海的证言；被害刘某军的诊断证明书；村委证明；被害刘某军法医学人体损伤鉴定书、鉴定资质及通知书；被告人张某1财的户籍关系；现场及伤情照片；谅解书；中国共产党费县张某2乡委员会出具的被告人王某某非中共党员证明；视频资料（光盘一张）及光盘制作说明；被告人王某某张某1财户籍关系；被告人户籍信息、抓获经过等书证；被告人王某某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚,应依法以妨害公务罪追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪、悔罪，可予从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，获得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款，第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
(有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2019年2月17日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 徐建军
人民陪审员 朱俊林
二〇一八年九月三日
书 记 员 任曙光
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初3944号
原告：南通利达国际货运代理有限公司。住所地：江苏省南通市经济技术开发区长虹路6号鑫湖国贸中心3幢1315室。
法定代表人：章远华，该公司执行董事。
委托代理人：陈俊杰，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
委托代理人：管晓慧，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告：南通市通州区季美贸易有限公司。住所地：江苏省南通市通州区川姜镇工业园区C区磨框镇村四组
被告：卢立铛，男，汉族，1974年1月11日出生，住江苏省南通市通州区。
被告：顾海兵，男，汉族，1983年11月16日出生，住江苏省南通市通州区。
在本院审理原告南通利达国际货运代理有限公司与被告南通市通州区季美贸易有限公司、被告卢立铛、被告顾海兵海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年8月16日以需要进一步收集证据为由，申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告未按规定预交且明确不再交纳本案案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南通利达国际货运代理有限公司撤回对被告南通市通州区季美贸易有限公司、被告卢立铛、被告顾海兵的起诉处理。
审判员 柯永宏
二〇一八年八月二十日
书记员 王凯悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01541号
罪犯张道亮，男，1988年6月28日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2011年3月7日作出（2011）湖吴刑少初字第11号刑事判决，以抢劫罪判被告人张道亮抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪刑罚有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，于2011年3月20日交付执行（刑期自2008年5月9日起至2015年6月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张道亮减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯张道亮自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系犯有数罪，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张道亮减去有期徒刑八个月（刑期自2008年5月9日起至2014年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十一日
书记员 江 曙
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01541号罪犯张道亮，男，1988年6月28日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区六分监区服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于2011年3月7日作出（2011）湖吴刑少初字第11号刑事判决，以抢劫罪判被告人张道亮抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪刑罚有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元并罚，决定执行有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，于2011年3月20日交付执行（刑期自2008年5月9日起至2015年6月8日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以张犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在鞋帮加工劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯张道亮减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯张道亮自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系犯有数罪，本次为其首次减刑，且未执行财产刑，减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张道亮减去有期徒刑八个月（刑期自2008年5月9日起至2014年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年八月二十一日书记员  江 曙附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
南昌铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣71执恢2号
申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司（原南昌洪都农村商业银行股份有限公司、南昌市洪都农村信用合作联社），住江西省南昌市青山湖区南京东路457号，组织机构代码：685973605。
法定代表人：应勇，该公司董事长。
委托代理人：王用腾，男，1957年11月16日出生，该公司清收大队大队长，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：程志刚，男，1953年09月21日出生，住南昌市西湖区。
被执行人：程莉，女，1980年07月11日出生，住南昌市西湖区。
本案在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人程志刚7835.01元的银行存款后被执行人未履行剩余付款义务。本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人书面申请本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣71执恢2号案件的本次执行程序。
南昌市青山湖区人民法院（2009）湖塘民初字第58号民事判决书载明的欠款尚有502732.09元及利息，被执行人未偿还。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 兰奎峰
二〇一六年十一月二十八日
书记员 胡 迪
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1502刑初212号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人赵乐方，男，1994年8月4日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，务工，户籍地安徽省六安市裕安区，经常居住地六安市。被告人赵乐方因涉嫌盗窃罪，于2018年4月12日被六安市公安局金安分局刑事拘留，同年5月16日经六安市金安区人民检察院批准，由该分局于次日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人彭宗华，安徽皋城律师事务所律师。
�安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2018〕194号起诉书指控被告人赵乐方犯盗窃罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月15日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人赵乐方及其辩护人彭宗华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2018年4月1日4时许，被告人赵乐方来到本市金安区人民路艾莱依服装店门口，发现被害人方某停放的捷豹轿车未关紧车窗，遂将车内中控位置的一个范思哲牌手包盗走，包内装有7000元现金、一部三星W2017型号手机及身份证、银行卡等。经鉴定，范思哲牌手包和三星手机价值分别为4590元、7830元，案发后已被追回发还被害人。
2.2018年4月4日晚，被告人赵乐方来到本市裕安区�别山路红顶食府门口，将被害人闵某停放的轿车后备箱内熊猫牌家用高压清洗机一台盗走。经鉴定，高压清洗机价值为280元。
2018年4月12日，被告人赵乐方被警方抓获。归案后，被告人赵乐方如实供述犯罪事实，其家人赔偿被害人方某18500元，取得方某的谅解。
上述事实，被告人赵乐方在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被盗手机、手包、高压清洗机照片,书证扣押及发还清单、户籍信息、抓获经过、收条、谅解书，证人陈某证言，被害人方某、闵某陈述，鉴定意见被盗物品价格认定结论书，搜查笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人赵乐方盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充�，指控罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，同时退赔被害人方某损失并取得谅解，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人具有从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人赵乐方犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日起至2018年11月11日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的熊猫牌家用高压清洗机一台，返还被害人闵某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨军
二〇一八年八月二十日
书记员 陈祥
附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，�十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初797号
原告刘XX，女，1978年7月23日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
被告鲍XX，男，1975年9月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。
本院在审理原告刘XX诉被告鲍XX离婚纠纷一案中，原告于2016年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 邓艳梅
人民陪审员 屈晓继
人民陪审员 王春丽
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 剧 鑫
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125财保18号
申请人钱乐，男，汉族。
申请人陈能进，女，汉族。
委托代理人吴凡，云南友元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权。
被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
申请人钱乐、陈能进与被申请人昆明佳达利�地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请人钱乐、陈能进于2016年3月25日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司所有的价值人民币433570.47元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人云南瑞商融资担保有限公司自愿用《诉讼财产保全担保书》提供担保。提供财产担保的权利人云南瑞商融资担保有限公司向本院提交了《诉讼财产保全担保书》原件、《股东决议》原件、《承诺书》原件作为担保物。
本院认为：申请人钱乐、陈能进的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司价值人民币433570.47元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晓荣
二〇一六年三月二十七日
书记员 董红波