贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0321民初549号
原告：高兴兰，女，1959年1月24日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，务农，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：鄢国君，贵州名城律师事务所律师。
被告：吴文义，女，1963年2月2日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，务农，住贵州省遵义市播州区。
被告：高朝凤，男，1990年8月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
被告共同委托诉讼代理人：余明达，贵州新长征律师事务所律师。
第三人：高兴庆，女，1969年4月19日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
第三人：高兴月，女，1966年2月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，务农，住贵州省遵义市播州区。
委托诉讼代理人：罗信兵，男，1989年12月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。
原告高兴兰与被告吴文义、高朝凤、第三人高兴庆、高兴月承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兴兰及其委托诉讼代理人鄢国君、被告吴文义、高朝凤及其共同委托诉讼代理人余明达、第三人高兴庆、第三人高兴月委托诉讼代理人罗信兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兴兰向本院提出诉讼请求：1.由二被告支付应属原告享有征地补偿款129,416.00元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告吴文义之夫、高朝凤之父高兴丑（已故）、第三人高兴庆、高兴月系同胞兄妹。1980年第一轮农村土地承包下户时，家庭以父亲高顺禄为户主承包经营了八份承包地，当时承包土地的家庭成员八人为：父亲高顺禄、母亲宋兴容、祖父高洪喜、原告高兴兰、弟弟高兴丑、妹妹高兴月、高兴庆、高兴美。其后，祖父、父母亲、高兴丑、高兴美相继去世。现因国家建设播州区影山湖湿地公园征占家庭承包土地31.7003亩，所得补偿款1,035,331.80元，由被告吴文义领取676,068.53元，被告高朝凤领取246,534.01元，第三人高兴庆之夫钟承富领取112,729.26元。被告领款后拒绝分配支付原告应享有的份额。原告属第一轮土地承包到户的家庭成员之一，原告婚后也未另行取得承包土地，因此，原告请求由被告支付其应享有土地补偿款的八分之一的份额合情、合理、合法。
被告吴文义、高朝凤辩称：1、原告结婚后已迁出其户籍，已不属播州区影山湖街道办事处（原南白镇）火车站社区的农村人口，原告起诉的主体资格不适格；2、原告诉称承包地征收补偿款与实际不符，二被告的土地承包使用权证上登记为5.99亩；3、被告方是延续了其父亲、爷爷的土地，该土地与原告无关；4、原告结婚后在其丈夫家庭已另行取得承包土地，并且被告所在村集体已将原告承包地收回，故原告无权请求支付其土地补偿款；5、原告主张的土地补偿费用还包括青苗费，依法应属被告享有。
第三人高兴庆述称：我的一份承包土地，系经我父亲在世时即从家庭承包的八份土地中分离出来，并重新办理了《农村土地承包证》，因此，我领取的补偿款，是按照我父亲分给我的一份承包土地应得的补偿款份额，并且我已经支付10,000.00元给被告高朝凤。现应由被告支付原告应享有的土地补偿款份额。
第三人高兴月述称：我不愿意在法庭上进行分割土地补偿款，由被告自愿分配，如被告不分配给我，我也不强求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告吴文义之夫、高朝凤之父高兴丑系同胞姐弟关系。第一轮农村土地承包下户时，该家庭以原告父亲高顺禄为户主承包经营了八份承包责任地，当时承包经营权人为户主高顺禄，原告母亲宋兴容、原告祖父高洪喜、原告高兴兰、原告弟弟高兴丑、妹妹高兴月、高兴庆、高兴美等八人。后原告结婚离开家庭，原告主张其未在新居住地取得承包地，被告吴文义、高朝凤主张原告结婚后在其新居住地另行取得承包地。其后，原告祖父、父母亲、高兴丑、高兴美相继去世。第三人高兴庆结婚后仍在本村居住，将其所承包的一份承包地进行分配。1994年，施行对第一轮承包土地延长承包期限的政策，第三人高兴庆承包地从该农户家庭八人承包土地中分离出来，另行填发《农村土地承包经营权证》，该农户其余七人承包地也将户主变更为高兴丑。2016年，被告及第三人高兴庆所耕种承包土地因修建播州区影山湖湿地公园被征占。被告吴文义按照其被占耕地20.7002亩，以每亩补偿标准32,660.00元（含青苗费1,420.00元）领取土地补偿款676,068.53元；被告高朝凤按照其被占耕地7.5485亩，以每亩补偿标准32,660.00元（含青苗费1,420.00元）领取土地补偿款246,534.01元；第三人高兴庆以其丈夫钟承富名义，按照其被占耕地3.4516亩，以每亩补偿标准32,660.00元（含青苗费1,420.00元）领取土地补偿款112,729.26元。原告以其婚后未另行取得承包地，故被告所得土地补偿款包含其应享有八分之一份额为由，要求被告支付其土地补偿款129,416.00元。
本院认为，承包地是农村居民赖以生存的重要生产资料。国家实行农村土地承包经营制度，以农户为承包方进行家庭承包。原告主张其结婚外嫁后未另行取得承包地，故被告所得土地补偿款包含其应享有的承包地份额。被告主张原告结婚后在其丈夫家庭已另行取得承包土地，并且被告所在村集体已将原告承包地收回，故原告无权请求支付其土地补偿款。原告提交其婚后所在村集体出具的证明，用以证明其婚后未另行取得承包地。被告也提交同一村集体出具的证明，用以证明原告婚后已另行取得承包地。该村集体分别出具内容相反的两份证明，均系村集体不同经办人员据其主观认识所出具，并无村集体决议由原告因结婚迁入另行取得承包地的证据材料。被告补充提交材料也只是个别村民认为原告婚后取得承包地，并无相关证据材料佐证，本院认定被告提交证据的证明效力不能达到其主张原告已另行取得承包地的证明标准，推定原告高兴兰婚后未另行取得承包地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，故原告在原籍依法享有土地承包经营权。第三人高兴庆于1994年延长土地承包期限时将其承包地份额从原家庭中实际分割，分户办理《农村土地承包经营权证》，本院予以确认。因农村土地采取集体经济组织内部的家庭承包方式，发包方在承包期内未调整承包地，故高兴丑农户承包土地仍包含原告的相应份额，本院对原告请求被告支付其相应份额的土地补偿款予以支持。
关于原告对承包地被征占后应享有的具体份额的问题。高兴丑农户在承包期内新增家庭成员子女高朝凤、高朝学、高朝群，以及高朝凤的配偶及子女，根据农村土地承包“增人不增地，减人不减地”的原则，新增家庭成员五人也依法享有对家庭承包土地的承包经营权。其农户家庭现有权利人即为上述五人与原告高兴兰、第三人高兴月共计七人。被告吴文义、高朝凤分别所得土地补偿款因包含属实际耕种人所有的青苗费每亩1,420.00元在内，应作扣减。因此，原告高兴兰现应享有的土地补偿款份额的具体数额为126,069.91元[（20.7002亩×31,240.00元/亩+7.5485亩×31,240.00元/亩）÷7人]。
综上所述，原告高兴兰请求由被告吴文义、高朝凤共同支付其土地补偿款，事实清楚，理由充分，本院对其请求129,416.00元中的合理部分126,069.91元予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十五条、第二十六条、第二十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告吴文义、高朝凤共同支付原告高兴兰土地补偿款126,069.91元，限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告高兴兰的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,445.00元，由原告高兴兰负担45.00元，由被告高朝凤、吴文义负担1,400.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 麻 伟
二〇一七年九月二十七日
法官助理 王阔正
书 记 员 杨志彬