江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第0048号
原告张建华，教师。
被告武献乐。
原告张建华与被告武献乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法由代理审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年1月8日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告张建华，被告武献乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华诉称：2014年10月8日15时40分许，原告骑电动自行车沿G104线由南向北行驶至859KM＋800M处时，被告武献乐喝酒后驾驶无号牌摩托车由东向西将原告撞伤，后原告被送往睢宁县人民医院抢救。原告因本次事故受伤住院治疗，所花费的医药费被告没有支付。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、护理费、交通费等共计18877.28元，并承担本案诉讼费。
被告武献乐辩称：我没有撞到原告，是原告的车刮到我的摩托车，我的车辆没有撞击痕迹，不知道为什么定我全责。
经审理查明：2014年10月8日15时40分许，被告武献乐驾驶无号牌助力摩托车由东向西进入G104线859KM＋800M处时，与原告张建华驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告武献乐负事故的全部责任，原告张建华无责任。事故发生后原告张建华被送往睢宁县人民医院住院治疗7天，共花费医药费6377.28元。伤情诊断为：颅底骨折；脑震荡；头皮挫伤；颌面部多发裂伤。出院医嘱：加强营养，注意休息，继续治疗。被告武献乐驾驶的无号牌助力摩托车系武献乐所有，武献乐无驾驶证，该车辆未依法登记，未投保交强险。事故发生后被告未赔偿原告任何损失。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、护理费、营养费、交通费等共计18877.28元，后变更为14377.28元，并承担本案诉讼费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、医药费票据、用药明细、入出院记录、检查报告单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告武献乐驾驶车辆未依法投保交强险，对原告的各项合理损失，首先应由被告武献乐在交强险范围内予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张6377.28元，有相应的医药费票据、用药明细及病案材料予以证明，本院予以支持。
二、护理费：原告主张1800元（60元／天×15天×2人），标准适当，但主张2人护理未提供证据证实，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持为900元（60元／天×15天）。
三、营养费：原告主张900元（15元／天×60天），标准适当，但营养期限过长，本院酌定支持为450元（15元／天×30天）。
四、住院伙食补助费：原告主张1200元（20元／天×60天），标准适当，但住院天数计算有误，本院支持为140元（20元／天×7天）。
五、交通费：原告主张1500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持100元。
六、维修费：原告主张2600元，证据不足，且未进行评估认定，无法确认损失数额，可待评估修理后另行主张。
综上，被告武献乐应当在交强险范围内赔偿原告张建华各项损失7967.3元（医药费6377.28元＋护理费900元＋营养费450元＋住院伙食补助费140元＋交通费100元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告武献乐在交强险范围内赔偿原告张建华7967.3元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告张建华的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告武献乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 黄 坤
二〇一五年三月十六日
书 记 员 秦瑜培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。