河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初2484号
原告：李刚，男，1983年9月7日出生，汉族，住西华县。系豫Ｐ×××××号驾驶人及所有人。
委托诉讼代理人：石素丽，河南箕城律师事务所律师。
被告：葛树顶，男，1962年7月25日出生，汉族，住西华县。豫Ｐ×××××号轿车驾驶员。
被告：西华县豫龙出租车有限公司。住所地：西华县城关镇南华路东段路北。
法定代表人：高荷珅，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西华支公司。住所地：西华县城关镇箕城路南段。
法定代表人：高芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。
原告李刚与被告葛树顶、西华县豫龙出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司西华支公司（以下简称人民财险西华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李刚的诉讼代理人石素丽，被告葛树顶、人民财险西华支公司诉讼代理人任艳青到庭参加了诉讼。被告西华县豫龙出租车有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李刚向本院提出如下诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、财产损失及其他相关费用共计125716.3元。三被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2015年10月21日21时30分许，被告葛树顶驾驶被告西华县豫龙出租车有限公司所有的豫Ｐ×××××号轿车沿公路由东向西行驶至西华县长平路与展辉路路口左转弯时，与由南向北李刚驾驶的豫Ｐ×××××号轿车相撞，造成李刚身体多处严重受伤及车辆损毁的交通事故。该事故经西华县公安局交警大队认定，被告葛树顶对本次事故的发生承担全部责任，原告李刚无责任。经查，肇事豫Ｐ×××××号轿车在被告人民财险西华支公司投有交强险及商业三者险。综上，葛树顶作为直接侵权人，西华县豫龙出租车有限公司作为肇事车辆的所有人应对给原告造成的损失承担连带赔偿责任，人民财险西华支公司应在其承保的保险责任限额范围内予以赔偿。据此，提出以上诉讼请求。
被告葛树顶向本院提出如下答辩意见：其驾驶的豫Ｐ×××××号轿车的实际车主是理盘根，挂靠在西华县豫龙出租车有限公司名下，在人民财险西华支公司投保有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担。
被告西华县豫龙出租车有限公司未出庭答辩。
被告人民财险西华支公司向本院提出如下答辩意见：1、原告的伤残鉴定和车辆评估没有我公司参与，我公司要求庭后7个工作日内申请重新鉴定，逾期，视为放弃。2、在该事故中，我公司已对本次事故中的其他人进行了理赔，法院应当考虑我公司的保险限额，进行合理分配。3、原告要求的各项费用过高，其中医疗费应当扣除非医保用药部分。4、本案中的鉴定费、诉讼费等其他间接损失，根据保险合同我公司不应当承担。
本案原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
被告人民财险西华支公司对原告提交的证据1西华县公安局交通警察大队出具的事故认定书、证据2驾驶证、行驶证查询结果单、证据3西华县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、费用总清单、住院病历、证据4户口本一份、证据5中的鉴定费票据、证据8保险单抄件、证据9结婚证均无异议。对证据5中的司法鉴定意见书有异议，原告系单方委托，其公司要求7个工作日内申请重新鉴定；另，鉴定人应当提供职业证书。对证据6价格评估意见书有异议，原告系单方委托，车辆估损值10275元过高，其公司对此项损失已进行了定损，金额为8441元。对证据7交通费票据有异议，有连号现象，对真实性不予认可，请法院酌情认定。
针对被告人民财险西华支公司对原告提交证据中有异议的部分，本院经审查认为：原告提交的证据5、6分别是西华县公安局交警大队委托周口箕城法医临床司法鉴定所及西华县价格认证中心就原告的伤情及车损分别作出的鉴定结论，程序不违背法律规定；被告提出系原告单方委托，但在庭审后七个工作日内并未向本院提出鉴定申请，视为放弃权利，认可原告的鉴定结论，故本院对该两组证据的效力予以确认。
原告李刚对被告人民财险西华支公司提交的证据代抄单无异议，对赔偿款理赔计算书有异议，认为对车辆的定损数额属保险公司内部核定，且数额过低，应按原告提供的评估报告为准。对原告提出的上述异议，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日21时30分许，被告葛树顶驾驶被告西华县豫龙出租车有限公司所有的豫Ｐ×××××号轿车沿公路由东向西行驶至西华县长平路与展辉路路口左转弯时，与由南向北李刚驾驶的豫Ｐ×××××号轿车相撞，造成李刚身体多处严重受伤及车辆损毁的交通事故。该事故经西华县公安局交警大队认定，被告葛树顶对本次事故的发生承担全部责任，原告李刚无责任。原告受伤后，在西华县人民医院住院治疗，诊断为“右髌骨外下份开放性骨折”、“右髌骨外上方陈旧性骨折”、“舌外伤”、“下唇挫裂伤”，住院16天，花去医疗费7927.32元。原告的伤情经交警部门委托周口箕城法医临床司法鉴定所进行评定，该所于2016年3月4日作出司法鉴定意见书，原告的残情构成十级伤残；后期需行右膝内固定物取出，需手术及治疗费用8000元。经交警部门委托西华县价格认证中心对原告李刚驾驶的豫Ｐ×××××号轿车因事故造成的损失进行评估，其估损值为10275元。原告支出鉴定费1300元。原告李刚为非农业家庭户口，其被抚养人有长女李佳欣，2013年3月15日出生；长子李佳言，2015年3月24日出生。李刚驾驶的豫Ｐ×××××号轿车的登记车主为刘敬罗，李刚与刘敬罗系夫妻关系。该车辆为李刚夫妻的共同财产。
另查明，葛树顶驾驶的豫Ｐ×××××号轿车的所有人为西华县豫龙出租车有限公司，该车辆在被告人民财险西华支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为300000元）。事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经公安交警部门认定，葛树顶承担本次事故的全部责任，原告李刚无责任。葛树顶驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在被告人民财险西华支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额为300000元），事故发生在保险期间内。故对原告李刚在本次事故中造成的损失首先应由人民财险西华支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险西华支公司在商业三者险责任限额内替代葛树顶予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的赔偿清单，对原告的损失数额审核认定如下：1、医疗费及后续治疗费共15927.32元（7927.32元＋8000元）。2、住院伙食补助费，每天按30元，住院16天，计480元。3、营养费，每天20元，住院16天，计320元。以上3项共计16767.32元。4、护理费，参照河南省2015年度居民服务业和其他服务业收入标准30864元／年，每天按84.5元计算，住院16天，计1352元。5、误工费，原告李刚为非农业户口，应按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准25576元／年计算至定残日（2016年3月4日）的前一天，共计134天，计9380元。6、残疾赔偿金，应根据原告的伤残等级，按照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准25576元／年计算20年，计51152元（25576元×20年×10%）。7、精神抚慰金，根据原告的伤残等级、双方的过错程度，结合本地平均生活水平，本院酌定为5000元。8、被抚养人生活费，应根据李刚的伤残等级，按照河南省2015年度城镇居民人均消费支出标准17154元／年分别计算至被抚养人十八周岁。被抚养人李佳欣事故发生时2岁，李佳言未满1周岁，共应计算34年，由李刚承担一半，计29161.8元（17154元×34年×10%÷2）。9、交通费，本院酌定为300元。4－9项共计96305.8元。10、车辆损失费10275元。以上10项共计123348元。对于本院确定的上述各项损失数额，根据交强险条款的约定，被告人民财险西华支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告1－3项的损失共计10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告4－9项的损失共计96305.8元。在财产损失责任限额内赔偿原告车辆损失2000元。对于超出交强险部分的医疗费用6767.32，车辆损失8275元，应由人民财险西华支公司在商业三者险内赔偿。综上，被告人民财险西华支公司应在交强险责任限额内赔偿原告各项损失108305.8元，在商业三者险责任限额内赔偿原告损失15042.32元。对于本院核定的原告的各项损失数额，均能够在交强险及商业三者险责任限额内得到足额赔偿，故被告葛树顶、西华县豫龙出租车有限公司不应再承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李刚各项损失共计108305.8元；在商业三者险责任限额内赔偿原告李刚损失15042.32元。
二、被告葛树顶不再承担本案的赔偿责任。
三、西华县豫龙出租车有限公司不再承担本案的赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2815元，鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司西华支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 周卫红
审判员 王 惠
审判员 田绘敏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王文磊