黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1005民初217号
原告：杨兆全，男，1965年3月31日出生，汉族，住所地牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司，住所地牡丹江市西安区。
负责人：王东旭，总经理。
委托诉讼代理人：郭宏伟，男，阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司理赔部职员。
委托诉讼代理人：王珊珊，女，阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司理赔部职员。
被告：陈靖琨，女，1983年7月2日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。
原告杨兆全与被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司、陈靖琨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兆全其委托诉讼代理人张睿、被告陈靖琨、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司委托诉讼代理人郭宏伟、王珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兆全向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告陈靖琨、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称阳光保险）赔偿原告伤残赔偿金：54892元、医药费14752.99元、住院伙食补助费3300元、交通费99元、误工费：17550元、护理费：12201.75元、精神损害赔�金2000元、鉴定费用1510元。以上费用合计：106305.74元。由于被告陈靖琨在被告阳光保险处投保交强险及第三者责任险，要求二被告赔偿原告上述费用；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月21日16时，被告陈靖琨驾驶黑CXXX**号大众牌小型轿车沿海南乡工业园区无名道路由西向东行驶至一个T型路口左转弯时，与沿无名道路由北向南行驶的原告相刮，造成两车损坏及扬兆全受伤的交通事故。经事故认定，原告和被告一对此次事故负同等责任。原告的伤情，经医院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，头部外伤，头皮损伤，头皮下血肿。至起诉时，原告仍需要功能康复训练。为保护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
被告阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司（阳光保险）承认原告因交通事故受�的事实，但认为原告主张的请求关于伤残赔偿金原本就同意赔偿；医药费同意赔偿11869.42元；误工费阳光保险去调查核实过，确没有在工商登记处查到原告提供的牡丹江市阳明区杨赫龙腾门业经销处，同意按2016年黑龙江省城镇居民平均可支配收入，每天70.5元赔偿；住院伙食补助费同意按每天50元给付，合计1650元；护理费同意按每天70.5元计算；对交通费没有异议；精神抚慰金同意赔偿1000元；鉴定费用不同意赔偿，因为被告在上次开庭时认可十级伤残，认为不用鉴定，但原告非要鉴定，但鉴定级别并不高于十级，所以不同意赔偿，认为应由原告自行承担；诉讼费用可以按责任比例承担。
被告陈靖琨承认原告因交通事故受伤的事实，其他辩解意见与被告阳光保险一致。
本院认为，二被告承认原告�本案中主张的因交通事故受伤的事实部分事实，故对原告主张的交通事故受伤的事实部分事实予以确认。原告为支持其所主张的其他事实，提交有争议的证据如下：证据一、住院病案一份、出院证及诊断证明一份、病案室费用汇总清单2张、护理人员身份证复印件一份、住院费票据8张，意在证明：原告的伤情，经医院诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨近端骨折，头部外伤，头皮损伤，头皮下血肿。至起诉时，原告仍需要功能康复训练；原告住院时间是33天，共计花费医药费：14752.99元；住院期间护理人员为高晓燕。
被告阳光保险对证据真实性、合法性没有异议，对证明的问题有异议，认为仅凭身份证不能证实护理费用按居民服务业标准计算。
被陈靖琨质证意见同上。
本院认为，二被告对该组证据的真实性、合法性没有异方我，故对该组证据的真实性、合法性，予以采信。
证据二、原告户口复印件2张、牡丹江市阳明区杨赫龙腾门业经销处误工证明一份、牡丹江市阳明区杨赫龙腾门业经销处营业执照一份、原告受伤之前上一年度6个月的工资条1张。意在证明，原告系城镇户口。原告在阳明区杨赫龙腾门业经销处工作，原告受伤之前上一年度6个月的平均工资为3500元每个月。
被告阳光保险认为，对户口的真实性没有异议，对牡丹江市阳明区杨赫龙腾门业经销处误工证明、牡丹江市阳明区杨赫龙腾门业经销处营业执照、原告受伤之前上一年度6个月的工资条的真实性均有异议，被告阳光保险实地调查过，其工作人员顺着平安街东一条路，往东走到阳明新路路口，两侧却没有杨赫龙腾门业经销处，中房小区的南侧及东侧门市房也没有该单位，所以认为原告的误工损失不属实。
被告陈靖琨质证意见同上。
本院认为，被告阳光保险的陈述质证意见的内容不能直接否认原告在受伤之前在该公司上班的情况，且其陈述的质证的内容也未提供相关证据证实，故对该质证意见不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年9月21日16时，被告陈靖琨驾驶黑CXXX**号大众牌小型轿车沿海南乡工业园区无名道路由西向东行驶至一个T型路口左转弯时，与沿无名道路由北向南行驶的原告相刮，造成两车损坏及扬兆全受伤的交通事故。经事故认定，原告和被告一对此次事故负同等责任。原告受伤后在牡丹江林业中心医院住院治疗33天，支付医疗费14752.99元。原告伤害前在牡丹江市阳明区杨赫龙腾门业经销处工作月收入3500元。经本院主持鉴定，牡丹江市回民医院牡回民[2018]临司鉴字49号司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为，原告杨兆全伤残等级为十级伤残、需一人护理75天，被鉴定人的误工损失日为150天；原告支出鉴定费用1510元，其中伤残等级的鉴定费用为910元。事故发生时，陈靖琨在阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司承保“交强险”和200000元的“商业三者险”。
本院认为，原告主张被告赔偿伤残赔偿金为54892元、医疗费14752.99元、住院伙食补助费3300元、交通费99元，符合法规定予以支持；原告主张误工费17550元，被告阳光保险认为应�2016年黑龙江省城镇居民平均可支配收入每天70.5元赔偿，不符合法律规定，该辩解不予采信，依据鉴定意见，被告误工150天为5个月，依据被告受伤前每月工资3500计算为17500元，超出部分不予保护；原告主张护理费按2017黑龙江分行标准居民服务与其他服务业平均工资每年58569元，依据鉴定意见75天计算为12201.75元，符合相关规定，予以保护；原告主张精神损害赔偿金2000元，因被告阳光保险同意赔偿1000元，不违反法律规定，故由被告阳光保险赔偿精神损害赔偿金1000元；原告主张鉴定费用1510元，其中伤残等级鉴定费910元，因被告阳光保险及陈靖琨同意按十残伤残赔偿，故为不必要的鉴定费用由原告自行负担，其余的600元由陈靖琨负担，但上述款项应依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故原告损失应先由“交强险”保险公司赔偿后，在由“商业三者险”保险公司按保险合同予以赔偿。故应当先由“交强险”�围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金为54892元、交通费99元、误工费17500元、护理费12201.75元、精神损害赔偿金1000元，合计95692.75元；医费医4752.99元、住院伙食补助费3300元，依据“商业三者险”合同按负责比例赔偿50%为4026.5元；鉴定费1510元，由原告负担910元，由被告陈靖琨负担600元。
综上所述，阳光保险在“交强险”和“商业三者险”范围内当赔偿原告99719.25元；鉴定费1510元由，原告负担910元，被告陈靖琨负担600元，驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、阳光财产保险股份有限公司牡丹江中心分公司在“交强险”和“商业三者险”保险合同限额内赔偿杨兆全99719.25元，此款于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回杨兆全其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，减半收取1213元，由被告陈靖琨负担1147元，由原告负担66元。鉴定费1510元，由原告负担910元，由被告陈靖琨负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 李世龙
二〇一八年六月十五日
书记员 郎 旭