山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2029号
原告王某某。
法定代理人隋某某。
委托代理人孙亦文，律师。
被告周炳宇。
被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。
负责人于吉平，总经理。
委托代理人王泽伟。
原告王某某与被告周炳宇、华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月11日、2014年9月23日两次公开开庭进行了审理。原告代理人孙亦文、被告周炳宇、被告保险公司的委托代理人王泽伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月11日，被告驾驶鲁V×××××号牌小型客车沿高密凤凰大街由东向西行驶至夷安大道路口时右转弯与原告发生交通事故，致原告受伤住院。经交警部门查证被告驾驶的鲁V×××××小型客车在被告保险公司投保交强险，因双方协商未果，为维护原告的合法权益，特具状诉请法院，请求依法判令被告赔偿原告：医药费2708.35元、护理费6864元、伙食补助费1530元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金56528元、交通费500元、后续治疗费600元、营养费200元，共计71130.35元。
被告周炳宇辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，未投保商业三者险，保险期限自2012年8月17日至2013年8月16日，事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿；事故发生后为原告垫付10000元，要求原告返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，保险期限自2012年8月17日起至2013年8月16日止，事故发生在保险期限内；保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年5月11日17时，被告周炳宇驾驶鲁V×××××号牌普通客车沿高密凤凰大街由东往西行驶至夷安大道路口右转弯时，与顺行隋某某骑的电动车发生交通事故，造成王某某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，周炳宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，负全部责任，隋某某及王某某无责任。
被告周炳宇驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险期间自2012年8月17日至2013年8月16日，事故发生在保险期间。
原告受伤后，入住高密市中医院住院治疗，诊断为：左锁骨骨折。住院治疗51天，于2013年7月1日出院，支出医疗费2708.35元。
原告受伤后，由其母亲隋某某护理。原告主张隋某某系高密市密水街道密水某某教师，事故发生前三个月平均月工资为3432元，护理期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张原告提交了高密市密水街道密水某某出具的停发工资证明、2013年2、3、4月的工资表。工资表载明隋某某2013年2、3、4月的工资分别为3130元、3230元、3190元，并且2013年4月份的工资发放时间为2013年2月15日。
经高密广泰法律服务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2013年9月28日对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，鉴定意见为：王某某之伤构成伤残十级、护理为壹人护理60日（含住院期间）、后续治疗费（医药费）参考费用600元、营养费参考费用为1200元。原告支出鉴定费2200元。
原告户籍所在地为高密市柏城镇某某某村。原告主张居住在高密市密水街道某某社区，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交了其父王鹏的身份证、户口本、高密市密水街道某某兰前社区居委会出具原告之父母的居住证明、高密市民政局出具的王鹏与隋某某的离婚协议书、结婚证（复婚）、原告的出生医学证明、高密市某某某幼儿园出具的原告系该园学生的证明。离婚协议书载明：王鹏与隋某某离婚后，王某某随王鹏生活。王鹏居住在高密市密水街道某某兰前社区，系城镇居民。
原告还主张交通费500元，被告对此均无异议。
另查明，事故发生后被告周炳宇为原告垫付10000元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，户口本，高密市中医院的病历、病人费用明细表、医疗费单据，高密市密水街道密水某某出具的停发工资证明、工资发放明细表，原告父母的身份证、离婚协议书及结婚证（复婚），出生医学证明，高密市密水街道某某兰前社区居委会出具的证明，高密市某某某幼儿园出具的证明，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，被告提交的交强险保单，收款条及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告周炳宇驾驶机动车与隋某某驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经交警部门认定，被告周炳宇负事故的全部责任，隋某某及原告不负事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，且原、被告均无异议，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告周炳宇驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负全部责任的被告周炳宇赔偿。
原告主张的医疗费2708.35元，有病历、医疗费单据为证，本院予以支持；原告提交的护理人员隋某某2013年4月份的工资表中载明的工资发放时间为2013年2月15日，不符合常理，对原告要求按其所提交的工资表计算护理费的主张，本院不予支持，因隋某某系教师，原告也未提交其他有效证据证明隋某某的实际损失情况，对原告护理费的主张，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费1530元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的后续治疗费600元、营养费200元，有鉴定意见书为证，且原告主张的营养费数额未超过鉴定意见所确定的数额，本院予以支持；原告提交的证据可以证明其长期在城市居住，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，数额为56528元（28264元×20年×10%）；原告主张的鉴定费2200元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费500元，被告均无异议，本院予以确认。
被告周炳宇为原告垫付10000元，原告应返还周炳宇不应承担的份额。
被告保险公司对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费、营养费有异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为举证不能。
综上，原告的合理损失为：医疗费2708.35元、住院伙食补助费1530元、后续治疗费600元、营养费200元、残疾赔偿金56528元、鉴定费2200元、交通费500元，共计64266.35元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为5038.35元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）、属交强险伤残赔偿金赔偿限额项下的为57028元（含残疾赔偿金、交通费）、其他（鉴定费）2200元。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿62066.35元；交强险赔偿后原告的其他损失2200元（64266.35元-62066.35元），由被告周炳宇赔偿，周炳宇为原告垫付10000元，原告应返还周炳宇7800元（10000元-2200元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告62066.35元；
二、原告返还被告周炳宇7800元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，由原告负担226元，被告华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 王新地
人民陪审员 李玉秋
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王 琳