wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢江商初字第940号
原告：吴爱君，居民。
被告：祝鑫，农民。
被告：郑晓庆，农民。
原告吴爱君为与被告祝鑫、郑晓庆民间借贷纠纷一案，于2014年5月13日向本院起诉，本院于同日适用普通程序立案受理并依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴爱君到庭参加诉讼，被告祝鑫、郑晓庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴爱君起诉称：两被告系夫妻关系，原告与二被告之间经人介绍认识。2012年4月14日被告祝鑫、郑晓庆以经营木材加工厂为由到原告处借款，原告借给被告200000元，并由二被告出具借条一份。借款到期后，二被告对上述借款分文未还。综上，原告认为，合法的借贷关系受法律保护，故起诉�求判令：1、被告祝鑫、郑晓庆归还原告借款本金200000元及利息（自2012年5月14日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提供了借条一份，拟证明二被告向原告借款200000元并约定借款期限的事实。
被告祝鑫、郑晓庆均未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告祝鑫、郑晓庆经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据对原告的主张予以反驳，应视为放弃对原告证据抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查符合证据真实性、关联性、合法性，可以作为认定案件事实的依据，故对原告提供的证据本院予以确认。
综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年4月14日，被告祝鑫、郑晓庆向原告吴爱君借款200000元，并出具借条一份，�明：今向吴爱君借款人民币贰十万元整，计￥200000元，借期为壹个月即2012年4月14日—2012年5月13日止归还。被告祝鑫、郑晓庆在借款人处签字捺印。陈忠兴在担保人处签字。借款后至今，二被告对上述借款分文未还。
本院认为：原、被告间的借贷关系合法有效，本院予以确认。各方当事人应按约定履行各自的义务。原告已履行了其义务，被告应依约返还借款。现二被告未按照约定的期限返还借款，应当依照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付逾期利息。原告的诉讼请求于法有据，本院可予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祝鑫、郑晓庆归还原告吴爱君借款本金200000元并支付逾期利息（逾期利息自2012年5月14日起至借款本金还清之日止按中�人民银行公布的同期同类贷款基准利率据实计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告祝鑫、郑晓庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 李亿朝
代理审判员 徐奇琦
人民陪审员 周有祥
二〇一四年九月三日
代书 记员 邱霞霞
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘31民终681号
上诉人（原审被告）陈延。
委托代理人章顺。
被上诉人（原审原告）向光龙。
原审被告湘西自治州竞风房地产开发有限公司。
法定代表人陈延。
原审被告王雨。
上诉人陈延因与被上诉人向光龙，原审被告湘西自治州竞风房地产开发有限公司、王雨民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2016）湘3101民初447号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈延向本院提交撤诉申请，自愿撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人陈延自愿撤回上诉，是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈延撤回上诉。
二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人陈延承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭四海
审判员 龙声波
审判员 向 昉
二〇一六年九月十三日
书记员 唐广政
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1326刑初397号
公诉机关：山东省平邑县人民检察院。
被告人：裴某某，男，1973年10月23日出生，汉族，农民。2016年5月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
平邑县人民检察院以平检公刑诉（2016）387号起诉书指控被告人裴某某犯危险驾驶罪，于2016年9月20日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员高虎出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月20日21时50分许，被告人裴某某醉酒后驾驶鲁Q×××××号小型车，沿石都大道由东向西行驶至平邑县火车站路口时，被执勤民警当场查获。经临沂市公安局酒精检验鉴定报告认定，被告人裴某某血液中检出乙醇成分，含量为135.5mg／100m1，系醉酒驾驶机动车。
归案后，被告人如实坦白供述了其犯罪事实。
以上事实，有经庭审举证、质证的酒精检验鉴定报告、到案经过、户籍信息，车辆、驾驶人查询信息及被告人裴某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，被告人裴某某在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人裴某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人裴某某归案后，如实坦白其犯罪事实，对其可从轻处罚。根据被告人裴某某犯罪事实，性质、情节和对社会的危害程度，可依法对被告人裴某某适用缓刑。在此期间，被告人裴某某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币9000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 梅
二〇一六年九月三十日
书记员 袁文龙
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第1356号
原告田某某。
被告王某某。
本院在审理原告田某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告田某某于2014年8月12日，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告田某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 ：张宏华
二〇一四年八月十二日
书记员 ： 崔 阳
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2014）丰民初字第1356号原告马久丰，男，1956年4月3日生，汉族，住所地：唐山市。原告耿绍凤，女，1959年12月29日生，汉族，住所地：唐山市。二原告的委托代理人翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。被告王洋，男，1987年12月26日生，汉族，住所地：唐山市。被告唐山润钢实业有限公司，住所地：唐山市。组织机构代码：69468190-3。法定代表人刘明杰，职务：总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部。地址：唐山市。组织机构代码：58690825-0。法定代表人王怀举，职务经理。委托代理人刘淑岚，该公司员工。原告马久丰、耿绍凤与被告王洋、唐山润钢实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马俊海独任审判，公开开庭进行了审理。原告马久丰、耿绍凤的委托代理人翟来彬、被告王洋、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司营销服务部的委托代理人刘淑岚到庭参加了诉讼，被告唐山润钢实业有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告马久丰、耿绍凤诉称，2013年1月30日11时许，马久丰驾驶冀B593**普通二轮摩托车，在汇丰大街大王庄道口附近由北向南横过汇丰大街时，与沿汇丰大街由西向东驶来的王洋驾驶的冀B790**小型轿车相撞，至马久丰及其乘车人耿绍凤受伤，两车受损的交通事故。此事故经丰南交警大队认定：马久丰负事故的主要责任，王洋负事故的次要责任，耿绍凤无责任。二原告具体损失为：1、原告耿绍凤损失：医药费24922.07元、误工费12495元、护理费2334元、住院伙食补助费400元、交通费1000元、鉴定费1400元、外购双拐62元、营养费1000元；2、原告马久丰损失：医药费32494.02元、误工费24740.1元、护理费3334元、交通费1000元、鉴定费2000元、购买轮椅560元、营养费1000元、住院伙食补助费400元。被告王洋驾驶的冀B790**轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部投有强制险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告马久丰各项损失42110.3元、赔偿原告耿绍凤各项损失32844.22元。被告王洋辩称，原告所诉事实正确，对责任认定书无异议，二原告的具体损失请法院核实。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部辩称，若被告唐山润钢实业有限公司能提供年检有效的事故车的行驶证、司机王洋的驾驶证，我公司同意对原告的合理损失在保险限额内依法赔付，否则我公司有权拒绝赔付因原告是主要责任、王洋是次要责任，所以我公司对原告的损失承担交强险及商业险30%的责任，鉴定费属于间接损失不属保险理赔范围，我公司不是直接侵权人，诉讼费用不应由我公司承担。被告唐山润钢实业有限公司未答辩。经审理查明，二原告系夫妻关系。2013年1月30日11时许，原告马久丰驾驶冀B593**普通二轮摩托车，在丰南区汇丰大街大王庄道口附近由北向南横过汇丰大街时，与沿汇丰大街由西向东驶来的被告王洋驾驶的冀B790**小型轿车相撞，致原告马久丰及其乘车人原告耿绍凤受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经丰南区交警大队认定：原告马久丰承担主要责任、被告王洋承担次要责任、原告耿绍凤不承担责任。二原告受伤后在唐山市丰南区医院住院治疗各20天，原告马久丰被诊断为1、右双踝骨骨折；2、急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿；3、右肩、左胸部软组织挫伤；2013年11月27日唐山市华北法医鉴定所对马久丰伤情出具临床鉴定书，鉴定意见为：损伤未达到伤残评定标准、二次手术取内固定物费用为捌仟元、误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；原告耿绍凤被诊断为：1、右内踝骨折；2、右膝软组织挫伤、右腓骨小头骨挫伤；2013年8月7日唐山华北法医鉴定所对耿绍凤伤情出具临床鉴定书，鉴定意见为：损伤未达到伤残评定标准、右内踝取内固定费用陆仟元；2014年3月31日丰南司法医学鉴定中心对耿绍凤误工时间法医临床鉴定，鉴定意见为：自受伤之日起休息壹佰伍拾天（包括二次手术）。被告唐山润钢实业有限公司系冀B790**轿车的所有人，被告王洋系该公司雇佣的驾驶员；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部系该事故车辆的承保公司，承保有交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期限内。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、出院证、用药明细、医疗费票据、司法鉴定书、涉案车辆的保险单、原、被告的驾驶证、行驶证等相关证据予以证实。本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队作出的冀公交认字{2012}第50048号道路交通事故认定书，客观公正、与法无悖，且双方当事人均无异议，本院予以采信。在此次事故中，原告马久丰负主要责任，被告王洋负次要责任，故对本案的损害后果，本院确认原告马久丰承担百分之七十责任、被告王洋承担百分之三十责任、原告耿绍凤不承担责任。被告王洋系被告唐山润钢实业有限公司的雇员，事故时在履行职务，故其责任由雇主承担。因事故车辆冀B790**在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部投保交强险和商业三者险，故对二原告的损失，该保险公司应在交强险责任赔偿限额内先行赔付，二原告系夫妻关系，交强险医疗费用赔偿限额二人平均分配，超出部分在商业三者险责任赔偿限额内按事故比例赔付。二原告主张医疗费、住院伙食补助费，误工费、护理费、鉴定费、外购器具、二次手术费，证据充分，本院予以支持；对于二原告主张的营养费，证据不足，不予支持；交通费酌定各支持500元。被告唐山润钢实业有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部在冀B790**轿车强制险责任赔偿限额内赔付原告马久丰各项损失人民币34133.4元（医疗费5000元＋误工费24740.1元＋护理费3333.4元＋辅助器具费560元＋交通费500元）、赔付原告耿绍凤各项损失人民币20390.4元（医疗费5000元＋误工费12495元＋护理费2333.4元＋辅助器具费62元＋交通费500元）；在商业三者险责任赔偿限额内赔付原告马久丰各项损失人民币8968.22元【（医疗费24494.07元＋二次手术费8000元＋住院伙食补助费400元＋鉴定费2000元-交强险5000元）X30%】、赔付原告耿绍凤各项损失人民币6516.62元【（医疗费18922.07元＋二次手术费6000元＋住院伙食补助费400元＋鉴定费1400元-交强险5000元）X30%】。上述款项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司开平镇营销服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员  马俊海二〇一四年五月三十日书 记 员  刘小欢
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民一初字第01037号
本院2014年6月16日对原告王太玉、王太红、曹福昌、陈学英诉被告江苏速必达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2014）天民一初字第01037号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2014）天民一初字第01037号民事判决书中：第四页中“案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司承担。”为笔误，应为“案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司承担。”。
审判员 许平珠
二〇一四年七月二十五日
书记员 陈晓啸
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初4453号
原告：大连晶鑫线缆有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：张春苓，总经理。
委托诉讼代理人：滑东明，男，辽宁哲盛律师事务所律师。
被告：张秋凤，女，1973年5月4日生，户籍地辽宁省大石桥市。
原告大连晶鑫线缆有限公司与被告张秋凤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李丽莉以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 李丽莉
二〇一六年十月八日
书 记 员 柳 桢
徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云商初字第0148号
原告铜山县农村信用合作联社食品城信用分社，住所地徐州市泉山区食品城。
负责人赵兴军，该单位主任。
委托代理人贾德松，江苏捷强律师事务所律师。
被告宗汉兵。
被告孙友兴，新沂市高塘中学教师。
被告王印金。
原告铜山县农村信用合作联社食品城信用分社（以下简称铜山信用社）诉被告宗汉兵、孙友兴、王印金金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员孔祥伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告铜山信用社的委托代理人贾德松，被告孙友兴到庭参加诉讼。被告宗汉兵、王印金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告铜山信用社诉称：2010年6月被告宗汉兵因购车需要向原告借款，经被告宗汉兵与原告协商，于2010年6月11日签订了《贷款保证抵押借款合同》，合同约定被告邢浩志向原告借款人民币308000元，借期36个月（自2010年6月11日起至2013年6月11日），借款月利率为10.2‰。按月等本还款，利息当月结清。合同同时约定如借款人逾期一个月未还款，则原告有权解除合同，要求被告方承担违约责任，并可要求被告方承担原告因追偿而支出的律师费、诉讼费，被告孙友兴、王印金为被告宗汉兵的贷款提供连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了合同，被告宗汉兵逾期未还款，已构成违约。故诉至法院，请求法院依法判令被告宗汉兵支付所欠贷款本金193895.53元及利息和罚息（截止到2015年3月9日，催收利息为118380.04，本期利息为7713.16元），支付原告为追偿所支出的律师费1万元及诉讼费。被告孙友兴、王印金承担连带清偿责任。
被告孙友兴辩称：具体欠款的数额我不清楚，另外我没有印象向原告借过款，我也多次催被告宗汉兵还款。
被告宗汉兵、王印金未答辩。
经审理查明：2010年6月11日，原告铜山信用社（合同甲方）与被告宗汉兵（合同乙方）签订《贷款保证抵押借款合同》，孙友兴、王印金作为保证人（合同丙方）在合同上签字。合同约定：乙方因向徐州市华利汽车销售有限公司购置汽车的需要，向甲方申请贷款，贷款金额为人民币308000元，借款用途为购置汽车，借款期限为36个月（自2010年6月11日起至2013年6月11日止），贷款发放的具体日期以支付凭证为准，期满时乙方应将贷款本息全部还清；贷款利率为月利率10.02‰，还款方式为按月等本还款，利息当月结清，每月还款本金为8555.56元。合同第九条约定：丙方的保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同所列的贷款金额、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及甲方为实现债权而发生的费用（包括处分抵押物的费用等）。保证期间为自本合同生效之日起，至保证借款合同项下借款人还清贷款为止。除延长借款期限或增加借款金额外，甲方与乙方协议变更借款合同的，无需得到丙方的同意。合同第十五条规定：乙方不能按期偿还本合同项下贷款本息何偿付应付费用，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均由乙方和丙方全数承担。合同第十六条约定：乙方不按时归还借款，甲方有权依照中国人民银行的有关规定计收逾期贷款利息。
合同签订后，原告铜山信用社于2010年6月22日向被告宗汉兵发放贷款308000元。贷款利率为月利率10.2‰。贷款到期后，经原告多次催要，被告宗汉兵未能按时足额还款。截至2015年3月9日，被告尚欠原告借款本金193895.53元。
另查明，2014年11月3日，铜山信用社与江苏捷强律师事务所签订《委托代理合同》，由江苏捷强律师事务所接受委托，指派贾德松律师代理铜山信用社借款合同纠纷一案；委托人应向受托人支付代理费10000元。代理合同签订后，铜山信用社依约支付代理费，江苏捷强律师事务所开具相应的律师代理费收据。
以上事实有原告提供的《贷款保证抵押借款合同》、被告宗汉兵签字的借据、《委托代理合同》、律师费收据、原告提供的通用凭证以及原被告的当庭陈述加以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告所签订的《贷款保证抵押借款合同》合法有效，当事人应当全面履行合同所约定的义务。原告已按照合同约定向被告宗汉兵履行了发放贷款的义务，被告宗汉兵没有按照合同约定还款，现已逾期，构成违约。且根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）第三条规定：逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率为在借款合同载明的贷款利率视频上加收30%-50%。故原告主张逾期利息按借款合同约定的贷款利率上浮50%计算符合有关规定和合同约定，原告要求被告宗汉兵偿还全部借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。被告孙友兴、王印金在被告与原告签订的《贷款保证抵押借款合同》作为保证人签字，合同约定除延长借款期限或增加借款金额外，原告与被告宗汉兵协议变更借款合同的，无需得到保证人的同意。被告孙友兴认可合同的真实性，且并未提交证明其对所保证贷款金额非该合同约定金额的有关证据，故原告要求被告孙友兴、王印金承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持。根据双方借款合同的约定，原告为实现债权支出的律师费应当由借款人承担，原告支付律师1万元，该项费用符合江苏省物价局、司法厅《关于调整律师服务收费标准的通知的规定》，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告宗汉兵给付原告铜山县农村信用合作联社食品城信用分社贷款本金193895.53元，并按照合同约定和中国人民银行的有关规定向原告支付利息和逾期利息（利息按合同约定利率计算至合同届满之日，逾期利息按合同约定利率上浮50%自合同届满之日起第二日计算至实际清偿本息之日止）。
二、本判决生效之日起十日内，被告宗汉兵向原告铜山县农村信用合作联社食品城信用分社支付律师费10000元。
三、被告孙友兴、王印金对被告宗汉兵的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取为2810元，由被告宗汉兵、孙友兴、王印金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省徐州市中级人民法院的开户银行为：建行徐州市永安支行，账号为：32×××02。）
审判员 孔祥伟
二〇一五年四月二十四日
书记员 阎怡辰
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1435号
原告马XX，住河北省兴隆县。电话：139XX****XX。
被告殷XX，住河北省兴隆县。电话：6XX。
本院在审理原告马XX诉被告殷XX民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马XX撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马XX负担。
审 判 长 付强
审 判 员 刘江
代理审判员 赵一
二〇一四年十二月六日
书 记 员 王冰
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初2184号
原告：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市城区广场街****号。
负责人：江文胜，行长。
委托代理人：王海英，职工。
被告：孙春秀。
被告：王兴胜。
被告：王庆海。
被告：王兴来。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉被告孙春秀、王兴胜、王庆海、王兴来借款担保合同纠纷一案，于2016年5月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海英到庭参加诉讼，被告孙春秀、王兴胜、王庆海、王兴来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行诉称：2015年1月15日，被告孙春秀经被告王兴胜、王庆海、王兴来担保，与原告签订为期3年循环使用的农户贷款借款合同。合同约定，借款人按等额本息分期还款，借款发放后，每6个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日。合同签订当日，被告孙春秀从原告处办理小额贷款1笔，金额45000元，将于2018年1月14日到期。被告孙春秀于2015年7月15日按约归还本金6711.75元，本应于2016年1月15日再继续归还本金，但到期后被告未按期还款。虽经原告多次催要，被告均以无款为由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告偿还原告贷款本金38288.25元，并按合同约定的利率支付利息至还清之日，诉讼费用由被告承担。
被告孙春秀、王兴胜、王庆海、王兴来未提交答辩意见。
经审理查明：2015年1月15日，被告孙春秀、王兴胜、王庆海、王兴来四人组成联保小组，被告孙春秀以借款人的名义、被告王兴胜、王庆海、王兴来以担保人的名义与原告签订农户贷款借款合同，约定自2015年1月15日至2018年1月14日期间，被告孙春秀可以在45000元借款额度内采用自助可循环方式向原告申请借款。双方约定将借款发放至借款人的银行卡（卡号：62×××16）。凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮61%确定。合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率。等额本息分期还款，借款发放后，每6个月为一个还款周期，还款日为每期末月的借款对应日，无借款对应日的，以该还款周期末月的最后一日为还款日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2015年1月15日，被告孙春秀向原告借款45000元，后于2015年7月15日按约归还本金6711.75元，本应于2016年1月15日再继续归还本金7093.99元，支付利息1937.32元，但被告未按期偿付。经原告催要，被告孙春秀至今尚欠原告借款本金38288.25元及剩余利息未还，被告王兴胜、王庆海、王兴来亦未履行保证责任。
上述事实，有原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同、借款凭证、被告欠本息的账单信息及当事人陈述记录在案为证。
本院认为:原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告孙春秀向原告借款后，应按合同约定期限还款，其拖欠不还的行为构成违约，原告提前收回借款本息符合合同约定，原告要求其返还尚欠的借款本金并支付拖欠的利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王兴胜、王庆海、王兴来作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，可向被告孙春秀追偿。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙春秀返还原告中国农业银行股份有限公司寿光市支行借款本金38288.25元，并支付利息（其中2016年1月15日前欠息1937.32元，以后的利息按合同约定的利率计算至判决确定的给付之日），于本判决生效后五日内履行；
二、被告王兴胜、王庆海、王兴来对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担连带清偿责任后，有权向被告孙春秀追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，由被告孙春秀、王兴胜、王庆海、王兴来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一六年六月二十一日
书记员 赵丽莎
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第726-3号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人邵振杰。
被执行人唐怀忠。
被执行人唐跃。
被执行人唐建忠。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人邵振杰、唐怀忠、唐跃、唐建忠金融借款合同纠纷一案，淄川区人民法院于2014年9月23日作出的（2014）川商初字第989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邵振杰、唐怀忠、唐跃、唐建忠未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2015年2月9日向本院申请执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人已将申请执行人申请的执行款项履行完毕。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄川区人民法院（2014）川商初字第989号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 何双全
审判员 李 钊
二〇一五年九月二十八日
书记员 黄亚冬
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执353号
申请执行人崔桂红。
被执行人唐山市腾达房地产开发有限公司
法定代表人：陈德岭职务总经理
住所地唐山市高新技术开发区火炬路67号
崔桂红申请唐山市腾达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰（汉）民初字第189号民事判决书已经发生法律效力。崔桂红于2016年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人崔桂红表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
唐山市丰南区人民法院作出的（2014）丰（汉）民初字第189号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘文涛
执行员 张建坤
执行员 张英杰
二〇一六年三月三十日
书记员 么 进
七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0903刑初88号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人代志民，男，汉族，1970年5月19日出生，初中文化，户籍所在地吉林省长春市，住七台河市。2017年5月28日因涉嫌危险驾驶罪被七台河市公安局直属分局取保候审，同年8月24日被我院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
七台河市桃山区人民检察院以七桃检诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人代志民犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员李大宇出庭支持公诉，被告人代志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月18日20时8分，桃山交警大队接到“110”指挥中心转警称：“在桃山区九井与861之间路段，看见一辆出租车与摩托车肇事，出租车逃逸”，接到指令后，大队值班民警迅速赶往事故现场，在赶往事故现场途中与报警人电话联系，报警人称：“并没有目睹事故的详细过程，猜测出租车逃逸。”值班民警赶赴现场后，立即对周边监控进行查找、调取，发现摩托车是自己摔倒，摩托车驾驶员昏迷已被送往七台河市人民医院抢救。随即民警前往七台河市人民医院重症监护室病房发现驾驶人代志民有酒驾嫌疑并抽取血样。经检验，代志民血液中乙醇含量为：145.1毫克/100毫升，系醉酒驾驶。
同年5月19日，被告人代志民被公安机关传唤到案。
对于上述事实，被告人代志民在开庭审理过程中无异议，且有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等相关证据在卷，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人代志民无视国家法律，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；其到案后能自愿认罪，酌定从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条之规定，判决如下：
被告人代志民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日始至2017年9月23日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周鹭荻
二〇一七年八月二十四日
书记员 张丽莉
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1538号
罪犯刘某某，男，1971年4月2日出生，汉族，云南省腾冲县人，初中文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省盈江县人民法院于2015年4月20日作出（2015）盈刑初字第76号刑事判决，以被告人刘某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2016年8月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯刘某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2017年8月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月三十日
书记员 朱珉娴
云南省大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第457号
申请执行人鄢玉付，男，汉族，湖北省襄樊市人。
被执行人黄海林，男，汉族，云南省漾濞县人。
鄢玉付诉黄海林、龙赵赞、天安财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）大民初字第832号民事判决书，判决书确定：一、原告鄢玉付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费损失合计199191.83元，由被告天安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担原告鄢玉付各项经济损失58115.94元，扣减其已垫付的医疗费10000元，应实际赔付原告48115.94元；由被告黄海林在其责任范围内承担原告鄢玉付各项经济损失98753.12元，扣减其已垫付的22000元，应实际赔付原告鄢玉付76753.12元。前述款项在本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告鄢玉付其他诉讼请求。案件受理费4336元，减半收取2168元，由原告鄢玉付承担830元，被告黄海林承担1338元。判决书生效后黄海林未履行义务，权利人于2015年7月20日向本院申请执行，本院受理并进入执行程序。
执行过程中：双方达成和解协议，由被执行人黄海林于2015年11月30日前支付执行款10000元其余欠款从2015年12月30日起每月向申请人鄢玉付支付执行款1000元直至欠款还清为止。因本案执行期限较长并经申请人鄢玉付同意，本次执行程序予以终结执行。
本院认为，由于双方达成和解协议，因本案执行期限较长，本次执行程序予以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
大理市人民法院（2015）大执字第457号执行案件终结执行。
如被执行人不按执行和解协议履行义务，申请人可以申请恢复对生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨玉中
二〇一五年九月二十八日
书记员 李东强
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第457号
申请人王明迪，男，汉族，住四川省自贡市自流井区。
被执行人宋洋，男，汉族，住四川省自贡市大安区。
关于王明迪申请执行宋洋民间借贷纠纷一案，根据本院制作的（2014）大民一初字第1772号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人宋洋的银行存款373330元或查封、扣押同等价值的财产及其他收入。
本裁定送达后发生法律效力。
执行员 唐诚
二〇一五年十一月三日
书记员 杨梅
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第457号
被执行人谢某某，男，1994年1月1日出生，云南省昆明市人，汉族，小学文化，农民。现住大姚县。
关于被执行人谢某某故意伤害一案，本院2015年5月25日作出的（2015）大刑初字第46-1号刑事附带民事调解书于2015年6月26日发生法律效力。被执行人谢某某赔偿附带民事诉讼原告人何忠银各项经济损失合计人民币45000元。在执行罚金刑过程中，被执行人谢某某向本院主动缴纳了罚金人民币45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大刑初字第46-1号刑事附带民事调解书对被执行人谢某某附带民事赔偿部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王子康
二〇一五年十二月十五日
书记员 赵太军
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灞执字第00253-1号
申请执行人马炳魁，男，1941年6月7日出生，汉族，陕西省电子技术研究院退休职工，住西安市新城区西五路62号。
被执行人西安电力机械厂配件分厂。住所地，西安市灞桥区半坡路115号。
法定代理人夏光伟，厂长。
申请执行人马炳魁依据已经发生法律效力的本院（2014）灞民初字第02249号民事判决书，于2015年3月9日向本院申请执行，要求被执行人西安电力机械厂配件分厂给付案款97688元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人西安电力机械厂配件分厂已歇业，现正在改制，已向主管单位西安电力机械厂作出申报债权。申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灞执字第00253号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实、有效的可供执行的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一五年六月八日
书 记 员 李 勇
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民终711号
上诉人（原审原告）：蒋清文，男，汉族。
委托代理人：马元平。
被上诉人（原审被告）：刘文清，男，回族。
被上诉人（原审被告）：刘文斌，男，回族。
上诉人蒋清文因与被上诉人刘文清、刘文斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人蒋清文于2016年8月17日提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人蒋清文提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许蒋清文撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费2470元，减半收取1235元，由上诉人蒋清文负担，余1235元退还蒋清文。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈志秀
审判员 宋敏芳
审判员 王有林
二〇一六年八月十八日
书记员 保昕欣
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第1463号
申请执行人庄朋坤，男，汉族，1990年10月9日生，住淮安经济技术开发区。
被执行人淮安美源房地产开发有限公司，组织机构代码74943095-0，住所地淮安经济技术开发区枚乘办月季花园12幢。
法定代表人周斌，该公司董事长。
本院在执行庄朋坤与淮安美源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人没有车辆登记，虽有工商登记，但没有对外投资。本院已和他案合并查封被执行人房屋、冻结被执行人银行保证金。冻结的保证金系工程质量保证金，因在公示期内小区业主委员会反馈了小区的相关工程质量问题，故该保证金暂时无法扣划；查封的房屋已另案处置，暂未处置完毕。
本院将上述执行情况通过小区业主委员会反馈给申请执行人，申请执行人以处置房屋需要一定时间为由，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或房屋处置完毕，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 罗春国
代理审判员 周 丰
二〇一六年九月七日
书 记 员 姚 哲
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第1463号申请执行人庄朋坤，男，汉族，1990年10月9日生，住淮安经济技术开发区。被执行人淮安美源房地产开发有限公司，组织机构代码74943095-0，住所地淮安经济技术开发区枚乘办月季花园12幢。法定代表人周斌，该公司董事长。本院在执行庄朋坤与淮安美源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经财产调查，被执行人没有车辆登记，虽有工商登记，但没有对外投资。本院已和他案合并查封被执行人房屋、冻结被执行人银行保证金。冻结的保证金系工程质量保证金，因在公示期内小区业主委员会反馈了小区的相关工程质量问题，故该保证金暂时无法扣划；查封的房屋已另案处置，暂未处置完毕。本院将上述执行情况通过小区业主委员会反馈给申请执行人，申请执行人以处置房屋需要一定时间为由，申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或房屋处置完毕，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 蓉审 判 员  罗春国代理审判员  周 丰二〇一六年九月七日书 记 员  姚 哲
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1534号
申请执行人：桦甸市金穗房地产开发有限公司，住所地吉林省桦甸市长胜街文化三号楼2号门。
法定代表人：周玲玲，经理。
被执行人：许明，男，32岁。
申请执行人桦甸市金穗房地产开发有限公司与被执行人许明追偿权纠纷执行一案，本院于2017年6月2日作出（2017）吉0281民初1222号民事判决书，判决主文：被告许明于本判决生效后立即给付原告桦甸市金穗房地产开发有限公司代偿的银行贷款2607.96元及利息（利息以2607.96元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，时间自2015年6月30日起算至本金实际付清时止）。案件受理费50元，由被告许明负担。
申请执行人桦甸市金穗房地产开发有限公司于2017年9月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务，并负担申请执行费50元，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2017年11月28日被执行人许明主动给付申请执行人执行款2608元，申请执行人自愿放弃利息及迟延履行期间的债务利息，向本院表示同意结案。
本院认为，本案已执行完毕，应做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1222号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由许明负担。（已缴纳）
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 猛
审判员 王向东
审判员 郑佳君
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鲍 晶
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂立民终字第9号
上诉人（原审被告）：湖南振云塑胶有限公司，住所地湖南省湘潭县。
法定代表人：方斌，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：北海市管道燃气有限公司，住所地北海市。
法定代表人：王振高，该公司董事长。
上诉人湖南振云塑胶有限公司因与被上诉人北海市管道燃气有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，不服北海市中级人民法院作出的（2013）北民二初字第36号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
上诉人湖南振云塑胶有限公司上诉称，被上诉人北海市管道燃气有限公司选择的诉讼是合同之诉，而非侵权之诉。被上诉人向陕西宇通机电设备有限公司、南宁巴顿海建材公司多家公司购买本案大部分的PE管材，向上诉人只是购买少量的PE管材。被上诉人未进一步提供陕西宇通机电设备有限公司、南宁巴顿海建材公司的合同，导致无法确定本案是否约定管辖地。根据《担保法司法解释》第129条第2款规定：“主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”，且合同涉及到产品质量问题又受到湖南省质量管理的相关调控，故本案应由湖南省有管辖权的人民法院进行审理。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，但同时也是消费者在购买、使用商品时认为所购产品存在危及人身和财产安全的缺陷所产生的诉讼，因此本案受《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国产品质量法》的调整。原审原告认为所购产品存在缺陷造成其财产损害，并选择提起侵权之诉，要求追究上诉人的侵权责任，故本案应定性为产品质量损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，北海市中级人民法院作为侵权行为地人民法院对本案享有管辖权。原审法院以合同约定确定管辖的法院，与本案事实不符，本院以予纠正。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉玲
代理审判员 李生智
代理审判员 陆 海
二〇一四年六月四日
书 记 员 周俊玲
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民二初字第00155号
原告耍ＸＸ，男，43岁。
被告许小波，男，34岁。
被告郑秀洁，女，32岁。
原告耍ＸＸ与被告许小波、郑秀洁民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，于2013年7月1日向原告送达了开庭传票、举证通知书等材料，于2013年6月15日向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月16日公开开庭进行了审理，原告耍ＸＸ到庭参加诉讼，被告许小波、郑秀洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年至2011年，被告在佰利联生活小区施工时，因被告资金紧张分别于2011年6月14日和9月3日向原告借款，原告考虑到是老乡关系，有困难需要帮助，分别在2011年6月14日和2011年9月3日借给被告现金各10万元，并约定一月内还款，可是之后，原告多次向被告催要，被告一拖再拖，20万元的借款分文未付。故请求：1、判令被告偿还借款20万元整；2、判令被告偿还借款利息；3、本案诉讼费由被告承担。
二被告未答辩。
原告举证如下：2011年6月14日借条和2011年9月3日借条各一张，证明被告许小波借原告钱的事实，共计二十万元。二被告未举证。
本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法、相关，本院予以认定。
根据原告的陈述、举证及有效证据，本院对本案事实确认如下：原告耍ＸＸ于2011年6月14日和2011年9月3日两次分别借给被告许小波现金100000元，被告许小波于借款时均向原告出具了借条，其中2011年6月14日的借条上写明2011年7月5日归还。两张借条上并未约定利息。但被告许小波至今分文未付。2012年10月26日，原告开始向本院主张权利。
本院认为，原、被告之间属于民间借贷关系，被告许小波出具的借条真实合法有效，本院予以认定。原告要求被告许小波偿还借款，理由正当，本院予以支持。但因没有证据证明借款时双方约定有利息，故第一笔借款的利息应从逾期之日开始计算，第二笔借款应从其提出主张之日起开始计算。原告要求被告郑秀洁承担责任，但却未提交相关证据证实其主张成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许小波在本判决书生效后五日内偿还原告耍ＸＸ100000元及该款自2011年7月6日起至本判决确定的履行之日止的利息（利息按银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告许小波在本判决书生效后五日内偿还原告耍ＸＸ100000元及该款自2012年10月26日起至本判决确定的履行之日止的利息（利息按银行同期同类贷款利率计算）；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元及公告费560元，计4860元，由被告许小波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
审 判 员 樊媛媛
人民陪审员 蒋思源
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 徐贝贝
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盘县民二初字第00314号
原告：盘山县吴家镇水利服务站，住所地盘山县。
法定代表人：李春战，系该站站长。
委托代理人：赵东明，系该站员工。
被告：张永强，男，1986年12月4日出生，汉族，农民，住盘山县。
原告盘山县吴家镇水利服务站（以下简称水利站）诉被告张永强供用水合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理。依法由审判员张敬唐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵东明到庭参加诉讼，被告张永强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告水利站诉称：被告系盘山县吴家镇郭家村村民。多年来，被告耕种水田5.51亩，由原告为其供水，至2013年末，被告欠原告水费551.00元没有给付，该费用经原告派员多次催要，被告拒付欠款。故原告诉至本院，要求被告立即给付拖欠的水费551.00元，并由被告承担一切诉讼费用。
原告对其主张提供了如下证据：
证据一、收费许可证，证明原告收取水费具有合法资格。本院认为，这份证据客观真实，与本案相关联，故本院予以采纳。
证据二、土地面积证明，证明被告耕种水田面积。本院认为，该证据来源合法、内容真实、与本案相关联，故本院予以采纳。
被告张永强未作答辩也未提供证据。
经审理查明：被告系盘山县吴家镇郭家村村民。多年来，被告耕种水田5.51亩，由原告为其供水，至2013年末，被告欠原告水费551.00元。2014年7月28日原告诉至本院，要求被告立即给付拖欠的水费551.00元。
本院认为：被告耕种水田，其水源由原告提供，原、被告间因供用水而形成权利义务关系，该种关系受法律保护。被告享受了用水的权利，同样亦应承担交纳水费的义务。被告用水后拒绝交纳水费的作法，侵害了原告的合法权益，原告要求被告给付拖欠的水电费于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视其对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张永强给付原告盘山县吴家镇水利服务站水费人民币551.00元，该款于判决生效后立即给付。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张敬唐
二〇一四年九月十七日
书记员 冯梦龙
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0902刑初130号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人赵某某，男，1985年11月29日出生，汉族，无业。曾因吸食毒品，于2015年10月24日被濮阳县庆祖派出所行政拘留，因多次伙同他人吸食毒品，于2015年12月8日被
濮阳市公安局建设分局决定强制隔离戒毒二年，期间又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月8日被濮阳市公安局建设分局
刑事拘留，同年12月18日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）56号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，于2016年3月8日向
本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员秦秀星出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年9月份的一天，被告人赵某某在濮阳市长城宾馆房间内，容留郭某、贾某、郎某、白某吸食毒品1次。同年10月份的一天，赵某某在濮阳县庆祖镇天沐温泉宾馆房间内，容留上述四人吸食毒品1次。为指
控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、抓获证明等证据。公诉机关认为，赵某某的行为已构成容
留他人吸毒罪，请求依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定判处。
被告人赵某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2015年9月份的一天，被告人赵某某在濮阳市长城宾馆房间内，容留郭某、贾某、郎某、白某吸食毒品1次。
以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程无异议，且有证人郭某、贾某、郎某、白某证言相印证，濮阳市公安局海通派出所户籍证明、濮阳市长城饭店客户登记单、濮阳市公安局建设分局抓获证明在卷佐证，足以认定。
2、2015年10月份的一天，被告人赵某某在濮阳县庆祖镇天沐温泉宾馆房间内，容留郭某、贾某、郎某、白某吸食毒品1次。
以上事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有证人郭某、贾某、郎某、白某相印证，足以认定。
另查明：被告人赵某某曾因吸食毒品，于2015年10月24日被濮阳县庆祖派出所行政拘留；因多次伙同他人吸食毒品，于2015年12月8日被濮阳市公安局建设分局决定强制隔离戒毒二年。
以上事实，有濮阳县公安局两门派出所前科证明、濮阳市公安局建设分局强制隔离戒毒决定书予以证实，足以认定。
本院认为：被告人赵某某为他人吸毒提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的健康权利，已犯有容留他人吸
毒罪。公诉机关指控赵某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。赵某某当庭自愿认罪，态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一五年十二月八日起至二〇一六年十月七日止。）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 樊英丽
人民陪审员 高 燕
二〇一六年三月三十日
书 记 员 苏怡梦
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民辖终841号
上诉人（原审被告）：帝凯（厦门）电气有限公司，（翔安）产业区翔明路26号第一、二、三层厂房。
法定代表人：吴承德，董事长。
委托诉讼代理人：邓健锋，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：厦门班森纸业有限公司。
法定代表人：李育梅，总经理。
委托诉讼代理人：蔡建华，该公司职员。
上诉人帝凯（厦门）电气有限公司因与被上诉人厦门班森纸业有限公司买卖合同纠纷管辖权争议一案，不服厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213民初2607号民事裁定，向本院提出上诉。帝凯（厦门）电气有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，帝凯（厦门）电气有限公司的主要办事机构所在地在厦门市思明区，故本案应由厦门市思明区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。帝凯（厦门）电气有限公司的住所地为厦门厦门火炬高新区（翔安）产业区，原审法院依法对本案依法具有管辖权。帝凯（厦门）电气有限公司上诉称其主要办事机构所在地在厦门市思明区，但未提供相应证据证明，其主张依法不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费50元，由帝凯（厦门）电气有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄培芳
审 判 员 周汉聪
代理审判员 陈红燕
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 赵婷玉
附：本案所涉及的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省老河口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口刑初字第00112号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女。
诉讼代理人张红敬，湖北宏义律师事务所律师。
被告人张某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月13日被抓获，同年9月19日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于老河口市第一看守所。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2013年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。老河口市人民检察院指派检察员陈海玉、代理检察员杜天喜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人张红敬，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
老河口市人民检察院指控：2013年8月27日晚8时许，被告人张某某听闻其母亲被同组的王某某欺负，便找到王某某家责问王为何打其母亲，二人发生口角，被告人张某某一拳将王打倒在地，又猛踢王头部及胸部。邻居田某某将张某某拉开。张某某回家拿来菜刀欲再找王某某被人拦下，后逃往外地打工。2013年9月13日被浙江省桐乡市公安机关抓获。
经法医鉴定，王某某的损伤程度为轻伤。
公诉机关认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称：2013年8月27日晚，被告人张某某因与原告人王某某发生口角，被告人将原告人打倒在地，后又踢原告人的头部及胸部，造成原告人Ⅱ级脑外伤，脑挫裂伤并血肿，头面部多处皮下血肿。原告人伤后被人送至市一医院治疗，目前仍需继续治疗。被告人的行为导致原告人轻伤。请求人民法院依法追究被告人的刑事责任；判令被告人张某某赔偿原告人王某某医疗费23446.01元、误工费4958元、护理费5118元、住院伙食补助费3900元、营养费1560元、就医交通费200元、伤残费15704元、后期治疗费20000元，共计74886.01元。
被告人张某某对起诉书指控其打伤原告人王某某犯故意伤害罪的事实不持异议。但辩称，其路过王家见王后质问王某某为什么欺负我妈，王某某先骂，后又上来抓住我不松手，我无奈才打的她。我愿尽自己最大的能力赔偿她。
经审理查明：2013年8月27日8时许，被告人张某某听闻其母亲被王某某欺负，便找到王家质问王某某，二人发生口角后，被告人张某某一拳将王打倒在地，又猛踢王头部及胸部，后被他人拉开。张某某回家拿来菜刀欲再找王某某被他人拦下，后逃往外地打工。被告人张某某于2013年9月13日被浙江省桐乡市公安机关抓获。
经法医鉴定，王某某Ⅱ级脑外伤，左顶叶脑挫裂伤并血肿，右聂顶部皮下血肿，左眼睑、颌面部、额颞顶部多处皮下血肿。根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二条的规定，王某某的损伤程度为轻伤。
另查明，王某某伤后在老河口市第一医院住院治疗78天，支医疗费23446.01元，支付就医交通费200元。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人张某某，附带民事诉讼原告人王某某及其诉讼代理人张红敬均未提出异议。且有书证报案材料、抓获经过、户籍证明、病历资料、诊断报告、病情证明书、情况说明等；证人田某某、田秀芝、张林霞、张同奎、徐香梅等人的证言；被害人王某某的陈述；现场勘查笔录、平面图及照片；法医学活体检验鉴定意见书；被告人张某某的供述等。
上述证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，能供述本案基本犯罪事实，庭审中自愿认罪，本院决定对被告人从轻处罚。被告人在法庭上辩称是王某某抓住其不松手，其才伤害的她，对此辩护理由，无相关证据予以证实，为此，本院不予采信。被告人张某某的犯罪行为造成被害人经济损失，在负刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。应赔偿附带民事诉讼原告人王某某的医疗费23446.01元、就医交通费200元。误工费、护理费、住院伙食补助费参照《2013年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。其误工78天、日工资62.70元，计4890.60元，住院78天，需1人护理，日工资为64.72元，计5048.16元，住院伙食补助78天，日补助20元，计1560元。被告人张某某应赔偿附带民事诉讼原告人王某某的医疗费23446.01元、就医交通费200元、误工费4890.60元、护理费5048.16元、住院伙食补助费1560元，共计35144.77元。附带民事诉讼原告人王某某请求赔偿伤残金15704元、营养费1560元，共计17264元的请求，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款的规定，对刑事附带民事诉讼作出判决的赔偿范围为：医疗费、护理费、交通费、误工费等费用，故附带民事诉讼原告人王某某请求赔偿伤残金、营养费的请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人王某某请求赔偿后期治疗费20000元的请求，因其未向法庭提供医疗机构及鉴定机构的相关证明，其请求费用尚未发生，待后期治疗费发生后，可另行提起民事诉讼。为此，此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2015年1月12日止）。
二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失35144.77元，于本判决生效后三十日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王观宏
人民陪审员 魏长生
人民陪审员 简明澡
二〇一三年十二月九日
书 记 员 王诗韵
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建冈民初字第363号
原告章少奎，居民。
被告臧道华，居民。
被告王翠霞，居民。
原告章少奎与被告臧道华、王翠霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员钱文祥适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章少奎到庭参加诉讼。被告臧道华、王翠霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章少奎诉称：被告臧道华因需向原告分别借款1万元、1万元、3万元，合计5万元。嗣后，原告追索借款未果，故请求判决被告臧道华偿还原告借款5万元及从2012年6月16日起至还清之日止按月利率3%计算的利息和违约金，被告王翠霞对其中的3万元部分承担共同还款责任。
被告臧道华、王翠霞未作答辩，亦未向法庭举证。
经审理查明：2011年3月3日、2011年4月22日被告臧道华立据向原告章少奎借款1万元，1万元，合计2万元。2011年6月2日，被告臧道华、王翠霞共同立据向原告借款3万元。上述借据中均未约定利息。2012年6月16日，被告臧道华向原告出具承诺书一份，承诺于2012年7月20日前偿还上述借款，并注明如不按约履行，愿承担月利率为3%的利息和违约金。此后，被告未按约履行，原告遂向本院提起诉讼。
以上事实，有书证和当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告臧道华向原告章少奎借款5万元，有其出具的借据为证，故原告要求被告臧道华偿还借款5万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。因被告王翠霞是其中3万元的共同借款人，故其应对其中3万元承担共同偿还责任。原告主张按月利率3%计算的利息和违约金，因该约定超过法律的强制性规定，故本院仅支持按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算的利息。被告臧道华、王翠霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告臧道华于本判决生效后十日内偿还原告章少奎借款5万元及利息（从2012年6月16日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算）。被告王翠霞对上述借款中的3万元承担共同偿还责任。
二、驳回原告章少奎的其余诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告臧道华、王翠霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；帐号：40×××21）
代理审判员 钱文祥
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 仇正婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第369号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人李某某，云南省玉溪市人，公民身份号码×××，家住玉溪市。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月20日被玉溪市公安局直属分局取保候审。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）302号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员魏立出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2015年2月11日凌晨，被告人李某某饮酒后驾驶云FLG6**号轿车沿抚仙路南向北左转进入澧江路，0时30分许，在左转过程中与西向东停放在澧江路等信号灯的王某某驾驶的云FWY8**轿车左侧相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，从被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为211.42mg／100ml。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据。据此认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院结合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人李某某对指控事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年2月11日凌晨，被告人李某某醉酒后驾驶云FLG6**号轿车沿抚仙路南向北左转进入澧江路，0时30分许，在左转过程中与西向东停放在澧江路等信号灯的王某某驾驶的云FWY8**轿车左侧相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人李某某承担事故的全部责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，从被告人李某某血液中检出乙醇成分，含量为211.42mg／100ml血。
上述事实，有受理道路交通事故案件登记表，查获经过，被告人李某某的供述，证人王某某、赖某某的证言，道路交通事故认定书，血样（尿样）提取登记表，云南云通司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，户口证明等证据在卷证实。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，为维护交通公共安全，根据被告人李某某的犯罪事实、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李昱萱
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王雨秋
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2789号
罪犯韦某福，男，1986年11月5日出生，壮族，小学文化，农民。现在福建省清流监狱第二监区服刑。
福建省明溪县人民法院于2013年8月9日作出（2013）明刑初字第82号刑事判决，以被告人韦某福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自2012年12月14日起至2014年12月13日止），并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，于2013年8月26日送监服刑。
执行机关福建省清流监狱于2014年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯韦某福财产刑未履行，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯韦某福不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 郑 景 上
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈少君（代）
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东江东民初字第94号
原告通化市顺达汽车出租有限责任公司。
法定代表人邓爱杰，经理。
被告通化市客运管理处。
法定代表人汪菲，处长。
被告张兴娜，女，汉族，通化市人，现住柳河县。
被告傅正宏，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告通化市顺达汽车出租有限责任公司与被告通化市客运管理处、张兴娜、傅正宏合同纠纷一案中，因出租汽车客运经营实行行政许可制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；……”故本案不属于民事案件受理范围，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：
驳回原告通化市顺达汽车出租有限责任公司的起诉。
案件受理费100.00元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 于慧燕
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈福伟
湖南省汉寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汉民初字第734号
原告汉寿县农村信用合作联社。
法定代表人欧阳俊军，该社理事长。
委托代理人吴文化，湖南辰龙律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告高兴春，男，1964年1月14日出生。
被告赵艳梅，女，1971年11月13日出生。
被告刘小莲，女，1969年3月11日出生。
本院在审理原告汉寿县农村信用合作联社与被告高兴春、赵艳梅、刘小莲金融借款合同纠纷一案中，原告汉寿县农村信用合作联社于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉寿县农村信用合作联社以与被告达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汉寿县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费2116元，减半收取1058元，诉讼保全费1020元，共计2078元，由原告汉寿县农村信用合作联社负担。
审判员 罗勇
二〇一四年八月二十日
书记员 李艳
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1122民初字第548号
原告秦某，女，2013年12月18日出生，汉族，湖南省东安县人，。
法定监护人石春霞，女，1982年1月26日出生，汉族，湖南省东安县人。系原告之母。
委托代理人毛晓峰（一般授权），东安县法律援助中心律师。
被告秦孟林，男，1980年4月20日出生，汉族，湖南省东安县人。系原告之父。
原告秦某与被告秦孟林抚养费纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理。依法由审判员张安羽适用简易程序独任审判，于2016年6月17日在东安县人民法院石期市法庭公开开庭进行了审理。代理书记员黄洁担任庭审记录。原告秦某的法定监护人石春霞及委托代理人毛晓峰、被告秦孟林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：2012年11月，经人介绍，原告之母石春霞与被告在广东东莞相识恋爱，尔后双方同居生活。同居期间生下了原告，之后由于双方生活习惯、兴趣爱好不同，加之小孩、老人的问题，双方矛盾加剧，并分开生活，导致被告对原告不闻不问，原告自出生以来的生活费全部由石春霞负担，而对于小孩此后的生活费被告也没有任何意思表示和安排。综上所述，被告的行为已经侵犯原告的合法权益，为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告依法承担原告抚养费每月1500元，本案诉讼费由被告承担。
原告秦某为支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告监护人身份证复印件，拟证明原告监护人的主体资格；
2、协议书，拟证明双方的同居关系及小孩抚养权的处分等；
3、井头圩镇宝峰村委证明，拟证明原、被告所生小孩一直由原告和外祖父抚养的事实；
4、石海平调查笔录，拟证明原、被告因同居所生小孩及小孩抚养的情况；
5、石久刚调查笔录，拟证明原、被告同居期间所生小孩及小孩抚养和抚养费的支付情况。
在庭审中，被告秦孟林对原告秦某提供的证据质证意见如下：对原告提供的证据1，被告无异议；对原告提供的证据2，被告认为其已经按照协议支付了一万元，但是石春霞并没有按照协议来履行；对原告提供的证据3，被告认为原告出生后的一年的抚养费都是被告支付的；对原告提供的证据4，被告认为原告出生的前一年的抚养费都是被告支付的，因被告与石春霞吵架后，原告被石春霞带回家，被告没有继续支付抚养费，但之后被告按照协议支付了一万元的抚养费；对原告提供的证据5，被告对此没有异议；
被告秦孟林辩称：原告应该由被告抚养成年，监护人石春霞没有相应的抚养能力，且精神也有一定的问题，石春霞抚养小孩对原告的健康成长不利。被告遵守了与石春霞的约定，支付了一万元，但是石春霞并没有遵守约定。现在石春霞要求被告每月支付1500元的抚养费，已经超出了被告的承受能力。
被告秦孟林在本院指定的举证期间内，没有向法院提交的证据。
经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据材料认证如下：对原告提供的证据1，因其符合证据“三性”，本院对此予以采信；对原告提供的证据2，本院对其真实性予以采信，但是对其中的违反法律规定的部分依法不予采信；对原告提供的证据3，因其符合证据“三性”，且该证据与其他证据之间形成了证据链，本院对此予以采信；对原告提供的证据4、证据5，因其绝大部分陈述与本案其他证据之间可以相互佐证，本院对此予以采信。
经审理查明：2012年11月，原告之母石春霞与被告经人介绍在广东省东莞市相识恋爱，尔后同居生活，二人在同居期间生下了原告秦某。原告出生后，石春霞带着原告在被告家生活了半年，之后石春霞带着原告到了被告在外务工的地方生活了半年，这一年期间的抚养费和生活费都是由被告支付的。原告出生一年左右，石春霞与被告之间的因性格及家庭等问题产生了矛盾，石春霞带着原告回到了石春霞家生活。2016年3月16日，石春霞与被告之间达成了一份协议，协议约定原告有石春霞抚养成年，被告支付自愿支付一万五千元的青春费、小孩抚养费，被告先支付一万元，石春霞退还之前扣留被告的各种证件后，被告再支付五千元。被告按照约定支付了一万元后，因双方无法按照之前达成的协议去履行，加之石春霞个人抚养小孩也出现了一定的困难，石春霞以原告的名义向本院提起了诉讼，请求法院依法判决。
本院认为：本案是以原告秦某提起的抚养费纠纷，原告的抚养问题不在本案的审理范围以内，根据石春霞与被告之前达成的协议和现实的情况，原告是由石春霞抚养的，故如若被告要求变更抚养权，应当重新提起抚养权纠纷。根据《婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。被告作为原告的生父，当然有义务抚养原告。因无法查明被告的经济收入状况，本院酌情考虑被告每月支付抚养费400元为宜，被告按照协议支付了一万元的抚养费，被告要求该费用应当计入法院判决后的抚养费中的请求是有道理的，石春霞是在原告一周岁左右的年龄带原告回家的，大概时间为2015年年初，而这一万元抚养费的支付日期也应当以此来起算，综合以上情况，本院酌情认定被告从2017年1月1日起开始支付抚养费。被告作为原告的生父，有权探视原告，石春霞及家人应当对此予以协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条之规定，判决如下：
一、被告秦孟林支付原告秦某抚养费每月400元直至原告秦某成年，该款自2017年起每年1月1日和6月1日分两次付清；
二、被告秦孟林有权探视小孩，石春霞及其家人应当对此予以协助。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元,由被告秦孟林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 张安羽
二〇一六年六月二十日
代理书记员 黄 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民二小字第00031号
原告沈阳兴家物业管理有限公司。
法定代表人胡蒸云。
委托代理人肖鹏。
被告郭涛。
委托代理人苗桂芝。
原告沈阳兴家物业管理有限公司诉被告郭涛物业服务合同纠纷一案，原告请求依法判令被告给付2013年1月1日至2014年12月31日物业费1163元。本院于2014年9月23日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员谭照煦独任审判，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖鹏及被告委托代理人苗桂芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告系被告居住的沈阳市苏家屯区桂花街228-24#4-5-2（荣城世纪家园）房屋的管理者，被告所有的房屋建筑面积为74.59平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米0.65元的物业费.被告从2013年1月1日至2014年12月31日共计两年的物业管理费1163元没有缴纳，该款经原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院。
上诉事实，由原告陈述笔录，原告提供的《前期物业管理服务协议》《沈阳市物价局文件》在卷为凭，可以采信。
本院认为，原、被告之间签订的《前期物业管理服务协议》及双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现被告没有按照协议的规定履行缴纳物业费义务，系违约行为，其对双方之间产生的纠纷负全部责任，因此本院对原告的诉讼请求予以支持，判决被告给付原告2013年1月1日至2014年12月31日物业管理费1163元。关于被告提出的其房屋漏水，且存在质量问题的辩解，因房屋漏水不在双方签订的《前期物业管理服务协议》约定的范围之内，其辩解无法律依据，故对其辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郭涛于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳兴家物业有限公司2013年1月1日至2014年12月31日物业费1163元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 谭照煦
二〇一四年十月十四日
书记员 雷 蕾
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2784号
申请执行人安革枝，女，1967年5月24日出生。
被执行人王亚民，男，1964年3月10日出生。
被执行人陈红蕊，女，1967年1月14日出生。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初4208号民事判决书，于2016年11月4日向被执行人王亚民、陈红蕊发出执行通知书，责令被执行人王亚民、陈红蕊按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人王亚民、陈红蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王亚民、陈红蕊在金融机构的存款人民币四万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一六年十一月十六日
书记员 周 舸
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第867号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人赵某某，无业。2011年10月5日因吸毒被青岛市公安局黄岛分局处以行政拘留十五日，罚款一千元。被告人赵某某因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1012号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加了诉讼。因青岛市黄岛区人民检察院提出延期审理建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5、6月份，被告人赵某某分两次从姜某手中购买甲基苯丙胺，后卖给丁某某并从中获利。综上，被告人赵某某贩卖毒品2次，共计0.7克。
对于上述事实，公诉机关提供了受案登记表、发、破案经过、情况说明、户籍证明、行政处罚决定书、辨认笔录、证人证言、被告人的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年5、6月份的一天，被告人赵某某于青岛市黄岛区盐滩村附近，以人民币400元钱的价格从姜某（在逃，下同）手中购买甲基苯丙胺0.3克，后以人民币500元钱的价格卖给丁某某（已判刑，下同），从中获利100元钱。
2013年5、6月份的一天下午，被告人赵某某于青岛市黄岛区盐滩村附近，以人民币500元钱的价格从姜某手中购买甲基苯丙胺0.4克，后以人民币600元钱的价格卖给丁某某，从中获利100元钱。
综上，被告人赵某某贩卖甲基苯丙胺2次，共计0.7克。
上述事实，有受案登记表、发、破案经过、情况说明、户籍证明、行政处罚决定书、辨认笔录、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某某到案后自愿认罪，态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人赵某某有劣迹，酌情予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月27日起至2016年8月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 娟
审 判 员 车邦国
代理审判员 王德成
二〇一五年十二月四日
书 记 员 熊 潇
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执17号
申请执行人：彭德英，女，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。
申请执行人：李宁，男，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。
申请执行人：李晶，女，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。
被执行人：周更秋，男，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。
被执行人：何有辉，女，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。
被执行人：周进，男，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。
被执行人：王平，女，汉族，安化县人，住安化县长塘镇。
本院在执行申请执行人彭德英、李宁、李晶与被执行人周更秋、何有辉、周进、王平机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张波
二〇一七年七月五日
代理书记员 黄超
安徽省六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第01017号
申请执行人李成，男，1978年10月21日出生，汉族，现住六安市裕安区。
被执行人芮鹏，男，1982年2月23日出生，汉族，现住六安市裕安区。
被执行人李超，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
本院依照已经发生法律效力的（2014）六裕民二初字第01044号民事判决书，于2014年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁昌海履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人芮鹏所有的位于六安市解放北路翰林苑综合楼408室、401室（证号分别为：3153703、3153704号）两处住房。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伦进
二〇一四年十一月二十四日
书记员 傅绪辉
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第537号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报朱某某。
辩护人徐某，上海昌申律师事务所律师。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）465号起诉书指控被告人朱某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人朱某某及其辩护人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月18日21时30分许，被告人朱某某经事先联系后至上海市闵行区老沪闵路XXX号寿春宾馆门口，以人民币250元的价格将一包白色晶体贩卖给李乙，后被民警当场抓获。经鉴定，上述白色晶体净重0.77克，从中检出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人朱某某如实供述了上述事实。案发后，上述毒品、毒资已由公安机关扣押、收缴。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某某、刘某某、李甲的证言及相关辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的案发简要经过、扣押清单、收缴毒品专用单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某明知是毒品甲基苯丙胺仍贩卖给他人，数量达0.77克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人社会危害性不大、主观恶性较低、系初犯偶犯且认罪悔罪态度好等为由，请求对被告人从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2015年4月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、缴获的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一五年二月二十七日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）君民初字第526号
原告杨某甲，自由职业。
被告付某，自由职业。
原告杨某甲与被告付某离婚纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员赵青春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告付某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日进行结婚登记，××××年××月××日婚生一子，取名杨某乙。原告与被告婚前感情尚可，但婚后双方由于性格不合，常为家务琐事发生争吵，特别是近一年多来双方没有语言沟通，没有共同生活，夫妻感情早已彻底破裂。请求：1、判令原告与被告离婚；2、子女的抚养、财产的分割依法处理。
原告杨某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、原告的身份证1份，拟证明原告的主体资格；
证据二、被告的常住人口登记卡1份，拟证明被告的主体资格；
证据三、原、被告结婚登记信息1份，拟证明原、被告经婚姻登记机关进行结婚登记，系夫妻关系。
被告付某对原告方所提供的证据予以质证无异议。
被告付某辩称：一、我是为了家庭和睦、有利于子女的成长，不同意离婚；二、我觉得原告提出的离婚理由不成立；三、如果原告坚持要离婚，他借我娘家的钱和抚养费都由原告承担。
被告付某没有向法庭提交证据。
本案经庭审举证、质证，本院认证如下：原告方所提供的证据一、二、三组证据被告无异议，符合证据规则要求，本院予以认可。
经审理查明，2002年上半年原告与被告自由恋爱，于××××年××月××日进行结婚登记，××××年××月××日婚生一女，取名杨某乙。婚后由于双方性格不合，经常为琐事发生争吵，夫妻感情出现裂痕。故原告诉至法院，要求离婚。
本院认为，原、被告从相识到办理结婚登记，经历了二年的时间，是通过充分了解的，感情基础是牢固的。婚后为琐事争吵，夫妻之间短时间分居属正常现象，只要双方充分相信对方，多加强感情交流，多包容对方，婚姻关系完全可以维系下去。这样，对家庭，对社会，特别对自己的小孩都是有百益而无一害的，所以，本院认为原、被告之间的夫妻感情并没有破裂。原告提出离婚的请求没有事实依据和法律依据，本院对其请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某甲的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 赵青春
二〇一五年十月二十六日
书记员 彭积超
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0903民初648号
原告七台河市区农村信用合作联社。
法定代表人马某某，职务理事长。
委托代理人冯某，男，1987年5月5日出生，汉族，系七台河市区农村信用合作联社营业部副主任。
被告米洪。
被告关发君。
被告张立。
本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社诉被告米洪、关发君、张立借款合同纠纷一案中，原告七台河市区农村信用合作联社于2016年5月25日以查找不到被告为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告七台河市区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费8800.00元减半收取4400.00元由原告承担。
审判员 刘琦
二〇一六年五月二十五日
书记员 郑璐
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第515号
申请执行人薛连荣。
被执行人沙超。
本院在执行薛连荣与沙超身体权纠纷一案中，因被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六七的规定，裁定如下：
终结本院（2014）曹民初字第689号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王新江
二〇一五年三月六日
书 记 员 李东昊
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执字第00487号
申请执行人杨雪花，女，汉族，住眉县首善镇。
被执行人范利强，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。
被执行人范奇峰，男，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇。
本院在执行杨雪花与范利强，范奇峰借款合同纠纷一案中，宝鸡市陈仓区人民法院（2014）陈民初字第01623号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨雪花向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务：给付借款53000元，诉讼费1125元，执行费712元。
在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行之财产，且下落不明，申请人也未能提供被执行人可供执行之财产线索，申请人书面同意终结执行，经合议庭评议，本案待具备执行条件时，申请执行人恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结宝鸡市陈仓区人民法院（2015）陈民执字第00478号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一五年十月二十二日
书记员 田迎利
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行非诉审字第907号
申请执行人深圳市交通运输委员会。
法定代表人黄敏。
被执行人龙肇兴。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2015年4月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0026491号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》，要求对被执行人龙肇兴执行罚款人民币100000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审理认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人龙肇兴的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人龙肇兴在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0026491号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
被执行人龙肇兴须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小妮
审 判 员 王成明
代理审判员 王强力
二〇一五年四月三十日
书 记 员 尚 炜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第972号
原告：杭州美图机电设备有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路259号昌地火炬大厦a幢四楼。
法定代表人：朱巧兰，经理。
委托代理人：阮振丰，浙江善择律师事务所律师。
被告：绍兴宝宇建材物资有限公司，住所地浙江省绍兴市东浦镇杨川村1号厂房。
法定代表人：赵少华。
原告杭州美图机电设备有限公司诉被告绍兴宝宇建材物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月29日受理后，依法由代理审判员薛书松独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮振丰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年5月29日，原、被告签订《设备买卖合同》一份，约定原告向被告供应维基ups和蓄电池若干，合同总价为177120元。双方对产品质量、交货日期及方式、付款期限及逾期付款违约责任等作了相应约定。合同签订后，原告依约向被告交付了货物，设备于2013年10月1日调试完毕。至此被告应向原告支付合同总价款的90%的货款，但被告仅支付了70%的货款计123984元，第二期20%到期货款35424元未付。另外，原告原名为杭州腾升电子有限公司，于2013年5月29日变更为现名称。故请求判令：1、被告立即支付原告货款35424元，并支付逾期付款违约金7400元（按日千分之一标准自2013年10月2日暂计至2014年5月1日），合计42824元，并按日千分之一标准支付后续违约金至款项付清之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1、《设备买卖合同》1份，增值税发票2份，证明原、被告之间买卖合同关系及被告欠款的事实；
2、安装服务单2份，收条1份，证明原告向被告交付货物的事实。
被告未到庭，视为放弃质证的权利。
被告未提供证据材料。
原告提供的证据均为原件，与本案有关联性，且被告未到庭提出抗辩，本院均予以认定。
本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年5月29日，杭州腾升电子有限公司（供方、乙方，于同日将名称变更为杭州美图机电设备有限公司）与被告（需方、甲方）签订《设备买卖合同》一份，约定被告向原告购买维基ups和维基蓄电池，总价为177120元；供货日期为20天；乙方提供汽车方式运输至诸暨市暨东路建银大厦边上联系祝工，甲方负责将设备从汽车卸至地面并送至最终目的地；货到工地安装调试前甲方支付乙方合同总金额的70%货款，小计￥123984；设备安装调试完毕，调试单签字验收合格，甲方向乙方支付合同总额20%货款，小计￥35424；质保期一年甲方支付乙方5%货款，小计￥8856；三年质保期到期三天内付清余款5%，小计￥8856。甲方未按合同约定支付乙方货款的，每逾期一天按未付金额的千分之三支付供方违约金；本合同一经生效即具有法律效力，双方应严格遵守合同所订的条款，执行过程中如发生争议，由双方友好协商解决，协商不成时，交由杭州市西湖区人民法院诉讼解决，因实现债权而支付的律师费、诉讼费等一切费用由违约方承担。合同签订后，原告于2013年10月1日将设备送至被告指定地点并安装调试完毕并验收合格。被告向原告支付了123984元货款，余款未付，原告诉至本院要求判如所请。
本院认为：原、被告签订的《设备买卖合同》系当事人的真实意思表示，不违法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方合同约定，被告应于原告提供的设备调试完毕并验收合格后向原告支付剩余合同价款的20%计35424元，现被告未按上述约定付款，已构成违约，故对原告要求被告支付上述货款并按日千分之一标准支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。因设备调试完毕之日为2013年10月1日，被告应自2013年10月2日起向原告支付违约金，现原告主张截至2014年5月1日的违约金7400元合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
绍兴宝宇建材物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州美图机电设备有限公司货款35424元，并支付违约金7400元（按日千分之一标准自2013年10月2日计算至2014年5月1日），合计42824元；2014年5月2日起的违约金按未付本金为基数和日千分之一标准计算支付至本判决确定的履行之日止。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取435元，财产保全申请费448元，合计883元，由绍兴宝宇建材物资有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 薛书松
二〇一四年七月八日
代书 记员 张青青
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执仲字第425号
申请执行人于永江等。
被执行人威海建胜电子有限公司，住所地威海经济技术开发区香港路56号。
法定代表人朴世镐。
委托代理人郑文七，威海建胜电子有限公司办公室主任。
本院依据已经发生法律效力的威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的威经劳人仲字（2014）168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书，向被执行人威海建胜电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效仲裁文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月24日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284-1号执行裁定书，查封了被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产。2014年10月24日，我院依法委托山东省方盛价格询证有限责任公司对被执行人所有的被本院查封的机器设备进行评估，鉴定价格约为1360000元。2014年12月20日，本院作出（2014）威经技区执仲字第284－2号执行裁定书，对上述财产进行拍卖，但经二次拍卖皆流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖保留价1088000元接受上述拍卖财产抵债。对余款的执行，本院未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供相应的执行线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、将被执行人威海建胜电子有限公司的机器设备等财产（详见清单）作价1088000元，交付申请执行人以抵偿威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号仲裁裁决书所确定的被执行人的相应债务。上述财产所有权自财产交付时起转移。
二、上述财产交付后，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会于2014年9月3日作出的威经劳人仲字（2014）第168-1号、第159号、第173号、第174号仲裁裁决书的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王朝阳
二〇一五年九月二十八日
书记员 尹雅雪
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初77号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人王某，男，1962年3月23日出生于河北省保定市，汉族，小学文化，个体，户籍所在地河北省保定市高碑店市，住宁夏永宁县。2015年12月30日因本案中无证驾驶机动车的行为被银川市公安局交通警察分局、银川市公安局交通警察支队金凤区二大队分别处以行政拘留十五日（2015年12月30日至2016年1月14日）、罚款一千元。2016年1月18日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年1月25日被该局变更强制措施为取保候审。2016年1月25日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审。2016年3月1日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）77号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员马娟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：
2015年12月29日21时50分许，被告人王某未取得驾驶资格醉酒后驾驶轻型普通货车，沿银川市金凤区庆丰街由南向北行驶至艾依水郡西门口时，与被害人俞某某停靠在路边的轿车发生碰撞，导致轿车又与前方停放的被害人邓某某所有的车尾部碰撞，造成三车受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定：王某血液中乙醇含量为235mg／100m1。经银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定：被告人王某承担全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某未取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成三车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某五个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王某对起诉书指控的罪名、犯罪事实及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年12月29日21时50分许，被告人王某未取得驾驶资格酒后驾驶轻型普通货车，沿银川市金凤区庆丰街由南向北行驶至艾依水郡西门口时，与被害人俞某某停靠在路边的小型轿车发生碰撞，导致小型轿车又与前方被害人邓某某停放的小型轿车尾部发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为235mg／100m1，系醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被告人王某承担事故的全部责任。
另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的罪行；赔偿被害人俞某某、邓某某经济损失8300元、1000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的被告人王某的供述与辩解、证人王某甲的证言、被害人俞某某的陈述、血醇检验鉴定报告、查获经过等证据予以证明。
本院认为，被告人王某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，造成车辆受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人王某醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任、血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应依法从重处罚。被告人王某具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人王某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人王某关于对其从轻处罚的量刑意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（行政机关已经给予被告人行政拘留十五日、罚款一千元，依法折抵刑期十五日、罚金一千元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日；下剩罚金四千元自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 杨小萍
二〇一六年三月七日
书记员 卢 玉
本案依据法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
三、《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条??违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。