湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0381刑初101号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人刘某，男，1983年11月3日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月2日被湘乡市公安局刑事拘留，2016年3月4日由该局决定取保候审。2016年5月12日由本院决定逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
被告人李某某，男，1980年8月14日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，农民，因涉嫌犯敲诈勒索罪于2016年3月2日被湘乡市公安局刑事拘留，2016年3月4日由该局决定取保候审。2016年5月12日由本院决定逮捕。现羁押于湘乡市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2016]94号起诉书指控被告人刘某、李某某犯敲诈勒索罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日不公开开庭进行了审理。湘乡市人民检察院指派检察员刘湘辉出庭支持公诉。被告人刘某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，2016年2月16日，被告人刘某、李某某因刘某妻子刘某与被害人刘某某有不正当的男女关系，在湘乡市云门寺对面“老地方”茶楼809包厢对刘桂给进行殴打、威胁，向刘某某索得人民币9800元。2016年3月2日，被告人李某某自动投案。
该院认定上述事实的证据有：书证、被害人的陈述、证人证言、辨认笔录、被告人的供述。
该院认为，被告人刘某、李某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人刘某、李某某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人刘某、李某某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻判处。
经审理查明：被告人刘某怀疑妻子刘某与他人有不正当的关系，于2016年2月16日与杨丹、刘敏某等人在湘乡市城区跟踪刘某，在湘乡市步步高超市附近发现刘某与被害人刘某某，以协商解决为由，将刘某和刘某某控制在湘乡市云门寺对面的“老地方”茶楼809包厢，并通知了被告人李某某来帮忙。在“老地方”茶楼809包厢，被告人刘某、李某某以刘某某与刘某有不正当的男女关系给刘某戴了绿帽子为由，采取叫刘某某脱光衣服并殴打的手段，索取被害人刘某某现金人民币9800元。案发后，被告人刘某退回赃款9800元，由湘乡市公安局发还被害人刘某某。
被告人李某某于2016年3月2日自动向湘乡市公安局投案，如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、被害人刘某某的陈述，证实他于2015年八九月份认识刘某，并与她有不正当的男女关系；2016年2月15日再次来湘乡市，16日与刘某见了面并发生了关系，后来在湘乡市汽车站被刘某的丈夫发现，刘某让他回到招待所，并还给他发信息说结束两人的关系；他想和刘某单独聊的时候，对方来了一个人，叫他们去“老地方”茶楼三楼809包厢，包厢里有四五个人；后来刘某的姐夫来了，刘某同意和刘某好好过日子，他们有两个人带刘某回去了，他要走时，被拦住了；刘某姐夫要他解决了问题再走，要么给钱，要么让他脱光衣服走出去；刘某的姐夫打了他，刘某还要拿茶缸砸他，要他出五千元给刘某；刘某拿了他在招待所的房卡，看到他和刘某有关系后，要他出一万五千元给刘某；后来他家里人给他打了钱过来，他取钱9800元交给刘某才得以离开。
2、证人证言。
证人刘某证言，证实她与被害人刘某某有不正当的男女关系，2016年2月16日刘某找到她和刘某某，在湘乡市“老地方”茶楼809包厢协商解决，她同意和刘某过日子，后来她被刘某的两个朋友先送回去了，其他的事情不知道，但刘某某打电话给她，说他被刘某等人敲诈了9800元。
证人刘某某的证言，证实被害人刘某某在湘乡市因与他人有不正当的关系被敲诈了9800元，他打了5000元到刘某某的银行卡上。
3、辨认笔录，证实被告人刘某辨认了同案犯李某某，被害人刘某某辨认了与自己有不正当关系的刘某和敲诈勒索自己9800元的被告人刘某。
4、现场照片，证实案发的地点系本市云门寺对面的“老地方”茶楼809包厢。
5、书证。
户籍信息登记表，证实被告人刘某、李某某犯罪时均已成年。
湘乡市公安局到案经过，证实被告人刘某于2016年3月1日经传唤到案，被告人李某某于2016年3月2日自动投案。
扣押清单、发还清单、谅解书，证实被告人一方退回了赃款9800元给被害人刘某某，取得了刘某某的谅解。
6、被告人的供述。
被告人刘某的供述，证实他怀疑妻子刘某与他人有不正当的男女关系，于2016年2月16日与杨某、刘某等人到湘乡街上找刘某；在湘乡市步步高超市附近看到了刘某和刘某某，他喊了李某某从长沙过来帮忙，把刘某某喊到“老地方”茶楼协商解决，他用茶杯在茶桌上敲了一下，李某某打了刘某某几个耳光，逼刘某某出了9800元给他。
被告人李某某的供述，证实2016年2月16日下午刘某因发现妻子刘某与他人有不正当的男女关系叫他来帮忙，他因刘某某不承认与刘某的关系打了他两个耳光，后来刘某去刘某某住的招待所，发现他们有不正当关系，要他出一万元，自己又拿呼叫器打了刘某某；刘某某出了9800元给刘某。
上述证据，经过当庭举证、质证，被告人刘某、李某某均无异议，且证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院依法予以确认。
被告人刘某、李某某未向本院提交证据。
本院认为，被告人刘某、李某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应受刑事处罚，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某、李某某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李某某犯罪后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，被告人刘某犯罪后如实供述犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚；被告人一方退赔了全部赃款，且被害人有一定的过错，可酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人刘某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月12日起至2016年8月8日止；罚金已缴纳。）
被告人李某某犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月12日起至2016年8月8日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易军湘
审 判 员 唐文乐
人民陪审员 冯朝晖
二〇一六年六月十三日
书 记 员 周彩红
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
......
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔，被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。