湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初1321号
原告：匡增刚，男，1985年10月25日出生，住祁东县。
委托诉讼代理人：付建球（一般授权），湖南群利律师事务所律师。
被告：罗丽君，女，1987年6月21日出生，住祁东县。
被告：周鸡云，男，1981年9月8日出生，住祁东县。
原告匡增刚与被告罗丽君、周鸡云民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告匡增刚及其委托诉讼代理人付建球、被告罗丽君到庭参加诉讼，被告周鸡云经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告匡增刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗丽君支付原告借款本金50,000元；2.判决被告罗丽君支付借款利息（按年利率24%计算）；3.判决被告罗丽君支付原告律师代理费10,000元；4.本案诉讼费由被告承担；5.被告周鸡云对上述债务承担连带责任。事实与理由：2016年6月19日，被告罗丽君向原告借款50,000元，约定月利率为2.4%，借期为一年，被告周鸡云为此提供担保。到期后，被告罗丽君支付利息至2017年11月19日，之后再未还本付息。为此，原告特提起诉讼。诉讼中，原告撤回部分诉讼请求如下：判决被告罗丽君支付原告律师代理费5000元；
被告罗丽君辩称，原告所诉的借款50,000元是实，但该借款系被告与周鸡云共同所借，被告愿偿还该借款的一半25,000元。
被告周鸡云未予答辩。
原告匡增刚围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份资料、《借款协议》、中国农业银行个人明细对账单、借款用途说明等证据。经审查，以上均系原始证据，证据本身没有疑点；上述证据形式合法、内容客观真实且能相互印证，能够证明原告与被告罗丽君之间的借贷关系及被告周鸡云对借款本息提供连带保证责任担保的事实；被告罗丽君对以上证据的真实性无异议，被告周鸡云虽未到庭质证，但也未提供相关证据予以反驳，故本院对以上证据予以认定。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月19日，被告罗丽君向原告匡增刚提出借款请求，并由被告周鸡云为借款提供担保，原告同意后与被告罗丽君、周鸡云签订了《借款协议》，约定：原告向被告罗丽君提供借款50,000元，借款方式为现金；借款期限为12个月，自2016年6月19日至2017年6月19日止；借款利息为月利率2.4%即每月1200元；被告周鸡云提供连带责任担保；如过期支付，被告罗丽君按每日5‰支付违约金，原告因此申请支付令及律师代理费10,000元由被告罗丽君承担，被告周鸡云提供担保。原、被告在签订《借款协议》后，原告按约向被告罗丽君提供了借款现金50,000元。借款期间，被告罗丽君按约向原告支付了利息。到期后，原告要求二被告偿还上述借款本息，二被告又向原告支付借款利息至2017年11月19日，之后再未还款。原告视此，遂于2018年7月24日向本院提起诉讼。
本院认为，被告罗丽君向原告匡增刚请求借款,在达成合意后原告依约提供借款，在双方之间形成借贷关系；被告周鸡云自愿为借款提供连带保证担保。以上均系原、被告的真实意思表示，故原、被告之间的借贷及保证担保合同关系合法有效，受法律保护。经审查，双方在《借款协议》中有关借款按照月利率2.4%（年利率28.8%）计算利息及逾期按每日5‰支付违约金的约定，已经超出了法律规定最高年利率24%的上限，但原告已经收到的二被告按照月利率2.4%（年利率28.8%）支付的利息并未超出年利率36%的法律禁止性规定，可不再返还。被告罗丽君对借款拖欠不还，已经构成违约，应当立即偿还借款本金并支付不超过年利率24%的逾期利息；被告周鸡云依法应承担连带保证担保的法律责任。原告另主张由二被告承担律师代理费5000元的主张,既未提交委托代理合同予以证实，也未有支付代理费用凭据证明该项费用产生，故对其主张本院不予支持。被告罗丽君辩解借款实际上与与周鸡云共同所借，应由各自负责偿还的意见，因二被告在借款后如何分配使用借款是其内部问题，二被告可对此自行结算，但以此抗辩外部债权显然于法不符，故其辩解本院不予采纳。
综上所述，原告匡增刚要求被告罗丽君、周鸡云连带偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告周鸡云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告依据相关证据所主张的事实进行辩驳的权利，本院对此依法作缺席判决，由此所产生的不利后果应由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗丽君在本判决生效后五日内偿还原告匡增刚借款本金50,000元及利息（利息按照年利率24%自2017年11月20日起计算至借款还清之日止）；
二、被告周鸡云对前述借款本金50,000元及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告匡增刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取为650元，由被告罗丽君、周鸡云连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 李 全
二〇一八年九月十日
书记员 肖茜阐
附：本判决书所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。