wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第876号
原告顾某某，女，生于1982年9月16日，汉族，山东省菏泽市东明县金鑫轿车修理厂职工，住山东省菏泽市。
委托代理人李永、黄俊堂，山东海右律师事务所律师。
被告姚某某，男，生于1986年5月26日，汉族，农民，住济南市。
原告顾某某因与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭审理了本案。原告顾某某及其委托代理人李永到庭参加诉讼。被告姚某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称，原、被告于2005年相识，2008年8月6日登记结婚，2010年1月19日生育一女孩，取名姚某某。2012年被告在承包经营食堂时认识一女性，之后发展成为不正当男女关系并同居，自此被告以工作需要为由长期不回家居住，对父母妻儿不管不顾。2014年2月25日，原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚。现夫妻感情确已破裂，要求：1、离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、原告抚养女儿，被告每月支付子女抚养费1000元。
被告姚某某（缺席）未答辩。
经审理本院认定，2005年下半年，原、被告经人介绍相识，2008年8月6日登记结婚，2010年1月19日生育一女孩，取名姚某某。2014年4月25日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。审理过程中，原告称双方婚前、婚后感情一般，自2012年上半年被告认识一女性后，自同年9月起被告就不回家居住，2013年6月原告搬回娘家居住至今。原告还称无婚前个人财产，无婚后夫妻共同财产，无债权、存款，2012年被告因承包经营食堂，曾向原告之父借款1万元，提交了其与被告通话录音。
本院认为，原、被告在相识三年后登记结婚，感情基础较好，婚后生育一女，也建立了一定的夫妻感情，但在原、被告双方关系紧张，感情出现裂痕的情况下，被告没有能够采取正视问题、加强沟通、消除隔阂、化解矛盾的正确做法，而是采取了回避问题、逃避现实的做法。在本院判决不准离婚后，原、被告未共同生活，可以确认双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告之女一直随原告生活，故对原告要求抚养女儿姚某某的诉讼请求，本院予以支持。被告应当向原告支付一定数额的子女抚养费，至姚紫轩独立生活止。原告主张被告曾向其父借款1万元，在被告未到庭的情况下，仅凭通话录音不能确认借款的事实。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准原告顾某某与被告姚某某离婚。
二、原告顾某某与被告姚某某之女姚某某由原告抚养，自2015年7月起被告于每月10日前支付原告子女抚养费400元，至姚紫轩独立生活止。
案件受理费300元，原告负担150元，被告负担150元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 岳 进
人民陪审员 曲歆祎
人民陪审员 商和青
二〇一五年七月九日
书 记 员 马秀菊
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓮民初字第2451号
当事人基本情况及案件审理经过
原告刘会，女，汉族，1972年5月23日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县雍阳镇。
委托代理人石祥华、左睿，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告杨锐，男，汉族，1973年11月2日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县珠藏镇。
委托代理人郑小虎，瓮安县法律援助中心法律援助工作者。
被告瓮安县丰业小额贷款股份有限公司，住所地瓮安县雍阳镇。
法定代表人金方敏，系该公司经理。
委托代理人王雯征，贵州匡大律师事务所律师。
本院于2015年11月3日受理原告刘会诉被告杨锐、瓮安县丰业小额贷款股份有限公司（以下至判决书主文前简称丰业公司）保证合同纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员杨雅淋于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘会及其委托代理人石祥华、被告杨锐的委托代理人郑小虎、被告丰业公司的委托代理人王雯征均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告刘会的诉讼请求：请求人民法院依法撤销原告签署展期申请这一民事行为；诉讼费由被告承担。
被告丰业公司的答辩意见：原告既然在展期申请上签字，就应该承担担保责任。
被告杨锐的答辩意见：欠被告丰业公司的钱是事实，展期申请落款上的刘会，是原告亲自签的字，刘会就应该是担保人。
审理查明的事实
2013年8月23日，被告杨锐在被告丰业公司借款30万元，2014年8月23日，因被告杨锐无力偿还此笔借款，申请此笔借款展期到2015年2月23日，本息全额归还，担保人刘会继续为此笔借款承担连带担保责任，原告刘会在展期申请担保人处亲笔签名。
上述事实有原被告的陈述及原被告向本院提交的证据在卷证实，本院予以采信。
判决理由和结果
本院认为：被告杨锐在被告丰业公司借款30万元，原告刘会在此笔借款的展期申请担保人处亲笔签名，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：1.行为人对行为内容有重大误解的；2.显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。”之规定，原告刘会要求撤销签署展期申请这一民事行为，但是未提供充足证据证明其签署展期申请有对行为内容有重大误解或显失公平的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告刘会要求撤销签署展期申请这一民事行为的诉讼请求证据不充分，本院不予支持，为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘会的诉讼请求。
案件受理费30元，由原告刘会承担。
权利义务告知
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 杨雅淋
二〇一五年十二月十五日
书记员 王德琴
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1823民初362号
原告：倪某某，女。
委托代理人：周红，安徽皖南律师事务所律师。
被告：凤某某，男。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告因与被告已协议离婚，故于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告倪某某撤回起诉。
案件受理费200元（原告已预交100元），减半收取，由原告负担。
审判员 张英莲
二〇一六年三月十六日
书记员 卫芝琳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第39号
申请人中国某银行股份有限公司南宁市友爱支行。
负责人：丘某。
被申请人广西某投资有限公司。
法定代表人：陆某。
被申请人陆某。
被申请人张某。
被申请人覃某。
被申请人广西某甲投资有限公司。
法定代表人：张某甲。
本院在审理申请人中国某银行股份有限公司南宁市友爱支行与被申请人广西某投资有限公司、陆某、张某、覃某、广西某甲投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国某银行股份有限公司南宁市友爱支行于2015年5月8日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人广西某投资有限公司、陆某、张某、覃某、广西某甲投资有限公司名下价值�民币19803711.14元的财产，中国某银行股份有限公司南宁市友爱支行出具了保函以银行资产作为担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条及最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百三十二的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人广西某投资有限公司、陆某、张某、覃某、广西某甲投资有限公司名下价值19803711.14元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 韦 东
审判员 卓中宁
审判员 梁 付
二〇一五年五月十一日
书记员 吴 昊
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第39号
原告包娟，女，汉族，1969年10月23日出生，甘肃宏宇会计师事务所员工，住兰州市西固区山丹街935号2室。
被告冯青，男，汉族，1966年5月16日出生，兰州中兴石化有限公司法人，住兰州市西固区庄浪西路1002号15室。
被告兰州中兴石化有限公司，住所地兰州市西固区西固西路10号。
法定代表人冯青，系该公司总经理。
本院在审理包娟与冯青、兰州中兴石化有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出诉讼保全的申请，要求对二被告价值320万元的财产实行财产保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被告冯青、兰州中兴石化有限公司名下的银行账户存款320万元或查封、扣押与其等值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐庆
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘颖
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民保字第39号
申请人王庆和
被申请人王君庆
申请人王庆和与王君庆民间借贷纠纷一案，申请人于2015年7月7日向本院提出申请，要求依法查封被申请人王君庆车籍，并已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王君庆所有的车籍；
二、查封担保人朱君厚所有的车籍。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马蕴慧
二〇一五年七月二十一日
书记员 翟 丹
青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）共民初字第129号
原告赵朋秋，男。
被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司。
负责人潘清柱，该公司驻青队伍负责人。
原告赵朋秋与被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，原告赵朋秋于2015年2月9日向本院提起诉讼，本院当日作出受理决定，依法由代理审判员尹菲菲适用简易程序于2015年4月13日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，于2015年5月8日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2015年5月26日再次公开开庭进行审理。原告赵朋秋到庭参加了诉讼，被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司经依法传唤，两次开庭均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵朋秋诉称，被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司从隆豪置业有限公司承建的工程项目长期由原告的次汗素砂场供应砂料。2011年至2012年间，被告从原告砂场拉运砂石料共计3487方，包括细砂料809.5方（价款为44522.5元）、水洗砂2006方（价款为130390元）、碎石504.5方（价款为30270元）、河卵石167方（价款为9185元），砂石料款合计214367.5元。2012年，被告向原告支付了砂石料款100000元，尚欠114367.5元未付。被告长期拖欠砂石料款导致原告无力支付砂石料运费，从而被拉运人诉诸法院，额外支出了运费利息和诉讼费。现原告提起诉讼，请求人民法院判令被告支付剩余砂料款114367.5元；被告承担由于拖欠砂料款导致原告在另案中需要支付于他人的利息和诉讼费共计31392.8元。
被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，依法视为放弃答辩、质证等诉讼权利。
经审理查明，2011年至2012年间，原告赵朋秋经营的次汗素砂场为被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司承建的多处工程供应砂石料，累计供应3487立方米，包括细砂料836.5立方米（单价55元，总价46007.5元）、水洗砂1839.5立方米（单价65元，总价119567.5元）、碎石504.5立方米（单价60元，总价30270元）、河卵石167立方米（单价55元，总价9185元），砂石料款合计为205030元。2012年5月之前，被告累计向原告支付砂料款100000元，余105030元尚未支付。
另查明，由于被告拖欠砂石料款，原告无力向砂石料运输人党万寿、蔡守君支付运费，故被此二人诉诸法院，经法院审理，原告为此额外支出利息及诉讼费共计31392.8元。
上述事实有原告赵朋秋提交的身份证复印件、砂石料出库单复印件、（2015）共民初字第109号、110号民事调解书复印件及本案庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同系诺成、非要式合同，自双方当事人意思表示一致即成立。本案原、被告之间虽未签订书面协议，然原告依口头约定履行了提供砂石料的义务，被告亦接收了砂石料并支付了部分砂料款，且无导致合同无效之情形，故可认定为双方间买卖合同成立并有效。由此，被告负有按照约定的数额足额支付价款的义务。现被告拖欠砂石料款105030元的行为属于违约，应当继续履行付款义务，故原告要求被告支付拖欠砂石料款105030元的诉求，本院依法予以支持。原告赵朋秋因拖欠砂石料运费被拉运人党万寿、蔡守君诉诸法庭，需要额外支付利息及诉讼费共计31392.8元，该损失与被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司拖欠砂石料款有直接的因果关系，故原告要求被告承担该笔费用的诉求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内向原告赵朋秋支付剩余砂石料款105030元；
二、被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵朋秋经济损失31392.8元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2587元，由被告四川省泸县第九建筑工程有限公司青海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 切羊卓玛
代理审判员 尹 菲 菲
人民陪审员 赵 菊 香
二〇一五年七月八日
书 记 员 文 崇 萍
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芳垦民一初字第969号
原告秦学动，男，汉族，住新疆玛纳斯县新湖总场。
被告张格军，男，汉族，住新疆呼图壁县芳草湖。
本院在审理原告秦学动诉被告张格军买卖合同纠纷一案中，原告秦学动于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦学动撤回起诉。
本案诉讼费25元，邮寄送达费44.4元，合计69.4元，由原告秦学动负担。
代理审判员 朱 杰
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 杨璐璐
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第390号
原告：邹某某，女，汉族，广东省阳春市人。
委托代理人：邹金彬，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：田某甲，男，汉族，贵州省正安县人。
原告邹某某诉被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由代理审判员邹明远独任审判，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告邹某某，被告田某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称：原告于2008年6月经人介绍并将手机号码提供给被告，后被告通过手机短信联系并与原告见面相识。双方在尚未了解的情况下，原告随被告到珠海与被告小妹见面，并在珠海市十二村租房同居生活，同年又到上海居住。2010年4月5日在上海生育一女孩，取名田某乙。2010年9月20日双方到阳春市婚姻登记处登记结婚。现女儿田某乙在被告家随田某甲母亲生活。由于原告年轻不懂事，婚前对被告没有了解，婚后双方一起生活时间不多，原告长年外出打工，被告也游手好闲，不务正业，长年外出，与原告少联系，没有建立夫妻感情。双方在一起时也因性格不合，经常发生摩擦。当原告听说被告做违法的事规劝他时，被告不但不听，反而拳脚相向，殴打原告，还对原告及家人进行威胁。现被告因犯罪被判处七年刑罚，原、被告已无继续共同生活下去的可能。因此，请求法院判决：1、准许原告与被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养；3、案件受理费由原告承担。
被告田某甲辩称：同意与原告离婚，但原告在诉状中讲的都不是事实。婚生女儿田某乙年龄尚幼，原告没有经济能力，应由被告抚养为宜，被告服刑期间，由被告父母代为抚养；原告每个月支付200元抚养费给被告作为女儿田某乙的抚养费。
经审理查明：2009年6月，原告经朋友介绍与被告相识恋爱。2010年4月5日，双方生育女儿田某乙。2010年9月20日，原、被告双方自愿在阳春市民政局登记结婚。2013年5月24日，被告因涉嫌破坏电力设备犯罪被阳春市公安局抓获，2013年11月20日被阳春市人民法院以破坏电力设备罪判处有期徒刑七年。庭审中，原、被告双方确认没有添置夫妻共同财产，也无夫妻共同债权、债务。原告称婚后原、被告双方感情一般，被告经常会打原告，原告同意婚生女儿田某乙由被告抚养，原告每个月支付200元给被告作为婚生女儿田某乙的抚养费。被告称婚后初期感情很好，后来偶尔会有争吵，之后原告回了娘家，双方很少联系。
以上事实，有原告的身份证，常住人口登记卡，婚姻登记记录证明，刑事判决书，原、被告陈述等证据复印件附案证实。
本院认为：原、被告虽然自愿登记结婚，在婚姻存续期间也建立起一定的夫妻感情，但彼此不懂得珍惜，相互间缺乏沟通交流致使夫妻感情逐渐出现裂痕。现原告邹某某请求与被告田某甲离婚，而被告田某甲也同意离婚，据此，应认定原、被告的夫妻感情已经破裂，原告请求与被告离婚，应予准许。婚生女儿田某乙由于年龄尚幼，且一直跟随被告父母生活，原、被告双方也同意女儿田某乙由被告抚养，为有利于孩子的健康成长，婚生女儿田某乙可由被告抚养，被告服刑期间由被告父母代为抚养。抚养费原告愿意每个月支付200元给被告，被告也同意，本院予以认可。从2014年5月起至婚生女儿田某乙年满18周岁（2028年4月）止，共167个月，抚养费为33400元（167月×200元／月=33400元）。该笔抚养费分两期支付，第一期于本判决发生法律效力后十日内支付16700元，第二期于2021年12月30日前支付16700元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三款第（五）项，第三十六条，第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告邹某某与被告田某甲离婚；
二、婚生女儿田某乙由被告田某甲抚养，原告邹某某支付女儿田某乙的抚养费33400元给被告田某甲，在本判决发生法律效力后十日内支付16700元，2021年12月30日前支付16700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，�原告邹某某承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 邹明远
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王志鹏
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1005-1号
申请执行人徐长英。
申请执行人李心。
申请执行人李玉博。
申请执行人李冰璇。
申请执行人李学正。
申请执行人陆秋芳。
被执行人阜阳市长顺汽车运输有限公司。
法定代表人刘国法。
原告徐长英、李心、李冰璇、李玉博、李学正、陆秋芳与被告阜阳市长顺汽车运输有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日作出的（2013）绍越民初字第2958号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依据（2014）绍越执民字第1005号执行裁定书，依法于2014年7月3日查封了被执行人阜阳市长顺汽车运输有限公司名下车牌号为皖K.D66**和皖K.Y3**挂车。在执行过程中，本院依法对上述财产进行了两次拍卖，均流拍。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
变卖被执行人阜阳市长顺汽车运输有限公司名下车牌号为皖K.D66**和皖K.Y3**挂车［以绍市海鉴评报字（2014）第0804号评估报告为准］，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 黄文松
审判员 王幼元
二〇一四年十一月十日
书记员 蒋维良
辽宁省绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥沙民初字第00039号
原告江苏省某建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人张某，系该公司董事长。
委托代理人蒋某，男，汉族，现住江苏省泰兴市。
被告张某，男，满族，现住兴城市望海乡。
原告江苏省某建筑安装股份有限公司（以下简称某公司）诉被告张某劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告江苏省某建筑安装股份有限公司诉称，绥中县劳动争议仲裁委员会所作出的绥劳仲案字（2014）105号裁决书是错误的，江苏省某建筑安装股份有限公司绥中分公司无注册资本金，不具备独立法人资格。绥中县劳动争议仲裁委员会所作出的绥劳仲案字（2014）105号裁决书中第二页，认为绥中宏泰房地产开发有限公司应足额支付工程款，以解决工人工资。却只裁决江苏省某建筑安装股份有限公司绥中分公司承担责任。
本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的，可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同；……”之规定，江苏省某建筑安装股份有限公司绥中分公司（以下简称某绥中分公司）具有营业执照且工商登记处于在营、开业、在册的存续状态，为其与张某劳动争议纠纷中的用人单位，即此次劳动争议案件的当事人，但本案原告并非本次劳动争议纠纷的当事人，即用人单位，其对于绥中县劳动争议仲裁委员会作出的绥劳仲案字（2014）第105号裁决书，无权向本院提起诉讼。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十二条某款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》某百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》某百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告江苏省某建筑安装股份有限公司的起诉。
案件受理费10元，免收，邮寄送达费80元，由原告江苏省某建筑安装股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 单东
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 刘兵
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更708号
罪犯赵洪春，男，1970年08月16日出生，汉族，现在河南省信阳监狱服刑。
2010年11月11日，北京市大兴区人民法院作出了（2010）大刑初字第1148号判决，认定余强赵洪春犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。刑期自二〇一〇年六月二十九日起至二〇一八年六月二十八日止，宣判后，2011年01月18日交付监狱执行。服刑期间，本院于2014年06月09日减去一年。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月5日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵洪春自减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2007年至2010年6月间，该犯在北京大兴区亦庄镇红星砖厂C区25号，多次强奸其女儿赵某，后被抓获归案。
罪犯赵洪春服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动改造。努力完成劳动任务，受到表扬5次，罪犯改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵洪春自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪春减去有期徒刑十一个月。
刑期自二〇一〇年六月二十九日起至二〇一六年七月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
代审 判员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年六月二日
书 记 员 朱 婧
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第651号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人曹军，无业。2015年3月24日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年4月30日经台州市椒江区人民检察院。
辩护人马青青，台州市椒江区法律援助中心律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉〔2015〕650号起诉书指控被告人曹军犯抢劫罪、抢夺罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员陈常、被告人曹军及其辩护人马青青到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、抢劫事实
2015年2月20日凌晨，被告人曹军窜至台州市椒江区星明小区6-6号附近，遂冲上从背后用手勒住韦某脖子，劫得VIVO牌移动电话1部，价值人民币637元。
同月22日凌晨，被告人曹军伙同他人经预谋，窜至台州市椒江区花园新村31幢北侧巷子，见赵某独自行走，曹军遂冲上用手勒住赵某脖子，劫得苹果牌IPHONE5型移动电话1部，价值人民币1650元，后将该赃物予以销售，得赃款1500元。
案发后，VIVO牌移动电话及苹果牌IPHONE5型移动电话被民警追回，已返还被害人。
二、抢夺事实
2015年2月26日凌晨，被告人曹军伙同他人经预谋，窜至台州市椒江区岩屿新村西区绿谷超市附近，见文某独自行走，后趁文某不注意之机，夺得文某手上的苹果牌Iphone6型移动电话1部，价值4983元，后逃离现场。
同年3月23日，被告人曹军在台州市椒江区葭芷街道花园宾馆被民警抓获。案发后，苹果牌Iphone6型移动电话被民警追回，已返还被害人。
上述事实，被告人曹军在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押、返还物品清单、证人莫某、史某、刘某等人的证言、被害人韦某、赵某、唐某、文某的陈述、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹军以非法占有为目的，结伙或单独以暴力方法，劫取他人财物，2次共计价值人民币2287余元，其行为已构成抢劫罪。被告人曹军以非法占有为目的，结伙夺取他人财物1次，价值人民币4983元，属数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人曹军犯数罪，予以并罚。被告人曹军认罪态度好，赃物已追回，酌情予以从轻处罚。被告人曹军要求从宽处理意见；其辩护人辩称被告人曹军认罪态度好，赃物已追回，未造成伤害后果，请求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民财产、人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人曹军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万二千元；未退出的违法所得计人民币一千五百元继续予以追缴（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年三月二十四日起至二0二一年九月二十三日止。罚金及违法所得限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李慧慧
人民陪审员 丁丹萍
人民陪审员 尹吕斌
二〇一五年八月十四日
书 记 员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初4876号原告：陈娟，女，1977年5月12日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：彭杰，男，1974年4月23日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：耿庆山，男，1952年4月18日出生，汉族，住睢宁县。原告陈娟与被告彭杰追偿权纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员武震适用简易程序独任审判，分别于2016年8月30日、2016年9月8日两次公开开庭进行了审理。原告陈娟及其委托诉讼代理人张晨、被告彭杰及其委托诉讼代理人耿庆山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告垫付的彭馨慧初中、高中期间的学费及生活费共计69700元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2006年2月16日经睢宁县人民法院调解离婚，离婚时双方约定婚生一女彭馨慧由被告抚养，抚养费自理。在彭馨慧小学期间，彭馨慧由原告抚养，抚养费自理。按照上述约定，彭馨慧自上初中以后的所有费用均应由被告负担，但被告未按照约定履行抚养义务。彭馨慧的学习及生活费用均由原告代为支付。被告仅在彭馨慧上初中期间支付过2000元生活费用，其余部分拒不给付。故原告向法院提起诉讼，请求判如所请。原告陈娟为支持其诉讼请求的成立，向本院提供的证据有：睢宁县人民法院民事调解书一份；睢宁县新世纪中学证明一份；江苏省睢宁高级中学收费收据一份。被告彭杰辩称：一、被告对于彭馨慧的抚养费用基本付清；二、彭馨慧的学杂费应由原、被告共同承担；三、即使欠少部分抚养费，但诉讼时效已过，故应依法驳回原告的诉讼请求。被告彭杰为支持其抗辩理由的成立，向本院提供了证人彭某的证人证言。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据睢宁县人民法院民事调解书、睢宁县新世纪中学证明、彭馨慧高中期间的学费共计7200元等事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告陈娟提交的江苏省睢宁高级中学收费收据，该笔费用的实际支出系彭馨慧的择校费，根据相关法律、法规的规定，择校费是命令禁止的收费行为，违反了法律、法规的强制性规定，故对该证据的证明效力本院不予认定；2、被告彭杰提供的证人彭某的证言，原告对此有异议，因证人彭某与被告有直接利害关系（系父子关系），故本院不予采信。就双方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，查明如下事实：原告陈娟与被告彭杰于1996年10月1日按照农村习俗举行结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续。双方同居期间于1997年1月9日生育一女，取名彭馨慧。后原、被告因子女抚养发生纠纷，原告陈娟于2006年2月9日诉至法院。后经法院调解，双方就子女抚养达成如下协议“原告陈娟与被告彭杰同居期间生育一女彭馨慧由被告抚养，抚育费自理。在彭馨慧读小学期间，彭馨慧由原告代为抚养，抚育费自理。”。达成调解协议后，彭馨慧一直跟随原告共同生活至今。彭馨慧于2009年9月至2012年6月在睢宁县新世纪中学就读初中，三年学费共计7500元；于2012年9月至2015年6月在睢宁县高级中学就读高中，三年学费共计7200元。期间经彭馨慧多次催要，被告彭杰仅给付抚养费2000元，其余部分均由原告陈娟垫付。后经原告催要，被告拒不给付。故原告诉至法院，请求依法判令被告返还垫付款69700元，并承担本案的诉讼费用。另查明，原告陈娟为了彭馨慧进入睢宁高级中学就读，于2012年9月16日支付择校费19000元。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。彭馨慧系被告彭杰的非婚生女，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父，应当承担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。被告彭杰系彭馨慧的生父，理应承担对彭馨慧的抚养义务。本案中，原、被告双方已在法院就子女抚养自愿达成调解协议，该协议是双方真实意思表示，不存在可撤销和可变更事由，双方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。被告彭杰既未按照协议约定履行抚养彭馨慧的义务，亦未按期支付子女抚养费用，而是由原告陈娟代为抚养并垫付了抚养费，故原告陈娟主张被告彭杰返还垫付款的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，被告彭杰辩称已经支付了抚养费，原告陈娟对此不予认可，被告亦未能提供充分的证据予以佐证，故被告的此项抗辩理由本院不予采信。被告彭杰又辩称原告陈娟的主张已经超过诉讼时效，本院认为父母对子女的抚养义务，是法定义务，而子女请求父母支付抚养费，是纯粹基于双方之间的亲子关系而享有的请求权，故基于身份的请求权，不受诉讼时效的限制，故被告此项抗辩理由，法院亦不予采纳。被告彭杰又辩称彭馨慧的学杂费应由原、被告双方共同承担，根据《婚姻法》规定，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用，而关于彭馨慧的抚养费双方已经达成协议（抚养费由被告自理），该抚养费当然包括了生活费、教育费、医疗费等费用，故被告的此项抗辩理由本院亦不予采纳。关于被告彭杰应当支付子女生活费的数额，根据彭馨慧的实际需求，结合当地收入实际情况，本院酌定支持每月400元，抚养费的给付期限自彭馨慧小学毕业时起至高中毕业时止，共计六年。故被告彭杰应当支付彭馨慧的抚养费用共计为41500元（7500元+7200元+400元/月×6年-2000元）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条之规定，判决如下：被告彭杰于本判决生效后十日内返还原告陈娟垫付款共计41500元。案件受理费120元（减半收取），由被告彭杰负担。鉴于原告已预交，被告在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  武震二〇一六年十月九日书记员  乔爽附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《关于适用若干问题的解释(一)》第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初389号
原告：定西市渭源县某某小额贷款有限责任公司。
法定代表人：唐某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨某某，该公司职工。
被告朱某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
被告田某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
委托诉讼代理人：毛某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民
原告定西市渭源县某某小额贷款有限责任公司与被告朱某某、田某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定西市渭源县某某小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人杨某某、被告朱某某、被告田某某的委托诉讼代理人毛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定西市渭源县某某小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.由被告朱某某偿还我公司借款20万元，利息92678.73元（算止2017年8月15日），利随本清。2.被告田某某承担连带责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年6月19日，由被告田某某担保，被告朱某某在我公司贷款20万元，约定期限2个月，后经双方协商展期6个月，到期后，经催要朱某某未偿还。
朱某某辩称：借款属实，因我经济困难没有偿还。
田某某辩称：借款是朱某某所用，应由朱某某偿还。
原告围绕诉讼请求提出了借款申请书、担保承诺书、个人借款／保证担保合同、借据、借款展期协议、逾期利息及复习浏览表等在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年6月20日，原、被告签订了个人借款／保证担保合同，约定朱某某因工程资金周转向原告借款20万元，月利率20‰，按月结息，期限2个月，该笔借款由田某某连带保证，保证期间为贷款到期之日起2年。2014年9月18日，朱某某申请展期6个月，于2015年2月18日到期，继续由田某某连带保证。到期后经催收，朱某某利息清止2015年9月19日。此后朱某某未还本清息。2017年2月18日，原告诉至本院。
本院认为，原、被告签订的个人借款/保证担保合同是当事人真实意思表示，合法有效，合同当事人均应全面履行合同约定的义务。被告朱某某缺乏诚信，未按约定还本付息，被告田某某为承担连带责任的保证人，原告要求被告朱某某偿还借款本息、被告田某某承担连带清偿责任的请求，于法有据，应予支持。对于原告提出逾期利息仍按月利率20‰计算的请求，未超出合同约定的范围且不违反法律规定，亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、由被告朱某某偿还原告定西市渭源县某某小额贷款有限责任公司借款本金20万元、利息92678.73元（算止2017年8月15日），于判决生效后一个月内付清。从2017年8月16日至借款还清之日的利息仍按20‰计算。
二、被告田某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5328元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起两年内。
审 判 长 李国雄
审 判 员 常月贵
人民陪审员 剡进德
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 虎
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第1026号
原告李富勇，男，1963年1月23日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
委托代理人伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
被告唐勇，男（其余情况不详）。
原告李富勇诉被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告以被告向其借款50000元至今未还为由向法院起诉，要求被告偿还借款50000元，支付利息14884元，合计64884元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确�达地址和联系方式，本院经查证仍不能确定被告送达地址和联系方式。因此，原告起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李富勇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 杨定涛
二〇一五年二月十七日
书记员 胥思念
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第01324号
原告：马亮，男，1975年4月13日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市水源镇。
被告：郭军，男，1979年1月20日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：万力功，男，1978年6月10日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市昌图县关山镇。（缺席）
原告马亮诉被告郭军、万力功买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员肇一畅担任审判长，与审判员王洪达、人民陪审员李艳敏组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马亮到庭参加了诉讼，被告郭军、被告万力功经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，原告与二被告协议，由原告作为二被告经营的个体工商户“邦路锁业”所代理的锁类产品在丹东、本溪、营口、盘锦四城市的二级销售代理商，先行支付给二被告预付货款30，000元人民币。后因无暇再从事销售代理，遂于2011年6月与二被告协商解除销售代理关系，二被告同意，此时，二被告处尚有原告预付货款26，300元未购货抵用，二被告给原告出具欠条确认此事，并于欠条上载明：年底结清。但期限届满，二被告仍未返还原告上述款项。原告为维护其合法权益。诉至法院。请法院判令二被告一、立即返还原告预付货款人民币26，300元；二、按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2012年1月1日起至实际支付完毕之日止的违约金；三、承担本案的全部诉讼费用。
被告郭军、万力功未提出答辩意见。
经审理查明：被告郭军与万力功合作代理大连邦路锁业在辽宁省的销售生意。2010年9月30日原告马亮，经与二被告协商达成协议，由原告作为二被告经营的“邦路锁业”所代理的锁类产品在丹东、本溪、营口、盘锦四城市的二级销售代理商，并先行支付给二被告预付货款30，000元。2011年，因原告无暇再从事销售代理。原告提出解除销售代理协议。经协商，二被告同意与原告解除销售代理关系。并同意将预付的剩余货款26，300元，在2011年底退给原告，并于2011年6月12日给原告出具欠条一张，内容为：“欠条欠马亮贰万陆仟叁佰元正2011年底结清。邦路锁业郭军、万力功，”。欠款到期后，原告多次崔要，被告至今未付该款。原告因此来院诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的收条、欠条等在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告郭军、万力功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本案中，原、被告双方在销售“邦路锁业”产品过程中形成了代理销售关系，但在履行过程中，双方产生纠纷，经双方协商均同意解除代理销售关系，且被告同意返还原告代理费26，300元。该协议符合有关法律规定。双方应按协议履行各自的义务。因被告未按期限履行返款义务，原告来院诉讼要求被告返还上述代理费及逾期付款的利息。事实清楚，证据充分，因此本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭军、万力功于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告马亮代理费26，300元；
二、被告郭军、万力功于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马亮逾期付款的利息损失，（利息计算方法：按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年1月1日起，至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告郭军、万力功未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507.6元，公告费800元，共计1，307.6元由被告郭军、万力功承担并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肇一畅
审 判 员 王洪达
人民陪审员 李艳敏
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李雪威
签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第01324号
原告：马某，男，1975年4月13日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市水源镇。
被告：郭某，男，1979年1月20日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：万某，男，1978年6月10日出生，汉族，现住辽宁省铁岭市昌图县。（缺席）
原告马某诉被告郭某、万某买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员肇一畅担任审判长，与审判员王洪达、人民陪审员李艳敏组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼，被告郭某、被告万某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年，原告与二被告协议，由原告作为二被告经营的个体工商户“邦路锁业”所代理的锁类产品在丹东、本溪、营口、盘锦四城市的二级销售代理商，先行支付给二被告预付货款30，000元人民币。后因无暇再从事销售代理，遂于2011年6月与二被告协商解除销售代理关系，二被告同意，此时，二被告处尚有原告预付货款26，300元未购货抵用，二被告给原告出具欠条确认此事，并于欠条上载明：年底结清。但期限届满，二被告仍未返还原告上述款项。原告为维护其合法权益。诉至法院。请法院判令二被告一、立即返还原告预付货款人民币26，300元；二、按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2012年1月1日起至实际支付完毕之日止的违约金；三、承担本案的全部诉讼费用。
被告郭某、万某未提出答辩意见。
经审理查明：被告郭某与万某合作代理大连邦路锁业在辽宁省的销售生意。2010年9月30日原告马某，经与二被告协商达成协议，由原告作为二被告经营的“邦路锁业”所代理的锁类产品在丹东、本溪、营口、盘锦四城市的二级销售代理商，并先行支付给二被告预付货款30，000元。2011年，因原告无暇再从事销售代理。原告提出解除销售代理协议。经协商，二被告同意与原告解除销售代理关系。并同意将预付的剩余货款26，300元，在2011年底退给原告，并于2011年6月12日给原告出具欠条一张，内容为：“欠条欠马某贰万陆仟叁佰元正2011年底结清。邦路锁业郭某、万某，”。欠款到期后，原告多次崔要，被告至今未付该款。原告因此来院诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提供的收条、欠条等在卷佐证，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告郭某、万某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本案中，原、被告双方在销售“邦路锁业”产品过程中形成了代理销售关系，但在履行过程中，双方产生纠纷，经双方协商均同意解除代理销售关系，且被告同意返还原告代理费26，300元。该协议符合有关法律规定。双方应按协议履行各自的义务。因被告未按期限履行返款义务，原告来院诉讼要求被告返还上述代理费及逾期付款的利息。事实清楚，证据充分，因此本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭某、万某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告马某代理费26，300元；
二、被告郭某、万某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告马某逾期付款的利息损失，（利息计算方法：按中国人民银行同期贷款利率计算，从2012年1月1日起，至本判决确定的给付之日止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告郭某、万某未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507.6元，公告费800元，共计1，307.6元由被告郭某、万某承担并直接给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肇一畅
审 判 员 王洪达
人民陪审员 李艳敏
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 李雪威
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第2042号
罪犯董海龙，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省�庄市峄城区人民法院于二〇一二年三月三十一日作出（2012）峄刑初字第30号刑事判决，以被告人董海龙犯抢劫罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2011年9月29日起至2022年3月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一四年八月十八日本院以（2014）枣刑执字第1451号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关山东省滕州监狱于2015年10月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯董海龙认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，嘉奖奖励2次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯董海龙在服刑期间，认罪服法，守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参�生产劳动并完成劳动任务。自2014年4月至2015年8月间，被监狱记功奖励1次，嘉奖奖励2次，被评为2014年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关提供了罪犯董海龙入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯董海龙能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯董海龙减去有期徒刑九个月（刑期自2011年9月29日起至2020年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 惠
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 高 天
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法张民一初字第641号
原告：欧阳国富，男，1973年1月27日出生，汉族，住江西省吉水县。
委托代理人：罗春生、程双，分别系广东诺钧律师事务所律师、律师助理。
被告：刘华财，男，1969年3月12日出生，汉族，住广东省新丰县。
委托代理人：陈志毅、林宇玲，广东香山律师事务所律师。
原告欧阳国富诉被告刘华财建设工程合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员吴胜杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳国富及其委托代理人罗春生，被告刘华财及其委托代理人林宇玲出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳国富诉称：2006年12月，欧阳国富和刘�财签订协议一份，约定由欧阳国富承包刘华财的土建工程，工程总价款约35万元。同时对工程款的支付方式等有了明确的规定，房子建好后，刘华财在2009年6月15日确认工程款总数和实际欠款数。同时在2010年6月21日双方对所有窗开裂渗水等问题做出了补充协议，但刘华财至今还拖欠工程款36428元，此款经多次催收，均遭无理拒绝。为此，欧阳国富诉至法院，请求判令：1．刘华财支付欧阳国富工程款36428元；2．刘华财承担本案诉讼费用。
诉讼中，欧阳国富增加诉讼请求，要求刘华财支付利息（从2014年8月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率算至清偿之日止）。
原告欧阳国富为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1．建设工程合同；2．工程计算款；3．协议书；4．（2012）中一法张民一初字第616号民事判决书；5．竣工验收备案表。
被告刘华财辩称：欧阳国富主张的工程款已过诉讼时效。假设欧阳国富主张的工程款未过诉讼时效，那刘华财亦已支付完毕，不存在拖欠。按照（2012）中一法张民一初字第616号民事判决书中确认的实际工程款为315866.8元，而刘华财累计支付的工程款为329092.3元。讼争工程施工存在严重的质量及偷工减料问题，欧阳国富应赔偿刘华财的经济损失。
被告为支持其答辩，向本院提供如下证据：
1．建设工程合同及补充条款；2．房地产权证；3．收据；4．民事判决书；5．开庭笔录；6．照片。
经审理查明：2006年12月，欧阳国富以中山市凯迪建筑工程有限公司（以下简称凯迪公司）的名义与刘华财签订建设工程施工合同一份，主要约定：刘华财将其在南朗镇大车工业区的商住楼工程发包给欧阳国富建设施工，合同价款为35万元。随后，双方又签订补充协议一份，主要约定：二楼前后飘雨篷80公分，按一半计算，一至五楼飘窗台雨篷不量方计算；工程结算按实际建筑面积计算，计算单价按每平方米730元计算；……余下工程款待刘华财办完房产证及银行抵押后，刘华财将所有的工程款支付完毕，保修金3%，待一年保修期满后全部支付给欧阳国富。上述合同无凯迪公司的盖章确认，凯迪公司代表签名处为欧阳国富签名。2006年12月25日，欧阳国富以刘华财的名义与凯迪公司签订建设工程施工合同一份，约定将上述工程发包给凯迪公司建设施工，合同总价为32万元，工程竣工日期为2007年6月25日。随后签订的补充条款约定，工程结算按实际建筑面积结算，计算单价按每平方米680元计算。该合同刘华财的签名为欧阳国富代签。合同签订后，凯迪公司将工程建设施工完毕并进行了竣工验收，涉案工程于2010年2月9日办理了房地产权登记，载明该房地产的建筑面积为464.51平方米，再于2010年9月17日办理抵押登记。刘华财累计向欧阳国富支付了工程款329092.3元。庭审中，欧阳国富与刘华财一致确认涉案工程的总工程款为365820元。
本院认为：欧阳国富与刘华财签订的建设工程施工合同、补充协议是双方当事人真实意思表示，各方应恪守约定履行各自义务。欧阳国富与刘华财一致确认涉案工程的总工程款为365820元，本院予以认定，故刘华财尚欠欧阳国富工程款36727.7元（365820元-329092.3元）。涉案房地产于2010年9月17日办理了抵押登记，按约定，上述拖欠的工程余款刘华财应于涉案房地产一年保修期满后即早于2011年9月17日前支付，欧阳国富于2014年6月9日才向法院主张权利，但未提交证据证明本案存在诉讼时效中止、中断的法定事由，故本案已超过诉讼时效，欧阳国富丧失胜诉权，欧阳国富要求刘华财支付工程款及利息的请求，本院不予支持。为此，依照�中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告欧阳国富的诉讼请求。
案件受理费减半收取为355元，由原告欧阳国富负担（该款已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴胜杰
二〇一四年九月二日
书记员 刘首立
第页共页
第页共页
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2010）芝执字第1845号
本院在执行申请执行人山东智信电子工程有限公司与被执行人烟台韵达快运有限公司运输合同纠纷一案中查明，被执行人烟台韵达快运有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台韵达快运有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0111刑初295号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人魏某，男，因本案于2016年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。2017年10月17日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳苏家屯区看守所。
辩护人魏某某。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员刘芳出庭支持公诉，被告人魏某及辩护人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月19日22时许，被告人魏某醉酒驾驶鲁AR6539号现代牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街雪莲岗北500米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人魏某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为271.1mg/100ml。
本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第三款、第五十二条，判决如下：
被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵刑期。即自2017年10月17日起至2018年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲 宁
二〇一七年十月十七日
书记员 尹金金
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=56a8d39f-305d-4f46-83c7-a83b00edf474&imgId=NTZhOGQzOWYtMzA1ZC00ZjQ2LTgzYzctYTgzYjAwZWRmNDc0MC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）辽0111刑初295号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人魏某，男，因本案于2016年7月20日被刑事拘留，同年7月27日被取保候审。2017年10月17日经本院决定被逮捕。现羁押于沈阳苏家屯区看守所。	辩护人魏某某。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2017）259号起诉书指控被告人魏某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用速裁程序审理。检察员刘芳出庭支持公诉，被告人魏某及辩护人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2016年7月19日22时许，被告人魏某醉酒驾驶鲁AR6539号现代牌小型轿车由北向南行驶至沈阳市苏家屯区雪莲街雪莲岗北500米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人魏某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为271.1mg/100ml。	本院认为，公诉机关指控被告人魏某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一、第六十七条第三款、第五十二条，判决如下：	被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币五千元。	（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的8日予以折抵刑期。即自2017年10月17日起至2018年2月8日止）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员 曲 宁	二〇一七年十月十七日	书记员 尹金金
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第0331号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人尹某，1976年1月6日，农民。2011年9月5日因吸食毒品被行政拘留十五日。2014年6月12日因涉本案被刑事拘留，7月17日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）600号起诉书指控被告人尹某犯贩卖毒品罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员龚茜出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人尹某明知是毒品海洛因，仍于2014年6月12日，在苏州市相城区黄桥街道木巷村6组杨尖浜其暂住处，分别以人民币25元、50元、50元的价格将少量的毒品海洛因贩卖给刘某、李某、侯某，并容留上述人员在其暂住处吸食毒品海洛因。
被告人尹某归案后如实供述了自己的罪行。
另查明，公安机关于2014年6月12日将被告人尹某抓获，并扣押被告人尹某的非法所得人民币75元和非法持有的毒品海洛因0.5克；扣押的毒品海洛因已被公安机关收缴。
上述事实，被告人尹某在开庭审理过程中没有异议，且有证人刘某、李某、侯某、许某的证言、扣押决定书、扣押清单、扣押的海洛因及赃款（照片）、称重笔录及照片、物证鉴定书、收缴毒品专用收据、发破案和抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某明知是毒品海洛因仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当负刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人尹某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年12月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
二、暂扣在公安机关的被告人尹某的非法所得人民币75元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄弈亭
二〇一四年十月二十八日
书记员 朱晓芳
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）六民一初字第00063号
原告：安徽鼎力建筑工程有限公司。
法定代表人：杨维斌，该公司董事长。
委托代理人：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。
被告：安徽明牛羽绒有限公司。
法定代表人：陈昌明，该公司董事长。
委托代理人：王莉，安徽大别山律师事务所律师。
委托代理人：张承林，该公司员工。
本院在审理原告安徽鼎力建筑工程有限公司诉被告安徽明牛羽绒有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽鼎�建筑工程有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽鼎力建筑工程有限公司的申请不违反国家法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽鼎力建筑工程有限公司撤回对被告安徽明牛羽绒有限公司的起诉。
本案件受理费51012元，减半收取25506元，由原告安徽鼎力建筑工程有限公司负担。
审 判 长 王 军
审 判 员 张海龙
代理审判员 许 琛
二〇一五年二月十六日
书 记 员 季 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五�准许或者不准许撤诉；
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)六民一初字第00063号原告：安徽鼎力建筑工程有限公司,住所地安徽省六安市长安南路，组织机构代码15298163-7。法定代表人：杨维斌,该公司董事长。委托代理人：晏宗武，安徽皋城律师事务所律师。被告：安徽明牛羽绒有限公司，住所地安徽省六安市金安区城北工业园，组织机构代码68975910-4。法定代表人：陈昌明,该公司董事长。委托代理人：王莉，安徽大别山律师事务所律师。委托代理人：张承林，该公司员工。本院在审理原告安徽鼎力建筑工程有限公司诉被告安徽明牛羽绒有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽鼎力建筑工程有限公司于2015年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽鼎力建筑工程有限公司的申请不违反国家法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽鼎力建筑工程有限公司撤回对被告安徽明牛羽绒有限公司的起诉。本案件受理费51012元，减半收取25506元，由原告安徽鼎力建筑工程有限公司负担。审 判 长  王 军审 判 员  张海龙代理审判员  许 琛二〇一五年二月十六日书 记 员  季 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初5786号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
适用程序
简易程序
被告人信息
被告人陈某，男，住邓坊镇。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月9日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
指控意见
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕5830号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪。
辩护意见
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
2016年9月9日22时22分许，被告人陈某饮酒后驾驶汽车行驶至深圳市宝安区沙井街道西环路与新沙路交汇路段时，被执勤民警查获，呼气式酒精检测结果为159mg/100ml；后经鉴定，陈某血液中检出乙醇，含量为mg/100ml。
本院意见
被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。
判决
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（刑期判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力后一个月内向本院一次性缴纳）。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴 海 涛
二〇一六年十月八日
书记员 吴霞（兼）
书记员 边 秋 红
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第1405号
罪犯常国武，男，1990年11月14日出生，汉族，出生地云南省镇雄县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2013年11月28日作出（2013）海刑初字第340号刑事判决，以被告人常国武犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月13日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯常国武在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合�庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯常国武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年一月至二0一五年六月累计达标分八点四分。二0一四年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯常国武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯常国武予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童 大 标
审判员 陈 斌
审判员 陈 碧 英
二〇一五年九月二十二日
书记员 �秀文
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执135号
申请执行人高爽，男，1987年7月18日出生，满族，住锦州市太和区。。
被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。
本院在执行高爽与被告锦州福兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人自动履行，并给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初61号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐文武
审判员 黄 磊
审判员 郭永刚
二〇一七年一月二十四日
书记员 詹文硕
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）吉执保字第23号
关于原告ＸＸ与丁明、周彬民间借贷纠纷一案，（2015）吉民初字第1695-1号民事裁定书已经发生法律效力，原告ＸＸ于2015年11月13日向本院提出保全申请，请求冻结丁明、周彬在银行的存款人民币594500元或查封、扣押相当于人民币594500元的其他财产，本院依法受理。
在执行过程中，本院于2015年12月1日依法冻结了丁明、周彬在银行账户内的存款。
本院认为，（2015）吉民初字第1695-1号民事裁定书确定的冻结被告594500元的财产已保全。依照《最高人民法院关于法院执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）项的规定，现通知如下：
吉首市人民法院（2015）吉执保字第23号案件执行结案。
二〇一五年十二月二日
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02388号
原告李某某，女，1992年10月4日出生，汉族，农民，初中文化，住平舆县。
�托代理人李宏，男，1965年4月24日出生，汉族，农民，住平舆县古槐镇北环路**号。
委托代理人彭国富，男，1955年3月11日出生，汉族，居民，住平舆县古槐街道办事处解放街*****号15。
被告夏某某，男，1992年5月12日出生，汉族，农民，高中文化，住平舆县。
原告李某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审理，公开开庭进行了审理。原告李某某及委托代理人李宏、彭国富和被告夏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其与被告经人介绍相识，2015年3月10日办理结婚登记手续并开始同居生活。其与被告婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常生气，无法继续共同生活。为此，请求与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告夏某某辩称，其与原告感情没有破裂，不同意离婚；若离婚，原告应退还其彩礼56010元。
经审理查明，原被告经人介绍相识，通过媒人被告给原告见面礼10010元，彩礼46000元。2015年3月10日办理结婚登记手续并开始同居生活，婚后无子女，无夫妻共同财产和其它债权债务。原、被告婚后因生活不和谐经常生气，于2015年9月底分居生活。2015年10月8日，本案被告夏某某曾以原告身份向本院提出与李某某的离婚诉讼请求，并要求本案原告李某某返还彩礼50000元，后因媒人不愿意出庭作证向本院提出撤诉申请，本院裁定准许。2015年11月18日原告李某某以感情破裂为由提起本离婚诉讼。
上述事实，有原被告陈述、原被告身份证、结婚登记证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，原被告结婚后本应互让互谅，互相体贴，以建立稳固的夫妻和家庭关系。原告诉称其与被告婚前缺乏了解，婚后感�不合，提供了该案被告曾于2015年10月8日作为原告提起离婚诉讼的民事起诉状，该证据证明了原、被告生气、分居的事实。原被告结婚时间较短，且未生育子女，原被告双方频繁提起离婚诉讼请求，印证了双方感情确已破裂，无法继续共同生活。故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告主张退还彩礼再离婚的主张，缺少法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告夏某某离婚。
案件受理费300元，减半后由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 姚 琳
二〇一五年十二月二十九日
书记员 张逸飞
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第131-1号
申请执行人贺胜，男，1969年12月25日出生，汉族，住益阳市资阳区新桥河镇大码头路***号。
被执行人余立勋，男，1970年9月7日出生，汉族，住沅江市银光南路***号。
本院立案执行的（2011）沅民二初字第356号贺胜与余立勋民间借贷纠纷一案，依据已经发生效力的法律文书，被执行人余立勋应付申请执行人贺胜借款500000元。经本次执行，被执行人余立勋尚欠申请执行人贺胜借款500000元及迟延履行期间的加倍债务利息。执行中，暂未发现被执行人余立勋有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（（2011）沅民二初字第356号贺胜与余立勋民间借贷纠纷一案的本次执行程序；本院（2014）沅执字第131号贺胜与余立勋合同、无因管理、不当得利纠纷一案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 孙智余
执 行 员 陈建国
执 行 员 彭 泉
二〇一四年六月十八日
代理书记员 曾 辉
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初1414号
原告王键锋，男，1985年6月28日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告营口亿峰铜业制造有限公司。
法定代表人王岩。
被告营口亿峰电线电缆有限公司。
法定代表人王岩。
原告王键锋诉被告营口亿峰铜业制造有限公司、被告营口亿峰电线电缆有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王键锋到庭参加了诉讼，二被告经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王键锋诉称，2014年8月三被告因偿还银行贷款急需资金向原告提出借款，原告遂分别于2014年8月8日、2014年8月18日、2014年8月27日借给三被告钱款共计320万元。三被告分别对三笔借款出具借据予以确认，并承诺借款期限为一个月，借款利息为月利率5%，在出具借据时计入本金数，到期一并偿还。因借据上有一张为王岩出具的借据，没有加盖二被告的公章，现找不到王岩，故我请求二被告偿还借款200万元及利息，对其余120万元保留诉权。
被告营口亿峰铜业制造有限公司经本院传票合法传唤未到庭，也未做答辩。
被告营口亿峰电线电缆有限公司经本院传票合法传唤未到庭，也未做答辩。
经审理查明，2014年8月27日，被告营口亿峰铜业制造有限公司、被告营口亿峰电线电缆有限公司从原告王键锋处借款100万元，并为原告出具借据一份，二被告及其法定代表人王岩为甲方，原告为乙方，内容为：甲方于2014年8月27日向乙方借款人民币100万元，自愿将大连房产权证A740**号作为抵押，房产抵押人民币100万整，期限两个月，如到期限未偿还借款，甲方负责将房产过户给乙方，所抵押房产的银行贷款由甲方负责。2014年8月26日，原告与二被告签订了《租赁合同》，合同约定由原告支付给二被告租金120万元，二被告交付原告三处房屋、房产。原告于2016年3月17日诉至本院，请求二被告偿还借款人民币200万元及利息（利息按人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
本院所确认的上述事实，有原告的当庭陈述、借据、租赁合同等证据在卷为证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与二被告之间的借款合同关系，有被告向原出具的借据为凭，合法有效，依法应予保护。二被告应按约定偿还原告借款，而二被告至今未偿还，显系违约。故原告依据借据请求二被告偿还借款100万元的诉讼请求，本院予以支持。对于该笔借款的利息，因双方未有约定，故二被告应从借款之日起，即2014年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期利息。原告请求的另一笔借款100万元，提供的证据为《租赁合同》，与本案不是同一法律关系，原告应另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告营口亿峰铜业制造有限公司、被告营口亿峰电线电缆有限公司于判决生效后一个月内偿还原告王键锋借款人民币100万元，并从2014年8月27日起按中国人民银行同期同类贷款基准利给付原告利息至本判决确定的给付之日止；
二、驳回原告王键锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24400.00元，由原告王键锋负担12200.00元，由被告营口亿峰铜业制造有限公司、被告营口亿峰电线电缆有限公司负担12200.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 孙唯军
审判员 王冰礁
审判员 王 茹
二〇一六年六月八日
书记员 张雪娇
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永石商初字第502号
原告永康市中领小额贷款有限公司。
法定代表人：朱安美。
委托代理人梅卫平。
委托代理人梅巍佳。
被告陈振瑶。
被告陈玉琴。
原告永康市中领小额贷款有限公司为与被告陈振瑶、陈玉琴借款合同纠纷一案，于2014年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告永康市中领小额贷款有限公司于2014年9月23日向本院提出财产保全申请，本院予以准许。本案依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市中领小额贷款有限公司的委托代理人梅卫平、梅巍佳，被告陈振瑶到庭参加诉讼，被告陈玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告永康市中领小额贷款有限公司诉称：被告陈振瑶与陈玉琴是夫妻。在2013年10月23日，原告与被告签订了《保证借款合同》，合同约定原告向被告陈振瑶发放贷款人民币100万元，借款利息按月利率20‰计算，利息按月支付，借款期限为2013年10月23日至2014年2月22日止，如逾期归还，被告陈振瑶除应付原告借款利息外，还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨车旅费和其他合理费用）。原告在当日按约定向被告发放贷款人民币100万元整，但借款到期后，被告未按约履行合同，经原告多次催讨，被告至今未归还本金也未支付利息。为此，特诉至贵院，请求：一、判决被告陈振瑶、陈玉琴立即归还原告借款人民币100万元及支付利息（利息从2013年10月23日起按月利率20‰计算至实际还款之日止）并承担本案律师代理费人民币1万元；二、判决两被告承担本案的诉讼费及保全费。
被告陈振瑶答辩称：借钱是属实的，但钱是打到我卡上，就被公司转过去了，我都没有看到过钱，我们卡都是在公司那里的。
被告陈玉琴未到庭答辩，也未在法定的期限内向本院提交书面答辩状。
原告永康市中领小额贷款有限公司为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
一、原、被告的身份基本信息，用以证明原、被告的主体资格情况。
被�陈振瑶的质证意见：对身份信息无异议。
二、保证借款合同原件一份、浙江省农村信用社业务委托书回单联原件一份，用以证明于2013年10月23日被告陈振瑶向原告借款人民币100万元，并由双方签订保证借款合同一份，约定借款用途为个人经营，借款期限为2013年10月23日至2014年2月22日止，借款利息按月利率20‰计算，按月付息等事项及原告于当日通过转账方式将借款100万元交付给被告陈振瑶的事实。
被告陈振瑶的质证意见：真实性无异议。
三、委托代理合同原件一份、浙江省律师服务收费标准复印件一份、税务发票原件一份，用以证明原告为实现本案债权委托浙ＸＸ溪律师事务所代理诉讼双方约定律师代理费1万元，原告实际支付代理费1万元的事实。
被告陈振瑶的质证意见：真实性无异议。
被告陈振瑶的陈述：与被告陈玉琴系夫妻关系，大概在我25岁时结婚，�妻关系存续至今。
被告陈振瑶、陈玉琴未向本院提交抗辩证据。
对原告提交的证据本院认证如下：被告陈玉琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告提供的证据被告陈玉琴未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提交的证据符合有效证件的形式要件，经被告陈振瑶质证后对上述证据的真实性都无异议，且能证明待证事实，故对原告提供的证据本院予以认定。被告陈振瑶的陈述与原告提供证据一后的记载相一致，且该陈述系对其不利的陈述，故对被告陈振瑶的陈述本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告陈玉琴与被告陈振瑶系事实婚姻，双方夫妻关系存续至今。被告陈振瑶于2013年10月23日向原告永康市中领小额贷款有限公司借款人民币1000000元并由双方签订保证借款合同一份，双方约定借款利息按月利率2%计算，借款�限2013年10月23日至2014年2月22日止，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用等事项。当日，原告永康市中领小额贷款有限公司按照约定将借款人民币1000000元汇至被告陈振瑶的账户交付借款。此后，被告陈振瑶未归还借款本金也未支付利息。原告为实现本案债权委托浙ＸＸ溪律师事务所代理诉讼，为此，支出律师代理费人民币10000元。
本院认为，原告永康市中领小额贷款有限公司与被告陈振瑶之间的借款合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告陈振瑶尚欠原告永康市中领小额贷款有限公司借款人民币1000000元未有归还的事实清楚，证据充分，对该事实本院予以确认。双方约定�款期限，被告陈振瑶未按约归还，应承担相应的违约责任。被告陈振瑶与被告陈玉琴系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告在诉讼期间未向本院提交证据证明本案借款系被告陈振瑶的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应认定为夫妻共同债务，两被告应负共同清偿责任。双方在借款合同中约定，由被告承担实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等合理费用的内容，不违反法律的规定，本院予以准许，故原告要求被告支付原告为实现本案债权而支出律师代理费的诉讼请求符合双方之间的约定。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈玉琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈振瑶、陈玉琴归还原告永康市中领小额贷款有限公司借款人民币1000000元并支付利息、逾期利息{利息从2013年10月23日起至2014年2月22日止，逾期利息从2014年2月23日起至实际还款之日止，均按月利率2%（以中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍为限）计算}。
二、由被告陈振瑶、陈玉琴支付原告永康市中领小额贷款有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费人民币10000元。
上述款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
如二被告未按判决确定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7935元（已减半收取），保全费5000元，共计12935元，由被告陈振瑶、陈玉琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二〇一四年十一月十三日
代书 记员 陈既文
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第01065号
原告陕西泰安建筑工程有限公司。
住所地：富平县综合大市场菜市街南段。
法定代表人张xx，任公司经理。
委托代理人党兴武，陕西乐友律师事务所律师。
被告富平县伟隆农业科技有限公司。
住所地：富平县淡村镇中和村。
法定代表人王xx，执行董事兼总经理
原告陕西泰安建筑工程有限公司与被告富平县伟隆农业科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陕西泰安建筑工程有限公司法定代表人张xx的委托代理人党xx到庭参加了诉讼，被告富平县伟隆农业科技有限公司法定代表人经法院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西泰安建筑工程有限公司诉称，2011年2月开始，原告陕西泰安建筑工程有限公司分别以公司第五项目部和富平现代农业示范基地项目部名义与被告富平县伟隆农业科技有限公司签订建设施工合同。原告以包工包料形式承包被告公司院内砼道路铺设、园区水泥道路铺设、租用土地清表、平整及为育英村群众修生产路、园区124亩土地围栏、库房、锅炉房工程和23座农业日光大棚等工程。被告委托陕西春晓工程造价咨询有限公司对原告承建工程（不含土地清表、平整和群众生产路部分）进行基本建设工程结算，陕西春晓工程造价咨询有限公司以春审字（2013）第088号基本建设工程结算审核报告核定工程总造价为5408264.97元，另土地清表、平整和群众生产路部分的工程造价为620000元。原告承建工程经结算总价为6028264.97元，被告于2011年给付180万元、2012年给付115万元，下欠原告工程款3078264.97元。原告多次催讨无果，诉至法院，要求1、依法判令被告富平县伟隆农业科技有限公司支付原告陕西泰安建筑工程有限公司工程款3078264.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告富平县伟隆农业科技有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告陕西泰安建筑工程有限公司为支持自己的主张向法庭提交的证据有：
第一组：企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明。
证明原告的合法身份。
第二组：建设工程施工合同五份
1、2011年2月27日建设工程施工合同一份。证明原告给被告公司租用土地清表、平整，给育英村群众修生产路。
2、2011年2月27日建设工程施工合同一份。证明原告给被告公司园区124亩土地围栏。
3、2011年7月28日建设工程施工合同一份。证明原告给被告公司修建库房、锅炉房工程。
4、2011年3月25日建设工程施工合同一份。证明原告给被告公司完成23座大棚土地连栋温室土建工程。
5、2011年2月27日建设工程施工合同一份。证明原告给被告公司院内道路铺设工程。
第三组：陕西春晓工程造价咨询有限公司春审字（2013）第088号审核报告。证明委托审计的工程造价5408264.97元（不含第二组证据中的1、2011年2月27日建设工程施工合同）。
第四组：被告的记账凭证、结算声明、原告开具的建筑业专用发票。证明被告应付原告工程款3078264.97元。
被告富平县伟隆农业科技有限公司经公告传唤未到庭，未发表质证意见。
经合议庭合意，并结合庭审调查，本院对原告提供的四组证据予以认证。
经庭审、核证，并结合本院与富平县伟隆农业科技有限公司看门人的谈话，本院确认以下事实，从2011年2月开始，原告陕西泰安建筑工程有限公司分别以公司第五项目部和富平现代农业示范基地项目部名义与被告富平县伟隆农业科技有限公司签订建设施工合同五份。原告已包工包料形式承包被告公司院内砼道路铺设、园区水泥道路铺设、租用土地清表、平整及为育英村群众修生产路、园区124亩土地围栏、库房、锅炉房工程和23座农业日光大棚工程。原告按规定完工后，被告委托陕西春晓工程造价咨询有限公司对原告承建工程进行基本建设工程结算，陕西春晓工程造价咨询有限公司以春审字（2013）第088号基本建设工程结算审核报告核定工程总造价为5408264.97元。另土地清表、平整和群众生产路部分的工程造价为620000元未计入。原告承建工程经结算总价为6028264.97元，被告于2011年给付180万元、2012年给付115万元后，下欠原告工程款3078264.97元迟迟不给，原告多次催讨无果，诉至法院，要求1、依法判令被告富平县伟隆农业科技有限公司支付原告陕西泰安建筑工程有限公司工程款3078264.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告陕西泰安建筑工程有限公司分别以公司第五项目部和富平现代农业示范基地项目部名义与被告富平县伟隆农业科技有限公司签订建设工程施工合同，合法有效。双方均应诚实守信，原告如期完成了约定工程，被告理应恪守承诺，按期支付工程款，履行自己的义务，但被告在支付原告395万元工程款后，拒不支付下余工程款，违背诚实信用原则。原告陕西泰安建筑工程有限公司要求被告富平县伟隆农业科技有限公司支付所欠的工程款3078264.97元，合理、合法，应予支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：
限被告富平县伟隆农业科技有限公司在判决生效后十日内清偿所欠原告陕西泰安建筑工程有限公司工程款3078264.97元。
如未能按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31430元，由被告富平县伟隆农业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 杨建华
审判员 赵福军
审判员 李先利
二〇一四年八月十九日
书记员 王立雄
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执3889号
申请执行人卢某某。
被执行人高某。
本院在执行卢某某与被执行人高某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年9月2日作出的（2016）陕0802民初8698号民事调解书，申请执行人卢某某于2016年9月18日向本院申请强制执行借款本金及利息人民币86.1万元；负担案件受理费6200元，执行费11070元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的本次执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执3889号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 马 杰
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 拓 芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第1235号
申请执行人梁耀姨。
申请执行人陈胜英。
被执行人合浦展鹏实业有限公司，住所地合浦县。
法定代表人刘德波，董事长。
本院在执行申请执行人梁耀姨、陈胜英与被执行人合浦展鹏实业有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案过程中，分别做双方当事人的思想工作，申请执行人主动放弃逾期利息13819元，被执行人亦主动作出了还款承诺书，并于2015年11月30日按照承诺履行了义务（即一次性支付135361.5元给申请执行人梁耀姨、陈胜英），并支付本案执行费1930元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2015）海民一初字第169号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一五年十二月八日
书记员 李永证
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1157号
原告：南昌县煤矿机械有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县冈上黄台村。统一社会信用代码：91360121746073804M。
法定代表人：张艳芳，该公司董事长。
委托代理人：廖怀俊，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。
被告：铅山县簧碧畲族乡开源矿业有限公司。住所地：江西省上饶市铅山县紫溪乡果木实验场内。组织机构代码：74195928-6。
法定代表人：姜福坤，该公司董事长。
委托代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师。
原告南昌县煤矿机械有限公司（以下简称“煤矿机械公司”）与被告铅山县簧碧畲族乡开源矿业有限公司（以下简称“开源矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告煤矿机械公司的委托代理人廖怀俊及被告开源矿业公司的委托代理人鲁建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告煤矿机械公司诉称：2012年7月10日，原、被告之间签订销售合同，约定：被告向原告购买价值190000元人民币的提升绞车，解决合同纠纷方式由供方（原告）所在地法院起诉。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未支付货款。2013年4月17日，被告向原告出具欠条：今欠到南昌县煤矿机械有限公司JTP1.2型绞车壹台，价格按原签的合同为准。欠款在2013年12月底付款50%，到2014年6月份付50%。此后，原告曾多次要求被告支付货款，但被告总以各种理由拖延付款。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的货款190000元及逾期付款损失并承担本案诉讼费用。
被告开源矿业公司辩称，被告根据销售合同约定已经向原告支付了50000元定金，应当从货款中扣除。原告要求被告支付逾期付款损失没有根据，因欠条注明“见增值税票时付清”，但原告至今未向被告出具增值税发票，系违约在先。欠条中约定2013年12月底付款50%，此部分已经超过诉讼时效。总之，被告仅应向原告支付货款70000元，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明：2012年7月10日，原告（供方）与被告（需方）签订了销售合同1份，合同约定被告向原告购买价值190000元人民币的JTP-1.2*1.0（55KW）提升绞车1台，交货期限为十天内，结算方式为“需方须预先支付伍万元定金，待安装调试后付清壹拾叁万元货款，剩余壹万元货款壹年后付清”。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未支付货款。2013年4月17日，被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠到南昌县煤矿机械有限公司JTP1.2型绞车壹台，价格按原签的合同为准。同意在2013年12月底付款50%，到2014年6月份付50%。（注见增值税票付清）”。后经原告多次催收，被告至今未付。
上述事实有原、被告的陈述及销售合同、欠条等证据予以证实。
本院认为：原告煤矿机械公司与被告开源矿业公司之间形成的买卖合同属双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约提供货物后，被告未按约支付货款属违约，应承担违约责任。原告要求被告开源矿业公司支付货款190000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告向原告出具的欠条注明见增值税票付清，原告因故未向被告开具增值税发票，现原告要求被告支付逾期付款损失，本院不予支持。被告开源矿业公司辩称已支付50000元定金但未向本院提供任何证据证明，本院不予采纳。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，故被告辩称欠条中约定2013年12月底前付50%的部分已经超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
被告铅山县簧碧畲族乡开源矿业有限公司在本判决书生效后5日内支付原告南昌县煤矿机械有限公司货款人民币190000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，由原告南昌县煤矿机械有限公司负担563元，被告铅山县簧碧畲族乡开源矿业有限公司负担3989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 牛 强
人民陪审员 龚荷根
人民陪审员 刘 云
二〇一六年十月八日
书 记 员 赖世彬
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0121民初1157号
原告：南昌县煤矿机械有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县冈上黄台村。统一社会信用代码：91360121746073804M。
法定代表人：张艳芳，该公司董事长。
委托代理人：廖怀俊，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。执业证号：13601201410917382。
被告：铅山县簧碧畲族乡开源矿业有限公司。住所地：江西省上饶市铅山县紫溪乡果木实验场内。组织机构代码：74195928-6。
法定代表人：姜福坤，该公司董事长。
委托代理人：鲁建军，江西哲远律师事务所律师。执业证号：13601200510836497。
原告南昌县煤矿机械有限公司（以下简称“煤矿机械公司”）与被告铅山县簧碧畲族乡开源矿业有限公司（以下简称“开源矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告煤矿机械公司的委托代理人廖怀俊及被告开源矿业公司的委托代理人鲁建军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告煤矿机械公司诉称：2012年7月10日，原、被告之间签订销售合同，约定：被告向原告购买价值190000元人民币的提升绞车，解决合同纠纷方式由供方（原告）所在地法院起诉。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未支付货款。2013年4月17日，被告向原告出具欠条：今欠到南昌县煤矿机械有限公司JTP1.2型绞车壹台，价格按原签的合同为准。欠款在2013年12月底付款50%，到2014年6月份付50%。此后，原告曾多次要求被告支付货款，但被告总以各种理由拖延付款。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告支付拖欠原告的货款190000元及逾期付款损失并承担本案诉讼费用。
被告开源矿业公司辩称，被告根据销售合同约定已经向原告支付了50000元定金，应当从货款中扣除。原告要求被告支付逾期付款损失没有根据，因欠条注明“见增值税票时付清”，但原告至今未向被告出具增值税发票，系违约在先。欠条中约定2013年12月底付款50%，此部分已经超过诉讼时效。总之，被告仅应向原告支付货款70000元，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明：2012年7月10日，原告（供方）与被告（需方）签订了销售合同1份，合同约定被告向原告购买价值190000元人民币的JTP-1.2*1.0（55KW）提升绞车1台，交货期限为十天内，结算方式为“需方须预先支付伍万元定金，待安装调试后付清壹拾叁万元货款，剩余壹万元货款壹年后付清”。合同签订后，原告依约履行了供货义务，但被告未支付货款。2013年4月17日，被告向原告出具欠条1份，载明：“今欠到南昌县煤矿机械有限公司JTP1.2型绞车壹台，价格按原签的合同为准。同意在2013年12月底付款50%，到2014年6月份付50%。（注见增值税票付清）”。后经原告多次催收，被告至今未付。
上述事实有原、被告的陈述及销售合同、欠条等证据予以证实。
本院认为：原告煤矿机械公司与被告开源矿业公司之间形成的买卖合同属双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约提供货物后，被告未按约支付货款属违约，应承担违约责任。原告要求被告开源矿业公司支付货款190000元，有事实和法律依据，本院予以支持。因被告向原告出具的欠条注明见增值税票付清，原告因故未向被告开具增值税发票，现原告要求被告支付逾期付款损失，本院不予支持。被告开源矿业公司辩称已支付50000元定金但未向本院提供任何证据证明，本院不予采纳。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算，故被告辩称欠条中约定2013年12月底前付50%的部分已经超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
被告铅山县簧碧畲族乡开源矿业有限公司在本判决书生效后5日内支付原告南昌县煤矿机械有限公司货款人民币190000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4552元，由原告南昌县煤矿机械有限公司负担563元，被告铅山县簧碧畲族乡开源矿业有限公司负担3989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 牛 强
人民陪审员 龚荷根
人民陪审员 刘 云
二〇一六年十月八日
书 记 员 赖世彬
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0421刑初595号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王某，务工人员。因本案于2016年6月29日被嘉善县公安局取保候审，现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2016）596号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、许雅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年5月6日5时许，被告人王某驾驶浙F×××××中型普通货车沿嘉善县罗星街道白水塘路由东往西行驶至白水塘路与亭桥南路交叉路口处时，与沿亭桥南路由北往南行驶至该路口横穿白水塘路的张某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某乙受伤经医院抢救无效于当天死亡及车辆受损的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人王某负此事故的主要责任。
另查明，事发后被告人王某报警并在现场等候处理，到案后如实供述了主要犯罪事实。审理中，被害人张某乙的家属和被告人王某达成赔偿协议，对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，有被告人王某的供述和辩解，证人张某甲的证言，道路交通事故车辆技术检验报告，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，死亡医学证明书，机动车、驾驶证查询结果单，交通事故死者及家属情况登记表，授权委托书，谅解书，抓获经过，户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人王某有自首情节，依法从轻处罚。被告人王某赔偿被害人家属的损失并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处理。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人王某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 王根思
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 靳丰倩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初11008号
原告：河北天紫新型墙体材料有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区金凤工业园十号路北侧。
负责人：杨明子，该公司经理。
委托诉讼代理人：马自林，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈子宇，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告：陕西盛航建设有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路2号恒天财智大厦1号楼20层12001号。
法定代表人：王道静，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告河北天紫新型墙体材料有限公司宁夏分公司与被告陕西盛航建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序。
审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 员 杨 瑞
二〇一七年十二月六日
法官助理 锁莉萍
书 记 员 王倩茹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初11008号原告：河北天紫新型墙体材料有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区金凤工业园十号路北侧。负责人：杨明子，该公司经理。委托诉讼代理人：马自林，北京市泽元（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈子宇，北京市泽元（银川）律师事务所律师。被告：陕西盛航建设有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区大庆路2号恒天财智大厦1号楼20层12001号。法定代表人：王道静，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师。原告河北天紫新型墙体材料有限公司宁夏分公司与被告陕西盛航建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  杨 瑞二〇一七年十二月六日法官助理  锁莉萍书 记 员  王倩茹
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0983执保162号
申请人：朱长胜，男，1978年11月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。。
被申请人：李则兴，男，1965年5月10日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市常郭镇故县。。
申请人朱长胜与被申请人李则兴民间借贷纠纷一案中，申请人朱长胜于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李则兴名下的银行存款在100000元内进行保全。申请人朱长胜以自己所有的速腾牌冀Ｊ×××××小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人朱长胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李则兴在中国银行黄骅支行的银行存款100000元（账号：10×××11）。
二、冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人需要续行冻结的，应在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请;被申请人履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 张文庆
二〇一七年四月十八日
书记员 刘佳宏
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂沙洋刑执字第01245号
罪犯庞渊，男，生于1974年7月22日，汉族，初中文化程度，湖南省邵东县人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。
湖北省钟祥市人民法院于2012年4月8日作出（2012）鄂钟祥刑初字第00078号刑事判决，以被告人庞渊犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币80000元。执行中，2014年1月10日经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，同月14日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯庞渊在服刑中获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯庞渊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二次表扬、三次记功，并被评为2014年度监狱罪犯改造积极分子。2015年4月缴纳罚金人民币5000元。
上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、湖北省代收罚没收入票据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯庞渊在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了部分罚金。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯庞渊减刑七个月。（刑期至2015年5月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 周永平
审判员 卢建红
二〇一五年五月五日
书记员 龚志娥
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民初字第325号
原告杜振明，农民。
被告杜瑞祥，农民。
被告刘振江，农民。
被告刘振江委托代理人吴景兰，河北李香民律师事务所律师，代理权限为一般代理。
本院在审理原告杜振明与被告刘振江、杜瑞祥民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费615元，由原告负担（已交纳）。
审判员 任作新
二〇一四年二月二十日
书记员 贾慧颖
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第5522号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行。
住所地赤峰市松山区王府镇牛家营子村。
负责人张春波，行长。
委托代理人朱晓东，男，42岁，蒙古族，系赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行职员。
被告刘小云，女，38岁，汉族，农民。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行与被告刘小云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员朱国林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人张春波及其委托代理人朱晓东到庭参加了诉讼，被告刘小云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2013年2月4日，被告与原告签订最高额保证担保借款合同，约定被告向原告借款30000元，月利率8.7125‰，按季结息，借款期限自2013年2月4日至2014年4月10日。借款到期后，被告未偿还借款，现要求被告偿还借款29869.45元，支付结止2014年9月19日的利息2044.07元，合计人民币31913.52元，并继续支付2014年9月20日至判决履行期限届满时止的利息。
被告未答辩，亦未提交相关证据。
原告为支持其诉讼主张提供了如下证据：
1、最高额保证担保借款合同；2、借款借据。证明被告向原告借款的事实。
上述证据内容合法真实，符合证据的形式要件，且与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年2月4日，被告与原告签订最高额保证担保借款合同，约定被告向原告借款30000元，月利率8.7125‰，按季结息，借款期限自2013年2月4日至2014年4月10日。借款到期后，被告未偿还借款。
另查明，原告的名称由原来的赤峰市松山区农村信用合作联社王府信用社变更为赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行。
本院认为：原告与被告签订的最高额保证担保借款合同是双方真实意思表示，合法有效。被告应按合同的约定履行按期还款及支付利息的义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘小云于判决生效后10日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司王府支行借款29869.45元，支付结止2014年9月19日的利息2044.07元，合计人民币31913.52元，并继续支付2014年9月20日至判决履行期限届满时止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 朱国林
二〇一四年十月二十八日
书记员 张旭东