wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初2415号原告：陈凤英，女，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：周海涛、斯琴，吉林群兴律师事务所律师。被告：松原市宁江区兴原乡单家围子村村民委员会，住所松原市宁江区。法定代表人：梁春雷，村委会主任。委托诉讼代理人：曹晗，吉林信维律师事务所律师。被告：张富，男，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：张宏伟，吉林巨石律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长江，松原市天正法律服务所法律工作者。原告陈凤英与被告松原市宁江区兴原乡单家围子村村民委员会（以下简称单家围子村）、张富第三人撤销之诉一案，本院于2017年4月27日立案后，依法进行审理。原告陈凤英向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销（2012）宁民初字第1757号民事判决中确认单家村建材市场属于二被告共同共有的部分；2.确认我与单家围子村在2009年5月1日签订《场地、摊位转让合同》中的第4号摊位（16平方米）、场地（420平方米）的摊位转让协议合法有效。事实和理由：2009年5月1日，我与单家围子村签订摊位转让协议，并一直对该摊位经营、管理、使用至今，直至2016年张富将我起诉到人民法院，在诉讼中提供了（2012）宁民初字第1757号民事判决，该判决认定国有投资公司与张富转让协议有效，认定该摊位所有权为单家围子村、张富共有，该判决的认定直接损害了我的利益，我对此根本不知情，现该判决已经发生法律效力，为维护我的合法权益，特依据民事诉讼法第五十六条之规定提起告诉，请求贵院保护我的诉讼请求。本院经审理认为，本案为第三人撤销之诉，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条规定：民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。作为第三人的本案原告陈凤英对原生效判决的主文并未提出异议，仅对事实认定及裁判理由提出异议并要求撤销，经本院释明其坚持该诉讼请求不变更，故其所提起的本案诉讼不符合法定的起诉条件，对其起诉本院应裁定予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十六条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈凤英的起诉。案件受理费100元，由本院退还给原告陈凤英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  张殿臣人民陪审员  谭凤玲人民陪审员  高洪梅二〇一七年七月十九日书 记 员  王 男
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1021执3768号
申请执行人玉环县国土资源局
被执行人韩学根，
本院依据已经发生法律效力的（2007）玉行审字第00961号，依法向被执行人韩学根发出执行通知书，责令被执行人韩学根履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人韩学根未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结韩学根（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币72016元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张天明
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 金建辉
浙江省玉环市人民法院结 案 通 知 书（2016）浙1021执3768号申请执行人玉环市国土资源局被执行人韩世财、韩学根、韩明忠申请执行人玉环市国土资源局与被执行人韩世财、韩学根、韩明忠土地行政处罚一案，执行依据（2007）玉行审字第961号行政裁定书，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇一七年十二月二十二日
宋体仿宋江苏省如皋市人民法院发文稿纸江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋民初字第2379号
原告倪翠楠。
委托代理人（一般代理）储呈红，江苏如一律师事务所律师。
被告谢丽萍。
委托代理人（一般代理）周建华，江苏绘园律师事务所律师。
本院在审理原告倪翠楠诉被告谢丽萍离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵剑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪翠楠及其一般授权委托代理人储呈红、被告谢丽萍及其一般授权委托代理人周建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告倪翠楠诉称，原、被告于1993年3月双方领取结婚证，1993年4月26日原被告生一子倪志颖，2005年10月8日生一女倪婧雯。双方婚后感情一度尚可。但由于原告长期在外工作，夫妻长期分居生活，导致原告与被告夫妻感情出现裂痕。面对死亡的婚姻，原告痛苦至极，请求一、准许原被告离婚；二、婚生子倪志颖、婚生女倪婧雯随原告生活，孩子的生活费、教育费、医疗费双方各半承担；三、对夫妻共同财产位于如城镇华府御庭5号楼3单元405室住宅一套依法进行分割；四、诉讼费由被告承担。
被告谢丽萍辩称，被告不同意离婚，主要基于有个残疾的未成年小孩，同时对于原告存在婚外情将通过合法途径维护自己的合法权益。原告起诉离婚不符合婚姻法规定，双方感情没有破裂，原告讲长期在外工作导致感情破裂，并不是婚姻法所规定的准许离婚的法定理由，被告为家庭考虑，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识，1993年4月14日登记结婚，领取结婚证。1993年4月26日原被告生一子倪志颖，2005年10月8日生一女倪婧雯。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可。由于原告长期在外工作，导致原告与被告夫妻间产生隔阂，并发生矛盾。原告于2013年11月5日诉至本院要求离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，综观本案案情，原、被告相识恋爱后领取结婚证，应认定系自主合法婚姻关系，婚后一度夫妻感情尚可且生育一子一女，故原、被告婚后建立了一定的感情基础。近来，双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。但只要双方珍惜原有的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，增进信任与理解、互谅互让，共同妥善处理好存在的矛盾，夫妻和好还是有可能的。原告主张夫妻感情确已完全破裂，原告并未能提供充分证据予以佐证，故对于原告的离婚诉求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告倪翠楠要求与被告谢丽萍离婚之诉讼请求。
案件受理费120元，由原告倪翠楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 赵剑波
二〇一四年一月二十九日
书记员 许 燕
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋民初字第2379号
原告倪翠楠。
委托代理人（一般代理）储呈红，江苏如一律师事务所律师。
被告谢丽萍。
委托代理人（一般代理）周建华，江苏绘园律师事务所律师。
本院在审理原告倪翠楠诉被告谢丽萍离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员赵剑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪翠楠及其一般授权委托代理人储呈红、被告谢丽萍及其一般授权委托代理人周建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告倪翠楠诉称，原、被告于1993年3月双方领取结婚证，1993年4月26日原被告生一子倪志颖，2005年10月8日生一女倪婧雯。双方婚后感情一度尚可。但由于原告长期在外工作，夫妻长期分居生活，导致原告与被告夫妻感情出现裂痕。面对死亡的婚姻，原告痛苦至极，请求一、准许原被告离婚；二、婚生子倪志颖、婚生女倪婧雯随原告生活，孩子的生活费、教育费、医疗费双方各半承担；三、对夫妻共同财产位于如城镇华府御庭5号楼3单元405室住宅一套依法进行分割；四、诉讼费由被告承担。
被告谢丽萍辩称，被告不同意离婚，主要基于有个残疾的未成年小孩，同时对于原告存在婚外情将通过合法途径维护自己的合法权益。原告起诉离婚不符合婚姻法规定，双方感情没有破裂，原告讲长期在外工作导致感情破裂，并不是婚姻法所规定的准许离婚的法定理由，被告为家庭考虑，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1992年经人介绍相识，1993年4月14日登记结婚，领取结婚证。1993年4月26日原被告生一子倪志颖，2005年10月8日生一女倪婧雯。婚后，原、被告夫妻感情一度尚可。由于原告长期在外工作，导致原告与被告夫妻间产生隔阂，并发生矛盾。原告于2013年11月5日诉至本院要求离婚。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案中，综观本案案情，原、被告相识恋爱后领取结婚证，应认定系自主合法婚姻关系，婚后一度夫妻感情尚可且生育一子一女，故原、被告婚后建立了一定的感情基础。近来，双方虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。但只要双方珍惜原有的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，增进信任与理解、互谅互让，共同妥善处理好存在的矛盾，夫妻和好还是有可能的。原告主张夫妻感情确已完全破裂，原告并未能提供充分证据予以佐证，故对于原告的离婚诉求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告倪翠楠要求与被告谢丽萍离婚之诉讼请求。
案件受理费120元，由原告倪翠楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审判员 赵剑波
二〇一四年一月二十九日
书记员 许 燕
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民申字第1224号
再审申请人（原审原告、二审上诉人）：权某某，女，汉族，住运城市。
委托代理人：李太平，山西鼎新泽律师事务所律师。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：赵某某，男，汉族，新绛县人，现住新绛县。
委托代理人：徐金玲，山西恒胜律师事务所律师。
再审申请人权某某因与被申请人赵某某离婚财产纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2014年11月26日作出的（2014）运中民终字第1431号民事裁定，已发生法律效力。再审申请人权某某不服，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人权某某申请再审称，（一）一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，裁定所依据的理由违背基本事实，与申请人诉讼请求不符合，也与被申请人当庭辩称不符。（二）被申请人的行为，违背了离婚时双方的实际约定承诺，损害了申请人的合法权益，也直接损害了跟随申请人生活的婚生子女赵天翔的合法权益。（三）“位于北张镇的三层楼房”属于离婚时未处理的夫妻共同财产，申请人有权另行起诉，法院应当依法判决分割。再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百条第（六）项的规定，应当再审并依法改判。
被申请人未提交书面意见。
本院认为，本案争议的焦点是再审申请人权某某主张位于新绛县北张镇临街三层门面楼房应作为夫妻共同财产进行分割是否符合法律规定。
首先，再审申请人权某某2010年初起诉离婚时的诉讼请求第四项为“分割夫妻共同财产，判决位于北张镇北大街的妇科诊所归原告所有”。该起诉状权某某陈述：2004年4月，我和赵某某一起购买了间半地基，建起了一幢三层小楼房，购置了医疗设备，办起了“妇病专科”诊所。由此说明，诉讼请求中的“妇科诊所”即为本案所涉的北张镇临街三层门面楼房。
其次，2010年5月6日，双方就离婚诉讼在新绛县法院的主持下，达成了（2010）新三民一初字第008号民事调解协议，该协议对双方离婚、子女抚养、共同财产分割、土地承包等都进行了明确约定，亦即本案所涉的北张镇临街三层门面楼房作为夫妻共同财产在该离婚诉讼中已经进行了处理。现该民事调解书已经发生法律效力，因此，一、二审法院根据一事不再理的民事诉讼原则，驳回权某某的起诉并无不当。
综上所述，再审申请人权某某主张将位于新绛县北张镇临街三层门面楼房作为夫妻共同财产进行分割之诉求不符合法律规定。一、二审法院的裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人权某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的应当再审的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人权某某的再审申请。
审 判 长 张建康
审 判 员 韩德荣
代理审判员 宋 霞
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘莉媛
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执119号
申请执行人：李小军,男,汉族,1979年8月26日出生,住惠州市。
委托代理人:查隆海,惠阳区中心法律服务所。
被执行人：杨红高,男,汉族,1966年9月7日,住江西省南昌市进贤县。
申请执行人李小军与被执行人杨红高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第1732号民事判决书已经发生法律效力。权利人李小军于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依上述判决书，被执行人杨红高应偿还李小军借款人民币80000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2015年8月11日起至付清款日止的利息（已支付的利息1万元可在其应支付的借款利息中扣减，剩余部分可抵扣偿还本金），负担受理费2300元、保全费1020元及申请执行费1150元。但被执行人杨红高至今未履行。
在执行过程中，经查询，杨红高名下有惠州大亚湾澳头中兴五路118号新际首座X单元X号房产一套（所有权证号为3300012XXX，建筑面积为X平方米），但经过评估买卖后，所得的X元拍卖款尚不足以清偿（2015）惠湾法执字第317号案的债权，因为（2015）惠湾法执字第317号案的申请执行人惠州市惠阳区生利典当有限责任公司拥有优先受偿权，故上述房产拍卖所得本案无法参与分配。另查询，被执行人杨红高名下无财产可供执行。经征求申请执行人李小军意见，申请执行人李小军同意终结本案本次执行程序。
本院认为，鉴于被执行人杨红高现暂无其它可供执行的财产，且申请执行人李小军同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执119号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴湘元
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年九月九日
书 记 员 曾俊恒
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执119号申请执行人：李小军,男,汉族,1979年8月26日出生,住惠州市。委托代理人:查隆海,惠阳区中心法律服务所。被执行人：杨红高,男,汉族,1966年9月7日,住江西省南昌市进贤县。申请执行人李小军与被执行人杨红高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第1732号民事判决书已经发生法律效力。权利人李小军于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依上述判决书，被执行人杨红高应偿还李小军借款人民币80000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2015年8月11日起至付清款日止的利息（已支付的利息1万元可在其应支付的借款利息中扣减，剩余部分可抵扣偿还本金），负担受理费2300元、保全费1020元及申请执行费1150元。但被执行人杨红高至今未履行。在执行过程中，经查询，杨红高名下有惠州大亚湾澳头中兴五路118号新际首座X单元X号房产一套（所有权证号为3300012XXX，建筑面积为X平方米），但经过评估买卖后，所得的X元拍卖款尚不足以清偿（2015）惠湾法执字第317号案的债权，因为（2015）惠湾法执字第317号案的申请执行人惠州市惠阳区生利典当有限责任公司拥有优先受偿权，故上述房产拍卖所得本案无法参与分配。另查询，被执行人杨红高名下无财产可供执行。经征求申请执行人李小军意见，申请执行人李小军同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于被执行人杨红高现暂无其它可供执行的财产，且申请执行人李小军同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执119号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  吴湘元代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年九月九日书 记 员  曾俊恒
浙江省奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执3978-3987号
申请执行人许尔伟
被执行人奉化市荣创机械制造有限公司
本院在执行申请执行人许尔伟等9人与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷系列案中，所有案件已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月二十四日
（）
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8655号等
申请执行人：杨正贤等104人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8655号等申请执行人：杨正贤等104人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1673号
申请执行人:宋雪伟，男，1977年8月10日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人:钭红健，男，1982年10月10日出生，汉族，住桐庐县。
宋雪伟与钭红健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初407号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人钭红健未自觉履行判决书确定的义务，权利人宋雪伟向本院申请强制执行，本院于2018年5月8日立案执行，执行标的为借款10000元和从2017年7月22日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息、代理费1500元、案件受理费44元、执行费73元。
执行立案后，本院于2018年5月10日向被执行人钭红健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钭红健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人钭红健逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钭红健的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人钭红健财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人钭红健有可供执行的财产及钭红健的去向。截至2018年8月17日，本案执行标的均未执行到位。
鉴于被执行人钭红健拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钭红健发出限制消费令。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋雪伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人钭红健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0122执1673号案的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 方 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执2558号之一
申请执行人倪国芳，男，1979年5月28日出生，住杭州市萧山区。
被执行人绍兴友润机电有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区镜海大道558号，组织机构代码:66059414X。
法定代表人陆华峰。
被执行人绍兴宏智机电电镀业有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇水产海涂工业区，组织机构代码:76960919X。
法定代表人朱天友。
被执行人朱坚华，男，1972年10月16日出生，住杭州市萧山区。
申请执行人倪国芳与被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初2078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人倪国芳于2018年5月4日依法向本院申请执行，要求被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华给付人民币9295158.67元。被执行人依法应承担执行费73875.79元，诉讼费39403元。
执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华名下的财产信息，未发现被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华名下有大额银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、证券信息；诉讼中，于2018年2月24日已轮候查封了绍兴友润机电有限公司名下位于城××、××、××、××、××、××幢的房地产；轮候查封了绍兴宏智机电电镀业有限公司名下的全部排污指标。本院经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华采取限制高消费的执行措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话、约谈、短信等方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 平
审判员 陈宝良
审判员 赵志明
二〇一八年八月六日
书记员 俞聪聪
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0602执2558号之一申请执行人倪国芳，男，1979年5月28日出生，住杭州市萧山区。被执行人绍兴友润机电有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区镜海大道558号，组织机构代码:66059414X。法定代表人陆华峰。被执行人绍兴宏智机电电镀业有限公司，住所地绍兴市越城区东湖镇水产海涂工业区，组织机构代码:76960919X。法定代表人朱天友。被执行人朱坚华，男，1972年10月16日出生，住杭州市萧山区。申请执行人倪国芳与被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初2078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人倪国芳于2018年5月4日依法向本院申请执行，要求被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华给付人民币9295158.67元。被执行人依法应承担执行费73875.79元，诉讼费39403元。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华名下的财产信息，未发现被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华名下有大额银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、证券信息；诉讼中，于2018年2月24日已轮候查封了绍兴友润机电有限公司名下位于城××、××、××、××、××、××幢的房地产；轮候查封了绍兴宏智机电电镀业有限公司名下的全部排污指标。本院经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华采取限制高消费的执行措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过电话、约谈、短信等方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人绍兴友润机电有限公司、绍兴宏智机电电镀业有限公司、朱坚华名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 陈宝良审判员 赵志明二〇一八年八月六日书记员 俞聪聪
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0602执56号
申请执行人朱万文，男，1985年6月28日出生，住陕西省白河县。
被执行人冯营华，男，1987年2月25日出生，住重庆市忠县。
申请执行人朱万文与被执行人冯营华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初11626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱万文于2018年01月03日依法向本院申请执行，要求被执行人冯营华给付人民币13000元。被执行人冯营华依法应承担执行费95元，诉讼费87.5元。
执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人冯营华邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人冯营华未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人冯营华名下的财产信息，发现被执行人冯营华名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息；本院执行干警经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人冯营华采取限制高消费措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况，本院已通过电话、短信等方式将被执行人冯营华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。
综上所述，因本案被执行人冯营华名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 董建敏
审 判 员 王建国
代理审判员 姜卫东
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 陈 晟
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0602执56号申请执行人朱万文，男，1985年6月28日出生，住陕西省白河县。被执行人冯营华，男，1987年2月25日出生，住重庆市忠县。申请执行人朱万文与被执行人冯营华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0602民初11626号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱万文于2018年01月03日依法向本院申请执行，要求被执行人冯营华给付人民币13000元。被执行人冯营华依法应承担执行费95元，诉讼费87.5元。执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人冯营华邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制消费令、告知书，被执行人冯营华未实际履行；通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人冯营华名下的财产信息，发现被执行人冯营华名下仅有少量银行存款，无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息；本院执行干警经查找被执行人下落无果，已依法对被执行人冯营华采取限制高消费措施，本次执行到位金额0元。上述执行情况，本院已通过电话、短信等方式将被执行人冯营华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人冯营华名下暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董建敏审 判 员  王建国代理审判员  姜卫东二〇一八年五月二十三日书 记 员  陈 晟
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执2320号
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初12298号民事判决书，于2018年4月16日立案执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人裘华伟、绍兴市装潢有限公司、任关生小额借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现被执行人已将按照执行和解协议约定的内容履行了100万元债务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢491号
申请执行人:沈国飞
被执行人:朱永明
关于本院执行的（2018）浙0481执恢491号案件,即申请执行人沈国飞与被执行人朱永明民间借贷纠纷一案,执行依据:（2006）海民一初字第字第57号民事,已于2018年09月14日执行完毕。
特此通知。
承办人:冯跃宁
联系电话:0573-8701****
二〇一八年八月二日
杭州市萧山区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0109执8492号等
申请执行人：贾云花等104人
被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司
本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年九月二十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0109执8492号等申请执行人：贾云花等104人被执行人：杭州萧山三利纺织有限公司本院在执行申请执行人贾云花等104人与被执行人杭州萧山三利纺织有限公司案由申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年九月二十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1473号
申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司（原浙江兰溪农村合作银行），住所地兰溪市丹溪大道18号。
法定代表人：游尧，董事长。
被执行人：王路华，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人：徐燕，女，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人：陈燕慧，男，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人：谷琴琴，女，1985年2月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。
被执行人：董志洪，男，1984年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人：张胜英，女，1984年12月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人：张翔，男，1983年4月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人：张培良，男，1972年2月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人王路华、徐燕、陈燕慧、谷琴琴、董志洪、张胜英、张翔、张培良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初3926号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月4日立案执行。执行标的为被执行人王路华、徐燕、陈燕慧、谷琴琴、董志洪、张胜英、张翔、张培良归还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金297500元、利息32304.63元（已算至2017年7月3日，之后利息按合同约定计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3123.5元。
执行立案后，本院于2018年4月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，轮候查封了被执行人的车辆及不动产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人王路华、徐燕、陈燕慧、谷琴琴、董志洪、张胜英、张翔、张培良拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人王路华、徐燕、陈燕慧、谷琴琴、董志洪、张胜英、张翔、张培良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0781执1473号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍俊鸿
审判员 吴国辉
审判员 郑 倩
二〇一八年八月十一日
书记员 杨建国
晋州市人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）冀0183执1010号
申请执行人刘某。
被执行人信达财产保险股份有限公司河北分公司。
刘某申请信达财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初579号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已按判决书全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结晋州市人民法院作出的（2017）冀0183民初579号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵江深
执行员 王志信
执行员 高利虎
二〇一七年六月十九日
书记员 刘 林
衢州市衢江区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0803执恢315号
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社
被执行人夏慧斌、向华连、杨建荣、杨卫清、张继良
申请执行人衢州市衢江农村信用合作联社与被执行人夏慧斌等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二日
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2669号
申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司
被执行人顾娅晔，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02558号，依法向被执行人顾娅晔发出执行通知书，责令被执行人顾娅晔履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾娅晔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾娅晔（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××83的存款人民币2042507.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2669号
申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司
被执行人嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司，组织机构代码68074550-7
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02558号，依法向被执行人嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市英格瑞娜贸易有限公司（证件号码：）在绍兴银行的00×××10的存款人民币2042507.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2669号
申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司
被执行人海盐九丰农业科技有限公司，组织机构代码08290199-5
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02558号，依法向被执行人海盐九丰农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人海盐九丰农业科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人海盐九丰农业科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结海盐九丰农业科技有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2042507.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2669号
申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司
被执行人王延雷，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02558号，依法向被执行人王延雷发出执行通知书，责令被执行人王延雷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王延雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王延雷（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××21的存款人民币2042507.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月三十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执2669号申请执行人嘉兴卫欣民间融资服务中心有限公司被执行人孙伟祥，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初02558号，依法向被执行人孙伟祥发出执行通知书，责令被执行人孙伟祥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙伟祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙伟祥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××35的存款人民币2042507.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余清河AUT（））O二〇一六年九月三十日书记员  王海鹏
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠湾法执字第171-1号
申请执行人：黄文香，女，1972年4月3日出生，汉族，住：惠州市大亚湾区。
被执行人：徐榕佑，男，1957年8月9日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。
被执行人：黄彩群，女，1957年11月23日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。
被执行人：徐国华，男，1980年4月3日出生，汉族，住惠州市大亚湾区。
被执行人：黄爱娣，女，1967年10月22日出生，汉族，住惠州市大亚湾区。
被执行人：姚黄贵，男，1981年6月28日出生，汉族，住惠州市博罗县。
关于申请执行人黄文香与被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵民间借贷纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出的（2014）惠中法民一终字第1074号民事判决及本院作出的（2013）惠湾法民一初字第602号民事判决均已经发生法律效力。依照上述法律文书：1、被告徐榕佑、黄彩群自本判决生效之日起10日内向原告黄文香偿还借款本金人民币450000元；2、被告徐国华、黄爱娣、姚黄贵对上述借款及利息负连带偿还责任。徐榕佑、黄彩群应负担受理费、保全费12787元。由于被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵逾期未履行生效判决所确定的义务，根据申请执行人黄文香的申请，本院于2015年3月31日立案执行，被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵应负担申请执行费6842元。
在执行过程中，经查，被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐榕佑、黄彩群、徐国华、黄爱娣、姚黄贵银行存款人民币456842元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一五年四月十七日
书记员 廖 楠
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第03635号
原告：刘某，女，1986年06月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：张某，男，1982年12月27日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 谭学曾
二〇一五年十一月十八日
书记员 许 静
适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，
原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑终56号
原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱方波，农民。因犯盗窃罪于2014年3月6日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月7日被湖南省湘阴县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押湖南省湘阴县看守所。
湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人朱方波犯非法经营罪一案，于二○一六年一月二十九日作出（2016）湘0624刑初30号刑事判决。原审被告人朱方波不服，提出上诉。湖南省湘阴县人民法院于2016年3月1日将案卷移送本院。本院审理过程中，上诉人朱方波申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人朱方波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人朱方波要求撤回上诉系其真实意思表示。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人朱方波撤回上诉。
湖南省湘阴县人民法院（2016）湘0624刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张伟良
审判员 赵顺容
审判员 黎小忠
二〇一六年三月九日
书记员 綦 燕
湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘06刑终56号原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱方波，农民。因犯盗窃罪于2014年3月6日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。又因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月7日被湖南省湘阴县公安局刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现押湖南省湘阴县看守所。湖南省湘阴县人民法院审理湖南省湘阴县人民检察院指控原审被告人朱方波犯非法经营罪一案，于二○一六年一月二十九日作出（2016）湘0624刑初30号刑事判决。原审被告人朱方波不服，提出上诉。湖南省湘阴县人民法院于2016年3月1日将案卷移送本院。本院审理过程中，上诉人朱方波申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人朱方波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人朱方波要求撤回上诉系其真实意思表示。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人朱方波撤回上诉。湖南省湘阴县人民法院（2016）湘0624刑初30号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张伟良审判员  赵顺容审判员  黎小忠二〇一六年三月九日书记员  綦 燕
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）鄂洪山法执字第00588号
本院在执行徐海蛟一案中查明，被执行人徐海蛟逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人徐海蛟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 潘 律
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘炎铭
绍兴市越城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2018）浙0602执3615号
被拘留人单志华，男，1990年3月10日出生，住浙江省绍兴市越城区。
本院在执行申请执行人倪鹏程与被执行人单志华民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人单志华拒不履行生效法律文书所确定的义务，致使本案难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条、一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对单志华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年七月二十五日
浙江省绍兴市越城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0602执3615号
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初7640号民事判决书，于2018年07月12日立案执行申请执行人倪鹏程与被执行人单志华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币86000元(其中案件执行标的金额83000元，执行费1250元，诉讼费2050元)，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执恢119号
申请执行人：吉林市远大混凝土有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：黎洋，董事长。
被执行人：韩景武，男，汉族，农民，住吉林省舒兰市水曲柳镇。
吉林市远大混凝土有限责任公司诉韩景武劳动争议一案，本院于2015年12月30日作出（2015）船民一初字第1744号民事判决，判决主文内容：一、原告吉林市远大混凝土有限责任公司自本判决生效之日起三日内向被告韩景武支付丧葬补助金、一次性工亡补助金合计315,414.80元；二、原告吉林市远大混凝土有限责任公司自本判决生效之日起给付韩树文之子韩宇航供养亲属抚恤金合计35,965.20元（自2012年8月起至2015年12月，按每月877.20元标准）；三、原告吉林市远大混凝土有限责任公司自2016年1月起每月20日前给付韩树文之子韩宇航供养亲属抚恤金人民币877.20元，至韩宇航独立生活止。案件受理费10元，由原告吉林市远大混凝土有限责任公司负担。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付并支付利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人撤回执行申请，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项,裁定如下：
终结本院（2015）船民一初字第1744号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵学智
审 判 员 韩晓峰
审 判 员 张亚民
二〇一七年七月十一日
代理书记员 于久雅
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0103执1196号
c、黄兴、合肥华建工程机械有限公司、韩成林：
申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与你们金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)庐民二初字第01088号民事判决书已经发生法律效力，本院于2016年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人王平生、黄兴向申请人偿还借款本金447641.23元、利息26740.48元、罚息116353.30元、复息7716.06元（利息、罚息、复息暂计算至2015年4月27日，之后按借款合同约定顺延计算至款清时止）；
二、申请人有权以王平生、黄兴所有的某牌挖掘机拍卖、变卖价款或者折价后优先受偿；
三、被执行人合肥华建工程机械有限公司、韩成林对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
五、案件受理费10306元、公告费200元、执行费8590元由四被执行人共同承担。
特此通知
二〇一六年五月三十日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
违反财产报告制度的：
违反限制高消费令的：
被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1196号
申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市。
负责人：洪波，行长。
被执行人：王平生，男，1970年10月12日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：黄兴，女，1977年2月1日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：合肥华建工程机械有限公司，住安徽省合肥市。
法定代表人：韩成林，总经理。
被执行人：韩成林，合肥××工程机械有限公司法定代表人。
本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人王平生、黄兴、合肥华建工程机械有限公司、韩成林金融借款合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第01088号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年十一月二十一日
书记员 丁淑娟
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1273号之二
申请执行人罗渭泉，男，1957年5月16日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人朱水仙，女，1962年8月25日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院在执行罗渭泉、朱水仙与衢州市豪信房地产开发有限公司（2018）浙0803执1273号商品房销售合同纠纷一案中，衢江区人民法院于2018年8月22日受理衢州市豪信房地产开发有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：
终结衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803执1273号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 王鹏程
审判员 蓝建军
二〇一八年八月二十二日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1273号之一
申请执行人罗渭泉，男，1957年5月16日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人朱水仙，女，1962年8月25日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年02月07日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初455号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值105277.81元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月四日
书记员 毛蕾蕾
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执525号
申请执行人赵姣玲，女，1969年10月16日生，汉族，住汝州市。
被执行人天瑞集团铸造有限公司。
法定代表人杨永前，该公司总经理。
案由：劳动争议纠纷
本案在执行申请执行人赵姣玲申请执行被执行人天瑞集团铸造有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，双方达成和解，被执行人已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 常占伟
审判员 郭顺奇
二〇一六年十一月十八日
书记员 贾俊峰
浙江省东阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0783执3121号
本院在执行申请执行人楼筱玲与被执行人黄秋华、楼园新民间借贷纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、拒不申报或申报不实违反财产报告制度的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：
将黄秋华、楼园新纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十五日
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民催字第00002号
申请人北京利德华福电气技术有限公司，住所地北京市昌平区昌平科技园白浮泉路10号北控大厦10层1003B，组织机构代码75525331-3。
法定代表人徐骏，董事长。
委托代理人蓝海为，男，1985年6月16日出生，汉族，系申请人公司职工。
申请人北京利德华福电气技术有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年1月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人北京利德华福电气技术有限公司于2014年3月15日向本院申请，要求宣告票据编号为3210005120014520的银行承兑汇票无效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告编号为3210005120014520，出票日期为2013年7月22日，出票人为重庆东学林商贸有限公司，收款人为重庆好运电气有限公司，付款行为重庆三峡银行股份有限公司北部新区支行，票面金额为人民币壹拾万元整，汇票到期日为2014年1月22日，背书人分别为重庆好运电气有限公司、重庆三圣特种建材股份有限公司、重庆同捷能源管理有限公司的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人北京利德华福电气技术有限公司有权向支付人请求支付。
本案公示催告申请费100元，由申请人北京利德华福电气技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹富奎
代理审判员 冉 阳
代理审判员 陈吉彦
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 罗应霞
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2013）沪海执字第287号
申请执行人上海金鹏国际货运有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人经琪。
委托代理人韩发娣，女，1958年2月24日出生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人葛莉，女，1977年10月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被执行人上海保华国际货物运输代理有限公司，住所地上海市浦东新区。
本院在执行申请执行人上海金鹏国际货运有限公司与被执行人上海保华国际货物运输代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2012)沪海法商初字第1293号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张彦
二〇一三年九月五日
书 记 员 王斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
……。
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0803执1285号之一
申请执行人吴建宏，男，1984年9月19日出生，住衢州市衢江区。
申请执行人李计萍，女，1986年9月20日出生，住衢州市衢江区。
被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区霞飞路12-18号，组织机构代码:572929392。
法定代表人严春元。
本院依据已经发生法律效力的2018年01月24日衢州市衢江区人民法院（2018）浙0803民初400号调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人衢州市豪信房地产开发有限公司所有的价值103720.35元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判员 周建平
二〇一八年七月四日
书记员 毛蕾蕾
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正民初字第2028号
原告陈亮，男，汉族，1992年12月12日出生，住河南省正阳县。
被告王世军，（曾用名王毛），男，汉族，1967年7日23日出生，住河南省正阳县。
被告邓艳兵，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省正阳县。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告陈亮以愿意私下与被告王世军、邓艳兵协商解决为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。
经审查，本院认为，原告陈亮的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈亮撤回对被告王世军、邓艳兵的起诉。
诉讼费用4300元，减半收取2150元，由原告陈亮承担。
审判员 隗征
二〇一五年二月八日
书记员 李佳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2014)正民初字第2028号原告陈亮，男，汉族，1992年12月12日出生，住河南省正阳县。被告王世军，（曾用名王毛），男，汉族，1967年7日23日出生，住河南省正阳县。被告邓艳兵，男，汉族，1969年6月3日出生，住河南省正阳县。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告陈亮以愿意私下与被告王世军、邓艳兵协商解决为由，向本院申请撤回对二被告的起诉。经审查，本院认为，原告陈亮的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈亮撤回对被告王世军、邓艳兵的起诉。诉讼费用4300元，减半收取2150元，由原告陈亮承担。审判员  隗征二〇一五年二月八日书记员  李佳
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第2000号
原告重庆渠鑫蓄电池有限公司。
法定代表人刘志勇，经理。
委托代理人刘进军，公司员工。
被告威远县铸铜煤业有限公司。
法定代表人张立才，董事长。
原告重庆渠鑫蓄电池有限公司诉被告威远县铸铜煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员王红頵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘志勇及其委托代理人刘进军到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日至2014年1月29日，原告向被告提供D-330KT蓄电池和通风隔板货物，共计价款112800元。被告共支付货款76560，尚欠原告36240元。2014年4月3日，双方签订《购货合同》，约定原告向被告提供机车D-330KT蓄电池100只，价款46000元，被告支付上次货款30000元，再执行本次合同；被告次月付清本次46000元及上次货款尾款6240元，否则每月按应付款总金额的5%加收违约金。合同签订后，2014年4月29日，被告按约支付了2013年3月6日至2014年1月29日的欠款30000元；2014年5月4日，原告按约向被告提供了价值46000元的货物。被告共计欠原告货款52240元至今未付。现诉请人民法院依法判令：1、被告向原告支付货款52240元；2、被告向原告支付违约金从2014年6月30日起按52240元，每月5%计算至付清货款为止（暂计至2015年10月31日止为41792元；。
被告铸铜煤业公司未作答辩。
经审理查明：2013年3月6日至2014年1月29日，原告向被告出售D-330KT蓄电池和通风隔板，共计112800元。原告分别于2013年3月6日、2013年3月9日、2013年9月20日向被告出具增值税专用发票，金额为44160元、2400元、66240元，发票总金额共计112800元。被告分别于2013年6月19日、2013年9月19日、2013年11月29日向原告支付货款26560元、40000元、10000元，共计76560元，尚欠36240元未支付。2014年4月3日，原告与被告签订《购货合同》，合同主要约定，原告向被告出售机车蓄电池100只，总金额为46000元；结算方式及期限为被告先支付上次货款30000元，再执行本次合同。货到验收合格后，供方开据17%的增值税发票，次月内付清本次及上次货款的尾款，若未按要求执行，每月按应付款总金额5%加收违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，被告于2014年4月29日按约向原告支付了原所欠货款30000元。原告于2014年5月4日按约向被告提供了价值46000元的货物，并出具了增值税专用发票。原告发货后，被告未按约定向原告支付剩余货款52240元。
以上事实有《购货合同》、《发票》、《送货单》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原、被告签订的《购货合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定履行了供货义务，被告应当按约支付原告货款。因被告未按约给付原告货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，原告要求被告支付尚欠货款52240元的主张成立，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款违约金，因被告未按约定时间履行付款义务，已构成违约，被告应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告支付逾期付款违约金的主张成立，本院予以支持。原告主张逾期付款违约金自2014年6月30日起计算，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，原告主张逾期付款违约金每月按应付款总金额5%计算的理由不能成立，本院不予支持。结合本案案情，逾期付款违约金宜按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告威远县铸铜煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆渠鑫蓄电池有限公司支付所欠货款52240元及逾期付款违约金，逾期付款违约金从2015年6月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，减半收取1075元，由被告威远县铸铜煤业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王红頵
二〇一五年十一月二十六日
书记员 钟文君
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第2000号
原告重庆渠鑫蓄电池有限公司，住所地重庆市九龙坡区蟠龙大道68号11-35号。
法定代表人刘志勇，经理。
委托代理人刘进军，公司员工。
被告威远县铸铜煤业有限公司，住所地威远县碗厂镇碧凤村8社。
法定代表人张立才，董事长。
原告重庆渠鑫蓄电池有限公司诉被告威远县铸铜煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员王红頵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人刘志勇及其委托代理人刘进军到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月6日至2014年1月29日，原告向被告提供D-330KT蓄电池和通风隔板货物，共计价款112800元。被告共支付货款76560，尚欠原告36240元。2014年4月3日，双方签订《购货合同》，约定原告向被告提供机车D-330KT蓄电池100只，价款46000元，被告支付上次货款30000元，再执行本次合同；被告次月付清本次46000元及上次货款尾款6240元，否则每月按应付款总金额的5%加收违约金。合同签订后，2014年4月29日，被告按约支付了2013年3月6日至2014年1月29日的欠款30000元；2014年5月4日，原告按约向被告提供了价值46000元的货物。被告共计欠原告货款52240元至今未付。现诉请人民法院依法判令：1、被告向原告支付货款52240元；2、被告向原告支付违约金从2014年6月30日起按52240元，每月5%计算至付清货款为止（暂计至2015年10月31日止为41792元；。
被告铸铜煤业公司未作答辩。
经审理查明：2013年3月6日至2014年1月29日，原告向被告出售D-330KT蓄电池和通风隔板，共计112800元。原告分别于2013年3月6日、2013年3月9日、2013年9月20日向被告出具增值税专用发票，金额为44160元、2400元、66240元，发票总金额共计112800元。被告分别于2013年6月19日、2013年9月19日、2013年11月29日向原告支付货款26560元、40000元、10000元，共计76560元，尚欠36240元未支付。2014年4月3日，原告与被告签订《购货合同》，合同主要约定，原告向被告出售机车蓄电池100只，总金额为46000元；结算方式及期限为被告先支付上次货款30000元，再执行本次合同。货到验收合格后，供方开据17%的增值税发票，次月内付清本次及上次货款的尾款，若未按要求执行，每月按应付款总金额5%加收违约金。合同还就其他事项进行了约定。合同签订后，被告于2014年4月29日按约向原告支付了原所欠货款30000元。原告于2014年5月4日按约向被告提供了价值46000元的货物，并出具了增值税专用发票。原告发货后，被告未按约定向原告支付剩余货款52240元。
以上事实有《购货合同》、《发票》、《送货单》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：原、被告签订的《购货合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告按合同约定履行了供货义务，被告应当按约支付原告货款。因被告未按约给付原告货款，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款”之规定，原告要求被告支付尚欠货款52240元的主张成立，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款违约金，因被告未按约定时间履行付款义务，已构成违约，被告应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告要求被告支付逾期付款违约金的主张成立，本院予以支持。原告主张逾期付款违约金自2014年6月30日起计算，不违反法律规定和合同约定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，原告主张逾期付款违约金每月按应付款总金额5%计算的理由不能成立，本院不予支持。结合本案案情，逾期付款违约金宜按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告威远县铸铜煤业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆渠鑫蓄电池有限公司支付所欠货款52240元及逾期付款违约金，逾期付款违约金从2015年6月30日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的130%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元，减半收取1075元，由被告威远县铸铜煤业有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 王红頵
二〇一五年十一月二十六日
书记员 钟文君
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执942号之一
申请执行人葛亮，男，住舟山市普陀区。
被执行人刘光应，男，汉族，住四川省荣县。
申请执行人葛亮与被执行人刘光应民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0903民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛亮向本院申请执行。本院于2018年4月16日立案执行，执行标的为被执行人刘光应返还申请执行人葛亮借款50000元及相应利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。
执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人刘光应发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘光应履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘光应逾期未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人款项支付问题达成和解。为此，申请执行人葛亮于2018年8月7日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。
本院认为，申请执行人葛亮提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
准许申请执行人葛亮撤回对被执行人刘光应强制执行的申请，终结（2018）浙0903执942号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年八月二十四日
代书记员 蔡凌玮
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执942号
申请执行人葛亮，男，住舟山市普陀区。
被执行人刘光应，男，汉族，住四川省荣县。
申请执行人葛亮与被执行人刘光应民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0903民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛亮向本院申请执行。本院于2018年4月16日立案执行，执行标的为被执行人刘光应返还申请执行人葛亮借款50000元及相应利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。
执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人刘光应发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘光应履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘光应逾期未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人款项支付问题达成和解。为此，申请执行人葛亮于2018年8月7日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。
本院认为，申请执行人葛亮提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
准许申请执行人葛亮撤回对被执行人刘光应强制执行的申请，终结（2018）浙0903执942号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年八月二十四日
代书记员 蔡凌玮
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0903执942号申请执行人葛亮，男，住舟山市普陀区。被执行人刘光应，男，汉族，住四川省荣县。申请执行人葛亮与被执行人刘光应民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）浙0903民初243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛亮向本院申请执行。本院于2018年4月16日立案执行，执行标的为被执行人刘光应返还申请执行人葛亮借款50000元及相应利息，并负担案件受理费525元、执行费650元。执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人刘光应发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘光应履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘光应逾期未履行且未报告财产情况。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人款项支付问题达成和解。为此，申请执行人葛亮于2018年8月7日向本院提交撤回强制执行申请书，提出撤回对被执行人强制执行申请。本院认为，申请执行人葛亮提出撤回对被执行人强制执行申请是对自己的权利处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：准许申请执行人葛亮撤回对被执行人刘光应强制执行的申请，终结（2018）浙0903执942号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 张佩勇二〇一八年八月二十四日代书记员 蔡凌玮
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民再终字第00012号
原审原告、二审被上诉人：杨运川，男，1958年6月12日生，汉族，住内乡县。
委托代理人：黄延提，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者。
原审被告、二审上诉人：内乡县金城宾馆。
清算组负责人贾冰，任清算组组长。
委托代理人：陈国剑，内乡县金城宾馆清算组成员。
原审被告：南阳鑫源黄金有限公司。
法定代表人贾冰，任董事长。
委托代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。
原审原告杨运川与原审被告内乡县金城宾馆、南阳鑫源黄金有限公司拖欠货款纠纷一案，内乡县人民法院于2011年10月25日作出（2010）内法民初字第387号民事判决。内乡县金城宾馆不服，向本院提出上诉。本院于2012年3月12日作出（2012）南民一终字第141号民事判决。该判决已发生法律效力。本案由本院院长发现，于2015年2月5日作出（2014）南民监字第00010号民事裁定。裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告杨云川的委托代理人黄延提、原审被告内乡县金城宾馆清算组的委托代理人陈国剑、南阳鑫源黄金有限公司的委托代理人张华伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院再审认为，原一、二审判决漏列内乡县金城宾馆的承包人郑金良为当事人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）南民一终字第141号民事判决及内乡县人民法院（2010）内法民初字第387号民事判决。
二、本案发回内乡县人民法院重�。
审判长 胡书海
审判员 王伟凯
审判员 王 浩
二〇一五年五月七日
书记员 李 芳
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民再终字第00012号
原审原告、二审被上诉人:杨运川，男，1958年6月12日生，汉族，住内乡县。
委托代理人：黄延提，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者。
原审被告、二审上诉人：内乡县金城宾馆。
清算组负责人贾冰，任清算组组长。
委托代理人：陈国剑，内乡县金城宾馆清算组成员。
原审被告：南阳鑫源黄金有限公司。
法定代表人贾冰，任董事长。
委托代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。
原审原告杨运川与原审被告内乡县金城宾馆、南阳鑫源黄金有限公司拖欠货款纠纷一案，内乡县人民法院于2011年10月25日作出（2010）内法民初字第387号民事判决。内乡县金城宾馆不服，向本院提出上诉。本院于2012年3月12日作出（2012）南民一终字第141号民事判决。该判决已发生法律效力。本案由本院院长发现，于2015年2月5日作出（2014）南民监字第00010号民事裁定。裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审，再审期间，中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告杨云川的委托代理人黄延提、原审被告内乡县金城宾馆清算组的委托代理人陈国剑、南阳鑫源黄金有限公司的委托代理人张华伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
本院再审认为，原一、二审判决漏列内乡县金城宾馆的承包人郑金良为当事人，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、第二百零七条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2012）南民一终字第141号民事判决及内乡县人民法院（2010）内法民初字第387号民事判决。
二、本案发回内乡县人民法院重审。
审判长 胡书海
审判员 王伟凯
审判员 王 浩
二〇一五年五月七日
书记员 李 芳
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执2777号
申请执行人:曾焕汉，男，1977年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人:杨孙含，男，1964年3月30日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年7月13日立案执行申请执行人曾焕汉与被执行人杨孙含租赁合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5523号民事判决书，被执行人杨孙含应支付申请执行人曾焕汉款项70000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人杨孙含发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人杨孙含至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨孙含纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人杨孙含有可供执行的财产。现被执行人杨孙含尚有款项70000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0581执2777号执行案件的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人曾焕汉可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年一月十一日
书 记 员 蔡海峰
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1126执693号
申请执行人吴义标，男，1967年12月4日出生，汉族，住庆元县。
被执行人吴必通，男,1967年6月1日出生，汉族，住庆元县。
申请执行人吴义标与被执行人吴必通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴必通未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴义标向本院申请强制执行。本院于2018年5月15日立案执行。执行标的为被执行人吴必通支付申请执行人吴义标借款本金9000元、利息2160元（该利息计算至2017年6月7日止，此后利息按月利率15‰计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费39.5元，案件执行费67元。
执行立案后，本院向被执行人吴必通发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴必通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴必通逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴必通的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，本院（2016）浙1126执843号案查封了被执行人吴必通名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆（尚未实际控制暂时无法处置），本院另案冻结了吴必通在工商银行、农信社的多个账户，本案冻结了被执行人吴必通在省农信社的三个账户（金额较小）。截至2018年8月24日，本案未执行到位执行标的为9000元、利息2160元（该利息计算至2017年6月7日止，此后利息按月利率15‰计算至款项付清之日止）及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴必通有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。
鉴于被执行人吴必通拒不履行，本院已对被执行人吴必通作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴必通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴义标。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。
综上，被执行人吴必通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1126执693号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨 津
二〇一八年八月二十四日
书记员 吴瑞梅
浙江省庆元县人民法院执 行 决 定 书(2018)浙1126执693号本院在执行申请执行人吴义标与被执行人吴必通买卖合同纠纷一案中查明，被执行人吴必通未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人吴必通（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年八月二十日
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1126执693号申请执行人吴义标，男，1967年12月4日出生，汉族，住庆元县。被执行人吴必通，男,1967年6月1日出生，汉族，住庆元县。申请执行人吴义标与被执行人吴必通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1126民初1391号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴必通未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴义标向本院申请强制执行。本院于2018年5月15日立案执行。执行标的为被执行人吴必通支付申请执行人吴义标借款本金9000元、利息2160元（该利息计算至2017年6月7日止，此后利息按月利率15‰计算至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费39.5元，案件执行费67元。执行立案后，本院向被执行人吴必通发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求吴必通履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴必通逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴必通的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了查询，并到庆元县不动产登记服务中心、庆元县公安局交警大队车辆管理所、庆元县市场监督管理局对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，本院（2016）浙1126执843号案查封了被执行人吴必通名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆（尚未实际控制暂时无法处置），本院另案冻结了吴必通在工商银行、农信社的多个账户，本案冻结了被执行人吴必通在省农信社的三个账户（金额较小）。截至2018年8月24日，本案未执行到位执行标的为9000元、利息2160元（该利息计算至2017年6月7日止，此后利息按月利率15‰计算至款项付清之日止）及迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人吴必通有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人吴必通拒不履行，本院已对被执行人吴必通作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴必通采取了纳入失信被执行人名单和限制消费及限制出境通报备案的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴义标。其没有异议，并向本院申请终结本次执行程序。综上，被执行人吴必通暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙1126执693号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一八年八月二十四日书记员 吴瑞梅
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2468号
申请执行人谢昌福，男，1955年11月24日出生，住三门县。
被执行人王蓉利，女，1963年3月29日出生，住三门县。
申请执行人谢昌福与被执行人王蓉利民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初1331号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年12月01日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本院于2017年xx月xx日执行查控查明被执行人xxx无不动产信息、银行仅有小额存款、工商无登记、公安无数据。2017年xx月xx日，本院依法对被执行人xxx进行网上布控。2017年xx月xx日依法将被执行人xxx纳入失信被执行人名单。经申请执行人xxx确认被执行人xxx外出下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年五月二十二日
代书 记员 胡金鑫
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2468号
本院在执行申请执行人谢昌福与被执行人王蓉利（2017）浙1022执2468号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将王蓉利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月十九日
南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01285-4号
申请执行人黄志祥，男，住址安徽省南陵县。
被执行人许光荣，男，住址安徽省南陵县。
本院于2015年8月7日作出（2014）南执字第01285-1号执行裁定书，冻结了被执行人许光荣在中国工商银行安徽省六安寿县支行的存款。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定：
解除对被执行人许光荣在中国工商银行安徽省六安寿县支行的存款人民币62000.00元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张友兰
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王宗森
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秀执字第80号
申请执行人桂林市华桂房产综合开发公司。
法定代表人李杰，总经理。
被执行人赵明霞。
被执行人胡杰。
被执行人阳爱玲。
申请执行人桂林市华桂房产综合开发公司依据已发生法律效力的桂林市中级人民法院作出（2010）桂市民仲字第46号民事裁定书及本院作出的（2013）秀执字第80号执行裁定书，于2013年2月21日申请执行被执行人赵明霞、胡杰、阳爱玲商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9066.84元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经组织双方协商，达成和解协议，并已按和解协议履行，本案已执行完毕。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<；关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>；》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院作出（2010）桂市民仲字第46号民事裁定书及本院作出的（2013）秀执字第80号执行裁定书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 廖戈
二〇一三年三月一日
书记员 梁莹
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执4010号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行，住所地温岭市箬横镇横滨大道1号，组织机构代码:778258512。
法定代表人蔡彩娥。
被执行人罗鲁，男，1985年8月21日出生，住温岭市。
被执行人李晶晶，女，1986年7月25日出生，住温岭市。
浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行与罗鲁、李晶晶金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初5382号判决书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行于2018年05月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人罗鲁、李晶晶应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行人民币329993.27元、利息17812.08元及逾期利息，并支付诉讼费6517元、申请执行费5214元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人罗鲁、李晶晶发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。
本院到被执行人李晶晶居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人罗鲁、李晶晶的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2015）台温执民字第1813号已查封被执行人李晶晶车牌号为浙Ｊ×××××号的车辆，但未实现扣押；本院（2018）浙1081执1091号案件冻结李晶晶在台州马王车业有限公司的股权，申请人认为该股权无价值，无需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。
鉴于被执行人罗鲁、李晶晶未报告财产情况，本院已对被执行人罗鲁、李晶晶作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人罗鲁、李晶晶采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1081执4010号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋德忠
审 判 员 陈明芳
人民陪审员 章莉佳
二〇一八年七月二十六日
代书 记员 杨 希
浙江省温岭市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1081执4010号
本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司温岭箬横支行与被执行人罗鲁、李晶晶（2018）浙1081执4010号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，罗鲁、李晶晶有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将罗鲁、李晶晶纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月七日
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛调确字第178号
申请人温某某，男，汉族，1944年9月21日出生，住成都市金牛区。
申请人段某某，男，汉族，1968年1月21日出生，住四川省中江县。
申请人温某某与申请人段某某机动车交通事故责任纠纷一案，2015年3月3日在成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持下各方自愿达成编号为2015-03-022号人民调解协议书，现各方当事人共同向本院申请对该人民调解协议书进行司法确认。
本院认为各方当事人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人温某某与申请人段某某达成的编号2015-03-022号人民调解协议书有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 梅诗雪
二〇一五年三月三日
书记员 张 玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0103民初1182号
申请人：广西小微企业金融促进会，住所地南宁市民族大道111号发展大厦东楼11层。
法定代表人：何伟，该社会长。
委托代理人：杨昌奎，广西创想律师事务所律师。
委托代理人：黄琪宇，广西创想律师事务所实习律师。
被申请人：徐景发，男，1963年4月15日出生，汉族，住广西荔浦县。
被申请人：南宁市徐氏再生能源开发有限公司，住所地：广西隆安县那桐镇（隆安华侨经济区工业大道）。
法定代表人：徐景发。
申请人广西小微企业金融促进会与被申请人徐景发、南宁市徐氏再生能源开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人广西小微企业金融促进会于2016年9月9日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人徐景发、南宁市徐氏再生能源开发有限公司名下价值人民币2795510.68元的财产，担保人中国民生银行股份有限公司南宁分行自愿以名下自有资产为申请人广西小微企业金融促进会提出的诉讼财产保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人广西小微企业金融促进会的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
查封被申请人徐景发、南宁市徐氏再生能源开发有限公司名下价值人民币2795510.68元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，当事人可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陆棉芳
沈阳市东陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东陵民二初字第583号
原告沈阳天艾物业管理有限公司。住所地沈阳市浑南新区长青南街**号。
法定代表人艾建华，系董事长。
委托代理人单平，女，满族，住沈阳市铁西区。
被告吕广忱，男，住沈阳市东陵区。
原告沈阳天艾物业管理有限公司与被告吕广忱物业服务合同纠纷一案，本院已于2014年2月24日依法受理，在审理过程中，原告于2014年4月1日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳天艾物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳天艾物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 程世刚
二〇一四年四月一日
书记员 赵 勃
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海红商初字第22号
原告海伦市农村信用合作联社。
法定代表人曲士君。
委托代理人李鑫剑。
委托代理人曹凤春。
被告李玉莲。
被告吴兴东。
被告张力。
被告吴玉霞。
原告海伦市农村信用合作联社与被告李玉莲、吴兴东、张力、吴玉霞借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海伦市农村信用合作联社的委托代理人李鑫剑、曹凤春，被告李玉莲到庭参加诉讼，被告吴兴东、张力、吴玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告海伦市农村信用合作联社诉称：2012年12月21日，被告李玉莲、张力在自愿的基础上组成贷款互保小组与原告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定自2012年12月21日起至2015年11月1日止，贷款人分别对互保成员在核定最高额发放的贷款，由互保成员提供连带保证责任。2012年12月26日，被告李玉莲与原告签订一份《最高额个人担保借款合同》，约定自2012年12月23日起至2015年12月23日止，被告李玉莲可在人民币480，000.00元的借款本金额度内向贷款人申请贷款。2013年12月29日，被告李玉莲在原告处贷款260，000.00元，2013年12月30日，被告李玉莲在原告处贷款220，000.00元，以上两笔贷款均用于粮食收购，约定借款利率为月利率10.35‰，还款日期为2014年12月1日，该借款由被告张力提供担保，由被告李玉莲、吴兴东提供土地使用权及房产做抵押担保。原告按约定向被告李玉莲发放了全部贷款，被告李玉莲却未按约定日期归还贷款本息，被告李玉莲的行为已构成违约，故原告起诉要求：一、解除原告与被告李玉莲签订的《最高额个人担保借款合同》及《农户最高额互保借款合同》；二、要求被告李玉莲偿还原告贷款本金480，000.00元及至偿还时止的利息（利息暂计算至2015年7月4日为101，800.82元）；三、原告要求对被告李玉莲、吴兴东提供的贷款抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告张力在其互保范围内对被告李玉莲的债务承担连带保证责任，被告吴兴东对被告李玉莲的债务，被告吴玉霞对被告张力的债务承担连带还款责任；五、诉讼费用由四被告承担。
被告李玉莲对原告所述事实无异议，但称现已无力偿还借款。
被告张力、吴玉霞、吴兴东经本院传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。
经审理查明：2012年12月21日，被告李玉莲、张力与原告签订了《农户最高额互保借款合同》，合同约定自2012年12月21日起至2015年11月1日止，贷款人分别对互保成员在核定最高额内发放的贷款，由互保成员提供连带保证责任，不按期归还贷款本金，自逾期之日起按合同约定利率加收30%计收利息。2012年12月26日，被告李玉莲与原告签订一份《最高额个人担保借款合同》，约定自2012年12月23日起至2015年12月23日止，被告李玉莲可在人民币480，000.00元的借款本金额度内向贷款人申请贷款，贷款由被告李玉莲、吴兴东提供房屋及土地使用权作为抵押，该抵押物未向房屋及土地管理部门进行抵押登记。2013年12月29日，被告李玉莲在原告处贷款260，000.00元，2013年12月30日，被告李玉莲在原告处贷款220，000.00元，以上两笔贷款均用于粮食收购，约定借款利率为月利率10.35‰，还款日期为2014年12月1日，到期后，被告李玉莲未按约定偿还上述借款本息，被告张力未承担保证还款责任。
以上事实，有原告方陈述、合同、借据、面谈记录、抵押人承诺书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告海伦市农村信用合作联社与被告李玉莲、张力签订的《农户最高额互保借款合同》、原告海伦市农村信用合作联社与被告李玉莲签订的《最高额个人担保借款合同》，上述两份合同均系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应予认定，被告李玉莲未按约定日期偿还原告借款本息，应承担违约责任，对原告要求被告李玉莲偿还借款本金480，000.00元及至还清之日止的利息的请求予以支持（截止2015年7月4日借款本息共581，800.82元）。原告海伦市农村信用合作联社与被告李玉莲、张力签订的《农户最高额互保借款合同》中约定被告张力对被告李玉莲的债务承担保证责任，故对原告要求被告张力对被告李玉莲的借款本息承担连带还款责任的请求予以支持，被告吴兴东与被告李玉莲系夫妻关系，在原告提供的借款人面谈记录中，被告吴兴东已知悉被告李玉莲向原告的借款情况，且承诺对被告李玉莲的借款本息承担连带还款责任，故对原告要求被告吴兴东对被告李玉莲借款本息承担连带还款责任的请求予以支持，对原告要求被告吴玉霞对被告张力的债务承担连带还款责任的请求，因本案借款人为被告李玉莲，原告的这一诉讼请求与本案无关，故不予支持。被告李玉莲未按合同约定日期偿还借款本息，被告张力未按约定承担保证还款责任，被告李玉莲、张力的行为已构成违约，故对原告要求解除与被告李玉莲、张力签订的《农户最高额互保借款合同》、解除与被告李玉莲签订的《最高额个人担保借款合同》的请求予以支持。原告提出对被告李玉莲、吴兴东提供的房产及土地在拍卖、变卖后所得价款优先受偿的主张，因上述抵押物系不动产，未向法定管理部门进行抵押登记，其抵押权未设立，故对原告的这一诉讼请求不予支持。本案无法促成调解，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告海伦市农村信用合作联社与被告李玉莲签订的《最高额个人担保借款合同》；
二、解除原告海伦市农村信用合作联社与被告李玉莲、张力签订的《农户最高额互保借款合同》；
三、被告李玉莲于本判决生效后十日内偿还原告海伦市农村信用合作联社借款本金480，000.00元及利息（2015年7月4日前的利息为101，800.82元，自2015年7月5日起至偿还时止的利息按月息13.455‰计算）。
四、被告吴兴东、张力对判决第三项的借款本息承担连带偿还责任。
五、驳回原告海伦市农村信用合作联社的其它诉讼请求。
案件受理费4，809.00元，由被告李玉莲、吴兴东、张力承担。
如果被告李玉莲、吴兴东、张力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 洪有顺
二〇一五年八月十一日
书 记 员 王立峰
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武穴民初字第01055号
原告：周某，务工。
被告：陈某，务工。
委托代理人：陈杰雄，务工。特别授权。
被告：李某，务工，系陈某母亲。
本院在审理原告周某与被告陈某、张雪梅婚约财产纠纷一案中，原告周某于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周某申请撤诉是其真实意思的表示，且符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告周某负担。
审判员 姜亚群
二〇一五年七月八日
书记员 蔡 清
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第405号
原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司。
住所地：定西市安定区凤安路新城佳苑*号楼附楼*楼。
法定代表人王云，该公司经理。
委托代理人狄正中，该公司职工。
被告刘小玲，
委托代理人郭春栋，甘肃实诚律师事务所律师。
原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司与被告刘小玲保证合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员贺红萍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人狄正中、被告刘小玲及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司诉称，2012年6月6日，寇相成因资金临时周转需要，向原告借款50000元，借款期限6个月，借款利息为月利率19.8‰，被告刘小玲为该笔借款承担连带保证责任。2012年12月5日借款到期后，根据寇相成的申请，还款期限延展至2014年2月28日。2013年8月31日，寇相成付清了之前所欠利息。现要求被告刘小玲偿还原告担保借款本金50000元，截止2015年3月16日的利息18546元，违约金1257.3元，共计69803.3元，利随本清，由被告承担本案诉讼费。
被告刘小玲辩称，该笔借款是2011年5月20日借的，展期是2012年6月6日到2012年12月5日，原告的展期担保手续不全，没有给担保人展期合同，担保人以为担保到期，且担保人也没有拿该笔借款，故担保人不承担责任。
经审理查明，2012年6月6日，寇相成因资金周转需要，向原告借款50000元，并签订《个人借款保证担保合同》，双方约定借款期限6个月，借款利息为年利率23.76％，被告刘小玲提供连带担保，保证期间为借款到期之日起两年。借款到期后，根据寇相成的申请，还款期限延展至2014年2月28日。2013年8月31日，寇相成付清了之前所欠利息。再未按约定履行还款义务。致原告提起诉讼，要求被告刘小玲偿还保证借款本金50000元，利息18546元（自2013年8月31日—2015年3月16日止），违约金1257.3元，共计69803.3元，利随本清。在审理中，原告以借款人寇相成下落不明为由，申请撤回对借款人寇相成的起诉，本院裁定准许撤诉。
原告为证明其主张，提供如下证据：1、个人借款保证担保合同1份；2、借款凭证1份；3、刘小玲工资证明1份；4、个人借款申请书1份；5、寇相成、刘小玲身份证复印件各1份；6、担保人承诺书1份；7、展期申请书1份；8、工资流水账1份；9利息清单1份。上述证据以证实寇相成借款及刘小玲担保的事实。
被告为证明其主张，提供如下证据：1、个人借款保证担保合同1份；2、借款凭证1份。以证实该借款是2011年5月20日借的，展期是2012年6月6日到2012年12月5日。
上述证据经当庭举证、质证，被告刘小玲对原告证据1、3、4、9提出异议，原告对被告的证据1以与本案无关提出异议。经本院审查，上述证据间具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款担保关系合法有效，应受法律保护。因债务人未履行还款义务，担保人亦未履行担保义务，且借款人的展期债务，亦征得担保人的同意，故原告的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。原告对违约金的请求，不符合法律规定，故不予采纳。被告的辩称无证据证实，故不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
被告刘小玲于本判决生效后十五日内偿还原告定西市安定区中东小额贷款有限责任公司担保借款本金50000元，利息18546元（自2012年10月3日—2014年12月15日止），共计68546元，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元，因适用简易程序减半收取773元，由被告刘小玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 贺红萍
二〇一五年五月二十八日
书记员 丁天宝
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第405号原告中国农业银行股份有限公司安远县支行，地址：安远县欣山镇龙泉路12号。法定代表人钟泳椿，系该行行长。委托代理人杜宝理，男，1966年4月8日生，系该行客户部经理。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉。被告欧阳清基，男，1975年5月18日生，汉族，江西省安远县人，务农，住安远县。被告欧阳德朋，男，1962年3月12日生，汉族，江西省安远县人，务农，住安远县。被告欧阳锋，男，1979年12月4日生，汉族，�西省安远县人，务农，住安远县。原告中国农业银行股份有限公司安远县支行诉被告欧阳清基、欧阳德朋、欧阳锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人已到庭参加诉讼，被告欧阳清基经本院依法公告送达开庭传票及被告欧阳德朋、欧阳锋经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告欧阳清基于2011年11月11日向原告申请农户贷款30000元，并由被告欧阳德朋、欧阳锋提供联合保证担保，合同到期日为2014年11月10日，合同约定在最高额度和期限内，借款人随借随还，自助放款还款，单笔借款期限最长不超过一年。合同期限内，被告欧阳清基于2012年11月7日通过原告自助电子渠道第2次申请贷款30000元，到期日为2013年11月6日，至今仍结欠原告贷款本金30000元及利息6530.26元（利息算至2015年3月20日止），被告已违约。为此，请求依法判决三被告归还原告贷款本金30000元及利息6530.26元（利息计算至2015年3月20日止。2014年5月1日以后逾期的借款利息按合同约定的借款执行月利率6‰上浮50%按9‰计收利息）；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充称，截止至2015年12月20日止被告结欠原告借款本金30000元及利息11145.05元，2015年12月20日之后利息按合同约定利率计算至款清之日止。被告欧阳清基、欧阳德朋、欧阳锋未作答辩。经审理查明，2011年11月11日，被告欧阳清基、欧阳德朋、欧阳锋三人组成联保小组共同向原告出具了《联合保证担保承诺书》，相互承担连带保证责任向原告申请借款，被告欧阳清基向原告申请借款30000元，并签订了《“三农”个人自助可循环借款补充协议》及《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：被告欧阳清基贷款额度有效期自2011年11月11日至2014年11月10日；在最高额度和期限内，借款人随借随还，通过自助借款方式提款、还款，单笔借款期限最长不超过一年，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。合同期限内，被告欧阳清基于2012年11月7日通过原告自助电子渠道第2次申请贷款30000元，当时的执行年利率为9%，即月利率为7.5‰，到期日为2013年11月6日。该借款到期后，被告欧阳清基未按约定归还借款，至2015年12月20日止被告结欠原告借款本金30000元及利息11145.05元，2015年12月21日起至今的利息也未支付。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借款合同、联合保证担保承诺书、“三农”个人自助可循环借款补充协议、借款凭证、被告的身份信息、被告欧阳清基的常住人口登记卡、结欠利息证明予以证实，上述证据经庭审审查认证，可以确认。本院认为，被告欧阳清基向原告借款，并由被告欧阳德朋、欧阳锋作连带责任保证，原告也依约向被告欧阳清基发放了借款，三方签订的借款合同、担保合同、补充协议合法有效，受法律保护。借款到期后被告欧阳清基未按约定还款属违约，原告依法可向借款人和担保人主张权利，故原告要求三被告按约定归还借款及支付利息的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳清基应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安远县支行借款本金30000元及利息11145.05元（该利息计算至2015年12月20日止，2015年12月21日起的利息按合同约定利率计算至款清之日止）。二、被告欧阳德朋、欧阳锋对上述被告欧阳清基应负的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元、公告费600元，合计1313元，由被告欧阳清基、欧阳德朋、欧阳锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内）审判�长郑建华审 判 员  钟 旻代理审判员  张熙赟二〇一六年三月二十八日书 记 员  郭丽平