wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6228号
原告洪鸿涯，男，1972年11月17日出生，汉族，住石狮市。
被告朱海峰，男，1987年7月7日出生，汉族，住晋江市。
被告杜娟娟，女，1984年9月12日出生，汉族，住晋江市。
原告洪鸿涯与被告朱海峰、桂娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员龚寿庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪鸿涯到庭参加诉讼。被告朱海峰、桂娟娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，被告朱海峰、杜娟娟夫妻以资金欠缺为由，于2015年6月1日向原告洪鸿涯借款20000元。借款后原告多次催讨，均遭到被告的推诿拒付。请求判决：1、被告立即偿还原告借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告朱海峰、桂娟娟未作答辩。
经审理查明，被告朱海峰与被告桂娟娟系夫妻。2013年5月13日，被告朱海峰以生意周转为由与原告签订借款合同一份，约定向原告借款20000元，借款时间为2015年5月13日至2015年5月23日，未约定利息。当日，被告出具借据一份交原告收执，确认向原告借款20000元。此后，被告朱海峰未还款。原告于2015年11月25日诉至本院。
以上事实有原告陈述、原告洪鸿涯、被告朱海峰身份证明、两被告结婚证、借款合同及借据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告洪鸿涯与被告朱海峰之间的借贷关系合法有效。被告朱海峰未依约还款，原告请求被告偿还借款，本院予以支持。原告主张两被告共同向其借款，依据不足，但本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，原告请求两被告共同偿还债务，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：
被告朱海峰、桂娟娟应于本判决生效后十日内立即偿还原告洪鸿涯借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告朱海峰、桂娟娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 龚寿庆
二〇一五年十二月三十日
书记员 肖 珊
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初1820号
原告闵亚男，女，汉族，1987年7月7日出生，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人陈玉，女，1989年8月18日盛没汉族，住四川省泸县。
被告赤水明珠老年病医院，地址贵州省赤水市红军大道宜佳苑*号楼。组织机构代码证33728337-6。
法定代表人谢明辰，院长。
委托代理人王建锋，该医院法律顾问。
委托代理人何杰，该医院员工。
原告闵亚男诉被告赤水明珠老年病医院劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员赵元伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闵亚男的委托代理人陈玉，被告赤水明珠老年病医院的委托代理人王建锋、何杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闵亚男诉称：我于2015年7月10日至2016年4月23日在被告赤水明珠老年病医院工作，双方约定每月保底工资5,000.00元。由于被告未按时支付工资，我辞职后经结算被告拖欠我的工资35,794.40元，被告于2016年6月12日出具欠条一张。被告出具欠条后至今未支付所拖欠的工资。现在要求被告支付拖欠我的工资35,794.40元，诉讼费由被告承担。
原告闵亚男提供了被告赤水明珠老年病医院于2016年6月12日出具的欠条1张，主要证明被告赤水明珠老年病医院所欠原告工资35,794.40元的事实。
被告赤水明珠老年病医院辩称：原告所述是事实，所欠原告工资35,794.40元属实。目前暂时无能力支付，希望能得到原告的谅解，我们医院尽快支付所欠原告的工资。
经审理查明：原告于2015年7月10日至2016年4月23日在被告赤水明珠老年病医院工作，双方约定每月保底工资5,000.00元。由于被告未按时支付工资，原告辞职后经结算被告拖欠原告的工资35,794.40元，被告于2016年6月12日出具欠条一张。被告出具欠条后至今未支付所拖欠的工资。
上述事实,有原、被告双方当事人的陈述,欠条，身份证，医疗机构执业许可证，组织机构代码证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受到法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告赤水明珠老人病医院所欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告赤水明珠老年病医院在本判决生效之日起十日内给付所拖欠原告闵亚男的劳务工资35,794.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费347.00元，由被告赤水明珠老年病医院承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决生效之日起两年内向本院申请执行。
审判员 赵元伦
二〇一六年七月五日
书记员 颜 静
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0302执2469号
申请执行人杨学保，男，回族，1956年5月25日出生，初中文化，住宁夏回族自治区
被执行人利通区古城镇金星村村民委员会，住所地宁夏吴忠市利通区古城镇金星村。
法定代表人杜佃生，系该村村民委员会主任。
被执行人王希德，男，1962年8月10日出生，回族，小学文化，住宁夏吴忠市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初2652号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务：由被执行人支付申请执行人工程款264318.18元，并承担案件受理费2893元，案件执行费3865元，但被执行人至今未能履行。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议：被执行人于2018年12月31日之前履行完毕。申请人不再要求法院强制执行，现申请撤回对本案的执行。
本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0302民初2652号民事调解书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马学升
审判员盖宁军
审判员吴斌
二〇一八年五月十八日
书记员杜文博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0302执2469号申请执行人杨学保，男，回族，1956年5月25日出生，初中文化，住宁夏回族自治区被执行人利通区古城镇金星村村民委员会，住所地宁夏吴忠市利通区古城镇金星村。法定代表人杜佃生，系该村村民委员会主任。被执行人王希德，男，1962年8月10日出生，回族，小学文化，住宁夏吴忠市。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0302民初2652号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书中确定的义务：由被执行人支付申请执行人工程款264318.18元，并承担案件受理费2893元，案件执行费3865元，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议：被执行人于2018年12月31日之前履行完毕。申请人不再要求法院强制执行，现申请撤回对本案的执行。本院认为,申请执行人的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2017）宁0302民初2652号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马学升审判员盖宁军审判员吴斌二〇一八年五月十八日书记员杜文博
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初465号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团峰，任理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
委托代理人安鹏军，河南九泰律师事务所实习律师。
被告李高杰，男，汉族，1979年7月22日生。
被告李晓娟，女，汉族，1978年9月13日生。
本院在审理原告郏县农村信用合作联社与被告李高杰、李晓娟金融借款纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社于2017年3月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告郏县农村信用合作联社在诉讼期间提出撤诉，是郏县农村信用合作联社对其诉讼权利的一种处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郏县农村信用合作联社撤回对被告李高杰、李晓娟的起诉。
案件受理费973元，减半收取486.5元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审判员 刘笑月
二〇一七年三月九日
书记员 赵 聪
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初3089号
原告窦某某，女，1972年出生，汉族，居民，现住沂水县。
被告刘某某，男，1971年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告窦某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁训旺独任审判，于二〇一六年六月二十一日公开开庭进行了审理。原告窦某某、被告刘某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告窦某某诉称，我与被告系经人介绍认识，于1997年1月13日登记，1998年3月30日生育男孩刘某。由于婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事吵架，现双方夫妻感情确已破裂，无法继续共同生活。请求法院查明事实，一、依法调解或判决我与被告离婚；二、财产依法分割；三、本案诉讼费由被告负担。
被告刘某某辩称，我们婚后感情好，我不同意离婚。
经审理查明，原告窦某某与被告刘某某系经人介绍相识，于1997年1月13日登记，1998年3月30日生育男孩刘某。原、被告婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情受到一定影响。原告窦某某遂以夫妻感情破裂为由，于2016年5月16日诉至法院，要求与被告刘某某离婚，财产依法分割。
以上事实，有原、被告提交的身份证明，原、被告结婚登记证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告窦某某与被告刘某某婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，共同生活近二十年之久，并生育子女。夫妻间虽因家务琐事发生矛盾，致使夫妻感情受到影响，但夫妻感情并未完全破裂，只要夫妻双方多加沟通，相互谅解，珍惜夫妻感情，和好还是可能的。另外，原告对所提夫妻感情确已破裂的主张，未能提供有效证据证实，且被告亦明确表示不同意离婚。为此，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
不准予原告窦某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告窦某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 梁训旺
二〇一六年六月二十一日
书记员 王建荣
北京市石景山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民（商）初字第5878号
原告北京牵手文化交流有限公司，住所地北京市石景山区西黄庄43号院东4幢。
法定代表人李慧琴，职务不详。
委托代理人王东成，男，1962年12月16日出生。
被告姑苏区华艺书店，住所地江苏省苏州市司前街117号文化市场内。
经营者杨芳，女，1974年7月10日出生。
本院在审理原告北京牵手文化交流有限公司与被告姑苏区华艺书店买卖合同纠纷一案中，原告北京牵手文化交流有限公司于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告姑苏区华艺书店的起诉。
本院认为，原告北京牵手文化交流有限公司请求撤回对被告姑苏区华艺书店的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：
准许原告北京牵手文化交流有限公司撤回对被告姑苏区华艺书店的起诉。
案件受理费九十元，由原告北京牵手文化交流有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 吕文静
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 车玉龙
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01894-1号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行。
负责人：陶志刚，系该行行长。
委托代理人：马静，系辽宁××律师事务所律师。
委托代理人：代苏宁，系辽宁××律师事务所律师。
被告：盛世宇，男，汉族。
本院受理原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告盛世宇金融借款合同纠纷一案后，原告平安银行股份有限公司沈阳分行申请冻结被告银行存款人民币70，000元或查封同等价值的财产。
本院认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
依法冻结被告盛世宇的银行存款人民币70，000元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭景怡
二〇一五年八月二十八日
书记员 胡 畔
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民三初字第01894-1号
原告：平安银行股份有限公司沈阳分行。
法定代表人陶志刚，系该行行长。
委托代理人代苏宁，辽宁××律师事务所律师。
被告：盛世宇，男，汉族。
本院在审理原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告盛世宇金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。
诉讼费1523元，减半收取761元，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行自行负担。
审判员 郭景怡
二〇一五年九月十五日
书记员 张 鑫
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第619号
原告谷培迪，女，汉族，1990年12年10日出生于新疆尉犁县，个体。
委托代理人马新利，新疆孔其律师事务所律师。
被告李卫强，男，汉族，1989年4月6日出生于新疆尉犁县，个体。
原告谷培迪诉被告李卫强装修装饰合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯芳适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告谷培迪及其委托代理人马新利到庭参加诉讼、被告李卫强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理，现已审理终结。
原告谷培迪诉称：2013年11月2日双方签订《装修装饰施工合同》，合同约定被告包工包料，对尉犁县华联宾馆地下室进行装修装饰，合同总造价为22万元，工期为：2013年11月3日至2013年12月21日，合同签订后，原告共支付工程款19万元，但被告延误工期至今未完成，且施工中存在随意变更设计，更换材料等问题，对此原告与被告多次协商未果，故原告诉至法院，请求判令：1、解除双方签订的《装修装饰施工合同》；2、判令被告赔偿原告损失10万元。
被告李卫强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩，视为放弃答辩权利。
原告谷培迪为证明其主张，提供证据如下：
证据一、原、被告之间订立的装修装饰合同一份。证明：原被告之间存在合同关系的事实，合同的内容包括合同的价款为22万元，被告给原告房屋装修即包工包料、交工的时间为2013年12月21日。
证据二、报价清单一份。证明：工程具体的项目。因为是被告提供的报价单，报价的价格较高，经过原被告之间的协商，实际价格没有按照报价单来计算，最终价款为22万元。
证据三、收条十三张，证明：原告已支付给被告19万元工程款。其中有被告李卫强直接出具17万元收据。另一张是被告李卫强的代工王红云于2013年11月21日出具的15000元的收据一份，此款是被告李卫强给原告打电话通知原告将这笔钱交付给王红云，用于支付被告当天运来的装修材料款。另一张是是陈春于2014年1月14日出具的收到5000元的收据一份，这笔钱是原告经过被告同意支付给木工陈春的工资。
证据四、尉犁县公证处出具的公证书一份。证明：在2104年6月30日被告承包的工程没有完工的现场状况。
证据五、证人陈春证言。证明：被告木工部分未完成的工作量原告又雇陈春继续干完，并支付证人工资6895元。
证据六、证人耿新华证言。证明：被告李卫强的电工没有把活干完，被告遗留后续电路上的活，原告雇电工耿新华干完，并支付了5800元的工钱。
被告李卫强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未委托代理人，视为放弃质证、举证的权利，并承担相应的不利后果。
经审理查明：2013年11月2日，原、被告双方签订了一份《装修装饰工程施工合同》，合同约定被告以包工包料的形式承包原告尉犁县华联宾馆地下室、承包范围；预算工程、顶部音响、排气扇。工期：本工程自2013年11月3日开工，于2013年12月21日竣工，合同价款22万元，合同生效后原告分5次支付被告工程款，尾款竣工结算时一次结清，合同签订之日起原告付40%工程款即88000元，改水电土建工程完成时付25%，即55000元，乳胶漆工程完成时原告付20%，即44000元，整体工程完工验收时付15%，工程款即33000元，工程竣工验收后，被告提出工程结算，原告三天审查完毕，5天内结清尾款。
查明：合同签订后，原告按合同约定陆续支付给被告装修装饰施工款19万元，合同第一条第5项约定：“本工程自2013年11月3日开工，于2013年12月21日竣工”，开工后，被告雇尉犁县的木工，水电，土建，乳胶漆工。因被告未将原告付的工程款专款专用，资金拆东墙补西墙，工人拿不上钱，就停工，这样断断续续干到3月至4月，被告由于拖欠工人工资等诸多原因，在2014年的5月底彻底停工不干了，被告未完成后期扫尾工作即离开工地。被告李卫强在实际履行合同的过程中，完成了工程的大部分。原告为防止损失扩大，2014年6月30日在尉犁县公证处公证了被告李卫强承包的工程未完工的现场状况，后原告另雇木工、电工等将被告遗留的未完成的活干完了，并支付了工资。
另查明：原告的第二项诉讼请求：判令被告赔偿原告的损失10万元，原告当庭称：10万元损失即直接损失48341元，合同约定包工包料，被告未完成的部分既有人工费又有材料费，计算依据就是合同和报价单（原告提供计算清单）。其次间接损失即可得利益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，可得利益损失系被告违约将承担的赔偿责任，计算依据根据原告正常营业额的情况，每天收入500元，被告给原告造成损失的实际天数为2014年3月1日至2014年7月30日，共计150天，可得利益计75000元。被告给原告造成实际损失合计为123341元，对两项损失原告只要求被告赔偿原告10万元。
查明：在庭审中，本院向原告释明，原告要求被告赔偿直接损失48341元，须将被告实际完成的工程量进行评估，此举证责任在原告方，需要通过评估来确定被告实际完成的工程量，如果原告举证不能，应承担相应的不利后果。原告在本院指定的期限内未申请对被告实际完成的工程量进行评估，视为放弃评估的权利，并将承担相应的不利后果。
上述事实，有原告提供的书证，证人证言，公证书在卷证实。
本院认为：原、被告双方签订的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订合同后，原告按合同约定陆续支付被告装修款19万元，而被告未按合同约定履行义务。原告为防止损失继续扩大，原告于2014年6月30日申请尉犁县公证处公证了被告李卫强承包的工程没有完工的现场状况，原告另雇木工、电工等完成被告未完成的后续工作。双方签订的合同已无履行的必要，故原告要求解除与被告签订的装修装饰施工工程合同的诉讼请求，本院予以支持。
原告在本院指定的期限内未申请对其损失的评估，视为放弃申请评估的权利，并承担不利的后果。原告要求被告赔偿直接损失48341元，赔偿间接损失即可得利益51659元，根据民事案件“谁主张、谁举证”的举证规则，因原告未向法庭提供任何赔偿损失的证据，应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告赔偿损失10万元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告谷培迪与被告李卫强签订的装修装饰工程施工合同。
二、驳回原告要求被告赔偿损失10万元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取1150元，由原告承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 侯芳
二〇一四年十月二十七日
书记员 高威
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民初1384号
原告：刘艳福，男，1969年3月25日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。
被告：李江程，男，1967年2月23日生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：徐雪连，女，1966年11月29日生，汉族，住浙江省仙居。
刘艳福与李江程、徐雪连民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。刘艳福于2018年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，刘艳福的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘艳福撤诉。
案件受理费1,650元、保全费1,270元，由刘艳福负担。
审 判 员 邢亚彬
二〇一八年九月十九日
代理书记员 于亚男
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执797-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，地址：阳山县，社会统一信用代码：91441823712328864X。
法定代表人：卢伟锋。
被执行人刘梦冰，男，汉族，1984年12月28日出生，阳山县人，住阳山县，身份证号码：4418231984********。
申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人刘梦冰信用卡纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2017）粤1823民初413号民事判决书，责令被执行人刘梦冰支付欠款人民币5614.69元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，并承担诉讼费人民币50元、本案执行费人民币50.00元。但被执行人没有履行该义务，依申请，本院于2017年12月28日立案执行。
在执行过程中，本院依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，实施了以下执行措施：
1、向被执行人刘梦冰发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。
2、通过网络执行查控系统查询被执行人刘梦冰在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，没发现其有可供执行的财产。
3、查询被执行人刘梦冰的不动产登记情况，无财产可供执行。
4、依职权于2018年4月17日将被执行人刘梦冰纳入失信被执行人名单。
5、依职权于2018年4月17日限制了被执行人刘梦冰的高消费。
6、于2018年6月21日书面谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，其同意本案终结本次执行。
本院认为，经查被执行人刘梦冰所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张展业
审判员 陈永清
审判员 熊志卫
二〇一八年六月二十五日
执行员 陈定胜
书记员 宋俊娟
云南省保山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云05刑初316号
公诉机关云南省保山市人民检察院。
被告人苗可，男，1994年4月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，农民，住江苏省宿迁市宿城区。因本案于2017年6月15日被刑事拘留，2017年7月21日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。
指定辩护人李长贺，云南若在律师事务所律师。
云南省保山市人民检察院以保检公一刑诉[2017]309号起诉书指控被告人苗可犯运输毒品罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月22日在云南省龙陵县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员姚骁、代理检察员张晓婷出庭支持公诉。被告人苗可及其辩护人李长贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云南省保山市人民检察院指控：2017年6月14日5时50分，被告人苗可乘坐车牌为云Ｎ×××××的出租车途经龙陵县服务区时，被芒颜边境检查站执勤人员查获，抓获后苗可先后八次从体内排出毒品海洛因72颗，经称量鉴定，72颗海洛因净重338.6克。
保山市人民检察院认定上述事实的证据有物证，书证，鉴定意见，勘验、检查笔录，证人证言，被告人供述和辩解等。该院认为，被告人苗可非法运输毒品海洛因338.6克的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。庭审公诉人认为，苗可在接受盘查时便主动交待了犯罪事实，应认定自首，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。
被告人苗可供认指控的犯罪事实，未作辩解。辩护人李长贺提出的辩护意见是被告人苗可在接受检查时便供认自己体内藏有毒品，依法构成自首；苗可系初犯偶犯，毒品尚未流入社会，社会危害性相对较小。建议从轻处罚。
经审理查明：被告人苗可于2017年6月14日5时50分乘坐车牌为云Ｎ×××××的出租车途经杭瑞高速路龙陵县服务区接受检查时，主动交待了体内藏有毒品，遂被芒颜边境检查站执勤人员抓获，后苗可从体内排出毒品海洛因338.6克。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：
1.物证。毒品海洛因338.6克、手机1部，以及现场提取笔录、现场检查提取痕迹物证登记表、随案移送清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片，证实被告人苗可运输毒品的种类和数量，以及查获的通讯工具等财物的情况。
2.书证。
（1）抓获经过、边防缉毒检查告知笔录，证实被告人苗可被抓获的时间，毒品被查获的过程等情况。其接受检查时便交待体内藏有毒品。
（2）称量记录、称量指认照片，证实被告人苗可运输的毒品海洛因净重338.6克。
（3）取样笔录、取样指认照片，证实对被告人苗可运输的毒品取样送检的情况。
（4）户口证明，证实被告人苗可的身份情况。
（5）手机勘查笔录，证实被告人苗可持有的手机的通话情况。
3.鉴定意见。保山市公安司法鉴定中心出具的（保）公（司）鉴（毒）字（2017）98号《毒品定性检验报告》，证实本案查获的毒品为海洛因。
4.证人证言。证人张某1的证言，证实其是出租车驾驶员，2017年6月14日5时50分其搭载的乘客苗可从瑞丽到腾冲机场途经杭瑞高速路龙陵县服务区时，被芒颜边境检查站执勤人员查获，抓获后苗可先后八次从体内排出毒品海洛因72颗。
5.被告人苗可对指控犯罪事实供认不讳，并交待2017年6月14日5时50分乘坐车牌为云Ｎ×××××的出租车途经杭瑞高速路龙陵县服务区时，被芒颜边境检查站执勤人员查获，抓获后苗可先后八次从体内排出毒品海洛因338.6克。毒品从瑞丽运毒到天津。途中从腾冲乘坐飞机到达北京。
以上证据收集程序合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人苗可明知是毒品海洛因而予以运输的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控其犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人苗可在接受检查时便自动交待体内藏有毒品，依法构成自首，本院对其减轻处罚。其辩护人所提辩护意见符合查明事实，本院予以采纳。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苗可犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月15日起至2029年6月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
二、本案查获的毒品海洛因338.6克、手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 丁友保
审判员 赵爱超
审判员 申 力
二〇一七年十一月二十三日
书记员 董雅倩
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0527民初861号
原告：侯永林，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，高中文化，住南和县，现住。
委托诉讼代理人：柴进辉，河北和阳律师事务所律师。
被告：陈战，男，1983年6月6日出生，汉族，农民，住邢台市桥东区，现住。
被告：曹海申，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，住任县，现住。
被告：郑苗苗，女，1990年12月14日出生，汉族，农民，住南和县，现住。
委托诉讼代理人：王延钟，男，1968年6月4日出生，汉族，农民，初中文化，南和县人，现住该村。
原告侯永林与被告陈战、郑苗苗、曹海申民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯永林委托诉讼代理人柴进辉、被告郑苗苗和其委托诉讼代理人王延钟到庭参加诉讼。被告陈战、曹海申经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯永林向本院提出诉讼请求：判令被告陈战归还原告借款本金5万元及利息和违约金（利息和违约金自2016年7月31日起至本金还清之日止，月利率按2%计算），被告郑苗苗、曹海申负连带清偿责任。事实与理由：被告陈战、陈立霞夫妻二人向原告借款5万元，双方约定借款期为2个月，自2016年5月31日-2016年7月30日，借款月息为1%，违约金每天按未付本金及利息的0.5%计算。被告郑苗苗、曹海申负连带保证责任。被告将利息结算至2016年7月30日，本金没有归还。恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告郑苗苗辩称，合同约定借款期限2个月，原告间隔这么长时间才找担保人，是对自己权利的不负责任。原告应先找陈战，当时郑苗苗签字时不愿意，借款人和放款人都说这是个程序问题，无责任只是证明。
被告陈战、曹海申未予以答辩。
原告提供的证据为：1.原被告身份证复印件各一份，证明原被告基本信息。2.借条一份，证明被告陈战2016年5月31日借原告侯永林现金50000元，借款期限为2个月，2016年5月31日起至2016年7月30日止。3.借款合同一份，证明借款人是陈战和陈立霞夫妻二人，月息为1%，违约金每天按未偿付本息的0.5%计算。4.保证函二份，证明郑苗苗、曹海申对上述借款承担连带担保责任，担保期限为2年。
被告郑苗苗对原告提交的证据无意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月31日被告陈战向原告借款5万元，双方约定借款期为2个月，自2016年5月31日起至2016年7月30日止，借款月息为1%，违约金每天按未付本金及利息的0.5%计算。被告郑苗苗、曹海申负连带保证责任，担保期限为二年。被告陈战将利息结算至2016年7月30日，本金没有归还。
本院认为，被告陈战从原告侯永林处借款，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。被告郑苗苗、曹海申应承担连带偿还责任。原告侯永林申请撤回对被告陈立霞、刘少磊起诉，是其对自己权利处置，本院依法裁定准许其撤回对被告陈立霞、刘少磊起诉。原告侯永林与被告陈战约定的利率及违约金超过年利率24%，对超过的部分，违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院不予支持。被告陈战、曹海申经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告陈战于判决生效后五日内归还原告侯永林借款本金50000元及利息和违约金。（利息和违约金自2016年7月31日起至本金还清之日止，月利率按2%计算。）
二、被告郑苗苗、曹海申对上述款项承担连带偿还责任，被告郑苗苗、曹海申承担还款责任后，有权向债务人陈战追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告陈战、郑苗苗、曹海申承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 胡瑞科
二〇一七年七月五日
书记员 孙国栋
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初861号
申请人：侯永林，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，高中文化，住南和县，现住。
被申请人：陈战，男，1983年6月6日出生，汉族，农民，住邢台市桥东区，现住。
被申请人：陈立霞，女，1980年10月18日出生，汉族，农民，住邢台市桥东区，现住。
被申请人：刘少磊，男，1982年11月25日出生，汉族，住任县，现住。
被申请人：曹海申，男，1971年6月30日出生，汉族，农民，住任县，现住。
被申请人：郑苗苗，女，1990年12月14日出生，汉族，农民，住南和县，现住。
本院在审理原告侯永林与被告陈战、陈立霞、刘少磊、曹海申、郑苗苗民间借贷纠纷一案中，申请人侯永林于2017年4月24日向我院提出诉讼保全申请，请求对五被申请人的银行存款进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈战、陈立霞、刘少磊、曹海申、郑苗苗银行存款10000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡瑞科
二〇一七年四月二十四日
书记员 白 洋
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0527民初861号之一
申请人:侯永林，男，1977年6月5日出生，汉族，南和县人，住，高中文化，农民。
被申请人:陈战，男，1983年6月6日出生，汉族，邢台市桥东区人，住，农民。
被申请人:陈立霞，女，1980年10月18日出生，汉族，邢台市桥东区人，住，农民。
本院在审理原告侯永林与被告陈战、陈立霞、刘少磊、曹海申、郑苗苗民间借贷纠纷一案中，申请人侯永林于2017年6月12日向我院提出诉讼保全申请，请求对被申请人陈战名下的冀Ｅ×××××号昌河牌小型轿车、被申请人陈立霞名下的冀Ｅ×××××号传祺牌小型轿车和冀Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人陈立霞名下的冀Ｅ×××××号奥迪牌小型轿车，查封期限为2017年6月13日-2018年6月12日。查封期间不得办理车辆过户、抵押、买卖等手续。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡瑞科
二〇一七年六月十三日
书记员 白 洋
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22515号
原告沈某某。
委托代理人李安国，上海向心律师事务所律师。
被告林甲。
原告沈某某与被告林甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托代理人李安国、被告林甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，其与被告林甲于2010年9月通过网络相识并建立恋爱关系，2011年3月30日办理结婚登记手续，2012年7月11日生育女儿林乙。婚初双方感情融洽，但近年来由于女儿至被告父亲处生活后，导致其与女儿分离，进而影响夫妻感情。2014年3月，其与被告开始分居。现其起诉要求与被告离婚，女儿随其共同生活。
原告沈某某向本院提交了结婚证、出生医学证明、户口本复印件、劳动合同等证据。
被告林甲辩称，对原告陈述的婚姻经过、生育情况及分居时间没有异议。双方婚初感情尚可，后由于原告父母的过度干涉导致双方产生矛盾，且原告婚前隐瞒了原告患有XXX疾病史。现其同意离婚，但要求女儿随其共同生活。
被告林甲向本院提交了被告的婚前医学检查证明、被告父亲发给原告的短信摘要、被告父亲发给原告母亲的短信记录、被告的户口本、房屋产权证、被告的学历证明、工资确认书、女儿的早教手册、上海市儿童保健卡、女儿的微量元素检测报告单、原告的喂奶记录、原告服用药物的说明书、上海市浦东新区北蔡镇绿川第四居委会出具的情况说明、女儿的就医病史记录、女儿的生活照等证据。
基于原、被告的陈述及双方提供的证据，本院确认如下事实：原、被告于2010年9月通过网络相识并建立恋爱关系，2011年3月30日办理结婚登记手续，2012年7月11日生育女儿林乙。婚初双方感情尚可，近年来因家庭琐事产生矛盾。2014年3月，双方开始分居。2014年6月17日，原告起诉要求与被告离婚，女儿林乙随原告共同生活。
本院认为，原告沈某某起诉要求与被告林甲离婚，被告林甲同意离婚，且双方现已分居，可见双方的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚之诉，本院予以支持。对于双方女儿林乙，原、被告双方均要求随自己共同生活，本院认为，双方女儿长期一直随被告林甲及被告父母共同生活，从原、被告双方的具体情况及孩子的成长稳定因素等综合考虑，女儿随被告林甲共同生活更有利于孩子的成长。对女儿的抚养费，现被告明确表示由其独自承担，对此，本院予以确认。对双方的财产，原、被告一致确认现在各自处的存款归各自所有，由被告支付原告补偿款人民币20，000元，而被告亦不再主张其购买的现放置在原告处的家具、灯具等物品，对此，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、原告沈某某要求与被告林甲离婚的诉讼请求，予以准许；
二、双方所生女儿林乙随被告林甲共同生活，由被告林甲独自负担女儿的抚养费；
三、现在原、被告双方各自处的财产、存款均归各自所有，由被告林甲于本判决生效之日起十日内给付原告沈某某20，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（此款原告已预交），减半收取计100元，由原、被告各半负担，被告林甲应负之款于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌琳
二〇一四年九月三日
书记员 马骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省崇州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0184执恢29号
申请执行人：胡晓莉，男，1961年05月04出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：王纬，男，1964年04月30出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：刘世军，女，1963年02月12出生，汉族，住四川省崇州市。
被执行人：刘世辉，男，1964年06月28出生，汉族，住四川省崇州市。
申请执行人胡晓莉与被执行人王纬、刘世军、刘世辉民间借贷纠纷一案，因王纬、刘世军、刘世辉未按崇州市人民法院（2014）崇州民初字第860号民事判决书确定的内容履行给付义务，申请执行人陈曹红于2018年1月18日向本院申请执行，本院同日依法受理。
在执行过程中，因申请执行人胡晓莉向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结崇州市人民法院（2014）崇州民初字第860号民事判决书确定的执行程序。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈 琳
审判员 毛德云
审判员 丁 轮
二〇一八年八月二十三日
书记员 方 静
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更756号
罪犯陈某，男，汉族，1991年8月9日出生，江苏省兴化市人，小学文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2015年3月27日，江苏省阜宁县人民法院作出（2015）阜刑初字第00098号刑事判决，以被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期至2017年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，于2016年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陈某自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和计分考核台帐明细、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯陈某自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、计分考核台帐明细、改造小结、普法教育学习心得以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯陈某自投改以来，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某准予减刑五个月八日，刑期至2016年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 高曼莉
代理审判员 陈 宁
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曾晓兰
第1页/共2页
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第868号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张召福，男，1962年7月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，农民，住所地湖南省浏阳市。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年4月8日被刑事拘留，2015年4月9日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）796号起诉书指控被告人张某甲犯非法经营罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：被告人张某甲在未取得烟花爆竹生产、销售许可证的情况下，于2013年1月间，先后二次向同案犯张某乙（已判刑）销售半成品烟花球、引线、胶水等物，用于非法加工生产烟花爆竹。其间，共计销售3寸半成品烟花球5000颗、2寸半成品烟花球10000颗、2.5寸半成品烟花球1530颗、引线5箱、胶水1桶，销售金额共计人民币63680元。被告人张某甲通过物流公司将上述物品运送答莆田市荔城区，交货给同案犯张某乙，共计非法获利人民币9000元。
2015年4月8日，被告人张某甲到莆田市公安局荔城分局投案。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。
另查明，经委托湖南省浏阳市司法局审前社会调查，被告人张某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人张某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有证人晏某某、郑某甲、吴某某、郑某乙、蔡某某的证言，同案犯张某乙的供述，辨认笔录，刑事判决书，刑事照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，浏阳市安全生产监督管理局出具的《证明》，莆田市荔城区价格认证中心出具的《价格鉴定结论意见书》，抓获经过，违法犯罪经历查询情况表，常住人口基本信息，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反国家规定，未经有关部门批准许可，擅自经营烟花爆竹，扰乱市场秩序，非法经营价值人民币63680元，其行为已构成非法经营罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张某甲犯非法经营罪成立。被告人张某甲能投案自首，其户籍所在地的司法局也建议对被告人张某甲适用社区矫正，故依法可予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、被告人张某甲退交在本院的非法获利人民币九千元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荔晖
审 判 员 林雪野
人民陪审员 刘诗怡
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 郑宇鹰
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第885-2号
申请执行人东莞市佰卓金属材料有限公司，住所地东莞市长安镇上角莹光路8号，组织机构代码。
法定代表人肖琢玉。
被执行人深圳市奥尔康科技有限公司，住所地光明新区公明办事处下村社区第五工业区4号，组织机构代码。
法定代表人王治荣。
申请执行人东莞市佰卓金属材料有限公司与被执行人深圳市奥尔康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第610号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市奥尔康科技有限公司的银行存款(以人民币312912.75元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年九月四日
书记员 何孝剑
第1页，共2页
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法公执字第885-2号
申请执行人东莞市佰卓金属材料有限公司。
法定代表人肖琢玉。
被执行人深圳市奥尔康科技有限公司。
法定代表人王治荣。
申请执行人东莞市佰卓金属材料有限公司与被执行人深圳市奥尔康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法公民初字第610号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市奥尔康科技有限公司的银行存款（以人民币312912.75元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陶雪松
二〇一四年九月四日
书记员 何孝剑
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）历城非诉执字第67号
申请人济南市国土资源局，住所地济南市。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人尹元斌，济南市国土资源局历城分局工作人员。
委托代理人韩永昌，济南市国土资源局历城分局工作人员。
被执行人陶淑娟，女，1985年1月15日出生，汉族，住济南市。
委托代理人路飞，男，1982年9月2日出生，汉族，住址同上。
申请人济南市国土资源局于2014年9月10日向本院申请执行被执行人陶淑娟土地行政处罚执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局于2014年5月12日以被执行人未经批准，擅自占用济南市历城区荷花路街道王家闸村民委员会集体土地建设院落及厂房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了济国土罚字（2014）第5006号处罚决定。该决定的内容是：1、限陶淑娟15日内自行拆除在非法占用的济南市历城区荷花路街道王家闸村民委员会1339.4平方米农用地上新建的建筑物和其他设施，并将非法占用的4646.1平方米土地退还济南市历城区荷花路街道王家闸村民委员会。2、对陶淑娟非法占用的1721.4平方米耕地行为，按每平方米25元处以罚款，计43035元；对陶淑娟非法占用2618平方米耕地以外的其他农用地行为，按每平方米20元处以罚款，计52360元；对陶淑娟非法占用193平方米未利用地和非法占用113.7平方米建设用地行为，按每平方米15元处以罚款，计4600元，以上共计罚款99995元。
2014年9月16日，本院组织听证会，申请人的委托代理人尹元斌，被执行人的委托代理人路飞到会，充分发表了意见。
本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5006号土地行政处罚决定，于2014年5月12日依法送达给被执行人，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请人于2014年8月13日依法向被执行人送达了济国土催告字（2014）第5086号催告书。被执行人未自觉履行处罚决定中确定的第1项义务，为此，申请人向本院提出强制执行申请，请求拆除被执行人在非法占用的济南市历城区荷花路街道王家闸村民委员会1339.4平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5006号土地行政处罚决定第1项，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人申请本院强制执行前，又进行了催告，申请人向本院申请强制执行“拆除被执行人非法占用的济南市历城区荷花路街道王家闸村民委员会1339.4平方米农用地上新建的建筑物和其他设施”，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土罚字（2014）第5006号土地行政处罚决定第1项中“限陶淑娟15日内自行拆除在非法占用的济南市历城区荷花路街道王家闸村民委员会1339.4平方米农用地上新建的建筑物和其他设施”。
二、被执行人陶淑娟必须于本裁定送达之日起十日内自动履行上述第一项所确定的义务。
三、本案的执行由申请人济南市国土资源局组织实施。
执行申请费100元，由被执行人陶淑娟负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 明 霞
审 判 员 朱贵华
人民陪审员 赵 艳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 于文凤
新宾满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新宾执字第00149号
申请执行人候宝明，男，1966年8月8日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
被执行人石金凤，女，1958年5月1日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被执行人杨兴业，男，1954年5月1日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
被执行人杨崇，男，1988年6月26日出生，满族，现住新宾满族自治县，农民。
本院在执行候宝明与被执行人石金凤、杨兴业、杨崇民间借贷纠纷一案中查明，被执行人石金凤、杨兴业、杨崇无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第254条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第519条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16条3项的规定，裁定如下：
终结新宾满族自治县人民法院（2013）新宾民二初字第470号民事调解书的本次执行程序。
在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 李 伟
审判员 沈 伟
审判员 黄勇哲
二〇一五年九月八日
书记员 马书明
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法庙民初字第406号
原告曹水生，男，汉族，1988年12月18日出生，住广东省廉江市。
委托代理人孙俊杰，广东龙浩律师事务所律师。
委托代理人陈慈梅，广东龙浩律师事务所律师。
被告佛山市新升房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区澜石大马路9号12座02室。
法定代表人李建明，董事长。
委托代理人曾艳明，系公司员工。
被告广东中城建设集团有限公司，住所地广东省茂名市茂南区迎宾路179号大院。
法定代表人姚富明。
被告何天豪，男，汉族，1981年2月5日出生，住广东省廉江市。
本院在审理原告曹水生诉被告佛山市新升房地产开发有限公司、广东中城建设集团有限公司、何天豪提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曹水生于2015年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，属原告处分其诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告曹水生撤回对被告佛山市新升房地产开发有限公司、广东中城建设集团有限公司、何天豪的起诉。
本案件受理费651元，由原告曹水生负担。
审判员 黄庆孝
二〇一五年十月十四日
书记员 吴文婉
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴北执字第698号
被执行人欧阳莲，女，1975年9月8日出生，住湖南省郴州市北湖区。
本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2015年2月4日作出的（2015）郴北刑初字第39号刑事判决书，执行追缴被执行人欧阳莲违法所得一案。本院对被执行人进行了财产调查，被执行人确无可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共�国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2015）郴北执字第698号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄洁萍
审判员 曹鹏宇
审判员 周裕新
二〇一五年十月二十六日
书记员 廖 毅
湖南省中方县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1221执153号
申请执行人湖南君天物业管理有限公司，被执行人杨小川：
申请执行人湖南君天物业管理有限公司与被执行人杨小川物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案执行后，依法向被执行人杨小川发出执行通知书，责令被执行人杨小川于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初864号民事判决书所确定的义务。现被执行人杨小川已主动履行全部支付义务，本案已执行完毕，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月八日
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0881民初1882号
原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行
法定代表人：陈洪波，系行长。
住所：盖州市红旗大街**号。
委托代理人康庆超，男，1967年12月13日出生，汉
族，辽宁省盖州市人，职员。
被告王彤，男，1973年2月6日出生，汉族，辽宁
省盖州市人，无业。
诉讼委托代理人孙洪斌，女，1975年5月24日出生，汉族，辽宁�盖州市人，个体。
原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行诉被告王
彤借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行诉称，2014年，被告王彤在营口建晟房地产开发有限公司开发的国际新城小区购买了XXXX号楼X单元X-
XX-X，建筑面积138.96平方米，房屋总价款479000元，首付款149000元。2014年12月23日，王彤向我行申请个人住房按揭贷款33万元，并到房产部门办理了抵押登记。合同约定，阶段性保证自贷款发放之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款为抵押权人的抵押登记手续为止。王彤偿还到2016年12月末，自2017年1月，一直未能偿还�款本息。按照我行与被告签订的个人购房担保借款合同约定，借款人未足额还借款本息超过90天的，贷款人提前收回发放贷款，有权宣布合同一下贷款立即到期。故诉至法院，要求被告偿还借款本金190065.61元及利息，要求营口中润房地产开发有限公司承担连带保证责任，判决原告对被告抵押物有优先受偿权。
被告王彤未答辩。
被告营口中润房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，2015年被告王彤在营口中润房地产开发有限公司开发的中润花园，购买了X号楼X单元XXX号房屋，建筑面积85．15平方米，房屋总价款286104元，首付款86104元。余款20万元王彤在原告处办理了按揭贷款，2015年6月30日，原、被告签订了个人购房担保借款合同，合同约定：原告借给被告20万元�利率5.4000％，借款期限从2015年8月4日到2030年8月3日止，还款方式为每月偿还，被告营口中润房地产开发有限公司为王彤担保，阶段性保证担保+抵押，阶段性保证人自贷款发放之日起，至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任，借款人未足额偿还借款本息超过90天，借款人有权提前收回贷款，有权提前行使担保权，有权宣布合同项下借款立即到期。并用王彤购买的位于中润花园小区X号楼X单元XXX号房屋做抵押。王彤收到贷款后，偿还到2016年9月4日，此后未有偿还。尚欠本金190065.61元及利息未有偿还。被告王彤购买的房屋，至今未有取得房照。
上述事实，有原告陈述的笔录，原告提供的证据，在卷
为凭，并经本院审查�可以采信。
本院认为：被告王彤与原告签订了借款合同后，原告已按合同约定支付了借款，被告应按约定履行还款义务，但被告只偿还到2016年9月4日，余欠本息至今未有偿还，按合同约定，系属违约，原告有权按借款合同约定提前收回发放的贷款。被告营口中润房地产开发有限公司作为阶段性保证人，按合同约定，担保至王彤取得房照，故被告营口中润房地产开发有限公司应继续承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十七条之规定，判决如下：
一、被告王彤于判决生效后10日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行的贷款本金190065.61元，并从2016年9月5日起负担利息，至本判决指定的给付时间止。利率为5.4％。
二、被�营口中润房地产开发有限公司承担连带还款责任，从2016年9月5日起到王彤取得房照止。
三、原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行对王忠
强购买中润花园小区X号楼X单元XXX号房屋在拍卖后，享有优先受偿权。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100.00元如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。，由被告王彤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 施全军
审 判 员 王宏丽
人民陪审员 董晓波
二〇一八年三月十日
书 记 员 侯莹莹
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初7038号
原告：廖旭媛，女，户籍地湖北省随县。
被告：大连赛高科技有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：桂素伟。
原告廖旭媛与被告大连赛高科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年11月16日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月，原告委托被告为原告及爱人王庆缴纳公积金。原告每月月底将公积金及手续费用用支付宝转账给被告的股东王冠南，被告在当月月底或者次月月初缴纳。2017年4月，原告告知被告取消为本人缴纳、仅为王庆缴纳即可。自2017年5月至2017年9月，原告每月向被告交付公积金1500元及手续费50元，但被告至今没有为王庆缴纳公积金，亦未退款。故，诉至法院，要求被告退还7750元。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明，自2015年9月至2017年9月，原告陆续向被告的股东王冠男用支付宝转账公积金及手续费，被告于2015年9月至2017年4月为原告及王庆缴纳公积金。原告于2017年5月27日、6月26日、7月25日、8月28日、9月27日分别向王冠男转账1550元，并注明为“王庆公积金”。被告自2017年5月开始未为王庆缴纳公积金。
原告提供微信聊天记录，拟证明其与被告人员关于代缴公积金的沟通情况。该聊天记录显示：2015年9月16日，“赛高”表示“您好，我又开始催费啦！”原告回复“忘记了给谁汇款了？是王冠男么？”“赛高”表示“对”。“赛高”稍后表示“你是给你爱人王庆办理的”“还有你自己的”“总共2个，是吧”。原告表示“对，备注上写了人名”。2015年10月15日，原告表示由于工作太忙、没有时间办公积金卡，并询问公司信息，“赛高”表示为“大连赛高科技有限公司”。2015年10月19日，“赛高”表示“我这里就是负责代缴公积金”。2016年8月5日，“赛高”表示已经离职，由王小姐（XXX）负责社保公积金这块。原告与该人加为微信好友后就公积金事宜进行沟通。2017年5月12日，原告表示这个月把自己的公积金取消、只给王庆缴纳1500元。对方表示可以。
上述事实，有原告提供的起诉状、被告工商信息、支付宝转账记录、微信聊天记录、个人分户账及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，予以采信。
本院认为，通过被告股东王冠男持续接收原告的转账、被告陆续为原告及王庆缴纳公积金的情况，结合原告提供的微信聊天记录中提及被告、交款数额、时间等情况，可以确认原告与被告存在委托合同关系。双方就原告委托被告为原告及王庆缴纳公积金相关事宜达成合意，其行为系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效，受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务。自2017年5月至9月，原告按照约定陆续向被告给付7750元（1550元×5），但被告至今未为王庆缴纳公积金，被告的行为已构成违约。原告要求被告返还7750元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连赛高科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告廖旭媛7750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费600元（原告均已预付），由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 张桂兰
人民陪审员 魏丽娟
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0302执3502号之一
申请执行人：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠*********号。
法定代表人：刘劼，系该公司董事长。
被执行人：余海东，男，1981年4月26日出生，身份证号：6421031*********32，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
本院在执行宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司与余海东金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年3年26日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人余海东名下位于吴忠市××区东侧8号营业房（产权证号：吴忠市房权证市区字第00***562，面积：119.52平方米）。2018年4月29日，买受人赵春梅（竞买号：T0380，身份证号：64038**********421）以731,116.65元的最高价竞得吴忠市利通区文卫北路东侧8号营业房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：
一、位于吴忠市××区东侧8号营业房（产权证号：吴忠市房权证市区字第0****562，面积：119.52平方米）的所有权归买受人赵春梅所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人赵春梅时起转移。
二、买受人赵春梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长马学升
审判员毛继保
审判员吴斌
二○一八年五月二十九日
书记员刘伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0302执3502号之一申请执行人：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠*********号。法定代表人：刘劼，系该公司董事长。被执行人：余海东，男，1981年4月26日出生，身份证号：6421031*********32，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。本院在执行宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司与余海东金融借款合同纠纷一案过程中，于2017年3年26日委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人余海东名下位于吴忠市××区东侧8号营业房（产权证号：吴忠市房权证市区字第00***562，面积：119.52平方米）。2018年4月29日，买受人赵春梅（竞买号：T0380，身份证号：64038**********421）以731,116.65元的最高价竞得吴忠市利通区文卫北路东侧8号营业房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于吴忠市××区东侧8号营业房（产权证号：吴忠市房权证市区字第0****562，面积：119.52平方米）的所有权归买受人赵春梅所有，该房屋所有权自本裁定送达买受人赵春梅时起转移。二、买受人赵春梅可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长马学升审判员毛继保审判员吴斌二○一八年五月二十九日书记员刘伟
海南省万宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼9006民初1294号
原告：符某某，男，1965年6月25日出生，汉族，现住万宁市万城镇。居民身份证号码：xxxxxxxx。
委托诉讼代理人：陈少民，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：吴某某，男，1984年1月23日出生，汉族，现住万宁市万城镇。居民身份证号码：xxxxxxxx。
原告符某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员杨海芳适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告符某某的委托诉讼代理人陈少民到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告符某某向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告吴某某向原告符某某偿还借款本金人民币1万元及逾期利息（利息从2015年7月27日起按年利率6%支付至清偿之日止）。事实和理由：原、被告是朋友关系，吴某某于2015年6月26日向原告借款人民币1万元，被告向原告出具了借条，并承诺于2015年7月26日还清。借款期限届满后，被告借故拖延还款。原告因此提起上述诉讼请求，望判如所请。
被告未提交书面答辩状。
原告向法院提交了以下证据：
借条一张，证明被告于2015年6月26日向原告借款人民币1万元，定于2015年7月26日还清。
被告未向法院提交证据。
本院对原告提交的证据的认证意见：
对原告提交的借据一张，证明了被告于2015年6月26日向原告借款本金人民币1万元并定于2015年7月26日还清的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，可以做为认定本案事实的依据。
经审理查明，2015年6月26日，被告吴某某向原告符某某借款人民币1万元，约定2015年7月26日还清。并由被告吴某某向原告符某某出具借条一张。双方在借条中没有约定利息。被告在借款后未向原告偿还借款。
本院认为，被告吴某某于2015年6月26日向原告符某某出具的借条，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该借条合法有效，应受到法律保护。被告在借款后，未依照约定的时间还款，其行为已构成违约，应承担还本付息的责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因此，原告起诉理由充分，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某某应在本判决发生发生法律效力之日起十日内偿还给原告符某某借款本金人民币1万元及利息（利息从2015年7月27日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
（此页无正文）
⺀
xhp9rnrbbhfofr2ltt
案件唯一码
---
---
---
审 判 员 杨 海 芳
二〇一八年七月四日
书 记 员 杨 惠
---
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
审核：杨海芳撰稿：杨海芳校对：杨惠印刷：杨惠
海南省万宁市人民法院2018年7月4日印刷
（共印6份）
海南省万宁市人民法院	民 事 判 决 书	（2018）琼9006民初1294号	原告：符某某，男，1965年6月25日出生，汉族，现住万宁市万城镇。居民身份证号码：xxxxxxxx。	委托诉讼代理人：陈少民，万宁市和谐法律事务所法律工作者。代理权限为一般代理。	被告：吴某某，男，1984年1月23日出生，汉族，现住万宁市万城镇。居民身份证号码：xxxxxxxx。	原告符某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月21日立案受理后，依法由审判员杨海芳适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告符某某的委托诉讼代理人陈少民到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告符某某向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告吴某某向原告符某某偿还借款本金人民币1万元及逾期利息（利息从2015年7月27日起按年利率6%支付至清偿之日止）。事实和理由：原、被告是朋友关系，吴某某于2015年6月26日向原告借款人民币1万元，被告向原告出具了借条，并承诺于2015年7月26日还清。借款期限届满后，被告借故拖延还款。原告因此提起上述诉讼请求，望判如所请。	被告未提交书面答辩状。	原告向法院提交了以下证据：	借条一张，证明被告于2015年6月26日向原告借款人民币1万元，定于2015年7月26日还清。	被告未向法院提交证据。	本院对原告提交的证据的认证意见：	对原告提交的借据一张，证明了被告于2015年6月26日向原告借款本金人民币1万元并定于2015年7月26日还清的事实。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，可以做为认定本案事实的依据。	经审理查明，2015年6月26日，被告吴某某向原告符某某借款人民币1万元，约定2015年7月26日还清。并由被告吴某某向原告符某某出具借条一张。双方在借条中没有约定利息。被告在借款后未向原告偿还借款。	本院认为，被告吴某某于2015年6月26日向原告符某某出具的借条，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，该借条合法有效，应受到法律保护。被告在借款后，未依照约定的时间还款，其行为已构成违约，应承担还本付息的责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，因此，原告起诉理由充分，本院予以支持。	综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告吴某某应在本判决发生发生法律效力之日起十日内偿还给原告符某某借款本金人民币1万元及利息（利息从2015年7月27日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。	如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费人民币25元，由被告吴某某负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	（此页无正文）																											⺀													xhp9rnrbbhfofr2ltt							案件唯一码													 																																										 																																										 																																										审 判 员 杨 海 芳													二〇一八年七月四日													书 记 员 杨 惠																附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条……	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	审核：杨海芳撰稿：杨海芳校对：杨惠印刷：杨惠	海南省万宁市人民法院2018年7月4日印刷	（共印6份）
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0401民初140号
原告：陈刚，男，1969年11月17日生�汉族，第四师六十六团个体工商户，住。
委托诉讼代理人：武建华（系原告的妻子），住。
被告：王立永，男，1963年2月28日生，汉族，第四师六十六团个体工商户，住。
原告陈刚与被告王立永民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。2018年4月26日，本院裁定本案转为普通程序审理。2018年8月8日，本院公开开庭审理了本案。原告陈刚的委托诉讼代理人武建华，被告王立永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈刚向本院提出诉讼请求：1．要求被告返还借款66000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，被告向原告借款66000元，给原告出具了借条，承诺在2017年6月7日前�还。借款期限届满后，原告向被告催要，被告至今未返还，原告遂诉至法院。
被告王立永对原告主张的事实无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告王立永向原告陈刚借款66000元，双方约定：借款期限一年，到2017年6月7日前返还。被告给原告出具了借条。借款期限届满后，经原告催要，被告至今未返还借款。现原告诉至本院。
本院认为，被告王立永向原告陈刚借款，双方之间形成借款合同关系，该合�关系是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，合法有效。借款期限届满后，被告至今未履行给原告返还借款的义务，其行为属违约，应当承担返还借款的违约责任。故原告主张被告返还借款的请求，合法有据，本院予以支持。
综上所述，被告王立永返还原告陈刚借款66000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定，判决如下：
被告王立永返还原告陈刚借款66000元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告王立永负担，于本判决生效后十日内给付原告陈刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。
审 判 长 范海波
审 判 员 陈党库
人民陪审员 努拉拉
二〇一八年八月八日
书 记 员 李新年
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异455号
异议人（被执行人）:唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区建设北路198号。
法定代表人：陆之孝，该公司董事长。
异议人（被执行人）:陆之孝，男，汉族，1968年8月18日生，住唐山市丰润区。
委托代理人：张志良，河北尚悦律师事务所律师。
申请执行人：郝红新，……
被执行人：唐山市大陆实业有限公司。
在本院执行申请执行人郝红新与唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝借款合同纠纷一案中，被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝于2016年9月14日向本院提出书面异议。本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝称，一、异议人涉嫌非法集资，丰润公安局以非法吸收公众存款罪名进行立案侦查，对申请人全部资产进行了查封冻结，因此无法履行相应义务，并不属于有履行能力而拒不履行生效判决法律文书确定义务的情形；二、目前唐山金控集团、丰润区政府已实质介入到异议人重组事宜；于2015年12月由唐山金控集团代申请人偿还了工商银行约6亿元贷款，后续重组事宜正在按照程序顺利进行，唐山金控集团对异议人新的审计及评估工作已完成，初步重组方案已出台。故异议人请求中止执行贵院（2015）丰执字第78号执行决定书中对申请人的强制执行措施，将异议人移出失信被执行人名单。
本法院查明，在执行申请执行人郝红新与被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝借款合同纠纷一案中，被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝未履行已发生法律效力的（2014）丰民初字第1455号民事判决确定的义务。唐山市丰南区人民法院于2015年12月25日作出（2015）丰执字第78号执行决定，将被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝纳入失信被执行人名单。
本院认为，异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝未按法院报告财产令的要求报告财产，执行法院将其列入失信被执行人名单并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝的异议请求。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审判长 刘学军
审判员 刘玉秋
审判员 杨福东
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 月
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执异455号
异议人唐山大陆房地产开发有限公司，住所地：唐山市高新技术开发区建设北路198号，法定代表人陆之孝，该公司董事长。
异议人陆之孝，男，汉族，1968年8月18日生，住唐山市丰润区。
委托代理人张志良，河北尚悦律师事务所。
本院在执行申请执行人郝红新与唐山大陆房地产开发有限公司、唐山大陆实业有限公司、陆之孝借款合同纠纷一案中，被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝于2016年9月14日向本院提出书面异议，本案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝称，一、异议人涉嫌非法集资，丰润公安局以非法吸收公众存款罪名进行立案侦查，对申请人全部资产进行了查封冻结，因此无法履行形影义务，并不属于有履行能力而拒不履行生效判决法律文书确定义务的情形；二、目前唐山金控集团、丰润区政府已实质介入到异议人重组事宜；于2015年12月由唐山金控集团代申请人偿还了工商银行约6亿元贷款，后续重组事宜正在按照程序顺利进行，唐山金控集团对异议人新的审计及评估工作已完成，初步重组方案已出台。故异议人请求中止执行贵院（2015）丰执字第77、78号执行决定书中对申请人的强制执行措施，将异议人移出失信被执行人名单。
原审法院查明，在执行申请执行人郝红鑫与被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝借款合同纠纷一案中查明，被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝未按本院报告财产令的要求报告财产，且有履行能力而拒不执行本案已发生法律效力的（2014）丰民初字第1455号民事判决书。原审法院于2015年12月25日作出的（2015）丰执字第78号执行决定书，将被执行人唐山大陆房地产开发有限公司、唐山市大陆实业有限公司、陆之孝纳入失信被执行人名单。
本院认为，原审法院将申请异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝列入失信被执行人名单所提异议，不属于本院受理执行异议的受理条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回异议人唐山大陆房地产开发有限公司、陆之孝所提异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘学军
审 判 员 刘玉秋
代理审判员 樊玲玲
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 月
浙江省临安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0185执4454号
被拘留人:徐金华公民身份号码:×××0314
本院在执行黄根凤与徐金华（2016）浙0185执4454号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐金华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十八日
()
浙江省临安市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0185执4454号
被拘留人：徐金华性�：年龄：35
籍贯：临安工作单位：
职业：农民住址：临安市
本院在执行黄根凤申请徐金华民间借贷纠纷一案中，被执行人徐金华拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下：
对被执行人徐金华司法拘留15日，从2017年3月2日至2017年3月17日。
二〇一七年三月二日
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第207-1号
申请执行人郑为康，农民。
被执行人廖兵甫，农民。
申请执行人郑为康与被执行人廖兵甫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日作出的（2015）鄂通城民初字第728号民事判决书已发生法律效力。被执行人廖兵甫应赔偿申请执行人郑为康各项损失54539.99元，但被执行人廖兵甫未履行生效判决。申请执行人郑为康于2015年8月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院主持调解，申请执行人郑为康与被执行人廖兵甫达成和解协议分期履行，故不能如期结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第〈十一〉项的规定，裁定如下：
终结通城县人民法院（2015）鄂通城民初字第728号的民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院重新申请强制执行，再次申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 强
二〇一六年六月十六日
书记员 周继洲
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2530民初676号
原告内蒙古万缘房地产开发有限责任公司，地址正蓝旗上都镇。
法定代表人黄大正，经理。
被告金桂芳，男，汉族。
本院在审理原告内蒙古万缘房地产开发有限责任公司诉被告金桂芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告内蒙古万缘房地产开发有限责任公司2016年9月14向本院提出申请，撤回对被告金桂芳的起诉。
本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古万缘房地产开发有限责任公司撤回对被告金桂芳的起诉。
案件受理费438元，减半收取219元，由原告内蒙古万缘房地产开发有限责任公司承担。
审判员 吴春花
二〇一六年十月二十七日
书记员 珠 兰
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第01502号
原告：贾保珍，女，1959年10月1日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省固镇县，现住安徽省固镇县。
委托代理人：崔涛，居民，系原告贾保珍之子。
被告：丁美荣，女，1967年12月28日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省固镇县。
原告贾保珍诉被告丁美荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告贾保珍的委托代理人崔涛到庭参加诉讼，被告丁美荣经本院公告送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾保珍诉称：2012年9月3日，丁美荣以其做生意缺乏周转资金为由向我借款30000元，借款时丁美荣给我写了借条，双方书面约定借款期限为一年，丁美荣口头承诺按月利率10‰支付利息。逾期后，丁美荣未履行还款义务，我多次向丁美荣催要未果。现请求人民法院判令丁美荣偿还我借款本金30000元、利息5800元，合计35800元。
丁美荣未作答辩。
经审理查明：丁美荣于2012年9月3日向贾保珍借款30000元，借款时丁美荣给贾保珍写了借条，双方书面约定借款期限为一年，未对利息问题进行明确约定。逾期后，丁美荣未履行还款义务，贾保珍多次向其催要未果。庭审中，贾保珍自愿放弃要求丁美荣支付5800元利息的诉讼请求。
上述事实有书证、当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。丁美荣出具借条向贾保珍借款3万元，双方之间由此形成的借贷关系合法、明确，丁美荣应当依法履行还款义务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。贾保珍自愿放弃要求丁美荣支付5800元利息的诉讼请求，是其真实意思表示，也不违反法律规定，本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁美荣偿还原告贾保珍借款3万元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费695元，由被告丁美荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 张 成
人民陪审员 张厚勤
人民陪审员 朱士保
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李安芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽松商初字第1139号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。
代表人：陈昌文。
委托代理人：梅建程。
委托代理人：潘晓慧。
被告：陈火伟。
被告：王旦发。
被告：潘养秀。
被告：泮养葱。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行为与被告陈火伟、王旦发、潘养秀、泮养葱信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人潘晓慧到庭参加诉讼，被告陈火伟、王旦发、潘养秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行起诉称：2011年3月23日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈火伟签订了《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》一份；另原告与被告王旦发、潘养秀、泮养葱签订《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》一份，两份合同约定了信用卡信用消费、透支取款、清偿还款和被告王旦发、潘养秀、泮养葱对被告陈火伟的信用卡发生的债务提供连带责任保证等内容。被告陈火伟办卡后，于2011年4月5日开始使用，至今尚欠本金81388.37元、利息4982.11元、其他费用4311.53元及从2014年6月30日起的利息和其他费用。经原告多次催收未果。故原告以融易通卡（信用卡）个人申请表、融易通卡（信用卡）领用合约、信用卡保证合同、交易信息各一份为据，请求判令：一、被告陈火伟归还原告消费贷款本金81388.37元，利息4982.11元、其他费用4311.53元，及从2014年6月30日起按信用卡领用合约中的有关规定计算至还清之日止的利息、费用；二、被告王旦发、潘养秀、泮养葱对上述还款承担连带清偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告泮养葱答辩称：我为陈火伟的信用卡提供担保是事实。现在我因涉嫌刑事案件被羁押，无还款能力。
被告王旦发、潘养秀、泮养葱未作答辩。
在审理中，本院对原告提供的证据进行审核，认为符合证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。故本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陈火伟自愿签订的《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》及原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告王旦发、潘养秀、泮养葱签订《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，双方主体符合法律规定，该两份合同内容并不违法，应认定有效，双方应依约履行。被告陈火伟未依约还款，应承担相应的违约责任；被告王旦发、潘养秀、泮养葱自愿提供担保，应依约承担连带保证责任。被告陈火伟、王旦发、潘养秀未到庭应诉，应视为对抗辩权利的放弃。故原告诉求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈火伟在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行消费贷款本金81388.37元及利息、其他费用（利息及其他费用从2014年6月30日起按信用卡领用合约中的有关规定计算至还清之日止）；
二、被告陈火伟在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行前期利息、费用9293.64元；
三、被告王旦发、潘养秀、泮养葱对上述第一项、第二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2067.5元，由被告陈火伟负担，被告王旦发、潘养秀、泮养葱负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 章苏红
人民陪审员 叶景才
人民陪审员 江国河
二〇一四年十二月十日
代书 记员 吴庆燕
附：《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第2728号
原告李仲敏，男，1961年6月13日出生，汉族，住永春县。
被告汤秀枚，女，1963年3月23日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告李仲敏诉被告汤秀枚民间借贷纠纷一案中，原告李仲敏于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李仲敏申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李仲敏撤回起诉。
本案受理费246元，减半收取123元，由原告李仲敏负担。
审判员 吕曙晋
二〇一五年七月十五日
书记员 潘才坤
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）筑观法执字第250-3号
申请执行人安金琴，女，1969年10月21日生，汉族，住所地……。
被执行人伍小芬，女，1986年3月16日生，汉族，住……。
本院在执行安金琴与伍小芬房屋买卖合同纠纷的本院（2014）筑观法民初字第104号民事判决一案中，执行中，经查，本案执行标的物存在重大瑕疵，执行程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）筑观法执字第250号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜毓荣
审 判 员 谢光琴
代理审判员 张 晶
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 余 强
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泉刑执字第619号
罪犯李尚冉，男，1980年5月1日出生，汉族，福建省厦门市人，中专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2012年7月12日作出（2012）思刑初字第584号刑事判决，以被告人李尚冉犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期自2011年9月30日起至2015年7月29日止）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2014年5月9日提出泉监假（2014）39号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李尚冉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，确有悔改表现，建议予以假释，并提供了相关证据。
本院经审查认为，罪犯所犯罪行为严重暴力犯罪，社会危险性较大，且余刑较长，暂不符合假释的条件，应当继续予以考察，。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十二条的规定，裁定如下：
对罪犯李尚冉不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一四年五月三十日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十二条规定：对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执字第00279号
申请执行人：铜陵市乐然景观设计工程有限责任公司。
被执行人：铜陵中科宾馆有限公司。
关于申请执行人铜陵市乐然景观设计工程有限责任公司与被执行人铜陵中科宾馆有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2014）狮民二初字第00037民事判决书已发生法律效力。执行中，被执行人铜陵中科宾馆有限公司已歇业。本院向金融、房产及车辆管理等部门调查被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）狮民二初字第00037民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江山红
审 判 员 姜盛春
代理审判员 王金德
二〇一四年九月九日
书 记 员 吴跃强
附法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第785号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，务农，户籍所在地×××，公民身份号码×××。因本案于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）682号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派代理检察员刘玲玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月17日9时45分许，被害人吴某驾驶赣B×××××号普通二轮摩托车沿珠港大道辅道由北往南方向行驶至北车××路段，遇被告人张某驾驶无号牌普通二轮摩托车从右侧路外由西往东方向驶入辅道右转弯，两车发生碰撞，造成吴某受伤抢救于2015年8月19日死亡及被告人张某受伤、两车损坏的交通事故。经珠海市公安局交警支队斗门大队认定，被告人张某承担此事故主要责任；吴某承担此事故次要责任。事故发生后，被告人张某报警，并将吴某送往医院救治。
在本案的审理过程中，被害人吴某的家属提起了刑事附带民事诉讼。在本院的主持下，原告人与被告人达成了调解协议，由被告人赔偿损失共计人民币100000元给原告人，被告人张某的家属先行支付了30000元，余款70000元分期付款。原告人在收到赔偿款30000元后出具书面的谅解书，鉴于被告人经济困难，请求法院给被告人宣告缓刑，能使被告人回归社会后及时还款。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，到案情况说明，户籍材料，公安行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，检验、鉴定委托书，交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，当事人血样提取登记表，理化检验报告书，交通事故车辆技术检验报告，疾病证明书，道路交通事故认定书，调解笔录，谅解书，珠海市公安局122接处警综合记录单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国法，违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人张某有如下量刑情节：1.在肇事后立即报警，并抢救伤者，视为自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；2.在其家属的协助下赔偿了被害人家属的部分损失，且取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘满堂
人民陪审员 邝结红
人民陪审员 梁文英
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 陈艺奇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）凉执字第782号
申请执行人武威建筑工程总公司第五分公司。
负责人宋红林，该公司经理。
委托代理人张同文，该公司职工。
被执行人凉州区羊下坝镇上双村民委员会。
法定代表人张万柏，该村委会主任。
本院受理的武威建筑工程总公司第五分公司与凉州区羊下坝镇上双村民委员会道路工程施工合同纠纷执行一案，被执行人凉州区羊下坝镇上双村民委员会应按判决书支付申请执行人武威建筑工程总公司第五分公司道路工程款124000元，并从2006年10月1日起至2007年4月30日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息4468.95元，并负担案件受理费3130元、执行费1874元。在执行过程中，被执行人凉州区羊下坝镇上双村民委员会陆续给付案款61000元，经司法救助案款40000元，剩余案款27468.95元及迟延履行利息、案件受理费3130元因被执行人凉州区羊下坝镇上双村民委员会无能力履行，申请执行人自愿放弃执行不再追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2007）凉民初字第1228号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任大斌
审判员 魏全喜
审判员 金卫平
二〇一五年五月十四日
书记员 张建永
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第01533号
罪犯王朋，男，1987年6月10日出生汉族，原户籍所在地陕西省子洲县，因盗窃罪经定边县人民法院于2010年8月23日以（2010）定刑初字第090号刑事判决书判处有期徒刑五年，附加：罚金15000元（已交7500）。刑期自2010年6月23日至2015年6月22日止，于2010年9月8日送延安监狱服刑改造。
现执行机关陕西省延安监狱于2014年7月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯王朋确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自觉的言行，服从干部管理教育，踏实改造，积极参加政治、文化、技术学习，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，在缝纫车间，该犯从事机工岗位，能积极学习相关技术，掌握相关技能，以高度的责任心，在本职岗位尽职尽责，为监区车间服装生产做出自己应有的贡献。受到广大干警和服刑人员的一致好评，现累计计分考核成绩获积极23个，单项奖分72分。
经审理查明，罪犯王朋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩23个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯王朋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯王朋准予减去有期徒刑十个月（刑期执行至2014年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年七月三十日
书记员 沙文华