山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1202号
原告肖加强，男，1958年03月06日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
原告崔爱芹，女，1958年06月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告宁方涛，男，1986年06月06日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告王金刚，男，1988年11月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司，住址地：山东省淄博市。
负责人王鸿升，该公司经理。
委托代理人孙启威，山东强威律师事务所律师。
原告肖加强、原告崔爱芹与被告宁方涛、被告王金刚、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司（以下简称人保财险张店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年01月20日公开开庭进行了审理。原告肖加强、原告崔爱芹的委托代理人韩卫东�被告宁方涛、被告王金刚、被告人保财险张店支公司的委托代理人孙启威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖加强、原告崔爱芹诉称，2014年05月29日04时20分许，在233省道与博兴县永鑫路交叉路口处，被告宁方涛驾驶被告王金刚所有的鲁C×××××号轻型普通货车与原告肖加强驾驶的机动三轮车（车上载有原告崔爱芹）发生交通事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队调查，本次交通事故形成原因无法查清。事故车辆鲁C×××××号轻型普通货车在被告人保财险张店支公司投保机动车第三者责任强制保险及100000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令三被告赔偿原告肖加强医疗费35538.63元、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、误工费16644元（150天×110.96元／天）、护理费8876.80元（20天×2人×110.96元／天�40天×1人×110.96元／天）、残疾赔偿金29736元（10620元／年×20年×14%）、被扶养人的生活费1035.02元（7393元／年×5年×14%÷5人）、司法鉴定费1850元、精神抚慰金5000元，交通费1000元，以上共计100580.45元。原告崔爱芹医疗费52043.61元、住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）、误工费13315.20元（110.96元／天×120天）、护理费10874.08元［（34天×2人＋30天）×110.96元／天］、伤残赔偿金67968元（10620元／年×20年×32%）、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2650元、交通费1200元，以上共计160070.89元。二原告主张损失为220000元；2、被告人保财险张店支公司在保险限额内优先赔付；3、诉讼费用由被告承担。
被告宁方涛辩称，涉诉交通事故的事实无异议，因涉诉交通事故责任无法查清，宁方涛认可同等责任。事故车辆鲁C×××××号车所有人系被告王金刚，该车在被告人保财险张店支公司投�保险，应由被告人保财险张店支公司在保险限额内先行赔偿二原告的各项合理损失。宁方涛系被告王金刚雇佣的驾驶人员，该交通事故发生在履行职务活动期间。
被告王金刚辩称，涉诉交通事故的事实无异议，因事故责任无法查清，王金刚认可同等责任。事故车辆鲁C×××××号车所有人系王金刚，该车在被告人保财险张店支公司投有保险，应由被告人保财险张店支公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。被告宁方涛系王金刚雇佣的驾驶人员，该交通事故发生在履行职务活动期间。王金刚为二原告垫付医疗费用5000元，请求依法处理。
被告人保财险张店支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定依法�偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年05月29日04时20分许，被告宁方涛驾驶鲁C×××××号轻型普通货车沿233省道由北向南行驶至博兴县永鑫交叉路口处过路口时，与由东向西原告肖加强无证驾驶的无牌三轮车（车上载有原告崔爱芹）相撞，致使原告肖加强、原告崔爱芹受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队调查出具道路交通事故证明，乘车人崔爱芹不承担事故中责任，双方驾驶员均表示过路口时未闯红灯，该路口无监控设施，无法认定是谁违反交通信号造成该事故发生，该道路交通事故形成原因无法查清。涉诉交通事故发生后，原告肖加强在博兴县人民医院住院治疗30天（2014年05月29日-2014年06月28日），经诊断伤情为双侧液气胸并多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、胸骨柄骨折、双侧胸壁下积气、颞叶脑内血肿、头面部外伤�支付住院医疗费用34729.63元。2014年10月30日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第410号司法鉴定意见书：被鉴定人肖加强因遭车祸受伤，致双侧液气胸并多发肋骨骨折、右侧肩胛骨骨折、胸骨柄骨折、双侧胸壁下积气、颞叶脑内血肿、头面部外伤，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故十级、十级、十级伤残；误工损失日为伤后150天；住院期间护理2人20天，其他住院期间及出院后护理1人40天。原告肖加强另支付鉴定费1850元，博兴县中医医院门诊费460元。原告崔爱芹在博兴县人民医院住院治疗30天（2014年05月29日-2014年06月28日），经诊断伤情为颅脑损伤、胸部闭合伤、多发肋骨骨折、右前臂损伤、右小腿损伤、皮肤裂伤等，支付住院医疗费用42016.84元。后原告崔爱芹在桓台县起凤整骨医院继续住院治疗4天（2014年07月04日-2014年07月08日），经�断伤情为右尺骨陈旧性骨折、肋骨骨折，支付住院医疗费用8665.77元，病历复印费7元。2014年10月30日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第409号司法鉴定意见书：被鉴定人崔爱芹因遭车祸受伤，致12条肋骨骨折、液气胸、创伤性湿肺、右肩胛骨骨折、腰椎右侧横突骨折、右尺骨骨折，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故八级、十级伤残；误工损失日为伤后120天；住院期间护理2人，出院后护理1人1个月（包括二次手术期间护理）；二次手术取出内固定费用约计6000元。原告崔爱芹另支付鉴定费2650元，博兴县中医医院门诊费用1330元。被告王金刚为二原告垫付医疗费用5000元。
另查明，原告肖加强与原告崔爱芹系夫妻关系。刘兴英于1925年12月15日出生系原告肖加强母亲。事故车辆鲁C×××××号轻型普通货车系被告王金刚实际所有，该车在被告人�财险张店支公司投有机动车第三者责任强制保险及100000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告宁方涛系被告王金刚雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故证明第2014／2916号1份，博兴县人民医院住院病案2份、住院患者费用清单2份、住院收费票据2张，桓台县起凤整骨医院住院病案1份、收费明细清单汇总1份、住院收费票据1张、门诊收费票据1张，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第409号、第410号司法鉴定意见书2份、门诊收费票据6张，常住人口登记卡1份，身份证复印件4张，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。涉诉交通事故中原告肖加强与被告宁方涛均驾驶机动车，公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，双方当事人也均未提交相关证据证实对方在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的大小。为综合保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，民事活动应遵循公平原则，故原告肖加强与被告宁方涛均应承担事故的同等责任。事故车辆鲁C×××××号轻型普通货车在被告人保财险张店支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险张店支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的生命健康权应受法律的保护�被告宁方涛驾驶机动车违反交通法规，致使二原告受伤，侵害了二原告的健康权。被告宁方涛系被告王金刚雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，应由被告王金刚对二原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担50%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二原告主张桓台县起凤整骨医院门诊费用373元。因二原告仅提交门诊收费票据，未提交其他相关有效证据予以佐证上述费用与涉诉交通事故的关联性，故对二原告的上述主张不予支持；②关于三被告对二原告鉴定意见书的异议。三被告虽对二原告鉴定意见提出异议，但其未在法定期间内提交足以反驳的证据予以证明，也未在规定期间内申请重新�定，应视为放弃相关权利承担不利后果；③关于三被告对原告崔爱芹在桓台县起凤整骨医院住院治疗的异议。因原告提交的博兴县人民医院住院病案载明的伤情及检查报告均证实原告因涉诉交通事故造成右尺骨骨折，其与原告在桓台县起凤整骨医院住院病案载明的伤情相互关联，足以证实与涉诉交通事故的关联性，故对三被告的该项异议依法不予支持；④关于二原告主张的护理费计算标准。因二原告仅提交护理人员肖枫、赵萌、肖红艳、马登兵身份证明，未提交其他相关有效的证据证实护理人员因护理实际减少收入的情况，故对于原告护理人员的护理费计算标准均可参照山东省上年度农民人均纯收入10620元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年计算，原告肖加强的护理费3948元［（20天×2人×49.35元／天）＋（40天×1人×49.35元／天）］，原�崔爱芹的护理费4836.30元（34天×49.35元／天×2人＋30天×49.35元／天×1人）（包括二次手术期间护理）；⑤关于二原告主张的误工费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”二原告未能举证证实其有固定收入，亦未提交其从事的行业提供参考，故对其误工费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入10620元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年计算，原告肖加强的误工费7402.5元（150天×49.35元／天），原告崔爱芹的误工费5922元（120天×49.35元／天）；⑥关于原告肖加强主张的被扶养人生活费1035.02元。原告提交的常住人口登记卡仅能证实原告肖加强与刘兴英的身份关系，因原告提交的博兴县店子镇大肖村村民委员会证明未加盖相关单位的印章，不能证实其真实性、合法性，故对原告主张被扶养人的生活费依法不予支持；⑦关于原告崔爱芹主张后续手术治疗费用6000元。因博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第409号司法鉴定意见书系有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员作出且依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定的必然发生的后续治疗费用可以与已经发生的医疗费用一并主张，故本院对原告崔爱芹的该项主张依法予以支持；⑧关于原告主张的精神损害抚慰金。因原告的伤情确实给其造成一定的精�痛苦，综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定原告肖加强精神损害抚慰金2000元，原告崔爱芹精神损害抚慰金4000元。3、根据原告肖加强的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用35189.63元（34729.63元＋460元）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费900元（30天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金29736元（10620元／年×20年×14%）；②精神损害抚慰金2000元；③误工费7402.50元；护理费3948元；交通费900元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费900元。其他损失：鉴定费1850元。以上共计81926.13元。根据原告崔爱芹的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费�52012.61元（42016.84元＋8665.77元＋1330元）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费1020元（34天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续治疗费用6000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金67968元（10620元／年×20年×32%）；②误工费5922元；③护理费4836.30元（包括二次手术期间护理）；④交通费1000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元；⑤精神损害抚慰金4000元。其他损失：鉴定费2650元，病历复印费7元。以上共计145415.91元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险张店支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告损失120000元（医疗费10000元＋伤残费用110000元）。超�机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失107342.04元，被告人保财险张店支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿二原告损失51417.52元［（107342.04元-1850元-2650元-7元）×50%］；不属于保险公司赔偿范围的损失由被告王金刚赔偿二原告损失2253.50元［（1850元＋2650元＋7元）×50%］。因被告王金刚为二原告垫付医疗费用5000元，故由二原告返还被告王金刚垫付款2746.50元，被告王金刚在本案中不再承担赔偿责任。综上二原告因涉诉交通事故应获赔的各项合理损失为168671.02元，二原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告肖加强、原告崔爱芹损失120000元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告肖加强、原告崔爱芹损失51417.52元，原告肖加强、原告崔爱芹在取得上述赔偿款后即返还被告王金刚垫付款2746.50元；
二、被告王金刚在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告肖加强、原告崔爱芹对被告宁方涛的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600�，财产保全费1520元，由被告王金刚负担5120元，由原告肖加强、原告崔爱芹负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张莲莲