广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑一初字第446号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人方某，男，1989年12月16日出生。因涉嫌交通肇事罪于2014年9月7日被惠东县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）579号起诉书指控被告人方某犯交通肇事罪，于2014年10月24日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年9月7日凌晨1时40分许，被告人方某驾驶赣Cxxx**号重型厢式货车从汕头往广州方向行驶，行至惠东县大岭镇环城北路梁化路口路段时，与一辆从梁化往大岭方向行驶由谢某某驾驶的摩托车相碰撞，造成谢某某当场死亡的交通事故。事故发生后，方某驾车逃离现场。同日22时许，方某到惠东县公安局交通警察大队投案。经惠东县公安局交通警察大队认定：方某准驾不符驾驶车辆忽视行车安全，未充分注意路面情况安全行驶，在道路上发生交通事故后没有保护现场，抢救受伤人员和迅速报告公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款、第七十条的规定，存在严重过错，承担事故的全部责任。
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人方某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。方某在犯罪后主动投案，并如实供述自已的罪行，具有《中华人民共和国刑法》笫六十七条规定之情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人方某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年9月7日凌晨1时40分许，被告人方某驾驶赣Cxxx**号重型厢式货车从汕头往广州方向行驶，行至惠东县大岭镇环城北路梁化路口路段时，与一辆从梁化往大岭方向行驶由谢某某驾驶的摩托车相碰撞，造成谢某某当场死亡的交通事故。事故发生后，方某驾车逃离现场。当日22时许，方某到惠东县公安局交通警察大队投案。经法医鉴定：死者谢某某排除生前被他人使用暴力打击致死，符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、碾压）致伤而死亡。经惠东县交警大队认定：被告人方某准驾不符驾驶车辆忽视行车安全，未充分注意路面情况安全驾驶，在道路上发生交通事故后没有保护现场，抢救受伤人员和迅速报告公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，存在严重过错，承担事故的全部责任；无证据证明谢某某在此事故中有过错行为，谢某某不承担事故责任。
另查明，案发后，被告人方某家属与被害人家属达成一致协议，由被告人家属一次性赔偿被害人家属各项损失共人民币55万元（此款已付清），被害人家属表示谅解被告人的过失犯罪行为，不再追究被告人的法律责任。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
1、警情信息表、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、抓获经过，证实2014年9月7日22时许，被告人方某到公安机关投案自首。
3、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及肇事车辆的照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。
4、被告人方某的供述，证实2014年9月7日凌晨1时40分许，方某驾驶赣Cxxx**号重型厢式货车搭载其父亲（方某某）从汕头往广州方向行驶，行至惠东县大岭镇环城北路梁化路口路段红绿灯处时，因赶时间，就避开红灯从道路右边梁化路口转弯车道绕过去直接往惠州方向行驶，在绕道过程中并没有听见响声。方驶过中间车道行驶，从车辆的倒视镜看见车辆左侧倒放一辆女装摩托车，但没有看见路上躺着人。路上没有什么其他车辆行驶。方某直接往广州方向行驶，行驶了十多米远，后面追上来一辆小车向方的车闪灯光，方没有停车，后换成父亲驾驶车辆，方则坐在副驾驶室位置。到了广州，方某接到惠东县交警人员的电话，称方的车辆碰刮到摩托车，于是方与父亲查看车辆，发现车头左侧的第二个轮外缘有轻微碰刮痕迹，左侧车身防护栏前方有刮痕，左侧后轴第一个轮外缘也沾有一些皮革类的细末。待车上的货卸下之后，当日12时许，其父亲将车辆从广州开到惠东县交警大队接受检查，而方某于当日22时许前往惠东县交警大队接受调查。
5、证人证言：
（1）证人方某某（系被告人方某的父亲）的证言，证实2014年9月6日晚22时许，方某驾驶赣Cxxx**号重型厢式货车搭载方某某从汕头往广州方向行驶，方某某在后排卧铺位置睡觉，方某某没有感觉车辆晃动，也没有听到响声，一直到儿子方某说前方有辆小车不知道想干什么，方某某看了下时间是9月7日2时左右，于是起来看见有辆小车在前方晃来晃去，那辆小车司机看了他们一眼，他们没有理会继续驾车前行。当日4时许，方某接到惠东县交警人员电话称他们的车在惠东县城路段发生交通事故，并让方某将车辆开到惠东县交警大队。方某某问方某究竟发生什么事，方某说交警跟他说车辆碰刮到摩托车，但方某不知道是否有这回事。于是方某某查看该车四周，发现车头左侧第二个轮外缘有轻微碰刮痕迹，左侧车身防护栏前方有刮痕，左侧后轴第一个轮外缘也沾有一些皮革类的细末。待车上的货卸下后，当日12时许，方某某将车辆从广州开到惠东县交警大队接受检查。
（2）证人谢某甲（系死者谢某某的父亲）的证言，证实2014年9月7日凌晨3时30分许，谢某甲接到交警部门电话称谢某某驾驶两轮摩托车在惠东县环城北路梁化路口发生交通事故已死亡。
6、交通事故认定书，证实被告人方某准驾不符驾驶车辆忽视行车安全，未充分注意路面情况安全驾驶，在道路上发生交通事故后没有保护现场，抢救受伤人员和迅速报告公安机关交通管理部门，而是驾车逃逸，存在严重过错，承担事故的全部责任；无证据证明谢某某在此事故中有过错行为，谢某某不承担事故责任。
7、法医学尸体检验报告书及死亡证明，证实死者谢某某排除生前被他人使用暴力打击致死，符合因生前受巨大机械外力作用（类车辆碰撞、碾压）致伤而死亡。
8、交通事故协议书、收条、声明书、谅解书，证实案发后，被告人家属与被害人家属达成一致协议，由被告人家属一次性赔偿被害人家属各项损失共人民币55万元。被害人家属表示谅解被告人的过失犯罪行为，声明不再追究被告人的法律责任。
9、车辆技术检验报告，证实被告人方某驾驶的赣Cxxx**号重型厢式货车的制动、转向性能有效。
10、被告人的机动车驾驶证查询结果，证实被告人方某不具备重型厢式货车的驾驶资格。
11、被告人的户籍资料，证实被告人方某的姓名、年龄等基本情况。
此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人方某违反交通运输管理法规，驾驶不符驾驶车型的机动车上道路行驶，因而发生重大事故致一人死亡，且事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人方某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人家属在案发后能对被害人家属作出赔偿，取得了被害人家属的谅解，本院决定对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人方某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一四年十一月三日
书 记 员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第页，共页