阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1702民初1203号
原告：冯认娟，女，1975年5月2日生，汉族，户籍地址：阳江市江城区；确认的送达地址：阳江市江城区。
委托诉讼代理人：陈丽婵，广东拓进律师事务所律师。
被告：冯积胜，男，1974年5月6日生，汉族，住阳江市江城区。
被告：郭许兰，女，1972年10月13日生，汉族，住阳江市江城区。
原告冯认娟诉被告冯积胜、郭许兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯认娟的委托诉讼代理人陈丽婵到庭参加了诉讼；被告冯积胜、郭许兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯认娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯积胜立即偿还借款300000元及利息（从2017年2月19日起按月利息2%计算至还清款项之日止，暂计至2018年2月19日为72000元）给原告；2、判决被告郭许兰对被告冯积胜上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告冯积胜因需发展生意业务急需，2014年5月19日向原告借款300000元，双方签订《个人民事借款合同》，约定该款按7500元/月支付利润，即按月利息2.5%计算，签订合同当天，原告向被告支付全额借款。2016年3月19日，因被告方无法偿还300000元，双方重新签订《个人民事借款合同》。被告按合同约定支付利息至2017年2月18日，但本金及2017年2月19日之后的利息均未偿还。被告冯积胜与郭许兰系夫妻关系，本案的借款是属于夫妻共同债务，被告郭许兰应承担连带清偿责任。上述债务经原告多次催促，被告均推托，严重损害了原告的经济利益。原告特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告冯积胜、郭许兰没有作答辩。
经审理查明：被告冯积胜、郭许兰是夫妻关系，两人于1996年12月29日登记结婚。
2014年5月19日，原告冯认娟（甲方）与被告冯积胜（乙方）签订《个人民事借款合同》，该合同约定：乙方需发展生意业务急需向甲方借款300000元；乙方在发展生意业务经营期内每月付给甲方生意分红利润7500元；每月19日结算一次。如不按时结算利润，逾期一天按利润30%加收滞纳金；借款合作日期从2014年5月19日起2015年5月18日止；等等。原告冯认娟、被告冯积胜分别在合同落款处签名并盖指模。
当天，原告通过其在广东阳江农村商业银行股份有限公司开设的账户转账292500元至被告冯积胜的账户（账号为80×××40）。
2016年3月19日，原告冯认娟（甲方）与被告冯积胜（乙方）再次签订《个人民事借款合同》，该合同约定：乙方需发展生意业务急需向甲方借款300000元；乙方在发展生意业务经营期内每月付给甲方生意分红利润7500元；每月19日结算一次。如不按时结算利润，逾期一天按利润30%加收滞纳金；借款合作日期从2016年3月19日起；等等。原告冯认娟、被告冯积胜分别在合同落款处签名并盖指模。
被告借款后并未偿还欠款，原告催款未果，遂诉至本院，请求如诉称。
庭审中，原告主张，2014年5月19日签订合同当天，其除转账292500元至被告冯积胜账户外，还以现金方式交付了7500元借款给被告冯积胜；2015年5月18日借款到期后，被告仍未能偿还借款，双方遂于2016年3月19日重新签订借款合同；被告借款后，已支付2017年2月18日前利息，尚欠借款本金300000元及2017年2月19日后的利息未支付。
诉讼中，原告未能举证证明本案借款债务用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营。
以上事实，有原告提供的个人民事借款合同两份、银行账户流水清单、结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明等证据予以证实，结合本案诉讼中当事人陈述，经本院综合分析，予以认定。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告冯积胜向原告冯认娟借款，原告已交付借款给被告，双方之间的借款合同（民间借贷）已成立并生效。双方签订的数份《个人民事借款合同》约定的借款数额均为300000元，原告主张除银行转账方式交付了292500元外，还以现金方式交付了7500元，被告没有到庭抗辩，更未提供反驳证据，本院予以采纳。原告作为债权人，请求被告冯积胜偿还借款本金300000元，本院予以支持。
原、被告双方约定按月利率2.5%（7500元÷300000元×100%）计算借款利息，没有约定借款期限。原告主张被告已清偿2017年2月18日前的利息，被告对此没有提出异议，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求按月利率2%（即年利率24%）从2017年2月19日起计算利息，本院予以支持。
关于被告郭许兰是否应共同承担本案债务的问题。虽然本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但是，本案借据均是被告冯积胜一人签写，被告郭许兰并没有在借据上共同签字，事后也没有追认，本案借款不是两被告的共同意思表示，且借款总金额也超过家庭日常生活所需，原告亦未能举证证明本案借款债务用于两被告夫妻共同生活或者共同生产经营。因此，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本案债务应认定为被告冯积胜的个人债务而非两被告的夫妻共同债务。原告请求被告郭许兰共同偿还，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯积胜尚欠原告冯认娟借款本金300000元及其利息（利息按月利率2%计算，从2017年2月19日起计至本判决确定的履行期限届满之日止），限在本判决发生法律效力之日起十日内清偿；
二、驳回原告冯认娟对被告郭许兰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元（已减半收取，原告已预交），由被告冯积胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 吴伟庆
二〇一八年五月二十八日
书记员 冯 敏
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。