湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1125刑初103号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人宋月保，男，1961年8月15日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，原系中共党员、江永县粗石江镇宋村村委委员兼副主任，住江永县。
被告人宋春苟，男，1962年3月9日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，原系中共党员、江永县粗石江镇宋村村主任，住江永县。
被告人宋族幼，男，1961年1月20日出生，湖南省江永县人，汉族，小学文化，原系中共党员、江永县粗石江宋村村支书，住江永县。
被告人宋盛军，男，1965年12月7日出生，湖南省江永县人，汉族，高中文化，原系中共党员、江永县粗石江镇宋村村委委员兼文书，住江永县。
上列四被告人因涉嫌诈骗罪，于2018年3月21日被江永县公安局刑事拘留，同年4月6日被释放；因涉嫌犯贪污罪，2018年5月3日经江永县人民检察院决定被监视居住；2018年6月4日经本院决定被重新监视居住。现在家。
江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军犯贪污罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋某出庭支持公诉，被告人宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永县人民检察院指控：
一、被告人宋月保、宋族幼、宋盛军、宋春苟共同贪污社保养老金12920元、小五保供养资金16140元，各分得7265元。
2006年-2007年期间，江永县粗石江镇宋村村委会为相关村民申报五保供养资金并审批获得通过。2009年，政府将五保资金由现金发放改为打卡发放，时任宋村村委委员的宋月保在下发五保存折时，将宋某12、宋春江、宋某9、周整湘等四名小五保的存折截留。2008年2月、2008年12月、2010年3月、2013年7月，上述四名小五保先后年满十六周岁后，村委会未将到龄情况上报核销五保供养资格。2011年的一天，宋月保向村支书宋族幼、村主任宋春苟和村文书宋盛军提出到银行查看小五保存折是否有钱，取出平分，宋族幼等人听后均表示同意。此外，在2011年11月期间，宋月保在向村民发放社保卡时，发现有周小女等10名已死亡村民的社保卡，宋月保未将上述社保卡上交政府，也向宋族幼、宋盛军、宋春苟提议将社保资金取出平分，宋族幼、宋盛军和宋春苟听后均表示同意。
2011年5月16日、12月30日，宋月保、宋盛军、宋春苟三人先后到粗石江镇农商银行从宋春江、宋某9、周整湘三人的五保存折中取出8580元五保金；2012年2月8日在桃川农业银行从10名已死亡人员的社保账户中取出2970元社保资金，之后由宋月保保管。2011年农历年底的一天，宋月保、宋族幼、宋盛军、宋春苟在宋月保家中将上述11550元平均私分，每人分得2887.5元。
2013年1月18日，宋月保、宋盛军、宋春苟三人一起到粗石江镇农商银行从宋春江、宋某9、周整湘三人的五保存折中取款4560元；2012年7月6日、2013年1月18日三人在桃川农业银行从10名已死亡人员的社保账户中分别取出3450元、3000元社保金，之后由宋月保保管。2012年农历年底，宋月保、宋族幼、宋盛军、宋春苟在宋盛军家中将上述11010元平均私分，每人分得2752.5元。
2013年5月22日，宋月保、宋盛军两人一起到粗石江镇农商银行从宋春江、宋某9、周整湘三人的五保存折中取款3000元；2014年1月9日宋月保、宋盛军、宋春苟在桃川农业银行从10名已死亡人员的社保账户中取款3500元社保资金，之后由宋月保保管。2013年农历年底，宋月保、宋族幼、宋盛军、宋春苟在宋族幼家中将上述6500元平均私分，每人分得1625元。
二、被告人宋月保贪污小五保供养资金9950元，套取危改资金6990元。
2011年至2014年期间，被告人宋月保利用其经手保管宋春江等小五保供养金存折之机，多次私自从银行将政府拨给小五保的供养金取出，共计9950元。取出后，宋月保未将该款交给小五保或入村集体资金账，而是非法据为己有。
2011年，时任宋村村委副主任宋月保在建新房，但按照危房改造申报政策，村干部不符合危房改造补助资金的申报条件。宋月保为获得危改补助资金，便拿周某4的户口本与身份证以周某4的名义申报危房改造补助资金。同年审批通过，国家下拨周某47000元危改资金。宋月保从下拨的危改资金中取款6990元用于其个人建房开支。
三、被告人宋春苟套取危改资金16000元。
2012年，时任宋村村委主任的宋春苟想重新建房，但其村干部身份不符合危房改造资金申报条件，遂以该村残疾村民宋某11的名义申报危房改造补助资金。国家下拨宋某1116000元危改资金后，宋春苟将该款取出用于个人建房开支。
案发后，宋月保等四被告人于2018年3月21日被传唤到案，在纪委、监察委调查期间，将共同贪污的29060元违法所得全部退出。
该院认为，被告人宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军身为其他依照法律从事公务的人员，利用协助人民政府从事行政管理工作的职务之便，采取侵吞、骗取的方式，共同或单独非法占有特定款物，情节较重，其行为已构成贪污罪。在共同犯罪中被告人宋月保起主要作用，系主犯；被告人宋春苟、宋族幼、宋盛军起次要作用，系从犯。建议本院对被告人宋月保、荣某苟在有期徒刑一年以上一年六个月以下量刑，并处罚金处罚，可适用缓刑；对被告人宋族幼、宋盛军在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，并处罚金处罚，可适用缓刑。
被告人宋月保对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，对自己的行为深感后悔，请求法庭从轻处罚。
被告人宋春苟辩解称自己因家庭困难，又因是村干部不符合危房改造资金申报条件，加之轻信领导，自己又法律意识淡薄，才以他人名义申报了危房改造资金，并非恶意要去套取危改资金，其对起诉书指控的事实和罪名均无异议，对自己因为法律意识淡薄导致违法犯罪追悔莫及，请求法庭从轻处罚。
被告人宋族幼对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，对自己作为村支书不仅没有制止，反而参与私分社保养老金和小五保供养资金深感自责，请求法庭从轻处罚。
被告人宋盛军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪，对自己所犯的错误万分懊悔，请求法庭从轻处罚。
经审理，本院查明的事实与公诉机关指控被告人宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军的犯罪事实一致。
另查明，在本案审理期间被告人宋月保向江永县纪委、监察委退出其单独贪污的小五保供养资金赃款9950元，被告人宋春苟退出其套取的危改资金赃款16000元。至此，本案涉案赃款四被告人已全部退出。
上述事实，有经当庭举证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）小五保户籍资料。证实宋春江、宋某12、周整湘、宋某9分别于2010年3月、2013年7月、2008年12月、2008年2月相继年满十六周岁。
（2）10名已死亡村民的户籍资料。证实周小女等10名村民的户籍先后因死亡注销。
（3）被告宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军的户籍资料。证实四被告人均为完全刑事责任能力人。
（4）《农村五保供养条例》。证实农村五保供养对象不再符规定条件的，村民委员会应当向镇人民政府报告，由镇人民政府审核并报县级人民政府民政部门核准后，核销其《农村五保供养证书》。……村民委员会组成人员贪污、挪用、截留农村五保供养款物的，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
（5）小五保供养对象审批表。证实周某2、宋春江、宋某9、宋某12等人于2006年10月被核准为五保供养对象。
（6）五保发放资金花名册。证实宋某周某2、宋春江、宋某9、宋某12在2009年1月-2013年5月期间的五保资金发放情况。
（7）小五保资金取款凭条。证实宋某周某2、宋春江、宋某9、宋某12信用社账户的银行交易明细即取款情况。
（8）《湖南省人民政府关于建立统一的城乡居民养老保险制度实施意见》、2011年《江永县新型农村社会养老保险试点实施办法(试行)》。证实城乡居民养老保险待遇按月实行社会化发放，待遇自死亡次月起停止发放养老金。村民委员会具有协助社会保险经办机构开展工作的职责，村(居)民委员会协办人员具体负责参保登记、待遇申领、关系转移接续等所需材料的收集与上报，……提醒参保人员按时缴费，进行死亡申报、待遇领取资格认证、有关情况摸底调查等信息采集、公示工作等。
（9）养老金发放明细。证实政府对周小女等10人的养老金发放情况。
（10）社保金取款凭条、交易明细、业务凭证。证实10名已死亡村民社保金的取款情况。
（11）宋某11、周某4危改资金申报资料、银行账户交易明细、取款凭条、江永县民政局农村危房改造花名册。证实粗石江镇宋村九组村民宋某11、一组村民周某4的危改资金的申报、审核、发放情况。
（12）中共江永县委组织部证明及村干部任职情况表、村干部固定报酬发放表。证实四被告人任职村干部时间以及在其担任村干部期间均领取了村干部固定报酬的情况。
2、证人证言
（1）证人罗某的证言。证实江永县人社局城乡居保中心主要负责主管全县城乡居民养老保险资金的征收、管理工作。根据《江永县人民政府关于〈印发江永县新型农村社会养老保险试点实施办法(试行)〉的通知》(江永政发[2011]12号)文件要求，行政村村民委员会主要负责对参保人缴费和待遇领取公示、待遇领取资格确认。村干部有责任将社保卡发放给农户手中。周小女等10人死亡后，根据文件规定不符合领取养老金待遇条件。对其在2011年7月以后发放养老金，是当时宋村村干部工作没做到位，没有将周小女等10名死亡人员的名单核查上报给乡镇场政府。宋月保一共从这10名死亡人员的社保卡中取了12920元。宋月保将这10名死亡人员的社保卡交给我们后，这10名死亡人员社保卡里的余额我们已退还到社保基金专户。
（2）证人宋某1、周某1、宋某2、宋某3、宋某4、黄某、宋某5、朱某、宋某6的证言。证实各自亲属的去世时间以及去世后没有领过社保卡、养老金，家人也没有代领的情况。
（3）证人宋某7的证言。证实在2012年年底的一天，她老公宋盛军及原村支书宋族幼、原村主任宋春苟、原村委委员宋月保都在她家一楼客厅里商量事情，她老公宋盛军拿了一沓现金给她，讲她们一起分了点钱，有二千多元，是他们取五保的钱。
（4）证人宋某2、宋某8、周某2、周某3、宋某9、宋某10的证言。证实宋某13四名小五保的家庭情况、已领取的五保资金和物质的情况、被冒领资金的情况。
（5）证人金某的证言。证实在2007年以来，他负责江永县民政局的社会救助股工作，村委会或村干部受乡政府的委托要对农村五保户进行管理，按照《农村五保供养工作条例》，对于已满16周岁但仍在接受义务教育的，应当保障他们依法接受义务教育所需费用，如果没有接受义务教育，就应当停发五保资金，五保资金属民政救济资金。
（6）证人吴某的证言。证实民政局2010年-2012年期间，救灾股负责承担危房改造工作，按规定村干部申请危房改造补助资金必须满足两项条件：一是同等条件下申报危房改造补助必须优先村里其他村民，在无其他更困难的村民的情况下，村干部才能申请危改补助资金；二是村干部如果确实比其他村民困难的，可以申请危房改造补助资金，但必须经村民代表进行民主评议，并且将评议结果在村里人员聚集的地方张榜公示，群众对村干部申请危房改造补助无异议。宋月保、宋春苟以他人名义申报危房改造项目资金属于虚报冒领、套取危改专项资金，是违法行为，即使经过乡镇政府的同意，任何人也都不得以他人的名义虚报冒领、套取危改资金，这种行为是违法犯罪的行为。
（7）证人周某4的证言。证实他的房子是早10-20年建的，不存在申报危改资金，宋某13危改名单和周某4账户的6990元签名取款都不是他的签名，存折也不是他开的，他老表宋月保拿过他的户口本、身份证等，账户应该是宋月保开的、取款的，宋月保取款后没有将钱给他。
（8）证人宋某11的证言。证实他的房子是2013年冬天才建的，他没有申请过危房改造，也没有领过这笔16000元的危房改造资金，2013年3月他的粮食直补存折还在宋春苟手上，这笔16000元的钱应该是宋春苟取走的。宋春苟是村主任，在2012年的一天，宋春苟拿他的粮食直补存折、身份证、户口本等资料用。他没有问原因就把资料给了宋春苟，宋春苟也没有告诉拿他的身份证等资料去做什么事。宋春苟还叫他到村子里的一个老房子前照了相，过了几天宋春苟把他的身份证和户口本还了给他，粮食直补存折没有给他。
3、被告人的供述与辩解
（1）被告人宋月保的供述及自我交待。证实经他与宋族幼、宋盛军、宋春苟商量，大家同意私分小五保、社保养老资金。宋族幼参与了商量并且知道私分的是社保养老金和五保金。在2011年的三年以来，四人私分五保金和社保养老资金共计29060元，每人分得7265元，另外他自己单独占有小五保金9950元，此外他还以周某4的名义申报骗取了危改资金7000元，取出6990元用于自己的建房等。同时，还供述了村干部协助政府管理五保金、社保养老金的相关职责。
（2）被告人宋族幼的庭前供述、庭审供述及自我交待。证实他们四人私分社保养老金和小五保供养资金的事是宋月保等人去取出来的，宋月保和宋盛军负责计算，然后把钱平均分给四人，在宋月保、宋盛军以及他家里都分过。他们在分钱给他的时候，他听宋月保说宋月保与宋盛军、宋春苟已经分了钱了，他也就接受了，他分得的社保养老金和小五保资金都用于了个人和家庭生产生活开支。
（3）被告人宋盛军的供述及自我交待。证实由宋月保提出私分社保养老金和五保金，他和宋族幼、宋春苟均表示同意。宋族幼参与了商量并且知道私分的是社保养老金和五保金。在2011年以后的几年冬天，他们多次将十名死亡人员的社保金及四名小五保的五保金平均私分，每人分得7265元。其中第二次在他家分小五保金，他分得2000多元，交给了他老婆保管。此外他还供述了村干部协助镇政府管理社保金、五保金的职责。
（4）被告人宋春苟的供述及自我交待。证实他和宋族幼、宋月保、宋盛军，由宋月保提出将十名死亡人员的社保金及四名小五保资金取出私分，大家都同意了。宋族幼参与了商量并且知道私分的是社保养老金和五保金。之后每年将社保金、小五保金取出先由宋月保保管，在2011-2013年每年农历年底拿出大家平分，每年分得2887.5元、2752.5元、1625元。此外，他以宋某11的名义申报危改资金16000元用于个人建房开支等情况。
以上证据经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军身为其他依照法律从事公务的人员，利用协助人民政府管理社保养老金、小五保供养金等特定款物的职务之便，采取侵吞方式，共同非法占有社保养老金、小五保供养金29060元，被告人宋月保单独非法占有小五保供养金9950元，四被告人的上述行为均已构成贪污罪。被告人宋月保、宋春苟身为依照法律从事公务的人员，利用其职务职权所形成的便利条件，骗取国家危房改造专项资金6990元和16000元，其行为亦构成贪污罪。公诉机关指控被告人宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军犯贪污罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于贪污危房改造资金的问题，被告人宋春苟主观上具有非法占有公共财物的目的，客观上利用其职务之便实施了骗取公共财物的行为，其行为符合贪污罪的构成要件，故其辩解意见不影响罪名成立。在共同贪污社保养老金、小五保供养金29060元的犯罪中，被告人宋月保起主要作用，系主犯，应当按照其所参与全部犯罪处罚；被告人宋春苟、宋族幼、宋盛军起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人宋月保、宋春苟、宋盛军在庭前和庭审过程中均如实供述犯罪事实，被告人宋族幼在庭前供述了基本犯罪事实，在庭审过程中如实供述了自己的犯罪事实，四被告人均能当庭自愿认罪悔罪，且涉案赃款已全部退出，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，对被告人宋月保适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十八条、第十九条第一款，对被告人宋春苟、宋族幼、宋盛军适用《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人宋月保犯贪污罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人宋春苟犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
三、宋族幼犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
四、宋盛军犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
五、对被告人宋月保、宋春苟、宋族幼、宋盛军退出的赃款予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 义 宏
审 判 员 蒋公查
人民陪审员 卢玉姣
二〇一八年八月一日
法官 助理 杨 慧
书 记 员 何 珊
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。