湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）常民一初字第765号
原告徐某某。
委托代理人谷某某，湖南兴常律师事务所律师。
被告李某某。（缺席）
原告徐某某为与被告李某某健康权纠纷一案，于2013年9月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人谷某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2013年7月2日下午，原告在西岭镇西岭庵看别人赌博，被告往里面挤，为此双方发生争执，随后被旁人劝开。2013年7月3日下午，被告突然纠集他人找原告的麻烦并殴打原告头部、鼻部、面颌部、颈部、胸腹部等处，致原告倒地昏迷数十分钟，造成原告脑震荡、全身多处软组织挫伤、鼻骨骨折并鼻中隔偏屈等。原告的伤势后经法医鉴定为轻微伤并构成10级伤残。原告认为，被告的行为侵犯了原告的生命健康权，理应向原告承担各项赔偿责任。故请求人民法院依法判令：1、由被告李某某赔偿原告徐某某的医药费7980.9元、残疾赔偿金14880元、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费2700元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费630元、护理费2700元、打字复印费80元、以上合计41590.9元；2、由被告李某某承担本案的诉讼费用。
为支持其主张，原告徐某某向法庭提交以下证据：
证据一、常宁市公安局西岭派出所提供的受案登记表、报警案件登记表、传唤证、询问笔录、徐某某被打案现场照片、常住人口基本信息、家庭成员表共15页。以证明原告徐某某被被告李某某殴伤等事实。
证据二、原告徐某某住院病历及清单。以证明原告徐某某受伤事实及住院治疗等情况。
证据三、湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书（衡州所（2013）临鉴字第062号）。以证明原告徐某某被被告李某某殴伤后系轻微伤并构成十级伤残，治伤时间总计为30天。
证据四、原告徐某某的医药费、鉴定费、交通费、诉讼打字复印费等票据共13份。以证明原告徐某某被被告李某某殴伤后的损失情况。
申请证人尹某某出庭作证。以�明原告徐某某被被告李某某殴伤的事实。
被告李某某在2014年2月26日的证据交换过程中，对原告徐某某提供的证据的质证意见为：对证据一中的常宁市公安局西岭派出所对徐某某的询问笔录，徐某某说用石头砸他不属实，被告李某某认为只是扇了原告徐某某一耳光和用脚踢了原告左太阳穴致原告昏倒。对证据一中徐某某的询问笔录中讲有四五个青年在打原告，并讲被告用石头打原告不属实，被告李某某认为只有其本人一人在殴打原告徐某某，另其没有用石头打原告，其它属实。对证据一中受案登记表、报警案件登记表、传唤证、现场照片、常住人口基本信息、家庭成员表均无异议。对证据二被告认为原告鼻骨骨折并鼻中隔偏屈不是与其打架造成的，而是原告原来在沙场做事时是自己不小心用扳手打伤的。对证据三被告认为原告的伤势不构成十级伤残，并要求重新�定。对证据四被告对原告提供的2013年7月10日的车票有异议，其他无异议。对证人尹某某的出庭作证的证言被告认为不真实，证人讲被告用石头打原告不属实，被告认为其只是扇了原告一耳光和用脚踢了原告左太阳穴致原告昏倒，被告的朋友没有殴打原告，另外听别人说原告当时嘴巴出了点血。
被告李某某未作答辩。
在2014年2月26日的证据交换过程中，被告李某某没有向法庭提交证据。
经审理查明，2013年7月2日下午，原告徐某某在西岭镇西岭庵看别人赌博，被告李某某往里面挤，为此双方发生争执。2013年7月3日下午，被告李某某在西岭镇西岭庵外一沙堆附近殴打了原告徐某某，致徐某某昏倒。
另查明，原告徐某某系农业户口，1985年1月29日生。
上述事实，有原告徐某某在证据交换时及开庭时的陈述，有被告李某某在证据交换时的陈述，有原告徐某某提供的常宁�公安局西岭派出所提供的受案发登记表、报警案件登记表、传唤证、询问笔录、徐某某被打案现场照片、常住人口基本信息、家庭成员表，有证人尹某某的出庭作证证言在卷，经庭审质证，可以采信。
在证据交换过程中，经双方当事人对证据的质证以及双方当事人的陈述，对各方当事人有争议的事实，本院作如下认定：
一、关于原告徐某某的鼻骨骨折并鼻中隔偏屈伤势是否由被告李某某殴打造成的问题。原告徐某某主张是由被告造成的，并向法庭提供了证据一、二、四，以及申请了证人尹某某出庭作证。被告李某某在本案证据交换时认为原告徐某某的鼻骨骨折并鼻中隔偏屈伤势不是其造成的，但对自己的主张没有向法庭提交证据证实。本院认为，本案纠纷中，原告的证据证实了当时只有被告李某某一人在殴打原告致原告昏倒在地，原告昏倒后被他人送往常宁市�民医院，经诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、鼻骨骨折并鼻中隔偏屈。被告李某某在本案证据交换时出也认可当时只有其一人在殴打原告，虽被告辩称原告徐某某的鼻骨骨折并鼻中隔偏屈伤势不是其造成的，但被告没有向法庭提供相反的证据来推翻原告的证据。本院认为，结合双方证据和案件事实，能够确定原告徐某某的鼻骨骨折并鼻中隔偏屈伤势是由被告李某某殴打造成的。
二、关于原告徐某某的伤势是否构成十级伤残的问题。原告徐某某主张其被被告李某某殴打后的伤势构成十级伤残，并向法庭提供了证据三。被告李某某在本案证据交换时认为原告徐某某的伤势不构成十级伤残，并向本庭申请重新鉴定，但被告在本院指定的期限内没有向法庭预交鉴定费用。本院认为，被告在本院指定的期限内没有向法庭预交鉴定费用，视为被告放弃申请重新鉴定的权利�原告提供的证据三能够证实其伤势构成十级伤残，且被告也没有向本庭提供相反的证据来推翻原告的伤残鉴定结论，故本院对原告提交的湖南省衡阳市衡州司法鉴定所司法鉴定意见书的证据效力予以认定，对原告的伤势构成十伤残的主张予以支持。
三、关于原告徐某某受伤损失计算标准及金额问题。原告徐某某主张其损失为：医药费7980.9元、残疾赔偿金14880元、住院伙食补助费810元、营养费810元、误工费2700元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费630元、护理费2700元，打字复印费80元，合计41590.9元。被告李某某在本案证据交换时认为原告徐某某2013年7月10日的车票不真实，对其他的费用的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为这些费用与其无关。本院认为：根据《2013—2014年度湖南省道路交通事故损害项目计算标准》，原告徐某某的经济损失为：
1、�疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历等相关证据确定。根据原告在常宁市人民医院、常宁市中医院医药费发票，结合病历、出院病人费用明细清单，对原告主张的医疗费7980.9元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。根据原告徐某某的实际住院天数计算，原告的住院伙食补助费为：30元／天×住院27天＝810元。
3、营养费。营养费根据受害人的伤残情况确定，本院认为，根据原告徐某某的伤残及住院的实际情况，原告的营养费为：30元／天×住院27天＝810元。
4、交通费。被告李某某对原告徐某某2013年7月10日的车票有异议，其他无异议。本院认为，原告徐某某2013年7月10日的车票与实际就医和鉴定日期不符，故本院对原告徐某某2013年7月10日的交通费58元不予认定，对原告向本院提供的其他交通费658元本院予以认定。
5、残疾赔偿�。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级确定。经衡阳市衡州司法鉴定所损伤程度鉴定，鉴定原告徐某某的损伤程度属轻微伤，构成十级伤残。本院认为，原告徐某某系农业户口，残疾赔应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，故原告的残疾赔偿金为：7440元／年×20年×10％＝14880元。
6、精神损害抚慰金。原告徐某某主张精神损害抚慰金10000元，本院认为，被告李某某殴打原告徐某某受伤且构成十级伤残，对原告造成精神损失是客观存在的，原告可以要求赔偿一定的精神损害抚慰金，但原告要求的精神损害抚慰金过高，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
7、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况确定。原告徐某某系农业人员，据此参照上一年度湖南省农、林、牧、渔业的平收收入，本院确定原告的护理费为：21836元／年÷365天×住院27天＝1615元。
8、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告徐某某系农业人员，据此参照上一年度湖南省农、林、牧、渔业的平收收入，本院确定原告的误工费为：21836元／年÷365天×住院27天＝1615元。
9、鉴定费。因原告经衡阳市衡州司法鉴定所进行损伤程度鉴定，且有效的收款凭证，被告对此费用没有异议，故对原告主张的鉴定费630元，本院予以认定。
10、打字复印费。原告主张打字复印费80元，被告对此费用没有异议，故对原告的该主张本院予以支持。
根据上述事实和证据，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告因口角纠纷殴打原告，致原告轻微伤且构成十级伤残，其行为违背了法律规定，应对其行为承担法律责任，因此，对造成原告的各项损失，被告应当依法赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法�第六条第一款、第十五条第一款第（六）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
被告李某某应在本判决书生效之日起十日内赔偿原告徐某某受伤所造成的医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、护理费、打字复印费，共计32078.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 廖雪峰
审 判 员 徐 珀
人民陪审员 周贻满
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李荣达
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、�扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年�平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医�机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。