新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新01民终1420号
上诉人（原审原告）：王某甲。
委托诉讼代理人：吴梅，新疆创新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高宏天，新疆创新律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：程某。
委托诉讼代理人：黄淑华，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：严某甲。
委托诉讼代理人：席孝武，新疆智瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁某甲。
被上诉人（原审被告）：丁某乙。
上诉人王某甲、上诉人程某因与被上诉人严某甲、丁某甲、丁某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2017)新0109民初5262号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行了审理，上诉人王某甲委托诉讼代理人吴梅，上诉人程某委托诉讼代理人黄淑华、被上诉人严某甲委托诉讼代理人席孝武、被上诉人丁某甲、丁某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人王某甲上诉请求：改判王某甲不承担20%过错责任，由丁某甲、丁某乙共同承担30%赔偿责任。事实和理由：事发时王某甲在工地一层给搅拌机上料，低头工作时不可能还注意到二层机械操作状况，对事故发生无法提前预测，王某甲在工作中已尽到合理防范义务，并在事发时积极采取避险措施，对自己受伤无过错；丁某甲没有与程某签订书面合同，对于现场安全施工及管理责任未作约定，对可能存在的安全风险没有尽到监督责任，一审判决其承担10%责任过低；王某甲受伤工地所建房屋归丁某乙所有，丁某乙作为房屋所有人应当和丁某甲共同承担30%赔偿责任。
程某答辩称：王某甲由严某甲雇佣，严某甲负责具体施工，负责工程现场一切事务，程某不应承担责任。
严某甲同意王某甲上诉意见。
丁某甲答辩称：丁某甲将建房工程承包给程某，程某自己将工程发包给严某甲，王某甲由严某甲雇佣，应当由严某甲承担责任，事发时丁某甲、丁某乙均不在现场，不应当承担责任。
丁某乙同意丁某甲答辩意见。
上诉人程某上诉请求：改判程某不承担70%过错责任，即不赔偿37,826.15元。事实和理由：丁某甲将房屋建造工程承包给程某，程某将该工程转包给严某甲，施工期间所有工人都由严某甲招用，施工现场工作安排及安全措施等也由严某甲负责，程某只在丁某甲帮助严某甲收取工程进度款，严某甲收款后工人发放工资，程某未雇佣王某甲，也未给其发过工资，工资数量由王某甲与严某甲协商，程某在本案中无任何过错。王某甲未举证证实在施工中受伤，是在躲避重物过程中撞树受伤，事发后，程某出于人道主义为王某甲筹集治疗费用，不应承担70%过错责任。
王某甲答辩称：王某甲由程某雇佣，工资由程某发放，工作场所是程某承包的工地，王某甲在向程某提供劳务过程中受伤，王某甲对自己受伤没有过错，程某应承担70%赔偿责任。
严某甲答辩称：严某甲不是工程实际承包人，王某甲由程某雇佣，工资由程某发放，事发当天严某甲不在工地现场，现场是程某指派人员管理，严某甲不应承担本案责任。
丁某甲答辩称：我方不认识严某甲，只知道王某甲是严某甲招聘，所有工程承包款由我方支付给程某，程某通过严某甲给工人发放工资，工程现场由程某负责，程某告知我方其将工程承包给了严某甲。
丁某乙同意丁某甲答辩意见。
上诉人王某甲向一审法院起诉请求：要求各被告赔偿：1、医疗费及器具费11,717.56元、住院伙食补助费6,480元、护理费9,561.44元、误工费22,134元、营养费6,480元、交通费800元、公证费600元、复印费44.80元，以上合计57,817.80元；2、承担诉讼费用及邮寄费用。
一审法院认定事实：丁某甲与程某口头订立农村建房施工合同，将丁某乙位于米东区的二层楼房以包工包料的方式承包给程某修建。程某通过严某甲找来王某甲在该建筑工地工作，并由严某甲负责接送工人。2017年9月23日，王某甲在给搅拌机上灰时，因为装水泥的机械发行侧翻，躲避时被机械碰撞致伤。事故发生当日，王某甲被送往中国人民解放军新疆军区总医院治疗，2017年10月26日出院，实际住院33天，住院期间陪护一人。医院诊断为胸7椎体粉碎骨折并截瘫、腰4椎体骨折、胸椎5、6、8、10附件骨折、右侧多发（1、8、9）肋骨骨折。出院医嘱：1、继续佩戴支具至术后三个月，积极康复治疗；2、加强营养，继续口服营养神经药物，定期复查；3、术后6周、3个月、半年，以后每年复查；4、我科定期随访。本次住院王某甲预付790元，程某预付114,000元，医疗费尚未实际结算。2017年10月25日，购置轮椅一辆，王某甲支付700元，程某支付500元。出院后，王某甲支付门诊医疗费490元。2017年10月31日，王某甲到乌鲁木齐市中医医院二次住院治疗，2017年11月21日出院，实际住院21天。医院诊断为胸7椎体粉碎骨折术后、创伤性截瘫。出院医嘱为门诊随访，住院期间陪护1人，加强营养，出院后继续康复功能锻炼。本次住院医疗费9,737.56元，由王某甲支付。以上王某甲自行支付医疗费及器具费合计11,717.56元。王某甲住院期间由其丈夫陪护，其丈夫在城镇居住，无固定职业。王某甲支付病历复印费44.80元。因证人路某，王某甲支付证人证言公证费600元。
原审法院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。就本案而言，主要涉及两个问题，第一个就是各个主体之间如何承担责任的问题。第二个就是关于各个赔偿项目的具体金额及赔偿顺序的问题。
一、关于责任承担的问题。
程某雇佣王某甲在其承包的工地工作，王某甲在施工过程中因躲避不及被翻落的机械碰撞致伤。程某做为雇主，未能提供安全的工作条件和采取安全的防护措施，应对王某甲人身损害承担赔偿责任。王某甲作为完全民事行为能力人在建筑工地从事给建筑机械上料工作时，应当具备一定的安全意识和防范意识，对于自己的人身损害亦应承担相应的责任。农村修建二层房屋的工程不要求承包方必须具备相应的施工资质，但是承包方必须提供安全的生产条件，采取安全的防护措施，保证施工现场的安全。建设工程合同应当采用书面形式，丁某甲应当在合同中明确承包人对安全施工和安全管理的责任，指示承包人提供安全的生产条件。丁某甲与程某未采用书面形式订立农村建房施工合同，未对施工现场的安全管理做出明确的要求，对事故的发生存在过错。结合各方过错程度，确定由程某承担本次事故70%的赔偿责任，丁某甲承担10%的赔偿责任，王某甲自行承担20%的责任。严某甲与王某甲之间不存在雇佣关系，王某甲亦未提供证据证明严某甲对此次事故的发生存在过错，对王某甲要求严某甲承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。丁某乙对丁某甲与程某订立农村建房施工合同的事实并不知情，不应对此次事故承担责任。
二、关于各个赔偿项目的具体金额及赔偿顺序的问题。
关于医疗费及器具费，根据王某甲提供的证据，对王某甲自行支付的医疗费及器具费元11,717.56元予以确认；由程某赔偿8,202.29元（11,717.56元×70%），丁某甲赔偿1,171.76元（11,717.56元×10%）。关于住院伙食补助费，王某甲住院天数54天，参照新疆国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天120元的标准，对住院伙食补助费6,480元（54天×120元）予以确认；由程某赔偿4,536元（6,480元×70%），丁某甲赔偿648元（6,480元×10%）。关于护理费，根据医疗机构意见，确定护理期限为54天；护理人员无固定职业居住在城镇，护理费参照上一年度新疆在岗职工年平均工资64,630元的标准计算为9,561.69元（54天×64,630元/年÷365天）。王某甲主张的护理费9,561.44元未高于此标准，予以确认；由程某赔偿6,693.01元（9,561.44元×70%），丁某甲赔偿956.14元（9,561.44元×10%）。关于误工费，误工时间根据住院天数、王某甲伤情及医疗机构意见确定为125天，误工收入参照上一年度新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资64,630元的标准计算为22,133.56元（125天×64,630元/年÷365天）；由程某赔偿15,493.49元（22,133.56元×70%），丁某甲赔偿2,213.36元（22,133.56元×10%）。关于营养费，根据王某甲伤残情况参照医疗机构加强营养的意见酌情确定为3,000元；由程某赔偿2,100元（3,000元×70%），丁某甲赔偿300元（22,133.56元×10%）。关于交通费，结合王某甲住院地点与住所间的距离及实际治疗情况酌情确定为500元，由程某赔偿350元（500元×70%），丁某甲赔偿50元（500元×10%）。公证费600元是王某甲为证明此次事故责任所支付的费用，应由败诉一方承担，由程某承担420元（600元×70%），丁某甲承担60元（600元×10%）。复印费44.80元是王某甲为证明此次事故造成其人身损害所支付的费用，应由败诉一方承担，由程某承担31.36元（44.80元×70%），丁某甲承担4.48元（44.80元×10%）。程某辩称王某甲第一次住院时预付的790元，是预付款票据且住院费尚未结算，不应支持。依据双方当庭提供的证据可以确认王某甲预付的790元医疗费远远低于其住院实际发生的医疗费，属于必然产生的费用，故对于程某的此项抗辩意见，不予采信。王某甲第一次住院的费用尚未结算且后续还将产生相关的费用，王某甲在本案中亦未对程某垫付的医疗费进行主张；故对于程某垫付医疗费的部分在本案中不做处理。程某可在医疗费结算数额确定后，另行主张返还或折抵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决:一、程某赔偿王某甲医疗费及器具费8,202.29元（11,717.56元×70%）；二、程某赔偿王某甲住院伙食补助费4,536元（54天×120元×70%）；三、程某赔偿王某甲护理费6,693.01元（9,561.44元×70%）；四、程某赔偿王某甲误工费15,493.49元（125天×64,630元/年÷365天×70%）；五、程某赔偿王某甲营养费2,100元（3,000元×70%）；六、程某赔偿王某甲交通费350元（500元×70%）；七、程某向王某甲支付公证费420元（600元×70%）；八、程某向王某甲支付复印费31.36元（44.80元×70%）；九、丁某甲赔偿王某甲医疗费及器具费1,171.76元（11,717.56元×10%）；十、丁某甲赔偿王某甲住院伙食补助费648元（54天×120元×10%）；十一、丁某甲赔偿王某甲护理费956.14元（9,561.44元×10%）；十二、丁某甲赔偿王某甲误工费2,213.36元（125天×64,630元/年÷365天×10%）；十三、丁某甲赔偿王某甲营养费300元（3,000元×10%）；十四、丁某甲赔偿王某甲交通费50元（500元×10%）；十五、丁某甲向王某甲支付公证费60元（600元×10%）；十六、丁某甲向王某甲支付复印费4.48元（44.80元×10%）；十七、驳回王某甲要求严某甲在本案中承担赔偿责任的诉讼请求；十八、驳回王某甲要求丁某乙在本案中承担赔偿责任的诉讼请求。
二审中，针对案件事实，各方均未提交新证据。
经本院审理查明，确认一审判决认定事实。
本院认为：丁某乙所有的房屋由丁某甲出面与程某口头订立建房施工合同，施工过程中，王某甲在工地上从事给搅拌机上灰工作，施工时，王某甲为躲避侧翻施工机械受伤，进而入院治疗，程某预付医疗费114,000元，经医院诊断王某甲胸7椎体粉碎骨折并截瘫、腰4椎体骨折、胸椎5、6、8、10附件骨折、右侧多发（1、8、9）肋骨骨折。王某甲作为完全民事行为能力人在工作时应具备一定劳动安全与防范意识，其在躲避施工机械时受伤，一审认定其自身对伤害后果承担相应责任并无不当。建设房屋虽然归丁某乙所有，但房屋建设施工事宜由丁某甲与程某商谈，一审认定丁某甲未对施工现场的安全管理作出明确要求，对事故发生存在过错承担10%责任适当，王某甲上诉提出丁某乙、丁某甲应共同承担30%责任理由无事实和法律依据，不予支持。程某承建房屋，诉讼中，程某称其将房屋建设工程转包给严某甲，王某甲由严某甲招聘，对此严某甲并不认可，经核实，丁某甲将工程款支付给了程某，根据现有证据，一审认定王某甲系程某雇佣并无不当，程某上诉提出其未招聘王某甲，王某甲受伤与施工机械设备无关联理由不成立，本院不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
王某甲预交二审案件受理费70.19元，程某预交二审案件受理费745.65元，由王某甲、程某各自负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨春
审判员 马骏
审判员 项颖
二〇一八年六月二十一日
书记员 牛瑶