内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初1927号
原告：杨彬，男，1990年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
委托诉讼代理人：李占满，内蒙古民骄律师事务所律师。
被告：任春杰，女，1956年2月11日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：孙和平，男，1951年12月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：郭磊，男，1983年10月24日出生，回族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告杨彬与被告任春杰、孙和平、郭磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告杨彬的委托诉讼代理人李占满、被告任春杰到庭参加诉讼，被告孙和平、郭磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨彬向本院提出诉讼请求：1.判令任春杰、孙和平立即偿还借款本息82666.64元（其中本金66666.64元，2016年8月8日至2017年8月8日期间利息1600元）；2.判令任春杰、孙和平支付2017年8月9日至实际偿还之日止的利息（按月利率2%计算）；3.判令任春杰、孙和平支付律师费5200元；4.郭磊对上述欠款承担连带清偿责任；5.诉讼费由任春杰、孙和平、郭磊负担。事实和理由：任春杰、孙和平于2016年在咨询借贷业务中与杨彬相识，并提出家里急需资金向杨彬借款。2016年4月8日，任春杰、孙和平与杨彬签订了《借款合同（保证）》，约定借款金额为100000元，还款期限一年，每月30日偿还本息10913.30元。借款由郭磊担保。合同同时约定，借款人、担保人承担出借人主张权利时发生的律师费等费用。任春杰、孙和平借款后，仅偿还了4个月的本息43653.20元。自2016年8月8日至2017年8月8日共拖欠十二个月，按拖欠的八个月本金66666.64元及月利率2%计算，十二个月拖欠利息16000元，本息合计82666.64元。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。
任春杰辩称，对杨彬诉讼请求中的借款本金及利息无异议。我们于2016年4月8日在德赢公司齐爽处借的款。当时，齐爽让单位的杨彬借的。我和孙和平于2016年5月6日还款12113.30元；于2016年6月2日还本金及利息7000元，含滞纳金600元；于2016年6月5日还利息1000元；于2016年6月6日还利息1000元；于2016年7月30日还2016年5月至7月的本金及利息23430元。总计偿还了四个月的本息，其中多还滞纳金600元及罚息。
孙和平、郭磊未作答辩。
杨彬围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借款合同，证明任春杰、孙和平向杨彬借款，郭磊担保的事实。借款金额为100000元，还款方式为等额本息偿还，借款期限十二个月，每月偿还10913.30元。郭磊的担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用。
经质证，任春杰对该证据的真实性及证明目的无异议。
本院对该证据予以采信。
2.欠条，证明任春杰收到100000元借款。
经质证，任春杰对该证据的真实性及证明目的无异议。
本院对该证据予以采信。
3.律师费发票，证明杨彬主张债权发生的律师服务费。
经质证，任春杰对该证据的真实性无异议，但不同意支付律师。
本院对该证据的真实性予以确认。
任春杰围绕抗辩意见依法提交了工商银行汇款凭证四张，证明任春杰还款的事实。
经质证，杨彬对其中两张ATM机客户凭条真实性不认可，认为没有银行公章，无法确定真实性。对另外二张汇款凭证真实性无异议。但认为，任春杰所提交的该组证据均在杨彬主张的欠款期限之前，任春杰、孙和平偿还了四个月的利息，杨彬认可。该组证据与杨彬的诉讼请求并不冲突。
本院对该组证据的真实性予以确认。
孙和平、郭磊未到庭，视为放弃质证权利。
孙和平、郭磊未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日，任春杰、孙和平向杨彬借款100000元，并签订借款合同。约定，借款期限自2016年4月8日至2017年4月8日，还款方式为分期还本付息，全部借款分十二期，每期偿还本息10913.30元。借款由郭磊提供保证担保，保证范围包括本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、执行费、公证费、律师费等），保证期间为债务履行期限届满之日起两年。合同同时约定，因合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括但不限于评估费、公证费、律师费、差旅费、公告费、拍卖费等）均由任春杰、孙和平、郭磊连带承担。合同签订后，杨彬向任春杰、孙和平提供了借款，任春杰出具了欠条，载明收到杨彬交付的借款。任春杰、孙和平偿还了四个月的本息共计43653.20元，剩余借款本金及利息一直未付。经催要无果，杨彬诉至法院。
另查明，杨彬因本案诉讼支出律师费5200元。
本院认为，任春杰、孙和平、郭磊与杨彬签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，杨彬已提供借款，杨彬与任春来、孙和平之间民间借贷关系依法成立有效。任春杰、孙和平应按约定的期限履行返还借款、支付利息的义务。现任春杰、孙和平在借款期限届满后，未履行全部还款义务，构成违约。借款合同约定，任春杰、孙和平每月偿还本息10913.30元，还款期限十二个月。任春杰、孙和平偿还了四个月的本息共计43653.20元。故任春杰、孙和平偿还的借款本金为33333.33，尚欠借款本金66666.67元。杨彬诉请要求任春杰、孙和平返还借款本金66666.64元，符合法律规定，本院予以支持。根据双方约定的月还款金额计算，双方约定的借款利率为年利率30.96%。现杨彬诉请要求任春杰、孙和平按月利率2%支付2016年8月8日至2017年8月8日期间的利息16000元以及支付自2017年8月9日至实际偿还之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。借款合同明确约定，任春杰、孙和平逾期还款，应承担出借人为实现债权而支出的律师费。本案中，杨彬因诉讼支出律师费5200元，该费用符合内蒙古自治区律师收费标准的规定，本院予以维护。郭磊自愿为任春杰、孙和平的借款提供连带责任保证，并在借款合同中签字确认，且未超过保证期间，应承担相应的保证责任。任春杰抗辩称已偿还44543.30元，但未提供充分证据证实，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、任春杰、孙和平返还杨彬借款本金66666.64元，并支付2016年8月8日至2017年8月8日期间的利息16000元，于本判决生效后十日内履行；
二、任春杰、孙和平支付杨彬自2017年8月9日起至实际偿还之日的逾期利息（以66666.64元为基数，按月利率2%计算），于本判决生效后十日内履行；
三、任春杰、孙和平支付杨彬律师费5200元，于本判决生效后十日内履行；
四、郭磊对任春杰、孙和平应承担的本判决第一项、第二项、第三项所确定的付款义务承担连带清偿责任，郭磊承担连带清偿责任后，有权向任春杰、孙和平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1996.68元，减半收取998.34元，由任春杰、孙和平、郭磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 栾海涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵珊珊