贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔盘民初字第3759号
原告杨某某。
特别授权委托代理人邹传超。
被告贵州某公司。
法定代表人严某某，贵州某公司董事长。
原告杨某某与被告贵州某公司合伙协议纠纷一案，原告杨某某于2015年9月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱刚独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其特别授权委托代理人邹传超到庭参加诉讼。被告贵州某公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2014年8月12日，杨某某与贵州某公司签订《协议书》一份，第一条约定，杨某某投资15万元作为被告贵州某公司的中小企业发展金，使用期限一年，期满后若要延期，可续签协议。第五条约定，原告投资被告后，因原告不愿承担风险，被告每月按2%付给原告报酬，每季度一次红利9000元，到期10个工作日内支付。第七条约定，若被告违约，要追加赔偿原告2%的红利。签订协议当日，原告支付15万元给被告，被告向原告出具一张收据。被告付了两个季度的红利后拒绝支付红利。一年使用期已满，因被告违反约定不按期支付红利，原告不再与被告签订延期协议，要求退还投资款。故原告请求：1、判决被告退还原告投资款15万元，支付红利18000元（从2015年2月13日至2015年8月12日两个季度，每个季度9000元），合计168000元。2、判决被告因违约而赔偿原告2%的红利损失18000元（从2015年2月13日至2015年8月12日，6个月，15万元每月的红利3000元）。3、判决从2015年8月13日起至15万元款项付清时止，被告每月向原告支付4%的红利。4、本案诉讼费用由被告承担。
被告贵州某公司未作答辩。
经审理查明：2014年8月12日，杨某某作为乙方与贵州某公司作为甲方签订《协议书》一份，协议约定：一、乙方自愿一次性投资甲方人民币壹拾伍万元（150000元）作为中小企业发展金使用一年，期满后若要延期，可续签协议。二、甲方要发挥自身优势，主动融入盘县产业开发，为盘县加快产业转型升级、延伸产业链条、提高产业集约度、形成区域产业优势、抢占区域经济发展的制高点作出应有的贡献。三、乙方投资甲方以后，乙方可以优先参与甲方的并购、控股、投资等问题的表决。四、乙方如在法律、政策、资金和技术允许的范围内扩大生产、经营、投资方面需要甲方担保贷款，按甲方担保程序，甲方将给予最优惠、最方便、最快捷的服务。五、乙方投资甲方后，因乙方不愿承担风险，甲方每月按2%付给乙方报酬，每季度付一次红利9000元，到期10个工作日内支付利息。六、如遇人力不可抗力的因素，乙方需撤回资金，需提前30个工作日通知甲方。七、甲乙双方必须恪守诚信，遵守本协议。若甲方违约，要追加赔偿对方按月2%的红利。若乙方违约，则扣除当期红利，并从本金中扣除当期等额红利。八、若乙方投资时间不足一年，甲方可以按规定将其资金送到约定的地点，但不付给乙方当期报酬。九、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，自甲乙双方签订之日起生效。协议签订当日，杨某某通过中国农业银行股份有限公司盘县红桥支行向贵州某公司的账户转入15万元，贵州某公司向杨某某出具一张收据，收据内容为：今收到杨某某投资款壹拾伍万元正（150000元）。贵州某公司在协议期间支付了两个季度的红利18000元。
上述事实，有原告杨某某的陈述、协议书、收据、银行卡交易明细清单等证据在案证实，足以认定。
本院认为：原告杨某某与被告贵州某公司签订协议书，原告杨某某按照协议向被告贵州某公司支付了投资款15万元。因投资与民间借贷是两种不同性质的民事法律行为。投资是指一定的经济主体为了获取预期不确定的收益或社会效益而将现期的一定资财转化为资本的过程。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷与投资行为的本质区别表现在：第一、民间借贷是一种债，投资虽也有协议，但不是债，而仅仅是对自己所有物权利的处分；借贷可担保、可转移，而投资一般不可担保，但可转让。第二、民间借贷是一般所有物的所有权发生了转移，而投资仅是占用权发生了一定的变化，但仍亨有不完全的支配权、使用权和处分权。第三、投资的目的是获取一定的收益或效益，而民间借贷的目的则可能是多种的，且没有约定利息的民间借贷是无偿的。第四、投资所可能获取的效益是未来的、不确定的，而民间借贷如果是有偿的，则是确定的。第五、投资的来源可以是自有，如自身的收益等，也可以是借贷资金；民间借贷一般是有支配权的财物。第六、投资形成的形态有多种，一般为真实资本或金融资本；民间借贷则为所有物的所有权的转移，对出借者来说是所有物的暂时消灭。第七、投资收回的是效益，而投资本身一般是不能收回的（联营除外），抽逃出资在法律上是允许的，严重的可能构成犯罪；民间借贷则是可以而且是应该收回的。投资承担有亏损风险，而民间借贷则可通过担保、债务转移等来减少风险。本案中，原被告双方在协议书中约定不承担风险，并可以收回资金，分取固定的收益，原告只是投资款的所有权发生了转移，但不能行使对投资款的使用权行使管理、经营，且原告未实际经营管理或参与经营管理，也不承担风险，因此不符合投资的特征，双方不属于合伙关系。故该协议虽名为投资，实为借贷约定，投资分红实为借款利息，双方已形成了合法有效的民间借贷关系。双方均应按约定履行义务，但借款到期后，被告未返还借款及支付利息的行为违反协议约定，故对原告要求被告返还原告借款（名为投资款）15万元及支付利息（名为红利）18000元（从2015年2月13日至2015年8月12日两个季度，每个季度9000元），合计168000元的请求予以支持。对原告杨某某要求被告贵州某公司支付2%的利息（名为红利）损失18000元（从2015年2月13日至2015年8月12日，6个月，15万元每月的红利3000元）的请求，双方虽在协议中约定“甲方每月按2%付给乙方报酬”，因原告与被告之间形成的是民间借贷关系，故其请求于法无据，不予支持。对原告杨某某要求被告贵州某公司支付从2015年8月13日起至15万元款项付清时止，被告每月向原告支付4%的利息（名为红利）的请求，因双方约定的利息为月利率2%，故本院予以支持从2015年8月13日起至借款本金15万元清偿之日止利息按月利率2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵州某公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨某某借款15万元及利息18000元，共计168000元。2015年8月13日起至借款清偿之日止的利息以未偿还的借款本金为基数按月利率2%计算。
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4020元，因适用简易程序减半收取2010元，由原告杨某某负担180元，被告贵州某公司负担1830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 刚
二〇一五年十一月三日
书记员 蒋仕标