广东省增城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第1089号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
被告人吴水坚，绰号“阿坚”，男，1968年8月29日出生，汉族，广东省增城市人，文化程度小学，户籍地址增城市。1988年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月；1996年12月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，经减刑后于2005年9月28日刑满释放。因本案于2014年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现被押于广东省增城市看守所。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉[2014]1046号起诉书指控被告人吴水坚犯非法持有毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省增城市人民检察院指派代理检察员张芸出庭支持公诉，被告人吴水坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年6月19日0时许，被告人吴水坚因涉嫌在增城市荔城街夏街大道广州证券公司门口贩卖毒品时被公安机关抓获，随后公安民警从被告人吴水坚身上查获毒品一包（净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分）、在其驾驶的粤Ａ×××××银白色小面包车内查获毒品一包（净重12.4克，检出甲基苯丙胺成分）、电子秤一把、一长一短的枪形物两支。经检验鉴定，该较长枪支是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查材料、缴获的赃物、毒品及枪支的鉴定书、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人吴水坚的行为已构成非法持有毒品罪和非法持有枪支罪，应数罪并罚。被告人吴水坚有前科劣迹及吸毒恶习，应酌情从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条之规定，判处刑罚，并建议对被告人吴水坚在有期徒刑二年至三年的幅度量刑，并处罚金。
被告人吴水坚对公诉机关指控其非法持有毒品的犯罪事实无异议，承认控罪；对指控其非法持有枪支的犯罪事实有异议，认为缴获的枪支不是其的，且其带公安人员将枪支所有人抓获了，其行为不应构成非法持有枪支罪。
经审理查明：2014年6月19日0时许，被告人吴水坚因涉嫌在增城市荔城街夏街大道广州证券公司门口贩卖毒品时被公安机关抓获，随后公安人员从被告人吴水坚身上查获毒品一包（净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分）、在其驾驶的粤Ａ×××××银白色小面包车内查获毒品一包（净重12.4克，检出甲基苯丙胺成分）、电子秤一把、一长一短的枪形物两支。经检验鉴定，缴获的长枪支是以火药为动力发射枪弹的非制式枪支。
另查明，被告人吴水坚归案后，公安机关根据被告人吴水坚提供缴获的枪支所有人李某的手机号码及个人资料后，于2014年9月25日将李某抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受理报警登记表和抓获经过及情况说明，证实被告人吴水坚被抓获的经过；被告人吴水坚归案后，提供缴获的枪支所有人李某的手机号码和个人资料，后公安机关将李某抓获归案。
2、勘查号：穗公（增刑技）勘2014—533号现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表及现场照片，证实案发现场位于增城市荔城街夏街大道广州证券公司门口，现场有一辆银白色长安牌小汽车（悬挂粤Ａ×××××号牌），在该车上提取疑似手枪1支、疑似长枪1支、电子秤2部、白色晶体1包及在汽车方向盘上、档位上、手刹上提取擦拭子各一份。
3、搜查笔录、扣押清单，证实（1）在被告人吴水坚身上缴获黄色粉末1包、酷派手机1部；（2）在被告人吴水坚的小型客车上缴获：电子秤1台（银白色）、电子秤1台（黑色）、白色晶体1包、用黑色胶袋装的手枪1支（长约80公分，木质枪柄，金属枪身的呈长枪状）、用黑色布袋装的自制火药长枪1支（外壳为黑色塑料，枪管为金属的呈手枪状）；（3）扣押被告人吴水坚的小型客车1辆（车牌粤Ａ×××××）。
4、鉴定书
（1）穗公（司）鉴（化验）字[2014]2024号、2027号化验检验报告书，证实缴获的黄色粉末1包，经检验净重0.54克，检出甲基苯丙胺成分；缴获的白色晶体1包，净重12.4克，检出甲基苯丙胺成分。
（2）穗增公（司）鉴（DNA）字[2014]139号法医物证鉴定意见书，证实送检的粤Ａ×××××涉案小汽车上提取的擦拭子上检出的生物成分来自被告人吴水坚的可能性大于99.99999999%。
（3）穗增公（司）鉴（痕迹）字[2014]222号枪支、弹药鉴定书及赃物枪支照片，证实缴获的长枪（1号检材）属于以火药为动力发射枪弹的非制式枪支；缴获的手枪（2号检材）属于仿真枪。
（4）穗增公（司）鉴（痕迹）字[2014]161号痕迹检验报告书，证实送检的银色长安牌小汽车（挂粤Ａ×××××牌）车架号码及发动机号码均被改动过。
（5）现场检测报告书，证实被告人吴水坚的现场尿检结果为冰毒呈阳性。
5、常住人口信息查询资料，证实被告人吴水坚在犯罪时已成年。
6、被告人吴水坚的前科判决书及罪犯档案资料，证实被告人吴水坚于1988年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年六个月；1996年12月6日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，经减刑后于2005年9月28日刑满释放。
7、证人证言
（1）证人谢某的证言：2014年6月18日21时许，我知道一个叫“阿某1”的男子是贩毒的，我电话联系到“阿某1”（号码为150××××90**）并对他说我想购买50克冰毒，同时约好到增城市荔城街夏街大道的天和宾馆门口交易。当晚23时许，“阿某1”和一男子驾驶一辆银色五菱宏光面包车（车牌号尾数为618）来到了天和宾馆门口，在“阿某1”和那名男子下车时，被埋伏的民警就抓获了。那辆五菱宏光小车是“阿某1”的，他从今年5月份开始就驾驶这辆车了。
证人谢某经对照片辨认，指认出被告人吴水坚就是“阿某1”；辨认出证人陈某1就是与被告人吴水坚在一起的男子。
（2）证人陈某1的证言：2014年6月18日22时许，我在增城市荔城街夏街大道证券公司门口等“阿坚”开车搭我回桥头村时，我俩被民警抓获，在我身上缴获的“白粉”（海洛因）是我买来自己吸食的，我吸食毒品成瘾。那辆银白色小面包车是“阿某1”的，从今年4月我认识他开始他就一直开着这辆车。
证人陈某1经对照片辨认，指认出被告人吴水坚就是“阿某1”。
（3）证人陈某2（公安人员）的证言：2014年6月18日，沙庄派出所接到群众举报的贩毒线索后，联系我中队对该伙贩毒嫌疑人实施抓捕。同日17时许，我们在荔城大道荔明旅馆门口，抓获两名贩卖毒品的人，一名叫赖某文的女子及另一名叫谢某的男子，并缴获毒品和毒资。经审讯，谢某答应协助民警抓捕另一名叫“阿某1”的贩毒男子。后谢某打“阿某1”的手机，双方商定以每克58元的价格向“阿某1”购买50克冰毒，约在增城市荔城街夏街村夏街小学旁的一栋出租屋楼下交易，后由于对方起疑交易未成功，遂将交易地点变更至夏街大道天河宾馆门口。6月19日0时10分许，一辆车牌号为粤Ａ×××××的银灰色长安牌小汽车来到上述地点，一名身穿白色黑领polo衫，下穿灰色短裤的男子下了车，并在车旁打电话，几分钟后另一名身穿黑色长裤白色衬衫的男子走过来和这名男子接上头，在这两名男子准备上车时被民警抓获。在上述车内搜出毒品和枪状物品一批。
证人陈某2经对照片辨认，指认出被告人吴水坚就是身穿白色黑领polo衫，下穿灰色短裤的男子；指认证人陈某1就是身穿黑色长裤白色衬衫的男子。
（4）同案人李某的供述：2014年5月的一天，我和“阿某1”一起，我对他说我有一支枪，现放在我工作的织布厂（在东莞市中堂镇）宿舍内，问他可不可以帮我将这支枪处理了，他说可以。第二天晚上，“阿某1”驾驶一辆银白色小面包车来到我工作的织布厂，我将事先用黑色袋装好的那支枪（长约60厘米，枪柄是木头的，枪管是钢制材料的）拿出厂门口，上了“阿某1”的车将枪交给他，我怕他会拿枪去做其他事，我就坐他的车跟他回到他的家里，见到他将枪拿回家了，我才放心离开。这支枪是我老乡“黑老头”在一年前让我帮他保管的，但我总觉得枪放在我那里危险，于是我就叫“阿某1”帮我处理，把枪扔掉。
同案人李某经对照片辨认，指认被告人吴水坚就是“阿某1”。
8、被告人吴水坚的供述：2014年6月19日0时许，我驾驶车牌号为ARV6**的银白色长安小面包车，到增城市荔城街夏街大道天和宾馆门口侧的证券公司门口，接一个叫“阿某2”的朋友到荔城桥头村，我找到“阿某2”准备上车时就被公安人员抓获了。民警在我身上搜查出手机1部、用透明封口胶袋包装的“开心粉”1包，从我开来的汽车里搜查出用透明封口胶袋包装的冰毒1包、用黑色胶袋装的手枪1支、用黑色布袋装的自制火药长枪1支。我身上的毒品及在车上搜获的毒品是我买来自己食的。缴获的枪支是案发的一个星期前我朋友“小杰”放在我车上的，他叫我保管几天。我被抓获后我协助公安人员抓获了“小杰”。案发当晚，我到荔城街是因为“臭B”叫我到荔城街“大口惠”处吸毒。
被告人吴水坚经对照片辨认，指认出证人陈某1就是“阿某2”，指认出证人谢某就是“臭B”；被告人吴水坚指认缴获的枪支及毒品的照片。
关于被告人吴水坚辩解涉案的枪支不是其的，其行为不构成非法持有枪支罪的意见。经查，缴获的涉案枪支虽然是他人交由被告人吴水坚保管的，但被告人吴水坚并没有合法持枪的相关手续，其从保管涉案枪支开始就已非法持有枪支，现有同案人李某的供述和缴获的枪支及枪支鉴定书等予以证实，现有的证据足以证实被告人吴水坚实施了非法持有枪支的行为，其行为已构成非法持有枪支罪，因此被告人吴水坚的上述辩解意见据理不足，本院不予采纳。被告人吴水坚提出其协助公安机关将枪支所有人抓获的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为：被告人吴水坚无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪；被告人吴水坚还非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。被告人吴水坚犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控被告人吴水坚犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴水坚有犯罪前科及吸毒劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人吴水坚归案后协助公安机关抓获同案人，有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人吴水坚对非法持有毒品罪是自愿认罪，对非法持有毒品罪可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人吴水坚的量刑建议与被告人的罪责刑相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人吴水坚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2016年6月18日止），并处罚金人民币2000元（本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺12.94克及涉案的枪支1支，均予以没收销毁（由增城市公安局依法执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖肖云
人民陪审员 李丽红
人民陪审员 詹玉琴
二０一五年一月七日
书 记 员 黄小敏
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条第一款：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第五条：《刑法》第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。