wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执57号
申请执行人杨海英，女，1973年1月21日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人新野县鸿盛电子有限公司，住所地新野县中兴路北段凌风科技园内。统一社会信用代码91411329092899729F。
法定代表人赵敏，经理。
申请执行人杨海英与被执行人新野县鸿盛电子有限公司为劳务合同纠纷一案，本院作出(2017)豫1329民初3608号民事判决书已经生效，被告新野县鸿盛电子有限公司应支付原告杨海英劳动报酬2919元，负担案件受理费25元。
因被执行人新野县鸿盛电子有限公司未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人杨海英于2018年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人新野县鸿盛电子有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理局、国土资源局调查被执行人新野县鸿盛电子有限公司的不动产登记信息，亦未发现有可供执行的财产。经多次查找，无法发现被执行人新野县鸿盛电子有限公司法定代表人赵敏的下落，申请执行人也无法提供赵敏的下落。本院于2018年5月29日依法对被执行人新野县鸿盛电子有限公司的法定代表人赵敏作出限制消费令，并将被执行人新野县鸿盛电子有限公司纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人，经约谈申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但本院穷尽执行措施后仍未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，依法应当终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初3608号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵 力
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执恢字第351号
申请执行人虞启英。
被执行人镇江市巩塔土石方工程有限公司，住所地镇江市。
法定代表人花军，该××总经理。
虞启英与镇江市巩塔土石方工程有限公司劳动报酬纠纷一案，本院于2014年6月26日作出的（2014）京民督字第8号支付令已经发生法律效力。依该法律文书：镇江市巩塔土石方工程有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人虞启英125000元；案件受理费933元，由被申请人镇江市巩塔土石方工程有限公司承担。因被执行人未按支付令履行义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人虞启英向本院申请恢复执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查控：未发现被执行人有可供执行的银行存款、房屋、车辆等财产。
本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）京民督字第8号支付令的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴建平
审判员 施纪怀
审判员 于 文
二〇一六年四月二十九日
书记员 李昊扬
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执异38号
案外人桑喜红，女，汉族，1981年1月6日生，住长葛市。
申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河�省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。
法定代表人耿君彩，该公司总经理。
被执行人河南蒙德恩环保科技有限公司，住所地长葛市金山路中段北侧，统一社会信用代码91411082082250969Ｍ。
法定代表人肖建设，该公司总经理。
被执行人肖建设，男，汉族，1971年6月1日生，住长葛市。
本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人河南蒙德恩环保科技有限公司、肖建设民间借贷纠纷一案中，案外人桑喜红于2018年4月25日对长葛市人民法院（2017）豫1082执1588号执行裁定书提出异议，请求中止对长葛市颍川大道西段南侧世纪鑫城1号楼4单元6层603室（房产证号10××62）房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人桑喜红称，2014年4月19日，我向李艳红购买长葛市颍川大道西段南侧世纪鑫城1号楼4单元6层603室（房产证号10××62）的房产，并支付部分购房款18万元整，于当日入住后由我按月缴纳房贷。鉴于此事实，我对该房产享有物权期待权。因此，应立即停止对该房产的执行并解除查封，以维护我的合法权益。
申请执行人垫富宝投资有限公司辩称，1、案外人桑喜红所提供的证据并不能证明位于长葛市颍川大道西段南侧世纪新城1号楼4单元6层603室房产已经出售给其本人。桑喜红未提供有效的购房合同，也没有向李艳红转款的证明，并不能证明二人之间存在出售房屋的事实。并且该房屋在银行设有抵押权，桑喜红和李艳红之间的买卖是不符合规定的，即使有买卖行为，也属于债权行为，桑喜红并不能取得该房屋的所有权。2、该房屋肖建设享有所有权和物权，该房屋即使出售也应该有肖建设的签字，没有肖建设的�字是无效的合同。即使李艳红收取了桑喜红的钱款，也应是李艳红将钱款返还给桑喜红。3、即使有买卖合同的情况下，桑喜红是可以过户手续的，未办理过户系其自身原因，并且不动产的交付应以过户备案为交付准则。因此，我申请法院执行该房产是合法的，桑喜红所提异议不符合相关法律规定，请法院驳回其异议申请。
本院查明，2016年11月8日，长葛市人民法院依据原告垫富宝投资有限公司的财产保全申请，制作（2016）豫1082民初3941号民事裁定书，查封了被执行人肖建设名下位于长葛市颍川大道西段南侧世纪鑫城1号楼4单元6层603室（房产证号10××62）的房产。2018年4月16日，依据已生效（2016）豫1082民初3941号民事判决书，制作了（2017）豫1082执1588号腾房公告，对该涉案房屋进行强制执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。纵观本案，案外人桑喜红所提异议不符合此规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定裁定如下：
驳回案外人桑喜红的执行异议。
若不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 薛彩琴
审判员 葛梅安
审判员 吴丽丽
二〇一八年七月十九日
书记员 王五周
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初5232号
原告李强，男，1966年2月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托代理人胡道华，男，1970年3月22日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
被告王依香，男，1969年6月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在审理原告李强诉被告王依香排除妨害纠纷一案中，原告李强于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李强撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李强负担。
审判员 贺夫建
二〇一六年十二月二十一日
书记员 杜成功
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11336号
原告：田行健，男，1983年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：田宇，男，1950年1月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳市金域房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69号。
本院立案受理了原告田行健诉被告沈阳市金域房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院认为，因与原告签订租赁合同的主体并非本案沈阳市金域房地产开发有限公司，故本案被告主体不适格，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田行健的起诉。
案件受理费1276元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一六年十一月八日
书记员 姜立娟
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民二初字第741-1号
原告：中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。
负责人：梁少丽，行长。
委托代理人：郭明、江帆，该行职员。
被告：罗显辉。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行诉被告罗显辉借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取13元，由原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行负担。
审 判 长 黄 波
人民陪审员 赖秋羽
人民陪审员 康 宁
二〇一六年二月三日
书 记 员 苏珊珊
茂名市茂南区人民法院发文稿纸
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民二初字第741-1号
原告：中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。
负责人：梁少丽，行长。
委托代理人：郭明、江帆，该行职员。
被告：罗显辉。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行诉被告罗显辉借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条、第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费减半收取13元，由原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行负担。
审 判 长 黄 波
人民陪审员 赖秋羽
人民陪审员 康 宁
二〇一六年二月三日
书 记 员 苏珊珊
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂南法民二初字第741-1号
原告：周茂林。
被告：黄卫勇。
本院在审理原告周茂林诉被告黄卫勇民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 朱忠实
人民陪审员 谭 朗
人民陪审员 李木清
二〇一五年十二月九日
书 记 员 苏珊珊
茂名市茂南区人民法院发文稿纸广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法民二初字第741-1号原告：中国工商银行股份有限公司茂名河西支行。负责人：梁少丽，行长。委托代理人：郭明、江帆，该行职员。被告：罗显辉。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行诉被告罗显辉借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的时间内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条、第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取13元，由原告中国工商银行股份有限公司茂名河西支行负担。审 判 长  黄 波人民陪审员  赖秋羽人民陪审员  康 宁二〇一六年二月三日书 记 员  苏珊珊
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1025号
申请执行人：倪富强，男，1985年1月6日出生，汉族，住孟州市南庄镇。
被执行人：赵晓艳，女，1986年4月16出生，汉族，住孟州市化工镇刘庄村。
本院在执行倪富强与赵晓艳抚养费纠纷一案中，申请执行人倪富强自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1025号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月七日
书记员 张丽娜
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执877号
申请执行人蔡贺方，男，汉族，1988年9月2日生，住长葛市。
被执行人宋红范，男，汉族，1984年3月18日生，住长葛市。
被执行人崔朝阳，男，汉族，1984年4月3日生，住长葛市。
被执行人崔春杰，男，汉族，1984年4月7日生，住长葛市。
本院在执行申请执行人蔡贺方与被执行人宋红范、崔朝阳、崔春杰借款合同纠纷一案，被执行人宋红范、崔朝阳、崔春杰与申请执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1082执877号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年八月一日
书 记 员 高启迪
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1012执1324号
申请执行人：莫志勇。
被执行人：张广山。
本院在执行莫志勇与张广山民间借贷纠纷一案中，经查张广山无银行存款、车辆，另案正对张广山所有的坐落在扬州市江都区宜陵国泰路、宜陵宜东村1、2、3、4号房产进行评估拍卖，并且被执行人下落不明，申请执行人莫志勇可申请参与拍卖财产的分配。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 峰
执行员 陆如坤
执行员 管玉峰
二〇一六年十一月八日
书记员 邵 辉
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第242号
原告谢某某，男，生于1985年10月9日，汉族，农民，甘肃省合水县人。
被告杨某某，女，生于1985年9月18日，汉族，农民，甘肃省合水县人。
谢某某与杨某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅独任审判，于2013年4月23日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：1、请求准予原告、被告离婚；2、依法判令女儿谢某甲由原告抚养，抚养费由原告承担；3、本案诉讼费由双方负担。
被告杨某某辩称：不同意离婚。
经审理查明：2006年12月16日谢某某与杨某某经人介绍相识，2007年2月27日在西华池镇人民政府登记结婚。2007年12月14日生一女孩谢某甲。在共同生活期间，双方常因生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2013年2月28日谢某某向本院提起离婚诉讼。夫妻共同财产有：平顶房3间，大衣柜1件，电视桌1张，写字台1张，三人沙发1个，洗衣机1台，摩托车1辆。
上述事实，有下列证据在卷予以证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定：
1、原、被告当庭陈述；
2、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告身份；
本院认为：谢某某与杨某某结婚多年，且生有子女，虽因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但夫妻感情并未彻底破裂，为了家庭的稳定，谢某某的离婚请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
不准谢某某与杨某某离婚。
案件受理费100元，由谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一三年三月四日
书记员 田皓毓
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执342号
申请执行人姚永福。
被执行人刘贵平。
被执行人陈顺兰。
本院执行的姚永福申请执行刘贵平、陈顺兰借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人刘贵平、陈顺兰名下银行存款131057.92元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 刘亚峰
审判员 张 伟
二〇一八年九月十五日
书记员 魏 欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初9007号
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼街98号。
代表人汪波，男，职务行长。
委托代理人辛江，该单位职工，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张宇，该单位职工，住哈尔滨市南岗区。
被告岑安地，住哈尔滨市道里区。
原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行与被告岑安地借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛江、张宇到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告岑安地于2010年5月24日与原告签订了抵押工行森融支行2010年*号《个人借款/担保合同》，从原告处取得借款70万元，贷款期限20年，自2010年5月24日至2030年5月24日，每月还款本息合计5232.62元，贷款用途用于购房。截至2016年5月24日，借款人实际违约21期，欠贷款本金余额617621.72元，利息73080.65元（截至2016年5月24日）。鉴于被告未按期偿还贷款，原告多次对被告催收无果，依据借款合同相关条款规定，为维护债权人的合法权利，保证银行信贷资产安全，依法诉至法院。请求判令：一、解除原告与被告岑安地所签订的《个人借款/担保合同》；二、被告岑安地立即给付原告借款本金617621.72元；三、被告岑安地按照《中华人民共和国民事诉讼法》的约定给付原告自2013年10月4日（欠息之日起）至2016年5月24日的利息73080.65元（按合同第四条年利率7.4025%约定计算），以及2016年5月25日至本金全部给付之日止的利息（按合同第四条年利率7.4025%约定计算），罚息（按合同第四条年利率7.4025%约定基础上上浮50%计算），复利（以尚欠73080.65元为基数，按年利率7.4025%上浮50%计算）；四、被告岑安地如未能偿还上述债务，对未能偿还部分，要求以抵押给原告的坐落于哈尔滨市道里区*房产拍卖、变卖的价款优先清偿；五、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。
被告未出庭，亦未答辩。
原告就其诉讼主张向本院出示证据：
证据一、《个人借款/担保合同》一份，证明原告向被告借款70万元，用于购买住房，借款期限20年，自2010年5月24日至2030年5月24日，每月还款本息合计5232.62元，双方合同第四条约定年利率7.4025%；
证据二、房地产抵押合同一份，证明被告为其借款将坐落于哈尔滨市道里区*房产进行抵押，如未能偿还借款则以拍卖、变卖的价款优先清偿；
证据三、他项权利证一份，证明抵押房产办理了他项权利证；
证据四、借款凭证一份，证明2015年5月24日，被告实际收到原告借款；
证据五、贷款本息清单一份，证明截止2016年5月24日被告欠原告本金617621.72元、利息73080.65元。
经评议，原告向本院出示的证据真实合法，且与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明，原、被告于2010年5月24日签订了抵字工行森融支行[2010]年[*]号《个人借款/担保合同》，约定被告从原告处取得借款70万元，贷款期限20年，自2010年5月24日至2030年5月24日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%；被告未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率基础上加收50%；贷款用途用于购房；并约定被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，被告有权解除合同。同日，原、被告签订了《房地产抵押合同》，约定被告为其借款将坐落于哈尔滨市道里区*房产进行抵押，如未能偿还借款则以拍卖、变卖的价款优先清偿，并办理了抵押登记。原告于2015年5月24日依约向被告放款70万元。被告违约21期未偿还贷款本息，截止至2016年5月24日，被告尚欠贷款本金617621.72元，利息73080.65元。
本院认为，原告与被告签订的《个人借款/担保合同》及《房地产抵押合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按合同约定向被告发放贷款，被告应按约定偿还原告借款本息。被告连续21次未按时足额偿还贷款本息，原告要求解除合同，符合双方约定解除合同条件，本院予以支持。如被告不能偿还借款本息，可以拍卖、变卖被告用于抵押的房产所得价款优先清偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行与被告岑安地签订的《个人借款/担保合同》；
二、被告岑安地于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司哈尔滨森融支行借款本金617621.72元及利息、复利（截止至2016年5月24日利息为73080.65元；利息自2016年5月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮57.5%计算，复利按尚欠利息的57.5%支付计算）；
三、如被告岑安地不能清偿上述债务，对不能清偿部分，以被告岑安地用于抵押的位于哈尔滨市道里区*房产折价、拍卖、变卖的价款优先清偿。
被告岑安地如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告预交本院的案件受理费10707元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘文彬
人民陪审员 陈东梅
人民陪审员 王仁人
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王晓佳
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02020号
原告：张某甲，农民。
委托代理人：胡宏梅，安徽其力律师事务所律师。
被告：杨某，农民。
原告张某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理，依法由代理审判员马明适用简易程序，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人胡宏梅，到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
张某甲诉称：其与杨某于2003年经别人介绍认识并与××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名张某乙。其与杨某婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻感情一直不融洽，近两年双方聚少离多，夫妻感情确已破裂，故提起诉讼要求法院依法判决其与杨某离婚，婚生育张某乙由其抚养，不要求杨某给付抚养费。
张某甲为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1.张某甲的身份证复印件、婚姻登记记录证明各一份，证明张某甲与杨某系合法夫妻；2.户口本，证明张某乙系�某甲与杨某的婚生女以及张某乙的出生时间。
杨某未答辩，也未向法庭提供证据。
经过庭审的举证、质证以及本院对证据的认证，查明案件事实如下：张某甲与杨某于2003年经别人介绍认识并与××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名张某乙，尚未成年。张某甲诉称其与杨某婚后沟通较少，因家庭琐事经常争吵，导致夫妻感情受到损害，并于2015年8月13日向本院起诉要求离婚。
本院认为：准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。张某甲与杨某经人介绍认识并自由恋爱结婚，有一定婚姻基础，婚后也建立起夫妻感情并生育一女张某乙，虽因家庭琐事产生一定矛盾，但双方应当互谅互爱共同维护和睦文明的婚姻家庭关系，且张某甲也没有提供其夫妻感情确已破裂的事实依据，故本院对张某甲要求离婚及以离婚为基础的其他诉讼请求不予支持。杨某虽未到庭，但本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告杨某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 马 明
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 夏晓敏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢249号
申请执行人：薛丽霞，女，1978年3月18日出生，汉族，住孟州市河阳办事处缑村。
被执行人：王汝，女，1970年3月29日出生，汉族，住所孟州市城伯镇张庄村。
被执行人：李备战，男，1970年2月10日出生，汉族，住所孟州市城伯镇张庄村。
本院在执行薛丽霞与王汝、李备战机动车交通事故责任纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年11月9日向被执行人王汝、李备战依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人王汝、李备战签收后，未实际履行。
2、本院于2017年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王汝、李备战名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人王汝、李备战名下有存款予以冻结，未发现有其他可供执行的有效财产。
3、因被执行人王汝、李备战违反了财产报告制度，本院于2017年11月9日依法将被执行人王汝、李备战纳入全国法院失信被执行人名单；
4、本院于2017年11月9日向被执行人王汝、李备战采取限制高消费措施，并对被执行人王汝、李备战依法送达了限制高消费令；
5、本院于2018年3月19日、2018年4月15日、2018年7月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王汝、李备战名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，对被执行人王汝名下存款11000元、李备战名下存款44358元予以扣划给付申请执行人薛丽霞，未发现有其他可供执行的有效财产；
6、本院于2018年7月22日到孟州市房地产管理部门查询被执行人王汝、李备战的房产情况，未发现被执行人王汝、李备战名下有房产登记信息；
7、于2018年8月7日对申请人执行人薛丽霞进行约谈，申请执行人薛丽霞同意对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人王汝、李备战确无财产可供执行，申请执行人薛丽霞也同意对该案作终结本次执行程序处理，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人薛丽霞发现被执行人王汝、李备战有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月八日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执恢249号申请执行人：薛丽霞，女，1978年3月18日出生，汉族，住孟州市河阳办事处缑村。被执行人：王汝，女，1970年3月29日出生，汉族，住所孟州市城伯镇张庄村。被执行人：李备战，男，1970年2月10日出生，汉族，住所孟州市城伯镇张庄村。本院在执行薛丽霞与王汝、李备战机动车交通事故责任纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年11月9日向被执行人王汝、李备战依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人王汝、李备战签收后，未实际履行。2、本院于2017年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王汝、李备战名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人王汝、李备战名下有存款予以冻结，未发现有其他可供执行的有效财产。3、因被执行人王汝、李备战违反了财产报告制度，本院于2017年11月9日依法将被执行人王汝、李备战纳入全国法院失信被执行人名单；4、本院于2017年11月9日向被执行人王汝、李备战采取限制高消费措施，并对被执行人王汝、李备战依法送达了限制高消费令；5、本院于2018年3月19日、2018年4月15日、2018年7月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王汝、李备战名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，对被执行人王汝名下存款11000元、李备战名下存款44358元予以扣划给付申请执行人薛丽霞，未发现有其他可供执行的有效财产；6、本院于2018年7月22日到孟州市房地产管理部门查询被执行人王汝、李备战的房产情况，未发现被执行人王汝、李备战名下有房产登记信息；7、于2018年8月7日对申请人执行人薛丽霞进行约谈，申请执行人薛丽霞同意对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人王汝、李备战确无财产可供执行，申请执行人薛丽霞也同意对该案作终结本次执行程序处理，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人薛丽霞发现被执行人王汝、李备战有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月八日书记员  张丽娜
四川省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第2-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都东大支行，住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段57号。
负责人宋蓉，行长。
委托代理人许景阳，四川致中和律师事务所律师。
委托代理人邓远俊，四川致中和律师事务所律师。
被执行人成都中塑市场经营管理有限责任公司，住所地：四川省成都市新都区木兰镇木兰街299号。
法定代表人朱波，董事长。
被执行人成�中塑投资集团有限公司，住所地：四川省成都市新都区木兰镇同兴街104号。
法定代表人杨爱平，董事长。
被执行人杨爱平。
中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行成都中塑市场经营管理有限责任公司、成都中塑投资集团有限公司、杨爱平公证债权文书一案，本院于2014年12月22日立案执行。为有利于该案执行，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款：“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定的，可以裁定指定执行。”的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2015）川执字第2号中国工商银行股份有限公司成都东大支行申请执行成都中塑市场经营管理有限责任公司、成都中塑投资集团有限公司、杨爱平公证债权文书一案，由四川省巴中市中级人民法院执行。
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 魏图强
代理审判员 茅 勇
代理审判员 章 宾
二〇一五年一月七日
书 记 员 王 媛
附：最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条：
高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执保65号
申请执行人湖北XX有限公司。
法定代表人杨某某。
被执行人武汉XX有限公司。
法定代表人邓某某。
本院在执行申请执行人湖北XX有限公司与被执行人武汉XX有限公司合同纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一六年三月二十九日
书记员 李贤川
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执2296号
申请执行人丁亮，男，1989年6月27日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人卢旺，男，1977年5月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人张领知，女，1974年1月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院作出的（2016）冀1102民初3418号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按上述生效判决书履行全部给付义务，现被执行人应给付申请执行人借款本金300000元及利息85500元、迟延期间的债务利息2100元（自2016年9月29日起按日万分之一点七五计算至2016年11月8日）、案件受理费3485元、并承担本案执行费5717.19元，共计396303.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人卢旺、张领知名下的银行存款396303.19元。
二、如上列被执行人银行账户存款不足本裁定第一项数额，则扣留、提取上列被执行人应得收益或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 赵 健
二〇一六年十一月八日
书记员 单群松
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑0502行初10号
原告双鸭山市鹏达劳务有限公司，住所地：双鸭山市尖山区安邦花园31号。
法定代表人张龙，男，该公司经理。
委托代理人李红伟，女，系黑龙江诺成律师事务所律师。
被告双鸭山市人力资源和社会保障局，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区铁西路安全大厦。
法定代表人王丙红，男，该局局长。
行政负责人窦春峥，该局副局长。
委托代理人曲艺，男，1983年5月16日出生，汉族，系被告双鸭山市人力资源和社会保障局工伤科副主任科员，住双鸭山市尖山区。
被告双鸭山市人民政府，住所地：黑龙江省双鸭山市尖山区双福路。
法定代表人郑大光，男，系双鸭山市代市长。
行政负责人王长泰，系被告双鸭山市人民政府秘书长。
委托代理人国林峰，男，1984年6月16日出生，汉族，系被告双鸭山市人民政府法制办法律顾问室副主任，现住双鸭山市尖山区。
第三人吴繁，男，1975年3月29日出生，汉族，住湖北省安陆市。
本院在审理原告双鸭山市鹏达劳务有限公司诉被告双鸭山市人力资源和社会保障局及被告双鸭山市人民政府，第三人吴繁劳动和社会保障一案中，原告自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告双鸭山市鹏达劳务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告双鸭山市鹏达劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，由原告双鸭山市鹏达劳务有限公司承担，减半收取。
审 判 长 董 曼
人民陪审员 于全峰
人民陪审员 陈桂芳
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 刘政丹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第929-1号
申请执行人刘燕玲。
委托代理人李富鑫，律师，律师，广西启辉律师事务所。
被执行人吴涛。
被执行人苏泉竹。
刘燕玲与吴涛、苏泉竹民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年8月10日作出的（2015）北民一初字第173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴涛、苏泉竹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘燕玲向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经查明，被执行人除柳州市雅儒路西四巷6号盛庭苑4栋2单元3-2号有房屋一套外，无其他可供执行财产，该套房屋本院已轮候查封。
本院认为，本案被执行人吴涛、苏泉竹目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘燕玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴涛、苏泉竹新的财产线索，申请执行人刘燕玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第173号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦棋柱
审判员 黄江巧
审判员 刘 胜
二〇一五年十二月十八日
书记员 胡李欣
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第929-1号
申请执行人李秀杰，女，1980年2月9日生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人刘春贵，男,1963年2月4日生,住安阳市北关区。
被执行人高爱荣，女，1963年2月13日生，汉族，住址同上。
关于申请人李秀杰申请执行被执行人刘春贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出（2015）北执字第929号执行裁定书，查封被执行人刘春贵名下位于安阳市北关区红旗路42号天域国际商住小区10号楼3单元4层401室（安阳市房建安阳房管字第00016808号）房产。现被执行人刘春贵已按判决书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人查封刘春贵名下位于安阳市北关区红旗路42号天域国际商住小区10号楼3单元4层401室（安阳市房建安阳房管字第00016808号）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任 蓉
审 判 员 封志勇
代理审判员 宋建武
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 刘亚楠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北执字第929-1号申请执行人刘燕玲，女，1960年8月15日出生，苗族，住所地广西柳州市柳北区。委托代理人李富鑫，律师，律师，广西启辉律师事务所。被执行人吴涛，男，1973年2月19日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人苏泉竹，女，1974年12月9日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。刘燕玲与吴涛、苏泉竹民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2015年8月10日作出的(2015)北民一初字第173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴涛、苏泉竹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘燕玲向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人除柳州市雅儒路西四巷6号盛庭苑4栋2单元3-2号有房屋一套外，无其他可供执行财产，该套房屋本院已轮候查封。本院认为，本案被执行人吴涛、苏泉竹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘燕玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴涛、苏泉竹新的财产线索，申请执行人刘燕玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)北民一初字第173号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦棋柱审判员  黄江巧审判员  刘 胜二〇一五年十二月十八日书记员  胡李欣
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1020号
申请执行人：连素萍，女，1959年4月9日出生，汉族，住济源市轵城镇新峡村。
被执行人：孟州市博瑞养殖场，住所地：孟州市城伯镇岑村。
法定代表人：李胜利，该场场长。
本院在执行申请执行人连素萍与被执行人孟州市博瑞养殖场提供劳动者受害责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，且申请执行人连素萍自愿撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人连素萍的撤回符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1020号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十日
书记员 张丽娜
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执264号
申请人徐立志，男，1984年11月24日出生，汉族，住新野县。。
被执行人河南德诚科技发展有限公司。统一社会信用代码914101047407477243（1-1）。
法定代表人杜小玲，经理。
本院在执行申请执行人徐立志与被执行人河南德诚科技发展有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，案外人李新枝提供足额担保，双方当事人达成执行和解协议,申请人撤回执行申请。申请人撤回执行意思表示真实，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫13民终5811号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 吴瑞峰
审判员 柳 果
审判员 侯祎斌
二〇一八年五月十一日
书记员 周 浩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执264号申请人徐立志，男，1984年11月24日出生，汉族，住新野县。。被执行人河南德诚科技发展有限公司。统一社会信用代码914101047407477243（1-1）。法定代表人杜小玲，经理。本院在执行申请执行人徐立志与被执行人河南德诚科技发展有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，案外人李新枝提供足额担保，双方当事人达成执行和解协议,申请人撤回执行申请。申请人撤回执行意思表示真实，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫13民终5811号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。(此页无正文)审判长  吴瑞峰审判员  柳 果审判员  侯祎斌二〇一八年五月十一日书记员  周 浩
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1082执145号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码9141100017439525XD。
法定代表人张自学，任公司董事长。
被执行人谢红磊，男，1986年5月12日出生，汉族，住长葛市。
被执行人王园月，女，1988年9月25出生，汉族，住长葛市。
被执行人丁伟兵，男，1984年12月22日出生，汉族，住长葛市。
被执行人刘晓帅，女，1982年12月2日出生，汉族，住长葛市。
被执行人谢智民，男，1969年1月27日出生，汉族，住长葛市。
被执行人韩桂霞，女，1971年4月6出生，汉族，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与谢红磊、王园月、丁伟兵、刘晓帅、谢智民、韩桂霞合同纠纷一案中,六被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2018年1月对六被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年5月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月五日
书 记 员 高启迪
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执异字第14号
案外人：宋秋丽，女，汉族，1969年11月20日生，住许昌市魏都区。
委托代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。
申请执行人：赵东华，男，汉族，1962年10月20日生，住许昌市。
委托代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师
申请执行人：苗巧妮，女，汉族，1963年6月6日生，住许昌市。
委托代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师
被执行人：赵花平，女，汉族，1966年5月8日生，住魏都区。
本院在执行赵东华、苗巧妮与赵花平民间借贷纠纷一案中，案外人宋秋丽对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人宋秋丽称，被执行人赵花平于2007年12月20日将新世纪服饰广场中区25号商铺以165000元的价格出售给案外人，并按照约定向案外人交付了商铺。该商铺所有权人为案外人，2016年8月24日，该商铺被许昌市魏都区法院查封。为此，案外人认为法院的执行损害了案外人的合法权益，请求解除查封，切实维护案外人的合法权益。为支持上述意见，其提供了魏都区人民法院（2016）豫1002豫民初4022判决书一份，许昌市中级人民法院（2017）豫10民终769号判决书一份。用于证明：1.2007年12月10日赵花平将该房屋出售给宋秋丽，房款已经支付完毕。自2008年9月6日起，房屋租赁费由赵花平收齐后转交给宋秋丽。2，新世纪服饰广场中区商铺的实际所有人为许昌德亿田农资有限公司。3.许昌中院判决书确认申请人可通过执行异议解除法院的查封。房屋买卖合同一份，收款收据两张，房屋出售证明一份。证明目的同上。
申请执行人赵东华称：据赵华平陈述双方之间的合同签订后并未履行。赵花平没有将房屋交付给宋秋丽，并且陆续将宋秋丽的房款返还给了宋秋丽。赵花平与宋秋丽签订房屋出售证明之后，将该房屋买卖合同原件交付给宋秋丽。宋秋丽明知未办理过户，一直怠于行使自己的权利，时隔十年才要求过户。对没有办理过户登记存在过错。
本院查明，赵东华、苗巧妮与赵花平民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区人民法院在审理过程中，赵东华、苗巧妮于2016年8月18日提出财产保全申请，许昌市魏都区人民法院于2016年8月24日将新世纪服饰广场中区25号商铺予以查封。查封期限自2016年8月24日至2019年8月23日止。
宋秋丽诉赵花平、许昌德亿田农资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，许昌市魏都区人民法院于2016年8月16日立案受理，经审理后判决：被告许昌德亿田农资有限公司、被告赵花平协助原告宋秋丽将位于许昌市魏都区三八路与仓库路交叉口东南角新世纪服饰广场中区25号房屋过户到原告宋秋丽名下。赵花平不服许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初4022号民事判决，向许昌市中级人民法院提起上诉，许昌市中级人民法院审理后判决：驳回上诉，维持原判。且在该判决书中“本院认为，……关于本案涉案房屋被查封，是否存在履行不能的问题。因本案生效后，被上诉人可以提出执行异议，申请原审法院解除对该涉案房屋的查封，……”。
案外人宋秋丽提出异议，认为该商铺应归案外人所有。因此请求法院解除对商铺的的查封并返还。
本院认为，被执行人赵花平购买新世纪服饰广场中区25号房屋后，并未办理房屋产权过户登记，2007年12月20日案外人宋秋丽以16.5万元的价格从被执行人赵花平处购买该房屋，被执行人赵花平将房屋买卖合同原件及收款收据交由案外人宋秋丽保管，房屋一直由被执行人赵花平进行代管，并将房屋所得收益交至案外人宋秋丽。案外人所提供的证据足以排除人民法院对该房屋的强制执行效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对许昌市魏都区三八路与仓库路交叉口东南角新世纪服饰广场中区25号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
审判长 赵长金
审判员 张新华
陪审员 李同善
二〇一七年六月二十二日
书记员 李 宁
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执异23号
异议人古金芳，女，1966年6月6日生，汉族，住河南省渑池县。
申请执行人雷银才，男，1964年5月7日生，汉族，住渑池县。
本院在执行雷银才申请执行李保卫、古金芳、曹保金民间借贷纠纷一案中，异议人古金芳于2018年4月19日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人古金芳称，2018年4月9日异议人去银行取钱时发现银行卡被冻结，经查询后得知是渑池县人民法院冻结，异议人立即到渑池县人民法院执行局查询，才知道渑池县人民法院是依据（2016）豫1221民初2440号民事判决书对异议人采取的执行措施。异议人认为该执行行为错误。应当立即终止。理由如下：一、（2016）豫1221民初2440号民事判决书从未送达给异议人，该判决书还未生效。根据《民事诉讼法》规定的送达方式，一审法院从未采取任何一种送达方式将该判决书送给异议人。异议人从未接到人民法院、邮局的任何通知和电话，未收到任何通知领取判决书或者送达判决书。《民事诉讼法》规定，一审判决送达申请人后，申请人在上诉期间内未上诉的，审判决才能生效，进入执行程序。因为该判决书根本就未送达申请人，所以该判决书并未生效。渑池县人民法院执行局依据未生效的判决书采取执行措施，明显属于错误的执行行为。二、在判决书生效后，经申请执行人申请人民法院才能进入执行程序，进入执行程序后，应当将执行通知书、执行决定书、报告财产令送达被执行人。因本案的执行依据（2016）豫1221民初2440号民事判决书未生效，在执行程序中作出的（2018）豫1221执502号执行裁定书应终止。综上所述，因执行依据（2016）豫1221民初2440号民事判决书未生效，本案应当终止执行。
经审查查明，本院在执行雷银才申请执行李保卫、古金芳、曹保金民间借贷纠纷一案中，以（2018）豫1221执502号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人李保卫、古金芳、曹保金银行账户存款（或住房公积金、股权）1072230元，或者查封、扣押其相应价值财产以及扣留、提取其同等价值的收入。执行中异议人古金芳以（2016）豫1221民初2440号民事判决书未生效，在执行程序中作出的（2018）豫1221执502号执行裁定书应终止为由，提出执行异议。经审查审判流程系统，该判决书以邮寄方式送达。2016年12月15日寄出，2016年12月16日送达，由李保卫签收。
本院认为，执行程序中作出的（2018）豫1221执502号执行裁定书采取的执行措施并无不当，异议人古金芳所提的异议情形，不属法院执行异议审查范围。异议人古金芳的异议申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：
驳回古金芳的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。
审判长 毛智伟
审判员 吕光民
审判员 李俊锋
二〇一八年五月三十日
书记员 张朝娣
渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执异1号
异议人茹雪成，男，汉族，1974年8月9日生，住渑池县，。
申请执行人代勇战，男，汉族，1976年5月23日出生，住渑池县，。
申请执行人上官超伟，男，汉族，1974年5月28日出生，汉族，住渑池县，。
被执行人李银锋，男，汉族，1986年7月14日出生，住渑池县，。
被执行人聂改丽，女，汉族，1987年6月10日出生，住渑池县，。
本院在执行代勇战、上官超伟申请执行李银锋、聂改丽、民间借贷纠纷一案中，异议人茹雪成于2017年1月11日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人茹雪成称，2013年10月，经人介绍，我和李银锋、聂改丽夫妇达成房屋买卖协议，我以肆拾伍万元的价格购买属于李银锋、聂改丽夫妇所有的（合同买受人为聂改丽，合同备案号为2012276）位于渑池县仰韶大街西段路北三小对面世纪华庭小区10号楼1单元四楼东户的房产一套。聂改丽夫妇要求，房钱付清再签合同并办理过户手续。随后，我于2013年10月、12月份通过付现金、转账的方式三次付给李银锋、聂改丽夫妇肆拾伍万元。2013年12月29日，房款付清后，李银锋、聂改丽夫妇和我签订了房屋买卖协议，向我出具了收款条，并将他们购房的缴款条等相关手续全部交给了我。我于2014年4月份将房屋装修后搬入居住至今。后来，由于该房没办理房产证无法办理过户手续。为此，我向贵院提起诉讼，要求李银锋夫妇办理过户手续，因无法送达被告，我无奈撤诉。就在前几天，法院带人到我居住的房子去做评估，我很吃惊。经了解得知，我的房子因为代勇战起诉李银锋、聂改丽夫妇民间借贷于2014年6月就被法院查封了，现在拟执行属于我的房产。
经审查查明，本院在审理代勇战、上官超伟诉李银锋、聂改丽民间借贷纠纷一案中，以（2014）豫渑民初字第767-1号民事裁定书，将被执行人李银锋、聂改丽位于渑池县仰韶大街西段北侧三小对面10号楼1单元4楼东户的房产一套（合同买受人为聂改丽，合同备案号为2012276）查封。执行中，异议人茹雪成提出异议，并提交了2013年12月29日与李银锋、聂改丽所签订的房屋买卖协议，以此证明查封房屋归异议人所有。异议人认为法院的查封执行行为侵犯了其合法权益，请求解除查封停止执行。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，已登记的不动产应按照不动产登记薄来判断是否系权利人。本案中，异议人茹雪成称其和被执行人已达成房屋买卖协议，已付清房款，且已实际占有房屋，但该房屋合同备案仍登记在被执行人名下，异议人不具有房产所有权人的形式要件，其异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回茹雪成的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 毛 智 伟
审判员 吕 光 民
审判员 上官万俊
二〇一七年四月二十七日
书记员 黄 亚 男
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1760号
被执行人郑士兰，女，汉族，1967年6月24日出生，住河南省，。
申请执行被执行人郑士兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初3735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件受理费1550元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年10月30日、2018年2月12日、2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产、工商登记等信息。
3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年4月20日以被执行人拒不履行生效判决为由决定对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月八日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1760号被执行人郑士兰，女，汉族，1967年6月24日出生，住河南省，。申请执行被执行人郑士兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初3735号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件受理费1550元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2017年10月30日、2018年2月12日、2018年6月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无证券、车辆、房产、工商登记等信息。3、本院于2018年2月5日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年4月20日以被执行人拒不履行生效判决为由决定对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月八日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执582号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。
负责人张凤涛，任该行行长。
委托代理人杨北斗，系该行职工。
被执行人訾小勇，男，汉族，出生于1971年11月23日，住禹州市。
被执行人任娟，女，汉族，出生于1977年12月15日，住禹州市。
被执行人牛天雨，男，汉族，出生于1968年12月19日，住禹州市。
被执行人崔雪芳，女，汉族，出生于1969年10月14日，禹州市组2。
被执行人杜会强，男，汉族，出生于1969年12月25日，禹州市组4。
被执行人高彩换，女，汉族，出生于1972年3月21日，禹州市组1。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行与被执行人訾小勇、任娟、牛天雨、崔雪芳、杜会强、高彩换金融借款合同一案中，被执行人訾小勇、任娟、牛天雨、崔雪芳、杜会强、高彩换申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执582号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一七年九月十五日
书 记 员 高启迪
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执173号
申请执行人王利伟。
被执行人刘小强。
被执行人付宁。
本院在执行王利伟申请执行被执行人刘小强、付宁公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人刘小强、付宁未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人刘小强、付宁名下人民币30000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年二月十七日
书记员 张智慧
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执1889号
申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司。
住所地长葛市人民路与新华路交叉口南50米。
法定代表人贾明军，系该行董事长。
被执行人张彩红，女，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人陈小华，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被执行人陈姗姗，女，1995年1月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。
本院在执行申请执行人长葛轩辕村镇银行有限责任公司与被执行人张彩红、陈小华、陈姗姗借款合同纠纷一案，被执行人与申请执行人积极协商中，申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执1889号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十二日
书 记 员 高启迪
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执516-1号
申请执行人：宋某，男，汉族。
被执行人：范某，女，汉族。
本院在执行宋某申请执行范某婚约财产纠纷一案中，查明被执行人范某无可供执行的财产。申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结河南省临颍县人民法院（2016）豫1122民初1274号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年十二月二十五日
书记员 巩亚雷
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2113号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，该行董事长。
被执行人张合现，男，1962年9月16日出生，住长葛市。
被执行人王淑霞，女，1962年9月18日出生，住长葛市。
被执行人张学军，男，1970年6月8日出生，住长葛市。
被执行人朱迷妮，女，1972年7月3日出生，住长葛市。
被执行人张合军，男，1964年11月27日出生，住长葛市。
被执行人刘爱花，女，1964年10月18日出生，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张合现、王淑霞、张学军、朱迷妮、张合军、刘爱花借款合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年5月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 高启迪
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执853号
申请执行人崔玉芹。
被执行人刘守光。
被执行人庞宝凤。
本院在执行崔玉芹申请执行被执行人刘守光、庞宝凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘守光、庞宝凤未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人刘守光、庞宝凤名下人民币30000元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月十七日
书记员 张智慧
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0902执字第2401号
申请执行人：闫颖。
被执行人：濮阳市丽都房地产开发有限公司。
被执行人：濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司。
申请执行人闫颖与被执行人濮阳市丽都房地产开发有限公司、濮阳义乌国际商贸城商业管理有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人已向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，河南弘毅置业有限公司名下房产虽已在房产部门备案，但因正在测绘房产面积、完善手续，无法评估拍卖。故本案执行人属无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一七年二月十四日
书记员 王晓星
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1022号
申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司
法定代表人：程红忠，任董事长。
被执行人：王宗桥，男，生于1964年12月10日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：王大海，男，生于1974年2月4日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：王杰生，男，生于1968年3月11日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王宗桥、王大海、王杰生金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初1229号民事判决书，判决：一、限被告王宗桥于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款300000元及利息；二、被告王大海、王杰生对上述债务负连带清偿责任。案件受理费5800元，由被告王宗桥负担。被告王大海、王杰生承担连带责任。判决后三被告未履行。本院于2018年5月23日立案执行。在执行过程中，本院于2018年6月2日向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院于2018年6月2日对三被执行人的银行账户予以冻结。并决定将三被执行人纳入失信被执行人名单，向其发布限制高消费令。本院于2018年6月20日经网络查控和线下查控未发现三被执行人无可供执行的财产。本院于2018年8月26日已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以认可，并申请终结本次执行程序，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，待三被执行人具备执行条件时，申请人可随时向本院申请恢复执行，不受二年的申请执行期限的限制。三被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 李 明
审判员 李庆州
二〇一八年八月二十九日
书记员 郭朝群
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初652号
原告：潘明辉，男，1979年6月1日出生，汉族，无职业，住湖北省云梦县。
委托诉讼代理人：戴晓坤，黑龙江宝正律师事务所律师。
被告：刘文东，男，1970年9月8日出生，汉族，无职业，住江苏省泰兴市。
被告：江苏泓建集团有限公司，住所地江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号楼。
法定代表人：杨龙芳，该公司总经理。
被告：黑龙江省大越房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区。
法定代表人：赵立国，该公司董事长。
委托诉讼代�人：张连婧，该公司法律顾问。
原告潘明辉与被告刘文东、江苏泓建集团有限公司、黑龙江省大越房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年7月21日，原告潘明辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按潘明辉撤诉处理。
案件受理费8840元，减半收取计4420元，由原告潘明辉负担。
审判员 万成伟
二〇一七年七月二十一日
书记员 陈 珺
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执44号
申请执行人：陶建军，男，汉族。
被执行人：文保德，男，汉族。
本院在执行陶建军申请执行文保德民间借贷纠纷一案中，权利人陶建军于2017年1月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。2017年2月22日申请人陶建军向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1122民初1408号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年四月十七日
书记员 巩亚雷
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执938号
申请执行人：潘士兴，男，生于1968年10月，住南召县。
被执行人：高浩，男，生于1993年3月，住南召县。
申请执行人潘士兴与被执行人高浩民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初1653号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封被执行人高浩所有的豫RQY6**号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：丁恒众
二〇一八年八月一日
书记员 ： 李 军
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1321执938号申请执行人：潘士兴，男，生于1968年10月，住南召县。被执行人：高浩，男，生于1993年3月，住南召县。被执行人：高录然，生于1970年2月，住南召县。申请执行人潘士兴与被执行人高浩、高录然民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行，执行中查明被执行人高浩、高录然长期外出，下落不明。经法院扣划被执行人高浩存款43005元，已支付给申请人潘士兴，并查封高浩名下车牌号豫RKY6**大众牌汽车一辆（未能控制，无法处理）、暂无其它财产可供执行。现申请人潘士兴自愿申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条裁定如下：终结（2018）豫1321执938号案件的执行。审判员 李 军二〇一九年一月三日书记员 陈润生
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执2108号
申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张自学，该行行长。
被执行人李志军，男，汉族，1971年6月8日生，住长葛市。
本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与李志军借款合同纠纷一案中,被执行人接到通知书后未履行判决书确定的义务。本院在2017年11月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年3月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年六月三十日
书 记 员 高启迪
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0326执异59号
案外人：周向阳，男，1986年8月16日生，住汝阳县。
申请执行人：王洪涛，男，1982年7月15日生，住汝阳县。
被执行人：何彦辉，男，1982年9月14日生，汉族，住汝阳县。
本院在执行王洪涛与何彦辉民间借贷纠纷一案中，案外人周向阳不服本院（2017）豫0326执669号民事裁定书，于2018年9月5日向本院提出书面异议，请求解除对豫Ａ×××××号JEEP牧马人越野车的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人周向阳称：请求解除（2017）豫0326执669号民事裁定书对豫Ａ×××××号JEEP牧马人越野车的查封。事实与理由：2014年11月份，异议人周向阳购买JEEP牧马人越野车一辆，因其好友何彦辉持有郑州市区暂住证，可以申办豫A牌照，周向阳与被执行人何彦辉签订了车辆挂名协议，何彦辉仅是车辆的名义登记人，该车的所有人、实际控�人均为周向阳。车辆使用过程中，产生的一切费用均由周向阳负担。贵院在执行王洪涛与何彦辉民间借贷纠纷一案时，查封了豫Ａ×××××号JEEP牧马人越野车。因该车辆是周向阳所有，依据民事诉讼法的规定，特提起异议申请，请求依法解除对该车辆的查封。
本院查明，申请执行人王洪涛依据已发生法律效力的（2016）豫0326民初1471号民事判决书向本院申请执行被执行人何彦辉、张米娜名下的相关财产，以实现其对被执行人何彦辉、张米娜的债权。在案件执行过程中，本院于2017年9月18日对何彦辉的名下的财产豫Ａ×××××号JEEP牧马人越野车一辆予以查封。
另查明，案外人周向阳出资购买了JEEP牧马人越野车一辆，为能将该车辆办理郑州牌照，2014年12月5日，案外人周向阳与被执行人何彦辉签订了车辆挂名协议，双方约定由何彦辉以其郑州市暂住证帮助周向阳为该车辆办理郑州市牌照，车辆的所有权人仍为周向阳，并约定车辆使用过程中产生的各项费用及发生的事故均与何彦辉无关。案外人周向阳于2014年11月18日以被执行人何彦辉的名义交纳了车辆购置税后，为车辆办理了牌照。之后，周向阳一直使用该车辆，并以自己的名义办理车辆保险及日常维护、修理。同时，案外人周向阳向本院提交了车辆挂名协议、车辆购置税发票、银行付款明细单、保险单四份及物业公司证明等。
本院认为，异议人对执行标的是否享有足以排除强制执行的权益，是决定其异议是否成立的依据。经本院查询涉案车辆登记在被执行人何彦辉名下。《中华人民共和国物权法》第二十五条的规定“动产物权设立和转让前，权利人已经依法占有该动产的，物权自法律行为生效时发生效力”。案外人周向阳向本院提交的车辆挂名协议、车辆购置税发票、银行付款明细单、保险单及物业公司证明等证据足以证明其购买车辆办理牌照后，即占有、控制、使用该车辆，且该占有行为是在人民法院执行何彦辉之前，案外人周向阳对执行标的具有足以排除强制执行的权益，故周向阳的请求，本院予以支持。故本院对被执行人何彦辉名下的豫Ａ×××××号JEEP牧马人越野车进行查封的行为应予中止。根据《中华人民共和国物权法》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止本院（2017）豫0326执669号民事裁定书对豫Ａ×××××号JEEP牧马人越野车的查封。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 申山虎
审判员 吴文波
审判员 李延伟
二〇一八年九月十日
书记员 李田娃
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执156号
申请执行人王万行，女
被执行人王瑞霞，女
申请执行人王万行与被执行人王瑞霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）豫1303民初3796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王万行向本院申请强制执行，执行标的：264420元。于2018年1月17日立案执行。
在执行过程中，于2018年4月17日向被执行人王瑞霞公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在三日内自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行，已将被执行人王瑞霞纳入限制消费令、失信被执行人名单；并对被执行人的银行存款、车辆、及有价证券等财产进行网络查控，发现被执行人王瑞霞在位于南阳市卧龙区大官庄街169号有房产一处。对该房产已进行了查封（系轮候查封）。申请执行人亦提供不出被执行人下落，于2018年8月9日约谈申请执行人并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人书面申请终结该案本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）豫1303民初3796号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 马 星
审判员 姚林涛
二〇一八年八月十日
书记员 郭 伟
河南省邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执1041号
申请人：邓州市国土资源局。
法定代表人：赵航，系该局局长。
委托代理人：孙君强、秦志梁，系该局工作人员。
被执行人：马玉金，男，回族，生于1979年7月18日，住邓州市。
本院在执行申请人邓州市国土资源局申请执行被执行人马玉金为行政非诉执行一案，因被执行人马玉金提起执行异议，申请执行人暂书面撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达生效。
审判长 王彦华
审判员 海艳茹
审判员 刘祖普
二〇一八年八月二十八日
书记员 田 会
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1468号
申请执行人：尚永利，男，1970年7月4日出生，汉族，住孟州市河阳办事处北何庄村。
被执行人：张秋芳，女，1973年10月18出生，汉族，住孟州市城伯镇北董村。
本院在执行尚永利与张秋芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人尚永利自愿撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人尚永利自愿撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1468号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十六日
书记员 张丽娜
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执恢307号
申请执行人禹州市农村信用合作联社。
住所地禹州市轩辕路与大同路交叉口西南角。
法定代表人刘晓杰，任理事长职务。
委托代理人程家林、王贺雅。
被执行人徐海全，男，1956年5月17日出生，汉族，住禹州市。
被执行人邵二翠，女，1970年2月11日出生，汉族，住禹州市。
本院在执行申请执行人禹州市农村信用合作联社与被执行人徐海全、邵二翠借款合同纠纷一案中，被执行人积极协商，申请人提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1082执恢307号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月十日
书 记 员 高启迪
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执恢349号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路86号，统一社会信用代码91411082671668191A。
负责人韩培，任该行行长。
委托代理人黄学工，该公司职工。
被执行人陈晓燕，女，1974年3月23日出生，汉族，住长葛市。
被执行人段秋珍，女，1969年12月1日出生，汉族，住长葛市。
被执行人张万军，男，1971年2月13日出生，汉族，住长葛市。
案件立案后,本院通过邮寄的方式将执行通知书、报告财产令、执行裁定等邮寄给被执行人，被执行人已签收。被执行人一直未履行判决书确定的义务。本院在2017年10月对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产。本院又在线下对被执行人的房产进行查询，仍未发现可供执行财产。2018年6月，本院再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人仍未有可供执行财产。综上，被执行人无可供财产执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 芬
代理审判员 李 杰
代理审判员 王洪洋
二〇一八年七月一日
书 记 员 高启迪
河南省渑池县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2018）豫1221执490号
申请执行人:渑池县公安交通警察大队。
住所地：渑池县会盟路东段。
被执行人：吴语录，男，1966年7月25日出生，汉族，住山西省垣曲县。。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221行审29号行政裁定书，在执行渑池县公安交通警察大队申请执行吴语录行政非诉一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴语录银行帐户存款（或住房公积金、股权）450元，或者查封、扣押其相应价值财产以及扣留、提取其同等价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年三月十八日
书记员 马 琳
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执2111号
申请执行人张明军，男。
被执行人马守海，男。
被执行人贺民，男。
被执行人王红，女。
被执行人河南省霸声实业有限公司。
被执行人南阳纵横四海文化传媒有限公司。
被执行人吴万成，男。
被执行人：李大兴，男。
被执行人：魏东沛，男。
申请执行人张明军依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民再35号民事判决书，于2018年07月02日向本院申请执行马守海、贺民、王红、河南省霸声实业有限公司、南阳纵横四海文化传媒有限公司、吴万成、李大兴、魏东沛民间借贷纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人张明军与被执行人马守海、贺民、王红、河南省霸声实业有限公司、南阳纵横四海文化传媒有限公司、吴万成、李大兴、魏东沛双方自愿达成和解，且和解协议时间过长。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
河南省南阳市中级人民法院（2017）豫13民再35号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 党 阳
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 赵 琪
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）豫0329执309号
赵春芳
本院执行的王胜伟申请赵春芳提供劳务者受害责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一七年三月三十一日
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执异1号
异议人范建国，男，1972年3月23日生，汉族，户籍地河南省渑池县，现住渑池县。
申请执行人张银锁，男，1959年3月14日生，汉族，住渑池县。
被执行人陈献朝，男，1960年2月6日生，汉族，住渑池县。
被执行人姜小敏，女，1961年1月2日生，汉族，住渑池县。
被执行人渑池县金燕汽车出租有限公司，住所地：渑池县会盟路中段，组织机构代码：752250619。
法定代表人：崔麦军，该公司经理。
本院在执行张银锁申请执行陈献朝、姜小敏、渑池县金燕汽车出租有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人范建国于2018年1月8日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人范建国称，2011年3月经我村范海亮介绍，我与黄拴定就渑池县老交通局家属楼西单元三楼西户住宅一套达成买卖协议，双方于2016年3月16日签订房屋买卖协议，房价壹拾肆万贰仟元整（142000元），房款一次性付清。随即我便入住该房，并一直居住至今。该房屋有渑池县人民政府一九九五年四月二十二日颁发（0724号）的房屋所有权证，房屋所有权人是陈献朝，原陈献朝将该房屋卖给了黄拴定所有，黄拴定将房子卖给我时，提交了陈献朝的（0724号）的房屋所有权证，因该房屋整栋楼没有土地证，房产管理部门不给办理过户手续，所以，该房屋虽经多次买卖，房产证上的所有权人仍是陈献朝。今年春节过后，我和妻子一块到苏州打工，该房屋无人居住，2017年9月19日，我哥哥看到裁定书后打电话告诉我，说你的房屋又被渑池县人民法院查封，并将裁定书拍了照片发给了我，我得知这一情况后，急忙请假回来处理此事。当时由于提交的异议书上没有写清楚执行字号，并且上一次的查封公告是三年内不能对查封的财产转移、变卖、典当等等，又我请的假期已到，所以我决定过年回来再处理，可是在12月20日我哥去我的房子取种粮补贴存折才知道门锁已经被人换了，我让我哥去法院打电话后知道是法院出面换的，我就又请假回来处理此事。根据以上事实，我认为该房屋是我合法购买，并且已居住多年，尽管该房屋原所有权证上的所有权人仍是陈献朝，只是政策程序问题，导致该房屋一直没有过户，我是该房屋的实际所有权人已是铁的事实，现在法院以陈献朝与别人有经济纠纷为由，将我的房屋查封，显然是不对的。为了保护我的合法权益不受侵犯，特此对渑池县人民法院执行裁定书(2017)豫1221执239号之二的查封提出执行异议，请求人民法院查清事实真相，依法维护我的合法权益不受侵犯。
经审查查明，本院在执行张银锁申请执行陈献朝、姜小敏、渑池县金燕汽车出租有限公司民间借贷纠纷一案中，以（2017）豫1221执239号之二执行裁定书，裁定查封被执行人陈献朝位于渑池县仰韶东街第0724号房产（县老交通局办公楼后院家属楼西单元三楼西门）一套。执行中案外人范建国以该房屋系自己合法购买且居住多年为由，提出执行异议。
本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。该案异议房产登记在被执行人陈献朝名下，陈献朝就是该房产的权利人，本院查封属于陈献朝的财产并无不当。案外人范建国不具备房产所有人的形式要件，所提异议理由不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回范建国的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审判长 毛智伟
审判员 吕光民
审判员 李俊锋
二〇一八年一月十一日
书记员 张朝娣
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执239号
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段443号。
主要负责人：扬中迅，该行行长。
被执行人侯苏烊，男，汉族，1979年11月9日出生，。
申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人侯苏烊一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币87212.54元及利息并承担本案执行费2005元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月2日、2018年5月4日、2018年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。
3、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年1月17日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户只有1.3元不足以清偿债务。
5、本院于2018年4月17日以被执行人未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由，对被执行人采取拘留措施。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月九日
书记员 聂煊颖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执239号申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路东段443号。主要负责人：扬中迅，该行行长。被执行人侯苏烊，男，汉族，1979年11月9日出生，。申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡分行与被执行人侯苏烊一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币87212.54元及利息并承担本案执行费2005元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年2月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月2日、2018年5月4日、2018年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2018年4月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年1月17日通过全国法院网络执行查控系统冻结了被执行人的银行账户，但账户只有1.3元不足以清偿债务。5、本院于2018年4月17日以被执行人未报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由，对被执行人采取拘留措施。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年5月17日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年五月九日书记员  聂煊颖
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执55号
申请执行人曾彦霞，女，1982年10月14日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人新野县鸿盛电子有限公司，住所地新野县中兴路北段凌风科技园内。统一社会信用代码91411329092899729F。
法定代表人赵敏，经理。
申请执行人曾彦霞与被执行人新野县鸿盛电子有限公司为劳务合同纠纷一案，本院作出(2017)豫1329民初3606号民事判决书已经生效，被告新野县鸿盛电子有限公司应支付原告曾彦霞劳动报酬3120元，负担案件受理费25元。
因被执行人新野县鸿盛电子有限公司未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人曾彦霞于2018年1月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行中，本院依法向被执行人新野县鸿盛电子有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券状况进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院依法向新野县房产管理局、国土资源局调查被执行人新野县鸿盛电子有限公司的不动产登记信息，亦未发现有可供执行的财产。经多次查找，无法发现被执行人新野县鸿盛电子有限公司法定代表人赵敏的下落，申请执行人也无法提供赵敏的下落。本院于2018年5月29日依法对被执行人新野县鸿盛电子有限公司的法定代表人赵敏作出限制消费令，并将被执行人新野县鸿盛电子有限公司纳入失信被执行人名单。至此，本院已穷尽执行措施，并已将上述执行情况告知申请执行人，经约谈申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人虽不同意本案终结本次执行程序，但本院穷尽执行措施后仍未发现被执行人有可供执行财产，经合议庭合议，依法应当终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初3606号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年五月二十九日
书记员 赵 力
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1399号
申请执行人：杨生发，男，1952年12月20日出生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。
申请执行人：杨秋芬，女，1977年10月29日出生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。
申请执行人：杨正涛，男，1980年4月26日出生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。
被执行人：王航飞，男，1998年10月13日出生，汉族，住孟州市城伯镇城伯村。
被执行人：王卫东，男，1968年1月8日出生，汉族，住孟州市城伯镇城伯村。
被执行人：蒋喜梅，女，1969年11月8日出生，汉族，住孟州市城伯镇城伯村。
本院在执行申请执行人杨生发、杨秋芬、杨正涛与王航飞、王卫东、蒋喜梅刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年10月12日向被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅签收后，未实际履行；
2、本院于2017年12月26日向被执行人王航飞采取限制高消费措施，于2017年8月14日向被执行人王卫东、蒋喜梅采取限制高消费措施，并对被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅依法送达了限制高消费令；
3、因被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅违反了财产报告制度，本院于2017年10月12日依法将被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅纳入全国法院失信被执行人名单；
4、本院于2017年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；
5、本院于2017年11月30日对被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅的住处进行搜查，未发现可供执行的有效财产；
6、本院于2018年2月10日依法对被执行人蒋喜梅采取司法拘留十五日；
7、本院于2018年5月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅房产情况，未发现被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅名下有房产登记信息；
8、本院于2018年8月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；
9、本院于2018年8月16日依法短信告知申请执行人杨生发本院将对该案作终结本次执行程序处理。
本院认为，本案被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人杨生发杨秋芬、杨正涛发现被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月十八日
书记员 张丽娜
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1399号申请执行人：杨生发，男，1952年12月20日出生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。申请执行人：杨秋芬，女，1977年10月29日出生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。申请执行人：杨正涛，男，1980年4月26日出生，汉族，住孟州市城伯镇立义村。被执行人：王航飞，男，1998年10月13日出生，汉族，住孟州市城伯镇城伯村。被执行人：王卫东，男，1968年1月8日出生，汉族，住孟州市城伯镇城伯村。被执行人：蒋喜梅，女，1969年11月8日出生，汉族，住孟州市城伯镇城伯村。本院在执行申请执行人杨生发、杨秋芬、杨正涛与王航飞、王卫东、蒋喜梅刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年10月12日向被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅依法送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书等执行材料，被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅签收后，未实际履行；2、本院于2017年12月26日向被执行人王航飞采取限制高消费措施，于2017年8月14日向被执行人王卫东、蒋喜梅采取限制高消费措施，并对被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅依法送达了限制高消费令；3、因被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅违反了财产报告制度，本院于2017年10月12日依法将被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅纳入全国法院失信被执行人名单；4、本院于2017年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；5、本院于2017年11月30日对被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅的住处进行搜查，未发现可供执行的有效财产；6、本院于2018年2月10日依法对被执行人蒋喜梅采取司法拘留十五日；7、本院于2018年5月15日到孟州市房地产管理部门查询被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅房产情况，未发现被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅名下有房产登记信息；8、本院于2018年8月14日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产；9、本院于2018年8月16日依法短信告知申请执行人杨生发本院将对该案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅确无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨生发杨秋芬、杨正涛发现被执行人王航飞、王卫东、蒋喜梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月十八日书记员  张丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1353号
申请执行人：田芳，女。
被执行人：南阳市博远融达投资有限公司。
申请执行人田芳与被执行人南阳市博远融达投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人田芳依据已经发生法律效力的本院(2017)豫1303民初3497号民事判决书，于2018年4月15日向本院申请执行，执行标的为775460元，本院依法受理。
在执行过程中，本院向被执行人南阳市博远融达投资有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，并依法对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，依据本院（2018）豫1303执1353号之一执行裁定书，实际冻结、划拨了被执行人的存款4533.69元，该款现已支付给申请执行人田芳。
现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单，于2018年8月14日约谈了申请执行人，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院申请终结本次执行。本案尚未执行标的额为770926.31元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)豫1303民初3497号民事判决终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 楠
审判员 赵显洲
审判员 宋晓凌
二〇一八年八月十五日
书记员 于 跃
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执1353号申请执行人：田芳，女。被执行人：南阳市博远融达投资有限公司。申请执行人田芳与被执行人南阳市博远融达投资有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人田芳依据已经发生法律效力的本院(2017)豫1303民初3497号民事判决书，于2018年4月15日向本院申请执行，执行标的为775460元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人南阳市博远融达投资有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，并依法对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，依据本院（2018）豫1303执1353号之一执行裁定书，实际冻结、划拨了被执行人的存款4533.69元，该款现已支付给申请执行人田芳。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单，于2018年8月14日约谈了申请执行人，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人向本院申请终结本次执行。本案尚未执行标的额为770926.31元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)豫1303民初3497号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 楠审判员 赵显洲审判员 宋晓凌二〇一八年八月十五日书记员 于 跃
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执376号
申请执行人新乡日升数控轴承装备股份有限公司（原新乡市日升数控设备有限公司），住所地新乡市道清路红旗区工业园区文岩路2号。
法定代表人王世保。
被执行人郑州市中宝轴承制造有限公司（原郑州市卓越轴承有限公司），住所地郑州市经开区第二大街166号。
法定代表人王晓明。
申请执行人新乡日升数控轴承装备股份有限公司申请执行被执行人郑州市中宝轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币22350元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月9日、2018年6月22日、2018年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆、证券等信息。
3、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
4、本院于2018年7月2日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月4日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年七月四日
书记员 崔濛晓
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执376号申请执行人新乡日升数控轴承装备股份有限公司（原新乡市日升数控设备有限公司），住所地新乡市道清路红旗区工业园区文岩路2号。法定代表人王世保。被执行人郑州市中宝轴承制造有限公司（原郑州市卓越轴承有限公司），住所地郑州市经开区第二大街166号。法定代表人王晓明。申请执行人新乡日升数控轴承装备股份有限公司申请执行被执行人郑州市中宝轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初3224号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币22350元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年2月9日、2018年6月22日、2018年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经多次查询，被执行人名下仅有少量银行存款，无房产、车辆、证券等信息。3、本院于2018年5月3日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、本院于2018年7月2日以被执行人拒不申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况为由决定对被执行人采取拘留措施。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的司法措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年七月四日书记员  崔濛晓附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执124号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住新乡市开发区26号街坊。
主要负责人：ＸＸ，该行行长
被执行人河南金桥重工有限公司，住封丘县城北干道西段。法定代表人：高良，总经理
被执行人河南鸿顺起重设备有限公司，住封丘县应举镇獐鹿市工业园区。
法定代表人：姬厚义，总经理
被执行人河南新宏化工有限公司，住封丘县工业园区。
法定代表人：苏勇利，总经理
被执行人：刘爱先，女，汉族，1972年11月11日出生，住河南省封丘县，。
被执行人：高良，男，汉族，1971年12月20日出生，住河南省封丘县，。
被执行人：吕建玲，女，回族，1969年5月16日出生，住封丘县，。
被执行人：赵永涛，男，回族，1970年5月7日出生住封丘县，。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与被执行人河南金桥重工有限公司、河南鸿顺起重设备有限公司、河南新宏化工有限公司、刘爱先、高良、吕建玲、赵永涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0702民初3400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人河南金桥重工有限公司给付人民币1000万元及利息2225505.47元，本案案件受理费81800元由河南金桥重工有限公司、河南鸿顺起重设备有限公司、河南新宏化工有限公司、刘爱先、高良、吕建玲、赵永涛承担。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月8日、2018年5月17日、2018年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有少量存款不足以清偿债务、无证券等登记信息。
3、本院于2018年6月25日查封被执行人河南鸿顺起重设备有限公司名下有车牌号为豫Ｇ×××××的福特牌型号为K33的车一辆；高良名下有车牌号为豫Ｇ×××××的酷威牌型号为K31的车一辆；刘爱先名下有车牌号为豫Ｇ×××××的克莱斯勒牌型号为K33的车一辆，有车牌号为豫Ｇ×××××的东风牌型号H31的车一辆，有车牌号为豫Ｇ×××××的北京现代牌型号为K33的车一辆，有车牌号为豫Ｇ×××××的北京现代牌型号为K33的汽车一辆，有车牌号为豫Ｇ×××××的比亚迪牌型号为K33的汽车一辆，有车牌号为豫Ｇ×××××的比亚迪牌型号为K33的汽车一辆，有车牌号为豫Ｇ×××××的比亚迪牌型号为K33的汽车一辆，有车牌号为豫Ｇ×××××的比亚迪牌型号为K33的汽车一辆，有车牌号为豫Ｇ×××××的比亚迪牌型号为K33的汽车一辆，查封期限为两年。申请人未能提供该车辆信息及实际位置，故未能实际扣押
4、本院于2018年4月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月12日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 许双超
二〇一八年六月二十三日
书记员 聂煊颖