安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1821刑初64号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人李保清，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月13日被郎溪县公安局刑事拘留，2018年1月19日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。
指定辩护人魏超宁，安徽擎义律师事务所律师。
被告人何明刚，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月13日被郎溪县公安局刑事拘留，2018年1月19日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。
辩护人秦玉祥，安徽宣一律师事务所律师。
被告人张敬连，男，1960年5月12日出生，汉族，不识字，从事废品回收，住安徽省郎溪县，户籍地安徽省阜南县。因涉嫌犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月13日被郎溪县公安局刑事拘留，2018年1月19日经郎溪县人民检察院不批准逮捕，同日由郎溪县公安局取保候审，2018年6月5日经本院决定逮捕，2018年6月7日经郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2018]67号起诉书指控被告人李保清、何明刚犯盗窃罪、被告人张敬连犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人李保清及其辩护人魏超宁、被告人何明刚及其辩护人秦玉祥、被告人张敬连到庭参加诉讼。现已审理终结。
郎溪县人民检察院指控：2017年10月至12月期间，被告人李保清、何明刚在安徽省宣城市宣州区、郎溪县、浙江省龙泉市、江苏省溧阳市等地，采取秘密手段窃取他人电瓶车内电瓶，并出售至张敬连处，被告人张敬连明知是犯罪所得而予以收购。在部分事实中，张敬连事前与实施盗窃的李保清、何明刚通谋，并在事后收购犯罪所得。其中，被告人李保清的盗窃数额为11688元、被告人何明刚的盗窃数额为10396元、被告人张敬连的盗窃数额为3124元、掩饰、隐瞒犯罪所得数额为8414元。公诉机关认为，被告人李保清、何明刚、张敬连以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李保清、何明刚系主犯，被告人张敬连系从犯。被告人张敬连明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张敬连一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。
被告人李保清对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：李保清家庭经济困难，此次犯罪社会危害性不大，主观恶性小，系初犯，案发后如实供述，认罪悔罪，建议对李保清从轻处罚。
被告人何明刚对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：何明刚系初犯、偶犯，归案后如实供述，自愿认罪，具有悔罪表现，建议对何明刚从轻处罚。
被告人张敬连辩称：自己仅在2017年12月13日收购一次电瓶，之前没有与李保清、何明刚联系过，不构成盗窃罪。
经审理查明：2017年10月至12月期间，被告人李保清、何明刚在安徽省宣城市宣州区、郎溪县、浙江省龙泉市、江苏省溧阳市等地，多次窃取他人电瓶车内电瓶，并出售至张敬连等人处，被告人张敬连明知是犯罪所得而予以收购。在部分事实中，张敬连事前与实施盗窃的李保清、何明刚通谋，并在事后收购犯罪所得。其中，被告人李保清的盗窃数额为11688元、被告人何明刚的盗窃数额为10396元、被告人张敬连的盗窃数额为3124元、掩饰、隐瞒犯罪所得数额为8414元。具体事实如下：
1、2017年10月23日凌晨，被告人李保清在郎溪县车库前，将被害人刘某1的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至岑某处。经鉴定，被盗电瓶价值150元。
2、2017年11月11日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县，将被害人孙某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值171元。
3、2017年11月13日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县门面房外，将被害人汪某1的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值396元。
4、2017年11月22日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县港绿园小区，将被害人王某1的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值414元。
5、2017年11月28日晚，被告人李保清在郎溪县国购汽贸城宏福制衣厂楼下，将被害人韩某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值338元。
6、2017年11月29日凌晨，被告人李保清在郎溪县俊航服装厂门口，将被害人王某2的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值300元。
7、2017年11月29日凌晨，被告人李保清在郎溪县建平镇三里亭小区6幢2单元楼梯道，将被害人徐某1的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值504元。
8、2017年12月2日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县南山村南山会所小区，将被害人汪某2的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值768元。
9、2017年12月2日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县建平镇南山村瓦村新村4幢1单元楼梯道，将被害人刘某2的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值225元。
10、2017年12月2日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县建平镇南山村瓦村新村4幢2单元楼梯道，将被害人张某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值432元。
11、2017年12月2日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县建平镇南山村瓦村新村1幢1单元楼梯道，将被害人叶某1的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值600元。
12、2017年12月2日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县建平镇南山村瓦村新村1幢1单元楼梯道，将被害人水某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值450元。
13、2017年12月2日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县建平镇南山村瓦村新村5幢1单元楼梯道，将被害人杨某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值474元。
14、2017年12月2日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县，将被害人董某的二轮电瓶车内电瓶、一辆三轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗二轮电瓶车内电瓶价值504元、三轮电瓶车内电瓶价值576元。
15、2017年12月2日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县，将被害人傅某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值250元。
16、2017年12月3日凌晨，被告人李保清、何明刚在郎溪县联华超市旁，将被害人徐某2的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值432元。
17、2017年12月7日凌晨，被告人李保清、何明刚在浙江省龙泉市西街街道67-1号附近，将被害人叶某2停放的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值450元。
18、2017年12月9日凌晨，被告人李保清、何明刚在江苏省溧阳市社渚镇周城集镇团结路步行街4幢2单元楼梯道，将被害人李某1的三轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值880元。
19、2017年12月9日凌晨，被告人李保清、何明刚在江苏省溧阳市社渚镇周城集镇团结路步行街4幢1单元楼梯道，将被害人朱某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值250元。
20、2017年12月13日凌晨，被告人李保清、何明刚在事先与被告人张敬连有通谋的情况下，在郎溪县毕桥镇毕飞路41号附近，将被害人李某2的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处，张敬连明知是犯罪所得而予以收购。经鉴定，被盗电瓶价值348元。
21、2017年12月13日凌晨，被告人李保清、何明刚在事先与被告人张敬连有通谋的情况下，在郎溪县，将被害人陆某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处。经鉴定，被盗电瓶价值338元。
22、2017年12月13日凌晨，被告人李保清、何明刚在事先与被告人张敬连有通谋的情况下，在宣州区罗老大中式快餐面馆门前，将被害人沈某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处。经鉴定，被盗电瓶价值228元。
23、2017年12月13日凌晨，被告人李保清、何明刚在事先与被告人张敬连有通谋的情况下，在宣州区罗老大中式快餐面馆门前，将被害人罗某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处。经鉴定，被盗电瓶价值402元。
24、2017年12月13日凌晨，被告人李保清、何明刚在事先与被告人张敬连有通谋的情况下，在宣州区洪林镇罗村小区，将被害人李某3的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处。经鉴定，被盗电瓶价值704元。
25、2017年12月13日凌晨，被告人李保清、何明刚在事先与被告人张敬连有通谋的情况下，在宣州区洪林镇罗村小区，将被害人王某3的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处。经鉴定，被盗电瓶价值576元。
26、2017年12月13日凌晨，被告人李保清、何明刚在事先与被告人张敬连有通谋的情况下，在宣州区洪林镇好又多超市旁的巷子内，将被害人钱某的二轮电瓶车内电瓶盗走，后出售至被告人张敬连处。经鉴定，被盗电瓶价值528元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，查证属实的证据予以证实：
1、户籍证明，证明：三被告人的年龄等身份情况。
2、照片、接受证据材料清单，证明：证人邹某、岑某于2018年1月5日分别向侦查机关提交了手机拍摄的李保清身份证照片一张。
3、车辆借用协议、调取证据通知书、调取证据清单，证明：何明刚先后三次从行界汽车租赁公司租车，期间分别是2017年9月18日至10月27日、11月29日至12月3日、12月5日至12月13日，其中第一次是何明刚和田艳娜租的PW7290轿车，第二次是何明刚租的皖Ｐ×××××轿车，第三次是何明刚租的皖Ｐ×××××轿车。并附有何明刚身份证、驾驶证复印件。
4、中国移动信息查询单、通信详单、调取证据通知书、调取证据清单，证明：李保清的18356343420号码在2017年11月11日至12月13日期间与张敬连的151××××7353号码共有17次通话记录，每次通话时间多为凌晨2时、3时许。其中，2017年12月8日2时14分、12月11日10时33分，张敬连两次主动打电话给李保清。
5、情况说明，证明：该情况说明由侦查机关提供，因本案被害人较多，为确定被盗电瓶车型号，办案人员事先与各被害人联系，让被害人到购买电瓶车或者更换电瓶的店家了解电瓶的型号、品牌等信息，再通知各被害人提供言辞证据。
6、证人王某4的证言，证明：王某4经营行界汽车租赁公司。何明刚于2017年9月18日、11月29日和12月5日三次从行界汽车租赁公司租车，车上都装有GPS系统，用公司的账号密码可以查看各车的行车轨迹。
7、证人岑某的证言，证明：岑某经营凌笪凌威钻豹电瓶车专卖店。2017年10月下旬，有二人开车到其店里卖电瓶车的电瓶。第一次以五六百元收了三、四组电瓶，过了五、六天，在2017年10月24日，二人又来卖电瓶，岑某问电瓶是否偷来的，对方说不是，岑某不放心拍了一个人的身份证照（叫李保清），照过后以五、六百元收了三组电瓶。后来他们又打电话要卖电瓶，岑某担心是偷来的，就没有收了。
8、证人邹某的证言，证明：邹某经营郎溪县开发区超威电池专卖店经营者。2017年10月23日中午12点多，两个人开车到其店内卖了一组电瓶，是5个60V20A型号的，邹某给了对方270元钱，并将其中一个人的身份证拍了一张照片。
9、被害人刘某1的陈述，证明：2017年10月22日14时至10月23日7时期间，刘某1停放在老庄小区31幢3单元车库门前的洪都牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2015年11月换的，型号是48V12A的。
10、被害人孙某的陈述，证明：2017年11月10日21时至11月11日9时期间，孙某停放在第一步行街欧华4期3幢门口的荣事达牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2016年8月换的，型号是48V12A。
11、被害人汪某1的陈述，证明：2017年11月12日18时许至11月13日8时期间，汪某1停放在建平某中房某19幢104门面房空地上的雅迪牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年8月换的超威牌，型号是48V12A。
12、被害人王某1的陈述，证明：2017年11月21日21时至11月22日8时期间，王某1停放在建平某北港绿园12幢1单元楼下楼道口处的洪都牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年9月换的超威牌，型号为48V12A。
13、被害人王某2的陈述，证明：2017年11月27日20时至11月29日11时期间，王某2停放在建平某万某路俊航服装厂门口的祥龙牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2015年12月份换的，型号是60V20A。
14、被害人徐某1的陈述，证明：2017年11月28日19时至11月29日7时期间，徐某1停放在建平镇三里亭小区6幢2单元进门楼道处的立马牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年2月份换的，型号是60V20A。
15、被害人韩某的陈述，证明：2017年11月28日7时30分至21时30分期间，韩某停放在建平某汽贸城宏福制衣厂门口的一辆荣事达牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年5月换的超威牌，型号是48V12A。
16、被害人汪某2的陈述，证明：2017年12月1日17时30分至12月2日上午7时30分期间，汪某2停放在建平某南山会所附近单元楼楼道内的建摩牌电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年11月换的超威牌，型号是60V20A。
17、被害人刘某2的陈述，证明：2017年12月1日20时至12月2日7时期间，刘某2停放在建平镇南山村瓦村新村4幢1单元的楼道里的新世纪牌二轮电动车内电瓶被盗。电瓶是2016年12月换的，型号为48V12A。
18、被害人张某的陈述，证明：2017年12月1日20时至12月2日7时期间，张某停放在建平镇南山村瓦村新村4幢2单元楼梯道里的二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年11月换的超威牌，型号是48V20A。
19、被害人叶某1的陈述，证明：2017年12月1日20时至12月2日3时期间，叶某1停放在建平镇南山村瓦村新村1幢1单元楼道里的电瓶车内电瓶被盗。电瓶车是2017年6月买的，电瓶型号是60V20A。
20、被害人水某的陈述，证明：2017年12月1日19时至12月2日9时期间，水某停放在建平镇南山村瓦村新村1幢1单元楼梯道内的电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年6月换的超威牌，型号为60V14A。
21、被害人杨某的陈述，证明：2017年12月1日17时至12月2日6时期间，杨某停放在建平镇南山村瓦村新村5幢1单元楼梯道内的洪都牌电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年7月换的，型号是天能48V20A。
22、被害人董某的陈述，证明：2017年12月1日下午至12月4日8时期间，董某停放在十字镇宏业商城8幢2单元楼梯道内的一辆二轮电瓶车和一辆三轮电瓶车内的电瓶被盗。二轮电瓶车是2017年3月份购买，电瓶型号是超威60V20A,三轮电瓶车是2017年11月更换的电瓶，型号为天能60V20A。
23、被害人傅某的陈述，证明：2017年12月3日14时，傅某发现其停放在十字镇茶馨路广源步行街A幢2单元楼梯过道中的二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶车是2013年6月份购买，电瓶型号是48V23A。
24、被害人徐某2的陈述，证明：2017年12月2日17时至12月3日5时40分期间，徐某2停放在新发镇东夏东新大道联华超市旁五层楼下车库的新日牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶车是2017年1月20日买的，电瓶型号是60V20A。
25、被害人叶某2、金某的陈述，证明：2017年12月6日23时，叶某2将金某借给自己骑的爱玛牌电动车停放在龙泉市西街街道西街67-1号楼下，至12月7日7时，发现电动车内电瓶被盗。电瓶是2017年6月换的，型号为48V20A。
26、被害人李某1的陈述，证明：2017年12月的一天21时至12月9日6时期间，李某1停放在溧阳市社渚镇周城集镇团结路步行街4幢2单元楼道内的宗申牌电动三轮车内的电瓶被盗。车子是2017年9月份购买的，电瓶型号是60V32A。
27、被害人朱某的陈述，证明：2017年12月8日20时至12月9日4时期间，朱某停放在溧阳市社渚镇周城集镇团结路步行街4幢1单元楼道内的爱普森牌电瓶车内的电瓶被盗。电瓶车是2013年1月购买，电瓶没有换过，型号是48V20A的。
28、被害人李某2的陈述，证明：2017年12月12日至12月13日上午期间，李某2停放在毕某镇毕飞路金牌陶瓷店附近的欧派电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年2月份换的，型号是48V20A。
29、被害人陆某的陈述，证明：2017年12月13日0点30分到16时期间，陆某停放在毕某镇东山路小俊烧烤店门口的电瓶车内电瓶被盗，电瓶是2017年6月份换的，型号是48V12A。
30、被害人沈某的陈述，证明：2017年12月12日晚至12月13日8时期间，沈某停放在洪林镇罗老大中式快餐面馆门口的小刀牌电动车内电瓶被盗。电瓶是超威牌的，2016年9月更换，型号是48V20A。
31、被害人罗某的陈述，证明：2017年12月12日18时至12月13日早上期间，罗某停放在洪林镇罗老大中式快餐面馆门口的贝斯特牌电动车内电瓶被盗。电瓶是2017年4月换的艾玛牌，型号是48V20A。
32、被害人李某3的陈述，证明：2017年12月12日晚至13日5时期间，李某3停放在洪林镇罗村小区的雅迪二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶就使用了3个月左右，型号是60V20A。
33、被害人王某3的陈述，证明：2017年12月12日下午15时至12月13日早上期间，王某3停放在洪林镇罗村小区的荣事达牌二轮电瓶车内电瓶被盗。电瓶是2017年11月换的，型号是48V20A。
34、被害人钱某的陈述，证明：2017年12月初至12月19日早晨期间，钱某停放在洪林镇街道洪青路好又多超市的巷子内的追梦鸟牌电瓶车电瓶被盗，电瓶车是2017年9月买的，电瓶是超威牌，型号是48V20A。
35、被告人李保清、何明刚的供述与辩解，证明：李保清、何明刚多次在郎溪境内及宣城等地盗窃电瓶车电瓶，其供述了盗窃的时间、地点、具体经过及处理犯罪所得情况。另证明，张敬连明知是偷来的电瓶仍然予以收购的事实，李保清、何明刚一般是凌晨两三点去卖，12月初，张敬连跟他们说风声紧，近几天不要搞，过了几天张敬连打电话给李保清说风声过去了，可以送电瓶来了，李保清接到电话后去洪林桥、毕某偷了多组电瓶卖给张敬连，之后就被抓了。
36、被告人张敬连的供述与辩解，证明：张敬连只承认在2017年12月13日收购一次何明刚和李保清偷来的电瓶，且否认和他们有过联系，但证实其号码为151××××7353的手机只有他一人使用。
37、郎溪县价格认定局认定意见书、鉴定聘请书、鉴定告知书、资质证明，证明：本案被盗电瓶的价值。
38、辨认笔录，证明：李保清、何明刚辨认收购电瓶的张敬连；辨认出售盗窃的电瓶的地点——郎溪县建平镇高村民组1014号即张敬连的废品收购点。李保清、何明刚辨认盗窃电瓶车电瓶的地点。
39、行车轨迹视频，证明：皖Ｐ×××××轿车在2017年11月29日至12月3日每天的行车轨迹、皖Ｐ×××××号在2017年12月5日至12月13日之间每天的行车轨迹，证明被告人李保清、何明刚驾驶车辆到达过本案中相应的盗窃地点附近区域。
40、到案经过，证明：李保清、何明刚、张敬连于2017年12月13日分别在建平镇宁芜路183号2幢3单元8303室、郎溪县人民法院门口、建平镇高湾村民组1014号房屋内被公安民警传唤到案。
本院认为：被告人李保清、何明刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中李保清涉案数额11688元，何明刚涉案数额10396元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张敬连明知是犯罪所得而予以收购，涉案数额8414元，其行为已构成掩饰、隐瞒、犯罪所得罪；被告人张敬连明知李保清、何明刚实施盗窃，事前与之通谋，事后收购赃物，涉案数额3124元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。张敬连一人犯两罪，应当数罪并罚。在共同盗窃犯罪中，李保清、何明刚起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；张敬连系从犯，应当从轻、减轻处罚。李保清、何明刚归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。李保清、何明刚系多次、流窜作案，酌情从重处罚。李保清、何明刚的辩护人提出李保清、何明刚具有初犯、如实供述、自愿认罪等从轻情节的辩护意见正确，本院予以采纳。关于张敬连辩解自己仅在2017年12月13日收购一次电瓶，之前没有与李保清、何明刚联系过，不构成盗窃罪的意见，经查，李保清、何明刚的供述均证实本案2017年11月11日后至案发，其二人所盗窃的电瓶均卖到张敬连处，一般是凌晨二、三点去卖，卖之前李保清给张敬连打电话，且在最后一次（2017年12月13日）盗窃前，张敬连先后两次打电话联系李保清，告知“不要来了，风声紧”以及“电瓶可以送来了”，此节供述与双方通话记录上的时间、次数相互印证，张敬连称自己之前没有与李保清、何明刚联系过，仅收购了一次电瓶的辩解，与查明的事实不符，本院不予采纳；张敬连明知李保清、何明刚实施盗窃犯罪，在李保清、何明刚实施盗窃前主动联系收购盗窃所得赃物，对李保清、何明刚实施盗窃起到推动作用，可认定双方存在事前通谋，故对该部分有事前通谋的犯罪事实构成盗窃罪的共犯，张敬连辩解自己不构成盗窃罪，本院不予采纳。综上，对被告人李保清、何明刚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三款、六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人张敬连依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李保清犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2019年4月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人何明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万八千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月13日起至2019年2月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
三、被告人张敬连犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。两罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金一万一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2018年10月29日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)
四、责令被告人李保清、何明刚、张敬连在各自的犯罪金额内退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许勤思
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 韦爱珍
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王 敏
附：有关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。