黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初133号
原告高庆新，男，1967年5月2日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人齐文海,黑龙江安海律师事务所律师。
被告秦家振，男，1965年3月1日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人秦翠翠（被告之女），女，住所地宁安市。
原告高庆新与被告秦家振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序,于2016年3月1日公开开庭进行了审理，原告高庆新的委托代理人齐文海、被告秦家振及其委托代理人秦翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆新诉称：2015年6月20日，原告驾驶两轮摩托车沿某乡某村至某某屯道路由西向东行驶，当车行至事故地点拐弯道时，与由东向西行驶被告秦家振的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤。原告伤后在牡丹江市X医院住院治疗17天。经宁安市X交通警察大队事故认定被告负次要责任。被告的车辆未投保交强险。现原告要求被告赔偿各项损失合计185932.43元（其中医疗费62963.60元，住院伙食补助费255元，护理费6452.10元，伤残赔偿金194437.40元，后期治疗费用15000元，改善面部费用35000元，共计314108.10元。被告秦家振在交强险责任限额范围内赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿金110000元，剩余194108.10元，由被告承担30%为58232.43元，鉴定费用2700元，精神损害抚慰金5000元）。由被告承担诉讼费。
被告秦家振辩称：对交警队的事故认定书有异议，原告高庆新违反交通法律规定，靠道路左侧行驶，应负全部责任，被告无责任。
根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点及审理重点为：1.原、被告之间的责任划分是否合理，2.原告要求的各项损失是否符合法律规定。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
1.宁安市X公安交通警察大队道路交通事故责任认定书一份。证明在本次事故中，被告秦家振负事故次要责任，原告高庆新负事故主要责任。被告驾驶的摩托车没有投保交强险。
被告质证认为原告的行为导致事故发生，应承担全部责任，被告无责任。
本院认为，被告秦家振对宁安市X公安交通警察大队道路交通事故责任认定书作出的责任认定有异议，但未在法定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应视为放弃自己的权利，且该事故责任认定系交通警察在事故发生后第一时间到达现场，通过现场勘查并作出的专业结论，客观、真实，予以采信。
2.牡丹江市X医院住院病案、医药费票据、住院患者费用清单、出院证及诊断证明。证明原告高庆新因此次交通事故住院16天，支出医疗费用62963.60元。
被告质证无异议。
本院认为，该组证据客观、真实，予以采信。
3.宁安市X医院司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费票据各一份。证明原告经鉴定伤残等级分别达到七级和八级；伤后需一人护理45天；后期治疗费用需人民币15000元；修缮面部容貌费用为35000元。
被告质证认为四项鉴定结论过高，鉴定费用也过高。
本院认为，该鉴定程序合法，结论客观，予以采信。
被告秦家振未向法庭提供证据。
根据当事人当庭陈述、举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年6月20日，原告高庆新驾驶两轮摩托车沿某乡某村至某某屯道路由西向东行驶，当车行至事故地点拐弯道时，与由东向西行驶被告秦家振驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤在牡丹江市X医院住院治疗16天。经宁安市X交通警察大队事故认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。被告的车辆未投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见：“1.被鉴定人高庆新交通事故致重度张口受限；右眼盲目4级以上，伤残等级分别达七级、八级；2.伤后需一人护理45日；3.针对于缓解其张口重度障碍的后期医疗费用约需人民币15000元左右，或以遵医嘱的实际合理治疗费用予以保护；4.针对于改善其面部容貌的修复费用约需人民币35000元左右，以遵医嘱的实际合理治疗费用予以保护。”鉴定费2700元。2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资143.38元/日；城镇居民人均可支配收入22609元。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。被告秦家振驾驶车辆将原告高庆新撞伤。此次事故中，原告负主要责任，被告负次要责任。综合案件事实，本院认为原告自行承担70%的责任，被告承担30%的责任较为适宜。
原告因此次事故在牡丹江市X医院住院治疗16天，支出医疗费62963.60元，原告提供医院的收费票据予以证明，原告要求被告赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据2014年黑龙江省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为143.38元/日及宁安市X医院司法鉴定所司法鉴定意见，原告要求被告给付护理费6452.10元（143.38元/日×45天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据宁安市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告要求被告给付住院期间的伙食补助费255元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告的伤残等级，按照2014年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准，残疾赔偿金应为22609元×20年×（40%+3%）=194437.40元，原告要求被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，原告要求被告给付后续治疗费15000元及面部修缮费用35000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤残程度及当地的生活标准，本院酌情予以支持3000元。原告要求被告给付鉴定费2700元，该鉴定费是计算损失的依据，必须支出的费用，该请求符合法律规定，本院予以支持。救护车费用1150元，原告自愿放弃该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称鉴定结论过高，但不申请鉴定人员出庭接受质询，也未提供证据予以反驳，应自行承担举证不能的不利后果，对被告的辩解本院不予支持。综上，本院确认原告的合理经济损失为医疗费62963.60元、伙食补助255元、护理费6452.10元、残疾赔偿金194437.40元、精神损害赔偿金3000元、后续治疗费用15000元、改善面部费用35000元、鉴定费2700元，共计319808.10元。
因被告的事故车辆未投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿。超出部分，由原、被告双方按照各自的过错比例分担责任。因此，被告在交强险的范围内承担的费用为：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。超出限额部分的费用为194108.10元，由被告负担30%即58232.43元。精神损害赔偿金3000元，由被告负担。综上，被告共计应赔偿原告181232.43元。被告辩称对宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书划分的责任有异议，但未在法定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，应视为放弃自己的权利，且该事故责任认定系交通警察在事故发生后第一时间到达现场，通过现场勘查并作出的专业结论。因此，对被告要求重新划分事故责任的辩解，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告秦家振于本判决发生法律效力之日赔偿原告高庆新各项损失合计181232.43元；
二、驳回原告高庆新其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4026元减半收取，即2013元由原告高庆新负担51元，被告秦家振负担1962元。鉴定费2700元，由被告秦家振负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
代理审判员 秦 辉
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李立平