广东省惠州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤13刑终100号
原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。
上诉人（原审被告人）靳大海，男，1988年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省漯河市临颍县,初中文化。因故意伤害他人于2017年7月8日被羁押，次日被行政拘留，同月17日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于惠阳区看守所。
辩护人李姜，广东鹏星律师事务所律师。
广东省惠州市惠阳区人民法院审理广东省惠州市惠阳区人民检察院指控原审被告人靳大海犯故意伤害罪一案，于2018年1月24日作出（2017）粤1303刑初713号刑事判决。原审被告人靳大海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员邱锦山出庭履行职务，上诉人靳大海及其指定辩护人李姜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2017年7月8日19时许，被告人靳大海因怀疑妻子与被害人林某1有暧昧关系，在惠州市惠阳区秋长街道办伯恩厂L1-3D七楼黄某印部车间看到被害人林某1后，随手拿起一个陶瓷架子向林某1的肩膀砸去，又从口袋里拿出小刀对被害人林某1乱捅，经诊断，被害人全身多处刀刺伤、肝右外叶贯通伤、胆囊壁破裂。经鉴定，被害人林某1的损伤程度属重伤二级。当日20时25分许，该厂保安员在L1厂门口保安亭内将被告人靳大海抓获并报案。公安机关到场后依法传唤被告人靳大海回派出所接受调查，并在现场提取了涉案工具塑料陶瓷架子1个。
原审另查明，2017年7月20日，被告人靳大海家属与被害人林某1达成协议，赔偿了被害人林某1的损失人民币15000元。被害人林某1出具谅解书对被告人靳大海表示谅解。
原判决认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。
原判决认为，被告人靳大海持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人靳大海归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人靳大海已通过家属赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人靳大海犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。
上诉人靳大海提出，1、其妻子与被害人有暧昧关系是事实。2、
水果刀其是一直随身挂在钥匙扣上，案发一开始也是使用烤架。3、案发后其可以逃离现场，但是其没有逃，而是问保安有无报警，然后在工厂等候，系自首。4、已赔偿被害人损失并取得谅解。请求二审法院减轻处罚。
其辩护人提出，1、上诉人靳大海没有违法犯罪前科，系初犯、偶犯。2、本案是因婚姻纠纷引起，被害人与上诉人妻子发生关系是事实，被害人对本案的发生有过错。3、上诉人基于义愤引发的伤害案件。4、上诉人案发后在明知他人报警的情况下，没有逃离案发现场，等待公安机关处理，依法应认定为自动投案，归案后如实供述，应认定有自首情节。5、其妻子代为赔偿了受害人并取得谅解。6、其家庭困难。综上，建议对上诉人靳大海从宽处理，改判有期徒刑三年，缓期执行四年。
检察员发表出庭意见:1、本案事实清楚，证据确实充分，一审法院认定的事实正确。对于靳大海的犯罪事实，起诉书有了明确的指控，一审庭审时出示了本案的相关证据，这些证据是公安机关依法取得，能够形成完整的证据体系。2、一审判决靳大海犯故意伤害罪，定性准确。上诉人靳大海故意伤害被害人致被害人重伤二级，符合刑法关于故意伤害罪的构成要件。3、在本案中，上诉人靳大海伤害被害人后，是留在案发现场等候公安机关的处理，没有逃跑，归案后如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的规定，一审没有认定，二审法院应依法予以认定。依法对上诉人予以定罪量刑。
经审理查明，2017年7月8日19时许，上诉人靳大海因怀疑被害人林某1与其妻子有暧昧关系，在惠州市惠阳区秋长街道办伯恩厂L1-3D七楼黄某印部车间看到被害人林某1后，即拿起陶瓷架子砸并从口袋拿出小刀对被害人乱捅。后靳大海在现场等待处理。经鉴定，被害人林某1的身体损伤程度属重伤二级。
案发后，上诉人靳大海的家属赔偿了被害人林某1的损失并取得谅解。
认定上述事实的证据有：
1、现场勘查笔录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区秋长街道办伯恩厂L1-7楼印刷车间。
2、视频光盘，证实上诉人靳大海的作案过程。
3、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关依法对上诉人靳大海的作案工具塑料陶瓷架子1个进行保全。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人林某1的损伤程度属重伤二级。
5、收据、谅解书，证实上诉人靳大海家属赔偿了被害人林某1的损失并取得谅解。
6、证人凌某证言：我老公叫靳大海，他怀疑我与同事林某1有暧昧关系。2017年7月8日19时10分许，我老公去找林某1吵架引起打架。我在伯恩厂L1TPB7楼黄某印部更衣室换衣服时，看见我老公发的微信朋友圈好像在写遗书。我正准备进车间找他时，我老公和林某1从车间出来了，我老公手上受伤了，林某1的肚子上流着血。保安把我老公和林某1叫去了保安室，一会派出所民警过来了。他们打架的时候我不在场，不知道有没有使用工具。
7、证人刘某1证言：2017年7月8日晚上19时10分许，在广东省惠阳区秋长街道办白石村伯恩厂L1TPB7楼黄某印部，林某1在跟我们底下的员工开会，我看见靳大海走过来拿起旁边装玻璃的架子对着林某1的头部打过去，连续打林某1头部四下，第三下把装玻璃的架子打烂了，架子散出来的东西把我的额头和右眼角弹到出血，头有点晕。接着林某1跑了，靳大海一直追在林某1的后面，旁边有好几个同事都没把靳大海拉住。另一个组的组长看我脸上在流血拿纸巾帮我止血并带我去门口的保安室，我看到林某1在保安室浑身都是血，但不清楚其受伤的具体位置，随后我被救护车接走。我不知道林某1和靳大海为何打架。我受的伤无大碍，靳大海赔偿了人民币60元后，我为他出具了谅解书。
证人刘某1经过混杂照片辨认，辨认出靳大海就是在惠阳区秋长街道办白石村伯恩厂黄光印丝部打架的男子，指认了相片中玻璃架子就是靳大海用来殴打林某1时使用的工具。
8、证人杜某1证言：2017年07月08日晚上19时左右，当时我们组的人员在伯恩厂L1厂7楼印刷部车间准备开会，有一名穿着无尘服、戴着口罩的男子走过来，他手中拿了一个烤架直接对着我组长林某1的脸部砸，当时那个烤架被砸碎了。之后那名男子又拿起一个烤架，对着林某1的背部又砸了一下。林某1跑开，那名男子仍追着林某1继续打。我过去把砸碎的烤架检起放在一边，看到同事刘某1面部流血，我就叫他把脸上的血洗干净。
证人杜某1指认了相片中的烤架就是2017年7月8日晚上在伯恩厂L1厂车间内打架的男子所用的工具。
9、证人李某1的证言：2017年7月8日19时许，当时我在保安室值班，听到对讲机内说七楼车间有人打架，班长要求我上去查看情况。在路上碰到我们一个女队员带着一名男性伤者下来了，见到我后女队员把伤者移交给我。我把该男子带到了大门口的值班室后发现伤者是被人用刀捅伤的，我的同事吴某是一个人上去找打伤他的人，我就立马赶过去了。我到了L1栋东侧七楼电梯口时就看到吴某带着打伤人的男子靳大海和他的妻子在电梯口。我就和吴某一起把靳大海带到大门口的保安值班室内，他的妻子也跟着过来了。我在值班室看守他的时候，靳大海和他的妻子谈话说：“这个事情我已经做了，我不会跑”。过了一会派出所的民警就到场了，把靳大海传唤到派出所去了。事情的经过就是这样的。
10、证人吴某的证言：当时我在保安室值班，发现有人在车间内送下来一个腹部受伤的男性员工，后来我们值班的领导就叫我上去找是何人打伤该员工的。我上去受伤员工车间内询问了下车间负责人后才知道是叫靳大海的员工打伤的人，找到他就坐在车间的更衣室内。我就跟他说跟我一起下去到大门口保安室去，他就跟着我往七楼电梯口走去，当时靳大海的妻子跟着我们一起走的，当时我听到靳大海对他妻子说要让她后悔一辈子内疚一辈子。走到电梯口遇到我的同事李某1，我就和他一起把靳大海带入电梯。带到我们保安值班室的时候我们同事打电话来说怀疑靳大海身上还有伤人的凶器，我们队长叫我们看守好他，在保安值班室内靳大海被我们看守时，他的妻子和他坐在一起，他妻子在安抚他的情绪。我听到靳大海对他妻子说：“我不会跑的，我就在这里等着，我要让你后悔一辈子”。过了一会派出所的民警就赶到我们大门的值班室了，把靳大海传唤到派出所去了。
11、被害人林某1的陈述：2017年7月8日19时15分左右，当时我正在给员工开会，靳大海手持工厂内塑料陶瓷架子击打我两下，我质问他为何殴打我，然后其从裤袋中掏出一把小刀捅我肚子两刀、屁股一刀、肩膀后面一刀。我逃到AS水洗站，靳大海没有追到我。随后我被厂里保安带到一楼岗亭，后被送到三和医院接受治疗。捅伤我的小刀特征：小匕首，黑色刀柄，全长大约十厘米左右。靳大海与我是上下级关系。
12、上诉人靳大海的供述：2017年7月8日9时左右，凌某跟我说星期天要跟同事去逛街买衣服，接着我说今天上晚班明天要休息就不陪她了。到了15时左右，我拿凌某的手机过来看，发生微信里面跟林某2坚说明天可以在一起租住的出租房内呆上一整天都没有问题，我看了之后很生气，然后我自己一个人在街上逛了一会，然后买了点菜回去煮饭。吃完饭后，我发现房间内有一把小刀，接着我把小刀放进口袋内，然后我就跟凌某到厂内上班，上班的路上凌某一路指责我，说我的不是。到了19时左右，我到了伯恩厂七楼L1-3D黄某印部，然后我就楼梯间口穿了无尘服去上班。到了车间我走过去看见林某1在跟员工开会，但我发现林某2坚用眼睛瞪了我一下，感觉他在嘲笑我。接着我走到前面桌子上面看见一个装塑料陶瓷的架子，随后我就拿起架子对着林某1的肩膀打过去。林某1当时问我为什么打他，我说：“你搞了我老婆你还敢问我为什么？”。林某1推了我一下，骂我是神经病。我拿出随身携带在左边裤袋内与钥匙挂在一起的一把小水果刀，长度约6公分。朝他的屁股捅去，被他用手挡了，我不小心捅到了他的肚子上。他边跑我边追，后来我找不到他。我坐在七楼车间门口时，四名保安将我带到一楼的岗亭，警察到场后就将我传唤到派出所了。
上诉人靳大海指认了相片中的塑料陶瓷架子就是其用来殴打林某1的工具。
13、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2017年7月8日接惠阳区秋长伯恩厂保安员的车间内有故意伤害事件的报警后，于同年7月17日对本案立案侦查。
14、常住人口基本信息，证实上诉人靳大海的出生日期等个人基本情况。
15、抓获经过，证实2017年7月8日20时许，公安机关接到报警后在惠州市惠阳区秋长街道办伯恩厂L1门口保安亭将上诉人靳大海抓获归案。
16、行政处罚决定书，证实上诉人靳大海于2017年7月8日因故意伤害他人被行政拘留十日。
以上证据均经庭审质证，可以作为定案的依据。
针对上诉人靳大海、其辩护人以及出庭检察员提出的意见，经查，1、本案的起因是靳大海怀疑其妻子与被害人林某1存在暧昧关系，看到被害人林某1后即拿起陶瓷架子砸并从口袋拿出小刀对被害人乱捅。经鉴定，被害人林某1的身体损伤程度为重伤二级。该事实有多名证人证言、鉴定意见、被害人林某1的陈述、现场勘验笔录、视频监控等证据相互印证，上诉人靳大海在侦查阶段及一审开庭审理时亦供认在案，证供吻合，足资认定。2、根据抓获经过、多名证人证言、上诉人靳大海的供述，证实上诉人靳大海案发后没有逃跑，而是在现场等待公安机关处理，归案后如实供述其犯罪事实，系自首。3、上诉人靳大海因怀疑被害人与其妻子有暧昧关系，即拿起陶瓷架子砸并从口袋拿出小刀对被害人乱捅，不足以认定被害人存在过错。4、靳大海赔偿被害人损失并取得谅解的意见原判决已予考虑，其再次以此要求从轻，不予支持。因此对靳大海、其辩护人以及出庭检察员提出的靳大海有自首情节予以采纳，对靳大海及其辩护人提出的其他意见不予采纳。
本院认为，上诉人靳大海无视国法，故意非法损害他人身体健康，致1人重伤，其行为已构成故意伤害罪。靳大海有自首情节，案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，可以减轻处罚。原判决认定事实清楚，定罪准确。审判程序合法。唯因未认定靳大海有自首情节，导致量刑不当，应予纠正。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定、判决如下：
一、维持广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303刑初713号刑事判决中对上诉人靳大海的定罪部分；
二、撤销广东省惠州市惠阳区人民法院（2017）粤1303刑初713号刑事判决中对上诉人靳大海的量刑部分；
三、上诉人靳大海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月8日起至2020年3月7日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 邱志勇
审 判 员 黄 静
审 判 员 李汉加
二〇一八年七月二十六日
法官助理 陈仕娟
书 记 员 蒋 智
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。