湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0524民初2458号
原告：阳汉成，男，1945年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。
被告：刘攀，男，1985年1月23日出生，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，系该公司经理。
委托诉讼代理人：盘明勇，湖南楚信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。
负责人：孙朝，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告阳汉成诉被告刘攀、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法由审判员刘湘南适用简易程序公开进行了审理。原告阳汉成的委托诉讼代理人蒋盛和、被告刘攀、被告人保公司的委托诉讼代理人盘明勇、被告平安公司的委托诉讼代理人张棕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳汉成向本院提出诉讼请求：原告交通事故造成的经济损失共计92738.14元，（其中：医药费43986.3元、残疾赔偿金10866.24元、误工费19205.26元、护理费7980元、营养费3000元、住院伙食补助费2150元、交通费500元、复印费50元、精神损失费5000元），请求法院依法判决由被告人保公司在交强险保险责任范围内赔偿，并且在交强险限额范围内优先赔付精神损失费；由被告平安公司在第三者责任险保险责任范围内赔偿；对超出保险责任范围的经济损失，请求判决由被告刘攀负责赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月14日19时许，被告刘攀驾驶湘Ａ×××××小型越野客车在途经隆回县时，将正在马路边步行的原告阳汉成撞到致伤。原告受伤后被送往隆回县人民医院治疗，第一次住院治疗29天后出院回家休养，因伤情未痊愈又于2018年3月27日再次住院治疗14天。2018年5月30日经邵阳市公平司法鉴定所对原告进行伤情鉴定，鉴定意见为：“1、左侧8根肋骨骨折，评定为十级伤残；左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术后，评定为十级伤残。2、伤后误工180天，护理60日左右，营养60日左右。3、建议后续治疗费壹仟元左右”。2018年1月24日隆回县公安局交通警察大队认定被告刘攀负此次事故的全部责任，原告阳汉成不负此次事故责任。被告刘攀所驾湘Ａ×××××车在人保公司投保了交强险，在平安公司投保了商业三责险。原告因此次事故共造成的经济损失共计92738.14元，被告刘攀以其车辆投了全保、应由保险公司理赔拒不承担，现原告特诉诸法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
刘攀辩称：我买了商业险和交强险，应当由保险公司全部进行赔偿。
人保公司辩称：1、在我公司投保了交强险，在交强险限额内进行赔偿，保险公司不承担鉴定费、诉讼费；2、原告没有提供计算方式，对于其主张的赔偿过高。
平安公司辩称：1、应当先在交强险损失内进行赔偿，然后再由我们商业险进行赔偿；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年1月14日19时许，刘攀驾驶湘Ａ×××××小型越野客车由六都寨镇往隆回县城方向行驶，途经隆回县时，将行人阳汉成撞到，造成阳汉成受伤的交通事故。隆回县公安局交通警察大队隆公交第15-01号道路交通事故认定书认定：刘攀负事故的全部责任，阳汉成不负事故责任。阳汉成受伤后，于2018年1月14日至2018年2月12日在隆回县人民医院住院治疗29天，出院后回家休养，2018年3月27日至2018年4月10日在隆回县人民医院再次住院治疗14天。阳汉成的伤情于2018年5月30日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人阳汉成左侧8根肋骨骨折，评定为十级伤残；左侧慢性硬膜下血肿钻孔引流术后，评定为十级伤残。2、伤后误工180天，护理60日左右，营养60日左右。3、建议后续治疗费壹仟元左右”。刘攀所驾湘Ａ×××××车在人保公司投保了交强险，在平安公司投保了100万不计免赔的商业三责险。事故发生时在保险期限内。
阳汉成因此次事故造成的法定合理损失为：1、医疗费，根据有效票据核定为43254.3元；2、残疾赔偿金10866.24元（阳汉成诉请10866.24元，在法律规定的范围内，对此核定为10866.24元）；3、护理费核定为7871.5元（护理时间参照鉴定意见确定为60天，标准参照2017年度湖南省居民服务业年平均工资47885元计算，即47885元/年×60天=7871.5元）；4、营养费为1800元（30元/天×60天=1800元）；5、住院伙食补助费为2150元（50元/天×43天=2150元）；6、交通费酌定500元；7、复印费50元；8、精神损失费5000元（阳汉成的伤情被评定为两处十级残，对此本院酌定为5000元）。阳汉成诉请误工费19205.26元，因阳汉成事故发生时已年满72周岁，远远超过法定的退休年龄，且阳汉成对误工费没有提供充分有效的证据加以证明，本院对此不予以核定为损失。
另查明：阳汉成在治疗期间，刘攀支付费用14324.7元，人保公司支付费用10000元，两者合计24324.7元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
刘攀驾驶的机动车投保了人保公司的交强险，因此人保公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阳汉成医疗费10000元、残疾赔偿金10866.24元、护理费7871.5元、交通费500元、精神损失费5000元，共计34237.74元，对于人保公司已经支付的1万元，应当予以核减，故人保公司赔偿阳汉成的实际金额为24237.74元。刘攀驾驶的机动车在平安公司投保了100万不计免赔的商业三责险，因此平安公司应在商业三责险保险责任限额范围内赔偿阳汉成医疗费33254.3元、营养费为1800元、住院伙食补助费2150元，共计37204.3元，刘攀已经垫付的14324.7元，应当予以核减，故平安公司赔偿阳汉成的实际金额为22879.6元。刘攀垫付的14324.7元，由刘攀与平安公司另行结算。此外，阳汉成的用于复印鉴定意见书的复印费50元由刘攀负责赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告阳汉成医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损失费等各项损失共计24237.74元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告阳汉成医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计22879.6元；
三、被告刘攀赔偿原告阳汉成复印费50元；
四、以上第一、二、三项中的各款项限于本判决生效后10个工作日内汇入湖南省隆回县人民法院标的款专户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）；
五、驳回原告阳汉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费728元,减半收取364元，由原告阳汉成负担182元，由被告刘攀负担182元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 刘湘南
二〇一八年八月二十三日
书记员 邹亚奔
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。