四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第76号
原告：杨某某（又名杨某），女，生于1976年6月6日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：谭治明，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告：李某某（又名李某），男，生于1978年2月12日，汉族，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：冯春平，宣汉县法律援助中心法律工作者。
原告杨某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由审判员吴勇适用简易程序独任审判，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告李某某于2000年11月2日结婚。婚后生育长子李某甲，现就读于宣汉县土主中心校六年级。生育次女李乙，现就读于宣汉县土主镇石人村小学三年级。原、被告婚前缺乏了解，草率匆忙结婚，婚后因性格不合，无共同语言。同时被告心眼小，心胸狭隘，不准原告与任何男人接触。无主见，长期听信父母之言，不听原告的意见，两人长期因家庭经济和琐事吵闹、打架。2013年正月，原、被告吵架后被告之母亲对原告大肆辱骂，原告被迫离家出走，后分居至今。综上，原、被告夫妻感情破裂，现起诉至人民法院，请求：1、依法准予原、被告离婚；2、婚前财产归各自所有，夫妻共同财产依法分割；3、原告抚养女儿李乙，被告抚养儿子李某甲，互不给付抚养费。
为证明其主张，原告杨某某提交了下列证据：
1、原、被告及子女的户籍证明各一份，证明原、被告及子女的身份情况；
2、结婚登记申请书及审查处理结果各一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；
3、宣汉县土主镇石人村村民委员会证明一份，证明（2000）字第4248号结婚证所载杨某系本案原告杨某某，所载李某系本案被告李某某；
4、调查证人张玲（原告杨某某亲戚）笔录一份，证明其曾与原、被告一同外出务工，证明原、被告婚后经常吵架，原告杨某某坚持要与被告李某某离婚，无法劝和；
5、调查证人杨琼（原告杨某某之姐）笔录一份，证明原、被告自2000年结婚后就一直争吵打架，无法劝和以及原、被告婚后在宣汉县土主镇石人村共同修建有房屋；
6、调查证人李进富（被告李某某同村村民）、杨正菊（原告杨某某姑婆，原、被告婚姻介绍人）笔录各一份，证明最近三年，原、被告因性格上和经济原因经常争吵打架以及原、被告婚后没有与被告父母分家，在被告老家与被告父母共同修建有房屋；
7、调查证人吴天英（被告李某某之母）笔录一份，证明原、被告婚后一直同被告父母居住，未分家，原、被告生育的子女一直由被告父、母代养，证明原、被告常因经济问题发生矛盾；
8、原告杨某某的陈述一份，证明原、被告经人介绍相识后即共同生活，婚后生育一子一女，因被告心胸狭隘导致原、被告夫妻感情不合；证明原、被告婚后于2008年在宣汉县土主乡石人村3组与被告父母共同修建了一楼一底砖混结构房屋三间，共同财产有洗衣机、冰箱、电热水器、电视、VCD各一台，摩托车一辆，共同债权有胡绪奎处借款10000.00元、李进田处借款10000.00元、吴中保处借款7000.00元，在被告李某某母亲吴天英处有几万元存款属夫妻共同财产；
9、嫁妆清单一份，证明原告嫁妆情况。
被告李某某辩称：我们婚后感情一直很好，偶尔有争吵打闹也是因为婆媳关系紧张所致，故不同意离婚。
为证明其主张，被告李某某提交了下列证据：
1、证人李进义（被告李某某之父）的证词一份，证明原、被告婚后夫妻感情一直较好，虽然因经济问题和婆媳关系不睦致原、被告常发生争吵，但不影响大局，希望原、被告不要离婚；证明原、被告婚后所生子女一直由其夫妇二人代为抚养；证明2003年与原、被告夫妇分家，修建房屋时原、被告没有出钱出力；
2、调查证人李进富、杨思碧、付长秀、杨达菊的证词各一份，证明原、被告婚后夫妻感情较好，只是由于经济问题和婆媳关系不睦才导致原、被告经常吵架；
3、汇款单据3张，证明被告李某某曾给原告之弟杨兵借款1600.00元；
4、通话录音光盘2张，证明被告李某某给原告姐夫李端借款7000.00元以及原告之父杨达孝在被告之父李进义处借款5000.00元的事实。
经质证，对原告杨某某提交的证据1、2、3、4、7，被告李某某无异议；对证据5、6，认为证明原、被告婚后共同修建房子不属实，房子是被告的父母修的，同时原、被告与被告父母是2003年就分了家的，证人李进富称没分家不属实；对证据8，认为夫妻矛盾的引发是多方面的，房子是被告父母修的，胡绪奎、李进田处的债权不属实，电视机、冰箱等都是被告父母买的，原、被告只购买了摩托车一辆，吴中保处有债权7000.00元属实，在吴天英处几万元存款不存在。对证据9，被告认为棉絮只有5床，不是8床，对其余嫁妆无异议；对被告李某某提交的证据1，原告杨某某认为证人李进义系被告父亲，与被告有利害关系，其证言虚假，同时所述原、被告早在2003年就与被告父母分家与原告提供的被告母亲吴天英证言矛盾，不应采信；对证据2，认为证明1万元彩礼及给李端借钱等不属实，均系听说，无借据等证据证明，不能采信；对证据3，认为有两张汇款单汇款人系吴中成，且无借条证明，不能证明系借款；对证据4，认为系电话录音，无法确认通话双方身份，不符合证据的形式要件，且录音中另一方亦未承认有借款，故不能证明该借款存在，不应采信。
对原、被告提供的证据，经本院审查认为，对原告杨某某提交的证据，被告李某某无异议的证据1、2、3、4、7，本院予以采信；对证据5、6，因证据7中证人即被告之母吴天英已经证实原、被告未与被告父母分家，故被告李某某称已分家的反驳理由不成立，对该两份证据，本院予以采信；对证据8、9，被告李某某无异议部分予以采信。对被告李某某提交的证据，对证据1，与被告母亲吴天英证言相矛盾的部分不予采信，对其证明原、被告常为琐事发生争吵的事实本院予以采信；对证据2，对证明原、被告之间存在矛盾的事实予以采信；对证据3、4，因被告李某某未提交相关借据佐证，且证据4存在瑕疵，对该两份证据，本院不予采信。
经审理查明：2000年农历9月，原、被告经杨正菊介绍相识后即同居生活，同年11月2日，原、被告到宣汉县民政局办理结婚登记手续。婚后共生育两名子女，其中：2001年3月2日生育一子李某甲，2004年1月12日，生育一女李乙。该两名子女现均随被告李某某父母居住生活。原、被告共同生活期间，因缺乏信任，被告怀疑原告与他人有不正当关系。同时因经济原因原、被告多次打架吵闹，2013年农历正月，原告杨某某与被告争吵后离家外出，后双方互不来往，分居生活至今。2013年12月16日，原告杨某某起诉来院，提出前述请求。
同时查明，原、被告婚后共同财产有：钱江牌125型摩托车一辆；共同债权有吴中保处债权7000.00元整。
原告杨某某婚前个人财产（嫁妆）有：三开门高柜一套、电视柜一个、碗柜一个、茶几一个、四座沙发一套、梳妆台一个、棉絮5床、三面北京床一架（含床头柜两个、席梦思床垫一个）、大桌子一个、小桌子一个、条凳8个。
另查明，原告主张其与被告结婚后与被告父母共同生活，并于2008年9月与被告父母一起在宣汉县土主乡石人村3组共同修建了一楼一底砖混结构房屋三间。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，认识仅两个多月即办理结婚登记，其婚前感情基础较差。婚后又常因家庭琐事发生矛盾，并产生信任危机，致夫妻关系出现裂痕。2013年农历正月，原告杨某某在与被告争吵后离家外出，与被告互不来往，分居生活至今，以其行为表示不愿意再与被告李某某共同生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。…”之规定，应当认定其夫妻感情确已破裂，故原告杨某某的离婚请求应予支持。原告杨某某请求抚养其女李甲，由被告抚养其子李某甲，双方互不给付抚养费。因抚养子女系法定义务，且双方生育的两名子女均判由一方抚养负担过重，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女”之规定，故原告杨某某的请求合法，本院予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条：“夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有”规定，本案，原、被告婚后共同财产钱江牌125型摩托车一辆，由被告李某某所有为宜；共同债权有吴中保处7000.00元，由被告李某某享有分得3000元，原告杨某某享有分得4000.00元。原告杨某某的婚前个人财产（嫁妆），归其本人所有。
原告主张婚后与被告父母共同生活，并与被告父母一起在宣汉县土主乡石人村3组共同修建了一楼一底砖混结构房屋三间。因该主张涉及到案外人权益。因此，该主张在本案中不作处理，权利人可另案主张权利。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条，第20条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告李某某离婚。
二、原、被告婚生女李乙（生于2004年1月12日），由原告杨某某抚养；婚生子李某甲（生于2001年3月2日），由被告李某某抚养；
三、原、被告婚后共同财产钱江牌125型摩托车一辆，归被告李某某所有；共同债权吴中保处7000.00元，由被告李某某享有分得3000元，原告杨某某享有分得4000.00元；
四、原告杨某某婚前个人财产（嫁妆），归其所有。
案件受理费260元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 吴 勇
二〇一四年一月十三日
书记员 孙振中