广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1010号
原告：杨桂树，男，汉族，1968年8月23日出生，住广东省翁源县。
委托诉讼代理人：邹永钦，韶关市翁源县龙仙法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司，住所地：韶关市浈江区风采路17号。
主要负责人：李劲松，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐培峰，该公司职员。
原告杨桂树与被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称保险公司韶关市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂树的委托诉讼代理人邹永钦、被告保险公司韶关市分公司的委托诉讼代理人唐培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨桂树向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿事故第三者车辆损失维修费人民币21408.81元给原告；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：杨桂树所有的挂靠在江西致远有限公司的赣Ｂ×××××号斯达——斯太尔重型厢式货车，已于2015年10月28日向保险公司韶关市分公司投保了交强险、商业险。2015年11月23日凌晨1时36分，由杨桂树雇请的司机包会生驾驶该车行驶至广州花都区狮岭镇大道44号路段时，因车前轮突然爆胎，造成停放在路边由曾霆驾驶曾庆意的宝马牌A5BU29小轿车被多处撞坏多处。事故发生后，包会生当场报警。经当地交警到场勘察见无人员伤亡后，即将此案交由当地公安机关的合益派出所处理，同时亦通知中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，该公司派员制作了《机动车保险四顾勘察记录》。该记录已明确由杨桂树雇请的司机和营运保险货车承担本案的全部责任。而后该公司又制作了一份《机动车保险车辆损失情况简易确认书》，确认被损宝马牌小轿车各项维修总损失为人民币21408.81元，杨桂树向广州粤之宝汽车销售服务有限公司付清了该费用后，曾多次要求保险公司韶关市分公司理赔，但该公司却以杨桂树车辆已超过年审时间为由拒赔，杨桂树的司机的并非违规违章驾车而所致，而是意外所致，车辆有无超期年审，纯属是公安交警行政管理范围，不属免赔的依据。
杨桂树对其主张提供了以下证据材料：
1、身份证、行驶证，证明主体资格及车辆审验期限；2、交强险、商业险保单，证明存在保险合同关系；3、发票，证明已支付第三者保险费；4、车辆驾驶证件，证明驾驶人的资格；报案、报警、勘查记录，证明事故发生情况；5、确认书、发票，证明第三者车损费用情况。
保险公司韶关市分公司辩称：根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除“第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：·······（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”的约定，本案的肇事车辆B45583在事故发生时并未按国家法律规定进行审验，保险公司韶关市分公司已履行明确说明义务，对责任免除部分采取了加黑加粗的字体，足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志的提示，杨桂树对此也是明确的。《机动车保险事故查勘记录》是保险公司韶关市分公司查勘员根据报案人的诉说作出的简单记录，并未经过交警部门的核实确认，杨桂树应提供交警部门出具的事故认定书来确认本次事故的性质、经过、原因、责任大小等。根据交强险和第三者责任险的约定，本案诉讼费不属于保险责任的赔付范围。请求人民法院依法作出公正判决。
保险公司韶关市分公司提供了以下证据材料：
1、营业执照及代码证，证明主体资格及经营范围；2、机动车第三者责任保险条款，证明保险车辆未按规定进行审验；3、投保单，证明已尽告知义务且原告已知悉。
经审理查明：2015年10月28日，杨桂树为其挂靠在江西致远物流有限公司的车牌号为赣Ｂ×××××号斯达—斯太尔ZZ5242XXL4重型厢式货车，向保险公司韶关市分公司投保了机动车交通事故责任强制险、财产损失赔偿险、第三者责任险等险种。保险公司韶关市分公司依照承保的险种向杨桂树出具了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》及《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》。《机动车交通事故责任强制保险单》载明：被保险人杨桂树、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限为2015年10月29日0时起至2016年10月28日24时止。《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》载明：被保险人杨桂树、新车购置价300000元、第三者责任险（保险金额/赔偿限额500000元），保险期限为2015年10月29日0时起至2016年10月28日24时止。保险单重要提示注明：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，杨桂树亦缴纳了保险费。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，只是第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上部分负责赔偿。第六条下列情况：不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责任赔偿：（一）……（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格；第二十二条第一款：被保险人索赔时，应当向保险人提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。第二款：属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安机关交通管理部门或法院等机构出具事故证明、有关的法律文书（判决书、调解书、裁定书、裁决书等）。第二十四条第二款：被保险人给第三人造成伤害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿。该条款对免责部分采用了黑粗字体，同时《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》载明：投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则的等。），以及本保险很认同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。落款：杨桂树、2015年10月28日。此外，杨桂树机动车行驶证记载：所有人：江西致远物流有限公司，检验有效期至2015年6月。2015年11月23日凌晨1时36分，杨桂树许可的司机包会生驾驶赣Ｂ×××××号斯达—斯太尔ZZ5242XXL4重型厢式货车行至广州市花都区狮岭镇狮岭大道44号路段时，该车前轮突然爆胎，造成停放路边的粤Ａ×××××宝马牌小型轿车被撞损，包会生随即报警，交通警察现场勘查后认为无人员伤亡且双方对事故发生也无争议，即交由当地公安派出所处理，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司接报后亦随后派员进行现场查勘，并制作了《机动车辆保险事故查勘记录》，且出具了一份《机动车保险车辆损失情况简易确认书》，确认粤Ａ×××××宝马牌小型轿车定损金额21408.81元，该确认书未加盖印章亦未签字，杨桂树在向广州市粤之宝汽车销售服务有限公司付清了被损车辆粤Ａ×××××宝马牌小型轿车的维修费用21408.81元后，要求保险公司韶关市分公司给予赔付，但该公司以其投保车辆未经审验及未提供有关车辆事故证明为由拒付赔偿款，杨桂树诉至法院。
庭审中，保险公司韶关市分公司对杨桂树已支付赔偿款不持异议，并表明车辆损失情况确认书仅是其工作程序，不作为事故证明。
本院认为：杨桂树就江西致远物流有限公司名下的车牌号赣Ｂ×××××重型厢式货车向保险公司韶关市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险等险种，杨桂树对保险车辆具有保险利益，杨桂树缴纳了保险费，保险公司韶关市分公司亦向其出具了保险单，杨桂树与保险公司韶关市分公司的财产保险合同关系成立有效。杨桂树的保险车辆在行驶中轮胎爆胎致第三者车辆受损并负全责，保险事故已经发生，杨桂树已为第三者车辆支付了21408.81元的维修费用，保险公司韶关市分公司对此不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点：1、保险车辆在发生保险事故时未按规定检验，是否构成保险责任的免除；2、如何看待车辆事故证明。
1、关于保险车辆未检验问题。首先，涉案保险单及保险条款所构成的保险合同是保险公司韶关市分公司制作的格式合同，被保险车辆在向其投保时已过检验有效期，车辆行驶证是投保人参加保险时必须向保险人提供的基本资料，其所载明的信息也是办理机动车辆保险业务中保险人必须审查的基本信息。本案被保险车辆的机动车行驶证上载明“检验有效期至2015年6月”，对此，保险公司韶关市分公司对该情况是了解的。虽然有免责条款，但在杨桂树签订投保单和保险单时，也应提醒并告知杨桂树在保险事故发生时车辆未年检将导致拒赔的结果。现无证据证明保险公司韶关市分公司尽此义务，有悖诚实信用原则，应承担由此产生的不利后果。故保险公司韶关市分公司认为根据相应免责条款，不应承担保险责任，理据不足，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”反之，被保险人向该第三者给付了赔偿，保险人应向被保险人赔偿保险金。本案杨桂树已向第三者给付了赔偿，杨桂树据此主张被告理赔，本院予以支持。
2、关于事故证明。根据《广东省道路交通管理条例》第七十条第二款的规定，在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实和成因无争议的，可自行协商处理损害赔偿事宜。本案杨桂树车辆轮胎爆胎致第三者车辆受损，因未造成人身伤亡，且对事实和成因也无争议，杨桂树根据车损确认书给予了赔偿，第三者对赔偿款无异议，应视为协商处理了赔偿事宜，况且对事故的发生保险公司韶关市分公司亦派员进行了现场勘查，且不持异议。因此，保险公司韶关市分公司以杨桂树未提供事故证明拒赔，理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第三款和《广东省道路交通管理条例》第七十条第二款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应在判决发生法律效力之日起十日内，向原告杨桂树赔偿机动车第三者责任保险金21408.81元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费168元，由中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘桂全
二〇一六年八月十六日
书记员 朱祖芳