SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8028号
原告洪志英，女，1982年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人傅绿松，福建正成功律师事务所律师。
委托诉讼代理人魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。
被告洪海木，男，1957年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告王槟，女，1957年3月23日出生，汉族，住福建省南安市。
被告洪赐艺，男，1983年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被告孙春梅，女，1985年4月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告洪志英与被告洪海木、王槟、洪赐艺、孙春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪志英的委托代理人傅绿松、魏慧杰到庭参加诉讼，被告洪海木、王槟、洪赐艺、孙春梅经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪志英向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即偿还原告借款人民币叁拾万元整(￥300000)及利息（利息自2010年7月23日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）；2、判令四被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告洪海木、洪赐艺因资金周转需要，于2010年7月23日向原告借款人民币叁拾万元整，并约定利息为月利率1.5%。借款当日，原告即将出借的款项转入被告洪赐艺名下的账户，并有洪海木出具《借款借据》。上述事实，有被告洪海木亲笔出具给原告收执的《借款借据》一张及原告银行历史交易清单为证。被告王槟与被告洪海木是夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告应当共同偿还。被告孙春梅与被告洪赐艺是夫妻关系，本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告应当共同偿还。借款后，被告分文未付。现原告急需使用资金，向被告催讨，被告以各种理由推诿。原告为维护自身的合法权益，特具状向本院提起诉讼，望判如所请。
被告洪海木、王槟、洪赐艺、孙春梅未作答辩。
经审理查明，被告洪海木因资金周转需要，于2010年7月23日向原告借款人民币叁拾万元整，并书面约定利息为月利率1.5%。借款当日，原告即将出借的款项转入被告洪海木指定的洪赐艺名下的账户，并有洪海木出具《借款借据》。后经原告催讨，被告分文未还。为主张债权，原告洪志英于2017年9月29日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告洪志英提供的：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、户籍登记证明，证明被告洪赐艺、王槟、孙春海、洪海木的身份情况；3、《借款借据》、账户历史交易清单复印件，证明被告洪海木、被告洪赐艺于2010年7月23日向原告借款人民币30万元整，并约定月利率1.5%的事实；4、婚姻登记材料，证明本案借款发生在被告洪海木与被告王槟、被告洪赐艺与被告孙春梅婚姻关系存续期间的事实，以及原告方的庭审陈述为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告洪海木向原告洪志英借款人民币30万元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告在经原告合理催讨后仍不履行还款义务，原告依法可以向被告洪海木主张债权。原告要求被告洪海木立即偿还原告借款人民币30万元及利息（利息自2010年7月23日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算），符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告洪海木、王槟夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告洪海木、王槟的夫妻共同债务，原告要求两被告洪海木、王槟对本案借款本息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。原告主张本笔借款是四被告洪海木、王槟、洪赐艺、孙春梅用于家庭共同生产经营，系家庭共同债务，但原告无法提出相关证据加以印证，应承担举证不能的法律后果。被告洪海木、王槟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决决。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪海木、王槟应于本判决生效之日起三日内偿还原告洪志英借款本金人民币300000元及相应利息（利息自2010年7月23日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算）。
二、驳回原告洪志英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10670元，由被告洪海木、王槟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡文鑫
人民陪审员 洪田兴
人民陪审员 洪景生
二〇一八年元月十二日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 陈春玲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。