江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初5212号原告：王秀花，女，1968年5月18日生，汉族，居民，住滨海县。原告：王海洋，男，1991年12月16日生，汉族，居民，住址同上。原告：程贵英，女，1935年11月2日生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：黄建蓉、王甫栋，江苏公正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。负责人：朱礼荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：程相桥，该公司员工。原告王秀花、王海洋、程贵英与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秀花、王海洋、程贵英的委托诉讼代理人王甫栋、被告保险公司的委托诉讼代理人程相桥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀花、王海洋、程贵英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告610000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月18日5时许，陆刚驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车沿327省道由南向北行驶至42KM+600M路段时，与前方相对方向王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某当场死亡，两车部分损坏。该起事故经滨海县交通警察大队认定，陆刚、王某各负事故同等责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。被告保险公司辩称：前期我公司与原告代理人签订协议，要求鉴定时通知我公司员工到鉴定所跟踪鉴定，但我公司未收到原告代理人的通知，对该鉴定结论不予认可。补充两点，该起事故中死者驾驶的电动自行车应认定为机动车，根据中华人民共和国国家标准，电动自行车通用技术条件，技术要求第5.1.1规定，电动自行车最高车速应不大于每小时20公里，第5.1.2规定，电动自行车整车质量应不大于40公斤，同时根据机动车运行安全技术条件规定，时速20公里以上，50公里以下质量超过40公斤的电动车被作为轻便摩托车而纳入机动车管理范畴。该起事故中，死者电动车技术参数书显示其最高时速每小时45公里，整车质量为60公斤，故该电动车应认定为机动车。因该电动车被认定为机动车，对事故责任不予认可。事故责任书显示死者驾驶车辆为逆向行驶，其过错行为应大于对方驾驶员的行为，死者应承担事故主要责任。具体赔偿意见是：被抚养人生活费应以农村标准计算，对王海洋被抚养人生活费不予认可；该事故中，死者应承担主要责任，对精神抚慰金不予认可；处理丧葬人员误工、交通费不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年6月18日5时许，陆刚驾驶苏Ｊ×××××号长安之星小型面包车沿327省道由南向北行驶至42KM+600M处时，与前方相对方向王某驾驶的电动自行车发生碰撞，致王某当场死亡，两车部分损坏。经滨海县公安局交通巡逻警察大队认定，陆刚、王某各负事故同等责任。另查明：王某与原告王秀花系夫妻关系，生育一个子女即原告王海洋，经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，王海洋患精神发育迟滞（中度）诊断明确，符合大部分丧失劳动能力之标准。原告程贵英系王某的母亲，王某的父亲王其香已去世，程贵英及王其香共生育四名子女。王某在事故发生前系滨海双海特钢阀门有限公司的员工。苏Ｊ×××××号长安之星小型面包车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、身份证、火化证明、驾驶证、行驶证、机动车保险单、尸检意见书、户口注销证明、村委会证明、滨海双海特钢阀门有限公司的证明及工资表、法医学鉴定书等证据证实。本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同约定按责承担赔偿责任。被告保险公司提出的王某驾驶的电动自行车应认定为机动车的辩解，本院认为，《电动自行车通用技术条件》的规定，性质上为交通性质管理及产品技术质量行政管理范畴之要求，电动自行车违反上述规定，并不当然带来非机动车向机动车的性质转化，且王某的电动车性质应由具有资质的鉴定机构作出，被告保险公司单方面认为王某的电动车为机动车的辩解，证据不足，本院不予采信。被告保险公司提出的王某应负事故主要责任的辩解，本院认为，事故认定书是交警部门依法定程序作出的，被告保险公司并未提交相反证据予以推翻，本院对交通事故认定书的效力予以采信。王某在事故发生前系公司职工，应按城镇居民标准计算相关赔偿损失。因王某死亡产生的损失，认定如下：1、死亡赔偿金803040元。原告主张死亡赔偿金40152元/年×20年=803040元，王某出生于1966年3月，死亡时未满60周岁，支持40152元/年×20年=803040元。2、精神抚慰金25000元。原告主张25000元，原告因亲属王某的死亡，确实遭受了精神痛苦，结合本地区生活水平及被告的过错程度，支持25000元。3、丧葬费33600元。原告主张33600元，符合法律规定，支持33600元。4、处理丧事亲属交通费、误工费1000元。原告主张1800元，但未提供充分证据证实其实际金额，该项费用为法律规定应当赔偿的合理费用，结合实际情况，对原告主张的处理丧事亲属交通费、误工费酌情支持1000元。5、被扶养人生活费104603元。原告主张程贵英生活费26433元×5÷4=33041.25元，王海洋生活费26433元×20÷2×60%=158598元，本院认为，程贵英、王海洋居住在农村，应按农村居民标准计算，本院支持程贵英生活费14428元×5÷4=18035元，王海洋生活费14428元×20÷2×60%=86568元，合计104603元。费用，被告保险公司在交强险限额内赔偿110000元。剩剩余部分514345.8元，已超过商业三者险50万限额，故被告保险公司合计赔偿610000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告王秀花、王海洋、程贵英人民币610000元，此款限本判决生效后十日内履行完毕。上述费用及以下诉讼费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××29）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9900元，减半收取4950元，由原告王秀花、王海洋、程贵英负担2950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费9900元。审 判 员 尹虹霞二〇一八年二月九日法官助理 吴一鸣书 记 员 顾 欢附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。