安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00240号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人徐某，男，1992年6月12日出生，汉族，安徽省宣城市人，户籍地浙江省湖州市德清县。2013年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2014年1月2日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人杨纯翠，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉[2014]113号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2014年2月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院适用简易程序审理至2月28日转入普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派代理检察员郜明出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人杨纯翠到庭参加诉讼。现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
1、2013年11月26日18时许，被告人徐某接受余某某（另案处理）指示在包河区欢乐坊KTV门口以500元的价格卖给一男子约1.1克冰毒。
2、2013年11月26日19时许，被告人徐某接受余郑阳指示在包河区世纪阳光花园快捷宾馆303房间卖给一男子约0.6克冰毒。
3、2013年11月27日20时许，被告人徐某接受余某某指示在包河区宁国鼎峰会对面的小店门口，以300元价格卖给杨严严约0.6克冰毒。
以上事实，公诉机关当庭提供到案经过；户籍信息；现场勘查笔录、现场图及照片；检验报告；辨认笔录及照片；证人证言；被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某贩卖冰毒2.3克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请依法惩处。
被告人徐某对指控的事实与罪名均无异议。其辩护人提出：公诉机关指控被告人徐某第1、2起贩卖毒品的犯罪，仅有被告人的供述，而无其他证据，证据不充分，依法不应认定。被告人徐某在共同犯罪中系从犯，无犯罪前科，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现。建议对其适用缓刑。
经审理查明：2013年11月下旬，余某某让被告人徐某帮助其贩卖毒品，被告人徐某为牟利表示同意。
1、2013年11月26日18时许，被告人徐某按照余某某指使在包河区欢乐坊KTV门口以500元的价格卖给一男子约1.1克冰毒。
2、2013年11月26日19时许，被告人徐某按照余某某指使在包河区世纪阳光花园快捷宾馆303房间卖给一男子约0.6克冰毒。
3、2013年11月27日20时许，被告人徐某按照余某某指使在包河区宁国鼎峰会对面的小店门口，以300元价格卖给杨某某约0.6克冰毒。
2013年11月28日，被告人徐某被抓获归案。归案后，被告人徐某主动交代公安机关尚未掌握的第1、2起贩卖毒品的事实。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的如下证据予以证实：
1、公安机关出具的归案经过证实被告人徐某的归案事实。
2、户籍证明证实被告人徐某作案时已达应负刑事责任年龄。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的概貌。
4、辨认笔录及照片证实，被告人徐某与证人杨某某经辨认相互指出双方就是买卖交接毒品的相对人。
5、检测报告证实被告人徐某的尿液检测呈阳性。
6、证人杨某某的证言证实，她向余某某购买冰毒，由“小猴子”送交她一包冰毒（0.6克）的事实。
7、同案犯余某某的供述证实，他让“小猴子”（指徐某）帮自己贩卖毒品共三次。2013年11月26日18时许，他让“小猴子”以500元的价格卖给“小万”一大包冰毒（约1.1克）；同日19时30分左右，他让“小猴子”以300元的价格卖给“兰兰”弟弟一小包冰毒（约0.6克）；11月26日20时许，他让“小猴子”以300元的价格卖给“雅婷”一包冰毒（约0.6克）。
8、被告人徐某的供述证实，2013年11月21日左右，余郑阳让他帮忙贩卖毒品，让他平时帮忙接电话、送货，他吃住都是余某某付钱，也会给零花钱。
2013年11月26日18时左右，他接照余某某的电话指示拿一大包冰毒（约1.1克）到欢乐坊门口，以500元价格卖给“万哥”。之后，他给余某某发信息说钱收到了；同日19时左右，按照余某某电话告之的电话号码，联系“兰兰”弟弟让其到马鞍山世纪阳光快捷宾馆303房来，他拿一小包冰毒（约0.6克），以300价格元卖给了“兰兰”弟弟；11月27日20时左右，余某某拿一小包冰毒（约0.6克）给他，说“雅婷”要买，于是他在顶峰会对面的小店门口以300元价格给了“雅婷”。
对于辩护人关于公诉机关指控的第1、2起贩卖毒品的事实，因证据不充分不能成立的辩护意见，本院认为：对于公诉机关的上述指控，被告人徐某供述稳定一致，且有同案犯的供述予以印证，足以认定。故辩护人此节的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人徐某伙同他人贩卖冰毒约2.3克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。在贩卖毒品的犯罪中，被告人徐某受他人指使，为他人贩卖毒品，起次要作用，为从犯，可从轻或减轻处罚。被告人徐某归案后认罪态度较好，主动交代公安机关尚未掌握的同种较重的犯罪事实，应从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见成立，本院予以采纳。但辩护人关于对被告人徐某适用缓刑的辩护意见，根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性等，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月29日起至2014年5月28日，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王万平
人民陪审员 王立平
人民陪审员 浦丽星
二〇一四年三月十七日
书 记 员 程大光
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。