四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第3107号
原告余芳，女，1982年6月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人童贵全，四川运逵律师事务所律师。
被告伍正洪，男，1974年9月19日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告陈玉林，男，1980年4月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司新都支公司，组织机构代码：768634529，住所地：四川省成都市新都区。
负责人周元，职务：经理。
委托代理人余长江，男，1993年9月5日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区，该公司员工。
原告余芳诉被告伍正洪、陈玉林及中国平安财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称：平安财保新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员胥道全适用简易程序，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告余芳及其委托代理人童贵全，被告伍正洪、陈玉林，被告平安财保新都支公司的委托代理人余长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余芳诉称，2014年6月3日，被告陈玉林驾驶川A162**号车搭乘原告由丽春中学向青光村方向行驶，至天桂路官渠村路段时，与被告伍正洪驾驶沿天桂路由丽春镇向桂花镇方向行驶的川A729**号车相撞，致原告受伤。本次事故经彭州市交警大队认定陈玉林承担主要责任、伍正洪承担次要责任。原告伤愈后经鉴定为九级伤残；川A729**号车在被告平安财保新都支公司处投保。原告诉请要求判令被告赔偿：医疗费22872.49元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金205500.80元、鉴定费1450元、护理费9040元、误工费15458元、住院伙食补助费460元、营养费2260元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计276041.29元；被告平安财保新都支公司在承保范围内承担保范围内将保险金直接支付给原告。
被告伍正洪辩称，对事故发生的事实和责任认定都没有异议。该车在被告保险公司交强险和商业险300000元及不计免赔，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事发后我方已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告陈玉林辩称，对事故发生的事实和责任认定都没有异议；事发时原告搭坐我的车，事发后我已为原告垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保新都支公司辩称，对事故发生的事实和责任认定都没有异议；事故车辆在我公司投了交强险和商业险三者险（保额300000元），我方在保险限额内予以赔偿；医疗费要求扣除40%的自费药。
经审理查明，2014年6月3日11时许，被告陈玉林驾驶川A162**号车（搭乘原告陈玉芳）由彭州市丽春中学方向往青光村方向行驶，至天桂路官渠村路段时，与被告伍正洪驾驶沿天桂路由丽春镇往桂花镇方向行驶的川A729**号车相撞，致两车受损，原告余芳受伤。原告余芳受伤后，被送往彭州市人民医院住院治疗，至2014年6月25日出院，共支出医疗费22872.49元，出院病情证明书载明“住院期间需要一人护理，出院后继续全休3月，并需一人护理3月，加强营养。取出内固定需要费用8000元”；原告伤愈出院后，于2014年10月10日经四川鼎城司法所鉴定为九级伤残，支出鉴定费1450元；彭州市公安局交通警察大队第0025189号道路交通事故认定书认定：陈玉林承担主要责任、伍正洪承担次要责任；事故发生后，被告伍正洪已为原告垫付医疗费10000元，被告陈玉林已为原告垫付医疗费10000元；川A729**号车在被告平安财保新都支公司处投保交强险和商业三者险（保额300000元），本次事故发生在保险责任期间。庭审中各方当事人达成医疗费扣除6000元自费药的协议。事发前，原告长期在成都市子云路农贸市场从事蔬菜批发零售经营，并租住于成都市金牛区。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队第0025189号道路交通事故认定书，证明本次事故发生及责任认定的事实；有彭州市人民医院的医疗费票据、出院病情证明书，证明原告住院治疗及医疗费支出22872.49元及原告出院后需加强营养、全休3月并一人护理、后续医疗费为8000元；有四川鼎城司法鉴定所法医临床学鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告的伤残等级为九级、支出鉴定费1450元；有原、被告的陈述和认可，证明被告伍正洪已为原告垫付医疗费10000元，被告陈玉林已为原告垫付医疗费10000元；有川A729**号车的交强险、商业三者险保单，证明该车在被告平安财保新都支公司处投保交强险和商业三者险（保额300000元）且事故发生在保险责任期间；有彭州市某镇某社区居民委员会和彭州市某镇人民政府出具的证明一份及文正菊和兰某某的户口本，证明原告抚养人母亲文正菊出生于1957年2月、女儿兰某某出生于2004年5月24日（在校学生）；有租房协议（含租房房产证复印件）一份、成都市金牛区某社区居民委员会出具的房屋租赁情况证明、兰永章的个体工商户营业执照、原告与兰永章有结婚证、子云路农贸市场出具的证明，证明原告和配偶在外务工的事实；有四川华西法医学鉴定中心法医鉴定意见书，证明原告配偶兰永章伤残等级为三级和四处九级。以上证据，经庭审举证、质证、本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。对被告平安财保新都支公司提交的人伤信息确认书，与本案查明的事实不符，对此本院不予采纳。
本院认为，被告伍正洪与被告陈玉林共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队第0025189号道路交通事故认定书认定陈玉林承担主要责任、伍正洪承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以确认，并酌定陈玉林承担70%的责任、伍正洪承担30%的责任。川A729**号车在被告平安财保新都支公司处投保交强险和商业三者险（保额300000元），本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告平安财保新都支公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告为农村居民，事发前长期在城镇务工、居住，对原告按照城镇标准进行赔付的主张，本院予以支持。因原告提交的证据不足以证明原告的配偶兰永章完全丧失劳动能力且无生活来源，对原告主张的配偶兰永被扶养人生活费，本院不予支持。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及当事人在庭审中陈述综合予以确定。原告主张的医疗费22872.49元（含被告垫付的医疗费）、鉴定费1450元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费460元、营养费2260元，因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持，对原告主张的其他损失项目的过高部分本院不予支持。原告的残疾赔偿金为89472元（22368元／年×20年×20%），原告母亲文正菊（已年满55周岁，达到法定退休年龄）的被扶养人生活费为24508元（6127元／年×20年×20%）、原告女儿兰某某（在校学生，其生活居住地为城镇）的被抚养人生活费为13074.40元（16343元／年×8年×20%÷2人），将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为127054.40元（89472元＋24508元＋13074.40元）；原告在彭州市住院23天，住院期间护理费为1380元（60元／天×23天），出院医嘱需一人护理3月，按2013年居民服务业平均工资计算，其出院后护理费为6905.34元（28005元／年÷365天×90天），共计8285.34元（1380元＋6905.34元）；原告误工天数为113天，参照2013年批发和零售业平均工资，原告误工费为10828.19元（34976元／年÷365天×113天）；事故发生后，在处理交通事故中必然产生交通费，因原告无票据证明，本院酌定其交通费为300元；根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合本次事故造成原告九级伤残的事实，本院酌定其精神损害抚慰金为4000元。对庭审中原、被告达成医疗费扣除6000元自费药的协议，属当事人自主处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以确认。
本次事故造成原告损失为：医疗费为22872.49元、后续治疗费为8000元、残疾赔偿金为127054.40元、鉴定费为1450元、护理费为8285.34元、误工费为10828.19元、住院伙食补助费为460元、营养费为2260元、交通费为300元、精神损害抚慰金为4000元，共计185510.42元。医疗费扣除自费药后与住院伙食补助费、营养费、后续医疗费合计为27592.49元（22872.49元-6000元＋460元＋2260元＋8000元），由被告平安财保新都支公司在交强险医疗项下赔付10000元，余款17592.49元（27592.49元-10000元）由被告平安财保新都支公司在商业三者险内按责任承担30%即5277.75元（17592.49元×30%），由被告陈玉林按责任承担70%即12314.74元（17592.49元×70%）。残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计为150467.93元（127054.40元＋8285.34元＋10828.19元＋300元＋4000元），由被告平安财保新都支公司在交强险伤残项下赔付110000元，余款40467.93元（150467.93元-110000元）由被告平安财保新都支公司在商业三者险内按责任赔付30%即12140.38元（40467.93元×30%），由被告陈玉林按责任承担70%即28327.55元（40467.93元×70%）。自费药和鉴定费共计7450元（6000元＋1450元），由被告伍正洪按责任承担30%即2235元（7450元×30%），由被告陈玉林按责任承担70%即5215元（7450元×70%）。被告伍正洪为原告垫付的医疗费10000元，扣除其按责任承担的2235元后为7765元（10000元-2235元），由被告平安财保新都支公司在本案的赔付款中扣还。被告平安财保新都支公司在本案中的赔偿总额为137418.13元（10000元＋5277.75元＋110000元＋12140.38元），该款项给付原告余芳129653.13元（137418.13元-7765元）、给付被告伍正洪7765元。被告陈玉林在本案中的赔付总额为45857.29元（12314.74元＋28327.55元＋5215元），扣除其已垫付的10000元，还应支付给原告35857.29元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效之日起十日内给付原告余芳129653.13元；
二、被告陈玉林于本判决生效之日起十日内给付原告余芳35857.29元；
三、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效之日起十日内给付被告伍正洪7765元；
四、驳回原告余芳的其他诉讼请求。
案件受理费940元，由被告伍正洪负担282元、被告陈玉林负担658元（该款项原告余芳已垫缴，由中国平安财产保险股份有限公司新都支公司在给付被告伍正洪本案款项时扣除一并给付原告余芳，被告陈玉林在给付本案款项时一并给付原告余芳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 胥道全
二〇一四年十一月二十七日
书记员 张翼斐