云南省保山市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）云05刑初336号 公诉机关云南省保山市人民检察院。 被告人张俊其，男，1988年11月6日生于湖南省枣阳市，汉族，初中文化，农民，住枣阳市。2012年4月18日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金3000元，2012年6月20日刑满释放。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。 指定辩护人徐荣华，云南单旭律师事务所律师。 被告人宁忠良，男，1976年6月4日生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，农民，住桂阳县。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。 指定辩护人徐卓立，云南单旭律师事务所律师。 被告人李学斌，男，1976年4月1日生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，农民，住蓬溪县。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于云南省施甸县看守所。 指定辩护人何建雄，云南金曦律师事务所律师。 云南省保山市人民检察院以保检公二刑诉[2016]332号起诉书指控被告人张俊其、宁忠良、李学斌犯运输毒品罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日在云南省施甸县人民法院法庭公开开庭审理了本案。云南省保山市人民检察院指派检察员张春堂、代理检察员谢国权出庭支持公诉。被告人张俊其、宁忠良、李学斌及指定辩护人徐荣华、徐卓立、何建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省保山市人民检察院指控，2016年2月18日，被告人李学斌、张俊其、宁忠良在镇康县勐捧镇将毒品吞入体内，包乘云Ｓ×××××号出租车准备前往保山市隆阳区，当日11时57分，途经施孟公路施甸县链子桥路段时被施甸县公安局民警抓获。后从张俊其身上查获毒品海洛因35砣，从其体内排出毒品海洛因28砣，共计63砣，经称量鉴定，净重350克；从宁忠良体内排出毒品海洛因68砣，经称量鉴定，净重350克；从李学斌体内排出毒品海洛因64砣，经称量鉴定，净重350克。 云南省保山市人民检察院认定上述犯罪事实的证据有物证；书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人证言；被告人供述和辩解等。该院认为，被告人李学斌、张俊其、宁忠良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。 被告人张俊其供认被指控的犯罪事实，辩称有自首情节。其辩护人提出被告人张俊其是受雇帮人运输毒品，系从犯；其在公安机关一般性盘查时就承认犯罪事实，具有自首情节；其系犯罪主观恶性较小、毒品未流入社会。建议从轻处罚。 被告人宁忠良供认被指控的犯罪事实，未作辩解。其辩护人提出被告人宁忠良在接受盘问时就承认体内吞有毒品，构成自首；被骗犯罪，存在受人胁迫的情节。建议从轻判处。 被告人李学斌供认被指控的犯罪事实，辩称在民警询问时就承认体内藏毒，构成自首。其辩护人提出被告人李学斌在接受公安机关盘问时就承认体内藏毒的行为构成自首；受人胁迫参与犯罪；认罪态度好，是初犯、偶犯，毒品未流入社会。建议从轻判处。 经审理查明，被告人张俊其、宁忠良、李学斌在镇康县勐捧镇吞服毒品后，于2016年2月18日乘出租车前往保山市隆阳区方向。当日11时57分，途经施孟公路施甸县链子桥路段时被公安干警盘查抓获。后从被告人张俊其身上查获毒品海洛因35砣，其从体内排出毒品海洛因28砣，共计净重350克；被告人宁忠良从体内排出毒品海洛因68砣，净重350克；被告人李学斌从体内排出毒品海洛因64砣，净重350克。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1、物证。 （1）毒品海洛因1050克，证实本案查获毒品的种类和数量。 （2）手机2部，证实本案运输毒品的相关联络方式。 2、书证。（1）《户籍证明》，证实被告人张俊其、宁忠良、李学斌的基本身份情况。 （2）湖北省枣阳市人民法院（2012）鄂枣阳刑一初字第00072号《刑事判决书》、枣阳市看守所[2012]047号《刑满释放证明书》，证实被告人张俊其有盗窃犯罪前科及执行情况。 （3）《抓获经过》、《关于从犯罪嫌疑人张俊其身上查获海洛因可疑物的经过》、《诊断报告单》、《现场排毒记录》，证实2016年2月18日，被告人张俊其、宁忠良、李学斌携毒品乘坐出租车途经施甸县链子桥路段时，公安机关在进行交通违法查处时发现三被告人形迹可疑，在将三被告人带往当地派出所途中，李学斌主动向民警交代了三被告人运输毒品的犯罪事实，到达派出所后，宁忠良、张俊其均交代了运输毒品的犯罪事实。当日19时许，三被告人被带回施甸县公安局禁毒大队后，张俊其主动向民警交代，其所穿的鞋子及外衣内还藏匿有毒品，经人身检查，从张俊其身穿的衣、鞋内查获海洛因35砣。至2016年2月22日，三被告人分别从体内排出毒品。 3、勘验、扣押、提取等笔录。 （1）《提取笔录》、《扣押笔录》、《称量笔录》及清单、照片，证实从三被告人体内、身上查获毒品及相关物证的提取、扣押、称量（毒品）过程。张俊其运输的海洛因63砣净重350克；宁忠良运输的海洛因68砣净重350克；被告人李学斌运输的海洛因64砣净重350克。 （2）《检材提取笔录》及照片，证实从三被告人运输的海洛因中提取检材的过程。 （3）《电话通讯勘查笔录》，证实被告人宁忠良所持手机2016年2月18日的通讯情况，以及收到的催促、威胁其运输毒品的短信。 （4）《人身安全检查笔录》，证实三被告人经检查未发现伤情，被告人宁忠良左手小臂有一“忍”字形纹身。未发现随身违禁品。 4、鉴定意见。（保）公（司）鉴（毒）字[2016]088号《毒品定量检验报告》，证明被告人张俊其、宁忠良、李学斌运输的毒品均为海洛因。 5、证人证言。 证人李某证言，证实2016年2月18日晨，一辆微型车送来三个人要包车到保山，其驾驶云Ｓ×××××号出租车从镇康驶至施甸县链子桥路段，被公安机关查获。 6、被告人供述与辩解。 （1）被告人李学斌供述，2016年2月，其在东莞看到街边张贴的招工广告，联系后被一男子带了自己及另两名男子（宁忠良、张俊其）途经西昌、保山，到达勐捧。在西昌三被告人还练习吞食拇指大的苹果。2016年2月17晚三被告人在勐捧山上吞咽了他人带来的毒品，分别吞了64、68、63砣。18日三被告人换乘车辆运输毒品，当乘坐出租车途经链子桥就被抓获了。毒品带到西昌后有5、6千元报酬。 被告人宁忠良、张某供述的运输毒品起因、路程、吞毒地点、运输路线、抓获情况等犯罪事实与被告人李学斌供述吻合。 上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与案件事实相关联，对本案被告人的犯罪事实具有证明作用，本院予以采信。 本院认为，被告人张俊其、宁忠良、李学斌吞服毒品海洛因乘车运输的行为已触犯刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。三被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。三被告人均在公安机关对其盘问并口头传唤带上警车之后才交代犯罪事实，不具备自动投案的主动性和自觉性，不能认定为自首。被告人张俊其、李学斌及三辩护人提出被告人具有自首情节的辩护意见本院不予采纳。三被告人是在获取报酬的条件下同意运输毒品，不属被胁迫参与犯罪，被告人宁忠良、李学斌的辩护人提出受人胁迫的辩护意见本院不予采纳。被告人张俊其的辩护人提出张系从犯的辩护意见与运输毒品犯罪事实不符，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十一条、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张俊其犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2031年2月17日止） 二、被告人宁忠良犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2031年2月17日止） 三、被告人李学斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2031年2月17日止） 四、本案查获的毒品海洛因1050克、手机2部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  林发文 审判员  丁 烈 审判员  赵爱超 二〇一七年一月二十日 书记员  赵娉婷