安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00191号
原告：丁长明，男，1970年8月20日出生，汉族，住芜湖市。
委托代理人：王国庆，芜湖县陶辛镇法律服务所法律工作者。
被告：邢珊珊，女，1990年8月4日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。
被告：ＸＸ利，男，1962年9月6日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
原告丁长明诉被告邢珊珊、ＸＸ利机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁长明的委托代理人王国庆到庭参加诉讼。被告邢珊珊、ＸＸ利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告丁长明诉称：2012年2月18日7时40分左右，原告驾驶车牌号为皖B2F7**号电动自行车沿芜湖市弋江南路由北向南行驶，行驶至芜湖市弋江南路瑞丰商博城站前非机动车道路段时因未确保安全，其车前部碰撞到沿弋江南路由南向北行驶的突然猛拐由被告邢珊珊驾驶的车牌号为皖BT79**号电动自行车中后部，致两车不同程度损坏，原告丁长明受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具了事故认定书，认定被告邢珊珊负事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。2012年2月18日原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，于2012年3月14日出院。2012年7月20日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为10级。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见。原告为维护其自身合法权益，现原告当庭变更诉讼请求，要求赔偿各种损失如下：1、住院伙食补助费：25天×30元／天=750元；2、营养费：1000元；3、护理费：25天×111.34元=2783.5元；4、误工费：150天×111.34元／天=16701元；5、残疾赔偿金：18606元×20年×10%=37212元；6、鉴定费700元；7、交通费700元；8、精神抚慰金6000元；9、车辆损失费：1400元。以上损失合计：65846.5元。
二被告未作答辩。
经审理查明：2012年2月18日7时40分左右，原告驾驶车牌号为皖B2F7**号电动自行车沿芜湖市弋江南路由北向南行驶，行驶至芜湖市弋江南路瑞丰商博城站前非机动车道路段时因未确保安全，其车前部碰撞到沿弋江南路由南向北行驶的突然猛拐由被告邢珊珊驾驶的车牌号为皖BT79**号电动自行车中后部，致两车不同程度损坏，原告丁长明受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具了事故认定书，认定被告邢珊珊负事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。2012年2月18日原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，于2012年3月14日出院。2012年7月20日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为10级。但因就赔偿款原、被告双方未能达成一致意见，遂成诉。
另查明：被告ＸＸ利系肇事车辆皖BT79**号电动自行车的登记车主。
证明以上事实的证据有原告的身份证复印件，非机动车辆登记信息，交警部门的事故认定书，出院记录、诊断证明，鉴定证书及鉴定费发票，原告的收入证明及原告的租房合同，交通费票据及原告的当庭陈述。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告邢珊珊驾驶电动自行车不当致原告受伤，并经交警部门认定被告邢珊珊在本起事故中负主要责任，原告负次要责任。而被告ＸＸ利系肇事车皖BT79**号电动自行车的登记车主，应和被告邢珊珊对相关赔偿承担连带责任。现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，本院认定原告的损失如下：1、住院伙食补助费：25天×20元／天=500元；2、营养费：500元；3、护理费：25天×111.34元=2783.5元；4、误工费：（90天＋25天）×111.34元／天=12804.1元，本院依据相关行政规定酌情给予；5、残疾赔偿金：18606元×20年×10%=37212元；6、鉴定费700元；7、交通费600元；8、精神抚慰金5000元；9、车辆损失费：1400元，合计为61499.6。因被告邢珊珊在本起事故中负主要责任，原告在本起事故中负次要责任，故被告承担70%的损失比例，原告承担30%的损失比例，对此赔偿比例本院予以确认，因此两被告应赔偿原告：61499.6元×70%=43049.72元。
综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢珊珊、ＸＸ利于本判决生效之日起十日内给付原告丁长明43049.72元；
二、驳回原告丁长明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费741元、公告费600，合计1341元，由原告丁长明负担400元、被告邢珊珊、ＸＸ利共同941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 张 岿
人民陪审员 陈立梅
人民陪审员 邢亚林
二〇一三年六月二十日
书 记 员 丁 萍
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人“，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人“，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。