安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民二初字第00149号
原告：安徽兴发融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤南路1号兴利达大厦7F，组织机构代码68360769-5。
法定代表人：陈伍玖，系公司总经理。
委托代理人：汪超，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市搏亿商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大道与天柱山路交汇处天娇花园。
法定代表人：程宜萍。
被告：程宜萍,女，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：程学平，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：安庆市长华食品有限公司，住所地安徽省安庆市开发区1.3平方公里工业园（刘纪工业园二期。
法定代表人：黄友霞。
上述三位被告共同的委托代理人：徐维群，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
被告：安庆市双琦商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区湖心北路西侧香樟里·那水岸2幢商业用房1室。
法定代表人：李双。
被告：李双，女，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被告：汪兴，男，1983年1月24日，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：安庆市格菱商贸有限公司，住所地安徽省安庆市开发区光彩大市场B-3-24、26号，组织机构代码68209184-2。
法定代理人：程某。
被告：程某，男，，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：丁银连，女，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：黄友霞，女，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
被告：程国平，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安徽长华食品有限公司（原名为怀宁县长华食品有限公司），住所地安徽省安庆市怀宁县黄墩镇工业小区。
法定代表人：程宜萍。
被告：怀宁县环宇汽车租赁有限公司，住所地安徽省安庆市高河镇稼先路。
法定代表人：程学平。
被告：安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱山路天娇花园1号楼1号门面。
法定代表人：程学平。
被告：王惟民，男，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：汪小柳，女，，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：潘荣，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
原告安徽兴发融资担保有限公司诉被告安庆市搏亿商贸有限公司、程宜萍、程学平、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、安庆市格菱商贸有限公司、程某、丁银连、安庆市长华食品有限公司、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣追偿权纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告安徽兴发融资担保有限公司的委托代理人汪超，被告程宜萍、程学平、安庆市长华食品有限公司共同的委托代理人徐维群，安庆市格菱商贸有限公司法定代表人即被告程某到庭参加诉讼。被告安庆市搏亿商贸有限公司、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、丁银连、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽兴发融资担保有限公司诉称：安庆市搏亿商贸有限公司因经营需要于2014年1月24日与安庆独秀农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称：独秀农商行城西支行）签订了《银行承兑合同》。双方约定，独秀农商行城西支行同意为安庆市搏亿商贸有限公司开具的1000万元汇票进行承兑，银行承兑汇票敞口金额为500万元，至2014年7月24日到期。同日，安庆市搏亿商贸有限公司与安徽兴发融资担保有限公司签订一份《关于提供保证担保的合同书》，约定安徽兴发融资担保有限公司为安庆市搏亿商贸有限公司的银行承兑汇票敞口金额500万元提供连带责任保证担保。同日，安徽兴发融资担保有限公司与独秀农商行城西支行签订了城西支行（部）保《保证合同》，双方约定，安徽兴发融资担保有限公司为安庆市搏亿商贸有限公司的上述银行承兑汇票敞口等本息向独秀农商行城西支行提供连带责任保证担保。
同日，程宜萍、程学平、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、安庆市格菱商贸有限公司、程某、丁银连、安庆市长华食品有限公司、黄友霞、程国平、怀宁县长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣分别于安徽兴发融资担保有限公司签订《反担保保证合同》，约定对安庆市搏亿商贸有限公司的上述债务向安徽兴发融资担保有限公司提供连带责任保证方式反担保。
《银行承兑合同》生效后，独秀农商行城西支行履行了自己的义务，1000万元的银行承兑汇票到期后，安庆市搏亿商贸有限公司未足额留存票款，导致独秀农商行城西支行垫付了汇票差额492.3万元。安徽兴发融资担保有限公司于2014年7月31日代安庆市搏亿商贸有限公司清偿了汇票敞口本息4940230.5元。安徽兴发融资担保有限公司多次追偿遭拒后，诉至法院，要求：1、判令安庆市搏亿商贸有限公司立即偿还代偿款4940230.5元及利息（自2014年8月1日起至清偿时止，按中国人民银行规定的逾期贷款利息计算）以及担保费用1750元；2、判令其他被告共同对上述债务及费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼、保全费用及律师代理费10万元由各被告共同承担。
程宜萍、程学平、安庆市长华食品有限公司在庭审中辩称：安徽兴发融资担保有限公司的诉状所称基本属实。汇票敞口到期后确实是有400多万没有归还，安徽兴发融资担保有限公司已代为偿还。律师代理费不应支持，其他均无异议。
安庆市格菱商贸有限公司、程某在庭审中辩称：丁银连是程某妻子。担保是事实，但程某只签了名，并没有看过合同。
被告安庆市搏亿商贸有限公司、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、丁银连、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣未答辩。
为证明自己的主张，安徽兴发融资担保有限公司向法院提交以下证据：
一、原告企业营业执照、组织机构代码证。证明原告主体适格，具有对外担保的经营资质。
二、被告企业营业执照、组织机构代码证、居民身份证。证明被告具有合法的诉讼主体资格。
三、关于提供保证担保的合同书。证明安徽兴发融资担保有限公司与安庆市搏亿商贸有限公司之间签订的《关于提供保证担保的合同书》依法成立并合法有效。
四、银行承兑合同。证明安庆市搏亿商贸有限公司与独秀农商行城西支行签订的银行承兑合同合法有效，承兑汇票敞口金额为500万元。
五、保证合同。证明安徽兴发融资担保有限公司为安庆市搏亿商贸有限公司的银行承兑汇票敞口债务500万元向独秀农商行城西支行设定连带责任保证方式担保的事实存在。
六、反担保保证合同13份、股东会决议7份。证明被告二到被告十八向安徽兴发融资担保有限公司提供连带责任反担保保证的事实存在。
七、银行凭证、转账支票、证明、通知。证明安庆市搏亿商贸有限公司没有按期向独秀农商行城西支行缴存承兑汇票敞口，导致安徽兴发融资担保有限公司向独秀农商行城西支行代偿银行承兑汇票敞口4923000元及利息17230.5元，合计4940230.5元的事实存在。
被告安庆市搏亿商贸有限公司、程宜萍、程学平、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、安庆市格菱商贸有限公司、程某、丁银连、安庆市长华食品有限公司、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣未提交证据。
经质证，程宜萍、程学平、安庆市长华食品有限公司对安徽兴发融资担保有限公司提供的证据均无异议，安庆市格菱商贸有限公司、程某对其签订的反担保保证合同及股东会决议无异议。
本院审查后，对安徽兴发融资担保有限公司提供的证据的真实性予以认定。
经审理查明：2014年1月24日安庆市搏亿商贸有限公司因经营需要与独秀农商行城西支行签订了《银行承兑合同》，双方约定：独秀农商行城西支行同意为安庆市搏亿商贸有限公司开具的1000万元汇票进行承兑，银行承兑汇票敞口金额为500万元，2014年7月24日到期。同日，安庆市搏亿商贸有限公司与安徽兴发融资担保有限公司签订《关于提供保证担保的合同书》，约定：安徽兴发融资担保有限公司为安庆市搏亿商贸有限公司的银行承兑汇票敞口金额500万元提供连带责任保证担保。同日，安徽兴发融资担保有限公司与独秀农商行城西支行签订了城西支行（部）保字第《保证合同》，双方约定：安徽兴发融资担保有限公司为安庆市搏亿商贸有限公司的上述银行承兑汇票敞口等本息向独秀农商行城西支行提供连带责任保证担保。
同日，程宜萍、程学平、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、安庆市格菱商贸有限公司、程某、丁银连、安庆市长华食品有限公司、黄友霞、程国平、怀宁县长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣分别与安徽兴发融资担保有限公司签订《反担保保证合同》，约定对安庆市搏亿商贸有限公司的上述债务向安徽兴发融资担保有限公司提供连带责任保证方式反担保。
《银行承兑合同》生效后，独秀农商行城西支行履行了自己的义务。银行承兑汇票到期后，安庆市搏亿商贸有限公司未足额留存票款，导致承兑行垫付了汇票差额492.3万元。安徽兴发融资担保有限公司于2014年7月31日代安庆市搏亿商贸有限公司清偿了汇票敞口本息4940230.5元。因多次追偿无果，安徽兴发融资担保有限公司诉至法院，要求判如所请。
另查明：怀宁县长华食品有限公司于2014年3月更名为安徽长华食品有限公司。
本案在审理过程中，应安徽兴发融资担保有限公司申请，本院依法采取了财产保全措施。被告安庆市搏亿商贸有限公司、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、丁银连、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣经传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。
本院认为：原、被告签订的合同均系当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。安徽兴发融资担保有限公司于2014年7月31日代安庆市搏亿商贸有限公司清偿了汇票敞口本息4940230.5元，故安庆市搏亿商贸有限公司应偿还安徽兴发融资担保有限公司代偿款4940230.5元以及担保费用1750元；程宜萍、程学平、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、安庆市格菱商贸有限公司、程某、丁银连、安庆市长华食品有限公司、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣应对安庆市搏亿商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任。怀宁县长华食品有限公司更名为安徽长华食品有限公司不影响其权利义务的承担。安徽兴发融资担保有限公司要求被告承担律师费用，因未提供相应的证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安庆市搏亿商贸有限公司在本判决生效后十日内偿还原告安徽兴发融资担保有限公司代偿款4940230.5元及利息（自2014年8月1日起至付款之日止，利率按银行同期贷款利率计）以及担保费用1750元。
二、被告程宜萍、程学平、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、安庆市格菱商贸有限公司、程某、丁银连、安庆市长华食品有限公司、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣应对被告安庆市搏亿商贸有限公司的上述给付义务承担连带清偿责任；被告程宜萍、程学平、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、安庆市格菱商贸有限公司、程某、丁银连、安庆市长华食品有限公司、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣在承担连带清偿责任后，有权向被告安庆市搏亿商贸有限公司追偿。
三、驳回原告安徽兴发融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46330元、保全费5000元，共计51330元，由安庆市搏亿商贸有限公司、程宜萍、程学平、安庆市双琦商贸有限公司、李双、汪兴、安庆市格菱商贸有限公司、程某、丁银连、安庆市长华食品有限公司、黄友霞、程国平、安徽长华食品有限公司、怀宁县环宇汽车租赁有限公司、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、王惟民、汪小柳、潘荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 周 蕾
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。