安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1881民初630号原告：吕前凤，女，1952年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告：宋某，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告：陈文睿，女，1995年10月27日出生，汉族，住址同上。原告：陈某，女，2003年10月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人：宋某，女，1972年6月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。共同委托诉讼代理人：张海清，安徽皖宁律师事务所律师。被告：吴为国，男，1976年11月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：陆厚超，安徽安泰达（宣城）律师事务所律师。被告：宁国市国运汽车运输有限公司，住所地安徽省宁国市青龙乡青龙村双林工贸公司院内，统一社会信用代码：91341881583044178M。法定代表人：吴为国，经理。委托诉讼代理人：徐婷，安徽律研律师事务所律师。原告吕前凤、宋某、陈文睿、陈某与被告吴为国、宁国市国运汽车运输有限公司（以下简称国运汽车运输公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕前凤、陈文睿及四原告的委托诉讼代理人张海清，被告吴为国的委托诉讼代理人陆厚超、被告国运汽车运输公司的委托诉讼代理人徐婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告连带赔偿原告因陈祖国提供劳务死亡所致各项损失合计人民币340793元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月1日，胡保国、陈祖国驾驶皖Ｌ×××××号解放牌重型半挂牵引皖Ｐ×××××京驼牌普通半挂车出差从湖北往黄山带回头货，车行至湖北省麻城市发生交通事故，驾驶员胡保国当场死亡，副驾驶上的陈祖国受伤经抢救无效后死亡。事故经麻城市公安局交通警察大队认定胡保国承担事故全部责任，陈祖国不承担事故责任。肇事车辆由吴为国、胡保国合伙，并挂靠在宁国市国运汽车运输公司。此次事故给造成的损失为：死亡赔偿金255160元；丧葬费29551元；被抚养人生活费（陈某）20740元/年×5年÷2＝51850元，（宋某）11106元/年×16年÷3＝59232元；精神损害抚慰金50000元，亲属处理丧事交通误工费等5000元。以上合计450793元，扣除国运运输公司已支付的110000元，还有340793元至今未得到赔偿，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。吴为国辩称，对事故的发生事实和责任认定无异议；对雇佣的事实无意见，陈祖国在从事雇佣工作中存在重大过错，长途汽车驾驶员因配备两名驾驶员，不驾驶的驾驶员应监督另一方，陈祖国没尽到监督义务，被告对此事故无过错；被告吴为国与胡保国应按照合伙比例承担赔偿责任；被告吴为国个人已支付原告12.6万元；原告诉请被抚养人标准过高，应按农村标准计算，原告的交通费、误工费过高，应提供票据核实。国运运输公司辩称，一、本起事故为交通事故，交警部门认定胡保国承担事故的全部责任，其是实际侵权人。事故中，皖Ｌ×××××号牵引车和皖Ｐ×××××号半挂车虽然分别挂靠在宿州市祥宇汽车运输有限公司和我司处，但车辆的实际车主为胡保国与吴为国，二人各占50%的份额。皖Ｐ×××××号半挂车挂告在我处，但不由我方管理和经营，没有运行支配和收益的权利，而是由吴为国与胡保国之间分工合作，共同经营，陈祖国为二人提供劳务。法律并未禁止个人运营，为了便于管理，挂靠是当前运输市场上的普通做法，我司在本起事故中无任何过错，故不应当承担赔偿责任。二、胡保国及吴为国雇佣陈祖国从事驾驶工作，事故发生时车辆由胡保国驾驶，陈祖国在车辆上休息并未提供劳务，本案应为一般侵权，应由直接侵权人胡保国的法定继承人在继承遗产的范围承担赔偿责任。从胡保国与吴为国的合伙关系来说，胡保国的法定继承人也应追加为本案当事人参加诉讼。皖Ｌ×××××号牵引车的挂靠单位宿州市祥宇汽车运输有限公司也应作为必要的共同诉讼人参与诉讼。该车投保了交强险和第三者责任险，陈祖国因被抛出车外受伤经抢救无效死亡，保险公司应在担保范围内承担赔偿责任。三、原告诉请的被抚养人生活费，应按照抚养人的户口类别确定，本案中，陈祖国系农村户籍，赔偿标准应按照农村居民年生活消费支出确定，且多位扶养人年赔偿总额不得超过上年度农村居民人均年生活消费支出。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的陈某学生证复印件一份，陈某是在事故发生后到城镇入学的，其在事故发生前长期居住地为农村，该证据不能达到对其被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算的证明目的，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：吴为国与胡保国合伙经营皖Ｌ×××××号解放牌重型半挂车（挂车皖Ｐ×××××号），吴为国与胡保国各占50%份额，其中皖Ｐ×××××号半挂车挂靠在被告国运汽车运输公司处。陈祖国系吴为国与胡保国合伙时雇佣的驾驶员。2016年4月1日，胡保国驾驶该重型半挂牵引车从麻城市龟山镇开往麻城市区方向，在行驶至龟山镇矮桥小学门前路段右转弯时发生交通事故，胡保国当场死亡，陈祖国被抛出车外受伤经抢救无效死亡。该事故经麻城市公安局交通警察大队认定，胡保国驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规程安全驾驶、文明驾驶且转弯时速度较快是造成事故的直接原因，在此事故中承担全部责任，陈祖国无责任。另查明，事故发生后，被告吴为国垫付了126000元。再查明，陈祖国生前长期居住于宁国市，其家庭成员有：妻子宋某、长女陈文睿（1995年10月27日出生）、次女陈某（2003年10月15日出生）、母亲吕前凤（1952年3月6日出生）。吕前凤扶养义务人有陈祖国等三人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系因提供劳务受害引起的纠纷，当事人亦同意按提供劳务者受害责任纠纷审理本案，故本案案由应确定为提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点有两个：一、陈祖国在为吴为国与胡保国的合伙事务中提供劳务死亡，吴为国承担何种比例的赔偿责任；二、被告国运汽车运输公司作为皖Ｐ×××××号半挂车的挂靠单位在本案中是否承担赔偿责任。针对焦点一，因陈祖国系在提供劳务过程中死亡，吴为国与胡保国作为陈祖国的共同雇主，应对原告的损失承担连带赔偿责任。但在本案中，因胡保国已在本起交通事故中死亡，原告仅向被告吴为国主张权利，根据法律规定，当事人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故对原告要求吴为国承担赔偿责任的主张应予支持。吴为国赔偿后，有权向其他连带责任人追偿。关于争议焦点二，被告国运公司作为肇事挂车的挂靠单位，并非陈祖国的雇主单位，故不应对原告的损失承担赔偿责任。关于原告诉请的各项损失，经核算如下：1.死亡赔偿金：12758元/年×20年＝255160元，因吕前凤与陈某在本起事故发生前居住在农村，对二人的被扶养人生活费应按照受诉法院上一年度农村居民人均消费性支出11106元予以计算。被扶养人生活费（吕前凤）11106元/年×16年÷3=59232元；被扶养人生活费（陈某）11106元/年×5年÷2=27765元；被扶养人生活费计入死亡赔偿金合计为342157元；2.丧葬费：29551元；3.亲属处理丧事费用酌定为5000元；4.精神损害抚慰金50000元。以上合计426708元。陈祖国在提供劳务过程中死亡且无过错，故吴为国应对上述损失承担全部赔偿责任，其垫付的126000元，应从中扣除。因本案系提供劳务者受害责任纠纷，是否应由肇事车辆的保险公司承担赔偿责任及保险公司是否应在第三者责任险及交强险内承担赔偿责任不属本案审理范围，故对国运公司要求追加保险公司及车辆挂靠公司的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告吴为国于本判决生效后二十日内赔偿原告吕前凤、宋某、陈文睿、陈某各项损失426708元，扣除其已支付的126000元，还应支付300708元；二、驳回原告吕前凤、宋某、陈文睿、陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5992元，由原告吕前凤、宋某、陈文睿、陈某负担992元，被告吴为国负担5000元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  曹成菊人民陪审员  苏 闽人民陪审员  凤元清二〇一八年八月二十八日书 记 员  王 燕附1：本案证据目录一、原告吕前凤、宋某、陈文睿、陈某提交证据和证明目的如下：1.原告身份证复印件三份、户口簿复印件一份、港口镇山门村的证明一份，证明原告的诉讼主体适格；2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任认定情况，陈祖国在事故中无责任；3.湖北省麻城市人民医院24小时内入院死亡记录一份，证明陈祖国因交通事故死亡情况；4.行政起诉状复印件一份，证明被告宁国市国运汽车运输公司自认的事故车辆的实际车主情况，挂靠经营情况；5.（2017）皖1881民初1019号民事裁定书一份、宁国市人民法院（2017）皖1881行初52号行政判决书一份，证明驾驶员胡保国系履行职务行为，原告主张权利未果；6.学生证复印件一份，证明被抚养人陈某在城镇的就学情况，其被扶养人生活费应按城镇标准计算；7.证明二份，证明被扶养人吕前凤、陈某的相关情况。二、国运汽车运输公司提交证据及证明目的如下：（2017）皖1881民初2000号民事判决书一份，证明法院认定事实中，涉案事故的车辆分别挂靠在宿州祥宇汽车运输有限公司以及我司处，胡保国、吴为国为车辆实际所有人，各享有50%的股份。三、被告吴为国提交证据及证明目的如下：领条5份、收条2份，证明吴为国已支付12.6万元。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。