wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执905号之五
申请执行人：安徽省宿松县力啸汽车租赁有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇光明大市场西区3号。
法定代表人：祝力啸，该公司总经理。
被执行人：唐亚利，男，1984年9月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
本院在执行申请执行人安徽省宿松县力啸汽车租赁有限公司与被执行人唐亚利买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人唐亚利在光大银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人唐亚利在光大银行35×××18账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 沈家国
二〇一八年六月二十日
书记员 黄星火
附相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执75号
申请执行人：林金木，男，1950年8月17日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被执行人：王天斌，男，1963年6月21日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
申请执行人林金木与被执行人王天斌买卖合同纠纷一案，经查张家口市桥东区人民法院作出的（2003）冀东民初字第170号民事调解书已经发生法律效力。
申请执行人林金木于2018年8月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人王天斌支付木材款及逾期违约金共计145796元。根据（2003）东民初字第170号民事调解书，被执行人王天斌同意从其与涿鹿帝鑫印刷厂出资纠纷一案中执行回的款项中优先支付给林金木本案所涉款项。经查，被执行人王天斌未收到其与涿鹿帝鑫印刷厂出资纠纷一案的执行款，因此申请执行人林金木与被执行人王天斌买卖合同纠纷一案的支付条件未成就，本案不符合申请执行的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条之规定：
驳回林金木的执行申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向张家口市中级人民法院申请复议。
执行员 李桂滨
二〇一八年八月十六日
书记员 张 华
附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：其他需要裁决的事项。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十三条：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0110民初1168号
原告霍某，女，1990年7月7日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人王琳琳，河北友高律师事务所律师。
被告贾某1，男，1988年4月4日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人贾莉，女，1970年4月21日生，汉族，住北京市西城区。
原告霍某与被告贾某1离婚纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及各自的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子贾某2。由于婚前缺乏了解，婚后经常吵架，夫妻感情已经破裂。请求法院判决：1、离婚；2、儿子贾某2随原告生活，被告每月支付抚育费1000元至独立生活止。
被告贾某1辩称，同意离婚。
经审理查明，原告霍某与被告贾某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生儿子贾某2。双方于2018年2月底分居至今，孩子现随原告生活。
关于孩子抚养，原告称孩子未满两周岁，和母亲一起生活有利于孩子的成长，且原告有足够的收入来源，足够抚养孩子。要求被告承担每月1000元的抚养费，支付到孩子独立生活为止。提交申请法院调查被告在曲寨水泥的工资情况。
被告称若孩子随被告生活，抚养费自己负担；若随原告生活，被告希望每月可以探视4天。关于工资收入，2017年7月份被告到河北曲寨装配建筑材料有限公司上班，现仍在该处上班。提交建设银行工资收入明细，显示2017年8月2340元、2017年9月3000元、2017年10月2655元、2017年11月2385元、2017年12月2790元、2018年1月90元。应支付至18周岁。
原告对被告提交的工资收入明细无异议。
关于夫妻财产及债务，被告称领取结婚证后办理结婚典礼前被告曾向邻居贾玉娟借过1万元，应属于夫妻共同债务，应当共同偿还，而原告从被告银行卡中转给原告父亲8000元，致使欠贾玉娟的债务未能归还，所以要求原告父亲返还被告8000元，提交农业银行转账记录。
原告对被告所述1万元欠款不认可，称8000元是给孩子做满月时收的礼钱暂存到被告卡上，鉴于家里的消费都是原告缴纳，被告承诺8000元是用于家庭共同生活（具体缴纳了天然气费、取暖费共缴纳3000多元，支出满月酒的费用3900元、孩子奶粉钱600多元及缴纳的电费几百元）。
本院认为，原告霍某与被告贾某1结婚后经常因生活琐事发生纠纷，原告要求离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，应准予离婚。儿子尚幼，跟随母亲生活有利于孩子的健康成长，故随原告生活为宜，被告应负担必要的抚育费。被告所称转账给原告之父的款项，因被告之父并非本案当事人，应另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告霍某与被告贾某1离婚。
二、婚生儿子贾某2随原告霍某生活，被告贾某1每月负担抚育费550元（自2018年3月起至孩子独立生活时止）。
本案诉讼费200元减半收取100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨彦明
二〇一八年四月二十日
书记员 梁文茜
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0581民初420号
原告：李向阳，男，1976年3月5日生，汉族，高平市人，农民。
支持起诉机关：高平市人民检察院。
委托诉讼代理人：杨爱斌，山西长平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司敏，山西长平律师事务所律师。
被告：高平市南阳兔业有限责任公司，住所地：高平市野川镇南杨村。
法定代表人：贾红武，任公司经理。
原告李向阳与被告高平市南阳兔业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告李向阳及其委托诉讼代理人司敏、被告高平市南阳兔业有限责任公司法定代表人贾红武到庭参加诉讼，支持起诉机关高平市人民检察院向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资款22076.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告近年来在被告公司工作，2016年3月3日，原、被告经结算，被告共欠原告工资款22076.5元，同日，被告向原告出具了欠据。但被告至今未支付原告上述工资款，为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，望判如所请。
支持起诉机关支持起诉称，原告受雇于被告公司，被告应依约支付劳动报酬。经结算，被告欠原告工资款22076.5元，并为原告出具欠条一支，被告应予以支付。
被告辩称，原告所述均是事实，被告确实欠原告工资款尚未支付，但工资款的具体数额，被告需要回去向公司会计核实，被告现在没有能力支付原告工资款。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了“收据”一支作为证据，收据编号为：4270327，收据载明：“收据今收到李向阳交来往来工资款（2014年）人民币（大写）贰万贰仟零柒拾陆元伍角¥22076.5收款人王”，收据盖有被告公司财务专章，证明被告欠原告工资款22076.5元的事实。
经庭审质证，被告对该证据无异议。经本院审核，原告提供的证据真实、合法，与待证事实具有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，原告近年来在被告公司工作，2016年3月3日，原、被告经结算，被告共欠原告工资款22076.5元，同日，被告向原告出具了收据一支，但被告至今未支付原告上述工资款。2017年3月14日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，原告近年来在被告公司工作，双方形成了劳动关系。劳动者的合法权益受法律保护，劳动者的工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。故原告要求被告支付工资款22076.5元的诉讼请求依法应予支持，支持起诉机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
被告高平市南阳兔业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告李向阳工资款22076.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，由被告高平市南阳兔业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 赵晋文二〇一七年五月十五日
法官助理 尚 瑶 瑶
书 记 员 申 晨 瑶
山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲商初字第396号
原告：河北金磊耐磨钢球有限公司，住所地河北省隆尧县城西5公里山口路北。
法定代表人：康彦晨，董事长。
委托代理人：卫守宇，河北领航律师事务所律师。
委托代理人：袁彦军，河北领航律师事务所律师。
被告：五莲县兴辉农产品销售中心，住所地山东省日照市北经济开发区。
法定代表人：于同辉，经理。
委托代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。
原告河北金磊耐磨钢球有限公司（下称原告）与被告五莲县兴辉农产品销售中心（下称被告）票据返还请求权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫守宇、袁彦军，被告委托代理人虢尚德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与江都海螺水泥有限责任公司有长期业务关系，2012年2月29日，江都海螺水泥有限责任公司将票号为3010005121365125的银行承兑汇票背书转让给原告，并交给原告业务员康占岐，该票据所有权依法应由原告享有。但康占歧欺骗原告，隐瞒获得票据的事实，将涉案汇票私自卖出。被告以非法方式取得涉案票据，故诉至法院，请求：一、判令确认原告对票号为3010005121365125的银行承兑汇票享有票据权利；二、判令被告将票号为3010005121365125的银行承兑汇票返还原告。
被告辩称：原告业务员康占歧并非私自将票据卖出，而是为公司融资需要，将票据交给案外人朱焕学贴现取得资金，被告取得涉案票据时已支付对价，且不存在欺诈、偷盗、威胁、暴力恐吓等手段，不存在恶意或重大过失，故被告对涉案票据应享有票据权利。康占歧利用职务上的便利将票据款据为已有构成犯罪，原告向被告要求票据权利属于重复主张权利，故应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：江都海螺水泥有限责任公司因购买原告的耐磨钢球，于2012年2月29日将票号为3010005121365125的银行承兑汇票在背书人栏签章后，交付给原告业务员康占歧，但未在涉案票据背面记载被背书人名称和背书日期。该汇票记载的内容如下：出票人为如皋市大生线路器材有限公司，收款人为如皋市大生机电制造有限公司，付款行为交通银行南通分行，票面金额为贰拾万圆，出票日期为2012年1月16日，到期日为2012年7月16日。
2012年3月1日，原告业务员康占歧将包括涉案汇票在内的11张银行承兑汇票向朱焕学贴现，3月5日，朱焕学将从康占歧手中以192400元的价格取得的涉案汇票向被告进行了贴现。被告取得票据后，委托日照银行股份有限公司新市区支行收款，付款行以该票据已被挂失止付为由拒绝付款。该汇票及粘单记载的被背书人依次为：江苏江中集团有限公司、上海中技桩业股份有限公司海安分公司、泰州杨湾海螺水泥有限公司、江都海螺水泥有限公司、五莲县兴辉农产品销售中心、日照银行股份有限公司新市区支行。从票面形式上看，背书连续，背书人均在“背书人签章”处签章且被背书人栏均有被背书人名称，但均未记载背书时间。
原告以涉案票据遗失为由向南通市崇川区人民法院申请公示催告，该院于2012年6月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，被告在规定期限内向该院申报权利，该院于2012年8月7日终结公示催告程序。
2012年8月21日，朱焕学因涉嫌非法经营案被河北省隆尧县公安局取保候审。河北省隆尧县人民法院（2012）隆刑初字第79号关于被告人康占歧的刑事判决书，该判决书认定2010年10月至2012年4月间康占歧利用任原告业务员的职务之便，支取原告货款41张银行承兑汇票，票面金额475万元，除交给原告100万元承兑汇票外，将票面金额375万元的银行承兑汇票变卖成现金后挪用。2012年4月26日，康占歧到隆尧县公安局自首，家属积极退还赃款30万元。该院判决康占歧犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年零六个月，追缴康占歧的非法所得，返还被害人。
另查明，依原告申请，本院于2012年5月28日依法作出（2013）莲商初字第396号民事裁定书，将第3010005121365125号银行承兑汇票的票面金额20万元予以冻结。
上述事实，有买卖合同、增值税发票、背书证明、民事裁定书、公安局调取证据书、朱焕学出具的收到条、取保候审决定书、农行交易记录、刑事判决书、当事人陈述及庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：票据系要式性、文义性、无因性证券，票据的文义性特征决定票据上的权利义务完全依据票据上记载的文义而确定，不能以票据记载以外的事项作为认定票据权利义务的依据。《中华人民共和国票据法》第四条规定，�据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任；持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据；其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。因此，行为人签章是票据的绝对应记载事项之一，是票据行为的必备形式要件之一，没有签章便不是票据行为。原告没有在涉案票据上签章，因此其不是票据权利人，依法不享有票据权利，但其可以依据票据法律关系之外的其他法律关系向票据非法处分人等相关责任人追偿。依照《中华人民共和国票据法》第四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条的规定，判决如下：
驳回原告河北金磊耐磨钢球有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元、保全费1520元，合计1620元，由原告河北金磊耐磨钢球有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 钊守明
审 判 员 郑淑梅
人民陪审员 王守松
二〇一三年六月二十三日
书 记 员 李 超
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0823民初2031号
原告XX公司
法定代表人王XX，该行董事长。
住所地：横山县城XX路。
委托代理人黄XX，男，系该行职工。
被告齐XX
被告安XX
被告吕XX
被告张XX
被告刘XX
被告李XX
本院在审理原告XX公司诉被告齐XX、安XX、吕XX、张XX、刘XX、李XX借款合同纠纷一案中，原告XX公司于2016年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告XX公司撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告XX公司负担25元，其余退回原告。
审判员 王 淼
二〇一六年六月六日
书记员 郑渔霞
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣民诉保字第0171号
申请人相双全，居民。
被申请人单玉玲，农民。
申请人相双全于2013年6月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人单玉玲所有的苏GGPx**号小型轿车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人单玉玲所有的苏GGPx**号小型轿车（该车现停放于赣榆县交通事故处理中心），扣押期间未经本院允许，不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋振通
二〇一三年六月九日
书记员 徐 玉
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0826执1007号
申请执行人：苏洁荣，男，1991年2月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被执行人：刘年达，男，1992年6月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。
申请执行人苏洁荣与被执行人刘年达民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案执行，被执行人刘年达归还苏洁荣借款45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1530元，执行费598元。本院于2018年7月5日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘年达履行生效法律文书确定义务，但被执行人刘年达逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，未发现被执行人刘年达名下可供执行的财产。本院依法将刘年达纳入失信被执行人名单并限制高消费，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人刘年达无正当理由拒不履行法院生效判决，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，经财产调查未发现被执行人刘年达其他可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 祝建中
审判员 沈家国
二〇一八年九月十二日
书记员 黄星火
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保153号
申请执行人：常永来，男，1961年11月27日出生，汉族，现住河北省廊坊市大城县。
被执行人：泊头市金义防腐保温有限公司，住所地泊头市道东街。
被执行人：周金华，男，1987年6月7日出生，汉族，住泊头市。
本院在执行常永来与泊头市金义防腐保温有限公司周金华财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人泊头市金义防腐保温有限公司、周金华的银行存款325080元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付中海
二〇一八年五月二十一日
书记员 毛树军
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑减字第00513号
罪犯姜岗村，男，1983年2月28日出生，汉族，初中文化程度，原户籍所在地陕西省韩城市芝川镇芝北村*组。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省韩城市人民法院于2013年3月26日以（2013）韩刑初字第00014号刑事判决，以被告人姜岗村犯诈骗罪，判处有期徒刑3年又6个月，附加罚金5000元（罚金全缴），刑期执行自2012年9月3日至2016年3月2日止，判决发生法律效力后交付执行。于2013年7月4日送红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯姜岗村确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯姜岗村在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩10个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯姜岗村在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯姜岗村准予减去有期徒刑八个月（刑期执行至2015年7月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 沙文华
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初2524号
原告：无锡博利达换热器有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山五号桥。
法定代表人：管介善，董事长。
委托诉讼代理人：郭文龙，男，1965年7月8日出生，汉族，住江苏省响水县。
被告：湖南联力精密机械有限公司，住所地湖南省长沙市望城区乌山镇徐家桥社区219号。
法定代表人：朱华林，负责人。
原告无锡博利达换热器有限公司（以下简称“博利达公司”）诉被告湖南联力精密机械有限公司（以下简称“联力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博利达公司的委托诉讼代理人郭文龙到庭参加诉讼，被告联力公司经邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博利达公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款102480元（民事起诉状中请求金额为102935元，开庭审理时原告主动调整为102480元）及承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月至2017年3月27日期间，原告按时保质保量向被告提供货物，被告未能按时支付货款，双方于2017年5月13日至2017年6月7日经过核算后，确定被告共计拖欠货款102480元，被告至今欠付上述款项，故而成诉。
被告联力公司未予当庭答辩。
原告博利达公司围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》、《核算项目明细账》及《江苏增值税专用发票》，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年至2017年期间，原、被告双方签订多份《购销合同》，约定被告向原告购买不同型号的冷却器，同时对产品数量、单价、交货时间、运输方式、结算方式及期限等进行了约定。合同签订后，原告依约向被告供应冷却器，并向被告开具江苏增值税专用发票，2017年6月7日，原、被告双方经对账确认被告共计拖欠原告货款102480元，被告拖欠至今，酿成本案纠纷。
本院认为，原告博利达公司与被告联力公司签订的《购销合同》，双方形成买卖合同关系，合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，依法成立并生效，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定全面履行各自义务。原告博利达公司依约向被告联力公司提供不同型号的冷却器后，被告联力公司应按合同约定及时向原告支付货款，依据原告提交的《核算项目明细账》，能够确认截至2017年6月7日被告拖欠货款总计为102480元，本院对原告要求被告支付货款102480元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖南联力精密机械有限公司于本判决生效后十日内向原告无锡博利达换热器有限公司支付货款102480元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2358元，因适用简易程序审理减半收取为1179元，由原告无锡博利达换热器有限公司负担5元，由被告湖南联力精密机械有限公司负担1174元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 周月
二〇一七年九月十八日
代理书记员 周庄
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一终字第1492号
上诉人（原审原告）：郭林柱，男，1940年8月22日生，汉族，退休干部，住舒兰市。
委托代理人：于旭东，吉林松花江律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：舒兰市城建投资有限公司，住所地舒兰市。
法定代表人：郭东彪，经理。
委托代理人：王宏梅，该公司工程科职员。
委托代理人：才晓文，吉林才晓文律师事务所律师。
上诉人郭林柱因产品责任纠纷一案，不服吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第912号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭林柱及其委托代理人于旭东，被上诉人舒兰市城建投资有限公司（以下简称舒兰城建公司）的委托代理人王宏梅、才晓文到庭参加诉讼。
郭林柱在原审时诉称：2007年6月，我的住房被舒兰城建公司拆迁，我与舒兰城建公司签订了《产权调换协议书》。2008年8月回迁到舒兰市铁东棚户区A区（新盛小区）4号搂。我入住后发现房屋存在严重质量问题：（1）设计要求应有圈梁，但我的房屋没有圈梁，不符合抗震要求；（2）外墙贴的是易燃塑料泡沫，易失火；（3）楼房的用砖不合格，没有烧透，里面是黑土，几年砖就粉碎了；（4）楼房的钢筋粗度不够，不符合标准；（5）楼梯边的墙应是37公分厚，建成24公分厚，即不隔音又不安全；（6）楼房的楼板厚度不够，应是12公分厚，建成8公分厚；（7）两楼间距不够，应是33米，实际是25米，少8米，冬天5层楼以下整天见不到阳光，不利于居住人的身体健康；（8）室内房屋举度（净高）不够，长期居住不利健康；（9）窗户全部透气，不合格；（10）厨房、卫生间地面没给做防水；（11）窗台板下面没放水泥砂浆往下渗水，窗台墙都黑了，砖几年就粉碎了；（12）塑钢窗里面没有方钢和钢材；（13）地热柱数不够；（13）电器元件质量不合格；（14）设计是日光灯，安的是普通灯泡；（15）应安坐便、洗菜盆、洗脸盆、操作台，没给安装；（16）屋内墙面没给粉刷；（17）水龙头质量不合格；（18）房间门质量不合格；（19）防盗门质量差，不安全。房屋质量关系到人民的生命和财产安全，我多次与舒兰城建公司及有关部门协商，都没有得到解决。为维护我的合法权益，诉至人民法院，请求判令舒兰城建公司按设计标准进行修复或赔偿我经济损失（损失额待鉴定后确定），由舒兰城建公司承担本案诉讼费用。
原审判决认为：郭林柱回迁房屋为棚户区改造房屋，棚户区改造是政府保障和改善民生、加快新型城镇建设的一项措施，是国家对城镇居民的优惠政策。舒兰城建公司具体实施舒兰市城镇房屋拆迁，该公司是舒兰市人民政府出资成立的国有独资公司，负责城市建设投资，由舒兰市财政局履行出资人职责，公司董事会成员、董事长、经理、监事会成员、监事会主席是由舒兰市财政局委派，其拆迁行为是代表政府实施的。本案争议房屋系棚户区改造建设项目范围内的房屋，舒兰城建公司也是根据吉林市房屋拆迁补偿安置的有关规定与郭林柱签订的产权调换协议。《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”郭林柱与舒兰城建公司不是平等的民事主体，故该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，郭林柱的起诉应当予以驳回。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定作出裁定。
原审裁定：驳回原告郭林柱的起诉。案件受理费50元免收。
原审裁定后，上诉人郭林柱不服，向本院提起上诉。其主要上诉请求为：依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理；由舒兰城建公司承担本案诉讼费用。其主要上诉理由为：舒兰城建公司是依公司法在工商管理机关注册登记的国有独资公司，公司性质是企业法人。虽然是由舒兰市人民政府出资成立，但舒兰城建公司是独立的企业法人组织，对外独立的享有民事权利和承担民事义务。我与舒兰城建公司签订的产权调换协议书是平等的民事主体之间发生的房屋拆迁安置法律关系。舒兰城建公司是拆迁人，我的房屋出现质量问题，拆迁安置方舒兰城建公司应予以解决处理。我与舒兰城建公司签订的产权调换协议书第十条约定履行过程中发生争议又协商不成的，向人民法院起诉。而舒兰城建公司是企业法人，因此我只能提起民事诉讼，综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理。
被上诉人舒兰城建公司答辩认为：原审裁定正确，郭林柱的上诉请求没有充分事实和法律依据，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，舒兰市城建投资有限公司虽是由舒兰市人民政府决定成立并由舒兰市财政局履行出资人职责的国有独资公司，但已在工商行政管理部门依法登记成立并经营多年，有必要的财产，有自己的名称、组织机构和独立的经营场所，其组织机构及人员亦与舒兰市财政局独立，故该公司是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利承担民事义务的企业法人。舒兰市城建投资有限公司作为郭林柱拆迁安置协议的相对方，作为郭林柱诉请的产品责任纠纷的涉案房屋的开发方，与郭林柱发生的是平等主体之间的财产关系纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院驳回郭林柱的起诉不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销吉林省舒兰市人民法院（2015）舒民一初字第912号民事裁定；
二、指令舒兰市人民法院审理。
审 判 长 石 刚
审 判 员 郝 奇
代理审判员 张利宏
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 陈思维
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执130号
申请执行人：杜华鑫，男，1981年1月27日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：陈双喜，男，1981年7月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人杜华鑫与被执行人陈双喜餐饮服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初227号民事判决书,要求被执行人陈双喜给付餐饮费6656元,案件受理费25元，执行费50元。在执行中，被执行人陈双喜自动履行了本案执行标的6681元并已给付申请执行人杜华鑫。本案执行费50元已给付。故（2017）内0726民初227号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执130号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年六月二十九日
书记员 包 鑫
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商初字第0514号
原告吴林歧。
委托代理人施桦，江苏东洲律师事务所律师。
被告刘美兰。
被告南通美德电动工具有限公司，住所地启东市天汾科技五金工业园区。
法定代表人成国强，董事长。
两被告共同委托代理人周海滨，江苏周海滨律师事务所律师。
本院在审理原告吴林歧与被告刘美兰、南通美德电动工具有限公司股权转让纠纷一案中，原告于2014年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴林歧撤回起诉。
本案受理费26800元，依法减半收取13400元、财产保全费5000元，合计18400元（原告已预交），由原告负担。
审判员 袁利胜
二〇一四年六月二十七日
书记员 褚文柳
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0114执2803号
申请执行人：王明辉，男，1985年9月27日出生。
被执行人：张会建，男，1982年4月23日出生。
王明辉与张会建合同纠纷一案，本院于2018年1月25日作出的（2018）京0114民初3095号法律文书�发生法律效力。王明辉于2018年2月23日向我院申请执行，要求张会建给付工程款13000元。本院于2018年2月23日立案执行。
本院在执行过程中，向被执行人张会建送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人张会建名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。
本院已将被执行人张会建名下6个银行账户依法予以冻结，但账户内余额不足，故我院无法对上述银行账户进一步处置。
本案申请执行人王明辉申请执行的工程款13000元，已执行0元，尚有13000元未受清偿。
本院依法将被执行人张会建纳入失信被执行人名单，限制被执行人张会建高消费及有关消费。
经申请执行人签字确认，被执行人张会建确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）京0114民初3095号法律文书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薛恩同
二〇一八年八月十三日
书记员 高宇豪
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0521执609号
申请执行人郭马莲，女，1973年12月10日生，蒙古族。
被申请执行人白代小，女，1965年12月8日生，蒙古族。
被申请执行人孙双芹，女，1957年9月13日生，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初5052号民事调解书，受理了郭马莲申请执行白代小、孙双芹民间借贷纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人白代小、孙双芹限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人白代小、孙双芹有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）内0521执609号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵焕军
审判员 齐广权
审判员 高成凤
二〇一八年六月十六日
书记员 包恩泽
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执2039号
申请执行人：杨发明，男，1955年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人：林居民，男，1969年12月18日出生，汉族，住福建省龙海市。
原告杨发明与被告林居民买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月1日作出的（2015）同民初字第2295号民事判决书，已经发生法律效力。2016年9月29日，申请执行人杨发明向本院申请执行，要求被执行人林居民偿还欠款人民币5402.4元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人林居民目前无房产、车辆等财产。本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构，被执行人存款均不足以偿还欠款。被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 柯凉水
审判员 许志坚
审判员 许书武
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
成安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0424执33号
申请执行人张为苹，男，1971年11月19日出生，汉族，住所地成安县，证件号码132128197111190519。
被执行人马献中，地址成安县。
本院依据已经发生法律效力成安县人民法院于2015年6月15日作出的（2015）成民初字第569号民事判决书[仲裁裁决书]，于2016年1月14日向被执行人马献中发出执行通知书，责令被执行人马献中履行给付其他案由款元，但被执行人马献中未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人马献中有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人马献中在中国银行罗城头支行
账号为10×××97内的存款3900.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 侯有为
二〇一六年二月二十二日
书记员 田志杰
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初1847号
被告：高长锋。
被告：吴传。
原告高长锋诉被告吴传买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，依法由审判员刘程适用简易程序审理。后依法组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告高长锋到庭参加诉讼。被告吴传经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高长锋诉称：2013年1月23日，被告吴传从原告处购买金针菇，货款共计9748元。原告多次催要该款未果。为维护原告合法权益，起诉请求：1、判令被告吴传给付原告货款9748元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴传未作答辩。
经审理查明，2013年1月23日，被告吴传向原告购买金针菇，并向原告出具欠条一份，载明：“欠小高9748元。”后被告未能支付货款，引发本案诉讼。
以上事实,有原告提供欠条及原告的庭审陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告与被告吴传之间的买卖合同有效，双方当事人应当按照约定履行各自义务。原告要求被告吴传给付货款9748元，有欠条证实，本院予以支持。被告吴传拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴传于本判决生效后十日内给付原告高长锋货款9748元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、公告费430元，由被告吴传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘 程
人民陪审员 李 强
人民陪审员 秦厚民
二〇一六年八月十五日
书 记 员 杨川川
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第990号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某，务工。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月3日被抓，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）844号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2013年6月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
2013年3月3日21时15分许，被告人张某受他人指使，经事先约定在瑞安市体育馆停车场，将3包K粉以1000元的价格贩卖给林某。交易完成后，被告人张某在现场被民警抓获，并从其身上查获K粉。经鉴定，交易的K粉重8.62克，身上查获的K粉重4.67克，均检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言、扣押物品清单、抓获经过、毒品上交清单、手机通话清单、理化检验报告书、搜查笔录、物证手机、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某受人指使，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护国家对毒品的管理制度，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月3日起至2013年9月2日止）。
二、随案移送的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李秋霞
二〇一三年六月十四日
书 记 员 薛远芳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0521执3139号
申请执行人白光辉，男，1983年1月17日生，蒙古族。
被申请执行人李树仁，男，1969年4月9日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0521刑初85号刑事附带民事判决书，受理了白光辉申请执行李树仁故意伤害罪附带民事赔偿一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人靳李树仁制高消费，并将被执行人靳福海纳入失信被执行人名单�现经网络查控及传统查控，未发现被执行人靳福海有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）内0521执3139号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵焕军
审判员 齐广权
审判员 温禄伟
二〇一八年七�十八日
书记员 白邦柱
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐民终字第03338号
上诉人（原审原告）蔡万华，无业。
委托代理人严旭，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）侯巧珍，个体。
委托代理人刘跃文，建湖县高作法律服务所法律工作者。
委托代理人刘必成，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
上诉人蔡万华与被上诉人侯巧珍民间借贷纠纷一案，不服射阳县人民法院（2014）射民初字第01374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年12月28日，章德法及侯巧珍因工程施工过程中向工人发放工资需要，向蔡万华借款20万元，出具借条一张，载明：今借蔡万华人民币20万元整等内容。2012年12月28日，�某、蔡万华与侯巧珍及章德法、刘德华签订借款协议一份，载明：为了中缅管线工程顺利进行，急需资金贰拾万元，用于发工人工资，确保工程施工顺利进行，中途工人不得停工、罢工、和任何质量问题，如出现上述问题，我自愿承担一切经济全部损失和法律责任，还款期限为2013年元月30日等内容。2013年1月31日潘某通过银行向蔡万华的妻子吴明芳汇款36万元，用于归还侯巧珍向蔡万华的借款。2013年2月2日，蔡万华委托代理人所在的建湖县鼎盛法律服务所向四川石油天然气建设工程有限责任公司中缅油气管道工程第八施工项目部发了一份法律意见函，该函载明：依据蔡万华、潘某的委托，向贵公司致函。蔡万华、潘某承揽了该公司的工程，后又将该工程分包给章德法施工，章德法等人向蔡万华、潘某借款7.5万元和20万元，用去支付工人工资，建议公司责令章德法、刘�华、侯巧珍立即支付工人工资等内容。2014年8月20日，南充市现代防腐保温筑炉工程有限公司中缅油气项目部与章德法、侯巧珍就双方签订的中缅油气工程进行了结算，在该结算清单上载明：应结工程款为114.62万元，已付工程款99.339万元中，含扣除章德法及侯巧珍借蔡万华的27.5万元，以及蔡万华向嵇少春借款2万元，向他人借出差费2.5万元，向他人借款4万元代交项目部税款等，合计36万元等内容。蔡万华在向侯巧珍索款无果后，向法院提起诉讼。
一审法院认为，1、蔡万华与侯巧珍之间的借款合同，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、侯巧珍立据借款到期后，在南充市现代防腐保温筑炉工程有限公司中缅油气项目部应结算的工程款中，由该项目部的负责人潘某通过银行向蔡万华支付了所借款项27.5万元，证人潘某到庭作证证实所汇的36万�中，27.5万元用于偿还侯巧珍所借蔡万华的借款，侯巧珍另外提供了与项目部的结算清单，该结算清单对所汇的36万元进行了详细列举，可以认定侯巧珍所借蔡万华之款已由证人潘某代为偿还。3、蔡万华主张潘某所汇的36万元，是与潘某另有经济往来，但蔡万华没有陈述与潘某经济往来的具体情况，也没有按照本院要求提供相关证据，蔡万华本人亦未按法院通知到庭陈述，故蔡万华的该主张缺乏事实依据，不予采信。4、蔡万华提供的证人潘某向蔡万华出具的借据及其签字担保的借据共5张，合计108万元，证明其和证人潘某之间确有其他经济往来，但蔡万华同时陈述潘某所立具的借据，均尚未结账，证人潘某尚未还款。由此可以佐证，证人潘某所汇36万元并不是证人潘某偿还所欠蔡万华上述借款。综上，蔡万华要求侯巧珍偿还借款20万元的诉讼请求，缺乏事实和法律依�，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第六十五条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百一十条第一、三款之规定，一审判决如下：驳回蔡万华对侯巧珍的诉讼请求。案件受理费4300元，由蔡万华负担。
一审判决作出后，蔡万华不服向本院提起上诉称：2013年1月31日潘某向蔡万华妻子吴明芳汇款36万元中并不含有案涉借款27.5万元，该36万元系偿还的潘某与上诉人其他的经济往来，故一审认定案涉借款已经偿还没有事实依据，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人侯巧珍答辩称：一审认定事实清楚，判决公正合法，请求二审法院维持原判。
本院二审另查明，蔡万华在二审庭审后向本院申请调取射阳县公�局城北派出所（现改名城中派出所）接处警工作登记表一份，主要内容为侯巧珍于2014年8月11日报警称朱军和蔡万华向其要钱时，朱军用东西砸了其左边肩膀。民警告知双方债务纠纷可到法院诉讼，不得有违法行为。
2013年1月30日，潘某向蔡万华妻子吴明芳账户汇款35万元。
蔡万华在二审中提供了另一份2012年12月28日形成的借款协议，该借款协议抬头以及落款甲方处均无“潘某”签名。蔡万华认为一审认定该借款协议由蔡万华、潘某共同与侯巧珍等人签订系认定事实错误。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为潘某于2013年1月31日向蔡万华妻子吴明芳账户汇入的36万元中是否包含侯巧珍偿还的蔡万华借款27.5万元（本案涉及20万）。经查，侯巧珍在一审中提�了潘某于2013年1月31日汇款36万元的银行手续费凭证（复印件），该复印件上盖有南充市现代防腐保温筑炉工程有限公司中缅油气项目部章印，且凭证上有潘某所注“支章德发借蔡万华27.5万元.蔡万华、潘某于华阳汇”，同时，侯巧珍提供的南充市现代防腐保温筑炉工程有限公司中缅油气项目部（潘某）与其及章德发的工程结算清单中，已明确对案涉27.5万元借款的偿还支付方式进行了说明，而汇款人潘某亦在一审到庭作证认可其向蔡万华妻子吴明芳账户汇入的36万元中含有案涉27.5万元还款。
而蔡万华虽然提供的证据能够初步证明其与潘某之间存在其他往来，但又认可这些证据（借条）中的款项尚未偿还，与2013年1月31日潘某向吴明芳账户汇入的36万元无关，同时，潘某并不认可前述证据（借条），认为已与蔡万华结清全部账目。加之蔡万华在一、二审中均未能准确陈述2013年1月31日潘某向吴明芳账户汇入的36万元，是偿还的其与潘某间的哪一笔往来，其仅是陈述“还的是以前的借款往来，但已经结过账了，还差100多万元”，“没有结账手续，结清的账返还借条，没有结清的以借据为准”，“还了又借，每一笔借款都有一张借条，还钱的话借条会给对方撕毁，剩下未还的钱以借据为准”。
综合分析双方当事人的证据，侯巧珍提供的证据证明力相比蔡万华的单方陈述更为优势，且相互印证，能够较为清晰连贯的证明潘某于2013年1月31日向蔡万华妻子吴明芳账户汇入的36万元中包含有侯巧珍偿还蔡万华的27.5万元借款。故本院对蔡万华的上诉理由不予采信。
综上所述，一审法院判决判处正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人蔡万华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 高 翔
代理审判员 李 砚
二〇一六年一月十九日
书 记 员 袁佳丽
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执237号
申请执行人：吴晓明，男，1974年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被执行人：赵丰亮，男，1986年10月8日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。
申请执行人吴晓明与被执行人赵丰亮、天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨马民初自第00427号民事判决书确认：一、天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于2016年10月底前给付吴晓明118000元。二、赵丰亮于本判决发生法律效力之日起5日内支付吴晓明509651.79元。三、驳回吴晓明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3691元、公告费690元，合计4381元，由原告吴晓明承担988元、由被告赵丰亮承担3393元。因被执行人赵丰亮未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月15日立案执行，执行标的金额为513044.79元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。
在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。
经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆信息。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。
我院于2018年6月13日及2018年6月21日两次派人前往被执行人在无锡××暂住地××马鞍××室进行拘传，发现被执行人早已不在此居住，去向不明。我院已委托被执行人户籍所在地法院协助进行财产查询，但并未有新的财产信息反馈。
因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案尚有本金513044.79元暂未执行到位。本案执行过程中，考虑到申请人的实际情况并结合本案的执行情况，本院通过司法救助向申请执行人吴晓明发放3万元司法救助金。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人亦未能提供新的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、执法视频、工作追记等证据证实。
本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马民初自第00427号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十七日
书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0211执237号申请执行人：吴晓明，男，1974年2月17日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：赵丰亮，男，1986年10月8日生，汉族，户籍地安徽省阜南县。申请执行人吴晓明与被执行人赵丰亮、天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）锡滨马民初自第00427号民事判决书确认：一、天安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于2016年10月底前给付吴晓明118000元。二、赵丰亮于本判决发生法律效力之日起5日内支付吴晓明509651.79元。三、驳回吴晓明的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3691元、公告费690元，合计4381元，由原告吴晓明承担988元、由被告赵丰亮承担3393元。因被执行人赵丰亮未按约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月15日立案执行，执行标的金额为513044.79元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人有银行存款。经向车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有不动产信息。我院于2018年6月13日及2018年6月21日两次派人前往被执行人在无锡××暂住地××马鞍××室进行拘传，发现被执行人早已不在此居住，去向不明。我院已委托被执行人户籍所在地法院协助进行财产查询，但并未有新的财产信息反馈。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其法发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金513044.79元暂未执行到位。本案执行过程中，考虑到申请人的实际情况并结合本案的执行情况，本院通过司法救助向申请执行人吴晓明发放3万元司法救助金。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人亦未能提供新的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事判决书、执法视频、工作追记等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马民初自第00427号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 程 鹏代理审判员 范 俊人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月十七日书 记 员 许 磊
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初22167号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女。
被告：邹金龙，男，1953年9月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告邹金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2017年11月17日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈蓓
二〇一七年十一月十七日
书记员 罗婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保522号
申请人：程大东，男，1983年1月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：张岚、李佳闻，江苏金汇人律师事务所律师。
被申请人：湖北弘毅建设有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区武湖汉施路39号。
法定代表人：吴顺红。
本院于2018年6月27日受理了申请人程大东与被申请人湖北弘毅建设有限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3974号。申请人程大东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北弘毅建设有限公司的银行存款170万元或查封相应价值的财产。申请人程大东已提供担保。
本院经审查认为，申请人程大东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北弘毅建设有限公司名下银行存款170万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 秦 玮
二〇一八年七月五日
书记员 华永忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保20号
申请人：温艳，女，1974年7月24日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：王锡良，江苏君诺律师事务所律师。
被申请人：陈育珍，女，1965年3月15日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区，现住无锡市梁溪区。
本院于2018年1月3日受理了申请人温艳与被申请人陈育珍民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初70号。申请人温艳于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈育珍的银行存款5万元或查封相应价值的财产。申请人温艳已提供担保。
本院经审查认为，申请人温艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人陈育珍的银行存款5万元予以冻结。冻结期限一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈燕
二〇一八年一月十日
书记员 梁晓
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保590号
申请人：ＸＸ，女，1973年11月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被申请人：严婧之，女，1986年3月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年7月17日受理了原告ＸＸ与被告严婧之房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初4356号。申请人ＸＸ向本院申请财产保全，请求冻结被申请人严婧之的银行存款22万元或查封相应价值的财产。申请人ＸＸ已提供担保。
本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人严婧之名下银行存款22万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年七月二十三日
书记员 华永忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保334号
申请人:王琴天,女,1957年4月4日生,汉族,住江苏省无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：孙腾蛟，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被申请人:俞春晓,男,1973年4月7日生，汉族，住江苏省无锡市。
被申请人:陆红霞,女,1975年10月31日生，汉族，住江苏省无锡市。
本院于2018年5月3日受理了原告王琴天与被告俞春晓、陆红霞民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初2734号。申请人王琴天向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞春晓、陆红霞的银行存款400万元或查封相应价值的财产。申请人王琴天已提供担保。
本院经审查认为，申请人王琴天的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二�、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人俞春晓、陆红霞名下银行存款400万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年五月八日
书记员 刘燕佳
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保256号
申请执行人：泊头市鑫金源建筑器材租赁中心，住所地泊头市营子镇许庄村。
被执行人：南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路。
被执行人：中隧五洲建设集团有限公司，住所地北京市丰台区科技园富丰路。
被执行人：杨超，男，1985年9月10日出生，汉族，现住四川省。
被执行人：邓如全，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省。
被执行人：葛毅，男，1964年10月12日出生，汉族，现住江苏省。
本院在执行泊头市鑫金源建筑器材租赁中心与南通启益建设集团有限公司、中隧五洲建设集团有限公司、杨超、邓如全、葛毅财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人南通启益建设集团有限公司、中隧五洲建设集团有限公司、杨超、邓如全、葛毅的银行存款850000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 付中海
二〇一八年九月十日
书记员 毛树军
安徽省青阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1723执203号
申请执行人：张睿，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。
被执行人：安徽龙池汽车配件制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇工业园区，统一社会信用代码91341723MA2MTT5852。
法定代表人：汪鼎容，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人张睿与被执行人安徽龙池汽车配件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年3月15日向被执行人安徽龙池汽车配件制造有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽龙池汽车配件制造有限公司立即为申请执行人张睿缴纳2016年4月至2017年6月的各项社会保险费，并承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）皖1723执203号案件的本次执行程序。
申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐云峰
审判员 方胜强
审判员 严慧冬
二〇一八年九月十五日
书记员 左罕丹
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1723执203号申请执行人：张睿，男，1985年12月1日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被执行人：安徽龙池汽车配件制造有限公司，住所地安徽省池州市青阳县木镇镇工业园区，统一社会信用代码91341723MA2MTT5852。法定代表人：汪鼎容，该公司执行董事。本院在执行申请执行人张睿与被执行人安徽龙池汽车配件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年3月15日向被执行人安徽龙池汽车配件制造有限公司送达执行通知书，责令被执行人安徽龙池汽车配件制造有限公司立即为申请执行人张睿缴纳2016年4月至2017年6月的各项社会保险费，并承担案件执行费50元，但被执行人至今未履行。本院穷尽调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖1723执203号案件的本次执行程序。申请执行人在条件具备时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐云峰审判员  方胜强审判员  严慧冬二〇一八年九月十五日书记员  左罕丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保283号
申请人：广发银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市滨湖区梁清路285、287号。
法定代表人：钱晓莉。
被申请人：张民，男，1959年12月13日生，汉族，住无锡市。
被申请人：冯英，女，1960年2月23日生，汉族，住无锡市。
本院于2018年4月9日受理了原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行与被告张民、冯英金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初2230号。申请人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张民、冯英的银行存款25万元或查封相应价值的财产。申请人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司无锡梁溪支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人张民、冯英名下银行存款25万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年四月十九日
书记员 刘燕佳
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执2664号
申请执行人江阴市利丰制版有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇花园村，江苏省江阴市。
法定代表人包理丰，江阴市利丰制版有限公司总经理。
委托代理人颜冰磊，江苏优博律师事务所律师。
被执行人上海杰璐包装材料有限公司，住所地上海市奉贤区扶港路1555号10幢二楼。
法定代表人贺林，上海杰璐包装材料有限公司执行董事。
申请执行人江阴市利丰制版有限公司（以下简称利丰公司）与被执行人上海杰璐包装材料有限公司（以下简称杰璐公司）加工�同纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）苏0281民初11813号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杰璐公司应给付利丰公司价款69402.9元及利息，并负担诉讼费等1540元。因被执行人杰璐公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人利丰公司向本院申请执行，本院于2018年4月18日立案受理。
执行过程中，本院已向被执行人杰璐公司发出执行通知和限制消费令、责令被执行人杰璐公司报告财产，并将被执行人杰璐公司纳入失信被执行人名单及限消令。被执行人杰璐公司的存款、车辆、不动产等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人利丰公司，要求其向本院提供被执行人杰璐公司财产线索，其明确表示无法提供被执�人杰璐公司可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杰璐公司的财产进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。申请执行人利丰公司亦无法提供被执行人杰璐公司可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0281民初11813号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书�定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴海强
审判员 赵 辉
审判员 周益民
二〇一八年八月十八日
书记员 孙丹蕾
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执643号
申请执行人：朝巴达尔胡，男，1964年5月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：金山，男，1952年5月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：胜利，男，1965年10月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人朝巴达尔胡与被执行人金山、胜利劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的�2017）内0726民初1260号民事调解书,要求被执行人金山给付欠款14500元,案件受理费81元，执行费119元。在执行中，被执行人金山自动履行了本案本金14581元并已付给申请执行人朝巴达尔胡。本案申请执行费119元已给付。故新巴尔虎左旗人民法院（2017）内0726民初1260号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执643号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年六月二十九�
书记员 包 丽 燕
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0106执8025号
申请执行人:李凤平，男，1986年3月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。
被执行人：北京聚豪宏顺餐饮管理有限公司,住所地北京市丰台区丰葆路88号院1号楼4层482号。
法定代表人：陈金荣，任总经理。
本院在执行申请执行人李凤平与北京聚豪宏顺餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李凤平与被执行人北京聚豪宏顺餐饮管理有限公司达成和解协议，申请人李凤平自愿撤回对生效法律文书（2018）京0106民初15672号民事判决书的执行。本案在执行过程中，申请人李凤平于2018年9月7日向本院提出撤销对被执行人北京聚豪宏顺餐饮管理有限公司的执行申请。
本院认为申请人撤销执行申请是对自己权利的处置，权利人李凤平向本院提出撤销执行申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）京0106执8025号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李长海
审 判 员 曹学昱
审 判 员 于晓明
法官助理 张玉明
二〇一八年九月七日
书 记 员 刘佳怡
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执668号
申请执行人：朱平，男，1965年9月9日生，汉族，住无锡市南长区。
被执行人：江苏豪辰建设有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路58-15。
法定代表人：周全兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦志军，该公司职员。
关于朱平与江苏豪辰建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初7718号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书确认：一、江苏豪辰建设有限公司确认结欠朱平工程款235964.61元，该款项分期支付：江苏豪辰建设有限公司于2018年1月20日前先支付朱平5万元，2019年1月20日前再支付朱平8万元，余款105964.61元于2020年1月20日前付清。二、如江苏豪辰建设有限公司有任何一期未按上述约定的期限及金额履行付款义务，朱平有权就235964.61元的未付部分全额申请法院强制执行，江苏豪辰建设有限公司另支付朱平违约金1000元。三、款清后，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取3365元，由朱平、江苏豪辰建设有限公司各半负担，江苏豪辰建设有限公司应负担的1682.5元于2017年2月20日前支付朱平。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年02月26日立案执行。
在执行中，申请人与被执行人达成一致和解协议，申请人与被执行人一致同意本案以236964.61元了结，执行费3454元由被执行人承担；被执行人承诺于2018年7月20日前支付申请人3万元；余款206964.61元，自2019年至2022年，每年12月31日前各支付15%，2023年至2024年，每年12月31日前各支付20%；如被执行人未能按照以上付款承诺付款，申请人有权恢复对原审法律文书的强制执行申请。介于申请人与被执行人达成一致和解协议且履行周期较长，申请人申请撤回对本案的强制执行申请，同意本案终结执行。
以上事实，有执行和解协议书、谈话笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初7718号民事调解书的执行。
如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向本院继续申请执行，申请执行的时效为本裁定书生效之日起两年内。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月十七日
书 记 员 沈哲忱
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保429号
申请人:中国银行股份有限公司无锡滨湖支行,住所无锡市梁青路2号。
法定代表人：徐军。
委托诉讼代理人：朱晓玲，江苏瀛恒律师事务所律师。
被申请人:江苏凯茂石化科技有限公司,住所无锡市滨湖区绣溪路58-50号。
法定代表人：叶子茂。
被申请人:江苏恒茂机械制造有限公司,住所常州市武进区雪堰镇工业集中区。
法定代表人：叶子茂。
被申请人:江苏亿茂国际贸易有限公司,住所无锡市滨湖区绣溪路58-50。
法定代表人：叶子茂。
被申请人:叶子茂,男,1963年11月8日生,汉族，住无锡市滨湖区。
被申请人:陆亚娟,女,1964年12月14日生，汉族住无锡市滨湖区新梁溪人家106-101。
被申请人:叶美铃,女,1988年3月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年5月28日受理了原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被告江苏凯茂石化科技有限公司、江苏恒茂机械制造有限公司、江苏亿茂国际贸易有限公司、叶子茂、陆亚娟、叶美铃金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3268号。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏凯茂石化科技有限公司、江苏恒茂机械制造有限公司、江苏亿茂国际贸易有限公司、叶子茂、陆亚娟、叶美铃的银行存款390万元或查封相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行提供担保。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏凯茂石化科技有限公司、江苏恒茂机械制造有限公司、江苏亿茂国际贸易有限公司、叶子茂、陆亚娟、叶美铃名下银行存款390万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲松
二〇一八年六月四日
书记员 刘燕佳
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0702执219号
申请执行人:董志飞，男，1961年1月9日出生，汉族，现住张家口市桥西区。
被执行人：曹廷娟，女，1958年11月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
本院在执行董志飞与曹廷娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初1877号民事判决书已发生法律效力，申请人董志飞于2018年2月9日向本院申请强制执行，执行标的112370元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有112370元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李桂滨
审 判 员 袁修军
代理审判员 魏全国
二〇一八年九月六日
书 记 员 朱 虹
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀0702执219号申请执行人:董志飞，男，1961年1月9日出生，汉族，现住张家口市桥西区。被执行人：曹廷娟，女，1958年11月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。本院在执行董志飞与曹廷娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0702民初1877号民事判决书已发生法律效力，申请人董志飞于2018年2月9日向本院申请强制执行，执行标的112370元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局信息，均无任何财产，因被执行人目前无财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有112370元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李桂滨审 判 员  袁修军代理审判员  魏全国二〇一八年九月六日书 记 员  朱 虹
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执异88号
异议人（利害关系人）：王永红，女，1972年6月1日出生，汉族，住沛县。
申请执行人:孙飞，男，1968年10月1日出生，汉族，住沛县。
被执行人：刘德新，男，1967年12月4日出生，汉族，住沛县。
被执行人：白艳侠，女，1964年10月25日出生，汉族，住沛县。
在本院执行孙飞与刘德新、白艳侠民间借贷纠纷一案中，异议人王永红对本院执行（2010）沛执字第0175号案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王永红称，请求本院对（2010）沛执字第0175号案件中止执行。依据的事实与理由：异议人王永红于2010年2月23日、2010年3月1日分别申请沛县人民法院诉讼保全查封了申请执行人孙飞诉刘德新、白艳侠也进入了执行，孙飞与刘德新、白艳侠正要通过沛县人民法院执行人员达成以上查封房产抵偿债务，王永红立即找到承办孙飞执行案件的法官，向其反映还有其他债务存在，并且刘德新、白艳侠仅此房屋可以执行，要求参与对该房屋的执行，不能通过抵偿方式损害其他债权人的利益。同时，王永红向执行裁决部门递交了执行异议申请书，后孙飞案件的承办法官承诺该案不适用抵偿，会损害其他债权人的利益，承诺我们法院不会抵偿给孙飞的。现因王永红案件继续执行，将要取得该涉案房屋的拆迁补偿款，而另案孙飞在时隔七、八年的时间没有到法院执行，要求主张拆迁房屋的所有权或全部拆迁补偿款。现在，法院的法官告知王永红，当时沛县法院裁定已经抵偿给孙飞了，我们查询孙飞案件是以终结本次执行程序结案，案件并没有执行完毕，现在的拆迁标的物已经在2013年就已经拆除，而在这前前后后作为孙飞都没有主张过任何权利，既没有主张拆迁房屋的所有权，也未主张拆迁利益，反而是王永红为了实现债权多次要求法院继续查封，请求法院继续执行。孙飞案件结案是以终结本次执行程序为结案方式，我们认为涉案房屋并未实际抵偿。
本院查明，孙飞与刘德新、白艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月19日作出（2010）沛民调初字第0019号民事调解书，调解协议内容：被告刘德新、白艳侠欠原告孙飞借款本金220000元，利息13200元，合计233200元，被告刘德新、白艳侠于2010年1月29日前付清。
因刘德新、白艳侠未履行调解书内容，孙飞向本院申请强制执行，本院于2010年2月2日立案受理，案号为（2010）沛执字第0175号。
该案执行中，本院于2010年2月3日作出（2010）沛执字第0175号民事裁定书，裁定：将被执行人刘德新、白艳侠所有的位于沛县沛城镇曙光街61号房产抵给申请执行人孙飞所有。该裁定书于同日送达申请执行人孙飞、被执行人刘德新、白艳侠。
2010年2月3日，本院向申请执行人孙飞、被执行人刘德新、白艳侠送达了（2010）沛执字第0175号执行案件结案通知书，结案方式为“和解履行完毕”。
另查明，王永红与刘德新民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理，于2010年3月31日作出（2010）沛民初字第354号民事调解书。
该案审理过程中，王永红于2010年2月23日向本院提出财产保全申请，本院同日作出（2010）沛民初字第354-1号民事裁定书，裁定：查封被告刘德新所有的座落于××城镇曙光街××号两层房产一套。
王永红与刘德新、白艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理，于2010年3月31日作出（2010）沛民初字第393号民事调解书。
该案审理过程中，王永红于2010年3月1日向本院提出财产保全申请，本院于2010年3月1日作出（2010）沛民初字第0393-1号民事裁定书，裁定：查封被告刘德新所有的座落于××城镇曙光街××号两层房产一套。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院（2010）沛执字第0175号案件的结案方式是“和解履行完毕”，执行程序已经终结，故异议人王永红的异议申请不属于执行异议的审查范围，不符合执行异议的受理条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条、第十七条规定，裁定如下：
驳回王永红的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议，并按照对方当事人的人数提出复议申请副本。
审 判 长 张俊蛟
人民陪审员 朱 莹
人民陪审员 燕红艳
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 朱文婷
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执异88号
异议人（利害关系人）：王永红，女，1972年6月1日出生，汉族，住沛县。
申请执行人:孙飞，男，1968年10月1日出生，汉族，住沛县。
被执行人：刘德新，男，1967年12月4日出生，汉族，住沛县。
被执行人：白艳侠，女，1964年10月25日出生，汉族，住沛县。
在本院执行孙飞与刘德新、白艳侠民间借贷纠纷一案中，异议人王永红对本院执行（2010）沛执字第0175号案件不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人王永红称，请求本院对（2010）沛执字第0175号案件中止执行。依据的事实与理由：异议人王永红于2010年2月23日、2010年3月1日分别申请沛县人民法院诉讼保全查封了申请执行人孙飞诉刘德新、白艳侠也进入了执行，孙飞与刘德新、白艳侠正要通过沛县人民法院执行人员达成以上查封房产抵偿债务，王永红立即找到承办孙飞执行案件的法官，向其反映还有其他债务存在，并且刘德新、白艳侠仅此房屋可以执行，要求参与对该房屋的执行，不能通过抵偿方式损害其他债权人的利益。同时，王永红向执行裁决部门递交了执行异议申请书，后孙飞案件的承办法官承诺该案不适用抵偿，会损害其他债权人的利益，承诺我们法院不会抵偿给孙飞的。现因王永红案件继续执行，将要取得该涉案房屋的拆迁补偿款，而另案孙飞在时隔七、八年的时间没有到法院执行，要求主张拆迁房屋的所有权或全部拆迁补偿款。现在，法院的法官告知王永红，当时沛县法院裁定已经抵偿给孙飞了，我们查询孙飞案件是以终结本次执行程序结案，案件并没有执行完毕，现在的拆迁标的物已经在2013年就已经拆除，而在这前前后后作为孙飞都没有主张过任何权利，既没有主张拆迁房屋的所有权，也未主张拆迁利益，反而是王永红为了实现债权多次要求法院继续查封，请求法院继续执行。孙飞案件结案是以终结本次执行程序为结案方式，我们认为涉案房屋并未实际抵偿。
本院查明，孙飞与刘德新、白艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2010年1月19日作出（2010）沛民调初字第0019号民事调解书。
因刘德新、白艳侠未履行调解书内容，孙飞向本院申请强制执行，本院于2010年2月2日立案受理，案号为（2010）沛执字第0175号。
该案执行中，本院于2010年2月3日作出（2010）沛执字第0175号民事裁定书，裁定：将被执行人刘德新、白艳侠所有的位于沛县沛城镇曙光街61号房产抵给申请执行人孙飞所有。该裁定书于同日送达申请执行人孙飞、被执行人刘德新、白艳侠。
2010年2月3日，本院向申请执行人孙飞、被执行人刘德新、白艳侠送达了（2010）沛执字第0175号执行案件结案通知书，结案方式为“和解履行完毕”。
另查明，王永红与刘德新民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月10日立案受理，于2010年3月31日作出（2010）沛民初字第354号民事调解书。
该案审理过程中，王永红于2010年2月23日向本院提出财产保全申请，本院同日作出（2010）沛民初字第354-1号民事裁定书，裁定：查封被告刘德新所有的座落于××城镇曙光街××号两层房产一套。
王永红与刘德新、白艳侠民间借贷纠纷一案，本院于2010年2月25日立案受理，于2010年3月31日作出（2010）沛民初字第393号民事调解书。
该案审理过程中，王永红于2010年3月1日向本院提出财产保全申请，本院于2010年3月1日作出（2010）沛民初字第0393-1号民事裁定书，裁定：查封被告刘德新所有的座落于××城镇曙光街××号两层房产一套。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。本院（2010）沛执字第0175号案件的结案方式是“和解履行完毕”，执行程序已经终结，故异议人王永红的异议申请不属于执行异议的审查范围，不符合执行异议的受理条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条、第十七条规定，裁定如下：
驳回王永红的异议申请。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向徐州市中级人民法院申请复议，并按照对方当事人的人数提出复议申请副本。
审 判 长 张俊蛟
人民陪审员 朱 莹
人民陪审员 燕红艳
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 朱文婷
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第735号
申请执行人：张雅燕，汉族住舟山市定海区解放街道总府路5幢302室。
被执行人：戎科。
申请执行人张雅燕与被执行人戎科船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）甬海法舟商初字第875号民事判决书已经发生法律效力。权利人张雅燕于2015年12月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院划拨了被执行人的部分柴油补贴款，申请执行人受偿20600元。现被执行人所属“浙岱渔03415”船下落不明，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）甬海法舟执民字第735号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张华刚
执 行 员 吴献平
执 行 员 全军昌
二〇一六年三月二十九日
代书记员 汪姣芬
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬海法舟执民字第735号
申请执行人张雅燕
被执行人戎科，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬海法舟商初字第00875号，依法向被执行人戎科发出执行通知书，责令被执行人戎科履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戎科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戎科（证件号码：）在省农信社的62×××55的存款人民币51245.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁向龙
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄鑫明
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）固执字第995号
申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。
法定代表人：朱克珍，该行董事长。
被执行人：周磊，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人周磊金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人周磊发出执行通知书，责令被执行人周磊给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息、罚息等义务，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00995号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2015）固执字第995号申请执行人：安徽固镇农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省固镇县谷阳路317号，组织机构代码72632157-5。法定代表人：朱克珍，该行董事长。被执行人：周磊，男，1977年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司与被执行人周磊金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人周磊发出执行通知书，责令被执行人周磊给付申请执行人安徽固镇农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元及利息、罚息等义务，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的相关法律规定。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，未实现的债权等义务，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）固执字第00995号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十九日书记员  王晓莉
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初13456号
原告：天津市培鑫弘斯物业管理有限公司，住所地天津南开区。
法定代表人：刘翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王卫东，该公司员工。
被告：赵春华，住天津市南开区。
本院在审理原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司与被告赵春华物业服务合同纠纷一案中。原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
代理审判员 翟琛圳
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王韶华
附件：本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许,由人民法院裁定。
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125财保37号
申请人：王冰冰，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，干部，住浠水县，
被申请人：陈晓鹏，男，1964年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省嘉永杰纺织有限公司经理，住浠水县，
被申请人：刘小红，男，1964年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系陈晓鹏妻子。
被申请人：陈彬，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省嘉永杰纺织有限公司股东，住浠水县，系陈晓鹏长子。
被申请人：郭美洁，女，1992年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系陈晓鹏儿媳。
被申请人：陈洁，女，1987年4月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系陈晓鹏女儿。
申请人王冰冰于2016年9月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈晓鹏所有的座落在浠水县散花镇李渡村大桥北路碧桂园小区凤仪湾3街13号房产（面积264.5平方米）和其所有的鄂Ｊ×××××奥迪FV7241FCVTG小型轿车及陈彬所有的鄂Ｊ×××××奥迪WAUAGD4L小型越野客车采取保全措施。申请人王冰冰、案外人孔中亚、杨小兵已向本院提供相应的财产为申请人王冰冰的保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人王冰冰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、扣押被申请人陈晓鹏所有的座落在浠水县散花镇李渡村大桥北路碧桂园小区凤仪湾3街13号房产，面积264.5平方米（预告证明号浠房预散花镇字第201517515号）。
二、扣押被申请人陈晓鹏所有的鄂Ｊ×××××奥迪FV7241FCVTG小型轿车一辆。
三、扣押被申请人陈彬所有的鄂Ｊ×××××奥迪WAUAGD4L小型越野客车一辆。
四、扣押申请人王冰冰所有的鄂Ｊ×××××东风雪铁龙牌小轿车一辆。
五、扣押案外人孔中亚所有的为该案保全担保的鄂Ｊ×××××大众牌小轿车一辆。
六、扣押案外人杨小兵为申请人王冰冰保全申请而提供的位于浠水县清泉镇莲花池社区清泉路57-2#-201室房屋一套（房权证清泉镇字第××号）。
案件申请费五千元，由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 长 ：王金和
审 判 员 ： 王 勇
人民陪审员 ：王又青
二〇一六年九月一日
书 记 员 ： 杨 军
湖北省浠水县人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂1125财保协执37号
湖北省黄冈市公安局交通警察支队车管所：
申请人王冰冰与被申请人陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、陈洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1125财保37号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助执行以下事项：
一、扣押被申请人陈晓鹏所有的鄂Ｊ×××××奥迪FV7241FCVTG小型轿车一辆。
二、扣押被申请人陈彬所有的鄂Ｊ×××××奥迪WAUAGD4L小型越野客车一辆。
三、扣押申请人王冰冰所有的鄂Ｊ×××××东风雪铁龙牌小轿车一辆。
四、扣押案外人孔中亚所有的鄂Ｊ×××××大众牌小轿车一辆。
扣押期限为两年，在本院扣押期间，不得为该车辆办理
抵押、担保、过户等产权变更异动手续。
浠水县人民法院
二0一六年九月一日
湖北省浠水县人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂1125财保协执37号之一
浠水县房地产管理局：
申请人王冰冰与被申请人陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、陈洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1125财保37号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助执行以下事项：
一、扣押被申请人陈晓鹏所有的座落在浠水县散花镇李渡村大桥北路碧桂园小区凤仪湾3街13号房产，面积264.5平方米（预告证明号浠房预散花镇字第201517515号）。合同编号：002651.
二、扣押案外人杨小兵为申请人王冰冰保全申请而提供的位于浠水县清泉镇莲花池社区清泉路57-2#-201室房屋一套（房权证清泉镇字第××号）。
扣押的期限为二年，在本院查封扣押期间，不得为该房产办理转让、抵押等相关产权变更登记手续。
浠水县人民法院
二0一六年九月一日
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125财保37号之一
申请人：王冰冰，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，干部，住浠水县，
被申请人：陈晓鹏，男，1964年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省嘉永杰纺织有限公司经理，住浠水县，
被申请人：刘小红，男，1964年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系陈晓鹏妻子。
被申请人：陈彬，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省嘉永杰纺织有限公司股东，住浠水县，系陈晓鹏长子。
被申请人：郭美洁，女，1992年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系陈晓鹏儿媳。
被申请人：陈洁，�，1987年4月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，系陈晓鹏女儿。
被申请人：湖北风和日丽服饰有限公司。住所地：浠水经济开发区散花工业园。统一社会信用代码：91421125068425849Q。
法定代表人：陈晓鹏，经理。
被申请人：湖北省鑫永杰纺织有限公司。住所地：浠水经济开发区散花工业园。统一社会信用代码：91421125397086235N。
法定代表人：陈晓鹏，经理。
被申请人：黄石上善若水贸易有限公司。住所地：黄石市黄石港区延安路**号**室。统一社会信用代码：420200000095529。
法定代表人：陈洁，经理。
申请人王冰冰于2016年9月1日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、陈洁、湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省鑫永杰纺织有限公司、黄石上善若水贸易有限�司在金融机构的存款共计二百万元。案外人程益民、涂江峰已向本院提供相应的财产为申请人王冰冰的保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人王冰冰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、陈洁、湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省鑫永杰纺织有限公司、黄石上善若水贸易有限公司在金融机构的存款共计二百万元。
二、扣押案外人程益民所有的为申请人王冰冰保全申请而提供担保的鄂Ｊ×××××雪佛兰牌小轿车一辆。
三、扣押案外人涂江峰为申请人王冰冰保全申请而提供的位于浠水县清泉镇民政路53号房屋一套（浠政清字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 长 ：王金和
审 判 员 ： 王 勇
人民陪审员 ：王又青
二〇一六年九月一日
书 记 员 ： 杨 军
湖北省浠水县人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂1125财保协执37号之一
湖北省黄冈市公安局交通警察支队车管所：
申请人王冰冰与被申请人陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、陈洁、湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省鑫永杰纺织有限公司、黄石上善若水贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1125财保37号之一民事裁定书已经�生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助执行以下事项：
扣押案外人程益民所有的为申请人王冰冰保全申请而提供担保的鄂Ｊ×××××雪佛兰牌小轿车一辆。
扣押期限为两年，在本院扣押期间，不得为该车辆办理
抵押、担保、过户等产权变更异动手续。
浠水县人民法院
二0一六年九月一日
湖北省浠水县人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂1125财保协执37号之一
浠水县房地产管理局：
申请人王冰冰与被申请人陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、陈洁、湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省鑫永杰纺织有限公司、黄石上善若水贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1125财保37号之一民事裁定书已经发生法律效力。�据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助执行以下事项：
扣押案外人涂江峰为申请人王冰冰保全申请而提供的位于浠水县清泉镇民政路53号房屋一套（浠政清字第××号）。
扣押的期限为二年，在本院查封扣押期间，不得为该房产办理转让、抵押等相关产权变更登记手续。
浠水县人民法院
二0一六年九月一日
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125财保37号之二
申请人：王冰冰，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，干部，住浠水县，
被申请人：湖北风和日丽服饰有限公司江阴分公司。住所地：江苏省江阴市澄江中路***号1108。统一社会信用代码：91320281MA1MTCK07M。
负责人：陈彬，经理。
申请人王冰冰于2016年9月1日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人湖北风和日丽服饰有限公司江阴分公司在金融机构的存款共计二百万元。案外人刘善强已向本院提供相应的财产为申请人王冰冰的保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人王冰冰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湖北风和日丽服饰有限公司江阴分公司在金融机构的存款共计二百万元。
二、扣押案外人刘善强所有的为申请人王冰冰保全申请而提供担保的鄂Ｊ×××××哈里森探索者牌小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 长 ：王金和
审 判 员 ： 王 勇
人民陪审员 ：王又青
二〇一六年九月一日
书 记 员 ： 杨 军
湖北省浠水县人民法院
协助执行通知书
（2016）鄂1125财保协执37号之二
湖北省黄冈市公安局交通警察支队车管所：
申请人王冰冰与湖北风和日丽服饰有限公司江阴分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂1125财保37号之二民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请你单位协助执行以下事项：
扣押案外人刘善强所有的为申请人王冰冰保全申请而提供担保的鄂Ｊ×××××哈里森探索者牌小型普通客车一辆。
扣押期限为两年，在本院扣押期间，不得为该车辆办理
抵押、担保、过户等产权变更异动手续。
浠水县人民法院
二0一六年九月一日
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125财保37号之一
申请人：王冰冰，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，干部，住浠水县。
被申请人：陈晓鹏，男，1964年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省嘉永杰纺织有限公司经理，住浠水县。
被申请人：刘小红，男，1964年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系陈晓鹏妻子。
被申请人：陈彬，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省嘉永杰纺织有限公司股东，住浠水县。系陈晓鹏长子。
被申请人：郭美洁，女，1992年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系陈晓鹏儿媳。
被申请人：陈洁，女，1987年4月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系陈晓鹏女儿。
被申请人：湖北风和日丽服饰有限公司。住所地：浠水经济开发区散花工业园。统一社会信用代码：91421125068425849Q。
法定代表人：陈晓鹏，经理。
被申请人：湖北省鑫永杰纺织有限公司。住所地：浠水经济开发区散花工业园。统一社会信用代码：91421125397086235N。
法定代表人：陈晓鹏，经理。
被申请人：黄石上善若水贸易有限公司。住所地：黄石市黄石港区延安路21号35室。统一社会信用代码：420200000095529。
法定代表人：陈洁，经理。
申请人王冰冰于2016年9月1日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、陈洁、湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省鑫永杰纺织有限公司、黄石上善若水贸易有限公司在金融机构的存款共计二百万元。案外人程益民、涂江峰已向本院提供相应的财产为申请人王冰冰的保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人王冰冰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈晓鹏、刘小红、陈彬、郭美洁、陈洁、湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省鑫永杰纺织有限公司、黄石上善若水贸易有限公司在金融机构的存款共计二百万元。
二、扣押案外人程益民所有的为申请人王冰冰保全申请而提供担保的鄂Ｊ×××××雪佛兰牌小轿车一辆。
三、扣押案外人涂江峰为申请人王冰冰保全申请而提供的位于浠水县清泉镇民政路53号房屋一套（浠政清字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 长 ：王金和
审 判 员 ： 王 勇
人民陪审员 ：王又青
二〇一六年九月一日
书 记 员 ： 杨 军
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125财保37号
申请人：王冰冰，男，1968年12月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，干部，住浠水县。
被申请人：陈晓鹏，男，1964年9月27日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省嘉永杰纺织有限公司经理，住浠水县。
被申请人：刘小红，男，1964年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系陈晓鹏妻子。
被申请人：陈彬，男，1989年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，湖北风和日丽服饰有限公司、湖北省嘉永杰纺织有限公司股东，住浠水县。系陈晓鹏长子。
被申请人：郭美洁，女，1992年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系陈晓鹏儿媳。
被申请人：陈洁，女，1987年4月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系陈晓鹏女儿。
申请人王冰冰于2016年9月1日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈晓鹏所有的座落在浠水县散花镇李渡村大桥北路碧桂园小区凤仪湾3街13号房产（面积264.5平方米）和其所有的鄂Ｊ×××××奥迪FV7241FCVTG小型轿车及陈彬所有的鄂Ｊ×××××奥迪WAUAGD4L小型越野客车采取保全措施。申请人王冰冰、案外人孔中亚、杨小兵已向本院提供相应的财产为申请人王冰冰的保全申请提供担保。
经审查，本院认为，申请人王冰冰的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人陈晓鹏所有的座落在浠水县散花镇李渡村大桥北路碧桂园小区凤仪湾3街13号房产，面积264.5平方米（预告证明号浠房预散花镇字第201517515号）。
扣押被申请人陈晓鹏所有的鄂Ｊ×××××奥迪FV7241FCVTG小型轿车一辆。
扣押被申请人陈彬所有的鄂Ｊ×××××奥迪WAUAGD4L小型越野客车一辆。
扣押申请人王冰冰所有的鄂Ｊ×××××东风雪铁龙牌小轿车一辆。
扣押案外人孔中亚所有的为该案保全担保的鄂Ｊ×××××大众牌小轿车一辆。
六、扣押案外人杨小兵为申请人王冰冰保全申请而提供的位于浠水县清泉镇莲花池社区清泉路57-2#-201室房屋一套（房权证清泉镇字第××号）。
案件申请费五千元，由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
审 判 长 ：王金和
审 判 员 ： 王 勇
人民陪审员 ：王又青
二〇一六年九月一日
书 记 员 ： 杨 军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10015号
罪犯潘重贵，现在浙江省第四监狱服刑。
湖州市吴兴区人民法院于二〇〇九年五月六日作出（2009）湖吴刑一初字第161号刑事判决，以罪犯潘重贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币五万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯潘重贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度、2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯潘重贵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯潘重贵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘重贵准予减刑一年六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 戴皖涢