wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初818号
原告：高富秋，男，1987年3月6日出生，汉族，福建省屏南县人，现住屏南县。
被告：陈章勇，男，1987年6月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告高富秋与被告陈章勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高富秋到庭参加诉讼，被告陈章勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。
高富秋向本院提出诉讼请求：判令被告陈章勇返还原告借款本金80000元及从起诉之日即2017年6月14日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：被告于2014年1月8日向原告借款80000元，后原告向被告催讨上述借款，但被告以种种理由拒不偿还，给原告带来重大经济损失，为此，原告根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，请求人民法院支持原告诉讼请求。
陈章勇未作答辩。
高富秋围绕诉讼请求依法提交了证据借条一份。陈章勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对上述证据经审查予以确认，并在卷佐证。
根据经审查确认的证据以及高富秋的陈述，本院认定事实如下：被告陈章勇2013年6月份向原告富秋借款80000元，该款以现金方式交付，后原告向被告催讨，被告未能偿还，其于2014年1月28署名出具借条一份确认借到高富秋80000元，该借条未约定还款期限及借款利息。
本院认为，合法的债务应当清偿。陈章勇向高富秋借款，并在借款后期出具债权凭证，确认向高富秋借款80000元，事实清楚并符合法律规定。现高富秋主张陈章勇偿还，本院予以支持。上述借款未约定利息及还款期限，高富秋主张从起诉之日即2017年6月14日起按月利率0.5%计算利息符合法律规定，本院予以支持。陈章勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告韦陈章勇应于本判决生效之日起十日内偿还原告高富秋借款80000元及利息（利息从2017年6月14日起按月利率0.5%计算借款还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，公告费560元，合计2360元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 周作通
人民陪审员 吴细玉
人民陪审员 张东秀
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 叶学宝
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初37号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人鲁冬福，绰号“瘸把”，男，1959年12月7日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2007年9月26日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金八千元；因犯盗窃罪，于2011年7月4日被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金一万元，2013年4月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月19日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留,同年11月30日由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2016）第40号起诉书指控被告人鲁冬福犯贩卖毒品罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2016年3月10日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员张晶出庭支持公诉，被告人鲁冬福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月19日11时许，龚某平来到益阳市资阳区汽车路办事处建华旅社旁边的张某平住所，要求张某平帮其购买价值100元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），并愿意另行出资100元购买海洛因给张某平吸食。张某平便电话联系被告人鲁冬福。被告人鲁冬福接到电话后便来到张某平住所将100元甲基苯丙胺和100元海洛因通过张某平贩卖给龚某平。之后，被告人鲁冬福和张某平在张某平住所吸食毒品海洛因。
2015年11月19日，被告人鲁冬福被公安机关抓获归案。办案民警从被告人鲁冬福身上扣押了鲁冬福贩卖毒品所得的200元。
上述事实，被告人鲁冬福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某平、龚某平的证言，辨认笔录，检查笔录，案发现场照片，扣押物品清单，收缴违法所得、非法财物决定书，湖南省非税收入一般缴款书，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，本院（2011）资刑初字第97号刑事判决书，释放证明书，被告人鲁冬福的户籍证明、到案经过说明及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人鲁冬福贩卖毒品给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人鲁冬福到案后如实供述其罪行，对其从轻处罚。被告人鲁冬福曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲁冬福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。
二、对被告人鲁冬福的违法所得200元予以追缴，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除羁押抵刑刑期，被告人鲁冬福的刑期自2015年11月19日起至2016年5月18日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 张 花
人民陪审员 赵永清
二〇一六年三月十日
书 记 员 曾 琴
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初384号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人张传禄，男，1986年7月21日出生，住大连保税区。
辩护人马桂环，北京海润天睿（上海）律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）395号起诉书指控被告人张传禄犯污染环境罪，于2018年7月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人张传禄及辩护人马桂环到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2017年7月至9月，被告人张传禄在大连经济技术开发区某制造厂工作期间，私自将未经处理的危险废物废电解液约6升直接倾倒，用于清洗厕所，造成环境污染。
公诉机关认为，被告人张传禄违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任，故提起公诉，请求本院依法惩处。
被告人张传禄对被指控的犯罪事实不否认。
辩护人提出，1、被告人具有自首情节，其经公安机关电话传唤到案，如实供述了相关事实;2、被告人当庭自愿认罪，悔罪表现好；3、被告人主观恶性较小，系临时起意;4、被告人行为没有造成严重的社会危害后果。综上，建议从轻处罚并适用单处罚金。
经审理查明，被告人张传禄系位于大连金普新区站前街道某村的大连经济技术开发区某制造厂员工，负责钢托打磨及使用电解液进行抛光工作。2017年7月至9月，被告人张传禄在该厂工作期间，私自将未经处理的危险废物废电解液约6升直接倾倒，用于清洗厕所，造成环境污染。
案发后，被告人张传禄到公安机关投案，如实供述了上述事实。大连经济技术开发区某制造厂现已停止使用电解液处理工序。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人张传禄供述笔录、证人乔某、蔡某等人证言笔录在案为凭，亦有大连金普新区环境保护局现场检查照片、大连金普新区环境监测站监测报告、公安机关工作说明、销货单、案件来源、抓捕经过、户籍信息等证据存案佐证。被告人张传禄当庭对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张传禄违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为侵犯了国家对危险废物的安全管理制度，公诉机关指控其犯污染环境罪的罪名成立。被告人张传禄系自首，可以从轻处罚；其当庭认罪态度好，可以认定为确有悔罪表现。辩护人提出关于量刑情节的辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张传禄犯污染环境罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 丽
审 判 员 丁姣姣
审 判 员 潘莹莹
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
人民陪审员 刘 娜
人民陪审员 蒋 萩
二〇一八年八月二十日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省张家港市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）张行诉初字第00003号
起诉人李小奎。
被起诉人昆山市公安局。
本院收到起诉人李小奎诉被起诉人昆山市公安局的行政诉状，要求“依法追究昆山市公安局公安民警违规办案、违法办案，包庇并窝藏具有黑社会性质的犯罪行为和犯罪罪证，要求依法追究昆山市公安局相关公职人员的行政责任”。
本院认为，李小奎的请求不属于行政诉讼的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人李小奎的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
。
审判长 张卫东
审判员 钱满兴
审判员 李国良
二〇一五年二月六日
书记员 高天士
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑8103刑初69号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人刘，曾用名于，男，1982年3月4日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学五年文化，无固定职业。因本案于2015年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人刘犯故意伤害罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员刘旭春出庭支持公诉，被告人刘到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2012年7月31日16时许，被告人刘因被害人赵、高殴打了其表哥芦，接芦电话后来到黑龙江省二九一农垦社区B区龙脉小区17号商服施工指挥部门前，刘手持水果刀冲到指挥部门前，与手持菜刀的赵、手持锹把的高厮打在一起，厮打过程中刘用水果刀刺赵左腰部二刀、高胸部一刀，将赵、高刺伤后逃离现场。经法医鉴定：赵、高损伤程度属重伤。被告人刘于2015年9月27日被公安机关在黑龙江省双鸭山市四方台区东荣三矿抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘的行为已构成故意伤害罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人刘对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2012年7月31日16时许，被告人刘接表哥芦电话得知芦被赵、高殴打一事，与王、寇来到黑龙江省集贤县二九一农垦社区B区龙脉小区17号商服施工指挥部门前，刘手持水果刀与手持菜刀的赵、手持锹把的高发生厮打，在厮打过程中刘用水果刀刺被害人赵左腰部二刀、被害人高胸部一刀，将赵、高刺伤后逃离现场。经法医鉴定：赵因外伤致腹部穿透伤、腹腔积血行手术治疗，属重伤；高因外伤致胸部皮肤裂伤，心脏外伤行手术治疗，属重伤。
被告人刘于2015年9月27日被公安机关在黑龙江省双鸭山市四方台区东荣三矿抓获。
另查明，被告人刘与被害人赵就民事赔偿事宜自行和解，刘已赔偿赵经济损失4万元，并得到谅解，本院已裁定准许赵撤回附带民事诉讼。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.抓获经过、在逃人员登记信息表，证实刘被公安机关抓获的时间、地点及经过情况；
2.户籍及现实表现证明，证实刘的身份事项及无前科劣迹的情况；
3.证人杨、侯、冉的证言，证实2012年7月31日16时许，芦与赵、高在黑龙江省集贤县二九一农垦社区B区龙脉小区17号商服施工指挥部就餐时，因芦敬高酒一事，双方发生口角并厮打在一起被拉开后，来了一台轿车下来几个陌生男子，一男子与赵、高打了起来，用刀将赵、高刺伤后逃离，他们将赵、高送往医院救治的情节；
4.证人李、寇、王的证言，证实2012年7月31日16时许，他们与刘就餐时刘接电话说其表哥被打，李驾车乘载刘、寇、王来到黑龙江省集贤县二九一农垦社区B区龙脉小区17号商服施工指挥部门前，见刘的表哥满嘴是血，刘过去与二名男子打了起来，刘拿刀往手持菜刀的一男子左腰部挥了二三下，该男子左腰部位衣服上全是血蹲在地上，手持锹把的人在骂，胸口有血迹，然后刘与其表哥上车离开的情节；
5.证人于1的证言，证实2012年7月31日16时许，她见侄子芦与二名男子打架过去拉开后，芦给她儿子刘打电话说被人打了，刘来与一个手里拿菜刀、一个拿棒子的二名男子打了起来的情节；
6.被害人赵、高陈述，被刘伤害的起因、时间、地点及经过；
7.黑龙江省农垦红兴隆公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵、高损伤程度属重伤的情况；
8.黑龙江省红兴隆农垦公安局刑事技术大队二九一中队现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片，证实作案现场的情况；
9.被告人刘供述，伤害赵、高的起因、时间、地点及经过；
10.赔偿协议书、收条、撤诉申请书、本院调查笔录、刑事附带民事裁定书，证实刘与赵就民事赔偿事宜自行和解，赔偿经济损失4万元，已履行完毕，并得到谅解，本院已裁定准许赵撤回附带民事诉讼的情况。
上列证据，由公诉机关及本院当庭出示、宣读后，经控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人刘故意非法损害他人身体健康，致二人重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。
刘具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；就民事赔偿事宜与一名被害人自行和解，已履行完毕，并得到谅解，可酌情从轻处罚；持刀致二人重伤，犯罪后脱逃，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，决定对刘从轻处罚。公诉机关提出对刘在有期徒刑四年至六年区间量刑的建议合理，予以采纳；刘、赵均同意公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月27日起至2021年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 董龙涛
审判员 袁兆斌
审判员 李树生
二〇一六年五月十八日
书记员 王 佳
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08144号
罪犯刘军，男，汉族，1993年10月22日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省太和县人民法院于2009年8月7日作出（2009）太刑初字第132号刑事判决，以被告人刘军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，罚金一万元，判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年11月14日裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。执行机关安徽省未成年犯管教所于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯刘军在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励三次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去自本裁定送达之日起至2017年8月12日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 方璟瑜
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民初字第415号
原告武保华，干部。
原告郭玉莲，农民。
原告张秀莲，农民。
原告刘彩云，农民。
原告李海燕，农民。
原告王树兰，农民。
原告郑建林，农民。
原告李和平，农民。
委托代理人郭建新，河北郭建新律师事务所律师。
委托代理人王国良，河北郭建新律师事务所律师。
被告李扬，农民。
委托代理人张建忠，男。
被告李晓颖，农民。
本院于2014年6月12日立案受理了原告武保华、郭玉莲、张秀莲、刘彩云，李海燕、王树兰、郑建林、李和平与被告李扬、李晓颖民间借贷纠纷一案。依法由审判员汤俊适用简易程序公开开庭进行了合并审理。本案在审理过程中，原告武保华、郭玉莲、张秀莲、刘彩云，李海燕、王树兰、郑建林、李和平于2014年8月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应该予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武保华、郭玉莲、张秀莲、刘彩云，李海燕、王树兰、郑建林、李和平撤回起诉。
案件受理费914.5元，由原告武保华、郭玉莲、张秀莲、刘彩云，李海燕、王树兰、郑建林、李和平负担。
审判员 汤 俊
二〇一四年八月十八日
书记员 王晓东
适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用下列范围：（五）准许或者不准许；
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂鹤峰法执字第00413-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行，地址：鹤峰县。
法定代表人：杨吉凤，系该支行行长。
被执行人：徐阳平，，鹤峰县马镇村委会主任。
被执行人：张青，。�被告徐阳平之妻。
本院依据发生法律效力的（2013）鄂鹤峰民初字第00323号民事调解书，在执行过程中，本院已对二被执行人所有的位于鹤峰县走马镇白果村五组的房地产〈房产证号为鹤峰房产权证走马字第号、鹤国用（2009）第663号〉进行了第三次拍卖，均流拍，申请人认为该房地产地处偏僻，暂不接受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）鄂鹤峰民初字第00323号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行。
本裁定送达即发生法律效力�
审判长 覃 斌
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一五年十二月七日
书记员 张 颖
湖北省鹤峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂鹤峰法执字第00413-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤峰县支行。
法定代表人：杨吉凤，系该支行行长。
被执行人：徐阳平，鹤峰县××马镇××村委会主任。
被执行人：张青，系被告徐阳平之妻。
本院依据发生法律效力的（2013）鄂鹤峰民初字第00323号民事调解书，在执行过程中，本院已对二被执行人所有的位于鹤峰县走马镇白果村五组的房地产〈房产证号为鹤峰房产权证走马字第××号、鹤国用（2009）第663号〉进行了第三次拍卖，均流拍，申请人认为该房地产地处偏僻，暂不接受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）鄂鹤峰民初字第00323号民事调解书终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请人可以向本院申请执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 覃 斌
审判员 王代清
审判员 张学军
二〇一五年十二月七日
书记员 张 颖
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第713号
原告：交通银行股份有限公司潍坊分行。
负责人：李相伟，行长。
委托代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所律师。
被告：山东胜鸽电动车科技有限公司。
法定代表人：高佳佳，总经理。
被告：潍坊鲁中进出口有限公司。
法定代表人：马学德，经理。
委托代理人：肖平礼，山东元康律师事务所律师。
被告：潍坊雷力发电设备有限公司。
法定代表人：李海英，总经理。
被告：潍坊新日能源电动车销售有限公司。
法定代表人：高士龙，总经理。
被告：高跃辉。
被告：王英敏。
被告：高士龙。
被告：李海英。
原告交通银行股份有限公司潍坊分行与被告山东胜鸽电动车科技有限公司、潍坊鲁中进出口有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓军及被告潍坊鲁中进出口有限公司委托代理人肖平礼到庭参加了诉讼。被告山东胜鸽电动车科技有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月21日，原告与被告山东胜鸽电动车科技有限公司签订流动资金借款合同，被告山东胜鸽电动车科技有限公司向原告借款2798292.57元，借款期限12个月。同日，原告分别与被告潍坊鲁中进出口有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、高士龙签订保证合同，被告王英敏、李海英在共有人处签字。合同约定以上七被告为被告山东胜鸽电动车科技有限公司的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告如约发放了贷款，但被告山东胜鸽电动车科技有限公司未按合同约定还款，已逾期违约，故原告诉至法院，要求：一、判令被告山东胜鸽电动车科技有限公司偿还原告借款本金278万元及利息61162.82元（截至2015年10月21日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）；二、被告潍坊鲁中进出口有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英为被告山东胜鸽电动车科技有限公司上述借款承担连带保证责任；三、判令由八被告承担本案诉讼费用。
被告潍坊鲁中进出口有限公司辩称：被告潍坊鲁中进出口有限公司对具体贷款数额和还款数额不清楚，且现今无力承担担保责任。担保协议系被告潍坊鲁中进出口有限公司盖章，对本案担保事实无异议。
被告山东胜鸽电动车科技有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月21日，原告与被告山东胜鸽电动车科技有限公司签订流动资金借款合同，被告山东胜鸽电动车科技有限公司向原告借款2798292.57元，借款期限12个月，自2014年11月21日至2015年11月20日，年利率为6.6%，逾期还款罚息为约定利率上浮50%，还款方式为按月计息并付息、到期还本。同日，原告与被告潍坊鲁中进出口有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、高士龙签订保证合同，被告王英敏、李海英在共有人处签字。合同约定以上七被告为被告山东胜鸽电动车科技有限公司的上述借款承担连带责任保证，保证范围为主合同项下本金利息、罚息违约金及实现债权费用等，保证期限为主债务履行期届满之日起两年。
借款合同签订后，原告如约将贷款2798292.57元发放给了被告山东胜鸽电动车科技有限公司后，被告山东胜鸽电动车科技有限公司未按约定还款，截止至2015年10月21日，借款人尚欠原告本金278万元，利息61162.82元。
以上事实有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、贷款信息查询记录及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为，原告与被告山东胜鸽电动车科技有限公司之间的借款合同关系、原告与被告潍坊鲁中进出口有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英之间的保证合同关系均依法成立、合法有效，各方均应按照约定自觉履行合同。原告已经按照合同约定将贷款发放给了被告山东胜鸽电动车科技有限公司，被告山东胜鸽电动车科技有限公司也应当按合同约定还款。因被告山东胜鸽电动车科技有限公司未及时还款，故原告有权要求被告山东胜鸽电动车科技有限公司偿还尚欠的借款本金及利息。因此原告要求被告山东胜鸽电动车科技有限公司偿还原告的借款本金278万元及利息61162.82元（截至2015年10月21日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告潍坊鲁中进出口有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英作为连带责任保证人，应对被告山东胜鸽电动车科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告山东胜鸽电动车科技有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英未到庭，应视为放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东胜鸽电动车科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司潍坊分行借款本金278万元及利息61162.82元（截至2015年10月21日，之后的利息按照合同约定计算至被告实际还款之日）。
二、被告潍坊鲁中进出口有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29283元，财产保全费5000元，共计34283元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 秦传中
人民陪审员 张轲友
人民陪审员 夏春霞
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 赵 娇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎开商初字第713号
原告交通银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人李相伟，行长。
被告山东胜鸽电动车科技有限公司。
被告潍坊鲁中进出口有限公司。
被告潍坊雷力发电设备有限公司。
被告潍坊新日能源电动车销售有限公司。
被告高跃辉。
被告王英敏。
被告高士龙。
被告李海英。
原告交通银行股份有限公司潍坊分行诉被告山东胜鸽电动车科技有限公司、潍坊鲁中进出口有限公司、潍坊雷力发电设备有限公司、潍坊新日能源电动车销售有限公司、高跃辉、王英敏、高士龙、李海英金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年8月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款2780000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款2780000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年八月二十五日
书记员 初杰妹
金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0702刑初706号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人李建秋，男，1995年7月5日出生于贵州省遵义市，苗族，小学文化，农民，家住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。因本案于2018年7月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年7月23日被取保候审。现在家候审。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕697号起诉书指控被告人李建秋犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人李建秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2018年7月4日中午，被告人李建秋在金华市婺城区城北街道五星星云巷47号303室趁其女友解某熟睡之际，盗走其女友解某的一部苹果手机并离开。李建秋骑电瓶车来到其叔叔家，登陆解某手机将微信内的5000元人民币转走，并登陆解某花呗帐户套现1099元，同时还利用解某手机微信骗得解某妹妹借款1600元。
2018年7月9日，被告人李建秋到派出所投案，并如实供述了涉案事实。经鉴定，涉案苹果手机价值人民币2213元，案发后手机已发还被害人。李建秋家属已退赔被害人损失并取得谅解。
上述事实，被告人李建秋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人解某的陈述，价格认定结论书，现场勘查笔录，接受证据清单、照片，微信截图，谅解书，证据保全决定书，证据保全清单，银行卡交易明细，归案经过，人口信息，被告人李建秋的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建秋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，予以支持。被告人李建秋主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，且被盗手机已追回发还给被害人，其家属已退赔被害人损失并取得了被害人谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李建秋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 雷少华
二〇一八年八月二十八日
代书记员 王 蓓
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第3792号
原告：龚跃明。
被告：邓成华（邓华）。
原告龚跃明诉被告邓成华买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理。依法由审判员金银花适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告龚跃明到庭参加诉讼，被告邓成华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚跃明诉称：要求判令被告支付原告水滴夹总货款98698元，已付20000元，还剩余78698元未付（利息从起诉日按银行同期同类贷款利率计付之实际履行日止）；由被告承担本案的诉讼费用。
被告邓成华未作答辩，也未向本院提供任何证据。
经审理查明：被告曾向原告购买头饰配件。2014年4月17日至2014年10月9日被告共计向原告购买了价款为98698元的货物。被告于2014年7月30日向原告支付了货款20000元，尚欠原告货款78698元。为此，原告诉来本院。
以上事实，有原告提供的收货单二十份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告拖欠原告货款78698元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓成华于本判决生效之日起十五日内支付原告龚跃明货款78698元并赔偿利息损失（从2015年6月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，由被告邓成华负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1768元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 金银花
二〇一五年八月六日
代书记员 彭书表
大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初460号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人钟立鑫，男，1994年12月13日出生，住大连市甘井子区。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2018）488号起诉书指控被告人钟立鑫犯故意伤害罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人钟立鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2017年12月21日0时许，被告人钟立鑫到大连市金州区光明街道某烧烤店与被害人张某及夏某等人吃饭，期间钟立鑫与张某发生争执，钟立鑫将张某打伤。经鉴定，张某右腓骨骨折，属轻伤二级。
2018年1月24日，被告人钟立鑫经民警电话传唤到公安机关接受调查。现钟立鑫已赔偿被害人张某损失并取得谅解。
公诉机关认为，被告人钟立鑫故意伤害他人身体，致1人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人钟立鑫系自首且已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处拘役五个月至有期徒刑十个月，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以惩处。
被告人钟立鑫对被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。
本院认为，被告人钟立鑫故意加害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。被告人钟立鑫系自首，且能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可从轻处罚，并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟立鑫犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 沛
二〇一八年九月四日
书记员 张秋博
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0703刑初28号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人李某，男，1978年3月1日出生于呼伦贝尔市,汉族，小学文化,无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。因寻衅滋事罪2002年11月5日被判处有期徒刑一年六个月，于2003年8月26日刑满释放。因本案于2018年3月19日被满洲里市公安局刑事拘留，同年3月26日被满洲里市公安局监视居住，同年5月25日被满洲里市人民检察院监视居住。
满洲里市人民检察院以满检公诉刑诉（2018）95号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员汪伟实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。满洲里市人民检察院检察员刘立华、邢星，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月21日20时30分，李某酒后驾驶辽P283**号”宗申”牌正三轮载货摩托车沿呼伦贝尔市扎赉诺尔区蒙源路由南向北行驶至府兴金街右转弯处，与张某正常驾驶的蒙EKX0**号”飞度”牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经呼伦贝尔市蓝盾司法鉴定中心鉴定，被告人李某血样中乙醇含量为364.3mg/100ml，属于在醉酒状态下驾驶机动车。据此，公诉机关提供相应证据，认定被告人李某的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中均无异议，且有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单、受立案文书、强制措施文书、抓获经过、常驻人口基本信息、违法犯罪记录查询情况说明、呼气式酒精检测结果及照片、当事人血样提取登记表、当事人及车辆信息、鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、交通事故赔偿协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某醉酒后三轮载货驾驶摩托车在道路上行驶，与正常行驶的张国胜驾驶的机动车碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。故此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元（罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月21日起至2018年10月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪伟
二〇一八年六月二十八日
书记员 王燕
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第835号
申请执行人刘杰。
被执行人刘杰，男，1963年6月27日生，汉族，现住淄博市张店区南定镇南五街23号楼26号。
本院在执行刘杰诉刘杰民间借贷纠纷一案中，尚有6000000.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2007）张执字第835号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 李功成
二〇一四年九月二十二日
书记员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2007）张执字第835号申请执行人刘杰。被执行人刘杰，男，1963年6月27日出生，汉族，住张店区南定镇南五街23号楼26号。本院在执行刘杰诉刘杰借款纠纷一案中，尚有6000000元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本院（2007）张法执字第835号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  李功成审判员  刘华玲二〇一四年七月十八日书记员  郑文文
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭拱民初字第1031号
原告：杭州怡华物业管理有限公司。
法定代表人：胡国建。
委托代理人（特别授权代理）：李猛。
被告：曹刚。
本院在审理原告杭州怡华物业管理有限公司诉被告曹刚物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，于2013年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州怡华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 孙金林
二〇一三年五月二十九日
代书记员 夏叶芸
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛城法刑初字第317号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人林某，住重庆市大渡口区。因本案于2015年1月28日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2015）284号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2015年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月15日21时许，被告人林某饮酒后驾驶渝A×××××号小汽车沿佛山市禅城区南庄大道西往东方向行驶至一环路口附近时，遇执勤民警设卡截查。后民警将被告人林某带至佛山市禅城区张槎医院抽血检验。经鉴定，被告人林某送检的血液中检出乙醇成分，含量为160.3mg／100ml。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有酒精含量测试报告，血样提取登记表，现场照片及抽血照片，现场录像资料，行驶证及驾驶证复印件，驾驶证查询信息，车辆查询信息，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定检验报告书，查获经过，抓获经过，户籍材料，被告人林某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人林某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林某拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人林某是初犯，有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一五年四月十六日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永行执字第31号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人吴洪桥，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人刘小燕，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局与被申请执行人吴洪桥、刘小燕征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2014）永执审字第43号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2014年3月27日向本院申请执行，要求被执行人依法缴纳社会抚养费57030元。
本院在执行过程中，已依法向被执�人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本院依法对被执行人的情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经向金融机构查询，未发现被执行人有其它存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2014）永行执字第31号案的本次执行程序。
二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 麟
审判员 范佳春
审判员 周靖芬
二〇一四年六月十二日
书记员 卢志和
河北省阳原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳民保字第1-1号
申请人张志某1，男，1986年7月25日生，汉族，现住阳原县西城镇。
申请人张志某2，男，1993年1月15日生，汉族，现住阳原县。
申请人康裕某，女，1963年9月30日生，汉族，现住阳原县。
申请人曹月某，女，1939年7月4日生，汉族，现住阳原县。
被申请人贺秀某，女，1982年11月2日生，汉族，现住张家口市沽源县。
本院于2014年12月16日作出的（2015）阳民保字第1号财产保全裁定，现因申请人与被申请人达成赔偿协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人所有的冀G／823**（冀GU9**挂）号半挂货车一辆的扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 禹卫红
二〇一五年一月四日
书记员 李子杰
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第378号
原告葛序风，男，汉族。
委托代理人刁焕荣，女，汉族，聊城东昌夕阳法律服务所法律工作者。
被告李秉刚，男，汉族，聊城奥博电力科技有限公司总经理。
被告金秀芳，女，汉族，聊城赛博节能环保科技有限公司经理。
被告聊城奥博电力科技有限公司，住所地：聊城市高新区高新科技园。
法定代表人李秉刚，经理。
被告聊城赛博节能环保科技有限公司，住所地：聊城市高新区高新科技园。
法定代表人金秀芳，经理。
四被告共同委托代理人唐恒伟，男，汉族，聊城高新鼎晟法律服务所法律工作者。
本院在审理原告葛序风诉被告李秉刚、金秀芳、聊城奥博电力科技有限公司、聊城赛博节能环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告葛序风撤回起诉。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告承担。
审 判 长 张 焱
人民陪审员 刘 春
人民陪审员 王红权
二〇一六年一月十五日
书 记 员 肖 慧
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东民初字第378号
原告葛序风，男，1973年10月25日生，汉族，住本市东昌府区。
被告李秉刚，男，1966年11月24日出生，汉族，聊城奥博电力科技有限公司经理，住本市东昌府区。
被告金秀芳，女，1969年1月3日出生，汉族，聊城赛博节能环保科技有限公司经理，住址同上。
原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月20日向本院提出申请，要求依法查封被告银行存款100000元或其相应价值的财产。并已提供葛妹华名下的鲁Ｐ×××××轿车及保证金10000元进行担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告李秉刚、金秀芳银行存款100000元或其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张 焱
审 判 员 向国秀
人民陪审员 邢丽燕
二〇一五年元月二十日
书 记 员 肖 慧
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1791号
申请执行人张丽君
被执行人郑惠凤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初01565号，依法向被执行人郑惠凤发出执行通知书，责令被执行人郑惠凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑惠凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑惠凤（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××24的存款人民币6589020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年七月十三日
书记员 陈莹
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0204执1791号
申请执行人张丽君
被执行人张云，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0204民初01565号，依法向被执行人张云发出执行通知书，责令被执行人张云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张云（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××33的存款人民币6589020元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭勇
二〇一六年七月十三日
书记员 陈莹
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初130号
原告：兰绍琴，务工。
被告：陈爱芬，务工。
被告：陈雪芬，务工。
被告：陈亚军，务工。
被告：陈狄斯，务工。
原告兰绍琴诉被告陈爱芬、陈雪芬、陈亚军、陈狄斯民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，原告兰绍琴于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告兰绍琴撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，公告费300元，合计1450元，由原告兰绍琴负担。
审 判 长 单文林
代理审判员 叶臻勇
人民陪审员 叶国华
二〇一六年四月二十七日
代书 记员 周桂如
黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0321民初1010号
原告：王景云，男，1949年12月23日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：冀伟，男，1970年9月9日出生，汉族，无职业。
被告：杨培军，男，1976年9月4日出生，汉族，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司。
主要负责人：高学荣，经理。
委托诉讼代理人：薛刚，男，1979年5月27日出生，汉族，该公司鸡西分公司负责人。
王景云与杨培军、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（下称华联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭进行了审理。王景云及其委托诉讼代理人冀伟，杨培军、华联财险公司的委托诉讼代理人薛刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王景云向本院提出诉讼请求：1.要求华联财险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费14278元、护理费10451.16元、交通费300元、残疾赔偿金45434.88元、精神损害抚慰金9000元、助听器8000元、摩托车维修费2000元，合计99464.04元。2.王景云与杨培军已达成赔偿协议，交强险不足部分不再要求杨培军进行赔偿，司法鉴定费及诉讼费王景云自行承担。事实和理由：2016年10月1日10时55分许，杨培军驾驶凯马中型普通货车，沿方虎公路由东向西行驶至永安镇永安村2组道口，在超越前方同向刚刚左转弯、王景云驾驶的隆鑫100型两轮摩托车时，两车相刮，摩托车损坏、王景云受伤。王景云伤后被送到鸡西矿业集团总医院住院治疗17天，诊断为右额叶局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶骨骨折、左颞骨骨折、左侧中颅凹底骨折、颅内积气、左侧乳突及蝶窦积液、左下指不全离断、左小指近节指骨骨折、左锁骨骨折、第5掌骨骨折、左手环指皮裂伤等，支付医疗费27000余元。经鸡东县公安交通警察大队认定，杨培军驾驶机动车在交叉路口与对面会车时超车，负交通事故的主要责任。王景云无证、未戴安全头盔驾驶摩托车，转弯时未开启转向灯，负事故的次要责任。经王景云申请，本院委托鸡西协和医院司法鉴定所进行司法鉴定。2017年6月22日，该所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王景云左侧锁骨骨折，左肩关节活动受限，伤残评定为十级；2.王景云左手小指第5掌远端截指术，伤残评定为十级；3.王景云双耳听力障碍，伤残评定为八级；4.治疗终结时间为6个月；5.护理期限评定为60天、1人护理；6.营养期限评定为60天、7.王景云双耳听力障碍，配置双耳道式助听器每个4000元，使用年限6年。凯马中型普通货车系杨培军所有，其为该车在华联财险公司投保交强险，交通事故发生时，交强险保险合同在有效期间内。
杨培军承认原告在本案中所主张的事实，称双方达成赔偿协议，华联财险公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。
华联财险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费、住院伙食补助费、营养费三项总额，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付，超过部分不予承担。王景云已超过法定退休年龄，误工费不予赔付。护理费，应提供护理人员的身份证明、工作证明、误工证明、三年工资流水，按照其护理伤者期间实际收入减少的部分进行赔偿。交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，以伤者及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。鉴定意见评定王景云两处十级伤残、一处八级伤残，对两处十级伤残的鉴定意见无异议。但交通事故并未导致王景云耳部受伤，且根据其住院病案，其他伤情也不会导致双耳听力障碍，因此对听力障碍构成八级伤残的鉴定意见不予认可。王景云的伤情未导致精神损害，精神损害抚慰金不予赔偿。鉴定费、诉讼费不属于交强险保险责任，不予承担。
本院认为，杨培军、华联财险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。肇事车辆凯马中型普通货车在华联财险公司投保交强险，杨培军驾驶该车发生交通事故致王景云受伤，构成两处十级、一处八级伤残，且负交通事故的主要责任，华联财险公司依法应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。王景云不要求杨培军承担赔偿责任，且自愿承担鉴定费、诉讼费，系其对自身实体权利的处分行为，本院予以确认。王景云支付医疗费27000余元，其要求华联财险公司赔偿其中10000元的请求，具有事实根据及法律依据，予以支持。王景云提供的证据并不足以证明护理人员的职业及收入情况，应认定护理人员无固定职业，护理费可参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬，结合司法鉴定意见书确定的护理天数、人数计算。根据本地实际，结合王景云身体损伤较重的实际情况，该项每人每日按照100元确定较为适宜，即100元×60天=6000元。虽然王景云受伤时已年满67周岁，但王景云提供的证据能够证明其伤前有能力从事适当的技术劳动，误工费依法应适当予以支持。王景云系农村居民，受伤时已届满67周岁，该项应在法庭辩论终结时上一年度黑龙江省农林牧渔业从业人员收入标准的基础上适当予以下调，每月按照1500元的标准计算较为适宜，即1500元×6个月=9000元。王景云按照300元主张交通费，根据其接受治疗的医疗机构距其居住地较远的实际情况，予以支持。精神损害抚慰金，因王景云负交通事故的次要责任，对交通事故的发生具有一定过错，结合其身体损伤情况，该项按照5000元确定较为适宜。华联财险公司对司法鉴定意见评定王景云双耳听力障碍构成八级伤残提出异议，但不申请鉴定人出庭作证，鉴定意见应当作为有效证据使用。根据司法鉴定意见，其主张的残疾赔偿金的计算标准符合相关规定，予以支持，即11832元×12年×32%=45434.88元。助听器的使用年限为6年，配置费用为4000元，王景云在第一个使用周期后，已近74周岁，已超过男性的平均寿命，该项费用应按4000元确定。摩托车车维修费应按照王景云提供的有效维修费票据确定，即2000元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿王景云医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿王景云精神损害抚慰金5000元、交通费300元、护理费6000元、误工费9000元、配置助听器费用4000元、残疾赔偿金45434.88元、摩托车维修费2000元，合计81734.88元。于本判决发生法律效力后付清；
二、驳回王景云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王景云已交纳的案件受理费2287元，减半收取计1143.50元，由王景云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 员 丁建波
二〇一七年七月十七日
法官助理 詹冀尧
书 记 员 柳丹妮
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）锦江民初字第2518号
原告缪家俊，男，1993年11月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托代理人杨雨凡，北京惠诚（成都）律师事务所律师。
被告王仕君，男，1982年5月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人吕鹏，四川海峡律师事务所律师。
被告何江，男，1987年4月5日出生，汉族，住四川省达县。
本院在审理原告缪家俊与被告王仕君、何江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告缪家俊于2011年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告缪家俊申请撤回对被告王仕君、何江的起诉，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百四十条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：
准许原告缪家俊撤回对被告王仕君、何江的起诉。
案件受理费减半收取250元，由原告缪家俊负担。
审判员 李洪琳
二〇一一年十月十七日
书记员 张玉兰
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执恢381号
申请执行人:西安中昌建材物资有限公司。
被执行人:陕西中侨建工集团有限公司。
被执行人:陕西中侨建工集团有限公司大荔新都荟项目部。
被执行人：谭文湘。
被执行人：王嘉文。
本院在执行申请执行人西安中昌建材物资有限公司与被执行人陕西中侨建工集团有限公司、陕西中侨建工集团有限公司大荔新都荟项目部、谭文湘、王嘉文买卖合同纠纷一案中，被执行人陕西中侨建工集团有限公司已将全部案件款履行完毕，并已发放申请人，故本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0111民初1234号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李令坤
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 王新羽
江西省吉安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第338号
上诉人（原审被告）临沂市兰山区天儒运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇三二七国道南。
法定代表人夏德文，该公司总经理。
委托代理人薛海波，该公司经理。
委托代理人宋玉民，山东宣达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路10号金悦华都A号楼302房。
负责人徐勇，该公司总经理。
委托代理人王信，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）丘勇辉。
上诉人临沂市兰山区天儒运输有限公司（以下简称天儒运输公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋财保临沂公司）、丘勇辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服万安县人民法院（2015）万民一初字第95号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2014年8月23日21时45分许，天儒运输公司的司机薛文彬（驾驶证注明：增驾A2，实习期至2015年5月14日）驾驶该公司鲁Q×××××／鲁Q×××××重型半挂牵引车由北往南行驶，当车辆行驶至大广高速公路2943KM＋500M处时，撞上前方行驶的钟浩君驾驶的闽F×××××小型越野客车，将闽F×××××号车撞开后又撞上了马伯健驾驶的粤B×××××小型轿车，导致粤B×××××车又撞上前方安惠货运公司司机谢东东驾驶的粤B×××××号重型厢式货车，致使粤B×××××号车又撞上其他货车，共造成五车不同程度受损的道路交通事故。经交警认定，天儒运输公司雇请的司机薛文彬负事故全部责任。鲁Q×××××车在太平洋财保临沂公司处投保了交强险及商业三者险，鲁Q×××××挂车在太平洋财保临沂公司处投保了商业三者险，商业三者险的赔偿限额均为1000000元，且本案事故发生在各保险期间内。在鲁Q×××××挂车保单的特别约定中：“……5.本保单鲁Q×××××号挂车为鲁Q×××××号的车辆的无动力挂车，附挂在其它车辆所发生车损或第三者损失时，保险人不负赔偿责任”。而在机动车第三者责任保险条款的责任免除第七条第（三）项第4点中约定了“实习期内驾驶公共汽车……或牵引挂车的机动车”。丘勇辉的车辆损失经太平洋财保临沂公司定损为292044.18元。事发后，天儒运输公司另行预付了5000元给丘勇辉用于支付事故拖车费。
一审法院认为：本案事故中，薛文彬驾驶机动车操作不当造成交通事故导致丘勇辉车辆受损且负事故的全部责任，薛文彬主观上有过错，对丘勇辉的损害应承担全部的民事赔偿责任；因薛文彬系天儒运输公司的司机，其在执行职务活动中造成他人损害的，应由作为车主的天儒运输公司承担民事责任。本案肇事主车已投保交强险，故丘勇辉的损失应先由太平洋财保临沂公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人即天儒运输公司赔偿。本案肇事车已投保商业三者险，根据商业保险合同条款的约定：驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车的，造成的人身、财产损失，保险人不负责赔偿。在挂车的保单上特别约定了该挂车的牵引车辆，附挂在其它车辆所发生车损或第三者损失时，保险人不负赔偿责任。太平洋财保临沂公司提供的证据能够证明其在保险凭证上已作出足以引起被保险人注意的提示，该免责条款有效，保险双方应按约定条款履行。本案肇事司机正值实习期内，且牵引挂车的牵引车辆又非约定车辆，故太平洋财保临沂公司对本案事故造成的第三者财产损失在商业险中应予免责即不承担保险责任。对丘勇辉诉请的其他损失，因其未提供证据证实，不予支持。因本案事故造成多辆车辆损失，在交强险内各受损车辆应按各自损失比例计算赔付。因丘勇辉无法提供拖车费票据以确定具体金额，故天儒运输公司预付款应予核减。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、太平洋财保临沂公司赔偿丘勇辉车辆损失1633.60元；二、天儒运输公司赔偿丘勇辉车辆损失285410.58元；案件受理费2860元，由天儒运输公司负担。上述款项，限各方在判决生效后十日内付清。
天儒运输公司不服上述判决，提出上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由主要是：1、太平洋财保临沂公司对免责条款未履行提示和明确的说明义务，免责条款不生效，太平洋财保临沂公司应承担商业三者险的赔偿责任；2、本案事故中驾驶员在实习期内驾驶车辆并不是事故发生最直接的原因，且免责条款属格式条款，应认定无效；3、本案肇事车辆登记在天儒公司名下挂靠经营，实际车主为周治宝。
太平洋财保临沂公司答辩称：1、在实习期内驾驶人不得驾驶牵引挂车属于行政法规中的禁止性规定，以禁止性规定作为保险合同免责事由的，保险人作出提示后即发生法律效力；2、由于驾驶人在实习期内不具备驾驶牵引挂车上高速行驶的技术、水平，导致本案事故发生，存在主观上的过错，其应自行承担相应的民事赔偿责任。
被上诉人丘勇辉未予答辩。
综合上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，归纳本案争议焦点为：保险合同中的免责条款是否有效，太平洋财保临沂公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任？
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案肇事司机正值实习期内，其驾驶机动车牵引挂车发生交通事故，虽然肇事车已投保商业三者险，但商业保险合同已约定：驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车的，造成的人身、财产损失，保险人不负责赔偿，且保险人太平洋财保临沂公司对免责条款作了相应的提示。公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持有相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。天儒运输公司上诉提出因保险人对保险合同的免责条款未履行明确说明义务，且驾驶人在实习期内驾驶机动车牵引挂车并非本案事故的直接原因，故主张保险合同的免责条款无效，不予支持，太平洋财保临沂公司对本案事故造成的第三者财产损失在商业险中不承担保险理赔责任。天儒运输公司又提出本案肇事车辆系登记在天儒公司名下挂靠经营，实际车主为周治宝，但其未提供充分证据证实，且属其内部经营关系，其可另行主张。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5580元，由临沂市兰山区天儒运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 箭
代理审判员 罗良华
代理审判员 陈利国
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 王 婷
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初01729号
原告任栓明，男，甘肃省岷县人，农民，住岷县梅川镇。
被告屠仕国，男，四川营山县人，农民，住四川营山县。
委托代理人林育虎，岷县清水乡法律服务所工作者。
被告甘肃成诚建设工程有限公司（以下简称成诚工程公司）。
法定代表人汪耀海，系该公司总经理。
地址：定西市安定区永安西路12号。
委托代理人李爱民，系该公司副经理。
被告岷县教育体育局（以下简称教体局）。
法定代表人李继胜，系该局局长。
地址：岷县岷阳镇。
委托代理人苟正军，系该局职工。
原告任栓明诉被告屠仕国、甘肃成诚建设工程有限公司、岷县教育体育局买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任栓明、被告屠仕国委托代理人林育虎、甘肃成诚建设工程有限公司委托代理人李爱民、岷县教育体育局委托代理人苟正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任栓明诉称，被告成诚工程公司承建被告教体局发包的岷县梅川底固幼儿园、马场幼儿园建设工程。2016年7月被告成诚工程公司与原告协商一致，约定：由原告向该工程供应钢筋，由该项目部负责人屠仕国负责钢筋买卖的具体事项，至9月份累计卖钢筋欠款88270元。经催要，被告屠仕国表示尽快付清欠款，但至今未付。现诉讼要求被告连带偿还货款88270元，诉讼费由被告负担。
被告屠仕国辩称，该工程是欧阳尔超从成诚工程公司处承包，欧阳尔超又承包给陈华道，被告从陈华道手里承包的，并签订了建筑工程劳务承包合同。教体局和成诚工程公司应严格落实单位代偿机制。建设单位在拨付工程款时，应将工资单独列支和预留。根据最高人民法院《关于在建筑领域的经济案件中有限支付工人工资和材料款项》的规定，由教体局和成诚工程公司承担连带责任。
被告成诚工程公司辩称，原告诉称2016年7月被告成诚工程公司与原告协商一致，约定：由原告向该工程供应钢筋，由该项目部负责人屠仕国负责钢筋买卖的具体事项，不是事实，我公司不认识被告屠仕国和原告任栓明，也未委托屠仕国负责工程项目建设和买钢筋事宜。被告屠仕国所打买钢筋欠条与我公司无关，欠条上无公司的签字盖章。请驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告教体局辩称，2016年7月12日经公开招标，由成诚工程公司承建我局岷县梅川底固幼儿园、马场幼儿园建设工程，我局未与原告任栓明、被告屠仕国签订买卖钢筋合同和建设工程施工合同，被告屠仕国向原告任栓明买钢筋、打欠条是被告屠仕国的个人行为，与我局无关。请驳回原告对我局的诉讼请求。
经审理查明，2016年7月，被告屠仕国建设岷县梅川镇底固幼儿园、马场幼儿园时向原告任栓明购买钢筋，先后累计欠款88270元，被告屠仕国于2016年9月15日给原告任栓明打了欠条，欠条未记载付款时间。后原告任栓明多次向被告屠仕国催要，2017年1月付款1万元，余款至今未付。诉讼法院要求三被告承担连带清偿责任。
一、原告任栓明为了证明自己的主张，提交了以下证据：
2016年9月15日被告屠仕国打的欠条，证明被告屠仕国欠原告任栓明钢筋款88270元的事实。
二、被告屠仕国为了证明自己的主张，提交了以下证据：
1、被告屠仕国与陈华道签订的建设施工合同，证明该工程是被告屠仕国从陈华道手里转包的事实。
2、岷县人社局讯问笔录，证明该工程是陈华道从欧阳尔超手里承包的，欧阳尔超从成诚工程公司处承包的事实。
3、5万元收据，证明成诚工程公司将该工程转包给了欧阳尔超的事实。
4、欧阳尔超与成诚工程公司仲耀科签订的建设施工合同，证明欧阳尔超从成诚工程公司处承包了该工程的事实。
三、原告任栓明陈述，证明了被告屠仕国与2017年1月付欠款1万元的事实。
上述证据经庭审举证、质证，原告任栓明、被告屠仕国对欠条、建设施工合同无异议。被告成诚工程公司、教体局认为上述证据与己无关，证明不了该欠款是被告成诚工程公司和教体局所欠，欠条上无本单位的签字盖章。上述证据中欠条具有真实性、合法性和关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。建设施工合同证明不了被告成诚工程公司和教体局欠原告任栓明钢筋款的事实，本院不予确认。
本院认为，原告任栓明与被告屠仕国在平等、自愿、协商的基础上口头签订了钢筋买卖合同，该合同内容不违反法律禁止性规定，是合法有效的，当事人应自觉履行各自的义务。被告屠仕国在收到钢筋后应及时向原告任栓明付款，至今欠78270元未付，应承担相应的民事责任。原告主张其支付欠款的理由成立，请求应予支持。但其关于被告成诚工程公司和教体局对该欠款承担连带清偿责任的请求，因根据买卖合同的相对性原则，谁买货谁付款，本案中买钢筋和打欠条的人均是被告屠仕国，并非被告成诚工程公司和教体局。故，其理由不成立，请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告屠仕国支付原告任栓明货款78270元，限判决生效后1月内履行完毕。
二、驳回原告任栓明的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，由被告屠仕国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 贾重玉
审 判 员 王少龙
人民陪审员 王晓春
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 蒋永强
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第2267号
原告吴桃美。
委托代理人吴春燕。
被告王建。
被告王红丽。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人宣卓越。
原告吴桃美诉被告王建、王红丽、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法由审判员沈家庆适用简易程序于同年5月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴桃美委托代理人吴春燕，被告王建，被告王红丽，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司委托代理人宣卓越到庭参加诉讼。
原告吴桃美诉称：原告因2010年7月13日的交通事故受伤而产生的医药费9163.30元、误工费23472元（97.80元／天×240天）、护理费2934元（97.80元／天×30天）、交通费2000元、修理费250元、后续治疗费1000元，共计38819.30元。现请求判令被告王建、王红丽赔偿上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
被告王建、王红丽未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保了交强险，应由该保险公司赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司未作书面答辩，在庭审中作口头辩称：1.对交通事故认定书认定的事实及责任没有异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但要求在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿，诉讼费不负责赔偿；3.医药费按照实际票据计算，结合国家基本医疗保险标准进行核算；误工费，时间认可60天；护理费，因为没有住院不予认可；交通费，由法院酌定；修理费，无异议；后续治疗费，不予认可。
经审理查明：2010年7月13日9时30分，王建驾驶浙A×××××车辆在萧山区洄澜路东侧路边向北起步过程中向左变更方向，与由南往北行驶由吴桃美骑行的电动车相撞，造成吴桃美受伤的交通事故。经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王建负事故的全部过错责任。
另查明，被告王红丽就本案肇事车辆浙A×××××向被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，本起交通事故发生在强制保险责任期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、医药费票据、诊断证明书等证据及庭审笔录予以证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：医疗费9163.30元、误工费11910.33元（35731元／年÷12月×4月）、护理费684.60元（97.80元／天×7天）、交通费300元、修理费250元；共计22308.23元。
本院认为：依据法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，肇事车辆浙A×××××已在被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司处投保了机动车第三者责任强制保险，故该保险公司依法应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司要求按照国家基本医疗保险标准进行核算，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿吴桃美因事故造成的损失22308.23元，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回吴桃美其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半交纳333元，由吴桃美负担154元，王建负担179元（已当庭支付给吴桃美）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费666元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 沈家庆
二〇一二年五月九日
书记员 丁伟力
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5202刑初52号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人张某，男，身份证号码×××123X，汉族，汕头市龙湖区人，初中文化，住汕头市龙湖区新津街道丽水。因本案于2015年10月26日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）666号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月底至2014年12月4日期间，被告人张某于每星期的星期六、日到揭阳市榕城区中山街道办事处进贤门步行街三楼“迷你乐园”游戏厅，利用该游戏厅开设的电子游戏机“海洋之星捕鱼机”设赌供人参与赌博，以每次现金人民币100元和参赌人员换取游戏币寄存单（10000积分），从中赚取参赌人员游戏币寄存单的零头，共获利人民币1100元。2014年12月4日23时许，该“迷乐乐园”游戏厅被揭阳市公安局榕城分局查处，民警现场缴获“海洋之星捕鱼机”赌具4部（每部为6台，同时可供6人参与赌博，共24台）、赌资人民币2191元，并抓获参赌人员陈某乙、朱某、阳某等5人。2015年10月26日18时许，张某被抓获归案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、朱某等人的证言，检查笔录，证据保全清单，行政处罚决定书，抓获经过证实材料，被告人张某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，利用赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人张某在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少彬
二〇一六年一月十八日
书记员 吴静惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第3页共4页
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤5202刑初52号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人张某，男，身份证号码×××123X，汉族，汕头市龙湖区人，初中文化，住汕头市龙湖区新津街道丽水。因本案于2015年10月26日被刑事拘留，2015年11月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2015]666号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月底至2014年12月4日期间，被告人张某于每星期的星期六、日到揭阳市榕城区中山街道办事处进贤门步行街三楼“迷你乐园”游戏厅，利用该游戏厅开设的电子游戏机“海洋之星捕鱼机”设赌供人参与赌博，以每次现金人民币100元和参赌人员换取游戏币寄存单(10000积分)，从中赚取参赌人员游戏币寄存单的零头，共获利人民币1100元。2014年12月4日23时许，该“迷乐乐园”游戏厅被揭阳市公安局榕城分局查处，民警现场缴获“海洋之星捕鱼机”赌具4部(每部为6台，同时可供6人参与赌博，共24台)、赌资人民币2191元，并抓获参赌人员陈某乙、朱某、阳某等5人。2015年10月26日18时许，张某被抓获归案。上述事实,被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某乙、朱某等人的证言,检查笔录,证据保全清单,行政处罚决定书，抓获经过证实材料,被告人张某的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，利用赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人张某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人张某在有期徒刑七个月以上一年七个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2016年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇一六年一月十八日书记员  吴静惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第3页共4页
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）薛民初字第1353号
原告：张某，居民。
被告：常某，居民。
原告张某诉被告常某离婚纠纷一案，原告于2015年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 长 陈磊光
人民陪审员 李琳琳
人民陪审员 周 鹏
二〇一五年十月十六日
书 记 员 贺梦颖
山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第614号
原告杨凤英，农民。
委托代理人魏胜利（特别授权），山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市洸河路173号。
负责人田利，总经理。
委托代理人张媛（特别授权），山东文思达律师事务所律师。
被告孙海斌，农民。
原告杨凤英与被告中国太平洋人寿保险�份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、孙海斌人寿保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵明福独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨凤英的委托代理人魏胜利、被告太平洋保险公司的委托代理人张媛、被告孙海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤英诉称，2011年11月份，原告之夫徐西印和被告孙海斌订立人寿保险合同，后得知该合同是与被告太平洋保险公司签订的。险种为金享人生终身寿险（分红型），保险金额30000元及综合意外伤害保障计划（B款）保障168，保险金额100000元。保险合同约定，若被保险人在保险期间意外身故，保险人按合同当时的基本保险金额给付身故保险金，原告为保险合同的受益人。被保险人徐西印在保险期间意外死亡，按照约定被告应支付原告保险金，被告拒不支付。诉求被告支付保险金130000元，诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险公司辩称，因被保险人徐西印是无证驾驶摩托车在厂区内从石崖上坠落摔伤死亡，根据中国太平洋人寿保险股份有限公司《金享人生终身寿险（分红型）条款》及《个人人身意外伤害保险（99）条款》的第2.5责任免除第（5）款的规定，“被保险人酒后驾驶，无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”，因被保险人的情况属于责任免除情况，因此，不属于保险责任，被告不同意赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告孙海斌辩称，徐西印事发时骑的不是摩托车，是一个助力车，应由保险公司承担赔偿责任，不应由我承担赔偿责任。
经审理查明，徐西印系原告杨凤英之夫。2011年11月11日，徐西印通过被告太平洋保险公司代理人被告孙海斌在被告太平洋保险公司投保金享人生终身寿险（分红型）三份，每份保险金额10000元。综合意外伤害保障计划（B款）.保障168，保险金额100000元。金享人生终身寿险（分红型）条款约定，若被保险人因遭受意外伤害导致身故，保险人按约定承担保险责任。个人人身意外伤害保险（99）条款约定，若被保险人自意外发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因身故，保险人按保险金额给付身故保险金。被告太平洋保险公司代理人孙海斌未将免责条款向投保人徐西印说明。徐西印缴纳了保险费。
2014年10月26日晨，徐西印骑燃油助力车去付庙山购买石材，在山顶停放车辆时，未将车辆放稳，致使车辆把徐西印从山顶带下来，造成车损人亡事故。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的保险合同、巨野县公安局核桃园派出所证明、死亡注销证明在卷证实，并经庭审质证无异，足以认定。
本院认为，投保人徐西印生前与太平洋保险公司所签订的保险合同合法有效，依法予以保护。徐西印系驾驶燃油助力车且在停放过程中被车辆带下山死亡，不属于无证驾驶。因此，被保险人徐西印系在保险责任期间内意外死亡，已构成保险事故，保险人应当承担赔偿责任。徐西印购买三份（10000元／份）金享人生终身寿险及意外身故险，被告太平洋保险公司应赔付金享人生终身寿险保险金30000元、意外伤害身故保险金100000元。被保险人徐西印死亡后，其保险金作为徐西印遗产，有其法定继承人杨凤英继承。被告孙海斌系被告太平洋保险公司代理人，其行为后果应由其被代理人承担。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济宁中心支公司赔付原告杨凤英保险金130000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙海斌不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 邵明福
二〇一五年九月十日
书记员 郭韦韦
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初137号
原告胡智，男，1979年10月27日出生，汉族，住湖北省通城县。
委托代理人朱呈君，湖北佳强律师事务所律师，特别授权。
被告咸宁市华星置业有限公司（以下简称华星公司）。
原告胡智与被告华星公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。
胡智向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告签订的《商品房买卖合同》（房屋号为C8-1-41）；2、请求判令被告退还原告的购房款386000元，并于2014年6月23日起以386000元为基数按中国人民银行同期贷款利率承担占用原告资金利息损失至实际履行之日止；另赔偿原告已付购房款一倍；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月23日，原告支付被告386000元购买其咸宁文化城C8-141号房屋，建筑面积为106.55平方米，单价每平方米3622.71元。原告履行完付款义务后，遂要求被告为其办理房屋权属证书，被告以办证为由收回原告的商品房买卖合同后，并找各种理由推脱、回避办证一事。原告前往咸宁市房管局核查，发现被告已经将该房屋对外抵押。为此，原告诉至本院，要求依法处理。
本院经审查认为，本院受案后，根据原告提交的民事起诉状中所列被告地址，依法前往被告华星公司住所但均无法送达且无有效联系电话，故本院于2017年4月5日通知原告应于十日内向本院提交可以送达的被告地址，同意公告送达法律文书的，请提交相关证明。但原告并未按照《举证通知书》履行义务，因此，原告起诉状中列写的被告身份信息不明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡智的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 阮文胜
二〇一七年四月十八日
书记员 姚仁鹏
浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）台椒商初字第2222号
原告：浙江台州椒江农村合作银行前所支行，住所地台州
市椒江区前所街道前所村。
代表人：葛军，该支行行长。
委托代理人：管海华，男，1980年10月27日出生，
住台州市椒江区中山西路80号，身份证号码：33260119801027
4317，系浙江台州椒江农村合作银行职员。
被告：王林好，男，1953年10月11日出生，住台州
市椒江区前所街道下墩头村，身份证号码：332601531011221。
被告：王德林，男，1948年9月12出生，住台州市椒
江区前所街道下墩头村12号，身份证号码：3326011948091222
1x。
被告：尤善米，
江区前所街道下墩头村68号，身份证号码：××
19。
本院在审理原告浙江台州椒江农村合作银行前所支行与被
告王林好、王林德、尤善米金融借款合同纠纷一案中，因原告
逾期不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人
民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定
如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄乐程
二〇〇九年九月十四日
书记员 黄苍林
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2980号
申请执行人曹晓凤
被执行人阮琴贵，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00361号，依法向被执行人阮琴贵发出执行通知书，责令被执行人阮琴贵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人阮琴贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结阮琴贵（证件号码：）在中信银行省分行的62×××56的存款人民币2899438元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月十日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2980号
申请执行人曹晓凤
被执行人张庆建，
本院依据已经发生法律效力的（2015）嘉南巡商初字第00361号，依法向被执行人张庆建发出执行通知书，责令被执行人张庆建履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张庆建（证件号码：）在交通银行浙江省分行的12×××30的存款人民币2899438元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 王海鹏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民特5号
申请人甘肃金通典当有限责任公司，住所地嘉峪关市兰新西路5-5号。组织机构代码68151629-8。
法定代表人李培民，该公司总经理。
委托代理人王瑾，该公司员工。
委托代理人陶吉宝，甘肃河西律师事务所律师。
被申请人魏春英。
申请人甘肃金通典当有限责任公司与被申请人魏春英实现担保物权纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法组成合议庭适用特别程序组织听证。申请人甘肃金通典当有限责任公司的委托代理人王瑾、被申请人魏春英到庭参加了听证，本案现已审理终结。
申请人申请事项：申请人与被申请人于2010年5月25日签定《房地产抵押典当合同》，约定被申请人以其所有的住房一套作为当物抵押给申请人取得当金40000元，典当期限自2010年5月25日至2011年5月25日。合同签定后申请人向被申请人支付当金40000元，并出具《全国统一当票》一份。截止当期届满，被申请人仅偿还息费27600元，余款经催收未果。据此，请求对被申请人所有的抵押房屋裁定拍卖、变卖，用于偿还申请人当金本金40000元及息费。
被申请人魏春英答辩意见：认可申请人所述，愿意尽快清偿债务。
经审查，2010年5月25日，被申请人与申请人签定《房地产抵押典当合同》一份，取得当金40000元，被申请人用其所有的位于本市兰新街区7号楼2单元4号住房一套作为当物抵押担保，并办理了抵押登记，典当期限2010年5月25日至2011年5月25日。当期届满，被申请人仅偿还息费27600元，余款经催要未果。
上述事实，有申请人提供的抵押典当合同、当票、房屋他项权证等证据证实，并经听证质证，本院依法予以认定。
本院认为，申请人与被申请人签定的《房地产抵押典当合同》合法有效，且双方办理了房屋抵押登记，申请人据此对抵押物取得抵押权。被申请人未按合同约定履行还款义务，申请人有权收回当金并实现担保物权。申请人要求拍卖、变卖被申请人的房产，所得价款优先偿还40000元当金及息费的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
准予对被申请人魏春英抵押的位于嘉峪关市兰新街区7号楼2单元4号房屋（房屋产权证号为嘉房权证市字第363**号）采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人甘肃金通典当有限责任公司对变价后所得价款在被申请人应偿还的当金本金40000元及息费的范围内优先受偿。
案件受理费100元，由被申请人魏春英承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱继发
审 判 员 朵向峰
人民陪审员 田玉霞
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 赵露露
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民终字第1251号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋公司）。
代表人王承灿，总经理。
委托代理人杨璞，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）毛承相，男。
委托代理人严峰，男。
被上诉人（原审被告）王天强，男。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以简称太平洋公司）、毛承相因机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服珙县人民法院（2013）宜珙民初字第1168号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，毛承相向本院申请撤诉。本院于2013年10月30日作出（2013）宜民终字第1251号民事裁定，准予上诉人撤诉，对上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的诉讼请求继续审理。本案现已审理终结。
经审理查明，毛承相系农村户口，从2011年7月起在珙县电厂务工（系宜宾市精良建筑劳务有限公司派遣），每月工资1800元。2012年9月14日，王天强驾驶川QJ36**号微型客车（搭乘7人）从仁义乡斯栗村方向往仁义乡新街村方向行驶，10时40分，当车行驶至仁义乡新村三组时，与对向行驶由原告驾驶的两轮摩托车（搭乘罗光荣、吴定群）相撞，造成两车受损，原告及吴定群等5人受伤的交通事故。原告受伤后在宜宾市矿山急救医院住院治疗94天，于2012年12月17日出院，出院医嘱为：1、全休1月；2、定期复查X片，骨折愈合后及时拆除内固定物……，医疗费13939.20元，王天强垫付了1000元，被告太平洋公司垫付了8000元，余款4939.20元系原告支付。2012年9月24日，经珙县公安局交通管理大队事故认定，王天强与毛承相负事故的同等责任，其他人员无责。
又查明，川QJ36**号车系王天强所有，该车在太平洋公司投保了交强险和商业三者险以及不计免赔险，保险期间为2012年7月2日至2013年7月1日，交强险的赔偿限额为122000元，三者险的赔偿限额为30万元。
一审法院根据太平洋公司的申请委托了四川鑫正司法鉴定所对毛承相的伤残等级、续医费及创伤与交通事故的因果关系和参与度进行了鉴定。2013年8月16日，经鉴定，毛承相的伤残为七级，参与度为70%，续医费为8500元。鉴定费用2700元，系毛承相支付。
上述事实有双方当事人的陈述和书证在卷佐证。
原判认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应承担民事赔偿责任。本案中，被告王天强驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车发生交通事故致原告伤残，经交警部门事故认定，王天强与原告负事故同等责任，故王天强应对原告的损失承担50%的赔偿责任。原告虽系农村户口，但在企业务工已一年以上，故其伤残赔偿金应参照城镇标准计算。原告要求的车辆维修费因未提供正式发票，故不予支持。太平洋公司辩称超出交强险限额的医疗费应扣减20%的自费药，但未提供证据证明，故其辩解理由不成立。鉴定费系为查清保险标的必然产生的费用，应由保险人承担。住院伙食补助费确定为10元／天，护理费确定为40元／天，误工时间确定为124天（住院94天＋出院休息1月），交通费确定为500元。为此，本案的损失有：1、医疗费13939.20元；2、住院伙食补助费940元（94天×10元／天）；3、护理费3760元（94天×40元／天）；4、残疾赔偿金162456元；5、续医费8500元；6、交通费500元；7、误工费7440元（124天×60元／天）；8、精神抚慰金12000元；9、鉴定费用2700元，合计212235.20元，按责任比例以及参与度分摊后，原告应得到134282.32元的赔偿，由于被告已垫付医疗费9000元，故原告实际应得到125282.32元的赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条，第二十五条的规定，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告毛承相120000元。二、由被告王天强赔偿原告毛承相14282.32元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在机动车三者险限额内赔偿。由于二被告垫付医疗费9000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接向原告毛承相支付5282.32元，向被告王天强支付1000元。三、上述一、二项判决限于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告毛承相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告毛承相承担900元，被告王天强承担900元。
上诉人太保宜宾公司上诉的主要理由：原审判决毛承相的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏事实依据。请求二审法院依法改判。
本院审理认为，双方当事人对毛承相因本次交通事故受伤、本次事故对毛承相的伤残参与度为70%的事实没有争议，本院予以确认。双方争议的是毛承相的赔偿标准是否应当按照城镇居民标准计算的问题。一审法院根据受害人毛承相提交的宜宾市精良建筑劳务有限公司的关于毛承相在该公司工作与月工资1800元的证明认定，残疾赔偿金按照城镇居民计算并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费由中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担3599元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一三年十一月一日
书记员 廖志强
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济阳民初字第138号
原告陈道辉，男，汉族，1969年9月7日出生，住济阳县。
委托代理人陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。
被告孙兴庆，男，汉族，1968年8月18日出生，住济阳县。
被告吕树香，女，汉族，1969年2月26日出生，住济阳县。
被告王立功，男，汉族，1960年6月27日出生，住济阳县。
原告陈道辉与被告孙兴庆、吕树香、王立功民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宗乃花适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈道辉及其委托代理人陈道慧、被告孙兴庆到庭参加了诉讼，被告吕树香、王立功经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈道辉诉称：2011年10月23日，三被告（其中，被告孙兴庆、吕树香为夫妻关系）共同经营济阳县三元农副产品加工厂期间，因需资金向原告借款70000元，并约定借款利率为1.2%，被告孙兴庆作为借款人、被告王立功作为担保人共同给原告出具借条。后经原告多次找被告索要借款，被告以经济困难为由一直拖欠。为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，请求判令：1、三被告偿还借款70000元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
庭审过程中，原告明确第1项诉讼请求为：被告孙兴庆偿还款借款70000元及利息（以本金70000元为基数，自2011年10月23日至借款还清之日，按月息1.2%计算），被告吕树香、王立功承担连带清偿责任。
被告孙兴庆辩称：借款属实。但被告王立功在2012年偿还了原告借款3万元，我同意偿还剩余借款。
被告吕树香、王立功未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：2011年10月23日，被告孙兴庆向原告借款70000元，由被告王立功作担保，被告孙兴庆、王立功为原告出具格式填空借条一份，载明：“借条今借到陈道辉现金：70000元，大写柒万元整。商定利息1.2%，济阳县三元农副产品加工厂（桥南王村）借款人：孙兴庆印（盖章）担保人：王立功（按手印）2011年10月23日”。利息1.2%即月息1.2%。后经原告催要，两被告未偿还，原告为此诉至本院。
另查明，被告孙兴庆与被告吕树香系夫妻关系。
被告孙兴庆主张该笔借款已经偿还了30000元，但未提供有效证据予以证明。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条一份、被告常住人口信息卡一份及当事人陈述在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原告陈道辉与被告孙兴庆之间的借款行为合法有效，与被告王立功之间的担保关系亦合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，原告与被告王立功没有约定保证方式，因此，被告王立功应提供连带责任保证。被告陈道辉、王立功未履行偿还借款的义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。三被告未提供偿还借款的有效证据，故对被告孙兴庆辩称偿还过3万元的主张，本院不予支持。被告孙兴庆、王树香系夫妻关系，该笔借款为被告孙兴庆、王树香的夫妻共同债务，但原告主张被告王树香对借款承担连带偿还责任，无法律依据，故本院不予支持。原告要求被告孙兴庆、王立功偿还借款本金70000元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告对利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙兴庆于本判决生效之日起十日内偿还原告陈道辉借款本金70000元及利息（以本金70000元为基数，自2011年10月23日起至本判决生效之日止，按月息1.2%计算）。
二、被告王立功对本判决第一项给付款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈道辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取775元，由被告孙兴庆、王立功负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 宗乃花
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张 燕