安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02547号
原告刘绪菊，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师.
被告韩磊，住合肥市肥西县。
被告六安市金茂汽车运输服务有限公司（以下简称金茂运输公司），住所地六安市.
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司），住所地合肥市.
负责人李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）方明亮，公司员工。
原告刘绪菊诉被告韩磊、金茂运输公司、人保财险合肥分公司、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年9月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年11月2日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险合肥分公司的特别授权委托代理人、被告韩磊到庭参加诉讼，被告金茂运输公司、人保财险六安分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘绪菊诉称：2012年6月16日，原告驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿皋城东路由西向东行驶至金成印刷厂门口处左转弯时，与由东向西第一被告驾驶的第二被告所有的在第三被告处投保了交强险和商业三者险的皖Ｎ×××××号中型自卸货车相撞，致原告受伤、车辆损失、绿化带树木受损的交通事故。六安市交警三大队认定，第一被告负事故次要责任。原告住院治疗，构成伤残。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失79692.33元，后变更为83892.22元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十七组证据：1.道路交通事故认定书；2.原告的身份证复印件；3.原告出院记录；4.医疗费票据；5.原告评估费票据、施救费发票；6.原告伤残鉴定费发票；7.原告车辆损坏苗木赔偿费用表；8.原告住所地街道及镇政府证明；9.原告打工单位证明；10.原告工资领条复印件3页；11.原告招聘、租用协议书1份；12.原告打工单位营业执照复印件；13.原告车辆损失评估报告；14.被告驾驶证、行驶证复印件；15.被告交强险、商业险复印件；16.第四被告交强险保险单；17.原告伤残鉴定书。
被告韩磊辩称，缴了1万元押金在交警队，原告没有使用。
被告金茂运输公司未作答辩。
被告人保财险合肥分公司辩称：保险公司在审查被保险人驾驶证、行驶证合法有效的情况下承担赔偿责任，被告负事故次要责任，超出交强险部分保险公司承担30%责任，未投保不计免赔应扣除5%免赔率；赔偿原告合理合法的损失，医疗费在医保范围内赔偿，没有门诊病历的医药费不认可；原告系农村户口，误工期应为52天，苗木损失应当有第三人出具的收条，伤残赔偿按城镇居民标准计算应当提供租房合同、劳动合同，纳税证明，单位缴纳社保的证明；原告的车辆是家用轿车不属于营运轿车，凭租赁合同达不到原告证明目的。并提供商业险保险条款、机动车保险报案记录作为证据，要求支持其辩解。
被告人保财险六安分公司书面答辩：皖Ｎ×××××号轿车在我公司投保了交强险，对于原告诉请请求法院依法审核，愿意在交强险财产限额内承担赔偿责任，但应预留本起事故另一受害人韩磊的车损赔偿款，不承担诉讼费。
经审理查明：2012年6月16日12时50分，原告刘绪菊驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿皋城东路由西向东行驶至金成印刷厂门口处左转弯时，与由东向西被告韩磊驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车相撞，致刘绪菊受伤、两车受损、绿化带树木受损的交通事故。2012年6月26日，六安市公安局交通警察支队三大队作出公交认字（2012）第092号《道路交通事故认定书》认定：刘绪菊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故主要责任；韩磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生当天，原告刘绪菊入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左膝皮肤撕脱伤；2.头胸部及四肢软组织伤；3.左膝半月板损伤、关节腔积液。出院医嘱：1.建议休息6周；2.四天后拆线；3.定期入院复查；4.我科及骨科门诊随诊。2012年6月26日刘绪菊出院，住院10天支付医疗费8936.42元。2012年10月24日，安徽皖西司法鉴定所作出（2012）临鉴字第473号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：刘绪菊因交通事故致左膝半月板损伤，左膝关节腔积液，左下肢丧失功能10%以上，符合X（十）级伤残。为此刘绪菊支付伤残程度评定费500元。2012年6月30日，安徽中衡保险公估有限公司作出中衡评估（2012）LA199号《六安市道路交通事故车物损失评估报告》，评估刘绪菊所有的皖Ｎ×××××号小型轿车损失为39280元。为此刘绪菊支付该车评估费2500元。2012年6月27日，刘绪菊支付六安福利汽车施救有限公司该车辆施救费500元。本起事故造成的绿化带树木受损，经交警队处理原告刘绪菊与六安市全发园林绿化物业有限公司达成一致赔偿数额为3260元，并由刘绪菊支付。
另查明：被告韩磊驾驶的皖Ｎ×××××号中型自卸货车登记所有人为被告金茂运输公司，该车辆以金茂运输公司为被保险人在人保财险合肥分公司投保了交强险和30万元第三者责任险，保险期间自2012年2月25日零时起至2013年2月26日二十四时止。原告刘绪菊驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车登记所有人为原告刘绪菊，该车辆以刘绪菊为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险，保险期间自2011年10月18日零时起至2012年10月6日二十四时止。本次交通事故发生在上述保险期间内。
再查明：2012年8月30日，六安市金安区东桥镇街道居民委员会与六安市金安区东桥镇人民政府共同出具《证明》：刘绪菊于1998年起长期住在我镇街道，府前路镇政府隔壁有2间楼房。刘绪菊自2004年开车至今，单亲带两女（学生）三口人靠开车为生，生活较困难。2010年8月2日，原告刘绪菊与六安市裕安康宁人体伤亡鉴定咨询服务部签订一份《招聘、租用协议书》：刘绪菊自带小型轿车一辆为甲方服务，服务部每月付刘绪菊租金4000元、工资3600元，合计7600元。期限至2012年8月1日。2012年9月13日，六安市裕安康宁人体伤亡鉴定咨询服务部及负责人刘剑峰出具《证明》：刘绪菊于2010年8月2日来我服务部上班，每月工资3600元（其车辆另付租金）。2012年6月16日因交通事故受伤，伤后至今未来上班，工资于2012年6月17日停发，并终止招聘、租用协议。同时该服务部出具的《2011年1月至2012年6月工资领条》显示：刘绪菊月平均工资为3226.67元。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，被告韩磊、原告刘绪菊驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要、主要责任，致原告刘绪菊受伤、财产受损所造成的经济损失，韩磊依法应当与车辆登记所有人被告金茂运输公司连带承担相应的赔偿责任。韩磊驾驶的车辆在人保财险合肥分公司投保交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在保险限额内予以直接赔偿。原告以开车为生，在城镇有固定工作和稳定的收入，提出按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、车辆损失有鉴定机构、评估机构的意见且被告未书面提出重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费的标准均在法律规定范围内，本院予以支持，原告从事交通运输工作，其误工费标准本院参照2011年国有经济单位交通运输、仓储及邮政业在岗职工年均工资36837元计算至定残前一日；原告对于本起事故的发生存在过错，精神抚慰金应适当减少由本院酌定；交通费由本院酌定；原告的医疗费、伤残鉴定费、车辆评估费、车辆施救费有收费单位出具的正式票据证实、本院予以采信；原告提出的苗木损失，原告没有提供自己实际支付的证据，且该损失属于本案原、被告驾驶车辆的共同第三者的损失，应另案处理。综上，本院核定原告的损失为：医疗费8936.42元、住院伙食补助费200元（10天×20元／天）、营养费200元（10天×20元／天），合计9336.42元由人保财险合肥分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；误工费12110.79元（120天×36837元／365天）、护理费781.8元（10天×78.18元／天）、残疾赔偿金37212元（18606元／年×20年×10%）、交通费100元、精神抚慰金2400元，合计52604.59元由人保财险合肥分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失费39280元、车辆施救费500元，合计39780元由人保财险合肥分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出限额的37780元由承担事故主要责任的机动车一方即原告刘绪菊承担70%即26446元，另30%即11334元由人保财险合肥分公司在第三者责任险赔偿限额内扣除不计免赔5%替代赔偿95%即10767.3元，扣除不计免赔的5%即566.7元由被告韩磊、金茂运输公司连带承担；伤残鉴定费500元、车辆评估费2500元，合计3000元由事故侵权人按责分担，刘绪菊承担70%即2100元，另30%即900元由被告韩磊、金茂运输公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘绪菊医疗费、住院伙食补助费、营养费计9336.42元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘绪菊误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金计52604.59元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘绪菊车辆损失费、施救费2000元，合计63941.01元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘绪菊车辆损失费、施救费计10767.3元
三、被告韩磊、六安市金茂汽车运输服务有限公司对上述一、二、三项款承担连带清偿责任。
四、被告韩磊、六安市金茂汽车运输服务有限公司共同赔偿原告刘绪菊车辆损失费、车辆施救费计566.7元、伤残鉴定费、车辆评估费计900元，合计1466.7元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司不承担赔偿责任。
六、驳回原告刘绪菊其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费1850元，由被告韩磊、六安市金茂汽车运输服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十一月十二日
书记员 樊丙召