北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0108刑初131号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人熊小勇，男，1973年1月14日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月10日被羁押，同年10月16日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）2857号起诉书指控被告人熊小勇犯贩卖毒品罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人熊小勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2015年9月10日，买毒人在本市海淀区向被告人熊小勇约购毒品并筹集毒资。当日23时许，被告人熊小勇在本市丰台区蒲黄榆三里社区小卖部以人民币1300元的价格将1包可疑白色晶体物贩卖给买毒人后，被民警抓获。民警当场从买毒人身上起获已交易完成的1包可疑白色晶体物，从被告人身上起获7包可疑白色晶体物。经鉴定，从买毒人身上起获的1包可疑白色晶体物、从被告人身上起获的7包可疑白色晶体物均系甲基苯丙胺，重分别为9.39克、5.58克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人熊小勇的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，对被告人熊小勇定罪处罚。
被告人熊小勇对公诉机关指控的事实及罪名提出异议，辩称其系他人为立功而陷害的，其没有贩卖毒品。
经审理查明，2015年9月10日，买毒人在本市海淀区向被告人熊小勇约购毒品并筹集毒资。当日23时许，被告人熊小勇在本市丰台区蒲黄榆三里社区小卖部以人民币1300元的价格将1包可疑白色晶体物贩卖给买毒人后，被民警抓获。民警当场从买毒人身上起获已交易完成的1包可疑白色晶体物，从被告人身上起获7包可疑白色晶体物。经鉴定，从买毒人身上起获的1包可疑白色晶体物、从被告人身上起获的7包可疑白色晶体物均系甲基苯丙胺，重分别为9.39克、5.58克。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了公安机关在侦查阶段调取的以下证据：
1、被告人熊小勇2015年9月11日的辩解，其称2015年9月10日22时左右，其认识的一个姓黄的东北朋友联系其，说要来找其，问其要不要他的电动车。其当时在北京市丰台区蒲黄榆三里社区的小卖部玩游戏。过了会儿他到了，便到小卖部来找其，找到其后二人便在那里玩游戏机，接着进来一帮便衣民警将其二人抓了。民警从其左侧衣兜里起获六七个冰毒，从其受伤起获1000多不到2000元人民币，后将其带回了派出所。其使用的是一部黑色诺基亚手机，手机号为158xxxx****。民警从其身上起获的人民币是姓黄的东北朋友给其的，其不知道姓黄的男子为什么给其钱。其没有给其朋友什么东西。其没有固定收入。其每天都吸毒，最近一次吸毒是2015年9月10日18时左右，在北京市丰台区蒲黄榆三里社区里。
2015年9月12日的辩解，其称2015年9月10日晚10点左右，其认识的一个朋友联系其，说要来找其问起要不要电动车，他问其在哪儿，其说在丰台区蒲黄榆三里社区的小卖部玩游戏机。过了一会他来找其，来了以后二人就在那玩游戏机，玩的时候他就给了其一叠钱，打了一二分钟游戏警察就进来把其抓获了。其是晚上10点左右去的小卖部，去玩游戏机。其朋友打电话给其是要问其是否要他的电动车。在其身上起获的人民币有其自己的钱，有其自己的，有其朋友给其的。其不知道其朋友要卖电动车给其为什么还要给其钱。其没有给其朋友什么东西。
2、证人罗×12015年9月11日的证言，其系北京市海淀公安分局香山派出所民警，其证言证明2015年9月10日晚21时15分左右，其所民警通过举报人宋楠举报和配合抓获一名贩卖毒品的男子黄某某。经审查，该人称认识一名叫熊小勇的男子，且有熊小勇的联系方式（158xxxx****），熊小勇一直在卖毒品，黄某某愿意以假买的方式配合公安机关将熊抓获。听到举报后，其将这个情况向值班领导汇报，经研究认为举报确实可信，于是让黄某某在派出所联系熊小勇，向熊小勇要了10个，熊当时便同意了。由于黄某某之前和熊小勇常进行毒品交易，曾向熊小勇多次购买毒品，黄卖给举报人宋楠的毒品就是其于2015年9月9日以130元每个（一个相当于一克），两个260元人民币购买的。据黄某某称他从熊小勇处购买毒品均是按照130元一个的价格进行购买，两人心知肚明，故这次他从熊小勇处购买10克，价格是1300元钱。接着其和所内民警给黄筹集了1300元人民币的毒资，并带着黄某某前往北京市丰台区蒲黄榆三里小区。后黄某某与熊小勇完成交易，其及其他民警上前将二人抓获并控制，当场从熊小勇处起获毒资1300元人民币及毒品，从黄某某处起获熊贩卖给黄的一包毒品。经审查贩卖毒品的想一人叫熊小勇，41岁，江西南昌人。
3、证人江×2015年9月11日的证言，其系北京市海淀公安分局香山派出所民警，其证言证明内容与证人罗×2的证言一致。
4、举报人黄某某的证言，其证言证明，2015年9月10日20时许，其手机接到一个朋友的电话，说要两个冰，其给他说每个800元，一共1600元，并约好了在北京市西城区右安门内大街交易，接着其骑电动车到那儿，把货包在一个卫生纸内给了要货的男的，对方给了其1600元人民币，随后其准备离开时被便衣民警抓获，民警从其上衣兜内还找到一包海洛因，后将其带回派出所。其用于交易的毒品和从其身上起获的海洛因都是2015年9月9日从熊小勇那里买的。其有熊小勇的联系方式（158xxxx****），熊小勇一直在卖毒品，其原意以假买毒品的方式配合公安机关将熊抓获。其在派出所内通过其另一个手机号135xxxx****与熊进行了电话联系，向他要了10克，一1300元钱购买，熊同意了。接着派出所的民警给了其1300元，其和民警一起到北京市丰台区蒲黄榆三里小区。23时到了小区后熊电话告诉其说，他在小区小卖部打游戏机，让其过去找他。接着其过去找他，其给了他1300元钱，他把货给了其，货用锡纸包着圆球，交易完成后，其给便衣民警一个信号，接着民警过来把他给抓了。
5、现场检测报告书、吸毒成瘾意见书，证明被告人熊小勇在案发现场接受吸毒检测，检测结果呈阳性，且吸毒成瘾严重。
6、毒品检验报告，证明本案起获的1包纸质包装的白色晶体，经依法检验，检出甲基苯丙胺，净重9.39克；起获的7包塑料袋包装的白色晶体，经依法检验，检出甲基苯丙胺，净重5.58克。
7、收缴毒品清单，证明本案起获的甲基苯丙胺14.97克，现已收缴。
8、扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，证明民警在案发现场从被告人熊小勇身上起获毒资人民币1300元、7包白色可疑晶体，从举报人黄某某身上起获1包白色可疑晶体，现上述可疑晶体、毒资已依法扣押在案。
9、约购录音，证明举报人黄某某在电话中向被告人熊小勇约购毒品10个，被告人熊小勇说好的，并告诉黄某某其在游戏厅。黄某某说去让熊小勇在游戏厅等，熊小勇说好的。
10、通话记录照片，证明在被告人熊小勇的手机中存有举报人的电话，存储姓名为“东西”，号码为135xxxx****，该号码即为举报人黄某某的手机号码。被告人熊小勇在2015年9月10日22时15时与该手机号通过电话。
11、清点录像，证明民警将被告人熊小勇抓获时当场从其身上起获疑似毒品的白色晶体及毒资并清点所起获物品的情况。
12、受案登记表，证明2015年9月10日21时许，香山派出所民警在抓获涉嫌贩毒嫌疑人黄某某后，据黄某某供述有一名叫熊小勇的男子曾向其贩卖毒品，并表示可以配合民警抓获该男子，后民警受案的情况。
13、到案经过，证明被告人熊小勇于2015年9月10日23时许在北京市丰台区蒲黄榆三里社区的小卖部进行毒品交易时被民警当场抓获的情况。
14、身份证明，证明被告人熊小勇的身份情况。
经法庭质证，被告人熊小勇对证人罗×1、江×、黄×的证言，毒品检验报告，收缴毒品清单，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，约购毒品提出异议，辩称其没有贩卖毒品，是举报人为了立功陷害其；其在和举报人的通话中没有说要给举报人拿东西，其说“好的”不是对说要10个的回应；在举报人身上起获的毒品和其没有关系；1300元钱是其之前买车的钱，举报人还其的。被告人熊小勇对其他证据没有异议。
针对被告人熊小勇的上述异议，经查，电话录音可以清楚显示举报人向被告人约购毒品的数量和交易地点；被告人与举报人之间的交易是在公安机关控制下的交易，二人交易成功后即被公安机关当场抓获，并当场分别从被告人和举报人身上起获毒品，且数量与二人在电话里约购的数量相当，故可以认定从举报人身上起获的一大包毒品即为用于交易的毒品；被告人称从其身上起获的人民币1300元是举报人还给其的欠款，与其在公安机关的供述前后矛盾，亦无任何证据佐证，且钱款数额与二人约购毒品默认的毒资数额一致，故被告人的上述质证意见本院不予采纳。
上述证据内容客观、真实，形式、来源合法，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人熊小勇向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人熊小勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。针对被告人熊小勇辩称其没有贩卖毒品，系遭他人陷害的辩解，经查，在案证据可以证实举报人因贩卖毒品被抓后供出被告人熊小勇即其上家，并协助公安机关以假买的方式与其进行毒品交易，被告人在与举报人进行交易后即被抓获，并当场起获毒品、毒资的事实，上述事实说明被告人案发前就随身携带毒品，在接到举报人电话后明确表示愿意购买，并不存在遭受他人陷害的情况，故被告人的上述辩解，本院不予采纳。鉴于本案系通过诱惑侦查的手段侦破，涉案毒品未流入社会，本院对被告人熊小勇酌予从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十五条，第五十六条第一款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人熊小勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2023年9月9日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 冲
人民陪审员 花 利
人民陪审员 陈绪飞
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 衣 萌