福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0803民初1594号
原告：李加聚，男，1968年2月6日出生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区。
被告：江庆容，男，1980年4月16日出生，汉族，村干部，住福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：江文学，男，住龙岩市永定区，由龙岩市永定区高头乡大岭下村民委员会推荐。
原告李加聚与被告江庆容民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告李加聚与被告江庆容及其委托诉讼代理人江文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李加聚向本院提出诉讼请求：判令江庆容立即归还李加聚拾壹万元（110000元）及支付该款从2017年4月12日起至还清借款之日止按月息2.5分计算的利息。事实与理由：李加聚与江庆容是朋友关系，江庆容因做工程需要资金周转向李加聚借款，江庆容在收到借款同时出具借条给李加聚，口头约定2个月归还，但从借款之日起，至今未归还，李加聚多次催收本金和利息无果，现特向法院起诉，以此维护李加聚的合法权益。
江庆容辩称，关于江庆容向李加聚于2017年4月12日出具借条借款110000元，月息2.5分，即每月应付利息2750元一事。其实该借款条系江庆容经朋友介绍，分两次即2015年10月6日借50000元，月利率7分即每月利息3500元，2015年11月10日借30000元，也是月利率7分即每月利息2100元，均由信用社转账。此后江庆容分别于：2015年11月6日付利息3500元，2015年12月9日付利息3500元，2015年12月14日付利息2100元，2016年1月6日付利息3500元，2016年1月13日付利息2100元，2016年3月27日付利息4200元，2016年3月31日付利息7000元。共计向李加聚支付利息25900元（均由信用社转账）。2016年7月11日还本金30000元，共计给付55900元。因当时约定的利息7分太高江庆容无力支付，时至2017年4月2日，经结算：李加聚认为还欠11万元，此后江庆容就出具了11万元的借条并约定月息2.5分即每月利息2750元，此后江庆容也分别于2017年5月13日付息2750元，2017年8月4日付息2750元，共计5500元。同年9月13日李加聚同意和解，江庆容又给付了10000元。目前江庆容已总给付李加聚71400元。江庆容从2015年10月、11月分两次共借款80000元，至今满打满算才23个月，按法律规定的年利率24%计算，即江庆容应给付李加聚利息为36800元，而事实上江庆容已给付了李加聚71400元，大大超过了江庆容应给李加聚的法定范围。综上，江庆容认为其应给付李加聚利息36800元，本金80000元，共计116800元，扣除已付71400元，实际江庆容再给付李加聚45400元较为合理。
本院经审理认定事实如下：江庆容因做工程需要资金周转向李加聚借款110000元。2017年4月12日，江庆容向李加聚出具了一张《借条》，约定月利率2.5%，按月付息，未约定借款期限，借条内容：“借条今向李加聚借到人民币壹拾壹万元（￥110000.00元）（指模）整，月息2.5分，（指模）按月付息，每月应付利息2750.00元。借款人：江庆容（指模）2017年4月12日”。出具借条后，江庆容向李加聚支付了两个月的利息5500元，经催要，江庆容未归还借款。起诉后江庆容于2017年9月13日向李加聚支付了10000元。上述事实有李加聚提供的《借条》与江庆容提供的农村信用社存款明细账中关于“2017年5月13日支付利息2750元、2017年9月13日支付10000元”的记载及双方当事人的陈述为证，其来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对其他存款明细账，其真实性予以确认，但江庆容未提供其他相关证据加以佐证，无法证明其主张。
江庆容陈述本案借条中的110000元是由借款本金80000元及利息30000元构成。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。江庆容抗辩其没有收到现金借款110000元，其实际于2015年10月及11月向李加聚各借款50000元及30000元，共计80000元，约定借款月利率7%，本案借条是由借款80000元及利息30000元构成，借款后，至2016年3月其支付了利息共计25900元，2016年7月11日归还本金30000元，2017年4月12日重新出具借条并重新约定月利率为2.5%，提供了存款明细账为证。但对其主张李加聚未予承认，存款明细账仅能证明双方有资金往来，而本案借条形成于上述款项之后，江庆容未提供之前收回的借条等债权凭证或其他相关证据来证明其主张的款项系本案借条的借款及按月利率7%计算的利息，无证据证明两者之间的关联性；江庆容主张2016年7月11日归还了本金30000元，剩余本金50000元，但又主张本案借条110000元是由本金80000元和利息30000元构成，前后矛盾；从江庆容主张的还款及付息情况看，至2017年4月11日止尚有利息53900元[（80000元×7%×4个月）+（50000元×7%×9个月）]未支付，加上剩余本金50000元，计103900元，与借条中的金额110000元不符。以上分析，江庆容对其抗辩主张未能作出合理说明，亦未提供相关证据证明，且出具借条后其仍按借款本金110000元向李加聚支付了两个月的利息，故江庆容的抗辩不予采信，李加聚主张江庆容向其借款110000元，有江庆容出具的借条为证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效。
2017年9月13日江庆容支付了10000元，李加聚未予认可此款系归还本金，故该款应按先支付利息后归还本金计算。而江庆容支付了2个月即至2017年6月12日止的利息，至2017年9月12日止尚欠3个月的利息，借条约定月利率2.5%超过法律规定的合法月利率2%，故江庆容已支付的10000元，其中利息按月利率2%计算，则3个月的利息为6600元（110000元×2%×3个月），剩余3400元应归还本金，为此本案剩余借款106600元（110000-3400），因此，李加聚请求江庆容归还借款110000元不当，江庆容应归还借款106600元。因利息已计算至2017年9月12日止，借条约定的月利率2.5%高于法律规定的合法利息上限即月利率2%，李加聚请求从2017年4月12日起按月利率2.5%计算利息不妥，其主张的利息应以实际归还的本金106600元为基数按月利率2%从2017年9月13日起计算至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款规定，判决如下：
江庆容应于本判决生效之日起20日内向李加聚归还借款106600元，并支付该款从2017年9月13日起至该款还清之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由李加聚负担120元，江庆容负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一七年十月十九日
书记员 丘俊魁(代)
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应于支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。