湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1123刑初75号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人胡意，男，1991年12月9日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，务农，现住湖北省浠水县。因涉嫌非法拘禁罪，于2018年1月6日被武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所民警抓获，同年1月8日被罗田县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕，现羁押于罗田县看守所。
辩护人张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。执业证号：14211200610311504。
被告人洪晴飞，男，1987年2月3日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，务农，现住湖北省浠水县。因犯寻衅滋事罪，于2017年11月10日被罗田县人民法院判处有期徒刑8个月；因涉嫌非法拘禁罪，于2018年6月10日被罗田县公安局刑事拘留，同年6月12日经本院决定被逮捕，现羁押于罗田县看守所。
被告人高运奇，男，1984年10月20日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，务农，现住湖北省浠水县。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年11月21日被义乌市公安局站前派出所民警抓获，同年11月23日被罗田县公安局刑事拘留，同年12月30日经罗田县公安局决定被取保候审，2018年8月16日经本院决定被逮捕，现羁押于罗田县看守所。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉(2018)52号起诉书，指控被告人胡意、洪晴飞、高运奇犯非法拘禁罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉，被告人胡意及其辩护人张陆逊、被告人洪晴飞、高运奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控，2016年8月11日15时许，被告人胡意、洪晴飞携朱某、徐某（两人均另案处理）驾车自罗田县凤山镇城区往胜利镇方向行驶。行至河铺镇八里畈村路段时，路遇被害人杨某1对向驾车而来，被告人胡意、洪晴飞为帮他人讨要赌债，驾车将行驶中的杨某1拦截、控制，向其索债并将其挟至罗田县胜利镇赌博。散场后，被告人胡意、洪晴飞等人驾车挟持、威胁杨某1并返至罗田县凤山镇城区，后联系被告人高运奇，一同将杨某1带至浠水县团陂镇小林山村的一个山上，继续向其逼债。被告人胡意、洪晴飞、高运奇用手铐铐住杨某1的双手，用绳索捆绑其腰身、大腿等部位，威胁、恐吓逼其还钱。当晚22时左右，杨某1趁三被告人不备解绑逃脱。经鉴定，杨某1四肢损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人胡意、洪晴飞、高运奇的供述；被害人杨某1的陈述；证人龚某2、龚某1、杨某2等人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、检查笔录、辨认笔录、现场图、照片；手铐照片等物证；户籍资料、刑事判决书、发破案经过、扣押清单等证据材料。公诉机关认为，被告人胡意、洪晴飞、高运奇以强制的方法、非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人洪晴飞在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。
三被告人对起诉指控的主要事实与罪名均无异议，并当庭自愿认罪，要求从轻处罚。
被告人胡意的辩护人认为：1、本案的发生，被害人存在过错，应减轻被告人的刑事责任；2、被告人索取的债务不完全的赌债，有一部分系正当债务；3、捆绑的绳索没有看见原件，殴打的伤痕也没有鉴定结论证实；4、限制被害人人身自由的时间没有那么长，不应将赌博及逃离现场的时间计算在内。故建议对被告人胡意从轻处罚。
浠水县司法局社区矫正办公室对高运奇调查认为：1、高运奇对其2017年故意伤害案记录有意隐瞒，工作人员出示派出所开具的犯罪证明后才承认确有此事，说明其为人不太诚实；2、其故意伤害他人被行政拘留十日是因其购买的一台老虎机引发的纠纷，既涉赌又涉嫌主观故意；3、其故意伤害案在本次非法拘禁案之后，说明其并没有吸取本次的教训，存在重新犯罪的可能性和风险性；4、村里虽然同意接受高运奇，但认为其重新犯罪的可能性和风险性不能确定；5、本次案件中，高运奇未与被害人达成谅解。因此，若对高运奇适用非监禁刑，既存在重新犯罪的可能性，又有一定的社会风险性，故认为高运奇不适用非监禁刑。
经审理查明：2016年8月11日15时许，被告人胡意、洪晴飞携朱某、徐某（两人均另案处理）驾车自罗田县凤山镇城区往胜利镇方向行驶。行至河铺镇八里畈村路段时，路遇被害人杨某1对向驾车而来，被告人胡意、洪晴飞为帮他人讨要赌债，驾车将行驶中的杨某1拦截、控制，向其索债并将其挟至罗田县胜利镇赌博。散场后，被告人胡意、洪晴飞等人驾车挟持、威胁杨某1并返至罗田县凤山镇城区，后联系被告人高运奇，一同将杨某1带至浠水县团陂镇小林山村的一个山上，继续向其逼债。被告人胡意、洪晴飞、高运奇用手铐铐住杨某1的双手，用绳索捆绑其腰身、大腿等部位，威胁、恐吓逼其还钱。当晚22时左右，杨某1趁三被告人不备解绑逃至山上躲藏，次日11时左右，被家属和平湖派出所民警在浠水团陂街上找到，随后被平湖派出所民警打开其手铐。经鉴定，杨某1四肢损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人洪晴飞于2017年11月10日因犯寻衅滋事罪，被罗田县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月9日期满。
上述事实，有如下证据证实：
1、手铐照片等物证，证明：三被告人作案时所持工具。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明：2016年8月11日晚，罗田县公安局平湖派出所接到龚某2报警电话称怀疑丈夫杨某1被人控制，2017年8月17日，罗田县公安局对杨某1被非法拘禁案立案侦查。
（2）到案经过、发破案经过，证明：2018年1月6日，武昌区中华路街派出所民警在武汉户部巷将胡意查获；2017年11月21日，义乌市公安局站前派出所民警在义乌市火车站出站口将高运奇查获；洪晴飞因犯寻衅滋事罪于2017年11月10日被罗田县人民法院判处有期徒刑八个月，现羁押在罗田县看守所。
（3）提取、扣押物品清单、发还物品、文件，证明：罗田县公安局平湖派出所提取银色手铐一副，发还小型客车一台。
（4）鉴定意见书，证明：经鉴定，杨某1的人体损伤程度为轻微伤。
（5）判决书，证明：2017年11月10日，洪晴飞因寻衅滋事罪被罗田县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年6月9日期满。
（6）户籍信息，证明：胡意、洪晴飞、高运奇的身份信息情况。
3、证人证言
（1）证人龚某2的证言，证明：龚某2是杨某1的老婆。2016年8月11日下午至晚上杨某1与龚某2失联。龚某2联系叔爷龚某1，随后龚某1联系胡意后告知龚某2，杨某1被胡意绑在团陂山上逃跑了。龚某1、龚某2及女儿杨某3前往团陂找人，至第二天上午9点龚某2接到杨某1打来的电话，见到杨某1时，杨某1上身没有穿衣服，双手被手铐铐着，腿上破了皮。2014年至今，胡意为了讨要赌债来过家里多次，有一次还曾拿砍刀将杨某1带走。
（2）证人龚某1、杨某3的证言，证明的内容与龚某2证明内容基本一致。
（3）证人雷某1的证言，证明：2016年8月11日晚上11点多，龚某2告诉雷某1，杨某1被绑架了，第二天早上5点龚某2联系雷某1前来帮忙寻找及寻找的过程。
（4）证人唐某的证言，证明的主要内容是杨某1被绑架后的第二天的寻找过程。
（5）证人雷某2的证言，证明：雷某2与杨某1是同事关系，证实内容与唐某一致。当天见到杨某1时，杨某1光着上身，手上被银色的钢制手铐铐住，小腿部有很多细口子，膝盖部位有淤青。
（6）证人姚某的证言，证明：姚某是手机店老板。2016年8月12日上午，有个穿着很脏的男子在店里打电话给了10元钱且没有让她找钱。
（7）证人朱某、徐某的证言，证明：2016年8月的一天，胡意等人将杨某1控制的经过。
（8）证人张某1的证言，证明：2014年，杨某1经“潮儿”介绍在徐沙沙处借款2万元，是在赌场上借的，后来杨某1输了，又借了45000元。听说后来杨某1含利息一起打了一张8.5万元的欠条给徐沙沙，杨某1还了一部分，还欠了一部分，也听说浠水的人帮徐沙沙讨钱把杨某1带到团陂镇去了。
（9）证人张某2的证言，证明：2014年、2015年的夏天，徐沙沙在张某1家“开课”时，杨某1参赌向徐沙沙借钱，借了几万不清楚。听说杨某1被浠水人拘禁就是为了帮徐沙沙讨钱。
4、被害人杨某1的陈述，证明：2016年8月11日下午三点多，因欠赌债，杨某1在罗田县河铺镇石狮坳村和平湖乡七里冲村交界处，胡意等人将杨某1的车逼停，将杨某1强行塞进了胡意的车，胡意等人对杨某1进行言语威胁，洪晴飞拿出一把三菱刀比划，杨某1看到胡意车上的砍刀、铁棍、木棍等物品不敢反抗；胡意等人将杨某1带至胜利农村的赌场，叫杨某1赌博，在赌场上杨某1的车钥匙和手机被胡意拿去，胡意一直跟着，没有机会逃走。胡意、洪晴飞带杨某1去浠水团陂镇与高运奇会面后，胡意他们用手铐将杨某1的双手在前面铐住，手铐是洪晴飞从车上拿出来的；高运奇带的绳子是白色的、有一个食指粗，不知道绳子的来源，三人拿着棍子和砍刀走在杨某1后面，杨某1走慢一点，胡意就会打他，到了空地处高运奇拿出绳子，与其他两人一起，将杨某1绑起来吊在树上，由于拉不起杨某1，就在树下垫石头。三人绑杨某1的过程中进行了言语和肢体威胁，杨某1不敢反抗。后杨某1趁他们去吃饭的时候，挣脱了绳子跑了，但手铐一直铐着，在山上躲了一夜。到第二天早上到团陂街上给他妻子打了个电话，上午11时左右，杨某1的妻子带平湖派出所民警找到杨某1，将杨某1带至派出所并把手铐打开。杨某1从2016年8月11日下午3点左右被胡意、洪晴飞他们限制人身自由到派出所民警找到杨某1打开杨某1手铐，中间的时间大约有二十多个小时。杨某1的双手手腕被手铐勒伤的，两膝盖前后是被绳子勒伤的，双小腿有伤，是杨某1跑的过程中被树枝划伤的。在此案之前一个月发生过胡意将杨某1带至罗田县县城某宾馆内限制自由，后杨某1也跑掉了。赌债的组成：向徐沙沙借的（2万+4.5万码钱+2万的码钱利息），他们逼杨某1打了8.5万的欠条，杨某1还了3.95万元（两个1万元给了徐沙沙，两个0.55万元给了胡意，0.85万元给了洪晴飞）。
4、检查、勘验、辨认、侦查实验等笔录
（1）检查笔录及照片，证明：公安局办案民警检查杨某1是否被戴有器具及人身是否受伤——杨某1双手带有一副银色钢制手铐，双手手腕处均有不同程度勒痕，小腿不同程度划痕及丝状伤痕；罗田县公安局法医对杨某1进行人身检查，其中左小腿、右膝关节外侧有条索状软组织擦挫伤。
（2）现场勘验笔录，现场照片、现场图，证明：现场位于浠水县团陂镇小林山村一组毛屋处土坪，在树木底部地面发现有摆放杂乱的石块，在石块堆里发现一根竹条。
（3）指认笔录，证明：胡意、洪晴飞分别指认截停杨某1车辆地点及将杨某1带至浠水县团陂镇小林山村处下车地点。
（4）辨认笔录，证明：龚某2分别辨认出2016年8月11日绑架杨某1的“4号”（高运奇）、“2号”（胡意）；杨某3分别辨认出2016年8月11日绑架杨某1的“6号”（高运奇）；
杨某1辨认出2016年8月11日绑架自己的“7号”（胡意）、“6号”（洪晴飞）。
5、鉴定意见——湖北省罗田县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明：被鉴定人杨某1四肢损伤程度为轻微伤。
6、被告人的供述
（1）被告人胡意的供述，证明：因杨某1为赌博欠胡意和洪晴飞10万元。2016年8月11日，胡意驾车带洪晴飞、朱某、徐某去赌场的路上时看到杨某1的车相向而行，胡意调头将杨某1的车逼停路边；杨某1随胡意前往胜利赌场，当天下午从赌场出来后，胡意和洪晴飞想逼杨某1想办法还钱便叫杨某1上车，洪晴飞提议将杨某1带至浠水团陂并联系高运奇。三人将杨某1带至小林山上，洪晴飞将杨某1用手铐铐上，手铐是洪晴飞放在胡意车上的，说了几句吓他的话，后杨某1跑了。杨某1的手腕处伤口是被手铐勒伤，小腿伤可能是山上树枝划伤，腿部膝盖关节处看上去是绳子捆绑的伤。杨某1欠徐沙沙10万元赌债，徐沙沙将10万元送给了洪晴飞、胡意、方圆，条子在方圆处。在此案之前一个月发生过胡意将杨某1带至罗田县“安居易”宾馆内限制自由，第二天早上发现杨某1跑掉了。
（2）被告人洪晴飞的供述，证明：2016年8月11日中午1点左右，胡意带洪晴飞、朱某、徐某从罗田县城去胜利，路上看到杨某1的车相向而行，胡意调头将杨某1的车逼停路边，胡意将杨某1扯下来推到自己车里，路上都在威胁要杨某1还钱，并提议杨某1去赌场赌一下；从赌场出来后，到了浠水团陂镇小林山村的一个村湾后，三人下车，洪晴飞拿了一副手铐让杨某1自己铐上。三人往山上走的时候联系了高运奇，高运奇看到洪晴飞、胡意带着杨某1过去才知道讨钱这个事。限制杨某1人身自由是胡意指使的，手铐是胡意车上的，车上还有砍刀、钢管等工具用于胡意在赌场上看场子；在上山的时候，胡意嫌杨某1走得太慢用棍子打了他的屁股。三人将杨某1带到小林上后，高运奇对杨某1说不还钱就要用绳子把他绑起来，吊在树上打，三人也说了几句狠话吓唬杨某1。在此案之前一个月发生过胡意将杨某1带至罗田县县城某宾馆内限制自由，第二天早上发现杨某1跑掉。杨某1欠的是徐沙沙的钱，委托胡意讨钱，洪晴飞帮胡意的忙。
（3）被告人高运奇的供述，证明：胡意抓了杨某1，打电话说杨某1欠钱，要高运奇一起去。2016年8月11日晚上大概8点左右，高运奇看到洪晴飞、胡意带着杨某1过去才知道讨钱这个事。车辆停在高运奇家后面的山脚处后，四人下车，洪睛飞拿手铐给杨某1，杨某1自己戴上了。胡意从车上拿了一根麻绳带着，三人边走边骂杨某1，胡意和洪晴飞还踢了他，到了山上的一个空坪上，胡意用绳子将杨某1捆在树上，绳子从杨某1的双腿捆至胸部，杨某1双脚离地。之后高运奇离开，胡意和洪晴飞在车上抽烟，过了三十分钟后，胡意打电话告诉高运奇说杨某1跑了，要高运奇找人去找。杨某1手上的伤是手铐铐的，脚上的伤是绳子捆的，身上的伤应该是树枝划伤的。对杨某1用了手铐和捆绑，在湾门口处杨某1就戴着手铐，绳子是胡意从车上拿下来给高运奇拿着的，在山上一棵树那里，胡意用绳子把杨某1捆住吊在树上。杨某1跑了以后，绑他的地方没有看到绳子，在带杨某1上山时，胡意和洪洪睛飞踢杨某1几脚，威胁、恐吓了他。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人胡意、洪晴飞、高运奇为索取赌债，以强制的方法，非法剥夺他人人身自由，其行为均构成非法拘禁罪，均应依法予以刑事处罚。归案后，三被告人均如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚；三被告人为索取赌债而非法拘禁他人，且在拘禁的过程中具有侮辱情节，均可酌情从重处罚。被告人胡意的辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳；公诉机关向本院提起公诉时，被告人洪晴飞前罪的刑罚已执行完毕，法律和事实上不存在数罪并罚的可能，不应对其实行数罪并罚，故该节公诉意见不予支持。本案由被告人胡意、洪晴飞组织和策划的，被告人高运奇积极的参与，三人系共同犯罪，不宜区分主、从犯，但在共同犯罪的过程中，被告人高运奇的罪责相对较轻，可酌情对其从宽处罚。被告人高运奇虽有悔罪表现，但经调查认为其既存在重新犯罪的可能，又有一定的社会风险性，故浠水县司法局社区矫正办公室建议对被告人高运奇不适用非监禁刑的意见予以采纳。据此，根据三被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡意犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自2018年1月6日起至2018年11月5日止。）
二、被告人洪晴飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自2018年6月10日起至2019年4月9日止。）
三、被告人高运奇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（原羁押40日已折抵，刑期自2018年8月16日起至2019年1月6日止。）
（上述三被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈志全
审 判 员 肖玉玲
人民陪审员 刘胜松
二〇一八年八月十六日
代书 记员 叶小娟