广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法知民初字第785号
原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：林诗灵，董事长。
委托代理人：谢�浩，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：李宝刚，广东科德律师事务所律师。
被告：万卷出版有限责任公司（万卷出版公司），住所地沈阳市和平区。
法定代表人：李英健。
被告：广东精彩网科技资讯有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：董宝青。
原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）诉被告万卷出版社有限责任公司（以下简称万卷公司）、被告广东精彩网科技资讯有限公司（以下简称精彩网公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝刚到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在其出版、销售的图书《国人必知的2300
个家庭医疗常识》中采用了原告拥有著作财产权的Imagemore品
牌的1张图�（编号：A104038，内容：试管）。原告是上述图片的合法著作财产权人，被告在没有得到原告授权的情况下，基于商业目的在图书上擅自使用上述图片，严重侵犯了原告享有的著作权利。为此，原告与被告进行过多次沟通，但被告多番推诿，不愿意承担有关责任。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉请求判令：1.被告万卷公司向原告支付经济损失及维权费用10000元；2.两被告停止销售含有涉案图片（编号：A104038，内容：试管）的图书《国人必知的2300个家庭医疗常识》。
两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：富尔特数位影像股份有限公司IMAGEMORECo．
Ltd．于2010年11月15日出具《授权委托书》，授权上海富昱特公司就其展示于www．imagemore．com．tw等公司互联网网站上并享有著作权的所有图片（包括数字图片、实物图片以及数字化处理的实物图片�、影像素材、影音素材等作品行使相应权利；授权上海富昱特公司在中国大陆地区展示、销售和许可第三方使用其享有著作权的所有图片、影像素材、影音素材等作品的权利；对于委托人享有著作权的所有作品，包括但不限于其目前拥有著作权的、将来可能获取著作权图片、影像素材、影音素材等，不论品牌及存在形式、规格型号，委托人均授权上海富昱特公司在中国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯其著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本授权委托书签署之前及之后可能已经在中国大陆地区出现的侵犯委托人著作权的行为。上述授权法律行为包括但不限于：制作／签署法律文件、谈判、诉讼（包括起诉／应诉／上诉、调查／提供证据、提出诉讼保全、和解／调解、签署／接收／转递有关文书、承认／放弃／变更诉讼请求、申请撤诉、申请执行等）、向侵权方收取和解金／调解金／赔偿金等。本授权委托书期限至2020年12月31日止。
2013年9月16日上海富昱特公司代理人刘庆伟在江苏省南京市钟山公证处，操作该公证处的计算机进入www．imagemore．com．tw网站，该上网记录显示：在WWW．imagemore．com．tw网站上图片库中包括编号为A104038的摄影图片1张，该图片的主要内容为一支注射器及两根试管，拍摄日期为2001年4月13日，网络发表日期为2001年5月15日，图片上有“IMAGEMORE'标记，图片下方附有如下版权声明：“本图片由富尔特数位影像授权发布并销售，富尔特数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，上海富昱特图像技术有限公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，上海富昱特图像技术有限公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿上海富昱特图像技术有限公司的损失。上海富昱特图像技术有限公司保留未提及之所有权利，侵权必究”。江苏省南京市钟山公证处于2013年9月29日出具（2013）宁钟证经内字第3053号《公证书》对上述证据保全行为及内容予以公证，除上述图片外，该公证书还公证了其他9张图片。
上海富昱特公司从其代理人李宝刚处获得《国人必知的2300个家庭医疗常识》图书一本，该书于2012年1月4日由案外人向精彩网公司网购所得，价款18.6元（原价29．8元）。该书第376页的页面左上方插图主要内容为一支注射器及两根试管（图片下标为抽血化验），与涉案图片比较，形状、构图、内容均一致。该书的封面写有“国人必知的2300个家庭医疗常识”、封面底部写有“北方联合出版传媒（集团）股份有�公司万卷出版公司”等内容，该书倒数第三页印有“出版者北方联合出版传媒（集团）股份有限公司万卷出版公司，地址沈阳市和平区十一纬路29号，版次2010年10月第1版2010年10月第1次印刷，书号ISBN978-7-5470-0744-0”。
上海富昱特公司为证明其正版图片价格提供三份《图片订购合同》并附有发票：一份为上海富昱特公司与亿莱科技（深圳）有限公司于2010年8月2日签订，约定单图19820057单次用图授权价5000元；一份为上海富昱特公司与北京神州功典科技发展有限公司于2010年9月17日签订，约定单图A106077单次编辑授权价10000元；一份为上海富昱特公司与昆山兆篆电子科技有限公司于2010年10月25日签订，约定单图13502008单次授权使用价5000元。江苏省南京市钟山公证处于2011年6月21日出具（2011）宁钟证经内字第3799号《公证书》对上述合同及发票予以公证。
上海富昱特公司为进行与本案性质相同的系列诉讼（本案为该系列诉讼之一），委托了广东科德律师事务所代理诉讼，双方在（2011）粤科德律民字第146号《民事委托代理合同》中约定每件诉讼案件律师代理费5000元。原告在本案中主张律师费5000元、公证费50元，并提供500元的公证费发票。
上海富昱特公司就同一涉案图书《国人必知的2300个家庭医疗常识》主张三张被诉侵权图片的著作权并向本院提起诉讼，本院分别以（2014）穗天法知民初字第784-786号案予以受理。
本院认为：根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机�出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。涉案图片属于我国著作权法保护的作品，上海富昱特公司提交的富尔特数位影像股份有限公司出具的《授权委托书》的授权内容与www．imagemore．com．tw网站上登载的涉案图片的版权声明内容能相互佐证。因此，在没有相反证据的情况下，本院认定富尔特数位影像股份有限公司是涉案图片的著作权人。上海富昱特公司经富尔特数位影像股份有限公司合法授权取得了涉案图片的著作权相关权益，有权以自己的名义提起诉讼。
精彩网公司销售的由万卷公司出版的《国人必知的2300个家庭医疗常识》图书使用的主要内容为一支注射器及两根试管的图片与上海富昱特公司享有著作权的编号为A104038图片基本一致，且万卷公司未提供其合法使用该图片的权利依据，其未经上海富昱特公司许可使用涉案图片的行为已构成对上海富昱�公司作品复制权、发行权的侵犯，依法应承担停止侵权、赔偿经济损失的民事责任。精彩网公司作为涉案图书的销售者，依法应停止销售该图书。（2014）穗天法知民初字第784号判决书中已判决两被告停止销售有被诉侵权图片的《国人必知的2300个家庭医疗常识》图书，故本案中不再重复处理。
关于赔偿损失的数额问题，鉴于上海富昱特公司没有提供证据证明其实际损失及万卷公司的侵权获利，本院将参考上海富昱特公司同类图片实际的市场许可价格以及涉案图片的创作难度、知名度以及被告的过错程度，酌定赔偿数额。考虑到涉案图片在所刊登的页面中所占比例较小、该图片独创性程度不高，故赔偿数额不宜过高；律师费、公证费属于诉讼中的合理开支，应当参考市场维权费用和本案的难易程度适当予以保护。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款
第（五）项、第（六）项，第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告万卷出版有限责任公司在本判决生效之日起十日内
赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失及合理开支共计1600元；
二、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费333元，共计383元，由两被告共同负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费50，并于在本判决发生法律效力之日起十日内�原告支付公告费333元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处
理。
审 判 长 廖 俭
人民陪审员 许秀敏
人民陪审员 梁 健
二〇一四年十一月三日
书 记 员 李月芸