wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审118号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人浙江四海橡胶有限公司，住所地天台县洪畴镇明公村。
法定代表人干才勇，经理。
申请执行人天台县国土资源局于2016年7月22日依据已经发生法律效力的天土资监[2008]28号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令浙江四海橡胶有限公司退还非法占用的1166.25平方米的土地；没收在洪畴镇明公村前洋地方非法占地1166.25平方米建造的厂房予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2008年5月16日作出的天土资监[2008]28号土地行政处罚决定第一、二项；
二、由天台县国土资源局会同洪畴镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定第一、二项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 张娇霞
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初17401号
原告：朱玲玲，女，1952年1月28日生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：王慈，上海市鸣霄律师事务所律师。
被告：张杰，男，1989年12月10日生，汉族，户籍地河南省。
被告：吴家衡，男，1990年8月8日生，汉族，户籍地河南省。
原告朱玲玲与被告张杰、吴家衡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告朱玲玲的委托诉讼代理人王慈到庭参加诉讼。被告张杰、吴家衡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱玲玲向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间于2016年5月5日就上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的房屋租赁合同；2、二被告向原告清腾上述房屋。事实和理由：上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)系原告的动迁安置房。2016年5月5日，经上海中原物业顾问有限公司居间介绍，原告(甲方，出租方)与二被告(乙方，承租方)签订《房屋租赁合同》，主要约定，甲方将系争房屋出租给乙方；租期自2016年5月20日起至2020年5月19日止；租金为每月人民币2,400元，租金按3个月为一期支付；保证金2,400元，甲方应于租赁关系消除且在乙方将房屋及其附属物品向甲方交割清楚，并付清所有乙方应付费用当日将保证金全额无息退还乙方；租期内，水费、电费、煤气费等房屋使用费由乙方承担，物业管理费由甲方承担；如任何一方未按本合同约定履行，经另一方书面催告后仍不履行的，其行为视作根本性违约，守约方有权单方面解除合同，且违约方有权单方面解除本合同，且违约方须支付守约方违约金，违约金数额为月租金的一倍；若乙方违约，且乙方已经按本合同约定对该房屋进行装修、添附的，则乙方除需按本条承担违约责任外，乙方对该房屋的装修、添附无偿赠与甲方。同日，双方签订《甲乙双方约定事项》，主要约定，租期内，乙方有下列行为之一的，甲方有权终止本合同，收回该房屋，由此造成甲方损失的，乙方应予以赔偿：……3、未经甲方同意，擅自将房屋转租、转让、转借他人或调换使用的……。合同签订后，原告按约向二被告交房。2017年5月6日，原告发现系争房屋由他人在居住使用，在磋商未果的情况下，原告报了警。经民警到现场了解，二被告已将系争房屋擅自转租给了案外人刘某某，实际居住人为案外人孙某某。后原告多次与二被告联系，要求解决合同并归还系争房屋，但二被告迟迟拖延，故原告为此涉讼。
原告朱玲玲为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
证据1、上海市国有土地上房屋征收补偿协议及配套商品房供应单，证明系争房屋系原告所有，原告系产权人，现已签订了商品房预售合同，但尚未办产权证。
证据2、房屋租赁合同及附件，证明原、被告之间签订租赁合同，并约定了双方的权利和义务，补充合同中有特别约定解约事项，其中包括擅自转租。
证据3、收条，证明原告向二被告交付系争房屋。
证据4、上海市公安局案(事)件接报回执单，证明二被告将系争房屋转租的事实，实际居住人是一名女士。
被告张杰、吴家衡未作答辩，未提交证据材料。
鉴于被告张杰、吴家衡未到庭应诉，本院对原告朱玲玲陈述的事实及提交的证据材料进行了核对，经审理查明，确认原告朱玲玲所述属实。
审理中，原告朱玲玲表示，2017年5月，原告因交纳水电费等事宜，上门找二被告，发现系案外人住某系争房屋内，据该人所称系争房屋是从他人手上租来的，后来原告报了警，民警到场后，该人向民警出示了转租合同，但拒绝向原告提供该份合同。之后，原告要求二被告来处理此事，但二被告一直未出面。已收保证金2,400元，同意退还。已收取至2017年11月19日止的房租，同意退还超出实际使用期间的房租。未欠付水电费。出租时系争房屋为毛坯房，但二被告未进行装修，实际承租人可能对房内有所调整，但具体情况原告不清楚。关于实际承租人，由原告自行处理，若自行处理不妥，再另诉解决。
本院认为，原、被告之间签订的《房屋租赁合同》、《甲乙双方约定事项》均系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，当属合法有效，双方均应恪守。根据约定，未经甲方同意，乙方不得擅自将房屋转租、转让、转借他人或调换使用，若有上述行为，甲方有权终止合同，收回系争房屋。现根据原告提交的证据，二被告未经原告同意擅自转租，已构成违约，原告据此要求解除租赁合同，符合合同约定，本院予以准许。涉案合同解除后，二被告应向原告清腾系争房屋。至于租金、保证金及水电费等事宜，相关当事人未在本案中主张，可待交接房屋时据实结算、另行解决。审理中，原告不要求处理次承租人，本院予以认可。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：
一、解除原告朱玲玲与被告张杰、吴家衡就上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的《房屋租赁合同》；
二、被告张杰、吴家衡于本判决生效之日起二十日内，向原告朱玲玲清腾上述房屋。
案件受理费减半收取为40元，由被告张杰、吴家衡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄 蔚
二〇一七年十月三十一日
书记员 周秋娟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条……
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0115民初701号
原告四川冠中工程机械有限公司。住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园青啤大道319号。
法定代表人谢能奉，总经理。
委托代理人吴志才，男，1989年6月29日出生，汉族，住成都市金牛区，系原告公司法务专员，特别授权代理。
被告范建春，男，1981年11月20日出生，汉族，住四川省开江县。
被告邓海燕，女，1982年4月12日出生，汉族，住四川省资中县。
被告王洪，男，1974年2月26日出生，汉族，住四川省新津县。
本院在审理原告四川冠中工程机械有限公司与被告范建春、邓海燕、王洪合同纠纷一案中，原告四川冠中工程机械有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范建春、邓海燕、王洪的起诉。
经审查，本院认为，原告四川冠中工程机械有限公司自愿申请撤回对被告范建春、邓海燕、王洪的起诉，系原告对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告四川冠中工程机械有限公司撤回对被告欧范建春、邓海燕、王洪的起诉，案件受理费依法予以免交。
代理审判员 韩沁言
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 黄锐敏
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2424号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人刘某，男，出生于湖南省耒阳县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地耒阳市。因本案于2015年9月22日被羁押，同年9月23日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3390号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈保生出庭支持公诉，刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年9月22日晚上8时许，被告人刘某携带螺丝刀等作案工具窜至中山市西区中山市中医院门口人行道处，将被害人梁某停放在该处的雅迪牌电动自行车（价值人民币3200元）盗走，后逃至中山市石岐区中山二桥桥脚附近被公安机关人赃并获。归案后，刘某如实供述了上述罪行。破案后，缴获的赃物已发还被害人。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言、被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。刘某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议本院判处刘某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2016年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一六年一月六日
书记员 黎姗姗
沈泉
第2页共2页
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初1106号
原告新余市神州通物业管理有限公司，住所地江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。
法定代表人丁小礼，该公司总经理。
原告委托代理人，袁波，江西嵩江律师事务所律师，
被告王钦洪，男，汉族，1971年1月1日出生，江西省宜春市人，现住新余市。
新余市神州通物业管理有限公司与被告王钦洪物业服务合同纠纷一案，原告新余市神州通物业管理有限公司于2017年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告新余市神州通物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。
审判员 刘素梅
二〇一七年五月二十三日
书记员 兰燕花
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5826号
罪犯张国兵，男，汉族，小学文化，1973年2月27日出生于河南省潢川县，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市惠山区人民法院于2012年7月31日作出（2012）惠刑二初字第0091号刑事判决，以被告人张国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月（刑期至2022年7月27日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2014年8月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯张国兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯张国兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间缴纳了全部罚金。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省罚没款专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯张国兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张国兵减去有期徒刑一年（刑期至2021年7月27日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任志中
审判员 李明伟
审判员 李 伟
二〇一四年九月二十九日
书记员 杨 帆
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金浦执民字第2198号
申请执行人郑海城
被执行人叶根定，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金浦调确字第00260号，依法向被执行人叶根定发出执行通知书，责令被执行人叶根定履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶根定至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶根定（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币15000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 洪永喜
二〇一六年一月二十日
书记员 贾向峰
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第1955-2号
申请执行人陈洪利。
申请执行人王璐。
被执行人四川德华新能源开发有限公司。
法定代表人沙尔伙。
申请执行人陈洪利、王璐依据成都市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月10日作出已发生法律效力的成劳人仲委裁字（2015）第1347号仲裁裁决书，于2015年9月22日向本院申请强制执行，执行标的58000元，执行费770元。
本院在执行过程中查明，被执行人下落不明且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及第二百五十四条“债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。”之规定，裁定如下：
终结陈洪利、王璐申请执行四川德华新能源开发有限公司仲裁一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十二月一日
书 记 员 涂 莎
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0323民初272号
原告：朱成利，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
原告：唐治来，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：黄耀高，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
本院在审理原告朱成利、唐治来诉被告黄耀高合伙纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱成利、唐治来撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 姜晓辉
人民陪审员 尹 然
人民陪审员 梁中权
二〇一六年五月十九日
书 记 员 赵芙侠
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0323民初272号原告：朱成利，男，满族，住址：岫岩满族自治县。原告：唐治来，男，满族，住址：岫岩满族自治县。被告：黄耀高，男，满族，住址：岫岩满族自治县。本院在审理原告朱成利、唐治来诉被告黄耀高合伙纠纷一案中，原告于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱成利、唐治来撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  姜晓辉人民陪审员  尹 然人民陪审员  梁中权二〇一六年�月十九日书 记 员  赵芙侠
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1835号
原告张驰，男，1967年6月26日生，汉族。
委托代理人史定国，江苏彦圣律师事务所律师。
被告李勇军，男，1979年6月24日生，汉族。
原告张驰诉被告李勇军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张赜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张驰到庭参加诉讼，被告李勇军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张驰诉称：2013年10月2日，被告李勇军向其借款100000元，李勇军承诺三年内分三次还清。2013年10月8日，其向李勇军提供了借款。现起诉要求李勇军偿还借款本金100000元并支付逾期利息（利息自2015年10月9日起，按年利率6%计算至判决给付之日止）。
被告李勇军未应诉。
经审理查明：被告李勇军向原告张驰借款100000元。2013年10月2日，李勇军向张驰出具借条一张，借条载明借款金额，并注明“三年内还清（三年内分期还清，一年一期）”。2013年10月8日，张驰通过转账方式向李勇军提供借款100000元。借款后，李勇军在2014年10月8日、2015年10月8日均未依约还款。审理中，李勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
上述事实，有借条、银行业务回单及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：原告张驰与被告李勇军之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。张驰已履行了出借义务，李勇军应依约定按期还款。因李勇军未清偿的到期借款的金额已超过全部借款的五分之一，张驰可以要求李勇军偿还全部借款并支付相应逾期利息。故张驰要求李勇军偿还借款本金100000元并自2015年10月9日起按年利率6%支付逾期利息的诉请合法有据，本院予以支持。李勇军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李勇军于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告张驰借款本金100000元并支付相应逾期利息（利息自2015年10月9日起，按年利率6%计算至判决确定支付日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1175元，由被告李勇军负担（此款已由原告张驰先行垫付，李勇军在支付上述款项时加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
代理审判员 张赜
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 蒋慧
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1085民初828号
原告：徐彬，男，1979年11月6日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。
被告：丁波，女，出生日期不详，民族不详，住所地不详。
被告：唐志涛，男，出生日期不详，民族不详，住所地不详。
原告徐彬与被告丁波、唐志涛继承纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告徐彬于2017年7月26日提出撤诉申请。
本院认为，原告徐彬以重新组织证据为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐彬撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由徐彬负担。
审判员 张梅
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘爽
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1321财保63号
申请人：吴清华，女，汉族，生于1973年11月4日，住南部县。
被申请人：刘治旭，男，汉族，生于1972年6月17日，住南部县。
申请人吴清华于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘治旭按揭购买的丰田牌小型普通客车一辆予以查封，对被申请人刘治旭在中国农业银行股份有限公司南部县支行的存款200000.00元予以冻结。担保人全树芳、任宗勤以共有的位于南部县X号房屋提供担保。
本院审查认为，申请人吴清华的申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘治旭按揭购买的丰田牌小型普通客车一辆（号牌号码：川RXXX**），期限为二年；
二、冻结被申请人刘治旭在中国农业银行股份有限公司南部县支行的存款200000.00元（账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，期限为一年；
三、查封担保人全树芳、任宗勤共有的位于南部县X号房屋(产权证号：南部县房权证南隆镇字第XXXX**号)，期限为二年。
案件申请费1520元，由申请人吴清华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。
审判员 李 进
二〇一七年六月一日
书记员 王鑫慧
广东省始兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）韶始法刑初字第58号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
被告人罗某，广东省始兴县人。因本案于2015年5月1日被羁押，2015年5月4日被刑事拘留，同年5月14日被取保候审。经本院决定，于2015年7月17日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员李晓文出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月4日下午3时左右，在始兴县太平镇沙帽岗村沙水百货商店，被告人罗某因口角与被害人杨某根发生纠纷，后罗某用剪刀将杨某根左肩刺伤，并用嘴撕咬杨某根左眼角上部。经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，杨某根身体所受的损伤为轻伤一级。就指控的犯罪事实，公诉机关提供了物证、书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人罗某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人罗某对指控其行为构成故意伤害罪没有异议，但提出事情的起因是其参与玩“大风车”赌博，杨某根等人抽水骗人，其不服，才引发与杨某根打架，不是因口角纠纷。
经审理查明：2015年3月4日下午3时左右，被告人罗某与被害人杨某根等人在始兴县太平镇沙帽岗村沙水百货商店门口进行“大风车”赌博，被告人罗某认为杨某根等人存在欺骗行为，遂与被害人杨某根争吵，被告人罗某到一旁的罗某雄的修理店拿到一把剪刀，从背后将正步入沙水百货商店的杨某根的左肩刺伤，随后被告人罗某与杨某根扭打在一起，被告人罗某用嘴撕咬杨某根左眼角上部。经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，杨某根身体所受的损伤为轻伤一级，被告人罗某所受的损伤为轻微伤。案发后，被告人罗某赔偿了被害人杨某根经济损失4500元，并已取得了被害人杨某根的谅解。被告人罗某所持剪刀已被公安机关发还给罗某雄。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、物证
剪刀的相片，证实被告人罗某伤害杨某根所使用的剪刀情况，已发还给罗某雄。
二、书证
（一）受案登记表及立案决定书，证实公安机关受理案件及立案的情况。
（二）抓获经过，证实被告人罗某于2015年5月1日被广州公安机关抓获归案。
（三）户籍证明，证实被告人罗某的自然身份情况。
（四）违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人罗某没有犯罪前科。
（五）谅解书、收条，证实被告人罗某已经赔偿了被害人杨某根各项经济损失共计4500元，杨某根谅解了被告人罗某。
三、被害人杨某根的陈述，证实3月4日下午3时左右，其与罗某等人在沙水商店门口打牌玩“大风车”赌博，因罗某输了却不拿钱出来，其就与罗某发生口角，罗某去旁边修理店拿了一把剪刀，当其走进沙水百货商店时，罗某突然用剪刀刺了其左肩部，其就推了罗某一下，罗某倒在地上后，其去抢他的剪刀，但被他抱住并用嘴咬了其头部一口，罗某雄和“聊妹”上前去抢了罗某的剪刀，罗某的哥哥罗某生上前来拉住其。
四、证人证言
（一）证人李某文证实，3月4日14时多，其在沙帽岗村沙水百货商店旁边喝茶时听到外面很吵，看到杨某根身上流了很多血，正和罗某扭打在一起，罗某拿着一把剪刀准备刺杨某根的腹部，杨某根就用手死死抓住罗某手中的剪刀，其与罗某雄上前抢了罗某手中的剪刀，罗某就用头部去撞杨某根，俩人抱在一起，罗某还用嘴巴去咬杨某根的左上眼角处，其从罗某手中将剪刀抢了过来，罗某生来到就将罗某拉开来，他们分开的时候，杨某根就用拳头打了一拳罗某的脸部，他们双方又想扭打在一起，罗某拿着酒瓶，杨某根拿着凳子，后俩人被分开。
（二）证人朱某丁证实，3月4日下午3时许，其经过沙水百货商店时看见罗某和杨某根在店门口吵架，罗某到沙水百货旁边的修理店拿到一把剪刀，其上前把罗某拉开，拉开后他们还在吵架，吵了几分钟后，杨某根就往店里走去，罗某拿着剪刀冲向杨某根，用剪刀刺到杨某根的背部，杨某根就和罗某扭打在一起，期间有两名男子用凳子打了罗某几凳子，罗某的哥哥罗某生推了一掌杨某根，把杨某根推倒在地，旁人见状就上前把他们拉开了。当时罗某的头部流血，杨某根的背部和左眼角流血。
（三）证人罗某雄证实，罗某和杨某根不知道怎么样吵了起来，罗某跑到其修车处拿了一把剪刀，然后冲过去对着杨某根的左肩刺了下去，接着两人就扭打在一起，双方倒在地上，罗某用嘴将杨某根的左眼角咬伤了，还拿剪刀对着杨某根的腹部，杨某根就用双手死死的抓住罗某的剪刀，其和李某文去抢了剪刀，罗某生过来将杨某根和罗某推开，罗某还想拿啤酒瓶打杨某根，但被别人抢了，杨某根身上流了很多血，朱某丁将他送去了医院。
五、现场勘查笔录，证实故意伤害的现场沙水百货商店的方位情况。
六、鉴定意见
始兴县公安司法鉴定中心出具的始公（司）鉴（损）字（2015）75号、73号法医学人体损伤程度鉴定书出杨某根身体所受的损伤构成轻伤一级，罗某身体所受的损伤构成轻微伤。
七、视听资料
公安机关调取沙水百货商店的视频资料，证实被告人罗某伤害杨某根的过程。
八、被告人罗某在公安机关及当庭的供述，3月4日下午3时左右，其在沙水百货看到杨某根他们在玩大风车赌博，其也参与玩了一下，后来因为对方抽水骗人，其就把自己的钱拿了过来，杨某根就用拳头在其胸口打了几拳，被打后其到旁边的修理店拿到一把剪刀，杨某根见其拿了剪刀就跑到店里面，于是其追了进去，在他左肩膀捅了一剪刀，然后杨某根就紧紧抱住其，同时两个年轻人过来打其，一个人不知道用什么东西打到其的头部，另一个人拿起一张塑料凳也打了其头部，其一口咬在杨某根的左边眉毛上，把他的一部分眉毛及一小块皮咬了下来，之后其与杨某根两人被分开了。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人罗某赔偿了被害人杨某根的经济损失，并取得被害人谅解，其到案后能够如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人罗某关于发生故意伤害行为的起因是玩“大风车”进行赌博的辩解经查属实，本院予以采纳。据此，根据被告人罗某的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗某于2015年5月1日至5月14日被羁押14日，应予折抵刑期，即自2015年7月17日起至2015年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一五年七月二十七日
书记员 周根胜
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第354号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人沈某。因本案于2013年1月24日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）177号起诉书指控被告人沈某犯危险驾驶罪，于2013年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月20日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年1月11日23时25分许，被告人沈某酒后驾驶沪C×××××小型轿车上道路行驶，途经嘉善县魏塘街道解放东路农业银行处，被正在执勤的交警查获。后公安机关依法提取了被告人沈某的血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人沈某当时血液中的乙醇含量为1.70毫克／毫升，属于醉酒驾驶。
公诉机关同时认定，被告人沈某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼吸式酒精测试单，提取血样登记表，理化检验报告，机动车及驾驶人员信息查询结果单，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人沈某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一三年五月二十日
书记员 薛宇炎
山东省青岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青行监字第46号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨福田。
委托代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胶州市工商行政管理局。
法定代表人：毕见清，局长。
原审第三人：青岛白玉化工有限公司。
法定代表人：张述仁，经理。
委托代理人：李超，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：尚磊，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
再审申请人杨福田因与被申请人胶州市工商行政管理局、原审第三人青岛白玉化工有限公司行政许可一案，不服本院作出的（2015）青行终字第36号行政裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杨福田申请再审称，1、1997年3月3日，第三人以11名股东的身份申请成立青岛白玉化工有限公司，11名股东没出一分钱，利用申请人等人在内的股份制企业青岛白玉化工股份有限公司的资产进行了验资，并以此验资报告进行了工商注册登记。被申请人在办理工商登记时，没有依照法律程序办理，错误地给青岛白玉化工有限公司下发了工商登记营业执照。就这样11名股东获得了青岛白玉化工股份有限公司471名股东名下的全部财产，该登记行为严重侵害了申请人等股东的合法权益。2、因为该11名股东是私自办理的工商登记，包括申请人等人在内的其他股东均不知道此事。申请人等人知道第三人11人股东利用申请人等的股份企业注册公司的时间是在2013年12月26日，是在上访被申请人，被申请人在答复意见中告知的。为了确认事实，2014年3月6日申请人又到被申请人处调取了第三人的全部工商档案，才知道第三人在办理工商登记时真正的内容。因此，本案没有超过《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定的五年时效。请求撤销原一、二审行政裁定，立案再审本案。
被申请人胶州市工商行政管理局答辩称，1、答辩人登记行为符合法律规定。根据1995年7月3日国务院下发的《关于原有有限责任公司和股份有限公司依照〈中华人民共和国公司法〉进行规范的通知》，原青岛白玉化工股份有限公司不符合股份有限公司条件，其经自我规范，于1997年3月9日向答辩人申请重新登记为青岛白玉化工有限公司。答辩人审查了重新登记提供的材料，认为符合公司法及企业法人登记管理条例规定的有限公司登记条件，予以办理有限公司重新登记。2、答辩人1997年3月9日作出的重新登记行为，至杨福田提起诉讼时，早已超过5年，本案起诉已经超过诉讼时效。综上，一、二审裁定适用法律正确，杨福田的再审请求不应受理。
第三人青岛白玉化工有限公司答辩称，1、杨福田提出的再审理由与事实不符、于法无据，其起诉从具体行政行为作出之日起已超过5年，人民法院不应受理。2、胶州市工商行政管理局为第三人签发营业执照的行为完全符合法律规定，杨福田的诉讼请求依法不应支持。3、杨福田作为非具体行政行为的相对人，无权提起行政诉讼，其诉讼应当依法予以驳回。综上，一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。杨福田的再审请求缺乏事实与法律依据，依法不能成立。请求驳回杨福田的再审请求。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉工商登记行为作出之日为1997年3月9日，而杨福田向人民法院提起行政诉讼的时间为2014年8月18日，早已超过上述法律规定的5年最长起诉期限。因此，原审以超过5年起诉期限为由，裁定驳回杨福田的起诉正确。杨福田主张起诉期限应当从其知道具体行政行为内容的时间即2013年12月26日起计算，是对该法律规定理解错误，本院不予支持。
综上，杨福田的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回杨福田的再审申请。
审 判 长 蒲娜娜
代理审判员 陈召坤
代理审判员 赵 雷
二〇一五年六月四日
书 记 员 张鲁滨
书 记 员 司文雯
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第1948号
申请执行人长汀县人口和计划生育局，住福建省长汀县。
被执行人黄金水养，男，1988年8月7日出生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人程小梅，女，1989年10月17日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行（2015）汀执审字第685号行政裁定书，申请执行人长汀县人口和计划生育局与被执行人黄金水养、程小梅征收社会抚养费纠纷一案中，采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的53488元及利息，现无法执行到位。本院已将情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第1948号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年一月五日
代理书记员 吴海燕
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第739号
原告冯刚，男，汉族，1973年11月8日出生。
被告王成果，男，汉族，1975年2月21日出生。
被告钟鹏，男，汉族，1978年2月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。
负责人赵玉强，经理。
地址：泰安市迎暄大街。
委托代理人蒋涛，该公司职工。
被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司。
负责人刘世光，经理。
地址：临朐县沂山路沂山嘉苑。
委托代理人王景新、徐巍萍，山东衡明律师事务所律师。
原告冯刚与被告王成果、钟鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、长安责任保险股份有限公司临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯刚于2013年3月12日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯刚、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人蒋涛、被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司的委托代理人王景新到庭参加了诉讼，被告王成果、被告钟鹏经法院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告冯刚诉称，2012年5月26日，被告王成果驾驶重型厢式货车，在潍九路81KM＋11M处时，与钟鹏驾驶的货车发生交通事故，致使我在该路段承包栽植的花草树木损毁，造成损失1850元。该事故经临朐县交警大队认定：被告王成果承担事故的全部责任，钟鹏不承担责任。请求人民法院判令被告赔偿原告损失1850元。
被告王成果未答辩。
被告钟鹏未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，发生交通事故属实，本次交通事故我公司在钟鹏一案［（2012）临民初字第1706号］中，交强险已经赔付，在该案中，对原告的损失不再赔付。
被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司辩称，发生交通事故属实，该事故由被告王成果承担全部责任，我公司承保人钟鹏无责，因此应当由王成果承保的保险公司承担赔偿责任，本公司可以在无责财产限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2012年15月26日3时45分，王成果驾驶重型厢式货车，沿潍九路由西向东行驶至事故地点处时，与顺行的钟鹏驾驶的轻型普通货车相撞，致轻型普通货车乘车人钟玉梅受伤，两车及路边树木受损的道路交通事故。该事故经临朐县公安局交通警察大队现场勘察及查证认定，王成果承担事故的全部责任，钟鹏无责任。
另查明，被告王成果驾驶重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司投保交强险，在交强险承保期限内发生交通事故。被告钟鹏驾驶的轻型普通货车被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司投保交强险，在交强险承保期限内发生交通事故。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在钟鹏起诉王成果、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司一案［（2012）临民初字第1706号］中，在交强险财产限额内已赔付钟鹏2000元。
原告冯刚栽植的花草树木损失计1850元。
上述事实有交通事故认定书、山东省价格认证结论书、临朐县龙岗镇人民政府证明、交强险保单复印件等证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告王成果与被告钟鹏均驾驶机动车相撞，致车辆及路边树木受损，造成道路交通事故。临朐县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书合法有效，予以采信。被告王成果承担事故的全部责任，被告钟鹏无责。被告王成果驾驶的车辆和被告钟鹏驾驶的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司和被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司投保交强险，在交强险承保期限内发生交通事故，以上两保险公司均应在交强险责任限额内应承担赔偿责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在（2012）临民初字第1706号一案中，在交强险限额内已赔付2000元，在本案中不再承担赔付责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司临朐支公司赔偿原告冯刚财产损失1850元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告王成果、钟鹏、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王成果负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 付光芹
助理审判员 薛 卉
二〇一三年七月三日
书 记 员 刘 赛
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐民二初字第00742-2号
原告：安徽攀登重工股份有限公司。
法定代表人：操文章，该公司董事长。
被告：山西柳林金家庄煤业有限公司。
法定代表人：卫望海，该公司负责人。
本院在审理原告安徽攀登重工股份有限公司诉被告山西柳林金家庄煤业有限公司定作合同纠纷一案中，原告安徽攀登重工股份有限公司于2016年1月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽攀登重工股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告安徽攀登重工股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1744元减半收取872元，诉讼保全费2520元，合计3392元，由被告山西柳林金家庄煤业有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱国友
二〇一六年一月一日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0202刑初406号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人张杨张某，男，1992年3月20日出生于广西壮族自治区柳州市，苗族，大专文化，无职业，户籍地柳州市鱼峰区，现住柳州市城中区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月18日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2016）388号起诉书指控被告人张杨张某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院检察员苏甦出庭支持公诉，被告人张杨张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2O16年7月16日17时许至17日16时许，被告人张杨张某在其位于本市城中区文惠路93号前楼3—7号的家中，容留叶某、黄某1、程某、黄某2、刘某、陆某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后被公安人员当场查获。经检测，被告人张杨张某和叶某、黄某1、程某、黄某2、刘某、陆某的尿液中甲基安非他明均呈阳性。被告人张杨张某的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。上述事实，被告人张杨张某在开庭审理过程中亦无异议。并有搜查笔录、扣押物品清单及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书、辨认笔录及照片、毒品鉴定意见书、证人叶某、黄某1、程某、黄某2、刘某、陆某的证言、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张杨张某侵犯社会的正常管理秩序和人们的身
体健康，提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了我国刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人张杨张某归案后如实供述犯罪罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民
共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定。判决如下：
被告人张杨张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月16日起至2017年3月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁广辉
二〇一六年十一月十八日
代书记员 廖静静
附本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
appoint
太原铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋71执异8号
异议人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿，地址陕西榆林市榆阳区。
法定代表人郭廷爱，该公司总经理。
委托代理人刘艳，山西平生律师事务所律师。
申请执行人安庆曼图林业有限公司，地址安徽省安庆市。
法定代表人杨传波，该公司总经理。
被执行人山西中吕焦化有限公司，地址山西省吕梁市。
临时负责人刘祺虎。
被执行人北京象地溪源国际能源技术有限公司，地址北京市崇文区。
法定代表人穆小梅，该公司董事长。
本院在执行安庆曼图林业有限公司与山西中吕焦化有限公司、北京象地溪源国际能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿于2016年7月26日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿称，被执行人山西中吕焦化有限公司的股权理顺工作正在进行当中，（2016）晋71执8号执行裁定书在理顺工作尚未完成的情况下查封并评估股权可能导致国有资产的流失。此外，因涉及山西中吕焦化有限公司与陕西基泰集团煤业有限公司股权纠纷导致技改建设工作迟迟不能完成，在此情况下异议人可能面临关停的局面，继续对股权进行查封和评估没有现实意义。故要求撤销（2016）晋71执8号执行裁定书，解除被执行人山西中吕焦化有限公司所持股权的查封；撤销（2016）太铁中技委字第6号选择评估机构通知书，停止对被执行人山西中吕焦化有限公司所持股权的评估程序。
本院查明，被执行人山西中吕焦化�限公司完全持有榆林市榆阳区沙炭湾煤矿的所有股权。执行法院依据山西省高级人民法院生效裁判文书（2008）晋民终字第53号民事判决书及（2015）晋执指字第4号执行裁定书，作出（2016）晋71执8号执行裁定书及（2016）太铁中技委字第6号选择评估机构通知书的执行行为符合法律规定、程序合法。在执行期间，被执行人山西中吕焦化有限公司在执行法院发出执行通知书后，即不履行生效法律文书确定的义务，也不提供财产担保，反而要求执行法院解除执行行为，不符合法律规定；异议人榆林市榆阳区沙炭湾煤矿提出的理由属于被执行人山西中吕焦化有限公司的内部行为，不能成为其执行异议的理由，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山西省高级人民法院申请复议。
审判长 支 鹏
审判员 张雳冰
审判员 程 键
二〇一六年八月八日
书记员 郭 勇
注释：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当�人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条：人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执198号
申请执行人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路。
法定代表人：张玉柏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张毅，江苏德擎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾繁竺，江苏德擎律师事务所律师。
被执行人：南京际华三五二一特种装备有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区大光路142号。
法定代表人：夏前军，该公司董事长。
被执行人：南京爱跃户外用品有限责任公司，住所地江苏省南京市军农路1号东。
法定代表人：胡杰，该公司董事长。
江苏江都建设集团有限公司（以下简称江都公司）与上诉人南京际华三五二一特种装备有限公司（以下简称际华公司）、南京爱跃户外用品有限责任公司（以下简称爱跃公司）建设工程施工合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2017年12月22日作出（2017）苏民终665号民事判决书已发生法律效力。江都公司以际华公司、爱跃公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2018年1月29日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
江苏省高级人民法院(2017)苏民终665号民事判决书由南京市秦淮区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张雁
审判员 周军
审判员 李勇
二〇一八年二月一日
书记员 王超
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊黄民初字第1170号
原告方某，农民。
委托代理人李光富，山东明清律师事务所律师。
被告王某甲，农民。
原告方某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员张霄适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告方某及其委托代理人李光富到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月相识并同居生活，××××年××月××日生男孩王某乙，未补办结婚登记手续，未举行婚礼。由于原、被告相识后就同居生活，无婚姻基础。在共同生活中，因双方性格不合，年龄差距大，无法沟通，导致双方经常为生活琐事闹矛盾。2002年8月，原、被告再次发生矛盾后，原告便外出与被告分居生活至今。现原、被告夫妻感情已经完全破裂。请求依法判令原、被告离婚。
被告王某甲未提供答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月8日开始以夫妻名义在潍坊市坊子区坊子工业发展区驸马营一村共同生活，于××××年××月××日生一男孩王某乙，现已成年。原、被告双方未办理结婚登记手续。
原告提供的潍坊市坊子区坊子工业发展区驸马营一村出具的证明载明：自2002年8月，原告方某离家出走，之后原告方某一直未在潍坊市坊子区坊子工业发展区驸马营一村居住。
本院确认的上述事实，有原告提供的潍坊市坊子区坊子工业发展区驸马营一村出具的证明一份、潍坊�坊子区眉村派出所出具的户籍证明一份及当事人的陈述在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告自××××年××月开始以夫妻名义共同生活并生育一子，构成事实婚姻。原、被告的夫妻关系至今已近三十年，并生育一子，已有相当的夫妻感情。在夫妻共同生活中，因生活琐事产生矛盾，是在所难免的。双方应当慎重对待已建立的夫妻关系，在生活中互谅互让，以建立和谐家庭关系为努力方向。原告提供的潍坊市坊子区坊子工业发展区驸马营一村出具的证明虽载明原告自2002年8月离家出走，但不足以证明原、被告的夫妻感情已经破裂。原、被告的夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告王某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告方某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告方某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张 霄
二〇一六年一月六日
书记员 张振东
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0781执2121号
申请执行人：山东农村商业银行股份有限公司，住所地青州市驼山路3188号。
法定代表人：李全富，总经理。
被执行人：潍坊千和食品有限公司，住所地青州市东夏镇邵树村。
法定代表人：孙广国，经理。
被执行人：青州市恒德食品有限公司，住所地黄楼街道办事处迟家村北。
法定代表人：刘成霞，总经理。
被执行人：青州市恒德食品有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处黄楼村。
法定代表人：黄坤云，经理。
被执行人：青州市盛裕食品有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处潘村。
法定代表人：王永军，经理。
被执行人：青州市金鹰三轮车厂，住所地青州市黄楼街道办事处三辛村。
法定代表人：赵延芳，经理，
被执行人：青州市浩迪车业有限公司，住所地青州市黄楼街道办事处胶王公路南侧刘家大路。
法定代表人：赵延芳，经理。
被执行人：青州金湖食品有限公司，住所地青州市青州南路4157号。
法定代表人：孙红玲，经理。
被执行人：王某甲。
被执行人：孙某甲。
被执行人：黄某某。
被执行人：赵某某。
被执行人：刘某。
被执行人：孙某乙。
被执行人：王某乙。
被执行人：孙某丙。
被执行人：吴某某。
被执行人：徐某某。
被执行人：刘某甲。
被执行人：李某某。
被执行人：尚某某。
被执行人：刘某乙。
本院在执行申请执行人山东农村商业银行股份有限公司与被执行人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘华军
审判员 冯建伟
审判员 祝介金
二〇一七年十一月七日
书记员 高 巍
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茌商初字第314号
原告：新疆广汇租赁服务有限公司。住所地，新疆乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：卢某，董事长。
委托代理人：王钟强，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
委托代理人：赵洪彬，山东琴岛（济南）律师事务所律师。
被告：王孝水，男，1972年9月11日出生，农民，住茌平县。
本院在审理原告新疆广汇租赁有限公司诉王某融资租赁合同一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆广汇租赁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告新疆广汇租赁服务有限公司负担。
审 判 长 张太楼
人民陪审员 赵廷增
人民陪审员 刘太兴
二〇一四年八月二十八日
代书 记员 冯小伟
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第6183号
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司。
负责人柏嵩，总经理
委托代理人刘元会，该公司职员。
被告周平平。
原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司与被告周平平物业服务合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2015年11月4日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京万通鼎安国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
代理审判员 贾书岩
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈玥希
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨商初字第62号
原告赵连敏，男，1981年1月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告董法柱，男，1973年2月出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
本院于2012年5月21日立案受理了原告赵连敏与被告董法柱劳务合同纠纷一案，依法适用简易程序由审判员黄连华独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵连敏及被告董法柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵连敏诉称：被告承包田庄幼儿园的建筑工程，雇用我为其施工干活，涂刷内外墙皮。2012年6月28日，经结算被告共欠我工资款13781元，有被告的结算账单，后经我多次催要，被告一直不予支付。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付我工资款13781元。
被告董法柱辩称：有些工程原告没有完成，总面积300余平方，我承包给原告是每平方7元，后来由于人员没来齐我又增加了8元每平方，原告外墙瓷砖未粘，又未按时完工，耽误了工期，应从中扣除的钱没有扣除。
经审理查明：2012年4月至2012年6月，被告董法柱承包田庄幼儿园的建筑工程期间，雇用原告为其施工干活涂刷内外墙皮，2012年6月28日，被告董法柱委托其外甥女婿李佩武与原告结算，共欠原告劳务费13781元，并向原告出具了结算帐单一张，被告董法柱在结算帐单上签名确认，该帐单内容为：田庄幼儿园，外墙墙皮平方数2855-176（未抹）=2697×12=32364内墙墙皮2669-128（未抹）=2531×7=17717总计50081元零工42×50=2100架连23片、夹杆20根，200元，内墙二、三层外差价1×3000=3000（协议）2000，45781-32000=13781元。李佩武，2012.6.28，董法柱2013.2.5号。后经原告多次向被告催要，均以种种理由推诿拒不归还，为此，原告向本院起诉，请求被告归还劳务费13781元。被告辩称外墙瓷砖未粘，又未按时完工，耽误了工期，但被告未提供相关证据证明。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、帐单等在
卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告雇用原告为其承包田庄幼儿园的建筑工程施工涂刷内外墙皮，工程完工后，于2012年6月28日委托其外甥女婿李佩武与原告结算，共欠原告工资款13781元，原告提供被告出具的帐单，经被告质证对该帐单无异议，本院确认为有效证据。因此，被告董法柱拖欠原告劳务费13781元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告理应按约定及时支付所欠原告的劳务费用。原告要求被告董法柱支付劳务费13781元，本院予以支持。被告董法柱辩称外墙瓷砖未粘，又未按时完工，耽误了工期，应从中扣除的钱没有扣除，但被告未提供相关证据证明。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定：“当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。因此，被告董法柱辩称的理由不成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款之规定，判决如下：
由被告董法柱于本判决生效之日起三日内偿付原告赵连敏劳务费13781元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，由被告董法柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄连华
二〇一三年五月十二日
书记员 姚 爽
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民四（民）初字第2110号
原告密学智，男，1958年3月10日出生，汉族，户籍地山东省。
委托代理人茅健、姚志云，上海市杰豪律师事务所律师。
被告上海胜鲜农副产品有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人兰昌发，职务不详。
原告密学智与被告上海胜鲜农副产品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告密学智的委托代理人茅健到庭参加诉讼。被告上海胜鲜农副产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告密学智诉称，原、被告于2015年1月签订了《摊位租赁合同》，约定由原告承租被告位于上海市铜川路XXX号-
XXX号C7-C8、D7-D8、E1-E4商铺（以下简称系争商铺），租赁期13个月，该合同还对双方的权利义务作了具体约定。合同签订后，原告按约向被告支付了保证金、卫生物业费、煤气费等各项费用，但在原告开展承包经营不久，系争商铺业主方上海海明物业管理有限公司（以下简称海明物业）向包括原告在内的各商户告知，被告作为该市场承租方，自2015年第一季度起拖欠业主方商铺租金。为此，在2015年3月，业主方对商铺采取了停水停电措施，导致了原告部分商品遭受损失，且海明物业已向法院提起要求解除与被告租赁关系的民事诉讼。由于被告的行为导致原告在系争商铺的承包经营活动无法正常开展，且业主方已经提起相关诉讼，原被告双方的合同已无法继续履行。原告已委托律师向被告致函要求解除合同关系，并要求被告退还保证金、预收卫生物业费等各类费用，但被告至今仍未将上述费用退还原告。现原告诉至法院，请求判令：1、原、被告间的合同于2015年4月2日解除；2、被告退还原告保证金人民币15000元（以下币种均为人民币），卫生物业费3800元；3、诉讼费由被告承担。
被告上海胜鲜农副产品有限公司未作答辩。
经审理查明，包括系争商铺在内的上海市铜川路XXX号-
XXX号1楼承租权由被告向海明物业通过签订租赁合同的方式取得。2015年1月15日，原告（乙方）与被告（甲方）就系争商铺签订《摊位租赁合同》，约定被告将系争商铺出租给原告经营使用，租赁期自2015年1月9日至2016年1月8日，租金免收，保证金15000元，卫生费5000元，共计20000元，合同另对甲乙双方的权利义务作了明确约定。
合同签订当日，原告付清了保证金15000元及卫生费5000元，被告将系争房屋交付原告使用。
自2015年3月起，被告未再向出租方海明物业支付租金等后续费用，且离开系争房屋，与原告失去联系。随后海明物业对系争房屋采取停水停电措施，商户报警后派出所出面调解，海明物业于次日恢复水电供应。
2015年4月2日，原告委托律师向被告发出《律师函》，称因被告欠付海明物业租金导致海明物业对原告采取停水停电措施，致使原告遭受损失，且海明物业已向法院提起要求解除与被告的租赁关系的民事诉讼，原告要求即日起解除与被告的《摊位租赁合同》，被告退还保证金、预收卫生费等各项费用，并赔偿相应的经济损失。该函件因无人签收被退回。
目前，系争商铺所在市场中仍有部分商户在经营。
另查明，海明物业于2015年3月起诉要求解除与被告的租赁合同，被告返还房屋。本院于2015年11月25日作出（2015）普民四（民）初字第2105号民事判决，判令双方的租赁合同于2015年10月13日解除，被告向海明物业返还其承租的房屋。
现原告诉至本院，要求判决如其诉请。
庭审中，原告称其在发《律师函》前已经撤离系争商铺，仅正常经营了两个月，要求被告退还剩余的卫生物业费及保证金。
本院认为，原、被告就系争房屋签订的《摊位租赁合同》是当事人真实意思表示，合法有效，双方均因恪守履行。根据本院查明的事实及相关判决书，因被告违约，法院判决被告与海明物业的合同于2015年10月13日解除，被告返还房屋，而系�商铺属于上述房屋的一部分，故原被告间的《摊位租赁合同》亦应同时解除。原告虽于2015年4月向被告发出解除合同的律师函，但根据庭审查明的事实，海明物业对系争商铺停水停电仅一天，次日即恢复，而至今仍有商户在正常经营中，海明物业的上述行为显然没有达到严重影响被告使用系争商铺的程度，故原告行使单方解除权不符合法律规定。又因原告称其于发律师函前已撤离，但其未提供相关证据佐证，故合同解除时间应以海明物业与被告之间的合同解除时间即2015年10月13日为准。合同解除后，被告应将保证金15000元退还原告。关于原告要求被告退还相关卫生物业费的诉讼请求，考虑到被告在其与海明物业的合同解除后无权再收取原告的相关款项，故本院认为被告应当退还合同解除后即2015年10月14日至2016年1月8日止的卫生物业费。被告上海胜鲜农副产品有限公司�本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告密学智与被告上海胜鲜农副产品有限公司就上海市铜川路XXX-
XXX号C7-C8、D7-D8、E1-E4商铺签订的《摊位租赁合同》于2015年10月13日解除；
二、被告上海胜鲜农副产品有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告密学智保证金人民币15000元；
三、被告上海胜鲜农副产品有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告密学智自2015年10月14日至2016年1月8日止的卫生物业费（卫生物业费按人民币5000元／年计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟�行期间的债务利息。
本案受理费人民币350元，由原告负担人民币49元，被告负担人民币301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 余莉敏
代理审判员 陈文丽
人民陪审员 张志林
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈文渊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）解执字第000708号
焦作市明伦香港城商业有限公司：
本院已立案张有才申请执行与你公司合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2014）解民一初字第255号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年九月三十日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初7638号
原告:中国农业银行股份有限公司无锡分行,住所江苏省无锡市太湖新城金融二街15、17、19号。
负责人：陈杏梅，该行行长。
委托诉讼代理人：徐瑛、王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。
被告:严建忠,男,1960年3月15日生,汉族,住江阴市。
原告中国农业银行股份有限公司无锡分行与被告严建忠关于信用卡纠纷一案中，本院于2017年12月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司无锡分行于2017年12月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
按撤回起诉处理。
审判员 吉 东
二〇一七年十二月九日
书记员 周蔚然
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民二初字第255号
原告李海民，男，1966年10月1日出生，汉族。
被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司。
法定代表人石安德，男，该公司总经理。
原告李海民与被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员刘海浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海民到庭参加诉讼，被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海民诉称，被告于2013年2月27日因缺少资金向原告借款400000元，并向原告出具了借据，借据约定月利率为25%。被告于2013年11月27日支付借款利息80000元。此后一直未再支付利息。经原告多次催收无果，故请求人民法院依法判决：1、被告立即偿还借款400000元；2、被告支付利息230000元（从2013年12月1日计算至2015年10月9日止）；3、被告承担本案诉讼费用。
原告李海民为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告营业执照，拟证明被告主体资格；
3、借据，拟证明被告于2013年2月27日向原告借款40万元的事实，借据约定利率为2.5%每月；
4、银行存款转账凭证，拟证明借款事实。
被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据证实。
经审查，原告李海民提交的证据1、2、3、4符合法律规定，可以作为本案证据使用。
根据本院对原告提交证据的认定，结合原告在庭审中的陈述及辩论意见，本院对本案事实认定如下：
被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司于2013年2月27日因缺少资金向原告借款400000元，并向原告出具了借据，借据约定月利率为25%，未约定还款期限。借款后，被告于2013年11月27日向原告支付了借款利息80000元后未再支付利息。经原告多次催收，被告至今尚欠原告借款本金400000元及利息未偿还。故酿成纠纷。
本案属民间借贷纠纷。被告资金短缺两次共向原告借款400000元，并出具借据，原、被告双方借贷关系明确，依法受法律保护。故原告请求被告立即归还借款本金400000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定的月利率为25%，超出法律规定，借款利息应计算为178400元（400000元×2%×22个月＋（400000元×2%÷30天×9天）］，原告请求被告支付利息230000元的诉讼请求，本院部分予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还借款本金400000元及支付利息178400元（按照月利率2%，从2013年12月1日起计算至2015年10月9日止）给原告李海民；
二、驳回原告李海民其他诉讼请求。
若未按上述期限履行给付金钱的义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6025元，由被告邵阳市裕宏房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘海浪
二０一六年一月七日
代理书记员 侯文君
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民二初字第255号
原告：青海某某机械设备租赁有限公司。
法定代表人：郑某某，公司经理。
委托代理人：梁某某，北京大成（西宁）律师事务所律师。
被告：陕西某某建设（集团）有限责任公司。
法定代表人：李某某，公司执行董事。
被告：陕西某某建设（集团）有限责任公司青海分公司。
法定代表人：季某某，公司经理。
本院在审理原告青海某某机械设备租赁有限公司诉被告陕西某某建设（集团）有限责任公司、陕西某某建设（集团）有限责任公司青海分公司租赁合同纠纷一案中，原告青海某某机械设备租赁有限公司于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青海某某机械设备租赁有限公司以被告已履行了给付义务为由申请撤诉，其撤诉理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青海某某机械设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费2642元，本院已减半收取1321元，由原告青海某某机械设备租赁有限公司承担。
审判员 张金红
二〇一五年十一月五日
书记员 孔令云
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第14518号
原告王×，男，1947年8月17日出生。
被告胡×，女，1952年8月16日出生。
原告王×诉被告胡×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员于素娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×及被告胡×均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告王×诉称：原告王×与被告胡×原系夫妻关系，双方于2014年2月26日经北京市通州区人民法院调解离婚。然而对于婚姻关系存续期间的共同财产73000元并未进行分割，该笔财产由被告胡×占有。现原告王×诉至法院，要求依法判令：1、依法分割夫妻共同财产73000元；2、本案诉讼费由被告胡×承担。
被告胡×辩称：不同意原告王×的诉讼请求。原告王×主张要求分割的财产已经全部用于家庭生活消费。双方还有夫妻共同存款15000元及土地承包经营权、土地流转收益未进行分割，现要求法庭一并予以分割。
经审理查明：原告王×与被告胡×原系夫妻关系，二人于1971年登记结婚，婚后育有一子二女，现均已成年。2014年2月26日经北京市通州区人民法院调解，原告王×与被告胡×离婚，关于夫妻共同财产问题，双方均同意另案解决。后2014年3月12日，被告胡×就夫妻共同财产问题单独提起诉讼，本院经审理后作出了（2014）通民初字第6109号民事判决书，判令坐落于北京市通州区于家务回族乡王各庄村四区x号院落内北房七间中西侧三间半归被告胡×所有，东侧三间半归原告王×所有。2014年8月22日，原告王×就夫妻共同财产问题再次提起诉讼，要求分割共同财产73000元。庭审中，原告王×对73000元的构成做了如下说明：1、原告王×9个月的工资收入共计9000元；2、承包地“石碑地”2亩的流转收益，每年2400元，三年共计7200元；3、被告胡×打扫卫生的工资，每月830元，三年共计29880元；4、被告胡×捡破烂的钱，每月500元，三年共计18000元；5、10000元的夫妻共同存款；6、被告胡×佩戴的一对镯子、耳环和戒指，计1000元。以上各项共计75080元。
被告胡×对原告王×的主张逐项进行了反驳：1、原告王×的工资9000元已经全部用于家庭生活消费；2、“石碑地”三年的收益7200元确实由被告胡×领取，但是第一年的收益2400元用于被告胡×治病所需，另外两年的收益4800元全部用于家庭消费；3、被告胡×打扫卫生的工资29880元也已经全部用于家庭生活消费；4、被告胡×捡破烂的收入为每月600元，三年的收入也已经全部用于家庭生活消费；5、夫妻共同存款为15000元，由原告王×保管；6、被告胡×所佩戴的镯子花费200元，戒指花费50元，耳环花费400元。
庭审中，原告王×表示夫妻共同存款为修高架铁路占地的补偿款，每人9000元，原告王×与被告胡×共计18000元，其中的8000元已经用于家庭生活消费，剩余的10000元原告王×于2011年3月3日用于购买中国人民人寿保险股份有限公司人保寿险金鼎富贵两全保险（分红型B款）（合同号为：110008838546360），投保人与被保险人均为原告王×。北京市通州区于家务回族乡王各庄村村民委员会于2014年9月2日出具证明�内容为：“我村村民王×、胡×土地流转情况为：小洼地5.2亩，其中4.74亩经集体流转，每亩1200元／年，由王×领取。剩余0.46亩由其子王绍辉种植。石碑地2亩，每亩1200元／年，由胡×领取。于坟地2.5亩，由其子王绍辉种植，未流转。天黑地6.7亩为自行流转，未经集体流转。”原告王×与被告胡×对此均表示认可。原告王×与被告胡×均表示石碑地与于坟地的承包经营权包括原告王×与被告胡×二人的份额，小洼地的承包经营权包括原告王×、被告胡×及二人长子、长女的份额，天黑地的承包经营权包括原告王×、被告胡×及一子二女的份额。双方当事人之子案外人王绍辉就天黑地的承包经营权与他人签订了流转合同，流转费为每亩1200元／年。原告王×、案外人王绍辉均表示原告王×与被告胡×已经将上述四块地的承包经营权赠与案外人王绍辉，被告胡×对此不予认可。
上述�实，（2014）通民初字第6109号民事判决书、村委会证明、《保险合同》及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。现原告王×要求对夫妻共同财产进行分割，其主张的原告王×9个月的工资9000元、被告胡×打扫卫生的收入29880元及被告胡×捡垃圾的收入18000元，被告胡×表示已经全部用于家庭生活消费，原告王×并未提出相反的证据予以证明，故本院对于原告王×的该部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告王×要求分割被告胡×领取的石碑地3年的流转收益共计7200元，被告胡×表示已经全部用于治病和家庭消费，原告王×并未提出相反的证据予以证明，故本院对于原告王×的该项诉讼请求，不予支持。关于被告胡×要求本院一并处理小洼地、石碑地、于坟地及天黑地四块地的流转收益及承包经营权的请求，因为该部分财产涉及其他家庭成员的利益，本院在此不予处理，双方当事人可以另行起诉解决。关于原告王×要求分割被告胡×佩戴的镯子、耳环及戒指的诉讼请求，由于该部分财产属于被告胡×的个人生活用品，且被告胡×不同意分割，故对于原告王×的该项诉讼请求，本院不予支持。由于原告王×投保保险的保费来源于夫妻关系存续期间的共同存款，因此王×应向被告胡×返还保险费的一半，即5000元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起七日内，原告王×返还被告胡×中国人民人寿保险股份有限公司人保寿险金鼎富贵两全保险（分红型B款）（保险合同号为：110008838546360）保险费一万�的二分之一，即五千元。
二、驳回原告王×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七十五元，由原告王×负担三十七元五角（已交纳）；由被告胡×负担三十七元五角，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 于素娟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张 旭
鄂托克前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0623刑初147号
公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。
被告人敖有腾，男，1985年12月3日出生，蒙古族，中专文化，户籍所在地为内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，无固定职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月22日被鄂托克前旗公安局刑事拘留，同年8月29日变更强制措施为取保候审。
鄂托克前旗人民检察院以鄂前检公诉刑诉﹝2017﹞149号起诉书指控被告人敖有腾犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂托克前旗人民检察院指派检察员纠凌虹出庭支持公诉，被告人敖有腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人敖有腾醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人辩称，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2017年8月21日21时57分许，被告人敖有腾醉酒后驾驶车牌号为×××的奇瑞牌小型轿车，从内蒙古自治区鄂托克前旗敖勒召其镇”嘉年华”酒吧出发，沿阿吉奈路由北向南行驶至赛马场小区东门处时被执勤民警查获。2017年8月22日，经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，敖有腾被查获时血液中酒精含量为182.153mg/100ml，为醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、户籍证明、查获经过、归案情况说明、驾驶人信息查询、机动车信息查询、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人敖有腾醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人敖有腾犯危险驾驶罪的罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人敖有腾到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人敖有腾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沙如拉
二〇一七年十月十日
书记员 乌 云
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第1779号
原告谭某，居民。
委托代理人张建，山东铭星律师事务所律师。
被告徐某，居民。
委托代理人刘明福，平邑县白彦法律服务所法律工作者。
原告谭某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托代理人张建，被告徐某及其委托代理人刘明福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子谭博文。因婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后双方常因家庭琐事发生争吵。原告于2012年2月份提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，现双方仍未和好，夫妻感情已破裂。故请求法院依法判令原告与被告离婚；长子谭某由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告诉状陈述与真实情况不符，婚前，原、被告自由恋爱，婚后双方感情很好，并生育一子，原则上被告不同意离婚，但如法院判决离婚，孩子应由被告抚养，原告支付抚养费，被告带走婚前个人财产，平分夫妻共同财产，原告还清被告在娘家所借债务，并支付被告精神抚慰金与帮助款10万元。
经审理查明，2005年3月，原、被告认识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子谭某。婚后，夫妻感情一般，双方常因琐事发生矛盾。2012年2月，原告曾向本院提起离婚诉讼，经审理，判决不准离婚，后双方一直未能和好。2013年4月10日，原告再次诉至本院要求与被告离婚。案经调解，双方当事人未能达成一致意见。
另查明，原告婚前个人财产有平房三间。被告婚前个人财产有衣橱四组、小组合一套、茶几一个、皮沙发一套、煤气灶具一套、海尔24英寸彩电一台、小鸭洗衣机一台、澳玛冰箱一台、电脑桌一张、电脑椅一把、木箱一个、DVD一台、被子四床、大小铝锅各一个、餐具一套、茶具一套（衣橱已损坏）。原、被告婚后共同财产有高压锅一个、菜橱一个、兔场一处（已废弃，尚有空心砖、石棉瓦）。双方无婚后共同存款及债权。原告陈述婚后有共同债务41500元，并提供3万元的存款回单两份予以证明，被告不予认可。婚生长子谭某现随原告生活。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，结婚证，民事判决书，原、被告陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告婚后常因琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，致使原告向本院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后双方一直未能和好，应认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚，本院予以支持。因婚生长子谭博文现随原告谭某生活，本院从孩子的身心健康成长等方面考虑，应由原告抚养为宜，被告应支付相应的子女抚养费。原、被告婚前个人财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。被告陈述的其他共同财产，未提供证据予以证实，本院不予支持。被告陈述的共同债务情况，未提供充分的证据予以证实，且原告不予认可，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某与被告徐某离婚；
二、婚生长子谭某由原告谭某抚养，被告徐某支付原告子女抚养费每年2400元，于每年的12月31日前付清当年度的子女抚养费（自2013年起至长子谭某年满18周岁止）；
三、原告谭某婚前个人财产平房三间，归原告所有；
四、被告徐某婚前个人财产衣橱四组、小组合一套、茶几一个、皮沙发一套、煤气灶具一套、海尔24英寸彩电一台、小鸭洗衣机一台、澳玛冰箱一台、电脑桌一张、电脑椅一把、木箱一个、DVD一台、被子四床、大小铝锅各一个、餐具一套、茶具一套，归被告所有。
五、婚后共同财产高压锅一个、菜橱一个，归被告徐某所有；兔场一处（已废弃，仅存有空心砖、石棉瓦），归原告谭某所有。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 许峰
二〇一三年五月二十一日
书记员 王露
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第14187号
原告深圳伟森食品有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人戴开燕。
委托代理人黄寒，男，汉族，住址广东省电白县。公司员工。
被告兰溪市百鲜园调味品有限公司，住所地浙江省兰溪市。
法定代表人李丽红。
原告深圳伟森食品有限公司与被告兰溪市百鲜园调味品有限公司买卖合同纠纷一案，本院2015年10月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄寒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日被告向原告购买批呈味核苷酸（1＋G）数量为4000公斤，每公斤单价为60元，贷款总额24万元，经双方口头约定被告验收货品后30日内向原告支付全都货款，但被告没有履行付款义务，直至2014年11月25日才支付10万元。2015年1月12日经双方协商约定重新签署一份货款欠条协议，被告书面承诺于2015年1月20日向原告支付货款7万元，剩余7万元于2015年2月10日全部付清。但直至2015年2月1日被告才向原告支付5万元，剩余9万元未付。请求法院判令：被告向原告支付货款9万元及逾期利息12000元，并承担本案诉讼费用。
被告在答辩期内未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2015年1月12日原告与被告达成货款欠条一份，主要内容为：被告确认尚欠原告货款14万元，并承诺于2015年1月20日前支付货款7万元，余款7万元于2015年2月10日付清。
庭审时，原告明确同意从2015年2月11日起计算逾期付款的利息。
无证据证明被告已经偿还了原告所诉的欠�。
上述事实有原告提交的货款欠条及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。虽然原告未能提供双方之间的书面买卖合同，但货款欠条的主要内容已经阐明所欠款项为货款，双方的合同关系成立、有效。被告未按约定支付货款，应当承担相应的违约责任，原告要求被告支付所欠货款9万元，未超出货款欠条所确认的欠款金额14万元；及原告要求被告赔偿逾期付款的利息，均有事实和法律依据，本院予以支持。但利息部分，应当以2015年2月11日为起算时间，按照中国人民银行同期贷款基准利率予以计算，并且不应超过原告所诉请的逾期利息12000元。
综上所述，原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
�告兰溪市百鲜园调味品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳伟森食品有限公司支付货款9万元，并赔偿逾期付款利息（以9万元为计算基数，从2015年2月11日起，以中国人民银行规定的同期贷款基准利率为计算标准，计至债务实际履行之日止，以12000元为上限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2340元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内（本案已当庭宣判，当事人未按照宣判时指定的时间，逾期领取判决文书的，上诉期限从指定领取判决书之日起的次日开始计算），向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级�民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 刘 玉 和
人民陪审员 杨 江 河
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 曹婉（代）
第4页共4页
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初10375号
原告林永辉，男，汉族，住江西省新余市分宜县，公民身份号码：×××361X。
委托诉讼代理人曹茂华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人赵小龙。
被告伍笑欢，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××0029。
原告林永辉诉被告伍笑欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告两诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币17006元整。2、判决被告支付利息3724元（按月利率1.5%暂从2015年6月27日计算到2016年9月15日，实际计算至本息还清之日）。请求一、二项合计人民币20730元。3、依法行使抵押权（折价、或者拍卖、变卖车辆粤E×××××），所得价款优先受偿第一、二项诉讼请求。4、本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：
被告因资金周转，经深圳市后河盛世投资管理有限公司佛山分公司融资中介服务，于2014年8月13日与原告签订《借款合同》。合同约定：被告向原告借款人民币8万元，借款月利率为1.5%；被告以自有车辆粤E×××××抵押，担保债权的实现；管辖法院由合同签订地禅城区法院管辖等事项。
当日，被告签订《还款计划表》承诺清偿全部本金、利息、融资服务费，明细请详见《还款计划表》。
合同签订后，被告到车管所为原告办理了车辆的抵押登记，原告委托第三人以银行转账的方式履行了出借义务，被告确认收到了借款。
截止起诉之日，被告仍欠原告17006元未还。经原告多次催讨，被告均予以回避。
被告未答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，经审查，本院对上述证据及原告诉称的除抵押登记外的事实予以确认。
庭审中，原告明确：被告2014年4月11日还利息6000元，2014年5月11日还利息6000元，2014年6月11日还本金40000元及利息5400元，2014年7月11日还本金40000元及利息4800元，2014年8月12日还本金40000元及利息4200元，2014年9月16日还本金40000元及利息3600元，2014年10月24日还本金2000元及利息3000元，2014年10月26日还本金10000元，2014年10月29日还本金10000元，2014年10月31日还本金18000元，2014年11月17日还本金3600元及利息2400元，2014年11月20日还本金10000元，2014年12月3日还本金8000元，2014年12月21日还本金5000元，2015年11月30日还本金1000元，之后没有再还款。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告为证明双方的民间借贷关系，提供了借据及银行转账凭证等，足可认定双方存在民间借贷关系。被告未依约向原告偿还到期借款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。借款合同未约定逾期利息，原告主张按借款利率计付，不违反法律规定，应予支持。
担保责任。被告作为抵押人，提供动产即粤E×××××牌汽车对本案债务进行担保，抵押权自抵押合同生效时设立。但因原告未提供抵押登记证原件，无法证明抵押登记事实，该抵押权对外不具有对抗效力。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告伍笑欢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林永辉清偿借款本金17006元及利息（计至2016年9月15日为3724元，此后按月利率1.5%计算至实际清偿日止）；
二、原告对被告提供的抵押车辆即粤E×××××汽车经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权，但该优先受偿权不得对抗善意第三人。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费159元，由被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黎秋华
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈美娜
苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0606号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人林某，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年4月24日被刑事拘留（4月23日被羁押），同年5月7日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人胡文兵，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人林某犯寻衅滋事罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人林某及其辩护人胡文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2014年4月23日上午，被告人林某为发泄情绪，至苏州市吴江区盛泽镇某某广场边某某银行自助营业区，采用勒脖子、持刀威胁等手段，拦截被害人张某，并致被害人张某左耳部受伤。
归案后，被告人林某如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人林某持凶器拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人林某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
辩护人胡文兵提出的辩护意见是：被告人自愿认罪；案件发生是因为感情纠纷及被告人自身缺陷。建议法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人林某在庭审中亦无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人高某、沈某、邓某等人的证言笔录，辨认笔录和照片，现场勘验检查笔录及照片，扣押笔录，门诊病历，发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某持凶器拦截他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。被告人林某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月23日起至2015年2月22日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一四年七月二十四日
书记员 朱 平
湖南省新田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新法民督字第133号
申请人新田县农村信用合作联社，地址新田县龙泉镇滨河西路**号。
法定代表人王惠珍，该社理事长。
被申请人蒋云龙，男，1962年9月29日出生。
本院于2014年6月5日受理申请人新田县农村信用合作联社的支付令申请后，于2014年6月19日发出（2014）新法民督字第133号支付令，限令被申请人蒋云龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蒋云龙已在规定期间提出书面异议。经审查，申请人新田县农村信用合作联社提出的支付令申请缺乏相应证据，被申请人蒋云龙的书面异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2014年6月19日（2014）新法民督字第133号支付令自行失效，申请人新田县农村信用合作联社可以依法起诉。
案件受理费人民币708元，由申请人新田县农村信用合作联社负担。
审判员 陈秀玲
二〇一四年七月二日
书记员 屈博伟
附：
本民事裁定书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条
人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令时效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
。
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郸民初字第1717号
原告代国征，男，汉族，1963年9月19日生，身份证号：412726196309190090，住河南省郸城县城关镇交通路24号。
被告周口市汽车运输集团郸城公司。
法定代表人段志军，该公司经理。
委托代理人郭力，该公司法律顾问。
本院在审理原告代国征诉被告周口市汽车运输集团郸城公司所有权纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违背法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代国征撤回起诉。
案件受理费275元，由原告代国征负担。
审判长 杨 刚
审判员 梁 爽
审判员 付占军
二〇一四年十月十六日
书记员 王璐璐
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民保字第00027号
原告徐亚莉，女，汉族。
委托代理人路航。
委托代理人袁文慧。
被告于国权，男，汉族。
本院在审理原告徐亚莉诉被告于国权民间借贷纠纷一案中，原告徐亚莉于2013年5月10日向本院提出财产保全申请，要求对被告于国权购买的位于西安市雁塔区某路X号X幢X单元X号（产权证号：1100104XXX-
XX-X-20X**）房屋予以查封，并已向本院提供了250000元现金及原告徐亚莉本人所有的位于西安市雁塔区XX西路X号X幢X单元X室（房产证号：1100104XXX-
XX-X-10XXX∽1）及西安市雁塔区XX西路X号X幢X单元X室（房产证号：1100104XXX-XX-X-10XXX∽1）两套房屋作为保全担保。
本院认为，原告徐亚莉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告于国权所有的位于西安市某路X号X号楼X单元X号（产权证号：110010XXXX-XX-X-20X**）房屋予以查封。
上述冻结不动产的期限为2年，需要延长查封、冻结期限的，原告应在期限届满10日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王娜娜
代理审判员 刘 洁
人民陪审员 白志明
二〇一三年五月二十日
书 记 员 李 斌
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初904号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人黄红星，男，1963年7月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市。因本案于2018年2月22日被刑事拘留，同年2月25日被中山市公安局取保候审，同年4月4日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年4月12日被本院取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕874号起诉书指控被告人黄红星犯危险驾驶罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，黄红星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月30日晚上8时许，被告人黄红星醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车沿S111线行驶至中山市南朗优越电器对开路段时，因操作不当碰撞中央隔离花基而肇事，事故造成车辆、中央隔离花基等物品损坏。肇事后，黄红星留在现场等候处理，随后被接警赶至的公安人员抓获归案。经鉴定，被告人黄红星驾驶车辆时血液中乙醇含量为182.7mg/100ml。经交警部门认定，黄红星承担此事故的全部责任。
2018年2月22日，黄红星接公安人员通知后主动归案，归案后如实供述其罪行。案发后，黄红星已支付上述损坏的中央隔离花基等物品的维修费用人民币7500元。
上述事实，被告人黄红星在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄红星无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。黄红星有坦白情节，依法可以从轻处罚。黄红星积极赔偿被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人黄红星符合缓刑适用条件，依法宣告缓刑。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄红星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日�十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年四月十八日
书记员 李永祥
吴曼榕
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第155号
申请执行人王伟国。
被执行人胡金泉。
被执行人沈雪光。
原告王伟国与被告胡金泉、沈雪光民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日作出的（2014）东南商初字390号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王伟国于2014年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年2月27日向被执行人胡金泉、沈雪光公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人王伟国未实现债权73800元及相应利息，现因被执行人暂无可供执行的财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人王伟国于2015年4月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第155号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 胡金冰
代理审判员 朱晓婷
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 许智权
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法执字第88-1号
申请执行人刘永东，个体。
被执行人孟有才，个体。
本院在执行刘永东申请执行孟有才民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2014）临
民初字第4654号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 董 弘
执行员 王 枫
执行员 张志勇
二〇一五年六月十六日
书记员 苗海云
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0402执保392号
原告林洁，女，1980年9月出生，汉族，住三明市。
被告三明市明宇融资担保有限公司，住所地三明市。
法定代表人黄震。
原告林洁与被告三明市明宇融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告三明市明宇融资担保有限公司的银行存款320000元或查封、扣押其同等价值的财产，案外人黄海明自愿提供其所有的坐落于三明市三元区富兴路XX号XX幢XXX室房产作为本案财产保全的担保。
本院认为，原告林洁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告三明市明宇融资担保有限公司的银行存款320000元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封案外人黄海明所有的坐落于三明市三元区富兴路XX号XX幢XXX室房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张慧闽
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李志强
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎梨民一初字第177号
原告管燕。
被告刘建明。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司。
原告管燕诉被告刘建明、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案受理。原告于2013年5月21日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款40000元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款40000元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一三年五月二十一日
书记员 赵曙光
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0506民初字第1212号
原告陈某，女，1971年11月1日出生，汉族，农民。
被告吴某，男，1976年1月12日出生，汉族，农民。
原告陈某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理，该案在审理过程中，原告陈某于2016年7月12日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告陈某申请撤回起诉，是其真实意思表示，不损害国家、集体利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案受理费（已减半收取）100元由原告陈某负担。
审判员 向东
二〇一六年七月十二日
书记员 黄涛
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第47号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人张某甲，男。2015年5月4日因涉嫌拒不执行判决罪被正宁县公安局刑事拘留，同年5月6日被取保候审。
正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人张某甲犯拒不执行判决罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控认为，被告人张某甲有能力执行法院生效判决而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决罪追究其刑事责任。同时提供了证人证言、执行笔录、书证及被告人供述等证据佐证被告人张某甲的犯罪事实。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
经审理查明，2007年11月3日22时40分许，被告人张某甲驾驶机动车，与骑自行车的杨某某相撞，发生交通事故。杨某某受伤入院治疗。该案经本院审理于2008年12月17日依法作出民事判决，判令张某甲赔偿329434.18元（已支付12329.5元）。判决生效后，张某甲未主动履行判决义务，张某乙（张亚成死亡，杨某某之妻张某乙申请执行）向本院提出强制执行申请。
2009年3月12日，本院依法向张某甲送达（2009）正执字第14号执行通知书，责令张某甲于2009年3月16日前履行判决义务。到期后张某甲未执行判决义务。2009年3月16日，本院以（2009）正执字第14-1号民事裁定，将张某甲所有的甘M293**号桑塔纳轿车作价55264元交付张某乙抵偿债务。2009年3月25日，本院依据（2009）正执字第14-2号民事裁定书、（2009）正执字第14-1号协助执行通知书，提取甘M293**号桑塔纳轿车的强制保险金58000元，并于2009年4月24日交付张某乙。至此，张某甲剩余203840.68元判决义务未履行。
2011年12月30日，本院向张某甲送达传票，要求张某甲于2012年1月5日前往法院执行剩余赔偿款。张某甲到期后未按要求履行义务。
2013年4月18日，经协商，张某乙表示愿意由张某甲履行150000元，即执行终结。2013年6月24日，本院执行局工作人员与张某甲协商时，张某甲表示愿意支付30000元。本院遂限令张某甲于2013年7月4日9时前来法院执行到位100000元，并送达了执行通知书。2013年7月4日张某甲前来法院但并未执行案款。本院再次限令张某甲于2013年7月11日前来法院执行100000元。到期后张某甲前来法院仍未执行案款。同日，本院以（2009）正执字第14-1号拘留决定书，将张某甲拘留15日。在拘留期间，本院先后三次询问张某甲执行意见，张某甲均以无钱为由拒不执行判决。
2014年9月30日，本院以（2009）正执字第14-3号执行裁定书，冻结张某甲之妻路某某在正宁县农村信用合作联社的存款1994.51元。
另查，张某甲系机动车驾驶员，为他人开车，月工资3000余元。张某甲驾驶的甘MK51**号奇瑞牌小轿车，于2014年1月6日由路连恒名下过户到其妻路某某名下，显示所有人为路某某。
本案在诉讼过程中，张某甲于2015年5月8日向本院缴纳了剩余执行款及费用214000元。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证的下列证据证实：
1、证人路某某证言，证明约10年前其家修建了新房，2010年后对房子进行了装修。其丈夫张某甲是驾驶员，为他人驾驶机动车，月工资约3000元。平时驾驶一辆号牌为甘MK51**号奇瑞轿车。
2、正宁县人民法院（2008）正民监字第02号民事判决书，证明在张某乙诉张某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院判令张某甲赔偿329434.18元（已付12329.5元），并承担案件受理费3420元。
3、执行申请书、执行通知书、传票及执行笔录，证明自2009年4月份至案件移送公安机关刑事立案时，被告人张某甲一直拒不履行判决义务。
4、正宁县人民法院拘留决定书及回执，证明2013年7月11日被告人张某甲因拒不履行生效判决，被拘留15日。
5、检查笔录及照片、机动车信息查询结果单，证明张某甲家住宅装修情况及奇瑞牌小轿车查询信息。
6、正宁县人民法院民事裁定书及协助执行通知书，证明本院将张某甲所有的甘M293**号桑塔纳轿车作价55264元，交付张某乙抵顶赔偿款，并决定提取该车保险金支付赔偿款。
7、正宁县人民法院收据一张，证明张某甲于2015年5月8日履行了下欠的214000元执行款项。
8、被告人张某甲供述，证明法院判决生效后，其先后用车辆作价抵顶、保险赔偿款支付张某乙执行款，但仍下欠200000余元未执行。2009年4月份后，法院多次寻找其执行案款，其一直没有执行。同时证明其为他人驾驶翻斗车，月工资为3200元。
上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，人民法院判决生效后即具有强制拘束力，任何人均应按照判决确定的内容履行自己的义务。本案被告人张某甲有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，正宁县人民检察院指控罪名成立。但侦查过程中，被告人张某甲能主动交清全部案款及执行费用，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯拒不执行判决罪，判处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
审 判 员 王 刚
人民陪审员 路小峰
二〇一五年七月八日
书 记 员 王 苗
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。