wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0128刑初277号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人林金水，男，汉族，1954年4月21日出生于福建省平潭县，小学文化，务工，住平潭县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月13日投案，同日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
辩护人陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉[2016]242号起诉书指控被告人林金水犯故意伤害罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派代理检察员俞珊珊出庭支持公诉，被告人林金水及其辩护人陈建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月20日晚8时许，被害人陈某1在平潭县陈某3家院里喝酒时，辱骂被告人林金水的家人，林金水途经恰好听见，便进入院内与陈某1发生纠纷，继而互殴，林金水持碎啤酒瓶将陈某1脖子捅伤。经鉴定，陈某1的损伤属轻伤二级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场照片、现场图，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人林金水的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请本院以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系民间矛盾激发，被害人有一定过错，可对被告人从轻处罚。被告人林金水案发后能自动投案，如实供认自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议在拘役四个月至六个月的幅度内量刑，可适用缓刑。
被告人林金水对指控的事实与罪名均无异议。辩护人陈建明提出，本案系民间矛盾激发，被害人有一定过错，可对被告人从轻处罚；林金水有自首情节，并能积极赔偿被害人损失，取得谅解，建议对林金水从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人林金水之女林某与被害人陈某1原是恋人关系，后遭林金水反对而分手。2016年8月20日晚8时许，林金水途经平潭县陈某3家门口，听到院子里传来陈某1辱骂其家人的声音，林金水进入院内与醉酒的陈某1争吵、扭打，后被陈某3等人劝止。林金水准备离开时，因陈某1辱骂林某而再次引发纠纷，双方持啤酒瓶互砸，后林金水持碎啤酒瓶将陈某1脖子捅伤。经鉴定，陈某1的损伤属轻伤二级。
2016年10月13日，被告人林金水到平潭县公安局潭东派出所投案。同年12月31日，林金水的亲属与陈某1达成赔偿协议，赔偿陈某1人民币4万元，陈某1对林金水表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人陈某1陈述及辨认笔录，证实2016年8月20日晚，他与陈某3、陈某2、李某、陈某4在陈某3家院子内喝酒、聊天，林金水冲进来打了他一巴掌，他与之扭打，后被陈某3等人劝开，但二人仍在互骂，接着他与林金水各持啤酒瓶互扔，后林金水拿一个碎啤酒瓶捅，致其脖子受伤流血。经辨认相片，确认林金水。
2、证人陈某2证言及辨认笔录，证实2016年8月20日晚，他与陈某1、陈某3、李某、陈某4在陈某3家院子内喝酒、聊天，林金水夫妇冲进来与陈某1争吵，林金水扇了陈某1两耳光，二人扭打，后被他们劝开。他回屋时听到啤酒瓶破碎的声音便返回院子，见陈某1倒在地上，身上有血迹，他帮忙止血时发现陈某1脖子有二处伤口，林金水已离开。经辨认相片，确认林金水。
3、证人陈某3、李某、陈某4证言及辨认笔录，分别证实2016年8月20日晚，他们与陈某1、陈某2在陈某3家院子内喝酒、聊天，林金水夫妇冲进院子，林金水扇了陈某1两耳光，二人扭打，后被他们劝开。林金水准备离开时，陈某1辱骂林金水的女儿，林金水拿啤酒瓶扔陈某1，二人互扔啤酒瓶，后林金水捡起地上一个破口的啤酒瓶朝陈某1捅去，陈某1脖子流血。李某另证实，陈某1喝酒时一直在大声骂林某及其家人。经辨认相片，均确认林金水。
4、证人何某证言，证实2016年8月20日晚8时许，她与丈夫林金水路经陈某3家门口时，听到陈某1在院子里骂其家人，他们进院子找陈某1理论，林金水扇了陈某1一耳光，继而与陈某1扭打，后被大家劝开。她与林金水准备离开时，因陈某1一直在骂其家人，林金水就与陈某1互骂，陈某1朝他们扔啤酒瓶，她在拉扯时摔倒在地，起来时见陈某3等人在劝架，还有人说陈某1流血了。
5、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公鉴〔2016〕420号及伤情照片，证实陈某1外伤致颈前二处创口长度逾10cm，损伤属轻伤二级。
6、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片，证实案发现场情况。
7、到案经过，证实2016年10月13日，林金水到平潭县公安局潭东派出所投案。
8、赔偿协议书、谅解书、收条，证实2016年12月31日，林金水的亲属与陈某1达成赔偿协议，赔偿陈某1人民币4万元，陈某1对林金水表示谅解。
9、被告人林金水对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人林金水持啤酒瓶故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。鉴于本案系民间矛盾引发，被害人陈某1对案件发生负有一定责任，被告人林金水能自动投案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，且能积极赔偿被害人损失，取得谅解，依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人林金水犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚朝芬
人民陪审员 王而标
人民陪审员 吴诚珍
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条(?javascript:SLC(17010,72)?)对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1546号
罪犯张巨权，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2012年4月25日四川省成都市金牛区人民法院作出（2012）金牛刑初字第511号刑事判决，认定罪犯张巨权犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元（已缴纳），刑期自2011年11月26日起至2015年11月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯张巨权在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年9月至2014年8月计分考�累计积分为132分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张巨权在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张巨权予以减刑一年。
刑期至2014年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李聪颖
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第57号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人柴某，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月4日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检刑诉（2014�34号起诉书指控被告人柴某犯寻衅滋事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人柴某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年11月3日22时许，柴某酒后无故到沙河市新城镇三王村路口中石化第八加油站闹事，并用铁锹将五台加油机砸坏。后经沙河市物价局价格认证中心鉴定，加油机受损价值4414元。双方当事人就该案赔偿已达成和解，且已赔偿到位。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，提请本院以寻衅滋事罪依法惩处。
被告人柴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年11月3日22时许，被告人柴某酒后无故到沙河市新城镇三王村�口中石化第八加油站闹事，并用铁锹将五台加油机砸坏。后经沙河市物价局价格认证中心鉴定，加油机受损价值4414元。被告人柴某于2013年12月4日到沙河市公安局新城派出所投案。被告人柴某与被害单位已和解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人许某证言，证明其系中国石化沙河市第八加油站员工，2013年11月3日22时许，其在宿舍睡觉时听到砸东西的声音，其起床看到是柴某拿着一把铁锹在砸加油机，加油站员工王某在劝说柴某，柴某不听劝还追着王某打，其上前制止柴某，因当时没有穿鞋摔倒在地，柴某看见其摔倒就顺着褡石路往东跑，并在路中间将铁锹扔掉，其将铁锹捡回，发现五台加油机不同程度的被砸坏。
2、证人王某证言，证明其系中国石化沙河市第八加油站员工，2013年11月3日22时30分许，其在加油站屋内看见一个男子将加油站西墙边停着的电动车、摩托车踹到，后其听到拍打加油机的声音，出屋看见踹电动车的男子用一个铁锹拍打加油机，其制止该男子的行为，男子便用铁锹追着打其，其边跑边喊许某，许某出来制止，男子跑掉，扔掉铁锹，经检查有五台加油机被砸坏，其报警，后经其站长在监控中辨认出该男子是小屯桥村的“小坤”。
3、辨认笔录及照片，经证人许某、王某辨认，被告人柴某即为毁坏加油机的男子。
4、涉案物品价值鉴定书、鉴定意见通知书，经鉴定五台加油机受损价值为4414元，鉴定意见已向当事各方送达。
5、提取笔录、作案工具及辨认照片，证明毁坏加油机使用的铁锹及被告人柴某对铁锹的辨认情况。
6、现场照片，证明案发现场的相关情况。
7、提取证据清单、视频资料情况说明、监控视频光盘，证明案发当时的相关情况。
8、到案证明，证明被告人柴某于2013年12月4日到沙河市公安局新城派出所投案的情况。
9、调解协议书、领款证明，证明被告人柴某与被害单位的赔偿情况。
10、户籍证明信，证明被告人柴某的身份情况。
11、被告人柴某供述，其供述与证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
本院认为，被告人柴某任意损毁他人财物，情节严重，其行为破坏了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。沙河市人民检察院指控被告人柴某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柴某自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人柴某赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚并可�法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人柴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 李 静
人民陪审员 李朝波
二〇一四年三月十四日
书 记 员 靳楠楠
第页
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第57号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人柴某某，男，农民，住沙河市。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月4日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人柴某某犯寻衅滋事罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员蔺建军出庭支持公诉，被告人柴某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
沙河市人民检察院指控，2013年11月3日22时许，柴某某酒后无故到沙河市新城镇三王村路口中石化第八加油站闹事，并用铁锹将五台加油机砸坏。后经沙河市物价局价格认证中心鉴定，加油机受损价值4414元。双方当事人就该案赔偿已达成和解，且已赔偿到位。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人柴某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，提请本院以寻衅滋事罪依法惩处。
被告人柴某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年11月3日22时许，被告人柴某某酒后无故到沙河市新城镇三王村路口中石化第八加油站闹事，并用铁锹将五台加油机砸坏。后经沙河市物价局价格认证中心鉴定，加油机受损价值4414元。被告人柴某某于2013年12月4日到沙河市公安局新城派出所投案。被告人柴某某与被害单位已和解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人许某某证言，证明其系中国石化沙河市第八加油站员工，2013年11月3日22时许，其在宿舍睡觉时听到砸东西的声音，其起床看到是柴某某拿着一把铁锹在砸加油机，加油站员工王某某在劝说柴某某，柴某某不听劝还追着王某某打，其上前制止柴某某，因当时没有穿鞋摔倒在地，柴某某看见其摔倒就顺着褡石路往东跑，并在路中间将铁锹扔掉，其将铁锹捡回，发现五台加油机不同程度的被砸坏。
2、证人王某某证言，证明其系中国石化沙河市第八加油站员工，2013年11月3日22时30分许，其在加油站屋内看见一个男子将加油站西墙边停着的电动车、摩托车踹到，后其听到拍打加油机的声音，出屋看见踹电动车的男子用一个铁锹拍打加油机，其制止该男子的行为，男子便用铁锹追着打其，其边跑边喊许某某，许某某出来制止，男子跑掉，扔掉铁锹，经检查有五台加油机被砸坏，其报警，后经其站长在监控中辨认出该男子是小屯桥村的“小某”。
3、辨认笔录及照片，经证人许某某、王某某辨认，被告人柴某某即为毁坏加油机的男子。
4、涉案物品价值鉴定书、鉴定意见通知书，经鉴定五台加油机受损价值为4414元，鉴定意见已向当事各方送达。
5、提取笔录、作案工具及辨认照片，证明毁坏加油机使用的铁锹及被告人柴某某对铁锹的辨认情况。
6、现场照片，证明案发现场的相关情况。
7、提取证据清单、视频资料情况说明、监控视频光盘，证明案发当时的相关情况。
8、到案证明，证明被告人柴某某于2013年12月4日到沙河市公安局新城派出所投案的情况。
9、调解协议书、领款证明，证明被告人柴某某与被害单位的赔偿情况。
10、户籍证明信，证明被告人柴某某的身份情况。
11、被告人柴某某供述，其供述与证人证言、相关书证等证明的基本事实相一致，且上述证据能相互印证。
本院认为，被告人柴某某任意损毁他人财物，情节严重，其行为破坏了社会管理秩序，已构成寻衅滋事罪。沙河市人民检察院指控被告人柴某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人柴某某自动投案，并如实供述所犯罪行，是自首，依法从轻处罚；被告人柴某某赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解，酌情从轻处罚并可依法适用缓刑。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十二条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人柴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彩霞
审 判 员 李 静
人民陪审员 李朝波
二〇一四年三月十四日
书 记 员 靳楠楠
第页
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州柞民初字第508号
原告孙克召，男，1963年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人李晓燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。
被告王建明，男，1967年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告孙克召与被告王建明加工合同纠纷（立案案由：买卖合同纠纷）一案，本院受理后，依法由审判员黄欣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙克召的委托代理人李晓燕、被告王建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，我给被告供石材，被告给了部分款，于2010年5月21日给我出具欠条一张，欠款253556元。2013年1月31日，被告还款3万元，现尚欠223556元未付。诉请法院依法判令被告给付所欠货款223556元。诉讼费由被告负担。
被告辩称，（出具欠条后）我已分5次付款115000元，收款人为原告或其儿子孙康瑞。我欠原告钱，是有原因的，原告给我把工程干的不好，现在上海欠我47.19万元的工程款，不再支付。
经审理查明：2009年底至2010年4月间，原告孙克召为被告王建明提供石材，被告欠原告部分石材款，2010年5月21日给原告出具欠条一张。欠条载明“今欠到孙克召货款人民币贰拾伍万叁仟伍佰伍拾元正￥253556.00元注白麻总货款146.355万元已付121万元华亨石材厂王建明2010.5.21号”。被告为原告出具欠条后，先后于2010年7月17日付款2万元，2011年2月2日付款15000元，2011年11月20日付款两万元，2012年1月22日付款3万元，2013年1月31日付款三万元，共计已付款115000元。
被告王建明主张，2009年9月22日，他与上海利蒙建材有限公司签订定作合同，为其加工石材；2009年12月29日，他与原告签订合同，由原告为其加工白麻光工程板4000㎡。合同约定的质量标准为“花色必须一致，厚度±1㎜，光度80度以上，平整度±0.5㎜，不能有石线裂纹，对角线＋0.-1。注：红外线切机加工”。王建明提供落款为“上海市利蒙建材有限公司”的通知一份及照片8张用以证明原告为其加工的石材存在质量问题，他已遭发包方扣工程款的事实。通知载明“莱州市夏邱镇华亨石材厂王建明：你方所供上海火车站改造工程项目候车室地面白麻板材，铺贴十几天后开始大面积出现反水，你方虽派人进行烘烤，但仍未有效果，我方与上海铁路局项目部结算帐目（应为‘账目’）时，总共扣掉我方工程款150万元，因此我方决定，我方所欠你方工程款47.19万元不再支付。如果铁路局项目部要求我方更换，你方须承担全部责任及损失。特此通知。上海市利蒙建材有限公司（加盖‘上海利蒙建材有限公司’印章）2013年2月3日”。经质证，原告认为被告提供的上述证据与本案无关，他完全是按照与被告的约定提供的货物，货物也经过被告验收合格；2010年的4月份工程即已完工，完工后，双方对货款进行了清结，被告给其出具了欠款条，期间陆续还款，均没有提出质量问题，被告提出的证据不成立。经审核，被告提供的照片显示该工程已投入使用，地面存在不同程度的“反水”现象。
本院认为，原告为被告承揽的工程提供石材，工程竣工后，双方对石材款已进行结算，被告为原告出具欠款条，并陆续还款。现距被告为原告出具欠条已多年，被告又以原告所供石材存在质量问题为由拒绝还款，因该工程已经投入使用，且被告主张的质量问题超出了与原告合同约定的范围，本院对被告的质量抗辩不予支持。被告为原告出具欠条的数额的大、小写不一致，本院按大写数额确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告王建明给付原告孙克召石材款138550元（253550元-115000元），限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4653元，由原告孙克召负担2110元，由被告王建明负担2543元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 黄欣平
二〇一五年一月二十日
书记员 高佳茜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第1138号
原告王立民。
被告孙春萍。
本院在审理原告王立民与被告孙春萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告王立民撤回起诉。
案件受理费705元，由原告王立民负担。
代理审判员 李 倩
二〇一五年五月五日
书 记 员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条、宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条、裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）容执字第212号
申请执行人林福鹏。
被执行人林雪冰。
申请执行人林福鹏与被执行人林雪冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）容民初字第2302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁健海、覃方英不自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人李超华于2014年8月28日向本院申请强制执行，本院已立案执行。被执行人林雪冰应偿还借款本金人民币250000元、相应利息及迟延履行期间的利息给申请执行人林福鹏，并应负担受理费2900元及执行费2650元。
在执行过程中，经采取“四查”措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）容民初字第2302号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚永光
审判员 姚 军
审判员 潘 矗
二〇一四年十月三十日
书记员 何小燕
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第314号
原告许某甲，女，1989年7月23日生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人许从仁，睢县城关法律服务所法律工作者。
被告郭某甲，男，1985年6月13日生，汉族，农民，住所地睢县。
委托代理人陈志琴，河南三友律师事务所律师。
原告许某甲为与被告郭某甲离婚纠纷一案，于2014年2月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向被告依法送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，本院依法组成合议庭于2014年4月28日在本院第六审判庭公开开庭审理了本案。原告许某甲及其委托代理人许从仁、被告郭某甲及其委托代理人陈志琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告经人介绍于2010年订婚，于2012年农历腊月16日举行结婚仪式，之前办理了结婚登记手续。婚后双方生育一女孩郭某乙。原、被告刚结婚时感情尚好，但随着相处时间的增长，被告脾气暴躁，不爱劳动的个性逐渐显现，被告还经常对原告施以家庭暴力。2014年农历正月14日双方生气，被告打原告，被人劝开后，原告回娘家居住至�。被告的行为严重伤害了原告的感情，原告要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告承担子女抚养费，财产依法分割。
被告郭某甲辩称：被告不同意离婚，原、被告感情基础牢固，婚后夫妻感情一直较好。
根据原、被告双方的陈述及诉、辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；二、如果双方离婚，婚生女郭某乙应由谁抚养，抚养费应如何负担；三、双方的财产都有啥，如果双方离婚，应如何处理。
针对本案焦点一，原告方向本院提交的证据有：1、结婚证1份；2、原告代理人对证人刘某甲、荣某甲的调查笔录各1份，证明双方感情破裂。
针对本案焦点一，被告方向本院提交的证据材料有：被告代理人对安某甲、胡某甲、郭某丙、郭某丁的调查笔录各1份，以此证明双方夫妻感情很好。
针对本案焦点二，原、被告双方均未向�院提交证据材料。
针对本案焦点三，经原告申请，本院对原告的嫁妆所作勘验笔录1分。
针对本案焦点三，被告方向本院提交的证据材料有：1、被告之父的存折1份，证明原告打工挣得钱被被告取走的事实；2、中国人寿保险公司睢县客服部出具的证明1份，证明原告退保，取走保费28560元的事实。
经庭审质证，被告方对原告方针对焦点一所举证据结婚证无异议，本院予以确认；对证人刘某甲、荣某甲所证有异议，认为证人应当出庭接受询问，否则不应作为定案的依据，证人所证不实，所证内容是听说，无法核实，二人所证相互矛盾。本院认为：原告的两位证人均是原告娘家的邻居，其所证能与原、被告陈述相一致的内容本院予以采信。
原告方对被告方针对焦点一所举证据有异议，证人所证与被告陈述相矛盾，原、被告吵架很厉害，不能证明被告的举证目的。本院认为被告方的证人均是被告家的邻居，其所证能与原、被告陈述相一致的内容本院予以采信。
原告方对被告方针对焦点三所举证据均有异议，认为存折不能证明是原告将现金取走了，保险公司的证明即使是真的，也不能证明是谁为原告投保的，被告应当提交保险单。本院认为：被告所举存折不能证明原告将现金取走的事实存在，所举的保险公司证明，能够证明原告退保的事实存在。
原、被告双方对本院作出的勘验笔录均无异议，本院却认为有效证据。
本院依据上述有效证据并结合原、被告陈述，对本案事实确认如下：原、被告经人介绍相识，于2010年农历正月5日订婚，于2011年12月30日办理了结婚登记手续，2012年农历9月26日双方举行了结婚仪式。2012年9月26日，双方生育一女孩郭某乙。婚后双方感情一般，2014年农历正月份，原、被告生气后原告回娘家居住，双方开始分居。
本院认为，原、被告于2012年农历9月26日举行结婚仪式，并于2011年12月30日办理了结婚登记手续，双方的婚姻为合法婚姻。婚后原、被告因家庭琐事虽有时生气，但原、被告双方的感情基础尚有，双方尚有和好的希望，应不准予原、被告离婚。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告许某甲与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，由原告许某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 袁中勇
审 判 员 李俊永
代理审判员 卢卫涛
二〇一四年五月十五日
书 记 员 丁兴魁
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初190号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人杨某，无业。曾因饮酒后驾驶机动车于2012年12月28日被温州市公安局交通警察支队决定罚款人民币2050元、暂扣机动车驾驶证六个月。现因涉嫌危险驾驶于2016年2月2日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）237号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年2月2日晚10时15分许，被告人杨某饮酒后驾驶浙C×××××牌号小型轿车（车辆检验已过有效期限）途经温州市瓯海区梧田街道月乐西街435号前处时，被交警设卡查获。经检测，杨某血液中乙醇含量为129mg／l00ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有理化检验报告、机动车信息查询单、查获经过、行政处罚决定书及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某有酒后驾驶机动车劣迹，酌情从重处罚。被告人杨某能如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杨某在拘役一个月至二个月的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月2日起至2016年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 何 娇
二〇一六年二月十六日
代书记员 程茜茜
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
第（二）项醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒民初字第41号
原告：林启增，男，1947年5月5日出生，汉族，居民，住慈溪市。
委托代理人：胡萍，浙江麦田律师事务所律师。
被告：茅理钿，男，1943年1月4日出生，汉族，居民，住慈溪市。
原告林启增为与被告茅理钿房屋买卖合同纠纷一案，于2011年4月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员车建国适用简易程序独任审理，后因被告茅理钿下落不明，本案转为普通程序，由车建国担任审判长，与审判员房赤敏、助理审判员徐升组成合议庭进行审理；后因车建国工作调动，本案由房赤敏担任审判长，与助理审判员孙雪、徐升组成合议庭审理，并于2011年7月28日公开开庭进行了审理。原告林启增及其委托代理人胡萍到庭参加诉讼，被告茅理钿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告林启增申请的证人罗某、陈某出庭陈述。本案现已审理终结。
原告林启增起诉称：1989年8月11日，被告将其所有的坐落于浒山街道城东新村5号楼202室的房屋，以当时的市场价21500元卖给原告。原、被告在二名证人在场的情况下，签订了一份《房屋买卖协议书》。原告当场付清房款，协议书约定房产即日起归原告所有。事后，被告向原告交付了上述房产的买卖凭据以及权属证书，原告也在此房屋居住至今。后原告曾要求被告协助办理房产过户手续，被告至今未予配合。现请求：一、确认原、被告于1989年8月11日签订的就坐落于慈溪市浒山街道城东新村5号楼202室的《房屋买卖协议书》有效；二、被告协助原告办理上述房产过户手续。
原告林启增为证明自己的诉称主张成立，向本院提供了以下证据：
1.《证明书》一份，以证明林启增与林启系同一人的事实。
2.《协议书》一份，以证明被告将系争房屋出卖给原告以及原告已经付清房款，产权即日起归原告所有的事实。
3.《国有土地使用证》和《房屋临时产权证》各一份，以证明被告原系房屋合法产权人及原告付清房款、被告交付原告相关产权证明的事实。
4.收据五份，以证明原告将房款支付后，被告交付相关费用凭证的事实。
原告林启增在举证期限内申请证人陈某、罗某出庭作证，本院经审查，予以准许。
证人陈某在庭审中陈述：当时经其介绍，原告林启增与被告茅理钿订立房屋买卖协议，协议由陈某本人起草。订立协议时其与案外人罗某均在场。原告当场付清房款，被告在协议上盖章。
证人罗某在庭审中陈述：其与原告是朋友，经其与陈某介绍，原、被告订立房屋买卖合同，在其与陈某在场下，原、被告在协议上签字，原告当场付清房款。
被告茅理钿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。
经审核，原告林启增提供的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能证明原告主张的待证事实。本院对其证明力予以确认。
根据本院确认的证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：1989年8月11日，被告茅理钿将其所有的坐落于浒山街道城东新村5号楼202室的房屋以21500元的价格卖给原告林启增。原、被告在案外人陈某、罗某在场的情况下，签订了房屋买卖协议书。原告当场付清房款，被告将购买上述房产的买卖凭据以及临时产权证等交给原告。之后原告收到了登记权利人为茅理钿的国有土地使用证。原告在此房屋居住至今。该房屋至今未办理过户手续。
本院认为：原、被告之间订立的房屋买卖合同成立且有效，依法应予保护。原告按合同约定支付房款后，被告理应协助原告办理房产过户手续。现原告要求确认双方订立的房屋买卖合同合法有效、被告协助原告办理房产过户手续，其请求合理合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告林启增与被告茅理钿于1989年8月11日签订的关于坐落于慈溪市浒山街道城东新村5号楼202室的《协议书》有效；
二、被告茅理钿应于本判决生效之日起十日内协助原告林启增办理慈溪市浒山街道城东新村5号楼202室房产的过户手续。
案件受理费340元，由被告茅理钿负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理）
审 判 长 房赤敏
代理审判员 徐 升
代理审判员 孙 雪
二〇一一年七月三十一日
书 记 员 陈铃锋
附:1.本判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行人的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00337号
申请人：程月明，女，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被申请人：郑之胜，男，1969年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被申请人：刘美芳，女，1969年12月17日出生，汉族，住址同上。
申请人程月明因民间借贷纠纷，于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑之胜、刘美芳银行存款63万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人程月明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人郑之胜、刘美芳银行存款63万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年八月六日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民诉保字第00337号
申请人：程月明，女，住安徽省安庆市。
被申请人：郑之胜，男，住安徽省安庆市。
被申请人：刘美芳，女，住址同上。
申请人程月明因民间借贷纠纷，于2015年8月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑之胜、刘美芳银行存款63万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人程月明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人郑之胜、刘美芳银行存款63万元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一五年八月六日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0830民初675号
原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市清涧县新城区岔口。
法定代表人：夏国银，男，任该公司董事长。
委托代理人：邢安梅，女，任该公司武家沟支行行长。
被告：张某某，男，1984年7月26日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇桃岺山村人，农民。
被告：张某，男，1978年9月5日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇桃岺山村人，农民。
被告：张某某，男，1977年10月3日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇桃岺山村人，农民。
被告：张某某，男，1978年12月16日出生，汉族，陕西省清涧县折家坪镇桃岺山村人，农民。
原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告张某某、张某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于二〇一六年十一月十七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1450元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 贺世成
审 判 员 王 亮
人民陪审员 王永红
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 师春雄
山东省德州市昌昇农业产业化有限公司、殷桂昌与冯艳凤、师文革、冯新艳、李素娥、王正英、张冲、张前
农 业 承 包 合 同 纠 纷 案 二 审 民 事 裁 定 书
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
（2014）新兵民一终字第00027号
上诉人（原审原告、反诉被告）：山东省德州市昌昇农业产业化有限公司，住所地山东省德州市德城区德锦祥苑小区96座6单元302号。
法定代表人：殷桂昌，该公司总经理。
委托代理人：吴军寿，新疆君正律师事务所律师。
上诉人（原审原告，反诉被告）：殷桂昌，山东省德州市昌昇农业产业化有限公司经理。
上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆生产建设兵团第八师石河子总场，住所地新疆石河子市北泉镇。
法定代表人：孟宪锋，该场场长。
委托代理人：张长生，新疆七合律师事务所律师。
原审第三人：冯艳凤，女，1968年7月22日出生，汉族，石总场良种场三连职工。
原审第三人：师文革，男，1967年11月3日出生，汉族，石总场良种场三连职工。
原审第三人：冯新艳，男，1965年11月10日出生，汉族，石总场良种场三连职工。
原审第三人：李素娥，女，1970年4月10日出生，汉族，石总场良种场三连职工。
原审第三人：王正英，男，1956年4月1日出生，汉族，石总场良种场三连职工。
原审第三人：张冲，男，1970年3月8日出生，汉族，石总场良种场三连职工。
上述原审第三人的共同委托代理人：张枫，女，1965年8月12日出生，汉族，总场良种场三连职工。
委托代理人张生照，男，1936年5月7日出生，汉族，石河子种良场三连退休职工。
原审第三人：张前，男，1966年6月24日出生，汉族，石总场良种场三连职工。
上诉人山东省德州市昌昇农业产业化有限公司、殷桂昌因与上诉人新疆生产建设兵团第八师石河子总场原审第三人冯艳凤、师文革、冯新艳、李素娥、王正英、张冲、张前农业承包合同纠纷一案，不服第八师中级人民法院（2012）兵八民一初字第13号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人山东省德州市昌昇农业产业化有限公司的委托代理人吴军寿，上诉人殷桂昌，上诉人新疆生产建设兵团第八师石河子总场的委托代理人张长生、原审第三人张前及冯艳凤等6人的委托代理人张枫、张生照到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，经本院2014年审判委员会第六次会议决定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2012）兵八民一初字第13号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团第八师中级人民法院重审。
上诉人山东省德州市昌昇农业产业化有限公司交纳上诉费53592元，上诉人新疆生产建设兵团第八师石河子总场交纳上诉费11485元，均予以退还。
审 判 长 王彦博
审 判 员 徐丽丽
代理审判员 朱程文
二〇一四年九月二十日
书 记 员 罗燕莉
河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0322民初1246号
原告朱进涛，男，1968年5月21日出生，汉族，住孟津县。
被告赵佳佳，女，1987年1月11日出生，汉族，住洛阳市老城区。
被告姚晓兵，男，1989年11月7日出生，汉族，住孟津县。
原告朱进涛与被告赵佳佳、姚晓兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱自豪独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱进涛、被告姚晓兵到庭参加了诉讼，被告赵佳佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告朱进涛诉称，二被告于2016年2月17日向我借款6万元。承诺2016年2月29日前还清，并将熙城地暖店作为抵押，并出具欠条一张。借款到期后，二被告拒不还款。无奈，诉于法院，要求二被告偿还借款60,000元及滞纳金，并承担本案诉讼费。
被告赵佳佳缺席无答辩。
被告姚晓兵辩称，现在欠原告四万，因为之前偿还过两万元。
审理查明，2016年2月，由被告姚晓兵担保，被告赵佳佳借原告朱进涛现金60,000元整，并出具欠条一张，内容为：“2016年2月17日借朱进涛6万元整，于2016年2月29日归还6万元整，如若不还将熙城地暖店做为抵押朝阳姚凹见证人：孟建伟借款人：赵佳佳担保人：姚晓兵2016.2.17.孟津县熙城地暖在孟津县城××路黄河明珠楼下。”后经原告讨要，被告赵佳佳偿还原告朱进涛20,000元整。之后经原告再次催要，二被告拒不还款，原告诉于我院。
本院认为，原告朱进涛与被告赵佳佳之间的债权债务关系明确，被告赵佳佳向原告朱进涛借款60,000元整，后被告赵佳佳偿还原告朱进涛20,000元整，余款40,000元整未付。该事实清楚，证据充分，被告赵佳佳应当予以偿还。被告姚晓兵书面同意对被告赵佳佳向原告朱进涛借款进行担保，其与原告之间形成保证合同关系，双方没有对如何承担保证责任作出明确约定，被告姚晓兵应当对剩余借款40,000元整承担连带保证责任。关于利息，因借条上未书面约定利息，对原告朱进涛要求借款利息或滞纳金，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告赵佳佳偿还原告朱进涛借款剩余40,000整（已扣除被告赵佳佳之前偿还的20,000元整），于本判决生效后3日内付清，被告姚晓兵对上述款项承担连带清偿责任。
二、被告姚晓兵在承担上述连带保证责任后，有权向被告赵佳佳追偿。
三、驳回原告朱进涛的其他诉讼请求。
本案受理费1300元，减半收取为650元，由原告朱进涛负担200元，二被告赵佳佳、姚晓兵负担450元,暂由原告朱进涛垫付，待执行时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 朱自豪
二〇一六年八月二十六日
书记员 何园园
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民终字第00498号
上诉人（原审被告）昊华平利化工有限责任公司，机构代码7869437-8，住所地：平利县老县镇太山庙村。
法定代表人阎振宗，董事长。
委托代理人刘亚丽，陕西宽明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）平利县正阳岔溪沟煤矿，机构代码55938465－8，住所地：平利县正阳乡洪家坪村。
法定代表人何甫金，总经理。
委托代理人罗延新，男，1958年9月27日出生，汉族，平利县正阳岔溪沟煤矿职工。
上诉人昊华平利化工有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服平利县人民法院（2013）平民初字第00262号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人昊华平利化工有限责任公司委托代理人刘亚丽、被上诉人平利县正阳岔溪沟煤矿委托代理人罗延新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认定，原告公司分别于2007年4月11日、2008年1月16日、2009年6月19日、2010年4月6日与被告签订工业煤买卖合同，合同对煤的质量标准及检验标准、交（提）货方式、运输方式、费用负担、货款结算方式及期限、煤价变动事宜及违约责任作了约定。自2007年12月4日至2010年4月13日，原告共向被告供煤11942.42吨，价值4973771.20元，被告陆续共给付原告货款4630000元（不含煤质量扣款102537.93元和给付罗延新跑贷款110000元）。
被告从应给付原告的货款中为原告代缴了112011.36元的税款。被告尚欠原告货款231759.84元未给付。原告尚有769257元的货款（含所欠的货款231759.84元）未给被告出具增值税票和公路货物运输业发票，开具该发票应纳税68332.67元。2008年至2009年1月，被告分两次共扣原告质量款102537.93元。2010年5月5日，被告与原告公司的职工罗延新个人签订协议，协议约定：罗延新通过安康市财政担保方式为被告公司争取贷款壹仟万元，被告暂一次性支付给罗延新1100**元作为跑办贷款的临时性周转金（该款已给付罗延新），如果贷款跑办到位被告，则该款作为融资费用由被告负担；如果贷款未跑办到位，则该款抵付应给原告的货款。
原审认为，公民、法人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告按合同履行了送货义务，被告应当及时按合同给原告结算货款。原、被告对货物质量及检验标准进行了约定，被告发现货物质量不符合约定，应履行对原告的通知义务，并采样共同送至相关部门化验，否则视为对标的物的质量符合约定，被告方也未提供相应证据，且被告公司的时任负责人ＸＸＸ亦签署不扣质量款的意见，故对被告提出原告所送货物质量不符合合同约定，而扣除原告质量款102537.93元的意见，不予采纳。因被告公司与原告公司的职工罗延新个人所签订的跑办贷款协议，该行为系罗延新个人行为，与原告正阳岔溪沟煤矿无关，被告可向罗延新另行主张权利，故对被告认为已给付罗延新跑办贷款的11万应抵作货款的主张，不予确认。对原告主张的贷款利息损失，因该贷款系罗延新个人所贷，与原告无关，不予支持。对原告主张的违约金和滞纳金的请求，因其未提供证据证实，本院不予支持。对原告未给被告出具增值税票和公路货物运输业发票的货款769257元（含所欠的货款231759.84元），该发票应纳税68332.67元，应从被告给付的货款中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第一百零六条一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十七条、第一百五十八条之规定，判决：由被告昊华平利化工有限公司给付原告正阳岔溪沟煤矿货款163427.17元，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7320元，由被告昊华平利化工有限公司负担。
宣判后，被告昊华平利化工有限公司不服，以其与罗延新订立的《协议》加盖有原告平利县正阳岔溪沟煤矿合同专用章，此跑办贷款资金应从欠货款中扣除为理由，向本院提起上诉。请求依法改判确认其欠货款为53427.17元。
经审理查明的事实与原审认定事实相同。
本院认为，上诉人昊华平利化工有限公司与罗延新订立的《协议》是劳务合同，被上诉人平利县正阳岔溪沟煤矿是从事煤炭生产的企业，不是中介服务机构。该协议的权利义务主体是昊华平利化工有限公司与罗延新个人，并非平利县正阳岔溪沟煤矿。故，上诉人昊华平利化工有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7320元，由昊华平利化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张玉峰
审判员 米汉杰
审判员 何 波
二〇一三年十月二十一日
书记员 陈 磊
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谢民一初字第01638号
原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路，组织机构代码69570117-9。
法定代表人：王坤，系该公司董事长。
委托代理人：纪虎，系该公司职员。
被告：李莉，女，1978年10月出生，汉族，安徽省淮南市人。
本院在审理原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被告李莉物业服务合同纠纷一案中，因原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁 婕
二〇一五年十一月十六日
书记员 李前超
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第783号
罪犯梁春官，男，1956年1月1日出生于福建省连江县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年5月19日作出（2009）榕刑初字第180号刑事判决，以被告人梁春官犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元，没收非法所得人民币21.4万元，美金2.4万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于农历二〇一〇年九月十三作出（2010）闽刑终字第298号刑事判决：驳回上诉人的上诉，维持福建省福州市中级人民法院（2009）榕刑初字第180号刑事判决中对原审被告人梁春官的定罪处刑及追缴违法所得并对扣押财物进行处分的刑事判决，并交付执行。在服刑期间，确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）榕刑执字第1352号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关福建省福清监狱于2015年1月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁春官在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯梁春官已缴纳罚金人民币23000元。其中在上次减刑时，已缴纳罚金人民币3000元；本次缴纳罚金人民币20000元。
本院认为，罪犯梁春官在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯梁春官确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯梁春官减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯梁春官减去有期徒刑二个月。本次缴纳的罚金人民币20000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年3月15日起至2015年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢红波
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 静
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥中法执字第9-1号
申请执行人宋亚东，男，1949年11月10日出生，汉族，黑龙江参美工贸集团有限公司董事长，现住绥化市北林区红卫街4委22组519号。
委托代理人奚毅，黑龙江卓文律师事务所律师。
被执行人姚振忠，男，1956年7月21日出生，汉族，退休干部，现住绥化市北林区消防公寓2单元401室。
本院依据已经发生法律效力的（2011）绥北商初字第102号民事判决书，受理的宋亚东与姚振忠民间借贷纠纷一案。黑龙江省绥化市北林区人民法院于2011年6月29日作出（2011）绥北商初字第102号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋亚东于2011年11月29日向绥化市北林区人民法院申请强制执行。2013年10月8日黑龙江省绥化市中级人民法院裁定本案由本院提级执行。
本案在执行过程中，经本院查询被执行人姚振忠所有的位于绥化市北林区东富乡经济开发区三处已查封的房屋，房产号为1-2、014010A02、218平方米、1-3、0140101A03、459平方米、1-4、0140101A04、328平方米，该三处房屋其中两处房屋产权有瑕疵，需进一步调查核实或通过诉讼审判程序解决。因此，申请执行人宋亚东于2014年7月2日，以该三处房屋其中两处房屋产权有瑕疵为由，向本院申请终结本次执行程序，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定的条件，应当终结本次执行程序，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人宋亚东申请执行被执行人姚振忠民间借贷纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一四年七月二日
书 记 员 毕成志
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初28719号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：周玉停，女，1963年11月3日出生，住福建省莆田市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周玉停信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计74,173.31元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款74,173.31元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十月十三日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭拱民初字第967号
原告杭州华奥房地产代理有限公司。
法定代表人贾丽梅。
委托代理人（特别授权代理）贾丽君。
被告杭州博森信科技有限公司。
法定代表人罗建荣。
原告杭州华奥房地产代理有限公司为与被告杭州博森信科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2013年4月28日向本院起诉，本院于2013年5月2日立案受理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月28日，原告因筹建公司和经验业务需要，与被告签订房屋租赁合同，并按约向被告支付第一期的租金。原告根据合同约定要求被告配合办理公司注册事宜，然被告未及时履行配合公司地址注册义务，导致原告公司设立迟延。原告公司设立后，需要办理房屋租赁备案等，以便办理房地产中介服务资格证，但被告拒绝配合原告办理租赁备案手续，给原告造成损失。现房屋租赁合同已经结束，被告应按约退回原告保证金，且被告未依照《城市房地产管理办法》及《城市房屋租赁管理办法》的规定办理租赁备案手续，故原告诉至法院，请求：1.判令被告退回原告合同保证金20000元；2.判令被告赔偿原告经济损失65000元；3.案件受理费由被告承担。
经审查，杭州博森信科技有限公司经股东会决议解散，并于2013年2月18日被工商管理部门核准注销。
本院认为，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。本案中，杭州博森信科技有限公司在原告提起诉讼前即已注销，已不具有被告主体资格，不能成为案件当事人。因此，本案原告起诉的被告不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告杭州华奥房地产代理有限公司的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 沈 晟
二〇一三年五月十七日
代书记员 鲁滟华
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0532财保5号
申请人：赵兰华，男，1966年4月12日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。
被申请人：贾管理，男，1964年7月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被申请人：何敏珍，女，1964年5月6日出生，汉族，住浙江省东阳市，系贾管理妻子。
申请人赵兰华与被申请人贾管理、何敏珍诉前保全纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，在审查过程中，申请人赵兰华提出撤回对被申请人贾管理、何敏珍保全的申请。
经审查，本院认为，申请人撤回保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：
准许申请人赵兰华撤回对被申请人贾管理、何敏珍保全的申请。
审判员 贺贞
二〇一七年一月十八日
书记员 杨磊
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘04民终272号
上诉人（原审被告）湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路356号华龙公馆3楼。
法定代表人王建民，该公司执行董事。
委托代理人周小明，湖南辰辉律师事务所律师。
委托代理人曹晒坤，湖南天地人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）湖南省泰安建材有限公司，住所地湖南省耒阳市。
法定代表人谢群芝，该公司董事长。
委托代理人彭晓丽，湖南惠湘律师事务所律师。
上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司（以下简称华龙公司）因与被上诉人湖南省泰安建材有限公司（以下简称泰安公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015)耒民二初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人华龙公司的委托代理人周小明、曹晒坤，被上诉人泰安公司的委托代理人彭晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月10日，泰安公司（乙方）与湖南省华龙建筑工程有限公司耒阳西湖广场项目部（甲方）签订《商品混凝土供货合同》一份，合同约定：泰安公司向华龙公司该项目部工程耒阳万元西湖国际广场供应混凝土，供货时间从工地需供货开始到主体工程竣工止。双方对混凝土的强度等级规格、数量、结算单价及付款方式、违约金等进行了约定。其中约定，甲方不按时支付乙方货款，乙方有权停止供货，并自逾期之日起甲方每天按应付货款总额支付乙方3‰的违约金。2014年3月28日，泰安公司向华龙公司该项目部送达《关于调整混凝土价格的工作联系函》，告知自2014年4月1日起对商品砼混凝土价格调整为：河卵砂浆300元/每立方米、C15为320元/每立方米、C20为330元/每立方米、C25为340元/每立方米、C30为350元/每立方米、C35为365元/每立方米；碎石C40为400元/每立方米、C45为415元/每立方米、C50为430元/每立方米。华龙公司该项目部同意泰安公司以上调整，2014年4月1日该项目部负责人在该工作联系函上签名并加盖项目部公章。泰安公司与华龙公司该项目部就货款共结算16次，从2013年5月1日起至2015年6月2日止华龙公司应付泰安公司货款8787972.5元，已付7742422元，尚欠1045550.5元。
原判认为：泰安公司与华龙公司下属机构湖南省华龙建筑工程有限公司耒阳西湖广场项目部签订《商品混凝土供货合同》合法、有效，依法予以确认和保护。泰安公司已按合同约定向华龙公司下属机构该项目部提供合同约定型号河卵、碎石。经双方结算,华龙公司除已支付泰安公司部分货款外，余欠货款经泰安公司催讨仍未支付，已构成违约，应承担全部违约责任。因华龙公司下属机构湖南省华龙建筑工程有限公司耒阳西湖国际广场项目部是该公司的内设机构，不具备法人资格，对外不具有独立承担民事责任的能力，其民事责任依法应由设立该分支机构的法人即华龙公司承担，故泰安公司请求华龙公司支付货款1045550.5元的诉讼请求应予支持。泰安公司同时请求华龙公司从2015年6月3日起至货款付清之日止按所欠货款总额的3‰支付日违约金明显过高，酌定按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率基础上上浮30%计算（从2015年6月3日起计算至付清时止），对超过该计算方式的违约金请求不予支持。华龙公司辩称已付清全部货款，与事实不符，该辩解理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十三条之规定，判决：一、被告湖南省华龙建筑工程有限公司支付原告湖南省泰安建材有限公司货款1045550.5元及违约金（按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率基础上上浮30%计算，从2015年6月3日起算至付清时止）。限被告湖南省华龙建筑工程有限公司在本判决生效后五日内付清。二、驳回原告湖南省泰安建材有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费14209元，由被告湖南省华龙建筑工程有限公司负担。
华龙公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、在双方已经签订《商品混凝土供货合同》的情况下，被上诉人擅自调整价格没有事实和法律依据，双方应当重新核算货款；2、上诉人下属的项目部没有法人资格，其在没有授权的情况下无权签订合同，亦无权确认被上诉人送达的《关于调整混凝土价格的工作联系函》的效力。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人泰安公司辩称：案涉《商品混凝土供货合同》约定遇到原材料价格上涨可以调价，上诉人在调价函及结算单上亦进行了盖章确认，故被上诉人有权要求上诉人履行付款义务。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉。
二审期间，上诉人和被上诉人均未向法院提交新的证据。
本院经审理查明：一审判决查明的事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：案涉《商品混凝土供货合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。耒阳西湖广场项目部作为华龙公司的一个下属部门，其对外活动所产生的法律后果应当由华龙公司承担。《商品混凝土供货合同》虽然系项目部对外签订，但泰安公司完全有理由相信项目部有权对外签订合同，华龙公司亦没有提供证据证明项目部超越了授权范围，且该合同已经实际履行，故上诉人关于项目部未经其授权无权对外签订合同的上诉理由不能成立。《商品混凝土供货合同》虽然对混凝土价格进行了详细具体的约定，但合同并不禁止当事人对价格进行调整，华龙公司亦在调价函上进行了盖章确认，并依据调整后的价格与泰安公司对货款进行了结算，故上诉人关于系被上诉人单方调价的上诉理由亦不能成立。综上，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14209元，由上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 文 芳
审 判 员 李 阳
代理审判员 周春容
二〇一六年八月二日
书 记 员 陈佳丽
校对责任人 文 芳 打印责任人 陈佳丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终272号上诉人（原审被告）湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市开福区车站北路356号华龙公馆3楼。法定代表人王建民，该公司执行董事。委托代理人周小明，湖南辰辉律师事务所律师。委托代理人曹晒坤，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）湖南省泰安建材有限公司，住所地湖南省耒阳市。法定代表人谢群芝，该公司董事长。委托代理人彭晓丽，湖南惠湘律师事务所律师。上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司（以下简称华龙公司）因与被上诉人湖南省泰安建材有限公司（以下简称泰安公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2015)耒民二初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭，于同年4月7日公开开庭进行了审理。上诉人华龙公司的委托代理人周小明、曹晒坤，被上诉人泰安公司的委托代理人彭晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2013年7月10日，泰安公司（乙方）与湖南省华龙建筑工程有限公司耒阳西湖广场项目部（甲方）签订《商品混凝土供货合同》一份，合同约定：泰安公司向华龙公司该项目部工程耒阳万元西湖国际广场供应混凝土，供货时间从工地需供货开始到主体工程竣工止。双方对混凝土的强度等级规格、数量、结算单价及付款方式、违约金等进行了约定。其中约定，甲方不按时支付乙方货款，乙方有权停止供货，并自逾期之日起甲方每天按应付货款总额支付乙方3‰的违约金。2014年3月28日，泰安公司向华龙公司该项目部送达《关于调整混凝土价格的工作联系函》，告知自2014年4月1日起对商品砼混凝土价格调整为：河卵砂浆300元/每立方米、C15为320元/每立方米、C20为330元/每立方米、C25为340元/每立方米、C30为350元/每立方米、C35为365元/每立方米；碎石C40为400元/每立方米、C45为415元/每立方米、C50为430元/每立方米。华龙公司该项目部同意泰安公司以上调整，2014年4月1日该项目部负责人在该工作联系函上签名并加盖项目部公章。泰安公司与华龙公司该项目部就货款共结算16次，从2013年5月1日起至2015年6月2日止华龙公司应付泰安公司货款8787972.5元，已付7742422元，尚欠1045550.5元。原判认为：泰安公司与华龙公司下属机构湖南省华龙建筑工程有限公司耒阳西湖广场项目部签订《商品混凝土供货合同》合法、有效，依法予以确认和保护。泰安公司已按合同约定向华龙公司下属机构该项目部提供合同约定型号河卵、碎石。经双方结算,华龙公司除已支付泰安公司部分货款外，余欠货款经泰安公司催讨仍未支付，已构成违约，应承担全部违约责任。因华龙公司下属机构湖南省华龙建筑工程有限公司耒阳西湖国际广场项目部是该公司的内设机构，不具备法人资格，对外不具有独立承担民事责任的能力，其民事责任依法应由设立该分支机构的法人即华龙公司承担，故泰安公司请求华龙公司支付货款1045550.5元的诉讼请求应予支持。泰安公司同时请求华龙公司从2015年6月3日起至货款付清之日止按所欠货款总额的3‰支付日违约金明显过高，酌定按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率基础上上浮30%计算（从2015年6月3日起计算至付清时止），对超过该计算方式的违约金请求不予支持。华龙公司辩称已付清全部货款，与事实不符，该辩解理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十三条之规定，判决：一、被告湖南省华龙建筑工程有限公司支付原告湖南省泰安建材有限公司货款1045550.5元及违约金（按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率基础上上浮30%计算，从2015年6月3日起算至付清时止）。限被告湖南省华龙建筑工程有限公司在本判决生效后五日内付清。二、驳回原告湖南省泰安建材有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费14209元，由被告湖南省华龙建筑工程有限公司负担。华龙公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、在双方已经签订《商品混凝土供货合同》的情况下，被上诉人擅自调整价格没有事实和法律依据，双方应当重新核算货款；2、上诉人下属的项目部没有法人资格，其在没有授权的情况下无权签订合同，亦无权确认被上诉人送达的《关于调整混凝土价格的工作联系函》的效力。综上，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人泰安公司辩称：案涉《商品混凝土供货合同》约定遇到原材料价格上涨可以调价，上诉人在调价函及结算单上亦进行了盖章确认，故被上诉人有权要求上诉人履行付款义务。综上，请求二审法院维持原判，驳回上诉。二审期间，上诉人和被上诉人均未向法院提交新的证据。本院经审理查明：一审判决查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：案涉《商品混凝土供货合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。耒阳西湖广场项目部作为华龙公司的一个下属部门，其对外活动所产生的法律后果应当由华龙公司承担。《商品混凝土供货合同》虽然系项目部对外签订，但泰安公司完全有理由相信项目部有权对外签订合同，华龙公司亦没有提供证据证明项目部超越了授权范围，且该合同已经实际履行，故上诉人关于项目部未经其授权无权对外签订合同的上诉理由不能成立。《商品混凝土供货合同》虽然对混凝土价格进行了详细具体的约定，但合同并不禁止当事人对价格进行调整，华龙公司亦在调价函上进行了盖章确认，并依据调整后的价格与泰安公司对货款进行了结算，故上诉人关于系被上诉人单方调价的上诉理由亦不能成立。综上，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14209元，由上诉人湖南省华龙建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  文 芳审 判 员  李 阳代理审判员  周春容二〇一六年八月二日书 记 员  陈佳丽校对责任人  文  芳                打印责任人 陈佳丽            附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民初2400号
原告天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人董文，总经理。
委托代理人李秋先，该公司职员。
被告李丹。
原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵克亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代表人的委托代理人李秋先到庭参加诉讼，被告李丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告天津市正坤物业管理有限公司诉称，被告拖欠原告2015年1月1日至2015年8月27日共计7个月零27天的物业费1939.96元。经催要未果，故原告要求被告给付拖欠的物业费，诉讼费由被告负担。
被告李丹未应诉答辩。
经审理查明，原告于2012年4月24日与天津市河北区北岸华庭业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区北岸华庭小区进行物业管理服务，服务期限自2012年5月1日起至2015年4月30日终止，并约定物业服务费收费标准按房屋建筑面积每月每平方米1.5元，由业主负责交纳。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。合同到期后，由于上一届业主会任期已经届满，新一届业主会尚未选出，为了保证该小区的和谐、稳定，北岸华庭社区居委会认为原告暂时继续在小区内进行服务比较妥当，待小区新一届业主会选举完成后，再决定原告的去留问题，故原告继续在该小区进行物业服务，直至2015年8月27日退出小区。被告是天津市河北区北岸华庭小区室房屋的产权人，该房屋建筑面积163.71平方米，每月应交纳物业费245.57元。自2015年1月1日至2015年8月27日，被告拖欠原告物业费1939.96元。现原告以诉称理由要求被告给付尚欠物业服务费。
上述事实，有当事人陈述、物业服务合同等证据材料证实，本院予以确认。
本院认为，原告系具有物业管理服务资质的企业，其与天津市河北区北岸华庭业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同到期后，按照《物业管理条例》的规定本应重新订立书面的物业服务合同，但由于当时该小区上一届业主会任期已经届满，新一届业主会尚未选出，在此情况下为了保证小区的和谐、稳定，原告仍按原合同的约定继续在小区内进行物业服务的行为并无不妥，在原告的这段服务期间，该小区的业主大会并未对原告继续服务的行为明确表示异议，应当视为该小区业主大会对原物业服务合同继续履行的接受，故应认定双方形成事实物业服务合同关系，对于双方的权利义务可参照原物业服务合同确定。现原告履行了服务义务，被告拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权，本院认定原告起诉的事由依据充分，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告李丹一次性给付原告天津市正坤物业管理有限公司2015年1月1日至2015年8月27日止的物业费1939.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 邵克亮
二〇一六年五月二十五日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初2046号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人赵发富，男，汉族，小学文化，户籍地四川省泸州市古蔺县。因本案于2016年5月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）2045号起诉书指控被告人赵发富犯抢劫罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人赵发富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年5月10日18时许，被害人汪某到自己负责管理的位于佛山市顺德区龙江镇西溪大道某巷某号出租楼某房向租住在此房的被告人赵发富收房租。赵发富趁汪某在房间清洁之机，用手捂住汪某的嘴巴并持刀威胁，要汪某将身上的财物交给他，于是汪某就将自己挂包里的现金人民币1200元拿出来交给赵发富。赵发富拿到钱后用毛巾塞住汪某的嘴巴，并用透明胶缠住汪某的嘴巴和头部，用绳子绑住汪某的手脚，然后又对汪某的挂包搜查并抢走酷派手机一部（经鉴定价值人民币446元）及银行卡三张。期间赵发富还用刀刺伤汪某的额头和手部，抓住汪某头发撞墙等逼其说出银行卡的密码，致使汪某多处受伤（经法医鉴定已达轻微伤）。赵发富得到汪某银行卡的密码后即逃离现场。破案后，民警起回汪某被抢的手机及赃款人民币651元，上述物款均已归还给被害人。
针对以上指控事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人赵发富的供述和辩解；被害人汪某的陈述；证人亢某、赢某训的证言；现场勘查笔录及照片；辨认、指认笔录；涉案财物价格鉴定结论书及通知书；法医学人体损伤程度鉴定书及通知书；被告人赵发富的户籍证明；搜查笔录及扣押处理物品清单等。
公诉机关据此认为，被告人赵发富无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人赵发富对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人赵发富犯抢劫罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经庭审质证、认证，确实充分，本院予以确认。
本院认为，被告人赵发富无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取他人财物，侵犯了他人的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人赵发富犯抢劫罪，罪名成立。被告人赵发富归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，对其依法予以从轻处罚；鉴于本案部分赃物款已被起回，并已发还给被害人，对被告人赵发富酌情予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵发富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2020年5月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 郑丁足
人民陪审员 关贝娴
人民陪审员 钟玲芝
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈 杨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第667号
原告刘兆让，男，1950年6月25日生，汉族，农民。
委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国华粮物流集团城陵矶港口库。
住所地岳阳市岳阳楼区桂花园路1号。
法定代表人汤泊，职务总经理。
委托代理人唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人周晓东，男，1968年11月10日生，汉族。系被告中国华粮物流集团城陵矶港口库部长。代理权限为一般代理。
本院在审理原告刘兆让与被告中国华粮物流集团城陵矶港口库买卖合同纠纷一案中，原告刘兆让于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘兆让的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘兆让撤回起诉。
案件受理费3108元，减半收取1554元，由原告刘兆让负担。
审 判 长 何冠军
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 黄露露
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘宇炜
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民一初字第667号
原告刘兆让，男，1950年6月25日生，汉族，农民。系灵宝市兆发粮食购销经营部业主。
委托代理人王平，河南华灵律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国华粮物流集团城陵矶港口库。
住所地岳阳市岳阳楼区桂花园路1号。
法定代表人汤泊，职务总经理。
委托代理人唐俊颖，湖南昌言律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人周晓东，男，1968年11月10日生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区上街居委会506号。系被告中国华粮物流集团城陵矶港口库部长。代理权限为一般代理。
本院在审理原告刘兆让与被告中国华粮物流集团城陵矶港口库买卖合同纠纷一案中，原告刘兆让于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘兆让的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘兆让撤回起诉。
案件受理费3108元，减半收取1554元，由原告刘兆让负担。
审 判 长 何冠军
审 判 员 陈志刚
人民陪审员 黄露露
二〇一五年八月三日
书 记 员 刘宇炜
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法民一初字第26号
原告谭某某，男，汉族，英德市人，学生，住英德市。
法定代理人谭帝，男，汉族，英德市人，务农，住址同上。系原告父亲。
被告邱勇华，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告谭某某诉被告邱勇华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人谭帝、被告邱勇华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某起诉称，2014年9月13日，我搭乘赖少伦的摩托车，与被告邱勇华驾驶粤RMB0**号小型普通客车在英德市波罗镇波罗村委会门口路段发生碰撞，造成左股骨大转子撕裂性骨折。事发后，原告被送到英德市大湾镇卫生院治疗，在次日即2014年9月14日，原告被送到英德市人民医院治疗至10月3日出院，住院期间由其父亲谭帝进行护理。出院医嘱：门诊继续治疗、定期复查、出院全休二个月。因被告邱勇华是粤RMB0**号小型普通客车的驾驶员、车辆所有人，负事故全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。现起诉，请求判令被告赔偿原告护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共10200元。
原告向法庭提交证据如下：1、户口本复印件，证明原告的诉讼主体资格及原告与谭帝为父子关系，谭帝是原告的法定代理人；2、身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明被告诉讼主体资格及被告是粤RMB0**号小型普通客车的驾驶员、车辆所有人；3、道路交通事故认定书，证明原、被告发生本事故的情况及被告承担事故的全部责任；4、病历，证明原告的伤情及在英德市大湾镇卫生院住院治疗的情况；5、病历、诊断证明书、出院证明书，证明原告的伤情、英德市人民医院治疗情况及住院期间陪护1人。
被告邱勇华答辩称，1、事发当时，我和事故另一方赖少伦父亲已协商好由我赔偿医药费的，所以我移动了现场，导致我负全责，后来赖少伦父亲反悔。2、住院伙食费按规定计算；护理费按法律规定计算；精神抚慰金不同意支付；交通费由法院酌情处理；营养费没有医嘱，不同意支付。
被告邱勇华未向法庭提交证据。
经本院审理查明，2014年9月13日，邱勇华驾驶粤RMB0**号小型普通客车由石牯塘往大湾方向行驶，当车行驶至英德市波罗镇波罗村委会门口路段时，与赖少伦驾驶的无号牌二轮摩托车（车架：4599，发动机：8834；搭乘：谭某某）发生碰撞，造成赖少伦、谭某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：邱勇华承担此事故的全部责任，赖少伦不承担此事故的责任，谭某某不承担此事故的责任。
事发后原告被送至英德市大湾镇卫生院治疗，在次日转被送到英德市人民医院住院治疗共20天，住院期间一人护理，住院医疗费被告邱勇华已支付，原告起诉没有再计算医疗费损失。
另查明，被告邱勇华是驾驶粤RMB0**号小型普通客车的车辆所有人；事发时未投保了交强险及第三者商业责任险（保险已过期）。
就民事赔偿问题原、被告协商未果，原告向本院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失10200元及承担本案诉讼费。在庭审中，经法庭核算，本次事故造成原告各项损失共4500元，原、被告均无异议。但被告认为现已失业，暂无能力支付，致无法达成调解协议。
以上事实有原告提交的证据户口本、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院证明书以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，事故发生后，交警部门作出了事故认定，对该事故认定，本院予以采信。在庭审中，被告对原告提供的证据均无异议，经庭审核算，本次事故造成原告护理费、住院伙食补助费、交通费损失共4500元，原、被告均无异议，本院予以确定。被告认为现已失业无支付能力，不能作为拒赔的理由。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告邱勇华赔偿给原告各项损失4500元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费27.50元，由被告邱勇华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 廖明阳
二〇一五年二月二日
书记员 吴少锋
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0281民初5991号
原告：徐云桃。
被告：诸佳峰。
本院在审理原告徐云桃诉被告诸佳峰民间借贷纠纷一案中，原告未交纳案件受理费即提出撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 瞿 鑫
二〇一六年七月十二日
代书 记员 邹珂珂
长春经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0191刑初201号
公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陶某某。户籍地长春经济技术开发区，居住地长春经济技术开发区。系本案被害人。
被告人苏某某，出生于长春市。户籍地长春市经济技术开发区，捕前住长春经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春经济技术开发区人民检察院以长经检刑检刑诉（2016）173号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。2016年11月1日被害人陶某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员高冰飞、代理检察院张熙欣出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2015年5月14日15时30分许，被告人苏某某伙同苏贵有（在逃）及二名男子（姓名不详）在长春经济技术开发区六合一方小区16栋楼下，因琐事与被害人陶某某、赵某某、田有等人发生撕打，苏某某用事先带来的棍棒将陶某某的左臂打伤，经长春市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陶某某外伤致左尺骨骨折，已构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人苏某某对上述事实无异议。
附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人苏某某的刑事责任，并判决苏某某赔偿医疗费12530.75元、鉴定费4356元、住院伙食补助费600元、护理费7249.20元、交通费500元、误工费17094元、营养费6000元、后续治疗费13000元、伤残赔偿金99603.44元、精神抚慰金30000元，共计人民币190933.39元。
被告人苏某某对上述诉求无答辩意见。
经审理查明，2015年5月14日15时30分许，被告人苏某某伙同苏贵有（在逃）及二名男子（姓名不详）在长春经济技术开发区六合一方小区16栋楼下，与被害人陶某某、赵某某、田有等人发生撕打，苏某某用事先带来的棍棒将陶某某的左臂打伤。经鉴定，被害人陶某某外伤致左尺骨骨折，已构成轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人陶某某于2015年5月14日至5月16日在吉林大学第一医院二部住院2天，于2016年5月16日至5月20日在吉林友好医院住院4天。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中无异议，并有抓捕经过、辨认笔录、现场指认照片、法医学人体损伤程度鉴定书、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍证明、证人范某某证言、证人刘某某证言、证人赵某某证言、被害人陶某某陈述、被告人苏某某供述等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人向法庭出示医疗费票据三张，鉴定费票据二张、门诊手册一本、用药清单一份。被告人苏某某对上述证据无异议。
本院认为，被告人苏某某使用棍棒故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。关于附带民事诉讼原告人陶某某的诉讼请求，经查，其请求的医疗费12530.75元、鉴定费4356元、住院伙食补助费600元有相关证据证实，于法有据，予以支持；其请求的护理费、误工费应以实际住院6天计算，护理费应为120.82元×6天=724.92元，误工费应为113.96元×6天=683.76元；其请求的交通费没有相关证据，但考虑到其有转院的事实，可酌情支持100元；其请求的营养费、后续治疗费无相关证据，不予支持；其请求的伤残赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼审理范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2017年5月16日止。）
二、被告人苏某某赔偿附带民事诉讼原告人陶某某人民币18995.43元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨海蛟
人民陪审员 姚 瑶
人民陪审员 罗冬雪
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 梁中杰
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1382民初581号
原告：王秀阁，男，1944年6月9日出生。
委托诉讼代理人：王晓刚，1970年8月24日出生。
被告：赵学明，男，1972年6月6日出生。
被告：凌源市洙城铸造厂，住所地凌源市兴源街道（工业园区）。
投资人：赵学明，厂长。
原告王秀阁与被告凌源市洙城铸造厂、赵学明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀阁及其委托诉讼代理人王晓刚，被告赵学明及凌源市洙城铸造厂投资人赵学明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王秀阁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本息及垫付材料款计140,694.44元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2006年4月1日在被告赵学明开办的凌源市洙城铸造厂从事保管及产品出入库工作期间，自2008年9月份起，被告赵学明先后从原告手借款多次，因未能还款，经原告要求，被告将欠款本金及利息按阶段向原告出具四张欠据，总计欠款140,694.44元，虽经原告多次催要，但被告拖至今日未还，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告凌源市洙城铸造厂及被告赵学明辩称：原告所述欠款数额不对，应以被告出具的欠条数额为准，借款本金为60,000元，其余均是利息，另外材料款9176元之中，原告已支取了5000元未从欠款额中扣除。因被告企业现经营困难，不能一次性偿还原告借款，可以分期分批予以偿还。
原告向本院提交被告赵学明出具的欠据四张：欠据一为2013年9月2日，载明欠款人民币陆万元整（60,000），此款系：个人借款，借款人处由赵学明签名；欠据二为2015年9月2日，载明欠人民币肆万玖仟捌佰元整（49,800），此款系：2008年—2015年欠王秀阁现金及利息款明细表，欠款人处由赵学明签名；欠据三为2016年10月8日，载明欠壹万肆仟贰佰柒拾肆元（14,274元），此款系:2015年9月2日—2016年10月1日利息（109,800元×13个月），欠款人处为凌源市洙城铸造厂，经手人处由赵学明签名；欠据四为2016年10月8日，载明欠人民币玖仟壹佰柒拾陆元整（9176），此款系：材料款，欠款人处为凌源市洙城铸造厂，经手人处由赵学明签名。
对原告所提交的四张欠据，二被告均予认可，虽然有两张是以赵学明个人名义所签名，有两张是以凌源洙城铸造厂名义签字，但所借款额均由凌源市洙城铸造厂使用，欠款利息均是按月息1分约定计算，但材料款欠据中的9176元，原告于2017年1月26日已支取了5000元，剩余4176元，应从欠款总额中减去5000元，被告向本院出具原告书写的收到5000元收据一张，原告对此收据予以认可。
本院认为，二被告认可原告在本案中所主张的借款本息至2016年10月1日止为133,250元的事实，原告认可被告于2017年1月26日向其给付材料款5000元，应从欠款总额中减除的事实，双方均认可欠款总额为128,250元，并同意仍按照月息1分的约定自2016年10月2日开始计算利息至欠款还清之日止。故对双方向本院提交的四张欠据、一张收据的证明力予以确认。因双方对还款期限未能达成一致，双方请求本院予以裁决。据此，本院对于双方已形成的并未违反法律规定的民间借贷法律关系，依法予以保护。因该借款系二被告共同向原告所借，并用于被告赵学明自行投资的凌源市洙城铸造厂的经营之需，应由二被告共同向原告承担偿还该欠款的民事责任。二被告虽以企业经营困难，迟延履行还款至今，且尚不能一次偿还原告借款进行抗辩，但不能作为免除违约责任的合法理由，应依法向原告履行偿还借款本息的民事义务。原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条。第一百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，第二十八条，第二十九条规定，判决如下：
被告凌源市洙城铸造厂、赵学明自本判决生效后十日内偿还所欠原告王秀阁借款本息128,250元,并自2016年10月2日起按约定月息1%向原告支付欠款利息至欠款还清之日止。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1557元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 李 邦
二〇一七年五月二十五日
书记员 邵春芳
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第1533号
原告陈某某。
被告黄某某。
被告许某。
原告陈某某为与被告黄某某民间借贷纠纷一案，于2010
年6月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴
国平独任审判。原告于2010年7月1日向本院申请追加许某为共
同被告，本院于同日予以准许。本案本院于2010年8月2日公开
开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某某到庭参加诉讼
。被告黄某某、许某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈某某诉称，两被告系夫妻关系。被告黄某某于200
9年12月3日、2010年1月24日、2010年2月14日向原告分别借款
8000元、3000元、1000元，合计人民币12000元，立有借条。
嗣后，经催讨未果，遂起诉请求由两被告偿还借款计人民币12
000元。
被告黄某某、许某某未作答辩，也未在举证期限内向本
院提交相关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的署有被告黄某某姓名的借条
原件三份、协助查询婚姻状况函一份及原告的陈述等证据予以
证实。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源
、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确
认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清
楚，证据充分。债务应当清偿。在被告黄某某借款期间被告黄
某某与被告许某系夫妻关系，夫妻在婚姻存续期间所负的债务
系共同债务，负有共同清偿的义务。因此，原告主张的诉讼请
求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适
用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十
四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，
判决如下：
限被告黄某某、许某于本判决生效后十五日内共同偿还
原告陈某某借款计人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄某某、许某
负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费100元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州
市农行开发区支行］。
审 判 员 吴国平
二〇一〇年八月二日
代理书记员 胡琳琳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初4480号
原告：葛志宏，男，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托诉讼代理人：聂大奎，安徽晟成律师事务所律师。
被告：方绪伟，男，汉族，住安徽省六安市金安区，
原告葛志宏与被告方绪伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛志宏及其特别授权委托诉讼代理人聂大奎到庭参加诉讼；被告方绪伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
葛志宏向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告立即归还原告借款本金50000元整；2.从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍支付逾期利息至本清息止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方绪伟因资金周转需要于2014年8月4日向原告借款本金50000元整，并亲笔立下借条一份，原告通过转账方式将钱汇入被告账户。后经原告一直催要，被告拒不履行还款义务。望判如所请。
方绪伟未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，被告方绪伟向原告葛志宏借款50000元，并向原告出具借条一份，双方未约定利息和还款期限。原告通过转账方式将钱汇入被告账户。对上述事实本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原被告双方借贷关系成立。双方未约定返还期限，现原告可以要求被告返还借款。双方未约定利息，视为不支付利息，但原告主张逾期利息可以支持。原告主张逾期利息从起诉之日2016年10月17日计算，予以支持，但主张按银行贷款利率四倍计算逾期利息无依据，本院依法调整为按年利率6%计息。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。
综上所述，原告的诉请，部分支持，部分不支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告方绪伟于本判决生效之日起十日内返还原告葛志宏借款本金50000元及逾期利息（从2016年10月17日起按年利率6%计算至本清息止）；
二、驳回原告葛志宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告方绪伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一六年十一月三十日
书记员 李伟龙
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第04000号
罪犯刘海英。现在河北省女子监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2006年12月27日作出（2006）石刑初字第296号刑事判决，以被告人刘海英犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年11月7日作出（2007）冀刑二终字第39号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2010年2月23日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年6月20日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。执行机关于2015年12月21日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯刘海英在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功3次，单项记功2次，考核表扬5次。
经审理查明，罪犯刘海英在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘海英在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘海英减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自2012年6月20日起至2030年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜瑞祥
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 王 帆