辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹审民再字第00092号
再审申请人（一审原告）：王某，男，汉族，1972年5月24日出生，丹东市振兴区汤池镇鑫艺机械加工部业主。
委托代理人：杨雪峰，辽宁日成律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：韩某，女，汉族，1972年8月14日出生，农民。
委托代理人：张国民，丹东市中欣法律服务所法律工作者。委托代理人：赵平茂，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
再审申请人王某因与被申请人韩某离婚纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2013）兴民一初字第00366号民事判决，向本院申请再审。本院于2014年4月10日作出（2014）丹立二民申字第00020号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2014年6月16日公开开庭审理了本案。再审申请人王某及其委托代理人杨雪峰、被申请人韩某及其委托代理人张国民、赵平茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年5月29日，一审原告王某起诉至丹东市振兴区人民法院称：我与韩某经人介绍于1995年10月20日登记结婚，婚后育有二个女儿王某甲和王某乙。我与韩某婚后初期感情尚好，后因家庭琐事经常争吵，最终导致双方夫妻感情破裂。我于2012年2月起诉要求离婚，被法院判决驳回。时至今日一年之久，我与韩某并无和好可能，故再次诉至法院，要求依法解除与韩某的婚姻关系，判令婚生女王某甲、王某乙由韩某抚养，并依法分割夫妻共同财产，具体包括：坐落于丹东市振兴区汤池镇水源村四方顶组，建筑面积72平方米的三间瓦房、金杯牌货车一辆、丰田牌轿车一辆、丹东市振兴区金运机械加工厂以及在韩某处的存款6万元。
一审被告韩某辩称：我们结婚多年且有二个女儿，为了子女的成长，我不同意离婚。此外，王某所述的6万元已全部用于生活开销。
一审法院经审理查明：王某、韩某于1995年10月20日登记结婚，1996年9月21日婚生一女王某甲，2002年8月13日婚生一女王某乙，现就读于丹东市振兴区汤池小学五年级。王某、韩某婚后初期感情尚好，后因家庭琐事双方发生过矛盾。2012年2月8日，王某曾起诉至法院要求离婚，法院经审理，依法作出（2012）兴民一初字第00111号民事判决，驳回王某的诉讼请求。
另查明，王某、韩某夫妻关系存续期间所得共同财产包括：1、坐落于丹东市振兴区汤池镇水源村四方顶组建筑面积72平方米的三间瓦房（房产证号为村房字第03028**号）；2、金杯牌货车一辆（车牌号码为辽FM04**，登记所有权人为王某）；3、丰田牌轿车一辆（车牌号码为辽F78B**，登记所有权人为王某）；4、丹东市振兴区金运机械加工厂（个人独资企业，登记投资人王某，设备主要包括打气泵二台、电烤炉一台、手刹轮八个、喷粉式喷枪一个）。
在本案诉讼期间，王某、韩某就婚生女王某甲和王某乙的抚养问题达成一致意见，双方均同意婚生女王某甲和王某乙由韩某抚养，王某每月给付每个子女抚育费500元，且婚生女王某甲和王某乙亦同意随韩某共同生活。此外，王某、韩某对部分夫妻共同财产的价值达成一致意见，即金杯牌货车一辆价值4万元，丰田牌轿车一辆价值14万元，丹东市振兴区金运机械加工厂价值3万元。
一审法院认为：夫妻之间应当互相理解，互相尊重，且婚姻应以夫妻感情为基础。王某与韩某婚后因家庭琐事导致感情不和，王某曾于2012年起诉至法院要求离婚，经审理作出（2012）兴民一初字第00111号民事判决书，驳回其离婚诉讼请求。之后，夫妻关系没有得到改善。现王某再次起诉要求离婚，可以认定王某、韩某夫妻感情确已破裂，符合离婚的条件，故对王某要求离婚的诉讼主张，予以支持。关于婚生女王某甲和王某乙的抚养问题，王某、韩某均同意由韩某直接抚养，王某每月给付每个子女抚育费500元，予以照准。关于夫妻共有房屋分割问题，王某、韩某均同意夫妻共有房屋各自享有50%所有权，予以照准。关于夫妻其他共同财产分割问题，结合双方对财产价值的确定以及对财产归属情况的意愿，依法判定丰田牌轿车所有权归王某所有，王某给付韩某相应补偿款7万元；金杯牌货车所有权归韩某所有，韩某给付王某相应补偿款2万元；丹东市振兴区金运机械加工厂所有权归韩某所有，韩某给付王某相应补偿款1.5万元。王某、韩某给付对方补偿款相互折抵后，王某最终应给付韩某补偿款3.5万元。关于王某提出双方婚姻关系存续期间有共同存款在韩某处、应予以分割的诉讼主张，因王某未提供相关的证据加以证明，且韩某予以否认，故对王某该项主张，不予支持。
丹东市振兴区人民法院于2013年10月10日作出（2013）兴民一初字第00366号民事判决：一、准许王某与韩某离婚；二、婚生女王某甲和王某乙由韩某直接抚养，王某自2013年10月起每月给付每个子女抚育费500元，至其年满18周岁为止；三、夫妻共有的坐落于丹东市振兴区汤池镇水源村四方顶组建筑面积72平方米的三间瓦房（房产证号为村房字第03028**号）由王某与韩某各自享有50%所有权；四、夫妻共同财产丰田牌轿车一辆归王某所有；金杯牌货车一辆及丹东市振兴区金运机械加工厂归韩某所有；五、王某自本判决生效后十日内给付韩某补偿款合计3.5万元；六、驳回王某其他诉讼请求。
王某申请再审称：韩某认可其与王某婚姻存续期间在其处有存款6万元，虽然韩某辩解该6万元已全部用于生活开销，但未提供任何证据证明，且王某与韩某婚姻存续期间支出的孩子学费、抚养费、购置家电等生活费用全部由王某承担，一审对上述存款未予分割不当，故请求判令分割夫妻共同存款6万元中的3万元。
韩某答辩称：涉案6万元存款，已在婚姻存续期间都用于家庭生活支出及子女教育与治病上。王某的再审请求不符合事实，请求依法驳回。
本院再审过程中，王某向本院提交了一份请求法院调取证据的申请，申请法院调取在丹东市振兴区汤池镇万宝村信用社存款名头原为王某，后更名为韩某的存款6万元的证据。应王某该申请，本院依法到丹东农村商业银行股份有限公司万宝支行（原名为丹东市振兴区汤池镇万宝村信用社）查询是否有韩某、王某夫妻二人共同存款6万元，该行于2014年7月22日在协助查询存款通知书回执上记载：“2011年7月22日，王某60000.00，帐号：。2011年11月23日，韩某60000.00。帐号：。都清户。”
王某对该份证据无异议。
韩某对该份证据的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但该6万元韩某自己并没有使用过，其中一部分用于偿还债务，其余用于子女的生活、学习、治病医疗等方面，已全部使用完毕。
合议庭经评议认为，该证据能客观真实的反映王某与韩某在夫妻关系存续期间的财产状况，双方当事人对该证据均无异议，且与本案具有关联性，本院予以采信。
韩某在再审期间提供了一份婚生女王某乙的诊断书，用以证明王某乙自幼患有眼疾，陆续治病、矫正花销很多，且根据该诊断，下一步可能还需要手术，将会产生更多的费用。
王某对该份证据的质证意见为：王某乙患病属实，但医疗费都是由我支出，与该6万元存款无关。
合议庭经评议认为，该份证据能证实韩某与王某的婚生女王某乙患病的事实，本院予以采信。
本院再审查明：王某与韩某在夫妻关系存续期间有存款6万元，2011年7月22日帐户名头为王某，2011年11月23日帐户名头更名为韩某，上述帐户均已清户。王某与韩某的婚生女王某乙自幼患有弱视、斜视。其余事实与一审查明的事实一致。
确认上述事实，有结婚证、房屋所有权证、行车执照二份、营业执照一份、（2012）兴民一初字第00111号民事判决书、丹东市中级人民法院协助查询存款通知书（回执）、诊断书、询问笔录及当事人的陈述在卷为凭，业经庭审质证和本院再审审查，具有证明效力，可以采信。
本院再审认为：本案争议焦点是涉案存款6万元应否作为夫妻共同财产在离婚时予以分割。王某与韩某在夫妻关系存续期间有共同存款6万元，韩某承认有该笔存款，但其陈述该6万元存款一部分用于偿还债务，一部分用于家庭生活支出等方面，但未提供相关证据予以证明。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。故该笔存款应作为夫妻共同财产在离婚时予以分割。同时根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”。本案中，王某与韩某的婚生女王某甲、王某乙均由韩某抚养，且王某乙又患有疾病，故从照顾子女和女方权益的原则考虑，该6万元存款由韩某分得5万元，王某分得1万元较为适宜。一审法院对该笔存款以“王某未提供相关的证据加以证明，且韩某予以否认”为由未予分割不当，本院予以纠正。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持丹东市振兴区人民法院（2013）兴民一初字第00366号民事判决；
二、被申请人韩某于本判决生效后十日内给付再审申请人王某人民币1万元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
再审案件受理费300元，由再审申请人王某负担200元，被申请人韩某负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢国华
审 判 员 沈 白
代理审判员 施建平
二〇一四年八月一日
书 记 员 王晓玉