贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第454号
原告朱海英，女，1972年12月12日生，汉族，无固定职业。
委托代理人魏祥吉。
被告赵小万，男，1981年9月6日生，汉族，驾驶员。
被告陈念忠，男，1971年10月14日生，汉族，无固定职业。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司。
特别授权委托代理人何晋，男，1982年1月26日生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司职工。
原告朱海英与被告赵小万、陈念忠、中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱海英于2014年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序由代理审判员郭懋担任审判长，与人民陪审员黄永辉、浦恩许组成合议庭于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告朱海英及其委托代理人魏祥吉，被告保险公司、赵小万、陈念忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海英诉称，2013年6月14日，被告赵小万驾驶贵B354**号小型越野客车沿羊柏公路从柏果往松河方向行驶，20时00分行驶至羊柏公路44KM＋800M处，因占线行驶，与原告等三人乘坐的被告陈念忠驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，致使原告等三人受伤。交警部门认定被告赵小万负事故的主要责任，被告陈念忠负事故的次要责任，原告朱海英无责任。原告之伤经鉴定为十级伤残，后期医疗费用9000元，休息期120日、营养期60日、护理期30日。事故致原告朱海英损失如下：残疾赔偿金10080元、后期治疗费9000元、鉴定费2100元、误工费15498元、护理费5424.30元、营养补助费1800元、复查费2287元、魏忠阳检查费1930元，合计48118.30元（实际计算共计48119.30元）。被告赵小万驾驶贵B354**号小型越野客车在被告保险公司购买了保险。原告要求被告保险公司在保险范围内赔偿原告朱海英的损失，不足部分由被告赵小万、陈念忠按责任赔偿，并由被告承担本案诉讼费。
原告朱海英在举证期限内提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书复印件一份，拟证明赵小万对该次事故负主要责任，陈念忠负次要责任，原告无责任。被告赵小万的质证意见为，原告明知三轮车没有牌照且不能载人仍然乘坐，其承担部分责任；被告陈念忠的质证意见为，事故责任认定不合法，被告陈念忠不承担责任；被告保险公司没有意见。
2、云南春城司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份（包含原告住院病历复印件），拟证明原告伤残等级为十级、三期时间、后期医疗费用。被告赵小万的质证意见为，鉴定意见书上没有十级伤残的结论；被告陈念忠、保险公司对该份证据没有意见。
3、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断证明书原件一份、收费专用票据原件四份、收费专用票据复印件一份、鉴定费发票原件一份，拟证明原告受伤后治疗检查、魏忠阳检查以及鉴定的费用。被告赵小万、陈念忠、保险公司均没有意见。
被告赵小万辩称，原告起诉的事故事实存在，原告住院42天，被告赵小万为原告支付医疗费、交通费共计23535.31元，原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养补助费、复查费不合理，应依照相关规定核定，魏忠阳医疗费与本案无关联性。原告主张的后期治疗费、三期评定无事实及法律依据，原告主张的鉴定费属于举证支出。原告明知被告陈念忠驾驶的三轮车无牌，仍坚持乘坐，甘冒风险，应当减轻被告不低于10%的赔偿责任。原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔偿后，按被告赵小万承担60%、被告陈念忠承担30%的比例进行赔偿。被告赵小万支付的费用属于被告保险公司赔偿限额内的费用，应由保险公司直接支付给被告赵小万。
被告赵小万当庭提交并出示贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院收费专用票据原件、肩外展矫形器发票原件、医生附送费票据原件、救护车费票据原件、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院临床科室费用汇总表复印件各一份、盘县柏果镇中心卫生院收费专用票据原件二份，拟证明被告赵小万为原告支付的费用合计23535.31元。原告朱海英、被告陈念忠、保险公司没有意见。
被告陈念忠辩称，发生事故的事实存在，被告赵小万占线行驶造成该事故，虽被告陈念忠驾驶的三轮车无牌，认定被告陈念忠为次要责任违反了交通法的规定，该事故与被告陈念忠无因果关系，不应承担赔偿责任。被告陈念忠在该次事故中受伤且三轮车损坏，要求被告赵小万进行赔偿。
被告陈念忠在庭审中提交并出示了柏果镇中心卫生院住院病历复印件一份、收费专用票据复印件四份、机动车销售统一发票复印件一份，拟证明该次事故致使被告陈念忠受到的经济损失。原告没有意见；被告赵小万的质证意见为，对证据的真实性、合法性无异议，但陈念忠驾驶的三轮车无牌照、车检不合格，且陈念忠在此次事故中负次要责任，事故发生时陈念忠受些轻微伤，并没有产生费用，而是事故发生后几天才去检查和住院，这些费用被告赵小万不予认可；被告保险公司对其真实性、合法性无异议，但该证据与本案没有关联性。
被告保险公司辩称，该次事故有三个伤者，应当由三人分配保险限额；误工费、护理费按60元／天计算；残疾赔偿金应当依法计算。被告保险公司提交了出险车辆信息表复印件一份。
原告朱海英、被告赵小万提交并出示的证据经庭审质证，均符合证据“三性”规定，本院予以认可并作为认定本案事实的依据。被告陈念忠提交并出示的证据，与本案没有关联性，本院不予认定。
经审理查明，2013年6月14日，被告赵小万驾驶贵B354**号小型越野客车沿羊柏公路从柏果往松河方向行驶，20时00分行驶至羊柏公路44KM＋800M处，因占线行驶，与原告等三人乘坐的被告陈念忠驾驶的无号牌普通正三轮摩托车相撞，致使原告朱海英、被告陈念忠等四人受伤。交警部门认定被告赵小万负事故的主要责任，被告陈念忠负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告先后在盘县柏果镇中心卫生院、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗42天，住院期间由其家属护理。原告之伤经云南春城司法鉴定中心于2013年10月24日鉴定为十级伤残、后期医疗费用9000元，休息期120日，营养期60日、护理期30日。被告赵小万为原告支付了各项费用23535.31元。
另查明，被告赵小万持有效驾驶证，驾驶证号520202198109064094。贵B354**号小型越野客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2012年9月21日零时起至2013年9月21日零时止。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条的规定，结合原、被告提供的证据，本院核定原告的经济损失如下：1、残疾赔偿金9506元。原告无固定职业，参照2012年农村居民人均纯收入4753元计算，即为4753元／年×20年×10%=9506元；2、后期医疗费用9000元，被告赵小万质疑鉴定中心未说明医院等级及费用明细，但被告均未申请重新鉴定，予以支持；3、根据“谁举证，谁负担”的原则，原告主张的鉴定费2100元，不予支持，对休息期、护理期、营养期的鉴定意见，无法律依据，不予采信；4、误工费7073元。原告系农业户口且无固定职业，误工时间可计算至定残之日前一天，即从2013年6月14日计算至2013年10月23日共132天，参照2012年农林牧渔业平均工资每人每年19557元计算，即为19557元／年／人÷365天／年×132天≈7073元；5、护理费2559元。原告住院42天，护理费按住院天数计算，参照2012年居民服务及其他服务业标准每人每年22243元计算，即为22243元／年／人÷365天／年×42天≈2559元；6、营养费因没有医疗机构的意见，不予支持；7、复查费2287元，予以支持；8、魏忠阳检查费，与本案无关联性，不予支持。以上共计30125元。
本院认为，交通事故的责任者应对交通事故造成的损失承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定被告赵小万承担主要责任，被告陈念忠承担次要责任，原告无责任，并不不当，本院依法予以确认。因被告赵小万驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵小万、陈念忠按事故责任承担80％、20％的赔偿责任。被告赵小万垫付的医疗费、被告陈念忠的损失均不属于本案的审理范围，不予审理。因原告的经济损失未超过交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内直接向原告赔偿保险金30125元（包括残疾赔偿金9506元、后期医疗费用9000元、误工费7073元、护理费2559元、复查费2287元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内一次性给付原告朱海英保险金30125元。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告赵小万、陈念忠不承担赔偿责任。
三、驳回原告朱海英其他诉讼请求。
案件受理费1003元，由原告朱海英负担450元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司负担553元（案件受理费已由原告朱海英在立案时预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盘县支公司负担部分在向原告朱海英履行上述金钱给付义务时一并支付给原告朱海英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人朱海英可在本判决书指定的履行期限届满后两年内向盘县人民法院申请强制执行。
审 判 长 郭 懋
人民陪审员 黄永辉
人民陪审员 浦恩许
二〇一四年四月十六日
书 记 员 瞿春瑞