江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初286号
原告：江西银行股份有限公司南昌八一支行，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路12号，统一社会信用代码：91360100858400160J。
负责人：俞健，该支行行长。
委托诉讼代理人：姚一然，男，系该支行风险部员工。
被告：南昌宏昌制衣有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区前进支路27号，组织机构代码：××。
法定代表人：章国庆。
被告：南昌美迪科制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东镇黄城村后万16号，组织机构代码：××。
法定代表人：何长根。
被告：姜建国，男，1956年4月5日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：何长根，男，1954年12月30日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：章玉兰，女，1961年1月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：章国庆，男，1963年10月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：刘爱兰，女，1969年4月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
原告江西银行股份有限公司南昌八一支行与被告南昌宏昌制衣有限公司（以下简称“宏昌公司”）、南昌美迪科制衣有限公司（以下简称“美迪科公司”）、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚一然到庭参加诉讼,被告宏昌公司、美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏昌公司向原告立即清偿借款本金100万元及利息（含罚息、复利等）57707.64元，合计105.770764万元（利息暂算至2018年1月7日，具体欠息金额计算至贷款本金归还当日止）；2、判令被告美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰承担借款本金、利息（含罚息、复利等，具体欠息金额计算至贷款本金归还当日止）的连带责任；3、判令以上被告承担本案的保全、诉讼费用。事实与理由：2016年8月2日，原告与被告宏昌公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定，借款金额100万元，借款期限自2016年8月2日至2017年7月26日，借款年利率7.395%。2016年8月2日，原告与被告美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰签订了《最高额保证合同》，合同约定，以上被告为前述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告宏昌公司发放了共计100万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务，然而此笔贷款于2017年6月21日起开始利息逾期，并于2017年7月26日贷款到期后开始本息逾期，经原告多次催收被告目前仍拒绝还款，故诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告宏昌公司、美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰未到庭答辩，也未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原告营业执照、支行负责人证明书、被告宏昌公司、美迪科公司的营业执照复印件、被告姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰的身份证复印件、结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、贷款发放凭证、贷款本金及利息逾期明细、还款明细表、催款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，原告与被告宏昌公司签订了一份《流动资金借款合同》，合同约定，被告宏昌公司向原告借款100万元，借款用途为续贷，借款期限为12个月(自2016年8月2日起至2017年7月26日止)（以借款借据的记载为准），借款利率确定为年利率7.395%（以借款借据的记载为准），借款自发放日起依据实际天数按日计息，按月结息，每月的20日为结息日，借款到期，一次性还本，被告宏昌公司应于2017年7月26日前偿还全部借款本金，借款的实际发放日以借款凭据为准；若被告未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息，若被告未按约定支付利息（含罚息、复利），原告有权按本合同约定的贷款利率上浮50%计收复利；合同并对其它事项进行了约定。同日，原告又分别与被告美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、与被告章国庆、刘爱兰签订了一份《最高额保证合同》，合同约定，被告美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰自愿为被告宏昌公司的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，担保范围：主合同项下本金100万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费等），如主合同项下债务到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带责任，合同约定双方在履行本合同过程中所发生的争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告于2016年8月2日向被告宏昌公司发放贷款100万元，被告宏昌公司在借款借据上盖章及被告章国庆签字确认。在合同履行过程中，被告宏昌公司于2017年6月21日之前能正常偿还利息，之后利息开始逾期未还，其余被告也未履行连带责任保证，截止2018年3月8日，被告宏昌公司尚欠借款本金100万元、利息（含罚息、复利）74555.85元，合计1074555.85元。原告催讨未果，故诉至本院。
本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌八一支行分别与被告宏昌公司、美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告宏昌公司未按期足额归还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰作为连带责任保证人，依法应对被告宏昌公司的上述债务承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任后，有权向被告宏昌公司追偿。故原告诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告宏昌公司、美迪科公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南昌宏昌制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌八一支行借款本金100万元及利息（含罚息、复利）[截止2018年3月8日的利息74555.85元，自2018年3月9日起至实际清偿之日止的利息，以借款本金100万元为基数，按《流动资金借款合同》的约定计算]；
二、被告南昌美迪科制衣有限公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰对被告南昌宏昌制衣有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告南昌美迪科制衣有限公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰承担连带清偿责任后，有权向被告南昌宏昌制衣有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14320元、保全费5000元，共计19320元（原告已预交），由被告南昌宏昌制衣有限公司、南昌美迪科制衣有限公司、姜建国、何长根、章玉兰、章国庆、刘爱兰共同承担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 夏冬兰
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 彭 俊
二〇一八年四月十三日
书 记 员 孙雅雯
附：相关法律条文
《中国人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条、保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。