广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第255号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人宁某甲（绰号“阿送”），农村居民。因犯贩卖毒品罪，于2003年3月24日被本院判处有期徒刑八个月，2003年8月15日刑满释放。因涉嫌犯失火罪于2014年3月6日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于平南县看守所。辩护人，广西律翔律师事务所律师。平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）200号起诉书指控被告人宁某甲犯失火罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院于同年9月18日立案后，依法组成合议庭，分别于2014年8月28日、2015年2月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员梁亮、刘清泉出庭支持公诉，被告人宁某甲及其辩护人到庭参加了诉讼。审理过程中，经检察院建议延期一次。现已审理终结。平南县人民检察院指控，2014年1月24日10时许，被告人宁某甲在其位于大鹏镇浓水屯“岭墩山”的自留地上防火烧荒，因其疏忽大意没有控制好火势，导致火势蔓延至周边山林，引发山林大火，造成过火有林面积达60亩、疏林地面积20亩的严重损失。公诉机关针对上述指控的事实，提供了相应的证据予以证实，认为被告人宁某甲因过失引发山林火灾，造成严重损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人宁某甲辩称，其没有失火烧山，不构成犯罪。其辩护人同意宁某甲的辩解，做无罪辩护。经审理查明，2014年1月24日10时许，被告人宁某甲在其位于广西平南县大鹏镇浓水屯“岭墩山”的自留地上烧荒，因其疏忽大意没有控制好火势，导致火势蔓延至周边山林，引发山林大火，造成过火有林面积达60亩、疏林地面积20亩的严重损失。上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：1、抓获经过证实，被告人宁某甲于2014年3月6日被平南县森林公安局抓获。2、户籍证明证实，被告人宁某甲的身份情况。3、本院（2003）平刑初字第72号判决书、平南县看守所释放证明书证实，被告人宁某甲因犯贩卖毒品罪于2003年3月24日被本院判处有期徒刑八个月，于2003年8月15日刑满释放。4、起火原因调查报告两份证实，被告人宁某甲位于“岭墩山”的两块上下相连的自留地已经全部燃烧过，下方一块自留地燃烧痕迹陈旧，上方一块自留地燃烧痕迹是新的，自留地周边开设的防火线有明显跑火痕迹，原因是防火线隔离带太窄；自留地杂草燃烧均匀，是多处点火燃烧形成。5、证人宁某乙证言证实，发生火灾当时宁某甲大声喊村民救火，其当时也听到。失火当晚，宁某甲到村民家威胁谁说其失火烧山就砍死谁，其晚婆张某也受到威胁。6、证人方某证言证实，案发当天上午10时左右，其和女儿在浓水公路面山岭打柴。约12时许，突然听到山上有人喊救火。其和女儿立即跑上去，看到同村的宁某甲在山火现场用柴枝打火，其也帮救火。之后在岭脚下田地做工的张某也来帮忙，在她做工的位置上可以看到起火位置。7、证人覃某证言证实，案发当天上午，其接到宁某甲打来电话叫找人帮救火，失火地点就在浓水公路面山岭宁某甲的自留地上。其赶到现场后，看到宁某甲的山地有几堆大火正在燃烧，宁某甲和张某、方某还有几个孩子在救火。其问宁某甲因何失火，宁某甲讲系有人在山边整火引起。其质问宁某甲，起火地方系他的地，十多天前已烧过一次，为什么又要复烧，宁某甲不作声。后宁某甲跑下山去喊：“谁帮救火就给50元钱”。后来听张某、方某和一些村民反映，宁某甲事后去威胁他们，谁说他失火烧山就砍死谁。8、证人宁某乙证言证实，案发当日，其接到宁某甲电话讲浓水屯岭墩山发生火灾，之后赶到现场，看到宁某甲、张某等人正在其自留地上救火。宁某甲的自留地系两块连一起，下边一块已经烧过荒，上面一块还有火在燃烧，两块地都开有防火路。地原是宁某甲叔父的，失火前地上的林木已经放了，地比较光，旁边别人的地都种有木。宁某甲说十几天前他已经烧过地上杂草了，其就质问为什么地上还有火，宁某甲不做声。村主任张某赶到现场也问他为什么搞失火，宁某甲说：“怎么样，你有本事就告我！”事后，听满某讲受到宁某甲威胁。9、证人张某证言证实，失火当时其也赶到现场，看到宁某甲在他的自留地上救火，地上还冒烟，地边开有防火路。宁某甲说那地十几天前已经烧荒，其质问宁某甲他的地上为什么还有火烟，宁某甲无言以对。事后，听张某和其他几个村民反映，受到宁某甲的威胁。10、证人满某证言证实，案发当天10时许，其在岭墩山山脚整理菜地，看见宁某甲一个人走上岭墩山。约11时左右见到宁某甲边打电话边下山，并大声喊人救火。从其整理菜地到宁某甲喊救火这段时间，只见宁某甲一人上“岭墩山”。11、证人宁某丙证言证实，案发当天上午，宁某甲讲要到自留山烧荒草，他儿子宁某戊说山岭太荒不能烧，他说不要紧。约10点，宁某甲独自上山。大概10点半左右，山上失火，宁某甲跑到岭咀，说谁帮忙救火就给50元钱。下午宁某甲威胁其，不准讲系他失火烧山，不然就杀了其。12、证人张某证言证实，案发当天，其在田里干活，10时左右，看见宁某甲带柴刀到他的自留地砍柴烧火。之后山上失火，宁某甲下山叫人帮救火。当时山上除了宁某甲没有其他人。在其干活的位置能看见起火位置是宁某甲的地上，因为宁某甲山地上没有树木，而他地周围其他人的地都种有树。事后，宁某甲到其家里威胁其说话要小心点。13、证人宁某丁证言证实，案发当日，其正在浓水公路面山岭打柴，所在位置可以清楚看到起火位置就在宁某甲的自留地。因为当时那个山头宁某甲地上的木砍了，而周围的地都种有木。14、证人宁某戊证言证实，其家住被烧山岭正对面，起火当时其在家清楚看到岭墩山宁某甲的地上冒火烟，之后就看见明火，往周围山林蔓延。15、证人宁某己证言证实，其家住“岭墩山”对面，在门口可以看见失火位置就在宁某甲山地那一带，那地本是宁某甲阿叔的，失火前地上的木已经砍了，周围其他人的地种有树木。其还看见宁某甲边跑边叫救火。16、被告人宁某甲在侦查机关的供述证实，案发当天上午10时左右，其从大鹏街开车回老家，见了儿子宁某戊和阿叔宁某己。10点半左右，其独自走上“岭墩山”想打柴。上到半路，见到方某和一个小孩在打柴。其到“岭墩山”后，背了两回柴落到离公路约20米处，往上一看，发现自留地处冒很大火烟，想起可能是刚才丢烟头引起火灾了，于是马上跑上去救火。火势太大，其救不了，就边跑下山叫人救火边打电话给书记叫人来帮忙。方某和张某是第一时间到现场帮救火，还有几个小孩，后来支书也赶来帮忙。其跑上山救火时，没看到其他人。17、现场调查报告、鉴定意见通知书证实，证明大鹏镇农福村浓水发生的森林火灾过火面积为119.5亩，其中被烧的马尾松有林地60亩、马尾松疏林地20亩、无林地面积39.5亩。18、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，失火现场位于平南县大鹏镇农福村浓水屯“岭墩山”，起火点在宁某甲位于上方的一块自留地。本院认为，被告人宁某甲因过失引发山林火灾，造成严重损失，其行为触犯了刑律，构成失火罪。公诉机关指控被告人宁某甲犯失火罪罪名成立。对被告人宁某甲及其辩护人提出无罪的辩解及辩护意见，经查，宁某甲的在卷供述证实，火灾是其丢烟头引起，一定程度上承认了自己失火的事实；森林公安的调查报告显示，宁某甲自留地的杂草燃烧比较均匀，是多处点火烧杂草形成的结果，而非丢烟头引起，火灾是因防火隔离带太窄导致跑火所致，现场勘验结果显示起火点就在宁某甲位于上方位置的自留地，地上痕迹为新烧，且开有防火线，显然宁某甲之前的确有准备要烧荒，而证人宁某丙证言也证实了案发当天宁某甲上山之前曾说过要上山烧荒，案发现场情况与证人证言及调查报告结果相印证。此外，证人方某、张某亲眼看见宁某甲独自上山，直到失火前，没有其他人上山，二人赶到失火现场时，也只看到宁某甲一人在现场，宁某甲也供述了发生火灾时现场只有他自己；面对覃克斯、张某等人质问为什么失火，宁某甲无言以对，事后还前去威胁张某等村民。上述事实有被告人供述、证人证言及相关书证等证据互相印证，形成证据链条，结合被告人宁某甲的种种表现及本案细节，足以证明指控的事实。被告人宁某甲及其辩护人的辩解及辩护意见与查明事实不符，故本院不予采纳。被告人宁某甲失火导致过火面积为80亩，根据广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅的《关于办理森林火灾刑事案件的意见》的规定，属于“情节较轻”的情形，依法应当判处三年以下有期徒刑或拘役。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十七条的规定，判决如下：被告人宁某甲犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月6日起至2015年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长许云霞审判员周玲人民陪审员莫艺萍二〇一五年三月十五日书记员黎灿运臧冬梅