湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屈民初字第725号
原告朱大成，男，汉族，汨罗市人。
委托代理人聂拥军，湖南律言律师事务所律师。
被告涂飞跃，男，汉族，汨罗市人。
委托代理人戴伯军，长沙市开福区湘鹏法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人伍晖，该支公司总经理。
委托代理人谢小兵，该支公司员工。
本院于2015年12月19日受理原告朱大成诉被告涂飞跃、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财产公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告朱大成及委托代理人聂拥军到庭参加了诉讼，被告涂飞跃及委托代理人戴伯军、被告中华联合财产公司委托代理人谢小兵到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱大成诉称：2015年7月10日晚，被告涂飞跃驾驶湘F8S6**号牌轻型自卸货车，在本区尚磊路营田镇新堤村路段，在超越原告驾驶的小型铲车过程中，与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤。原告受伤后送至湖南省人民医院治疗44天，后回当地医院继续治疗。事发后，经交警部门认定：被告涂飞跃负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年11月6日，经岳阳正义司法鉴定所鉴定：原告构成轻伤一级，评定为九级伤残；预估后续医疗费10000元；误工期自受伤之日起计算到伤残鉴定前一天，护理期60天，营养期90天，以后取内固定另计算误工期20天。事发至今，被告一承担了原告前期费用87300元。因原告的损失赔偿问题未能达成协议，由此形成纠纷，故诉至法院，请求判令被告涂飞跃赔偿原告各项费用134800元，判令被告保险公司对原告上述损失在保险范围内承担赔偿责任。赔偿明细：医疗费101000元（含后续治疗费10000元）、误工费17313.35元、残疾赔偿金106280元、护理费7315.5元、住院伙食补助费8800元、被扶养人生活费3667元、营养费9000元、鉴定费1400元、交通费2000元、精神抚慰金5000元。
被告涂飞跃辩称：原告要求其赔偿134800元的诉求不切实际，请求法院在原告从保险公司获赔的款项中返还被告48503.89元；医疗费，原告已通过医保报销了35755.23元，不能重复计算；伙食补助费，原告住院期间，伙食费已由被告承担并支付，原告再要求伙食费，显然与实际不符；护理费，原告住院期间，被告的妻子一直在医院照顾，原告再要求护理费，明显不妥；被扶养人生活费，因其女已满17岁，只能计算1年即1833.5元；营养费，请法院作适当考虑为3000元；交通费，请法院酌情认定为1000元；
被告中华联合财产公司辩称：1、原告损失应当提供相应证据支持，保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任；还需提供被保险车辆合法有效的行驶证、驾驶证；2、本公司不承担法医鉴定费和诉讼费。
庭审中，原告朱大成提交了证据如下：1、屈公交认字（2015）第0710号《交通事故认定书》，证明涉案交通事故的责任认定；2、湖南师范大学第一附属医院入出院记录、手术记录、病历记录、疾病诊断书，用以证明原告住院治疗情况；3、住院部单项目汇总表及发票等，用以证明原告治疗花费情况以及已经申报了医疗保险的情况；4、岳阳正义司法鉴定所（2015）临鉴字第1141号《司法鉴定意见书》，用以证明原告的伤情及护理费、误工费等情况；5、被抚养人的户口信息，用以证明抚养费问题；6、法医鉴定费票据，证明因本次诉讼需要所做法医鉴定所发生的费用；7、保单复印件，用以证明肇事车辆购买保险情况；8、原告身份证复印件、户籍卡，证明原告的主体身份及城镇居民户口。
庭审中，被告涂飞跃提交相关证据材料：9、医疗费票据，证明被告为原告支付医疗费费用情况。
被告中华联合财产公司提交了相关证据材料：10、机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明交强险赔偿范围。
经质证，本院认证如下：证据1、2、4、5、6、7、8，两被告均无异议，本院予以采纳；证据3，被告一认为原告已在医保中报销了35755.23元，该部分应当剔除，本院对该质证意见予以采纳；证据9，原告认可有正规发票的医疗费部分2610元，对该质证意见本院予以采纳；证据10，原告及被告涂飞跃无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2015年7月10日23时，涂飞跃驾驶湘F8S6**号牌轻型自卸货车，由北往南行驶至营田镇新堤村路段，在超越前方同向行驶由朱大成驾驶的小型铲车过程中，与朱大成驾驶的车辆相撞，造成朱大成受伤。朱大成受伤后，经屈原管理区人民医院、湖南省人民医院检查治疗，现已治疗终结。本次事故经屈原管理区交通警察大队作出屈公交认字（2015）第0710号《交通事故认定书》认定：涂飞跃负事故主要责任，朱大成负事故次要责任。2015年11月6日，经岳阳正义司法鉴定所鉴定：涂飞跃构成轻伤一级，评定为九级伤残；预估后续医疗费10000元，误工期自受伤之日起计算到伤残鉴定前一天，护理期60天，营养期90天，以后取内固定另计算误工期20天。朱大成受伤后，涂飞跃已支付朱大成费用87300元，另外支付医药费2610元。
另查明，涂飞跃驾驶的湘F8S6**号牌轻型自卸货车在中华联合财产公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，屈原管理区交警大队对本次事故作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，其证明效力本院予以采信。原告朱大成在本次交通事故中受伤，其损失合理部分应得到赔偿，根据本案证据，结合原被告意见，经本院核算如下：1、医疗费，经本院核对原被告所提交的医疗票据为93611.86元，其中原告已通过医保报销了35755.23元。2、后续医疗费，根据司法鉴定意见，认定10000元。3、住院伙食补助费，被告一辩解原告住院期间的伙食补助是由自己支付，但未提供相关证据，被告辩解本院不予支持。根据病历资料，原告住院44天，原告主张按100元／天计算2人，本院认为，根据病历资料，参照本市公务出差用餐标准，计算为1人×44天×60元／天=2640元。4、营养费，根据原告的受伤情况和司法鉴定意见书，参照医嘱，本院酌定3000元。5、残疾赔偿金，根据原告户籍身份信息和司法鉴定意见书，原告构成九级伤残，本院对原告主张的26570元／年×20年×20%=106280元予以支持。6、护理费，被告一辩解原告住院期间，其妻子一直在医院陪护，但未提交相关证据，被告的辩解本院不予支持。根据病历资料和司法鉴定意见计算陪护1人，参照“居民服务、修理和其他服务业标准”计算为40520元／年÷365天／年×60天×1人=6660.82元。7、误工费，根据司法鉴定意见以及本案的实际情况，按“农林牧渔”标准计算25212元／年÷365天／年×138天=9532.21元。8、被扶养人生活费，根据被抚养人的户籍身份信息、司法鉴定意见书和本地生活消费水平，被抚养人朱某在本次事故发生时已满17周岁，计算为18335元／年×1年×20%÷2=1833.5元，依法记入残疾赔偿金。9、交通费，根据原告就医的实际情况，本院酌定1000元。10、鉴定费1400元，被告中华联合财产公司主张法医鉴定费不属保险公司赔偿范围，因被保险车辆未购买第三者商业险，被告中华联合财产公司的主张本院予以采纳。故鉴定费用，按照被告涂飞跃、原告朱大成各自的事故责任比例承担。11、精神抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残情况和过错责任，本院予以支持。上述合计240958.39元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费合计109251.86元，由被告联合财产公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余99251.86元由被告涂飞跃和原告朱大成按各自事故责任比例承担；护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计130306.53元，由被告中华联合财产公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，剩余款20306.53元由被告涂飞跃和原告朱大成按各自事故责任比例承担；故此，被告中华联合财产公司应在交强险范围内赔偿120000元。剩余款合计99251.86元＋20306.53元＋1400元=120958.39元，抵扣已报销的35755.23元为85203.16元，由被告涂飞跃负担70%的赔偿责任即59642.21元，原告朱大成自负30%的赔偿责任。综上，被告中华联合财产公司应赔偿原告朱大成120000元，被告涂飞跃应赔偿原告朱大成59642.21元，因被告涂飞跃已支付原告朱大成的费用89910元，其多支付30267.79元。庭审中，被告涂飞跃提出一并处理多支付的费用，为节约诉讼资源，避免当事人诉累，被告涂飞跃多支付的30267.79元，由被告中华联合财产公司直接返还。故被告中华联合财产公司还需赔偿原告朱大成89732.21元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条之规定，判决如下：
限被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后15日内赔偿原告朱大成89732.21元。
限中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后15日内支付被告涂飞跃30267.79元。
驳回原告朱大成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行偿付所欠款的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4670元，减半收取2335元，由被告涂飞跃负担1700元，原告朱大成负担635元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 周亮
二〇一六年三月八日
书 记 员 王骏