四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0191民初1069号
原告谢仕鹏，男，汉族，1972年1月22日出生，住四川省南部县。
委托代理人罗霞，四川公生明律师事务所律师。特别授权代理人。
被告马雪莉，女，汉族，1993年10月11日出生，住成都市高新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人谢川峰。
委托代理人赖小霞，四川华楚律师事务所律师。一般授权代理人。
原告谢仕鹏诉被告马雪莉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(以下简称人保成都市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢仕鹏及其委托代理人罗霞，被告马雪莉，被告冯海燕，被告人保成都市分公司的委托代理人赖小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢仕鹏诉称，2017年7月13日18时许，马雪莉驾驶川Ａ×××××号小型客车沿高新西区西源大道顺江小区一期处右转往三环路方向行驶时，与该处沿西源大道非机动车道内直行往三环路方向行驶由原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损；后事故经成都市公安局交通管理局认定，马雪莉承担事故全部责任。原告伤后进行了治疗并经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残；马雪莉作为事发车辆驾驶人与所有人，且在被告人保成都市分公司投保相应保险，各自应承担相应责任。为维护原告合法权益，诉至法院：请求：一、被告马雪莉赔付原告各项损失104853.93元（含医疗费164元、住院伙食补助费2300元、营养费2720元、二次手术费6000元、残疾赔偿金56670元、误工费13494.93元、护理费16320元、交通费800元、精神抚慰金5000元、车损185元、鉴定费1200元）；二、被告人保成都市分公司在其保险限额内承担保险责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告马雪莉辩称，对事发事实和公安机关责任划分无异议；事发车辆投保有交强险和保险限额1000000元的商业第三者责任保险；对于原告主张的各项赔付无异议，另外已垫付医疗费等，请求一并处理。
被告人保成都市分公司辩称，对事发事实和公安机关责任划分无异议；事发车辆确在人保成都市分公司处投保有交强险和保险限额1000000元的商业第三者责任保险；事发后已垫付10000元医疗费，对原告各项主张待举证质证时发表。
经审理查明，2017年7月13日18时许，马雪莉驾驶其所有并在人保成都市分公司处投保交强险及保险限额1000000元商业第三者责任保险的川Ａ×××××号小型客车沿高新西区西源大道顺江小区一期处右转往三环路方向行驶时，与该处沿西源大道非机动车道内直行往三环路方向行驶由谢仕鹏骑行的电动自行车发生碰撞，造成谢仕鹏受伤，两车受损。
2017年7月20日，成都市公安局交通管理局第六分局作出第5101090201710717号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定马雪莉负事故全部责任。
本次事故发生后，谢仕鹏及时于成都市郫都区中西医结合医院检查，诊断为L1椎体压缩性骨折；次日，谢仕鹏就医住院于四川省医学科学院（四川省人民医院），于2017年7月25日出院，出院诊断：L1椎体压缩性骨折。出院医嘱：1、绝对卧床休息3个月，下地时戴支具保护；2、伤后1、3、6、9、12个月骨科脊柱门诊复查(…)；3、加强腰背肌及四肢功能锻炼；4、若有不适，及时来院就诊。同日，谢仕鹏入四川现代医院继续治疗，于2017年8月29日出院，出院诊断：1、腰1椎体压缩性骨折2、外伤性中耳炎。出院医嘱及建议为：1、继续胸腰骶支具保护下活动，根据恢复情况决定拆除支具时间。2、继续休养贰月，出院后1月、2月、3月、6月、8月定期来院复查，有何不适，及时就诊。3、按医师指导进行功能康复锻炼。4、避免腰部剧烈活动和受外伤，避免体力劳动，严禁弯腰搬运及提携重物。5、根据骨折愈合情况决定下一步治疗方案。6、骨折愈合后可行内固定物取出术，费用约6000元（具体以实际产生费用为准）。7、有何不适，即来院就诊。至法庭辩论终结前，谢仕鹏就医共计产生医疗费59130.34元（谢仕鹏支付164元，马雪莉支付48966.34元，人保成都市分公司支付10000元）。
2017年10月19日，谢仕鹏委托四川求实司法鉴定所对其伤残等级进行评定，次日，四川求实司法鉴定所出具川求实鉴[2017]临鉴7506号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢仕鹏的致残程度为十级。谢仕鹏支付鉴定费1200元。
因双方未就赔付达成一致意见遂形成本案诉讼。
审理中，双方对本案事发事实和公安机关所作责任划分无异议且同意人保成都市分公司提出的按28%扣除非国家基本医疗保险费用部分；谢仕鹏提交《居住证明》、《房屋租赁合同》、《证明》、《劳动合同书》拟主张其居住于城镇并务工于城镇，应按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，人保成都市分公司、马雪莉不予认可；谢仕鹏还提交收款收据一张主张车辆维修费为185元，人保成都市分公司、马雪莉不予认可；马雪莉提出谢仕鹏受损车辆经人保成都市分公司定损并已修复，产生费用400元，请求与所垫付的医疗费用一并予以处理，人保成都市分公司对此无异议。
以上事实，有身份证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单、第5101090201710717号《道路交通事故认定书（简易程序）》、门诊票据、住院费用结算票据、病案、出院病情证明书、川求实鉴[2017]临鉴7506号《法医学鉴定意见书》、发票联、《居住证明》、《房屋租赁合同》、《证明》、《劳动合同书》及双方当庭陈述等在案佐证。
本院认为，原告谢仕鹏因本次交通事故受损，其有权依法主张赔付；本案中，成都市公安局交通管理局第六分局作出的第5101090201710717号《道路交通事故认定书（简易程序）》，事实清楚，责任划分合理且双方无异议，经审查本院依法确认其效力，由被告马雪莉承担事故全部责任。
对于本案造成原告谢仕鹏的各项赔付，经庭审本院认定如下：
1、医疗费按票据核实为59130.34元（原告谢仕鹏支付164元，被告马雪莉支付48966.34元，被告人保成都市分公司支付10000元）。
2、住院伙食补助费1840元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，酌定按40元/天标准并按原告谢仕鹏住院时长核定住院伙食补助费，为1840元（40元/天×46天）。
3、营养费920元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定并结合原告谢仕鹏伤情等情况，酌定按20元/天标准并按原告谢仕鹏住院时长核定营养费，为920元（20元/天×46天）。
4、二次手术费6000元。本院注意到，原告谢仕鹏主张的6000元系按《出院病情证明书》载明的内固定物取出术所需，为保障当事人合法权益，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，按《出院病情证明书》载明金额予以支持，为6000元。
5、残疾赔偿金56670元。原告谢仕鹏务工于城镇且居住于城镇，应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，按其伤残等级情况，核定残疾赔偿金为56670元（28335元/年×20年×0.1）。
6、误工费9724.54元。原告谢仕鹏因本次事故受伤，对其务工有实质性影响，可依法计算误工费；对于误工费标准，其主张按受诉法院上一年度“居民服务、修理和其他服务业”标准计算误工费不违反法律强制性规定，本院予以认定；对于误工期限，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定并考虑原告谢仕鹏伤情，可计算至定残前一日，故误工费核定为9724.54元（36218元/年÷365天×98天）。
7、护理费9120元。原告谢仕鹏主张因本次事故受伤需护理而主张护理费意见，符合法律规定，本院予以支持；按原告谢仕鹏伤情及《出院病情证明书》载明休养、功能锻炼等情况，住院期间可按120元/天进行认定，院后可按60元/天计算2个月，故护理费核定为9120元（120元/天×46天+60元/天×60天）。
8、交通费按本案实际酌情支持500元。
9、精神抚慰金按本次事故双方的过错行为、程度、所导致的后果及本地生活水平等，酌情支持4200元。
10、车辆维修费按票据核定为400元（马雪莉支付）；对于原告谢仕鹏主张的车辆维修费，本院注意到虽其提交有收款收据，但该收款收据并未体现该笔损失与本案具有关联性，本院实难以支持。
11、鉴定费按票据核实为1200元。
核算后，本次交通事故造成原告谢仕鹏的损失为149704.88元；因被告马雪莉驾驶川Ａ×××××号小型客车在被告人保成都市分公司处投保有交强险及保险限额1000000元商业第三者责任保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人保成都市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保成都市分公司根据保险合同约定予以赔偿；按庭审中双方同意的按28%比例扣除非国家基本医疗保险费用部分及鉴定费1200元后，被告人保成都市分公司在本案中合计应赔付131948.38元，与已支付的医疗费10000元一并计算后，还应赔付121948.38元；对于被告马雪莉提出一并处理其垫付费用的意见，为减轻双方诉累，本院一并品迭处理后，原告谢仕鹏还可获赔90338.54元，被告人保成都市分公司还应给付被告马雪莉31609.84元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢仕鹏损失人民币90338.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告马雪莉人民币31609.84元；
三、驳回原告谢仕鹏的其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1199元，由被告马雪莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何建
二〇一八年三月七日
书记员 唐瑜