湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0602刑初287号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被告人张某（又名张振宇），无业。曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年11月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被抓获，同年1月14日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人孙某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月9日被抓获，同年2月10日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人周某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月6日被抓获，同年2月7日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月31日被抓获，同年4月12日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人赵某，原襄阳市公安局襄城区分局檀溪移动警务平台大队辅警。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月8日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月22日被监视居住，同年3月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人王某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
被告人陆某，从事个体废旧金属回收业。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月17日经通知到案，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年2月22日被取保候审，同年3月31日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕261号起诉书指控被告人张某、周某、王某甲、赵某、王某乙犯盗窃罪、被告人孙某犯盗窃罪、寻衅滋事罪、被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人张某、孙某、周某、王某甲、赵某、王某乙、陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2016年11月至2017年1月期间，被告人张某携带起子、扳手等作案工具，分别伙同被告人孙某、周某、王某甲、赵某、王某乙等人或者单独先后对中国铁塔股份有限公司襄阳市分公司（以下简称襄阳铁塔公司）设置在襄城区余家湖工业园曹湾路附近、襄城区隆中草庐剧场附近等处基站内的蓄电池实施盗窃，共盗得“双登”、“圣阳”等品牌蓄电池64块，共计价值人民币46514元。其中，张某盗窃十处，涉案金额46514元；孙某参与盗窃二起，涉案金额11504元；周某参与盗窃三起，涉案金额8570元；王某甲参与盗窃一起，涉案金额3018元；赵某参与盗窃一起，涉案金额2680元；王某乙参与盗窃一起，涉案金额2876元。在实施盗窃后，张某将涉案64块蓄电池全部销售给从事废旧金属回收的被告人陆某。具体事实如下：
（一）2016年11月的一天23时许，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，将襄阳铁塔公司设在襄城区庞公街道四季青社区附近一居民门前基站内八块价值共计5744元的“双登”牌12v150ah（c10）型阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以2400元销售给被告人陆某。
（二）2016年12月16日傍晚，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，伙同被告人周某、赵某二人将襄阳铁塔公司设在襄城区尹集乡堰塘渔村附近基站内四块价值共计2680元的“艾诺斯”牌12td100f4型阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以700元销售给被告人陆某，张某分给赵某100元，剩余款项由张某和周某共同挥霍。
（三）2016年12月20日晚，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，伙同被告人王某乙将襄阳铁塔公司设在襄城区唐城后门庞公大桥河堤旁基站内四块价值共计2876元的“圣阳”牌ft12-150（12v150ah）型阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以1200元销售给被告人陆某，张某分给王某乙250元，自己得款950元。次日晚，张某再次驾车到该处基站盗走四块价值共计2876元的同型号“圣阳”牌蓄电池，亦以1200元销售给陆某。
（四）2016年12月25日下午，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，将襄阳铁塔公司设在襄城区余家湖街道周营村附近一农户院内基站里八块价值共计6256元的“双登”牌6-fmx-150c型12v150ah阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以2400元销售给被告人陆某。
（五）2017年1月初的一天晚上，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，伙同被告人孙某将襄阳铁塔公司设在襄城区隆中社区六组一居民门前基站内八块价值共计5752元的“圣阳”牌ft12-150（12v150ah）型阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以2400元销售给被告人陆某，张某分给孙某1000元，自己得款1400元。
（六）2017年1月初的一天晚上，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，伙同魏华润（另案处理）将襄阳铁塔公司设在襄城区余家湖街道贺店村三组附近路旁基站内八块价值共计5744元的“双登”牌12v150ah（c10）型阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以2400元销售给被告人陆某。
（七）2017年1月7日凌晨，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，伙同被告人周某、王某甲将襄阳铁塔公司设在襄城区余家湖工业园曹湾路附近基站内四块价值共计3018元的“双登”牌6-fmx-150c型12v150ah阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以1200元销售给被告人陆某，张某分给王某甲350元，自己得款850元。
（八）2017年1月9日下午，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，将襄阳铁塔公司设在襄城区余家湖街道李刘集村附近基站内四块价值共计2944元的“双登”牌6-fmx-150c型12v150ah阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以1200元销售给被告人陆某。
（九）2017年1月12日21时许，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，伙同被告人孙某将襄阳铁塔公司设在襄城区隆中草庐剧场旁一山坡处基站内八块价值共计5752元的“圣阳”牌ft12-150（12v150ah）型阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以2400元销售给被告人陆某，张某分给孙某1000元，自己得款1400元。
（十）2017年1月初的一天晚上，被告人张某驾车携带起子、扳手等工具，伙同被告人周某将襄阳铁塔公司设在襄城区欧庙镇石湾村一组附近菜地旁基站内四块价值共计2872元的“双登”牌12v150ah（c10）型阀控密封式铅酸蓄电池盗走，随后以1200元销售给被告人陆某。
另查明，被告人张某又名张振宇，曾因犯容留他人吸毒罪，于2013年9月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，2014年11月30日刑满释放。
还查明，被告人张某于2017年1月13日被抓获归案后如实供述前述盗窃事实，其中包括公安机关未掌握的部分盗窃事实。同年1月17日，被告人陆某经公安机关电话通知到案，如实供述其收购涉案蓄电池的事实，并配合公安机关追缴全部涉案蓄电池，现已发还给被害单位襄阳铁塔公司。同年2月至5月，被告人周某、赵某、孙某、王某甲、王某乙陆续被抓获归案。
上述事实，被告人张某、孙某、周某、王某甲、赵某、王某乙、陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人田某、毛某的证言，襄阳铁塔公司出具的被盗蓄电池数量及品牌表，指认照片、现场照片、被盗蓄电池照片、作案工具照片，辨认笔录，监控截图，襄阳市物价局价格认证中心价格认定结论书，本院刑事判决书，襄阳市公安局襄城区分局余家湖派出所出具的情况说明，公安机关出具的抓获经过、到案经过，扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事事实
2016年3月18日凌晨3时许，何方晨、ＸＸ锋（均已判刑）与被告人孙某等人到襄阳市襄城区巴厘岛休闲度假酒店洗澡时与寇某、刘某乙等人发生口角，经寇某、刘某乙等人赔礼道歉后双方矛盾平息。后何方晨、ＸＸ锋打电话邀约徐必偲、郝家豪（均已判刑）等人来巴厘岛休闲度假酒店帮忙打架。徐必偲、郝家豪等人到达后在该酒店一楼大厅处将刘某乙、寇某拦住，由徐必偲、郝家豪、孙某等人对刘某乙、寇某二人进行殴打，致刘某乙、寇某受伤。经法医学鉴定，刘某乙所受损伤造成右上颌第一牙缺失及右上颌第二牙冠折，评定为轻微伤；寇某所受损伤造成左颞部头皮挫伤，评定为轻微伤。
2016年4月19日，何方晨通过其亲属与被害人刘某乙、寇某达成赔偿协议，赔偿刘某乙、寇某各项经济损失共计人民币7万元，刘某乙、寇某出具了对被告人孙某等一方所有参与人员表示谅解的书面意见。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、寇某的陈述，证人陶某、刘某甲、余某、薛某、叶某、鲁某甲、秦某、张某、鲁某乙、钱某、王某丙的证言，同案人何方晨、徐必偲、ＸＸ锋、郝家豪、王鑫宇的供述，通话清单，现场视频截图、视频资料，辨认笔录，襄阳市襄城区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
关于公诉机关对被告人盗窃四季青社区附近基站、尹集乡堰塘渔村附近基站及余家湖工业园曹湾路附近基站蓄电池的时间认定。本院认为，襄阳铁塔公司出具的被盗蓄电池明细表所载明的时间均为发现被盗时间，而部分被盗事实并非在案发后及时发现，故该时间不能直接认定为被告人实施盗窃的时间，被告人实施盗窃的时间应早于被害单位发现被盗的时间，故本院根据在卷证人田某的证言、相关被告人的供述、监控截图等对前述盗窃时间予以调整。
综上，本院认为，被告人张某、孙某、周某、王某甲、赵某、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人陆某明知是盗窃所得财物而多次予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人孙某还因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，伙同他人随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对七被告人的指控罪名成立，但指控部分盗窃时间与在卷证据不符，本院予以更正。被告人孙某犯数罪，依法应数罪并罚。在盗窃共同犯罪中，被告人张某、周某多次实施盗窃，酌情予以从重处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后不满五年再次实施犯罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人赵某身为辅警却实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。但被告人张某归案后能如实供述公安机关未掌握的同种犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人孙某、周某、王某甲、赵某、王某乙当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。被告人孙某、周某、王某甲、赵某、王某乙虽参与实施犯罪，但较之于被告人张某作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人陆某系从事废旧金属回收行业人员，根据涉案蓄电池的外观、被告人张某向其销售蓄电池的时间、频繁的次数应当知道涉案蓄电池系赃物而以明显低于市场价格予以收购，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚，但其经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人陆某还配合公安机关追缴全部赃物，挽回被害单位损失，亦可酌情从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人孙某当庭自愿认罪，且通过同案人何方晨的赔偿行为取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周某辩解其没有下车，没有分得赃款之观点，因与本院查明事实相符，该辩解观点成立，本院予以采纳，但其明知被告人张某实施盗窃而积极参与，事后又与张某一同挥霍销赃所得款项，应以盗窃罪定罪处罚，同时根据其在共同犯罪中的作用、情节从轻予以考量。综上，根据七被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万五千元。
二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
三、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
四、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
五、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
六、被告人王某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
七、被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某的刑期自2017年1月13日起至2019年12月12日止；被告人孙某的刑期自2017年2月9日起至2018年4月8日止；被告人周某的刑期自2017年2月6日起至2017年10月5日止；被告人王某甲的刑期自2017年3月31日起至2017年10月30日止；被告人赵某的刑期自2017年3月31日起至2017年10月15日止（已扣除先期羁押的15日）；被告人王某乙的刑期自2017年5月4日起至2017年10月3日止；被告人陆某的刑期自2017年3月31日起至2018年8月23日止（已扣除先期羁押的37日）。所判罚金均于判决生效后十日内缴纳〕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡 伟
人民陪审员 刘雪松
人民陪审员 董 娟
二〇一七年九月十九日
书 记 员 高 婷