上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民二（商）初字第183号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民二（商）初字第183号
原告上海银行股份有限公司普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人袁俊，行长。
委托代理人张之娴，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人曹燕，上海市远东律师事务所律师。
被告上海托姆达进出口有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人叶增明。
被告林梅，女，1968年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海凯琳进出口有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人林梅。
原告上海银行股份有限公司普陀支行诉被告上海托姆达进出口有限公司（以下简称托姆达公司）、被告林梅及被告上海凯琳进出口有限公司（以下简称凯琳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员童昉独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹燕到庭参加诉讼。被告托姆达公司、被告林梅及被告凯琳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海银行股份有限公司普陀支行诉称：2013年4月8日，原告与被告托姆达公司签订了编号为217130024的《综合授信合同》，约定：被告托姆达公司向原告申请使用的授信额度为3214万元等值人民币（以下币种无特别说明，均为人民币），授信期限为2013年4月10日起至2014年4月10日为止，受信人使用该授信额度需另行签订具体业务合同，并由被告林梅、被告凯琳公司为其提供担保。为此，原告与被告林梅签订了编号为ZDB21713002401的《最高额抵押合同》，约定被告林梅以其所有的坐落于上海市浦东新区浦明路99弄30号1403、1403A室房屋为被告托姆达公司提供最高额抵押担保，最高主债权限额为2550.3万元，并办理了房屋抵押登记手续，取得了《房地产他项权利证明》，且原告又与被告林梅签订了编号为ZDB21713002403《最高额保证合同》，约定由其为被告托姆达公司提供最高主债权限额为2523万元的连带责任保证。同时，原告又与被告凯琳公司签订了编号为ZDB21713002403的《最高额保证合同》，约定由其为被告托姆达公司提供最高主债权限额为2523万元的连带责任保证。2013年7月11日，原告与被告托姆达公司签订了编号为RFI13001PT的《上海银行进口代理融资额度协议》，约定被告托姆达公司向原告申请进口代付额度为美元145万元，授信期间自2013年7月11日起至2014年4月10日为止。2013年12月30日，被告托姆达公司向原告提出进口代付融资额度使用申请，融资金额为美元301380.62元，融资期限为2013年12月30日至2014年3月28日，执行年利率3.7466%；2014年1月6日，被告托姆达公司向原告提出进口代付融资额度使用申请，融资金额为美元304917.37元，融资期限为2014年1月6日至2014年4月4日，执行年利率为3.23985%。原告依据其申请分别于2013年12月30日、2014年1月6日进行了代付，合计代付金额为美元606297.99元。但在合同履行过程中，原告发现被告托姆达公司违反了《综合授信合同》第二十八条第四项及《上海银行进口代付融资额度协议》第十条约定，故原告于2014年2月12日向被告托姆达公司发出了《提前收贷通知函》，通知其收函后立即归还原告全部贷款本金，并支付相应的利息和逾期利息。同时，原告向被告林梅、被告凯琳公司发出了《履行担保责任通知函》，通知其承担连带保证责任。但时至今日，被告托姆达公司仍未归还上述款项。据此，原告请求判令：1、被告托姆达公司归还原告借款本金美元606297.99元，利息美元2454.23元及自2014年2月13日起至实际清偿之日为止的逾期利息（按合同约定的逾期利率计算），合计美元608752.22元；2、被告林梅对上述款项承担抵押担保责任，若被告托姆达公司未归还上述款项的，则拍卖、变卖抵押物即坐落于上海市浦东新区浦明路99弄30号1403、1403A房屋，所得价款由原告优先受偿；3、被告林梅、被告凯琳公司对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费由被告承担。在审理中，原告变更诉讼请求第1项中逾期利息计算截止日为生效判决确定的履行之日。
被告托姆达公司、被告林梅及被告凯琳公司未应诉答辩。
经审理查明，2013年3月12日，被告托姆达公司向原告申请流动资金贷款1700万元，期限1年；进口开证加进口代付，美元145万元，期限1年；开立银行承兑汇票600万元的授信，并出具《上海银行授信业务申请书》一份。
同年4月8日，被告托姆达公司（受信人）与原告（授信人）签订《综合授信合同》一份，约定：“第1条受信人在本合同约定的授信有效期内可向授信人申请使用的授信额度为叁仟贰佰壹拾肆万元等值人民币；本合同所称的授信额度是指受信人按本合同约定可以使用的综合授信业务的最高授信金额；综合授信业务项使用的币种与授信额度币种不一致的，仅为确定额度余额的目的，按照上海银行确定的汇率折算成授信额度使用币种，但汇率发生变化时，授信人有权按变化后的汇率折算以确定授信额度使用；……第3条单项授信业务品种的授信最高限额及保证金比例约定如下：……2）进口开证及进口代付额度美元145万元，保证金10%……；第4条本合同约定的授信额度的有效使用期限自2013年4月8日至2014年4月8日为止；第5条授信人有权对本合同项下授信额度的使用情况进行不定期检查，并有权按本合同的约定提前终止授信期限；第6条在本合同约定的授信期限和授信额度内，受信人使用该授信额度的，应向授信人提出书面申请，书面申请应载明授信品种、使用期限、使用金额等，授信人同意申请的，与受信人另行签订相应单项授信业务品种的具体业务合同；……第12条本合同项下的单项授信业务所适用的利率、汇率、贴现费率及其他费率，均由受信人与授信人在具体业务合同中另行约定；第13条受信人与授信人在签订本合同时，提供下列一项或者数项担保，或者不提供担保：保证人被告凯琳公司、被告林梅与授信人（即债权人）签订编号为ZDB21713002402、ZDB21713002403《最高额保证合同》；抵押权人被告林梅与授信人（即抵押权人）签订编号为ZDB21713002401《最高额抵押合同》；……第28条受信人如发生以下情形之一即构成违约：……（4）受信人未能履行或未能完全履行其与第三方签订的借款合同、担保合同或授信合同项下的任何约定……；第29条违约事件发生后，授信人有权根据该事件的严重程度调整或终止本合同剩余授信额度及授信期间的履行，并有权采取以下部分或者全部措施：（1）宣布本合同及具体业务合同项下的一切债务提前到期，并要求受信人立即清偿……。”
同日，被告凯琳公司（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：ZDB21713002402），约定：“第1条本合同项下被担保的主债权为债权人与债务人被告托姆达公司在本合同第2条约定的债权发生期间所订立的一系列（含一种或者数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同（以下均简称“主合同”）所形成的债权本金（包括本金、贴现款、垫款等）……；第2条债权发生期间债权发生期间自2013年4月8日起至2014年4月8日止；第3条担保的最高主债权限额本合同项下担保的主债权余额最高不超过人民币贰仟伍佰贰拾叁万元整……；第4条债务人履行债务的期限债务人履行的期限为本合同第1条项下主合同约定的还款期限；第5条保证方式保证人就担保债权向债权人承担连带责任保证；第6条6.1保证担保范围为：本合同第1条所述的债权本金、利息、罚息、赔偿金……；第7条保证期间7.1……因债务人违约，债权人提前收回债权的，保证人应当提前承担保证责任；第9条声明与承诺……9.2.3如被担保债权项下存在任何其他物的担保，债权人有权选择其他物的担保或者要求保证人承担保证责任，保证人放弃对其他物的担保地位、担保物变更和本保证责任履行的先后次序的抗辩权；第10条担保权利的实现……10.1.2发生主合同项下债务人违约或因保证人在本合同项下违约，债权人提前要求保证人承担保证责任的；……第11条双方的权利和义务……11.2.3本合同项下的保证独立于抵押权人现在或将来取得的任何权利，债权人可以不先行使其他担保权利而直接行使本合同项下的担保权利；……。”被告凯琳公司还向原告出具《保证担保确认书》一份。
同时，被告林梅（保证人）与原告（债权人）签订《最高额保证合同》（合同编号：ZDB21713002403）一份，约定内容同于被告凯琳公司（保证人）与原告（债权人）签订的《最高额保证合同》。被告林梅也向原告出具《保证担保确认书》一份。
4月9日，被告林梅（抵押人）与原告（抵押权人）签订《最高额抵押合同》（合同编号：ZDB21713002401），约定：“第1条本合同项下被担保的主债权为债权人（即本合同抵押权人）与债务人被告托姆达公司在本合同第2条约定的债权发生期间所订立的一系列（含一种或者数种的联合）综合授信、贷款、项目融资、贸易融资、贴现、透支、保理、拆借和回购、贷款承诺、保证、信用证、票据承兑等业务项下具体合同（以下均简称“主合同”）所形成的债权本金（包括本金、贴现款、垫款等）……；第2条债权发生期间债权发生期间自2013年4月10日起至2016年4月9日止；第3条担保的最高主债权限额本合同项下担保的主债权余额最高不超过人民币贰仟伍佰伍拾万整叁仟元整……；第4条债务人履行债务的期限债务人履行的期限为本合同第1条项下主合同约定的还款期限；……第6条6.1抵押担保范围为：本合同第1条所述的债权本金、利息、罚息、赔偿金……；……第13条抵押权实现13.1发生以下情形之一且债权未受清偿时，抵押权人可就抵押物按第13.3条所述权利，并按法律规定行使该等权利：……13.1.2发生主合同项下债务人违约或因抵押人在本合同项下违约，抵押权人提前要求抵押人承担担保责任的；……：13.5如主合同项下债权为外币，抵押权人按约定处分抵押物后，按处分抵押物取得款项之日上海银行股份有限公司公布的外汇现汇卖出价将处分抵押物所得的款项折算抵偿；……第14条双方的权利义务……14.2.5本合同项下的抵押权独立于抵押权人现在或将来取得的任何权利，抵押权人可以不先行使其他担保权利而直接行使本合同项下的抵押权；……。”该合同所附《（不动产）抵押物清单》载明抵押物为上海市浦明路99弄30号1403、1403A室住宅。双方于4月11日办理了抵押物登记。
7月11日，被告托姆达公司（甲方）与原告（乙方）签订《上海银行进口代付融资额度协议》（协议编号：RFI130001PT）一份，约定：“第1条定义1.1本合同所指的进口代付系指甲方因支付进口信用证、进口代付（D／A或D／P）或汇出汇款项下的进口货物需要，向乙方申请资金融通并根据乙方指示递交进口项下的单据和文件，乙方同意予以融资并按甲方指示将融资款用于支付进口货款；……第2条授信额度和期限2.1本协议项下的授信额度为：（币种）美元壹佰肆拾伍万元整……2.2本协议项下的授信期间自2013年7月11日至2014年4月10日……；……第3条额度的使用……3.2.2申请代付融资期限不长于90天3.2.3本协议项下担保协议（如有）已生效并持续有效至全部清偿为止；……第4条利率、利息以及费用的计付4.1利率由双方在使用授信额度时根据乙方的利率制度予以确定，以本协议项下《额度使用申请书》的记载为准4.2.1正常利息＝本协议约定利率（年利率）×实际代付融资本金×占用天数／360占用天数从实际代付融资日起算……4.3逾期罚息利率为原利率的130%依逾期的金额和实际天数计算；……第9条担保本协议项下的全部债务，包括但不限于融资本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金，甲方按本协议约定应支付的各类费用等，由以下担保人为甲方向乙方提供担保（担保协议另行签订）：（1）被告林梅、被告凯琳公司提供保证／最高额保证，保证／最高额保证协议编号：ZDB217130022403、ZDB217130022402；（2）由被告林梅提供抵押／最高额抵押担保，抵押／最高额抵押协议编号：ZDB21713002401……；第10条违约事项和违约救济10.1发生下列任一情形的，即构成甲方违约：……10.1.8甲方或者担保人卷入或者即将卷入重大的诉讼、仲裁及其他法律纠纷的；……10.2甲方违约的，乙方有权采取下列一种或者一种以上的措施，对此无需征得甲方的事先同意，并且甲方无条件放弃一切抗辩权：……10.2.2调低、暂停或取消本协议项下的额度，单方面宣布甲方在本协议项下的融资款部分或全部提前到期，要求甲方立即偿还所有到期融资本金并结清利息；……10.2.5按担保协议约定向担保人主张权利；10.2.6提起诉讼；……第16条其他条款16.1本协议项下经双方签订的《额度使用申请书》、银行凭证以及双方书面确认的相关文件、资料均为本协议不可分割的组成部分，若乙方和甲方已签订了编号为2173002402的《综合授权合同》，则本协议为《综合授信合同》项下的具体业务协议……。”
12月30日，被告托姆达公司向原告申请代付款项，并提交《上海银行进口代付融资额度使用申请书》，载明付款系针对发票号码为900280774JI及提单号为HJSCATL316609500的业务的代付的款项，金额为美元301380.62元，利率为同期Libor＋350bps，融资期限为2013年12月30日至2014年3月28日。原告审批同意后，于当日付款至被告托姆达公司指定账户。
2014年1月6日，被告托姆达公司向原告申请代付款项，并提交《上海银行进口代付融资额度使用申请书》，载明付款系针对发票号码为9002813283及提单号为HJSCATL316610400业务代付的款项，金额为美元304917.37元，利率为同期Libor＋300bps，融资期限为2014年1月6日至2014年4月4日。原告审批同意后，于当日付款至被告托姆达公司指定账户。
同年2月12日，原告认为被告托姆达公司违反了《综合授信合同》第二十八条第一款第四项的约定，对原告债权构成重大威胁，发函至三被告，宣布本案所涉融资借款提前到期，要求立即清偿所欠借款本息，并要求承担担保责任。后三被告并未按原告要求履行还款及承担担保责任，原告遂诉至本院。
另查明，在本案审理期间，被告托姆达公司在上海市范围内涉及多起案件，且其均为被告。所涉案件案号分别为（2014）沪一中民六（商）初字第S28号、（2014）静民二（商）初字第519号及（2014）宝民一（民）初字第2290号。
在审理中，原告向本院申请对抵押财产即坐落于上海市浦明路99弄30号1403、1403A室房产进行诉讼保全，本院经审核后，依法作出（2014）普民二（商）初字第183号民事裁定，并依法对进行了查封。
以上事实，有《上海银行授信业务申请书》、《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《（不动产）抵押物清单》、上海市房地产登记证明、《上海银行进口代付融资额度协议》、《上海银行进口代付融资额度使用申请书》、发票、提单、《上海银行放款通知单（进口代付）》、付款通知、付款委托单、提前收贷通知函、快递查询记录及庭审笔录为证。
本院认为，原告与被告托姆达公司签订的《综合授信合同》、《上海银行进口代付融资额度协议》，原告与被告林梅签订的《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》，原告与被告凯琳公司签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。原告按约代被告托姆达公司支付了货款，故被告托姆达公司应履行相应的还款义务，并支付利息。虽《上海银行进口代付融资额度协议》及《上海银行进口代付融资额度使用申请书》约定的还款期限现还未到，但被告托姆达公司在本案同期的多起民事诉讼中被诉，根据《上海银行进口代付融资额度协议》10.1.8条约定，被告托姆达公司已构成违约，故原告可以根据上述协议第10.2.2条约定要求被告托姆达公司提前偿还借款，并支付相应利息及自提前收贷次日起算的逾期利息。本案所涉借款均发生于原告与被告林梅签订的《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》，原告与被告凯琳公司签订的《最高额保证合同》约定的担保期间及担保的债权范围内，现原告按约提前要求被告托姆达公司偿还借款，并支付相应利息、逾期利息，其亦可按《最高额抵押合同》第13.1.2条、《最高额保证合同》第10.1.2条约定，要求被告林梅及被告凯琳公司履行各自的担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第一款、第二百零三条、第二百零六条第四项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海托姆达进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海银行股份有限公司普陀支行借款本金美元606297.99元；
二、被告上海托姆达进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司普陀支行利息及逾期利息（计算至2014年2月12日为美元2454.23元，其后按借款合同约定利率计算至生效判决确定的履行之日为止）；
三、如被告上海托姆达进出口有限公司不履行判决主文第一、二项付款义务，原告上海银行股份有限公司普陀支行可与被告林梅协议以坐落于上海市浦明路99弄30号1403、1403A室房产折价，或者以拍卖、变卖房产后所得价款优先受偿，房产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告林梅所有，不足部分由被告上海托姆达进出口有限公司继续清偿；
四、被告林梅、被告上海凯琳进出口有限公司对上述判决主文第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币36315元，减半收取计人民币18157.50元；财产保全费人民币5000元，两项合计人民币23157.50（原告预付），由被告上海托姆达进出口有限公司、被告林梅及被告上海凯琳进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 童 昉
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 李淑红
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
……
（四）抵押财产被查封、扣押；
……
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
……
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
代理审判员童昉
二〇一四年三月二十四日
书记员管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
第二百零六条有下列情形之一的，抵押权人的债权确定：
……
（四）抵押财产被查封、扣押；
……
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
……
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。