江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第972号
原告周法仙。
原告邱群峰。
原告邱群星。
原告陈生兰。
委托代理人朱国贤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。
被告范伟华。
委托代理人张华，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。
被告周素成。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。住所地：常州市和平北路**号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人毛文斌，袁益强，江苏律邦律师事务所律师。
原告周法仙、邱群峰、邱群星、陈生兰与被告范伟华、周素成、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周法仙、邱群峰、邱群星以及四个原告的委托代理人朱国贤两次开庭均到庭、被告范伟华的委托代理人张华、被告周素成第一次开庭时到庭，第二次开庭时未到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托代理人袁益强两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周法仙、邱群峰、邱群星、陈生兰诉称，2014年5月22日5时35分许，被告范伟华驾驶苏D×××××号轻型普通货车与受害人邱佰万驾驶的苏11N32**号手扶拖拉机相撞，造成车辆受损，邱佰万受伤的道路交通事故。邱佰万经医院抢救无效于当日死亡。该事故经公安机关认定，范伟华和邱佰万各承担同等责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，商业险。四原告是邱佰万的近亲属。四原告诉至法院，要求三被告共同赔偿原告损失404817.40元。
被告范伟华辩称，对交通事故的经过和责任认定没有异议，但是原告要求数额过高，我在事故发生后，交给公安机关赔偿款50000元。请求法院依法判决。
被告周素成辩称，具体事故的经过我不清楚，范伟华与我是连襟关系，他是借用我的身份证以我的名义买的车子。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司辩称，对本次事故的发生和责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内承担相应赔偿责任，医保外用药以及本案诉讼费我公司不予承担。原告主张的各项损失过高，请求法院依法认定。
经审理查明：2014年5月22日5时35分许，被告范伟华驾驶苏D×××××号轻型普通货车沿丹阳市002县道由南往北，行至访仙镇永丰路口时与邱佰万驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成两车辆受损、邱佰万受伤的交通事故。邱佰万当日经医院抢救无效死亡。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，范伟华和邱佰万各承担同等责任。原告周法仙是邱佰万的配偶，原告邱群峰、邱群星是邱佰万的子女，原告陈生兰是邱佰万的母亲，其年事已高，由邱佰万及另外四个子女抚养。邱佰万生前长期在丹阳市访仙镇环卫所工作。
另查明，苏D×××××号轻型普通货车登记在被告周素成名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险。事故发生后，被告范伟华已经给付四原告赔偿款30000元。
以上事实，由交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、户口注销证明、医学死亡证明、死者家庭情况证明书、工作证明、医疗费票据等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中，被告范伟华驾驶苏D×××××号轻型普通货车与邱佰万驾驶的手扶拖拉机发生相撞，造成两车辆受损、邱佰万受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿，本院予以确认。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定范伟华和邱佰万各承担同等责任。四原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担同等的赔偿责任；超出交强险限额的部分，根据公安机关的事故认定，由被告范伟华承担50%的赔偿责任。因该车登记在被告周素成名下，故被告周素成对被告范伟华应承担的损失承担连带赔偿责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于抢救花费的医疗费，原告主张1385.77元，有医疗费票据为凭，本院予以确认。
关于丧葬费，原告主张25639.50元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金（含被抚养人生活费），原告主张676223.75元（20年×32538元／年＋5年20371元／年／4），本院认为，邱佰万以在城镇工作为目的，可按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金，被抚养人生活费应按照实际抚养人数计算，故本院依法核算为671131元（20年×32538元／年＋5年20371元／年／5）。
关于精神抚慰金，原告主张50000元，本院根据本次事故的责任酌情支持25000元。
关于处理事故的交通费，原告主张2000元，本院酌情支持1500元。
关于处理事故的误工费，原告主张3000元，本院酌情支持2000元。
综上，原告总的损失为726656.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费1385.77元，死亡赔偿金限额计110000元（含精神损害抚慰金25000元），合计111385.77元，余款615270.50元，由被告范伟华赔偿307635.25元（615270.50元×50%），由被告范伟华已赔偿部分可予以扣减，被告周素成承担连带赔偿责任。被告范伟华、周素成经本院合法传唤未到庭，本院依法可缺席判决。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内给付原告周法仙、邱群峰、邱群星、陈生兰赔偿款111385.77元；
二、被告范伟华于本判决生效后十日内给付原告周法仙、邱群峰、邱群星、陈生兰赔偿款277635.25元；
三、被告周素成对被告范伟华的上述赔偿义务承担连带清偿责任；
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，由被告范伟华负担（此款原告已预付，原告同意此款由上述被告直接向其支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效后10日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵文杰
审 判 员 张 勇
人民陪审员 邹 辉
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈红俊
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条的规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。