湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂02民终355号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市华新路2号。
代表人：周志宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：喻名明，系该公司员工，系特别授权。
委托诉讼代理人：石冰，系该公司员工，系特别授权。
被上诉人（原审原告）谢良发，黄石旺鑫木业有限公司职工。
被上诉人（原审被告）刘瑞中。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称平安财保黄石支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖北省黄石市下陆区人民法院[2016]鄂02**民初字第785号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人平安财保黄石支公司上诉提出：原判谢良发的住院伙食补助费用6000元不符合本市相应标准，明显过高，多计算了谢良发的损失，请求依法改判。
谢良发辩称：原判认定事实清楚，判决合法合理，上诉人的理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
刘瑞中答辩称：同意平安财保黄石支公司的上诉意见。
原判认定，2016年2月11日19时45分，刘瑞中驾驶车牌号为鄂B×××××的小型客车，沿东方大道行驶至东方大道谢家中门时，与谢良发、行人谢俊柜（另案处理）发生刮撞，致谢良发、行人谢俊柜受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，谢良发被送往黄石市第五医院治疗，共住院治疗60天，刘瑞中承担了全部医疗费用。出院诊断：纵裂区蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤、头皮血肿、颌面外伤、多处软组织损伤。长期医嘱：2016年2月11日为一级护理、留陪二人；2016年3月3日为二级护理。出院医嘱：患者继续到口腔科行义齿修复治疗，服药营养神经（胞磷胆碱纳）、消肿止痛（元七骨痛酊）治疗，休息3个月，注意加强饮食营养及行腰背部功能锻炼，若出现头昏加重、恶心呕吐、肢体乏力、口腔疼痛等则及时就诊。2016年2月15日交警部门认定，刘瑞中负全部责任；谢良发无责任。2016年8月25日，黄石求实司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第G0649号司法鉴定意见书，鉴定意见为：建议自出院之日（2016年4月11日）起继续休息2个月，后期牙齿治疗费约需4000元。另查明，谢良发是黄石旺鑫木业有限公司木工。刘瑞中为鄂B×××××的小型客车在保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2015年5月5日至2016年5月4日，其中商业第三者责任险保险金额为500000元。
原判认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。
一、关于谢良发的损失。1、后期医疗费4000元，双方均无异议，依法予以确认。2、住院伙食补助费。谢良发主张6000元（60天×100元/天）。刘瑞中及平安财保黄石支公司辩称应按50元/天的标准计算。鉴于谢良发主张的标准符合黄石地区公务员出差伙食补助标准，故依法予以确认。3、营养费。依据医嘱，酌情确定营养费为1800元（60天×30元/天）。4、护理费。谢良发主张住院期间2人护理，护理费10237.2元（60天×2×85.31元）。刘瑞中及平安财保黄石支公司辩称2人护理的天数只有1天，其他时间护理人数应为1人，护理费标准应按护理行业标准计算。经查，依据长期医嘱，2016年2月11日至3月3日期间应为2人护理，3月3日以后医嘱中没有留陪要求，且谢良发证据不足以证明其护理人员误工损失，故参照居民服务业行业工资标准，确认护理费为3753.64元（22天×31138元/365天×2）。5、误工费。误工费应根据因误工实际减少的收入进行计算，本案中，谢良发从事制造业，受伤必然造成误工损失，但谢良发提交的证据不足以证明其误工损失，故参照制造业行业工资标准，结合鉴定意见，确认误工费为13806元（120天×41994元/365天）。6、交通费。鉴于交通费用系确需支出项目，故根据谢良发住院情况，酌情确定交通费为600元（60天×10元）。7、鉴定费。根据谢良发已实际支出该费用依法确认1562元。综上，谢良发各项损失共计31521.64元（后期医疗费4000元+住院伙食补助费6000元+营养费1800元+护理费3753.64元+误工费13806元+交通费600元+鉴定费1562元）。
二、关于刘瑞中及平安财保黄石支公司应承担的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，同时投保交强险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，刘瑞中负事故全部责任，鄂B×××××的小型客车在平安财保黄石支公司处办理的交强险和商业第三者责任险，同时本次交通事故造成谢良发及谢俊柜受伤，且二人已分别提起了诉讼。故谢良发损失应先由保险公司在交强险限额内按比例进行赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足的由刘瑞中进行赔偿。谢良发的后期医疗费4000元、住院伙食补助费6000元、营养费为1800元，合计11800元；谢俊柜的后期医疗费1500元、住院伙食补助费6000元、营养费2700元，合计10200元，两人相加共计22000元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿谢良发医疗费、住院伙食补助费、营养费5363.64元（11800元/22000元×10000元）;在商业第三者责任险限额内赔偿谢良发医疗费、住院伙食补助费、营养费6436.36元（11800元－5363.64元）。谢良发的护理费3753.64元、交通费为600元、误工费为13806元，合计18159.64元；谢俊柜的护理费9894.80元、误工费11632.50元、伤残赔偿金32461.20元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费9096元、交通费600元，合计65684.50元，两人相加共计83844.14元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿谢良发的护理费3753.64元、交通费600元、误工费13806元，合计18159.64元。关于伤残鉴定费1562元，因不属于保险公司赔付范围，该费用应由刘瑞中负担。综上，保险公司应在交强险限额内赔偿谢良发23523.28元（5363.64元+18159.64元），在商业第三者责任险限额赔偿谢良发6436.36元，共计29959.64元。刘瑞中应赔偿谢良发1562元。刘瑞中垫付的医疗费用可另案向保险公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下:一、平安财保黄石支公司于本判决生效之日起十日内给付谢良发人民币29959.64元。二、刘瑞中于本判决生效之日起十日内给付谢良发人民币1562元。三、驳回谢良发的其他诉讼请求。
本院经审理查明，原判查明的事实证据客观属实，本院予以确认。
本院认为：关于上诉人平安财保黄石分公司提出原判谢良发的住院伙食补助费用6000元不符合本市相应标准，明显过高的上诉理由。本院认为，原判依据黄石地区公务员出差伙食补助标准100元每天认定住院伙食补助费用6000元并不违反相关规定，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人平安财保黄石分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 习少婷
审判员 詹 军
审判员 童 威
二〇一七年三月二十九日
书记员 万 莹