wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审00010号
申请执行人余姚市环境保护局，住所地浙江省余姚市。
法定代表人周成伟，局长。
被执行人张成立。
申请执行人余姚市环境保护局于2016年1月18日向本院申请强制执行余环罚字（2015）127号行政处罚决定，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市环境保护局于2015年5月13日作出余环罚字（2015）127号行政处罚决定，认定被执行人张成立未经环评及环保部门审批同意，擅自进行不锈钢螺帽的冷墩加工，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定。根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第一款第（一）项的规定，决定对被执行人张成立责令停止生产，并罚款人民币20000元整。申请执行人余姚市环境保护局于2015年5月19日送达了行政处罚决定书。被执行人张成立接到处罚决定后，在法定期限内既不申请行政复议，或不提起行政诉讼，又不履行行政决定。2015年7月13日，申请执行人余姚市环境保护局向被执行人送达了余环催告字（2015）102号行政处罚决定履行催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政处罚决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人余姚市环境保护局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人张成立未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市环境保护局于2015年5月13日作出的余环罚字（2015）127号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一六年一月十九日
书 记 员 黄林萍
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第717号
罪犯马斌，现在河南省第二监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2011年3月19日作出（2010）郑刑一初字第11号刑事判决，认定被告人马斌犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币5000元。河南省第二监狱经过在监公示、检察机关的监督，于2013年12月27日提出对罪犯马斌减去有期徒刑一年七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯马斌自2011年5月19日入狱服刑以来悔改表现突出并被评为监狱改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2010年3月23日和4月10日，被告人马斌伙同王献杰等人预谋，分别在郑州市管城区南曹乡小李庄村和本乡郑尉路将被害人王某、宋某、王某挟持至树林中，对三人实施了轮奸并抢劫现金物品价值800余元，共作案2起。同时认定为主犯。
经审理查明，罪犯马斌自入狱服刑以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年9月20日、2013年11月20日共表扬2次；2012年4月20日、2013年6月20日共记功2次；2013年被评为监狱改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯马斌自入狱服刑以来悔改表现突出，被评为监狱改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马斌准予减去有期徒刑一年六个月。
（刑期自2010年4月27日起至2026年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 琦
审判员 谢田霞
审判员 李景昌
二〇一四年一月十六日
书记员 吕 亮
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临调确字第1249号
申请人杨胜利，男，村民。
申请人邬国元，男，村民。
本院于2014年10月10日受理了申请人杨胜利、邬国元关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人杨胜利与邬国元因财产损害赔偿纠纷，于2014年9月16日经乌兰图克镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
邬国元赔偿杨胜利被淹番茄损失1700元。从此双方再不为此事产生矛盾纠纷。2014年10月16日前付清，逾期不支付，按照河套农村商业银行贷款利率的二倍承担迟延履行金。
履行方式：依约履行
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 张永和
二〇一四年十月十日
书记员 石轩东
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六程民初字第18号
原告王秋云。
委托代理人马齐安，江苏宁联律师事务所律师。
被告徐德银。
委托代理人葛翠屏。
委托代理人蔡懿衡，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告王春云。
原告王秋云诉被告徐德银健康权纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员仝鑫适用简易程序，于2013年2月28日公开开庭进行了审理，庭审后原告王秋云追加王春云为被告，本案遂于2013年4月27日再次公开开庭进行审理。原告王秋云及其委托代理人马齐安，被告徐德银及其委托代理人蔡懿衡、葛翠屏，被告王春云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秋云诉称：原告姐姐王春云（即本案第二被告）因在被告徐德银经营的建材店购买的瓷砖有色差，故原告于2012年10月1日陪王春云到徐德银店中交涉，在交涉过程中王春云与徐德银发生争执、打斗，原告为制止双方矛盾进一步升级遂进行劝架，劝架过程中导致原告手臂关节受伤，现已治疗终结。该案发生后，经马鞍派出所调解未果。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判决两被告共同赔偿原告因人身伤害而受到的各项损失合计34024.44元。
被告徐德银辩称：当时王春云姊妹三人共同前往徐德银店里交涉王春云所购买的瓷砖色差问题，徐德银同意退货，但王春云又提出损失，包括水泥、沙子和工钱。于是就想对王春云说：“随你，你算就是了”，但刚说出“随你”，王春云就勃然大怒，对徐德银店中物品开始冲砸并大吵大闹。冲突过程中王秋云被王春云带倒在地，导致王秋云受伤。在整个事件中徐德银没有和王春云及王秋云发生肢体接触，因此不同意赔偿原告各项损失。
被告王春云辩称：被告王春云不可能去伤害自己的妹妹王秋云，如果有证据证明是其责任，其愿意承担。另外对于王秋云各项损失没有异议。
经审理查明：原告王秋云为被告王春云妹妹，被告徐德银在马鞍街道经营建材店。2012年10月1日，王春云与王秋云等一行三人前往徐德银建材店交涉其购买的瓷砖色差问题，过程中王春云与徐德银发生口角并导致肢体冲突，冲突过程中，王春云把其带来的瓷砖往地上砸，并且用徐德银店里的小板凳冲砸徐德银的店，原告王秋云亦参与到双方的冲突之中，之后徐德银与王春云被邻居拉开后发现原告王秋云手臂受伤。后经六合区人民医院诊断为：1、右肩关节脱位；2、右正中神经、尺神经、右肌皮神经损伤，建议休息六个月并建议南京三级医院就诊，治疗神经损伤。原告共花费治疗费用合计16024.44元。该事件发生后，双方为赔偿事宜调解不成，原告遂诉至本院，请求两被告共同赔偿各项损失合计34024.44元（其中医疗费16024.44元、误工费18000元）。
另查明：原告王秋云在此事件中的损失为：1、医疗费16024.44元；2、误工费15749元（参考2011年度江苏省零售业在岗职工平均工资31498元计算六个月），原告主张其月工资3000元，证据不足，本院不予认可。综上，原告损失合计31773.44元。
以上事实，有南京市公安局六合分局马鞍派出所接处警工作登记表与询问笔录、病历、医疗费票据、当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，被告徐德银与被告王春云发生争执进而撕扯，冲突过程中致原告受伤，应承担相应的民事责任。两被告均未能证明对方的行为导致原告受伤，因此应由两被告共同对原告所受伤害承担赔偿责任。其中，王春云由于所购买的瓷砖不满意而与徐德银发生冲突，理应友好协商解决，即使当场无法解决也不应当通过冲砸徐德银店铺的方式来处理，其在本案纠纷中应当负主要责任。综上，本院认为，对于原告的各项损失应由徐德银承担30%，王春云承担70%。即徐德银赔偿原告31773.44×30%=9532.03元；王春云赔偿原告31773.44×70%=22241.41元。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐德银于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秋云95**.03元；
二、被告王春云于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秋云222**.41元；
三、驳回原告王秋云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告徐德银负担45元、被告王春云负担105元（原告已垫付，被告在执行时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276）预交上诉案件受理费300元。
代理审判员 仝鑫
二〇一三年六月十四日
书 记 员 许华
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大舍民初字第234号
原告：闫贵成，男，1957年4月12日生，汉族，个体，现住大安市。
被告：中铁四局集团第二工程有限公司
法定代表人：王文吉
地址：江苏省苏州市相城区蠡塘河路
被告：吉林中西部铁路有限责任公司
法定代表人：王凡
地址：长春市
本院在审理原告闫贵成诉被告中铁四局集团第二工程有限公司、吉林中西部铁路有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告闫贵成于2016年1月19日向本院提出撤诉申请
本院认为，此案在审理过程中，原告申请撤诉，自愿处分权利，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闫贵成撤回起诉。
案件受理费1450.00元减半收取725.00元由原告负担。
审 判 长 张作瀚
审 判 员 李 伟
人民陪审员 张春生
二〇一六年一月十九日
书 记 员 华卫贺
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）万法民初字第04631号
原告汪奇红。
被告周庆华。
本院在审理原告汪奇红与被告周庆华民间借贷纠纷一案中，原告于2013年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周庆华的起诉。
本院认为，原告汪奇红自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准予原告汪奇红撤回对被告周庆华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 龚举芬
二〇一三年六月九日
书记员 朱玉林
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1428民初1708号
原告：张善利，男，1974年生，汉族，打工，户籍地哈尔滨市呼兰区，住山东省武城县。
被告：王新生，男，1988年生，汉族，承包人，住山东省武城县。
原告张善利与被告王新生承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张善利到庭参加诉讼，被告王新生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张善利向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告劳动报酬68575元及利息，利息自2014年1月17日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年7月10日为被告提供修建桥梁劳务，共计劳动报酬100000元，期间被告支付31425元，尚欠原告68575元。
被告王新生未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，欲证明原告的身份；证据二、被告出具的欠条一份，欲证明被告王新生于2014年1月17日欠原告张善利施工工程款68575元。
原告提交的二份证据是真实的、合法的，与本案有关联，能真实的反映案件的实际情况，本院确认为有效证据。
通过原告陈述以及本院认证的证据，本院认定事实如下：
2013年7月10日，被告承包了临沂市苍山县黄家馆村桥梁修建工程，原告负责找工人给干的活，被告提供材料，原告按照被告的要求从基础打墩子、桥板到整体桥梁完工，共计100000元，当时约定干完活全清，干完活时被告未支付。后被告给了原告31425元，尚欠施工工程款68575元。原告一直催要该欠款。
本院认为，本案应定为承揽合同纠纷，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作人应当按照约定的期限支付报酬。被告王新生应支付原告报酬68575元及利息，利息自被告收到起诉状即2016年11月11日起至判决书生效确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。被告王新生经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。
综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，缺席判决如下：
被告王新生于判决生效之日起十日内支付原告张善利报酬68575元及利息，利息自2016年11月11日起至判决书生效确定的还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费757元由被告王新生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 史华芬
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨 宁
河南省沈丘县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫1624执1383号
关于申请执行人卢正亚、武朝志与被执行人沈丘县房地产管理中心合同纠纷一案，（2017）豫1624民初2391号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈丘县房地产管理中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人卢正亚、武朝志于2018年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2017）豫1624民初2391号民事判决书内容，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人沈丘县房地产管理中心已按照生效文书履行完毕。
本院认为，（2017）豫1624民初2391号民事判决书内容全部执行完毕，申请执行卢正亚、武朝志基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：
沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初2391号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年四月十六日
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1479号
申请执行人：刘雪峰，男，1986年2月5日出生，汉族，住沈丘县，。
被执行人：河南省秋迪糖业有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区。统一社会信用代码：91411624175782593W。
法定代表人：王秀荣，董事长。
本院在执行刘雪峰申请执行河南秋迪糖业有限公司借款合同纠纷一案中，先后实施了下列行为：1、2017年12月25日向被执行人送达执行通知书，2017年12月14日向被执行人送达财产报告令；2、2018年7月30日将被执行人纳入失信人名单，于2018年7月30日限制被执行人高消费；3、2017年12月14日、2018年7月23日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询证卷、股份等；4、2018年5月16日向房产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发�被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 李志奎
审判员 王广轩
审判员 朱怀峰
二〇一八年七月三十一日
书记员 将方圆
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执734号
申请执行人：汤红卫，男，1966年8月2日出生，汉族，住孟州市河雍办事处。
被执行人：党建丰，男，1987年4月29日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：杨彦君，男，1981年12月13日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
本院在执行申请执行人汤红卫与被执行人党建丰、杨彦君借款合同纠纷一案中，申请执行人汤红卫自愿撤销执行申请。经审查本院认为,申请执行人汤红卫撤销执行申请行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执734号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月三十日
书记员 张文静
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执恢54号
申请执行人河南旭升建筑劳务分包有限公司。住所地河南省郑州市金水区花园路西农业路南2栋2单元5层505。
法定代表人潘东升，总经理。
被执行人河南森普建设工程有限公司（原河南昊博建设工程有限公司），原住所地河南省三门峡市和平路64号，现住所地三门峡市湖滨区文明路常青藤教育楼四楼。
法定代表人张海燕，总经理。
本院在执行申请执行人河南旭升建筑劳务分包有限公司与被执行人河南森普建设工程有限公司建设工程承包合同纠纷一案中，申请执行人河南旭升建筑劳务分包有限公司于2018年6月4日向我院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执恢54号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王丽明
审判员 高铁星
审判员 建海龙
二〇一八年六月四日
书记员 杨 洋
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执784号
申请执行人：赵灵芬，女，汉族，1981年6月10日生，住河南省渑池县。
被执行人：李建伟，男，汉族，1979年9月20日生，住河南省渑池县。
本院在执行赵灵芬与李建伟借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月24日立案审理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年5月25日、6月21日、7月16日、8月20日通过网络查控系统被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询。2、2018年5月25日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人；鉴于对执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1221执784号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李晓光
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年九月十二日
书记员 史丽娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1221执784号申请执行人：赵灵芬，女，汉族，1981年6月10日生，住河南省渑池县。被执行人：李建伟，男，汉族，1979年9月20日生，住河南省渑池县。本院在执行赵灵芬与李建伟借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初217号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月24日立案审理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、本院于2018年5月25日、6月21日、7月16日、8月20日通过网络查控系统被执行人所有的有价证券、股权、银行存款等信息进行查询。2、2018年5月25日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。上述执行行为，已告知申请执行人；鉴于对执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1221执784号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  李遂学二〇一八年九月十二日书记员  史丽娟
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执205号之二
申请执行人:武超。
被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口。
法定代表人：李长栓，该公司经理。
武超与汤阴海阁置业有限公司劳动合同纠纷一案,汤阴县人民法院于2017年8月15日作出（2017）豫0523民初1880号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决书汤阴海阁置业有限公司应给付武超双倍工资差额14700元，因汤阴海阁置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，武超向本院申请强制执行，本院于2018年1月22日立案受理。
在执行过程中，本院向被执行人汤阴海阁置业有限公司送达了执行通知书等法律文书，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、其他金融产品进行查询，并向汤阴县不动产登记中心查询了被执行人名下房产及土地信息，轮候查封汤阴海阁置业有限公司名下土地一处，未发现有其他可供执行的财产或财产线索。因被执行人拒不报告财产，本院对汤阴海阁置业有限公司开具罚款50000元。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。
以上财产查控情况，本院于2018年6月20日以书面谈话形式告知了武超，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，武超明确表示认可本院查询结果，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人武超享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、房产、土地、车辆、投资（股权）、股票等财产每6个月定期查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，如仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将不再依职权对被执行人的财产进行查控。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0523民初1880号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜连鹏
审判员 刘 炳
审判员 张 丽
二〇一八年六月二十三日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执205号
申请执行人：武超。
被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口。
法定代表人：李长栓，该公司经理。
本院在执行武超申请执行汤阴海阁置业有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人汤阴海阁置业有限公司名下有取得使用权的土地一宗，该土地位于汤阴县人民路与卫生街交叉口东南方位，面积为11836.21平方米（登记证号：410523-01-1508）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封汤阴海阁置业有限公司名下取得使用权的土地一宗，该土地位于汤阴县人民路与卫生街交叉口东南方位，面积为11836.21平方米（登记证号：410523-01-1508），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 石永斌
二〇一八年五月二十三日
书记员 张晓强
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执205号申请执行人：武超。被执行人：汤阴海阁置业有限公司，住所地汤阴县中华路与坤贞大道交叉口。法定代表人：李长栓，该公司经理。本院在执行武超申请执行汤阴海阁置业有限公司劳动合同纠纷一案中，经查，被执行人汤阴海阁置业有限公司名下有取得使用权的土地一宗，该土地位于汤阴县人民路与卫生街交叉口东南方位，面积为11836.21平方米（登记证号：410523-01-1508）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封汤阴海阁置业有限公司名下取得使用权的土地一宗，该土地位于汤阴县人民路与卫生街交叉口东南方位，面积为11836.21平方米（登记证号：410523-01-1508），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇一八年五月二十三日书记员  张晓强
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执877号
申请执行人：王冬莉，女，汉族，1968年10月5日出生，住河南省潢川县，。
被执行人：孔忠敏，男，汉族，1954年2月28日出生，住河南省洛阳市吉利区，。
被执行人：王青云，女，汉族，1958年5月4日出生，住址同上，。
本院在执行王冬莉申请执行孔忠敏、王青云借款合同纠纷一案中，申请人于2018年9月12日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执877号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年九月十二日
书记员 陈小龙
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执29-2号
申请执行人：汤红军，男，1975年4月8日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：党天军，男，1972年3月26日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请人汤红军与被执行人党天军提供劳务者受害责任纠纷一案中，因申请执行人汤红军撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执29号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十五日
书记员 韩 敏
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执恢99号
申请人:赵洪伟，女，1972年3月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被执行人:姚传帅，男，1971年3月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
关于申请执行人赵洪伟申请执行姚传帅合同纠纷一案，濮阳县人民法院于2016年5月17日作出（2016）豫0928民初5第1962号民事判决书，判决被执行人姚传帅于判决生效十日内偿还申请人赵洪伟借款本金130000元及利息。
本案在执行过程中，被执行人姚传帅未按生效的民�判决书确定的义务履行，经查询被执行人姚传帅的商业银行存款、车辆、证券、房产等财产，本院已将被执行人银行账户予以冻结，将被执行人姚传帅名下车辆予以查封，本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人明确表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）豫0928民初5第1962号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵刚身
审判员 杨 勇
审判员 高剑龙
二〇一八年九月六日
书记员 谢冰嫣
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执499号
申请执行人王芬杰，女，1950年5月4日生，汉族，住滑县。
被执行人王坤，男，1986年5月28日生，汉族，住内黄县。
被执行人濮阳市鑫昊汽车服务有限公司
住所地濮阳市苏北路与东环路交叉口
负责人高汝俊，该公司经理
本院在执行王芬杰申请执行王坤、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王芬杰与被执行人王坤、濮阳市鑫昊汽车服务有限公司达成和解执行协议，申请人王芬杰撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结滑县人民法院（2016）豫0526民初5237号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一七年十二月十二日
书记员 韩 明
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0683执669号
申请执行人王银路，男，1944年12月10日出生，汉族，住枣阳市。
申请执行人李明国，男，1961年10月17日出生，汉族，住枣阳市。
被执行人李桂香，女，1953年10月12日出生，汉族，住枣阳市。
本院（2017）鄂0683民初6170号民事调解书发生法律效力后，被执行人李桂香未履行义务，申请执行人王银路、李明国向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人李桂香xxxx元的收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 刘东武
审判员 郭群青
二〇一八年四月十八日
书记员 张 军
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执恢45号
申请执行人：化红华，男，汉族。
被执行人：郾城区黑龙潭乡田豆加工部。
本院在执行化红华与郾城区黑龙潭乡田豆加工部买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了部分执行款，下欠款本院查明被执行人无财产可供执行，且申请人于2018年4月23日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）郾民初字第01935号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴安国
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执298号
申请执行人：王小强，男，1975年12月18日出生，汉族，住温县武德镇。
被执行人：刘超，男，1976年11月19日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行王小强与刘超借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.本院于2018年2月9日向被执行人刘超送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书，因被执行人下落不明，本院于2018年3月10日再次送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书、限制高消费令等执行材料，由被执行人父亲签收后，未实际履行。
2.本院于2018年2月11日、2018年5月8日、2018年5月26日依次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘超名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3.因被执行人刘超违反了财产报告制度，本院于2018年5月26日依法将被执行人刘超纳入全国法院失信被执行人名单。
4.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人刘超名下有房产登记备案信息。
5.本院于2018年7月2日通过实地调查等方式发现被执行人刘超常年不在家下落不明后，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人因被执行人下落不明，暂无财产可以处置执行，特申请终结本次执行程序。
本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行且下落不明，申请执行人申请本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王小强发现被执行人刘超有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二日
书记员 张 琦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执298号申请执行人：王小强，男，1975年12月18日出生，汉族，住温县武德镇。被执行人：刘超，男，1976年11月19日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。本院在执行王小强与刘超借款合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.本院于2018年2月9日向被执行人刘超送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书，因被执行人下落不明，本院于2018年3月10日再次送达了执行通知书、报告财产令和缴款通知书、限制高消费令等执行材料，由被执行人父亲签收后，未实际履行。2.本院于2018年2月11日、2018年5月8日、2018年5月26日依次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘超名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。3.因被执行人刘超违反了财产报告制度，本院于2018年5月26日依法将被执行人刘超纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人刘超名下有房产登记备案信息。5.本院于2018年7月2日通过实地调查等方式发现被执行人刘超常年不在家下落不明后，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人因被执行人下落不明，暂无财产可以处置执行，特申请终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行且下落不明，申请执行人申请本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王小强发现被执行人刘超有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月二日书记员  张 琦
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执569之三号
申请人:马世途，男，1987年2月20日出生，回族，住濮阳县。
被执行人：河南长润农业科技有限公司。
住所地：濮阳县城关镇宝龙电商产业园***幢。
关于申请执行人马世途申请执行河南长润农业科技有限公司实现担保物权纠纷一案，濮阳县人民法院于2018年2月5日作出（2018）豫0928民特3号民事裁定书已发生法律效力。
生效的法律文书确定拍卖被执行人河南长润农业科技有限公司所有的坐落于濮阳县城关镇宝龙电商产业园005幢房产（不动产权证号20170000458），在执行过程中发现坐落于濮阳县城关镇宝龙电商产业园005幢房产土地未进行分割，具体土地面积不详，应由不动产部门对拍卖标的物土地进行分割，面积进行确认。现不动产部门正在对拍卖标的物的所涉土地进行分割，确认土地面积，所需时间未确定，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0928民特3号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵刚身
审判员 杨 勇
审判员 高剑龙
二〇一八年八月二十三日
书记员 谢冰嫣
河南省濮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0928执恢75号
申请人:濮阳县农村信用合作联社梨园信用社。
地址：濮阳县梨园乡梨园集十字路东南角。
负责人：郭利峰，该社主任。
被执行人：马传然，男，1988年11月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被执行人：刘士龙，男，1981年11月4日出生，汉族，住濮阳市如意城市。
被执行人：李义真，男，1985年9月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被执行人：王耀东，男，1985年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被执行人：郭建勇，男，1985年10月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社梨园信用社申请执行马传然、刘士龙、李义真、王耀东、郭建勇借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院于2017年8月10日作出（2017）豫0928民初3978号民事判决书，判决被执行人马传然于判决生效后十日内偿还申请人濮阳县农村信用合作联社梨园信用社借款本金300000元及利息8560元；被执行人刘士龙、李义真、王耀东、郭建勇对上述借款本息承担连带清偿责任。
本案在执行过程中，被执行人马传然、刘士龙、李义真、王耀东、郭建勇未按生效的民事判决书确定的义务履行，经查询被执行人马传然、刘士龙、李义真、王耀东、郭建勇的商业银行存款、车辆、证券、房产等财产，本院已将被执行人李义真、刘士龙、王耀东银行账户予以冻结并扣划9000元；将被执行人李义真名下证券予以冻结，本院未发现被执行人名下有其他财产可供执行，且申请人明确表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0928民初3978号民事判决书的本次执行程序。
申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 赵刚身
审判员 杨 勇
审判员 高剑龙
二〇一八年九月五日
书记员 谢冰嫣
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执778-2号
申请被执行人：赵长法，男，生于1955年11月7日，汉族，住镇平县，系赵伟父亲。
申请被执行人：赵凯文，男，生于2001年4月15日，汉族，住址同上，系赵长法孙子。
被执行人：姜雨强，男，生于1974年6月30日，汉族，住南阳市宛城区。,现在平顶山市监狱服刑。
原申请执行人赵伟与被执行人姜雨强为交通肇事赔偿纠纷一案，本院于2018年4月3日立案执行。依据本院(2017)豫1324刑初63号刑事附带民事判决书,被执行人因犯交通肇事罪,被判有期徒刑二年零二个月,并应当赔偿赵伟损失169705.13元。在执行过程中，因赵伟死亡，本院根据赵伟父亲赵长法及儿子赵凯文的申请，依法裁定变更赵长法、赵凯文为申请执行人。因被执行人正在监狱服刑，到2018年12月13日方能刑满出狱，本院向平顶山市监狱邮寄送达了对被执行人的执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人签收后未报告财产，期满后又未履行义务。本院通过全国网络查控系统于2018年4月8日、7月24日和8月20日三次查询，被执行人无任何存款可供执行，虽有一个长安牌小型面包车，但因该车系事故车辆，且停放时间较长，无执行价值，申请执行人不要求执行处置。本院又到房管部门查询，被执行人虽在南阳市宛城区建设东路东苑新村有一套商品房，但因在中国建设银行南阳分行贷款20万元，贷款期限15年，且办理有抵押登记他项权证；本院虽于2018年8月21日并案对该房产予以查封，但暂时不能处置，现申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人进行终本前的约谈，并告知其主要执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取其意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年九月三日
书记员 吴 昊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执778-2号申请被执行人：赵长法，男，生于1955年11月7日，汉族，住镇平县，系赵伟父亲。申请被执行人：赵凯文，男，生于2001年4月15日，汉族，住址同上，系赵长法孙子。被执行人：姜雨强，男，生于1974年6月30日，汉族，住南阳市宛城区。,现在平顶山市监狱服刑。原申请执行人赵伟与被执行人姜雨强为交通肇事赔偿纠纷一案，本院于2018年4月3日立案执行。依据本院(2017)豫1324刑初63号刑事附带民事判决书,被执行人因犯交通肇事罪,被判有期徒刑二年零二个月,并应当赔偿赵伟损失169705.13元。在执行过程中，因赵伟死亡，本院根据赵伟父亲赵长法及儿子赵凯文的申请，依法裁定变更赵长法、赵凯文为申请执行人。因被执行人正在监狱服刑，到2018年12月13日方能刑满出狱，本院向平顶山市监狱邮寄送达了对被执行人的执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人签收后未报告财产，期满后又未履行义务。本院通过全国网络查控系统于2018年4月8日、7月24日和8月20日三次查询，被执行人无任何存款可供执行，虽有一个长安牌小型面包车，但因该车系事故车辆，且停放时间较长，无执行价值，申请执行人不要求执行处置。本院又到房管部门查询，被执行人虽在南阳市宛城区建设东路东苑新村有一套商品房，但因在中国建设银行南阳分行贷款20万元，贷款期限15年，且办理有抵押登记他项权证；本院虽于2018年8月21日并案对该房产予以查封，但暂时不能处置，现申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人进行终本前的约谈，并告知其主要执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取其意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年九月三日书记员  吴 昊
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执804号
被执行人张某某,男,1966年9月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在执行张某某罚金纠纷一案中，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初2号民事判决书生效后，张某某未履行义务，在执行过程中，已向张某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令并将张某某纳入失信被执行人名单。经过财产调查，未发现张某某有可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 柴耀杰
审判员 李玉祥
二〇一八年九月四日
书记员 李 炎
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执804号被执行人张某某,男,1966年9月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行张某某罚金纠纷一案中，河南省舞钢市人民法院（2018）豫0481刑初2号民事判决书生效后，张某某未履行义务，在执行过程中，已向张某某发出执行通知书、报告财产令、限制消费令并将张某某纳入失信被执行人名单。经过财产调查，未发现张某某有可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹红国审判员  柴耀杰审判员  李玉祥二〇一八年九月四日书记员  李 炎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执618号
申请执行人:河南成工机电设备有限公司。
住所地:新郑市龙湖镇。
被执行人：杨红娟，女，1986年3月13日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：杨红峰，男，1981年12月18日出生，汉族，住渑池县。。
关于河南成工机电设备有限公司申请执行杨红娟、杨红峰买卖合同纠纷一案中，本院（2017）豫1221民初794号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨红娟、杨红峰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南成工机电设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年4月12日，向被执行人杨红娟、杨红峰送达了执行通知书和报告财产令；2、将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费；3、2018年4月12日、2018年5月21日、2018年7月18日、2018年8月10日依法网络查控被执行人的银行存款、车辆登记、证券、工商登记等信息；4、2018年4月27日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况。本院上述执行活动，已于2018年8月31日短信告知申请执行人，申请执行人河南成工机电设备有限公司回复同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年九月三日
书记员 董佳琦
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执618号之一
申请执行人:河南成工机电设备有限公司。
住所地:新郑市龙湖镇。
被执行人：杨红娟，女，1986年3月13日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：杨红峰，男，1981年12月18日出生，汉族，住渑池县。。
本院在执行河南成工机电设备有限公司申请执行杨红娟、杨红峰买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押登记在被执行人杨红娟名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｍ×××××号汽车各一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一八年五月八日
书记员 孟东阳
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执989号
申请人：邵某某，男，1972年8月8日出生，汉族，住舞钢市。
被执行人：张某某，女，1981年11月3日出生，汉族，住平顶山市。
本院在执行邵某某与张某某机动车交通事故责任纠纷一案，因双方私下达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0481执989号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹红国
审判员 杨红波
审判员 蔡卓琳
二〇一八年九月十日
书记员 王冠华
河南省舞钢市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0481执1253号
夏某某：
关于你申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2007）舞民初字第582号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2018）豫0481执1253号执行案件。
舞钢市人民法院
二〇一八年九月八日
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1259号
申请执行人：成永旭,男性,1974年8月13日出生,汉族，住济源市。
委托代理人：贾迎涛，河南康益律师事务所律师。
委托代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。
被执行人：程天赐,男性,1979年1月9日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人成永旭与被执行人程天赐民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为68030元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十日
书记员 张姣姣
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1723号
申请执行人：常海利,男性,1981年2月7日出生,汉族，住济源市。
被执行人：王娅琳,女性,1981年8月20日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人常海利与被执行人王娅琳民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为20200元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十三日
书记员 张姣姣
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执1393号
申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。
被申请人：吕勇，男，1970年10月4日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行沈丘县人民法院刑事庭申请执行吕勇罚金一案过程中，经本院网上总对总查控和传统查控，未发现被执行人吕勇有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 韩媛媛
审判员 范双双
二〇一八年七月二十五日
书记员 赵文文
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执449号
申请执行人中国农业银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇闸北路，组织机构代码：87579023-6。
主要负责人：李联伟，行长。
被执行人海玉碧，男，1981年11月8日出生，回族，住河南省沈丘县。
被执行人李艳萍，女，1978年8月2日出生，回族，住河南省沈丘县。
被执行人李猛，男，1981年3月9日出生，回族，住河南省沈丘县。
被执行人海军，女，1980年2月4日出生，回族，住河南省沈丘县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司沈丘县支行申请执行海玉碧、李艳萍、李猛、海军金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人协议执行和解。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈丘县支行向本�提出撤回对被执行人海玉碧、李艳萍、李猛、海军强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2016）豫1624民初2714号民事判决书内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 李畅飞
审判员 付庆华
二〇一八年七月十四日
书记员 苗 玲
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执恢177号
申请执行人：关某，女，汉族，1943年8月25日出生，住河南省渑池县。
被执行人：马某，男，汉族，1968年4月7日出生，住河南省渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1221民初2032号民事判决书，在执行关某申请执行马某赡养纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解，并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1221执恢177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年七月三十日
书记员 董佳琦
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1138号
申请执行人：燕彦军,男性,1970年6月10日出生,汉族，住济源市。
被执行人：燕立全,男性,1955年5月6日出生,汉族，住济源市。
被执行人：牛姣娥,女性,1954年2月19日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人燕彦军与被执行人燕立全、牛娇娥民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为151700元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十六日
书记员 张姣姣
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执94号
申请执行人巧家县农村信用合作联社。
法定代表人：张波，理事长。
地址：巧家县白鹤滩镇堂琅大道10号。
被执行人何正华，男，生于1981年12月13日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人陈贵宽，男，生于1969年3月11日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，云南省巧家县人民法院于作出的（2016）云0622民初1151号《民事调解书》已发生法律效力，因何正华，陈贵宽未按生效法律文书确定的义务履行，权利人巧家县农村信用合作联社于2018年3月6日向本院申请强制执行，本院于2018年3月6日立案执行。
本院在执行过程中，经本院督促，被执行人何正华主动向申请执行人履行了全部执行案款，但拒不到人民法院缴纳申请执行费，本院通过强制扣划措施，从被执行人陈贵宽开户于巧家县农村信用合作联社XX信用社的账户内将本案申请执行费961.00元扣划执行到位。至此，本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结家县人民法院（2016）云0622民初1151号《民事调解书》的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈选雄
二〇一八年七月十日
书记员 李世超
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执恢48号
申请执行人：郭孟云，女，汉族。
申请执行人：郭友欣，男，汉族。
被执行人：临颍县市政管理处。
本院在执行郭孟云、郭友欣与临颍县市政管理处借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请人与被执行人私下达成和解协议，且申请人于2018年4月16日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（1998）临经初字531号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年六月十五日
书记员 吴安国
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1357号
申请执行人：李金泉,男性,1988年3月16日出生,汉族，住济源市。
委托代理人：崔学礼，济源市大峪法律服务所律师。
被执行人：王静静,女性,1982年11月15日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人李金泉与被执行人王静静民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为71500元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月一日
书记员 张姣姣
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执1330号
申请执行人王成立，男，1984年5月11日出生，汉族，住沈丘县。。
被执行人迟彬彬，男，1984年6月13日出生，汉族，住沈丘县。。
本院在执行王成立申请执行迟彬彬民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1624民初2187号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年六月十日
书记员 崔东风
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执17号
申请执行人王某1，男，生于1940年7月7日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人陈某某，女，生于1949年8月8日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人王某2，男，生于1971年6月6日，云南省巧家县人，住巧家县。
王某1、陈某某与王某2赡养费纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的（2017）云0622民初868号《民事调解书》已经发生法律效力，因王某2未自觉履行法律文书确定的义务，权利人王某1�陈某某向本院申请强制执行，本院于2018年1月8日立案执行。
本院在执行过程中查明，由于被执行人王某2已与申请执行人王某1、陈某某达成和解，申请执行人王某1、陈某某于2018年8月12日向本院申请撤销执行申请，但要求保留债务权利。
本院认为，权利人自愿撤销执行申请，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行巧家县人民法院（2018）云0622执17号执行案件。
若被执行人不按和解约定的时间履行义务，权利人可请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 武绍波
二〇一八年八月十二日
书记员 邓剑魂
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执协字第1号
申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司
住所地：桂林国家高新区苏桥园土榕大道*号。
法定代表人刘容在，董事长。
被执行人毕仕斌。
被执行人陈瑾，住云南省普洱市宁洱县。
被执行人黎春，住云南省普洱市宁洱县。
被执行人刘红军，住云南省曲靖市陆良县。
被执行人云南金邦融资担保有限公司
住所地：云南省昆明市学府路754号鼎易天景小区***号。
法定代表人刘红军，经理。
关于桂林市华力重工机械有限责任公司申请执行毕仕斌、陈瑾、黎春、刘红军、云南金邦融资担保有限公司租赁合同纠纷一案，广西壮族自治区桂林市中级人民法院作出的（2015）桂市立民终字第57号民事裁定书，已于2015年6月21日发生法律效力。因被告毕仕斌、陈瑾、黎春、刘红军、云南金邦融资担保有限公司等拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人桂林市华力重工机械有限责任公司于2015年7月30日向桂林市永福县人民法院申请强制执行，要求一、由被执行人毕仕斌给付申请人到期租金及利息6506.96元，被执行人陈瑾、黎春、刘红军、云南金邦融资担保有限公司对该债务承担连带清偿责任；二、由被执行人毕仕斌返还租赁物，即将HL185-7挖掘机一台返还给申请人桂林市华力重工机械有限责任公司到指定地点，被执行人陈瑾、黎春、刘红军、云南金邦融资担保有限公司对该租赁物的返还承担连带责任。2015年11月30日，本院受桂林市永福县人民法院的委托，依法立案执行。
本案在执行过程中，申请人桂林市华力重工机械有限责任公司与被执行人毕仕斌协商后达成如下协议：即由被执行人毕仕斌支付申请人桂林市华力重工机械有限责任公司人民币130000元（款于2016年8月30日前付清）；申请人桂林市华力重工机械有限责任公司自愿将HL185-7挖掘机的所有权转让给毕仕斌所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第（一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）宁执协字第1号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如被执行人毕仕斌没有按上述协议履行义务时，申请执行人桂林市华力重工机械有限责任公司可以随时请求人民法院恢复对原判决的执行。
执行员 刘佳明
执行员 马文品
执行员 杨 红
二〇一六年五月十七日
书记员 艾小靖
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执异47号
案外人：段小红，女，1980年1月14日生，汉族，住三门峡市陕州区。
申请执行人：任文良，男，1981年4月5日生，汉族，住渑池县。
被执行人：赵海强，男，1982年6月29日生，汉族，住三门峡市陕州区。
本院在执行任文良与赵海强退赔纠纷一案过程中，案外人段小红于2018年8月1日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人段小红称，异议人与赵海强于2004年9月13日登记结婚，于2014年4月14日以按揭的方式购买了位于渑池县韶州路学府居18号楼西单元702号房屋，其中首付款202650元，贷款270000元。2014年12月22日异议人与赵海强离婚，约定该房产归异议人所有，此后的按揭都由异议人本人交纳。2018年5月份，异议人发现按揭款没有被扣走，才到银行查询，银行称贷款已经被还完了，随才发现自己房产已经被拍卖。异议人认为，人民法院拍卖该房产系异议人所有的，虽然登记在赵海强名下，但人民法院不应当予以拍卖，具体理由分述如下：涉及本案的执行判决是赵海强因职务侵占而产生的债务，属于个人债务，与异议人没有关系，通过判决就可以得知，而本案执行的房屋却属于异议人的，异议人和赵海强于2014年12月22日通过公证方式签订离婚协议，约定上述房产归异议人所有，至此，上述房产所有权已经归异议人。如果认为异议人与赵海强的协议没有过户，不能对抗第三人，但因各种事实和有关房屋过户规定约束，这也不能影响房子属于异议人私有财产的事实存在，此外，离婚后所交的按揭款都是异议人一人所交，这一部分应当属于异议人的个人财产。人民法院的这一执行行为，非常明显地把异议人个人财产用于偿还赵海强的个人债务，明显损害了异议人的合法权益。虽然本案关于房产已经被拍卖，但是异议人作为房产的实际所有人，并不知情，人民法院始终没有把拍卖房产的裁定送达给异议人，当异议人知道房产被拍卖的事实时，已经是拍卖结束以后，不能说拍卖结束后，执行行为侵害了他人的合法权益，就可以不保护。再说了，本案的房产受让人是任文良，也是本案的当事人，而本案的执行并没有终结，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第六条规定，可以执行程序终结前提出，而本案的执行程序并没有终结，异议人有权提出。民事诉讼法设立案外人执行异议制度的目的就是为了防止在执行过程中损害他人利益。对于本案来说，最为明显的就是异议人和赵海强婚内购买房屋，法律规定属于共同财产，现在因赵海强的个人债务却被执行了，该问题不予纠正，是完全说不过去的，因此，特依法提出异议，请人民法院依法撤销上述执行裁定，并将房产退还给异议人。
本院查明，本院在执行任文良与赵海强退赔纠纷一案中，以（2016）豫1221执251号执行裁定书，裁定查封被执行人赵海强名下位于学府居18号楼西单元702室住房一套。经评估拍卖流拍后，将该房产以（2018）豫1221执恢8号执行裁定书以物抵债给申请人任文良。案外人段小红提出执行异议。
本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。该案异议房产登记在被执行人赵海强名下，赵海强就是该房产的权利人，本院查封、拍卖属于赵海强财产并无不当，案外人段小红提出执行异议理由不足，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（第一项）之规定，裁定如下：
驳回案外人段小红的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 毛智伟
审判员 吕光民
审判员 李遂学
二〇一八年八月六日
书记员 武盼盼
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0711执1609号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。
负责人薛建国，总经理。
被执行人新乡市双狮线缆有限公司，住所地107国道西侧牧野轻工业园区内。
法定代表人张庆艳，董事长。
被执行人新乡市东方电气有限责任公司，住所地新乡市新秀路中段108号。
法定代表人姬建印。
被执行人岳学江。
被执行人张庆艳。
中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人新乡市双狮线缆有限公司、新乡市东方电气有限责任公司、岳学江、张庆艳借款合同纠纷一案。新乡市中级人民法院作出的(2015)新中民金初字第142号民事判决书已经发生法律效力，于2017年9月15日移交本院执行，要求被执行人按(2015)新中民金初字第142号民事判决书履行义务并承担本案执行费82520元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年11月7日通过司法专邮形式向被执行人新乡市双狮线缆有限公司、新乡市东方电气有限责任公司、岳学江、张庆艳发出（2017）豫0711执1609号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。
2、本院分别于2017年11月7日、2018年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票、车辆等登记信息。
3、申请人申请对被执行人新乡市双狮线缆有限公司抵押在其名下的机械设备：华通立式双控漆包机贰台、浙江温州迎宾立式双控漆包机壹台、东莞卧式漆包机壹台进行评估、拍卖。本院于2018年8月7日已移送技术科评估。
4、本院于2018年8月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2018年8月27日告知申请执行人，申请人拒绝在终本约谈笔录上签字。
综上所述，由于本院评估、拍卖被执行人新乡市双狮线缆有限公司机器设备周期过长，且暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案依职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 翁玉江
审 判 员 郑长清
审 判 员 林 晖
二〇一八年八月二十七日
代书记员 杜冬岭
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执异14号
异议人（案外人）：范文才，男，1970年01月13日出生，汉族，住固始县。。
申请执行人：陈志英，女，1962年11月27日出生，汉族，住固始县，。
被执行人：李德芳，女，1961年07月15日出生，汉族，住固始县，（已去世）。
本院在执行申请执行人陈志英与被执行人李德芳民间借贷纠纷一案，异议人（案外人）范文才对（2016）豫1525执347号执行措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（案外人）范文才称：申请人（即异议人，以下同）作为陈志英诉胡士润（李德芳）生前欠款一案的案外人与案件毫无关系，因法院在执行案件时错误的把申请人的房屋当作是被执行人的财产进行执行而提出异议。该房屋建房时有出资和结算证明，可证明该房屋系我所有。村委会原证明房产是胡士润的，已通过自行调查向法院申明因证明错误而作废。（2015）固民保字第17号民事裁定书是在没有告知申请人的情况下违法查封的。当年建房时，因申请人与胡士润是连襟关系，胡又是村支书，请他帮忙代办各项事务及手续，是亲属之间的帮忙行为。全村人都知道房子是申请人的。法院在审理案件时，错误的查封申请人的房屋，执行时更错误的把申请人的房屋作为执行标的，故特提出执行异议：1、请求解除对申请人作为案外人的住房错误的查封；2、终结对申请人的财产的错误执行程序。
本院查明，2015年7月20日，胡士润（又作胡士运）向申请执行人陈志英借款400000元，当时出具欠条一份。当日，陈志英提供其与胡士润签订一份《借款抵押协议》复印件，协议约定：胡士润向陈志英借款400000元，借款期限为一年，利率为壹分五厘，并将其地处城郊乡藕塘村西九队小周河东侧杨松学责任田自建房屋后的东墙至郭贵田地的以西，共有五套地基，此地上建有五套别墅，其中有胡士润一套和另外一套的四分之一，抵押给甲方（陈志英），作为借款肆拾万元的抵押。如借款期限到期，乙方（胡士润）不能按时还款或结息，则此房产归甲方（陈志英）所有，如乙方（胡士润）按时还款和结息，则此房产仍归乙方（胡士润）所有。后胡士润未归还借款，胡士润于2015年11月26日去世，李德芳系胡士润妻子、胡伟系胡士润儿子。申请执行人陈志英遂于2015年12月29日向本院起诉李德芳、胡伟，本院于2016年3月30日以（2015）固民初字第2844号民事判决书，判决李德芳偿还原告陈志英借款400000元；胡伟不承担本案清偿责任。同时，本院应原告请求，查封本案执行标的物房屋，即位于城郊乡藕塘村西九队小周河东侧从西往东第三套别墅予以查封。判决生效后，陈志英申请执行该房屋，现该房屋被异议人范文才占用，本院向范文才作出《责令交出房屋通知书》。范文才认为法院执行错误，遂提出执行异议，要求解除对该房屋的一切执行措施。
本院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。最高人民法院《办理执行异议规定》第七条第三款规定：被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。从上述法律和司法解释的规定可以看出，异议人范文才的《执行异议申请书》并没有提出执行行为是否违法，而是强调执行标的房屋属于其所有，但执行标的房屋权属未确认，应属于民事确权的实体审判范围。故其执行异议不符合上述法律规定，不属于执行异议审查范围。异议人如有充分证据证明执行标的房屋属于其所有，可以通过审判程序或其他合法程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）范文才的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 叶双庆
审判员 朱红卫
审判员 喻国俊
二〇一八年七月十九日
书记员 王子天
云南省永胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0722执210号
申请执行人李清，男，汉族，1971年9月6日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。
被执行人张忠阳，男，汉族，1987年5月24日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。
被执行人张自强，男，汉族，1984年8月27日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。
申请执行人李清与被执行人张忠阳、张自强人格权纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2016）云0722民初345号民事判决书已经发生效力，被执行人张忠阳、张自强未支付赔偿款76385.86元。申请人于2016年11月14日向本院申请执行。
本院受理后，在法定期限内，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。
在本次执行过程中，申请人申请由被执行人张忠阳、张自强支付赔偿款76385.86元，案件受理费634.00元。在执行过程中，执行到位赔偿款37000.00元，剩余赔偿款39385.86元，案件受理费634.00元，合计40019.86元尚未执结。
本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：
云南省永胜县人民法院（2016）云0722执210号执行案件终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 芮荣昌
审判员 周 平
审判员 毛亚飞
二〇一七年九月二十二日
书记员 卢 军
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0722执210号申请执行人李清，男，汉族，1971年9月6日生，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人张忠阳，男，汉族，1987年5月24日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。被执行人张自强，男，汉族，1984年8月27日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。申请执行人李清与被执行人张忠阳、张自强人格权纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2016）云0722民初345号民事判决书已经发生效力，被执行人张忠阳、张自强未支付赔偿款76385.86元。申请人于2016年11月14日向本院申请执行。本院受理后，在法定期限内，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡。在本次执行过程中，申请人申请由被执行人张忠阳、张自强支付赔偿款76385.86元，案件受理费634.00元。在执行过程中，执行到位赔偿款37000.00元，剩余赔偿款39385.86元，案件受理费634.00元，合计40019.86元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行了查询，到永胜县房管所、不动产登记中心查询了被执行人的房产、不动产登记情况，均未查到被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：云南省永胜县人民法院（2016）云0722执210号执行案件终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长  芮荣昌审判员  周 平审判员  毛亚飞二〇一七年九月二十二日书记员  卢 军
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1890号
申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住所地：济源市沁园中路98号。
法定代表人：杨金强，行长。
委托代理人：陶莎，中国银行济源分行员工。
被执行人：任新平,男性,1987年5月14日出生,汉族，住济源市。
被执行人：赵宝盆,女性,1987年6月2日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济源分行与被执行人任新平、赵宝盆信用卡纠纷一案中，经查，此案执行标的为115927.06元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十六日
书记员 张姣姣
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执194号
申请执行人：董海成，男，1963年3月7日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
被执行人：苏巧，女，1962年8月4日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：成国军，男，1960年9月15日出生，汉族，住址同上。
本院在执行董海成与苏巧、成国军民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.本院于2018年1月29日向被执行人苏巧、成国军依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2018年3月10日向被执行人苏巧、成国军依法直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。
2.本院分别于2018年2月1日、2018年4月26日、2018年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人苏巧名下尾号为6680的中国邮政储蓄银行账户有存款5529.05元（查询结果信息一览表显示可用余额为-126870.95元）、尾号为8461的中国工商银行账户有存款842.74元，成国军名下尾号为9760的中国工商银行账户有存款14542.57元，均因被另案冻结，无法处置；苏巧名下福克斯牌小汽车因实为王海波拥有、使用，成国军名下迈腾牌小汽车因抵押贷款5万元到期没有归还，已被上海普惠租赁公司开走，均无法处置。未发现有可供执行的其他有效财产。
3.本院于2018年5月26日依法将被执行人苏巧、成国军纳入全国法院失信被执行人名单。
4.本院于2018年5月29日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人成国军名下无房产登记备案信息，被执行人苏巧名下有房产登记备案信息，申请人于2017年6月12日对该房产进行了诉前保全，且本院已对该房产实施了查封。但因该房产已抵押给中国邮政储蓄银行孟州支行，且已办理房屋他项权证书（孟房他证河阳办字第201405**号），中国邮政储蓄银行孟州支行对该房产享有优先受偿权，故对该房产无法处置。
5.本院于2018年6月19日将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人暂无财产可以处置执行，向本院提交终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人苏巧、成国军的财产暂时无法处置，且申请执行人申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人董海成发现被执行人苏巧、成国军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二日
书记员 张 琦
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执194号申请执行人：董海成，男，1963年3月7日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：苏巧，女，1962年8月4日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：成国军，男，1960年9月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行董海成与苏巧、成国军民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.本院于2018年1月29日向被执行人苏巧、成国军依法邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2018年3月10日向被执行人苏巧、成国军依法直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令和缴款通知书等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。2.本院分别于2018年2月1日、2018年4月26日、2018年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏巧、成国军名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人苏巧名下尾号为6680的中国邮政储蓄银行账户有存款5529.05元（查询结果信息一览表显示可用余额为-126870.95元）、尾号为8461的中国工商银行账户有存款842.74元，成国军名下尾号为9760的中国工商银行账户有存款14542.57元，均因被另案冻结，无法处置；苏巧名下福克斯牌小汽车因实为王海波拥有、使用，成国军名下迈腾牌小汽车因抵押贷款5万元到期没有归还，已被上海普惠租赁公司开走，均无法处置。未发现有可供执行的其他有效财产。3.本院于2018年5月26日依法将被执行人苏巧、成国军纳入全国法院失信被执行人名单。4.本院于2018年5月29日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，发现被执行人成国军名下无房产登记备案信息，被执行人苏巧名下有房产登记备案信息，申请人于2017年6月12日对该房产进行了诉前保全，且本院已对该房产实施了查封。但因该房产已抵押给中国邮政储蓄银行孟州支行，且已办理房屋他项权证书（孟房他证河阳办字第201405**号），中国邮政储蓄银行孟州支行对该房产享有优先受偿权，故对该房产无法处置。5.本院于2018年6月19日将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人暂无财产可以处置执行，向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，被执行人苏巧、成国军的财产暂时无法处置，且申请执行人申请本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董海成发现被执行人苏巧、成国军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月二日书记员  张 琦
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执1689号
申请执行人：成小刚,男性,1979年3月14日出生,汉族，住济源市。
被执行人：郭红星,男性,1973年9月16日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人成小刚与被执行人郭红星民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为20000元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执689号
申请执行人：张云红，女，汉族，生于1974年4月12日，住河南省三门峡市陕州区，。
被执行人：赵兵兵，男，汉族，生于1988年11月3日，住河南省三门峡市陕州区，。
本院在执行申请执行人张云红与赵兵兵租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议,申请执行人张云红自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执689号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪涛
审判员 王鹏燕
审判员 曹存厚
二〇一八年八月三十一日
书记员 张 歌
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执689号申请执行人：张云红，女，汉族，生于1974年4月12日，住河南省三门峡市陕州区，。被执行人：赵兵兵，男，汉族，生于1988年11月3日，住河南省三门峡市陕州区，。本院在执行申请执行人张云红与赵兵兵租赁合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议,申请执行人张云红自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执689号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪涛审判员  王鹏燕审判员  曹存厚二〇一八年八月三十一日书记员  张 歌
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执297号
申请执行人甘俊英，女，生于1967年8月12日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人王定金，男，生于1989年6月28日，云南省巧家县人，住巧家县。
申请执行人王定芹，女，生于1989年6月28日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人陈靖英，女，生于1967年8月25日，云南省巧家县人，住�家县。
原告甘俊英、王定金、王定芹诉被告陈靖英民间借贷纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出（2017）云0622民初1228号《民事调解书》（由陈靖英于2017年12月30日前偿还甘俊英、王定金、王定芹借款10000.00元）已经发生法律效力，因陈靖英未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘俊英、王定金、王定芹于2018年7月4日向本院申请强制执行，本院于2018年7月4日立案执行。
本院在执行过程中，申请人甘俊英、王定金、王定芹与被执行人陈靖英通过协商，自愿达成如下执行和解协议：陈靖英于2018年10月13日前自行偿还完毕甘俊英借款10000.00元；申请人甘俊英、王定金、王定芹自愿撤销对陈靖英的执行申请。
本院认为：申请人甘俊英、王定金、王定芹自愿撤销对陈靖英的执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，并不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
巧家县人民法院（2018）云0622执297号执行案件终结执行。
若债务人不按期履行义务，债权人可请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋贤权
二〇一八年七月十三日
书记员 李世超
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执17号
申请执行人孙桂兰，女，1957年7月14日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人马磊娜，女，1986年10月24日出生，回族，住沈丘县。
被执行人浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**号国泰财富中心。统一社会信用代码：914100005557433186（1－1）。
本院在执行孙桂兰与马磊娜、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人孙桂兰于2017年6月5日向本院提出撤回对被执行人马磊娜、浙商财产保险股份有限公司河南分公司强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2017）豫1624执17号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙承禹
二〇一七年六月二十五日
书记员 苗 玲
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1679号
申请执行人：济源市诚信五交化有限公司,住所地：济源市济水大街北潘村。
法定代表人：李国联，该公司经理。
被执行人：济源市煤炭高压开关有限公司,住所地：济源市高新区科技工业园沁园路与开南路交叉口东100米路南。
法定代表人：邹哲强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人济源市诚信五交化有限公司与被执行人济源市煤炭高压开关有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，此案执行标的为100023元。执行过程中，被执行人济源市煤炭高压开关有限公司以不能清偿到期债务、资不抵债为由向本院提出申请，要求对其进行破产清算，本院受理了被执行人济源市煤炭高压开关有限公司的破产清算申请。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第十一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十一日
书记员 张姣姣
高�店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0684执698号
申请执行人：孟祥河，男，汉族，1950年8月17日出生，住高碑店市。
被执行人：李文忠，男，汉族，1974年2月21日出生，住高碑店市。
本院在执行申请人孟祥河与被执行人李文忠劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。据此，依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初827号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律�力。
审 判 长 龚万桥
人民陪审员 刘庆辉
人民陪审员 龚 帅
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘锁成
高�店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执698号申请执行人：孟祥河，男，汉族，1950年8月17日出生，住高碑店市。被执行人：李文忠，男，汉族，1974年2月21日出生，住高碑店市。本院在执行申请人孟祥河与被执行人李文忠劳务合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行。据此，依照我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2016）冀0684民初827号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律�力。审 判 长  龚万桥人民陪审员  刘庆辉人民陪审员  龚 帅二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘锁成
河南省三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1202执2081号
申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队。
法定代表人史万超，该大队大队长。
委托代理人刘佳、陈媛，该大队工作人员。
被执行人陈景春，男，1977年4月15日生，汉族，住河南省西平县。。
本院在执行申请执行人三门峡市公安局东城分局交管巡防大队与被执行人陈景春行政处罚纠纷一案中，申请人撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回申请，系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1202执2081号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何江波
二〇一八年九月六日
书记员 金渝杭
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0521执116号
移送机关：施甸县人民法院。
被执行人：赵江来，男，1982年4月6日生，住贵州省江口县。
被执行人：沈永江，男，1977年9月10日生，住贵州省铜仁市。
本院在被执行人赵江来、沈永江罚金一案中，于2017年2月22日向被执行人赵江来、沈永江公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行缴纳罚金10000元的义务，责令被执行人沈永江履行缴纳罚金7000元的义务。后因被执行人赵江来、沈永江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月16日将二被执行人纳入失信被执行人名单中。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨 光 武
执行员 ?杨余春
执行员 ?陈亚楠
二〇一七年六月十六日
书记员 杨 会 清
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执恢65号
申请执行人雍玲，男，汉族，生于1964年1月8日，户籍地四川省渠县，住所地河南省义马市。
被执行人王安民，男，汉族，生于1973年12月4日。住所地河南省陕县。
被执行人霍乃朝，男，汉族，生于1972年11月29日，住所地河南省陕县城区。
本院在执行申请执行人雍玲与被执行人王安民、霍乃朝借款合同纠纷一案中，申请执行人雍玲于2018年6月20日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执恢65号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 聂新明
审判员 高铁星
审判员 建海龙
二〇一八年六月二十日
书记员 杨 洋
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执恢65号申请执行人雍玲，女，汉族，生于1964年1月，现住河南省义马市。被执行人霍乃朝，男，汉族，生于1972年11月，住河南省三门峡市陕州区。被执行人王安民，男，汉族，生于1973年12月，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人雍玲与被执行人霍乃朝、王安民民间借贷纠纷一案中，向被执行人霍乃朝、王安民发出执行通知书、责令被执行人霍乃朝、王安民在期限内履行义务，但二被执行人至今未按生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍乃朝、王安民人民币59485.4元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王丽明二〇一八年三月二十八日书记员  杨 洋
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安居民初字第270号
原告滕俊，男，生于1992年3月21日，汉族，务农。
特别授权委托代理人方琼（系原告滕俊之母），42岁，汉族，务农，住址同上。
被告奉沛，男，生于1991年12月16日，汉族，务农。
本院于2015年1月20日立案受理原告滕俊与被告奉沛民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于同年5月18日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告滕俊的特别授权委托代理人方琼到庭参加了诉讼，本院于2015年2月13日公告向被告奉沛送达了应诉通知书、举证通知书、民事诉状副本、合议庭组成人员通知书、开庭传票及生效裁判文书上网告知书，限被告奉沛自举证通知书届满后的第三日上午九时三十分到本院东禅人民法庭参加诉讼，现已逾期，其仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告滕俊诉称，2014年12月18日前，被告奉沛以资金短缺为由打电话向原告滕俊借款人民币5000元，因双方系同学关系，原告滕俊便在2014年12月18日通过支付宝向被告奉沛借款人民币5000元；同年12月22日，被告奉沛找到原告滕俊仍以资金短缺为由向原告滕俊借款人民币20000元，原告滕俊鉴于同学关系便向被告奉沛借款人民币20000元，被告滕俊向原告滕俊出具了借条，并约定在2015年1月5日返还借款。到期后，被告奉沛未返还，经原告滕俊向被告奉沛催收未果，故原告滕俊诉请判决：1、被告奉沛立退偿还原告滕俊借款人民币25000元；2、本案诉讼费由被告奉沛承担。
被告奉沛未予答辩。
原告滕俊为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证（复印件）、被告的户籍证明，证明原、被告的基本情况。
2、支付宝记录详情，证明原告于2014年12月18日通过支付宝向被告付款人民币5000元的事实。
3、借条（原件），证明被告向原告借款人民币20000元。
上述证据，因被告奉沛未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院认为，原告方提交的第1、3份证据具有真实性、合性性，且与本案即有关联性，应予以认可，作为本案定案证据；对第2份证据，因该证据不能充分证明原告向被告提供借款人民币5000元的事实，本案不予采纳。
被告奉沛未向本院提交证据。
经审理查明，原告滕俊与被告奉沛系同学关系，2014年12月22日，被告奉沛以资金周转困难为由向原告滕俊借款人民币20000元，并出具借条，该借条载明“今向滕俊借到现金20000（贰万圆整），并将于2015年1月5日前归还，（XXX）出借人滕俊借款人奉沛”。借款到期后，原告滕俊向被告奉沛催收此款未果。审理中，原告滕俊坚持其诉讼请求，因被告奉沛未到庭参加诉讼，致本案未能进行调解。
上述事实，有原告的起诉状，本院认定的原告提交的原告的身份证（复印件）、被告的户籍证明、借条（原件）及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，被告奉沛因缺乏资金为由，向原告滕俊借款人民币20000元的事实清楚，证据凿实，原告滕俊与被告奉沛之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，故原告滕俊要求被告奉沛立即返还其借款人民币20000元的诉讼请求，应予支持；原告滕俊另主张被告奉沛向其借款人民币5000元，无充分证据予以证明，本院不予确认。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
奉沛返还滕俊借款人民币20000元。限本判决生效之日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。滕俊可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
案件受理费300元，公告费300元，计人民币600元，由奉沛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 杨和明
人民陪审员 张君华
人民陪审员 方 伟
二〇一五年六月十六日
书 记 员 田 鑫
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第1591号
原告李彬，男，1981年2月1日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区
委托代理人谢世才，四川恒智达律师事务所律师。
被告魏龙海，男，1976年11月5日生，汉族，汉族，住四川省泸县。
被告于美均，女，1980年10月23日生，汉族，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被告泸州征服酒业有限公司，住所地泸县。
法定代表人魏龙海，公司经理。
原告李彬与被告魏龙海、于美均、泸州征服酒业有限公司（以下简称征服酒业）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理。2015年5月25日，被告魏龙海向本院提管辖权异议，认为本案应移送泸州市江阳区人民法院管辖，本院经审查后作出泸泸民管字第8号民事裁定书：驳回被告魏龙海对本案提出的管辖权异议。本案依法由审判员李瑞金适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告李彬及委托代理人谢世才到庭参加诉讼，被告魏龙海、于美均、征服酒业经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月8日，被告魏龙海、于美均向原告借款20万元用于经营周转，并以征服酒业财产作担保，逾期后，三被告未履行还款义务，现起诉要求三被告归还借款20万元及利息（利息按人行同期贷款利率从起诉之日起计算至该款付清之日止）。
被告魏龙海、于美均、征服酒业未答辩。
经审理查明：被告魏龙海、于美均系夫妻，被告魏龙海系被告征服酒业的法定代表人。2014年11月8日，原告通过农业银行向被告魏龙海转款20万元，同日，被告魏龙海、于美均向原告出具借条一张：今收到李彬人民币贰拾万元整，小写200000元，借款时间2014年11月8日至2015年2月7日，共三个月，此款用于生意周转，以征服酒业有限公司为担保，被告魏龙海、于美均在借款人处签名。同日，被告魏龙海、于美均向原告出具《担保承诺书》：今收到李彬人民币贰拾万元整，小写200000元，借款时间2014年11月8日至2015年2月7日，共三个月，此款用于生意周转，以征服酒业有限公司为担保，被告魏龙海、于美均在借款人处签名、担保单位处落款泸州征服酒业有限公司，未加盖公司印章。在承诺书的备注栏内注明：此承诺书与借条属同一份借据。
上述事实，有原告的陈述，原、被告的身份信息，结婚证，借条、担保承诺书、银行转款条等证据在案佐证，且经庭审查证属实，足以认定。
本院认为：被告魏龙海、于美均向原告借款20万元的事实存在，债务应当清偿。原被告之间虽未约定借款利息，但经原告催告未还，可参照银行同类贷款的利率计息，故本院对原告主张资金利息予以支持。被告魏龙海虽系被告征服酒业的法定代表人，同意以企业资产作担保，但承诺担保书未加盖公司印章，应视为无效担保，因此，被告征服酒业不应承担担保责任。被告魏龙海、于美均、征服酒业经本院传票传唤限期内未到庭参加诉讼，应视为自动放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏龙海、于美均于本判决生效后3日内偿还原告李彬借款20万元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2015年5月4日起计算至借款付清之日止）；
二、驳回原告李彬对被告泸州征服酒业有限公司的诉讼诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，计5820元由被告魏龙海、于美均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 李瑞金
二〇一五年十月二十三日
书记员 黄开鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
四川省自贡市自流井区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）自流刑初字第56号
公诉机关自贡市自流井区人民检察院。
被告人邱某某，男，1986年4月10日出生，汉族，四川省自贡市人，高中文化，个体户。2013年10月17日因涉嫌故意伤害罪被自贡市公安局自流井区分局刑事拘留，同年10月24日被取保候审。
自贡市自流井区人民检察院以自井检刑诉（2013）337号起诉书指控被告人邱某某犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。自贡市自流井区人民检察院指派检察员邱琳出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告人邱某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年9月1日下午13时许，被害人陈某某在自贡市自流井区舒坪镇白阳村六组洞子口茶馆，因打牌与邱某某父亲发生纠纷并互相斗殴。斗殴后，邱某某父亲打电话给其儿子被告人邱某某要求帮忙。被告人邱某某随后驾车赶到洞子口茶馆，从其车上拿了一根钢管对被害人陈某某进行殴打，将陈某某的颈部、背部、手臂、左肱骨打伤。后被告人邱某某逃离案发现场，并将钢管丢弃在舒坪镇大西洋焊条厂工地上。经自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书认定，被害人陈某某的伤情属轻伤。
案发后，被告人邱某某对被害人陈某某进行了赔偿，陈某某写出谅解书，要求司法机关对被告人邱某某从轻处罚。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，被告人邱某某的户籍信息资料，案件来源及抓获说明，现场照片，出院记录，谅解书，收条，证人邱某某、李某某、黄某某的证言，被害人陈某某的陈述，被告人邱某某的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”之规定，被告人邱某某持钢管故意将被害人陈某某打伤，造成轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，被告人邱某某在犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款“对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”之规定，被告人邱某某的情形均符合上述条件，本院决定对其从轻处罚，适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，自接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾享政
审 判 员 林文清
人民陪审员 余德华
二〇一四年一月二十日
书 记 员 闻 名
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴木民初字第490号
原告苏州盛邦商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路3号7幢1层102-103号。
法定代表人张玲凤，该公司总经理。
委托代理人姚建忠，该公司职工。
被告李航南。
委托代理人郭建成，江苏纵通律师事务所律师。
原告苏州盛邦商业管理有限公司（以下简称盛邦公司）诉被告李航南房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员史华松适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盛邦公司的委托代理人姚建忠，被告李航南的委托代理人郭建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛邦公司诉称，原、被告于2011年4月21日签订《租赁合同》一份，被告向其承租苏州市吴中区长江路3号汽车用品城20幢104、204号商铺。其按约将上述商铺交付被告使用，但被告未按约支付房租，尚结欠租金80093元。其请求判令被告支付拖欠的房租人民币80093元，并支付违约金人民币15000元。
被告李航南辩称，对欠付租金的数额无异议，但原告于2011年10月31日要求其强行搬离涉讼房屋，造成其损失15万元左右，故原告存在违约行为，无权要求其支付违约金。此外，原告提起本案诉讼已经超过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，案外人芮某某、苏州某某投资管理有限公司分别委托原告经营苏州市吴中区木渎镇中山东路268号20幢104室、204室房屋。原、被告于2011年4月21日签订《租赁合同》（《租赁合同》中注明的苏州市吴中区长江路3号汽车用品城20幢104、204号房屋即为苏州市吴中区木渎镇中山东路268号20幢104室、204室房屋），约定被告将上述房屋出租给原告使用，房屋用途为汽车用品和相关产品的经营。原、被告约定的租赁期限为2010年5月1日起至2012年10月31日止，被告实际承租使用两处涉讼房屋的期间是2010年5月1日起至2011年10月31日止。
另查明，因欠付租金，被告于2011年8月3日向原告出具承诺证明书一份，根据该承诺证明书的内容，扣除已付款项，截至2011年10月31日，被告总计应向原告支付租金80750元，给付上述租金的期限于2012年1月31日届满。
又查明，2011年11月21日，被告向原告出具情况说明一份，表明因市场经营状况不好，其无力承担房租，决定于2011年11月21日终止合同。
以上事实，有原告提供的房屋权属证书、授权委托书、商铺委托经营合同、租赁合同、情况说明、承诺证明书及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为，诉讼时效制度具有稳定法律秩序、促使权利人及时行使权利、避免诉讼上举证困难等功能，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，债权人主张的债权超过诉讼时效期间的，人民法院不予保护。《中国人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；该法第一百三十六条规定，延付或者拒付租金的诉讼时效期间为一年，本案系租金给付争议，诉讼时效期间为一年。审理中，虽然原告提供的承诺证明书等证据能够证明其所主张的债权，但是，综合本案的证据判断，原告享有的债权履行期限至迟于2012年1月31日届满，但原告于2014年7月提起本案诉讼，已经超过上述法律规定的诉讼时效期间。原告在被告提出诉讼时效抗辩的情况下，亦未能举证证明存在诉讼时效中止、中断等法定情形，仅表示被告搬离租赁场所后无法取得联系，但是，如出现原告主张的债务人下落不明的情形，债权人仍可以通过在国家级或者下落不明的债务人住所地的省级有影响的媒体上刊登具有主张权利内容的公告的方式依法向债务人提出权利要求，进而使诉讼时效中断。原告作为从事经营活动的商主体，理应有此法律意识和维权能力，但其并未积极、及时行使和主张权利。况且，本案受理后，本院采用向被告户籍地进行邮寄送达的方式也实现了正常送达（被告本人签收了法律文书），可见被告并非无法联系或下落不明，而是原告怠于及时行使权利致诉讼时效经过。综上，本院对被告提出的有关诉讼时效的抗辩意见予以采纳，原告主张的本案债权已经超过诉讼时效期间，本院不予保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条之规定，判决如下：
驳回原告苏州盛邦商业管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币989元，由原告苏州盛邦商业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州市农行园区支行，户名：苏州市预算外资金财政专户苏州市中级人民法院分户；帐号：55×××99。
代理审判员 史华松
二〇一四年十月十六日
书 记 员 杜荣尚
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执异3号
异议人（××）河南沈丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王建华，董事长。
申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王建华，董事长。
被执行人周口市富甲绿能新型建材有限公司。
法定代表人李栓，经理。
本院在执行河南省沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）与周口市富甲绿能新型建材有限公司（以下简称富甲公司）金融合作纠纷一案中，异议人沈丘农商行对本院的（2017）豫1624执709-1号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人沈丘农商行称，沈丘法院将被执行人富甲公司位于郸城县一处工业用途房以流拍价14954240抵偿给异议人，并将富余款2242313.9元裁定退还给富甲公司，该裁定没有明确富甲公司应承担过户税费的内容，请求依法变更（2017）豫1624执709-1号执行裁定书，及增加被执行人富甲公司承担过户税费，并停止对异议人2242313.9元款项的执行措施。
本院查明有以下事实：
一、2017年7月3日，本案立案执行了沈丘农商行申请执行富甲公司经融合同纠纷一案，执行依据为（2017）豫1624民初2221号民事调解书。执行标的额为1000万元及利息，执行案号为（2017）豫1624执709号。
二、2017年11月8日，本案发布第二次拍卖公告，定于2017年11月24日10时至2017年11月25日10时，在淘宝网司法拍卖网络平台上对富甲公司位于郸城县一处工业用途房地产按14954240起拍价进行公开拍卖。公告第七条规定：“标的物过户登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切睡、费及其中可能存在的的物业费、水、电等欠费均由买受人承担”
三、本院所举行的第二次拍卖活动，以14954240的价格流拍。2017年12月4日，本院向沈丘农商行发出《通知》“被执行人欠你行本息及各项费用预计12711926.1元，你行若同意接收上述房地产，应当再接收后同时将剩余款额汇入沈丘县人民法院账户。”2017年12月7日，沈丘农商行回复：“贵院2017年12月4日的通知我公司已收悉。我公司同意以法院流拍价接收富甲公司的房地产”。
四、2017年12月28日，本院作出（2017）豫1624执709号执行裁定书，裁定将被执行人富甲公司位于郸城县一处工业用途房地产按14954240流拍价，抵偿所欠沈丘农商行在接收该房地产的同时给付富甲公司。
五、2017年12月28日，本院作出（2017）豫1624执709-1号执行裁定书，确认“申请执行人沈丘农商行同意以流拍价的保留价格14954240元接收该房地产，余款2242313.9元沈丘农商行应当在接收该房地产的同时给付富甲公司。”裁定划拨申请人沈丘农商行的存款2242313.9元。
本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应予以保护。当本院作出（2017）豫1624执709号执行裁定书，并将该裁定送达后，就标志着被执行人的标的物财产所有权既已发生转移。沈丘农商行同意以流拍后的保留价格14954240元接受该房地产，那么余款2242313.9元就应当在接收该房地产的同时退给富甲公司。本院所发布的拍卖公告第七条规定：“标的物过户登记手续由买受人自行办理，所涉及的一切税、费及其可能存在的物业费、水、电等欠费均有买受人承担”沈丘农商行既已接收拍卖标的物，就视为同意认可拍卖公告第七条的规定，故其请求依法变更（2017）豫1624执709-1号执行裁定书，增加被执行人富甲公司承担过户税费，停止对异议人2242313.9元款项的执行措施理由不能成立，不院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人沈丘农商行的异议请求。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。
审判长 孙承禹
审判员 周战士
审判员 陈华东
二〇一八年三月二十二日
书记员 李夏夏