wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更1160号
罪犯赵长江，男，1976年11月11日出生，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄北监狱四监区服刑。
湖北省十堰市张湾区人民法院于2011年11月22日作出(2011)张刑初字第270号刑事判决，认定被告人赵长江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元，判决生效后交付执行。服刑期间，于2013年9月、2014年12月、2016年8月三次经本院裁定减刑共计二年二个月。执行机关湖北省襄北监狱提出减刑建议书，于2017年12月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯赵长江在服刑期间，接受教育改造，已获得1次表扬，3次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯赵长江在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯赵长江减去剩余刑期。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈凤翔
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第192号
申请执行人：东辽县农村信用合作联社。
被执行人：华吉清
被执行人：程绍东
被执行人：管秀城
本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人华吉清、程绍东、管秀城借款合同纠纷一案中，经查，三被执行人无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为30，490.00元，未执行30，490.00元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权30，490.00元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第1163号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 鞠家杰
审判员 张北松
二〇一五年十一月十六日
书记员 王宪辉
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民初字第3416号
原告：王义香，女。
委托代理人：潘月华，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：贾月宝，男。
委托代理人：房祥庆，莒县莒州法律服务所法律服务工作者。
被告：钱增喜，男。
本院在审理原告王义香与被告贾月宝（曾用名贾月保）、钱增喜案外人执行异议纠纷一案中，原告王义香以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告王义香撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王义香负担。
审 判 长 赵成军
代理审判员 虢德茜
代理审判员 张洪欣
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 武传霞
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00472-3号
申请执行人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司环城支行（原名称为枣阳市农村信用合作联社环城信用社）。
被执行人李家保。
被执行人李彬。
本院在执行湖北枣阳农村商业银行股份有限公司环城支行与李家保、李彬借款合同纠纷一案过程中，李家保已自动履行了（2013）鄂枣阳民二初字第00239号的民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院（2013）鄂枣阳民二初字第00239-1民事裁定书对李家保所有的鄂F8JB**小汽车的冻结。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 陈明胜二○一四年十月十一日
书记员 赵 定 刚
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽07民终304号
上诉人（原审被告）：林建民，男，1962年11月11日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：陈世光，福建天长律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：游章萃，男，1971年6月5日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：陈国靖，福建国富（南平）律师事务所。
原审被告：丁荣妹，女，1966年8月23日出生，汉族，住南平市延平区。
原审第三人：罗金平，男，1966年5月17日出生，汉族，住南平市延平区。
上诉人林建民因与被上诉人游章萃，原审被告丁荣妹，原审第三人罗金平债权转让合同纠纷一案，不服南平市延平区人民法院（2016）闽0702民初4297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销南平市延平区人民法院（2016）闽0702民初4297号民事判决；
二、本案发回南平市延平区人民法院重审。
上诉人林建民预交的二审案件受理费14700元予以退回。
审判长 曾 毅
审判员 邱丽琴
审判员 吴彦瑾
二〇一八年四月十六日
书记员 李 昱
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东一法龙民一初字第213号
原告江金海，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人田皓文，广东砝码律师事务所律师。
委托代理人李伟盛，广东砝码律师事务所律师。
被告黎敏仪，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告萧庆洪，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人王淑娟，广东国锋律师事务所律师。
委托代理人黎林芳，广东国锋律师事务所实习律师。
本院在审理原告江金海与被告黎敏仪、萧庆洪民间借贷纠纷一案中，原告江金海于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告江金海撤回起诉。
本案诉讼费减半收取后为875元（已由原告预交），由原告负担。
审 判 长 尹玉英
代理审判员 彭晓娜
代理审判员 潘爱红
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 蔡旭川
第2页共2页
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商终字第114号
上诉人（原审被告）张传玉。
被上诉人（原审原告）路笃辉。
上诉人张传玉因凭样品买卖合同纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉纸商初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，原告路笃辉系经营销售铝合金生意的个体业主，被告张传玉在承建纸坊镇第二中学和仲山镇狼山社区工程时，购买原告销售的铝合金。2011年1月18日双方经结算，被告向原告出具了两张欠条“证明今下欠路辉铝合金料款柒万捌仟陆佰伍拾元整（狼山社区78654元），张传玉，2011年1月18日”，“证明今下欠二中工地路辉铝合金款贰万叁仟贰佰玖拾元整（23290.00），张传玉，2011年1月18日”。2011年1月26日、3月20日被告分别偿还10000元和30000元，原告在被告出具的狼山社区工地欠条中分别注明“付款壹万元整，2011.1.26号，2011年3月20日还款30000元”。又查明2013年1月30日原告路笃辉从纸坊镇政府财政所领取被告张传玉的工程款15000元。
上述事实，由双方当事人的陈述、被告向原告出具的两张欠条，可证明原、被告经结算，被告尚欠原告工程款101944元及被告分两次清偿原告工程款40000元的事实；由本院询问纸坊镇财政所所长姜某调查笔录及原、被告的陈述，可证明原告从纸坊镇财政所于2013年1月30日领取被告工程款15000元的事实，经开庭质证，本院审查，予以采信。
原审法院认为，当事人应当按照合同全面履行自己的义务。被告购买原告的铝合金后，应及时清偿所欠货款，本案中，原、被告经结算，被告尚欠原告货款101944元，后被告给付原告货款40000元及原告从纸坊镇财政所领取被告工程款15000元，对剩余货款46944元被告应及时清偿，故对原告要求被告清偿所欠货款本院应予支持。原告主张其从纸坊镇财政所领取原告的工程款15000元系被告另行所欠原告的钱款，因被告不予认可，原告也未提交有效证据予以证实，故对原告的主张，本院不予支持。原告又主张逾期利息，因双方未约定还款期限，故对原告该主张本院不予支持。被告辩称其所欠原告货款为26944元，原告也不予认可，被告也未提交有效证据证明其观点，故对被告的辩称观点本院不予采信。经调解双方未达成协议，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、被告张传玉于某判决生效之日起五日内偿清所欠原告路笃辉铝合金款46944元。二、驳回原告路笃辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349元，诉讼保全费374元，共计1723元，由原告路笃辉负担417元，被告张传玉负担1306元。
上诉人张传玉不服原审判决，上诉称：原审法院认定事实不清。上诉人在承建纸坊镇二中和仲山镇狼山社区工程时，多次购买被上诉人铝合金，2011年1月18日经双方结算，上诉人向被上诉人出具两张欠条，共计欠款101944元，2011年1月26日偿还了1万元，2011年3月20日偿还3万元，2013年1月30日被上诉人从纸坊镇财政所领取上诉人工程款15000元，这样，上诉人尚欠被上诉人铝合金款46944元，除此之外，2011年1月份，在中国农业银行纸坊分理处，上诉人给付被上诉1万元，当时嘉祥县委党校会计张某乙在场，一审庭审时，因张某乙出发未能到庭作证，后上诉人多次请求一审法院调查证人张某乙，但一审法院以多种理由推托，2012年1月25日在纸坊镇原镇长黄连如办公室，上诉人向被上诉人交付由黄连如镇长签字的领款单一份，金额1万元，被上诉人可持该领款单从纸坊镇财政所领取上诉人工程款1万元。一审庭审结束后，上诉人又找到2010年9月29日被上诉人收到上诉人定金2.5万元的收条，2011年1月18日上诉人与被上诉人结算时，并未将该定金从总欠款101944元中扣除。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人路笃辉未做书面答辩，在法院审理时辩称：原审判决认定事实清楚，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。另外，二审审理期间，上诉人张传玉提交2010年9月29日，被上诉人出具的收条一份，内容为：今收到狼山社区铝合金定金25000元。上诉人提交该份收条的目的是证明双方当事人在2011年1月18日结算时，上诉人未找到该收条，所以在出具欠条时未予冲减25000元。被上诉人路笃辉对收条真实性无异议，主张在双方结算时该收条已经冲减，因为该收条的时间在两张欠条之前，所以不应予以冲减。另外，上诉人主张在2011年1月份，由张某乙在场，上诉人在中国农业银行纸坊分理处给付被上诉人10000元。被上诉人主张上诉人所说的10000元，就是2011年1月26日被上诉人予以认可的10000元，不存在上诉人偿还两笔10000元的问题。上诉人还主张在2012年1月25日，上诉人向被上诉人交付10000元的领款条一份，该款应从欠款中予以扣除，针对该问题，被上诉人主张收到以上领款条，由于不小心洗衣服时将该条洗坏，所以该款未予领取。一审审理期间，法院到嘉祥县纸坊镇财政所调查了被上诉人在该所领取上诉人工程款的数额，结论是被上诉人在该所领取上诉人工程款数额为15000元。该款也就是一审判决中认定的2013年1月30日的15000元。
本院认为，2011年1月18日，上诉人张传玉为被上诉人路笃辉出具欠条，后上诉人于2011年1月26日偿还10000元，同年3月20日偿还30000元，2013年10月30日，被上诉人从纸坊镇财政所领取上诉人工程款15000元事实清楚。上诉人上诉主张2010年9月29日的定金收条应予冲减欠款，因为该定金收条时间在欠条之前，应视为双方对账时已经予以冲抵，所以其该条上诉理由不予支持。上诉人上诉主张在2011年1月份，由张某乙在场，其偿还被上诉人路笃辉10000元，未提供证据证明，对此被上诉人不予认可，所以其该条上诉理由证据不足。上诉人上诉主张2012年1月25日，上诉人向被上诉人出具10000元领款单，应在欠款中予以冲减，因为经落实嘉祥县纸坊镇财政所，该款被上诉人未予领取，所以该款亦不应予以冲减。综上，上诉人上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费974元，由上诉人张传玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李延存
审 判 员 孙 红
代理审判员 林春艳
二〇一四年四月十一日
书 记 员 朱静静
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第2164号
申请执行人杨河军。
被执行人梅刚。
被执行人滕国燕，
本院在执行杨河军诉梅刚、滕国燕民间借贷纠纷一案中，尚有448269.54元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2011）张执字第2164执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）川执字第867号
申请执行人：刘德申。
诉讼代表人：郭承枝。
诉讼代表人：邱健。
被执行人：山东齐尊双凤酒业有限公司。住所地，淄川区双杨镇双凤工业园。
法定代表人：徐长春，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：解彬，山东远信律师事务所律师。
申请执行人刘德申与被执行人山东齐尊双凤酒业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，淄川区人民法院于2013年5月24日作出的（2013）川民初字第1079号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人山东齐尊双凤酒业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘德申于2014年4月11日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，被执行人全部履行义务，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2013）川民初字第1079号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光寅
审判员 孙军峰
审判员 谭爱努
二〇一四年七月二十三日
书记员 张晓强
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初1285号
原告：何冰乔，女，汉族，1989年6月11日出生，江西修水县人，个体户。
委托诉讼代�人：赵邦国，江西柴桑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田雯，江西柴桑律师事务所实习律师。
被告：张光华，男，汉族，1976年11月21日出生，江西九江县人。
原告何冰乔诉被告张光华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何冰乔的委托诉讼代理人赵邦国、田雯到庭参加诉讼，被告张光华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何冰乔向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款5万元，并按年利率24%的标准支付自2016年2月15日至本金还清之日止的利息（截至2016年8月15日之利息为8000元）；2、判令被告将《质押合同》项下的车牌号为赣Ｇ×××××的质押物交付给原告；3、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实和理由：被告与原告签订《民间借贷合同》，约定：被告借款50000元，借款期限自2015年7月15日起至2015年9月14日并约定利息支付标准，如未按合同约定时间数额偿还贷款本息，给贷款人造成经济损失的，借款人应向贷款人支付贷款本金20%的违约金，同时双方还签订了《质押合同》，被告自愿将其拥有的赣Ｇ×××××车辆作为质押物以保证其履行还款义务，并承诺因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（但不限于诉讼费、律师费）均由违约方承担。之后原告多次向被告主张该笔欠款并要求其将车辆进行交付，但被告一直不予偿还借款及交付车辆。故原告诉至法院。
被告张光华未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告与被告经人介绍相识，2015年7月15日，被告因资金周转向原告借款并签订《民间借贷合同》，约定�贷款人（原告）根据借款人（被告）的申请，同意向其发放贷款金额人民币5万元；贷款自2015年7月15日起至2015年9月14日止，贷款人于贷款起始日将本合同约定的贷款一次性足额发放给借款人，借款人于贷款到期日一次性全额偿还贷款人本合同约定的贷款本金；贷款利率按月利率千分之捌拾整执行；本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付全部贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失；因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。同日，原、被告又签订《质押合同》，约定：为确保借款人正当履行还款义务，质押人（被告）自愿�其所拥有并有处分权的质押物赣Ｇ×××××质押给贷款人，作为履行本合同的担保，质押物共有人对此表示同意；质押人提供质押担保的主债权额为人民币5万元，质押期限自2015年7月15日起至2015年9月14日止。依法需要办理质押登记（含记载、备案的），质押人应于本质押条款签订后两日内到相应的登记部门办理质押登记。质押人应于质押登记完成当日将质权证书、质押登记文件正本原件及其他权利证书交贷款人持有。依法不需要办理质押登记，质押人应于本质押条款签订后两日内将质权权利的凭证交贷款人。依法需要背书的，质押人应在权利凭证上完成背书后交付贷款人。上述合同签订后，原告当即以银行转账方式向被告账户转款5万元，但被告未按《质押合同》交付质押物赣Ｇ×××××车辆。借款到期后，被告仅还款11000元，原告多次联系被告催讨还款未果，因双方�定利息超出法律规定，故原告按月息三分将被告还款金额抵扣自2015年7月15日至2016年2月14日期间借款利息11000元，并请求法院支持其诉请。
上述事实，有借条原件、转款证明、银行卡客户交易查询及原告陈述记录在卷，予以佐证，本院应予认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系真实、合法，依法应予保护。被告张光华未按约定期限偿还借款本息系被告违约。原告要求被告归还借款5万元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。因双方约定的借款月利率80‰超出法律规定的民间借贷利率上限年利率24%的规定，对其超出部分的利息，依法不予保护，但根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、�体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外，故原告将被告已还款11000元未按约定月利率80‰而自愿按月息3分标准抵扣借款利息并无不妥，本院应予采纳，但原告利息抵扣时间计算错误，本院予以纠正，应自2015年7月15日至2016年2月24日（7个月另10天）期间借款利息11000元。原告诉请延期借款利率按年利率24%的标准计算，依法有据，本院应予支持。虽然原、被告签订了《质押合同》，但质押物并未交付，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立之规定，故该质权并未设立。因此原告以《质押合同》有效为由诉请判令被告交付质押物，依法无据，本院不予支持。原告诉请律师费5000元，因无证据证明且该费用并非必要诉讼支出，本院依法不予支持。被告张光华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张光华于本判决生效后十日内偿还原告何冰乔借款本金人民币5万元及利息（按月息2%自2016年2月25日起算至本判决履行期限届满之日止）；
二、驳回原告何冰乔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付�延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告张光华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 宋浩洁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 徐嘉镠
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初913号
原告：王让学。
委托代理人：马友朋，陕西省148法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：马宗浩。
被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。
法定代表人：何义斌，该公司董事长。
委托代理人：谢长征，男，该公司项目经理，特别授权代理。
委托代理人：曹靖苑，陕西渭塬律师事务所律师，一般代理。
原告王让学与被告马宗浩、中铁十一局集团有限公司（以下简称“中铁十一局”）劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告王让学的委托代理人马友朋，被告马宗浩，被告中铁十一局的委托代理人谢长征、曹靖苑到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告王让学诉称：被告中铁十一局将其总包的宝麟铁路建设工程部分标段分包给被告马宗浩。原告通过朋友得知被告马宗浩分包的工程需要平地、压路车辆及人员施工，后便与其取得联系。经双方协商，被告马宗浩将其分包的宝麟铁路工程南柳冢-
马道口标段的路面平路劳务分包给原告等人。双方口头约定，原告提供平路机一台及司机进行施工，被告马宗浩提供车辆用油并每月支付原告22000元费用。协议商定后，原告驾驶平路机入住被告工地施工。2014年9月4日，双方结算后被告马宗浩向原告出具了《结算单》，劳务费共计15000元（人民币，下同），至今未向原告支付。综上，原告认为其提供平路机和驾驶人员为被告服务，其出租的不仅是物的使用收益权，还包含司机的劳动服务。而且，铁路的建设施工是一项技术性很强的专业性劳动，司机所具有的技术是提供服务质量好坏的关键。因此，本合同司机提供的劳动服务应为合同的主要内容，双方之间的合同性质应为劳务分包合同。原告按照双方的约定完成了施工任务，被告中铁十一局作为总承包人将部分工程分包给没有资质的被告马宗浩，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,应对马宗浩的行为承担连带责任。现原告多次向二被告索要劳务费未果，故诉至法院请求判令：1、被告马宗浩支付原告劳务费15000元，被告中铁十一局承担连带责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告马宗浩辩称：原告所诉内容均属实，同意原告诉讼请求。
被告中铁十一局的委托代理人辩称：其公司在宝麟铁路修建过程中与陕西恒力集团有限公司签订了相关劳务合同，与被告马宗浩并无任何劳务关系，亦与原告无事实及法律上的利害关系。故不承担连带责任，请依法驳回原告对其公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年3月6日，原告王让学驾驶平路机受雇于被告马宗浩在宝麟铁路工程南柳冢-
马道口标段从事路面施工工作，双方未签订书面合同，口头约定由被告马宗浩提供车辆用油并每月支付原告22000元。后原告按约提供劳务，同年9月4日，被告马宗浩向原告出具了《结算单》一份，载明原告的劳务费共计15000元，但至今拖欠未付。另被告中铁十一局未与原告签订书面劳务合同，亦未与之形成事实劳务关系。原告因催款未果，故诉至本院，要求判如诉请。上述事实，有原告身份证复印件、结算单、李海兴证明、建筑施工企业工程承包资格预审资料、授权委托书、土方工程劳务协作合同以及原、被告陈述等证据证明。各证据的合法性、真实性、关联性已经当庭质证和本院审查确认，予以采信。
本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面的约定，由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。本案中，根据双方陈述以及在案证据，原告与被告马宗浩之间的劳务合同关系依法成立并生效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告马宗浩经与原告结算后，其未按约支付相应劳务报酬，显属违约，依法应承担继续履行等违约责任。本案系劳务合同纠纷，根据合同的相对性，原告受雇于被告马宗浩，应由被告马宗浩承担责任。至于被告中铁十一局在本案中应否承担连带责任？本院认为，连带责任系一种法定责任，只有在法律作出明确规定的情况下，相应责任主体才需承担责任。原告诉称被告中铁十一局将案涉工程分包给没有资质的被告马宗浩，故此依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定要求被告中铁十一局承担连带责任，但对此并未举证证明，被告中铁十一局亦予以否认并提供了相应反证。即使原告诉称的违法分包成立，因本案并非建设工程施工合同纠纷，原告亦非适格的实际施工人主体，故本案不适用上述司法解释的规定。故原告要求被告中铁十一局承担连带责任的诉请，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马宗浩于本判决生效之日起十日内支付原告王让学
劳务费15000元；
二、驳回原告王让学的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取90元，由被告马宗浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 滕鹏飞
二〇一六年五月二十七日
书记员 韩伟莉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5715号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人方壮泳，男，汉，身份证地址:广东省普宁市，。
上列申请执行人与被执行人方壮泳小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初3902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0722执809号
申请执行人：王敏芝，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：周艮，男，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地江苏省常熟市。
本院在执行王敏芝与周艮建设工程施工合同纠纷一案中，责令周艮履行本院（2017）皖0722民初531号民事判决书确定的义务，但被执行人周艮未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周艮存款人民币260000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 陈丽丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 谢 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1203执恢88号之一
申请执行人：深圳前海中集麒谷投资有限公司，社会信用代码：91440300MA5EG6PX1F。
法定代表人：王宇，该公司总经理。
被执行人：张文珍，女，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市八公山区。
申请执行人深圳前海中集麒谷投资有限公司与被执行人张文珍民间借贷纠纷一案，本院（2012）东民二初字第00008号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。2018年4月25日,本院依据（2018）皖1203执恢88号执行裁定书轮候查封被执行人位于淮南市八公山（11016917、602000135）号房产，2018年5月2日查封张文珍名下皖Ｄ×××××号北京现代车一辆，本案经查无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供可供执行财产线索，本院已将被执行人张文珍纳入失信被执行人名单。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘玉彪
二〇一八年七月三日
书记员 周 红
阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书(2018)皖1203执恢88号本院在执行安徽中集车辆物流装备有限公司申请执行张文珍买卖合同纠纷一案中，因被执行人张文珍拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人张文珍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年三月十四日
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6191号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人张灿龙，男，汉族，身份证地址:广东省揭阳市空港经济区，。
上列申请执行人与被执行人张灿龙小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4424号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执370号
申请执行人：陶建玲,女,1965年6月18日生,汉族，个体户，住安徽省定远县。
被执行人：陈军，男，1965年3月5日生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人陶建玲与被执行人陈军买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中查明，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年六月三十日
书记员 王 孟
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执64号
申请执行人：刘运金，男，1974年4月1日出生，汉族，初中文化程度，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
被执行人：李凤杰，男，1969年4月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：李福，男，1992年4月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行刘运金申请执行被执行人李凤杰、李福买卖合同纠纷一案，被执行人已与申请人达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1963号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一七年二月十六日
书 记 员 曹俊恒
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2883号
申请执行人：潘伟，男，1980年4月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被执行人：张龙，男，1987年4月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
潘伟申请执行张龙民间借贷一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7640号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人张龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月5日申请执行，本院于2017年7月7日立案执行。
申请执行人应受偿117310元，未受偿117310元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人张龙名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初7640号民事调解书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 曦
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执575号
申请执行人彭芬，女，1976年5月24日出生，汉族，住乐平市。
被执行人江西庆达房地产开发有限公司，住所地：乐平市。
法定代表人孙兆鸿，系该公司董事长。
彭芬依据已发生法律效力的江西省乐平市人民法院（2017）赣0281民初2966号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西庆达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明：被执行人江西庆达房地产开发有限公司处于歇业状态，名下多个银行账户仅有少量余额且因它案被冻结，无车辆登记，无房产登记，无保险、股权收益，无其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行6384959元，截止2018年9月5日，尚有6384959元及迟延履行期间的加倍债务利息未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0281民初2966号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年九月五日
书记员 蒋含辉
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6196号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人张伟鸿，男，汉族，身份证地址:广东省陆丰市，。
上列申请执行人与被执行人张伟鸿小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执61号之一
申请执行人：江西小松工程机械有限公司，住所地：南昌市南昌县小兰经济开发区金沙一路西，统一社会信用代码：913601007165267615。
法定代表人：韩志敏，该公司董事长。
委托代理人：陈凯，该公司职员。
被执行人：张国伟，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：谭桂英，女，1969年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。
江西小松工程机械有限公司依据已发生法律效力的南昌市湾里区人民法院（2016）赣0105民初116号民事判决书于2018年2月8日向本院申请执行，本院于2018年2月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张国伟、谭桂英未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，查明被执行人谭桂英具有银行存款97554.14元。本院对发现的被执行人谭桂英的存款进行了扣划。通过传统查控，调查了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利、不动产，但没有查找到有可供执行的财产。委托福清市人民法院调查了被执行人张国伟、谭桂英在户籍所在地的不动产情况，但没有查找到有可供执行的财产。因本案被执行人张国伟、谭桂英下落不明，且拒不向本院申报财产，且有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人张国伟、谭桂英拘留15日，并于2018年5月21日请求南昌市公安局湾里分局进行协助查找、扣留，但至今无果。2018年6月26日本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行589256.95元，截至2018年8月22日已执行89261.48元，未执行499995.47元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0105民初116号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 周小军
人民陪审员 李 群
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 涂 炜
南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执61号
申请执行人：江西小松工程机械有限公司，住所地：南昌市南昌县小兰经济开发区金沙一路西，统一社会信用代码：913601007165267615。
法定代表人：韩志敏，该公司董事长。
委托代理人：陈凯，该公司职员。
被执行人：张国伟，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人：谭桂英，女，1969年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。
本院依据已经发生法律效力的南昌市湾里区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）赣0105民初116号民事判决书，于2018年2月12日向被执行人张国伟、谭桂英发出执行通知书，责令被执行人张国伟、谭桂英自执行通知书送达之日向申请执行人江西小松工程机械有限公司支付人民币579660.35元，支付加倍迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9596.60元，申请执行费8292.57元。但被执行人张国伟、谭桂英至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张国伟、谭桂英银行存款人民币597549.52元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人张国伟、谭桂英相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 蔡小贞
二〇一八年二月十四日
书记员 涂 炜
南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0105执61号申请执行人：江西小松工程机械有限公司，住所地：南昌市南昌县小兰经济开发区金沙一路西，统一社会信用代码：913601007165267615。法定代表人：韩志敏，该公司董事长。委托代理人：陈凯，该公司职员。被执行人：张国伟，男，1966年5月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：谭桂英，女，1969年10月26日出生，汉族，住福建省福清市。本院依据已经发生法律效力的南昌市湾里区人民法院于2016年6月20日作出的（2016）赣0105民初116号民事判决书，于2018年2月12日向被执行人张国伟、谭桂英发出执行通知书，责令被执行人张国伟、谭桂英自执行通知书送达之日向申请执行人江西小松工程机械有限公司支付人民币579660.35元，支付加倍迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9596.60元，申请执行费8292.57元。但被执行人张国伟、谭桂英至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国伟、谭桂英银行存款人民币597549.52元。如银行存款不足，则扣留、提取被执行人张国伟、谭桂英相应数额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  蔡小贞二〇一八年二月十四日书记员  涂 炜
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执871号
申请执行人:乐平市卫生和计划生育委员会。
被执行人:余喜锋，男，1978年12月15日出生，汉族。
被执行人:舒喜华，女，1984年10月24日出生，汉族。
乐平市卫生和计划生育委员会申请余喜锋、舒喜华非诉执行一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年6月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乐平市卫生和计划生育委员会向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许生才
二〇一八年六月二十一日
（江西）
书记员 朱保精
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执1496号
宿迁市宿豫区人民法院：
关于移送执行人宿迁市宿豫区人民法院移送执行邱源罚金纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕，本案结案。
特此通知。
二〇一七年七月二十五日
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执672号
申请执行人：方伟军，男，1978年5月23日生，汉族，农民，住浙江省宁海县。
委托代理人：姜亮，浙江跃龙律师事务所律师。
被执行人：杨成松，男，1981年8月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请执行人方伟军与被执行人杨成松买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中查明，无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索,本案应终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 俞 斌
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年八月七日
书记员 王 孟
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执318号
申请执行人：余某某，男，1955年3月31日出生，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被执行人：万某某，男，1964年6月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在执行申请执行人余某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已经达成了执行和解协议，申请执行人余某某向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1525执318号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年八月一日
书记员 黄 义
安徽省霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执318号之一
申请执行人：余宏伟，男，1955年3月31日出生，汉族，农民，住安徽省霍山县。
被执行人：万光怀，男，1964年6月18日出生，汉族，住安徽省霍山县。
本院在审理余宏伟与万光怀民间借贷纠纷一案中，下达了(2016)皖1525民初421号民事裁定书，查封了被执行人万光怀挂靠于安徽霍山经纬运输有限公司车牌号为皖Ｎ×××××号汽车一辆，查封限额为38000元；同时查封了申请人余宏伟提供担保的车牌号为皖Ｎ×××××号汽车。现因余宏伟在该案中胜诉，所依据的民事判决书已经生效，另双方当事人已经达成和解协议，被执行人已经按照协议履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
一、解除被执行人万光怀挂靠于安徽霍山经纬运输有限公司车牌号为皖Ｎ×××××号汽车一辆的查封，查封限额为38000元。
二、解除申请人余宏伟提供担保的车牌号为皖Ｎ×××××号汽车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判员 童晓文
二〇一七年十二月八日
书记员 黄 义
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执306号
申请执行人：储某1，男，2012年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
法定代理人：丁某，女，1978年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：储某2，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人储某1与被执行人储某2婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人储某1撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年六月十五日
书记员 王 玉
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执306号储怀彬：你（或你单位）与储可为婚姻家庭纠纷一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年12月26日作出的(2016)皖1203民初2204号判决，已发生法律效力。申请执行人储可为于二Ｏ一七年五月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）协助申请人进行房产过户（2）申请执行费500.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年五月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省泗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1324执241号
申请执行人：宋亚，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省泗县。
被执行人：韩宏伟，男，1972年9月15出生，汉族，住安徽省泗县。
申请执行人宋亚被执行人韩宏伟买卖合同纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2017）皖1324民初2629号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：韩宏伟于本判决生效后十日内支付宋亚欠款79000元，案件受理费890元，由韩宏伟负担。
本院立案执行后，依法向被执行人韩宏伟送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人纳入失信名单。执行中，双方达成和解协议，被执行人2018年3月15日前还款20000元，6月初一次性把全部还清，但被执行人未安协议履行，现被执行人已履行35000元。后并在银行、房产等部门对被执行人韩宏伟的财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序。
本院认为，本院作出的（2017）皖1324民初2629号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结安徽省泗县人民法院（2018）皖1324执241号案件的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定书送达后即生法律效力。
审判长 刘慧博
审判员 陈幼书
审判员 彭向阳
二〇一八年六月三十日
书记员 姚 玉
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1125执931号
申请执行人：薛模兵，男，1961年3月22日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人：苏飞翔，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院在执行薛模兵与苏飞翔民间借款纠纷一案中，查明被执行人苏飞翔确无财产可供执行，申请人也未提供被执行人有财产可供执行。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 陈汇泉
审判员 刘学云
二〇一七年八月二十八日
书记员 薛 浪
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执236号
申请执行人：李雪梅，女，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：赵鹏飞，男，1984年4月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：杜松，男，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行申请执行人李雪梅与被执行人赵鹏飞、杜松民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解，申请人申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
准予申请人李雪梅撤回执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海滨
二〇一七年六月十五日
书记员 王 玉
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执恢4号
申请执行人：张前红，女，1990年4月6日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜南县。
申请执行人：冉其林，男，1990年5月20日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：张建飞，男，1965年2月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请人张前红、冉其林申请执行被执行人张建飞机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，并已按照协议履行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东民一初字第00560号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一七年一月九日
书 记 员 曹俊恒
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3879号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地安徽省宿州市中山西街3号，组织机构代码91341300486023703D。
负责人：胡杰，该支行行长。
委托代理人：沙丙川，该公司经理。
被执行人：武凤英，女，1958年7月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行申请执行武凤英申请实现担保物权一案，宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民特82号民事裁定书已经发生法律效力，因武凤英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本院在执行过程中查明：被执行人武凤英确无可供执行的财产，债权人应受偿326020元，未受偿326020元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行,再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院(2017)皖1302执3879号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 周东平
审判员 王秋灵
二〇一八年六月六日
书记员 李建新
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执719号
申请执行人：石中祥，男，1950年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：安徽华铜铜业有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323082239903Q。
法定代表人：杨玉华，该公司董事长。
申请执行人石中祥与被执行人杨玉华、安徽华铜铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0323民初73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石中祥向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款15.2万元及利息等义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行存款等信息；
3、被执行人有房产，本院已采取查封措施，但属轮候查封；
4、向被执行人发出限制消费令；
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 王小丽
二〇一八年八月三十一日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执719号申请执行人：石中祥，男，1950年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：杨玉华，男，1954年5月21日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：安徽华铜铜业有限公司，住所地安徽省固镇县经济开发区，统一社会信用代码91340323082239903Q。法定代表人：杨玉华，该公司董事长。申请执行人石中祥与被执行人杨玉华、安徽华铜铜业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0323民初73号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石中祥向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款15.2万元及利息等义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券、车辆、互联网银行存款等信息；3、被执行人有房产，本院已采取查封措施，但属轮候查封；4、向被执行人发出限制消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  王小丽二〇一八年八月三十一日书记员  余迪迪
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执8700号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
被执行人柴宁，女，汉族，1980年7月9日出生，身份证住址浙江省宁波市鄞州区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柴宁银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初5255号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 林永辉
审判员 唐海彪
审判员 杨 捷
二〇一八年七月十八日
书记员 陈周权
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执331号
申请执行人新余市渝水区新钢街道办事处，住所地：新余市渝水区公园北村沁园桥。
法定代表人：祝国平，该办主任。
被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店，住所地：新余市渝水区团结西路。经营者：刘秋生。
被执行人刘秋生，男，1965年10月9日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人廖香兰，女，1963年10月28日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。
申请执行人新余市渝水区新钢街道办事处依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初1870号调解书于2018年01月26日向本院申请执行。本院于2018年01月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店、刘秋生、廖香兰未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店、刘秋生、廖香兰发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店、刘秋生、廖香兰暂无可供执行财产。2018年02月13日，本院已向被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店、刘秋生、廖香兰发出限制消费令，并将被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店、刘秋生、廖香兰纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.3691万元，截至2018年07月05日未执行2.3691万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年07月05日向申请执行人新余市渝水区新钢街道办事处告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店、刘秋生、廖香兰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新余市渝水区新钢街道办事处同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人新余市渝水区新钢街道办事处享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店、刘秋生、廖香兰负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人新余市渝水区新钢街道办事处发现被执行人渝水区团结西路城西劳保用品店、刘秋生、廖香兰有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月五日
书记员 郎世平
乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执605号
潘彩红，女，汉族，1983年12月27日出生。
李四永，男，汉族，1981年11月3日出生，联系电话.李四永,男,1981年11月3日出生,汉族,身份证号码4102241981********。
申请执行人潘彩红，女，1983年12月27日出生，汉族。
被执行人张金根，男，1964年6月12日出生，汉族。
李四永、潘彩红与张金根不当得利纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李四永、潘彩红与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年八月二十二日
书记员 朱保精
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执8号
申请执行人：固镇县华宝混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇唐南加油站北150米，统一社会信用代码913403235717510945。
法定代表人：朱振宇，该公司总经理。
被执行人：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市鼓楼步行街B区46-48号。
法定代表人：施先进。
申请执行人固镇县华宝混凝土搅拌有限公司与被执行人安徽祥瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款1154013.2元及违约金，被执行人至今未履行。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年八月二十九日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执8号申请执行人：固镇县华宝混凝土搅拌有限公司，住所地安徽省固镇县城关镇唐南加油站北150米，统一社会信用代码913403235717510945。法定代表人：朱振宇，该公司总经理。被执行人：安徽祥瑞建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市鼓楼步行街B区46-48号。法定代表人：施先进。申请执行人固镇县华宝混凝土搅拌有限公司与被执行人安徽祥瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0323民初919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款1154013.2元及违约金，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执行人发出限制高消费令，必要时将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年八月二十九日书记员  王晓莉
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0423执245号
申请执行人：陈才进，男，1973年8月10日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
被执行人：洪海军,男,1977年9月12日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。
被执行人:聂娟,女,1981年8月6日出生,汉族江西省武宁县人,教师,住武宁县。
申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2017）赣0423民初1218号判决书，于2018年1月18日向本院申请执行。本院于2018年1月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询方、内网查询工商等方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人聂娟发出限制高消费令，限制其高消费；向被执行人洪海军发出失信决定书和限高制消费令，将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案申请执行人申请执行标的51050元及利息，截至2018年7月16日已执行0元，未执行51050元及利息、执行费665元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行财产，本院于2018年6月4日向申请执行人送达财产调查告知函和执行措施采取情况告知书，告知被执行人无财产可供执行的调查情况，并告知其应在十日内向本院提供被执行人的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序；后于2018年7月4日与申请执行人谈话，说明本案被执行人无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人经法定查询途径查无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂 俊
审判员 余水洋
审判员 付 强
二〇一八年七月十六日
书记员 潘 攀
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执332号之一
申请执行人：欧阳春英，女，1979年2月21日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。
被执行人：杨德武，男，1972年3月8日出生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县。
江西省崇仁县人民法院依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第366号判决书于2017年8月17日向本院申请执行。本院于2017年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人杨德武未履行生效法律文书确定的义务。
案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统财产查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年7月23日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10000元，截至2018年7月23日已执行0元，未执行10000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年3月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年七月二十三日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1024执332号
申请执行人：欧阳春英，女，1979年2月21日生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。
被执行人：杨德武，男，1972年3月8日生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县。
本院在执行欧阳春英与杨德武民间借贷纠纷一案中，因查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）的规定，裁定如下：
中止江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第366号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定立即执行�
审判长 朱开平
审判员 朱建财
审判员 刘敏伟
二〇一八年一月二十五日
书记员 钟太军
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执187-1号
申请执行人吴桂香，女，1956年3月8日出生，汉族，住乐平市。
被执行人乐平市高家镇德金商店，住所地：乐平市。
被执行人许德金，男，1969年6月22日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人吴桂香与被执行人乐平市高家镇德金商店、许德金劳动争议纠纷一案，江西省乐平市人民法院于2016年12月25日作出的（2016）赣0281民初2066号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴桂香于2018年1月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，双方当事人达成延期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0281民初2066号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月八日
书记员 蒋含辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执1930号
申请执行人：王中有，男，1963年4月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人：宿州市环宇银河置业有限公司。
法定代表人：袁军，该公司董事长。
本院在执行王中有与宿州市环宇银河置业有限公司施工合同纠纷一案中，现被执行人宿州市环宇银河置业有限公司银行无存款，公司房产已被宿州市中级人民法院查封。被执行人暂无财产可供执行。裁定终结本次执行程序后，如被执行人宿州市环宇银河置业有限公司执行条件成就后，申请执行人可再次申请强制执行，再次申请强制执行不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初10337号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 丁计强
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执819号
申请执行人：穆世宝，男，1958年7月14日出生，回族，住安徽省定远县。
被执行人：定远县定城镇回民村村民委员会，住所地安徽省定远县定城镇回民村，组织机构代码B1387609-5。
法定代表人：王义东，该村委会主任。
关于申请执行人穆世宝与被执行人定远县定城镇回民村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日作出的（2017）皖1125民初5494号民事判决书已发生法律效力。根据该裁决：定远县定城镇回民村村民委员会应当向穆世宝返还借款1万元并支付利息（利息以1万元为基数，按照月利率2%，自1999年8月31日起支付至借款清偿完毕之日止），另自判决指定的履行期限届满之日起向穆世宝支付迟延履行期间的债务利息。定远县定城镇回民村村民委员会还应当向本院缴纳案件受理费25元、申请执行费50元。执行中，本院于2018年3月20日向定远县定城镇回民村村民委员会发出执行通知。
2018年9月4日，被执行人定远县定城镇回民村村民委员会就本案债务与申请执行人穆世宝达成分期履行的执行和解协议，另向本院交纳了相关费用。现因双方当事人自愿达成和解协议，变更了法律文书确定的债务数额、履行期限，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖1125民初5494号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘发扬
审判员 陈汇泉
审判员 许 峰
二〇一八年九月十四日
书记员 凌 敏
附：本案适用的相关法律法规。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执401号之一
申请执行人：上海精腾科技有限公司，住所地上海市嘉定区嘉新公路835弄25号8幢353室。
被执行人：江西赛维LDK太阳能高科技有限公司，住所地江西省新余市高新技术经济开发区梅园小区。
申请执行人上海精腾科技有限公司与被执行人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）赣0502民初4981号�事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人上海精腾科技有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0502执401号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李华兵
二〇一八年七月九日
书记员 刘 贇
江西省新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0502执401号 申请执行人上海精腾科技有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉新公路********。统一社会信用代码：91310114757931931E。 法定代表人：蔡克昌，该公司董事长。 被执行人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司，住所地：，住所地：江西省新余市高新技术经济开发区梅园小区信用代码：91360500775877086F。 法定代表人：刘志斌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人上海精腾科技有限公司与被执行人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司的买卖合同纠纷的（2017）赣0502民初4981号民事调解一案中，因被执行人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人江西赛维LDK太阳能高科技有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币1526930元，申请执行费17669元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  李华兵 二〇一八年一月三十一日 书记员  简素琴
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0323执1183号
申请执行人：余家法，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：陈士全，男，1968年4月1日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：何进，男，1961年1月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：魏兴路，男，1965年4月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行余家法申请执行陈士全、何进、魏兴路债务转移合同纠纷一案中，由于被执行人何进、魏兴路、陈士全未履行本院作出的（2018）皖0323民初575号民事判决书中确定的还款义务，本院于2018年8月23日依法立案执行，在向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书后，本案执行过程中申请执行人余家法与被执行人何进达成执行和解协议并按期履行，因该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初575号民事判决书的执行。
若被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年八月二十七日
书记员 余迪迪
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0423执保57号
申请人：潘隆芬，女，1969年11月12日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。
被申请人：聂希金，男，1967年1月19日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。
被申请人：熊芹，曾用名熊琴，女，1969年9月12日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0423民初1400号之一民事裁定书裁定确定的事项，保全冻结被申请人聂希金、熊芹在中国建设银行武宁县支行的存款169000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人聂希金、熊芹的存款169000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 聂 俊
二〇一八年七月十一日
书记员 刘采玲
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0423执保57号之一
申请人：潘隆芳，女，1969年11月12日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。
被申请人：聂希金，男，1967年1月19日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。
被申请人：熊芹，曾用名熊琴，女，1969年9月12日出生，汉族，江西省武宁县人，教师，住武宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0423民初1400号之一民事裁定书裁定确定的事项，于2018年7月13日冻结被申请人聂希金、熊芹在中国建设银行武宁县支行的存款169000元。现因案件调解结案，被申请人熊芹无需承担还款责任。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人熊芹银行存款169000元冻结。
本裁定立即执行。
审判员 聂 俊
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘采玲
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6200号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人李福权，男，汉族，身份证地址:湖南省宁远县，。
上列申请执行人与被执行人李福权小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4433号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3971号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。
法定代表人吕天贵。
被执行人高泉山，男，汉族，1970年2月14日出生，身份证住址河北省唐山市丰南区，。
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高泉山银行卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303民初6033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 雒虹媛
审判员 武旭东
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘 彪
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执556号
申请执行人钟开平，男，1982年11月4日出生，汉族。
被执行人姜龙荣，男，1974年10月28日出生，汉族。
本院于2018年03月07日立案执行钟开平与姜龙荣追索劳务报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人姜龙荣在本判决生效后十日内付清申请人钟开平欠款本金45000元。案件受理费300元，由被执行人姜龙荣负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。
经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。
本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0281执556号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许生才
审判员 蒋建华
审判员 李长河
二〇一八年八月二十四日
书记员 朱保精
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0281执556号申请执行人钟开平，男，1982年11月4日出生，汉族。被执行人姜龙荣，男，1974年10月28日出生，汉族。本院于2018年03月07日立案执行钟开平与姜龙荣追索劳务报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人姜龙荣在本判决生效后十日内付清申请人钟开平欠款本金45000元。案件受理费300元，由被执行人姜龙荣负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人并向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2018）赣0281执556号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许生才审判员  蒋建华审判员  李长河二〇一八年八月二十四日书记员  朱保精
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执234号
被执行人：高鑫，男，汉族，1988年3月27日出生，初中文化程度，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：桑强，男，汉族，1995年7月8日出生，文盲，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行被执行人高鑫、桑强责令退赔、罚金一案，本院未查控到被执行人可供执行财产，依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2015）东刑初字第00121号刑事判决书第三项的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 曹俊恒
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1203执234号本院在执行被执行人高鑫、桑强责令退赔、罚金纠纷一案中，被执行人高鑫、桑强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将高鑫、桑强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年十月二十五日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1972号
申请执行人黄递传，男，1966年2月15日生，汉族，广东省深圳市人，住新余市渝水区，
被执行人张俊明，男，1981年4月13日生，汉族，广东汕头人，现住新余市，
被执行人李爱珍，女，1979年6月16日生，汉族，住新余市，
申请执行人黄递传依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初1448号民事判决书于2017年10月25日向本院申请执行。本院于2017年10月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张俊明、李爱珍未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人张俊明、李爱珍发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人张俊明、李爱珍暂无可供执行财产。2017年11月01日，本院已向被执行人张俊明、李爱珍发出限制消费令，并将被执行人张俊明、李爱珍纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行55.6548万元，截至2018年07月05日未执行55.6548万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年07月02日向申请执行人黄递传告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张俊明、李爱珍的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄递传同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人黄递传享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人张俊明、李爱珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人黄递传发现被执行人张俊明、李爱珍有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月十一日
书记员 郎世平
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执3408号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人戴新德，男，汉，身份证地址:广东省化州市，。
上列申请执行人与被执行人戴新德小额借款合同纠纷一案，本院作出的2016粤03**民初15000号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年五月二十日
书记员 马 青
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执771号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来大道2号。
法定代表人：王光廷，系该行行长。
被执行人：孙凯，男，1988年02月17日出生，汉族，住所地：新余市分宜县，
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初206号判决书于2018年03月13日向本院申请执行。本院于2018年03月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人孙凯未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人孙凯发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人孙凯暂无可供执行财产。2018年03月18日，本院已向被执行人孙凯发出限制消费令，并将被执行人孙凯纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行114.5218万元，截至2018年6月12日未执行114.5218万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月12日向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人孙凯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人孙凯负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行发现被执行人孙凯有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭 河 华
审判员 黄 爱 裕
审判员 李 华 兵
二〇一八年六月十二日
书记员 欧阳晨彬
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执771号申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号。负责人：王光廷，系该行行长。被执行人孙凯，男，1988年2月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市分宜县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行与被执行人孙凯的信用卡纠纷的（2017）赣0502民初206号民事判决一案中，因被执行人孙凯未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人孙凯在银行及其他有业务之单位的存款人民币1145218元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  郭河华二〇一八年三月十三日书记员  郎世平
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执894号
申请执行人钟竹英，女，1970年12月27日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人新余市永发汽车服务有限公司，住所地江西省新余市渝水区通济路。
法定代表人刘文军，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人钟竹英与被执行人新余市永发汽车服务有限公司（下称被执行人）委托合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年11月24日将其纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，被执行人暂无其它财产可供执行，本案全部标的款均无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄爱裕
审 判 员 李华兵
人民陪审员 李兰英
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 郭泉水
江西省信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0722执81号
申请执行人：李某某，男，1976年8月15日生，汉族，江西安远县人。
被执行人：李某，男，1957年3月10日生，汉族，江西赣州市人。
被执行人：李某人，男，1987年7月30日生，汉族，江西赣州市人，系李某之子。
李某某依据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2017）赣0722民初1538号民事判决书于2017年11月29日向本院申请执行。本院于2018年1月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李某、李某人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控等方式调查，查明被执行人无财产。2018年1月31日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行305000元，截至2018年7月28日已执行0元，未执行3050000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 嘉
审判员 钱园春
审判员 付 晓
二〇一八年八月八日
书记员 蔡杰星
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0829执保1032号
申请人：东莞市三信精密机械有限公司，住址：东莞市虎门镇怀德大坑工业区怀北路。
法定代表人：程菊梅，该公司总经理。
被申请人：江西立时科技有限公司，住址：江西省安福县工业园区。
法定代表人：沈卫，该公司总经理。
申请人东莞市三信精密机械有限公司与被申请人江西立时科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产进行保全，保全金额为140000元。并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结江西立时科技有限公司名下财产140000元或价值相当的其他财产权益。
案件申请费1220元，先由申请人东莞市三信精密机械有限公司交纳。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨晓兵
人民陪审员 梁燕萍
人民陪审员 欧阳俊
二〇一八年五月十五日
书 记 员 郑丽君
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执200号
申请执行人胡秋根，男，1972年8月22日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人陈小勇，男，1976年8月10日生，汉族，江西省高安市人，住高安市。
本院在执行申请执行人胡秋根与被执行人陈小勇的机动车交通事故责任纠纷的（2017）赣0502民初1821号民事判决一案中，因被执行人陈小勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人陈小勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币4656元(案件受理费)，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 廖洪平
二〇一八年一月十七日
书记员 何晓莲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3600号
申请执行人：邵秋影，女，1959年9月15日生，汉族，砀山县人，住砀山县。
被执行人：宋传友，男，1968年12月30日生，汉族，江苏盐城市人，住江苏省盐城市盐城区。
本院在执行邵秋影与宋传友民间借贷一案中，经查，被执行人宋传友暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年三月一日
书记员 李建新
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执6217号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人王梦华，男，汉族，身份证地址:河南省新安县，。
上列申请执行人与被执行人王梦华小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初4450号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年六月十五日
书记员 胡 飞
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0281执164号
申请执行人景德镇市宏祥新型建材有限公司，住所地：景德镇市珠山区。
法定代表人孙玉亭，系该公司董事长。
被执行人方清湘，男，1956年12月2日出生，汉族，住乐平市。
申请执行人景德镇市宏祥新型建材有限公司与被执行人方清湘买卖合同纠纷一案，江西省景德镇市中级人民法院于2017年7月18日作出的（2017）赣02民终640号民事判决书已经发生法律效力。权利人景德镇市宏祥新型建材有限公司于2018年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人景德镇市宏祥新型建材有限公司于2018年7月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省景德镇市中级人民法院（2017）赣02民终640号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋建华
审判员 李长河
审判员 许生才
二〇一八年七月九日
书记员 蒋含辉
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执35号之五
申请执行人：张兵孙，男，1980年1月24日出生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：艾欣荣，男，1985年6月24日出生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：陈敏，男，1983年1月21日出生，汉族，住崇仁县。
被执行人：邓杰，男，1985年1月10日出生，汉族，住崇仁县。
本院在执行艾欣荣、陈敏、张兵孙与邓杰敲诈勒索一案中，于2018年1月8日向邓杰发成执行通知书，责令邓杰履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人邓杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邓杰在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户62×××07存款人民币53000元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年五月八日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执35号之四
申请执行人：张兵孙，男，1980年1月24日出生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：艾欣荣，男，1985年6月24日出生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：陈敏，男，1983年1月21日出生，汉族，住崇仁县。
被执行人：邓杰，男，1985年1月10日出生，汉族，住崇仁县。
本院2017年9月7日作出的（2017）赣1024刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓杰在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户62×××10-156-1有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人邓杰在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户62×××07存款人民币23998元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱建财
二〇一八年六月十四日
书记员 吴秋馨
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执35号之一
申请执行人：张兵孙，男，1980年1月24日生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：艾欣荣，男，1985年6月24日生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：陈敏，男，1983年1月21日生，汉族，住崇仁县。
被执行人：邓杰，男，1985年1月10日生，汉族，崇仁县河上镇江上村支部书记，住崇仁县，现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民法院于2017年9月7日作出的刑事判决书已发生法律效力，但被执行人邓杰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓杰银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人邓杰在江西崇仁农村商业银行巴山支行账户62×××42-000000存款人民币2140元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年一月十七日
书记员 钟太军
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执35号之三
申请执行人：张兵孙，男，1980年1月24日生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：艾欣荣，男，1985年6月24日生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：陈敏，男，1983年1月21日生，汉族，住崇仁县。
被执行人：邓杰，男，1985年1月10日生，汉族，崇仁县河上镇江上村支部书记，住崇仁县，现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民法院于2017年9月7日作出的刑事判决书已发生法律效力，但被执行人邓杰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓杰银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人邓杰在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户62×××07-156-1存款人民币8227元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年四月三日
书记员 钟太军
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执35号
申请执行人：张兵孙，男，1980年1月24日生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：艾欣荣，男，1985年6月24日生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：陈敏，男，1983年1月21日生，汉族，住崇仁县。
被执行人：邓杰，男，1985年1月10日生，汉族，崇仁县河上镇江上村支部书记，住崇仁县，现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民法院于2017年9月7日作出的刑事判决书已发生法律效力，但被执行人邓杰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓杰银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人邓杰在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户62×××07-156-1存款人民币14820元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年一月十六日
书记员 钟太军
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1024执35号之二
申请执行人：张兵孙，男，1980年1月24日生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：艾欣荣，男，1985年6月24日生，汉族，住崇仁县。
申请执行人：陈敏，男，1983年1月21日生，汉族，住崇仁县。
被执行人：邓杰，男，1985年1月10日生，汉族，崇仁县河上镇江上村支部书记，住崇仁县，现押于崇仁县看守所。
江西省崇仁县人民法院于2017年9月7日作出的刑事判决书已发生法律效力，但被执行人邓杰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邓杰银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：
划拨被执行人邓杰在江西银行抚州崇仁支行账户62×××64存款人民币4510元。
本裁定立即执行。
审判员 朱建财
二〇一八年一月十七日
书记员 钟太军
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2786号
申请执行人：宿州市埇桥区人民法院。
被执行人：赵国宝，男，1957年5月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
宿�市埇桥区人民法院申请执行赵国宝罚金一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初562号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人赵国宝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年7月4日申请执行，本院于2017年7月4日立案执行。
申请执行人应追交罚金12000元，未受偿12000元及相关费用，在执行中经依法查询被执行人赵国宝名下暂无可供执行财产。经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初562号刑事判决书中罚金部分，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一七年十二月十五日
书记员 陈 曦
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执744号
申请执行人：史晓梅，女，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市新汴河景区。
被执行人：宿州金狮矿业有限责任公司，住所地宿州市芦岭镇镇南十公里，组织机构代码76084038-7。
法定代表人：姚季鑫，该公司董事长。
本院在执行申请执行人史晓梅与被执行人宿州金狮矿业有限责任公司劳动争议一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未主动履行。经查，被执行人宿州金狮矿业有限责任公司在金融机构有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人宿州金狮矿业有限责任公司在金融机构的存款。
本裁定立即执行。
审判员 周东平
二〇一七年七月二十六日
书记员 王倩影
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执744号申请执行人：史晓梅，女，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市新汴河景区。被执行人：宿州金狮矿业有限责任公司，住所地宿州市芦岭镇镇南十公里，组织机构代码76084038-7。法定代表人：姚季鑫，该公司董事长。本院在执行申请执行人史晓梅与被执行人宿州金狮矿业有限责任公司劳动争议一案中，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未主动履行。经查，被执行人宿州金狮矿业有限责任公司在金融机构有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宿州金狮矿业有限责任公司在金融机构的存款。本裁定立即执行。审判员  周东平二〇一七年七月二十六日书记员  王倩影