广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法河民初字第420号
原告张宇航，男，汉族，1986年1月10日出生，住广东省肇庆市端州区。
原告云浮市运通物流有限公司，住所地：云浮市市区。
法定代表人张宇航。
两原告的共同委托代理人梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
两原告的共同委托代理人刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
被告云浮市天祥农业有限公司，住所地：郁南县。
法定代表人李桂莲，该公司经理。
委托代理人林宗让，该公司董事长。
原告张宇航、云浮市运通物流有限公司诉被告云浮市天祥农业有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用普通程序进行审判，并于2015年12月30日公开开庭进行了审理。原告张宇航、云浮市运通物流有限公司的委托代理人刘永源、被告云浮市天祥农业有限公司的法定代表人李桂莲、被告的委托代理人林宗让到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张宇航起诉称，2013年4月18日，被告云浮市天祥农业有限公司与原告张宇航签订了一份《合作意向书》，约定双方投资成立新公司，由被告云浮市天祥农业有限公司在一年内负责把位于云城区河口街马岗村委和泰安村委结合部（宝嘉制衣厂背后）约100亩云浮市补偿的土地征用补偿指标土地办理好过户手续到新公司名下，原告张宇航负责支付100万元给被告云浮市天祥农业有限公司作为成立新公司的保证金；同时约定，被告云浮市天祥农业有限公司如在一年内无法履行责任将位于云城区河口街马岗村委和泰安村委结合部（宝嘉制衣厂背后）约100亩云浮市补偿的土地征用补偿指标土地办理好过户手续到新公司名下或此计划无法进行时，原告张宇航可以申请退出公司，被告云浮市天祥农业有限公司须将100万元保证金无息退还给原告张宇航，公司解散。合作意向书签订后，原告张宇航依约将100万元保证金转入被告云浮市天祥农业有限公司指定的账户，并且原告张宇航以云浮市运通物流有限公司作为股东与被告云浮市天祥农业有限公司成立了“云浮市广运贸易有限公司”。因被告云浮市天祥农业有限公司无法在《合作意向书》签订之日起一年内将位于云城区河口街马岗村委和泰安村委结合部（宝嘉制衣厂背后）约100亩云浮市补偿的土地征用补偿指标土地办理好过户手续到新公司名下，被告云浮市天祥农业有限公司与原告张宇航又于2014年4月16日签订了一份《合作意向书延期协议》，约定将《合作意向书》延期到2015年4月17日。但到了2015年4月17日，被告云浮市天祥农业有限公司仍无法将位于云城区河口街马岗村委和泰安村委结合部（宝嘉制衣厂背后）约100亩云浮市补偿的土地征用补偿指标土地办理好过户手续到新公司名下。为此，原告张宇航、云浮市运通物流有限公司要求退出公司，并要求被告云浮市天祥农业有限公司将100万元保证金退还给原告张宇航、云浮市运通物流有限公司。但被告云浮市天祥农业有限公司仅退还了10万元保证金，尚有90万元保证金至今未退还。合同主要是履行将位于云城区河口街马岗村委和泰安村委结合部（宝嘉制衣厂背后）约100亩云浮市补偿的土地征用补偿指标土地办理好过户手续到新公司名下，新公司亦在云浮市区，故合同履行地在云浮市云城区，同时《合作意向书》在云浮市区签订。因此，云浮市云城区人民法院对本案有管辖权。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求：1、判令被告云浮市天祥农业有限公司退还保证金90万元给原告张宇航、云浮市运通物流有限公司。2、判令被告云浮市天祥农业有限公司从起诉之日起至还清上述第1项的90万元保证金之日止，以实欠保证金为本金，按中国人民银行规定金融机构计收逾期贷款利息的标准计付逾期付款违约金给原告张宇航、云浮市运通物流有限公司。3、本案诉讼费、公告费、财产保全费等由被告云浮市天祥农业有限公司负担。
为证明其主张，原告提供以下证据到庭：
1、原告的身份证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告的主体资格。
2、被告的工商公示信息（打印件），证明被告的主体资格。
3、合作意向书、合作意向书延期协议，证明原、被告签订的协议事实及相关约定。
4、收据2份、银行卡取款业务回单，证明原告支付保证金100万元给被告的事实，其中原告1、2各支付50万元给被告。
5、云浮市广运贸易有限公司的工商公示信息（打印件）、营业执照（复印件），证明原、被告在云城区成立了云浮市广运贸易有限公司。
被告云浮市天祥农业有限公司辩称，同意退还保证金90万元给原告，但不同意计付利息给原告。另原告云浮市运通物流有限公司与我成立的公司并不是云浮市广运贸易有限公司，应该是云浮市灏景农业有限公司。
为证明其主张，被告提供的以下证据到庭：
1、解约书（原件），证明被告退出新成立的公司。
2、补充协议（原件），证明关于初定成立的云浮市灏景农业有限公司达成的补充协议。
经审理查明：2013年4月18日，原告张宇航与被告云浮市天祥农业有限公司签订一份《合作意向书》，约定双方投资成立新公司，由被告云浮市天祥农业有限公司在一年内负责把位于云城区河口街马岗村委和泰安村委结合部（宝嘉制衣厂背后）约100亩云浮市补偿的土地征用补偿指标土地办理好过户手续到新公司名下，原告张宇航负责支付100万元给被告云浮市天祥农业有限公司作为成立新公司的保证金；同时约定，被告云浮市天祥农业有限公司如在一年内无法履行责任将位于云城区河口街马岗村委和泰安村委结合部（宝嘉制衣厂背后）约100亩云浮市补偿的土地征用补偿指标土地办理好过户手续到新公司名下或此计划无法进行时，原告张宇航可以申请退出公司，被告云浮市天祥农业有限公司须将100万元保证金无息退还给原告张宇航，公司解散。合作意向书签订后，原告张宇航依约将100万元保证金转入被告云浮市天祥农业有限公司指定的账户，其中50万元是原告张宇航本人直接通过中国农业银行转账给被告云浮市天祥农业有限公司，剩下50万元是通过云浮市运通物流有限公司支付给被告。2013年10月11日原告张宇航以云浮市运通物流有限公司作为股东与被告云浮市天祥农业有限公司成立了“云浮市广运贸易有限公司”。于2014年4月16日被告云浮市天祥农业有限公司与原告张宇航又签订了一份《合作意向书延期协议》，约定将《合作意向书》延期到2015年4月17日，用地指标只是80亩列入补偿范围。但到了2015年4月17日，被告云浮市天祥农业有限公司仍无法将位于云城区河口街马岗村委和泰安村委结合部（宝嘉制衣厂背后）约100亩云浮市补偿的土地征用补偿指标土地办理好过户手续到新公司名下。为此，原告张宇航、云浮市运通物流有限公司要求退出公司，并要求被告云浮市天祥农业有限公司将100万元保证金退还给原告张宇航、云浮市运通物流有限公司。但被告云浮市天祥农业有限公司仅退还了10万元保证金，尚有90万元保证金至今未退还。为维护自身合法权益，原告遂向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告张宇航是云浮市运通物流有限公司的法定代表人，双方签订的《合作协议书》、《合作意向书延期协议》等主体都是原告张宇航，云浮市运通物流有限公司只是支付了50万元给被告云浮市天祥农业有限公司。
本院认为，本案是合同纠纷。原告张宇航与被告云浮市天祥农业有限公司签订的《合作意向书》、《补偿协议书》、《延期协议》、等是当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规规定，以上协议均合法有效，本院予以确认。合同条款对双方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。原告主张被告云浮市天祥农业有限公司收取其款项100万元，提供了中国农业银行的业务回单及有被告签名的《收据》予以证实，原被告双方在庭审中均确认被告云浮市天祥农业有限公司归还了100万元保证金中的10万元给原告，尚欠原告张宇航90万元保证金未归还，本院予以确认。被告未能按时依约履行其合同义务，依法应承担返还尚欠的90万元保证金及相应利息，现原告请求被告归还90万元保证金及相应利息，理据充分，本院予以支持。
云浮市运通物流有限公司的原告主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，双方签订的《合作协议书》、《合作意向书延期协议》等主体都是原告张宇航，因此原告张宇航才是本案的法律关系的适格主体。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告云浮市天祥农业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张宇航返还保证金90万元及利息（从起诉之日即2015年10月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至欠款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元（原告已经预交），由被告云浮市天祥农业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
助理审判员 吴桂桃
人民陪审员 毛文思
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 盘小红