重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第06313号
原告汪洪，男，汉族，1967年3月2日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人熊德富，重庆兼善律师事务所律师。
被告张四清，男，汉族，1965年2月19日出生，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司。住所地重庆市南岸区南坪东路*号。组织机构代码90317744-8.
负责人杨帮建，总经理。
委托代理人张松强，重庆龙行律师事务所律师。
被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司，住所地重庆市渝中区长江滨江路168号。组织机构代码76267391-4。
法定代表人王静，总经理。
委托代理人周勋，该公司员工。
原告汪洪诉被告张四清、中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称人保南岸支公司）、重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司（以下简称出租汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员卫珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，原告以张四清系被告出租汽车公司聘请的驾驶员为由，向本院提出撤回对其起诉的申请，经本院审查后依法予以准许。原告汪洪及其委托代理人熊德富、被告人保南岸支公司的委托代理人张松强、被告出租汽车公司的委托代理人周勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪洪诉称：2014年1月26日17时25分许，张四清驾驶渝A9Tx**号车辆（该车登记车主为出租汽车公司，该车在人保南岸支公司投保交强险和商业险）在北碚区城南方向往北碚区歇马方向行驶，当车行至北碚区龙湖紫云台路段，遇同车道前方汪洪驾驶渝BMRx**号普通二轮摩托车同方向行驶，张四清驾驶渝A9Tx**号车辆超车时，车身右侧与渝BMRx**号普通二轮摩托车左侧相撞，相撞后渝BMRx**号普通二轮摩托车倒地并向前滑行，造成汪洪受伤，两车受损的交通事故。本案交通事故经重庆市公安分局交通巡逻警察支队于2014年1月26日作出第5001097201400526号《道路交通事故认定书》，认定被告张四清承担本次事故的全部责任，汪洪无责。原告汪洪受伤后，先后在重庆市第九人民医院住院治疗57天，出院后，经司法鉴定，原告伤残等级十级，后续医疗费8000元，误工时限至定残前一日。因赔偿费用问题，原被告未能达成一致意见。现原告为了维护自己的合法权益，起诉要求被告出租汽车公司给付医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、营养费、被扶养人生活费等合计171411.75元，要求被告人保南岸支公司在交强险和商业险范围内对上述款项承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告人保南岸支公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆渝A9Tx**在我公司投保交强险，及其商业三者险限额为100000元，未投保不计免赔险，根据保险合同的约定，在驾驶员承担全责的情况下，我司在商业险的赔偿中有20%的免赔率。依据保险合同的约定，保险公司在国家基本医疗保险标准核定的金额内赔偿医疗费，交强险之外剔除10%的非医保用药，诉讼费和鉴定费保险公司不承担赔偿责任。事故发生之后，保险公司预付医疗费10000元。
被告出租汽车公司辩称：对保险合同条款无异议，原告的各项诉讼请求费用过高。
经审理查明：2014年1月26日，张四清驾驶渝A9Tx**号小型轿车从北碚区城南方向往北碚区歇马方向行驶，17时25分许，当车行驶至北碚区龙湖紫云台路段，遇同车道前方汪洪驾驶渝BMRx**号普通二轮摩托车同方向行驶，张四清驾驶渝A9Tx**号车辆超车时，车身右侧与渝BMRx**号普通二轮摩托车左侧相撞，相撞后渝BMRx**号普通二轮摩托车倒地并向前滑行，造成汪洪受伤，两车受损的交通事故。2014年1月26日重庆市公安分局北碚区分局交通巡逻警察支队作出第5001097201400526号《道路交通事故认定书》，认定张四清负此次交通事故的全部责任，汪洪不承担责任。原告汪洪受伤之后当即送到重庆市第九人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、右侧第一掌骨骨折（掌骨颈）；3、颞顶部头皮血肿；4、全身软组织多处挫伤；5、肱骨踝上骨折（左侧肱骨内上踝骨损伤），于2014年3月24日出院，出院医嘱为：休息1个月，生活需部分护理，继续口服药物，定期骨科门诊复查，不适则随诊等。2014年7月18日重庆市公安局北碚区分局交巡警支队委托重庆市法庭科学司法鉴定所对汪洪的伤残等级、后续医疗费、误工实现进行鉴定，鉴定结果为：原告汪洪目前左上肢功能障碍属十级，后续医疗费约需8000元，误工时限可以计算至定残前一天，产生鉴定费2100元。
还查明，渝A9Tx**号小型轿车的登记车主是出租汽车公司，在人保南岸支公司投保交强险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额／赔偿限额为100000元，没有购买不计免赔险。出租汽车公司同意人保南岸支公司在第三者责任险范围内20%的免赔率和交强险之外剔除10%的非医保用药。
另查明，人保南岸支公司支付了10000元医药费。对出租汽车公司所称垫付了19000元因其不能出示相应证据予以佐证，且原告只认可16822.8元金额，故本院认定张四清代出租汽车公司垫付了16822.8元，取整为16823元。
上述事实，有道路交通事故认定报告、鉴定报告、驾驶证、保险单、病历材料、房屋租赁合同、土地使用证、房屋所有权正、户口簿复印件、发票、证明等以及双方当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张四清在此次交通事故中承担全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《重庆市道路交通安全条例》第六十条的规定，作为渝A9Tx**号小型轿车的保险责任人，人保南岸支公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过交强险赔偿范围的应由出租汽车公司承担赔偿责任。出租汽车公司应承担份额由人保南岸支公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内进行赔偿。
对原告汪洪的各项损失本院作如下认定：1、医疗费39724元。被告无异议，本院予以确认。2、住院伙食补助费1824元。被告无异议，本院予以确认。3、交通费，本院酌情主张500元。4、护理费，本院酌情主张80元／天×57天=4560元。5、误工费。原告主张54000元，并举示了重庆市北碚区建筑安装工程有限公司出具的证明，拟证明原告从事的工种是木工以及原告的工资标准是300元／天，如果按照行业标准计算应该按照国有企业标准计算，误工时间以鉴定报告为准，计算至定残前一天，共计6个月。被告有异议，认可原告从事木工，应按照2014年建筑行业私营企业的标准计算，认可误工时间计算至定残前一日。本院认为，原告虽然提交了所在公司的登记情况，上面显示的企业类型是国有控股企业，但是原告并不能提交相关的劳动合同以及工资单以证明原告至少出事前六个月都在该公司工作，因此原告汪洪的误工标应该按照2014年建筑行业私营企业的标准计算，即36539元／年，误工时间计算至定残前一日，即共计6个月，故误工费为18270元。6、鉴定费2130元。被告有异议，认为邮寄费30元不应该包括在内。本院主张鉴定费2100元。7、残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算为50432元，被告有异议，认为原告租房合同期限为2013年12月30日，出事时间为2014年1月26日，不能证明原告出事之前在城镇连续居住，本院认为被告的异议不能成立，原告残疾赔偿金应按城镇标准计算为50432元；被扶养人生活费，原告主张17814元，被告有异议，认为应该按照农村标准计算被扶养人生活费，本院认为，原告不能提供证据证明原告汪洪的母亲伍思琴在城镇连续居住一年以上，因此被告异议成立，被扶养人伍思琴现今78岁，农村户口，所以被扶养人生活费计算为5796元／年×10%×5年÷4=725元。故残疾赔偿金为51157元。8、后续医疗费8000元。被告无异议。本院予以确认。9、营养费2000元。被告有异议，认为没有加强营养的医嘱，不予认可。本院认为原告主张营养费，应该有明确的医嘱，所以对于营养费不予支持。10、精神损害赔偿金6000元。本院酌情主张2000元。综上所述，原告的损失为128135元。其中人保南岸支公司在交强险限额范围内赔偿限额残疾赔偿金交通费500元、护理费4560元、误工费18270元、残疾赔偿金51157元、精神抚慰金2000元共计76487元。超过交强险赔偿范围的医疗费39724元、住院伙食补助费1824元，续医费8000元，鉴定费2100元共计51648元由出租汽车公司负责赔偿，人保南岸支公司根据保险合同在第三者责任商业保险责任限额范围内应赔偿（51648-（39724元＋8000元）×10%-2100）×80%=35821元，出租汽车公司应赔偿51648-35821=15827元。因出租汽车公司已垫付的16823元，故出租车公司不再承担赔偿责任，多垫付的费用在保险公司赔偿金额内予以抵扣，即人保南岸支公司还应实际赔偿金额总计76487＋35821-（16823-15827）=111312元。
综上所述，人保南岸支公司应赔偿汪洪111312元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、第三十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汪洪111312元；
二、驳回汪洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3728元，减半收取1864元，由被告重庆公路运输（集团）有限公司出租汽车分公司负担1305元，原告汪洪负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 卫珊珊
二〇一四年十一月二十七日
书记员 潘 静