浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第380号
原告：王亚平。
委托代理人（特别授权）：王义，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
被告：梁怀娥。
被告：朱泽。
被告：朱光明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道永兴路**号****号。
负责人：赵汝仪，系公司经理。
委托代理人（特别授权）：朱亦蕾，系公司职工。
原告王亚平为与被告梁怀娥、被告朱泽、被告朱某、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月12日诉讼来院。本院立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员余欢君独任审判，并于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告王亚平及其委托代理人王义、被告梁怀娥、被告朱泽、被告朱某以及被告保险公司的委托代理人朱亦蕾均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王亚平起诉称：2014年4月5日，被告朱泽驾驶所有人为朱某的浙D×××××号轿车，从诸暨市大唐镇一百超市驶往大唐镇方田村，23时42分许，途经诸暨市大唐镇合健路与雍平支路交叉路口地方，与被告梁怀娥驾驶的属其所有的电动三轮车发生碰撞，造成梁怀娥以及车上乘坐人王亚平、郭晚霞受伤和车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往诸暨市人民医院住院治疗32天，共计花去医疗费用32613.56元。本起事故经诸暨市公安局交通警察大队责任认定，被告朱泽和被告梁怀娥均负事故的同等责任，原告王亚平无责任。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告损伤目前遗留轻度神经功能障碍的后遗症，已构成道路交通事故十级伤残，根据原告的人身损伤和恢复情况，原告的误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为住院天数，营养补偿时限为60天。经查，浙D×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在保险责任范围内先行承担赔偿责任。现起诉要求四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计人民币101668.96元，扣除被告朱泽已付医疗费18000元，尚应赔付83668.96元。庭审中，原告要求增加医疗费1182元，总计金额为102850.96元，扣除被告朱泽已支付的19119.40元，尚应赔付83731.56元；其中由被告保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告朱泽和被告梁怀娥承担连带责任。
被告保险公司答辩称：对本次事故的发生和责任认定没有异议，本起事故致三人受伤，故交强险医疗费用赔偿限额内应当作预留。原告的医疗费用应当扣除非医保用药和不合理检查费用共计10424.50元，其中过度检查费用有558.01元；住院伙食补助费、护理费、交通费按住院天数32天计算，因原告事故发生时尚未年满18周岁，误工费不予认可；残疾赔偿金应当按照原告的伤残等级打八折计算，精神损害抚慰金3000元较为合理。原告的医疗费中有部分票据是补办的，故原告应当登报申明原件已失效，否则答辩人对补办的票据不予认可；原告的医疗费发票和诊断证明书中有部分署名为王燕平，原告应当提供证据证明王燕平与王亚平为同一人。
被告朱泽答辩称：同意保险公司的答辩意见。另外，答辩人在事故发生后已支付原告医疗费18000元，急诊的时候垫付医疗费1119.40元，共计人民币19119.40元。
被告朱某答辩称：与被告保险公司答辩意见一致。
被告梁怀娥答辩称：对原告的起诉内容没有异议。
经审理，本院查明下列事实：2014年4月5日23时42分许，被告朱泽驾驶其父亲朱某所有的浙D×××××号轿车，从诸暨市大唐镇一百超市驶往大唐镇方田村，途经诸暨市大唐镇合健路与雍平支路交叉路口地方，与被告梁怀娥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成梁怀娥及其车上乘坐人王亚平、郭晚霞受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告朱泽与被告梁怀娥各负事故同等责任，王亚平和郭晚霞无责任。原告伤后被送至诸暨市人民医院急诊，并于次日即2014年4月6日住院治疗，至2014年5月8日出院，共住院32天，经诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右颞顶硬膜外血肿、颅骨颅底骨折、下唇贯穿伤、多处挫伤、右耻骨上支骨折、右胫骨平台骨挫伤、右膝半月板损伤、右乳突骨折、右耳挫伤等，共花去医疗费32797.56元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告目前遗留轻度神经功能障碍的后遗症已构成道路交通事故十级伤残，根据被鉴定人的人身损伤以及恢复情况，建议给予误工时限为180天左右，需一人护理，护理时限为住院天数，建议给予营养支持，营养补偿时限为60天，原告为此支出鉴定费2560元。原告在重症监护期间，医院安排护工对原告进行护理，劳务报酬为130天／日。事故发生后，被告朱泽已垫付医疗费、护理费等共计人民币19119.40元。
另查明，原告王亚平在诸暨市大唐镇从事缝袜工作。浙D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率特约险，保险期间自2013年11月1日零时起至2014年10月31日二十四时止。
上述事实，除原、被告的陈述外，还有原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗证明单、住院病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单、保单、鉴定意见书、鉴定费发票以及被告朱泽提供的医疗费发票、诸暨市人民医院预缴款收据、诸暨市公安局交通警察大队大唐中队出具的预收款票据以及诸暨市惠佳丰劳务信息服务有限公司出具的收款收据等证据证实。原、被告经质证对上述证据的真实性均无异议，本院依法作为有效证据予以确认。对于被告保险公司提供的医疗费用审核表，认为原告的医疗费中存在过度检查费用558.01元的主张，原告质证认为尿妊娠实验属排查项目，以避免发生医疗意外事故；××病人常规检查项目，且检查方案由院方制定，原告并不知情。原告在本次事故中严重受创，免疫力和抵抗力下降，有可能引起身体其他部位、器官的应激反应或继发感染疾病，故不存在过度检查。本院认为，原告的质证意见有理有据，应当予以采信，故对医疗费用审核表的证明力不予确认。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规的规定，本院予以确认。被告朱泽驾驶的车辆与被告梁怀娥驾驶的车辆相撞致伤原告并负事故同等责任的事实清楚，故依法应当对原告在本起事故中所受损失承担赔偿责任。根据2013年浙江省人均生活水平各项指标，原告的合理损失确定如下：（1）医疗费：32797.56元；（2）住院伙食补助费：30元／天（32天=960元；（3）营养费：30元／天（60天=1800元；（4）误工费：原告事故发生时虽未年满18周岁，但其以从事缝袜工作为主要生活来源，并能维持当地群众一般生活水平，故本院认为原告属于以自己的劳动收入为主要生活来源的完全民事行为能力人，其误工标准可以参照浙江省上一年度在岗职工年平均工资计算，计121.95元／天（180天=21951元；（5）护理费：支持原告诉请的121.95元／天（32天=3902.40元；（6）交通费，根据原告的伤势以及治疗情况，本院酌定支持500元；（7）残疾赔偿金：16106元／年（10%（20年=32212元；（8）精神损害抚慰金：结合原告的伤势、双方在本次交通事故中的过错承担以及当地的生活水平，本院酌定支持5000元；（9）鉴定费2560元；上述损失共计人民币101682.96元。因浙D×××××号车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付3333元（本起事故的另外两位伤者均有不同程度的受伤，故在交强险医疗费用赔偿限额内均分），在死亡伤残赔偿限额内赔付63565.40元（包括精神损害抚慰金）。剩余部分款项共计人民币34784.56元根据两被告在本次事故中的过错承担按比例承担。因被告朱泽和被告梁怀娥负事故的同等责任，本院确定由被告朱泽承担60%的赔偿责任，计人民币20870.74元；被告梁怀娥承担40%的赔偿责任，计人民币13913.82元。又因浙D×××××号车在被告保险公司投保了商业险，故按照保险合同的约定，被告保险公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告19334.74元，被告朱泽赔付原告鉴定费2560元（60%=1536元。因被告朱泽已支付原告赔偿款19119.40元，扣除其应承担的金额，剩余部分款项共计人民币17583.40元应视为其替被告保险公司垫付的款项，由被告保险公司负责返还。综上，被告保险公司在保险限额内赔付原告王亚平各项损失共计人民币86233.14元，扣除被告朱泽已垫付的17583.40元，尚应支付68649.74元；被告朱泽赔付原告鉴定费1536元，被告梁怀娥赔付原告各项损失共计人民币13913.82元。对于原告提出的要求被告梁怀娥与被告朱泽承担连带责任的诉称，本院认为，被告朱泽与被告梁怀娥虽无意思联络，但客观上实施了危及原告人身安全的行为，并造成了损害后果，因此两被告构成共同侵权，应当承担连带责任，故对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司在保险限额内赔付原告王亚平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币86233.14元，扣除被告朱泽已垫付的17583.40元，尚应支付人民币68649.74元，款定于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告梁怀娥赔付原告王亚平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计人民币13913.82元，被告朱泽对该笔款项负连带清偿责任，款定于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告朱泽赔付原告王亚平鉴定费1536元，款已付清；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司诸暨市支公司返还被告朱泽垫付款17583.40元，款定于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告王亚平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1892元，依法减半收取946元，由被告朱泽负担568元，由被告梁怀娥负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 余欢君
二〇一五年三月十日
书 记 员 钱 萍