广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第2282号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人明灯明某，男，1976年6月26日出生，身份证号码5129211976********，汉族，高中文化，户籍地四川省南充市高坪区长乐镇南北大街**号。2002年9月3日因盗窃被判处有期徒刑一年六个月。因本案于2013年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，于2014年1月16日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
被告人李智李某，男，1987年9月19日出生，身份证号码5113031987********，汉族，中专文化，户籍地四川省南充市高坪区长乐镇长兴街**号。因本案于2013年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，于2014年1月16日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人陈某刚林，广东某德纳律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉（2014）3179号起诉书指控被告人明灯明某、李智李某犯诈骗罪，于2014年8月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员冉凌初出庭支持公诉，被告人明灯明某、李智李某及被告人李智李某的辩护人陈刚林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月开始，被告人明灯明某、李智李某在坪山某街道和龙岗双龙某地铁站附近张贴贷款小广告，广告的大概意思是“单身份证一小时快速办理现金1000元至5000元人民币，联系电话是13480669264134xxxxxxxx（该号码为明灯明某本人手机号码）和15814452932158xxxxxxxx（该号码为李智李某本人手机号码）”，然后带申请贷款的人到手机店向捷信某公司申请贷款购买手机，在购买手机的过程中被告人让申请贷款的人填写虚假的工作单位、联系电话等。最后被告人再以低价从带申请贷款的人手中把手机买过来。之后被告人告知申请贷款的人贷款不用偿还了。现查清该团伙有以下诈骗行为：
一、2013年6月1日，被告人李智李某带着杨某亮在深圳市坪山新区街道民乐福某一楼手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值2499元的小米2S手机。杨某亮从李智李某处拿了500元的首付，购得手机后把手机交给李智李某，李智李某给杨某亮700元。
二、2013年6月3日，被告人李智李某带着冷某峰在深圳市坪山新区坪山街道友谊某书城一楼手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值2399元的小米2S手机，冷某峰从李智李某处拿了500元的首付，购得手机后把手机交给李智李某，李智李某给冷某峰800元。
三、2013年6月5日，被告人明灯明某和李智李某带着吕某在坪山新区坪山街道龙波某通信店向捷信某公司贷款购买了一部价值2399元的小米2S手机，吕某从被告人处拿了500元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给吕某700元钱。
四、2013年9月20日，被告人李智李某带着丘某欢在坪山新区坪山街道友谊书城某一楼手机店向捷信某公司贷款了一部价值1999元的小米2S手机，丘某欢从被告人处拿了300元首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给丘某欢800元。
五、2013年10月29日，被告人明灯明某带着熊某斌在龙岗区龙岗街道龙盈泰某商业中心恒波某手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值1999元的小米2S手机，熊某斌从被告人处拿了400元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给了熊某斌600元。
六、2013年11月2日，被告人明灯明某带着刘某文在坪山新区坪山街道某龙波通信店向捷信某公司贷款购买了一部价值2199元的小米2S手机，刘某文从被告人处拿了400元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给刘某文600元。
七、2013年11月13日，被告人明灯明某带着周某强在龙岗区横岗街道盛大某百货楼下富慧龙某手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值2199元的小米2S手机，周某强从被告人处拿了400元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给周某强800元钱。
八、2013年11月25日，被告人李智李某和李某铭（另案处理）带着张某在坪山新区坪山街道友谊书城一楼手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值1999元的小米2S手机，张某从被告人处拿了300元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给张某600元。
公诉机关为证实指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为被告人明灯明某、李智李某无视国家法律，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，已构成诈骗罪，建议对其适用判处一年以下有期徒刑或拘役、并处罚金。
被告人明灯明某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人李智李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，认罪。
被告人李智李某的辩护人提出的辩护意见，李智李某不构成诈骗罪，1、李智李某仅仅向购机人杨某亮等人告之了这种消费贷款的存在而没有具体参与，此类贷款是捷信某公司审核执行，没能按时足额收回的少部分贷款实为金融机构呆坏账，与李智李某没有关系；2、李智李某主观上只是为了较低价购买手机再转卖而赚取差价，并且事先与购机人达成了支付购机款额的协议，之后也足额支付了协议价款，没有强买强卖，没有非法占有的故意，客观上没有虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物的行为，不符合诈骗罪的构成要件；3、本案杨某亮等购机人清楚知晓其是向捷信某公司办理的手机分期消费贷款业务，应当并且事实上亦全部或部分按合同约定履行了还款义务；4、购机人杨某亮等人所称李智李某告之其不必归还手机贷款的情况存在明显疑点和矛盾之处；5、捷信某公司所受损失的金额统计不准确；6、涉及李智李某的款项较少，尚达不到诈骗罪的刑事处罚标准；7、公安机关两次补充侦查，没有提供其它证据。
经审理查明，2013年6月开始，被告人明灯明某、李智李某在某坪山街道和龙岗某双龙地铁站附近张贴贷款小广告，广告的大概意思是“单身份证一小时快速办理现金1000元至5000元人民币，联系电话是13480669264134xxxxxxxx（该号码为明灯明某本人手机号码）和15814452932158xxxxxxxx（该号码为李智李某本人手机号码）”，然后带申请贷款的人到手机店向捷信某公司申请贷款购买手机，在购买手机的过程中被告人让申请贷款的人填写虚假的工作单位、联系电话等。最后被告人再以低价从带申请贷款的人手中把手机买过来。之后被告人告知申请贷款的人贷款不用偿还了。现查清该团伙有以下诈骗行为：
一、2013年6月1日，被告人李智李某带着杨某亮在深圳市坪山新区街道民乐福某一楼手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值2499元的小米2S手机。杨某亮从李智李某处拿了500元的首付，购得手机后把手机交给李智李某，李智李某给杨某亮700元。
二、2013年6月3日，被告人李智李某带着冷某峰在深圳市坪山新区坪山街道友谊书城某一楼手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值2399元的小米2S手机，冷某峰从李智李某处拿了500元的首付，购得手机后把手机交给李智李某，李智李某给冷某峰800元。
三、2013年6月5日，被告人明灯明某和李智李某带着吕某在坪山新区坪山街道龙波某通信店向捷信某公司贷款购买了一部价值2399元的小米2S手机，吕某从被告人处拿了500元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给吕某700元钱。
四、2013年9月20日，被告人李智李某带着丘某欢在坪山新区坪山街道友谊书城某一楼手机店向捷信某公司贷款了一部价值1999元的小米2S手机，丘某欢从被告人处拿了300元首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给丘某欢800元。
五、2013年10月29日，被告人明灯明某带着熊某斌在龙岗区龙岗街道龙盈泰某商业中心恒波某手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值1999元的小米2S手机，熊某斌从被告人处拿了400元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给了熊某斌600元。
六、2013年11月2日，被告人明灯明某带着刘某文在坪山新区坪山街道龙波某通信店向捷信某公司贷款购买了一部价值2199元的小米2S手机，刘某文从被告人处拿了400元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给刘某文600元。
七、2013年11月13日，被告人明灯明某带着周某强在龙岗区横岗街道盛大某百货楼下富慧龙某手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值2199元的小米2S手机，周某强从被告人处拿了400元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给周某强800元钱。
八、2013年11月25日，被告人李智李某和李某铭（另案处理）带着张某在坪山新区坪山街道友谊书城某一楼手机店向捷信某公司贷款购买了一部价值1999元的小米2S手机，张某从被告人处拿了300元的首付，购得手机后把手机交给被告人，被告人给张某600元。
上述事实，有以下经过当庭举证、质证的证据予以证实：1.书证：公安机关出示的抓获经过，调取证据清单等；2.证人证言：杨某亮等人的证言；3.被害人陈述；4、被告人供述和辩解：被告人明灯明某、李智李某的供述和辩解；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查检查笔录及照片、辨认笔录。
以上证据经法庭当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人明灯明某、李智李某以非法占有为目的，共同骗取他人财物，数额较大，且属多次诈骗，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人明灯明某、李智李某归案后如实交代罪行，可以从轻处罚。辩护人称李智李某不构成诈骗罪，经查，二被告人利用小广告（广告上有二人手机）采取时分时合的手段，骗取购机人信任，利用捷信某公司购机贷款的审批漏洞，骗得购机人向捷信某公司贷款购机后，以小额钱财作为利诱，以明显低价向购机人购入手机转卖牟利，而将大部分债务转移至购机人，导致捷信某公司出现贷款无法收回的严重后果。其行为显属以非法占有为目的，骗取购机人及捷信某公司的钱财，属诈骗行为，并非民事纠纷。而且，二被告人系共同犯罪，应对诈骗的全部金额承担刑事责任，且二被告人诈骗数额已达相关规定的诈骗数额较大标准。因此，辩护人的辩护意见与法相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人明灯明某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2015年2月8日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内向本院一次性缴纳。）
二、被告人李智李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2015年2月8日止。罚金应于判决生效之次日起一个月内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 段 伟
人民陪审员 陈亚斌人民陪审员李伟华
二〇一五年一月二十日
书 记 员 周 龙
第8页，共8页