云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0627民初2077号
原告袁廷勇，男，汉族，生于1974年11月16日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。
委托代理人李朝九，男，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部（以下简称人保昆明分公司武成营业部，组织机构代码71343*****。住址：云南省昆明市五一路黄公东街***。
法定代表人徐磊，总经理。
委托代理人杨晓丽，女，云南博奕律师事务所律师。
原告袁廷勇诉被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部保险合同纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告袁廷勇及其委托代理人李朝九到庭参加诉讼，被告人保昆明分公司武成营业部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁廷勇诉称，我于2015年10月13日向被告公司投保了机动车损失保险及盗抢险等险种，被告出具的保险单上载明了投保车辆系新车，载明了发动机号及车架号，保险期间自2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时止。2015年10月14日我将车交由朋友秦祥虎驾驶，从五德途经五德镇谷花村时因操作不慎，车辆行驶中撞向路边石坎致使车辆受损，事故后即向被告报案，被告通知我对车辆进行修复，我将车辆修复后，被告以种种借口不向我理赔。被告的行为违反了保险合同的约定，损害了投保人的利益，故请求人民法院判决被告支付车辆维修及材料费共计人民币14363元。
被告人保昆明分公司武成营业部辩称，一、被保险人袁廷勇购买的发动机号为T15****，车辆识别号为LFMK44***********的车辆在我处投保了机动车损失保险及不计免赔条款，保险期间自2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时止；二、根据《家庭自用汽车损失保险条款》第六条的约定“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车损失，保险人均不负责赔偿：（十）除另有规定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”本次事故发生时间为2015年10月14日，而原告的临时行驶车牌是在2015年10月15日才签发的，即在事故发生时被保险机动车没有公安机关管理部门核发的号牌，符合上述条款约定的免责事由，故答辩人不承担本次事故的保险责任。三、原告应当提交相应的修理清单以及修理费发票，并且必须能够证明各项损失系本次事故中造成的，若缺少上述证据中的任何一项，则原告的诉讼请求不应得到支持；四、请法院根据保险合同条款的约定进行公正审理。
原告袁廷勇为证明其诉讼主张，向法庭出示以下证据：
1、镇雄县公安局五德派出所事故证明原件一份，载明：2015年10月14日9时许，兹有镇雄县五德镇阳平村驾驶员秦祥虎驾驶一辆白色丰田RAV4（新车未落户，发动机号T157482，车架号为LFMK440FXF3084678，车辆所有人××镇雄县××）越野车××在××谷花村小丫口路段时，因操作不慎撞向路边石坎上，导致该车右前部受损。此次事故属单方面交通事故。时间：2015年10月14日。
2、云南省地方税务局通用机打发票（发票号码002××××1646）一份，载明：开票时间2015年10月13日；付款人袁廷勇；承保险种：机动车强制责任保险产品；保险单号：PDZA20155301********;保险费金额950元；保险公司名称：昆明市分公司武成营业部。
3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件一份，载明：保险单号PDZA20155301**********；被保险人袁廷勇；使用性质：家庭自用汽车；发动机号T15****；车架号LFMK44*********；厂牌型号丰田CA6460*******多用途乘用车；死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险费金额950元；保险公司名称：昆明市分公司武成营业部；时间2015年10月13日。
4、云南省地方税务局通用机打发票（发票号码002××××1668）一份，载明：开票时间2015年10月13日；付款人袁廷勇；承保险种：机动车商业保险产品；保险单号：PDAA20155301*********;保险费金额4734.73元；保险公司名称：昆明市分公司武成营业部。
5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件一份，载明：保险单号PDAA201553***********；被保险人袁廷勇；使用性质：家庭自用汽车；发动机号T15****；车架号LFMK440F**********8；厂牌型号丰田CA64602****多用途乘用车；机动车损失保险限额为160000元、盗抢险限额为160000元等险种，其中车辆损失（不计免赔）；保险费金额4734.73元；保险公司名称：昆明市分公司武成营业部；时间2015年10月13日。
6、云南增值税普通发票原件一份、结算单原件两页。拟证明维修金额共计为14363元。
7、机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份，载明内容为：保险单号PDAA201553010************；报案编号RDZA201553010************；被保险人袁廷勇，报案人秦祥虎；报案时间2015年10月14日9时25分；出险原因：碰撞；出险时间2015年10月14日9时15分；承保机构：昆明市分公司武成支公司；保险期限、保险费用、承保险别、保险发动机号、车架号等内容同证据5。
8、机动车保险事故现场查勘记录原件一份，载明内容为：保险单号PDAA2015530*********；报案编号RDZA20155301**********；出险时间2015年10月14日9时；出险地点：镇雄县五德镇谷花村；查勘时间:2015年10月14日；查勘地点：镇雄县南广路靠近博林小学；第一现场；驾驶人秦祥虎;驾驶证号码532××××246316;事故类型：单方肇事；查勘人：吴红、凌坚；查勘意见：2015年10月14日9时许，秦祥虎持B2证驾驶暂未上牌的丰田RAV4越野车在镇雄县五德镇谷花路段因路烂，行驶中操作不当使车辆撞在公路边土坎上，造成本车前部受损的责任事故；涉及险别为商业车损险，事故估损金额为15000元。加盖中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司。
9、机动车保险车辆损失情况确认书（定损环节）复印件一份。载明的基本内容同证据6、7，用以证实车辆换件项目17项，报价总金额7452.72元、修理费总计金额6910元，定损合计金额14362.72元。
10、机动车保险索赔申请书复印件一份，拟证明原告于2015年10月19日向承保公司提交索赔申请书
11、机动车驾驶证复印件一份。拟证明秦祥虎的驾驶资格。
12、临时行驶车号牌原件两份。载明：机动车所有人袁廷勇，车辆基本情况同上出示的证据，有效期至2015年10月29日，发牌机关：云南省昆明市公安局交通警察支队；签发时间：2015年10月15日；临时号牌为：云Ａ×××××。
被告人保昆明分公司武成营业部未到庭，未对以上证据予以质证。
被告人保昆明分公司武成营业部向本院提交以下证据：
1、提举被告营业执照复印件一页、组织机构代码证复印件两页、法人身份证明原件一页。用以证实被告的主体资格。
2、机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份。该证据与与原告提举的证据7相同。
3、中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车损失保险条款一份。用以证实该条款第六条（十）项规定的保险内容。
经质证，原告对被告提交的证据1、2无意见；对证据3有意见，认为原告在购买保险时，被告未告知相关免责事项，事故发生后，在被告答辩时才知道该免责事项。
本院经审查认为，原告提举的证据1,2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12来源合法，内容客观真实，证据间形成证据锁链，故本院予以采信。被告中国人民财保昆明分公司武成营业部提举的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，本院予以采信。
综上所述，本院认定如下法律事实：
2013年10月13日原告袁廷勇购买了白色丰田（厂牌型号为CA646*******）多用途乘用车一辆后，于当日向被告人保昆明分公司武成营业部购买了交强险和商业险，并在商业险中投保了机动车损失保险且不计免赔，保险期间均自2015年10月14日0时起至2016年10月13日24时止。2015年10月14日9时许原告袁廷勇允许的驾驶员秦祥虎驾驶该车（未办理车牌）行驶在五德镇谷花村小丫口路段时，因操作不慎撞向路边石坎上，导致该车前部受损。经镇雄县公安局五德派出所出具事故证明认定，此次事故属单方面交通事故。2015年10月15日原告向云南省昆明市公安局交通警察支队领取了临时行驶车牌（云Ａ×××××），有效期至2015年10月29日。事故发生后，原告向被告报案，并由中国人民财产保险股份有限公司镇雄支公司于2015年10月14日对事故现场进行勘验，并作出事故车辆估计受损金额为15000元的报告。2015年10月28日经被告保险公司指定昆明中升丰田汽车销售服务有限公司-
中升世博对该车进行定损，定损金额为14362.72元，被告在该公司对车辆进行维修后，共支付修理费5722元、材料费8641元，共计人民币14363元。原告向被告进行理赔，被告以《家庭自用汽车损失保险条款》第六条（十）项的规定为由拒绝赔偿，原告于2016年7月12日向本院提起诉讼。
本院认为，原告袁廷勇与被告人保昆明分公司武成营业部签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效，被告应按保险合同的约定给予理赔。原告车辆发生事故时未持有车辆号牌，仅过一天后领取了临时车辆号牌，故引起事故发生的直接原因并非车辆性能不合格或公安部门核发的号牌。原告没有及时办理车辆号牌既没有导致车辆的危险程度增加，更没有加重保险人的承保风险，且保险条款中虽有免除保险人责任的条款，但保险人在订立合同时没有对免责条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，该免责条款无效，对投保人不发生法律效力，故对原告要求被告支付车辆维修费和材料费共计1436元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十三条、第十七条、第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部赔付原告袁廷勇车辆损失费共计人民币14363元，限本判决生效之日起十日内清偿。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司武成营业部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 张雄伟
审 判 员 宋大盛
人民陪审员 谭家燕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 赵 雄
附：引用法律条文
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。