安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0304刑初81号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人朱玉萍，女，汉族，1964年4月15日出生于安徽省蚌埠市，文盲，退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区。2017年12月22日，被告人朱玉萍因涉嫌放火罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2018年1月4日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安�禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
指派辩护人李维玉，安徽淮河律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2018］61号起诉书指控被告人朱玉萍犯放火罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员渐某出庭支持公诉，被告人朱玉萍及指派辩护人李维玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：1、2017年12月15日23时许，被告人朱玉萍因家庭纠纷在自己位于本市禹会区茗香金庭小区12号楼1单元3201室的家中放火，造成南侧卧室着火，卧室内家具等物品被烧毁。经消防部门扑救，火灾于当日23时35分许被扑灭。2、2017年12月22日6时许，被告人朱玉萍因为同样的原因再次在自己家客厅放火焚烧家中的物品，造成客厅起火，且火势沿窗户向外部阳台蔓延。经消防部门扑救，火灾于当日6时55分许被扑灭。经安徽荣军司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱玉萍患“癔症”，案发时辨认能力存在，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
为支持上述指控,公诉机关当庭讯问了被告人朱玉萍,出示并宣读了灭火救援出动命令单及扑救情况说明等书证,火灾现场勘验笔录，证人张某等人证言，被告人朱玉萍供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱玉萍故意放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人朱玉萍犯罪时具有限定刑事责任能力，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱玉萍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其指派辩护人对指控亦不持异议，同时辩称，朱玉萍放火后，并没有离开现场，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首；案发时，朱玉萍系限定刑事责任能力人；朱玉萍系初犯，本案系因家庭纠纷，在自家放火，主观恶性不深。综上，建议对其适用缓刑。
经审理查明：被告人朱玉萍与丈夫王某因家庭矛盾多次发生争吵。2017年12月15日23时许，朱玉萍独自一人在位于本市禹会区茗香金庭小区12号楼1单元3201室的家中，用打火机将南侧卧室床上的毯子点燃，自己进入另一房间并将房�关闭。后南侧卧室着火，卧室内电视、床等物品被烧毁。邻居发现后报警，消防人员到场后将火势扑灭。
2017年12月22日6时许，被告人朱玉萍因为同样的原因用打火机将该房客厅沙发上的被罩点燃，造成客厅起火，火势沿窗户向外部阳台蔓延，造成客厅内沙发、餐桌等物品被烧毁。邻居发现后报警，消防人员到场后将火势扑灭，在另一卧室内将朱玉萍救出，并移交给到场的民警。
另查明：2018年3月23日，经安徽荣军司法鉴定所鉴定，被鉴定人朱玉萍患“癔症”，案发时辨认能力存在，控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提交并经过庭审质证、认证的如下证据证实：
1、户籍信息，证实被告人朱玉萍在犯罪时达到完全刑事责任年龄。
2、归案经过，证实2017年12月22日，民警在本市茗香金庭小区12栋楼内将被告人朱玉萍抓获。
3、现场方位图、相关照片及现场勘验笔录，证实案发现场位于本市茗香金庭小区12栋3201室，民警接警后，于2017年12月22日8时41分至9时40分对现场进行了勘验，其中该房间为两室一厅一厨一卫结构，大门为防盗门已被破坏，进入大门为客厅，客厅内有被烧毁的沙发、餐桌，地面为白色地板砖，地面有大量救火留下的消防水，客厅北面为厨房、卫生间，客厅南面为主卧室，内有大衣柜、双人床、空调等物品，已被烧毁，客厅北侧为北面卧室，完好，以该房间为中心向周围搜索50米未发现其它有价值痕迹物证，并对现场进行了拍照。
4、灭火出动命令单、扑救情况说明等材料，证实2017年12月15日23时18分许，消防部门接令前往本市茗香金庭小区12号楼1单元3201室灭火，因敲门无人应答，消防人员对房门采取破拆措施，房门打开后，发现屋内烟雾很大且有明火，着火部位为南侧卧室，卧室内家具等被烧毁，一名中年妇女在卧室内，意识清醒，23时35分许，火灾被扑灭；同年12月22日6时40分许，消防部门接令再次前往上述房间灭火，此次起火部位是客厅，且火势沿窗户向外部阳台蔓延，卧室内有一名中年妇女，意识清醒，6时55分许明火被扑灭。
5、鉴定聘请书、皖荣军司鉴[2018]精鉴字第13号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实受公安机关委托，安徽荣军司法鉴定所对朱玉萍案发时的精神状态及刑事责任能力进行鉴定，并于2018年3月23日做出鉴定，朱玉萍�“癔症”，2017年12月22日案发时具有限定刑事责任能力。
6、证人王某证言，证实朱玉萍是王某的妻子。朱玉萍有多疑症，以前在淮委医院看过。案发时，朱玉萍一人住在本市茗香金庭小区12号楼3201室。2017年12月22日上午，民警电话联系王某，王某才知道家里着火了，在这之前的一个礼拜，家里也着过一次火。
7、证人张某证言，证实张某与朱玉萍是邻居。2017年12月15日23时许，张某看到朱玉萍家主卧窗户冒出黑烟，遂电话报警，消防人员来后将火扑灭。2017年12月22日6时许，张某在家中听到霹雳啪啦的响声，后看到从朱玉萍家的门缝里冒出黑烟。张某遂电话报警，消防人员来后将火扑灭。另证实，该房是朱玉萍一人居住，上述两次着火，都是消防人员将朱玉萍从房间里叫出�。着火时火势很大，燃气管道很容易爆炸。
8、证人韩某证言，证实韩某是张某的妻子。2017年12月15日23时许，韩某从厨房窗户看到朱玉萍家卧室冒出很浓的烟，张某遂电话报警。张某和物业的人一起敲门，朱玉萍没有开门，后消防人员破门救的火。2017年12月22日6时许，韩某当时在上班，听说朱玉萍家又着火了，韩某回家后看到消防人员已经在救火。另证实，该小区都是燃气管道，当时火势很大，非常危险。
9、被告人朱玉萍供述与辩解，证实王某是朱玉萍的丈夫。（1）前段时间的一天，王某回到本市茗香金庭小区12栋3201室的家中，朱玉萍提出卖房子离婚，王某不同意，二人发生争吵。朱玉萍要把房子烧了，王某讲“要是敢烧家里的东西就弄死你。”上个星期的一天晚上，朱玉萍想到和王某的事，越想越生气，就到家里的主卧室，把床上的毯子用打火机点着，然后回到自己的房间。消防人员来后将火扑灭，主卧里的电视机、空调、床等物品被烧毁。（2）2017年12月22日早上，朱玉萍坐在家里客厅的沙发上抽烟，想到家里的一些事和多年的委屈，就用打火机将放在沙发上的被罩点着，看着客厅沙发着火，朱玉萍回到卧室，并关上房门。等朱玉萍打开卧室门时，看到客厅烟挺大，遂把卧室门又关上。消防人员来后，把朱玉萍从卧室扶到屋外面，并交给随后到来的民警。（3）朱玉萍所住的房屋是一梯四户。其和王某感情一直不好，朱玉萍放火时想把自己烧死在里面，没有想过邻居的安全。
本院认为：被告人朱玉萍故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予以支持。关于指派辩护人提出被告人朱玉萍构成自首的辩护意见，经查，朱玉萍放火后在现场被民警抓获，其不具有投案的主动性，依法不构成自首，故对该辩护意见本院不予采纳，但其归案后能如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱玉萍作案时具有限定刑事责任能力，依法可以减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱玉萍犯放火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日至2018年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷凌云
审 判 员 周 平
人民陪审员 王守厂
二〇一八年五月十日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第十八条精神病人在不能辨认或者不�控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法�关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别