南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第2520号
原告张可福，男，1976年2月生，汉族。
原告张可才，男，1969年12月生，汉族。
原告张可宝，男，1971年5月生，汉族。
原告张可英，女，1973年9月生，汉族。
原告李忠敏，女，1949年3月生，汉族。
以上五原告委托代理人武小宝，江苏方胜律师事务所律师。
被告黄忠群，男，1964年10月生，汉族。
被告太仓柏克自动化机械设备有限公司，住所地太仓市浮桥镇牌楼村。
法定代表人黄忠群，该公司总经理。
以上二被告委托代理人李纲领，江苏伟嘉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市县府街28号。
代表人姚铿，该公司经理。
委托代理人祁晓云，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告张可福、张可才、张可宝、张可英、李忠敏与被告黄忠群、太仓柏克自动化机械设备有限公司（以下简称太仓柏克公司）、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员赵尉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张可福及其五原告委托代理人武小宝，被告黄忠群，被告黄忠群及太仓柏克公司委托代理人李纲领，被告人保太仓支公司委托代理人祁晓云、黄李应，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张可福、张可才、张可宝、张可英、李忠敏诉称，2013年9月25日，在S340线165K＋200M路段，被告黄忠群驾驶苏E×××××小型普通客车与受害人张长根驾驶的二轮电动车相撞，造成受害人张长根受伤经医院治疗无效后死亡、二轮电动车乘客李忠敏受伤、二车受损的交通事故。该事故经公安交警部门责任认定，被告黄忠群负事故全部责任，受害人张长根不负事故责任。苏E×××××小型普通客车的所有人是被告太仓柏克公司，在被告人保太仓支公司投保了交强险和商业三者险，要求以上被告赔偿各项损失共计781545元。
被告黄忠群、太仓柏克公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，苏E×××××小型普通客车的所有人是被告太仓柏克公司，被告黄忠群是该公司法定代表人，赔偿责任应当由公司承担，该车辆在被告人保太仓支公司投保了交强险和商业三者险，要求保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我公司已垫付部分赔偿费用，请求法院一并处理。
被告人保太仓支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，苏E×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。我公司不承担非医保用药费用和诉讼费。
经审理查明，2013年9月25日9时30分左右，在S340线165K＋200M（溧水区东屏镇徐溪村王武村）路段，被告黄忠群驾驶苏E×××××小型普通客车沿S340线由东向西行驶，在超越前方同向行驶由受害人张长根驾驶的二轮电动车时，与二轮电动车发生碰撞，造成受害人张长根受伤后经医院抢救无效，于2014年3月23日死亡、二轮电动车乘客李忠敏受伤、二车受损的交通事故。2014年2月14日，该事故经南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队责任认定，被告黄忠群负事故全部责任，受害人张长根、李忠敏不负该事故责任。受害人张长根受伤后，在南京市溧水区人民医院、南京医科大学附属南京第一医院、江苏省人民医院、南京仁恒医院治疗，共用去医疗费365620元。
苏E×××××小型普通客车的所有人是被告太仓柏克公司，在被告人保太仓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间均为2013年8月2日至2014年8月2日，商业三者险的保险金额为100万元，含不计免赔。被告黄忠群是被告太仓柏克公司的法定代表人。
事故发生后，被告太仓柏克公司为受害人张长根垫付医疗费198388元，另垫付赔偿费用30000元，共计为228388元。审理中，被告黄忠群、太仓柏克公司与原告方庭外达成和解协议，以上述垫付赔偿费用作为对原告方的补偿款，不再要求原告方返还。
原告张可福、张可才、张可宝、张可英系受害人张长根子女，原告李忠敏系受害人张长根妻子。受害人张长根在本次交通事故死亡前，在南京尊福装饰材料有限公司工作，月平均工资为2800元。
本案在审理过程中，双方当事人协商确认了五原告主张的部分人身伤亡损失：营养费1800元，住院伙食补助费2988元，护理费10800元。双方当事人对医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费和交通费（含住院期间交通费）未能协商确认。
以上事实，有交通事故认定书，被告黄忠群驾驶证、被告太仓柏克公司行驶证、被告人保太仓支公司交强险和商业三者险保险单、南京市公安局溧水分局法医鉴定书，受害人张长根病历、出院记录、医疗费收费收据，南京尊福装饰材料有限公司证明、工资单，溧水区东屏镇金湖村村民委员会证明，当事人陈述，庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通巡逻警察大队认定，被告黄忠群负事故全部责任，受害人张长根不负该事故责任。双方当事人对该交通事故认定书没有异议，本院认为该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，本院予以采信。五原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害，首先应由被告人保太仓支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由人保太仓支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，依法由被告太仓柏克公司予以赔偿。被告黄忠群是履行职务行为，不承担本案的民事赔偿责任。
本案审理中，被告黄忠群、太仓柏克公司与原告方庭外达成和解协议，不再要求原告方返还垫付的赔偿费用228388元，系双方当事人处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以支持。
对庭审中双方当事人协商确认的赔偿费用，经本院审查符合有关法律规定，本院予以确认。
对本案中五原告主张的双方当事人有争议的医疗费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、亲属处理丧葬事宜误工费和交通费（含住院期间交通费），本院具体认定意见如下：
1、关于医疗费，受害人张长根医疗费总额共计为365620元，双方当事人对此数额没有异议，被告人保太仓支公司要求扣除20%的非医保用药费用，原告方及被告太仓柏克公司、黄忠群均表示不同意。本院认为，被告人保太仓支公司要求扣除20%的非医保用药费用，属格式合同中的免责条款，应当尽提示义务和明确说明，被告人保太仓支公司未举证证明已尽提示义务和明确说明，因此免责条款不产生效力。对被告人保太仓支公司要求扣除20%的非医保用药费用的请求，本院不予支持。本院认定医疗费总额为365620元；
2、关于误工费，受害人张长根从发生交通事故住院到死亡共计为180天，其生前在南京尊福装饰材料有限公司工作，月平均工资为2800元，本院认定误工费16800元［180天×（2800元÷30天）］；
3、关于丧葬费，按照省高院公布的上一年度六个月平均工资，本院确定为25640元；
4、关于死亡赔偿金，本院所在地公安机关在户籍登记时已不再区分农村居民和城镇居民，且受害人张长根生前在南京尊福装饰材料有限公司工作，其主要收入来源于城镇，应参照城镇居民标准计算死亡赔偿金，受害人张长根死亡时年龄为64周岁，死亡赔偿金为520608元（32538元×16年）；
5、关于精神抚慰金，因侵权人即被告黄忠群不承担本案的民事赔偿责任，民事赔偿责任由其它责任主体承担，对五原告主张的精神抚慰金仍应予以支持。综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为50000元；
6、关于亲属处理丧葬事宜误工费和交通费（含住院期间交通费），该项费用是当事人办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元。
综上，五原告因本次交通事故所致的人身财产损失和精神损害总额为999256元，首先应由被告人保太仓支公司在交强险限额内赔偿120000元；其余879256元未超出商业三者险限额，应由被告人保太仓支公司在商业三者险限额内赔偿。精神抚慰金由被告人保太仓支公司在交强险限额内优先赔偿。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人保太仓支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿五原告999256元；
二、驳回五原告对被告黄忠群和被告太仓柏克公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取5808元，由被告太仓柏克公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费11615元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，户名：南京市中级人民法院，帐号：10×××76。逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵尉
二〇一四年十一月二十日
见习书记员 李贞