安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜民一初字第00735号
原告：张德明，男，1971年12月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
委托代理人：陶建国。
被告：韩刚要，男，1973年4月13日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：柯幸荣，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
原告张德明与被告韩刚要、柯幸荣、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿财险宣城市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月15日、2014年3月21日两次公开开庭进行了审理。原告张德明及其委托代理人陶建国，被告柯幸荣及其委托代理人王路远，被告人寿财险宣城市中心支公司委托代理人殷剑到庭参加诉讼，被告韩刚要经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案在审理过程中，依被告柯幸荣的申请，本院于2013年11月25日委托鉴定机构对原告张德明伤残等级进行了重新鉴定，并于2014年3月17日恢复审理。本案现已审理终结。
原告张德明诉称：2012年10月10日7时10分许，韩刚要驾驶柯幸荣的皖P×××××号重型半挂牵引车、皖P×××××号挂车行驶至铜陵县S320线34公里100米处路段时与张德明驾驶的两轮摩托车时发生追尾事故，造成张德明受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，韩刚要负本起交通事故的全部责任。本次事故造成张德明的损失为：医疗费42140.53元，护理费6600元，误工费22299.9元，营养费660元，住院伙食补助费660元，交通费1500元，鉴定费3700元，残疾赔偿金85932元，精神抚慰金36000元，后期康复生活护理费288000元，被抚养人生活费27780元，车损1950元，共计517222.43元。另查明，皖P×××××号车和皖P×××××号车在人寿财险宣城市中心支公司处办理了相关保险手续。为维护自身合法权益，张德明特诉至法院，请求依法判令：1、韩刚要、柯幸荣赔付张德明各项损失计517222.43元；2、人寿财险宣城市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告方承担。
被告柯幸荣辩称：对本起事故发生的事实无异议，但是对事故的责任认定有异议，交通事故认定书上记载张德明没有驾驶证，张德明存在过错，应当承担过错责任。张德明的赔偿请求中部分项目适用标准过高、依据不足。
人寿财险宣城市中心支公司辩称：同意柯幸荣答辩意见。因张德明是头部受伤，交通事故认定书未记载其戴有安全头盔，亦应当认定张德明有过错，其应承担部分责任。同时，保险公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2012年10月10日7时10分许，韩刚要驾驶柯幸荣所有的皖P×××××号重型半挂牵引车、皖P×××××号挂车由宣城市往铜陵市方向，自东向西行驶至铜陵县S320线34公里100米处路段时，与同方向张德明未取得机动车驾驶证驾驶的未登记大阳牌普通两轮摩托车发生尾随碰撞，造成张德明受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经铜陵县公安局交通警察大队处理，于当日作出第101006号《道路交通事故认定书》，认定韩刚要承担本起交通事故的全部责任，张德明无责任。
张德明在事故中受伤后即被送往铜陵市人民医院救治并住院治疗，其入院诊断为：闭合性颅脑损伤，1、多发性脑挫裂伤伴血肿，2、SAH，3、硬膜下血肿，4、左枕骨骨折，5、头皮挫裂伤。经治疗，张德明于2012年11月12日出院，其出院医嘱建休三个月。此后，张德明的护理依赖等级被鉴定为部分护理依赖。同时，又经南京金陵司法鉴定所重新鉴定，张德明因颅脑损伤致轻度精神障碍，日常生活有关活动能力严重受限构成七级伤残，肋骨骨折构成十级伤残。由于双方当事人就张德明相关损失的赔偿问题未能达成一致意见，以致成讼。
另查：1、皖P×××××号重型半挂牵引车、皖P×××××号挂车为柯幸荣所有，韩刚要系柯幸荣雇请的驾驶员。两车在人寿财险宣城市中心支公司均购买了交强险，事故发生在保险期间。2、张德明系农业户口，其母熊香子出生于1933年11月，女儿张卓出生于1997年7月，次女张李娜出生于2008年1月。2012年7月6日，张德明与安徽省铜陵华新矿业有限公司大明铅锌矿签定了劳动合同，从事采矿业。
以上事实有张德明提供的本人身份证、户口本复印件，交通事故认定书，铜陵市人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书，复印费、护理费、医药费、鉴定费、交通费、摩托车修理费票据，安徽思瑞司法鉴定所精神疾病司法鉴定书、安徽博爱司法鉴定所鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询单，柯幸荣常住人口信息查询单，机动车交通事故责任强制保险单两份；人寿财险宣城市中心支公司提供的营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明；南京金陵司法鉴定所作出的宁金司（2014）临鉴字第0243号鉴定意见书；以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身及财产损害的，应当承担民事赔偿责任。本起事故经铜陵县公安局交通警察大队处理，并对事故的发生经过、原因及双方当事人的事故责任均作出了认定，认为韩刚要应承担本起交通事故的全部责任，张德明无责任，本院对铜陵县公安局交通警察大队作出的认定结论予以采纳。由于本案系车辆尾随碰撞事故，经综合考量双方当事人的过错程度以及违法行为与损害结果之间的原因力大小，本院亦认定侵权人应承担全部民事赔偿责任。被告方关于张德明系无证驾驶，对损害的发生也有过错，应减轻侵权人责任的辩解，本院不予采纳。驾驶员韩刚要受雇于柯幸荣，其提供劳务时发生事故造成他人损害的，应由接受劳务的一方即柯幸荣承担侵权责任。同时，由于驾驶员负本起事故的全部责任，存在重大过失，故韩刚要应与柯幸荣承担连带赔偿责任。皖P×××××号重型半挂牵引车、皖P×××××号挂车在人寿财险宣城市中心支公司投保了交强险，故张德明的各项损失应先由保险公司在两车交强险责任限额内依法赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例承担。
关于张德明诉请的赔偿项目、范围及标准。本院依据张德明提供的医疗费、鉴定费发票，结合医院病历，确认医疗费为39721.73元，鉴定费为3700元；张德明未提供医疗机构要求二人护理的明确意见，故护理费本院按一人标准确认为3300元。关于误工费，张德明主张按181.30元／天的标准符合其职业收入状况，误工时间亦符合医疗机构出具的意见，本院确认误工费为22299.9元（181.30元／天×123天）。营养费、住院伙食补助费的诉请均较适宜，本院予以认可。经鉴定，张德明的伤势构成一处七级伤残、一处十级伤残，其要求适用2013年安徽省农村居民人均纯收入8098元／年的标准计算残疾赔偿金亦符合法律规定，残疾赔偿金经计算为66403.60元（8098元／年×20年×41%）。同时，张德明主张的被抚养人数、抚养年限本院亦予以认可，被抚养人生活费为19560.42元。张德明因颅脑损伤致轻度精神障碍，日常生活有关活动能力严重受限，其定残后护理依赖经鉴定为部分护理依赖，本院考量其伤残等级、年龄、健康状况等因素，参照上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准，酌定后期护理费按30%的比例计算10年，其金额为106806（35602元／年×10年×30%）。本起事故造成张德明的身体较为严重的伤害，故本院对其主张的精神抚慰金予以支持，依据其伤残等级，本院酌定精神抚慰金为20000元。本院参考其住院、门诊天数，酌定交通费为500元；张德明提供的车辆修理发票出具于2013年9月，且无维修清单相印证，故对其主张的财产损失本院不予认可。经审核，张德明因本次事故所遭受的损失为：医疗费39721.73元，护理费3300元，误工费22299.9元，营养费660元，住院伙食补助费660元，交通费500元，鉴定费3700元，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）85964.02元，精神抚慰金20000元，后期康复生活护理费106806元，共计283611.65元。以上款项应由人寿财险宣城市中心支公司在两车交强险责任限额内赔偿医疗费20000元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费计220000元。对于超过交强险的部分即43611.65元应由柯幸荣赔偿，韩刚要则应承担连带赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司应于本判决生效后七日内在皖P096**号重型半挂牵引车、皖P67**号挂车的机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张德明各项损失共计240000元。
二、被告柯幸荣应于本判决生效后七日内赔偿原告张德明43611.65元，被告韩刚要承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张德明的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8970元，由被告柯幸荣、韩刚要连带负担5382元，原告张德明负担3588元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈 丰
二〇一四年四月十七日
书记员 汪小翠
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。