湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00034号
原告刘轩，男，1988年6月20日出生，汉族。
被告欧阳祥祥，男，1992年7月7日出生，汉族。
被告容斌，男，1966年5月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司。
代表人杨建林，该公司总经理。
委托代理人孙豪，湖北为维律师事务所律师。
原告刘轩与被告欧阳祥祥、容斌、中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司（以下简称财保硚口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法组成由审判员胡运甫担任审判长，人民陪审员沈华锋、周建军参加的合议庭，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告刘轩，被告欧阳祥祥，被告财保硚口公司的委托代理人孙豪到庭参加诉讼，被告容斌经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘轩诉称：2014年6月6日23时20分许，被告欧阳祥祥驾驶鄂AA7Z**号小轿车从仙桃市光湖大街驶往钱沟南路，当车沿黄金大道由西向东行至与钱沟南路交叉路口左转弯时，与对向由被告刘轩骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏，被告刘轩受伤的道路交通事故。2014年6月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，被告欧阳祥祥负此次事故的全部责任，原告刘轩不负此事故责任。事故发生后，原告�轩被送往仙桃市中医院住院治疗17天，支付医疗费14851.47元。2014年9月29日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鉴定，原告刘轩所受损伤需后期治疗费3000元，休息时间为伤后90日，护理时间为伤后21日。2014年12月4日，经被告财保硚口公司确认，原告刘轩所有的自行车损失价值为635元。现请求被告欧阳祥祥、财保硚口公司赔偿原告刘轩因道路交通事故受伤所造成的医疗费595.20元、护理费7350元、误工费9547.40元、住院伙食补助费850元、交通费600元、鉴定费1500元、后期治疗费3000元、精神损失费3000元、财产损失635元，共计27077.60元，其中精神抚慰金在交强险内先行赔偿。
原告刘轩为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件、企业信息、组织机构代码证、驾驶证、行驶证复印件各一份，以证明原、被告均具有诉讼主体资格的事实。
证据�：道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的经过及被告欧阳祥祥负此次事故的全部责任，原告刘轩不负此事故责任的事实。
证据三：保单复印件一份，以证明鄂AA7Z**号小轿车在被告财保硚口公司投保了交强险的事实。
证据四：病历、出院记录、费用清单各一份，医疗费票据11张，以证明原告刘轩因交通事故受伤住院治疗17天，支付医疗费595.20元的事实。
证据五：身份信息、收入证明各一份，以证明原告刘轩的护理人员月收入为10500元的事实。
证据六：法医司法鉴定意见书一份，以证明原告刘轩所受损伤需后期治疗费3000元，休息时间为伤后90日，护理时间为伤后21日的事实。
证据七：鉴定费票据一张，以证明原告刘轩支付鉴定费1500元的事实。
证据八：票据九张，以证明原告刘轩支付交通费600元的事实。
证据九：定损报告一份，以证明原告刘轩所有的自行�损失价值为635元的事实。
被告欧阳祥祥辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。鄂AA7Z**号轿车登记车主为被告容斌，2014年6月13日，被告欧阳祥祥用6万元购买了该车，现该车已过户给被告欧阳祥祥。事故发生时，该车在被告财保硚口公司购买了交强险。交通事故发生后，被告欧阳祥祥给付原告刘轩赔偿款200元，并垫付医疗费14256.27元。
被告欧阳祥祥为支持其抗辩理由，向本院提交了票据35张，以证明被告欧阳祥祥已垫付医疗费14256.27元的事实。
被告容斌未答辩，亦未向本院提交证据。
被告财保硚口公司辩称：鄂AA7Z**号轿车在被告财保硚口公司购买了交强险是事实。被告财保硚口公司愿意依法进行赔偿。被告财保硚口公司不应当承担本案诉讼费和鉴定费。
被告财保硚口公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告欧阳祥祥、财保硚口公司对原告刘轩所提交的证据一、二、三、四、六、七、九无异议，原告刘轩、被告财保硚口公司对被告欧阳祥祥所提交的35张票据无异议。被告容斌未到庭，亦未质证。经审核，原告刘轩所提交的证据一、二、三、四、六、七、九，被告欧阳祥祥所提交的35张票据，真实客观，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告欧阳祥祥、财保硚口公司对原告刘轩所提交的证据五、八有异议，认为证据五，原告刘轩提供的该组证据与本案无关联性。且该证明系一个个体工商户出具的，作为证人，应当出庭接受质询。证据八，数额过高，未说明相对应的事实，部分票据姓名与原告刘轩不符。
对上述有争议的证据，本院认为，原告刘轩所提交的证据五，缺乏护理的相关证据，且证人未出庭予以证实，本院依法不予采信。证据八，票据存在瑕疵，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2014年6月6日23时20分许，被告欧阳祥祥驾驶鄂AA7Z**号小轿车从仙桃市光湖大街驶往钱沟南路，当车沿黄金大道由西向东行至与钱沟南路交叉路口左转弯时，与对向由被告刘轩骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏，被告刘轩受伤的道路交通事故。2014年6月10日，仙桃市公安局交通警察支队作出认定，被告欧阳祥祥负此次事故的全部责任，原告刘轩不负此事故责任。事故发生后，原告刘轩被送往仙桃市中医院住院治疗17天，支付医疗费14851.47元。2014年9月29日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室作出鉴定，原告刘轩所受损伤需后期治疗费3000元，休息时间为伤后90日，护理时间为伤后21日。2014年12月4日，经被告财保硚口公司确认，原告刘轩所有的自行车损失价值为635元。
另查明：原告刘轩，住仙桃市胡场镇汉沙路东47号。鄂AA7Z**号轿车登记车主为被告容斌，实际车主为被告欧阳祥祥。被告欧阳祥祥持有准驾车型C1有效驾驶证，该车于2013年11月7日在被告财保硚口公司购买了交强险，保险有效期从2013年11月8日起至2014年11月7日止。交通事故发生后，被告欧阳祥祥已垫付医疗费14256.27元，给付赔偿款200元，共计14456.27元。
本院认为：被告欧阳祥祥驾驶机动车未遵守在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行的规定，是造成此次道路交通事故的全部原因，仙桃市公安局交通警察支队已作出被告欧阳祥祥负此事故的全部责任，原告刘轩不负此事故责任的认定。故原告刘轩因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告欧阳祥祥应承担全部的民事赔偿责任。鄂AA7Z**号轿车在被告财保硚口公司投保了交强险，且该起交通事故又发生在保险有效期间内，故被告财保硚口公司依法应在保险限额范围内承担民事赔偿责任。原�刘轩主张被告容斌承担民事赔偿责任，因鄂AA7Z**号轿车虽登记在其名下，但实际所有权人为被告欧阳祥祥，被告容斌对该车不享有占有、使用、收益的权利，故本院依法不予支持。
原告刘轩诉请的医疗费595.20元，加上被告欧阳祥祥垫付的医疗费14256.27元，合计14851.47元，住院伙食补助费850元，鉴定费1500元，后期治疗费3000元，车辆损失费635元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准内，本院依法予以认定。原告刘轩诉请的误工费9547.40元，因计算标准有误，本院依法认定6412.93元（26008元÷365天×90天）。护理费7350元，因计算标准有误，本院依法认定1496.35元（26008元÷365天×21天）。交通费600元，因未说明用途，本院依法认定400元。精神损害抚慰金3000元，因原告刘轩未构成伤残等级，本院依法不予认定。原告刘轩因交通事故受伤所造成的各项经济损失，本院核定共计29145.75�。由被告财保硚口公司在交强险内支付医疗费10000元，误工费6412.93元，护理费1496.35元，交通费400元，车辆损失费635元，合计18944.28元。余下的经济损失10201.47元，由被告欧阳祥祥赔偿。交通事故发生后，被告欧阳祥祥已给付原告刘轩赔偿款200元，支付医疗费14256.27元，合计14456.27元，多赔付的4254.80元，由被告财保硚口公司在支付原告刘轩的赔偿款中直接支付给被告欧阳祥祥。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司支付原告刘轩赔偿款14689.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市硚口支公司支付被告欧阳祥祥返还款4254.80元。
三、驳回原告刘轩的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告欧阳祥祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉�中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡运甫
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 周建军
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 朱 傲