二审审理中，本判决（裁定）尚未生效
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初146号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人王某甲，男，1987年7月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。2013年12月22日因本案被灵璧县公安局行政拘留十四日并处罚款一千元，2015年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被温州市公安局龙湾区分局状元派出所抓获，同年7月30日被灵璧县公安局执行刑事拘留，同年8月18日被灵璧县检察院批准逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
辩护人杨夫胜，安徽杨夫胜律师事务所律师。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日、6月16日公开开庭审理了本案。同年6月21日灵璧县人民检察院以需要补充侦查为由向本院申请延期审理。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨夫胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2013年12月15日18时许，被告人王某甲未依法取得驾驶证，驾驶皖11/62693号变型拖拉机（核载1495kg,实载37295kg）沿县道X042线由北向南行驶至渔沟街南头路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与张某驾驶的未靠道路右侧行驶的两轮电动车（车载陈某）发生碰撞，造成张某受伤、陈某经抢救无效后死亡的道路交通事故。
2015年7月24日，经灵璧县公安局交警大队认定，被告人王某甲未依法取得机动车驾驶证，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，严重超载，负事故主要责任；张某驾驶非机动车未靠道路右侧行驶，未按规定搭载行人，负事故次要责任；乘车人陈某无责任。
公诉机关针对指控的事实，在庭审中，宣读并出示了证人书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录及刑事照片等证据。公诉机关认为被告人王某甲驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某甲在事故后保护现场，及时报警、协助施救，应认定为自首。特提请本院依法判处。
被告人王某甲对其驾驶机动车发生交通事故，并造成一死一重伤的事实没有意见。辩解其在交通事故后一直待在现场，及时报警并拨打120电话施救被害人，对公安机关认定其负事故主要责任有异议。
辩护人认为公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪，事实不清、证据不足，系无罪。理由：一、被告人王某甲有两个户籍，其用王春风的名字取得了驾驶证，不能说被告人王某甲没有驾驶证；二、原《道路交通事故认定书》认定被告人王某甲负事故同等责任。在事实没有变化的情况下，公安机关重新作出《道路交通事故认定书》认定被告人王某甲负事故主要责任，没有依据；三、公安机关送达被告人王某甲的《道路交通事故认定书》没有公章，属无效法律文书；四、被告人王某甲在肇事后已被行政处罚，公诉机关不能以同一事实再追究其刑事责任。
经审理查明：2013年12月15日18时许，被告人王某甲未依法取得驾驶证，驾驶皖11/62693号变型拖拉机（核载1495kg,实载37295kg）沿县道X042线由北向南行驶至灵璧县渔沟街南头路段时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与张某驾驶的未靠道路右侧行驶的两轮电动车（车载陈某）发生碰撞，造成张某受伤、陈某经抢救无效后死亡的道路交通事故。案发时被告人王某甲保护现场，及时报案、协助施救。同年12月22日，灵璧县公安局对被告人王某甲行政拘留十四日并处罚款一千元，2014年1月23日灵璧县公安局交警大队认定其负事故的同等责任。
2015年7月24日，灵璧县公安局交警大队在查明被告人王某甲利用王春风的身份信息办理的驾驶证后，重新作出《道路交通事故认定书》，认定被告人王某甲未依法取得驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全、文明驾驶，严重超载，负事故主要责任；张某驾驶电动车未靠道路右侧行驶，未按规定搭载行人，负事故次要责任；乘车人陈某无责任。当日被告人王某甲在温州市鹿城区金桥电化小区被当地公安机关抓获。
2013年12月16日至2014年8月18日期间，被告人王某甲及家人用现金和以车抵偿的方式，赔偿被害人张某及其家人8万元经济损失。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
一、书证
（一）《人口信息表》、《户籍证明》证明，被告人王某甲及其妻子程丽、女儿王子琪的年龄、住址等自然状况。
（二）《案件登记表》、《抓获经过》及《出所登记表》证明，被告人王某甲及时报案、归案及被临时羁押的情况。
（三）《行车证》、保险单》、《驾驶人信息查询结果单》、灵璧县公安局交警大队事故中队的《情况说明》及学习取得驾驶证的材料证明证明，被告人王某甲利用其哥哥王春风的身份信息（34222419860101161X）办理的驾驶证，该证正在吊销中，及肇事车辆已入户登记、投保交强险。
（四）《公安行政处罚告知笔录》、《行政处罚决定书》及《执行回执》证明，被告人王某甲因准驾不符发生交通事故被行政处罚。
（五）《称重单》证明，车辆肇事时超载。
（六）灵璧县公安局交警大队事故中队及民警王辉、周栋的《情况说明》证明，2015年8月3日，办案民警王辉、周栋向被告人王某甲送达加盖公章的《道路交通事故认定书》及被告人王某甲没有提出复核的情况。
（七）《收条》、《交款凭证》及本院《执行裁定书》证明，被告人王某甲及家人用现金和以车抵偿的方式，赔偿被害人张某及家人经济损失8万元。
二、勘验、检查等笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，并经被告人王某甲当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
（一）《安徽省机动车安全技术检验报告》证明，肇事车辆合格。
（二）《法医学尸体检验报告》、《火化证明》等材料证明，被害人陈某尸体表面多处受伤，因死者家人不同意而未解剖检验。
（三）《安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书》及病历材料证明，被害人张某的损伤程度为重伤二级。
（四）《道路交通事故认定书》证明，2014年1月23日，灵璧县公安局交警大队认定被告人王某甲负事故同等责任。2015年7月24日灵璧县公安局交警大队以证据发生变化为由，重新作出《道路交通事故认定书》，认定被告人王某甲负本次事故主要责任，张某负次要责任，陈某无责任。
四、被害人的陈述
张某的证言证明，她驾驶电动车带儿子陈某由南向北行驶，前方一辆停在道路东侧，她就从该车左侧超过去时，对方车辆突然到她跟前，事故就发生了。对方车和她的电动车都亮着灯，有人说陈某晕过去了，别的她记不清了。
五、证人证言
（一）魏某的证言证明，他到现场时事故已经发生。一辆电动车与货车相撞，一个妇女和一个小伙子躺在路上，电动车距离货车六七米远。货车驾驶员在现场抢救伤者，还说妇女骑电动车从半挂车左后侧出来的。
（二）刘某的证言证明，给他拉石子货车司机说出事故了，他到现场看到有人受伤，出事货车停在路西侧，电动车在血迹东侧。
（三）李某的证言证明，她大儿子叫王春风（小名叫大风）、二儿子也叫王春风（小名叫春秋，也叫小秋）、三儿子叫王春强。出事故的是二儿子。她已给过对方8万元，不算交强险。
（四）王某乙的证言证明，他是老大，妻子盛伟，两个孩子；老二叫王某甲、妻子程丽，也有两个孩子。他是1986年农历大年初一出生，上学时别人叫他小名春风，后来就叫王春风了。办一代证时，身份证名字错了，他就开始叫王某乙。到他给二小孩入户口时，才知道王某甲用他的户籍信息办理二代身份证。
六、被告人的供述与辩解
王某甲的供述证明，案发时是下午五六点钟，他驾驶皖11/62693号变型拖拉机沿042县道由北向南行驶至渔沟街南头路段时，在道路中心线东侧路面停放着一辆货车，对向行驶的两轮电动车从货车尾部突然出现，与他的车发生碰撞。骑电动车是一个妇女和一个男孩。他一直待在现场，及时报警并拨打“120”电话救人。他证照齐全，车辆入了保险。
他户籍真实名字叫王某甲（小名叫小秋），出生于1987年7月1日，哥哥叫王春风（小名叫春风）。驾驶证号34222419860101161是他哥王春风的驾驶证，所以事故后他到公安机关说自己叫王春风，隐瞒了真实姓名。
关于被告人王某甲对《道路交通事故认定书》认定其负事故主要责任有异议的辩解意见，及辩护人提出被告人王某甲有驾驶证，公安机关就同一事实重新作出《道路交通事故认定书》没有依据，且该《道路交通事故认定书》没有公章，属无效法律文书的辩护意见。经查，《驾驶人信息查询结果单》、灵璧县公安局交警大队事故中队的《情况说明》及学习取得驾驶证的材料证明，被告人王某甲利用其哥哥王春风的身份信息办理的驾驶证。灵璧县公安局交警大队事故中队及民警王辉、周栋的《情况说明》、《道路交通事故认定书》、《送到回执》等材料证明，办案民警向被告人王某甲送达一份有效的《道路交通事故认定书》，其没有申请复核。被告人王某甲的供述证明，公安机关向其送达了《道路交通事故认定书》，知道其负事故主要责任。公诉机关上述证据证明，公安机关以被告人王某甲未依法取得驾驶证，超载等理由，认定被告人王某甲负事故主要责任，其接到认定书后没有提出复核，该《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，应当作为定案依据。故被告人的辩解及其辩护人的辩护意见，不予采纳。
辩护人提出被告人王某甲在事故后已被行政处罚，不能再以同一事实追究其交通肇事罪刑事责任的辩护意见。经查，公安机关原以准驾不付对被告人王某甲行政处罚，后查明其未依法取得驾驶证等事实，认定被告人王某甲负事故主要责任，结合本案事故造成一人死亡及一人重伤的后果，其行为已构成交通肇事罪，应当追究其刑事责任。因此，上述辩护意见，不予采纳。
本院认为：被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆，发生致一人死亡及一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某甲犯交通肇事罪的事实存在，罪名成立。被告人王某甲在交通肇事后保护现场，及时报警、协助施救，并如实供述自己的罪行，系自首，且赔偿被害人及其家人部分经济损失，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人王某甲无罪的辩护意见，本院不予采纳。根据本案被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年9月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 朱 峰
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李佳蒙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，
在发生事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。