云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3103刑初122号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人杨岩保兴，男，1998年1月3日出生，傣族，初中文化程度，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住芒市，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年9月20日被芒市公安局刑事拘留，同年10月24日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局执行逮捕。现羁押于芒市看守�。
辩护人杨荣龙，云南春晖律师事务所律师。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉[2018]102号起诉书，指控被告人杨岩保兴犯贩卖毒品罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员曹某、王某出庭支持公诉，被告人杨岩保兴及辩护人杨荣龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2017年9月19日22时许，芒市公安局民警在芒市遮放贡米大道路边抓获被告人杨岩保兴，并从其驾驶的云Ｎ×××××轿车驾驶位与副驾驶位间的储物盒内查获用白色西瓜霜瓶包装的毒品可疑物一瓶，经称量，净重13.43克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。经查，被告人杨岩保兴向吸毒人员车某某、李某某贩卖过毒品甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证、书证，�人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨岩保兴明知是毒品而向他人贩卖，毒品数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。并建议以贩卖毒品罪判处被告人杨岩保兴七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名有异议，其在庭审中辩解，公安机关在其开的车辆副驾驶位查获的毒品是自己用来吃的，不是用来卖的，原来在公安的三次笔录都是公安叫其承认的。也不认识起诉书上说的车某某、李某某。
辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人杨岩保兴的行为构成贩卖毒品罪的定性有异议，应按非法持有毒品罪定罪处罚。首先，被告人杨岩保兴自己是吸毒人员，购买的毒品是自己用来吸食的，其尿检结果吗啡、冰毒均呈阴性，但在情况说明中证明其经常吸毒。其次，证明被告人贩卖毒品的行为证据上有瑕疵，一是缺乏购买毒品的证据，因在交代中说其用200元购买毒品，但公安机关未取得该购买的证据，二是证人证言本身不能排除合理怀疑，被告人并不认识该两人，也否认曾经贩卖毒品给这两个人。故该案应当认定为非法持有毒品罪。2、被告人归案后如实交代自己的罪行（虽然不承认贩卖毒品，但承认其持有毒品的行为）被告人系初犯，偶犯，年龄还小，法律意识淡薄，无犯罪前科，为了自己吸食，才实施了此次非法持有毒品的行为，请求法庭对其从轻判处。
经审理查明：2017年9月19日22时许，芒�公安局民警在芒市遮放贡米大道路边抓获被告人杨岩保兴，并从其驾驶的云Ｎ×××××轿车驾驶位与副驾驶位间的储物盒内查获用白色西瓜霜瓶包装的毒品可疑物一瓶，经称量，净重13.43克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。经查，被告人杨岩保兴向吸毒人员车某某、李某某贩卖过毒品甲基苯丙胺。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、电话记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的案件来源及立案时间，侦查机关抓获被告人杨岩保兴的经过。
2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片，证实侦查机关民警在被告人驾驶的车牌号为云Ｎ×××××的车辆内储物盒上查获一个西瓜霜字样的瓶子，内装有毒品可疑物，从被告人杨岩保兴手上查获手机一部，后民警依法将查获的毒品可疑物及�装物、云Ｎ×××××轿车、手机以及被告人杨岩保兴供述用于贩卖毒品的蓝色二轮摩托车依法予以扣押，对此过程有拍照为证。
3、毒品称量取样笔录、鉴定聘请书、检验报告、鉴定意见通知书、检定证书、鉴定资质证书复印件、称量提取照片，证实查获的毒品可疑物经称量，净重13.43克，从中提取0.3克样本作为检材送检，经鉴定，检材中检出甲基苯丙胺成分，并将鉴定意见告知被告人杨岩保兴，其无异议。
4、电话通讯勘查笔录、通话清单，证实被告人杨岩保兴持有的号码为157××××7849手机与车某生持有的183013089006几次通话的情况，与182××××0265微信联系等情况。
5、人口基本信息、证明，证实见证人的身份信息及职业情况。
6、证人杨某1的证言，证实其系被告人杨岩保兴的父亲，被告人杨岩保兴驾驶的车辆云Ｎ×××××是其跟�姓男子购买的，尚未过户，杨岩保兴平时的交通工具是一辆蓝色踏板摩托车，杨岩保兴以前吸食过毒品。
7、证人车某生的证言及辨认笔录及动态管控详细信息表，证实其于2017年7月第一次跟“岩”购买毒品冰毒，每次都是电话联系后去找他交易。
8、证人李某的证言及辨认笔录，证实其吸食过毒品冰毒，当时吸食的毒品冰毒是和一个叫“岩保兴”的傣族男子购买的，一共购买过三次，有时10元拿两颗，有时20元拿3颗，交易地点都是在。其辨认出“岩保兴”就是本案被告人杨岩保兴。
9、证人刀岩所召的证言及同步录音录像光盘，证实其多次和被告人杨岩保兴购买毒品冰毒吸食，他的真实姓名不知道，只知道他叫“岩兴”和“岩保兴”，男，20多岁，傣族，家住岛寨子，一共和他购买过七八次毒品，每次20至50元不等，一般和他购买毒品都是微信和他联系，多数交易地点就在田坝和遮放街子附近，我的微信名叫“蹲厕唱情歌”，他的记不得了，他经常开着一辆踏板摩托车，没有牌照，我一般都是现金支付和微信支付。
10、辨认笔录，证实证人刀岩所召辨认出被告人杨岩保兴就是购买毒品人。
11、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证实证人刀岩所召因吸食毒品被于2108年7月15日被行政拘留十日，同时被社区戒毒三年（时间2018年7月25日至2021年7月24日）；证人车某生于2017年12月20日因吸食毒品被行政拘留15日（时间2017年12月20日至2018年1月4日），同时被强制戒毒二年（时间2018年1月4日至2020年1月3日）。
12、情况说明，证实侦查机关于2018年3月找到被告人杨岩保兴供述的“正春”和“德明”、海弄寨子的“岩所召”及不知名的两名男子，经调查，“正春”�名叫李某，“岩所召”全名叫刀岩所召，不知名男子之一叫车某生，但未叫被告人杨岩保兴对三人进行辨认，但李某、刀岩所召对贩卖毒品的被告人杨岩保兴辨认无误，李某使用的手机是159××××3147与2017年8月19日、8月21日多次和被告人杨岩保兴持有持有的手机157××××7849联系，车某生持有的手机号码183××××9006和被告人杨岩保兴持有的157××××7849有多次联系。
13、被告人杨岩保兴的供述与辩解，证实其在侦查机关的前三次笔录中均承认在车上查获的毒品是用来贩卖的，也曾经贩卖过毒品给别人，但在第四次笔录均表示车上查获的毒品是自己用来吸食的，在庭审中当庭表示用来自己吸食，其也不认识车某某、李某某。
14、毒品称量提取笔录，证实侦查机关称量提取过程，经称量，净重13.43克，被告人杨岩保兴对称量过程无异议。
15、同步录音录像光盘、证实被告人杨岩保兴的犯罪事实；侦查机关取证程序合法。
上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，具有法律证明效力，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人杨岩保兴违反国家对毒品的管制规定，以牟利为目的，明知是毒品而非法销售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨岩保兴被抓获时缴获毒品甲基苯丙胺13.43克，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人杨岩保兴在庭审中的辩解无事实依据，不予采纳。其辩护人提出应按非法持有毒品罪定罪处罚的辩护意见与本院查明的事实不符，不予采纳，其余意见予以注意。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。�上，结合被告人犯罪的事实，情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨岩保兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2024年9月19日止。罚金限判决生效之日一次缴纳。）
二、查获的毒品及包装物、手机一部、二轮摩托车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段学忠
人民陪审员 李 斌
�民陪审员陈玲
二〇一八年八月十日
书 记 员 董 娜