河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第2449号
原告马国党。
委托代理人马文阁。代理权限：特别授权。
委托代理人田光辉，郑州市法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告张恒儒。
原告马国党与被告张恒儒机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴瑞艳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告马国党的委托代理人马文阁、田光辉到庭参加诉讼。被告张恒儒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国党诉称：2013年4月6日，被告张恒儒驾驶祖玛牌电动自行车，沿农业东路由南向北行驶至龙湖外环东路交叉口处时，与沿农业东路由南向北行驶的行人马国党相撞，致马国党受伤，车辆受损，造成道路交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定：张恒儒负事故全部责任，马国党无责任。原、被告经郑州仲裁委员会调解，张恒儒一次性支付马国党医疗费等费用共计36000元，后续治疗费双方另行协商。2013年8月27日，原告由于脑部不清醒，随即被送往郏县人民医院二次治疗，共住院16天，产生各种费用共计62498元。原、被告多次协商未果，故原告诉至法院。请求法院判令被告张恒儒支付原告医疗费20138元、误工费30000元（自2013年5月至2014年4月，按月工资3000元计算）、护理费11200元（按每月2800元计算2013年9月、10月、11月、2014年2月共计四个月）、住院伙食补助费480元（按每天30元计算16天）、营养费480元（按每天30元计算16天）、交通费140元，以上共计62438元。原告诉请过高部分自愿放弃。
被告张恒儒未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、原告马国党身份证一份，证明原告身份。2、道路交通事故认定书一份，证明被告张恒儒系侵权人。3、（2013）郑仲字调字第4108号郑州仲裁委员会调解书及调解笔录复印件和送达回证复印件各一份，证明被告张恒儒系侵权人。4、原告第二次住院病历一套，证明原告进行了二次治疗。5、医疗费票据一组，证明原告因被告侵权产生的医疗费用，其中住院票据原件丢失。6、护理人员误工证明一份，证明护理人员马文阁因需护理原告产生的误工费。7、交通费票据一组，证明原告因治疗产生的交通费用。8、原告第一次住院病历一套，证明原告的病情及治疗情况。
被告张恒儒未到庭质证。
本院认为，原告提交的证据1-4真实、有效，可以作为本案的定案证据使用。关于证据5，2013年11月30日、2014年1月5日、2014年2月8日、2014年2月11日郏县人民医院门诊收费票据均未加盖公章，其真实性无法核实，本院不予采信；平顶山市××院的门诊收费票据与本案无关，本院不予采信；郏县百草堂大药房的清单及郑州市金水区总医院的门诊票据，无相关病历予以佐证，不能证明该花费与本案有关，本院不予采信；该证据中的其他票据真实、有效，本院予以采信。证据6缺乏劳动合同及工资表相互印证，本院不予采信。证据7-8真实、有效，本院予以采信。
被告张恒儒未向本院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2013年4月6日，被告张恒儒驾驶祖玛牌电动自行车，沿郑州市农业东路由南向北行驶至龙湖外环东路交叉口处时，与沿农业东路由南向北行驶的行人马国党相撞，致马国党受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2014年4月19日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队出具了郑公交认字第20134101070027号道路交通事故认定书，认定：张恒儒负事故全部责任，马国党无责任。
事故发生后，原告马国党于2013年4月6日至4月22日期间在郑州市金水区总医院住院治疗，经诊断为：重型颅脑损伤，右额颞顶部硬膜下血肿等。
2013年4月26日，郑州仲裁委员会组织双方进行了调解。2013年4月27日，郑州仲裁委员会出具（2013）郑仲调字第4108号调解书，载明经过调解，双方自愿达成如下协议：1、张恒儒于调解书生效当日向马国党一次性支付医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费等共计36000元；2、关于马国党的后续治疗费等费用由双方另行协商；3、双方别无其他争议；4、仲裁费980元，由张恒儒负担。
2013年8月27日至9月11日，原告马国党在郏县人民医院二次治疗，共住院16天，经诊断为：右侧额颞顶部颅骨缺损。出院医嘱为：长期医嘱显示住院期间留有陪护。原告为此支付医疗费18784元。后支付门诊费490.4元。另查明，原告二次治疗期间共支出交通费140元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告张恒儒驾驶祖玛牌电动自行车与马国党相撞，致马国党受伤，车辆受损，造成道路交通事故。郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定：张恒儒负事故的全部责任，马国党无责任。故原告马国党有权就其损失向侵权人被告张恒儒主张赔偿。
关于原告主张医疗费20138元，原告向本院提交了相关票据，经审查，原告共支出医疗费19274.4元，本院对19274.4元予以支持，其请求过高部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费30000元（自2013年5月至2014年4月，按月工资3000元计算），经审查，原告住院共16天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。因出院医嘱未载明出院后误工的天数，故本院仅计算住院期间的误工费。原告马国党未提供证据证明其固定收入，参照河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资37958元的标准计算16天为37958÷365×16=1663.9元，本院对1663.9元予以支持，其请求过高部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费11200元，根据原告的伤情及长期医嘱，本院认为原告住院期间一人护理为宜。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告受伤后由其儿子马文阁护理，马文阁未提供有效证据证明其收入减少情况，参照2013年居民服务业和其他服务业29041元／年的标准计算16天为29041÷365×16=1273元。原告主张护理费11200元，本院对1273元予以部分支持，其请求过高部分，本院不予支持。
关于原告主张住院伙食补助费480元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定河南省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为30元／天。本案中，原告住院天数为16天，按30元／天的标准计算，其住院伙食补助费为480元。对其该项请求，本院予以支持。
关于原告主张营养费480元，原告住院天数为16天，本院酌定按20元／天的标准计算计320元。对其请求过高部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费140元，原告提交了140元交通费票据，对于该项请求，本院予以支持。
综上，原告马国党的合理损失为医疗费19274.4元、误工费1663.9元、护理费1273元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费140元，以上共计23151.3元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张恒儒于本判决生效后十日内赔偿原告马国党损失两万三千一百五十一元三角；
二、驳回原告马国党的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千三百六十二元，减半收取计六百八十一元，由原告马国党负担四百九十二元，由被告张恒儒负担一百八十九元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 吴瑞艳
二〇一四年六月六日
书记员 郝晓玉