wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第12号
原告：胡某甲。
委托代理人：胡黎明。
被告：胡某乙。
原告胡某甲与被告胡某乙为离婚纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人胡黎明、被告胡某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚前被告已怀孕。原告曾多次做工作要求被告暂时不要生育，终止妊娠，但被告及其家人执意要生，并承诺如果孩子生下来有问题，可以自己抚养，无需原告负责。后又经萍溪村村干部等人协调，被告仍坚持生下孩子。原、被告为此多次发生争执，原、被告已完全没有感情，虽然办理了结婚登记手续，但实际双方是分居生活。2013年10月12日出生女儿胡萧芮，经检查孩子患有先天性脑发育异常，先天性心脏病等，孩子出生后一直在医院治疗，而被告在产后六天即出院回娘家至今不给女儿哺乳。原告因为被告生产及女儿住院等，至起诉已花费21642.25元。现女儿仍住院就医，而被告拒绝向医院交费。原告认为被告作为母亲不承担抚养义务于理不符，原、被告之间亦已无夫妻感情。据此，原告起诉要求与被告离婚，婚生女儿由被告抚育，对于前期已花费的治疗等费用以及女儿胡萧芮今后的治疗费由双方各负担50%。
被告胡某乙辩称，原、被告之间的感情较深，但由于原告父母不同意双方的婚事，双方才自行登记结婚。即使没有共同居住，双方仍有夫妻生活。考虑到被告的身体状况已不适合多次终止妊娠，被告才执意要生下孩子。现在女儿患有多种疾病，被告的经济条件不如原告，跟随原告共同生活将更有利于孩子的生活。据此，被告要求在女儿由原告抚养的前提下同意与原告离婚。
经开庭审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在仙居县民政局登记结婚，婚前被告已怀孕，登记后双方仍各自生活，未共同居住。双方由于对是否终止妊娠意见不一，多次发生争吵。女儿胡萧芮于2013年10月12日在仙居县人民医院出生，出生后经医院检查患有先天性脑发育异常、先天性心脏病等，并经专家确诊。胡萧芮一直在仙居县人民医院住院治疗，原告于2013年10月24日为其办理了农医保，花费450元。胡萧芮的住院费用中由被告支付给医院3500元，另有500元现金交付原告胡某甲。至2014年2月18日，胡萧芮的医疗费共计37729.37元（已扣除医保报销部分，含2013年度农医保缴款）。在胡萧芮住院期间，原、被告对其分别都有过相应的照料，目前胡萧芮仍在仙居县人民医院住院接受治疗。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证复印件，原告提供的农医保缴费发票、医药费发票等证据所证实。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但由于婚后双方一直未共同生活，又因是否生育以及女儿的抚养问题发生争吵，致夫妻关系不睦。从被告表态中亦可看出双方和好的可能性不大，可认定夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告作为父母对婚生女儿都有抚养义务，而女儿胡萧芮现患有多种疾病，一直住院治疗，所花费用较大，综合考虑原、被告双方的条件，婚生女儿以由原告抚养，由被告承担相应的抚养费、医疗费为宜。结合原、被告尚未共同生活的事实，对于胡萧芮已经发生的医疗费用亦应由原、被告各半负担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告胡某甲与被告胡某乙离婚。
二、婚生女儿胡萧芮随原告胡某甲共同生活，由被告胡某乙按每月500元支付抚育费（自2014年3月20日开始计算，其中2014年6月20日前给付1500元，其余分别在每年的6月20日、12月20日前各给付3000元，付至胡萧芮独立生活时止）。
三、被告胡某乙应负担的胡萧芮前期医疗费15365元（已扣除被告已支付的3500元）在判决生效之日起十日内给付被告胡某乙；对胡萧芮今后的医疗费用凭正式发票，由被告胡某乙承担50%。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 郑慧玲
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一四年二月二十四日
代书 记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第1907号
原告宁津县农村信用合作联社。
住所地宁津县南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被告李春莲。
被告杨国利。
本院在审理原告宁津县农村信用合作联社诉被告李春莲等借款合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费145元，减半收取73元，由原告宁津县农村信用合作联社承担。
审判员 祝华东
二〇一五年十月十日
书记员 赵 霞
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽云商初字第223号
原告：徐涛。
被告：赵婷婷。
原告徐涛与被告赵婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法由审判员杨飞挺适用简易程序于2014年6月17日公开开庭审理。原告徐涛到庭参加诉讼，被告赵婷婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐涛起诉称，被告赵婷婷因资金周转于2014年3月6日、3月20日和3月22日分别向原告借款40000元、40000元和50000元，并分别出具三张借条。借款后，被告赵婷婷未归还，原告经催讨未果，遂诉至本院，请求判令被告赵婷婷归还借款130000元。
原告徐涛为支持其主张，在举证期限内提供的证据有借条原件三份，证明被告赵婷婷于于2014年3月6日、3月20日和3月22日分三次向原告借款共计130000元的事实。
被告赵婷婷、林伟未作答辩。
经庭审质证，被告赵婷婷、林伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对质证权的放弃。本院认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告赵婷婷因资金周转于2014年3月6日、3月20日和3月22日分别向原告借款40000元、40000元和50000元，并分别出具三张借条。当原告用现金交付借款时，被告即支付了三笔借款的利息共计2600元给原告。另查明，被告又曾于2014年3月23日向原告出具借条借款20000元，对该笔借款原告自认被告已归还。
本院认为，原告与被告赵婷婷之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，被告赵婷婷理应归还上述借款。由于原、被告在借条中对利息没有约定，应视为不支付利息，故对于被告已支付给原告的2600元应从借款本金中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵婷婷于本判决生效之日起三日内归还原告徐涛借款127400元；
二、驳回原告徐涛本案其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告赵婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 杨飞挺
二〇一四年六月十九日
代书记员 项宗辉
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）咸渭刑执字第00002号
申请执行人王某友。
被执行人王某，男。
被执行人王某战，男，，系王某之父。
被执行人王某玲，女，系王某之母。
被执行人咸阳亚龙湾餐饮服务有限公司。
法定代表人薛某某，经理。
本院在执行王某友申请执行王某、王某战、王某玲、咸阳亚龙湾餐饮服务有限公司故意伤害纠纷一案，已向被执行人送达了执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务：1、王某、王某战、王某玲赔付王某友102509.9元；2、咸阳亚龙湾餐饮服务有限公司赔付王某友66845.94元。被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、限额冻结、扣划被执行人王某、王某战、王某玲的银行存款人民币102509.9元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、限额冻结、扣划被执行人咸阳亚龙湾餐饮服务有限公司的银行存款人民币66845.94元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷秦川
审判员 左 成
审判员 王西省
二〇一三年七月八日
书记员 高 庆
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第4383号
申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司。
法定代表人束美珍。
被执行人张和春。
被执行人丹阳市双和汽车部件有限公司。
法定代表人张和春。
被执行人丹阳市新威汽车部件有限公司。
法定代表人魏国和。
被执行人魏国和。
被执行人唐春凤。
被执行人徐步英。
被执行人张波。
申请执行人丹阳市银润农村小额贷款有限公司与被执行人张和春、丹阳市双和汽车部件有限公司、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、唐春凤、徐步英、张波民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月24日作出（2014）丹后民初字第1046号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张和春、丹阳市双和汽车部件有限公司、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、唐春凤、徐步英、张波应于该判决生效后十日内给付申请执行人借款本金2400000元及利息，并承担诉讼费用28428元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月1日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现张和春、丹阳市双和汽车部件有限公司、丹阳市新威汽车部件有限公司、魏国和、唐春凤、徐步英、张波名下银行存款信息，被执行人张和春名下牌照号为苏L×××××的汽车及张波名下牌照号为苏L×××××的汽车已被查封，被执行人魏国和名下牌照号为苏L×××××和苏L×××××的两辆汽车已被查封，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，固暂不具备处置条件；被执行人张和春与徐步英两人共有的名下位于新桥镇新巷村古巷16组的房产已被本院轮候查封，暂不具备处置条件，现被执行人下落不明且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽发现被执行人名下有汽车和房产，但车辆下落不明，申请执行人也未能向本院提供车辆的下落，上述房产也已被本院轮候查封，故暂不具备处置条件，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹后民初字第1046号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 俊
二〇一六年四月六日
书记员 杨雨迎
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑立民终字第851号
上诉人（原审被告）中铁十局集团第二工程有限公司，住所地郑州市。
法定代表人李敏之，董事长。
被上诉人（原审原告）福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司，住所地福建。
法定代表人罗贯虹，董事长。
上诉人中铁十局集团第二工程有限公司因与被上诉人福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民四初字第617号民事裁定，向本院提起上诉称：根据河南省高级人民法院《关于指定郑州市铁路运输两级法院受理民事商事纠纷案件范围的规定》第一条和第七条规定，上诉人是原铁道部下属企业，至今仍从事铁路工程建设，且住所地在郑州铁路分局辖区，因此应当由郑州铁路运输法院管辖。
本院经审查认为，依据《中人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与本案有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案双方签订的《钢模板加工购销合同》中约定合同履行过程中发生争议，协商不成由甲方所在地人民法院管辖。本合同甲方中铁十局二公司住所地在原审法院辖区，因此原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马清来
代理审判员 郭凤彩
代理审判员 陈丕运
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 闫沛沛
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰海刑初字第231号
公诉机关泰州市海陵区人民检察院。
被告人金某，无业。2015年5月27日因吸毒被泰州市公安局海陵分局罚款人民币五百元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月27日被刑事拘留，7月3日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人孟咸良，江苏君谊律师事务所律师。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉[2015]193号起诉书指控被告人金某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员刘青青出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人孟咸良到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：被告人金某于2015年3、4月间，先后6次在其租住的本市海陵区城西街道任景村景家庄238号内，容留张某、沈某等人吸食甲基苯丙胺。归案后，被告人金某如实供述了主要犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关当庭列举了被告人金某的供述和辩解，证人张某、朱某等人的证言，书证行政处罚决定书、解除拘留证明书、通话记录等证据。据此，公诉机关认为，被告人金某为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人金某如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人金某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，且当庭自愿认罪。
辩护人孟咸良对本案的事实及罪名亦无异议，提出被告人金某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，具有一定的认罪、悔罪表现，主观恶性及社会危害性较小，具有多项法定、酌定从轻处罚情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
被告人金某于2015年3、4月间，先后6次在其租住的本市海陵区某街道某村内，容留张某、沈某等人吸食甲基苯丙胺。具体分述如下：
1、被告人金某于2015年3、4月某日，在上述地点容留张某、朱某、沈某、姜某吸食甲基苯丙胺。
2、被告人金某于2015年4月上旬某日晚，在上述地点容留张某吸食甲基苯丙胺。
3、被告人金某于2015年4月12日下午，在上述地点容留张某、沈某吸食甲基苯丙胺。
4、被告人金某于2015年4月中旬某日下午，在上述地点容留张某、沈某、庄俊、朱某、姜某等人吸食甲基苯丙胺。
5、被告人金某于2015年4月底某日下午，在上述地点容留张某、沈某吸食甲基苯丙胺。
6、被告人金某于2015年4月某日，在上述地点容留张某吸食甲基苯丙胺。
归案后，被告人金某如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人金某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的证人张某、朱某等人的证言，书证行政处罚决定书、解除拘留证明书、通话记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人金某归案后如实供述自己的主要犯罪事实且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。对辩护人提出被告人金某归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，具有多项法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见，公诉机关在指控时亦予以认可，本院予以确认，在量刑时已予虑及。对辩护人提出被告人金某主观恶性不大、社会危害性小，建议对其适用缓刑的辩护意见，经查，本案系涉毒品犯罪案件，被告人金某自身又系吸毒人员，具有较大的社会危害性和再犯可能性，依法不符合适用缓刑的条件，故对此辩护意见不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2016年9月26日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈庆国
代理审判员 陈丽丽
人民陪审员 王光祯
二〇一五年九月二日
书 记 员 陈 洁
阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第01163号
原告：张建华，男，1964年5月6日出生，住临泉县。
被告：闵回想，男，汉族，1983年7月9日，住阜南县。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
住所地：阜阳市清河东路860号
本院在审理张建华与闵回想、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张建华向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张建华的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张建华撤回起诉。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告张建华负担。
审判员 魏军
二〇一四年十二月十日
书记员 江兰
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初2648号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告殷均，男，1980年11月18日生，汉族，住上海市杨浦区国定路***弄***号***室。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告殷均信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告殷均系其行信用卡（卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXX）持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币50，484.33元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈国忠
二〇一六年二月十九日
书记员 赵 莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第1058号
原告杨某，男，1978年7月2日出生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县高店乡。
被告陶某，男，1965年8月30日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，住黑龙江省鸡西市梨树区。
被告莆田市兴安运输联运有限公司。
被告莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司。
负责人吴志忠，系公司经理。
委托代理人何某，男，住福建省漳浦县佛昙镇鸿江大街，系莆田市兴安运输联运有限公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司。
原告杨某诉被告陶某、莆田市兴安运输联运有限公司（以下简称兴安公司）、莆田市兴安运输联运有限公司长途客运分公司（以下简称客运公司）、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称涵江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某，被告客运公司到庭参加了诉讼；被告陶某、兴安公司、涵江财保公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2014年5月3日，被告陶某驾驶被告客运公司所有的闽BY08**车沿广成线从黔西县往毕节行驶，与杨某驾驶的贵AKX7**车碰撞，致原告杨某等人受伤，闽BY08**车投保于涵江财保公司，诉请四被告赔偿误工费等16324.64元。
原告杨某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下：
1、杨某身份证及居住证，证明原告身份情况；
2、贵州永红航空机械有限责任公司证明，证明杨某系该公司职工及工资情况；
3、黔西县中心医院疾病证明及收费票据，证明杨某受伤后的治疗情况及医疗花费。
被告陶某、兴安公司、涵江财保公司未作答辩，均未到庭参加诉讼。
被告客运公司辩称:被告陶某系我公司驾驶员，其驾驶闽BY08**车肇事，由闽BY08**车投保的涵江财保公司承担赔偿责任，我公司垫付医疗费应予扣除等。
被告客运公司支持其辩解主张，在举证期限内向本院提供证据如下：
1、道路运输经营许可证、负责人身份证明，证明客运公司负责人、合法经营；
2、机动车行驶证、陶某驾驶证，证明闽BY08**车行驶资格；
3、涵江财保公司保单，证明闽BY08**车向该公司投保交强险、第三者商业责任险，赔偿责任由涵江财保公司承担；
4、借条，证明2014年5月8日原告等人向我公司借款5500元应当返还。
本院对杨某提供其误工费的举证经审查认为：杨某一提供的证明其在永红航空机械有限责任公司工作的证明，因未提供劳动合同、工资收入的相关证据，不予采信。
到庭的原、被告对对方提供的证据无异议，其他证据予以确认。
经审理查明：2014年5月3日，被告陶某驾驶被告客运公司所有的闽BY08**号车沿广成线（贵毕路）从黔西县往毕节方向行驶，途经该线1473KM+600M时，驶入对向车道，与对向行驶由杨某驾驶的贵AKX7**号车相撞，造成贵AKX7**车乘车人梁某、杨某、杨某一、杨某二、戴某等5人受伤。杨某受伤后，在黔西县中心医院门诊治疗7天，门诊费1445.44元。事故经毕节交警贵毕直属大队认定：闽BY08**车驾驶人陶某负全部责任。闽BY08**车在涵江财保公司投保交强险和第三者责任保险，保险额112万元，事故系保险期间。
本次事故杨某一诉讼赔偿费用为：1、误工费632.78元（32995元/年÷365天×7天），2、住宿费500元，3、交通费300元，共计1432.78元；
另案梁某赔偿费用56122.83元，杨某赔偿费用932.78元，被告客运公司全部垫付三原告医疗费28697.13元，上述费用总额为87185.52元。
本院认为：本次交通事故，由被告陶某负全部责任。因梁某、杨某一、杨某的赔偿总额未超出交强险赔偿限额，故由闽BY08**车投保的涵江财保公司在交强险范围内承担赔偿责任；杨某提供的证明其在永红航空机械有限责任公司工作的证明，未提供劳动合同、工资收入的相关证据，不予采信。杨某主张的车辆误工费，未提供证据证明，不予认定。对客运公司垫付的医疗费，由该公司与涵江财保公司协商处理，协商不成，按保险合同的规定，另行主张权利。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司在交强险范围内赔偿原告杨某误工费、交通费费等共计932.78元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告杨某负担180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效后两年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 刘仁信
人民陪审员 曾祥贵
人民陪审员 曾祥荣
二〇一五年七月十五日
书 记 员 颜修云
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初11903号
原告：曲建东。
被告：沈阳家乐福商业有限公司青年店，地址：沈阳市沈河区青年大街55号。
负责人：简路易，该公司经理。
原告曲建东诉被告沈阳家乐福商业有限公司青年店产品责任纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告曲建东于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曲建东自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曲建东撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告曲建东承担。
审判员 贾丽秋
二〇一六年十一月八日
书记员 杨元元
河北省邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）复执字第74号
申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行。
负责人：武文磊，该支行行长。
被执行人邯郸市大宇运销有限公司。
法定代表人：户玉玮，该公司经理。
申请执行人中国建设银行股份有限公司邯郸铁西支行2014年2月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人邯郸市大宇运销有限公司已清算且已注销工商登记，并无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。该案执行标的59632.77元及利息，剩余执行标的59632.77元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
邯郸市复兴区人民法院（2012）复民初字第1347号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王卫东
审判员 王红燕
审判员 陈 瑞
二〇一四年八月十八日
书记员 王荣新
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18884号
原告：张跃群，女，1961年4月2日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：刘祥冬，男，1965年1月8日出生，汉族，重庆市北碚区。
原告张跃群与被告刘祥冬民间借贷纠纷一案,原告张跃群于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张跃群的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张跃群撤回起诉。
本案案件受理费收取为25元，由原告张跃群负担。
审 判 长 兰 霞
人民陪审员 李自宏
人民陪审员 李正渝
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王 灿
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3846号
罪犯王文明，男，1986年8月3日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省盖州市人民法院于2012年12月11日作出（2012）盖刑初字第326号刑事判决，以被告人王文明犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。辽宁省营口市中级人民法院于2013年3月23日作出（2013）营刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王文明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯王文明获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王文明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王文明减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年5月26日起至2025年7月25日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第4746号
申请执行人葛洵强。
被执行人单剑华。
被执行人吴挺。
原告葛洵强与被告单剑华、吴挺民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月20日作出的（2014）东横商初字第694号民事判决书已经发生法律效力。权利人葛洵强于2014年11月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年11月28日向被执行人单剑华、吴挺发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人葛洵强未实现债权40000元及利息。现因被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人于2015年1月22日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第4746号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 厉国智
代审判员 付娟娟
代审判员 许嘉伟
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 徐军攀
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初9970号
原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区轩辕路6号华山国际商务中心6层16号。
委托代理人王宏磊，黑龙江龙广律师事务所律师。
委托代理人郑殿英，男，1986年2月26日生，满族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。
被告吴罡，男，1968年12月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司与被告吴罡物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨卓越物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告自行负担。
代理审判员 焦洋
二〇一六年十一月二日
书 记 员 高虹
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）眉东民初字第2062号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行，住所地：眉山市东坡区三苏大道东段39号。
负责人袁平，行长。
委托代理人雷波，四川贤济律师事务所律师。
被告曾祥林。
被告谌玉芳。
被告郭兴利。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行与被告曾祥林、谌玉芳、郭兴利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行的委托代理人雷波到庭参加了诉讼，被告曾祥林、谌玉芳、郭兴利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行诉称，2012年12月11日，原告与三被告签订了小额贷款联保协议书，协议约定：从2012年12月11日起至2014年12月11日止。协议书签订后，同日，被告曾祥林与原告签订了小额联保借款合同，合同约定：被告曾祥林向原告借款100000元，年利率为15.66%，借款期限为12个月，还款方式为等额本息还款法。合同签订后，原告按约向被告曾祥林发放了贷款，被告未按约偿还本息。请求法院依法判令被告曾祥林偿还原告借款本金100000元及利息和罚息（截止2014年2月14日的利息和罚息为21104.44元，从2014年2月15日起至付清之日止的利息按年利率15.66%、罚息按15.66%的50%即7.83%计算）；被告谌玉芳、郭兴利对上述款项承担连带清偿责任。
被告曾祥林未作答辩。
被告谌玉芳未作答辩。
被告郭兴利未作答辩。
经审理查明，2012年12月11日，三被告组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，该协议约定：从2012年12月11日起至2014年12月11日止，甲方（原告）可以根据乙方（被告曾祥林、谌玉芳、郭兴利）任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款最高贷款本金余额不超过人民币100000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向甲方（原告）借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期限从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金损害赔偿金和因借款人违约致使甲方（原告）采取诉讼方式所支出的律师费、差旅费、执行等及甲方（原告）为实现债权的其他费用。2012年12月11日，被告曾祥林与原告签订了《小额联保借款合同》，该合同约定：被告曾祥林向原告借款100000元，年利率为15.66%，借款期限从2012年12月至2013年12月，还款方式为阶段性等额本息还款法；乙方（被告曾祥林）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，当日原告按合同约定向被告曾祥林账户内发放了贷款100000元，被告曾祥林在个人贷款借据上签字确认。被告曾祥林向原告借款后未按期足额偿还借款本息，经原告多次催收无果。截止2014年2月14日，被告曾祥林尚欠原告借款本金100000元及利息21104.44元。
上述事实，有当事人的当庭陈述，《小额贷款联保协议书》，《小额联保借款合同》，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，还款计划表，客户还款明细等证据予以证实。
本院认为，合法有效的借贷关系依法受法律保护，本案中，被告曾祥林与原告签订《小额联保借款合同》，该合同对借款金额、期限、利率、违约责任等约定明确，原告按合同约定向被告曾祥林发放了贷款，被告曾祥林未按合同约定还款，违反了合同义务，故原告主张要求被告曾祥林偿还借款本金100000元及利息、罚息21104.44元（截止2014年2月14日）的诉讼请求，本院予以支持。原告主张2014年2月15日后的利息按年利率15.66%计算至本息付清日止，罚息按借款利率15.66%的50%计算至本息付清日止，符合法律规定，本院予以支持。被告谌玉芳、郭兴利一同签订了《小额贷款联保协议书》，按照该协议书的约定，被告谌玉芳、郭兴利对未偿还原告的款项应承担连带清偿责任，对于原告主张的要求被告谌玉芳、郭兴利对被告曾祥林应偿还原告的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾祥林在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司眉山市东坡区支行借款本金100000元及利息、罚息（截止2014年2月14日的利息、罚息共计21104.44元，从2014年2月15日起至付清之日的利息按年利率15.66%，罚息按年利率15.66%的50%即7.83%计算）；
二、被告谌玉芳、郭兴利对上述款项承担连带清偿责任。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2720元，公告费600元，合计3320元，由被告曾祥林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 邹建国
代理审判员 覃建伟
人民陪审员 杨建华
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李 媛
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜法执字第272-2号
申请执行人广西宜州农村合作银行，住址：广西宜州市庆远镇。
法定代表人施胜健，董事长。
特别授权委托代理人兰卫革.
被执行人欧阳盼能，农民。
申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人欧阳盼能借款合同纠纷一案，本院于2014年4月29日作出的（2014）宜民初字第966号民事调解书已发生法律效力。权利人于2014年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案，立案号为（2014）宜法执字第272号。截止2014年4月29日，被执行人应履行的义务为：一、偿还给申请执行人广西宜州农村合作银行借款本息21093.64元，负担案件受理费150元；二、缴纳本案执行费216元。
本案在执行过程中，被执行人欧阳盼能及其妻子莫XX已偿还给申请执行人广西宜州农村合作银行贷款本息共计21537元，已结清该笔贷款，申请执行人同意终结本院（2014）宜民初字第966号民事调解书的执行。据此，本案应予终结执行，本院执行过程中冻结被执行人欧阳盼能妻子莫XX的银行存款人民币23000元应予解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人欧阳盼能妻子莫XX的银行存款人民币23000元的冻结。
二、终结本院（2014）宜民初字第966号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 周志军
代理审判员 韦厚广
二〇一四年七月三日
书 记 员 覃 榜
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳诉保字第172号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路6号。
负责人：郑磊，行长。
被告：蒋希庆，居民。
被告：李保军，居民。
被告：蒋明朝，居民。
被告：蒋希林，居民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告蒋希庆、李保军、蒋明朝、蒋希林金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于二〇一五年四月一日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告蒋希庆、李保军、蒋明朝、蒋希林的银行存款100000元，并已提供担保。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告蒋希庆、李保军、蒋明朝、蒋希林的银行存款100000元。
冻结银行存款的期限为半年，查封动产期限为一年、不动产期限为二年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 张金岭
审判员 马章元
审判员 郭富舜
二〇一五年四月二日
书记员 袁金键
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第314号
报请机关河北省深州监狱。
罪犯武建兴。2009年1月21日交由河北省深州监狱服刑。
河北省冀州市人民法院于2008年12月24日作出（2008）冀刑初字第116号刑事判决，以抢劫、强奸罪判处被告人武建兴有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元（刑期自2008年8月10日起至2018年8月9日止）。原判决认定其取得被害人谅解。本院于2011年7月28日、2013年5月15日分别裁定减去有期徒刑一年三个月、一年三个月，剥夺政治权利二年不变。现河北省深州监狱以（2014）冀深狱减字第1157号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑一年一个月，于2015年1月12日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2014）1834号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获记功三次、表扬二次、单项表扬一次。无违规违纪问题。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯武建兴在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合全案情节，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯武建兴减去尚未执行的刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 高永胜
审判员 李春蕾
二〇一五年二月十一日
书记员 苑世娇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台调确字第348号
申请人孙守礼。
委托代理人武保方、施广勇，山东京杭律师事务所律师。
申请人侯长青。
申请人孙守礼与申请人侯长青土地承包纠纷，经马兰屯镇司法所调解，于2015年9月25日自愿达成调解协议，于2015年10月9日向本院申请司法确认该调解协议的效力。本院于2015年10月9日受理了申请人的申请。
申请人孙守礼与申请人侯长青经马兰屯镇司法所主持调解，达成了如下调解协议：
一、双方自愿解除2014年5月30日签订的农村土地使用权交易合同；
二、合同解除后，乙方（侯长青）应于2015年10月15日前将土地返还给甲方（孙守礼），如遇下雨天气，合理顺延交付土地时间，并于2015年10月5日前一次性支付所欠甲方土地承包金4554元；
三、如乙方未能支付上述租金，甲方收割承包土地内的农作物用于抵偿租金，乙方自愿放弃收获农作物的前期投入；
四、乙方将承包土地租金交纳后，乙方收获该秋季作物，甲方不得损害乙方权益。
经审查，上述调解协议符合有关法律规定，本院依法确认上述调解协议有效。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人孙守礼与申请人侯长青于2015年9月25日经马兰屯镇司法所调解达成的调解协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即具有法律效力。双方当事人应当自觉履行。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 刘锋
二〇一五年十月十二日
书记员 马雷
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00643号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人周某，男，汉族，1988年9月13日出生，安徽省肥西县人，初中文化，无业，户籍地合肥市肥西县。2013年7月29日因犯交通肇事罪被肥西县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年5月20日因涉嫌犯开设赌场罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月25日被依法取保候审，同年8月28日经本院决定被依法逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人王军，安徽万世律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检刑诉（2014）第437号起诉书，指控被告人周某犯开设赌场罪，于2014年8月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员何结乐出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：2014年5月中旬，被告人周某在合肥市包河区南二环路与马鞍山路东南交口的尚赢商务会所7777包厢或者8888包厢设置赌场，通过提供赌博工具，以推“牌九”的方式，组织多人从事赌博活动安排人员望风、赔付、抽头渔利等。同年5月19日下午，该赌场被公安机关查禁并当场查扣赌资34100元以及赌具牌九一副。
另查明：被告人周某系被抓获归案。2013年7月29日，被告人周某因犯交通肇事罪被肥西县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人周某因该案于2013年5月4日被依法刑事拘留，同年5月15日被依法取保候审，实际羁押十二天，尚未执行的刑期十一个月零十八天，本次犯罪属于在缓刑考验期限内再犯新罪。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、认证的：证人张某、赵某、周某、杨某、秦某某、尚某某、余某某、高某、尹某、葛某某、杨某某的证言，被告人周某的供述和辩解，现场勘查笔录、方位图、照片，检查笔录及视频光盘，扣押决定书、缴款收据，安徽省肥西县人民法院（2013）肥西刑初字第00287号刑事判决书、执行通知书，涉案人员行政处罚决定书，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
辩护人认为：被告人周某开设赌场的时间较短，且参赌人员大多系周某的朋友，其主观恶性及社会危害性较小；归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，自愿认罪。建议对其从轻处罚。
本院认为：被告人周某以营利为目的，开设赌场供他人从事赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。认罪态度较好，有悔罪表现，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。但被告人周某曾因犯罪被判处刑罚，在缓刑考验期间内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，并对前后两罪进行数罪并罚。综合以上量刑情节，根据本案事实、性质、社会危害程度以及被告人周某的认罪态度和悔罪表现等，本院决定对被告人周某予以从轻处罚。辩护人与此相同的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十一条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；撤销安徽省肥西县人民法院（2013）肥西刑初字第00287号刑事判决中对周某宣告缓刑二年的执行部分；原判有期徒刑尚未执行的刑期十一个月零十八天，决定执行有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2015年10月20日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延），罚金一万元，于本判决生效后十日内缴纳。
二、已收缴在案的赌具、赌资，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 程梅翠
二〇一四年九月十五日
书记员 杨翠兰
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初806号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人李某，男，1990年8月19日出生，汉族，初中文化，甘肃省宁县人，户籍所在地甘肃省宁县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2016年5月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）691号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月8日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年4月6日6时许，被告人李某醉酒后无证驾驶宁A×××××号普通二轮摩托车（搭载杨某）沿银川市兴庆区银河巷由西向东行驶至中山北街与银河巷交叉路口时，与沿中山北街由北向南行驶至此的马某某驾驶的宁A×××××号小型面包车发生碰撞，造成李某、杨某受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，李某、马某某承担此事故的同等责任。经鉴定，李某血液中乙醇含量为181mg/100ml。
公诉机关认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证，血醇检验鉴定报告，证人秦某某的证言，被害人马某某、杨某的陈述，被告人李某的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年4月6日6时许，被告人李某醉酒驾驶宁A×××××号普通二轮摩托车（搭载杨某）沿银川市兴庆区银河巷由西向东行驶至中山北街与银河巷交叉路口时，与沿中山北街由北向南行驶至此的马保金驾驶的宁A×××××号小型面包车发生碰撞，造成李某、杨某受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，李某、马某某承担此事故的同等责任。经鉴定，李某血液中乙醇含量为181mg/100ml。
另查明，案发后，被害人杨某放弃做伤情鉴定，并放弃追究被告人李某的民事赔偿责任，且对被告人李某的行为表示谅解。被害人马某某与被告人李某之间因此次事故产生的民事纠纷，双方同意另行解决。
还查明，被告人李某因此次违法驾驶行为被银川市公安局交通警察分局处罚款人民币三百元。
上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并有公诉机关及被告人李某提供，经法庭质证、认证的血醇检验鉴定报告，道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政处罚告知笔录，122案件信息，驾驶人及机动车信息查询结果单，涉案照片，门诊病历，辨认笔录，证人秦某某的证言，被害人杨某、马某某的陈述，案发经过的视听资料，查获经过，情况说明，被告人李某的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，乙醇含量达181mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的罪名成立。对被告人李某应处拘役，并处罚金。被告人李某醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人李某获得被害人杨某的谅解，对被告人李某酌情可从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，依法可适用缓刑。为维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（与因此次违法驾驶行为被公安机关处罚款人民币三百元相折抵，剩余应缴罚金人民币四千七百元，于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭鹏
二〇一六年八月八日
书 记 员 陈丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。
违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第5431号
罪犯唐龙，出生于安徽省长丰县，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2013年11月12日作出了（2013）温永刑初字第878号刑事判决，以被告人唐龙犯聚众斗殴罪，判处其有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月10日向本院提请对罪犯唐龙减刑一个月十天。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯唐龙在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯唐龙在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成�产任务唐龙在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐龙予以减刑一个月十天（刑期至2014年7月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
审 判 员 吴 炜
二〇一四年七月十八日
代书记员 郑 星
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦北民保字第145号
申请人杨文禄。
担保人梁东梅，女，1978年9月5日出生，壮族，住钦州市银河街79号，公民身份号码：452802197809052168。
被申请人刘珊。
被申请人黄贤。
申请人以情况紧急，为其债权免受损害为由，于2015年11月16日向本院提出申请，要求对被申请人的相关房产及车辆进行查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人向本院提出诉前财产保全的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被申请人刘珊名下坐落于钦州市钦北区大垌镇南北二级公路西面黄麓岭的房产（房产证号为：钦北区2011080**号，面积：443.04平方米）在80万元价值限额内进行查封（活封）；查封期限为三年，至2018年11月15日止。
二、将被申请人黄贤名下号牌为桂N×××××雷克萨斯小轿车在15万元价值限额内进行查封（活封）；查封期限为二年，至2017年11月15日止。
三、将被申请人黄贤持有的钦州市诚致动物驯养繁殖有限公司的100%股权进行冻结；冻结期限为三年，至2018年11月15日止。
四、将申请人杨文禄提供担保并登记在其名下坐落于钦州市金华路34号汇海雅筑小区1号楼1单元1××号的房产（房产证号为：20××44号，面积：145.78平方米）进行查封（活封）；查封期限为三年，至2018年11月15日止。
五、将梁东梅名下号牌为桂N×××××保时捷小客车进行查封（活封）；查封期限为二年，至2017年11月15日止。
查封期间，不改变房产及车辆的管理及使用人，非经本院许可不得出租、转让、赠与、抵押或设定其他权利负担；冻结的股权禁止处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请人要求续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满的一个月前向本院书面申请，逾期则自动解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张世透
审 判 员 陈国庆
人民陪审员 叶海燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 邓朝惠
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬新民初字第745号
原告：张某。
委托代理人：丁某。
被告：徐某。
原告张某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理。依法由代理审判员王玲玲适用简易程序，于2013年8月19日公开开庭进行了审理。原告张某及其代理人丁忠和被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告�某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，于2009年11月2日登记结婚，2009年日生一男孩，取名徐浩然。双方因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起感情，常为琐事争吵。近年来，因双方性格不合，时有矛盾，亲属调解无效，原告认为夫妻感情已经完全破裂，故起诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子徐浩然由被告抚养，原告依法承担抚养费。
被告徐某辩称：原、被告之间夫妻感情并没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年8月经人介绍相识、恋爱，2009年11月2日登记结婚，2009年11月21日生一男孩，取名徐浩然。婚前双方感情尚可，婚后双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系有隙。审理中，因原告坚持要求与被告离婚，而被告坚决不同意离婚，致调解未果。
以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、结婚证复印件一份等�以证明，与原、被告的当庭陈述相佐证。
本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院依法予以确认。原、被告婚前经过一定的了解，婚后生育一子，亦建立起一定的感情。现原告认为，夫妻双方性格不合，被告对家庭不负责，但庭审中被告明确表示原、被告间感情并未破裂，自己愿意用实际行动来挽回这段婚姻。现只要原、被告夫妻之间加强沟通，互相信任，多考虑子女的利益，双方的关系是能够得到改善的。故原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告徐某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：1104010829000140561）。
代理审判员 王玲玲
二〇一三年八月十九日
书 记 员 景 欢
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南新商初字第29号
原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行。
诉讼代表人：邵俊伟。
委托代理人：王建明、汤明伟。
被告：徐庆丰。
被告：嘉兴新艺无纺制品有限公司。
法定代表人：范叶平。
原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行（以下简称禾城农商银行新丰支行）因与被告徐庆丰、嘉兴新艺无纺制品有限公司（以下简称新艺无纺公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员邓晓芳独任审判，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人汤明伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告禾城农商银行新丰支行起诉称，2013年9月6日，被告徐庆丰因购买电线向原告申请贷款，并提供被告新艺无纺公司作为保证人。当日，原告与二被告签订合同号为8711120130010837的个人循环保证借款合同一份，合同约定借款金额为200000元，借款期限从2013年9月6日至2014年9月5日，借款利率根据中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，保证人自愿为贷款人在合同项下发生的所有的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证等等。后原告依约如期放贷200000元，到期后被告徐庆丰未按期归还借款，担保人也未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令：一、被告徐庆丰立即归还借款200000元，并支付利息含罚息22198.45元（暂至2014年10月25日。之后利息按合同约定计算至清偿日）；二、被告徐庆丰赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费11000元；三、被告新艺无纺公司对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。
二被告均未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1、借款申请书一份，个人循环保证借款合同一份，借款借据一份，证明2013年9月6日被告徐庆丰向原告借款，并由被告新艺无纺公司提供担保，约定借款金额为20万，借款利率为月率千分之7.5，借款到期日为2014年9月5日，后原告议依约向其发放贷款，被告徐庆丰在收到借款后也作出确认。
2、浙江禾城农村金融借款清单一份，证明截至2014年10月31日被告结欠共计本金20万及利息22198.45元。
3、委托代理协议书及发票一份，证明原告为实现债权支付律师费用11000元。
二被告均未到庭质证，也未向法庭提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院对原告提供的证据予以认定。
经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的一致。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的个人循环保证借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。双方当事人应按合同约定享有权利履行义务。原告已按约给付被告徐庆丰借款，但被告徐庆丰未按约定支付借款及利息，原告有权要求被告徐庆丰清偿全部借款以及所产生的利息及其他费用。被告新艺无纺公司自愿为被告徐庆丰的上述借款提供担保，应按照合同的约定承担连带担保责任。原告主张实现债权的律师费，符合浙江省律师收费标准，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权利，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐庆丰于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新丰支行借款200000元及利息（至2014年10月25日利息为22198.45元。之后利息按合同约定计算至实际清偿日止）。
二、被告徐庆丰于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行实现债权费用11000元。
三、被告嘉兴新艺无纺制品有限公司对上述第一、二项的履行承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2399元，由被告徐庆丰、被告嘉兴新艺无纺制品有限公司共同负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 邓晓芳
二〇一五年三月四日
书记员 施丽莎
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0408刑初47号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1995年11月13日出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，无业。2015年11月26日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，2015年12月31日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人蒋某某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派代理检察员文思慧出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月至8月期间，被告人蒋某某在衡阳市蒸湘区大栗新村社区的无极网吧因经常上网，认识了同时在该网吧上网玩游戏的彭某（无户籍人员、13岁），二人因上网后无钱可用，被告人蒋某某便教唆彭某进行盗窃作案共计6次，具体如下：
1.2015年10月的一天晚24时许，被告人蒋某某教唆彭某在无极网吧楼下的水果店盗窃西瓜一个，后被二人分食；
2.2015年10月的一天晚23时许，被告人蒋某某教唆彭某在一家水果店盗窃柚子和桔子若干，后被二人分食；
3.2015年10月的一天晚24时许，被告人蒋某某教唆彭某去衡阳市蒸湘区钢管厂菜市场下面楼梯旁的一家烟酒店盗窃四大袋槟榔；
4.2015年10月底至11月初的一天晚20时许，被告人蒋某某教唆彭某去衡阳钢管厂生活区新街口的一家水果店盗窃五小包槟榔；
5.2015年11月初的一天晚21时许，被告人蒋某某教唆彭某去帮其盗窃几包槟榔来吃，后彭某帮其盗窃了2包槟榔；
6.2015年11月9日晚24时许，被告人蒋某某与彭某在衡阳钢管厂菜市场附近闲逛，彭某便准备去之前盗窃过的菜市场楼梯旁边的烟酒店盗窃，被告人蒋某某则去了附近的工商银行查询帐户，后彭某从该烟酒店盗窃一部手机（无法鉴定价值）和身份证，被告人蒋某某以自己需手机查询银行帐户为由将手机留作自用。
另查明，2015年11月21日凌晨2时许，彭某再次窜至衡阳钢管厂菜市场下面楼梯旁的一家烟酒店准备实施盗窃行为时，被该店店主（被害人）当场抓获，通过彭某的指认，该店店主随同彭某来到无极网吧，将正在该网吧睡觉的被告人蒋某某抓获并报警，被盗手机被追回返还给被害人。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证书证、证人证言、被害人陈述、衡阳市价格认证中心价格鉴定意见书、同案犯彭某的供述与辩解、被告人蒋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某以非法占有为目的，教唆未成年人彭某采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人蒋某某犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某教唆不满十八周岁的人犯罪，应当从重处罚。被告人蒋某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关根据被告人蒋某某的犯罪事实、情节及认罪态度，建议本院对被告人蒋某某判处一年以下有期徒刑，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人蒋某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十九条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2016年8月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾佑荣
审 判 员 杨海波
人民陪审员 蒋海燕
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 夏 欣
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
吉林省和龙市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第257号
申请执行人：龙井市泰达小额贷款有限公司，住所地：龙井市龙延路567号。
法定代表人：杨敏庆，该公司董事长。
委托代理人：魏涛，男，住和龙市。
被执行人：王吉林，男，住和龙市。
申请执行人龙井市泰达小额贷款有限公司与被执行人王吉林借款合同纠纷执行一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）和民初字第690号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2015年10月13日向本院申请强制执行，执行标的为3419300元。
本案在执行过程中，因被执行人王吉林未履行生效法律文书确定义务，依法对被执行人王吉林所有的和龙市大金场煤业有限公司进行了评估，评估价值为5122.94万元。后经双方当事人达成执行和解，申请执行人龙井市泰达小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：申铉基
执行员 ：赵永生
执行员 ：林永德
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：元香花
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第03759号
原告高某某，男，汉族。
被告张某某，女，汉族，居民。
本院在审理原告高某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年11月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某某的诉讼。
本院认为，原告高某某撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某某负担。
审判员 刘海凤
二０一五年十一月二十六日
书记员 刘 蒙
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01207号
原告：温某甲，男，2005年7月7日出生，汉族，农民。
法定代理人：温某乙，男，1969年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：潘某某，女，1969年2月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
原告温某甲与被告潘某某抚养费纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由代理审判员方志超适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告温某甲的委托代理人温文林、被告潘某某及其委托代理人刘东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
温某甲诉称：2007年12月份，原告父亲温某乙在别人船上帮忙捞沙子时不幸发生事故，造成高位截瘫，经评定残疾等级为一级。2011年10月份，潘某某带着原告弟弟温某丙离家出走，对原告不管不问，不尽母亲义务，原告一直随父亲和爷、奶生活。由于父亲残疾，爷奶都70多岁高龄，无法再继续照顾原告。故起诉要求被告每月支付子女抚养费900元，直到被告年满18周岁。
原告为证明其主张，除其陈述外，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证和户口溥复印件7张，用于证明原、被告及子女的身份信息；
2、结婚证复印件一张，用于证明温某乙、潘某某系合法夫妻；
3、残疾人证2张，用于证明原告父亲温某乙是残疾人，残疾等级一级。
4阜南县郜台乡党政办公室和阜南县郜台乡郜台村民委员会证明一份，证明温某乙残疾，没有劳动能力，家庭生活特别困难。
5、阜南县郜台乡郜台村民委员会证明1张，证明温某乙和结婚证上温ⅹⅹ是同一人，潘某某与潘ⅹⅹ系同一人。
6、民事判决书两份，证明被告2008年离开家，对原告未尽到抚养义务。
潘某某辩称：温某甲是我二儿子，答辩人潘某某原本有一个幸福美满的家庭，2007年12月底一场意外彻底改变了整个家庭的命运，温某乙意外被砸伤导致身体残疾，虽然经过治疗但其性格发生巨大变化，每天疑神疑鬼，公婆对潘某某也是无端猜疑，极尽刁难虐待，导致潘某某无法在家中生活。为此潘某某三次诉讼离婚，均未被判决离婚。由于潘某某与温某乙并未离婚，不存在对温某甲不尽抚养义务之说。潘某某温某乙各带一名未成年子女，双方应互不支付抚养费。温某甲此次诉讼，完全是温某乙恶意操作之举。请法院查明事实后依法驳回原告诉讼请求。
被告为证明其主张，除其陈述外，向本院提供如下证据：
一、潘某某身份证复印件，证明潘某某作为本案诉讼主体适格。
二、户口本复印件一份，证明温某乙与潘某某是夫妻关系，他们婚后生育三个子女。
三、（2011）南民一初字第01066号判决书、（2011）阜民一终字第01115号判决书、（2012）南民一初字第01767号判决书，证明温某乙与潘某某系夫妻关系，婚后生育三子；潘某某三次诉讼离婚均未判决离婚，目前潘某某温某乙仍然是夫妻关系，婚姻关系存续期间，不存在支付抚养费之说。
四、阜南县中医院出院记录，温某丙受伤照片，潘某某受伤照片，证明2012年1月25日至2月8日温某丙受伤，温某乙不尽抚养义务，潘某某无劳动能力且无收入来源，无力承担抚养费用。
本案经审理查明的法律事实如下：温某乙、潘某某于1990年2月10日举行结婚仪式并同居生活，1993年9月补办结婚登记。婚后双方于1992年2月10日生育长子温丁；2005年7月7日生育二儿子温某甲；2006年3月1日生育三儿子温某丙。2007年12月15日，温某乙用船捞沙子时，不幸被捞沙筛子砸伤，被诊断为颈椎骨折伴截瘫，长年卧床不起，生活不能自理。2010年1月5日被阜阳市残疾人联合会确认为一级残疾。温某乙、潘某某婚后共育有三子，长子已成年，次子温某甲随温某乙及其爷奶共同生活，温某丙现随潘某某生活。
上述事实有当事人的当庭陈述，提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款规定“父母对子女有抚养教育的义务”。温某乙、潘某某婚后共生育三个男孩，长子已成年，温某甲、温某丙尚未成年，需要父母抚养和照顾。由于温某乙残疾，生活不能自理，又没有生活来源，其平时的生活尚需年迈的父母照顾，更没有能力来抚养温某甲。潘某某虽然生活艰难，和温某乙相比，潘某某毕竟是一个健康的人，作为母亲，应当负担起抚养未成年子女责任。温某甲要求潘某某每月支付900元抚养费的诉讼请求，明显过高，本院予以部分支持。考虑到潘某某的生活情况和给付能力，本院酌情认定潘某某每月支付给温某甲200元的抚养费。从2014年4月起至温某甲18周岁（2023年7月）止。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条的规定，判决如下：
被告潘某某从2014年4月开始，每月给付原告子女抚养费200元。本判决生效之日起10日内给付2014年4月至12月抚养费1800元。从2015年开始，每年1月1日前支付本年度抚养费2400元。至2023年7月止。
件受理费80元，由被告潘某某担40元，本院减收40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 方志超
二〇一四年六月十三日
书 记 员 宋 权
附（2014）南民一初字第01207号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。
二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户（不支持网上银行支付）。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01207号
原告：朱林，女，1985年10月10日出生，汉族，个体，住安徽省巢湖市庐江县。
委托代理人：龚军，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：窦德祥，男，1975年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：夏成堂，女，1975年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。
上述两被告共同委托代理人：刘志龙，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
原告朱林诉被告窦德祥、夏成堂房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员明敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱林及委托代理人龚军，被告窦德祥、夏成堂的共同委托代理人刘志龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱林诉称：2013年2月5日，原、被告经中介公司介绍签订拆迁安置房预售预购房合同，约定被告将滁州市龙山小区10号楼1502室拆迁安置房出卖给原告。2014年3月，龙山小区10号楼1502室交付时，双方才发现该房屋带跃层且跃层层高在2.2米以上的要计算面积，房屋总面积达到154平方米，超出安置协议上记载面积73平方米，且需要按照市场价格补缴安置房购买费用。现原、被告签订的拆迁安置房预售预购房合同中的标的物已经发生双方未能预见的变化，原告要承担该房屋多出面积的房款和过户契税，现起诉要求：1、解除原、被告2013年2月5日签订的拆迁安置房预售预购合同；2、两被告立即返还原告购房款110000元并按同期银行贷款利率支付2013年2月5日至实际返还购房款期间的利息；3、本案诉讼费由两被告承担。
窦德祥、夏成堂辩称：原、被告签订的拆迁安置房预售预购房合同合法有效，该合同已实际履行，要求原告继续履行合同，不同意返还购房款。
经审理查明：2013年2月5日，原、被告通过滁州市同悦房产介绍，签订一份《拆迁安置房预售预购房合同》，合同约定：“窦德祥、夏成堂（甲方）将座落在滁州市龙山小区第10号1502室期房1套，房屋结构为框架，建筑面积为81平方米的住宅出售给朱林（乙方）；房屋的面积为81平方米，按2777.78元／每平方米计价，共计人民币225000元，首付款拾壹万元整交付甲方，首付款在签订合同当日支付。拿房时所有的配套设施由乙方承担，甲方负责办理原房地产权一切费用，过户费用由乙方承担。本合同在双方签字之日起生效。本合同中空格部分填写的文字与印刷文字具有同等法律效力。”朱林在签订合同时给付窦德祥11万元。
另查明，2014年3月底，诉争房屋交付给窦德祥、夏成堂，窦德祥、夏成堂通知朱林看房，双方发现诉争房屋带有跃层，跃层面积超过60平方米。
上述事实，有原告提供的《拆迁安置房预售预购房合同》、收条、拆迁补偿安置协议书及双方当庭陈述在卷佐证。
本院认为：朱林与窦德祥、夏成堂在签订《拆迁安置房预售预购房合同》时约定购买房屋的面积为81平方米，而该房屋交付时的实际面积约150平方米，远超出合同约定的房屋面积，不能实现朱林购房的目的，朱林要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。窦德祥、夏成堂应返还朱林购房款11万元。因双方在签订合同时，均未预见到该房屋在交付时会增加跃层面积，原、被告对合同的解除均无过错，对朱林主张的利息损失本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告朱林与被告窦德祥、夏成堂于2013年2月5日签订的拆迁安置房预售预购合同；
二、被告窦德祥、夏成堂于本判决生效后十日内返还原告朱林购房款人民币11万元；
三、驳回原告朱林的其他诉讼请求。
案件受理费2767元，减半收取1383.5元，由原告朱林负担133.5元，被告窦德祥、夏成堂负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 明 敏
二〇一四年九月二十八日
书记员 王梅影
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第3775号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：张雪松
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人张雪松申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张雪松所有的车牌号为XX帕萨特牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘秀武
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第3044号
原告范某
被告翟某
委托代理人刘永林，系被告舅爷。
原告范某与被告翟某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范某、被告翟某及其委托代理人刘永林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称：原、被告于2008年7月经人介绍认识，同年8月自愿登记结婚。婚后双方性格不合，且被告脾气暴躁，长期对原告使用家庭暴力，使原告身心备受摧残和折磨，限制原告人身自由，现夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判决与被告离婚，两个孩子由原告抚养，被告支付抚养费并承担本案诉讼费用。
被告翟某辩称，二人自愿结婚，婚姻基础好，婚后一直和睦相处，且生有两个孩子，均健康成长。结婚后二人先后在西峰、正宁等地做小生意，齐心协力，同舟共济，日子虽不富裕，但也平平安安，快快乐乐，虽然偶有不同意见，但也能相互体谅、理解，很快便和好如初。原告提出对其实施家庭暴力、限制其人身自由绝无此事。被告坚决不同意与原告离婚，真切希望与原告和好。
审理查明：原、被告于2008年7月经人介绍相识，同年8月21日，二人在庆阳市西峰区民政局登记结婚。婚后二人夫妻感情一般，2011年12月19日生育长女翟怡凡，2014年7月7日生育次女翟怡涵。2015年7月17日，原、被告在共同经营的蔬菜销售店内因蔬菜存放问题发生纠纷，相互厮打后，原告出走再未回家。
另查明，原、被告婚后无夫妻共同财产和债权。共同债务有：借任保平的5000元，借王永平的300元，借翟小龙的500元，借范鹏的1000元。
上述事实，有原、被告的陈述、婚姻登记记录证明、庭审笔录等相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：根据《婚姻法》的相关规定：人民法院审理离婚案件，判决准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。本案中，原、被告经人介绍相互认识，自愿登记结婚，其感情基础是好的，双方虽因生活琐事闹过矛盾，发生厮打，但没有《婚姻法》规定的可以认定为夫妻感情确已破裂的情形出现，被告愿意与原告和好，只要双方相互关心，互相尊重，和睦相处，二人是可以和好的。原告提供离婚的证据不充分。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好希望。原告提出离婚，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告范某与被告翟某离婚。
案件受理费300元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 孙述伟
人民陪审员 雷怀印
人民陪审员 徐腾飞
二〇一五年十一月九日
书 记 员 白园园
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执661号
申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局，住成都市龙泉驿区。
法定代表人叶远彬，局长。
被执行人四川省卓信皮革有限责任公司，住成都市龙泉驿区。
法定代表人黄学军。
申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局与被执行人四川省卓信皮革有限责任公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2016）川0112行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人四川省卓信皮革有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局于2016年2月15日向我院申请强制执行，要求被执行人四川省卓信皮革有限责任公司支付申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局案款共计277836.37元及相应的利息，但被执行人四川省卓信皮革有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，本院对被执行人四川省卓信皮革有限责任公司所在相关单位进行财产查询，均未发现有可供财产执行，现被执行人四川省卓信皮革有限责任公司无其他可供执行财产，经申请执行人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、此次执行标的总额为人民币277836.37元及相应的利息，现被执行人四川省卓信皮革有限责任公司尚欠申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局277836.37元及相应的利息。
二、终结本院作出的（2016）川0112行审1号行政裁定书。
待被执行人四川省卓信皮革有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 伍 强
二〇一六年四月二十一日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0112执661号申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局，住成都市龙泉驿区。法定代表人叶远彬，局长。被执行人四川省卓信皮革有限责任公司，住成都市龙泉驿区。法定代表人黄学军。申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局与被执行人四川省卓信皮革有限责任公司其他行政非诉纠纷一案，本院作出的（2016）川0112行审1号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人四川省卓信皮革有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局于2016年2月15日向我院申请强制执行，要求被执行人四川省卓信皮革有限责任公司支付申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局案款共计277836.37元及相应的利息，但被执行人四川省卓信皮革有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院对被执行人四川省卓信皮革有限责任公司所在相关单位进行财产查询，均未发现有可供财产执行，现被执行人四川省卓信皮革有限责任公司无其他可供执行财产，经申请执行人申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、此次执行标的总额为人民币277836.37元及相应的利息，现被执行人四川省卓信皮革有限责任公司尚欠申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局277836.37元及相应的利息。二、终结本院作出的（2016）川0112行审1号行政裁定书。待被执行人四川省卓信皮革有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人成都市龙泉驿区社会保险事业管理局可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伍 强二〇一六年四月二十一日书记员 邢晓玲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第130号
上诉人（原审被告）班学锋，男，1967年7月26日出生，回族，住石嘴山市大武口区。
被上诉人（原审原告）宁夏东方阳光小额贷款有限公司。
法定代表人卢茂林，宁夏东方阳光小额贷款有限公司总经理。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。特别授权代理。
原审被告刘苏滢，女，1974年2月16日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系班学锋妻子。
原审被告马杰，男，1970年10月4日出生，回族，住石嘴山市大武口区。
上诉人班学锋因与被上诉人宁夏东方阳光小额贷款有限公司、原审被告刘苏滢、马杰借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第2304号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人班学锋以其将采取其他方式解决纠纷为由，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人班学锋申请撤回上诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人班学锋撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费15027元，减半收取7513.5元，由上诉人班学锋负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 闫 莉
审 判 员 程改焕
代理审判员 庞万龙
二〇一五年三月十一日
书 记 员 吴思龙
附本案适用的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第4723号
罪犯谢建武，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2013年1月8日作出（2013）台黄刑初字第59号刑事判决，以被告人谢建武犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年8月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢建武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯谢建武在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度记功。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。
本院认为，罪犯谢建武在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢建武准予假释（假释考验期从假释之日起至2017年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年九月十一日
代书记员 张梦婷
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）光执字第76号
申请执行人郑谷英，女，1963年8月2日生，汉族，住光泽县。
被执行人官承章，男，1976年6月24日出生，汉族，原住光泽县。
本院在执行郑谷英与官承章买卖合同纠纷一案，依法查封了被执行人官承章所有的厂房、机器设备、材料等财产。此后官承章未经本院允许，擅自将查封财产转移，该行为涉嫌犯罪，本院已依法移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院（2014）光民初字第418号号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨小琴
审判员 邱卫平
审判员 黄国平
二〇一五年二月十五日
书记员 王 楠
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3233号
罪犯聂冰杰，男，1966年1月18日生，汉族，吉林省吉林市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省吉林市龙潭区人民法院于2008年5月27日作出（2008）龙刑初字第87号刑事判决，认定被告人聂冰杰犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年8月16日本院作出(2012)长刑执字第2289号刑事裁定，依法裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利二年。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘臣、张晨出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯聂冰杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯聂冰杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯因抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑，是否适合减去余刑，建议开庭审理。
经审理查明，原判认定，2007年9月25日13时许，聂冰杰酒后打乘刘某某驾驶的捷达牌出租车，行至吉林市龙潭区某厂附近时，聂让车停下并说抢车，刘下车跑开，聂追上后提出与其发生性关系，刘极力反抗并在过路人的帮助下离开现场。随后，聂冰杰将出租车开走，掉进附近沟里，聂将车内人民币100余元拿走。该出租车价值人民币8.3万余元。聂冰杰强奸犯罪未遂。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加副工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分441分。已执行财产刑人民币500元，本次考核期内执行财产刑人民币200元，狱内月均消费人民币199.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯聂冰杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯数罪，社会危害后果严重，检察机关当庭提出调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯聂冰杰减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民一初字第180号
原告王俊占，男，汉族，1971年8月16日出生。
被告楚永合，男，汉族，1971年11月8日出生。
被告吴向阳，男，汉族，1976年5月10日出生。
被告王东艳，男，汉族，1969年11月6日出生。
被告漯河市民不愁环保科技有限公司。
法定代表人被告王东艳，男，汉族，1969年11月6日出生。
原告王俊占诉被告楚永合、吴向阳、王东艳、漯河市民不愁环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭。本院于2014年4月22日公开开庭进行了审理，原告王俊占，被告楚永合、吴向阳、漯河市民不愁环保科技有限公司的法定代表人王东艳到庭参加诉讼。原告王俊占于2014年5月13日向本院提交申请，要求追加王东艳为被告，本院准许追加王东艳为被告参加本案诉讼，并于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告王俊占，被告楚永合，被告王东艳及作为漯河市民不愁环保科技有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告吴向阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告楚永合、吴向阳与王东艳是合伙关系，注册成立漯河市民不愁环保科技有限公司，现公司已成立。在此公司成立前，三被告吴向阳、楚永合、王东艳与原告以口头形式订立煤炭买卖合同，约定原告从2013年5月给被告往位于银鸽大道银鸽第一生产基地送煤炭和无烟煤，付款方式上打下，5月份送煤6月份结清。原告从2013年5月至7月之间分4次给被告送4车煤，有被告吴向阳、楚永合给原告出具的收到条，合计共欠煤款104981元，原告按约定从2013年6月向被告索要货款，被告至今拖欠未付。原告要求被告支付煤款104981元，并承担本案诉讼费。
被告楚永合辩称：事实存在，所欠煤款真实，但应由合伙人共同承担，不应该由我个人承担。银鸽公司支付给合伙项目的补助费打到了漯河市民不愁环保科技有限公司账户上，该公司成立是为了和银鸽公司之间的转账而成立的，用于结算，因此该公司也应承担连带责任。
被告吴向阳辩称：所欠煤款真实，与王东艳、楚永合之间是合伙关系，该笔款项应由三人合伙项目承担。
被告王东艳辩称：欠原告的煤款属实，我们三个人合伙，说好的是每个人出40万，但是签了合伙合同后，资金一直未到位，楚永合只拿了10来万块钱，后来楚永合说拿原告的煤款作为合伙费用。原告的煤款应由谁打条谁还。
被告漯河市民不愁环保科技有限公司辩称：原告起诉公司主体错误，原告提交的证据上没有公司的印章，也无公司负责人的签字，原告起诉与我公司无关。
经审理查明：原告与被告吴向阳、楚永合、王东艳以口头形式订立煤炭买卖合同。原告从2013年5月至7月之间分4次给三被告合伙承包的处理污泥项目送4车煤，合计煤款为104981元。被告对所欠原告煤款数均认可。
被告楚永合提交王东艳与河南银鸽实业投资股份有限公司签订处理污泥合同的补充协议一份，证明被告楚永合、王东艳、吴向阳之间是合伙关系，承包银鸽公司处理污泥项目。被告吴向阳、王东艳对此均无异议。被告漯河市民不愁环保科技有限公司为被告王东艳个人投资成立的一人有限责任公司。
本院认为：被告吴向阳、楚永合、王东艳对所欠原告王俊占煤款104981元均认可，本院予以确认，因此被告吴向阳、楚永合、王东艳应当支付原告煤炭款104981元。被告吴向阳、楚永合、王东艳系合伙关系，三人应对合伙债务对外承担连带责任。关于被告王东艳辩称楚永合未足额支付合伙资金，该笔煤款应作为其出资额，楚永合不足额出资是三人合伙事务，对外不发生法律效力。被告漯河市民不愁环保科技有限公司为被告王东艳个人投资成立的一人有限责任公司，并不是被告吴向阳、楚永合、王东艳三人成立的合伙企业，因此不应承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判定如下：
一、被告吴向阳、楚永合、王东艳于判决生效后十日内支付原告王俊占煤款104981元。被告吴向阳、楚永合、王东艳之间承担连带责任。
二、驳回原告王俊占的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告吴向阳、楚永合、王东艳承担，被告吴向阳、楚永合、王东艳之间承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 何德金
审判员 常 丽
审判员 代雅萍
二〇一四年六月十日
书记员 刘姗姗
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第541号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行，住所地广东省德庆县。
负责人刘艳春，该行行长。
被执行人肖凤飞，女，壮族，住广西巴乌瑶族自治县。
被执行人梁丽喜，女，汉族，住广东省德庆县。
被执行人钟水连，女，汉族，住广东省德庆县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司德庆县支行与被执行人肖凤飞、梁丽喜、钟水连金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）肇德法民一初字第102号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应清偿申请执行人借款本金及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查被执行人无财产可供执行，并经合议庭审查核实。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第541号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请人民法院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾 志 权
审 判 员 潘 光 义
代理审判员 马 程 程
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘付叶明
河北省内邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民一初字第147号
原告关某某，女，1989年1月15日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台县。
委托代理人安某某，男，邢台县将军墓恒元法律服务所法律工作者。
被告宁某某，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，中专文化，住河北省内丘县。
本院于2014年2月28日受理原告关某某与被告宁某某离婚纠纷一案，本案在审理中，原告关某某于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告关某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告关某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告关某某负担。
审判员 毛文海
二〇一四年三月二十五日
书记员 申福生
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初字第1696号
原告张某，
委托代理人史洪森（一般授权），鱼台清河法律服务所法律工作者。
被告高某甲，
原告张某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人史洪森到庭参加了诉讼，被告高某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告经人介绍相识，1985年7月15日在原鱼台县清河镇人民政府民政部门登记结婚，1988年7月26日生一子高某乙，1989年10月6日生一子高某丙，现均已成人。婚初，原、被告夫妻感情尚可，自从两个儿子出生后，被告性格变得越来越暴躁，原告稍微劝解便招来打骂。2002年元月，原、被告因琐事生气，原告为逃避被告的殴打离家出走，回娘家居住至今。原、被告互不尽夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。请求法院判决与被告离婚。
被告高某甲未答辩。
经审理查明，1985年7月15日，原、被告在鱼台县清河镇人民政府民政部门登记结婚，1988年7月26日生一子高顺利，1989年10月6日生一子高某丙。2002年元月，原、被告生气后，原告回娘家居住至今。
上述事实，由当事人陈述，鱼台县民政局出具的结婚证明、清河镇王台村委会出具的证明证实。足以认定。
本院认为，原、被告已结婚多年并生育两名子女，具有一定的夫妻感情，但原、被告双方在婚姻关系存续期间，因家庭琐事产生纠纷，原告离家外出，双方已分居已十年有余，相互不仅夫妻义务，致使夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某与被告高某甲离婚。
案件受理费50元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘开军
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 展艳青
二〇一五年三月十一日
书 记 员 骆 涛
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）张执字第1478号
申请执行人周玉清。
被执行人邓辉基。
被执行人天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地，山东省滨州市黄河八路501号。
本院执行的周玉清申请执行邓辉基和天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院（2010）淄民三终字第598号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二〇一四年九月二日
书记员 郑云静
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建高民初字第0342号
原告郭某某，女，汉族，居民。
被告许某某，男，汉族，居民。
原告郭某某与被告许某某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告郭某某于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某提出的撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某某负担。
代理审判员 杨 明
二〇一四年五月九日
书 记 员 张良友
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建高民初字第0342号
原告郭某，居民。
被告许某，居民。
原告郭某与被告许某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告郭某于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某提出的撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告郭某负担。
代理审判员 杨 明
二〇一四年五月九日
书 记 员 张良友
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏民一初字第00119号
原告孙XX。
被告李XXX。
本院在审理原告孙XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告于2014年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘为民
审 判 员 赵 巍
人民陪审员 管 霞
二〇一四年六月十三日
书 记 员 卢晓丹
福建省尤溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）尤执行字第220-1号
申请执行人福建省尤溪县锦鸿典当有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人郑存建，董事长
被执行人福建省长欣板业有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人林长春，董事长。
申请执行人福建省尤溪县锦鸿典当有限公司与被执行人福建省长欣板业有限公司典当纠纷一案，本院于2012年7月10日作出的（2012）尤民初字第1381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人福建省长欣板业有限公司偿还借款100000元；支付综合费和逾期付款违约金；赔偿律师服务费2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；返还代垫案件受理费2200元。
本案在执行过程中，查明被执行人福建省长欣板业有限公司因城市开发建设需要被尤溪县人民政府征收，该公司的征迁补偿款均被用于支付该公司工人工资及优先受偿的债务，本案申请执行人福建省尤溪县锦鸿典当有限公司未能受偿。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
终结尤溪县人民法院（2012）尤民初字第1381号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张世锦
审判员 苏新耀
审判员 黄文兴
二〇一四年七月二十一日
书记员 蒋满颖
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第25号
申请人范仲伟。
被申请人李兰凯。
申请人范仲伟因交通事故，于2015年3月9日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人范仲伟的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李兰凯款项20000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王传国
二〇一五年三月九日
书记员 王 健