广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1721民初162号
原告：林祖国，男，1981年12月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，
委托诉讼代理人：周仕带，广东荣耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯慧敏，广东荣耀律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司，住所地：广东省茂名市光华南路151号中燃大厦十楼、八楼南。
负责人：黄建华，该公司负责人。
委托诉讼代理人：黄榆雄，该公司员工。
被告：李燕，女，1964年12月8日出生，汉族，住广东省吴川市，
被告：吴康福，男，1974年2月23日出生，汉族，住广东省吴川市，
上述两被告的共同委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：郑康均，广东法申律师事务所律师。
原告林祖国诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司、吴康福、李燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林祖国的委托诉讼代理人冯慧敏、周仕带，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人黄榆雄,被告吴康福、李燕共同的委托诉讼代理人郑康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林祖国向本院提出诉讼请求：1、三被告共同向原告赔偿607640.05元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2017年1月16日0时30分，被告吴康福驾驶粤Ｋ×××××号重型货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行至G325280KM+800M路段碰撞到行人林祖国，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。2017年3月3日，阳西县公安局交通警察大队作出第00010号《道路交通事故认定书》，认定吴康福承担该事故的全部责任，原告不承担事故的责任。由于肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，被告李燕是肇事车辆的所有人，故应由三被告对原告的损失承担赔偿责任。事故发生当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，于2017年5月1日好转出院，住院105天，住院期间留陪人1人，用去医疗费46277.63元，医嘱注意加强营养及休息，口腔科继续处理牙外伤情况，如有不适，门诊随诊。被告申请对原告的伤残进行重新鉴定，经广东漠江法医临床司法鉴定所鉴定为：面部条状瘢痕形成，累计长度达30.0CM，评定为人体损伤八级伤残，后续治疗费评定为20000元。原告因本次交通事故造成的损失如下：1、医疗费46277.63元；2、住院伙食补助费10500元；3、护理费13650元；4、鉴定费2850元；5、后续治疗费20000元；6、误工费48780.88元；7、残疾赔偿金226105.8元；8、被扶养人生活费227475.74元（父亲关龙51503.94元、母亲林文清72963.92元；儿子林天燦42919.95元；儿子林才劼60087.93元）；9、营养费6000元；10、精神损害抚慰金15000元。以上合共616640.05元。被告吴康福支付了9000元医疗费，故三被告尚应赔偿607640.05元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司辩称，肇事车辆粤Ｋ×××××号重型货车在被告保险公司处购买了交强险，被告保险公司仅在交强险限额内进行赔偿。一、医疗费应根据其住院医疗费发票及尚未开具发票的押金单总额进行核实。二、对住院伙食补助费标准无异议。三、对护理费只认可89.8元一天，由于未提供相应的护工身份证明以及转账证明，故应按农村居民人均消费性支出计算其护理费，天数根据粤西司法惯例应按住院天数计算。四、鉴定费由法院依法认定，对于其后续治疗费我方不予认同。五、对于误工费，由于林祖国未能提供相应的在城镇取得固定收入的证明，且其户口性质为农村农业户口，故应按农村标准计算误工费。其误工费误工天数应按照住院天数加15天计算，即120天。六、残疾赔偿金，我方认为其应当按农村标准计算，伤残等级虽经过法院委托但两份鉴定报告均为阳江当地司法鉴定机构作出且鉴定报告内附有林祖国伤情复勘照片，故对于其伤残鉴定测量数据不予确认。其伤情与出院记录之说明也不一致，故我方认为林祖国只构成10级伤残。七、被扶养人生活费认为应全部按照农村标准进行计算。被扶养人抚养年限应精确值到月，不应笼统按年份计算，且每年的总额应不超过农村居民人均消费性支出12414.8元乘以其伤残系数。八、营养费我方不予认可。九、精神损害抚慰金应按责任划分，数额为每个伤残级别3000元。
被告吴康福、李燕辩称，一、肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，根据交通安全法76条规定，被告吴康福只承担交强险责任限额范围外的损失。二、原告提出各项赔偿请求意见，医疗费与住院伙食费的意见与被告保险公司一致，护理费应当按照当地护工工资水平计算，但原告没有提供这一计算标准，只认可每天80元，后续治疗费不予认可，应当与实际发生来计算实际损失，误工费的计算标准应按照农村居民人均可支配收入计算，天数只认可120天，残疾赔偿金的标准应按照农村居民人均可支配收入计算，伤残等级应按照十级计算。生活费意见与被告保险公司一致，营养费不予认可，因已经请求住院伙食补助，精神损害抚慰金只认可3000元。三、被告吴康福、李燕已共同支付原告各项费用12376.38元。四、对于原告重新鉴定意见不予认可，该鉴定程序上不合法，根据司法鉴定程序通则第19条规定，对于司法鉴定机构进行鉴定必须有两名司法鉴定人员进行鉴定，但我方在参与本次鉴定过程中重新鉴定机构只派出一名鉴定人员项景聪对原告的伤残进行鉴定，不符合司法鉴定程序通则里的规定。该鉴定意见并没有附有被鉴定人员的照片，程序上的不合法，关于鉴定意见书实体上的意见，该伤残鉴定对于在鉴定过程中测量被鉴定人具体数据的有关内容以及证明该内容的相片没有向被告出示，但根据鉴定意见书鉴定所见，被鉴定人共有12处瘢痕，但根据照片所示只有3处瘢痕附有鉴定的测量照片，其余9处并没有测量照片，并且从被鉴定人林祖国的相片所示其除了该3处伤痕外并没有其余的伤痕，所以鉴定结果与客观事实不符。再有该鉴定所是第一次鉴定的司法鉴定所均在同一地区。五、关于原告所请求的各项费用的答辩意见与保险公司答辩意见一致。六、答辩人已经支付了原告治疗费用9000元应予以扣减。七、肇事车辆粤Ｋ×××××重型货车在被告华安保险股份有限公司茂名中心支公司投有交强险，被告保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿，余下按本次交通事故责任分担赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年1月16日00时30分，吴康福驾驶粤Ｋ×××××号重型货车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行至G325线280KM+800M路段，碰撞到行人林祖国，造成车辆损坏和林祖国受伤的道路交通事故。事故发生后，原告林祖国即被送往阳江市人民医院住院治疗，于2017年5月1日出院，共住院105天，用去治疗费49654.01元（包括门诊治疗费3376.38元）。出院经诊断为：1、鼻中隔骨折；2、双侧鼻骨骨折；3、鼻炎；4、左侧额窦前壁骨折；5、左侧眶外壁骨折；6、颌面部多处软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤；8、肺挫伤；9、上列牙外伤。出院医嘱一栏写明：“1、注意加强营养及休息；2、如果不适，门诊随诊；口腔科继续处理牙外伤情况。”2017年3月3日，阳西县公安局交警大队经勘查现场和调查取证后对该事故作出认定：吴康福驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明林祖国有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，吴康福承担此事故的全部责任，林祖国不承担此事故的责任。
另查，原告林祖国属农村居民，但其自2014年10月起至事故发生前一直在阳江市江城区沿江西××号租房居住、生活；原告林祖国依法应承担扶养义务的人有儿子林天燦（2009年1月7日出生）、儿子林才劼（2012年12月6日出生），及其母亲林文清（1953年7月23日出生）、父亲关龙（1948年10月18日出生），其父母亲共生育两个儿子（包括原告林祖国在内）；被告吴康福、李燕分别系粤Ｋ×××××号重型货车的实际驾驶人和所有人。粤Ｋ×××××号重型货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，但没有投保商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李燕、吴康福共赔付了12376.38元给原告。
2017年4月1日，林祖国因本次交通事故向本院起诉，本院根据林祖国的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对林祖国的伤残进行鉴定，广东创世纪法医临床司法鉴定所于2017年6月15日作出了粤创司鉴所[2017]临鉴字第133号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人的损伤符合钝物暴力作用所致；2、被鉴定人面部线条瘢痕累计31.8CM长，按道路交通事故伤残标准评定为九级伤残；3、被鉴定人右上第1、左上第1、2牙齿缺如，需要义齿安装及更换，颌面部瘢痕需抑疤药物治疗，后续治疗费共需贰万元。林祖国因鉴定支出了鉴定费2850元。后因林祖国没有缴纳诉讼费，本院于2017年12月19日裁定按林祖国撤回起诉处理。2018年1月12日，原告林祖国又重新诉至本院，在诉讼过程中，被告李燕申请重新鉴定，本院根据被告李燕的申请依法委托广东漠江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2018年4月28日作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第161号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林祖国的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、被鉴定人面部条状瘢痕形成，累计长度达30.0cm，评定为人体损伤八级伤残；3、后续治疗费用评定为贰万元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为30%。
本院认为，被告吴康福驾驶粤Ｋ×××××号重型货车碰撞到原告林祖国的交通事故，经阳西县公安局交警大队出具交通事故认定书确认，吴康福承担此事故的全部责任，林祖国不承担此事故的责任。该认定符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据。原告林祖国请求被告赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。原告林祖国虽属农业家庭户口性质，但其提供的证据能够证明其于本次损害结果发生前已连续一年以上在城镇居住、生活，故在计算赔偿数额时应按城镇居民的标准对待。原告请求赔偿的损失费用如下：1、医疗费，原告林祖国因交通事故受伤治疗支出了医疗费49654.01元，有原告提供的诊断证明、医疗费用清单、医疗费发票等予以证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院治105天，故住院伙食补助费应按100元/天住院105天计算为105×100=10500元；3、营养费，应根据林祖国伤势情况参照医疗机构的意见确定，现原告要求被告赔偿营养费6000元过高，本院酌定赔偿3000元为宜；4、护理费，原告林祖国住院期间的护理人数应按医嘱确定为1人且护理天数为105天，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天计算，故护理费应计算为120元×105天×1人=12600元；5、误工费，原告林祖国因伤致残持续误工，误工时间应为事故发生之日起至定残前一天即为150天，由于原告未能提供证据证明其属有固定收入的人员，故误工费可按全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算为37684.3÷365×150=15486.70元；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。⑴残疾赔偿金应根据原告林祖国的伤残等级按照全省城镇居民入均可支配收入37684.3元/年自定残之日起计算20年为37684.3×20×30%=226105.80元。⑵被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按照全省城镇居民人均消费性支出28613.3元/年计算，其中被扶养人林天燦、林才劼、林文清、关龙均按扶养义务人2人分别计赔10年、13年11个月、16年6个月和11年9个月即为28613.3×[10+13+（11÷12）+16+(6÷12)+11+(9÷12）]÷2×30%=223913.38元。以上⑴、⑵两项合计450019.18元；7、鉴定费，该项损失是原告林祖国受伤后因评残需要所产生的实际费用，应属赔偿范围，现原告主张被告赔偿因鉴定支出的鉴定费2850元，并提供相关的发票予以证实，应予支持；8、后续治疗费，原告林祖国因本次交通事故致八级伤残，经鉴定需要后续治疗费用共20000元，该事实有鉴定意见书予以证实。现原告请求被告赔偿后续治疗费20000元，本院应予支持；9、精神损害抚慰金，原告林祖国因本次交通事故致八级伤残确实会对其身体和心理带来一定的伤害，也会给其今后的工作和生活带来一定的影响，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金依法应予支持，但应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑，现原告请求被告赔偿15000元，本院应予支持。以上赔偿款合计为579109.89元。因被告吴康福驾驶的粤Ｋ×××××号重型货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元……”的规定，故作为承保方的被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿，其中：在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共款10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共款110000元给原告林祖国，两项合计为120000元。余下的赔偿款，由被告吴康福按100%的比例承担的损害赔偿份额为（579109.89-10000-110000）×100%=459109.89元。扣减被告吴康福已赔付的12376.38元，尚应赔偿446733.51元给原告林祖国。无证据证明被告李燕作为事故车辆粤Ｋ×××××号重型货车的车主对本次事故的发生存有过错，故原告请求被告李燕承担赔偿责任，本院不予支持。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司提出重新鉴定，不符合有关法律规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费、精神损害抚慰金共款120000元给原告林祖国，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告吴康福赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、鉴定费共款446733.51元给原告林祖国，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告林祖国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9876元，由原告林祖国负担409元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司茂名中心支公司负担2700元，被告吴康福负担6767元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 周卫民
人民陪审员 徐加佑
人民陪审员 陈世永
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 许慧中
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。
受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。