重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第00285号
原告：欧小林，男，汉族，1968年10月8日出生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：韩洋友，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：张桥，男，汉族，1986年7月26日出生，住湖北省随州市曾都区。
被告：熊才刚，男，汉族，1969年1月21日出生，住湖北省随州市曾都区。
委托代理人：乔伟，男，汉族，1978年12月6日出生，住湖北省曾都区，特别授权。
被告：刘梅，女，汉族，1976年12月5日出生，住重庆市九龙坡区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：湖北省随州市曾都区交通大道，组织机构代码78091654-5。
负责人：詹海峰，总经理。
委托代理人：蒋永平，被告公司员工，特别授权。
原告欧小林与被告张桥、熊才刚、刘梅、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告欧小林及其委托代理人韩洋友，被告张桥，被告熊才刚的委托代理人乔伟，被告刘梅，被告保险公司的委托代理人蒋永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧小林诉称：2014年7月10日16时许，被告张桥驾驶鄂SE20**号重型货车，沿江津区双福新区地盾方向往双福方向行驶，行驶至双福新区享堂岔路口时，与刘梅驾驶的渝A689**号小型客车相撞，造成两车受损，渝A689**号小型客车内刘梅、乘客欧小林、喻某某受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告张桥负事故主要责任；刘梅负事故次要责任。原告受伤后在江津区中医院和重庆新桥医院共住院治疗19天出院。2014年12月3日，原告的伤情经重庆市道路交通事故技术鉴定中心鉴定为二个十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费91305.41元、住院伙食补助费32元／天×19天=608元、护理费100元／天×19天=1900元、误工费100元／天×145天=14500元、残疾赔偿金25216元／年×20年×12%=60518.40元、被扶养人（母亲）生活费17814元／年×14年×10%÷3人=8313.20元、被扶养人（父亲）生活费17814元／年×8年×10%÷3人=4750.40元、营养费4000元、交通费2000元、鉴定费2700元、维修费24900元、精神损害抚慰金8000元，共计222495.41元。上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔偿；不足部分由被告张桥、刘梅按责赔偿；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。原告请求赔偿的医疗费以票据金额核实为准，对超出交强险部分外的医疗费应扣除15%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；护理费参照居民报务业标准计算；原告的误工时间按照医嘱计算为110天，误工费参照餐饮行业的标准计算；对残疾赔偿金无异议，被扶养人生活费依法计算；营养费认可200元；交通费酌情认可300元；鉴定费保险公司不应承担；对车辆维修费无异议；精神损害抚慰金认可5000元；鄂SE20**号重型货车在我司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为1000000元，系不计免赔，事故发生在保险期内，我司愿在保险的限额内承担赔偿责任。
被告熊才刚辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。我的鄂SE20**号重型货车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，对原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任；对原告超出交强险外的医疗费同意扣除15%的非医保用药；被告张桥系我雇佣的驾驶员，当天是在从事雇佣的工作中发生的交通事故；其余同意被告保险公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告现金43000元，要求计算扣除。
被告张桥辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。同意被告熊才刚的答辩意见。
被告刘梅辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。其余同意被告保险公司的答辩意见。
经审理查明：2014年7月10日16时许，被告张桥驾驶鄂SE20**号重型货车，沿江津区双福新区地盾方向往双福方向行驶，行驶至双福新区享堂岔路口时，与刘梅驾驶的渝A689**号小型客车相撞，造成两车受损，渝A689**号小型客车内刘梅、乘客欧小林、喻某某、黄某受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告张桥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，不应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车了望，让右方道路的来车先行”之规定，是造成事故的主要原因，负事故主要责任；被告刘梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的次要原因，负事故次要责任；原告欧小林及喻某某、黄某无事故责任。原告受伤后，当即被送到江津区中医院治疗，第二天转入第三军医大学新桥医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、创伤性开放性颅脑损伤：1.1左额顶叶脑挫裂伤并脑内血肿；1.2左侧额顶骨开放粉碎X陷性骨折；1.3颅内少量积气；1.4左额顶部头皮血肿并头皮裂伤。住院治疗18天出院。出院医嘱：1、院外继续休息2月，加强营养；2、继续康复治疗，促进语言、肢体恢复；3、门诊随访。原告住院期间及出院后遵医嘱复查等共产生医疗费91305.41元。其中：被告熊才刚垫付43000元，原告自行垫付48305.41元。2014年12月3日，原告的伤情经重庆市道路交通事故技术鉴定中心鉴定，其鉴定意见为：欧小林轻度失语属十级伤残；欧小林右侧轻度面瘫属十级伤残。
另查明：原告欧小林系城镇居民户口，个体工商户，在重庆市沙坪坝区凤天大道经营土灶老火锅。原告欧小林父亲欧某某与其母亲曾某某夫妻共生育有欧小林、欧某甲、欧某乙3个子女，均已成年独立生活。欧某某、曾某某年老休弱，无劳动能力，无经济收入。鄂SE20**号重型货车系被告熊才刚所有，在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，三者险的保额为1000000元，系不计免赔，事故发生在保险期内。被告张桥系被告熊才刚雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
同时查明：本次交通事故同时受伤的喻某某、黄某、刘梅的损失已诉讼调解处理完毕，交强险医疗费限额内预留2500元，伤残赔偿金限额预留26900元，财产损失费预留2000元。
原告欧小林因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费91305.41元、住院伙食补助费32元／天×19天=608元、护理费（32185元／年÷365天）×19天=1675.42元、误工费（32919元／年÷365天）×110天=9920.90元、残疾赔偿金73582元{其中残疾赔偿金25216元／年×20年×12%=60518.40元＋被扶养人（母亲）生活费17814元／年×14年×10%÷3人=8313.20元＋被扶养人（父亲）生活费17814元／年×8年×10%÷3人=4750.40元}、营养费600元、交通费800元、鉴定费2700元、财产损失费24900元、精神损害抚慰金7000元，共计213091.73元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，医疗费、鉴定费票据，司法鉴定意见书，户口页，个体工商户营业执照；被告提供的行驶证，驾驶证，交强险、商业三者险保单等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张桥驾驶机动车行驶至没有交通标志、标线控制的路口，未让右方道路的来车先行，是造成事故的主要原因；被告刘梅驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要原因；双方的违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告张桥负事故主要责任，被告刘梅负事故次要责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。原告请求赔偿的医疗费经其提供的票据核实，金额确为91305.41元，对超出交强险部分外的医疗费扣除15%的非医保用药，双方已达成一致意见，对住院伙食补助费、残疾赔偿金、车辆维修费双方亦无异议，本院均予以确认。原告请求的护理费参照2013年度重庆市居民服务业（私营）工资标准计算为宜。原告的误工时间按照医嘱计算为110天，误工费以2013年度重庆市餐饮行业（私营）的工资标准计算较为合理。原告请求的被扶养人生活费的计算符合相关规定，本院予以认定。营养费酌情确认600元。交通费酌情确认800元。鉴定费依合同约定，被告保险公司不应承担。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对其请求赔偿精神损害抚慰金酌情确认7000元。综上，对原告因伤致残产生的损失，首先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分，由被告张桥的雇主熊才刚、刘梅按责赔偿。本院根据被告张桥与被告刘梅在事故中的过错程度和原因力的大小等因素，决定对原告超出交强险部分外的损失由被告熊才刚承担70%的赔偿责任，被告刘梅承担30%的赔偿责任。被告保险公司就被告熊才刚应承担的赔偿数额在商业险限额内进行赔偿并直接向原告支付，即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2500元、残疾赔偿金11900元、精神损害抚慰金7000元、财产损失费2000元，共计31400元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告欧小林{医疗费52839.22元（88805.41元×70%×85%）＋（住院伙食补助费608元、护理费1675.42元、误工费9920.90元、残疾赔偿金61682元、营养费600元、交通费800元、财产损失费22900元）×70%=68730.42元}=121569.64元。被告熊才刚赔偿原告欧小林医疗费9324.57元（88805.41元×70%×15%）＋鉴定费1890元（2700元×70%）=11214.57元。被告刘梅赔偿原告各项损失计48907.52元（总损失213091.73元-交强险已赔31400元-商业三者险已赔121569.64元-熊才刚已赔11214.57元）。被告熊才刚垫付原告医疗费43000元，抵扣应赔偿给原告的损失11214.57元及原告垫付的诉讼费530元（756元×70%）后，余款31255.43元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告的款项中扣除并直接支付给被告熊才刚。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告欧小林医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费共计31400元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司于判决生效后十五日内在商业三者险限额内赔偿原告欧小林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、财产损失费共计121569.64元。其中：支付给原告欧小林90314.21元，支付给被告熊才刚31255.43元。
三、被告熊才刚赔偿原告欧小林医疗费、鉴定费共计11214.57元（已抵扣，不实际履行）。
四、被告刘梅于判决生效后十五日内赔偿原告欧小林医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、交通费、财产损失费、鉴定费共计48907.52元。
五、驳回原告欧小林的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，减半收取756元，由被告熊才刚负担530元，被告刘梅负担226元。诉讼费原告已预交，被告熊才刚负担部分已抵扣，不实际履行；被告刘梅负担部分经原告同意，由被告刘梅在判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘 丹