wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第1972号
原告：龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会。
法定代表人：李海江，主任。
原告：龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处。
法定代表人：尚胜报，主任。
以上二原告委托代理人：崔瑞国，河南王城律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王玉太，男，1950年4月8日生。
被告：张月梅，女，1953年9月生。
被告：王晓龙，男，1989年10月12日生。
被告：王晓燕，女，1981年5月23日生。
被告：王晓芳，女，1983年7月生。
被告：王晓会，女，1985年11月11日生。
被告：王晓朵，女，1987年6月20日生。
第三人：王玉安，男，1955年5月10日生。
上列原告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处龙门社区居民委员会（以下简称龙门社区居委会）、龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处（以下简称龙门石窟办事处）诉被告王玉太、张月梅、王晓龙、王晓燕、王晓芳、王晓会、王晓朵、第三人王玉安为不当得利纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭对该案进行了公开开庭审理。二原告的委托代理人崔瑞国及第三人王玉安到庭参加了诉讼，被告王玉太、张月梅、王晓龙、王晓燕、王晓芳、王晓会、王晓朵经本院合法传唤均未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：根据龙门文化遗产保护及改造要求，被告及第三人两家均在拆迁安置补偿之列。被告王玉太代表自家和其弟王玉安（第三人）一家，自愿承诺将其和其弟王玉安（第三人）两家共有的宅基地及地上建筑物等自行拆除后交付原告方。被告王玉太在《城乡建设一体化地面附属物调查登记表》上签字，并代其弟王玉安（第三人）一家签字确认共有宅基地面积为378.32平方米。尔后，被告王玉太就拆迁补偿事宜于2012年10月22日和10月24日与原告方签订《拆迁补偿安置协议》两份，并承诺负责将其弟（第三人）安置补偿款给付清楚，后原告方将被告及第三人两家各项补偿安置费用及奖励费共计2358057元交付被告。现第三人王玉安要求原告方支付其它宅基地拆迁安置补偿等款项，称和被告系按等份共有合同范围内的宅基地，其应享有宅基地拆迁安置补偿等款项，其并未委托被告代领，被告代领后也一直未将该款交付第三人王玉安。经原告查阅相关资料和查证获悉，被告及第三人于1982年划相邻的宅基地各一所，核准面积2分，因系坑洼地，每户划2.5分，后被告在弟兄两家共有的宅基地上建设房屋并居住至拆迁。按照拆迁补偿办法，第三人王玉安的2.5分宅基地应按每平方米2600元×2.5分×1.8＝780003.9元的空宅基地标准予以补偿。但被告代领第三人王玉安一家的宅基地安置补偿款后，拒不向第三人王玉安支付，被告从原告处代领第三人的款项后把为已有的行为是非法的，属不当得利，依法应返还原告或交付第三人，经原告多方组织协调未果，诉至法院。请求：1、判令被告将代领第三人王玉安家的补偿安置款（不当得利款）780003.9元依法返还给原告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处；2、各被告依法互负连带清偿责任；3、本案一切诉讼费用由被告承担。
七被告未到庭、未答辩。
第三人述称：我同意二原告起诉书的意见。
经审理查明：被告王玉太和被告张月梅系夫妻关系，被告王玉太和第三人王玉安系兄弟关系，王玉太为兄，王玉安为弟。被告王晓龙，王晓燕、王晓芳、王晓会、王晓朵、依次为被告王玉太、张月梅的长子、长女、次女、三女、四女。1982年，因龙门大道扩宽改造，被告王玉太和第三人王玉安居住的老宅被占用，后均被安置到原龙门村的西夹后片区。两家宅基的批准面积为每户0.2亩，实划0.25亩（地处水坑、出路不好），王玉太家居西、王玉安家居东。后因王玉安长年不在龙门村内居住，所以王玉安家的宅基一直由王玉太家看管并在王玉安家的宅基地上建房居住。2011年3月至2012年10月22日，二原告按照2011年1月29日制定的《龙门村西夹后片区拆迁补偿安置办法》对被告王玉太和第三人王玉安两家宅基进行调查登记，其中第三人王玉安家的宅基地面积为0.25亩，合166.675平方米。由于第三人王玉安家中常年无人居住，被告王玉太又在第三人王玉安的宅院内建有房屋，所以，对第三人王玉安家的补偿安置协议书由被告王玉太代签，对被告王玉太和第三人王玉安两家的补偿款两次共计2366704元（1650897元＋715807元）分别由被告王晓燕于2012年10月24日代王玉太领取1650897元，由被告王玉太于2014年10月26日领取715807元，内含第三人王玉安家的补偿款为780039元（166.675m2×2600元／m2×1.8补偿系数）。由于被告王玉太和被告王晓燕将上述补偿款从龙门石窟办事处领取后迟迟不予支付给第三人王玉安，致二原告状诉来院，请求本院支持其诉讼请求。因七被告在开庭时缺席，致调解不能。
本院认为：公民之间的民事活动应当遵循诚实信用之原则，没有合法根据、取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人，本案被告王玉太在没有得到第三人王玉安的授权情况下便与二原告签订补偿款安置协议，并和被告王晓燕共同将属于第三人王玉安所有的补偿安置款780039元从原告龙门石窟办事处领走并占为已有，没有合法根据，迟迟不予支付给第三人王玉安并给二原告及第三人造成不应有的经济损失，显属不当得利，所领款项应予返还。本案七被告经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃了对原告起诉的抗辩权和质证权。被告张月梅、王晓龙、王晓芳、王晓会、王晓朵虽为被告王玉太的家庭成员，但二原告无证据证明上述五被告将属于第三人所有的780039元补偿安置款占为已有，所以对二原告要求上述五被告互负连带清偿责任的诉求予以驳回，对二原告要求被告王玉太、王晓燕互负连带清偿责任的诉求予以支持。但二原告要求七被告返还的补偿款数仅为780003.9元，本院予以支持。被告王玉太、王晓燕将780003.9元返还原告龙门石窟办事处后，龙门石窟办事处应当尽快将上述款项交给第三人王玉安领取。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告王玉太和被告王晓燕在本判决生效后五日内将代领第三人王玉安家的补偿安置款780003.9元依法返还给原告龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处。
二、被告王玉太和被告王晓燕对上述第一条互负连带清偿责任。
三、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11600元，由被告王玉太和被告王晓燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十四份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 焦洛川
人民陪审员 刘棕波
人民陪审员 李艳红
二〇一五年九月六日
书 记 员 牛菲洁
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第186－1号
申请执行人朱文金，男，1968年11月13日生，汉族。
被执行人中国建筑第五工程局有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2013）东民二初字第524号民事判决书，于2014年5月12日向被执行人中国建筑第五工程局有限公司发出执行通知书，责令被执行人交纳执行款3024375元及违约利息，并承担案件诉讼费33641元及执行费32980元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人中国建筑第五工程局有限公司的银行存款3810039.2元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 罗诚
二〇一四年五月十九日
书记员 蒋倩
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01281-4号
申请执行人：合肥仁鑫新型建材有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：唐松华，该公司董事长。
被执行人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：张小平，该公司董事长。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00196号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人江西建工第三建筑有限责任公司的银行存款3000元
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一五年十一月二十一日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执27号
申请执行人：宁海县博达五金经营部（注册号：330226603013418），住所地：宁海县桃源街道时代嘉园。
经营者：翁建勇，男，1975年11月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被执行人：宁波百佳健身器材有限公司（统一社会信用代码：913302267133542126），住所地浙江省宁波市宁海县西店镇凫溪村。
法定代表人：徐宗兴，该公司总经理。
申请执行人宁海县博达五金经营部与被执行人宁波百佳健身器材有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁海县博达五金经营部于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，支付申请执行人执行款143725.59元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2825元、申请执行费2055.88元。但被执行人至今未全部履行。本次执行过程中，申请执行人向本院反映，已与被执行人自行协商，并申请本院对本案终结执行。
本院认为，申请执行人已与被执行人自行协商，并要求终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 李 斌
审 判 员 林欣荣
二〇一七年六月三十日
代书记员 何 山
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执27号之一
申请执行人：宁海县博达五金经营部（注册号：330226603013418），住所地：宁海县时代嘉园。
经营者：翁建勇，男，1975年11月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被执行人：宁波百佳健身器材有限公司（统一社会信用代码：913302267133542126），住所地：宁海县西店镇凫溪村。
法定代表人：徐宗兴，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6552号民事裁定书依法冻结了被执行人宁波百佳健身器材有限公司在宁波宁海农村商业银行股份有限公司冠庄支行（账号：20×××32）的存款143725.58元。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初6552号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款143725.59元、执行费2055.88元、诉讼费1586元，财产保全费1239元，共计148606.47元。被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人宁波百佳健身器材有限公司所有的在金融机构的存款148606.47元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 葛 挺
二〇一七年一月六日
代书记员 叶宁柯
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执27号申请执行人：宁海县博达五金经营部（注册号：330226603013418），住所地：宁海县桃源街道时代嘉园。经营者：翁建勇，男，1975年11月18日出生，汉族，住温州市瓯海区。被执行人：宁波百佳健身器材有限公司（统一社会信用代码：913302267133542126），住所地浙江省宁波市宁海县西店镇凫溪村。法定代表人：徐宗兴，该公司总经理。申请执行人宁海县博达五金经营部与被执行人宁波百佳健身器材有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0226民初6552号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁海县博达五金经营部于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，支付申请执行人执行款143725.59元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2825元、申请执行费2055.88元。但被执行人至今未全部履行。本次执行过程中，申请执行人向本院反映，已与被执行人自行协商，并申请本院对本案终结执行。本院认为，申请执行人已与被执行人自行协商，并要求终结本次执行程序，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 李 斌审 判 员 林欣荣二〇一七年六月三十日代书记员 何 山
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1420号
申请执行人冯金水
被执行人唐双水，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02625号，依法向被执行人唐双水发出执行通知书，责令被执行人唐双水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐双水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐双水（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币229652元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1420号
申请执行人冯金水
被执行人唐双水，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第02625号，依法向被执行人唐双水发出执行通知书，责令被执行人唐双水履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐双水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结唐双水（证件号码：）在中信银行省分行的62×××62的存款人民币229652元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 张霰霏
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0802执968号
申请执行人裴立新，女，1966年出生，汉族，住安庆市迎江区。
被执行人徐春林，男，1970年出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被执行人怀宁县金地生态林业有限公司，住所地怀宁县。
法定代表人：徐春林，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0802民初1491号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐春林、怀宁县金地生态林业有限公司银行存款151467元及相应利息或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 王 涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 冯浩（实习）
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第454-1号
申请执行人蔡国强
申请执行人赵建敏
被执行�山东兰骏集团有限公司
法定代表人：刘天林，董事长。
本院在执行蔡国强、赵建敏、张振祥与山东兰骏集团有限公司民间借贷纠纷一案，查明被执行人山东兰骏集团有限公司无财产可供执行。申请执行人蔡国强、赵建敏、张振祥申请执行的标的4365380.50元，及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果，且申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2014）高民初字第114号民事调解的本次执行程序。
申请执行人蔡国强、赵建敏、张振祥在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年六月十一日
书记员 王淑敏
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第367号
申请执行人陈梅。
被执行人陈阿三。
被执行人董秋利。
原告陈梅与被告陈阿三、董秋利不当得利纠纷一案，本院（2014）绍越民初字第3088号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，被告陈阿三、董秋利应付原告陈梅人民币47000元及利息等。因被告陈阿三、董秋利未按判决书内容履行，故原告陈梅于2015年1月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向本辖区内各银行业、车辆管理、房产管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未报告被执行人有可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）绍越执民字第367号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一五年四月十七日
书记员 郑海明
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第367号
申请执行人陈梅
被执行人陈阿三，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越民初字第03088号，依法向被执行人陈阿三发出执行通知书，责令被执行人陈阿三履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈阿三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈阿三（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××87的存款人民币50812.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 张霰霏
绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍越执民字第367号
申请执行人陈梅
被执行人董秋利，
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越民初字第03088号，依法向被执行人董秋利发出执行通知书，责令被执行人董秋利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人董秋利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结董秋利（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币50812.7元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 丹
AUT（））O
二〇一六年九月六日
书记员 张霰霏
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸民终字第00370号
上诉人（原审原告）彭某。
被上诉人（原审被告）三原丰原出租汽车有限公司，住所地三原县临履大桥北端。
法定代表人薛勇元，该公司副总经理。
上诉人彭某因与被上诉人三原丰原出租汽车有限公司所有权、承包合同纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2012）三民初字第00702号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理中，上诉人彭锁于2013年3月7日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人彭锁申请撤回上诉不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人彭锁撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人彭锁承担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 员 蔡 昕
代理审判员 王 磊
代理审判员 张丽艳
二〇一三年三月七日
书 记 员 蒋 楠
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初242号
原告：凌斌，男，1971年8月28日出生，汉族，住遂昌县。
被告：李欢欢，女，1984年2月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：陈亮，男，1981年1月29日出生，汉族，住遂昌县。
原告凌斌诉被告李欢欢、陈亮民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月16日向法院提起诉讼，诉请：1.被告李欢欢、陈亮共同归还原告借款3.5万元及利息（利息从2017年1月16日起按年利率6%计算至款还清之日止）；2.由二被告承担本案的诉讼费用。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告李欢欢与被告陈亮于2008年3月17日登记结婚。2016年10月2日，被告李欢欢向原告借款3.5万元，并出具借据一份，双方商定该款于2016年10月底前归还，借款到期后，被告李欢欢未归还借款，原告多次催讨未果，因该笔借款发生于被告李欢欢与被告陈亮夫妻关系存续期间，原告遂诉至我院提出如上诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李欢欢、陈亮于本判决生效之日起十日内归还原告凌斌借款3.5万元及利息（利息从2017年1月16日起按年利率6%计算至款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费338元，由被告李欢欢、陈亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 郭 超
二〇一七年三月二日
书 记 员 江彩君
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初824-2号
原告：郭庆刚，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。
被告：王志青，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。
被告：任洪彬，男，1961年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告：邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司，住所地河北省邯郸市武安市伯延镇建设街。
负责人：陈川军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
负责人：张辰，经理。
本院于2017年2月3日作出（2017）鲁0832民初8241号财产保全的裁定，查封、扣押被告王志青驾驶被告任洪彬所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆或查封其价值200000元的其他财产，现被告任洪彬申请解除对其所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押，并已提供担保。
本院认为，被告任洪彬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告任洪彬的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。
代理审判员 冯玉玲
二〇一七年二月十日
书 记 员 郑 珍
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初824-2号原告：郭庆刚，男，1975年11月28日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被告：王志青，男，1976年7月15日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。被告：任洪彬，男，1961年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司，住所地河北省邯郸市武安市伯延镇建设街。负责人：陈川军，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：张辰，经理。本院于2017年2月3日作出（2017）鲁0832民初8241号财产保全的裁定，查封、扣押被告王志青驾驶被告任洪彬所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆或查封其价值200000元的其他财产，现被告任洪彬申请解除对其所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押，并已提供担保。本院认为，被告任洪彬的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告任洪彬的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车一辆的扣押。代理审判员  冯玉玲二〇一七年二月十日书 记 员  郑 珍
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙开商特字第14号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行。住所地：温州市龙湾区永中街道罗东街***号。
负责人：夏丽云。
委托代理人（特别授权代理）：金剑，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。
被申请人：温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙），住所地：温州市龙湾区沙城镇七二村。
执行事务合伙人：项有庆。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行于2015年10月27日向本院申请实现担保物权，本院受理后，由代理审判员林汉丁依法独任审判进行了审查。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行称：2012年7月6日，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行作为贷款人（抵押权人）与被申请人温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙）作为抵押人，双方签订了编号为8521320120001174号《最高额抵押合同》附《抵押财产清单》，约定抵押人温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙）自愿以完全处分权的坐落于温州市龙湾区沙城街道沧宁村永强大道2××8号房地产（温房权证龙湾区字第××号，温国用（2012）字第2-277048号，温国用（2012）字第2-277049号）的房产及国有土地使用权作为抵押财产，为债权人向债务人温州市四方轻工设备有限公司自2012年7月6日至2015年7月5日期间最高融资限额人民币880万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。双方就该抵押物于2012年7月6日进行了抵押�记，申请人依法取得了他项权利。
2014年5月26日，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行作为贷款人，与债务人温州市四方轻工设备有限公司作为借款人，双方签订了合同号852112014009282《流动资金借款合同》约定，借款金额人民币308万元，借款期限自2014年5月26日起至2015年5月10日止，借款月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰。合同签订后，申请人依约向债务人账户发放308万元贷款。债务人收到该笔借款后，未能按约偿还本金及利息的行为已构成违约。
2015年5月15日，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行作为贷款人，与债务人温州市四方轻工设备有限公司作为借款人，双方签订了合同号8521120150010100《流动资金借款合同》约定，借款金额人民币792万元，借款期限自2015年5月15日起至2017年5�10日止，借款月利率为5.75‰，逾期月利率为8.625‰。合同签订后，申请人依约向债务人账户发放792万元贷款。债务人收到该笔借款后，未能按约支付利息的行为已构成违约。
2015年5月25日，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行作为贷款人，与债务人温州市四方轻工设备有限公司作为借款人，双方签订了合同号8521120150010506《流动资金借款合同》约定，借款金额人民币200万元，借款期限自2015年5月25日起至2017年5月10日止，借款月利率为9.64‰，逾期月利率为14.46‰。合同签订后，申请人依约向债务人账户发放200万元贷款。债务人收到该笔借款后，未能按约支付利息的行为已构成违约。
2015年6月4日，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行作为贷款人，与债务人温�市四方轻工设备有限公司作为借款人，双方签订了合同号8521120150011551《流动资金借款合同》约定，借款金额人民币200万元，借款期限自2015年6月4日起至2017年5月10日止，借款月利率为9.64‰，逾期月利率为14.46‰。合同签订后，申请人依约向债务人账户发放200万元贷款。债务人收到该笔借款后，未能按约支付利息的行为已构成违约。
故，申请：对被申请人温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙）所有的坐落于温州市龙湾区沙城街道沧宁村永强大道2××8号房地产及国有土地使用权（温房权证龙湾区字第××号，温国用（2012）字第2-277048号，温国用（2012）字第2-277049号）的抵押财产，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行对变价后所得款项在880万元范围内享有优先受偿。
被申请人温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙）在本院指定的异议期内未作答辩。
本院经审查认为，申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行与被申请人温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙）签订的《最高额抵押合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，依法成立，合法有效。现债务人温州市四方轻工设备有限公司尚欠申请人借款本金人民币1500万元及期内利息、罚息、复利。按照《最高额抵押合同》第五条“债务人违约或发生下列情形之一的，债权人有权提前处置抵押财产：（1）未按期向债权人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的”约定的内容，由于《最高额抵押合同》项下的《流动资金借款合同》均已出现逾期支付利息，均已构成违约，已成就《最高额抵押合同》约定的实现抵押权的情形，现申请人要求处置抵押财产实现担保物权，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。
被申请人温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙）自愿以其坐落于温州市龙湾区沙城街道沧宁村永强大道2××8号房产及国有土地使用权【温房权证龙湾区字第××号，温国用（2012）字第2-277048号，温国用（2012）字第2-277049号】提供抵押，为债务人温州市四方轻工设备有限公司自2012年7月6日起至2015年7月5日止的期间内向申请人融资所形成的债务提供最高额度人民币880万元的最高额抵押担保，并已办理了抵押登记，应在约定的最高额范围内以其抵押的土地使用权对上述债务承担抵押担保责任。
据此，依照《中华人民共和国物权法�第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙）名下的坐落于温州市龙湾区沙城街道沧宁村永强大道2××8号的房产及国有土地使用权【温房权证龙湾区字第××号，温国用（2012）字第2-277048号，温国用（2012）字第2-277049号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司永中支行对变价后所得款项就合同号为8521320120001174的《最高额抵押合同》项下的债权在最高额880万元范围内优先受偿。
本案申请费36700元，由被申请人温州市龙湾沙城电仪机械厂（普通合伙）负担。
本裁定为终审裁定。
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十四条之规定，当事人、利害关系人认为本裁定有错误的，可以向本院提出异议，当事人有异议的，应当自收到裁定之日起十五日内提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内提出。
代理审判员 林汉丁
二〇一五年十一月六日
代书 记员 章林坚
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执1072号
申请执行人焦作市众宏信商贸有限公司。
被执行人焦作力和节能装备股份有限公司。
申请执行人焦作市众宏信商贸有限公司与焦作力和节能装备股份有限公司合同纠纷一案，焦作仲裁委员会做出的（2017）焦仲裁字第16号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经生效的法律文书。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。
2、本院于2017年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月27日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 蒋亚杰
审判员 翟 卫
二〇一七年十二月二十七日
书记员 庞苏明
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执1072号申请执行人焦作市众宏信商贸有限公司。被执行人焦作力和节能装备股份有限公司。申请执行人焦作市众宏信商贸有限公司与焦作力和节能装备股份有限公司合同纠纷一案，焦作仲裁委员会做出的（2017）焦仲裁字第16号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经生效的法律文书。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2017年7月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年12月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  蒋亚杰审判员  翟 卫二〇一七年十二月二十七日书记员  庞苏明附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初1065号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人黄柳，男，1977年7月9日出生于湖南省长沙市，汉族，�中文化，无职业，住湖南省长沙市雨花区，因本案于2017年9月18日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）625号起诉书指控被告人黄柳犯非法持有毒品罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员文伟出庭支持公诉，被告人黄柳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月28日19时许，被告人黄柳伙同吸毒人员王燕辉（已行政处罚）在长沙市雨花区黎托街道大桥四区迷你时尚酒店413房间吸食毒品时，被公安机关当场查获。民警当场从被告人黄柳身上及该酒店内查获疑似毒品麻古、冰毒共计49.22克。经鉴定，被查获的疑似毒品49.22克检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人黄柳在开庭审理中亦无异议，并有被告人黄柳的供述，证人王某的证言，线索来源及抓获经过，被告人黄柳与吸毒人员王某之间相互辨认的笔录，检查笔录，证据保全清单，疑似毒品称量表，现场检测报告，长沙公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2017）659号《毒品检验物证鉴定书》，涉案财物集中保管收据，现场指认和毒品称重照片，《公安行政处罚决定书》，《强制隔离戒毒决定书》，抓获经过，被告人黄柳的户籍证明及其现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人黄柳违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺49.22克，其行为已构成非法持有毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。�告人黄柳能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄柳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月18日起至2020年3月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 涂 娟
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 舒 艳
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初50号
原告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司，住所地乌鲁木齐市米东区米东北路2905号。
负责人卫星，该分公司经理。
委托代理人郭卫鹏。
委托代理人张剑峰。
被告赫银仓。
被告新疆同安达物流有限公司，住所地乌鲁木齐八钢头屯河公路2349号华域汽车销售服务部。
法定代表人闫新钰，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市青年路125号
负责人ＸＸ，该分公司经理。
委托代理人金群霞。
原告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司（下称成品油分公司）诉被告赫银仓、新疆同安达物流有限公司（下称同安达公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（下称中国人保乌鲁木齐分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告成品油分公司的委托代理人郭卫鹏、张剑峰、被告赫银仓、被告同安达公司的法定代表人闫新钰、被告中国人保乌鲁木齐分公司的委托代理人金群霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月23日，被告赫银仓驾驶新A887**号重型半挂牵引车在S114省道由东向西行驶时，追尾碰撞原告所有的新M335**号重型半挂牵引车牵引的新M51**号挂车，造成原告车辆损坏，挂车漏油的交通事故。经交警部门依法调查认定被告赫银仓负本次交通事故的全部责任。新A887**号车登记车主系被告同安达公司，该车辆在被告中国人保乌鲁木齐分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我方损失为停运损失67572.5元、柴油损失45697.5元，合计113270元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赫银仓对事故发生和责任划分没有意见，但辩称：原告所诉的停运损失我不认可，因挂车受损期限没有那么长，最多15天。柴油损失我也不认可，因原告出具的票据不是正规票据。
被告同安达公司对事故发生和责任划分没有意见，对原告所诉的柴油损失认可，但辩称：对原告所诉的停运损失不予认可。停运损失应按照国家有关标准计算，不应当按照原告自己提出的标准计算；且挂车的修理时间过长，不认可原告所说的修理天数。
被告中国人保乌鲁木齐分公司对事故发生和责任划分没有异议，认可事故发生在保险期内，但辩称：事故车辆只投保了交强险，我公司已经支付了2100元，因此本案中我公司不承担责任。
经审理查明：2014年11月23日19时13分，被告赫银仓驾驶新A887**号福田牌半挂车，沿在S114线自东向西行驶至7公里＋800米处时，碰撞前方同车道行驶原告所有的新M335**重型半挂车尾部，导致新M51**挂罐内柴油泄漏，造成原告车辆损坏、挂车漏油的交通事故。2014年11月25日，经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队卡子湾大队认定，被告赫银仓承担事故的全部责任。2014年12月19日，被告中国人保乌鲁木齐分公司向被告赫银仓赔付2100元，被告赫银仓将此款用于支付原告车辆修理费。2014年12月29日，原告方因新M51**挂罐内柴油泄漏，向中国石油天然气股份有限公司新疆乌鲁木齐销售分公司支付油款45697.5元。2015年7月20日，昌吉市宏盛达汽修厂出具证明一份，证明原告所有的事故车辆修理期间为2014年11月25日至2014年12月26日。
另查明：被告赫银仓驾驶新A887**号福田牌半挂车登记车主为被告同安达公司，且被告赫银仓与被告同安达公司签订有挂靠合同。新A887**号车在被告中国人保乌鲁木齐分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期内。原告所有新M335**重型半挂车从事危化品运输，核定载质量为30300公斤（30.3吨），向中国石油天然气股份有限公司新疆乌鲁木齐销售分公司提供成品油公路运输及服务，因发生交通事故后无法正常营运。
以上查明的事实有道路交通事故责任认定书、配送单、收据、发票、过磅单、行车证、道路运输证、成品油公路配送承运合同、当事人陈述及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：因道路交通事故造成依法从事货物运输经营性活动的车辆无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，人民法院应予支持。当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告赫银仓驾驶新A887**号车在被告中国人保乌鲁木齐分公司处投保了交强险，故该公司应当首先在交强险相应分项限额范围内承担保险责任。因被告中国人保乌鲁木齐分公司已在财产限额内赔付完毕，故被告中国人保乌鲁木齐分公司在本案中不承担赔偿责任。现交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告赫银仓负全部责任，故在本案中，针对交强险赔偿外的不足部分，应由被告赫银仓、被告同安达公司承担连带赔偿责任。
经审查原告当庭提交的证据，原告主张的柴油损失费45697.5元有相关票据予以证实，本院予以支持。关于停运损失费，原告方虽然提供了相应证据证实其因无法从事成品油运输所产生的合理停运损失事实，但其提交的证据不足以证实其停运损失确实为67572.5元。本院参照《乌鲁木齐市出租车客货运输税收定额表》中有关规定，确认原告停运损失费为25048元（800元／吨÷30天×30.3吨×31天），对原告主张超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第三项之规定判决如下：
一、被告赫银仓赔偿原告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司停运损失费25048元（800元／吨÷30天×30.3吨×31天）；
二、被告赫银仓赔偿原告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司柴油损失费45697.5元；
三、被告新疆同安达物流有限公司与被告赫银仓承担连带赔偿责任；
四、驳回原告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司承担赔偿责任的诉讼请求；
以上，被告赫银仓、被告新疆同安达物流有限公司连带应给付原告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司款项合计是70745.5元，于判决生效后五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为113270元，核定给付金额70745.5元，占争议标的的62.46%，本案预收案件受理费2565.4元（原告已预交）。本案依法适用简易程序，减半收取1282.7元，由被告赫银仓、被告新疆同安达物流有限公司连带负担62.46%即801.17元，由原告负担37.54%即481.53元。本案邮寄送达费180元、剩余案件受理费1282.7元合计1462.7元由本院退还给原告中国石油天然气运输公司新疆成品油配送分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 邓伟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 安霞
安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜民二初字第00211号
原告：深圳市大中意笙表面处理材料有限公司。
法定代表人：郭镜清，董事长。
委托代理人：屠钟元。
被告：芜湖强波化工贸易有限公司，（芜湖金凯电镀有限公司内）。
法定代表人：王传风，总经理。
原告深圳市大中意笙表面处理材料有限公司诉被告芜湖强波化工贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由审判员李渝林适用简易程序，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠钟元到庭参加了诉讼，被告芜湖强波化工贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市大中意笙表面处理材料有限公司诉称：被告多年向原告购买碱性光亮剂、三价铬银白钝化剂等表面处理材料。双方经办人于2013年7月11日对账确认，被告共计欠原告货款57772元。当天被告开出现金支票支付，因被告账户无资金兑付，造成欠款纠纷。此后，原告多次催要，被告拒绝履行付款义务引起纠纷。原告为维护自己的合法权益，向法院起诉，请求判令被告立即支付货款57772元，承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证明：
1、传真对账单，证明经对账被告欠原告货款57772元；
2、增值税发票，证明双方往来的货款数额；
3、农业银行现金支票1张，证明原、被告经对账结清货款，并由被告开出面额58000元的支票，但该支票是空头支票，被告账户无款，原告没有拿到货款。
被告芜湖强波化工贸易有限公司在法定答辩、举证期限内未向法庭提交书面答辩意见和相关证据；并经本院合法传票传唤被告未到庭诉讼，本院视为是被告对其质证权、答辩权的放弃。
原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：原、被告之间有多年的业务关系。由被告向原告购买碱性光亮剂、碱性柔软剂、三价铬银白钝化剂等表面处理材料，原告根据被告通知的品种和数量送货。2012年期间双方业务往来中，被告信誉很好，到了2013年被告开始拖欠货款。2013年7月11日，经原、被告双方经办人对账，被告欠原告货款共计57772元，当即被告开出现金支票给原告。因被告考虑到自己账户上无款，估计在本月底到款，因此，被告在给原告开出的现金支票的出票时间为2013年7月28日，被告自愿支付金额58000元。支票到承兑期后，原告凭票领款，但因被告账户无款未能兑付。此后，原告多次向被告催要，被告却一直以没钱为由拒绝支付，原告无奈，遂诉至本院。
本院认为：原、被告双方虽未订立书面买卖合同，但双方之间的口头约定和买卖行为构成事实上的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。原告依约向被告供货，而被告未按约定支付应付货款，是引起本案诉讼的主要原因，被告应负全部责任。对原告请求被告支付所欠货款的主张，本院予以支持。本院为维护市场经济秩序，维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告芜湖强波化工贸易有限公司于判决生效后十日内给付原告深圳市大中意笙表面处理材料有限公司货款57772元；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元（原告预交），由被告芜湖强波化工贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 李渝林
二〇一四年七月二十八日
书记员 胡永浩
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执他字第00015号
申请执行人王某，女，住本区。
被执行人施某，男，住本区。
第三人陈某，女，住址。
上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）铜官民二初字第00506号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人民事调解书确定的义务，执行中双方当事人协商将铜陵县顺安镇东城家园某栋503室、权证字号201301834-1至-2号房产抵债，并经第三人（房产共有人）同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：
将被执行人施某所有的铜陵县顺安镇东城家园某栋503室、权证字号201301834-1至-2号房产抵偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑 宏 伟
审判员 吴 健
审判员 王云二O一五年五月二十日
书记员 马 静
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525民初1797号
原告：荆兆波，男，1960年4月2日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：山东凯迪克动力机电有限公司，住所地冠县定远寨镇工业园区。
法定代表人：冯相儒，执行董事。
委托诉讼代理人：崔德海，该公司工作人员。
被告：山东犀牛工程机械有限公司，住所地冠县兰沃乡张保管村。
法定代表人：贺广华，董事长。
委托诉讼代理人：许志昌，山东冠州律师事务所律师。
本院在审理原告荆兆波与被告山东凯迪克动力机电有限公司、山东犀牛工程机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告荆兆波于2018年5月24日向本院提出申请，申请撤回对被告山东凯迪克动力机电有限公司、山东犀牛工程机械有限公司的起诉。
本院认为，原告荆兆波申请撤回对被告山东凯迪克动力机电有限公司、山东犀牛工程机械有限公司的起诉是对自己权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告荆兆波撤回对被告山东凯迪克动力机电有限公司、山东犀牛工程机械有限公司的起诉。
案件受理费16612元减半收取8306元，由原告荆兆波负担。
审 判 员 李彦华
二〇一八年五月二十四日
书记员代 会 铭
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法民二初字第479号
原告美联物业代理（深圳）有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路4003号世界金融中心A座11楼A，E-H单元。
法定代表人张锦成。
委托代理人崔显卓，该公司员工。
委托代理人潘俊丽，该公司员工。
被告惠州市光耀城投资有限公司，住所地：惠阳区秋长老建安市场。
法定代表人郭耀名。
原告美联物业代理（深圳）有限公司诉被告惠州市光耀城投资有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁家标独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔显卓、潘俊丽到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月1日，原告与被告签署《光耀·百万花园城项目外围推广代理合作协议》（以下称“合作协议”），约定自2012年11月1日起至2013年12月31日止，乙方（即原告）就甲方（即被告）开发经营或拥有的“百万花园城”项目（推广名将军湖住区，以下简称“该项目”），向甲方推荐购买客户。合作协议同时约定：1、乙方（即原告）带客户到该项目营销中心，经甲方（即被告）工作人员核实客户为有效客户后，且甲方在乙方“联动确认单”上签字确认，即告该客户转介有效。2、甲方根据乙方转介客户的实际成交情况，向乙方支付代理佣金，按甲方所开发的项目每套销售价格的3%计提佣金。现金奖具体金额由甲方以函件形式书面通知乙方。3、双方符合结算的条件为：一次性付款的客户需签署《商品房买卖合同》并向甲方交纳全部房款后，甲方向乙方支付该套成交物业的全部佣金及现金奖；全额分期付款的客户需签署《分期付款协议》和《商品房买卖合同》，并向甲方交纳30%房款后，甲方向乙方支付该套成交物业的全部佣金及现金奖；银行按揭客户在缴付完银行房贷政策规定比例的首期款，签署《商品房买卖合同》和《银行按揭合同》并提交符合银行按揭贷款的全部资料后，甲方向乙方支付该套成交物业的全部佣金及现金奖。上述合作协议签署后，原告利用自身资源优势，推荐多个客户给被告，并协助客户与被告成交该项目，推荐客户均有被告工作人员核实，并且均与被告签署了《商品房买卖合同》并交纳全部房款或办理按揭贷款手续。按照原被告双方合作协议的约定，被告应支付原告佣金共计人民币854771.08元，但原告经多次催促，被告仍拒绝支付所欠佣金。原告认为，《光耀·百万花城项目外围推广代理合作协议》是双方真实意思表示，具有法律约束力。合作协议第十条第二款约定，若被告逾期未能按时支付原告代理佣金，则被告除支付足额佣金外，每逾期一天，被告按当期应付款项的万分之五向原告支付滞纳金。因此，被告理应履行支付拖欠佣金及滞纳金的义务。被告拒绝支付佣金的行为严重损害了原告的合法利益，因此，原告依法提起诉讼，请求判决：一、被告付佣金人民币854771.08元及违约金约人民币245746.69元（按合同约定日万分之五从2013年11月25日计至实际还清款项之日止，暂计至2015年6月25日）；二、被告承担本案所有诉讼费用。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
一、光耀百万花园城项目外围推广代理合作协议及附件。
二、光耀地产联动确认表。
三、楼宇认购书。
四、律师函。
五、邮件详情单。
被告未到庭，无答辩，也无提供证据。
经审理查明，2012年11月1日，原告与被告签署《光耀·百万花园城项目外围推广代理合作协议》，约定自2012年11月1日起至2013年12月31日止，原告就被告开发经营或拥有的“百万花园城”项目向被告推荐购买客户。合作协议同时约定：1、原告带客户到项目营销中心，经被告工作人员核实客户为有效客户后，且被告在原告“联动确认单”上签字确认，即告该客户转介有效。2、被告根据原告转介客户的实际成交情况，向原告支付代理佣金，按被告所开发的项目每套销售价格的3%计提佣金。现金奖具体金额由被告以函件形式书面通知原告。3、双方符合结算的条件为：一次性付款的客户需签署《商品房买卖合同》并向被告交纳全部房款后，被告向原告支付该套成交物业的全部佣金及现金奖；全额分期付款的客户需签署《分期付款协议》和《商品房买卖合同》，并向被告交纳30%房款后，被告向原告支付该套成交物业的全部佣金及现金奖；银行按揭客户在缴付完银行房贷政策规定比例的首期款，签署《商品房买卖合同》和《银行按揭合同》并提交符合银行按揭贷款的全部资料后，被告向原告支付该套成交物业的全部佣金及现金奖。2015年6月23日，原告以被告拖欠佣金854771.08元为由向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张被告拖欠佣金854771.08元，其向本院提供了《光耀·百万花园城项目外围推广代理合作协议》、《光耀地产联动确认表》、《楼宇认购书》等证据佐证。上述证据均没有原被告对佣金的结算依据。按照原被告签订的《光耀·百万花园城项目外围推广代理合作协议》对佣金的结算和支付的约定为：一次性付款的客户需签署《商品房买卖合同》并向被告交纳全部房款后，被告向原告支付该套成交物业的全部佣金及现金奖；全额分期付款的客户需签署《分期付款协议》和《商品房买卖合同》，并向被告交纳30%房款后，被告向原告支付该套成交物业的全部佣金及现金奖；银行按揭客户在缴付完银行房贷政策规定比例的首期款，签署《商品房买卖合同》和《银行按揭合同》并提交符合银行按揭贷款的全部资料后，被告向原告支付该套成交物业的全部佣金及现金奖。原告提供的证据均不能证明其完成的工作已符合合同约定佣金结算和支付的条件，因此，原告应当承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告美联物业代理（深圳）有限公司的诉讼请求。
受理费14705元减半收取7352.5元，原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 梁家标
二〇一五年九月二十八日
书记员 杨思宽
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2701执1011号
申请执行人王某某，男，生于1939年4月25日，汉族，住都匀市。
被执行人贵州恒兴源汽车检测有限公司，住所地;都匀市三道河。
法定代表人聂志恒，系该公司董事长。
王某某与贵州恒兴源汽车检测有限公司劳动报酬纠纷一案，查询了房管、车管、银行等，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐忠忠
审判员 秦晓峰
审判员 吴天祥
二〇一六年十一月二十八日
书记员 向荀慧
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第9064号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告傅东旭。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告傅东旭信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告傅东旭系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，548.89元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，548.89元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十月十六日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初187号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人张某。
法定代理人张建民，农民，住址同上。系张某父亲。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员韩德峰出庭支持公诉，被告人张某及其法定代理人张建民到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月15日15时许，被告人张某在渑池县五里河复烤厂斜对面的护车苑汽车美容装饰门市打工时，趁无人之际，溜进门市后院老板韩某的住室，将鞋柜抽屉里的1760元现金盗走。后逃匿至郑州，将赃款用于赌博挥霍。另查明，案发后张某已退赔，取得了韩某谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、姚某夫妻二人的陈述，张某辨认作案现场笔录及照片，渑池县公安局城东派出所破案报告，韩某谅解书，被告人张某户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人现金1760元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于张某犯罪时系已满十七不满十八周岁的未成年人，到案后能如实供述自己罪行，系坦白，且已退赔，庭审中亦有悔罪表现，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处罚金1500元。罚金于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李辉
二〇一六年三月二十九日
书记员 张冰
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邹民初字第2661号
原告赵某，邹城聚兴物业公司职员。
被告王某甲，邹城医药公司公司职工。
委托代理人卢某、田某。
原告赵某诉被告王某甲离婚纠纷一案，于2013年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某、被告王某甲及委托代理人卢某、田某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告2002年11月经人介绍认识并确立恋爱关系。××××年××月××日在邹城市民政局结婚登记。××××年××月××日生一女孩王某乙。婚后二人感情一般，但随着时间的推移发现被告毫无家庭责任感，不尽家庭义务。结婚十年被告居住的房屋、吃的饭、穿的衣、生孩子的费用、孩子的抚养费和教育费用、家庭日用开支几乎全部由原告或原告父母负担。饭由原告父亲做，衣由原告母亲洗，连壶开水也不烧。且被告对岳父、母极不尊重甚至动手殴打，这让原告伤心至极。原告痛定思痛，想到自己作为一个弱女子支撑整个家庭，养活一家五口人压力很大，在被告身上找不到生活的希望，感受不到丈夫的关爱和支持，对婚姻完全失去信心。2012年9月曾诉至法院请求离婚，法院判决不准离婚。判决后双方关系没有任何改观，形同陌路。现原、被告已分居两年八个月，感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡。请求：1、依法判决离婚。2、婚生女王某乙由原告抚养，被告给付抚养费。3、诉讼费由被告承担。
被告王某甲未作书面答辩在庭审中口头辩称，双方夫妻感情很好，未有破裂，为了家庭和孩子不同意离婚。
经审理本院认定，原告赵某与被告王某甲于2002年11月经人介绍相识并自由恋爱。××××年××月××日在邹城市民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩取名王某乙。婚后夫妻感情一般。双方常因家庭生活琐事发生吵闹，原告于2012年9月13日以夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡为由，诉至本院，请求与被告离婚。本院判决不准离婚。判决不准离婚后夫妻关系仍未和好。原告于2013年8月27日再次诉至本院，请求：1、依法判决离婚。2、婚生女王某乙由原告抚养，被告给付抚养费。3、诉讼费由被告承担。庭审中被告陈述月工资2000元，原告认可。
另查明，2001年4月10日，原告的父母将坐落在邹城市太平西路民天巷2排2号房屋一处赠与原告。2006年8月份，未经邹城市人民政府批准，原告父母将该房屋进行了翻建。原、被告夫妻共同债权5000元（被告大哥王德堂欠2000元、被告三哥王德鹏欠1000元、被告四哥王德靖欠2000元）归原、被告共同所有。
本院认为，原、被告虽结婚多年，并生育一女，但婚后夫妻感情一般，双方常因家庭生活琐事吵闹，曾诉讼离婚，经本院判决不准离婚后夫妻关系仍未好转，现夫妻感情确已破裂。原告请求离婚应予准许。原、被告婚生女王某乙常年跟随原告父母生活，应有原告抚养为宜。庭审中被告请求分割原告受赠与房屋的扩建部分，参照（鲁高法（2011）第297号2011年11月30日印发）的全省民事审判工作会议纪要（2011年）第一款第（七）项关于违法建筑的认定和处理问题的规定，违法建筑是夫妻共同财产的，离婚时，婚姻当事人请求分割违法建筑的，原则上不予支持。原告父母为原告所翻建房屋属违法建筑，被告请求按夫妻共同财产分割，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告王某甲离婚。
二、原、被告婚生女孩王书悦由原告抚养，被告每月给付王书悦抚养费500元，抚养至王书悦18周岁止。
三、原、被告夫妻共同债权5000元，归被告王某甲所有，被告王某甲给付原告赵某2500元。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 潘光辉
审判员 张成果
审判员 孟 杰
二〇一三年十二月六日
书记员 刘婷婷
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭韩民初字第00703号
原告孙井，居民。
委托代理人徐国壮，沭阳县韩山法律服务所法律工作者。
被告葛恒浦，居民。
原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐国壮到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2012年秋，原告为被告做围墙栏杆，经结算，被告共欠原告款42418元，并立据为凭。后原告多次索款未着，请求判令被告给付原告款42418元。
被告未作答辩。
经审理查明：2012年秋，原告为被告做围墙栏杆，后于2012年10月18日结算，被告确认共欠原告款42418元，并向原告出具欠条一张为凭。后原告多次索款未果，诉至本院。
以上事实，由原告陈述、欠条等证据在卷佐证。
本院认为：原告为被告做围墙栏杆，双方之间形成承担合同关系，合法有效，本院依法予以确认。被告欠原告上述报酬款42418元至今未付，原告要求被告支付上述款项，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛恒浦于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告孙井款42418元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（已预交430元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）预交上诉案件受理费860元。
审 判 长 蒋华伟
人民陪审员 潘恒芹
人民陪审员 李正云
二〇一五年十二月七日
书 记 员 胡 汛
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛明法荷民二初字第98号
原告叶汝明，男，汉族，住佛山市高明区，身份证号码：×××5035。
被告刘以文，男，汉族，佛山市高明区荷城街道富湾刘家村人。
本院在审理原告叶汝明诉被告刘以文买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日以双方庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。原告的申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告叶汝明撤回起诉。
本案受理费1832元，因撤诉减半收取916元，由原告叶汝明负担。
代理审判员 江小凤
二〇一六年一月十一日
书 记 员 蓝碧莹
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初10416号
原告施建利，男，1964年4月30日出生，汉族。委托代理人傅建平，上海耶林律师事务所律师。被告范丽梅，女，1963年10月16日出生，汉族。委托代理人丁书洪，上海东炬律师事务所律师。被告上海鸿宛房地产开发有限公司。法定代表人周宏伟。原告施建利诉被告范丽梅、上海鸿宛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后依法由审判员陈菊芳适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告施建利向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以进一步收集证据为由申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施建利撤回对被告范丽梅、上海鸿宛房地产开发有限公司的起诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告施建利负担。
审判员 陈菊芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 周 诗
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更960号
罪犯陈树开，男，1985年7月18日出生，汉族，广西来宾市兴宾区人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西柳城县人民法院于2011年11月14日作出(2011)柳城刑初少字第36号刑事判决，以被告人陈树开犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币30000元，刑期自2011年3月22日起至2019年9月21日止，被告人陈树开不服，提出上诉，广西柳州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）柳市刑终少字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，于2012年4月18日交付执行。在执行过程中，罪犯陈树开于2014年12月10日获减刑一年一个月，刑期截至2018年8月21日止。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2016）宜刑减字第764号提请减刑建议书提出，罪犯陈树开在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯陈树开减刑一年。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯陈树开在执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，被指派从事鞋面加工劳动，掌握鞋面加工技能，遵守安全操作规程，努力完成劳动任务。2014、2015年度连续两年被评为监狱劳动能手，2014年度被评为监狱改造积极分子，2015年度获监狱表扬，自2014年8月起至2016年7月底止，奖励分累计为105.49分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯陈树开在执行期间，虽有悔改表现，但无证据证实其已按生效判决缴纳罚金30000元，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈树开减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月22日起至2017年9月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年十二月二十七日
书记员 莫竟松
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5753号
申请执行人范建平，男，1972年5月6日出生，汉族，住重庆市忠县。
被执行人张健，男，1966年12月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）思民初字第16204号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张健的银行存款人民币41928元及利息，或扣留提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘 洋
二〇一四年十二月十三日
代书记员 姚俊杰
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0923执341号
申请执行人：熊春霞，女，1977年8月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，云梦飞凌婚礼策划公司总经理，住云梦县。
被执行人：王火明，男，1955年8月30日出生，汉族，湖北省云梦县人，退休干部，住云梦县。
被执行人：丁新华，女，1956年1月9日出生，湖北省云梦县人，实验小学退休教师，住址同上，系王火明之妻。
本院在执行熊春霞与王火明、丁新华民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王火明开发的位于本县义堂镇“六合名居”的小产权房四套，扣留了两被执行人的工资收入。因查封的房子无法办理产权证等相关手续，目前不具备拍卖变卖条件，扣留的工资收入远远不够抵付执行标的款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人熊春霞同意终结本次执行程序。本案执行标的300000元及利息均未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 黄建平
二〇一六年十二月十五日
书记员 袁 巍
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执恢76号
李朝杰，男，住所地郑州市管城回族区。
刘勤，女，住所地襄城县。
李豪杰，男，住所地襄城县。
李世杰，男，住所地平顶山市新华区。
李锋杰，男，住所地漯河市郾城区。
马红超，男，汉族。
刘勤等申请马红超合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李朝杰、刘勤、李豪杰、李世杰、李锋杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结许昌市魏都区人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱建光
二〇一六年十月十四日
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车商初字第81号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
委托代理人陈勇，该公司法务经理。
委托代理人孙风成，江苏大业天平律师事务所律师。
被告徐成梅，女，汉族，住淮安市淮安区马甸镇。
被告王红艳，女，汉族，住淮安市淮安区马甸镇。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称农商行）与被告徐成梅、王红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由代理审判员江超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人孙风成到庭参加诉讼、被告徐成梅、王红艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称，2012年5月30日，被告徐成梅向原告申请借款。同日，双方签订最高额个人担保借款合同，约定借款期限从2012年5月30日至2013年5月20日，借款本金5万元，年利率12.96%，按季结息，由被告王红艳为其借款担保。借款到期后，原告多次要求被告偿还，被告均未能偿还。现请求判决：被告徐成梅偿还借款本金5万元及利息12967.98元（利息计算至2014年3月24日，此后利息、罚息按合同约定顺延计算至判决确定之日），承担原告律师代理费4500元；被告王红艳对被告徐成梅上述债务承担连带清偿责任；被告徐成梅、王红艳承担本案诉讼费用。
被告徐成梅、王红艳未作答辩。
经审理查明，2012年5月30日，被告徐成梅、王红艳与原告农商行签订最高额个人担保借款合同一份，被告王红艳在该合同担保人栏签名，为该笔借款承担连带担保责任。合同约定：被告徐成梅向原告借款5万元，借款期限从2012年5月30日至2013年5月20日，年利率12.96%。还款方式为按季结息，结息日为每季末月（月／季末月）的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十五计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。约定担保方式为连带责任保证。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。保证期间为二年。
同日，原告将5万元给被告徐成梅，被告徐成梅立借款借据一份给原告，被告王红艳在借款借据上签字。被告徐成梅借款后未按时还款。截止到2014年3月24日，被告徐成梅欠原告本金5万元，利息12967.98元，原告律师代理费4500元，合计67467.98元。原告索款未果，遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，原告向本庭提供的原告农商行营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、银监局批复复印件各一份、被告徐成梅、王红艳身份证复印件各一份、原告与徐成梅、王红艳签订的个人担保借款合同、借款借据各一份等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告农商行与被告徐成梅、王红艳签订个人担保借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，合同合法有效，当事人应当按合同约定履行义务。被告徐成梅未按合同约定归还借款是纠纷产生的主要原因，被告徐成梅应当承担给付贷款本息的民事责任。被告欠原告借款本息62967.98元，有借款合同、借款借据证实，本院予以确认；双方在合同中约定因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”该约定不违反法律的强制性规定，本院予以确认。原告要求被告承担4500元的律师代理费，不超过江苏省律师服务收费标准。故对原告该诉讼请求，本院予以支持。被告王红艳作为连带担保人，对被告徐成梅所负债务，应当承担连带清偿责任。被告徐成梅、王红艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐成梅于本判决生效之日起十日内给付原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息12967.98元，合计62967.98元（利息已计算至2014年3月24日，此后利息、罚息按合同约定顺延计算至判决确定给付之日）；
二、被告徐成梅于本判决生效之日起十日内给付原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司律师代理费4500元；
三、被告王红艳对被告徐成梅上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1487元，减半收取，由被告徐成梅、王红艳负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。
代理审判员 江 超
二〇一四年六月四日
书 记 员 衡永金
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0381民初1435号
原告：宁夏盛通达实业有限公司，住所地平罗县崇岗镇工业区，组织机构代码76323631-0。
法定代表人：王明成，系公司董事长。
被告：王彬海，男，1962年9月2出生，汉族，住青铜峡市，系青铜峡市燕赵有色金属冶炼公司总经理。
被告：青铜峡市燕赵有色金属冶炼公司，住所地青铜峡市新材料基地。
法定代表人：王彬海，系公司总经理。
原告宁夏盛通达实业有限公司与被告王彬海、青铜峡市燕赵有色金属冶炼公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告宁夏盛通达实业有限公司于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏盛通达实业有限公司撤诉。
案件受理费减半收取2590元，由原告宁夏盛通达实业有限公司负担。
审 判 长 范永华
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 纪海霞
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 欢
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）米执字第00121号
申请执行人胡继情，男。
被执行人张明明。
被执行人白桂英，女，系张明明之妻。
被执行人王福明，男。
本院在执行申请人执行人胡继情与被执行人张明明、白桂英、王福明民间借贷纠纷一案中，米脂县人民法院于2013年10月16日作出（2013）米民初字第00373号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人张明明、白桂英、王福明送达执行通知书后，被执行人张明明于2015年4月29日偿还申请执行人胡继情借款140000元及其垫付的案件受理费4900元。申请执行人胡继情领款后同意结案。申请执行费2000元，由被执行人张明明承担。
本院认为，申请执行人胡继情领款后同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2013）米民初字第00373号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 白永胜
审判员 何建民
二〇一五年四月三十日
书记员 曹斌斌
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐法民初字第2365号
原告翁某某，男，汉族，1990年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县坡渡镇。
委托代理人孙治纲，男，汉族，1964年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县坡渡镇。一般代理。
被告孙某某，男，汉族，1963年生，贵州省桐梓县人，住桐梓县坡渡镇。
委托代理人娄方智，水坝塘法律服务所，法律工作者。一般代理。
本院于2015年7月7日受理原告翁某某诉被告孙某某婚约财产纠纷一案，原告翁某某向本院提出书面申请,请求撤回起诉。
本院认为，原告翁某某自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民�权利和诉讼权利。”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翁某某撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告翁某某负担。
审判员 刘祥友
二〇一五年九月二日
书记员 杨 迪
陕西省安康市汉滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汉滨刑初字第00254号
公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
被告人白占国，曾用名白宝锁，绰号“锁子”，男，1995年6月22日出生于甘肃省华池县，汉族，中专文化，户籍住址甘肃省华池县悦乐镇。2014年10月16日因本案被取保候审，2016年12月29日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
安康市汉滨区人民检察院以安市汉检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人白占国犯故意伤害罪一案，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安康市汉滨区人民检察院检察员潘锋、被告人白占国等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪某某（曾用名洪琰,犯罪时系未成年人）因被害人黄某某将其女友高某某介绍给他人做女朋友，遂与被害人黄某某产生矛盾。2014年9月18日12时许，罪犯洪某某纠集被告人白占国和罪犯王超、李凯峰（犯罪时系未成年人）等人前往安康市汉滨区第十中学高中宿舍306室内，被告人白占国上前将被害人黄某某按住，其他同案参与人则对被害人黄某某拳打脚踢，后罪犯洪某某拿出随身携带的刀将被害人黄某某砍伤。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，被害人黄某某的损伤程度属轻伤二级。在审理过程中，被告人白占国因违反取保候审规定被安康市汉滨区人民法院决定逮捕，2016年12月29日，被告人白占国被白河县公安局巡特警大队抓获。
另查明，2015年12月14日,安康市汉滨区人民法院作出（2015）汉滨刑初字第00249号刑事附带民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、由附带民事诉讼被告人洪某某赔偿附带民事诉讼原告人黄某某各项经济损失共计75000元，其中30000元已支付，下余45000元在领取本调解书及(2015)汉滨刑初字第00249号刑事判决书时付清；二、由附带民事诉讼被告人王超赔偿附带民事诉讼原告人黄某某各项经济损失共计30000元（已支付）；三、由附带民事诉讼被告人李凯峰赔偿附带民事诉讼原告人黄某某各项经济损失共计15000元（已支付）；四、由附带民事诉讼被告人汉滨区江北高级中学赔偿附带民事诉讼原告人黄某某各项经济损失共计47358.20元，除已支付的医疗费33358.20元、补习费4000元，下余10000元在领取本调解书后五日内付清；五、附带民事诉讼原告人黄某某不再就本案的附带民事赔偿向附带民事诉讼被告人洪某某、王超、李凯峰及汉滨区江北高级中学主张权利。2015年12月28日，安康市汉滨区人民法院作出已发生法律效力的（2015）汉滨刑初字第00249号刑事判决书，判决：一、洪某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年；二、王超犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为八个月；三、被告人李凯峰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为六个月。2017年3月13日，安康市汉滨区人民法院作出（2015）汉滨刑初字第00254号刑事附带民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告人白占国一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某某医疗费等各项经济损失共计25000元；二、附带民事诉讼原告人黄某某对被告人白占国的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人白占国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人白占国的常住人口基本信息，受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证，抓获记录，黄某某的诊断证明，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定法医临床司法鉴定意见书，被害人黄某某的陈述，证人周A、陈B、洪C、李D、李E、杜F、谢G、高某某的证言，（2015）汉滨刑初字第00249号刑事判决书和刑事附带民事调解书，（2015）汉滨刑初字第00254号刑事附带民事调解书，领条，谅解书，罪犯洪某某、李凯峰、王超的供述，以及被告人白占国的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯洪某某因琐事与被害人黄某某发生矛盾后，伙同被告人白占国和罪犯王超、李凯峰等人故意伤害被害人黄某某致其轻伤，被告人白占国的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人白占国的犯罪事实及罪名成立。罪犯洪某某是实施故意伤害行为的犯意发起人和组织者，也是持刀将被害人黄某某致成轻伤的犯罪行为人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人白占国在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。在共同犯罪中持刀实施伤害行为，酌情增加基准刑。案发后，被告人白占国能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人白占国与附带民事诉讼原告人黄某某达成刑事附带民事调解协议，被告人白占国一次性赔偿附带民事诉讼原告人黄某某医疗费等各项经济损失共计25000元，附带民事诉讼原告人黄某某对被告人白占国的犯罪行为表示谅解，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人白占国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十二月二十九日起至二O一七年六月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈文举
人民陪审员 唐章乾
人民陪审员 周国丽
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张 僚
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初4299号
原告：江苏省盱眙龙虾协会，住所地在江苏省盱眙县盱城镇淮河东路37号。
法定代表人：高为淼，该协会会长。
委托诉讼代理人：朱长春，江苏东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾强，江苏东恒律师事务所律师。
被告：南京粤泰源美食中心，经营场所在南京市玄武区长江花园**号。经营者为雷贵华，男，汉族，1974年9月20日生，住南京市江宁区。
原告江苏省盱眙龙虾协会（以下简称龙虾协会）与被告南京粤泰源美食中心侵害商标权纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙虾协会的委托诉讼代理人曾强到庭参加诉讼，被告南京粤泰源美食中心经本院合法传唤，无正当理当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙虾协会向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止侵犯注册商标专用权的行为；2、赔偿经济损失5万元以及律师代理费4000元、公证费800元和购买龙虾费用141元。事实和理由：2004年12月28日，龙虾协会经核准取得了“盱眙龙虾”的注册商标权利，核定使用商品为第31类即龙虾（活），且已依法申请续展。针对“盱眙龙虾”品牌，原告大力推广以及维护，现在已经拥有“中国驰名商标”等称号和荣誉。2016年，原告发现被告未经许可授权，擅自在其经营场所悬挂“盱眙龙虾”标志的铜牌、在广告牌中和菜单中使用“盱眙龙虾”标志的图形或字样，被告的行为已经侵犯了原告的注册商标专用权，为此原告诉至法院。
被告南京粤泰源美食中心未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
经审理查明，2004年12月28日，国家工商主管部门核准原告享有“盱眙龙虾”汉字、图形和拼字组合的证明商标，注册号为第3739968号，核定使用商品为第31类：龙虾（活），有效期已续展至2024年12月27日。2009年4月24日，国家工商主管部门认定原告享有的“盱眙龙虾XUYILONGXIA及图”注册商标为驰名商标。
2016年5月11日，曾强律师接受原告指派向南京市钟山公证处申请证据保全，因此支付公证费800元。5月13日，南京市钟山公证处的公证人员随同曾强律师来到位于江苏省南京市玄武区估衣廊的“盱眙朱大龙虾城”，店内悬挂的营业执照中注明的名称为“南京粤泰源美食中心”。曾强在该店内点餐龙虾消费，且取得发票。同时，公证人员使用办证用照相机又对该店现状以及现场取得发票进行拍照。
依据上述事实，公证机构制作了（2016）宁钟证经内字第1826号公证文书且附有票据和照片复印件。从所附照片来看：“盱眙朱大龙虾城”的店面门头下方注明“粤泰源”，店内悬挂的广告牌，内容为某男明星右手举起龙虾，同时正面注明“盱眙龙虾、品位生活”，龙虾上侧有一圆形标识，系由“盱眙龙虾”的汉字和拼音环绕于一只龙虾的外圈；店内悬挂的荣誉牌，注明“盱眙龙虾全国十大名店”，在左外角也有相同的一个圆形标识；悬挂的一块“盱眙龙虾会员店”的方形牌匾，上部也有一个相同的圆形标识；悬挂的一份“盱眙特色龙虾”菜单，标明了11个档次口味，价格从最高的468元/份至最低的138元/小份不等。从所附发票来看：在机打发票上，加盖了“南京粤泰源美食中心”的印章，金额为141元。
审理中，为了证明涉案商标的授权使用费用以及为了维权而支付的费用，原告还提供了下列材料作为证据：
1、原告与案外人上海府依餐饮企业管理有限公司签订的加盟协议、收据、（2014）淮盱证民内字第305、306号公证书等材料作为证据，目的是证明：原告授权案外人在上海地区使用涉案商标的费用为每年39800元；
2、原告与江苏东恒律师事务所签订的委托代理合同、发票以及餐饮发票，目的是证明：为了维护涉案商标权利，原告委托江苏东恒律师事务所提起诉讼，因此支付的律师费用和调查费用，其中律师费用约定为4000元。
另查明：被告的经营面积为78平方米，资金数额为1万元，从业人数为4人，门店处于南京市新街口地区。
上述事实有国家工商主管部门核发的商标注册证书、南京市钟山公证处出具的（2016）宁钟证经内字第1826号公证文书、（2014）淮盱证民内字第305号、306号公证文书、发票、收据、委托合同以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告系“盱眙龙虾XUYILONGXIA及图”注册商标的所有权人，可以自己的名义就侵犯商标权的行为提起诉讼。商标法律规定，未经商标注册权利人的许可，在同一种商品上或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，属于侵犯商标专用权的行为，而销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样构成违法侵权。
被告在餐饮经营中，悬挂公示的牌匾中，使用的由文字、拼音和图形组合的标识，与原告所享有的涉案商标构成近似，由于被告未到庭应诉，从现有证据中不能体现被告享有涉案商标的权利，原告也明确被告未能获得涉案商标的授权许可，故被告未经许可，擅自使用与原告注册商标近似标识的行为，依法已经构成侵权、应当承担侵权责任。
原告未能提供证据证明：因被告侵权而给其造成的经济损失，以及被告因侵权行为而获取的利益，本院综合考虑涉案商标的知名度，被告经营规模以及地理位置，被告主观过错程度不同，龙虾属于季节性消费品，原告取证时被告龙虾的销售价格，原告授权许可他人使用涉案商标的具体费用等因素，以及原告为了维权而支付的调查、公证、律师等费用，酌情确定被告的侵权赔偿数额为30000元。
依照《中华人民共和国商标法》五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京粤泰源美食中心应立即停止侵犯原告江苏省盱眙龙虾协会享有的“盱眙龙虾”（注册号为第3739968号）注册商标专用权的行为。
二、被告南京粤泰源美食中心应于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏省盱眙龙虾协会经济损失30000元。
三、驳回原告江苏省盱眙龙虾协会的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1174元，由原告负担574元，被告负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京汉口路支行；账号：a。
审 判 长 李海桥
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 韩中强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 罗安迪
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第01661号
原告：李海波，男，1969年2月3日出生，汉族，农民。
委托代理人：林志耘，潜山县法律援助中心律师。
被告：操华栋，男，1974年9月10日出生，汉族，农民。
原告李海波诉被告操华栋民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由代理审判员朱国太适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告李海波及委托代理人林志耘到庭参加诉讼，被告操华栋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海波诉称：被告因经营需要，于2013年5月9日向原告借款180000元并出具了借条，口头约定暂借即还。后原告多次催要，被告未予偿还。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款180000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
操华栋未予答辩。
经审理查明：2013年5月9日，操华栋因经营需要向李海波借款180000元，并出具借条，未约定借款期限和利息。之后，李海波多次催要，操华栋未予偿还。
上述事实有当事人陈述，李海波提交的身份证复印件、借条原件各一份在卷予以佐证。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。操华栋因经营需要向李海波借款180000元，系公民之间的借贷关系，合法有效。李海波要求操华栋偿还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持；因双方对该笔借款未约定利息，视为不支付利息，李海波可主张催告后的利息，故上述借款的利息应自李海波起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告操华栋自本判决生效之日起十日内偿还原告李海波借款180000元及相应利息（利息自2014年6月18日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，由被告操华栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 朱国太
二〇一四年八月七日
书 记 员 张 媛
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍然不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第828号
罪犯黎方波，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于二○一一年八月十七日作出（2011）长刑初字第299号刑事判决，认定黎方波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金�民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市南汇监狱于二○一五年四月八日提出（2015）沪司狱南减字第114号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黎方波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯黎方波在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯黎方波的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黎方波在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黎方波减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年3月2日起至2015年7月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗�自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0607民初2238号
原告：刘俊，男，1973年1月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：何群飞，男，1985年9月17日生，汉族，住襄阳市樊城区。
本院在审理原告刘俊诉被告何群飞买卖合同纠纷一案中，按照原告刘俊提供的被告何群飞的通讯方式及地址给被告何群飞送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等文书，但电联无人接听，该地址查无此人。
本院认为，原告刘俊在起诉时虽然提供了被告何群飞的住所信息，但该地址查无此人，经本院审查后仍不能确定被告何群飞的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘俊的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 李宏展
二〇一八年六月六日
书记员 江梦圆
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第882号
原告官长星，男，1959年6月10日生，汉族，住光泽县。
委托代理人刘伟，光泽县“148”法律服务所法律工作者。
被告光泽县白石林业专业合作社，住所地光泽县。
法定代表人徐天福，该社理事长。
本院在审理原告官长星与被告光泽县白石林业专业合作社劳务合同纠纷一案中，原告于2015年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告光泽县白石林业专业合作社的起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告以重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告官长星撤回起诉。
案件受理费75元，减半收取37元，由原告官长星负担。
审判员 高勇强
二〇一五年九月二日
书记员 何 力
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）亳民一终字第00468号
上诉人（原审被告）：张海燕，女，汉族，1978年10月1日出生，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：张海峰，男，汉族，1983年10月4日出生，住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：张金龙，男，汉族，1977年10月2日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理�：马峰，安徽潮平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：茆丽琴，女，汉族，1975年2月20日出生，住安徽省蒙城县。
委托代理人：郑树路，安徽淮中律师事务所律师。
上诉人张海燕、张海峰、张金龙因与被上诉人茆丽琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服蒙城县人民法院（2010）蒙民一初字第384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭审理本案。上诉人张海燕及张海燕、张海峰、张金龙的共同委托代理人马峰，被上诉人茆丽琴的委托代理人郑树路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审经审理查明：2008年10月23日上午，在蒙城县汽车站内，赵文武因琐事与刘书英发生口角，后张海峰、张海燕、张金龙对赵文武、茆丽琴进行殴打，致使当天茆丽琴入住蒙城县第一人民医院，住院10天，住院期间流产，有病历可以说明。住院期间原告支付医疗费2033元、误工费344元、护理费344元、住院伙食补助200元，在被告殴打原告后，蒙城县公安局给予张海燕罚款500元，张海峰拘留十日并罚款500元的处罚决定。原告在受到伤害后多次找相关部门要求处理未果，为此向本院提起诉讼，要求三被告赔偿各项损失34677元。
原审法院认为：三被告殴打原告茆丽琴，并致其流产，原告茆丽琴要求三被告赔偿医疗等费用损失3961元应予支持。对于原告要求被告赔偿因流产而致的精神损害抚慰金，酌情予以支持。对被告主张原告已过诉讼时效的请求，因原告在受到伤害后的1年多的时间内，多次找相关部门要求处理被告，应视为诉讼时效中断，故对其抗辩意见不予采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条及及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的意见》第八条之规定，判决如下：
被告张海峰、张海燕、张金龙共同赔偿原告茆丽琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费3961元，赔偿原告精神损害抚慰金5000元。合计8961元，于判决生效后十日内履行。
宣判后，张海燕、张海峰、张金龙不服，上诉称：一、一审认定事实错误。1、上诉人没有殴打茆丽琴，在纠纷发生过程中，被上诉人茆丽琴的丈夫赵文武与上诉人张海燕、张海峰发生争吵和厮打行为，张金龙没有参与厮打，因此，上诉人没有殴打茆丽琴。2、被上诉人不存在因外伤流产的结果。被上诉人在自身没有受伤的情况下，于发生纠纷12小时后到蒙城县第一人民医院妇科住院。医院病程记录被上诉人在停经36天时住院“在住院的第8天，……阴道出血量似月经，给予腹部B超检查，排除流�可能”，公安机关没有接受其进行法医鉴定的申请也可以证明被上诉人诉称其怀孕及流产的伤害结果并不存在。3、被上诉人没有任何证据证明其怀孕和因外伤流产。二、一审判决证据不足。一审判决在既无公安机关法医学伤情鉴定结论，更无人身伤残鉴定结论的情况下，仅凭被上诉人的住院病历，就认定被上诉人住院期间流产，并由上诉人承担赔偿责任证据不足。三、一审判决程序违法。原审判决认定因被上诉人在受到伤害后的一年多的时间内，多次找相关部门要求处理上诉人，应视为诉讼时效中断，没有法律依据。
被上诉人茆丽琴答辩称：1、蒙城县公安局的处罚决定书可证明三被上诉人殴打被上诉人，事实清楚。2、被上诉人被殴打后住院期间流产有病历证明。3、被上诉人被殴打后多次向有有关部门反映要求对三上诉人进行处理。原判合法有据。
二审经开庭审理查明与原审判决认定的事实相同。
本院认为：蒙城县公安局在对张海燕、张海峰作出的行政处罚决定中认定，赵文武因琐事与刘书英发生口角，后张海峰、张海燕、张金龙对赵文武、茆丽琴进行殴打，对蒙城县公安局行政处罚决定书中认定的上述事实，本院予以确认，故三上诉人上诉称没有殴打茆丽琴，本院不予采信。茆丽琴受到殴打后住院治疗，蒙城县第一人民医院入院诊断为早孕、外伤，在茆丽琴入院的第8天，“阴道出血量似月经，准备给予腰部B超检查”，经过B超检查后，蒙城县第一人民医院作出了“已完全性流产”的诊断。出院诊断为早孕、外伤、流产，三上诉人主张茆丽琴没有怀孕及流产，无充分证据予以支持。茆丽琴因被三被上诉人殴打住院，事实清楚，住院期间流产，亦有住院病历证明，其因流产导致精神痛苦，原�酌定精神抚慰金5000元，并无不当。茆丽琴受伤后，多次向相关部门要求处理三上诉人，依据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条，原审认定诉讼时效中断并无不当。故原审认定事实清楚，证据确实充分，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费300元，由上诉人张海峰、张海燕、张金龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷 晨
审 判 员 马 燕
代理审判员 陈 芹
二〇一〇年九月十六日
书 记 员 孟艳杰
?
?