wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执374号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号，统一社会信用代码：915202002146518105。
负责人：张艳，系该分行副行长，
委托代理人：蒋寿桃，男，1976年3月7日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区明湖路42号，
被执行人：李庚耘，男，1989年8月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区钟山西路71号328号，
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月7日作出的（2016）黔0201民初1414号民事判决书，于2018年1月19日立案执行中国工商银行股份有限公司六盘水分行与李庚耘借款合同纠纷一案，被执行人应履行向申请执行人支付借款本金170467.12元及利息39785.17元（算至2016年2月1日，从2016年2月22日至判决确定的履行期限届满之日的利息按合同约定另行计算，利随本清），承担申请执行费3054元，但被执行人李庚耘未如期履行。
本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书。本院依法查明被执行人李庚耘名下有位于钟山区龙井路16号附1号401室（面积：146.39平方米），该房屋已设置他项权给申请执行人。2018年7月28日，申请执行人与被执行人李庚耘达成执行和解：“被执行人李庚耘承诺在2018年12月20日前还款15万元，余款在2019年3月1日前履行完毕。”因当事人双方达成和解协议且本案执行时间较长，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“关于和解长期履行案件的报结问题”的规定，本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执374号案件的执行。
如被执行人李庚耘未按照执行和解协议履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行应自执行和解协议约定的履行期届满之日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月十五日
书记员 刘天飞
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执1500-2号
申请执行人刘国敏。
被执行人徐慧荣。
本院在执行申请执行人刘国敏与徐慧荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘国敏依据（2017）陕0112民初6779号民事调解书，向本院申请执行。执行中,申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院申请撤回执行,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0112执1500号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 党白鹭
代审判员 王峥伟
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 吴立旺
山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0725执272号
申请执行人：周让，男，1938年11月25日出生，汉族，新疆阿克苏市居民。
申请执行人：周建斌（系原告周让之子），男，1966年11月29日出生，汉族，新疆阿克苏市居民。
被执行人：樊加辉，男，1954年1月25日出生，汉族，山丹县居民。
申请执行人周让、周建斌与被执行人樊加辉民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2016年12月9日作出的（2016）甘0725民初2194号民事调解书已发生法律效力，调解协议如下：一、被告樊加辉偿还原告周让、周建斌借款本金105000元，利息89500元，本息合计194500元，限于2017年1月15日前付20000元，2017年4月30日前付30000元，2017年10月30日前付50000元，2018年1月30日前付50000元，2018年8月30日前付44500元；二、被告林元元在本案中不承担偿还责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2017年2月21日立案受理。
案件执行过程如下：
1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.在执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统共查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况十二轮，反馈发现被执行人有存款2538元，该存款已经冻结划拨；经本院向车辆管理部门查询，被执行人名下有甘G979**号长安牌小轿车一辆，但经征询申请执行人意见，申请执行人不要求法院对其进行查封处理。
3.在执行过程中，本院向山丹县房地产管理局及山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
4.2017年9月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。
5.2018年7月17日，本院通过电话方式约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。
本案执行标的为案件款20000元、案件受理费2563元、申请执行费200元，未执行标的为案件款17462元、案件受理费2563元、申请执行费200元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张玉林
审 判 员 花剑云
代理审判员 高文斌
二〇一八年七月十七日
书 记 员 李玉甜
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0725执244号
申请执行人：李忠德，男，汉族，1981年9月出生，山丹县居民。
被执行人：山丹县东乐镇西屯村村民委员会。
本院在执行申请执行人李忠德与被执行人山丹县东乐镇西屯村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人山丹县东乐镇西屯村村民委员会偿付申请执行人李忠德工程款1280000元，并按同期银行贷款基准利率计算承担逾期利息，自2018年起每年12月30日前偿付200000元，直至欠款还清为止；二、上述款项逾期不能偿付，由梁智明、黄廷海、刘家承担连带清偿责任；三、被执行人如若将西屯奶牛养殖场出售或租赁，则按调解书内容提前付款。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）甘0725执244号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 花剑云
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈 嘉
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘0725执244号申请执行人：李忠德，男，汉族，1981年9月出生，山丹县居民。被执行人：山丹县东乐镇西屯村村民委员会。本院在执行申请执行人李忠德与被执行人山丹县东乐镇西屯村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人山丹县东乐镇西屯村村民委员会偿付申请执行人李忠德工程款1280000元，并按同期银行贷款基准利率计算承担逾期利息，自2018年起每年12月30日前偿付200000元，直至欠款还清为止；二、上述款项逾期不能偿付，由梁智明、黄廷海、刘家承担连带清偿责任；三、被执行人如若将西屯奶牛养殖场出售或租赁，则按调解书内容提前付款。现申请执行人申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）甘0725执244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  花剑云二〇一八年七月二十五日书记员  陈 嘉
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0722执恢81号
申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇新西外街2号。
法定代表人：雷霆，该行董事长。
被执行人:周俐辛，女，1975年5月27日出生，汉族，住四川省三台县永明镇白庙永红村**号。
申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人周俐辛金融借款合同纠纷一案，三台县人民法院于2016年11月12日作出的（2016）川0722民初3323号民事调解书已发生法律效力，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司于2018年2月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人周俐辛给付借款人民币389233.43元及利息，本院已依法受理。
本院在执行过程中,依据三台县人民法院（2016）川0722民初3323号民事调解书确定申请执行人的债权金额为人民币389233.43元及利息，执行过程中被执行人周俐辛自动向申请执行人还款2万元，现已实现债权金额2万元，未实现债权金额369233.43元及利息。现被执行人与申请执行人达成新的还款协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，案件暂缓执行，等今后有条件执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 陈善武
二〇一八年八月七日
法官助理 彭旭晖
书 记 员 韩 静
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0722执恢81号申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住所地三台县潼川镇新西外街2号。法定代表人：雷霆，该行董事长。被执行人:周俐辛，女，1975年5月27日出生，汉族，住四川省三台县永明镇白庙永红村**号。申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人周俐辛金融借款合同纠纷一案，三台县人民法院于2016年11月12日作出的（2016）川0722民初3323号民事调解书已发生法律效力，申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司于2018年2月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人周俐辛给付借款人民币389233.43元及利息，本院已依法受理。本院在执行过程中,依据三台县人民法院（2016）川0722民初3323号民事调解书确定申请执行人的债权金额为人民币389233.43元及利息，执行过程中被执行人周俐辛自动向申请执行人还款2万元，现已实现债权金额2万元，未实现债权金额369233.43元及利息。现被执行人与申请执行人达成新的还款协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，案件暂缓执行，等今后有条件执行时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈善武二〇一八年八月七日法官助理 彭旭晖书 记 员 韩 静
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执3857号
申请执行人西安中新柳域房地产开发有限公司。
被执行人李春，女，1970年11月22日生，汉族。
本院于2017年8月29日作出的（2017）陕0112民初9783号
民事执行裁定书，查封了被执行人李春所有的位于西安市浐灞生态区中新浐灞半岛A4区第4幢2单元1层20102号（预售证号：2010050合同号Y10024635）房产一套，现因被执行人李春已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）第45条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人李春所有的位于西安市浐灞生态区中新浐灞半岛A4区第4幢2单元1层20102号（预售证号：2010050合同号Y10024635）房产一套的查封。
本裁定立即执行。
审判员 康晓纲
二〇一八年七月三十一日
书记员 何倩文
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执3857号
李春、西安中新柳城房地产开发有限公司：
本院在执行西安中新柳城房地产开发有限公司与李春买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初9783号民事判决于2018年5月23向本院申请执行,执行的标的为474304.61元。执行中，双方达成和解协议并已履行完毕，执行费7014元申请执行人西安中新柳城房地产开发有限公司已交纳，案件执行完毕。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初9783号民事判决执行完毕。
特此通知
二０一八年八月一日
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0923行审166号
申请人南乐县公安局交通警察大队，组织机构代码证417605021,地址南乐县光明南路268号。
法定代表人王进军，该局交警队大队长。
委托代理人程永贺，该局交警大队法制室主任。
被申请人李高坡，男，1986年6月21日出生，汉族，住河南省南乐县。
申请人向本院提交作出该具体行政行为的有关证据材料和法律依据。经审查，该行政行为证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县公安局交通警察大队作出的编号410923100099033号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 袁国栋
审 判 员 苏志权
人民陪审员 孟令显
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 段丽坤
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1703执1409号
申请执行人：罗广华，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：汤小将（系罗广华表哥），男，1967年9月12日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被执行人：王容，女，1970年10月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人罗广华与被执行人王容民间借贷纠纷一案，申请执行人罗广华依据已经发生法律效力的本院（2017）川1703民初883号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月24日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人罗广华于2017年12月28日向本院书面提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人罗广华自愿撤回强制执行申请，是在法律允许的范围内对自己所享有的权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
准许申请执行人罗广华撤回本次执行申请。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。
如发现被执行人未履行的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李媚
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张雪
炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0225执99号
何某某，男，1972年1月出生，住所地炎陵县霞阳镇。
刘某，男，1972年6月出生，住所地广东省深圳市福田区。
何某某申请刘某委托理财合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2017）湘0225民初576号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人何某某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结炎陵县人民法院作出的（2017）湘0225民初576号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史建平
审判员 段友斌
审判员 蒋雄凯
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨 帆
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执729号
申请人颜学军，男，1962年6月5日出生，汉族，居民，住涟源市桥头河镇花枝村机关宿舍。
被执行人尹爱珍，男，1971年6月28日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇余中村。
被执行人颜建海，男，1969年5月4日出生，汉族，农民，住涟源市桥头河镇余中村。
被执行人颜芝芬（被执行人颜建海之妻），1975年4月16日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行申请执行人颜学军与被执行人尹爱珍、颜建海、颜芝芬民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因申请执行人颜学军向本院撤回了执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1382执729号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
本页无正文
审 判 长 曾德洪
审 判 员 谢 忠
审 判 员 梁贵元
二〇一八年八月二十八日
代理书记员 谭周盛
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执恢135号之一
申请执行人：荣某，女。
申请执行人：唐某某，女。
被执行人：张某，女。
本院依据已经发生法律效力的（2009）黔钟民一初字第1694号民事判决书、（2009）黔钟民一初字第1559号民事调解书，依法受理荣某、唐某某申请执行张某民间借贷纠纷两案，原执行案号为（2009）黔钟执字第1146、1161号，现两案恢复执行后的案号为（2018）黔0201执恢135号。经核实被执行人张某在两案恢复执行后应向申请执行人荣某支付26292元，应向唐某某支付80504元。
本案在恢复执行过程中，我院分两次扣划被执行人张某名下银行存款共计75443.09元。后申请执行人荣某、唐某某与被执行人达成执行和解协议，约定：一、法院扣划被执行人银行存款75443.09元由唐某某领取；二、唐某某领取上述案款后自行支付26292元给荣某，涉荣某案件（2009）黔钟民一初字第1694号民事判决全部执行完毕；唐某某本次得款49151.09元，本案案款总额尚欠31352.91元；三、申请执行人唐某某申请法院解除对被执行人张某工资的查封措施，被执行人将工资卡交给申请执行人，申请执行人领取被执行人工资后每月返还1600元给被执行人作基本生活费，直至本案剩余案款履行完毕。经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书或者就和解协议提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执恢135号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭太智
审 判 员 周 勇
审 判 员 陈 莉
二〇一八年八月八日
法官助理 蔡华宁
书 记 员 刘雪晶
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏10民申130号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周寿年，男，1949年8月22日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成正荣，男，1957年8月5日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵金元，男，1949年7月6日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。
再审申请人周寿年与被申请人成正荣、赵金元合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）苏10民终2426号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。后江苏省高级人民法院将申请再审材料移交本院审查。本院立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
周寿年申请再审称，一、二审对周寿年从蔡春梅处转来的56515元的货加上周寿年个人27000元的货在合伙组织的事实未予认可，侵害周寿年的合法权益，是认定事实错误。请求撤销一、二审法院作出的判决，依法改判。
周寿年申请再审时，未提供新的证据。
本院审查认为，本案涉及的是三方于2015年12月1日签订的《宝应县惠源惠总代理和总店超市合作协议》，该协议未约定周寿年有货物投入，合伙组织有关账目也没有周寿年货物投入的记载。周寿年认为其有83515元的货物存于合伙组织，一、二审未认定的申请再审理由，没有事实根据。
综上，周寿年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回周寿年的再审申请。
审判长 何培祥
审判员 金香平
审判员 朱 纲
二〇一八年八月二十日
法官助理刘慧云
书记员张丹丹
相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏10民申130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周寿年，男，1949年8月22日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：成正荣，男，1957年8月5日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵金元，男，1949年7月6日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。再审申请人周寿年与被申请人成正荣、赵金元合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）苏10民终2426号民事判决，向江苏省高级人民法院申请再审。后江苏省高级人民法院将申请再审材料移交本院审查。本院立案后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。周寿年申请再审称，一、二审对周寿年从蔡春梅处转来的56515元的货加上周寿年个人27000元的货在合伙组织的事实未予认可，侵害周寿年的合法权益，是认定事实错误。请求撤销一、二审法院作出的判决，依法改判。周寿年申请再审时，未提供新的证据。本院审查认为，本案涉及的是三方于2015年12月1日签订的《宝应县惠源惠总代理和总店超市合作协议》，该协议未约定周寿年有货物投入，合伙组织有关账目也没有周寿年货物投入的记载。周寿年认为其有83515元的货物存于合伙组织，一、二审未认定的申请再审理由，没有事实根据。综上，周寿年的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回周寿年的再审申请。审判长  何培祥审判员  金香平审判员  朱 纲二〇一八年八月二十日法官助理刘慧云书记员张丹丹相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执恢763号
关青艳、陕西博达文化传播有限责任公司：
申请执行人关青艳与被执行人陕西博达文化传播有限责任公司劳动争议纠纷一案，（2017）陕0112民初13597号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西博达文化传播有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人关青艳向本院申请执行，要求被执行人偿还1万元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人已履行1万元并将案件款发还申请执行人，（2017）陕0112民初13597号民事调解书申请的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
本院（2018）陕0112执恢763号执行案件执行完毕，于2018年8月7日结案。
二〇一八年八月七日
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执222号
申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行，住所地：四川省蒲江县西来镇禹王街41号。
负责人：刘斌，行长。
委托代理人：杜济功，男，1975年1月25日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇，系该单位员工。
委托代理人：胡琳，女，1981年9月13日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇，系该单位员工。
被执行人：曾乾贵，男，1953年11月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区河滨路。
被执行人：张凤珍，女，1958年6月1日出生，汉族，住四川省成都市锦江区河滨路。
本院依据发生效力的（2017）川0131民初1135号民事判决书，受理成都农村商业银行股份有限公司蒲江西来古镇支行与曾乾贵、张凤珍金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人于2018年7月2日提出撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）川0131执222号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 黄玉彬
执行员 姚 瑶
执行员 何 娇
二〇一八年七月二日
书记员 詹 波
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00241号
原告：陈某，女，1963年4月21日出生，汉族，合肥市电信局职工。
被告：管某，男，1955年10月9日出生，汉族，华东科技股份有限公司职工。
原告陈某与被告管某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱广宇独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈晓云，被告管某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告1998年相识，2001年9月3日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后长期两地分居，加之双方存在性格差异，在一起生活时也经常争吵。现在双方感情淡漠，婚姻关系名存实亡。原告为此提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告管某辩称：双方感情并未破裂，还有和好可能，不同意离婚。双方发生矛盾的原因主要是原告花钱太过随意，而且买回来的东西往往都不实用，被告被迫收回工资卡和奖金卡，在经济上对原告进行了一定的控制；被告现在愿意将退休工资卡交给原告保管。
经审理查明：陈某与管某于1998年相识，2001年9月3日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后感情尚可；近期双方由于两地分居及家庭理财等原因，经常产生矛盾。现陈某认为夫妻感情已经破裂，遂起诉要求离婚。诉讼中，管某认为夫妻感情尚有和好可能，不同意离婚，并表示希望与原告和好。
上述事实，除双方当事人陈述外，尚有原告陈某提交的身份证、结婚证、户口本等证据在卷佐证。
本院认为，陈某与管某系自主婚姻，且婚后已共同生活较长时间；双方近期虽因性格差异及生活琐事等产生矛盾和争执，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，并能做到相互理解、相互体谅，夫妻感情还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准陈某与管某离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由管某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年一月十四日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第00241号
原告：陈某，女，1963年4月21日出生，汉族，合肥市电信局职工，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：管某，男，1955年10月9日出生，汉族，华东科技股份有限公司职工，住安徽省合肥市蜀山区。
原告陈某与被告管某离婚纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱广宇独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈晓云，被告管某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告1998年相识，××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后长期两地分居，加之双方存在性格差异，在一起生活时也经常争吵。现在双方感情淡漠，婚姻关系名存实亡。原告为此提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告管某辩称：双方感情并未破裂，还有和好可能，不同意离婚。双方发生矛盾的原因主要是原告花钱太过随意，而且买回来的东西往往都不实用，被告被迫收回工资卡和奖金卡，在经济上对原告进行了一定的控制；被告现在愿意将退休工资卡交给原告保管。
经审理查明：陈某与管某于1998年相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方婚前及婚后感情尚可；近期双方由于两地分居及家庭理财等原因，经常产生矛盾。现陈某认为夫妻感情已经破裂，遂起诉要求离婚。诉讼中，管某认为夫妻感情尚有和好可能，不同意离婚，并表示希望与原告和好。
上述事实，除双方当事人陈述外，尚有原告陈某提交的身份证、结婚证、户口本等证据在卷佐证。
本院认为，陈某与管某系自主婚姻，且婚后已共同生活较长时间；双方近期虽因性格差异及生活琐事等产生矛盾和争执，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，并能做到相互理解、相互体谅，夫妻感情还是能够和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准陈某与管某离婚。
案件受理费200元，减半收取计100元，由管某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年一月十四日
书 记 员 巴 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初743号
原告张梅兰，女，汉族，1955年10月15日生。
委托代理人赵洪涛，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告侯群生，男，汉族，1964年4月10日生。
委托代理人李亚华、赵卫华，河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告张梅兰诉被告侯群生健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵洪涛、被告委托代理人李亚华、赵卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张梅兰诉称，2016年3月3日上午10点30分左右，我和几个妇女在孙营乡四合村后郑东头拾杨芽，被被告购买所出的杨树砸伤右腿，经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，在通许县中医院住院治疗16天，花去医疗费32749.1元。现在仍有钢板固定，后续治疗费及评残事宜另案起诉。事故原因系被告在伐树的过程中违规操作，故应负事故的全部责任，但现却分文未付。故请求判令被告赔偿医疗费32749.1元、误工费480元、护理费1280元、住院伙食补助费480元、营养费320元、交通费600元，共计35909.1元。
被告侯群生辩称，事发当天，我带着我的几个工人在孙营乡四合村路南伐树，刚开始20分钟左右来了几个妇女，就到伐倒的树上掰杨树芽，看到这种情况后我就撵那几个妇女离远点，后又叫工人撵，反复撵了十多次，但那几个人始终不看离开。伐树的过程中，一棵树歪倒在路边的电缆线上，那几个妇女就去掰杨芽，我就那个树枝和工人又多次撵那几个妇女，但她们就是不肯离开。在那棵树从电缆线上下滑时，那几个妇女急忙往一边跑，原告是在跑的过程中没看清脚下的路，崴倒受的伤。综上，原告受伤系自己造成，并且我已经尽到了安全提示义务，我不应当赔偿原告。
经审理查明，2016年3月3日上午，被告侯群生带领工人在孙营乡四合村伐树时，原告张梅兰等人来到伐树现场掰杨芽，被告侯群生多次警告、驱离无果，被告侯群生带工人继续伐树。伐树过程中，伐倒的一棵树向西北方向倒在了路边的电缆线上，侯群生带领工人从树的下端开始截断，每截一节，树头就向下滑，当截到只剩一个树头时，树头向西南方向倒地，周围拾杨芽的人见状跑开了，原告张梅兰没有跑掉被树头砸住。原告张梅兰受伤后经诊断为右胫腓骨粉碎性骨折，在通许县中医院住院治疗16天，花去医疗费32749.1元。原告要求被告赔偿未果，诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、××例及票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损坏结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告侯群生在伐树期间，虽多次对周围拾杨芽的原告等人予以警告、驱离，但在无果的情况下，明知存在危险仍继续伐树，未保障作业范围内的安全，对造成原告损伤，应当承担相应的责任。在被告伐树期间，原告张梅兰明知进入伐树作业范围内存在危险，仍不听劝阻，对造成本事故，存在一定的过错，也应承担相应的责任。综合本案案情，本院酌定被告侯群生对原告的损伤承担50%的赔偿责任，原告张梅兰对自身损伤承担50%的责任。结合原告提交的证据，本院认定原告的各项损失为：医疗费32749.1元；住院伙食补助费30元／天×16天=480元；营养费20元／天×16天=320元；护理费30482元／年×16天=1336.19元；误工费10853元／年×16天=475.75元；交通费酌定为50元。以上共计35411.04元。被告侯群生承担50%即17705.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告侯群生于本判决生效之日起五日内赔偿原告张梅兰17705.52元；
二、驳回原告张梅兰的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费698元，由被告侯群生负担344元，原告张梅兰负担354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 厉 东
审 判 员 邓 娜
人民陪审员 代红兵
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张振亚
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初3664号
原告：夏靖，男，原住安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区三环北路***号。
被告：王景龙，男，住长春市朝阳区红旗街万达广场。
原告夏靖与被告王景龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还剩余借款本金36,792.80元；2、请求依法判令被告向原告支付从2014年1月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息，截至2016年6月1日已产生21,266.24元；3、本案的律师费3254.00元及诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年11月19日，原被告双方签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款40137.60元用于消费，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月支付本息2013.57元；借款期间为2013年12月15日至2015年11月15日，还款日为每月15日；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付金额的10%计算逾期违约金，每月单独计算，不低于100元；且每日按当月至借款期结束的应还本金的0.05%收取罚息；因被告未还款而带来的调查及诉讼费用由被告承担。
《借款协议》还约定，协议签署后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除代替被告应交纳给案外人信和汇金信息咨询（北京）有限的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后（上述费用共计7041.61元，想见被告与三案外人签订的《信用咨询及管理服务协议》）的剩余款项支付给被告。
另外，于2013年11月18日，被告签署《信访咨询费收取告知书》，案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司收取了被告的信访咨询费100元，该款下亦在放款金额中一次性予以扣除。
协议签订后，原告于2013年11月27日按约在扣除代替被告垫付的上述各项费用后，向被告指定的帐号支付了借款本金。但被告自2014年1月16日起开始出现逾期还款现象，经原告多次催要，被告仍拒绝履行还款付息义务。
原被告双方签订的《借款协议》第六条第（3）款约定，当被告逾期达到15天及以上时，原告有权提前终止《借款协议》，并要求被告一次性支付余下的所有本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等。
故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告夏靖的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王文涛
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0104民初3664号原告：夏靖，男，原住安徽省合肥市蜀山区，现住北京市朝阳区三环北路***号。被告：王景龙，男，住长春市朝阳区红旗街万达广场。原告夏靖与被告王景龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告夏靖向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还剩余借款本金36,792.80元；2、请求依法判令被告向原告支付从2014年1月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息，截至2016年6月1日已产生21,266.24元；3、本案的律师费3254.00元及诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年11月19日，原被告双方签订《借款协议》一份，约定：被告向原告借款40137.60元用于消费，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月支付本息2013.57元；借款期间为2013年12月15日至2015年11月15日，还款日为每月15日；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应付金额的10%计算逾期违约金，每月单独计算，不低于100元；且每日按当月至借款期结束的应还本金的0.05%收取罚息；因被告未还款而带来的调查及诉讼费用由被告承担。《借款协议》还约定，协议签署后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除代替被告应交纳给案外人信和汇金信息咨询（北京）有限的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后（上述费用共计7041.61元，想见被告与三案外人签订的《信用咨询及管理服务协议》）的剩余款项支付给被告。另外，于2013年11月18日，被告签署《信访咨询费收取告知书》，案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司收取了被告的信访咨询费100元，该款下亦在放款金额中一次性予以扣除。协议签订后，原告于2013年11月27日按约在扣除代替被告垫付的上述各项费用后，向被告指定的帐号支付了借款本金。但被告自2014年1月16日起开始出现逾期还款现象，经原告多次催要，被告仍拒绝履行还款付息义务。原被告双方签订的《借款协议》第六条第（3）款约定，当被告逾期达到15天及以上时，原告有权提前终止《借款协议》，并要求被告一次性支付余下的所有本金、利息、逾期违约金、罚息和律师费等。故原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖，另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告夏靖的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王文涛人民陪审员  鞠秀英人民陪审员  王晓慧二〇一六年十一月一日书 记 员  张大伟
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1907号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行，住所地平和县小溪镇东大路金盛楼105、106、107号，组织机构代码XXX。
代表人曾志勇，行长。
委托代理人郑素玲，女，1970年4月13日出生，原告单位员工，住平和县。
被告洪瑞芬，女，1984年8月17日出生，汉族，住平和县。
被告林慧聪，男，1984年11月19日出生，汉族，住平和县。
被告林达明，男，1968年4月27日出生，汉族，住平和县。
被告林智坚，男，1981年7月9日出生，汉族，住平和县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被告洪瑞芬、林慧聪、林达明、林智坚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王赐才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑素玲、被告林智坚到庭参加诉讼，被告洪瑞芬、林慧聪、林达明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行诉称，被告洪瑞芬、林慧聪夫妻以购买化肥农药及养殖生猪为由向原告申请借款，双方于2014年10月18日签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。合同约定：借款金额人民币80000元，年利率为14.58%，借款期限12个月（自2014年8月18日至2015年10月18日），按阶段性等额本息还款（借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还），逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告林达明、林智坚为小额贷款担保人，有担保责任。保证的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金等。借款期满后，被告洪瑞芬、林慧聪、林达明、林智坚均未能按合同约定履行相关义务。截止至2015年10月19日，被告拖欠借款本金人民币80000元，利息1393.43元、罚息675.84元，共计人民币82069.27元。原告请求：1、判令被告洪瑞芬、林慧聪共同偿还借款本金人民币80000元，利息1393.43元、罚息675.84元，共计人民币82069.27元，并支付自2015年10月20日起到全部偿还债务止按合同约定的利息、罚息；2、判令被告林达明、林智坚对本案债务承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告洪瑞芬未作答辩。
被告林慧聪未作答辩。
被告林达明未作答辩。
被告林智坚在庭审中辩称，联保事实，但目前经济困难。
经审理查明，2014年10月18日，被告洪瑞芬以购买化肥农药及养殖生猪为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行申请借款，双方签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》。合同约定：借款金额人民币80000元，年利率为14.58%，借款期限12个月（自2014年10月至2015年10月），按阶段性等额本息还款（借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还），逾期还款，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告林达明、林智坚为小额贷款提供连带责任保证，并签订了《小额贷款联保协议书》，保证期间自借款之日起至借款到期后两年。被告林慧聪作为被告洪瑞芬配偶，在《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》签名。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款期满后，被告洪瑞芬、林慧聪仅支付截止2015年8月18日止的利息。尚欠借款本金人民币80000元及自2015年8月19日起的利息；被告林达明、林智坚也未履行连带清偿的保证责任。
上述事实，有原告提供《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、贷款借据、借款申请表、被告身份证复印件、被告洪瑞芬和林慧聪的结婚证及当事人陈述等证据为证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行与被告洪瑞芬、林慧聪签订的《小额贷款借款合同》及原告与被告洪瑞芬、林慧聪、林达明、林智坚签订的《小额贷款联保协议书》真实、有效，应受法律保护。被告洪瑞芬尚欠原告借款人民币80000元及利息，有原告提供的《小额贷款借款合同》、《贷款借据》等为依据，事实清楚，证据充分，应当偿还。被告林慧聪作为被告洪瑞芬的丈夫，理应承担共同偿还的责任。原告请求被告林达明、林智坚对该笔贷款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告洪瑞芬、林慧聪、林达明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告洪瑞芬、林慧聪应在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平和县支行借款人民币80000元及支付自2015年8月19日起到还清款项之日止按合同约定的利率计算的利息。
二、被告林达明、林智坚对被告洪瑞芬、林慧聪上述债务承担连带清偿责任。
三、案件受理费人民币1852元，减半收取926元，由被告洪瑞芬、林慧聪、林达明、林智坚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王赐才
二〇一五年十一月二十六日
书记员 方艺灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在联保协议书中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1907号
原告魏有辉，居民。
委托代理人公丕立，平邑县保太法律服务所法律工作者。
被告刘雷，居民。
被告管庆秀，居民。
原告魏有辉与被告刘雷、管庆秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏有辉及其委托代理人公丕立到庭参加诉讼，被告刘雷、管庆秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏有辉诉称，2014年11月23日，被告借原告现金36627元，约定月利率为16.3‰。2013年5月20日，被告借原告现金6000元，以上借款有被告分别书写的欠条及证明予以证实，且由被告签字认可。以上借款经原告多次催要，被告一直未还，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，要求被告归还借款42627元及利息。
被告刘雷、管庆秀未作答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年5月20日，二被告向原告魏有辉借款5000元，约定利息为月利率15‰。2013年10月29日，原告魏有辉从平邑县保太镇e联贷唐彦刚处借款35000元，约定利息为月利率16.3‰，该款借出后由原告转借给被告使用。2013年12月2日，被告刘雷为原告出具证明一份，证实该35000元借款由其使用，并同意由其归还，但后来未有归还。2014年11月23日，原告归还了唐彦刚借款本息36627元。以上借款经原告多次催要，二被告一直未还。2015年5月14日，原告以其诉讼请求诉至本院，要求二被告归还借款及利息。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告魏有辉借款5000元，并拖欠原告代其归还的借款本息36627元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求二被告履行还款义务，理由正当，本院予以支持。对于5000元借款的利息，可按双方约定的利率计算，对于原告代为归还的借款36627元的利息，可自原告代被告归还时起按中国人民银行同期贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告刘雷、管庆秀于本判决生效后五日内归还原告魏有辉借款5000元及利息（自2013年5月20日起至本判决履行完毕之日止按月利率15‰计算）、垫付款36627元及利息（自2014年11月23日起至本判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 孙伟先
人民陪审员 李 哲
人民陪审员 季新红
二〇一五年八月十八日
书 记 员 李 帅
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1907号
原告庞仁宣。
委托代理人田俊，通江县金华法律服务所法律工作者。
被告刘杰。
被告杨平兰。
原告庞仁宣诉被告刘杰、杨平兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员牟永军适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告庞仁宣及其委托代理人田俊到庭参加了诉讼，被告刘杰、杨平兰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告庞仁宣诉称：原告与被告刘杰系同学关系，2012年3月17日，被告刘杰、杨平兰夫妇到万源向原告借款10万元，并书立了借据，同时约定每月支付3000元的利息，借款后至2015年2月两被告均按月支付借款利息，但自2015年3月起两被告拒不支付利息，且电话也不接听，故诉讼至平昌县人民法院，请求：1.请求判令二被告立即偿还借款本金10万元。2.请求判令二被告支付2015年3-7月下欠的约定利息1.5万元。3.请求判令二被告支付该欠款到给付之日止的全部资金利息及法律规定的迟延履行金。4.请求判令二被告支付因诉讼引起的律师代理费1万元。5.请求判令二被告支付因诉讼引起的到法院立案、开庭的往返车旅费、住宿费、油料费、过路费5000元。5、本案诉讼费用及相关法律损失费用由二被告全部承担。
被告刘杰、杨平兰未答辩。
经审理查明：原告庞仁宣与被告刘杰系同学关系，被告刘杰与被告杨平兰系夫妻关系。2012年3月被告刘杰与原告庞仁宣电话联系向其要求借款10万元，原告庞仁宣表示同意，后原告庞仁宣于2012年3月17日在万源市向被告刘杰、杨平兰夫妇给付了10万元的借款，同时由被告杨平兰向原告书立了借据一份，其内容为“借据今借到庞仁宣现金100000元，大写壹拾万元。利息3分按月支付利息3000.00元，到期还本。经办人杨平兰2012年3月17日”，此后两被告按月支付原告庞仁宣借款利息至2015年2月，2015年3月起两被告未再支付借款利息，故原告诉讼来院，要求判如所请。
上述事实有当事人陈述，借据原件一份，四川高速公路发票一张等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨平兰立据在原告庞仁宣处借款10万元属实，双方形成民间借贷关系，没有违背相关法律、法规禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受到法律保护。因原告庞仁宣与被告杨平兰双方没有约定该笔借款的偿还时间，属于履行期限约定不明确，作为债权人的原告可以随时要求履行，但必须给被告杨平兰必要的准备时间，故对原告庞仁宣要求被告杨平兰偿还借款的请求，本院予以支持。同时因原、被告双方约定月利息3分超过了法律规定的四倍银行贷款利率的限制，对超过该限制部分的利息本院依法不予支持，故被告杨平兰应支付的利息计算方式为，自2015年3月1日起按照中国人民银行银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付至偿清之日止。同时因被告刘杰与原告杨平兰系夫妻关系，且被告刘杰参与了整个借款过程，故该债务应属于两被告的夫妻共同债务，故被告刘杰应当同被告杨平兰承担连带偿还责任。原告庞仁宣主张律师费1万元，未提供相应证据予以佐证，本院不予支持。原告主张车旅费等损失0.5万元，因这些损失是因为被告杨平兰违约造成原告的损失，应该由被告杨平兰予以赔偿，但原告只提供了金额为111元的一张8月11日的高速公路过路费发票，故本院支持损失金额为111元，对原告庞仁宣超出该部分的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨平兰于本判决生效后三十日内偿还原告庞仁宣借款本金10万元及利息（利息自2015年3月1日起按照中国人民银行银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计付至偿清之日止，利随本清），并由被告刘杰承担连带偿还责任。
二、被告杨平兰于本判决生效后三十日内赔偿原告庞仁宣损失111元。
三、驳回原告庞仁宣的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，由原告庞仁宣负担600元，由被告刘杰、杨平兰共同负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 牟永军
二〇一五年八月十九日
书记员 蒋承恩
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执377号
申请执行人：郑柳彬，男，1985年12月8日生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，住祁阳县，
被执行人：刘云国，男，1975年1月4日出生，汉族，农民，湖南省祁阳县人，住祁阳县，
本院执行的申请执行人郑柳彬与被执行人刘云国附带民事赔偿一案，祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121刑初466号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人郑柳彬于2018年4月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郑柳彬于2018年7月2日向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院（2018）湘1121执377号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何京平
审判员 江柏林
审判员 周高峰
二〇一八年七月三日
书记员 廖维维
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0922执503号
桃江县人民法院刑事审判团队：
关于你团队移送执行詹毅超罚金一案，本院于2018年8月22日依法受理。
在执行过程中，被执行人詹毅超向桃江县财政局非税收入汇缴结算户缴纳了罚金5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十四条第(一)项的规定，现通知如下：
湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922刑初337号刑事判决中詹毅超罚金执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十四日
河南省滑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0526行审50号
申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇道城路中段。
法定代表人王新胜，职务大队长。
委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。
被执行人宋娟，女，汉族，1977年11月10日生，住河南省滑县新区。
申请执行人滑县公安交通警察大队于2018年8月3日向本院申请强制执行其于2017年12月7日对被执行人宋娟作出的410526-1007312835号公安交通管理简易程序处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人宋娟罚款50元及加处罚款50元的处罚。事实和理由为：被执行人宋娟于2017年12月7日16时48分，在解放路实施机动车未审验的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。
本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的410526-1007312835号公安交通管理简易程序处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人宋娟在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的410526-1007312835号公安交通管理简易程序处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。
审判长 吕万众
审判员 王德勋
审判员 张慧彩
二〇一八年八月九日
书记员 王 超
汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执630号
申请执行人彭进顺，男，1966年2月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。
被执行人李景斌，男，1970年11月9日出生，汉族。
委托诉讼代理人张壮丽，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被执行人邹建国，男，1976年11月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
本院在执行申请执行人彭进顺与被执行人李景斌、邹建国生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，申请执行人彭进顺与被执行人李景斌、邹建国已达成了执行和解协议，申请执行人彭进顺向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人彭进顺要求撤回执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0722执630号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 刘剑波
人民陪审员 万德安
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 曾润瑶
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执1871号
申请执行人张海军，男，1978年6月30日出生，汉族。
被执行人李萍（曾用名梦清），女，1990年3月8日出生，汉族。
本院在执行张海军与李萍买卖合同纠纷一案，申请执行人张海军依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初8282民事判决于2018年2月7日向本院申请执行，执行的标的为29335元，本院依法受理。执行中，已对被执行人李萍的银行、车辆、房产、互联网进行查询均无可供执行的财产，本院依法将被执行人李萍限制高消费，申请执行人张海军也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一八年八月一日
书 记 员 何倩文
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0112执1871号申请执行人张海军，男，1978年6月30日出生，汉族。被执行人李萍（曾用名梦清），女，1990年3月8日出生，汉族。本院在执行张海军与李萍买卖合同纠纷一案，申请执行人张海军依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初8282民事判决于2018年2月7日向本院申请执行，执行的标的为29335元，本院依法受理。执行中，已对被执行人李萍的银行、车辆、房产、互联网进行查询均无可供执行的财产，本院依法将被执行人李萍限制高消费，申请执行人张海军也无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一八年八月一日书 记 员  何倩文
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1703执异16号
异议人（被执行人）：秦先容，女，1960年1月17日出生，汉族，住四川省达州市达川区。
申请执行人：王学成，男，1956年12月25日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
本院在执行原告王学成诉被告秦先容民间借贷纠纷一案过程中，被执行人秦先容对本院（2017）川1703执恢111号案件的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人秦先容称，1.根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条执规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或抵债。异议人位于南外仙鹤路的房屋不得拍卖、变卖或抵债；2.根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第六条规定，被执行人属于低保对象且无法自行解决居住问题的，人民法院不应当强制迁出。异议人自2013年起就属于社区低保户对象，在丈夫刘继明死亡后，已欠下巨额医疗费及另外62万元债务，子女还尚小，异议人又体弱多病，根本无法自行解决居住问题，仙鹤路的住房是全家唯一的一套住房，不能够评估、拍卖；3.异议人原和异议人丈夫共有财产风神蓝鸟牌小轿车一辆购价239800元，开了一年便被贵院以2.2万元执行给王学成，且未执行前已被骗去开了一年，这样的处置不公；4.被执行人刘继明生前其父亲刘远祝一直居住在异议人家中，若唯一住房被评估、拍卖后，刘远祝将会流离失所；5.异议人属于低保户，不是有财产拒不履行法院的生效法律文书，不应当列入失信被执行人。综上请求达川区人民法院中止（2017）川1703执恢111号一案的执行。
申请执行人王学成辩称，1.被执行人早在16年前就将案涉房屋长期租给他人收取租金，其子女四人也早已成家，被执行长期居住在其二女儿刘平家中。故案涉房屋不是秦先容生活必须的居住房屋；2.是否属于低保并不是本案是否执行的问题，异议人子女均在对其履行赡养义务，异议人是以吃低保作为逃避债务的挡箭牌；3.异议人提出的以车抵债不公平问题属无稽之谈，车辆系债权人和债务人协商达成作价抵债，合理合法；4.异议人并非刘继明支付的赡养义务人，异议人自称吃低保，说明无赡养能力。异议人只能处分自己所有财产，而不能拿他人权益送人情。异议人拒不履行生效判决，已构成失信人员条件。综上请求法院依法强制执行已经查封的房屋，维护申请执行人的合法权益。且申请执行人承诺，为促进本案顺利执行，在强制执行后，若被执行人确实存在缺少必要生活住房的情况，申请执行人愿意为其租住必要的房屋，并垫付其租房费用；被执行人若确无支付能力条件，申请执行人愿意承担租房费用。
本院查明，王学成与刘继明、秦先容民间借贷纠纷一案，本院于2008年5月23日作出（2008）达达民初字第981号民事判决书，该判决已生效。秦先容、刘继明未履行该判决书确定的义务，王学成向本院申请强制执行，2016年4月29日，本院作出（2008）达达执字第342-12号裁定，裁定将被执行人秦先容在达州市达川区X路X大厦X号住房一套予以查封。2017年4月10日，王学成向本院再次申请执行，2017年6月5日，本院向秦先容发出（2017）川1703执恢111号执行通知书，责令其履行（2008）达达民初字第981号民事判决书所确定的义务，2017年10月17日，本院向秦先容发出评估通知，通知其将对其在达州市达川区X路X大厦X号的住房一套进行评估，要求秦先容于2017年10月25日上午9:30时到本院参加选择评估机构，逾期本院将按规定确定评估机构。异议人秦先容不服，向本院提出执行异议申请。认为本院不应评估拍卖房屋，且不应把她纳入失信人员名单，请求中止对其房屋的执行。
另查明，达州市达川区金垭镇金鱼村村委会出具证明称异议人秦先容之夫刘继明已于2009年11月去世，刘继明之父刘远祝于1998年11月搬到达县南外（现达州市达川区）X路X大厦X号房屋居住。申请执行人王学成于2018年3月6日向本院出具书面承诺，承诺在强制执行后，若被执行人确实存在缺少必要生活住房的情况，申请执行人愿意为其租住必要的房屋，并垫付其租房费用；被执行人若确无支付能力条件，申请执行人愿意承担租房费用。
本院认为，申请执行人王学成向本院书面出具承诺，愿意为被执行人秦先容租住必要的房屋，并愿意承担租房费用，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出执行异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”故异议人秦先容以其系低保户、无法自行解决居住问题、案涉房屋系异议人及其扶养家属刘远祝的生活必需居住房、不应对该房屋进行执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回秦先容的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省达州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 章雪梅
审 判 员 徐忠贵
人民陪审员 曹仁勇
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 鲜武中
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执705号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人刘禹成。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4839号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘禹成银行存款或收入40370.28元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
审判员 朱阿军
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执1962号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路83号附01号，统一社会信用代码：91520200709620995R。
负责人：刘丹，系该支行行长，
委托代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生，系该支行职工。
委托代理人：王玲琳，女，1989年8月9日出生，系该支行职工。
被执行人:龙忠全，男，1963年12月27日出生，彝族，住贵州省水城县
被执行人：龙忠英，女，1978年3月11日出生，彝族，住贵州省水城县
被执行人：王德华，男，1965年11月12日出生，汉族，住贵州省水城县
本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民初字第4654号民事判决书，于2017年8月25日立案受理中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行与龙忠全、龙忠英、王德华借款合同纠纷一案，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执�人支付申请执行人贷款本金16400元、利息6293.48元，承担延迟履行期间的迟延履行利息，案件受理费184元，申请执行费243元。
本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行以其与被执行人自行协商为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0201执1962号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 包 俊
审判员 吴传柯
审判员 龙红梅
二〇一八年八月三十日
书记员 刘天飞
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执1962号申请执行人:中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路83号附01号，统一社会信用代码：91520200709620995R。负责人：刘丹，系该支行行长，委托代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生，系该支行职工。委托代理人：王玲琳，女，1989年8月9日出生，系该支行职工。被执行人:龙忠全，男，1963年12月27日出生，彝族，住贵州省水城县被执行人：龙忠英，女，1978年3月11日出生，彝族，住贵州省水城县被执行人：王德华，男，1965年11月12日出生，汉族，住贵州省水城县本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民初字第4654号民事判决书，于2017年8月25日立案受理中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行与龙忠全、龙忠英、王德华借款合同纠纷一案，向三被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执�人支付申请执行人贷款本金16400元、利息6293.48元，承担延迟履行期间的迟延履行利息，案件受理费184元，申请执行费243元。本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行以其与被执行人自行协商为由向我院申请撤回执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执1962号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 包 俊审判员 吴传柯审判员 龙红梅二〇一八年八月三十日书记员 刘天飞
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执76号之一
申请人：罗勇，男，1981年7月22日出生，汉族，四川省德昌县人。
被执行人：冉顺华，男，1972年9月24日出生，汉族，四川省德昌县人。
本院于2018年1月19日立案受理罗勇申请执行冉顺华买卖合同纠纷一案。经查，冉顺华在凉山州商业银行航天支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司、中国工商银行四川省凉山德昌支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人冉顺华在凉山州商业银行航天支行开设的账户存款人民币40400.00元（冻结期限自2018年7月9日至2019年7月8日）；
二、冻结被执行人冉顺华在中国邮政储蓄银行股份有限公司开设的账户存款人民币40400.00元（冻结期限自2018年7月9日至2019年7月8日）；
三、冻结被执行人冉顺华在中国工商银行四川省凉山德昌支行开设的账户存款人民币40400.00元（冻结期限自2018年7月9日至2019年7月8日）。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年七月九日
书 记 员 肖鸿体
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执76号
申请执行人：罗勇，男，1981年7月22日出生，汉族，四川省德昌县人。
被执行人：冉顺华，男，1972年9月24日出生，汉族，四川省德昌县人。
原告罗勇诉被告冉顺华买卖合同纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初1330号民事调解书，于2018年1月19日依法受理了罗勇申请执行冉顺华买卖合同纠纷一案。在执行过程中查明被执行人冉顺华无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年七月九日
书 记 员 肖鸿体
河南省新乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0721行审82号
申请执行人新乡县公安交通警察大队，住所地：新乡市开发区和平大道308号。
法定代表人张军，任大队长。
委托代理人吕淑静，新乡县公安交通警察大队法制室主任。
委托代理人张小艳，新乡县公安交通警察大队工作人员。
被执行人徐坤，男，1992年6月10日出生，住河南省新乡县。
申请执行人新乡县公安交通警察大队于2018年2月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年5月24日向被执行人徐坤作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211905079382）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元。
本院于2018年2月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人新乡县公安交通警察大队的行政处罚决定书其合法性进行了审查。
本院认为：申请人新乡县公安交通警察大队作出的该行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人新乡县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定书（编号4107211905079382）的罚款200元及逾期未缴纳加处的罚款200元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔纪元
审判员 赵天胜
审判员 李 超
二〇一八年二月二十三日
书记员 杜京京
汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执303号
湖南高尔夫旅游职业学院、雷佳
本院执行的湖南高尔夫旅游职业学院申请雷佳合同纠纷一案，经被执行人雷佳自动履行，执行金额3865元，申请执行人已支取3865元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年六月二十七日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执异13号
案外人刘子微，女，汉族，2004年9月18日出生。
法定代理人刘亦文，男，汉族，1979年9月7日出生，系刘子微父亲。
申请执行人魏建军，男，1981年10月10日出生，汉族。
被执行人余怡，女，1983年3月15日出生，汉族。
在本院执行申请执行人魏建军与被执行人余怡民间借贷纠纷一案中，案外人刘子微于2018年6月21日对本院查封的汉寿县龙阳镇芙蓉世纪城*****房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人刘子微称，本院查封的被执行人余怡名下的汉寿县龙阳镇芙蓉世纪城*****房屋系其父亲刘亦文与其母亲余怡在婚后的2008年8月15日共同购买的商品房。2014年10月21日，其父亲刘亦文与其母亲余怡经登记离婚，双方协议将登记在其母亲余怡名下的汉寿县龙阳镇芙蓉世纪城*****房屋赠与给案外人刘子微，案外人刘子微及其父亲刘亦文一直居住至今。故本院本院查封的汉寿县龙阳镇芙蓉世纪城*****房屋虽然登记在余怡名下，但案外人刘子微系实际所有权人，没有过户是由于房屋按揭贷款未还清，暂不能过户。请求本院解除对案外人所有的汉寿县龙阳镇芙蓉世纪城*****房屋的查封。
本院查明，被执行人余怡与刘亦文于2004年3月19日登记结婚，2004年9月18日生育一女刘子微。2008年8月15日被执行人余怡与汉寿县世纪鑫城地产开发有限公司签订了合同编号为*****的《商品房买卖合同》按揭贷款购买了汉寿县龙阳镇芙蓉世纪城*****号房屋（*****号房屋在办理房屋产权证时由汉寿县房地产管理局测绘登记确定为*****，产权证号为监证*****号），房屋所有权登记在被执行人余怡名下。2014年10月21日，被执行人余怡与刘亦文在汉寿县民政局婚姻登记处登记离婚。被执行人余怡与刘亦文在离婚协议中约定婚后购买的汉寿县龙阳镇芙蓉世纪城*****号房屋赠送给婚生女刘子微所有，房屋所欠贷款由双方各自承担一半，贷款偿还完后再过户至婚生女刘子微名下，双方对此房屋均有居住权。2016年7月23日，被执行人余怡向申请执行人魏建军借款120000元，出具借据一份，约定借款期限一年，并注明将芙蓉世纪城*****号房屋抵押给魏建军，但未办理抵押登记。2018年4月23日，本院在执行过程中依据申请执行人魏建军的申请将登记在被执行人余怡名下的汉寿县龙阳镇芙蓉世纪城*****（产权证号为监证*****号）的房屋进行了查封。
本院认为，案外人刘子微向本院提出排除执行的异议并主张为本院查封的龙阳镇芙蓉世纪城*****房屋的所有权人，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，我院应当依据如下标准来判断案外人刘子微是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许、施工许可等相关证据判断。案外人刘子微主张的龙阳镇芙蓉世纪城*****房屋一直登记在被执行人余怡名下，虽然被执行人余怡在离婚登记时表示将房屋赠予给案外人刘子微，但是一直未办理产权变更登记。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定“赠与的财产需要办理登记手续的，应当办理有关手续”、《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未登记的不发生效力，但法律另有规定的除外”，故案外人刘子微不是本院查封的芙蓉世纪城*****房屋的所有权人，且其不享有能排除执行的权利，应当驳回其异议请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回刘子微的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱 敏
审 判 员 刘剑波
人民陪审员 万德安
二〇一八年七月一十七日
代理书记员 廖屹帆
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0626执35号
申请执行人：乔景连，女，汉族，现住陕西省吴起县。
被执行人：左金堂，男，现不知去向。
本院在执行乔景连与左金堂民间借贷纠纷一案中，2018年1月5日申请执行人乔景连申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1066号民事判决书。该判决书确定由被执行人左金堂偿还申请执行人乔景连借款本金20万元及利息，并由被执行人左金堂承担案件受理费2150元。
本院于2018年1月5日受理，并于2018年1月6日通过网上电子送达方式向其送达了执行通知书及向其预留手机号发送信息，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人左金堂的财产进行多次网络查控，查明：被执行人左金堂名下无银行存款，其名下的有陕J69**、陕K609**机动车两辆，本院于2017年10月30日以（2017）陕0626执626-1号执行裁定书依法查封了被执行人名下的该车辆，但由于被该车辆无法查找，暂不能扣押。通过传统财产调查措施，查明被执行人左金堂名下无工商登记，无房产登记。本院穷尽财产调查措施，无法查找到被执行人左金堂有可供执行的财产或财产线索。2018年3月19日本院前往被执行人户籍所在地调查其下落及财产状况，通过定边县张崾岘镇西沟村村民委会得知，被执行人左金堂常年在外，不知去向，且在该村无任何财产。本院于2018年6月13日与申请执行人乔景连约谈，告知其关于本院对被执行人左金堂的财产调查状况及财产处置措施，申请执行人表示不能向本院提供来被执行人其他可供执行的财产及其下落。经申请执行人乔景连同意，本案现终结本次执行程序。同日本院依法将被执行人左金堂纳入了失信被执行人名单库，并发出了限制高消费令。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘生龙
审判员 梁志喜
执行员 高登斌
二〇一八年七月二十五日
书记员 宗引良
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0626执35号申请执行人：乔景连，女，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：左金堂，男，现不知去向。本院在执行乔景连与左金堂民间借贷纠纷一案中，2018年1月5日申请执行人乔景连申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1066号民事判决书。该判决书确定由被执行人左金堂偿还申请执行人乔景连借款本金20万元及利息，并由被执行人左金堂承担案件受理费2150元。本院于2018年1月5日受理，并于2018年1月6日通过网上电子送达方式向其送达了执行通知书及向其预留手机号发送信息，责令其立即履行判决书所确定的义务。本案在执行过程中，本院对被执行人左金堂的财产进行多次网络查控，查明：被执行人左金堂名下无银行存款，其名下的有陕J69**、陕K609**机动车两辆，本院于2017年10月30日以（2017）陕0626执626-1号执行裁定书依法查封了被执行人名下的该车辆，但由于被该车辆无法查找，暂不能扣押。通过传统财产调查措施，查明被执行人左金堂名下无工商登记，无房产登记。本院穷尽财产调查措施，无法查找到被执行人左金堂有可供执行的财产或财产线索。2018年3月19日本院前往被执行人户籍所在地调查其下落及财产状况，通过定边县张崾岘镇西沟村村民委会得知，被执行人左金堂常年在外，不知去向，且在该村无任何财产。本院于2018年6月13日与申请执行人乔景连约谈，告知其关于本院对被执行人左金堂的财产调查状况及财产处置措施，申请执行人表示不能向本院提供来被执行人其他可供执行的财产及其下落。经申请执行人乔景连同意，本案现终结本次执行程序。同日本院依法将被执行人左金堂纳入了失信被执行人名单库，并发出了限制高消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘生龙审判员  梁志喜执行员  高登斌二〇一八年七月二十五日书记员  宗引良
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执621号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人黄东海。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4746号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人黄东海银行存款或收入32962.88元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
审判员 朱阿军
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执4970号
黄强、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人黄强依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初6111号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢2单元21层22102号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初6111号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十六日
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执5008号
王健康、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人王健康依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初5452号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢2单元2层20203号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初5452号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月十六日
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1222执7号
申请人刘某，女，1966年生，住甘肃省文县。
被执行人王某，男，住甘肃省文县。
本院依据已生效的（2017）甘1222民初431号民事判决书，依法向被执行人王某送达了执行通知书与限制高消费令，责令其按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解执行协议，由王某在公历2018年6月10日支付40000元，余款60000元分别在公历2018年10月1日前支付30000元，农历2018年年底前支付30000元，剩余利息申请执行人刘某自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四第一项、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2018）甘1222执7号案件内容双方当事人已达成和解协议，按照和解协议执行，予以结案；
被执行人王某如不按和解协议执行，申请人刘某可以依据本裁定申请恢复（2017）甘1222民初431号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张海洲
二〇一八年六月十一日
书记员 刘 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执631号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人刘新伏。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4759号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、�二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人刘新伏银行存款或收入41637.95元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭建军
审判员 龙 海
审判员 朱阿军
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1222执77号
申请执行人：邓某，男，住甘肃省文县。
被执行人：某体育设施制造工程有限公司，住所地甘肃省兰州市。
法定代表人：王某，系该公司董事长。
本院2018年3月26日执行立案的邓某与某体育设施制造工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）甘1222民初1号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，被执行人某体育设施制造工程有限公司主动将执行款及案件受理费、执行费共计260080元打入文县法院执行款专户上，该笔执行款在扣除案件受理费、执行费9079元后，申请人邓某实际领取了251000元，剩余部分申请人自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2018）甘1222执77号案件已全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张海洲
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 欢
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执703号
申请执行人：祁阳县卫生和计划生育委员会，住所地祁阳县浯溪镇龙山路2号。
法定代表人：奉毅，该委主任。
被执行人：张某，女，1981年10月6日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。
申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会与被执行人张某征收社会抚养费一案，祁阳县人民法院作出的（2018）湘1121行审65号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会于2018年7月9日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人祁阳县卫生和计划生育委员会于2018年7月25日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院（2018）湘1121执703号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何京平
审判员 江柏林
审判员 周高峰
二〇一八年七月二十五日
书记员 廖维维
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执291号
申请执行人:张选红，男，1970年10月20日出生，汉族，四川省德昌县人。
被执行人：德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司，住址：德昌县王所镇大冯村二社。
法定代表人：罗秋明，公司经理。
被执行人：罗秋明，男，1963年10月20日出生，汉族，四川省德昌县人。
原告张选红诉被告德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明民间借贷纠纷一案已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的（2017）川3424民初1193号民事调解书，于2018年3月2日依法受理了张选红申请执行德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明被执行人德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年六月十一日
书 记 员 宋 兵
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执291号之一
申请执行人:张选红，男，1970年10月20日出生，汉族，四川省德昌县人。
被执行人：德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司，住址：德昌县王所镇大冯村二社。
法定代表人：罗秋明，公司经理。
被执行人：罗秋明，男，1963年10月20日出生，汉族，四川省德昌县人。
本院于2018年3月2日立案受理张选红申请执行德昌县凤凰四维食品开发有限责任公司、罗秋明民间借贷纠纷一案。经查，罗秋明在中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县东风路营业所、四川省农村信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人罗秋明在中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县东风路营业所开设的账户存款人民币785800.00元（冻结期限自2018年7月10日至2019年7月9日）；
二、冻结被执行人罗秋明在四川省农村信用社开设的账户存款人民币785800.00元（冻结期限自2018年7月10日至2019年7月9日）。
本裁定立即执行。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年七月十日
书 记 员 肖鸿体
甘肃省文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1222执143号
申请执行人：李某，女，1925年生，住甘肃省陇南市文县。
被执行人：杨某，男，住甘肃省文县。
本院2018年6月22日执行立案的李某与杨某婚姻家庭纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）甘1222民初372号、（2018）甘12民终227号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行义务。在执行过程中，在执行过程中，被执行人杨某与申请人李某双方自愿达成和解协议，甘肃省文县人民法院（2018）甘1222民初227号民事判决书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2018）甘1222执143号案件已全部和解执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张海洲
二〇一八年七月二十日
书记员 刘 欢
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执743号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人凌哲锋。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4919号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人凌哲锋银行存款或收入37820.6元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜斌
审判员 戴波
审判员 李丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张霖
湖南省汉寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0722执583号
申请执行人汉寿县国土资源局，住所地湖南省汉寿县。
法定代表人李文广，局长。
委托代理人李昌斌，该局执法监察大队工作人员。
被执行人汉寿县华杨木制加工厂，住所地汉寿县。
负责人张青华，该厂经营者。
本院于2018年5月11日立案受理汉寿县国土资源局申请执行汉寿县华杨木制加工厂国土资源违法行政处罚非诉执行一案，5月13日向被执行人送达了执行通知书以及财产报告令。同时对被执行人汉寿县华杨木制加工厂进行了网络查控。执行中，因被执行人汉寿县华杨木制加工厂经营困难，暂无履行能力。双方达成和解协议，对被执行人汉寿县华杨木制加工厂的行政处罚暂缓执行。申请执行人汉寿县国土资源局撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0722执583号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 敏
人民陪审员员 万德安
人民陪审员员 刘少荣
二〇一八年六月二十五日
代理 书 记员 熊 威
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0324执540号
申请执行人史某某，男。
被执行人陕西家兴商贸有限公司。
住所地陕西省西安市莲湖区北大街假日国际公寓*幢*单元*****室。
法定代表人习悦兆，任公司总经理。
史某某与陕西家兴商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日作出的（2017）陕0324民初982号民事判决书，已于2017年10月25日生效。史某某向本院申请执行，请求陕西家兴商贸有限公司支付租金28044元及违约金1000元，并承担诉讼费265元。本院于2017年10月25日立案执行。
在执行过程中，陕西家兴商贸有限公司无财产可供执行，申请人也提供不出可供执行的财产及线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324民初982号民事判决书终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时申请有管辖权的人民法院再次立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年三月十六日
书记员 韩 钰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0112执1384-1号
申请执行人毛鑫。
被执行人毛湾平。
本院在执行申请执行人毛鑫与被执行人毛湾平抚养费纠纷一案中，申请执行人毛鑫依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初720号民事判决书，向本院申请执行,申请执行标的为10800元。执行中查明，被执行人毛湾平名下无可供执行的银行存款、房产、证券、及互联网银行，毛湾平名下车辆已被我院查封。现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人毛湾平录入最高人民法院失信被执行人名单库向社会公布并限制高消费，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 军
代审判员 党白鹭
代审判员 王峥伟
二〇一八年六月十五日
书 记 员 吴立旺
四川省德昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川3424执145号
申请人:王本明，男，1957年4月17日，汉族，四川省德昌县人。
被执行人：张伟，男，1983年8月5日出生，汉族，四川省德昌县人。
本院在执行王本明与张伟民间借贷纠纷一案中，申请人王本明与被执行人张伟达成分期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯 勇
审 判 员 胡宗华
代理审判员 李凌云
二〇一八年七月四日
书 记 员 肖鸿体
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1023执351号
申请执行人袁某某，男，汉族，农民。
委托代理人曾珍，女，汉族，农民。
被执行人章某某，男，汉族，农民。
申请执行人袁某某与被执行人章某某民间借贷纠纷一案，经陕西省商南县人民法院（2017）陕1023民初47号民事判决书判决：由章某某偿还申请执行人袁某某27630元及利息，案件受理费295元。判决书生效后，被执行人章某某未按期履行本院已生效法律文书确定的义务。据此，申请执行人袁某某于2018年6月5日向本院申请执行，执行标的27925元及利息。
经本院审查，申请执行人袁某某的申请符合法律规定，准予立案执行。本院于2018年6月5日依法向被执行人章某某送达了执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的给付义务。在执行过程中，被执行人章某某将执行款10000元执行到位，并由申请执行人袁某某全额领取。余下执行款17925元及利息双方当事人自愿达成执行和解协议,由被执行人章某某于2018年12月30日直接向申请执行人袁某某偿还。申请执行人袁某某同意该案终结执行。案件执行费318元由被执行人章某某承担。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：
终结（2018）陕1023执351号案件的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 璩海涛
审判员 范进生
审判员 何显空
二〇一八年八月二十五日
书记员 戴平霞
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1524执恢17号
申请执行人：王建群，女，生于1967年10月18日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：宜宾市景发商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区。
法定代表人：寇珂。
被执行人：寇兰，女，生于1963年5月13日，汉族，四川省翠屏区人，住宜宾市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1529号民事判决书，在执行申请执行人王建群与被执行人宜宾市景发商贸有限公司、寇兰民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人寇兰在宜宾市翠屏区北正街X号X栋门急诊楼X层X号【建筑面积：132.27平方米；钢混结构】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人寇兰在宜宾市翠屏区北正街X号X栋门急诊楼X层X号【建筑面积：132.27平方米；钢混结构】。
二、被执行人寇兰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人寇兰可以使用被查封财产；但因被执行人寇兰的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人寇兰承担责任。在查封期间内，被执行人寇兰不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为叁年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1524执恢17号之十三
申请执行人：王建群，女，生于1967年10月18日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人：宜宾市景发商贸有限公司，住所地宜宾市翠屏区。
法定代表人：寇珂。
被执行人：寇兰，女，生于1963年5月13日，汉族，四川省翠屏区人，住宜宾市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1529号民事判决书，在执行王建群与宜宾市景发商贸有限公司、寇兰民间借贷纠纷一案中，强制执行扣划被执行人寇兰银行存款，到位部分执行标的款后，被执行人宜宾市景发商贸有限公司、寇兰暂无可供执行的财产线索，且按申请执行人王建群申请依法将被执行人寇兰纳为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵子强
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨 剑
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1524执恢17号之八
申请执行人王建群，女，生于1967年10月18日，汉族，四川省长宁县人，住长宁县。
被执行人寇兰，女，生于1963年5月13日，汉族，四川省翠屏区人，住宜宾市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）长民初字第1529号民事判决书，在执行申请执行人王建群与被执行人宜宾市景发商贸有限公司、寇兰民间借贷纠纷一案中，但被执行人寇兰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人寇兰的银行存款16900元。
本裁定立即执行。
审判员 邵子强
二〇一八年五月二十日
书记员 杨 剑
四川省蒲江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0131执450号
申请执行人：蒲江县人民法院，住四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。
法定代表人：张保川，院长。
被执行人：钟俊文，男，1988年3月31日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇×巷×号。
本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131刑初19号刑事判决书，于2018年4月9日立案执行钟俊文罚金、没收财产一案，执行标的3,000元。本案在执行过程中暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
审 判 员 黄玉彬
代理审判员 姚 瑶
二〇一八年八月二十日
书 记 员 詹 波
四川省蒲江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0131执450号申请执行人：蒲江县人民法院，住四川省蒲江县鹤山镇朝阳大道189号。法定代表人：张保川，院长。被执行人：钟俊文，男，1988年3月31日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇×巷×号。本院依据已经发生法律效力的（2018）川0131刑初19号刑事判决书，于2018年4月9日立案执行钟俊文罚金、没收财产一案，执行标的3,000元。本案在执行过程中暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案现暂无执行条件，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  黄玉彬代理审判员  姚 瑶二〇一八年八月二十日书 记 员  詹 波
陕西省扶风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0324执74号
申请执行人:史某某,男性，汉族。
被执行人:王某某,女性,汉族。
史某某与王某某婚离婚纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2017）陕0324民初570号民事判决书已生效。史某某向本院申请执行，请求王某某支付5400元。本院于2018年1月18日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人王某某之父王水合在扶风县太白信用社的存款5450元予以扣划（含执行费50元），申请人于2018年2月2日将案件款领回。该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2017）陕0324民初570号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙武斌
审判员 单永贺
审判员 张海斌
二〇一八年四月十日
书记员 韩 钰
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执4902号
朱云、西安佳佳房地产综合开发有限责任公司：
申请执行人朱云依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初6139号民事判决书申请执行西安佳佳房地产综合开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,要求被执行人配合办理位于西安市经济技术开发区佳家时代广场第4幢1单元10层11003号房屋的产权证书，执行中，本院依法向西安市不动产登记服务中心送达办理产权证书的执行裁定书及协助执行通知书，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院（2018）陕0112民初6139号民事判决书本次执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执561号
申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。
负责人黄志勇，总经理。
被执行人付东华。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初4678号民事判决书，于2018年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人付东华银行存款或收入57354.71元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史作雷
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年七月二十五日
书记员 张 霖
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执62-2号
中国建设银行淮南市分行：
兹因申请执行人姜莉萍与徐伟民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人徐伟的存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年二月十日