广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗从法民一初字第300号
原告（反诉被告）：郭文斌，住从化市。
被告：李彬雷，住从化市。
被告（反诉原告）：李日洲，住从化市。
被告：华泰财产保险有限公司广州中心支公司，地址广州市珠海区。
法定代表人：华兴强，职务：总经理。
委托代理人：柯勇，该公司职员。
原告郭文斌诉被告李彬雷、李日洲、华泰财产保险有限公司广州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕树彬适用简易程序进行审理。被告李日洲在法定期限内向本院提起反诉，本院依法受理，并于2015年3月26日公开开庭与本诉进行合并审理。原告郭文斌（反诉被告）、被告李彬雷、李日洲（反诉原告）到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告诉称：2014年12月10日8时10分，被告李彬雷驾驶被告李日洲所有的粤A×××××小客车沿S118线由东往西方向行驶至高平村路段掉头，恰遇原告驾驶无牌二轮摩托车（车架号：571002655）沿由西往东方向驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。受伤后，原告到从化市中心医院进行住院接受治疗，经诊断：1.左手第五指未节开放性骨折；2.左侧胸部软组织挫伤。
2015年1月19日，从化市公安局交警大队出具穗公交（从）认字（2014）第381号道路交通事故认定书，认定：李彬雷驾驶制动系不合格的机动车上路行驶，在路段上掉头妨碍正常行驶的车辆通行，其过错行为是事故发生的主要原因。
经原告多次催促被告支付原告的损失，被告对原告的损失却不闻不问。为了维护原告的合法权益，故诉讼请求判令：一、被告李彬雷、李日洲迅速赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计人民币12209.6元；二、被告保险公司在交强险及商业险范围内承担保险责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告李日洲辩称：我的粤A×××××小客车在保险公司投保了交强险及商业险30万元不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿，被告不需赔偿原告损失。原告主张的赔偿数额计算依据不足：对原告无相关病历佐证的医疗费不予认可；误工天数应为63天，误工标准应按最低工资标准计算；护理费应按每天80元计算；交通费无票据，应酌情100元为宜；对住院伙食补助费无异议。
被告李彬雷的答辩意见与被告李日洲一致。
被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：原告要求的医疗费应结合病历、医疗票据、诊断证明确认，原告出院后的医疗票据应提供病历和诊断证明；误工费根据原告的伤情，保险公司仅认可其住院期间的误工，且参照广州地区最低工资标准；其出院后的误工没有误工证明不予认可；对原告要求的住院伙食费没有异议；护理费应按每天80元计算；原告要求的交通费过高；营养费无医嘱不予认可。
由于本次事故亦造成李日洲的车辆受损，李日洲在法定期限内以郭文斌为被告向本院提起反诉，本院依法受理，并决定与本诉一并审理。
反诉原告李日洲诉称：2014年12月10日8时10分，在从化市太平镇高平村高平村路段，李彬雷驾驶权属反诉原告的粤A×××××小客车与反诉被告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成反诉被告受伤及两车损坏的交通事故。
2015年1月19日，从化市交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定李彬雷承担事故主要责任，反诉被告承担次要责任。后反诉原告的事故车辆经拖车后定损并维修，花费拖车费230元、维修费2030元，合计2260元。反诉被告的摩托车没依法购买交强险，故反诉要求判令：一、反诉被告赔偿反诉原告损失2078元；二、本案诉讼费由反诉被告负担。
反诉被告郭文斌辩称：对于反诉原告的诉讼请求，依法由法院进行判决。
结合当事人提交的证据，本院经审理查明：2014年12月10日8时10分，李彬雷驾驶权属李日洲所有的粤A×××××小客车沿S118线由东往西方向行驶至高平村路段掉头，适遇郭文斌驾驶无牌二轮摩托车（车架号：571002655）沿由西往东方向驶至，两车发生碰撞，造成郭文斌受伤及两车损坏的交通事故。郭文斌受伤后被送到从化市中心医院进行治疗，经诊断为：1.左手第五指末节开放性骨折；2.左侧胸部软组织挫伤。
2015年1月19日，从化市公安局交警大队出具穗公交（从）认字（2014）第381号道路交通事故认定书，认定李彬雷承担事故主要责任，郭文斌承担事故次要责任。
李日洲所有的粤A×××××小客车在保险公司处投保了交强险及限额为30万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期限内。郭文斌驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险及商业险。李日洲所有的粤A×××××小客车因事故受损，经定损后维修，花费维修费2030元，并支付了事故拖车费230元。
在事故发生后，双方当事人均未赔偿对方损失。
对于原告郭文斌的损失，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院认定如下：
1、医疗费，原告因事故受伤后被送往从化市中心医院住院治疗，出院后又到从化市太平镇中心卫生院门诊治疗，共花费医疗费3543.7元。原告提交了上述医疗机构的医疗收费收据，且从化市中心医院出院记录医嘱要求其出院后每隔1-2天到当地医院门诊换药，故对原告要求的上述医疗费，本院对此予以确认；
2、住院伙食补助费，原告住院3天，要求按每天50元计算为150元，本院对此予以确认；
3、护理费，原告住院3天，医疗机构医嘱要求住院期间配合一人，原告表示住院期间由其妻子陪护，但未能提供陪护人员的收入证明，原告要求按照每天100元计算护理费，本院参照从化地区护工从化同等级别护理收费标准每天80元，则其护理费为240元；
4、误工费，原告因事故受伤住院3天，医嘱要求全休两个月，原告要求其误工时间为64天，本院确认为63天。原告表示其是在农村工程队从事建筑工作，并提供了从化市太平镇秋枫村民委员会证明，证明其职业是建筑工人，并要求按照广东省2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元计算误工费。被告对此不予确认，但未提交相关证据予以证明，本院对被告的答辩意见不予采信。由于原告要求的赔偿标准低于广东省2014年度国有同行业在岗职工年平均工资建筑业的标准，本院对此予以支持。故原告的误工费为5626.62元（32598.7元／年÷365天×63天）；
5、交通费，原告因事故受伤，入院、出院、家属陪护及进行门诊治疗，交通费支出客观存在，原告要求500元，本院酌情确定为200元；
6、营养费，原告因事故造成手指骨折及胸部软组织挫伤，医疗机构医嘱要求加强营养，原告要求营养费2000元，本院酌情确认为500元；
综上，原告郭文斌的损失是：医疗费3543.7元、住院伙食补助费150元、护理费240元、误工费5626.62元、交通费200元、营养费500元，合计10260.32元。
由于反诉原告李日洲所有的粤A×××××小客车因事故受损，经定损后维修，花费维修费2030元，并支付了事故拖车费230元。反诉原告李日洲提交了相应的车辆维修发票及事故拖车费发票为证，本院对此予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。李彬雷驾驶权属李日洲所有的粤A×××××小客车与驾驶无号牌两轮摩托车的郭文斌发生交通事故，造成郭文斌受伤，交警部门对本事故已作出事故责任认定，李彬雷承担事故主要责任，郭文斌承担事故次要责任，上述认定符合法律规定，本院予以确认。本案郭文斌因交通事故产生的损失为10260.32元。李彬雷驾驶的粤A×××××小客车在保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险（保险限额30万元且不计免赔），事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险赔偿限额内赔偿郭文斌损失。保险公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿郭文斌3543.7元，在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿郭文斌6716.62元。由于保险公司的保险赔偿限额足以赔偿郭文斌的损失，故李彬雷、李日洲不需再赔偿其损失。
本次事故造成李日洲所有的粤A×××××小客车受损，李日洲花费了拖车费230元，车辆维修费2030元，合计2260元。由于郭文斌驾驶的两轮摩托车未投保交强险，李日洲要求郭文斌先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿其损失2000元，超出交强险赔偿限额的损失260元，由于郭文斌承担事故次要责任，郭文斌应承担上述损失的30%即78元。李日洲的上述诉请符合法律规定，本院予以确认。
综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告郭文斌10260.32元，反诉被告郭文斌应赔偿反诉原告李日洲2078元。
被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司自本判决发生法律效力之日起5日内在第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭文斌10260.32元；
二、反诉被告郭文斌自本判决发生法律效力之日起5日内赔偿反诉原告李日洲2078元；
三、驳回原告郭文斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费106元减半收取为53元，由原告郭文斌自行负担8元，由被告华泰财产保险有限公司广州中心支公司负担45元；反诉受理费25元，由反诉被告郭文斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕树彬
二〇一五年四月二十日
书记员 刘湛鹏