湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0523民初2107号
原告史前友，男，汉族，农民，1947年9月24日出生，住湖南省邵阳县。
委托诉讼代理人杨军，湖南弘正法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告曾晓平，男，汉族，1966年3月20日出生，住湖南省邵阳县，系湘Ｅ×××××车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人刘文斌,该公司总经理。
委托诉讼代理人李艳萍，女，汉族，1966年4月10日出生，该公司员工。
原告史前友与被告曾晓平、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司（以下至判决主文前简称人保公司邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘桂武独任审判，法官助理黎敏岚参审，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。书记员唐果梅担任法庭记录。原告特别授权诉讼委托代理人杨军、被告曾晓平、被告人保公司邵阳分公司诉讼委托代理人李艳萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史前友诉称：2017年2月19日2时10分左右，被告曾晓平驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车自邵阳县巩桥村方向驶往，行驶至地段时将行人原告撞伤。原告史前友受伤后，被送至邵阳市中西结合医院住院治疗94天，共用去医疗费155557.25元（不含后期医药费）。该交通事故经邵阳县公安局交通警察大队作出邵阳县公交认字［2017］第00026号道路交通事故认定书认定，此次交通事故曾晓平负全部责任，史前友不承担此事故的责任。原告的伤情经鉴定被评定为九级伤残。故此，原告特请求人民法院依法判令被告曾晓平赔偿原告住院医疗费155557.25元、住院生活费3250元、护理费13650元、误工费14472元、交通费1000元、营养费4500元、鉴定费2003.88元、伤残赔偿金62568元、精神损害赔偿金5000元，共计262001元。被告人保公司邵阳分公司在保险范围内承担责任。
为支持其诉讼请求，原告史前友向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、原告在邵阳市中西结合医院住院的诊断证明、病例、医疗费发票，证明其治疗及医疗费的情况，二被告质证认为对住院病例无异议，但医疗费用需法院核定；
2、邵阳市博大司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因伤致行为能力受限，构成九级伤残，二被告质证认为与实际不符，要求重新鉴定；
3、保险单，证明投保情况，二被告质证无异议。
4、、道路交通事故认定书，证明此次事故的责任划分，二被告质证无异议；
5、邵阳县储英社区居民委员会的证明，证明原告在该社区从事清洁卫生工作及工资收入情况；
6、房屋租赁合同，证明原告居住在储英社区，7、史小恒的身份证复印件及工资明细表，证明护理人的身份及工资收入情况；
二被告质证认为对证据5、6、7、有异议，需法院核定。
被告曾晓平辩称：对事故的发生及责任的认定没有异议，对原告的伤情有所怀疑，原告要求赔偿的费用项目过高。
被告曾晓平没有向本院提交相关证据。
被告人保公司邵阳分公司辩称：原告史前友的伤残等级过高，要求重新鉴定；原告系农村户口，其各项损失应按农村标准计算，医疗费用应扣除非医保药部分。
为支持其主张，被告人保公司邵阳分公司向本院提交了以下证据，用以证明以下事实：
1、被告曾晓平湘Ｅ×××××小型普通客车的保险代抄单，证明湘Ｅ×××××小型普通客车投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险；原告及被告曾晓平质证无异议；
2、交强险及商业三者险有关条款，证明被告人保公司邵阳分公司对投保人被告曾晓平进行了详尽的告知义务，被告曾晓平质证认为其不应承担非医保用药；
3、付款凭证，证明被告人保公司邵阳分公司已支付10000元医疗费；原告及被告曾晓平质证无异议；
4、被告人保公司邵阳分公司工作人员对原告史前友儿子史小恒的询问笔录，证明原告史前友没有租赁房屋，而是居住在家。原告史前友质证认为与客观事实不符。
经庭审举证、质证，结合双方当事人的陈述，本院认证如下：
原告提交的证据1、3、4、5、6，及被告人保公司邵阳分公司提交1、2、3，证据客观真实且与本案密切相关，予以认定。原告提交的证据2、7，及被告人保公司邵阳分公司提交的证据4以重新鉴定结论及法院调查核实的事实为依据。
依据以上有效证据，结合双方当事人的陈述，本院查明以下法律事实：
2017年2月19日2时10分左右，被告曾晓平驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车自邵阳县巩桥村方向驶往，行驶至地段时将行人原告撞伤。原告史前友受伤后，被送至邵阳市中西结合医院住院治疗65天，共用去医疗费155557.25元。该交通事故经邵阳县公安局交通警察大队作出邵阳县公交认字［2017］第00026号道路交通事故认定书认定，此次交通事故曾晓平负全部责任，史前友不承担此事故的责任。原告的伤情经邵阳市博大司法鉴定所鉴定被评定为九级伤残，被告人保公司邵阳分公司申请对史前友住院医疗费用进行关联性鉴定，南华大学司法鉴定中心于2018年5月29日作出南大司鉴定中心[2018]临鉴字第492号司法鉴定意见书，结论为:1、住院医疗费中医保不报销金额合计24752.36元；2、住院医疗费中与本次车祸伤无关的医疗费用合计2015.06元。另查明，原告史前友在2015年至2017年2月一直居住(租赁)在城镇，在邵阳县储英社区从事清洁卫生工作并有固定的工资收入（每月1500元）。湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入为33948元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为46458元（46458元/年÷365天≈127.28元）。
本院认为：2017年2月19日2时10分左右，被告曾晓平驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车自邵阳县巩桥村方向驶往，行驶至地段时将行人原告撞伤。该交通事故经邵阳县公安局交通警察大队作出邵阳县公交认字［2017］第00026号道路交通事故认定书认定，此次交通事故曾晓平负全部责任，史前友不承担此事故的责任。该认定结论合理合法，本院予以采纳。故原告要求被告赔偿因此次交通事故造成各项合理损失的诉讼请求，本院予以支持。原告个别赔偿项目数额过高，本院依法予以计算；被告人保公司邵阳分公司申请对史前友住院医疗费用进行关联性鉴定，南华大学司法鉴定中心于2018年5月29日作出南大司鉴定中心[2018]临鉴字第492号司法鉴定意见书，结论为:1、住院医疗费中医保不报销金额合计24752.36元；2、住院医疗费中与本次车祸伤无关的医疗费用合计2015.06元。该鉴定意见结论本院予以采信。原告史前友住院医疗费中与本次车祸伤无关的医疗费用合计2015.06元，应由原告史前友承担，原告史前友住院医疗费中医保不报销金额合计24752.36元，应由被告曾晓平承担。原告要求赔偿交通费1000元过高，根据原告的治疗及鉴定情况，酌情考虑500元。原告要求赔偿精神抚慰金5000元，因原告系九级伤残，酌情考虑4000元。原告的各项损失经核定如下：1、医疗费用155557.25元－2015.06元＝153542.19元（含已支付10000元）；2、住院期间生活补助费依照邵阳地区一般标准，按50元每天计算为3250元（50元/天×65天＝3250元）；3、护理费为8273元（127.28元×65天≈8273元）；4、营养费1950元（30元/天×65天＝1950元）；5、交通费500元；6、误工费（1500元÷30天×216天＝10800元）10800元；7、鉴定费2003.88元；8、精神抚慰金4000元；9、原告史前友在2015年至2017年2月一直居住(租赁)在城镇，在邵阳县储英社区从事清洁卫生工作并有固定的工资收入，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。经计算伤残赔偿金为67896元（33948元×10年×20﹪＝67896元）。依照法律规定及商业保险合同约定，鉴定费不应由保险公司赔偿，应由被告曾晓平负担。被告曾晓平的湘Ｅ×××××小型普通客在被告人保公司邵阳分公司投保了交强险及限额为100万元的商业三责险且不计免赔。因此，以上费用除鉴定费、住院医疗费中与本次车祸伤无关的医疗费用合计2015.06元、住院医疗费中医保不报销金额合计24752.36元外的其他费用，应由被告人保公司邵阳分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告史前友因此次交通事故所致各项损失费用共计252215.07元（含被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司已支付的医疗费用10000元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司赔偿225458.83元，被告曾晓平赔偿鉴定费等26756.24元；
二、驳回原告史前友的其他诉讼请求。
上述第一项中应支付的款项，限被告曾晓平、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳分公司于本判决生效后十日内付清，汇至本院案款专用账户（开户行：中国建设银行股份有限公司塘渡口振羽广场支行；户名：邵阳县人民法院；账号：43×××19）。如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1610元，减半收取805元，由被告曾晓平负担，该款已由原告史前友预交，被告曾晓平应直接支付给原告史前友。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘桂武
二〇一八年七月十日
法官 助理 黎敏岚
代理书记员 唐果梅