湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1125民初2327号
原告：伍红梅，女，1971年8月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县，
委托诉讼代理人：熊中初，浠水县团陂镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103568。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收义务款。
被告：浠水十月都得利汽车运输有限公司，统一社会信用代码：9142112572207233X2，住所地：浠水县清泉镇丽文大道（老转盘）。
法定代表人：夏应，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭标，该公司员工。代理权限为一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司，统一社会信用代码：914211257510309134，营业场所：浠水县清泉镇丽文北路。
负责人：易丽，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡瑶，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211201011423098。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告：姜望华，男，1963年12月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，浠水县组。
原告伍红梅与被告浠水十月都得利汽车运输有限公司（以下简称“浠水十月都得利公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“人民财保浠水支公司”）、被告姜望华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍红梅及其委托诉讼代理人熊中初、被告浠水十月都得利公司的委托诉讼代理人郭标、被告人民财保浠水支公司的委托诉讼代理人胡瑶、被告姜望华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍红梅向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计26,944.94元；2.判决三被告承担本案的诉讼费用。因被告姜望华垫付门诊费855.30元，伍红梅当庭变更第一项诉讼请求：判决三被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计27,800.24元。事实与理由：2017年8月16日12时许，原告乘坐被告姜望华驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车，由团陂镇松山寺方向向团陂镇方向行驶，至团陂镇脱甲岭村下坡路段时，因姜望华操作不当，撞向路边树木，造成车辆受损和原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往浠水县人民医院治疗，后又转到团陂镇中心卫生院继续治疗。本次交通事故的责任，经浠水县公安局交通警察大队第20170816号道路交通事故认定书认定：姜望华负本次事故的全部责任，原告无责任。姜望华是在被告浠水十月都得利公司从事出租车驾驶员职务，鄂Ｊ×××××小型轿车属该公司所有，在被告人民财保浠水支公司购买了交强险、商业三者险和承运人责任险。原告出院后就损失赔偿问题与三被告多次协商，均未达成一致意见，故此提起诉讼，请求判决三被告赔偿全部损失。
浠水十月都得利公司辩称：一、本案交通事故属实。二、原告的损失应由人民财保浠水支公司在保险责任范围内赔偿。三、原告医疗费计算有误，应按照医疗费发票据实计算；误工费标准过高，误工减少的收入证据不足，误工期计算过长，根据原告伤情只能按照30天计算；护理费标准过高；交通费过高，应由法院酌定。
人民财保浠水支公司辩称：一、本案交通事故和车辆保险情况属实。二、原告在交通事故中是车上人员，我公司在本案中不承担赔偿责任。三、同意浠水十月都得利公司对于原告主张的医疗费、误工费计算标准及误工期、护理费计算标准及交通费的意见。
姜望华辩称：一、对本案事实没有异议。二、鄂Ｊ×××××车辆已投保，原告的损失应由人民财保浠水支公司赔偿。三、同意浠水十月都得利公司对于原告主张的医疗费、误工费计算标准及误工期、护理费计算标准及交通费的意见。四、我为原告垫付了费用2855.30元，应予以返还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即本案交通事故的发生及责任认定、伍红梅住院治疗情况及其主张的1350元住院伙食补助费、姜望华系浠水十月都得利公司的驾驶员及其为伍红梅垫付费用2855.30元、鄂Ｊ×××××车辆系浠水十月都得利公司及其为该车辆投保了交强险、商业三者险和承运人责任险等事实，本院予以确认。对于当事人双方就伍红梅主张的损失有争议的部分，本院分析认定如下：一、医疗费根据伍红梅提供的医疗费发票，本院确定为6480.24元；二、误工费因伍红梅只提供单位证明、工资发放凭证，未提供劳动合同、工资银行发放流水、工资纳税凭证及收入减少的证明，其主张的计付标准及数额，本院不予确认，但可以参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的农、林、牧、渔业人均年平均工资收入31462元，按实际误工时间即住院27天及实际医嘱休息42天，共计69天计算，为5947.61元，三被告关于伍红梅误工期计算过长，根据伤情只能按照30天计算的意见，无法律依据，本院不予采纳；三、护理费因伍红梅没有提供护理人数及护理人员收入的证据，本院确定以2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务、修理及其他服务业人均年平均工资收入32677元，按实际住院护理27天时间计算，为2417.20元；四、交通费因伍红梅提供的票据与实际支出不符，其主张的数额470元，本院不予确认，根据其伤情、先后两次住院治疗共计27天的实际，本院确定为300元。
本院认为，民事主体的人身权、财产权以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，伍红梅因发生道路交通事故遭受人身损害，依法享有损失的赔偿请求权。但在对伍红梅的损失做出赔偿断定前，需要对以下问题予以评判：一、关于本案赔偿责任主体的问题；二、关于伍红梅的具体损失数额的问题；三、关于姜望华垫付的2855.30元医疗费在本案中是否予以返还的问题。
一、关于本案赔偿责任主体的问题。伍红梅主张三被告均为赔偿责任主体，而浠水十月都得利公司及姜望华均主张人民财保浠水支公司为赔偿责任主体，人民财保浠水支公司则主张其不是赔偿责任主体。从本案事实来看，姜望华系浠水十月都得利公司的驾驶员，其驾驶鄂Ｊ×××××车辆是执行工作任务，因此造成他人损害的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，由用人单位即浠水十月都得利公司承担侵权责任。虽然浠水十月都得利公司对鄂Ｊ×××××车辆在人民财保浠水支公司投保了交强险、商业三者险，但是伍红梅在本案交通事故中系鄂Ｊ×××××车辆的乘坐人，属于司乘人员，不是第三者，其因本案道路交通事故遭受人身损害造成的损失不属交强险、商业三者险赔偿范围，故人民财保浠水支公司在本案中不承担赔偿责任。
二、关于伍红梅的具体损失数额的问题。本院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，结合前述事实认定部分予以核定。伍红梅的损失范围包括：医疗费6480.24元，住院伙食补助费1350元、误工费5947.61元、护理费2417.20元、交通费300元，共计16,495.05元。
三、关于姜望华垫付的2855.30元医疗费在本案中是否予以返还的问题。姜望华是因本案道路交通事故为伍红梅垫付医疗费2855.30元，而相应的侵权责任依法由浠水十月都得利公司承担，其请求伍红梅返还垫付的医疗费，虽然与本案不属同一法律关系，但鉴于伍红梅亦同意在本案中一并处理，为节约司法资源，减少诉累，本院予以准许。
综上所述，伍红梅要求三被告赔偿因本案交通事故遭受人身损害的损失，并承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院部分予以支持；伍红梅、姜望华关于伍红梅在本案中返还姜望华为其垫付的医疗费2855.30元的意见，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告浠水十月都得利汽车运输有限公司赔偿原告伍红梅因道路交通事故遭受人身损害的损失16,495.05元，限于本判决生效后三日内付清；
二、原告伍红梅返还被告姜望华垫付的医疗费2855.30元，亦限于本判决生效后三日内付清；
三、驳回原告伍红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告伍红梅已预交），由被告浠水十月都得利汽车运输有限公司负担178元，亦限于上述履行期限内支付给原告伍红梅，由原告伍红梅自行负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 程呈友
二〇一七年十一月十四日
书记员 艾成龙