江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0303民初778号
原告:姜成佰，男，1964年3月10日出生，汉族，住本市云龙区。
委托诉讼代理人：周宏祥，江苏觉悟律师事务所律师。
被告：陈浩，男，1990年2月5日出生，汉族，住本市云龙区。
被告：刘赛莉，女，1991年12月30日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市泉山区科技大道科技大厦一层、三层。
负责人：孟洪洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭梦，女，1988年9月19日出生，汉族，该公司职员，住。
原告姜成佰与被告陈浩、刘赛莉、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜成佰的委托代理人周宏祥、被告陈浩、刘赛莉、平安保险公司的委托代理人郭梦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜成佰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费2606元、营养费840元（15元/天*56天）、护理费5040元（60元/天*84天）、误工费28000元（200元/天*140天）、鉴定费600元、交通费300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日6时，被告陈浩驾驶苏Ｃ×××××号轿车行驶至潘塘贾楼路口附近时，将驾驶电动车的原告撞伤。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告陈浩对该起交通事故负全部责任。苏Ｃ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。本次事故致使原告左膝受伤，在徐州市中心医院等处诊治，现双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。
陈浩辩称：对事故发生和事故认定无异议。我在保险公司投保了交强险和商业三者险50万（不计免赔），应由保险公司先予赔偿。另外我垫付了原告1300元医药费。
刘赛莉辩称：我与陈浩系夫妻关系，涉案车辆登记在我的名下，事故发生时，我也在车上，陈浩开车和我一起去做生意的。
平安保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险有效期内，我公司愿意依法承担相应的赔偿责任。事故发生当时，原告与被告陈浩签订了事故处理协议，保险公司已代被告陈浩赔偿原告1000元，并且注明事故一次性了结。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院�审理认定事实如下:2015年12月28日6时，被告陈浩驾驶苏Ｃ×××××号轿车行驶至潘塘贾楼路口附近时，将驾驶电动车的原告撞伤，两车受损。经徐州市公安局交通警察支队云龙大队认定，被告陈浩对该起交通事故负全部责任。本次事故造成原告左膝受伤，事故发生当天原告进入徐州市云龙区潘塘孙店村卫生室进行诊断治疗，诊断为左膝关节外伤，被告陈浩为此垫付医疗费300元。后未见好转原告又于2016年1月5日至1月14日在徐州市潘塘卫生院分院进行治疗，诊断为左膝关节肿胀，疼痛、大片淤血、关节活动受限，原告为此花费医药费742元。后仍未痊愈，原告遂于2016年1月22日前去徐州市中心医院进行检查治疗，该院出具的MR会诊诊断报告书载明的诊断意见为：左侧胫骨上段及股骨内侧髁局灶性骨损伤、外侧半月板后角损伤、后交叉韧带信号增高考虑损伤，关节腔、髌上囊积液，邻近软组织肿胀，原告为此支付医疗费1888.16元。原告申请就本次交通事故致伤造成的护理期、误工期、营养期进行鉴定，本院依法委托徐州医学院司法鉴定进行鉴定。后徐州医学院司法鉴定所于2016年6月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜成佰外伤后误工期限为20周左右，护理期限为12周左右，营养期限为8周左右。原告为此花费鉴定费600元。
陈浩与刘赛莉系夫妻关系，苏Ｃ×××××号轿车登记在被告刘赛莉名下，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔）。该车平常用于家庭生活使用。
另查明，原告姜成佰户口住址为徐州市云龙区潘塘镇孙店村6组384号。原告受伤前一直在工地从事瓦工工作，受伤后未再工作。2016年5月1日，原告又与徐州盛业建筑劳务有限公�签订《施工临时用工雇佣合同》约定原告前去工作，工资每天200元。原告主张受伤前在工地打工，每天工资200元，原告仅提供了证人证言加以证实。本次事故发生当天，原告因当时并未感觉受伤处有大碍，就与被告平安保险公司就车辆维修损失协商进行处理，被告平安保险公司赔偿原告1000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保单、事故车辆行驶证及被告陈浩的驾驶证、门诊病历、诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、社区证明、劳务合同、证人证言，被告平安保险公司提供的事故处理协议、事故现场照片以及原、被告的当庭陈述等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支�的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人也应当予以赔偿。本次交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告陈浩负该事故的全部责任，原告无责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因苏Ｃ×××××小型客车已经在平安保险公司处投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），故平安保险公司应在交强险限额范围内承担上述赔偿责任；对超出交强险限额的赔偿部分，由平安保险按照商业三者险保险合同约定进行赔付。因被告陈浩负事故全部责任，故对原告因本次事故受到的超出交强险和商业三者险赔偿限额部分的损失，依法应当由被告陈浩承担全部赔偿责任。又因被告陈浩与车辆所有人刘赛莉系夫妻关系，涉案车辆用于家庭生活，故被告刘赛莉应当与陈浩共同承担赔偿责任。原告在事发时，未意识到其伤情情况，其与被告自行协商处理该事故，被告保险公司也仅就原告的车辆损失进行了赔偿，故原告的其他损失，被告仍需进行赔偿。
对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：
1、医疗费，原告主张医疗费2606元，有原告提供的病历、诊断报告、医疗费票据等证实，本院予以支持。
2、营养费、护理费，原告分别主张为840元�15元/天*56天）、5040元（60元/天*84天），结合鉴定意见以及原告的伤情，原告的主张符合法律规定且期限合理，本院予以支持。
3、误工费，根据法律规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间鉴定意见为140天，但庭审中原告提供的雇佣合同表明原告已于2016年5月1日开始工作，因此原告的实际误工时间应为125天。原告受伤前从事瓦工工作，并无固定收入，原告也未能提供充分证据证明其最近三年的从业状况或平均收入，因此本院参照建筑业在岗职工年平均工资52823元，计算为18090元。
4、原告主张的交通费300元，结合原告伤情及就医情况，本院酌定为200元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交�安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起七日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告姜成佰医疗费2606元、营养费840元、护理费5040元、误工费18090元、交通费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延�行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费600元，由被告陈浩、刘赛莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孔祥伟
人民陪审员 张爱琳
人民陪审员 梁 波
二〇一六年十二月五日
书 记 员 张恰恰