安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02480号
原告：王二龙，男，汉族，1983年5月12日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托代理人：梁昕坤，安徽张家合律师事务所律师。
委托代理人：王垚，安徽张家合律师事务所律师。
被告：肖士兵，男，汉族，1978年10月14日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。
被告：蚌埠市华诚汽车运输服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：於惠琳，安徽承义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。
原告王二龙诉被告肖士兵、蚌埠市华诚汽车运输服务有限公司（以下简称“华诚运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以�简称“人保蚌埠分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二龙的委托代理人梁昕坤、被告华诚运输公司的委托代理人於惠琳、被告人保蚌埠分公司的委托代理人王小柱均到庭参加了诉讼，被告肖士兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王二龙诉称：2013年9月17日，被告肖士兵驾驶皖C×××××号重型货车，在天水路迈克物流园新时达储运公司门口向东驾驶车辆疏于观察，致使本车上正在搬运货物的原告从该车上摔跤，导致原告左小腿卡在车辆左侧后保险杠内致使受伤。交警出具事故认定书认定被告肖士兵负事故全部责任，原告无责任。后原告被送至合肥东南骨科医院，入院诊断为：左胫腓骨开放性粉碎性骨折，入院治疗16天后出院。2015年2月23日原告因需取出左胫腓骨内固定异物，再次在蚌埠市第二人民医院住院治疗，住院11天后出院。原告治疗终结后，多次找各被告协商赔偿事宜无果，故原告诉至法院，请求：1、判令各被告连带赔偿原告各项损失合计83381.66元，其中精神抚慰金从交强险中优先支付；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华诚运输公司辩称：1、我方不应承担责任，应由保险公司承担责任；2、本案实际车主是原告，应按照交通事故责任认定的承担责任。
被告人保蚌埠分公司辩称：原告不属于第三者，也不属于车上人员，因此本案中，我方无须承担责任，原告的部分诉讼请求偏高。
被告肖士兵未作答辩。
经审理查明：2013年9月17日16时30分左右，被告肖士兵驾驶车牌号为皖C×××××号重型货车，在天水路迈克物流园新时达储运公司门口向东驾驶车辆疏于观察，致使本车上正在搬运货物的王二龙从�车上摔跤，王二龙受伤。事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，被告肖士兵负全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往合肥东南骨科医院治疗，入院诊断为“左胫腓骨开放性粉碎性骨折”。2013年10月2日出院，出院医嘱建休“加强营养，注意休息，不适随诊，左下肢长腿支具外固定6周复查X线片”。2015年2月23日，原告入住蚌埠市第二人民医院，入院诊断为“左胫腓骨内固定异物”，2015年3月6日出院，出院医嘱“继续治疗，门诊随诊”。两次住院27天，原告支付医药费42292.26元。
2015年3月17日，原告委托安徽天平司法鉴定所对原告的三期进行鉴定，该鉴定所于2015年3月30日作出的鉴定意见为：被鉴定人王二龙左胫腓骨双骨折并行手术治疗，休息期210日，营养期60日，护理期90日。
另查明，皖C×××××号重型货车登记车主为华诚运输公司，实际车主为原告王二龙，原告王二龙与被告华诚运输公司系挂靠经营关系，双方在《挂户经营合同》中约定，王二龙在合同期内如发生交通事故，其损失或赔偿责任自负、费用自理，华诚运输公司不承担任何责任。皖C×××××号重型货车投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元的商业第三者责任险，且投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
又查明，事故发生当日，肇事驾驶员肖士兵在交警部门陈述事故发生经过如下“2013年9月17日5点左右，我驾驶皖C×××××在天水路麦克物流园新时公司门口向东行驶，疏于观察，致使本车上正在搬运货物的王二龙从车上摔下，被我车右后方保险杠碰撞，导致骨折受伤住院”。王二龙在交警部门陈述的事故发生经过与被告肖士兵陈述一致。
以上事实由原告提供的原告身份证复印件、被告驾驶证复印件及行驶证复印件、事故认定书、当时陈述材料、事发现场打印照片、门诊病历、合肥东南骨科医院住院病案、医药费发票两张、司法鉴定意见书、驾驶证及挂户协议复印件、保单、被告保险公司提供的投保单和保险条款以及双方当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：肖士兵驾驶机动车致王二龙受伤，致其身体受到损害的后果客观存在，肖士兵经交警部门认定负事故全部责任，其行为违反了法律规定，且系导致王二龙损害后果发生的直接原因。据此，肖士兵为本案事故的实际侵权人，应对原告的损失承担赔偿责任。保险公司应在交强险、商业险限额内先行赔付，不足赔付部分由被告肖士兵赔付。被告华诚运输公司与原告系挂靠关系，双方在合同中明确事故责任的承担且原告在本次事故中无责任，故被告华诚运输公司不承担责任。
关于被告人保蚌埠分公司辩称原告既不属于第三者，也不属于车上人员，故其不应承担赔偿责任，本院认为，原告的受伤是被告肖士兵驾驶车辆疏于观察致使本车上正在搬运货物的王二龙从该车上摔下被本车后部保险杠碰撞导致左胫腓骨开放性粉碎性骨折，原告受到侵害时已经与本车脱离且是在车外被本车的保险杠碰伤，因此，原告的身份属于第三者保险中的第三者，保险公司应在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任，故对于人保蚌埠分公司的该项辩称不予采信。
关于原告主张的各项费用，其中原告主张的医药费42292.26元、住院伙食补助费810元（住院27天×30元／天）、营养费1800元（营养期60天×30元／天）、护理费9141.3（护理期90天×101.57元／天）均符合法律规定且有证据证实，故本院予以支持。关于原告主张的误工费，原告提交的证据可以证明原告系从事运输业，误工费计算标准应按照安徽省2013年运输业平均工资每日129.41元计算，根据鉴定意见，原告误工期为210天，故误工费支持27176.1元。关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，根据原告受伤情况以及对其今后生活的影响程度，支持1000元。关于原告主张的交通费，根据原告受伤后住院治疗以及门诊复查次数等，本院支持150元。
综上，保险公司应予赔付的各项费用合计82369.66元，由被告人保蚌埠分公司在其交强险限额内赔付47467.4元，在商业险限额内赔付原告34902.26元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本�决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付王二龙医药费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等合计47467.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔付王二龙医药费、营养费、住院伙食补助费34902.26元；
三、驳回原告王二龙的其他诉讼请求。
（上述被告应赔付原告王二龙的款项需通过银行转账的方式支付，户名：王二龙账号：＊＊＊＊＊＊，开户行：中国工商银行蚌埠市燕山路支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取940元，由中国人民财产保险股份有限�司蚌埠市分公司负担500元，肖士兵负担440元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 施建军
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李 颖
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损�抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健�状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。