山西省孝义市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋1181民初54号
原告：何文建，男，汉族，孝义市村民。
委托诉讼代理人：郭晓军，男，1985年11月7日生，汉族，孝义市新义街道办事处建东街居民。
被告：薛爱年，男，汉族，陕西省榆林市吴堡县村民。
被告：薛维康，男，汉族，陕西省榆林市吴堡县村民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：侯永利，系该公司总经理。
住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。
统一社会信用代码：×××。
委托诉讼代理人：张忠江，山西明誉律师事务所律师。
原告何文建与被告薛爱年、薛维康、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何文建之委托诉讼代理人郭晓军，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司之委托诉讼代理人张忠江到庭参加诉讼，被告薛爱年、薛维康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何文建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失153553.50元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月15日15时许，被告薛维康雇佣的司机被告薛爱年驾驶被告薛维康所有的××××××东风重型半挂牵引车沿孝石线由东向西行至孝义市凤凰岭超越前方车辆时，与原告何文建驾驶××××××华菱之星重型半挂牵引车由西向东行至该处相撞，发生致原告何文建受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月28日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（171906）号道路交通事故认定书，认定被告薛爱年承担事故主要责任，原告何文建承担事故次要责任。事故发生后原告何文建的肇事车辆在孝义市爱义行汽车服务中心进行维修，支付施救费3200元、维修费215305元。被告薛维康所有的××××××东风重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，根据法律规定提起诉讼。
原告何文建针对其主张向本院提交如下证据：
1、原告何文建身份证、驾驶证、孝义市程顺物流有限公司证明材料一份、××××××华菱之星重型半挂牵引车行驶证、运营证，用以证明原告的诉讼主体资格及肇事车辆系合法运营；
2、2017年9月28日孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2017）第（171906）号道路交通事故认定书，认定被告薛爱年承担事故主要责任，原告何文建承担事故次要责任；
3、保单两份，用以证明肇事车××××××东风重型半挂牵引车的投保情况；
4、孝义市爱义行汽车服务中心修车明细单、施救费发票，用以证明原告的车辆受损后支付施救费3200元，支付修理费215305元。
被告薛爱年、薛维康未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，1、该公司对于事故的基本事实、责任认定及车辆投保情况均没有异议；2、中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司系该公司的下设机构，此案的理赔事宜由该公司承担；3、原告主张的车损金额过高，申请重新鉴定；4、该公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告何文建提供的证据1、2、3无异议，对原告提供的证据4有异议，辩称原告的车损金额过高，申请重新鉴定，且施救费不同意赔偿。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛爱年系被告薛维康雇佣的货车司机。2017年9月15日15时许，被告薛爱年驾驶被告薛维康所有的××××××东风重型半挂牵引车沿孝石线由东向西行至孝义市凤凰岭超越前方车辆时，与原告何文建驾驶××××××华菱之星重型半挂牵引车由西向东行至该处相撞，发生致原告何文建受伤住院及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2017年9月28日，孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2017）第（171906）号道路交通事故认定书，认定被告薛爱年承担事故主要责任，原告何文建承担事故次要责任。事故发生后原告何文建的肇事车辆在孝义市爱义行汽车服务中心进行维修，支付施救费3200元、维修费215305元。
本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告主张的车损有异议，申请重新鉴定。经本院委托，山西省机械产品质量司法鉴定中心于2018年3月23日对×××华菱之星重型半挂牵引车与×××晋龙东捷牌重型仓栅式半挂车作出山西省机械产品质量司鉴中心（2018）车损鉴字第03016-JS1号鉴定意见书，鉴定意见为：×××华菱之星重型半挂牵引车事故造成的车辆零部件损失为壹拾柒万壹仟壹佰叁拾元整（171130元）；×××晋龙东捷牌重型仓栅式半挂车事故造成的车辆零部件损失为：陆仟零柒拾元整（6070元）；维修工时费及辅料费用为：柒仟叁佰元整（7300元）；合计为：壹拾捌万肆仟伍佰元整（184500元）。庭审中原告何文建、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对该鉴定意见书均无异议。
被告薛维康所有的××××××东风重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本起事故造成原告何文建的经济损失为187700元，其中施救费3200元；车损184500元。
本院认为，原告何文建、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对本次事故发生的事实及责任认定无异议，被告薛爱年、薛维康经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了法律赋予的抗辩权，故对孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2017）第（171906）号道路交通事故认定书，本院予以认定。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提供的施救费有异议，但未能提供证据予以反驳，故对原告提供的施救费证据，本院予以认可。被告薛爱年系被告薛维康雇佣的货车司机，被告薛爱年在履行职务过程中发生交通事故，造成他人损害的，应由雇主被告薛维康承担相应的赔偿责任。被告薛维康所有的肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司吴堡支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称吴堡支公司系该公司的下设机构，此次事故的理赔事宜由该公司承担，故被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司应按照被告薛爱年在此次事故中的责任承担相应的赔偿责任，即被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告何文建车损2000元，在第三者责任险限额内承担原告何文建剩余经济损失185700元之70%的赔偿责任，计款129990元。
综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告何文建经济损失131990元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告何文建经济损失131990元，于本判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告何文建的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3371元，减半收取计1685.50元，由被告薛维康负担1470元，原告何文建负担215.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员霍可可
二〇一八年三月三十一日
法官助理薛延灏
书记员田成龙
书记员田成龙