安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民一初字第01378号
原告：王守霞，女，1965年8月23日出生，汉族。
委托代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：许仁峰，男，1972年10月30日出生，汉族，个体运输。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司。
负责人：崔建国，该公司总经理。
委托代理人：王怀勇，安徽西涧律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。
负责人：侯鹏，该公司总经理。
委托代理人：潘少羽，该公司员工。
原告王守霞诉被告许仁峰、中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称太平洋财险三明中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称人保财险三明市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员高朝银适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。庭前，审理中，王守霞撤回对卜化平诉讼，本院口头裁定予以准许。审理中，人保财险三明市分公司申请对王守霞伤残等级重新鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行司法鉴定，因人保财险三明市分公司逾期不缴纳委托鉴定费用，本院于2015年11月6日终结鉴定程序。原告王守霞委托代理人刘涛、被告许仁峰、被告太平洋财险三明中心支公司委托代理人王怀勇到庭参加诉讼。被告人保财险三明市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王守霞诉称：2015年1月25日15时37分，许仁峰驾驶皖FT3X**正三轮载货摩托车牵引卜化平所有的皖FT6X**三轮载货摩托车，行驶至全椒县南屏大道城南停车场路段时，与王守霞驾驶的两轮电动车碰撞，致使王守霞受伤，电瓶车损坏。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，许仁峰负事故主要责任，卜化平负事故次要责任，王守霞无责任。
王守霞受伤被送往全椒县人民医院治疗，经诊断为骨盆骨折，全身多处外伤。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，王守霞构成十级伤残；误工期120天、护理期为30天、营养期为30天。
经查，皖FT3X**正三轮载货摩托在太平洋财险三明中心支公司投保了交强险，皖FT6X**三轮载货摩托车在人保财险三明市分公司投保了交强险。现原告起诉要求：1、判令被告一赔偿原告82286元；2、依法判令被告二、三就上述赔偿在保险范围内优先赔付；3、诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、医疗费5591元，2、营养费900元（30元／天×30天），3、住院伙食补助费390元（30元／天×13天），4、伤残赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），5、误工费9200元（2300元／月×4月），6、护理费3135元（104.50元／天×30天），7、交通费600元，8、鉴定费2000元，9、修理费600元，10、被扶养人生活费：父亲（77周岁）：7981元／年×5年×10%÷3人=1330元，母亲（73周岁）：7981元／年×7年×10%÷3人=1862元。］
许仁峰辩称：卜化平是我姐夫朋友，2015年1月25日下午卜化平让我帮他拖车，当时碰到人我并不知道，后来看监控我才知道。交警队认定我负主要责任，卜化平负次要责任。事发后，我在交警队交了5000元垫付款。我驾驶的车辆在太平洋财险三明中心支公司投保了一份交强险，事故发生在保险期限内。
太平洋财险三明中心支公司辩称：1、对事故发生及责任认定无异议。2、原告的诉请部分过高，部分证据不足，因被告人保财险三明市分公司对原告伤残提出重新鉴定，待鉴定后再对伤残进行认定。原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。无相关证据证明原告的父母丧失了劳动能力，原告主张被扶养人生活费应当出具相关鉴定意见。医疗费用应扣除20%非医保用药。交通费过高。原告损失在交强险范围内应当由两家保险公司平均分摊。鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
人保财险三明市分公司书面答辩意见：1、根据交通事故认定书认定，卜化平属于交通事故后逃逸，原告损失不属于交强险理赔范围。2、即使赔偿，应该按照事故责任由两家保险公司分摊，医疗费扣除20%非医保用药，营养费不予认可，住院伙食补助费按照30元／天计算，残疾赔偿金待重新鉴定后按照农村居民标准计算，误工费按照73元／天计算，护理费按照80元／天计算，精神损害抚慰金按照1500元计算，被扶养人生活费不予支持。3、鉴定费、诉讼费我司不承担。
经审理查明：2015年1月25日15时37分，许仁峰驾驶皖FT3X**正三轮载货摩托车牵引皖FT6X**三轮载货摩托车，行驶至全椒县南屏大道城南停车场路段时，与王守霞驾驶的两轮电动车碰撞，致使王守霞受伤，电瓶车损坏。事发后，王守霞被送往全椒县人民医院住院治疗，伤情入院诊断为：骨盆骨折，全身多处外伤。王守霞于2015年2月16日出院，住院12天，用去医疗费5470.90元。事故发生后，许仁峰垫付给王守霞2000元；卜化平垫付王守霞1000元。王守霞伤残等级及“三期”经安徽天正司法鉴定中心鉴定为：王守霞骨盆骨折构成十级伤残；误工期120天、护理期为30天、营养期为30天。王守霞支付鉴定费2000元。事故责任经全椒县公安局交通警察大队认定，许仁峰负事故主要责任，卜化平负事故次要责任，王守霞无责任。
另查明，皖FT3X**正三轮载货摩托系许仁峰所有，该车在太平洋财险三明中心支公司投保了交强险；皖FT6X**三轮载货摩托车系卜化平所有，该车在人保财险三明市分公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。王守霞支付电动车修理费600元。
再查明，王守霞于1965年8月23日出生，自2007年12月居住在安徽省全椒县襄河镇某某社区，事故发生前其在全椒县某某服装厂工作，月工资2300元。王庆祥于1938年6月7日出生，系王守霞父亲，童万英于1941年12月28日出生，系王守霞母亲，王庆祥与童万英共有三个子女，分别是王守霞、王守玉、王守芳。
上述事实，有当事人的陈述、身份证、户口簿、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险单、驾驶证、行驶证、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、全椒县某某服装厂证明、营业执照、组织机构代码、聘用合同、工资表、安徽省全椒县襄河镇某某社区证明、电费发票、全椒县公安局二郎口派出所证明、修理费清单、修理费发票等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命健康权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。全椒县公安局交通警察大队事故认定书认定，许仁峰负事故主要责任，卜化平负事故次要责任，王守霞无责任，该证据合法有效，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。因皖FT3X**正三轮载货摩托在被告太平洋财险三明中心支公司投保了交强险；皖FT6X**三轮载货摩托车在被告人保财险三明市分公司投保了交强险。故原告要求被告太平洋财险三明中心支公司、人保财险三明市分公司在交强险范围内进行赔偿的请求，本院予以支持。
原告王守霞提供的安徽省全椒县襄河镇某某社区证明、电费发票、全椒县某某服装厂证明、营业执照、组织机构代码、聘用合同、工资表系原件，本院予以确认。原告的户口在农村，但发生交通事故时在城镇居住一年以上，且有相对稳定工作和收入，应按城镇居民对待，故原告要求残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院予以支持。
本院确认原告王守霞的各项损失为：一、医疗费5470.90元，由相应的医疗费发票原件和用药清单所证实，保险公司主张扣除20%的非医保用药，因其没有举证证明，故本院对其主张不予支持；二、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；三、营养费为900元（30元／天×30），前三项合计6730.90元；四、护理费为3130.76元（38091元／年÷365天／年×30天）；五、误工费9200元（2300元／月×4月）；六、交通费，根据原告治疗的实际情况，本院酌定300元；七、修理费600元；八、鉴定费2000元；九、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；十、被扶养人生活费，事故发生时王庆祥77周岁、童万英74周岁，原告主张按照7981元／年计算，本院予以支持。因王守霞构成十级伤残，本院确定赔偿指数为10%，计算为2926元（7981元／年×5年÷3人×10%＋7981元／年×6年÷3人×10%）；十一、关于精神损害抚慰金，原告王守霞因交通事故致伤身体构成十级伤残，客观上给其本人及近亲属造成一定的身心伤害，其要求精神抚慰金7000元，本院予以支持。以上赔偿项目除鉴定费外合计79565.66元，原告诉请的超出部分，本院不予支持。因原告王守霞损失未超出两辆机动车交强险责任限额之和，故被告太平洋财险三明中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王守霞39782.83元（79565.66元×50%），被告人保财险三明市分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王守霞39782.83元（79565.66元×50%）。鉴定费用2000元，根据保险合同的约定，被告太平洋财险三明中心支公司、人保财险三明市分公司不承担，应由被告许仁峰承担1400元（2000元×70%）。被告许仁峰已垫付王守霞2000元，扣除1400元赔偿款，下剩600元，在保险公司理赔时，原告王守霞应予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王守霞39782.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王守霞39782.83元；
三、被告许仁峰赔偿原告王守霞1400元；
四、上述赔偿款，于本判决书生效之日起十日内付清；
五、保险公司理赔时，扣除被告许仁峰1400元赔偿款，原告王守霞返还被告许仁峰垫付款600元（该款从保险公司理赔款中扣除）；
六、驳回原告王守霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费623元，适用简易程序减半收取311.5元，由原告王守霞承担11.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司三明中心支公司承担150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司承担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高朝银
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 东
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。