江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初2046号
原告：甘炳新，男，1953年1月23日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：谌根宝，丰城市法律援助中心法律援助律师，执业证号：13609201480508608。
被告：甘立根，男，1956年11月12日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
被告：杨美辉，男，1972年9月23日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告甘炳新（以下简称原告）与被告甘立根、杨美辉（以下简称二被告）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘炳新及其委托诉讼代理人谌根宝、被告甘立根到庭参加诉讼，被告杨美辉经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告甘立根、杨美辉赔偿原告甘炳新提供劳务人身损害赔偿人民币82983.3元；2.本案诉讼费由被告甘立根、杨美辉承担。事实和理由：原告与被告甘立根、杨美辉属于一个村小组，居住在荷湖乡山××村××组。2017年9月6日下午14时50分左右，被告甘立根、杨美辉因承包甘华明楼房建房，需填一条下水沟修通一条路方便运建筑材料，被告杨美辉打电话给被告甘立根要甘立根请原告运涵管修路，当日下午3时左右，被告甘立根到原告做工的地头叫原告去运涵管，过了2分钟左右，被告甘立根又改叫原告开三轮摩托车去花园运涵管。被告杨美辉、甘立根先开自己的三轮车去花园运涵管，原告随后。被告甘立根请原告运涵管，原告本村人甘保兴可以作证。同日下午3时30分许，在经过拖铁公路丰城市荷湖新泽村附近路段，原告与阙海鹏驾驶的燃油助力车相撞，致双方及对方乘车人受伤。丰城市公安局交警大队道路交通事故认定原告与阙海鹏负同等责任。原告在丰城市人民医院住院期间，杨美辉到原告家付了60元工钱，工钱由原告妻子杨根花代收。2017年11月22日，经荷湖乡人民调解委员会调解，原告甘炳新赔偿对方乘车人黎海涛人身损害损失41775元。原告左肱骨外科颈骨折，行切开复位插入钢板内固定术，在丰城市人民医院住院治疗17天，医疗费用34379元，出院医嘱全休三个月。一年以后，原告需行钢板节除手术，后续治疗费10000多元。被告甘立根、杨美辉没有赔偿原告一分钱损失。被告甘立根、杨美辉承包甘华明楼房的建设，为方便运建筑材料修路请原告甘炳新拉涵管，构成劳务关系，被告甘立根、杨美辉是接受劳务方，原告是提供劳务方。根据《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告甘立根、杨美辉依法均负有赔偿责任。原告就此提起诉讼，主张被告甘立根、杨美辉承担损害赔偿责任，请求人民法院判如所请，依法维护原告的合法权益。
被告甘立根辩称，1.房东甘华明没有把楼房建设承包给我；2.2017年9月6日，杨美辉打电话找我，要我叫甘炳新三个人一起去运涵管，下午三点左右我就叫了甘炳新开三轮车去运涵管，我与杨美辉先去花园村运涵管，甘炳新后面去的。我认为我没有请甘炳新为我做事，是杨美辉托付我叫一下甘炳新，是杨美辉请的甘炳新，杨美辉承包了甘华明的楼房建房。
被告杨美辉未作答辩。
综合原告的诉称和被告甘立根的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）甘立根、杨美辉与甘华明的楼房建设是否存在承包关系；（二）甘立根、杨美辉、甘炳新三人到底是劳务关系还是承揽关系。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告甘立根、杨美辉未向本院提供证据，被告杨美辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的人口信息、丰城市人民医院的出院证明、出院记录、发票、交警大队事故认定书及荷湖乡人民调解协议书、收条，被告甘立根经质证后未提出异议，本院审查后确认以上证据与本案有关联，原、被告三人系本案的适格主体，对原告与阙海鹏于2017年9月26日下午3时30分许发生交通事故、原告住院治疗17天并花费医疗费30380.68元、原告与阙海鹏、黎海涛达成调解的事实予以确认。对原告提供的村委会的证明，因没有出证人签名，本院不予认定；对甘保兴、甘建其的证人证言，因案发时甘建其不在场，故其证言无效，而甘保兴只是听到甘立根叫甘炳新去拉涵管，并不清楚他们之间的关系，故不能认定原告与被告甘立根、杨美辉存在雇佣关系。
综上认证，并结合本案庭审，本院认定本案事实如下：原、被告三人系同村。因被告杨美辉承包甘华明楼房建设，为方便运输材料，需用涵管填一条下水沟。2017年9月6日下午，杨美辉便叫甘立根、甘炳新一起去荷湖乡花园村运涵管，被告甘立根、杨美辉先行出发，原告甘炳新随后。2017年9月6日15时30分许甘炳新驾驶无牌三轮摩托车在经过拖铁公路丰城市荷湖乡新泽村附近左转弯横过马路时，与从丰城市荷湖乡经拖铁公路往丰城市荣塘镇方向行驶的阙海鹏驾驶的无牌燃油助力车发生碰撞，造成甘炳新、阙海鹏及乘车人黎海涛受伤。事故发生后，原告甘炳新与阙海鹏、黎海涛达成调解协议，原告甘炳新赔偿黎海涛41775元。原告住院治疗17天，住院期间，原告自身花费医疗费30380.68元。之后，原告多次找到二被告要求赔偿其自身损失，双方因分歧过大而协商未果。现原告具状诉至本院，要求依法判令被告甘立根、杨美辉赔偿原告甘炳新提供劳务人身损害赔偿人民币82983.3元。
本院认为，原告诉称与被告甘立根存在雇佣关系，首先原告未提供充分证据证明系被告甘立根雇佣其从事劳务，庭审中原告甘炳新与被告甘立根均证实是被告杨美辉托付被告甘立根叫原告甘炳新去运送涵管，且向原告支付劳动报酬的是杨美辉而非甘立根，故原告甘炳新要求被告甘立根赔偿损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；而《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定：（雇员）从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。结合本案庭审，原告系自带运输工具运输涵管，而被告杨美辉支付给原告的劳动报酬是以涵管运输到目的地为前提，可见，原告甘炳新与被告杨美辉之间为承揽关系。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应承当相应的赔偿责任。被告杨美辉与原告甘炳新系同村，双方经常在一起做事，被告杨美辉应当知道原告甘炳新拉涵管所用的工具为无牌三轮摩托车，故被告杨美辉对原告甘炳新因交通事故造成的损失应承担选任过失责任，原告甘炳新应承担主要责任，被告杨美辉承担次要责任。结合本案案情，被告杨美辉为受益人，故被告杨美辉酌情承担30%的责任为宜。本案中，原告住院治疗17天，医嘱全休90天，故原告诉请的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定；原告主张交通费、后续治疗费，因未提供相关依据，本院不予认定。交通事故发生后，原告与黎海涛经丰城市荷湖乡人民调解委员会调解后达成一致意见，故对原告赔偿黎海涛的41775元本院予以认可。依照法律规定，原告的损失如下：1.医疗费30380.68元；2.误工费107天×100元=10700元；3.营养费17天×30元=510元；3.护理费17天×120元=2040元；4.住院伙食补助费17天×50元=850元；5.交通费酌定为100元；6.因交通事故造成他人损害41775元；以上合计86355.68元。综上，被告杨美辉应赔偿原告甘炳新的损失为：86355.68×30%=25906.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十七条第一款规定，判决如下：
被告杨美辉赔偿原告甘炳新各项经济损失计25906.7元，限被告杨美辉于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告甘炳新的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1875元，减半收取计938元，原告甘炳新负担645元，被告杨美辉负担293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 熊芳琴
二〇一八年八月十七日
书记员 熊浩然
附：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第二款（雇员）从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示、或者选任有过失的，应承当相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。