浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初10906号
原告:余峰，男，1976年1月2日出生汉族，住瑞安市。
被告:戴仁亮，男，1974年4月24日出生汉族，住瑞安市。
被告:谢冬梅，女，1978年2月13日出生汉族，住瑞安市。
被告：余邦国，男，1966年3月25日出生汉族，住瑞安市。
原告余峰与被告戴仁亮、谢冬梅、余邦国民间借贷纠纷一案，于2017年9月8日起诉至本院，经人民调解不成，本院于2017年9月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告余峰，被告谢冬梅、余邦国均到庭参加诉讼。被告戴仁亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余峰诉请：1、判令被告戴仁亮、谢冬梅立即共同偿还原告借款本金100万元及利息（以100万元为基数自2015年4月30日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、判令被告余邦国对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年5月30日，被告戴仁亮因资金周转需要向原告余峰借款100万元，并约定月利率1%，被告余邦国自愿为上述借款本息承担连带责任，原告于当天通过银行转账向被告戴仁亮交付了100万元。被告戴仁亮、余邦国于当日出具借条一份交原告收执。嗣后，经原告多次催讨，被告仅支付11个月的利息，借款本金100万元及剩余利息三被告至今未还。被告戴仁亮、谢冬梅1999年登记结婚，涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告谢冬梅应承担共同偿还责任。
原告余峰为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告主体资格；
2、被告户籍查询回执，拟证明被告主体资格；
3、结婚登记申请书，拟证明被告戴仁亮、谢冬梅曾系夫妻关系；
4、借条、银行单据，拟证明被告戴仁亮向原告借款事实。
被告谢冬梅辩称：我对诉争借款不知情，我与戴仁亮于2014年7月已经离婚。
被告余邦国对上述事实无异议。
被告戴仁亮未作书面答辩，被告戴仁亮、谢冬梅、余邦国均未提供任何证据。
上述证据，经庭审出示、质证，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采用。
本院认定事实如下：被告戴仁亮、谢冬梅于1999年12月14日登记结婚。2014年5月30日，被告戴仁亮因资金周转需要向原告余峰借款100万元，并于当日出具借条一份交原告收执，约定月利率1%，同时由被告余邦国作为担保人在借条上签字，原告于当天通过银行转账向被告戴仁亮交付了100万元。后被告仅支付11个月的利息，剩余借款本息至今未还。
另查明：被告戴仁亮、谢冬梅于2014年7月23日协议离婚。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系，自作为贷款人的原告提供借款时生效，本案原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告主张按月利率1%计算利息，符合法律规定，予以支持。上述借款发生于被告戴仁亮、谢冬梅夫妻关系存续期间，未有证据证明出借人与借款人明确约定系个人债务或出借人明知借款人夫妻系约定财产制，应当认定为夫妻共同债务，由被告戴仁亮、谢冬梅共同偿还。被告余邦国作为担保人在借条上签字，双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担保证责任，其承担担保责任后有权向被告戴仁亮、谢冬梅追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告戴仁亮、谢冬梅于本判决生效后十日内共同偿还原告余峰借款本金1000000元，并赔偿利息损失（自2015年4月30日起按年利率1%计算至本判决实际履行之日止）。
二、被告余邦国对上述债务承担连带偿还责任；被告余邦国承担保证责任后，有权向被告戴仁亮、谢冬梅追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16386元，减半收取8193元，由被告戴仁亮、谢冬梅、余邦国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费16386元，预缴到浙江省温州市中级人民法院。逾期不交，按撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 员 李秋霞
二〇一七年十一月二十三日
（代）书记员 陈晓华
?
法条索引
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条:借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条:保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条:保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?
法官提醒：
一、执行依据及管辖
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
二、申请执行期限
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、拒执入刑
对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。
（一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的；
（二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的；
（四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。
更多司法公开内容，请关注：
掌上法庭·民心终端