山东省高密市人民法院 民 事 判 决 书 （2013）高民初字第2265号 原告颜文。 委托代理人张贵莲。 被告张新治，居民。 被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。 负责人国光，经理。 委托代理人赵龙，律师。 原告颜文与被告张新治、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月19日受理后，因原告申请伤残鉴定，本院于2013年6月23日裁定中止本案诉讼。2013年8月22日恢复审理后，依法组成合议庭，于2013年9月13日第一次公开开庭进行了审理，因被告保险公司申请对原告用药合理性及诊疗行为的合理性进行鉴定，本院于2013年9月13日裁定中止本案审理，2014年3月27日恢复审理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日第二次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张贵莲、被告张新治，被告保险公司的委托代理人赵龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2012年12月15日17时许，被告张新治驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市李家营镇驻地党委前南北路由南向北行驶至李家营驻地时，与对行的颜文驾驶的鲁V×××××二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。被告张新治驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费61177.28元、误工费16000元、护理费15300元、住院伙食补助费4050元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金35201元、鉴定费900元，共计134628.28元。 被告张新治辩称，对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），保险期间自2012年3月4日至2013年3月3日，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司承担；事故发生后为原告垫付61177.28元，要求原告返还。 被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，投保属实；保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分按保险合同约定承担原告的损失；诉讼费、鉴定费与保险合同无关，保险公司不予承担。 经审理查明，2012年12月15日17时许，被告张新治驾驶鲁G×××××号轿车沿高密市李家营镇驻地党委前南北路由北向南行驶至高密市李家营镇驻地时，与对行的原告驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经高密市交通警察大队认定，张新治因未按确保安全、畅通的原告通行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故的全部责任，颜文不承担事故责任。 原告受伤后入住高密市中医院治疗，诊断为：急性硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，右颅中凹骨折并脑脊液右耳漏，多处软组织伤，面神经麻痹。住院治疗135天，于2013年4月29日出院，支出医疗费61177.28元。 原告系高密市某某工艺制品有限公司职工，事故发生前三个月即2012年9、10、11月的工资均为3200元，事故发生后未上班，单位停发其工资。 原告受伤后由其父颜某某护理。颜某某系高密市某某工艺制品有限公司职工，护理前三个月（同上）的工资均为3400元，护理期间未上班，单位停发其工资。 高密市某某工艺制品有限公司的住所地为高密市柏城镇城律村后，属农村地区。 经本院委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2013年7月25日对原告的伤残等级，误工时间进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，误工时间为150日。原告支出鉴定费900元；经本院委托，山东大舜司法鉴定所于2014年3月19日对原告的用药合理性，受伤与交通事故的关联性进行鉴定，鉴定意见为：若无证据显示被鉴定人颜文有再次受伤情况发生，其颅骨骨折（颞骨骨折、右颅中凹骨折并脑脊液右耳漏）合并脑损伤（脑挫伤、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血）、多处软组织作、面神经麻痹与本次交通事故存在直接关联性；颜文伤后住院期间的用药情况未见明显不合理项目。 原告户籍所在地为高密市李家营镇某某某某村，系农村居民。 原告还主张交通费1000元，并提交单据一宗，票面额为808元，其中面额为100元的单据6份；主张精神损害抚慰金1000元。 还查明，事故发生后，被告张新治为原告垫付61177.28元。 2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元，农村居 民人均纯收入9446元。 上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，病历、诊断证明书、病人费用明细表、医疗费单据，身份证，户口本，高密市某某工艺制品有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，山东大舜司法鉴定所出具的鉴定意见书，交通费单据，交强险保单，商业险保单，被告提交的收款条及当事人陈述等为证，足以认定。 本院认为，被告张新治驾驶机动车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经交通部门认定，被告张新治承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。 原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告张新治驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险的部分，由在事故中承担全部责任的被告张新治所驾驶车辆的赔偿义务人即保险公司在商业三者险限额内赔偿。 原告主张的医疗费61177.28元，有病历、病人费用明细表、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费16000元（3200元÷30天×150天），有鉴定意见书、停发工资证明、工资表为证，本院予以支持；原告主张的护理费15300元（3400元÷30天×150天），有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费4050元（30元×135天）符合相关法律规定，本院予以支持；因原告系农村居民，其工作单位所在地也在农村地区，故其残疾赔偿金按农村居民标准计算，数额为18892元（9446元×20年×10%）；原告主张的鉴定费900元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，本院支持其208元，其他证据明显与本案无关联性，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金1000元的主张，本院予以支持。 被告张新治为原告垫付的61177.28元，原告应予以返还。 综上，原告的合理损失为：医疗费61177.28元、误工费16000元、护理费15300元、住院伙食补助费4050元、残疾赔偿金按18892元、鉴定费900元、交通费208元、精神损害抚慰金1000元，共计117527.28元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿116627.28元，原告的其他损失900元（鉴定费），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告117527.28元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告117527.28元； 二、原告返还被告张新治61177.28元； 上述一、二项，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2993元，由原告负担342元，被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2651元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长 高 磊 审判员 钟建新 审判员 夏 艳 二〇一四年四月十四日 书记员 王 琳