wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初1990号
原告唐某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人周宗林，系桐梓县法律援助中心法律援助工作者。
被告董某甲，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告唐某某诉被告董某甲同居关系纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某，被告董某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于1995年同居，1996年11月9日生育长女董美辰，20XX年XX月XX日生育儿子董某乙、董某丙。原被告至今未办理结婚登记。原被告同居期间共同购买坐落于桐梓县娄山关镇峰岩村大岩组的住房一套、坐落于桐梓县娄山关镇川洞房屋一栋，二层，约150平方米。原被告同居期间由于被告脾气暴躁，导致双方无法共同生活。请求法院判决：1、原被告同居期间生育的两个子女董某丙、董某乙归原告抚养，并判令被告每月支付儿子抚养费1600元；2、原被告同居期间购置的位于娄山关镇工农街的住房一套归原告所有，位于娄山关镇峰岩村大岩组的住房一套归被告所有；3、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：与原告1995年同居，至今未办理结婚登记是事实。与原告同居期间购买的坐落于桐梓县娄山关镇川洞房屋一栋，二层，约150平方米是事实，同意与原告各居住一层。因我现在无固定收入，无法支付子女抚养费。
经审理查明：原被告于1995年同居，于1996年11月9日生育长女董美辰，20XX年XX月XX日生育儿子董某乙、董某丙（双胞胎）。原被告至今未办理结婚登记。原被告同居期间共同购买坐落于桐梓县娄山关镇川洞房屋一栋，二层，约150平方米。现该房屋第一层由被告居住，第二层由原告居住。现原告以被告脾气暴躁，无法共同生活为由。以前述诉讼请求诉至本院。
上述事实，有原被告身份证、户口簿、桐梓县茅石镇茅坝村村民委员会证明、房屋买卖合同及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经庭审质证，应予认定。
本院认为，原被告于1995年同居至今未办理结婚登记，原被告双方系同居关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条之规定，结合本案实际，本院确定原被告所生儿子董某乙、董某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。原被告同居期间购买的坐落于桐梓县娄山关镇川洞房屋一栋（二层，约150平方米），由于原被告双方未向本院提交该房屋合法的产权手续，对原告请求分割该房屋的请求，本院不予支持。现该房屋第一层由被告实际居住，第二层由原告实际居住，对该房屋的实际居住情况，原被告双方无异议，本院予以确认，原告称现居住的二楼未建厕所，楼梯间的厕所原告享有使用权，对原告的该请求本院予以支持。对原告请求分割桐梓县娄山关镇峰岩村大岩组住房的问题，原被告双方均未向本院提交该房屋合法产权的证明，对原告的该请求本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原被告共同生育儿子董某乙、董某丙（系双胞胎，出生时间为20XX年XX月XX日）由原告唐某某抚养，被告董某甲从2016年8月起每月支付抚养费500元至董某乙、董某丙年满18周岁止；
二、原被告同居期间购买的坐落于桐梓县娄山关镇川洞房屋一栋（二层，约150平方米），第一层由被告董某甲居住，第二层由原告唐某某居住（楼梯间厕所归原告唐某某使用）；
三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。
案件受理费30元（已减半收取），由被告董某甲负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员 甘明忠
二〇一六年七月二十八日
书记员 李晗宇
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二（商）初字第10174号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告王继昌。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告王继昌信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告王继昌系其行信用卡持卡人（卡号XXXXXXXXXXXXXXXX），被告利用该卡透支原告资金累计人民币84，211.82元（包括本金、利息、滞纳金）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币84，211.82元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一五年十一月十三日
书记员 冒正丰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬慈行审字第389号
申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市。
负责人沈建明，副局长。
被执行人王建其（系慈溪市范市湖滨塑料造粒厂经营者）。
申请执行人慈溪市环境保护局于2014年7月4日向本院申请强制执行慈环罚（2014）第62号行政处罚决定。本院于2014年7月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市环境保护局于2014年2月11日作出慈环罚（2014）第62号行政处罚决定，认定被执行人ABS塑料造粒加工（120吨／年）项目地点发生重大变化后，为重新取得环境影响评价批准文件，擅自投入生产，现场无废气处理设施的事实，根据《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）、（二）项之规定，处罚如下：一、责令立即停止位于龙山镇王家路村纬二路南侧的塑料造粒加工项目的生产；二、罚款160000元。申请执行人慈溪市环境保护局于2014年2月21日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定后，被执行人接到行政处罚决定后，履行了行政处罚决定中的第一项义务，但在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也不履行行政决定中的第二项义务。2014年5月15日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人王建其（系慈溪市范市湖滨塑料造粒厂经营者）未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市环境保护局于2014年2月11日作出的慈环罚（2014）第62号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄 文 琼
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一四年七月四日
书 记 员 岑瑜（代）
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初12072号
原告江扣宝，男，1943年10月30日生，汉族，住上海市闵行区。
原告严霞珍，女，1955年3月20日生，汉族，住上海市闵行区。
原告王巧英，女，1949年7月12日生，汉族，住上海市闵行区。
原告徐琳，女，1944年6月3日生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海闵行区欧风花都小区业主委员会，住所地上海市闵行区。
负责人陈家仪。
本院在审理原告江扣宝、严霞珍、王巧英、徐琳与被告上海闵行区欧风花都小区业主委员会知情权纠纷一案过程中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费,又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐新健
二〇一六年五月十六日
书记员 余海峰
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第22条……
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保106号
申请保全人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所：江西省贵溪市。
法定代表人：林铁生，董事长。
被保全人：长春融创置地有限公司，住所：高新开发区。
法定代表人：马力，执行董事。
关于申请保全人中国第四冶金建设有限责任公司与被保全人长春融创置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初818号，办案人为徐雅文。
保全案件于2018年5月14日立案移送后，查封被保全人长春融创置地有限公司名下房屋一套，查封担保人刘伟名下房屋一套。。
现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理，保全实施文书及保全风险告知书随本通知书一并移送。
执行员 汪晓军
二〇一八年五月二十二日
书记员 贾凯宇
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初6049号
原告：湖南保利物业管理有限公司。
法定代表人：段钢，该公司董事长。
被告：曾长华，男，1981年9月29日出生，汉族。
本院在审理原告湖南保利物业管理有限公司诉被告曾长华物业服务合同纠纷一案中，原告湖南保利物业管理有限公司于2017年10月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾长华的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告湖南保利物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖南保利物业管理有限公司撤回对被告曾长华的起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告湖南保利物业管理有限公司承担。
审 判 员 史 毅
二〇一七年十月九日
代理书记员 蒋文龙
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第2684号
罪犯杨凯雯，现在江苏省边城监狱服刑。
金坛市人民法院于2013年2月6日作出(2013)坛少刑初字第0007号刑事判决，以被告人杨凯雯犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯杨凯雯服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次、记奖二次，确有悔改表现。该犯财产类判决已履行完毕。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨凯雯在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨凯雯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。该犯财产类判决已履行完毕。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨凯雯减去有期徒刑一个月十六日（减刑后刑期至2015年8月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月五日
书 记 员 杨 烨
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰民初字第0465号
原告翟某，女，汉族，1990年6月23日生。
被告翟某，男，汉族，1968年12月25日生。
本院在审理原告翟某与被告翟某履行协议纠纷一案过程中，原告于2014年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 殷月蔚
二〇一四年四月十日
书记员 颜海燕
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂仙桃民保字第00001号
申请人喻方兰，女，1952年3月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
被申请人段小勇，男，1967年11月5日出生，汉族，湖北省武汉市人。
申请人喻方兰与被申请人段小勇因机动车交通事故责任纠纷一案向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人所有的鄂ACP7**号“帕萨特”牌小型轿车一辆予以扣押，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人为防止其合法权益受到难以弥补的损失向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人段小勇所有的鄂ACP7**号“帕萨特”牌小型轿车一辆予以扣押。
申请人喻方兰应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘生发
二〇一五年一月十六日
书记员 陈全仿
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第983号
原告：虞自生，经商。
委托代理人：王俊。
委托代理人：江云峰。
被告：赵苏南，经商。
被告：李富发，经商。
原告虞自生与被告赵苏南、李富发委托合同纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理。依法由审判员季文超适用简易程序，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告虞自生的委托代理人王俊到庭参加诉讼；被告赵苏南、李富发经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞自生诉称：第一被告系英国paicapital公司在上海代表处的经理。原告经第二被告的介绍于2012年12月份存入该公司的帐号48万美元委托其用于黄金外汇投资。2012年12月底，原告发现原告委托投资的资金亏损了242788.89元。于是原告与两被告协商，两被告同意把剩余的237211.13美元退回给原告。原告多次催讨，上述资金都未予以退回。2013年2月27日，经三方协商，第一被告承诺在2013年3月21日前退回上述资金，到时不退回的，由第一被告承担。第二被告作为担保人在承诺书上签名。但原告至今也没有收到过退款，两被告对此也相互推诿，不予以支付。为此，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赵苏南归还投资款237211.13美元（2013年4月16日1美元兑人民币汇率为6.2408元，计人民币1480387.22元）及利息损失（利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年3月22日算至实际支付之日止）。2、依法判令被告李富发对上述款项承担连带清偿责任。
被告赵苏南、李富发未作答辩。
为证明其诉讼主张，原告提供了以下证据：
证据一、承诺保证书复印件二份，以证明被告赵苏南应当退还投资款给原告，以及被告李富发对上述债务承担连带保证责任的事实。
证据二、人民币汇率公告，以证明2013年4月16日人民币兑美元的汇率为6.2408元。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证和质证的权利。
根据证据的审核认定规则，本院对原告提供的证据一、证据二的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：原告虞自生经被告李富发的介绍，于2012年12月份存入被告赵苏南任职的英国paicapital公司的帐号48万美元，委托被告赵苏南进行黄金外汇投资。2012年12月底，原告发现原告委托投资的资金亏损了242788.89美元。于是原告与两被告协商，两被告同意把剩余的237211.13美元退回给原告，2013年2月27日，被告赵苏南经通过电脑传送出具了承诺保证书一份，载明：“对虞自生客户在英国paicapital公司出金退回资金贰拾叁万柒仟贰佰壹拾元壹角叁分美金，如在2013年3月21日之前不能到帐，本人自愿承担，追回并赔偿一切经济损失。空口无凭，特立此约为证。并具有法律效力”。第二被告作为担保人在承诺书上签名。后被告赵苏南至今未依约退还上述款项。为此引起诉讼。
本院认为：原告委托被告赵苏南投资事实清楚，被告赵苏南出具承诺保证书后，应视为双方已经解除委托合同。被告赵苏南已经承诺退回余额并赔偿一切经济损失，应当依约自觉履行。原告起诉要求按起诉之日的汇率折算人民币退回投资并赔偿利息损失的诉请本院予以支持。被告李富发对退回投资并赔偿损失应当承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵苏南于本判决生效之日起十五日内返还原告虞自生投资本金计人民币1480387.22元（折237211.13美元）并赔偿利息损失（从2013年3月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行期限界满之日止）。
二、被告李富发对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9046元，诉讼保全费5000元，由被告赵苏南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费18092元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判员 季文超
二〇一三年六月十三日
书记员 朱晗晟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1202刑初230号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人雷某贵，男，汉族，小学文化，无固定职业。因吸毒成瘾严重，2017年9月29日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定强制隔离戒毒二年，因疾病被怀化市第一强制隔离戒毒所拒收后于同日被该局变更为责令社区戒毒三年；又因吸毒且吸毒成瘾严重，2018年1月5日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十五日的行政处罚，并再次强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年1月19日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现押于怀化市看守所。
辩护人朱抿崧，湖南泰阳律师事务所律师，执业证号：14312201410986177。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2018]206号起诉书指控被告人雷某贵犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2018年5月2日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员杨佩出庭支持公诉，被告人雷某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年1月1日14时许，被告人雷某贵在怀化市鹤城区老中医院斜对面马路边上，以80元人民币的价格贩卖给周某山1个用塑料油纸包裹的重约0.15克的海洛因小包子。
2、2018年1月2日11时许，被告人雷某贵在怀化市鹤城区舞水家园门口马路边上，以80元人民币的价格贩卖给姚某刚1个用塑料油纸袋包裹的重约0.15克的海洛因小包子。
2018年1月4日15时许，被告人雷某贵被公安民警抓获，当场从其身上查获毒品海洛因疑似物小包子13个。经检测，上述海洛因疑似物中检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人雷某贵在法庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、抓获经过、通话详单、扣押决定书、扣押物品清单、怀鹤公（迎丰）决字[2018]第0015、0016、0017号公安行政处罚决定书，怀鹤公（迎丰）强戒决字[2018]第0006、0007号强制隔离戒毒决定书，怀鹤公（广场）社戒决字[2017]第0380号责令社区戒毒决定书，怀鹤公（广场）强戒决字[2017]第0586号强制隔离戒毒决定书，证人周某山、姚某刚的证言，被告人雷某贵的供述和辩解，辨认笔录、称量笔录、扣押笔录，现场指认笔录及照片，提取笔录及照片，怀公物鉴（理化）字[2018]115号毒品成分鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人雷某贵违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因不满10克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人雷某贵犯贩卖毒品罪罪名成立。案发后，被告人雷某贵如实供述犯罪事实，配合公安民警抓获涉案吸毒人员，当庭自愿认罪，可综合以上法定、酌定情节对被告人雷某贵从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人雷某贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2019年1月18日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 杨侃
二〇一八年五月八日
代理书记员 周颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第2887号
原告:李桂清，男，汉族，1969年7月9日出生。
委托诉讼代理人:刘卫国，湖南越明律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告:尹大正，男，汉族，1964年9月27日出生。
委托诉讼代理人：何宇灵，湖南泓锐律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：广州市万顺运输有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中475号。
法定代表人：徐小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯传发，男，1972年7月4日出生，代理权限为特别代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区水荫路115号天溢大厦3层B区301房。
公司负责人李钦。
委托诉讼代理人：胡玉国，湖南业达律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，公司营业场所：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
公司负责人：李志军
被告：李万海，男，汉族，1959年1月21日出生。
被告：张南英，女，汉族，1963年8月18日出生。
本院在审理过程中原告李桂清诉被告方机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告李桂清的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李桂清撤回起诉。
本案受理费1039元，减半收取519.5元，由原告李桂清负担。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 周 琼
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 唐瑜君
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第2887号
原告:李桂清，男，汉族，1969年7月9日出生，住湖南省新宁县，
委托诉讼代理人:刘卫国，湖南越明律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告:尹大正，男，汉族，1964年9月27日出生，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县，
委托诉讼代理人：何宇灵，湖南泓锐律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：广州市万顺运输有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道中475号。
法定代表人：徐小龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：柯传发，男，1972年7月4日出生，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮南区，代理权限为特别代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区水荫路115号天溢大厦3层B区301房。
公司负责人李钦。
委托诉讼代理人：胡玉国，湖南业达律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，公司营业场所：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
公司负责人：李志军
被告：李万海，男，汉族，1959年1月21日出生，住湖南省新宁县，是本次交通事故共同次要责任人李涌（于交通事故中死亡）的父亲，是本次交通事故理赔的继承人，其作为原告已向冷水滩区法院起诉。
被告：张南英，女，汉族，1963年8月18日出生，住湖南省新宁县，
本院在审理过程中原告李桂清诉被告方机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告李桂清的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李桂清撤回起诉。
本案受理费1039元，减半收取519.5元，由原告李桂清负担。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 周 琼
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 唐瑜君
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民管异初字第00175号
原告武都区大地建筑设备租赁站，个体工商户。住所地：陇南市武都区汉王镇杨坝村。
经营者邹光木，男，1973年9月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告甘肃东南房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区雁北路2892号101室。组织机构代码：67594970-8。
法定代表人马国文，系该公司董事长。
本院受理原告武都区大地建筑设备租赁站与被告甘肃东南房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，被告甘肃东南房地产开发有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告主要办事机构和合同履行地均在甘肃省陇南市武都区，故本案应当移送陇南市武都区人民法院审理。
经审查，本院认为，2010年8月10日，以武都区大地建筑设备租赁站为甲方、甘肃省第五建筑工程公司第八项目经理部（未加盖公章）为乙方签订了《钢管、扣件、顶托租赁合同》，被告甘肃东南房地产开发有限公司在该合同上“担保单位”处加盖了公章。该合同第八条第二款约定：“如发生本合同争议，由甲方业主户籍地人民法院管辖。本案原告武都区大地建筑设备租赁站系个体工商户，邹光木系武都区大地建筑设备租赁站的经营者（业主），其户籍地为重庆市璧山区xx镇xx村x组xxx号。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告武都区大地建筑设备租赁站的经营者邹光木户籍地为重庆市璧山区xx镇xx村x组xxx号，且长期在户籍地居住，被告也没有向本院提交邹光木在重庆市璧山区外办理有居住证、暂住证等证据。重庆市璧山区人民法院系与争议有实际联系的地点的人民法院，应当具有管辖权。且双方在合同中有明确的约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。被告甘肃东南房地产开发有限公司的异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告甘肃东南房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 黄大全
二〇一五年七月十六日
书记员 简 霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民二初字第746号
原告：冯杰，女，1974年1月30日生，汉族，无职业，住吉林市船营区光华路38-1-15号。
被告：吉林市金晟房地产开发有限公司，住所吉林市雾凇客运站商业配套工程1号楼。
法定代表人：蓝宁，该公司经理。
本院在审理原告冯杰诉被告吉林市金晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告冯杰于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯杰申请撤诉意思表示真实，理由充分合理，程序符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冯杰撤回起诉。
案件受理费2，300.00元，免予收取
审 判 长 黄 鹏
人民陪审员 渠艳玲
人民陪审员 孟庆淼
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 庄碧瑶
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第591号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人刘某，个体经营。因涉嫌犯非法经营罪于2014年2月27日被宁波市公安局镇海分局取保候审，2015年2月27日被监视居住，2015年8月27日被宁波市镇海区人民检察院决定监视居住。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）512号起诉书指控被告人刘某犯非法经营罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员王坚出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年1月22日，被告人刘某在未取得烟草零售许可证等经营资格的情况下，为牟取非法利益，将从王某处购买的100条硬壳中华卷烟、50条软壳中华卷烟批量销售给宁波市江北路林虹耀烟杂店的陈某，销售金额为人民币71000元。
同年2月25日，被告人刘某将从王某处购买的241条软中华、179条硬中华、271条利群（长嘴）、5条白沙（和天下）卷烟运至宁波绕城高速镇海沙河出口时，被执法人员现场查获。货值金额共计人民币291030元。
另查明，在本院审理过程中，被告人刘某退缴非法获利人民币1?000元，由本院暂扣。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘某的户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、先行保存证据通知单、镇海区烟草专卖局证明、诸城市烟草专卖局证明、营业执照复印件、烟草专卖销售许可证复印件、镇海区烟草专卖局刑事案件移送意见书、案件调查终结报告、证据先行登记保存通知书、移送财物清单、证据复制（提取）单、本院暂扣款票据，证人陈某、王某的证言，浙江省烟草质量监督检测站卷烟鉴别检验报告、浙江省涉案烟草专卖品价格证明，现场检查（勘验）笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反国家规定，未经许可经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控成立。被告人刘某所犯部分罪行因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人刘某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法可以从轻处罚。故本院决定对其予以减轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。被告人刘某的违法所得人民币一千元应予没收；其已被暂扣的卷烟也应予没收，上缴国库。据此，根据被告人刘某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年三个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某的违法所得人民币一千元及其被查扣的卷烟，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡乾锋
人民陪审员 徐明霞
人民陪审员 王恩龙
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 滕爱娜
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第5035号
申请执行人：苗林珊。
被执行人：胡宇翔。
本院在执行苗林珊与胡宇翔民间借贷纠纷（2014）甬慈浒商初字第656号一案中，查明已设定抵押的被执行人胡宇翔的房产属于经济适用房，按照相关规定暂时不能过户，被执行人胡宇翔暂无其他可供执行的财产，且申请人也未在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂无执行的必要，应当终结执行。被执行人胡宇翔尚应支付给申请执行人苗林珊500000元及相应利息，并应承担诉讼费5340元、执行费7400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第5035号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 孙 士 明
代理审判员 徐 礼
二〇一四年十月二十日
书 记 员 童芳（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第5035号
申请执行人：苗林珊，住所慈溪市。
被执行人：胡宇翔，住所慈溪市。
本院在执行苗林珊与胡宇翔民间借贷纠纷（2014）甬慈浒商初字第656号一案中，查明已设定抵押的被执行人胡宇翔的房产属于经济适用房，按照相关规定暂时不能过户，被执行人胡宇翔暂无其他可供执行的财产，且申请人也未在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂无执行的必要，应当终结执行。被执行人胡宇翔尚应支付给申请执行人苗林珊500000元及相应利息，并应承担诉讼费5340元、执行费7400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第5035号案终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 旭 强
审 判 员 孙 士 明
代理审判员 徐 礼
二〇一四年十月二十日
书 记 员 童芳（代）
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新法民一初字第279号
原告谢某甲，女，1957年出生。
被告谢某乙，男，1957年出生。
原告谢某甲与被告谢某乙离婚纠纷一案，本院于2013年7月18日立案受理后，依法组成由审判员胡丹担任审判长，代理审判员胡骥、人民陪审员胡秀生参加的合议庭，于同年10月28日公开开庭进行了审理。书记员黄兴担任记录。原告谢某甲到庭参加诉讼，被告谢某乙经本院公告送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某甲诉称，原、被告同在一个村子长大，1978年经人介绍确立恋爱关系，1979年12月两家相约办酒成亲，双方未办理结婚登记手续。同居后，于1980年生育一男孩（因病夭折）、1981年生育男孩谢某丙、1983年生育女孩谢某丁。因感情不和，双方于2007年分居生活至今。请求判令解除原、被告的事实婚姻关系。
原告谢某甲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《常住人口登记卡》复印件一份，拟证明原、被告系合法夫妻的事实；
2、（2013）新法民一初字第426号《民事裁定书》1份，拟证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实。
被告谢某乙未到庭应诉答辩，亦未提交证据。
本院认证如下：
原告谢某甲提交的证据1与原件核对无异，系户籍法定管理机关出具的文书；证据2系本院出具的生效裁判文书，上述证据均符合客观事实及证据规则。故，本院依法予以采信。
通过庭审中的举证、认证并结合原告的陈述，本院查明如下事实，原告谢某甲与被告谢某乙系同村村民。1978年双方经人介绍确立恋爱关系，1979年12月两家相约办酒成亲，双方未办理结婚登记手续。于1980年5月生育一男孩（因病夭折）、1981年生育男孩谢某丙、1983年生育女孩谢某丁。原、被告婚后夫妻感情一般。2012年12月4日原告谢某甲向本院提起离婚诉讼，后因故于2013年1月4日向本院申请撤回起诉，本院于同年1月5日以（2012）新法民一初字第426号民事裁定书裁定准许原告撤回起诉。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一项规定：“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理”。本案中，原告谢某甲与被告谢某乙系经他人介绍相识后于1979年12月按农村习俗办酒结婚并以夫妻名义共同生活，符合事实婚姻的构成条件，且婚姻基础较好；婚后感情善可，在三十多年的共同生活中已建立了良好的夫妻感情并养育了两个小孩。现虽因生活琐事产生了矛盾，但原告提供的证据中并不能证实夫妻感情确已完全破裂。只要原、被告在以后的生活中能加强交流，互相关心，彼此尊重，双方仍有和好的可能。故，原告谢某甲要求离婚的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告谢某甲与被告谢某乙离婚。
案件受理费人民币300元，由原告谢某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡 丹
审 判 员 胡 骥
人民陪审员 胡秀生
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 黄 兴
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第880号
原告桑XX，女，汉族，生于1973年7月3日。
被告王XX，男，汉族，生于1973年4月6日。
原告桑XX与被告王XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑XX到庭参加诉讼，被告王XX经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1992年原、被告经人介绍认识，于同年举办了民俗婚礼，婚后未办理结婚证，属于事实婚姻。1994年农历5月11日生育长女王倩倩，1995年农历8月24生育次女王倩云。由于双方相识时间较短，婚后感情差，被告时常因家庭琐事殴打原告，致原告流产，造成身体疾病。因双方矛盾加深，原告无钱看病，遂于2002年带着两个女儿离家外出打工，之后小女儿被被告父母偷偷接回，12年来原告一边打工治病，一边抚养年幼的女儿，被告没有尽到一点责任。原告深感夫妻感情已经彻底破裂，现诉至法院请求判令原告与被告离婚。
被告王XX未出庭，询问时辩称：我们是1992年结婚的，大女儿今年20岁，小女儿19岁。婚后我们感情还算好，后来偶尔有争吵，但没打过她。她于2008年离家出走，2008年回来过一次，今年正月初二回来了一天。婚后没有共同财产和共同债务，房子是2008年我和我妈修建的，她没回来过。如果她给我20万，我就同意离婚，否则不离。
经审理查明，原、被告于1992年依乡俗举办婚礼，未办理结婚登记，属于事实婚姻。婚后生育两个女儿，现均已成年。结婚初期双方感情尚可，后来因家庭琐事时常发生矛盾，致使夫妻关系紧张。2002年原告带长女离家外出打工，与被告分居至今。原、被告婚姻存续期间，除2008年被告与其母在武都区龙凤乡上祁家行政村修建的五间砖混结构房屋，属于家庭共有财产外，双方再无其他共同财产，也无共同债务。庭审中原告自愿放弃分割家庭共有财产的主张，并自愿负担本案诉讼费。
上述事实，有原告的陈述、询问笔录、户口本复印件及武都区汉王派出所户籍证明予以佐证。
本院认为，原、被告属于在1994年2月1日前未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的情形，应当按照事实婚姻处理。原、被告婚后因家庭琐事时常发生矛盾，致使原告于2002年离家出走，双方分居已达12年之久，应认定为夫妻感情确已破裂。依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定：“人民法院审理事实婚姻案件应进行调解，调解不能和好的，依法应调解或判决离婚。”由于原告在诉讼中明确表示与被告已无和好可能，且被告未到庭参加诉讼，本院无法主持调解，故原告诉请离婚的主张，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃依法分割家庭共有财产的主张，本院予以支持。被告辩称若原告支付其20万元才同意离婚的主张，依法无据，本院不予支持。
本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告桑XX与被告王XX离婚。
本案受理费300元由原告桑XX负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 李琳瑜
代理审判员 郭 强
人民陪审员 李 梅
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 焦钰涵
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉平商初字第324号
原告：吴江市××纺织有限公司。住所地：江苏省××
××大街北侧（园明寺桥东）。
法定代表人：沈×。
委托代理人：杨××、张××。
被告：平湖××××服装厂。住所地：浙江省平湖钟埭
××开发区××号。
代表人：陆××。
本院在审理原告吴江市××纺织有限公司与被告平湖×
×××服装厂买卖合同纠纷一案中，原告于2009年1月23日向
本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款70000元
或查封、扣押相同价值财产。并已提供了担保。
本院认为，原告吴江市××纺织有限公司的申请符合法
律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九
十二条第一款、第九十四条第二款之规定，裁定如下：
即日起冻结被告平湖××××服装厂银行存款70000元或
查封、扣押相同价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 范俊
二〇〇九年二月六日
书记员 白燕
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初8159号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告何保明，男，1973年09月05日出生，汉族，住广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告何保明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告何保明系其行信用卡持卡人，截止至2016年3月1日被告利用该卡透支原告资金累计人民币32，428.69元（含本金、利息、滞纳金及其他费用）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32，428.69元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一六年五月二十三日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2201执661号
申请执行人白乙拉，男，蒙古族，现住科右前旗。
被执行人常青山，男，汉族，现住乌兰浩特市。
白乙拉申请执行常青山运输合同纠纷一案，乌兰浩特市人民法院于2015年6月18日作出的（2015）乌民初字第1598号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方达成执行和解协议，分批付款。故终结本次执行程序。现申请执行人未受偿金额为5.4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：
终结乌兰浩特市人民法院（2016）内2201执661号执行案件的本次执行程序。若被执行人不按此和解协议履行，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李晓峰
审判员 刘柏杨
审判员 夏林鹏
二〇一六年六月六日
书记员 张来全
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1153号
申请执行人陈建富，男，汉族。
被执行人陈万居，男，汉族。
陈建富与陈万居民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民督4号支付令已经发生效力。权利人陈建富向本院申请执行，要求陈万居支付借款400000元，诉讼费2433元，合计402433元。本院已依法受理。
在执行过程中，被执行人陈万居将名下位于西安市新城区含元路61号博祥时代4栋1单元6层10601室房屋一套用于抵偿所欠陈建富借款400000元，诉讼费2433元，该房屋所欠的银行贷款剩余款项和房屋过户费用均由陈建富承担。本院向西安市住房保障和房屋管理局送达了协助执行通知书与执行裁定书，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执1153号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 东 荣
审判员 吴建平审判员郑银生
二〇一六年十二月一日
书记员 答 军 伟
陕西省清涧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第00083号
原告方某某，女，1961年1月29日出生，汉族，住陕西省清涧县北方饮料家属楼。
被告惠某某，男，1969年8月29日出生，汉族，陕西省清涧县水泥制品厂职工。
本院在审理原告方某某诉被告惠某某民间借贷纠纷一案中，二0一四年三月十四日原告方某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告方某某撤回起诉。
案件受理费1072元退还原告方某某。
审判员 李某某
二〇一四年三月十四日
书记员 李某某
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑终331号
原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭学韬，男，1991年6月9日出生于山西省榆次区，汉族，小学文化。因犯故意伤害罪于2014年4月2日被榆次区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌吸毒于2016年4月8日被晋中市公安局榆次分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年4月11日被刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。
山西省晋中市榆次区人民法院审理山西省晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人郭学韬犯容留他人吸毒罪一案，于2016年10月12日作出（2016）晋0702刑初288号刑事判决。原审被告人郭学韬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
被告人郭学韬于2016年1月某日，在其怀仁村家中容留李某吸食毒品一次；2016年2月某日，在其车中内容留李某吸食毒品一次；2016年2月5日左右在其家中容留侯某吸食毒品一次；2016年3月中旬，在其家中容留程某、王万平吸食毒品一次；2016年4月7日晚上及4月8日上午容留程某在其家中吸食毒品。
原判认定上述事实的证据有：
1、晋中市公安局榆次分局禁毒大队出具的抓获经过，证明2016年4月8日13时许在榆次区怀仁村将涉嫌吸食冰毒的郭学韬抓获。
2、郭学韬、侯某、程某指认吸毒现场照片及指认吸食毒品工具照片。
3、李某指认的照片，李某指认出照片中的晋Ｋ×××××就是郭学韬的车，该就是在其车中吸食的毒品。
4、榆次区公安局禁毒大队出具的扣押清单一份及晋中市公安局榆次分局随案移交物品清单一份，证明侦查机关从郭学韬家扣押的吸食毒品工具。
5、郭学韬、李某、侯某、程某尿液检测报告书各一份，证明该4人尿液结果均呈阳性。
6、郭学韬、李某、侯某、程某行政处罚决定书各一份，证明因该4人吸毒，对该4人处行政拘留十五日的处罚。
7、郭学韬、李某、侯某、程某的常住人口基本信息，与本案查明的被告人及其他相关人员的身份一致。
8、证人李某在侦查机关的证言，证明2016年4月5日该自己一个人在张庆乡怀仁村家中吸食冰毒，吸了十来口，毒品是于2016年3月从榆次南六堡的“金龙”（具体名字不清楚）买的，花了200元买了一小包，重量有3、4分（每克10分），该买上冰毒后就是在怀仁村自己家中吸的，一个月间该吸了5、6次，4月5日是离现在最近的一次。2016年1月左右（具体时间记不清了），该在怀仁村郭学韬家中吸过一次冰毒，每次吸了10来口，这次的冰毒是该带去郭学韬家的，还有一次是2016年2月份左右，在郭学韬的车上吸食毒品，车在怀仁村里，这一次是郭学韬给该吸的。该这两次吸食毒品时，郭学韬也吸，他每次也是吸10来口。该带到郭学韬家中的冰毒是从“金龙”处买的，郭学韬告诉该，他的冰毒也是从“金龙”处买的。这期间郭学韬还去该家中吸过一次毒，我俩都吸，吸10来口。这次的冰毒是该给郭学韬的。每次该和郭学韬吸完毒就各回各家。
9、证人侯某在侦查机关的证言，证明是2016年2月5日左右的一天傍晚，（具体时间记不清楚了），该去郭学韬家找他，该进了郭学韬家后，看到他正在吸食冰毒，该就和郭一起吸食了冰毒，冰毒和工具都是郭学韬的。2016年4月7日晚该在郭学韬家中，郭和程某在吸食冰毒，他俩吸食完后，该又吸食了冰毒，过了一会，李某也来了郭学韬家，之后该就去了卧室休息了，郭学韬和程某也进了卧室睡觉去了，大概凌晨2时许，该就回家了，该走的时候李某已经不在了，之后该于2016年4月8日7时许，又去了郭学韬家，之后该在郭学韬家中吸食了冰毒，之后就被公安机关抓获了。
10、证人程某在侦查机关的证言，证明该与郭学韬是男女朋友关系，该俩于2016年3月中旬由王万平介绍认识。该们第一次认识的时候，该、王万平、郭学韬一起在郭学韬家中吸食冰毒，冰毒和吸毒工具是王万平的，该住在郭学韬家。2016年4月7日晚上，该和该男朋友郭学韬在榆次市里逛了一圈然后回家了，大概晚上12点侯某和李某来该家坐了几分钟就走了，然后该们就睡觉了。到4月8日睡到12点25分，该就起床买菜，后来以后公安局的就进来了，该们就被带回公安局。
11、被告人郭学韬在侦查机关的供述，证明该与程某是男女朋友关系，是通过王万平认识的。该和程某一共吸食过三次毒品，第一次是2016年3月15日晚上，王万平领着程某来该家，该们一起在客厅吸食毒品，第二次是2016年4月7日晚上，该、程某还有侯某在该家客厅一起吸食毒品，先是该和程某吸食了冰毒，该俩吸完之后，侯某又吸食了冰毒，第三次是在4月8日上午，该和程某在该家一起吸食了冰毒。
该与侯某一起吸食了两次毒品，第一次是2015年腊月的一天，侯某去该家找该，该们一起在该家客厅吸食了毒品，最近一次是2016年4月7日晚上10时许，该和侯某、程某在该家吃了饭之后，一起在该家客厅吸食了冰毒，还有一次是在2015年9月份左右，该开车拉着侯某去榆次区南六堡村向“小金龙”购买毒品，买上毒品后在回家的路上，侯某在该车上吸食土制海洛因，及嫌侯某吸食土制海洛因的味道难闻，该就不让其吸食毒品土制海洛因，之后侯某就把毒品放起来了。
该和李某在该家吸食过两次毒品，第一次是2016年1月份的一天，李某来该家找该，在该家一起吸食了冰毒，毒品是李某的，第二次是2016年2月初的一天，该和李某一起在该车里吸食了毒品，车当时停放在怀仁村里，毒品是李某的，工具是该的。
原判认为，被告人郭学韬为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。鉴于被告人郭学韬在审理期间，选择自愿认罪，依法酌情对其予以从轻处罚。据此判决：（一）被告人郭学韬犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（二）侦查机关从被告人郭学韬家中扣押的用矿泉水瓶自制吸食毒品工具一套，予以没收。
宣判后，原审被告人郭学韬提起上诉，其上诉意见是：其自愿认罪，如实供述罪行，请求从轻判处。
经二审查明的事实与原审认定的事实一致，认定上述事实的证据有原判经庭审举证、质证，并经认证的证据证实，二审经审查予以确认并采信。
本院认为，上诉人郭学韬为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。对其所提具有自愿认罪、如实供述等从轻情节的上诉意见，原判在量刑时已予考虑，故对其所提上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 晖
审判员 梁 静
审判员 皇甫权
二〇一六年十二月二日
书记员 荣建丽
河北省张家口市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第80号
原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行。
负责人杨海云，行长。
委托代理人刘小丰，男，该银行职工。
被告马秀江。
被告马月锋。
本院在审理中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行与马秀江、马月锋借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行于2014年12月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马秀江、马月锋的起诉。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司张家口桥西支行撤回起诉。
案件受理费3382元，减半收取1691元，由原告负担。
审 判 长 王海军
代理审判员 何 岗
代理审判员 苑仲平
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 冯 璐
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西商初字第80号
原告青岛欧莱纳米塑业有限公司。
被告张佃孔。
原告青岛欧莱纳米塑业有限公司与被告张佃孔承揽合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛欧莱纳米塑业有限公司撤回对被告张佃孔的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，速递费60元，由原告负担。
审 判 长 王云林
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一四年六月六日
书 记 员 赵少馥
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初3452号
原告：董旭晨。
法定诉讼代理人：杨花花，系原告董旭晨之母。
委托诉讼代理人：姬玲，陕西信予心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姬俊，陕西信予心律师事务所律师。
被告：西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会，住所地西安市长安区王曲街道满江红村。
法定代表人：王战，该村村委会主任。
被告：西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第二村民小组，住所地西安市长安区王曲街道满江红村。
诉讼代表人：董未双，该组组长。
原告董旭晨与被告西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会（以下简称满江红村村委会）、被告西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第二村民小组（以下简称满江红村二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董旭晨之委托诉讼代理人姬玲到庭参加诉讼，被告满江红村村委会之法定代表人王战及被告满江红村二组之诉讼代表人董未双经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董旭晨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告集体经济组织收益分配款1920元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告董旭晨系被告村组村民杨花花之子，原告自出生户籍即登记在被告村组。2017年1月14日、2017年11月20日、2018年2月12日，被告村组分别向其村组村民人均分配集体经济组织收益款550元、570元、800元，共计分配租地款1920元，但未给原告分配。现原告认为二被告侵害了其合法权益，遂诉至法院。
被告满江红村村委会经传唤未到庭，亦无书面辩词。
被告满江红村二组经传唤未到庭，亦无书面辩词。
本院经审理认定事实如下：原告之母杨花花系被告村组村民。2002年9月23日，杨花花与山西省沁源县法中乡董家村青年董虎伟登记结婚。婚后，杨花花的户籍未迁转，仍在被告村组。2004年7月2日，杨花花与董虎伟生育一子取名董旭晨，即本案原告。原告出生后，将户籍落户于被告村组。后被告村组土地被租用，被告满江红村二组分别于2017年1月、2017年11月、2018年2月向其在册人口人均分配租地款550元、570元、800元，总计1920元，但未给原告分配，原告遂诉至本院。
上述事实有当事人陈述，身份证明，结婚证，证人证言等在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案原告的户籍登记在被告村组，应属被告村组合法村民，理应享受同等村民待遇。被告满江红村二组拒绝给原告分配征地补偿款的行为与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，与法相悖；2017年1月，被告满江红村二组人均分配租地款的数额，经核实为550元；2017年11月，被告满江红村二组人均分配租地款的数额，经核实为570元；2018年2月，被告满江红村二组人均分配租地款的数额，经核实为800元，以上共计1920元。综上，对原告的诉讼请求依法予以支持。因被告满江红村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告满江红村二组应承担的义务负连带之责。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会第二村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告董旭晨租地款1920元；被告西安市长安区王曲街道满江红村村民委员会负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李会茹
二〇一八年四月十八日
书记员 张 欢
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第1674号
罪犯林铭，男，1983年12月7日出生，汉族，高中文化，无业，家住福建省福州市台江区。现在宁德监狱服刑。
福建省福州市台江区人民法院于2014年5月28日作出（2014）台刑初字第43号刑事判决，以被告人林铭犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期自2012年4月19日起至2016年4月18日止）。罪犯林铭于2014年6月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2015年11月16日以闽宁监减（2015）1561号提请减刑建议书，建议对罪犯林铭予以减刑三个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林铭系主犯，归案后认罪态度不好；自入监服刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表；3、刑事判决书及执行通知书等。
本院认为，罪犯林铭服刑期间能积极参加劳动改造，服从管理教育，确有悔改表现；但因其奸淫幼女及猥亵儿童，犯罪性质严重，社会影响恶劣，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林铭减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2012年4月19日起至2016年2月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑执字第1674号罪犯卞云伟，男，汉族，小学文化，1991年8月30日出生于江苏省南京市，现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2011年12月28日作出（2011）六刑初字第251号刑事判决，以被告人卞云伟犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月（刑期至2021年8月20日止），并处罚金人民币五万元。被告人卞云伟不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）宁刑终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省龙潭监狱于2014年12月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱以罪犯卞云伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，2012年以来，罪犯卞云伟在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯已履行财产刑人民币三千元。上述事实有监狱提交的刑事裁判王文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯卞云伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯系二次以上故意犯罪被判处刑罚、组织黑社会性质组织罪，且被判处十年以上有期徒刑，绝大部分财产刑未履行，依法应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卞云伟减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任志中审判员  李 伟审判员  李明伟二〇一五年一月二十七日书记员  杨 帆
山东省莒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莒执字第467号
申请执行人：朱某某。
被执行人：张永芹，男。
被执行人：李风江，男。
申请执行人朱某某与被执行人张永芹、李风江机动车交通事故责任纠纷一案，日照市中级人民法院于2014年12月5日作出的（2014）日民一终字第640号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年1月29日向本院申请执行。要求被执行人履行判决书确定的义务（给付标的款29183.6元，案件受理费788元），本院已依法受理。
本院于2015年2月6日向被执行人张永芹、李风江下达了执行通知书和执行传票，限被执行人3日内履行义务，逾期被执行人未履行。被执行人暂无履行能力。
经查，被执行人在银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。
本院认为，向被执行人曹月伟、朱庆英发出执行通知书和传票及报告财产令，逾期后被执行人未履行，被执行人暂无履行能力，查询银行也无存款。申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索，使本案暂时无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莒县人民法院作出的（（2014）日民一终字第640号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，再向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘志刚
审判员 刘永保
审判员 宗云剑
二〇一五年六月三日
书记员 王太武
陕西省富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0628刑初102号
公诉机关富县人民检察院。
被告人黄小龙，男，因涉嫌盗窃罪，2017年6月13日被延安市森林公安局刑事拘留；同年6月27日被延安市森林公安局取保候审，经富县人民检察院决定，同年9月20日被延安市森林公安局取保候审，同年10月10日被本院取保候审。
富县人民检察院以富县院刑事检察刑诉（2017）29号起诉书指控被告人黄小龙犯盗窃罪,于2017年10月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案，富县人民检察院指派检察员胡永富出庭支持公诉，被告人黄小龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
富县人民检察院指控，2017年4月中旬至5月下旬，被告人黄小龙在张村驿镇党家河沟的柏树店山上盗窃他人伐下的柏树瘤4堆58根，在徐家沟山上盗窃柏树瘤14根，盗窃柏树瘤共计72根(360公斤)，准备伺机出售牟利。经鉴定，被告人黄小龙盗窃的72根柏树瘤(360公斤)价值为人民币5040元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。
被告人黄小龙对起诉书指控其的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2017年4月中旬至5月下旬，被告人黄小龙在张村驿镇党家河村的柏树店山上(权属国有,属桥北林业局张村驿林场151林班)盗窃他人伐下的柏树瘤4堆58根，在徐家沟山上(权属国有,属桥北林业局张村驿林场69林班)盗窃柏树瘤14根，盗窃柏树瘤共计72根(360公斤)，价值为人民币5040元。被告人黄小龙将盗窃的柏树瘤用手锯将多余的枝干锯掉后，用摩托车陆续将盗窃的柏树瘤带回家藏匿，准备伺机出售牟利。
上述事实，被告人黄小龙在开庭审理过程中无异议，并有发还清单、随案移送清单、受案登记表、立案决定书、被告人照片及户籍证明信、证明、到案经过、接收证据材料清单、扣押清单、柏树瘤称重一览表、林木权属证明、国有林权证、情况说明、证人证言、价格认定结论书、检查笔录、现场勘验检查笔录及照片、被告人黄小龙的供述与辩解等证据所证实，足以定案。
本院认为，被告人黄小龙以非法占有为目的，秘密盗窃国有柏树瘤，价值人民币5040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人黄小龙到案以后能够如实供述自己罪行，属坦白，可从轻处罚。根据被告人黄小龙的犯罪情节与悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告人黄小龙犯盗窃罪，单处罚金5000元（所判罚金限判决生效后30日内缴纳）；
二、作案工具手锯一把、钱江牌125两轮摩托车一辆依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 周民忠
二〇一七年十月十七日
书记员 雷 颖
附：本案适用法律条文如下
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第十五条非法实施采种、采脂、挖笋、掘根、剥树皮等行为，牟取经济利益数额较大的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省黄梅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1127民初2804号
原告：郝爱平，汉族，1968年7月27日出生,湖北省黄梅县人，住黄梅县。
委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。
被告：湖北万利宏通网络科技有限公司。
住所地：黄梅县黄梅镇黄梅大道皇家公馆*******室。
法定代表人：王江林，该公司经理。
原告郝爱平与被告湖北万利宏通网络科技有限公司委托理财合同纠纷一案，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许郝爱平撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取计100元，由郝爱平负担。
审判员 王 伟
二〇一七年十月三十日
书记员 艾萌萌
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碚法民初字第06714号
原告重庆北温泉九号物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区金华路369号。组织机构代码76590761-6。
负责人陈庆霞，公司董事长。
委托代理人杨安明，男，公司员工。
委托代理人谭婷婷，女，公司员工。
被告刘兰，女，1990年5月23日出生，汉族，农村居民，户籍所在地四川省渠县，现住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆北温泉九号物业管理有限公司诉被告刘兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆北温泉九号物业管理有限公司于2014年11月11日向本院提出申请撤回对被告刘兰的起诉。
本院认为，原告重庆北温泉九号物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许重庆北温泉九号物业管理有限公司撤回对刘兰的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆北温泉九号物业管理有限公司负担。
审判员 邹 焱
二〇一四年十一月十一日
书记员 段伶佳
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第6266号
原告付某，女，汉族，1976年8月25日生，个体工商户。
被告郭某某，男，汉族，1974年11月6日生，个体工商户。
本院在审理原告付某诉被告郭某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告付某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告负担。
代理审判员 白嘎利
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 程
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第6266号
原告王敬。
被告天津华润万家生活超市有限公司。
被告天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司。
原告王敬诉被告天津华润万家生活超市有限公司、天津华润万家生活超市有限公司泰兴路分公司合同纠纷一案，本院受理后，原告王敬向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王敬撤回起诉。
代理审判员 袁媛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张妍
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛城法少刑初字第127号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某，男，1979年出生。2014年1月12日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2014）265号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月22日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员温晓敏出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月5日至8日期间，被告人李某伙同他人在佛山市禅城区张槎下塱工业区存院路3号4座五楼的锐泰针织厂，分别于2013年12月5日、12月6日、12月7日、12月8日的19时许盗走被害人某某某的125公斤型号为T32黑色丝光棉。
2014年1月12日16时许，被告人李某再次出现在上述针织厂时被该厂工作人员发现并控制，后被到场民警抓获。经鉴定，上述125公斤T32黑色丝光棉共价值人民币3563元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人某某某的陈述及辨认笔录，证人某某某的证言及辨认笔录，抓获经过，户籍证明，佛山市禅城区物价局价格认证中心禅价鉴（2014）00029号涉案财产价格鉴定意见书，视频监控录像及制作说明，被告人李某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共价值人民币3563元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某一年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2014年7月11日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金淋云
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 张艾嘉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1787号
原告刘某某。
法定代理人刘美贵。
委托代理人卜祥鸿山东九州天衡律师事务所律师
被告卜某某。
原告刘某某诉被告卜某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人卜祥鸿，被告卜某某均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2014年08月18日13时50分左右，卜某某驾驶鲁V755**正三轮载货摩托车，沿路由北向南行驶至事故地点时，与行人刘某某发生事故，之后又与前方王忠民停靠在路边的鲁G＊＊＊**小型轿车发生碰撞，导致刘某某受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，卜某某承担事故全部责任，刘某某不承担事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失73527.06元，诉讼费由被告承担。
被告卜某某辩称，尽最大努力赔偿。
经审理查明，2014年08月18日13时50分左右，被告卜某某驾驶鲁V755**正三轮载货摩托车，沿路由北向南行驶至事故地点时，与行人刘某某发生事故，之后又与前方王忠民停靠在路边的鲁G＊＊＊**小型轿车发生碰撞，导致原告刘某某受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告卜某某承担事故全部责任，原告刘某某不承担事故责任。
原告发生事故后到益都中心医院进行治疗住院21天，主要诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，司法鉴定意见书：1、被鉴定人刘某某因交通事故所致颅脑损伤为十级伤残；2、被鉴定人刘某某休息治疗期限建议为150日；3、被鉴定人刘某某住院期间2人护理，出院后1人护理40日；4、目前不需要特殊后续治疗；5、营养期建议为90天，营养费每日30元；6、目前不需要残疾辅助器具费。
被告卜某某系鲁V755**正三轮载货摩托车实际所有人，该车未投保交强险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费34053.25元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、护理费6725.06元（原告住院期间有其父亲刘美贵和母亲张增霞护理，提供房产证、土地证、户口本原件及复印件各一份）、残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%，提供益都师范附属小学证明）、营养费2700元（30元／天×90天）、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2500元、复印费28元。其中，被告认可的损失有：医疗费34053.25元、住院伙食补助费630元、鉴定费2500元、复印费28元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的护理费6725.06元、营养费2700元、残疾赔偿金58444元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神抚慰金2000元、交通费500元。
另查明，原告治疗期间，被告卜某某支付医疗费用34053.25元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘某某与被告卜某某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定卜某某承担事故的全部责任，刘某某不承担事故的责任，本院对此予以确认。原告因该事故所造成的损失应由被告承担全部民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为105080.31元。对于原告主张的精神抚慰金根据其所受伤害的程度和被告侵权行为过错的大小，确定以1000元为宜；对于原告主张的交通费根据原告住院的实际情况，酌定为300元为宜；
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计106380.31元，被告卜某某给原告已赔付的医疗费用34053.25元应予扣除，余款72327.06元应予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告卜某某赔偿原告刘某某残疾赔偿金等共计72327.06元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 孙广才
二〇一五年七月十七日
书 记 员 袁辰瑶
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邮执字第0890-3号
申请执行人北京海汇设备安装工程有限公司。
被执行人赵文桃。
申请执行人北京海汇设备安装工程有限公司与被执行人赵文桃欠款纠纷一案，本院于2013年11月18日作出的（2013）邮商初字第0357号民事判决书已发生法律效力，依该判决：赵文桃于判决生效后十日内给付北京海汇设备安装工程有限公司欠款人民币768400元并从2012年5月1日起至2013年10月14日按银行同期贷款利率承担利息（逾期顺加）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月5日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、房产、车辆等进行了查询，未发现有可供执行的财产且被执行人赵文桃下落不明。本案应执行标的为785042.50元（迟延给付利息顺加），尚未执行到位785042.50元（迟延给付利息顺加）。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2013）邮商初字第0357号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 钱忠模
代理执行员 居维康
二〇一四年七月二十日
书 记 员 卞文婷
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民初字第03186号
原告刘某某，男，1969年2月15日出生。
被告刘某甲，女，1975年5月4日出生。
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
本院在审理原告唐某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案中，原告唐某某于2013年11月27日以双方自愿协商处理离婚事宜为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐某某提出的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。
代理审判员 戴龙文
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 杨 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）咸执字第01572-10号
申请执行人胡贤焰。
被执行人黄伯林。
关于胡贤焰申请执行提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月25日冻结了被执行人黄伯林在中国农业银行6228452400022861112账户内存款人民币10454.69元，现因被执行人黄伯林已按法律文书确定的义务履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人黄伯林在中国农业银行62×××12账户内存款人民币10454.69元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小影
审判员 熊明生
审判员 江和生
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘 欣
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第10738号
原告杨某某。
被告陈某。
本院在审理原告杨某某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告杨某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为120元，由原告杨某某负担。
审判员 李飞
二〇一四年十一月六日
书记员 边媛
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第5064号
原告韩×，男，1963年9月2日出生。
委托代理人高海燕，山西国韵律师事务所律师。
被告刘×，女，1968年12月1日出生。
原告韩×与被告刘×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟哲独任审判，不公开开庭进行了审理。原告韩×及其委托代理人高海燕，被告刘×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩×诉称，原、被告于1994年建立恋爱关系并于当年7月12日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。双方于1997年8月17日生育一女韩×1。原、被告婚后感情一般，偶因家庭琐事发生争吵。2012年被告在门头沟法院办理一件腾房纠纷案件的执行程序过程中，与该院法官刘某发生不正当男女关系，被告此举严重影响了两个家庭的和谐，导致双方感情彻底破裂，分居已三年有余。双方对离婚事宜无法协商解决，故原告诉至法院。诉讼请求为：1、判令原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。
被告刘×辩称，原告所述与事实不符，我与原告自由恋爱相识并登记结婚，婚前已相识多年，感情基础很好。原告婚后无正当职业，我自愿侍奉公婆、抚养孩子，维系生活，为家庭贡献颇大。我与原告夫妻多年，且育有一女，我认为我和原告的家庭关系非常稳定，故不同意离婚。综上，我不同意与原告离婚。被告愿意为缓和婚姻关系做努力，进一步改善夫妻关系。
经审理查明，原、被告双方于1994年7月12日登记结婚，于1997年8月17日生育一女韩×1。这是原告第一次起诉离婚。现双方因生活琐事发生争执，影响了夫妻感情。原告主张被告存在婚外情、双方分居导致感情破裂，提交了韩×1的证言，但韩×1并未出庭，本院难以采信。被告认为二人感情较好，愿意维系夫妻关系，改善夫妻感情。刘×曾作为原告于2011年起诉要求与韩×离婚，本院作出（2011）石民初字第4756号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求。
上述事实，有结婚申请书、（2011）石民初字第4756号民事判决书及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告自行相识、自主结婚，且育有一女，双方婚姻基础较好。夫妻之间应当互敬互谅，互相关心与照顾。现原告因生活琐事主张感情破裂要求离婚，被告认为双方仍有夫妻感情，表示愿意努力维系夫妻关系，不同意离婚，表明夫妻双方感情并未破裂。原告亦应珍惜夫妻感情，执意离婚不妥。双方在今后生活中应妥善处理家庭琐事，互谅互让，加强夫妻之间的理解与沟通，共建美满幸福的婚姻生活。故此，对于原告提出的离婚之诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回韩×的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由韩×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
代理审判员 孟哲
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李雪
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第04584号
原告沈阳艾默物业管理咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路69-58号，代码：78873996-9。
法定代表人王蕾，系该公司经理。
委托代理人马壮，男，1979年9月24日出生，满族，系该公司工作人员，住址：沈阳市皇姑区陵园街10-5号2-2-2-1，身份证号：150403197909240539。
被告赵娜，住沈阳市皇姑区明廉路28号1-10-8。
本院在审理原告沈阳艾默物业管理咨询有限公司诉被告赵娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告沈阳艾默物业管理咨询有限公司撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉，案件受理费25元由原告承担。
审判员 冯 璐
二〇一五年十二月十八日
书记员 翟婷婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第00080号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人沈想想，于安徽省宿州市，无业。因犯聚众斗殴罪于2009年8月25日被安徽省宿州市中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2011年3月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月6日到宿州市公安局埇桥分局三里湾派出所投案，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）855号起诉书指控被告人沈想想犯故意伤害罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人艾某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭合并审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员左辉、卢丽出庭支持公诉，被害人艾某、被告人沈想想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年1月29日23时许，被告人沈想想和杨某到宿州市埇桥区“童话KTV”内找谷某要账时，与谷某发生争执，后谷某及其朋友艾某与沈想想、杨某等人发生厮打，在厮打过程中，被告人沈想想抓起身边垃圾箱上盖将艾某头部打伤。经法医鉴定，被害人艾某的伤属于轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人沈想想故意损害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人沈想想系累犯，又具有自首情节，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人沈想想在有期徒刑一年零六个月至二年幅度内量刑。
被告人沈想想对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2014年1月29日23时许，被告人沈想想和杨某到宿州市埇桥区“童话KTV”找谷某要账时，与谷某发生争执，后谷某及其朋友艾某与沈想想、杨某发生厮打，在厮打过程中，被告人沈想想抓起身边垃圾箱上盖将艾某头部打伤。经法医鉴定，被害人艾某的伤情属轻伤二级。本案由证人杨某报案而案发。2014年10月6日被告人沈想想到宿州市公安局埇桥分局三里派出所投案，并如实供述所犯罪行。
在审理过程中，经本院主持调解，被告人沈想想的近亲属与被害人艾某经达成民事赔偿协议，被告人沈想想一次性赔偿被害人艾某的经济损失人民币二万元，并已履行完毕，被害人艾某撤回附带民事诉讼，并对被告人沈想想的行为表示谅解，建议对被告人沈想想从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（宿）公（埇）鉴（法医）字（2014）第250号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，证明被害人艾某因外伤致右后枕部9cm瘢痕，其损伤程度为轻伤二级。
二、辨认笔录，证明被害艾某从十二张不同男性照片中辨认出6号沈想想为对其实施伤害行为的被告人。
三、赔偿协议书、撤诉书、谅解书、收款条，证明在审理过程中，经本院主持调解，被告人沈想想的近亲属与被害人艾某经达成民事赔偿协议，被告人沈想想一次性赔偿被害人艾某的经济损失人民币二万元，并已履行完毕，被害人艾某撤回附带民事诉讼，并对被告人沈想想的行为表示谅解，建议对被告人沈想想从轻处罚。
四、被害人艾某的陈述，证明2014年1月29日23时许，他和谷某、刘某等人在本市“童话KTV”唱歌时，沈想想和另一个男子把谷某叫出去，在包厢外走廊上，他看见谷某和沈想想及另一个人打了起来，他也上前参加厮打，在双方厮打过程中，沈想想不知用什么东西将他的头部打淌血了。
五、证人证言
（一）证人谷某的证言，证明2014年1月29日晚上，他和朋友在本市“童话KTV”唱歌时，沈想想和杨某到包厢将他拉出去叫他还钱，他说生意上的纠纷，但现在不能还钱，沈想想就用巴掌打他，他还手与沈想想厮打起来，他朋友艾某从包厢出来也和沈想想和杨某打起来，艾某的头部被打伤了。
（二）证人刘某的证言，证明当天晚上，他和谷某、艾某等人在本市“童话KTV”唱歌时，他出包厢看见谷某和对方的两个人发生打架，后来他们一起唱歌的人就和对方厮打在一起，艾某的头部被打伤了。
（三）证人杨某的证言，证明当天晚上，他和沈想想到本市“童话KTV”找谷某要账，后来在包厢外，他和沈想想与谷某等人发生争执厮打，接着派出所的人员就到现场了。
六、被告人沈想想的供述，称2014年1月29日23时许，他和杨某到“童话KTV”找谷某要账，后来在包厢外，双方因言语不和发生争执，他和杨某与谷某及其朋友艾某等人厮打起来，艾某用拳头打他脸部，他从过道顺手拿个铁盖子砸了艾某的头部，将艾某打伤了。
本案其他相关证据：
一、案发及抓获经过，证明本案由证人杨某报案而案发。2014年10月6日，被告人沈想想到宿州市公安局埇桥分局三里派出所投案。
二、户籍信息，证明被告人沈想想身份事项。
三、安徽省宿州市中级人民法院（2009）宿中刑初字27号刑事附带民事判决书及释放证明，证明被告人沈想想因犯聚众斗殴罪于2009年8月25日被安徽省宿州市中级人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2011年3月1日刑满释放。
本院认为：被告人沈想想因索要债务之事与他人发生争执，继而故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人沈想想曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人沈想想主动投案并如实供述所犯罪行，系自首，并已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法又可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人沈想想犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄亚洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 王荣胜
二〇一五年一月十九日
书 记 员 王飞燕
附法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01311号
申请执行人：夏大国，男。
被执行人：马鞍山市皖东建筑安装有限公司。
法定代表人：吴为君，该公司总经理。
申请执行人夏大国与被执行人马鞍山市皖东建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）花民二初字第00459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏大国于2015年10月19日向本院申请执行。
本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山市皖�建筑安装有限公司在中国建设银行股份有限公司马鞍山湖东路支行存款70800元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王益志
二〇一五年十一月五日
书记员 李 媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01311号
申请执行人：夏大国，男。
被执行人：马鞍山市皖东建筑安装有限公司。
法定代表人：吴为君，该公司总经理。
申请执行人夏大国与被执行人马鞍山市皖东建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）花民二初字第00459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏大国于2015年10月19日向本院申请执行。
本院依据已经发生法律效力的法律文书给被执行人发出了执行通知书，责令被执行人立即履行，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马鞍山市皖东建筑安装有限公司在中国建设银行股份有限公司马鞍山湖东路支行存款70626元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王益志
二〇一五年十一月十二日
书记员 李 媛
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穆民初字第55号
原告周某某，女，1984年10月14日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市，现住址黑龙江省牡丹江市。
被告解某某，男，1982年2月9日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
原告周某某与被告解某某离婚纠纷一案，原告于2015年2月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴军一适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告周某某、被告解某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于2008年12月31日登记结婚，婚后生有两名子女，因被告自结婚以来，整天游手好闲，不愿意从事任何劳动，原、被告结婚时的彩礼钱这几年已经花光，孩子生病没钱医治，都是原告的亲属接济，现在仍欠原告娘家的钱，原告需要照顾两个孩子，不能参加劳动，全家生活来源只靠被告父母种地维持，为此原、被告经常争吵，打仗，被告行为致使夫妻感情逐渐破裂，原告无法与被告生活下去，于2013年6月5日向穆棱市人民法院起诉离婚，判决不准离婚，但被告依旧不思悔改，游手好闲，从2013年6月份开始至今，原、被告始终处于分居状态，没有共同生活在一起，故原告依法起诉至法院，要求：1.判令原、被告离婚；2.判令婚生两名子女，解某（女孩，2009年12月22日出生）、解某A（男孩，2011年9月17日出生）随被告生活，原告承担抚育费每月800元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告解某某辩称：原告所述结婚时间、子女生育情况是对的，被告不同意与原告离婚。2013年之前，没有固定收入来源，没有对家庭尽到应尽的义务。被告在2014年购买了种地的农用车，承包了7、8垧旱田，今年还要多承包地。从2013年6月份开始至今，原、被告始终处于分居状态，没有共同生活在一起。
本案争议焦点为：1、原、被告之间夫妻感情是否彻底破裂，双方是否应予以解除婚姻关系；2、如解除婚姻关系婚生子女随谁共同生活，子女抚育费如何承担。原、被告对本庭总结争议焦点均无异议。
审理中，原告周某某为支持其主张，向法庭举证如下：
1.结婚证，证明：原、被告于2008年12月31日登记结婚，系夫妻关系。
2.⑴2013年8月14日穆棱市人民法院作出的（2013）穆民初字第149号民事判决书；⑵2014年4月18日穆棱市人民法院作出的（2014）穆民初字第81号民事裁定书，证明：原告曾两次起诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，因被告对原告提供的证据1、2均无异议，且上述证据能够证明原告的证明目的，故本院予以采信。
审理中被告解某某未向法庭提供证据。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
原告周某某与被告解某某于2008年12月31日登记结婚，2009年12月22日生育长女解某，2011年9月17日生育长子解某A，现两名子女随被告一起生活。原告曾于2013年6月5日向穆棱市人民法院起诉要求与被告离婚，穆棱市人民法院于2013年8月14日作出的（2013）穆民初字第149号民事判决书，判决不准原告周某某与被告解某某离婚；原告于2014年再次向穆棱市人民法院起诉要求与被告离婚，并于2014年4月18日原告申请撤诉，穆棱市人民法院2014年4月18日作出的（2014）穆民初字第81号民事裁定书，准许原告周某某撤回起诉。现原告以被告游手好闲，不愿意从事劳动，原、被告经常争吵打仗，且经法院判决不准离婚后被告仍不思悔改，原、被告从2013年6月份开始分居至今，导致夫妻感情已彻底破裂为由要求与被告离婚，虽然被告不同意离婚，但原告离婚态度坚决，经本院调解，原告表示确无和好可能。原、被告无共同财产、无婚前个人财产、无共同存款和有价证券、无债权和债务。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款（五）“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，原告周某某曾两次向法院起诉，要求与被告解某某离婚，本次诉讼经法院调解原告离婚态度坚决，且原、被原、被告从2013年6月份开始分居。原、被告感情确已破裂，故对原告周某某要求离婚的诉讼请求应予以支持。因原、被告婚生子女年龄较小，且现在均随被告共同生活，从有利有子女抚育的角度考虑，故原、被告婚生长女解某、长子解某A随被告共同生活为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，结合原告的收入情况及原告自愿每月负担子女抚育费800.00元的意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，判决如下：
一、原告周某某与被告解某某离婚；
二、原、被告婚生长女解某（2009年12月22日出生）、长子解某A（2011年9月17日出生）随被告解某某共同生活，原告周某某自2015年4月6日起每月负担长女解某和长子解某A子女抚养费800.00元（每人400.00元）至解某、解某A有独立生活能力时止；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告解某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 吴军一
二〇一五年四月九日
书记员 罗 妍
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宣区民初字第331号
原告王世军。
被告陈建如，个体。
原告王世军诉被告陈建如劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，因原告提供的被告地址无法联系到被告，本院�知原告提供被告新的地址及联系方式，因原告未能提供被告详细准确地址及联系方式，使本院无法完成应诉等相关手续的送达。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告王世军的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 菅子超
二〇一五年四月二十日
书记员 牛媛媛
附相关法条：
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联�方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民三初字第00811号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行。
被告汪栋。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告汪栋信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
案件诉讼费用23元由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 李映红
二〇一四年四月二十三日
书记员 袁毅然
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民巡初字第192号
原告潘友山，男，汉族。
被告陈平安，男，汉族。
本院于2015年8月17日受理了原告潘友山与被告陈平安宅基地使用权纠纷一案，依法由代理审判员张哲英独任审理。本案在审理过程中，原告潘友山于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告潘友山撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取为100.00元，由原告潘友山负担。
代理审判员 张哲英
二〇一五年八月二十日
书 记 员 古 今
黑龙江省宝清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黑0523行审78号
申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。
法定代表人周滨，男，该局局长。
委托代理人任广友，男，宝清县环境卫生管理处副主任。
被执行人黑铁咖啡行动。
本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人黑铁咖啡行动不履行（2016）宝住罚字第045号行政处罚决定一案中，2017年8月8日申请执行人宝清县住房和城乡建设局向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）宝住罚字第045号行政处罚决定的合法性审查。
审 判 长 李宪文
人民陪审员 王丽萍
人民陪审员 袁淑香
二〇一七年八月八日
书 记 员 袁 静
黑龙江省宝清县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑0523行审78号申请执行人宝清县住房和城乡建设局，住所地双鸭山市宝清县宝清镇。法定代表人周滨，男，该局局长。委托代理人任广友，男，宝清县环境卫生管理处副主任。被执行人黑铁咖啡行动。本院在审查申请执行人宝清县住房和城乡建设局申请强制执行被执行人黑铁咖啡行动不履行（2016）宝住罚字第045号行政处罚决定一案中，2017年8月8日申请执行人宝清县住房和城乡建设局向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：终结对（2016）宝住罚字第045号行政处罚决定的合法性审查。审 判 长  李宪文人民陪审员  王丽萍人民陪审员  袁淑香二〇一七年八月八日书 记 员  袁 静
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初1003号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人马建军，男，1965年3月2日出生，汉族，户籍地本市。辩护人胡立宪，上海凯曼律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]950号起诉书指控被告人马建军犯贩卖毒品罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉。被告人马建军及其辩护人胡立宪到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2016年7月23日19时50分许，被告人马建军在本市镇坪路81弄小区附近，以人民币1,000元的价格向购毒人员贩卖三袋共计净重3.17克的甲基苯丙胺后，被民警当场抓获。上述事实，被告人马建军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某证言，上海市公安局长宁分局扣押笔录、扣押清单、工作情况、案发经过表格，上海市毒品检验中心检验报告，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马建军明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人马建军有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且被告人马建军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。被告人马建军到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月23日起至2017年7月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、收缴的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一六年十月二十六日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。