重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第02936号
原告李胜利，女，1962年2月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告黄燕，女，1984年7月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告黄蓉，女，1987年7月21日出生，汉族，住址同上。
原告黄伟，男，1990年5月29日出生，汉族，住址同上。
被告罗纯理，男，1965年11月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地重庆市巴南区龙海大道10号18幢2楼，组织机构代码90343772-1
负责人马培忠，总经理。
委托代理人柯贝妮，女，1986年12月31日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巴南区。
原告李胜利、黄燕、黄蓉、黄伟与被告罗纯理、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称平安财险巴南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2015年6月2日公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院于2015年8月12日依法转为适用普通程序审理，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭，于2015年11月4日再次公开开庭进行了审理。原告李胜利、黄燕、黄蓉、黄伟、被告罗纯理、被告平安财险巴南支公司委托代理人柯贝妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜利、黄燕、黄蓉、黄伟共同诉称，死者黄建国系原告李胜利之夫、黄燕、黄蓉、黄伟之父。2014年4月30日19时许，黄建国驾驶渝BCW9**号普通二轮摩托车，由巴南区南彭镇塔落寺往石岗方向行驶，当车辆行驶至塔落村场坎角路段时，因操作不当，车辆侧翻倒地后，黄建国头部与相对方向由被告罗纯理驾驶的渝BL03**号中型自卸货车左前轮接触，造成黄建国当场死亡、车辆损坏的交通事故。2014年6月3日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：黄建国与罗纯理承担事故的同等责任。渝BL03**号车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告多次要求被告赔偿未果，四原告因黄建国交通事故死亡产生的经济损失为：死亡赔偿金504320元，丧葬费25003元，精神损害抚慰金8万元，被抚养人生活费178140元，交通费、住宿费、误工费3万元，车物损失费1万元，共计827463元，现起诉要求二被告赔偿469731.5元，要求被告平安财险巴南支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告罗纯理辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。交通事故发生后，其已经按照在南彭派出所与原告达成的协议对原告作出了赔偿，因此，不同意再作赔偿。
被告平安财险巴南支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BL03**号车在平安财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元属实，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明，死者黄建国系原告李胜利、黄燕之女。死者黄建国系原告李胜利之夫、黄燕、黄蓉、黄伟之父。2014年4月30日19时许，黄建国驾驶渝BCW9**号普通二轮摩托车，由巴南区南彭镇塔落寺往石岗方向行驶，当车辆行驶至塔落村场坎角路段时，因操作不当，车辆侧翻倒地后，黄建国头部与相对方向由被告罗纯理驾驶的渝BL03**号中型自卸货车左前轮接触，造成黄建国当场死亡、车辆损坏的交通事故。2014年6月3日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定：黄建国与罗纯理承担事故的同等责任。2014年9月18日，经南彭派出所调解，四原告与被告罗纯理达成赔偿协议：除保险公司的赔偿金外，由被告罗纯理支付四原告7.7万元。
另查明，黄建国（生于1959年9月28日）属城镇居民。被告罗纯理所有的渝BL03**号车，于2013年12月31日至2014年12月30日在被告平安财险巴南支公司投保了交强险，其有责交强险赔偿限额为：医疗费1万元、死亡伤残11万元、财产损失2000元，该车同时在被告平安财险巴南支公司投保了商业第三者责任险30万元，未投保不计免赔，双方约定负同等事故责任免赔率为10％，违反装载规定免赔率为10％。
上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、鉴定文书、火化证等证据；被告罗纯理提供的协议书、收据；被告平安财险巴南支公司提供的保单抄件在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系因黄建国驾驶摩托车操作不当造成事故与罗纯理驾驶机动车，载物超过核定的载质的行为共同造成。经交巡警现场勘验，认定黄建国与罗纯理承担事故的同等责任。本院根据事故发生的原因力、作用及过错程度，认定黄建国与罗纯理应各自承担50%的民事责任。由于被告罗纯理所有的渝BL03**号车在被告平安财险巴南支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安财险巴南支公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，应按上述责任比例由被告平安财险巴南支公司在商业三者险限额内根据保险合同直接向原告承担赔偿责任，根据保险合同未予理赔部分应由被告罗纯理赔偿。四原告作为黄建国的近亲属诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合理请求，应予以支持。经审查，本院确认本案中因黄建国交通事故死亡造成的各项经济损失为：1、死亡赔偿金504320元（城镇居民人均可支配收入25216元／年×20年=504320元，因原告提供的被扶养人陈恩友系死者黄建国的岳母，而黄建国对其无法定赡养义务，故其被扶养人生活费不予主张，原告未提供黄伟丧失劳动能力的证据，故其被扶养人生活费亦不予主张）；2、丧葬费25003元（平均工资50006元／年÷2）；3、精神损害抚慰金，根据黄建国的过错程度酌情主张1万元；4、交通费、住宿费、误工费，酌情主张5000元；5、车物损失费，因原告未提供车物损失的价值依据，故本院不予主张。以上损失共计544323元，被告平安财险巴南支公司应首先在交强险死亡限额内赔偿四原告11万元（含精神损害抚慰金1万元），交强险限额外的损失，应由被告平安财险巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿四原告175900.82元［（544323元-11万元）×50％×90％×90％］；保险外损失，由被告罗纯理赔偿四原告41260.68元［（544323元-11万元）×50％-175900.82元］；其余损失应由四原告自行承担。由于被告罗纯理已支付四原告7.7万元，即被告罗纯理已多支付四原告35739.32元（7.7万元-41260.68元），故被告罗纯理在本案中不再承担支付义务。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险有责限额内赔偿原告李胜利、黄燕、黄蓉、黄伟因黄建国死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李胜利、黄燕、黄蓉、黄伟因黄建国死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等共计175900.82元；
三、被告罗纯理赔偿原告李胜利、黄燕、黄蓉、黄伟因黄建国死亡产生的保险外损失41260.68元。由于被告罗纯理已赔偿支付完毕，故被告罗纯理在本案中不再承担给付义务；
四、驳回原告李胜利、黄燕、黄蓉、黄伟的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决生效之日起二十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，由原告李胜利、黄燕、黄蓉、黄伟承担4175元（已缴纳），由被告罗纯理承担4175元，被告罗纯理应在本判决生效后二十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费8350元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金 宏
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一五年十一月五日
书 记 员 方 腾