山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨中商终字第258号
上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河二路渤海十二路***号建工大厦*楼。
负责人：陈立华，总经理。
委托代理人：张花鲜，该公司职工（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：王璐。
委托代理人：张胜飞，滨州滨城大维法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司因保险合同纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2014）滨商初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2008年10月，原告王璐将自有的鲁M×××××号机动车在被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保机动车商业保险，被告承保险别包括：商业第三者责任保险（保险金额200000元），附不计免赔等，被保险人为王璐，商业第三者责任保险期间自2008年10月11日至2009年10月10日止。
2009年8月13日22时40分，王运昌驾驶电动自行车沿228省道北侧第一条机动车道由西向东逆向行驶，行驶至228省道与231省道路口西侧处时，与对向行驶至此处的常路路驾驶原告王璐所有的鲁M×××××号轿车相撞，致王运昌受伤，造成交通事故。东营市公安局交通警察支队直属警察一大队作出东公交认字（2009）第01038号道路交通事故认定书，认定王运昌承担事故的主要责任，常路路承担事故的次要责任。鲁M×××××号轿车的登记及实际车主均为被告王璐，发生涉案交通事故时系被告王璐有事外出，被告常路路无偿帮忙开车。
事故发生后，王运昌以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为由向东营市东营区人民法院起诉常路路、王璐、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，该院于2012年1月9日作出（2011）东民初字第1103号民事判决：1.王运昌因涉案交通事故产生医疗费16332.11元、住院伙食补助费336元、残疾赔偿金239352元、残疾辅助器具费1130元、交通费224元、误工费33445.8元、护理费22734.40元、被抚养人生活费47224.80元，共计360779.11元。被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号轿车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告99620.9元，限安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付；2.王运昌因涉案交通事故产生的损失余额261158.21元及鉴定费1600元，共计262758.21，由被告王璐按40%的责任比例赔偿原告105103.28元，限王璐于本判决生效之日起十日内支付王运昌；3.王璐于本判决生效之日起十日内支付原告王运昌精神损害抚慰金3000元；4.驳回王运昌其他诉讼请求。案件受理费5115元，减半收取2558元，由王运昌负担460元、王璐负担2098元。
2013年12月24日，一审法院执行二庭出具过付证明，内容为，王运昌申请执行王璐、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司人身损害赔偿纠纷一案，经一审法院执行，过付情况如下：一、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2012年7月23日交纳到一审法院过付款101270.90元，上述款中99620.90元已过付给王运昌，1600元已作为执行费；2.安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2012年11月9日至一审法院支付过付款93960.80元，上述款已全部过付给王运昌；3.一审法院于2013年12月13日，扣划王璐在中行胜滨支行工资户存款15100元。
（2011）东民初字第1103号民事判决第二项中确认应由王璐支付105103.28元，该款系保险赔偿范围，该款最终应由安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险中承担，而该公司仅交纳93960.80元过付款，其少交的11142.48元（105103.28元-93960.80元）过付款已由原告王璐代为支付。
上述事实，由原告提交的民事判决书、过付款收据、执行裁定、保险单抄件及当事人的陈述在案佐证。
原审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告订立的车辆保险合同，是双方的真实意思表示，合法、有效，予以确认。原告作为被保险人，按照合同约定向被告支付了保险费用，其保险利益受到损害，有权利要求被保险人赔偿损失，现安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司支付过付款不到位，导致原告为安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司垫付赔款，安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司理应就该垫付款项向原告赔偿。原告主张支付案外人的精神损害抚慰金3000元也应由安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿，但依据保险合同约定，该款非商业第三者责任保险赔偿范围，因此，对原告该项诉讼请求，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王璐赔偿金11142.48元；二、驳回原告王璐的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元，由原告王璐负担30元，被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担124元。
上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司上诉称，本案所涉事故发生后，上诉人于2010年4月28日对三者王运昌的损失与被上诉人达成一次性调解协议，赔偿原告36000元，且已支付。根据该调解协议，上诉人已赔偿被上诉人续医费4500元。而根据（2011）东民初字第1103号民事判决，三者王运昌的后续医疗费16332.11元由被上诉人王璐按40%的责任比例承担。因此，原审判决应扣除上诉人已支付给被上诉人的续医费4500元。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人王璐答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，涉案车辆于2009年8月13日发生交通事故后，伤者王运昌曾于2009年向东营市东营区人民法院提起诉讼，要求被上诉人赔偿损失，经该院主持双方当事人达成调解意见，该院并出具（2009）东民初字第2074号民事调解书，该调解书确认：被上诉人赔偿损失，由保险公司在交强险范围内优先赔偿王运昌损失，后续治疗费待实际发生后另行主张。
2010年4月28日被上诉人向上诉人索赔，双方达成调解协议，上诉人赔偿被上诉人部分损失，其中支付给被上诉人伤者续医费4500元。
伤者王运昌又以后续治疗费等损失提起诉讼，东营市东营区人民法院于2012年1月9日作出（2011）东民初字第1103号民事判决，伤者王运昌各项损失（其中包括二次治疗费16332.11元）由被上诉人按40%的责任比例赔偿105103元。后经法院强制执行上诉人，上诉人支付93960.8尚差11142.48元，法院在被上诉人账户扣划。被上诉人提起本案诉讼，要求上诉人在商业第三者责任保险限额内赔偿损失。
二审法院查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人对双方之间存在保险合同关系和保险事故的发生均无异议，依法予以确认。本案的争议焦点是上诉人已支付给被上诉人的续医费4500元，是否应在被上诉人诉请的数额中扣除。涉案事故发生后，上诉人与被上诉人达成调解协议，由上诉人支付被上诉人伤者续医费4500元，事实清楚，证据充分。被上诉人在本案中诉请的续医费16332.11元中包含4500元，上诉人要求扣除符合法律规定，应予支持。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持滨州市滨城区人民法院（2014）滨商初字第27号民事判决第二项；
二、撤销滨州市滨城区人民法院（2014）滨商初字第27号民事判决第一项；
三、上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被上诉人王璐赔偿金6642.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案件受理费154元、二审案件受理费154元，共计308元，由被上诉人王璐负担100元，上诉人安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担208元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄跃江
审 判 员 王合勇
代理审判员 刘 伟
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 宋廷晓