wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑二终字第43号
原公诉机关扎赉特旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某某，男，1975年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住黑龙江省。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月18日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2015年1月24日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
上诉人（原审被告人）吴某某，男，1978年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住黑龙江省。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月18日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2015年1月24日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
原审被告人林某，男，1967年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住黑龙江省。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月18日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2015年1月24日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
原审被告人张某，男，1974年8月25日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住黑龙江省。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月18日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2015年1月24日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
扎赉特旗人民法院审理扎赉特旗人民检察院指控原审被告人白某某、吴某某、林某、张某犯盗窃罪一案，于2015年7月16日作出（2015）扎刑初字第195号刑事判决。原审被告人白某某、吴某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，核对相关证据，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月初，被告人白某某、吴某某共同出资购买一辆黑M3XX**号蓝色解放牌货车，用于收购水稻。后被告人白某某、吴某某、林某、张某与温某某（在逃）、李某某（在逃）、关某某（在逃）、刘某某（在逃）在白城市合谋收水稻时采用偷撕记账单的方法少付水稻款，并安排了具体分工和分赃事宜。2014年12月15日10时许，被告人白某某、吴某某、林某、张某与温某某（在逃）、李某某（在逃）、关某某（在逃）、刘某某（在逃）在扎赉特旗保安沼张凤某家收购水稻时，趁被害人离开其记录水稻斤数的账本之机，撕掉数张记有水稻斤数的账页，继而少付给被害人20000多斤水稻款，价值33000元。销赃后白某某、吴某某每人分得赃款8200元，林某、张某等六人每人分得赃款2750元。案发后，赃款33000元被公安机关起出，并已返还给被害人。公安机关已将扣押款25697元及作案工具（黑M3XX**号蓝色解放牌厢式货车一辆）随案移送至原审法院。
上述事实，被告人白某某、吴某某、林某、张某在原审开庭审理过程中均无异议，且有失主张凤某、张越某的陈述、扣押、返还物品清单、辨认笔录、记账单复印件、作案工具（黑M3XX**号蓝色解放牌厢式货车一辆）、谅解书、户籍证明、在逃人员登记表等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人白某某、吴某某、林某、张某以非法占有为目的，以撕掉记有所收购水稻斤数的记账单的方式，隐瞒收购水稻实际斤数的真相，继而骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。本案中，四被告人以撕毁记有所收购水稻记账单账页的手段改变被害人出售的水稻总斤数，让被害人误认为其出售水稻的总斤数就是剩余记账单上的总斤数，致使被害人主动将水稻交付，继而四被告人非法取得被害人的财物。故四被告人的行为构成诈骗罪。公诉机关指控四被告人的行为构成盗窃罪的罪名不能成立。四被告人及其辩护人提出的被告人行为构成诈骗罪的辩护意见，原审法院予以采纳。四被告人系共同故意犯罪。被告人白某某、吴某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人林某、张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应予以从轻处罚。公安机关扣押并随案移送至原审法院的25697元，经查，被告人白某某、吴某某共同所有款为20982元，被告人张某所有款为4715元，该款抵各被告人的罚金予以执行。因赃款以全部返还给被害人，并取得了被害人的谅解，对四被告人可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条一款（二）项之规定，判决被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000.00元；被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000.00元；被告人林某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000.00元；被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚人民币金5000.00元；作案工具（黑M3XX**号蓝色解放牌厢式货车一辆）予以没收。
宣判后，原审被告人白某某、吴某某不服，以“一审法院量刑过重”为由，提出上诉，请求二审法院判处缓刑。
经审理查明，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，原审被告人无异议，足以认定。
本院认为，上诉人白某某、吴某某伙同原审被告人林某、张某等人以非法占有为目的，以倒车撞击被害人，让被害人躲避之机，采取撕毁收购水稻记帐单这种方式，隐瞒收购水稻实际重量，骗取他人财物，数额达33000.00元，其行为已构成诈骗罪。原审法院定罪准确，应予以支持。上诉人提出“一审法院量刑过重”的上诉意见，诈骗罪数额较大在5千元至5万元，应在三年以下量刑，一审法院已对二上诉人赔偿被害人，取得被害人谅解及共同犯罪的主从作用进行了认定，在此基础上量刑适当。综上所述，原审法院认定事实清楚，证据确实充分。审判程序合法。本院对二上诉人的上诉理由均不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翁兴文
审 判 员 申智勇
助理审判员 王丽文
二〇一五年九月十八日
书 记 员 康 璞
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初3417号
原告：宁波传化绿都置业有限公司（统一社会信用代码：91330211668476981Q），住所地宁波市镇海区蛟川街道镇宁东路1号A6-1602室。
法定代表人:徐虎祥，该公司副总裁。
委托诉讼代理人：杨梅，女，该公司职工。
被告：宁波鼎元文化传播有限公司（统一社会信用代码：330211000133886），住所地，宁波市镇海区蛟川街道镇宁东路1号A-10-3、A-10-5、A-10-7、A-10-9室。
法定代表人：黄河。
原告宁波传化绿都置业有限公司为与被告宁波鼎元文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2017年10月10日向本院起诉，请求判令：1.确认原、被告签订的《房屋租赁合同》解除；2.被告支付原告租金160?000元、违约金80?000元；3.被告支付原告综合服务费12?279元、日常维修费732元。审理中，原告撤回第三项诉讼请求。
被告宁波鼎元文化传播有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定以下事实：2014年11月11日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定：甲方宁波传化绿都置业有限公司，乙方宁波鼎元文化传播有限公司，甲方同意将位于宁波市镇海区镇宁东路1号宁波（镇海）物流商务信息港A-10-3、A-10-5、A-10-7、A-10-9室，建筑面积438.57平方米，出租给乙方作为办公使用。房屋租赁期限为3年，自2015年4月11日起至2018年4月10日止，年租金均为160?000元，年租金不包括物业管理费、水电费、停车费等其他费用。租金的支付方式为银行支票，半年支付一次，先付后用。本合同签订后3个工作日内支付80?000元（2015年4月11日至2015年10月10日）；2015年9月25日支付80?000元（2015年10月11日至2016年4月10日）；2016年3月25日支付80?000元（2016年4月11日至2016年10月10日）；2016年9月25日支付80?000元（2016年10月11日至2017年4月10日）；2017年3月25日支付80?000元（2017年4月11日至2017年10月10日）；2017年9月25日支付80?000元（2017年10月11日至2018年4月10日）。如乙方延期支付租金，乙方应按延期支付租金的百分之一向甲方支付滞纳金，如延期支付逾10日，即乙方违约，甲方有权终止本合同，收回租赁房屋，并向乙方缴纳未支付的租金及滞纳金，同时按本合同第十二条追究乙方的违约责任。本合同签署生效后，双方均应切实履行，任何一方不履行其在本合同项下之义务，即视为违约，违约金为违约当年的年租金50％。
被告欠付2016年10月11日至2017年10月10日两期租金合计160?000元。
以上事实由《房屋租赁合同》一份、发票三份、房屋所有权证四份以及原告在庭审中的陈述予以证明。
经审理，因被告未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证和对原告诉称进行辩驳的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案被告欠付租金，原告有权要求被告支付租金、违约金并依约解除合同，涉讼合同自被告收到本案诉讼材料之日即2017年10月18日起解除。原告的主张，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告宁波传化绿都置业有限公司与被告宁波鼎元文化传播有限公司于2014年11月11日签订的《房屋租赁合同》解除；
二、被告宁波鼎元文化传播有限公司支付原告宁波传化绿都置业有限公司租金160?000元、违约金80?000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4?900元，减半收取2?450元，由被告宁波传化绿都置业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审判员 洪 磊
二〇一七年十二月四日
书记员 谢依露
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫1303执恢484号
李自明：
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1303刑初209号刑事判决书，在执行被执行人李自明刑罚金一案中,在执行中，被执行人李自明已按法律文书所确定的内容执行完毕，执行金额5000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，本院（2016）豫1303刑初209号刑事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月十九日
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01194号
申请执行人：李妮娜。
被执行人：张明山。
被执行人：韩妮娜。
本院在执行李妮娜与张明山、韩妮娜民间借贷一案中，责令被执行人偿还申请人借款20万元并支付迟延履行期间债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对执行中查封的被执行人名下房产依法评估、拍卖，最终第三次拍卖因无人报名而流拍，现申请执行人提出申请要求以第三次流拍卖价用该标的物抵偿债务。依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条的规定，裁定如下：
一、将被执行人张明山、韩妮娜名下位于淮北市相山区长山北路45号四海花园A2栋4单元507室（房地产权证号：13××78、13××77）房产作价345600元交付给申请执行人李妮娜抵偿债务。
二、申请执行人李妮娜可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年八月十八日
书 记 员 张 童
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
第二十八条对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第01194号申请执行人蔡莹毅。被执行人苏州乾鑫投资发展有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人高建涛。被执行人苏州蠡口金富门家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区。法定代表人郭卫。被执行人高建涛。被执行人周力民。蔡莹毅与苏州乾鑫投资发展有限公司、苏州蠡口金富门家具有限公司、高建涛、周力民民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)相民初字第01149号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令：一、被告苏州乾鑫投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告蔡莹毅借款人民币500万元并支付利息（以500万为本金，中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍从2012年4月25日起计算至生效判决确定给付期限最后一日止）。二、被告苏州蠡口金富门家具有限公司、被告高建涛、被告周力民对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告蔡莹毅的其他诉讼请求。本案案件受理费收取为人民币74800元、保全费5000元、公告费600元，合计人民币80400元，由被告苏州乾鑫投资发展有限公司、被告苏州蠡口金富门家具有限公司、被告高建涛、被告周力民共同负担，由于被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人蔡莹毅向本院申请强制执行，执行标的人民币5080400元及利息。本院依法受理了蔡莹毅的执行申请后，于2015年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其在2015年5月27日前如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。执行中，被执行人周力民、高建涛到庭称：其个人资产均已被法院拍卖处理完毕，还有好几千万债务，名下车辆也已被债权人开走，去向不明，无能力履行。另，本院已查封了被执行人苏州蠡口金富门家具有限公司名下位于新2**省道彩连村金富门家具广场房产；被执行人高建涛所有的车牌号为苏E×××××、周力民所有的车牌号为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××、苏州乾鑫投资发展有限公司所有的车牌号为苏E×××××、苏E×××××、苏州蠡口金富门家具有限公司所有的车牌号为苏E×××××的汽车共七辆。但上述房产均存在抵押或本院系轮候查封或无法扣押到位，故本院暂无法处置。本院又经相关金融机构、房管、车管等部门查询，均未查获其他被执行人名下可供执行的财产。本院将上述情况反馈申请人，申请执行人对此表示无异议，亦同意本院对本案终结执行。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，本案中被执行人应履行生效民事判决书确认的还款义务，执行中，本院查封的被执行人名下房产、车辆均存在抵押或系轮候查封或无法扣押到位，故本院暂无法处置。本院亦未查获其他可供执行财产线索。申请执行人对此表示确认，亦同意人民法院对本案终结执行。故本案符合终结执行的条件，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市相城区人民法院(2014)相民初字第01149号民事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一六年五月十九日书记员  潘 健
南充市顺庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1302民初3584号
原告南充铂顿物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人王洪，经理。
委托代理人范光明（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。
被告刘帅，男，汉族，出生年月不详，住四川省南充市顺庆区。
本院于2016年7月7日立案受理了原告南充铂顿物业管理有限公司诉被告刘帅物业服务合同纠纷一案。原告南充铂顿物业管理有限公司于2016年8月26日自愿向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告南充市家兴商贸有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告南充铂顿物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告南充铂顿物业管理有限公司承担。
审判员 赵霁
二〇一六年八月二十六日
书记员 罗曼
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0683民初420号
原告：贺顺春，女，1971年2月18日出生，住四川省绵竹市。
被告：王忠富，男，1966年6月2日出生，住四川省绵竹市。
被告：王利雯，女，1990年11月14日出生，住四川省绵竹市。
原告贺顺春与被告王忠富、王利雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告王忠富下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 江永强
人民陪审员 黄开明
人民陪审员 周书经
二〇一七年三月六日
书 记 员 吴丽华
四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0683民初420号原告：贺顺春，女，1971年2月18日出生，住四川省绵竹市剑南镇。被告：王忠富，男，1966年6月2日出生住四川省绵竹市玉泉镇。被告：王利雯，女，1990年11月14日出生，住四川省绵竹市玉泉镇。原告贺顺春与被告王忠富、王利雯民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序审理。经审查，被告王忠富下落不明，本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告贺顺春到庭参加诉讼。被告王利雯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告王忠富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。贺顺春向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金10万元及资金利息，利息的计算方式为：自2015年11月1日起至款项付清之日止，按年利率6%计算；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月31日，被告王忠富因做生意（开办四川省成丰冷链物流公司）急需资金，在原告处借得10万元。被告当场为原告出具借条一份，双方约定借款时间为期一年，即2014年10月31日至2015年10月31日。同时，王忠富的女儿王利雯向原告出具担保书，对其父亲的该笔借款承担连带保证责任。借款期限届满后，原告多次向二被告催收借款，二被告均以各种理由迟迟不肯偿还借款。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，请求判如所请。王忠富未作答辩。王利雯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告王忠富因做生意急需资金，在原告处借现金10万元，借款时间为期一年，即2014年10月31日至2015年10月31日。当日，原告通过绵竹市内建设银行向被告转账支付10万元，被告收到款项后，则为原告出具《借条》一份，载明：王忠富借到贺顺春现金10万元，借款时间一年（2014年10月31日至2015年10月31日止）。借条上还有出借人贺顺春、借款人王忠富的签名，并记有王忠富的公民身份号码及联系电话。借条的出具时间记为2014年10月31日。同日，王利雯向原告出具《担保书》一份，载明：“我父亲王忠富借到贺顺春10万元，款到期未归还由我承担连带担保责任，负责偿还借款。同时，以我购买的新都镇兴城大道533号澳洲湾26幢2单元19层6号房屋作为担保，到期也可依法处置该担保财产。出借人：贺顺春。担保人：王利雯。2014年10月31日。”《担保书》上还附有王利雯的联系电话“***********”。原告因被告不履行还款义务，遂起诉来院，要求被告立即偿还借款。另查明，原告在2015年8月、2016年1月、2月、3月等时间段内通过打电话、短信联系等方式向王利雯（电话号码：***********）主张过偿还借款。以上事实，有原、被告的身份信息、借条、担保书、个人活期明细信息（转账记录）、原告与被告王利雯的短信聊天内容及原告的陈述等证据为证，经庭审审核属实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方当事人约定了还款期限，但未约定借款利息，还款期限届满后，被告未按约定时间偿还借款，现原告请求被告立即偿还借款，并按年利率6%支付从逾期还款之日起的资金占用利息，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。对于被告王利雯应否承担还款保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，当事人未约定连带担保责任的保证期间，保证期间应为主债务履行期限（2015年10月31日）届满之日起六个月，即届至2016年4月30日。诉讼过程中，原告提交证据证实其在上述保证期间内向被告王利雯主张过保证责任，则根据上述法律规定，被告王利雯应对本案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告王忠富于本判决生效之日起十五日内向原告贺顺春偿还借款本金10万元；二、被告王忠富于本判决生效之日起十五日内向原告贺顺春支付利息，计算方法为：以本金10万元为基数，从2015年11月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；三、被告王利雯对上述借款本金及利息承担连带保证责任。王利雯承担保证责任后，有权向被告王忠富追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告王忠富、王利雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  江永强人民陪审员  黄开明人民陪审员  周书经二〇一七年五月二十三日法官 助理  叶莉君书 记 员  吴丽华
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2269号
原告王洪。
委托代理人禄飞，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告朗天啓。
本院于2015年10月14日受理原告王洪诉被告朗天啓民间借贷纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告王洪撤回起诉。
案件受理费1188元，减半收取594元，由原告王洪负担。
审判员 张巧荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 王宝宝
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民一初字第2269号
原告王洪，男，汉族，1971年7月22日出生，住河南省。
委托代理人禄飞，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者，特别授权。
被告朗天啓，男，汉族，1989年10月24日出生，住河南省辉县。
本院于2015年10月14日受理原告王洪诉被告朗天啓民间借贷纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告王洪撤回起诉。
案件受理费1188元，减半收取594元，由原告王洪负担。
审判员 张巧荣
二〇一五年十一月十九日
书记员 王宝宝
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第94号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人许敏。
上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人许敏犯贩卖毒品罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员李婷婷、被告人许敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月25日11时许，被告人许敏经电话联系，在本区人民北路人乐小区东门口处，以人民币400元的价格将1包白色晶体贩卖给姜某某，后被公安人员当场抓获。经检验，上述白色晶体重0.82克，含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人许敏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姜某某、陈某某的证言及相关辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，公安机关出具的扣押清单及照片，前科劣迹资料，常住人口基本信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许敏明知系毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许敏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人许敏曾因犯非法持有毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人许敏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人许敏能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人许敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2014年5月24日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的毒品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 房素平
二〇一四年一月十三日
书 记 员 解晓飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第94号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1973年4月13日出生于黑龙江省兰西县，小学文化，无业，户籍地黑龙江省绥化地区兰西县，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2014年6月23日被行政拘留，同年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被转为刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员徐睿出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月22日19时许，被告人王某某醉酒后驾驶车牌号为黑LUB9**号“长安”牌小型普通客车，在哈尔滨市松北区糖厂社区院内行驶至小区出口处时，与保安发生争执，被公安机关抓获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：送检王某某血液检测乙醇含量为204.42mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：哈尔滨市公安交通警察支队松北大队出具的案件来源、到案经过、被告人王某某的户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、行政处罚决定书、拘留通知书、提请批准逮捕书、撤销案件决定书，证人孙某某、刘某某、庞某某的证言，被告人王某某的供述和辩解，哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书，哈尔滨市松北区糖厂小区监控视频资料。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，本院依法从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（此罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵良悦
二〇一四年七月二十二日
书记员 王建婷
附：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）松刑初字第94号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，1973年4月13日出生于黑龙江省兰西县，小学文化，无业，户籍地黑龙江省绥化地区兰西县，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2014年6月23日被行政拘留，同年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被转为刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭审理了本案。哈尔滨市松北区人民检察院指派代理检察员徐睿出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月22日19时许，被告人王某某醉酒后驾驶车牌号为黑LUB9**号“长安”牌小型普通客车，在哈尔滨市松北区糖厂社区院内行驶至小区出口处时，与保安发生争执，被公安机关抓获。经哈尔滨市公安医院司法鉴定所鉴定：送检王某某血液检测乙醇含量为204.42mg／100ml。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：哈尔滨市公安交通警察支队松北大队出具的案件来源、到案经过、被告人王某某的户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、涉嫌酒后驾车人血样提取登记表、行政处罚决定书、拘留通知书、提请批准逮捕书、撤销案件决定书，证人孙某某、刘某某、庞某某的证言，被告人王某某的供述和辩解，哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书，哈尔滨市松北区糖厂小区监控视频资料。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，本院依法从轻处罚。鉴于其犯罪情节较轻，悔罪态度较好，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（此罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵良悦
二〇一四年七月二十二日
书记员 王建婷
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执3539号
长沙银行股份有限公司芙蓉支行：
常江丽：
申请执行人长沙银行股份有限公司芙蓉支行与被执行人常江丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据长沙仲裁委员会作出的[2017]长仲裁字第317号《裁决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执1118号
申请执行人：余德云，男，1963年7月20日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
被执行人：重庆市铜梁区文曲机械铸造厂，住所地重庆市同来哪个区侣俸镇谁龙村7社，统一社会信用代码：91500224574800904C。
投资人：彭代明，厂长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初1360号民事调解书，于2017年5月4日立案后向被执行人重庆市铜梁区文曲机械铸造厂发出执行通知书，责令被执行人余德云向申请执行人重庆市铜梁区文曲机械铸造厂支付借款113600元的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0151执1118号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周大力
审 判 员 唐德波
代理审判员 郑德伟
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 刘思言
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执1118号申请执行人：余德云，男，1963年7月20日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被执行人：重庆市铜梁区文曲机械铸造厂，住所地重庆市同来哪个区侣俸镇谁龙村7社，统一社会信用代码：91500224574800904C。投资人：彭代明，厂长。本院依据已经发生法律效力的（2017）渝0151民初1360号民事调解书，于2017年5月4日立案后向被执行人重庆市铜梁区文曲机械铸造厂发出执行通知书，责令被执行人余德云向申请执行人重庆市铜梁区文曲机械铸造厂支付借款113600元的义务，但被执行人至今未履行。本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆等信息。执行查明，被执行人外出不明务工，无可供执行的财产，暂无履行能力，本案暂不具备执行条件。申请人亦未能提供可供执行的财产或线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0151执1118号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  周大力审 判 员  唐德波代理审判员  郑德伟二〇一七年十二月二十八日书 记 员  刘思言
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1536号
申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
被执行人：刘定华，男，1986年1月12日出生，汉族，住广西兴安县。
关于孙长江与刘定华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3900号民事判决书已经发生法律效力。孙长江就刘定华未履行偿还借款本金4102.63元及其利息（截止至2017年12月25日利息为893.06元，2017年12月26日起以借款本金4102.63元按年利率24%计算至还款之日止）、承担案件受理费50元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘定华发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，调查结果未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。
本院认为，本院作出的（（2017）粤0115民初3900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘定华应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1536号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年八月二十八日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1536号申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：刘定华，男，1986年1月12日出生，汉族，住广西兴安县。关于孙长江与刘定华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3900号民事判决书已经发生法律效力。孙长江就刘定华未履行偿还借款本金4102.63元及其利息（截止至2017年12月25日利息为893.06元，2017年12月26日起以借款本金4102.63元按年利率24%计算至还款之日止）、承担案件受理费50元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人刘定华发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，调查结果未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。本院认为，本院作出的（（2017）粤0115民初3900号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘定华应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1536号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年八月二十八日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0281执331号
申请执行人：谭小平。
被执行人：付永根。
申请执行人谭小平与被执行人付永根租赁合同纠纷一案，湖南省株洲市中级人民法院于2018年2月1日作出（2017）湘02民再40号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭小平于2018年3月12日向本院提出执行申请，本院于2018年3月12日立案执行,并向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。
2018年3月21日，本院向被执行人付永根送达了执行通知书及财产报告令，限其履行。于2018年3月27日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产；于2018年3月15日、2018年6月15日发起总对总网络财产查控；于2018年6月20日向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的工商信息；于2018年7月25日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息；于2018年8月8日向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询收益类保险产品，均反馈无财产可供执行。
上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
本院于2018年3月31日将被执行人付永根纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年5月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年7月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。
本院认为，截止2018年8月10日，本案应当执行的标的为57835元，已执行到位0元，尚有57835元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，所冻结的房产事实上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月十日
书记员 张宇琛
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执异26号
异议人（案外人）葛红武，男，1969年6月1日出生，汉族，浙江省东阳市人，农民，住浙江省东阳市。
异议人（案外人）朱月芳，女，1968年10月10日出生，汉族，浙江省东阳市人，农民，住浙江省东阳市。
异议人共同委托代理人：唐远明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人文欣，女，1969年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
申请执行人刘志坚，男，1967年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住住湖南省攸县。
被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组33号。
法定代表人肖斐然，该公司总经理。
在本院执行申请执行人文欣、刘志坚与被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案中，异议人（案外人）葛红武、朱月芳不服本院（2017）湘0223执1842号执行裁定书扣留被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司在案外人沃尔玛（中国）投资有限公司租金收入181,325.4元的执行措施，于2018年6月22日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人葛红武、朱月芳称，案外异议人与攸县东兴房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，异议人出资购买了该公司开发的东区房产门面，并全额支付了房款，由攸县东兴房地产公司将该物业出租给沃尔玛公司，沃尔玛公司支付给东兴房地产公司的租金实际上属于异议人所有，攸县人民法院在申请执行人刘志坚、文欣执行沃尔玛支付给东兴房地产公司的租金181,325.4元中，有异议人所有的租金收入2,800元。异议人对租金享有合法权利，有“商品房买卖合同、商铺带租约销售协议书、房屋租赁协议”等证据佐证，足以排除刘志坚、文欣对该财产的执行。故异议人申请撤销该裁定的执行，中止对案外异议人所有的沃尔玛投资公司支付东兴房地产公司的租金扣留、冻结执行。申请执行人文欣、刘志坚辩称，依照攸县东兴房地产开发有限责任公司与沃尔玛（中国）投资有限公司签订的“房屋租赁协议”之约定，攸县人民法院（2017）湘0223执1842号执行裁定书扣留的攸县东兴房地产开发有限责任公司的租金收入为1,813,254.4元，少于攸县东兴房地产开发有限责任公司任何一个月应收的租金数额，根本不影响异议人的权益，因此，应驳回异议人的异议申请。
本院查明，原告刘志坚、文欣与被告攸县东兴房地产开发有限责任公司、攸县恒景商务服务有限公司、第三人沃尔玛（湖南）商业零售有限公司攸县大巷路分店委托合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）湘0223民初454号民事判决书，判决如下：一、确认原、被告在2013年5月22日签订的《商铺委托经营管理协议》已于2017年3月21日解除；二、限被告攸县恒景商务服务有限公司在本判决生效后十日内向原告刘志坚、文欣一次性支付2014年6月1日起至2017年2月28日的租金及违约金179,064.4元；被告攸县东兴房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘志坚、文欣其他诉讼请求。判决生效后，被告攸县恒景商务服务有限公司、攸县东兴房地产开发有限责任公司未履行法律文书所确定的义务。申请执行人文欣、刘志坚申请法院强制执行，本院于2018年5月21日向攸县东兴房地产开发有限责任公司下达（2017）湘0223执1842号执行裁定书，裁定扣留被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司在案外人沃尔玛（中国）投资有限公司租金收入181,325.4元，异议人（案外人）葛红武、朱月芳以异议人对租金享有合法权利，且足以排除刘志坚、文欣对该财产的执行为由，于2018年6月22日向本院提出执行异议。
本院认为，对案外人的异议，人民法院应当审查：1、案外人是否系权利人；2、该权利的合法性与真实性；3、该权利能否排除执行。根据最高人民法院“关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定”第二十五条之规定，其财产权属有登记的按照登记机构的登记判断，无登记，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。异议人葛红武、朱月芳向本院提交的证据1、“商品房买卖合同”，证实异议人购买了被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司开发的东华商业广场商品房的事实，系被租赁房屋的权利人；证据2、“商铺带租约销售协议书”，证实攸县东兴房地产开发有限责任公司依合同约定收取沃尔玛（中国）投资有限公司的租金应返还给异议人的事实，异议人的权利真实合法；证据3、“攸县东兴房地产开发有限责任公司与沃尔玛（中国）投资有限公司签订的房屋租赁协议”缺少该协议的52—58页内容，不能真实反映异议人的证明目的。本院经查阅“攸县东兴房地产开发有限责任公司与沃尔玛（中国）投资有限公司签订的房屋租赁协议”完整件，发现该协议第52—58页为房屋的租赁面积、租赁期限、租赁费用等主要内容，依照该约定的内容证实沃尔玛（中国）投资有限公司租赁的总面积为11033平方米，租期头三年的租金标准为每平方米每月23元，按此标准计算攸县东兴房地产开发有限责任公司目前每月可收取租金的总额为253,759.00元，本院（2017）湘0223执1842号执行裁定书扣留的攸县东兴房地产开发有限责任公司的租金收入为181,325.4元，相品后尚余72,433.6元，而所有异议人应得的月租金收入的总额为52,941.28元（含本案异议人月租金2,800元），所有异议人仍可足以实现自己的合法权益，因此，异议人的异议，不能排除本院（2017）湘0223执1842号执行裁定书的执行，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第五项的规定，裁定如下：
驳回异议人葛红武、朱月芳提出的异议请求。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向攸县人民法院提起诉讼。
审判长 胡 斌
审判员 王小红
审判员 周南兰
二〇一八年七月十八日
书记员 周樊莲
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执恢15号
申请执行人：宁乡市卫生和计划生育局，住所地宁乡市玉潭镇春城南路。
法定代表人：王东波，系该局局长。
被执行人：彭雪平，男，1985年10月29日出生，汉族，农民，住。
被执行人：张孝红，女，1982年10月19日出生，汉族，住宁乡市。
申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人彭雪平、张孝红征收社会抚养费一案中，本院依法作出了（2012）宁行执字第199号行政裁定书，确定被执行人应向申请执行人缴纳社会抚养费41900元，申请执行费528.5元。
在执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）湘0124执恢15号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘佑成
审 判 员 周志波
审 判 员 周命君
二〇一八年七月二日
代理书记员 蒋军明
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1091号
申请人长沙市雨花区徐记农副产品经营部诉被申请人湖南省湘大王农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区徐记农副产品经营部于2018年8月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
申请（移交）执行案件
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执6号
刘亚平
宁乡县夏铎铺镇香山新村新一家片十七组：
2018年1月2日刘亚平送来申请执行的（2017）湘0124民初1828号民事判决书，确认被执行人宁乡县夏铎铺镇香山新村新一家片十七组应当履行的义务，被执行人已经按照申请执行的标的和要求，已于2018年5月15日执行完毕，特此通知。
宁乡市人民法院
二〇一八年五月十五日
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1992号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
被执行人：刘萍，女，1975年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人刘萍金融借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院做出的(2017)津0104民初10366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币294345.70元及利息，本院于2018年4月27日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无工商登记情况、无可供执行对外投资信息。
本院依法于2018年7月6日依法查封被执行人黄秀珍名下大众汽车一辆，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币294345.70元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 胡富源
二〇一八年八月十七日
书 记 员 米 洋
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1722行初156号
原告李留圈，男，汉族，1964年4月6日出生，住上蔡县。
委托代理人李学峰，河南豫上律师事务所律师。
被告上蔡县国土资源局。
法定代表人张炳辉，局长。
委托代理人余玲，上蔡县国土资源局工作人员。
委托代理人王蔡玲，河南博建律师事务所律师。
第三人李国用，又名李来福，男，汉族，1968年12月26日出生，住上蔡县。
本院在审理原告李留圈不服被告上蔡县国土资源局土地行政管理一案中，原告李留圈向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李留圈申请撤诉符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李留圈撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李留圈承担。
审判长 曹焕宇
审判员 杨贺炜
审判员 刘惠民
二〇一七年九月二十七日
书记员 谢亚兰
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0382执80号
申请执行人：汤俊辉。
被执行人:文吉林。
申请执行人汤俊辉与被执行人文吉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）湘0382民初229号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人文吉林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞元珍于2018年5月16日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。
2018年5月16日向申请执行人汤俊辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年5月21日，本院向被执行人文吉林公告送达了执行通知书及报告财产令，并公告传唤。于2018年5月21日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年8月2日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人的住房公积金信息。于2018年7月11日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人收益类保险信息。于2018年8月9日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。于2018年5月22日向韶山市不动产登记中心查询被执行人文吉林的不动产和其他财产状况，发现被执行人文吉林名下有坐落于韶山市英雄广场A幢3至4层商铺，但被本院另案查封，现无法处置。
2018年6月5日对被执行人文吉林适用限制高消费措施。
本院于2018年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年8月20日，本案应当执行的标的金额为本金50000元，已执行到位0元，尚有本金50000元和执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王伟忠
审 判 员 刘卫平
代理审判员 蔡旺东
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 陈 程
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0382执80号申请执行人：汤俊辉。被执行人:文吉林。申请执行人汤俊辉与被执行人文吉林民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）湘0382民初229号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人文吉林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庞元珍于2018年5月16日向本院提出执行申请，本院同日立案执行。2018年5月16日向申请执行人汤俊辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2018年5月21日，本院向被执行人文吉林公告送达了执行通知书及报告财产令，并公告传唤。于2018年5月21日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年8月2日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人的住房公积金信息。于2018年7月11日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人收益类保险信息。于2018年8月9日向中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行查询被执行人金融理财产品，以上均未发现可供执行财产。于2018年5月22日向韶山市不动产登记中心查询被执行人文吉林的不动产和其他财产状况，发现被执行人文吉林名下有坐落于韶山市英雄广场A幢3至4层商铺，但被本院另案查封，现无法处置。2018年6月5日对被执行人文吉林适用限制高消费措施。本院于2018年8月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年8月20日，本案应当执行的标的金额为本金50000元，已执行到位0元，尚有本金50000元和执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平代理审判员  蔡旺东二〇一八年八月二十一日代理书记员  陈 程
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执恢322号
申请执行人：刘建林，男，1966年8月22日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：潘友良，男，1954年10月30日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：湘乡市旭瑞房地产开发有限公司。
法定代表人潘友良，该公司董事长。
本院在执行申请执行人刘建林与被执行人潘友良、湘乡市旭瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘建林自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）湘法民二初字第379号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年六月七日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0606执4164号
被执行人：陆大用，男，1981年10月12日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。
关于被告人陆大用罚金一案，本院作出的（2017）粤0606刑初1687号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人应在法律文书发生法律效力之日起三十日内缴纳罚金2000元。因被告人未按期缴纳，本院刑事审判庭于2018年4月12日移送本局执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年4月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产书记中心查询，查明被执行人无房产；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另被执行人经本院传唤，无到庭接受询查，无向本院申报财产。本案未执行的罚金为2000元。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执4164号案终结本次执行程序。
终结本次执行后如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄 永 华
执行员 周 振 祥
执行员 欧阳健生
二〇一八年七月二十四日
书记员 梁 焜 明
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执254号
申请执行人：贺新平，女，1970年7月19日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：唐淼达，男，1989年7月14日出生，汉族，湘乡市人。
本院在执行申请执行人贺新平与被执行人唐淼达民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺新平自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）湘0381民初374号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年五月九日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0124执1162号
刘秋良、长沙天和物业管理有限公司：
关于申请执行人刘秋良与被执行人长沙天和物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，2018年5月17日送来申请执行的（2017）湘01民终9309号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2018年6月21日执行完毕。宁乡市人民法院（2018）湘0124执1162号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡市人民法院
二〇一七年六月二十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1086号
申请人李慧诉被申请人谢啊兰民间借贷纠纷一案，申请人李慧于2018年8月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执313号
申请执行人张星辉，男，1964年7月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
被执行人张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。
本院在执行申请执行人张星辉与被执行人张夫聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人张星辉与被执行人张夫聪就偿还借款达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 沈振杰
二〇一八年七月二日
书记员 杨 强
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执313号申请执行人张星辉，男，1964年7月22日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人张夫聪，男，1967年10月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。本院在执行申请执行人张星辉与被执行人张夫聪民间借贷纠纷一案中，申请执行人张星辉与被执行人张夫聪就偿还借款达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款,《最高人民法院》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2018）湘0381民初540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 沈振杰二〇一八年七月二日书记员 杨 强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1033号
申请人长沙市供销经贸发展总公司诉被申请人长沙市公用设施开发有限公司所有权确认纠纷一案，申请人长沙市供销经贸发展总公司向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
湖南省汉寿县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0722执447号
汉寿县国土资源局、汉寿县龙潭桥镇人民政府
本院执行的申请执行人汉寿县国土资源局与被执行人汉寿县龙潭桥镇人民政府国土资源违法行政处罚执行一案，经双方达成执行和解协议且履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。
二〇一八年七月十日
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执613号
申请执行人：匡增贤，男。
被执行人：肖宏旺，男。
本院在执行申请执行人匡增贤与被执行人肖宏旺机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人肖宏旺应赔偿申请执行人213091元，负担受理费2213元和执行费3129元。现被执行人肖宏旺无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 朝
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一七年十二月一日
书 记 员 曹 艺
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1109号
解除保全申请人金圣明、凌云诉被申请人湖南晨和科技有限公司合同纠纷一案，本院依申请人的申请，于2016年10月26日作出（2016）湘0111民初7173号民事裁定书，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。解除保全申请人金圣明、凌云于2018年8月14日向本院提出解除财产保全申请，本院已按申请采取解除相关财产保全措施。
特此通知
二〇一八年八月三十一日
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执348号
申请执行人深圳海岳企业管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2018号兴华大厦九层9A01。
法定代表人王灏。
被执行人艾凯(上海)洋酒销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路707号32楼3207B室。
法定代表人张家顺。
申请人深圳海岳企业管理咨询有限公司与被申请人艾凯(上海)洋酒销售有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于二〇一七年一月十日作出的(2016)沪仲案字第1795号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳海岳企业管理咨询有限公司于2017年4月7日向我院申请执行，要求被执行人艾凯(上海)洋酒销售有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳海岳企业管理咨询有限公司支付人民币286,572元及相应利息，并承担案件执行费人民币4,198.58元。但被执行人至今未能履行。
本院在执行过程中查明，被执行人艾凯(上海)洋酒销售有限公司现已查无下落，本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张华松
审判员 李伟荣
审判员 吕长利
二〇一七年八月二十四日
书记员 田智勇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执348号申请执行人深圳海岳企业管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2018号兴华大厦九层9A01。法定代表人王灏。被执行人艾凯(上海)洋酒销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路707号32楼3207B室。法定代表人张家顺。申请人深圳海岳企业管理咨询有限公司与被申请人艾凯(上海)洋酒销售有限公司仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于二〇一七年一月十日作出的(2016)沪仲案字第1795号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人深圳海岳企业管理咨询有限公司于2017年4月7日向我院申请执行，要求被执行人艾凯(上海)洋酒销售有限公司履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人深圳海岳企业管理咨询有限公司支付人民币286,572元及相应利息，并承担案件执行费人民币4,198.58元。但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中查明，被执行人艾凯(上海)洋酒销售有限公司现已查无下落，本案暂无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华松审判员  李伟荣审判员  吕长利二〇一七年八月二十四日书记员  田智勇附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执194号
被执行人：龙向荣，男。
本院在执行龙向荣罚金一案中，经查被执行人龙向荣应缴纳罚金15000元，并负担本案执行费125元。本院于2018年5月23日扣划了被执行人龙向荣的存款8060元至祁东县人民法院的账户，现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2017）湘0426刑初253号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年五月二十四日
书记员 曹 艺
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保393号
申请人：郴州市熠通房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：叶军辉。
被申请人：唐兴，男，1986年11月15日出生，住广西灵川县。
申请人郴州市熠通房地产开发有限公司因与被申请人唐兴房屋买卖合同纠纷一案，申请人郴州市熠通房地产开发有限公司于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐兴银行存款73861.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市熠通房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人郴州市熠通房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人唐兴银行存款73861.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄建新
二〇一八年五月二十八日
书记员 贺 鑫
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0321执恢269号
申请执行人:湘潭市一凡商贸有限公司。
法定代表人：王辉。
被执行人：湖南万凯源商贸连锁有限公司。
法定代表人：唐闻骏。
本院在执行湘潭市一凡商贸有限公司申请执行湖南万凯源商贸连锁有限公司买卖合同纠纷一案中，2018年6月5日湘潭市中级人民法院作出（2018）湘03执监225号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）潭民二初字第665号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王琳芳
审 判 员 邓赵胜
审 判 员 谭琪弋
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 陈 果
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执恢258号
申请执行人：陈燕，女，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。
被执行人：陈小林，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。
本院在执行申请人陈燕与被执行人陈小林民间借贷纠纷一案时，申请人陈燕与被执行人陈小林达成执行和解协议；申请人陈燕于2018年8月15日递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）湘1003民初3号案件的执行。
二、裁定终结执行后，被执行人陈小林不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请人陈燕可以在申请执行时效期限内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 乐
审判员 刘尧舜
审判员 李义斌
二〇一八年八月十五日
书记员 李 燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1003执恢258号申请执行人：陈燕，女，1972年7月7日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：陈小林，男，1971年9月10日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。本院在执行申请人陈燕与被执行人陈小林民间借贷纠纷一案时，申请人陈燕与被执行人陈小林达成执行和解协议；申请人陈燕于2018年8月15日递交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）湘1003民初3号案件的执行。二、裁定终结执行后，被执行人陈小林不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请人陈燕可以在申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇一八年八月十五日书记员 李 燕
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1069号
申请人徐小达诉被申请人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人徐小达于2018年5月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十七日
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监2765号
申请执行人裴跃武，男，1986年11月23日出生，汉族。
被执行人王艺霏，女，1991年9月26日出生，汉族。
被执行人王庆国，男，1974年3月16日出生，汉族。
被执行人李萍，女，1968年3月21日出生，汉族。
关于裴跃武申请执行王艺霏、王庆国、李萍借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年2月2日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19880号民事调解书【原执行案号：（2018）豫0191执1403号】由郑州金水区人民法院执行。
郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州金水区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监2765号申请执行人裴跃武，男，1986年11月23日出生，汉族。被执行人王艺霏，女，1991年9月26日出生，汉族。被执行人王庆国，男，1974年3月16日出生，汉族。被执行人李萍，女，1968年3月21日出生，汉族。关于裴跃武申请执行王艺霏、王庆国、李萍借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2018年2月2日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初19880号民事调解书【原执行案号：（2018）豫0191执1403号】由郑州金水区人民法院执行。郑州高新技术产业开发区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州金水区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月十七日书记员  冯 月
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫01执监3244号
申请执行人：侯艳华，女，汉族，1978年9月15日出生。
被执行人：张建林，男，汉族，1979年12月9日出生。
被执行人：申艳琴，女，汉族，1978年3月2日出生。
侯艳华申请执行张建林、申艳琴民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年12月21日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6109号民事判决书【原执行案号：(2017)豫0105执15114号】由郑州市管城回族区人民法院执行。
郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 朱长勇
二〇一八年八月二十七日
书记员 冯 月
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫01执监3244号申请执行人：侯艳华，女，汉族，1978年9月15日出生。被执行人：张建林，男，汉族，1979年12月9日出生。被执行人：申艳琴，女，汉族，1978年3月2日出生。侯艳华申请执行张建林、申艳琴民间借贷纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2017年12月21日立案执行，现为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初6109号民事判决书【原执行案号：(2017)豫0105执15114号】由郑州市管城回族区人民法院执行。郑州市金水区人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  朱长勇二〇一八年八月二十七日书记员  冯 月
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0381执152号
申请执行人：周启祥，男，1953年7月23日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人：湖南天禧建筑工程有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处塔子村五组。
本院在执行申请执行人周启祥与被执行人湖南天禧建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周启祥自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）湘0381民初2218号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 员 罗 韧
审 判 员 胡湘平
审 判 员 蒋丛仁
二〇一八年六月七日
法官助理 肖 为
书 记 员 陈 秧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》
第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0381执152号申请执行人：周启祥，男，1953年7月23日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：湖南天禧建筑工程有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处塔子村五组。本院在执行申请执行人周启祥与被执行人湖南天禧建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人周启祥自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第十七条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0381民初2218号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  罗 韧审 判 员  胡湘平审 判 员  蒋丛仁二〇一八年六月七日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执异16号
异议人（案外人）尹志敏，男，1971年12月11日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
异议人（案外人）蔡映宇，女，1972年12月30日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
异议人共同委托代理人：唐远明，湖南天隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人文欣，女，1969年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
申请执行人刘志坚，男，1967年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住住湖南省攸县。
被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组33号。
法定代表人肖斐然，该公司总经理。
在本院执行申请执行人文欣、刘志坚与被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案中，异议人（案外人）尹志敏、蔡映宇不服本院（2017）湘0223执1842号执行裁定书扣留被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司在案外人沃尔玛（中国）投资有限公司租金收入181,325.4元的执行措施，于2018年6月22日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
异议人尹志敏、蔡映宇称，案外异议人与攸县东兴房地产开发有限责任公司签订《商品房买卖合同》一份，异议人出资购买了该公司开发的东区房产门面，并全额支付了房款，由攸县东兴房地产公司将该物业出租给沃尔玛公司，沃尔玛公司支付给东兴房地产公司的租金实际上属于异议人所有，攸县人民法院在申请执行人刘志坚、文欣执行沃尔玛支付给东兴房地产公司的租金181,325.4元中，有异议人所有的租金收入2,934.4元。异议人对租金享有合法权利，有“商品房买卖合同、商铺带租约销售协议书、房屋租赁协议”等证据佐证，足以排除刘志坚、文欣对该财产的执行。故异议人申请撤销该裁定的执行，中止对案外异议人所有的沃尔玛投资公司支付东兴房地产公司的租金扣留、冻结执行。申请执行人文欣、刘志坚辩称，依照攸县东兴房地产开发有限责任公司与沃尔玛（中国）投资有限公司签订的“房屋租赁协议”之约定，攸县人民法院（2017）湘0223执1842号执行裁定书扣留的攸县东兴房地产开发有限责任公司的租金收入为1,813,254.4元，少于攸县东兴房地产开发有限责任公司任何一个月应收的租金数额，根本不影响异议人的权益，因此，应驳回异议人的异议申请。
本院查明，原告刘志坚、文欣与被告攸县东兴房地产开发有限责任公司、攸县恒景商务服务有限公司、第三人沃尔玛（湖南）商业零售有限公司攸县大巷路分店委托合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出（2017）湘0223民初454号民事判决书，判决如下：一、确认原、被告在2013年5月22日签订的《商铺委托经营管理协议》已于2017年3月21日解除；二、限被告攸县恒景商务服务有限公司在本判决生效后十日内向原告刘志坚、文欣一次性支付2014年6月1日起至2017年2月28日的租金及违约金179,064.4元；被告攸县东兴房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘志坚、文欣其他诉讼请求。判决生效后，被告攸县恒景商务服务有限公司、攸县东兴房地产开发有限责任公司未履行法律文书所确定的义务。申请执行人文欣、刘志坚申请法院强制执行，本院于2018年5月21日向攸县东兴房地产开发有限责任公司下达（2017）湘0223执1842号执行裁定书，裁定扣留被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司在案外人沃尔玛（中国）投资有限公司租金收入181,325.4元，异议人（案外人）尹志敏、蔡映宇以异议人对租金享有合法权利，且足以排除刘志坚、文欣对该财产的执行为由，于2018年6月22日向本院提出执行异议。
本院认为，对案外人的异议，人民法院应当审查：1、案外人是否系权利人；2、该权利的合法性与真实性；3、该权利能否排除执行。根据最高人民法院“关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定”第二十五条之规定，其财产权属有登记的按照登记机构的登记判断，无登记，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。异议人尹志敏、蔡映宇向本院提交的证据1、“商品房买卖合同”，证实异议人购买了被执行人攸县东兴房地产开发有限责任公司开发的东华商业广场商品房的事实，系被租赁房屋的权利人；证据2、“商铺带租约销售协议书”，证实攸县东兴房地产开发有限责任公司依合同约定收取沃尔玛（中国）投资有限公司的租金应返还给异议人的事实，异议人的权利真实合法；证据3、“攸县东兴房地产开发有限责任公司与沃尔玛（中国）投资有限公司签订的房屋租赁协议”缺少该协议的52—58页内容，不能真实反映异议人的证明目的。本院经查阅“攸县东兴房地产开发有限责任公司与沃尔玛（中国）投资有限公司签订的房屋租赁协议”完整件，发现该协议第52—58页为房屋的租赁面积、租赁期限、租赁费用等主要内容，依照该约定的内容证实沃尔玛（中国）投资有限公司租赁的总面积为11033平方米，租期头三年的租金标准为每平方米每月23元，按此标准计算攸县东兴房地产开发有限责任公司目前每月可收取租金的总额为253,759.00元，本院（2017）湘0223执1842号执行裁定书扣留的攸县东兴房地产开发有限责任公司的租金收入为181,325.4元，相品后尚余72,433.6元，而所有异议人应得的月租金收入的总额为52,941.28元（含本案异议人月租金2,934.4元），所有异议人仍可足以实现自己的合法权益，因此，异议人的异议，不能排除本院（2017）湘0223执1842号执行裁定书的执行，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第一款第五项的规定，裁定如下：
驳回异议人尹志敏、蔡映宇提出的异议请求。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向攸县人民法院提起诉讼。
审判长 胡 斌
审判员 王小红
审判员 周南兰
二〇一八年七月十八日
书记员 周樊莲
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1002执保397号
申请人：郴州市熠通房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市。
法定代表人：叶军辉。
被申请人：李治中，男，1989年9月18日出生，住广西省灵川县。
申请人郴州市熠通房地产开发有限公司因与被申请人李治中房屋买卖合同纠纷一案，申请人郴州市熠通房地产开发有限公司于2018年5月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李治中银行存款73861.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市熠通房地产开发有限公司提供保单为该案财产保全担保。
本院经审查认为，申请人郴州市熠通房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人李治中银行存款73861.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李岳春
二〇一八年五月二十八日
书记员 贺 鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1003执769号
申请执行人：邓华军，男，1958年8月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。
被执行人：李小红，男，1972年8月13日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
本院在执行申请执行人邓华军与被执行人李小红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人邓华军向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）湘1003执769号案件的执行；
二、裁定终结执行后，邓华军可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 乐
审判员 刘尧舜
审判员 李义斌
二〇一八年八月三十日
书记员 肖旻炜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1003执769号申请执行人：邓华军，男，1958年8月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人：李小红，男，1972年8月13日出生，汉族，住郴州市苏仙区。本院在执行申请执行人邓华军与被执行人李小红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人邓华军向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2017）湘1003执769号案件的执行；二、裁定终结执行后，邓华军可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 乐审判员 刘尧舜审判员 李义斌二〇一八年八月三十日书记员 肖旻炜附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0426执1007号
申请执行人：彭平均，男。
被执行人：杨晓衡，男。
本院在执行申请执行人彭平均与被执行人杨晓衡民间借贷纠纷一案中，经查被执行人杨晓衡应给付申请执行人借款69920元。现被执行人杨晓衡无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 朝
人民陪审员 伍华明
人民陪审员 唐方杰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 曹 艺
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执4269号
邓科：
隆泽奇：
申请执行人邓科与被执行人隆泽奇居间服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初6372号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）湘0111执保1030号
申请人刘训强诉被申请人黄智涛合同纠纷一案，申请人刘训强向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执850号
申请执行人：湖南蓝世界物业服务有限公司，住所地鹤城区湖天锦园北路48号，注册号：91431200730520454U。
法定代表人：朱惠平。
被执行人：周小平，男，1969年2月1日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
本院在执行申请执行人湖南蓝世界物业服务有限公司与被执行人周小平服务合同纠纷一案中，本院（2016）湘1202民初2980号民事判决确定：被执行人周小平支付申请执行人湖南蓝世界物业服务有限公司物业费及违约金6389﹒元。执行中双方当事人达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的�定，裁定如下：
终结（2016）湘1202民初2980号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年六月十五日
书记员 舒武明
醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0281执1413号
移送机关:醴陵市人民检察院。
被执行人：田建国。
对田建国追缴违法所得一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）湘0281刑初90号刑事判决书，株洲市中级人民法院于2017年4月19日作出的（2017）湘02刑终12号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年11月3日立案执行。
2017年11月3日，本院向被执行人田建国送达了执行通知书及财产报告令，限其履行。于2017年11月3日、2018年2月28日及2018年6月14日发起总对总网络财产查控，并对其在中国邮政储蓄银行股份有限公司张家界市永定区支行的存款68409.5元进行扣划；于2017年11月14日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产，于2017年11月6日向醴陵市食品药品工商质量监督管理局查询被执行人的工商信息；于2018年7月25日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息；于2018年8月8日向中国人寿保险股份有限公司醴陵支公司查询收益类保险产品，均反馈无财产可供执行。
本院于2018年3月12日将被执行人田建国纳入全国法院失信被执行人名单，于2018年5月14日对其适用限制高消费
本院认为，截止2018年8月10日，本案应当执行的标的为1443100元，已执行到位68409.5元，尚有1374690.5元债权未执行到位。被执行人田建国目前处于有期徒刑刑罚执行阶段，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 峰
审判员 余向阳
审判员 唐力波
二〇一八年八月十日
书记员 张宇琛
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执322号
申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。
法定代表人：赵祝平，局长。
委托代理人：王雪红，该单位工作人员。
委托代理人：封平，该单位工作人员。
被执行人：上海华固特种门窗有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇钜庭路１８８号。
法定代表人：董选育。
申请执行人上海市人力资源和社会保障局于2016年5月23日作出第2120150411号行政处罚决定书，认定被执行人上海华固特种门窗有限公司违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款之规定，对上海华固特种门窗有限公司作出行政处罚决定，按欠缴数额的一倍予以处罚，共计人民币110,172.80元。被执行人收到该行政处罚决定后，在法定期间，未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍未履行，故申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。
本院经审查，于2017年3月15日作出的(2017)沪01行审10号行政裁定书，对申请执行人作出的第2120150411号行政处罚决定准予强制执行。
本院2017年3月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海华固特种门窗有限公司缴纳罚款人民币110,172.80元，并承担执行费1,552.59元，但被执行人未能履行。
本院在执行过程中，对被执行人名下财产进行了调查，并于2017年4月24日轮侯查封了被执行人上海华固特种门窗有限公司名下牌号为沪CPXX**、沪C0XX**、沪CPXX**三辆车辆，目前被执行人暂无财产可供本案执行。此外，根据申请执行人的申请，本院还对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陆 俊
审 判 员 王斌.
代理审判员 康邓承
二〇一七年六月二十日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执322号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局，住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人：赵祝平，局长。委托代理人：王雪红，该单位工作人员。委托代理人：封平，该单位工作人员。被执行人：上海华固特种门窗有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇钜庭路１８８号。法定代表人：董选育。申请执行人上海市人力资源和社会保障局于2016年5月23日作出第2120150411号行政处罚决定书，认定被执行人上海华固特种门窗有限公司违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款之规定，对上海华固特种门窗有限公司作出行政处罚决定，按欠缴数额的一倍予以处罚，共计人民币110,172.80元。被执行人收到该行政处罚决定后，在法定期间，未提起行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定，经申请执行人催告仍未履行，故申请执行人于2017年2月24日向本院申请执行。本院经审查，于2017年3月15日作出的(2017)沪01行审10号行政裁定书，对申请执行人作出的第2120150411号行政处罚决定准予强制执行。本院2017年3月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人上海华固特种门窗有限公司缴纳罚款人民币110,172.80元，并承担执行费1,552.59元，但被执行人未能履行。本院在执行过程中，对被执行人名下财产进行了调查，并于2017年4月24日轮侯查封了被执行人上海华固特种门窗有限公司名下牌号为沪CPXX**、沪C0XX**、沪CPXX**三辆车辆，目前被执行人暂无财产可供本案执行。此外，根据申请执行人的申请，本院还对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦书面表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  王斌.代理审判员  康邓承二〇一七年六月二十日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执恢22号
本院执行雷光红申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
湖南省张家界市武陵源区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0811执190号
本院执行覃琳申请张家界金鑫旅游发展有限公司劳动争议一案,在执行过程中，经法院强制执行，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
二〇一八年八月十七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢103号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路618号，组织机构代码：61730801-3。
负责人：张湘江，该行行长。
被执行人：谢小兵，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被执行人：谢卫兵，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行与被执行人谢小兵、谢卫兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1202执恢103号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汤长青
审 判 员 银 燕
代理审判员 侯茂林
二〇一八年六月二十五日
代理书记员 李 彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执恢103号申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路618号，组织机构代码：61730801-3。负责人：张湘江，该行行长。被执行人：谢小兵，男，1979年7月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：谢卫兵，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行与被执行人谢小兵、谢卫兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化分行向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1202执恢103号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  银 燕代理审判员  侯茂林二〇一八年六月二十五日代理书记员  李 彦
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1382执保304号
申请人娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村。
法定代表人梁林河，该公司董事长。
被申请人许金叶，女，1976年8月16日出生，汉族，住江苏省。
被申请人胡艳辉，1978年10月20日出生，汉族，住江苏省。
第三人中国康富国际租赁股份有限公司（原中国康富国际租赁公司）,住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园。
法定代表人王莉，系该公司董事长。
本院在审理申请人娄底市中源新材料有限公司与被申请人许金叶、胡艳辉及第三人中国康富国际租赁股份有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人娄底市中源新材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许金叶、胡艳辉的银行存款970000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产，并向本院提供了案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号的土地做担保。
本院经审查依法作出（2017）湘1382民初1494号民事裁定书，并于2018年7月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人许金叶、胡艳辉的银行存款970000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。
二、查封案外人三一汽车制造有限公司名下位于××××区、国有土地使用权证号为长国用（2013）第××××号土地。
本裁定立即执行。
审 判 长 龚跃雄
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 万 虹
二〇一八年七月十日
法官 助理 刘世琼
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。