内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内08民终372号
上诉人（一审被告）杨鹏飞，男，汉族，保险公司职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（一审原告）赵振廷，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人王彤，内蒙古日恒律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）赵鸿，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
委托代理人赵培春，男，汉族，现住址同上，系赵鸿父亲。
上诉人杨鹏飞因与被上诉人赵振廷、赵鸿机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（2015）临民初字第5959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月1日受理后，依法组成合议庭于2016年3月11日公开开庭进行了审理。上诉人杨鹏飞，被上诉人赵振廷，被上诉人赵鸿的委托代理人赵培春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经一审审理查明，2015年6月18日15时50分许，杨鹏飞驾驶蒙LL71**号轻型普通货车，沿临河区开源路由南向北行驶至联创商贸公司门前路段时，与由北向南转弯赵振廷驾驶的蒙L558**号小型轿车发生碰撞，致两车辆受损的交通事故。交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队认定，杨鹏飞应当负本起交通事故的主要责任，赵振廷在本起事故负次要责任。赵振廷的财产损失情况：车辆经巴彦淖尔市横博价格评估有限责任公司价格鉴定结论书认定，蒙L558**号小轿车车辆损失为79970元，有鉴定书和内蒙古之星汽车有限公司出具的修车费发票为据；停车费：100元，属实际性合理支出，有票据佐证；鉴定费：2000元，属实际性合理支出，有票据佐证；交通费：票据不合规，不予支持；修理费：价格鉴定结论中已包括，不再重复考虑；车辆保险理赔情况:杨鹏飞驾驶蒙LL71**号轻型普通货车交强险财产限额2000元，赵振廷已协商理赔。其它：赵鸿为蒙LL71**号轻型普通货车实际车主。2015年6月18日赵鸿将车放在杨鹏飞的修理厂修车，在修理期间杨鹏飞驾驶该车辆去刮腻子、喷漆往返途中发生的本起交通事故。
经一审审理认为，杨鹏飞驾驶蒙LL71**号轻型普通货车与赵振廷驾驶的蒙L558**号小型轿车发生碰撞，致车辆受损。经交警部门认定杨鹏飞应当负本起交通事故的主要责任，赵振廷在本起事故负次要责任。对此，双方当事人均无异议应予以确认。因蒙LL71**号事故车辆处于修理期间，杨鹏飞作为修理方依合同取得了对车辆的控制支配权，对修理期间其试车或维修中驾驶车辆发生事故造成的损害后果应承担相应的赔偿责任，根据杨鹏飞应负的事故责任，赔偿按70%为宜。赵振廷未提供证据证明车辆所有人赵鸿具有过错和侵权行为的存在，故要求赵鸿承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。经核定赵振廷的损失共计82070元，交强险给付部分应予核减。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、杨鹏飞赔偿赵振廷56049元；二、驳回赵振廷要求赵鸿承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回赵振廷的其他诉讼请求。上述赔偿款于判决生效后十日内付清。款直接打入赵振廷的银行账户。未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1228元，减半收取614元。由杨鹏飞承担430元，由赵振廷承担184元。保全费920元，由杨鹏飞承担644元，由赵振廷承担176元。
上诉人杨鹏飞不服一审判决上诉称，1、一审判决认定“因蒙LL71**号事故车辆处于修理期间，杨鹏飞作为修理方依合同取得了对车辆的控制支配权，对修理期间其试车或维修中驾驶车辆发生事故造成的损害后果应承担相应的赔偿责任”与事实不符。2、赵鸿所有的蒙LL71**号事故车的制动全部不合格是造成此次事故的重要原因，杨鹏飞不应承担责任。一审判决认定上诉人“对修理期间其试车或维修中驾驶车辆发生事故造成的损害后果应承担相应的赔偿责任”没有事实及法律依据。3、被上诉人赵振廷主张的赔偿金额没有事实依据。综上，上诉人请求二审法院撤销临河区人民法院（2015）临民初字第5959号民事判决第一项、第二项，依法改判：赵鸿承担赔偿责任，驳回赵振廷要求上诉人杨鹏飞承担赔偿责任的诉讼请求。
被上诉人赵振廷答辩称，1、上诉人杨鹏飞应当承担赔偿责任。本案上诉人杨鹏飞在修理本案另一被上诉人赵鸿所有的车辆期间，驾驶杨鹏飞车辆发生了交通事故，该事故经过交警部门认定，杨鹏飞应当承担该起事故的主要责任。一审法院认定，杨鹏飞作为修理方依合同取得了对车辆的控制支配权，对修理期间其试车或维修中驾驶车辆发生事故造成的损害后果应承担相应的赔偿责任是正确的。2、一审法院对本起事故赔偿金额的认定合情合理。恳请二审法院驳回上诉维持原判。
经二审审理查明，经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队查明，2015年6月18日15时50分，杨鹏飞驾驶蒙LL71**号轻型普通客车，沿临河区开源路由南向北逆向行驶至联创商贸公司门前路段时，与由北向南右转弯赵振廷驾驶的蒙L558**号小型轿车发生碰撞，致两车受损的道路交通事故。事故责任认定为，杨鹏飞负本起交通事故的主要责任，赵振廷负次要责任。
另查明，二审庭审中，“审：上诉人是否给过你5000元？被上诉人（赵振廷）：他的朋友给过我5000元。说5000元与本案无关。意思处理不了这件事，说这钱是个人补偿给我的，与赔偿没有关系。”
又查明，被上诉人赵振廷二审庭审中称，“修车我刷卡8万元，我的车在保险期内，我去4S店修的车，保险公司赔了我2万多，我自己还损失2万多。”赵振廷为修理受损车辆已经自己实际垫付8万元，有修理发票在卷佐证。
二审查明的其余事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，归纳本案二审的争议焦点为：本案谁实际控制着肇事车辆并具有支配权；赔偿责任如何认定、赔偿金额如何计算。本起事故发生后，巴彦淖尔市公安交通警察支队临河大队查明，杨鹏飞驾驶的车辆逆向行驶，杨鹏飞承担主要赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。杨鹏飞作为修理方依合同取得了对车辆的控制支配权，对修理期间其试车或维修中驾驶车辆发生事故造成的损害后果等按事故责任认定比例予以赔偿的判决是正确的；上诉人杨鹏飞又主张被上诉人赵鸿所有的蒙LL71**号事故车的制动全部不合格是造成此次事故的主要原因。该肇事车辆是否全部不合格，是否为造成此次事故的主要原因，杨鹏飞和赵振廷在《道路交通事故认定书》上签字时对以上问题并未提出任何质疑，双方均表示认可。交通事故检验书是在事故发生后出具，不能证明赵鸿的车在事故前制动不合格，故上诉人杨鹏飞该项上诉请求没有证据支持；上诉人杨鹏飞又称被上诉人赵振廷主张的赔偿金额没有事实依据。事故发生后，临河区公安局交通警察大队委托巴彦淖尔市横博价格评估有限责任公司对价格进行了鉴定，结论书为，“蒙L558**号小轿车车辆损失为79970元。”且赵振廷已经垫付受损车辆修理费8万元，该鉴定报告第七条第（五）项明确载明，“如对鉴定结论有异议，可在结论书送达之日起15日内向我公司提出补充鉴定，重新鉴定申请。”上诉人杨鹏飞也没有补充鉴定或重新鉴定，未依法向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请。对上诉人杨鹏飞该项请求不予支持。另外，上诉人杨鹏飞在二审庭审中主张已经给付赵振廷5000元，被上诉人赵振廷称是杨鹏飞的朋友给过5000元，与本案无关。杨鹏飞是否给付赵振廷5000元，本案不作调整。
综上，上诉人杨鹏飞的上诉请求均不成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1201元，由上诉人杨鹏飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 毛 爱 萍
审判员 王 瑞 玲
审判员 罗一民二〇一六年四月六日
书记员 东 子 琪