陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第01888号
原告郭某某，男，汉族。
委托代理人郭某某，男。
被告陈某某，男。
委托代理人刘鹏，陕西三边律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司某某支公司（以下简称平安财保公司某某支公司），
住所地，成都市侯区航空路*号丰德国际广场***层。
负责人范丹彦，系该公司经理。
委托代理人王军，陕西文生律师事务所律师。
原告郭某某与被告陈某某、平安财保公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月30日、2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人郭某某，被告陈某某的委托代理人刘鹏，被告平安财保公司某某支公司的委托代理人王军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2014年5月7日21时，原告骑摩托车与被告陈某某驾驶的川AXXX**越野车同向行驶至长城北街，被告陈某某在超原告的摩托车时，右反光镜轻微擦了原告左肩，为此双方发生争吵，后在围观的群众劝说下平息了事态。但事与愿违，当原告在超出一百米左右时，被告陈某某驾车突然从后面追上来，又故意撞击原告摩托车后尾部，致原告昏迷，经医院诊断为：闭合性颅脑损伤，头皮挫伤，左手、腰、肩部多处组织挫伤，住院10天。现原告已花医疗费4419.58元，事故致原告摩托车报废损失4200元，损失手机一部4000元，衣服损失4000元。本次事故由定边县公安局交通警察大队作出定公交认定（2014）第150号道路交通事故认定书，确认被告陈某某负此次事故的全部责任。另查陈某某的川AXXX**车在被告平安财保公司某某支公司投保了交强险和三者商业险，保险公司应在保险范围赔偿。事故发生后，原告找到陈某某要求私了此事，但当时原告没有同意陈某某给出的1万余元赔偿金。现向法院提起诉讼，请求1、：判决被告陈某某给原告赔偿医疗费4419.58元、住院伙食补助费300元、误工费3694元（一个月含住院）、护理费1231元、营养费200元、精神抚慰金2000元、伤残及后续治疗费60000元、摩托车损失4200元、手机损失一部4000元、衣服损失4000元，合计84044.58元；2、判决被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司某某支公司在为被告陈某某车辆保险的交强险和三者商业险范围内承担赔付责任；3、由被告承担本案诉讼。
原告郭某某向法庭提交以下证据：
第一组证据定边县公安局交通警察大队（2014）第150号道路交通事故认定书，证明被告陈某某负此次事故全部责任。
第二组证据定边县人民医院病历、诊断证明、收费票据，证明原告受伤后的治疗情况及治疗费4106.58元。
第三组证据收款收据一支，证明肇事后拖用摩托车费用200元。
第四组证据定边县人民医院诊断证明，证明原告伤情并未痊愈，建议在上级医院继续治疗。
第五组证据鉴定费票据，证明原告评估摩托车、手机、衣服所交纳的评估费用。
第六组证据车票，证明原告去榆林市鉴定摩托车、手机、衣服的交通费用共计154元。
被告陈某某辩称，事故发生时，被告没有故意行为，原告要求的赔偿数额在合理范围的部分应由保险公司在强制险和商业险范围内赔偿。
被告陈某某向法庭提交以下证据：
第一组证据驾驶证、行驶证，证明被告有合法的驾驶资格，肇事车辆在有效的检验期内。
第二组证据强制险保单和商业险保单，证明肇事车在平安保险公司投保了强制险和商业险。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司某某支公司辩称，被告公司愿意就2014年5月7日陈某某所驾车辆左反光镜轻微擦伤原告左肩给原告造成的合理损失给予赔偿，对陈某某故意撞击原告的损伤属故意伤害，被告公司不予赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司某某支公司向法庭提交以下证据：
机动车交通事故责任强制保险条款（第8条），证明对陈某某故意伤害行为保险公司不承担赔偿责任。
本院经原告申请委托榆林市中级人民法院司法技术室对原告的摩托车、手机、衣服损失进行了两次鉴定，榆林方正资产评估有限责任公司的评估报告书，证明原告在此次事故中的财产损失。
经庭审质证
第一被告对原告所举第一组证据无异议；对第二、四组证据中部分有异议，认为原告治高血压部分二被告不应承担；对第三组证据有异议，认为不符合证据法定形式要件；对第五、六组证据无异议；对榆林方正资产评估有限责任公司作出的资产评估报告书两份均无异议。
第二被告对原告所举第一组证据有异议，认为认定书与原告所诉事实不一致，原告诉状中称双方发生碰撞是两次，第一次是交通事故，第二次是故意伤害，认定书认定事实错误；对第二组证据本身无异议，但对第一次发生事故的损失给予赔偿；对第三组证据有异议，认为不符合证据的合法性要件；对第四组证据有异议，认为后续治疗与保险公司无关；对第五、六组证据有异议，认为因鉴定产生的费用保险公司不承担；对第一被告所举证据均无异议；对榆林方正资产评估有限责任公司作出的资产评估报告书两份均有异议，认为交通事故责任书中并没有认定原告手机、衣服受损，只认定车辆受损，不予认可。原告对第一被告所举证据无异议；对第二被告所举证据本身无异议，对证明的问题有异议，认为对第二次事故是原告自己的意思，应以交通事故责任认定为准，保险公司应承担责任；对榆林方正资产有限责任公司作出的两份资产评估报告均无异议。
本院对原、被告所举证据作如下认定：
对原告所举第一组证据第一被告无异议，第二被告虽有异议，但没有反证加以证明，同时该责任书属国家职能部门出具，本院予以确认。对第二组证据被告对原告病历中治疗高血压部分有异议，但无反证加以证明，本院予以确认。对第三组证据系原告车辆损坏后进行司救所产产生的必要费用，本院予以确认。对第四组证据对其真实性本院予以确认；对第五、第六组证据系原告因评估损失所产生的实际损失，本院予以确认。
对第一被告所举证据原告与第二被告均无异议，本院予以确认。对本院委托榆林市中级人民法院经榆林方正资产评估有限责任公司作出的资产评估报告两份，原告及第一被告无异议，第二被告虽有异议，但在本院指定的时间内未提出重新鉴定，视为对该评估的认可，本院对第一次鉴定予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，2014年5月7日21时许被告陈某某驾驶川AXXX**号越野车由南向北行至肇事地点处与前方同向行驶的郭某某驾驶的摩托车追尾相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏及原告的衣物、手机损坏的交通事故。原告受伤后被送往定边县人民医院住院治疗10天，花去医疗费4106.58元，该起事故经定边县公安局交通警察大队作出定公交认字（2014）第150号道路交通事故认定书认定原告不承担此次事故的责任，被告陈某某承担全部责任。原、被告就赔偿问题未能达成协议，原告诉至法院，请求依法赔偿。
另查明，原、被告肇事后，原告花拖车费200元，还查明被告陈某某为川AXXX**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司某某支公司投保了强制险和第三者责任险。
本院认为，交警部门对此次事故的责任认定准确，适用法律条款正确，且被告保险公司未提供足以推翻该认定书的证据，故对交警部门作出的事故责任，应予采信。被告陈某某为肇事车辆投保了强制险和第三者责任险，因此原告的损失应先由保险公司在强制险保额范围内进行赔偿，剩余部分应在第三者商业险保额范围内予以赔偿，原告的损失花去医疗费4106.58元、财产损失2000元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费参照陕西省交通事故人身损害赔偿标准即误工费121×10天=1210元、护理费100×10天=1000元、住院伙食补助费30×10天=300元、营养费20×10天=200元，原告的摩托车、手机、衣物经榆林方正资产评估有限责任公司评估摩托损失为4477元，残余价值为500元，手机2299元，残余价值为100元，衣服为1200元，残余价值为5元，实际损失7976元-605元=7371元，关于拖车费200元及因评估产生的鉴定费4000元、交通费154元，应为因事故产生的必要费用，以上共计18541.58元，本院予以支持。原告请求伤残后续治疗费原告未进行评估又无证据证明所产生的费用，本院不予支持。原告主张精神抚慰金，本院不予支持。据此，依照《道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司某某支公司在强制险范围内赔偿原告医疗费4106.58元、财产损失2000元，合计6106.58元。
二、由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司某某支公司在第三者商业险赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、拖车费、交通费、财产损失剩余部分共计8435元。
三、鉴定费4000元，由平安财保公司某某支公司负担。
四、原告的肇事车摩托车、手机、衣服残值物归原告。
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上有给付内容的款项于判决生效后五日内兑付。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，由原告郭某某负担140元，被告平安财保公司某某支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马占江
审 判 员 徐明瑞
人民陪审员 屈鹏彪
二〇一五年三月十三日
书 记 员 郭亚军