山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻中民终字第952号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
负责人谢素立，系该公司总经理。
委托代理人王立强，河北凌众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张子鹏，男，1982年9月19日出生，汉族，河北省行唐县人。系冀AY2x**、冀A9x**挂号车辆驾驶人。
被上诉人（原审原告）石家庄市远征运输有限公司行唐分公司。系冀AY2x**、冀A9x**挂号车辆所有人。
负责人张彦军，系该公司经理。
上列二被上诉人共同委托代理人刘建铭，河北英汇律师事务所律师。
上列二被上诉人共同委托代理人马慧丽，河北英汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）胡立刚，男，1977年4月17日出生，汉族，山东省茌平县人，农民。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司。
负责人管瑞岩，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）茌平信发物流有限公司。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿石家庄支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服五台县人民法院（2015）五民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人王立强、被上诉人张子鹏、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司的共同委托代理人刘建铭、马慧丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月1日0时55分，张子鹏驾驶冀AY2x**、冀A9x**挂红色重型半挂车，由西向东行驶至五保高速19km＋550m处时与前方同向行驶的由胡立刚驾驶的鲁PD0x**、鲁PCx**挂红色重型半挂车发生尾随相撞，造成冀AY2x**、冀A9x**挂红色重型半挂车驾驶员张子鹏受伤，两车及路产不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅高速交警二支队九大队进行责任认定，张子鹏负此事故的主要责任，胡立刚负此事故的次要责任。张子鹏受伤后被送往五台县第一人民医院住院治疗1天，支付住院费1481.52元，支付门诊费4174元，翌日转入河北医科大学第二医院住院20天，诊断为：多发外伤、肋骨骨折、肺挫伤、脾挫伤，支付住院费63617.9元，支付门诊费3747.54元，2014年12月21日转入河北省行唐县医院，住院38天，支付医疗费7567.15元，以上医药费共计80588.11元。张子鹏系农业户口，一直从事交通运输业，并具有合格的驾驶证、道路运输从业资格证。其父张四十，1955年8月出生，其母张新卫，1956年2月出生，张子鹏系张四十与张新卫的独子。张子鹏与妻子刘世敏生育一子一女，儿子张x康2006年7月出生，女儿张x柔2012年6月出生。张子鹏出院后，经五台县司法鉴定中心鉴定，张子鹏的损伤已构成道路交通事故十级伤残。其损伤后的营养期为30-60日，护理期为30-60日。除上述医疗费外，张子鹏还请求按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准计算，赔偿张子鹏住院伙食补助费5900元，护理费4456.8元，误工费17286元，营养费5000元，伤残赔偿金18204元，被扶养人生活费12268元，精神损害抚慰金10000元，伤残评定费2200元，合计155902.2元。石家庄市远征运输有限公司行唐分公司系冀AY2x**、冀A9x**挂号车辆所有人，张子鹏系该车的驾驶员。事故发生后石家庄市远征运输有限公司行唐分公司委托河北正鸿保险公估有限公司对冀AY2x**、冀A9x**挂号车的车损进行评估，该公司的估损价格为185058元，残值的估价1200元。石家庄市远征运输有限公司行唐分公司同时请求赔偿已支付的施救费3500元，在交警队支付山西金石司法鉴定中心的车辆鉴定费3500元，公估费7400元，以上合计损失为199258元。冀AY2x**、冀A9x**挂号重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心分公司投保车上人员险，责任限额10万元，车损险保险金额259200元，均投有不计免赔。事故发生在保险期间。鲁PD0x**、鲁PCx**挂红色重型半挂车在中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司投保交强险，主车投保三者险100万元，挂车投保10万元。事故发生在保险期间。
原审法院认为，机动车交通事故责任是机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的侵权损害赔偿责任。造成他人人身伤害和财产损失，权利人有权要求赔偿义务人赔偿由此产生的经济损失。本案中山西省公安厅高速交警二支队九大队对此事故的责任认定书，保险单等双方均无异议，予以采纳。五台县司法鉴定中心的鉴定意见书、河北正鸿保险公估有限公司的估价报告具有专业性，予以采信。关于张子鹏请求按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准计算的主张，符合法律规定，予以支持。对张子鹏因交通事故受伤的各项损失作以下认定：1.医疗费80588.11元；2、营养费1740元；3、住院期间的伙食补助费2900元；4、护埋费4514.14元；5、误工费17598.4元；6、伤残赔偿金18204元；7、被扶养人生活费7360.8元；8、精神抚慰金5000元；9交通费酌情认定为2000元；10、鉴定费2200元，合计损失为142105.45元。石家庄市远征运输有限公司行唐分公司同时请求赔偿冀AY2x**、冀A9x**挂号重型半挂车的估损价格为185058元，残值的估价为1200元在具体赔偿时应予扣减。在交警队支付山西金石司法鉴定中心的车辆鉴定费3500元，施救费3500元，公估费7400元，均为实际支出，赔偿义务人应予赔偿。综上，依据相关法律规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险范围内赔偿原告张子鹏医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金18204元、护理费4514.14元、误工费17598.4元、被扶养人生活费7360.8元、交通费2000元，合计赔偿原告张子鹏64677.34元；被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在交强险范围内赔偿原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司财产损失2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告张子鹏医疗费21176.43元、营养费522元、住院期间的伙食补助费870元；合计赔偿原告张子鹏22568.43元；被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司车辆损失54557.4元、施救费1050元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在车上人员险范围内赔偿给原告张子鹏医疗费49411.68元，在车损险范围内赔偿原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司车辆损失127300.6元、施救费2450元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司赔偿原告张子鹏鉴定费1200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔偿原告张子鹏鉴定费1000元，赔偿原告石家庄市远征运输有限公司行唐分公司公估费7400元，车辆鉴定费3500元。
判后，上诉人不服原审法院上述判决，向本院提起上诉。
上诉人人寿石家庄支公司上诉称：关于医疗费，应当剔除项目中的非医保范围项目金额后，再对赔偿责任进行分摊计算。关于车损费用，本案事故车辆鉴定属于单方鉴定，与上诉人定损金额差距过大，且已超过保险合同约定的实际价值，二审法院应当重新核实。关于案件受理费上诉人不应当承担。综上，望二审法院依法改判。
被上诉人张子鹏、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司共同答辩称：上诉人与被上诉人签订的保险合同并未约定非医保用药不能理赔，该请求没有事实和法律依据。关于鉴定问题，上诉人曾提出要重新鉴定，但是没有书面申请也没有缴纳相关鉴定费用，所以应当对自行鉴定的鉴定结论予以采纳。诉讼费用由败诉方承担符合民事诉讼一般规则，故原审法院判决适当，应予维持。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人主张在医疗费赔偿费用中剔除非医保用药问题，因上诉人未明确说明被上诉人医疗费用中是否有非医保用药以及非医保用药的具体数额，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人应当对此承担举证不能的法律后果。关于鉴定结论是否应当采信问题，上诉人并没有向本院提供足以推翻原鉴定结论的证据，同时在原审过程中上诉人并未向法院提交书面的重新鉴定申请，故原审法院以被上诉人自行委托鉴定的鉴定结论作为定案依据并无不当。关于诉讼费承担问题，上诉人对免责条款既未提供相应证据证明其在订立保险合同时作出了足以引起投保人注意的提示，亦未提供相应证据证明其对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，故上诉人在其保险合同中免除保险人责任的条款，依法不产生法律效力，故上诉人该项上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3883元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 勇
审判员 梁晓峰
审判员 梁晓莉
二〇一六年一月十日
书记员 刘 鑫