湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1221民初554号
原告：吕志友，男，1953年10月27日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，务农，住湖北省嘉鱼县。
委托诉讼代理人：鄢忠，湖北顺鹏律师事务所律师。
被告：高玉，男，1970年5月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市含山县。
被告：骆名超，男，1996年9月5日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。统一社会信用代码：914201000668155360。
负责人：赵金元，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：江霞，湖北法辉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部。住所地：咸宁市咸安区银泉大道***号。统一社会信用代码：91421200055410963B。
负责人：张鉴，系该公司经理。
委托诉讼代理人：胡超，湖北昕明律师事务所律师。
原告吕志友与被告高玉、骆名超、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江保险武汉分公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（人保咸宁车商营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕志友及其委托诉讼代理人鄢忠，被告高玉、骆名超，被告长江保险武汉分公司的委托诉讼代理人江霞，被告人保咸宁车商营销服务部的委托诉讼代理人胡超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高玉、骆名超赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计236839.01元；2、依法判令被告长江保险武汉分公司、人保咸宁车商营销服务部在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金8000元在交强险中优先赔付）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月15日中午，原告吕志友驾驶无牌两轮摩托车沿潘家湾镇四邑村村级公路由东往西行驶，11时25分行驶至嘉××县潘家湾镇村级公路四邑村二组交叉路口遇右侧被告高玉驾驶鄂Ｌ×××××小型面包车，因吕志友驾车通过交叉路口时未让右方道路来车先行，高玉驾车通过交叉路口未减速慢行，致使吕志友驾驶的无牌两轮摩托车与高玉驾驶的鄂Ｌ×××××小型面包车相撞，造成吕志友受伤，两车受损的交通事故。2017年6月12日，湖北省嘉鱼县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定高玉与吕志友承担此次事故的同等责任。经查，鄂Ｌ×××××小型面包车的登记车主为骆名超，该车在长江保险武汉分公司投保了交强险，在人保咸宁车商营销服务部投保了第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，评定为两个十级伤残，后期治疗费5000元，误工休息时间为伤后300天，护理时间为伤后180天。被告支付了部分医疗费用后未赔付原告其他损失，为此，原告提起诉讼。
被告高玉辩称，此次事故与骆名超无关；原告应负此次事故的主要责任，出于保护弱势群体才认定为同等责任，目前自己生活困难；已经购买了交强险和商业险，应该由保险公司赔付；垫付的医药费及其他费用共20169元，请法庭一并处理。
被告骆名超辩称，车辆已经卖给高玉，实际由高玉使用支配，只是因暂住证原因未办理过户，该车购买了交强险和第三者责任险，自己不应承担赔偿责任。
被告长江保险武汉分公司辩称，1、对事故的经过无异议，但应该由原告负主要责任，被告高玉负次要责任。2、长江保险武汉分公司愿意在交强险的范围内依法予以理赔，原告的部分诉讼请求过高，请法庭依法核减。3、诉讼费和鉴定费不应由长江保险武汉分公司承担。4、已经垫付了1万元医疗费，请法庭一并处理。
被告人保咸宁车商营销服务部辩称，1、对事故发生的事实无异议，但对事故责任划分有异议，由高玉承担同等责任过重，加重了赔偿责任，原告属于无证驾驶，违反了道路通行规则，从事故的过错程度来看，原告的过错大于高玉一方，事故认定书认定为同等责任没有反应出过错的大小，应该依据过错程度依法划分责任。2、原告的诉请部分过高，请法庭依法核减。3、愿意在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。4、不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年4月15日中午，原告吕志友驾驶无牌两轮摩托车沿潘家湾镇四邑村村级公路由东往西行驶，11时25分行驶至嘉××县潘家湾镇村级公路四邑村二组交叉路口遇右侧被告高玉驾驶鄂Ｌ×××××小型面包车，因吕志友驾车未取得机动车驾驶证且驾车通过交叉路口时未让右方道路来车先行，高玉驾车通过交叉路口未减速慢行，致无牌两轮摩托车与鄂Ｌ×××××小型面包车相撞，造成吕志友受伤，两车受损的交通事故。此次事故经嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字[2017]第B023号道路交通事故认定书，认定吕志友与高玉负此次事故的同等责任。事故发生后，原告先被送往嘉鱼县人民医院救治，花费门诊检查费240元，由高玉支付；当天原告转往武汉大学人民医院，住院治疗27天，花费医疗费59977.73元，高玉支付了其中的14000元，其余由原告支付。2017年5月13日，原告转回嘉鱼县人民医院，住院治疗24天，花费医疗费9314.84，高玉支付了3229.28元，其余由原告支付。此外，原告在武汉大学人民医院门诊检查共花费6631.6元，在嘉××县潘家湾镇中心卫生院门诊检查共花费297.63元，在嘉鱼县中医院门诊检查共花费702.71元。原告因交通事故接受治疗共花费77164.51元，高玉共垫付了17469.28元，被告长江保险武汉分公司垫付了1万元。高玉还支付了原告在武汉大学人民医院住院期间租床护理的费用300元及拖车并维修原告两轮摩托车的费用250元。吕志友、高玉双方一致同意保险公司赔付后，返还高玉18019.28元。2018年2月24日，湖北中真司法鉴定所就原告伤情作出法医鉴定意见书，结论为：吕志友的损伤评定为两个十级伤残，后期治疗费5000元，误工休息时间为伤后300天，护理时间为伤后180天。原告支付法医鉴定费1800元。鄂Ｌ×××××小型面包车已由骆名超转让给高玉，仍登记在骆名超名下，事发时由高玉驾驶，该车在被告长江保险武汉分公司投保了交强险，在被告人保咸宁车商营销服务部投保了商业险，其中第三者责任保险限额为50万，事故发生在保险期间内。2018年4月，原告诉至本院，请求：1、依法判令被告高玉、骆名超赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计236839.01元；2、依法判令被告长江保险武汉分公司、人保咸宁车商营销服务部在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金8000元在交强险中优先赔付）；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求2969.28元（嘉鱼县人民医院门诊检查费240元及医疗费2729.28元）。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、原告居民身份证复印件、被告居民身份证复印件、机动车驾驶证、保险单、保险公司企业信息、病历资料、医疗费发票、肖家洲村村委会出具的证明、农村土地承包经营权证、住宿费发票、司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、道路交通事故认定复核结论，被告高玉提交的医疗费发票、修车费收据，被告长江保险武汉分公司提交的付款通知单及双方当事人的陈述经庭审质证后在卷予以证明。
本院认为，本案交通事故已由交警部门作出事故认定书，认定由原告吕志友和被告高玉负事故的同等责任，且该结论已经咸宁市交通警察支队复核并维持，仅凭高玉的口头陈述而无相反证据，并不足以推翻该结论，故该事故认定书应该作为本案认定事实的依据，原告的损失应该由被告高玉承担50%的民事赔偿责任，被告长江保险武汉分公司在交强险范围内、被告人保咸宁车商营销服务部在商业第三者责任险范围内承担赔付责任。被告骆名超作为车辆登记所有权人，事故发生与其无关，在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告高玉是本案的侵权责任人，诉讼费应由被告高玉承担。鉴定费系受害人为了证明其受损害的事实成立和伤残情况所实际发生的费用，应计算在受损范围之列，予以理赔。两保险公司以《保险条款》为依据，主张不承担鉴定费，本院认为《保险条款》是保险公司单方格式条款，不是保险合同的组成部分，对被保险人不具有约束力，故对该抗辩意见不予采纳。原告的部分诉讼请求本院予以支持，但原告主张相关金额过高部分应予核减。
原告因交通事故产生的各项损失为：①、医疗费，嘉鱼县人民医院门诊检查费240元，武汉大学人民医院住院医疗费59977.73元，嘉鱼县人民医院住院医疗费9314.84，武汉大学人民医院门诊检查费6631.6元，嘉××县潘家湾镇中心卫生院门诊检查费297.63元，嘉鱼县中医院门诊检查费702.71元，前述实际支出的医疗费为77164.51元，后期治疗费为5000元，共计82164.51元。被告人保咸宁车商营销服务部辩称部分门诊检查费用无证据证明与本案具有关联性，本院认为原告因交通事故导致伤残，出院医嘱亦载明“出院后继续治疗…不适随诊”，故原告出院后花费的门诊检查费用可以认定为必要及合理的支出，本院予以支持，被告人保咸宁车商营销服务部该抗辩意见本院不予采纳。②、住院伙食补助费，按住院51天，50元/天计算，计2550元（50元/天×51天）。③、营养费，住院期间的营养费本院予以支持，按住院51天，15元/天计算，计765元（15元/天×51天）。④、残疾赔偿金，原告系农村居民，已年满64周岁，应按2017年度湖北省农村居民人均可支配收入标准（12725元），计算16年，赔偿系数为12%，计24432元（12725元/年×16年×0.12）。⑤、误工费，原告从事农业种植，应按2017年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入（31462元）计算，误工休息时间为伤后300天，计25859.18元（31462元/年÷365×300天），原告所提交的村委会证明仅能证明原告从事农业种植，无法证明原告的年收入状况。⑥、护理费，参照法医鉴定结论，护理时间为伤后180天，计16114.68元（32677元/年÷365×180天），原告主张护理费按每天130元计算无法律依据，本院不予支持，租床费300元应包含在护理费中，不再另行计算。⑦、交通费，根据原告往返住院实际需要，本院酌情确定为2500元。⑧、住宿费，原告所主张住宿费发生在武汉大学人民医院住院期间，金额在合理范围内，本院予以支持，计1920元。⑨、精神损害抚慰金，原告主张8000元过高，本院依据原告的伤残等级和双方过错程度，酌定为5000元。⑩、法医鉴定费，计1800元。
前述各项损失合计163105.37元，其中，被告长江保险武汉分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下先赔付精神损害抚慰金5000元，再赔付残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费70825.86元，在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，合计85825.86元，扣减已经垫付的医疗费10000元，被告长江保险武汉分公司还应赔偿原告75825.86元。超过交强险责任限额部分的费用77279.51元（含鉴定费1800元），由被告人保咸宁车商营销服务部在商业第三者责任险限额内负责赔付50%，即38639.76元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔付原告吕志友各项损失共计75825.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部赔付原告吕志友各项损失共计38639.76元，均限于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、上述赔偿款履行后，由原告吕志友返还被告高玉18019.28元；
三、驳回原告吕志友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，由原告吕志友负担600元，由被告高玉负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余 跃
二〇一八年五月十七日
书记员 黄纯贺
附：相关法律条文(及司法解释)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。