广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦北刑初字第288号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人刘伟忠，无业。曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2004年10月9日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌盗窃罪，2015年4月17日被刑事拘留，2015年5月23日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人龙威雄，无业。曾因犯盗窃罪于2005年2月28日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑十一年。因涉嫌盗窃罪，2015年4月17日被刑事拘留，2015年5月23日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2015）236号起诉书指控被告人刘伟忠、龙威雄犯盗窃罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员黄福广出庭支持公诉，被告人刘伟忠、龙威雄均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月27日凌晨，被告人刘伟忠、龙威雄与邱才兴（另案处理）到钦北区银河街新光路31号戴某的家里，盗走一楼车库里的一辆黑色优炫牌电动车和一辆爱玛牌电动车。盗窃后销赃得款1500元。
2015年4月16日凌晨，被告人刘伟忠到钦北区鸿发市场附近的丽桥街78号居民楼，入室盗走陆某停放在一楼的一辆白色福尔通牌电动车。被告人刘伟忠盗得车后在街上遇到被告人龙威雄，便一起将电动车销赃得款700元。
经鉴定，被盗的上海优炫牌电动车、爱玛牌电动车、福尔通牌电动车价值分别为1525元、1632元、2709元。
被告人刘伟忠辩称，被告人龙威雄没有直接参与2015年3月27日凌晨的盗窃行为，是其与邱才兴入室盗窃车辆的。
被告人龙威雄辩称，被告人刘伟忠与邱才兴实施盗窃时，其仅在路口负责放风，并没有直接实施盗窃行为；其没有参与2015年4月16日凌晨的盗窃行为，其是在被告人刘伟忠盗窃得手后，在街上偶遇被告人刘伟忠，其仅负责搭乘被告人刘伟忠前往钦州市钦南区康熙岭镇进行销赃。
经审理查明，2015年3月27日凌晨，被告人刘伟忠、龙威雄与邱才兴（另案处理）合谋盗窃。被告人刘伟忠、龙威雄与邱才兴窜到钦州市钦北区银河街新光路，由被告人刘伟忠与邱才兴撬开31号房屋的车库大门，入室盗走了被害人戴某、陈某停放在屋内的一辆上海“优炫”牌电动车和一辆“爱玛”牌电动车，被告人龙威雄负责在路口放风。盗窃得手后，邱才兴将被盗的两辆电动车进行销赃，得款人民币1500元。经鉴定，被盗的上海优炫牌电动车价值人民币1525元，被盗的爱玛牌电动车价值人民币1632元。
2015年4月16日凌晨，被告人刘伟忠发现被害人陆某停放在钦州市钦北区丽桥街78号居民楼一楼的“福尔通”牌电动车未上锁，便心生歹念，趁四周无人入室盗走该辆电动车。盗窃得手后，被告人刘伟忠将被盗的福尔通牌电动车开走，在钦州市红树林宾馆附近遇到了被告人龙威雄。两被告人于2015年4月17日8时许将被盗车辆在钦州市钦南区康熙岭镇进行销赃，得款人民币700元。经鉴定，被盗的福尔通牌电动车价值人民币2709元。
2015年4月16日12时许，钦州市公安局刑事侦查支队钦北二支队民警在钦州市南珠西大街“灵山刮粉店”门前的人行道将被告人刘伟忠、龙威雄抓获。2015年4月24日，钦州市公安局刑事侦查支队钦北二支队民警在钦州市钦南区文峰加油站查获被盗的“福尔通”牌电动车。2015年5月13日，钦州市公安局刑事侦查支队钦北二支队将被盗的“福尔通”牌电动车发还给被害人陆某。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
一、受案登记表、立案决定书，证实：被害人戴某于2015年3月30日向钦州市公安局水东派出所报警称其停放在钦州市钦北区银河街新光路31号房屋一楼的一辆黑色上海“优炫”牌电动车和一辆粉红色“爱玛”牌电动车于2015年3月27日被盗，钦州市公安局钦北分局于2015年4月15日立案侦查；2、被害人陆某于2015年4月16日向钦州市公安局水东派出所报警称其停放在钦州市钦北区丽桥街78号居民楼一楼的一辆白色“福尔通”牌电动车被盗，钦州市公安局钦北分局于2015年4月17日立案侦查。
二、抓获经过，证实钦州市公安局刑事侦查支队钦北二大队于2015年4月16日12时许在钦州市钦南区南珠西大街“灵山刮粉店”门前的人行道将被告人刘伟忠、龙威雄抓获。
三、发还清单，证实钦州市公安局刑事侦查支队钦北二大队于2015年5月13日将被盗的福尔通牌电动车发还给被害人陆某。
四、（2004）钦南刑初字第188号刑事判决书，证实被告人刘伟忠曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2004年10月9日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑九年。
五、（2005）钦南刑初第53号，证实被告人龙威雄曾因犯盗窃罪于2005年2月28日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑十一年。
六、户籍信息表，证实被告人刘伟忠出生于1975年12月18日，被告人龙威雄出生于1977年7月22日，两被告人均已达刑事责任年龄，属应负完全刑事责任能力人。
七、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实：1、2015年3月27日6时许，钦州市公安局水东派出所组织民警依法对钦州市钦北区银河街新光31号进行现场勘查；2、2015年4月16日9时许，钦州市公安局长田派出所组织民警依法对钦州市钦北区丽桥街78号进行现场勘查。
八、指认现场笔录及指认照片，证实被告人刘伟忠、龙威雄带民警到钦州市钦北区银河街新光路31号，被告人刘伟忠、龙威雄均指认其在上述地点实施了盗窃行为。
九、钦北价认鉴（2015）110号价格鉴定结论书、钦北价认鉴（2015）122号价格鉴定结论书、钦北价认鉴（2015）123号价格鉴定结论书，分别证实经钦州市钦北区价格认证中心鉴定，被害人陆某被盗的福尔通牌电动车价值人民币2709元，被害人戴某被盗的优炫牌电动车价值人民币1525元，被害人陈某被盗的爱玛牌电动车价值人民币1632元。
十、被害人陈述
（1）被害人戴某的陈述，证实2015年3月26日18时许，其将一辆黑色上海优炫牌电动车和粉红色的爱玛牌电动车停放在钦州市钦北区银河街新光路31号一楼楼梯间，到2015年3月27日5时许，其发现该两辆电动车被盗了，上海优炫牌电动车是其本人的电动车，粉红色的爱玛牌电动车是其媳妇陈某的电动车。
（2）被害人陈某的陈述，证实2015年3月26日晚，其爱人戴某将一辆黑色上海优炫牌电动车和粉红色的爱玛牌电动车停放在钦州市钦北区银河街新光路31号一楼楼梯间，到2015年3月27日5时许，其爱人戴某发现该两辆电动车被盗了，上海优炫牌电动车是其爱人戴某的电动车，粉红色的爱玛牌电动车是其本人的电动车。
（3）被害人陆某陈述，证实2015年4月15日晚20时许，其将福尔通牌电动车停放在钦州市钦北区丽桥街78号居民楼一楼，到2015年4月16日7时许，其发现该辆福尔通牌电动车被盗了。
十一、被告人的庭审供述
（1）被告人刘伟忠的供述，2015年3月27日凌晨，其与邱才兴来到钦州市钦北区银河街新光路31号，发现车库内停放有电动车，其与邱才兴入室盗走了停放在车库内的一辆黑色电动车和一辆粉红色电动车，被告人龙威雄没有进入现场盗窃。盗窃得手后，邱才兴将盗来的两辆电动车在钦州市钦南区康熙岭镇进行销赃，得款人民币1500元。2015年4月16日凌晨，其在钦州市钦北区丽桥街78号居民楼一楼盗走一辆福尔通牌电动车，盗窃得手后，其在街上遇到被告人龙威雄，后其与被告人龙威雄在钦州市钦南区康熙岭镇将被盗的车辆进行销赃，得款700元。
（2）被告人龙威雄的供述，2015年3月27日凌晨，刘伟忠与邱才兴进入钦州市钦北区银河街新光路31号盗窃时，其负责在路口放风，其没有进入现场实施盗窃。2015年4月16日凌晨，其在钦州市红树林宾馆附近遇到被告人刘伟忠，其与被告人刘伟忠一起前往钦州市钦南区康熙岭镇将刘伟忠盗得的电动车进行销赃，得款人民币700元。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认，作为定案依据。
对被告人刘伟忠、龙威雄所提上述辩解。经查，2015年3月27日盗窃案，被告人龙威雄负责望风，参与共同作案，是盗窃共犯。被告人刘伟忠辩称龙威雄未参与该起盗窃作案与事实不符，不予采纳。2015年4月16日盗窃案是被告人刘伟忠个人所为，与被告人龙威雄无关。被告人龙威雄事前与被告人刘伟忠没有共谋，亦未参与并实施盗窃行为，只是在被告人刘伟忠盗窃得手后帮助其销赃，其帮助销赃行为不构成盗窃罪。被告人龙威雄辩称其未参与该起盗窃案理由成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘伟忠、龙威雄以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，两被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘伟忠、龙威雄犯盗窃罪成立。共同犯罪中，被告人刘伟忠积极实施盗窃行为，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人龙威雄在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人刘伟忠曾因犯抢劫罪、抢夺罪于2004年10月9日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑九年，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，被告人刘伟忠犯前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人龙威雄曾因犯盗窃罪于2005年2月28日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑十一年，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，被告人龙威雄犯前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于二被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘伟忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月17日起至2016年3月16日止）。
二、被告人龙威雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月17日起至2015年12月16日止）。
三、责令被告人刘伟忠、龙威雄退赔被害人戴延福人民币1525元；退赔被害人陈志平人民币1632元。
四、追缴被告人刘伟忠、龙威雄违法所得人民币2200元。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃小丽
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 林 丹
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张庆霖
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。