wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民三初字第878号
原告：王萍，女，汉族，1961年7月24日出生。
被告：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区中桥三巷136号大友国际商城。
法定代表人：范泽凯。
被告：乌鲁木齐市华夏银行股份有限公司长江支行，住所地乌鲁木齐市长江路44号。
本院在审理原告王萍与被告新疆海里行房地产开发有限公司、乌鲁木齐市华夏银行股份有限公司长江支行商品房预售合同纠纷一案过程中，原告王萍于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王萍撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交37333.55元），减半收取25元，由原告负担，剩余案件受理费37308.55元由本院退还原告。
代理审判员 蒋 欣
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 吕静雅
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第654号
申请执行人陈阳生，男，生于1962年12月24日，汉族，大专文化，个体，住宁夏永宁县。
被执行人苗华，男，生于1977年4月9日，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人沈晓彤，女，生于1977年1月17日，汉族，中国农业银行永宁支行保安，住宁夏永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）永民初字第1487号民事调解书，在执行申请执行人陈阳生与被执行人沈晓彤、苗华买卖合同纠纷一案的过程中，责令被执行人沈晓彤、苗华履行已生效法律文书确定的义务，即向申请执行人陈阳生支付货款27000.00元，执行费305.00元，共计27305.00元。
本案在执行过程中，通过在全区各金融机构及相关单位查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索并双方当事人通过自愿平等协商后达成执行和解协议，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）永民初字第1487号民事调解书终结本次执行程序。
（申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王金全
代理审判员 剡 军
代理审判员 虞 东
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 咸晓东
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的。
（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的；
（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或者虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第654号
申请执行人陈生火。
被执行人陈诗枚。
被执行人林秀萍。
申请执行人陈生火与被执行人陈诗枚、林秀萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第2313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂时无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）永民初字第2313号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年八月十七日
书 记 员 雷鹏高
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第654号
申请执行人：王永生，男，1969年3月23日出生，汉族。
被执行人：任宏成，男，1953年6月6日出生，汉族。
本院在执行王永生与任宏成合同纠纷的（2014）永民初字第1073号民事判决书一案中，被执行人任宏成应给付申请人王永成房价款165000元及利息，并承担案件受理费100元、执行费2375元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 孙便霞
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 张巧云
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 刘 佳
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第654号
申请执行人秦某某，女，1976年11月20日出生，汉族，住永城市。
被执行人菅某某，男，1960年10月5日出生，汉族，住永城市。
本院作出（2014）永民初字第3458号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人秦某某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人菅某某确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第3458号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 平
审判员 赵先俊
审判员 朱连亭
二〇一五年十二月八日
书记员 刘 辉
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第654号申请执行人：王永生，男，1969年3月23日出生，汉族。被执行人：任宏成，男，1953年6月6日出生，汉族。本院在执行王永生与任宏成合同纠纷的（2014）永民初字第1073号民事判决书一案中，被执行人任宏成应给付申请人王永成房价款165000元及利息，并承担案件受理费100元、执行费2375元。本院经过“四查”，因被执行人下落不明，无可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  孙便霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  张巧云二〇一六年九月二十二日书 记 员  刘 佳
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)永执字第654号申请执行人：陈文祥，男，汉族，永昌县人。被执行人：永昌县东寨镇二坝村第七经济合作社。负责人：周奇德，该社社长。被执行人：刘富德，男，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈文祥与被执行人永昌县东寨镇二坝村第七经济合作社、刘富德农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商，对被执行人未返还申请执行人的承包土地5.3亩，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）永执字第654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  高德智二〇一七年十一月九日书 记 员  田光林
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石惠刑初字第93号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人吴某某，男，回族，1973年10月29日出生于宁夏石嘴山市，文盲。2013年10月5日因涉嫌犯过失致人死亡罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年10月11日被石嘴山市公安局惠农区分局取保候审。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人吴某某犯过失致人死亡罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员员莉叶出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2013年10月5日14时10分许，被告人吴某某在石嘴山市惠农区某园林场无证驾驶一辆某牌50型铲车干活时，在未检查铲车周围是否有人的情况下，即启动车辆，将位于铲车前的被害人席某某挂倒碾压在前左轮下，致席某某当场死亡。经鉴定，被害人席某某系遭受巨大钝性外力致重度颅脑损伤而死亡。
同时查明，案发后，被告人吴某某在明知他人报警的情况下原地等待，在公安民警到达现场后无抗拒抓捕行为，在接受讯问时如实供述了自己的犯罪事实。被告人吴某某及其雇主温某与被害人席某某的亲属达成了赔偿协议，共同赔偿被害人亲属全部经济损失50万元（其中被告人吴某某赔偿6万元），且已履行完毕，被害人亲属也书面出具了请求法庭对被告人吴某某从轻处罚的谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口详细信息、石嘴山市第一人民医院急救医疗记录、非正常死亡证明、归案经过、证人温某、李某某、杨某某的证言、被告人吴某某的供述、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所公（宁石）鉴（尸检）字（2013）055号法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查、辨认笔录及照片、谅解书、协议书、收条等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某无视国家法律，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某案发后能主动归案并如实供述自己的罪行，系自首，且庭审中也当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚。被告人吴某某与其雇主案发后共同赔偿了被害人亲属全部经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人吴某某无驾驶资格驾驶铲车作业，致被害人死亡，过失程度较高，对其酌情从重处罚。关于公诉机关提出被告人吴某某的犯罪情节属较轻，建议判处有期徒刑一年至二年的刑期，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护他人的生命权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 解 睿
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 孟沈阳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02152号
原告葛某甲，女，汉族，住河北省保定市。
被告崔某甲，男，汉族，住平舆县。
原告葛某甲诉被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某甲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告在网上认识，后补办登记结婚手续，婚后生育一男孩。由于婚前缺乏了解，婚后被告不尽夫妻义务，夜不归宿。要求与被告离婚，抚养儿子崔某乙，被告每月支付子女抚养费1000元，直至崔某甲成年为止。
被告在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告与被告在网上认识即同居生活，××××年××月××日生育一男孩崔某乙。××××年××月××日原、被告在保定市南区民政局进行登记结婚。原、被告婚后因感情不和，原、被告于2015年1月份已分居生活至今。崔某乙现随原告生活。庭审中原告要求抚养崔某乙，不再要求被告支付子女抚养费。
上述事实，有原告陈述；原告提交的结婚证、户口证明；证人葛某乙、瞿某等人当庭证言等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，原告与被告婚前缺乏了解，婚后不注重培养夫妻感情，导致其夫妻感情已彻底破裂，并已分居生活，故原告请求离婚理由充分，本院予以支持。婚生男孩崔某乙现随原告生活，原告要求抚养崔某乙，不再要求被告支付子女抚养费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告葛某甲与被告崔某甲离婚。
二、婚生男孩崔某乙由原告葛某甲抚养，被告崔某甲不支付子女抚养费。
案件受理费300元，由原告葛某甲负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 苏 达
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 万留成
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 许成林
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02152号
原告葛某，女，汉族，住河北省。
被告崔某甲，男，汉族，住河南省。
原告葛某诉被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告在网上认识，后补办登记结婚手续，婚后生育一男孩。由于婚前缺乏了解，婚后被告不尽夫妻义务，夜不归宿。要求与被告离婚，抚养儿子崔某已，被告每月支付子女抚养费1000元，直至崔某甲成年为止。
被告在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，原告与被告在网上认识即同居生活，2012年6月4日生育一男孩崔某已。2014年3月10日原、被告在保定市南区民政局进行登记结婚。原、被告婚后因感情不和，原、被告于2015年1月份已分居生活至今。崔某已现随原告生活。庭审中原告要求抚养崔某已，不再要求被告支付子女抚养费。
上述事实，有原告陈述；原告提交的结婚证、户口证明；证人葛××、瞿×等人当庭证言等证据证明，经庭审调查质证，相互印证。
本院认为，原告与被告婚前缺乏了解，婚后不注重培养夫妻感情，导致其夫妻感情已彻底破裂，并已分居生活，故原告请求离婚理由充分，本院予以支持。婚生男孩崔某已现随原告生活，原告要求抚养崔某已，不再要求被告支付子女抚养费符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告葛某与被告崔某甲离婚。
二、婚生男孩崔某已由原告葛某抚养，被告崔某甲不支付子女抚养费。
案件受理费300元，由原告葛某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 苏 达
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 万留成
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 许成林
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第02152号
原告赵某某，男，1973年12月7日出生.
委托代理人黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。
被告周某，女，1971年2月15日出生。
委托代理人李宗憶，信阳市浉河区司法局五里墩法律事务所法律工作者。
原告赵某某诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原告赵某某及其委托代理人黄国胜；被告周某及其委托代理人李宗憶到庭参�了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方1996年经人介绍相识，1996年10月2日登记结婚。婚后育有一子、一女。婚后原告一直在外打工。由于聚少离多的生活，双方的感情逐渐淡漠。而且被告性格古怪，经常与原告的父母争吵。原告曾于2005年提出离婚，但由于被告不同意，也念及孩子尚小原告便一忍再忍。但现今双方已经毫无夫妻感情可言，也拖的身心疲惫，希望早日解除双方这桩不幸的婚姻。故原告特依法向法院起诉，要求判令双方离婚，婚生女由原告抚养被告不支付抚养费用。
被告辩称：原告所诉不是事实，其在外打工被告一直陪同。说与其父母争吵也不是事实，双方不存在婚后感情不好的事情，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告经人介绍于1996年10月2日办理了结婚手续。婚后育有一子取名赵杰，1997年8月出生。一�取名赵慧颖，2008年1月28日出生。庭审中，原告对其主张的双方夫妻感情已经破裂未能提供证据证明。
本院认为：当事人对自己的主张应当提供证据证明，在本案中，原告诉称与被告夫妻感情确已破裂，但并未能对自己的主张提供证据证明，同时被告亦否认双方感情破裂。故原告诉称要求离婚的理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下
原告赵某某的诉讼请求不予支持。
本案受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张 涛
审 判 员 甘承斌
人民陪审员 陈生修
二〇一五年九月二日
书 记 员 王红生
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初6565号
原告：林小芳，女，1970年9月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区，
委托诉讼代理人：赵振华，福建环三律师事务所执业律师。
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告林小芳与被告福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小芳的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林小芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年12月29日起至被告违约行为结束之日止以1257412元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金。事实和理由：原、被告双方于2013年7月1日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市××路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路××）中豪.东湖一品29幢1502室商品房，总价款1257412元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2015年12月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款1257412元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告林小芳围绕诉讼请求依法提交了证据。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告林小芳与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款1257412元，但被告未按约在2015年12月28日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付购房款1257412元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年12月29日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林小芳支付以已付购房款1257412元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年12月29日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，减半收取674元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 陈 庄
二〇一六年十一月八日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初6565号
原告：林小芳，女，1970年9月15日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托诉讼代理人：赵振华，福建环三律师事务所执业律师。
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨开发区。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告林小芳与被告福建中豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小芳的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林小芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年12月29日起至被告违约行为结束之日止以1257412元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金。事实和理由：原、被告双方于2013年7月1日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市华庭路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路9号）中豪.东湖一品29幢1502室商品房，总价款1257412元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2015年12月28日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款1257412元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告林小芳围绕诉讼请求依法提交了证据：1.原告身份证，证明原告身份情况；2.《商品房买卖合同》，证明原告购买被告预售的东湖一品商品房，合同对购房款、房屋交付时间及逾期交付违约责任等均有明确约定；3.被告开具的购房款发票，证明原告已全额支付了合同约定的购房款。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告林小芳与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款1257412元，但被告未按约在2015年12月28日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付购房款1257412元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年12月29日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告林小芳支付以已付购房款1257412元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年12月29日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，减半收取674元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈 庄
二〇一六年十一月八日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省建德市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杭建刑初字第539号
公诉机关浙江省建德市人民检察院。
附带民事诉讼原告人钭某甲（被害人赵某之子）。
附带民事诉讼原告人钭某乙（被害人赵某之子）。
附带民事诉讼原告人钭某丙（被害人赵某之）。
附带民事诉讼原告人钭某丁（被害人赵某之子）。
以上四附带民事诉讼原告人委托代理人宋国强（特别授权），浙ＸＸ泽律师事务所律师。
被告人王某，无业。因本案于2014年9月25日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于建德市看守所。
浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2014）1483号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钭某甲、钭某乙、钭某丙、钭某丁向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。建德市人民检察院指派检察员方艳及程圆出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人钭某丁及委托代理人宋国强、被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省建德市人民检察院指控，2014年8月10日18时50分许，被告人王某酒后驾驶无号牌的金福牌正三轮摩托车沿本市乾潭镇子胥路由西向东行驶时与其所驾方向由左向右横过马路的行人赵某发生碰撞，造成赵某受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经建德市公安局交警大队认定，王某负事故的主要责任。案发后，被告人王某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人家属人民币5万元。上述事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实。认为被告人王某的行为已构成交通肇事罪。被告人王某自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人钭某甲、钭某乙、钭某丙、钭某丁诉称，因被告人王某交通肇事犯罪行为而遭受经济损失，要求判令被告人王某赔偿医药费人民币6838.65元，误工费、交通费人民币2000元，死亡赔偿金人民币189255元，丧葬费人民币22256.5元，以上共计人民币220350.15元，扣除在交强险标准赔偿额度内的人民币116838.65元，剩余部分被告人王某承担90%的责任，扣除已经支付的人民币50000元，被告人王某应再赔偿人民币159998.55元。附带民事诉讼原告人当庭出举了证明、医药费发票等书证以证明其等经济损失情况。
被告人王某对起诉书指控的事实及罪名均无异议；并表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现在无赔偿能力。
经审理查明，2014年8月10日，被告人王某饮酒后（血液中乙醇含量11mg／100ml）驾驶无号牌的金福牌正三轮摩托车沿本市乾潭镇子胥路由西向东行驶。18时50分许，途经子胥路38号路段时与其所驾方向由左向右横过马路的行人赵某（1928年5月12日出生）发生碰撞，造成赵某受伤，经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经建德市公安局交警大队认定，王某负事故的主要责任。经建德市公安司法鉴定中心鉴定，赵某系遭钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤引起大出血而死亡。
案发后，被告人王某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿被害人家属人民币5万元。
另查明，被害人赵某案发后被送至建德市第一人民医院抢救治疗，共花费医药费人民币6838.65元。
上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人施某的证言，证实案发当天18时55分许，其看见一辆三轮摩托车沿本市乾潭镇子胥路由西向东行驶到子胥路38号路段时，三轮摩托车前轮右侧挡风板撞倒被害人赵某，摩托车驾驶员立即下车抱起被害人赵某向医院跑，并让其打电话报警。
2.证人钭某戊的证言，证实被害人赵某系其母亲，发生交通事故当晚21时30分许，赵某经抢救无效死亡。
3.证人钭某丁的证言，证实案发后被告人王某已赔偿其等人民币5万元。
4.道路交通事故认定书，证实被告人王某负事故的主要责任，被害人赵某负事故的次要责任。
5.车辆检验报告，证实肇事三轮摩托车制动、转向符合国家标准；灯光不符合国家标准。
6.法医学尸体检验报告，证实被害人赵某系遭钝性外力作用致颅脑损伤合并胸腔脏器损伤引起大出血而死亡。
7.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。
8.户籍证明，证实被告人王某、被害人赵某的身份情况。
9.到案经过，证实被告人王某的归案情况。
10.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被告人王某具有e车型驾驶资格。
11.接受证据清单、机动车整车出厂合格证、收款收据，证实肇事三轮摩托车为被告人王某于2012年4月29日购置。
12.当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实被告人王某案发时提取的血液中酒精含量为11mg／100ml。
13.行政强制措施凭证，证实被告人王某的驾驶证及肇事三轮摩托车被扣押的情况。
14.医药费发票、证明，证实附带民事诉讼原告人的经济损失情况。
15.被告人王某对起诉书指控的事实供认不讳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某准驾不符驾驶三轮摩托车，酌情从重处罚；其案发后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已部分赔偿被害人近亲属经济损失，可酌情从轻处罚。被告人王某应赔偿其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，本院将按照过错程度酌情判决赔偿，对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。为维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月25日起至2016年1月24日止）。
二、被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人钭某甲、钭某乙、钭某丙、钭某丁经济损失计人民币200000元，扣除已经支付的人民币50000元，被告人王某尚需赔偿附带民事诉讼原告人钭某甲、钭某乙、钭某丙、钭某丁人民币150000元，于本判决生效后10日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何世俊
人民陪审员 邵梓元
人民陪审员 毛毓菲
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 盛 莉
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第2386号
罪犯韦国住，男，水族，小学文化，1981年9月5日出生，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2007年9月12日作出（2007）句刑初字第184号刑事判决，以被告人韦国住犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，罚金6万元；连同前罪中尚未执行完毕的罚金1万元，决定执行判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2018年10月24日止），剥夺政治权利三年，罚金7万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年1月13日、2012年4月20日作出（2009）、（2012）宁刑执字第11428号、第2922号刑事裁定，共对罪犯韦国住减去有期徒刑二年四个月（刑期至2016年6月24日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2015年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯韦国住在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯韦国住在服刑期间曾二次被评为监狱改造积极分子。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯韦国住在服刑期间，能认罪悔罪；认真�守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产刑，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯韦国住减去有期徒刑一年二个月十五日（刑期至2015年4月9日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柏 萍
审 判 员 何立龙
代理审判员 张 倩
二〇一五年四月三日
书 记 员 周月闻
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢凌民初字第00080号
原告王芹章，农民。
被告庄言石，个体户。
原告王芹章与被告庄言石民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，于同年3月4日公开开庭进行了审理。原告王芹章到庭参加诉讼，被告庄言石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王芹章诉称：2013年2月24日，被告因急需用钱，向原告借款3.3万元，约定月利率为2%，并给原告立下借据一份。后原告多次向被告索要，但被告以种种理由一拖再拖，至今未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求被告偿还借款3.3万元及利息（从借款之日按月利率2%计算至履行之日），并承担本案诉讼费用。
被告庄言石未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2013年2月24日，被告庄言石向原告王芹章借款人民币3.3万元，并出具借据一份。借款时，双方约定月利率为2%，午季还1万元，秋季还2万元。借款后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息，原告遂起诉来院，诉讼请求见原告诉称意见。
上述事实，有原告庭审陈述，借据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告庄言石向原告王芹章借款，并立有借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并已生效。借款时，双方约定在“午季”、“秋季”分别还款1万元、2万元，但未明确约定还款的具体日期，故原告可随时向被告主张还款的权利，经原告催要后，被告久拖不付，应承担相应的民事责任；双方约定该笔借款月利率为2%，已超出同期银行贷款利率的四倍，本院依法按同期银行贷款利率的四倍即月利率1.87%的标准计算利息（注：涉案借款交付时中国人民银行同期同类贷款基准年利率为5.60%）。被告庄言石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄言石于本判决生效后十日内偿还原告王芹章借款本金人民币3.3万元及利息（以3.3万元为基数，按月利率1.87%从2013年2月24日起计算至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告王芹章其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取310元，由被告庄言石负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一五年三月十一日
书记员 赵东方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0116刑初326号
被告人宋某，男，汉族，1965年3月28日出生。曾因犯危险驾驶罪、交通肇事罪，于2012年9月分别被判处拘役二个月、罚金人民币四千元，有期徒刑十个月，决定分别执行拘役二个月，有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。2015年9月22日因本案被取保候审。2016年5月20日经本院决定被逮捕。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2016]297号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年6月6日13时许，被告人宋某饮酒后驾驶未经登记的二轮摩托车，行驶至本区金牛湖街道岳阳集路段时，撞到宋某某驾驶的手扶拖拉机，致其本人受伤。经鉴定，宋某血样中乙醇含量为98.0mg/100ml。认为被告人宋某具有坦白、犯罪前科等量刑情节，建议判处被告人宋某拘役一个月十五日至三个月十五日并处罚金。
被告人宋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年8月19日止；罚金款已预缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 胡元川
二〇一六年五月二十日
书 记 员 康 雨
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第733号
罪犯张振召，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
叶县人民法院于2009年5月27日作出（2009）叶未刑初字第8号刑事判决，认定被告人张振召犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十三年附加剥夺政治权利三年，罚金人民币七千元。（刑期自2008年6月9日起至2021年6月8日止）。2009年6月12日交付执行。服刑期间于2013年1月21日减刑一年三个月。刑罚执行机关许昌监狱提出减刑建议，报送本院。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省许昌监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张振召自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年八个月。
经审理查明，原判认定被告人张振召于2006年12月至2008年6月，该犯伙同他人持刀入室抢劫三次，入室盗窃四次。被告人系自首。
罪犯张振召在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯自上次减刑以来，共获得表扬3次，记功1次，监狱级改造积极分子1次，因违反罪犯计分考核规范被扣分1次，共扣0.5分。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯张振召自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张振召减去有期徒刑一年八个月（刑期自2008年6月9日起至2018年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李延波
审判员 赵 萍
审判员 马 龙
二〇一五年二月十二日
书记员 丁盈盈
上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第5167号
原告余小珍，女，1980年11月23日生，汉族，住江西省九江市。
委托代理人龚尽忠，1951年8月5日生，汉族，住上海市。
被告范卫家，男，1974年4月7日生，汉族，住上海市。
原告余小珍为与被告范卫家民间借贷纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告余小珍及其委托代理人龚尽忠到庭参加诉讼。被告范卫家经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余小珍诉称，原、被告通过他人介绍相识。2013年11月被告以需资金周转为由向原告借款100，000元（人民币，下同）。同年12月8日，原告到银行取了90，000元现金，加上身边本来就有的10，000元现金，共计100，000元一并交付给了被告，被告当场出具借条和收条1份，并口头承诺会尽快归还借款。后经原告多次催讨，被告均借故推拖不还，2014年4、5月份以来双方失去联系。故原告向法院起诉，要求被告归还借款本金100，000元及支付借款利息6，200元。
为证明其主张，原告向本院提供由被告本人出具的借条和收条1份、邮政储蓄银行取款凭证1份。
被告范卫家未应诉答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识。2013年11月被告以需资金周转为由向原告借款100，000元。同年12月8日，原告将100，000元现金交付给了被告，被告当日出具借条和收条1份，并口头承诺会尽快归还借款。后经原告多次催讨，被告均借故推拖不还，2014年4、5月份以来双方失去联系。故原告向法院起诉，提出前述诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款的事实，有被告出具的借条和收条等证据证明，本院可予以确认，经原告催要，被告理应及时归还借款。现原告要求被告归还借款本金，理由正当，本院依法予以支持。因原、被告就利息未作约定，视为不支付利息，故原告就借款利息的主张，本院不予支持。被告范卫家经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃质证抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范卫家在本判决生效之日起十日内归还原告余小珍借款人民币100，000元；
二、原告余小珍要求被告范卫家支付利息的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，424元，由被告范卫家负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 燕
审 判 员 沈敏华
人民陪审员 邢雪梅
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执1490号
申请执行人：刘颖，女，1968年5月10日生，汉族，住泗阳县。
被执行人：颜茂虎，男，1976年9月4日生，汉族，住泗阳县。
本院在执行申请执行人刘颖与被执行人颜茂虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人颜茂虎未履行（2015）泗开民初字第1450号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人刘颖向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人颜茂虎的银行车辆登记信息等，暂未发现可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人具体的下落，且本院调查未发现被执行人的下落。申请执行人刘颖于2017年10月27日向本院书面同意终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1323执1490号申请执行人：刘颖，女，1968年5月10日生，汉族，住泗阳县。被执行人：颜茂虎，男，1976年9月4日生，汉族，住泗阳县。本院在执行申请执行人刘颖与被执行人颜茂虎民间借贷纠纷一案中，因被执行人颜茂虎未履行（2015）泗开民初字第1450号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人刘颖向本院申请执行，本院于2017年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人颜茂虎的银行车辆登记信息等，暂未发现可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人具体的下落，且本院调查未发现被执行人的下落。申请执行人刘颖于2017年10月27日向本院书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十一月十四日书 记 员  田 露
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第03395号
原告谭友家，男，生于1954年8月28日，汉族，重庆市开县人。
委托代理人（一般授权）张小琴，重庆法韵律师事务所律师。
被告蒋能红，女，生于1965年1月13日，汉族，重庆市开县人。
本院于2015年6月30日受理原告谭友家与被告蒋能红房屋买卖合同纠纷一案后，依法由本院审判员李星灿担任审判长，与代理审判员凡磊、代炼依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告谭友家及其委托代理人张小琴和被告蒋能红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭友家诉称，原、被告于2012年3月13日签订房屋买卖协议，约定被告将位于开县XX街道XX花苑XX栋XX单元XX的自有房屋出售给原告，价款为268000元。因为是占地移民统征还房，在签订协议是还不能办理产权证书，故双方约定签订协议后，被告立即交付房屋给原告，原告支付248000元房款给被告，待办理产权证后再支付剩余的2万元。签订合同当天原告已实际支付了248000元给被告，被告也将房屋交付原告，原告已入住三年多。双方约定待办理产权证书过户登记的条件成就之日起6个月内，被告应积极协助原告办理过户登记，如有违约，按房款的20%向守约方支付违约金。现政府部门在2014年早已办理好房屋产权证书，原告多次催促被告协助办理，被告均以当时出售时价格太低要求原告加价为由拖延办理。2015年6月，原告到房管部门了解到被告早已领取了此房的产权证书，原告又再次催促被告协助办理，被告仍不理会。为维护原告的合法权益，现依法起诉请求确认原、被告签订的房屋买卖合同有效；判令被告继续履行合同，并协助办理位于开县XX街道XX花苑XX栋XX单元XX的产权证过户登记为原告所有；判令被告支付原告违约金53600元；判令被告承担诉讼费和公告费。
被告谭能红辩称，房产证是2015年6月才办到证，被告一直在外没在家，被告主动联系过原告，原告自己不去办证。被告是通过朋友知道可以办证专门回家办证，被告没有违约。原告影响被告务工，要赔偿损失。2012年卖房属实，被告是同意给原告办证的。
经审理查明：2012年3月13日，原告谭友家与被告蒋能红签订了《房屋买卖合同》，协议约定被告蒋能红将开县XX街道XX花苑XX栋XX单元XX号房屋以268000元的价格卖给原告谭友家。原告谭友家在签订合同的时候支付被告蒋能红248000元，原告谭友家在将该房屋房地产权证办在自己名下后再支付余下尾款20000元。双方还约定待政府部分为被告蒋能红办理好房屋的所有权登记并颁发房地产权证书，并且原、被告双方办理房地产权证书过户变更登记的条件成就之日起6个月内，被告蒋能红应积极协助原告谭友家办理房地产权证书的过户变更登记。原、被告双方应共同遵守本合同的约定，若一方违约，由违约方支付按房款20%的违约金给守约方。合同签订后，原告谭友家支付被告蒋能红房款248000元，余下20000元未支付。现被告蒋能红为案涉房屋办理了房地产权证，登记的坐落位置为开县XX街道XX路XX号XX幢XX，产权证号为XX房地证XX字第XX号。2015年6月左右，原告谭友家联系被告蒋能红办理房屋过户手续，因双方未协商一致，故由原告谭友家起诉来院。
以上事实有原、被告的当庭陈述、原告谭友家的身份证复印件、被告蒋能红的户口证明、房屋买卖合同、收条、银行交易记录、土地房屋权属登记信息查询结果证明等证据在卷佐证，其真实性足以认定。
本院认为，2012年3月13日，被告蒋能红将位于开县XX街道XX花苑XX栋XX单元XX号房屋（现登记的坐落位置为开县XX街道XX路XX号XX幢XX，产权证号为XX房地证XX字第XX号）卖给原告谭友家，原、被告双方签订了《房屋买卖合同》，原告谭友家依照合同约定支付了房款248000元，被告蒋能红也将该房屋交付给原告谭友家，双方签订的《房屋买卖合同》是其真实意思表示，符合法律规定，对原告谭友家要求确认与被告蒋能红于2012年3月13日签订的《房屋买卖合同》有效的诉讼请求本院予以支持。现被告蒋能红为案涉房屋办理了产权证，原、被告双方约定的过户条件已经成熟，被告蒋能红应当按照合同的约定协助原告谭友家将案涉房屋的产权证办至原告谭友家名下。关于原告谭友家主张的违约金，原、被告双方约定在办理房地产权证书过户变更登记的条件成就之日起6个月内，由被告蒋能红积极协助原告谭友家办理过户登记手续。按照原告谭友家陈述，案涉房屋办理产权证的登记时间为2015年4月23日，其在2015年6月份第一次找被告蒋能红办理过户手续，因双方未协商一致，故起诉至法院，2015年10月，被告蒋能红主动联系原告谭友家同意协助办理过户手续，原告谭友家称已经起诉，故未与被告蒋能红办理过户手续，由此可见，被告蒋能红同意协助原告谭友家办理过户手续的时间未超过双方约定的地产权证书过户变更登记的条件成就之日起6个月内的期限，故本院对原告谭友家要求被告蒋能红支付违约金的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告谭友家与被告蒋能红于2012年3月13日签订的以开县XX街道XX花苑XX栋XX单元XX号房屋（现登记的坐落位置为开县XX街道XX路XX号XX幢XX，产权证号为XX房地证XX字第XX号）为标的物的《房屋买卖合同》有效。
二、被告蒋能红在本判决生效之日起七日内协助原告谭友家将开县XX街道XX花苑XX栋XX单元XX号房屋（现登记的坐落位置为开县XX街道XX路XX号XX幢XX，产权证号为XX房地证XX字第XX号）的房产证过户到原告谭友家名下，过户费用由原告谭友家承担。
三、原告谭友家在将开县XX街道XX花苑XX栋XX单元XX号房屋（现登记的坐落位置为开县XX街道XX路XX号XX幢XX，产权证号为XX房地证XX字第XX号）的房产证办至自己名下的三日内支付被告蒋能红剩余房款20000元。
四、驳回原告谭友家的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6580元，公告费300元，共计6880元，由原告谭友家和被告蒋能红各承担3440元（由被告蒋能红直付原告谭友家）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
本判决以本院出具的生效证明书作为发生法律效力的依据。
审 判 长 李星灿
代理审判员 凡 磊
代理审判员 戚国涛
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 段辉镜
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初2311号
原告山东金盟投资控股有限公司，
法定代表人厉彦池，职务董事长。
地址，临沂市经济技术开发区沂河路云龙国际大厦1号楼830室。
委托代理人孙凡启，该公司职工。
被告王健，农民。
被告赵林，农民。
被告李长东，农民。
被告薛秀芹，农民。
被告王士柱，农民。
被告薛庆梅，农民。
原告山东金盟投资控股有限公司与被告王健、赵林、李长东、薛秀芹、王士柱、薛庆梅债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏成轲独任审判，公开开庭进行了审理，原告山东金盟投资控股有限公司委托代理人孙凡启，被告王健、赵林、李长东、薛秀芹、王士柱、薛庆梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东金盟投资控股有限公司诉称，2014年3月20日，被告王健、李长东、王士柱及其配偶签订《三户联保最高额保证借款承诺书》一份，王健、李长东、王士柱组成三户联保小组，通过原告的“e联贷”网站向出借人借款90000元，联保小组成员对其他成员的借款承担连带保证责任。2014年3月24日，被告与出借人陈章富等三人及原告签订了2014年宜贷字第my03008号《借款合同》，借款金额为90000元。期限自2014年3月24日至2015年3月23日止，年利率为10%，按月付息，到期还本。该合同还约定：借款人、担保人逾期30天仍未全部偿还借款本息的，由原告代为清偿。原告向出借人清偿后，出借人依据该借款合同享有的一切权利全部转让给原告。出借人履约后，被告未按约定支付借款本金及利息，原告依约定清偿了被告的借款本息后，经多次上门催收，并要求被告支付合同约定的罚金、网站服务费及上门催收费用，被告至今未履行。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国担保法》的相关规定具状起诉，请求判令被告立即偿还原告本金90000元、利息，支付合同约定的逾期借款罚息（滞纳金）、网站服务费、上门催收费；被告赵林、李长东、薛秀芹、王士柱、薛庆梅承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告王健、赵林、李长东、薛秀芹、王士柱、薛庆梅在法定期间内未答辩。
经审理查明，2014年3月20日，被告王健、李长东、王士柱及其配偶赵林、薛秀芹、薛庆梅签订《三户联保最高额保证借款承诺书》一份，组成三户联保，通过原告的“e联贷”网站向出借人借款，联保组成员对其他成员的借款承担连带保证责任，并承诺保证按照网站的收费规则及其他规定支付相关费�，联保各方愿以本人及配偶的全部家庭财产保证履行借款协议及相关规定，按时归还本息；若未按时归还，将严格按照e联贷网站的逾期收费标准支付罚息和催收费用。2014年3月24日，在原告的居间下，被告王健与出借人陈章富等3人签订了2014年宜贷字第my03008号《借款合同》，借款金额为90000元，期限自2014年3月24日至2015年3月23日止，年利率为10%，按月付息，到期还本。该合同还约定：借款人未按约定向贷款人还本付息的，每日按未支付贷款本金的万分之八支付逾期罚息，同时借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给贷款人造成的其他经济损失；贷款人授权原告及其合作的第三方进行追缴，临沂市城郊五区外按800元每人每天收取追缴费用；因违约而产生的实现债权的全部费用均由违约方承担；借款人、担保人逾期30天仍未全部或部分偿还借款本息的，由原�代为清偿。原告向出借人清偿后，即享有向借款人、担保人追偿的权利。出借人履约后，被告未偿还本金，利息支付至同年9月23日，借贷期满后，原告将以上借款的本金及利息偿还给了借款人陈章富等。经原告多次上门催收未果，被告王健及联保各户均未偿还。
上述事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、收款收据、三户联保最高额保证借款承诺书、当事人身份证明及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，在原告山东金盟投资控股有限公司的居间下，被告王健与案外人陈章富等人签订了的借款合同，案外人履行了借款义务后，被告王健及被告赵林、李长东、薛秀芹、王士柱、薛庆梅均未按约定履行还本付息的义务，原告按照约定偿还了案外人，依约取得了向被告追偿的权利。上述协议系双方当事人的真实意思表示，合法有效�当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告要求被告王健偿还借款并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。关于原告请求被告支付逾期借款罚息（滞纳金）、网站服务费、上门催收费的请求，因出借人与借款人既约定了逾期利率，有约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。原告要求被告赵林、李长东、薛秀芹、王士柱、薛庆梅对被告王健的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合当事人之间的约定，于法有据，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保�》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健于本判决生效后七日内偿还原告山东金盟投资控股有限公司借款本金90000元并支付利息（利息按年率24%计算，自2014年9月24日起至本判决确定的履行期届满之日止）。
二、被告赵林、李长东、薛秀芹、王士柱、薛庆梅对上述款项负连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告王健、赵林、李长东、薛秀芹、王士柱、薛庆梅负担。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 夏成轲
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙国华
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保字第19号
申请人马国全，男。
被申请人张中超，男。
申请人马国全与被申请人张中超机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年1月14日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人驾驶的鲁Y11W**号小型轿车
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人驾驶的鲁Y11W**号小型轿车（价值2万元）。
申请人马国全在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年一月十四日
书记员 霍彦峰
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第3768号
罪犯吴毅栩，男，1964年9月20日出生，汉族，出生地广东省中山市，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。
中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）广铁中法刑终字第20号刑事判决，以被告人吴毅栩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省高明监狱因罪犯吴毅栩在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴毅栩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年6月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯吴毅栩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴毅栩予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2027年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 怀晓红
代理审判员 林传富
代理审判员 李衍君
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 朱雯偲
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）潭民初字第2569号
原告南平市建阳区公共资源交易中心，住所地建阳区。
法定代表人林振兴，主任。
委托代理人张游辉，南平市建阳区麻沙中心法律服务所法律工作者。
被告季寿林，男，1969年12月5日出生，汉族，住建阳区。
本院在审理原告南平市建阳区公共资源交易中心与被告季寿林房屋租赁合同纠纷一案中，原告南平市建阳区公共资源交易中心于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行协商解决纠纷为由向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南平市建阳区公共资源交易中心撤回起诉。
本案受理费115元，依法减半收取57.5元，由被告季寿林负担。
审判员 刘晓华
二〇一五年十一月五日
书记员 肖丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初3531号
申请人：吕荣，男，1984年2月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：吴常泽恩，湖北哲思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘元，湖北哲思律师事务所实习律师。
申请人：武汉漫步者太空舱酒店管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区新竹路5号。
法定代表人：陈静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴常泽恩，湖北哲思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘元，湖北哲思律师事务所实习律师。
被申请人：武汉汇韬商业营销策划运营有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村惠安新苑门面房102号。
法定代表人：程云堂。
担保人：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
代表人：刘方明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄辉，男，该公司员工。
申请人吕荣、武汉漫步者太空舱酒店管理有限公司诉被申请人武汉汇韬商业营销策划运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人吕荣、武汉漫步者太空舱酒店管理有限公司于2016年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉汇韬商业营销策划运营有限公司的银行存款1035024元或其他等值财产予以查封、冻结。申请人吕荣在担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了责任限额为1035024元的诉讼保全责任保险，担保人中国人民财�保险股份有限公司武汉市分公司同意提供担保。
本院经审查认为，申请人吕荣、武汉漫步者太空舱酒店管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人武汉汇韬商业营销策划运营有限公司的银行存款1035024元或其他等值财产予以查封、冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴新莉
二〇一六年十一月十七日
书记员 高 影
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初3531号
原告：吕荣，男，1984年2月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
委托诉讼代理人：吴常泽恩，湖北哲思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘元，湖北哲思律师事务所实习律师。
原告：武汉漫步者太空舱酒店管理有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区新竹路5号。
法定代表人：陈静，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴常泽恩，湖北哲思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘元，湖北哲思律师事务所实习律师。
被告：武汉汇韬商业营销策划运营有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山村惠安新苑门面房102号。
法定代表人：程云堂，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：章帆，湖北百思得律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章俊，湖北百思得律师事务所律师。
本院在审理原告吕荣、武汉漫步者太空舱酒店管理有限公司诉被告武汉汇韬商业营销策划运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审 判 长 吴新莉
人民陪审员 张作华
人民陪审员 李红英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 高 影
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0204民初895号
原告：广州某某（集团）公司株洲某某段，住所地湖南省株洲市石峰区。
负责人：陈某。
委托诉讼代理人：陈为民，湖南中�律师事务所律师。
被告：湖南某某某某化工有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路。
法定代表人：覃某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁树根，湖南中兴律师事务所律师。
原告广州某某（集团）公司株洲某某段与被告湖南某某某某化工有限公司修理合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州某某（集团）公司株洲某某段的委托诉讼代理人陈为民，被告湖南某某某某化工有限公司的委托诉讼代理人袁树根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求;1.请求判令被告向原告支付维修费458000元；2.请求判令被告向原告支付逾期付款的利息32000元（暂算至2016年8月20日，以后利息算至被告付清为止）。事实和理由：原告和被告在2014年1月�订一份《机车检修合同》，被告将CKD1A-0182机车交原告进行中修，中修的费用为498000元。原告于2014年5月将中修完毕的机车交还被告。2015年起，原告多次向被告催要维修费用，但被告总共只给付了40000元，导致纠纷发生。
被告承认原告主张的事实。但被告未在《机车竣工验收记录》上签字盖印，认为被告未验收。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《机车检修合同》是双方真实意思的表示，合法有效。被告提出机车维修完毕后被告未验收，但根据原、被告在《机车检修合同》中有关验收的约定“……由驻段机车验收室进行第三方验收”。2014年5月23日，第三方广州某某安全监管办驻株洲某某段验收室出具《机车竣�验收记录》：“……经验收员验收，确认技术状态合格，准予交付”。据此，可以认定本案标的物的验收，符合原、被告间的约定。另，原告交付标的物后，被告至今未对质量问题提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条第一款“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定”的规定。亦应认定原告已按合同完全履行义务。现原、被告双方对欠款情况已核对确认。对于原告要求被告支付维修费的诉请，本院予以支持；双方虽未在合同中约定逾期付款违约金的相关内容，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张逾期付款利息的请求成立，本院予以支持，但利息计算有误，本院予以核定确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、第一百五十八条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告湖南某某某某化工有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广州某某（集团）公司株洲某某段支付维修费458000元及逾期付款利息26564元（利息时间段为2015年4月30日至2016年8月20日），合计484564元，对于2016年8月20日之后的逾期付款利息，则按照中国人民银行的贷款利率标准计算至被告湖南某某某某化工有限公司款项付清之日止。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，减半收取4325元，由被告湖南某某某某化工有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 王超峰
二〇一六年九月三十日
书记员 刘琳馨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1746号
罪犯王希国，男，1992年8月29日生，汉族，贵州省贞丰县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱三监区服刑。
2009年8月7日贵州省贞丰县人民法院作出（2009）贞刑初字第84号刑事判决，认定王希国犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元。总和刑期十一年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金3000元（已履行）。判决发生法律效力后于2009年8月21日交付执行（刑期自2009年3月10日至2020年3月9日止）。2012年3月13日本院作出（2012）黔南刑执字第1288号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月；2014年4月14日本院作出（2014）黔南刑执字第1182号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2018年3月9日止）。
2016年6月17日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王希国在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2013年11月至2014年10月、2014年11月至2015年10月连续两个积分考评周期均被评为改造积极分子，另查明其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王希国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯王希国减刑十一个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王希国减去有期徒刑十一个月（刑期至2017年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 肖 宇
大连经济技术开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）开立刑初字第2号
自诉人王某。
被告人康某，
自诉人王某以被告人康某犯故意伤害罪于2015年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与被告人自行达成和解协议并已履行。自诉人申请撤回自诉。
本院认为，自诉人与被告人的和解行为不违背相关法律规定，�诉人撤回自诉确属自愿。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人王某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘新华
二〇一五年六月三十日
书记员 王 琦
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。
人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1550号之一
申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行。组织机构代码:743479681，住所地：苍南县龙港镇龙港大道和谐花园。
负责人陈君敢。
被执行人苍南瑞祥房地产开发有限公司。组织机构代码:563342709，住所地：苍南县龙港镇龙港大道均瑶大厦403室。
法定代表人边幼兰。
被执行人边幼兰，女，1953年10月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人姜小敏，女，1962年4月25日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人叶国胜，男，1970年6月8日出生，汉族，住温州鹿城区。
被执行人金善珏，男，1946年11月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被执行人马云志，男，1973年1月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被执行人杨益建，男，1982年8月29日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被执行人胡建海，男，1981年1月28日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被执行人陈小容，女，1955年1月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01952号民事判决书，于2016年03月28日立案执行申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行与被执行人苍南瑞祥房地产开发有限公司、边幼兰、姜小敏、叶国胜、金善珏、马云志、杨益建、胡建海、陈小容金融借款合同纠纷一案。并于2016年3月30日向被执行人苍南瑞祥房地产开发有限公司、边幼兰、姜小敏、叶国胜、金善珏、马云志、杨益建、胡建海、陈小容发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、苍南瑞祥房地产开发有限公司缴纳执行款27980000元及利息；二、边幼兰、姜小敏、叶国胜、金善珏、马云志、杨益建、胡建海、陈小容对苍南瑞祥房地产开发有限公司的上述债务承担连带偿还责任，以最高保证金额3200万元为限；三、拍卖、变卖苍南瑞祥房地产开发有限公司所有的坐落于苍南县龙港镇象岗居住小区XG-C04地块（象中村世纪大道以北）所得价款优先受偿，以最高抵押担保金额6000万元为限。四、负担本案诉讼费182120元、财产保全费5000元，申请执行费95380元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人苍南瑞祥房地产开发有限公司、边幼兰、姜小敏、叶国胜、金善珏、马云志、杨益建、胡建海、陈小容的财产情况，发现被执行人苍南瑞祥房地产开发有限公司、边幼兰、姜小敏、叶国胜、金善珏、马云志、杨益建、胡建海、陈小容在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息。而被执行人苍南瑞祥房地产开发有限公司所有的坐落于苍南县龙港镇象岗居住小区XG-C04地块（象中村世纪大道以北），地上尚未建完工商品房，有预售（出售）32间，目前也无力支付建筑施工单位工程款，故对此土地处置问题涉及多方利益，本院正在协调整体拍卖处置事宜，需较长时间。以上事实，有财产查询回执、（2016）浙0327执1550号执行裁定书等在案佐证。
本院认为，鉴于对被执行人苍南瑞祥房地产开发有限公司所有的房地产处置需较长时间，且各被执行人也无其他财产可供执行，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人苍南瑞祥房地产开发有限公司、边幼兰、姜小敏、叶国胜、金善珏、马云志、杨益建、胡建海、陈小容有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执1550号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈尔德
二〇一六年九月十九日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1550号
申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行
被执行人边幼兰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01952号，依法向被执行人边幼兰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人边幼兰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人边幼兰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结边幼兰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币27980000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年四月六日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执1550号
申请执行人温州银行股份有限公司龙港支行
被执行人姜小敏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01952号，依法向被执行人姜小敏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人姜小敏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姜小敏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姜小敏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××72的存款人民币27980000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年四月七日
书记员 吴新新
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03175号
原告：胡某，女，1977年12月22日出生，汉族，无业。
被告：方某甲，男，1969年12月21日出生，汉族，民警。
原告胡某与被告方某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员宋玮适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告胡某和被告方某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某诉称：胡某与方某甲于××××年××月登记结婚，当年12月女儿方某乙出生，现已五岁，在幼儿园上学。胡某与方某甲均系再婚，方某甲无子女，胡某有一女儿归前夫抚养。因婚前缺乏了解，造成婚后性格不合，方某甲自私多疑，争吵打骂不断，并有酗酒恶习，酒后多次实施家暴。胡某与方某甲认识约二个月怀孕，一直没工作没收入，方某甲独揽经济大权，从未给胡某任何家用，且不信任、不尊重胡某，利用职权经常检查胡某手机并打印通讯记录一一核实。孩子上幼儿园后，胡某自谋职业帮姐姐打理服装店，方某甲竟以莫须有的理由到服装店谩骂、吵闹。方某甲也不尊重胡某的父母，多次到胡某父母家吵闹。胡某认为夫妻感情破裂无法共同生活，故诉至本院，请求判令：1、双方离婚；2、婚生女方某乙由胡某抚养，方某甲每月支付生活费1500元，教育费用另行协商；3、无夫妻共同财产和共同债务需要法院处理；4、案件受理费由方某甲承担。
方某甲在庭审中辩称：不同意离婚。方某甲和胡某在日常生活中确因琐事时常发生矛盾，但没有胡某陈述的那么严重，争执、打闹也是相互的，并没有达到家庭暴力的程度。胡某的脾气不太好，经常一生气就把手机关机，找不到胡某，所以方某甲去胡某姐姐的店里找过胡某。方某甲只是自己在家喝点酒，没有酗酒，也不存在家庭暴力。
经审理查明的事实如下：胡某与方某甲于2008年7月经人介绍相识，自2008年12月起开始交朋友，2009年3月双方同居，不久胡某怀孕，双方于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名方某乙。胡某和方某甲均系再婚，方某甲再婚前无子女，胡某再婚前曾生育一女，由其前夫抚养。胡某与方某甲刚恋爱时感情很好，但怀孕后因方某甲过于在乎孩子，双方常因生活琐事发生争执、打闹。现胡某以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求与方某甲离婚。
上述事实，有胡某提供的结婚证、身份证、照片、电话录音，以及双方当事人的庭审陈述予以佐证。
本院认为：胡某与方某甲系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础，婚后双方应珍惜和维护夫妻感情。双方虽因生活琐事产生一些矛盾，对夫妻感情造成一定影响，但双方并未存在本质的分歧和矛盾，夫妻感情尚未破裂至不能挽回。胡某认为方某甲酗酒且有家庭暴力，但其提供的照片和录音仅能证明双方产生纠纷，有争吵和打闹，但并不能证明方某甲对胡某有频繁性的或较为严重的身体伤害，故没有达到法律规定的家庭暴力的严重程度，因此，本院对胡某的主张不予采信。双方只要在今后的生活中多一些沟通与交流，多一些关心与理解，互谅互让，相互尊重，夫妻关系是可以缓和的。因此，胡某要求离婚，本院不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告胡某与被告方某甲离婚。
案件受理费减半收取为100元，由胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宋 玮
二〇一四年八月二十八日
书记员 郑丹丹
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第168号
申请执行人石叔勋，农民。
被执行人河北达康土地整理开发有限公司。
法定代表人李彬英，该公司董事长。
第三人曲阳县国土资源局。
法定代表人，王金明，任局长。
本院在执行石叔勋申请执行河北达康土地整理开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法于2015年7月9日向第三人曲阳县国土资源局送达了履行到期债务通知。第三人曲阳县国土资源局在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条、第六十五条的规定，裁定如下：
对被执行人河北达康土地整理开发有限公司在第三人曲阳县国土资源局到期债权中的本金513113万元及执行费7550元，两项共计520663元予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苑雷英
审判员 付雪山
审判员 陈东升
二0一五年七月二十七
书记员 刘立坤
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字第0163号
原告田战生。
委托代理人刘鹏,陇南永盛律师事务所法律工作者.
被告王旭东。
本院在审理原告田战生诉被告王旭东租赁合同纠纷一案中，原告田战生以被告王旭东已履行合同确定义务,于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告田战生撤回起诉。
本案受理费210元，由原告田战生负担。
审判员 冯彦德
二〇一五年四月十四日
书记员 沈民洁
浙江省临安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0185执3980号
申请执行人：史斌锋，男，住所地临安市。
被执行人：徐为民，男，住所地临安市。
被执行人：钱美珍，女，住所地临安市。
被执行人：杭州宏光节能保温材料有限公司，住所地临安市锦南街道卦畈路318号，组织机构代码：77929989-3。
申请执行人史斌锋依照已经发生法律效力的（2016）浙0185民初3866号民事判决书申请执行被执行人徐为民、钱美珍、杭州宏光节能保温材料有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人徐为民、钱美珍、杭州宏光节能保温材料有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人徐为民、钱美珍、杭州宏光节能保温材料有限公司名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐为民、钱美珍、杭州宏光节能保温材料有限公司名下的银行存款1868679.8元或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 马闻声
二〇一六年十一月三日
书记员 杨 瑞
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民申字第343号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古亚新隆顺特钢有限公司。住所地：内蒙古自治区包头市石拐工业园区当铺窑子村。
法定代表人：林宜武，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈高原，男，汉族，1971年4月17日出生，农民，住内蒙古自治区包头市石拐区。
一审被告、二审被上诉人：杨长胜，男，汉族，1961年7月15日出生，个体工商户，住内蒙古自治区包头市石拐区。
一审被告、二审被上诉人：雷树，男，汉族，1972年6月16日出生，包钢焦化厂职工，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。
一审被告、二审被上诉人：包头市一建万山建筑工程有限责任公司（现更名为包头市建工（集团）万山建筑工程有限责任公司）。住所地：内蒙古自治区包头市石拐工业园区。
法定代表人：甄华，该公司董事长。
再审申请人内蒙古亚新隆顺特钢有限公司因与被申请人陈高原、一审被告、二审被上诉人杨长胜、雷树、包头市一建万山建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服包头市中级人民法院（2013）包民三终字第244号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，内蒙古亚新隆顺特钢有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令包头市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行
审 判 长 哈斯巴根
审 判 员 张 利 平
代理审判员 王 菁 馨
二〇一四年六月十八日
书 记 员 崔 月 婷
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）神民初字第03681号
原告李霞，女，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
被告张红，男，1987年4月出生，汉族，陕西省人。
本院在审理原告李霞与被告张红离婚纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李霞撤回对被告张红的起诉。
案件受理费300元，由原告李霞负担。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张伟
二〇一五年六月九日
书记员 王敏
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执775号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被执行人周某某，男，1989年07月21日出生，蒙古族，农民，住黑龙江省拜泉县。
本院在执行被执行人周某某涉嫌犯盗窃罪一案中，因被执行人正在服刑，且无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 任立臣
二〇一六年十一月十日
书记员 岳义龙
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第00396号
原告李永红，女，1953年7月15日出生，汉族，职业重庆建工集团安装二公司退休员工，住重庆市沙坪坝区。
被告王守军，男，1961年6月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告李永红与被告王守军民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李永红撤回起诉。
案件受理费200元，减半交纳100元（原告已预交），由原告李永红负担。
代理审判员 王 成
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 任培锋
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀06民辖7号
原告：贾某，女，1988年1月29日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告：任某，男，1988年1月11日出生，汉族，住保定市徐水区。
原告贾某与被告任某离婚纠纷一案，保定市徐水区人民法院于2017年4月14日立案。
原告贾某诉称，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，2014年9月1日举行结婚仪式并共同生活，婚后夫妻感情很差，无法沟通和共同生活，双方因矛盾激烈，于2015年春节分居，夫妻感情完全破裂，原告于2015年8月25日向保定市徐水区人民法院起诉离婚，经河北省容城县人民法院开庭审理，于2016年3月12日作出（2016）冀0629民初72号民事判决书，判决不准予离婚。判决后双方仍分居至今，且无见面、联系与沟通，没有任何和好之可能。故请求判令原被告双方离婚；被告返还原告婚前个人财产，包括家电、家具和家装饰品；诉讼费由被告承担。
保定市徐水区人民法院经审查认为，因2017年5月3日，被告任某以贾某为保定市徐水区人民法院工作人员为由，向我院提出回避申请，请求保定市徐水区人民法院回避。且原告贾某曾于2015年8月25日向我院起诉与被告任某离婚，经报请保定市中级人民法院指定其他法院审理。2015年12月21日，保定市中级人民法院作出（2015）保立民指字第17号指定管辖通知书，将案件指定容城县人民法院审理。因此，我院对本案不宜继续审理，不能行使管辖权。
本院认为，本案原告贾某系保定市徐水区工作人员，为保证案件公正审理，防止当事人对人民法院公正审理本案产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由河北省容城县人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 杨雅莉
审判员 赵孟臣
审判员 胡振营
二〇一七年七月七日
书记员 张 瑾
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0626执12号
申请执行人李某，女，1981年2月28日生，汉族，农民，住云霄县。
被执行人林某，男，1975年5月28日生，汉族，渔民，住东山县。
申请执行人李某依据本院作出的（2009）东民初字第165号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人林某支付婚生子林伟东抚养费人民币4800元。在执行中，被执行人林某下落不明，经依法向被执行人所在的村委会及房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人下落不明且现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2009）东民初字第165号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一六年一月三十日
书记员 陈燕妮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条【中止、终结裁定】中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）冀刑申43号
林建华：
你为犯职务侵占罪一案，对河北省邯郸市邯山区人民法院（2014）邯山刑初字第118号刑事判决不服，主要以有新证据，与案件其他证据相互印证，能够证明原判认定的事实有错误；原审据以定罪量刑的证据不确实，不充分，证明案件事实的主要证据之间相互矛盾；原审违反法律规定的诉讼程序，严重影响案件的公正裁判；应改判你无罪为由，向本院提出申诉。
经审查，原判认定你在担任邯郸阿波罗置业有限公司总经理期间，将一张收款单位为河北省邯郸众和建筑工程有限公司金额为541300元工程款假发票以经办人名义签字报账，抵顶你个人与公司借款512300元。在审理中你提供在你任职期间经手支出的有效单据计419706.65元。上述事实有经庭审质证、认证的你的供述，证人李冬梅、陈道旺、田四新的证言，发票一张，肥乡县地方税务局证明，邯郸市公安局经侦大队民警刘杰峰、赵林涛的证言，合作开发合同书，营业执照，转账凭证，冻结存款通知书及你提交的你业务支出单据等证据予以证实。
本院经审查认为，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，所作判处并无不当。你在本院申诉期间所提交的原审未采纳的证据不属于“新证据”的范畴。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条规定的再审条件，驳回申诉，维持原判。
特此通知。
二〇一八年二月九日
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）冀刑申43号林建华：你为犯职务侵占罪一案，对河北省邯郸市邯山区人民法院（2014）邯山刑初字第118号刑事判决不服，主要以有新证据，与案件其他证据相互印证，能够证明原判认定的事实有错误；原审据以定罪量刑的证据不确实，不充分，证明案件事实的主要证据之间相互矛盾；原审违反法律规定的诉讼程序，严重影响案件的公正裁判；应改判你无罪为由，向本院提出申诉。经审查，原判认定你在担任邯郸阿波罗置业有限公司总经理期间，将一张收款单位为河北省邯郸众和建筑工程有限公司金额为541300元工程款假发票以经办人名义签字报账，抵顶你个人与公司借款512300元。在审理中你提供在你任职期间经手支出的有效单据计419706.65元。上述事实有经庭审质证、认证的你的供述，证人李冬梅、陈道旺、田四新的证言，发票一张，肥乡县地方税务局证明，邯郸市公安局经侦大队民警刘杰峰、赵林涛的证言，合作开发合同书，营业执照，转账凭证，冻结存款通知书及你提交的你业务支出单据等证据予以证实。本院经审查认为，原判认定本案的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，所作判处并无不当。你在本院申诉期间所提交的原审未采纳的证据不属于“新证据”的范畴。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，驳回申诉，维持原判。特此通知。二〇一八年二月九日
西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0114民初446号
原告：张进潮，男，1967年7月28日出生，汉族，居民，住西安市阎良区凤凰北路供销商住大厦*单元*****室。
被告：陕西晟业置业发展有限公司。住所地：西安市阎良区阎良经济开发区新型工业园。
法定代表人：许罗成，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄猛，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。
原告张进潮诉被告陕西晟业置业发展有限公司（以下简称晟业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张进潮到庭参加诉讼。被告晟业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张进潮向本院提出诉讼请求：1.请求被告晟业公司立即依双方合同约定为原告张进潮办理阎良区供销商住大厦1幢2单元3层20302号房房产产权登记证书；2.请求依法判决被告晟业公司支付原告张进潮违约金5011.94元；3.本案诉讼费由被告晟业公司承担。后原告张进潮将第一项诉讼请求变更为：请求被告晟业公司立即依双方合同约定配合原告张进潮办理阎良区供销商住大厦1幢2单元3层20302号房产权登记证书。事实和理由：2013年6月18日，原告张进潮在被告晟业公司开发的阎良供销商住大厦处购买商业住宅房一套，并签订商品房买卖合同一份。此后，原告向被告支付全部购房款501194元。2013年4月28日，被告向原告交付钥匙，后原告入住。依照双方合同约定，被告晟业应在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金等。但时止今日，被告晟业公司未向原告交付房地产权属证书，其行为已构成违约，为维权特诉至法院。
被告晟业公司未到庭答辩，本院庭后与其谈话称，没有办理房产证属实，目前已经进入房产证实质办理阶段，希望原告理解，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2013年6月18日，原告张进潮（买受人）与被告晟业公司（出卖人）签订商品房买卖合同一份，约定：“1.出卖人以出让方式取得位于凤凰路北段、编号为YL2-5-76的地块的土地使用权。土地使用权出让合同号为西阎国用（2012）第24号。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，现定名阎良供销商住大厦。建设工程规划许可证号为西规阎建字第（2013）4号；2.买受人购买的商品房为第1幢2单元3层20302号房。该商品房的用途为住宅，该商品房合同约定建筑面积共136.74平方米；3.计算该商品房价款按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3665.31元，总金额为伍拾零万壹仟壹佰玖拾肆元整。买受人于2013年6月18日前支付首付房款201194元整，余款叁拾万元整，以银行贷款方式支付；4.出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金等。”嗣后，原告张进潮如约缴纳首付房款201194元，余款300000元以公积金贷款方式支付，被告晟业公司亦交付了房屋。
本院认为，原告张进潮与被告晟业公司于2013年6月18日签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应严格恪守。按照合同约定，被告晟业公司应自原告张进潮所购买的阎良区供销商住大厦第1幢2单元3层20302号房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告晟业公司在约定的期限内未按上述时间履行，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告张进潮据此要求被告晟业公司配合办理阎良区供销商住大厦第1幢2单元3层20302号房屋房地产权属证书并支付逾期办理房地产权属证书违约金5011.94元的请求，于法有据，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西晟业置业发展有限公司于本判决生效后30日内配合原告张进潮办理阎良区供销商住大厦第1幢2单元3层20302号房屋房地产权属证书；
二、被告陕西晟业置业发展有限公司于本判决生效后10日内支付原告张进潮违约金5011.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西晟业置业发展有限公司负担。因原告张进潮已预交，被告陕西晟业置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨欣欣
二〇一七年四月二十日
书记员 梁 勍
河南省卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执字第55号
申请执行人王跃，男。1963年6月25日生，汉族。
申请执行人王晓芬，女，1963年8月15日生，汉族，系王跃之妻。
被执行人陈凯，男，1974年6月29日生，汉族，农民。
王跃、王晓芬申请执行陈凯赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）卢民一初字第334号判决书立案执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）卢民一初字第334号民事判决书的执行。
审判员 陈金斗
二〇一六年二月二十六日
书记员 蔡宏锋
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄民初字第1447号
原告杨荣刚，男，汉族，1969年6月26日生。
被告朱路平，男，汉族，1981年12月14日生。
被告赵春梅，女，汉族，1982年1月28日生。
原告杨荣刚诉被告朱路平、赵春梅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨荣刚到庭参加诉讼。被告朱路平、赵春梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨荣刚诉称，2013年12月27日两被告向原告借款102041元，双方约定还款期限自2014年1月30日起至2014年12月30日止，每月30日还款，每月归还9523元，其中借款本金8503元、利息1020元,即月利率1%。同时约定被告逾期还款超过7天，原告有权单方终止借款协议，并要求被告将剩余本金、利息、违约金一次还清。被告朱路平、赵春梅自2014年1月30日起归还了6期借款本息，从2014年6月30日起至今未归还剩余借款本息。原告因此诉至法院，请求判令被告朱路平、赵春梅归还原告借款本金51023元及违约金、利息。
被告朱路平、赵春梅未应诉答辩。
经审理查明，2013年12月27日原告与两被告订立《借款协议》一份，协议中约定，两被告向原告借款102041元，每月30日支付借款本息9523元，还款起止日期为2014年1月30日起至2014年12月30日止;如果两被告晚于规定的还款日还款，应支付原告罚息和逾期违约金，每逾期一日按当月应还本息的1%计算违约金，每逾期一日按当月至借款期结束的应还本息的0.1%计算罚息；两被告未得到原告同意逾期还本付息超过七天的，同意接受第三方催款，并同意一次性还清剩余本金、利息、违约金和罚息。
当日原告通过其招商银行账户转账至赵春梅账户8万元。两被告向原告出具收据一张，收据中记载的借款金额为102041元。
诉讼中，原告称因银行转账有限额规定，不能全额转款，剩余22041元借款系以现金方式支付两被告。为此原告提供了招商银行转账汇款电子回单一张，以证明原告转账出借8万元，对于支付现金22041元，原告未提供证据证明。
后两被告以银行转账的方式分别于2014年1月22日、2014年3月7日、2014年3月30日、2014年4月30日、2014年5月31日各支付原告9523元，另于2014年7月1日支付原告9685元。
以上事实有《借款协议》、收据、招商银行转账汇款电子回单以及庭审笔录中原告陈述等证据证实。
本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据，能够证明借款协议中约定的借款本金为102041元，原告已通过银行转账支付两被告80000元，剩余本金无证据证明已支付两被告，故本院认定原、被告之间的借款本金为80000元。
原告主张月利率为1%，不违反法律的禁止性规定，应予保护。经核算，两被告共计支付原告57300元，截至2014年7月1日，两被告尚欠原告借款本金26251元。根据合同约定，两被告没有按约还本付息，构成违约，应承担违约责任。因原、被告约定的利息以及违约金超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍，但原告主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱路平、赵春梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告杨荣刚借款本金26251元及违约金、利息（自2014年7月2日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1076元，原告杨荣刚负担522元，被告朱路平、赵春梅共同负担554元。公告费据实结算，由被告朱路平、赵春梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 崔 颢
人民陪审员 伍世梅
人民陪审员 吕旦华
二〇一五年五月十五日
法官 助理 赵 琼
见习书记员 丁会敏
吉林省大安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0882执恢109号
申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司
法定代表人徐茂友，职务，理事长。
被执行人邱长军，男，1964年12月27日生，汉族，住址大安市。
本院在执行的上列当事人间借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院2016年10月9日作出的（2016）吉0882民初928号民事判决书，执行标的为欠款27000.00元及利息，案件受理费305.00元。本院于2017年11月07日立案执行，已向被执行人发出执行通知书，报告财产令。本案经最高院总对总网络查控系统查询，查询到邱长军在吉林大安农村商业银行股份有限公司联合支行银行存款4056.00元，中国银行大安支行营业部银行存款509.01元可供执行，并予以扣划，被执行人无车辆及不动产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出了限制高消费令，纳入失信名单并且对被执行人邱长军处以1000元罚款。综上，被执行人邱长军现无财产可供执行。本院于2018年4月25日约谈了申请执行人，向其告知了案件相关调查情况及终本决定，其表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如申请执行人不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院提出异议。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王立志
二〇一八年四月二十五日
书记员 冯衍澍