wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第2032号
原告：罗世见，农民。
委托代理人：邓海凤，北京圣运律师事务所律师。
被告：日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会，住所地为日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会。
法定代表人：罗世庆，村委会主任。
委托代理人：黄军昌，日照东港古镇法律服务所法律服务工作者。
原告罗世见诉被告日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗世见及其委托代理人邓海凤。被告日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会的委托代理人黄军昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗世见诉称，原告在涉案土地养殖生产多年，原告有优先承包权，被告发包给山东精品钢厂项目并未经相关部门批准，发包土地行为违法。请求法院依法确认被告将原告承包地发包给山东钢铁精品基地违法，依法确认原告对承包地有优先承包权。
被告日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会辩称，被告并未将涉案土地发包给山东钢铁精品基地，因被告无发包行为，原告不存在优先承包权的问题。
经审理查明，原、被告于2010年1月1日签订承包合同一份，该合同主要内容如下：原告承包被告土地1.24亩（位于日照市东港区涛雒镇曹家村村南，东西长46米，南北长18米），期限自2010年1月1日至2012年12月30日，承包费为每年660元，共计1980元，在签订此合同时一次性付清。原告必须服从村级规划，不准私自改变土地用途，不得私自转包转让，保持土地完整。合同到期后如被告继续发包，原告在同等条件下优先承包，如不承包原告必须无条件将土地完整无缺交给被告，地面以上建筑物在合同到期后30日内拆除，逾期未拆除的将处以每天100元的罚金。原、被告分别在该合同上盖章、签字确认。合同签订后，原告依约向被告缴纳了租赁费，未办理相关土地使用手续。原、被告签订的合同到期后，双方未再签订相关合同。被告多次要求原告交回所承包土地，原告仍占有使用，亦未按约将地面附着物清除。
庭审中原告未能提供被告日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会将涉案土地发包给山东精品钢厂项目的证据。法庭调取的发改产业（2013）447号文件国家发展和改革委员会文件载明：国家发展改革委关于山东钢铁集团有限公司日照钢铁精品基地项目核准的批复，对于项目用地按照国土资源部门批复的有关要求执行，该项目用地的土地手续正在办理中。
被告日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会于2014年10月23日向本院提出诉讼，本院作出（2014）东民一初字第4147号民事判决书，判决罗世见于本判决生效之日起十日内将涉案土地返还被告日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会；罗世见于本判决生效之日起十日内将涉案土地上的建筑物拆除。原告罗世见提出上诉，日照市中级人民法院作出（2015）日民终字第256号民事判决书，驳回上诉，维持原判。同时对于原告罗世见主张的优先承包权的诉请已经做出处理。
本院认为：原告罗世见诉被告日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，原告罗世见未能提供证据证明被告日照市东港区涛雒镇曹家村村民委员会将涉案土地已经发包给山东钢铁集团有限公司日照钢铁精品基地的事实。对于原告要求确认被告将原告承包地发包给山东钢铁精品基地违法的诉讼请求本院不予支持。对于原告罗世见主张的优先承包权的诉求，法院已经做出处理，裁判并已生效，该项诉讼请求本案不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告罗世见本案的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告罗世见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 安晓辉
代理审判员 李成宜
人民陪审员 郑培祥
二〇一五年八月十四日
书 记 员 孔 娜
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322财保17号
申请人：张美珍，女，1964年12月22日生，汉族，住山东省高青县高苑路芦湖生活区。
被申请人：江苏春辉生态农林股份有限公司。组织机构代码：740680849。住所地：江苏省江阴市新桥镇工业园区环镇西路。
法定代表人：陶建新，董事长。
第三人：郑孝国，男，1966年3月7日生，汉族，住山东省高青县。
申请人张美珍于2017年2月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司的银行存款、房产、土地使用权、车辆等在58万元以内予以查封（冻结）。申请人张美珍以其自有的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人张美珍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、查封张美珍提供的担保房产（房产证号：淄博市房权高青县字第××号），查封期限为三年；
二、对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司的银行存款予以冻结（冻结期限为一年），对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司的房产予以查封（查封期限为三年），对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司的土地使用权予以查封（查封期限为三年），对被申请人江苏春辉生态农林股份有限公司的车辆予以查封（查封期限为二年）。保全价值在58万元以内。
案件申请费3420.00元，由申请人张美珍预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 石 靖
二〇一七年二月十四日
书记员 孙晓晓
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东恢执字第434号
申请执行人毕冬青，居民。
被执行人日照国际经济技术合作公司，住所地日照市黄海一路45号。
本案在执行申请人执行人毕冬青与被执行人日照国际经济技术合作公司委托合同纠纷一案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，经本院执行，被执行现已全部履行还款义务。至此，本案已执行完毕，申请执行人已向本院提出结案申请，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对日照市东港区人民法院（2010）东商初字第1225号民事调解的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 法乐红
二〇一四年十二月十一日
书记员 高兴清
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0324号
罪犯彭银。
江苏省泰州市高港区人民法院于2011年5月27日作出（2011）泰高刑初字第61号刑事判决，以被告人彭银犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金七万元。2011年7月15日交付执行。
执行机关江苏省南通监狱于2014年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯彭银在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬一次，被评为监狱改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通监狱针对罪犯彭银在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯彭银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭银减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 艳
代理审判员 倪海力
代理审判员 丁净玉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 马亦乐
河北省石家庄市藁城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0109执586号
申请执行人：程从乔，女，汉族，，住所地河北省石家庄市
被执行人：石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司，住所地石家庄经济技术开发区世纪大道66号。
本院依据已经发生法律效力的石劳人裁字（2015）第884号裁决书，于2017年4月17日向被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行作出裁决书确定的义务，但被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司银行的存款20万元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：杜战旗
二〇一七年五月二十三日
书记员 ：杨松涛
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郏民保字第186号
申请人郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。特别授权
被申请人李彩红，女，1973年2月18日生。
申请人郏县农村信用合作联社与被申请人李彩红借款合同纠纷一案，申请人郏县农村信用合作联社于2014年6月24日向本院申请采取诉前财产保全措施，对被申请人李彩红在郏县农村信用合作联社的存款30000元限额内予以冻结。申请人郏县农村信用合作联社已向本院提供了郏县农村信用合作联社堂街信用社位于郏县堂街镇堂西村房产一处作担保，并提交了担保书。
经审查，本院认为，引起申请人提出诉前财产保全的上述理由成立，申请人已向本院提供了房产作为担保。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人李彩红在郏县农村信用合作联社的存款30000元限额内予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘国欣
审判员 王 鹏
审判员 石政军
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵永生
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第728号
申请执行人广东宝丰塑胶工业有限公司，住所地汕头市汕樟路浮西。
法定代表人张伟。、
被执行人汕头经济特区通达企业发展总公司，住所地汕头市练江路18号。
法定代表人郭秋辉。
广东宝丰塑胶工业有限公司与汕头经济特区通达企业发展总公司追偿权纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院作出（2015）汕龙法民三初字第147号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：一、原、被告双方确认：原告于2013年11月15日至2014年12月16日期间已经代被告垫付偿还中国工艺美术（集团）公司及代付评估费合计款项5711198.61元，截至2015年7月31日被告结欠原告上述代垫款项本息合计5963849.41元（其中�金元、利息252650.8元）。二、原告同意被告以保险期还款的形式偿还上述代垫款本金5711198.61元，被告应在2015年9月28日前偿还原告191198.61元，余下5520000元在两年内全部付清，具体为自2015年9月份起至2017年8月份止每月28日前被告偿还原告230000元；三、若被告能按上述第二条约定按时、足额偿还原告款项，则原告同意放弃该代垫款本金5711198.61元产生的全部利息，原告确认被告若按上述第二条依约履行后，有关本案双方的债权债务关系终结。四、若被告未能按时足额偿还原告上述第二条所约定任何一期款项，则视为全部款项到期，被告应向原告支付总额仍为5963849.41元的款项，以及按同期银行贷款利率支付总额仍为5963849.41元的未付款项的债务利息（自应付之日起至全部付清之日止），原告有权向人民法院申请强制执行被告总额仍为5963849.41元的未付款项及上述约定的债务�息。本案的案件受理费53060元减半26530元由原告承担，该款已由原告预交。若被告未能按时足额偿还原告上述第二条所约定任何一期款项，则该案件受理费由被告承担并直接付还原告，原告有权向人民法院申请强制执行该案件受理费26530元。根据申请执行人的申请，本院于2015年10月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，限令按期履行还款义务，期限届满后，被执行人仍没有履行。本院依法裁定轮候查封被执行人汕头经济特区通达企业发展总公司位于汕头市浮西村梅溪桥旁的房产全座、梅溪桥旁通达厂区内通达大楼一至四层、五至八层的房地产及梅溪桥畔通达厂区内全座房产。并根据申请执行人广东宝丰塑胶工业有限公司的申请移送中院参与执行款的分配，在参与分配期间，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人广东宝丰塑胶工业有限公司申请参与汕头市中级人民法院执行款的分配，并表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕龙法执字第728号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王龙波
-1-
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民初字第869号
原告程亚涛，男，汉族，1988年4月3日出生。
委托代理人李绍飞，男，北京市盈科律师事务所律师。
委托代理人徐国庆，男，北京市京师律师事务所律师。
被告河南银鸽实业投资股份有限公司。
法定代表人贾粮钢，系该公司董事长。
委托代理人李杰，男，系该公司法律顾问。
委托代理人魏玉瑾，女，河南汇恒律师事务所律师。
原告程亚涛诉被告河南银鸽实业投资股份有限公司（以下简称银鸽公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何德金适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李绍飞、徐国庆，被告银鸽公司的委托代理人李杰、魏玉瑾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程亚涛诉称：原告程亚涛于2006年11月1日进入被告单位工作，工作岗位为三车纸机班长，月平均工资4136.35元，于2014年11月11日离开公司，原告在公司工作期间，因双休日加班、法定节假日加班、带薪年休假加班。被告未按照法律规定支付相应加班费。现请求法院，1、判决被告向原告支付2012年11月11日至2014年11月11日期间双休日加班费共82156.37元；2、判决被告向原告支付2012年11月11日至2014年11月11日期间法定休假日加班工资补偿共12551.22元；3、判决被告向原告支付2012年11月11日至2014年11月11日期间未休年假工资补偿5705.1元。以上三项合计共100412.69元。
被告银鸽公司辩称：2014年9月，漯河市人民政府实行“退二进三”的发展战略，要求银鸽公司第一生产基地停产，银鸽公司被迫停产，并对有关员工进行分流及补偿，通过协商，原告程亚涛与被告银鸽公司于2014年11月份就解除劳动合同及相应的补偿问题达成一致意见，并签订了《终止劳动（用工）关系协议书》。协议书中就原告认为需要答辩人进行补偿的种类和具体金额进行约定。协议第八条还明确约定，自此以后双方不存在任何劳动人事争议，双方对此条款均无任何异议。协议生效后，答辩人按照补偿协议约定的补偿金额以银行转账的方式足额支付给原告，协议已履行完毕，原告的诉讼请求没有任何事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。
经审理查明：原告程亚涛于2006年11月18日到被告银鸽公司上班至2014年11月11日，2014年11月11日，原、被告双方签订一份终止（解除）用工关系协议，该协议的主要内容为：甲方河南银鸽实业投资有限公司，乙方程亚涛，甲乙双方根据《劳动合同法》相关规定，经双方协商一致，就解除劳动合同关系达成以下协议，甲、乙双方自2014年11月11日终止（解除）用工关系。甲方向乙方支付经济补偿金33090.36元。甲方在协议签订后7日内向乙方支付完毕，甲方按照税法规定代扣个税。自此以后双方不存在任何劳动人事争议。协议签订后，原告已从被告处领取以上补偿款项。
原告程亚涛向漯河市劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，要求银鸽公司支付双休日、节假日及年休假期间的加班工资。漯河市劳动人事争议仲裁委员会接到申请后，于2015年4月13日作出不予受理通知书，认为其申请不属仲裁受理范围。原告程亚涛不服该决定，在法定期间内向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，原告程亚涛虽系银鸽公司原有职工，但银鸽公司第一生产基地在停产后，原、被告双方已就解除劳动合同及相应的补偿问题达成终止用工关系协议，该协议系双方自愿达成，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为有效协议，该协议中第八条明确约定，原告领取补偿金后，双方不存在任何劳动人事争议，因此，无论原告在岗时是否存在双休日加班和节假日加班以及年休假加班的事实，都应视为原、被告双方在签订协议时，对有关补偿金的问题达成了协议，并且约定以后双方不存在任何劳动人事争议。现在原告在终止用工关系协议签订后又要求被告支付双休日加班和节假日加班以及年休假加班期间的费用，违反协议约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
驳回原告程亚涛的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告程亚涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 何德金
二〇一五年九月八日
书记员 傅博文
江西省井冈山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井民初字第126号
原告左辉。
被告李吉林。
被告陈生兰。
本院在审理原告左辉与被告李吉林、陈生兰装饰装修合同纠纷一案中，原告于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左辉的撤诉申请系其自愿且符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告左辉撤回起诉。
案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告左辉承担。
代理审判员 彭丽
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王君
辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽09民辖终44号
上诉人（原审被告）：沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂，住所地沈阳市皇姑区金山路鸭绿巷32号。
法定代表人：蒋宇，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：阜新市天龙粮业有限公司，住所地阜新市细河区四合镇东洼子村。
法定代表人：赵华忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐斌，辽宁海泉律事务所律师。
上诉人沈阳大华制冷设备有限公司大华制冷设备厂（简称制冷公司）因与被上诉人阜新市天龙粮业有限公司（简称天龙公司）买卖合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初1182号民事裁定，向本院提起上诉。
制冷公司上诉称，阜新市细河区既不是被告住所地，也不是合同履行地，阜新市细河区人民法院对该案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送至沈阳市皇姑区人民法院审理。
本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人要求上诉人返回设备款，为接受货币一方，其住所地即阜新市细河区人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定驳回上诉人对管辖权提出的异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓敏
审判员 李殿忠
审判员 赵荣志
二〇一七年九月二十六日
书记员 车金有
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1781执547号
申请执行人：徐云世，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。
法定代表人：刘达泉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
本院在执行申请执行人徐云世与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人徐云世4385元。
本裁定立即执行
审判员 薛红兵
二〇一七年七月三十一日
书记员 白成义
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳恢执字第379号
申请执行人：阳谷县农村信用合作联社郭店屯分社。住所地：阳谷县郭店屯乡政府驻地。
负责人：吕寻中，主任。
被执行人：祝明杰。
被执行人：祝明刚。
被执行人：刘兵。
被执行人：孙立宝。
被执行人：许素芬。
申请执行人阳谷县农村信用合作联社大布分社与被执行人祝明杰、祝明刚、刘兵、孙立宝、许素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月24日作出的的（2013）阳商初字第104号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书确定被执行人祝明杰、祝明刚、刘兵、孙立宝、许素芬于判决生效后十日内偿还申请执行人本金60000元及利息。诉讼�间本院未采取诉讼财产保全措施。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2015年5月28日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年8月13日对被执行人名下的银行存款、房产，车辆、工商登记情况予以查询，后到被执行人住所地查找，发现被执行人外出打工，多年未在家居住，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2013）阳商初字第104号民事判决书的本次执行程序；
本案执行标的额60000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1300元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙培民
审�员刘玉胜
陪审员 陈风桐
二〇一五年九月二十八日
书记员 尹彦海
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第617号
罪犯吴扬飞，男，1985年5月27日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省东安县人民法院于二0一0年五月四日作出（2010）东法刑初字第18号刑事判决，认定罪犯吴扬飞犯绑架罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。
执行机关湖南省雁北监狱于2014年5月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴扬飞在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴扬飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴扬飞减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2026年5月6日止）。行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月三日
书记员 邱 葵
扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扶刑初字第67号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人郭某甲，男。因酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车发生道路交通事故于2015年3月21日被扶沟县公安局行政拘留，因涉嫌危险驾驶犯罪于2015年3月26日被扶沟县公安局刑事拘留。现羁押于扶沟县看守所。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控称，2015年3月20日19时30分许，被告人郭某甲酒后无驾驶资格驾驶自己的无牌号二轮摩托车载着其叔父郭某乙回家，当沿扶沟县江村镇穆庄至孙洼公路由南向北行驶至麻里村时，将站在公路西沿抱着女儿王某甲的被害人李某撞倒，致李某母女和郭某乙受伤。经检测，被告人郭某甲血液中乙醇含量为173.815mg／100ml。案发后被告人郭某甲投案。公诉机关向法庭提供的主要证据有被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录，以及相关书证等证据，认为被告人郭某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人郭某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关指控的罪名未提出异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年3月20日19时30分许，被告人郭某甲酒后无驾驶资格驾驶自己的无牌号二轮摩托车载着其叔父郭某乙由扶沟县江村镇回通许县家中，当沿扶沟县江村镇穆庄至孙洼公路由南向北行驶至麻里村时，将站在公路西沿抱着女儿王某甲的被害人李某撞倒，致被害人李某母女和郭某乙受伤。经许昌建安法医临床司法鉴定所检测，被告人郭某甲血液中乙醇含量为173.815mg／100ml。事故发生后，被告人郭某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人郭某甲赔偿被害人李某、王某甲医药费等各种费用共计3000元，被害人郭某乙不再追究郭某甲的民事赔偿责任，且被害人均对郭某甲的行为予以谅解，并请求法庭对被告人郭某甲从轻处罚。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人郭某甲供述了上述犯罪事实。
2、被害人李某陈述了2015年3月20日19时30分许，其抱着女儿王某甲在扶沟县江村镇穆庄至孙洼公路西沿被一辆二轮摩托车撞住，以及摩托车上有一人受伤的事实。
3、被害人郭某乙陈述了2015年3月20日晚上，其乘坐其侄子郭某甲驾驶的摩托车从扶沟县江村镇回家，行至江村镇麻里村时发生交通事故并致其受伤，其不再追究郭某甲的赔偿责任，并请求法庭对郭某甲从轻处罚，以及事故发生前其和郭某甲均喝酒的事实。
4、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图。
5、被告人郭某甲血样提取登记表及许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告，证实经检测被告人郭某甲每100ml血液中含乙醇173.815mg的事实。
6、驾驶人信息查询结果单，证实被告人郭某甲无驾驶资格的事实。
7、通许县公安局大岗李派出所证明，证实被告人郭某甲无违法犯罪前科的事实。
8、被害人常住人口基本信息。
9、通许县人民医院诊断证明书，证实被害人郭某乙受伤的事实。
10、协议书及调查笔录，证实事故发生后被告人郭某甲赔偿被害人李某、王某甲医药费等各种费用共计3000元，被害人郭某乙不再追究郭某甲的民事赔偿责任，且被害人均对郭某甲的行为予以谅解，并请求法庭对郭某甲从轻处罚的事实。
11、扶沟县公安局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证实被告人郭某甲因此次道路交通事故于2015年3月21日被扶沟县公安局行政拘留的事实。
12、被告人郭某甲的身份信息。
以上证据经过庭审质证，被告人供述与被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见以及相关书证等证据相互印证一致，证据确实充分，来源程序合法，依法予以认定。
本院认为，被告人郭某甲在道路上醉酒驾驶无牌照的机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某甲的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人郭某甲醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应予以从重处罚。事故发生后，被告人郭某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻处罚。被告人郭某甲案发后民事部分已经赔偿被害人，并征得了被害人的谅解，且系初次犯罪，亦可予以从轻处罚。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见（法发（2013）15号）＞》第二条第（五）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见（法发（2010）60号）》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效之日起十日内交纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月21日起至2015年4月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 娄本升
二〇一五年四月八日
书记员 王 彬
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1105号
罪犯朱春锋，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2008年11月20日作出（2008）虞刑初字第545号刑事判决，以被告人朱春锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年4个月。浙江省金华监狱于2015年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱春锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱春锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱春锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱春锋准予减刑一年一个月（刑期自2008年08月22日起至2015年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月二十六日
代书记员 钱 佩
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1105号
罪犯朱春锋，浙江省上虞市人，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2008年11月20日作出（2008）虞刑初字第545号刑事判决，以被告人朱春锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑2年4个月。浙江省金华监狱于2015年2月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱春锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯朱春锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2013年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯朱春锋在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱春锋准予减刑一年一个月（刑期自2008年08月22日起至2015年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年二月二十六日
代书记员 钱 佩
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔毕中民终字第1790号
上诉人（原审被告）左某，务农。
被上诉人（原审原告）汪某，务农。
上诉人左某因与被上诉人汪某离婚纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2015）黔方民初字第1002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告汪某诉称：我与被告左某于2004年经人介绍认识后同居生活，同居后补办了结婚登记手续。婚后生有两个子女。由于婚前双方了解不够，草率结婚，婚后才发现被告整天不务正业，对家庭不负责任。尤其是被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力。2014年8月2日，被告用钢管暴打原告，原告无奈向人民法院起诉离婚，于同年9月撤诉。后原告与被告分居至今。现双方感情已完全破裂，特诉请人民法院判决准予原、被告离婚，原告愿意放弃共同财产。
原审被告左某辩称：双方感情尚未破裂，被告不同意离婚。
原审经审理查明：原告汪某与被告左某于年月日办理结婚登记后结婚。婚后生育二个子女：长女左某甲，生于2006年10月21日；次女左某乙，生于2009年12月26日。原、被告结婚后感情较差，在近两年经常发生吵打。2014年8月13日，原告向大方县人民法院起诉离婚，后于同年11月13日撤诉。
原审认为：原告汪某与被告左某经婚姻登记机关登记结婚，属合法的婚姻关系，受法律保护。原、被告因感情不和经常发生吵打，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；”的规定，原告请求离婚，应予支持。对子女的抚养，可由双方各抚养一个。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款和第三十六条之规定判决：一、准予原告汪某与被告左某离婚；二、双方所生女孩左某甲由原告汪某抚养，左某乙由被告左某抚养。案件受理费应收200.00元，因适用简易程序审理减半收取100.00元，由原告汪某负担。
上诉人左某不服上述判决，向本院提起上诉称：双方夫妻感情并未破裂，上诉人并未实施家庭暴力，是被上诉人有外心才提出离婚的，法庭偏听偏信，不支持上诉人一审答辩提出的要求，请求二审判决不准离婚。
被上诉人汪某未提交书面答辩。
二审经审理查明的事实及证据与原审查明的一致。
本案二审争议的焦点为：本案双方当事人的夫妻感情是否确已破裂？
本院认为：本案双方当事人已经依法登记结婚并生育两个子女，被上诉人汪某于2014年8月第一次起诉到法院要求离婚，经法院做工作撤诉后，双方当事人均应珍惜重新建立夫妻感情的机会，但是上诉人左某未加强和被上诉人汪某沟通，双方未能建立起真正的夫妻感情。现汪某再次起诉到法院要求离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故原审认定双方夫妻感情确已破裂，并判决准予双方离婚并无不当，本院予以维持。对上诉人左某提出双方夫妻感情并未破裂，是被上诉人汪某有外心的上诉理由，因未提交相关证据证明，本院不予采纳。对上诉人左某提出原审不支持其答辩中提出的要求错误的理由，经审查，上诉人在原审答辩状中，提出了要求汪某交出其打工的24万元钱及其他费用共计328500元的请求，但因无相关法律及事实依据，原审法院不予支持并无不当。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，判决得当，应予维持，上诉人左某的上诉理由不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元由上诉人左某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王明会
审 判 员 殷 勇
代理审判员 丁晓燕
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 露
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第993号
上诉人（原审原告）：辽宁国茂物业管理有限公司，地址沈阳市沈北新区人和街125-5号。
法定代表人：李平，该公司总经理。
委托代理人：沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：房禹，男，1979年8月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区陵园街****号1-5-1。
上诉人辽宁国茂物业管理有限公司因与被上诉人房禹劳动争议一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员李春野（主审）、代理审判员郭伟参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月26日房禹到辽宁国茂物业管理有限公司（以下简称国茂物业）的前身即沈阳春阳物业服务有限公司从事总经理工作。2011年11月1日双方签订劳动合同，期限为2011年11月1日至2012年10月31日，月工资10000元，执行标准工时制。2013年8月国茂物业在未经业绩考核，也未与房禹协商的情况下对其进行降岗降薪。2012年8月30日房禹申请离职，并于次日双方解除劳动关系。离职前，房禹累计加班21天。2013年8月1日房禹向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求国茂物业给付经济补偿15000元，加班工资24828元。2013年11月25日该仲裁委员会做出沈北劳人仲字（2013）54号仲裁裁决书，裁决国茂物业向房禹支付经济补偿金15000元，加班工资19310.34元。国茂物业不服，提起诉讼。请求法院判令不支付房禹经济补偿及加班工资。另查明，国茂物业系辽宁国茂投资集团股份有限公司的子公司，该集团公司对房禹进行业绩考核。
上述事实，有沈北劳人仲字（2013）54号仲裁裁决书、劳动合同及当事人陈述等证据在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，国茂物业在未对房禹进行业绩考核，也未与房禹协商一致的情况下对其进行了降职降薪，导致其离职。国茂物业的行为违反了劳动合同平等自愿和协商一致原则。国茂物业应向房禹支付经济补偿。双方在劳动合同中约定执行标准工时制，房禹在休息日加班后，国茂物业没有安排其补休，故应向其支付休息日加班工资。
原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《辽宁省工资支付规定》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决：一、原告辽宁国茂物业管理有限公司支付被告房禹经济补偿金15000元（10000元×1.5）；二、原告辽宁国茂物业管理有限公司支付被告房禹加班工资19310.34元（10000元÷21.75×21×200%）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁国茂物业管理有限公司负担。
宣判后，国茂物业不服，向本院提出上诉称，被上诉人主动提出离职，我方不应支付经济补偿金；被上诉人是高级管理人员，实行不定时工作，我方不应支付加班费。
被上诉人房禹答辩称，服从原审判决。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人提出其不应支付经济补偿金的主张。根据上诉人在一审庭审中提供的离职申请表可以认定，被上诉人提出离职的原因是“由于集团不能按劳动合同履行相关义务，故申请离职”该表经过了部门主管、人事主管以及总经理的签字确认。故该解除行为形式上是劳动者提出，但实际是因为用人单位未按照劳动合同履行义务所致，用人单位即本案的上诉人存在过错，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的规定。上诉人应当支付被上诉人经济补偿金，故上诉人的该项请求本院不予支持。
关于上诉人提出其不应支付加班费的主张。庭审中，上诉人对被上诉人加班天数没有异议，上诉人认为被上诉人是高级管理人员应实行不定工时，故不存在加班。但是，双方签订的劳动合同显示，被上诉人执行标准工时制度，故上诉人的该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽宁国茂物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 李春野
代理审判员 郭 伟
二〇一四年六月五日
书 记 员 孙思宇
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民五终字第993号
上诉人（原审原告）：辽宁国茂物业管理有限公司
被上诉人（原审被告）：房禹
上诉人辽宁国茂物业管理有限公司因�被上诉人房禹劳动争议一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2014）北新民初字第88号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王银华担任审判长，审判员李春野（主审）、代理审判员郭伟参加评议的合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年9月26日房禹到辽宁国茂物业管理有限公司（以下简称国茂物业）的前身即沈阳春阳物业服务有限公司从事总经理工作。2011年11月1日双方签订劳动合同，期限为2011年11月1日至2012年10月31日，月工资10000元，执行标准工时制。2013年8月国茂物业在未经业绩考核，也未与房禹协商的情况下对其进行降岗降薪。2012年8月30日房禹申请离职，并于次日双方解除劳动关系。离职前，房禹累计加班21天。2013年8月1日房禹向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求国茂物业给付经济补偿15000元，加班工资24828元。2013年11月25日该仲裁委员会做出沈北劳人仲字（2013）54号仲裁裁决书，裁决国茂物业向房禹支付经济补偿金15000元，加班工资19310.34元。国茂物业不服，提起诉讼。请求法院判令不支付房禹经济补偿及加班工资。另查明，国茂物业系辽宁国茂投资集团股份有限公司的子公司，该集团公司对房禹进行业绩考核。
上述事实，有沈北劳人仲字（2013）54号仲裁裁决书、劳动合同及当事人陈述等证据在卷佐证，经质证，原审法院予以确认。
原审法院认为，国茂物业在未对房禹进行业绩考核，也未与房禹协商一致的情况下对其进行了降职降薪，导致其离职。国茂物业的行为违反了劳动合同平等自愿和协商一致原则。国茂物业应向房禹支付经济补偿。双方在劳动合同中约定执行标准工时制，房禹在休息日加班后，国茂物业没有安排其补休，故�向其支付休息日加班工资。
原审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《辽宁省工资支付规定》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决：一、原告辽宁国茂物业管理有限公司支付被告房禹经济补偿金15000元（10000元×1.5）；二、原告辽宁国茂物业管理有限公司支付被告房禹加班工资19310.34元（10000元÷21.75×21×200%）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由辽宁国茂物业管理有限公司负担。
宣判后，国茂物业不服，向本院提出上诉称，被上诉人主动提出离职，我方不应支付经济补偿金；被上诉人是高级管理人员，实行不定时工作，我方不应支付加班费。
被上诉人房禹答辩称，服从原审判决。
本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人提出其不应支付经济补偿金的主张。根据上诉人在一审庭审中提供的离职申请表可以认定，被上诉人提出离职的原因是“由于集团不能按劳动合同履行相关义务，故申请离职”该表经过了部门主管、人事主管以及总经理的签字确认。故该解除行为形式上是劳动者提出，但实际是因为用人单位未按照劳动合同履行义务所致，用人单位即本案的上诉人存在过错，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的规定。上诉人应当支付被上诉人经济补偿金，故上诉人的该项请求本院不予支持。
关于上诉人提出其不应支付加班费的主张。庭审中，上诉人对被上诉人加班天数没有异议，上诉人认为被上诉人是高级管理人员应实行不定工时，故�存在加班。但是，双方签订的劳动合同显示，被上诉人执行标准工时制度，故上诉人的该项请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人辽宁国茂物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王银华
审 判 员 李春野
代理审判员 郭 伟
二〇一四年六月五日
书 记 员 孙思宇
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1380号
申请执行人马文成。
被执行人东营宏泽装饰工程有限公司，住所地广饶县团结路实验中学北邻。
法定代表人宋德泉，该公司总经理。
本院执行的马文成与东营宏泽装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的额61000元，未执行标的额61000元。经调查，被执行人东营宏泽装饰工程有限公司无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）广民一初字第397号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 涛
二〇一五年十一月十六日
书记员 李荣旭
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8448号
罪犯梁浩，男，1969年11月6日出生，汉族，云南省景东县人，初中文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省思茅地区中级人民法院于二○○○年七月三日作出（2000）思刑初字第68刑事判决，以被告人梁浩犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○○年八月三十一日以（2000）云高刑复字第324号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○二年九月五日经云南省高级人民法院以（2002）云高刑执字第2438号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○四年十月二十八日经云南省高级人民法院以（2004）云高刑执字第3678号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○六年十月三十一日、二○○八年四月三十日、二○○九年十月三十一日、二○一一年四月三十日、二○一二年十一月二十八日、二○一三年十二月十六日经本院六次裁定共减刑六年零九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯梁浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯梁浩在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯梁浩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁浩减去有期徒刑一年（刑期自2004年10月28日起至2016年4月27日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0121刑初163号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人满某某，男，1969年10月30日出生于甘肃省永登县，汉族，高中文化，农民。因本案于2016年4月21日被�登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）160号起诉书指控被告人满某某犯故意伤害罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员张济民出庭支持公诉。被告人满某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月12日15时15分许，被告人满某某等人因家庭琐事到红城镇宁朔村村民脱某某家商讨有关事宜，继而引起双方打架。在打架过程中，被告人满某某将被害人脱某某右手环指咬伤。经鉴定，脱某某伤情属轻伤二级。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人满某某之行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，并有经当庭举证、质证的书证永登县公安局受案登记表，被告人户籍证明，鉴定意见通知书，被害人住院病案材料及费用清单，收条，谅解书；证人满某甲、满某乙、脱某甲、张某某、张某甲的证言；被害人脱某某陈述；被告人满某某供述；永登县公安司法鉴定中心伤情鉴定意见书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人满某某与被害人脱某某因琐事发生矛盾后，双方没有采取正确的处理方法，却采用暴力相互殴打，在殴打过程中被告人咬伤被害人手指致轻伤二级，被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。本案中被害人亦具有一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人的经济损失并求得谅�，且庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：
被告人满某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 秦云岩
代理审判员 桑承英
人民陪审员 罗素华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 时彦沙
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盱执字第1825号
申请执行人何占银。
被执行人盱眙贝斯特房地产有限公司。住所地：盱眙县东方都市*幢****室。
法定代表人张栋，职位总经理。
原告何占银与被告盱眙贝斯特房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月18日作出（2011）盱民初字第1574号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人盱眙贝斯特房地产有限公司未按（2011）盱民初字第1574号民事调解书规定的义务履行，原告何占银于2013年11月21日向本院申请执行。
执行中查明，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无履行能力，且无财产可供执行，符合终结执行条件。申请执行人可在被执行人有财产可供执行时重新申请执行，申请执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出（2011）盱民初字第1574号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘宏杰
执行员 赵学雷
执行员 王士虎
二〇一四年三月二十日
书记员 王笑笑
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路金商初字第571号
原告陈文兵。
委托代理人郑晓丹（特别授权代理），浙江新平律师事务所律师。
被告张友富。
原告陈文兵与被告张友富为民间借贷纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员胡月独任审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文兵委托代理人郑晓丹到庭参加诉讼，被告张友富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈文兵诉称，2014年8月18日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币20000元，并于当天亲笔出具借条一份，该借条约定，每月利息按2%计算。借款后，被告支付利息至2014年11月18日。本金及剩余利息经原告多次催讨未果。现原告提起诉讼，请求：一、判令被告偿还借款本金20000元及利息（利息自2014年11月19日起计算至实际偿付之日止，按月利率1.8%计算）。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了以下证据：
1、提供原告身份证、被告张友富人口信息表各一份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、提供借条一份，拟证明被告张友富于2014年8月18日出具借条向原告借款人民币20000元，约定利息按月利率2%计算的事实。
被告张友富未作答辩，亦未提交反证。
经开庭审理，被告张友富未到庭应诉，且在本院依法向被告送达应诉通知书及举证材料后，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其自动放弃质证和抗辩的权利。本院审理认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原告陈文兵与被告张友富自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告张友富尚欠原告借款本金人民币20000元及相应利息，事实清楚，证据确实。现原告陈文兵诉请被告张友富偿付借款本金人民币20000元及相应的利息，合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张友富于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告陈文兵借款本金人民币20000元及支付自2014年11月19日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，依法减半收取150元，由被告张友富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内，先交纳上诉案件受理费300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001050000225089001）。
审 判 员 胡月
二〇一五年十月九日
代书记员 陈铮
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2381号
申请执行人李雪健，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人李雪健与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第00561号
原告杨某甲，女，回族，1999年12月21日生，住所地民权县城关镇田庄村。
法定代理人王某，女，回族，1977年12月17日生。
原告杨某乙，男，回族，2009年2月2日生。
法定代理人王某，女，回族，1977年12月17日生。
被告杨某丙，男，回族，1979年5月20日生。
本院在审理原告杨某甲、杨某乙与被告杨某丙抚养纠纷一案中，原告杨某甲、杨某乙于2014年3月27日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲、杨某乙向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某甲、杨某乙撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告杨某甲、杨某乙负担。
审判员 崔振江
二〇一四年三月二十七日
书记员 杜盛铭
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第301号
原告高某，女，1970年出生，汉族，住泰安市泰山区云海小区。
被告李某，男，1970年出生，汉族，住泰安市云海小区。
本院在审理原告高某与被告李某离婚纠纷一案中，原告高某于2014年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告高某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费300元由原告承担。
审判员 王晓东
二〇一四年三月十六日
书记员 赵兴楠
山东省庆云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆商初字第301号
原告中国农业银行股份有限公司庆云县支行
地址：庆云县
法定代表人：孙吉华，行长
委托代理人詹太生，男，原告单位职工，特别授权。
被告胡海涛，男，汉族，1985年1月2日出生，住山东省庆云县。
本院在审理原、被告信用卡纠纷一案中，原告于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告对自己的诉权享有处分的权利，其自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
依法准许原告中国农业银行股份有限公司庆云县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。
审 判 长 王春华
人民陪审员 杜国栋
人民陪审员 刘芳芳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郭凌云
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮法执字第585号
申请执行人江苏百富盛纺织有限公司，住所地淮安市淮阴区老张集乡工业集中区。
法定代表人朱力，该公司董事长。
被执行人江苏方舟新能源股份有限公司，住所地淮安市淮安区化工集中区山阳大道95号。
法定代表人昌旭初，该公司董事长。
淮安交运危货运输有限公司与江苏方舟新能源股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2014年11月26日作出的（2014）淮法商初字第0943号民事判决书已经发生法律效力。该判决确定：江苏方舟新能源股份有限公司于本判决生效后十日内给付江苏百富盛纺织有限公司货款41800元。案件受理费845元，减半收取，由江苏方舟新能源股份有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏百富盛纺织有限公司向本院申请执行，本院于2015年2月25日立案受理。
执行过程中查明，被执行人江苏方舟新能源股份有限公司自2014年起在本院有数起案件在执行中，均未执行完毕，其银行账户被淮安中院的案件所冻结；经依法查询，目前没有发现可供执行的财产，该被执行人暂无执行条件。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、其他执行案件的材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法商初字第0943号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年八月四日
书记员 龚 媛
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初4576号
原告：顾长浩，男，1988年2月6日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人：张青松，男，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者，住建湖县。
被告：孙颜建，男，1992年6月2日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：屠晶晶，女，1992年2月18日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：黄慧，女，1992年3月10日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。
原告顾长浩诉被告孙颜建、屠晶晶、黄慧民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中原告撤回对被告黄慧的起诉，本院裁定准许。原告顾长浩及其委托代理人张青松，被告屠晶晶到庭参加诉讼，被告孙颜建经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾长浩诉称：请求依法判令被告孙颜建、屠晶晶偿还原告借款22000元，两被告互负连带赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙颜建未作答辩。
被告屠晶晶辩称：借款是事实，担保人黄慧已经偿还本案借款3000元，应予以冲抵。我目前无力偿还借款。
经审理查明：2016年5月11日，被告孙颜建、屠晶晶共同向原告顾长浩借款22000元，并在原告顾长浩书写的借据上签名，借据载明“借条，今借到顾长浩人民币贰万贰仟元整。（22000.00），用于交房贷、车贷，经双方协商同意，借款于2016年7月10日还清。口说无凭，特立此据。借款人：孙颜建，屠晶晶，担保人：黄慧，日期：2016年5月11日。”借款后，担保人黄慧偿还原告顾长浩3000元，剩余的19000元被告未再偿还，原告遂于2016年10月26日向本院提起诉讼。
以上事实，有借条原件及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告顾长浩与被告孙颜建、屠晶晶之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告孙颜建、屠晶晶应按照双方约定的期限共同偿还原告借款，担保人黄慧已经偿还借款3000元应在借款总额中予以扣除。被告孙颜建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙颜建、屠晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告顾长浩借款19000元。
如未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告顾长浩其余诉讼请求。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告顾长浩负担40元，由被告孙颜建、屠晶晶负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费350元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 顾秋红
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 刘梦生
陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华阴民初字第01046号
原告吕化平，曾用名吕华平，男，1965年7月4日出生，汉族，金堆城钼业股份有限公司矿业分公司露天矿养路队员工。
被告赵月侠，曾用名赵月霞，女，1951年12月13日出生，汉族，华阴市华山中心粮站退休职工，现下落不明。
原告吕化平与被告赵月侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕化平到庭参加诉讼，被告赵月侠经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理。
原告吕化平诉称，2013年6月1日，被告赵月侠以给孩子在西安买房为由从原告处借款100000元。此后原告多次催要，被告均借故拒付，后去向不明。故诉请依法判令被告赵月侠归还原告借款100000元及利息（按月息2分5）。
被告赵月侠逾期未答辩。
原告吕化平在本院指定的的举证期限内提供的证据有赵月侠2013年6月1日贷据一份，证明被告赵月侠于2013年6月1日从原告吕化平处借款100000元，双方口头约定月息2分5。
被告赵月侠在本院指定的举证期限内未提供证据。因其未到庭，亦无法对原告所举证据进行质证。
本院2014年12月23日与被告赵月侠丈夫甘心志调查笔录一份。
原告吕化平质证意见：无异议。
本院认证意见：吕化平在本院指定的的举证期限内提供的证据赵月侠2013年6月1日贷据，被告赵月侠虽未到庭质证，但结合本院2014年12月23日与被告赵月侠丈夫甘心志调查笔录，甘心志对该贷据真实性表示认可，故应依法确认其证明效力。
根据对上述证据的认证，并结合当事人陈述，现查明如下案件事实：
原告吕化平原籍华阴市罗敷镇明星村。2013年，原告经华阴市罗敷镇明星村村民郭让娃介绍与被告赵月侠相识。同年6月1日，被告赵月侠从原告吕化平处借款100000元，双方口头约定借款期限一年，原告赵月侠出具贷据一份，贷据内容为“贷据。今贷明星村吕华平人民币拾万元(100000元)，月息0.25元，贷款人赵月霞”。2014年6月借款期限届满，被告赵月侠借故拒付，后去向不明。原告遂于2014年12月向本院提起诉讼。
本院认为，原告吕化平与被告赵月侠2013年6月1日签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，借款合同合法有效。原告依约履行出借义务，被告未按约还款，其行为已构成违约，应承担继续履行合同，即归还借款并支付利息的违约责任。现原告诉请被告归还借款及利息，于法有据，应予支持。但原被告约定的月息2分5，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超过部分不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条的规定，判决如下：
赵月侠归还吕化平借款100000元及利息，利率按2013年度中国人民银行同期贷款利率四倍，从2013年6月1日计算至2014年11月30日，均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2300元，由被告赵月侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 王 悦
代理审判员 雷 英
人民陪审员 张海荣
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 刘 彤
陕西省华阴市人民法院民 事 判 决 书（2014）华阴民初字第01046号原告吕化平，曾用名吕华平，男，1965年7月4日出生，汉族，金堆城钼业股份有限公司矿业分公司露天矿养路队员工。被告赵月侠，曾用名赵月霞，女，1951年12月13日出生，汉族，华阴市华山中心粮站退休职工，现下落不明。原告吕化平与被告赵月侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕化平到庭参加诉讼，被告赵月侠经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理。原告吕化平诉称，2013年6月1日，被告赵月侠以给孩子在西安买房为由从原告处借款100000元。此后原告多次催要，被告均借故拒付，后去向不明。故诉请依法判令被告赵月侠归还原告借款100000元及利息（按月息2分5）。被告赵月侠逾期未答辩。原告吕化平在本院指定的的举证期限内提供的证据有赵月侠2013年6月1日贷据一份，证明被告赵月侠于2013年6月1日从原告吕化平处借款100000元，双方口头约定月息2分5。被告赵月侠在本院指定的举证期限内未提供证据。因其未到庭，亦无法对原告所举证据进行质证。本院2014年12月23日与被告赵月侠丈夫甘心志调查笔录一份。原告吕化平质证意见：无异议。本院认证意见：吕化平在本院指定的的举证期限内提供的证据赵月侠2013年6月1日贷据，被告赵月侠虽未到庭质证，但结合本院2014年12月23日与被告赵月侠丈夫甘心志调查笔录，甘心志对该贷据真实性表示认可，故应依法确认其证明效力。根据对上述证据的认证，并结合当事人陈述，现查明如下案件事实：原告吕化平原籍华阴市罗敷镇明星村。2013年，原告经华阴市罗敷镇明星村村民郭让娃介绍与被告赵月侠相识。同年6月1日，被告赵月侠从原告吕化平处借款100000元，双方口头约定借款期限一年，原告赵月侠出具贷据一份，贷据内容为“贷据。今贷明星村吕华平人民币拾万元(100000元)，月息0.25元，贷款人赵月霞”。2014年6月借款期限届满，被告赵月侠借故拒付，后去向不明。原告遂于2014年12月向本院提起诉讼。本院认为，原告吕化平与被告赵月侠2013年6月1日签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律规定，借款合同合法有效。原告依约履行出借义务，被告未按约还款，其行为已构成违约，应承担继续履行合同，即归还借款并支付利息的违约责任。现原告诉请被告归还借款及利息，于法有据，应予支持。但原被告约定的月息2分5，已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对超过部分不予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院》第六条的规定，判决如下：赵月侠归还吕化平借款100000元及利息，利率按2013年度中国人民银行同期贷款利率四倍，从2013年6月1日计算至2014年11月30日，均于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2300元，由被告赵月侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 王 悦代理审判员 雷 英人民陪审员 张海荣二〇一五年五月二十二日书 记 员 刘 彤
广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初22号
原告李雪英，女，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××4342。
委托代理人姚泽兴，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。系原告李雪英的儿子。
被告姚某。
被告姚亚斌，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码：×××4477。
原告李雪英诉被告姚某、姚亚斌财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邱玉芳适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告李雪英及其委托代理人姚泽兴到庭参加诉讼。被告姚某、姚亚斌经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李雪英起诉认为，2015年9月12日凌晨，被告姚某非法进入原告家进行盗窃，将现金17000元占为己有大肆挥霍。案发后，被告姚某被公安机关抓获并供认不讳。由于被告未达到刑事处罚年龄，经教育后已释放交监护人监管。但是原告损失的现金17000元被告拒不退还。根据法律法规的有关规定：未成年人造成损害无偿来能力时，由监护人代为偿还。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告退还非法占有原告财产人民币17000元。两被告负连带退还负责。2、本案诉讼费由被告承担。
被告姚亚斌书面答辩称，一、被答辩人起诉的内容和事实不相符。被答辩人的《起诉状》所述“2015年9月12日凌晨被告非法进入原告家进行盗窃，将现金人民币17000元占为己有大肆挥霍”是与事实不相符的。事实是这样的：（1）本案中，因被答辩人的孙子盗窃了被答辩人的钱在先。（2）被答辩人没有好好的保管好钱财，以致被答辩人的孙子（即姚泽兴的儿子）带姚某曾经盗窃了被答辩人的钱，导致了本案的发生，因此，被答辩人对本案的发生负有不可推卸的责任。到底被答辩人有多少钱？失窃多少钱？都是无法证明的。现在被答辩人说是人民币17000元，是与事实不相符。实际上，姚某被姚泽兴佛山捉拿扭送公安机关关押一个多月时间，到底姚某实际拿多少钱，只有公安办案民警才知道。二、被答辩人诉求的损失17000元没有经过有关部门鉴定来证明，只是被答辩人片面之词。三、本案发生后，姚亚斌主动请村委会干部与被答辩人的儿子协商，按实际的失窃款给予赔偿给被答辩人，但是其儿子姚泽兴不同意，一定要追究法律责任，声称钱是小事，为确保一方平安，一安要用法律制裁。四、现在答辩人自己到外地打工，姚某是单亲家庭，他母亲已经失踪十几年，答辩人的家庭经济非常困难，确实无能力赔偿，恳请法官深入本村了解答辩人的家庭情况。以上答辩意见，望法庭采纳，实事求是，依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2015年9月12日晚，原告李雪英到公安机关报警，称其家房间的木门和柜子被撬开了，放在柜子里的现金17000元被盗。2015年9月17日，原告李雪英再次到公安机关报警，称其家于2015年8月26日被其孙子黄永根与被告姚某入室盗窃了1000元。2015年9月17日，被告姚某到公安机关自首称其共参与了两次入室盗窃行为：第一次是在2015年8月26日伙同原告李雪英的孙子黄永根窜到原告李雪英的住宅盗窃了现金600元；同年9月9日，伙同广西籍男子“阿华”窜至原告李雪英的住宅盗窃了现金一万多元，后到佛山市南海区盐步游玩挥霍。并称在其被拘留前听说“阿华”被车撞车死了。被告姚某当日被公安机关拘留，经侦查，由于被告姚某尚未达到刑事处罚年龄，于2015年10月22日被释放。由于被告姚某没有退还原告财物损失，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告姚某与原告李雪英是邻居。被告姚亚斌、姚某是父子关系。
以上事实有开庭笔录、公安机关案卷材料、原告身份证复印件等证据材料在案佐证，予以证实。
本院认为，本案的争议焦点为被告姚某所盗金额的认定及责任承担问题。根据原告李雪英在公安机关的报警材料所述，其家一共失盗两次，被告姚某在公安机关供述其曾两次参与盗窃，两次都是盗窃邻居李雪英的现金，因此，可以确认被告姚某盗窃原告李雪英财物的事实。现原告李雪英主张第二次被被告姚某盗窃17000元，且与其在公安机关调查的供认前后一致，而被告姚某在公安机关调查时多次承认第二次盗窃所得一万多元，虽然金额不确定，但与原告李雪英主张的金额接近，而且被告姚某、姚亚斌经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，本院对原告李雪英主张被盗数额为17000元的予以确认。《中华人民共和国宪法》第十三条规定“公民的合法的私有财产不受侵犯。”被告姚某实施盗窃的行为侵犯了原告李雪英的民事权益，虽然被告姚某在公安机关在陈述其伙同广西籍男子“阿华”窜至原告李雪英的住宅盗窃，后来听说“阿华”被车撞死，但只有其个人的供述，没有其他证据证明是两人共同实施侵权行为，因此，应由被告姚某承担侵权责任即承担赔偿原告李雪英财产损失的责任。即使日后有证据证明是两人共同实施侵权行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告姚某在承担赔偿责任后，可向另一个共同侵权人主张追偿。由于被告姚某是未成年人，属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，应由被告姚某的监护人姚亚斌承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
限被告姚亚斌在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿财物损失17000元给原告李雪英。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费226元，适用简易程序减半收取113元，由被告姚亚斌负担。由于案件受理费已由原告预交，被告应在履行上述给付义务时一并支付给原告，本院不作另行收退。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邱玉芳
二〇一六年一月二十五日
书记员 许 多
第6页共6页
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酒肃民一初字第1087号
原告张丰瑞，男，生于1965年4月14日，汉族。
被告酒泉广厦建业有限责任公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区新建巷2号，组织机构代码不详。
法定代表人运璞，该公司总经理。
被告王宗太，男，生于1966年3月10日，汉族。
本院在审理原告张丰瑞与被告酒泉广厦建业有限责任公司、王宗太无名合同纠纷一案中，原告张丰瑞于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丰瑞撤回起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告张丰瑞承担。
代理审判员 赵静
二〇一五年十二月九日
书 记 员 孙莹
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00856-1号
申请执行人：范春梅，女，汉族，住江苏省南京市。
被执行人：方飞，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被执行人：梅莉，女，汉族，无为县人，住址同上
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）芜中民一终字第00410号民事判决书，于2015年11月4日向被执行人方飞、梅莉发出执行通知书，责令被执行人方飞、梅莉给付申请执行人160000元及利息，并承担诉讼费4060元、执行费2740元，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人方飞、梅莉在金融机构的存款170000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮道云
二〇一五年十二月二日
书记员 陈世梅
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00856-1号
申请执行人：范春梅，女，汉族，住江苏省南京市。
被执行人：方飞，男，汉族，无为县人，住安徽省无为县。
被执行人：梅莉，女，汉族，无为县人，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的安徽省无为县人民法院（2015）芜中民一终字第00410号民事判决书，于2015年11月4日向被执行人方飞、梅莉发出执行通知书，责令被执行人方飞、梅莉给付申请执行人160000元及利息，并承担诉讼费4060元、执行费2740元，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人方飞、梅莉在金融机构的存款170000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 阮道云
二〇一五年十一月五日
书记员 陈世梅
附：本裁定引用的法律原文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执377号
申请执行人甄珠。
被执行人毕炳成。
申请执行人甄珠与被执行人毕炳成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日作出（2013）盱马民初字第0633号民事判决书，被告毕炳成于本判决生效后30日内偿还原告甄珠借款本金65000元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月19日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款登记、车辆登记、房产登记、工商股权登记、国土登记进行了查询，经查询被执行人暂无财产可供执行，承办人多次通过凌晨行动寻找被执行人毕炳成均未果，本院依法将被执行人毕炳成纳入失信被执行人名单。执行标的66725元，执行费901元尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）盱马民初字第0633号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 沈代银
执行员 单 军
执行员 张宝林
二〇一六年七月十一日
书记员 钱晶津
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0112执2922号
申请执行人：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市河北区。
被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住津南区双港镇海天路与渌水道交口。
法定代表人：宋琦。
本院受理简晓华与天津市人人乐商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，执行依据为2017津01**民初5708调解书，因执行完毕予以结案。
特此通知
审判员 唐建华
二〇一七年八月二十六日
书记员 胡广春
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第485号
原告白建国，男，生于1967年12月12日，汉族，职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被告田兴，男，生于1950年10月22日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告张桂芳，女，生于1953年2月12日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
原告白建国诉被告田兴、张桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由审判员高娟红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白建国到庭参加了诉讼。被告田兴、张桂芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告白建国诉称，原告与二被告系亲戚关系，2004年5月12日，被告田兴、张桂芳因周转资金困难，向原告借款5000元，书面约定月利率为2%。借款到期后，经原告多次催要未果，现诉请二被告偿还原告借款本金5000元，利息5100元，共计10100元，并由二被告负担本案的诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交了由被告田兴、张桂芳于2004年5月12日出具的借款条据原件一张，用于证实二被告向原告借款5000元，并书面约定月息100元的事实。
被告田兴、张桂芳经本院传票传唤未到庭，也未向法庭提交书面答辩和证据。
原告白建国提交的证据原件，内容真实，形式来源合法，与原告的陈述相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，2004年5月12日，被告田兴、张桂芳因周转资金困难，向原告白建国借款5000元，并于借款同日向原告出具借款条据一张，书面约定月息100元。借款后，被告于2004年11月24日清偿原告借款利息600元，下剩借款本息经原告多次催要未果，现诉请二被告偿还原告借款本金5000元，利息5100元（月利率按1%计算，自2004年5月12日算至2013年11月12日，共计114个月，本金5000元，利息共计5700元，减去已经清偿的利息600元，下欠利息5100元），共计10100元，并由二被告负担本案的诉讼费。
上述事实，有原告当庭陈述以及提交的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田兴、张桂芳是在自己真实意思表示下，自愿给原告出具借款条据，原、被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的借款条据原件足以证明被告田兴、张桂芳向原告借款5000元，并书面约定月利息100元的事实，本院依法予以确认，被告田兴、张桂芳应在原告主张还款时及时履行偿还义务。故原告白建国要求二被告偿还借款本金的诉讼请求成立，应予支持。对原告白建国要求被告支付利息的主张，因原、被告双方对借款利息有书面约定，且原告的利息主张符合法律规定，应予支持。被告田兴、张桂芳作为共同债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。被告田兴、张桂芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告田兴、张桂芳偿还原告白建国借款本金5000元，利息5100元（自2004年5月12日算至2013年11月12日，共计114个月，月利率按1%计算，本金5000元，利息共计5700元，减去已经清偿的利息600元，下欠利息5100元），本息共计10100元，于本判决书生效后五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取26元，由被告田兴、张桂芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 高娟红
二〇一四年八月六日
书记员 苗 佳
附：本案所适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第485号
原告任某，男，汉族。
被告邓某某，女，汉族。
本院在审理原告任某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告任某于2014年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任某撤回起诉。
审判员 万 里
二〇一四年一月十六日
书记员 杨银红
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00536号
申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县涡北新城区，组织机构代码证号78306486-X。
法定代表人：顾平，该公司懂事长。
被执行人：方福维，男，1954年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人方福维借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司于2015年10月20日提出申请，要求撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远人民法院（2014）怀民二初字第00524号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 勇
审判员 支立好
审判员 吴 刚
二〇一五年十月二十日
书记员 庞 超
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第333号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
被执行人齐广利，男，1981年1月3日出生，汉族，农民。
被执行人张月月，女，1988年7月1日出生，汉族，农民。
被执行人齐广林，男，1977年4月16日出生，汉族，农民。
被执行人王金玲，女，1977年11月25日出生，汉族，农民。
被执行人郭长山，男，1956年4月14日出生，汉族，农民。
被执行人陈桂珍，女，1969年10月29日出生，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人齐广利、张月月、齐广林、王金玲、郭长山、陈桂珍金融借款合同纠纷执行一案，铁力市人民法院（2014）铁商初字第455号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，该案暂无法执行，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结铁力市人民法院（2014）铁商初字第455号民事判决书的本次执行程序。
本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张晓光
审 判 员 邹立新
代理审判员 薛万志
二〇一五年六月五日
书 记 员 宋 策
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铁执字第333号
申请执行人李某某
被执行人田某某
申请执行人李某某与被执行人田某某借款合同纠纷一案，权利人李某某依据已经发生法律效力的黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2015年7月20日作出的（2015）铁商初字第373号民事调解书，于2015年8月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人田某某送达了执行通知书和财产报告令，限期履行和报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人田某某未自动履行生效的法律文书所确定的法律义务。经查，被执行人田某某在银行、房产、车辆等部门均无财产登记信息。本案确无再继续执行的必要，应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）铁商初字第373号民事调解书终结本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的线索时，可随时向本院申请恢复执行。
三、本院如发现被执行人有财产可供执行时，可依职权随时恢复对本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于永生
审 判 员 邓文恒
审判员员 赵国范
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 赵 明
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初3867号
原告:南京威固装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天印大道天印慧谷-1楼12号，统一社会信用代码91320115571551578H（1/1）。
法定代表人：张海波，经理。
委托诉讼代理人：林洪健，江苏臻宇律师事务所律师。
被告：芜湖清水花木集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区清水街道23号，统一社会信用代码9134020775488422873。
法定代表人：王传芝，董事长。
原告南京威固装饰工程有限公司与被告芜湖清水花木集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告南京威固装饰工程有限公司的委托诉讼代理人林洪健，被告芜湖清水花木集团有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京威固装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付未支付款项75700元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年7月30日，原告与被告签订《艺术压花地坪工程合同》。原告作为施工方参与芜湖宝能集团双语学校园林景观工程，原告在按合同约定完成工程后，经结算被告应向原告支付工程款410700元，但被告一直怠于履行己方的义务，长期拖欠原告的工程款。截止起诉之日，被告仅向原告支付工程款335000元，尚欠75700元未支付。为维护自身的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉请。
被告芜湖清水花木集团有限公司未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：被告芜湖清水花木集团有限公司因承建芜湖宝能国际双语学校景观工程需要，2015年7月30日其项目部即“芜湖清水花木集团有限公司宝能双语国际学校园林景观工程项目部”与原告签订一份《艺术压花地坪工程合同书》。该合同约定艺术压花地坪颜色、部位根据图纸要求，施工艺术参照被告提供的施工方案；预测面积20000㎡，承包单价为27元/㎡，预测总价540000元；工程决算款即本工程竣工后在上保护剂之前被告付原告总工程款80%，工程验收合格后付至95%，余款养护半年后付清。合同签订后，原告开始施工，并于2015年11月工程施工结束。经原告与被告涉案工程的项目负责人方圆结算，原告共完成涉案工程量为15200㎡，计价款为410400元（15200×㎡27元/㎡），在施工工程中，因施工不便被告另补给原告杂工工人工资300元，合计410700元，上述款项由双方负责人签字确认。期间，被告支付给原告工程款335000元，至今尚欠75700元未给付。
另查明：2016年9月，涉案工程已交付，且已被芜湖宝能国际双语学校投入使用。
上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被告企业公示信息、《艺术压花地坪工程合同书》、双方确认涉案工程价款证明一份等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：被告宝能双语国际学校园林景观工程项目部与原告签订的《艺术压花地坪工程合同书》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方均具有约束力。该项目部是被告下设的临时机构、不具备独立法人资格，其行为代表被告，对外所产生权利、义务以及法律责任均由设立该项目部的法人机构即被告承担。本案中，原告依据《艺术压花地坪工程合同书》约定，履行其义务。涉案工程竣工后，双方对原告所完成的工程价款进行确认，扣除被告已支付的工程款，尚欠75700元工程款未支付，且涉案工程已交付使用。对此，被告未在规定的期限内提出异议或提供足以推翻的证据，故原告要求被告给付工程欠款的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖清水花木集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京威固装饰工程有限公司工程款75700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取847元，由被告芜湖清水花木集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 杨从权
二〇一七年十一月二十三日
书记员 梅志荣
附适用法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4022民初385号
原告：陈龙，男，汉族,1959年3月8日出生，系新疆县村民。
委托代理人：哈力热米提阿不来提，伊宁县巴依托海乡法律服务所法律工作者。
被告：关江春，女，锡伯族，1962年3月30日出生，系新疆察布查尔锡伯自治县城镇居民。
被告：朱文武，男，汉族，1970年12月30日出生，系新疆伊宁市居民。
被告：高向春，男，汉族，1975年3月5日出生，系新疆农四师职工。
原告陈龙诉被告关江春、朱文武、高向春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，于2017年3月22日依法由审判员李燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈龙及委托代理人哈力热米提阿不来提、被告朱文武、高向春到庭参加诉讼，被告关江春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈龙诉称，2016年11月30日被告关江春向原告借款90000元，由朱文武、马文杰、高向春自愿担保偿还此款，并向原告出具借条，约定于2017年1月30日偿还。到期后，经原告催要，被告至今未偿还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款90000元；原告自愿放弃保证人马文杰的担保责任。
被告关江春未出庭答辩。
被告朱文武辩称，作为担保人，没有参与借款用款，不承担还款义务。
被告高向春辩称，向原告借款是事实，并且所借的款项被告高向春因家庭需要而使用了一部分，被告朱文武基于朋友关系为该借款提供了担保，要求被告朱文武不承担责任，该款由高向春偿还。
经审理查明，2016年11月30日被告关江春向原告借现金90000元，约定还款日期为2017年1月30日，由高向春、朱文武、马文杰作为担保人，向原告出具借条一份，并约定如违约不还款由四个人承担一切。因被告未按约定偿还借款，原告向法院起诉偿还借款本金90000元。原告在诉讼中放弃保证人马文杰的担保责任。
以上事实，有原、被告陈述，借条予以印证。
本院认为，被告关江春向原告借款并出具借条，是双方真实意思表示，双方的借贷关系合法有效。现被告关江春未按约定期限还款，对原告主张被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告高向春认为该借款自己用了，也愿意偿还，并且要求免除保证人朱文武的担保责任，但原告作为出借方，只认可将借款借与了被告关江春，被告高向春及朱文武均是保证人，且在出具的借条上被告高向春、朱文武也是作为担保人签名捺印，至于被告关江春与高向春之间如何分配借款不是本案所处理的法律关系，另在原告不同意的情况下，被告高向春也没有权利免除被告朱文武的保证责任，故对被告高向春的该辩解理由，本院不予采信。被告高向春陈述当时借款实际为60000元，利息30000元，合计为90000元出具的借条，但未提供证据证明，故对该辩解理由，本院不予采信。被告高向春原告自愿放弃对保证人马文杰的保证责任，法律并不禁止，被告朱文武、高向春作为保证人，对被告关江春的欠款提供了连带责任的担保，故对该欠款应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告关江春于判决生效之日起十日内给付原告陈龙借款本金90000元；
二、被告朱文武、高向春对以上款项承担连带清偿责任。
被告关江春、朱文武、高向春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告关江春、朱文武、高向春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 李 燕
二〇一七年三月三十一日
书记员 桑梦炜
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潘刑初字第00055号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1975年6月11日出生于安徽省淮南市，农民，住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯放火罪于2014年11月27日被淮南市公安局潘集分局刑事拘留，同年12月11日经淮南市潘集区人民检察院批准，同日被淮南市公安局潘集分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人居多韬，安徽舜耕山律师事务所律师。
辩护人张岩，安徽舜耕山律师事务所律师。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人杨某犯放火罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱付丽出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人居多韬、张岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人杨某因鱼塘使用权相关事宜与被害人谢某乙发生矛盾，心生怨恨。2014年11月26日21时许，被告人杨某随身携带内装汽油的白色塑料桶、两个正常使用的打火机、一把不锈钢尖刀等凶器行至被害人谢某乙位于淮南市潘集区田集新村新一村27栋住房，预谋放火。被告人杨某将汽油泼洒在谢某乙家东门、窗户、墙上、铁楼梯、厕所等地方，被谢某乙及其家人发现并将其制服，其被制服后还扬言报复，随后谢某乙家人报警。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：白色塑料桶等提取物，均检出汽油成分。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的户籍证明及前科证明、淮南市公安局田集派出所出具归案情况说明、被害人谢某乙、马某的陈述、证人谢某甲、李某、王某、韩某、冉某的证言、淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（理化）鉴定（2014）221号油类检验鉴定报告、现场勘验笔录、提取笔某
本院认为：被告人杨某因与他人矛盾，以泼洒汽油点燃的方式放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨某已经着手实行犯罪，由于被害人发现而未得逞，系犯罪未遂，且该行为尚未造成实际的损害后果，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，且其到案后如实供述犯罪事实，依法对其减轻处罚。被告人杨某在被害人家多处倾倒汽油，尚未点燃时即被被害人发现并将其制服，被制服后还扬言报复，其行为表明其主观上没有自动放弃犯罪，被告人杨某及其辩护人提出其应属于犯罪中止的意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人杨某在法定刑幅度内比照既遂犯从轻或者减轻处罚的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯放火罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2016年5月26日止。）
二、扣押在案的作案工具一个白色塑料桶、一把不锈钢尖刀、二个打火机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈咏梅
审 判 员 李孟文
人民陪审员 聂朋华
二〇一五年四月九日
书 记 员 徐 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初458号
原告谢某某，女，1989年09月15日出生，汉族，现住河北省清河县。
被告马某某，男，1989年01月22日出生，汉族，现住河北省清河县。
原告谢某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高锐锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告马某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，原、被告经人介绍相识，并于2011年5月10日办理结婚登记，于2011年10月10日生一男孩，取名马某甲。原、被告结婚后，原告发现双方婚前了解少，婚后男方对家庭不管不顾，孩子从小到大都由原告及原告父母抚养，被告及其父母从不支付任何费用。婚后原、被告性格不合，经常为家庭琐事争吵。双方自结婚后几乎属于分居状态，女方在娘家居住，现原告认为双方感情彻底破裂，无和好可能，故原告请求离婚，请法院依法支持原告的离婚诉讼请求并返还陪嫁物品。
被告马某某辩称，原告所述情况与事实不符，且被告与原告有感情基础，婚后感情很深。考虑到孩子的身体和心里感情的健康发展，不愿与原告解除婚姻关系。
经审理查明，原告谢某某和被告马某某经人介绍于2010年7月份认识，并于2011年5月10日登记结婚。2011年10月10日生一男孩，取名马某甲。原、被告因家庭琐事发生矛盾。原告谢某某于2016年3月15日诉至法院要求离婚。
本院认为，原告谢某某和被告马某某结婚多年，并且生育了孩子，建立了一定的夫妻感情。虽在生活中因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方互相体谅、彼此宽容，多站在对方的立场上为对方考虑，还是一个圆满、幸福的家庭。故对于原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告谢某某的离婚请求。
案件受理费100元，由原告谢某某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书状及副本一式两份，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高锐锋
二〇一六年四月八日
书记员 庄连良
签发份数
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芙执字第1645-1号
申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。
被执行人ＸＸ，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）芙民初字第454号民事判决书，于2013年12月14日向被执行人ＸＸ发出执行通知，责令其在3日内履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人ＸＸ的存款、收入人民币11764.12元整，或者查封、冻结、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁治义
二〇一四年一月九日
书记员 蒋 利
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭经开民初字第734号
原告：杨伟珍。
被告：杭州东皇投资有限公司。
法定代表人：方水英。
委托代理人：杨繁华。
原告杨伟珍诉被告杭州东皇投资有限公司合同纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员申宁独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨伟珍，被告的委托代理人杨繁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伟珍诉称：2009年11月25日，原告与被告签订了《商铺使用权出让合同》，购买了编号为2D088的店铺，共计643919元，合同规定三年期满后，原告可以选择退出市场经营。原告起诉请求判令被告返还原告商铺成交价款643919元并承担一切诉讼费用。
原告杨伟珍为证明其诉请主�，向本院提供了下列证据材料：
1.租赁合同、使用权出让合同、补充协议、订购书，用以证明双方之间的权利义务。
2.发票收据，用以证明原告已经付清商铺价款。
3.回执，用以证明被告已收到原告的退铺申请。
被告辩称：原告如符合合同约定的解除条件是可以解除并退款的。
被告杭州东皇投资有限公司未向本院提供证据材料。
被告对原告提供的证据均无异议，本院依法予以确认。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实如下：
2011年5月20日，原、被告签订《商铺使用权出让合同》一份，约定被告将中国五金机电城第二层D区第088号商铺使用权出让给原告，该商铺使用权出让期限为15年，商铺使用权的出让价款为643919元，原告一次性付清。同日，原、被告又签订了《中国五金机电城租赁合同》，约定原告同意将标的商铺租赁给被告，由被告自主统一安排使用，租赁期限为3年，以2011年5月18日作为计收商铺收益的起算日，于2014年5月17日终止；原告在租赁期满三年后，可以选择退出市场经营，需提前3个月向被告书面提出。合同签订后，原告按约履行了付款义务。2014年2月19日，原告向被告递交了退铺申请，后被告分文未付。
本院认为：当事人双方签订的《商铺使用权出让合同》及补充协议、《中国五金机电城租赁合同》系其真实意思表示，对双方当事人均有约束力。根据合同约定，原告有权选择退出市场经营。本案中，原告已依据合同约定履行了通知义务，选择退出市场经营，被告应根据约定及时向原告返还出让价款。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告杭州东皇投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告�伟珍商铺出让价款643919元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费10239元，减半收取5120元，由被告杭州东皇投资有限公司负担。原告杨伟珍于本判决书生效之日起十五日内来本院退费，被告杭州东皇投资有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：中信银行杭州经开支行；户名：杭州经济技术开发区人民法院；账号：73×××41）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费5206元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审判员 申宁
二〇一四年七月二十九日
书记员 高源