湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民三初字第9号
原告刘某某甲，女，1952年出生，汉族。
委托代理人刘兆生，涟源市德鑫法律服务所法律工作者。
被告刘某某乙，男，1963年出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地娄底市长青中街汇天国际大厦六楼。
负责人刘更新，该公司总经理。
委托代理人王细中，湖南省涟源市龙塘法律服务所法律工作者。
原告刘某某甲与被告刘某某乙、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，组成由审判员肖军晖担任审判长，人民陪审员谭显忠、康会议参加的合议庭，于2014年4月21日、9月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某甲的委托代理人刘兆生、被告刘某某乙、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人王细中到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告刘某某甲诉称，2013年12月23日，被告刘某某乙驾驶湘L170**轿车在涟源市石马山镇石梅村地段，将路上行人原告刘某某甲撞伤。事故发生后，经交警认定，被告刘某某乙负事故全部责任。被告刘某某乙驾驶的湘L170**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任保险，不计免赔。原告要求其医疗费54457元、继续治疗费3000元、伤残赔偿金133460元、误工费5400元、护理费9990、住院伙食补助费900元、被抚养人生活费9914元、法医鉴定费800元、交通费500元、精神抚慰金12000元等共计230424元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在保险责任限额内承担外，不足部分由被告刘某某乙承担。
原告刘某某甲为达到其证明目的向本院提交了下列证据：
1、原告刘某某甲及其母亲胡端秀的户籍资料复印件各一份、涟源市桥头河镇大水村出具的《证明》一份。拟证明原告的身份及原告的母亲胡端秀需要原告赡养的事实；
2、涟源市公安局交通警察大队作出的涟公交认字（2013）第310号《道路交通事故认定书》复印件一份。拟证明本次交通事故的责任；
3、原告刘某某甲的医疗费票据、用药清单。拟证明原告刘某某甲因本次交通事故于2013年12月22日至2014年2月26日在涟源市人民医院住院治疗66天，用去医疗费用54457.04元；
4、娄底市星罡司法鉴定所（2014）临鉴字第39号《司法鉴定意见书》及原告刘某某甲的住院病历资料。拟证明原告刘某某甲的伤情为捌级伤残、继续治疗费叁仟元、误工时间150日、护理壹人90日；
5、原告刘某某甲的法医鉴定费票据一张。拟证明原告刘某某甲用去鉴定费800元；
6、涟源市蓝田办事处光明山社区居委会出具的《证明》一份，并加盖蓝田街道办事处流动人口管理专用章、涟源市公安局蓝田水陆派出所户口专用章；原告刘某某甲的儿子刘志昂的户籍复印件一份及刘志昂在涟源市尊师路光明山社区世纪花园F栋804室《房屋所有权证》复印件一份。拟证明原告刘某某甲于2009年至本次交通事故受伤前一直居住在其子刘志昂在涟源市尊师路光明山社区世纪花园F栋804室的事实，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；
7、新疆喀什湘中投资运输责任有限公司出具的《证明》、营业执照复印件、刘志昂的工资表。拟证明原告受伤后由其儿子刘志昂护理，原告的护理费应按111元／天计算；
8、湘L170**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司车辆保险单复印件二份。拟证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任保险，不计免赔。
另原告刘某某甲申请证人胡端秀、康纪苏、ＸＸ隆出庭作证，拟证明原告刘某某甲于2010年在涟源城区为其儿子刘灿昂带小孩。
对证人胡端秀、康纪苏、ＸＸ隆出庭作证的内容，原告刘某某甲、被告刘某某乙均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为：证人胡端秀系原告的母亲，且在作证时说不清事实，不予采信；对证人康纪苏、ＸＸ隆作证内容的真实性由法院审查。
对原告刘某某甲提交的证据，被告刘某某乙的质证意见为：对证据1、2、3、4、5、8无异议；对证据6、7有异议，不能达到原告的证明目的。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4无异议，对证据3中的医疗费应按照保险合同的约定，扣除非医保用药20%；对证据5无异议，认为与保险公司无关；对证据6有异议，认为原告刘某某甲的赔偿标准不能按照城镇居民标准计算；对证据7有异议，认为工资表不完整，没有完税证明等予以佐证，不能达到原告的证明目的；对证据8有异议，第三者责任保险有绝对免赔每案500元，如果被保险人存在违反交通法规的情况依照保险合同的约定应扣除10%的免赔额。
被告刘某某乙辩称，肇事湘L170**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任保险，不计免赔，应由保险公司对原告的合理经济损失予以赔偿。
被告刘某某乙未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，肇事湘L170**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任保险，不计免赔。根据保险合同的约定，被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司不承担诉讼费和鉴定费，扣除非医保用药20%，另原告的诉讼请求过高，请求法院予以审查。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交了影音光盘一份。拟证明原告刘某某甲在受伤前大部分时间居住在涟源市桥头河镇大水村，并没有长时间居住在城镇。
原告刘某某甲对被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交的证据有异议，认为：1、视频来源不合法，在调查过程中，没有说明调查人的身份，没有说明调查的意图，且没有书面的调查内容；2、调查人的问话有诱导性，被调查的对象是年纪大的老人，有耳背的情况；3、从视频中可以听出其中一位老人说到原告刘某某甲到涟源城区为其儿子带小孩的情况；4、被告提交的视频资料从技术上讲可以进行删减，故对该视频证据应不予采信。
被告刘某某乙对被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交的证据，认为不能确定其真实性，应不予采信。
本院依被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的申请，调取了如下证据：
1、涟源市桥头河镇大水村支部书记刘新军证言。拟证明原告刘某某甲在本次交通事故发生前的居住情况；
2、涟源市蓝田办事处光明山社区书记梁平辉证言。拟证明涟源市蓝田办事处社区为原告刘某某甲居住在涟源城区出具证明的情况。
3、涟源市蓝田办事处流动人口管理办公室工作人员谭永平证言。拟证明涟源市蓝田办事处流动人口管理办公室为原告刘某某甲居住在涟源城区出具的证明上加盖公章的情况。
对本院依被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的申请调查的证据，原告刘某某甲、被告刘某某乙均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的质证意见为：对证据的真实性均无异议；对证据1，认为与原告刘某某甲的陈述相矛盾，请求法院核实处理；对证据2、3无异议。
本院依职权调取了证人ＸＸ隆、刘灿昂、李爱清证言。拟证明原告刘某某甲在本次交通事故发生前的居住情况。
对本院依职权调取的证据，原告刘某某甲、被告刘某某乙均无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司认为证人ＸＸ隆已经出庭作证，其证言与出庭作证的内容相同，请法院予以审查；证人刘灿昂、李爱清系原告的儿子与媳妇，与原告有利害关系，不予认定。
根据各方的质证意见，结合证据的真实性、合法性、关联性分析，对原告刘某某甲向本院提交的证据1、2、3、4经各被告质证均无异议，本院予以采信；对证据5系合法票据，予以采信；对证据6，可以证明原告刘某某甲的儿子刘志昂于2009年在光明山社区世纪花园购买了F栋804房屋并居住在此的事实；对证据7，原告未提交刘志昂的劳动合同、完税证明及医院出具的陪护证明等有关证件予以佐证，本院不予采信；对证据8，可以证明湘L170**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任保险，不计免赔。
对证人胡端秀、康纪苏、ＸＸ隆出庭作证的情况结合本院依职权调取的证据，可以证明自2010年开始，居住在涟源市教育局的原告刘某某甲的二儿子刘灿昂结婚并生育小孩后，原告刘某某甲便居住到涟源城区，白天，原告刘某某甲为刘灿昂带小孩，中午和晚上，原告刘某某甲到在涟源市蓝田办事处光明山居委会社区世纪花园F栋804房居住的大儿子刘志昂家作饭菜和带小孩，一直到本次交通事故发生前；同时，原告刘某某甲的母亲胡端秀由其4个女儿轮流赡养，当胡端秀居住在原告刘某某甲老家涟源市桥头河镇大水村时，胡端秀由原告刘某某甲的丈夫照顾，原告刘某某甲偶尔回老家探望的事实，本院予以采信。
对被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司向本院提交的影音光盘，被告不能提供影音中人物的身份情况，播放的视频不清晰，声音较为模糊，本院不予采信。
对本院依被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的申请调查的证据与本院依职权调取的证据，原告刘某某甲与被告刘某某乙对其真实性均无异议，结合本案的其他证据，与本案的事实相符，本院予以采信。
本案经庭审举证、质证和本院认证，并结合当事人陈述，可确定本案事实如下：
原告刘某某甲的大儿子刘志昂于2009年在涟源市蓝田办事处光明山居委会社区世纪花园购买了F栋804房屋。2010年，居住在涟源市教育局的原告刘某某甲的二儿子刘灿昂结婚并生育小孩后，原告刘某某甲便居住到涟源城区，白天，原告刘某某甲为刘灿昂带小孩，中午和晚上，原告刘某某甲到在涟源市蓝田办事处光明山居委会社区世纪花园F栋804房居住的大儿子刘志昂家帮其作饭菜和带小孩，一直到本次交通事故发生前；同时，原告刘某某甲的母亲胡端秀由其四个女儿轮流赡养，当胡端秀居住在原告刘某某甲老家涟源市桥头河镇大水村时，胡端秀由原告刘某某甲的丈夫照顾，原告刘某某甲偶尔回老家探望。
2013年12月23日，被告刘某某乙驾驶湘L170**轿车从涟源市石马山镇莲花广场方向开往石马山镇青烟村方向，8时10分许，被告刘某某乙驾驶的车辆在涟源市石马山镇石梅村公路地段，因未注意行车安全，撞到路上行人原告刘某某甲，造成原告刘某某甲受伤的交通事故。2013年12月30日，涟源市公安局交通警察大队对此次交通事故做出（2013）第310号《道路交通事故认定书》，认定被告刘某某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，承担此次事故的全部责任。原告刘某某甲受伤后，于2013年12月22日至2014年2月26日在涟源市人民医院住院治疗66天，用去医疗费用54457.04元，经诊断为：“多处软组织挫伤，右股骨颈骨折，右侧人工全髋关节置换。”被告刘某某乙共为原告支付62000元。
2014年1月23日，原告刘某某甲的伤情经娄底市星罡司法鉴定所（2014）临鉴字第39号《司法鉴定意见书》鉴定为：“1、被鉴定人刘某某甲所受损伤评定为捌级伤残；2、受伤日至出院日医疗费用凭医疗发票审核认可；3、出院后继续治疗费用在叁仟元左右使用；4、误工日为壹佰伍拾日，护理壹人玖拾日。”鉴定费用800元，由原告刘某某甲支付。
另查明，被告刘某某乙驾驶的湘L170**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任保险，投保了不计免赔，保险期间自2012年12月30日零时起至2013年12月29日24时止。
本案的争执焦点是：1、原告刘某某甲因本次交通事故造成的经济损失如何确定；2、各被告应如何对原告刘某某甲的经济损失承担赔偿责任。
本院认为，被告刘某某乙驾驶湘L170**轿车未注意行车安全，撞到路上行人原告刘某某甲，造成原告刘某某甲受伤的交通事故，原告刘某某甲在本次交通事故中没有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，被告刘某某乙应负事故的全部责任。
原告刘某某甲自2010年开始就居住在涟源城区，故对原告的损失应按城镇居民标准予以计算。对原告刘某某甲的合理经济损失本院认定为：医疗费54457元；参照司法鉴定意见认定继续治疗费3000元；住院伙食补助费900元（原告主张900元）；伤残赔偿金参照2013年湖南省城镇居民人均可支配收入计算为133459.8元（23414×19年×30%）；被抚养人生活费参照2013年农村居民人均年生活消费支出计算为2478.4元（6609元／年×5年×30%÷4）；原告刘某某甲虽已年满60周岁，但考虑到原告系农村居民，且没有其他收入来源，本院酌情参照2013年农、林、牧、渔业标准计算其住院期间的误工费为3948元（21836元／年÷365×66天）；陪护费参照2013年湖南省居民服务和其他行业标准计算8892元（36067元／年÷365×90）；精神抚慰金酌情认定9000元；交通费酌情认定500元；鉴定费800元，以上合计217435元。
被告刘某某乙驾驶的湘L170**轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险和保额为500000元的第三者责任保险，投保了不计免赔，对原告刘某某甲的合理经济损失，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿医疗费限额10000元，伤残赔偿金限额110000元；原告刘某某甲的余下经济损失97435（217435-120000）元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任保险限额内扣除鉴定费800元外赔偿96635（97435-800）元；原告刘某某甲所支出的鉴定费800元由被告刘某某乙赔偿，该款从被告刘某某乙为原告刘某某甲支付的62000元中扣除，相品后原告刘某某甲应返还被告刘某某乙61200元。对被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出的扣除非医保用药的答辩意见，无事实依据，本院不予支持。
据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘某某甲的合理经济损失217435元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿216635元；由被告刘某某乙赔偿800元，品除被告刘某某乙原已为原告刘某某甲支付的62000元，原告刘某某甲应返还被告刘某某乙61200元，上述款项限自本判决书生效后20日内支付（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院，开户银行：中国银行涟源支行，帐号600257365828）；
二、驳回原告刘某某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4700元，由被告刘某某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 肖军晖
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 康会议
二〇一四年九月十一日
代理书记员 邱立艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。