wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初2976号
原告：周文忠，男，汉族，生于1969年2月23日，住淅川县。
被告：王洪基，男，汉族，生于1984年6月13日，住淅川县。
原告周文忠与被告王洪基租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文忠、被告王洪基到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周文忠向本院提起诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告租赁费共计24000元及延迟敷衍金1500元；2、请求人民法院依法判决解除双方签订的石材厂租赁协议，对被告的违约责任加以追究；3、请求人民法院判决被告归还侵占原告的各项物品、终止使用，对毁坏物品、设施作出赔偿；4、诉讼费由被告承担。庭审中，原告周文忠将诉讼请求1中的“延迟敷衍金”变更为“迟延履行金”；将诉讼请求2中的“解除双方签订的石材厂租赁协议”变更为“解除双方2014年5月8日签订的石材厂租赁协议”；诉讼请求3中“判决被告归还侵占原告的各项物品、终止使用”变更为“按2014年5月8日租赁协议上显示的物品予以返还。”事实与理由：2014年5月8日，原、被告签订石材厂租赁协议。约定将原告位于淅川县上集镇塘坊村魏坪组石材厂的生产设施两台切割机、薄板机、磨光机、倒边机、铁架80个租给被告。其他设施由原告拉走。合同签订至今，被告未支付原告租金，并且毁坏原告厂房的一些设施。原本有原告拆走的物品，也被被告侵占至今。被告的行为违背了合同的约定，侵犯了原告的合法权益。
被告王洪基辩称：1、同意解除合同；2、不同意支付租赁费和违约金，因原告欠我有钱；3、关于租赁物的返还，租赁合同上有的返还，没有的不同意返还。
本院经审理认定事实如下：2014年5月8日，原告周文忠作为甲方、被告王洪基作为乙方签订了石材厂租赁协议。该协议约定租赁时间为2014年元月1日起至2018年10月1日止，乙方租赁甲方的机器设备：2个切割机、1个剥板机、1个倒边机、1个磨光机、80个铁架，租赁费的交款办法为每年8000元，每年在12月20日前必须付清当年的租赁费。合同签订后，被告王洪基租赁原告周文忠以上设备，未给原告周文忠支付租金。
上述事实，有2014年5月8日石材厂租赁协议复印件等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案原告周文忠按合同约定要求被告王洪基支付租金24000元，符合法律规定，被告王洪基也予以认可，本院予以支持。原告周文忠要求被告王洪基支付迟延履行金1500元，因未向本院提供相关证据予以证明，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告周文忠、被告王洪基双方同意解除2014年5月8日签订的石材厂租赁协议，本院予以支持。原告周文忠要求对被告王洪基的违约责任加以追究，因原、被告双方于2014年5月8日签订的石材厂租赁协议没有约定违约条款，原告周文忠在庭审中也未提交违约责任的相关证据，故对该诉讼请求，本院不予支持。原告周文忠要求被告王洪基返还合同约定的租赁物品：2个切割机、1个剥板机、1个倒边机、1个磨光机、80个铁架，本院予以支持。原告周文忠要求被告对毁坏物品、设施作出赔偿，因原告周文忠未提供毁坏物品、设施的相关证据及作出赔偿的相关依据，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告王洪基虽以其卖给原告周文忠板子款28000余元冲抵租赁费作辩解，但因原告周文忠认为该款已付清，不同意冲抵，且原、被告之间买卖板子款与本案非同一法律关系，应另行处理，故对被告王洪基的辩解理由，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、解除周文忠与王洪基于2014年5月8日签订的石材厂租赁协议；
二、被告王洪基在本判决生效后十日内支付原告周文忠租赁费24000元；
三、被告王洪基在本判决生效后十日内返还原告周文忠租赁物品：2个切割机、1个剥板机、1个倒边机、1个磨光机、80个铁架；
四、驳回原告周文忠其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取计220元，原告周文忠负担20元，被告王洪基负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 靳来有
二〇一七年十一月六日
书记员 陈 刚
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执4340号
申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人张永良、沈国英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）浙0109民初2212号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2017年5月25日向本院申请执行，申请执行标的3062033.2元及罚息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一七年九月十三日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4340号申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人张永良、沈国英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）浙0109民初2212号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2017年5月25日向本院申请执行，申请执行标的3062033.2元及罚息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一七年九月十三日书记员  谢雨彤
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0211执611号
申请执行人：莫慧琳，女，1982年8月23日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：任洪光，男，1972年10月3日出生，汉族，住宁波市。
（2018）浙0211执611号莫慧琳与任洪光民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0211民初3999号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人莫慧琳向本院申请强制执行。本院于2018年03月22日立案执行。执行标的为被执行人任洪光返还申请执行人莫慧琳借款本金10000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。
执行立案后，本院于2018年03月22日向被执行人任洪光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求任洪光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任洪光逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任洪光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券。任洪光在宁波市镇海区庄市街道钟包村可能有分红，但未到发放时间。暂未发现被执行人任洪光有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人任洪光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人任洪光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫慧琳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人任洪光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0211执611号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张松涛
二〇一八年八月十七日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执611号
本院在执行莫慧琳与任洪光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任洪光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将任洪光纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第00197号
罪犯刘凯。现服刑于江苏省丁山监狱。
扬州市中级人民法院于2012年8月17日作出（2012）扬刑初字第0022号刑事判决，认定被告人刘凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元。江苏省高级人民法院于2012年10月17日作出（2012）苏刑三终字第0137号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2012年3月21日起至2021年9月20日止。于2012年11月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月5日至2015年1月9日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯刘凯减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯刘凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2014年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达56分。2014年2月、2014年9月两次受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。判决罚金人民币一万元未履行，某镇民政办公室出具书证证明该犯家庭经济困难。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯刘凯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因当地镇民政办公室出具的书证证明该犯经济困难，故本次减刑对财产刑的履行不作为考核依据。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘凯减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2020年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一五年一月三十日
书记员 徐莹颖
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1123执23号
申请执行人：龙双，男，1987年6月1日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
被执行人：蒋洪军，男，1977年4月27日出生，汉族，居民，湖南省双牌县人。
本院在执行申请执行人龙双与被执行人蒋洪军民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘1123执23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓江跃
审判员 邓永生
审判员 邓江凌
二〇一八年九月十四日
书记员 谢 伶
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执208号
潘昌学：
本院执行的（2018）湘1123执208号被执行人潘昌学滥伐林木罪一案，在执行过程中，被执行人潘昌学已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十六日
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第1076号
罪犯欧阳少华，男，1983年10月29日出生，汉族，江西省南昌县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2001年11月26日作出（2001）洪刑一初字第141号刑事附带民事判决，认定欧阳少华犯故意杀人、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元(已交清)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2004）赣刑执字第404号刑事裁定，将其刑罚减为十八年六个月，剥夺政治权利八年。本院以（2007）洪刑执字第838号、（2009）洪刑执字第1067号、（2012）洪刑执字第843号、（2013）洪刑执字第796号、（2014）洪刑执字第4496号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月、一年三个月、一年八个月十天、九个月十天、一年二个月二十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月29日提出减刑建议书，同年2月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯欧阳少华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省南昌监狱将罪犯欧阳少华的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯欧阳少华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯欧阳少华减去有期徒刑一年一个月五天，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期：自2004年8月20日起至2016年3月4日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 巫慧群
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同高执字第46号
申请执行人齐禹含。
法定代理人邢彩霞（系申请执行人母亲）
被执行人齐国忠。
本院在执行原告齐禹含诉被告齐国忠抚养费纠纷一案中，申请执行人齐禹含及法定代理人邢彩霞与被执行人齐国忠自愿达成和解协议，申请执行人齐禹含自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2012）同高民初字第22号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国防
二〇一五年十一月二十九日
书记员 梁晓晗
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02039号
罪犯姜方林，现在重庆市渝州监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2001年9月21日作出（2001）沪一中刑初字第96号刑事判决，以被告人姜方林犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2003年12月19日上海市高级人民法院作出（2003）沪高刑执字第228号刑事裁定，对罪犯姜方林减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年4月20日该院作出（2006）沪高刑执字第75号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2008年7月22日上海市第二中级人民法院作出（2008）沪二中刑执字第2117号刑事裁定，对其减刑一年二个月；2010年3月25日本院作出（2010）渝一中法刑执字第689号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02987号刑事裁定，对其减刑一年；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00432号刑事裁定，对其减刑一年，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯姜方林在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获四次记功的行政奖励，确有悔改表现突出，提请减刑一年四个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯姜方林在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯姜方林在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现突出，但无财产刑已执行依据，应当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯姜方林减去有期徒刑一年三个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年九月五日
书记员 胡海滨
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3322号
申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹西街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
被执行人：象山晟丰电气制造有限公司。住所地：象山县丹东街道蒋家村。
被执行人：蒋春海，男，1982年2月7日出生，汉族，住象山县。
被执行人：蒋学林，男，1958年12月17日出生，汉族，住象山县。
被执行人：黄贤海，男，1953年11月7日出生，汉族，住象山县。
申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第2686号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海未按判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社于2016年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海支付执行款137505.9元及利息，承担诉讼费3050元、执行费1962.59元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年9月5日依法向被执行人象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海尚应支付执行款137505.9元及利息，承担诉讼费3050元、执行费1962.59元。经执行查明，被执行人象山晟丰电气制造有限公司、蒋春海、蒋学林、黄贤海现无财产可供执行，申请执行人象山县农村信用合作联社同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3322号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年十月十八日
代书记员 徐蓉盈
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3322号
申请执行人象山县农村信用合作联社
被执行人蒋学林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬象商初字第02686号，依法向被执行人蒋学林发出执行通知书，责令被执行人蒋学林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋学林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋学林（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币137505.9元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十一月十八日
书记员 韩文杰
湖北省沙洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙洋县刑初字第00093号
公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。
被告人李x龙，男，初中文化，农民工.因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月30日被沙洋县公安局刑事拘留，2015年1月29日经沙洋县人民检察院批准逮捕，同日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
辩护人张俊杰，湖北汉江律师事务所律师。
被告人李x潮，男，高中文化，农民工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月30日被沙洋县公安局刑事拘留，2015年1月29日经沙洋县人民检察院批准逮捕，同日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
辩护人姚涛，湖北汉江律师事务所律师。
被告人段xx，男，初中文化，农民工。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月30日被沙洋县公安局刑事拘留，2015年1月29日经沙洋县人民检察院批准逮捕，同日由沙洋县公安局执行。现羁押于沙洋县看守所。
辩护人吕明华，湖北希文律师事务所律师。
沙洋县人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人李x龙、李x潮、段xx犯盗窃罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭进行审理。沙洋县人民检察院指派代理检察员宋丽妮出庭支持公诉。被告人李x龙及辩护人张俊杰、李x潮及辩护人姚涛、段xx及辩护人吕明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2014年12月9日下午，荆门市天朗通信设备安装有限公司务工人员即被告人李x龙和李x潮在沙洋县拾回桥镇五八村实施网格化工程，当发现路边电杆上的通信电缆线没有电时，二人商议盗割电缆线后卖钱。尔后，李x潮在电杆上用剪刀将电缆线的一端剪断，李x龙则到另一处的电杆上用剪刀将电缆线的另一端剪断，后二人将规格为50＊2＊0.5、总长度约为300米的电缆线盗走，并用公司租用的鄂HBH1**号江铃皮卡车将电缆线拖至荆门，卖给在荆门市月亮湖北路经营废品收购店的赵xx。2015年1月15日，经沙洋县物价局价格认证中心鉴证，该电缆线的价格为2373元。
2．2014年12月20日，被告人李x龙在荆门市掇刀区团林镇工作时发现有通信电缆线从电杆上垮下来。当晚，李x龙、李x潮和段xx驾驶公司租用的鄂HBH1**号江铃皮卡车来到团林镇育才路，由李x龙站在台子上剪断电缆线的一端，段xx剪断电缆线的另一端，李x龙和李x潮合力将剪断的电缆线（规格为50＊0.5、总长度约为138米，价值为1496元）抽出，尔后将盗得的电缆线圈成一圈放在皮卡车上拖至荆门，卖给在荆门市月亮湖北路经营废品收购店的王xx（系赵xx的妻子）。
3．2014年12月29日晚，被告人李x龙、李x潮和段xx驾驶公司租用的鄂HBH1**号江铃皮卡车来到沙洋县沈集镇马集责任区的港湾村2组凤桥路段，由段xx穿脚扣爬上电杆用剪刀剪断通信电缆线的一端，后又到另一处电杆上剪断通信电缆线的另一端，因电缆线固定较牢，段xx拉不动剪断的电缆线（规格为100＊2＊0.5、总长度约为300米）。此时因报警装置报警，惊动了当地的线务员马xx，马xx骑摩托车赶到现场，拦住了鄂HBH1**号江铃皮卡车并报警，后民警出警将李x龙、李x潮和段xx抓获，现场查扣作案工具剪刀1把、脚扣1对。2015年1月15日，经沙洋县物价局价格认证中心鉴证，该电缆线的价格为2746元。
上述事实，被告人李x龙、李x潮、段xx在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表、案件揭发及办理经过、抓获经过、荆门市天朗通信设备安装有限公司出具的说明等书证，现场勘验笔录及照片、指认现场笔录，沙洋县物价局价格认证中心出具的价格鉴证意见书，证人马xx、王xx、赵xx等人的证言，三被告人的供述及户籍证明等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人李x龙、李x潮、段xx以非法占有为目的，结伙采用破坏性手段秘密窃取他人财物，其中李x龙、李x潮盗窃作案3次（1起未遂），涉案金额6615元，段xx盗窃作案2次（1起未遂），涉案金额4242元，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。三被告人在第3起共同犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。三被告人归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。三被告人共同退清全部赃款，对其可酌情从轻处罚。三被告人的辩护人均提出，被告人系初犯，犯罪后认罪、悔罪态度好，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李x龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年12月30日起至2015年8月29日止）
被告人李x潮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年12月30日起至2015年8月29日止）
被告人段xx犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2014年12月30日起至2015年7月29日止）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺太虎
代理审判员 周 荣
人民陪审员 罗功平
二０一五年七月二十三日
书 记 员 李忠玉
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执825号
中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行：
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人段广才等金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0211民初2013号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2018年04月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人段广才等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执825号案件执行完毕。
二〇一八年八月十六日
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民初字第456号
原告张某，唐山市开平区开平镇人民政府干部。
被告王某，唐山市百货大楼集团有限公司职工。
委托代理人王某乙，男，被告之父。
原告张某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及被告代理人到庭参加了诉讼。本案现已�理终结。
原告张某诉称，我与被告于2004年5月相识，××××年××月××日登记结婚。2008年7月14日，婚生一女张某乙。我与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后因性格不合等，根本没有建立起夫妻感情，整天吵吵闹闹。2007年3月份，被告争吵着要与我离婚，回娘家一住就是半年，2007年9月份，在双方劝说下，我将其接回。为维护家庭稳定，双方商议生子，2008年7月14日女儿出生。女儿出生后，我与被告感情并未改善。我认为，我与被告虽有夫妻之名，但已无夫妻之实，这段不幸的婚姻给我的工作、生活造成了巨大影响。我曾起诉离婚，法院判决不离后，我们双方并未和好。现再次起诉，要求离婚，婚生女由我抚养，我不要被告抚养费。
被告王某辩称，我同意离婚，但是原告应当给付我经济补偿款88800元。我与原告2005年5月4日举行婚礼后一直和我父母住了两年，原告没�交过生活费。2008年7月14日，女儿张某乙出生，未过满月，与原告母亲发生争执，原告将我和孩子送到娘家，孩子满月后，我父亲多次找到原告让他看孩子，可原告对孩子不管不问，2008年8月至2010年，原告没给过孩子生活费，被告在哺乳期无工作，每月原告应给付生活费。女儿出生后，一直随我和我父母生活，我同意离婚，孩子由我抚养，由原告每月支付孩子抚养费2000元和我的房屋租赁费1200元。
经审理查明，原、被告于2004年5月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。2008年7月14日，婚生一女张某乙。婚后初期双方感情尚可，随着时间推移，双方因生活琐事发生矛盾，经常生气吵架。2009年10月，双方再次产生纠纷后，开始分居生活。2010年11月2日，原告来院起诉要求与被告离婚，本院以（2011）北民初字第82号判决书判决不准离婚。判决下发后双方未能和好�2011年11月28日，原告再次诉至法院要求离婚。双方无共同的债权债务。原告认为无共同财产，被告认为在婚姻存续期间，唐山市路北区富强楼116楼4门503室曾经由原告母亲名下过户到原告名下，后又过户到原告父亲名下，应当算作共同财产，原告予以否认，被告未能提交相关证据。双方各持己见，不能协议。
另查明，王某于2008年6月30日更名为王某。原告张某系唐山市开平区开平镇人民政府干部，月收入2952.4元。被告系唐山市百货大楼集团有限公司职工，月收入1500元。庭审过程中，原告认可在婚生女出生后2008年8月至2009年9月，未曾给付过抚养费。被告认可2011年中旬至今原告每月给付张某乙1200元抚养费。
以上有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为，夫妻以感情为基础。原被告虽系自主婚姻，但婚后不能正确处理家庭纠纷，导致矛盾逐渐恶化，原告起诉离婚，被告有条件的同意离婚，说明双方感情确已破裂，应当准予离婚。婚生女张某乙出生后一直随被告生活，由被告抚养为宜，原告应当按照其工资（2952.4元／月）25%给付婚生女2008年8月至2009年9月抚养费。对于2011年中旬开始原告每月给付1200元抚养费本院予以认定。对于原被告双方在被告父母家居住的费用和被告的租房费本院不予支持，但考虑被告没有住房，原告应当给付被告一次性经济帮助。被告辩称唐山市路北区富强楼116楼4门503室曾经是夫妻共同财产，但未提交证据，本院不予支持，如有证据可另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告王某离婚。
二、婚生女张某乙随被告王某生活，原告自2012年3月起每月给付抚养费1200元至张某乙18周岁。
三、原告张某给付被告王某女儿张某乙2008年8月�2009年9月抚养费10332元（738＊14=10332）。
四、原告张某给付被告王某一次性经济补助款20000元。
五、个人衣物归各人所有。
六、其他之诉不予追究。
诉讼费200元，双方各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 陈 成
代理审判员 张冠楠
代理审判员 李郝伟
二〇一二年三月二日
书 记 员 冯 伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1989号
申请执行人：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇大河小西庄，组织机构代码：77313104-5。
代表人：何奇男。
被执行人：赵成成,男,1985年6月18日出生,汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：李昌容,女,1986年10月6日出生,汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：赵军军,男,1982年5月10日出生,汉族，住湖北省安陆市。
被执行人：ＸＸ,男,1978年9月18日出生,汉族，住湖北省宣昌市夷陵区。
申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处与被执行人赵成成、李昌容、赵军军、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初4158号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处向本院申请执行，本院于2018年4月18日立案并指定执行员黄剑铭执行本案。
本院在执行过程中，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处与被执行人赵成成自愿达成执行和解协议，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第466条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1989号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0603执1989号
被罚款人：被执行人赵成成，男，1985年6月18日出生，住河北省安陆市。
本院在执行（2018）浙0603执1989号浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处与赵成成、李昌容、赵军军、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，查明被罚款人赵成成、李昌容、赵军军、ＸＸ有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对赵成成罚款1000元，限于2018年8月30日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年八月二十日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执6731号
申请执行人徐水根，男，1944年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人徐伟飞，女，1974年2月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人徐水根与被执行人徐伟飞赡养纠纷一案，本院于2017年10月13日作出的（2017）浙0109民初15381号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐水根于2018年8月15日向本院申请执行，申请执行标的为400元。
本院执行过程中，查明，被执行人于2018年7月18日将案款400元汇入本院账户，履行了法律文书确定的义务。本院已于2018年8月2日将案款汇入申请执行人账户，申请执行人的执行申请不符合立案条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人徐水根的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌诗卉
审判员 盛红梅
审判员 汤祖元
二〇一八年八月二十五日
书记员 徐阳芷
浙江省嘉善县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）嘉善行审字第55号
申请执行人嘉善县公路运输管理所，住所地嘉善县世纪大道***号。
法定代表人全凤根。
被执行人黄治平。
2013年5月27日，申请执行人嘉善县公路运输管理所因被执行人黄治平拒不履行其于2013年1月16日作出的善运罚字（2013）33042151201300028号行政处罚决定【该决定的结果是：罚款人民币10000元。】，故向本院申请强制执行。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的作出的善运罚字（2013）33042151201300028号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结
申请执行人依其法定职权作出的善运罚字（2013）33042151201300028号行政处罚决定认定：2012年11月21日19时35分许，申请人的行政执法人员在嘉善县谈公北路检查时发现，被执行人黄治平驾驶浙F.LZ7**小客车，从谈公北路幺妹子火锅载客9人（4男2女）到大云西云，被执行人与乘客谈妥车费30元（未收）。经查发现被执行人黄治平驾驶的浙F.LZ7**小客车未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。
申请执行人认为被执行人的行为违反了《浙江省道路运输条例》第二十条的规定，依照《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，作出善运罚字（2013）33042151201300028号行政处罚决定：罚款人民币10000元。同时向当事人告知了如不服处罚决定的救济途径。
申请执行人于2013年1月11日向被执行人送达了交通违法行为告知书，告知了拟对其作出的行政处罚及相关权利；2013年1月16日，申请执行人作出善运罚字（2013）33042151201300028号行政处罚决定，并于2013年1月16日将行政处罚决定书邮寄送达被执行人。
申请执行人向本院提交了立案登记表、交通违法行为告知书、行政处罚决定书、送达回证、调查询问笔录等材料。
被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，也未对罚款自觉履行。因被执行人未能自觉履行，申请执行人于2013年4月17日向被执行人邮寄送达履行行政处罚决定催告书，责令其于收到催告书之日起十日内履行行政处罚决定所确定的义务，被执行人仍未自觉履行。
根据申请执行人向本院提交的材料，本院经审查认为，申请执行人作出的善运罚字（2013）33042151201300028号行政处罚决定认定的基本事实清楚、作出的程序合法、适用规范性文件并无不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人嘉善县公路运输管理所于2013年1月16日作出的善运罚字（2013）33042151201300028号行政处罚决定中罚款10000元，准予强制执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 钱 骏
审判员 胡锦明
审判员 江万景
二〇一三年六月二十四日
书记员 张 韬
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁09刑更307号
罪犯刘增增�男，1998年2月14日出生，汉族，中专文化，无业，原住泰安市岱岳区。现在泰安监狱服刑。
山东省泰安市泰山区人民法院于二0一六年七月二十一日作出（2016）鲁0902刑初216号刑事判决，以强奸罪判处刘增增有期徒刑六年。2016年8月12日起入监执行，刑期自2016年2月1日起至2022年1月31日止。
执行机关泰安监狱于2018年4月9日提出对罪犯刘增增减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对刘增增减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯刘增增在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯刘增增在刑罚执行期间，其能够认真遵守监规，接受教育改造，受到表扬奖励四次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘增增减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期至2021年5月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯凯青
审 判 员 张国强
审 判 员 罗 斌
二〇一八年四月二十七日
法官助理 张泽宇
书 记 员 韩天晶
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民劳初字第162号
原告：曹电喜，男。
被告：张俊坡，男。
本院在审理原告曹电喜与被告张俊坡劳务合同纠纷一案中，因原告曹电喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费135元，减半收取为67.5元（已缴纳），由原告曹电喜承担。
审 判 员 ：薛利
二〇一五年十一月二十九日
代书记员 ：宋飞
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执199号
邓大荣：
本院执行的（2018）湘1123执199号被执行人邓大荣危险驾驶罪一案，在执行过程中，被执行人邓大荣已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十六日
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初61号
原告毕某某。
被告沈某某。
原告毕某某诉被告沈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员彭俊、人民陪审员李勇、黄初祥组成合议庭审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告毕某某，被告沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕某某诉称：我与被告2005年12月12日登记结婚，结婚后没有生育，被告经常不归家，对原我和家庭不负责任。我为了缓和与被告的关系，于2013年10月26日收养了儿子沈某某。2013年12月被告离家至今两年多的时间与我一直处于分居状态，夫妻感情早已破裂，婚姻关系名存实亡。因此，诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚。2.原、被告共同领养的儿子沈某某（2013年10月22日生）由原告监护抚养，不要求被告支付抚养费。3.夫妻共同财产：云AS5**别克轿车一辆、混凝土货车一辆依法分割。4.夫妻共同债权、债务：其中债权：有被告姐姐债权20000元、有被告妹妹债权1.6万元、有原告干妈债权2万元，依法分割；债务：欠原告表妹1万元、欠原告父母5万元、欠银行贷款15万元，请求判决由原、被告共同承担。5.诉讼费由被告承担。
被告沈某某辩称：原告述称我三年不回家不是事实，我与原告仅3至5个月分居，我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。夫妻共同财产现有云AS5**别克轿车一辆、混凝土货车一辆已经卖了；债权仅有干妈和我姐姐欠的4万元；债务5万元是家庭共有的款项，不是借款；没有欠银行贷款15万元。原告所说的三年不回家没有这个事情，就是有3至5个月没有一起生活。
经审理，本院确认下列事实：毕某某与沈某某于2005年12月12日登记结婚，养子沈某某于2013年10月22日出生。原告认为和被告分居两年多、夫妻感情已彻底破裂为由起诉与被告离婚，被告认为与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
另查明：毕某某与沈某某有夫妻共同财产云AS5**别克轿车一辆，夫妻共同债权4万元、债务1万元。
本院认为：原、被告系自愿登记结婚，有一定的婚姻基础，在共同生活期间，因家庭琐事导致双方发生矛盾，原告认为与被告的夫妻感情已经彻底破裂并无证据证明。因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予采信。希望原、被告互相关心，主动改正自己存在的一些缺点和不足之处，和睦相处，也希望原告放弃离婚的念头，珍惜自己努力创建的家庭，则夫妻关系会逐步改善，婚姻家庭是会和谐美满的。至于原告诉称有夫妻共同财产混凝土货车一辆及夫妻共同债权1.6万元、债务20万元，因不能提交证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
驳回原告毕某某诉沈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告毕某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 彭 俊
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 黄初祥
二〇一六年五月九日
书 记 员 张 倩
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00446号
申请执行人高支军（又名高子军），男，1978年11月9日出生，汉族，神木县人。
被执行人白占军，男，1960年11月17日出生，汉族，神木县人，个体户。
本院在执行高支军依据陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第00052号民事判决书申请执行白占军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人白占军偿还申请执行人借款本金500000元及利息（利息从2009年10月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费8800元及申请执行费7490元。本案在执行过程中，给被执行人发出执行通知书后，双方当事人私下达成和解协议，现申请执行人向本院提出书面申请请求撤回对被执行人白占军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2012）神民初字第00052号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 折小军
审判员 解增光
审判员 李保利
二〇一三年四月五日
书记员 刘 鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1129执860号
申请执行人：兰润娥，女，1963年4月15日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市粤华置业发展有限公司。公司驻所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇商贸新城6号。组织机构代码：77901689-X。
法定代表人：金玉江，男，该公司董事长。
本院在执行申请执行人兰润娥与被执行人永州市粤华置业发展有限公司民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1486号民事判决一案中，被执行人应给付申请执行人借款230000元及利息。现全部未履行。执行人员对被执行人永州市粤华置业发展有限公司的财产情况进行了调查，查明被执行人永州市粤华置业发展有限公司暂无财产可供执行。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人永州市粤华置业发展有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王江平
审 判 员 石燕娥
审 判 员 毛 昊
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 曾 波
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）光民初字第934号
原告郑某某，女，汉族，1976年8月24日生
委托代理人李继兵，光山县弦山街道法律服务所法律工作者。
被告胡某某，男，汉族，1974年2月3日生。
原告郑某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托代理人李继兵到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院公告传唤期限届满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1997年底与被告经人介绍认识，于2001年4月28日登记结婚，2002年10月生儿子胡某甲。由于婚前缺乏了解，婚后又聚少离多，近三年来一直就分居，加之双方性格不合，婚后就一直没有建立起夫妻感情。双方婚姻已经名存实亡。2011年曾向光山县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚。请求：1、要求与被告离婚；2、婚生子胡某甲由被告抚养，抚养费自理3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭，亦为提供书面答辩。
经审理查明：原、被告双方于1997年经人介绍相识，2001年4月28日在光山县孙铁铺镇民政局登记结婚，2002年10月22日生长子胡某甲，胡某甲随爷爷、奶奶一起生活，现上小学。2011年原告向光山县人民法院起诉离婚，法院作出（2011）光民初字第707号民事判决书，判决不准离婚。
上述事实，有原告郑某某当庭陈述、结婚证、户口本复印件、（2011）光民初字第707号民事判决书在卷佐证，可以认定。
本院认为：原、被告结婚多年，并且生育有孩子，本应相互珍惜夫妻感情，但双方婚后并未建立起夫妻感情，致使原告向本院起诉离婚，原告自本院判决不准离婚后，又在法定期限过后再次起诉离婚，说明双方已无和好可能，感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。为了有利于孩子的抚育和成长，考虑婚生子胡某甲长期随被告的父母生活，不改变孩子的生活环境，让孩子随被告父母生活为宜，原告郑某某依法承担抚养费，抚养费标准为每年1981.2元，至孩子18周岁合计13868.4元。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告胡某某离婚；
二、婚生子胡某甲由被告胡某某抚养，原告郑某某支付抚养费每年1981.21元，合计13868.4元。于2014年1月1日前付10000元；2015年1月1日前付3868.4元。
三、原告郑某某享有对婚生子胡某甲的探视权，具体探视时间、地点、方式由双方自行协商。
本案受理费300元，由原告郑某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
本判决生效前双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 吴建国
审 判 员 房 岩
人民陪审员 史春梅
二〇一三年四月二日
书 记 员 王彬彬
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执4650号
申请执行人黄丽萍，女，1969年5月12日出生，住金华市婺城区。
被执行人汤雪芝，女，1966年1月26日出生，住金华市婺城区。
被执行人熊俊，男，1962年11月23日出生，住金华市婺城区。
申请执行人黄丽萍与被执行人汤雪芝、熊俊民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）浙0702民初5579号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年08月25日立案执行。
本案执行标的为828211元,诉讼费10702.06元。本院在执行过程中，另案（2017）浙0702执3434号处置被执行人汤雪芝名下所有的位于金华市婺城区三江街道兰溪街998号君府1幢3单元301室房地产，执行到位80254.20元；处置被执行人汤雪芝名下所有的车牌为浙Ｇ×××××号宝来牌汽车一辆，执行到位2066.90元。本院已向被执行人发出限制消费令。目前相应情况已全程告知申请人，被执行人现暂无其他财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执4650号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 胡鼎力
执 行 员 许城豪
二〇一八年七月三十一日
代书记员 钱历程
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初5750号
原告：李绍敏。
委托诉讼代理人：晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。
被告：李亮。
原告李绍敏与被告李亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理。先适用简易程序审理，后因无法向被告李亮直接或邮寄送达诉讼文书，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月12日公开开庭审理了本案。原告李绍敏的委托代理人晋毓龙到庭参加诉讼，被告李亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李绍敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期搬离上海市×路×弄×道×号×室房屋，并恢复原状；2、判令被告支付自2016年1月2日起至实际搬离之日止的房屋占用费用，按每月人民币（以下币种相同）5,000元的租金计算。诉讼中，原告撤回第一项诉请，并补称被告于2016年4月21日实际搬离了涉案房屋，故第二项诉请中的房屋占用费计算至2016年4月21日止。
事实与理由：2012年12月28日，原告委托方某某与被告签订《上海市房屋租赁合同》，约定原告将名下的上海市×路×弄×道×号×室出租给被告使用，约定租赁期为2年，自2013年1月2日起至2015年1月1日止，月租金2,800元。2014年12月17日，原、被告签订《房屋续租补充协议》，约定将该房屋续租一年，时间自2015年1月2日起至2016年1月1日止，月租金3,200元，付款方式同上年不变。现在续签的合同已经到期，经多次催促，被告仍不搬离并将该房屋转租，故原告涉诉。
被告李亮未到庭应诉，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系座落于闵行区×路×弄×道×号×室房屋的权利人。
2012年12月28日由原告委托方某某作为出租方（甲方）与被告作为承租方（乙方）签订《上海市房屋租赁合同》一份，合同约定：一、房屋的座落、面积：1、甲方将其合法拥有的座落在上海市闵行区×路×弄×道×号×室出租给乙方使用；2、甲方出租给乙方使用的该房屋建筑面积共133平方米；二、租赁用途：1、乙方向甲方承诺，租赁该房用作为居住使用；2、在租赁期限内，未事先征得甲方的书面同意，乙方不得擅自改变该房屋的使用用途；三、租赁期限：1、该房屋租赁期为2年。自2013年1月2日起至2015年1月1日止；2、租赁期满，甲方有权收回全部出租房屋，乙方应如期交还。乙方如要求续租，则必须在租赁期满前的一个月内向甲方提出书面意向，双方可在对租金，期限重新协商后，签订新的租赁合同。在合同期内该房屋的月租金不变；四、租金及支付方式：1、该房屋的月租金为2,800元，租金以现金方式支付；2、双方议定首期付三月押一，以后按每三月结束一次，提前7天支付下次房租，押金不变，甲方在收到乙方租金（包括押金，必须开具收据予乙方）。
2014年12月17日原、被告签订房屋续租补充协议一份，协议约定：经双方协商同意，原告将房屋续租给被告一年，时间2015年1月2日至2016年1月1日止。租金每月3,200元，付款方式同上年不变。如果被告有转租的，一切责任由被告全部承担，到期后要恢复原样。
诉讼中，原告称被告已于2016年4月21日搬离了涉案房屋。
以上事实，由原告李绍敏提供的证据：1、2014年12月17日原、被告签订的《房屋续租补充协议》一份；2、2012年12月28日原、被告签订的《上海市房屋租赁合同》一份、租赁合同附件一份、授权委托书一份；3、涉案房屋的房地产权证一份。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院认为，原、被告之间所签订的《上海市房屋租赁合同》及《房屋续租补充协议》系双方当事人真实意思表示，合同及补充协议依法成立，且未违反法律、行政法规中的效力性的强制性规定，合同及补充协议当属有效，对双方当事人均具有合同约束力，原、被告均应按照合同及补充协议的约定全面履行各自的合同义务。双方的租赁期限至2016年1月1日止，合同租赁期限届满后，双方的租赁合同从定期租赁合同关系转为不定期租赁合同关系。然被告自2016年1月2日起至实际搬离之日2016年4月21日止，未能按照合同及补充协议的约定支付相应的租金，被告显然构成违约。然原告主张按以每月5,000元的租金标准，缺乏合同依据，对此本院予以调整为每月3,200元的租金标准。故原告有权主张要求被告支付上述未按约支付的租金。原告于诉讼中撤回部分诉请，系其自身处分诉讼权利及民事权利的体现，本院应于准许。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李亮于本判决生效之日起十日内支付给原告李绍敏自2016年1月2日起至2016年4月21日止，按每月3,200元的标准计算租金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，合计610元。由被告李亮负担（于本判决生效后十日内向原告李绍敏直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 殷 雪
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 许婵娟
附：相关法律条文
一．《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。……
第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
二．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初5750号原告李绍敏，男，汉族，1965年3月12日出生，住浙江省。委托代理人晋毓龙，上海佳通律师事务所律师。被告李亮，男，汉族，1983年2月6日出生，住江西省九江市。原告李绍敏与被告李亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月23日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，本院在适用简易程序审理过程中，发现案件需要适用公告送达程序，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。本案的举证期限延长至2016年7月20日，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  刘 锋审 判 员  殷 雪人民陪审员  邓红霞二〇一六年七月四日书 记 员  谭静贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1787号
申请执行人朱诗遥，女，1990年7月31日出生，住金华市金东区。
被执行人方旭日，男，1975年1月20日出生，住金华市婺城区。
申请执行人朱诗遥与被执行人方旭日民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日作出（2018）浙0702民初372号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月11日立案执行。立案执行标的300000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控。被执行人方旭日名下位于浦江街龙吟小区梅苑5幢4-402室房产抵押在浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，抵押金额为116万元；位于金华市上浮桥和驿头村6号房产抵押给案外人张美华，抵押金额为220万元，暂无法处置该两处房产。另查二被执行人无其他相应可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。现本案尚有300000元以及利息等未履行，申请执行人朱诗瑶申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1787号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年八月四日
代书记员 吴馥慧
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初4188号
原告：刘彦阵，男，1974年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：劳亚洲，男，1992年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告刘彦阵诉被告劳亚洲车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，原告ＸＸ于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告刘彦阵申请撤诉，经审查系其真实意思表示，并无不当，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘彦阵撤诉。
案件受理费25元，由原告刘彦阵负担。
审判员 张乃邓
二〇一六年九月二十二日
书记员 彭文雪
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1009号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人李某某，男，1991年9月10日出生，汉族，陕西省安康市人，小学文化，户籍地陕西省安康市。曾因盗窃2015年7月11日被深圳市公安局宝安分局镇南派出所行政拘留十天。因涉嫌盗窃，于2015年9月19日被深圳市公安局宝安分局羁押，同日被刑事拘留，2015年10月23日被执行逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕876号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院经被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员范宏勇、助理检察院林炎钟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月16日下午17时许，被告人李某某来到深圳市宝安区某公园内，用脚踢散4盏路灯装置，并用纸皮袋将路灯装置的铝合金材质装着带出公园。
2015年9月17日下午18时许，被告人李某某又到上述地点用同样的方法盗窃4盏路灯装置的铝合金材质。
2015年9月19日凌晨，被告人李某某再次来到上述地点，用同样方法盗窃5盏路灯装置的铝合金材质，在逃至某公园门口时被人赃俱获。经查，某公园涉案路灯装置1盏综合单价652.92元。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视国家法律，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。李某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好；且部分赃物已被缴获并已发还被害人，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月19日起至2016年5月18日止）；并处罚金人民币一千元，罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 阮 志 明
二〇一六年三月十四日
书记员 边 秋 红
书记员 吕友媚（兼）
第3页共3页
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1852号
申请执行人徐国健，男，1962年7月8日出生，住金华市婺城区兰溪街***号*****室，公民身份号码:3307021962********。
被执行人倪立军，男，1973年5月8日出生，住金华市婺城区吕塘下村，公民身份号码:6301031973********。
申请执行人徐国健与被执行人倪立军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）浙0702民初10168号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月13日立案执行。立案执行标的10000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对被执行人采取限高措施，同时对其采取了网上布控措施，另外依法对被执行人名下财产进行执行查控，未发现有可供执行的财产。现本案尚有10000元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1852号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张标彦
执 行 员 张树成
执 行 员 朱伟良
二〇一八年八月十日
代书记员 沈 偲
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00150号
上诉人（原审原告）：杨某，农民。
委托代理人：宁光明，亳州市谯城区古城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张某，农民。
上诉人杨某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服涡阳县人民法院（2010）涡民一初字第00701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某及其委托代理人宁光明到庭参加诉讼。被上诉人张某经本院合法传唤无正当理由未有到庭。
本院经审理认为：一审判决对原审原告提供的证据未采信，原告二审中为此补充了新的证据。综合原审原告提供的一、二审证据，一审判决对本案认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销涡阳县人民法院（2010）涡民一初字第00701号民事判决；
二、发回涡阳县人民法院重审。
审判长 江海洋
审判员 杜亚莉
审判员 刘长友
二〇一一年三月三十日
书记员 王桂燕
?
?
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执7638号
申请执行人诸暨市质量技术监督局
被执行人姚正梁，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681行审474号，依法向被执行人姚正梁发出执行通知书，责令被执行人姚正梁履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚正梁未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚正梁（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币6658元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 周 超
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第693号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区。
法定代表人张春生，董事长。
被执行人于莉。
被执行人于玲。
被执行人朱本忠。
本院作出的（2011）临商初字第669号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人于莉及其丈夫李军、于玲及其丈夫孙秋基、朱本忠在银行帐户上的存款或及收入140000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠玲
二〇一三年四月二日
代理书记员 周美静
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0182民初528号
原告成都盛鑫源物业管理有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人曾传荣，职务：总经理。
委托代理人王兵，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师（一般代理）。
被告张赐列，男，1972年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。
被告张梅，女，1987年9月18日出生，汉族，住四川省大邑县。
原告成都盛鑫源物业管理有限公司诉被告张赐列、张梅物业服务合同纠纷一案，原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系自愿向本院提出撤诉申请，且本案的原、被告均没有违反法律的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告成都盛鑫源物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 长 刘海萍
人民陪审员 陈泽华
人民陪审员 李兴富
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 刘波罗
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2404刑初24号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人金某某，男，1970年5月16日出生，朝鲜族，出生地为吉林省珲春市，中专文化，无职业，户籍所在地为珲春市，暂住珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月15日被珲春市公安局取保候审;于2017年1月13日由珲春市人民检察院决定取保候审；经本院决定，于同年1月18日继续对其取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人金某某犯危险驾驶罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院检察员姜明姬出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月13日16时18分许，被告人金某某酒后驾驶小型普通货车沿珲春市珲春街由西向东行驶，当行驶至珲春街与大唐胡同交汇处时，因未与徐某驾驶的小型轿车保持安全距离造成相撞，致双方车辆损坏的道路交通事故。经司法鉴定，金某某血液乙醇浓度为169mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人金某某赔偿徐某人民币300元。
上述事实，被告人金某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、赵某某的证言，涉案照片、驾驶人体内酒精含量检验记录表、驾驶人血样提取登记表，血液乙醇含量检验报告书，机动车、驾驶员信息查询单，户籍证明，破案经过，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（酒精程度较高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人金某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。故根据被告人金某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 波
二〇一七年一月二十四日
书记员 朱福实
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1081执异97号
案外人：徐文聪，男，1977年1月25日出生，汉族，住温岭市。
案外人：徐子贵，男，1948年2月11日出生，汉族，住温岭市。
案外人：毛德连，女，1952年5月29日出生，汉族，住温岭市。
特别授权代理人：陈智，浙江法锤律师事务所律师。
申请执行人：林刚，男，1955年11月22日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人：杨素娥，女，1971年11月27日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：陆玉燕，女，1980年3月22日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：戴秋瑾，女，1969年10月28日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：林萍，女，1966年11月12日出生，汉族，住温岭市。
本院在执行（2015）台温执民字第1923号申请执行人林刚与被执行人陆玉燕、戴秋瑾民、（2018）浙1081执4351号申请执行人杨素娥为与被执行人陆玉燕、林萍民间借贷纠纷执行两案中，案外人徐文聪、徐子贵、毛德连对本院查封、拍卖位于温岭市松门镇远景村育英南路78号的不动产的执行措施提出书面异议，要求中止执行并解除查封，确认涉案不动产归三案外人共同所有。本院于2018年8月12日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
案外人徐文聪、徐子贵、毛德连称，案外人徐子贵、毛德连系案外人徐文聪父母。1994年8月3日徐子贵向温岭市国土资源局受让涉案房屋土地，1995年建成。2000年5月，办理土地证。2002年11月14日，办理房产证，记载共有人为毛德连、徐子贵、徐文聪及陆玉燕。2002年6月13日，案外人徐文聪与被执行人陆玉燕登记结婚。2006年12月17日，徐文聪与陆玉燕签订《离婚协议书》，其中第六条约定陆玉燕放弃育英南路78号壹间房屋的产权，即陆玉燕的产权份额归徐文聪所有，此后，三案外人一直对该房屋占有、使用至今。2015年9月17日，温岭法院作出（2015）台温执民字第1923号执行裁定，查封涉案房产。执行依据是林刚诉陆玉燕、戴秋瑾的（2014）台温初字第3243号民事判决书。2018年7月20日温岭法院作出（2018）浙1081执4351号执行裁定，拍卖涉案房产。执行依据是杨素娥诉陆玉燕、林萍的（2017）浙1081民初14793号民事判决书。案外人认为被执行人陆玉燕对涉案房屋不享有任何权益，裁定查封、拍卖涉案房产错误，应停止对该房屋的执行。理由如下：一是2006年案外人徐文聪与陆玉燕签订的《离婚协议书》合法有效，对房屋所有权分配明确。早于林刚、杨素娥与陆玉燕的债务发生时间。不存在恶意串通逃避债务的可能，故双方解除婚姻关系及有关财产约定的意思表示真实有效。二是案外人依据《离婚协议书》对诉争房产享有的权利足以排除执行。林刚、杨素娥与陆玉燕之间的金钱债权系徐文聪与陆玉燕婚姻关系解除后发生的，属于陆玉燕的个人债务。在该债权债务发生之时，诉争房屋的所有权实际上已经因徐文聪与陆玉燕之间的约定而发生了转移，且依据《离婚协议书》的约定，三案外人一直合法地占有、使用诉争房屋。综上所述，涉案房屋登记共有人虽有被执行人陆玉燕，但其对涉案房屋实际上已不享有任何权益。故案外人为了维护自身的合法权益，请求解除涉案房产的查封，停止对涉案房产的执行，并确认涉案房产系案外人所有。案外人向本院提供《民事审判指导与参考》案例复印件一份、三案外人身份证复印件各一份、徐文聪离婚证复印件一份、松门镇远景村育英南路78号房屋产权证及国有土地使用证复印件各一份、徐文聪和陆玉燕《离婚协议书》复印件一份、（2014）台温商初字第3243号民事判决书复印件一份、（2017）浙1081民初14793号民事判决书复印件一份、（2015）台温执民字第1923号民事裁定书复印件一份、（2018）浙1081执4351号民事裁定书复印件一份、温岭市公证处公证书复印件一份作为证据。
经查明，本院在执行（2015）台温执民字第1923号申请执行人林刚与被执行人陆玉燕、戴秋瑾、（2018）浙1081执4351号申请执行人杨素娥为与被执行人陆玉燕、林萍民间借贷纠纷执行两案中，本院于2015年9月17日作出（2015）台温执民字第1923号执行裁定，查封了涉案房产。本院于2018年7月20日作出（2018）浙1081执4351号执行裁定，拍卖涉案房产。
上述事实，有本院（2014）台温商初字第3243号、（2017）浙1081民初14793号、（2015）台温执民字第1923号、（2018）浙1081执4351号案件材料等证据在卷证实。
本院认为，本案的争议焦点在于离婚协议书能否引起物权的变动，从而排除执行。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”本案中，离婚协议的性质属于合同，并非法定的能够引起物权变动的法律文书，不能直接变动不动产物权。另，根据《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十五条的规定，不动产的权利人应按照其登记判断。故本院根据物权登记采取执行措施并无不当。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人徐文聪、徐子贵、毛德连的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 汪德锋
审 判 员 陈明芳
人民陪审员 张妙花
二〇一八年八月十三日
书 记 员 毛魏魏
舟山市普陀区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0903执577号
浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行、嵇领达、王英：
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行与被执行人嵇领达、王英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日作出的（2017）浙0903民初1851号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行于2018年3月2日向本院申请执行，要求被执行人嵇领达、王英云归还借款本金250000元及相应利息。同日本院立案执行。
在执行过程中，本院拍卖了被执行人嵇领达所有的位于舟山市普陀区沈家门街道新开小区3号楼604室不动产。所得拍卖款586300元，由申请执行人优先受偿借款本金250000元，利息43847.91元，本院收取受理费5179元，执行费3650元，扣除其它执行费用后剩余230202.38元，由普通债权分配。至此，本案执行完毕，现予结案。
特此通知
二〇一八年八月十六日
青田县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1121执恢572号
林观宝：
申请执行人潘克照于2018年08月03日向本院申请执行的已生效法律文书（2011）丽青商初字第00017号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为林观宝。在本院执行过程中，被执行人林观宝已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：
本院执行的（2018）浙1121执恢572号即（2011）丽青执民字第1053号案予以结案。
二〇一八年八月三日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执3689号
申请执行人周华英，女，1977年10月11日出生，住金华市香格里花园，公民身份号码:。
被执行人徐晓蕾，男，1974年8月1日出生，住兰溪市古塘镇古塘村，公民身份号码:。
申请执行人周华英与被执行人徐晓蕾民间借贷纠纷一案，本院（2017）浙0702民初13959号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年07月12日立案执行。现因被执行人已将本金支付于申请执行人，申请执行人周华英于2018年07月26日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0702执3689号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 胡建红
执 行 员 朱 祎
执 行 员 朱婉君
二〇一八年七月二十七日
代书记员 兰俊宁
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1757号
申请执行人金华市全顺汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺州街351号消防队右边第四间，组织机构代码:676159214。
法定代表人郑明亮。
被执行人朱浩明，男，1974年11月29日出生，住金华市婺城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0702民初9509号民事调解书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行�述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱浩明的银行存款150000元人民币，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 董新贵
二〇一八年七月十六日
代书记员 邵帅奇
金华市婺城区人民法院
协助执行通知书
（2018）浙0702执1757号
金华市车管所：
本院在执行申请执行人金华市全顺汽车租赁有限公司与被执行人朱浩明车辆租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2018）浙0702执1757号执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，请协助执行以下事项：
查封被执行人朱浩明名下的车牌为浙Ｇ×××××奔驰牌汽车，查封期限为二年（自2018年月日起至2020年月日止）。
附：（2018）浙0702执1757号执行裁定书一份。
二○年月日
本院地址：金华市兰溪街210号邮编：321017
联系人：董新贵联系电话：8246****
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执恢1002号
程勤娟、潘金平、温州菜篮子集团冷藏运输有限公司：
申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司与被执行人程勤娟、潘金平、温州菜篮子集团冷藏运输有限公司追偿权纠纷执行案件，（2010）金婺商初字第01172号民事已发生法律效力，申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司金华分公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执恢1002号案件执行完毕。
二〇一八年八月十七日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1934号
申请执行人：毛根明，男，1958年4月22日出生，住遂昌县。
被执行人：浙江映山红木业有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县石练工业园区练溪东路８９号，组织机构代码:69361782-X。
法定代表人：陈建义，系董事长。
被执行人：遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
诉讼代表人：陈建义，系投资人。
被执行人：陈建义，男，1964年11月7日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：刘爱媛，女，1965年12月4日出生，汉族，住遂昌县。
本院在执行申请执行人毛根明与被执行人浙江映山红木业有限公司、遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江映山红木业有限公司、遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。破产案件办结后，对未实现的债权，有权向被执行人陈建义、刘爱媛重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1934号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈向东
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 明
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0115民初2105号
原告：刘国安，男，1968年12月4日生，汉族，住四川省武胜县。
委托代理人：赵浪雅，贵州元朗律师事务所律师，执业证号：15201201610651565。
被告：江苏启安建设集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。
法定代表人：殷炜东。
被告：祝健，男，1978年10月28日生，住江苏省扬中市。
被告：朱荣靖，男，1985年10月5日生，住江苏省扬中市。
原告刘国安与被告江苏启安建设集团有限公司、祝健、朱荣靖劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘国安于2016年12月20日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予刘国安撤回起诉。
案件受理费5，122元，减半收取2，561元，由原告刘国安负担。
审判员 熊德敏
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈 卓
三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2371号之一
申请执行人：吴加会，男，1973年12月3日出生，汉族，住三门县。
被执行人：陈彩宝，男，1965年7月16日出生，汉族，住三门县。
申请执行人吴加会与被执行人陈彩宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1022民初3199号民事调解书已经发生法律效力。权利人吴加会于2017年11月08日向本院申请执行，要求被执行人陈彩宝履行生效法律文书所确定的债务共计人民币70000元及利息。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。现本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；未发现不动产登记信息；未发现车辆登记信息；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、查找，发现被执行人下落不明，本院已对被执行人陈彩宝采取了网上布控。截至目前，本案分配到执行款8000元，但因申请人吴加会系他案被执行人，故上述执行款分别分配至（2009）台三民执字第583号3000元、（2010）台三执民字第838号5000元。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴加会,其没有异议，并签字同意终结本次执行程序。
综上，本案已穷尽财产调查措施及强制措施，被执行人没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二〇一八年五月三日
代书 记员 刘开莹
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执2371号
申请执行人:吴加会，男，1973年12月3日出生，农民，住三门县。
被执行人:陈彩宝，男，1965年7月16日出生，农民，住三门县。
申请执行人吴加会与被执行人陈彩宝买卖合同纠纷一案，三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初3199号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年11月8日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人陈彩宝在（2017）浙1022执2371号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人陈彩宝的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章以良
二〇一七年十一月十三日
代书记员 卢雨荷
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2371号
本院在执行申请执行人吴加会与被执行人陈彩宝（2017）浙1022执2371号买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将陈彩宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月四日
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）槐民初字第71号
原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人王跃强，总经理。
委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。
被告赵徐，男，1967年11月3日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司与被告赵徐物业服务合同纠纷一案中，原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司于2014年1月10日向本院提出撤诉申请，以双方达成和解为由，要求撤回对被告赵徐的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司济南分公司负担。
代理审判员 牟 阳
二〇一四年一月十日
书 记 员 赵姗姗
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执1593号
申请执行人：肖樟良，男，出生，住遂昌县。
被执行人：浙江冈本钢铁有限公司，住所地浙江遂昌县工业园区（金岸分区），组织机构代码757086256。
法定代表人洪爱丽。
肖樟良依据已经发生法律效力的，向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、浙江冈本钢铁有限公司在（2018）浙1123执1593号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨浙江冈本钢铁有限公司银行存款人民币8304元及利息，或扣留、提取浙江冈本钢铁有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 敏
二〇一八年八月一日
书记员 郑雨臻
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执1593号
申请执行人肖樟良
被执行人浙江冈本钢铁有限公司
本院在执行申请执行人肖樟良与被执行人浙江冈本钢铁有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三十日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执1593号申请执行人肖樟良被执行人浙江冈本钢铁有限公司本院在执行申请执行人肖樟良与被执行人浙江冈本钢铁有限公司案由劳动争议仲裁一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月三十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1123执1655号
申请执行人范宝媛，女，1940年4月29日出生，住遂昌县。
被执行人翁学苏，男，1957年6月15日出生，住遂昌县。
范宝媛依据已经发生法律效力的（2015）丽遂调确字第00025号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2018年08月08日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、翁学苏在（2018）浙1123执1655号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨翁学苏银行存款人民币3000元及利息，或扣留、提取翁学苏其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 敏
二〇一八年八月八日
书记员 郑雨臻
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执2161号
申请执行人傅培金，男，1950年1月4日出生，住诸暨市。
被执行人吴张龙，男，1965年11月1日出生，住诸暨市。
本院在执行申请执行人傅培金与被执行人吴张龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初13638号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人吴张龙应归还,傅培金借款本金120000元，利息46000元，合计166000元，并支付其中借款本金120000元自2017年6月27日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担本案诉讼费1810元，应交执行费2417.15元。
经申请执行人申请，本院于2018年2月22日立案执行，于2018年2月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴张龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，登记查封被执行人吴张龙名下牌号为浙Ｄ×××××、浙Ｄ×××××号车辆，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。
鉴于被执行人吴张龙拒不履行又不报告财产，本院已对被执行人吴张龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅培金。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人吴张龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0681执2161号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 何 翔
二〇一八年八月二十二日
书记员 张ＸＸ
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1748号
申请执行人蔡涌全，男，1982年8月18日出生，住浙江省缙云县。
被执行人唐骏，男，1988年10月9日出生，住武义县。
被执行人徐建军，男，1976年8月1日出生，住武义县。
申请执行人蔡涌全与被执行人唐骏、徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）浙0702民初664号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月10日立案执行。
本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商等进行执行查控，查封了被执行人徐建军名下的农村房屋，并对被执行人徐建军、唐骏名下的车辆分别进行查封，但未实际控制无法处置，无其他相应财产登记信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1748号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘敬礼
二〇一八年七月十八日
书记员 黄俊伟
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1405号
张衡：
被执行人张衡危险驾驶罪一案，（2018）浙0211刑初231号法律文书已发生法律效力，本院于2018年07月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张衡已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1405号案件执行完毕。
二〇一八年八月三日
宁波市江北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0205执恢380号
宁波市市区农村信用合作联社天合分社\\\戴世勇、胡亚信、秦运梅、俞俊、宁波高新区协诚二手车经纪有限公司：
申请执行人宁波市市区农村信用合作联社天合分社与被执行人戴世勇、胡亚信、秦运梅、俞俊、宁波高新区协诚二手车经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）甬北庄商初字第00335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社天合分社向本院申请强制执行，本院于2018年08月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴世勇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0205执恢380号[（2016）浙0205执477号]案件执行完毕。
二〇一八年八月七日
宁波市江北区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0205执恢380号宁波市市区农村信用合作联社天合分社戴世勇、胡亚信、秦运梅、俞俊、宁波高新区协诚二手车经纪有限公司：申请执行人宁波市市区农村信用合作联社天合分社与被执行人戴世勇、胡亚信、秦运梅、俞俊、宁波高新区协诚二手车经纪有限公司金融借款合同纠纷一案，（2015）甬北庄商初字第00335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波市市区农村信用合作联社天合分社向本院申请强制执行，本院于2018年08月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴世勇等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2018）浙0205执恢380号[（2016）浙0205执477号]案件执行完毕。二〇一八年八月七日
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执恢992号
孟进：
申请执行人宋义根与被执行人孟进合同纠纷执行案件，（2000）婺民初字第1685号民事已发生法律效力，申请执行人宋义根向本院申请强制执行。本院于2018年08月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执恢992号案件执行完毕。
二〇一八年八月十五日
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0225执877号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦*号楼*********号。
负责人：何莹萍，该支行行长。
被执行人：陈贤通，男，1966年12月20日出生汉族，住象山县。
被执行人：黄康常，男，1953年11月27日出生汉族，住象山县。
被执行人：黄爱女，女，1958年4月4日出生汉族，住象山县。
被执行人：葛良方，男，1970年8月14日出生汉族，住象山县。
被执行人：余金玉，女，1976年1月1日出生汉族，住象山县。
被执行人：黄丙祥，男，1959年10月15日出生汉族，住象山县。
被执行人：朱利花，女，1964年5月4日出生汉族，住象山县。
申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人陈贤通、黄康常、黄爱女、葛良方、余金玉、黄丙祥、朱利花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈贤通、黄康常、黄爱女、葛良方、余金玉、黄丙祥、朱利花未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付145000元及利息，并承担案件受理费1734元、执行费2275.93元。本院于2018年2月9日立案执行。
2018年2月9日,本院依法向被执行人陈贤通、黄康常、黄爱女、葛良方、余金玉、黄丙祥、朱利花发出执行通知书、报告财产令。但被执行人陈贤通、黄康常、黄爱女、葛良方、余金玉、黄丙祥、朱利花逾期未履行亦未报告财产情况。
本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，被执行人陈贤通名下的位于象山县××头镇××岙村的房地产，被执行人黄丙祥名下的位于象山县××头镇××岙村的房地产，本院已查封，但上述房地产属集体土地，本院暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行。2018年8月16日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人表示被执行人葛良方已支付执行款40000元，截止2018年8月14日，被执行人尚应履行本案借款105000元及利息，并承担案件受理费1734元、执行费2275.93元。
2018年8月14日，本院约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行委托代理人并向其告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2018）浙0225执877号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李世进
二〇一八年八月十六日
代书记员 余柏耀
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0225执877号申请执行人：中国民生银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道天安路金穗大厦*号楼*********号。负责人：何莹萍，该支行行长。被执行人：陈贤通，男，1966年12月20日出生汉族，住象山县。被执行人：黄康常，男，1953年11月27日出生汉族，住象山县。被执行人：黄爱女，女，1958年4月4日出生汉族，住象山县。被执行人：葛良方，男，1970年8月14日出生汉族，住象山县。被执行人：余金玉，女，1976年1月1日出生汉族，住象山县。被执行人：黄丙祥，男，1959年10月15日出生汉族，住象山县。被执行人：朱利花，女，1964年5月4日出生汉族，住象山县。申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人陈贤通、黄康常、黄爱女、葛良方、余金玉、黄丙祥、朱利花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初5423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈贤通、黄康常、黄爱女、葛良方、余金玉、黄丙祥、朱利花未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付145000元及利息，并承担案件受理费1734元、执行费2275.93元。本院于2018年2月9日立案执行。2018年2月9日,本院依法向被执行人陈贤通、黄康常、黄爱女、葛良方、余金玉、黄丙祥、朱利花发出执行通知书、报告财产令。但被执行人陈贤通、黄康常、黄爱女、葛良方、余金玉、黄丙祥、朱利花逾期未履行亦未报告财产情况。本院在执行该案过程中，通过网络查控系统对被执行人的存款、不动产、工商登记、车辆等信息进行了查询，并赴被执行人住所地进行现场调查。现查明，被执行人陈贤通名下的位于象山县××头镇××岙村的房地产，被执行人黄丙祥名下的位于象山县××头镇××岙村的房地产，本院已查封，但上述房地产属集体土地，本院暂无法处置。现被执行人无其他财产可供执行。2018年8月16日，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。申请执行人表示被执行人葛良方已支付执行款40000元，截止2018年8月14日，被执行人尚应履行本案借款105000元及利息，并承担案件受理费1734元、执行费2275.93元。2018年8月14日，本院约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波象山支行委托代理人并向其告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2018）浙0225执877号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李世进二〇一八年八月十六日代书记员 余柏耀
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执1669号
申请执行人苏灵英
被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司
本院在执行申请执行人苏灵英与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执1669号申请执行人苏灵英被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司本院在执行申请执行人苏灵英与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衢江区支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0903执449号之二
申请执行人中国人民解放军31610部队，住所地舟山市定海区盐苍街道虹桥村前高地30号。
法定代表人：钱俊，旅长。
被执行人金建国，男，1961年4月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人中国人民解放军31610部队与被执行人金建国房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民初3237号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民解放军31610部队于2018年1月30日向本院申请执行，执行标的为被执行人金建国支付申请执行人租金8530959元，并支付所欠租金至实际履行日止按月利率9‰计算的逾期付款违约金，承担案件受理费71517元，保全费5000元，申请执行费70054.8元。
执行立案后，本院于2018年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，但向本院报告了财产情况。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，位于舟山市××家门船厂路××公寓××号菜场不动产登记在被执行人金建国名下，位于舟山市××家门船厂路××号网点不动产登记在被执行人金建国名下，车牌号为浙Ｌ×××××号汽车登记在被执行人金建国名下。未发现其它财产。
本院采取以下执行措施：一、拍卖了被执行人金建国名下的舟山市××家门船厂路××公寓××号菜场，拍卖所得款1000万元扣除税费、承租人保证金、买受人可享有的租费、拍卖期间管理费等费用后剩余8628080.12元由抵押权人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行优先受偿。二、拍卖了被执行人金建国名下车牌号为浙Ｌ×××××号汽车，拍卖所得款26400元扣除拍卖费用后剩余23905元支付本案诉讼费。三、拍卖、变卖被执行人金建国名下的舟山市××家门船厂路××号网点不动产，已流拍，抵押权人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司沈家门支行暂不申请以物抵债。四、扣划了被执行人金建国的银行存款30833.44元支付本案诉讼费。此外，因被执行人金建国未履行生效法律文书，本院依法对其纳入失信被执行人名单，发布限制消费令限制其消费，并对被执行人金建国执行拘留，后应被执行人金建国病情严重，停止执行拘留。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已告知了申请执行人行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。申请执行人债权未受偿。
本院认为，被执行人金建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0903执449号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
审 判 员 江 涛
审 判 员 张佩勇
二〇一八年八月二十七日
代书记员 汪 琛
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0702执2741号
李由、戴玉红：
申请执行人金华远翔汽车销售服务有限公司与被执行人李由、戴玉红追偿权纠纷执行案件，（2016）浙0702民初10077号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华远翔汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2017年05月19日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0702执2741号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十二日
宁波市镇海区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0211执1485号
徐宋飞：
申请执行人徐宋飞与被执行人项燕峰民间借贷纠纷一案，（2017）浙0211民初4279号法律文书已发生法律效力，申请执行人徐宋飞向本院申请强制执行，本院于2018年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人项燕峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0211执1485号案件执行完毕。
二〇一八年八月十六日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执恢83号
申请执行人叶虹，女，1988年6月14日出生，住浙江省青田县。
被执行人林小彬，男，1959年10月2日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈凤英，女，1961年8月19日出生，住浙江省青田县。
被执行人陈凤平，男，1963年12月23日出生，住浙江省青田县。
被执行人青田县万基大酒店，住所地浙江省青田县油竹街道石锦路63-71号，组织机构代码：331121000028110。
叶虹与林小彬、陈凤英、陈凤平、青田县万基大酒店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1121民初1991号判决书已发生法律效力。因林小彬、陈凤英、陈凤平、青田县万基大酒店未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶虹的申请于2018年2月7日立案执行，执行标的1791200元。
本院在执行申请执行人叶虹与被执行人林小彬、陈凤英、陈凤平、青田县万基大酒店民间借贷纠纷一案中，于2018年2月8日向被执行人林小彬、陈凤英、陈凤平、青田县万基大酒店发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人林小彬、陈凤英、陈凤平、青田县万基大酒店纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人林小彬、陈凤英在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，林小彬持有的青田信用社股份及名下所有的坐落于青田县XX室等五处房产已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还其抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2017年12月26日、2018年4月26日分别领取到本院转交的执行款27400元、58400元。被执行人陈凤平名下坐落于青田县XX房产已被本院依法拍卖，所得款项优先偿还其抵押债权，扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2018年7月31日领取到本院转交的执行款52200元。被执行人林小彬名下与他人共有的坐落于青田县鹤城街道景山路17号（林小彬所占份额）的房产已被本院依法查封，因未分割产权，目前难以变现处理，申请执行人同意暂缓处置。被执行人林小彬在青田县石龙阁石雕工艺有限公司持有的股权，申请执行人明确表示无需法院处置。申请执行人自愿放弃被执行人青田县万基大酒店的连带担保责任。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年7月31日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年七月三十一日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1121执恢83号
本院在执行申请人叶虹与被执行人林小彬、陈凤英、陈凤平、青田县万基大酒店民间借贷纠纷一案中查明，被执行人林小彬、陈凤英、陈凤平、青田县万基大酒店有履行能力而拒不完全履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将林小彬、陈凤英、陈凤平、青田县万基大酒店纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年二月八日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执2525号
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行，住所地浙江省金华市宾虹路９３８号，组织机构代码:704534369。
法定代表人朱云俊。
被执行人林伟忠，男，1973年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。
被执行人ＸＸＸ，女，1977年8月22日出生，汉族，住金华市婺城区。
被执行人吴宪惠，男，1976年6月24日出生，汉族，住金华市婺城区。
被执行人沈志娟，女，1979年1月12日出生，汉族，住金华市婺城区。
被执行人林宝生，男，1971年10月15日出生，汉族，住金华市婺城区。
被执行人林燕秋，女，1973年5月16日出生，汉族，住金华市婺城区。
申请执行人金华银行股份有限公司开发区支行与被执行人林伟忠、ＸＸＸ、吴宪惠、沈志娟、林宝生、林燕秋金融借款合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初15802号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年05月16日立案执行。
本案执行标的为526382.82元。
本院在执行过程中，向被执行人林伟忠、ＸＸＸ、吴宪惠、沈志娟、林宝生、林燕秋邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，另案中（（2017）浙0702执2861号）本院依法拍卖了被执行人林伟忠名下的车牌号为浙Ｇ×××××号的凯迪拉克牌车辆，已分配拍卖款项。本院依法对被执行人林伟忠、ＸＸＸ、吴宪惠、沈志娟、林宝生、林燕秋限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执2525号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 王建国
执 行 员 刘敬礼
二〇一八年八月二十二日
代书记员 黄俊伟