贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初2993号
原告：任加顺，男，汉族，生于1982年11月7日，贵州省习水县人，住习水县。
原告：杨利琴，女，汉族，生于1983年1月14日，贵州省习水县人，住习水县。
委托代理人：张焱启，习水县温水镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：辛明建，习水县温水镇法律服务所法律工作者。
被告：冷绪波，男，汉族，生于1986年8月27日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：杨永超，男，汉族，生于1982年9月15日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。
企业负责人：俞曙，系公司经理。
统一社会信用代码：91520300914761463。
地址：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。
委托代理人：刘忠华，贵州名城律师事务所律师。
委托代理人：陈建均，贵州名城律师事务所律师。
被告：贵州鼎润通汽车运输有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
统一社会信用代码：91520303321759659H。
地址：贵州省遵义市汇川区大连路街道坪山社区大坪组风华苑小区B栋一号。
委托代理人：全华艳，贵州鼎润通汽车运输有限公司员工。
原告任加顺、杨利琴诉被告冷绪波、杨永超、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民保险公司”）、贵州鼎润通汽车运输有限公司（以下简称“鼎润通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王清波独任审判，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。原告任加顺、杨利琴及其委托代理人辛明建，被告冷绪波、人民保险公司委托代理人陈建均到庭参加诉讼，被告杨永超、鼎润通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任加顺、杨利琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令几被告连带支付原告儿子任飞扬死亡赔偿金、医疗费、交通费、丧葬费、精神抚慰金共计：556888.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日16时23分，冷绪波持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号轻型厢式货车（实际车主杨永超，登记车主贵州鼎润通运输有限公司，投保于中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司）从习水县县城方向经习新线往习水县温水镇方向行驶，当行驶至习新线63KM+200M（小地名：习水县温水镇罗汉村大杠上）处时，与从现场北侧往南侧横过公路的行人任飞扬相撞后碾压任飞扬身体，造成行人任飞扬受伤后送习水县人民医院抢救无效于当日18时40分死亡的道路交通事故。经调解无果，为了维护受害人的合法权益，根据相关的法律规定，特向法院提起诉讼，望支持以上诉请。
被告人民保险公司辩称：对责任划分问题，次要责任应当承担30%的责任；对原告主张的各项赔偿费用，医疗费用由法院核实金额，死亡赔偿金应当严格区分城镇与农村标准，本案原告方没有任何证据证明其在城镇居住系城镇户口；对丧葬费应当按照29199元的标准计算；对事故发生后任飞扬被送往习水县人民医院治疗产生的交通费应当酌情考虑500元；精神抚慰金过高，由人民法院酌情考虑。
被告鼎润通公司书面辩称：一、答辩人在本案中没有过错，不具有被告身份，不应承担任何民事赔偿责任。本案中冷绪波驾驶的事故车辆不是我公司车辆，其真正车主是杨永超，使用、自主经营权属杨永超，盈亏都由车主自己负责，只是车籍挂靠于我公司，车主杨永超实际负有该事故的民事责任。作为被挂靠的我单位既不能实际拥有、占有、支配该车的运营，也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损，公司只是替挂靠的车主以公司名义缴纳各种税、费及年检，并代为办理保险事宜，并收取一定的服务费。因此，我公司不应作为该案民事赔偿主体，对该案中的原告不应承担民事责任。二、因事故车辆购买有交强险和商业险，故被告请求法庭在本案处理中保险赔偿部分一并由保险人在商业险中赔付给原告。综上所述，我司不具有被告资格，依法不应作为本案民事赔偿主体承担民事责任，请求法院查清事实，依法裁判。
被告冷绪波辩称：依法判决。
被告杨永超在答辩期内未向本院提交答辩意见，在举证期内也未向本院提交任何证据。
本院经审理认定案件事实如下：2018年4月23日16时23分，冷绪波持C1型机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号轻型厢式货车从习水县县城方向经习新线往习水县温水镇方向行驶，当车行驶至习新线63KM+200M（小地名：习水县温水镇罗汉村大杠上）处时，与从现场北侧往南侧横过公路的行人任飞扬相撞后碾压任飞扬身体，造成行人任飞扬受伤后送习水县人民医院抢救无效于当日18时40分死亡的道路交通事故。该事故经习水县公安局交警大队作出第520330120180000026号《道路交通事故认定书》认定：“驾驶人冷绪波承担本次事故的主要责任；行人任飞扬承担本次事故的次要责任。”事故发生后，任飞扬被送往习水县人民医院经抢救无效后死亡，花去医疗费2811.27元。另被告冷绪波驾驶的贵Ｃ×××××号轻型厢式货车登记车主系被告贵州鼎润通运输有限公司，实际车主系被告杨永超，冷绪波驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和机动车商业第三者责任险（限额为1000000.00元及投保了不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。任飞扬系任加顺、杨利琴之子。事故发生后，原告与被告杨永超、冷绪波达成调解协议，由杨永超、冷绪波另行向原告补偿部分费用，其余损失由原告向人民保险公司主张赔偿。
本院认为，一、对原告的损失问题。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失本院依法确定为：1、医疗费2811.27元，有医疗费发票佐证，予以支持。2、结合本案客观情况，对原告主张的交通费酌情支持1000.00元。3、原告主张丧葬费为33139.00元，不违反法律规定，予以支持。4、原告主张死亡赔偿金，结合本地实际，死亡赔偿金为29080.00元/年×20年=581600.00元。5、结合任飞扬死亡事实及本地生活水平情况，精神抚慰金酌情支持40000.00元。综上，原告损失经审查共计确认为658550.27元。
二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。参照《贵州省道路交通安全条例》第五十一条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的赔偿责任；超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）主要责任承担80%；（二）同等责任承担60%；……”之规定，对超过交强险赔偿范围的损失，本院确定被告冷绪波承担80%的赔偿责任。因被告冷绪波驾驶的车辆已在人民保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，本案损失应由人民保险公司承担的赔偿金额为（658550.27元-122000.00元）×80%+122000.00元=551240.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后十五日内向任加顺、杨利琴支付赔偿款551240.22元；
二、驳回任加顺、杨利琴其余诉讼请求。
案件受理费2880.00元，减半收取1440.00元，由原告任加顺、杨利琴承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 王清波
二〇一八年八月六日
书记员 陈 莉