湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第348号原告曾金梅。委托代理人朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。被告周苑桦。被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。负责人：张守谦，该公司经理。委托代理人付六三（特别授权），湖南忠民律师事务所律师。原告曾金梅与被告周苑桦、被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曾金梅诉称，2014年8月1日10时35分，被告周苑桦驾驶湘F5JY**小车沿湘阴县文星镇新世纪大道东往西行驶，在县政务中心前地段与张德军驾驶的并搭乘原告曾金梅、孙女张雨宣的湘F7G1**二轮摩托车相撞，造成原告、孙女及张德军受伤、两车受损的交通事故。湘阴县交通警察大队作出事故认定书，认定被告周苑桦负事故全部责任。该车在被告人保财险湘阴支公司购买了交强险和第三者责任险，并有不计免赔特别约定。原告被送往湘阴县中医院治疗1天，后因病情严重，转到长沙市解放军163医院住院治疗39天，后又回当地医院继续治疗，用去医药费51825元。2015年2月15日，原告经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，估计后段医药费6000元，需全休6个月。被告周苑桦支付了部分费用，因协商无果，原告只得起诉，请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计140153元，由被告人保财险湘阴支公司在保险责任内赔偿，由被告承担涉诉费用。被告周苑桦辩称，本次交通事故属实，该承担的由她承担，她已经预付了伤者部分费用7万多元，该退返的退返给她，请法院依法处理。被告人保财险湘阴支公司辩称：1.诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2.医药费按国家医保目录核减，建议按20%核减；3.原告主张的误工费应按120天计算，因原告不能证明最近三年来的平均收入，其误工费应按农、林、牧、渔行业标准计算；4.原告无证驾驶摩托车上路，本次事故中应承担责任；5.交通费按住院时间每天4元计算；6.残疾赔偿金应按农业户口计算；7.精神损害抚慰金因原告丈夫无证驾驶摩托车，在本次事故中应承担责任，有过错不应计算；8.护理费应按居民服务行业标准计算；9.营养费没有计算依据，因此不应计算。原告对自己的主张提交了以下证据：原告身份证复印件，证明原告主体适格。2.被告周苑桦的身份证复印件、驾驶证、行驶证，证明被告主体适格，具有驾驶资格。3.交通事故责任认定书、现场图、询问笔录，证明事故的发生经过及责任划分。4.投保单，证明事故车辆湘F5JY**小型轿车在被告人保财险湘阴支公司购买了交强险和三责险。5.湘阴县中医院、湘阴县人民医院和解放军163医院的病历资料和医药费发票及详单，证明原告曾金梅治疗情况及医药费用情况。6.洞庭司法鉴定所的鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，全休180天，后期治疗费6000元。7.法医鉴定费票据，证明原告所用去的法医鉴定费用。8.租房合同、新时空大酒店的工商登记、新时空大酒店的误工证明、三井头社区及城关派出所开具的居住证明、新时空大酒店出具的工资凭条，证明原告在方圆新时空大酒店工作及工资发放情况、在城关地区租房居住一年以上，原告误工费和赔偿标准应按城镇居民标准计算。当事人质证意见如下：被告周苑桦表示以保险公司质证意见为准。被告人保财险湘阴支公司认为：对证据1、2、4无异议；证据3合法性有异议，本案张德军无证驾驶摩托车，在本次事故中应承担责任；证据5，湘阴县中医院的救护车费用，应属于交通费；施救费票据包含了被保险车辆施救费260元，在本案中不能一并处理，施救费用，保险公司不承担；证据6，对伤休时间有异议，根据相关法律规定，应该计算时间为120天；证据7，真实性无异议，但保险公司不承担；证据8，三性均有异议，①单位出具的证明和社区及城关派出所出具证明，根据民诉法115条规定，由单位出具的证明，必须由出具证明的单位负责人出庭说明情况才能有效；②从原告提供工资表来看，不能证明是事故发生前6个月工资情况；③工商登记资料，不是营业执照复印件；④租房合同书，签订时间是2011年3月30日，从笔记氧化程度来看，其签订时间不是2011年3月30日；⑤对劳动合同与租房合同质证意见一致；⑥劳动合同的时间与工资表时间是相互矛盾的，劳动合同上时间是2011年6月28日入职，工资表上时间是2011年7月30日。被告均没有向法庭提供证据。本院认证如下：对以上证据，本院综合审查后，对对方没有异议的证据均予以认定；对证据3，被告人保财险湘阴支公司有异议，但没有提供充分的证据推翻，且湘阴县公安局交警大队作出事故认定书，作出了责任认定，该认定书已经生效，其异议不能成立；对原告的交通费依法计算；对证据6，误工费计算时间从受伤之日计算到定残日前一天；对证据7鉴定费，按鉴定费票据计算；对证据8，被告提出了异议，本院审查后，原告的证据不符合证据的“合法性、真实性、关联性”原则，不能充分证明原告的实际居住、工作、收入情况，不能达到其证明目的，本院不予采信；对被告的异议予以采信，对原告曾金梅的误工费、伤残补助金等有关费用损失按农村居民标准计算。经审理查明，2014年8月1日10时35分，被告周苑桦驾驶湘F5JY**小车在湘阴县文星镇新世纪大道东往西行驶，在县政务中心前地段与张德军驾驶并搭乘妻子即原告曾金梅、孙女张雨宣的湘F7G1**二轮摩托车相撞，造成原告曾金梅、张德军及孙女受伤，两车受损的交通事故。湘阴县交通警察大队认定被告周苑桦负事故全部责任，原告及张德军无责任。该车在被告人保财险湘阴支公司购买了交强险和第三者责任险，并有不计免赔特别约定。原告曾金梅在湘阴县中医院治疗1天，后因病情严重，转到解放军163医院住院治疗39天，后又回当地医院继续治疗，用去医药费51825元。2015年2月15日，经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，原告曾金梅伤情构成十级伤残，估计后段医药费6000元（含拆内固定费），需全休6个月。被告周苑桦在本次交通事故发生后，已经预付了伤者费用71232（包含另外伤者张德军、张雨宣的费用在内）。后因协商无果，原告提起诉讼。在审理过程中，张德军、张雨宣表示在交强险部分，优先赔付给原告曾金梅。双方同意医疗费按15%的比例核减医保外费用。另查明，2015年3月湖南省统计公报公布的农林牧渔业年平均工资为23441元，农村居民年人均纯收入8372元，居民服务业年平均工资35623元。本案争议的焦点：一.原告方因交通事故造成的损失如何确定；二.原告的费用损失赔偿责任如何确定。本院认为，一、原告方的损失金额的确定。依据《中华人民共和国民法通则》、《侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合本案的实际情况，确定具体赔偿项目及标准如下：1、医疗费，原告主张51825元，医疗费有效票据计算为50625元，另外1200元不属于医疗费范围，支持50625元。2、住院伙食补助费，原告住院时间40天，计算30元／天为1200元；3、护理费，原告住院时间40天，按居民服务业年平均工资35623元计算为3904元；4、误工费，原告主张16800元（6个月×2800元／月），被告人保财险湘阴支公司有异议，参照法医鉴定确定的休息时间6个月，按农林牧渔业年平均工资23441计算，支持11720元；5、交通费，原告主张1000元，被告人保财险湘阴支公司有异议，原告因伤治疗确实发生了交通费用，支持500元；6、后续治疗费，原告主张6000元，被告有异议，因法医鉴定预估6000元，含拆内固定费在内，支持5000元；7、残疾赔偿金，原告主张46828元（23414×20年×10%），被告有异议，因本院没有采信原告的证据，不能按城镇标准，应按农村标准计算为16744元（8372×20年×10%），予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张6000元，被告有异议，考虑原告受伤程度及在本案中没有责任，支持5000元；9、法医鉴定费，原告主张1000元，有法医鉴定费票据，予以支持；10、营养费，原告主张3000元（6个月×500元／月），被告有异议，有医嘱证明，原告主张过高，支持1200元。11、器械费，原告主张500元，被告有异议，没有票据，不予支持。以上合计96893元（其中，医疗费项下58025元，伤残赔偿部分37868元，鉴定费1000元），应按15%计算医保外费用。二、原告的损失赔偿责任的确定。原告提供的湘阴县交警大队作出的交通事故认定书，本院已予以采信，未采纳被告人保财险湘阴支公司的质证意见。依据法律规定，结合本案实际情况，确认被告周苑桦负事故的全部责任，其承担责任的比例系数为100%。该车在被告人保财险湘阴支公司投保了机动车交强险及商业三者险，依《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告人保财险湘阴支公司应当先在交强险限额内赔付原告损失，应综合考虑另外伤者张德军、张雨宣的损失。张德军、张雨宣当庭表示在交强险部分优先赔付给原告曾金梅。故在医疗费项下，被告保险公司赔付原告曾金梅8148元（按比例计算），在伤残赔偿部分赔付37868元，小计46016元，在商业三者险部分赔付43506元（扣减按15%计算的医保外用药费用6371元），由被告周苑桦赔偿7371元（医保外用药费用6371元＋鉴定费1000元）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曾金梅损失人民币46016元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告损失43506元；以上合计应由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司公司赔付原告曾金梅人民币89522元，限本判决生效后五日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。二、由被告周苑桦赔偿原告曾金梅损失7371元，被告周苑桦原已支付原告曾金梅费用（包含支付张德军、张雨宣费用共计71232元），超出部分在赔偿款到位后，由本院提取退返给被告周苑桦；三、驳回原告曾金梅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告周苑桦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  贺应征二〇一五年七月二十三日书记员  颜 驰