wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0982执异74号
案外人景艳伟，女，1983年3月5日出生，汉族，住址：河北省任丘市。
申请执行人贾秋乐，男，汉族，1968年2月15日出生，住址：河北省任丘市。
被执行人胥梦飞，男，汉族，1992年3月9日出生，住址：河北省任丘市。
本院在执行贾秋乐与胥梦飞买卖合同纠纷一案中，案外人景艳伟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人景艳伟称，案外人与胥梦飞于2016年7月27日签订了房屋买卖合同，并将房屋交付于案外人，后因房屋过户中，胥梦飞拒不配合，案外人诉至法院，任丘市人民法院于2017年6月5日作出（2017）冀0982民初2373号民事调解书已经确认涉案房屋买卖合同合法有效。案外人已向任丘市人民法院申请了强制执行。故法院查封任丘市众凯嘉园1-1-202室房屋错误，应予以解除。
本院查明，本院在执行贾秋乐申请执行胥梦飞买卖合同纠纷一案中，于2018年3月14日作出（2017）冀0982执1682号执行裁定书，查封了被执行人�梦飞名下位于众凯嘉园1-1-202房屋（房产证56××555）。查封期限为三年。后案外人以查封房屋所有权为其所有为由向本院提出书面异议，并提交本院于2017年6月5日作出(2017)冀0982民初2327号民事调解书，该调解书记载：一、景艳伟与胥梦飞、杨姣于2016年7月27日签订的房屋买卖合同合法有效。二、任丘市众凯嘉园小区1号楼1单元202室房屋的剩余中国邮政储蓄银行贷款由胥梦飞、杨姣于2017年6月25日前清偿完毕。三、胥梦飞、杨姣于2017年6月30日前协助景艳伟办理房屋过户手续。上述事实有本院（2017）冀0982民初1909号民事判决书书、（2017）冀0982执1682号执行裁定书在卷佐证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第第一款第一项规定“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效�律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；”本案中，由于案外人景艳伟与胥梦飞、杨姣是在2017年6月5日经本院调解涉案房产归属于案外人，而本院在贾秋乐申请执行胥梦飞买卖合同纠纷一案中，于2018年3月14日作出（2017）冀0982执1682号执行裁定书，查封了被执行人胥梦飞名下位于众凯嘉园小区1-1-202房屋（房产证56××555）。从时间上看，案外人取得调解书的时间在本院查封涉案楼房的时间之前，且该调解书的内容系案外人与被执行人之间就该楼房归属了案外人。按照上述司法解释的规定，案外人享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
中止对位于众凯嘉园小区1-1-202房屋（房产证56××555）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王春林
审判员 丁大雪
审判员 庞立平
二〇一八年九月二日
书记员 田 骥
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执1474号
申请执行人：朱正伟，男，汉族，1984年3月5日生，住南京市浦口区。
被执行人：安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司，住安徽省安庆市开发区。
法定代表人：王君。
被执行人：丁玉山，男，汉族，1965年8月8日生，住所地：南京市浦口区。
本院在执行申请执行人朱正伟与被执行人安庆市鑫之诺信息咨询服务有限公司、丁玉山房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）六仲裁字460号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人申请强制过户登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人丁玉山名下位于南京市浦口区园胜路2号1幢2单元1406室不动产（产权证号：苏[2018]宁浦不动产权第0059269号）过户至申请执行人朱正伟名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章文凯
审判员 黄 魏
审判员 方 超
二〇一八年九月二十日
书记员 赵贝贝
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执357号
申请执行人：费伦刚，男，1963年9月23日出生，汉族，住江西省九江市九江县，
被执行人：赵象志，男，1966年8月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区，
本院在执行费伦刚与赵象志民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2018）赣0421民初114号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款6万元及利息16800元，承担案件受理费871元、执行费1065.05元。因申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行10000元，申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）赣0421执357号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘建军
审判员 闵 波
审判员 刘晓虎
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘家奇
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0722执1425号
申请执行人李士珍，女，1961年9月3日生，汉族，农民，住长岭县。
被执行人董云，女，1963年3月15日生，汉族，无业，住长岭县。
本院在执行董红与董云民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月8日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初4059号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人董云给付借款5万元及利息，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，并将其依法纳入限制高消费，我院依法查封董云名下的库房并已进入评估拍卖程序，但其价格不足以偿还其名下所欠债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 佳
审判员 张兆成
审判员 周福明
二〇一八年八月二十二日
书记员 史 伟
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0984执514号
申请执行人沈光明，男，汉族，1972年6月8日出生，住所地河间市，联系方式。
被执行人沈双良，男，汉族，1976年10月23日出生，住所地河间市。
申请执行人沈光明与被执行人沈双良刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2017）冀0984刑初311号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人沈光明于2018年3月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2018年3月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、赔偿申请执行人经济损失15410.62元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担执行费131元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年4月17日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2018年4月17日对被执行人作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因被执行人现在监狱服刑，未能实施拘留。
执行中，本院依法扣划了被执行人银行存款670元，已发放给申请执行人，同时并对被执行人的银行账户进行了冻结，其账户余额不足。此外，通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，并对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权14740.62元。
依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 武占良
审判员 巩向红
审判员 齐发义
二〇一八年八月二十九日
书记员 张 薇
安徽省铜陵市郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0711执194号
执行申请人:铜陵市郊区大通镇雨田新型建材厂，住所地安徽省铜陵市郊区。
经营者：刘光，男，汉族，住铜陵市郊区，系铜陵市郊区厂长。
被执行人：汪毛芽，男，汉族，个体从业人员，住安徽省池州市青阳县。
本院在执行铜陵市郊区大通镇雨田新型建材厂与汪毛芽买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为152772元。2016年7月28日受理该案件，执行人员及时对被执行人汪毛芽的房产、银行存款、支付宝、基金等进行查询，确无可供执行的财产，且申请人也未提供有效的财产线索。同年8月9日向被执行人汪毛芽送达执行通知书、报告财产令并将其纳入失信被执行人黑名单，后本院多次组织执行双方进行调解未果。2017年3月2日，本院依法查扣被执行人汪毛芽所有的车牌号为皖GR703**的小型汽车一辆。同年6月2日，对该车进行了查封（该车辆已被设定抵押）。2017年3月17日向协助单位安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司下发裁定扣留并提取被执行人汪毛芽在安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司的收入16万元，但该协助单位本身就是多起案件的被执行人，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
执行申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常乃贵
审判员 王维祥
审判员 王娇燕
二〇一七年七月三日
书记员 阮宏芳
安徽省铜陵市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0711执194号执行申请人:铜陵市郊区大通镇雨田新型建材厂，住所地安徽省铜陵市郊区。经营者：刘光，男，汉族，住铜陵市郊区，系铜陵市郊区厂长。被执行人：汪毛芽，男，汉族，个体从业人员，住安徽省池州市青阳县。本院在执行铜陵市郊区大通镇雨田新型建材厂与汪毛芽买卖合同纠纷一案中，该案申请执行标的为152772元。2016年7月28日受理该案件，执行人员及时对被执行人汪毛芽的房产、银行存款、支付宝、基金等进行查询，确无可供执行的财产，且申请人也未提供有效的财产线索。同年8月9日向被执行人汪毛芽送达执行通知书、报告财产令并将其纳入失信被执行人黑名单，后本院多次组织执行双方进行调解未果。2017年3月2日，本院依法查扣被执行人汪毛芽所有的车牌号为皖GR703**的小型汽车一辆。同年6月2日，对该车进行了查封（该车辆已被设定抵押）。2017年3月17日向协助单位安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司下发裁定扣留并提取被执行人汪毛芽在安徽顺通建材贸易大市场有限责任公司的收入16万元，但该协助单位本身就是多起案件的被执行人，无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常乃贵审判员  王维祥审判员  王娇燕二〇一七年七月三日书记员  阮宏芳
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执208号
申请执行人：雷红群，女，汉族，现住东营市河口区。
被执行人：赵雪峰，男，汉族，现住东营市河口区。
申请执行人雷红群与被执行人赵雪峰民间借贷纠纷一案，本院依法于2016年12月20日作出的（2016）鲁0503民初1689号民事判决，判决主要内容为：被告赵雪峰于判决书生效后五日内偿还雷红群借款16300元及逾期利息，案件受理费129元由被告负担。该判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月13日向本院申请强制执行借款本金16300元及逾期利息、诉讼费129元，本院依法受理。
本院于2017年2月16日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效判决确定的义务，但其未按期履行义务。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经向东营市河口区不动产登记中心调查，也未发现被执行人的可供执行的土地和房产等不动产信息。本院于2017年2月6日在河口采油厂集输大队处扣留了被执行人的工资及奖金收入，于2017年7月20日作出决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人。同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人已实现债权4349.94元，其余部分未执行到位。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0503民初1689号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年八月九日
书记员 王 尊
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0724执510、511、512、513、514、515、516号
申请执行人：王焱，男，汉族，生于1995年11月12日，住四川省绵阳市安州区永河镇。
申请执行人：陈琳，女，生于1992年8月13日，汉族，四川省北川羌族自治县人，居民，住四川省北川羌族自治县安昌镇。
申请执行人：杨华，女，生于1979年6月29日，汉族，四川省绵阳市安州区人，居民，住四川省绵阳市安州区永河镇。
申请执行人：刘素英，女，生于1964年11月22日，汉族，四川省绵阳市安州区人，居民，住�川省绵阳市安州区。
申请执行人：张忠贵，男，生于1958年6月12日，汉族，四川省绵阳市安州区人，居民，住四川省绵阳市安州区花荄镇启明星大道。
申请执行人：马莉，女，生于1981年5月31日，汉族，绵阳市安州区人，居民，住成都市金牛区。
申请执行人：唐阳希，男，生于1994年8月30日，汉族，四川省北川羌族自治县人，居民，住四川省北川羌族自治县安昌镇。
法定代表人：马华，总经理。
被执行人：威海麦源房地产开发有限公司，住所地：山东省威海市文登市小观镇金海路东海景路南，统一社会信用代码：371081200006141。
法定代表人：范波。
本院在执行申请人绵阳天明磷化工有限公司申请执行威海麦源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年4月6日作出的（2017）川0724民初753、752、750、749、747、746、755号民事调解书，查封了被执行人威海麦源房地产开发有限公司所有的位于威海市文登区小观镇（产权证号：2014008**），因被执行人提供担保，且申请人同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第1款第（五）项，裁定如下：
解除对被执行人威海麦源房地产开发有限公司所有的位于威海市文登区小观镇（产权证号：2014008**）的查封。
本裁定送达后立即生效。
执行员 高琼莹
二〇一八年九月十二日
书记员 赵涣伶
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执787号
申请执行人：郭陈，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。
被执行人：林强，男，1974年11月28日出生，汉族，住福建省福安市。
被执行人：吴树尧，男，1971年2月7日出生，畲族，住福建省福安市。
申请执行人郭陈与被执行人林强、吴树尧民间借贷纠纷一案，郭陈于2018年4月9日向本院申请强制执行，要求林强、吴树尧给付郭陈执行款300000元。
本院立案执行后对被执行人林强、吴树尧已采取了如下执行措施：
1、已向林强、吴树尧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人林强、吴树尧名下的财产信息，无存款、证券、工商、车辆等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人林强、吴树尧名下的房产、不动产等信息，经调查，林强、吴树尧名下无房产、不动产；
3、本院已依法发出限制消费令；
4、2018年9月10日，本院向申请执行人郭陈发出执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人郭陈，郭陈未向我院提供被执行人林强、吴树尧可供执行的其它财产线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人林强、吴树尧无财产可供执行，申请执行人郭陈无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人林强、吴树尧应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭陈发现被执行人林强、吴树尧有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一八年九月十日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执787号申请执行人：郭陈，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省固镇县。被执行人：林强，男，1974年11月28日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：吴树尧，男，1971年2月7日出生，畲族，住福建省福安市。申请执行人郭陈与被执行人林强、吴树尧民间借贷纠纷一案，郭陈于2018年4月9日向本院申请强制执行，要求林强、吴树尧给付郭陈执行款300000元。本院立案执行后对被执行人林强、吴树尧已采取了如下执行措施：1、已向林强、吴树尧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人林强、吴树尧名下的财产信息，无存款、证券、工商、车辆等信息，并通过传统查控方式查询了被执行人林强、吴树尧名下的房产、不动产等信息，经调查，林强、吴树尧名下无房产、不动产；3、本院已依法发出限制消费令；4、2018年9月10日，本院向申请执行人郭陈发出执行回告通知书，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人郭陈，郭陈未向我院提供被执行人林强、吴树尧可供执行的其它财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人林强、吴树尧无财产可供执行，申请执行人郭陈无其他财产线索向本院提供，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人林强、吴树尧应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭陈发现被执行人林强、吴树尧有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一八年九月十日书记员  余迪迪
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执867号
本院执行的（2018）甘0502执867号潘某与张某某婚姻家庭纠纷一案中，本院依职权冻结并强制扣划被执行人张某某银行存款47000元，被执行人自动履行3000元，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，本案已执行完毕。
审判员 陈 刚
二〇一八年九月二十六日
书记员 刘玉聪
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执490号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴国县支行,地址:兴国县潋江镇普惠路289号。
被执行人：李志珍,男,1980年8月1日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。
被执行人:林平生,男,1969年9月17日生,汉族,江西省兴国县人,住兴国县。
被执行人：黄志国，男，1967年12月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
中国农业银行股份有限公司兴国县支行依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2016）赣0732民初1077号判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年4月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5万元，截至2018年9月13日已执行0元，未执行5万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 辛 樱
审判员 范国军
审判员 许卫平
二〇一八年九月十七日
书记员 ＸＸ新
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2056号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市七里大道150号。
法定代表人：蒲中华职务：董事长
被执行人：李在生，男，汉族，生于1954年11月15日，住四川省阆中市。
本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人李在生金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人予以了限制高消费。本案申请执行标的为30，000元及利息，已执行到位金额0元。执行中查明：被执行人下落不明，无房产、车辆、证券、工商注册信息，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行李在生（2017）川1381执2056号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 邓 鹏
审判员 蒲剑平
二〇一八年三月二十八日
书记员 孙永宝
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执2056号申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司,住所地：阆中市七里大道150号。法定代表人：蒲中华职务：董事长被执行人：李在生，男，汉族，生于1954年11月15日，住四川省阆中市。本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司与被执行人李在生金融借款合同纠纷一案中，已对被执行人予以了限制高消费。本案申请执行标的为30，000元及利息，已执行到位金额0元。执行中查明：被执行人下落不明，无房产、车辆、证券、工商注册信息，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行李在生（2017）川1381执2056号金融借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 邓 鹏审判员 蒲剑平二〇一八年三月二十八日书记员 孙永宝
浙江省龙泉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1181执1323号
浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司、陈正根、杨应花、吴上中、钟爱媛、郑承硕、钟苏媛：
申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人陈正根、杨应花、吴上中、钟爱媛、郑承硕、钟苏媛金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）浙1181民初1119号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为借款本金200000元及利息。现申请执行人已从陈正根、杨应花共同拥有名下房产拍卖款中按比例受偿16428元，本案担保人吴上中、钟爱媛已履行116797.31元，郑承硕、钟苏媛已履行100000元，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司共计受偿借款本金200000元及利息、罚息33225.31元。据此，龙泉市人民法院（2017）浙1181民初1119号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月九日
四川省绵阳市安州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0724执141号
申请执行人：四川全成建设集团有限公司，住四川省绵阳市盐亭县风池街，组织机构代码：20555171-1。
法定代表人赵畅，公司董事长。
被执行人：绵阳市科睿机械有限公司，住绵阳市涪城区跃进路北段西蜀名居。
法定代表人武均，公司董事长。
本院在执行四川全成建设集团有限公司申请执行绵阳市科睿机械有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1760000元。在执行过程中，通过网络查询及传统线下查询，被执行人现确无可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单�并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 廖小东
人民陪审员 付传捷
人民陪审员 唐成辉
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 刘 婷
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0724执141号申请执行人：四川全成建设集团有限公司，住四川省绵阳市盐亭县风池街，组织机构代码：20555171-1。法定代表人赵畅，公司董事长。被执行人：绵阳市科睿机械有限公司，住绵阳市涪城区跃进路北段西蜀名居。法定代表人武均，公司董事长。本院在执行四川全成建设集团有限公司申请执行绵阳市科睿机械有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的1760000元。在执行过程中，通过网络查询及传统线下查询，被执行人现确无可供执行财产，本院依法对被执行人纳入了失信名单�并采取了限高惩戒，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  廖小东人民陪审员  付传捷人民陪审员  唐成辉二〇一八年八月二十三日书 记 员  刘 婷
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执536号
申请人：万兴付，男，1975年10月25日生，汉族，住赫章县古基乡苏庄村新房组。
被执行人刘彩咡，女，1970年10月17日生，汉族，住赫章县古基乡苏庄村新房组。
万兴付申请执行刘彩咡抚养费纠纷一案，执行标的15000元。本院在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下
终结（2018）黔0527执536号案件的本次执行程序，待被执行人具备执行条件我院即恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年八月十九日
书记员 蔡 斌
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执95号
申请人执行人：九江县狮子镇鑫海采石场,经营场所:九江市九江县狮子镇牌楼村9组。
经营者：廖庐波。
被执行人：王磊，男，1984年7月19日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市九江县，
本院在执行九江县狮子镇鑫海采石场与王磊买卖合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0421民初721号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款57680元，承担案件受理费1233元，申请执行费765元。因申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行10000元，申请执行人申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）赣0421执95号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年六月二十一日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执186号
申请人执行人：中国农业银行股份有限公司九江县支行，住所地：江西省九江市柴桑北路240号，统一社会信用代码：913604214914903222。
代表人：张志刚，系该行行长。
被执行人：饶思林，男，1972年1月27日出生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江市九江县，
本院在执行中国农业银行股份有限公司九江县支行与饶思林信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0421民初403号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款6506.67元及其利息，承担案件受理费50元，申请执行费50元。现申请执行人以被执行人下落不明且未查找到可供执行财产为由申请撤销本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）赣0421执186号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年六月二十八日
书记员 刘家奇
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执1913号
申请执行人：任永俊，男，生于1968年8月28日，汉族，住四川省阆中市。
被执行人：赵万斌，男，汉族，生于1969年2月9日，住四川省阆中市。
上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初659号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结任永俊申请执行赵万斌（2017）川1381执1913号劳务合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 秦 国
审判员 邓 鹏
审判员 蒲剑平
二〇一八年三月九日
书记员 孙永宝
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1913号申请执行人：任永俊，男，生于1968年8月28日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：赵万斌，男，汉族，生于1969年2月9日，住四川省阆中市。上列申请人与被执行人劳务合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初659号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结任永俊申请执行赵万斌（2017）川1381执1913号劳务合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 国审判员 邓 鹏审判员 蒲剑平二〇一八年三月九日书记员 孙永宝
四川省长宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1524执427号
申请执行人：曾道辉，男，1952年2月13日出生，汉族，住四川省长宁县。
被执行人：邹克宣，男，1978年5月2日出生，汉族，住四川省长宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川1524民初554号民事判决书，在执行申请执行人曾道辉与被执行人邹克宣民间借贷合同纠纷一案，查明，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行的标的额200000元及利息未执行到位。本院认为，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 邵子强
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 剑
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执224号
申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行。
住所地：惠州市。
负责人：曹立新。
被执行人：樊长波，男，1976年8月4日出生，汉族，住惠州市惠东县。
申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行申请执行被执行人樊长波借款合同纠纷一案。2018年2月26日，申请执行人依据由惠城区人民法院作出且已发生法律效力的（2017）粤1302民初7702号《民事判决书》向惠城区人民法院申请强制执行被执行人樊长波履行如下生效裁判义务：一、向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金110275.44元，利息86977.66元，（利息暂计至2017年5月24日，之后的利息按合同约定计至本息清偿之日止）；二、负担案件受理费2123元。惠城区人民法院于2018年2月26日立案执行。后由于惠州市中级人民法院指定该案由本院予以执行，本院于2018年4月9日立案执行，并预估执行费2891元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人至今未履行。
本院认为，惠城区人民法院作出的（2017）粤1302民初7702号《民事判决书》虽已发生法律效力，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，经本院向其发出执行通知书后，仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊长波银行存款人民币202267.1元（含申请执行费2891元），或扣留被执行人收入人民币202267.1元（含申请执行费2891元），或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟浩龙
二〇一八年五月十八日
书记员 曾俊恒
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执932号
天水�成商贸有限公司、天水天祥新型建材股份有限公司
本院在执行天水家成商贸有限公司与天水天祥新型建材股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人天水天祥新型建材股份有限公司收到执行通知书后，在执行期间给甘肃第五建设集团公司发出（2018）甘0502执932号协助执行通知书，协助执行人甘肃第五建设集团公司自动履行完毕本院（2018）甘0502民初2528号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
执 行 员 王快乐
二〇一八年九月二十五日
法官助理 胡莉红
书 记 员 张 玮
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终2140号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区XX路XX号。负责人吴军，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久），XX年XX月XX日出生，现住上海市浦东新区XX公路XX号XX楼。被上诉人（原审被告）上海大众交运出租汽车有限公司，住所地上海市奉贤区XX镇XX村XX号，主要营业地上海市浦东新区XX大道XX号。法定代表人徐以刚，董事长。委托代理人马磊，该公司工作。被上诉人（原审被告）孟骏，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区XX镇XX村XX队，现住上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室。委托代理人孟荣华（系孟骏的父亲）。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市静安区XX路XX号XX楼。负责人杨劼，总经理。委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第20683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人平保上海分公司的委托代理人辛剑飞、被上诉人孟骏的委托代理人孟荣华、被上诉人上海大众交运出租汽车有限公司（以下简称大众出租公司）的委托代理人马磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，2015年4月4日16时10分，TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）、杨某某乘坐徐某某驾驶的沪FXXX**出租车，被孟骏驾驶的沪FXXX**轿车追尾，杨某某、TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）受伤。交警部门认定孟骏负事故全部责任，徐某某无责任。事故发生后，TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）发生急救医疗费200元（人民币，下同）；后TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）被送往上海中医药大学附属曙光医院救治，之后多次在上海中医药大学附属曙光医院和复旦大学附属华山医院门诊治疗，共计花费门诊医疗费3,170.60元，其中孟骏垫付1,569.10元，孟骏另垫付交通费25元。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）在自身退行性改变基础上遭遇颈部交通伤，后遗神经功能障碍，日常活动轻度受限，构成十级伤残，伤后休息90-120日，护理45-60日，营养45-60日。TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）垫付鉴定费1,950元。原审法院另查明，2015年5月8日，TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）购买医用骨科固定支具（颈椎）花费315元。沪FXXX**车辆的所有人为孟荣华，在平保上海分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（限额1,000,000元），事故发生于保险期内。原审法院审理后认为，孟骏负事故全部责任，徐某某无责任，故对TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）的合理经济损失，先由平保上海分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，再由平保上海分公司在商业三者险的限额范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由孟骏承担赔偿责任。原审法院审核了TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）的损失依据后，作出如下判决：1、平保上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）57,393.60元；2、TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）于判决生效之日起十日内返还孟骏1,594.10元；3、驳回TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计929.50元，由TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）负担300元，平保上海分公司负担629.50元。平保上海分公司不服原判，上诉称，原审鉴定意见书已明确TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）本次伤前颈椎退行性改变已经存在，其颈椎过伸伤系在此基础上遭遇交通事故外伤所致。TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）的伤残有自身原因也有本次交通事故的原因，平保上海分公司只应对损失承担50%的责任，故请求撤销原判，依法改判其赔偿TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）残疾赔偿金19,039元。大众出租公司同意平保上海分公司的诉请,孟骏亦同意平保上海分公司的诉请。TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）请求维持原判，中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司亦请求维持原判。本院经审理查明，原审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，交警部门认定孟骏负事故全部责任，徐某某无责任，故TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）的合理经济损失，先由平保上海分公司在交强险限额范围内赔付，不足部分再由平保上海分公司在商业三者险限额范围内赔付，仍有不足的，由孟骏承担赔偿责任。本案中，虽然TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）自身存在的颈椎退行性改变可能对伤情造成一定影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。所以TOMOHISA？KUWAKO（桑子朋久）并不因此承担过错责任，平保上海分公司也不能因此而减轻其应承担的赔偿责任。平保上海分公司的主张，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予采纳。原审法院的判决正确，应予维持。上诉人的上诉要求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1,234元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承担。本判决为终审判决。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 韩卫旭
审 判 员 王 刚
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 盛 利
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省大荔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0523民初3385号
原告：段某某，女，1979年11月9日出生，汉族，农民，住大荔县范家镇范家村*组。
被告：大荔某某置业有限责任公司。
法定代表人：李某某。
被告：李某某，男，1967年6月28日出生，汉族，住大荔县城关镇北环路。
原告段某某与被告大荔某某置业有限责任公司（以下简称某某公司）、李某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款7万元，并按月利率1.5%支付自借款之日至实际还款之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月4日被告某某公司因资金周转借原告7万元并出具借据，某某公司及李某某均在借据上签盖印章。双方约定月利率1.5%，半年清息一次，未约定还款期限。上述借款本金及利息被告至今未偿还。
被告某某公司法定代表人李某某辩称，因某某公司经营向原告借款7万元属实，借据是公司财务部门向原告出具的，公司及个人印章也是财务部门在借据上盖的。月利率1.5%，未约定还款期限。某某公司愿意偿还借款本金7万元，利息不予偿还。上述借款李某某不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2015年4月4日，被告某某公司因资金周转借原告7万元并出具借据，公司财务部门在借据上盖了某某公司及李某某的印章。双方约定月利率1.5%，半年清息一次，未约定还款期限。原告将现金7万元交给某某公司财务部门。上述借款本金及利息被告至今未偿还。
本院认为，债是按照合同约定或法律规定，在当事人之间形成的特定的权利义务关系。债权人有权要求债务人按照约定履行义务。被告李某某承认因某某公司经营借原告7万元，亦认可借据确系某某公司财务部门出具，因借款用于某某公司经营，且该公司在借据上盖章，故原告与被告某某公司之间的借贷关系依法成立，原告请求某某公司承担还款责任，本院予以支持。被告李某某作为某某公司法定代表人，虽在借据借款人处盖章，但该笔借款用于某某公司经营，李某某盖章系履行职务行为，且原告未提供证据证明所借款为李某某个人使用,故原告请求李某某承担还款责任，本院不予支持。
原被告对于月利率的约定不违反法律规定，被告某某公司亦未向本院提交证据证明利息已经清偿，故原告要求某某公司偿还利息的请求本院予以支持。被告辩称利息不予偿还没有法律依据，本院不予支持。被告某某公司应当按月利率1.5%支付自借款之日即2015年4月4日至实际还款之日的利息。因原、被告未约定借款期限，故原告有权随时向被告主张权利，但应当给被告合理的还款期限。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定判决如下:
一、由被告大荔某某置业有限责任公司在本判决生效后三十日内偿还原告段某某借款7万元，并按月利率1.5%支付自2015年4月4日至实际还款之日的利息。
二、驳回原告段某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2083元，减半收取，由被告大荔某某置业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
代理审判员 申国英
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王 甜
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初2703号
原告：康信娟,女,1957年4月24日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托诉讼代理人：顾琳，浙江马杰律师事务所律师。
被告：郑建根,男,1965年3月5日出生,汉族，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：林凤娥、季建刚，上海圣瑞敕（杭州）律师事务所律师。
原告康信�与被告郑建根、翁全娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告翁全娥的起诉，本院予以准许。本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人顾琳，被告的委托诉讼代理人林凤娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款180000元；2、被告支付原告逾期付款利息6300元（按年利率6%自2016年9月7日起计算至2017年4月6日），此后至款项还清之日的逾期利息按同样标准另行计付；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告因资金周转在2014年9月1日向原告借款20万元。2014年9月7日，被告向原告出具欠条一份，载明：今收到康信娟人民币贰拾万元正。两年内还清。2016年9月6日借款到期之日，被告归还了原告2万元，之后便再未还款。原告经催讨未果，故诉至法院，要求判如所请。
被告答辩称：欠原告款项20万元属实。被告已经归还原告9万元，尚欠原告借款11万元。
本院认定本案事实如下：对当事人无争议的事实，本院予以确认。双方当事人对被告归还原告款项的数额存在争议。被告认为其分别于2015年11月至2016年5月每月各转给原告的共7万元款项系归还本案借款。原告对收到上述款项无异议，但认为该7万元款项系归还原告出借给被告的其他借款。原告为此向本院提交银行交易明细一份，用以证明原告于2014年8月24日层出借给被告13万元。被告认为该款项系原告的投资款，双方已经结清，否则在被告补出欠条时应该有所体现。
本院认为：被告向原告借款后，未按约归还全部借款，已构成违约。故原告要求被告归还尚欠借款并按年利率6%支付逾期利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案被告分七次转给原告的款项7万元，发生在被告出具欠条之后，被告主张系归还本案借款，符合一般常理。原告否认该款项系归还本案借款，认为属于其他借款。原告主张其与被告之间存在其他借款关系，属于一个新的法律关系，原告应对新的法律关系成立承担举证责任。现原告提交证据仅能证明原、被告还有其他经济往来，而不能证明系借款关系。况且，在后一笔借款出具欠条的情况下，对之前未结清的借款不出具任何书面凭证，亦不符合常理。故原告提交的证据不足以证明其主张的事实，应承担举证不能的法律后果。被告抗辩已经归还9万元的事实成立，原告的部分诉请证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华�民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、郑建根于本判决生效之日起十日内归还康信娟借款110000元，支付逾期利息3850元（按年利率6%自2016年9月7日计算至2017年4月6日），合计113850元，此后至款项付清之日止的逾期利息按同样标准另行计付。
二、驳回康信娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4026元，减半收取2013元，由康信娟负担783元，郑建根负担1230元。
康信娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郑建根于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 庞邦彩
二〇一七年七月三日
书记员 胡荧娜
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初3375号
原告：青岛双利化工有限公司，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路999号，组织机构代码724025764.
法定代表人：翁清亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐起先，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：江世强，男，该公司职工。
被告：资兴（滨州）纺织印染有限公司，住所地山东省滨州市滨城区滨北办事处梧桐十路138号，统一社会信用代码913716006601761676.
法定代表人：易建章，该公司董事长。
委托诉讼代理人：游延荣，山东中捷律师事务所律师。
本院在审理原告青岛双利化工有限公司与被告资兴（滨州）纺织印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青岛双利化工有限公司于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛双利化工有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告青岛双利化工有限公司撤回对被告资兴（滨州）纺织印染有限公司的起诉。
案件受理费7157.46元，减半收取3578.73元,由原告青岛双利化工有限公司负担。
审判员 张建伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 徐朦朦
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽02民终745号
上诉人（原审原告）：曹为，男，回族。
被上诉人（原审被告）：张军，男，汉族。
上诉人曹为因与被上诉人张军财产损害赔偿纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第6665号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曹为到庭参加了诉讼，被上诉人张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
庄河市人民法院（2015）庄民初字第6665号民事判决认定，原被告系前后院邻居关系，原告居前，被告居后，2013年11月27日，被告用木杆将原告后窗玻璃砸碎，经庄河市价格认证中心估价鉴定，损失额为367元，经公安机关调处无果。原告称，2015年10月5日，被告将原告5年生的桃树一棵锯毁，比照拆迁补偿价值为500元；同年10月12日，被告将原告房后的红薯全部挖走，根据以往收获该地块每年收获在300斤左右，市场价格为1.5元，价值为450元。现原告诉至本院，要求被告赔偿损坏玻璃、护栏和安装费600元；桃树500元；红薯450元，并承担本案诉讼费。关于桃树和红薯的具体损失，原告未提供证据予以佐证。
原判认定，损害他人财产应赔偿损失。被告将原告玻璃损坏价值367元，有公安机关的卷宗材料和价格鉴定书在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，故对原告该项的合理请求本院予以支持。对被告提出桃树损坏以及红薯被挖走给其造成的损失的具体数额没有相关的证据予以佐证，对原告的该项请求，因证据不足，本院不予支持。被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款之规定，判决如下：一、被告张军于本判决发生法律效力五日内赔偿原告曹为玻璃损失367元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。
上诉人曹为的上诉请求是，加判被上诉人玻璃、护栏安装费300元，砍桃树款500元，红薯款450元，上诉理由是原审法院未委托司法鉴定。
本院认定的事实与原审认定的事实基本一致。在二审中上诉人主动降低诉请，只要求二审加判被上诉人砍桃树款和红薯款共计233元。
本院认为，原判考虑到经济原则，未委托司法鉴定并无不当。现上诉人主动降低诉请，按照社会经验判断其请求在合理范围，本院予以照准。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，判决如下：
维持庄河市人民法院（2015）庄民初字第6665号民事判决第二项；
变更庄河市人民法院（2015）庄民初字第6665号民事判决第一项为，被上诉人张军于本判决发生法律效力五日内赔偿上诉人曹为各项损失600元。
二审案件受理费50元，由被上诉人张军承担。
本判决为终审判决。
审判长 姜开伦
审判员 缪 明
审判员 王良家
二〇一六年三月十一日
书记员 冯安如
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初2130号
原告蔡立峰，男，1964年5月12日生，汉族。
被告咸阳鑫林实业有限公司，住所地咸阳市秦都区段家路咸阳鑫林实业办公大楼。
法定代表人陈道林，该公司经理。
被告陈道林，男，1970年10月5日生，汉族。
被告杨飞，男，1979年8月18日生，汉族。
被告魏巍，男，1982年5月10日生，汉族。
被告陕西中森融资担保有限公司，住所地西咸新区沣西新城段家路咸阳鑫林实业办公大楼二层。
法定代表人陈道甫，该公司总经理。
本院在审理原告蔡立峰诉被告咸阳鑫林实业有限公司、陈道林、杨飞、魏巍、陕西中森融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告咸阳鑫林实业有限公司、陈道林、杨飞、魏巍、陕西中森融资担保有限公司银行账户存款290万元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供相应担保。
本院认为，原告蔡立峰的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告咸阳鑫林实业有限公司、陈道林、杨飞、魏巍、陕西中森融资担保有限公司银行账户存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人陕西天鑫生物工程有限公司名下位于旬邑县太村镇产业科技园区科技一路一号办公用房3216.96㎡。。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任 伟
代理审判员 张 丹
代理审判员 刘 明
二〇一六年七月十三日
书 记 员 毛颖转
咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初2130号
原告蔡立峰，男，1964年5月12日生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区秦皇中路咸阳压缩机厂桥北家属楼1单元3层中户。身份证号：610404196405120018。
被告咸阳鑫林实业有限公司，住所地咸阳市秦都区段家路咸阳鑫林实业办公大楼。
法定代表人陈道林，该公司经理。
被告陈道林，男，1970年10月5日生，汉族，住咸阳市上林苑路西西安小镇。身份证号：510725197010052013。
被告杨飞，男，1979年8月18日生，汉族，住四川省绵阳市培城区塘汛镇塘汛北街393号附60号。身份证号：510703197908182211。
被告魏巍，男，1982年5月10日生，汉族，住四川省绵阳市培城区翠花街2号1栋1单元8楼1号。身份证号：510703198205100050。
被告陕西中森融资担保有限公司，住所地西咸新区沣西新城段家路咸阳鑫林实业办公大楼二层。
法定代表人陈道甫，该公司总经理。
本院在审理原告蔡立峰诉被告咸阳鑫林实业有限公司、陈道林、杨飞、魏巍、陕西中森融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告咸阳鑫林实业有限公司、陈道林、杨飞、魏巍、陕西中森融资担保有限公司银行账户存款290万元或查封、扣押相应价值的财产。并已提供相应担保。
本院认为，原告蔡立峰的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被告咸阳鑫林实业有限公司、陈道林、杨飞、魏巍、陕西中森融资担保有限公司银行账户存款290万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封担保人陕西天鑫生物工程有限公司名下位于旬邑县太村镇产业科技园区科技一路一号办公用房3216.96㎡。。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 任伟乙燕
代理审判员 张 丹
代理审判员 刘 明
二〇一六年七月十三日
书 记 员 毛 颖 转
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0803执4072号
申请执行人:江苏淮安光大村镇银行股份有限公司,住所地淮安市淮安区永怀东路2号,机构代码：06186084-8。
法定代表人龚小元，该行董事长。
被执行人:朱文秀,男,1957年5月15日生,汉族，住淮安区。
被执行人:朱士华,女,1960年10月22日生,汉族，住淮安区。
申请执行人江苏淮安光大村镇银行股份有限公司与被执行人朱文秀、朱士华金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初1001号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人朱文秀、朱士华应给付申请执行人借款本金346700元，利息12156.83元，合计358856.83元（利息已算至2016年3月25日，后按合同约定顺延计算至实际还款之日），诉讼费3414.50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月8日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
2016年11月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年1月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人朱文秀、朱士华有可供执行财产。
本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
淮安市淮安区人民法院的（2016）苏0803民初1001号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王亚琳
审判员 陈爱明
审判员 陈国兰
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈 蕊
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执4072号申请执行人:江苏淮安光大村镇银行股份有限公司,住所地淮安市淮安区永怀东路2号,机构代码：06186084-8。法定代表人龚小元，该行董事长。被执行人:朱文秀,男,1957年5月15日生,汉族，住淮安区。被执行人:朱士华,女,1960年10月22日生,汉族，住淮安区。申请执行人江苏淮安光大村镇银行股份有限公司与被执行人朱文秀、朱士华金融借款合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2016）苏0803民初1001号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人朱文秀、朱士华应给付申请执行人借款本金346700元，利息12156.83元，合计358856.83元（利息已算至2016年3月25日，后按合同约定顺延计算至实际还款之日），诉讼费3414.50元。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年1月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人朱文秀、朱士华有可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院的（2016）苏0803民初1001号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年十月二十五日书记员  陈 蕊
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民三初字第01861号
原告：辽宁东方神力工程机械有限公司，住所地：沈阳市于洪区。（以下简称“东方神力公司”）
法定代表人：白铁鸿，系该公司总经理。
委托代理人：于南南，女，1988年11月5日生，汉族，系该公司员工，住址：黑龙江省甘南县查哈阳农垦社区，现住：沈阳市于洪区。
委托代理人：李明月，女，1989年2月22日生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市皇姑区。
被告：李向红，男，1960年3月28日出生，汉族，住址：辽宁省大洼县。（缺席）
被告：陈德瑞，男，1960年3月23日出生，汉族，住址：辽宁省大洼县唐家乡。（缺席）
原告东方神力公司诉被告李向红、陈德瑞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方神力公司的委托代理人于南南、李明月到庭参加诉讼，被告李向红、陈德瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告李向红于2012年10月29日在原告处租赁了挖掘机1台，现依据《融资租赁合同》第17条第一款第一项和第六项的规定，被告出现了严重的违约行为，逾期租金已经达到《融资租赁合同》约定的逾期一期以上原告有权解除合同条件，并且原告有理由认为被告经营状况有可能恶化并且有转移、抵押所租赁车辆的行为，严重影响到原告的财产利益。要求：1、判决被告给付设备垫付租金1095880元及利息240925元（截止2015年8月10日），共计1336805元；2、判令被告承担本案讼费用。
被告李向红、陈德瑞未提出答辩意见。
经审理查明：2012年10月29日，原告与被告李向红及三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司、陈德瑞四方签订《融资租赁合同》，原告为出卖方，三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，被告李向红为承租人，陈德瑞为连带保证人。
四方约定三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司将自原告处购买的神钢牌液压挖掘机一台机型SK260LC-8，机号LL13-H3278租给被告，租赁期为36个月。初始租金111500元，租赁期间租金为每期31610元。合同条款第17条约定，承租人发生一次或一次以上逾期支付租金时，出租人可不经催告通知立即解除合同……，承租人应立即将租赁物返还给出租人，并支付规定违约金。合同条款第18条约定，承租人怠于向出租人支付本合同相关租金时，或者出卖人代承租人垫付费用后承租人怠于偿还该垫付款时，承租人须在该租金及垫付费用的支付期限的最后一日的次日至实际支付日（包括该日）的期间，向出租人支付按中国人民银行在该支付期限最后一日公布的金融机构贷款基准利率（作为未支付期间的利率）×1.5所计算的逾期支付赔偿金。
原告与出租人及成都神钢工程机械（集团）有限公司签订《三方协议》，协议中约定，承租人不按照规定的时间支付租金且未支付租金金额累计达到三个月租金时，原告代替承租人履行其未支付租金的义务。
合同签订后，被告支付部分租金，被告至合同履行期限届满，尚欠原告租金1095880元及利息。原告作为被告的连带保证人，已履行合同约定的保证责任，代被告将上述租金支付给出租方三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司。
被告陈德瑞作为担保人与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订了《担保协议》，约定同意就《融资租赁合同》项下三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司对被告李向红的所有债权向三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司提供连带责任保证。
上述事实，有原告的当庭陈述，《融资租赁合同》、《欠款情况说明》《担保协议》等证据，已经开庭审理，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
本案原告与被告及三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签订的《融资租赁合同》以及被告陈德瑞作为担保人与三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司签定了《担保协议》，是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，各方均应严格履行合同义务。
依据《融资租赁合同》，因原告已承担了连带保证责任，代被告向出租方支付了租金，原告可向被告行使追偿权。
本案是担保责任追偿权，即为债务人提供担保的第三人在承担保证责任后享有向债务人追偿的权利。本案中，原告为被告的贷款承担担保责任，之后向被告行使追偿权。根据法律规定，原告在承担了担保责任后，有权向被告追偿，原告的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第237条、第248条，《中华人民共和国担保法》第22条、第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条之规定，判决如下：
一、被告李向红于本判决发生法律效力之日起10日给付原告垫付款1095880元及利息240925元；
二、被告陈德瑞对上述欠款承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16831.24元，公告费800元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荣国丰
审 判 员 赵忠顺
人民陪审员 佟丹丹
二〇一五年十二月十日
书 记 员 吕长影
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2032-1号
原告：周凤鸣，农民。
被告：吕允辉，农民。
本院在审理原告周凤鸣诉被告吕允辉民间借贷纠纷一案中，原告周凤鸣于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吕允辉的银行存款130000元或查封相应价值的其他财产，并已提供案外人张玉平所有的小型汽车一辆（车辆牌照号为鲁H号）作为担保。
本院认为，原告周凤鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被告吕允辉的银行存款140000元或查封相应价值的其他财产。
二、查封原告周凤鸣提供担保的案外人张玉平所有的小型汽车一辆（车辆牌照号为鲁H号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丰思国
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹务豪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初2032-1号原告：周凤鸣，农民。被告：吕允辉，农民。本院在审理原告周凤鸣诉被告吕允辉民间借贷纠纷一案中，原告周凤鸣于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告吕允辉的银行存款130000元或查封相应价值的其他财产，并已提供案外人张玉平所有的小型汽车一辆（车辆牌照号为鲁H号）作为担保。本院认为，原告周凤鸣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告吕允辉的银行存款140000元或查封相应价值的其他财产。二、查封原告周凤鸣提供担保的案外人张玉平所有的小型汽车一辆（车辆牌照号为鲁H号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到民事裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丰思国二〇一六年三月二十八日书记员  曹务豪
湖南省隆回县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0524执507号
申请执行人戴长健，男，1954年9月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人郭红兵，男，1967年4月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
被执行人孙芳爱，女，1970年1月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。
本院在执行戴长健与郭红兵、孙芳爱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭红兵、孙芳爱在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李基高
审判员 欧阳杰
审判员 刘顺松
二〇一六年十二月二日
书记员 周 伟
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第0173号
公诉机关无锡市南长区人民检察院。
被告人顾某甲，农民。2015年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被无锡市公安局南长分局取保候审，同年8月20日被�锡市南长区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。
辩护人王建明、李昪君，江苏金匮律师事务所律师。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人顾某甲犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因发现不宜适用简易程序，遂于2015年10月8日依法转为普通程序审理并组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭审理了本案。无锡市南长区人民检察院指派代理检察员储歆礼出庭支持公诉。被告人顾某甲及其辩护人王建明到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人顾某甲对起诉书指控的事实未提出异议，请求法庭从轻处罚。
辩护人王建明对起诉书指控被告人顾某甲犯故意伤害罪不持异议，提出如下辩护意见：1、被告人顾某甲系初犯；2、本案因家庭矛盾引发，被害人对于本案的发生亦存在一定的过错，且事后顾某甲已对被害人进行赔偿，并取得谅解，故可以酌情从轻处罚；3、被告人顾某甲到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，请求对被告人顾某甲适用缓刑。
经审理查明：2015年6月13日下午，被告人顾某甲因探视儿子事宜在本市人民医院地下车库与其前岳父张某乙等人发生争执并扭打在一起。期间，顾某甲拳击张某乙的头部、蹬踢张的裆部，致张某乙右侧睾丸血肿、右侧鼻骨线性骨折。经无锡市公安局法医鉴定，张某乙的损伤已构成轻伤二级。
被告人顾某甲到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人顾某甲在庭审过程中无异议，又有公诉人举证并经庭审质证的被害人张某乙的陈述、门诊病历、检查报告、伤势照片、证人洪某、王某、吴某甲、顾某乙、薛某、吴某乙�张某甲的证言、相关辨认笔录及照片、无锡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书、监控视频截图、公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、常住人口信息及被告人顾某甲的当庭供述等证据证实，足以认定。
审理中，被害人张某乙向本院提起附带民事诉讼，要求被告人顾志洲赔偿其医疗费等各项经济损失计人民币20万元。2015年11月22日，被害人张某乙与被告人顾某甲达成庭外和解协议，张某乙对顾某甲表示谅解，并于次日向本院申请撤回起诉，本院裁定予以准许。
本院认为：被告人顾某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人顾某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人顾某甲赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
无锡市南长区人民检察院对被告人顾某甲的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，认定其构成坦白的理由成立，本院予以采纳。
辩护人王建明所提辩护意见，与事实、法律规定相符，本院予以采纳。
综合被告人顾某甲的犯罪情节和量刑情节，本院决定对其适用从轻处罚。因被告人顾某甲的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人顾某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 燕
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 黄圣荃
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 倪曼丽
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满�十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省无锡市南长区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）南刑初字第0173号
附带民事诉讼原告人张某。
委托代理人解文俊（受张某特别授权委托），江苏骏图律师事务所律师。
被告人顾成洲，农民。2015年7月7日因涉嫌犯故意伤害罪被无锡市公安局南长分局取保候审，同年8月20日被无锡市南长区人民检察院取保候审，同年9月18日被本院取保候审。
无锡市南长区人民检察院以锡南检诉刑诉（2015）304号起诉书指控被告人顾成洲犯故意伤害罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人张某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，附带民事诉讼原告人张某要求撤回起诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。
审 判 长 夏 燕
代理审判员 潘 佳
人民陪审员 黄圣荃
二○一五年十一日二十五日
书 记 员 倪曼丽
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0783执1172号
申请执行人陈全明，男，1959年1月16日出生，汉族，系福建省建瓯祥和木业有限公司职工，住建瓯。
被执行人福建省建瓯祥和木业有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人黄祖强，总经理。
申请执行人陈全明与被执行人福建省建瓯祥和木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳人仲案［2017］32号裁决书已发生法律效力,申请执行人陈全明向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行，执行标的2053.5元。
本院在执行过程中，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本案已经穷尽执行措施，本院于2017年9月6日将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梅文侃
审 判 员 吴克平
代理审判员 黄国兴
二〇一七年九月七日
书 记 员 龚子夜
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0783执1172号申请执行人陈全明，男，1959年1月16日出生，汉族，系福建省建瓯祥和木业有限公司职工，住建瓯。被执行人福建省建瓯祥和木业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人黄祖强，总经理。申请执行人陈全明与被执行人福建省建瓯祥和木业有限公司劳动报酬争议纠纷一案，建瓯市劳动争议仲裁委员会作出的瓯劳人仲案［2017］32号裁决书已发生法律效力,申请执行人陈全明向本院申请执行，本院于2017年5月25日依法立案执行，执行标的2053.5元。本院在执行过程中，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，未发现被执行人的可供执行财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，已将被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布，并限制被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。综上，本案已经穷尽执行措施，本院于2017年9月6日将本案的财产调查情况及相关执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梅文侃审 判 员  吴克平代理审判员  黄国兴二〇一七年九月七日书 记 员  龚子夜
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1221民初1518号
原告：铁岭狮城物业管理有限公司。
法定代表人：刘丽军，系该公司董事长。
被告：刘丽，女。
本院在审理原告铁岭狮城物业管理有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，原告铁岭狮城物业管理有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿放弃诉讼，申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告铁岭狮城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 鞠莹莹
二〇一六年十二月十三日
书记员 初 爽
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0226民初4289号
原告：朱梅绒。
委托代理人：王星光。
被告：金永来。
原告朱梅绒为与被告金永来健康权纠纷一案，于2016年7月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王翠适用简易程序独任审理。本案于2016年8月1日公开开庭进行了审理，原告朱梅绒的委托代理人王星光、被告金永来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱梅绒起诉称：2013年11月7日10时许，在宁海县梅林街道一田地间，原告朱梅绒与被告金永来因田地种植发生争执，后引发双方肢体冲突，被告金永来持锄头打伤原告左腿，造成左膝内侧胫骨平台骨折，并住院治疗。经鉴定原告已构成轻伤二级，被告被追究刑事责任。现原告诉至法院，请求依法判令：1.被告金永来赔偿原告医疗费47767.66元、护理费3150元、住院伙食补助费630元、交通费1000元，合计52547.66元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告朱梅绒提供以下证据：
（1）刑事判决书一份，以证明被告打伤原告的事实。
（2）出院记录复印件一份、医疗费发票三份，以证明原告受伤治疗并支付医疗费47767.66元的事实。
被告金永来答辩称：被告也受伤了，还在医院治疗。被告经济困难，没有经济能力赔偿原告。
被告金永来未提供证据。
对原告提供的证据，被告均无异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2013年11月7日10时许，被告金永来与原告朱梅绒、案外人颜越初在宁海县梅林街道九顷洋村上陈一田地间，因田地种植权属问题发生争执，被告持锄头将原告左腿部打伤，被告也因此被追究刑事责任。原告因此次受伤住院治疗20天，花费医疗费47767.66元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，被告造成原告受伤，应依责赔偿原告因此遭受的合理损失。结合本案的具体情况，本院酌定原告的护理费标准为150元/天，住院伙食补助费标准为30元/天，交通费为200元。原告的经济损失本院核定为：医疗费47767.66元、住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、护理费3000元（150元/天×20天）、交通费200元，合计51567.66元。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告与被告因田地种植权属问题发生争执，从冲突发生经过看，原告对损害的发生也存在一定的过错，可以适当减轻被告的赔偿责任。结合双方的过错程度及本案的实际情况，酌定被告对原告的损失51567.66元承担80%的赔偿责任，计款41254.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告金永来应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱梅绒损失41254.13元；
二、驳回原告朱梅绒的其他诉讼请求。
如被告金永来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1114元，减半收取557元，由原告朱梅绒负担120元，被告金永来负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王 翠
二〇一六年八月十一日
代书记员 吴雪美
湖北省保康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）鄂保康行非审字第00024号
申请人保康县食品药品监督管理局，代码73794743－4。
法定代表人刘卫东，保康县食品药品监督管理局局长。
被申请人谢华伟，男，1986年2月13日出生，汉族。
保康县食品药品监督管理局（以下简称县药监局）申请执行谢华伟食品行政处罚决定一案，本院于2013年10月28日受理后依法组成合议庭，对申请人县药监局作出的具体行政行为合法性进行审查。
经审查，2013年7月12日申请人县药监局作出的（保食）行罚（2013）009号《保康县食品药品监督管理局行政处罚决定书》，认定被申请人谢华伟在保康县城关镇黄土岭村一组ＸＸ飘香店内存放2罐东莞市冠益食品有限公司生产的“金黄玉米粒罐头”超过食品保质期，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第二十八条第八项的规定，依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第七项的规定，作出处罚决定：1、没收违法经营的东莞市冠益食品有限公司生产的“金黄玉米粒罐头”2罐；2、罚款5000元。被申请人谢华伟于2013年7月12日收到书面行政处罚决定书后，在法定期限内即不申请行政复议，也不提起行政诉讼，亦未自觉履行。后经书面催告无果，申请人县药监局于2013年10月28日申请本院强制执行。
本院认为，申请人县药监局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人保康县食品药品监督管理局于2013年7月12日作出的（保食）行罚（2013）009号《保康县食品药品监督管理局行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪波
审判员 ＸＸ青
审判员 许 立
二〇一三年十一月一日
书记员 陈小玲
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更584号
罪犯刘银关，男，汉族，1972年8月22日出生于湖北省潜江市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省揭阳市中级人民法院于2000年12月6日作出（2000）揭中法刑一初字第78号刑事判决，认定罪犯刘银关犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。2003年12月29日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。
罪犯刘银关曾减刑四次共四年五月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯刘银关在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘银关符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯刘银关在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，表扬5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。
本院认为，罪犯刘银关在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘银关减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2018年3月29日起至2025年3月28日止）。减刑后的刑期至2018年3月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更584号罪犯刘银关，男，汉族，1972年8月22日出生于湖北省潜江市，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2000年12月6日作出（2000）揭中法刑一初字第78号刑事判决，认定罪犯刘银关犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。2003年12月29日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。罪犯刘银关曾减刑四次共四年五月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2016年1月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯刘银关在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯刘银关符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘银关在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，表扬5次，监狱级改造积极分子4次的奖励。本院认为，罪犯刘银关在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘银关减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为七年（期限自2018年3月29日起至2025年3月28日止）。减刑后的刑期至2018年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十日书 记 员 刘      廷      阳
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民终475号
上诉人（原审被告）：南通旅行者汽车发展有限公司，住所地江苏省启东市。
法定代表人：黄海荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄健华，江苏禾东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：澳光电子制造（南通）有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区城北工业园。
原审被告：黄海荣，男，1974年10月27日生，汉族，住江苏省启东市。
上诉人南通旅行者汽车发展有限公司因与被上诉人澳光电子制造（南通）有限公司，原审被告黄海荣租赁合同一案，不服启东市人民法院(2016)苏0681民初6020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南通旅行者汽车发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人南通旅行者汽车发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人南通旅行者汽车发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 盛
代理审判员 谷昔伟
代理审判员 张峥嵘
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 周 敏
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第06824号
原告杨梅，女，1985年8月5日出生，汉族。
被告魏恒，男，1967年10月24日出生，汉族。
本院在审理原告杨梅与被告魏恒租赁纠纷一案中，原告杨梅于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨梅撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预交），现由原告承担25元，剩余25元由本院退还原告。
代理审判员 赵冰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张莹
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00255-2号
申请执行人刘某某，男，1972年12月23日出生，汉族，陕西省南郑县人。
被执行人王某某，女，1974年10月24日出生，汉族，汉中市汉台区人。
上列当事人因离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）汉台民初字第00114号民事判决书，已经发生法律效力，权利人刘某某向本院申请执行，本院于2015年5月18日立案受理。
在执行中，本院已依法向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行如下义务：1、向申请执行人刘某某返还彩礼人民币30000元，自2015年5月1日起以30000元为基数按照日万分之一点七五利率支付迟延履行期间的债务利息，至本案执行完结为止。2、负担一审受理费550元（刘某某在一审中已预交的，在本次执行中由你直接付给刘某某）；3、负担本案执行费358元；以上已发生的金钱给付义务合计30908元，执行中经本院调查，未发现被执行人王某某的存款、车辆、房产等可供执行财产，申请执行人也未提供出新的财产线索。2016年3月10日，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定：“王某某应向刘某某返还彩礼人民币30000元，自2015年5月1日起以30000元为基数按照日万分之一点七五利率支付迟延履行期间的债务利息，至本案执行完结为止；负担一审受理费550元（刘某某在一审中已预交的，在本次执行中由王某某直接付给刘某某），双方自愿协商以30550元了结此事，其中2016年4月10日王某某付5050元，2016年7月1日付4250元，2016年10月1日付4250元，2017年1月1日付4250元，2017年4月1日付4250元，2017年7月1日付4250元，2017年10月1日付4250元。王某某支付完第一笔5050元后，刘某某同意暂时退出强制执行程序。2、王某某如按照上述期限履行完毕，则本院（2015）汉台民初字第00114号民事判决书即执行完毕，刘某某放弃其他请求，无权再提出其他请求。王某某如有经济能力则不受上述期限限制，可提前履行，如因经济条件改善而拒不主动申报履行的，一经查实，法院有权强制执行。3、王某某如不能按照上述期限履行的，刘某某有权申请恢复原判决执行，届时王某某不得再提出异议，应按原判决执行。4、执行费358元，由王某某负担。”现和解协议正在履行之中，如被执行人不按协议履行，申请执行人可依法申请恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：
对本院（2015）汉台执字第00255号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 胡 翔
审判员 姚 军
二〇一六年三月十九日
书记员 付志刚
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0881刑初137号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人林振山，男，汉族，小学文化，无业，住漳平市桂林街道大路尾巷**号。因犯盗窃罪于2001年11月8日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2006年11月15日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2013年7月24日被本院判处有期徒刑七个月；2015年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2016年1月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月11日被漳平市公安局刑事拘留，2016年4月20日经漳平市人民检察院批准逮捕，次日由漳平市公安局执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉（2016）136号起诉书指控被告人林振山犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员苏明华出庭支持公诉，被告人林振山到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省漳平市人民检察院指控：2016年4月11日14时许，被告人林振山随身携带老虎钳、撬棍到漳平市桂林街道上巷22号被害人张某某居住处，从居民房的后门进入准备盗窃停放在客厅内的自行车时被被害人张某某发现。被告人林振山便从该居民房正大门逃离现场后，被告人林振山在漳平市菁城街道福满村高明寺山下一巷子内被漳平市公安局民警抓获。
上述事实，被告人林振山在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，到案经过、辨认笔录、现场照片、随案移送赃证款物品清单、违法犯罪经历查询情况表、本院（2001）漳刑初字第125号、（2006）漳刑初字第165号、（2013）漳刑初字第124号、（2015）漳刑初字第207号刑事判决书、作案工具老虎钳一把、撬棍一根，被告人林振山的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林振山以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予以支持。被告人林振山已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人林振山在被判处有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林振山当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林振山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月11日起至2016年11月10日止）
二、查扣的作案工具老虎钳一把、撬棍一根，予以没收，随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 长 根
二〇一六年七月十三日
书记员 柯丽雅（代）
附《中华人民共和国刑法》部分条文：
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第04748号
原告张耀平，又名张要平，男，1976年3月23日出生，汉族，神木县人，农民。
委托代理人李红霞，女，陕西神东律师事务所律师（法律援助）。
被告高忠义，男，出生年月不详，汉族，神木县人，职业不详，住神木县神木镇宏光小区附近。身份证号码不详。
原告张耀平与被告高忠义劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张耀平及其委托代理人李红霞到庭参加了诉讼，被告高忠义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张耀平诉称，2013年4月份，其受雇被告高忠义在神木县开发医院修建房屋。工程结束后双方于2014年1月28日进行了结算，并由被告出具了欠8000元工资的欠据一支，后经原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告给付其工资8000元及负担本案的诉讼费用。
原告张耀平向法庭提供了借据一支，证明被告高忠义欠其工资8000元的事实。
被告高忠义未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告高忠义未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其质证、辩论权利的放弃，对于原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信，并对其能证明的以下事实予以确认：2013年4月份，原告张耀平受雇与被告高忠义，给被告在神木县开发医院修建房屋。工程结束后于2014年1月28日双方进行结算，被告欠原告工资8000元，并由被告当场出具了欠据一支，后经原告多次催要未果，故诉至本院，
本院认为，原告张耀平为被告高忠义打工，被告高忠义下欠原告张耀平工资8000元，有被告高忠义出具的欠条为凭，双方劳务合同关系成立，原告张耀平要求被告高文忠支付工资款8000元的请求符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国》之规定，判决如下：
被告高忠义应于本判决生效后五日内支付原告张耀平工资款8000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高忠义负担。
本判决为终审判决。
审判员 宋塬远
二〇一四年七月八日
书记员 王 峰
神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第04748号
原告张耀平，又名张要平。
委托代理人李红霞。
被告高忠义。
原告张耀平与被告高忠义劳务合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理，依法由审判员宋塬远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张耀平及其委托代理人李红霞到庭参加了诉讼，被告高忠义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张耀平诉称，2013年4月份，其受雇被告高忠义在神木县开发医院修建房屋。工程结束后双方于2014年1月28日进行了结算，并由被告出具了欠8000元工资的欠据一支，后经原告多次催要未果，故诉至本院，要求被告给付其工资8000元及负担本案的诉讼费用。
原告张耀平向法庭提供了借据一支，证明被告高忠义欠其工资8000元的事实。
被告高忠义未答辩，亦未向法庭提交证据。
被告高忠义未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其质证、辩论权利的放弃，对于原告提供的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信，并对其能证明的以下事实予以确认：2013年4月份，原告张耀平受雇与被告高忠义，给被告在神木县开发医院修建房屋。工程结束后于2014年1月28日双方进行结算，被告欠原告工资8000元，并由被告当场出具了欠据一支，后经原告多次催要未果，故诉至本院，
本院认为，原告张耀平为被告高忠义打工，被告高忠义下欠原告张耀平工资8000元，有被告高忠义出具的欠条为凭，双方劳务合同关系成立，原告张耀平要求被告高文忠支付工资款8000元的请求符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国》之规定，判决如下：
被告高忠义应于本判决生效后五日内支付原告张耀平工资款8000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高忠义负担。
本判决为终审判决。
审判员 宋塬远
二〇一四年七月八日
书记员 王 峰
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初1805号
原告：沈贤。
委托代理人：林敏，湖州市埭溪法律服务所法律服务工作者。
被告：湖州耀武关农林观光有限公司，住所地：湖州市吴兴区埭溪镇联山村白泥山上村头101号。
法定代表人：何建明。
本院在审理原告沈贤诉被告湖州耀武关农林观光有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年3月23日向原告沈贤发送受理通知书，原告经本院催收后七日内拒不缴纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王晓翔
二〇一六年四月二日
书 记 员 陈冰冰
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初2314号
原告李波。
被告郑志琼。
原告李波诉被告郑志琼合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用普通程序由审判员林友芳担任审判长，与人民陪审员吴永亮、任红艳组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告郑志琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李波诉称，原被告于2013年共同合伙屠宰生猪出售经营，但未签订书面协议，后于2015年2月14日结算，确认被告欠付原告款项70000元，双方协商达成书面协议，被告应在2015年11月8日前给付原告70000元，并从2015年3月9日起以70000元为基数按1%的月利率计算利息，利息按月支付。协议还约定若被告未能如约给付本金利息，用其现有住房作为抵偿等。嗣后，被告仅支付利息5600元，对于下欠本金及利息予以拖欠，也拒绝用房屋抵偿。故请求：一、判令被告向原告偿还合伙债务70000元，并按月利率1%支付2015年3月9日至2016年1月21日期间的利息7280元，减去已付利息5600元，本息合计71680元。二、由被告按月利率1%支付2016年1月22日至实际清偿本金之日期间的利息。三、由被告承担诉讼受理费。
被告郑志琼未进行答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，原告李波与被告郑志琼于2013年开始达成口头合伙协议，共同屠宰生猪出售经营，双方未对盈余分配进行明确约定。2014年6月19日，因双方退伙进行了结算，确认被告应给付原告合伙垫资款106300元，被告分期给付了部分款项。2015年3月9日，原被告双方签订了《债权债务履行协议书》，约定由被告于2015年11月8日前偿还原告欠款本金70000元，从2015年3月9日起以70000元的本金为基数按1%的月利率计算利息以弥补原告损失，并以此利率计算到利随本清为止，利息由被告按月支付给原告。双方还对其他事项进行了约定。截止2016年1月21日，被告仅向原告支付了5600元利息，对剩余欠款本金及利息拒不支付。
上述事实，有原告提交的《债权债务履行协议书》及原告的陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原被告之间达成口头协议合伙屠宰经营生猪，后因退伙而对合伙债权债务进行了结算，并签订了《债权债务履行协议书》，该协议书系原被告双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，应受到法律保护，双方均应根据合同的约定严格履行自己的义务。本案中，被告仅根据协议书的约定支付了5600元利息，对其余所欠本金及利息拒不支付，其行为系违反合同约定的违约行为，应当承担相应的违约责任，即被告除应当支付原告欠款本金70000元外，还应按照月利率1%支付相应的利息。自2015年3月9日至2016年1月21日，被告应支付利息为7280元（70000元×1%×10个月＋70000元×1%÷30天×12天≈7280元），扣除被告已经支付的利息5600元，被告应当支付利息为1680元。故原告请求由被告支付欠款本金及截止2016年1月21日的利息合计71680元，自2016年1月22日至实际清偿本金之日期间的利息按月利率1%计算的理由成立，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郑志琼于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告李波欠款70000元及利息1680元，本息合计71680元。
二、由被告郑志琼于本判决发生法律效力后按月利率1%支付原告李波自2016年1月22日起至所欠本金还清之日止的利息。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1592元，由被告郑志琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 林友芳
人民陪审员 吴永亮
人民陪审员 任红艳
二〇一六年七月十三日
书 记 员 李林美
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅丰法刑初字第75号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人林某凌，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：广东省丰顺县，暂住广东省丰顺县。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月21日被丰顺县公安局刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
丰顺县人民检察院以丰检刑诉（2015）49号起诉书指控被告人林某凌犯抢夺罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派代理检察员陈婷瑶出庭支持公诉，被告人林某凌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
丰顺县人民检察院指控：（一）2014年12月11日18时许，被告人林某凌窜至丰顺县汤坑镇东二市停45号40铺的唯美风尚服装店门口，趁被害人颜某秀不注意，将其手中的黑色手提包抢走，抢得现金1800元及三星S5手机、小米2S手机（型号不清，无法鉴定）各一部。
（二）2015年1月5日22时许，被告人林某凌窜至丰顺县汤坑镇东二市的姐妹服装店门口，趁被害人徐某君不注意，将其右肩上挎着的红色挎包抢走，抢得现金9500元。
公诉机关认为，被告人林某凌无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究刑事责任。同时提出对被告人林某凌判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，诉请本院依法判处。
另查明，被告人林某凌将抢得的两部手机分别以人民币1100元、300元的价格卖给他人，所得赃款人民币1400元以及抢得的现金人民币11300元均被其用于偿还赌债。
再查明，2015年1月20日21时40分，被告人林某凌在丰顺县汤坑镇东二市路口被丰顺县公安局汤坑镇派出所民警抓获归案，次日被丰顺县公安局刑事拘留。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审出示、质证的丰顺县公安局出具的受案登记表、立案决定书，抓获经过，被害人颜某秀、徐某君的陈述及辨认笔录，证人刘某权的证言，提取笔录、提取现场照片，提取痕迹、物证登记表，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，搜查证、搜查笔录、搜查照片，接受证据材料清单、机动车销售统一发票，发还清单、随案移送清单，视频光盘及视频照片，户籍证明，无犯罪记录证明、前科查询证明，被告人林某凌的供述、辨认现场笔录及指认现场照片等证据证实，被告人林某凌在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人林某凌以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人林某凌犯抢夺罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人林某凌归案后能坦白交代，自愿认罪，酌情予以从轻处罚。关于公诉机关提出对被告人林某凌判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议，经查，与本院查明的事实、情节相符，予以采纳。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及被告人林某凌的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人林某凌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2016年7月19日止。罚金应自本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李敏顺
二〇一五年五月十一日
书 记 员 李晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。