wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0106民初18598号
原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，统一社会信用代码91440101890650653N。
负责人：冯旭东，行长。
委托诉讼代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所实习律师。
被告：刘忠飞，男，1986年5月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。
原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告刘忠飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告刘忠飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
（一）信用卡申领时间及卡号：2012年8月1日，被告在原告处申领信用卡，卡号52×××46。
（二）透支金额及相关费用：截止至2017年11月26日，被告拖欠透支款本金24970.39元、利息5955.37元，截至2016年12月31日的滞纳金1442.37元。
（三）信用卡合约约定：第四条利息和费用对于非现金交易，乙方（被告，下同）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。
收费标准订明：境内本行预借现金和转出：交易金额的1%；境内他行预借现金和转出：（交易金额的1%+2元）/笔；境外预借现金：交易金额的3%。滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。
（四）诉讼请求：一、被告立即偿还原告截止至2017年11月26日的透支款本金24970.39元，利息5955.37元、滞纳金1442.37元，以及自2017年11月27日起至所有欠款实际清偿之日止的利息（以本金24970.39元为基数，按每日万分之五计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
裁判理由与结果
本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还透支款，构成违约，应承担违约责任。原告的诉求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。
被告刘忠飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的后果，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘忠飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截至2017年11月26日的信用卡透支款本金24970.39元、利息5955.37元，截至2016年12月31日的滞纳金1442.37元，以及自2017年11月27日起至被告实际清偿之日止的利息（以本金24970.39元为基数，按每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费610元，由被告刘忠飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 龙 帅
人民陪审员 廖凤如
人民陪审员 林丽坚
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 葛 军
荣佳亚
本判决书已于 2017年 月 日送达
文书内容广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0106民初18598号原告：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦4-9楼，统一社会信用代码91440101890650653N。负责人：冯旭东，行长。委托诉讼代理人：曾玉珊，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：刘忠飞，男，1986年5月10日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部诉被告刘忠飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾玉珊到庭参加了诉讼。被告刘忠飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实（一）信用卡申领时间及卡号：2012年8月1日，被告在原告处申领信用卡，卡号52×××46。（二）透支金额及相关费用：截止至2017年11月26日，被告拖欠透支款本金24970.39元、利息5955.37元，截至2016年12月31日的滞纳金1442.37元。（三）信用卡合约约定：第四条利息和费用对于非现金交易，乙方（被告，下同）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。收费标准订明：境内本行预借现金和转出：交易金额的1%；境内他行预借现金和转出：（交易金额的1%+2元）/笔；境外预借现金：交易金额的3%。滞纳金：最低还款额未偿还部分的5%。（四）诉讼请求：一、被告立即偿还原告截止至2017年11月26日的透支款本金24970.39元，利息5955.37元、滞纳金1442.37元，以及自2017年11月27日起至所有欠款实际清偿之日止的利息（以本金24970.39元为基数，按每日万分之五计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，原、被告之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还透支款，构成违约，应承担违约责任。原告的诉求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。被告刘忠飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的后果，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘忠飞于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还截至2017年11月26日的信用卡透支款本金24970.39元、利息5955.37元，截至2016年12月31日的滞纳金1442.37元，以及自2017年11月27日起至被告实际清偿之日止的利息（以本金24970.39元为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费610元，由被告刘忠飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  龙 帅人民陪审员  廖凤如人民陪审员  林丽坚二〇一七年十二月二十日书 记 员  葛 军荣佳亚本判决书已于 2017年   月    日送达
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙嘉辖终字第7号
上诉人（原审被告）：唐继恩。
被上诉人（原审原告）：海宁市长宁印刷材料有限公司。
法定代表人：唐卫国。
原审被告：平江县志成实业有限公司。
法定代表人：周迈德。
上诉人唐继恩不服浙江省海宁市人民法院（2013）嘉海盐商初字第177号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：一、双方在协议书第十条约定“未尽事宜在执行过程中友好协商解决，协商不成由原告方人民法院裁定，其他传真件承运单相关附件有同等法律效力。”这一条款充分说明双方所指的“未尽事宜”并非货款结算，故此条款不属于双方对日后货款结算纠纷的地域管辖约定。二、因合同纠纷提出的诉讼，由被告住所地或合同履行地管辖，本案上诉人的住所地和合同履行地均在湖南省平江县，故被上诉人在海宁市起诉上诉人于法无据。三、协议书第十条约定由原告方人民法院裁定，因原告是不确定的，故该约定为无效约定。故本案管辖权在上诉人住所地。请求撤销原审裁定。
本院经审查认为，本案双方当事人签订的协议书第十条关于管辖的约定是明确具体的，其内容也符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应为有效约定。根据该约定，海宁市人民法院对本案有管辖权。故原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈建刚
审 判 员 金傅祥
代理审判员 黄 阁
二〇一四年一月十日
书 记 员 谢金侃
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1297号
原告郭耀林，男，回族，1982年2月7日出生，原宁夏开特利镁业有限公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人张蕴华，灵武市法律援助中心律师。
委托代理人杨飞，灵武市法律援助中心实习律师。
被告宁夏开特利镁业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市白土岗乡。
法定代表人岳天林，公司总经理。
委托代理人吴占祥，公司办公室主任。
委托代理人刘学诗，公司法律顾问。
原告郭耀林与被告宁夏开特利镁业有限公司（以下简称开特利公司）劳动争议一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法组成合议庭于2014年10月25日公开开庭进行了审理。原告郭耀林及其委托代理人张蕴华、杨飞、被告开特利公司委托代理人吴占祥、刘学诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾系被告员工。自2006年一直在被告公司工作，月平均工资1800元。在工作期间，被告未依法缴纳各项社会保险费用。2011年11月，因被告公司效益下滑停产，书面通知职工“暂时放假，放假期间按每月1000元发放基本生活费，”后被告却未发放。2012年3月，被告在没有对员工进行安排的情况下，将企业卖给了山西东义集团。因此，原告于2014年6月12日向灵武市劳动仲裁委申请仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第29号不予�理通知书，决定不予受理。原告对该不予受理决定书不服。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告的劳动关系；2.被告支付公司停产期间的基本生活费1万元；3.被告为原告补缴双方劳动合同存续期间的养老、医疗、失业保险金及滞纳金；4.被告向原告支付解除劳动合同经济赔偿金10800元；5.本案诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交灵武市仲裁委员会作出的灵劳人仲不字（2014）第29号不予受理通知书。证明原告起诉符合法律规定。
原告提交的证据，经被告质证对真实性合法性无异议，对证明目的有异议。原告申请仲裁超过了法定的仲裁时效，应当驳回原告的诉讼请求。
被告开特利公司辩称，原告的陈述部分与事实不符。原告曾是我公司职员，但其工作到2010年11月，且被告已将原告之前的工资支付完毕。2011年11月�原告应自动离职再未到被告单位上班。另外，原告申请灵武市劳动人事仲裁委进行劳动仲裁，该委以本案超过仲裁时效不予受理。现原告向法院提起诉讼，原告主张的各项诉请均超过了法律规定的时效，请求驳回原告的诉请。
为支持其抗辩主张，被告向法庭提交下列证据：
1.2011年11月工资表一份。证明2011年12月前，原告在被告单位工作过的事实；
2.2011年12月工资表一份。证明2011年11月，原告就已自动离职，被告给原告支付了原告离岗前的工资。
被告提交的证据，经原告质证认为，证据1、2真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。被告的证据不能证实原告已经自动离职的事实。另外，原告离职应当有辞职报告、被告辞退或者开除决定等相关证据才能证实。被告公司2012年4月份停产后再没有生产过，原告实际上是下�了，但是对原告没有做过安置。
经本院审查认为，原告提交的证据1能够证实原告的起诉经过仲裁程序，符合法律规定，本院予以采信；被告提交的证据能够证实原告于2011年11月离开被告单位，后再未到被告处上班的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告曾系被告员工，双方未签订书面劳动合同。原告为被告工作到2011年11月。2011年12月，被告给原告支付了此前的工资。2014年6月12日，原告向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第29号不予受理通知书，决定不予受理。
另查明，原告系农业户籍。原告为被告工作期间，被告未依法为原告缴纳各种社会保险费用。
再查明，被告于2012年4月将公司整体转让给宁夏东义开特利镁业公司，包括生产设备，及厂房等资产。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原、被告虽未签订书面劳动合同，但双方建立事实劳动关系。原告为被告工作至2010年11月就自动离开被告单位，此后再未到被告单位上班，自此双方劳动关系终止。故原告主张解除双方劳动关系的诉请不成立，本院不予支持。关于被告主张原告申请仲裁已超过法定时效的问题。2011年11月原告不再为被告工作，自此原告主张劳动仲裁的时效开始计算，但本案中原告于2014年6月12日，向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，该委作出灵劳人仲不字（2014）第29号不予受理通知书，决定不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。综上，原告主张各项权利已超过了一年的法定仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
驳回原告郭耀林的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告郭耀林负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 史自建
代理审判员 哈 莉
人民陪审员 马俊兰
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杨 丽
本案适用法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宏刑初字第119号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人郑某某，男。因本案于2013年8月16日被刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人刘君，系辽宁白塔律师事务所律师。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉（2013）127号起诉书指控被告人郑某某犯抢劫罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员徐艳出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人刘君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人郑某某原系□□消防队合同工，2013年7月解除合同后在家待业。2013年8月11日21时10分许，在辽阳市宏伟区府前街20号朋得利饭店门前，郑某某酒后与尹某、邱某某、屈某某、陆某某（均系朋得利饭店服务员）等人相遇，郑某某问：“你们要干啥去？”，在屈某某回答：“不干啥去”之后，郑某某即掏出一把黑色折叠刀奔向屈某某。陆某某见状上前阻拦，郑某某随即持刀威胁陆某某，将其手中的三星牌黑色9190型手机抢走，对陆某某说：“你想打电话啊？”，持刀挟持陆某某前往朋得利饭店东侧，向陆某某声称是□□消防队退伍兵，后从朋得利饭店东50米北侧胡同逃走，黑色折叠刀和被抢手机在逃跑过程中遗失。2013年8月16日，被告人郑某某被公安人员抓获归案。在本案审理过程中，被告人郑某某主动赔偿被害人陆某某经济损失2万元，双方达成和解协议。
上述事实，被告人郑某某及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，且有被告人郑某某的供述与辩解、证人陆某某、尹某、邱某某的证言、辨认笔录、案发现场视频资料、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、情况说明、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某持械以胁迫的方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予严惩。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某系初犯，其当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，积极赔偿被害人经济损失，且已取得被害人谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经辽阳市文圣区社区矫正大队审前社会调查、本院审查，被告人郑某某符合适用缓刑条件。结合本案具体情节，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。并处罚金一万元（已缴纳）
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立新
人民陪审员 李铁斌
人民陪审员 刘辉富
二〇一四年三月六日
书 记 员 闯丽娜
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第3260号
原告舒某某。
委托代理人李智鹏，四川罡兴律师事务所律师。
委托代理人胡珊珊，四川罡兴律师事务所律师。
被告林某甲。
原告舒某某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理，依法由审判员严钲棚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒某某及其委托代理人李智鹏、胡珊珊，被告林某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称，原、被告于2009年5月26日登记结婚，2011年10月26日生育一女。原、被告认识一个月就结婚，婚前缺乏了解，婚后生活习惯大不相同，加之被告对家庭无责任感，对原告曾实施家庭暴力，整日在外游玩，在婚姻存续期间和多名女性保持男女关系，原告经常受到不知名女性的骚扰，双方因感情不和已经分居生活一年半，现夫妻感情已经完全破裂。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判决准予原、被告离婚，婚生女由被告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
原告舒某某所举证据为：
1、原告的身份证复印件、被告的常住人口基本信息表、户口薄复印件、原、被告的结婚证，证明原、被告及其女儿的身份情况。
2、一个叫李琴的女人给原告舒某某发的短信，证明被告林某甲与李琴有不正当男女关系。
被告林某甲辩称，我不同意离婚，因女儿尚小无法承受家庭破碎带给她的影响，我与其他女人都是工作来往关系。如果原告坚持离婚，我也同意，但女儿必须跟随原告生活，被告愿每月支付小孩的生活费2000元，医疗费、教育费由原、被告各负担一半；如原告不愿意女儿随其生活，要求原告每月负担女儿生活费2000元，教育费、医疗费由原、被告各负担一半。房产都是我父母出钱购买的，我们共同给我父母写了借条的，不同意分割。
被告林某甲所举证据为：
原、被告共同给被告的父母出具的借条三张、银行交易记录五张、完税证明五张、购房发票一张，证明购买房产的钱都是在被告父母处借的。
经庭审质证，被告对原告所举李琴的短信不认可，原、被告对其他证据的真实性均予以认可。
经审理查明：原告舒某某与被告林某甲于2009年5月26日登记结婚，2011年10月26日生育一女取名林某乙，现随被告及其父母生活。2010年10月24日，原、被告共同向被告的父母林某丙和林某丁借款人民币40万元购买了位于南充市顺庆区瑞路嘉都20幢房产一处，双方给被告父母出具的借条约定借款利率为国家贷款利率的3倍，还款日期为2030年10月24日，如借款人自愿放弃享受房产可免除还款义务。2011年2月9日，原、被告共同向被告的父母借款95万元，用于购买了位于南充市顺庆区文化路369号1幢1层非住宅房一处和位于顺庆区新建镇兵马堂丽江花园2幢1层非住宅房一处，双方给被告父母出具的借条约定借款利率月息2%，还款日期为2021年2月6日，如借款人任何一方自愿放弃享受其房产可免除还款义务。2011年6月9日原、被告又向被告父母借款15万元用于投资经营户外用品店，双方共同出具的借条约定还款时间为2013年6月9日，借款利率为月息0.3%（该店一直由被告林某甲负责经营）。原、被告共同生活期间，因双方性格不合，加之原告舒某某怀疑被告林某甲与其他女人有不正当男女关系，双方经常发生纠纷，2013年初原告舒某某外出租房居住，与被告林某甲分居生活至今。原告舒某某于2014年8月4日诉至本院并提出了如前离婚请求。审理中，原告表示愿意放弃分割夫妻共同财产也不承担任何债务，被告林某甲表示同意。庭审后，被告林某甲书面表示如原告坚持离婚被告表示同意离婚，但女儿必须跟随原告生活，被告愿意每月支付小孩生活费2000元，教育费和医疗费凭据由原、被告共同负担，如原告不愿意女儿随其生活，要求原告每月负担女儿生活费2000元且每两年递增10%，教育费、医疗费由原、被告各负担一半。原告舒某某表示小孩随被告抚养，愿意每月支付小孩抚养费2000元并承担女儿的教育费、医疗费的一半，但认为每月2000元抚养费已经超过其负担能力，不同意每两年递增10%。
本院认为，原、被告婚后相互缺乏信任，经常发生纠纷，又因感情不和长期分居，夫妻感情确已破裂，被告也表示如果原告坚持离婚其也同意，故对原告舒某某的离婚请求，本院予以支持。婚生之女林某乙长期跟随被告林某甲及其父母生活，原、被告离婚后其以跟随被告林某甲生活为宜，原告舒某某愿意每月支付小孩生活费2000元并承担教育费、医疗费的一半，本院准许。因每月4000元生活费已经远超本地生活水平标准，故对被告要求生活费每两年递增10%的要求本院不予支持。原告表示放弃分割夫妻共同财产也不承担夫妻共同债务，被告表示同意，本院准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”、第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”、第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足偿还的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿，协议不成时，由人民民法院判决”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决”之规定，判决如下：
一、准予原告舒某某与被告林某甲离婚；
二、婚生女林某乙随被告林某甲生活，原告舒某某自本判决生效之日起每月向被告林某甲支付婚生女的生活费2000元，婚生女的教育费、医疗费凭票据由原、被告各负担一半，以上费用给付至婚生女林某乙独立生活时止；
三、夫妻共同财产位于南充市顺庆区瑞路嘉都20幢2单元1楼2号房产一处、位于南充市顺庆区文化路369号1幢1层38号非住宅房一处、位于顺庆区新建镇兵马堂丽江花园2幢1层16号非住宅房一处归被告林某甲所有；
四、夫妻共同债务所借林某丙、林某丁的借款150万元及其利息由被告林某甲负责偿还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，由原告舒某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 严钲棚
二〇一四年十一月十一日
书记员 任芷函
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初27831号
原告：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽河北路5322号，统一社会信用代码911201160520840668。
负责人：刘智强，经理。
二被告委托诉讼代理人：张虹，女，天津市人人乐商业有限公司法务主管。
原告王玥明与被告天津市人人乐商业有限公司（简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场（人人乐公司河北路购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告王玥明到庭参加诉讼，被告人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王玥明向本院提出诉讼请求：1.判令被告人人乐公司退还货款39.9元；2.判令被告人人乐公司给付原告赔偿金500元；3.本案全部诉讼费用由被告人人乐公司承担。事实和理由：2017年7月3日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“舒耐棉香怡然爽身香体喷雾150ml”1瓶，39.9元。原告购买时卖场售卖该商品价签标明该商品为“27.9元”，而原告实际结账金额为39.9元。被告“标低结高”的结算方式违反《禁止价格欺诈行为的规定》第六条“经营者收购、销售商品和提供有偿服务的标价行为，有下列情形之一的，属于价格欺诈行为：（二）对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的”，被告的销售行为构成价格欺诈。故原告依据《消费者权益保护法》第五十五条规定，提起诉讼
人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场未出庭、未答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年7月3日，原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“舒耐棉香怡然爽身香体喷雾150ml”1瓶，支付价款39.9元。原告购买时该购物广场售卖该商品价签标明该商品零售价￥27.90元。
本院认为，原告提供的购物小票、商品价签、实物及照片，能够认定涉案商品系原告以39.9元价款自人人乐公司河北路购物广场购买，原告与人人乐公司河北路购物广场形成买卖合同关系。《中华人民共和国价格法》第十三条规定“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”。本案中，被告人人乐公司河北路购物广场出售的涉案商品标价签标明零售价￥27.90元，却以39.9元的价格与原告进行结算，根据《禁止价格欺诈行为的规定》第六条第二项，其行为属于价格欺诈，依法应当承担民事责任。因被告人人乐公司河北路购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担，故原告要求被告人人乐公司退货并给予相应赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十二条、第五十五条第一款，《中华人民共和国价格法》第十三条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、原告王玥明于本判决生效之日起五日内，将购买的
舒耐棉香怡然爽身香体喷雾150ml1瓶退还被告天津市人人乐商业有限公司，同时被告天津市人人乐商业有限公司退还原告王玥明货款39.9元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王玥明500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由天津市人人乐商业有限公司负担（于本判决生效之日起五日内给付王玥明）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常红旭
二〇一七年八月二十四日
书记员 腾 达
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月27日被梧州市公安局万秀区分局刑事拘留，同年7月3日被梧州市公安局万秀区分局逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人梁雄元，广西建梧律师事务所律师。
被告人梁某甲（曾用名：梁秋葵），农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年5月27日被梧州市公安局万秀区分局刑事拘留，同年7月3日被梧州市公安局万秀区分局逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人林灿，广西皓元律师事务所律师。
被告人梁某乙，农民。因犯涉嫌非法拘禁罪，于2015年5月27日被梧州市公安局万秀区分局刑事拘留，同年6月18日、9月22日分别由梧州市公安局万秀区分局和本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以梧万检诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人李某、梁某甲、梁某乙犯非法拘禁罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人李某、梁某甲、梁某乙及辩护人梁雄元、林灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月18日23时许，被害人何某、钟某留去到梧州市万秀区夏郢镇儒岩村第四组村委后面500米公路处，因被怀疑是小偷受到被告人李某、梁某甲和梁某乙等人的拦截。被告人李某、梁某甲在对二被害人搜身没有发现作案工具和赃物的情况下，诬陷二被害人是小偷，随后被告人李某、梁某甲、梁某乙等人对二被害人拳打脚踢，并用绳子捆绑二被害人不让其离开，直至次日凌晨2时许二被害人被公安人员解救。经鉴定，二被害人的体表挫伤程度均构成轻微伤。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某、钟某的陈述、证人黄某、林某甲、梁某丙、林某乙、梁某丁、陈某的证言、三被告人的供述、立案决定书、受案登记表、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书和照片、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、梁某甲、梁某乙合伙非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。但被告人梁某乙是罪责相对较轻的主犯，可以酌情从轻处罚。三被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对二辩护人提出三被告人具有上述从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。三被告人在合伙非法拘禁他人过程中，具有殴打、捆绑的情节，从重处罚。对李某的辩护人提出被告人李某有自首情节及二被害人有过错，请求本院对被告人李某从轻处罚的辩护意见，经查无事实依据，本院不予采纳。对李某的辩护人提出请求本院对被告人李某判处缓刑的辩护意见，本院认为被告人李某不符合缓刑的条件，辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年12月26日止。）
二、被告人梁某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月27日起至2015年11月26日止。）
三、被告人梁某乙犯非法拘禁罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 易维铭
审 判 员 蒙 宁
人民陪审员 刘 彬
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第5431号
原告：李某某，女，生于1980年3月18日，壮族，广西壮族自治区柳江县人。
委托代理人：肖惊雷，江油市青莲法律服务所法律工作者。
被告：王某，男，生于1976年2月9日，汉族，四川省江油市人。
原告李某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2002年1月1日在广州打工时相时，于2002年7月结婚。婚生一女，取名王某某（现年11岁）。婚后原、被告因家庭生活琐事常发生争吵，互不理解。被告外出务工，不与家人联系，至今下落不明。现原告起诉来院要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，由被告每月承担抚养费600元付至其子独立生活时止，其女的教育费、医疗费由原、被告各承担一半；本案诉讼费由被告承担。
被告王某未答辩。
经审理查明：原、被告于2002年1月1日在广州打工时相时，于2002年7月结婚。婚生一女，取名王某某（现年11岁）。婚后原、被告因家庭生活琐事常发生争吵，互不理解。被告外出务工，不与家人联系，至今下落不明。原告遂诉来本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、村委会证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告结婚虽长达13年，但婚后未建立起真正的夫妻感情，发生分歧，缺乏沟通和交流。被告外出务工至今，不与家里联系，现下落不明，其夫妻关系早已名存实亡。现原告起诉要求与被告离婚，理由正当、合法，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准许原告李某某与被告王某离婚；
二、婚生女王某某（现年11岁）由原告李某某抚养，由被告王某每月承担抚养费300元（自2015年11月起付至其女年满18周岁时止），其女的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担一半；以上给付内容，待被告有下落时支付。
本案受理费260元，由原告负担。
原、被告在本法律文书生效前不得另行结婚。若需另行结婚应当至本院办理法律文书生效证明书，取得法律文书生效证明书后，方可办理新的结婚手续。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 勇
人民陪审员 郭秀兰
人民陪审员 代晓燕
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 李明航
附法律条文内容：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第125号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人李俊岭，男，1986年8月10日出生于内蒙古自治区赤峰市林西县，汉族，初中文化，农民，捕前住赤峰市新城区。因犯抢劫罪于2007年12月17日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年，罚金六千元，2010年2月26日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2013年10月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
赤峰市红山区人民检察院以赤红检刑诉（2013）444号起诉书指控被告人李俊岭犯诈骗罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。经征得被告人李俊岭同意，本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员裴海波、代理检察员田雨立出庭支持公诉，被告人李俊岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月8日，被告人李俊岭以能为被害人段某某承揽赤峰市医院洗涤业务为由，骗取被害人段某某人民币15万元。
案发后，公安机关在李俊岭处追缴了4.7万元发还给被害人，李俊岭如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人李俊岭在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，证人张金宝的证言，被害人段某某的陈述，扣押清单，发还清单，刑事判决书，被告人李俊岭的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李俊岭以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款15万元，数额巨大，其行为侵犯了公私财物所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人李俊岭在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人李俊岭如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条第一款，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李俊岭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月16日起至2019年10月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、诈骗所得赃款十万零三千元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李陈峰
审判员 王 丽
审判员 宋长飞
二〇一四年四月二日
书记员 杨 波
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初字1175号
原告：潘霜霜。
委托代理人：石光恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：孙黎，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉市洪山区至美医疗美容门诊部，住址武汉市洪山区珞喻路20号鹏程国际C座10层。
经营者聂祝锋。
本院在审理原告潘霜霜与被告武汉市洪山区至美医疗美容门诊部肖像权纠纷一案中，原告潘霜霜于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘霜霜的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告潘霜霜撤回起诉。
本案受理费525元，本院决定免予收取。
审判员 王宏胜
二〇一六年五月二十六日
书记员 张 婵
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第5599号
罪犯林成国，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于二〇一一年九月九日作出（2011）台玉刑初字第31号刑事判决，以罪犯林成国犯参加黑社会性质组织罪，聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月。同案犯陈匡水等人不服，提出上诉，浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年十二月二十六日作出（2011）浙台刑一终字第246号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年6月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月9日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派警官陆骥、王恩出庭执行职务，罪犯林成国到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林成国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出，建议对其予以减刑七个月。
庭审中，罪犯林成国对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯林成国提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯林成国已符合减刑条件。
经审理查明，罪犯林成国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱表扬奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯林成国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯林成国提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯林成国准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年七月十六日
书记员 王 静
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1370号
原告范素珍，女，1968年11月13日生，汉族。
委托代理人徐婷婷，江苏致祥律师事务所律师。
被告谢友道，男，1982年6月3日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人杨敏、王羽佳，江苏宏邺律师事务所律师。
原告范素珍与被告谢友道和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范素珍及其委托代理人徐婷婷，被告谢友道和被告保险公司委托代理人杨敏、王羽佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范素珍诉称：谢友道驾驶苏A×××××号小型轿车撞到其所骑电动自行车，造成其受伤和电动自行车损坏的交通事故。交警部门认定谢友道负事故全部责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。现要求两被告赔偿医疗费1795.30元、住院期间伙食补助费380元、营养费1200元、护理费3280元、误工费6520元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费39126.66元、交通费600元和鉴定费2360元，合计202645.96元。
被告谢友道辩称，对于本次交通事故事实和事故责任认定无异议，其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免陪险，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保交强险、保额50万元的商业三者险及不计免陪险属实，愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年12月19日6时30分许，谢友道驾驶苏A×××××号小型轿车，沿江宁区将军大道由南向北行驶至瑞年门口右转弯时，与范素珍骑行的电动自行车发生碰撞，造成范素珍受伤、两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队认定谢友道负事故全部责任，范素珍不负事故责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险。
范素珍伤后入南京同仁医院治疗，医院诊断其双侧多发肋骨骨折。南京东南司法鉴定中心于2015年6月1日作出东南司法鉴定中心（2015）法临鉴字第1405号司法鉴定意见书，结论为：1、范素珍8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残；2、范素珍误工期限共计以120日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。范素珍为此支付鉴定费2360元。被告保险公司不服，申请重新鉴定，经本院委托，南京正泓司法鉴定所于2015年9月24日作出宁泓司（2015）临鉴字第165号司法鉴定意见书，结论为：范素珍交通事故致8肋以上骨折构成九级伤残。保险公司为此支付鉴定费1810元。
范素珍伤后用去医疗费12206.10元和交通费300元，损失住院期间伙食补助费380元（住院19天，每天20元）、营养费900元（营养期限60天，每天15元）、护理费5530元（护理期限60天，其中住院19天护理费为2660元，另41天，每天70元）、误工费3520元（误工期限4个月，每月工资1630元，减少工资收入3520元）、残疾赔偿金137384元（范素珍伤情构成九级伤残，赔偿系数0.2，赔偿年限20年，江苏省2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元）、精神损害抚慰金10000元和电动自行车维修费900元。范素珍受伤后，谢友道支付医疗费10410.80元、伙食费450元、护理费2660元和电动自行车维修费900元，合计14420.80元。审理中，被告谢友道与被告保险公司协商确定原告范素珍伤后医疗费中非医保用药为330元。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实有交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故由被告谢友道负事故全部责任，其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，故原告范素珍因本次交通事故造成损失除非医保用药330元之外的部分，依法应当全部由被告保险公司赔偿。原告范素珍伤情构成九级伤残，且不负事故责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告范素珍精神损害抚慰金10000元。原告范素珍未提供劳动能力丧失程度的证据，故其要求赔偿被扶养人生活费的主张，本院不予支持。原告范素珍受伤后，被告谢友道已付赔偿款14420.80元超过330元之外的14090.80元视作代被告保险公司垫付，被告保险公司应当予以返还，直接从其应付原告范素珍赔偿款中扣除。经本院审核，原告范素珍因本次交通事故造成损失171120.10元（其中医疗费12206.10元、交通费300元、住院期间伙食补助费380元、营养费900元、护理费5530元、误工费3520元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元和车损900元），由被告保险公司在交强险和商业三险限额内赔偿170790.10元，由被告谢道友赔偿330元。扣除被告谢道友已付赔偿款14420.80元后，则由被告保险公司赔偿原告范素珍损失156699.30元，返还被告谢道友垫付赔偿款14090.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告范素珍损失170790.10元（其中支付给原告范素珍156699.30元，返还给被告谢友道14090.80元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告范素珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1414元，减半收取707元，鉴定费4170元，合计4877元，由被告谢友道负担3067元（此款由被告保险公司于返还被告谢友道垫付赔偿款中扣除直接支付给原告范素珍），被告保险公司负担1810元（此款已由被告保险公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审 判 员 陈张明
二〇一五年十月二十七日
见习书记员 杨 婷
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初216号
原告吴某，女，汉族。
被告张某甲，男，汉族。
委托代理人任远清，系乳源瑶族自治县法律援助处律师。
原告吴某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员谢永雄适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告张某甲及其委托代理人任远清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，自我与被告张某甲结婚以来，被告张某甲一直对我实施家庭暴力，打我、骂我，甚至把我赶出家门，不让我回家。以前，我看在小孩份上，没有与被告张某甲离婚；为了小孩，我没有工作，只是开了一个小店铺，而且长期以来都是靠我维持家庭生活开支。而被告张某甲白天就睡觉，晚上就吵闹，我已无法与其生活。为此，特提起诉讼，请求：1、判令我与被告张某甲离婚；2、判令分割位于本县乳城镇解放南路建筑公司家属区第四栋103号房中的一间房屋给我；3、本案诉讼费由我本人承担。
被告张某甲辩称，我和原告吴某于××××年结婚，后因原告吴某未与我商量擅自人工流产一小孩而草率离婚，次年双方达成谅解并复婚。复婚后，双方感情很好，生下两个儿子，现均已成年。我与原告吴某现居住的房屋系由我单位在我结婚前的1984年分配给我的，属于我婚前财产。我原是乳源县建筑公司棚工，经常承包工程，还开了一个“添娥商店”，由原告吴某看管，有着不错的收入，每年赚的钱起码有十多万元。2013年下半年，我由于双腿不便，用了很多钱去医治，后粤北人民医院诊断我为双侧股骨坏死，成为残废人，我自己的钱也已用完。现原告吴某起诉要求与我离婚，我不同意，因为双方感情还好，没有破裂，请求法院判决不准离婚，以维护我一个残疾人的权益。如果原告吴某愿与我协商并补偿我8万元，且不要房子，我可以考虑与其协商离婚。
经审理查明，原告吴某与被告张某甲于××××年××月经人介绍相识，不久后便登记结婚，于同年11月17日自愿办理离婚登记手续，于1988年8月19日自愿复婚；于××××年××月××日生育一男孩，取名张某乙；于××××年××月××日又生育一男孩，取名张某丙。婚后，原告吴某与被告张某甲常因家庭琐事发生争执，甚至引起肢体冲突。2016年3月23日，原告吴某以其与被告张某甲夫妻感情已破裂、已无法共同生活为由向本院提起离婚诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，2013年11月20日至同月21日间，被告张某甲因双腿不便到粤北人民医院治疗，诊断为双侧股骨头无菌性坏死。2014年7月23日，被告张某甲领取了《残疾人证》，载明其为肢体残疾人。
上述事实，有原告起诉状、身份证复印件、常住人口登记卡、离婚证复印件、申请结婚登记表、婚姻状况证明、粤北人民医院疾病诊断书、出院证、残疾人证和开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，本案系离婚纠纷。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，是否准予离婚应以夫妻感情是否已彻底破裂作为区分的界限。本案中，原、被告相识不久后便自愿登记结婚，虽然双方曾因感情不和而自愿离婚，但双方在离婚后又主动和好并自愿复婚，可见其婚姻基础较好；婚后，原、被告共同生活了二十多年，且生育有两个男孩，已建立了较为真挚的夫妻感情。虽然原告吴某与被告张某甲在婚后常因家庭琐事发生争执，甚至引起肢体冲突，影响了夫妻感情的进一步加深，但只要双方加强沟通，相互尊重、相互体谅，并从有利于家庭稳定和睦的角度出发，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻之间的矛盾是有可能得到解决的，其夫妻关系是有可能和好的。现原、被告夫妻感情未完全破裂，原告吴某请求与被告张某甲离婚的理由不充分，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、不准原告吴某与被告张某甲解除婚姻关系。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
本案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取即150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 谢永雄
二〇一六年五月九日
书记员 李雄财
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申460号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）:解福帅，男，汉族，1988年6月9日生，住河南省获嘉县。
委托诉讼代理人:解长江，男，汉族，1955年10月5日生，住河南省获嘉县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李合修，男，汉族，1970年10月25日生，住河南省原阳县。
再审申请人解福帅因与被申请人李合修生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院(2015)郑民四终字第312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
解福帅申请再审称：有新证据即李付坝的证明，足以推翻原判决。另外，本案不是交通事故，应进行行政诉讼。李恒义、李合修强行拦车、卸货系违法行为。一、二审审理程序违法。故请求进行再审。
本院经审查认为，解福帅申请再审称有新证据即李付坝的证明，通过查阅一审卷宗，正卷第69页即为该李付坝的证明，该证据原为李合修提交，一审庭审笔录显示该证据在庭审中未提交，一审判决书也未记载该证据，一审判决未将该证据作为认定事实的证据。李付坝的证明内容与一、二审查明事实基本一致，该证据不足以推翻原判决。另外，(2015)郑民四终字第312号民事判决于2015年4月28日发生法律效力，解福帅于2016年12月26日发现李付坝的证明，后于2017年2月21日依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项向本院申请再审，因此，解福帅主张的其他再审事由因超过法定申请再审期限，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回解福帅的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 李运动
审判员 丁俊立
二〇一七年六月十六日
书记员 张 薇
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆民一初字第01223号
原告李平。
被告薛军。
本院在审理原告李平诉被告薛军民间借贷纠纷一案中，原告李平于2013年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李平撤回起诉。
案件受理费490元，由原告李平负担。
代理审判员 成熙
二〇一三年十月九日
书 记 员 郑瑞
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第332号
原告杨某甲，女，住兴业县。
法定代理人梁某某，系杨某甲母亲。
委托代理人卢莉，广西渊顺律师事务所律师。
被告杨某乙，男，现住址不详。
原告杨某甲诉被告杨某乙抚养纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成由审判员黎永芳担任审判长，审判员庞荣健、人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。书记员郑聆担任记录。原告杨某甲的法定代理人梁某某及其委托代理人卢莉到庭参加诉讼，被告杨某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原告的母亲梁某某与被告杨某乙于2010年3月2日协议离婚，并于当日签下离婚协议书。约定原告随母亲生活，被告每月支付抚养费300元到2020年12月止，但至今被告已经拖欠抚养费4200元没有支付给原告。另外，因生活水平不断提高，物价也随着提高，被告支付的抚养费已经不能满足原告的生活需要，为此，原告请求法院判令被告支付拖欠原告的抚养费4200元（自2013年1月起到2014年2月止）；判令被告增加抚养费由每月300元变为800元（从2014年3月起至18周岁止）。
原告对其陈述向本院提供的证据有：1、户口本，证明原告主体资格；2、身份证，证明原告法定代理人身份；3、离婚协议书及离婚证，证明被告应当每月支付抚养费300元给原告。
被告杨某乙未作答辩及未向本院提供有任何证据。
经审理查明，原告杨某甲为原告法定代理人梁某某与被告杨某乙的女儿。2010年3月2日杨某乙与梁某某到兴业县民政局协议离婚，双方于当日办理了离婚手续，并在离婚协议书中约定了子女抚养问题，约定杨某甲跟随梁某某生活，杨某乙从离婚之日起每月支付杨某甲抚养费300元到2020年12月止。杨某乙与梁某某离婚后，杨某乙从2010年3月到2012年12月按双方离婚时指定的银行帐户每月支付抚养费300元给原告。2013年1月起至今，被告杨某乙就停止支付抚养费给原告，为此原告诉讼请求法院判令被告支付拖欠原告的抚养费4200元（自2013年1月起到2014年2月止）并从2014年3月起至18周岁止由每月抚养费300元增加到800元。
另查明，原告杨某甲现为某镇某村小学学生，原告没有提供其每月必要的生活支出超出原定的抚养费数额600元（梁某某与杨某乙各300元）。
再查明，2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农村居民人均年生活消费支出为5206元，则月生活消费水平支出为433.83元（5206元／年÷12）。
本院认为，原告的法定代理人梁某某与被告杨某乙自愿协议离婚，并在民政部门办理了离婚手续，该离婚协议书合法有效，协议约定杨某乙与梁某某离婚后杨某甲跟随梁某某生活，杨某乙从离婚之日起每月支付杨某甲抚养费300元到2020年12月止。被告从2013年1月起至今，不按离婚协议约定支付抚养费给原告，故原告要求被告支付自2013年1月起到2014年2月止的抚养费4200元（300元／月×14月），本院依法予以支持。另原告要求被告从2014年3月起至18周岁止每月抚养费变更为800元，对此，本院认为，原告没有提供原定的抚养费数额600元（梁某某与杨某某各300元）不足以维持当地的月生活消费水平433.83元或因原告患病、上学的实际需要超出原定的抚养费数额，故对原告此请求本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院民事诉讼证据规则若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告杨某乙应支付抚养费4200元（2013年1月起到2014年2月止）给原告杨某甲；
二、驳回原告杨某甲要求被告杨某乙从2014年3月起至18周岁止由每月抚养费300元增加到800元的请求。
上述款额，义务人应按本案生效判决规定的期限履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
本案受理费100元，由被告杨某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黎永芳
审 判 员 庞荣健
人民陪审员 岑嘉辉
二〇一四年九月十日
书 记 员 郑 聆
辽宁省本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本县民初字第01642号
原告王某甲，男，1556年4月17日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址本溪满族自治县。
委托代理人苗德安，男，汉族，系清河城法律服务所法律工作者。
被告王某乙，男，1980年5月5日生，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住址本溪满族自治县。
被告王某丙，女，汉族，1986年7月出生，辽宁省本溪满族自治县人，住址小市镇。
本院在审理原告王某甲诉被告王某乙、王某丙赡养纠纷一案中，原告王某甲于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某甲申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王某甲负担。
代理审判员 王腾浩
二〇一五年七月七日
书 记 员 赵 明
四川省盐边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0422民初1049号
原告何芝华，女，1971年9月13日出生，汉族，住盐边县。
原告王应坤，男，1960年6月5日出生，纳西族，住盐边县。
被告攀枝花市九嘉房地产开发有限公司，住所地：盐边县。
法定代表人赵丽君，系公司总经理。
委托代理人顾正松。男，汉族，1959年3月24日出生，住江苏省启东市。
委托代理人王伯贤，男，汉族，1964年1月17日出生，住四川省盐边县。
本院在审理原告何芝华、王应坤诉被告攀枝花市九嘉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告何芝华、王应坤于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何芝华、王应坤撤回起诉。
案件受理费25元，由原告何芝华、王应坤负担。
审判员 杨 茜
二〇一六年十月十四日
书记员 宋棋逸
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）翁法执补字第472号
申请执行人刘林，男，49岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人巴图孟和，男，56岁，蒙古族，居民，现住址同上。
申请执行人刘林与被执行人巴图孟和民间借贷纠纷一案，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巴图孟和在中国工商银行账号为yyyyy内的存款，冻结期限12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 那日苏
二〇一六年十月二十五日
书记员 金 全
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑执字第162号
罪犯张力，男，生于1981年12月28日，山东省新泰市人，汉族，初中文化。
四川省成都市成华区人民法院于2012年5月10日作出（2012）成华刑初字第292号刑事判决，以被告人张力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。被告人不服，提出上诉。2012年7月26日经四川省成都市中级人民法院以（2012）成刑终字第328号刑事裁定驳回上诉，维持原判。执行机关雅安监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯张力在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对张力减刑。
经审理查明，罪犯张力在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯张力在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节和财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张力减刑八个月。
刑期至2026年3月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一五年三月四日
书 记 员 张丹云
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔菱商初字第150号
原告：上海柯月机械模具有限公司。
法定代表人：陈明权。
委托代理人：倪小明。
被告：湖州正德轻工机械有限公司。
法定代表人：张德贵。
原告上海柯月机械模具有限公司为与被告湖州正德轻工机械有限公司定作合同纠纷一案，于2014年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员费张正适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告上海柯月机械模具有限公司的法定代表人陈明权及委托代理人倪小明到庭参加了诉讼，被告湖州正德轻工机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告上海柯月机械模具有限公司起诉称：被告因生产经营需要，委托原告为其开具型号为8DA-034-011、8DA-034-002的模具各一副，原告于2013年4月20日和2013年5月13日将上述两幅模具交付给被告，被告也早已将该两幅模具投产使用。但是被告至今尚未支付模具款，原告催讨无着，故向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付原告模具款65000元；2、由被告承担本案的诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
书证1：送货通知单2份，以证明原、被告存在定做合同业务往来，原告分别于2013年4月20日和2013年5月13日将原告定做的8DA-034-011、8DA-034-002两副模具交付给被告当时的法定代表人王拥宪并由其签字确认的事实。
书证2：增值税发票6份，以证明原告开具给被告合计65000元增值税发票的事实。
书证3：被告工商变更登记信息1份，以证明被告原来的法定代表人为王拥宪，2014年1月4变更为现在的法定代表人张德贵的事实。
被告湖州正德轻工机械有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告提交的证据，因被告湖州正德轻工机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院审核后认为，原告提交的证据均符合证据的有效要件，且能够相互印证，故本院均予以认定。
根据本院认定的有效证据，结合原告的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告之间曾有定做合同业务往来，由原告为被告公司开具型号为8DA-034-011、8DA-034-002的模具两幅，原告完成定做任务后，分别于2013年4月20日和2013年5月13日将完成的工作成果交付给被告当时的法定代表人王拥宪，并由王拥宪在送货单上签字确认。之后，原告向被告开具了价税合计金额为65000元的增值税专用发票，但被告至今未能支付上述报酬，原告催讨无着，以致纠纷成讼。
本院认为：原告上海柯月机械模具有限公司与被告湖州正德轻工机械有限公司之间的定做合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告上海柯月机械模具有限公司已经按约完成了定做任务并交付工作成果，被告湖州正德轻工机械有限公司未能支付原告相应报酬是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付剩余报酬的义务。据此，为了维护正常的社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖州正德轻工机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海柯月机械模具有限公司定做报酬65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1425元，减半收取713元，由被告湖州正德轻工机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 费张正
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨峰华
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初1413号
原告王耀灿，男，汉族，1958年10月12日出生，住厦门市集美区。
被告林小强，男，汉族，1975年11月24日出生，住厦门市集美区。
本院在审理原告王耀灿与被告林小强民间借贷纠纷一案中，原告王耀灿经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告王耀灿负担。
审 判 员 谢 礼
二〇一六年五月二十六日
代书记员 林雅霏
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2635号
申请执行人黄保国。
被执行人孙久。
关于黄保国与被告孙久民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月14日作出的（2013）泰黄民初字第1223号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙久未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年9月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行3000元，经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人有机动车登记信息；经对泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，除已执行的3000元外，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）泰黄民初字第1223号民事调解书本次执行程序。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一六年二月二十九日
书记员 卢月华
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第0800号
原告沈某。
被告王某。
原告沈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈某到庭参加诉讼，被告王某因下落不明，经本院依法公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告经自由恋爱，于2011年9月29日登记结婚，于2011年10月25日生育一子，名王某某。婚后，原告发现被告经常参与赌博等违法活动，不务正业，虽经原告多次苦心规劝，被告仍劣性不改。被告于两个月前离家出走，现下落不明。被告在出走之前，把家里的房子抵押给私人银行，这段时间，常有人到家里要钱，让家人无法正常生活。被告行为已对原告造成严重伤害，为此，原告依法提起诉讼，请求判令原、被告离婚；婚生子王某某归原告抚养，被告每年支付抚养费10000元；诉讼费用由被告承担。
被告王某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2011年9月29日登记结婚，于2011年10月25日生育一子王某某，现随原告共同生活。婚后夫妻感情尚可，近年来，原、被告因家庭琐事发生争吵。被告于2013年8月离家出走至今未归。原告于2013年10月11日向本院起诉离婚，提出如前诉请。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的结婚证、户口本、出生证明等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告经相识、相恋，婚前感情基础较好。婚后生育了儿子王某某，组建了自己的家庭。原、被告都应倍加珍惜来之不易的幸福生活。现被告外出近8个月，其出走的原因尚不可知，但不可否认其行为对家庭照成了一定的伤害。本院希望原告能克服困难，尽全力照顾好家庭，想方设法寻找被告，给被告一次机会，与被告携手克服了人生路上遇到的困难挫折。现原告未能提供证据证明夫妻感情确已完全破裂，本院难以仅依据被告外出8个月即认定原、被告夫妻感情已经破裂，且婚生子王某某尚不满三周岁，从挽救原、被告的婚姻，维护婚生子王某某家庭完整的角度出发，原告要求离婚的请求，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告王某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：471558227682）。
审 判 长 钱 伟
代理审判员 陆 磊
人民陪审员 袁思美
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 骆 冰
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成商初字第410号
原告成武县农村信用合作联社
法定代表人刘艳，理事长。
法人住所地：成武县永昌路**号。组织机构代码：70614978-X。
委托代理人（特别授权）冯兴民，该社职工。
被告刘洪收，男，1989年生，汉族，农民。
被告胡翠兰，女，1978年生，汉族，农民。
被告刘巧云，男，1965年生，汉族，农民。
原告成武县农村信用合作联社与被告刘洪收、胡翠兰、刘巧云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯兴民到庭参加诉讼，被告刘洪收、胡翠兰、刘巧云经传票传唤均未出庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告成武县农村信用合作联社诉称，被告刘洪收于2011年7月2日从原告处借款200000元，被告胡翠兰、刘巧云予以担保，双方约定借款月利率为10·4‰，保证期限至2013年6月20日，并签订了借款担保合同。2012年9月11日被告刘洪收归还了该借款及利息并于同日按原担保合同再次向原告借款200000元，该款到期后，200000元本金及利息被告至今未还。为保护原告的合法权益不受损害，故请求法院判令被告刘洪收偿还借款200000元本金及利息，被告胡翠兰、刘巧云负连带清偿责任。
被告刘洪收未出庭应诉，亦未答辩。
被告胡翠兰未出庭应诉，亦未答辩。
被告刘巧云未出庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，2011年7月2日，被告刘洪收从原告处借款200000元，被告胡翠兰、刘巧云予以担保，担保期间为2011年7月8日后的两年，并签订了借款合同。2012年9月11日，被告刘洪收归还了该借款及利息并于同日又借原告贷款200000元，双方约定借款月利率为10·4‰，被告胡翠兰、刘巧云予以担保，借款期满日为2013年6月20日，并签订了借款担保合同。借款到期后，200000元本金及利息被告至今未还。
上述事实，有当事人的陈述、被告的借款凭证、借款担保合同及被告的身份证明等相关证据材料为证，业经庭审审查，具有证明效力。
本院认为，原告与三被告签订的借款担保合同合法有效，双方应自觉履行。借款到期后，被告刘洪收未按照合同规定归还借款，属违约行为。被告胡翠兰、刘巧云作为担保人，未按担保合同约定履行义务，应承担保证期间内的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及有关法律之规定，判决如下：
一、限被告刘洪收于本判决生效后5日内偿还原告借款200000元本金及利息（利息按双方约定的利率10·4‰执行，从2012年9月11日起，计算至本判决确定履行之日止。）。
二、被告胡翠兰、刘巧云负连带清偿责任。其清偿后可以向被告刘洪收追偿。
案件受理费4300元，由被告刘洪收负担。原告已预交，被告在履行时应增付4300元给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
本页无主文。
审 判 长 罗海龙
审 判 员 袁雪峰
人民陪审员 田国柱
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 杨公福
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更2631号
罪犯钟伟，男，1987年7月1日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市丰都县人民法院于2015年6月18日作出（2015）丰法刑初字第00126号刑事判决，认定钟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年8月9日以罪犯钟伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯钟伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次，且财产刑已执行完毕，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钟伟减去有期徒刑四个月。
（刑期起止时间为：自2015年3月6日起至2016年11月5日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 徐 熙
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衢刑初字第218号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人张某。因涉嫌盗窃罪于2012年8月22日被取保候审。
衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2012）279号起诉书
指控被告人张某犯盗窃罪，于2012年11月13日向本院提起公诉
。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年11月29日公
开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员庄静出
庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年8月14日晚10时许，被告人张某驾驶
浙h×××××三轮摩托车途经衢州市衢江区廿里镇赤柯山村胡某
在建新房时，起盗窃模板之念，遂将新房内属于魏某的28块模板
及40根方档盗走。经鉴定，被盗模板及方档价值共计1810元。
2012年8月19日晚11时许，被告人张某驾驶浙h×××××
三轮摩托车窜至衢江区廿里镇赤柯山村吴某甲在建新房，将新房
内属于吴某的39块模板盗走。经鉴定，被盗模板价值共计2334
元。
案发后，公安机关追回全部赃物并发还被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有
书证扣押物品清单、发还物品清单、接警单、户籍证明等，证人
胡某、吴某甲、骆某的证言，被害人魏某、吴某的陈述，被告
人张某的供述和辩解，价格鉴定结论书，现场勘查记录及照片
等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指
控成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从
轻处罚。被告人张某无犯罪前科，在庭审中自愿认罪，所盗财
物已返还被害人，可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民
共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条
第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓
刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金4000元，罚金
限本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪 琳
二〇一二年十一月二十九日
书 记 员 翁成明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘
役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节
的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或
者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，
并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情
节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自
己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯
罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八
周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
铜川市耀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）耀民初字第00134号
原告：董帅，男，汉族，铜川市人，农民。
委托代理人：董战民，男，汉族，铜川市人，农民（系原告之父）。
被告：李栓龙，男，汉族，水泥厂职工。
原告董帅与被告李栓龙公路货物运输合同纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理。依法由本院审判员石晓燕担任审判长，与审判员赵民武、人民陪审员刘健组成合议庭，书记员张勇担任法庭记录，于2013年5月9日在本院泥阳人民法庭公开开庭进行了审理。原告董帅及其委托代理人董战民到庭参加了诉讼，被告李栓龙经本院合法传唤未到庭，缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告董帅诉称，2011年12月，原告驾驶自己所有的陕E820**号货运车辆到安康给被告李栓龙运输水泥熟料，被告按运输吨位支付原告运费。2011年12月以来，原告均按照被告的要求将水泥熟料运输到指定地点。期间，被告仅支付了原告部分运费，至今仍有26650元没有支付。2012年6月5日，被告向原告出具了欠条一份。后原告多次向被告催要，但被告一直推拖不予支付。为了维护原告的合法权益，现请求依法判令被告支付原告运费26650元，由被告承担案件受理费用。
被告李栓龙未做答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明，2011年12月，原告董帅与被告李栓龙口头约定：原告驾驶自己所有的陕E820**号货运车辆到安康工地按照被告李栓龙要求运输水泥熟料，被告按运输吨位支付原告运费。之后，原告均按照被告的要求将水泥熟料运输到指定地点，直至2013年3、4月。期间，被告支付了原告部分运费。2012年6月5日，双方经对账结算，被告向原告出具了欠条一份，载明“今欠董帅（陕E820**）熟料运费贰万陆仟陆佰伍拾元（26650元），欠款人：李栓龙”。后原告多次向被告催要，但被告一直推拖不予支付。2013年3月13日，原告诉至本院，请求依法判令被告支付运费26650元，由被告承担案件受理费用。审理中，原告为支持其主张向法庭提交了被告李栓龙出具的欠条一份。以上事实有原告诉称、庭审笔录、欠条等证据均在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
原告董帅与被告李栓龙间形成的口头公路货物运输合同合法有效。原告已经按照双方约定履行了合同义务，被告应当支付相应运费，且双方已经进行了结算，被告给原告出具欠条，双方间的债务依法形成，被告应当清偿，故对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：
在本判决生效之日起30日内被告李栓龙一次性支付原告董帅运费26650元。
案件受理费467元，由被告李栓龙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 石晓燕
审 判 员 赵民武
人民陪审员 刘 健
二〇一三年五月十五日
书 记 员 张 勇
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕05民终345号
上诉人（原审被告）李某某。
委托代理人孟某某，陕西博硕律师事务所律师。特别授权。
委托代理人高某，陕西博硕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某甲。
被上诉人（原审原告）樊某某。系受害人张某丁之母。
被上诉人（原审原告）靖某某。系受害人张某丁之妻。
被上诉人（原审原告）张某乙。系受害人张某丁之子。
被上诉人（原审原告）张某丙，女，2001年6月19日出生，汉族，住址、职业同上。系受害人张某丁之女。
法定代理人靖某某，系张某丙之母。
共同委托代理人张某，陕西赛高律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
负责人汪某，总经理。
委托代理人徐某，陕西维真律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人张某甲、樊某某、靖某某、张某乙、张某丙及中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称中国财保渭南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2015）临渭民初字第03815号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李某某、被上诉人张某甲、樊某某、靖某某、张某乙、张某丙及中国财保渭南分公司负责人汪某经传唤未到庭参加诉讼。上诉�李某某的委托代理人孟某某、高某、被上诉人张某甲一方之共同委托代理人张某，被上诉人中国财保渭南分公司委托代理人徐某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2015年9月25日17时许，张某丁驾驶陕EM78**号大众轿车（车载闫敏涛）沿108国道由西向东行驶至108国道1207KM＋400M时，与李某某驾驶陕EE06**号三轮汽车（车载屈义芳）由东向西行驶时相碰撞，致张某丁死亡，李某某、闫敏涛、屈义芳受伤，车辆受损重大交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2015）第725号道路交通事故认定书认定：张某丁应负事故主要责任，李某某应负事故次要责任，闫敏涛、屈义芳不负事故责任。张某甲、樊某某系张某丁之父母，靖某某系张某丁之妻，张某乙、张某丙系张某丁之子女，张某丁有兄妹四人。李某某系陕EE06**号三轮汽车车主，该车在�国财保渭南分公司投有一份交强险，事故发生保险期内。
原审法院认为，李某某虽对道路交通事故认定书划分的责任有异议，但提供的证据不足以证明其无责任的主张，故对此事故认定书认定的事实及责任划分依法予以认定。依据相关法律规定五原告主张的死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元、车损56572元，予以支持。其主张的被抚养人生活费均按照受诉法院所在地上一年农村居民人均年生活消费支出标准计算，即张某甲被抚养人生活费为14504元、樊某某被抚养人生活费为18130元、张某丙被抚养人生活费为14504元的请求予以支持。精神损害抚慰金酌定为10000元。对其主张的交通费、鉴定费、误工费因未提供相关证据，不予支持。以上总计625456.5元。上述损失由中国财保渭南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿车损2000元，共计112000元。超出交强险责任限额的下余死亡赔偿金387320元、丧葬费24426.5元、被抚养人生活费47138元、下余车损54572元，共计513456.5元，根据道路交通事故认定书中对本起事故形成原因的分析及结合相关司法鉴定，由李某某承担102691.3元（513456.5元×20%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于判决生效后30日内赔偿原告张某甲、樊某某、靖某某、张某乙、张某丙死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计112000元。二、李某某于判�生效后30日内赔偿张某甲、樊某某、靖某某、张某乙、张某丙下余死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、下余车损共计102691.3元。三、驳回张某甲、樊某某、靖某某、张某乙、张某丙其余诉讼请求。案件受理费5322元，减半收取2661元，由张某甲、樊某某、靖某某、张某乙、张某丙承担531元，李某某承担2130元。
李某某上诉请求，撤销原审判决，发回重审或改判上诉人不承担赔偿责任，案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审对受害人张某丁及被上诉人张某丙的主体身份未查清。（1）澄城县韦庄镇东白龙村村民委员会出具的证明与户口本上登记的受害人名字不一致；（2）被上诉人张某丙出生年月日在受害人张某丁与靖某某婚姻登记日之前，不符合常理，其是否享有主体资格未查清。2、原审判决程序违法。（1）上诉人在一审时提出反诉，原审法院拒不受理，程序违法；（2）原审法院未通知另一受害人闫敏涛参加诉讼，剥夺了闫敏涛的诉讼权利。3、原审判决适用法律错误。（1）受害人的户口为农村户口，原审按照城市居民标准计算死亡赔偿金错误；（2）受害人张某丁的车辆投有商业车损险，其损失应由其本车投保的保险公司理赔，不应由上诉人承担。
经审理查明：受害人张某丁与被上诉人靖某某自1992年11份起，开始同居生活至事故发生时，于2010年10月20日补办结婚登记。同起事故另一受害人闫敏涛明确表示放弃请求赔偿的权利。其余事实与原审查明事实一致。本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人张某丁因机动车交通事故死亡，其亲属作为赔偿权利人依法享有获得赔偿的权利。关于上诉人提出受害人张某丁的主体身份问题，经查，受害人张某丁的户口本、身份证、事故责任定书及相关证据能够证明死者张某丁与卷中部分证据记载的张某某系同一人。部分证据将“张某丁”书写为“张某某”应属笔误。关于被上诉人张某丙权利主体资格问题，蒲城县民政局及相关证据证明，受害人张某丁与靖某某已于1992年11月起同居生活，并在2010年10月20日补办婚姻登记，其在补办婚姻登记之前系事实婚姻关系，故其女张某丙具有本案权利主体资格。关于上诉人提出其在一审提出反诉未予受理一节，经查，卷中没有其提出反诉记载。对其提出另一受害人闫敏涛的诉权保护问题，因在二审审理期间，受害人闫敏涛已向本院明确表示其放弃诉权。对上诉人提出原审按城镇居民标准计算张某丁死亡赔偿金错误之理由，根据《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金应按其经常居住地�镇居民上年度人均可支配收入标准计算；故原审按城镇居民标准计算死亡赔偿金，符合相关法规。对其提出张某丁车损应由其本车商业车损险赔付之理由，因其不能证明张某丁投有商业车损险，且张某丁的车损系上诉人侵权形成，理应由上诉人承担赔偿责任。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2353元，由上诉人李某某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冉旭峰
代理审判员 加 莹
代理审判员 常 黎
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 嫒
福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第921号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人黄某，男，1987年10月6日出生，汉�，初中文化，个体经营者，住福建省闽侯县。2014年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1581号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员杨素娟出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2014年9月27日凌晨2时3分许，被告人黄某酒后驾驶浙F×××××号小车行驶至福州市鼓楼区西二环路象山隧道口时被公安民警查获。经鉴定：被告人黄某血液中的乙醇含量为98.37mg／100ml。
公诉机关认为，被告人黄某的行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人黄某在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法予以惩处。
被告人黄某对公诉�关的指控供认不讳。且有被告人黄某的供述，证人葛某的陈述，血样提取登记表、呼气酒精含量测试记录表、福州市公安局华大派出所出具的现场调查记录，福建南方司法鉴定中心司法检验报告书，被告人黄某机动车驾驶证复印件、浙F×××××号小车行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息表，公安机关出具的抓获经过、户籍证明等证据材料予以印证，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于其犯罪情节及认罪、悔罪态度较好，依法可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款�规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛岚岚
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李佳佳
附：本案判决依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重�果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民二初字第00054号
原告：陈培基，男，1942年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
被告：孙春分，男，1980年2月23日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。
被告：黄小燕，女，1981年1月26日出生，汉族，居民，住址。
原告陈培基与被告孙春分、黄小燕房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴新玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈培基及其委托代理人陈磊到庭参加诉讼，被告孙春分、黄小燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈培基诉称：孙春分与黄小燕系夫妻关系，做加工销售羽绒服生意。2014年元月，孙春分、黄小燕租用陈培基位于砀城西关的门面房（房产证：砀房权证2××0字第0200227号）经营羽绒服的加工销售业务，双方未签订书面房屋租赁合同，约定租期一年，租金30000元。之后，孙春分、黄小燕支付了2014年的房屋租金30000元，陈培基也将上述门面房交给了孙春分、黄小燕使用。因陈培基本人想使用该出租的门面房，即于2014年11月份明确通知孙春分、黄小燕2014年底房屋租赁到期后将收回房屋不再租赁。房屋租赁到期后，陈培基要求孙春分、黄小燕腾出房屋，但孙春分、黄小燕置之不理，并继续使用房屋。孙春分、黄小燕的行为侵害了陈培基的财产权，给陈培基造成一定的经济损失。现提起诉讼，要求：1、终止履行陈培基与孙春分、黄小燕于2014年元月达成的口头房屋租赁协议，由孙春分、黄小燕立即交还租赁房屋；2、判令孙春分、黄小燕支付自2015年1月1日起至腾出并交出房屋止的房屋使用费（按照年租金30000元的标准按日计算）；3、由孙春分、黄小燕承担本案的诉讼费用。
孙春分、黄小燕未进行答辩。
经审理查明：孙春分与黄小燕系夫妻关系，做加工销售羽绒服生意。2014年元月，孙春分、黄小燕与陈培基达成口头租赁房屋协议，租用陈培基位于砀城西关的门面房（房产证：砀房权证2××0字第0200227号）一间用于经营服装生意，口头约定租期一年，租金30000元。房屋租赁协议达成后，孙春分、黄小燕支付给陈培基2014年的房屋租金30000元，并开始实际使用上述门面房经营服装生意。房屋租赁期限届满后，陈培基要求孙春分、黄小燕腾出房屋，不愿再出租，孙春分、黄小燕不同意，并继续使用所租房屋。双方因此发生纠纷，陈培基向本院提起诉讼。
本院认为：涉案租赁房屋的所有权人系陈培基，其与孙春分、黄小燕达成的口头房屋租赁协议，不违反法律的规定，合法有效。合法有效的合同，双方当事人应当依约定履行。房屋租赁期限超过6个月以上的，应当签订书面房屋租赁合同。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁，出租人可以随时要求终止履行租赁合同，由承租人在合理期限内腾出房屋。本案中，孙春分、黄小燕支付给陈培基2014年的房屋租金，并实际使用了房屋，双方已实际履行了房屋租赁合同，至2014年12月31日止涉案房屋的租赁期限已届满，合同履行终止，房屋所有权人陈培基不同意再续租，孙春分、黄小燕应当将所租赁的涉案房屋腾空后交还给陈培基。孙春分、黄小燕在房屋租赁期限届满后没有及时返还房屋，违反民事活动应当遵守的诚实信用原则；其在租赁期限届满后继续使用租赁物的行为，侵害了出租人陈培基的财产权益。孙春分、黄小燕应当承担相应的民事责任，返还租赁房屋并支付继续使用涉案租赁物占用费，该占用费以参照双方约定的年租金计算为宜。因此，陈培基要求孙春分、黄小燕返还房屋以及按照年租金30000元的标准按日计算支付占用费的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十五条、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈培基与孙春分、黄小燕2014年1月份达成的房屋租赁协议终止履行；
二、孙春分、黄小燕于本判决生效后五日内将其租赁的陈培基的涉案（位于砀城西关的）门面房一间腾空后交还给陈培基并支付房屋占用费，房屋占用费自2015年1月1日起按照年租金30000元的标准按日计算至返还房屋之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由孙春分、黄小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴新玲
二〇一五年一月三十日
书记员 刘馨丹
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国物权法》
第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省合水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合民初字第717号
原告赵某
被告左某某
本院在审理赵某与左某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2013年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告赵某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予赵某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由赵某负担。
审判员 侯治峰
二〇一三年十一月四日
书记员 王建勋
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市江东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬东执民字第1493号
申请执行人：上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江东区。
代表人：张晓，经理。
委托代理人：俞敏，该××员工。
被执行人：王红娟。
被执行人：王跃忠。
本院在执行申请执行人上海长行汽车销售服务有限公司宁波分公司与被执行人王红娟、王跃忠追偿权纠纷一案中，查明，被执行人王红娟名下房产已由浙江省奉化市人民法院处置中。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬东执民字第1493号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春光
审 判 员 张晓霞
审 判 员 赵建耀
二〇一二年十二月五日
代书记员 袁金娟
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初3222号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行，统一社会信用代码91341225677552528D（1-1），住所地阜南县鹿城镇淮河西路营业大厅Z。
法定代表人：唐浩，行长。
委托诉讼代理人：李俊杰，该银行职工。
委托诉讼代理人：吴楠，该银行职工。
被告：刘洪义，男，1974年3月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，
被告：杨苏，女，1976年1月23日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，
被告：刘新，男，1973年5月10日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县，
被告：刘红玲，女，1976年3月9日出生，汉族，农民，户籍所在地安徽省阜南县，
被告：刘洪亮，男，1976年7月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，
被告：韩冰雪，女，1974年3月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，
被告：杨玉金，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，
被告：李春法，男，1958年9月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行(以下简称邮政银行阜南支行)与被告刘洪义、杨苏、刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法借款合同纠纷一案,本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阜南支行的委托诉讼代理人吴楠到庭参加诉讼，被告刘洪义、杨苏、刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行阜南支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘洪义、杨苏偿还借款本金79999.95元，该款利息及罚息8669.78元，共计88669.73元（暂计算至2017年5月18日，应计算至本息付清之日止）；2.被告刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法对上述款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘洪义、杨苏于2016年2月4日由刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法担保在原告处贷款80000元用于进石板。双方约定年利率为14.58%,还款方式为阶段性等额本息，到期日2017年2月4日。2016年2月4日被告刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪签订了联保协议书，杨玉金、李春法签订了保证合同。逾期后经催要无果。
被告李春法应诉时辩称，刘洪义前两天还跟我说他还了8万元了，如果还没有还的话，最近应该会很快还款的。我是担保人，你们把材料都交给我，我会转交给他们并催他们尽快还钱。
被告刘洪义、杨苏、刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金未到庭亦未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘洪义、杨苏于2016年2月4日从原告处贷款80000元用于进石板。双方约定年利率为14.58%,到期日2017年2月4日。刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法为该笔贷款承担连带担保责任。截至2017年5月18日，尚欠本金79999.95元，该款利息及罚息8669.78元，共计88669.73元。
本院认为，原告邮政银行阜南支行与被告刘洪义、杨苏、刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》与《小额贷款保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，属有效合同。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告刘洪义、杨苏未按合同约定偿还借款本息，属于违约行为，应承担民事责任。在保证期间内，被告刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法未按保证合同约定履行保证义务，应承担连带保证责任。综上所述，原告邮政银行阜南支行要求被告刘洪义、杨苏偿还原告借款本息88669.73元以及要求被告刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘洪义、杨苏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行借款本金79999.95元，并支付逾期利息8669.78元（利息按年利率14.58%计算至2017年5月18日，以后利息另行结算），合计为88669.73元；
二、被告刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法对上述债务承担连带保证责任。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2017元（原告已预交），本院减收1009元，由被告刘洪义、杨苏、刘新、刘红玲、刘洪亮、韩冰雪、杨玉金、李春法负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李冬霞
二〇一七年九月十四日
书记员 陈怀奎
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利；
二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，并及时通知主审法官。
开户名：阜南县人民法院执行标的款
开户行：中国银行股份有限公司阜南支行
帐号：17×××07
主审法官：李冬霞，办公电话：0558-697****；
通讯地址：皖阜南县人民法院黄岗法庭，邮政编码236300。