广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0204民初56号
原告龚鸾英，女，汉族。
原告付广华，女，汉族。
被告韦剑超，男，壮族。
原告龚鸾英、付广华诉被告韦剑超民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员贺晶独任审理，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。书记员黄其威担任法庭记录。原告龚鸾英、付广华到庭参加了诉讼。被告韦剑超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚鸾英、付广华诉称，被告韦剑超以做生意资金困难为由，向原告龚鸾英借款200000元整，向付广华借款120000元整，三方于2014年12月8日签订了抵押借款合同，并在房产局办理了房产抵押登记手续。两原告于2014年12月10日支付给被告韦剑超人民币共计320000元，被告分别给两原告出具了借据。同时抵押借款合同还约定，借款期限为一年，月利率为2.5％，支付至本金偿还完为止。双方在借款合同中同时还约定该房屋不属于被告家庭的生活必需住房，如被告逾期不履行债务，原告有权向原告所在地法院提起诉讼主张债权，期间所发生的一切费用含律师费、诉讼费、误工费、交通费等由被告承担。自2014年12月8日签订了抵押合同时起，被告实际只付了4个月利息（注：2014年12月8日至2015年4月7日止）。从2015年4月8日起至今未按合同约定来支付利息，也不归还本金，经原告多次追索未果，为此，根据我国《民事诉讼法》规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法判令：l、被告韦剑超立即归还两原告借款本金人民币320000元；2、被告韦剑超按合同约定从2015年4月8日起按合同利率支付利息至还清所有本息时止，暂计至起诉日利息为72000元整（2015年4月8日至2016年1月7日共计9个月），本金、利息及违约金共计392000元；3、诉讼费、律师费、误工费、交通费由被告承担。
在本案的审理过程中，两原告表示要求被告一起偿还320000元给两原告；两原告现只主张借款本金、利息，并要求被告支付本案诉讼费，原告不再要求被告支付违约金、律师费、误工费、交通费。
两原告对其陈述的事实提交了如下证据：1、《抵押借款协议书》原件两份，证明原、被告双方的借款事实和相关内容，并证明被告韦剑超于2014年12月8日用其位于柳邕路293号银华庄园6栋3单元4-2号房屋作为与两原告320000元借款的抵押；2、《借条》原件两份，证明被告韦剑超于2014年12月8日分两次共借到两原告320000元借款的事实，借款期限为2014年12月8日至2015年12月7日；3、房屋他项权证原件两份，证明被告位于柳邕路293号银华庄园6栋3单元4-2号房屋已经办理了抵押登记，两原告享有320000元的债权；4、房屋所有权证原件一份，证明位于柳邕路293号银华庄园6栋3单元4-2号的房屋为被告韦剑超所有，并已经办理了抵押登记；5、转账凭证原件一份，证明付广华于2014年12月10日向韦剑超转账296000元借款的事实；6、原告身份证原件两份，被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份信息。
被告韦剑超在法定期限内未提交任何答辩意见及证据。
本院认为，原告提交的全部证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2014年12月8日，被告韦剑超与原告龚鸾英、付广华签订《抵押借款协议书》，其中载明：丙方（即被告韦剑超）因生意需要资金周转，将坐落于柳州市柳邕路293号银华庄园6栋3单元4-2号属乙方（亦为被告韦剑超）所有的房地产全部抵押给甲方（即原告龚鸾英、付广华），向甲方借款320000元；借款月利率为2.5%，即每月的利息为人民币8000元；借款期限为12个月，即从2014年12月8日起至2015年12月7日止；双方还在上述协议书中约定了其他相关事项。2014年12月8日，被告韦剑超分别向原告龚鸾英、付广华出具一份《借条》，其中出具给龚鸾英的《借条》载明：今本人韦剑超向龚鸾英借到人民币200000元整，用于生意周转，借款期限为2014年12月8日至2015年12月7日，具体按2014年12月8日签订的《借款协议书》执行，此据。被告韦剑超出具给原告付广华的《借条》载明的内容除出借人为付广华，借款金额为120000元之外，其他内容与韦剑超出具给龚鸾英的上述《借条》载明的内容一致。2014年12月8日，原、被告为本案借款办理了上述房屋的抵押登记手续，抵押权人为龚鸾英、付广华，债权数额为320000元。
另查，原告提交的中国建设银行的转账凭条显示，2014年12月10日，付广华向韦剑超转账了296000元。
在本案的审理过程中，两原告表示其于2014年12月8日以现金方式向被告交付了24000元借款，并于2014年12月10日以银行转账的方式向被告支付了296000元借款，原告实际交付给被告的借款数额为320000元；原告现诉求的利息系以借款本金320000元为计算基数，按照2.5%的借款月利率，从2015年4月8日起计算至被告还清全部借款本金时止；原告主张被告没有偿还过借款本金，只支付了4个月共计32000元的利息，之后再未支付过利息，经原告多次追索未果，故原告诉至人民法院，请求判如所请。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向两原告借款共计320000元的事实，有原、被告双方签订的《抵押借款协议书》、房屋他项权证、银行转账凭条、被告韦剑超向原告龚鸾英、付广华出具的《借条》等证据为凭，而被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，故本院确认被告向两原告借款320000元的事实成立。现原、被告约定的还款期限已经届满，故对于两原告要求被告偿还借款本金320000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息部分，本院认为，原、被告在《抵押借款协议书》中已约定借款月利率为2.5%，故原告依约有权向被告主张利息，但原告主张的利率过高，对于原告主张的利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。另，因原告于2014年12月10日才将借款本金全部交付给被告，故借款本金320000元的利息应从2014年12月10日起计算，原告自认被告已支付了4个月利息，故本案的利息起算时间应为2015年4月10日。综上，关于本案利息部分，本院依法支持原告以借款本金320000元为计算基数，按照月利率2%的标准计算，从2015年4月10日起计算至被告还清借款本金时止的诉讼请求。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告韦剑超向原告龚鸾英、付广华偿还借款本金共计320000元及利息（利息以借款本金320000元为计算基数，按照月利率2%的标准计算，从2015年4月10日起计算至被告还清借款本金时止）。
案件受理费7180元（原告已预交），依法减半收取3590元，由原告龚鸾英、付广华负担140元，由被告韦剑超负担3450元并径付原告龚鸾英、付广华。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺 晶
二〇一六年三月三日
书记员 黄其威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……