安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初178号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人唐上上，男，1997年5月2日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月2日主动到阜南县公安局城关派出所接受调查被抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月6日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人刘允，安徽蓝邦律师事务所律师。
辩护人杨雪梅，安徽蓝邦律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2018）117号起诉书指控被告人唐上上犯聚众斗殴罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月12日、7月26日、8月16日三次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾某出庭支持公诉，被告人唐上上及其辩护人刘允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：一、2015年10月26日，姚仲红（已判刑）因女儿婚纱照录像质量问题与任某1发生争执，遂产生报复心理。次日21时许，姚仲红通过董家成（已判刑）纠集被告人唐上上、赵猛、秦某、杨潇、王某1（均已判刑）等人携带凶器与任某1约定在阜南县消防队附近见面。姚仲红、董家成、唐上上、赵猛、王某1等二十余人见到任某1、任某2时，分别持刀、钢管等凶器围追殴打任某1、任某2，致任某1、任某2受伤。经鉴定，任某1面部的损伤程度构成轻微伤。
二、2015年12月22日10时许，耿振振（已判刑）伙同杨某2、汪某等三十余人，与戎鸿翔、李某纠集的郭威威、王某1、唐上上等三十余人相继来到阜南县英才学校附近，进行约架。因与斗殴双方均认识，被告人唐上上遂居中作为双方斗殴的裁判，后双方相继进行了五对五斗殴和群体斗殴。
三、2017年9月26日，张某1（另案）与汪某为了逞强斗狠，约定当晚在阜南县鹿城镇环城路双龙桥附近进行斗殴。后双方各自邀约人员组织斗殴。张某1邀约了杨某1（另案）、陈某（另案）等人，汪某邀约了唐上上。当晚杨某1、高某与唐上上、张弛、王某5等人在阜南县鹿城镇聚龙门酒店聚餐，席间杨某1发现其与唐上上等人受约参加同一起斗殴且分属对立双方。杨某1与高某质问唐上上是否组织人员帮助汪某与张某1斗架，引发被告人唐上上不满。唐上上遂借故殴打高某。杨某1认为唐上上不给自己面子，立即纠集陈某和李某组织人员到阜南县鹿城镇曹集路天擎网吧与唐上上一方斗殴。李某（另案）纠集前往双龙桥准备斗殴的张某1、陶某（另案）等人，前来曹集路天擎网吧附近与唐上上等人斗殴。张某1立即组织陶某等参加双龙桥斗殴的人员前往曹集路天擎网吧并使用三轮车将钎猪刀、棒球棍、烟花、装有汽油的啤酒瓶运送至现场。到现场后，陶某持钎猪刀与唐上上发生厮打。双方人员见状，纷纷上前参与斗殴。此时，巡逻民警赶至现场，将杨某1、陈某纠集的三十余人和唐上上纠集的二十余人驱散。
就以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据在卷作证。据此认为，被告人唐上上多次聚众持械斗殴，人员多、规模大，社会影响恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（一）、（二）、（四）项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人唐上上对公诉机关指控的第一起、第三起犯罪事实不持异议。对第二起事实有异议，认为斗殴双方自己都认识，其没有参与斗殴，仅仅是裁判。同时当庭自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人唐上上构成聚众斗殴罪的罪名及基本犯罪事实不持异议，但对指控唐上上多次聚众斗殴以及持械聚众斗殴有异议。理由：唐上上在指控的第二起犯罪中主观上没有斗殴的故意，客观上也没有实施斗殴、参与群殴的行为，该起指控不能成立；第三起犯罪中，唐上上系临时起意与对方斗殴，虽从对方抢夺钎猪刀，但并没有使用钎猪刀斗殴，其行为具有一定的防卫性，故不构成持械。另外，唐上上具有如下减轻、从轻处罚情节：1、唐上上系电话通知投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首；2、第一起犯罪中，唐上上系从犯，且没有直接参与斗殴；3、唐上上认罪态度较好，有明显的悔罪表现；4、无前科。综上，建议对被告人唐上上减轻处罚。
经审理查明：一、2015年10月26日，姚仲红（已判刑）因女儿婚纱照录像质量问题与被害人任某1发生争执，遂产生报复心理。次日21时许，姚仲红通过董家成纠集赵猛、秦某、杨潇、王某1（均已判刑）、被告人唐上上等人携带凶器与任某1约定在阜南县消防队附近见面。姚仲红、董家成、赵猛、秦某、杨潇、王某1、唐上上等二十余人见到被害人任某1及其弟弟任某2时，分别持刀、钢管等凶器围追殴打任某1、任某2，致任某1、任某2受伤。经鉴定，任某1面部的损伤构成轻微伤。
上述事实，被告人唐上上在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225刑初286号《刑事判决书》，同案人董家成、杨潇、王某1、赵猛、汪某以及被告人唐上上供述等证据予以证实，足以认定。
二、2017年9月26日，张某1（另案）与汪某为了逞强斗狠，约定当晚在阜南县鹿城镇环城路双龙桥附近进行斗殴。后双方各自邀约人员组织斗殴。张某1邀约了杨某1（另案）、陈某（另案）等人，汪某邀约了唐上上。当晚杨某1、高某与唐上上、张弛、王某5等人在阜南县鹿城镇聚龙门酒店聚餐，席间杨某1发现其与唐上上受约参加同一起斗殴且分属对立双方。杨某1与高某质问唐上上是否组织人员帮助汪某与张某1斗殴，引发唐上上不满。唐上上遂借故殴打高某。杨某1认为唐上上不给自己面子，立即纠集陈某和李某（另案）组织人员到阜南县鹿城镇曹集路天擎网吧与唐上上一方斗殴。李某纠集前往双龙桥准备斗殴的张某1、陶某（另案）等人，前来曹集路天擎网吧附近与唐上上等人斗殴。张某1立即组织陶某等人前往曹集路天擎网吧并使用三轮车将钎猪刀、棒球棍、烟花、装有汽油的啤酒瓶运送至现场。到现场后，陶某持钎猪刀与唐上上发生厮打，被告人唐上上夺下钎猪刀后叫嚣着要与对方斗殴，在场人员见状遂上前参与斗殴，唐上上被人架上机动车离开现场。此时，巡逻民警赶至现场，将参与斗殴人员驱散，并当场查扣了张某1、陶某等人运到现场的刀具等违禁品。
上述事实，被告人唐上上在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的现场检查笔录、证据保全清单，现场监控视频、视频情况说明以及阜南县公安局“情况说明”，证人杨某1、陈某、李某、张某1、赵某、季某、任某3、王某2、陶某、王某3、王某4、高某、戎某、王某5证言，被告人唐上上的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明，被告人唐上上于2017年10月2日主动到阜南县公安局城关派出所接受调查，如实供述其参与2017年9月26日晚在阜南县鹿城镇曹集北路天擎网吧附近斗殴的主要犯罪事实，后又如实供述了其参与2015年10月27日伙同董家成等人在阜南县鹿城镇消防队附近聚众斗殴的主要犯罪。
本案综合证据如下：
1、前科网络查询情况，证明被告人唐上上无犯罪前科。
2、到案经过，证明被告人唐上上因涉嫌聚众斗殴于2017年10月2日到阜南县公安局城关派出所接受调查时被抓获。
3、阜阳市常住人口信息，证明被告人唐上上出生于1997年5月2日，犯罪时已达到完全负刑事责任年龄。
以上各证据，经查证属实，本院予以确认。
对于公诉机关指控第二起被告人唐上上于2015年12月22日在阜南县英才学校附近的聚众斗殴中，作为斗殴双方的裁判，亦构成聚众斗殴罪，因而属多次聚众斗殴。经查，公诉机关提供的生效刑事判决书与证人秦某、王某1、张某2、杨某2、汪某、张某3、杨某3等证言均能证实在该起犯罪中，唐上上作为被纠集者没有参与斗殴，既不是五对五斗殴的提议者，也不是五对五斗殴规则的制定者，斗殴人员也并非由唐上上确定，更无证据证明是唐上上纠集他人斗殴或者群殴。唐上上与斗殴双方熟悉，作为裁判被指控为聚众斗殴的首要分子或积极参加者，于法无据，故公诉机关的该起指控犯罪以及指控被告人唐上上多次参与聚众斗殴，不能成立，本院均不予支持。
辩护人关于被告人唐上上在第一起犯罪中系从犯，且没有直接参与实施斗殴，应减轻处罚的辩护意见。经查，被告人唐上上在董家成的纠集下，明知要与他人斗殴，仍纠集李阳等人参与，并在斗殴中持械殴打他人，致被害人轻微伤、唐上上下巴被打伤。上述事实，有辨认笔录、本院（2016）皖1225刑初286号《刑事判决书》以及同案人董家成、杨潇、王某1、赵猛、汪某和被告人唐上上供述等证据予以证实。被告人唐上上在该起犯罪中系实行犯，作用较为积极，并非从犯。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人唐上上在董家成纠集下持械积极参与斗殴，致被害人任某1轻微伤；为逞强斗狠与杨某1等人斗殴，人数多、规模大，社会影响恶劣，其行为扰乱了社会公共秩序，均已构成聚众斗殴罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人唐上上犯聚众斗殴罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐上上在公共场所参与持械聚众斗殴，且人数多、规模大、社会影响恶劣，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人唐上上主动投案，并如实供述其参与第三起聚众斗殴的主要犯罪事实，唐上上在该起犯罪中具有自首情节，可从轻处罚；其对第一起犯罪当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人唐上上构成自首、认罪态度好、无前科的辩护意见与审理查明事实相符，本院予以采纳。为惩罚犯罪，维护社会公共秩序，保护公民的人身权利不受侵害，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人唐上上犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月2日起至2022年4月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 峰
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 杨 梅
二〇一八年八月二十日
书 记 员 刘美子
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。