重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初1632号
原告重庆福希建材有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇车山村五社，组织机构代码57484645-1。
法定代表人陈明兰，系该公司总经理。
委托代理人李蜀川，重庆兴潼律师事务所律师。
被告周洪雄，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住重庆市合川区。
委托代理人徐乐金，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
委托代理人林曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
原告重庆福希建材有限公司与被告周洪雄工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李必建独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆福希建材有限公司的委托代理人李蜀川，被告周洪雄及委托代理人徐乐金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆福希建材有限公司诉称，原告收到重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）第2017号仲裁裁决书，对于该裁决，原告认为程序不合法。因为原告未收到开庭通知书，仲裁庭缺席审理严重损害了原告的合法权益。由于原告未出庭应诉，无法对仲裁庭查明的相关事实发表质证意见，从而导致对被告的各项赔偿款项不真实、不正确，数额过高。现原告不服该仲裁裁决，特起诉要求依法判决：1、原告不支付给被告一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工资、鉴定期间生活津贴、住院期间护理费及伙食补助费、交通费、鉴定检查费、医疗费共计166807.24元；2、解除原告与被告之间的劳动关系。
被告周洪雄辩称，仲裁裁决书查明的事实清楚，适用法律正确，原告应当按照仲裁裁决的结果由原告支付给被告各项工伤保险费用，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系原告单位职工，被告在原告单位从事机修工作，月平均工资2500元。原、被告未签订劳动合同，原告未给被告申报参加工伤保险等各项社会保险。
2014年3月27日上午6时45分，被告在原告单位工作时，头部、胸部及腰部不慎被机械手压伤。其伤情经重庆市合川区人民医院诊断为：颅底骨折；第3、4腰椎骨折；多发肋骨骨折伴气胸。被告在该院住院治疗231天。2014年4月16日，被告受伤的性质经重庆市合川区人力资源和社会保障局认定为工伤。被告于2014年11月20日申请劳动能力等级鉴定，2015年3月3日，经重庆市合川区劳动能力鉴定委员会鉴定被告的伤残等级为捌级伤残，无生活自理障碍。被告不服该鉴定结论，向重庆市劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定，重庆市劳动能力鉴定委员会于2015年6月8日作出渝劳再鉴字（2015）292号再次鉴定结论书，鉴定结论为：伤残捌级，无生活自理障碍。被告垫付了医疗费4154.44元。
2015年11月24日被告向重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉（仲裁委员会于2015年11月28日向原告邮寄送达了相关劳动仲裁法律文书），要求：1、解除与原告之间的劳动关系；2、由原告支付给被告一次性伤残补助金31270.80元、一次性工伤医疗补助金28428元、一次性伤残就业补助金56856元、停工留薪期工资28428元、鉴定期间生活津贴19899.60元、住院期间护理费20880元、住院期间伙食补助费2088元、交通费500元、鉴定检查费830元、医疗费5711.40元。2016年1月13日，重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出合川劳人仲案字（2015）第2017号仲裁裁决书，裁决：1、原告与被告之间的劳动关系于2015年11月28日起予以解除；2、由原告支付给被告一次性伤残就业补助金56856元、一次性伤残补助金31270.80元、一次性工伤医疗补助金28428元、停工留薪期工资15000元、鉴定期间生活津贴7000元、住院期间护理费20880元、住院期间伙食补助费2088元、交通费300元、鉴定检查费830元、医疗费4154.44元，合计金额166807.24元。原告不服该仲裁裁决，于2015年8月18日起诉来院，诉请如前。案经本院审理中调解未果。
另查明，重庆市2014年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资为56852元即4738元/月。审理中，原、被告对被告伤前12个月的平均工资为2500元均无异议。
上述事实有原、被告的陈述，原告举示的重庆市合川区劳动人事争议仲裁委员会作出合川劳人仲案字（2015）第2107号仲裁裁决书及送达回证，被告举示的工伤认定决定书、鉴定结论通知书、医疗发票、住院病历、工伤鉴定申请登记表等证据予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告系原告单位职工，被告在从事原告安排的工作中受伤，其受伤的性质已被劳动部门认定为工伤,并经重庆市合川区劳动能力鉴定委员会鉴定为捌级伤残，被告依法应享受工伤保险待遇。原告诉请不支付给被告工伤保险待遇的理由不成立，本院依法不予支持。对本案原、被告争议的焦点问题本院分别评判如下：
一、关于原、被告之间的劳动关系是否应予解除的问题。
被告以发生工伤并被评为捌级伤残为由要求解除与原告之间的劳动关系，符合法律规定。现原告同意解除与被告之间的劳动关系，本院予以尊重。本院确认原告与被告之间的劳动关系从2015年11月28日起予以解除。
二、关于被告应享受的工伤保险待遇的赔付范围及计付标准的问题。
因原告未给被告申报参加工伤保险，按照国务院《工伤保险条例》及《重庆市工伤保险实施办法》的规定应由原告支付给被告的工伤保险待遇有：
1、一次性伤残补助金。根据国务院《工伤保险条例》第三十七条规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；第六十四条规定：本条例所称本人工资，是指工伤职工因工作遭受事故伤害或者患职业病前12个月平均月缴费工资。本人工资高于统筹地区职工平均工资300%的，按照统筹地区职工平均工资的300%计算；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。按照上述规定，因被告的本人工资低于统筹地区职工平均工资的60%，故原告应当支付给被告的一次性伤残补助金为31270.80元（4738元/月×60%×11月）。
2、一次性伤残就业补助金。按照国务院《工伤保险条例》第三十七条及《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，因被告距法定退休年龄10年以上，按规定，被告应享受的一次性伤残就业补助金为56856元（4738元/月×12月）。
3、一次性工伤医疗补助金。按照国务院《工伤保险条例》第三十七条及《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条之规定，原告应支付给被告的一次性工伤医疗补助金为28428元（4738元/月×6月）。
4、停工留薪期工资。按规定，根据被告的伤情及受伤部位，被告应享受6个月的停工留薪期工资为1.5万元（2500元/月×6月）。
5、鉴定期间生活津贴。被告于2014年11月20日申请初次劳动能力等级鉴定，2015年3月3日鉴定结束。因被告不服申请再次鉴定，重庆市劳动能力鉴定委员会于2015年6月8日作出再次鉴定结论书。按规定应由原告支付给被告鉴定期间生活津贴的时间为6个月零19天，但被告对仲裁裁决只支付给被告4个月的生活津贴7000元并无异议，也没有提起诉讼，故本院确认原告应支付给被告鉴定期间生活津贴为7000元。
6、住院期间护理费。被告实际住院231天，按规定其住院期间的护理费为18480元（80元/天×231天）。
7、住院期间伙食补助费。被告实际住院231天，按规定其住院期间的伙食补助费为1848元（8元/天×231天）。
8、交通费。被告实际申请工伤认定及劳动能力鉴定等需要产生交通费，虽然被告并未举示交通费的相关证据，但根据国务院《工伤保险条例》第三十条及《重庆市工伤保险实施办法》第二十七条之规定和被告遭受工伤的实际情况，应由原告支付给被告实际产生的交通费。被告申请仲裁要求原告支付交通费500元，仲裁裁决原告支付给被告交通费300元，被告对仲裁的该裁决结果未提出异议，也没有提起诉讼，故本院确认原告应支付给被告的交通费为300元。
9、医疗费。被告举示的医疗发票显示被告实际垫付了医疗费4154.44元，该费用应当由原告支付给被告。
被告在仲裁申请中要求原告支付鉴定检查费830元，但被告在庭审中未举示证据予以证实，原告亦不认可，故本院对被告要求原告支付鉴定检查费830元的仲裁请求因无证据证实依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条，国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十四条以及《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条、第二十七条、第三十一条、第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、原告重庆福希建材有限公司与被告周洪雄之间的劳动关系于2015年11月28日予以解除。
二、由原告重庆福希建材有限公司在本判决生效后五日内支付给被告周洪雄一次性伤残补助金31270.80元、一次性伤残就业补助金56856元、一次性工伤医疗补助金28428元、停工留薪期工资15000元、鉴定期间生活津贴7000元、住院期间护理费18480元、住院期间伙食补助费1848元、交通费300元、医疗费4154.44元，共计163337.24元。
三、原告重庆福希建材有限公司不支付给被告周洪雄鉴定检查费830元。
四、驳回原告重庆福希建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半缴纳5元，由原告重庆福希建材有限公司负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审判员 李必建
二〇一六年三月八日
书记员 王巧玲