重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终7921号上诉人（原审原告）：刘兴建，男，生于1965年11月12日，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪波，男，生于1983年10月10日，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号，组织机构代码78228082-7。负责人：何跃。委托诉讼代理人：廖芸，重庆东方联合律师事务所律师。上诉人刘兴建因与被上诉人洪波、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险蜀都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院于2016年8月21日作出（2016）渝0120民初2804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘兴建及其委托诉讼代理人雷先恩，被上诉人平安保险蜀都支公司委托诉讼代理人廖芸，被上诉人洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人刘兴建上诉请求：一、请求撤销一审判决，对上诉人赔偿参照城镇居民标准主张；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：上诉人女儿房屋时13年购买，14年上半年交付上诉人一家人使用居住，办证时间滞后于房屋交付，上诉人已举示充分证据证明连续居住一年以上。被上诉人平安保险蜀都公司、洪波辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。刘兴建一审诉称，2015年8月13日18时30分，洪波驾驶川Ａ×××××小型客车，沿八塘向澄江行驶，行至八澄水澄河路段时，占道与相向行驶刘兴建的摩托相撞，造成刘兴建人身严重伤害，车辆受损的交通事故。刘兴建经送铜梁中医院救治，于2015年11月18日病情稳定出院，出院诊断为：左股骨颈骨折，观察期为一年，并有股骨头坏死的可能。该次事故经璧山交警大队事故认定洪波的全责。为维护刘兴建的合法权利，特起诉至人民法院，请求判令：1、洪波赔偿刘兴建医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、被扶养人生活费、交通费等共计15万（暂定，以鉴定为准）元；2、保险公司在交强险、商业三者险保险范围内优先承担赔偿责任；3、本案诉讼费由洪波和保险公司承担；4、根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第168条之规定，保留一年观察期满，股骨头若出现恶化、坏死，伤害后果恶化的相关赔偿权利。一审经审理查明，2015年8月13日18时30分，洪波驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿八澄由八塘向澄江行驶，行至八澄水澄河路段时，占道与对向刘兴建驾驶的车牌号为渝Ｃ×××××的普通二轮摩托车相撞，致两车车损、刘兴建受伤的交通事故。2015年8月15日，重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队对该起交通事故作出第5002273201501845号道路交通事故认定书（简易程序），认定洪波负全部责任，刘兴建无责任。刘兴建受伤后，当日被送到重庆市××区中医院住院治疗共97天，被诊断为左股骨颈骨折，于2015年11月18日伤愈出院，出院医嘱为：1、8月患肢严禁下地负重行走；2、定期复查（术后1、2、3、4、5、6、8、10、12月），了解骨折愈合情况，密切观察股骨头情况，后期不排除股骨头缺血坏死可能；3、若有不适，门诊随访。刘兴建的伤情经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定，于2016年5月30日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘兴建左髋关节活动功能障碍属X级伤残；2、刘兴建后续医疗费人民币壹万元左右；其左股骨头后期不排除有坏死可能，如若发生坏死，需行髋关节置换术，以实际治疗费用为准。刘兴建支付了鉴定费1530元。洪波所有的川Ａ×××××小型客车在平安保险蜀都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。刘兴建在重庆市××区中医院住院治疗期间，产生住院医疗费32717.18元，其中10000元由平安保险蜀都支公司垫付，另22717.18元由刘兴建垫付。刘兴建出院后分别于2015年12月16日、2016年1月18日、2月25日、4月18日、5月22日到重庆市××区中医院骨伤科二病区进行门诊复查，共支付挂号、检查费用等563.4元。刘兴建的摩托车在交通事故中被损坏，刘兴建支付了修理费1550元。刘兴建系农业家庭户口，户籍地为重庆市××区西河镇建设村3组。刘兴建系个体工商户，在重庆市××区××街道办事处××号经营了铜梁区爱屋装饰材料经营部，其女儿刘亚亚在铜梁区××街道购买有商品房。刘兴建的母亲杨香维生于1946年1月23日，户籍地为重庆市××区西河镇建设村3组，现随其二儿子居住在兴民街道××号。现刘兴建因与协商未果，诉至一审法院，请求判如所请。一审另查明，洪波在庭审中陈述，自愿承担医疗费中百分之二十的非医保用药部分，垫付的其余医疗费部分由平安保险蜀都支公司直接向其支付。洪波已经以支付生活费的方式赔偿了刘兴建2000元。一审法院认为，重庆市璧山区公安局交通警察支队以第5002273201501845号道路交通事故认定书（简易程序）认定洪波负此次事故全部责任，刘兴建无责任，应由洪波对刘兴建发生因交通事故导致的损失承担赔偿责任。洪波驾驶的川Ａ×××××小型客车在平安保险蜀都支公司投保了交强险和第三者责任险，平安保险蜀都支公司应当在保险限额内对刘兴建进行赔偿。对于刘兴建请求的门诊医疗费498元，刘兴建按照医嘱进行复查共支付挂号、检查费用等563.4元，刘兴建请求498元，于法有据，一审法院依法予以支持。对于刘兴建实际产生的住院医疗费32717.18元，其中10000元已由平安保险蜀都支公司在交强险医疗限额内支付，另由洪波垫付的22717.18元，洪波自愿承担百分之二十的非医保用药部分即6543.44元，其余18173.74元应由平安保险蜀都支公司直接支付给洪波。对于刘兴建请求的护理费9800元、住院伙食补助费4900元、摩托车修理费1550元，均无异议，一审法院依法予以支持。对于刘兴建请求的误工费35760.4元，刘兴建要求按每天105.8元的标准计算338天，刘兴建未提交其收入情况相关证据，应按每天80元的标准计算误工费，从刘兴建受伤之日到定残前一天共计291天，应计误工费共23280元。对于刘兴建请求的残疾赔偿金54478元，刘兴建属农业家庭户口，其登记住址为重庆市铜梁县西河镇建设村3组，虽然刘兴建在重庆市××区××街道办事处××号经营装饰材料生意，其女儿刘亚亚在铜梁区××街道购买了商品房，但并不足以证明刘兴建在城镇连续居住一年以上，应按农村标准计算残疾赔偿金为10505元×20年×10%=21010元。对于刘兴建请求的被扶养人生活费7238.73元，洪波和保险公司对人数和计算比例没有异议，刘兴建的被扶养人杨香维生于1946年1月23日，至刘兴建定残前一日已年满70周岁，杨香维共有三个子女，刘兴建属农业家庭户口，故被扶养人生活费应为8938元×10年÷3人×10%=2979.33元。对于刘兴建请求的鉴定费1530元，于法有据，应由洪波承担。对于刘兴建请求的交通费500元，刘兴建并未提交相应证据，一审法院根据刘兴建提交的门诊医疗发票，考虑其多次前往就诊的实际情况，酌定交通费300元。对于刘兴建请求的精神损害抚慰金4000元，洪波负此次交通事故全部责任，刘兴建因交通事故导致自身伤残，一审法院酌情主张精神抚慰金3000元。对于刘兴建请求的续医费10000元，于法有据，一审法院予以支持。综上，确认刘兴建在本案中应纳入赔偿范围的项目有：1、出院后门诊医疗费498元；2、护理费9800元、住院伙食补助费4900元、误工费23280元、残疾赔偿金21010元、被扶养人生活费2979.33元、交通费300元、鉴定费1530元、摩托车修理费1550元、精神损害抚慰金3000元、续医费10000元。以上共计78847.33元。因洪波已先行赔偿了刘兴建2000元，应予扣除，由平安保险蜀都支公司支付刘兴建医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、摩托车修理费、精神损害抚慰金、续医费共计75317.33元。由洪波支付刘兴建鉴定费1530元。对于洪波垫付的医疗费22717.18元，其自愿承担百分之二十的费用，故应由平安保险蜀都支公司直接支付洪波已垫付的医疗费中的百分之八十计18173.74元，以及洪波已赔付刘兴建的2000元，共计20173.74元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘兴建医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、摩托车修理费等共计75317.33元。二、洪波于本判决生效之日起十五日内支付刘兴建鉴定费1530元。三、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内支付洪波已垫付的医疗费20173.74元；四、驳回刘兴建的其他诉讼请求。上诉人二审期间向法庭举示：1、物业租赁合同；2、发票；3、协议书，拟证明上诉人已在城镇居住满一年以上。被上诉人平安保险蜀都支公司发表质证意见认为，对证据的关联性不予认可。本院认为，上诉人举示的租赁合同客观真实，本院予以采信。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据上诉人刘兴建在二审期间举示的租赁合同、发票等证据能够证实刘兴建已在城镇连续居住一年以上，根据相关法律规定，刘兴建的伤残赔偿金应按照重庆市2015年度城镇居民人均可支配收入标准（27239元/年），自定残之日起按二十年计算，即27239×20×10%=54478元。被抚养人杨香维的被扶养人生活费也应按城镇标准进行计算，19742元×10年÷3人×10%=6580.66元。洪波驾驶的川Ａ×××××小型客车在平安保险蜀都支公司投保了交强险和第三者责任险，平安保险蜀都支公司应当在保险限额内对刘兴建进行赔偿。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。但由于出现了新证据，本院对上诉人刘兴建的上诉请求部分予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持重庆市璧山区人民法院(2016)渝0120民初4059号民事判决第二、三、四项；二、改判重庆市璧山区人民法院(2016)渝0120民初2804号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿刘兴建医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、摩托车修理费等共计112386.67元。一审案件受理费575元，由洪波负担。本案二审案件受理费1150元，由上诉人刘兴建负担。如果被上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长  罗登文代理审判员  彭松涛代理审判员  郝晶晶二〇一六年十二月二十二日书 记 员  唐 欢