广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第424号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人邹某，男，1994年12月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳县。因涉嫌非法拘禁罪，于2014年3月12日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于同日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年4月17日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人雷某某，男，1986年11月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省蓝山县。因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2014年3月12日被博罗县公安局抓获，经博罗县公安局决定，于同日被博罗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2014年4月17日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人李姜，广东鹏星律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2014）420号起诉书指控被告人邹某、雷某某犯非法拘禁罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员魏志开出庭支持公诉，被告人邹某、雷某某及其辩护人李姜均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邹某、雷某某分别于2013年11月、2014年2月先后成为“天津天狮生物发展有限公司”非法传销组织的成员，并开始在该非法传销组织位于博罗县罗阳镇中心市场某某楼七楼701房的窝点开展非法传销活动，2014年2月18日、3月5日、3月10日，被害人况某林、晏某洪、谢某金相继被骗至上述窝点后，房子大门即被上锁，被害人的手机等物品亦被扣押，由被告人邹某负责保管该窝点的钥匙，由被告人雷某某负责一对一看管被害人晏某洪，共同限制被害人的通讯自由及人身自由，2014年3月12日，公安机关在上述地点将被告人抓获，并解救出被害人。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人邹某、雷某某的行为均已构成非法拘禁罪。鉴于被告二人现当庭认罪，建议对被告人邹某判处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人雷某某判处一年六个月以下有期徒刑。
被告人邹某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭认罪，但认为量刑建议过重。
被告人雷某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议；当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人李姜的辩护意见：一、被告人雷某某无前科，是初犯、偶犯。二、被告人本身是受害人，其不是传销组织的头目，不是主任、管家，受他人安排看管被害人，可认定为从犯。三、被告人加入传销组织时间短，无获利。四、归案后如实供述，认罪悔罪。综上，请求法庭对其从轻处罚，建议在公诉机关的量刑幅度内从轻处罚。
经审理查明，被告人邹某、雷某某分别于2013年11月、2014年2月先后成为“天津天狮生物发展有限公司”非法传销组织的成员，之后不久其二人开始在该非法传销组织位于博罗县罗阳镇中心市场某某楼七楼701房的窝点开展非法传销活动，2014年2月18日、3月5日、3月10日，被害人况某林、晏某洪、谢某金相继被骗至上述窝点后，房子大门即被上锁，被害人的手机等物品亦被扣押，由被告人邹某负责保管该窝点的钥匙，由被告人雷某某负责一对一看管被害人晏某洪，共同限制被害人的通讯自由及人身自由，2014年3月12日，公安机关在上述地点将被告人抓获，并解救出被害人。
上述事实，被告人邹某、雷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关依法对本案予以立案侦查；
2、现场勘验笔录，证实本案现场位于博罗县罗阳镇中心市场某某楼七楼701房；
3、被害人陈述
况某林述称，其于2014年2月18日被网友田某燕骗到罗阳镇中心市场一出租屋后，其被要求加入非法传销组织，邹某（平时称他邹老板）负责出租屋的管理，及管手机、吃饭，雷某某负责看管房间，他们两人均恐吓过其；
谢某金述称，其于2014年3月10日许被同学“小头”以介绍工作为由骗到博罗县罗阳镇和平路附近一出租屋后，被要求加入非法传销组织，邹老板等人搜其身，并恐吓过其；在出租屋内，上卫生间及睡觉均有人跟着看管；出租屋主要由邹老板负责管理，他是管家保管钥匙，且出门必须经他同意；
晏某洪述称，其于2014年3月5日被一女性朋友骗到博罗县罗阳镇和平路出租屋7楼后，被要求加入非法传销组织；邹某负责管理出租屋，并保管我们的身份证、银行卡、手机，以及出租屋钥匙；一个姓雷的人负责看住其，上厕所都要经他同意；
4、辨认笔录，经分别对照片组进行辨认，况某林、晏某洪、谢某金均指认出非法传销的“管家”就是被告人邹某，况某林、谢某金均指认出非法传销的管理人员就是被告人雷某某；被告人邹某辨认出被骗入出租屋的被害人就是况某林、谢某金；被告人雷某某辨认出被其看管的被害人就是晏某洪；
5、被告人供述及辩解
被告人邹某供称，其于2013年11月初被其叔叔骗进了博罗县罗阳镇人民医院附近一出租屋的传销窝点并被组织的人逼其加入，半个月后，其成为业务员并被派到万信佳超市上面的窝点，负责洗衣服，后来负责保管钥匙；新人进来后，我们逼他们加入组织，跟他们聊天；雷某某负责陪新人；
被告人雷某某供称，其于2014年2月初被网友骗进了博罗县罗阳镇万信佳超市上面的传销窝点，一个星期后被逼加入组织，一个月后，其就交钱成为业务员负责搞卫生，新人进来后，被主任洗脑，不准离开，逼他们加入组织，其负责陪着其中一个新人晏某洪；邹某是管家，负责保管钥匙，出租屋的事都要经他批准；
6、抓获经过，证实被告人邹某、雷某某于2014年3月12日被公安机关抓获，均无自首情节；
7、人口信息，证实被告人邹某、雷某某作案时均已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人邹某、雷某某无视国家法律，非法剥夺他人人身自由，其二人的行为均已构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控被告人邹某、雷某某所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人邹某认为对其量刑建议过重及辩护人李姜辩称被告人雷某某属从犯等意见。经查，被告人邹某、雷某某非法剥夺他人人身自由的犯罪事实，有被告二人的供述及当庭供认、被害人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实，依法应“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”；另查，被告人邹某、雷某某在非法拘禁他人的共同犯罪中，其二人的犯罪情节大致相当，可不区分主从犯，但被告人邹某在传销窝点非法拘禁他人的时间相对较长，且充当传销窝点的“管家”，其作用、地位相对被告人雷某某较大，在量刑时应有所区分。鉴于被告二人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。综上所述，对被告人邹某认为量刑建议过重的意见不予采纳，对被告人雷某某的辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关提出对被告人邹某判处一年以上二年以下有期徒刑，对被告人雷某某判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2015年4月11日止）
二、被告人雷某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2015年1月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 张剑文
审 判 员 周子雄
人民陪审员 沈琪冰
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王春茹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。