苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑初字第0181号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人李某甲，男，公司员工。2014年10月16日到案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
辩护人郁子楸，江苏和舟律师事务所律师。
被告人李某乙，曾用名李亮，公司员工。2014年10月16日到案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
辩护人吴雪峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。
被告人李某丙，绰号丑鬼、闯子，男，农民。2014年8月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审，同年11月19日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月20日以涉嫌聚众斗殴罪、故意伤害罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人盛某，绰号阿星，冒名杨朋，农民。2014年4月23日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；2015年1月3日因赌博、吸毒被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十三日。2015年1月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人胡某甲，男，个体业主。2014年10月16日到案，次日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年11月14日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）378号起诉书指控被告人李某丙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人李某甲、李某乙、盛某犯故意伤害罪，被告人胡某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，公诉机关以补充侦查为由申请延期审理，本院依法准许。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员苏云姝出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人郁子楸、被告人李某乙及其辩护人吴雪峰、被告人李某丙、盛某、胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、寻衅滋事
2014年7月19日18时许，被告人李某丙伙同他人在苏州工业园区某某北区门口附近，采用手持铁棍、木棍等手段殴打被害人杨某甲、杨某乙，并砸坏杨某乙货车及车内西瓜等物。被告人李某丙主动投案，并如实供述了自己的上述罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人李某丙、同案犯张某某、刘某某、单某某、倪某的供述笔录，被害人杨某甲、杨某乙的陈述笔录，证人胡某乙、王某的证言笔录，辨认笔录及照片，作案工具照片，病历资料、法医学鉴定书，刑事判决书，收条、谅解书、谈话笔录，到案经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人李某丙应以寻衅滋事罪追究刑事责任，系主犯、自首。提请依法予以惩处。
被告人李某丙对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2014年7月19日晚18时40分许，张某某（已被判刑）在苏州工业园区某某新村北区门口卖西瓜，因认为被害人杨某乙恶意竞争，遂打电话给被告人李某丙让其开车堵住被害人车辆，双方发生纠纷继而厮打；后刘某某、单某某、倪某（均已被判刑）等人至上述地方，帮助张某某、被告人李某丙殴打对方，并故意砸坏被害人杨某乙货车玻璃及车内西瓜等物。经法医学鉴定，被害人杨某甲此次外伤至左胫骨近端骨挫伤、体表皮肤软组织挫伤均属于轻微伤；被害人杨某乙此次外伤致左大腿软组织伤属于轻微伤。经司法鉴定，被害人杨某乙被砸车辆损失价值共计人民币580元。
另查明，被告人李某丙主动投案，并如实供述了自己的上述罪行；同案犯已赔偿二被害人人民币2万元，二被害人对被告人李某丙表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李某丙及同案犯张某某、刘某某、单某某、倪某的供述笔录，被害人杨某甲、杨某乙的陈述笔录，证人胡某乙、王某的证言笔录，辨认笔录及照片，作案工具照片，病历资料、法医学鉴定书，刑事判决书，证实2014年7月19日被告人李某丙伙同他人在在苏州工业园区某某新村北区寻衅滋事的经过。
2、到案经过、发破案经过，证实本案侦破及被告人李某丙归案的情况。
3、收条、谅解书、谈话笔录，证实被告人李某丙取得被害人谅解的情况。
二、故意伤害、故意毁坏财物
公诉机关指控，2014年9月26日，被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙等人在苏州工业园区某商业街殴打被害人胡某丙、胡某甲。在打斗结束后，被告人胡某甲为泄愤，打砸李某乙停放于此处的凯迪拉克牌越野车。被告人胡某甲主动投案，并如实供述了自己罪行；被告人盛某、李某丙被抓获后均如实供述了自己罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙、胡某甲的供述笔录，被害人胡某丙的陈述笔录，证人任某、文某、肖某、李某丁、程某、周某、孙某甲、冯某、孙某乙、全某的证言笔录，辨认笔录及照片，短信照片，病历资料、法医学鉴定书，机动车登记信息、发票、价格鉴证结论书，谅解书，抓获经过、发破案经过，刑事判决书、公安行政处罚决定书，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙应以故意伤害罪，被告人胡某甲应以故意毁坏财物罪追究刑事责任；被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙均系主犯；被告人盛某在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，予以并罚；被告人胡某甲系自首；被告人盛某、李某丙如实供述自己罪行。提请依法予以惩处。
被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙、胡某甲对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
被告人李某甲的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人李某甲系自首、无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解、本案系民事纠纷引发，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
被告人李某乙的辩护人对起诉书指控的事实及罪名没有异议，提出被告人李某乙当庭自愿认罪、无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解、本案系民事纠纷引发，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2014年9月26日15时许，被告人李某甲在苏州工业园区某商业街因店铺租金纠纷与租户胡某甲发生纠纷。被告人李某甲遂纠集被告人盛某、李某乙，再由被告人盛某纠集被告人李某丙等人至上述地方，采用持甩棍、拳打脚踢等方式，殴打胡某丙、胡某甲，致该二人受伤。在打斗结束后，被告人胡某甲为泄愤，对李某甲停放于此处的一辆凯迪拉克牌越野车进行打砸，造成该车驾驶室、反光镜等部位损毁。经法医学鉴定，被害人胡某甲此次外伤致鼻骨骨折合并鼻中隔骨折已构成轻伤二级，致其面部皮肤擦伤及体表皮肤擦伤均属于轻微伤；被害人胡某丙此次外伤致其面部软组织挫伤及体表擦伤均属于轻微伤范畴。经鉴定，上述车辆损毁价值人民币达人民币8900元。
另查明，被告人李某甲、李某乙于2014年10月16日主动至公安机关，但均未及时如实供述自己的罪行；被告人胡某甲主动投案，并如实供述了自己的罪行；被告人盛某、李某丙被抓获后均如实供述了自己的罪行；被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙已自行赔偿被告人胡某甲人民币61000元，双方已相互表示谅解。
又查明，被告人盛某于2013年4月8日被抓获，同年5月13日被取保候审，于2014年4月23日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；于2015年1月3日因赌博、吸毒被苏州市公安局苏州工业园区分局行政拘留十三日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙、胡某甲的供述笔录，被害人胡某丙的陈述笔录，证人任某、文某、肖某、李某丁、程某、周某、孙某甲、冯某、孙某乙、全某的证言笔录，辨认笔录及照片，短信照片，病历资料、法医学鉴定书，机动车登记信息、发票、价格鉴证结论书，证实2014年9月26日，被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙等人殴打胡某甲、胡某丙及被告人胡某甲故意毁坏李某甲车辆的情况。
2、到案经过、发破案经过，证实本案侦破及五被告人归案的情况。
3、谅解书，证实被告人李某甲、李某乙、盛某、李某丙赔偿被告人胡某甲方及双方相互表示谅解的情况。
4、刑事判决书、公安行政处罚决定书、户籍资料，证实五被告人的身份情况及被告人盛某的前科、劣迹情况。
本院认为，被告人李某丙目无法制，伙同他人共同随意殴打他人，情节恶劣，且伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪。被告人李某丙一人犯有数罪，应予并罚。被告人李某甲、李某乙、盛某目无法制，伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人胡某甲故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人盛某在缓刑考验期限内犯新罪，依法撤销缓刑，应予数罪并罚。被告人李某丙积极实施随意殴打他人的行为，在共同寻衅滋事犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某甲、李某乙、李某丙、盛某积极实施故意伤害行为，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人李某丙在寻衅滋事犯罪中、被告人胡某甲在故意毁坏财物犯罪中均主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人盛某、李某丙归案后如实供述自己的故意伤害罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人李某丙犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人李某甲、李某乙、盛某犯故意伤害罪，被告人胡某甲犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，予以支持。关于被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解、本案系民事纠纷引发，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人李某乙的辩护人提出被告人李某乙当庭自愿认罪、无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解、本案系民事纠纷引发，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，予以采纳。关于被告人李某甲的辩护人提出被告人李某甲系自首的辩护意见。经查，被告人李某甲虽主动投案，但到案后未及时如实供述自己罪行，依法不能认定构成自首，但其当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。根据被告人胡某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。被告人盛某的劣迹，本院在量刑时予以考虑。综上，对被告人李某甲、李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人李某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款之规定；对被告人盛某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十九条第一款，第七十七条第一款，第六十七条第三款之规定；对被告人胡某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年一个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2016年5月18日止）。
四、撤销本院（2014）园刑初字第0039号刑事判决书对被告人盛某宣告缓刑一年的执行部分。被告人盛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月；与前罪判处的有期徒刑一年实行并罚，决定执行有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因前罪被羁押期间计入刑期，即自2015年1月16日起至2016年5月10日止）。
五、被告人胡某甲犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 苏玉林
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 顾丽萍