商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1002民初619号
原告袁明艳，女，回族3。
委托代理人定三元（系袁明艳之夫），男，。
委托代理人王建来，陕西秦南律师事务所律师。
被告商洛市汽车运输总公司，住所地商洛市商州区西郊郭村76号。
法定代表人彭建设，总经理。
委托代理人秦波，男，汉族。
原告袁明艳与被告商洛市汽车运输总公司（以下简称：“市汽车运输公司”）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁明艳、委托代理人定三元、王建来与被告市汽车运输公司的委托代理人秦波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日原告袁明艳乘坐被告所有的陕H095**号行至西安市汽车站后门附近路段，被告的雇佣司机将车停在该路段让所有乘客下车，原告在下车时摔伤，原告受伤后被送往西安市中心医院住院治疗。诊断为：1、左肘关节开放性脱位。2、高血压病3级。原告住院17天，事后被告仅支付医疗费15000元，其余损失拒绝赔偿。故请求判令被告赔偿原告医疗费16648.33元、误工费36000元、护理费13400元、住院伙食补助费1360元、营养费1700元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费20310.40元、交通费3254.20元、鉴定费2700元、住宿费1307元、精神损害抚慰金10000元。共计159519.93元。在庭审中原告对费用计算为误工费180天×200元=36000元；护理费（100天-17天）×100元+5100元（17天护理费）=13400元；住院伙食补助费17天×80元=1360元；营养费17天×100元=1700元；残疾赔偿金26420元×20年×10%=52840元；被扶养人生活费袁明艳父亲袁治家18464元×7年×10%÷2=6462.40元；母亲潘建知18464元×15年×10%÷2=13848元。
被告辩称，对原告诉称与被告之间形成的客运合同关系的事实没有异议。对原告诉称的受伤住院治疗的事实没有异议，但原告受伤是因其重大过失而导致的，是一起意外伤害事件，并非被告违反合同约定而造成的，原告应对其自身伤害承担责任。原告要求的赔偿项目和赔偿标准应当符合法律规定，对不符合法律规定的赔偿数额被告不予认可。原告治疗用药中有治疗高血压药物，应予剔除。原告在治疗过程中被告已经为其垫付了部分费用，请法院审理查明后一并给予处理。
经审理查明，2015年9月29日原告袁明艳同其丈夫定三元乘坐被告陕H095**号客车由商州至西安，客车行至西安市汽车站后门附近，被告公司人员让乘客下车，原告抱着孩子从中门下车时摔伤。当日原告被120车辆送往西安市中心医院住院治疗，诊断为：1、左肘关节开放性脱位；2、高血压3级。住院治疗17天。住院医疗费14411.13元，担架服务费70元，120车费180元，门诊收费票据2张计752元。出院医嘱：1、患肢继续支具固定，避免过度活动；2、继续行消肿对症治疗；3、术后壹月门诊复查，根据病情指导进一步锻炼；4、定期复查，不适随诊。2015年11月5日原告在商洛市第三人民医院门诊治疗，检查费票据3张270元，中草药票据4张965.20元。上述医疗费共计16648.33元。2015年11月23日原告在陕西正义司法鉴定中心对误工期限进行鉴定，该中心司法鉴定意见书鉴定原告误工期限为180天。原告支付鉴定费900元。2016年2月15日原告在该鉴定中心对伤残等级以及护理期限进行鉴定，该中心鉴定意见为袁明艳左上肢损伤属十级伤残；护理期限60天。原告支付鉴定费1800元。原告在治疗期间住宿费票据2张1307元，交通费票据5张211.90元。
另查明，原告袁明艳的父亲袁治家，1942年5月18日出生，母亲潘建知，1950年6月18日出生，原告姐妹2人。
本院确认上述事实的证据有原被告陈述；原告提供的证据有袁明艳、袁治家、潘建知身份证复印件和常住人口登记卡、户籍证明、旬阳蜀河社区居民委员会证明、2015年9月29日车票2张、西安市中心医院门诊病历、诊断证明、住院病案、病人费用清单、门诊票据2张、住院费票据1张、担架服务费票据1张、120车费票据1张、商洛市第三人民医院门诊病历、医疗费票据7张、司法鉴定书2份、鉴定费票据2张、住宿费票据2张、车费票据5张。被告提交的证据有陕H095**车辆行驶证。以上这些证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为，客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，原告袁明艳持有的客票系被告公司签出，原告根据被告公司指定的时间、地点乘坐车辆，原告与被告之间形成了公路旅客运输合同关系。《中华人人共和国合同法》第三百零二条第一款规定承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。作为承运人的被告公司应当对原告袁明艳的损失承担赔偿责任，但原告袁明艳系自己下车时踏空摔倒致伤，原告未尽到充分注意义务，原告本人有过失，原告应承担相应责任。原告的损失依法确认为：医疗费按照票据为16648.33元。误工费：按照法律规定从2015年9月29日-2016年2月14日（定残前一天）139天，原告要求每天按200元计算明显过高。按照每天100元×139天=13900元；护理费：按照鉴定机构意见为60天，原告要求每天100元，即每天100元×60天=6000元，未超出合理范围，应按6000元确认。原告提交住院期间他人护理费领条5100元，该证据证人未出庭作证，也不符合证据形式要件，不予支持。原告要求住院伙食补助费：每天按80元过高，应确定为住院17天×30元=510元；营养费：原告要求每天100元过高，应为住院17天×20元=340元。交通费：按照票据应认定为211.90元；住宿费：按照票据应为1307元；残疾赔偿金：原告伤残等级为十级伤残，按陕西省2015年度城镇居民人均可支配收入26420元×20年×10%=52840元。被抚养人生活费：按照上一年度城镇居民人均消费性支出为18464元，原告定残日期为2016年2月15日，原告父亲袁治家年龄73周岁，按7年计算，由姐妹2人扶养，即18464元×7年×10%÷2=6462.40元。原告母亲潘建知年龄65周岁，按15年计算，由姐妹2人扶养，即18464元×15年×10%÷2=13848元；对于原告申请鉴定误工天数的鉴定费900元，因法律有明确规定，误工费应算至定残前一天，因而原告自行申请鉴定误工天数，支付鉴定费900元属于扩大了的损失，故该鉴定费应由原告负担。原告申请鉴定伤残等级的费用，属于必要支出，原告支付的鉴定费1800元，应属损失范围。上述共计113867.63元。被告与原告按主次责任并结合本案原告治疗高血压有用药的实际情况，由被告赔偿79707.34元，原告自己承担34160.29元。原告要求精神损害抚慰金10000元，因该笔费用并非原告直接损失，故不予支持。被告辩称原告受伤是因其重大过失而导致的，是一起意外伤害事件，并非被告违反合同约定而造成的，原告应对其自身伤害承担责任。被告作为承运人有义务将原告安全送达目的地，在原告下车时摔伤，被告未尽到足够的安全提示义务，故对被告辩解其不承担任何赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、原告袁明艳医疗费16648.33元、误工费13900元、护理费6000元、住院伙食补助费510元、营养费340元、交通费211.90元、住宿费1307元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费袁明艳父亲6462.40元、袁明艳母亲13848元、鉴定费1800元，总计为113867.63元。由被告商洛市汽车运输总公司赔偿原告袁明艳79707.34元（已付15000元）。限被告于判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3490元，由原告袁明艳负担852元，被告商洛市汽车总公司负担2638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 敬小涛
人民陪审员 田万民
人民陪审员 李淑珍
二〇一六年八月十一日
书 记 员 辛 颖