河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终224号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区，统一社会信用代码：914114000994360148。
负责人陈德敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人庞帅，河南卓衡律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）王亚晴，女，汉族，1998年2月1日出生，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人闫伟丽，商丘市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）代亚坤，男，汉族，1989年1月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。
上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）因与被上诉人王亚晴、代亚坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初9636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月9日立案受理后，依法组成合议庭并于2018年1月18日公开开庭审理了本案。上诉人太平财险商丘分公司的委托诉讼代理人孔祥明、庞帅，被上诉人王亚晴的委托诉讼代理人闫伟丽，被上诉人代亚坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财险商丘分公司上诉请求：撤销原判，依法改判其公司减少赔偿90538元或发回重审。事实与理由：1、王亚晴的各项损失应按照农村标准计算。王亚晴提供的学生证上有涂改的痕迹，并不能证实该证据的真实性。2、王亚晴提交的伤残鉴定书不能作为有效证据使用。王亚晴受伤的时间是2017年6月5日，但是鉴定报告上使用的标准是老标准，司法鉴定机构使用的标准是错误的，该鉴定意见书不能准确证明王亚晴实际伤情，上诉人申请重新鉴定。
王亚晴辩称：王亚晴于2014年6月在商丘职业技术学院就读，于2017年6月毕业，在城镇居住已满三年，虽然其学生证有涂改痕迹，但其学籍信息是真实的。鉴定时，太平财险商丘分公司全程参与并进行了实时录像，其公司所述依据的系老标准缺乏事实依据。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
代亚坤述称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
王亚晴向一审法院起诉请求：1、请求判令代亚坤、太平财险商丘分公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计166000元；2、本案诉讼费由代亚坤、太平财险商丘分公司负担。
一审法院认定事实：2017年6月5日21时10分许，代亚坤驾驶豫Ｎ×××××号车沿胜利路由东向西左转弯时，与沿凯旋路由南向北行驶的王亚晴驾驶的电动两轮车发生交通事故，造成王亚晴受伤、车辆损坏。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队勘验，认定代亚坤负事故的全部责任，王亚晴无责任。王亚晴受伤后，被送往商丘第三人民医院诊治，共住院治疗15天，支出医疗费14969.78元。2017年11月14日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，王亚晴构成九级伤残。出院后大约需2个月护理期限。后续治疗费约需5000元（取内固定）。王亚晴支出鉴定费1900元。豫Ｎ×××××号车在太平财险商丘分公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。另查明，王亚晴就读于商丘职业技术学院，学制3年，2017年6月6日获得毕业证。代亚坤已给王亚晴垫付费用5000元。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年；2016年河南省居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。代亚坤所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定代亚坤承担此事故的全部责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因代亚坤驾驶的车辆在太平财险商丘分公司投有保险，太平财险商丘分公司应替代代亚坤承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由太平财险商丘分公司在交强险责任限额内予以赔付，超出交强险的部分依法由太平财险商丘分公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担。太平财险商丘分公司辩称：王亚晴伤残等级鉴定过高，其公司不予认可，申请重新鉴定。该院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，太平财险商丘分公司对其异议理由也未提交有效证据加以佐证，故太平财险商丘分公司的异议理由不成立。对其重新鉴定申请，依法不予准许。太平财险商丘分公司辩称：王亚晴的损失不能按照城镇标准计算，王亚晴提交的学生证上有涂改的痕迹，学籍证明上显示3年全日制，2014年入学，因此王亚晴的主张应当按照农村标准计算。该院认为，王亚晴学生证虽有涂改，但通过其提交的学籍证明及毕业证能够证明，王亚晴2014年9月入学商丘职业技术学院，2017年6月份毕业。因此，王亚晴的各项赔偿应按城镇居民标准予以计算，故太平财险商丘分公司的异议理由不成立。综上所述，依照法定赔偿项目、标准，王亚晴实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费14969.78元、后续治疗费5000元、营养费450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费1200元（80元/天×住院15天）、护理费6957元【（33857元/年÷365天×75天（住院期间15天+出院后60天）】、交通费酌情支持200元、残疾赔偿金108932元（27232.92元/年×20年×20%）、精神抚慰金酌情支持10000元，共计147708.78元。因本次事故代亚坤承担全部责任，王亚晴的上述损失亦不超交强险及商业三者险的责任限额，故太平财险商丘分公司在交强险及商业三者险责任限额内对王亚晴147708.78元的损失应足额予以赔付。王亚晴支出的评估费1900元，依法由代亚坤承担。因代亚坤已给王亚晴垫付费用5000元，扣除代亚坤承担的金额后，王亚晴应予以返还。王亚晴系刚毕业的学生，其有没提交工作证明，对其请求的误工费，该院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、太平财险商丘分公司在保险责任范围内赔偿王亚晴医疗费等各项费用共计147708.78元（汇款户名：商丘市梁园区人民法院，帐号：41×××01，开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、代亚坤赔偿王亚晴鉴定费1900元；三、驳回王亚晴的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3620元，减半收取1810元，由王亚晴承担180元，代亚坤承担1630元。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，第一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王亚晴的伤残等级系一审法院委托有鉴定资质的机构依法进行鉴定的结论，鉴定程序合法。太平财险商丘分公司称该鉴定意见适用的旧标准，并要求重新鉴定，但从鉴定意见书看，鉴定机构在对王亚晴的伤情进行鉴定是系依据的《人体损伤致残程度分级》标准予以评定的，鉴定机构依据该标准作出伤残鉴定意见符合法律规定。太平财险商丘分公司并未举证证明该鉴定意见存在依法应予重新鉴定的情形，故太平财险商丘分公司的该上诉理由不能成立。第二，王亚晴提交的学生证上虽有涂改的痕迹，但其一审提交的学籍证明上显示三年全日制，且有商丘职业技术学院颁发的毕业证书可以相互印证，故一审对王亚晴的各项赔偿按城镇居民标准计算并无不当。综上所述，太平财险商丘分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2063元，由上诉人太平财产保险有限公司商丘分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 赵宝良
审判员 曹燚森
二〇一八年一月二十日
书记员 陈 辰