山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0921民初2419号
原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。
法定代表人：李申清，董事长。
委托诉讼代理人：吴东，男，1990年1月16日出生，汉族，山东宁阳农村商业银行股份有限公司职工，现住。
被告：杨海玲，女，1972年12月26日，汉族，农民，住。
被告：徐勇，男，1978年7月23日出生，汉族，农民，住。
原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告杨海玲、徐勇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人吴东到庭参�诉讼，被告杨海玲、徐勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨海玲偿还原告贷款本金9.88万元及合同期内利息、复利、逾期利息（本金9.9万元，从2012年12月23日至2013年12月20日，按照月利率11.5‰计算；本金9.9万元，从2013年12月21日至2017年2月18日，按照月利率14.95‰计算；本金9.88万元，从2017年2月19日至实际履行完毕之日，按照月利率14.95‰计算）；2、请求判令被告徐勇对被告杨海玲所欠原告本息负连带清偿责任；3、由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2012年12月23日，被告杨海玲在被告徐勇的担保下从原告下属单位茅庄支行（按照银监会批复文件将原宁阳县农村信用合作联社改制为本案原告，原宁阳县农村信用合作联社债权债务由本案原告承担；2013年12月27日原告登�成立）借款9.9万元，约定在2013年12月20日还款，月利率为11.5‰，借款用途为借新还旧，结息采用利随本清方式，逾期还款的法律责任已在合同当中明确约定；被告徐勇承担连带责任担保，担保期限从主合同借款到期之日起两年；贷款逾期后，原告在有效期内进行了催收，被告未按照合同约定归还借款本息。综上，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律规定依法提起诉讼，呈请人民法院依法判令被告支付借款本金及利息，并承担违约责任。
被告杨海玲未答辩。
被告徐勇未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：1、借款人杨海玲及保证人徐勇的身份证复印件、户口簿常住人口登记卡复印件，证明借款人杨海玲和保证人徐勇的身份；2、贷款人与借款人杨海玲签订的个人借款合同复印件及贷款人与保证人徐勇签订的保证合同复印件一份，贷转存凭证（借款借据）复印件一份，证明原告与被告杨海玲之间存在借款合同关系、原告与被告徐勇之间存在保证合同关系以及原告于2012年12月23日向借款人杨海玲支付了借款9.9万元；3、2014年5月20日、2015年2月6日、2017年1月16日向借款人杨海玲送达了借款逾期催收通知书，该通知书均由借款人杨海玲签收及2015年11月14日、2017年11月9日向担保人徐勇送达了担保人履行责任通知书，该通知书均由担保人徐勇签收，证明原告曾向借款人和担保人进行了催收主张权利。4、利息计算清单，还款情况表。证明借款人还本金及利息情况，被告于2017年2月19日偿还本金200元，其余本金及利息均�偿还。5、鲁银监准[2013]558号山东银监局关于山东宁阳农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、李延玲等35人任职资格的批复文件复印件一份，银监复[2013]623号中国银监会关于筹建山东宁阳农村商业银行股份有限公司的批复文件复印件一份，证明：原告由原告的宁阳县农村信用合作联社改制为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，原宁阳县农村信用合作联社债权债务由山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。
以上原告举证的证据复印件本院均已与原件核对，复印件均与原件一致，原件现均由原告存档。经审查，以上证据均来源合法，证据真实且与本案有关联，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年12月23日，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社为贷款人，被告杨海玲为借款人，双方签订了编号为（宁阳县农村信用合作联社堽城信用社）个借字（2012）年第0751号个人借款合同，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社在贷款人处加盖了印章，代表人吕向玲签字，被告杨海玲在借款人处签字并摁手印。以上个人借款合同约定：借款种类为短期；借款用途为借新还旧；借款金额为9.9万元；期限为2012年12月23日至2013年12月20日；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%；借款人应在贷款人处开设账户（以下简称借款人账户，卡号62×××84），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；本合同双方签署之日起�效。同日，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社为债权人，被告徐勇为保证人，双方签订编号为（宁阳县农村信用合作联社堽城信用社）保字（2012）年第0751号保证合同，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社在债权人处加盖印章，代表人吕向玲签字，被告徐勇在保证人处签字并摁手印。保证合同约定：为确保杨海玲（下称债务人）与债权人签订的编号为（宁阳县农村信用合作联社堽城信用社）个借字（2012）年第0751号的《个人借款合同》（下称主合同）的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为短期，本金数额为人民币9.9万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证人的�保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；本合同各方签署之日起生效。以上个人借款合同、保证合同签订同日，宁阳县农村信用合作联社堽城信用社按合同约定向被告杨海玲发放了贷款9.9万元，贷款已存入借款合同约定的杨海玲开设的62×××84账户内，被告杨海玲在贷转存凭证（借款借据）借款人处签字并摁手印，该贷款转存凭证（借款借据）载明：借款人杨海玲，借款金额9.9万元，贷出日2012年12月23日，到期日2013年12月20日，借款利率11.5‰，收款人杨海玲，存款账户62×××84，开户行宁阳县农村信用合作联社茅庄信用社。2013年11月28日中国银行业监督管理委员会印发中国银监会关于筹建山东宁阳农村商业银行股份有限公司的批复（银监复[2013]623号），内容载明：同意筹建山东宁阳农村商业银行股份有限公司。2013年12月23日中国银监会山东监管局印发山东银监局关于山东宁阳农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、李延玲等35人任职资格的批复（鲁银监准[2013]558号），内容载明：同意山东宁阳农村商业银行股份有限公司及山东宁阳农村商业银行股份有限公司城区支行等33家分支机构开业，并核准《山东宁阳农村商业银行股份有限公司章程》；山东宁阳农村商业银行股份有限公司开业同时，宁阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担。被告杨海玲曾于2017年2月19日偿还原告借款本金200元，因被告杨海玲未按照合同约定偿还借款本金及利息，山东宁阳农村商业银行股份有限公司茅庄支行曾于2014年5月20日、2015年2月6日、2017年1月16日分别向被告杨海玲送达借款逾期催收通知书，要求被告杨海玲立即履行还款义务，被告杨海玲均在以上借款逾期催收通知书债务人处签名；山东宁阳农村商业银行股份有限公司茅庄支行还曾于2015年11月14日、2017年11月9日分别向被告徐勇送达担保人履行责任通知书，要求被告徐勇立即按照担保合同约定履行担保责任，被告徐勇均在以上担保人履行责任通知书担保人处签名。经催要被告未按照合同约定履行偿付借款本息义务，致原告于2018年6月22日诉至本院，要求被告杨海玲偿还原告贷款本金9.88万元及合同期内利息、复利、逾期利息（本金9.9万元，从2012年12月23日至2013年12月20日，按照月利率11.5‰计算；本金9.9万元，从2013年12月21日至2017年2月18日，按照月利率14.95‰计算；本金9.88万元，从2017年2月19日至实际履行完毕之日，按照月利率14.95‰计算）；并请求判令被告徐勇对被告杨海玲所欠原告本息负连带清偿责任，还要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为宁阳县农村信用合作联社堽城信用社与�告杨海玲签订的个人借款合同及宁阳县农村信用合作联社堽城信用社与被告徐勇签订的保证合同系各方意思表示真实，合同均成立并生效。借款到期后被告未按合同约定偿付借款本息事实清楚，证据充分。宁阳县农村信用合作联社堽城信用社系宁阳县农村信用合作联社的分支机构，因宁阳县农村信用合作联社改制为山东宁阳农村商业银行股份有限公司，其债权债务由山东宁阳农村商业银行股份有限公司承担，以上合同权利义务依法应由原告享有和承担。原告要求被告杨海玲按照合同约定偿付下欠借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告徐勇对被告杨海玲向原告借款提供担保，并约定保证方式为连带责任保证，被告徐勇依法应对被告杨海玲偿付原告以上下欠借款本息负连带清偿责任，原告要求被告徐勇承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定�本院依法予以支持。被告徐勇承担保证责任后，有权向被告杨海玲追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨海玲于本判决生效后三日内偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金9.88万元并支付利息（本金9.9万元，从2012年12月23日至2013年12月20日，按照月利率11.5‰计算；本金9.9万元，从2013年12月21日至2017年2月18日，按照月利率14.95‰计算；本金9.88万元，从2017年2月19日至实际履行完毕之日，按照月利率14.95‰计算）。
二、被告徐勇对被告杨海玲以上应偿付原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张朝阳
二〇一八年七月三十日
书记员 魏丽园