湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0724刑初106号
公诉机关临澧县人民检察院。
被告人杜遥，男，1987年12月21日出生，汉族，湖南省澧县人，中专文化，无业，住澧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月17日被临澧县公安局取保候审；2018年6月7日，临澧县人民检察院对其重新办理了取保候审手续；2018年6月13日，本院对其重新办理了取保候审手续。现在居住地。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人杜遥犯危险驾驶罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员贺家政担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员邵国辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派检察员杨莉、助理检察员冯尧出庭支持公诉，被告人杜遥到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控，2018年4月16日下午，被告人杜遥与好友在澧县餐馆饮酒后，驾驶粤Ｎ×××××小汽车前往临澧县安福镇。当晚20时许，当其行至安福镇迎宾路与安福路交叉路口时，被正在此执行公务的交通警察当场查获。后经检测，杜遥的血液中乙醇浓度为131.2mg/100ml。被告人杜遥归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人员宣读、出示了指控被告人杜遥犯罪的证人证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表及样品送检单，常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告，视听资料，办案民警出具的查获经过说明材料，被告人杜遥的常住人口信息表及其供述材料等证据。公诉机关以被告人杜遥的行为已构成危险驾驶罪，但具有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人杜遥对公诉机关指控的基本事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出实质性辩护意见。
经审理查明，2018年4月16日下午，被告人杜遥与好友吴某1、丁某、李某1在澧县家餐馆饮酒后，驾驶粤Ｎ×××××小汽车前往临澧县安福镇。当晚20时许，当其驾车行至安福镇迎宾路与安福路交叉路口时，被正在此执行公务的临澧县公安局交通警察大队安福中队民警当场查获。后经检测，杜遥的血液中乙醇浓度为131.2mg/100ml。
被查获归案后，被告人杜遥如实供述了其酒后驾驶机动车的基本事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、证人丁某、李某1证言证明，2018年4月16日17时至18时，丁某、杜遥、李某1、吴某1在澧县卫生院旁的“食堂”餐馆饮酒，喝的是42度牛栏山二锅头和啤酒，杜遥喝了约四两白酒和一瓶啤酒；
2、证人吴某1证言证明，2018年4月16日17时至18时，吴某1和丁某、杜遥、李某1在澧县卫生院旁的“食堂”餐馆饮酒，喝的是42度牛栏山二锅头和啤酒，杜遥喝了约四两白酒和一瓶啤酒。酒后杜遥先开吴某1的粤Ｎ×××××黑色天籁小轿车把吴某1送回家，尔后把吴某1的车开走了，当晚21时许杜遥给吴某1发送手机短信告知酒后驾车在临澧被查；
3、临澧县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、现场查获杜遥视频及其抽血送检视频资料、呼气式酒精检测结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、公安局交通警察大队样品送检单，常德市广德司法鉴定中心常广司（鉴）字[2018]第212号物证检验鉴定报告证明，2018年4月16日晚，交通警察对驾驶粤Ｎ×××××的驾驶员杜遥进行执法检查，通过呼出气体酒精含量检测仪检测，其检测结果为148mg/100ml。经抽取血样送检，送检杜遥的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为131.2mg/100ml；
驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证明。被
被告人杜遥机动车准驾车型C1，有效期限2015年4月23日至2025年4月23日。粤Ｎ×××××天籁小型汽车车主为吴某1，使用性质非营运，检验有效期止2018年6月30日；
5、临澧县公安局交通警察大队安福中队办案民警出具的查获经过说明材料证明了本案案发经过和被告人杜遥的归案情节；
6、身份证复印件、常住人口信息表证明了被告人杜遥的基本身份情况；
7、被告人杜遥供述，2018年4月16日17时左右，杜遥与好友丁某、李某1、吴某1在澧县卫生院旁的一家餐馆饮酒，杜遥喝了约四两42度牛栏山二锅头白酒和一瓶啤酒。喝完酒后杜遥驾朋友吴某1的粤Ｎ×××××车从张公庙前往临澧县安福镇接同事唐荣。当晚8时许，当车行至丁玲广场红绿灯处时被交警查获。当时交警对杜遥进行了呼气检测，检测结果是148mg/100ml，后交警又对其进行抽血检测，检测结果为酒精含量131.2mg/100ml。
本院认为，被告人杜遥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杜遥归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人杜遥的犯罪情节和悔罪表现，结合澧县司法局对其做出的适用社区矫正调查评估意见，符合判处非监禁刑条件，可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人杜遥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贺家政
代理审判员 王 巧
人民陪审员 邵国辉
二〇一八年八月十六日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。