山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第678号
原告牟月花，系死者于应科之妻。
原告于伯万，民族、，系死者于应科之长子。
原告于仲伟，民族、，系死者于应科之次子。
三原告委托代理人马军才，昌乐安信法律服务所法律工作者。
被告曹军超。
被告戚务卿。
被告北安市聚财运输服务有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市环翠区渔港路38号三楼客户服务部。
负责人姜峰，经理。
委托代理人刘伟龙，该公司职工。
原告牟月花、于伯万、于仲伟与被告曹军超、戚务卿、北安市聚财运输服务有限公司（以下简称聚财公司）、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称联合保险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理，于2015年1月15日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于伯万及三原告委托代理人马军才、被告戚务卿、被告联合保险威海公司委托代理人刘伟龙到庭参加了诉讼。被告曹军超、聚财公司经本院合法传唤无正当理拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，被告曹军超驾驶被告戚务卿与聚财公司在被告联合保险威海公司投保交强险与商业三者险的半挂货车，与他（她）们亲属于应科驾驶的电动三轮车相撞，导致于应科受伤后经抢救无效死亡、电动三轮车受损。请求判令被告赔偿他（她）们各种经济损失共计260000元。
被告戚务卿辩称，事故的发生及责任属实，被告曹军超系他的雇佣司机，他是肇事半挂货车的所有人，该半挂货车挂靠于被告聚财公司，投保了交强险与商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。对原告的损失及证据的质证意见同保险公司。
被告联合保险威海公司辩称，肇事半挂货车投保交强险、商业三者险情况属实，对原告的损失在交强险分项限额内赔偿后，超出部分按事故责任比例在商业三者险责任限额内赔偿。其质证意见：对死亡赔偿金有异议，因证明原告土地被征用的单位应是县级以上政府而非经济开发区一级，精神抚慰金数额过高，对交通费不予认可，尸检费、评估费不在保险理赔范围内。
被告曹军超、聚财公司均未到庭，亦均未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年9月16日5时许，被告曹军超驾驶黑N×××××（黑N×××××挂）号货车沿昌乐县比德文路由北向南行驶至309国道路口时，与三原告亲属于应科驾驶的沿比德文路由北向南行驶至该处左转弯的电动三轮车相撞，造成于应科受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，三原告亲属于应科与被告曹军超承担事故的同等责任。
本案受害人于应科的父亲于天盛、母亲牟红英分别于1962年4月与2004年6月病逝，其妻子牟月花、长子于伯万、次了于仲伟（即三原告）为法定继承人。
被告曹军超系被告戚务卿的雇佣司机。被告戚务卿系黑N×××××（黑N×××××挂）号货车的所有人，该货车挂靠于被告聚财公司，主车在被告联合保险威海公司投保了交强险，医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，保险期间自2014年8月9日0时始至2015年8月8日24时止，主、挂车分别在该保险公司投保了商业三者险，责任限额分别为300000元与50000元（不计免赔），保险期间自2014年5月4日0时始至2015年5月3日24时止。
本案在审理过程中，三原告提交了昌乐县公安局交通警察大队委托昌乐县价格认证中心作出的涉案物品价格鉴定结论书，评估原告的无牌飞鸽电动三轮车受损价格为2702元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：抢救于应科医疗费3130.45元、尸检费600元、丧葬费23193元、死亡赔偿金252746元［按城镇标准与农村标准的平均值（28264元／年＋10620元／年）÷2×13年］、丧事误工费444.15元（按农村标准3人×3天×49.35元／天）、精神抚慰金60000元、交通费1500元、车损2702元、评估费210元。其中出庭被告认可的损失有：医疗费3130.45元、尸检费600元、丧葬费23193元、丧事误工费444.15元、车损2702元、评估费210元，合计30279.60元，本院直接予以确认；对原告主张的死亡赔偿金252746元，原告提供的证据充分，虽然出庭被告提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的有精神抚慰金60000元、交通费1500元。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民纯收入为28264元／年，农村居民纯收入为10620元／年、农村居民人均可支配收入49.35元／天，丧葬费为在岗职工平均工资的半年数额23193元，赔偿义务人为自然人的精神抚慰金赔偿标准为1000-10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书、门诊病历、用药明细、医疗费单据、尸检报告、火化证、居民死亡医学证明、户籍注销证明、尸检费票据、户口本、身份证、昌乐县公安局经济开发区派出所及昌乐县人民政府朱刘街道办事处西水坡村民委员会出具的关于三原告与死者于应科的亲属关系证明及原告全家的耕地被征用系无地居民的证明、昌乐县经济开发区管理委员会及昌乐县人民政府宝城街道办事处出具的关于原告所在的西水坡村由朱刘街道办事处调整到宝城街道办事处的证明、评估费票据，被告戚务卿提供的驾驶证、行车证、车辆挂靠协议书、交强险保单、商业三者险保单，已经当事人质证和本院审查的证据，在案为证。
本院认为，三原告亲属于应科与被告曹军超发生交通事故并致于应科经抢救无效死亡、电动三轮车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查及技术鉴定后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定三原告亲属于应科与被告曹军超承担事故的同等责任，本院对此予以确认。根据相关规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方承担事故同等责任的应负60%至70%的赔偿责任。
对于原告主张的各种费用，本院已经确认的损失为283025.60元（出庭被告认可的30279.60元＋出庭被告虽有异议但未有反驳证据的252746元）。关于原告主张的精神抚慰金60000元，根据事故的责任、死亡损失及赔偿义务为个人的情况，确认7000元。关于原告主张的交通费1500元，酌情确认500元。
综上，该次事故给原告造成的经济损失为290525.60元（含精神抚慰金7000元），其中医疗费损失为3130.45元、死亡损失为283883.15元（含精神抚慰金7000元）、财产损失为2702元（车损）、手续费810元（包括尸检费、评估费）。
被告曹军超驾驶的黑N×××××（黑N×××××挂）号货车的主车在被告联合保险威海公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告联合保险威海公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额、死亡伤残责任限额、财产损失责任限额内赔偿医疗费3130.45元、死亡损失110000元（含精神抚慰金7000元）、财产损失2000元，合计：115130.45元（含精神抚慰金7000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的死亡损失173883.15元（283883.15元-110000元）、财产损失702元（2702元-2000元），合计174585.15元，因黑N×××××（黑N×××××挂）号货车的主、挂车同时在被告联合保险威海公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，再根据所承保的机动车与非机动车发生交通事故承担事故同等责任并造成人员死亡的情况，确定被告联合保险威海公司赔偿65%，计113480.35元。
以上交强险与商业三者险赔偿数额合计，被告联合保险威海公司共赔偿228610.80元（115130.45元＋113480.35元）。
对于手续费810元，因被告戚务卿的雇佣司机被告曹军超驾驶机动车与非机动车发生交通事故承担事故的同等责任，故确定被告戚务卿赔偿65%，计526.50元，被告聚财公司因系被挂靠单位故负连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司赔偿原告牟月花、于伯万、于仲伟经济损失228610.80元（含精神抚慰金7000元）；
二、被告戚务卿赔偿原告牟月花、于伯万、于仲伟经济损失526.50元，被告北安市聚财运输服务有限公司负连带责任；
三、驳回原告牟月花、于伯万、于仲伟的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元、诉讼保全费720元，合计5920元，由原告牟月花、于伯万、于仲伟负担1790元、被告戚务卿负担4130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 佟文福
人民陪审员 王风涛
人民陪审员 钟延国
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 于婧婧