wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青船商初字第46号
原告：浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：周章法。
委托代理人：季孟俊。
被告：洪旭海，经商。
被告：蒋鹂，经商。
原告青田县农村信用合作联社诉被告洪旭海、蒋鹂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告青田县农村信用合作联社的委托代理人季孟俊、被告蒋鹂到庭参加诉讼，被告洪旭海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2014年12月26日，青田县农村信用合作联社的名称变更为浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。本案现已审理终结。
原告青田县农村信用合作联社起诉称：被告洪旭海于2012年1月12日以承包工程为由，由被告蒋鹂作为保证人，向原告青田县农村信用合作联社船寮信用社借款200000元，并签订了个人循环保证借款合同，双方约定：1、被告向原告借款人民币200000元，借款期限自2012年1月12日至2014年1月10日止；2、借款正常月利率为8.5000‰，逾期月利率为12.7500‰；3、还款方式本金按期归还，利息按季结清；4、保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。贷款到期后，经原告多次催收，被告至今还余贷款本金200000元，欠息14348.87元。原告诉请：一、依法判令被告洪旭海立即偿还借款本金200000元及利息（截止2013年11月30日共欠息14348.87元和自2013年12月1日起至还清本金之日止的贷款利息按合同约定的逾期月利率12.7500‰计收）；二、依法判令被告蒋鹂对洪旭海的上述借款本息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告洪旭海、蒋鹂未向本院提交书面答辩状，但口头答辩称：借款都是事实的。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向本院提交下列证据材料：
一、原告的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明原件各一份，用以证明原告是依法设立的法人，具有诉讼主体资格；
二、两被告的身份证复印件各一份，分别用以证明两被告的身份情况；
三、借款申请书（对私）复印件一份，用以证明2012年1月12日被告洪旭海向原告申请借款200000元的事实；
四、个人循环保证借款合同复印件一份，用以证明被告洪旭海向原告申请借款200000元，由被告蒋鹂承担连带保证责任，双方约定了相关权利义务的事实；
五、借款借据复印件一份，用以证明原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司按约向被告发放贷款200000元，约定月利率8.5000‰的事实；
六、贷款利息查询单复印件一份，用以证明被告洪旭海欠付贷款本息的情况。
被告洪旭海、蒋鹂未向本院提交证据材料。
原告提交的证据，被告未到庭质证，经合议庭评议，本院认证认为：原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明相关待证事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2012年1月12日，被告洪旭海向原告借款200000元，并由被告蒋鹂提供担保。同日，原告与被告洪旭海、蒋鹂签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款金额为200000元；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定，未按期归还借款本金的，按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率；借款期限为2012年1月12日至2014年1月10日；保证人对借款人的债务提供连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款期限届满后二年；保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用。2012年12月20日，原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司支付给被告洪旭海借款200000元，借款借据约定借款月利率为8.5000‰，借款期限至2013年11月30日。借款到期后，原告曾多次向被告催讨，但两被告一直未偿还本金及拖欠利息。另查明，在审理过程中，青田县农村信用合作联社的名称于2014年12月26日变更为浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原、被告签订的《个人循环保证借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告已按合同约定向被告洪旭海发放了借款，被告也应按合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告洪旭海在借款到期后经原告多次催讨拒不偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应按合同约定承担归还尚未偿还的借款本金并支付利息至还款之日止的民事责任。被告蒋鹂未按合同约定承担连带保证责任，应当连带承担清偿原告借款本金及利息的民事责任。被告洪旭海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪旭海在本判决生效后十日内偿还给原告浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息截止2013年8月31日欠息为14348.87元；自2013年12月1日起至款项还清之日止按月利率12.7500‰计算）；
二、被告蒋鹂对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告洪旭海、蒋鹂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶 坚
代理审判员 姚沂江
人民陪审员 凌晓安
二〇一五年二月十三日
代书 记员 詹伟燕
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执797号
申请执行人：牟百金，男，1965年11月1日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：张孟锋，男，1987年9月17日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人牟百金与被执行人张孟锋民间借贷纠纷一案，申请执行人牟百金已与被执行人张孟锋自行达成和解协议为由，于2017年6月28日向本院提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
（2017）浙0683执797号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年七月六日
书 记 员 夏栋(代)
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第201号
原告连某，女，汉族，山西省岚县人，农民。
被告王某某，男，汉族，山西省交城县人，农民。
原告连某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员白雪峰独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年举行婚礼后同居生活，2009年8月份在交城县民政局办理结婚登记手续，2009年3月26日生一儿子王某某，现随被告生活。由于我们婚前缺乏了解，婚后性格不投，经常吵嘴打架。婚后十来天，被告便对我大打出手，用火锥在我身上乱打，后又用皮带在我身上乱抽，打得我浑身上下青一块紫一块，我在家躺了一周才下床，有照相为证。被告好喝酒，长期在外喝的醉汹汹的，经常半夜三更喝完回到家就对我暴打一顿，折腾一顿，累了才睡觉，害的我整日以泪洗面，无法休息。被告喝酒赌博，花的没有钱了，就把我结婚时的黄金项链一条，戒指两枚卖掉。被告经常性的对我实施家庭暴力，使我彻底伤透了心。故此，我认为，我们的夫妻感情已彻底破裂，和好无望。故诉至人民法院要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告十年前经自由恋爱后，于2007年按民俗举行结婚仪式，2009年8月18日在交城县民政局办理结婚登记手续。于2009年3月26日生一儿子，取名王某某。婚后感情较好。平时生活中我们是有吵闹，我也打过原告，其主要原因是由于我喝酒后把持不住自己，现在想来很后悔，我认为我们感情还没有破裂。为了孩子，为了这个家，我保证以后不再打骂原告，并好好对待她，希望原告再给我一次机会，回来和我继续生活，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后，于2007年按民俗举行了结婚仪式，并于2009年8月18日办理结婚登记手续。于2009年3月26日生一儿子取名王某某。婚后初期，双方感情较好，但由于被告时常喝酒，回家后便无缘无故打骂原告，以致后来发展到时常性的打骂，造成原告浑身伤痕，2013年10月份，原告不堪忍受被告的殴打，遂回娘家居住至今，走时孩子留在被告家。原告于2014年3月27日诉来本院，要求与被告离婚。庭审中，本院对被告的错误言行进行了严厉的批评教育，被告表示愿意悔改，但经本院调解无效。
本院认为，原、被告经自由恋爱后，于2007年按民俗举行结婚仪式，并于2009年8月18日办理结婚登记手续。于2009年3月26日生一儿子。婚姻基础较好，婚后闹矛盾主要原因是因为被告喝酒后不能把持住自己，不能善待原告，时常殴打原告所致。庭审中，被告深刻认识到自己的错误，表示悔改，并写下保证书，以后不再殴打原告。故此，本院认为，只要被告今后能改正自己的错误、缺点，深刻反省，保证以后不再打骂原告，双方是能够继续生活下去的。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
诉讼费200元，减半后收取100元，由原告负担，原告已预交200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 白雪峰
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨 晶
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第201号
原告连某，女，汉族，山西省岚县人。
被告王某某，男，汉族，山西省交城县人。
原告连某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员白雪峰独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2007年举行婚礼后同居生活，2009年8月份在交城县民政局办理结婚登记手续，2009年3月26日生一儿子王某甲，现随被告生活。由于我们婚前缺乏了解，婚后性格不投，经常吵嘴打架。婚后十来天，被告便对我大打出手，用火锥在我身上乱打，后又用皮带在我身上乱抽，打得我浑身上下青一块紫一块，我在家躺了一周才下床，有照相为证。被告好喝酒，长期在外喝的醉汹汹的，经常半夜三更喝完回到家就对我暴打一顿，折腾一顿，累了才睡觉，害的我整日以泪洗面，无法休息。被告喝酒赌博，花的没有钱了，就把我结婚时的黄金项链一条，戒指两枚卖掉。被告经常性的对我实施家庭暴力，使我彻底伤透了心。故此，我认为，我们的夫妻感情已彻底破裂，和好无望。故诉至人民法院要求与被告离婚。
被告辩称，我与原告十年前经自由恋爱后，于2007年按民俗举行结婚仪式，2009年8月18日在交城县民政局办理结婚登记手续。于2009年3月26日生一儿子，取名王某甲。婚后感情较好。平时生活中我们是有吵闹，我也打过原告，其主要原因是由于我喝酒后把持不住自己，现在想来很后悔，我认为我们感情还没有破裂。为了孩子，为了这个家，我保证以后不再打骂原告，并好好对待她，希望原告再给我一次机会，回来和我继续生活，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经自由恋爱后，于2007年按民俗举行了结婚仪式，并于2009年8月18日办理结婚登记手续。于2009年3月26日生一儿子取名王某甲。婚后初期，双方感情较好，但由于被告时常喝酒，回家后便无缘无故打骂原告，以致后来发展到时常性的打骂，造成原告浑身伤痕，2013年10月份，原告不堪忍受被告的殴打，遂回娘家居住至今，走时孩子留在被告家。原告于2014年3月27日诉来本院，要求与被告离婚。庭审中，本院对被告的错误言行进行了严厉的批评教育，被告表示愿意悔改，但经本院调解无效。
本院认为，原、被告经自由恋爱后，于2007年按民俗举行结婚仪式，并于2009年8月18日办理结婚登记手续。于2009年3月26日生一儿子。婚姻基础较好，婚后闹矛盾主要原因是因为被告喝酒后不能把持住自己，不能善待原告，时常殴打原告所致。庭审中，被告深刻认识到自己的错误，表示悔改，并写下保证书，以后不再殴打原告。故此，本院认为，只要被告今后能改正自己的错误、缺点，深刻反省，保证以后不再打骂原告，双方是能够继续生活下去的。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
诉讼费200元，减半后收取100元，由原告负担，原告已预交200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 白雪峰
二〇一四年五月二十六日
书记员 杨 晶
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏06民终1033号
上诉人（原审原告）陆春华。
上诉人（原审原告）陈娟。
两上诉人共同委托代理人秦辉，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏中成华地置业有限公司，住所地启东市汇龙镇江海北路2239号。
法定代表人杨建辉，该公司董事长。
上诉人陆春华、陈娟因与被上诉人江苏中成华地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2015）启开民初字第01201号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理该案过程中，上诉人陆春华、陈娟于2016年4月8日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陆春华、陈娟申请撤回上诉于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陆春华、陈娟撤回上诉。
案件受理费713元，减半收取356.5元，由上诉人陆春华、陈娟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶新琴
审 判 员 卢 丽
代理审判员 杜太光
二〇一六年四月十九日
书 记 员 邢彦华
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阿中刑减字第1295号
罪犯张大功，男，1969年10月12日出生，汉族，河南省太康县人，现在沙雅监狱服刑。
2008年4月4日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2008）新刑二核字第18号刑事判决，认定张大功犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，附加剥夺政治权利终身。
2010年8月16日，经新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2010）新刑减（假）字第00369号刑事裁定书依法裁定，将罪犯张大功刑罚自2010年4月4日起减为无期徒刑，附加剥夺政治权利终身；2013年3月5日，经新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2013）新刑减（假）字第90号刑事裁定书依法裁定，将罪犯张大功的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，附加剥夺政治权利改为九年；减刑后余刑至2032年7月4日止。
执行机关沙雅监狱于2014年11月24日以罪犯张大功在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯张大功在服刑中的表现进行公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯张大功能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯张大功积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2013年1月16日获得监狱级改造积极分子一次，2013年5月21日获得监狱级改造积极分子一次，2014年8月7日获得监狱级改造积极分子一次，2014年1月16日获得季度表扬一次，2014年4月15日获得季度表扬一次，2014年7月16日获得季度表扬一次。
本院认为，罪犯张大功在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张大功准予减刑十一个月，附加剥夺政治权利九年不变（余刑至二〇三一年八月四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文江
审判员 张 涛
审判员 田 茵
二〇一四年十二月十五日
书记员 ＸＸ燕
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初字第4996号
原告金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人夏绍飞，职务董事长。
委托代理人李静，住重庆市渝中区。
被告李忠碧，住重庆市江北区。
本院受理的原告金科物业服务集团有限公司诉被告李忠碧物业服务合同纠纷一案，原告金科物业服务集团有限公司于2016年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金科物业服务集团有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告金科物业服务集团有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告金科物业服务集团有限公司承担。
（本页无正文）
代理审判员 郭 峰
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李晶晶
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初279号
原告韩遂岭。
委托代理人白晓宏，河南国基律师事务所律师。
被告张明山。
被告闫青爱。
原告韩遂岭诉被告张明山、闫青爱民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员陈书冉独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告以被告欠其借款本金500000元不还催要遭拒为由起诉，要求判令被告支付本金500000元并从2015年6月16日起至判决生效之日止按月息2%支付利息并承担诉讼费。
本案经审理查明的事实如下：被告张明山与闫青爱系夫妻关系。2015年8月17日原告在被告张明山夫妻经营的厨具大世界鼎胜厨具店中，借给被告张明山现金500000元整，口头约定月利率2.5%。并由被告张明山向原告出具借条一份，写明：今借韩遂岭现金伍拾万元整（500000元整）。借款人张明山，落款日期为2014年8月17日。后被告按月息2.5%支付利息到2015年6月16日，后未再支付利息。原告催要欠款未还，诉于法院。
上述事实有被告张明山出具的借条原件一份及二被告结婚档案登记在卷佐证。
本院认为：合法债务应当清偿。借款未明确约定还款期限的，出借人随时可以催告借款人在合理期限内还款。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告张明山向原告借款事实清楚，双方未明确约定还款期限，该被告应当在原告催要的合理期限内清偿债务。被告拒不还款，原告要求二被告支付借款本金并按2%的月利率承担利息，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应自2015年6月17日起算。被告闫青爱在庭审中辩称不知道借款事实，不应承担还款责任，没有合法依据，其主张不能成立。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告张明山、闫青爱于本判决生效之日起十日内向原告韩遂岭支付欠款本金500000元，并自2015年6月17日起至本判决生效之日按月利率2%支付利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费3020元，由被告张明山、闫青爱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 陈书冉
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 斐
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青白民初字第353号
原告成都四兴置业有限公司，住所地：成都市青白江区。
法定代理人毛光树，总经理。
被告郑世学，男，1956年12月23日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在审理原告成都四兴置业有限公司诉被告郑世学财产损害赔偿纠纷一案中，原告成都四兴置业有限公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告成都四兴置业有限公司自愿撤回起诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都四兴置业有限公司撤回对被告郑世学的起诉。
本案案件受理费75元，由原告成都四兴置业有限公司负担。
审判员 刘 霖
二〇一五年三月十九日
书记员 刘春晓
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初2149号
原告：吴致敬，男，1980年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：马永贞，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省太康县。
被告：马占争，男，1972年3月7日出生，汉族，住河南省太康县。
原告吴致敬与被告马永贞、马占争民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告吴致敬到庭参加诉讼，被告马永贞、马占争经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴致敬向本院提出诉讼请求：1，请求法院依法判令被告马永贞、马占争偿还借款本金100000元及利息，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，被告马永贞经被告马占争担保向原告借款150000元，约定月利率5分，期限一个月，逾期每天支付违约金300元。借款当日，被告收到原告现金后，向原告出具借款协议、收条各一份。被告马占争同时在借款协议、收条签名，提供连带责任担保,逾期后，被告已偿还借款本金50000元，下余本金100000元及利息，经原告催要，至今未偿还。
二被告未到庭，亦未答辩。
原告为支持其诉讼请求庭审中向本院提交如下证据：1、借款协议、借据、收条各一份，证明被告马永贞借原告现金150000元，马占争提供连带责任担保。2、马永贞、马占争身份证明各一份，证明被告的身份。本院根据当事人的陈述、举证及庭审情况查明事实如下：2015年9月25日，被告马永贞经被告马占争担保向原告吴致敬借款150000元，约定月利率15‰，期限一个月，逾期每天支付违约金300元。被告马占争自愿对原告提供担保并承诺，若被告马永贞到期无能力偿还借款，被告马占争愿承担此项债务及其他费用。借款协议签订当日，原告将该借款支付给被告马永贞。借款到期后，2015年10月24日被告偿还借款本金50000元，下欠本金100000元及利息，经原告催要，至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马永贞向原告借款本金150000元，已偿还50000元，下欠100000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告王亚飞偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借款期限内（2015年9月25至2015年10月24日），被告应支付利息2250元（150000×15‰），逾期后每日支付违约金300元超过年利率24%，超过部分不予支持。合同约定被告马永贞到期无能力偿还借款，被告马占争愿承担此项债务及其他费用，该保证为一般保证，在借款到期后6个月内，原告未对被告马永贞提起诉讼或申请仲裁，被告马占争免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马永贞于本判决生效之日起五日内返还原告吴致敬借款本金100000元，并支付利息（2015年9月25至2015年10月24日利息计2250元，2015年10月24日以后的利息，按年利率24%从2015年10月24日起计算至实际还清之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告马永贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 徐长红
二〇一七年五月三十一日
书记员 秦 辉
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第335号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王某甲。因盗窃于2013年8月27日被义乌市公安局行政
拘留七日，后因同一事实需追究其刑事责任，于2014年1月8日被
撤销行政处罚，并于2013年11月27日被义乌市公安局刑事拘留，
同年12月26日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第1036号起诉书指控
被告人王某甲犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院
依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌
市人民检察院指派代理检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人王某
甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年8月期间，被告人王某甲在义乌市后宅街道等地实施盗
窃作案4起，窃得摩托车、助力车等财物，合计价值人民币8800元
。具体事实如下
1、2013年8月20日晚24时许，被告人王某甲伙同王昌顺（已
起诉）、“小鬼”（另案处理），经合谋，至义乌市后宅街道何
界村，由王昌顺及被告人王某甲负责望风，“小鬼”用接线的方
式，将被害人江某停在门口的一辆价值人民币2850元的豪爵牌摩
托车盗走。
2、同年8月22日凌晨1时许，被告人王某甲伙同王昌顺、“小
鬼”至义乌市后宅街道黄龙四小区29幢楼下，三人用同样的方法
，将被害人方某停放在该处的一辆价值人民币4524元的雅得牌残疾车盗走。
3、同年8月底的一天晚上24时许，被告人王某甲伙同王昌顺
、“小鬼”至义乌市后宅街道下余山村B区18幢3号，三人再次用
同样的方法，将被害人张某停放在该处的一辆价值人民币1480元
的康达牌助力车盗走。
4、同年8月26日晚，被告人王某甲伙同王某乙（已处罚）至
义乌市北苑街道凌云一区，由被告人王某甲负责望风，王某乙以
拉车门的方式，从被害人琚某的车牌号为浙A×××××的车内窃
得现金人民币20元，从被害人李某的车牌号为浙G×××××的车
内窃得现金人民币7元。现被盗现金已被追回并返还给被害人。
上述事实，被告人王某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害
人江某、方某、张某、琚某、李某的陈述，证人王某乙的证言，
价格鉴定意见书，现场辨认笔录，照片辨认笔录，扣押、返还物
品清单，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，抓获经过，被
告人王某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人
财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应
予支持。被告人王某甲归案后能如实供述自己罪行，依法可以从
轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十
五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规
定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人
民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2014年5
月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的
，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周寒冰
二〇一四年一月二十七日
代书记员 骆舒洁
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法执字第210号
厉治平：
关于赵奕泽申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，开封市中级人民法院于2015年6月18日作出（2015）汴民终字第618号民事判决书，已于2015年6月29日发生法律效力。申请人于2015年7月8日向本院申请强制执行，本院于2015年7月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付申请人赔偿款9736.4元及案件受理费246元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费50元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：0371-2493****
二〇一五年七月十四日
书记员 马 仲 军
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法执字第210号
曹来福、李华蝶：
关于通许县人口与计划生育委员会申请执行你社会抚养费征收一案，本院于2016年1月6日作出（2015）通行审执字第210号行政裁定书，已于2016年1月6日发生法律效力。人口与计划生育委员会于2016年1月5日向本院执行局申请强制执行，2016年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令曹来福、李华蝶自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）交纳社会抚养费107568元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费1513.52元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 高学庆
二〇一六年一月九日
书记员 李 娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初8694号
原告：合肥韦高贸易有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：高宗香，该公司总经理。
委托代理人：关建军，安徽汉合律师事务所律师。
委托代理人：向金涛，安徽汉合律师事务所律师。
被告：安徽中海建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥东新城区。
法定代表人：李桂前，该公司董事长。
本院在审理原告合肥韦高贸易有限公司诉被告安徽中海建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥韦高贸易有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告安徽中海建筑安装工程有限公司银行存款人民币69万元或查封、扣押其同等价值的财产，且中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司已为原告合肥韦高贸易有限公司的保全申请提供足额担保。
本院认为：原告合肥韦高贸易有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款之规定，裁定如下：
冻结被告安徽中海建筑安装工程有限公司银行存款人民币69万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周燕平
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 冯 叶
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第1747号
申请执行人：莱阳农村信用合作联社
被执行人：鲁晓燕、王之洪、吕忠明
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2012）莱阳执字第1747号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 李 卫 界
审判员 高飞一月九日
书记员 宋 胜 宾
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3805号
原告：黄权波，男，1983年5月25日出生，汉族，住广东省兴宁市。
委托诉讼代理人：李凌男，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。
被告：覃基风，男，1968年10月6日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。
被告：李培光，男，1971年12月21日�生，汉族，住广东省中山市。
被告：布惠芬，女，1972年12月16日出生，汉族，住广东省中山市。
原告黄权波与被告覃基风、布惠芬、李培光民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月5日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告黄权波委托诉讼代理人欧谷山到庭参加诉讼，被告覃基风、李培光、布惠芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄权波向本院提出诉讼请求：1、被告覃基风向原告返还借款11万元及支付逾期利息（自起诉之日起按月利率2%计算至借款付清之日止）；2.被告李培光、布惠芬对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月1日，被告覃基风向原告借款11万元，双方就此签订《借款合同》，当天，原告以现金方式向被告覃基风交付了11万元，被告覃基风就此出具了收据。同年4月29日，被告李培光以书面形式为上述借款提供连带担保。但被告覃基风一直未能归还上述借款。被告布惠芬作为李培光的妻子，亦应对债务承担连带清偿责任。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告覃基风、李培光、布惠芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，因生意资金周转，覃基风作为借款人与出借人黄权波签订《借款合同》，约定借款11万元。签订合同后，黄权波以现金方式向覃基风交付了借款11万元。次日，覃基风向黄权波出具《保证书》，承诺于2015年2月11日、16日分别还款31000元、2万元，余款则于同年5月30日、6月30日及7月30日分期付清。2015年4月29日，李培光作为保证人向黄权波出具有《郑重声明》1份，承诺如覃基风无能力归还上述借款，由其承担保证责任。2016年3�15日，黄权波以覃基风逾期还款为由，向本院提起诉讼，主张前述诉求。就上述事实，黄权波提供有《借款合同》、收据、《保证书》、《郑重声明》及庭审陈述证明，三被告未能到庭发表质证意见，本院综合评审后予以确认，并附卷佐证。
本院认为，就黄权波与覃基风、李培光之间的借贷担保关系，黄权波已提供充分证据证明，覃基风、李培光未到庭提出抗辩意见，本院予以确认。黄权波已履行借款的交付义务，覃基风逾期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《借款合同》中没有借款期限的约定，所以关于逾期还款的违约条款不成立，黄权波依此要求覃基风支付逾期利息，不符合法律规定。李培光承诺在覃基风不能履行债务时，由其承担保证责任，该保证方式为一般保证，李培光仅在覃基风不能清偿本案债务时，承担不足清偿部分的清偿责任，黄权波要求其承担连带清偿责任，不符合事实和法律规定。对于李培光与布惠芬的夫妻关系，黄权波未能提交证据证明，本院不予确认。
综上所述，黄权波要求覃基风归还借款11万元的诉讼请求，本院予以支持。对于黄权波主张的逾期利息，本院依法调整为自起诉之日（2016年3月15日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，超出部分，本院不予支持。李培光对本案借款承担一般保证责任，在覃基风不能履行债务时，承担清偿责任，李培光在承担保证责任后，有权向覃基风追偿。黄权波要求布惠芬对债务承担清偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院依法判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
一、被告覃基风自本判决生效之日起七日内向原告黄权波归还借款11万元及支付逾期利息（自2016年3月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款付清之日止）；
二、若被告覃基风不能清偿上述债务，由被告李培光承担不足清偿部分的清偿责任；被告李培光承担保证责任后，有权向被告覃基风追偿；
三、驳回原告黄权波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告覃基风负担（该款原告黄权波已预交，被告覃基风于本判决生�之日起七日内向本院缴交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 杜万枝
审判员 梁 乐
审判员 黄好娇
二○二○一六年十二月十四日
书记员 王丽梅
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0102行初214号
原告阮忠辉，男，1971年12月16出生汉族，住福清市。
原告阮香平，男，1951年2月8日出生汉族，住福清市。
委托代理人张力挺、张国忠，福建融思佳律师事务所律师。
被告福清市人民政府阳下街道办事处，住所地福清市人民政府阳下街道政府办公大楼。
法定代表人林立，主任。
委托代理人陈景云、林纯全，福建向高律师事务所律师。
原告阮忠辉、阮香平诉被告福清市人民政府阳下街道办事处行政强制拆除行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经审查本院认为，根据被告提交的榕政责[2015]2号《福清市人民政府责成行政强制拆除决定书》，本案拆除行为系福清市人民政府阳下街道办事处及福清市城乡规划局、国土资源局、城市管理局受福清市人民政府委托联合执法而为，因此原告错列本案被告。若变更福清市人民政府为被告，则本院无管辖权。经释明，原告于2017年9月19日向本院提出撤回起诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告阮忠辉、阮香平撤回起诉。
本案受理费25元由原告负担。
审 判 长 吴晓曦
人民陪审员 史锦红
人民陪审员 黄 靖
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郑少敏
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省福州市鼓楼区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0102行初214号原告阮忠辉，男，1971年12月16出生汉族，住福清市。原告阮香平，男，1951年2月8日出生汉族，住福清市。委托代理人张力挺、张国忠，福建融思佳律师事务所律师。被告福清市人民政府阳下街道办事处，住所地福清市人民政府阳下街道政府办公大楼。法定代表人林立，主任。委托代理人陈景云、林纯全，福建向高律师事务所律师。原告阮忠辉、阮香平诉被告福清市人民政府阳下街道办事处行政强制拆除行为违法一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经审查本院认为，根据被告提交的榕政责[2015]2号《福清市人民政府责成行政强制拆除决定书》，本案拆除行为系福清市人民政府阳下街道办事处及福清市城乡规划局、国土资源局、城市管理局受福清市人民政府委托联合执法而为，因此原告错列本案被告。若变更福清市人民政府为被告，则本院无管辖权。经释明，原告于2017年9月19日向本院提出撤回起诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律、法规的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阮忠辉、阮香平撤回起诉。本案受理费25元由原告负担。审 判 长  吴晓曦人民陪审员  史锦红人民陪审员  黄 靖二〇一七年九月二十日书 记 员  郑少敏附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1060号
申请执行人巴根那，男，44岁，蒙族，无业，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人张宝林，男，47岁，蒙族，教师，住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人海燕，女，43岁，蒙族，教师，住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行巴根那申请张宝林、海燕民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初473号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年5月12日移送至本院执行局。
本案在执行过程中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六项之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2016）内0522民初473号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一六年十一月二日
书记员 图拉 古日
河南省光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1522民初2070号
原告马某某，女，1983年12月27日生，汉族，住河南省光山县。
委托代理人范先涛，郑州市管城区西大街道法律服务所律师。
被告王某，男，1987年5月24日生，汉族，住河南省光山县。
原告马某某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，按原告起诉状中提供的被告王某住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告王某其他准确送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告王某的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告王某下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告马某某的起诉。
案件受理费500元，退还原告马某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 义
二〇一六年十一月十八日
书记员 陈远兵
淮安市淮阴区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0804执1849号
淮安市淮阴区市场监督管理局：
淮阴区佳平超市：
申请执行人淮安市淮阴区市场监督管理局与淮阴区佳平超市行政处罚一案，申请人淮安市淮阴区市场监督管理局于2017年8月3日向本院申请执行，在执行过程中被执行人于2018年3月27日主动缴纳执行款100000元和执行费1400元。本案现已全部执行完毕。
二〇一八年三月二十七日
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初3247号
原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号。
法定代表人：吴政，该公司董事长。
委托代理人：徐卫，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：沈沛杰。
被告：胡忠飞。
被告：沈沛立。
原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司为与被告沈沛杰、胡忠飞、沈沛立金融借款合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，诉请判令：1.被告沈沛杰、胡忠飞即时归还原告借款本金99297.05元，并支付原告自2015年12月21日起至实际清偿日止、以本金99297.05元为基数、按月利率13.875‰计算的逾期利息；2.被告沈沛立对上述债务承担连带清偿责任。本院对本案进行了开庭审理，并当庭宣告判决。
三被告既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理，本院认定如下事实：2014年10月30日，被告沈沛杰向宁波慈溪农村合作银行借款100000元，并约定：借款期限至2015年10月10日；月利率为9.25‰，每月20日为结息日、次日为付息日；借款到期一次性还本，利随本清；若未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收利息；被告胡忠飞自愿对该借款本息承担共同还款责任；被告沈沛立提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起二年，保证范围为贷款本金、利息及罚息等。届期，被告沈沛杰于2015年10月20日、10月29日分别归还了本金332.48元和370.47元，并已按约付息至2015年12月20日，其余被告未承担相应责任。经计算，被告沈沛杰尚欠原告借款本金99297.05元。2014年12月18日，宁波慈溪农村合作银行的名称变更登记为原告，其债权债务由原告承接。
以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、明细对账单及其在庭审中的陈述等予以证明。
本院认为：本案涉及的个人循环保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告沈沛杰应按约付息还本。被告沈沛杰未按约还款，原告有权要求其按约支付逾期利息，并有权要求其余被告按约承担共同还款责任或连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告沈沛立承担连带清偿责任后，有权向被告沈沛杰、胡忠飞追偿。三被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈沛杰、胡忠飞于本判决生效后七日内共同偿还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金99297.05元，并支付原告自2015年12月21日起至实际清偿日止、以所欠借款本金为基数、按月利率13.875‰计算的逾期利息；
二、被告沈沛立对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告沈沛杰、胡忠飞追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2380元，减半收取计1190元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一六年五月九日
代书 记员 沈丽香
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0322民初1502号
原告：李邦艳，男，1973年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。
委托代理人：朱传银、马静，安徽淮光律师事务所律师。
被告：苏州建峰园林景观工程有限公司，住江苏省苏州市吴中区。
法定代表人：杜全建，该公司经理。
本院在审理原告李邦艳与被告苏州建峰园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李邦艳于2016年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李邦艳撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审判员 张璟玉
二〇一六年六月三十日
书记员 董纯涛
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂江岸执民商字第00005-1号
申请执行人武汉市江岸区阳光娱乐总汇。住所地湖北省武汉市江岸区长乐大楼地下室。
法定代表人刘清涛，经理。
被执行人张显波。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂江岸民商初字第01644号民事判决书向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张显波履行生效法律文书确定的义务，执行标的为腾退位于武汉市江岸区江汉二路的长乐大楼地下室（建筑面积1537平方米），案件受理费12，078元，邮寄送达费20元，本案的执行费581元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人在本院受理的（2014）鄂江岸民商初字第01496号案件中有6，250元的诉讼费需要退费，为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人张显波的案件退费款人民币6，250元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄丛俊
审判员 黄汉盈
审判员 闸 浩
二〇一四年十二月四日
书记员 余 敏
重庆铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝铁法民初字第00060号
原告重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。
法定代表人汤良勤，该公司经理。
委托代理人甘永东。
被告郭银龙。
本院在审理重庆市华廷建玲物流有限公司诉郭银龙挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆市华廷建玲物流有限公司于2015年5月25日向本院递交书面撤诉申请，要求撤回对被告郭银龙的起诉。
本院认为，原告重庆市华廷建玲物流有限公司申请撤回对被告郭银龙的起诉，系其真实意思表示，且符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆市华廷建玲物流有限公司撤回对被告郭银龙的起诉。
本案受理费50元，由原告重庆市华廷建玲物流有限公司负担。
代理审判员 朱峰
二〇一五年六月二日
书 记 员 肖丹
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第00812号
原告邓克勇。
被告张家港市家家利百货贸易有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍城中路。
原告邓克勇与被告张家港市家家利百货贸易有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邓克勇撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告邓克勇负担。
审判员 许 跃
二〇一五年六月一日
书记员 钱佳宇
湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂恩施民初字第02205号
原告吴伟，居民。
被告王海军。
被告谭维。
被告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司。住所地：恩施市施州大道***号。
负责人王顺斌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）黄敏。
原告吴伟诉被告王海军、谭维、永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年8月8日立案受理后，依法组成由审判员肖如义担任审判长，审判员漆金鄂及人民陪审员于涛参加的合议庭，适用普通程序于2014年4月13日公开开庭进行了审理。因本案未认定为交通事故，被告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司不是财产损害的侵权人，原告当庭先行撤回对被告永安财产保险股份有限公司恩施中心支公司的起诉，本院予以准许。原告吴伟到庭参加了诉讼，被告王海军及谭维经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票而未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴伟诉称，2013年5月21日上午8�，被告王海军驾驶鄂Q×××××号罐车行驶至恩施市航空路二巷黔龙一号门前路段，因其右轮碾压道路上的石头，致石头飞起，将原告营业厅玻璃大门撞破，经恩施市交警大队出具《事故情况说明》，原告在此次事故中无责任。2013年7月25日，原告在与被告交涉无果的情况下，自行对大门进行了维修，支付维修费600元。经查，被告王海军驾驶的鄂Q×××××号罐车实际车主为被告谭维。依据法律规定，被告王海军与被告谭维应当承担连带赔偿责任。因被告无法联系，不能自行协商，致原告具状诉至本院，请求判令被告王海军及谭维赔偿原告玻璃大门破损维修费600元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.原告的身份证复印件1份。证明原告的基本身份情况。
2.被告王海军及谭维的人员基本信息影印件1份。证明被告王海军及谭维�基本身份情况。
3.恩施市公安局交通警察大队于2013年6月6日出具的《事故情况说明》原件1份。证明被告王海军驾驶车辆碾压石头造成原告经营门店海尔服务中心玻璃门损坏的事实，被告王海军负全责，原告无责。
4.湖北省增值税发票原件1份。证明原告更换玻璃支出600元。
5.机动车信息表影印件1份。证明鄂Q×××××号罐车的基本信息，所有人为谭维。
被告王海军及谭维未答辩亦未提交证据。
本院认证，原告提交的证据具有真实性、合法性及关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2013年5月21日上午8时，被告王海军驾驶鄂Q×××××号罐车行驶至恩施市航空路二巷黔龙一号门前路段，因其右轮碾压道路上的石头，致石头飞起，将原告经营的海尔服务中心门店玻璃门损坏。被告王海军驾车逃逸。后原告拨打110报警，由恩施市公安局交通警察大队派员到现场勘察。恩施市公安局交通警察大队经走访排查及调取视频监控后于2013年6月6日作出《事故情况说明》，对前述事实作出了说明。后原告自行对被损坏的玻璃门进行了维修，产生维修费600元。另查明，被告王海军驾驶的鄂Q×××××号罐车登记所有权人为被告谭维。因被告无法联系，原告损失不能得到赔偿，致原告具状诉至本院，请求判准前述请求。
本院认为，公民的财产权利受法律保护。本案被告王海军驾驶鄂Q×××××号罐车右轮碾压石头致使石头飞起损坏原告经营的海尔服务中心门店玻璃门的事实，有恩施市公安局交通警察大队走访排查及调取视频监控后作出的事故情况说明认定，本院予以确认。原告因维修被损坏的玻璃门产生修理费600元，有修理清单及湖北省增值税普通发票为凭，故对原告因被告侵权行为产生财产损失600元的事实，本院亦予以认定。被告王海军在事发后�车逃逸，依法应当对原告遭受的财产损失承担赔偿责任。被告王海军作为驾驶人、被告谭维作为鄂Q×××××号罐车的登记所有权人经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦不答辩及举证，是其对自身诉讼权利的放弃，依法应当承担相应不利法律后果。鉴于被告王海军及被告谭维之间的关系无法查明，按照盖然性原则及公平原则，本院认为被告王海军作为直接侵权人应当承担直接赔偿责任，被告谭维作为法定车主对王海军的行为应承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海军于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告吴�财产损失600元。
二、被告谭维对被告王海军的赔付义务承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费50元、公告费600元，由被告王海军及谭维分别连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇至恩施州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用�，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖如义
审 判 员 漆金鄂
人民陪审员 于 涛
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张小丽
林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0424执692号
申请执行人：李洪民，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人：高玉军，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，住林西县。
被执行人：王彦云，女，1974年7月21日出生，汉族，农民，住所同上。
本院在执行李洪民与高玉军,王彦云追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的林西县人民法院作出的（2015）林民初字第2426号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。本院于2015年8月25日作出（2015）林民初字第2426-1号民事裁定书，停止支付了被执行人高玉军在林西县农村信用合作联社发放补贴的账户，现因申请人要求扣划已冻结的存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人高玉军的停止支付。
二、扣划被执行人高玉军存款4000.00元，此款扣划至林西县人民法院执行局账户。
三、停止支付被执行人高玉军在林西县农村信用合作联社的账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘晓伟
审判员 ：张正龙
审判员 ：王建华
二〇一六年九月二十三日
书记员 ：庞占喜
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0101执5726号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。
被执行人孙长岗，男，1980年3月2日出生。
广发银行股份有限公司北京分行与孙长岗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初9689号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币282934.47元及利息。
执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）京0101民初9689号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵祥均
二〇一七年十月三十日
法官助理 孙雪峰
法官助理 廖子剑
书 记 员 李江南
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执5726号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘云松，北京市中银律师事务所律师。被执行人孙长岗，男，1980年3月2日出生。广发银行股份有限公司北京分行与孙长岗金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0101民初9689号民事判决书已经发生法律效力。2017年7月26日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币282934.47元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0101民初9689号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵祥均二〇一七年十月三十日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执2977号
申请执行人温州市捷达石化仪表有限公司，住所地温州市瓯海区，组织机构代码:254495111。
法定代表人张兆茜。
申请执行人张兆茜，男，1949年5月9日出生，住温州市鹿城区。
被执行人浙江路美思电气有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:729098997。
法定代表人陈景正。
依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初1090号民事判决书，本院于2017年05月15日立案执行申请执行人温州市捷达石化仪表有限公司、张兆茜与被执行人浙江路美思电气有限公司追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人浙江路美思电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人浙江路美思电气有限公司纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人浙江路美思电气有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人浙江路美思电气有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江路美思电气有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人温州市捷达石化仪表有限公司;张兆茜向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人浙江路美思电气有限公司目前无财产可供执行，申请执行人温州市捷达石化仪表有限公司;张兆茜亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0382执2977号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人浙江路美思电气有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 霍文明
二〇一七年十月十日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0382执2977号申请执行人温州市捷达石化仪表有限公司，住所地温州市瓯海区，组织机构代码:254495111。法定代表人张兆茜。申请执行人张兆茜，男，1949年5月9日出生，住温州市鹿城区。被执行人浙江路美思电气有限公司，住所地浙江省乐清市，组织机构代码:729098997。法定代表人陈景正。依据已发生法律效力的（2017）浙0382民初1090号民事判决书，本院于2017年05月15日立案执行申请执行人温州市捷达石化仪表有限公司、张兆茜与被执行人浙江路美思电气有限公司追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人浙江路美思电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人浙江路美思电气有限公司纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人浙江路美思电气有限公司的银行存款、房产、车辆等财产状况，发现被执行人浙江路美思电气有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人浙江路美思电气有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人温州市捷达石化仪表有限公司;张兆茜向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人浙江路美思电气有限公司目前无财产可供执行，申请执行人温州市捷达石化仪表有限公司;张兆茜亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0382执2977号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江路美思电气有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  霍文明二〇一七年十月十日书记员  阮晶晶
承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0821执916号
申请执行人刘云峰。
被执行人闫会杰。
被执行人段瑞军。
刘云峰申请闫会杰等借款合同纠纷一案，承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初1602号民事调解书已经发生法律效力。刘云峰于2018年3月22日向本院申请执行。本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，西安双方当事人就本案履行达成执行和解，由被执行人做出还款计划长期履行。现申请执行人撤回执行申请，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
承德县人民法院作出的（2017）冀0821民初1602号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宫学金
二〇一八年八月二十八日
书记员 赵立新
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执3907号
申请执行人许金龙，男，1966年8月4日出生，汉族，住乐清。
被执行人许建珍，女，1972年2月22日出生，汉族，住乐清市。
申请执行人许金龙与被执行人许建珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人许金龙向本院提出撤回本案的申请执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0382执3907号一案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 陈建中
二〇一七年十月三十一日
代书记员 林 鹏
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执243号之一
申请执行人：吴伟，男，1973年出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
被执行人：李秀军，男，1978年出生，现住河北省邢台市邢台县。
本院在执行吴伟与李秀军买卖合同纠纷一案中，经本院调查，没有发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人吴伟亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产情况线索。申请执行人吴伟同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴银梁
审 判 员 李会军
审 判 员 徐延革
二〇一八年七月二十六日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
河北省邢台县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2018）冀0521执243号
申请执行人：吴伟，男，1973年出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。
被执行人：李秀军，男，1978年出生，现住河北省邢台市邢台县。
本院在执行吴伟与李秀军买卖合同纠纷一案中，经查，发现李秀军有可供履行的财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人李秀军名下冀Ｅ×××××车辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 吴银梁
二〇一八年四月十六日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
河北省邢台县人民法院执 � � 裁 定 书（2018）冀0521执243号申请执行人：吴伟，男，1973年出生，汉族，现住河北省邢台市桥东区。被执行人：李秀军，男，1978年出生，现住河北省邢台市邢台县。本院在执行吴伟与李秀军买卖合同纠纷一案中，经查，发现李秀军有可供履行的财产，但至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李秀军名下冀Ｅ×××××车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审 判 员 吴银梁二〇一八年四月十六日法官助理 宋立敏书 记 员 刘丽芬
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执450号
申请执行人：肖云山,男,1953年1月15日出生,65岁,汉族,住安徽省亳州市谯城区
申请人执行人:吴学英,女,1925年1月7日出生,93岁,汉族,住安徽省亳州市谯城区
被执行人:杨诗界,男,1990年11月30日出生,27岁,汉族,住亳州市谯城区
被执行人:杨庆功,男,1966年1月11日出生,52岁,汉族,住亳州市谯城区。
本院在执行肖云山、吴学英与杨诗界、杨庆功机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕迎迎
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年八月十日
书 记 员 尤 伟
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执450号申请执行人：肖云山,男,1953年1月15日出生,65岁,汉族,住安徽省亳州市谯城区申请人执行人:吴学英,女,1925年1月7日出生,93岁,汉族,住安徽省亳州市谯城区被执行人:杨诗界,男,1990年11月30日出生,27岁,汉族,住亳州市谯城区被执行人:杨庆功,男,1966年1月11日出生,52岁,汉族,住亳州市谯城区。本院在执行肖云山、吴学英与杨诗界、杨庆功机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕迎迎人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年八月十日书 记 员  尤 伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执519号
申请执行人：梁弘，女，1979年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太平大街***号。
被执行人：曹华利，男，1975年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区幸福乡光明村。
被执行人：邢国平，男，1967年1月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区幸福乡光明村。
本院依据（2017）黑0104民初8366号民事判决书执行梁弘与曹华利、邢国平借款合同纠纷一案，申请执行标的126400元。
本院立案后，依法向被执行人曹华利、邢国平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹华利、邢国平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人梁弘，申请执行人梁弘不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0104民初8366号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执519号申请执行人：梁弘，女，1979年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市道外区太平大街***号。被执行人：曹华利，男，1975年5月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区幸福乡光明村。被执行人：邢国平，男，1967年1月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区幸福乡光明村。本院依据（2017）黑0104民初8366号民事判决书执行梁弘与曹华利、邢国平借款合同纠纷一案，申请执行标的126400元。本院立案后，依法向被执行人曹华利、邢国平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人曹华利、邢国平确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人梁弘，申请执行人梁弘不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初8366号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一八年七月二十六日书记员  刘 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0104执542号
申请执行人：曹迪，男，1986年10月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区团结镇天恒大街**号。
被执行人：李文霞，女，1973年5月15日出生，满族，无职业，住哈尔滨市南岗区王岗镇红星凯悦小区*栋*单元***室。
本院依据（2017）黑0104民初7726号民事调解书执行曹迪与李文霞借款合同纠纷一案，申请执行标的10353.46元。
本院立案后，依法向被执行人李文霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。
本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李文霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曹迪，申请执行人曹迪不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）黑0104民初7726号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李北涛
审判员 付建新
审判员 蔡文丽
二〇一八年七月二十六日
书记员 刘 娜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0104执542号申请执行人：曹迪，男，1986年10月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区团结镇天恒大街**号。被执行人：李文霞，女，1973年5月15日出生，满族，无职业，住哈尔滨市南岗区王岗镇红星凯悦小区*栋*单元***室。本院依据（2017）黑0104民初7726号民事调解书执行曹迪与李文霞借款合同纠纷一案，申请执行标的10353.46元。本院立案后，依法向被执行人李文霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李文霞确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人曹迪，申请执行人曹迪不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初7726号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  蔡文丽二〇一八年七月二十六日书记员  刘 娜
河北省廊坊市安次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1002执341号
被执行人：胡军，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。
廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行胡军罚金一案，本院作出（2018）冀1002刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金6000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：
一、2018年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。
二、2018年5月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。
三、2018年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。
四、被执行人经传唤未到庭。因被执行人户籍地所在地为贵州省××市小坝镇××号，未在本辖区，无法找到被执行人。
五、2018年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。
六、2018年8月20日本院依法将被执行人胡军限制高消费（或同时纳入失信被执行人名单）。
七、2018年8月20日，我院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行胡军罚金一案，因被执行人无财产可供执行，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案执行标的0.6万元未能执行。
综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行胡军罚金一案，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 邓 慧 芳
审判员 宁 学 猛
审判员 王强二〇一八年八月二十日
书记员 闫 新 铭
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1002执341号被执行人：胡军，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市。廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行胡军罚金一案，本院作出（2018）冀1002刑初27号刑事判决书，已经发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向本院移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金6000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年5月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。二、2018年5月8日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年8月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传唤未到庭。因被执行人户籍地所在地为贵州省××市小坝镇××号，未在本辖区，无法找到被执行人。五、2018年8月20日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。六、2018年8月20日本院依法将被执行人胡军限制高消费（或同时纳入失信被执行人名单）。七、2018年8月20日，我院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行胡军罚金一案，因被执行人无财产可供执行，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案执行标的0.6万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行胡军罚金一案，我院合议庭同意该案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长 邓     慧     芳审判员 宁     学     猛审判员 王强二〇一八年八月二十日书记员 闫     新     铭
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1602执408号
申请执行人：汤俊，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：怀亚飞，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院2018年1月23日立案执行的汤俊与怀亚飞借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人�其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范心正
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 宋佳慧
二〇一八年七月五日
书 记 员 刘玉新
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执408号申请执行人：汤俊，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：怀亚飞，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院2018年1月23日立案执行的汤俊与怀亚飞借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，未发现被执行人�其他可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索并认可法院调查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  范心正人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  宋佳慧二〇一八年七月五日书 记 员  刘玉新
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0328执7315号
申请执行人：周勇，男，1989年11月28日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：胡乐静，浙江择法律师事务所律师。
被执行人：叶松平，男，1962年11月22日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：管文伟，男，1970年11月3日出生，汉族，住乐清市。
被执行人：邵海春，男，1967年3月8日出生，汉族，住乐清市。
申请执行人周勇依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终2424号民事判决书，于2017年11月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金197000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年11月16日向被执行人叶松平、管文伟、邵海春发出执行通知书、报告财产令。
在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人叶松平、管文伟、邵海春的财产情况，向乐清市公安局（车辆管理所）、乐清市不动产登记服务中心、乐清市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2018年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。
因被执行人叶松平、管文伟、邵海春在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
截止2018年4月23日，被执行人尚欠申请执行人本金197000元及利息，也未缴纳本案受理费5320元、执行费2855元、公告费300元。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0328执7315号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 乾
审判员 虞幼平
审判员 陈茂芳
二〇一八年四月二十四日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0328执7315号申请执行人：周勇，男，1989年11月28日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：胡乐静，浙江择法律师事务所律师。被执行人：叶松平，男，1962年11月22日出生，汉族，住乐清市。被执行人：管文伟，男，1970年11月3日出生，汉族，住乐清市。被执行人：邵海春，男，1967年3月8日出生，汉族，住乐清市。申请执行人周勇依据已经发生法律效力的（2016）浙03民终2424号民事判决书，于2017年11月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金197000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2017年11月16日向被执行人叶松平、管文伟、邵海春发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人叶松平、管文伟、邵海春的财产情况，向乐清市公安局（车辆管理所）、乐清市不动产登记服务中心、乐清市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2018年4月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索，且同意终结本案的本次执行程序。因被执行人叶松平、管文伟、邵海春在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2018年4月23日，被执行人尚欠申请执行人本金197000元及利息，也未缴纳本案受理费5320元、执行费2855元、公告费300元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0328执7315号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 乾审判员 虞幼平审判员 陈茂芳二〇一八年四月二十四日书记员 阮晶晶
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0202执异187号
申请人青岛市南投资有限公司，住所地青岛市宁夏路288号市南软件园6号楼14层。
法定代表人吴绍元，职务董事长。
委托代理人胡平，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人王秀文，山东亚和太律师事务所律师。
申请执行人张玉娥，女，1971年2月7日生，汉族，住青岛市市南区。
委托代理人张奕，山东诚功律师事务所律师。
委托代理人王洪玉，山东诚功律师事务所实习律师。
被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司，住所地青岛市市南区燕儿岛路62号705户，统一社会信用代码91370200686777278Y。
法定代表人李吉辉，职务总经理。
委托代理人王金田，男，1964年11月21日出生，汉族，系该公司员工，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人张玉娥与被执行人青岛太古百货商场投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛市南投资有限公司于2018年5月16日向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《商铺及债权转让协议书》、债权转让通知及签收回执、情况说明。
本院查明，2018年4月28日，本院作出（2018）鲁0202民初1899号民事判决书，该民事判决书判决如下：“一、确认原告张玉娥与被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于2010年6月28日就太古百货商场项目C2-213号商铺签订的《青岛太古百货商场商铺买卖合同》解除；二、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张玉娥商铺款543357元；三、被告青岛太古百货商场投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张玉娥支付自2016年9月1日起至被告实际支付之日止，以涉案商铺款543357元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。”
因被告青岛太古百货商场投资管理有限公司（下称太谷百货公司）未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人张玉娥于2018年5月15日向本院申请强制执行。执行案号为（2018）鲁0202执2193号。
2018年5月11日，申请执行人张玉娥（甲方）与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订了《商铺及债权转让协议书》。根据该协议书第四条约定，申请执行人张玉娥将上述债权转让给申请人青岛市南投资有限公司。
2018年5月15日，申请执行人张玉娥向被执行人太古百货公司送达了债权转让通知书。
本院认为，2018年5月11日，申请执行人张玉娥与申请人青岛市南投资有限公司、被执行人太古百货公司签订的《商铺及债权转让协议书》是各方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上达成的，符合法律规定，故《商铺及债权转让协议书》合法有效。本院作出的（2018）鲁0202民初1899号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人张玉娥将（2018）鲁0202民初1899号民事判决书项下的债权转让给申请人青岛市南投资有限公司，符合法律规定。申请人青岛市南投资有限公司申请变更为（2018）鲁0202执2193号案件的申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
变更申请人青岛市南投资有限公司为（2018）鲁0202执2193号案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 董梅
审判员 刘琨
审判员 肖文
二〇一八年五月十八日
书记员 赵莹
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1602执69号
申请执行人：ＸＸ，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：亳州市鸿源面业有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：谭献华，该公司总经理。
本院在执行ＸＸ与亳州市鸿源面业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行亳州市谯城区人民法院作出的（2016）皖1602民初7227号民事调解书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，发现被执行人名下有财产，但暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁送达后立即生效。
审判长 颜景雷
审判员 范心正
审判员 吕迎迎
二〇一七年八月二十七日
书记员 李海霞
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执69号申请执行人：ＸＸ，男，1986年4月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州市鸿源面业有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。法定代表人：谭献华，该公司总经理。本院在执行ＸＸ与亳州市鸿源面业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行亳州市谯城区人民法院作出的（2016）皖1602民初7227号民事调解书所确定的义务，本院依法对被执行人的财产通过网络执行查控系统进行了查询和通过其他方式进行了调查，发现被执行人名下有财产，但暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一七年八月二十七日书记员  李海霞
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执212号
申请执行人苏文河，男，1969年7月7日出生，住所地。
被执行人张桂林，女，1968年9月30日出生，住所地沽源县。
苏文河申请张桂林借款合同纠纷一案，沽源县人民法院作出的（2016）冀0724民初521号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人苏文河向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结沽源县人民法院（2018）冀0724执212号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭金宝
二〇一八年七月三日
书记员 郑晓猛
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0382执7253号
申请执行人：蔡明亮，男，1962年3月18日出生，汉族，住文成县。
委托代理人：朱飞宇，浙江光正大律师事务所律师。
被执行人：王加记，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省临海市。
本院于2017年10月27日受理蔡明亮的执行立案申请。申请执行人蔡明亮于2018年4月19日向本院提出撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，现裁定如下：
（2017）浙0382执7253号一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 金涉湖
二〇一八年四月二十五日
代书记员 彭俊凯
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1127执714号之一
申请执行人霍继君，女，1986年10月18日出生，汉族，住衡水市桃城区。
被执行人高春英，女，1986年4月20日出生，汉族，住景县。
衡水中级人民法院作出的（2018）冀11民终580号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人高春英在金融机构的存款10324.05元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其应履行义务部分的财产。
二、被执行人负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后3日内履行法律文书确定的义务。
三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘红新
二〇一八年七月四日
执行员 刘明博
书记员 张 梁
河北省景县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀1127执714号
申请执行人霍继君，女，1986年10月18日出生，汉族，住衡水市桃城区彭杜乡马家南田一区**号，身份证号：131102198610183022.
被执行人高春英，女，1986年4月20日出生，汉族，住景县广川镇河渠庄村。身份证号：131127198604205288.
申请执行人霍继君申请执行高春英不当得利纠纷一案。在执行过程中，被执行人自动履行10325元，过付给申请执行人10270元，缴纳执行费55元。衡水中级人民法院（2018）冀11民终580号民事判决书已经执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院(2018)冀1127执714号执行案件结案。
二〇一八年七月二十六日
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0521执193号
申请执行人杨银泉，男，1948年出生，汉族，住河北省邢台市桥西区中华大街县。
被执行人郝海申，男，1966年出生，汉族，住河北省邢台县。
本院在执行杨银泉与郝海申合同纠纷一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张辛庭
审 判 员 吴银梁
审 判 员 徐延革
二〇一八年七月三十一日
法官助理 宋立敏
书 记 员 刘丽芬
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0202执异43号
异议人（案外人）：中国光大银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市昌邑区。
负责人：朱玉春，该行行长。
委托诉讼代理人：王俊达，该行员工。
申请执行人：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：何天定，该公司董事长。
被执行人：吉林市洪城地产置业有限公司，住所地吉林市。
法定代表人：陈少清，该公司经理。
本院在执行江苏华泰装饰工程有限公司（以下简称江苏华泰公司）与吉林市洪城地产置业有限公司（以下简称吉林洪城地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中国光大银行股份有限公司吉林分行（以下简称光大银行吉林分行）对本院扣划吉林洪城地产公司在光大银行吉林分行帐户37xxxxxxxxxxxxxx3内的资金提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人光大银行吉林分行称：2017年11月13日，贵院在执行（2017）吉0202执1394号案件的过程中，对吉林洪城地产公司在异议人处的保证金账户内的883,842.61元保证金进行了扣划（账户37xxxxxxxxxxxxxx3），因该账户属于吉林洪城地产公司在异议人处开立的贷款保证金账户，该账户内的资金为异议人给吉林洪城地产公司开发的楼盘发放的按揭贷款用于担保的金钱，其属于异议人依法享有优先受偿权的财产，因此贵院应当停止对该账户内883,842.61元资金的执行。具体理由如下：一、异议人与吉林洪城地产公司于2010年12月26日签订《个人房屋按揭贷款合作协议书》，对借款人在异议人处办理贷款时，由吉林洪城地产公司提供连带责任担保，并将保证金划至案涉保证金账户中，专门用于借款人向异议人贷款的担保业务，未作日常结算使用，异议人依据约定实际控制该账户，应认定异议人与吉林洪城地产公司已就案涉保证金账户内之金钱设立质权。二、异议人与吉林洪城地产公司已明确约定了所担保债权的种类和数量、债务履行期限、质物数量和移交时间、担保范围、质权行使条件等一般条款，双方订立的书面合同属于质押合同，质押担保关系成立。三、案涉保证金账户内金钱为借款人担保保证金，目前，异议人发放给借款人的贷款尚未全部履行完毕还款义务，甚至出现逾期还款的违约情况。案涉保证金账户内的金钱的担保功能并未消失，完全符合特定化标准。综上，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条的规定，请求贵院停止对吉林洪城地产公司在异议人处的保证金账户内的883,842.61元的执行，并将扣划的该资金予以返回。
经审查查明：江苏华泰公司与吉林洪城地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2015）昌民二初字第425号民事判决，判决主文内容：一、江苏华泰装饰工程有限公司于判决生效后立即赔偿吉林市洪城地产置业有限公司1,670,546元；二、吉林市洪城地产置业有限公司于本判决生效后立即给付江苏华泰装饰工程有限公司工程款661,519元，并给付该款自2012年9月7日起至实际给付之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；三、驳回吉林市洪城地产置业有限公司其他诉讼请求。江苏华泰公司不服该判决，上诉至吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）吉02民终752号民事判决：一、维持吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第425号民事判决第二项；二、撤销吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第425号民事判决第一、三项；三、驳回吉林市洪城地产置业有限公司的一审全部诉讼请求。判决生效后，江苏华泰公司申请强制执行，在执行过程中，我院于2017年8月24日作出（2017）吉0202执1394号执行裁定，裁定内容：冻结吉林洪城地产公司银行账户存款858,115.41元。2017年11月13日我院作出（2017）吉0202执1394号之二执行裁定，裁定内容：扣划吉林洪城地产公司银行账户存款883,842.61元至吉林市昌邑区人民法院账户。2017年12月12日我院作出裁定，裁定该案终结本次执行程序。
另查明：2010年12月26日，光大银行吉林分行与吉林洪城地产公司签订了《个人房屋按揭贷款合作协议书》。约定光大银行吉林分行为购买吉林洪城地产公司开发的“吉林市重庆路商业街原吉林医药学院旧址”项目、符合贷款条件的购房人提供贷款，洪城地产公司在光大银行吉林分行开立保证金专用账户，保证金专户名称吉林市洪城地产置业有限公司，保证金专户账号为37xxxxxxxxxxxxxx3，洪城地产公司应保证在“担保保证金专户”上的资金不少于一万元，且不得少于光大银行吉林分行为该协议项下发放全部贷款余额的5%。不足部分授权光大银行吉林分行在为贷款人发放个人房屋按揭贷款时按贷款金额的5%逐笔提取担保保证金，提取部分可视同吉林洪城地产公司收到借款人已划转相应房款。吉林洪城地产公司“担保保证金专户”内资金专项用于但不限于履行吉林洪城地产公司在本协议第五条项下的保证责任。当借款人未按期偿付贷款本金、利息和其他应付款项时，吉林洪城地产公司授权光大银行吉林分行可从“担保保证金专户”中直接扣收相应的金额，实现光大银行吉林分行在本协议项下的担保权益。合同签订后，吉林洪城地产公司在光大银行吉林分行申请开设了保证金专用账户，账号为37xxxxxxxxxxxxxx3。该账号开设后，除缴纳保证金外，未作日常结算用。从2012年11月30日起光大银行吉林分行从该保证金账户进行扣款，用于偿还部分购房借款人逾期还贷。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。本案吉林洪城地产公司与光大银行吉林分行于2010年12月26日签订的《个人房屋按揭贷款合作协议书》中关于保证金条款的约定，具备质押合同的一般要件，双方之间质押合同成立。上述保证金账户开立后，洪城地产公司除依约向账户内存入保证金外，未将保证金账户作为其他日常结算使用，光大银行吉林分行对该保证金账户进行了事实上的控制和管理，符合金钱出质的要件，光大银行吉林分行对保证金账户内的资金享有质权，且在保证期间内部分贷款人逾期还款，已经用该保证金账户内的保证金履行了保证责任，故光大银行吉林分行对保证金账户内资金的质权能够排除执行。本院扣划该保证金账户内资金不当，应予返还，但对该账户内资金仍可继续查封，超过保证期后如有结余，可继续执行。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：
中止对吉林市洪城地产置业有限公司在中国光大银行股份有限公司吉林分行账号为37xxxxxxxxxxxxxx3保证金账户内883,842.61元资金的执行，将扣划的883,842.61元返还至37xxxxxxxxxxxxxx3账户中。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林市昌邑区人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘广斌
审 判 员 孙 晶
人民陪审员 邱 妍
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 李红艳
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0202执异43号异议人（案外人）：中国光大银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市昌邑区。负责人：朱玉春，该行行长。委托诉讼代理人：王俊达，该行员工。申请执行人：江苏华泰装饰工程有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：何天定，该公司董事长。被执行人：吉林市洪城地产置业有限公司，住所地吉林市。法定代表人：陈少清，该公司经理。本院在执行江苏华泰装饰工程有限公司（以下简称江苏华泰公司）与吉林市洪城地产置业有限公司（以下简称吉林洪城地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中国光大银行股份有限公司吉林分行（以下简称光大银行吉林分行）对本院扣划吉林洪城地产公司在光大银行吉林分行帐户37xxxxxxxxxxxxxx3内的资金提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人光大银行吉林分行称：2017年11月13日，贵院在执行（2017）吉0202执1394号案件的过程中，对吉林洪城地产公司在异议人处的保证金账户内的883,842.61元保证金进行了扣划（账户37xxxxxxxxxxxxxx3），因该账户属于吉林洪城地产公司在异议人处开立的贷款保证金账户，该账户内的资金为异议人给吉林洪城地产公司开发的楼盘发放的按揭贷款用于担保的金钱，其属于异议人依法享有优先受偿权的财产，因此贵院应当停止对该账户内883,842.61元资金的执行。具体理由如下：一、异议人与吉林洪城地产公司于2010年12月26日签订《个人房屋按揭贷款合作协议书》，对借款人在异议人处办理贷款时，由吉林洪城地产公司提供连带责任担保，并将保证金划至案涉保证金账户中，专门用于借款人向异议人贷款的担保业务，未作日常结算使用，异议人依据约定实际控制该账户，应认定异议人与吉林洪城地产公司已就案涉保证金账户内之金钱设立质权。二、异议人与吉林洪城地产公司已明确约定了所担保债权的种类和数量、债务履行期限、质物数量和移交时间、担保范围、质权行使条件等一般条款，双方订立的书面合同属于质押合同，质押担保关系成立。三、案涉保证金账户内金钱为借款人担保保证金，目前，异议人发放给借款人的贷款尚未全部履行完毕还款义务，甚至出现逾期还款的违约情况。案涉保证金账户内的金钱的担保功能并未消失，完全符合特定化标准。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条的规定，请求贵院停止对吉林洪城地产公司在异议人处的保证金账户内的883,842.61元的执行，并将扣划的该资金予以返回。经审查查明：江苏华泰公司与吉林洪城地产公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出（2015）昌民二初字第425号民事判决，判决主文内容：一、江苏华泰装饰工程有限公司于判决生效后立即赔偿吉林市洪城地产置业有限公司1,670,546元；二、吉林市洪城地产置业有限公司于本判决生效后立即给付江苏华泰装饰工程有限公司工程款661,519元，并给付该款自2012年9月7日起至实际给付之日止的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算；三、驳回吉林市洪城地产置业有限公司其他诉讼请求。江苏华泰公司不服该判决，上诉至吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）吉02民终752号民事判决：一、维持吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第425号民事判决第二项；二、撤销吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第425号民事判决第一、三项；三、驳回吉林市洪城地产置业有限公司的一审全部诉讼请求。判决生效后，江苏华泰公司申请强制执行，在执行过程中，我院于2017年8月24日作出（2017）吉0202执1394号执行裁定，裁定内容：冻结吉林洪城地产公司银行账户存款858,115.41元。2017年11月13日我院作出（2017）吉0202执1394号之二执行裁定，裁定内容：扣划吉林洪城地产公司银行账户存款883,842.61元至吉林市昌邑区人民法院账户。2017年12月12日我院作出裁定，裁定该案终结本次执行程序。另查明：2010年12月26日，光大银行吉林分行与吉林洪城地产公司签订了《个人房屋按揭贷款合作协议书》。约定光大银行吉林分行为购买吉林洪城地产公司开发的“吉林市重庆路商业街原吉林医药学院旧址”项目、符合贷款条件的购房人提供贷款，洪城地产公司在光大银行吉林分行开立保证金专用账户，保证金专户名称吉林市洪城地产置业有限公司，保证金专户账号为37xxxxxxxxxxxxxx3，洪城地产公司应保证在“担保保证金专户”上的资金不少于一万元，且不得少于光大银行吉林分行为该协议项下发放全部贷款余额的5%。不足部分授权光大银行吉林分行在为贷款人发放个人房屋按揭贷款时按贷款金额的5%逐笔提取担保保证金，提取部分可视同吉林洪城地产公司收到借款人已划转相应房款。吉林洪城地产公司“担保保证金专户”内资金专项用于但不限于履行吉林洪城地产公司在本协议第五条项下的保证责任。当借款人未按期偿付贷款本金、利息和其他应付款项时，吉林洪城地产公司授权光大银行吉林分行可从“担保保证金专户”中直接扣收相应的金额，实现光大银行吉林分行在本协议项下的担保权益。合同签订后，吉林洪城地产公司在光大银行吉林分行申请开设了保证金专用账户，账号为37xxxxxxxxxxxxxx3。该账号开设后，除缴纳保证金外，未作日常结算用。从2012年11月30日起光大银行吉林分行从该保证金账户进行扣款，用于偿还部分购房借款人逾期还贷。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。本案吉林洪城地产公司与光大银行吉林分行于2010年12月26日签订的《个人房屋按揭贷款合作协议书》中关于保证金条款的约定，具备质押合同的一般要件，双方之间质押合同成立。上述保证金账户开立后，洪城地产公司除依约向账户内存入保证金外，未将保证金账户作为其他日常结算使用，光大银行吉林分行对该保证金账户进行了事实上的控制和管理，符合金钱出质的要件，光大银行吉林分行对保证金账户内的资金享有质权，且在保证期间内部分贷款人逾期还款，已经用该保证金账户内的保证金履行了保证责任，故光大银行吉林分行对保证金账户内资金的质权能够排除执行。本院扣划该保证金账户内资金不当，应予返还，但对该账户内资金仍可继续查封，超过保证期后如有结余，可继续执行。综上，依据《中华人民共和国物权法》第二百一十条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对吉林市洪城地产置业有限公司在中国光大银行股份有限公司吉林分行账号为37xxxxxxxxxxxxxx3保证金账户内883,842.61元资金的执行，将扣划的883,842.61元返还至37xxxxxxxxxxxxxx3账户中。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向吉林市昌邑区人民法院提起诉讼。审 判 长  刘广斌审 判 员  孙 晶人民陪审员  邱 妍二〇一八年八月二十八日书 记 员  李红艳
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0321执935号
申请人:祝永飞,男,1963年2月20日出生,55岁,汉族,号码340321196302207415,住安徽省怀远县
被执行人:怀远县腾翔粮贸有限公司,住安徽省怀远县双桥集镇柳行村,法定代表人：何从魁
本院在执行申请执行人祝永飞与被执行人何从魁买卖合同纠纷一案中，因被执行人何从魁被强制执行了生效法律文书载明的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2018）皖0321执935号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 支立好
二〇一八年八月三十一日
书记员 石修峰
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执1902号
申请执行人：那德国
被执行人：丰宁龙翔矿业有限责任公司
申请执行人那德国与被执行人丰宁龙翔矿业有限责任公司劳务合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年11月21日做出的（2016）冀0826民初3180号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年6月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年11月21日做出的（2016）冀0826民初3180号民事调解书内容被执行人已履行全部义务，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张伟宁
二〇一八年七月十日
书记员 陈 琦
安徽省金寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1524执888号
申请执行人：金寨县园林广告装饰工程有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇天易凤凰城20号楼195铺。组织机构代码08757989-4。
法定代表人：吴士刚，该公司经理。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地江西省贵溪市建设路436号。组织机构代码16011310-0。
法定代表人：林铁生，该公司董事长。
被执行人：江苏风云际会投资管理有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县阜城镇哈尔滨路518号。组织机构代码67701403-3。
法定代表人：王建军，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院(2017)皖15民终823号民事判决书，责令被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、江苏风云际会投资管理有限公司立即履行生效文书确定的义务，但被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、江苏风云际会投资管理有限公司至今未履行，在执行过程中本案已执行到位标的金额160000元，本院依法对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司、江苏风云际会投资管理有限公司的银行存款、互联网银行、车辆、不动产信息进行了查询，经查被执行人中国第四冶金建设有限责任公司所有的银行存款、车辆、不动产均在本案执行立案前已被多家法院冻结、查封，冻结、查封金额远远大于资产登记金额，无互联网银行登记信息；被执行人江苏风云际会投资管理有限公司无
银行存款、互联网银行、不动产登记信息，经“总对总”查控系统反馈的信息显示，被执行人江苏风云际会投资管理有限公司名下登记有号牌号码为辽Ｎ×××××等的车辆100辆，车辆注册日期为1987年至2001年，本院对上述车辆未能实际控制，由于车辆时间过长，且车辆已过报废期，本院认为上述车辆已无实际处置价值，本案无其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡先武
审判员 王 琪
审判员 郑光福
二〇一八年六月十九日
书记员 鲁胜雷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。