重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第00617号
原告黄继友，男，1974年11月19日生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人张莉，重庆联纵律师事务所律师，执业证号：15001200711725942。
被告曾令川，男，1975年11月19日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人段廷会，重庆市永川区法律服务所法律工作者，证号：32217072101377。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号，组织机构代码：90379890-6。
负责人邓辉，职务总经理。
委托代理人赵海波，重庆允直律师事务所律师，执业证号：15001201210432463。
原告黄继友诉被告曾令川、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由审判员张雷适用简易程序于2015年2月12日和2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告黄继友的委托代理人张莉，被告曾令川及其委托代理人段廷会，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司的委托代理人赵海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄继友诉称，2014年3月22日12时30分，被告曾令川驾驶自有渝CM93**号轻型货车行驶至九龙坡区走马镇乐园村路段时，倒车撞损路边房屋，并将原告刮伤。经重庆市九龙坡区交通巡逻警察支队认定，被告曾令川对事故承担全部责任。事故发生后，原告住院治疗，出院后经鉴定构成9级伤残，并需后续医疗费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司系渝CM93**号车辆的交强险及商业三者险的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告曾令川、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司赔偿原告医疗费630.1元、后续医疗费61000元、住院伙食补助费2080元，护理费5200元、营养费1000元、残疾赔偿金110950元、被抚养人生活费41282.01元、误工费24367元、鉴定费2746.8元、交通费1000元、精神抚慰金7000元，合计257255.91元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告曾令川辩称，被告对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，认可依法承担相关赔偿责任。但被告渝CM93**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司投保有交强险及商业三者险，保险公司应承担相应赔偿责任，且被告曾令川在原告受伤后预付部分费用，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司辩称，被告对事故发生及责任认定没有异议，被告曾令川渝CM93**号车辆在被告处投保有交强险及商业三者险，认可在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，同意被告曾令川在原告受伤后预付部分费用在本案中一并处理，但被告原告医药费应该扣除15%的非医保用药由被告曾令川承担。
经审理查明，2014年3月22日12时30分，被告曾令川驾驶自有渝CM93**号轻型货车行驶至九龙坡区走马镇乐园村路段时，倒车撞损路边房屋，并将原告刮伤。经重庆市九龙坡区交通巡逻警察支队认定，被告曾令川对事故承担全部责任，原告无责任。
被告曾令川渝CM93**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，并投保有不计免赔条款，并约定保险人对交通事故不承担鉴定费及诉讼费。本案事故发生在保险期间内。
2014年3月22日，原告伤后入住重庆市九龙坡区第五人民医院治疗，诊断为右侧额颞部脑挫裂伤并硬膜下血肿及气颅。2014年5月26日，原告出院，住院时间65天。原告住院期间，由妻子周安容及曾令川雇请的1名护工护理。治疗过程中，原告支付门诊医疗费630.1元，被告曾令川支付住院医疗费61954.3元、门诊医疗费3655.61元，合计66240.01元。
2014年5月26日，原告出院医嘱为“出院后1月、2月、3月返院复查头颅CT，出院后3-6月反院行颅骨修补，如有不适，随时就诊。”同日，重庆市九龙坡区第五人民医院出具诊疗证明书，记载原告住院期间留陪护2人，院外加强营养，出院后休息9个月，但“9”处有修改痕迹。2014年12月2日，重庆市九龙坡区第五人民医院再次出具诊疗证明书，记载原告住院期间留陪护2人，院外加强营养，特此证明。
2014年10月24日，重庆医科大学附属第一医院经对原告的精神状态、伤残等级、续医费、护理期限进行司法鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄继友颅脑外伤后精神障碍，遗有轻度智力缺损，伤残等级为9级；2、黄继友颅骨缺损属10级伤残；3、黄继友颅骨缺损修补费用约需5.5万元，后期每月续医费约需500元，持续1年左右；4、黄继友住院期间需要护理。
同时查明，原告有父亲黄福兴，出生于1942年8月9日，因有退休工资不需要原告赡养；有母亲焦根全，出生于1947年1月25日，居住在重庆市江津区石蟆镇杨柳村，为农村户口，需要原告及其兄黄继云赡养；有亲生女儿黄耀，出生于1998年10月24日，居住在重庆市江津区石蟆镇杨柳村，为农村户口，需要其母亲及原告抚养；有继子蒋守成，出生于2004年7月17日，居住在重庆市江津区石蟆镇杨柳村，就读于杨柳小学，为农村户口，需要生母周安容及原告抚养，蒋守成生父蒋永生已于2009年8月25日死亡。
原告在2012年2月20日至2014年春节期间与广安市兴隆贸易有限公司签订有劳动合同，在该公司从事搬运工作，工资为固定工资每月3400元，2014年春节后辞职未继续上班。工作期间，原告租房居住在广安市广安区浓洄街道办事处柑子园社区。
另查明，被告曾令川在原告受伤后，还垫付原告住院期间餐费1493元，护工工资5340元，支付原告现金2000元。原、被告在庭审中一致同意被告曾令川在原告受伤后预付的费用由本院在本案中一并处理。
审理中，被告曾令川、中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司一致确认原告医药费总额的85%为医保用药，15%为非医保用药，非医保用药由被告曾令川负责赔偿。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、诊疗证明书、医药费发票、鉴定意见书、鉴定检查费发票、劳动合同书、工资表、租房协议书、户口簿、结婚证、证明、保险单、订餐单、出院证、收条、借条、保险条款，以及当事人在庭审中的陈述笔录等为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
现原告同时起诉侵权人和保险公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告曾令川对事故承担全部责任，并投保有不计免赔条款，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司应对交强险赔偿不足部分根据保险合同在保险金额50万元范围内予以赔偿。仍有不足的以及医疗费非医保用药部分及鉴定费，由侵权人曾令川予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对原告因本次事故产生的各项费用，本院认定如下：
1、医疗费。原告因本次交通事故产生医疗费合计66240.01元，其中原告垫付630.1元，被告曾令川垫付65609.91元。
2、续医费。原告经鉴定需要续医费约为61000元，本院依法对该金额予以确认。
3、住院伙食补助费。被告曾令川垫付原告住院期间餐费1493元，原告主张住院伙食补助费2080元，并陈述该金额不包含在被告曾令川垫付金额内。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院65天，被告曾令川垫付原告住院期间餐费1493元，原告主张住院伙食补助费2080元，合计3573元未超过重庆市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院依法对该金额予以确认。
4、营养费。原告受伤并手术治疗，出院医嘱也载明加强休息，合理营养，本院结合原告伤情及住院情况酌情主张营养费为600元。
5、护理费。原告经鉴定住院期间65天内需要护理，医院治疗证明书明确载明原告需2人护理，被告雇请护工并垫付工资5340元，原告主张按80元每天计算原告妻子周安容的护理费5200元也符合法律规定，故原告护理费总额为10540元。
6、误工费。原告已经提供充分证据证明受伤前为每月固定工资3400元，误工费可按该标准计算。医院诊疗证明书记载出院后休息9个月，“9”处虽有修改痕迹，但结合原告受伤治疗情况、出院遗嘱记载情况及鉴定时的健康状态，本院认定原告误工时间可计算至定残前一日。原告主张误工费为24367元，本院依法予以支持。
7、残疾赔偿金。由于原告提供的证据已经足以证明，原告在城镇居住一年以上且具有合法正当收入，故原告的伤残赔偿金应按城镇家庭户口标准确定，现原告智力缺损伤残等级为9级，颅骨缺损伤残等级为10级伤残，残疾赔偿金为25216元×20年×21%=105907.2元。
被抚养人焦根全的生活费为5796元×13年×22%÷2人=8828.28元。被抚养人黄耀的生活费为5796元×2年×22%÷2人=1275.12元。被抚养人蒋守成的生活费为5796元×8年×22%÷2人=5100.48元。原告的被抚养人生活费合计为15203.88元。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，如受害人有被抚养人的，应当将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故原告残疾赔偿金合计为121111.08元。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金7000元，由于原告对事故无责任，结合原告伤残等级，本院酌情对7000元予以主张。
9、交通费。原告未举证证明交通费具体金额，但原告因伤治疗、鉴定，必然产生一定交通费，本院酌情主张600元。
10、鉴定费。原告已提供证据证明产生鉴定费2746.8元，本院依法予以认定，该费用属于原告受伤产生的损失，依法应该由被告予以赔偿。
以上费用合计297147.79元，应首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费10540元、误工费24367元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元，残疾赔偿金67493元，合计11万元。
交强险赔付不足部分177147.79元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费55609.91元×85%=47268.42、续医费61000元、住院伙食补助费3573元、营养费600元、残疾赔偿金53618.08元，合计166059.5元。仍有不足的部分55609.91元×15%=8341.49元、鉴定费2746.8元，合计11088.29元应由被告曾令川赔偿。
被告曾令川已经支付原告医药费等合计74442.91元，扣除原告已经预缴、应由被告曾令川承担的本案诉讼费2556元，已经超额赔付原告60798.62元，由于原、被告一致同意曾令川垫付费用在本案中一并解决，故该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司从前述应赔款项中扣除，直接支付被告曾令川。
以上各项费用相互品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司在交强险范围内赔偿原告医药费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，残疾赔偿金合计12万元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计105260.88元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告黄继友医药费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费，残疾赔偿金合计12万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿原告黄继友医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金合计105260.88元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后10日内支付被告曾令川垫付费用60798.62元；
四、驳回原告黄继友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5112元，减半收取为2556元，由被告曾令川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 张 雷
二〇一五年五月十八日
书记员 郭小溪