南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第1211号
原告袁建华。
委托代理人杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。
被告刘乃更。
原告袁建华诉被告刘乃更机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，由代理审判员施鹏勇适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告袁建华及其委托代理人杨海群到庭参加诉讼。被告刘乃更经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁建华诉称，2014年3月22日9时左右，其驾驶苏F×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至海启线115公里400米处，为避让对面来车，与被告停在该处的三轮摩托车发生碰撞，致其受伤，车辆受损。由其负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生当日，其被送至如东县中医院住院治疗，诊断为右髌骨骨折、右股骨下端骨折、右胫骨上段粉碎性骨折，行右髌骨、股骨、胫骨切开复位内固定术，共花去医疗费35419.50元。经鉴定，其构成十级伤残。故请求法院判令被告赔偿其因交通事故造成的经济损失共计人民币95295.65元。
被告刘乃更未作答辩。
经审理查明，2014年3月22日9时左右，原告驾驶苏F×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至海启线115公里400米处（南通滨海园区鸿轩农业园），为避让对面来车，与被告停在该处的三轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二轮摩托车受损。2014年3月28日南通市公安局交通巡逻警察支队十大队作出事故认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送至如东县中医院住院治疗，入出院诊断为右髌骨骨折、右股骨下端骨折、右胫骨上段粉碎性骨折，行清创、切开复位内固定术。出院后，又经多次门诊治疗，共花去医疗费35419.50元。期间，被告垫付给原告现金人民币10000元。
原告伤愈后，于2014年9月22日委托南通市第一人民医院司法鉴定所对其伤残程度、休息期限、护理期限及人数、营养期限、二次手术费及相关期限等进行法医学鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人袁建华因交通事故致右股骨外侧髁骨折，右髌骨骨折，右胫骨上段粉碎性骨折，右膝关节半脱位，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人伤后休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为90日。3.被鉴定人二次手术费10000元；相关休息期为45日，护理期为15日，护理人数为1人，营养期为15日。为此，原告支付鉴定费2280元。
上述事实，有原告的当庭陈述，并有原告提供的道路交通事故认定书、如东县中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票及住院费用清单、门诊医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、如东县岔河镇兴河村村民委员会证明、交通费发票、修理费发票、修理配件清单等证据在卷佐证，经庭审质证审核，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。
（一）关于原告的损失。
应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，本院作如下认定：1.医疗费，原告住院医疗费为34451.7元，门诊治疗医疗费为967.8元，二次手术费参照鉴定意见，本院支持10000元，核定为45419.5元；2.住院伙食补助费，原告实际住院12天，核定为216元（12天×18元／天）；3.营养费，结合鉴定意见，本院支持伤后营养期为90日，二次手术期间为15天，核定为1050元（90天×10元／天＋15天×10元／天）；4.护理费，结合鉴定意见，本院支持伤后护理期为90日，二次手术期间为15日，按南通地区平均护工标准70元／天计算，核定为7350（90天×70元／天＋15天×70元／天）元；5.误工费，原告主张其从事建筑施工行业，其未能提供足够证据予以证明，本院不予采信，故应按2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资农业标准计算。误工期限参照鉴定意见，本院支持180日。因原告已主张残疾赔偿金，其再主张二次手术期间误工费，构成重复主张，本院不予支持。综上，核定为12506.79元（25361元／年÷365天×180天）；6.残疾赔偿金，原告主张按2013年度农村居民人均纯收入标准计算，本院照准，核定为27196元；7.精神抚慰金，结合原告的伤残及过错程度，酌定为1500元；8.交通费，考虑到治疗等确需支出交通费用，酌定为300元；9.财产损失，原告提供的8张面额为100元定额的发票，其中有6张为加盖印章且开具发票人名称与修理配件清单所示名称不吻合，其主张本院不予支持；原告以上各项损失合计为人民币85538.29元（鉴定费2280元计入诉讼费用）。
（二）关于民事责任的承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告的机动车未参加机动车交通事故责任强制保险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，故应由被告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告。其中医疗费项目下赔偿限额为10000元，原告损失为46685.5元（45419.5元＋216元＋1050元），由被告赔偿10000元；残疾赔偿金项目下赔偿限额为110000元，原告损失为48852.79元（7350元＋12506.79元＋27196元＋1500元＋300元），由被告全额赔偿。超出交强险赔偿限额的部分应按原、被告双方在本起事故中的过错程度来分担。本案中，公安机关交通事故认定书可以作为划分原、被告双方交强险责任限额外民事赔偿责任的依据，因被告承担事故的次要责任，故应赔偿11005.65元（36685.5×30%］。因此，被告在本起事故中应当赔偿原告合计人民币69858.44元（10000元＋48852.79元＋11005.65元），扣除被告已垫付的10000元，被告还应赔偿原告59858.44元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其所享有的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘乃更尚应赔偿原告袁建华因本起交通事故造成的经济损失59858.44元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取376元，鉴定费2280元，合计人民币2656元，由被告刘乃更负担1859元，其余由原告袁建华负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币752元（开户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
代理审判员 施鹏勇
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 邱 艳