河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1522民初848号
原告王某珍，女，汉族，1957年8月26日生，住光山县。
原告陈某贵，男，汉族，1981年9月21日生，住址同上。系原告王某珍长子。
原告王某珍、陈某贵共同委托代理人陈某明，男，汉族，1988年4月1日生，住址同上，身份证号码：4115221988********。系原告王某珍次子、原告陈某贵弟弟。代理权限：特别授权。
原告陈某明，男，汉族，1988年4月1日生，住址。
三原告共同委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
三原告共同委托代理人吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告徐某国，男，汉族，1958年6月4日生，住光山县。现在新乡监狱服刑。
被告徐某斌，男，汉族，1966年11月2日生，住光山县。
被告徐某军，男，汉族，1963年4月14日生，住光山县。
被告徐某超，男，汉族，1972年7月5日生，住光山县。
被告陈某芬，女，汉族，1936年10月30日生，住光山县。
原告王某珍、陈某明、陈某贵诉被告徐某国、徐某斌、徐某军、徐某超、陈某芬生命权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某明及其委托代理人吴惠玲与被告徐某国到庭参加诉了诉讼，被告徐某斌、徐某超、陈某芬经本院传票传唤与被告徐某军经本院公告送达期满后均未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日16时30分许，原告王某珍与丈夫陈某路过被告徐某国门口，徐某国以王某珍砍其艾蒿为由，手持铁锹将王某珍全身多处砍伤。陈某闻声赶到，徐某国又将陈某活活打死。本起刑事案件，公安机关在侦查过程中鉴定徐某国有分裂样人格障碍，结论为限制刑事责任能力。原告认为，被告徐某国致人身体伤害，因其行为能力受限，其余被告与徐某国又系近亲属关系，依法应当为限制行为人的监护人，根据《中华人民共和国民法通则》的有关规定，监护人对徐某国造成他人的损害承担赔付义务。现原告特具状起诉，请求法院依法判决：上述被告共同赔偿原告损失共计60万元。
被告徐某国辩称，原告起诉我砍人致一死一伤是事实，但我现在被判刑，没有钱给，由法院依法判决。
被告徐某斌未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
被告徐某军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
被告徐某超未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
被告陈某芬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩和相关证据。
经审理查明，2015年6月19日16时30分许，被害人陈某和妻子王某珍经过被告徐某国门口，见其房屋破旧、门口杂草丛生，以为无人居住，便想将其门口艾蒿砍点卖钱。被告徐某国发现后以不该砍其门口艾蒿为由，手持铁锨向王某珍头部、手臂，将王某珍砍伤。陈某见状上前阻止，徐某国又持铁锨砍向陈某头部、颈部，当场将陈某砍死，王某珍逃离现场。后警方在徐某国家中将其抓获。经鉴定，陈某系他人用钝器作用于颈部因直接外力及损伤出血压迫颈动脉窦引起心源性休克死亡；王某珍的损伤程度构成轻伤一级。经司法精神病鉴定，徐某国为分裂样人格障碍，限制刑事责任能力。被告徐某国因犯故意杀人罪，2016年3月30日，被信阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在新乡监狱服刑。
另查明，被害人陈某（生于1952年4月24日，已故）生前与原告王某珍婚后共生育二个男孩，长子陈某贵，生于1981年9月21日，次子陈某明，生于1988年4月1日，均系农业户口。原告王某珍受伤当日即2015年6月19日被送往光山县人民医院救治，住院1天，花医疗费5506.70元，经诊断：1、右上肢多发骨折；2、全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、转院过程中避免颠簸，注意保暖，维持静脉路通畅；2、不适随诊。同年6月20日转入中国人民解放军第一五四医院（以下简称“一五四医院”）住院治疗。住院25天，花医疗费41219.51元。经诊断：1、右手切割伤；2、右尺桡骨干双骨折；3、右尺骨鹰嘴骨折；4、头面部皮肤挫伤术后。出院医嘱：1、保持伤口清洁，择期折线；2、支具外固定至少1月；3、定期复查，1次/月，拍片后决定何时去除外固定；4、适度功能锻炼；5、不适随诊。同年8月3日，原告王某珍到“一五四医院”复查，花检查费280元，复印病历花费6.8元。经原告王某珍申请，本院指定信阳紫弦法医临床司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后期医疗费进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某珍的伤残等级应鉴定为八级，误工期应评定为180日，护理期应评定为60日，营养期应评定为90日、后期医疗费可考虑为9000元。原告花鉴定前检查费243.60元，鉴定费1900元。
还查明，被告徐某国未婚单身，事发前，其一人独自居住生活。涉案事故发生后，未对三原告给予赔偿。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、所在村委会证明、（2016）豫15刑初6号刑事判决书、光公（刑）鉴通字[2015]鉴定意见通知书、光山县人民医院病历、出院证、医疗费票据、费用清单、“一五四医院”病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用清单、信紫弦司鉴所[2016]临鉴字第33号司法鉴定意见书及到庭当事人当庭陈述等在卷证实，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告徐某国非法剥夺他人生命，致原告王某珍、陈某贵、陈某明的近亲属陈某当场死亡、原告王某珍轻伤，其依法应当负刑事责任并对三原告承担民事赔偿责任。被告徐某国因犯故意杀人罪被信阳市中级人民法院依法判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，现在新乡监狱服刑。本案虽系三原告单独提起的民事诉讼，但应当比照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处经济损失”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定处理，被告徐某国应当对其造成的三原告的物质损失承担民事赔偿责任。故对三原告因其近亲属陈某死亡主张的死亡赔偿金及原告王某珍因其自身受到伤害主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金依法不予支持。因被告徐某国为分裂样人格障碍，系限制民事行为能力人，因其造成他人的损失，其监护人应当承担民事责任。至于被告徐某国监护人的确定，因被告徐某国未婚，无第一顺序的监护人即配偶，依照《民法通则》第十七条第一款之规定，被告陈某芬作为被告徐某国母亲，是第二顺序的监护人，依法应对徐某国致他损害的行为承担民事责任。而被告徐某斌、徐某军、徐某超是第四顺序的监护人，故对徐某国的侵权行为不承担民事责任。综上，三原告因被告徐某国殴打其近亲属陈某并致死亡，依法应当获赔范围和标准依法核定为丧葬费：21335元（42670元/年÷12个月×6个月）。原告王某珍因被告徐某国殴打受伤，依法应当获赔范围和标准依法核定如下：①医疗费：47249.81元（5506.70元+41219.51元+280元+243.60元）；②误工费：14227.20元（28849元/年÷365天×180天）；③护理费：5010.60元（30482元/年÷365天×60天）；④住院伙食补助费：1300元（50元/天×26天）；⑤营养费：1800元（20元/天×90天）；⑥交通费：因涉案事故致三原告亲属陈某死亡，其亲属回家奔葬及原告王某珍受伤治疗所发生的交通费是事实，结合案情，酌定5000元；⑥病历复印费：6.8元；⑦后期医疗费：9000元；⑧鉴定费：1900元。以上原告王某珍应当获赔的各项损失共计85494.41元。被告徐某斌、徐某军、徐某超、陈某芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、被告徐某国、陈某芬赔偿原告王某珍、陈某贵、陈某明因近亲属陈昌荣死亡的丧葬费21335元，于本判决生效之日起十日内付齐；
二、被告徐某国、陈某芬赔偿原告王某珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后期医疗费、复印费、鉴定费等共计85494.41元，于本判决生效之日起十日内付齐；
三、被告徐某斌、徐某军、徐某超对三原告不承担民事责任；
四、驳回原告其他过高部分诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，原告王某珍、陈某明、陈某贵承担6800元，被告徐某国、陈某芬承担3000元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 夏惠凤
审 判 员 汪同瑛
人民陪审员 史春梅
二〇一七年三月三十日
书 记 员 邹元元