龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）龙民初字第704号 原告钟雄，男，1964年4月4日出生，壮族，广西隆安县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告裴幸宁，女，1968年12月5日出生，汉族，广西防城港市人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 以上两原告共同委托代理人苏尚遥，广西帮达律师事务所律师。 被告陈永华，男，1967年2月9日，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 被告陈杰，男，1989年12月5日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 以上两被告共同委托代理人黄新民，男，1954年9月16日出生，壮族，广西龙州县人，龙州县法律服务所法律工作者，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告钟雄、裴幸宁诉被告陈永华、陈杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由代理审判员许梅金适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，裁定将本案转为普通程序，依法组成由审判员苏立峰担任审判长，代理审判员许梅金和人民陪审员黎竹参加的合议庭，于2015年1月23日公开开庭审理了本案。书记员覃舒平担任法庭记录。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟雄、裴幸宁诉称，2014年1月16日，被告陈杰无证驾驶桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车，搭载两原告儿子钟裴楠到其朋友处喝酒，喝到17日凌晨5时左右，被告陈杰明知钟裴楠已经醉酒状态仍将桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车交给钟裴楠驾驶出去买东西，钟裴楠驾驶车辆行至龙州县门前下坡路段时，碰撞东侧路旁龙州县龙州镇兴仁街66号正门前方立柱，造成钟裴楠倒地受伤。钟裴楠受伤后到龙州县人民医院住院治疗6天，2014年1月23日转到广西医科大学第一附属医院治疗，于2014年1月30日医治无效死亡。两原告为救治钟裴楠支出医药费共57245.68元。两原告认为被告陈杰明知钟裴楠处醉酒状态仍将车辆交给其驾驶，对造成钟裴楠发生交通事故受伤医治无效死亡存在重要过错，依法应承担主要赔偿责任。被告陈永华明知陈杰无驾驶资质仍将桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车交由其管理支配和驾驶，主观上也对事故发生存在过错。因此，请求法院判令被告陈永华、陈杰互负连带责任承担70%赔偿责任。参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，因钟裴楠发生交通事故死亡给两原告造成经济损失为：医疗费57245.68元、住院伙食补助费520元、护理费1030.64元、误工费1030.64元、死亡赔偿金424860元、丧葬费18810元、精神损害抚慰金20000元，合计523496.96元的70%即366447.88元。 原告钟雄、裴幸宁对其陈述事实在举证期限内提供的证据： 1、身份证，以证明两原告主体身份情况；2、常住人口登记卡及证明，以证明两原告与死者钟裴楠间的直系亲属关系及死者钟裴楠生前为非农业户口；3、交通事故认定书、鉴定报告书，以证明钟裴楠因醉酒驾驶发生交通事故导致死亡的事实；4、法医学尸体检验鉴定书、死亡户口注销单，以证明死者钟裴楠系交通事故致严重颅脑损伤抢救无效而死亡的事实；5、病历、疾病证明书、医疗收据及住院病人汇总清单，以证明两原告支出钟裴楠医药费57245.68元的事实；6、询问笔录及被询问人身份证复印件，以证明被告陈杰明知钟裴楠醉酒仍将桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车交给其驾驶导致事故发生的事实；7、养老保险对账单、收据及个人缴费明细表，以证明两原告参加城镇居民社会养老保险的事实；8、职工医疗保险卡、城镇居民医疗保险证，以证明两原告及死者钟裴楠参加城镇居民医疗保险的事实。 被告陈永华、陈杰辩称，一、原告按照城镇居民可支配收入标准计算损失没有法律依据。死者钟裴楠户口本上虽然写的是非农业人口，但其经常居住地、收入来源及消费低均在农场。原告钟雄为龙州县上龙乡国有龙北农场上龙分场职工，其承包农场土地22.4亩进行经营，农业生产经营收入是原告主要生活收入来源，死者钟裴楠是原告的儿子，也是作为原告家庭成员之一从事农业生产。同时，钟裴楠一直以农村为经常居住地，主要收入来源、消费水平都在农村，所以钟裴楠的死亡赔偿标准应当按照农村居民人均可支配收入标准计算。二、两原告主张被告陈永华、陈杰承担70%赔偿责任没有法律依据。首先，被告陈永华将桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车交由陈杰驾驶存在过错，但被告陈杰无证驾驶不是本案的审理范围，也不是导致本案发生的直接原因，陈永华不应承担赔偿责任，即使原告有证据证明法定车主有管理不善的责任，被告陈永华承担10%责任。其次，事故发生时死者钟裴楠21岁，其作为一个完全行为能力人，明知醉酒无证驾驶存在的风险和可能会带来严重的后果，其仍然放纵自己驾驶，因此钟裴楠应该自己承担一切责任。三、两原告诉请精神损害抚慰金没有法律依据。被告陈杰吃饭时将桂Ｆ×××××号摩托车钥匙放在桌上，受害人钟裴楠自己拿摩托车钥匙开车出去，被告陈杰没有故意把摩托车钥匙给受害人，钟裴楠死亡与两被告无直接关系。钟裴楠死亡的原因是其醉酒驾车撞到人家门口造成的，龙州县交警大队认定钟裴楠承担交通事故全部责任，两原告诉请的精神损害抚慰金不应得到支持。 被告陈永华、陈杰为其辩解在举证期限内提供证据：龙北总场上龙分场证明，以证明原告钟雄在龙北总场上龙分场租赁土地22亩种植甘蔗的事实。 经过开庭质证，被告陈永华、陈杰对原告钟雄、裴幸宁提供的证据1-8的真实性、合法性均没有异议，但认为证据1-6不能证明钟裴楠发生交通事故与两被告有直接关联，认为证据7-8与本案无关。本院认为原告提供的证据1-8，证据来源及形式合法，与本案有关联，两被告对原告提供的证据的真实性和合法性亦无异议，本院认定原告提交的证据1-8为本案证据。原告钟雄、裴幸宁对被告陈永华、陈杰提供的证据的真实性没有异议，但认为该证据与本案无关。本院认为，被告提供的证据能证明原告承包土地种植甘蔗的事实，但无法达到被告主张原告应按农村人均可支配收入标准来计算损失的证明目的。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2014年1月16日22时许，被告陈杰与两原告之子钟裴楠等五人在龙州县房屋饮酒，次日凌晨5时许，受害人钟裴楠说肚子饿，拿起陈杰放在桌子上桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车钥匙外出吃宵夜，钟裴楠驾驶摩托车行至龙州县门前下坡路段时，驾车碰撞东侧路旁龙州县龙州镇兴仁街66号正门前方立柱，造成钟裴楠倒地受伤后于2014年1月30日医治无效死亡的道路交通事故。钟裴楠到龙州县人民医院住院治疗6天后转到广西医科大学第一附属医院住院治疗7天，共支出医药费57245.68元。2014年2月21日，龙州县交通警察大队作出龙公交认字［2014］第029号道路交通事故认定书，认定钟裴楠承担事故全部责任。桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车所有人为被告陈永华（系被告陈杰父亲）。 本院认为，本案争议焦点：一、原告钟雄、裴幸宁主张受害人钟裴楠死亡赔偿金按城镇居民计算是否有法律依据；二、原告钟雄、裴幸宁主张误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、精损害抚慰金是否符合法律规定；三、被告陈永华、陈杰如何承担事故赔偿责任。 一、关于原告钟雄、裴幸宁主张受害人钟裴楠死亡赔偿金按城镇居民计算是否有法律依据的问题。原告钟雄、裴幸宁与受害人钟裴楠均为非农业人口，参加城镇居民社会养老保险和城镇医疗保险，按城镇居民标准计算死亡赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。两原告租赁国有龙北总场上龙分场土地种植甘蔗并不能改变其户籍性质和农场职工身份，被告陈永华、陈杰主张两原告应按农村居民计算相关赔偿费用的辩解意见本院不予采纳。 二、关于原告钟雄、裴幸宁主张误工费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、精神损害抚慰金是否符合法律规定的问题。原告钟雄、裴幸宁主张钟裴楠医疗费57245.68元，被告陈永华、陈杰无异议，本院予以确认。根据两原告的诉讼请求，按照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算，原告钟雄、裴幸宁因钟裴楠发生交通事故死亡的死亡赔偿金为424860元、丧葬费18810元、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、护理费1030.64元（79.28元/天×13天）、误工费1030.64元（79.28元/天×13天），符合法律规定，本院予以支持。对于原告钟雄、裴幸宁主张精神损害抚慰金的问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。受害人钟裴楠对交通事故发生存在重大过错，两原告主张精神损害抚慰金20000元本院不予以支持。以上六项合计503496.96元。 三、关于被告陈永华、陈杰如何承担事故赔偿责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定，被告陈永华作为桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托车所有人，其明知被告陈杰无机动车驾驶证，仍放任被告陈杰支配和使用该摩托车，被告陈永华存在一定过错，该过错行为与受害人钟裴楠发生交通事故医治无效死亡有间接因果关系。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错。被告陈杰与钟裴楠同桌一起喝酒，明知钟裴楠已经喝下7、8两米酒的情况下，对钟裴楠驾驶由其管理支配的桂Ｆ×××××号“豪爵”牌普通二轮摩托外出没有制止，主观上存在疏忽大意过失,对钟裴楠死亡存在过错。受害人钟裴楠作为具有完全民事行为能力人,应对自己的饮酒能力、过量饮酒后驾驶机动车可能造成的危害后果有充分认知，但却放任这种危害后果的发生。同时，钟裴楠未取得机动车驾驶证违法驾驶摩托车上路，在下坡过弯道时不注意保持安全车速和降低行驶速度，且不戴安全头盔，受害人钟裴楠自身存在重大过错，应由其承担事故主要民事责任。综上，根据被告陈永华、陈杰的过错程度及过错行为与损害结果的因果关系等因素综合考虑，由被告陈永华对受害人钟裴楠发生交通事故死亡承担5%赔偿责任即25174.85元（503496.96元×5%），被告陈杰承担10%赔偿责任即50349.7元（503496.96元×10%），受害人钟裴楠自己承担85%责任即427972.42元（503496.96元×85%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第三项之规定，判决如下： 一、被告陈永华赔偿原告钟雄、裴幸宁各项经济损失25174.85元； 二、被告陈杰赔偿原告钟雄、裴幸宁各项经济损失50349.7元； 三、驳回原告钟雄、裴幸宁其他诉讼请求。 案件受理费6797元，由原告钟雄、裴幸宁负担5777.5元，被告陈杰负担679.7元，被告陈永华负担339.8元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向崇左市中级人民法院递交上诉状及交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 长  苏立峰 代理审判员  许梅金 人民陪审员  黎 竹 二〇一五年二月四日 书 记 员  覃舒平