贵州省黄平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第84号
公诉机关贵州省黄平县人民检察院。
被告人龙勇定，苗名“熊迪”，男，1983年1月7日生，苗族，文盲，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。2015年5月28日因涉嫌盗窃罪被黄平县公安局刑事拘留，2015年7月2日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。
被告人张继泽，小名“张老大”,苗名“天生”，男，1986年3月1日生，苗族，初中文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。2015年6月29日因涉嫌盗窃罪被黄平县公安局刑事拘留，2015年7月2日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。
被告人张荣华，苗名“翁富、翁”，男，1985年4月7日生，苗族，小学文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。2015年5月28日因涉嫌盗窃罪被黄平县公安局刑事拘留，2015年7月2日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。
被告人张天贵，苗名“江”，男，1983年5月6日生，苗族，高中文化，农民，贵州省黄平县人，住黄平县。2015年5月28日因涉嫌盗窃罪被黄平县公安局刑事拘留，2015年7月2日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。
黄平县人民检察院以黄检公诉刑诉[2015]78号起诉书指控被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵犯盗窃罪于2015年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年12月9日、12月30日两次公开开庭审理了本案。黄平县人民检察院指派检察员杨佐妮出庭支持公诉，被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵、鉴定人曹安源均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黄平县人民检察院指控：2015年5月27日晚，被告人龙勇定、张继泽邀约张荣华、张天贵、龙金成（在逃），五人窜到黄平县新州镇东坡村抬拉河水电站，用事先准备好的工具，撬开一台发电机、两台变压器，盗窃三台机器内部铜线。被告人龙勇定、张荣华、张天贵被当场抓获，张继泽于2015年6月29日被抓获。经黄平县价格认证中心鉴定，一台发电机和两台变压器的总价格为人民币320669元，被盗铜线733.95公斤，价格为人民币29358元。
为证明上述事实，公诉机关出示了如下证据1、受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明、扣押笔录、扣押清单、发还清单、抓获经过等书证；2、现场勘验检查工作记录、图示、指认照片、检查笔录；3、价格鉴定意见；4、证人吴某某、刘某某的证言；5、被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵采用破坏性手段盗窃财物价值人民币350027元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在盗窃过程中，龙勇定、张继泽起主要作用，系主犯。张荣华、张天贵系从犯，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，应当对张荣华、张天贵二被告人从轻处罚。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用若干问题的解释》第十一条第一项“采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损坏的，以盗窃罪从重处罚”之规定，对四被告人应当从重处罚。但鉴于四被告人归案后，能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人龙勇定对公诉机关指控其罪名和犯罪事实无异议，但认为不应把铜线的价值重复计算为盗窃金额，且认为对被盗的2台变压器、1台发电机的鉴定价值过高。请法院从轻处罚。
被告人张继泽、张荣华、张天贵对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，但认为对被盗的2台变压器和1台发电机鉴定价值过高，请法院从轻处罚。
经审理查明，2015年5月25日，被告人龙勇定、张继泽邀约被告人张荣华、张天贵四人一起到黄平县新州镇东坡村，见位于该村的抬拉河水电站（黄平县天源水电开发有限责任公司修建，已停此使用）停用且无人看管后，四被告人预谋对该电站实施盗窃。2015年5月27日，被告人龙勇定、张继泽在凯里准备好作案工具八磅锤、老虎钳、葫芦、扳手、手电筒、起子，并电话通知在黄平的被告人张荣华先到目的地后。被告人龙勇定驾驶银白色面包车载被告人张继泽、张天贵、龙金成（在逃）从凯里一起来到新州镇东坡村时，张告人张荣华驾驶自己所有的二轮摩托车已在此等候。当晚，被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵、龙金成（在逃），五人窜到黄平县新州镇东坡村抬拉河水电站，用事先准备好的工具，撬开一台水轮发电机、两台电力变压器，将三台机器破坏后，把内部铜线盗走。被告人龙勇定、张荣华、张天贵被当场抓获，张继泽于2015年6月29日被抓获。经黄平县价格认证中心鉴定，被盗一台发电机和两台变压器价值人民币320669元。被盗铜线733.95公斤，价值人民币29358元。另查明，案发当天，黄平县公安局扣押了张荣华现金人民币1640元、红米手机一部、张天贵现金人民币1700元，苹果手机一部、作案工具银白色面包车一部、二轮摩托车一辆和八磅锤一把（黑色橡胶柄）、老虎钳两把、葫芦一个（蓝色）、扳手十把、手电筒、起子四把、千斤顶一个夹钳两把、铜线733.95公斤。同时查明，黄平县天源水电开发有限责任公司因修建抬拉河水电站需贷款，已于2010年将该两台变压器和一台水轮发电机抵押给黄平县农村商业银行股份有限公司，案发后，黄平县公安局将被盗铜线733.95公斤发还给黄平县农村商业银行股份有限公司。
上述事实，四被告人无异议，且有经过庭审质证的接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留决定书，起诉意见告知书，抓获经过，户籍证明，在逃人员登记表，扣押决定书，发还清单，（2013）黄民初字第375号民事判决书，动产抵押登记书，资产情况说明，现场勘验图示及照片，指认照片，检查笔录，辨认笔录，黄价鉴字[2015]第30号黄平县价格认证中心鉴定意见，证人吴某某、刘某某、李某某、的证言，物证作案工具八磅锤、老虎钳、葫芦、扳手、手电筒、起子等，被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵的供述与辩解的证据在卷佐证，予以证实。
上述证据经当庭举证、质证，来源合法，客观真实，本院予以采信。
本院认为，被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，四被告人的行为已触犯了国家刑律，符合盗窃罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，四被告人辩解对所盗物品价值过高的辩护意见，本院通过审查庭审中公诉机关出示的鉴定意见以及通知鉴定人出庭对鉴定意见说明，本院认为该鉴定意见程序合法，客观，并与本案有关联性，应作为证据采纳，四被告人的辩解意见本院不予采纳。被告人龙勇定提出铜线的价值不能计入盗窃金额，经查明，符合有关法律规定，其辩解意见本院予以采纳，公诉机关将被盗窃铜线价值人民币计入四被告人的盗窃金额本院不予支持。四被告人的盗窃金额应为人民币320669元，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”及贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》第一条：“盗窃公私财物'数额较大'的起点为人民币一千元……”第二条：“盗窃公私财物'数额巨大'的起点为人民币三万元”及第三条“盗窃公私财物，'数额特别巨大'的起点为人民币三十万元”的规定，四被告人的盗窃金额属于数额特别巨大，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的、处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产……”的规定，被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵应被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。经查明，被告人龙勇定、张继泽在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张荣华、张天贵起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条：“在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”的规定，对被告人张荣华、张天贵应当从轻或减轻处罚。四被告人归案后能如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，对四被告人可从轻处罚。四被告人采用坏性手段盗窃公私财物，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项“采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚”的规定，对四被告人应当从重处罚。随案移送的面包车一辆、二轮摩托车一辆系作案工具依法没收，变卖后所得价款上缴国库。八磅锤一把（黑色橡胶柄）、老虎钳两把、葫芦一个（蓝色）、扳手十把、手电筒、起子四把、千斤顶一个、夹钳两把系作案工具，予以没收。庭审查明，公安机关扣押的被告人张荣华的红米手机一部、张天贵苹果手机一部不是作案工具，应发还给二被告人。依法扣押的被告人张荣华的现金人民币1640元、被告人张天贵的现金人民币1700元经庭审查明不属于二被告人违法所得，应退还给二被告人，但因二被告人未缴因盗窃对被害单位造成的损失，该款用于赔偿给被害单位，并对被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵继续追缴人民币287971元（扣除铜线价值29358元），发还给被害单位。综合本案被告人张荣华、张天贵犯罪事实、犯罪情节、根据罪责相适应的原则，决定对二被告人适用减轻处罚。为维护社会治安，严厉打击“两抢一盗”犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、贵州省高级人民法院、贵州省人民检察院《关于对我省盗窃犯罪数额认定标准》第一条、第二条、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一项的规定，判决如下：
一、被告人龙勇定犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币叁万元整（30000元）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2025年5月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张继泽犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币叁万元整（30000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2025年6月28日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）
三、被告人张荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币贰万元整（20000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2023年5月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人张天贵犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币贰万元整（20000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2023年5月27日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
五、面包车一辆、二轮摩托车一辆系作案工具，依法没收，变卖后所得价款上缴国库。八磅锤一把（黑色橡胶柄）、老虎钳两把、葫芦一个（蓝色）、扳手十把、手电筒、起子四把、千斤顶一个、夹钳两把系作案工具，予以没收。
六、依法扣押的被告人张荣华的现金人民币1640元、被告人张天贵的现金人民币1700元赔偿给被害单位。对被告人龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵继续追缴人民币287971元，赔偿给被害单位。
七、随案移送的被告人张荣华的红米手机一部、张天贵苹果手机一部不是作案工具，应发还给二被告人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 赵兴萍
审判员 吴 彤
审判员 潘忠武
二〇一六年一月四日
书记员 汪 雪