江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民初字第513号
原告井冈山市中小企业信用担保中心，住所地井冈山市新城区延安路工信委大楼。
法定代表人范建华，该单位主任。
委托代理人刘志坚，该担保中心办公室主任。（一般代理）
委托代理人高金良，井冈山市拿山乡法律服务所法律服务工作者。（全权代理）
被告井冈山市华顺竹木制品有限公司，住所地井冈山市新城区工业园区。
法定代表人万先明，该公司总经理。
被告万先明。
原告井冈山市中小企业信用担保中心与被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明追偿权纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告井冈山市中小企业信用担保中心委托代理人刘志坚、高金良到庭参加诉讼，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告井冈山市中小企业信用担保中心诉称，从2012年12月25日起至2013年12月5日止，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司陆续向井冈山农商银行贷款共计贰佰万元用于公司的流动周转，同时请求我为其贷款提供担保。至2014年12月30日，由于被告井冈山市华顺竹木制品有限公司暂时无力偿还贷款，经协商，我与被告井冈山市华顺竹木制品有限公司续订了《委托担保合同》和《抵押合同》，担保期为12个月，约定被告井冈山市华顺竹木制品有限公司以机器设备作为抵押，同时股东万先明对担保款承担个人无限连带责任。2014年12月30日，我代被告井冈山市华顺竹木制品有限公司偿还了之前欠银行的贷款利息88，487.48元。2015年春季，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司突然关停，其也未按期归还银行贷款及利息。2015年4月30日，我代被告井冈山市华顺竹木制品有限公司偿还利息54，701.71元；2015年6月30日，代被告偿还到期贷款本金及利息2，027，632.45元，合计2，170，821.64元。经我多次催要，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司一直未归还贷款及利息。为维护我的合法权益，遂起诉至法院，请求法院判决：1.解除双方2014年12月30日签订的《委托担保合同》和《抵押合同》；2.判令两被告连带返还原告代为偿还的贷款本金及利息共计贰佰壹拾柒万零捌佰贰拾壹元陆角肆分整（￥2，170，821.64元）；3.判令两被告按国家同期贷款基准利率向原告支付逾期利息：（1）期限从2015年1月1日起至2015年11月30日的利息共计肆万捌仟玖佰贰拾肆元玖角整（￥48，924.9元）；（2）从2015年12月1日起至给付日为止的利息；4.本案诉讼费由被告承担。
被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明未到庭参加答辩。
经审理查明，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司分别于2012年12月25日、2013年7月1日、2013年12月5日向井冈山农商银行（原名井冈山市农村信用合作社）贷款1，000，000元、500，000元、500，000元，并分别与原告签订了3份《委托担保合同》及3份《抵押合同》。3份合同均约定：“原告为被告井冈山市华顺竹木制品有限公司的贷款提供担保，担保期限为12个月，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司以公司机械设备作为抵押，股东万先明对原告所担保的贷款承担无限个人清偿责任。”
2014年12月30日，原告再次与被告井冈山市华顺竹木制品有限公司就被告井冈山市华顺竹木制品有限公司前期签订的3份《委托担保合同》及3份《抵押合同》，重新签订1份新的《委托担保合同》及1份《抵押合同》，约定：“担保金额为前期向井冈山农商银行所贷款的贰佰万元，担保期限为12个月。被告井冈山市华顺竹木制品有限公司应在原告向贷款银行出具担保之前，按担保金额每月1%一次性向原告支付担保费；贷款资金不可挪作他用；被告未履行或未完全履行本合同义务，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司向原告缴纳的项目风险保证金作为违约金支付给原告；被告井冈山市华顺竹木制品有限公司以机械设备作为抵押，股东万先明承担无限个人清偿责任。”2014年12月30日，原告代被告井冈山市华顺竹木制品有限公司偿还贷款利息88，487.48元；2015年4月30日，原告代被告井冈山市华顺竹木制品有限公司偿还贷款利息54，701.71元；2015年6月30日，原告代被告井冈山市华顺竹木制品有限公司偿还贷款本金及利息2，027，632.45元，合计2，170，821.64元。在偿还所有保证款后，经多次追要，被告井冈山市华顺竹木制品有限公司均未返还原告代偿贷款本金及利息。原告为维护自己合法权益，特起诉至法院。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的4份《委托担保合同》及4份《抵押合同》、3张向银行还款票据、原告身份信息材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告井冈山市华顺竹木制品有限公司签订的4份《委托担保合同》及4份《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，各当事人应当全面的依约履行。现被告井冈山市华顺竹木制品有限公司违反合同的规定，已构成违约，原告要求解除与被告签订的合同，符合法律规定，本院予以支持。因被告井冈山市华顺竹木制品有限公司未按约定归还到期贷款本金及利息，原告作为被告贷款保证人，依据《委托担保合同》的约定，为被告井冈山市华顺竹木制品有限公司代偿了本金及利息共计2，170，821.64元。原告代偿贷款后，有权向被告井冈山市华顺竹木制品有限公司追偿。故原告要求被告井冈山市华顺竹木制品有限公司返还代偿款本金及利息2，170，821.64元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《委托担保合同》及《抵押合同》的约定，被告万先明对贷款及利息承担无限个人清偿责任，故被告万先明对上述贷款及利息2，170，821.64元承担连带清偿责任。其在承担责任后，有权向被告井冈山市华顺竹木制品有限公司行使追偿权。因被告井冈山市华顺竹木制品有限公司未归还原告代为偿还的贷款及利息，给原告造成损失，故被告井冈山市华顺竹木制品有限公司和被告万先明应按银行同期贷款基准利率向原告支付逾期利息。本案中被告井冈山市华顺竹木制品有限公司和被告万先明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利并自行承担相应的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告井冈山市中小企业信用担保中心与被告井冈山市华顺竹木制品有限公司于2014年12月30日签订的《委托担保合同》与《抵押合同》；
二、被告井冈山市华顺竹木制品有限公司于本判决生效之日起十五天内一次性给付原告井冈山市中小企业信用担保中心代偿款￥2，170，821.64元及利息（利息以本金￥2，000，000元从2015年1月1日起按银行同期贷款基准利率计算至还清之日止）；
三、被告万先明对本判决第二项承担连带清偿责任，在承担责任后，有权向被告井冈山市华顺竹木制品有限公司追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费￥24，558元，由被告井冈山市华顺竹木制品有限公司、万先明共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 刘 诠
审 判 员 贺香庭
人民陪审员 贺桂花
二〇一六年三月八日
书 记 员 贺燕瑾
法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。