湖南省江永县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江永法民初字第737号
原告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司，所在地江永县永明北路45号。
代表人左润喜，经理。
委托代理人蒋永梅，女，中国人民财产保险股份有限公司江永支公司理赔部经理。特别授权代理。
被告杨某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
被告蒋某某，女，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民。
委托代理人杨某某，男，19＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，农民，系被告蒋某某的丈夫。特别授权代理。
原告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司（以下简称江永财险公司）与被告杨某某、蒋某某追偿权纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员唐定杰独任审理，于2014年11月27日公开开庭进行了审理，书记员贺少玲担任记录。原告江永财险公司，被告杨某某及被告蒋某某其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江永财险公司诉称：2013年10月26日晚，被告的杨某某、蒋某某的儿子杨某甲无证驾驶无牌号东方牌150ZH-3型正三轮摩托车沿省道325线从江永县城驶往潇浦镇田边村，10月27日0时05分许，途经A3施工合同白水村路段，遇吴某某驾驶湘M328**号重型自卸货车对向驶来，杨某甲操作失当，摩托车右后轮碰撞堆放在路右的第三堆施工用石料并失控驶向左侧，吴某某往右避让不及，湘M328**号重型货车碰撞摩托车并碾压杨某甲后侧翻路外，造成杨某甲当场死亡、吴某某受伤的交通事故。江永县公安局交通警察大队认定杨某甲承担事故主要责任，吴某某、湖南常德路桥建设有限公司分别承担事故的次要责任。杨某甲驾驶的无牌号东方牌150ZH-3型正三轮摩托车在原告江永财险公司处投保了交强险。法院判决原告江永财险公司在交强险责任限额内赔偿吴某某21540元。原告认为杨某甲无证驾驶机动车，其行为违反了道路交通安全法的相关规定，原告有权追偿保险赔偿金（21540元），杨某甲在此次事故中已死亡。被告作为杨某甲的法定继承人，有义务清偿杨某甲的债务。为此，依法提起诉讼，请求两被告还返原告支付的交强险赔偿款21540元，并由两被告承担本案诉讼费。
原告江永财险公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：
1、机构代码证、营业执照、主要负责人身份证明书、主要负责人身份证复印件、授权委托书各1份，拟证明原告的主体资格及负责人情况。
2、江永县人民法院（2014）江永法民初字第284号民事判决书1份，拟证明被告杨某某、蒋某某领取了道县财产保险公司支付的两被告儿子杨某甲的死亡赔偿金等赔偿款。
3、江永县人民法院（2014）江永法民初字第284号民事判决书1份，拟证明原告已垫付了应由杨某甲赔偿给吴某某的21540元。
4、网上银行电子回单3份，拟证明道县财产保险公司已支付了被告122553.2元，原告支付了交强险赔偿款21540元。
对于原告江永财险公司提供的证据，被告杨某某、蒋某某无异议。
被告杨某某、蒋某某辩称：1、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司支付向被告杨某某、蒋某某支付的122553.2元是赔偿款，不是杨某甲的遗产；2、原告江永财险公司向两被告行使追偿权缺乏法律依据，请求驳回原告江永财险公司的诉讼请求。
被告杨某某、蒋某某为支持自己的诉讼主张，向本院提供了下列证据：
5、江永县公安局刑事技术室鉴定文书1份、杨某甲户口注销证明各1份，拟证明杨某甲已成年，在交通事故中已死亡并注销户口。
6、机动车销售统一发票1张，拟证明机动车所有人是杨某甲。
7、机动车交通事故责任强制险摩托车定额保险单正、副本各1份，拟证明杨某甲是机动车投保人及被保险人。
对于被告杨某某、蒋某某提供的证据，原告江永财险公司均无异议。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：
证据1、2、3、4、5、6、7，当事人均无异议，其来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。
根据当事人所提交的证据、当事人对证据的质辩意见、本案的庭审记录以及本院对证据的分析、认证，本院可以确认本案的如下事实：
2013年10月26日晚，被告杨某某、蒋某某的儿子杨某甲（1985年9月11日出生）无证驾驶无牌号东方牌150ZH-3型正三轮摩托车沿省道325线从江永县城驶往潇浦镇田边村，10月27日0时05分许，途经A3施工合同白水村路段，遇吴某某驾驶湘M328**号重型自卸货车对向驶来，杨某甲操作失当，摩托车右后轮碰撞堆放在路右的第三堆施工用石料并失控驶向左侧，吴某某往右避让不及，湘M328**号重型货车碰撞摩托车并碾压杨某甲后侧翻路外，造成杨某甲当场死亡、吴福兴受伤的交通事故。江永县公安局交通警察大队于2014年1月20日作出永公交认字（2014）第004号《道路交通事故认定书》，认定杨某甲承担事故主要责任，吴某某、湖南常德路桥建设有限公司分别承担事故的次要责任。杨某甲驾驶的无牌号东方牌150ZH-3型正三轮摩托车在原告江永财险公司投保了交强险。吴某某驾驶湘M328**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司道县支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。2014年4月21日，杨某某、蒋某某以交通事故造成其儿子死亡为由，起诉吴某某、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿损失，2014年7月10日本院判决被告中国人民财产保险股份有限公司道县支公司向原告杨某某、蒋某某支付赔偿款122553.2元；2014年5月7日，吴某某以其在交通事故中受伤造成经济损失要求赔偿为由，起诉江永财险公司、杨某某、蒋某某，本院判决江永财险公司在其承保的机动车交强险责任限额内赔偿吴某某因交通事故所致的经经济损失21540元。
本院认为，被告杨某某、蒋某某的儿子杨某甲无证驾驶发生交通事故，导致第三人吴某某人身损害，江永财险公司按照本院判决在交强险责任限额范围内向吴某某支付了赔偿款21540元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，保险公司在赔偿范围内可向侵权人主张追偿权。由于侵权人杨某甲在事故中死亡，被告杨某某、蒋某某作为杨某甲的法定继承人应在继承遗产范围内承担赔偿责任。2014年7月10日本院判决中国人民财产保险股份有限公司道县支公司根据向杨某某、蒋某某支付的122553.2元，是杨某某、蒋某某因杨某甲的死亡应得的赔偿款，主要包括丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等项目，不是被告杨某某、蒋某某继承杨某甲的遗产，因原告未提供证据证实被告杨某某、蒋某某继承了杨某甲的遗产，故原告江永财险公司诉请被告杨某某、蒋某某以道县财险公司支付的赔偿款来偿付交强险赔款21540元，本院依法不予支持，但被告杨某某、蒋某某应以继承杨某甲的遗产价值为限偿付原告江永财险公司的交强险赔款。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨某某、蒋某某在本判决生效后十日内以继承杨某甲的遗产价值为限赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司在交强险责任限额内赔偿吴某某因交通事故所致的人身损害经济损失21540元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费338元，减半收取169元，由原告中国人民财产保险股份有限公司江永支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐定杰
二〇一四年十二月十五日
代理书记员 贺少玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。、
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……