湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初2898号
原告：王向阳，男，1977年11月28日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
被告：龚秀英，女，1988年2月10日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
原告王向阳与被告龚秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王向阳、被告龚秀英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王向阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币42431.2元，并自2017年5月23日起至清偿之日止按年利率6%支付利息;2、判令被告归还原告中国邮政信用卡，卡号为62×××31。诉讼过程中，原告放弃要求被告归还信用卡的诉讼请求。事实和理由：2017年4月原、被告通过微信相识并成为朋友，原告的微信号为×××，昵称为向阳，被告的微信号为×××，昵称为童话。被告在做蚂蚁农场青汁销售微商生意。2017年5月21日，被告称因其一级代理提出退货退款要求，手头太紧，便向原告借款，原告先后两次使用信用卡套现38000元，通过微信转账给被告，并约定一个月分期还款。另外广发银行产生财智金利息1231.2元。同时被告还将原告的中国邮政信用卡消费使用达7000元，被告已给原告微信转账还款4300元。至今信用卡还在被告手中。事后，原告向被告催要借款，被告不仅不还款，还将原告的电话、微信全部加入黑名单，至今无法联系。原告认为双方之间形成借贷关系，被告未如期还款，损害了原告的财产权益，现原告依法提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
被告龚秀英辩称，原告分别于2017年5月23日、5月31日给被告转账18000元、19900元属实，被告愿意偿还原告37900元，因为这个钱是原告借给被告用于做微商。原告向被告转账的18000元因分期偿还产生的手续费1036.8元，被告认可。但原告在给被告转账19900元时被告曾先帮原告偿还信用卡7175元，应在总额中扣除，其他的钱是被告和原告在一起共同支出的，其中931元被告已通过微信转给原告。原、被告在一起时被告曾为原告流产一次，原告应承担流产的费用。现被告再次怀孕，孩子即将出生，原告却不管不要。
本院认定事实如下：2017年5月，被告龚秀英因缺乏生意周转资金，请求原告用原告本人信用卡取得资金借给被告周转，2017年5月23日原告将取得的资金18000元通过微信转账借给被告使用，后原告采取分期偿还的方式偿还借款，共分十二期，每期支付手续费86.4元，手续费合计1036.8元。2017年5月31日原告王向阳通过刷卡取得资金19900元，原告为还款支出500元手续费。当日原告通过微信转账19900元借给被告使用。自2017年6月1日起至起诉时被告借用原告卡号为62×××31的信用卡使用，2017年6月20日被告龚秀英持该卡分别消费211元、62.6元、126.3元，后被告龚秀英未按时向原告偿还借款及信用卡消费金额，2017年11月27日，原告王向阳诉至法院，请求判如所诉。
本院认为，被告龚秀英对原告王向阳向被告分别转账借款18000元、19900元的事实予以认可，原告将其持有的信用卡账户的支配权授权给被告龚秀英使用，可以认定原、被告之间形成合法有效的民间借贷合同关系。被告龚秀英在借款及使用原告的信用卡消费后，应当按时还款，被告龚秀英未按时还款的行为构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。根据原告提交的证据，能够证实转账借款数额为37900元，结合庭审中被告龚秀英认可的信用卡消费399.9元，对被告向原告借款的本金本院认定为38299.9元。原告主张由被告偿还刷卡20000元支出的手续费100元，因未提供证据证实原、被告对该100元手续费约定由被告偿还，因此本院不予支持。被告龚秀英对原告主张的分期还款产生的手续费1036.58元及刷卡套现支出的500元手续费予以认可，本院予以认定，因此被告龚秀英应向原告支付手续费1536.58元。原告主张被告偿还信用卡消费7000元，因原告在庭审中认可除被告龚秀英个人消费的399.9元外，其余均为原、被告共同用于生活支出，且被告已偿还4300元，因此，被告龚秀英不应承担偿还责任，对原告主张的该笔费用本院不予支持。被告龚秀英辩称应扣除其为原告信用卡偿还的7175元，因被告龚秀英陈述是其为在原告信用卡中支取20000元自愿偿还的购买手机的费用，且被告龚秀英未提供证据证实原、被告约定在借款总额中应扣除该7175元，对被告龚秀英的上述辩解意见，本院不予采纳。关于原告王向阳请求自2017年5月23日起至借款还清之日按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院认为，原告未举证证实双方约定了还款时间及利息，原告向本院起诉后被告龚秀英仍未偿还借款，客观上给原告造成了损失，被告龚秀英应以38299.9元为基数自2017年11月27日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用利息，对原告主张超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（四）项、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告龚秀英偿还原告王向阳借款本金38299.9元、手续费1536.58元，并以38299.9元为基数自2017年11月27日起至借款还清之日止按年利率6%支付资金占用利息，限本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告王向阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告龚秀英负担409元，原告王向阳负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王 静
人民陪审员 赵万东
人民陪审员 吴宗喜
二〇一八年六月十九日
书 记 员 薛芙蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。