山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初1535号
原告刘忠国。
委托代理人凌献力，山东明清律师事务所律师。
被告李海艇。
被告刘志华。
委托代理人马华军，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告周某，
被告周建平，（系周某之父）。
原告刘忠国与被告李海艇、刘志华、周某、周建平健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王砚荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘忠国的委托代理人凌献力、被告刘志华的委托代理人马华军、被告周建平到庭参加诉讼。被告李海艇、周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘忠国诉称，2015年8月22日17时15分许，被告刘志华驾车拉着被告李海艇、周某在安丘市双丰大道金冢子路口西约30米处，以原告所驾车轧己方车为由，持刀威胁原告，其中被告李海艇用刀子将原告的左胳膊捅伤。安丘市公安局对被告李海艇、周某、刘志华的寻衅滋事违法行为均处以了拘留和罚款的行政处罚。被告李海艇、周某、刘志华寻衅滋事的行为给原告造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。被告周建平系被告周某的监护人，依法也应当承担赔偿责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条，《中华人民共和国侵权责任法》第8、16、32条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条之规定，现诉至本院，一、请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费4090.32元，误工费3042.28元（按城镇居民人均可支配收入标准29222元÷365天×38天），护理费640.48元（按城镇居民人均可支配收入标准80.06元×8天），住院伙食补助费240元（30元×8天），交通费160元，病历复印费12元，共计8185.08元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李海艇未答辩。
被告刘志华辩称，刘志华与其他被告系老乡。一、2015年8月22日17时15分许，老乡乘坐刘志华的车回家，刘志华是驾驶员，沿双丰大道行至金冢子路口西，原告突然驾车从后面追上来想与刘志华的车碰瓷，幸亏刘志华刹车及时没有撞到原告的车后尾，车上的老乡要求刘志华驾车追上去问个明白，于是刘志华就追上原告的车。但当时刘志华未下车，没有与原告争吵，也没有发生身体接触，未伤害原告。其他被告与原告争吵辩理以致原告受伤。原告已认可是李海艇用刀将其左胳膊捅伤，因此原告的损失应由李海艇赔偿，刘志华不承担责任。二、寻衅滋事与民事赔偿不是同一法律关系，请求驳回原告对刘志华的诉讼请求。三、原告系农村居民，其赔偿项目不应以城镇居民收入标准计算，请求依法处理。原告在门诊产生的医疗费45元，门诊病历上无记录，不认可。
被告周某未答辩。
被告周建平辩称，事发时周某仅是一个随从，周建平没有在场，但愿意承担应当承担的责任。
经审理查明，2015年8月22日17时15分许，被告刘志华驾驶车辆载被告李海艇及周某，行驶至安丘市双丰大道金冢子路口西约30米处，以原告刘忠国驾驶车辆轧己方车为由，持刀子威胁原告，其中被告李海艇用刀子将原告左胳膊捅伤。
原告受伤后，入安丘市人民医院住院治疗8天，花费医疗费4045.32元。诊断为左肘部刀刺伤，左侧肱肌、肱桡肌损伤。后原告又两次到该医院门诊换药，花费医疗费45元。共计4090.32元。该医院出具伤情证明一份，载明：××患者刘忠国…共住院8天，出院后建议休息治疗壹个月。”原告说明：在门诊花费的医疗费45元，是出院时未拆线，后去换药、拆线所花。
2015年9月9日，安丘市公安局分别作出行政处罚决定书，认定李海艇、刘志华、周某寻衅滋事的违法行为成立，给予李海艇行政拘留十日并处罚款一千元、给予刘志华行政拘留七日并处罚款五百元、给予周某行政拘留五日并处罚款五百元的行政处罚，周某已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的原因，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第（二）项之规定，决定不执行行政拘留处罚。2016年3月29日，原告诉来本院，请求支持其诉求。
原告刘忠国提供其与孙红梅的结婚证，载明：发证日期1999年11月10日；所有权人为孙红梅的房产证，载明：房屋座落向阳小区（A）3幢203号，填发日期2001年5月11日，以证明误工费标准。经质证，被告刘志华对此不予认可。
上述事实有当事人陈述，行政处罚决定书，住院病案、费用明细表、门诊病历、医疗费票据，伤情证明、房产证、结婚证，复印费收据予以证明。
本院认为，被告刘志华驾驶车辆载被告李海艇及周某，行驶至安丘市双丰大道金冢子路口西约30米处，以原告刘忠国驾驶车辆轧己方车为由，持刀子威胁原告，其中被告李海艇用刀子将原告左胳膊捅伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
公民的生命健康权受法律保护。原告因健康权遭受侵害，要求被告赔偿损失，依法应予支持。对原告要求被告赔偿的项目和金额，应根据庭审查明的事实和法律规定审查认定：
关于医疗费，原告在门诊花费的医疗费45元，原告说明系出院后换药、拆线所花，符合常理及住院病案的记载内容，本院予以认定。因此医疗费为4090.32元。
关于误工费，根据原告提供的证据及法律规定，其误工费可以按城镇居民人均可支配收入标准计算，为3042.28元（29222元÷365天×38天）。
关于护理费，依法应按城镇居民人均可支配收入标准计算，为640.48元（29222元÷365天×8天）。
关于住院伙食补助费，酌定每天按10元计算，为80元（10元×8天）。
关于交通费，原告虽未提供票据，但根据原告确需支出交通费的实际情况，以及原告的伤情、住院路程及天数、护理人数等因素，酌定为80元。
关于病案复印费12元，被告无异议，本院予以认定。
据此，原告的合理损失为：医疗费4090.32元、误工费3042.28元、护理费640.48元、住院伙食补助费80元、交通费80元、病案复印费12元，共计7945.08元。
有关法律规定，分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过错大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。具体到本案中，被告李海艇直接实施了伤害原告的行为；被告刘志华停车为损害的发生提供了条件；被告周某虽未直接实施伤害原告的行为，但参与威胁原告，对损害的发生亦具有一定过错。综合三被告在损害中的地位及所起的作用，本院确定被告李海艇按照60%、被告刘志华按照30%、被告周某按照10%的比例各自承担赔偿责任。根据法律规定，侵害人有财产的，应先以个人财产赔偿，无财产或财产不足以赔偿的，由原监护人承担赔偿责任，因此被告周某应赔偿部分，被告周建平应与其共同承担。
被告刘志华辩称，与原告没有发生身体接触，未伤害原告，寻衅滋事与民事赔偿不是同一法律关系，不承担责任，以及其他答辩意见，与事实及法律规定不符，本院不予采信。被告周建平的答辩意见，符合事实及法律规定，本院予以采信。被告李海艇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，而伤害事实清楚，依法可以缺席判决。
综上，为依法保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李海艇赔偿原告刘忠国损失7945.08元的60%，计款4767.05元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告刘志华赔偿原告刘忠国损失7945.08元的30%，计款2383.52元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告周某、周建平共同赔偿原告刘忠国损失7945.08元的10%，计款794.51元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告刘忠国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担1元，被告李海艇负担15元，被告刘志华负担7元，被告周某、周建平负担2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王砚荣
二〇一六年五月三日
书记员 王丽君