山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0921刑初128号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人陈琳，男，1982年9月8日出生于山东省新泰市，汉族，大学专科文化，新泰市协庄煤矿修理厂职工，住山东省新泰市。因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年3月30日被宁阳县公安局刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。
辩护人ＸＸ，山东泰宁律师事务所律师。
被告人ＸＸ，男，1980年5月1日出生于山东省宁阳县，汉族，大学专科文化，无业，住山东省宁阳县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2018年3月30日被宁阳县公安局刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。
辩护人蒋克勤，山东泰宁律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉［2018］114号起诉书指控被告人陈琳、ＸＸ犯过失致人死亡罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员尚晓兵、万欣出庭支持公诉。被告人陈琳及其辩护人ＸＸ、被告人ＸＸ及其辩护人蒋克勤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月份，被告人陈琳、ＸＸ从新泰购得比特犬幼犬两只在葛石镇黄家峪村东南山坡豢养，但未对其严加看护。2018年3月11日15时许，被告人ＸＸ、陈琳饲养的两只比特犬将步行至葛石镇黄家峪村东南山坡的看护房屋东南侧约50米处的郑某腿部、右手部咬伤，后被赶来的陈琳将两只比特犬拉住制止，郑某得以脱身。经鉴定，郑某的右手及双下肢的伤情为轻伤一级。事件发生后，被告人陈琳、ＸＸ将两犬关入屋内看护。2018年3月29日18时许，被告人ＸＸ、陈琳在看护房屋内将两只比特犬从屋内放出喂食后未及时将两犬关进房屋内看护，致使两犬至看护房屋西北侧约200米处将路过的被害人赵某咬伤，经医院抢救无效死亡。经鉴定，赵某系四肢软组织及血管严重撕裂伤致失血性休克而死亡。
2018年3月29日，办案民警在案发现场将被告人陈琳、ＸＸ口头传唤至葛石派出所接受询问。
指控证据如下：1.物证：随案移送犬两只；2.书证：接警单等；3.证人程某1等人的证言；4.被告人陈琳、ＸＸ的供述与辩解；5.鉴定意见：鉴定书等：6.现场勘验笔录；7.其他证明材料：到案经过。
公诉机关认为，被告人陈琳、ＸＸ因过失致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈琳、ＸＸ对指控的事实、罪名无异议。被告人陈琳的辩护人认为，陈琳系自首，其过失程度较小，情节较轻；自愿认罪悔罪，建议对其适用缓刑。被告人ＸＸ的辩护人认为，ＸＸ主观恶性较小，认罪态度较好，愿尽最大努力积极赔偿被害人的损失，建议对其从轻处理。
经审理查明：
2017年6月份，被告人陈琳、ＸＸ从新泰购得比特犬幼犬两只在葛石镇黄家峪村东南山坡豢养。2018年3月11日15时许，该两只比特犬将步行至葛石镇黄家峪村东南山坡的看护房屋东南侧约50米处的郑某腿部、右手部咬伤，后被赶来的陈琳将两只比特犬拉住制止，郑某得以脱身。经鉴定，郑某的右手及双下肢的伤情为轻伤一级。事件发生后，被告人陈琳、ＸＸ将两犬关入屋内看护。
2018年3月29日18时许，被告人陈琳、ＸＸ在看护房屋内将两只比特犬从屋内放出喂食后未及时将两犬关进房屋内，致使两犬窜至看护房屋西北侧约200米处将路过的被害人赵某咬伤，后赵某经医院抢救无效死亡。经鉴定，赵某系四肢软组织及血管严重撕裂伤致失血性休克而死亡。
2018年3月29日，办案民警在案发现场将被告人陈琳、ＸＸ口头传唤至葛石派出所接受询问。
诉讼中，被害人赵某的近亲属向本院提起附带民事诉讼，要求两被告人赔偿经济损失。经调解，双方当事人达成赔偿协议，被害人近亲属对两被告人的行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有业经庭审举证质证，本院依法确认的以下证据证实：
1、物证
扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片两张，证实陈琳、ＸＸ所饲养的两只犬，也是本案伤害被害人赵某的犬只。
2、书证
（1）接警单二份、受理案件登记表一份，证实2018年3月29日18时33分46秒，报警人程某1用139××××0100电话报警称葛石黄家峪村办公室往东水库间有个妇女被狗咬了，咬得很严重。咬人的狗系ＸＸ、陈琳所养。
2018年3月11日15时34分21秒，报警人郑某用139××××0176电话报警称其在葛石神童山程家庄别墅东边被狗咬了，狗的主人不管。
（2）常住人口查询信息三份，证实陈琳、ＸＸ基本身份信息情况，作案时已达到完全刑事责任年龄；被害人赵某的基本身份信息情况。
3、证人证言
（1）证人程某1证言,证实2018月3月29日六点半左右，其和程某2前往案发地点赶走两条狗，报警后救治赵某的事实。
（2）证人程某2证言，证实案发当日下午六点钟左右，在黄家岭家里听见其妻赵某喊救命，在离家大约1里路发现有两只狗在咬赵某，其捡石头等物将狗赶跑，后来程某1、程某3去后一起报警并救治赵某的事实。
（3）证人许某证言,证实案发当日下午被害人赵某被狗咬伤送医院救治并去世的事实。
（4）证人程某3证言，证实案发当日下午在山上放羊听见狗咬人后前去和程某2一起将狗赶走并救治赵某的过程，且ＸＸ和陈琳养的狗曾经也咬死过其养的羊的事实。
（5）证人郑某证言，证实其曾于2018年3月11日下午报警在黄家峪村东边的山上被狗咬伤，两只狗一只黑色，一只深黄色，当时是陈琳将狗拽走的事实。
（6）证人武某证言，证实2018年3月29日晚被害人赵某经抢救无效死亡的事实。
4、被告人的供述与辩解
（1）被告人陈琳的供述与辩解，其供述与ＸＸ一起从新泰购买了两只比特犬，一黑一黄，今年三月份曾经咬了一个人，ＸＸ曾说还咬死过一只羊，赔了400元。案发当日，其当时正和ＸＸ在吃饭，把狗从屋里放出来喂食后未关回屋内，七点左右派出所民警来将其二人带至派出所询问的事实。
（2）被告人ＸＸ的供述与辩解，其供认狗是陈琳联系买的，花了1000元左右。发生狗咬人的事后，其在山上立了三个警示牌的事实。
5、鉴定意见
（1）解剖尸体通知书、鉴定书、照片一宗、鉴定意见通知书二份，证实被害人赵某系四肢软组织及血管严重撕裂伤致失血性休克而死亡。
（2）鉴定书、鉴定意见通知书，证实郑某右手及双下肢的伤情为轻伤一级。
（3）鉴定文书一份，证实送检的南北方向生产路中段西侧片状血迹（2号）、南北方向生产路北段西侧片状血迹（3号）、黑色犬右前膀红色斑迹（7号）、棕色犬项圈（9号）检材中检出人血DNA分型，与赵某（1号）的血样在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比率为6.15×1024。
送检的黑色犬左前蹄红色斑迹（4号）、棕色犬右左前蹄红色斑迹（8号）检材人血红蛋白检测金标试纸条法检验结果为阴性。
送检的棕色犬左前蹄红色斑迹（5号）、黑色犬前背部红色斑迹（6号）未获得常染色体STR多态性结果。
6、现场勘验笔录
现场勘验笔录、现场提取痕迹、物品登记表、现场制图各一份（附现场照片一宗），证实案发现场的相关情况。
7、其他证明材料
到案经过一份，证实2018年3月29日18时许，办案民警接警到达案发现场，发现陈琳、ＸＸ饲养的两犬在屋外放养，民警责令二人将两犬关入屋内，并将二人口头传唤至葛石派出所接受询问的事实。
上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈琳、ＸＸ由于疏忽大意的过失，致使所豢养的犬只咬伤他人，致人死亡，构成过失致人死亡罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人陈琳的辩护人主张的陈琳系自首的辩护意见，经查，陈琳系经公安机关传唤到案，其不具有投案的主动性和自愿性，不符合自首的法律特征，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。两被告人归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。两被告人积极赔偿被害方的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人的其他辩护意见本院予以适当采纳。两被告人的行为造成的后果虽严重，但鉴于系过失犯罪，适用缓刑对两被告人所居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈琳犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
被告人ＸＸ犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、扣押在案的犬两只，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨福桐
审 判 员 董道山
人民陪审员 胡秋玉
二〇一八年八月十三日
书 记 员 刘 媛