广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初497号
原告曾桂香，女，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××0846。
委托代理人郭杏珍，广东流溪律师事务所律师。
委托代理人黄伟强。
被告林贵澈，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××0631。
被告张名练，男，汉族，住广东省佛冈县，身份证号码：×××0638。
以上两被告共同委托代理人何清平，男，××年××月××日出生，汉族，住广州市番禺区。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司，住所地：广州市番禺区。
负责人麦富燐，该公司总经理。
委托代理人陈淑婷，该公司职员。
原告曾桂香诉被告林贵澈、张名练、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后依法由审判员蓝森明适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告曾桂香的委托代理人郭杏珍、黄伟强，被告林贵澈和张名练的共同委托代理人何清平、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司的委托代理人陈淑婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年06月19日08时10分许，被告林贵澈驾驶粤R×××××重型厢式货车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2379KM＋400M处追尾碰撞由刘伟奇驾驶搭载原告曾桂香的无号牌普通二轮摩托车，造成两车损坏，刘伟奇及原告曾桂香受伤的交通事故。本次事故经佛冈县公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》（佛公交从认字（2015）第00195号）认定，被告林贵澈承担此事故的全部责任，原告曾桂香、另一伤者刘伟奇不承担此事故的责任。事故发生后，原告曾桂香被送往佛冈县中医院抢救，因伤势较重再转到佛山市中医院进行抢救治疗，至2015年7月21日出院后回家休养至2015年11月27日由广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定原告为4个X（十）级伤残。原告在本次事故中已经受到了极大的肉体痛苦和精神折磨，也遭受了严重的经济损失。现据交警查明，被告林贵澈所驾驶的粤R×××××重型厢式货车的登记车主为被告张名练，且已为该车辆在中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司投保了交强险和商业险，因此被告保险公司应在交强险限额和商业险范围内赔偿原告交通事故的医疗费和各项损失费共196914.65元及车辆损失费2100元，被告林贵澈、张名练并对保险公司负连带赔偿责任。综上所述，为了维护原告合法权益，根据有关法律规定，特向佛冈县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：
证据一、道路交通事故认定书，拟证明交通事故责任的认定。
证据二、民事判决书，拟证明另一个伤者通过起诉已向被告主张一部分赔偿款及被告主体资格。
证据三、机动车交强险保单和商业保险单，拟证明被告车辆在保险公司购买保险。
证据四、门诊病历、医院诊断书、入院记录、出院记录、明细清单、医疗收费票据、病假单，拟证明原告受伤到医院住院治疗和复诊治疗相关医药费用。
证据五、法医鉴定意见书，拟证明原告受伤后经过伤残鉴定，鉴定为4个十级伤残。
证据六、评残发票，拟证明原告伤残鉴定的费用。
证明七、陪护费收据、残疾器具费（轮椅），拟证明原告住院期间需要聘请护工护理。
证据八、劳动合同、银行账户明细清单，拟证明原告有工作及工资收入。
证据九、摩托车发票、维修费发票、车辆损失确认书，拟证明原告购车发票、经保险公司核实确认及维修车费。
证据十、村委会证明，拟证明原告与被抚养人家庭成员关系。
证据十一、租车证明及附件材料，拟证明原告因受伤到佛山市中医院住院及多次复诊的租车费用及过桥费、加油费、停车费等。
证据十二、户口卡、出生医学证明、结婚证，拟证明原告与被抚养人出生医学证明及家庭成员关系。
被告林贵澈、张名练辩称：肇事车辆在保险公司购买了全保，应由保险公司全部赔偿。
被告林贵澈、张名练在举证期限内，未向本院提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司辩称：1、医疗费依法认定，我方被保险人已垫付了12万元，请法院依法扣除。应扣除10%的非医保用药。住院伙食费依法认定，护理费不应包含租床费，对本诉求不应认定。误工费根据相关人身损害解释，原告只提供劳动合同和六个月的银行流水，未能充分证明其误工时间、误工情况和误工收入。退一步讲，其诉求的误工时间应该是计算至定残前一天。因此，对于该诉求不予认定。根据人身损害赔偿的司法解释，对于交通费，原告提供的发票和租车证明，不是正规发票，应不予支持；交通费的票据相加与其诉求不一致，发票时间和住院期间存在不相符的情况，而且根据原告治疗期间，是由医院陪护人员陪护的，因此，根据其发票和证明无法确定其交通费，但考虑到医疗的实际需要，交通费请法院依法酌情认定。根据原告的医疗记录，原告是6至8肋骨骨折，出院记录的入院情况为6-9肋骨骨折，原告后期复诊进行DR诊断，证明其是6-8肋骨骨折，但是其鉴定意见，仅仅参照出院情况一栏就认定其是6-9肋骨骨折为十级伤残，并不符合交通事故受伤人员伤残评定，所以对其十级伤残，我方提出异议。残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费、被抚养人生活费和残疾辅助费不予认可，而且其诉求伤残计算标准不予认可。根据原告的户籍，也应该按照农业户口标准计算。营养费过高，请法院依法认定。
在举证期限内，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司未向本院提供证据。
经审理查明：2015年6月19日8时10分许，林贵澈驾驶粤R×××××号重型厢式货车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2379KM＋400M处追尾碰撞由刘伟奇驾驶搭载曾桂香的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏，刘伟奇、曾桂香受伤的交通事故。佛冈县公安局交通警察大队经现场勘查后，于2015年7月1日作出佛公交认字（2015）第00195号《道路交通事故认定书》，认定林贵澈驾驶机动车未与同车道前车保持安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，是导致此事故发生的过错；无证据证实刘伟奇、曾桂香有导致此事故发生的过错。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，林贵澈承担此事故的全部责任，刘伟奇、曾桂香不承担此事故的责任。事故发生后，曾桂香被送往佛冈县中医院住院治疗，因伤势严重，当日转院至佛山市中医院住院治疗至同年7月21日，共住院32天，用去医疗费合计135976.44元、陪人费3660元、租床费80元。佛山中医院出院诊断为：1、左尺骨近端粉碎性骨折并肘关节脱位；2、右股骨中段骨折；3、左股骨中下段粉碎性骨折；4、右第6-8肋骨骨折；5、头顶部皮肤挫裂伤缝合术后；6、右枕部头皮下血肿；7、脑震荡。出院医嘱：1、出院后全休一个月，加强术后护理，术后两周拆线，患肢暂勿负重及剧烈活动，伤者适当功能锻炼，住院期间留陪人1名；2、定期复查，不适随诊；3、出院带药。出院后，原告分别于2015年8月11日、9月15日、10月13日、11月10日、12月8日和2016年1月12日前往佛山市中医院门诊复诊，共用去医疗费4003.70元。2015年11月13日，原告委托广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残等级评定，同年11月27日，该鉴定所作出粤正源司鉴所（2015）临鉴字第0329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人曾桂香因外伤致右第6-9肋骨骨折，评定为十级伤残；因外伤致左尺骨近端粉碎性骨折，经行骨折内固定术后，评定为十级伤残；因外伤致左股骨中下段粉碎性骨折，经行骨折内固定术后，评定为十级伤残；因外伤致右股骨中段骨折，经行骨折内固定术后，评定为十级伤残。为此，原告支付了司法鉴定费1240元。
另查明：原告曾桂香是农业家庭户口，其育有一子一女，女儿刘嘉欣2000年12月22日出生，儿子刘家俊2005年2月19日。2015年11月15日，英德市石灰铺镇竹田村民委员会出具证明证实，原告曾桂香有6兄妹，其母亲蓝金娣1945年4月10日出生，××故。原告自2014年6月1日起在佛冈××××街工作，每月工资2662元。
又查明：由林贵澈驾驶粤R×××××号重型厢式货车的车主系张名练，该车由何清平租用，并在被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司购买了“交强险”和保险金额为300000元不计免赔的“商业第三者责任险”，本次交通事故是发生在保险期间内。林贵澈是何清平雇请的司机，事故发生时，林贵澈正在履行职务行为，事发后何清平垫付了120000元给原告曾桂香。刘伟奇驾驶的无号牌二轮摩托车所有人是原告曾桂香，该车在本案事故中损坏，经中华联合财产保险股份有限公司评定车辆损失为2100元，原告支付了2100元修理费。
再查明：本次事故还造成另一伤者刘伟奇受伤，其已于2015年7月向本院起诉要求被告赔偿，本院于2015年10月8日作出（2015）清佛法民二初字第555号民事判决，判令被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司在交强险责任限额内赔偿3000元医疗费给刘伟奇，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿4745.81元医疗费给刘伟奇。该判决已发生法律效力。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案中，原告曾桂香因交通事故受伤，此事故经佛冈县公安局交通警察大队作出佛公交认字（2015）第00195号《道路交通事故认定书》，认定林贵澈承担此事故的全部责任。该认定事实清楚，程序合法，证据充分，本院依法予以确认。对原告因此而造成的损失，被告应按照法律法规的规定承担相应的民事赔偿责任。根据本院查明的事实及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告在本次交通事故中的损失，本院依法确认如下：
一、医疗费139980.14元（135976.44元＋4003.70元），有原告提供的医疗费收费票据为证，本院予以支持。
二、住院伙食补助费3200元（100元／天×32天），符合法律规定，本院予以支持。
三、营养费1000元。结合原告的伤情本院酌情支持1000元。
四、护理费3740元（3660元＋80元），有佛山市中医院陪人费收据和住院陪护床租用收据为证，本院予以确认。
五、误工费：14197.33元（2662元／月÷30天／月×160天），原告主张按2662元／月计算误工费，有原告与佛冈××××街签订的劳动合同、银行账户流水清单予以佐证，本院予以认可，但误工时间应计算至定残前一天，即应计算160天。其请求误工费计算242天，事实和法律依据不足，本院不予支持。
六、残疾赔偿金84540.12元（30192.90元／年×20年×14%）：原告虽然是农村户籍，但其自2014年6月在佛冈××××街工作且有固定的收入，因此，其主张以城镇居民标准30192.9元／年计算残疾赔偿金，证据充分，本院予以支持。至于原告的伤残等级，根据佛冈县中医院诊断书和佛山市中医院诊断证明、出院记录及复诊门诊病历，均诊断原告右侧第6-8肋骨骨折，因此，对广东正源法医临床司法鉴定所评定原告曾桂香因外伤致右第6-9肋骨骨折为十级伤残的鉴定意见，本院不予采纳。因此，原告的伤残程度为三个十级伤残，赔偿指数应以14%计算为宜。
七、被扶养人生活费22245.71元（4656.01元＋12416.26元＋5173.44元）。其中，被扶养人刘嘉欣生活费4656.01元（22171.90元／年×3年×14%÷2人）；被扶养人刘家俊生活费12416.26元（22171.90元／年×8年×14%÷2人）；被扶养人蓝金娣生活费5173.44元（22171.90元／年×10年×14%÷6人）。
八、鉴定费1240元，有收费发票为凭，本院予以确认。
九、精神抚慰金7000元。原告曾桂香因本案交通事故造成三个十级伤残，给原告造成一定的精神损害，其主张精神抚慰金有事实和法律依据，本院予以支持，但其请求的数额过高，本院酌定7000元。
十、交通费1500。鉴于原告多次往返佛山市中医院复诊，必然发生交通费，交通费本院酌定1500元。
十一、残疾辅助器具费2740元，有相关器具的购置发票为证，本院予以确认。
十二、车辆损失费2100元，有保险公司的损失确认书和修理费发票为证，本院予以支持。
以上一至十二项合计283483.30元。
原告上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分，按事故责任由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司在第三者商业责任险赔偿限额范围内予以赔偿。本案中，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司已在交强险支付了3000元医疗费给另一伤者刘伟奇，因此，其还应当交强险医疗费限额内赔偿原告7000元；在伤残限额范围内赔偿原告110000元（含精神抚慰金7000元）；在财产损害赔偿限额内赔偿原告2000元；在第三者商业责任险赔偿限额范围内赔偿原告163243.30元，合计282243.30元。至于鉴定费1240元，不属于保险范围，应由侵权人承担。鉴于肇事车辆粤R×××××号重型厢式货车的实际支配人已垫付医疗费120000元给原告，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司仍应支付给原告的赔偿金额为：282243.30元-（120000元-1240元）=163483.30元。被告粤R×××××号重型厢式货车的实际支配人已垫付的118760元（120000元-1240元），可以另行向被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司理赔。至于原告请求超出的部分，因事实和法律依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿163483.30元给原告曾桂香。
二、驳回原告曾桂香的其他诉讼请求。
本案受理费4276元，减半收取2138元，由原告曾桂香负担195元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺番山支公司负担1943元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 蓝森明
二〇一六年七月二十八日
书记员 蓝裕华
附佛冈县人民法院账户：
户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。