贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0111民初5590号
原告：刘小勇，男，1987年9月17日出生，汉族，贵州省普定县人，贵州贵黔重工机械租赁有限公司员工，住贵州省普定县马官镇余官村494号，现住贵州省贵阳市花溪区。
委托诉讼代理人：王宗跃，贵州群众律师事务所律师，特别代理。执业证号：15201199410549952。
委托诉讼代理人：刘倩，贵州群众律师事务所实习律师，特别代理。实习证号：2301170621200。
被告：蒋建，男，1989年3月29日出生，汉族，职业不详，住湖南省洪江市。
被告：罗筑，男，1983年7月15日出生，汉族，职业不详，住贵州省。
原告刘小勇与被告蒋建、罗筑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请追加罗筑作为被告参加诉讼，本院依法予以追加。原告刘小勇及其委托诉讼代理人王宗跃、刘倩到庭参加诉讼，被告蒋建经合法传唤未到庭参加诉讼。被告罗筑经本院于2018年1月6日在《民主与法制时报》公告送达起诉书副本、应诉通知书、追加被告申请书、举证通知书、参加诉讼通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担人身损害赔偿29700元（含医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费）。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年10月27日22时左右，原告骑电动自行车下班回家，途经被告蒋建店铺路段时（周家寨活动中心），被告将一辆共享单车从高空扔向原告，原告躲闪不及，致使电动自行车倒下，最终致原告左腿受伤。原告当即报警，后三江派出所警员出警对此事进行处理。因被告的行为导致原告受伤，住院就医花费医疗费用人民币12000元，原告的合法权益受到侵害，出院后与被告协商赔偿事宜未果。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，诉请如前。庭审中，原告明确其第一项诉请为：判令两被告连带承担人身损害赔偿费用人民币29700元（其中医疗费人民币12197元、护理费人民币1387.1元、营养费人民币1300元、住院伙食补助费人民币1300元、交通费人民币500元、误工费人民币12000元、后续治疗费人民币5000元，共计人民币33684.1元，在本案中仅主张人民币29700元）。
被告蒋建、罗筑均未作答辩。
原告刘小勇为佐证其主张及诉讼请求，提交如下证据：
证据一：原告身份证及由贵阳市花溪区黄河社区中院村村
民委员会出具的证明，欲证明原告主体适格及原告从2017年3月流入该村租房居住的事实。
证据二：由贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所出具的出警情况说明及被告蒋建的询问笔录，欲证明两被告主体资格及被告罗筑侵权后逃跑的事实。
证据三：事发时的监控视频及文字整理资料，欲证明两被告的侵权行为客观存在，且二被告的行为与原告受伤住院的结果之间存在因果关系。
证据四：案涉共享单车照片和事故现场照片，欲证明致害工具以及事发现场情况，从照片中可看出事发现场路面人行道宽约三米，被告罗筑两次向机动车车道扔单车存在主观故意，结合此前的监控录像，第二次扔单车明确系被告罗筑向机动车车道扔出，直接导致原告受伤。现该单车仍扣押在公安机关。
证据五：贵阳市第三人民医院医疗票据6张、花溪赵氏骨科综合医院住院病案及医疗票据1张，证明原告受伤情况，并产生医疗费共计人民币12419.51元，住院时间系从2017年10月28日至2017年11月9日，住院天数12天，其中医嘱注明要加强营养。
证据六：由贵州贵黔重工机械租赁有限公司出具的工资证明，证明原告因伤停工及月工资人民币8000元的事实。
证据七：2017年11月14日13时03分、2017年11月14日17时21分、2017年11月16日00时18分被告罗筑与原告刘小勇的通话录音，其中被告罗筑的电话号码为155××××3370，证明被告罗筑在事发后与原告协商赔偿事宜的情况。
本院对上述证据分析认证如下：
证据一：身份证及由贵阳市花溪区黄河社区中院村村民委
员会出具的证明，证实了原告刘小勇主体资格及原告从2017年3月流入该村租房居住的事实。
证据二：1、由贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所于2017年12月4日出具的出警情况说明，该说明主要内容载明：2017年10月27日22时许，我所接报警在贵阳市××家村村委有电瓶车与自行车刮擦，后经了解，系刘小勇驾驶一辆电瓶车在开发大道行驶时，一名姓罗男子（电话：155××××3370）将一辆单车扔在开发大道上，刘小勇为避免撞上单车摔倒在路上，导致其本人受伤，后经公安机关排查，扔单车男子较大可能性是一名叫罗筑的男子（身份证号：），户籍地址：贵州省××镇市水晶集团公司215栋2单元502号。2、蒋健于2017年10月27日22时43分至2017年10月27日23时40分在贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所所作的笔录，在该笔录中，被告蒋建自述了身份情况，并陈述2017年10月27日22时许，其与杨佳（其朋友）、“罗哥”（其客户）在周家村村委会其经营的柚子批发店门口人行道上轮流试骑一辆共享单车，“罗哥”试骑时感觉不好骑，就发火用脚将该共享单车踹倒在人行道上的一棵树下。蒋建将倒下的共享单车扶正，“罗哥”又上前用双手将该辆单车提起，并扔在柚子批发店门口开发大道的应急车道和慢车道的中间位置。一辆电瓶车驾驶过来撞在单车上，电瓶车在行驶过程中刹车不及撞上该单车，电瓶车和驾驶员一同摔倒在地上。蒋建、杨佳、“罗哥”三人准备将驾驶员扶到路边，驾驶员称其脚疼无法站立，僵持了七、八分钟左右，“罗哥”就沿着开发大道向小河方向行走，蒋建跟着走了100米左右就返回了现场，并将倒在路上的电瓶车和共享单车推到路边。然后驾驶员的朋友到了现场，一会儿派出所的民警也到了现场。上述所称“罗哥”年龄约32岁，身高约1.7米，体型很胖，当时身穿一件带有红点泛红色的衬衣，一条很大的黑色裤子，一双黑色运动鞋，“罗哥”的联系方式是155××××3370。
证据三：监控视频，视屏显示地点为“贵州贵阳经开周家寨村活动中心旁”，监控显示范围从左至右依次为被行道树部分遮挡的人行道、来向慢车道、来向行车道。2017年10月27日21时47分11秒，来向车辆行驶正常，路面无异常情况。21时49分36秒，慢车道来向驶来一辆摩托车，视屏显示有人在人行道上将一物体抛掷到慢车道上，来向摩托车减速后绕过地上物体，未发生事故，此时可辨认该物体为一辆自行车。21时49分54秒，一身型较胖、上身穿宽松衬衣、下身着黑色肥大裤子的男子（以下简称较胖男子）和一身型较瘦、身穿黑色夹克的男子（以下简称较瘦黑夹克男）在马路边交谈后，较胖男子走到慢车道上倒地的自行车处，将该自行车扶起并稳控在手中，与此同时一辆电瓶车从慢车道往前驶来。21时50分00秒，电瓶车从慢车道变道至行车道，此时较胖男子面向人行道上似与人交谈，并反手将手中的自行车再次从慢车道扔至行车道上。21时50分02秒，电瓶车驾驶员避让不及，连人带车摔倒在行车道上，电瓶车与驾驶员因惯性作用与该自行车发生碰撞。21时50分02秒至21时50分36秒，较胖男子和较瘦黑夹克男上前欲将电瓶车驾驶员扶起，路边出现另一名身型适中、身着黑色裤子的男子（以下简称适中黑裤男），较瘦黑夹克男将自行车从行车道推至路边。21时50分57秒，适中黑裤男将电瓶车推至路边。21时51分10秒，较胖男子与较瘦黑夹克男与电瓶车驾驶员交谈，于21时51分40秒离开监控范围，驾驶员仍坐在此前倒地的行车道上。21时51分41秒，适中黑裤男上前用双手将电瓶车驾驶员拖抱至路边。21时52分27秒，较胖男子与较瘦黑夹克男再次出现在监控视频中，沿人行道行走并交谈，至21时52分44秒，二人离开监控范围。21时54分20秒，较瘦黑夹克男出现在监控视频中。21时54分51秒，较瘦黑夹克男到电瓶车驾驶员处与其交谈，并于21时55分33秒将驾驶员掉落在行车道上的头盔捡回。
证据四：共享单车照片、事故现场照片，证实致害工具以及事发现场的情况，与监控视屏相互印证。
证据五：1、贵阳市第三人民医院医疗票据6张，显示就诊人系刘小勇，支付医疗费用为2017年10月27日，产生医疗费用人民币481.2元，主要包括数字化摄影（DR）、一次性DR胶片（柯尼卡）、救护车费、院前急救费、电脑血糖监测、急诊挂号费、急诊检查费、治疗费。2、花溪赵氏骨科综合医院住院病案及医疗票据1张，原告于2017年10月28日1时31分到贵阳花溪赵氏骨科综合医院进行治疗，初步诊断为：1.左外踝粉碎性骨折；2.左内踝、右手皮肤擦伤。住院期间为2017年10月28日至2017年11月9日共计12天，在该院产生医疗费用人民币11941.51元。出院诊断为：1.左外踝粉碎性骨折；2.左内踝、右手皮肤擦伤。出院医嘱为：1.加强营养；2.注意休息；3.术后12-14天拆线……
证据五：由贵州贵黔重工机械租赁有限公司出具的工资证明，主要内容载明：兹证明挖机手刘小勇，从2015年10月至2017年10月在我公司工作，现月工资人民币8000元。
证据六：通话录音，显示对方电话号码为155××××3370，虽与贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所出具的出警情况说明和蒋健在贵阳市公安局经济技术开发区分局三江派出所所作的笔录中涉及被告罗筑的联系方式相一致，但无法核实实际通话人情况。
依据当事人陈述、原告身份证、被告身份证及上述有效证据等与本案有关联的相关证据及庭审笔录，本院确认法律事实如下：2017年10月27日22时许，被告罗筑、蒋建在贵阳市经济技术开发区开发大道××家村村委会蒋建经营的柚子批发店门口人行道上试骑共享自行车。被告罗筑将一辆共享单车提起并扔至开发大道机动车道路慢车道上。该共享单车倒地后，被告罗筑又将其从慢车道扔至行车道，原告刘小勇驾驶电动自行车行驶至此，为躲避被告罗筑扔出的共享单车，原告躲让不及后摔倒在地受伤。原告随即报警并联系救护车，受伤当晚被送往贵阳市第三人民医院治疗，在该院产生急救及治疗费共计人民币481.2元。2017年10月28日1时31分，原告转至贵阳花溪赵氏骨科综合医院进行治疗，初步诊断为：1.左外踝粉碎性骨折；2.左内踝、右手皮肤擦伤。住院期间为2017年10月28日至2017年11月9日共计12天，在该院产生医疗费用人民币11941.51元。出院诊断为：1.左外踝粉碎性骨折；2.左内踝、右手皮肤擦伤。出院医嘱为：1.加强营养；2.注意休息；3.术后12-14天拆线……后因损害赔偿问题与被告协商未果，原告诉至本院，请求如前。
庭审中，原告陈述住院期间由其妻子对其进行护理，但未提交护理人员的收入情况证据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告罗筑将共享单车扔向有往来车辆道路的行为直接导致原告所行驶的电动自行车为避险而摔倒受伤，其作为损害行为的实施人应当承担相应的民事责任。综合原告刘小勇在本案中的举证情况，结合监控视频所反映事发时的情况，原告刘小勇所受损伤系被告罗筑所致，因此原告的损害赔偿责任应由被告罗筑承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。对于原告刘小勇诉请的各项赔偿项目，本院确认如下：1、医疗费。原告分别在贵阳市第三人民医院、贵阳花溪赵氏骨科综合医院进行治疗，共产生医疗费人民币12422.71元，原告仅主张人民币12197元，本院从其自愿，对该医疗费人民币12197元予以支持；2、护理费。原告主张护理期为13天，结合原告住院的天数及治疗情况，本院认为原告主张护理期13天并无不妥。原告主张护理费标准按照2016年贵州省各行业在职职工平均工资标准人民币38246元/年计算，但未向本院提交护理人员收入情况证据，故本院参照贵州省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资人民币35528元/年计算，护理费为人民币1265.38元（35528元/年÷365日/年×13日=1265.38元）；3、营养费。原告主张标准按照100元/天计算，要求计算13天，本院综合考虑贵阳地区经济发展状况和现实生活水平，按人民币50元/天计算。结合原告住院的天数及出院医嘱情况，本院按照12天计算营养期，营养费为50元/天×12天=600元；4、住院伙食补助费。原告主张13天，实际住院治疗12天，本院参照贵州省国家机关一般工作人员出差补助标准人民币100元/日，支持的住院伙食补助费为人民币1200元；5、交通费。结合原告进行检查治疗医院的地址及实际受伤情况，本院对交通费酌情支持人民币300元；6、误工费。原告要求的误工期为45天，结合原告住院的天数、受伤治疗的情况及出院医嘱情况，本院认为原告主张误工期45天并无不妥。原告主张月工资人民币8000元，并提交贵州贵黔重工机械租赁有限公司出具的证明，但未提交相应的银行发放转款记录或工资发放名册，故本院参照贵州省上一年度建筑业年平均工资人民币47832元/年计算，误工费为人民币5897.10元（47832元/年÷365天/年×45天=5897.10元）；7、后续治疗费，原告主张人民币5000元，但未提交相关证据予以证实，故待实际产生后另行起诉。综上，原告刘小勇因伤所受经济损失共计人民币21459.48元，该赔偿责任应由被告罗筑承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗筑于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小勇医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计人民币21459.48元；
二、驳回原告刘小勇的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币542元及公告费，由原告刘小勇负担人民币150元，被告罗筑负担人民币392元及公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 谢东林
审 判 员 魏 丽
人民陪审员 杨明伟
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 韩 英