wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初678号
原告周少军，男，回族，1981年6月1日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人吴宝霖，宁夏迪通律师事务所律师。
委托代理人唐磊，宁夏迪通律师事务所实习律师。
被告郭生峰，男，汉族，现年33岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告张占华，男，汉族，现年32岁，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
被告吴忠市宏广建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。
法定代表人李国民，公司经理。
以上三被告基本信息由原告提供。
原告周少军与被告郭生峰、张占华、吴忠市宏广建筑工程有限公司（以下简称宏广公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理，依法由代理审判员哈莉适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告周少军及其委托代理人吴宝霖、唐磊到庭参加了诉讼。被告郭生峰、张占华、宏广公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周少军诉称，2013年，被告宏广公司承建了宁夏青铜峡市2012年保障性住房、农民安置房一标段1#、7#工程。后被告宏广公司将该工程违法分包给被告郭生峰、张占华。被告郭生峰、张占华即召集原告在内的数名工人进入工地干活。工程结束后，经结算，被告郭生峰、张占华欠原告2012年10月至2013年6月期间劳务工资3万元。被告宏广公司将涉案工程违法分包给无资质的自然人，依据《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款规定：“禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。”及国务院劳动保障部、建设部2004年9月6日颁布实施的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故被告宏广公司应与被告郭生峰、张占华连带向原告支付劳务工资。原告多次向三被告催要无果，为此，原告提起诉讼，请求：依法判令三被告连带向原告支付劳务工资3万元，并承担本案诉讼费。
为支持其主张，原告周少军向法庭提交以下证据：
1.工程结算单一份。证明被告郭生峰、张占华欠付原告劳务工资3万元事实；
2.中标通知书一份（复印件）。证明被告宏广公司中标青铜峡市房屋产权保障房农民安置房一标段工程；
3.《建设工程合同协议书》一份（复印件）。证明2012年青铜峡市保障房农民安置房一标段工程由青铜峡市房屋产权产籍管理所发包给了被告宏广公司，同时证明被告郭生峰在该合同上签字，而被告郭生峰不仅是被告宏广公司法定代表人，且被告郭生峰借用被告宏广公司资质承包了涉案工程，被告郭生峰系涉案工程的实际施工人。
被告郭生峰、张占华、宏广公司未向法庭提交书面答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据1工程结算单，能够证实被告郭生峰、张占华欠付原告周少军劳务工资3万元的事实，本院予以采信；证据2中标通知书、证据3《建设工程合同协议书》，均系复印件，无法核实真实性，本院不予采信。
经审理查明，2012年4月至2013年6月期间，原告在被告郭生峰、张占华承包的青铜峡市2012年保障性住房、农民安置房一标段7号楼工程从事电工领队一职。原告工作期间，领取劳务工资174000元。2014年11月27日，经结算，被告郭生峰向原告出具3万元的工程结算单一张，并经被告张占华签字确认。工程结算单载明：“青铜峡房管局安置7#楼电工结算单，3848平米每平米5万元已付174000元现下欠30000元周少军结算人：郭生峰2014.11.27确认：张占华。”后经原告多次催要，三被告未予支付。
本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，原告为被告郭生峰、张占华承包的青铜峡市2012年保障性住房、农民安置房一标段7号楼工程提供劳务，被告郭生峰、张占华应当依约向原告支付劳务工资。被告郭生峰、张占华欠付原告劳务工资3万元的事实，由被告郭生峰、张占华向原告出具的工程结算单予以证实，故原告主张被告郭生峰、张占华向其支付劳务工资3万元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张被告宏广公司承担责任，因原告提交的证据不能证实被告宏广公司于本案的关联性，而不能成立。原告依据国务院劳动保障部、建设部2004年9月6日颁布实施的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具有用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，主张被告宏广公司承担连带付款责任的意见，因《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第一条规定:“一、本办法适用于在中华人民共和国境内的建筑业企业（以下简称企业）和与之形成劳动关系的农民工。”，原告与被告宏广公司之间并不存在劳动关系，原告主张被告宏广公司向其支付劳务工资的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告郭生峰、张占华、宏广公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告郭生峰、张占华于判决生效后五日内向原告周少军支付劳务工资3万元；
二、驳回原告周少军的其他诉讼请求。
被告郭生峰、张占华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭生峰、张占华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 哈莉
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 马慧
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3576号
上诉人（原审被告）郭阳。
被上诉人（原审原告）周国宗。
上诉人郭阳因民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第32888号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案应由上诉人的经常居住地法院管辖，自2008年4月以来一直居住在浙江省余姚市，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送浙江省余姚市人民法院管辖。
本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，本案上诉人郭阳的户籍地在＊＊＊原审法院辖区内，故原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第642号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津国能新筑投资有限公司。住所地，天津市蓟县渔阳镇东一环路2号C区***号。
法定代表人：李天成，该公司总经理。
委托代理人：周安琪，天津德臻律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王金力，女，汉族，1981年4月17日出生。
再审申请人天津国能新筑投资有限公司（以下简称国能新筑公司）因与被申请人王金力商品房买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第375号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
国能新筑公司申请再审称：（一）一审判决认定事实错误。国能新筑公司没有对2014年8月29日取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》（以下简称《准许交付使用证》）表示过认可。且一审判决认定“王金力此后多次找国能新筑公司要求履行商品房交付并承担违约责任未果”也没有证据支持。（二）一审法院审理程序错误。国能新筑公司要求追加施工单位为被告，一审法院对此当庭口头驳回，但未出具民事裁定书。王金力的诉讼请求在庭审时发生了两次变更，一审未依法给予国能新筑公司答辩期。一审判决主文赔偿数额不明确，不符合民事诉讼法要求。（三）二审法院未对上述两点事由予以审查，径行驳回上诉，属于判决违法。综上，国能新筑公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。
王金力提交意见称：（一）在一审数次开庭中，王金力反复要求国能新筑公司出示《准许交付使用证》，但国能新筑公司未当庭出示，应承担举证不利的后果。（二）王金力多次找国能新筑要求履约交房，但国能新筑公司未予理睬，王金力向国能新筑公司发出了催告书，一审判决对事实的认定并无不当。（三）国能新筑公司提出追加施工单位为被告，属于无理要求。本案系房屋买卖违约，与施工单位无关。（四）一审判决没有明确赔偿数额，是因国能新筑公司迟迟未出示交房应出示的证件所致。综上，一审、二审事实清楚、理由充分，请求驳回国能新筑公司诉请。
本院除对一、二审查明的事实予以确认外，另查明，王金力在本案二审判决作出后，已经办理讼争房屋入住手续。
本院认为，涉案商品房买卖合同系双方真实意思表示，应认定有效，双方均应依约履行合同。施工单位并非涉案合同当事人，亦非必要共同诉讼人，一审法院未予追加符合法律规定。根据《民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定可以口头作出。一审法院已将当庭驳回追加申请情况记入笔录，并告知各方当事人，处理不违反法律规定。根据《民事诉讼法》相关规定，采用简易程序的，可以采用简便方式审理案件，故一审程序并无不当。至于判决主文赔偿数额不明确问题，由于涉案商品房买卖合同明确约定了房屋交付条件，在国能新筑公司于2014年8月16日未提供相应证件、材料的情况下，王金力有权拒绝接受涉案房屋。国能新筑公司现虽取得《准许交付使用证》，但并未提供再次通知王金力办理入住的证据，应依约承担违约责任，一审判决按照合同约定计算赔偿标准符合法律规定。
综上，国能新筑公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天津国能新筑投资有限公司的再审申请。
审 判 长 翟红
审 判 员 李彤
代理审判员 张昕
二〇一五年八月十九日
书 记 员 赵伟
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第672号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人朱某。1999年8月3日因犯寻衅滋事罪被象山县人民法院判处有期徒刑三年；2004年7月13日因犯聚众斗殴罪被象山县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2008年8月16日刑满释放；2011年4月27日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十日；2011年5月15日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十五日；2011年5月20日因吸食毒品被象山县公安局决定责令社区戒毒三年；2011年8月11日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十四日；2011年8月19日因吸食毒品被象山县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月5日被象山县公安局刑事拘留，同年11月6日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉（2014）1498号起诉书指控被告人朱某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员沈真真、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2013年10月底某日下午，被告人朱某在其租住的象山县丹西街道永平路2弄2号的暂住房内，与郑某一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2013年11月初某日下午，被告人朱某在其租住的象山县丹西街道永平路2弄2号的暂住房内，与郑某一起吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人朱某到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、盛某的证言、检查笔录、现场检测报告书、到案经过、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人朱某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人朱某判处有期徒刑一年以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一四年八月八日
书记员 王萍女
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初496号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人吴大学，男，1977年9月27日出生于四川省大英县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地大英县。因犯盗窃罪，于2012年6月12日被苍南县人民法院判处有期徒刑三年三个月，2014年9月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人刘应贵，男，1972年11月12日出生于四川省罗江县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地罗江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月10日被刑事拘留，同年2月12日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]488号起诉书指控被告人吴大学、刘应贵犯盗窃罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月23日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人吴大学、刘应贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年11月26日凌晨，被告人吴大学、刘应贵经事先预谋，来到瑞安市马屿镇马北村赏江路一民房旁，窃取被害人陈某停放在此处的三轮摩托车一辆。经估价，被盗摩托车价值人民币4921元。现被盗车辆已被追回并发还给被害人。
2017年12月23日凌晨，被告人吴大学、刘应贵经事先预谋，来到瑞安市曹村镇南堡村一民房旁，窃取被害人蔡某停放在此处的三轮摩托车一辆。经估价，被盗摩托车价值人民币4875元。
2018年1月10日，被告人吴大学、刘应贵被抓获归案。案发后，被告人吴大学、刘应贵家属共计赔偿被害人蔡某2680元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人吴大学、刘应贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、蔡某的陈述，提取笔录，辨认笔录，扣押决定书及清单，发还清单，接受证据清单，价格认定结论书，收条，原谅书，刑事判决书，罪犯档案资料，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴大学、刘应贵以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴大学系累犯，依法从重处罚；被告人吴大学、刘应贵归案后均能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；已退赃、退赔，并取得被害人谅解，均酌情从轻处罚，其中被告人刘应贵系初犯，予以适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护社会管理秩序，维护合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴大学犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年1月10日起至2018年7月9日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘应贵犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、作案工具三轮车一辆（扣押于瑞安市公安局），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 詹应国
二〇一八年四月二十六日
代书记员 陈 丹
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初630号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人唐振胜，男，1969年9月2日出生，满族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。因涉嫌妨害公务罪于2018年4月19日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕559号起诉书指控被告人唐振胜犯妨害公务罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员张某1、吕某出庭支持公诉。被告人唐振胜到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年4月18日16时许，沈阳市公安局沈河分局大南派出所民警何某、刘某接到110指令到沈阳市沈河区文艺路43-6号楼下处置警情。报警人周某称被告人唐振胜无故闯入其家中。民警何某、刘某在传唤双方回派出所接受调查时，被告人唐振胜拒绝配合并扯拽民警衣服，后民警将唐振胜带到询问室后，唐振胜殴打民警刘某面部。经鉴定，刘某面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人唐振胜在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源及抓捕经过、警官证、公安医院门诊病历，证人刘某、何某、王某、张某2、孙某、周某的证言，被告人唐振胜的供述，司法鉴定意见书，现场录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐振胜以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的公务活动，已构成妨害公务罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人唐振胜犯妨害公务罪罪名成立。被告人唐振胜暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人唐振胜到案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人唐振胜犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2018年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张桂宏
人民陪审员 张玉华
人民陪审员 郑秀丽
二〇一八年八月十四日
书 记 员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科执字第143号
申请人吴福姐，女，1969年7月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古乌兰浩特市。
被执行人包永峰，男，1995年10月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人包喜山，男，1972年10月17日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被执行人胡玉瑞，女，1968年8月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
申请人吴福姐与被执行人包永峰、包喜山、胡玉瑞附带民事赔偿执行一案，科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2013）科刑初字第174号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴福姐于2015年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款100000.00元，本院依法受理。
在执行过程中，2015年4月27日向被执行人送达执行通知书，被执行人于当日给付执行款20000元，2015年12月8日，双方当事人达成分期履行和解协议，被执行人于2015年12月8日给付30000元，剩余50000元于2016年12月8日给付。
本院认为，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。依照（最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知）第十六条第五项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人如未按和解协议履行，申请人吴福姐可持本裁定书向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 海 锁
执行员 包金锁
执行员 杜 鹃
二〇一五年十二月八日
书记员 魏晓瑞
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第360号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人刘某。
公诉机关以杭桐检公诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人余绯出庭支持公诉，指控：2015年7月5日19时许，被告人刘某酒后驾驶号牌为浙A×××××的小型普通客车，占用对向车道沿桐庐县分水镇院士路由东向西行驶至桐庐峰迪纸箱厂附近时，与对向俞关木驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、俞关木受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘某驾车驶离现场，后被民警抓获归案。经认定，被告人刘某负该事故的全部责任。经呼气检测，被告人刘某乙醇含量为107mg/100ml。经抽血检验，其血液中乙醇含量为105.6mg/100ml。根据其犯罪情节，建议判处被告人刘某拘役二个月，并处罚金人民币4000元，不适用缓刑。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一五年七月十三日
代理书记员 方 晨
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1025刑初280号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人向润清，男，1970年6月16日出生于四川省仁寿县，汉族，文盲，农民，住仁寿县。因犯诈骗罪于2001年12月17日被井研县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪于2006年11月21日被仁寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪于2010年8月3日被丹棱县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；因犯诈骗罪于2015年1月5日被仁寿县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；因犯诈骗罪于2017年3月23日被蒲江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年2月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，2018年6月11日被执行逮捕。现羁押于资中县看守所。
被告人李云，男，1971年6月8日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，农民，住仁寿县。因犯诈骗罪于2006年11月21日被仁寿县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯诈骗罪于2011年5月12日被眉山市东坡区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年7月29日被仁寿县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯诈骗罪于2017年3月23日被蒲江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2018年1月5日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月14日被抓获，次日被刑事拘留，2018年6月11日被执行逮捕。现羁押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]243号起诉书指控被告人向润清、李云犯诈骗罪一案，于2018年8月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院指派检察员张泽华、姜毅出庭支持公诉，被告人向润清、李云到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省资中县人民检察院指控，2018年5月8日晚上，被告人李云和向润清共谋采用“丢包诈骗”的方式骗取他人财物。5月9日上午，李云驾驶其川Ｚ×××××轿车搭载向润清窜至资中县场镇寻找作案目标伺机诈骗。二人在信用社外发现韩某1取钱后，便跟随韩某1至连心桥桥头，向润清将用报纸包裹的冥币丢在地上，又当着韩某1的面捡起，称里面有钱，以分钱为由将韩某1带至禹宫村一柑橘林。李云随后找到向润清和韩某1，称有人看见向润清捡到了自己掉的钱，向润清予以否认，并将报纸包裹的冥币悄悄地交给了韩某1，同时向李云称自己是韩某1的亲戚，是来向韩某1借钱的，李云提出向、韩某2当着自己的面借钱，才会相信向润清的说法。随后，韩某1将身上的现金18400元交给向润清，向润清、李云先后以找证人为由逃离。
被告人向润清、李云到案后，均如实供述了其犯罪事实。且被告人的亲属已代为向韩某1赔偿，取得了谅解。
上述事实，被告人向润清、李云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、被害人韩某1的陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向润清、李云以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。资中县人民检察院指控被告人向润清、李云犯诈骗罪的事实和罪名成立，本院予以采纳。向润清、李云在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。向润清、李云诈骗老年人，可以增加刑罚量。向润清、李云到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。向润清、李云亲属代为赔偿，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。向润清已缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李云犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年5月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人向润清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
三、在案供犯罪所用的作案工具冥币182张，依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余 忠
二〇一八年八月二十一日
书记员 邓仕勇
附相关法律条文节录：
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
2.《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
3.《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5.《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0103行审29号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。
负责人王金柱，大队长。
委托代理人刘博，该单位工作人员。
被执行人康火炎，男，1982年9月29日出生，住河南省禹州市。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年9月5日作出4101031200976662号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人康火炎于2017年9月5日驾驶豫Ａ×××××小型汽车行驶至大学中路（陇海路至汝河路）实施机动车违反禁令标示违法行为，被在此执勤的民警吴志恒拦查，康火炎的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，民警吴志恒依法履行告知并听取申辩后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第（二）项、第六十二条之规定，决定对康火炎予以100元罚款，当场开具4101031200976662《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达。2018年3月28日经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031200976662号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年9月5日作出4101031200976662号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石海滨
人民陪审员 谢菲菲
人民陪审员 汪仁霞
二〇一八年七月十日
书 记 员 马海量
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓮刑初字第119号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人徐某，男，1975年3月31日生于贵州省瓮安县，汉族，中专文化，农民，住瓮安县瓮水办事处乌江路*号*幢*单元*号。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年10月28日被瓮安县公安局监视居住。
瓮安县人民检察院以瓮检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人徐某犯贩卖毒品罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，经征求被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。瓮安县人民检察院指派检察员杨仪军出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月28日下午，陈登华电话联系被告人徐某要购买三包海洛因，当晚20时许二人在瓮安县雍阳办事处北东路农贸市场对面马路上进行交易时，被公安干警现场抓获，当场缴获疑似毒品海洛因三包，经鉴定该疑似毒品净重0.3克，含海洛因成份。2013年10月26日17时许，被告人徐某在瓮安县雍阳办事处富丽半岛以90元的价格贩卖了一个零包海洛因给陈登华。公诉机关认为，被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，公诉机关建议对被告人判处六个月以上一年以下的有期徒刑，并处罚金。
被告人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年10月26日17时许，被告人徐某在瓮安县雍阳办事处富丽半岛以90元的价格贩卖了一个零包海洛因给陈登华。同月28日下午，陈登华通过电话联系被告人徐某要购买三包海洛因，当晚20时许徐、陈二人在瓮安县雍阳办事处北东路农贸市场对面马路上进行交易时，被公安干警抓获，当场缴获疑似毒品海洛因三包，经鉴定该疑似毒品净重0.3克，含海洛因成份。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证属实的：①被告人徐某的供述和辩解；②鉴定意见；③证人陈登华的证言；④受案登记表、立案决定书；⑤抓获经过；⑥户籍证明；⑦搜查笔录、毒品称量笔录、扣押物品清单、毒品上交条、照片；⑧被告人及其妻的疾病证明；⑨辩认材料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品海洛因而进行贩卖，被告人徐某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人徐某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐某归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，有从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议，符合法律规定及被告人应当承担的刑事责任，本院予以采纳。本院决定对被告人徐某从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决书发生法律效力后二十日内缴纳。）
二、扣押的毒品海洛、手机一部、人民币三百元予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 付文忠
二〇一四年四月二十九日
书记员 朱一帆
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第53号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人曹某某，男，1985年8月20日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市柘城县，住柘城县牛城乡。因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月14日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2015年1月27日经鹿邑县人民检察院批准，同日被鹿邑县公安局执行逮捕。现押于鹿邑县看守所。
鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉（2015）47号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫、邓悦出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：2015年1月13日23时31分左右，被告人曹某某驾驶皖S990**号大货车沿省道207线由北向南行驶至鹿邑县马铺镇“小南海温泉”门口时，与刘某某前方同向行驶的正�向左转弯的一辆无牌两轮摩托车相撞，后又与停放在路东边的豫PF31**号轿车相撞，造成刘某某受伤，乘车人张某某死亡，三辆车不同程度受损的重大交通事故。在本次事故中，曹某某负主要责任。
公诉机关认为，被告人曹某某的行为构成交通肇事罪，请求对其依法惩处。
被告人曹某某对上述指控无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年1月13日23时31分左右，被告人曹某某驾驶皖S990**号大货车沿省道207线由北向南行驶至鹿邑县马铺镇“小南海温泉”门口时，与前方一辆无牌两轮摩托车相撞，后又撞在路东边的豫PF31**号轿车上，造成摩托车司机刘某某受伤，乘车人张某某死亡，轿车受损的重大交通事故。在本次事故中，曹某某负主要责任。在法庭审理过程中，被告人曹某某分别对死者张某某的近亲属、被害人刘某某、轿车车主进行了赔偿，得到了他们�谅解。保险理赔诉讼已处理。
上述事实有以下证据予以证实：
1、被告人曹某某的供述和辩解：晚上23时左右，我驾驶皖S990**号重型货车，从柘城县大仵乡出发，往安徽蚌埠市一个酒精厂送玉米。沿207省道走经鹿邑县马铺镇林场路段时，正前方出现一个摩托车，紧急刹车没刹住撞上了。我打了110、120和保险公司的电话。120到来后，其中一个已经死亡了。
2、证人张某某证言：23点30分左右，曹某某驾驶皖S990**重型货车沿207省道行驶到马铺镇林场路段时，看见前面100米远有一辆摩托车自北向南行驶，车上有两个人，我们的车准备从左侧超过他们时，摩托车突然左拐到我们的正前方，曹某某赶紧往左打方向踩刹车，没刹住撞上了。我和曹某某、老板赶紧下车，看到我们车的左后方倒着两个人，我们打了110和120，过了一会地上躺着的两个人站起来一个。120来了，医生检查说躺着的那个已经死了。
3、被害人刘某某（伤者）陈述：我骑着摩托车到北任集接上张某某往“小南海温泉”方向行驶，当行驶到“小南海温泉”门口时，我往后看了看，发现没有车，就往东拐，后来我听见一声响，就啥也不知道了。没有喝酒，摩托车没有牌照。
4、被害人王某陈述：2015年1月13日晚上8点左右，我驾驶豫PF31**号小轿车到马铺镇北“小南海温泉”住宿，把车停在门前空地上。第二天早晨6点，我从洗浴中心出来时，看见前面躺着一个人，我的小轿车在那人南边10米左右，我的车被撞坏了，然后我就打了112，112说已经出过警了。车是我小孩舅马小学的。
5、刘某某诊断证明：证明刘某某在事故中被撞伤的情况。
6、酒精含量检测报告：证明刘某某、曹某某事故发生前均无饮酒情况。
7、尸检报告及照片：证明被害人张某某的死因（严重颅脑损伤）。
8�道路交通事故认定书、现场勘察笔录、现场图、现场照片：证明本案事故曹某某负主要责任，刘某某负次要责任。
9、赔偿协议书、赔偿凭证、收条：证明被告人曹某某对三名被害人及其家属的赔偿和谅解情况。
上述证据均经法庭示证、质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人曹某某在驾驶机动车过程中，违反道路交通运输管理法，造成一人死亡，一人受伤的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。在诉讼过程中，被告人曹某某与被害人及其近亲属达成了民事赔偿谅解协议，且其当庭认罪，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 薛 勇
审判员 刘 波
审判员 闫滨海
二〇一五年六月十八日
书记员 程 实
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鹿刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人梁某，因涉嫌犯开设赌场罪，2014年11月12日被鹿寨县公安局刑事拘留，同月26日被逮捕，现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人梁某犯开设赌场罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区鹿寨县人民检察院检察员甘正斌出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人谭忠禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：自2014年1月份起，被告人梁某在广西鹿寨县鹿寨镇江北小区X号自己家中通过“接单”方式，组织、召集他人赌博“六合彩”并从中获取上家给的百分之十的“水钱”，同年11月11日，鹿寨县公安局在梁某家中将正在“接单”的梁某和其他下注的赌徒抓获，至案发被告人梁某共“接单”130期。在抓获现场，梁某主动将其赌“六合彩”帮别人接单记录用的笔记本、赌资99元等主动交给公安机关。经讯问，梁某如实供述了自己的罪行。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人谭忠禄提出的辩护意见是：1、梁某犯罪情节较轻，没有犯罪前科；2、公安机关在对梁有成第一次讯问中梁某就如实供述了自己的犯罪事实，其有投案自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、梁某认罪态度好，鉴于其年纪较大，建议对其从轻处罚并处以缓刑。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证即“六合彩”书籍三本、赌资99元，书证即受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、扣押清单、情况说明、记录本，证人吴某甲、吴某乙、黄某、袁某、刘某、王某、简某、刘某的证言，被告人梁某的供述，辩认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某接受“六合彩”投注，从中抽取渔利，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。关于公诉机关及梁某的辩护人提出梁某构成自首的意见，经查实，公安机关已掌握梁某家中有人赌博“六合彩”，并在梁某家中当场将其抓获的，虽然其主动将笔记本、赌资等交给公安机关，但不能认定为自动投案，因此不构成自首，公诉机关及梁某的辩护人关于梁某构成自首的此点意见本院不予采纳。虽然梁某的认罪态度较好，但其不具备缓刑条件，不宜适用缓刑，因此对辩护人建议对梁某判处缓刑的辩护意见不予采纳，对于辩护人的其他意见予以采纳。被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合本案，本院决定对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年5月10日止；罚金已缴纳。）
二、随案移送的作案工具即“六合彩”书籍三本，予以没收、销毁；随案移送的赃款人民币99元予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 唐 皓
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 曾承肖
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1624行审292号之一
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人朱丽，局长。
委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人魏连明，男，1967年4月2日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人魏连明于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄乡后王庄行政村一般耕地414平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻住户；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月25日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月27日，被执行人魏连明缴纳了沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月25日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-064）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、参照《最高人民法院<关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定>》第九条之规定，裁定如下：
准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许进举
审 判 员 赵红梅
人民陪审员 卢 民
二〇一八年八月九日
书记 员代 颖
河南省沈丘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1624行审292号
申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。
法定代表人朱丽，局长。
委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。
被执行人魏连明，男，1967年4月2日出生，汉族，住沈丘县。
申请执行人沈丘县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，被执行人魏连明于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄乡后王庄行政村一般耕地414平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻住户；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月25日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月27日，被执行人魏连明缴纳了沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月25日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-064）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许进举
审 判 员 赵红梅
人民陪审员 卢 民
二〇一八年八月九日
书记 员代 颖
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫1624行审292号申请执行人沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区；组织机构代码：00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托代理人赵亮，沈丘县国土资源局工作人员。被执行人魏连明，男，1967年4月2日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县国土资源局于2018年8月3日向本院申请强制执行沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人魏连明于2017年11月未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用大邢庄乡后王庄行政村一般耕地414平方米建商住房。该宗地南邻耕地、北邻路、东邻耕地、西邻住户；占地类型：一般耕地；不符合土地利用总体规划。2017年12月25日，申请执行人对被执行人作出并送达沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的一般耕地每平方米10元的罚款；计：4140元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2018年4月27日，被执行人魏连明缴纳了沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书确定的罚款3000元，其余未履行。申请执行人于2018年6月25日，向被执行人发出沈国土资催告[2017]（6-064）号催告通知书，被执行人仍未履行。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容应由申请执行人和当地人民政府依法组织实施。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县国土资源局作出的沈国土资监字[2017]第6-064号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许进举审 判 员  赵红梅人民陪审员  卢 民二〇一八年八月九日书记 员代  颖
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1466号
罪犯曾洪，男，1982年5月19日出生于重庆市永川区，汉族，现在重庆市渝西监狱服刑。
重庆市璧山区人民法院于2016年12月15日作出(2016)渝0120刑初499号刑事判决，以被告人曾洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2017年3月6日起至2018年9月5日止。被告人曾洪不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）渝01刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2017年3月20日交付执行机关执行。执行机关重庆市渝西监狱于2018年4月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝西监狱提出：罪犯曾洪在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬一次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝西监狱建议对罪犯曾洪减去有期徒刑三个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯曾洪在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯曾洪在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯曾洪减去有期徒刑二个月（刑期至2018年7月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年五月二十三日
书记员 胡永洁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1584号
罪犯芦国华，男，1971年6月17日出生于重庆市铜梁区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市铜梁区人民法院于2015年11月10日作出（2015）铜法刑初字第00355号刑事判决，以被告人芦国华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金1万元。刑期自2015年6月25日起至2025年12月24日止。判决发生法律效力后，2015年11月23日交付执行机关执行。执行机关重庆市永川监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯芦国华在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯芦国华减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯芦国华在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯芦国华在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产刑，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯芦国华减去有期徒刑七个月（刑期至2025年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十三日
书记员 胡永洁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1596号
罪犯张强，男，1994年4月25日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市大足区人民法院于2013年1月17日作出（2013）足法刑初字第00035号刑事判决，以被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金1万元，责令共同退赔被害人的经济损失共计6200元。刑期自2012年6月26日起至2024年12月25日止。判决发生法律效力后，2013年2月27日交付执行机关执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年5月14日作出（2015）渝五中法刑执字第02470号刑事裁定，减去有期徒刑一年；2016年8月24日作出（2016）渝05刑更3900号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2023年1月25日止。执行机关重庆市永川监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯张强在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬五次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯张强减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯张强在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未执行财产性判项，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十三日
书记员 胡永洁
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0103行审30号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。
负责人王金柱，大队长。
委托代理人刘博，该单位工作人员。
被执行人许运福，男，1968年4月5日出生，住河南省遂平县。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年10月6日作出4101031200884402号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人许运福于2017年10月6日驾驶豫Ａ×××××小型汽车行驶至航海中路实施驾驶时拨打接听手持电话的违法行为，被在此执勤的民警吴志恒拦查，许运福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，民警吴志恒依法履行告知并听取申辩后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》，决定对许运福予以200元罚款，当场开具4101031200884402《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达。2018年4月23日经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031200884402号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元及加处罚款200元。
本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2017年10月6日作出4101031200884402号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元及加处罚款200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 炅
人民陪审员 谢菲菲
人民陪审员 汪仁霞
二〇一八年七月六日
书 记 员 马海量
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1102刑初388号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人徐曌宗，男，1989年12月17日出生于山东省苍山县，汉族，中专文化，青岛甲壳臻品海洋科技有限公司，住日照经济技术开发区北京路街道管家村（户籍所在地：山东省苍山县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月29日被日照港公安局刑事拘留，同年7月2日被该局取保候审。
辩护人刘健，山东世纪星律师事务所律师。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉【2018】367号起诉书指控被告人徐曌宗犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人徐曌宗及其辩护人刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省日照市东港区人民检察院指控，2018年4月27日22时09分许，被告人徐曌宗醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车行驶至日照市东港区天津路与海滨四路路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人徐曌宗静脉血中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐曌宗违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人徐曌宗在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，辩护人提出“被告人徐曌宗系自首、认罪态度好、有悔罪表现、初犯”的辩护意见，本案还有受案登记表、立案决定书、采取强制措施法律文书、机动车及驾驶人信息查询结果单、发破案经过、归案情况说明、血样提取登记表、户籍证明等书证，被告人徐曌宗的供述与辩解，日照市公安局刑事科学技术研究所（日）公（刑）鉴（乙醇）字（2018）739号检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐曌宗违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐曌宗系醉酒驾驶机动车被现场查获，不具有投案的主动性，其归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪的行为系坦白，依法可以从轻处罚，但不宜认定为自首。故辩护人关于“被告人徐曌宗系自首”的辩护意见不成立，本院不予采纳；关于“被告人徐曌宗认罪态度好、有悔罪表现、系初犯”的辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人徐曌宗的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，不致再危害社会，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人徐曌宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 娟
二〇一八年八月二十八日
书记员 丁昌华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0785刑初188号
公诉机关高密市人民检察院。
潘某，男，1953年2月10日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为高密市。2018年3月28日因涉嫌故意伤害罪被高密市公安局刑事拘留，4月10日经高密市人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉[2018]193号起诉书指控被告人潘某犯故意伤害罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员沈卫东出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月12日20时许，被告人潘某在高密市湖滨花园小区裕顺宾馆东侧推打张某2，致其头部、胸部受伤。经鉴定，张某2的伤情构成一处轻伤一级，一处轻伤二级，一处轻微伤。
本院在审理过程中，双方当事人自行达成赔偿协议，被告人潘某赔偿被害人张某2各项损失共计10万元，被告人潘某取得了被害人谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某2的陈述，证人张某1、潘某1、纪某、王某、潘某2证言，受案登记表，抓获经过，户籍信息，办案说明，张某2住院病历，调取证据通知书、调取证据清单，鉴定文书，潍坊公安局复核材料、辩认现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某故意伤害他人身体，致一人一处轻伤一级，一处轻伤二级，一处轻微伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘某当庭认罪态度较好，已赔偿被害人损失取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 群
人民陪审员 赵廷秀
人民陪审员 别佃强
二〇一八年八月十四日
书 记 员 崔晓红
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0306刑初159号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人白春艳，女，1963年1月4日出生于河北省秦皇岛市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，现住秦皇岛市。2018年4月25日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年5月9日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人白春艳犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员黄占英出庭支持公诉，并提出量刑建议。被告人白春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2018年3月18日8时许，被告人白春艳在秦皇岛市抚宁区抚宁镇程各庄村自家门口处，因琐事与本村被害人吴某发生口角，后双方厮打在一起，在厮打过程中，白春艳将吴某打伤，致其肋骨骨折。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，外伤致吴某二处以上肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
案发后双方已就民事部分达成和解协议，被告人白春艳取得了被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人韩某、邹某等人的证言，被害人吴某的陈述，司法鉴定意见书，和解协议书及谅解书，户籍证明和现实表现证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白春艳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关的指控成立。综合考虑被告人自愿认罪、赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解等量刑情节，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人白春艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵树青
二〇一八年六月十二日
书记员 陈梦楠
贵州省龙里县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2730刑初79号
公诉机关贵州省龙里县人民检察院。
被告人吴勇霖，男，1989年10月31日生，汉族，小学文化，贵州省龙里县，住龙里县，农民。因犯强迫卖淫罪于2009年10月13日被湖南省湘潭县人民法院判处有期徒刑十年，2016年9月22日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2018年1月10日被龙里县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于龙里县看守所。
指定辩护人刘均，龙里县法律援助中心律师。
龙里县人民检察院以龙检公诉刑诉（2018）76号起诉书指控被告人吴勇霖犯敲诈勒索罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英、崔自劼出庭支持公诉，被告人吴勇霖及其指定辩护人刘均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年11月的一天，被告人吴勇霖伙同车某（另案处理）前往龙里县盛世国际KTV内，以干扰KTV正常营业相威胁，敲诈勒索盛世国际管理层。之后盛世国际总经理陈某转账4000元给吴勇霖。
上述事实，被告人吴勇霖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某、陈某的陈述、吴勇霖现场辨认笔录、辨认图、辨认照片、同案人车奎辰供述、中国农业银行银行卡交易明细清单、被害人杜某的辨认笔录、到案经过、人口信息、湖南省湘潭县人民法院(2009)潭刑初字第248号刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴勇霖敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关出具量刑建议书，建议判处被告人吴勇霖有期徒刑六个月至一年，并处罚金。辩护人发表辩护意见为：1、被告人吴勇霖到案后如实供述所犯罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人吴勇霖在作案中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚；3、被告人吴勇霖愿意赔偿被害人损失、愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经查，被告人吴勇霖具有以下量刑情节：1、曾因犯强迫卖淫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；2、归案后如实供述所犯罪行，是坦白，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人第1条辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人第2、3条辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴勇霖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2018年9月9日止。罚金在判决生效之次日起三十日内缴纳）。
二、违法所得人民币四千元，责令被告人吴勇霖在判决生效后十日内退赔被害人陈刚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 飞
审 判 员 王 鹏
人民陪审员 曾崇政
二〇一八年八月二十二日
法官 助理 王家华
书 记 员 喻娇一
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1349号
罪犯王梅，女，1981年4月24日出生于重庆市南川区，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市南川区人民法院于2015年7月6日作出(2015)南川法刑初字第00153号刑事判决，以被告人王梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产人民币3万元。刑期自2014年12月16日起至2029年12月15日止。判决发生法律效力后，于2015年7月22日交付执行机关执行。执行机关重庆市女子监狱于2018年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市女子监狱提出：罪犯王梅在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市女子监狱建议对罪犯王梅减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯王梅在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王梅在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯王梅减去有期徒刑九个月（刑期至2029年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年五月十一日
书记员 胡永洁
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初877号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人付细铁，男，1965年10月15日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，户籍所在地高安市，现住福建省石狮市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉〔2018〕906号起诉书指控被告人付细铁犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派检察员陈莹出庭支持公诉，被告人付细铁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月28日15时许，被告人付细铁与被害人杨某1在石狮市灵秀镇塔前村石泉路**号怡达汽车租赁店门口因车位停车问题产生纠纷，引发双方家属互殴。其间，被告人付细铁持旧麻将桌脚殴打杨某1的脸部，致杨某1脸部受伤，被告人付细铁妻子吴某持高跟鞋砸伤杨某1女儿杨某2的头部，被告人付细铁则在互殴过程中眼部受伤。经鉴定，被害人杨某1面部二个缝合创口累计长度达7.0cm，其损伤程度属轻伤二级；杨某2顶部头皮缝合创口长2.5cm,其损伤程度属轻微伤；被告人付细铁左眼部挫伤，其损伤程度属轻微伤。
被告人付细铁明知他人报警后仍在现场等待，后在现场被公安人员抓获。案发后，被告人付细铁与被害人杨某1达成调解协议，赔偿杨某1人民币13万元并取得谅解。
以上事实，被告人付细铁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某1陈述，证人吴某、唐某、高某、杨某2、邓某1证言，书证抓获经过、工作说明、常住人口信息，调解协议书、申请书、收条，勘验笔录、现场照片，作案工具照片，石狮市公安局物证鉴定室鉴定书，以及被告人的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付细铁故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付细铁案发后明知他人报警而在现场等候，可视为自动投案，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节、社会危害程度，可对被告人付细铁宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人付细铁犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的作案工具铁棍一根、高跟鞋一只予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈书雄
二〇一八年七月十日
书记员 陈冬英
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
-2-
吉林省汪清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉2424刑初70号
公诉机关吉林省汪清县人民检察院。
被告人李光文，男，1968年8月25日生，朝鲜族，初中文化，农民，党员，住汪清县。因涉嫌滥伐林木，于2017年5月4日被汪清县公安局取保候审，于2018年1月22日被汪清县人民检察院取保候审。
辩护人申英姬，女，吉林天友律师事务所律师。
被告人洪春桃，男，1974年10月3日生，朝鲜族，小学文化，农民，党员，住汪清县。因涉嫌滥伐林木，于2017年5月4日被汪清县公安局取保候审，于2018年1月22日被汪清县人民检察院取保候审。
被告人郭风章，男，1980年7月5日生，汉族，初中文化，农民，群众，住汪清县。因涉嫌滥伐林木，于2017年5月5日被汪清县公安局取保候审，于2018年1月22日被汪清县人民检察院取保候审。
被告人路贵义，男，1974年2月20日生，汉族，小学文化，农民，群众，住汪清县。因涉嫌滥伐林木，于2017年5月5日被汪清县公安局取保候审，于2018年1月22日被汪清县人民检察院取保候审。
吉林省汪清县人民检察院以汪检刑检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人李光文、洪春涛、郭风章、路贵义犯滥伐林木罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日、6月29日公开开庭进行了审理。汪清县人民检察院指派检察员孙林钟出庭支持公诉，被告人李光文及其辩护人、被告人洪春桃、郭风章、路贵义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李光文伙同被告人洪春桃在未经林业主管部门审批的情况下，于2017年2月6日指使被告人郭风章、路贵义在天桥岭镇林业站辖区56林班3小班内滥伐天然林柞木、椴木等，经鉴定，被滥伐的林木蓄积为111.4592立方米。
公诉机关认为，被告人李光文、洪春桃、郭风章、路贵义违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。郭风章、路贵义系从犯，应当从轻或者减刑处罚；李光文、洪春桃、郭风章、路贵义主动投案，并如实供述所犯罪行，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人李光文、洪春桃、郭风章、路贵义对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，认罪。
被告人李光文的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，辩称，李光文系初犯、认罪、悔罪，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
经审理查明：被告人李光文伙同被告人洪春桃在未经林业主管部门审批的情况下，于2017年2月6日指使被告人郭风章、路贵义在天桥岭镇林业站辖区56林班3小班内滥伐天然林柞木、椴木等，经鉴定，被滥伐的林木蓄积为111.4592立方米。
上述事实，被告人李光文、洪春桃、郭风章、路贵义在庭审中亦无异议，且有破案经过、身份信息、自首证明、无前科证明、证明、林权证、公证书、谅解书、收条、证人证言、鉴定意见、扣押笔录、现场勘查笔录、现场照片、被告人李光文、洪春桃、郭风章、路贵义的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李光文、洪春桃、郭风章、路贵义违反森林法规，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于李光文的辩护人提出的李光文系初犯、认罪、悔罪，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。李光文、洪春桃在与他人共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织的全部犯罪处罚；郭风章、路贵义在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。李光文、洪春桃、郭风章、路贵义有自首情节，依法可以减轻处罚。综上，对被告人李光文、洪春桃，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款之规定；对被告人郭风章、路贵义，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李光文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。
二、被告人洪春桃犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。
三、被告人郭风章犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。
四、被告人路贵义犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币九千元。
第一至第四判项确定的缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
五、扣押在案的被告人郭风章、路贵义的作案工具油锯各一台，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李艺兰
审 判 员 梁明国
人民陪审员 孙宝胜
二〇一八年八月十七日
书 记 员 金香美
贵州省惠水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2731刑初122号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
被告人万ＸＸ，曾用名蒋ＸＸ，男，1977年9月16日生，布依族，大专文化，系长顺县住房和城乡建设局合同制工人，住长顺县。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月2日被惠水县公安局取保候审，2016年9月14日本院继续取保候审。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人万ＸＸ犯危险驾驶罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。被告人万ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月26日20时许，被告人万ＸＸ酒后驾驶贵Ｇ×××××号小轿车从惠水县涟江街道办事处“刘某手火锅店”楼下往贵惠高速公路入口方向行驶，当车行至彩虹桥头时碰撞行人吴某发生交通事故。在处理交通事故过程中，公安民警发现被告人万ＸＸ有酒驾嫌疑，遂将其带到惠水县涟江医院抽血取样并送至贵州省职业警官学院司法鉴定中心检测。经检测，被告人万ＸＸ血液中检出酒精成分，其乙醇含量为224.4mg／100ml（国家对车辆驾驶人员血液酒精含量阈值：醉酒驾驶乙醇含量≧80mg／100ml），属于醉酒驾驶机动车。案发后经鉴定，被害人吴某之损伤属轻伤一级。2014年4月2日，被告人万ＸＸ与被害人吴某达成赔偿协议：由万ＸＸ支付吴某住院期间医药费并一次性另行支付其他各项赔偿费用12万元；吴某对万ＸＸ表示谅解。当天被告人万ＸＸ已全额支付该赔偿款。
上述事实，被告人万ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某陈述，证人李某、王某、陈某等的证言，到案经过、赔偿协议及谅解书、收条、法医学活体检验意见书、司法鉴定检验报告书等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定。
本院认为：被告人万ＸＸ违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在人流量和车流量较大的道路上行驶，对公共安全形成较大威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人万ＸＸ犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出被告人认罪态度好、有悔罪表现，积极赔偿被害人各项损失并取得谅解可以从轻处罚的意见，符合法律规定应予采纳。由于本案犯罪情节较轻，被告人万ＸＸ确有悔罪表现，可以适用缓刑。为此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人万ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 石培庆
审判员 唐蜀惠
审判员 乔 冰
二〇一六年十二月六日
书记员 唐玉琴
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0502刑初101号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人李辉斌，男，1984年1月20日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，家住新余市渝水区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月23日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年12月28日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕，现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉[2018]62号起诉书指控被告人李辉斌犯盗窃罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李辉斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2017年12月6日和12月23日，被告人李辉斌二次扒窃他人手机二部，共计价值人民币2446元。公诉机关当庭出示并宣读了被告人李辉斌的供述，被害人胡某1、胡某2的陈述，鉴定结论、抓获经过及相关书证，认为被告人李辉斌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人李辉斌对起诉书指控的犯罪事实没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2017年12月6日上午9时许，被告人李辉斌来到本市城南集贸市场，趁被害人胡某1不备，将被害人胡某1上衣口袋内的一部OPPOR7手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1277元。
2017年12月23日上午8时许，被告人李辉斌来到本市城北毛家菜市场，趁被害人胡某2不备，将被害人胡某2上衣口袋内的一部OPPOR7手机盗走。在被告人李辉斌准备离开时，被公安民警抓获，公安民警在被告人李辉斌扣押了被盗的两部手机和不锈钢钳子及管制刀具等作案工具，被盗的手机返还给了被害人。经鉴定，被盗手机价值人民币1169元。
上述事实，被告人李辉斌没有异议，且有经庭审举证、质证的被害人胡某2、胡某1的陈述，现场指认笔录及照片，公安机关扣押决定书、扣押物品清单，新余市渝水区价格认证中心出具的价格认定结论书，新余市公安局渝水分局特巡警大队出具的归案经过，被告人李辉斌的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李辉斌无视国法，以非法占有为目的，扒窃作案二次，盗窃他人财物价值人民币2446元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李辉斌犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李辉斌归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，同时被盗的手机已经返还给了被害人，没有造成损失，依法可以从轻处罚。根据被告人李辉斌的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李辉斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元上缴国库。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月23日起至2018年5月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。)
二、公安机关扣押被告人李辉斌钳子、管制刀具等作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡瑜军
人民陪审员 胡细莲
人民陪审员 廖 红
二〇一八年四月十八日
书 记 员 李 倩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执569号之一
申请执行人：王绍兵，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张应海，总经理。
本院依据(2017)皖0191民特552号生效民事裁定书，于2018年3月12日立案受理执行申请执行人王绍兵与被执行人安徽海杰建设工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案。在执行过程中，申请执行人王绍兵与被执行人安徽海杰建设工程有限公司达成执行和解且属于长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖0191执569号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执569号
申请执行人：王绍兵，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张应海，总经理。
本院作出的(2017)皖0191民特552号民事裁定书已经发生法律效力,因被执行人安徽海杰建设工程有限公司未履行上述生效民事裁定书确定的法律义务，申请执行人王绍兵向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽海杰建设工程有限公司名下银行存款人民币67398元【其中向申请执行人王绍兵支付工资款66500元；支付本案执行费898元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
执行员 程 永
二〇一八年三月二十日
书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执569号申请执行人：王绍兵，男，1964年6月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽海杰建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张应海，总经理。本院作出的(2017)皖0191民特552号民事裁定书已经发生法律效力,因被执行人安徽海杰建设工程有限公司未履行上述生效民事裁定书确定的法律义务，申请执行人王绍兵向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽海杰建设工程有限公司名下银行存款人民币67398元【其中向申请执行人王绍兵支付工资款66500元；支付本案执行费898元。】或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。执行员 程 永二〇一八年三月二十日书记员 胡浩睿
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执170号之一
申请执行人：赵殿俊，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：顾木泉，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人：孙丽珠，女，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
本院依据（2016）皖0191民初4472号生效民事判决书，于2018年1月3日立案受理执行申请执行人赵殿俊与被执行人顾木泉、孙丽珠民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人赵殿俊向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖0191民初4472号生效民事判决书内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐峻
审 判 员 尹刚
人民陪审员 杨丽
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执170号
申请执行人：赵殿俊，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：顾木泉，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
被执行人：孙丽珠，女，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
本院作出的（2016）皖0191民初4472号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人顾木泉、孙丽珠未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人赵殿俊于2018年1月3日申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人顾木泉、孙丽珠名下银行存款人民币257191元（未计加倍支付延迟履行期间的债务利息）【其中顾木泉、孙丽珠支付赵殿俊借款本金120000元、利息59864元，顾木泉返还赵殿俊各款项48400元并支付利息19225元，共同承担案件受理费6000元，执行费3702元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一八年一月十日
书记员 程永
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执170号申请执行人：赵殿俊，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：顾木泉，男，1969年12月12日出生，汉族，住浙江省嘉善县。被执行人：孙丽珠，女，1970年10月2日出生，汉族，住浙江省嘉善县。本院作出的（2016）皖0191民初4472号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人顾木泉、孙丽珠未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人赵殿俊于2018年1月3日申请强制执行，本院于同日立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾木泉、孙丽珠名下银行存款人民币257191元（未计加倍支付延迟履行期间的债务利息）【其中顾木泉、孙丽珠支付赵殿俊借款本金120000元、利息59864元，顾木泉返还赵殿俊各款项48400元并支付利息19225元，共同承担案件受理费6000元，执行费3702元】，或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一八年一月十日书记员  程永
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审87号
申请执行人舞阳县公安交通警察大队。住所地：舞阳县人民路东段。组织机构代码K2534512-3。
法定代表人蔡云朝，职务：大队长。
委托代理人谷宁辉，舞阳县公安交通警察大队工作人员。
被执行人蔡桂萍，女，汉族，1962年11月21日出生，住河南省舞阳县。
申请执行人舞阳县公安局交警大队于2018年1月12日对被执行人蔡桂萍作出的编号411121-1600042676公安交通管理简易程序处罚决定书，内容载明：“机动车违反规定停放的，罚款200元。”。2018年4月26日向本院申请强制执行罚款200元及加处罚款200元，共计400元的处罚内容。2018年5月4日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2018年5月30日，申请执行人舞阳县公安局交警大队以未到法定申请期限为由向本院撤回申请。
经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
准予申请执行人舞阳县公安局交警大队撤回申请。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一七年五月三十日
书记员 吕 辛
甘肃省甘谷县人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2018）甘0523刑医1号
申请机关甘谷县人民检察院。
被申请人汪某1，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。
法定代理人常某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县，系汪某1妻子。
诉讼代理人王某，甘肃省甘谷县法律援助中心律师。
甘谷县人民检察院以谷检诉医申﹝2018﹞1号强制医疗申请书申请对被申请人汪某1决定强制医疗，于2018年8月9日向本院提起申请。本院受理后，依法组成合议庭，会见被申请人，于2018年8月27日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员姚某出庭，被申请人汪某1的法定代理人常某及委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院审查查明：2018年3月5日17时许，汪某1从家里拿了一把羊角锤，游荡到本村大桥附近，看见张某在地里烧洋芋杆，汪某1劝阻其不要烧了，说污染环境，熏了天上的神仙。张某不听汪某1劝阻，二人争吵了几句，张某让汪某1离开。当张某烧完洋芋杆回家走到大桥南侧处时，汪某1跟过来到张某的面前，用羊角锤朝张某的左眼部打了一锤子，后朝张某的后脑勺敲了两锤子。汪某1见张某倒地，当场扔下锤子离开现场回家去了。张某被他人发现后告诉家人，由家人当即送医救治。张某的损伤，经兰州大学第二医院诊断，张某左眼球破裂伤、眼睑和眼周区开放性伤口、眶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血。2018年6月19日甘谷县公安司法鉴定中心《谷公鉴字［2018]109号鉴定书》鉴定意见，张某损伤属重伤二级。
公安局民警在侦查过程中发现汪某1语言及行为异常，且有多人反映嫌疑人汪某1于多年前因精神病在医院治疗过。因其有精神病史，发病时伴有多疑、妄想症状，怀疑别人要伤害自己。鉴于此情况，公安局于2018年3月6日将汪某1送往天水市第三人民医院进行治疗，2018年4月18日聘请甘肃天泰司法精神病鉴定所，对汪某1精神状态及有无刑事责任能力进行鉴定，《甘天司鉴所[2018]精鉴字第053292号鉴定书》鉴定意见为：汪某1患双向情感障碍伴有精神病性症状的躁狂发作。作案时受精神病性症状的支配，无辨认及控制能力，无刑事责任能力。
检察机关认为，涉案精神病人汪某1实施了用凶器致人伤残的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实充分，应当对其强制医疗。
经审理查明的事实与强制医疗申请书认定的事实一致。
上述事实有检察机关当庭举证，且经当庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表，受案回执，户籍证明，抓获经过，被害人张某的陈述，证人常某、汪某2、陈某1、陈某4、汪某3、汪某4、陈某2、陈某3询问笔录，现场勘查笔录及照片，现场指认笔录及照片，提取笔录，辨认笔录，甘肃天泰司法精神病鉴定所司法鉴定意见书及鉴定资质证明，甘肃省甘谷县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定资质证明，被害人张某住院病历，村委会证明，被申请人汪某1询/讯问笔录，光盘两张。
上述证据，来源合法，客观真实，互相印证，予以确认。
本院认为，被申请人汪某1实施暴力行为，严重危害公民人身安全，已达到犯罪程度，经法定程序鉴定其患有双向情感障碍伴有精神病性症状的躁狂发作。被申请人汪某1作案时受精神病性症状的支配，无辨认及控制能力，无刑事责任能力，依法不负刑事责任；其病症尚未康复，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件。鉴于被申请人汪某1的法定代理人不能为其提供必要的治疗条件和足以防止其可能继续危害社会的安全保障措施，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人汪某1强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日向天水市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。
审 判 长 张恩应
审 判 员 魏小欢
人民陪审员 王几生
二〇一八年八月二十七日
法官 助理 米小红
书 记 员 李 彤
舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1121行审132号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人张兰枝，女，1963年10月6日出生，汉族，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2018年6月12日向本院申请强制执行舞国土资监字【2017】83号行政处罚决定中罚款17791.5元的处罚内容。2018年6月20日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人张兰枝未经县级以上国土资源管理部门批准，擅自于2017年11月间占用九街镇屈岗村村室南侧土地建幼儿园。经实地勘测，占地面积1186.1平方米，占地类型为耕地，符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年12月13日作出舞国土资监字【2017】83号行政处罚决定：“一、没收在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款17791.5元”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款17791.5元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】83号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款17791.5元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2017】83号行政处罚决定中罚款17791.5元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 汪新弘
二〇一八年六月二十九日
书记员 吕 辛
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行初4号
原告吴发令，男，1962年2月22日出生，汉族，住所地固始县。
委托代理人刘中保，固始县法律援助中心律师。（特别授权：代收法律文书、承认、放弃诉讼请求、和解、撤诉等）。
被告固始县国土资源局，住所地固始县蓼城大道中段。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
委托代理人曹元操，该局工作人员。
委托代理人张义生，河南蓼阳律师事务所律师。
本院在审理原告吴发令诉被告固始县国土资源局不服行政登记一案中，原告吴发令于2018年4月6日以被告不适格为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告吴发令的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴发令撤回起诉。
案件受理费人民币25元由原告负担。
审 判 长 王仁地
人民陪审员 贺李平
人民陪审员 臧娜娜
二〇一八年四月八日
书 记 员 李雨霏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更2070号
罪犯代刚，男，1969年1月7日出生于重庆市九龙区，汉族，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2016年3月21日作出（2016）渝0106刑初194号刑事判决，以被告人代刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金6万元；责令被告人代刚继续退赔经济损失40万元。刑期自2015年10月26日起至2019年4月25日止。判决发生法律效力后，于2016年4月14日交付执行机关执行。执行机关重庆市九龙监狱于2018年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市九龙监狱提出：罪犯代刚在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖励审批表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市九龙监狱建议对罪犯代刚减去有期徒刑八个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯代刚在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯代刚在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。根据其犯罪性质、情节及社会危害程度，酌情从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯代刚减去有期徒刑六个月（刑期至2018年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十一日
书记员 胡永洁
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1593号
罪犯彭家勇，男，1988年3月5日出生于重庆市永川区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市永川区人民法院于2015年12月18日作出（2015）永法刑初字第00670号刑事判决，以被告人彭家勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元。与前罪贩卖毒品罪被判处的有期徒刑三年十个月，并处罚金3000元并罚，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金8000元，共同退赔被害人经济损失5817元，违法所得500元予以追缴，上缴国库。刑期自2014年9月1日起至2018年12月31日止。判决发生法律效力后，2016年1月5日交付执行机关执行。执行机关重庆市永川监狱于2018年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市永川监狱提出：罪犯彭家勇在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬四次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市永川监狱建议对罪犯彭家勇减去有期徒刑七个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯彭家勇在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯彭家勇在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的起始时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，且有犯罪前科，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯彭家勇减去有期徒刑五个月（刑期至2018年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月十三日
书记员 胡永洁
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审29号
申请执行人淮滨县公安交通警察大队，住所地淮滨县城关镇西城。
法定代表人王琪，大队长。
委托代理人喻景，淮滨县公安交通警察大队民警。
被执行人杨彬，男，1968年10月10日出生，住所地安徽省界首市。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年5月7日向本院申请强制执行淮滨县交通警察大队编号为411527-1005941340公安交通管理简易程序处罚决定，本院于2018年5月7日立案受理，并依法审查了本案。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队以被执行人杨彬于2017年8月21日23时08分，在王罗337省道3公里实施擅自改变机动车外形和已登记的有关技术数据的违法行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一款第（一）项的规定为由，依据《机动车登记规定》第五十七条的规定，决定予以50元罚款。被执行人杨彬未按规定履行，申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年3月29日依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条和第五十四条的规定，作出淮公交（2017）催字132号催告书。
本院认为，申请执行人淮滨县公安交通警察大队作出的淮滨县交通警察大队编号为411527-1005941340公安交通管理简易程序处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，执法程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议和提起诉讼，又不履行义务，经催告仍未履行义务。申请执行人淮滨县公安交通警察大队向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
准予强制执行淮滨县公安交通警察大队于2017年8月21日作出淮滨县公安交通警察大队编号为411527-1005941340公安交通管理简易程序处罚决定。
审 判 长 王仁地
人民陪审员 臧娜娜
人民陪审员 雷建萍
二〇一八年五月十日
书 记 员 李雨霏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）渝05刑更1743号
罪犯何斌，男，1974年10月12日出生于四川省武胜县，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2011年3月4日作出（2011）沙法刑初字第123号刑事判决，以被告人何斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金5万元。与前罪未执行完毕的剥夺政治权利刑期及并处罚金1.5万元并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金6.5万元，责令共同退赔经济损失139515.50元。刑期自2010年8月28日起至2024年8月27日止。同案犯不服，提出上诉。重庆市第一中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）渝一中法刑终字第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。本院于2013年11月13日作出（2013）渝五中法刑执字第5318号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2015年4月29日作出（2015）渝五中法刑执字第2118号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月；2016年6月27日作出（2016）渝05刑更2725号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2021年7月27日止。执行机关重庆市渝都监狱于2018年5月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯何斌在服刑期间认罪悔罪、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得表扬三次的行政奖励，确有悔改表现。前述事实，有《罪犯表扬审批表》、《罪犯行政奖励审批表》等证据证实。刑罚执行机关重庆市渝都监狱建议对罪犯何斌减去有期徒刑九个月。
经审理查明，刑罚执行机关所报罪犯何斌在服刑期间确有悔改表现的事实属实。对执行机关提交的上述证据，本院予以采纳。
本院认为，罪犯何斌在服刑期间确有悔改表现，刑罚执行机关报请减刑的间隔时间符合法律规定，依法可以减刑。该犯系累犯，且系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法应从严控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯何斌减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑雪梅
审判员 李 平
审判员 贾秀春
二〇一八年六月二十九日
书记员 胡永洁