重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第01415号
原告梁经莲，女，1965年1月19日生，汉族。
委托代理人陆述勋（原告之丈夫），男，1964年12月28日生，汉族。
委托代理人周敏（特别授权），重庆抉择律师事务所律师。
被告巫山县渝安公交客运有限责任公司，住所地重庆市巫山县巫峡镇聚鹤街48号，组织机构代码77485084-2。
法定代表人张福均，董事长。
委托代理人陶忠会（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。
被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东东路432号渝粤科技楼二楼，组织机构代码66643424-3。
法定代表人陈敏，经理。
委托代理人骆明太，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告黄伦清，男，1974年3月13日生，汉族。
被告曹桂兵，男，1975年4月11日生，汉族。
委托代理人童智国（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
原告梁经莲与被告巫山县渝安公交客运有限责任公司、中国平安保险股份有限公司巫山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，被告巫山县渝安公交客运有限责任公司于同年5月26日向本院提出申请，认为黄伦清、曹桂兵与本案处理结果有利害关系，要求追加黄伦清、曹桂兵为本案被告，本院于同年6月1日追加黄伦清、曹桂兵为本案被告参加诉讼，被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司于同年5月20日向本院提出申请，要求对梁经莲伤残等级等进行重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对申请事项进行鉴定，本院于2015年8月15日收到鉴定意见后，依法由审判员丁发鑫独任审判，适用简易程序于2015年8月21日、9月16日公开开庭进行审理。原告梁经莲的委托代理人陆述勋、周敏，被告巫山县渝安公交客运有限责任公司法定代表人张福均及委托代理人陶忠会，被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司法定代表人陈敏的委托代理人骆明太、被告黄伦清、曹桂兵（第二次开庭未到庭）及委托代理人童智国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁经莲诉称，2014年12月22日6时55分许，驾驶员曹桂兵驾驶被告巫山县渝安公交客运有限责任公司所有的中型普通客车自巫山县二郎庙驶往红石梁方向，行驶至巫山县某某街道某某路某门口时，骑压中心分道线从右侧超越同向行驶的一辆摩托车的过程中，将原告碰撞致伤。原告伤后经巫山县人民医院、重庆三峡中心医院治疗，共用医疗费32万余元。致原告六、八、九、十级伤残的严重后果。经鉴定，需后续治疗及康复治疗。给原告的生活带来了巨大的不利影响。经了解，被告巫山县渝安公交客运有限责任公司在中国平安保险股份有限公司巫山支公司给事故车辆投保了交强险和商业保险。巫山县公安局交通巡逻警察渝公交认字（2014）第00102号事故认定书认定：被告巫山县渝安公交客运有限责任公司驾驶员曹桂兵负此次交通事故的主要责任。被告巫山县渝安公交客运有限责任公司巫山支公司应当在保险范围内承担责任。1、判决被告巫山县渝安公交客运有限责任公司赔偿原告医疗费325961元、误工费11440元、护理费34080元、住院伙食补助费1830元、营养费5400元、续治费12000元，残疾赔偿金292505元、被抚养人生活费35628元、交通费2573元、鉴定费3410元、住宿费10183元。共计823627元。要求被告巫山县渝安公交客运有限责任公司、中国平安保险股份有限公司巫山支公司赔偿原告医疗费等492264元（已品除被告垫付费用），差旅费2409元、精神损害抚慰金30000元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司辩称，一、对发生交通事故的事实及责任划分无异议；二、巫山县渝安公交客运有限责任公司渝F096**车辆的此次交通事故，我公司愿意按照保险合同约定，承担相应的责任。三、原告主张的赔偿项目及计算标准我们公司有异议：（一）医疗费应按照医保用药规定合理用药，非医保用药我公司不承担。（二）误工费按照巫山法院判决的惯例每天60元。（三）、护理费应是60元×61天计算。（四）住院伙食补助按照每天20元。（五）营养费按照重新鉴定确定营养时限90日×10元。（六）续治费按照重新鉴定的依据确认计算，共计60000元。（七）残疾赔偿金，原告户口性质是农村户口，应按农村户口标准计算。（八）交通费用应根据实际凭票请法院酌情认定。（九）鉴定费不属于保险公司赔偿范畴，重新鉴定产生的费用由于伤残等级发生改变，应由原告承担。（十）我公司给原告已垫付医疗费202185元，要求在本案中一并品出。（十一）本案事故属主次责任，保险公司在保险合同约定的范围内，按合同约定的免赔比例予以赔付。
被告巫山县渝安公交客运有限责任公司辩称，对交通事故的事实无异议，以交通事故责任认定书为准，巫山县渝安公交客运有限责任公司为该车在中国平安保险股份有限公司巫山支公司投保了交强险和商业险，同意在保险范围内予以赔偿。
被告黄伦清辩称，巫山县渝安公交客运有限责任公司是由公交车主成立的一个股份有限责任公司，每辆公交车都登记在巫山县渝安公交客运有限责任公司，每辆公交车由车主出资购买，我是实际车主，也是该车驾驶员。我和曹桂兵是帮工关系，第一天我帮曹桂兵开巫山县渝安公交客运有限责任公司所有的公交车，第二天曹桂兵帮我开公交车发生本次交通事故，我们互相帮忙开公交车没有收钱，我和曹桂兵之间是朋友关系。我给原告垫付的医疗费等有307827.69元。我与曹桂兵如何承担责任，以法院判决为准。
被告曹桂兵辩称，一、本案原告因交通事故造成的损害，经济损失的赔偿责任主体是公交车主黄伦清或被告巫山县渝安公交客运有限责任公司，中国平安保险股份有限公司巫山支公司，本案被告曹桂兵对原告的诉求不承担赔偿责任，曹桂兵是巫山县渝安公交客运有限责任公司的雇员，应由雇主承担责任。二、原告没有对本案号车辆驾驶员曹桂兵提起民事诉讼，被告曹桂兵不是本案的适格主体。三、原告在本次交通事故中的经济损失项目、标准、数额以及赔付以中国平安保险股份有限公司巫山支公司的答辩意见为准，中国平安保险股份有限公司巫山支公司承担责任后的费用，应该由黄伦清、巫山县渝安公交客运有限责任公司承担。
经审理查明，2014年12月22日6时55分，曹桂兵驾驶中型普通客车从巫山县城二郎庙驶往红石梁方向，行驶至巫山县某某街道某路某门口时，骑压中心分道线，从右侧超越同向行驶的一辆摩托车过程中，行人梁经莲自左侧向右侧，未经人行横道横过道路，行人梁经莲与车辆发生碰撞，导致行人梁经莲受伤，车辆受损的道路交通事故。重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2014）第00102号道路交通事故认定书，驾驶人曹桂兵负此次交通事故的主要责任，行人梁经莲负此次道路交通事故的次要责任，梁经莲受伤后到巫山县人民医院治疗，后转院到万州三峡医院住院治疗61天，梁经莲住院期间共支付医疗费336865.73元（包括内固定钢板4套29192.40元，超限金额13824.40元，未超限金额15368元），其中保险公司垫付医疗费202185元，黄伦清垫付医疗费81381.70元，其余医疗费由梁经莲自行支付53299.03元。梁经莲从巫山转院至万州三峡中心医院，黄伦清垫付120车费2500元，2015年4月10日梁经莲之子陆鑫委托重庆市渝东司法鉴定中心对梁经莲的伤残程度等进行鉴定，缴纳鉴定费4200元。本案在诉讼过程中，被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司申请对梁经莲的伤残程度等进行重新鉴定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人梁经莲颅骨缺损属X（10）级伤残。右上肢属于（九）级伤残，颅骨损伤属于（七）级伤残，颅骨骨折属于（八）级伤残；2、被鉴定人梁经莲的续医费约需6万元人民币；3、被鉴定人梁经莲目前无康复费；4、被鉴定人梁经莲无护理依赖；5、被鉴定人梁经莲的营养时限为90日。中国平安保险股份有限公司巫山支公司缴纳鉴定费4200元，本案在审理过程中，原告放弃主张续治费，待实际发生后另行主张权利。
梁经莲户籍地巫山县某镇某村，从2013年8月，在重庆市巫山县某街道租房居住、生活，以自己的劳动收入为主要生活来源。梁经莲的母亲吕孙秀生于1944年2月10日，属城镇居民，发生交通事故时是70周岁。吕孙秀有两个子女。
黄伦清是公交车驾驶员，发生本次交通事故时，曹桂兵帮黄伦清驾驶该车辆，登记车主为巫山县渝安公交客运有限责任公司，在中国平安保险股份有限公司巫山支公司购买了交强险、商业第三者责任保险500000元，保险期间2014年6月30日零时至2015年6月29日24时。商业第三者责任保险约定：在交通事故中，保险车辆驾驶员负主要责任的，事故责任免赔率15%。黄伦清垫付的医疗费、交通费，同意在巫山县渝安公交客运有限责任公司应承担的赔偿款中品除。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、被告营业执照、组织机构代码、身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费清单及收据、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、房屋租赁合同、收款收据，保险单、保险合同、验伤费收据、鉴定费、巫山县人民医院发票一张、120救护车费用一张，及庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关赔偿标准计算，原告主张医药费336865.73元、误工费6840元，被告均无异议，本院予以确认。原告主张的护理费，经鉴定，原告无护理依赖，应按住院61天×60元／天＝3660元。原告主张的住院伙食补助，应为61天×20元／天＝1220元。原告主张的营养费，按鉴定结论，应为90天×10元／天＝900元。原告主张的残疾赔偿金，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），受害人多处伤残的，在最高伤残等级残疾赔偿金指数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数。附加指数从一级至十级应当分别确定，但附加指数之和不超过10%，赔偿指数总和不超过100%。附加指数从一级至十级分为10%，9%，8%，……，1%；原告的伤残被评定为七、八、九、十级，原告在巫山县城居住一年以上，以自己的劳动收入为主要生活来源，故原告的残疾赔偿金为25147×20×46%＝231352.40元，原告主张的被抚养人生活费，应为17814×10年×46％÷2＝40972.20元。原告主张交通费2573元，因原告及陪护人员到重庆鉴定，原告垫付部分医疗费多次往返万州，本院予以支持。黄伦清垫付到万州120车费2500元，本案一并处理，故交通费为5073元。原告主张的住宿费，因原告转院到万州，陪护人员需支付必要的住宿费，原告提供的住宿费收据有10张存根联共1580元，本院不予支持，其余1830元，到重庆重新鉴定住宿费900元，共2730元，本院予以支持。原告支付鉴定费4200元，中国平安保险股份有限公司巫山支公司支付重新鉴定费4200元共8400元，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金，因原告在本次事故中受伤致残，根据道路交通事故的责任认定书，原告应承担本次交通事故的次要责任，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，以及原告应承担本次交通事故次要责任的情形，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元。
综上，原告应列入赔偿范围的损失为：医药费336865.73元，误工费6840元，护理费3660元；住院伙食补助1220元，营养费900元，残疾赔偿金231352.40元，被抚养人生活费40972.20元，精神损害抚慰金10000元，交通费为5073元，住宿费2730元，鉴定费8400元，合计648013.33元。
被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司应赔偿的金额为，在交强险限额内，赔偿医疗费10000元；在死亡伤残项赔偿限额内赔偿护理费3660元，残疾赔偿金231352.40元，被抚养人生活费40972.20元，交通费5073元，误工费6840元，住宿费2730元，精神损害抚慰金为10000元，合计300627.60元中的110000元，两项共计120000元。对医疗费超出强制保险责任限额赔偿范围的部分326865.73元，原、被告同意按医保用药80%计算，故医保用药（326865.73-钢板29192.40元）×80%＋钢板未超限金额15368元=253506.66元，超出强制保险责任限额赔偿范围的护理费、残疾赔偿金、被抚养人生、交通费、误工费190627.60元、住院伙食补助费1220元，营养费900元，共446254.26元，按本次交通事故的责任认定，本院确定由保险车辆驾驶员负担90%，即401628.83元，按保险合同约定，在交通事故中，保险车辆驾驶员负主要责任的，事故责任免赔率15%，故中国平安保险股份有限公司巫山支公司应在商业三者保险范围内赔偿原告341384.51元，巫山县渝安公交客运有限责任公司承担60244.32元，原告负担10%，即44625.43元。原告自行委托鉴定，支付的鉴定费4200元，因鉴定结论与重新鉴定的结论不一致，由其自行承担。中国平安保险股份有限公司巫山支公司垫付鉴定费4200元，由被告巫山县渝安公交客运有限责任公司承担90%，即3780元，原告承担10%，即420元。非医保用药73359.07元（326865.73_253506.66元），由被告巫山县渝安公交客运有限责任公司承担90%，即66023.16元，原告承担10%，即7335.10元。中国平安保险股份有限公司巫山支公司垫付医疗费在其赔偿总额中品除，黄伦清垫付的医疗费、交通费在巫山县渝安公交客运有限责任公司承担的赔偿总额中品除。被告黄伦清称自己是本案发生交通事故车辆的实际车主，因本案发生交通事故车辆登记在被告巫山县渝安公交客运有限责任公司名下，且以登记车主名义为车辆保险，没有提供证据证明其主张成立，被告巫山县渝安公交客运有限责任公司与驾驶员曹桂兵之间属于内部管理关系，被告巫山县渝安公交客运有限责任公司承担责任后，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告梁经莲120000元，在商业三者保险责任限额范围内赔偿原告梁经莲341384.51元，合计461384.51元，品除垫付医疗费202185元，鉴定费4200元，还应赔偿原告梁经莲254999.51元。
二、由被告巫山县渝安公交客运有限责任公司于本判决生效后十日内，赔偿原告梁经莲因被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司免赔范围的医疗费等60244.32元，非医保用药66023.16元。
三、由被告巫山县渝安公交客运有限责任公司于本判决生效后十日内，支付由被告中国平安保险股份有限公司巫山支公司支付的鉴定费4200元的90%，即3780元。
综上二、三项，由被告巫山县渝安公交客运有限责任公司于本判决生效后十日内，赔偿梁经莲130047.48元（60244.32元＋66023.16元＋3780元），品除黄伦清垫付医疗费81381.70元，交通费2500元，由被告巫山县渝安公交客运有限责任公司赔偿原告梁经莲46165.78元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2861元，减半收取1430.5元，由被告巫山县渝安公交客运有限责任公司负担900元，原告梁经莲负担530.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判员 丁发鑫
二〇一五年十月十二日
书记员 黄 艳