河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1098号
原告史春霞。
委托代理人袁伟，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人周桂仕，河南陆达律师事务所律师。
被告中国石油天然气运输公司河南分公司，住所地郑州市金水区。
负责人蔡志强，经理。
委托代理人张虎，河南栋梁律师事务所律师。
委托代理人邢涓，河南栋梁律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人赵瑞，总经理。
委托代理人周华，河南荟智源策律师事务所律师。
被告王永红。
被告河南中油南安物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区。
法定代表人李刚，总经理。
原告史春霞诉被告中国石油天然气运输公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、王永红、河南中油南安物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史春霞委托代理人周桂仕、被告中国石油天然气运输公司河南分公司委托代理人张虎、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人周华到庭参加诉讼，被告河南中油南安物流有限公司、王永红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月3日，原告史春霞乘坐豫A×××××的“宝来”客车沿连霍高速由东向西行驶至459KM＋400M时，与被告王永红驾驶所属河南中油南安物流有限公司豫A×××××号“永强”牌重型罐式货车相撞，造成交通事故，致使史从杰受伤。
经商丘市公安局交通警察支队高速大队鉴定，被告王永红对此次事故负全部责任。为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住宿费、伤残赔偿金、精神损失费等费用共计10000元。
被告中国石油天然气运输公司河南分公司辩称：1、答辩人系租赁车辆的实际使用人，河南中油南安物流有限公司已为豫A×××××号油罐车投保了机动车交通事故责任强制保险：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额10000元，财产限额2000元。并投保了道路危险货物承运人责任险：每次事故每人人身伤亡责任限额为5万元，共计50万元。所以应由保险公司在以上保险限额内承担责任，不足部分才由答辩人承担赔偿责任。2、在发生本案所涉交通事故以后，答辩人垫付医疗费4893.91元，对答辩人垫付的医疗费用，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当支付给答辩人。3、答辩人已补偿49900元，应由保险公司支付。4、依据保险公司的《中国人民财产保险股份有限公司道路危险货物承运人责任保险条款》第十五条的约定，本案所发生的诉讼费用等法律费用也应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、对原告主张的合理合法的请求我公司愿在保险金额范围内予以赔偿。2对诉讼费等费用我公司不应承担。
被告河南中油南安物流有限公司、王永红未作答辩。
原告史春霞为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、出院证一份；3、劳动合同一份、收入证明一份、护理人员劳动合同一份、收入证明一份、误工证明一份、工资发生证明六份。
被告中国石油天然气运输公司河南分公司对原告史春霞提交法庭的证据发表如下质证意见：对证据1无异议，但驾驶员与南安公司的法律关系无法确定，承担责任主体也无法确定；对证据2的真实性无异议，但不能证明误工一个月，也不能证明需要护理一个月；对证据三有异议，无所在单位组织机构代码证，工资条无显示扣发工资，同时护理人员也无误工损失，伙食费计算错误。交通费、住宿费无票据，不应主张精神损害赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对原告史春霞提交法庭的证据发表如下质证意见：同被告中国石油天然气运输公司河南分公司质证意见。对住院伙食费应按一人计算，营养费按15元每天计算。
被告河南中油南安物流有限公司、王永红未对原告提交法庭的证据发表质证意见。
对证据1、2、当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。对证据3的劳动合同、收入证明、工资发放证明经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信；对护理人员劳动合同、误工证明、收入证明、工资发生证明经审查，与本案无关，本院不予采信。
被告中国石油天然气运输公司河南分公司为反驳原告的诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、医疗票据5张，2、租赁合同一份，3、交强险保单、道路危险货物承运人责任保单、道路危险货物承运人责任保险条款、三责险保单各一份，4、收条一份。
原告史春霞对被告中国石油天然气运输公司河南分公司提交法庭的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；证据2、3属内部合同与原告无关；证据4无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对中国石油天然气运输公司河南分公司提交法庭的证据发表如下质证意见：对证据1、2无异议；对证据3中的道路危险货物承运人责任保险单有异议，其中规定人身险为5万元。仲裁及诉讼费用不属于保险范围。对证据4无异议。
被告河南中油南安物流有限公司、王永红未对中国石油天然气运输公司河南分公司提交法庭的证据发表质证意见。
对证据1、4当事人对其真实性均无异议，本院予以采信。对证据2、3经审查，上述证据符合法律关于证据的规定，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、河南中油南安物流有限公司、王永红未向法庭提交证据。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：
2012年1月3日，原告史春霞乘坐豫A×××××的“宝来”客车沿连霍高速由东向西行驶至459KM＋400M时，与被告王永红驾驶所属河南中油南安物流有限公司豫A×××××号“永强”牌重型罐式货车相撞，造成交通事故，致使史春霞受伤。商丘市公安局交通警察支队高速大队于2012年2月7日做出商公高交认字（2012）第00001号《道路交通事故认定书》，认定王永红对此次事故负全部责任，史春霞无责任。2012年1月3日，原告史春霞进入民权县中医院治疗，2012年1月9日出院。住院期间共计7天。
另查明，豫A×××××号“永强”牌重型罐式货车登记车主为河南中油南安物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2011年9月28日0时起至2012年9月27日24时止）和机动车第三者责任保险（保险期间2011年9月28日0时起至2012年9月27日24时止，机动车第三者责任保险金额200000元）。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，河南省商丘市公安局交通警察支队高速大队出具的事故认定书经本院审查并无不当，本院予以采信。对于原告主张的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条规定，计算误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。根据民权县中医院、郑州大学第一附属医院出具的诊断证明书，本院认定原告的误工时间为7天，根据原告提交的工资单，本院认定原告的月平均收入为2800元，据此计算原告的误工费为653元。对于原告主张的护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告的病情结合医疗机构出具的诊断证明，本院酌定原告住院期间一人护理，护理时间7天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，计算原告的护理费为650元。对于原告主张的营养费，根据原告的受伤情况，参照医疗机构的意见，本院酌定原告的营养费为140元。对于原告主张的住宿费，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故对原告主张住宿费本院不予支持。对于原告主张伤残赔偿金、精神损失费于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告史春霞误工费等费用共计一千四百四十三元。
二、驳回原告史春霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，公告费五百六十元，由被告中国石油天然气运输公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 安治林
代理审判员 张振红
代理审判员 牛建军
二〇一三年十二月三日
书 记 员 郑 阳