wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第5206号
原告杨月华。
委托代理人陈逸俊。
被告钱丽华。
委托代理人范志安。
原告杨月华诉被告钱丽华相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨月华的委托代理人陈逸俊，被告钱丽华及其委托代理人范志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月华诉称，原、被告系同楼上下邻居关系。2011年10月，被告对其住房进行装修，由于野蛮施工，造成内天井落水管道受到损坏，并开始漏水，污水沿外墙一路向下流至一楼。由于本小区无物业管理，在居委会调解下，2012年3月，被告对落水管漏水处进行了简单修补。2013年1月，该落水管修补处又开始漏水。由于长期漏水，造成原告家中卫生间、厨房间墙面受潮、发霉、脱落，厨房间壁橱受潮发霉。现双方协商未果，原告遂诉至法院，要求被告立即修复内天井落水管漏水部位，至不漏为止，并赔偿原告家中装修费人民币3000元。
被告钱丽华辩称，被告同意修复落水管，但认为落水管的损坏与被告没有关系，原告家漏水不是被告的责任，是因为落水管之前的维修方法不对造成原告的损失，雨水沿着水管往下流，导致原告家装潢受损，且在居委会调解时原告不同意维修部门进入其内天井维修，也是造成原告房屋损失扩大的原因。不同意原告的诉讼请求。对原告家中受损情况无异议，但维修价格不清楚。
经审理查明，原告系上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室房屋实际居住人。被告系上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人。2011年11月，被告对其住房进行装修，并将厨房间的水斗进行了更换，2012年1月初完工，同年1月中旬，原告发现被告内天井外墙部位的铸铁排水管漏水，污水沿外墙一路向下流至一楼，原告随即至居委会反映。由于小区无物业公司管理，在居委会调解下，2012年3月，被告对落水管漏水处进行了简单修补。2013年1月，该落水管修补处又开始漏水。由于长期漏水，造成原告家中卫生间、厨房间墙面受潮、发霉、脱落，厨房间壁橱受潮发霉。因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，作如上诉请。
另查，本院会同上海平凉物业管理有限公司工作人员至原、被告处查看，物业称，内天井铸铁排水管受损系被告家中装修时卫生间水斗的短落水连接顺水弯处拆除方法不当所致；该铸铁排水管受损部分漏水，沿外墙向下流，造成原告家中厨房及卫生间部分装潢受损。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案原、被告系同楼上、下邻居，因被告家中装修厨房间拆除水斗管道方法不当，造成内天井铸铁排水管受损漏水，并造成原告家中装潢部分受损，从而引发邻里纠纷。被告称内天井铸铁排水管受损漏水及原告家中装潢受损，与其无关，但根据物业有关证明，足以证明内天井铸铁排水管受损漏水、原告家中装潢受损系被告家中厨房间装修不当所致，被告应对内天井铸铁排水管受损部位进行修复，并对原告家中受损的装潢进行赔偿，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。至于具体的赔偿金额，本院将综合考虑原告房屋的实际受损范围、受损程度、折旧等因素予以确定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告钱丽华应于本判决生效之日起十日内对上海市杨浦区江浦路XXX弄XXX号XXX室内天井铸铁排水管受损部位进行修复，至不漏水为止；
二、被告钱丽华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨月华装修费人民币2000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币80元，由被告钱丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 汪钧铭
审 判 员 顾文洁
人民陪审员 杜祖德
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 戴诗亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初2001号
原告：常某，农民。
委托代理人：邹兴礼，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲，农民。
委托代理人：江水，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。
原告常某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告常某及其委托代理人邹兴礼和被告孙某甲的委托代理人江水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年11月经人介绍相识。2012年5月，俩人按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。婚后，原、被告于××××年××月××日生育一女，取名孙某乙。由于双方性格不合，经常吵闹，且被告对家庭不负责任，双方夫妻感情已经彻底破裂。2015年1月，原告诉至法院，要求与被告离婚，后撤回起诉。2015年8月，原告又诉至法院，要求离婚，后被法院驳回诉讼请求。现原告再次诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生女由原告抚养。
被告辩称：原、被告夫妻感情还好，不同意离婚；如法院判决双方离婚，婚生女儿应由被告抚养。
经审理查明：2010年2月，原、被告经人介绍相识。2012年4月24日，俩人按农村风俗举行结婚仪式后同居生活。××××年××月××日，原、被告补办了结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女，取名孙某乙。2015年1月，原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判决与被告离婚，后撤回起诉。2015年8月，原告以与被告夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求判决与被告离婚，后因证据不足被法院驳回诉讼请求。2016年4月，原告以夫妻感情破裂为由，再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养。
以上事实，有当事人陈述及提供的证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法、有效，应受法律保护。原告曾起诉要求与被告离婚，被本院驳回诉讼请求后，双方的感情仍未改观，现原告再次要求离婚，应认定其夫妻感情确已破裂。故对原告常某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女儿孙某乙一直跟随原告生活，从有利于子女学习、成长考虑，以由原告常某抚养为宜。庭审中，原告明确不要求被告支付女儿抚育费用，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
准许原告常某与被告孙某甲离婚；
婚生女孙某乙由原告常某抚养，原告常某不要求被告孙某甲给付女儿抚育费。
案件受理费100元，由原告常某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 张志刚
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李建成
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决准许离婚的案件当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
附法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第87-2号
申请执行人：冉现坤。
被执行人：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐县板房沟乡企业管理站。
法定代表人：张羽，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人冉现坤与被执行人新疆神鹤翔能源有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中查明，被执行人所属煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年上半年开始停产歇业，�年5月被执行人将其所有的全部煤矿设备设定最高额抵押担保，向银行贷款近三千万元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，亦无法查找到被执行人其他可供执行的财产，本案申请执行标的额142337.02元，案款本金和相应逾期付款利息以及生效法律文书确定的其他行为义务未能执行到位。申请执行人出具书面意见同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）乌县劳仲裁字第50号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阿不都热西提
审判员 买 彦 军
审判员 肖 玲
二〇一五年十二月二十三日
书记员 霍 伟 龙
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执恢54号
申请人:安徽顺风集团混凝土有限责任公司，住所地滁州市琅琊区西涧街道北外环路口（世纪大道西段），组织机构代码：78855485-X。
法定代表人：王学虎，公司董事长。
被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号，组织机构代码：14904164-4。
本院在执行申请执行人安徽顺风集团混凝土有限责任公司与被执行人安徽湖滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽湖滨建设集团有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽湖滨建设集团有限公司的银行存款人民币511932元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为二年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年七月十九日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执恢54号之一
申请人:安徽顺风集团混凝土有限责任公司，住所地滁州市琅琊区西涧街道北外环路口（世纪大道西段），组织机构代码：78855485-X。
法定代表人：王学虎，公司董事长。
被执行人：安徽湖滨建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区天长路64号，组织机构代码：14904164-4。
本院在执行申请执行人把会顺风集团混凝土有限责任公司与被执行人安徽湖滨建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽湖滨建设集团有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四�八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽湖滨建设集团有限公司的银行存款人民币511932元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年七月十九日
书记员 张双燕
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保533号
申请人：巢湖弘固新型建材有限公司，住所地夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码91340181553294467P。
法定代表人：张正彪，该公司执行董事。
申请人：安徽新晟商品混凝土有限公司，住所地：安徽省合同市巢湖经济开发区北区，统一社会信用代码：913401007509846941。
法定代表人：张义财，该公司执行董事。
被申请人：安徽首创建设工程有限公司，住所地：合肥市瑶海区瑶海科技工业园2#B201、B202室，统一社会信用代码：91340100682089048A
法定代表人：杜胜全，该公司执行董事。
申请人安徽新晟商品混凝土有限公司、巢湖弘固新型建材有限公司与被申请人安徽首创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2018年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽首创建设工程有限公司价值1000000元的财产进行查封、冻结。申请人巢湖弘固新型建材有限公司以其法定代表人张正彪名下的皖（2017）巢湖市不动产权第1913079号房屋提供担保。本院认为，申请人巢湖弘固新型建材有限公司、安徽新晟商品混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人安徽首创建设工程有限公司名下价值1000000元的财产；
二、查封、冻结张正彪名下的皖（2017）巢湖市不动产权第1913079号房屋。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周立群
二〇一八年八月二十二日
书记员 程 林
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第00914号
原告邱某某，女，汉族，农民。
被告田某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告邱某某与被告田某某离婚纠纷一案，原告于二0一四年八月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 吴健辉
代理审判员 闫 鸣
人民陪审员 任亚茹
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 岳 伟
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第00914号
原告邱某某，女，汉族。
被告田某某，男，汉族。
本院在审理原告邱某某与被告田某某离婚纠纷一案，原告于二0一四年八月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 吴健辉
代理审判员 杨豫军
人民陪审员 任亚茹
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 岳 伟
陕西省兴平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第00914号
原告邱某某，女，汉族，农民。
被告田某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告邱某某与被告田某某离婚纠纷一案，原告于二0一四年八月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告邱某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 吴健辉
代理审判员 杨豫军
人民陪审员 任亚茹
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 岳 伟
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第3734号
申请执行人许志翔。
被执行人李基材。
本院在执行申请执行人许志翔与被执行人李基材（2015）晋民初字第691号民间借贷纠纷一案中，另案冻结被执行人银行存款，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发函向龙岩市新罗区人民法院参与分配。被执行人尚欠申请执行人299万元及利息。现查无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 蔡鸿铭
执行员 陈瑜滨
执行员 洪肇鑫
二〇一六年二月二十六日
书记员 庄晖煌
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更200号
罪犯陈明灼，男，现在海南省三江监狱服刑。
海南省文昌市人民法院于2001年4月10日作出（2012）文刑初字第106号刑事判决书，以被告人陈明灼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。刑期自2011年7月30日起至2017年10月29日止。判决后，罪犯陈明灼于2012年6月8日接受入监服刑。在服刑期间，于2014年11月20日减刑一年。累计减刑一次，共减刑一年。减刑后刑期执行至2016年10月29日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯陈明灼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯陈明灼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，罪犯陈明灼自2014年7月起至2015年10月止，共考核16个月，共获得8个表扬（其中综合表扬7个，单项表扬1个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯陈明灼应缴纳罚金人民币5000元，服刑期间主动缴纳罚金人民币3500元.
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈明灼在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈明灼减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一六年一月三十日
法官助理吕志飞
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑更200号罪犯陈明灼，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省文昌市人民法院于2001年4月10日作出(2012)文刑初字第106号刑事判决书，以被告人陈明灼犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月,并处罚金人民币5000元。该判决已发生法律效力。刑期自2011年7月30日起至2017年10月29日止。判决后，罪犯陈明灼于2012年6月8日接受入监服刑。在服刑期间，于2014年11月20日减刑一年。累计减刑一次，共减刑一年。减刑后刑期执行至2016年10月29日止。执行机关海南省三江监狱于2016年1月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关海南省三江监狱以罪犯陈明灼在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈明灼在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。另查明，罪犯陈明灼自2014年7月起至2015年10月止,共考核16个月，共获得8个表扬（其中综合表扬7个，单项表扬1个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈明灼应缴纳罚金人民币5000元，服刑期间主动缴纳罚金人民币3500元.上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、历次减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈明灼在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈明灼减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  未 锋审 判 员  周业夏审 判 员  陈焕利二〇一六年一月三十日法官助理  吕志飞书 记 员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2016年1月30日印制（共印5份）
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0803执异8号
异议人(暨申请执行人)廖建坤，男，1953年2月20日生，汉族，职工，住永定区。
被执行人许建南，男，1975年9月23日生，汉族，教师，住永定区。
在本院执行申请执行人廖建坤与被执行人许建南民间借贷纠纷一案中，异议人(暨申请执行人)廖建坤于2017年5月03日向本院提出被执行人许建南的工资收入没有全额提取；及被执行人妻子在永定区龙凤花园商业街六号楼x单元xxx室的楼下（第一层）开的日杂店收入，属于夫妻共同经营的收入，对本院返还被执行人的生活费应当扣除提出异议。本院于2017年5月04日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人(暨申请执行人)廖建坤向本院提出执行异议请求：向本院提出被执行人许建南的工资收入没有全额提取；及被执行人妻子在永定区××商业街××楼××单元××室的楼下（第一层）开的日杂店收入，属于夫妻共同经营的收入，对本院返还被执行人的生活费应当扣除提出异议。
本院查明：本院于2014年8月27日作出的（2014）永民初字第1520号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2014年10月14日向本院申请强制执行，本院于2014年10月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。本院作出（2014）永执行字第1351号执行裁定书及（2014）永执协字第1351-1号协助执行通知书，扣留、提取被执行人许建南所在的单位（永定县城关中学）全部工资、绩效、奖金等收入（以人民币200000元为限），每年一至六月份扣留款项于当年6月30日前、每年七月至十二月份扣留款项于当年12月31日前汇入永定县人民法院执行专户。本院已将上述协助执行通知书及执行裁定书送达永定县城关中学。2016年3月22日本院又向永定区城关中学送达了（2015）永执字第384-3号协助执行通知书，继续执行本院（2014）永执行字第1351号执行裁定书及（2014）永执协字第1351-1号协助执行通知书事项。本院于2016年4月29日对被执行人许建南工资收入25000元（扣除返还生活费7200元）可分配金额为：23199元进行第一次分配，2016年12月对被执行人许建南工资收入21200元（扣除返还生活费7200元、诉讼费1437.50元，执行费1300元）可分配金额为11262.50元进行第二次分配。异议人(暨申请执行人)廖建坤领取了执行标的款且并未对分配方案提出异议。
本院认为，异议人(暨申请执行人)廖建坤领取执行标的款时并未对分配方案提出异议，本院对被执行人许建南所在单位永定区城关中学发出了协助执行通知书全额提取被执行人许建南所有收入并对该款项依法进行分配，在分配时综合考虑被执行人家庭生活情况，返还每月1200元生活费是为了保障其基本生活，本院的执行行为没有违反法律规定；异议人(暨申请执行人)廖建坤提出被执行人妻子在永定区××商业街××楼××单元××室的楼下（第一层）开的日杂店收入属于夫妻共同经营的收入，未向本院提交其收入足以保障基本生活的证据，异议人对本院返还被执行人的生活费应当扣除提出异议，认为应当全额支付其欠款，理由不成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回异议人(暨申请执行人)廖建坤的异议请求。
如不服本裁定，可在执行裁定书送达之日起十日内向龙岩市中级人民法院申请复议。
审 判 长 童 秉 湘
审 判 员 胡 初 文
人民陪审员 曹 彩 芬
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 简秋桃(代)
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人，利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
-2-
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱商初字第00026号
原告潘留根。
委托代理人巫文全，江苏天择律师事务所律师。
被告金坛市宏基新型材料有限公司，住所地金坛市朱林镇金西工业园五联村1号。
法定代表人戴美生。
原告潘留根与被告金坛市宏基新型材料有限公司（以下简称宏基公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法由代理审判员何龙适用简易程序于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告潘留根委托代理人巫文全到庭参加诉讼，被告宏基公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘留根诉称，2010年8月份至2011年7月28日，原、被告口头约定由原告向被告供应电线电缆，双方发生货款往来合计人民币79206.70元。截止到2014年1月，被告仅向原告支付人民币60000元，尚有人民币19206.70元未支付。上述欠款，经原告多次催要，被告至今未付。现诉至法院要求被告立即支付货款人民币19206.70元；本案诉讼费用由被告承担。
被告宏基公司未答辩。
经审理查明,2010年8月份至2011年7月28日期间，原告多次向被告供应电线电缆。2010年8月13日，被告向原告出具欠条一份，欠条主要内容为“今欠到潘留根电线电缆款合计人民币肆万肆仟捌佰叁拾柒元柒角（44837.70元），欠款人：金坛宏基公司，2010.8.13,戴美生，加盖了被告公章。2010年8月20日，戴美生向原告出具欠条一份，欠条载明“今欠到潘留根电线款壹万陆仟元正，欠款人：戴美生，2010.8.20”。戴美生系被告法定代表人。原告陈述，戴美生作为法人代表在两份欠条上签字。2010年8月25日至2011年7月28日期间，被告向原告购买电线电缆（铜鼻子），双方发生货款往来人民币18369元。
上述事实，有当事人陈述，欠条，送货单等书证在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规强制性规定，应属有效，应予维护。原告向被告提供货物，被告结欠原告货款，证明原、被告之间买卖关系的成立。该买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已经完成送货义务,被告应当支付货款。关于2010年8月25日至2011年7月28日期间货款往来人民币18369元和2010年8月13日货款金额44837.70元，为原、被告之间发生的真实货款往来，本院予以确认。关于2010年8月20日货款人民币16000元欠条，结合戴美生系被告法定代表人的事实，该欠条出具的原因及内容，原告和戴美生所在单位发生电线电缆买卖关系的事实，戴美生出具该欠条的行为系职务行为，所涉债务应由被告承担。诉讼中，原告自认，被告已向原告支付货款人民币60000元，为原告的真实意思表示，本院予以确认。扣除被告已向原告支付的货款人民币60000元，被告仍应向原告支付货款人民币19206.70元。原告起诉要求被告支付货款19206.70元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金坛市宏基新型材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告潘留根支付货款人民币19206.70元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费141元（已减半收取），由被告金坛市宏基新型材料有限公司负担（此款原告潘留根已预交，被告金坛市宏基新型材料有限公司于判决生效之日起15日内迳付原告潘留根）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费282元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。户名：江苏省常州市中级人民法院。账号：80×××63）。
代理审判员 何 龙
二〇一五年四月十五日
书 记 员 黄菁菁
附本案判决适用的法律条文:
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，受法律保护。
3、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执字第195号
申请执行人廖文寿，男，1944年12月12日出生，汉族，住南平市延平区水南后谷。
被执行人李发忠，男，1968年11月24日出生，汉族，住南平市机床维修厂中心厂宿舍。
被执行人李长顺，男，汉族，1944年1月19日出生，住延平区。
关于廖文寿申请执行李发忠、李长顺民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1564号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第1564号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 曾德平
执行员 黄 伟
二〇一六年七月二十一日
书记员 范 丹
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坛民初字第1316号
原告于锁荣。
被告朱雪美（曾用名朱夕妹）。
本院于2015年4月21日受理原告于锁荣诉被告朱雪美买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于锁荣撤回对被告朱雪美的起诉。
案件受理费减半收取893元，由原告于锁荣负担。
审判员 夏国强
二〇一五年七月十七日
书记员 李 珏
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执572号
申请执行人：滁州市荣德松汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁西路，统一社会信用代码91341103581518982L。
被执行人：杨光海，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行申请执行人滁州市荣德松汽车部件有限公司与被执行人杨光海买卖合同纠纷一案中，查询到账户余额不足已清偿其债务、我院已查封被执行人车牌号码为皖Ｍ×××××车辆一台（车辆查封不在控）；经滁州市国土资源与房产管理局查询，未查到房产等其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供其有可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 唐 伟
二〇一八年八月七日
书记员 郑雅杰
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00238号
原告李忠信，男，，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市古塔区。
原告魏凤霞，女，汉族，下岗工人，住辽宁省锦州市古塔区。
委托代理人李红华，女，1974年10月9日生，汉族，下岗工人，住辽宁省锦州市古塔区敬业东里******号，身份证号码2107261974********，系二原告女儿。
委托代理人邢吉伟，辽宁吉伟律师事务所律师。
被告于渤，男，汉族，干部，住辽宁省锦州市凌河区。
委托代理人卜凤伟，女，1955年04月11日生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市凌河区巴黎豪苑****号，身份证号码2107031955********，系被告母亲。
委托代理人靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。
第三人（追加）韩志强，男，汉族，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。
原告李忠信、魏凤霞诉被告于渤确认合同无效纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年年6月27日追加韩志强为第三人参加诉讼，公开开庭进行了审理，原告李忠信及二原告的委托代理人李红华、邢吉伟和被告于渤的委托代理人卜凤伟、靖瑛琳、第三人韩志强均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告的欺骗下于2014年初与被告签订了《契约》，约定原告将七里台村梁屯的农村房屋及相应土地出卖给被告，契约下方的日期标明为2012年5月3日，而被告将日期写为2012年就是为了掩盖其欲骗取征地补偿款的真实目的。但这一契约是严重违反法律法规及国家相关政策规定的。根据《中华人民共和国土地法》第八条“宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有”、第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让”、《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第二条“农民的住宅不得向城市居民出售”、《中华人民共和国合同法》第五十二条“违反法律、法规强制性规定的合同无效”、第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”之规定。综上，农村宅基地属集体所有，村民对宅基地只有使用权，村民将房屋、宅基地、院落内土地出卖给城市居民的行为违反法律的强制性规定，同时违反国家政策性规定，请求人民法院依法判令该份《契约》无效并判令被告返还房屋，承担诉讼费用。
被告于渤辨称，原告与被告签订的房屋买卖《契约》合法有效，并且不违反国家法律法规的强制性规定，房屋买卖是在双方意思表示真实一致的情况下订立的该《契约》，买卖的标的是房屋而不是原告在诉状中提出的违反《土地法》第八条、第六十三条规定的宅基地、自留山等土地，且房屋登记在二原告名下，二原告是城市居民而不是农民，不适用《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第二条“农民的住宅不得向城市居民出售”的规定，城市居民所有的住宅可以向城市居民出售。目前，该房屋已经由被告出卖给该房所在村中本组村民韩志强，并已交付，原告要求返还只能向韩志强要求，故请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
第三人韩志强未作书面答辩，在法庭审理中辨称，我购买房屋合法有效，不同意返还。
经审理查明，原告李忠信、魏凤霞是夫妻关系，城镇居民。2001年10月3日，二原告购买了农村居民张春明位于锦州经济技术开发区杏山街道梁屯村的四间住宅，并办理了房屋所有权证，房屋所有权证号是019053号。2014年5月3日，二原告与被告于渤签订了契约，被告于渤系城镇居民，契约为打印件，约定二原告将坐落在七里台屯现有砖木石结构正房四间及院墙等附属物卖给被告，价款16.5万元，打印日期写为2012年5月3日，原告及在场人、中证人均在契约上签了名字，被告于渤的名字由其母亲卜凤伟代签。合同签订后，被告由其母亲将购房款给付二原告，二原告将房屋所有权证、与张春明购房契约书等与本房屋相关的材料交给被告。2014年5月5日，被告将购买的房屋以18万元的价格卖给第三人韩志强，第三人系锦州市经济技术开发区杏山街道梁屯村村民，第三人支付了房款，被告将原告给付的房屋所有权证、契约书等与本房屋相关的材料均给付了第三人韩志强。
本院所确认的上述事实，有原告提供的原告与被告房屋买卖契约、被告提供的被告与第三人房屋买卖契约、第三人提供的房屋所有权证、原告与张春明房屋买卖契约及庭审笔录载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李忠信、魏凤霞与被告于渤均是城镇居民，双方签订了农村房屋买卖契约后，原告接受了被告支付的房款并将房屋所有权证、与张春明购房契约书等与本房屋相关的材料交给被告，说明买卖房屋是双方真实意思表示，时间的填写不影响房屋买卖，故原告以填写时间提前是在对原告的欺骗的情况下签订《契约》的说法，证据不足，本院不予采信。因原、被告已实际履行了房屋买卖合同，被告于渤已将诉争房屋卖给第三人韩志强，并已实际履行，原、被告之间房屋买卖是城镇居民之间对农村住房的买卖，被告与第三人之间房屋买卖是城镇居民将农村住房卖给农村居民，第三人又是诉争的农村房屋所在地的本村村民，其占有诉争的房屋符合法律规定，故原告要求确认原、被告之间房屋买卖合同无效及返还房屋的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告李忠信、魏凤霞的诉讼请求。
案件受理费3600元，邮寄费120元，合计3720元，由原告李忠信、魏凤霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王利民
审 判 员 张雪冬
人民陪审员 王 倩
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 杨 晋
本判决引用法条内容：
《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
第六十三条农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执593号
申请执行人：赵广德
被执行人：李东
本院在执行申请执行人赵广德与被执行人李东借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1840号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十三日
书记员 刘子民
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执483号
申请执行人：程艳，女，汉族，1968年11月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：刘强强，安徽品涵律师事务所律师。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所。
法定代表人：姜勇。
本院在执行申请执行人程艳与被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司委托合同纠纷一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行，申请执行人程艳亦未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执483号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执2239号
申请执行人:广州移讯网络科技有限公司，住所地广州市天河区林和东路121号三楼自编302。
法定代表人：翁志明，职务董事长。
委托代理人:梁莉，广东东方衡泰律师事务所专职律师。
委托代理人:邝振宇，广东东方衡泰律师事务所专职律师。
被执行人：广州市振东珠宝首饰有限公司，住所地广东省广州市天河区猎德大道38号101铺。
法定代表人：程志朋，职务总经理。
被执行人：广州印象家园公寓管理有限公司，住所地广东省广州市白云区广园中路216号广园购物中心二楼西边208房。
法定代表人：吴超。
被执行人：孙军，男，1973年10月13日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市大祥区。
被执行人：胡建英，女，1985年10月9日出生，汉族，住所地广东省广州市白云区。
被执行人：程志朋，男，1989年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
原告瑞华国银投资管理有限公司诉被告广州市振东珠宝首饰有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、孙军、胡建英、程志朋借款合同纠纷一案，本院院于2017年6月15日作出的（2016）粤0105民初9389号民事判决书已发生法律效力。权利人瑞华国银投资管理有限公司于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人广州市振东珠宝首饰有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、孙军、胡建英、程志朋履行生效法律文书确定义务，向申请执行人支付借款本金30000000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
在执行过程中，广州移讯网络科技有限公司申请变更为本案申请执行人。经核实，广州移讯网络科技有限公司受让取得已经发生法律效力的(2016)粤0105民初9389号民事判决书中对被执行人广州市振东珠宝首饰有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、孙军、胡建英、程志朋所享有的主债权、担保债权以及附属合同权益并完成债权转让公告和公证催告手续。本院依法裁定变更广州移讯网络科技有限公司为本案申请执行人。
申请执行人申请执行的时候提供财产线索如下：1、被执行人孙军名下拥有位于广州市天河区华强路3号之一503、504房的房屋产权；2、被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下拥有位于广州市天河区珠江别墅映江街2号的房屋产权。经核实，情况如下：1、本院于2015年6月10日轮候查封被执行人孙军名下位于广州市天河区华强路3号之一503、504房的房屋产权，上述房屋产权于2017年1月22日轮为本院首封；2、本院于2015年5月18日轮候查封了被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下位于广州市天河区珠江别墅映江街2号的房屋产权。
执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下拥有车牌号为粤Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，被执行人孙军名下拥有车牌号为粤Ａ×××××的欧旅牌汽车一辆和车牌号为粤Ａ×××××的长城牌汽车一辆，被执行人胡建英名下拥有位于白云区××山××街××房的房屋产权和车牌号为粤Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆。被执行人胡建英名下位于白云区××山××街××房的房屋产权已被越秀法院另案查封，申请执行人表示在本案中无需处理。被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车、被执行人孙军名下车牌号为粤Ａ×××××的欧旅牌汽车和车牌号为粤Ａ×××××的长城牌汽车、被执行人胡建英名下车牌号为粤Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车均去向不明，申请执行人表示无需本院处理。除此之外，并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。
另在本案执行过程中，收到广州市越秀区人民法院商请移送执行函，因（2018）粤0104执7263号案申请执行人中国工商银行股份有限公司广州第二支行对被执行人孙军名下位于广州市天河区华强路3号之一503、504房的房屋产权享有顺位在先的担保物权，故向我院商请移送，由广州市越秀区人民法院执行上述房产。经申请执行人确认该情况，我院依法将上述房产移送广州市越秀区人民法院执行。此外，被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下位于广州市天河区珠江别墅映江街2号的房屋产权和被执行人胡建英名下拥有位于白云区阅山二街6号1202房的房屋产权均由广州市越秀区人民法院在（2018）粤0104执7263号案中一并处理，申请执行人向本院提交参与分配申请，本院向广州市越秀区人民法院发函参与分配，但未有回复。
因被执行人广州市振东珠宝首饰有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、孙军、胡建英、程志朋未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产申报制度情形，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。
本院于2018年6月27日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，同意本案终结本次执行。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执2239号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 鑫
审判员 贾 岚
审判员 贾存锦
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈斯杰
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0105执2239号申请执行人:广州移讯网络科技有限公司，住所地广州市天河区林和东路121号三楼自编302。法定代表人：翁志明，职务董事长。委托代理人:梁莉，广东东方衡泰律师事务所专职律师。委托代理人:邝振宇，广东东方衡泰律师事务所专职律师。被执行人：广州市振东珠宝首饰有限公司，住所地广东省广州市天河区猎德大道38号101铺。法定代表人：程志朋，职务总经理。被执行人：广州印象家园公寓管理有限公司，住所地广东省广州市白云区广园中路216号广园购物中心二楼西边208房。法定代表人：吴超。被执行人：孙军，男，1973年10月13日出生，汉族，住所地湖南省邵阳市大祥区。被执行人：胡建英，女，1985年10月9日出生，汉族，住所地广东省广州市白云区。被执行人：程志朋，男，1989年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告瑞华国银投资管理有限公司诉被告广州市振东珠宝首饰有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、孙军、胡建英、程志朋借款合同纠纷一案，本院院于2017年6月15日作出的（2016）粤0105民初9389号民事判决书已发生法律效力。权利人瑞华国银投资管理有限公司于2018年3月16日向本院申请执行，要求被执行人广州市振东珠宝首饰有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、孙军、胡建英、程志朋履行生效法律文书确定义务，向申请执行人支付借款本金30000000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年3月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。在执行过程中，广州移讯网络科技有限公司申请变更为本案申请执行人。经核实，广州移讯网络科技有限公司受让取得已经发生法律效力的(2016)粤0105民初9389号民事判决书中对被执行人广州市振东珠宝首饰有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、孙军、胡建英、程志朋所享有的主债权、担保债权以及附属合同权益并完成债权转让公告和公证催告手续。本院依法裁定变更广州移讯网络科技有限公司为本案申请执行人。申请执行人申请执行的时候提供财产线索如下：1、被执行人孙军名下拥有位于广州市天河区华强路3号之一503、504房的房屋产权；2、被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下拥有位于广州市天河区珠江别墅映江街2号的房屋产权。经核实，情况如下：1、本院于2015年6月10日轮候查封被执行人孙军名下位于广州市天河区华强路3号之一503、504房的房屋产权，上述房屋产权于2017年1月22日轮为本院首封；2、本院于2015年5月18日轮候查封了被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下位于广州市天河区珠江别墅映江街2号的房屋产权。执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下拥有车牌号为粤Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车一辆，被执行人孙军名下拥有车牌号为粤Ａ×××××的欧旅牌汽车一辆和车牌号为粤Ａ×××××的长城牌汽车一辆，被执行人胡建英名下拥有位于白云区××山××街××房的房屋产权和车牌号为粤Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆。被执行人胡建英名下位于白云区××山××街××房的房屋产权已被越秀法院另案查封，申请执行人表示在本案中无需处理。被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下车牌号为粤Ａ×××××的蒙迪欧牌汽车、被执行人孙军名下车牌号为粤Ａ×××××的欧旅牌汽车和车牌号为粤Ａ×××××的长城牌汽车、被执行人胡建英名下车牌号为粤Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车均去向不明，申请执行人表示无需本院处理。除此之外，并未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另在本案执行过程中，收到广州市越秀区人民法院商请移送执行函，因（2018）粤0104执7263号案申请执行人中国工商银行股份有限公司广州第二支行对被执行人孙军名下位于广州市天河区华强路3号之一503、504房的房屋产权享有顺位在先的担保物权，故向我院商请移送，由广州市越秀区人民法院执行上述房产。经申请执行人确认该情况，我院依法将上述房产移送广州市越秀区人民法院执行。此外，被执行人广州印象家园公寓管理有限公司名下位于广州市天河区珠江别墅映江街2号的房屋产权和被执行人胡建英名下拥有位于白云区阅山二街6号1202房的房屋产权均由广州市越秀区人民法院在（2018）粤0104执7263号案中一并处理，申请执行人向本院提交参与分配申请，本院向广州市越秀区人民法院发函参与分配，但未有回复。因被执行人广州市振东珠宝首饰有限公司、广州印象家园公寓管理有限公司、孙军、胡建英、程志朋未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产申报制度情形，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。本院于2018年6月27日向申请执行人告知上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，同意本案终结本次执行。本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0105执2239号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 贾 岚审判员 贾存锦二〇一八年六月二十九日书记员 陈斯杰
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执47号之一
申请执行人：代长军，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：刘乾超，男，1961年4月15日出生，汉族，教师，住安徽省淮北市烈山区。
本院在执行申请人执行人代长军与被执行人刘乾超买卖合同纠纷一案中，因申请执行人刘杰撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:
终结（2018）皖0621执47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王思跃
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一八年六月十五日
书记员 石金艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执47号申请执行人：代长军，男，1964年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：刘乾超，男，1961年4月15日出生，汉族，教师，户籍地安徽省濉溪县，住安徽省濉溪县。本院在执行代长军与刘乾超买卖合同纠纷一案中，经查，刘乾超有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘乾超的银行存款26000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 杰二〇一八年一月八日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
张家口市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0703执533号
申请执行人：武殿雄，男，1966年5月12日，汉族，住张家口市桥西区。
被执行人：路志国，男，1973年5月17日，汉族，住张家口市高新区。
被执行人：郝先林，女，1973年4月20日，汉族，住张家口市高新区。
被执行人：张家口市路丰植物油有限公司，住张家口高新区沈家屯镇严家屯村。
法定代表人路志国，该公司经理。
本院查明被执行人张家口市路丰植物油有限公司所有的机器设备一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张家口市路丰植物油有限公司所有的机器设备一套（详见清单）。
二、被执行人张家口市路丰植物油有限公司负责保管的被查封的财产。在查封期间内，被执行人张家口市路丰植物油有限公司可以使用被查封的财产，但因被执行人张家口市路丰植物油有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行其他行为。
三、查封期限为2年。
本裁定送达后即发生发律效力。
执行员 ：何晓雨
二〇一七年十月十七日
书记员 ：李泓江
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执2278号
申请执行人:陶绪龙,男,1961年2月1日出生，汉族,住江苏省南京市秦淮区。
被执行人:何秀文,男,1963年11月10日出生，汉族,住安徽省天长市。
被执行人:刘丽梅,女,1969年10月12日出生，汉族,住址同上。
本院在执行申请执行人陶绪龙与被执行人何秀文、刘丽梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人何秀文、刘丽梅名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人何秀文、刘丽梅价值人民币348355元的银存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年十二月二十九日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0322执1446号
申请人：周超，男，1978年8月17日出生，汉族，住五河县。
被执行人：陈军，男，1967年3月18日出生，汉族，住五河县。
被执行人：岳喜法，男，1970年2月26日出生，汉族，住五河县。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2017）皖0322民初1814号民事判决书，在执行陈军、岳喜法民间借贷纠纷一案中，在执行过程中穷尽调查，未发现被执行人有财产可供执行。经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0322执1446号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年八月七日
书记员 王 月
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0621执恢47号之一
申请执行人：李晓红，女，1970年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：赵安徽，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在执行李晓红与赵安徽民间借贷纠纷一案中，因申请执行人马英撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下:
终结2018）皖0621执恢47号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王思跃
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一八年七月十日
书记员 石金艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）皖0621执恢47号
本院在执行申请执行人李晓玲与被执行人赵安徽民间纠纷一案中，经查，因被执行人赵安徽在法律规定的期限内拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项规定，决定如下：
将赵安徽纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
审判长 王思跃
审判员 马 静
审判员 郭 强
二〇一八年五月十六日
书记员 石金艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0621执恢47号申请执行人：李晓红，女，1970年4月2日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：赵安徽，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。本院在执行李晓红与赵安徽民间借贷纠纷一案中，经查，赵安徽有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵安徽的银行存款551733元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 杰二〇一八年二月七日书记员 戚静静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执149号
申请执行人：陈朝林，男，1970年2月26日生，汉族，住安徽省天长市。
被执行人：唐金玉，男，1955年5月28日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在执行陈朝林与唐金玉公证债权文书一案中，申请执行人陈朝林于2018年9月19日向我院提交《申请书》，申请撤销（2017）皖1181执149号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖1181执149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十九日
书记员 崇会娴
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执456号
申请执行人：合肥市蜀山区人民法院。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山西路699号维也纳森林花园会所三层，统一社会信用代码91340100688109783G。
法定代表人：卫磊，该公司总经理。
被执行人：安徽政和置业投资有限公司，住所地安徽省合肥市黄山西路维也纳森林花园会所，统一社会信用代码91340100793558353Y。
法定代表人：姜勇，该公司总经理。
本院在执行被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司追缴诉讼费一案中，经查被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、安徽政和置业投资有限公司暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执456号案件本次执行程序终结。
终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾 欣
审判员 朱 毅
审判员 张 升
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执945号
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院民事审判第二庭。
被执行人：胡勇，男，1986年4月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人：吴萍，女，1985年8月11日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年五月十八日作出的（2017）皖1002民初1082号民事调解书已经发生法律效力，并移送执行。本院向被执行人胡勇、吴萍发出执行通知书，责令其缴纳诉讼费5840元。但被执行人胡勇、吴萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人胡勇、吴萍存款5840元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程 小 玲
二〇一八年八月二十七日
书记员 洪艳（代）
中华人民共和国
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0105执3272号
申请执行人：广州市海珠区人民法院。
被执行人：美国太平洋石油集团有限公司广州代表处，住所地广州市海珠区会展南五路1号1402房。
负责人：PETERLEE。
（2016）粤0105民初6003号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市海珠区人民法院于2018年4月17日向本院申请执行，要求被执行人美国太平洋石油集团有限公司广州代表处履行义务，交费3112元。本院于2018年4月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。
执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。
本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0105执3272号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 黄继锋
审判员 张慧超
二〇一八年七月四日
书记员 李灶清
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3434号
申请执行人:祁玉成，男，1950年3月11日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
申请执行人：韩锡兰，女，1952年10月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被执行人：张文，男，1974年1月30日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：王芹，女，1973年11月13日出生，汉族，住宿州市。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，经查，上述被执行人确无可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 袁琳琳
二〇一八年五月二十五日
书记员 丁绿苹
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1478-1号
申请执行人王丹丹，女，1988年9月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：张军，安徽曙春律师事务所律师。
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子社区院内，组织机构代码55782543-X。
法定代表人：贺家水，该公司董事长。
委托代理人：王伟，该公司员工。
被执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇担子街道（原担子办事处院内），组织机构代码68811829-2。
法定代表人：唐俊东，该公司董事长。
委托代理人：王玉，该公司员工。
本院在执行申请执行人王丹丹与被执行人滁州瑶海物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的财产进行了调查，没有查找到被执行人滁州瑶海物业服务有限公司可供执行的财产，申请执行人王丹丹也未能提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法终结执行程序，待发现被执行人滁州瑶海物业服务有限公司有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终终结终结滁州市南谯区人民法院（2016）皖1103民初2225号民事判决书书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨德诚
审判员 王 红
审判员 王宏年
二〇一六年十一月一日
书记员 周媛媛
附：本裁定适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执581号
申请执行人：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，组织机构代码56066747-9.
法定代表人：杨文杰，该公司经理
被执行人：宋太庆，男，1959年10月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
本院在执行申请执行人滁州碧桂园房地产开发有限公司与被执行人宋太庆商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人宋太庆在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人宋太庆的银行存款人民币521065元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年三月十一日
书记员 张双燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执3252号
申请执行人广州市某某贸易有限公司。
被执行人湛江市某某工程集团公司。
被执行人潘某。
申请执行人广州市某某贸易有限公司与被执行人湛江市某某工程集团公司、潘某买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终13101号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月9日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付货款人民币1290976.96元，违约金人民币787964.62及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付受理费人民币19000元及承担本案执行费，本院依法受理。
在执行过程中，双方当事人自愿协商并达成和解协议，被执行人拖欠货款及利息共计2671149.37元，申请执行人同意减免20万元，被执行人按照人民币2471149.37元向申请执行人清偿，并应与2018年8月30日当天向申请执行人支付人民币30万元，2018年10月10日前向申请执行人支付人民币20万元，并承诺剩余款项人民币1971149.37元分8个月支付给申请执行人，每个月应支付的款项为人民币246393.67元，于每个月当月的10日之前支付。
本院认为，申请执行人与被执行人通过自愿协商达成的和解协议合法有效，是双方当事人的真实意思表示，并且申请执行人请求本院解除对被执行人的失信，表明双方有进一步和解的意愿。由于该协议履行期限较长，故案件可依法予以终结执行。被执行人如未按照和解协议履行债务，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2017）粤0307执3252号案件终结执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李哲海
执行员 李 凯
执行员 林俊燕
二〇一八年八月三十一日
书记员 余惠婷
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执74号
申请执行人：戴光荣,男,1970年7月9日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。
被执行人：李庆华，男，1970年2月12日生，汉族，居民，原住安徽省旌德县，现羁押于旌德县看守所。
申请执行人戴光荣与被执行人李庆华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）皖1825民初747号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款258780元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年2月14日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年2月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
3、本院于2017年6月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
4、本院于2017年8月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）皖1825民初747号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年八月十四日
书记员 张泷龙
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执74号申请执行人：戴光荣,男,1970年7月9日生,汉族，居民，住安徽省旌德县。被执行人：李庆华，男，1970年2月12日生，汉族，居民，原住安徽省旌德县，现羁押于旌德县看守所。申请执行人戴光荣与被执行人李庆华民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日作出（2016）皖1825民初747号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付赔偿款258780元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年2月14日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年2月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2017年6月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。4、本院于2017年8月10日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1825民初747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年八月十四日书记员 张泷龙
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执515号
申请执行人：安丽
被执行人：宋艳彬
本院在执行申请执行人安丽与被执行人宋艳彬借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2017）冀0826民初1860号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行。
案件在执行过程中，依职权开展如下工作：向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。对被执行人财产状况进行了调查，银行、住房、车辆、工商信息中未发现被执行人有可供执行财产，本院经执行网络查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，没有履行能力，目前本案不具备继续执行的条件，申请人不能继续提供被执行人的可供执行的其他财产或财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第三款、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，查封财产变现或发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行期限限制；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 杨晓峰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月二十四日
书记员 刘子民
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执4347号
申请执行人：叶美华，女，1982年12月24日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。
被执行人：汪坚，男，1983年5月10日出生，汉族，住所地安徽省绩溪县。
原告叶美华诉被告汪坚借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2016）粤0105民初7846号民事判决书已发生法律效力。权利人叶美华于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人汪坚返还人民币16000元、利息及案件受理费222元。本院于2017年8月1日立案执行。
申请执行人叶美华申请执行的时候没有提供被执行人汪坚的财产线索。
由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人汪坚的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人汪坚没有可供执行的财产。另，经查被执行人去向不明，本院已将被执行人汪坚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示本案可终结本次执行。
本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认本案执行情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执4347号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 林少宁
审判员 黄继锋
二〇一七年十一月二日
书记员 李灶清
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执4347号申请执行人：叶美华，女，1982年12月24日出生，汉族，住所地广东省广州市海珠区。被执行人：汪坚，男，1983年5月10日出生，汉族，住所地安徽省绩溪县。原告叶美华诉被告汪坚借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出的（2016）粤0105民初7846号民事判决书已发生法律效力。权利人叶美华于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人汪坚返还人民币16000元、利息及案件受理费222元。本院于2017年8月1日立案执行。申请执行人叶美华申请执行的时候没有提供被执行人汪坚的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人汪坚的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人汪坚没有可供执行的财产。另，经查被执行人去向不明，本院已将被执行人汪坚纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示本案可终结本次执行。本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认本案执行情况，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执4347号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  林少宁审判员  黄继锋二〇一七年十一月二日书记员  李灶清
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执6163号
申请执行人：叶文新，男，汉族，1972年2月7日出生,住广州市海珠区。
被执行人：魏坚，男，汉族，1983年10月20日出生，住广州市越秀区。
被执行人：魏顺华，女，汉族，1978年1月1日出生，住广州市海珠区。
原告叶文新诉被告魏坚、魏顺华民间借贷纠纷一案，（2016）粤0105民初1302号民事判决书已发生法律效力。权利人叶文新向本院申请执行，要求被执行人魏坚、魏顺华偿还借款本金629万元及利息。本院于2017年11月7日立案执行。
本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人魏坚、魏顺华名下有位于白云区××房、海珠宝岗路××房、××区××马路××、××、××、××房的房屋产权，分别被广州市荔湾区法院、广东省普宁市法院查封，本院另案轮候查封。另，本院另案查封魏顺华名下的粤Ａ×××××的车辆。本案已向广州市荔湾区法院、广东省普宁市法院发出参与分配函。除此之外，未发现有可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人作出限制消费令。
鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示无可供执行的财产。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执6163号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈文超
审判员 黄继锋
审判员 张慧超
二〇一八年六月五日
书记员 潘洁钏
广东省四会市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇四法民二执加字第5号
申请执行人陈其超，男，汉族，1966年5月15日出生，住广东省罗定市。
被执行人李黎芳，女，汉族，1978年3月5日出生，住广东省四会市。
第三人莫显斌，男，汉族，1977年11月25日出生，住广东省四会市。
第三人李秀巨，男，汉族，1988年7月19日出生，住广东省信宜市。
陈其超诉李黎芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日作出（2014）肇四法江民初字第116号民事判决书。该判决书生效后，李黎芳没有按协议履行义务，陈其超向本院提出了强制执行的申请，本院依法受理并立案，执行案号为（2014）肇四法执字第1017号。在本院执行中，申请执行人以案件确定的债务是发生在被执行人李黎芳与第三人莫显斌婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务；第三人李秀巨承诺对李黎芳所负债务承担保证责任，应承担保证债务为由，向本院提出追加第三人莫显斌、李秀巨为被执行人的申请，并提交了如下证据：四会市人民法院（2014）肇四法江民初字第116号民事判决书、被执行人李黎芳与第三人莫显斌的《结婚证》、第三人李秀巨的《担保书》。
经审查，本院认为：李黎芳与第三人莫显斌于2004年12月31日结婚，属于夫妻关系。根据本院（2014）肇四法江民初字第116号民事判决书认定，2013年12月10日，李黎芳因购买车辆向陈其超借款200000元，约定2014年1月6日前归还，借款到期后，李黎芳偿还了本金63000元，尚欠陈其超137000元，因此本院依法判决李黎芳应向陈其超偿还借款137000元和利息（利息从2014年4月15日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清借款之日止）。李黎芳欠陈其超的上述债务发生在李黎芳和莫显斌夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，李黎芳在婚姻关系存续期间向陈其超借款用于购买小车，因此该债务属于夫妻为共同生活所负的债务，应当按夫妻共同债务处理。李黎芳和莫显斌未能提供证据证实上述债务为李黎芳的个人债务，因此陈其超要求追加第三人莫显斌作为被执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。
关于陈其超申请追加第三人李秀巨为被执行人的请求，分析如下：第一，保证合同作为借款合同的从合同，因其合同效力、担保人是否应当承担保证责任以及承担保证责任的方式和范围等问题尚未经生效法律文书认定，因此不能成为追加执行的依据。第二，法院可以执行担保人财产的前提条件是：在执行过程中担保人提供了担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”的规定，陈其超执行之案受理于2014年11月11日，李秀巨的《担保书》签订于2014年4月19日明显早于执行案件，因此李秀巨提供的担保不属于执行担保，陈其超不能以此追加李秀巨为被执行人。第三，关于陈其超与李秀巨之间是否成立担保之债以及李秀巨是否应当承担保证责任的问题，陈其超应另行提起诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人莫显斌为本院（2014）肇四法执字第1017号执行案件的被执行人。
第三人莫显斌对被执行人李黎芳在本院的（2014）肇四法江民初字第116号民事判决书中确定的债务承担连带清偿责任。
三、驳回申请执行人陈其超其他的请求。
如不服本裁定，应于裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议，同时提交有关证据材料。
审 判 长 曹铭毅
审 判 员 邵 平
人民陪审员 陈绯烨
二〇一五年十一月九日
书 记 员 马安琪
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0120执2489号
申请执行人：重庆龙韬科技有限公司，住重庆市璧山区街道双星大道1号，统一社会信用代码：915002275857455767
被执行人：吉安市创新有限责任公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道93号6-7门面，注册号360800210003236
法定代表人习霞，公司经理
被执行人：习信佑，男，汉族，1946年11月9日出生，住江西省吉安市吉州区。
本院在申请执行人重庆龙韬科技有限公司与被执行人吉安市创新有限责任公司、习信佑居间合同纠纷一案中，重庆市璧山区人民法院于2017年2月27日作出的（2017）渝0120民初815号民事判决书已发生法律效力。被执行人吉安市创新有限责任公司、习信佑逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆龙韬科技有限公司于2017年7月14日向本院申请执行。
本案在执行中，本院依法向被执行人吉安市创新有限责任公司、习信佑发出执行通知书、报告财产令责令被执行履行（2017）渝0120民初815号民事判决书所确定的义务。另申请执行人向本院提交申请说明双方当事人正自行达成执行和解，申请终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院法院关于立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：
本院（2017）渝0120执2489号案件终结执行。
若被执行人未履行和解协议的义务，申请执行人可在和解协议规定的履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 ＸＸ斌
助理审判员 李嘉伟
助理审判员 陈 竹
二〇一七年十二月四日
书 记 员 胡远菊
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执834号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：张丰，男，1998年1月8日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张丰罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第119号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金1000元。但被执行人张丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年7月31日向本院申请执行，本院于2017年7月31日立案。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人张丰罚金一案中，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人有财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 赖李权
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执882号
申请执行人：秦朗，男，汉族，生于1970年6月15日，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆紫容实业有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道安居小区，工商注册号：500227000257813。
法定代表人：肖洪，执行董事。
本案在执行过程中查明：被执行人应给付案款10万元及利息。在执行过程中被执行人给付了0元。由于被执行人无财产可供执行。故申请执行人申请本案终结本次执行程序。现依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2016）渝0120执882号案终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可随时向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 沅 林
执行员 胡 克 中
执行员 陆 世 雄
二〇一六年八月二十九日
书记员 王陈铱炼
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1001号
申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：秦双贵，男，1974年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。
申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人秦双贵罚金一案，龙门县人民法院作出的（2017）粤1324刑初86号刑事判决书已发生法律效力，被执行人秦双贵应当支付罚金5000元。判决书生效后，被执行人秦双贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月8日申请移送本院执行，本院于2017年9月8日依法立案执行。
本院在执行中，经查询各金融银信、房管、国土、车管等部门，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人仍在服刑。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月十一日
书记员 赖李权
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1324执1001号申请执行人：龙门县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：秦双贵，男，1974年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。申请执行人龙门县人民法院刑事审判第一庭与被执行人秦双贵罚金一案，龙门县人民法院作出的（2017）粤1324刑初86号刑事判决书已发生法律效力，被执行人秦双贵应当支付罚金5000元。判决书生效后，被执行人秦双贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月8日申请移送本院执行，本院于2017年9月8日依法立案执行。本院在执行中，经查询各金融银信、房管、国土、车管等部门，未发现被执行人有财产可供执行，且被执行人仍在服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 伟审判员 梁敬科审判员 龙海鹏二〇一七年十二月十一日书记员 赖李权
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执583号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，住惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：侯盼，男，1990年8月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人侯盼罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法刑二初字第446号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金2000元。但被执行人侯盼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2017年7月25日向本院申请执行，本院于2017年7月25日立案。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人侯盼罚金一案中，扣划了被执行人银行存款231.36元，经查询各金融、房管、国土等部门,暂未发现被执行人有其他财产可执行，本案的本次执行暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月二十七日
书记员 赖李权
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执20号之一
移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。
被执行人：邓五贵，男，1971年7月11日出生，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。
本院在执行被执行人邓五贵犯危险驾驶罪刑事罚金一案中，依法向被执行人邓五贵发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金2000元的义务并负担案件执行费50元。但被执行人邓五贵未履行。本院依法对邓五贵的银行存款、证券、工商登记、车辆登记等情况进行调查。经查，邓五贵有银行存款130元，此外没有发现邓五贵有其他可供执行的财产。本院依法划拨了邓五贵的银行存款130元，并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年六月一日
书记员 覃桂丽
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1825执20号
移送机关：连山壮族瑶族自治县人民法院。
被执行人：邓五贵，男，1971年7月11日出生，瑶族，住所地：广东省连南瑶族自治县。
本院在执行被执行人邓五贵犯危险驾驶罪刑事罚金一案中，依法向邓五贵发出执行通知书，责令其履行缴纳罚金2000元的义务，但邓五贵至今未履行。经查，邓五贵在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社莲花分社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”的规定，裁定如下：
划拨被执行人邓五贵在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社莲花分社账户（帐号：80010001491******）的存款130元。
本裁定立即执行。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一七年六月一日
书记员 覃桂丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2770号
申请执行人：刘红,女,汉族，1973年10月12日出生,住淮北市濉溪县孙町镇杨柳村五队**号，现住宿州市。
被执行人：张建华，男，汉族，1958年9月16日出生，住宿州市埇桥区。
被执行人：刘玉玲，女，汉族，1956年4月27日出生，住址同上。
申请执行人刘红依据已经发生法律效力的安徽省宿州市埇桥区人民法院做出的（2015）埇民一初09951号民事判决书于2017年7月3日向本院申请执行，本院于2017年7月3日受理立案现已进入执行程序。经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法向我院提供可供执行财产。经合议庭合议，该案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执2770号本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 陈万军
审判员 王秋灵
二〇一七年十二月一日
书记员 王倩影
重庆市忠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0233执异16号
案外人杨南晖，女，汉族，生于1969年2月7日，住重庆市忠县。
申请执行人王志明，男，汉族，生于1956年6月11日，住重庆市云阳县。
申请执行人崔团结，男，汉族，生于1969年10月10日，住重庆市忠县。
被执行人重庆市江淮房地产开发有限公司（以下简称江淮公司），住所地重庆市巴南区鱼洞巴县大道55号，组织机构代码74286340-3。
法定代表人罗万劲，董事长。
申请执行人王志明、崔团结申请执行被执行人重庆市江淮房地产开发有限公司民间借贷纠纷、建设工程施工合同纠纷两案，即（2011）忠法民初字第2554号民事判决书、（2014）忠法民初字第00716号民事判决书，本院在执行中，于2014年11月7日以（2012）忠法民执字第248、435等号执行裁定书，将被执行人位于忠县某房屋予以查封。2017年3月1日，案外人杨南晖向本院提出执行异议申请，认为法院查封的房屋归其所有，要求法院解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨南晖称，忠县法院查封的忠县某房屋是其购买，并已付清房款，实际占有房屋。要求解除查封，归其所有。
杨南晖向本院提供了重庆市商品房买卖合同(含补充材料)、不动产发票、大修基金票据、契税发票、缴纳水、电费凭证进行佐证。
本院查明，2008年5月30日，案外人杨南晖与重庆市江淮房地产开发有限公司签订了重庆市商品房买卖合同，杨南辉以人民币172770元购买江淮公司开发的忠县某房屋一套，并支付了大修基金，缴纳了购房契税，缴清了购房款，取得了销售不动产统一发票；2011年1月实际占有房屋。
以上事实有重庆市商品房买卖合同(含补充材料)、不动产发票、大修基金票据、契税发票、缴纳水、电费凭证进行佐证。
本院认为，案外人杨南晖与被执行人江淮公司签订的重庆市商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法、有效；案外人已交清购房款，缴纳了契税，实际占有了房屋，在整个房屋买卖过程中案外人无过错；因此本院对案外人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对忠县某房屋的执行（即江淮御景江岸3号楼19-7号）。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 闫建权
审 判 员 何华林
人民陪审员 何 理
二〇一七年三月一十四日
书 记 员 程 惠
安徽省旌德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1825执恢6号
申请执行人：喻晓美,女,1967年1月19日生,汉族，旌德县妇幼保健所医师，住安徽省旌德县。
被执行人：郑学明,男,1957年2月4日生,汉族，旌德县公路局分局干部，住安徽省旌德县，现下落不明。
被执行人：丁玉珍,女,1958年9月2日生,汉族，居民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省广德县。
本院在执行申请人喻晓美与被执行人郑学明、丁玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日作出（2014）旌民一初字第00255民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还借款本息合计66384元。
本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:
1、本院于2017年1月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。
2、本院于2017年6月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。
3、本院于2017年7月13日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
4、本院于2017年7月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）旌民一初字第00255民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 汪 镭
审判员 梅钰田
审判员 胡凡非
二〇一七年七月十四日
书记员 丁秀文
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执恢6号申请执行人：喻晓美,女,1967年1月19日生,汉族，旌德县妇幼保健所医师，住安徽省旌德县。被执行人：郑学明,男,1957年2月4日生,汉族，旌德县公路局分局干部，住安徽省旌德县，现下落不明。被执行人：丁玉珍,女,1958年9月2日生,汉族，居民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地安徽省广德县。本院在执行申请人喻晓美与被执行人郑学明、丁玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日作出（2014）旌民一初字第00255民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即返还借款本息合计66384元。本院在执行过程中,对被执行人的财产情况作出如下查控措施:1、本院于2017年1月10日向被执行人送达执行通知、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒,被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月8日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于2017年7月13日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院于2017年7月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）旌民一初字第00255民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 汪 镭审判员 梅钰田审判员 胡凡非二〇一七年七月十四日书记员 丁秀文
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执4166号
移送执行人：广州市海珠区人民法院少年庭。
被执行人：罗雯丹，女，1998年7月20日出生，汉族，住址广东省普宁市。
本院于2016年6月7日作出的（2015）穗海法少民初字第115号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗雯丹应支付诉讼费1963元。本院于2017年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人罗雯丹没有可供执行的财产。
本院认为，经执行未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2017）粤0105执4166号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄继锋
审判员 陈文超
审判员 张法能
二〇一七年十一月××日
书记员 陈艾明