宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第71号
原告李荣欣，男，1974年12月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。
委托代理人张海言，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。
被告马福财，男，1988年3月2日出生，回族，个体司机，住宁夏银川市海原县。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司，住所地宁夏银川市西夏区北京西路257号。
负责人张朝奋，该公司经理。
委托代理人樊华，女，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司理赔部职员，住宁夏银川市兴庆区（特别授权）。
原告李荣欣与被告马福财及被告中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司（以下简称保险公司）机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2014年1月16日、2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告李荣欣及其委托代理人张海言，被告马福财，被告保险公司的委托代理人樊华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣欣诉称，2013年10月7日，原告李荣欣驾驶宁AGE3**号车由北向南行至济民路口时，被告马福财驾驶的宁A506**号车沿同心路由北向南与同方向行驶的原告李荣欣的车辆发生碰撞。两车不同程度受损。此事故后经银川市交通警察支队西夏区一大队认定，被告马福财承担全部责任。现原告李荣欣为维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请求依法判令：（1）被告马福财赔偿原告李荣欣汽车修理费17000元，汽车租赁费4500元，以上合计21500元；（2）被告保险公司在保险责任限额内对上述费用承担赔偿责任。
原告李荣欣�支持其诉讼请求向本院提交的证据及两被告的质证意见如下：
1、道路交通事故认定书一份，证明2013年10月7日交通事故发生的事实。
被告马福财、保险公司对该证据均无异议。
2、汽车维修工单一张，车辆更换件确认表一张，维修发票两张，证明涉案车辆的维修情况及维修费用。
被告马福财对该证据中维修车辆后部的配件及费用的予以认可，对维修车辆其它部位的不予认可。
被告保险公司对该证据不予认可。
3、《租车协议》和结算单各一份，证明原告李荣欣的车辆在修理期间，原告李荣欣另外租车的事实。
被告马福财、保险公司对该证据不予认可。
4、《锅炉安装合同》、《中宁门站锅炉维护保养合同》、《锅炉维修合同》、《锅炉维修协议书》各一份，证明原告李荣欣在汽车服务公司租用车辆的必要性。
被告马福财对该证据有异议，认为与本案无关。
被告保险公司对该证据无异议。
被告马福财辩称，原告李荣欣所诉的交通事故发生属实。我同意给原告李荣欣赔偿合理部分的修理费，租赁汽车的费用不应承担。
被告马福财未向本院提交证据。
被告保险公司辩称，宁A506**号车在我公司投保了交强险，我公司已经给被告马福财支付了2000元的车损理赔费用。我公司不再承担赔付责任。
被告保险公司为支持其抗辩理由，向本院提交的证据及原告李荣欣、被告马福财的质证意见如下：
1、机动车保险报案记录一份，证明涉案车辆在我公司投保了交强险，我公司已经于2013年11月4日将理赔款2000元打入被告马福财的账户中。
原告李荣欣对机动车保险报案记录无异议，对理赔计算书的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为被保险人是李成和，但被告保险公司却将理赔款打入被告马福财的账户。
被告�福财对该证据无异议。
2、机动车保险赔款费用计算书一份，中国工商银行网上银行电子回单一份，证明本次事故中我公司已经进行了赔付。本次事故的理赔款2000元已于2013年11月4日打入被告马福财的账户。
原告李荣欣对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，认为理赔款应该赔偿给原告李荣欣。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
原告李荣欣提交的道路交通事故认定书、汽车维修工单、车辆更换件确认表、维修发票、《租车协议》、结算单、《锅炉安装合同》、《中宁门站锅炉维护保养合同》、《锅炉维修合同》、《锅炉维修协议书》内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效力予以认定。被告保险公司提交的机动车保险报案记录、机动车保险赔款费用计算书内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，对其证明效�予以认定。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年10月7日15时34分原告李荣欣驾驶其所有的宁AGE3**号车，车载刘全林沿同心街由北向南行至济民路口等信号灯时遇被告马福财驾驶宁A506**号重型自卸货车沿同心街由北向南同方向行驶至此未保持安全车距，发生追尾碰撞，造成刘全林受轻伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此事故后经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告马福财驾车与前车未保持安全车距，承担事故全部责任；原告李荣欣、刘全林无责任。交通事故发生后，原告李荣欣将宁AGE3**号车送往宁夏新世界汽车销售服务有限公司修理。该车于2013年11月11日完成修理。原告李荣欣支付修理费17000元。原告李荣欣在银川及周边城市从事锅炉的维修及安装工作。宁AGE3**号车在修理期间，原告李荣欣从汽车服务中心租�车辆往返于各工地，支付租金4500元。宁A506**号重型自卸货车原为李成和所有。2013年6月28日李成和将该车卖给被告马福财。同日将车交予被告马福财。该车在被告保险公司投保了交强险。本次事故在保险期限内。2013年11月4日被告马福财拿着李成和给其的授权委托书找到被告保险公司，被告保险公司支付给被告马福财财产损失2000元。交通事故发生后被告马福财未向原告李荣欣支付赔款，亦未将被告保险公司的理赔款2000元支付给原告李荣欣。
本院认为，被告马福财驾车与前车未保持安全车距，承担事故全部责任，应对原告李荣欣因此造成的损失承担全部责任。对于原告李荣欣的损失：修理费17000元、租金4500元，本院予以确认。又，被告驾驶的宁A506**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险。故，被告保险公司应在交强险财产损害赔偿限额项下赔偿原告李荣欣修�费2000元。被告保险公司在被告马福财未向其提交受害人，即原告李荣欣的相关资料，亦未向原告李荣欣赔偿的情况下，不应直接向被告马福财支付赔偿款。并且被告马福财亦未向原告李荣欣支付该赔偿款。故，对被告保险公司辩称的其已履行了赔付义务的抗辩理由，本院不予支持。被告马福财现应赔偿原告李荣欣修理费、租金共计19500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司银川市西夏支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告李荣欣修理费2000元；
二、被告马福财赔偿原告李荣欣修理费、租金共计19500元。
以上一至二项于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费338元，由被告马福财负担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 夏丽娟
人民陪审员 于 佳
人民陪审员 马晓芳
二〇一四年五月六日
书 记 员 侯玉娇
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部�，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第4页共6页