安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第00389号
原告：曾孝慈，男，汉族，1958年4月24日出生，住芜湖市弋江区。
委托代理人：丁帮建，安徽宇浩律师事务所律师.
被告：郑玉平，男，汉族，1964年4月13日出生，住芜湖市镜湖区。
被告：芜湖市公共交通集团有限责任公司，住所地芜湖市镜湖区。
法定代表人：林春，总经理。
委托代理人：夏梅，女，汉族，1966年4月30日出生，该公司员工，住芜湖市二航局。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
委托代理人：李雨，男，汉族，1988年2月9日出生，该公司员工，住公司宿舍。
原告曾孝慈诉被告郑玉平、被告芜湖市公共交通集团有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员方向明适用简易程序独任于2013年5月22日公开开庭进行了审理，原告曾孝慈及委托代理人丁帮建、被告芜湖市公共交通集团有限责任公司委托代理人夏梅、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人李雨到庭参加诉讼。被告郑玉平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾孝慈诉称，2012年4月20日19时45分，被告郑玉平驾驶皖B082**公交车沿九华南路自北向南行使至纬四路交叉口路段时，其车辆头部与原告由西向东骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告曾孝慈即被送往芜湖市第一人民医院进行治疗。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，郑玉平负本起事故全部责任，曾孝慈不负本起事故责任。2012年11月14日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，曾孝慈的损伤程度为轻伤。经查，皖B082**公交车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了强制险。现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告承担原告各项经济损失57578.4元（医疗费1214.3元、住院伙食补助费2700元、营养费2700元、误工费30064.5元、护理费10021.5元、交通费1200元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元、衣物损失费500元、车辆损失费478.1元）。后原告增加二项诉求，即营养费、护理费依次增加900元、1670.25元。
被告郑玉平未到庭也未提交答辩状。
被告芜湖市公共交通集团有限责任公司辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了强制险；3、我公司为原告垫付医疗费用32501.52元；4、依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称，1、对交通事故的事实及责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投保了强制险；3、原告部分诉求过高；4、我公司不承担诉讼费用、鉴定费用；5、依法判决。
经审理查明，2012年4月20日19时45分，被告郑玉平驾驶皖B082**公交车沿九华南路自北向南行使至纬四路交叉口路段时，其车辆头部与原告由西向东骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，原告曾孝慈即被送往芜湖市第一人民医院进行治疗。本起事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，郑玉平负本起事故全部责任，曾孝慈不负本起事故责任。2012年11月14日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，曾孝慈的损伤程度为轻伤。
经查，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司系皖B082**公交车的车主。同时该车辆在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了强制险。交强险限额内的伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
在事故处理期间，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司为原告曾孝慈垫付医疗费32501.52元（上述款项不包括在原告诉求中）。
以上事实有经庭审质证的原告身份证、驾驶证、行驶证、保险卡、事故认定书、芜湖市第一人民医院出院小结、病休证明书、医疗费收据一组、鉴定费票据、鉴定意见书二份、购车发票、房屋租赁合同等证据及原被告陈述在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权。一、被告郑玉平由于驾驶机动车不当致原告曾孝慈受伤，并经交警部门认定其负本起事故的全部责任，现原告曾孝慈作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，原告曾孝慈在本起事故中所产生的合理损失，本院认定如下：1、医疗费1214.3元（不包含被告芜湖市公共交通集团有限责任公司垫付的医疗费）。2、交通费1000元。本院根据原告的住院天数结合其实际支出综合确定。3、住院伙食补助费1780元（20元／天＊89天）。4、营养费2380元（20元／天＊119天）。原告因本起事故身体受到伤害，对其应给予必要的营养支持。5、误工费19929.86元（111.34元／天＊179天）。根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明和鉴定意见书确定。由于原告没能提交充分的证据证明其误工收入，故对原告误工期间的收入按照安徽省上年度职工日均工资111.34元／天计算。6、护理费11579.36元（111.34元／天＊104天）。结合原告住院期间和鉴定意见书确定相应护理费。7、鉴定费700元。8、精神抚慰金5000元。原告因本起事故受到伤害并构成轻伤，其伤害后果对原告造成很大的精神痛苦，本院综合被告的过错程度、行为后果及本地实际生活水平等因素确定原告精神抚慰金5000元。9、自行车车损200元，结合原告提交原始购车发票及自行车使用年限，本院酌定车损200元。10、衣物损失300元。原告虽未提交衣物受损价值的证据，但是考虑到原告确有在事故中衣物受损的事实，故本院酌定衣物损失300元。上述损失合计人民币44083.52元。三、在本起交通事故中，被告郑玉平因违反交通法规被交警部门认定负事故全部责任，因被告郑玉平系被告芜湖市公共交通集团有限责任公司所雇佣的驾驶员，其驾车系从事雇佣活动的行为。雇员在从事雇佣活动活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。据此，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司对原告曾孝慈在本起事故中所产生的合理损失应承担全部民事赔偿责任。由于肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险，根据法律规定机动车发生交通事故致人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于交强险实行分项责任限额制，故受害人的单项损失只能限于在相对应的分项责任限额内获得赔偿，对某一项责任限额未用尽时其所剩余额不能填补于其他损失范围内，原告的误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金、交通费在交强险的伤残赔偿限额内获得赔偿38209.22元。原告的住院伙食补助费、营养费、医疗费在交强险的医疗费限额内获得赔偿5374.3元。自行车车损200元、衣物损失300元在交强险财产赔偿限额内足额赔偿。综上被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司应按交强险的约定向原告曾孝慈支付赔偿金44083.52元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内给付原告曾孝慈赔偿金44083.52元。
二、驳回原告曾孝慈其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费620元，由原告曾孝慈负担145元，被告郑玉平、芜湖市公共交通集团有限责任公司负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 方向明
二〇一三年五月十二日
书记员 肖 迹
附适用法律条款：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）请侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传换，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。