海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）琼9026民初24号
原告：林某某，女，1968年12月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐德武，海南天赐律师事务所律师。
被告：林某一，男，1966年12月6日出生，汉族，住昌江县。
被告：陈某某，女，1976年2月23日出生，汉族，广东省电白县人，系被告林剑彬之妻。
上述二被告共同委托诉讼代理人：林某二，男，1964年11月3日出生，汉族，住昌江县，系被告林剑彬之兄。
被告：林某二，男，1964年11月3日出生，汉族，住昌江县。
原告林某某与被告林某一、陈某某、林某二民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理，依法适用简易程序，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托诉讼代理人唐德武，被告林某二（其亦作为被告林某一、陈某某的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林某一、陈某某共同偿还借款本金20万元及相应利息（月利率2%）；2、判令被告林某二对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：原告与被告林某二是朋友关系，经林某二介绍，被告林某一以急需生产经营资金为由，于2016年10月24日向原告借款20万元，期限为一年，年利率为24%，每月偿还利息。被告林某一向原告出具《借条》，被告林某二作为担保人在《借条》上签字确认。被告林某一与陈某某系夫妻关系，借款用于生产经营，是夫妻共同债务，因此被告林某一与陈某某应共同偿还该借款本息。被告林某二作为担保人，应对上述债务承担连带偿还责任。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告林某一、陈某某共同偿还借款本金10万元及相应利息（利息以月利率2%计算，自2016年12月24日起算至实际还清之日止）；2、判令被告林某二对上述债务承担连带偿还责任。
被告林某一、陈某某及林某二共同辩称，对借款事实无异议，2017年1月份被告林某二已向原告偿还本金10万元并结清了此前的所有利息，现只欠借款本金10万元。利息应自2016年12月24日起，以本金10万元为基数计算。因实际借款人林某一及其妻子陈某某现资金周转困难，请求分期偿还欠款。
在诉讼中，为证明其主张，原告向本院提供2份证据：1.《借条》，证明借款事实；2.《结婚证》《借记卡账户历史明细清单》，证明原告的丈夫黄某将20万元转账给被告林某一的事实。被告质证对上述证据无异议。本院认为，上述证据经被告质证无异议，其中《借记卡账户历史明细清单》显示转账时间为2015年10月24日，原、被告双方对此无异议，均表示实际借款时间是2015年10月24日，其后每年重签一次借条。上述证据是真实合法有效的，故本院对上述证据予以采信。
被告林某一、陈某某未向本院提交证据。
在诉讼中，为证明其主张，被告林某二向本院提供1份证据：《收据》，证明已偿还借款本金100000元的事实。原告质证无异议。本院认为，该证据经原告质证无异议，可以证实被告林某二已偿还本金100000元的事实，故本院予以采信。
经审理查明：2015年10月24日，被告林某一以经营餐厅需要资金为由，向原告林某某借款200000元，原告林某某通过其丈夫黄某以转账方式向被告林某一出借该款项。2016年10月24日，林某一出具《借条》，载明：本人于2016年10月24日向林某某借款人民币本金贰拾万元，借期为一年，年利率为24%,其中利息每月依次支付，期满一年，归还本金，同时收回此借条。林某一在借款人处签名、捺手印，林某二在担保人处签名、捺手印。截至2016年12月24日，被告林某二均按期向原告支付约定的利息。2017年1月24日，被告林某二向原告偿还借款本金100000元，并结清了自2016年12月24日至2017年1月24日期间本金100000元的利息，现剩余借款本金100000元未偿还。被告林某一与陈某某系夫妻关系，被告林某一与林某二系同胞兄弟关系。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告林某一、陈某某共同偿还借款本金100000元及相应利息（利息以月利率2%计算，自2016年12月24日起算至实际还清之日止）；2、判令被告林某二对上述债务承担连带偿还责任。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，第一，被告林某一以经营餐厅需要资金为由向原告林某某借款200000元且实际收到了原告的款项，被告陈某某与林某一系夫妻关系，其对该借款并无异议，故被告林某一及陈某某应承担共同偿还责任。第二，被告林某二作为连带责任保证人，应对上述借款承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向债务人林某一、陈某某追偿。被告林某二按期向原告支付利息，其于2016年12月24日偿还了借款本金100000元，并结清了自2016年12月24日至2017年1月24日期间本金100000元的利息，现剩余本金100000元。综上，原告主张由被告林某一、陈某某共同偿还借款本金100000元及相应利息，被告林某二对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：
一、被告林某一、陈某某欠原告林某某借款本金100000元及相应利息，限于本判决生效之日起三十日内付清（利息以月利率2%计算，自2016年12月25日起算至实际付清之日止）；
二、被告林某二对上述债务承担连带偿还责任，林某二承担保证责任后，有权向被告林某一、陈某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告林某一、陈某某、林某二负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 周志团
二〇一八年三月十一日
书记员 陶美艳
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》