辽阳市文圣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1003刑初6号
公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。
被告人韩胜利，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年6月28日被文圣区公安分局刑事拘留，于同年8月4日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人李中伟，系山东泉沣律师事务所律师。
被告人何俊文，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年6月28日被文圣区公安分局刑事拘留，于当日被取保候审。
被告人杨某，女，汉族，初中文化，无业。因犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2012年3月14日被辽阳市文圣区人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年6月28日被文圣区公安分局刑事拘留，于当日被取保候审。
被告人孟某，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年6月28日被文圣区公安分局刑事拘留，于同年8月4日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
被告人赵某，女，汉族，初中文化，无业。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年6月28日被文圣区公安分局刑事拘留，于同年8月4日被依法逮捕。现羁押于辽阳市看守所。
辩护人王海军，系湖南君富律师事务所律师。
辽阳市文圣区人民检察院以辽文检公刑诉（2017）5号起诉书指控被告人韩胜利、何俊文、杨某、孟某、赵某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员马赢男、侯立志出庭支持公诉。被告人韩胜利及其辩护人李中伟、被告人何俊文、杨某、孟某、被告人赵某及其辩护人王海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人韩胜利于1999年开始习练法轮功，自2011年开始在家中制作法轮功宣传册、传单、光盘，并在周边散发，在居民楼道内印刷“法轮大法好”等字样。被告人孟某从2013年起，与被告人何俊文、杨某共同印刷法轮功宣传品，并在庆阳地区散发。被告人赵某在2014年至2015年间，在家中制作500多册法轮功宣传册、500多页法轮功宣传单，在庆阳南厂地区散发。公诉机关认为，五名被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。
被告人韩胜利辩称，录制过光盘，发过传单，但法轮功好，其练法轮功无罪。
辩护人提出的辩护意见是，韩胜利修炼法轮功是为了健体，仅制作了部分小册子用于传播法轮功，并未破坏国家法律实施，制作的数额远达不到追究刑事责任的标准，韩胜利无罪。
孟某辩称，其身体不好，经练法轮功后，身体好了，其没有宣传法轮功，一直在家护理老伴。
被告人赵某辩称，确实印制过法轮功宣传材料，但数额没那么多，只用了两包打印纸那么多的纸张。
辩护人提出的辩护意见是，被告人赵某的行为不构成犯罪。
被告人何俊文辩称，没给过赵某法轮功书籍，没与杨某、孟某制作法轮功资料。
被告人杨某辩称，其曾于2011年9月21日被抓获，后来保外就医，按期到矫正大队报道，没有违法行为，没有练法轮功。
经审理查明：被告人韩胜利于1999年开始在辽阳市文圣区庆阳一区其家中习练法轮功，自2011年开始在家中制做法轮功宣传册、传单、光盘等宣传品，并在周边散发，在居民楼道内印盖“法轮大法好”等字样。公安机关在搜查其住所时，在其家中扣押刻录机、打印机等设备，及法轮功宣传材料，书籍119本，光盘252张（部分刻有大法洪传字样，空白盘140张），微型光盘100张，宣传册172本，宣传单117张，印章两枚，法轮功宣传品护身符66个，光盘封面贴纸84张，宣传册封皮89张。被告人孟某从1999年起开始习练法轮功。2013年，被告人何俊文将制作法轮功资料用的电脑、打印机等物品放在孟某家。之后，孟某、何俊文、杨某印刷法轮功宣传资料，并在庆阳地区散发。公安机关在搜查孟某住所时，在其家中扣押笔记本电脑、打印机、日历制作机器等设备，及法轮功宣传材料，书籍149本，光盘49张，日历7本（内容有声明退党退团等），日历封皮50张（2016年法轮功日历），法轮功宣传品护身符6个，传单15张。公安机关在搜查何俊文住所时，在其家中扣押笔记本电脑、打印机、日历制作机器等设备，及法轮功宣传材料，书籍65本，光盘83张，宣传卡片80张，宣传册295本，法轮功宣传册封皮400张，宣传单400张。公安机关在搜查杨某住所时，在其家中扣押法轮功宣传材料，书籍126本，光盘40张，法轮功宣讲复印册27本。被告人赵某于2014年至2015年间，在辽阳市文圣区庆阳南厂其家中使用两本打印纸（每本500张纸），制作大量法轮功宣传册、法轮功宣传单，交给他人在庆阳南厂地区散发。公安机关在搜查赵某住所时，在其家中扣押法轮功宣传材料，书籍2本，法轮功宣传品护身符20枚，宣传册20本，光盘9张，内存卡8张，移动硬盘2个，U盘2个。
2016年6月27日，被告人韩胜利被抓获归案；2016年6月28日，孟某、赵某、何俊文、杨某陆续被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
公安机关出具的案件来源及抓捕经过，证明本案由来及五名被告人被抓获归案的事实经过。
被告人韩胜利在公安机关的供述，“我从明慧网站将资料下载到电脑上，然后通过打印机将书籍、宣传资料、传单等打印出来，通过刻录机将宣传法轮功的视频刻成光盘”，“（？你是从什么时间开始发放法轮功宣传资料的）2011年开始”，“庆阳地区及周边。我把资料放到楼的门洞里，偶尔还用印章朝墙上盖几个‘法轮大法好’”，证明其宣传法轮功的事实。
被告人孟某在公安机关的供述，“我九几年就认识何俊文了…2013年左右，我老伴病重了，我要到医院照顾我老伴。然后我就把我家的钥匙交给何俊文了。过了一段时间，何俊文说要把制作法轮功的电脑打印机等物品搬到我家去，我就同意了…我认识杨某就三年左右”，“平时是何俊文、杨某和我三个人制作。何俊文、杨某操作电脑，我帮着装订，制作好的成品都由何俊文处理。极少部分由我来散发”，证明其犯罪事实。
被告人赵某在公安机关的供述，“（？你是什么时间负责制法轮功的宣传册、宣传页的）2014年至2015年期间”，“（？一共制作了多少）大概500多册宣传册，500多页宣传页”，“（？用来干什么用了）庆阳南厂有一个姓黄的阿姨，我制作的这些宣传资料都由黄姨取走，然后在南厂居民区散发了”，证明其犯罪事实。
搜查笔录及扣押清单，证明在五名被告人处搜查扣押法轮功宣传资料的情况。
情况说明，证明在被告人赵某处搜查出含有法轮功内容的存储介质。
刑事判决书及释放证明，证明被告人杨某曾以利用邪教组织破坏法律实施罪被定罪处罚。
鉴定意见，证明在各被告人住所扣押的电脑、移动硬盘等物品中有大量法轮功文件。
户籍证明，证明各被告人自然情况。
本院认为，被告人韩胜利、何俊文、杨某、孟某、赵某利用邪教组织破坏国家法律的实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，对其均应依法惩处。公诉机关指控五名被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。关于韩胜利辩护人提出的韩胜利仅制作少量的小册子，未制作光盘，不构成犯罪的辩护意见，经查，有韩胜利在公安机关的供述，证明其刻录过光盘，公安机关的搜查笔录及扣押清单证明，在其家中搜查出二百余张光盘，有法轮功宣传资料的达一百张以上，故其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，该辩护意见不予采纳。关于公诉机关提出的应对杨某数罪并罚的公诉意见，因公诉机关未能提供充分证据证明杨某在保外就医期间何时开始犯罪，故该公诉意见无事实依据，不予支持。被告人杨某在被判处有期徒刑、刑罚执行完毕五年内又犯新罪，构成累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩胜利犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月二十七日起至二0一九年六月二十六日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
被告人何俊文犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
被告人杨某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
被告人孟某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月二十八日起至二0一八年二月二十七日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
被告人赵某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年六月二十八日起至二0一八年二月二十七日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 叶宏岩
审 判 员 侯黎明
人民陪审员 张东辉
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 王 森
附件：
本案判决所依据的相关法律
第三百条（第一款）组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。
第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。