河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0133民初386号原告：马记民，男，1973年9月23日出生，汉族，住山东省荷泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杨敏峰，石家庄市赵县冀中法律服务所法律工作者。被告：殷林茂，男，1954年9月18日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：贺博华，石家庄维权法律事务中心法律工作者。原告马记民与被告殷林茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告马记民委托诉讼代理人杨敏峰、被告殷林茂委托诉讼代理人贺博华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马记民向本院提出诉讼请求：一、判令被告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、截瘫肢具费及维修费、安装截瘫肢具期间护理费、住宿费等共计1434245.6元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年10月20日20分许，被告殷林茂驾驶冀Ａ×××××轿车在赵元路口与工业四街路口与原告马记民驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××重型半挂车相撞，造成殷林荗、马记民、吴传远受伤，两车受损的交通事故，赵县交警大队认定，双方负同等责任。本次事故给原告马记民造成胸12椎体骨折伴截瘫，左颅面部多发挫裂伤、全身多发软组织损伤，对于原告之前发生的各项损失，由赵县人民法院（2014）赵民一初字第00188号民事判决书已判决，现原告马记民在上次诉讼中主张的2013年1月14日至2013年1月21日在河南省武警医院住院7天，医疗费70077.40元，现有新的证据来证实此所花费用与山东省菏泽市市立医院的住院并非重复，现在原告双髋关节异位骨化形成髋关节僵硬，在2014年8月18日至2014年9月19日在北京博爱医院住院32天，花费医疗费36673.2元。原告的伤情需安装截瘫肢具，鉴定后确定费用。原告今后的生活护理费用，上次判决的5年周期已过，现再请求15年的护理费用684000元。殷茂林辩称，被告同意按上次判决的标准给付原告下一个五年的护理费。原告请求的在河南武警医院住院费用与其在山东省菏泽市市立医院住院属于重复住院，且上次判决已经赔偿2013年1月14日至2013年1月21日住院期间的住院费用；原告在北京博爱医院住院32天，与本交通事故没有关联性，费用不应由被告承担。本院对当事人双方没有争议的事实，确认如下：原、被告于2012年10月20日，被告殷林荗驾驶冀Ａ×××××小型轿车与原告马记民驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××重型半挂车发生交通事故，造成殷林荗、马记民、吴传远受伤。经赵县交通警察大队认定，双方负同等责任。被告殷林荗的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险。原告于2013年2月4日向本院起诉，本院作出（2014）赵民一初字第00188号民事判决书，该判决已发生法律效力。被告事故车辆投保的交强险已使用完毕。该事故给原告造成一级伤残。对于当事人双方有争议的事实，结合对原告提供证据的质证意见，确认如下：1、关于原告请求的在河南省武警医院的住院医疗费是否属于重复主张的问题。在本院作出的（2014）赵民一初字第00188号民事判决书中，认定原告于2013年1月14日至2013年1月21日在河北省武警医院住院7天，医疗费用70077.40元。该住院期间因与原告在山东省菏泽市市立医院住院期间的2012年12月20日至2013年3月13日重叠，又没有提供相关联的证据，故没有得到支持。现原告根据菏泽市立医院出具的证明再次提出请求，不属于重复主张。2、原告在北京博爱医院住院32天，是否与本交通事故具有关联性。本交通事故致原告胸12椎体骨折伴滑脱，造成下肢瘫患，被评定为一级伤残。根据原告在北京博爱医院的住院记载内容和出院诊断，认定本次住院与原、被告之间的交通事故具有关联性。对于原告的损失，经质证，确认如下：1、原告在河南武警医院住院期间产生的医疗费70077.40元，原告向本院提交了菏泽市立医院出具的证明，证明原告是因该医院无神经干细胞移植治疗方式，建议到河南武警医院治疗的。该医疗费已由（2014）赵民一初字第00188号民事判决书确认，故确认原告的医疗费为70077.40元。2、原告主张在北京博爱医院住院期间医疗费36673.2元、住院伙食补助费3200元、营养费640元，并提供了住院病历、诊断证明书、住院票据1张。被告对医疗旨票据、住院伙食补助费、营养费没有异议，本院予以确认。3、原告主张伤残赔偿金410860元，并提交了石家庄市第一司法医学中心作出的《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级为一级伤残；赵县人民法院（2014）赵民一初字第00188号民事判决书，证明已判决给付伤残赔偿金161620元；河北省高级人民法院（2015）冀民申字第2725号民事裁定书，证明省高院认为在原告提交在城镇居住生活1年以上及在城镇务工收入证明后，才能支持原告主张的按城镇户口计赔的请求；菏泽市供电公司出具的开户证明、2010年至今每个月的用电电费明细表、菏泽市牡丹区南城办事处中意社区居委会出具的证明，证明原告为城镇居民，主张城镇居民计算伤残赔偿金。本院在（2014）赵民一初字第00188号民事判决书中，已经根据其伤残程度，按照当地农村居民人均纯收入给付原告20年的伤残赔偿金161620元，原告的伤残赔偿金已由生效判决确定，原告不能以有新证据为由，按城镇居民标准通过本诉讼程序解决，故不予支持。4、原告主张给付15年护理费，由原告的妻子陈四娥护理，按陈四娥月工资3800元计算，共计22800元。在（2014）赵民一初字第00188号民事判决书中，定残日（2013年4月24日）之前的护理费已给付，定残日之后的护理费已给付5年（2018年4月23日止）。本次诉讼中原告提供的证据显示，原告的健康状况良好，根据原告的年龄和健康状况，本院再酌定给付原告10年护理期的护理费，护理期间从2018年4月24日到2028年4月23日。原告主张护理人陈四娥护理费标准按本院（2014）赵民一初字第00188号民事判决中确定的月工资3800元计算，被告主张按原判决5年护理费67820给付。本院认为，原告请求的是2018年之后的护理费，护理费应按请求的前一年的标准计付，原、被告请求的计算标准均不合理。护理人陈四娥因护理原告多年未参加工作，没有工作收入，不应按实际工作收入的减少计算护理费。根据原告提供的证据，原告已在城镇生活一年以上，原告2018年之后的护理费应按山东省城镇居民的标准给付。根据2017年山东省人身损害赔偿标准，山东省城镇居民年人均可支配收入为36789元，确认原告10年的护理费为367890元。5、原告主张给付假肢更换十次的费用17100元，并提供了济南德泰假肢矫形开发有限公司2013年6月25日出具的《截瘫支具装配意见书》。该意见书在本院作出的（2014）赵民一初字第00188号民事判决书中未被采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，该主张属重复诉讼，本院予以驳回。本院认为，被告殷林茂驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，被告应当根据其在本次事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。本次诉讼原告的损失共计478480.6元，按原、被告事故同等责任划分，被告应承担原告50%的损失即239240.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，判决如下：一、自本判决生效后十五日内，被告殷林茂赔偿原告经济损失239240.3元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17708元，由原告负担14754元，由被告负担2954元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  刘建芬人民陪审员  邢献敏人民陪审员  殷平社二〇一八年五月二十八日书 记 员  常子健