江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨民初字第00771号
原告安顺娣。
委托代理人过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。
被告钮玉如。
委托代理人蒋金妹。
被告周静。
委托代理人蒋金妹。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告安顺娣诉被告钮玉如、周静、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由审判员郁松独任审判，公开开庭进行了审理。原告安顺娣的委托代理人过光辉，被告钮玉如、周静的委托代理人蒋金妹，被告平安公司的委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安顺娣诉称：2014年9月11日，钮玉如驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，在本市公益路由北往南行驶至梁溪路路口时，遇安顺娣骑自行车由西向东行驶，后二车相撞，致安顺娣受伤，车辆损坏。周静系肇事车辆车主，并在平安公司对肇事车辆投保了交强险和第三者责任险（以下简称三者险）。现请求法院判令两被告赔偿医疗费32561.98元，住院伙食补助费140元，营养费1800元、护理费8160元、误工费10200元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上费用共计127053.98元；判令平安公司在交强险限额内向原告赔偿102552元（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），超出交强险部分即24501.98元由平安公司在三责险中赔付。
被告钮玉如、周静辩称：原告在事故中过错明显，应承担主要责任；事发后钮玉如已经垫付8000元；安顺娣用于耳鼻喉科及神经外科的诊疗与用药与本次事故没有关联性，不予认可；安顺娣主张的护理费过高。
被告平安公司辩称：原告在事故中过错明显，应承担主要责任；安顺娣用于耳鼻喉科及神经外科的诊疗与用药与本次事故没有关联性，不予认可；安顺娣主张的护理费过高。
经审理查明：2014年9月11日7时10分许，钮玉如驾驶车牌号为苏B×××××的小型轿车，沿本市公益路由北往南行驶至梁溪路路口欲左转弯时，遇安顺娣骑行自行车在路口北侧人行横道线后由西向东行驶，结果二车相撞，致安顺娣跌倒受伤，车辆损坏。事故发生当日，安顺娣被送至无锡市第四人民医院住院治疗，于同年9月17日出院。事故发生后，钮玉如已垫付安顺娣医药费8000元。安顺娣提交的医疗费发票合计32561.98元，其中包括安顺娣用于耳鼻喉科及神经外科的诊疗费用。安顺娣还提交住院期间护理费票据700元及出院后护理费票据6200元。
2014年10月15日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队作出《道路交通事故证明》，其中载明：安顺娣驾驶自行车行径交叉路口未按规定左转弯通过。
又查明：车牌号为苏B×××××小型轿车的车辆登记所有人为周静。周静为苏B×××××小型轿车向平安公司投保了交强险，保险期间为2014年1月13日起至2015年1月12日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时为苏B×××××小型轿车投保三者险（含不计免赔），保险期间为2014年1月13日起至2015年1月12日止，责任限额为300000元。
另查明：事发前安顺娣在兴业银行股份有限公司无锡梁溪支行从事保洁工作，月工资1300元。自事发之日起，兴业银行股份有限公司无锡梁溪支行未向安顺娣发放工资。
经安顺娣申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对安顺娣因交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了司法鉴定。2015年5月8日，该所出具锡中西医司（2015）临鉴字第657号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：安顺娣腰1椎体压缩性骨折伤残等级评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费用票据、病历资料、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、《司法鉴定意见书》、证人蒋某的证言及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本次事故，因安顺娣骑自行车行径交叉路口时未能按规定左转弯通过，对本次事故的发生存有一定过错，故本院认定安顺娣对本次事故负次要责任，钮玉如负主要责任。因安顺娣负事故次要责任，本院酌定减轻机动车一方30%的赔偿责任，即应由钮玉如承担70%的赔偿责任。
关于安顺娣的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，安顺娣称因事故导致经常有耳鸣症状，故至医院耳鼻喉科及神经外科进行诊疗，被告方虽对该部分医药费关联性提出异议，但未能进一步举证证明，应承担举证不能的后果，故本院对安顺娣提供的所有医药费票据均予以认定，安顺娣因本次事故共产生医疗费32561.98元。2、住院伙食补助费，本院酌定按每天18元标准，结合住院天数7天，共计126元。3、营养费，按每天20元为标准，结合营养期90天，共计1800元。4、护理费，对于安顺娣住院期间的护理费700元本院予以支持，出院后的护理费标准本院酌定按每日55元为标准，结合剩余护理期限83天，共计5265元。5、误工费，按安顺娣月平均工资1300元，结合误工期180日，共计7800元。6、精神损害抚慰金，考虑各方在本期事故中的过错程度，本院认定3500元，在交强险赔偿限额内优先赔付。7、残疾赔偿金，因安顺娣经鉴定构成十级伤残，经计算残疾赔偿金68692元。8、交通费，本院酌定为300元。综上，安顺娣各项损失总计120044.98元。
同时投保交强险和三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。安顺娣因本次事故共发生损失120044.98元，故平安公司应当在交强险责任限额范围内优先赔付安顺娣95557元。超出部分即24487.98元应当由平安公司在三者险限额内按70%的比例予以赔付，计17141.59元。钮玉如已垫付的8000元，安顺娣应予返还。综上，平安公司应赔偿安顺娣各项损失共计104698.59元，支付钮玉如8000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告安顺娣各项损失104698.59元，支付被告钮玉如8000元。
二、驳回原告安顺娣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费670元减半收取计335元，鉴定费2520元，合计2855元，由安顺娣承担855元，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 郁 松
二〇一五年九月一日
书记员 王羚羽
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。