山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初140号
原告：徐小月，女，汉族，1965年3月26日生，山西省泽州县人，农民，现住山西省晋城市。
委托诉讼代理人：张海萍，女，汉族，1970年9月26日生，山西省泽州县人，晋煤集团泽州天安煤业有限公司员工，现住晋城市。
被告：陈智慧，男，汉族，1975年9月17日生，晋城市城区人，自由职业，现住晋城市城区。
委托诉讼代理人：董进军，山西晋君律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司泽州支公司，住所地：山西省晋城市城区。
负责人：崔兵龙，该公司经理。
委托诉讼代理人：连双居，该公司员工。
原告徐小月诉被告陈智慧、永安财产保险股份有限公司泽州支公司（以下简称“永安财险泽州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小月委托诉讼代理人张海萍、被告陈智慧及其委托诉讼代理人董进军、被告永安财险泽州支公司委托诉讼代理人连双居到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐小月向本院提出诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计257388.4元；2、本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：2016年9月18日20时10分许，被告陈智慧驾驶小型普通客车，沿省道242线由西向东行驶至新市街交叉口路段时，与原告由南向北横过道路相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往泽州县医院抢救，后因原告伤情严重，被转至晋城市人民医院抢救治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤，双肺挫伤，腰椎CT腰1-3左侧横突多发骨折。原告在市医院住院两次，共住院67天。原告的伤情经金诚司法鉴定中心鉴定为8级伤残。经交警部门认定：被告陈智慧承担事故的全部责任，原告无责任。被告陈智慧驾驶的小型普通客车在被告永安财险泽州支公司投有交强险及商业险。现原告为维护自己合法权益起诉至法院。
被告陈智慧口头答辩称，被告已垫付176311.39元的医疗费及1500元伤残等级鉴定费，除此之外还以转账方式赔偿给原告5000元。
被告永安财险泽州支公司口头答辩称，本公司垫付医疗费10000元，按照法律规定和保险合同承担责任。原告的交强险限额等基本用完，伤残赔偿金以质证意见为主，诉讼费鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2016年9月18日20时10分许，被告陈智慧驾驶小型普通客车，沿省道242线由西向东行驶至新市街交叉口路段时，与原告由南向北横过道路相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往泽州县医院救治，后转院至晋城市人民医院治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤，双肺挫伤，腰椎CT腰1-3左侧横突多发骨折。原告在市医院住院两次，共住院67天。经金诚司法鉴定中心鉴定，原告构成8级伤残。经交警部门认定：被告陈智慧承担事故的全部责任，原告无责任。被告陈智慧驾驶的小型普通客车在被告永安财险泽州支公司投有交强险及商业险。现原告为维护自己合法权益起诉至法院。
以上事实有道路交通事故认定书、晋城市人民医院住院病历、司法鉴定意见书和当事人陈述等证据予以证实。
本案的争议焦点为：原告要求赔偿的各项损失是多少，二被告如何承担？
针对争议焦点，原、被告举证、质证，本院对证据进行分析认定如下：
1、营养费，原告主张按每天20元，计算住院期间67天，共计1340元。
二被告无异议。
本院认为，原告因交通事故受伤，加强营养合情合理。对于原告要求营养费的主张本院予以支持。
2、护理费，原告主张护理费参照2016年山西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资68837元计算，计算时间97天，共计18333元。
被告陈智慧质证称：护理费应按照一般护工标准计算。出院后30天也应提供医嘱证明。
被告永安财险泽州支公司质证称：从出院医嘱和住院事项看无需专人护理的证据，原告举证无误工损失证明，应按67天计算，按服务业标准计算。
本院认为，对原告要求的护理期间本院予以认可，原告受伤后，由其丈夫宋新艳进行护理，宋新艳职业为道路货物运输驾驶员，故原告的护理费参照2016年山西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资68837元计算，共计18333元（68837元÷365天×97天=18333元）。
3、误工费，原告主张按照原告每月工资2500元计算，计算时间255天，共计21165元。并提供原告工资证明以及误工证明一份。
被告陈智慧质证称：徐小月工资证明及误工证明不认可，应有劳务合同或至少半年到一年的工资证明，所以不能证明原告的工作单位和工资收入。误工费时间过长。
被告永安财险泽州支公司质证称：误工期因原告无劳动合同，应按最低工资标准计算180天。
本院认为，原告提供了其盖有单位公章的误工证明与工资表，本院予以认可。因其受伤较重，误工时间为255天与实际相符，本院予以支持。原告的误工费总计21165元（2500÷30×255天＝21165元）。
4、精神损害抚慰金，原告主张15000元。
被告陈智慧未发表质证意见。
被告永安财险泽州支公司质证称：精神损害抚慰金建议1万元。
本院认为，原告对本次交通事故的发生不承担任何责任，且本次交通事故导致原告构成八级伤残，因此，原告主张的精神损害抚慰金的诉讼请求本院予以支持。
5、交通费，原告主张1000元，并举证交通费票据6支。
被告陈智慧质证称：车票数额比较大，时间有异议，不予认可。
被告永安财险泽州支公司质证称：交通费大部分是出租车，不能结合原告治疗，请法院酌情认定。
本院认为，结合原告的住院时间和住院地点，依法认定原告交通费为1000元。
6、医疗费，原告主张8721.4元，并提供病历及医疗费票据。
被告陈智慧质证称：医疗费无医嘱8721.4元不认可。其另举证15支医疗费票据共计176311.39元，其中包含原告垫付的1.5万元，被告永安财险泽州支公司垫付的1万元。被告陈智慧实际垫付151311.39元。
被告永安财险泽州支公司质证称：176311.39元医疗费中本公司已垫付1万元，只能赔10万元。
本院认为，原告和被告陈智慧举证的医疗费收费票据均客观真实，对上述医疗费本院予以支持。
7、残疾辅助器具费，原告主张1009元，并提供充气床、输液恒温器、豆浆机等单据4支。
二被告质证称：残疾辅助器具费无医嘱，是生活用品，不予认可。
本院认为，原告购买的残疾辅助器具为生活必须，对原告要求的残疾辅助器具费本院予以支持。
8、住院伙食补助费，原告主张按每天100元，计算67天，共计6700元。
二被告无异议。
本院认为，原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。
9、残疾赔偿金，原告主张参照山西省2016年城镇居民人均可支配性收入27352元计算，共164112元。并举证：司法鉴定意见书、徐小月身份证、户口本、儿子宋二晋结婚证、购房合同、房产证、汇邦现代城物业证明，泽州县小南村村委证明。
被告陈智慧质证称：山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书适用法律有问题，除工伤外伤残鉴定适用人身损害的鉴定标准。伤残等级鉴定的8级伤残的依据中说的比较含糊。
不同意按城镇户口标准计算残疾赔偿金。
被告永安财险泽州支公司质证称：鉴定报告有异议，残疾赔偿金应按农业户口计算，无居住证和在城市缴纳社保的证明。
本院认为，原告为农业户口，且其未举证证明其在城市居住满一年并以城镇为主要收入来源地满一年以上，故其残疾赔偿金应当参照山西省2016年农村居民人均可支配收入10082元计算，共计60492元（10082元×20年×30%=60492元）。
综上所述，本次交通事故造成原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费等各项损失共计310071.79元（包含被告永安财险泽州支公司垫付的1万元和原告承担的1.5万元，被告陈智慧垫付151311.39元）。
本院认为，本次交通事故给原告造成各项损失共计310071.79元。根据道路交通事故认定书，被告陈智慧承担事故的全部责任，原告无责任。本案事故车辆在被告永安财险泽州支公司处投有交强险、10万元保险限额的第三者责任险。故对于原告的损失，应首先由被告永安财险泽州支公司在上述保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的部分，由被告陈智慧承担赔偿责任。因此，被告永安财险泽州支公司在交强险1万元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；在11万元死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费共计11万元。原告的剩余医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费共计190071.79元由被告永安财险泽州支公司在10万第三者责任险保险限额内承担10万元，综上，被告永安财险泽州支公司依照保险合同在承保范围内共计承担损失22万元。原告其余的损失90071.79元由被告陈智慧承担。因被告陈智慧先前垫付151311.39元，对其超出应承担赔偿部分的垫付款61239.6元，应由保险公司退给被告陈智慧。
本案调解过程中，被告陈智慧自愿另外给付原告经济补偿10000元，并同意该款项从保险公司退还的款项中付给原告徐小月，故保险公司实际退还陈智慧垫付款为51239.6元。
其余赔偿款168760.4元由被告永安财险泽州支公司对原告进行赔偿（含被告永安财险泽州支公司垫付的1万元）。
故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泽州支公司在车辆所投交强险和第三者责任险限额内赔偿原告徐小月医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费等共计168760.4元（含被告永安财险泽州支公司垫付的1万元）。
二、被告永安财产保险股份有限公司泽州支公司支付被告陈智慧垫付款项共计51239.6元。
三、驳回原告徐小月的其他诉讼请求。
上述履行事项于本判决生效后十日内付清，如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费4750元，由原告徐小月承担1660元，被告陈智慧承担3090元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 员 袁 君
二〇一八年三月七日
法官助理 石 慧
书 记 员 马艳阳