湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初1754号
原告：浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行。住所地：湖州市织里镇织里北路***号。
代表人：张立，该支行行长。
委托代理人：谢瑾，该支行员工。
委托代理人：王培跃，该支行员工。
被告：沈森斌，男，1982年11月21日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇大港村下山**号。公民身份号码：3305011982********。
被告：施雅芬，女，1984年6月1日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇太湖社区施家汇角*号。公民身份号码：3305011984********。
被告：沈惠新，男，1979年1月28日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇郑港村谭港**号。公民身份号码：3305011979********。
被告：朱红美，女，1981年6月13日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇郑港村谭港**号。公民身份号码：3305011981********。
被告：徐中华，男，1975年2月28日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇公园路***号。公民身份号码：3305011975********。现羁押于湖州监狱服刑。
被告：杨春梅，女，1977年2月1日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区织里镇大港村大潘兜**号。公民身份号码：3305011977********。
被告：湖州赫澜电子科技有限公司。住所地：湖州市湖州新天地写字楼***室。
法定代表人：李潇岚，该公司总经理。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告沈森斌、施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2016年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行的委托代理人王培跃、被告沈惠新、徐中华、杨春梅到庭参加诉讼，被告沈森斌、施雅芬、朱红美、湖州赫澜电子科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行起诉称：被告沈森斌因资金需要于2013年10月25日向原告申请贷款90万元并于当日签订个人保证借款合同，根据合同约定：合同金额90万元，合同期限自2013年10月25日至2014年9月11日，由被告施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司作为保证人承担连带保证责任，还款方式为到期还本，按季结息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满一次性归还，利随本清，本合同借款利率为月利率8.3‰，2013年10月25日，原告依约足额发放该笔贷款，现该笔贷款于2014年9月11日到期后贷款本息已逾期，经多次与被告协商未果，至今尚未归还，故请求判令：1、被告沈森斌向原告支付贷款本金90万元及利息225523.68元（利息截至2016年3月17日），2016年3月17日之后的利息按个人保证借款合同约定的利率计算至判决确定的履行之日止；2、被告施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼及其他费用由被告承担。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1：借款申请书一份，证明被告沈森斌于2013年10月25日向原告申请借款90万元，约定借款期限为2013年10月25日至2014年9月11日止，并由施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司作为保证人的事实；
证据2：个人保证借款合同一份，证明2013年10月25日施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司同意为原告向债务人沈森斌自2013年10月25日至2014年9月11日期间内融资限额为90万元的所有融资债权提供连带责任保证，还就还款方式、保证方式、保证担保范围、违约责任等进行约定的事实；
证据3：借款借据一份一页，证明2013年10月25日原告按约向被告沈森斌发放贷款90万元，到期日为2014年9月11日，月利率为8.3‰的事实；
证据4：利息证明书一份，证明截止2016年3月17日被告沈森斌尚欠原告借款本金90万元，利息、逾期利息225523.68元的事实。
被告沈惠新答辩称：借款担保属实，没有异议。
被告徐中华答辩称：借款担保属实，没有异议。
被告杨春梅答辩称：借款担保属实，没有异议。
被告沈森斌、施雅芬、朱红美、湖州赫澜电子科技有限公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：
对原告提交的证据1、2、3、4，经被告沈惠新、徐中华、杨春梅质证后均没有异议。被告沈森斌、施雅芬、朱红美、湖州赫澜电子科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院审查后认为，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力，本院予以确认。
综合当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本案认定事实如下：
2013年10月25日，被告沈森斌向原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行申请借款90万元，同日，被告沈森斌、施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司与原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行签订了《个人保证借款合同》一份，合同约定借款金额为90万元，借款期限自2013年10月25日至2014年9月11日止，借款利率为月息8.3‰，还款方式为到期还本，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
合同签订后，原告于2013年10月25日依约出借给被告沈森斌人民币90万元，并打入被告沈森斌指定账户中。嗣后，借款到期后，被告沈森斌未及时归还贷款本金及利息，现已形成逾期，构成违约，经原告催讨，被告沈森斌至今尚未归还，被告施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司也未履行担保义务，以致纠纷成讼。
另查明，截止2016年3月17日，被告沈森斌尚欠原告借款本金90万元，利息及逾期利息225523.68元，合计1125523.68元。
本院认为：原告与各被告签订的《个人保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，依法确认合同有效，各方当事人应全面履行合同。原告在履行合同出借义务后，被告沈森斌未能按照合同约定还本付息，各保证人也未按约履行保证义务，显属违约，均应承担归还借款、支付利息及逾期利息的民事责任。对原告请求被告沈森斌归还借款本金、支付利息及逾期利息以及被告施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任之主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序稳定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈森斌应返还原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金90万元，限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告沈森斌应支付原告浙江南浔农村商业银行股份有限公司织里支行借款利息、逾期利息（暂计算至2016年3月17日为225523.68元，自2016年3月18日起至本判决确定的履行之日止的逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起五日内清偿；
三、被告施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司对被告沈森斌的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14930元，减半收取7465元，保全费5000元，合计诉讼费12465元，由被告沈森斌负担，被告施雅芬、沈惠新、朱红美、徐中华、杨春梅、湖州赫澜电子科技有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 冯群安
二〇一六年五月十日
书记员 毛鸿美