襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初2526号
原告：崔江洪，女，1961年9月20日出生，汉族，住襄州区。
原告：龚林山，男，1963年1月28日出生，汉族，住襄州区。
二原告共同委托诉讼代理人：赵保兵、闫吉丽，湖北米芾律师事务所律师。
被告：中英人寿保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*号楼**楼。
诉讼代表人：李健成，公司总经理。
委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。
原告崔江洪、龚林山与被告中英人寿保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中英人寿湖北分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告崔江洪及其与龚林山的共同委托诉讼代理人赵保兵、闫吉丽，被告中英人寿湖北分公司的委托诉讼代理人葛兴民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔江洪、龚林山诉请要求依法判令：1、被告立即返还已缴纳的保险费69889.87元，赔偿自2017年4月1日起至2017年6月1日期间的利息损失（利息按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至保险费全部返还之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月21日，原告在案外人蒙玉香的介绍下投保了被告中英人寿湖北分公司“中英人寿康佑一生长期疾病”保险一份，缴费期间10年，保额500000元，被保险人为原告龚林山。被告中英人寿湖北分公司直接通过银行扣款收取原告保险费60860元。2016年4月8日，原告龚林山因病住院，被告中英人寿湖北分公司于2016年11月14日向原告理赔2250.12元。2016年11月8日，原告因无力承担高额的保险费，遂通过案外人蒙玉香将上述保险额降低为50000元，被告中英人寿湖北分公司直接通过银行扣款收取原告保险费7732.62元。2017年4月初，原告突然收到被告邮寄的“合同解约通知书”及“保险业务批单”，被通知：由于被保险人龚林山在投保前两个月内的住院病史未告知从而解除F10A0231421号保险合同且不退还保单现金价值。但在投保前被告从未向原告询问过相关情况，也未让原告签署过任何资料，更未将保险单、保险条款等材料交付给原告，原告并不知晓投保时有该告知义务。原告同意解除合同，但不同意被告提出的解除合同的理由。经向被告要求退还保费未果，故提起诉讼。
被告中英人寿湖北分公司辩称，投保人崔江洪在投保时未履行如实告知义务，被告解除保险合同符合法律规定和合同约定；被告已向原告支付8626.62元；综上，被告不应当退还原告已交保费及利息，也不应承担本案的诉讼费用，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年7月，原告崔江洪通过他人和案外人蒙玉香相识，经蒙玉香介绍，原告有意向为其丈夫龚林山在被告中英人寿湖北分公司投“中英人寿康佑一生长期疾病”保险，大致的保险金额为500000元，缴费期间共10年，每年缴保险费48780年，额外加费12080元。原告崔江洪将其银行卡卡号、电话号码等相关信息告知了案外人蒙玉香。案外人蒙玉香取得上述崔江洪及其丈夫龚林山的信息后，将上述信息告知了其在案外人新华欣保险销售有限公司（以下简称新华欣公司）任保险代理员的丈夫陈天真，由陈天真将上述信息告知了其公司一段姓职员，段姓职员将投保人信息、被保险人信息、需要投保的事项等填写后，于2015年6月15日从原告崔江洪提供的银行卡上划扣了48780元保险费、同年7月21日划扣了12080元保险费；2015年8月8日，原告申请增加了住院医疗险和住院津贴险，被告公司在原告账户上划扣了该两份保险的保险费1297.25元；2016年，原告申请降低保险金额，经向案外人蒙玉香反映，获得同意，被告公司从原告账户上划扣保险费为7732.62元。2015年7月21日，被告公司同时出具保险合同二本，一本载明的是中英人寿康佑一生长期疾病保险，保险金额为500000元，缴费期间共10年，保险期间为终身，年缴保险费为48780元，额外加费每年12080元；该份保险合同的签发时间是2015年7月21日21时39分，2015年6月11日签署于中英人寿保险有限公司湖北分公司，保险打印时间为2015年7月28日23时04分；一份载明的是中英康佑一生长期疾病保险：保险金额为50000元、缴费期间为10年、保险期间为终身、年缴保险费4878元，额外加费1208元；中英人寿住院费用医疗保险（社保型）：缴费期间一年，保险期间为一年、年缴保险费400.31元、额外加费400.31元；中英人寿住院津贴医疗保险：缴费期间一年，保险期间一年、年缴保险费423元，额外加费423元，以上合计保险费7732.62元，2015年6月11日签署于中英人寿保险有限公司湖北分公司，保险打印时间为2016年11月8日23时39分。上述两份保险合同还约定：在本合同有效期内，被告公司按照以下约定承担保险责任：对于本合同的身故保险金、全残保险金、生命关爱提前给付保险金、重大疾病保险金、男性特定重大疾病保险金和长期护理保险金，被告公司仅给付一项，且以一次为限等内容。上述两份保险合同的合同号码均为F10A0231421，出单后，均未向原告送达。2016年7月，被告向原告退还保险费6376.50元；2016年4月龚林山因病住院，被告于2016年11月14日向原告龚林山支付了住院津贴保险金300元，住院医疗费用保险金1950.12元，合计2250.12元。2017年4月1日，被告向原告发出合同解约通知书载明：由于被保险人龚林山在投保前两个月内的住院病史未告知，我司对合同进行重新审核，考虑到被保险人的风险状态，我们遗憾的通知您：解除FF10A023142号保险合同且不退还保单现金价值。原告接到该通知后，遂与案外人蒙玉香联系，并索要保险合同。2017年5月4日，案外人蒙玉香将上述两份保险合同及发票交到原告指定的襄州水利局门卫处。原告见保险合同上没有送达当事人签收联，向蒙玉香追问，蒙玉香提出就是这样的。原告遂以其诉称的理由诉至本院。
本案在审理过程中，因原告崔江洪、龚林山对投保人、被保险人在投保单、保险合同、保险计划变更申请书、自动转账授权书、人身保险风险提示书及保单回执上的签字有异议，认为均不是其二人所签，向本院申请对上述材料的笔迹进行鉴定。湖北中真司法鉴定所接受本院委托，于2017年11月16日出具鄂中司鉴﹝2017﹞文鉴字第206号文书法鉴定意见书，得出结论为本院送检的上述材料中的“崔江洪、龚林山”的书写笔迹与二原告本人当庭书写的笔迹不是同一人书写。原告崔江洪为此支出鉴定费16000元。经质证，二原告及被告对该鉴定结论的真实性、合法性、关联性均无异议。原告提出根据鉴定结论可以得出，原告崔江洪为原告龚林山所投的康佑一生长期疾病保险包含有以死亡为给付保险金条件的合同，并未经原告龚林山同意并认可保险金额，该合同无效；而对住院费用医疗保险和住院津贴医疗保险认为是一年一交的商业保险险种，原告在交纳保险费后已进行了理赔，同意解除这两份保险合同，但不同意被告保险公司提出的解除理由。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效。《中华人民共和国保险法》第三十四条规定：以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。原告崔江洪为原告龚林山在被告处投的康佑一生长期疾病保险，系包含有以死亡为给付保险金条件的保险合同。经审理查明，在该份保险合同签订时，被告公司未履行告知免责条款的义务，相关签订合同时需经当事人签字的手续均不是原告崔江洪及龚林山本人所签，被告没有证据证明原告龚林山同意该保险且认可保险金额，该保险合同因违反上述法律规定而无效。故原告要求退还已交纳的康佑一生长期疾病保险的两年保险费66946元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，但应扣除被告已向原告返还的保险费6376.50元；因被告在签订合同中的过错行为导致原告交纳保险费的利息损失，原告要求退还该部分保险费自2017年4月1日起计算至付清之日止的利息损失的诉讼请求，本院亦予以支持。因被告在保险合同的签订过程中，未履行向投保人告知免责条款及合同解除条件的相关义务，故其在2017年4月1日以原告没有履行如实告知义务为由要求解除合同的理由不能成立，但鉴于原告崔江洪为原告龚林山所投的住院医疗费用保险及住院津贴医疗保险均是保险期间为一年期的商业保险，该保险合同虽然未经被保险人龚林山签字同意，但从龚林山住院申请报销上述保险金的行为表明龚林山对该两份保险是认可的，故该两份保险合同有效，本院予以确认，因该合同已实际履行两年，故原告要求退还该两份保险合同的两年保险费合计2943.87元的诉讼请求，本院不予支持，被告已向原告赔付的住院津贴保险金300元、住院医疗费用保险金1950.12元，合计2250.12元也不应予以退还。双方对住院津贴保险、住院医疗费用保险两份合同虽然解除合同的理由不一致，但均合意解除的行为，本院予以确认。被告辩称其解除保险合同符合法律规定及合同约定的理由与本院查明的事实不相符，且于法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条、《中华人民共和国保险法》第三十四条及《中华人民共和国合同法》第五十八条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告中英人寿保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后五日内向原告崔江洪、龚林山返还保险费60569.5元，并承担该款自2017年4月1日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至付清之日止的利息损失；
二、驳回原告崔江洪、龚林山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，减半收取766元，鉴定费16000元，合计16766元，由被告中英人寿保险股份有限公司湖北分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 黄燕
二〇一七年十二月十三日
书记员 韩涵