湖南省沅陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1222民初121号
原告：覃某某，男，1976年10月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人。
被告：余某某，男，1979年1月4日出生，汉族，福建省平潭县人。
被告：湖南水总水电建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路290号天泽大厦一楼，统一社会信用代码：914300001837617410。
法定代表人：陈某某,系该公司董事长。
原告覃某某与被告余某某、湖南水总水电建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告覃某某到庭参加诉讼，被告余某某、湖南水总水电建设集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告连带向原告支付租金74100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月16日，湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部负责沅陵县五强溪集镇防护工程隧洞及防洪坝的石方爆破工程施工项目的技术方案、质量、进度、安全进行监控和指导。被告余某某承包该工程项目中万羊溪隧洞进口施工工作，2015年被告余某某向原告覃某某租用挖掘机，租金共计40000元，2016年3月4日至2016年4月16日被告余某某向原告覃某某继续租用挖掘机，租金共计34100元。被告余某某一直未向原告覃某某支付所有租金，原告覃某某曾多次要求湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部支付租金，但该工程部拒不支付。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，被告余某某应当向原告覃某某立即支付租金74100元，作为发包方的被告湖南水总水电建设集团有限公司应当承担连带责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。
被告余某某、湖南水总水电建设集团有限公司均未作书面答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告覃某某围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告余某某、湖南水总水电建设集团有限公司未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对原告覃某某提交的证据,经合议庭评议后认定如下：
1.身份证复印件及常住人口基本信息各1份,欲证实原告覃某某、被告余某某的基本身份情况。本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
2.证人徐建民的证言1份，欲证实被告欠付原告挖掘机租赁款74100元。本院认为，证人徐建民系被告余某某承包万羊溪隧洞进口工程的管事人员，对该工程事务应很清楚，该证据能达到原告的证明目的，本院予以采信；
3.编号为WYX-S01的《万羊溪隧洞施工合作协议》及湖南水总[2015]26号《湖南水总水电建设集团有限公司关于成立沅陵县五强溪集镇防护工程项目部及负责人职务聘任的通知》各1份，欲证实被告余某某承包了万羊溪隧洞进口施工工程，租赁了原告的挖掘机。本院认为，该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；
4.湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部出具的承诺书1份，欲证实被告余某某确实欠付原告挖掘机租赁款74100元。本院认为，该证据来源合法，基本能够证实沅陵县五强溪集镇防护工程万洋溪隧洞施工工程系被告湖南水总水电建设集团有限公司承建，被告余某某欠原告覃某某挖机租赁款74100元，湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部并承诺在被告余某某无能力支付此款时，项目部代为垫付，此证据为有效证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月1日，湖南水总水电建设集团有限公司成立沅陵县五强溪集镇防护工程项目部，并聘任戴智勇为项目部经理、余建国为项目部负责人、孙明和刘勇为项目部专职安全员、李鸿梅和李金明为项目部质检员、谭明为项目部施工员。2015年9月15日，余建国（甲方）与余某某（乙方）签订了《万羊溪隧洞施工合作协议》，沅陵县五强溪集镇防护工程项目部将万羊溪隧洞工程分包给余某某，双方在协议中对合作的范围、承包方式及综合单价、机械设备及人员、结算与支付等均进行了约定。因工程施工需要，被告余某某向原告覃某某租赁挖掘机，2015年6月15日至2015年11月，被告余某某共需向原告支付租赁款108000元，已支付68000元，尚欠租赁款40000元。2016年3月4日至2016年4月16日，共计挖掘机租赁款34100元，被告余某某尚未支付。被告余某某尚欠原告覃某某挖掘机租赁款74100元。2017年6月26日，湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部向原告出具一份《承诺书》，并注明：“我公司承建沅陵县五强溪集镇防护工程在万洋溪隧洞进口，余某某包工头于2016年上半年欠覃某某挖机租赁款柒万肆仟壹佰元，现覃某某进入法律追讨，在五强溪法庭判决余某某支付此款并强制执行后，如果余某某无能力支付此款，由我项目部垫付此款……”。
另查明，原告覃某某曾于2017年7月20日向本院提起诉讼，要求被告余某某支付所欠的租赁费用，但后以证据不足为由于2017年12月15日撤回对被告余某某的起诉。
本院认为，本案系一起租赁合同纠纷。原告虽未与被告余某某签订书面租赁合同，但按照湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部出具的承诺书，结合证人徐建民的证言可知被告余某某实际租用了原告覃某某的挖掘机；且经过结算后，被告余某某尚欠原告覃某某租赁款74100元，虽无法查明原告与被告余某某对租赁款的支付期限是否有约定，但原告曾多次向被告余某某催要租赁款，而被告余某某一直未付，故被告余某某已构成违约，应当承担继续履行支付尚欠租赁款的责任。故对原告覃某某要求被告余某某支付尚欠的租赁款74100元的诉讼请求，本院予以支持。2015年9月15日签订编号为WYX-S01号《万羊溪隧洞施工合作协议》的双方为甲方余建国与乙方余某某，而余建国系湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部的技术负责人，无法确认此协议系被告湖南水总水电建设集团有限公司与被告余某某所签，因此，无法确认被告湖南水总水电建设集团有限公司系该工程的发包方。
在原告覃某某不断向被告余某某催要租赁款的情况下，2017年6月26日，湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部向原告出具一份《承诺书》，并明确注明：“我公司承建沅陵县五强溪集镇防护工程在万洋溪隧洞进口，余某某包工头于2016年上半年欠覃某某挖机租赁款柒万肆仟壹佰元，现覃某某进入法律追讨，在五强溪法庭判决余某某支付此款并强制执行后，如果余某某无能力支付此款，由我项目部垫付此款……”，由于湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部确认被告余某某在通过法院强制执行无能力支付相应款项后，才承担代为清偿的责任，因而，项目部承担的是一般保证责任。湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部在出具此承诺书后，并没有约定具体的保证期间，保证期间应为六个月，而本案原告曾于2017年7月20日已向本院提起诉讼要求债务人（本案被告余某某）支付租赁费用，其提起诉讼的期间在重新计算的主债务履行期间的六个月内，因此，湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部并不能免除其保证责任。由于湖南水总水电建设集团有限公司沅陵县五强溪集镇防护工程项目部没有独立的法人资格，其所承担的责任由其法人即被告湖南水总水电建设集团有限公司承担。连带保证责任承担的是连带清偿责任，即在被保证人不承担清偿义务时，权利人可要求保证人与债务人承担连带责任；而一般保证责任主体有先诉抗辩权，即只有在法院对债务人进行强制执行不能清偿的时候才承担责任。故对原告要求被告湖南水总水电建设集团有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持，但被告湖南水总水电集团有限公司应当承担一般保证责任。
综上所述，对原告覃某某要求被告余某某支付尚欠的租赁款74100元的诉讼请求，本院予以支持，被告湖南水总水电集团有限公司对此债务承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十条第二款、第十七条第一款、第二款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：
一、限被告余某某在本判决生效后十日内支付原告覃某某挖机租赁款74100元；
二、被告湖南水总水电建设集团有限公司在本院对被告余某某进行强制执行不能清偿的范围承担清偿责任。
案件受理费826元，由被告余某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 张玉环
审 判 员 聂景平
人民陪审员 王 辉
二〇一八年六月五日
法官 助理 金艳宁
书 记 员 唐 杰
附判决所适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十条企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。
企业法人的分支机构有法人书面授权的，可以在授权范围内提供担保。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。