江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第00920号
原告王达芹。
委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市新鼎泰商务写字楼4楼。
负责人刘坪，总经理。
委托代理人谷士兵，王建生、徐永田，公司员工。
被告信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路105。
负责人夏传谦，总经理。
委托代理人徐明皓，公司职工。
原告王达芹与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财保公司）、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称信达财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由简易程序转为普通程序，于2014年7月1日、2014年10月30日公开开庭进行了审理。原、被告的三方委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王达芹诉称：2014年1月4日，刘从念驾驶鲁Q×××××号正三轮摩托车与李思华驾驶的鲁Q×××××号正三轮摩托车行驶至射阳县海河镇同丰村1组境内路段，与杨秀太驾驶后载原告的无号牌摩托车相撞发生交通事故，致原告王达芹受伤。经交警部门认定，刘从念与李思华承担事故的主要责任，杨秀太承担事故的次要责任，原告无责任。刘从念驾驶鲁Q×××××号正三轮摩托车在被告渤海财保公司投保了交强险，李思华驾驶的鲁Q×××××号正三轮摩托车在被告信达财保公司投保了交强险，交通事故均发生在保险期限内。现诉至法院要求两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计各项损失计83402.33元，并承担诉讼费、鉴定费。
被告渤海财保公司辩称：对交通事故发生、事故责任认定及肇事车辆在我司投保了交强险无异议。对原告王达芹儿子杨其国的房产证复印件、射阳县经济开发区射东居委会出具的证明、江苏双山集团出具的证明及营业执照复印件，证明原告女儿作为护理人员，这些情况请求法院调查核实其真实性，以法院核实为准；我公司对车辆定损为450元，原告的医疗费要求扣除15%的非医保用药，原告提供的证据内缺少伤情诊断证明、病历不全，没有护理人员的身份证明，无法证实伤者具有劳动收入，我公司不承担精神损害抚慰金，交通费没有发票我公司不承担；对于鉴定报告中的伤残等级无异议，原告已经67岁，对其误工费有异议，对于护理期限有异议，根据原告出院记录证实，原告已治疗完毕，××出院，已经给予住院期间的护理费，护理人员为一人，营养费我公司不承担。对于鉴定报告中明确列表原告住院期间使用非医保用药及与病情无关用药我公司不予承担；原告经法院认定合理的损失应由两份交强险平均承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达财保公司辩称：事故认定书中明确写明原告及刘从念车辆未与我公司承保车辆发生碰撞，故我公司承保车辆不应承担事故责任；其他同渤海财保公司质证意见。
经审理查明：2014年1月4日，刘从念驾驶鲁Q×××××号正三轮摩托车与李思华驾驶的鲁Q×××××号正三轮摩托车行驶至射阳县海河镇同丰村1组境内路段，与杨秀太驾驶后载原告的无号牌摩托车相撞发生交通事故，致原告王达芹受伤。原告受伤后在射阳县人民医院住院住院治疗20天，花去医疗费13886.93元，被诊断为颅脑损伤。射阳县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定：刘从念与李思华承担事故的主要责任，杨秀太承担事故的次要责任，原告无责任。刘从念驾驶鲁Q×××××号正三轮摩托车在被告渤海财保公司投保了交强险，李思华驾驶的鲁Q×××××号正三轮摩托车在被告信达财保公司投保了交强险，交通事故均发生在保险期限内。本院委托射阳县人民医院司法鉴定所对原告王达芹的受伤程度进行了法医学鉴定，鉴定结论意见为：被鉴定人王达芹因道路交通事故致颅脑外伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成10级伤残；除柴胡饮等外，其余医疗费在合理范围；误工期限为180日，护理期限为60日（住院期间2人，出院后1人），营养期限为60日。原告已预缴鉴定费1400元。
以上事实，有当事人庭审陈述、相关书证等证据附卷证实，本院予以确认。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，侵权人依法应赔偿相应损失。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、定性准确、定责适当，本院予以采信。本案肇事刘从念驾驶鲁Q×××××号正三轮摩托车在被告渤海财保公司投保了交强险，李思华驾驶的鲁Q×××××号正三轮摩托车在被告信达财保公司投保了交强险，原告因此次事故造成的损失，应由两被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。司法鉴定意见程序合法，结论合理应作为确定原告相关损失的依据。因原告居住在我县县城，其误工费、残疾赔偿金损失应按照城镇居民标准计算，结合我县护理工人收入水平，对原告护理费酌情按农村标准计算。事故发生时原告已67周岁，对其误工费酌情按60%计算。李思华驾驶肇事车辆在该起事故中虽未与原告及刘从念驾驶的肇事车辆直接碰撞，但其与事故有因果关系，亦承担事故的主要责任，故在李思华驾驶肇事车辆承保的被告信达财保公司亦应在交强险内承担赔偿责任。
对原告的损失作如下认定：1、医疗费：13886.93-51.01（柴胡饮等非治伤用药）=13836元；
2、住院伙食补助费：20天×18元／天=360元；
3、营养费：60天×9元／天=540元；
4、误工费：32538元÷365天×180天×60%=9628元；
5、护理费：25361元÷365天×（60＋20）=5559元；
6、残疾赔偿金：32538元／年×13年×0.1＝42299.4元；
7、交通费：酌情500元；
8、精神损害抚慰金：2000元；
9、财产损失：450元（被告保险公司定损额）。
上述原告各项损失合计75172元，未超出两被告交强险赔偿限额总和，应由两被告平均各负担37586元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效后十日赔偿原告王达芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计37586元。（开户名：王达芹，开户行：中国银行，账号：62×××23）
二、信达财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决书生效后十日赔偿原告王达芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失费合计37586元。（开户名：王达芹，开户行：中国银行，账号：62×××23）
三、驳回原告王达芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费734元，鉴定费1400元，合计2134元，由原告王达芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判长 郭志俊
审判员 龚宏伟
审判员 张洪兵
二〇一四年十一月六日
书记员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。