江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1024刑初82号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人熊平高，男，1964年9月6日出生，汉族，初中文化，务农，家住崇仁县。2016年12月14日，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被崇仁县森林公安局取保候审。2017年6月26日，由本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
被告人章福光，喊名“召股”，男，1973年6月10日出生，汉族，小学文化，务农，家住崇仁县。2016年12月14日，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪被崇仁县森林公安局取保候审。2017年6月26日，由本院决定取保候审，同日由崇仁县森林公安局执行取保候审。
被告人熊平高、章福光犯非法采伐国家重点保护植物罪一案,由江西省崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉[2017]71号起诉书于2017年6月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人熊平高、章福光均到庭参加诉讼。本案经抚州市中级人民法院批准延长审限二个月，现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2016年11月份，为方便河沙采挖，熊某1等人出资扩建崇仁县六家桥乡曹坊村熊家组至沙场路面。同年11月15日，谢某被熊某1雇请，驾驶挖机修路时，将途经的一株樟树挖倒。被告人熊平高得知后，电话联系被告人章福光，欲将樟树出售予他。章福光赶到现场后，熊平高指挥挖机将另一株樟树连蔸挖倒。章福光因怕挖机挖倒的樟树无法存活，拒绝购买。熊平高遂将路上另外二株未采挖的樟树以200元每株的价格出售给章福光。2016年11月16日上午，章福光雇请张某1、黄某、裴保和、张某2，将该二株樟树连蔸挖倒，并用草绳捆扎蔸部。11月17日晚，熊平高得知有人报警，便和章福光等人一起将四株采挖的樟树重新栽种。经崇仁县森林资源监测中心技术鉴定，该四株樟树均起源于天然，折立木蓄积量2.924立方米。
据以指控的证据有：证人张某1、黄某等人证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；扣押决定书；归案情况说明等书证；被告人熊平高、章福光的供述等。
公诉机关认为，被告人熊平高、章福光无视国家法律，非法采伐国家重点保护植物樟树，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。同时，二人系共同犯罪，熊平高系自首，章福光系坦白，建议对二人从轻处罚。
被告人熊平高、章福光对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明:2016年11月份，为方便河沙采挖，崇仁县六家桥乡曹坊村熊家组召开村民会，经村民同意，决定由熊某1等人出资扩建崇仁县六家桥乡曹坊村熊家组至沙场路面，会后，村小组长熊平高便联系甘某来修路。同年11月15日上午，谢某受甘某雇请，驾驶挖机修路时，遇修路途中有一棵樟树，现场一个三十来岁的村民便叫谢某将途经的一株樟树挖倒移到路边。被告人熊平高得知后，认为挖掉可惜，便电话联系被告人章福光，欲将樟树出售予他。同日中午过后，熊平高赶到现场，章福光也在，熊平高指挥挖机将另一株樟树连蔸挖倒。章福光因怕挖机挖倒的樟树无法存活，拒绝购买。熊平高遂将路上另外二株未采挖的樟树以200元每株的价格出售给章福光。事后，熊平高将卖树一事跟村里的双某等几个老人商量，他们均同意。2016年11月16日上午，章福光雇请张某1、黄某、裴保和、张某2，将该二株樟树连蔸挖倒，并用草绳捆扎蔸部。11月17日晚，熊平高得知有人报警，便和章福光、月祥等人一起将四株采挖的樟树重新栽种。经崇仁县森林资源监测中心技术鉴定，该四株樟树均起源于天然，折立木蓄积量2.924立方米。
另查明，2016年12月14日，被告人熊平高、章福光被崇仁县森林公安局传唤到案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
1、证人张某1证言证实：前十多天的一天上午，鱼塘村的“召股”找他去熊家村起树，当时还有另外三个人，召股叫我们挖到了河边的两棵樟树，并绑好了土蔸。
2、证人黄某证言证实：大约十多天前，他应“召股”之约到熊家挖树，一起挖树的还有“召股”、“付仔”、“保和”、“细粮”，到熊家时，他看到熊家去塝下推了一条路，路上推倒了一些树木，其中有两棵樟树，他们把另外两棵樟树挖倒，用稻草绳把挖倒的两棵树兜打包。两棵樟树径约在30厘米，高约10米，另外两棵，有一棵跟他们挖的差不多大，一棵小一点，径在20多厘米。
3、证人谢某证言证实：他帮甘“建建”开挖机，今年11月15日，甘“建建”叫他去帮熊家某修路，在修路的过程中，有两棵樟树在修的路上，一个三十来岁的村民就叫他将两棵樟树移到路边去，他就将两棵樟树挖起，继续修路，但看到前面还有樟树，他就把车子停下来了。11月17日，甘“建建”叫他去熊家把挖倒的樟树栽起来，共栽了四棵樟树，两棵是他挖倒的，另两棵是人工挖倒的，移栽是熊家小组长、那个三十来岁的村民等人在场。
4、证人熊某1证言证实：他看到在河边被连蔸挖倒了四棵樟树，有两棵樟树还有草绳捆好了蔸。
5、证人熊某2、熊某3证言证实：熊平高跟他们几个老人哇过卖樟树的事，老人都哇路上的樟树挖了可惜，能卖几个钱是几个钱。
6、证人甘某证言证实：熊平高叫他的车子帮熊家某修路，挖了路上两棵樟树，晚上，又移栽了四棵樟树，一棵较小，胸径20多公分，三棵较大，胸径30多公分，栽在修的路边河旁，他的司机师傅叫谢某，移栽是熊平高、月祥、“召股”等人在场。
7、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单证实：崇仁县森林公安局对作案工具予以扣押并发还。
8、现场勘验笔录及现场方位图、现场照片证实（2016年11月17日、18日两次）：现场位于六家桥乡曹坊村委会熊家村小组村西靠崇仁河边，沿河岸自南向北被挖倒有四棵树，后被移栽至熊家某通向塝下到崇仁河边，自东南向西北，成一排栽有四棵大树，分别为原现场勘验中被挖倒的树木。
2017年6月21日的现场勘验笔录及现场照片证实：在2016年11月18日现场勘验中，从熊家某有一条新挖出的泥路通往现场，现在现场有一条新修水泥路、架设电线通往现场，新修水泥路的塝上可见原现场勘验时移栽的四棵樟树，树皮呈褐色，未见新叶及新萌发的枝条。
9、现场调查报告证实：崇仁县森林资源监测中心随同森林公安干警一起，就崇仁县六家桥乡曹坊村熊家组山场林木采挖情况进行实地勘察，采取从采挖林木的树干、树枝、树叶（颜色、嗅觉等）进行树种鉴定及量测林木胸径与各林木之间的间隔距离的方法，得出结果：本次采挖的林木为樟树，又名香樟，属国家二级保护植物，该樟树起源于天然，共计4株，折合活立木蓄积量2.92立方米。
10、辨认笔录及辨认现场照片证实：被告人熊平高、章福光现场指认了挖倒的四棵樟树及地点，移栽的四棵樟树及地点。
11、六家桥乡曹坊村委会证明证实：熊家村小组是为了本村经济发展，经过村民集体酝酿，决定将原有的马路拓宽延伸，移栽了延伸段中的四棵樟树。
12、归案情况说明证实：2016年12月14日，犯罪嫌疑人熊平高、章福光被崇仁县森林公安局传唤到案。
13、常住人口信息证实：被告人熊平高出生于1964年9月6日，被告人章福光出生于1973年6月10日，案发时均已成年，无违法犯罪记录。
14、被告人熊平高供述证实：他是熊家某小组组长，熊家某小组与熊某1签订了一份采沙协议，需要修一条新路到河边，当时因这事于2016年11月10日在村里开了会，村里在家人员都同意。他就打甘某电话请他来修路。过了四五天的一天上午，他带甘某请的司机到修路的地方，告诉司机沿港边老路开一条路，当时他在现场看了一个来小时，就帮人割禾去了，他在那里时村里的月祥也在现场玩。修路时，路上有四棵樟树，挖倒一棵后，司机通知他，他认为挖得可惜，就联系了“召股”来买。中午饭后，他赶到现场，“召股”也在，他叫挖机将另一株樟树连蔸挖倒，“召股”因怕挖机挖倒的樟树无法存活，就不要。他便将路上另外二株未采挖的樟树以200元每株的价格出售给“召股”。2016年11月16日上午，“召股”雇请几人将该二株樟树连蔸挖倒，并用草绳捆扎蔸部。11月17日晚，他得知有人报警，便和“召股”等人一起将四株采挖的樟树重新栽种。这四棵樟树蔸边直径都有二十多公分，卖樟树的事跟村里的老人双某、祥高、生发、新发四人商量同意，对鉴定意见无异议。
15、被告人章福光供述证实：熊家某要修路，路上有四棵樟树，前一个来月的中午，熊平高联系他来买，他赶到现场后，看到建建请的司机在现场做事，另外熊家的月祥和一个他不认识的人在场，现场挖到了好多树，其中有一棵樟树。过来一会儿，平高也来了，挖机还在做事，并且又挖了一棵樟树。他因怕挖机挖倒的樟树无法存活，就不要。熊平高便将路上另外二株未采挖的樟树以200元每株的价格出售给他。第二天上午，他雇请张某1、黄某等四人将该二株樟树连蔸挖倒，并用草绳捆扎蔸部。挖倒樟树的后一天傍晚，熊平高打电话告诉他分局的人到这里，他便和熊平高、月祥等人一起将四棵采挖的樟树重新栽种。对鉴定意见无异议。
综上证据，经庭审举证、质证、认证均予以核实，能够作为定案的依据，予以确认。
本院认为，被告人熊平高、章福光违反国家森林保护法规，非法采伐国家重点保护植物樟树，其中熊平高非法采伐4棵、章福光非法采伐2棵，情节严重，其行为均已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以确认。
熊平高、章福光被传唤到案后，能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法减轻处罚。鉴于本案系由村小组需修路而引发，同时综合被告人熊平高、章福光的犯罪事实、情节、性质及悔罪表现，且系初犯，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院认为对被告人熊平高、章福光可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人熊平高犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元；
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元限在本判决书生效之日起三日内缴纳。）
二、被告人章福光犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金人民币2000元限在本判决书生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴进昌
审 判 员 刘建平
人民陪审员 李 芳
二〇一七年十一月六日
书 记 员 官 尹