湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初242号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人彭革清，男，1968年10月30日出生，武汉市新洲区人，汉族，小学文化程度，无职业，住武汉市新洲区。因本案，2018年2月25日被麻城市公安局依法决定行政拘留十一日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月8日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，同年4月4日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
被告人陶新建，男，1993年10月17日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市新洲区。因本案，2018年2月25日被麻城市公安局依法决定行政拘留十一日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月8日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，同年4月4日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
被告人彭芦，女，1991年7月25日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市新洲区。因本案，2018年2月25日被麻城市公安局依法决定行政拘留十一日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月8日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，同年4月4日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人张冬福，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号码：14211199910737135。
被告人彭杜，女，1989年12月21日出生，武汉市新洲区人，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市新洲区。因本案，2018年2月25日被麻城市公安局依法决定行政拘留十一日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2018年3月8日，麻城市公安局依法决定对其刑事拘留，同年4月4日，麻城市人民检察院依法批准对其逮捕，同日由麻城市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于麻城市看守所。
辩护人张海，湖北博林律师事务所律师。执业证号码：14211200010625111。
麻城市人民检察院以麻检诉刑诉（2018）第227号起诉书指控被告人彭革清、陶新建、彭芦、彭杜犯寻衅滋事罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2018年8月27日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人彭革清、陶新建、被告人彭芦及其辩护人张冬福、被告人彭杜及其辩护人张海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月24日13时许，被告人彭革清驾驶三轮摩托车途经麻城市夫子河镇与新洲区徐古镇交界处时，与丁某3因生活琐事，双方发生口角，彭革清认为自己吃了亏，遂电话联系其女儿彭芦，让其带人来解决此事，彭芦又将此事电话告知其姐彭杜，被告人彭杜、彭芦遂邀约被告人陶新建等人赶到麻城市夫子河镇胡城寨村五组廖家畈丁某5家门口，手持木棒并拳打脚踢丁某3、丁某2、丁某1等人。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定，丁某1损伤程度为轻伤一级，丁某2损伤程度为轻伤二级；丁某3损伤程度为轻微伤。
案发后，彭革清主动投案并如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人彭革清、陶新建、彭芦、彭杜的行为已构成寻衅滋事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以惩处。
被告人彭革清、陶新建、彭芦、彭杜对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且当庭自愿认罪、悔罪，愿意赔偿三被害人的经济损失，要求从轻处罚。
被告人彭芦的辩护人对起诉书指控的罪名有异议，认为应认定为故意伤害罪，且被告人彭芦在本案中应认定为从犯，其具有坦白情节，当庭自愿认罪，且愿意积极赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。
被告人彭杜的辩护人对起诉书指控的罪名有异议，应认定为故意伤害罪，且被告人彭杜在本案中应认定为从犯，其具有坦白情节，当庭自愿认罪，且愿意积极赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2018年2月24日13时许，被告人彭革清驾驶三轮摩托车途经麻城市夫子河镇与新洲区徐古镇交界处时，与丁某3因生活琐事，双方发生口角，彭革清认为自己吃了亏，遂电话联系其女儿彭芦，让其带人来解决此事，彭芦又将此事电话告知其姐彭杜，被告人彭杜、彭芦遂邀约被告人陶新建等人赶到麻城市夫子河镇胡城寨村五组廖家畈丁某5家门口，手持木棒并拳打脚踢丁某3、丁某2、丁某1等人。经麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定，丁某1损伤程度为轻伤一级，丁某2损伤程度为轻伤二级；丁某3损伤程度为轻微伤。
案发后，被告人彭革清主动投案并如实供述自己的犯罪事实；被告人陶新建、彭芦、彭杜到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2018年9月5日，在本院主持下，被告人彭革清、陶新建、彭芦、彭杜与被害人丁某1、丁某2、丁某3达成和解协议，并支付被害人丁某1、丁某2、丁某3经济损失13.5万元（含已付医药费5000元），取得了被害人丁某1、丁某2、丁某3的谅解。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
一、被告人的供述和辩解
1、被告人彭革清的供述和辩解，证实2018年2月24日13时许，彭革清在麻城市夫子河镇吃完饭后骑摩托车回武汉市新洲区徐古镇，行驶至夫子河与徐古交界的地方，路上站了几个人，便按喇叭示意对方让路，当彭革清骑车经过时，后面有一个人说彭革清撞了他，便骂彭革清，双方为此发生了争吵。在争吵的过程中有推搡的行为。对方先是过来四、五个人与彭革清争吵，于是彭革清就打电话到其女儿彭芦，让她找两个人过来解和。没过多久，大女儿彭杜、二女儿彭芦和侄女程某1就过来了，对方有一个人就回家里去了。两个女儿和侄女就劝彭革清回徐古去，彭革清觉得自己吃了亏，要求对方道歉，但还是准备回徐古去。这个时候过来一个年轻的高高胖胖的男子，是女儿叫过来的，他问清了情况后，叫彭革清跟他一起到那个人家里去。彭革清就同那个年轻男子一起到对方家里去了，彭革清告诉那个年轻人说“就是他”。双方再次发生争吵，继而发生打斗，在打斗的过程中，彭革清这边又来了几个人，打了一会，彭革清这边的人要走，对方就拉着不让走，当时情况很混乱，彭革清看到对方有一个人头流了血，彭革清喊他们走，然后大家都跑了。
2、被告人陶新建的供述和辩解，证实2018年2月24日，陶新建、陶某在武汉市新洲区徐古镇上玩，13时许，陶某接了一个电话后，陶某叫陶新建坐他的车到徐古镇街上去接两个人（徐某、孙某2不是很熟，他们两个是陶某的朋友）一起去有点事，在去徐古镇的路上，听他们三个人聊天，才知道是因为他们认识的一个人与夫子河的人发生了冲突，是到夫子河去打架的。行驶至徐古与夫子河交界处附近，下车后，看到一个老人即彭革清，当时彭杜和彭芦也在场。陶某问彭革清是什么情况，彭革清将他们带到一个村庄并在路边一户人家停下，彭革清便与对面的人发生了争吵，陶新建和陶某也参与其中，双方发生肢体冲突，陶某让陶新建将一起来的两个人叫过来，陶新建喊来同行人员帮忙（其中两个是与陶新建他们一起坐陶某车子过来的，另外一个是陈某2），陶新建这边六个人就跟对方打起来了，陈某2的头被对方的人打开了，陶新建这边的人就在地上捡砖头、棍子打对方的人，对方的人也在地上捡东西还击。陶新建是用拳头打了对方一个20多岁的年轻男子，打了一会，陶新建看到情况不对，就闪到旁边去了，两边的人还在打，约1分钟双方就停了，陶新建这边的人准备走，对方不让走，这个时候，陶新建这方又来了两个人（都不认识），其中一个人拿了一根棒球棍，陶某就把棒球棍接过来扬起来了，对面有一个年轻男子说“要打打我，别打我老子”，当时场面很混乱，陶新建不知道陶某拿棒球棍打他没有。不一会看到派出所的人来了，大家就跑了，后被徐古派出所的干警拦住，并被麻城市夫子河派出所传唤接受调查。
3、被告人彭芦的供述和辩解，证实2018年2月24日13时许，彭芦接到父亲彭革清的电话说“我在麻城市夫子河镇胡城寨村廖家畈湾的一条水泥路上，有人用石头砸我的车子，还打了自己，你找人过来帮忙”。彭芦、彭杜、程某1便骑着摩托车赶到现场，彭芦打电话给了徐某、陶某，并叫他们过来帮忙，不一会陶某和一个不认识的年轻的就赶来了，并对陶某他们说有人砸了其父亲的车还打了他的人，叫他们去找那个人算账，然后彭革清就带着陶某还有陶某带的那个年轻人三人一起去找对方理论，彭芦、程某1跟在其后，不一会，彭芦看见彭杜叫的陈某1、孙某1也赶到现场了。这时陶某他们打起来了，彭芦、陈某1、孙某1他们便一起冲过去帮忙，彭芦、程某1一直与对方揪扯，看见他们手中都拿着木棍子，之后看见陈某1头部受伤了，准备离开，对方一个男的拉着彭革清不让走，彭芦看见对方受伤的几个人过来了，与此同时又来了几个人帮忙，对方就松手并躲开了。然后彭芦就拉着彭革清，叫他骑摩托车先走，彭芦、彭杜坐程某2的车朝新洲区徐古镇卫生院方向跑了，在新洲区徐古镇卫生院包扎伤口时被麻城市公安民警带过来了。当时在场的有彭芦、彭杜、程某1、彭杜邀约的陈某1、孙某1、徐某、陶某、彭革清及后来过来的几个人、对方一些人，具体有哪些人不记得了。
4、被告人彭杜的供述和辩解，证实2018年2月24日中午，彭杜、妹妹彭芦、父亲彭革清在其舅舅程喜兵家中吃饭，饭后父亲彭革清独自骑着蓝色三轮摩托车先回家，13时许，彭芦接到父亲的电话后，告知彭杜说“父亲在夫子河镇胡城寨村廖家畈湾的一条水泥路上被人打了”，表妹程某1在旁边也听到了此事，程某1便带着彭杜、彭芦过去找彭革清，在路上彭杜打电话联系孙某1（外号叫“黑豆”）并告诉他“我父亲被人打了，你带人过来帮忙看看”，到现场发现有好多人围着彭革清争吵，彭杜从彭革清处得知，他与别人发生矛盾，对方打了他并且还用石头砸了他的车。旁边有人围观也有人从中劝和的，随后人都慢慢散了，对方也走了。彭革清说别人打他还砸他的车，叫彭芦打电话叫人过来帮忙，彭芦打电话去了，此时孙某1、陈某1过来了，彭杜正准备与孙某1说这件事时，便看见彭革清带着陶成以及一个不认识的年轻男的朝夫子河镇胡城寨村廖家畈湾去找人，彭芦、程某1紧跟其后，彭杜看见彭革清带着这么多人应该没问题，便与孙某1聊刚刚发生的事，不一会听见有人喊“打起来了”，彭杜、孙某1和陈某1等人过去帮忙。由于彭杜穿的是高跟鞋到达该村庄时，看见陈某1头部正在流血，彭杜、孙某1将陈某1扶上车，一会又一年轻人头部受伤，这个人是彭芦的朋友，而且对方将彭革清扯住不让走，在一个年轻人的帮忙下（将拉着彭革清的人打到一边），彭杜、彭芦把彭革清扯走了，孙某1开车载着彭杜、彭芦、陈某1及另外几个年轻人去徐古镇医院包扎伤口，孙某1不知道去哪儿了，派出所民警赶到医院将彭杜带到派出所接受调查。
二、被害人陈述
1、被害人丁某4的陈述，证实2018年2月24日，丁某4坐堂弟丁金玲的车去丁某5家，同时丁某1、丁银元（丁某3）各开一辆车也去丁某5家。丁金玲将丁某4送到后就走了。到了之后，看到彭革清在徐古镇与夫子河搭界的地方在那里喊“你过来，我是徐古的，你们要怎么样”。丁银元、丁某1两个人都到彭革清跟前去了，双方便发生了争执，丁某1在旁边劝架，后双方都走了。丁某4他们都在丁某5家门口坐着聊天。13时许，彭革清带了三、四个年轻男子及几个女的来到丁某5家里，几个年轻人手持钢棍，丁某4上去劝彭革清，彭革清一拳头将丁某4打倒在地上，其他人打丁某1、丁银元（丁某3）、丁某5、丁某2、丁某11，在打的过程中，丁某5拉住彭革清不让他走，丁某4的两个弟媳妇拉住一个年轻男子，过了一会，又来了一批人，开两辆车过来的，看到有一个年轻人手持棒球棍，这时候新洲区徐古派出所的干警过来了，他们过来的时候，彭革清他们还在打，彭革清他们看到派出所干警来了便跑了，麻城市夫子河派出所的民警也赶过来了，参与这次打架的年轻人当中有陈某1和孙某1。
2、被害人丁某1的陈述，证实2018年2月24日中午，丁某1、丁某4、丁某3准备去上坟，沿着麻城市夫子河镇胡城寨村廖家畈湾往新洲区徐古镇方向走，步行至新洲区徐古镇交界处时，彭革清驾驶一辆三轮摩托车从此经过，与丁某3发生刮擦，双方为此事发生争吵，丁某1从中劝和，后双方都离开了，大家都坐在丁某5家门口聊天，约十分钟，彭革清带着一群人来到麻城市夫子河镇胡城寨村廖家畈湾丁某5家门前，在彭革清的指认下，对方或拳头、或木棍、或棒球棍将丁某1、丁某4、丁某3及其儿子丁某2打伤，后往新洲方向跑了。
3、被害人丁某2的陈述，证实2018年2月24日13时许，丁某2乘坐父亲丁某3的车到堂伯丁某5家，他们便到老家去上坟祭祖，后丁某2看到丁某3、丁某5在路边聊天，不一会儿，便看到他们两人与人发生了争执，后得知事情的起因就是彭革清骑三轮摩托车时差点儿撞到丁某3了，旁边还有几个年轻女的，丁某4、丁某1及丁某5从中劝和，彭革清还在打电话叫人过来，过来的几个人，双方都认识最后将其劝走了，便都到丁某5家门口坐着聊天，约十几分钟，彭革清及其女儿彭杜、彭芦先后邀约两批人，手持铁棍、棒球棍、三节棍，在彭革清的指认下“就是他”，将丁某4、丁某1等人打伤，丁某2上前劝架时也被他们打伤，期间丁某2他们报警了，打完后对方就都跑了。
4、被害人丁某3的陈述，证实2018年2月24日中午12时许，丁某3、大哥丁某4、二哥丁某1去祖坟上香，沿着夫子河镇胡城寨村廖家畈湾的乡村小路往新洲区徐古镇方向走，行走至与新洲区徐古镇交界的位置，与彭革清驾驶的三轮摩托车发生刮擦，双方为此事发生口角，彭革清说有本事跟他去徐古街上去，并打电话联系人过来，丁某4、丁某1将双方劝和了，丁某3等人便在丁某5家聊天，约十分钟，彭革清邀约六、七个人来到丁某5位于麻城市夫子河镇胡城寨村五组廖家畈湾66号的家门口，指着丁某3说“就是他”，双方再次发生冲突，继而发生扭打，对方拿着木棍、棒球棍将丁某3、丁某1、丁某2等人打伤，打完之后他们都跑了。
三、证人证言
1、证人丁某6的证言，证实2018年2月24日13时许，丁某6驾驶小型轿车行驶至麻城市夫子河镇胡城寨村廖家畈湾的乡村水泥路段时，看见夫子河镇的丁某4、丁某1正在劝丁某3叫他先走，丁某3走后，丁某6、丁某1又去劝彭革清，由于彭革清喝多了酒要求丁某3向他道歉，如果不道歉就要找丁某3的麻烦，这个事不会就这么算了，他就打电话，约十几分钟来了三个女的，并对她们说“对方将自己的车砸了还打了他”，其中高个子女的对丁某6说“既然有人打人，我是不会放过的，我要找人打人，我的电话已经打了，人等会就来了”。丁某6听她这么说便去徐古派出所报警了。丁某6同警察赶到现场时，现场停着五、六辆车，好多人都散了，看见丁某1头部受伤，丁某3手骨折了。
2、证人孙某1的证言，证实2018年2月24日13时许，孙某1接到新洲区徐古镇彭杜的电话说她父亲被人打人，叫过去看下，并约定在麻城市夫子河镇胡城寨村往徐古镇方向的那个石墩边等，同时受彭杜邀约的有徐某、陈某1、陶某。然后孙某1、陶某、徐某及与陶新建一起的年轻人等赶到了现场，下车后不一会就打起来了，孙某1被对方打倒在地上，后由于陈某1头部受伤，便将其扶到车上休息，并将其送往医院包扎。
3、证人陈某1的证言，证实2018年2月24日13时许，陈某1在家休息，接到新洲区徐古镇彭杜的电话，她说她父亲彭革清在麻城市夫子河镇胡城寨村廖家畈湾往徐古方向的那个石墩边被人撞了、被打了，叫陈某1去帮忙，陈某1又给孙某1打电话并约定一会见，到达现场后，看见彭革清、陶某、陶新建正在与对方打架，陈某1、孙某1、彭杜、彭芦、徐某一起赶到现场，结果几个年纪大的人将陈某1的头部打伤，孙某1将陈某1扶到李某2的车上，后被李某2、孙某1、彭杜一起将其送到医院治疗。
4、证人李某1的证言，证实2018年2月24日13时许，李某1接到陈某1的电话，一起去武汉市新洲区去玩，李某1驾驶黑色本田雅阁（牌照为鄂Ａ×××××）去接他，两人见面后由陈某1开车，并说到新洲区徐古镇去接人，后在麻城市夫子河镇停下，陈某1下车后与两男两女汇合，并叮嘱李某1不要下车，然后他们五人就走了，后来才知道他们是去打架。不一会，陈某1头部受伤并被两个女的扶上车。李某1将陈某1送医院包扎伤口，后又送新洲医院去拍片子，然后将陈某1、孙某1及那个女的送到新洲逢源酒店后就回家了。
5、证人丁某7的证言，证实2018年2月24日13时许，丁某7在家门口晒太阳，看见彭革清邀约一群人来到位于麻城市夫子河镇胡城寨村廖家畈湾往新洲区徐古镇方向的乡村水泥路路边丁某5家门口，在彭革清指认下，对方或持木棍、或拳头或棒球棍将丁某4、丁某1、丁某3及其儿子丁某2打伤，丁某7、丁某12也被对方踢了一脚，后对方便逃跑了。
6、指认丁某14元的证言，证实2018年2月24日13时许，丁义元（与丁某5是邻居）在位于麻城市夫子河镇胡城寨村廖家畈湾自家门口晒太阳，彭革清带着六、七个人来到丁某5门口，或持木棍、或棒球棍、或拳头朝丁某3、丁某1、丁某4、丁某2等人打，在旁边劝架的丁某5、丁某7、丁某13也被他们打了，打完之后他们就跑了，后丁某3扯住彭革清不让走，后又来了四、五个年轻人上来打丁某3，丁某2在阻拦过程中被他们打伤了，打完后乘坐三辆黑色汽车跑了，后丁某3报警了。
7、证人丁某5的证言，证实2018年2月24日下午，丁某5在麻城市夫子河镇胡城寨村廖家畈湾家里休息，13时许，接到丁某1的电话说“称自己在新洲区徐古镇方向的乡村小路上，彭革清骑摩托车时发生刮擦，与其发生争吵，叫我过去帮忙劝劝”，赶到现场时看见在路边停着一辆蓝色三轮摩托车，彭革清、彭杜、彭杜、程某3与丁某4、丁某1正在争吵，后被一辆白色小轿车下来的人将双方劝走了。丁某4、丁某1、丁某8元及其儿子丁某2等人去丁某5家，大家便在门口聊天，约十分钟，彭革清、彭杜、彭芦、程某1及其女儿先后邀约来的两批人手持木棍、棒球棍将丁某4、丁某1、丁某3河丁某2等人打伤，后迅速逃离现场。
四、鉴定意见即麻城市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书三份，分别证实：1、被害人丁某1头面部外伤，其脑挫裂伤并颅内血肿，评定其损伤程度为轻伤一级，其额骨骨折，评定损伤程度为轻伤二级，其头皮创，评定损伤程度为轻微伤；2、被害人丁某2伤后右手第4掌骨完全性骨折，评定损伤程度为轻伤二级；3、被害人丁某3右手第3指近节指骨骨折，右手皮肤软组织创，评定其损伤程度为轻微伤。
五、麻城市公安局制作的辨认笔录36份，分别证实1、丁某4辨认出该组照片中5号（彭革清）男子是2018年2月24日与丁某3发生争执后组织人来殴打他人的被告人；
2、丁某2辨认出该组照片中10号（陶新建）男子是2018年2月24日参与殴打他人的被告人。
3、丁某2辨认出该组照片中7号（彭革清）男子是2018年2月24日参与殴打他人的被告人。
4、陶新建辨认出该组照片中3号（陈某1，外号“村少”）男子是2018年2月24日参与殴打他人的被告人。
5、陶新建辨认出该组照片中2号（孙某1）男子是2018年2月24日参与殴打他人的被告人。
6、陶新建辨认出该组照片中5号（徐某）男子是2018年2月24日参与殴打他人的被告人。
7、陶新建辨认出该组照片中2号（陶某）男子是2018年2月24日参与殴打他人的被告人。
8、彭杜辨认出该组照片中6号（陈某1）男子是2018年2月24日受邀参与殴打他人的被告人。
9、彭杜辨认出该组照片中2号（徐某）男子是2018年2月24日受邀参与殴打他人的被告人。
10、彭杜辨认出该组照片中5号（陶某）男子是2018年2月24日受邀参与殴打他人的被告人。
11、彭杜辨认出该组照片中4号（孙某1）男子是2018年2月24日受邀参与殴打他人的被告人。
12、彭芦辨认出该组照片中5号（孙某1）男子是2018年2月24日受邀参与殴打他人的被告人。
13、彭芦辨认出该组照片中5号（陈某1）男子是2018年2月24日受邀参与殴打他人的被告人。
14、彭芦辨认出该组照片中3号（徐某）男子是2018年2月24日受邀参与殴打他人的被告人。
15、彭芦辨认出该组照片中4号（陶某）男子是2018年2月24日受邀参与殴打他人的被告人。
16、丁某3辨认出该组照片中5号（陈某1）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与殴打他人的被告人。
17、丁某3辨认出该组照片中5号（陶陈）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与殴打他人的被告人。
18、丁某3辨认出该组照片中2号（孙某1）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与殴打他人的被告人。
19、丁某3辨认出该组照片中3号（彭革清）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与殴打他人的被告人。
20、丁某3辨认出该组照片中2号（李某2）男子是2018年2月24日开车送人到丁某5家门口打架的人。
21、丁某5辨认出该组照片中2号（彭革清）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与殴打他人的被告人。
22、丁某5辨认出该组照片中3号（程某1）女子是2018年2月24日在丁某5家门口助威并参与打架的人。
23、丁某5辨认出该组照片中2号（徐某）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与殴打他人的被告人。
24、丁某2辨认出该组照片中10号（陶新建）男子是2018年2月24日参与殴打他人的被告人。
25、丁某5辨认出该组照片中2号（彭杜）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
26、丁某5辨认出该组照片中2号（陶某）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
27、丁某5辨认出该组照片中4号（彭芦）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
28、丁某5辨认出该组照片中5号（陈某1）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
29、丁某5辨认出该组照片中2号（李某1）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
30、丁某14元辨认出该组照片中4号（彭芦）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
31、丁某14元辨认出该组照片中2号（孙某1）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
32、丁某14元辨认出该组照片中3号（陈某1）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
33、丁某14元辨认出该组照片中4号（彭革清）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
34、丁某7辨认出该组照片中3号（陈某1）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
35、丁某7辨认出该组照片中2号（孙某1）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
36、丁某7辨认出该组照片中3号（陶某）男子是2018年2月24日在丁某5家门口参与打架的被告人。
六、书证
1、麻城市公安局出具的到案经过，证实被告人彭革清于2018年2月25日主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。公安机关口头传唤被告人陶新建、彭芦、彭杜到案接受调查。
2、麻城市公安局出具的常住人口基本信息，证实被告人彭革清、陶新建、彭芦、彭杜的基本身份情况。
3、麻城市公安局出具的情况说明，证实被害人直接去医院进行治疗，故无伤情照片。
本院认为，被告人彭革清、陶新建、彭芦、彭杜因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，逞强斗狠，随意殴打他人，且致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人彭革清主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪、悔罪，其行为是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陶新建、彭芦、彭杜经公安机关口头传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪、悔罪，其行为是坦白，依法可从轻处罚。被告人彭革清、陶新建、彭芦、彭杜与被害人自愿达成和解协议，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。被告人彭芦和彭杜的辩护人关于本案应认定为故意伤害罪的辩护意见，与本案事实和相关法律规定不符，本院不予支持；被告人彭芦、彭杜接到被告人彭革清的电话后，又电话邀约他人并积极参与随意殴打他人，不应认定为从犯，其关于二被告人应认定为从犯的辩护意见本院不予支持，但二被告人在本案中具有坦白情节，当庭亦自愿认罪、悔罪，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人彭革清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
被告人陶新建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
被告人彭芦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
被告人彭杜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭革清的刑期自2018年2月25日起至2018年11月24日止；被告人陶新建的刑期自2018年2月25日起至2018年9月24日止；被告人彭芦的刑期自2018年2月25日起至2018年9月24日止；被告人彭杜的刑期自2018年2月25日起至2018年9月24日止。﹚
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王江明
审 判 员 谢图友
审 判 员 鲍继宁
二〇一八年九月十日
代书记员 曾 玲