河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第3565号
原告吕利国，男，1965年6月29日生，汉族，工人。
原告郭有江，男，1959年8月8日生，汉族，工人。
委托代理人周志安，男，（特别代理）。
被告刘爱芹，女，1985年1月5日生，汉族，无业。
被告唐山市公共交通总公司，地址唐山市路北区西山道。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址唐山市建设北路96-3号。
负责人单维红。
组织机构代码：93595998-9。
委托代理人侯再爽，男，河北东明律师事务所律师（特别代理）。
原告吕利国、郭有江与被告刘爱芹、唐山市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车道路交通事责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告吕利国、郭有江的委托代理人周志安、被告刘爱芹及被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人侯再爽到庭参加了诉讼。被告唐山市公共交通总公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年5月21日9时许，被告刘爱芹驾驶冀B×××××号小型轿车沿迁曹公路由东向西行驶，行至滦县榛子镇杜庄收费站旧址处时，与前方同向原告吕利国驾驶冀B×××××号轻型普通货车载乘原告郭有江相撞，导致冀B×××××号车又与前方同向王树军驾驶冀B×××××号车相撞，造成三车受损，原告吕利国、郭有江受伤的交通事故。经认定被告刘爱芹负事故全部责任。经查明，被告刘爱芹所驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法判令被告赔偿原告吕利国的损失共计24526.76元，赔偿原告郭有江的损失共计20360.68元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘爱芹辩称，我没意见，我的行驶证及驾驶证都是合法有效的，应该由保险公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在本案被告的驾驶证和行驶证合法有效的前提下在交强险范围内与公交总公司无责限额内共同承担责任；超出强险部分在商业险限额内承担，原告吕利国的车损应扣除17%的增值税，鉴定费、诉讼费我司不承担，误工费过高；原告吕利国的车损鉴定我方不认可，原告的误工费应该提供劳动合同，对原告提供的2012年6月的票据不是合法票据我司不认可，郭有江的鉴定我们也不认可，属于单方委托，郭有江的工资表和误工证明双方不一致，工资表和收入证明真实性有异议，应该按照城镇居民计算。
被告唐山市公共交通总公司未作答辩。
经审理查明，2012年5月21日9时许，被告刘爱芹驾驶冀B×××××号小型轿车沿迁曹公路由东向西行驶，行至滦县榛子镇杜庄收费站旧址处时，与前方同向原告吕利国驾驶冀B×××××号轻型普通货车载乘原告郭有江相撞，导致冀B×××××号车又与前方同向王树军驾驶冀B×××××号车相撞，造成三车受损，原告吕利国、郭有江受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告刘爱芹驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，承担此事故的全部责任；王树军及原告吕利国、郭有江无事故责任。事故发生后，原告吕利国及郭有江被送往唐山市第三医院住院治疗21天。原告吕利国支付医疗费7793.66元；原告郭有江支付医疗费7765.58元。2012年6月28日，原告吕利国及郭有江伤情经交警部门委托法医部门进行鉴定，鉴定意见分别为：“原告吕利国自受伤后休息30日，住院护理一人。原告郭有江自受伤后休息90日，住院护理一人。”原告吕利国支付法医鉴定检查费240元，原告郭有江支付法医鉴定检查费420元。原告吕利国驾驶的冀B×××××号车经交警部门委托河北博泰安保险公估有限责任公司评估车辆损失为10981元，原告支付评估费330元。二原告已支取被告刘爱芹交纳的事故押金12000元。
另查明，冀B×××××号车的车主是原告吕利国；王树军驾驶的冀B×××××号车的车主是被告唐山市公共交通总公司；被告刘爱芹系其驾驶的冀B×××××号小型轿车的车主，并为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险（保额300000元），本次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、公安交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、医疗费票据、住院病历、诊断证明及出院证、法医鉴定书及鉴定费票据、误工证明及工资证明、公估报告书及评估费票据、护理人员户口证明及结婚证、交通费单据及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身、财产造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告刘爱芹在本次事故中承担全部责任，因此对二原告在本次事故中所造成的损失应承担损害赔偿责任。被告刘爱芹系其驾驶的冀B×××××号小型轿车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间；被告唐山市公共交通总公司所有车辆在事故中无责任，但亦应在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的损失。因此对二原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内与被告唐山市公共交通总公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内予以赔偿，剩余损失由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险范围内进行赔偿。
二原告诉请的住院伙食补助费应按照每天20元计算，分别为420元，对其诉请本院予以支持。二原告诉请之误工费符合法律规定，均按照其事故前平均工资计算，其中原告吕利国的误工费应为3500元；原告郭有江的误工费应为10500元，本院予以认定；二原告诉请之护理费按照2012年城镇居民人均年可支配收入予以计算，本院予以支持。二原告诉请交通费依法有据，本院予以支持。原告诉请的鉴定费及评估费是为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应予赔偿，对此项诉请本院予以支持。综上认定此事故共计给原告吕利国造成的损失包括：医疗费7793.66元、住院伙食补助费420元、法医鉴定费240元、误工费3500元、护理费1052.1元、交通费210元、车损10981元及评估费330元，共计24526.76元；原告郭有江的损失包括：医疗费7765.58元、住院伙食补助费420元、法医鉴定费420元、误工费10500元、护理费1052.1元及交通费200元，共计20357.68元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吕利国医疗费及住院伙食补助费合计5008.56元（8213.66÷（8213.66＋8185.58）×10000）；赔偿原告吕利国法医鉴定费、误工费、护理费及交通费合计4547.36元（5002.1÷（110000＋11000）×110000）；赔偿原告吕利国车损及评估费合计2000元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭有江医疗费及住院伙食补助费合计4991.44元（8185.58÷（8213.66＋8185.58）×10000）；赔偿原告郭有江法医鉴定费、误工费、护理费及交通费合计11065.55元（12172.1÷（110000＋11000）×110000）。
三、由被告唐山市公共交通总公司赔偿原告吕利国医疗费及住院伙食补助费合计500.86元（8213.66÷（8213.66＋8185.58）×1000）；赔偿原告吕利国法医鉴定费、误工费、护理费及交通费合计454.74元（5002.1÷（110000＋11000）×11000）；赔偿原告吕利国车损及评估费合计100元。
四、由被告唐山市公共交通总公司赔偿原告郭有江医疗费及住院伙食补助费合计499.14元（8185.58÷（8213.66＋8185.58）×1000）；赔偿原告郭有江法医鉴定费、误工费、护理费及交通费合计1106.55元（12172.1÷（110000＋11000）×11000）。
五、由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吕利国医疗费及住院伙食补助费合计2704.24元，赔偿原告吕利国车损及评估费合计9211元；赔偿原告郭有江医疗费及住院伙食补助费合计2695元。
上述赔偿款共计44884.44元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付给付二原告30223.15元，给付被告刘爱芹12000元；由被告唐山市公共交通总公司给付原告吕利国1055.6元，给付原告郭有江1605.69元。于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担460元，由二原告负担1元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 尹 娜
二〇一三年七月五日
书 记 员 夏学双