山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初559号
原告：陶亮亮，男，1989年6月12日生，汉族，住山东省茌平县。
委托诉讼代理人：韩光福，山东海扬律师事务所律师。
被告：郭连钵，男，1979年7月2日生，汉族，住济阳县。
被告：范立华，女，1977年12月29日生，汉族，住济阳县。
两被告委托代理人：韩炜、陈静，山东荟萃律师事务所律师。
被告：淄博张店丰润包装制品厂，住所地淄博市。
法定代表人：贾群，该厂经理。
原告陶亮亮与被告郭连钵、范立华、淄博张店丰润包装制品厂（以下丰润制品厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理，依法适用普通程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人韩光福，被告郭连钵及其与被告范立华的委托诉讼代理人韩炜、陈静，被告丰润制品厂的法定代表人贾群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶亮亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭连钵、范立华赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、邮寄送达费等共计153290元；2.判令被告丰润制品厂对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月份起，原告受郭连钵、范立华两被告的雇佣，在山东省淄博市长期从事钢结构房屋的建造工作，2015年11月11日上午，原告在淄博市张店区湖田镇管庄村老村址被告丰润制品厂的工地上与郭连钵、范立华以及另一雇工陶传龙四人共同工作过程中从房顶跌落摔伤。被告郭连钵、范立华将原告送往淄博市妇幼保健院/第三人民医院救治，住院15天，诊断为右侧股骨干骨折。住院期间，郭连钵、范立华两被告支付了医疗费，但未就其他事宜进行处理。特提起诉讼，要求被告郭连钵、范立华依法赔偿，被告丰润制品厂将施工工程承包给没有施工资质的被告郭连钵、范立华施工，依法应承担连带赔偿责任。
被告郭连钵、范立华辩称：一、原告不是为我们提供劳务，我们不应承担赔偿责任。原告为淄博张店丰润包装制品厂拆除房屋，是为该公司提供劳务，原告与我们不存在雇佣关系。我们与原告共同为被告丰润制品厂从事劳务活动，愿意为原告证明受伤的地点和过程，协助其向公司索赔。二、原告系工伤事故，应走工伤认定程序。原告应向丰润制品厂住所地的社保部门申请认定工伤。三、原告本身存在过错，应自行承担部分责任。原告从事高空危险工种作业，应当具备相应的资质和安全培训。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在没有操作资质和安全保护的情况下，从事高空作业本身具有过错，因此造成的受伤，应自行承担部分责任。四、原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。五、原告要求的误工费过高，无法律依据，不应得到支持。六、原告要求的住院伙食补助费、护理费等过高，应予以减少。七、我们为原告支出的医疗费，原告应予以返还。原告受伤后，因为身在外地没有钱治疗，我们夫妻作为工友出于同情为其支付医疗费28198.66元，该款项是借款，原告应当返还。综上，请依法驳回原告对我们的诉讼请求。
被告丰润制品厂辩称：我们不认识原告，也没有见过原告，更没有雇佣原告，我的对象找的郭连钵给我们公司拆棚子，棚子是钢结构的，我对象是公司的员工，刚开始公司不知道，后来出事时知道了，是以公司名义找的原告，公司就是找的郭连钵，把这个活交给了郭连钵，但郭连钵找的谁我们不知道，工资是郭连钵发，工程验完后我们给郭连钵工程费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的下列证据：郭连钵、范立华的户籍登记信息、丰润制品厂的企业登记信息、住院病历、医疗费发票复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、关于原告提交的原告代理人与被告郭连钵的通话录音及书面整理材料和原告代理人与贾群的通话录音及书面整理材料。本院经审查认为，上述证据系视听资料的一种，证据内容没有违反法律的相关规定，亦没有侵犯当事人的相关权益，应当作为认定案件事实的相关依据，本院予以认定，对于被告主张录音中诱导性明显等答辩意见本院不予采信。2、原告与被告郭连钵、丰润制品厂之间以及各被告之间并没有书面的承包或雇佣合同，庭审中的陈述亦应作为认定案件事实的依据，从庭审中双方的陈述能够看出系被告丰润制品厂找到被告郭连钵，将钢结构厂房拆除工程交给郭连钵施工，并约定了总价款。被告郭连钵后又找到原告，让其参与厂房拆除并为其发工资，被告丰润制品厂与原告之间并未存在直接联系，能够认定系被告丰润制品厂将工程承包给了被告郭连钵，郭连钵后又雇佣原告进行施工。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月，被告郭连钵承包了被告丰润制品厂的钢结构厂房拆除工程，后郭连钵雇佣原告进行钢结构厂房拆除工作。2015年11月11日，在没有采取安全防护措施的情况下，原告在厂房顶部进行拆除工作时摔伤。
原告受伤后，被送往淄博市妇幼保健院进行抢救治疗，经诊断，原告的伤情为：右侧股骨干骨折。原告为治疗伤情，在淄博市妇幼保健院住院治疗15天，花费医疗费27198.66元。该医疗费中，10000元系被告丰润制品厂支付，17198.66元系被告郭连钵支付。
经原告申请、本院委托，2016年4月6日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所[2016]临鉴字第165号关于陶亮亮的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陶亮亮伤残程度为十级伤残。2、被鉴定人陶亮亮伤后误工时间为240天。3、被鉴定人陶亮亮伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理。4、被鉴定人陶亮亮营养时间为90天。5、被鉴定人陶亮亮内固定物需适时取除，届时约需二次手术费用10000元。原告为此支出鉴定费2800元。
另查明，原告陶亮亮与被告郭连钵均无钢结构厂房拆除与搭建的相关资质。
双方当事人争议的焦点是：（一）被告应当如何赔偿原告的损失；（二）原告主张的各项赔偿数额是否合理合法。
关于争议焦点一，本院经审查认为，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人知道或者应当知道接受发包的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告受被告郭连钵的雇佣为被告丰润制品厂进行钢结构厂房拆除工作，郭连钵和陶亮亮均没有钢结构厂房拆除或搭建的相关资质，在陶亮亮工作过程中，郭连钵未向其提供安全保护措施，在此过程中，原告从房顶摔伤，作为雇主的郭连钵应对原告的损伤进行赔偿，本院酌情认定，被告郭连钵对原告的损失以承担80%的赔偿责任为宜。被告丰润制品厂应当知道郭连钵没有相应资质和安全生产条件，却仍将工程交由其施工，应对陶亮亮受伤产生的损失承担连带赔偿责任。陶亮亮本身没有从事钢结构拆除和搭建的相关资质与技能，却仍然到被告的工地从事该工作，其对自身安全有较高的注意义务，应当能够预见钢结构拆除过程中的危险性而未采取相应的安全措施，原告对造成其受伤的后果也应承担相应的责任，本院认为，原告陶亮亮自身以承担20%的责任为宜。原告未提交证据证明被告范立华亦是雇主，对于原告要求被告范立华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于争议焦点二，本院经审查认为：1.住院伙食补助费，原告在淄博市妇幼保健院住院治疗15天，其主张按80元/天的标准计算伙食补助费符合法律规定，据此，原告主张的住院伙食补助费应为15天×80元/天×80%=960元；2.误工费，误工费系受害人因误工导致收入减少的损失，该费用应根据误工时间及原告受伤前的收入标准确定。根据法律规定，原告的误工时间应自受伤之日（2015年11月11日）计算至定残前一日（2016年4月5日），共计145天。原告在外打工，但未提交证据证明其200元/天的误工费计算标准，原告的误工费可按2015年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算，据此，原告的误工费应为145天×86.42元/天×80%=10024.72元；（3）护理费，根据伤残鉴定报告，原告伤后护理时间为90天，其中住院期间（15天）2人护理，出院后1人护理，原告主张护理人员系其父亲和妻子符合法律规定，原告未提供证据证明100元/天的护理费标准，原告的护理费可按济南市同级别护工标准90元/天计算，据此，原告的护理费为（2人×15天×90元/天+75天×90元/天）×80%=7560元；（4）营养费，根据司法鉴定意见，原告伤后营养期为90天。营养费标准可参照每天30元计算，据此，营养费为90天×30元/天×80%=2160元；（5）残疾赔偿金，根据鉴定意见，能够认定原告的伤残等级为十级。原告的登记住所地为茌平县，原告未举证证明其在城镇已连续居住一年以上，因此，原告残疾赔偿金应依照2015年山东省农民人均纯收入12930元计算,据此，原告的残疾赔偿金为12930元/年×20年×10%×80%=20688元；（6）精神损害抚慰金，原告此次受伤较重，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情认定为1000元；（7）后续治疗费，经鉴定部门鉴定，原告的后续治疗费为10000元，被告方应赔偿10000元×80%=8000元；（8）司法鉴定费2800元，被告方应赔偿2800元×80%=2240元；（9）交通费，结合原告的住院治疗情况，本院酌情认定交通费为500元，被告方应赔偿500元×80%=400元；（10）邮寄送达费，本院认为，该费用不属于人身损害赔偿项目，本院对此项费用不予认定。
综上所述，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯，原告陶亮亮受雇于被告郭连钵为被告丰润制品厂进行钢结构厂房拆除，在此过程中受伤，其要求被告郭连钵、丰润制品厂承担赔偿责任符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条及相关法律规定，判决如下：
一、被告郭连钵于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶亮亮住院伙食补助费960元、误工费10024.72元、护理费7560元、营养费2160元、残疾赔偿金20688元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、司法鉴定费2240元、交通费400元，各项损失共计53032.72元。
二、被告淄博张店丰润包装制品厂对上述赔偿款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陶亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元，由原告陶亮亮负担2166元，被告郭连钵、淄博张店丰润包装制品厂负担1200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张健超
人民陪审员 周先锋
人民陪审员 杜善连
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张丽萍