广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初713号
原告罗志强，男，身份证号码×××6518，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人许裕骥，男，××年××月××日出生，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告李家锐，男，身份证号码×××0336，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告李家宙，男，身份证号码×××0312，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市霞山区。
负责人许娟，总经理。
委托代理人王曼，女，××年××月××日出生，汉族，住湛江市霞山区。该公司职工。
原告罗志强诉被告李家锐、李家宙、华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告罗志强的委托代理人许裕骥、被告李家锐、华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人王曼到庭参加诉讼，被告李家锐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗志强诉称：原告与被告李家锐于2015年4月5日下午18时发生交通事故，造成原告及被告李家锐等身体不同程度的挫伤，后遂溪县交警部门对责任认定为：原告罗志强承担事故主要责任，被告李家锐承担事故次要责任。
原告受伤后，于2015年4月5日被送到遂溪县人民医院治疗。后因无钱续疗，2015年4月13日出院，住院共9天，用去医疗费5578元，门诊费668.5元，两项合计医疗费6246.5元。被告李家锐名下的肇事车辆向华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了强制险，两者之间依法必须负有连带赔偿的义务。现因被告李家锐及华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司至今尚未履行对原告的赔偿义务，故提出此诉讼，请求判决被告依法给予原告造成的经济损失予以赔偿，其赔偿各项损失如下：1、医疗费6246.50元；2、住院伙食补助费900元；3、护理费744元；4、误工费744元，以上损失共计8624.50元。请求法院依法判决。
原告罗志强为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告的身份证及常住人口登记卡复印件；2、病历、诊断证明书；3、医疗费票据；4、保险单；5、《道路交通事故认定书》；6、撤回反诉通知书。
被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在庭审时答辩状称：1、原告是2015年4月5日发生交通事故，4月13日出院的，法院受理原告的案件是2016年5月23日，已超过诉讼时效；2、本案的摩托车驾驶人李家锐是无证驾驶，根据保险条款不应由保险公司承担赔偿责任；3、根据原告提供的用药清单，住院天数是8天，各项费用计算应按8天计算；4、原告没有提供劳动合同及收入减少证明等资料，误工费应按农业户口标准计算；5、原告没有提供护理证明，不应计算护理费。
被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提交任何证据。
被告李家锐在庭审时答辩状称：如果我无驾驶证保险公司不给赔偿，保险公司为何当时接受我购买交强险。
被告李家锐没有向本院提交任何证据。
被告李家宙既没有向本院提交书面答辩也没有提供任何证据。
经审理查明：2015年4月5日，原告罗志强驾驶摩托车从山笃村往山笃村老路口方向行驶，18时行至遂溪县遂城镇山笃村环村路段时与对向被告李家锐驾驶的粤G×××××号两轮摩托车（搭载李家宙）相碰，造成原告罗志强、被告李家锐、李家宙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，然后做出责任认定：原告罗志强承担事故主要责任，被告李家锐承担事故次要责任，被告李家宙不承担事故责任。
原告罗志强受伤后，被送到遂溪县人民医院住院治疗，从2015年4月5日起至4月13日止，住院8天，用去医疗费6246.5元。原告罗志强的户口性质为非农业居民人口。
另查明，被告李家锐为本案事故二轮摩托车的司机与所有人，被告李家锐为事故二轮摩托车在华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了交强险，交强险限额为12.2万元。事故发生在保险期间。
再查明，关于本院于2015年9月11日受理的原告李家锐、李家宙诉被告罗志强机动车交通事故责任纠纷一案中，本案的原告罗志强向本院提起反诉，请求李家锐、李家宙、华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司对其因事故造成的损失进行赔偿。在本院的建议下，被告罗志强于2016年3月16日向本院撤回对李家锐、李家宙、华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司的反诉请求。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。关于本案是否超过诉讼时效问题，由于原告罗志强曾因本案向本院提起诉讼，并于2016年3月16日向本院撤诉，本案的诉讼时效已在2016年3月16日发生中断，应重新计算，原告罗志强于2016年5月23日再次起诉，未超过一年的诉讼时效，故本院对被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司认为本案已超过诉讼时效的意见，依法不予采纳。
在本案中，原告罗志强住院的实际天数为8天，其户口性质为非农业居民人口，护理人数按一人计算，原告罗志强的合理合法损失应计算以下：1、医疗费6246.50元；2、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）；3、误工费661.76元（30192.90元／年÷365天×8天）；4、护理费661.76元（30192.90元／年÷365天×8天），以上各项损失共计8370.02元，本院依法予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告罗志强的合法损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费661.76元、误工费661.76元，共计1323.52元，应由被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额110000元范围内直接给原告罗志强赔偿；本案交通事故造成原告罗志强的合法损失属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目包括医疗费6246.50元、住院伙食补助费800元，共计7046.50元，由被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接给原告罗志强赔偿。据上，被告中国人寿财产股份有限公司广州分公司系事故车辆的保险人，被告华安财产股份有限公司湛江中心支公司在交强险的限额内给原告罗志强直接赔偿8370.02元（1323.52元＋7046.50元）。
被告李家宙经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗志强支付赔偿款8370.02元。
二、驳回原告罗志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告华安财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 莫卓颖
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 娜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。