贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0330民初1844号
原告：赵益品，男，汉族，生于1955年9月20日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：钟明剑，男，汉族，生于1991年1月11日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：岳高伍，男，汉族，生于1976年12月4日，贵州省习水县人，住习水县。
被告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司。
法定代表人:周阳。
社会统一信用代码：9150011569659159X7。
地址：重庆市长寿区川维援建路12号。
被告：永安财产保险股份有限公司江津支公司。
法定代表人：肖凯伦。
社会统一信用代码：915001167659326197。
地址：重庆市江津区几江镇大西门房地产交易中心。
委托代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。
原告赵益品诉被告钟明剑、岳高伍、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司（以下简称“雄盛运输公司”）、永安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王清波独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵益品，被告岳高伍，被告永安保险公司委托代理人徐娇到庭参加诉讼，被告雄盛运输公司、钟明剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵益品向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计127096.00元（其中残疾赔偿金53485.00元，住院伙食补助费5400.00元，护理费9207.00元，误工费27799.00元，精神抚慰金5000.00元，鉴定费1300.00元，交通费776.00元，医疗及器械费17864.00元，营养费5400.00元，修车及停车费865.00元）。事实及理由：2017年6月26日，被告钟明剑驾驶渝Ａ×××××号轻型自卸货车在桐两线习××县温水镇星文村箐中间路段时，与由习××县温水镇往习水县大坡镇方向行驶赵益品驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵益品受伤及两车受损交通事故。经习水县公安局交通警察大队出具的第5203301201702644号《道路交通事故认定书》认定：被告钟明剑承担本次事故的全部责任，原告赵益品无责任。被告钟明剑驾驶的车辆在永安保险公司投保，该车实际车主为岳高伍，挂靠在雄盛运输公司。综上，原告为维护自身合法权益，特提出如上诉请。
被告永安保险公司辩称：原告所受损伤不能达到伤残标准，申请重新鉴定；残疾赔偿金原告主张20年，但原告今年已经年满63岁，应当按17年计算；住院伙食补助费过高，我司认为应当按照50元每天计算；护理费原告主张102.3元，但并未提供任何依据，因原告提供的证据当中有一张陪床费的收据，这个费用应当在护理费中进行抵扣，其次原告住院期间的护理费建议按照80元每天主张，出院以后的护理费减半，我方认为原告护理期的鉴定意见过长，应当以重新鉴定意见为准；误工费原告并未提供任何证据证明原告实际减少收入，且原告已年满63岁，不应当赔付误工费，根据相关法律规定，原告应当承担举证不能的后果，原告除了在法院规定的时间内提交行医资格证原件以外，还应当提供卫生部门的卫生许可证、营业执照等供法庭核实后方可支持误工费。原告主张的精神损害抚慰金过高，由法院酌情支持。鉴定费1300.00元不应由保险公司承担。交通费酌情认可200元。医疗器械费不予认可。营养费我方认为原告主张过高，应当按照30元每天计算，营养天数认可54天。停车费和拖车费不应由保险公司承担。
被告岳高伍辩称：在本案中垫付了12700.00元医疗费，要求在本案中一并处理，车辆在永安保险公司投了相应保险，原告的费用由保险公司承担。
被告雄盛运输公司辩称：1、本次交通事故发生的时间、地点及责任划分以交通事故认定书载明为准，渝Ａ×××××号货车系被告岳高伍实际所有，我司仅为登记所有人。2、渝Ａ×××××号轻型货车发生事故时在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，且在保险期内。对原告诉请的各项费用以被告保险公司认可的金额为准，对被告保险公司提出的剔除非医保用药我司不予认可。请求判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用、鉴定费用等均由保险公司承担。
本院经审理认定案件事实如下：2017年6月26日，被告钟明剑驾驶渝Ａ×××××号轻型自卸货车，车辆在桐两线习××县温水镇星文村箐中间路段时，与由习××县温水镇往习水县大坡镇方向行驶赵益品驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告赵益品受伤及两车受损交通事故。该事故经习水县公安局交通警察大队出具第5203301201702644号《道路交通事故认定书》认定：“被告钟明剑承担本次事故的全部责任，原告赵益品无责任。”事故发生后，赵益品被送至习××县温水镇卫生院抢救治疗，花去医疗费1699.59元。随即被送往习水县人民医院住院治疗53天，出院诊断为：“1、右侧胫骨平台骨折；2、右侧髌骨骨折；3、右侧第5掌骨基底部骨折；4、右侧多发肋骨骨折；5、头皮裂伤清创缝合术后；6、右侧肩锋撞击综合征。”出院医嘱为：“出院后休息1月；继续佩戴膝关节支具固定1月；3月后返院复查；若有不适，及时就诊。”花去医疗费13215.61元，其中另行购买残疾辅助器具花去2700.00元。2017年10月20日，原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心出具遵医司鉴【2017】临鉴字第3756号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、赵益品2017年6月26日所受损伤致右胫骨平台骨折遗留右膝关节功能丧失25%以上评定为伤残十级（拾级）；2、赵益品2017年6月26日所受损伤，误工期评定为90-150日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60日；”被告钟明剑驾驶的渝Ａ×××××号轻型自卸货车的登记车主为雄盛运输公司，实际车主为岳高伍，钟明剑系岳高伍雇请的驾驶员。该车在永安保险公司投保交强险、商业第三者责任保险（限额500000.00元且投保了不计免赔险）。事故发生后，被告永安保险公司在本案中垫付了4000.00元，被告岳高伍在本案中垫付了12700.00元。
本院认为：一、对本案原告的损失问题。结合原、被告陈述、答辩意见和质证意见，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告赵益品的损失本院依法确定为：1、医疗费14915.20元，有医疗费发票、病历等证据佐证，予以支持。2、结合原告伤情及鉴定意见，护理日期本院确定为75天，原告主张护理费按102.3元每天计算不违反法律规定，护理费计算为102.30元/天×75天=7672.50元。3、结合原告就医及鉴定情况，交通费本院酌情700.00元。4、参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，其住院伙食补助费按100.00元/天计算，住院伙食补助费计算为5300.00元（100.00元/天×53天）。5、因原告已年满60周岁，原告提交的行医资格证具有明显涂改痕迹，且原告也未提交充分证据证明其因本次交通事故导致收入减少的情况，故对原告主张的误工费不予支持。6、原告主张营养期为54天，营养费酌定按30.00元每天计算，营养费计算为30.00元/天×54天=1620.00元。7、该鉴定机构的主体资质合法、鉴定程序正当、鉴定结论的依据充分，鉴定意见书应当作为认定案件事实的证据，对永安保险公司重新鉴定申请本院不予准许。原告所受损伤构成拾级伤残，至法庭辩论终结时已年满62周岁，残疾赔偿金计算为26742.62元/年×18年×10%=48136.72元。8、结合本案双方的过错程度、原告伤情及本地生活水平情况，精神抚慰金酌情支持3000.00元。9、鉴定费1300.00元，该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有鉴定费发票佐证，予以支持。10、残疾辅助器具费2781.00元，有出院医嘱和发票予以佐证，本院予以支持。11、施救费及停车费515.00元，有发票予以佐证，该费用系保险事故发生后交警部门为查勘、定损、保存车辆状态，确定事故责任而发生的费用，其性质属于采取保护措施以及查明确定损失程度所支付的必要费用，永安保险公司主张该费用属于间接费用不予赔偿的意见本院不予采纳。12、摩托车修理费350.00元，有发票予以佐证，予以支持。综上，原告损失经审查共计确认为86290.42元。
二、对本案责任的承担问题。习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以采信，并作为本案划分赔偿责任的依据。因被告钟明剑驾驶的车辆已在永安保险公司投保了交强险，本次事故发生于保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，结合我省在交强险限额内不分责、不分项的审判实际，因本案原告主张的损失未超过交强险限额，故本案原告损失应全部由永安保险公司承担。因在事故发生后，永安保险公司垫付医疗费4000.00元，岳高伍垫付医疗费12700.00元，为鼓励和倡导积极救助，减少诉累，节约司法资源，以在本案中一并处理为宜。故永安保险公司应当向岳高伍直接支付垫付费用12700.00元，向原告支付应86290.42元-12700.00元-4000.00元=69590.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、永安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内向赵益品支付赔偿款69590.42元；
二、永安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内向岳高伍支付垫付款12700.00元；
三、驳回赵益品其余诉讼请求。
案件受理费450.00元，由岳高伍承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 王清波
二〇一八年五月二十一日
书记员 任雪敏