云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2301民初765号
自学，男，1974年11月8日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。楚雄市，
原告：张龙凤，女，1948年3月8日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民，住址同上，系原告梁自学之母。
委托诉讼代理人：龙映何，楚雄腾达法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
联银，男，1972年9月2日生，汉族，初中文化，农民，住楚雄市。楚雄市，
被告：河南恒建路桥工程有限公司，住所地：河南省周口市汇区大庆路北段19号（周口高新技术企业孵化园）。
统一社会信用代码：91411600667224002H。
法定代表人：王威伟，该公司负责人。
二被告共同委托诉讼代理余梦琳，云南精益律师事务所律师，特别授权。
吉珍，女，1979年1月6日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。楚雄市，
原告梁自学、张龙凤与被告王联银、河南恒建路桥工程有限公司（以下简称：恒建公司）、董吉珍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁自学及其张龙凤的共同委托诉讼代理人龙映何、被告王联银及其恒建公司的共同委托诉讼代理人余梦琳、被告董吉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁自学、张龙凤向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告伤后经济损失共计54598.57元，其中：医疗费3152.54元、误工费10854元（90天×120.60元/天）、护理费7236元（60天×120.60元/天）、住院伙食补助费3700元（37天×100元/天）、营养费3000（60天×50元/天）、残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×0.1）、被扶养人生活费2016.03元（7331元/年×11年×0.1÷4人）、后续治疗费3000元、鉴定费2600元、交通食宿费1000元；2.被告恒建公司、董吉珍对被告王联银承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月6日，被告恒建公司通过中标取得原告村的路面硬化工程后，将工程再次转包给被告王联银施工，原告与被告董吉珍是亲戚关系，2017年6月13日，原告受普桂花（系王联银妻子）和被告董吉珍的雇请到工地做杂工，双方口头约定工资月底统一结算。2017年6月15日早上8点左右，按照被告的安排，原告和工友一起将修路工具移动过程中，振床偏移原告的手意外受伤，原告受伤后被送到中山镇卫生院进行简单的包扎，而后原告和妻子坐车前往楚雄州中医院治疗，因州中医院无法处理，原告又到楚雄骨科医院住院治疗了15天，因没有钱交住院费，原告不得不出院回家休养。原告的伤经楚雄骨科医院诊断为：左手开放性损伤：1、左示、中、环指血管、神经、肌腱损伤；2、左小指远节离断伤；3、左中、环指皮肤软组织撕脱伤。原告在住院期间也多次打电话给被告王联银，要求其支付部分医药费，可被告王联银均未支付过一分医药费，出院后原告也多次找被告王联银协商赔偿问题未果。原告梁自学到被告处做工，并且在雇佣活动中受伤，被告王联银作为雇主，对原告梁自学受伤后的经济损失应当承担民事赔偿责任，被告恒建公司中标工程发包给不具有相应资质和安全生产条件的被告王联银施工，对被告王联银的赔偿责任，被告恒建公司应当承担连带赔偿责任。原告梁自学为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了下列证据：1、证明；2、出院证、诊断证明、住院证、入院记录、住院病历、手术记录、检查报告单、用药清单、医疗费收据；3、司法鉴定意见书、鉴定费发票；4、中标通知书；5、云南省新型农村合作医疗住院费用报审单；6、交通费发票。
被告王联银、恒建公司共同辩称：1、原告的各项经济损失合计应为1721.75元。其中：（1）、医疗费应为59.75元。原告整个医疗过程经报销后剩余自费医疗费仅为59.75元，而不是3152.54元；（2）、误工费、护理费均为400元（16天×25元/天）；（3）、伙食补助费和营养费应该合计为800元（50元/天×16天）；（4）、不存在残疾赔偿金、赡养费和后续治疗费。《司法鉴定意见书》鉴定结论不真实不客观，原告的伤情达不到10级伤残，所以不存在伤残赔偿金也不存在赡养费，2600元鉴定费应由原告自行承担；（5）、交通费食宿费为62元。被答辩人提交的车票中仅有两张是出院后从三家塘返回中山的车票，费用为62元，被答辩人是住院治疗已经计算了伙食补助费并且未提交相应的食宿发票；2、被答辩人到工地做垫路坑的杂工，原告并未被安排做有关振床的工作，原告自行被振床链条夹伤手指，被告仅对责任划分后应该承担责任的比例承担民事赔偿责任；3、被告在2017年6月15日预先支付原告500元，应在被告承担责任赔偿金额中扣除。被告王联银、恒建公司针对其辩解向本院提交下列证据：1、云南永鼎司法鉴定中心地理位置图；2、人体损伤致残程度分级。
被告董吉珍辩称，不愿意赔偿原告损失。当时被告王联银的媳妇叫帮忙找几个工人，被告只是帮忙问原告梁自学愿不愿意来打工，被告不是包工头也不是管工的，同样只是打工的。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王联银、恒建公司对原告梁自学、张龙凤提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票不认可，认为鉴定结论不真实不客观，并提出重新鉴定申请。本院准许被告王联银、恒建公司重新鉴定申请后，被告王联银、恒建公司却拒不缴纳鉴定费，应视为被告王联银、恒建公司放弃重新鉴定申请，故本院对鉴定意见书、鉴定费发票予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，被告恒建公司通过中标取得了原告村的路面硬化工程后，将路面工程再次转包给被告王联银施工，2017年6月13日，原告受王联银雇请到工地做工，2017年6月15日早上8点左右，原告梁自学在移动振床过程中手被链条夹伤，原告受伤后被送到中山镇卫生院进行治疗，后前往楚雄骨科医院住院治疗了15天，支付住院医疗费2571.19元、门诊费531.35元。原告的伤经楚雄骨科医院诊断为：左手开放性损伤：1、左示、中、环指血管、神经、肌腱损伤；2、左小指远节离断伤；3、左中、环指皮肤软组织撕脱伤。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：原告梁自学的伤情构成十级残、后续治疗费为人民币3000元、误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。另查明，原告张龙凤系梁自学之母，事故发生时年满69岁，共生育4个子女；被告王联银在原告梁自学受伤后垫付了390元；庭审中，原告梁自学、张龙凤与被告王联银、恒建公司均表示不需要董吉珍在本案中承担责任。
根据双方当事人的诉辩主张及庭审和质证，本案争议焦点为：原告梁自学、张龙凤伤后经济损失为多少？原告梁自学对自己的损失是否应当承担责任？
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
关于原告梁自学受伤后经济损失应如何认定？本院认为，原告梁自学的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期的鉴定意见，与原告梁自学手掌多处受伤的事实相符合，本院对该鉴定意见予以采纳；住院伙食补助费，本院按实际住院天数和相关规定标准予以支持；对于医疗费，本院对产生于鉴定日期2017年8月24日之前的医疗费3026.79元（2571.19元＋455.60元）予以支持，产生于2017年10月9日的医疗费应属后续治疗费，本院不予支持；交通费和鉴定费本院按实际票面价值支持；住宿费和就餐费因不符合法律规定，本院不予支持。原告梁自学、张龙凤的经济损失依法确定为：医疗费3026.79元、误工费10854元（90天×120.60元/天）、护理费7236元（60天×120.60元/天）、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、残疾赔偿金20056.03元【其中包含梁自学残疾赔偿金18040元（9020元/年×20年×0.1）；被扶养人张龙凤生活费2016.03元（7331元/年×11年×0.1÷4人）】、后续治疗费3000元、鉴定费2600元、交通费300元，合计48722.82元。
本案中，原告梁自学作为完全民事行为能力人，在工作中忽视自身安全而导致事故发生，具有一定过错，应当减轻被告王联银、恒建公司的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：
一、原告梁自学、张龙凤伤后经济损失48722.82元，由被告王联银赔偿34105元，被告河南恒建路桥工程有限公司对被告王联银承担的赔偿责任承担连带责任（本判决生效后十日内支付，款交本院），其余损失由原告梁自学、张龙凤自行承担；
二、被告董吉珍在本案中不承担责任；
三、驳回原告梁自学、张龙凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告梁自学、张龙凤负担75元（已交），由被告王联银负担175元（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 陈柄男
二〇一八年五月二十二日
书记员 白 梅