山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第993号
原告李月法，男，1945年4月2日出生，汉族，农民，住址山东省聊城市东昌府区。
委托代理人李士臣，男，汉族，1964年5月10日出生，城镇居民。
被告张桂旺，男，1977年9月19日出生，汉族，农村居民，住址山东省聊城市东昌府区。
被告张洋（又名ＸＸ），男，1987年12月3日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人朱甲信，男，东昌安太法律服务所法律工作者。
原告李月法与被告张桂旺、张洋机动车交通事故责任纠纷一案，原告李月法于2013年3月5日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李月法的委托代理人李士臣与被告张洋的委托代理人朱甲信到庭参加诉讼，被告张桂旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李月法诉称，在2012年12月4日17时40分许，张洋驾驶豫J×××××号小客车（车主张桂旺）行至聊莘路沙镇范庄路口处将李月法撞成轻伤。张洋和张桂旺负主要责任（道路交通事故认定书（2012）第00176号）。现要求被告赔偿原告李月法治疗费、误工费、护理费等共45000元。
被告张桂旺未答辩与提供证据。
被告张洋辩称，2012年12月4日17时，答辩人张洋按照本案第一被告的指示安排为其往聊城运送蘑菇，驾驶豫J×××××号小客车沿聊莘路由南向北行至沙镇辖区，与原告的自行车碰撞造成原告受伤。答辩人认为，自己正常行驶主观无过错和故意，根据最高人民法院法释（2003）第20号司法解释第9条，即雇员从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任之规定，答辩人不应对被答辩人的损伤承担赔偿责任，且答辩人驾驶第一被告的机动车行为是第一被告的指示安排，答辩人只是给其提供劳务，第一被告按月次支付报酬。当日发生交通事故后，答辩人驾驶的第一被告的小客车被聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队依法扣留，同日第一被告在事故科将车上所运蘑菇卸车后拉回自己家中，况且涉案车辆并未依法交纳交强险，依据法律规定，涉案车辆引发的交通事故致人损害后果，首先应由车辆所有人在交强险限额内依法承担，不足部分仍有雇主承担。因为交纳车辆交强险系车辆所有人的法定义务。故请人民法院查清案件事实，依法驳回被答辩人对第二被告的诉讼请求。另外，根据《侵权责任法》第三十五条即“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担责任”之规定，答辩人也不应承担赔偿责任。本案中第二答辩人是按雇主的安排和指示从事驾驶活动，因此所产生的后果应归属雇主，根据“享有利益，承担风险”的原则，原告的损失不应由第二被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队出具的道路交通事故证明一份，拟证明2012年12月4日17时40分发生交通事故，被告张洋驾驶机动车将骑自行车的原告撞伤，张洋承担主要责任，李月法承担次要责任，以及该车的车主为张桂旺的事实。
2、聊城市人民医院住院急诊首页一宗和住院病历两宗以及诊断证明书一份，拟证明李月法于2012年12月4日至6日在聊城市脑科医院住院，12月6日至12月14日在聊城市人民医院共住院11天，出院记录记载必须休息11周的事实。
3、住院花费单据一宗，拟证明原告住院花费22910.41元的事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书一份，拟证明伤者李月法损伤符合交通事故所致构成轻伤的事实。
5、机动车信息查询结果单一份，拟证明肇事的豫J×××××号小客车为张桂旺的事实。
综合分析以上证据材料，本院确认以下案件事实：
2012年12月4日下午，被告张桂旺雇佣被告张洋开车拉着蘑菇去聊城菜市场，当张洋驾驶豫J×××××号小客车（车主张桂旺）行至聊莘路沙镇范庄路口处，将骑自行车的李月法致伤。2012年12月30日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府大队作出（2012）第00176号道路交通事故认定书，认定“张洋承担主要责任；李月法承担次要责任。”2012年12月17日，聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府法医鉴定分中心，对李月法作出（聊）公（交）东鉴（伤）字（2012）0363号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：“伤者李月法之损伤符合交通事故所致构成轻伤。”原告受伤后于2012年12月6日11时到聊城市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、闭合性胸外伤、右侧液气胸、右肺下叶肥不张、双肺渗出性病变。2、左肺多发肺大泡。3、额部皮肤裂伤清创缝合术后。4、颅脑损伤。5、右下肢胫腓骨骨折外固定后。6、面部、颈部多出软组织损伤。7、贫血。2012年12月14日，原告李月法出院，出院医嘱记载：“1、绝对卧床休息11周，轴向翻身，每月到脊柱外科、创伤外科、神经内科复查；2、预防压疮、肺炎、泌尿感染及血栓形成；3、密切足趾末梢血运；4、注意双下肢、大小便症状变化，若有改变，及时门诊复诊；5、一月后复查胸片、胸部CT，若有胸闷、咳血、发热等异常情况，及时复查；6、加强营养，提升蛋白，维持水电解质酸碱平衡，必要时复查血常规、血生化；7一周后当地县级医院换药拆除引流管口缝线。”李月法在聊城市人民医院共住院8天，花去医疗费22680.41元。原告李月法关于自行车损失费300元的主张，未提供相关单据证明。另，该肇事车辆未投保交通事故强制险。被告张洋已给付原告4180元，原告对此予以认可。
2013年4月15日，原告申请冻结被告张桂旺银行存款15000元，并提供李士保所享有的鲁P×××××号轿车及交纳保证金1500元作担保。同年4月17日，本院依法冻结被告张桂旺银行存款11172元。
上述事实，还有下列证据证明：1、公安机关对张桂旺的询问笔录一份，张桂旺供认让张洋开豫J×××××号小客车拉着蘑菇，去聊城菜市场途中发生事故的事实。2、公安机关对张洋的询问笔录一份，张洋供认帮张桂旺开车拉着蘑菇去聊城菜市场途中，发生交通事故将李月法撞伤的事实。
本院认为，中华人民共和国道路交通安全法第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证明证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”被告张洋驾驶机动车将骑自行车的原告李月法致伤，公安机关交通管理部门认定张洋负该事故的主要责任，李月负事故的次要责任，该证据具有证明效力，本院予以确认。关于责任承担，结合本案实际以原告李月法承担20％的民事责任，被告张桂旺承担80％为宜。本案中，被告张洋为被告张桂旺开车运送蘑菇，双方形成个人之间劳务关系。中华人民共和国侵权责任法第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任。”根据以上法律规定，被告张桂旺应承担赔偿责任，被告张洋不承担责任。
被告张桂旺未按法律规定交纳险，根据相关法律规定，对原告的经济损失，先由被告张桂旺在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在按照双方的比例过错承担责任。
关于原告的医疗费，应以其提供住院治疗单位出具的证明，结合病历和用药清单进行计算，其医疗费为22680.41元；
关于原告的误工费，其每日误工费标准原告诉求60元，其误工时间应以住院时间及病历记载的出院后需要休息的时间（11周）进行相加为85天，故其误工费为5100元；
关于原告的护理费，其每日护理费标准原告诉求60元，其护理时间按住院时间为8天，故其护理费为480元。
关于原告的住院期间伙食补助费，其每日伙食补助标准原告诉求6元，其伙食补助时间按住院时间为8天，故其伙食补助费为48元。原告以上诉求均未超过规定的标准，本院应当予以支持。
原告诉求自行车损失费300元，未提供相关单据证明，不予认定。原告诉求出院后的护理费和精神抚慰金，理由不足，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张桂旺在交强险限额内赔偿原告李月法医疗费10000元、误工费5100元、护理费480元、住院期间生活补助费48元等共计人民币15628元，限本判决生效后十日内付清。
二、被告张桂旺在交强险限额外赔偿原告李月法医疗费12680.41元的80％计款10144.33元，限本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李月法对被告张洋的诉讼请求。
四、驳回原告李月法的其他诉讼请求。
案件受理费925元，由原告李月法负担440元，由被告张桂旺负担485元。
诉讼保全费170元，由原告李月法负担70元，由被告张桂旺负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 张 强
审 判 员 刘龙启
审 判 员 耿 利
二〇一三年六月二十六日
代理书记员 张 超