湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第799号
原告梁爱枝。
委托代理人蒋钱威，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。
被告何再梭。
被告李文军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
负责人张友军，该公司总经理。
委托代理人何昱虢，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。
原告梁爱枝与被告何再梭、李文军、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月14日公开开庭进行审理。原告梁爱枝及其委托代理人蒋钱威，被告何再梭、人寿财险公司的委托代理人何昱虢到庭参加诉讼。被告李文军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁爱枝诉称：2014年11月4日，被告李文军驾驶湘J43V**二轮摩托车（载梁爱枝），从桃源县漆河镇往理公港镇方向行驶至漆河镇刘家嘴村路段左转弯时，与从对向行驶的由被告何再梭驾驶的湘J459**小型客车相撞，造成原告右侧股骨髁上粉碎性骨折的交通事故。桃园县公安局交警大队认定李文军负主要责任，何再梭负次要责任，原告不承担责任。原告的伤情经鉴定已经构成十级伤残。被告何再梭在人寿财险公司投保了交强险，原告遂诉至人民法院，请求判令：1、被告何再梭、李文军共同赔偿原告各项损失共计145617.84元；2、人寿财险公司在保险责任范围内赔偿。
原告向本院提交如下证据以证明其诉称的事实：
1、常住人口登记卡，拟证明原告系非农业家庭户口；
2、《道路交通事故认定书》，拟证明事故发生经过及责任划分；
3、《住院病历》、《出院记录》、《费用清单》、医药费票据，拟证明原告受伤后入医院治疗的事实；
4、《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，拟证明原告的伤情经鉴定已经构成十级伤残；
5、常德市昌隆物流有限责任公司出具的《证明》、张品元的《道路旅客普货运输驾驶员资格证》、《驾驶证》、《行驶证》、《结婚证》，拟证明原告与张品元系夫妻关系，跟随张品元从事运输行业，原告住院期间由其丈夫陪护；
6、交强险保险单，拟证明湘J459**号车在人寿财险公司处投保了交强险。
被告何再梭辩称：对本案事实无异议，但何再梭已经支付原告6500元。
被告何再梭向本院提交湖南农村信用社银行转款凭证及交强险保险单以证明其辩称的事实。
被告人寿财险公司辩称：原告的诉请过高，应按照法定的标准核算；保险公司已经垫付5000元；保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告人寿财险公司向本院提交《机动车交通事故责任强制保险条款》及理赔工作系统的付款信息以证明其辩称的事实。
被告李文军未答辩，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原、被告所举证据，经庭审质证，本院作出如下认定：
原告所举证据1、2、3、4、6，二被告无异议，本院予以采信；证据5，二被告对真实性、关联性有异议，认为不能达到原告的证明目的，合议庭经评议后认为该组证据不能充分有效证明原告从事何种工作，亦不能证明原告受伤后由其丈夫陪护并因此而误工，本院对此组证据不予采信。
被告何再梭所举证据，原告及人寿财险公司无异议，本院予以采信。
被告人寿财险公司所举证据，原告及被告何再梭无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2014年11月4日，被告李文军驾驶湘J43V**二轮摩托车（载梁爱枝），从桃源县漆河镇往理公港镇方向行驶至漆河镇刘家嘴村路段左转弯时，与从对向行驶的由被告何再梭驾驶的湘J459**小型客车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经桃源县公安局交警大队认定，被告李文军负事故主要责任，被告何再梭负次要责任，原告无责任。原告随即被送至常德市第一人民院住院治疗，于2014年11月29日出院。原告的伤情经常德市凯信司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见为“1、右侧股骨髁上粉碎性骨折……属十级伤残……附：医疗终结时间120天（含住院25天在内），医疗费住院期间按实际支出计算，住院期间陪护1人，在医疗终结期内余下时间为门诊治疗和休息时间。遵医嘱适时住院取内固定物，住院2周，陪护1人2周，预计医疗费8000元左右酌定。”
另查明，湘J459**小型客车在人寿财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，人寿财险公司已经支付5000元，被告何再梭支付原告6500元。
根据采信的证据及本院查明的事实，本院确认原告梁爱枝的损失如下：1、住院医药费依票据为47483.84元；2、后期治疗费，依鉴定意见为8000元；3、住院伙食补助费为3900元（100元／天×39天）；4、伤残赔偿金为53140元（26570元／年×20年×10%）；5、护理费，本院依据服务行业年平均收入标准计算为6055元（40520元／年÷12月÷21.75天×39天），原告请求5382元在合理范围内，本院予以支持；6、误工费，因原告未向本院提供充分有效的证据证明其工作单位及工资收入，本院按照湖南省职工年平均工资计算为12131元（48525元／年÷12月×3月）；7、营养费，本院酌定为500元；8、交通费，本院酌定为500元；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费，依票据为1380元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告何再梭、李文军违章驾驶机动车的行为造成了原告的损失，二被告应该承担相应的赔偿责任。湘J459**小型客车在人寿财险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，人寿财险公司应该在交强险限额内承担赔偿责任。原告以上损失，第1-3项计59383.84元，由人寿财险公司在交强险医药费用赔偿限额内赔偿10000元，余下部分按照主次责任划分后由李文军承担34568.7元（49383.84元×70%），由何再梭承担14815.1元（49383.84元×30%）；第4-9项计76653元由人寿财险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；第10项计1380元，由李文军承担966元（1380元×30%），由何再梭承担414元（1380元×30%）。因人寿财险公司已支付5000元，何再梭已支付6500元，故人寿财险公司还应赔偿原告损失81653元（10000元＋76653元-5000元），李文军赔偿原告损失35534.7元（34568.7元＋966元），何再梭赔偿原告损失8729.1元（14815.1元＋414元-6500元）。被告李文军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审理条件。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文军赔偿原告梁爱枝各项损失共计人民币35534.7元；
二、被告何再梭赔偿原告梁爱枝各项损失共计人民币8729.1元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司赔偿原告梁爱枝各项损失共计人民币81653元。
以上给付义务于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3212.36元，被告李文军负担2248.7元，被告何再梭负担963.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐 丽 芳
审 判 员 张 笛 瑶
人民陪审员 张 帆
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。