河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第1428号
原告李振。
委托代理人曹大海，河北颂和安达律师事务所律师。
委托代理人王静，河北颂和安达律师事务所律师。
被告师艳忠，农民。
被告李双立，农民。
被告定兴县云峰妇产医院。
法定代表人郝云峰，该院院长。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司。
负责人高春阳，该公司经理。
委托代理人杨清华，河北宇昊律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
负责人王冠军，该公司经理。
委托代理人韩伦，该公司职员。
原告李振诉被告师艳忠、李双立、定兴县云峰妇产医院（以下简称云峰医院）、中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称人保徐水公司）、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员瓮建红适用简易程序公开进行了审理。原告李振的委托代理人王静、被告师艳忠、被告人保财险公司的委托代理人杨清华、被告联合保险公司的委托代理人韩伦到庭参加诉讼，被告李双立、云峰医院经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李振诉称，2014年7月18日9时30分许，被告师艳忠驾驶登记为郭盼所有的冀F×××××号三轮汽车，沿107国道由南向北行驶至徐水县史各庄村路口处时，与前方顺行准备左转弯，边浩驾驶的冀F×××××轻型货车碰撞，致冀F×××××轻型货车驶入逆线，与沿107国道由北向南行驶，李双立驾驶的冀F×××××小型专业作业车（载乘员孙志茹、张艳君）碰撞，造成车辆损坏、师艳忠、边浩、李双立、李振、孙志茹、张艳君受伤的交通事故。事故发生后，徐水县公安局交警大队做出徐公交认字（2014）548号事故认定书，认定冀F×××××号三轮汽车的驾驶人师艳忠负事故的全部责任。综上所述，由于被告师艳忠的全部过错造成原告受伤，被告师艳忠及冀F×××××号三轮汽车车主应该承担赔偿责任；冀F×××××小型专业作业车的车主及驾驶人应在交强险无责限额内承担赔付责任。请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计41865.38元，诉讼费由被告负担。
被告师艳忠辩称，事故认定书我已经申请复核，交警已经出了新的结论，在赔偿问题上我没有能力，希望能体谅我的难处。
被告云峰医院辩称，我单位在此次交通事故中无责任，不应赔偿原告的损失。李双立是我单位职工且发生交通事故时不存在过错，故此我单位也不应承担任何责任。李双立在发生交通事故时亦是在工作时间从事与工作有关的活动，故李双立也不应承担责任。鉴于我单位车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应当在交强险无责限额内承担责任，而不是我单位承担责任。综上，望法院查清事实，驳回原告要求我单位赔偿的诉讼请求。
被告李双立未作答辩。
被告人保徐水公司辩称，交通事故认定书记载，事故发生时，被告师艳忠持已经注销的驾驶证驾驶冀F×××××号三轮汽车发生交通事故，注销驾驶证属于未取得驾驶资格，根据交强险保险条例及交强险条款，我公司拒绝赔偿。应依法由侵权人赔偿。
被告联合保险公司辩称，被保险人未向我公司报案，我们要求核实保险合同、行驶证、驾驶证以及特种车辆操作证，如无效，我公司拒绝赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。因为我公司投保的车辆没有任何责任，我们要求与人保徐水公司按照责任限额比例进行赔偿。
经审理查明，2014年7月18日9时30分许，被告师艳忠驾驶冀F×××××号三轮汽车，沿107国道由南向北行驶至徐水县史各庄村路口处时，与前方顺行准备左转弯的边浩驾驶的冀F×××××号轻型货车（载原告李振）碰撞，致冀F×××××号轻型货车驶入逆线，与沿107国道由北向南行驶被告李双立驾驶的冀F×××××号小型专业作业车（载乘员孙志茹、张艳君）碰撞，造成车辆损坏、师艳忠、李振、边浩、李双立、孙志茹、张艳君受伤的交通事故。徐水县公安局交警大队于2014年8月3日作出徐公交认字（2014）548号道路交通事故认定书，认定被告师艳忠应负事故的全部责任，李振、边浩、李双立、孙志茹、张艳君无责任。被告师艳忠不服事故认定并申请复核，徐水县公安局交警大队于2014年9月6日作出徐公交认字（2014）548-2号道路交通事故重新认定书，认定被告师艳忠负事故的主要责任，边浩负次要责任，李双立、李振、孙志茹、张艳君无责任。事故发生后，原告被送往徐水华一医院救治，支付医疗费5348.73元，2014年7月19日原告转往保定市第一中心医院住院治疗，于2014年8月7日出院，共住院19天，支付医疗费14796.65元，医院诊断为：左足踇趾趾间关节脱位、右肩锁关节脱位、左足第1趾末节趾骨基底骨折、头部外伤、右侧颧骨骨折、右侧上颌窦高密度影、右侧眼睑积气、下颌及右面颊部擦伤、左侧气胸、左侧第一肋骨骨折、右侧第2肋骨骨折、双侧胸部创伤性皮下气肿、双肺挫伤、双侧胸腔积液、左膝下局部皮肤裂伤、右膝旁皮肤裂伤、右侧上颌窦前壁骨折、右眼眶外侧壁骨折、右眼钝挫伤、右眼睑挫伤、右眼结膜下出血。出院时，医生建议：1、继续右上肢三角巾悬吊、左踇趾夹板固定6周；2、避免左下肢负重；3、如有不适，我科随诊。
另查明，被告师艳忠系冀F×××××号车的所有权人。该车在被告人保徐水公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份。被告李双立系被告云峰医院的工作人员，事故发生时正在执行工作任务，被告云峰医院系冀F×××××号车的所有权人，该车在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份。诉讼中，李双立、孙志茹、张艳君均书面表示放弃要求事故责任方及保险公司赔偿的权利。2014年8月8日经原告申请，本院对被告师艳忠所有的冀F×××××号三轮汽车依法采取保全措施。
原告主张医疗费20145.38元，提供医疗费票据、诊断证明书、住院病历、出院证、费用清单。被告师艳忠质证称，对医疗费无异议。被告人保徐水公司质证称，没有异议。被告中华联合保险质证称，对华一医院的医疗费不予认可，没有病历及清单印证，对第一中心医院的病历认可，但病历显示原告是农民，现住地及户口均在徐水县。
原告主张误工费按交通运输业标准每天129.50元计算四个月共计15540元，提供原告的户口本、城镇居民医疗保险证、驾驶证及保定市公安局交通警察支队法制大队出具证明一份，载明：李振2011年9月5日至2014年9月4日无重大交通事故记录，没有参加过支队记满12分考试记录。被告师艳忠质证称，原告没有证据证实按每天129.50元计算，也没有证据证实是非农户口。被告人保徐水公司质证称，对误工费标准及时间均不认可，没有证据证实是非农户口，仅凭驾驶证及证明信不足以证实原告的证明目的，误工时间是病历显示伤后六周，应为交通事故发生开始计算时间，共计42天。被告联合保险公司质证称，原告的驾驶证是C1本，并不是专业从事交通运输的驾驶员，且事故发生时原告是乘车人员，而非司机，另其没有雇佣单位的相关证明，因此不认可按交通运输业的标准计算。
原告主张护理费按居民服务业标准每天78元计算20天共计1560元。被告师艳忠质证称，没有异议。被告人保徐水公司质证称，没有提供护理人员的证据及护理人员收入减少的证明，不应予以支持。被告中华联合保险质证称，没有提供证据证明护理人员误工损失不予认可。
原告主张住院伙食补助费按每天100元计算20天共计2000元。提供住院病历一份。被告师艳忠质证称，没有异议。被告人保徐水公司质证称，应按每天50元计算。被告中华联合保险质证称，应按每天50元计算，因为原告提到的文件仅适用于省级机关人员。
原告主张营养费按每天100元计算20天共计2000元，未提供证据证实。被告师艳忠质证称，没有异议。被告人保徐水公司质证称，没有证据证实不予认可。被告联合保险公司质证称，同意人保徐水公司意见。
原告主张交通费500元，未提供证据证实。被告师艳忠质证称，没有异议。被告人保徐水公司质证称，没有证据不予认可。被告中华联合保险质证称，不予认可。
原告主张保全费120元，提供票据一张。被告师艳忠质证称，没有异议。被告人保徐水公司质证称，我公司不予负担。被告联合保险公司质证称，我公司不予负担。
被告师艳忠提交徐水县公安局交警大队出具的徐公交认字（2014）548-2道路交通事故重新认定书一份、协议书一份，协议书载明被告师艳忠于2013年11月19日购买冀F×××××号三轮车。原告质证称，我没有收到复核结论及认定书，不予认可；对协议书没有异议，认可师艳忠是车主。被告人保徐水公司质证称，没有异议。被告联合保险公司质证称，没有异议。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单及上述证据证实。
本院认为，本次交通事故，经交警部门复核重新认定被告师艳忠应负事故的主要责任、边浩应负次要责任，原告无责任，本院予以确认。对原告因本次事故所造成的损失，应当首先由被告人保徐水公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，由被告联合保险公司在交强险的无责任赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方按责任承担。被告师艳忠负事故的主要责任，以负担70%为宜。因本次交通事故造成多人受伤，李双立、孙志茹、张艳君均表示放弃主张赔偿的权利，本院予以确认，故保险公司的理赔款应由李振、边浩分享。原告主张的医疗费、保全费证据充分，本院予以支持。原告主张误工费虽提供了原告的驾驶证，但并不能证实原告的实际收入状况，故应参照其户口性质按照城镇居民标准计算61天。原告主张的护理费未提供证据证实护理人员的固定收入状况及户口性质，故应参照农林牧渔业标准计算住院19天。原告主张住院伙食补助费按每天100元计算理据不足，应参照国家机关一般工作人员每天50元标准计算。原告主张的营养费、交通费无证据证实且被告不予认可，本院不予支持。原告无证据证实被告李双立、云峰医院对本次交通事故的发生存在过错，故对其要求被告李双立、云峰医院承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失有医疗费20145.38元、误工费3773.64元、护理费711.36元、住院伙食补助费950元、保全费120元，以上共计25700.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐水支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告3780元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告4042.20元，以上共计7822.20元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用无责任赔偿限额内赔偿原告420元，在死亡伤残无责任赔偿限额内赔偿原告449.13元，以上共计869.13元。
三、原告的剩余损失17009.05元，由被告师艳忠赔偿原告70%即11906.34元，于本判决生效之日起十五日内履行清。
四、驳回原告对被告李双立、定兴县云峰妇产医院的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1047元，减半收取524元，由原告负担325元，由被告师艳忠负担199元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 瓮建红
二〇一五年二月二十五日
书记员 勾路军