甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初00950号
原告王贵忠，男，1968年4月27日生，住岷县。
原告包长金，男，1966年6月8日生，住岷县。
被告甘肃第六建设集团有限责任公司。（以下简称六建公司）
地址：城关区。
法定代表人曹景凯，系该公司董事长。
委托代理人周兵，系该公司岷县灾后重建项目部项目经理。
被告岷县教育体育局。（以下简称岷县教体局）
地址：岷县。
法定代表人李继胜，系该局局长。
委托代理人徐炳环，系该局职工。
原告王贵忠、包长金诉被告甘肃第六建设集团有限责任公司、岷县教育体育局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员叶健适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王贵忠、包长金，被告甘肃第六建设集团有限责任公司委托代理人周兵、岷县教育体育局委托代理人徐炳环均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王贵忠、包长金诉称，2015年4月，二原告与被告六建公司职工周兵达成口头协议，六建公司将岷县地震灾后重建项目中的蒲麻镇中滩小学、桦林沟小学、吊沟小学的围墙、大门、厕所室内粉刷、硬化等工程以包工包料的形式转包给二原告。双方约定待工程竣工后一次性结算付清工程款。2015年10月，上述工程均已完工，二被告向原告结算人民币708370元。此后，二原告多次向六建公司催要工程款，但六建公司一直说没有钱。二原告无奈向岷县劳动局投诉，后经劳动局调解，由岷县教体局支付二原告工程款35万元，剩余358370元至今未付。无奈之下，二原告只得将二被告起诉至法院，请求法院判令二被告连带支付工程欠款358370元，诉讼费用由二被告承担。
被告六建公司辩称，我公司于2015年承建岷县教体局发包的灾后重建工程，在施工过程中，与原告王贵忠签订劳务分包合同，将岷县蒲麻镇中滩小学、桦林沟小学、吊沟小学室外附属部分人工费分包给王贵忠劳务作业队。2015年7月，岷县教体局、监理单位、质监站验收后存在部分问题，通知王贵忠后，至今未整改。2015年年底，我公司项目部配合岷县人社局和教体局已支付王贵忠35万元工程款，王贵忠在我公司的挂账64万元，年前支付了35万元，现余29万元未支付，而非原告所诉的358370元。希望原告配合我公司将施工中存在的问题整改完毕，我公司才能支付原告工程尾款。请求法院依法查明事实真相，驳回原告的诉讼请求。
被告岷县教体局辩称，2014年6月28日经公开招标，六建公司承建了岷县蒲麻镇中滩小学、桦林沟小学、吊沟小学工程。2014年7月15日，我局与六建公司签订了建设项目工程总承包施工合同。工程开工时间为2014年8月10日，竣工时间为2015年3月23日。2015年9月23日，经岷县质监站对工程质量进行了验收，根据验收情况，监理公司向承建单位下发了整改通知单，至今施工单位未向建设方提交整改报告，由此说明这三个项目属于质量不合格工程。截止2015年4月25日，县会计核算中心分别累计直接支付六建公司工程款145.2383万元，占合同价款的80%，且我局与六建公司合同约定的最后付款期限未到，建议法院按照六建公司与原告之间相关约定进行判决。
经审理查明，2015年4月份原告王贵忠与被告六建公司达成口头协议，六建公司将其承包的岷县蒲麻镇中滩小学、桦林沟小学、吊沟小学室外附属部分以包工包料的形式转包给王贵忠劳务作业队。2015年5月29日，被告六建公司临时成立的甘肃六建岷县灾后重建小学项目部向王贵忠借款11000元用作生活费，并出具借条一份。2015年6月29日，经建设单位、监理单位、施工单位三方对王贵忠所做的工程进行验收，并出具验收合格的工程联系单。此后，被告六建公司与原告王贵忠对工程进行了结算，并出具工程结算表11张，核算工程总价款为645485元。该工程现已全部投入使用。2015年12月8日，甘肃省建设监理公司第六项目部向六建公司四分公司岷县灾后重建项目经理部和金川公司定西分公司项目部发出监理工程师整改通知，要求整改岷县灾后重建蒲麻镇中滩小学、桦林沟小学、吊沟小学教学楼及附属工程，但二原告均未收到此通知单。2015年农历腊月23日，因二被告拒不支付原告工程款，遂二原告上访至岷县劳动局，经劳动局调解后，将被告六建公司抵押在劳动局的工人保证金取出35万元作为工程款支付给二原告。截止2015年4月25日，岷县教体局已支付六建公司工程款占合同款的80%。后二被告再无支付劳务工程款行为，原告无奈之下起诉至法院，请求法院判令二被告连带支付原告工程欠款295485元及借款11000元。
证实上述事实的证据有：
1、工程结算表11份，证实了原告与被告六建公司对岷县蒲麻镇中滩小学、桦林沟小学、吊沟小学室外附属部分工程进行了结算，核算工程总造价645485元的事实。
2、借条一份，证实了被告六建公司临时设立的甘肃六建岷县灾后重建小学项目部在工程建设期间，向原告王贵忠借款11000元的事实。
3、原告方单方工程结算单，证明被告六建公司在工程核算时，少核算了61200元的工程款。
4、劳务承包合同，证明原告王贵忠与被告六建公司签订了劳务承包合同，但合同上未签订合同日期的情形。
5、监理工程师通知单2份，证明岷县蒲麻镇中滩小学、桦林沟小学、吊沟小学室外附属部分工程出现质量问题，并由监理单位向施工单位和建设单位发出书面整改通知。
6、岷政发[2014]45号文件一份，根据文件内容，在工程验收前，只能支付项目资金总额的70%。被告岷县教体局已超额支付被告六建公司10%的工程款，只能等工程验收合格之后，才能支付六建公司剩余的工程款。
上述证据，经庭审中举证、质证，原告对证据4有异议，认为原告与被告六建公司之间系口头协议，从未签订过书面合同，并且承包合同上“王贵忠”的签字并不是原告自己所签。因原被告系口头协议，协议内容已履行完毕，且双方已对工程结算完毕，故原告异议成立，本院予以采信；对证据5有异议，原告从未收到过监理工程师通知单。因监理工程师通知单上所发的对象为六建公司四分公司岷县灾后重建项目经理部和金川公司定西分公司项目部，而本案被告六建公司临时成立的项目部名称为甘肃六建岷县灾后重建小学项目部，故原告异议成立，本院予以采信；对证据6有异议，原告认为他们和被告岷县教体局没有直接的合同关系，对这份证据不予质证。因岷政发[2014]45号文件系岷县人民政府所发，文件第六条第一款第（二）项明确规定，在项目验收合格之前，最多拨付项目资金总额的70%，现岷县教体局已向六建公司拨付合同款的80%，故原告异议不成立，本院不予采信。被告六建公司对证据3有异议，认为这是原告单方面结算的，并无我方的公章和签字，对该证据不予认可。因工程结算需双方对工程进行结算，且结算后必须签字才能确认结算内容，原告单方结算并无事实依据。故被告异议成立，本院予以采信。对于其他证据，原告被告双方均无异议。上述证据具有真实性、合法性和关联性，应作为处理案件的依据，本院予以确认。
本院认为，原告王贵忠与被告六建公司达成口头协议，原告已将协议内容履行完毕，原、被告双方就该工程劳务费用进行了结算。该工程经建设单位、监理单位、施工单位三方验收合格，并且出具了工程联系单，现该工程已投入使用。故原告的诉讼请求合理合法，应予支持。第一被告的辩解理由缺乏事实证据，其辩解意见不予采信。据上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告甘肃第六建设集团有限责任公司支付拖欠原告劳务工程款295485元。（限判决生效后1月内付清）。
二、由被告甘肃第六建设集团有限责任公司清偿原告借款11000元。
三、被告岷县教育体育局在未支付工程款范围内对本判决确定第一项劳务工程款承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2726元，因适用简易程序审理减半收取1363元，由被告甘肃第六建设集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 叶 健
二〇一六年七月二十九日
书记员 苏鸿飞