绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初3159号
原告：钱宝兰。
委托诉讼代理人：张孝影，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：绥化市百顺道路运输服务有限公司。地址：黑龙江省绥化市北林区和谐嘉园*栋。
负责人：孙德强，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司。地址：黑龙江省绥化市庆安县中央大街*号。
负责人：吕晓庆，系该公司经理。
委托诉讼代理人：崔锐，系黑龙江省继东律师事务所律师。
被告：刘亚东。
原告钱宝兰与被告绥化市百顺道路运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司、刘亚东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。立案后，原告申请撤回对张殿伟的起诉，申请追加刘亚东为本案被告。原告钱宝兰的委托诉讼代理人张孝影、被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司的委托诉讼代理人崔锐到庭参加诉讼。被告绥化市百顺道路运输服务有限公司、被告刘亚东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱宝兰诉称，2016年8月17日17时07分左右，张殿伟（持B1B2型驾驶证）驾驶黑M×××××/黑M×××××挂半挂车（此车载物超过核定质量），沿京哈线公路由东向西行驶，当行驶至358公里+350米路段（沙河路口）时，与钱宝兰（无驾驶证）未戴安全头盔驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度的损坏，钱宝兰受伤的交通事故。事故发生后，张殿伟逃逸。黑M×××××/黑M×××××挂半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保交强险和第三者责任险（限额为100万元），被保险人为被告刘亚东。此事故致原告经济损失1159869.52元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在交强险限额内先赔偿122000元，不足部分，按事故责任比例承担70%赔偿责任。共计848508元。
被告绥化市百顺道路运输服务有限公司未作答辩。
被告刘亚东未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保交强险和第三者责任险（限额为100万元），本次事故在保险期限内。因发生事故时承保车辆驾驶员所持有的驾驶证与准驾车型不符，系无证驾驶，同时存在逃逸情节，属于第三者责任险免赔情形。故对原告主张的经济损失，仅同意按交强险各分项限额12万元内承担赔偿责任。对于超出交强险部分损失及诉讼费等间接损失，均应由侵权人承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提供了如下证据：证据1、道路交通事故责任认定书、能够证明事故发生的经过。2、检察院不起诉决定书，证明被告张殿伟不构成交通事故逃逸。3、病案2份、医疗费票据8份、诊断书1份、医疗费清单2份，证明原告因此次事故受伤住院治疗情况。4、鉴定书1份，鉴定费收据一份，证明原告被评定为二级伤残及大部分护理依赖，支付鉴定费1300元。5、原告及父母户口簿复印件及村委会证明，能够证明原告及父母均为农业户口，应以农村收入标准计算被抚养人生活费。6、交通费及复印费票据，证明因就医发生的交通费及复印费。上述证据，经被告质证及本院依法审查，本院予以采信。对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的误工证明未有工资单、用工合同予以佐证，本院不予采信。2、原告丈夫户口簿复印件，与本案不具关联性，本院不予采信。
经审理认定事实如下：2016年8月17日17时07分左右，张殿伟（持B1B2型驾驶证）驾驶黑M×××××/黑M×××××挂半挂车（此车载物超过核定质量），沿京哈线公路由东向西行驶，当行驶至358公里+350米路段（沙河路口）时，与钱宝兰（无驾驶证）未戴安全头盔驾驶的无牌照两轮摩托车相撞，造成两车不同程度的损坏，钱宝兰受伤的交通事故。事故发生后，张殿伟以所持驾驶证的准驾车型与实际驾驶车辆不符为由，让同车司机施柏成顶替，后被交警部门发现。2016年9月2日经绥中县公安司法鉴定中心出具“（绥）公（刑技）鉴（法医）字【2016】139号法医人体损伤程度鉴定书鉴定：钱宝兰身体损伤程度目前为重伤二级。”2016年9月14日，绥中县公安局交通警察大队认定，张殿伟负此事故的主要责任，原告钱宝兰负此次事故的次要责任。绥中县人民检察院认为：“以张殿伟构成交通运输肇事后逃逸而作出的事故责任认定不符合相关法律规定，不应作为本案的定案依据，张殿伟在此事故中责任如何目前尚未查清，张殿伟是否负此事故的主要责任证据不足”，作出绥检公诉刑不诉【2016】89号不起诉决定书，决定对张殿伟不起诉。钱宝兰不服绥中县人民检察院作出的不起诉决定，向葫芦岛市人民检察院提出申诉，葫芦岛市人民检察院作出葫检刑申复决【2018】2号刑事申诉复查决定书，决定：维持绥检公诉刑不诉【2016】89号不起诉决定，驳回申诉人申诉请求。
另查明，黑M×××××/黑M×××××挂半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司投保交强险和第三者责任险（限额为100万元），被保险人即实际车主为被告刘亚东。
再查明，原告钱宝兰受伤后至绥中县医院及锦州医科大学附属第一医院住院治疗共162天，一级护理81天，其余为二级护理。伤情经诊断为：手术后颅骨缺损、视神经损伤、低蛋白血症，出院建议：充分休息、加强营养等。发生医疗费352458.22元。钱玉书与席世梅为原告钱宝兰父母，二人共育两名子女。钱宝兰及父母户籍性质为农业户口。经葫芦岛市中级人民法院委托，2017年7月10日葫芦岛滨城法医司法鉴定所对钱宝兰的身体致残程度及护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1、钱宝兰身体致残程度为二级。2、钱宝兰护理依赖程度为大部分护理依赖。发生鉴定费1300元。
经审核确认原告钱宝兰合理经济损失为：1、医疗费352458.22元。2、住院伙食补助费16200元，参照国家机关差旅住宿费和伙食补助费标准每天100元，原告住院治疗162天，住院伙食补助费为16200元。3、营养费8100元，酌定每天50元，住院162天，营养费为8100元。4、护理费26001元，原告住院期间一级护理81天，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业39261元计算，每天为107元，即107元/天×（81天×2人+81天）=26001元。5、误工费13832.1元，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农、林、牧、渔业平均工资15440元计算，每天为42.3元，误工日计算至评残前1日为327天，即327天×42.3元=13832.1元。6、残疾赔偿金231858元，原告伤残等级经评定为二级，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民可支配收入12881元计算，即12881元/年×20年×90%=231858元。7、出院后护理费：原告护理依赖程度经评定为大部分护理依赖，比例应为80%，暂定赔付10年，故护理费为参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务业39261元计算，即39261元/年×10年×80%=314088元。8、被抚养人生活费：原告父母均已超过75周岁，故均应赔付5年，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均生活消费支出9953元计算，即9953元/年×（5年+5年）×90%÷2人=44788.5元。9、精神抚慰金，本院酌定20000元。10、交通费酌定5000元。11、鉴定费及复印费等2172.8元。上述损失合计1，032，325.82元。（不含鉴定费及复印费等2172.8元）。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成伤残的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等。原告作为受害人，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失的权利。根据交警部门作出的责任认定书及交通事故卷宗载明，张殿伟在本案中存在所持驾驶证与准驾车型不符、所载货物超过核定载质量及事故发生后让同车司机顶替，逃避法律追究情节；原告无驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车，对本起事故发生也存在一定过错，认定张殿伟与钱宝兰负事故同等责任为宜，责任比例为50%：50%。被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司作为肇事车辆保险人，应在交强险限额内承担赔偿责任，因标的车司机存在驾驶证与准驾车型不符情节，故在第三者责任险内不承担赔偿责任，应由车辆所有人即本案被告刘亚东承担赔偿责任。被告绥化市百顺道路运输服务有限公司作为挂靠公司负连带责任。故对于原告钱宝兰经济损失1，032，325.82元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在交强险限额内赔偿12万元，不足部分，由被告刘亚东承担50%赔偿责任，即456162.91元。被告绥化市百顺道路运输有限公司负连带责任。
综上，原告钱宝兰的合理诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庆安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钱宝兰经济损失12万元（含精神抚慰金）；
二、被告刘亚东赔偿原告钱宝兰经济损失456162.91元：
被告绥化市百顺道路运输有限公司承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；账号21×××73；开户行：中国建设银行股份有限公司绥中支行：行号1×××7。
案件受理费4876元，邮寄送达费280元，鉴定费2172.8元，合计7328.8元，被告承担刘亚东负担3664.4元，原告负担3664.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
人民陪审员 李 岩
二〇一八年八月一日
书 记 员 张丽新
附本法律文书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。