湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑终588号
原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，无职业。曾因犯流氓罪，于1995年10月31日被判处有期徒刑十个月。因本案，于2015年10月13日被行政拘留十日；因涉嫌犯故意伤害罪，同月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
原审附带民事诉讼原告人曾某，个体工商户。
湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人曾某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月14日作出（2016）鄂0116刑初35号刑事附带民事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年10月13日16时许，被告人李某因其表妹黄某、黄文英与武汉市黄陂区汉口北雅美居布艺经营部店主曾某多次发生纠纷而不满，遂以买窗帘为由和丁某窜至曾某的店铺与其发生争执、打斗。被告人李某用拳头将曾某头部、胸部打伤。经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室国家司法鉴定人鉴定，曾某主要损伤为肋骨二处骨折，其损伤程度属轻伤二级。
另查明：附带民事诉讼原告人曾某，系武汉市黄陂区汉口北雅美居布艺经营部业主，从事窗帘批发兼零售。其受伤后于2015年10月13日至同月28日在中国人民解放军第一六一医院治疗，产生医疗费共计18，095.50元，在协和医院产生检查费52元。2015年10月30日，经湖北中真司法鉴定所协和法医鉴定室国家司法鉴定人鉴定，曾某损伤不构成残疾；后期治疗费3，000元；误工时间为伤后90日；护理时间为伤后45日；营养期为伤后45日。据此，其误工费为8，287元［33，148元（批发和零售业标准）÷360天×90天］、护理费为3，591.10元［28，729元（其他服务业标准）÷360天×45天］、必要的营养费675元（15元／天×45元）、鉴定费为3，000元、交通费、住宿费酌定为1，000元。以上附带民事诉讼原告人曾某受伤后的经济损失共计人民币37，700.60元。
本案在审理过程中，被告人李某的近亲属代其赔偿了附带民事诉讼原告人曾某上述经济损失人民币37，700.60元。
原审认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实：2015年10月13日，武汉市公安局黄陂区分局汉口北派出所接到曾某的手机报警后，于同年10月23日以被告人李某涉嫌犯故意伤害罪立案侦查。
2、抓获经过、情况说明，证实：2015年10月13日，公安机关接到曾某的报警后赶至现场，曾某与李某双方仍在现场口角，公安民警将双方带至公安机关调查。当日，公安机关对被告人李某行政拘留。
3、被害人曾某的报案材料和陈述，主要内容为：我们与对方因生意竞争多次发生冲突。2015年10月13日16时45分左右，“天下秀布艺店”姓丁的老板带着一个打赤膊的男子冲到我店内。姓丁的说打赤膊的男子要买窗帘，我不卖，姓丁的向我左侧肋部打了一拳。接着，姓丁的和打赤膊的男子对我头部打了几拳。我往外跑，姓丁的和打赤膊的男子又对我拳打脚踢。他们跑到店铺外面一间时，我将他们抓住，叫我老婆报警。这时，黄文英、黄某和一个陌生男子进到店内，姓丁的和打赤膊的男子将我按在地下打，黄文英、黄某趁机用脚踢我。
4、证人陈某的证言，主要内容为：2015年10月13日17时许，我在黄文英店铺与其结账后，听见走廊里有人吵架。我过去看见周某拿着手机在摄像，曾某在店铺里面用脚踩着卷闸门，李某和丁某与曾某在拉扯。一会，门开了，李某先出门，曾某还在与丁某相互拉扯。我进去扯，后被黄文英拉出来。曾某拿着一铁质板凳往黄文英背后丢。李某看见黄文英被打，就上前一拳打在曾某脸上，双方打起来，曾某被李某一拳打倒在地，后被扯开。
5、证人周某（曾某之妻）的证言，主要内容为：2015年10月13日16时30分左右，一个打赤膊的男子进到我店内说要买窗帘，我意识到他是来闹事的。接着，“天下秀布艺店”姓丁的老板也来到店内。曾某从店铺里出来，我说不卖，并将卷闸门拉下。打赤膊的男子和姓丁的将曾某夹在中间，对曾某拳打脚踢。我又将卷闸门拉了上来，对方还在打曾某，我就用手机拍照。黄某也到店铺打了曾某头部几下。在店铺外，打赤膊的男子和姓丁的将曾某打倒在地，打赤膊的男子还用脚踢曾某头部4下。后对方回到自己的店铺，警察赶至现场。我们之前与对方多次发生冲突。
6、证人丁某的证言，主要内容为：2015年10月13日16时许，李某来到汉口北窗帘大世界黄某的店铺。我和他聊天时谈到之前黄文英、黄某与隔壁店铺的曾某扯过皮。李某喝多酒，非要去隔壁店铺买窗帘，我跟在他后面。李某买窗帘，曾某不愿卖给他，双方争吵起来。曾某不准我们走，说我们是来打架的，把我们打了是正当防卫，并将卷闸门拉下来，让其妻周某用手机录像。我想把门打开，曾某一拳打在我脸上，我也用拳头向他头部打。之后，我和曾某相互拳打脚踢扭打起来。几分钟后，我将门拉开，与李某出来了。曾某从店内追出来，用一凳子打在黄文英腰部上。我不清楚李某是否动手。
7、证人黄某的证言，主要内容为：2015年10月13日17时许，我在现场看见曾某和丁某扭打在一起，双方用拳头对打。黄文英和一个男的将其扯开，曾某拿一铁质凳子打在黄文英背部。
8、鉴定意见书，证实：经湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室国家司法鉴定人鉴定，曾某左侧第3、4肋骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
9、刑事判决书，证实：被告人李某前科情况。
10、营业执照、病历、医疗费收费票据、鉴定费收费票据、鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人曾某所遭受的经济损失。
11、被告人李某的供述，主要内容为：2015年10月13日16时许，我因黄某与隔壁店铺发生纠纷而不满，以买窗帘为由和丁某到隔壁店铺，并与曾某发生打斗。我用拳头打曾某头部、左脸、左肋部。丁某向曾某胸部打了一拳，将曾某手上铁尺打掉。
原审认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。李某依法应予刑事处罚，对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人曾某的经济损失依法亦应予赔偿。被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿了附带民事诉讼原告人曾某的全部经济损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，认定被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人曾某各项经济损失共计人民币37，700.60元。
上诉人李某上诉称，原审量刑过重。
经审理查明，上诉人李某因其表妹黄某、黄文英与武汉市黄陂区汉口北雅美居布艺经营部店主曾某多次发生纠纷而不满，与丁某于2015年10月13日16时许至曾某的店铺与曾某发生争执、打斗。李某用拳头将曾某头部、胸部打伤。经鉴定，曾某主要损伤为肋骨二处骨折，其损伤程度属轻伤二级。
上诉人李某的故意伤害行为致原审附带民事诉讼原告人曾某所遭受的各项经济损失共计人民币37，700.60元。在一审审理期间，上诉人李某的近亲属已代为赔偿上述经济损失。
认定上述事实的证据，有受案登记表、立案决定书，抓获经过、情况说明，被害人曾某的报案材料和陈述，证人陈某、周某、丁某、黄某的证言，营业执照、病历、医疗费收费票据、鉴定费收费票据、鉴定意见书，刑事判决书，上诉人李某的供述等证据证实。
以上证据均吻合一致，并经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。李某对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人曾某的经济损失依法亦应予赔偿。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，判处民事赔偿适当。原审根据李某的犯罪事实、具体情节和社会危害程度、认罪态度，对其量刑适当。李某诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条、第三百一十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 黄毅平
审判员 张 勇
二〇一六年六月二十日
书记员 施 茜