浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第18号
原告：浙江安信资产管理集团有限公司。
法定代表人：董力军。
委托代理人：卢芳芳。
委托代理人：鲁林永。
被告：徐成永，职业不详。
被告：徐杰，职业不详。
原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为与被告徐成永、徐杰追偿权纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吕亚锦适用简易程序独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。原告安信公司的委托代理人卢芳芳到庭参加了诉讼。被告徐成永、徐杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安信公司起诉称：2009年10月1日，被告徐成永向中国工商银行有限公司武林支行（以下简称工行武林支行）借款167000元用于购买思威汽车，双方签订编号为2009-wl-2706的《牡丹卡购车透支还款合同》、《抵押合同》，并经浙江省杭州市国立公证处公证，原告应被告要求于同日出具连带担保的担保承诺函。贷款发放后，被告未按约履行还款义务，导致原告为其偿还逾期贷款78484.52元，由此造成原告垫付期间的利息损失，截止2014年10月8日，根据银行同期同类贷款基准利率计算共计11806.56元，上述金额共计90293.08元。被告徐杰于2009年10月1日向原告出具了担保函，承诺为被告徐成永提供反担保，但被告徐杰也未履行保证责任。为此，原告起诉要求：一、被告徐成永向原告偿还垫付款78484.52元及相应利息（暂算至2014年10月8日的利息为11808.56元，2014年10月9日起按银行同期同类贷款基准利率计算至款清日止）；二、被告徐杰对上述款项负连带保证责任。
被告徐成永、徐杰均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告安信公司在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1.牡丹卡购车透支还款合同、抵押合同各一份。用以证明被告徐成永向工行武林支行贷款购车并以所购汽车为贷款提供抵押担保及合同各项约定的事实；2.由原告于2009年10月1日出具的担保承诺函一份。用以证明原告同意为被告徐成永向工行武林支行牡丹购车透支还款合同项下的透支本金、手续费及可能发生的滞纳金提供连带责任担保的事实；3.担保协议书一份。用以证明原告替被告徐成永提供担保及合同相关约定的事实；4.由被告徐杰于2009年10月1日出具的担保函一份。用以证明被告徐杰愿意为被告徐成永通过原告担保提供反担保及相关约定的事实；5.保证人偿债证明一份。用以证明截止2013年1月29日，原告共计替被告徐成永支付垫付款计78484.52元的事实；
鉴于被告徐成永、徐杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利。本院经审查，对原告安信公司提供的证据材料的真实性、合法性、关联性均予以采信并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2009年10月1日，工行武林支行与被告徐成永签订了《牡丹卡购车透支还款合同》（合同编号为2009-wl-2906）及《抵押合同》，该合同约定：被告徐成永为购买思威汽车，车辆总价为239800元，以其牡丹购车专用卡以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为167000元，购车款支付后被告徐成永以按月分36期，每期等额4639元方式偿还，另支付手续费13778元，以按月分36期，每期等额383元方式支付。如未按约偿还，则工行武林支行有权收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务5%标准收取。被告徐成永以其所购新车为债务提供抵押担保。原告作为保证人向工行武林支行出具了担保承诺函。原告和被告徐成永签订了担保协议书，约定若被告徐成永逾期还款，则从原告代偿日起按月3%计收违约金，不足一月的按一个月支付。被告徐杰于同日向原告出具了担保函，约定为被告徐成永提供反担保。担保范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫款利息和其他费用。借款后，截止2013年1月29日，原告代被告向工行武林支行偿还了银行款项78484.52元，该款至今未付，被告徐杰也未承担担保责任。原告于2011年10月21日由浙江安信资产管理有限公司变更为安信公司。
本院认为：被告徐成永向工行武林支行透支借款，由原告作连带责任保证，被告徐杰提供反担保，并由原告代被告归还贷款的事实清楚，证据充分，被告徐成永作为借款人，理应归还原告上述代偿款，被告徐杰为原告的保证责任提供反担保，应按约定对原告承担反担保责任。原告安信公司要求被告徐成永归还垫付款并按中国人民银行同期贷款基准利率自垫付日起计收逾期违约金及被告徐杰承担连带保证责任的诉讼请求符合约定，本院予以支持。被告徐成永、徐杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐成永于本判决生效后三日内偿还给原告浙江安信资产管理集团有限公司担保款78484.52元及截止2014年10月8日的违约金11808.56元，2014年10月9日起的违约金按中国人民银行同期贷款基准利率按本金78484.52元计算至判决确定的履行日止；
二、被告徐杰对上述款项负连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2057元，减半收取1028.50元，由被告徐成永、徐杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吕亚锦
二〇一五年三月六日
书记员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
1.第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
2.第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。