汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初466号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郭予弟，男，1996年11月25日出生于广东省汕头市潮阳区。因犯盗窃罪于2016年1月19日被广东省普宁市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，同年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月24日被羁押，2018年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人林ＸＸ，广东明捷律师事务所律师。
被告人彭某桐，男，1997年12月21日出生于广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月24日被羁押，2018年1月9日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人李少文，广东明捷律师事务所律师。
被告人彭某生，男，1989年8月2日出生于广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月11日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
指定辩护人林悦，广东明捷律师事务所律师。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2018]429号起诉书指控被告人郭予弟、彭某桐、彭某生犯盗窃罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人郭予弟、彭某桐、彭某生及指定辩护人林ＸＸ、李少文、林悦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）2017年10月14日10时许，被告人彭某桐伙同同案人马某鹏、林某忠（均另案处理）驾驶1辆摩托车窜至广东省揭阳市榕城区东兴侨汇酒店楼下东鹏瓷砖门口，窃取被害人余某娜停放在该处的1辆本田牌SDH110T二轮摩托车1辆（价值人民币6494元）后逃离现场。
上述事实，被告人彭某桐在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照，被害人余某娜的陈述,同案人林某忠、马某鹏在侦查阶段的供述和广东省揭阳市价格鉴定认证管理局价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（二）在实施上一宗作案后，被告人彭某桐和同案人林某忠驾驶1辆摩托车窜至榕城区临江北路欧派整体衣柜店门口附近，窃取被害人黄某佳停放在该处的1辆新大洲—本田牌SD125T-30二轮摩托车（价值人民币4153元）后逃离现场。
上述事实，被告人彭某桐在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照，被害人黄某佳的陈述、同案人林某忠、马某鹏在侦查阶段的供述和广东省揭阳市价格鉴定认证管理局价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（三）2017年10月22日下午，被告人彭某桐伙同同案人林某忠、马某鹏驾驶1辆摩托车窜至至揭阳市产业园区乔南村玉德菀10栋57号门口，窃取被害人林某龙停放在该处的1辆本田牌SDH110T型二轮摩托车（价值人民币6000元）后逃离现场。
上述事实，被告人彭某桐在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照，证人林某纯的证言，被害人林某龙的陈述、同案人林某忠、马某鹏在侦查阶段的供述和广东省揭阳市价格鉴定认证管理局价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（四）在实施上一宗作案后，同案人林某忠、马某鹏继续窜至揭阳市榕城区临江北路电力花园对面一绿化带窃取被害人许某标停放在该处的五羊-
本田牌WH100T-M二轮摩托车（价值人民币6182元）后逃离现场。随后，同案人林某忠、马某鹏和被告人彭某桐将盗得的2辆赃车销赃，赃款均分。
上述事实，被告人彭某桐在开庭审理过程中亦无异议，并有广东省揭阳市公安局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照，监控视频截图，被害人许某标的陈述、同案人林某忠、马某鹏在侦查阶段的供述和广东省揭阳市价格鉴定认证管理局价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（五）2017年12月23日14时许，被告人郭予弟、彭某生预谋盗窃作案后，由被告人彭某生驾驶摩托车载被告人郭予弟窜至汕头市潮南区陈店镇服装市场米米果服装店门口，由被告人彭某生负责望风，被告人郭予弟窃取被害人林某明停放在该处的飞肯牌FK100T-3A型二轮摩托车1辆（价值人民币3700元）后一起逃离现场。
上述事实，被告人郭予弟、彭某生在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照，被害人林某明的陈述和汕头市潮南区物价局价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（六）当天20时许，被告人郭予弟、彭某桐驾驶1辆摩托车窜至潮南区陈店镇新兴路，窃取被害人赵某锋停放在该处的1辆豪爵牌女庄二轮摩托车后逃离现场。
上述事实，被告人郭予弟、彭某桐在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照和被害人赵某锋的陈述等证据证实，足以认定。
（七）当天21时许，被告人郭予弟、彭某桐窜至潮南区陈店镇服装市场沿江南路28号门口，窃取被害人林某平停放在该处的1辆豪爵牌HJ100T-7M型二轮摩托车（价值人民币5500元）后逃离现场。
2017年12月24日20时许，公安机关抓获被告人郭予弟、彭某桐。2018年3月11日，公安机关抓获被告人彭某生。归案后，被告人郭予弟如实交代了公安机关尚未掌握的第（五）宗、第（七）宗盗窃事实，被告人彭某桐如实交代了公安机关尚未掌握的第（七）宗盗窃事实。
上述事实，被告人郭予弟、彭某桐、彭某生在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场拍照，扣押清单，车辆合格证、发票（均系复印件），陈店派出所、广东省东莞市公安局凤岗分局凤岗派出所抓获经过说明，汕头市公安局潮阳分局铜盂派出所、贵屿派出所户籍证明，广东省普宁市人民法院（2015）揭普法刑初字第919号刑事判决书，普宁市看守所刑满释放证明书，被害人林某平的陈述和汕头市潮南区物价局价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭予弟、彭某桐、彭某生以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。被告人郭予弟、彭某桐均属多次盗窃。在各自参与的共同犯罪中，被告人郭予弟、彭某桐、彭某生均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人郭予弟、彭某桐、彭某生犯盗窃罪的罪名成立。被告人郭予弟前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郭予弟、彭某桐、彭某生归案后如实供述罪行，被告人郭予弟归案后如实供述司法机关尚未掌握的第（五）宗、第（七）宗同种盗窃罪行，被告人彭某桐归案后如实供述司法机关尚未掌握的第（七）宗同种盗窃罪行，依法均对三被告人予以从轻处罚。指定辩护人提出的被告人郭予弟、彭某生归案后如实供述罪行，请求法庭对三被告人从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的被告人彭某生在共同犯罪中起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，被告人彭某生驾驶摩托车载被告人郭予弟外出寻找作案目标并负责望风，在共同犯罪中起积极作用，依法应当认定为主犯，上述辩护意见缺乏事实和法律依据，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人郭予弟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月24日起至2019年2月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人彭某桐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月24日起至2019年6月23日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人彭某生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2018年11月10日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈渭泓
代理审判员 马卫南
人民陪审员 马惜丽
二〇一八年九月十一日
书 记 员 黄岳鑫
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。