重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00869号
原告周天兰，女，1953年9月27日出生，汉族。
委托代理人龚兵（系特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告陈敦台，男，1959年3月20日出生，汉族。
委托代理人陈功，巫山县官渡法律服务所法律服务工作者，系一般授权。
原告周天兰与被告陈敦台机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员王毅独任审判，适用简易程序并于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告周天兰及其委托代理人龚兵，被告陈敦台及其委托代理人陈功均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周天兰诉称，2014年11月13日12时许，我搭乘被告驾驶渝FKU8**正三轮载货摩托车从巫山县某某镇驶往某某镇某某村。我上车时说到某某地，被告要求收费，我给他钱时，因只有一张100元整钱，被告找不开，我就说到某某地后找我兄弟周正拿了再给他，我们都没有说给多少。当车行驶至某某地弯道时，因陈敦台操作不当，致使车辆撞向道路右侧防护栏后侧翻，造成我受伤，摩托车受损的交通事故。我受伤后，被送往巫山县人民医院治疗，诊断1.左股骨远端粉碎性骨折；2.左侧眶外侧壁、左侧上颌窦外侧壁、鼻骨左侧缘、筛窦左侧筛板及左侧颧弓骨折；3.右侧第三切牙脱落；4.全身多处软组织伤。2014年11月26日，巫山县交巡警中队作出渝公交认字（2014）第000962号道路交通事故认定书，认定被告陈敦台负此次交通事故的全部责任。我在医院治疗20天后，因没有钱垫付医药费用，只好出院。为此，我花去医疗费40698.40元。2015年2月25日，巫山县司法鉴定所作（2015）临鉴字第040号司法鉴定意见书，评定我的伤残等级为10级。我与被告就赔偿问题协商无果，现起诉请求人民法院判令被告赔偿我医疗费40698.40元、误工费10300元、护理费6000元，残疾赔偿金50432元、住院伙食补助费380元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元，验伤费100元，共计114135.40元，并承担本案诉讼费用。
被告陈敦台辩称，原告诉求的各项赔偿费用的具体数额请求按实际情况认定。原、被告之间按过错责任的大小承担责任；本案诉讼费用由原、被告共同承担。
经审理查明，2014年11月13日12时许，被告驾驶渝FKU8**正三轮载货摩托车从巫山县某某镇驶往某某镇某某村。被告路过某某地（小地名）时，原告招手示意搭乘被告的摩托车。被告将车行驶至背弯处停下，待原告追上进入摩托车车厢后继续行驶。当车行驶至某某地弯道时，因被告陈敦台操作不当，致使车辆撞向道路右侧防护栏后侧翻，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。原告受伤后，被告当即租车将原告送往某某镇卫生院抢救治疗，被告付车费100元、医药费300元。后因原告伤情严重，事故当天，被告包船将原告送往巫山县人民医院，被告支付交通费500元。经巫山县人民医院诊断，原告的左股骨远端粉碎性骨折；左侧眶外侧壁、左侧上颌窦外侧壁、鼻骨左侧缘、筛窦左侧筛板及左侧颧弓骨折；右侧第三切牙脱落；全身多处软组织伤。原告在巫山县人民医院治疗19天后出院。为此，原告花去医疗费40698.40元。2014年11月26日，巫山县交巡警中队作出渝公交认字（2014）第000962号道路交通事故认定书，认定被告陈敦台负此次交通事故的全部责任。2014年11月29日，原告在巫山县司法鉴定所验伤，司法鉴定所建议原告住院进一步治疗叁拾天。原告周天兰自行委托巫山县司法所对其伤残等级进行鉴定，2015年2月25日，巫山县司法鉴定所作出（2015）临鉴字第040号司法鉴定意见书，评估原告左下肢损失的伤残等级为10级。
另查明，被告陈敦台持有渝FKU8**机动车行驶证和机动车驾驶证。事故发生后，被告陈敦台给付原告家属现金6100元。
上述事实，有原告提供的周天兰的身份证复印件、陈敦台的户口证明、渝公交认字（2014）第000962号道路交通事故认定书，验伤记录、巫山县人民医院的病历资料、巫山县人民医院住院医药费发票及费用清单、鉴定费发票、验伤费发票、巫山司法鉴定所（2015）临鉴字第040号鉴定意见书、验伤记录以及原、被告的法庭陈述在卷佐证，这些证据的真实性、合法性已经开庭质证和本院审查，具有证据效力，足以认定。
综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告驾驶的车辆系非营运车辆，也不是客运车辆，本案争议的焦点是原、被告之间系有偿运输合同还是无偿搭乘的法律关系。原告主张，在上车时被告要求原告给钱，只因当时只有100元整钱被告不能找零就没有给，原、被告之间系有偿搭乘，被告否认要求收钱的事实，并陈述系原、被告系熟人而好意搭乘原告。原、被告各执一词，无其它证据能够查明相关事实。因原告主张系有偿运输合同，其举证责任在原告，原告没有提供证据证明原、被告之间系有偿搭乘，本院仅能依据本案的表象判断原告系无偿搭乘被告的三轮摩托车，系好意同乘。好意同乘造成乘客损害的，驾驶人承担一般侵权责任。被告驾驶三轮摩托车搭乘原告，本应安全驾驶，保障自身和同乘人的安全，尽到合理注意义务，但被告操作不当，致使车辆撞向道路右侧防护栏后侧翻，导致原告受伤，造成原告的损失，同时被告用三轮摩托车载客，超过了核定的人数，其有较大的过错，应当承担赔偿责任。考虑到原告自愿乘坐三轮摩托车，安全意识不强，被告未收取费用等因素，本院酌定由被告陈敦台对原告的损失承担70%的赔偿责任。
本案中，原告因身体受伤列入损害赔偿范围的损失如下：被告垫付的交通费600元，原告无异议，应列入赔偿范围；被告主张的其它交通费没有证据支持，不列入赔偿范围。为原告治疗双方无异议的医疗费共计40998.40元，应列入赔偿范围；原告主张的在江南大药房青峰药店购买药品的支出226元，其证据证明力不足，不应列入赔偿范围。原告主张的原告受伤后住院治疗19天，住院伙食补助费380元应列入赔偿范围。原告主张的误工费1030元，被告方无异议，应列入赔偿范围。原告主张的护理费共计60天，按100元每天计算，被告有异议，认为应当只计算19天，按60元每天标准计算，考虑到原告的伤情较复杂，年龄较大，结合司法鉴定所的验伤时建议的住院治疗时间，需护理60天的请求较为合理，但护理费标准应当按照本地实际以60元每天计算，酌定其护理费3600元应列入赔偿范围。原告主张的残疾赔偿金50432元，被告无异议，应列入赔偿范围。
原告因身体受伤的损失有交通费600元、医疗费共计40998.40元、住院伙食补助费380元、误工费1030元、护理费3600元、残疾赔偿金50432元，共计97040.40元，按照本院确定的赔偿责任比例，被告应赔偿原告67928.28元（97040.40元×70%）。被告已垫付的交通费600元，医疗费300元，给付原告亲属的6100元现金，共计7000元，应当在被告承担的数额内予以品除，故被告还应赔偿原告各项损失60928.28元（67928.28元-7000元）。
原告主张的鉴定费1000元、验伤费100元，虽不是直接损失，但系主张权利的必要开支，可按赔偿责任由原、被告分担，故被告应赔偿原告鉴定费、验伤费损失共计770元。
原告主张的精神慰金5000元，因原告计算了残疾赔偿金，且被告有过错，故本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈敦台于本判决生效后十日内赔偿原告周天兰残疾赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计
60928.28元。（被告方给付的金额已品除）；
二、原告周天兰支出的鉴定费1000元，验伤费100元，由被告承担770元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费970元，减半后收取485元，由被告陈敦台负担335元，原告负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王毅
二〇一五年四月二十三日
书记员 张静