wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1002刑初199号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人唐邦云，男，1967年3月15日出生，汉族，小学肄业，户籍所在地内江市东兴区。1989年因盗窃被劳动教养3年；2011年因犯盗窃罪被市中区人民法院判处有期徒刑1年；2012年因盗窃被劳动教养1年；2015年6月24日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑1年1个月，2016年4月19日刑满释放。因本案，于2018年3月17日被挡获，同日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
被告人曾凡伟，男，1966年2月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内江市东兴区。2015年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑11个月；2016年因犯盗窃罪被市中区人民法院判处有期徒刑8个月；2017年9月11日因犯盗窃罪被东兴区人民法院判处有期徒刑6个月，2017年12月19日刑满释放。因本案，于2018年3月17日被挡获，同日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2018]183号起诉书指控被告人唐邦云、曾凡伟犯盗窃罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员蒋远琳出庭支持公诉，被告人唐邦云、曾凡伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月14日9时34分许，被告人唐邦云、曾凡伟经事前预谋和分工后，进入内江市市中区桂湖街菜市场，在曾凡伟望风掩护下，唐邦云趁被害人张某不备之机，将张某上衣左边衣袋内的一部OPPO牌R11型号手机扒窃走。尔后，被告人唐邦云将被盗手机销赃后，所得赃款与被告人曾凡伟分配挥霍。
2018年3月17日，被告人唐邦云、曾凡伟在内江市东兴区党校菜市被公安机关挡获。经内江市市中区价格认证中心认定，被盗手机价值1889元。案发后，被告人曾凡伟委托其家属退赔被害人经济损失1889元，并获得被害人谅解。
上述事实，被告人唐邦云、曾凡伟在庭审过程中无异议，且有被告人的供述及讯问同步录音录像，被害人张某的陈述，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获情况说明、人身安全检查笔录、被告人相互辨认笔录、情况说明及案发现场监控录像、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及被告人唐邦云指认作案工具照片、被告人辨认现场笔录及照片、价格认定结论书、收条、谅解书、（2017）川1011刑初319号刑事判决书、（2015）威刑初字第94号刑事判决书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐邦云、曾凡伟以非法占有为目的，扒窃公民数额较大财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐邦云、曾凡伟系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐邦云、曾凡伟犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曾凡伟已委托其家属退赔被害人全部经济损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人唐邦云犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
(被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐邦云刑期应自2018年3月17日起至2018年11月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曾凡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
(被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人曾凡伟刑期应自2018年3月17日起至2018年9月16日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾浪花
二〇一八年五月二十五日
书记员 孙 瑜
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初162号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人王兆东，男，1979年10月25日出生于湖北省当阳市，汉族，初中肄业，住当阳市。因阻碍执行职务于2018年3月9日被行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月26日被抓获，当月28日被刑事拘留，同年5月10日被取保候审。
当阳市人民检察院以当检公诉刑诉[2018]144号起诉书指控被告人王兆东犯危险驾驶罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员段华平出庭支持公诉，被告人王兆东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月8日21时许，被告人王兆东酒后驾驶鄂Ｅ×××××号小型客车，沿当陈线由当阳市庙前镇鞍山村往当阳城区方向行驶，行至庙前镇烟集街烟集加油站附近地段，被民警现场查获。经鉴定，王兆东血液中酒精含量为108.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王兆东在开庭审理过程中无异议，且有现场方位图，对王兆东的采血照片，现场执法视频、采血现场视頻，提取血样登记表，（宜）公（司）鉴（化）字[2018]214号检验报告，抓获经过，当公（坝）行罚决字[2018]450号行政处罚决定书，王兆东与办案民警的手机短信截图及通话记录、车票，执行民警及协警王某1、刘某、向某、任某出具的执法情况说明，证人靳某1、鲍某、王某1、靳某2、王某2、王某3、李某、王某4的证言，被告人王兆东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兆东违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。王兆东到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人王兆东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵云
二〇一八年六月二十九日
书记员 童涛
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更821号
罪犯李亮,男，1992年4月1日出生于江西省贵溪市,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十二监区服刑。
生效裁判即江西省鹰潭市月湖区人民法院于2016年6月17日作出（2016）赣0602刑初2号刑事判决，以被告人李亮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯李亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李亮减去有期徒刑二个月（减刑后刑期至2018年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0115刑初404号
公诉机关湖北省武汉市江夏区人民检察院。
被告人郭许，自由职业，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月9日被湖北省武汉市公安局刑事拘留，同年6月12日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以武夏检刑诉[2018]417号起诉书指控被告人郭许犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月8日22时许，被告人郭许酒后驾驶豫Ａ×××××号牌小型汽车沿本区纸坊街道古驿道由北向南行驶，当行至北华街路口时，被设卡盘查的公安人员当场查获，随后被带至武汉市汉阳医院醒酒中心提取血样。经鉴定，被告人郭许血液中检出乙醇含量为154.01mg/100ml。
公诉机关认为被告人郭许的行为构成危险驾驶罪，其具有如实供述自己罪行的法定从轻处罚情节及自愿认罪认罚的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人郭许拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
被告人郭许对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。
本院认为，公诉机关指控被告人郭许犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭许认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人郭许的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：
被告人郭许犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 袁 泉
二〇一八年八月二十四日
法官助理 赵 雪
书 记 员 曹开怡
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0882刑初102号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人于殿文，男，1988年5月9日出生，汉族，初中文化，动力滑翔伞飞行员，户籍地富锦市上街基镇，住富锦市文怡小区。2018年4月16日因涉嫌犯非法狩猎罪被佳木斯市森林公安局三环泡自然保护区分局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人于殿文犯非法狩猎罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，并建议判处被告人于殿文一年以下有期徒刑或者拘役、或者罚金。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人于殿文到庭参加诉讼，现已审理终结。
富锦市人民检察院指控：2018年3月至4月期间，被告人于殿文在富锦市上街基镇清化村附近、富锦市长安镇高家村北等地，多次使用粘网非法粘捕野鸡共计23只，并全部养殖在自己家中。经鉴定，于殿文捕获的野生动物为环颈雉，属黑龙江省一般保护野生动物，总计23只。
经侦查，被告人于殿文于2018年4月16日在富锦市被公安机关抓获，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人于殿文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证佳木斯市森林公安局三环泡自然保护区分局出具的受案登记表、到案经过、扣押物品清单、保存物品清单、返还物品清单、富锦市公安局出具的户籍证明、现实表现证明，被告人于殿文供述，证人周某、韩某某的证言，佳木斯市森林公安局三环泡自然保护区分局现场勘查笔录、现场照片，佳木斯市兴盛林业科学技术咨询有限公司司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于殿文违反狩猎法规，使用禁用的工具.非法狩猎野生动物，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人于殿文犯非法狩猎罪，指控的事实和罪名成立。被告人于殿文到案后能如实供述犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合法适中，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人于殿文犯非法狩猎罪，判处罚金5000元。
（罚金限于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张荣坤
二〇一八年八月十七日
书记员 谷玉峰
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1725刑初239号
公诉机关山东省郓城县人民检察院。
被告人于海洋，男，1996年1月1日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月31日被取保候审。2018年6月6日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉［2018]218号起诉书指控被告人于海洋犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，郓城县人民检察院指派检察员梁衍清、书记员张寓晴出庭支持公诉，被告人于海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月17日22时30分许，被告人于海洋无证驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，沿郓城县清泽路由西向东行驶至郓城县污水处理厂附近时，因轿车颠簸，轿车前侧撞到电动自行车后侧，造成屈某及电动自行车乘员侯某2受伤，侯某2（男，殁年18岁）经医院抢救无效死亡。事故发生后于海洋驾车逃逸，郓城县交警大队认定，被告人于海洋未取得机动车驾驶证，发生交通事故后逃逸，承担事故的全部责任。
另查明，2017年3月10日，被告人于海洋与被害人侯某2近亲属达成赔偿协议，赔偿被害人近亲属各项经济损失共计人民币18万元，取得被害人近亲属的谅解。2017年4月21日，被告人于海洋赔偿被害人屈某损失人民币12.5万元，取得被害人屈某谅解。
2018年1月31日，被告人于海洋至郓城县交警大队自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人于海洋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案情况说明、交通道路事故认定书等书证；证人李某、侯某1证言；被害人屈某陈述；被告人于海洋供述和辩解；郓城县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书；郓城县交警大队现场勘验、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人于海洋无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。
本院认为，被告人于海洋未取得机动车驾驶证驾驶机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人于海洋能赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚；其赔偿被害人近亲属经济损失后能自动投案，并如实供述交通肇事罪的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人于海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
本判决在闭庭后五日内送达。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任现勇
审 判 员 范梅君
人民陪审员 徐龙英
二〇一八年七月十一日
书 记 员 刘 凯
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郊少刑初字第12号
公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。
被告人李海涛，男，1992年10月29日出生于佳木斯市，汉族，中专文化，无职业，住佳木斯市郊区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年9月26日被取保候审。
佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检刑诉[2014]47号起诉书指控被告人李海涛犯聚众斗殴罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘晋国出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
佳木斯市郊区人民检察院指控，2012年5月1日21时许，被告人李海涛因栾某（另案处理）在网吧上网时同于某（另案处理）在网络上发生争吵并约定到佳木斯市郊区教育驾校附近殴斗，便伙同栾某、汪某、徐某、张某等人（均另案处理）手持砍刀等与于某、宋某1、王梓乔某杨某、柏某、梁某（均另案处理）手持砍刀、镐把等工具在教育驾校附近殴斗，在殴斗过程中，于某、杨某被打伤。经法医鉴定：杨某的损伤程度属轻伤，于某的损伤程度属轻微伤。2013年9月26日，被告人李海涛到公安机关投案。
上述事实的认定，公诉机关提供了书证到案经过、户籍证明等；证人宋某1、栾某等人证言；被告人供述和辩解；法医学人体损伤程度鉴定书，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条、第六十七条之规定对其惩处。
被告人李海涛对公诉机关的指控不持有异议，无辩解意见。
经审理查明,2012年5月1日21时许，因栾某在网吧上网时同于某在网络上发生争吵，并约定到佳木斯市郊区教育驾校附近殴斗，被告人李海涛手持砍刀伙同栾某、汪某、徐某、张某等人与于某、宋某1、王梓乔某杨某、柏某、梁某手持砍刀、镐把等工具在教育驾校附近殴斗，在殴斗过程中，于某、杨某被打伤。经法医鉴定：杨某的损伤程度属轻伤，于某的损伤程度属轻微伤。2013年9月26日，被告人李海涛到公安机关投案。
上述事实，有证人宋某1、栾某、汪某、魏某等人证言；被告人李海涛供述；佳木斯市公安局刑事技术支队法医学人体损伤程度鉴定书；黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2013）郊少刑初字第2号刑事判决书、黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2013）郊少刑初字第6号刑事判决书、说明、扣押物品清单、户籍证明、到案经过、现实表现等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李海涛伙同他人持械参与聚众斗殴，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控其罪名和事实成立。被告人李海涛主动到公安机关投案属自首，可对其从轻处罚，其能够当庭自愿认罪、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李海涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨世宇
审 判 员 王环宇
人民陪审员 于佳乐
二〇一四年六月十七日
书 记 员 苏 洁
贵州省贵阳市云岩区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0103行审492号
申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局。住所地贵阳市云岩区未来方舟D12组团B栋1单元13楼。
法定代表人宋高伟，局长。
委托代理人ＸＸ高、魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师。
被执行人周永福,住贵阳市云岩区。
申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局（以下简称云岩征收局）于2018年6月29日向本院递交强制执行申请书，请求本院依法强制被执行人履行《房屋征收安置补偿协议》（协议编号：3-336）确定的义务，立即将位于贵阳市云岩区刺梨巷X号X栋X单元X楼X号的房屋腾空并搬离，将房屋交付给执行申请人拆迁。
申请执行人称，为加快贵阳市城市发展，经相关部门批准，在贵阳市云岩区新建汽车零部件厂实施棚户区改造项目，需对规划红线范围内国有土地上的房屋实施征收，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）的规定，云岩区人民政府下达了《云岩区人民政府关于云岩区三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上房屋征收的决定》（云府发（2014）57号）及附件《三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目居民房屋征收补偿方案》、《云岩区人民政府房屋征收决定公告》（云府发（2014）58号）。被执行人位于贵阳市云岩区刺梨巷X号X栋X单元X楼X号的房屋属征收范围。2015年1月12日，申请人与被执行人签订《房屋征收安置补偿协议》，约定被执行人将上述被征收房屋于2015年3月31日前腾空交付申请人之后，申请人提供新建厂安置房源D5栋18楼5号的房子与被执行人进行产权调换，现搬家交房期限已到，被执行人至今仍未腾空房屋，交付拆除。2018年4月8日申请人再次向被执行人下发《催搬迁通知书》，告知被执行人搬家交房，但被执行人至今仍然拒绝交房。综上，根据《行政诉讼法》的规定，申请人与被执行人签订的《房屋征收补偿协议》属于行政合同，行政相对人不履行行政合同义务的，经催告后，行政机关可以依法申请人民法院强制执行。依据《行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，向人民法院申请强制执行。申请执行人向本院提供了如下证据：1、申请执行人事业单位法人证书；2、云府发[2014]57号《云岩区人民政府关于云岩区三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上房屋征收的决定》及附件补偿方案；3、云府发[2014]58号《云岩区人民政府房屋征收决定公告》；4、被执行人身份证明；5、案涉房屋产权证；6、贵阳市三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目房屋征收分户评估报告及房屋建筑面积测绘表；7、《房屋征收安置补偿协议》（协议编号：3-336）；8、催搬迁通知书；9、催搬迁通知书送达回执及送达照片。
本院认为，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款的规定，组织实施本行政区域的房屋征收及补偿工作系申请执行人云岩征收局的法定职责。被执行人位于贵阳市云岩区刺梨巷X号X栋X单元X楼X号的房屋属于《云岩区人民政府关于云岩区三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上房屋征收的决定》确认的征收范围，申请执行人与被执行人就该房屋签订的《房屋征收安置补偿协议》（协议编号：3-336）属行政协议。协议签订后，被执行人既未履行该协议约定的搬迁义务，亦未就该协议提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人至今仍未按约交付案涉房屋，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局与被执行人周永福签订的《房屋征收安置补偿协议》（协议编号：3-336），本院准许执行。
审 判 长 孙贵宝
人民陪审员 罗华蓉
人民陪审员 田素珍
二〇一八年九月十四日
书 记 员 陶 荧
贵州省贵阳市云岩区人民法院行 政 裁 定 书（2018）黔0103行审492号申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局。住所地贵阳市云岩区未来方舟D12组团B栋1单元13楼。法定代表人宋高伟，局长。委托代理人ＸＸ高、魏李霞，贵州北斗星律师事务所律师。被执行人周永福,住贵阳市云岩区。申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局（以下简称云岩征收局）于2018年6月29日向本院递交强制执行申请书，请求本院依法强制被执行人履行《房屋征收安置补偿协议》（协议编号：3-336）确定的义务，立即将位于贵阳市云岩区刺梨巷X号X栋X单元X楼X号的房屋腾空并搬离，将房屋交付给执行申请人拆迁。申请执行人称，为加快贵阳市城市发展，经相关部门批准，在贵阳市云岩区新建汽车零部件厂实施棚户区改造项目，需对规划红线范围内国有土地上的房屋实施征收，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》（国务院第590号令）的规定，云岩区人民政府下达了《云岩区人民政府关于云岩区三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上房屋征收的决定》（云府发（2014）57号）及附件《三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目居民房屋征收补偿方案》、《云岩区人民政府房屋征收决定公告》（云府发（2014）58号）。被执行人位于贵阳市云岩区刺梨巷X号X栋X单元X楼X号的房屋属征收范围。2015年1月12日，申请人与被执行人签订《房屋征收安置补偿协议》，约定被执行人将上述被征收房屋于2015年3月31日前腾空交付申请人之后，申请人提供新建厂安置房源D5栋18楼5号的房子与被执行人进行产权调换，现搬家交房期限已到，被执行人至今仍未腾空房屋，交付拆除。2018年4月8日申请人再次向被执行人下发《催搬迁通知书》，告知被执行人搬家交房，但被执行人至今仍然拒绝交房。综上，根据《行政诉讼法》的规定，申请人与被执行人签订的《房屋征收补偿协议》属于行政合同，行政相对人不履行行政合同义务的，经催告后，行政机关可以依法申请人民法院强制执行。依据《行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”之规定，向人民法院申请强制执行。申请执行人向本院提供了如下证据：1、申请执行人事业单位法人证书；2、云府发[2014]57号《云岩区人民政府关于云岩区三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上房屋征收的决定》及附件补偿方案；3、云府发[2014]58号《云岩区人民政府房屋征收决定公告》；4、被执行人身份证明；5、案涉房屋产权证；6、贵阳市三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目房屋征收分户评估报告及房屋建筑面积测绘表；7、《房屋征收安置补偿协议》（协议编号：3-336）；8、催搬迁通知书；9、催搬迁通知书送达回执及送达照片。本院认为，根据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款的规定，组织实施本行政区域的房屋征收及补偿工作系申请执行人云岩征收局的法定职责。被执行人位于贵阳市云岩区刺梨巷X号X栋X单元X楼X号的房屋属于《云岩区人民政府关于云岩区三马片区贵阳新建汽车零部件厂城市棚户区改造项目规划红线范围内国有土地上房屋征收的决定》确认的征收范围，申请执行人与被执行人就该房屋签订的《房屋征收安置补偿协议》（协议编号：3-336）属行政协议。协议签订后，被执行人既未履行该协议约定的搬迁义务，亦未就该协议提起行政诉讼，经申请执行人催告后，被执行人至今仍未按约交付案涉房屋，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人本次申请符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人云岩区国有土地上房屋征收管理局与被执行人周永福签订的《房屋征收安置补偿协议》（协议编号：3-336），本院准许执行。审 判 长  孙贵宝人民陪审员  罗华蓉人民陪审员  田素珍二〇一八年九月十四日书 记 员  陶 荧
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更544号
罪犯王策斌,男，1994年10月20日出生于江西省广丰区,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱一监区服刑。
生效裁判即江西省广丰县人民法院于2015年10月13日作出（2015）广刑初字第173号刑事判决，以被告人王策斌犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月1日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯王策斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯民事赔偿未履行，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯王策斌减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2018年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜中民三初字第00007号
原告:黎文华，男，1961年6月24日出生，汉族。
被告：李家陆，男，1965年4月7日出生，汉族。
被告：铜陵拓基房地产开发有限责任公司，住所地安徽省铜陵市托莱多欧陆花园会所106、107、108、109、201、202、204号。
法定代表人：肖业文。
被告：上海金桥工程建设发展有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路1389号1410室。
法定代表人：沈卫兴。
本院在审理原告黎文华与被告李家陆、铜陵拓基房地产开发有限责任公司、上海金桥工程建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告黎文华于2015年2月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下价值500万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告黎文华提供的证据材料以及出具的担保书符合诉讼保全的有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告李家陆、铜陵拓基地产开发有限责任公司、上海金桥工程建设发展有限公司名下价值500万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 查慧凌
代理审判员 盛丽娜
人民陪审员 陈 艳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 夏 芸
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜中民三初字第00007号
原告：黎文华，男，1961年6月24日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。
被告：李家陆，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省上虞市。
被告：铜陵拓基房地产开发有限责任公司。
法定代表人：肖业文。
被告：上海金桥工程建设发展有限公司。
法定代表人：沈卫兴。
本院在审理原告黎文华与被告李家陆、铜陵拓基房地产开发有限责任公司、上海金桥工程建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告黎文华于2015年2月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下价值500万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告黎文华提供的证据材料以及出具的担保书符合诉讼保全的有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押或冻结被告李家陆、铜陵拓基地产开发有限责任公司、上海金桥工程建设发展有限公司名下价值500万元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 查慧凌
审 判 员 盛丽娜
人民陪审员 陈 艳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 夏 芸
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更873号
罪犯胡成保,男，1979年8月18日出生于江西省安远县，汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十四监区服刑。
生效裁判即江西省赣州市中级人民法院于2016年2月16日作出（2016）赣07刑终31号刑事裁定，以被告人胡成保犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯胡成保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯民事赔偿未履行，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一之规定，裁定如下：
对罪犯胡成保减去有期徒刑7个月（减刑后刑期至2018年9月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初764号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人谷旭东，男，1991年12月20日出生于浙江省余姚市，汉族，大专文化，个体经营，住余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月10日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）740号起诉书指控被告人谷旭东犯诈骗罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许某，被告人谷旭东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年5月5日至同月19日，被告人谷旭东以非法占有为目的，谎称能帮助被害人张某低价购买256G的“苹果X”手机，以需付订金、货到付款等为由，先后骗得被害人张某共计人民币8200元。所得赃款已被用于个人消费。
同年7月3日，被告人谷旭东被余姚市公安民警抓获。
案发后，被告人谷旭东家属已退还上述赃款，并获得了被害人张某的谅解。
上述事实，被告人谷旭东在开庭审理过程中亦无异议，并有书证微信截图、支付宝截图、谅解书、“抓获经过”、人口信息，被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷旭东以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谷旭东归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后被告人谷旭东家属已退赔赃款，并取得了被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人谷旭东犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。综上，根据被告人谷旭东犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人谷旭东犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 齐志强
二〇一八年八月二十四日
代书记员 陆世捷
四川省荥经县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1822刑初99号
公诉机关四川省荥经县人民检察院。
被告人俄的拉里，又名俄地拉里，男，彝族，1971年8月11日出生，文盲，农民，四川省昭觉县人，户籍地四川省昭觉县，住四川省天全县。2016年12月8日因犯盗窃罪被四川省荥经县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元，2017年5月18日刑满释放。2017年11月13日因涉嫌盗窃被荥经县公安局刑事拘留，同年11月20日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
被告人吉克尔约，男，彝族，1985年4月19日出生，文盲，农民，四川省金阳县人，户籍地四川省荥经县，住荥经县。2012年5月7日因犯盗窃罪被四川省名山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2012年12月26日刑满释放。2017年11月6日因涉嫌盗窃被荥经县公安局刑事拘留，同年11月20日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荥经县看守所。
荥经县人民检察院以荥检刑诉（2017）97号起诉书指控被告人俄的拉里、吉克尔约犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。荥经县人民检察院指派检察员戴爱萍出庭支持公诉，被告人俄的拉里、吉克尔约到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月28日凌晨，被告人俄的拉里、吉克尔约来到荥经县xx乡，将被害人石某1停放在自家楼下的一辆红色奇蕾牌Q96-19型电瓶车和一辆黑色倍特牌川T0224**号电瓶车盗走。二被告人将黑色倍特牌电瓶车丢弃在方家坝铁索桥的桥洞下，将红色奇蕾牌电瓶车骑往天全县变卖得赃款800元，均分后已挥霍完。经鉴定，红色奇蕾牌Q96-19型电瓶车价值人民币3020元，黑色倍特牌电瓶车价值人民币1040元。二被告人丢弃的黑色倍特牌电瓶车已找回并退还被害人石某1。
另查明，二被告人的吸毒检测结果均呈阳性，系吸毒人员。
2017年11月6日，被告人吉克尔约在荥经县xx乡家中被公安机关抓获。同年11月13日，被告人俄的拉里在天全县xx乡家中被公安机关抓获。
上述事实，被告人俄的拉里、吉克尔约在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍信息及身份情况，归案情况说明，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通知书，情况说明及照片，毒品检测样本提取笔录及现场检测报告书、现场检测照片，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场示意图、现场照片，被盗视频及提取笔录、光盘制作说明，荥经县价格认证中心荥价鉴字（2017）43号价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，释放证明书，四川省荥经县人民法院（2016）川1822刑初108号刑事判决书，四川省名山县人民法院（2012）名山刑初字第35号刑事判决书，被害人石某1的陈述，被告人俄的拉里、吉克尔约的供述和辩解等证据证明，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人俄的拉里、吉克尔约以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中俄的拉里、吉克尔约二人所起作用相当，均系积极参与，故不宜区分主从犯。俄的拉里、吉克尔约均具有以下相同量刑情节：1.被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；2.到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚；3.部分赃物已找回返还失主，避免了部分损失，酌情从轻处罚。综合对俄的拉里、吉克尔约二人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度评价，本院采纳公诉机关发表的对俄的拉里判处有期徒刑八个月至一年、并处罚金及对吉克尔约判处有期徒刑七个月至十一个月、并处罚金的量刑建议。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人俄的拉里犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年7月12日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人吉克尔约犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月6日起至2018年6月5日止。罚金在本判决生效后一月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人俄的拉里、吉克尔约二人共同退赔被害人石某1被盗红色奇蕾牌Q96-19型电瓶车财产损失人民币三千零二十元（黑色倍特牌电瓶车已退还被害人石某1）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘晓鹏
二〇一七年十二月十五日
书记员 邓亚萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼9003刑初277号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人陈仁良，曾用名陈小弟，男，1986年4月16日出生于海南省临高县，公民身份证号码：×××，汉族，初中文化程度，无业，住临高县。因本案于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉[2018]234号起诉书指控被告人陈仁良犯贩卖毒品罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于同年6月13日立案，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察官张武出庭支持公诉，被告人陈仁良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年3月15日15时许，邓某使用手机（号码150XXXX****）拨打被告人陈仁良的手机（号码178XXXXXXXX）联系购买海洛因毒品。双方约好交易地点后，陈仁良驾驶二轮摩托车来到儋州市那大镇海南西部中心医院急诊科附近处，将1包海洛因毒品卖给邓某，得款人民币1000元。交易完成后，二人准备离开现场时，被儋州市公安局前进派出所民警抓获。民警当场从邓某身上缴获海洛因毒品疑似物1包、华为牌手机1部；从陈仁良身上缴获OPPO牌手机1部、YnNGKE手机1部、人民币2600元，以及二轮摩托车1辆。经称量，缴获的海洛因毒品疑似物1包，净重0.7克。
经海南省公安厅物证鉴定中心检验，缴获的海洛因毒品疑似物1包，检出海洛因成份。
缴获的OPPO牌手机1部、YnNGKE手机1部、二轮摩托车1辆，已随案移送本院。另缴获的人民币2600元，暂存于儋州市公安局账户。
上述事实，被告人陈仁良在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品、人民币、手机、摩托车（照片），书证常住人口查询、到案经过、扣押清单、通话清单，证人邓某的证言，理化检验报告，现场勘验笔录、现场照片，辨认、扣押、提取、称量、取样笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈仁良明知是海洛因毒品而贩卖给他人，数量0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈仁良明到案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可从轻处罚。随案移送的OPPO牌手机1部、YnNGKE手机1部、二轮摩托车1辆，以及暂存于儋州市公安局账户的人民币2600元。经查，OPPO牌手机1部、YnNGKE手机1部、二轮摩托车1辆、人民币1000元，分别系用于作案的工具和违法所得，依法均应予没收；余款人民币1600元，用于冲抵罚金。根据被告人陈仁良的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈仁良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年7月14日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的OPPO牌手机1部、YnNGKE手机1部、二轮摩托车1辆（车牌号：×××），以及暂存于儋州市公安局账户的人民币1000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 坚
人民陪审员 邓玉峰
人民陪审员 李林瑞
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 余婷婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0683刑初314号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人石国涛，男，1980年1月6日出生于湖北省枣阳市，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省枣阳市，现住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌故意伤害罪，于2012年11月29日被枣阳市公安局刑事拘留，同年12月6日被该局取保候审，因脱逃于2013年5月29日由枣阳市公安局决定刑事拘留，同日上网追逃，2018年5月24日由枣阳市公安局执行，同年6月5日经枣阳市人民检察院批准逮捕，次日由枣阳市公安局执行。现羁押于枣阳市看守所。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2018）278号起诉书指控被告人石国涛犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派检察员王彩冬出庭支持公诉，被告人石国涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月22日13时许，被害人常某在琚湾镇吴湾村一组自己家中与被告人石国涛及其弟弟石某二人因债务纠纷发生争执。争执中，被告人石国涛在常某家院内捡拾一玻璃酒瓶，砸破后持该酒瓶将常某面部戳伤，而后逃离现场。经鉴定，常某的损伤程度为轻伤二级。2018年2月27日，被告人石国涛与常某达成和解协议，石国涛一次性赔偿常某各项经济损失共计2.5万元，取得谅解。
2018年5月24日，被告人石国涛主动到枣阳市公安局琚湾派出所投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人石国涛故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人石国涛对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及证据无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，2012年1月22日13时许，被害人常某在琚湾镇吴湾村一组自己家中与被告人石国涛及其弟弟石某二人因债务纠纷发生争执，被告人石国涛在常某家院内捡拾一玻璃酒瓶，砸破后持该酒瓶将常某面部戳伤，而后逃离现场。经鉴定，常某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，2018年2月27日，被告人石国涛与常某达成赔偿和解协议，石国涛一次性赔偿常某各项经济损失共计2.5万元，取得了谅解。
2018年5月24日，被告人石国涛主动到枣阳市公安局琚湾派出所投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有被害人常某的陈述；证人刘某、程某、石某等5人的证言；湖北省枣阳市公安作出（枣）公（刑）鉴（法）字[2012]084号法医学人体损伤程度鉴定书、关于常某损伤程度鉴定的说明；到案经过、办案说明、刑事和解书、被告人户籍信息等书证；被告人石国涛的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人石国涛因债务纠纷，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人石国涛犯故意伤害罪罪名成立。案发后被告人有自首情节，且能积极赔偿被害人经济损失，被告人的行为得到被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石国涛犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2018年8月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王家海
审判员 黄玉梅
审判员 任海霞
二〇一八年八月二日
书记员 李林雪
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初285号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人王金亮，出生于吉林省榆树市，小学文化，非党员，住榆树市。曾因吸食毒品于2016年5月12日、2017年10月28日、2017年10月30日分别被行政拘留及行政罚、社区戒毒三年，又因吸食毒品于2018年4月10日被行政拘留13天，还因吸食毒品于2018年4月22日被公安机关强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月23日被取保候审，经本院决定，同年4月23日被执行逮捕，现羁押于吉林省榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2018）308号起诉书指控被告人王金亮犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人王金亮到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2018年4月9日20时30分许，被告人王金亮无证、酒后驾驶×××号（串挂）正三轮载客摩托车，沿五棵树镇五棵树大街由北向南行驶至十字街路口顺香楼饭店门前时，与王某停放在西侧路边的正三轮车相撞，致两车损坏。经检测，王金亮静脉血中酒精含量为214.5mg/100ml。经认定，王金亮承担事故全部责任，王某无责任。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人王金亮违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人王金亮对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2018年4月9日20时30分许，被告人王金亮无证、酒后驾驶×××号（串挂）正三轮载客摩托车，沿五棵树镇五棵树大街由北向南行驶至十字街路口顺香楼饭店门前时，与王某停放在西侧路边的正三轮车相撞，致两车损坏。经检测，王金亮静脉血中酒精含量为214.5mg/100ml。经认定，王金亮承担事故全部责任，王某无责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表及立案决定书证实，本案系公安机关于2018年4月12日在工作中发现，并于当日立案侦查。
2.到案情况及破案报告证实，案件的侦破及被告人到案的情况。
3.现场勘查及照片证实，公安机关对案发现场进行勘查的情况，并拍摄了现场照片。
4.驾驶员及车辆信息查询证实，经榆树市公安局交警大队查询王金亮未取得机动驾驶证；王某持有E型驾驶证；×××号车牌是×××的号牌，所有人为程继胜；福田五星牌二轮摩托车的出厂情况。
5.呼吸式酒精测试单证实，经查测王金亮酒精含量为305.6mg/100ml。
6.当事人血样提取登记表及照片证实，公安机关对被告人抽取血样的情况及照片。
7.交警队情况说明证实，×××号车牌经公安机关微机查询该号牌为两轮摩托车号牌，后公安机在查询，王金亮购买的原车主真实姓名和住址不详，故无法对其调查。
8.交通责任事故认定书证实，此起事故王金亮承担事故全部责任；王某无责任。
9.户籍证明证实，被告人王金亮出生于1995年8月4日等自然身份情况证明。
10.行政处罚决定书证实，被告人王金亮曾因吸食毒品于2016年5月12日、2017年10月28日、2017年10月30日分别被行政拘留及行政罚、社区戒毒三年，又因吸食毒品于2018年4月10日被行政拘留13天，还因吸食毒品于2018年4月22日被公安机关强制隔离戒毒二年。
（二）鉴定意见
长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书及通知书（1P4-12）证实，经长春市公安交通司法鉴定中心理化检验，被告人王金亮静脉血中检出乙醇成分，含量为214.50毫克/100毫升，公安机关已通知了双方当事人。
（三）证人证言
证人王某证言证实，2018年4月9日晚上20点30分左右，我将我的三轮摩托车停放在路边，我在车上，被一辆后边同向驶来的三轮地爬摩托车给撞翻了，对方摩托车驾驶员从车上下来，走道打晃，我看他喝酒了，就跟他说：“你喝酒了，你给我修车得了，我也不报警了，对方驾驶员不干，非要报警，之后就报警了，我的车没有落籍，没有牌照，我有E型驾驶证，但是已经注销了，事实车主是我，我2016年花4500元钱买的，车有发票和合格证。
另证实，我不做车辆技术检验和车辆保险公估鉴定了，肇事司机的家庭情况我也问了，他家的条件挺差的，我车就自己修了，不指望他赔钱了，交通事故不要求处理了。
（四）被告人供述
被告人王金亮供述,2018年4月9日20点30分左右，我喝了一缸二两半白酒和一瓶啤酒，我驾驶摩托车沿五棵树大街由北向南行驶，当行驶至五棵树大街十字街路口处时，与一辆三轮摩托车刮撞到一起了，我不知道是谁报的警，我没有驾驶证，我的车当时是在一个姓马的手里买的，车辆登记是谁我不清楚，车牌号是我买车的时候车上就有的，我一直挂着，我是车的事实车主。
另供述，2016年和2017年我因为吸食冰毒被行政处罚过，2017年10月份我因为吸食毒品被社区戒毒。
上述证据经庭审举证、质证，被告人均无异议，经法庭调查，证据来源合法、客观真实，能够相互印证，已形成完整的证明体系，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王金亮违反道路交通安全法，醉酒后无证在道路上驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人血液中的酒精含量为214.5mg/100ml，属醉酒程度高，应依法惩处。鉴于其多次被公安机关行政处罚，应依法酌情从重处罚；其具有坦白情节，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节，危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人王金亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后立即缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2018年9月22日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王建臣
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一八年五月三十日
书 记 员 张笑梅
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0204民初1099号
原告：武艳华
委托诉讼代理人：马志顶
委托诉讼代理人：吴建秀
被告：董立子
委托诉讼代理人：李子辉
被告：唐山市古冶区贵龙液化气站
投资人：董立子
原告武艳华与被告董立子、唐山市古冶区贵龙液化气站民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案。原告武艳华于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武艳华的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武艳华撤诉。
案件受理费人民币6943元，减半收取计人民币3472元，由原告汤敬儒负担。
审判员 白梅玲
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 阳
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0582刑初39号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人姜小露，男，1983年7月10日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，住当阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月28日被取保候审。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2018]15号起诉书指控被告人姜小露犯危险驾驶罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月2日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员詹路明出庭支持公诉，被告人姜小露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年8月28日22时05分许，被告人姜小露酒后驾驶与准驾车型不符并套挂鄂Ｅ×××××号车牌的两轮摩托车载赵某前往蓬莱阁小区，行驶到当阳市子龙路香榭水岸小区大门前路段时与黄某驾驶的小型客车（鄂Ｅ×××××）相撞。民警在事故现场发现姜小露有酒后驾车嫌疑，遂将姜小露带至当阳市人民医院抽取了血液。经宜昌市公安司法鉴定中心检验，姜小露血液中乙醇含量为181.90mg/100ml，系醉酒驾驶。经当阳市公安局交警大队道路交通事故认定，姜小露应负此次事故的主要责任。
上述事实,被告人姜小露在开庭审理过程中无异议,且有到案经过，（宜）公（司）鉴（化）字[2017]1079号检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，道路交通事故认定书，姜小露的机动车驾驶证，黄某的机动车驾驶证及行驶证，事故现场勘察登记表，姜小露与黄某调解协议，证人黄某、冯某、罗某、赵某的证言，被告人姜小露的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜小露违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜小露驾驶与准驾车型不符且系套牌的机动车上路行驶，并与他人发生事故，负事故主要责任，应酌定从重处罚。姜小露到案后能如实交待犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，且系初犯，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人姜小露犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德钢
二〇一八年二月二日
书记员 童 涛
山东省威海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1092刑初161号
公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。
被告人王乾，男，1984年9月6日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，大学肄业，工人，户籍地扎兰屯市，现住威海经济技术开发区。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年1月18日被取保候审。经本院决定，于2018年7月20日被逮捕。
威海经济技术开发区人民检察院以威经检公刑诉〔2018〕157号起诉书指控被告人王乾犯故意伤害罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人王乾到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海经济技术开发区人民检察院指控，2017年1月17日21时50分许，被告人王乾在威海经济技术开发区长峰农贸市场北侧，因为李逵敬的弟弟李逵从的工资问题，与李逵敬发生争执和厮打。在厮打过程中，王乾持锐器将李逵敬的面部、颈部、左前臂划伤。经检验鉴定，李逵敬所受损伤构成轻伤二级。
另查明，案发后公安机关电话传唤被告人王乾到皇冠派出所接受调查。被告人王乾已赔偿受害人李逵敬人民币一万元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了户籍信息、受案登记表、抓获经过、收条等书证，证人宫学良、宋某、司某、杨某等人的证言，被害人李逵敬的陈述、被告人王乾的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王乾故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定予以处罚。
被告人王乾对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议，当庭自愿认罪。
经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实和提供的证据予以确认。
另查明，被害人李逵敬已对被告人王乾的行为予以谅解。
本院认为，被告人王乾故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人王乾犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王乾经公安机关电话传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻处罚；其赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王乾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月20日起至2019年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王继业
人民陪审员 宋惠利
人民陪审员 邵茂枝
二〇一八年八月十五日
法官 助理 张德民
书 记 员 连雪玉
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2017）桂0603司救执25号
救助请求人谭某，男，1966年8月7日出生，汉族，住防城港市防城区华石镇。
救助请求人刘某1，女，1966年5月29日出生，汉族，住防城港市防城区华石镇。
本院在执行申请执行人谭某、刘某1与被执行人颜某2、黄某3生命权纠纷一案中，谭某、刘某1以因案件生活困难为由，向本院申请国家司法救助。
经审查，申请执行人谭某、刘某1与被执行人颜某2、黄某3生命权纠纷一案，本院作出（2014）防民初字第358号民事判决，认定被告颜循霖承担80%的民事赔偿责任，赔偿责任由其父亲颜某2、母亲黄某3负承担。判决颜某2、黄某3向谭某、刘某1赔偿372456.8元。判决生效后，颜某2、黄某3未履行法律义务，谭某、刘某1向本院申请强制执行。因颜某2、黄某3无财产可供执行，申请人谭某、刘某1无固定经济来源，生活困难，向本院提出救助。
另查明，谭某、刘某1因同一执行依据（2014）防民初字第358号民事判决，已于2015年在本院获得国家司法救助。
本院认为，救助请求人谭某、刘某1已获得过国家司法救助，现属于重复申请，不符合国家司法救助的规定情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款的规定，决定如下：
不予救助谭某、刘某1。
二〇一七年十二月八日
山西省太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迎刑初字第855号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人高国峰，男，1980年5月2日出生于山西省临县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省临县，暂住于山西省太原市。因非法携带管制刀具于2011年11月5日被太原市公安局直属第二分局行政拘留十日。因非法携带管制刀具于2012年3月28日被太原市公安局直属第二分局行政拘留十日。因涉嫌犯抢劫罪于2014年2月28日被太原市公安局直属第二分局刑事拘留，同年3月14日被取保候审。2014年11月11日被我院取保候审。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2014]第720号起诉书指控被告人高国峰犯故意伤害罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人高国峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月23日11时20分许，被告人高国峰在本市乘坐50路公交车，当车行驶至万柏林区委公交站附近时，欲对被害人李某1实施盗窃被发现，公交车到站后被告人在逃离时将被害人李某2下公交车，致被害人李某1右脚右侧副韧带撕裂、右内踝骨折。经鉴定，被害人李某1的损伤构成轻伤二级。案发后，被告人与被害人就民事部分达成赔偿协议并实际履行。
在本案审理过程中，被害人对被告人的行为予以谅解。
上述事实，被告人高国峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1的报案材料，被告人高国峰的供述，证人钟某的证言，诊断证明书，（并）公（法）鉴（伤）字[2014]第010�法医学人体损伤程度鉴定书，李某1书写的告知经过，太原市公安局直属第二分局出具的”情况说明”，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，常住人口信息，辨认笔录，抓获经过，太原市公安局直属第二分局并公并公属行罚字（2011）第000255号、（2012）第000033号《公安行政处罚决定书》，和解协议，赔偿协议，谅解书，悔过书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人高国峰在公交车上欲对被害人实施盗窃，在被发现后逃离时将被害人李某2下公交车，致被害人李某1右脚右侧副韧带撕裂、右内踝骨折。经鉴定，被害人李某1的损伤构成轻伤二级。被告人高国峰的行为侵犯了他人的人身健康权，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人高国峰如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，其与被害人就民事部分达成赔偿协议，并实际履行，且得到被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人高国峰的犯罪情节及悔罪表现，结合社区评估意见，对其适用缓刑在其所居住地没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人高国峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 芦瑞愈
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 孙站发
二〇一�年十二月十五日
书 记 员 韩 超
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
司 法 救 助 决 定 书
（2017）桂0603司救执23号
救助请求人吴某某，男，1949年8月20日出生，汉族，住防城港市防城区。
本院在执行申请执行人吴某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，吴某某以因案件生活困难为由，向本院申请国家司法救助。
经审查，申请执行人吴某某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2013）防民初字第157号民事判决，李某某赔偿吴某某各项损失共计30114元。判决生效后，李某某未履行法律义务，吴某某向本院申请强制执行。目前被执行人李某某尚欠吴某某24914元，因李某某无财产可供执行，吴某某以无固定经济来源，生活困难为由向本院提出救助。
另查明，吴某某以同一执行依据（2013）防民初字第157号民事判决，已于2014年、2016年在本院获得国家司法救助。
本院认为，救助请求人吴某某已获得过国家司法救助，现属于重复申请，不符合国家司法救助的规定情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款的规定，决定如下：
不予救助吴某某。
二〇一七年十二月八日
青海省格尔木市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青2801刑初173号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人王军森，男，汉族，1991年12月10日出生于青海省格尔木市，群众，初中文化，在格尔木市无固定职业，暂住于格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2018年7月16日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人王军森犯危险驾驶罪于2018年7月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人王军森到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月13日20时30分许，被告人王军森酒后驾驶×××号吉利牌白色小型轿车，由格尔木市江源路河东市场东门行驶至该市场南门门洞处时，因琐事与他人发生争执后，被民警当场查获，并将其带至格尔木市人民医院提取血样。
提取的血样经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，检出乙醇成分，乙醇含量为241.6mg/100ml。
证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；车辆行驶路线图；证人翟某某、候某某、刘某的证言；呼气式酒精检测结果；血样提取登记表；理化检验报告；驾驶人及机动车查询结果单；刑事照片；常住人口信息；被告人供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人王军森危险驾驶的事实。庭审中，被告人对控方指控的犯罪事实、罪名及出具的全案证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人王军森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车时血液酒精含量已超过200mg/100ml，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，判决如下：
被告人王军森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年10月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员索南扎西
二〇一八年七月二十四日
书记员汤青松
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2801刑初173号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人王军森，男，汉族，1991年12月10日出生于青海省格尔木市，群众，初中文化，在格尔木市无固定职业，暂住于格尔木市，户籍所在地：青海省格尔木市。因涉嫌危险驾驶一案于2018年7月16日被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]185号起诉书指控被告人王军森犯危险驾驶罪于2018年7月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月24日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人王军森到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月13日20时30分许，被告人王军森酒后驾驶×××号吉利牌白色小型轿车，由格尔木市江源路河东市场东门行驶至该市场南门门洞处时，因琐事与他人发生争执后，被民警当场查获，并将其带至格尔木市人民医院提取血样。提取的血样经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验，检出乙醇成分，乙醇含量为241.6mg/100ml。证实上述事实的证据有受案登记表及到案经过；车辆行驶路线图；证人翟某某、候某某、刘某的证言；呼气式酒精检测结果；血样提取登记表；理化检验报告；驾驶人及机动车查询结果单；刑事照片；常住人口信息；被告人供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能够相互印证，足以证实被告人王军森危险驾驶的事实。庭审中，被告人对控方指控的犯罪事实、罪名及出具的全案证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人王军森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车时血液酒精含量已超过200mg/100ml，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款之规定，判决如下：被告人王军森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已交纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2018年10月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员索南扎西二〇一八年七月二十四日书记员汤青松
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖13民特5号
申请人：安徽端恒建设项目管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区惠苑路77号中央花城（南区）7幢1804-2室，统一社会信用代码91340600748909441N（1-2）。
法定代表人：杨丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王正各，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：柴文昌，男，该公司员工。
被申请人：萧县教育体育局，住所地安徽省萧县龙城镇，统一社会信用代码11341322003196088F。
法定代表人：赵树林，该局局长。
委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。
申请人安徽端恒建设项目管理有限公司（以下简称端恒管理公司）因与被申请人萧县教育体育局（以下简称萧县教育局）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服宿州仲裁委员会于2018年5月11日作出的（2017）宿仲裁字第29号裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院于2018年7月18日受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。申请人端恒管理公司的委托诉讼代理人王正各、柴文昌，被申请人萧县教育局的委托诉讼代理人阚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
端恒管理公司称：1.撤销宿州仲裁委员会（2017）宿仲裁字第29号裁决；2.判决萧县教育局支付附加工作服务报酬203570.8元，逾期支付附加工作报酬利息19949.92元；3.本案诉讼费及产生的相关费用由萧县教育局负担。事实和理由：宿州仲裁委员会在审理端恒管理公司与萧县教育局案件时，未按照双方签订合同约定内容仲裁，存在徇私舞弊枉法裁判的嫌疑，认定事实及适用法律错误，作出的仲裁裁决书应予撤销。1.2015年9月6日端恒管理公司与萧县教育局签订的建设工程委托监理合同约定服务期限自2015年9月6日至2016年1月6日，服务期为4个月，实际服务期自2015年9月6日至2016年8月30日，服务期为354天，逾期234天，依据双方合同的约定及萧县审计局作出的审计报告萧县教育局应付监理费93346.16元，逾期监理费182024.7元。2.萧县审计局作出的审计报告的内容也能够证实存在逾期服务的事实，在宿州仲裁委员会开庭时端恒管理公司提供监理月报、工程设计变更、施工技术资料等能够反映出工期的证据，证明该公司在履行监理义务时并无违约行为。萧县教育局在庭审时承认工程逾期的事实，但却提出责任在于端恒管理公司，所有工程进度均由萧县教育局和承包人掌控，端恒管理公司作为监理不应承担责任。3.依据双方约定萧县教育局应付费用203570.7元（182024.7元+21546元），该局拖延支付款项，产生的利息，依照2017年银行存贷基准利率一至五年期4.9%暂按照两年计算为19949.92元（203570.7元×4.9%×2年）。
萧县教育局辩称，1.宿州仲裁委员会作出的仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确应予维持；2.端恒管理公司的请求不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。
端恒管理公司为支持其请求提供如下证据：1.建设工程委托监理合同，以证明双方对监理费及附加工作报酬的计算方法进行约定；2.萧县教育局2015年农村教育薄弱学校项目工程、监理月报、工程变更、技术资料情况说明，以证明工程附加工作实际持续时间，工程延期的责任不在端恒管理公司；3.宿州仲裁委员会作出的（2017）宿仲裁字第29号裁决书，以证明宿州仲裁委员会不按照双方约定内容仲裁；4.宿州仲裁委员会两次开庭记录，以证明萧县教育局承认附加工作时间；5.萧县审计局审计报告，以证明端恒管理公司主张监理费的依据。萧县教育局对证据1、3、4、5真实性无异议，但认为不能证明工期延误的责任在于萧县教育局，且证据与本案不具有关联性；证据2系端恒管理公司单方制作，对真实性不予认可。本案对证据3、4真实性予以认定，对其他证据的采信与否，本院将在下文中予以论述。
经审理查明：端恒管理公司向宿州仲裁委员会提出仲裁申请，要求萧县教育局支付逾期监理费用140000元及利息6650元。宿州仲裁委员会于于2018年5月11日作出的（2017）宿仲裁字第29号裁决，裁决如下：1.驳回端恒管理公司的仲裁请求；2.仲裁费6544元由端恒管理公司承担5000元，萧县教育局承担1544元。
本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。端恒管理公司要求判令萧县教育局支付附加工作服务报酬203570.8元，逾期支付附加工作报酬利息19949.92元的请求属于实体审理范畴，非本案审理范围，本案不予审查。端恒管理公司认为仲裁员在仲裁案件时有枉法裁决嫌疑，未按照合同约定裁决，且萧县教育局隐瞒了审计报告，该报告对裁决结果有影响。审理认为，从端恒管理公司提供的宿州仲裁委员会开庭记录显示，在第二次开庭时萧县教育局提供了审计报告，且宿州仲裁委员会未支持端恒管理公司的仲裁申请并非因该公司不能举证经审计的工程款，而是认为端恒管理公司主张自合同签订之日计算监理时间与事实不符，且未提供已经通知萧县教育局关于导致监理期限延长以及可能产生延期监理费用的证据。因此，端恒管理公司认为萧县教育局隐瞒足以影响公正裁决证据的主张不能成立，本院不予采纳。据上所述，宿州仲裁委员会认为端恒管理公司仲裁请求不能得到支持的理由是基于对证据的分析认定，至于对证据的采信是否适当系实体审理，不属于本案审查范围。端恒管理公司在本案中所举证据1、2、5均是涉及实体审理，与本案不具有关联性，本案不予审查认定。另，端恒管理公司认为仲裁员存在枉法裁决的嫌疑，但是未能提供证据证明，本院亦不予采信。
综上，宿州仲裁委员会作出的（2017）宿仲裁字第29号裁决不具有《中华人民共和国仲裁法》规定的应予撤销的情形，端恒管理公司申请撤销该裁决无事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回安徽端恒建设项目管理有限公司撤销宿州仲裁委员会作出的（2017）宿仲裁字第29号裁决的申请。
案件受理费400元，由安徽端恒建设项目管理有限公司负担。
审 判 长 吴昊彧
审 判 员 赵 路
审 判 员 李 震
二〇一八年八月二十九日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 朱贝贝
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第五十九条当事人申请撤销裁决的，应当自收到裁决书之日起六个月内提出。
第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区乐业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1028执99号
被执行人韦鉴，男，1992年5月28日出生，汉族，住所地乐业县
关于韦鉴罚金一案，乐业县人民法院于2017年7月20日作出的（2017）桂1028刑初59号刑事判决书已经发生法律效力，因韦鉴未自动履行生效法律文书确定的2000元罚金义务，本院依职权于2018年3月13日立案申请强制执行，于2018年3月13日依法立案。本院于2018年3月16日向被执行人韦鉴送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等文书，被执行人韦鉴签收后，向本院报告了财产，但至今未履行完毕，本院于2018年3月16日对其进行限制高消费。本院经过“四查两查”，并未发现被执行人韦鉴有可供执行财产，2018年5月14日对被执行人陈照雄所在的村委会进行调查，均未发现被执行人韦鉴有可供执行财产。2018年6月29日本院经过“四查两查”，发现被执行人有个银行账户部分存款，在2018年6月30日冻结被执行人韦鉴工行上海杨行支行银行账户：10×××40内存款人民币617元，截止2018年9月6日执行到位金额为617元，执行费0元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹 勇
二〇一八年九月十日
书记员 黄文帆
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初331号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人魏民，男，1989年11月20日出生，汉族，初中文化，个体户，住江西省九江市浔阳区庐峰小区北区*栋*单元***室(户籍所在地江西省南昌市西湖区)。2018年2月28日因本案吸食毒品被南昌市公安局东湖分局行政拘留五日。2018年2月28日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]356号起诉书指控被告人魏民犯容留他人吸毒罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人魏民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月15日，被告人魏民通过杨某提供身份证件登记入住本市建德观街360号怡莱宾馆317房。当日下午16时左右，两人在宾馆房间一起吸食毒品“麻古”、“冰毒”；次日下午，杨某又至怡莱宾馆317房同被告人魏民一起吸食毒品。同年2月20日左右，被告人魏民调换至怡莱宾馆503房租住。同年2月22日、23日下午14时左右及2月26日中午12时左右，杨某均来到怡莱宾馆503房吸食了毒品。2018年2月27日22时许，被告人魏民在本市东湖区建德观街360号怡莱宾馆门口被抓获归案。当日晚22时35分，公安民警对怡莱宾馆503房依法进行搜查，查获自制塑料瓶吸毒工具一套。到案后，被告人魏民对上述事实供认不讳。
为支持上述指控，公诉机关提交了证人杨某证言、被告人魏民的供述与辩解等证据证实。
公诉机关认为：被告人魏民多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人魏民对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，恳请对其从轻处罚。
经审理查明：2018年2月15日，被告人魏民通过杨某提供身份证件登记入住本市建德观街360号怡莱宾馆317房。当日下午16时左右，两人在宾馆房间一起吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）；次日下午，杨某又来到怡莱宾馆317房，与被告人魏民一起吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。同年2月20日左右，被告人魏民调换至怡莱宾馆503房租住。同年2月22日、23日下午14时左右及2月26日中午12时左右，杨某均来到怡莱宾馆503房吸食了毒品。在入住期间房费均由被告人魏民支付。2018年2月27日22时许，被告人魏民在怡莱宾馆门口被抓获归案。当日晚22时35分，公安民警对怡莱宾馆503房依法进行搜查，查获自制塑料瓶吸毒工具一套。到案后，被告人魏民对上述事实供认不讳。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.搜查照片：证明公安机关依法对魏民租住的怡莱宾馆房间进行搜查，查获吸毒工具一套并依法扣押。
2.怡莱南昌滕王阁步行街酒店临时住宿登记单：证明2018年2月15日至同年2月28日期间涉案房间登记入住情况。
3．刑事照片：证明杨某出入怡莱宾馆相关情况。
4．现场检测报告书：证明魏民、杨某的毒品检测呈阳性。
5．行政处罚决定书：证明杨某因吸毒于2018年2月28日被南昌市公安局东湖分局决定行政罚款五百元；魏民因吸毒于2018年2月28日被南昌市公安局东湖分局决定行政拘留五日。
6．证人杨某证言：证明2018年2月15日中午，我在家里接到魏民的电话，他让我到怡莱宾馆开个房间，怕到过年的时候开不到，我就用我的身份证开了307号房间，当天晚上我和魏民在房间吸食了冰毒、麻古混合物。2018年2月16日14时左右，我和魏民在房间吸食了冰毒、麻古混合物。第三天中午，我又去房间吸食了毒品。同年2月22日、23日下午14时左右及2月26日中午12时左右，我均来到怡莱宾馆503房吸食了毒品。直到2018年2月27日22时左右我在宾馆门口被抓。魏民每天给我两百元让我续房。
7．被告人魏民的供述与辩解：证明被告人魏民对本案事实供认不讳
8.情况说明：证明万永梅被另案处理；“粽子”正在侦查中。
9.被告人人口信息全项查询表：证明魏民案发时系成年人，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。
10.抓获经过：证明2018年2月27日公安机关在江西省南昌市东湖区建德观街360号怡莱宾馆门口抓获被告人魏民。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人魏民在其出资并实际占用使用的房间内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人魏民的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人魏民归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人魏民犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月28日起至2018年7月27日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄飞
人民陪审员 朱凯
人民陪审员 张莉
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 徐鑫
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1002刑初207号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人李小乐，男，1990年8月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地内江市市中区。因本案，于2018年3月20日被挡获，同日被内江市公安局市中区分局刑事拘留，同年4月2日被取保候审。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人李小乐犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本案适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍出庭支持公诉，被告人李小乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月15日凌晨5时许，被告人李小乐在内江市市中区棬子路顺达旅社*房间，趁被害人陈某、王某疏忽未关房门睡觉之机，先后两次从房内盗走二人现金2700余元。案发后，被告人李小乐已退赔被害人全部经济损失。
上述事实，被告人李小乐在庭审过程中无异议，且有被告人的供述及讯问同步录音录像，被害人陈某、王某的陈述，证人王某一的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、被告人辨认现场笔录及照片、证人辨认笔录、现场监控视频截图、现场监控视频、住宿信息登记表、公安行政处罚决定书、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李小乐以非法占有为目的，盗窃公民数额较大财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李小乐犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李小乐已退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：
被告人李小乐犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
(缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已经缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾浪花
二〇一八年五月三十一日
书记员 孙 瑜
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖07民申45号
再审申请人（一审被告）：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。
法定代表人：谢沛生,该公司董事长。
委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜文涛，安徽克群律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：童旭光，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
被申请人（一审被告）：铜陵东联建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），统一社会信用代码913407007865487719。
法定代表人：曾伟杰，该公司董事长。
再审申请人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业公司）因与被申请人童旭光、铜陵东联建设有限责任公司（以下简称东联公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初5120号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
恒业公司申请再审称：一审法院判决恒业公司在欠付工程款范围内对东联公司所负义务承担连带给付责任系认定事实、适用法律错误。恒业公司与东联公司签订的合同里约定东联公司的总工程款为8288万元，而铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司（以下简称恒顺分公司）已经支付东联公司8666.7万元，远远超过合同约定的价款。虽然双方至今没有决算，但恒顺分公司并不欠东联公司工程款
再审审查期间，各方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院经审查认为，东联公司将工程转包给肖尚春，肖尚春作为个人不具有用工主体资格，依照劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故肖尚春和东联公司依法应连带承担向童旭光支付劳动报酬的义务，现童旭光仅向东联公司主张权利，系其自身的选择，也符合相关法律规定，本院予以支持。恒顺分公司作为发包人将工程发包给具备相应资质的东联公司施工，其本身并无不当，但恒顺分公司与东联公司之间尚未对工程价款进行决算，故恒顺分公司依法应当在东联公司欠付工程款的范围内承担连带给付责任。因恒顺分公司系恒业公司的分公司，故其应负的责任由作为总公司的恒业公司承担。恒业公司认为其支付给东联公司的工程款已远远超过合同约定的价款，证据不足。
综上，恒业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回铜陵开发区恒业房地产有限责任公司的再审申请。
审判长 朱 小 文
审判员 陈 浩 林
审判员 钱 韦 玮
二〇一八年八月二十八日
书记员 周铜（代）
附法律条文
第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖07民申45号再审申请人（一审被告）：铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。法定代表人：谢沛生,该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍克群，安徽克群律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文涛，安徽克群律师事务所律师。被申请人（一审原告）：童旭光，男，1963年4月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。被申请人（一审被告）：铜陵东联建设有限责任公司,住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），统一社会信用代码913407007865487719。法定代表人：曾伟杰，该公司董事长。再审申请人铜陵开发区恒业房地产有限责任公司（以下简称恒业公司）因与被申请人童旭光、铜陵东联建设有限责任公司（以下简称东联公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2017）皖0705民初5120号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恒业公司申请再审称：一审法院判决恒业公司在欠付工程款范围内对东联公司所负义务承担连带给付责任系认定事实、适用法律错误。恒业公司与东联公司签订的合同里约定东联公司的总工程款为8288万元，而铜陵开发区恒业房地产有限责任公司恒顺分公司（以下简称恒顺分公司）已经支付东联公司8666.7万元，远远超过合同约定的价款。虽然双方至今没有决算，但恒顺分公司并不欠东联公司工程款再审审查期间，各方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院经审查认为，东联公司将工程转包给肖尚春，肖尚春作为个人不具有用工主体资格，依照劳动和社会保障部、建设部颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”故肖尚春和东联公司依法应连带承担向童旭光支付劳动报酬的义务，现童旭光仅向东联公司主张权利，系其自身的选择，也符合相关法律规定，本院予以支持。恒顺分公司作为发包人将工程发包给具备相应资质的东联公司施工，其本身并无不当，但恒顺分公司与东联公司之间尚未对工程价款进行决算，故恒顺分公司依法应当在东联公司欠付工程款的范围内承担连带给付责任。因恒顺分公司系恒业公司的分公司，故其应负的责任由作为总公司的恒业公司承担。恒业公司认为其支付给东联公司的工程款已远远超过合同约定的价款，证据不足。综上，恒业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第六款的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回铜陵开发区恒业房地产有限责任公司的再审申请。审判长 朱 小 文审判员 陈 浩 林审判员 钱 韦 玮二〇一八年八月二十八日书记员 周铜（代）附法律条文第二百条零四条第一款：人民法院自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审。不符合本法规定的，裁定驳回申请，但有特殊情况需要延长的，由本院院长决定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初1096号
原告迟松，男，1979年6月6日出生，住黑龙江省富锦市。
委托代理人韩彦波，男，黑龙江繁兴律师事务所律师。
被告王达峰，男，1980年3月5日出生，住黑龙江省富锦市。
原告迟松与被告王达峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩彦波到庭参加诉讼，被告王达峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟松诉称：2015年1月，被告王达峰做生意需要资金在原告迟松处借款二次，合计171000元，并出具借据两份。2015年1月10日，被告在原告处借款103000元，借款期限从2015年1月10日起至2016年1月10日止，逾期不还自违约之日起按日利率千分之二支付违约金；2015年1月15日，被告在原告处借款68000元，借款期限从2015年1月15日起至2016年1月15日止，逾期不还自违约之日起按日利率千分之二支付违约金。借款到期后，被告未履行给付义务，现原告要求被告偿还借款本金171000元及违约金，违约金自违约之日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供借据两份。意在证明2015年1月10日、2015年1月15日，被告二次在原告处借款合计171000元，逾期自违约之日起按日利率千分之二支付违约金的事实。
被告王达峰对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告王达峰经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告王达峰未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年1月，被告王达峰在原告迟松处借款二次合计171000元，并出具借据两份。2015年1月10日，被告在原告处借款103000元，借款期限从2015年1月10日起至2016年1月10日止，逾期自违约之日起按日利率千分之二支付违约金；2015年1月15日，被告在原告处借款68000元，借款期限从2015年1月15日起至2016年1月15日止，逾期自违约之日起按日利率千分之二支付违约金。借款到期后，被告未履行给付义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，同时原告要求被告自违约之日起按月利率2%支付违约金的诉请，不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及违约金的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王达峰于本判决生效后10日内给付原告迟松借款171000元及违约金（以103000元为基数，违约金从2016年1月11日起按月利率2%计算至实际给付之日止；以68000元为基数，违约金从2016年1月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元、公告费612元，由被告王达峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 李晓静
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 白国翠
黑龙江省富锦市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0882民初1096号
原告迟松，男，1979年6月6日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市新开社区。
委托代理人韩彦波，男，黑龙江繁兴律师事务所律师。
被告王达峰，男，1980年3月5日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市南岗社区。
原告迟松与被告王达峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩彦波到庭参加诉讼，被告王达峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告迟松诉称：2015年1月，被告王达峰做生意需要资金在原告迟松处借款二次，合计171000元，并出具借据两份。2015年1月10日，被告在原告处借款103000元，借款期限从2015年1月10日起至2016年1月10日止，逾期不还自违约之日起按日利率千分之二支付违约金；2015年1月15日，被告在原告处借款68000元，借款期限从2015年1月15日起至2016年1月15日止，逾期不还自违约之日起按日利率千分之二支付违约金。借款到期后，被告未履行给付义务，现原告要求被告偿还借款本金171000元及违约金，违约金自违约之日起按月利率2%计算至实际给付之日止，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供借据两份。意在证明2015年1月10日、2015年1月15日，被告二次在原告处借款合计171000元，逾期自违约之日起按日利率千分之二支付违约金的事实。
被告王达峰对上述证据未进行质证。
本院经审查认为，被告王达峰经本院依法传唤未到庭对原告提交的证据材料进行质证，放弃质证权利，应视为其对原告提交的证据材料无异议；且原告提供的证据材料符合真实性、合法性、关联性的特征，可以证明本案的事实，故本院予以采信。
被告王达峰未答辩，亦未提供证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年1月，被告王达峰在原告迟松处借款二次合计171000元，并出具借据两份。2015年1月10日，被告在原告处借款103000元，借款期限从2015年1月10日起至2016年1月10日止，逾期自违约之日起按日利率千分之二支付违约金；2015年1月15日，被告在原告处借款68000元，借款期限从2015年1月15日起至2016年1月15日止，逾期自违约之日起按日利率千分之二支付违约金。借款到期后，被告未履行给付义务。
本院认为：被告在原告处借款并给原告出具借据，表明原、被告之间债权债务关系成立。被告应按约定履行给付义务，同时原告要求被告自违约之日起按月利率2%支付违约金的诉请，不违反法律规定，故对原告要求被告偿还借款及违约金的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王达峰于本判决生效后10日内给付原告迟松借款171000元及违约金（以103000元为基数，违约金从2016年1月11日起按月利率2%计算至实际给付之日止；以68000元为基数，违约金从2016年1月16日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元、公告费612元，由被告王达峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 陈鸣飞
代理审判员 郝圣海
人民陪审员 李晓静
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 白国翠
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初290号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人谢诗荣，别名老六，男，1967年12月3日出生，汉族，文盲，无业，贵阳市南明区人，户籍地：贵阳市南明区，捕前住。2009年6月21日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八年零六个月；2016年11月14日因犯贩卖毒品罪被南明区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年1月25日刑满释放。2017年8月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被修文县公安局刑事拘留，同年9月5日经修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于修文县看守所。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）289号起诉书指控被告人谢诗荣犯贩卖毒品罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，同日本院将本案报请贵阳市中级人民法院指定管辖，2017年9月27日贵阳市中级人民法院将本案指定本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人谢诗荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2017年8月23日13时许，贵阳市南明区吸毒人员胡某电话联系被告人谢诗荣购买300元的毒品海洛因，并约定在南明区望城坡交易。约半小时后，被告人谢诗荣在保安小区将300元的毒品海洛因贩卖给胡某，后被公安民警抓获，并当场在被告人谢诗荣左裤包内搜出毒资300元，在其右手搜出作案工具手机一部，从胡某右手中搜出外用白色卫生纸内用红色塑料纸包裹的净重为0.42克的海洛因疑似物一颗。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定：被告人谢诗荣贩卖的毒品疑似物中检测出海洛因成分。
上述事实，被告人谢诗荣在庭审中亦无异议，且有被告人谢诗荣的户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；证人胡某的证言；被告人谢诗荣的供述；贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告、现场检测报告；辨认笔录以及刑事照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款的规定，建议对被告人谢诗荣在八个月至一年零八个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人谢诗荣违反国家对毒品的管理规定，贩卖0.42克毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢诗荣犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告人谢诗荣曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放不满五年又故意犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚；被告人谢诗荣归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，综合被告人谢诗荣的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第六十五条：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人谢诗荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2018年8月22日止）
二、随案移送的作案工具小米手机一部，依法予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑永周
二〇一七年十月十九日
书记员 陈海江
木垒哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第399号
申请执行人：库力马尔娅，女，哈萨克族，1975年04月04日出生。
被执行人：胡安德克，男，哈萨克族，1974年08月20日出生。
本院于2014年10月04日作出的（2014）木民初字第843号民事调解书已经发生法律效力，权利人库力马尔娅于2015年06月11日向本院申请执行，本院依法受理。本案申请执行标的30000元。
在执行过程中被执行人已经履行19440元，剩余案款申请人和被执行人双方自愿协商达成新的还款协议，被执行人于2016年03月份给付申请人剩余的全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院于2015年10月19日作出的（2014）木民初字第843号民事调解书本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈长庚
审判员 雷春锦
审判员 谢里甫
二〇一五年十月十九日
书记员 王 伟
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）木执字第399号
申请执行人刘志斌，1972年12月14日出生，住木兰县。
被执行人哈尔滨鸿成粮食贸易有限责任公司。
法定代表人宋宇航。
黑龙江省木兰县人民法院（2013）木民初字第1224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘志斌于2015年7月2日向本院申请执行，要求被执行人哈尔滨鸿成粮食贸易有限责任公司给付欠款人民币147803元，本案在执行过程中，因被执行人可供执行财产被另一案件申请人诉讼保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结木兰县人民法院（2013）木民初字第1224号民事判决书本次执行程序。
二、如发现被执行人哈尔滨鸿成粮食贸易有限责任公司有其它可供执行财产，可再次申请本院执行。
本裁定立即生效
执行员 韩 伟
二〇一五年十一月二十九日
书记员 鄢凤慧