河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终8736号
上诉人（原审被告）：徐明杰，男，1970年10月16日生，汉族，农民，现住河北省迁安市。
委托代理人：裴书花，河北弘丹律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：迁安市金奥混凝土有限公司，住所地：河北省迁安市杨店子镇祺光路北侧、彭李线东侧，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：曹中，该公司执行董事。
委托代理人：董祯祯，河北民剑律师事务所律师。
原审被告：唐山惠隆建筑工程有限公司，住所地：河北省迁安市扣庄乡轻工业园区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王小坤，该公司董事长。
委托代理人：陈学刚，男，1970年4月23日生，汉族，该公司职员，现住河北省迁安市。
上诉人徐明杰与被上诉人迁安市金奥混凝土有限公司、原审被告唐山惠隆建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2017）冀0283民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年8月1日，被告徐明杰以被告唐山惠隆建筑工程有限公司第六项目部（甲方）名义与原告（乙方）签订《预拌混凝土购销合同》。该合同第三条供货数量及质量的验收确认约定，原告向被告唐山惠隆建筑工程有限公司施工的龙湾国际风情廊5#楼供应混凝土；乙方供货到施工现场的混凝土如与发货单载明的数量有差异时，甲方应即时通知乙方核实，双方以书面形式提出真实数量确认结果作为价款结算依据；乙方供货到施工现场的混凝土经甲方表观检验如有质量异常现象的，甲方应即时通知乙方进行核实，经核实后甲方有权作退货处理；甲方对浇筑到工程部位的混凝土发现有质量异常现象的，应在24小时内书面通知乙方进行核实，如有争议，双方应会同工程监理、建设行政主管部门共同确认责任，并提出书面责任处理意见，属于甲方浇筑不及时或振捣、养护不当原因，责任由甲方承担，属于产品质量责任的，由此给甲方造成的损失由乙方承担；乙方供货到施工现场的混凝土，甲方应及时组织安排浇筑到工程施工部位，因甲方责任致使运到施工现场的混凝土停留时间过长造成坍落度损失或产品失效报废的，甲方应承担由此给乙方造成的损失。合同第四条价款结算及支付，依据合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准办理价款结算；对混凝土砂浆、基础桩、垫层、防水保护层、施工现场路面、临设部分等用于非工程结构部位的混凝土均以合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土发货单载明的数量为准结算；本合同项下的工程因非乙方原因中途停工，导致甲方停止使用乙方的混凝土时，甲方应自停工之日起1个月内付清未结价款；甲方未按本合同约定期限给付价款，乙方可在提前5日书面通知甲方后暂停供应混凝土。合同第六条违约责任约定，甲方未按本合同约定给付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息。合同第八条约定，在合同履行过程中，因需要变更合同或行使抗辩权终止合同的，应提前5日书面通知对方；每月25日办理结算，主体结构封顶付所供应混凝土工程量的40%价款，余款待主体工程竣工验收合格后三个月内付清。2014年8月2日至同年11月27日，原告累计为被告供应商砼价值1344480元，被告徐明杰于2015年2月17日支付货款210000元、2015年12月7日支付货款200000元，尚欠货款934480元。原告将混凝土运送至被告处后，由被告徐明杰工作人员在过磅单、交货单上签字，当月的25日之前交付的商砼，双方进行对账，形成商砼结算单。被告徐明杰借用被告唐山惠隆建筑工程有限公司的资质承建的龙湾国家风情廊5#楼工程，被告唐山惠隆建筑工程有限公司未参与该工程的施工和管理。该工程于2014年12月已经完成主体结构封顶施工，该工程尚未进行工程竣工验收。
一审法院认为：原被告签订的《预拌混凝土购销合同》合法有效，双方应该按照合同约定履行各自义务。原告提供的过磅单、交货单、结算单相互印证，证实了原告给被告累计供应商砼的价值为1344480元，被告徐明杰已经支付货款410000元，所欠货款数额为934480元。关于货款的支付期限，原被告在《预拌混凝土购销合同》第四条第3项、第八条第2项中均有约定，原被告在合同履行过程中，按照每月25日办理结算的约定，对于当月的供应商砼的数量进行确认，但被告并未按照约定履行付款义务，双方在合同第八条中约定主体结构封顶付所供应混凝土工程量的40%价款，余款待主体工程竣工验收合格后三个月内付清，因工程竣工验收涉及到各方面的因素影响，并无明确的时间，该付款条件的约定不明，故被告给付货款的时间应为原告在该工程中停止供应混凝土后，被告应在一个月内付清价
--
故原告主张的货款已经达到付款条件。被告未按照合同约定支付货款，属于被告违约，关于违约责任，原被告在合同中有明确约定，自应付价款之日起按银行同期贷款利率支付欠款利息，系原被告双方约定，本院予以确认，原告主张利息标准，理据不足，本院不予支持。被告辩称原告供应的商砼存在质量问题，应予扣款300000元，但被告未举证证明该质量问题存在以及给被告造成的损失，故被告辩称理据不足，本院不予采信。被告唐山惠隆建筑工程有限公司出借其资质给自然人徐明杰，对于被告徐明杰所欠的债务应该承担连带偿还责任。遂判决：一、被告徐明杰于本判决生效后十日内偿还原告迁安市金奥混凝土有限公司货款934480元并支付利息（自2014年12月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；二、被告唐山惠隆建筑工程有限公司承担连带偿还责任；三、驳回原告迁安市金奥混凝土有限公司其他诉讼请求。案件受理费13145元，由被告徐明杰、被告唐山惠隆建筑工程有限公司共同负担。
判后，徐明杰不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1、一审判决认定”付款条件的约定不明”错误，实际上，在合同第四条价款结算及支付第3项约定的目的就是为了防止上诉人和原审被告在施工过程中中途更换混凝土供应商而预设的条款，在合同第八条其他约定事项中约定的目的就是约定上诉人和原审被告”主体结构封顶”即施工项目终结后，应支付”供应混凝土工程量的40%价款，余款待主体竣工验收合格后三个月内付清”，本案的付款条件就是因施工项目已经达”主体结构封顶”，上诉人和原审被告应支付工程量40%价款，因未达”主体竣工验收合格”条件，不应支付余款。签约时，被上诉人应能够预见到”工程竣工验收涉及到各方面的因素影响，并无明确的时间”，在对风险充分了解后，仍在合同上签字盖章，故应受该条款约束。2、一审判决对上诉人享有的先履行抗辩权未予认定是错误的。3、一审法院对被上诉人提交的证据应不予认定。综上，请二审法院依法改判。
被上诉人迁安市金奥混凝土有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告唐山惠隆建筑工程有限公司称同意上诉人的上诉理由。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为：上诉人徐明杰主张本案欠付被上诉人迁安市金奥混凝土有限公司的混凝土款未达到给付条件，关于货款的支付期限，双方在《预拌混凝土购销合同》约定，按照每月25日办理结算的约定，对于当月的供应商砼的数量进行确认，但上诉人并未按照约定履行付款义务，合同约定的主体结构封顶付所供应混凝土工程量的40%价款，余款待主体工程竣工验收合格后三个月内付清，因工程竣工验收是一种行为，涉及到各方面的因素影响，竣工验收的时间无论是上诉人还是被上诉人均无法确定，应视为对付款条件的约定不明，故一审法院判令上诉人给付货款的时间为被上诉人在该工程中停止供应混凝土后一个月内付清价款并无不妥。综上，上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项”原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费13145元，由上诉人徐明杰负担。
本判决为终审判决。
审判长 高贺莉
审判员 沈 军
审判员 姚春涛
二〇一七年十二月二十日
书记员 边 琦
―2―
―1―