河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1202民初2907号
原告：穆俊卿，男，1960年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
委托诉讼代理人：王慧燕，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：王亚利，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：霍三军，男，1975年8月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：霍铁军，男，1965年4月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司，住所地三门峡市商务中心区山水天玑小区1号楼。
法定代表人：申海燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟革能，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告穆俊卿与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）、霍三军、霍铁军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告穆俊卿的委托诉讼代理人王亚利，被告保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ，被告霍三军，被告霍铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆俊卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险限额内赔偿原告各项损失122000元。事实与理由：2017年10月18日13时40分，霍三军驾驶霍铁军所有的车牌号为豫Ｍ×××××号小型轿车，沿建设路由东向西行驶至经三路交叉口处向南左转时，碰撞沿建设路由西向东行驶的原告驾驶的晋Ｍ×××××号普通二轮摩托车，致原告穆俊卿受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。原告受伤后，就诊于三门峡市中心医院，花去大量医疗费，留下终身残疾，精神倍受折磨。该事故经交警部门认定，被告霍三军负事故的主要责任，穆俊卿承担次要责任。另查明，豫Ｍ×××××号车辆在保险公司投有交强险，保险公司应依法承担责任。故诉至法院，请求依法判决。
被告保险公司辩称，我公司已经履行了法定的说明及提示义务，保险合同条款中关于赔偿的约定，应得到法庭认可。2、原告的主张没有法律和事实依据的部分，法院不应支持。3、本案的诉讼费不应当由我公司承担。
被告霍三军辩称，原告没有向我主张权利。超出交强险部分的赔偿，我已经与原告达成了调解协议，我已经按照该协议履行了。我不再承担诉讼费。
被告霍铁军辩称，我不承担赔偿责任。我是车辆的所有权人，但是事故发时，车辆借用给有驾驶资质的霍三军，我不存在过错，应该由借用人霍三军及保险公司承担赔偿责任。诉讼费我也不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年10月18日13时40分，霍三军驾驶霍铁军所有的车牌号为豫Ｍ×××××号小型轿车，沿建设路由东向西行驶至经三路交叉口处向南左转时，碰撞沿建设路由西向东行驶的原告驾驶的晋Ｍ×××××号普通二轮摩托车，致原告穆俊卿受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队于2017年10月26日作出三公交认字[2017]第00229号号道路交通事故认定书，认定霍三军负事故主要责任；穆俊卿负事故的次要责任。
事故发生当日，穆俊卿被送往三门峡市中心医院治疗，至2017年10月30日出院，住院12天，住院期间花费医疗费14270.86元。出院诊断为：1、失血性休克；2、脾破裂；3、左侧多发肋骨骨折；4、双肺挫伤；5、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、每周复查血常规了解血小板情况；2、口服阿司匹林0.1g,1日至3个月；3、避免激烈运动及咳嗽；3、1月后复查胸部CT，胸外科就诊；4、不适随诊。
2017年10月18日，穆俊卿在三门峡市中心医院入院当天支付门诊费65元、30元、261元、42元、280元、36.22元、304元、44元、9.5元；以上合计1071.72元。
2018年3月20日，本院委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对穆俊卿的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2018年4月16日出具三明司鉴所【2018】临鉴字第069号司法鉴定意见书，认定穆俊卿伤残情况：1、成年人脾切除术后，评定为八级伤残。2、肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残。穆俊卿支付鉴定费1000元。
2017年11月7日，穆俊卿（甲方）与霍三军（乙方）就本次事故达成协议书，该协议书主要约定：一、乙方就本次事故所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失，甲方同意在交强险保险限额之外一次性赔偿乙方伍万捌仟元（58000元）。
二、交强险应当承担的部分，由乙方直接向保险公司索赔或通过诉讼方式解决，甲方应当予以配合并提供相关手续，由此产生的相关费用由乙方自行承担。三、乙方自收到本协议第一条所约定的58000元之日起，双方纠纷到此为止，乙方不得再以任何方式、任何理由要求甲方承担任何费用。四、本协议自乙方收到本协议约定的58000元之日起生效。本协议一式三份，甲乙双方及交警队各一份。霍三军在甲方处签字并按捺指印，穆俊卿在乙方处签字并按捺指印。该协议签订后，霍三军赔付穆俊卿58000元，穆俊卿向霍三军出具收条一张，该协议履行完毕。
原告提交其家庭户口本复印件及马秀霞的身份证复印件，证明穆俊卿的妻子马秀霞为护理人员。
原告提交三门峡市湖滨区车站街道计生办于1996年7月15日与原告妻子马秀霞签订的湖滨区流动人口计生合同书一份及流动人口管理费收据一份（显示日期为出具日期为1999年10月19日）；三门峡市公安局于2000年11月17日签发的穆俊卿的暂住证一份；三门峡市湖滨区公证处于1998年7月18日出具的原告在宋会路集农贸市场的中标通知书一（附完税凭证10张）；三门峡市湖滨区公证处于1998年9月7日出具原告在崖底师家渠村的房屋租赁协议公证书一份（附房屋租金收据4张）；三门峡湖滨区卫生执法监督所分别于2009年3月12日和2011年4月19日出具的收费票据2张；原告的营业执照副本及企业工商查询信息各一份，2015年至2018年，师家渠顺天农贸市场出具的缴费收据4张；三门峡湖滨区崖底乡西贺家庄村民委员会于2018年7月12日出具的证明，及原告与房东卫丁巷于2015年8月1日签订的租房协议一份及卫丁巷出具的原告缴纳租金的收据4张；河南省三门峡市湖滨区崖底街道行政区划一份；以上证据用于证明原告的经常居住地在城镇，主要收入来源于城镇；原告从事的香油加工及批发零售，应按照批发零售业的标准计算误工费。
原告提交平陆端锋摩托车经销部出具的证明一份，证明穆俊卿于2013年2月16日以全款5400元的价格从其处购买晋Ｍ×××××号普通二轮摩托车，该车牌登记在尤志云名下。
原告提交三门峡市湖滨区延武维修部出具的车辆维修发票一张，证明原告因本次事故维修车辆花费400元。
另查明，1、豫Ｍ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险，保险期间为2017年10月10日至2018年10月9日。2、2017年河南城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；2017年河南省批发和零售业在岗职工平均工资为43592元/年;2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告霍三军负事故的主要责任，其应对其行为给原告造成的损失承担70%的赔偿责任。由于豫Ｍ×××××号小型客车登记在霍铁军名下，霍铁军系该车辆的所有人，霍铁军将车辆出借给霍三军使用，霍三军具有机动车驾驶资格证，故被告霍铁军没有过错，在本案中不承担责任。豫Ｍ×××××号小型客车在保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应依法在保险范围内承担赔付责任。
关于原告的赔偿项目及数额，本院确认如下：1、医疗费15342.58元。2、误工费：原告提交的证据可以证实穆俊卿从事的香油加工及批发零售，应按照2017年批发和零售业为43592元/年计算其误工费，原告主张误工费计算至定残前一天为190天，符合法律规定，本院予以支持。故其误工费计算为：43592÷365天×190=22691.73元。3、护理费：原告住院12天，原告提供的证据不足以证实护理人员真实的工资收入情况，应参照2017年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为36848元/年标准计算，故其住院期间的护理费计算为36848元/年÷365天×12天＝1211.44元。4、住院伙食补助费：原告住院12天，按30元/天的标准计算为360元。5、住院营养费：原告住院12天，按20元/天的标准计算为240元。6、伤残赔偿金：原告伤残等级为：成年人脾切除术后，评定为八级伤残；肋骨骨折6根以上，评定为十级伤残；故其赔偿系数为31%，对其赔偿标准应按城镇居民标准计算为29557.86元/年×20年×31%=183258.73元。7、精神抚慰金：结合原告的伤残等级及双方的过错程度，本院确定其精神损害抚慰金为5000×（11-7.9）×70%=10850元。8、车辆损失：400元；9、鉴定费：1000元。以上共计235354.48元。
被告保险公司应依法在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计110000元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告400元；故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120400元。因原告与被告霍三军就超出交强险部分已经达成调解协议，且该调解协议已经履行完毕，原告在本案中也未向被告霍三军主张权利，故被告霍三军在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，被告保险公司赔偿原告的各项损失共计120400元。被告霍三军、霍铁军在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔偿原告穆俊卿各项损失共计120400元；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
驳回原告穆俊卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，鉴定费1000元，由原告穆俊卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 马军亚
二〇一八年七月二十五日
书记员 呼紫娟