重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀法民初字第02925号
原告白运华，男，土家族，1991年8月11日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托代理人姚邦永，重庆西田律师事务所律师。
被告向辉，男，土家族，1989年8月20日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告张明，男，1986年3月1日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告徐超，男，1991年2月4日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
被告宋瑞，男，1991年1月3日生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告白运华诉被告向辉、张明、徐超、宋瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，依法由审判员白译适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告白运华及其委托代理人姚邦永，被告向辉到庭参加了诉讼，被告宋瑞、、徐超、张明经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告白运华诉称：2013年10月24日，被告向辉不满杨志发骚扰其妻子，邀约好友被告徐超、宋瑞决定给杨志发一点教训，见面后一起到被告张明家找张明拿了一把刀子。取得刀子后，三人步行至滨江公园，在途中，向辉用手机QQ登陆其妻子肖卓的QQ，想将杨志发引至滨江公园教训一下，杨志发知道是向辉就没有赴约。向辉回到家后，与杨志发再次取得联系，杨志发答应与向辉见面，双方约定在三角塔新华书店门口见面，向辉在从家赶往书店的途中再次邀约徐超、宋瑞一同前往，向辉到达后，见徐超、宋瑞已经达到，就与杨志发见面，双方发生争执打斗，向辉拔刀行凶。与杨志发同行的其表弟白运华准备上前帮忙，徐超、宋瑞上前阻止白运华并对白运华实施殴打，杨志发被向辉刺到在地后，向辉准备坐出租车逃离现场，被白运华从出租车上拖下，在此过程中白运华也被向辉刺伤，杨志发被民警送至医院抢救，杨志发经抢救无效于2013年10月25日凌晨1时许死亡。原告认为，被告向辉故意伤害白运的身体，侵害其健康权，应当承担赔偿责任。被告张明提供作案工具，被告徐超、宋瑞积极参与，应当承担连带赔偿责任，现诉至法院，请求判决被告连带赔偿原告下列损失：医疗费3140元、护理费3300元、住院期间伙食补助费576元、误工费6000元、营养费3000元、康复治疗费4000元、鉴定费1610元，共计21626元。
被告向辉辩称：我吃完饭打电话给张明问他在哪里，他说在吃饭。后来他回家后我说去找他有点事。当时他已经喝醉了，坐在马路边的人行道上等我，还有一个朋友扶着他。然后我就去找他借了刀子就走了。张明完全不知道我借刀去做什么。原、被告是互相打斗，原告自己也有过错。我亲属垫付的费用应当在本案赔偿金额中扣除。
被告张明、徐超、宋瑞经本院传票传唤未到庭。
经审理查明：被告向辉之妻肖卓与杨志发在中学期间曾是男女朋友关系，2009年向辉与肖卓结婚，婚后生育一女。2013年，向辉发现杨志发与肖卓二人关系暧昧后，多次与杨志发交涉，企图阻断杨、肖二人的交往无果，向辉与肖卓的夫妻感情因此出现裂痕。同年10月24日，被告向辉得知在成都读书的杨志发回到秀山后很生气，后被告徐超、宋瑞来到向辉店里，与向辉一起去滨江公园散步。向辉出来时想起被告张明处有一把刀，便电话联系后与徐超、宋瑞一起到张明处借得一把匕首随身携带，三人步行至滨江公园，在途中，向辉用手机QQ登陆其妻子肖卓的QQ，约杨志发见面，杨志发没有赴约，之后三人与朋友一起吃宵夜，吃宵夜过程中杨志发识破系向辉借肖卓之名约其见面，给向辉发来短信，向辉给杨志发打电话过去，二人在电话里面发生冲突，吃完宵夜后向辉与其朋友各自回家。向辉回到家后，再次给杨志发发短信，想约杨志发见面，后杨志发同意与向辉见面，双方约定在三角塔新华书店门口见面，向辉在从家赶往书店的途中再次邀约徐超、宋瑞一同前往。向辉到达后，便与杨志发见面，徐超、宋瑞此时已经达到事发现场，杨志发亦与白运华同行，双方交谈过程中发生争执打斗，向辉用刀捅了杨志发，与杨志发同行的白运华上前阻拦，向辉用刀朝白运华挥舞，徐超、宋瑞见状上前阻止白运华并对白运华实施了殴打，向辉继续与杨志发打斗，后向辉与徐超一起准备坐出租车逃离现场，向辉被白运华从出租车上拖下，在此过程中白运华被向辉刺伤，向辉又朝“轻松网吧”方向的巷子里跑，被白运华追上，徐超、宋瑞分别离开现场。白运华于2013年10月25日至2013年11月11日在秀山县人民医院住院治疗17天，入院诊断：1、左食指、中指背伸肌腱断裂；2、全身多处刀刺伤；3、多处软组织损伤。出院诊断：左食指、中指背伸肌腱断裂；2、全身多处刀刺伤；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、门诊随访。2、患肢石膏固定3周，注意调整石膏松紧度，3周后复查，根据情况决定是否可撤除石膏。3、建议继续住院休养、观察。期间产生医疗费3140元。2014年4月4日，秀山司法鉴定所作出（2014）临鉴字第14号鉴定意见书，评定白运华误工损失日60日，护理时限评定为住院期间陪护1人，出院后需继续护理15日，陪护1人。营养时限90日。左食、中指康复治疗费约4000元。事发后，向辉亲属代其支付给白运华医疗费3200元，并在刑事二审期间支付给白运华35000元。
上述事实有（2014）渝高法刑终字第00163号刑事判决书、收据、谅解书、重庆市高级人民法院对杨再跃等人的询问笔录、病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点一是原告的损失如何认定；二是被告对原告的损失如何承担责任；三是事发后向辉亲属代其支付给白运华医疗费3200元以及刑事二审期间支付的35000元应否在本案中扣抵。现逐一分析评述如下：
（一）关于焦点一。原告的损失为：1、医疗费3140元；2、护理费32天×50元／天=1600元；3、住院期间伙食补助费17天×20元／天=340元；4、误工费60天×50元／天=3000元；5、营养费无医嘱加强营养，不予支持；6、康复治疗费4000元；7、鉴定费有秀山司法鉴定所鉴定出具的鉴定费发票1200元为证，依法应予支持。原告另主张2013年12月30日在重庆沙坪坝高滩岩的检查费231元及2013年12月27日至2013年12月31日往返秀山至重庆的火车票125元系鉴定费，与原告举示的秀山司法鉴定所出具的鉴定意见书记载的鉴定时间2014年4月4日及鉴定地点秀山司法鉴定所不相符合，本院碍难认定其系鉴定费用。以上损失共计13280元。
（二）关于焦点二。本案中，原告在现场看到向辉与杨志发发生了打斗，仅仅出手帮助杨志发阻拦向辉，而未对杨志发的行为进行制止，应适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情认定原告自行承担5%的责任即664元，被告承担95%的赔偿责任即12616元。被告向辉、宋瑞、徐超均对原告白运华实施了不同程度的侵权行为，构成共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。被告张明在出借刀子时并不知道向辉借刀是用做什么，对于向辉用刀刺死杨志发的行为超出了其能够预知的范围，故被告张明在本案中不应承担责任。
（三）关于焦点三。向辉亲属在事发后代其向白运华支付的3200元已明确为白运华的医疗费，白运华亦表示同意抵扣，应当在本案中予以扣抵。对于在刑事二审期间向辉亲属代其向白运华支付的现金35000元应否抵扣的问题，本院认为白运华出具的谅解书载明：“2014年10月11日，向辉亲属杨昌芝与谅解人白运华达成了赔偿协议，并已经积极的代为赔偿了谅解人人民币35000元。”白运华于同日出具的收条也载明“今收到杨昌芝现金人民币35000元，该款系代向辉向收款人白运华支付的一次性赔偿款。”谅解书和收条系原告的真实意思表示，该款应当在民事赔偿中予以扣抵。
综上所述，被告向辉的亲属代其向原告支付的金额超过了原告应得的赔偿金额，超过部分系向辉亲属自愿向原告支付的，本院对此不作评述。在被告依法应当承担连带责任的赔偿中，部分连带责任人已经全额支付了赔偿款，其余责任人不应再进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告白运华的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告白运华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 白 译
二〇一五年一月二十七日
书记员 钟皓宇