wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更39号
罪犯伟则木次尾，女，1964年7月21日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省布拖县人民法院于2013年9月24日作出（2013）布刑初字第56号刑事判决，以被告人伟则木次尾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1万元。刑期自2013年3月23日起至2018年3月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯伟则木次尾予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员段天祥、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯伟则木次尾到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯伟则木次尾在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯伟则木次尾减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯伟则木次尾减刑无异议。
经审理查明，罪犯伟则木次尾在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年9月获表扬3个。罚金人民币1万元已执行。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯伟则木次尾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯伟则木次尾减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更641号
罪犯陈建，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区固原市隆德县人民法院于2015年12月13日作出（2015）隆刑初字第37号刑事判决，以其犯故意伤害罪、盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已缴纳)，附带民事赔偿13077.7元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月19日起至2018年12月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯陈建减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建减去有期徒刑三个月零七天。刑期自2014年12月19日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更641号罪犯陈建，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区固原市隆德县人民法院于2015年12月13日作出（2015）隆刑初字第37号刑事判决，以其犯故意伤害罪、盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已缴纳)，附带民事赔偿13077.7元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月19日起至2018年12月18日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。建议对罪犯陈建减去有期徒刑六个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年5月至2018年3月该犯累计获得3个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯陈建减去有期徒刑三个月零七天。刑期自2014年12月19日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）藏01刑更387号
罪犯何鹏，男，1995年2月13日出生，汉族，安徽省怀宁县人，现在西藏拉萨监狱服刑。
西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年9月21日作出（2015）拉刑一初字第22号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年1月11日起至2023年1月10日止），并处罚金人民币2万元。同案犯不服，提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2015年11月2日作出（2015）藏法刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年11月12日交付执行。
执行机关西藏拉萨监狱于2018年7月30日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、主管民警对罪犯的鉴定意见、罪犯评审鉴定表、奖励审批表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪�的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯何鹏准予减刑九个月（减刑后的刑期至2022年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高 小 红
审判员 次 央
审判员 扎西多吉
二〇一八年八月八日
书记员 朱 宁 宁
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0107刑初324号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人王某，男，1985年3月4日生于山西省新绛县，汉族，初中文化，个体，暂住太原市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月2日被取保候审。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检刑刑诉[2018]317号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2018年5月25日本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员段志文出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月11日20时许，被告人王某骑电动车行至本市杏花岭区北中环街太原市十二中富力华庭校区对面时，与驾车行至此处的康某1发生冲突，后康某1的弟弟康某赶到，与被告人王某发生撕打，被告人王某用拳头殴打被害人康某的面部，致康某双侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人康某的损伤构成轻伤二级。
2017年12月1日，双方达成刑事和解协议，被害人出具了书面谅解书。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某的陈述；太原市公安局杏花岭分局巨轮派出所出具的抓获经过；王国胜、柳勇杰的证言；太原市杏花岭区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；刑事和解协议书、谅解书；被告人王某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的犯罪事实，且双方就民事赔偿部分达成刑事和解协议，取得被害人谅解，予以从轻处罚。本院委托被告人王某居住地的司法机关对被告人进行社会调查评估，被告人具备监管、考验条件，可以适用社区矫正。综合被告人王某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现等因素，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 王拴柱
二〇一八年六月二十三日
代书记员 史慧慧
广东省江门市新会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0705刑初446号
公诉机关江门市新会区人民检察院。
被告人黎练�，男，1981年1月26日出生于广东省江门市，汉族，高中文化，无业，住江门市新会区。因本案于2017年12月7日被江门市公安局新会分局决定取保候审；于2018年8月8日被江门市新会区人民检察院决定重新取保候审；于同月22日被本院决定重新取保候审。
江门市新会区人民检察院以新检公刑诉〔2018〕395号起诉书指控被告人黎练宏犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴出庭支持公诉，被告人黎练宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月3日23时许，被告人黎练宏驾驶无号牌普通二轮摩托车由江门市新会区会城车站岗往三和岗方向行驶，逆行至新会大道中下沉隧道路段时与由罗某驾驶的粤Ｊ×××××号小轿车发生碰撞，�成其受伤及车辆损坏的交通事故。后民警在处警时发现被告人黎练宏有醉酒驾驶机动车的嫌疑，经鉴定，被告人黎练宏血液中的酒精浓度定量检测为126.77mg/100ml。同月13日，双方协商被告人黎练宏赔偿罗某车辆因本次事故产生的维修费、停车费及拖车费共人民币6700元，并向交警部门申请撤销报警。
被告人黎练宏在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。上述事实有被告人黎练宏的常住人口基本信息，违法犯罪经历情况查询证明，车辆购置税纳税申报表、车辆一致性证书、出厂合格证、机动车销售统一发票及情况说明，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证及情况说明，撤销报警申请及协议书，无抽血照片的情况说明，抓获经过及破案经过，被告人黎练宏的供述和辩解，证人罗某的证言，血液中乙醇检测司法鉴定检验报告书，现场勘�笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎练宏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，且提出对被告人黎练宏在法定量刑幅度范围内判处两个月以上四个月以下拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金可考虑适用缓刑的量刑建议恰当，应予采纳。鉴于被告人黎练宏能如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，并积极预缴罚金，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，判决如下：
被告人黎练宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何志杰
二〇一八年八月三十一日
书记员 温灵敏
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）浙10刑更302号
罪犯李建龙，男，1993年12月27日出生，汉族，初中文化，农民，浙江省仙居县人，现在浙江省临海监狱服刑。
仙居县人民法院于2014年7月31日作出）2014）台仙刑初终字第144号刑事判决，以被告人李建龙犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。被告人李建龙不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2014年07月31日以（2014）浙台刑一终字第267号刑事裁定书驳回上诉，维持原判。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑年10个月。执行机关浙江省临海监狱于2018年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2018年8月14日�开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员吴某、项某出庭履行职务，浙江省临海监狱指派警官李龙飞、张某出庭履行职务，罪犯李建龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李建龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑十一个月。
庭审中，罪犯李建龙对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯李建龙提起的减刑意见符合法律规定，罪犯李建龙在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加�习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。现共获得3个表扬。
上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《刑事裁定书》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李建龙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李建龙准予减刑十一个月（刑期自2013年10月21日起至2024年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张剑锋
审 判 员 朱仁跃
审 判 员 朱 兴
二〇一八年八月十七日
代书记员 朱重阳
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更1489号
罪犯贾井兵，男，1988年3月3日生，汉族，河北省平泉县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第八监狱服刑。
河北省迁安市人民法院于2012年5月9日作出（2012）安刑初字第86号刑事判决，以被告人贾井兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币28000元。刑期自2011年10月12日起至2025年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月25日本院作出（2016）冀02刑更2614号刑事裁定，对罪犯贾井兵减刑一年四个月，罚金人民币28000元不变。减刑后刑期至2024年6月11日止。本院复查发现，（2016）冀02刑更2614号生效裁判减刑幅度不当，依法重新组成合议庭进行审理。现已审理终结。
经审理查明，（2016）冀02刑更2614号刑事裁定中，河北省监狱管理局冀东分局提出，该犯在服刑改造期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。因改造表现较好，先后获得考核记功奖励2次、表扬奖励6次。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局提供的该犯改造情况的证明材料所证实。原裁定查明，罪犯贾井兵在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。原裁定认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，对罪犯贾井兵减去有期徒刑一年四个月，罚金人民币28000元不变。该刑事裁定书，于2016年8月25日送达，现已发生法律效力。
本院认为，河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议材料真实，（2016）冀02刑更2614号裁定认定事实清楚。但（2012）安刑初字第86号刑事判决书在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效后作出，应适用2012年7月1日实施的《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号），即“确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑”。故原裁定“对罪犯贾井兵减去有期徒刑一年四个月”应予变更。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[2012]2号）第五条、第二十九条之规定，对（2016）冀02刑更2614号刑事裁定变更如下：
对罪犯贾井兵减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年10月12日起至2024年10月11日止），罚金人民币28000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 芳
审 判 员 王宏伟
审 判 员 戴昊宏
二〇一八年八月十六日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 王 佳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更699号
罪犯叶明，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2015年7月3日作出（2015）平刑初字第63号刑事判决，以其犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑五年。刑期自2014年7月2日起至2019年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年2月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯叶明予以减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年2月至2018年3月累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：
对罪犯叶明减去有期徒刑六个月十天。刑期自2014年7月2日起至2018年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘衍泉
审判员马少英
审判员彭德才
二〇一八年九月十日
书记员唐庆楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更699号罪犯叶明，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区平罗县人民法院于2015年7月3日作出（2015）平刑初字第63号刑事判决，以其犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪判处有期徒刑五年。刑期自2014年7月2日起至2019年7月1日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月13日报送本院审理。本院依法立案、进行了公示，现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动。考核周期自2016年2月至2018年3月累计获得4个表扬。建议对罪犯叶明予以减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年2月至2018年3月累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，裁定如下：对罪犯叶明减去有期徒刑六个月十天。刑期自2014年7月2日起至2018年12月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘衍泉审判员马少英审判员彭德才二〇一八年九月十日书记员唐庆楠
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2018）粤0306刑初4755号
公诉机关
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
被告人信息
|
被告人杨辛金，男，1994年7月5日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，住广东省陆丰市南塘镇。因涉嫌贩卖毒品，于2018年5月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年6月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉【2018】2204号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处八个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2018年5月中旬，举报人曾某君向深圳市公安局凤凰派出所举报被告人杨辛金涉嫌贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），公安机关接报后决定实施控制下交付。2018年5月17日10时许，杨辛金在深圳市宝安区福海街道麦肯堡贝茶饮点餐厅内以人民币1000元的价格向警方线人刘某军出售疑似冰毒2小包，双方交易完成后，杨辛金被公安机关当场抓获，公安机关当场从杨辛金身上缴获毒资人民币1000元及作案联系用手机1部，从刘某军身上缴获晶体状疑似冰毒2小包。经称量，涉案1号检材重0.35克，2号检材重0.18克。经深圳市宝安区公安司法鉴定中心鉴定，涉案1号、2号检材中均检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，杨辛金的尿液中检出甲基苯丙胺成分。
本院意见
|
被告人的行为构成贩卖毒品罪，具有认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人杨辛金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年12月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品海洛因0.53克、作案工具手机1部，均依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任 芊 妍
二〇一八年八月九日
书记员 梁 惠 红
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2018）粤0306刑初4755号公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人杨辛金，男，1994年7月5日出生，广东省陆丰市人，汉族，小学文化，住广东省陆丰市南塘镇。因涉嫌贩卖毒品，于2018年5月17日被羁押，同日被刑事拘留，2018年6月20日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检公一刑诉【2018】2204号起诉书，指控被告人犯贩卖毒品罪，鉴于被告人自愿认罪，建议判处八个月至一年四个月有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2018年5月中旬，举报人曾某君向深圳市公安局凤凰派出所举报被告人杨辛金涉嫌贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），公安机关接报后决定实施控制下交付。2018年5月17日10时许，杨辛金在深圳市宝安区福海街道麦肯堡贝茶饮点餐厅内以人民币1000元的价格向警方线人刘某军出售疑似冰毒2小包，双方交易完成后，杨辛金被公安机关当场抓获，公安机关当场从杨辛金身上缴获毒资人民币1000元及作案联系用手机1部，从刘某军身上缴获晶体状疑似冰毒2小包。经称量，涉案1号检材重0.35克，2号检材重0.18克。经深圳市宝安区公安司法鉴定中心鉴定，涉案1号、2号检材中均检出甲基苯丙胺成分。经现场检测，杨辛金的尿液中检出甲基苯丙胺成分。                  本院意见              被告人的行为构成贩卖毒品罪，具有认罪的从轻情节。                  判    决              一、被告人杨辛金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2018年12月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的毒品海洛因0.53克、作案工具手机1部，均依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。      审判员  任  芊  妍      二〇一八年八月九日      书记员  梁   惠  红
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀02刑更936号
罪犯周建，男，1989年8月7日出生，汉族，河北省秦皇岛市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年7月26日作出（2013）海刑初字第265号刑事判决，以被告人周建犯抢劫，寻衅滋事罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金10000元。刑期自2012年10月28日起至2026年10月27日止。因漏罪，河北省秦皇岛市海港区人民法院于2014年1月16日以（2013）海刑初字第505号刑事判决，判处被告人周建因掩饰、隐瞒犯罪所得罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定其执行的刑期为有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币一万一千元。刑期自2012年10月28日起至2027年1月27日止。于2014年2月18日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑十个月，并处罚金人民币一万一千元不变，减刑后刑期至2026年3月27日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯周建能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受表扬4次，记功2次，评为狱级改造积极分子2次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意冀东分局对罪犯周建的减刑意见。
经审理查明，罪犯周建在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯周建确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周建减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2012年10月28日起至2025年10月27日止），罚金11000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨友顺
审 判 员 董皓月
审 判 员 王宏伟
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭 蕾
书 记 员 么 丽
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更761号
罪犯娄群，男，1970年10月30日出生，汉族，原户籍所在地河南省泌阳县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年6月14日作出(2013)石大刑初字第119号刑事判决,以被告人娄群犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月1日裁定对其减去有期徒刑六个月十五天，刑期自2012年5月18日起至2018年11月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯娄群减去有期徒刑四个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯娄群减去有期徒刑一个月二十一天，刑期自2012年5月18日起至2018年9月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更761号罪犯娄群，男，1970年10月30日出生，汉族，原户籍所在地河南省泌阳县，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2013年6月14日作出(2013)石大刑初字第119号刑事判决,以被告人娄群犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月1日裁定对其减去有期徒刑六个月十五天，刑期自2012年5月18日起至2018年11月2日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯娄群减去有期徒刑四个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年8月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄群减去有期徒刑一个月二十一天，刑期自2012年5月18日起至2018年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更791号
罪犯梁某某，男，1977年3月21日出生，汉族，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2012年12月19日作出(2012)石大刑初字第270号刑事判决书,以被告人梁海燕犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月1日裁定减去有期徒刑九个月零五天，刑期自2012年3月28日起至2021年6月22日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯梁海燕减去有期徒刑七个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。
另查明，该犯被并处罚金10000元未缴纳。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁某某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2012年3月28日起至2020年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2018）宁02刑更791号罪犯梁某某，男，1977年3月21日出生，汉族，现在宁夏石嘴山监狱服刑。宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院于2012年12月19日作出(2012)石大刑初字第270号刑事判决书,以被告人梁海燕犯盗窃罪判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月1日裁定减去有期徒刑九个月零五天，刑期自2012年3月28日起至2021年6月22日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。建议对罪犯梁海燕减去有期徒刑七个月。检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年1月至2018年3月该犯累计获得4个表扬。另查明，该犯被并处罚金10000元未缴纳。以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁某某减去有期徒刑六个月十天，刑期自2012年3月28日起至2020年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈大威审判员嵇春宁审判员尤俊涛二〇一八年九月十日书记员武爱斌
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初250号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人王雪峰，男，1986年4月12日出生于内蒙古乌海市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，个体，住乌海市。因本案于2018年5月8日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年8月3日被本院取保候审。
被告人王雪峰未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人王雪峰犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉，被告人王雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年5月5日21时许，被告人王雪峰酒后驾驶×××号轻型普通货车由巴拉贡入口驶入G6京藏高速，行驶至G6京藏高速乌海收费站外广场时，被乌海市公安局交警支队高速公路大队民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王雪峰血液中的酒精含量为209.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王雪峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、查获经过、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询结果单、扣押物品清单、被告人血样提取登记表、查获及抽取血液检测照片等书证；证人刘某、崔某、张某的证人证言；被告人王雪峰的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王雪峰到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其在高速公路上醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、
第六十二条、第五十二条、五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（三）项之规定，判决如下：
被告人王雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王卫民
二0一八年八月二十日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初250号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人王雪峰，男，1986年4月12日出生于内蒙古乌海市，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区乌海市，个体，住乌海市。因本案于2018年5月8日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年8月3日被本院取保候审。被告人王雪峰未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）222号起诉书指控被告人王雪峰犯危险驾驶罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉，被告人王雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年5月5日21时许，被告人王雪峰酒后驾驶×××号轻型普通货车由巴拉贡入口驶入G6京藏高速，行驶至G6京藏高速乌海收费站外广场时，被乌海市公安局交警支队高速公路大队民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王雪峰血液中的酒精含量为209.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王雪峰在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、查获经过、立案决定书、常住人口基本信息、驾驶人及机动车查询结果单、扣押物品清单、被告人血样提取登记表、查获及抽取血液检测照片等书证；证人刘某、崔某、张某的证人证言；被告人王雪峰的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雪峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王雪峰到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其在高速公路上醉酒驾驶机动车，且血液酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（三）项之规定，判决如下：被告人王雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王卫民二0一八年八月二十日书记员王凤
黑龙江省鸡西市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）黑03行终30号
上诉人（原审原告）张秀美，女，1952年7月1日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。
被上诉人（原审被告）鸡西市交通运输局，所在地址鸡西市鸡冠区永昌路222号。
法定代表人卢宏伟，局长。
行政机关负责人王德军，男，1964年6月21日出生，鸡西市交通运输局党委副书记（分管常务工作），汉族，住所地鸡西市鸡冠区。
委托代理人郝旭东，男，1973年3月31日出生，汉族，鸡西市交通运输局法律顾问，住所地鸡西市鸡冠区。
上诉人张秀美因与被上诉人鸡西市交通运输局信息公开一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302行初76号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张秀美，被上诉人鸡西市交通运输局行政机关负责人王德军及委托代理人郝旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定，2017年9月21日，原告张秀美为解决黑Ｇ×××××的机动车的所有权和营运权问题，以邮寄挂号信的方式向被告鸡西市交通运输局递交的《政府信息公开申请表》，请求鸡西市交通运输局公开“1.申请依法对福祥公司经济体制公开，公交车辆是谁出资购买的，所有权人到底是谁、谁是车主。2.申请公开2015年5月黑Ｇ×××××车辆报废更新程序。3.申请公开出具依法变更或者撤回黑Ｇ×××××车辆营运证的告知书或处罚决定书”等内容。鸡西市交通运输局于次日收到该挂号信后一直未处理。张秀美于2017年11月1日诉至本院。
原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”，第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”；第二十四条第一款、第二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。原告张秀美所举证据可以证明，被告鸡西市交通运输局收到了张秀美于2017年9月21日邮寄的政府信息公开申请，且该申请符合获取政府信息的法定条件（即基于解决黑Ｇ×××××的机动车的所有权和营运权问题的生活需要）；鸡西市交通运输局却未在上述法规规定的期限内对张秀美作出答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决：责令被告鸡西市交通运输局于本判决生效之日起15个工作日内对原告张秀美于2017年9月21日邮寄的政府信息公开申请依法作出答复。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鸡西市交通运输局负担。此款原告张秀美已预付，鸡西市城市交通运输局于本判决生效之日起七日内给付张秀美。
张秀美上诉称，请求二审法院判令撤销鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302行初76号判决。因判决结果与诉讼请求不符，请求纠正一审法院对上诉人提供的证据2作为信息公开内容不予认证和采信的错误行为，不予采信证据4、5是错误的。上诉人理由：1、法院没有认定被上诉人不履行政府信息公开的法定职责，属于行政不作为的违法行为。只判令了让被告继续履行公开信息的义务。此判决存在避重就轻的偏袒行为。2、一审法院将我提交的作为信息公开内容的重要证据2不予认证和采信是错误的，故造成交通运输局于2017年12月18日给我做出的信息公开与我所需信息公开的内容严重不符，故意转移视线，将交通运输局对福详汽车客运有限公司的监管权力回避不谈。3、法官在庭审过程中违反法律规定，剥夺上诉人在庭审过程中的法庭辩论和最后陈述的权利，存在偏袒被告人的行为。故此判决书失去了法律的公平正义性。综上所述，请求二审法院依法审理公正判决，维护上诉人的合法权益。
被上诉人鸡西市交通运输局辩称，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”，一审法院依据该条规定作出的一审判决适用法律正确，符合法律规定，上诉人上诉理由第一条不能成立。一审已经对上诉人提交的证据2进行了认证，上诉人提交的证据4、5证人证言与案件无关，一审不予采信正确。被上诉人在接到一审判决后已经对上诉人的申请进行答复，上诉人对答复内容不服不属于本案审理范围，也不属于上诉范围。上诉人上诉理由第二条不能成立。一审法院没有剥夺上诉人法庭辩论和最后陈述的权利，上诉人上诉理由第三条不属实、不成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉。
上诉人张秀美向本院提交聂淑文、高香玉证言各一份，旨在证明张秀美是车主，具有138线路营运权。
被上诉人鸡西市交通运输局未向本院提交新证据。
经庭审质证，被上诉人对上诉人提交的两份书面证人证言真实性、关某及证明目的均有异议，认为不属于新证据，证人未出庭作证，证据不具有证明效力。书面证言内容与本案无关某，不能证明上诉人要证明的问题。
本院认证如下，上诉人提交的两份书面证人证言，因证人未出庭作证，无法证明证言的真实性、关某，本院不予采信。
二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
另查，被上诉人在接到一审判决后，已经按照一审判决书内容，向上诉人张秀美公开了其申请公开的信息，履行了信息公开职责。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第九十一条规定，“原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理”。上诉人张秀美因被上诉人鸡西市交通运输局不履行信息公开的职责，起诉到院要求被上诉人按照上诉人申请公开事项向上诉人公开相关信息，同时要求确认被上诉人履行信息公开职责的行为违法。根据前述规定法院只能作出履行判决，而不是确认违法判决。上诉人请求判决确认被上诉人不履行信息公开职责违法的理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决责令被告在一定期限内对张秀美的信息公开申请作出答复正确。被上诉人已按照一审判决书履行了信息公开职责，且上诉人张秀美亦当庭确认被上诉人已按照其申请事项对其作出了信息公开。张秀美对被上诉人信息公开的内容不服，不属于本案信息公开的审理范围。一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，被上诉人在接到一审判决书后积极履行义务，上诉人的上诉请求无事实、法律依据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人张秀美负担。
本判决为终审判决。
审判长 王成涛
审判员 刘思凯
审判员 田晶辉
二〇一八年五月十六日
书记员 贾天齐
书记员 白小琪
黑龙江省鸡西市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）黑03行终30号上诉人（原审原告）张秀美，女，1952年7月1日出生，汉族，无职业，住所地鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审被告）鸡西市交通运输局，所在地址鸡西市鸡冠区永昌路222号。法定代表人卢宏伟，局长。行政机关负责人王德军，男，1964年6月21日出生，鸡西市交通运输局党委副书记（分管常务工作），汉族，住所地鸡西市鸡冠区。委托代理人郝旭东，男，1973年3月31日出生，汉族，鸡西市交通运输局法律顾问，住所地鸡西市鸡冠区。上诉人张秀美因与被上诉人鸡西市交通运输局信息公开一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2017）黑0302行初76号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张秀美，被上诉人鸡西市交通运输局行政机关负责人王德军及委托代理人郝旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，2017年9月21日，原告张秀美为解决黑Ｇ×××××的机动车的所有权和营运权问题，以邮寄挂号信的方式向被告鸡西市交通运输局递交的《政府信息公开申请表》，请求鸡西市交通运输局公开“1.申请依法对福祥公司经济体制公开，公交车辆是谁出资购买的，所有权人到底是谁、谁是车主。2.申请公开2015年5月黑Ｇ×××××车辆报废更新程序。3.申请公开出具依法变更或者撤回黑Ｇ×××××车辆营运证的告知书或处罚决定书”等内容。鸡西市交通运输局于次日收到该挂号信后一直未处理。张秀美于2017年11月1日诉至本院。原审法院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定：“除本条例第九条、第十条、第十一条、第十二条规定的行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息”，第二十一条规定：“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”；第二十四条第一款、第二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”。原告张秀美所举证据可以证明，被告鸡西市交通运输局收到了张秀美于2017年9月21日邮寄的政府信息公开申请，且该申请符合获取政府信息的法定条件（即基于解决黑Ｇ×××××的机动车的所有权和营运权问题的生活需要）；鸡西市交通运输局却未在上述法规规定的期限内对张秀美作出答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，判决：责令被告鸡西市交通运输局于本判决生效之日起15个工作日内对原告张秀美于2017年9月21日邮寄的政府信息公开申请依法作出答复。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鸡西市交通运输局负担。此款原告张秀美已预付，鸡西市城市交通运输局于本判决生效之日起七日内给付张秀美。张秀美上诉称，请求二审法院判令撤销鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302行初76号判决。因判决结果与诉讼请求不符，请求纠正一审法院对上诉人提供的证据2作为信息公开内容不予认证和采信的错误行为，不予采信证据4、5是错误的。上诉人理由：1、法院没有认定被上诉人不履行政府信息公开的法定职责，属于行政不作为的违法行为。只判令了让被告继续履行公开信息的义务。此判决存在避重就轻的偏袒行为。2、一审法院将我提交的作为信息公开内容的重要证据2不予认证和采信是错误的，故造成交通运输局于2017年12月18日给我做出的信息公开与我所需信息公开的内容严重不符，故意转移视线，将交通运输局对福详汽车客运有限公司的监管权力回避不谈。3、法官在庭审过程中违反法律规定，剥夺上诉人在庭审过程中的法庭辩论和最后陈述的权利，存在偏袒被告人的行为。故此判决书失去了法律的公平正义性。综上所述，请求二审法院依法审理公正判决，维护上诉人的合法权益。被上诉人鸡西市交通运输局辩称，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”，一审法院依据该条规定作出的一审判决适用法律正确，符合法律规定，上诉人上诉理由第一条不能成立。一审已经对上诉人提交的证据2进行了认证，上诉人提交的证据4、5证人证言与案件无关，一审不予采信正确。被上诉人在接到一审判决后已经对上诉人的申请进行答复，上诉人对答复内容不服不属于本案审理范围，也不属于上诉范围。上诉人上诉理由第二条不能成立。一审法院没有剥夺上诉人法庭辩论和最后陈述的权利，上诉人上诉理由第三条不属实、不成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉。上诉人张秀美向本院提交聂淑文、高香玉证言各一份，旨在证明张秀美是车主，具有138线路营运权。被上诉人鸡西市交通运输局未向本院提交新证据。经庭审质证，被上诉人对上诉人提交的两份书面证人证言真实性、关某及证明目的均有异议，认为不属于新证据，证人未出庭作证，证据不具有证明效力。书面证言内容与本案无关某，不能证明上诉人要证明的问题。本院认证如下，上诉人提交的两份书面证人证言，因证人未出庭作证，无法证明证言的真实性、关某，本院不予采信。二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。另查，被上诉人在接到一审判决后，已经按照一审判决书内容，向上诉人张秀美公开了其申请公开的信息，履行了信息公开职责。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定，“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，“原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理”。上诉人张秀美因被上诉人鸡西市交通运输局不履行信息公开的职责，起诉到院要求被上诉人按照上诉人申请公开事项向上诉人公开相关信息，同时要求确认被上诉人履行信息公开职责的行为违法。根据前述规定法院只能作出履行判决，而不是确认违法判决。上诉人请求判决确认被上诉人不履行信息公开职责违法的理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决责令被告在一定期限内对张秀美的信息公开申请作出答复正确。被上诉人已按照一审判决书履行了信息公开职责，且上诉人张秀美亦当庭确认被上诉人已按照其申请事项对其作出了信息公开。张秀美对被上诉人信息公开的内容不服，不属于本案信息公开的审理范围。一审判决事实清楚，证据充分，程序合法，被上诉人在接到一审判决书后积极履行义务，上诉人的上诉请求无事实、法律依据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人张秀美负担。本判决为终审判决。审判长  王成涛审判员  刘思凯审判员  田晶辉二〇一八年五月十六日书记员  贾天齐书记员  白小琪
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋08刑更227号
罪犯高云飞，男，1985年12月7日出生，汉族，高中文化，捕前住山西省晋中市，无业。现羁押在永济监狱。
山西省榆社县人民法院于2015年4月16日作出（2015）榆刑初字第4号刑事判决书，以被告人高云飞犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年一个月，并处罚金10000元，已履行（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2019年7月19日止）。执行机关于二O一八年七月十八日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯高云飞在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬5次，余87分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯高云飞在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬5次，余87分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯高云飞在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，结合本案案情，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、�中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯高云飞减去有期徒刑八个月（刑期自2014年6月20日起至2018年11月19日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 常邓飞
审判员 程亚丽
审判员 杨晓英
二〇一八年八月二十七日
书记员 林玉兰
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初78号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人张某3，男，汉族，户籍地安徽省。
辩护人余翔，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)83号起诉书指控被告人张某3犯寻衅滋事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院于2017年2月13日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人张某3及其辩护人余翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：
2016年2月21日,被告人张某3与朱某某、陶某某、张1、洪某某等人(均已判决)在本市徐汇区第XXX人民医院医技楼一楼大厅，因与被害人秦某某争抢发放非法出售献血证的小广告发生冲突，遂持械对秦某某殴打，致秦某某面部软组织挫伤。
嗣后，被告人张某3等人在钦州北路XXX路路口街心小花园内，发现被害人于某某在此处发放非法出售血液的小广告，遂上前殴打于某某，致于某某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折。
经鉴定，被害人秦某某因外伤致左顶部及右侧颞部头部皮下血肿和右颞部皮肤软组织挫伤，分别构成轻微伤；被害人于某某因外伤至右侧鼻骨骨折，合并右侧上颌骨额突骨折，构成轻伤(二级)。
2016年11月1日，被告人张某3在江苏省昆山市陆家镇友谊路被民警抓获。
公诉机关认定被告人张某3的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人张某3当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。建议对被告人张某3判处二年以下有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
被告人张某3及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及认定的罪名均无异议。同时辩护人认为,被告人张某3系初犯，当庭自愿认罪，并已赔偿被害人损失、获得被害人谅解，建议法院对其予以从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人秦某某、于某某的陈述及辨认笔录，证人朱某某、陶某某、张1、洪某某、肖某某的证言及辨认笔录，调取证据清单、监控录像截图，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，刑事判决书，受案登记表、抓获经过、工作情况及被告人张某3的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某3在公共场所与他人结伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某3当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。经查，被告人张某3已在家属帮助下赔偿被害人损失并获得相关被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪态度及在共同犯罪中所起的作用等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年2月28日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
审 判 员 王旭光
人民陪审员 黄红梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 吴昉昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更1881号
罪犯肖小根，男，1956年6月21日出生，汉族，湖北省人，小学文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）一中刑初字第129号刑事判决，以被告人肖小根犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2011年12月14日，作出（2011）津高刑一终字第57号刑事判决，维持对上诉人肖小根的定罪量刑并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2014）津高刑执字第0173号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；以（2016）津刑更99号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。该犯现刑期自2016年5月31日起至2035年11月30日止。
执行机关天津市监狱提出对罪犯肖小根的减刑建议，报送本院审理。本院于2018年8月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
天津市监狱认为，罪犯肖小根在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯肖小根符合减刑条件，同意天津市监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯肖小根在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯肖小根在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但原判没收个人全部财产未执行，依法应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯肖小根减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年5月31日起至2035年4月30日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵会平
审判员 曹津宝
审判员 侯金砖
二〇一八年九月七日
书记员 马伟杰
广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0783刑初454号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人李龙，男，1991年10月1日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，农民，住湖南省华容县。因本案于2018年5月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人余惠玲，女，广东知成律师事务所律师，是被告人李龙的指定辩护律师。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2018）402号起诉书指控被告人李龙犯容留卖淫罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员关亮云出庭支持公诉，被告人李龙及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李龙于2018年3月至2018年4月19日经营开平市月山镇深宁路53号一无名发廊期间，先后容留杨某1、韦某1在场所内从事卖淫活动。2018年4月19日21时许，被告人李龙容留杨某1、韦某1在该发廊二楼房间内，分别向杨某2、石某1提供性服务后，随后被公安民警查获。
另查明，公安人员于2018年5月9日在月山镇深岗路将被告人李龙抓获，同时在其身上缴获vivo牌手机一台。被告人李龙归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人李龙及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有其供述及辨认笔录，证人杨某1、韦某1、杨某2、石某1、许某1的证言及辨认笔录，受案登记表、立案决定书、抓获经过，常住人口基本信息、尿检结果、刑事判决书、释放证明，提取笔录、微信转账记录截图，行政处罚文书、尿检结果，现场勘查笔录及照片、物证、检查证、检查笔录、证据保全决定书、物品照片、收缴财物收据、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙无视国家法律，容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以刑罚。被告人李龙归案后，能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。缴获在案的vivo牌手机一台，属作案工具，应予没收。被告人李龙的辩护人提出被告人坦白情节、悔罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出的其他辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人李龙有期徒刑六个月至一年，并处罚金，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年12月8日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、缴获被告人李龙的作案工具vivo牌手机一台，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 胡桂影
人民陪审员 陈俊悦
二〇一八年九月七日
书 记 员 黄柳瑜
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初666号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人夏某某(曾用名黄维智)，男，1969年10月9日出生，汉族，户籍所在地本市宝山区，暂住本市虹口区。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2018〕XX号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：被告人夏某某于2018年7月8日23时27分许，酒后驾驶牌号为沪ESXX**的小轿车，经城市高架路行驶至本市虹口区中山北二路出东体育会路西高架下匝道处时，被设卡盘查的上海市公安局虹口分局交警支队民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，结果为94mg/100ml。后被告人夏某某被带至医院提取血样。案发后，经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定：送检夏某某的血样中检出酒精含量为104.45mg/100ml。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，并有证人顾某某的证言，上海市公安局虹口分局调取的高架道路视频截图、出具的《呼气式酒精测试仪结果打印单》、《当事人血样提取登记表》、《查获经过》、《案发经过》、《前科查询情况》、《上网比对情况记录》及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人夏某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人夏某某到案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，依法可从轻处罚。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一八年七月二十六日
书记员 倪帼英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省黎川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1022刑初48号
公诉机关黎川县人民检察院。
被告人吴才旺，男，1976年9月30日出生于江西省黎川县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省黎川县，现住黎川县。因涉嫌强奸罪,于2017年4月7日被黎川县公安局刑事拘留，同年4月16日被黎川县公安局执行逮捕。2018年7月9日被本院取保候审，2018年7月26日被本院依法逮捕。
辩护人孔小兵，江西小兵律师事务所。
黎川县人民检察院以黎检公诉刑诉[2018]57号起诉书指控被告人吴才旺涉嫌强奸罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。黎川县人民检察院指派检察员万杭出庭支持公诉、被告人吴才旺及其辩护人孔小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月7日上午，被告人吴才旺在黎川县××镇××小区××栋××单元××室贴瓷砖，当天上午9时20分许，受害人邓某到××室推销集成吊顶业务。邓某看到吴才旺之后便让其以后帮忙向户主推销集成吊顶，并承诺成功后会给点钱给吴才旺。吴才旺听后便提出不要钱，但是要邓某给点身体上的好处，邓某听了吴才旺的要求便拒绝了，接着吴才旺将××室的大门反锁。大门反锁后吴才旺将邓某往客厅的厕所里面拖，并想在里面强行和邓某发生性关系，邓某便一直反抗，吴才旺便抱着邓某的腰将其拖拽至未装修的卫生间里面。后邓某提出要打一个电话给在附近的弟媳，叫其弟媳不要过来，吴才旺便同意了。接着邓某打了电话给其老公，电话接通后其开免提对其老公说赶快来，这里有个变态。吴才旺在听到邓某的老公接电话之后便吓到了，邓某便趁机逃出××室。之后吴才旺逃跑。
2018年4月7日被告人吴才旺主动到黎川县工业园区派出所投案自首，并如实供述其犯罪事实。案发后，被告人吴才旺家属代吴才旺对受害人邓某精神名誉进行了赔偿并取得谅解。
上述事实，有到案经过、户籍证明材料、谅解书等书证；证人章某、李某的证言，被害人邓某的陈述；辨认笔录、现场勘验检查笔录及现场照片；被告人吴才旺的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴才旺违背妇女意志，采用暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。黎川县人民检察院指控被告人吴才旺犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴才旺已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂。对于未遂犯，依法可以比照既遂犯减轻处罚。对于被告人及辩护人均提出被告人吴才旺系犯罪中止的意见，经查，受害人邓某的电话接通后其开免提对其老公说赶快来，这里有个变态，被告人吴才旺在听到邓某的老公接电话之后便吓到了，邓某趁机逃出。属于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂。因此，对该辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人吴才旺主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人吴才旺向受害人进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吴才旺系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二十三条、第六十七条之第一款规定，判决如下：
被告人吴才旺犯强奸罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行已羁押三个月零3天，即自2018年7月26日至2019年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴刚辉
人民陪审员 李春芳
人民陪审员 张筱云
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 周维勇
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉01行初258号
原告李继才，男，1950年12月16日出生，公民身份号码×××，汉族，住址长春市农安县。
委托代理人韩磊，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告农安县农安镇人民政府，住所地农安县兴华路147号。
法定代表人姜玉权，镇长。
2018年7月26日，原告李继才以农安县人民政府、农安县农安镇人民政府为共同被告，向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告李继才撤回对农安县人民政府的起诉。
本院认为，行政诉讼应当遵循管辖制度的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条关于基层人民法院和中级人民法院管辖权的划分规定，以农安县农安镇人民政府为被告提起的行政诉讼应当由基层人民法院管辖。《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖……”本案被告农安县农安镇人民政府位于吉林省农安县人民法院辖区以内，因此该院对本案具有管辖权，故应当移送管辖。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案移送吉林省农安县人民法院管辖。
案件受理费50元，退回原告李继才。
审 判 长 韩会志
代理审判员 姜 楠
代理审判员 高婧明
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 刘雅林
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第55号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人吕某，男，1992年11月28日出生。
公诉机关以同检公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2014年12月30日23时许，被告人吕某在本区大同街道“蓝色星空”KTV饮酒后驾驶停放在停车场的闽D×××××的丰田牌小型汽车进行倒车时，碰撞停放于该处的闽D×××××的福特牌小型汽车。经抽取血样检测，被告人吕某被抓获时血液中的乙醇含量为230.42mg／dL，属醉酒驾驶机动车。该事故经厦门市公安局同安分局交警大队认定：被告人吕某负事故全部责任。认为被告人吕某具有归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；醉酒驾驶机动车时血液中酒精含量达到200毫克／100毫升以上，可以从重处罚的处罚情节，建议判处被告人吕某拘役二个月，并处罚金。
被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自2014年12月31日起至2015年2月28日止，罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 林碰狮
二〇一五年一月五日
代书记员 陈雅君
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省同江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）同刑初字第55号
公诉机关黑龙江省同江市人民检察院。
被告人周洪星，男，1976年1月7日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省同江市。2015年6月27日因涉嫌交通肇事被黑龙江省同江市公安局刑事拘留，2015年7月8日被逮捕。2015年8月14日被取保候审，同日由公安机关执行。
黑龙江省同江市人民检察院以黑同检诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人周洪星犯交通肇事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。被害人李某1的亲属李某3、李某4、吴某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省同江市人民检察院指派检察员张云波出庭支持公诉，被告人周洪星到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年6月26日19时许，被告人周洪星无证驾驶无牌照（串挂黑Ｄ×××××）两轮摩托车，沿原同三路由南向北行驶，行至乐业镇兄弟修理部门前将前方行走的被害人李某1撞到，致李某1经抢救无效死亡。经黑龙江省同江市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书鉴定，李某1因重度颅脑损伤而死亡。同江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定周洪星负本起事故全部责任。事故发生后被告人在现场等待公安人员，并在交警到达现场后如实供述驾车肇事事实。
2015年6月27日，周洪星被公安机关抓捕归案。
2015年8月17日，经本院主持调解，三民事诉讼原告人与被告人达成了刑事案件赔偿谅解协议，被告人周洪星一次性赔偿被害人李某1人民币245000元,已将赔偿款交付到法院。
上述事实，被告人周洪星在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事案件登记表、抓捕经过、破案经过、户籍证明常住人口详细信息。证人李某2、周某、房某证言。同江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、黑龙江省同江市公安局刑事技术大队法医学尸体检验鉴定书、勘查笔录、现场照片、刑事案件赔偿谅解协议、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周洪星违反《中华人民共和国道路交通安全法》、无证驾驶无牌照机动车，造成一人死亡严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人周洪星归案后认罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，依法从轻处罚。被告人系过失犯罪，适用缓刑没有再犯罪危险。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、三款款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人周洪星犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二
年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审
审 判 长 孙 荣
代理审判员 王金涛
人民陪审员 张国君
二〇一五年八月十八日
书 记 员 孙嘉磊
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初262号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，住上海市徐汇区。
辩护人刘红，上海其新律师事务所律�。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)244号起诉书指控被告人杨某犯虚假诉讼罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院于2018年5月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人刘红到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：被告人杨某因急需钱款，遂起意以虚假诉讼的方式获取本市徐汇区平福路XXX弄XXX号XXX室房屋的完整产权进行抵押贷款。2017年10月11日，被告人杨某向上海市徐汇区人民法院提起民事诉讼，要求继承上述房产。诉讼期间，被告人杨某向法院提交了伪造的《上海市公安局户籍证明》、《亲属关系证明》等虚假材料，捏造其母亲罗某1已经死亡的事实、隐瞒真实亲属关系，并与他人恶意串通，让他人冒�顶替其胞妹罗2作为被告应诉表示放弃继承上述房产，进而骗取该院(2017)沪0104民初27467号民事调解书。2017年11月8日，被告人杨某依据该民事调解书向上海市徐汇区房地产交易中心申请将上述房屋产权变更登记到其一人名下，并于同月20日获得核准。2018年1月12日，被告人杨某在厦门被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认定被告人杨某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款之规定，应当以虚假诉讼罪追究被告人杨某的刑事责任。建议对其判处一年有期徒刑以下并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为被告人主观恶性较小，本案社会危害性较小；被告人系初犯，且自愿认罪认罚，建议法院对其从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控的上述犯罪事实，不仅有证人罗某1、李某某的证言及辨认笔录，而且有调取证据笔录、调取证据清单、手机截屏照片、民事调解书、公函、民事诉状、《上海市公安局户籍证明》、《亲属关系证明》、户口簿复印件、身份证复印件、上海市房地产权证复印件、护照复印件、上海市不动产登记簿、牡丹灵通卡账户历史明细清单、营业执照、档案机读材料、上海市公安局案件接报回执单、受案登记表、工作情况及司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书及被告人杨某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月12日起至2018年10月11日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱锡伟
二〇一八年五月二十九日
书记员 李晓萍
附：相关法律条文
《中华人民共和�刑法》
第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0302刑初220号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人卫根拽，男，1983年7月3日出生于山西省临汾市洪洞县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临汾市洪洞县，住乌海市。2016年5月12日因犯危险驾驶罪被鄂托克旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月4日刑满释放。因本案于2018年5月10日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年7月11日被本院取保候审。
被告人卫根拽未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人卫根拽犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉，被告人卫根拽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年5月8日20时30分许，被告人卫根拽酒后无证驾驶×××号小型面包车沿乌海市海勃湾区千里山镇大街由西向东行驶至与新丰路交叉路口西侧时，看到交警在查酒驾，遂弃车逃走，后被执勤民警当场查获。经乌海市公安局物证鉴定所抽取血液鉴定，被告人卫根拽血液中的酒精含量为94.15mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人卫根拽曾因犯危险驾驶罪，于2016年5月12日鄂托克旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人卫根拽在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人及机动车查询结果单、查获经过、被告人血样提取登记表、酒精检测及抽血照片等书证；被告人卫根拽的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精检验报告；刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卫根拽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卫根拽血液酒精含量为94.15mg/100ml,低于120mg/100ml，且到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其醉酒无证驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，且故意逃避公安机关依法检查，故应当依法应当从重处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（六）（七）项之规定，判决如下：
被告人卫根拽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员王卫民
二0一八年七月二十六日
书记员王凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0302刑初220号公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。被告人卫根拽，男，1983年7月3日出生于山西省临汾市洪洞县，公民身份号码×××，汉族，小学文化，户籍所在地山西省临汾市洪洞县，住乌海市。2016年5月12日因犯危险驾驶罪被鄂托克旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，2015年6月4日刑满释放。因本案于2018年5月10日被乌海市公安局海勃湾区分局取保候审。同年7月11日被本院取保候审。被告人卫根拽未委托辩护人。乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2018）196号起诉书指控被告人卫根拽犯危险驾驶罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌海市海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉，被告人卫根拽到庭参加了诉讼。现已审理终结。乌海市海勃湾区人民检察院指控，2018年5月8日20时30分许，被告人卫根拽酒后无证驾驶×××号小型面包车沿乌海市海勃湾区千里山镇大街由西向东行驶至与新丰路交叉路口西侧时，看到交警在查酒驾，遂弃车逃走，后被执勤民警当场查获。经乌海市公安局物证鉴定所抽取血液鉴定，被告人卫根拽血液中的酒精含量为94.15mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人卫根拽曾因犯危险驾驶罪，于2016年5月12日鄂托克旗人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人卫根拽在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、驾驶人及机动车查询结果单、查获经过、被告人血样提取登记表、酒精检测及抽血照片等书证；被告人卫根拽的供述；乌海市公安局物证鉴定所血液酒精检验报告；刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫根拽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人卫根拽血液酒精含量为94.15mg/100ml,低于120mg/100ml，且到案后，能够如实供述自己的罪行，具有坦白情节，认罪、悔罪，具有法定、酌定从轻处罚情节，依法可以从轻处罚。但其醉酒无证驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，且故意逃避公安机关依法检查，故应当依法应当从重处罚。综合本案情节，本院采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（六）（七）项之规定，判决如下：被告人卫根拽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员王卫民二0一八年七月二十六日书记员王凤
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1234号
罪犯何国辉，男，1976年10月24日出生，汉族，江西省抚州市人，中专文化。现在饶州监狱服刑。
江西省抚州市中级人民法院于2013年7月29日作出（2013）抚刑二初字第4号刑事判决，认定被告人何国辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何国辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2018年5月，先后获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。并能积极履行财产刑判项。
本院认为，罪犯何国辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯何国辉减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2013年2月16日起至2020年8月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
西安铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2018）陕71行终585号
上诉人西安市长安区斗门街道办事处（原审被告）。住所地西安市长安区斗门镇北街**号。
法定代表人宋林坛，主任。
委托代理人刘海侠，该街办工作人员。
委托代理人张应国，陕西长华律师事务所律师。
被上诉人西咸新区沣东新城丰源建材租赁站（原审原告）。住所地西咸新区沣东新城斗门街办落水村。
负责人魏军良，站长。
上诉人西安市长安区斗门街道办事处因与被上诉人西咸新区沣东新城丰源建材租赁站行政强制一案，不服西安铁路运输法院（2018）陕7102行初646号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人西安市长安区斗门街道办事处申请撤回上诉。
本院认为，上诉人西安市长安区斗门街道办事处的撤回上诉申请，系上诉人的真实意思表示，且不损害国家、社会利益以及他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人西安市长安区斗门街道办事处撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李志坚
代理审判员 蒲 晨
代理审判员 王 方
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 雷 宁
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1130刑初134号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人滕国友，男，1988年6月14日出生，汉族，江西省婺源县人，初中文化，无业，住婺源县；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年5月12日被婺源县公安局刑事拘留，同年6月1日被婺源县公安局取保候审，经本院决定，于2018年8月8日被婺源县公安局执行逮捕，现羁押于婺源县看守所。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人滕国友犯容留他人吸毒罪，于2018年8月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。婺源县人民检察院指派检察员王洪华、方能出庭支持公诉，被告人滕国友到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（1）2018年2月初的一天晚上，被告人滕国友驾驶一辆黑色小轿车载着滕某来到婺源县蚺城街道车田村的坡顶处，之后滕国友和滕某一起在车内吸食冰毒。（2）2018年5月9日晚，经被告人滕国友同意，滕某在滕国友家中的大厅沙发上吸食冰毒。（3）2018年5月10日14时许，经被告人滕国友同意，余某在滕国友家中房间内吸食冰毒。
被告人滕国友归案后如实供述了犯罪事实。被告人滕国友曾因吸毒于2017年11月10日被处行政拘留十五日，2018年6月1日因吸毒被婺源县公安局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人滕国友在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，且有被告人滕国友的供述与辩解，证人滕某、余某的证言，现场检测报告书，被告人的常住人口信息表，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人滕国友多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人滕国友能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人滕国友犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2018年10月17日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李盛林
二〇一八年八月二十一日
书记员 程建兰
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤08行初310号
原告：湛江市加碧房地产有限公司，住所地湛江市坡头区坡头镇岑下村委会林屋塘村。
法定代表人：陈日清，执行董事、经理。
被告：湛江市坡头区人民政府，住所地：湛江市坡头区南调路区政府大楼。
法定代表人：谢伍，区长。
第三人：中山市中顺实业总公司广州公司，住所地：广州市市羊新村寺右南三街五巷二号B9栋103室。
法定代表人:郑国清，经理。
第三人：广东仁海房地产开发有限公司，住所地湛江市麻章区金德路2号。
法定代表人：文星懿，总经理。
本院在审理原告湛江市加碧房地产有限公司诉被告湛江市坡头区人民政府，第三人中山市中顺实业总公司广州公司、广东仁海房地产开发有限公司土地行政登记纠纷一案中，因原告在2018年3月14日收到本院送达的《预交受理费通知书》后，未在法定期限内交纳案件受理费，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费”以及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“…当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”的规定，应按照原告自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审判长 宁 湘
审判员 曾 玲
审判员 曾庆聪
二〇一八年三月三十日
书记员 吴丽嫦
附相关司法解释条文：
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)驳回起诉；
(三)管辖异议；
(四)终结诉讼；
(五)中止诉讼；
(六)移送或者指定管辖；
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
(八)财产保全；
(九)先予执行；
(十)准许或者不准许撤诉；
(十一)补正裁判文书中的笔误；
(十二)中止或者终结执行；
(十三)提审、指令再审或者发回重审；
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
云南省西盟佤族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0829刑初31号
公诉机关云南省西盟佤族自治县（以下简称西盟县）人民检察院。
被告人扎思，男，1973年2月16日出生，拉祜族，小学文化，农民，云南省西盟县人。
被告人扎努，男，1995年2月16日出生，拉祜族，初中文化，农民，云南省西盟县人。
上列二被告人，因本案于2015年9月24日被西盟县公安局决定取保候审；2016年4月28日被本院决定对其继续取保候审。
翻译人员李德新，西盟县法院干警。
西盟县人民检察院以西检刑诉【2016】29号起诉书指控被告人扎思、扎努犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西盟县人民检察院代理检察员黄巍巍、曹勤芳，被告人扎努、扎思及其翻译李德新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月12日晚零时许，被告人扎努喝酒后睡在自家卧室里，醒来后想出去，却发现门被妻子反锁了。在房中的扎努听到自己的岳父和父亲在厨房喝酒聊天的声音，大声喊叫无果之后，开始砸门。岳父听见响动后从厨房出来劝说，两人隔着门互相说了几句话，扎努就从卧室天花板跳出，当场用手里拿着的直角状铁杆打向岳父扎某1的后脑勺三次，扎某1被打晕倒，扎努继续殴打倒地的扎某1。其父亲扎思听到吵闹后，从厨房出来查看，见到扎某1躺在地上，以为扎某1死了。为了制止扎努继续殴打扎某1，扎思就指责扎努的错误行为，扎努听后就拿着铁杆朝自己冲来，扎思怕被扎努打便用手中的铁杆打向扎努后颈部，将扎努打倒后，扎思就抢过扎努手中的直角状铁杆继续殴打扎努，将扎努打晕后扎思协同大儿子扎某2将其捆绑，并送扎某1、扎努到西盟县医院治疗的事实。
上述事实，被告人扎思、扎努在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供的户口证明、前科劣迹查证说明、受理案件登记表、立案决定书、入院治疗费用票据、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、伤情照片、到案经过、证人证言、鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场照片、辨认笔录、辨认照片、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定本案事实。
本院认为，被告人扎思非法损害他人身体健康，致人重伤二级；被告人扎努非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，二人的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出，被告人扎思、扎努具有坦白情节，可以减轻处罚。结合庭审查明情况，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，本院予以采信。公诉机关建议，判处被告人扎思三至五年有期徒刑、判处被告人扎努一年至一年零六个月有期徒刑的量刑意见，本院予以采信。被告人扎思积极救助被害人，并主动支付医药费，对被告人扎思可以从轻处罚；被告人扎思帮其子扎努支付被害人扎某1医药费，对被告人扎努可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、第六十四条之规定，拟判决如下：
一、被告人扎思犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人扎努犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、公安机关扣押的圆柱状铁杆1根、直角状铁杆1根，依法予以没收，由扣押机关销毁处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 樊 勇
审判员 刘春林
审判员 饶 方
二〇一六年七月四日
书记员 刘 江
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初67号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人谢振荣。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］62号起诉书指控被告人谢振荣犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人谢振荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控，2016年7月至8月期间，被告人谢振荣多次至上海市嘉定区马陆镇彭赵村，采用钥匙探锁的方式盗窃电动自行车，具体如下：
2016年7月29日16时许，被告人谢振荣至彭赵村XXX号被害人方某某暂住处，窃得方停放于底楼大厅内的绿亮牌TDR306Z型电动自行车1辆(经认定，价值人民币1725元，未缴获)。
2016年8月2日上午，被告人谢振荣至彭赵村XXX号被害人陈某某暂住处，窃得陈停放于底楼大厅内的电动自行车1辆(未缴获)。
2016年8月3日下午，被告人谢振荣至彭赵村XXX号被害人邢某某暂住处，窃得邢停放于底楼客厅内的的电动自行车1辆(未缴获)。
2016年8月25日上午，被告人谢振荣至彭赵村XXX号被害人王某某暂住处，窃得王停放于一楼楼道内的电动自行车1辆(未缴获)。
公安机关经侦查，确定被告人谢振荣有重大作案嫌疑，于2016年10月16日将其抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。
上述事实，被告人谢振荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某某、陈某某、邢某某、王某某的陈述，证人龚某某、吕某的证言，有关的随案移送清单、调取证据清单、视频截图、辨认笔录、照片、价格认定结论书，公安机关出具的工作情况，有关的人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人谢振荣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人谢振荣以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关认为，被告人谢振荣系累犯，应当从重处罚；被告人谢振荣如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢振荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月16日起至2017年8月15日止。)
(罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人谢振荣退赔犯罪所得，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵建华
二〇一七年一月二十四日
书记员 刘 荣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）宁02刑更784号
罪犯孙某某，男，1977年11月12日出生，汉族，原户籍所在地宁夏回族自治区平罗县城关镇星海北苑小区23年3月***室，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区平罗县人民法院于2015年8月4日作出(2015)平刑初字第115号刑事判决书，以其犯强奸罪判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年6月10日起至2019年5月17日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2018年8月16日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，该犯2016年7月至2018年3月累计获得3个表扬。建议对罪犯孙某某减去有期徒刑六个月。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因改造表现突出，考核周期2016年7月至2018年3月累计获得3个表扬。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙某某减去有期徒刑六个月，刑期自2015年6月10日起至2018年11月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈大威
审判员嵇春宁
审判员尤俊涛
二〇一八年九月十日
书记员武爱斌