湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第1098号
原告王建国，男，1957年11月22日出生，汉族。
原告王付勋，男，1984年11月8日出生，汉族。
委托代理人韩军军，湖南泽宇律师事务所律师。
被告邵阳市小白豚洗涤有限公司，住所地：邵阳市双清区五一北路新都大厦负一楼。
法定代表人李小叶，系该公司经理。
委托代理人陈超，邵阳市双清区金盾法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1505号。
负责人王鑫，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，系公司法律顾问。
原告王建国、王付勋与被告邵阳市小白豚洗涤有限公司（以下简称为小白豚公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司（以下简称为人保财险北塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员朱晓莉适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告王建国、王付勋及其委托代理人谭军军，被告邵阳市小白豚洗涤有限公司的委托代理人陈超、被告人保财险北塔支公司的委托代理人周潮晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建国、王付勋诉称，2015年7月23日13时50分，原告王付勋驾驶车牌号为湘E06W**的帕萨特小车在本市大祥区人大路地税局地段被肇事者阮中华驾驶的属于被告小白豚洗涤公司的湘EB48**号轻型货车迎面相撞，造成原告车辆严重损坏并送至修理厂修理的交通事故。后事故经交警大队认定，原告无责任，被告负全责。事故发生后，原告王付勋将车辆送至维修厂维修，花去维修费39592元，维修期间原告在邵阳市大辉汽车租赁有限公司租用一台猎豹黑金刚小车（湘EB08**）使用，日租金300元，该车原告一共租用了近四个月，交租车公司费用27000元，后双方因赔偿问题发生纠纷，故请求判令：
1、被告支付原告维修车辆所需费用39592元；
2、被告支付原告车辆使用而租用车辆所付出的费用27000元；
被告承担本案诉讼费用。
被告小白豚公司辩称，不是本案的侵权人，应追加肇事司机，原告的损失应该根据法律规定赔偿，被告小白豚公司在保险公司买了交强险，保险公司应当承担代为赔偿责任。
被告人保财险邵阳市北塔支公司辩称，根据保险公司规定被保险人应当提供合法驾驶证和行驶证，负事故全部责任保险公司赔偿60%，本案保险公司不是侵权人不承担鉴定费用。
经审理查明，2015年7月23日13时50分，原告王付勋驾驶原告王建国所有的湘E06W**小车在邵阳市大祥区人大路地税局地段与阮中华驾驶的湘EB48**号轻型货车发生碰撞，造成湘E06W**小车受损的交通事故。同日，邵阳市公安局交通警察支队大祥大队出具道路交通事故认定书，认定阮中华负本次事故全部责任，王付勋无责任。
事故发生后，原告王付勋将受损车辆送往邵阳宝庆汽车销售服务有限公司进行了为期93天的维修，需花费维修费28916元，维修期间，原告王付勋在邵阳市大辉汽车租赁有限公司租赁车辆一台用于替代性交通工具使用。
阮中华驾驶的湘EB48**号车辆实际车主为被告小白豚公司，阮中华与被告小白豚公司系雇佣关系，该车辆在被告人保财险北塔支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，其中财产损失赔偿限额2000元）及第三者责任保险（以下简称为商业三者险，保险金额为500000元），保险期间自2014年9月27日0时起至2015年9月26日24时止，未购买不计免赔率。
上述事实，有原、被告身份证明、王付勋驾驶证、E06WF6车行驶证、交通事故认定书、机动车信息查询单、租车合同、保单、维修结算单、阮中华驾驶证、身份证、EB4811车行驶证、证明、三者险保险条款及当事人的当庭陈述予以证实，足以认定，原告提交的其他证据、被告人保财险北塔支公司提交的车辆损失确认单，本院不予采信。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。阮中华驾驶的湘EB48**号车辆所有者为被告小白豚公司，被告小白豚公司与阮中华系雇佣关系，对阮中华造成原告的损失，应当由雇主小白豚公司负责赔偿。被告小白豚公司所有的涉案车辆在被告人保财险北塔支公司处投保了交强险和商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定和合同约定，应由被告人保财险北塔支公司首先在交强险责任限额范围内先行赔付，超出部分依照交警部门作出的事故认定书，由被告人保财险北塔支公司依据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额范围内承担代为赔偿责任，不足部分由被告小白豚公司承担。依据原告提交的维修结算单，本院对车辆维修费28916元予以支持，原告主张的其他维修费用11686元，因未实际发生，本院不予支持；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，本院对原告王建国提出的非经营性车辆因交通事故受损无法继续使用，而要求被告承担替代性交通工具的全部27000元的诉讼请求，本院认为该费用明显过高，本院根据修车时间、车辆型号、车辆平时使用状况等因素综合考虑，酌定租赁替代性交通工具费3000元，故本院认定本次事故造成原告的损失共计31916元，由被告人保财险北塔支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王建国、王付勋2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告23933元［（31916-2000）×80%］，被告人保财险北塔支公司共需赔偿原告25933元，被告小白豚公司需赔偿原告5983（31916-2000-23933）元。对被告提出的部分抗辩理由，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市北塔支公司赔偿原告王建国、王付勋25933元；
二、被告邵阳市小白豚洗涤有限公司赔偿原告王建国、王付勋5983元；
三、驳回原告王建国、王付勋的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费732元，由原告王建国、王付勋承担381元，由被告邵阳市小白豚洗涤有限公司承担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 朱晓莉
二〇一六年三月一日
代理书记员 岳金华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。