上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第477号
原告罗雁鸣
委托代理人郑金辉，上海辉和律师事务所律师。
委托代理人卓晴晴，上海辉和律师事务所实习律师。
被告上海精一幕墙材料有限公司（第一被告）
法定代表人林海波，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（第二被告）
负责人张渝，总经理。
委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。
原告罗雁鸣诉被告上海精一幕墙材料有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由代理审判员李大为独任审判。本案于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告罗雁鸣的委托代理人郑金辉与卓晴晴、被告上海精一幕墙材料有限公司的法定代表人林海波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人陈翔斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗雁鸣诉称：2013年11月13日05时许，原告乘坐的电动自行车与案外人沈玉全驾驶的第一被告的沪XX号客车发生交通事故，造成原告身体受伤。具体诉讼请求：医疗费人民币45，639.52元、住院伙食补助费380元（每天20元计算19天）、营养费4，200元（每天40元＊105天）、护理费17，290元（每月1，820元＊9.5个月）、残疾赔偿金95，420元（每年47，710元＊20年＊0.1）、残疾辅助器具费388元、误工费20，020元（每月1，820元＊11个月）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险限额内先行赔付）、交通费1，500元、车辆维修费800元、衣物损失费500元、鉴定费1，800元、律师代理费5，000元。上述费用要求判令第二被告在交强险和商业险责任限额内赔偿，余款由第一被告承担赔偿责任；本案诉讼费由第一被告承担。
被告上海精一幕墙材料有限公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。沈玉全是我公司员工，其是在履行职务过程中发生的本起交通事故，其赔偿责任由我公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险和商业险范围内赔偿。原告需提供事故发生期间的年检合格证明，否则保险公司不予理赔。住院伙食补助费认可每天20元、护理费认可每月1，200元、营养费认可每月900元、精神损害抚慰金按责承担。
经开庭审理查明：2013年11月29日13时05分许，沈玉全驾驶登记车主为第一被告的沪XX号中型普通客车从北青公路7199号由南向东右转弯至本区北青公路进重固大街西500米处时，适遇案外人刘成坛驾驶电动自行车后载原告沿北青公路南侧非机动车道由东向西行驶至此，致使两车发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起交通事故出具道路交通事故认定书，内容为：沈玉全承担同等责任，刘成坛承担同等责任。事故发生时，沈玉全系履行第一被告的职务行为。事故发生后，原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院等医院治疗（住院天数为17.5天），共花费医药费45，641.52元（含伙食费306元）。因原、被告未能就本起事故的赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至本院并聘请律师代理诉讼，为此支付律师代理费5，000元。另，原告车辆经第二被告定损为800元。
另查明：2014年10月26日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期作出鉴定意见为：原告分别构成十级、十级伤残。伤后一期治疗休息300日，护理270日，营养90日，若行二期治疗，酌情给予休息30日，护理15日，营养15日。为此，原告支付鉴定费1，800元。事故发生后，第一被告已支付原告35，000元。
又查明：沪XX号轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险（以下简称交强险与商业险），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、门诊病历、医疗费发票、出院小结、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、机动车辆估损单、权利转让说明、律师代理费发票，第一被告提供的医疗费发票、收条，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告称其他损失包括：
一、残疾赔偿金95，420元、误工费20，020元，并提供劳务协议、居住证明、证明、来沪居住信息查询、房东户口本复印件。第二被告对原告来沪居住信息查询真实性无异议，但是认为不能反映原告事故发生前一年连续居住在原告主张的地点，关联性有异议，单位出具的证明没有劳动合同及工资单等证据佐证，且时间上是2009.9.1-2013.9.15是居住在北青公路7389号，但是居住信息上显示该期间原告居住在浦东川沙，故对单位出具的证明真实性有异议，不认可。证明上显示事故前2个月，原告才居住在毛家村的，房东没有租赁合同印证，无法核实，且证明上显示是村委会，不是居委会。原告需要提供意外伤害保险、单位营业执照、银行工资清单等证据佐证，否则不认可劳务协议的真实性。第一被告同意第二被告的意见。
二、交通费1，500元，并提供交通费发票。第二被告对证据的真实性无异议，对关联性有异议，认可300元。第一被告同意第二被告的意见。
三、衣物损失费500元，但未提供证据证明。第二被告不予认可。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，公安机关对本起交通事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本起事故中沈玉全应当承担60%的赔偿责任。因事故发生时沈玉全系履行第一被告的职务行为，故沈玉全的赔偿责任依法应由第一被告承担。因事故车辆在第二被告处投保了交强险与商业险，根据相关规定，应由第二被告在交强险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分由第二被告在商业险责任限额内按责承担，余额由第一被告按责承担。第一被告垫付原告的款项应予以抵扣。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，扣除伙食费306元，本院确认45，335.52元；二、住院伙食补助费，本院以每天20元计算17.5天，计350元；三、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、维修费、鉴定费，原告的主张符合法律规定，本院予以支持，分别计4，200元、17，290元、95，420元、20，020元、800元、1，800元；四、残疾辅助器具费，原告未提供证据证明，本院不予支持；五、交通费，根据本案的具体情况，本院酌情认可300元；六、衣物损失费，根据本案的具体情况，本院酌情认可100元；七、精神损害抚慰金，本起交通事故不仅造成原告身体上的伤害，亦带给原告精神上的痛苦，被告理应赔偿，根据本案的具体情况，本院酌定为3，600元（该款项在交强险责任限额内优先赔付）；八、律师代理费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，根据本案的具体情况，本院酌情认可3，000元，该款项由第一被告全额赔偿。以上金额共计192，215.52元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告120，900元（含精神损害抚慰金3，600元），在商业险责任限额内赔付原告39，909.31元。第一被告需赔偿原告4，080元，因第一被告已垫付原告35，000元，故原告需返还第一被告30，920元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告罗雁鸣120，900元（含精神损害抚慰金3，600元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业险范围内赔付原告罗雁鸣39，909.31元；
三、原告罗雁鸣应于本判决生效之日起十日内返还被告上海精一幕墙材料有限公司30，920元；
四、原告罗雁鸣其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，558.80元，减半收取1，779.40元，由原告负担330.50元，由第一被告负担1，448.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李大为
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈畑畑
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者受害人近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。