wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
”湖北省安陆市人民法院民事判决书（2014）鄂安陆民初字第01261号原告高华安。委托代理人李从春。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书。被告凡国强。原告高华安诉被告凡国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法组成由审判员徐斌担任审判长，审判员沈彪、人民陪审员张明仁参加的合议庭。于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告高华安的委托代理人李从春到庭参加了诉讼，被告凡国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高华安诉称，2014年6月19日14时45分许，在安陆市243省道309路段，被告凡国强无有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行至事发处时，与由南向北横过公路由高华安推行的电动车相撞，造成双方受伤、双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经安陆市公安局交警大队认定，被告负此次事故的全部责任。双方为赔偿事宜协商无果，为保护原告的合法权益，请求法院依法判决被告赔偿各项经济损失80625.52元并承担本案的诉讼费用。原告高华安为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证、户口本一份，拟证明其诉讼主体资格；证据二、安陆市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书一份，拟证明交通事故的发生及责任认定的事实；证据三、安陆市普爱医院诊断证明及住院病历一组，拟证明其因伤住院治疗的事实；证据四、孝感明镜法医司法鉴定所法医鉴定意见书一份，拟证明其因伤构成伤残的事实；证据五、医疗费票据一组、鉴定费票据一份、交通费票据一组，拟证明医疗费、鉴定费、交通费支出的事实；被告凡国强在法定期限内未提交书面答辩亦未提交证据。经审理查明，2014年7月31日14时45分许，在安陆市243省道309路段，被告凡国强无有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车由东向西行至事发处时，与由南向北横过公路由高华安推行的电动车相撞，造成双方受伤、双方车辆受损的道路交通事故。安陆市公安局交警大队于2014年8月8日作出第201403052号《道路交通事故认定书》认定：1、凡国强无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶遇对向来车时且未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，是造成此事故的全部原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，凡国强应承担此事故的全部责任。2、高华安在此次事故中无责任。事故发生后，原告高华安在安陆市普爱医院住院治疗15天，共用去药费16623元。2014年8月20日孝感明镜法医司法鉴定所对高华安的伤情作出孝明镜（2014）临鉴字第953号司法鉴定意见认为：1、被鉴定人高华安因交通事故损伤已构成十级伤残；2、其误工损失日100天，需一人陪护40天；3、其后续治疗、检查费预计2500元；4、建议给予营养费500元。高华安为此支出鉴定费1200元。同时查明，凡国强驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险和商业第三者责任保险。另查明，原告高华安的户口登记为农业户口。结合本案庭审及查明的事实，针对原告高华安的损失，本院作出如下认定：关于原告高华安的伤残赔偿金计算标准的问题，本院认为，高华安的户口登记虽为农业户口，但其住所地已纳入安陆市东城经济开发区，实行统一管理、统一规划、集中开发，其主要消费地和主要收入来源地为安陆城镇，已实际融入城镇生活，故伤残赔偿金应按城镇居民标准予以计算。关于精神损害抚慰金，鉴于原告高华安在事故中受伤且构成了伤残，给其今后的生活造成了一定的影响，给自身带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌定为3000元。误工费依法于事故发生之日起算至定残前一日。综上，原告高华安因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：医疗费16623元、后期治疗费2500元、住院伙食补助750元（50元／天×15天）、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、护理费依其诉请2596元（23693元／年÷365天×120天）、误工费依其诉请的农牧渔业计算至定残前一日1298元（23693元／年÷365天×20天）、交通费酌情确定为300元、鉴定费1200元，共计71079元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与行人相撞的交通事故引起的损害赔偿纠纷，应依据事故的成因及双方所负责任来承担相应的赔偿责任。结合本次交通事故的成因及事故双方所负责任，本院依法确定被告凡国强承担全部赔偿责任。被告凡国强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对抗辩、质证等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告凡国强赔偿原告高华安损失71079元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告董渊渊的其他诉讼请求。本案受理费862元由被告凡国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费862元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  徐 斌审 判 员  沈 彪人民陪审员  张明仁二〇一五年一月二十日书 记 员  胡建毅附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国农业银行安陆市支行营业室帐号：515101040001087”
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬商辖终字第00028号
上诉人（原审被告）唐山市丰南区世嘉筛网厂，住所地在河北省唐山市丰南区胥各庄镇小翟庄205国道北侧。
投资人郝金荣。
被上诉人（原审原告）江苏成华能源化工设备有限公司，住所地在江苏省宝应县经济开发区。
法定代表人杨少民，总经理。
上诉人唐山市丰南区世嘉筛网厂不服江苏省宝应县人民法院（2014）宝商初字第0556-1号民事裁定，向本院提起上诉。
唐山市丰南区世嘉筛网厂上诉称：本案为加工承揽合同纠纷，应以加工行为地为合同履行地，请求将案件移送唐山市丰南区人民法院审理。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《项目采购合同》明确约定发生纠纷由宝应县人民法院裁决，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当认定有效。原审法院作为当事人约定管辖的法院，依法享有本案管辖权。唐山市丰南区世嘉筛网厂要求以加工行为地为合同履行地确定管辖的上诉理由依法不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姚 江
审判员 王 晗
审判员 秦集成
二〇一五年三月六日
书记员 席典玉
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭萧民初字第2683号
原告上海高力国际物业服务有限公司。
法定代表人LINALYNNEWONG。
委托代理人徐云龙。
委托代理人刘子群。
被告陈寅康。
本院在审理原告上海高力国际物业服务有限公司诉被告陈寅康物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海高力国际物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈寅康的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上海高力国际物业服务有限公司撤回对陈寅康的起诉。
案件受理费204元，减半收取102元，由上海高力国际物业服务有限公司负担，予以免交。
审判员 孙立军
二〇一三年五月十五日
书记员 蒋晓妮
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初4433号
原告：前郭县长龙乡于涛种业，
经营者：于涛。
被告：刘长江，男，。
原告前郭县长龙乡于涛种业与被告刘长江买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月份被告在原告处赊购农药，价值2250元，之后经原告多次索要，被告没有给付原告，故原告提起诉讼，请求法院判令被告给付2250元。
本院认为：因前郭县长龙乡于涛种业不能提供刘长江的住址，本院无法送达法律文书通知被告刘长江应诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告前郭县长龙乡于涛种业的起诉。
案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给原告前郭县长龙乡于涛种业。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 翟青山
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 烁
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1837号
原告汪作珍。
被告尹洪萍。
被告苏东杰。
原告汪作珍与被告尹洪萍、苏东杰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告汪作珍与被告苏东杰到庭参加诉讼，被告尹洪萍经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告汪作珍起诉称：2011年11月12日和11月15日，二被告分两次在原告处借款人民币36万元，当时被告给原告出具了借条二份，没有约定借款期限，其中20万元借款利息为年息1.5分，另外16万元借款利息为年息1.8分。上述借款已经近三年，原告多次找到二被告索要该款，二被告以种种理由拒绝给付欠款本金及利息，故原告依法诉讼来院，要求依法判令二被告（系夫妻关系）立即给付欠款本金36万元及利息，由二被告承担本案全部诉讼费用。
被告苏东杰答辩称：从2008年开始，我和尹洪萍开始向原告借款，累计借款36万元，其中20万元利息是年利1.5分，另外16万元利息是月利1.5分。2014年9月份，原告找到我们对所借款项重新换条，我们给原告出具了二张借条，即原告向法院提供的证据。我同意按照借条偿还原告借款本金及利息，但现在无力给付欠款。
被告尹洪萍未向本院提交答辩意见。
经审理查明，被告尹洪萍、苏东杰（二人系夫妻关系）自2008年起陆续向原告汪作珍借款，借款本金累计36万元，二被告同意按照年利1.5分和1.8分给付原告利息。2014年9月，经原、被告核对，二被告给原告出具了20万元借条（借款时间为2011年11月12日）及16万元借条（借款时间为2011年11月15日）各一张，借款利息分别为年利1.5分和年利1.8分。现原告诉讼来院要求二被告给付借款本金及利息。
在质证过程中，原告向本院提交了借条两张，被告苏东杰无异议。
本院认为，被告尹洪萍、苏东杰向原告汪作珍借款人民币36万元事实清楚，双方约定的借款利率不违反法律规定，原告要求二被告按照出具的借条偿还借款本金及利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告尹洪萍、苏东杰于本判决生效后立即给付原告汪作珍借款本金36万元及利息（其中20万元从2011年11月12日至本判决生效时止按照年利1.5分计算利息，余下16万元从2011年11月15日至本判决生效时止按照年利1.8分计算利息），二被告相互承担连带责任。
案件受理费6700元（原告垫付），由被告尹洪萍、苏东杰负担，二被告相互承担连带执行责任，此款与上述判决一并执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
审 判 员 徐东亮
人民陪审员 张 琳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 臧 琪
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1837号
原告：侯某，女。
委托代理人：冯晓，山东超然律师事务所律师。
被告：李某，男。
原告侯某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯某及其委托代理人冯晓到庭参加诉讼，被告李某在案件审理过程中，未经法院许可，无故退庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告侯某诉称，原、被告于1990年11月26日登记结婚，2002年7月27日生一子李某某。双方虽结婚多年，但未建立真正的夫妻感情，经常因家庭琐事争吵。2014年7月18日双方因吵架被告殴打原告，原告无奈搬回娘家居住。原告认为双方夫妻感情确已破裂，为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请依法判令一、原被告离婚；二、婚生子李某某由原告抚养，被告依法支付抚养费；三、共同财产依法分割。
被告李某辩称，原、被告双方夫妻感情尚未破裂，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1990年11月26日登记结婚，2002年7月27日生一子李某某，后共同生活中，双方因生活琐事产生纠纷，原告于2014年7月22日诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证一份及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，且已生育一子，建立了一定的夫妻感情。在婚后共同生活中，双方虽因生活琐事影响了夫妻感情，但夫妻感情并未完全破裂，双方应互谅互让，珍惜已有的夫妻感情，慎重考虑孩子成长问题，勿草率离婚。结合本案实际，原、被告双方有和好可能，该婚姻关系以维持为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告侯某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告侯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘 涛
二〇一四年九月三日
书记员 李晓鹤
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第1837号
原告唐宏，女。
委托代理人辛芳，东港市新兴法律服务所法律工作者。
被告东港市真优美美容中心。住所地东港市大东管理区新华街。
经营者韩贵艳。
本院在审理原告唐宏与被告东港市真优美美容中心医疗损害责任纠纷一案中，原告于2014年4月18日申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐宏撤回起诉。
案件受理费490元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 辛延世
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 梅
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0112民初6926号
原告饶安娜诉被告罗云民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告饶安娜经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告饶安娜撤诉处理。
本案案件受理费85元（原告已预交），已减半收取，由原告饶安娜承担。
审判员 王新华
二〇一七年八月三十日
书记员 邓婷婷
四川省长宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第185号
公诉机关四川省长宁县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，四川省长宁县人。
因本案，2015年7月10日被长宁县公安局立案侦查。
四川省长宁县人民检察院以长检诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年9月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。
本院依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派代理检察员牟朝勇出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
四川省长宁县人民检察院指控：2015年6月13日15时许，被告人刘某某与被害人牟某某在长宁县长宁镇电力路新农贸市场内一茶馆门口喝茶时发生口角纠纷，随后双方发生扭打。在此过程中，被告人刘某某用玻璃茶杯将被害人牟某某右面部及右颈部皮肤划伤。经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，牟某某右面部皮肤裂伤及右颈部皮肤裂伤属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘某某称案发后自己主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自己主动配合牟某某治疗，垫付医疗费，与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，请求法庭依法判决。
经审理查明，2015年6月13日15时许，被告人刘某某与被害人牟某某在长宁县长宁镇电力路新农贸市场内一茶馆门口喝茶时发生口角纠纷，随后双方发生扭打。在此过程中，被告人刘某某用玻璃茶杯将被害人牟某某右面部及右颈部皮肤划伤。19时许，被告人刘某某到长宁县公安局长宁镇派出所投案并如实供述犯罪事实。2015年7月6日，经长宁县公安局物证鉴定室鉴定，牟某某右面部皮肤裂伤及右颈部皮肤裂伤属轻伤二级。
另查明，2015年7月31日经长宁县公安局长宁镇派出所主持调解，被告人刘某某与被害人牟某某就医疗等费用达成协议并支付部分款项后，被害人牟某某对被告人刘某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、长宁县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案于2015年6月13日案发，长宁县公安局于2015年7月10日决定立案侦查。
2、证人宋某某、吴某某、宋某甲的证言，证实2015年6月13日下午，宋某某与刘某某、吴某某、宋某甲等人在新农贸市场内喝茶打牌时，牟某某与刘某某发生口角纠纷，因牟某某说了一句脏话，刘某某与牟某某就发生扭扯，在扭扯中刘某某用手中的茶杯乱舞，两人站起来后，就看见牟某某颈部、面部有伤口在流血的情况。
3、被害人牟某某的陈述，证实牟某某与被告人刘某某系同一地方上班的工友。案发当日，刘某某与其他人喝茶打牌时因切牌原因就没有打了，牟某某在旁边说刘某某不对，刘某某就与牟某某发生口角纠纷，继而发生扭扯，扭扯中刘某某手中的茶杯打坏了，就把牟某某的面部、颈部划出血的情况。
4、被告人刘某某的供述与辩解，证实案发当日与宋某某、吴某某、宋某甲等人在新农贸市场内喝茶打牌，牟某某在旁边看，因为切牌，牟某某说刘某某不对并带了一句脏话，刘某某就与牟某某发生争吵，刘某某用茶杯打牟某某的头部，两人倒地后继续在地上扭扯，不清楚牟某某具体是如何受伤的。
5、长宁县公安局公（长）勘（2015）K51152400000002015070099号现场勘验检查工作记录，证实长宁县公安局于2015年7月13日对案发现场进行勘验及现场的相关情况。
6、长宁县公安局物证鉴定室（川）公（长）鉴（法临）字（2015）36号鉴定文书，证实被害人牟某某右面部皮肤裂伤及右颈部皮肤裂伤均属轻伤二级。
7、被害人牟某某出具的谅解书，证实被害人牟某某表示对被告人刘某某刑事谅解。
8、到案经过，证实被告人刘某某于2015年6月13日19时到长宁县公安局长宁镇派出所投案。
9、被告人刘某某的户籍资料，证实被告人刘某某具有完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其系初犯，认罪态度好，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某某的辩解意见与本院查明事实相符，其辩护意见本院予以采信。根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江荣崇
二〇一五年十月二十一日
书记员 陈 员
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第185号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人计某某，男。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人计某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2014年11月30日3时许，被告人计某某采用爬墙翻窗的方式，进入本市长宁区新华路某室被害人范某某的家中，趁被害人范某某及家人熟睡之机，从床头柜内窃得一只红色钱包，内有现金人民币1，200元后逃逸。同年12月2日，计某某被抓获。公诉机关认为被告人计某某具有坦白情节，建议判处被告人一年有期徒刑以下并处罚金之刑罚。
被告人计某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人计某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人计某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月2日起至2015年8月1日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、责令被告人计某某退赔违法所得人民币一千二百元后发还被害人范某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周宜俊
二〇一五年二月十日
书记员 李 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）长刑初字第185号
自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲，男。
被告人李某某，男。因涉嫌故意伤害，于2015年7月16日被长岭县人民法院取保候审于住所地，因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月22日被长岭县公安局执行逮捕，现羁押于长岭县看守所。
自诉人李某甲以被告人李某某犯故意伤害罪并由此造成经济损失为由，于2015年7月16日向本院起诉，请求法院依法追究被告人李某某犯故意伤害罪的刑事责任，并判令被告人李某某赔偿其经济损失人民币100000元。本院受理后，在诉讼过程中，双方当事人庭外和解并达成和解协议。2015年10月26日，自诉人李某甲向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李某甲以被告人李某某达成庭外和解协议，被告人李某某赔偿了被告人李某甲的经济损失85000元为由，自愿申请撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人暨附带民事诉讼原告人李某甲撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁 恢
人民陪审员 张朋海
人民陪审员 李德坤
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陈鸿妍
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执482号
申请执行人王某某，男，1986年4月18日生，汉族。
被执行人马某，女，1988年12月6日生，汉族。
申请执行人王某某与被执行人马某离婚纠纷一案，申请执行人王某某2016年4月12日依据生效的（2015）户民初字第03121号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人马某给付案件款7000元，并承担执行费50元。
执行中，被执行人马某已履行了给付义务，执行费50元被执行人已向本院交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第03121号民事调解书第三项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 焦建航
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 婷
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凉执字第1021-2号
申请执行人武威市凉州区农村信用合作联社中坝信用社；
负责人程平，该信用社主任。
被执行人王淑芳.
被执行人武威市凉州区兴农信用担保中心；
法定代表人王永平，该中心董事长。
本院在执行申请执行人武威市凉州区农村信用合作联社中坝信用社与被执行人王淑芳、武威市凉州区兴农信用担保中心（2013）凉民初字第2306号金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人王淑芳已履行了生效法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第2306号民事判决书的执行。
审判员 张春蕾
二〇一四年六月五日
书记员 陈喜奎
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第01308号
罪犯藏长平，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省南京市白下区人民法院于2009年8月25日作出（2009）白刑初字第293号刑事判决，以被告人藏长平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年11月30日经本院以（2012）苏中刑执字第2417号刑事裁定减刑一年六个月。2014年5月30日经本院以（2014）苏中刑执字第00861号刑事裁定减刑一年（刑期至2016年9月26日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯藏长平服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加音圈加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬一次、记奖二次，确有悔改表现。该犯原判决确定的财产义务已履行完毕。建议减去余刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯藏长平在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产义务履行凭证、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯藏长平在服刑期间，能接受教育改造，判决确定的财产义务已履行完毕，确有悔改表现。符合减刑条件，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯藏长平减去有期徒刑八个月二十六日的刑罚执行（减刑后刑期自2009年3月27日起至2015年12月31日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 杨 兵
代理审判员 李 伟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 马文洁
湖南省临武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1025民初256号
原告黄某某，女，1988年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县舜峰镇。
被告陈某某，男，1988年出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县武水镇。
本院在审理原告黄某某与被告陈某某离婚纠纷一案过程中，原告黄某某于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由�告黄某某负担。
审判员 付 娟
二〇一六年五月三十一日
书记员 邝玉晨
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第01024号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜云生，男，汉族，1961年5月6日出生，住卢氏县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢氏县城关镇寨子村第五居民组。
代表人：吴云芳，该组组长。
委托代理人：崔艳晶，卢氏县148法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢氏县自来水公司。住所地：卢氏县新建路南。
法定代表人：董建民，该公司经理。
委托代理人：彭修军，卢氏县148法律服务所法律工作者。
再审申请人杜云生因与被申请人卢氏县城关镇寨子村第五居民组（以下简称第五居民组）、卢氏县自来水公司（以下简称自来水公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省三门峡市中级人民法院（2013）三民四终字第353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
杜云生申请审称：1.自来水公司挖毁杜云生土地4.3分左右，毁坏地里树木，应赔偿杜云生6450元，根据一审法院（2010）卢民一初字第557号民事判决，6450元应该补偿给杜云生，第五居民组将赔偿款领走，损害了杜云生的合法权益。2.该案一审法院经过三年才作出判决，一审程序违法，请求依法对本案进行再审。
第五居民组提交意见称：1.4.3分土地是第五居民组预留的机地的一部分，杜云生未经允许私自开垦。对于自来水公司支付的赔偿款，第五居民组按每人65元的标准进行了分配，杜云生已领取了赔偿款。2.在本案审理中，因另一案件中止了案件审理，一审程序合法。3.一审法院（2010）卢民一初字第557号民事判决涉及的是责任田，与本案无任何关系。应驳回杜云生的再审申请。
自来水公司提交意见称：1.0.43亩土地属第五居民组土地，自来水公司已经按照协议向第五居民组进行了赔偿。2.一审程序合法，未超过审限。3.本案与一审法院（2010）卢民一初字第557号民事判决是截然不同的两码事。请求驳回杜云生的再审申请。
本院认为：涉案土地系第五居民组机动土地，自来水公司因在铺设污水管道时占用了涉案0.43亩土地，向第五居民组支付赔偿款6450元，第五居民组按照每人65元的标准向居民组各户进行了发放，杜云生一家五口分得325元，一审庭审中，杜云生也认可领取了该款。杜云生称该土地是第五居民组分配给其开垦耕种，但并未提供相应证据加以证明，且生效的民事判决业已判令杜云生返还该土地，故一、二审判决认定6450元土地补偿款应归第五居民组集体所有并无不当。一审法院生效的（2010）卢民一初字第557号民事判决认定，因自来水公司在施工中，轧坏杜云生责任田中部分核桃树苗，该判决酌情判令自来水公司赔偿杜云生损失600元，但该案所涉土地与本案非同一地块，杜云生以此主张其应取得涉案0.43亩土地的6450元补偿款的理由不能成立。在一审审理中，因第五居民组起诉杜云生停止侵权并恢复土地原状一案，本案中止审理，故杜云生称一审法院超审限审理，程序违法的理由，本院不予采信。
综上，杜云生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回杜云生的再审申请。
审判长 王 琪
审判员 刘新安
审判员 庄卫民
二〇一四年十月十三日
书记员 柴 烨
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第133号
原公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲（别名刘自平、刘招平），男，1957年3月18日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月31日被宁德市公安局蕉城分局取保候审，2015年2月11日由宁德市蕉城区人民法院决定对其取保候审，2015年3月30日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
福建省宁德市蕉城区人民法院审理宁德市蕉城区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯故意伤害罪一案，于日2015年3月30作出（2015）蕉刑初字第51号刑事判决，原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院受理后依法组成会议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年4月12日，被告人刘某甲在宁德市蕉城区漳湾镇菜市场与刘某乙发生争执，被害人马某前来劝架时，被被告人刘某甲用拳击打胸部，之后猛推跟在身后的马某胸部，导致马某后脑着地摔倒。经法医学鉴定，被害人马某，伤情属轻伤二级。被告人刘某甲赔偿被害人马某经济损失人民币45000元，获得被害人马某的谅解。同日，被告人刘某甲到宁德市公安局漳湾派出所投案。
原判认定上述事实有：被害人马某的陈述及辨认笔录，证人刘某乙、刘某丙、阮某甲、阮某乙的证言，现场照片及现场示意图，宁公刑技（损伤）字（2014）302号法医学人体损伤程度鉴定意见书，调解协议书、领条、谅解书、抓破获经过、户籍证明，以及被告人刘某甲的供述等证据。
原判认为，被告人刘某甲故意损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚；被告人刘某甲民事赔偿部分与被害人达成协议并已履行完毕，取得被害人的谅解，可予以从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款、第五百零六条的规定，作出判决：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人刘某甲上诉意见：马某摔伤系意外事故，其没有殴打马某，原判认定其故意伤害罪事实不清，证据不足，适用法律不当，且量刑过重，请求予以改判。
经审理查明，2014年4月12日下午，原审被告人刘某甲在宁德市蕉城区漳湾镇菜市场与刘某乙发生争执，被害人马某前来劝架时，原审被告人刘某甲用拳击打马某胸部，当刘某乙趁机跑往菜市场后门，原审被告人刘某甲追赶刘某乙，在菜市场后门口，原审被告人刘某甲转身猛推跟在身后的被害人马某胸部，导致马某后脑着地摔倒。经宁德市公安局刑事科学研究所法医学鉴定，被害人马某右侧第4－6前肋骨裂、左枕顶部皮下血肿，伤情属轻伤二级。
案发后，原审被告人刘某甲与被害人马某达成民事赔偿协议，由原审被告人刘某甲赔偿被害人马某经济损失人民币45000元，被害人马某对原审被告人刘某甲的伤害行为表示谅解。同日，原审被告人刘某甲到宁德市公安局漳湾派出所投案。
上述事实，有经原审经庭审举证、质证的下例证据证实：
1.被害人马某陈述及辨认笔录证实，被害人马某见丈夫刘某乙与刘某甲扭打，上前劝架时，右边肋骨处被刘某甲击打一拳，马某见刘某甲继续追逐刘某乙，其跟着追过去时，刘某甲朝其胸口猛推，至其后脑着地摔倒。
2.证人刘某乙的证言证实，证明的事实与马某陈述一致。
3.证人阮某甲的证言证实，刘某甲有用手推马某胸口，导致马某后脑着地摔倒。
4.证人阮某乙的证言证实，刘某甲有用右手呈握拳状朝马某的胸口推了一下，导致马某后脑着地摔倒。
5.证人刘某丙的证言及辨认笔录证实，在菜市场里马某劝架的时候，刘某甲用手呈握拳状打了马某的胸口处一拳，之后在菜市场附近又推到马某。
6.宁德市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，被鉴定人马某损伤属钝性外伤；左枕顶部见肿胀压痛，右胸前部压痛。2014年4月14日宁德市中医院CT检查显示：右侧第4-6前肋骨裂，左侧第3-6前肋陈旧性骨折，左顶部皮下血肿；同年5月4日宁德市医院CT检查显示：右侧4-6及左侧3-6前肋局部骨质密度稍增高，且右第5前肋骨皮质少扭曲；同年5月13日福建省立医院SPECT／CT检查显示：右侧第5、6前肋近腋前线处点状轻度放射性异常浓聚，结合病史，考虑外伤后改变可能。据“人体损伤程度鉴定标准”5.6.4.b）（肋骨骨折两处以上）之规定，其伤情属轻伤二级。
7.调解协议书、收条、申请报告证实，2014年8月31日，被告人刘某甲赔偿被害人马某45000元，并取得谅解。
8.户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明证实，被告人刘某甲作案时达到刑事责任年龄，未发现其他违法犯罪记录。
9.抓获经过证实，2014年8月31日，被告人刘某甲到漳湾派出所投案。
10.原审被告人刘某甲在公安机关及一审庭审均供述，被告人刘某甲因赌博与刘某乙发生争执，刘某乙妻子马某前来劝架时，被刘某甲猛推胸口，导致后脑着地摔倒。
关于上诉人刘某甲提出马某摔伤系意外事故，其没有殴打马某，原判认定其故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉意见。经查，上诉人刘某甲用拳击打马某胸部，之后猛推其胸部，导致马某后脑着地摔倒，造成被害人马某轻伤二级的事实，有被害人马某的陈述及辨认笔录，证人刘某乙、刘某丙、阮某甲、阮某乙的证言，以及法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实。上诉人刘某甲的上述意见与本院查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人刘某甲故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确凿，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确。且原判在量刑时已考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，量刑适当。故上诉人刘某甲提出原判量刑过重，请求改判的上诉意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 甘 飞
代理审判员 郑新星
代理审判员 毛胤裕
二〇一五年六月三日
书 记 员 陈雪花
附法律相关条文：
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第348号
原告：赵卫红。
被告：金昂新。
原告赵卫红为与被告金昂新买卖合同纠纷一案，于2015年3月25日诉至本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员吕璎适用简易程序进行审理。后因被告金昂新下落不明，无法送达法律文书，本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月30日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告金昂新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告赵卫红起诉称，原告与赵虹明为夫妻关系，共同经营虫草生意。被告在2009年至2013年期间从原告处购买冬虫夏草，共计欠款140万元。此后，被告向原告赵虹明出具12万元的利息款欠条一份。欠条出具后，经原告多次催讨，被告一直未还款。故原告诉至法院，要求判令被告归还货款152万元及利息（从2013年5月13日起按银行贷款利率的四倍计算至2015年2月13日止共575013元，此后仍按该利率计算至实际履行之日止），共计2095013元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告归还货款140万元及利息（从2015年3月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
2013年5月13日出具的欠条一份，证明被告金昂新欠原告虫草款140万元的事实。
被告金昂新未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告提供的证据，具备有效证据的认定要件，本院予以确认。
根据原告提供的证据及庭审情况，本院认定如下：
原被告自2008年起有虫草买卖业务往来。2013年5月13日，双方经结算，被告金昂新尚欠原告赵卫红虫草款140万元，并向原告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告一直未还款。
本院认为，被告金昂新欠原告赵卫红虫草款140万元的事实有欠条为凭，事实清楚，证据确实充分。被告负有依约及时支付原告货款的义务。原告要求被告支付自2015年3月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告金昂新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金昂新应于判决生效之日起十日内归还原告赵卫红货款140万元，并赔偿利息损失（从2015年3月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告金昂新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕 璎
代理审判员 李凌锋
人民陪审员 徐新朝
二〇一五年六月三十日
书 记 员 徐 洋
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢柯花商初字第224号
原告：黄某某。
被告：陈某某。
原告黄某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，于2011年7
月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判员沃
建群适用简易程序独任审理，于2011年8月18日公开开庭审理
本案。原告黄某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院送达传票
传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。
原告黄某某起诉称，被告陈某某购买工程材料向某告借
款现金人民币10000元整。同年7月14日又因同样的理由向某告
借款人民币23000元整。同年7月15日向某告借款人民币10000
元整，共计人民币43000元，双方约定借款利率为每月20‰。
后原告曾多次催讨，被告至今未归还。故原告具状诉至本院，
要求被告陈某某归还借款本金43000元，并支付相应利息。
原告为证明其主张事实，向本院提供以下证据：
借款协议三张，证明被告向某告借款人民币43000元，并
约定借款月利率为20‰的事实。
被告陈某某在法定期限内未提交书面答辩状，也未向本
院提供证据。
庭审中，上述原告提交的证据经当庭出示，被告陈某某
未到庭，本院视其自动放弃质证的权利。本院认为，原告提供的上述证据均来源合法，内容真实可信，可以证明被告陈某某
向某告借款及被告至今未归还原告借款的事实。本院对上述证
据均予以确认。
根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认
定本案事实如下：
被告陈某某于2011年7月3日向某告黄某某借款人民币100
00元整，同年7月14日被告再次向某告借款人民币23000元整，
同年7月15日借款人民币10000元整，被告陈某某出具了相应的
借款协议，双方在借款协议中约定借款利率为每月20‰。上述
三笔借款原告均以现金方式交予被告陈某某。之后原告曾多次
向被告催讨，但被告至今拒不归还借款。现原告具状诉至本院
，提出如前诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈某某于2
011年7月3日、14日、15日三次向某告黄某某借款共计人民币4
3000元，由被告陈某某出具借款协议予以佐证，双方未对借款
归还期限进行约定，借款人可以随时主张被告归还借款。原告
多次向被告催讨借款，被告均未还款，其行为显属违约。对原
告要求被告归还借款本金人民币43000元，并按照双方约定支
付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某
某经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审
理，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条之规定，判决如下：被告陈某某于本判决生效之日起十日内归还原告黄某某
借款本金人民币43000元，并支付相应利息，其中人民币10000
元自2011年7月3日起至本判决确定履行之日止按月利率20‰计
算利息，人民币33000元自2011年7月16日起至本判决确定履行
之日止按月利率20‰计算利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，减半收取448元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 沃建群
二〇一一年八月十八日
书 记 员 祝美珍
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未行执字第00219号
申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局。住所地：西安巿凤城八路***号。组织机构代码证76697431-9。
法定代表人吕强，局长。
被执行人董军，住所地：西安巿新城区。
西安市城市管理综合行政执法局与董军行政处罚纠纷一案，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局依据已发生法律效力的西城管执罚字4-02（2011）第0644号行政处罚决定书向本院申请执行，执行标的200元。执行中，被执行人董军已自觉履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人西安巿城巿管理综合行政执法局亦申请终结执行西城管执罚字4-02（2011）第0644号行政处罚决定的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安巿城巿管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-02（2011）第0644号行政处罚决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小勇
二〇一三年五月十日
书记员 丁慧琴
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民一初字第1819号
原告马文贞，男，汉族。
委托代理人杨双玲，系原告妻子。
被告史建军，男，汉族。
被告史家富，男，汉族）。
被告牛桂华，女，汉族。
被告济源市天源实业有限公司。
住所地：济源市坡头镇留庄村南。
法定代表人程传书，经理。
原告马文贞与被告史建军、史家富、牛桂华、济源市天源实业有限公司所有权纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理，后依法向四被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等法律文书。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文贞及其委托代理人杨双玲、被告牛桂华、被告济源市天源实业有限公司法定代表人程传书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马文贞诉称，2012年史曙光在坡头镇佛涧村养鱼。期间其供应史曙光鱼饲料价值5890元。另史曙光欠其鱼苗款5900元。共计11790元。当年史曙光不幸意外死亡。原告多次找史曙光的家属即史建军、史家富、牛桂华要求归还欠款。但该三被告认为已将该债务转移给被告济源市天源实业有限公司，但该公司拒付。为此要求四被告共同给付原告欠款11790元。
被告牛桂华辩称，欠款应该由被告济源市天源实业有限公司归还。因为之前双方达成协议，史曙光生前欠款有该公司承担。
被告济源市天源实业有限公司辩称：其公司不应该承担责任。1，史曙光死的当天，原告带人带车到史曙光鱼塘捞鱼苗，大概捞有3000多斤，每斤10元，价值3万多元。他们前晌捞鱼，史曙光下午死。现在不是史曙光欠原告款，而是原告欠史曙光款。
原告提供的证据有：1，史曙光生前出具的手续5张，其中鱼苗款5900元，时间是2012年5月份。其余4张收据是鱼饲料款计5890元。证明史曙光生前共计欠款11790元；2，2012年9月13日四被告签订的协议书，证明史曙光生前欠款应由被告济源市天源实业有限公司承担。
被告牛桂华对原告提供的证据均无异议。
被告济源市天源实业有限公司对原告提供的证据1不认可，认为5900元的鱼苗款的条不是史曙光写的。因为史曙光死前在厂里干过，他不会写字，连自己的名字都写不成。其他4张也不认可。对证据2真实性无异议，但认为史曙光死亡当天，原告去捞了3万余元的鱼苗，不欠原告钱了。
被告济源市天源实业有限公司提供的证据有，申请证人程相华、周备军、周现中、周集宽、王长平、靳军红。该六个证人均陈述，史曙光死亡的当天，看见最少6个人捞史曙光的育苗，但一个人也不认识，当时史曙光在场。
原告对被告济源市天源实业有限公司提供的证人证言有异议，认为证人周备军是程传书妹夫。其他人是济源市天源实业有限公司职工。史曙光死亡当天早上，确实在卖鱼苗，其也在场，但是买鱼苗的人不是其。其没有鱼池，只是经销饲料，史曙光的鱼苗卖给轵城镇乔洼村王新立，当天卖100多斤。其负责过称。王新立的鱼池顶多存500斤鱼苗。不可能像被告说的3000多斤鱼苗。
被告牛桂华对被告济源市天源实业有限公司提供的证人证言表示不清楚。
经庭审举证质证，本院认为，原告提供的证据1被告牛桂华无异议，被告史建军、史家富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。被告济源市天源实业有限公司对该证据有异议，但其并未提供证据反驳，对原告提供的证据1予以认定。被告牛桂华及被告济源市天源实业有限公司对证据2真实性无异议，予以认定。原告对被告济源市天源实业有限公司提供的六个证人证言有异议，因该六个证人仅证明在史曙光死亡当天卖过鱼苗，并不能证明将鱼苗卖给了原告。因此被告济源市天源实业有限公司提供的证据本院不予以认定。
根据当事人陈述及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2012年，史曙光在坡头镇佛涧村承包被告济源市天源实业有限公司鱼塘，从事养鱼期间，于当年5月份欠原告鱼苗款5900元，并给原告出具了欠款条。另于2012年5月21日、6月13日、6月28日、7月8日欠原告鱼饲料902元、1740元、1792元、1456元，合计5890元。有史曙光在原告的收据单上签字为证。2012年7月13日下午，史曙光遭电击意外身亡。2012年9月13日，被告济源市天源实业有限公司作为甲方与史曙光的家属史建军、史家富、牛桂华作为乙方签订了协议书，约定1，甲方于2011年11月份为史曙光在中国人寿保险公司购买了人身意外伤害保险，该赔偿款共计120000元整，归乙方所有（已赔偿）。2，考虑乙方家庭情况十分困难甲方处于人道主义，自愿补偿乙方45000元整（已付5000元）。3，甲方退还乙方史曙光生前承包鱼塘款4000元。4，史曙光生前在佛涧村养鱼，所欠小鱼苗、鱼饲料款由甲方负责解决和承担。5，甲乙双方于2012年7月13日签订的死亡赔偿协议废除。被告济源市天源实业有限公司在该协议书上加盖了公章，该公司法定代表人程传书作为甲方代表与被告史建军、史家富、牛桂华均在该协议上签字。诉讼中程传书认可该协议书第四条“史曙光生前在佛涧村养鱼，所欠小鱼苗、鱼饲料款”包括原告的鱼苗款及鱼饲料款。
本院认为，本案争执的焦点为史曙光生前所欠原告债务是否归还。被告济源市天源实业有限公司对原告的债权进行抗辩，认为该欠款在史曙光死亡当天早上，史曙光已经通过卖鱼苗顶账。但其提供的证据不能证明其主张。且其在诉讼中认可2012年9月13日的协议书第四条“史曙光生前在佛涧村养鱼，所欠小鱼苗、鱼饲料款”包括原告的鱼苗款及鱼饲料款。因此被告济源市天源实业有限公司的抗辩理由与其陈述相互矛盾，其辩称不欠原告鱼苗及饲料款的理由不能成立，本院不予支持。根据原告提供的协议书可以认定，史曙光生前欠原告的款11790元，应当由被告济源市天源实业有限公司归还。原告要求被告济源市天源实业有限公司归还欠款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告史建军、史家富、牛桂华共同承担责任的理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济源市天源实业有限公司在本判决生效后十日内支付原告马文贞11790元。
二、驳回原告马文贞要求被告史建军、史家富、牛桂华承担责任的诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费95元，由被告济源市天源实业有限公司负担。
暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李晓霞
审 判 员 常维帼
代理审判员 李晋豫
二〇一四年八月十五日
书 记 员 薛田利
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初6572号
原告：上海市嘉定区轻纺市场杰立雅窗饰商行，经营场所上海市轻纺市场。法律文书送达确认地上海市徐汇区漕溪北路XXX号中金广场C座9B室(上海达晨律师事务所)。
经营者：黄某某。
委托诉讼代理人：陈竹，上海达晨律师事务所律师。
被告：上海海湾健康花苑度假村有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：徐某某。
上列当事人间定作合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转入普通程序，由审判员樊杰、代理审判员黄静雅、人民陪审员胡中礼组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈竹到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日及同年3月18日，原、被告各签订《订购合同》一份，合同价款共计74,600元，两份合同均约定原告为被告定作窗帘窗饰等货物、付款方式及违约责任等。上述两份合同签订后，原告按约完成了货物的定作、交付和安装的义务。但被告对价款74,600元拖欠至今未付。故原告诉至法院，请求判令被告支付价款74,600元并偿付以74,600元为基数，自2014年4月10日起算至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的违约金。
原告为证明其诉讼主张向本院提供了订购合同、安装验收明细清单等证据材料。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年3月5日及同年3月18日，原、被告各签订了订购合同一份，合同价款分别为59,400元、15,200元，两份合同均约定原告为被告定作窗帘窗饰等货物并提供安装服务；付款方式均为价款在窗帘安装完3天之内付清；违约责任均为被告应及时支付货款，每逾期一日按本合同所欠货物价款的0.3%支付违约金等。2014年3月15日，原告完成了金额为59,400元的合同项下货物的定作、交付及安装义务，并由被告人员签字验收。2014年4月5日，原告完成了金额为15,200元的合同项下货物的定作、交付及安装义务，并由被告人员签字验收。但被告对于上述价款74,600元拖欠至今未付。原告遂涉诉。
本院认为，原、被告间签订的两份订购合同均合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告依约履行货物的定作、交付及安装义务后，被告理应按约支付相应的价款。现被告拖欠价款不付，显属违约，应依法承担支付价款的民事责任。故本院对原告要求被告支付价款74,600元的诉讼请求依法予以支持。此外，两份订购合同均约定被告如未按时付款，每逾期一日按所欠价款的0.3%支付违约金。现原告按约主张违约金，并自愿将违约金计算标准调整至中国人民银行同期贷款利率的四倍，于法无悖，本院依法予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由而未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此而引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海海湾健康花苑度假村有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海市嘉定区轻纺市场杰立雅窗饰商行价款74,600元，并另应偿付以74,600元为基数，自2014年4月10日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期付款违约金。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,665元，由被告上海海湾健康花苑度假村有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 黄静雅
人民陪审员 胡中礼
二〇一七年一月二十日
书 记 员 林 奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武法刑初字第304号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人杨某某，男，1987年8月12日出生于武冈市，汉族，因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月22日被刑事拘留，11月5日被取保候审，12月25日本院决定对其取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2015）303号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邓冬梅独任审判，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。代理书记员向芳担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员曾桂荣出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2015年10月15日16时许，被告人杨某某与唐某某在武冈市荆竹铺镇钟窑村村道上因超车而发生冲突，两人驶至荆竹铺镇朱溪完小小学门口处，唐某某一拳打中杨某某的左眼，杨某某回击唐某某一拳，打在了唐某某的左眼眼眶处，两人眼睛均有不同程度的损伤。经伤势鉴定，唐某某的损伤构成轻伤。杨某某到案后，如实供述自己的罪行，并主动赔偿了唐某某经济损失44000元，取得了唐某某的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认证明效力的司法鉴定书、到案经过、调解协议书、收条、谅解书、户籍资料，证人唐某甲、许某某、陈某某、戴某某的证言，被害人唐某某的陈述，被告人杨某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人杨某某接受社区矫正情况进行社会调查评估，武冈市司法局经调查，建议对杨某某实行社区矫正。
本院认为：被告人杨某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。杨某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨某某主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。杨某某犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，有良好的社区矫正环境，可以对其适用缓刑。公诉机关指控杨某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 邓冬梅
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 向 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酒肃民一初字第759号
原告孙兴超，男，汉族，生于1965年9月1日。
委托代理人于永飞，甘肃政剑律师事务所律师。
被告秦军，男，汉族，生于1981年11月21日。
委托代理人李秀珍，女，汉族，生于1955年3月1日，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区建设路建安公司家属院5号楼2-4-中户，身份证号6221021955********。系被告母亲。
原告孙兴超与被告秦军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兴超委托代理人于永飞、被告秦军委托代理人李秀珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙兴超诉称，2012年12月28日，被告急需用钱向我借款50000元，承诺一月后还清，因双方系非常好的朋友关系，我遂将钱借给被告，当时被告写下欠条一张。到期后我多次索要，被告不但推诿不付还态度蛮横，到后来连电话也不接了。为了维护我的合法权益不受侵害，现要求被告偿还借款50000元，并承担本案诉讼费。
被告秦军辩称，借款属实，但是我现在没有钱还。我和我媳妇都没有工作，没有经济来源，而且我媳妇还有类风湿关节炎，还要看病，我什么时候有钱什么时候再还。
经审理查明，2012年12月28日，被告秦军向原告孙兴超借款50000元，并给原告出具了借条一张，借条载明：“今借到孙兴超现金伍万元整50000元整，借款人：秦军，2012年、12、28。”之后，原告多次索款未果，引起纠纷。
以上事实，由被告出具给原告的借条及庭审笔录等证据证实。
本院认为，被告秦军向原告孙兴超借款事实清楚，证据充分，被告长期拖欠，违背诚实信用原则，被告秦军应承担全部过错责任，原告孙兴超主张要求被告秦军偿还借款50000元的请求，本院予以支持。被告秦军抗辩自己没有工作、没有经济来源及自己妻子有病等不予还款的理由均不能成立，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告秦军偿还原告孙兴超借款50000元。限被告于判决生效后三十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告秦军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 庞春梅
二〇一四年十月二十七日
书记员 万永琦
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0118执1370号
申请执行人蔡令和。
被执行人天津市旺源鑫钢管制造公司。
本院在执行蔡令和与天津市旺源鑫钢管制造公司劳动争议纠纷一案中，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月13日作出的津静劳人仲案字（2016）第211号裁决书，内容：天津市旺源鑫钢管制造公司给付蔡令和15000元，已经发生法律效力。申请执行人蔡令和于2016年6月1日向本院申请强制执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年6月3日向被执行人天津市旺源鑫钢管制造公司发出执行通知书，责令其十日内履行生效裁决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向(金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等)发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）津0118执1370号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍强
审判员 徐文胜
审判员 郝胜新
二〇一六年七月十二日
书记员 王新宇
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬余丈民初字第215号
原告：方金惠。
被告：蒲云高。
本院在审理原告方金惠与被告蒲云高机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方金惠未在规定时间内交纳诉讼费用，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 姚建林
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 尚 洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9072号
罪犯李绍云，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇一一年九月六日作出（2011）浙甬刑一初字第112号刑事判决，以罪犯李绍云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。李绍云不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年十一月十五日作出（2011）浙刑一终字第190号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李绍云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励，2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯李绍云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李绍云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李绍云准予减刑二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑事�定书(2015)浙杭刑执字第9072号罪犯李绍云，男，1989年11月15日出生，白族，云南省大理白族自治州祥云县人，初中毕业，住云南省大理白族自治州祥云县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一一年九月六日作出(2011)浙甬刑一初字第112号刑事判决，以罪犯李绍云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。李绍云不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一一年十一月十五日作出(2011)浙刑一终字第190号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育�造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李绍云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2012年度受到监狱级表扬奖励,2013年度、2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李绍云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯李绍云提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李绍云准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员黄化
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执保18号
申请执行人：山西省工业设备安装有限公司。
法定代表人：耿鹏鹏，该公司总经理。
被执行人：湖北潜江金华润化肥有限公司。
法定代表人：李杰，该公司董事长。
本院在执行申请执行人山西省工业设备安装有限公司与被执行人湖北潜江金华润化肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,经本院执行,该案已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂9005财保12号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡晓明
审判员 杨志华
审判员 贺 军
二〇一七年三月二十二日
书记员 黄思雨
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第727号
罪犯李黎。现在江西省吉安监狱服刑。
江西省遂川县人民法院于2012年7月24日作出（2012）遂刑初字第155号刑事判决，认定被告人李黎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金23000元，判决发生法律效力后交付执行，于2012年8月10日投入江西省吉安监狱服刑改造，刑期自2011年12月30日起至2016年10月29日止。执行机关江西省吉安监狱于2015年10月20日提出（2015）赣吉安狱减字第728号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李黎在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2012年8月至2015年7月期间，共获监狱计分月考核表扬15次、单项表扬4次。建议本院对罪犯李黎减刑十一个月二十天。
经审理查明，罪犯李黎在服刑期间，确有悔改表现。在2012年8月至2015年7月期间，共获监狱计分月考核表扬15次、单项表扬4次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理中，罪犯李黎缴纳原判罚金8000元，该事实有江西省罚没票据证实。
本院认为，罪犯李黎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李黎减去有期徒刑十一个月二十天。
（减刑后，刑期自2011年12月30日起至2015年11月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 郑 红
代理审判员 邹 勇
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 吴富强
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉中刑执字第727号
罪犯尹昌海，男，1966年1月13日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省汪清县人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年2月14日作出（2010）延中刑初字第19号刑事判决，以被告人尹昌海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币四万元。同案被告人李俊求、李元哲不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年6月20日作出（2011）吉刑终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省吉林监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯尹昌海能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯尹昌海在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯尹昌海减去有期徒刑一年六个月（刑期自2009年3月15日起至2022年9月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 路其会
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初2426号
原告昆山市南亚装饰工程材料配套厂（组织机构代码L0203449-3），住所地江苏省苏州市昆山市开发区朝阳东路111号2幢3099室（亿丰装饰城内）。
投资人金岳荣，厂长。
委托代理人胡辉，男，汉族，1983年9月16日出生，系原告员工，住重庆市南岸区。
被告中国建筑装饰集团有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号19幢6层。
负责人罗培成，经理。
被告中国建筑装饰集团有限公司，住所地北京市海淀区三里河路15号。
法定代表人田厚春，经理。
本院在审理原告昆山市南亚装饰工程材料配套厂与被告中国建筑装饰集团有限公司重庆分公司、中国建筑装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告昆山市南亚装饰工程材料配套厂撤回起诉。
本案案件受理费6015元，减半收取3007.5元，由原告昆山市南亚装饰工程材料配套厂负担。
审判员 王 春
二〇一六年三月十八日
书记员 朱益儋
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初619号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王某甲，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2016年4月11日被公主岭市公安局刑事拘留，4月26日被逮捕，5月13日被公主岭市人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年6月6日对被告人王某甲取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）519号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年3月20日20时许，被告人王某甲和其朋友在公主岭市玻璃城子镇街道某某某烧烤店吃饭喝酒，与后来进屋的王某乙、王某丙等人发生口角，并在屋外厮打在一起。被告人王某甲用砖头将王某乙的胸部、腰部打伤，将王某丙的头部打伤。经鉴定：王某乙胸部损伤程度为轻微伤，腰部损伤程度为轻伤一级，腰部损伤评定为九级伤残；王某丙头面部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王某甲被公安机关抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以故意伤害罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲在开庭审理过程中，对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明：2016年3月20日20时许，被告人王某甲和其朋友在公主岭市玻璃城子镇街道某某某烧烤店吃饭喝酒，与后来进屋的王某乙、王某丙等人发生口角，并在屋外厮打在一起。被告人王某甲用砖头将王某乙的胸部、腰部打伤，将王某丙的头部打伤。经鉴定：王某乙胸部损伤程度为轻微伤，腰部损伤程度为轻伤一级，腰部损伤评定为九级伤残；王某丙头面部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，有被告人王某甲供述，被害人王某乙、王某丙陈述，证人董某、时某某证言，鉴定意见书，和解协议书及收条，谅解书，归案情况，常住人口查询,违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某甲当庭自愿认罪，无前科劣迹，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 张晓春
二〇一六年六月二十日
书记员 张钰杭
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初619号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王某甲，男，现住吉林省公主岭市。因涉嫌故意伤害，于2016年4月11日被公主岭市公安局刑事拘留，4月26日被逮捕，5月13日被公主岭市人民检察院取保候审。经本院决定，于2016年6月6日对被告人王某甲取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）519号起诉书，指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派代理检察员石岁丰出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2016年3月20日20时许，被告人王某甲和其朋友在公主岭市玻璃城子镇街道某某某烧烤店吃饭喝酒，与后来进屋的王某乙、王某丙等人发生口角，并在屋外厮打在一起。被告人王某甲用砖头将王某乙的胸部、腰部打伤，将王某丙的头部打伤。经鉴定：王某乙胸部损伤程度为轻微伤，腰部损伤程度为轻伤一级，腰部损伤评定为九级伤残；王某丙头面部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王某甲被公安机关抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以故意伤害罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲在开庭审理过程中，对公诉机关指控其故意伤害的犯罪事实予以全部供认。
本院经审理查明：2016年3月20日20时许，被告人王某甲和其朋友在公主岭市玻璃城子镇街道某某某烧烤店吃饭喝酒，与后来进屋的王某乙、王某丙等人发生口角，并在屋外厮打在一起。被告人王某甲用砖头将王某乙的胸部、腰部打伤，将王某丙的头部打伤。经鉴定：王某乙胸部损伤程度为轻微伤，腰部损伤程度为轻伤一级，腰部损伤评定为九级伤残；王某丙头面部损伤程度为轻微伤。案发后，被告人王某甲被公安机关抓获归案。
上述事实，有被告人王某甲供述，被害人王某乙、王某丙陈述，证人董某、时某某证言，鉴定意见书，和解协议书及收条，谅解书，归案情况，常住人口查询,违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人王某甲犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王某甲当庭自愿认罪，无前科劣迹，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 员 张晓春
二O一六年六月二十日
书 记 员 张钰杭
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初25166号之一
原告：郭欣晖。
委托诉讼代理人：朱国宇，上海莫高律师事务所律师。
被告：曹伟。
原告郭欣晖与被告曹伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法适用简易程序审理。
本院经审查认为，本案起诉时被告曹伟下落不明，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 沈 群
人民陪审员 尹 萍
人民陪审员 邓红霞
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 缪丽丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初25166号原告：郭欣晖。委托诉讼代理人：朱国宇，上海莫高律师事务所律师。被告：曹伟。原告郭欣晖与被告曹伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，先适用简易程序审理，后因被告曹伟下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告郭欣晖及其委托诉讼代理人朱国宇到庭参加诉讼。被告曹伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭欣晖向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告签订的《不动产买卖意向书》于本案诉状副本送达被告之日解除；2、判令被告返还原告已付房款27万元；3、判令被告赔偿原告经济损失107万元。事实和理由：被告系上海市闵行区×路×弄×号×室房屋产权人。2016年4月16日，经中介居间介绍，原、被告签订《不动产买卖意向书》，约定被告以到手价150万元向原告转让上述房屋，双方应于签订意向书后90日内签订房屋买卖合同。当日，原告向被告支付定金25万元。2016年6月22日，应被告要求原告支付房款2万元。但之后被告以各种理由推脱，始终不与原告签订房屋买卖合同。后原告得知，被告将该房屋出售给他人，且该房屋市场价格经评估已上涨至271万元。鉴于被告已将涉案房屋出售，双方签订的《不动产买卖意向书》无法继续履行，故应当解除。原告现无法以当时价格买到相同状况的房屋，故被告除退还已收房款外，还应赔偿原告经济损失107万元。被告曹伟未答辩。结合当事人陈述，本院经审理认定事实如下：上海市闵行区×路×弄×号×室系动迁安置房，房地产权利于2013年7月登记在被告曹伟名下。2016年4月16日，经上海A房地产经纪事务所居间介绍，原、被告签订《不动产买卖意向书》，约定被告以净到手价150万元向原告转让上述房屋，双方于2016年7月20日之前签订《上海市房地产买卖合同》，在签署《上海市房地产买卖合同》当日原告支付75万元（含定金25万元），进交易中心办理过户手续后当日支付70万元，交房时支付尾款5万元，款清交房，户口迁出。2016年4月16日，被告签收了原告支付的定金25万元。2016年6月22日，被告以家人生病为由要求原告先行支付房款。原告通过银行转账支付被告2万元。后原告即无法与被告取得联系。经原告了解，被告已将房屋出售他人。2016年8月23日，上述房屋的房地产权利登记到案外人胡某某、谭某某名下。审理中，经原告申请，本院委托上海国城房地产估价有限公司对涉案房屋于2016年8月23日的市场价值进行评估。估价结果为271万元。原告诉至本院后，本院于2017年2月5日向被告公告送达了起诉状副本。上述事实，由原告提供的《不动产买卖意向书》、定金收条、银行账户交易明细、房地产估价报告等证据以及原告的庭审陈述所证实。本院认为，原、被告就涉案房屋签订的《不动产买卖意向书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，已经具备了房屋买卖的要件，应属有效，对双方当事人产生约束力。合同签订后，原告向被告支付了部分房款，被告却因房价大幅上涨而拒绝与原告继续履行上述合同，将该房屋转卖他人，致原告购买房屋的合同目的落空，故原告要求解除合同，本院予以准许。原告要求解除合同的意思于2017年2月5日到达被告，故本院确认双方签订的《不动产买卖意向书》于2017年2月5日解除。被告对合同解除负有责任。合同解除后，被告应将已收房款27万元返还原告并赔偿原告的经济损失。因该房市场价值上涨近80%，原告现无法以当时价格买到相同状况的房屋，遭受巨大的经济损失，本院参考合同履行情况，酌情确定由被告赔偿原告经济损失80万元。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告郭欣晖与被告曹伟签订的关于上海市闵行区×路×弄×号×室房屋的《不动产买卖意向书》于2017年2月5日解除；二、被告曹伟于本判决生效之日起十日内退还原告郭欣晖房款27万元；三、被告曹伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭欣晖经济损失80万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,380元、财产保全费5,000元、鉴定费8,340元，由原告郭欣晖负担4,950元，被告曹伟负担27,770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 沈 群人民陪审员 尹 萍人民陪审员 邓红霞二〇一七年四月二十六日书 记 员 缪丽丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更4983号
罪犯后芳红，男，1986年3月1日出生，汉族，初中文化，现在天津市西青监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2013年12月9日作出（2013）丽刑初字第793号刑事判决，以被告人后芳红犯强奸罪，判处有期徒刑五年。刑期自2013年6月17日起至2018年6月16日止。判决发生法律效力后交付执行。
天津市西青监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯后芳红在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯后芳红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励三次、单项奖励三次。
本院认为，罪犯后芳红在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯后芳红减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2013年6月17日起至2017年6月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 史军锋
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌山刑初字第00384号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人葛某，男，1987年3月20日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，住所地凤阳县。2015年10月8日因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月23日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）339号起诉书指控被告人葛某犯盗窃罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员杨敬飞出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月11日零时许，被告人葛某从凤阳县打的来到本市珍珠小区B08栋2号南边院内，采取撬别车锁、盗接线路的方式，将崔某的凤祥鸟牌白色四轮电瓶车盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币11120元。
公诉机关针对指控的犯罪事实当庭提供了被告人的供述，被害人陈述、户籍证明及相关书证等证据佐证。公诉机关认为，被告人葛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人葛某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2015年9月11日零时许，被告人葛某从凤阳县打的来到本市珍珠小区B08栋2号南边院内，采取撬别车锁、盗接线路的方式，将崔某的凤祥鸟牌白色四轮电瓶车盗走。经蚌埠市物价局价格认证中心鉴定，被盗电瓶车价值人民币11120元。案发后，四轮电瓶车被追回，发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受理案件登记表、报案材料、户籍证明、到案经过、公安机关情况说明、搜查笔录、扣押及返还物品清单、辨认笔录、案发现场照片、被盗车辆照片，视频光盘，蚌埠市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，被害人崔某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人葛某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法予以从轻处罚。案发后，赃物被追回，发还被害人，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人葛某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起至2016年8月7日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 勇
二〇一五年十一月十九日
书记员 杨柳倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初176号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人庄景松，男，1992年6月2日出生，汉族，大专文化，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌危险驾驶，于2017年3月8日被取保候审。
被告人庄景松被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年6月19日以靖检诉刑诉[2017]160号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人庄景松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月17日晚18时许，被告人庄景松与简某、刘某在南靖县梅林镇云水谣木兰之家饭店喝酒后，又一起到云水谣榕树下酒吧喝酒。当晚22时许，庄景松无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿南靖县梅林镇官洋村官洋中路出发往长教市场方向行驶，当车辆行驶至官洋村虎背山停车场路段时不慎摔倒在路边水沟内，造成其本人受伤。经福建诚正司法鉴定所鉴定，庄景松于案发当日23时20分许被抽取的血液中乙醇含量为228mg/100ml，已高于80mg/100ml的醉酒标准。2017年3月8日，庄景松经南靖县公安局梅林派出所电话通知后到该所接受调查，如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，庄景松向本院预缴案件相关款项人民币2000元。
上述事实，被告人庄景松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人简某、刘某的证言、现场勘查笔录、现场方位及平面图、现场照片、当事人血样提取登记表、提取血样笔录、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建厦贸鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、人员基本信息表、南靖县公安局梅林派出所出具的核查证明及抓获经过说明、无违法犯罪记录证明、本院标的款票据、被告人庄景松在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄景松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。庄景松犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；能预缴案件相关款项，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。庄景松血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶未登记机动车辆发生交通事故，应从重处罚；根据庄景松的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人庄景松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 游 艳
二〇一七年六月二十八日
书记员 曾莹莹
附相关法律法规司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
PAGE
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0627刑初176号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人庄景松，男，1992年6月2日出生，汉族，大专文化，家住福建省泉州市泉港区。因涉嫌危险驾驶，于2017年3月8日被取保候审。被告人庄景松被控危险驾驶一案，福建省南靖县人民检察院于2017年6月19日以靖检诉刑诉[2017]160号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖出庭支持公诉，被告人庄景松到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月17日晚18时许，被告人庄景松与简某、刘某在南靖县梅林镇云水谣木兰之家饭店喝酒后，又一起到云水谣榕树下酒吧喝酒。当晚22时许，庄景松无证驾驶无牌普通二轮摩托车，沿南靖县梅林镇官洋村官洋中路出发往长教市场方向行驶，当车辆行驶至官洋村虎背山停车场路段时不慎摔倒在路边水沟内，造成其本人受伤。经福建诚正司法鉴定所鉴定，庄景松于案发当日23时20分许被抽取的血液中乙醇含量为228mg/100ml，已高于80mg/100ml的醉酒标准。2017年3月8日，庄景松经南靖县公安局梅林派出所电话通知后到该所接受调查，如实供述自己的犯罪事实。在本案审理期间，庄景松向本院预缴案件相关款项人民币2000元。上述事实，被告人庄景松在开庭审理过程中亦无异议，并有证人简某、刘某的证言、现场勘查笔录、现场方位及平面图、现场照片、当事人血样提取登记表、提取血样笔录、福建诚正司法鉴定所司法鉴定检验报告书、福建厦贸鉴定中心车辆技术检验鉴定报告书、人员基本信息表、南靖县公安局梅林派出所出具的核查证明及抓获经过说明、无违法犯罪记录证明、本院标的款票据、被告人庄景松在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庄景松醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。庄景松犯罪后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；能预缴案件相关款项，具有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。庄景松血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，无驾驶资格驾驶未登记机动车辆发生交通事故，应从重处罚；根据庄景松的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人庄景松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又二十日；并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 游 艳二〇一七年六月二十八日书记员 曾莹莹附相关法律法规司法解释：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初2001号
原告：中国建设银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市北湖中路180号。
负责人:嵇伟民，该行行长。
委托诉讼代理人：艾晓敏，男，该行员工。
被告：钱永花，女，1979年3月25日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
原告中国建设银行股份有限公司新余市分行（下称原告）与被告钱永花（下称被告）信用卡纠纷一案，本院于2018年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人艾晓敏到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩内容
一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所欠信用卡本金10410.64元，利息及滞纳金11575.49元，合计21986.13元（利息暂计算至2018年3月2日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
二、被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。
本院查明的事实
一、2013年4月23日，被告与原告签署了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，向原告申领了卡号为43×××69的龙卡信用卡。
二、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中明确约定：逾期利息按日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%/次计收，最低5元；取现手续费为境内的，通过本行或银联网络取现，按每笔取款金额的1%收取，最低2元，最高100元，通过非银联网络取现，按取现金额的3%收取等。
三、被告自2013年5月刷卡消费以来，未在约定的到期还款日（2013年7月22日）前偿还本息，截至2018年3月2日被告尚欠原告借款本金10410.64元，利息及滞纳金11575.49元，合计21986.13元。
裁判理由及结果
本院认为，被告向原告领取龙卡信用卡并签署领用合约的行为是有效的民事法律行为，本院予以确认。被告使用该卡消费后，截至2018年3月2日，被告尚欠原告透支款本金10410.64元未归还的行为属违约行为，除应偿付原告透支款本金外，尚需按双方约定支付利息及滞纳金等。故原告要求被告偿还截至2018年3月2日所欠原告透支款本金、利息及滞纳金等合计21986.13元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钱永花应于本判决生效之日起十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司新余市分行借款本金、利息及滞纳金等合计21986.13元（利息等算至2018年3月2日）
案件受理费350元，由被告钱永花承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 胡爱军
人民陪审员 朱秀梅
人民陪审员 宋秋波
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 胡淑燕
书 记 员 简青梅
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初885号
原告：黄福英。
原告：周丽农。
上述两原告委托诉讼代理人：简江平、简建飞，江西三江合律师事务所律师。
被告：何孟全。
被告：钟波。
被告：黄飞。
原告黄福英、周丽农（下称两原告）与被告何孟全（下称第一被告）、钟波（下称第二被告）、黄飞（下称第三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人简江平到庭参加诉讼。三被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即归还原告借款本金人民币5万元、利息14,133元（暂算至2017年11月28日），共计64,133元，及至实际付清之日止的利息（按月利率2%计算）；2、判令第二、三被告对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年6月30日，被告与原告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款5万元，借款期限为1个月12天，自2016年6月30日起至2016年8月12日止，借款利率为月息2%；同日，原告按约向被告支付了该笔借款，被告向原告出具一份《借据》，确认该借款事实。第二被告又向原告出具一份《个人保证承诺书》，承诺为第一被告的该笔借款承担无限连带保证担保责任，直至该笔贷款全部清偿完毕。借款到期后，第一被告未归还借款本息，第二、三被告也未按约履行担保责任。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，向法院起诉，提出上述诉请。
三被告未答辩。
经审理查明，2016年6月30日，第一被告与两原告签订一份《借款合同》，约定第一被告向原告借款5万元，借款期限为1个月12天，自2016年6月30日起至2016年8月12日止，借款利率为月息2%，指定打款账户为第三被告的工商银行账户62×××03，第二、三被告作为担保人签字；同日，原告黄福英按约向第三被告的工商银行账户62×××03转账汇款人民币5万元，三被告向原告出具一份《借据》，借据载明：“今借到周丽农人民币伍万元正（50000.）借款期限从2016年6月30日至2016年8月12日止，借款利息为月息2%。如逾期按千分五收罚息，并承担借款总额的10%为违约金”，第一被告作为借款人签字，第二、三被告作为担保人签字。同日，第二被告向原告出具一份《个人担保承诺书》，承诺为第一被告的该笔借款承担无限连带保证担保责任，直至该笔贷款全部清偿完毕。借款到期后，第一被告未归还借款本金，支付利息至2016年9月28日，第二、三被告未按约履行担保责任。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，向法院起诉，提出上述诉请。
以上事实有两原告提交的2016年6月30日两原告与三被告签订的《借款合同》、三被告向原告出具的《借据》、中国工商银行转账汇款回单、第二被告出具的《个人担保承诺书》各一份，以及庭审笔录等在案佐证。
三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。两原告与第一被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方均应恪守约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”两原告履行了出借义务，第一被告在借款到期后未归还借款本金，应承担归还借款本金的民事责任。关于两原告要求第一被告支付利息的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”借据约定了罚息和违约金，但高于法律规定的年利率24%，原告要求按月利率2%（即年利率24%）支付逾期利息，符合法律规定。第一被告已支付利息至2016年9月28日，故第一被告应自2016年9月29日起按照月利率2%支付逾期利息。故两原告诉请依法有据，本院予以支持。
关于两原告要求第二、三被告对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二、三被告在借款合同和借据的保证人一栏签字，但未约定担保方式，且第二被告向原告出具一份《个人担保承诺书》，承诺为第一被告的该笔借款承担无限连带保证担保责任，故第二、三被告应按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何孟全应于本判决生效之日起十日内，向原告黄福英、周丽农归还借款本金人民币5万元，并支付以本金5万元为基数、按月利率2%、从2016年9月29日起至该款付清之日止的利息；
二、被告钟波、黄飞对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1404元，由被告何孟全、钟波、黄飞连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 陈润根
人民陪审员 彭小文
人民陪审员 赖 蕾
二〇一八年八月二十日
书 记 员 郭嘉慧
江西省峡江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0823民初479号
原告：峡江县水边法律服务所，住所地：峡江县水边镇群玉路14号。
负责人：黄文根。
委托诉讼代理人：刘吉行，该所职工。
被告：峡江县统计局，住所地：峡江县水边镇百花路6号，机构代码：××。
法定代表人：伍祖权，该局局长。
本院在审理原告峡江县水边法律服务所与被告峡江县统计局法律服务合同纠纷一案中，因双方达成和解，被告峡江县统计局已支付了代理费，原告峡江县水边法律服务所自愿向本院提出撤回峡江县统计局的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告峡江县水边法律服务所的撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告峡江县水边法律服务所负担。
审判员 肖卫云
二〇一八年八月二十三日
书记员 谢芬芬