宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第797号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人徐光方，农民。2008年4月9日因犯盗窃罪被贵州省毕节市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2009年8月28日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2010年2月20日刑满释放；2011年12月28日因非法携带管制器具被宁波市公安局高新技术开发区分局行政拘留五日；2013年4月26日因吸毒被宁波市公安局高新技术开发区分局行政拘留十日；2013年8月24日因吸毒被宁波市公安局高新技术开发区分局行政拘留十二日，因盗窃被行政拘留十二日，后被该局责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月26日被宁波市公安局北仑分局抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人李国良，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1659号起诉书指控被告人徐光方犯贩卖毒品罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年9月18日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员王有龙出庭支持公诉，被告人徐光方及其辩护人李国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年5月3日19时许，被告人徐光方在北仑小港顾家桥村一路边以250元一克的价格将约4克冰毒贩卖给王某，收取毒资1000元。
2014年5月7日19时许，被告人徐光方在北仑小港顾家桥村一路边以250元一克的价格将约2克冰毒贩卖给王某，收取毒资450元。
2014年5月23日18时许，被告人徐光方在北仑小港顾家桥村一路边以280元一克的价格将约3克左右的冰毒贩卖给王某，收取毒资900元。
2014年5月26日17时30分许，被告人徐光方在北仑小港顾家桥村一公厕边以280元一克的价格将1.4662克冰毒贩卖给王某，收取毒资500元。公安机关当场抓获被告人徐光方和证人王某，并扣押了涉案的毒品及毒资。从王某处查扣的可疑晶体一包（净重1.4662克），经理化检验鉴定检测出甲基苯丙胺成分。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、证人证言、理化检验鉴定报告等相应的证据。公诉机关认为被告人徐光方的行为已构成贩卖毒品罪，现提请本院依法予以判处。
被告人徐光方辩称，其只在2014年5月26日卖了1克多的冰毒，没有实施起诉指控的前三笔贩卖毒品的犯罪行为。其辩护人李国良认为，公诉机关起诉指控的前三笔贩卖毒品犯罪证据不充分，不足以排除合理怀疑，不应予以认定；被告人徐光方到案后如实供述其2014年5月26日进行毒品交易的犯罪事实，依法可以从轻处罚。
经审理查明：
1.2014年5月3日晚上，被告人徐光方在宁波市北仑区小港街道顾家桥村一路边，以1000元的价格将重约4克的冰毒（甲基苯丙胺）贩卖给王某。
2.2014年5月7日晚上，被告人徐光方在宁波市北仑区小港街道顾家桥村一路边，以450元的价格将重约2克的冰毒贩卖给王某。
3.2014年5月23日晚上，被告人徐光方在宁波市北仑区小港街道顾家桥村一路边，以900元的价格将重约3克的冰毒贩卖给王某。
4.2014年5月26日17时30分许，被告人徐光方在宁波市北仑区小港街道顾家桥村一公厕边，以500元的价格将净重1.4662克的冰毒贩卖给王某。交易完成后，被告人徐光方和王某被民警当场抓获，涉案毒品和毒资亦被查扣。
证明上述事实的证据有：
1）被告人徐光方在侦查阶段和审查批准逮捕阶段的供述：其一共贩卖了四次冰毒给“湖南哥”（指王某）。第一次是在2014年5月初的一天晚饭前后，“湖南哥”通过电话和短信向其购买冰毒，后在顾家桥村的路边其以每克250元的价格卖给他4克冰毒，他给了其1000元。第二次是在之后三四天的一个晚上，其与“湖南哥”在顾家桥村的路边进行交易，约定每克250元，他向其买500元冰毒，其给了他2克冰毒，但他只给了450元。第三次是2014年5月23日，“湖南哥”向其买冰毒，还提出其之前收了他朋友300元钱，没有将冰毒给他朋友，这次一起给他，其同意了。当晚其在顾家桥村的路边给了“湖南哥”3克多冰毒，约定每克280元，他给了其900元现金。最后一次是2014年5月26日17时30分左右，其在顾家桥村的一个公厕旁边将1克多冰毒卖给“湖南哥”，约定每克280元，他给了其500元现金。交易完成后其就被警察抓住了。
2）证人王某（手机号为130…3888）的证言及其辨认笔录：2014年5月26日，其打电话给“贵州兄弟”（经辨认为被告人徐光方）约好买500元的冰毒，商定每克280元，当天17时30分许，“贵州兄弟”在小港顾家桥村的一个公共厕所旁边给了其一包冰毒，其给了他500元钱，交易完成不久，警察就把其两人抓住了。其以前还向“贵州兄弟”买过四次毒品。第一次是2014年5月3日下午，其先发信息和他联系约好250元一克买4克冰毒，之后他在顾家桥村的路边给了其用密封塑料袋包装好的冰毒，其给了他1000元现金。第二次是2014年5月7日，其先发信息和“贵州兄弟”联系约好250元一克买2克冰毒，之后在顾家桥村的路边他给了其冰毒，其给了他500元现金。第三次是2014年5月中上旬，其向“贵州兄弟”联系买冰毒，他把价格提到280元一克，后在顾家桥村的路边其向“贵州兄弟”买了1200元的冰毒。第四次是2014年5月23日，其先发信息与“贵州兄弟”联系约好买冰毒，后来打电话说其朋友已经汇了300元给他，他没有给其朋友冰毒，要求将这300元的冰毒一起拿走。之后在顾家桥村的路边其给了他900元现金，他给了其4克多冰毒。
3）宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告：证明从王某处扣押的1包可疑晶体中检测出甲基苯丙胺成分。
4）尿样检测报告及照片：证明王某于2014年5月26日被公安民警查获时，尿样检测呈阳性的事实。
5）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片：证明2014年5月26日从被告人徐光方处扣押人民币500元及电子秤一台，从王某处扣押可疑晶体一包。
6）手机通话记录单及短信截图：证明被告人徐光方（手机号为131…7838）与王某（手机号为130…3888）在2013年5月期间多次电话、短信联系的事实。
7）中国工商银行转证凭证：证明2014年5月18日通过自动柜员机转账300元给被告人徐光方的事实。
8）行政处罚决定书、刑事判决书和违法犯罪人员信息：证明被告人徐光方的违法犯罪前科情况。
9）人口信息、公安民警出具的抓获经过陈述笔录：证明被告人徐光方的身份情况及其到案经过。
上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人徐光方违反国家关于毒品的管制规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，数量达10克以上不满50克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐光方提出的其没有实施起诉指控的前三笔贩卖毒品事实的辩解，与其之前在侦查阶段以及审查批准逮捕阶段的供述相悖，且其庭前供述的贩卖毒品事实与证人证言、相关书证在内容上能够相互印证，能够作为定案的依据。故本院对被告人徐光方的相关辩解及其辩护人提出的认定该三笔事实证据不足的辩护意见，不予采纳。被告人徐光方在庭审中未能如实供述自己的主要犯罪事实，故不能认定为坦白。被告人徐光方在刑满释放后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，依法从重处罚。扣押在案的毒品及电子秤，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐光方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2022年5月25日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的毒品1.4662克及电子秤一台，予以没收（由公安机关依法处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴问娟
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 袁素月
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 刘晓辉