苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏民一初字第00792号
原告周荣明。
原告周建明。
原告周建芳。
委托代理人张范龙(代理上述三原告)，江苏易天律师事务所律师。
被告缪春林。
被告苏州新天宇润滑油有限公司,住所地苏州市金门路1224号。
法定代表人朱夏,总经理。
委托代理人邬国珍，江苏狮山律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州工业园区时代广场24幢105室602室。
负责人王新,总经理。
委托代理人苗玉凤。
委托代理人席凌。
本院于2015年6月3日立案受理了原告周荣明、周建明、周建芳与被告缪春林、苏州新天宇润滑油有限公司（以下简称“新天宇公司”）、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“平保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员黄星适用简易程序，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告周荣明及其三原告的委托代理人张范龙，被告缪春林，被告新天宇公司的委托代理人邬国珍，被告平保苏州分公司的委托代理人苗玉凤、席凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周荣明、周建明、周建芳诉称：三原告的父亲周水男在交通事故中死亡，因未能和被告达成一致赔偿意见，请求法院判令被告缪春林赔偿原告医疗费48591元、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金240422元、精神损失费50000元、交通费500元，合计364652.50元，被告新天宇公司对赔偿义务承担连带责任，被告平保苏州分公司在交强险范围内先行赔付。
被告缪春林、新天宇公司辩称：缪春林系新天宇公司员工，事故发生时系职务行为，由公司承担赔偿责任；新天宇公司额外经济补偿了原告12.5万元，取得了原告的谅解；被告车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险附不计免赔，请法院依法判决。
被告平保苏州分公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议；被告新天宇公司在我司投保交强险与100万商业三者险附不计免赔，我司愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；2014年12月17日的医疗费发票无医院的证明佐证，应予剔除，另需扣除10%非医保用药；对丧葬费、死亡赔偿金、交通费没有异议，死者周水男在死亡时已年满73周岁，年纪较大，应酌情减轻精神抚慰金赔偿金额。
经审理查明：2014年12月12日12时13分左右，缪春林驾驶苏E×××××中型厢式货车沿南环西路由东向西行驶，当行驶至南环西路与解放西路路口时，其车头撞上在上述路口，驾驶电动自行车由南向北行驶的周水男，致周水男倒地受伤送至苏州市中医医院抢救，周水男经医院抢救无效于事发次日死亡，电动自行车受损。
周水男送至苏州市中医医院抢救，支出医疗费合计48591元。其中日期为2014年12月17日的医疗费，苏州市中医医院出具证明证实，周水男于2014年12月12日因车祸送至医院急诊，当时开通急救绿色通道，患者于12月13日死亡后，家属于12月17日来院补交急救费用。
2014年12月30日，苏州市公安局交通巡逻警察支队姑苏大队作出道路交通事故认定书，认定缪春林应承担事故的全部责任，周水男不承担事故责任。
缪春林驾驶苏E×××××中型厢式货车行驶证登记车主为新天宇公司，该车在平保苏州分公司处投保了交强险及100万元的商业三者险附加不计免赔额险。被告平保苏州分公司未提供保险条款及投保单以证明其向投保人明确说明了免责事项。缪春林系新天宇公司员工，事故发生时系职务行为，原告对此表示认可。
再查明，被告新天宇公司和原告达成案外协议，除按国家标准赔偿外，另一次性支付125000元作为额外补偿，原告向缪春林出具了谅解书。
另查明，周水男的父母早已过世，其配偶石云珍于1990年死亡，两人共生育三名子女，即本案的三原告。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业三者险保单复印件、死亡证明书、居委会证明、户表、赔偿协议书、医药费发票、住院费用清单、苏州市中医医院的证明及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。周水男因交通事故死亡，本案三原告作为死者的子女，依法有权获得赔偿。公安交警部门认定缪春林应承担事故的全部责任，周水男不负事故责任，并无不当，本院予以认定。根据相关法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，缪春林驾驶的车辆在平保苏州分公司处投保了交强险和100万元的商业三者险附加不计免赔额险，本起事故发生在保险期间内，故先由被告平保苏州分公司在交强险范围内对原告的损失先行赔偿，超出交强险之外的损失，由被告缪春林承担全部赔偿责任，其承担的部分由被告平保苏州分公司在商业三者险范围内按合同约定予以赔偿。缪春林系新天宇公司员工，事故发生时系职务行为，故缪春林的赔偿义务由新天宇公司承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，具体赔偿项目、金额认定如下：
1、医疗费。经审查，周水男受伤后在苏州市中医医院共支出医疗费合计48591元，有相应的住院费用清单、医疗费发票、苏州市中医医院的证明予以证实，本院予以确定。被告平保苏州分公司提出应予扣除非医保用药部分医疗费用，但并未举证证明该部分非医保用药可有相关替代性用药予以弥补的具体构成，对此应承担举证不能的法律后果，故对被告的该意见不予采纳。
2、丧葬费。原告主张25639.50元，被告均无异议，本院予以确认。
3、死亡赔偿金，原告主张240422元，被告均无异议，本院予以确认。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。原告主张500元，被告均无异议，本院予以确认。
5、精神损害抚慰金。因受害人无重大过错，本院酌定为50000元，该项费用在交强险赔偿限额范围内优先赔付。关于被告平保苏州分公司提出的死者死亡时年纪较大，应减轻精神损害抚慰金赔偿金额的意见，无法律依据，本院不予支持。
上述各项合计364652.50元，由被告平保苏州分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，原告的损失可在交强险和商业三者险范围内全额赔付，被告新天宇公司无需另行向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告周荣明、周建明、周建芳医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费合计人民币364652.50元。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时请注明案号。）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6770元，减半收取3385元，由被告苏州新天宇润滑油有限公司负担1114元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担2271元，原告已向法院预交，法院不再退还，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行园区支行营业部，账号：10×××99(代码207401021)。
代理审判员 黄 星
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 朱国荣