湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第4236号
原告余建兴，务农。
委托代理人余勇，代理权限为特别授权。
被告阮仕元，通山洪港电站职工。
被告王国民，务工。
被告陈定和，务工。
被告谢作辉，务工。
原告余建兴诉被告阮仕元、王国民、陈定和、谢作辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法受理后，由审判员陈卫华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余建兴及其委托代理人余勇，被告阮仕元、王国民、陈定和、谢作辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余建兴诉称：被告阮仕元将位于咸安区双泉村六组四层半的楼房的建房工程以包工不包料的形式承包给被告王国民承建，房屋主体工程完工后，被告王国民又将房屋木工工程承包给被告陈定和、谢作辉，被告陈定和、谢作辉雇请原告做工，并约定报酬为每天200元。2014年5月10日上午12时许，原告在工地拆模板时，不慎从高处坠落致腰部受伤。原告在咸宁市中医医院、咸宁市中心医院同济咸宁医院住院治疗59天，花费医疗费48092.10元。原告伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤后休息150日，需护理75日，后期治疗费用12000元或以医院发生实际费用为准。原告受伤后，被告王国民支付了医疗费用12100元，被告陈定和支付了医疗费用8900元，被告谢作辉支付了医疗费用18000元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，原告起诉来院，请求依法判令四被告赔偿原告医疗费45452.1元、误工费9736.8元、护理费5344.1元、住院伙食补助费2950元、营养费885元、交通费1180元、鉴定费2640元、残疾赔偿金51168元、后期医疗费12000元、精神损害抚慰金6000元，共计137356元，扣除已支付的39000元，四被告还应赔偿原告98356元，并由四被告承担本案诉讼费用。
原告余建兴为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份、户口证明，证明原告身份。
证据二：住院病历、用药清单及医疗费发票，证明原告因伤住院治疗59天，花费医疗费45452.1元，法医司法鉴定费2640元。
证据三：法医鉴定意见书，证明原告此次受伤造成伤残九级，误工损失为150日，护理时间为75日，后期医疗费12000元。
证据四：原告父母身份、户口证明及所属村委会证明材料，证明原告需赡养其父母的年限及份额。
被告阮仕元辩称：我将建房工程以包工不包料的形式承包给被告王国民承建，并约定安全事故均由被告王国民负责，他请谁做工或再分包给谁，不属我管，原告不是我请的，出事故与我无关，我不应承担赔偿责任。
被告阮仕元未向本院提交证据。
被告王国民辩称：我将承建的房屋木工工程分包给了被告陈定和、谢作辉，原告余建兴是他们两人请的，应由他们承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。并且发生事故与原告自身不注意安全有关，原告自身应承担主要责任。我出于人道主义已经支付了原告12100元，若法院认定我承担责任，应依法扣减。
被告王国民未向本院提交证据。
被告陈定和辩称：我与被告谢作辉是合伙承包木工工程，原告受我们雇请属实，但责任分担上请求法院依法认定，并且我已经支付了原告8900元，应依法扣减。
被告陈定和未向本院提交证据。
被告谢作辉辩称：我与被告陈定和是合伙关系，原告受我们雇请属实，但责任分担上请求法院依法认定，并且我已经支付了原告18000元，应依法扣减。
被告谢作辉未向本院提交证据。
经庭审质证，被告阮仕元、王国民、陈定和、谢作辉对原告余建兴提交的四份证据的真实性无异议，对原、被告无异议的证据，本院予以采信。
根据以上确认的有效证据及庭审中当事人陈述，本院可以确认以下事实：
被告阮仕元将位于咸安区双泉村六组四层半的楼房的建房工程以每平方米160元包工不包料的形式承包给被告王国民承建。房屋主体工程完工后，被告王国民又将该房屋的木工工程以22000元的总价格分包给被告陈定和、谢作辉承做，被告陈定和、谢作辉雇请原告余建兴做工，并约定报酬为每天200元。2014年5月10日上午12时许，原告余建兴在建房工地拆模板时，不慎从二楼坠落地面致腰部受伤。原告在咸宁市中医医院、咸宁市中心医院同济咸宁医院住院治疗59天，花费医疗费45452.1元。原告余建兴伤情经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，伤后休息150日，需护理75日，后期治疗费用12000元或以实际发生费用为准，此次鉴定花费鉴定费2640元。原告余建兴受伤后，被告王国民支付了医疗费用12100元，被告陈定和支付了医疗费用8900元，被告谢作辉支付了医疗费用18000元。
另查明，原告余建兴父亲余常谋于1944年4月12日出生，母亲万八英于1949年2月3日出生。原告还有一个妹妹余传芬。
对原告余建兴主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律法规和原、被告提交的证据作如下认定：
一、医疗费45452.1元及后期医疗费12000元。根据原告余建兴提交的医疗费用票据证明及司法鉴定书中鉴定意见确认。
二、住院伙食补助费2950元。原告余建兴共住院治疗59天，住院伙食补助费按每天50元计算为50元／天×59天=2950元。
三、护理费5344.1元。根据原告余建兴提交的司法鉴定书中鉴定意见确认护理天数为75天，原告未举证证明护理人员的收入情况及护理人数，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资26008元计算一人的护理费用为26008元／年÷365天×75天=5344.1元。
四、误工费9736.8元。根据原告余建兴提交的司法鉴定书中鉴定意见确认误工天数为150天，原、被告在庭审中对该误工天数均无异议。原告未举证证明最近三年的平均收入状况，本院参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资23693元计算误工费为23693／年÷365天×150天=9736.8元。
五、营养费885元。根据原告余建兴提交的住院病历中需加强营养的出院医嘱认定。按每天15元计算营养费为15元／天×59天=885元。
六、交通费1180元不予认定，原告余建兴未举证证明该项费用损失。
七、鉴定费2640元。根据医疗费发票中的鉴定费项目认定。
八、残疾赔偿金51168元。1、残疾赔偿金35468元。原告余建兴系咸宁市咸安区横沟桥镇袁铺村5组农村村民，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入，按二十年计算。故参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民年人均纯收入8867元计算。原告余建兴的残疾赔偿金为8867元／年×20年×20%=35468元。2、被抚养人生活费15700元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被抚养人生活费根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准6280元，按二十年计算，六十周岁以上，每增加一岁减少一年。原告余建兴的母亲万八英65周岁，父亲余常谋70周岁，由2个子女赡养，原告余建兴的被抚养人生活费为6280元／年×15年×20%÷2＋6280元／年×10年×20%÷2=15700元。
九、精神损害抚慰金2000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平，本院核定原告余建兴的精神损害抚慰金为2000元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告余建兴受被告陈定和、谢作辉雇请，为其提供劳务，被告陈定和、谢作辉作为雇主，对原告余建兴作为雇员在向其提供劳务时，安全防范意识不强，安全防范措施不当，致使原告余建兴在劳务时发生安全事故受伤致残所产生的各项经济损失，被告陈定和、谢作辉应负主要的赔偿责任。原告余建兴作为一个完全民事行为能力人，在向他人提供劳务时缺乏安全防范意识，未尽安全注意义务，应承担次要责任。被告阮仕元作为发包人，将建房工程发包给无建筑资质的被告王国民承建，被告王国民又将该房屋木工工程分包给无相应资质的被告陈定和、谢作辉承做，违反了有关法律规定，对被告陈定和、谢作辉应承担的赔偿责任，被告王国民、阮仕元应负连带责任。故对原告余建兴要求被告阮仕元、王国民、陈定和、谢作辉赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、法医鉴定费、伤残赔偿金（包含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持。对原告余建兴要求被告阮仕元、王国民、陈定和、谢作辉赔偿其交通费的诉求，因未提交证据证明损失的存在，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告余建兴在本案中的人身损害各项经济损失共计130176元。原告余建兴自身承担30%的责任，即39052.8元；被告陈定和、谢作辉承担70%的赔偿责任，即91123.2元，扣除被告陈定和、谢作辉已支付的26900元，被告陈定和、谢作辉还应支付原告余建兴64223.2元。被告王国民、阮仕元对64223.2元负连带赔偿责任，但应扣除被告王国民已支付的12100元。
原告余建兴人身损害精神抚慰金2000元，由被告阮仕元、王国民、陈定和、谢作辉赔偿。
三、驳回原告余建兴其他诉讼请求。
上述第一、二项款项限被告阮仕元、王国民、陈定和、谢作辉在本判决生效后十日内付清。
案件受理费720元，由被告阮仕元、王国民、陈定和、谢作辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号：68×××21。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈卫华
二〇一四年十一月二十一日
书记员 甘玲玲