内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第80号
原告鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司，组织机构代码58177209-1，住所地鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇迎宾大道西天誉天城住宅小区二期1号。
法定代表人刁玉春，系该行行长。
委托代理人刘海军，该公司员工。
被告高刚，公民身份号码1527251990********，男，1990年9月12日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达B区7号楼3单元303室。
被告高罕明，公民身份号码1527251967********，男，1967年5月24日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达B区7号楼3单元303室。
被告杨美琴，公民身份号码1527261973********，女，1973年4月6日出生，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达B区7号楼3单元303室。
被告贺福忠，公民身份号码1527251957********，男，1957年12月1日，汉族，个体户，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇第六居委会0栋69号。
被告白凤琴，公民身份号码1527251965********，女，1965年3月26日，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇第六居委会0栋69号。
本院于2014年12月25日立案受理原告鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司诉被告高刚、高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴金融借款合同纠纷一案，依法由代理审判员朱塔娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海军及被告高罕民到庭参加了诉讼，被告高刚、杨美琴、贺福忠、白凤琴、经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司诉称，2014年7月25日被告高刚向原告借款40万元，借款期限为一年，从2014年7月25日至2015年7月24日，月利率1.4%，按月支付利息，每月的20日支付一次利息，逾期罚息利率按贷款月利率30%计算收取，复息按逾期罚息利率计算收取，同时约定，如果被告不按时支付利息原告随时可以解除合同。被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴对此作了连带责任的保证。合同签订后，原告已按约定支付了借款本金。借款后，经原告多次催要被告一直未按时支付原告利息，已构成违约，原告无奈起请求判令与被告解除合同并偿还原告的贷款本金40万元及至本金还完为止的利息、罚息、复利。被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴对以上债务承担连带偿还责任。
被告高罕明辩称，对原告鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司诉称的内容均无异议。
被告杨美琴、贺福忠、白凤琴未答辩。
原告向法庭提供借款合同及担保合同各一份（复印件，原件核对无误后退回），证明2014年7月25日被告高刚向原告借款40万元，借款期限为一年，从2014年7月25日至2015年7月24日，月利率1.4%，按月支付利息，每月的20日支付一次利息，逾期罚息利率按贷款月利率30%计算收取，复息按逾期罚息利率计算收取，同时约定，如果被告不按时支付利息原告随时可以解除合同。被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴对此作了连带责任的保证。
被告高罕明对原告以上证据及所证明的内容均无异议。
被告高刚、杨美琴、贺福忠、白凤琴经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决，被告高刚、杨美琴、贺福忠、白凤琴，应当承担对自己不利的后果。本院对原告陈述及所提供的证据均予以采纳并确认。
经审理查明，2014年7月25日被告高刚向原告借款40万元，借款期限为一年，从2014年7月25日至2015年7月24日，月利率1.4%，按月支付利息，每月的20日支付一次利息，逾期罚息利率按贷款月利率30%计算收取，复息按逾期罚息利率计算收取，同时约定，如果被告不按时支付利息原告随时可以解除合同。被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴对此作了连带责任的保证，保证期间为贷款到期二年。合同签订后，原告已按约定支付了借款本金。借款后，经原告多次催要被告一直未按时支付原告利息。
本院认为，原、被告约定的借款合同符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同”的规定。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项规定，“当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。”第二百零五条规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定，“借款人未按照期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”；本案中，被告高刚应按期限返还借款本金并按月支付利息，但被告高刚从2014年8月20日开始未能按约定支付利息，已构成违约。故原告请求被告高刚返还借款及其至本金还完为止的利息并解除合同的请求本院予以支持。根据原被告的约定借款逾期加收贷款利率30%的罚息，并按照贷款逾期罚息加收复利；《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，“民间借贷利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案双方当事人约定的利息、罚息、复利月之和为2.24%，已超出法律规定的范围，对原告请求的逾期利息、罚金、复利的主张应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算，超出部分本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。”第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款规定，“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”第四十二条规定，“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算”；本案中，被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴与原告约定保证期间为二年，担保方式为连带责任保证，没有约定保证的份额，双方当事人签订的保证合同符合法律规定，担保行为有效。双方在合同中约定，因借款人违约导致借款合同解除的，担保人仍应承担保证责任。故被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴仍在保证期限内，其共同承担对主合同原告偿还借款本金40万元及其利息的连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、解除原告鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司与被告高刚、高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴双方于2014年7月25日订立的借款合同。
二、被告高刚在本案判决生效之日立即给付原告鄂托克旗汇泽村镇银行股份有限公司借款本金40万元及其利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年7月25日开始计算至本金还完为止）。被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴对此承担连带给付义务。
三、被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴承担了本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告高刚追偿，被告高刚应于被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴履行上述债务后10日内，向被告高罕明、杨美琴、贺福忠、白凤琴清偿其已实际履行的债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7384元，减半收取3692元，由被告高刚负担。
如不服本判决，可在判决书下达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
代理审判员 朱塔娜
二〇一五年三月一十三日
书 记 员 赵永海