湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初626号
原告王德玉，男，汉族，双峰县人，住本县。
原告陈听其，男，汉族，双峰县人，住本县。
两原告委托代理人刘丹，双峰县方圆法律服务所。
被告肖吉才，男，汉族，住娄底市娄星区大科办事处大科居委会*组7-431。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司。
住所地娄底市娄星区氐星路**号。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告王德玉、陈听其诉被告肖吉才、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员舒湘平担任审判长，与人民陪审员李群华、谢美钦组成合议庭，代理书记员朱赞波担任记录，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告王德玉、两原告的委托代理人刘丹、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司的委托代理人李唐均到庭参加诉讼。被告肖吉才经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2016年11月14日8时20分许，原告王德玉驾驶湘Ｋ×××××两轮摩托车搭载陈听其一起去工地上班。在途经县城和森大道洞庭春酒店地段时与同向行驶由被告肖吉才驾驶湘Ｋ×××××小型汽车变更车道时发生碰撞，将原告王德玉驾驶的两轮摩托车撞倒在地造成两原告受伤的交通事故。二原告受伤后在双峰县人民医院治疗，并多次协商私了未果。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定肖吉才负此次事故的主要责任，原告王德玉负此次事故的次要责任，原告陈听其不负此次事故的责任。被告肖吉才驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司投保了交强险与第三者责任保险。为了维护两原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告王德玉、陈听其医疗费、误工费、交通费等经济损失合计71000余元。
两原告为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告王德玉、陈听其的身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y(2016)04548号道路交通事故认定书；
3、原告王德玉、陈听其的医疗费发票及入院出院证明；
4、湖南省绿林市政景观工程有限公司出具的证明及工资表；证明原告王德玉月工资5000元；
5、王德玉摩托车修理票据1120元；
6、双峰县人民法院民事裁定书及缴费票据；
7、娄永司鉴所<2017>临鉴字第047号司法鉴定书；
8、打印费发票127元；
被告肖吉才经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，亦未在规定的时间内向本院提交任何证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司辩称，被保险车辆在我司购买了交强险和三责险，扣除15%非医保用药，原告部分诉求不合理请求人民法院予以审查，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司未向本院提交证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年11月14日08时20分许，被告肖吉才驾驶湘Ｋ×××××小型汽车沿双峰和森大道由西往东方向行驶，途经和森大道洞庭春酒店地段，变更车道时与同方向行驶由原告王德玉驾驶的湘Ｋ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损、原告王德玉与摩托车上搭乘人员陈听其受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2016年12月7日作出Y（2016）04548号道路交通事故认定书认定：1、肖吉才违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有二条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负主要责任。2、王德玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负次要责任。3、陈听其不负此次事故的责任。
二、原告王德玉2016年11月14日受伤后，在双峰县人民医院住院治疗23天，2016年12月7日出院。出院诊断：1、左第6肋骨骨折。2、左侧膝关节内侧半月板损伤。出院医嘱：继续治疗，左膝关节制动1个月，随诊复查。2016年12月31日再次住院47天，2017年2月16日出院。出院诊断：1、左第6肋骨骨折。2、左侧膝关节内侧半月板损伤。出院医嘱：继续治疗，随诊复查。原告王德玉之伤于2017年2月28日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2017）临鉴字第047号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王德玉的损伤不致残；2、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；3、后续医疗费用，建议开支在伍仟元内；4、本次损伤误工期为120天；住院期间壹人护理。
三、原告陈听其受伤后在双峰县人民医院门诊检查，因伤势较轻，没有住院。
四、被告肖吉才驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间均自2016年9月30日零时起至2017年9月29日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，系不计免赔保险。
四、对原告王德玉的损害结果作如下认定：
1、原告王德玉主张医疗费19865.37元。原告王德玉提交了病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告王德玉合理医疗费19725.93元；
2、原告王德玉主张继续治疗费5000元。根据法医鉴定认定其继续医疗费5000元；
3、原告王德玉主张误工费20000.4元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告王德玉的误工费时间根据法医鉴定认定为120天。原告提交了湖南省绿林市政景观工程有限公司证明及2016年5月份至11月份工资表，要求按月工资5000元/月计算。经审查，原告提交的证据证明效力低，本院不予认定。原告王德玉虽系农村居民，但一直在外务工，根据其务工行业性质，其收入状况比照居民服务、修理和其他服务业标准计算，故原告王德玉的误工费计算为120天×42494元/365天=13970元；
4、原告王德玉主张护理费10943.66元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王德玉的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。据此，计算其护理费为70天×42494元/365天=8149.5元；
5、原告王德玉主张住院伙食补助费9400元。住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故计算为70天×60元/天=4200元；
6、原告王德玉主张交通费1500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告王德玉在双峰县人民医院治疗的实际情况，酌情认定原告王德玉交通费500元；
7、原告王德玉主张鉴定费1200元。原告王德玉提交了正式鉴定费票据，予以认定；
8、原告王德玉主张摩托车修理费1120元。原告王德玉未提供正式修理发票及修理项目清单，本院不予认可。
综上所述，认定原告王德玉合理经济损失为52745.43元。
五、对原告陈听其的损害结果作如下认定：
1、原告陈听其主张医疗费1354.86元。根据原告陈听其提交的医疗费发票，认定原告陈听其合理医疗费1349.86元；
2、原告陈听其主张的陪护费349元、住院伙食费300元因其并未住院，故不予认定；
3、原告陈听其主张误工费790元。原告陈听其系农村居民，其收入比照农、林、牧、渔业，且原告仅在事发后连续两天在双峰县人民医院门诊进行检查，故认定其误工费为2×34031÷365=186元；
因此认定原告陈听其合理经济损失为1535.86元。
六、原告王德玉当庭认可被告肖吉才垫付5500元及陈听其门诊检查费1349.86元，合计6849.86元，故认定被告肖吉才在本次事故中垫付金额为6849.86元。
本院认为：本次交通事故中，肖吉才违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有二条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负主要责任。2、王德玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负次要责任。3、陈听其不负此次事故的责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告肖吉才依法应对原告王德玉的经济损失承担主要的赔偿责任。原告王德玉与被告肖吉才对原告陈听其的经济损失承担共同赔偿责任。被告肖吉才驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本次事故发生在该保险期限内，原告王德玉、陈听其不是湘Ｋ×××××的小型汽车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司要求剔除原告王德玉医疗费用中的15%非医保用药的主张，因被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司未就原告王德玉在治疗过程中是否存在非医保用药向本院提供证据，且第三者责任保险合同中约定的：“保险人按照国家基本医疗保险的标准核对医疗费用的赔偿金额。”这一条款不符合合同的公平性原则，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司此一抗辩观点，本院不予支持。因此，原告王德玉的医疗费19725.93元、继续治疗费5000元、住院伙食补助费4200元、共28925.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿8650.14元。原告王德玉的误工费13970元、护理费8149.5元、交通费500元共22619.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿22619.5元。上述超出交强险赔偿限额的20275.79元由被告肖吉才负责赔偿14193元；余款6082.79元由原告王德玉负担。原告陈听其的医疗费1349.86元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿1349.86元，误工费186元由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿赔偿186元。肖吉才应负责赔偿的14193元，根据被告肖吉才与被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司商业第三者责任保险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内负责赔偿14193元。鉴定费1200元，由被告肖吉才负责赔偿840元，原告王德玉自负360元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王德玉的经济损失52745.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司在交强险赔偿限额内赔偿31269.64元，在第三者责任保险限额内赔偿14193元；余款6442.79元由原告王德玉自负；鉴定费1200元由被告肖吉才负责赔偿840元(已支付5500元，多支付的4660元由原告王德玉负责返还）；原告陈听其的经济损失1535.86元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司在交强险赔偿限额内赔偿1535.86元（被告肖吉才已支付的1349.86元由原告陈听其负责返还）；
二、驳回原告王德玉、陈听其的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县和森路支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告王德玉负担320元，被告肖吉才负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 舒湘平
人民陪审员 谢美钦
人民陪审员 李群华
二〇一七年九月五日
代理书记员 朱赞波