河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第01259号
原告杨海燕，女，1986年6月29日生。
委托代理人姚国良、罗罡，河南朝野律师事务所律师。
被告王守峰，男，1974年4月3日生。
被告桐柏县通运货物运输有限公司。住所地桐柏县淮源大道**号。
组织机构代码74742344-X。
法定代表人胡发彬，任经理职务。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路**号。
组织机构代码X1464531-X。
诉讼代表人吴文光，任经理职务。
委托代理人张振勇，河南问鼎律师事务所律师。
原告杨海燕诉被告王守峰、桐柏县通运货物运输有限公司（简称通运公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（简称人财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法组成合议庭于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨海燕及其委托代理人姚国良、罗罡，被告王守峰，被告通运公司法定代表人胡发彬，被告人财险南阳公司的委托代理人张振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月27日，王体驾驶豫R703**重型半挂车／豫RK0**挂仓栅式半挂车沿桐柏县郑安公路自南向北行驶至安棚姚庄路段时，与自东向西行驶的原告杨海燕驾驶的摩托车发生碰撞致原告受伤，原告受伤后被送往桐柏县人民医院治疗。出院后原告的损伤部位经鉴定构成九级伤残。此次交通事故经桐柏县交警大队认定，杨海燕负事故次要责任，王体负事故主要责任。王守峰系肇事车辆的车主，该肇事车辆挂靠在通运公司，在人财险南阳公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。故，请求法院按2013年度赔偿标准判令被告赔偿原告杨海燕医疗费25282.64元，误工费10666.67元，护理费14480.71元，住院伙食补助费1120元，营养费1120元，残疾赔偿金89592.12元，鉴定费700元，精神抚慰金8000元，交通费416元，除王守峰垫付的25282.64元各项经济损失126095.5元。
原告杨海燕为�持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
第一组：原告的身份证复印件，证明原告的基本情况；
第二组：桐柏县安棚镇化工专业园区管理委员会证明一份，证明原告户籍地2010年已划归桐柏县安棚化工专业园区管辖内；
第三组：杨海燕教师资格证一份，证明原告的工作情况；
第四组：桐柏县安棚阳光学校证明三份，证明原告的工作居住、收入及误工情况；
第五组：证人罗某某出庭作证及书面证言一份，证人牛某某出庭作证及书面证言一份。证明原告的工作居住及误工情况。同时，第二、三、四、五组证据还综合证明原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算；
第六组：桐柏县交警大队交通事故认定书、交通事故处理（不调解）通知书和证明各一份，证明此次交通事故的责任认定等情况；
第七组：交强险保单一份，证明肇事车辆在人财险南阳市分公司投保有交强险；
第八组：商业险保单二份，证明肇事车辆在人财险南阳市分公司投保有商业险；
第九组：医疗费票据一张及费用明细清单，证明原告住院支付医疗费25282.64元；
第十组：河南省桐柏县人民医院病历4张，出院证、诊断证各一份，证明原告住院治疗情况；
第十一组：南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明杨海燕腰3椎体骨折畸形愈合伤残等级为九级；
第十二组：鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费700元；
第十三组：交通费票据32张，证明原告支付交通费416元。
被告王守峰辩称，对原告杨海燕的经济损失，在保险范围应该得到理赔的无异议；被告王守峰在交警队的押金30000元及县医院支付给原告3500元，共计33500元，应由保险公司直接赔付给我；事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，对原告的损失应由保险公司赔偿。
被告王守峰向法庭提交如下证据：
1.收款收据一份，证明在桐柏县交警大队缴纳事故押金30000元；
2.收条一份。证明王守峰在桐柏县人民医院支付原告医疗费3500元。
被告通运公司辩称，事故车辆投保有交强险及商业险，应由承保的保险公司在保险限额内进行理赔，公司不予理赔。
被告通运公司未向法庭提交证据。
被告人财险南阳公司辩称，原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应支持；原告的合理损失首先在交强险分项限额内由保险公司承担，超过各分项限额的按此次事故责任比例分担；保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告人财险南阳公司向法庭提交南阳溯源司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一份，证实杨海燕的伤残等级为十级，支出鉴定费700元。
为查明案件事实，本院于2015年4月29日对桐柏县安棚阳光学校校长徐某某及学校出资人任某某进行调查，并分别制作调查笔录，证实原告杨海燕自2012年秋季开始在桐柏县安棚阳光学校任教等事实。
经庭审质证，被告王守峰、通运公司、人财险南阳市支公司对原告杨海燕提交的第一、六、七、八、九组证据无异议；对第二组桐柏县安棚化工专业园区的证明有异议，认为应由城市规划部门认定，因此该证据不能采信；对第三组杨海燕教师资格证认为与本案没有关联性；对第四组桐柏县安棚阳光学校的三份证明有异议，认为三份证言不能证明原告在阳光学校任职、居住，应有编制或合同等证据来印证证明，同时证据形式不合法，没有法定代表人签字；对第五组证据认为如要证明杨海燕在学校的劳务关系，应当提出工资单、收入证明等相关手续和证人证言相印证；对第十组证据中出院证记载休息3个月的证据有异议，根据病历记载原告出院时已经治愈。对诊断证明书记载2014年4月27日至2014年7月7日期间两人护理，之后1人护理的证明有异议，认为护理原则上应由1人，如有医嘱，且形成时间应在治疗期间或诊断之间，才能2人护理，此医嘱应为原告事后由医生补写，同时明确为1人护理期限，故不能作为定案依据；对第十二组鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不承担该项费用；对第十三组交通费票据真实性和关联性有异议，由法庭酌定。
对被告王守峰提交的证据，被告通运公司、人财险南阳公司及原告杨海燕均无异议，被告王守峰在医院为原告垫付3500元医疗费，原告从桐柏县交警大队领取被告王守峰所交事故交押金23000元。
对被告人财险南阳市分公司提交的证据，原告杨海燕，被告王守峰、通运公司均无异议。
本院对原被告双方提交的证据作如下认证：三被告对原告杨海燕提交的证据无异议部分本院予以确认。对原告杨�燕提交的桐柏县安棚镇化工专业园区管理委员会证明，结合桐柏县安棚阳光学校证明、证人罗某某、牛某某的、杨海燕教师资格证、本院对桐柏县安棚阳光学校出资人任开云、校长徐家全的调查情况，本院认为原告杨海燕的经常居住地和主要收入来源地均系城镇，应当按照城镇标准进行赔偿，因此对原告提交的第二、三、四、五组证据具有真实性、合法性、关联性本院予以认定。对第十组证据中桐柏县人民医院出院证记载“休息3个月”及诊断证明书记载“2014年4月27日至2014年7月7日期间两人护理”，有医师签名且加盖有桐柏县人民医院的印章，对该证据本院予以确认；对第十二组鉴定费票据真实性本院予以确认；对第十三组交通费票据，本院将结合原告住院治疗情况，酌情认定。
对被告王守峰提交的收条计款3500元及原告杨海燕认可在桐柏县交警大队领取的23000元�院予以确认。
对被告人财险南阳公司提交的证据，原被告双方均无异议，本院予以确认。
经庭审举证、质证、认证，结合原被告的诉辩称情况，本院确认以下案件事实：2014年4月27日，王体驾驶豫R703**重型半挂车／豫RK0**挂仓栅式半挂车，沿桐柏县郑安公路自南向北行驶至安棚姚庄路段时，与自东向西驾驶的摩托车行驶的原告杨海燕发生碰撞致原告受伤。原告受伤后于2014年4月27日至8月19日桐柏县人民医院治疗115天，期间2014年4月27日至2014年7月7日，共计72天两人护理，原告支付医疗费25282.64元。2014年5月12日，经桐柏县交警大队认定，王体承担此道路交通事故的主要责任，杨海燕承担次要责任。2014年9月5日，南阳阳光法医临床司法鉴定所鉴定：杨海燕腰3椎体骨折畸形愈合伤残等级为九级。庭审中，被告人财险南阳公司申请对原告杨海燕的伤残情况进行重新鉴定。2015�3月27日，经南阳溯源司法鉴定所鉴定：杨海燕因本次交通事故致L3椎体压缩性骨折骨块前移分离构成十级伤残。事故发生后，被告王守峰共计向原告垫付26500元。
另查明，原告杨海燕在桐柏县安棚阳光学校任教，月工资2500元。事故车辆豫R703**重型半挂车／豫RK0**挂仓栅式半挂车系被告王守峰所有，王体系其雇佣驾驶员，该车辆挂靠在被告通运公司，在被告人财险南阳公司处投保有交强险及商业险，豫R703**的商业险限额为500000元，豫RK0**挂的商业险限额为50000元，保险期间均自2013年12月6日至2014年12月5日。
2013年河南省居民服务业和其他服务业的平均工资为29041元／年，城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告杨海燕在交通事故中受伤，应当得到赔偿。对原告提交的道路交通事故认定书，即王体承担此道路交通事故的主要责任，杨海燕承担次要责任，原被告双方均无异议，本院予以确认。本院对原告杨海燕的经济损失项目、标准及数额作如下认定：1.医疗费，25282.64元；2.误工费，计算至定残前一日，即2014年9月4日，共计131天，按城镇居民人均可支配收入标准计算，2500元／月÷30天／月×131天=10916.67元，按请求10666.67元；3.护理费，原告住院115天，期间72天2人护理，按居民服务业和其他服务业的平均工资标准计算，29041元／年÷365天／年×（72天×2人＋43天×1人）=14878.95元，按请求14480.71元计算。4.住院伙食补助费，10元／天×115天=1150元，按原告请求的1120元计算；5.营养费，10元／天×115天=1150元，按原告请求的1120元计算；6.残疾赔偿金，原告杨海燕十级伤残，按城镇居民人均可支配收入标准计算，22398.03元／年×20年×10％=44796.06元；7精神抚慰金酌定为3000元；8.交通费，本院认为原告提交的票�存在连号，结合原告住院治疗情况，本院酌定为300元。以上共计100766.08元。由于事故车辆在被告人财险南阳市司投保有交强险，对原告的各项损失应由被告人财险南阳公司在交强险限额内代为赔付。被告王守峰为原告杨海燕垫付的费用26500元，应当从原告获得的赔偿中扣除，由保险公司直接支付给被告王守峰。由于被告通运公司系肇事车辆挂靠公司，依法应当承担连带赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起五日内支付原告杨海燕74266.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起五日内支付被告王守峰26500元；
三、被告王守峰，被告桐柏县通运货物运输有限公司不再承担赔偿责任。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3422元，鉴定费1400元，共计4822元。由原告杨海燕负担1000元，被告王守峰负担3000元，被告桐柏县通运货物运输有限公司负担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 宋志刚
代理审判员 姬天旭
人民陪审员 刘 利
二〇一五年七月六日
书 记 员 舒华记