海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙交初字第489号
原告马德文。
委托代理人李可祥，代理权限为一般代理。
被告田奇平。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
法人代表项勇，职务总经理。
委托代理人黎寿珠，该司职员。
原告马德文与被告田奇平、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太保海南分公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈泰武依照简易程序，公开开庭审理。原告马德文及委托代理人李可祥、被告太保海南分公司委托代理人黎寿珠到庭参加诉讼。被告田奇平经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已终结审理。
原告马德文诉称，2014年2月16日22时50分，原告驾驶电瓶车，由北向南行驶至龙华区海德路昌茂学校路段在过斑马线时被第一被告驾驶的琼AX**小型轿车由西向东行驶相撞，将原告撞伤，原告受伤后经龙华区交警大队作出责任认定：田奇平承担本次事故的全部责任，马德文不承担责任。凌晨1时20分原告送至海南医学院附属医院进行抢救治疗，2014年7月17日原告出院，回家休息治疗，在此期间，医疗费用由第一被告全额支付。2014年8月2日，原告经海南华洲司法鉴定中心作出鉴定意见，该意见结论为：原告之损伤1、十级伤残；2、后续治疗费8000元；3、休息期210日、营养期160日、护理期180日。同时，该肇事车辆于2013年6月12日在第二被告处投保了第三者责任险及交通事故强制责任保险。该事故发生时均在保险期限内。后因赔偿事宜，二被告拒不履行赔付义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告一赔偿原告后续治疗费8000元、残疾赔偿金45858元、误工费32142元、护理费23820元、营养费8000元、住院伙食补助费7500元、鉴定费尾款200元、精神抚慰金4000元，总计129520元；2、判令被告二在其承保的责任限额范围内承担上述赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费和鉴定费。
被告田奇平未作答辩。
被告太保海南分公司辩称，一、我司不是本案的侵权人，对事故的发生及原告的人身损害没有过错。我司与被告田奇平（被保险人）签订了保险合同，双方权利义务应受相关法律及保险合同的保护和约束，我司将依据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）及保险合同的约定承担相应的合同责任。二、赔偿损失的计算标准，原告为农业户口居民，根据原告提供的证据无法充分证明其居住城镇满一年且固定收入，事故发生于2014年2月16日，参照《2013-2014年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》应当适用该项标准计算中的农村居民标准计算原告的各项赔偿项目。三、针对原告的各项诉求：1.后续治疗费，根据《解释》第十九条之规定结合原告伤情，原告此项主张并未实际产生，该项主张可以等到实际产生后另行主张。2.残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条，原告为农业户口，并无充分证据证明原告居住城镇满一年且有固定收入，故原告应以“农村居民人均纯收入7408元／年”的标准并结合其伤残等级计算。3.误工费，根据《解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告所提供的证据无法充分证明其实际收入减少高达32142元，应参照“农渔牧业58.3元／天”并结合其误工天数120天计算。4.护理费，根据《解释》第二十一条规定，原告应当提供证据证明聘请护理人员的事实并就其护理人员收入进行举证，原告未进行充分举证且没有明确医嘱出院后仍需继续护理，结合本案应参照“居民服务业68.5元／天”并结合其护理天数120天计算。5.营养费，根据《解释》第二十四条之规定，该项主张应需医疗结构的明确医嘱确定，且原告不存在营养吸收障碍，故原告此项主张不应得到支持。6.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八、十条，不应得到支持。7.诉讼费、鉴定费，根据《保险法》第六十六条及保险条款的约定，保险人不承担因交通事故产生的诉讼费用及鉴定费用。综上，请贵院查明事实，依法判决，以维护答辩人的合法权益。
经审理查明，2014年2月16日22时50分，原告驾驶电动车，由北向南行驶至龙华区海德路昌茂学校路段在过斑马线时被第一被告驾驶的琼AX**小型轿车由西向东行驶相撞，造成两辆损坏的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出编号为0064740《交通事故认定书》认定：田奇平承担本次事故的全部责任，马德文不承担责任。事故发生后，原告被送往海南医学院附属医院住院治疗。入院诊断为左膝部挫伤：1、左膝关节周围软组织挫伤；2、左膝韧带损伤；3、左膝关节半月板损伤。治疗至2014年7月17日出院，共计住院150天，被告太保海南分公司垫付15000元，其余医疗费被告田奇平支付。
海口市公安局交警支队龙华大队于2014年7月31日委托海南华洲司法鉴定中心对原告马德文进行伤残等级、后续治疗费、三期评定（休息期、营养期、护理期）进行鉴定，鉴定费2500元，其中，被告田奇平支付2300元，原告马德文支付200元。经海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴（2014）临鉴字第289号《法医临床鉴定意见书》，评定被鉴定人马德文，2014年2月16日所受损伤中：1、被鉴定人马德文左下肢损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人马德文后续治疗费用评估约为8000元人民币。3、被鉴定人马德文“三期”综合评定为：休息期210日、营养期160日、护理期180日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。
又查，原告马德文为农业家庭户口。原告向本院提交：1、租房合同、居委会证明、原告工作证明、原告工资证明、海口市社会保险事业局2010年-2012年养老保险实际缴费工资清单，其从2012年11月开始租住在海口市道客新村一横路XX号XXX房。原告还提交海南天涯拓展训练有限公司出具的证明，原告在2012年9日至事故发生前，其在该公司工作，月工资为5000元。琼AX**小型轿车的登记所有人为田奇平，琼AX**小型轿车在被告太保海南分公司投保“机动车交通事故责任强制保险”及“第三者责任保险”，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额300000元（含不计免赔率），本案事故发生在保险期间内。
以上事实，交通事故认定书、鉴定意见书、海南医学院附属医院开具的住院病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、病程记录以及相关检查单据、太保保单、租房合同、居委会证明、原告工作证明、原告工资证明、护理人工资证明、护理人单位证明及当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证件经庭审质证及本院审查，可以作为定案的依据。
本院认为，根据以上查明的事实，处理意见如下：
本院认为，（一）对事故责任的认定。海口市公安局交通警察支队作出编号为0064740《交通事故认定书》认定：田奇平承担本次事故的全部责任，马德文不承担责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任的认定准确，应予采信。
（二）对原告主张的赔偿项目及数额的认定。
1、医疗费及后续治疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”事故发生后，原告花费医疗费由被告太保海南分公司垫付15000元，其余由被告田奇平垫付。经海南华洲司法鉴定中心对原告马德文后续治疗费为8000元，本院予以确认。
2、误工费。《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”。原告马德文实际住院150日，经海南华洲司法鉴定中心对原告马德文休息期为210天，本院认定其误工期应计算至定残日前一天（2014年7月30日），为164天，原告每月工资为5000元，原告误工费应为：5000元／月÷30日×164日=27333元。原告主张误工费32142元，超出部分，本院不予支持。
3、护理费。《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……”原告马德文实际住院150日，根据海南华洲司法鉴定中心对原告马德文护理期为180日，故本院认定原告护理期为180日，护理人数为1人。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／日计算，原告的护理费应为：100元／日×180日=18000元。原告主张护理费23820元，超出部分，本院不予支持。
4、住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院150日，住院伙食补助费为50元／日×150日=7500元。原告的主张住院伙食补助费7500元，应予支持。
5、营养费。《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据海南华洲司法鉴定中心对原告马德文本院认定营养期160日，故营养费应为50元／日×160天=8000元。原告主张营养费8000元，应予支持。
6、残疾赔偿金。《解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第9条规定：“公民离开住所地最后连续居住一年以上的地方，为经常居住地。”最高人民法院民一庭关于《经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民他字第25号］的意见规定，“受害人虽然系农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”。原告为农业家庭户口，但其自2012年11月开始租住在海口市道客新村一横路XX号XXX房，自2012年9月1日至发生交通事故之日一直工作于海南天涯拓展训练有限公司，每月工资5000元，原告的经常居住地和主要收入来源地均为海口市，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民的标准计算。参照海南省公安厅交通警察总队发布的《关于2014-2015年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》中规定我省上一年度城镇居民人均可支配收入22929元／年计算伤残赔偿金。经海南华洲司法鉴定中心作出琼华洲司鉴（2014）临鉴字第289号《法医临床鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，其定残之日为2014年8月2日，原告年龄为32周岁，其赔偿年限应确定为20年，伤残赔偿指数为10%，则原告的残疾赔偿金为22929元／年×20年×10%=45858元。原告的主张残疾赔偿金45858元，应予支持。
7、精神损害抚慰金。《解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”事故造成原告九伤残，伤残给原告带来精神痛苦，给付精神损害抚慰金是对原告精神上的补偿，原告主张精神损害抚慰金4000元，应予支持。
8、鉴定费。原告进行伤残等级、“三期”鉴定，被告田奇平支付鉴定费2300元，原告支付200元。
以上后续治疗费8000元、误工费27333元、护理费18000元、住院伙食补助费7500元、营养费8000元、残疾赔偿金45858元、精神损害抚慰金4000元，鉴定费200元（被告田奇平已付2300元），合计人民币118891元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”及第三款的规定“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”本案属于死亡伤残赔偿限额的项目有：误工费27333元、护理费18000元、残疾赔偿金45858元、精神损害抚慰金4000元，合计95191元；属于医疗赔偿限额的项目有：后续治疗费8000元、住院伙食补助费7500元、营养费8000元，合计23500元。
（四）民事责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属近请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”海口市公安局交通警察支队作出编号为0064740《交通事故认定书》认定：田奇平承担本次事故的全部责任，马德文不承担责任。被告田奇平驾驶的琼AX**小型轿车已在被告太保海南分公司投保交强险和第三者险（30万元，含不计免赔率），原告的损失未超出保险限额，故被告太保海南分公司应对其承保的琼AX**号车在“机动车交通事故责任强制保险”和第三者责任保险的责任限额内赔付给原告118891元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马德文人民币118891元。
二、驳回原告马德文其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费1381元，由原告马德文负担42元，被告田奇平负担1339元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 陈泰武
二〇一四年十二月二日
书记员 黄诗梦