wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初3200号
原告：邓艳超，男，1982年6月17日生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告：郝运友，男，1973年2月17日生，汉族，住天津市静海县。
原告邓艳超与被告郝运友民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳超委托诉讼代理人王世洪到庭参加诉讼，被告郝运友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓艳超向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝运友偿还借款80000元并自2017年2月21日至判决确定之日按年息6%给付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年1月3日，被告向原告借款80000元，言明同年2月20日归还，同时承诺按月息2分支付借款利息。原告于借款当日将现款80000元交付被告，后经原告多次催要，被告均以无款为由拒绝。
郝运友未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日，被告郝运友向原告邓艳超出具借条，载明：“今由邓艳超借给郝运友人民币80000元，定于2017年2月20日前归还”。被告于借条下方写明：今收到现金80000元整。以上事实有借条原件为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告借款并出具欠条后，在约定期限内，应当及时履行偿还欠款的义务。被告未履行还款义务构成违约，应当承担相应的违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。
综上所述，对于原告要求被告偿还借款80000元以及自2017年2月21日按年息6%给付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告郝运友于本判决生效后十日内偿还原告邓艳超欠款人民币80000元；
二、被告郝运友自2017年2月21日起按年利率6%给付原告邓艳超欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，由郝运友负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 英
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 相法虎
贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民初字第190号
原告杨XX，男，汉族。
被告熊XX，女，苗族。
原告杨XX诉被告熊XX离婚纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理，原告杨XX、被告熊XX及其委托代理人吴廷芳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称，原、被告于1987年相识，于1990年1月14日登记结婚，1991年11月28日生育女儿杨X，现就读于贵阳医学院神奇民族医药学院。婚后被告一直以城里人的高贵身份自居，瞧不起原告及家人。长期打麻将，傲慢娇气不理家务，且经常因在赌桌上输钱或家庭琐事对原告诅咒谩骂，不堪入耳，不尊重原告的人格尊严。此外，被告还对原告的父母不孝。结婚20余年，被告不允许原告回家探望父母与之团聚，逢年过节或家中老人生病，被告很少探望关心反而恶语相向不允许原告探望关心。长久以来，原告为了家庭和睦，为了给孩子一个完整健康的家，对被告百般忍让，苦言相劝，希望被告珍惜拥有的家庭，但被告不但未反思自己，反而变本加厉。被告飞扬跋扈的蛮横行径已使原告的心灵受到极大的折磨与伤害，原告深感无力维护这段名存实亡的婚姻，于2012年4月开始与被告分居生活，被告自此既不负责女儿的生活费，也不负责还房贷。原告于2012年4月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚后，被告更加得意忘形，继续无休止打牌赌博，甚至为了买六合彩拒绝给女儿交纳学费，并且到原告家中和原告单位恶语中伤原告，给原告造成了极大的精神伤害和名誉损失。婚后，原、被告的共同财产有�房2套价值540000.00元、门面1个价值520000.00元、松中食堂投资100000.00元，门面租金收入20000元／年，食堂投资利润15000元／年，债权20000元，其中购买住房和门面共欠款124666.40元。原告与被告的婚姻已经名存实亡，夫妻感情已经完全破裂，故再次向法院起诉，请求判令原、被告离婚；婚生女儿杨X由原告抚养；夫妻共同财产依法平均分割，共同债务共同偿还。
被告熊XX辩称，原告诉称原、被告夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已经完全破裂之离婚理由不充分。从原告所列举的事实来看，原、被告仅是为了家庭琐事发生口角，而这并不能证明夫妻感情已经彻底破裂。我与原告是高中同班同学，毕业后又分配在松桃民族中学任教，结婚后共同生活二十余年，足以证明两人的婚前基础牢固，婚后感情一直很好。原告诉称被告经常赌钱输光家中财产与事实不符，从原告向法庭提�的家庭共同财产可以看出，正是由于被告的勤俭持家才积攒起来的。关于原告诉称被告不孝敬其父母与事实不符。被告在逢年过节或祖母、原告父母生日时都会去看望的，且在原告父母生病住院时，被告不仅自己去服侍，还请自己的嫂子到家中帮忙照顾，尽到了应尽的义务。2012年原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告也在反思，并且经常履行夫妻义务，共同教育女儿，重归于好。综上，原、被告的婚姻基础牢固，夫妻感情较好，至于夫妻之间为家庭琐事偶尔发生口角，被告相信在今后的生活中，双方相互克制、忍让、多沟通就有和好的可能，故原告提出离婚的理由不成立，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
针对本案焦点“原、被告夫妻感情是否破裂以及如何分割夫妻共同财产”双方当事人向法庭进行了陈述、举证、质证和辩论。
原告杨XX在举�期限内向法庭提交了如下证据：1、身份证。证明原告的身份。2、结婚证。用以证明原、被告登记结婚的事实。3、《商品房买卖合同》、《房地产购销合同书》、房产所有权证、购房借款合同。用以证明原、被告夫妻关系存续期间的共同财产和债务的事实。4、《证词》。证明原、被告分居的事实。
以上证据经庭审质证，被告对第1、2、3组证据均无异议。对第4组证据的真实性有异议，认为达不到证明目的。
被告熊XX在举证期限内未向法庭提交证据。
经审理查明：原、被告系高中同学，1987年双方经人介绍恋爱，1990年1月14日开始同居生活，于2005年6月28日补办了结婚登记。原、被告于1991年11月28日生育女儿杨X，现就读于贵阳医学院。原、被告在婚姻存续期间共有财产有住房2套、门面1个，投资松桃苗族自治县民族中学学校食堂10万元、共同债务12万余元、债权收入5.5�元。在长期的婚姻生活中，原、被告双方均因打麻将、料理家务、对待原告父母等问题发生过口角。2012年4月24日原告曾向本院起诉离婚，本院于2012年7月9日判决驳回其离婚诉讼请求。2013年3月4日，原告以被告不思己过、变本加厉，双方夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情彻底破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚；夫妻共同财产依法平均分割，共同债务共同偿还。
在诉讼过程中，本院主持双方调解，原告不同意调解。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。夫妻之间应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原告杨XX与被告熊XX婚前是同班同学，且是同事关系，双方应该是在彼此了解的基础上自由恋爱并登记结婚的，具有较好的情感基础；婚后，原、被告共同生育一女，双方在生活和工�上能相互扶持，共同生活二十余年，具有较好的夫妻感情。虽两人常因家庭琐事发生口角，但不能因此而简单地认为夫妻感情已经破裂，只要双方在今后的婚姻生活中，互相理解，互相包容，加强沟通，矛盾是完全能够化解的。原告虽提供皮加民、杨敏、杨通应证人证言，证明原、被告分居和感情不睦的事实，因皮加民、杨敏、杨通应未出庭接受质询，故其证人证言不能作为定案依据，而原告并未提交其他证据证明原、被告长期分居或夫妻感情已破裂的其他情形，故本院不予采纳。综上，原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，理由不充分，证据不足，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条之规定，判决如下：
驳回原告杨XX的离婚诉讼请求。
本案诉讼费6298元，由原告杨XX承担。
本案受理费200.00元元，减半收取100.00元，由原告ＸＸ英承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
代理审判员 徐瑶英
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 吴爱民
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1702刑初262号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告单位安徽奈特申思信息技术有限公司，统一社会信用代码9134170057302275X7，住所地安徽省江南产业集中区，法定代表人高斌。
诉讼代表人高文斌，男，汉族，1961年6月10日出生，安徽奈特申思信息技术有限公司员工，住安徽省枞阳县。
被告人高斌，男，汉族，1970年1月20日出生，安徽省淮南市田家庵区人，大学本科文化，安徽奈特申思信息技术有限公司法定代表人，户籍地：安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省枞阳县经济开发区。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月5日被池州市公安局梅龙分局刑事拘留，同年2月12日被该局取保候审，2018年2月9日被池州市贵池区人民检察院取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉﹝2018﹞137号起诉书指控被告单位安徽奈特申思信息技术有限公司、被告人高斌犯拒不支付劳动报酬罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐某出庭支持公诉，安徽奈特申思信息技术有限公司诉讼代表人高文斌、被告人高斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：被告单位安徽奈特申思信息技术有限公司、被告人高斌拖欠27名教职工工资共计321758.85元。经池州市人力资源和社会保障局立案查处、下达限期整改指令，责令被告单位及被告人支付拖欠的工资，但被告单位及被告人逾期仍未支付。经被抓获后，被告单位及被告人才将拖欠的工资部分支付。
指控认为，被告单位安徽奈特申思信息技术有限公司、被告人高斌逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告单位诉讼代表人高文斌对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，未做辩解。
被告人高斌对指控的事实和罪名亦不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2012年，安徽奈特申思信息技术有限公司（以下简称“奈特申思公司”）投资建设江南职业技术工程训练中心项目，后该公司在该项目基础上筹建池州江南工业学校。期间，该公司为池州江南工业学校招聘了多名教职工在校任职。
2017年1月，池州江南工业学校教职工朱某等人因工资被拖欠数月未发，多次到安徽省江南产业集中区管委会上访讨薪。因该学校教职工均与奈特申思公司签订了劳动合同，故安徽省江南产业集中区管委会多次联系该公司法定代表人高斌，要求其在规定时间到场，处理欠薪事宜，但高斌均未到场处理。2017年1月11日，该管委会提请池州市人力资源和社会保障局对奈特申思公司欠薪事宜启动劳动监察执法程序。同年1月22日，池州市人力资源和社会保障局对奈特申思公司拖欠工资一案立案查处，并依法向该公司下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，责令该公司限期支付拖欠的教职工工资，但该公司逾期仍未支付。
2017年1月25日，池州市公安局梅龙分局对该案立案侦查，并于同年2月4日将该公司法定代表人高斌抓获归案。经核查，奈特申思公司共拖欠27名教职工工资共计人民币321758.85元。本案审理期间，被告人高斌支付了全部被拖欠的教职工工资，并取得了部分教职工的书面谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证：户籍信息、公司注册信息、抓获经过、池州市教育局批复、情况说明、安徽省江南产业集中区管委会与安徽奈特申思信息技术有限公司《关于江南职业技术工程训练中心项目投资协议书》、劳动合同、池州市人力资源和社会保障局《劳动保障监察限期整改指令书》、欠薪发放表、谅解书等，证实：被告人、被害人、证人及被告单位基本信息，以及案发经过、欠薪发放等事实；
二、证人周振军、许某等人的证言，证实：奈特申思公司拒不支付劳动报酬的事实及具体金额；
三、被害人周某、朱某等人的陈述，证实：各名被害人均在池州江南工业学校任职、均被拖欠工资的事实及具体金额；
四、被告人高斌的供述与辩解，证实：池州江南工业学校筹建情况以及拒不支付劳动报酬的事实；
五、提取笔录及照片，证实：安徽省江南产业集中区多次向被告人高斌发送信息，要求其限期到场处理教职工工资问题。
以上证据，均经庭审举证、质证，并经查证属实，足以认定。
本院认为，被告单位安徽奈特申思信息技术有限公司逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪；被告人高斌作为对该公司直接负责的主管人员，以逃匿的方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为亦构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立，指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人高斌到案后如实供述自己罪行，系坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告单位安徽奈特申思信息技术有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币二万元。
（罚金限于判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人高斌犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 窦晓红
人民陪审员 杨万松
人民陪审员 李文光
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 宁 虹
书 记 员 柯迪娜
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终694号
上诉人（原审被告）：苗国军，男，1963年7月22日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：苗玉杰，系济源市克井镇闫和村村民委员会委员。
被上诉人（原审原告）：苗洪波，又名苗中正，男，1946年9月8日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：李哲基，系济源市克井镇勋掌村金水村推荐代理人。
原审被告：济源市克井镇闫和村村民委员会。
法定代表人：苗有福，该村村委主任。
上诉人苗国军因与被上诉人苗洪波、原审被告济源市克井镇闫和村村民委员会（以下简称闫和村委）民间借贷纠纷一案，不服济源市人民法院（2018）豫9001民初754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人苗国军的委托诉讼代理人苗玉杰、被上诉人苗洪波的委托诉讼代理人李哲基到庭参加诉讼，原审被告闫和村委经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苗国军上诉请求：撤销（2018）豫9001民初754号民事判决第一项内容，将本案发回重审或者查清事实后改判，一二审诉讼费用由苗洪波负担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。苗国军与苗洪波以及另案当事人梁素青三者之间不存在借贷事实。苗洪波是金水村支委兼会计，梁素青是支书，二人在处理移民公坟占地补偿业务期间，在没有合同的情况下给付闫和村居民苗永和25万元移民款，还有二人私自划扣闫和村委另一笔25万元移民占地款，这些与苗国军产生争执，需要进一步算账，但有关凭据全在苗洪波和梁素青手中。为平息双方的争执，苗国军只好在对方要求下先打了张具有证明性质的欠条，并写明自己为“经手人”，意在日后算账之用。后因双方争执不休，一直拖着没能算账。苗洪波以借贷纠纷为名起诉苗国军，没有道理。2、原审判决违反法定程序，严重影响本案的公正判决。苗洪波一审时提交的起诉状没有写明起诉日期，违反常规，违反法定程序，影响本案公正判决。
苗洪波辩称，原审认定事实清楚，判决正确，苗国军的上诉理由与本案没有关系。苗洪波的起诉状虽然没有明确起诉时间，但济源市人民法院对本案的立案时间表明清楚，一切均是按照济源市人民法院的立案时间有序进行，没有影响判决结果。苗国军按照济源市人民法院规定的开庭时间参加庭审，苗国军并没有因苗洪波的起诉时间不明而拒绝参加庭审。
苗洪波向一审法院起诉请求：依法判令苗国军和闫和村委共同归还借款11000元及按月息2分从借款之日计算至法院立案之日的利息7000元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年1月30日苗国军给苗洪波出具欠条一张，载明：“今欠到梁素清、中正现金31000元叁万壹仟元整经手人：苗国军利息2分2015.1.30”，欠条左下方书写“闫和村委”。对于该款项，苗洪波称苗国军借款时任闫和村委村支书，苗洪波是金水村支部委员，梁素青是勋掌金水村村支书，当时苗国军以闫和村村委要办事为由，向苗洪波和梁素青借款50000元，后梁素青凑款20000元，苗洪波凑款11000元，合计31000元，在苗洪波家里其二人将款项给付苗国军，苗国军出具了该借款凭条。
一审法院认为：苗国军欠苗洪波和梁素青合计31000元，有苗洪波提供的苗国军给其出具的欠条为证，对此该院予以确认。该欠款中苗洪波和梁素青均认可其中苗洪波的款项为11000元，现苗洪波要求苗国军偿还11000元，证据充分，理由正当，予以支持。闫和村委否认向苗洪波借款，且欠条上也未加盖闫和村委公章，故苗洪波要求闫和村委承担共同还款责任，证据不足，不予支持。苗洪波另要求苗国军、闫和村委按月息2分支付利息，但苗洪波提交的证据系欠条，欠条上虽载明利息2分，但苗国军、闫和村委不认可利息为月息2分，苗洪波也未提供证据证明双方明确约定的利息为月息2分，视为双方对利息约定不明，依据相关法律规定，对苗洪波的该项诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、苗国军于判决生效后十日内归还苗洪波11000元。2、驳回苗洪波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由苗洪波负担49元，苗国军负担76元。
二审庭审结束后，苗洪波提供其与苗国军于2017年12月24日、2017年12月26日、2017年12月28日、2017年12月29日的通话录音四份，证明苗国军向苗洪波和梁素青借款后，经多次催要苗国军未偿还。本院通知苗国军进行质证，但苗国军未到庭对该证据进行质证，因该证据系通话录音，苗国军未到庭进行质证，无法核实该录音的真实性，因此，本案对苗洪波提交的通话录音不予采纳。
本院经审理查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。
本院认为，苗国军于2015年1月30日向苗洪波、梁素青出具欠条，载明欠到苗洪波和梁素青310**元，苗国军称其与该二人之间不存在借贷关系，但苗国军对其出具欠条的行为未作出合理解释，且未提供充分证据推翻该欠条，因此，可以认定该欠款事实存在。苗洪波和梁素青均认可31000元中苗洪波的款项为11000元，现苗洪波要求苗国军归还11000元，本院予以支持。苗国军上诉称苗洪波一审时交的起诉状没有写明起诉日期，违反法定程序，经本院查阅一审卷宗，苗洪波向济源市人民法院提交的起诉状落款处没有时间，但苗洪波于2018年1月23日依法缴纳一审案件受理费650元，济源市人民法院于2018年1月24日依法向苗洪波送达了受理通知书、诉讼风险提示书、举证通知书，一审法院在（2018）豫9001民初754号民事判决书中明确立案时间为2018年1月24日，并不存在违反法定程序的情形，因此，苗国军该项上诉理由不能成立，本院不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费250元，由上诉人苗国军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄秋坪
审 判 员 李 芳
代理审判员 王淑蕾
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张二鑫
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁15民终1075号
上诉人（原审原告）：郭会生，男，1969年1月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被上诉人（原审被告）：东昌府区道口铺街道办事处道口铺村民委员会，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处道口铺村。
法定代表人：郭汝河，村委会主任。
被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区道口铺街道办事处，住所地聊城市东昌府区道口铺街道办事处道口铺村。
法定代表人：张磊，主任。
被上诉人（原审被告）：聊城市东昌府区交通运输局，住所地聊城市东昌府区振兴西路实验中学对面。
法定代表人：于丙凯，局长。
上诉人郭会生因与被上诉人聊城市东昌府区道口铺街道办事处、东昌府区道口铺街道办事处道口铺村民委员会、聊城市东昌府区交通运输局确认合同效力纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2017）鲁1502民初394号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人郭会生于2018年4月18日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，郭会生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许郭会生撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任家红
审 判 员 关 淼
审 判 员 杨 轲
二〇一八年五月二十一日
法官助理 徐营营
书 记 员 刁元龙
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第5183号
罪犯陈亚，男，汉族，初中文化，1984年3月25日出生于河南省夏邑县，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省丹阳市人民法院于2012年8月6日作出（2012）丹刑初字第483号刑事判决，以被告人陈亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2015年11月21日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2014年7月29日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈亚在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯陈亚在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯陈亚予以假释（假释考验期自2014年9月12日起至2015年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 俊
审判员 陈红旗
审判员 许云苏
二〇一四年九月九日
书记员 唐俊芳
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0381刑初64号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人范钦喜
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2018）64号起诉书指控被告人范钦喜涉嫌非法制造枪支罪，于2018年1月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年2月9日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员薛宝国出庭支持公诉，被告人范钦喜到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人范钦喜于2016年6月左右，通过网上购买零部件并由其本人组装制作了红色枪状物一把。经鞍山市公安局司法鉴定中心鉴定：送检的疑似枪支2017-HJ-58-JC-01认定为以火药为动力的非制式枪支。
上述事实，被告人范钦喜在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及归案经过、扣押决定书及物品清单、海城市公安局刑事侦查大队情况说明、购物明细、鞍山市公安局司法鉴定中心枪支、弹药鉴定书及被告人范钦喜的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范钦喜非法制造枪支，其行为已构成非法制造枪支罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人范钦喜主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人范钦喜系偶犯、初犯，认罪悔罪态度较好，经海城市司法局社区矫正评估，范钦喜没有再犯罪危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。故此依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人范钦喜犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 顾德利
人民陪审员 顾 欣
人民陪审员 曲琳琳
二〇一八年二月九日
书 记 员 马小晴
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁02民终4276号
上诉人（原审被告）：即墨市金龙塑料复合彩印有限公司。
法定代表人：郑秀芹，经理。
被上诉人（原审原告）：青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行。
主要负责人：周鹏，行长。
原审被告：郑秀芹。
原审被告：青岛和兴工贸有限公司。
法定代表人：邢汝玲，经理。
原审被告：邢汝玲。
原审被告：邢彩玉。
原审被告：金岩军。
上诉人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司因与被上诉人青岛农村商业银行股份有限公司即墨开发区支行、原审被告郑秀芹、原审被告青岛和兴工贸有限公司、原审被告邢汝玲、原审被告邢彩玉、原审被告金岩军金融借款合同纠纷一案，不服青岛市即墨区人民法院（2017）鲁0282民初2143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司于2018年6月30日向本院递交撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 勇
审判员 宿 敏
审判员 汪青松
二〇一八年七月三日
书记员 方高海
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执129号
申请执行人吴孝海
被执行人叶廷宝，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽庆荷商初字第00035号，依法向被执行人叶廷宝发出执行通知书，责令被执行人叶廷宝履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶廷宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶廷宝（证件号码：）在省农信社的62×××02的存款人民币70000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
二〇一六年七月十一日
书记员 胡凌峰
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）永法执字第80-2号
申请执行人郑明文，男。
被执行人张明义，男。
被执行人田国华，男。
郑明文申请执行张明义、田国华雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2012年11月12日立案执行。作为本案执行依据的法律文书（2010）永民初字第669号民事判决书主文确定标的为被告张明义给原告郑明文赔偿18127.23元，被告田国华给原告郑明文赔偿12082.82元。本院已依法执行的标的为张明义8000元、田国华4400元，剩余的债权17810.05元未执行，因被执行人张明义、田国华无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永顺县人民法院（2010）永民初字第669号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在二被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 宋祖文
审 判 员 刘 伟
助理审判员 杨 广
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 丁 琼
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初326号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人肖玉刚，男，1976年9月16日出生于山东省荣成市，汉族，中专文化，原山东华力电机集团股份有限公司沈阳分公司会计，住荣成市青阳西区。因涉嫌犯挪用资金罪于2018年3月4日被荣成市公安局刑事拘留，2018年3月12日被荣成市公安局取保候审，2018年6月20日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年8月6日经本院决定被取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]326号起诉书指控被告人肖玉刚犯挪用资金罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员伯先强出庭支持公诉。被告人肖玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2014年6月至2015年11月，被告人肖玉刚利用担任山东华力电机集团股份有限公司沈阳分公司会计的职务便利，多次私自将公司收取的货款挪用用于兑换承兑汇票从中营利，累计挪用资金138万元，营利20700元。
案发后，被告人肖玉刚经公安机关电话传唤后主动投案。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人肖玉刚的供述，证人梁某、张某等人的证言，到案经过等证据予以证实。公诉机关认为，被告人肖玉刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。
被告人肖玉刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2014年6月至2015年11月，被告人肖玉刚利用担任山东华力电机集团股份有限公司沈阳分公司会计的职务便利，多次私自挪用公司收取的货款从张某处兑换承兑汇票，肖玉刚按照1.5%比例赚取贴现费，累计挪用资金138万元，营利20700元。案发后，被告人肖玉刚经公安机关电话传唤后主动投案。
另查明，被告人肖玉刚已退出违法所得人民币20700元。
上述事实，被告人肖玉刚在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某、张某等人的证言，立案申请书、户籍证明、银行交易明细、银行承兑汇票复印件、收款收据、到案经过、扣押决定书、调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖玉刚身为公司财务人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大、进行营利活动，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人肖玉刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且违法所得已全部退出，可从轻处罚。为了保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖玉刚犯挪用资金罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
违法所得人民币20700元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈忠胜
人民陪审员 刘柏妤
人民陪审员 宁桂英
二〇一八年九月七日
法官 助理 向玲燕
书 记 员 周雯雯
四川省罗江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第155号
公诉机关罗江县人民检察院。
被告人林某甲，男，生于1963年3月4日，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住四川省绵阳市三台县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月28日被罗江县公安局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。现羁押于罗江县看守所。
罗江县人民检察院以罗检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人林某甲犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗江县人民检察院指派检察员余利成出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗江县人民检察院指控：2015年7月28日，被告人林某甲驾驶摩托车搭乘聂某某（另案处理）至罗江县新盛镇场镇实施扒窃。在新盛镇综合市场靠罗桂公路一卖衣服的摊位处，由聂某某扒窃了尹某某黑色老年手机一部和几十元现金，聂某某将盗窃的手机交给被告人林某甲，被告人林某甲将手机转移至停放在场口的摩托车尾箱里。后二人又至新盛镇一卖枣子的摊位处，由聂某某扒窃了范某某红色老年手机一部和现金一百多元，聂某某将盗窃的手机交给被告人林某甲，被告人林某甲将手机藏于身上。后被告人欲驾驶摩托车逃离，被民警当场挡获。经罗江县价格认证中心鉴定，被盗黑色老年手机价值人民币20元，被盗红色老年手机价值人民币30元。
上述事实，被告人林某甲在审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的被告人基本情况、户籍证明、归案情况说明、被告人林某甲的供述及辨认笔录、被害人的陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、视听资料、现场勘验检查工作记录及检查笔录、接受证据材料清单、价格鉴定意见书及鉴定意见通知书、发还清单、犯罪前科记录查询等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲认罪态度好，本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年1月27日止。）
（罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、作案工具摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗嘉陵
二〇一六年一月七日
书 记 员 彭 雪
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）罗刑初字第155号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人钟某一，男，1984年10月27日出生于福建省罗源县，畲族，初中文化，无业，住福建省罗源县碧里乡吉壁村埔楼里**号。2012年11月20日因吸毒被行政拘留十五日；2013年1月24日因吸毒和无证驾驶被行政拘留二十日。2015年2月5日因吸毒被罗源县公安局行政拘留十五日。2015年2月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人钟某一犯容留他人吸毒罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗源县人民检察院指派代理检察员林冰慧出庭支持公诉。被告人钟某一到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日，被告人钟某一通过支付宝转账350元给张某某（另案处理），向其购买约0.7克甲基苯丙胺（冰毒）。被告人钟某一和吸毒人员钟某二拿到冰毒后就回到被告人钟某一位于罗源县碧里乡吉壁村埔楼里31号的家中开始吸食，到了当日18时许，吸毒人员钟某三从海上做完事到被告人钟某一家中吸食，三人吸食完后就散了。同年1月6日上午10时许，被告人钟某一通过支付宝转账了190元给张某某，向其购买了约0.4克冰毒。被告人钟某一和吸毒人员钟某三拿到冰毒后回到被告人钟某一家中，这时吸毒人员钟某二已经在其家中等，后三人开始吸食，吸完后就散了。同年1月16日左右，被告人钟某一付给周某某（另案处理）240元购买约0.7克冰毒，被告人钟某一拿到毒品，后和吸毒人员钟某二一起回到被告人钟某一家中开始吸食。后来吸毒人员钟某三从海上做完事也来被告人钟某一家中吸食，三人吸食完后就散了。同年2月2日15时左右，被告人钟某一、吸毒人员钟某二、钟某三一起出了400元向周某某购买约0.7克冰毒，拿到毒品后被告人钟某一和吸毒人员钟某二就回到被告人钟某一家中开始吸食，后来钟某三、黄某某也来到被告人钟某一家中一起吸食，四人吸食完后就散了。
另查明，2015年2月4日，公安机关对被告人钟某一位于罗源县碧里乡吉壁村埔楼里31号进行检查，当场查获吸毒工具打火机、冰壶各一个以及联想S868t手机一部并进行保全，上述保全物品已由公安机关收缴。被告人钟某一归案后向公安机关提供了张某某和周某某涉嫌贩卖毒品的线索，公安机关根据其提供的线索成功将张某某和周某某抓获，现已逮捕。
上述事实，被告人钟某一在开庭审理过程中无异议，并有证人钟某二、钟某三、黄某某、周某某的证言及辨认笔录，罗源县公安局检查笔录、提取笔录、现场照片及方位图、证据保全决定书及保全清单，罗源县公安局情况说明及立案决定书，尿液检验报告，抓获经过，行政处罚决定书，被告人钟某一的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某一多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人钟某一劣迹斑斑，酌情从重处罚，鉴于其能够向公安机关提供其他案件犯罪嫌疑人的线索，使案件得以侦破，经查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚；归案后认罪态度较好，酌情从轻处罚；综上量刑情节，对被告人钟某一从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人钟某一犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月5日起至2016年4月4日止；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邱瑞镧
二〇一五年六月十八日
书 记 员 辛惠芳
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终5240号
上诉人（原审原告）：王子宁，男，1970年6月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：陕西百乐实业发展有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区劳动南路99号锦绣华庭1幢12104号。
法定代表人：顾维龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王胜利，男，1964年10月27日出生，汉族，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：辽宁百乐戎达实业发展有限公司，住所地沈阳市和平区西安街3-1号。
法定代表人：顾维龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郝璐，女，1985年9月20日出生，汉族，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区桃源欣城小区业主委员会（第二届）。
负责人：王伟，该业主委员会主任。
被上诉人（原审被告）：矫健，男，1977年5月21日出生。
被上诉人（原审第三人）：于洪区陵西街道桃源社区，住所地沈阳市于洪区桃源欣城小区赤山路**号。
负责人：孟金宇。
上诉人王子宁因与被上诉人陕西百乐实业发展有限责任公司（以下简称百乐实业公司）、辽宁百乐戎达实业发展有限公司（以下简称百乐戎达公司）、沈阳市于洪区桃源欣城小区业主委员会（以下简称桃源欣城业委会）、矫健、于洪区陵西街道桃源社区（以下简称桃源社区）业主撤销权纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初17469号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王子宁上诉请求：1.撤销一审民事裁定书；2.诉讼费用及相关费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定桃源欣城业委会（第二届）不存在，以没有明确被告为由驳回上诉人起诉，依据不足。桃源欣城业委会（第二届）真实存在，有地址和负责人及电话，起诉状列出桃源欣城业委会后加括号是做出备注，一审法院送达传票写明被告是桃源欣城业委会，桃源欣城业委会也收到了传票，后法官以需要熟悉为由电话通知节后再开庭，一审法院从未提出桃源欣城业委会不存在，现裁定以桃源欣城业委会不存在驳回起诉，依据不足。
百乐戎达、百乐实业共同辩称，一、一审裁定适用法律正确，程序合法，不存在瑕疵。二、我公司坚持一审答辩意见。三、一审时桃源欣城业委会（第二届）在法庭审理过程中发现不存在，即没有明确的被告，一审裁定驳回起诉正确。上诉诉求没有法律依据，传票不足以说明桃源欣城业委会（第二届）存在，未经法庭调查，不能确定桃源欣城业委会（第二届）存在，上诉人无理诉讼，浪费诉讼资源，请求二审法院维持一审裁定。
王子宁向一审法院起诉请求：1.确认2013年1月1日签订的《物业管理服务委托合同》为无效合同；2.本案的诉讼费用及相关费用由被告承担。
一审法院认为，沈阳市于洪区桃源欣城业主委员会（第二届）并不存在，鉴于没有明确的被告，故本案不属于案件受理范围。裁定：驳回王子宁的起诉。案件受理费100元予以退回。
本院认为，虽然王子宁提交的起诉状列明被告是桃源欣城业委会（第二届），但根据业主委员会备案单记载内容，2015年6月19日召开业主大会后，成立了新一届业主委员会（第三届），一审法院应向王子宁释明本案的诉讼主体应为桃源欣城业委会，即现已成立的第三届业主委员会，仅以桃源欣城业委会（第二届）并不存在为由，认定本案没有明确被告不妥，应予纠正。
王子宁本案诉请要求确认2013年1月1日《物业管理服务委托合同》为无效合同，由于该份合同的签订主体是桃源欣城业委会和陕西百乐实业发展有限责任公司，王子宁并非合同的直接签订主体，且合同约定的委托管理服务期限已经届满，故有关合同效力的诉讼，涉及到园区业主的公共权益，应当由业主委员会和达到法定比例的业主按照法定程序决定，不宜由单个业主进行判定并提出诉讼。业主委员会经业主大会授权，能够提起民事诉讼，代表全体业主并维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。故此，一审裁定认定理由虽有瑕疵，但裁定结果并无不当，本院纠正瑕疵后，对于原审裁定结果予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 卓
审判员 王 虹
审判员 单 立
二〇一七年五月二十五日
书记员 郑金玲
本案裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更2822号
罪犯孙某国，男，1988年10月3日出生于山东省邹城县，汉族，初中文化，现在福建省清流监狱第三监区服刑。
福建省将乐县人民法院于2015年11月24日作出（2015）将刑初字第145号刑事判决，以被告人孙某国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期自2015年10月9日起至2017年3月8日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年12月16日作�（2015）三刑终字第291号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2016年1月11日送押福建省清流监狱服刑。
执行机关福建省清流监狱于2016年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙某国在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2016年1月至2016年10月考核达标累计2.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯孙某国在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼�》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙某国减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月9日起至2017年1月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年十二月十六日
书记员 袁婷婷（代）
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）港民初字第654号
原告陈丹。
被告防城港市海岸房地产开发有限公司。
原告陈丹诉被告防城港市海岸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年7月27日受理后，依法由代理审判员余樊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人刘源、杨秀秦，被告的委托代理人黎运俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年6月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的乐天花园住宅小区商品房，建筑面积182.56平方米，总价款为392504元。合同签订后，原告按约定支付所有房款，但被告未按照合同约定的2011年6月30日前交付合格房屋。根据《商品房买卖合同》第九条约定，出卖人逾期交房的应当按日向买受人支付已交房价款万分之二违约金。为了维护原告的合法权益，故诉请法院判令：被告向原告支付逾期交房违约金31243.32元（每逾期一日按已付房款的万分之二计，违约时间暂计至2012年7月31日，应计至实际交房之日）。
原告在举证期限内提交的证据有：1、原告身份证，证明原告身份；2、电脑咨询单，证明被告身份；3、商品房买卖合同，证明原被告双方的合同关系；4、销售不动产统一发票，证明原告已按时支付房款的情况。
被告辩称：我们尽快做好相关的手续予以交付，对违约金部分由法院定。但是在施工过程中，施工队原因以及供电供水部门的障碍，故应当扣除假期、雨天、停电、停水以及2009年7月至2010年1月冲仑危桥，导致原材料短缺，造成工期延误达3个月的时间。
被告在举证期限内提交的证据有：1、施工许可证，证明政府施工许可日期；2、乐天花园停工状态记总表，证明因各种原因延期交付；3、监理合同，证明监理关系；4、停水记录表，证明施工停水。
经开庭质证，被告对原告提交的证据1-4没有异议；原告对被告提供的证据1、3真实性无异议；对证据2有异议，认为天气未有相关部门出具的相关凭证证实，国家法定节假日不应当作为不可预见而应予延期的事由，不可抗力的原因也不构成导致工期延期的事由；对证据4有异议，认为停水记录表没有相应主管部门的书面凭证，无法证明被告存在合法的延期事由。
本院结合各方当事人的举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对被告提供的证据2，因该证据为涉案工程监理公司出具的，对其真实性本院予以认可；被告提供的证据4，因该证据为防城港市亿港自来水有限公司出具，对其真实性本院予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2010年6月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发建设的乐天花园小区商品房，建筑面积182.56平方米，单价2150元／平方米，总价款为392504元；被告应在2011年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件并符合本合同约定的商品房交付买受人；该商品房经验收合格（即经过建设单位、施工单位、设计单位、勘察单位、质监单位、监理单位验收合格）；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力；2、因国家有关法律、法规、政策改变导致工期延误的；3、因政府有关部门的临时限制行为导致工期受到影响的；4、由于供电、供水部门原因停水、停电导致工期延长的；对以上情况，出卖人可在获得相关部门出具的文件或者证明材料后据实延期，交房期限依次顺延。出卖人逾期交房超过90日的，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付的房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约定支付了全部房款。被告于2012年6月15日在防城港日报上通知原告办理房屋交接手续，但该房屋目前未通过全部验收，原告至今未办理房屋交接手续。
另查明，被告委托广西建业中天咨询有限公司对乐天花园小区工程进行监理，该公司出具乐天花园小区5#-11#施工天气及停工状态表中显示，2010年6月29日至2011年6月30日无中雨天气、大雨、暴雨6天，停电2天，停水9天。2009年7月至2010年1月因冲仑危桥，导致原材料短缺，造成工期延误达3个月。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应属有效，双方当事人均应依约履行。上述合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，履行了合同约定的付款义务，但被告未按合同约定的期限在2011年6月30日前将约定房屋交付原告使用，其逾期交房的行为已构成违约，应向原告支付逾期交房违约金。
关于扣减相关逾期天数的问题。关于被告主张扣除放假时间问题。由于该情形不属于合同第八条约定的情形，故不予扣除；关于被告主张扣除2009年7月至2010年1月冲仑危桥，导致原材料短缺，造成工期延误达3个月的问题。因为冲仑危桥与工地沙石短缺不存在必然关系，且该段时间是发生在原、被告签订合同之前，不应扣除。关于被告主张扣除停电、停水时间的问题。由于合同第八条约定了扣除停电、停水的情形，故可以扣除合同期间的停电2天、停水9天；关于被告主张扣除雨天的问题。由于并非所有雨天会影响施工，小雨、阴雨并不会对施工造成影响，中雨以上的会对施工造成一定影响，因此根据监理出具的天气停工状态表，可以扣除合同期间中雨以上的天气6天。因此从约定的交房时间（2011年6月30日）次日起至2012年7月31日止，被告实际逾期天数为379天（396天-2天-9天-6天）。按双方签订的合同约定，被告应向原告支付的违约金为392504元×0.0002×379天=29751.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告防城港市海岸房地产开发有限公司支付原告陈丹逾期交房违约金29751.80元；
二、驳回原告陈丹的其他诉讼请求。
案件受理费581元，减半收取计291元（原告已预交），由被告防城港市海岸房地产开发有限公司承担。原告已预交由被告负担的案件受理费，本院不予退回，由被告在履行债务时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。并于上诉期间届满之日起七日内预交上诉费581元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业部，帐号：20765101040122013）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 余樊
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 谭源
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初2783号
原告：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯自治县支行。。
第一被告：于跃民。
第二被告：张凤龙。
第三被告：孙朝军。
中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯自治县支行与于跃民、张凤龙、孙朝军金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯自治县支行诉称：2014年9月15日，于跃民在我行前炼分理处借款5万元，还款日期为2015年9月14日，此笔借款由孙朝军、张凤龙承担连带保证责任。还款日期过后于跃民未能偿还贷款，经我行工作人员多次索要未果。故诉至法院要求被告于跃民立即偿还所欠欠款本金5元及利息。要求被告张凤龙、孙朝军承担连带保证责任。
本院认为：中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯自治县支行起诉后，经本院多次催告，不能向法院提供被告的具体居住地，致使本院的诉讼文书无法向被告送达，本案不能进入审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司前郭尔罗斯自治县支行的起诉。
案件受理费525元，由本院返还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一六年七月十一日
书记员 刘 阳
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉东执恢字第1292号
申请执行人郑某某。
被执行人邵某甲。
被执行人邵某乙。
被执行人邵某丙。
郑某某诉邵某甲、邵某乙、邵某丙赡养纠纷一案，本院作出的（2015）眉东民初字第3407号民事调解书已经发生法律效力，权利人郑素芳于2015年12月18日向本院申请执行。其申请执行标的为支付2015年11至12月，2个月护理费共3000元。
本案在执行过程中，本案对被执行人邵某甲、邵某乙帐户的存款已扣划各1050元，被执行人邵某丙自觉交付给申请人1000元。现该款已支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）眉东民初字第3407号民事调解书（2015年11月至12月护理费部份）执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 刘剑锋
二〇一六年一月六日
书记员 唐 静
广东省大埔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1422刑初159号
公诉机关广东省大埔县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某某,男，1985年12月15日出生于广东省大埔县,汉族,初中文化,务农,现住大埔县。因涉嫌犯赌博罪，于2016年10月21日被大埔县公安局刑事拘留，2016年11月4日被大埔县公安局逮捕，同年11月22日转取保候审。
大埔县人民检察院以埔检诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人刘某某犯赌博罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员段定郭出庭支持公诉�被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月下旬一天晚上23时许，被告人刘某某打电话叫杨某、黄某、谢某某、赖某到谢某某位于大埔县某家居店赌“三公”。后被告人刘某某与杨某、黄某分别驾车前往谢某某的店里，被告人刘某某出现金人民币20000元，谢某某拿出3000元，杨某拿出8000元，黄某拿出40000元，合计现金人民币71000元，由被告人刘某某做庄，谢某某、杨某、黄某开始下注赌“三公”，随后赖某到店中也参与下注赌博，约赌了半个小时后赖某输掉人民币15万元后先离开现场。后被告人刘某某与杨某、谢某某、黄某一直赌到次日凌晨2时许才结束。被告人刘某某赢黄某人民币30万元（记数），赢杨某人民币4万元（记数），赢赖某人民币15万元（记数），谢某某赢2万元。2016年10月2日赖某将15万元通过银行转账给被告人刘�某。
2016年10月20日，被告人刘某某到大埔县公安局投案自首，并退清了赃款。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成赌博罪。被告人刘某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，并提出判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，依法可适用缓刑的量刑建议。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、查询证明、到案经过、证据保全清单、证据保全物品照片、还款单、大埔县公安局收缴物品清单、没收违法所得意见书、违法所得清单、通话记录、社会危险性情况证据表、辨认笔录，证人谢某某、杨某、黄某、赖某、邝慧华等人的证言，被告人刘某某的供述，大埔县公安局现场勘验、检查笔录、现场方位示意图、现场室内图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认�，被告人刘某某无视国家法律，以营利为目的，采用“赌三公”的形式聚众赌博，其行为已严重妨害了社会管理秩序，业已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人刘某某系自首，依法可予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元（已缴交），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许国键
二〇一七年十一月二十四日
书记员 刘永煦
湖南省宜章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民二初字第622号
原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司，住所地：宜章县南京洞富豪路。
法定代表人：郑兴国，系该公司董事长。
被告：陈卫东。
被告：姚江艳。
本院在审理原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被告陈卫东、姚江艳金融借款及保证合同纠纷一案中，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司以被告无法联系为由，要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告湖南宜章农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1291（已减半），由原告负担。
审判员 王才龙
二〇一五年一月六日
书记员 黄 欣
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰山民初字第2104号
原告山东岳草堂药业有限公司。住所地，泰安市东部新区。
法定代表人海亚，董事长。
委托代理人李文科，山东金长虹律师事务所律师。
委托代理人王晓丽，山东金长虹律师事务所律师。
被告李天宝，男，1966年出生，汉族，住泰安市岱岳区。
委托代理人李树勇，山东纵观律师事务所律师。
本院在审理原告山东岳草堂药业有限公司与被告李天宝劳动争议纠纷一案中，原告山东岳草堂药业有限公司于2015年1月30日提出撤诉申请。
本院认为，原告山东岳草堂药业有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东岳草堂药业有限公司撤回起诉。
案件受理费5元，由原告山东岳草堂药业有限公司负担。
审判员 霍孟芝
二〇一五年一月三十日
书记员 冯圆圆
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）复民初字第3091号
原告徐某。
委托代理人黑保奎、马玉青。
被告李某甲。
原告徐某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人黑保奎、马玉青，被告李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍不久即于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月生育一男孩李某乙。由于草率结婚，无婚姻基础，婚后常因生活琐事发生纠纷，并且被告在外与其他女人同居，我们夫妻感情已彻底破裂，无和好的可能，故诉至法院，请求离婚并赔偿原告精神损失费2万元，孩子由我抚养，被告每月付抚养费1000元，婚后财产依法分割并由被告承担诉讼费用。
原告为其主张提供如下证据：1、身份证结婚证复印件各一份；2、李某乙证明一份；3、李某甲保证书一份；4、房产证复印件一份；5、电话录音一份。
被告李某甲辩称，我不同意离婚，原告所诉不属实，我们夫妻感情并没有破裂，故我不同意离婚。
被告未提交证据。
原告所举证据，已经当庭质证。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理登记结婚，××××年××月××日生育一男孩李某乙，后因家务琐事双方发生纠纷，原告以感情破裂为由诉至本院，请求离婚、抚养孩子、依法分割财产并由被告负担诉讼费。
本院认为，原、被告现已结婚多年，并生育一男孩，双方有一定的感情基础，婚后虽因生活琐事产生矛盾，是由于双方在共同生活中缺乏理解和沟通，未能处理好婚姻家庭关系所致，只要双方以家庭利益为重，以夫妻感情为重，互相体谅，互相尊重，夫妻关系还是能够和好的，且被告坚持不同意离婚，要求和好，故原告应珍惜夫妻之间的感情，双方以不离婚为宜。故原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 张 慎
审判员 郑文肖
审判员 李树强
二〇一三年四月三日
书记员 单园园
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执167号
申请执行人张建林，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号2302051966XXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区林机街道崔门委XX组。
被执行人尹秀凤，女，19XX年XX月XX日生，汉族，无职业，公民身份证号2302051964XXXXXXXX，住齐齐哈尔市昂昂溪区林机街道崔门委XX组。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初105号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年4月6日向本院申请执行。
本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人�法院（2016）黑0205民初105号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵景波
二〇一六年九月二十二日
书记员 佟 晨
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00737号
原告：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行。
委托代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：祖红林，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：王畅，男。
原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行（简称工行马鞍山分行）诉被告王畅信用卡纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人祖红林到庭参加诉讼，被告王畅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
工行马鞍山分行诉称：2011年10月23日被告向原告申请办理信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，且被告自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。原告经审核后向被告发放了牡丹信用卡，卡号为42×××94。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，持卡人按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（月最高支付500元）。被告在透支信用卡消费后，截至2015年6月1日欠本金31232.12元、利息2712.95元、滞纳金1695.26元。原告多次催要未果，现原告请求法院判令：一、判令被告归还原告透支本金31232.12元、利息2712.95元、滞纳金1695.26元（截至2015年6月1日），并以本金31232.12元为基数，自2015年6月2日起至生效判决确定给付之日止按日万分之五支付利息、按每月500元支付滞纳金；二、要求被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，工行马鞍山分行变更诉讼请求为：一、判令被告归还透支本金8449.63元、利息239.37元（截止到2015年12月1日），并以本金8449.63元为基数，从2015年12月2日至生效判决确定的给付之日按照日万分之五计算利息，按每月500元支付滞纳金；二、要求被告承担本案诉讼费用。
工行马鞍山分行针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明一份，证明原告主体身份；
2、被告身份证一份，证明被告的主体身份；
3、中国工商银行信用卡申请书一份，证明王畅向原告申请信用卡的事实，被告自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则；
4、信用卡账户查询信息（含明细）一份，证明截止2015年12月1日被告尚欠原告透支本金8449.63元、利息239.37元；
5、牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）一份，证明合约对透支利息和滞纳金的计算方法做出了约定。
王畅未到庭应诉，也未提供证据材料。
本院认证意见：王畅未提出抗辩意见，也未提供反驳证据，视为放弃抗辩权。工行马鞍山分行所举证据均具有真实性、合法性及关联性，可以作为定案依据。
经审理查明：2011年10月23日，王畅向工行马鞍山分行申请办理信用卡，填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》，并自愿遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的各项规则。工行马鞍山分行经审核后向王畅发放了卡号为42×××94的牡丹信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定，持卡人按日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（月最高支付500元）。王畅使用信用卡于2015年4月25日开始逾期还款，未按合约约定以及信用卡使用相关规定履行还款义务，截止2015年12月1日王畅尚欠工行马鞍山分行透支本金8449.63元、利息239.37元。
本院认为：王畅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。王畅申请办理工行马鞍山分行牡丹信用卡，签署《工银信用卡申请表（个人卡）》，并承诺遵守工行马鞍山分行《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的章程和协议，属各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。王畅应遵守约定的义务，在进行透支消费后，遵守章程和协议关于最长透支期限的规定，履行还本付息及支付滞纳金之义务，逾期不还，已构成违约，应支付透支利息及滞纳金。原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王畅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司马鞍山分行信用卡透支本金8449.63元、利息239.37元（计算至2015年12月1日止），并支付自2015年12月2日起至生效判决确定给付之日止的应付利息（以人民币8449.63元为基数，按日万分之五计算）、滞纳金（按每月500元计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元，均由被告王畅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 杰
人民陪审员 张志立
人民陪审员 都 城
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 罗年新
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）正民初字第00271号
原告寇小枝，女，汉族，1968年7月14日出生，住正阳县。
委托代理人陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。
被告陈亮，男，汉族，1990年1月23日出生，住址同原告。
原告寇小枝诉被告陈亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇小枝及其委托代理人陈鸿邦、被告陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月11日6时许，被告跑到原告家中，将被告摁倒在地，使用水果刀将原告颈部划伤，后原告住院19天，经鉴定构成九级伤残，现被告拒不赔偿。为此，请求依法判令被告赔偿医疗费4291.99元、误工费2700.73元、护理费391.71元、住院伙食补助费570元、营养费380元、交通费200元、残疾赔偿金30099.76元、被抚养人生活费1845.12元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元等各项损失共计51179.31元。
被告辩称，被告愿意按照法律规定向原告赔偿损失，但其现在没有支付能力，被告向原告表示道歉。
经审理查明：原告寇小枝系被告陈亮的岳母，被告于2012年9月12日与原告女儿张某登记结婚。2013年9月11日6时许，被告陈亮在原告寇小枝家中因家庭琐事与原告发生口角，陈亮将寇小枝摁倒在地，使用其随身携带的水果刀对原告颈部猛划数刀，致原告颈部受伤。后正阳县人民检察院以故意杀人罪（未遂）对被告陈亮提起公诉，2014年2月28日正阳县人民法院作出（2014）正刑初字第0041号刑事判决书，以故意杀人罪判处陈亮有期徒刑四年，现该判决已生效。原告受伤后于当日被送往正阳县中医院住院治疗19天，花费医疗费4291.99元。2014年1月17日原告委托驻马店正中司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2014年1月22日驻马店正中司法鉴定所作出原告伤残程度评定为九级伤残的鉴定意见，原告为此花费鉴定费700元。
另查明：原告寇小枝母亲，1945年3月10日出生，寇小枝现有兄妹六人。2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元，农村居民人均年生活消费支出为5032.14元。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的正阳县人民检察院正检刑诉（2013）462号起诉书、正阳县中医院的医疗费票据4291.99元、鉴定费票据700元、诊断证明、出院证、户口本复印件、驻马店正中司法鉴定所司法鉴定意见书、本院调取正阳县人民法院（2014）正刑初字第0041号刑事判决书等证据，予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权依法应当承担侵权责任。本案中，被告因家庭琐事对原告实施暴力侵害，造成原告受伤，被告应当对原告的损害承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告寇小枝的损失计算如下：1、关于医疗费，原告向本院提交了住院期间的医疗费票据共计医疗费4291.99元，对于该部分本院予以支持；2、误工费按上年度农村居民人均纯收入计算，时间从受伤住院之日起至定残日前一天，7524.94元／365天×132天=2721.35元，原告要求被告支付误工费2700.73元，不违反法律规定，本院予以支持；3、护理费7524.94元／365天×19天=391.71元；4、住院伙食补助费30元×19天=570元；5、营养费20元×19天=380元，6、关于交通费，鉴于原告受伤后在正阳县中心医院住院治疗，原告及其陪护人员往返住所地和医院实际发生了交通费，结合当地的消费水平，对原告请求被告支付交通费200元，予以支持；7、残疾赔偿金7524.94元×20年×20%=30099.76元；8、被抚养人生活费5032.14元×11年×20%÷6人=1845.12元；9、鉴定费700元，以上九项合计41179.31元。关于原告要求赔偿精神抚慰金10000元的请求，因被告在事发后已受刑事处罚，受害人已得到相应的精神慰籍，因此对精神抚慰金请求不再支持。综上，被告因侵权应向原告赔偿各项损失共计41179.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九至第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈亮于本判决生效后三十日内赔偿原告寇小枝医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费等各项损失共计41179.31元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行本判决书指定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1050元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 徐佳
二〇一四年四月二十三日
书记员 李牧
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0192民初611号
原告一汽解放汽车销售有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。
法定代表人王志才，总经理。
委托代理人郭耀辉，吉林德谷律师事务所律师。
委托代理人周越旸，吉林德谷律师事务所律师。
被告湖北奥马专用汽车有限公司，住所湖北省随州市曾都区经济技术开发区。
法定代表人王立宏，董事长。
原告一汽解放汽车销售有限公司（以下简称“解放公司”）诉被告湖北奥马专用汽车有限公司（以下简称“奥马公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解放公司的委托代理人郭耀辉、周越旸到庭参加诉讼，被告奥马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年4月28日签订《采购合同》一份，约定被告向原告采购解放搅拌车底盘28台，被告应于2015年8月28日之前支付货款7937278.08元。后双方又于2015年8月21日签订《采购合同》一份，约定被告向原告采购解放搅拌车底盘4台，被告应于2015年12月21日之前支付货款1022314.60元。现原告已经按照约定履行了全部义务，被告仅支付了货款80万元，仍有8159592.68元尚未支付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。请求判令：被告向原告支付货款8159592.68元及利息（暂计算至2017年3月26日为594186.84元）。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款8112792.68元及利息（第一笔利息是以7090478.08元为计算基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年8月29日起至实际给付之日止。第二笔利息是以1022314.60元为计算基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年12月22日起至实际给付之日止）。
被告未举证，亦未答辩。
经审理查明：原、被告于2011年5月31日建立合作关系，被告向原告缴纳保证金80万元。双方于2015年4月28日签订《采购合同》一份，合同约定：被告于2015年4月28日向原告采购解放搅拌车底盘28辆，被告需向原告支付28台车款共计7937278.08元（柒佰玖拾叁万柒仟贰佰柒拾捌元零捌分），被告于2015年4月28日提出申领合格证需求，原告已将双方约定数量的车辆合格证于2015年4月28日交给被告，被告需在2015年8月28日前将车款打给原告，逾期按照银行同期贷款利率计息。双方又于2015年8月21日签订《采购合同》一份，合同约定：被告于2015年8月21日向原告采购解放搅拌车底盘4辆，被告需向原告支付4台车款共计1022314.6元（壹佰零贰万贰仟叁佰壹拾肆元陆角），被告于2015年8月21日提出申领合格证需求，且原告已将双方约定数量的车辆合格证于2015年8月21日交给被告，被告需在2015年12月21日前将车款打给原告，逾期按照银行同期贷款利率计息。庭审中，原告提供提货单及车辆明细一份，证明其按照约定将上述两份《采购合同》中约定的32辆车底盘发给被告，被告于2015年4月28日、2015年8月21日出具《车辆到货确认回执》两份，被告在《回执》认可收到原告发出的32台解放底盘，且《回执》中列明了其收到的车辆底盘信息。后被告于2015年8月5日向原告出具《转款证明》一份，被告申请将延长结算保证金账户中800000（捌拾万圆整）转入整车普通款账户。庭审中，原告称双方双方建立合作关系时，约定按照被告的销售总额进行返利，经原告核算尚有46800元返利未给被告返还，主张抵销部分货款。现因被告除用保证金80万元抵扣的货款外未再向原告支付货款，故诉至法院。
本院认为：原、被告双方签订的《采购合同》系双方当事人的真实意思表示，真实、有效，应受法律保护，双方均应按照约定履行各自的义务。原告按照约定履行了交付货物的义务，被告在收到标的物后应当按照约定及时支付价款。庭审中，被告自认尚有返利款46800元未返给被告，主张抵消部分货款，本院予以认可，故原告主张被告支付剩余货款8112792.68元的诉讼请求，应予支持。被告未按照约定的期限支付货款，原告诉请被告支付利息（第一笔利息是以7090478.08元为计算基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年8月29日起至实际给付之日止。第二笔利息是以1022314.6元为计算基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年12月22日起至实际给付之日止）于法有据，予以保护。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖北奥马专用汽车有限公司于本判决生效之日起十日内向原告一汽解放汽车销售有限公司支付货款8112792.68元及利息（第一笔利息以7090478.08元为计算基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年8月29日起至实际给付之日止。第二笔利息是以1022314.6元为计算基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年12月22日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73080元，减半收取36540元，由被告湖北奥马专用汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 李初旭
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郑 蕾
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第4612号
罪犯周建立，男，汉族，1965年11月20日出生，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
黑龙江省五常市人民法院于2008年9月25日作出（2008）五刑初字第228号刑事判决，以被告人周建立犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2011年9月2日以（2011）哈刑执字第4842号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年一个月。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2014年11月26日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱提出，罪犯周建立自上次减刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中从事缝纫劳动，努力完成生产任务，表现较好。为此，建议对罪犯周建立予以减刑一年六个月。
经审理查明的罪犯周建立确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑尚未执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯系“三无”人员证明等证据予以证实。
本院认为，罪犯周建立在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯周建立的减刑建议应予采纳。该犯夙有前科，同时考虑其财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周建立减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期自2008年3月14日起至2019年12月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一四年十二月八日
书记员 姜 博
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1002民初2462号
原告:十堰神鹿机电有限公司，住所地湖北省十堰市。
法定代表人：王素娥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐敬，该公司员工。
被告：黄山天曼泵业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人：程鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱有志，安徽经盾律师事务所律师。
原告十堰神鹿机电有限公司与被告黄山天曼泵业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告十堰神鹿机电有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告十堰神鹿机电有限公司撤诉意思表示真实，程序合法，符合民事撤诉要件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告十堰神鹿机电有限公司撤诉。
案件受理费525元，由原告十堰神鹿机电有限公司负担。
审判员 刘志翔
二〇一七年十二月二十五日
书记员 汪雅婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
北京市门头沟区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）门执字第212号
申请执行人杨秀玲，女，1944年9月24日出生。
被执行人沈永立，男，1963年9月7日出生。
本院在执行（2014）门民初字第257号杨秀玲与沈永立返还原物纠纷一案过程中，因被执行人沈永立拒不履行法院生效判决确定的义务，为维护司法权威，本院拟对其采取罚款措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人沈永立银行存款50000元。
执行员 徐笑天
二〇一五年三月十日
书记员 邓琦耀
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）雁民初字第354号
原告马某，无业。
委托代理人杨文龙、潘相君，陕西三井律师事务所律师。
被告杜某，陕西华达科技有限公司员工。
本院在审理原告马某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告马某于2009年1月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某申请撤诉，意思表示真实，自愿合法，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告减半承担。
审判员 关宝年
二〇〇九年一月五日
书记员 王小莉
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗番法民三初字第831号
原告：广州中祈房地产中介服务有限公司，住。
法定代表人：李守毅，职务经理。
委托代理人：姚良兴，该公司员工。
被告：王晓康，男，1978年6月8日出生，汉族，住广州市番禺区。
本院在审理原告广州中祈房地产中介服务有限公司诉被告王晓康居间合同纠纷一案中，原告广州中祈房地产中介服务有限公司于2014年11月12日向本院提交撤诉申请书，以双方已达成和解为由申请撤回对被告王晓康的起诉。
本院认为，原告广州中祈房地产中介服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州中祈房地产中介服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告广州中祈房地产中介服务有限公司负担。
代理审判员 胡剑敏
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 周慧秋
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1304民初2353号
原告：南充盛华堂商业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。
法定代表人：李俐，董事长。
被告：斯和平，男，1974年6月7日出生，四川省南充市嘉陵区
原告南充盛华堂商业管理有限公司诉被告斯和平物业管理合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请，称双方已协商一致，故撤回起诉。
本院认为，原告南充盛华堂商业管理有限公司提出撤回起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告南充盛华堂商业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南充盛华堂商业管理有限公司承担。
审判员 邱媛
二〇一七年九月十五日
书记员 文姣
四川省富顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0322执588号
申请执行人郑某某，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人王某某，男，1980年10月29日出生，汉族，住四川省富顺县。
被执行人龙某，女，1978年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
本院在执行郑某某申请执行王某某、龙某民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑某某于2016年7月15日依据已经发生法律效力的（2016）川0322民初808号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年7月6日向被执行人王某某、龙某发出执行通知书，要求被执行人归还申请执行人借款1488000.00元及其利息。但被执行人至今未履行。本院在执行过程中查明被执行人的房屋及其车辆已被本院其他执行案件查封并已进入拍卖程序，本案已经申请参与分配。被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人对本院查询结果无已经。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷腾科
审 判 员 张胜贵
代理审判员 廖 军
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吴清泉
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民初字第00672号
原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行。
负责人：白雪飞，系该行行长。
被告：于长义，男，1956年12月26日生，汉族，农民。
委托代理人：赵玉秋，女，1959年9月8日生，汉族，农民，系于长义妻子。
被告：赵玉秋，女，1959年9月8日生，汉族，农民。
被告：王志远，男，1979年10月7日生，汉族，农民。
被告：陈丽，女，1980年3月15日生，汉族，农民。
委托代理人：王志远，男，1979年10月7日生，汉族，农民，系陈丽丈夫。
原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行诉被告于长义、赵玉秋、王志远、陈丽金融借款合同纠纷一案，于2015年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员姜文刚适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行的负责人白雪飞，被告于长义的委托代理人赵玉秋及被告陈丽的委托代理人王志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于长义与被告赵玉秋系夫妻关系，于2013年9月30日向我支行贷款3万元，贷款期限为一年。当时约定贷款利息为年息11.16%。被告王志远与被告陈丽系夫妻关系为该贷款保证人。贷款到期后，我支行多次找被告索要此贷款，被告只付给利息3626.65元，尚欠本金3万元，利息1053元。
被告于长义、赵玉秋辩称：借款事实存在。
被告王志远、陈丽辩称：借款事实存在，我俩担保。
经审理查明：被告于长义与被告赵玉秋系夫妻关系，于2013年9月30日向辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行贷款3万元，贷款期限为一年。当时约定贷款利息为年息11.16%。被告王志远与被告陈丽系夫妻关系为该贷款保证人。贷款到期后，原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行多次找被告索要此贷款，被告只付给利息3626.65元，尚欠本金3万元，利息1053元。
上述事实，由原告提供借款凭证及当事人陈述，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告于长义、赵玉秋向辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行贷款事实存在，二被告应偿还原告的贷款。被告王志远、陈丽作为担保人，应对该款负连带给付责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条的规定，判决如下：
一、被告于长义、赵玉秋共同给付原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司寒岭支行贷款3万元及利息，利息从2013年9月30日起至执行完毕为止，按贷款年息11.16%计算（已给付利息3626.65元），此款于判决生效后五日内给付。
二、被告王志远、陈丽对该贷款负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告于长义、赵玉秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 姜文刚
二〇一五年六月三日
代书记员 杨金渺
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六沿民初字第849号
原告沈礼文，男，1963年9月20日生。
委托代理人徐从前。
被告徐海，男，1963年4月15日。
被告南京海登特种设备制造安装有限公司（下称海登设备公司），住所地本区中山科技园天富路27号。
法定代表人徐海，海登设备公司总经理。
原告沈礼文诉被告徐海、海登设备公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金鑫、人民陪审员李国和、李鸿云组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈礼文的诉讼代理人徐从前参加了第1次庭审，原告沈礼文参加了第2次庭审，被告徐海、海登设备公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈礼文诉称：2012年1月5日，二被告因经营公司需要资金周转，从原告处一次性借到7万元，到期经原告多次催要未还，现要求二被告偿还借款7万元。
被告徐海、海登设备公司辩称：有5万元是借款，工行转账，另2万元不是借款，是另70万元借款的利息，后转换为7万元借据。
经审理查明：2012年1月5日，被告徐海和海登设备公司从原告沈礼文处借款，向原告出具借条一份，记明：“今借到沈礼文人民币现金70，000元，到2012年1月20日止一次性还款”。
另查明，徐海于2011年6月23日曾向原告质押1926克黄金和1公斤银条，借款700，000元（原告未诉讼该借款）。2012年1月11日、3月6日、3月27日、3月31日和4月27日，徐海通过农业银行卡对卡方式先后向原告付款20，000元、30，000元、20，000元、15，000元和30，000元，合计115，000元。
以上事实，有原被告陈述、借条为证。原告为证明其主张向本院提交了其妻丁某某名下的工商银行账户交易明细一份，表明：2011年11月15日曾取款8万元。
本院认为：自然人之间的借款自贷款人提供（即交付）借款时生效。原告提供的银行取款记录，与借条载明的借款时间相距较长，难以作为有效的交付凭证，故本案以被告认可的数额5万元为双方的实际借款金额。被告对其实际借款金额承担还款责任。被告已经清偿的11.5万元，优先扣抵未设担保的债权即本案债权。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回沈礼文的诉讼请求。
案件受理费1，550元、保全费720元，合计2，270元，由沈礼文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。
（此页无正文）
审 判 长 金 鑫
人民陪审员 李国和
人民陪审员 李鸿云
二〇一三年四月三日
书 记 员 滕宏清
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1581号
罪犯郑丽梅，女，汉族，1973年12月11日出生于吉林省农安县，无文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院于2011年12月27日作出（2012）龙刑初字第17号刑事判决，以被告人郑丽梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。被告人郑丽梅、谷建华不服，提出上诉。大庆市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）庆刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2015年5月8日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯郑丽梅在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯郑丽梅予以减刑。
经审理查明，罪犯郑丽梅在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在生产劳动中担任机工劳役，能够完成任务，表现较好。确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑丽梅在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯郑丽梅减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑丽梅减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年4月23日起至2024年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年五月二十九日
书记员 盛丽那
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保893号
申请人：周朵克，男，1987年3月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：王荣，男，1973年11月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人：孙长春，女，1973年12月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理周朵克诉王荣、孙长春民间借贷纠纷一案，申请人周朵克于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人所有的临沂市兰山区××郡××号楼×单元×层×××室房产或查封、扣押价值50万元的财物，并已提供担保。
本院经审查认为，周朵克的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人王荣、孙长春所有的临沂市兰山区××郡××号楼×单元×层×××室房产或查封、扣押价值50万元的财物。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 赵泽浩
人民陪审员 邓云章
人民陪审员 孙瑞海
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 陈 帅
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一申字第00002号
再审申请人（二审被上诉人、原审被告）：李治武（曾用名李子武），男，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被申请人（二审上诉人、原审原告）：陈建平，男，汉族，市民，住安徽省临泉县。
被申请人（二审上诉人、原审原告）：张明，男，汉族，农民，住安徽省临泉县。
再审申请人李治武因与被申请人陈建平、张明合伙企业纠纷一案，不服本院（2013）阜民一终字第00233号民事判决，向本院提出申请，要求进行再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
李治武再审申请称：原审判决认定事实错误，其不应返还给陈建明、张明50000元风险金，请求依法再审。
陈建平、张明辩称：原审判决正确，请求驳回李治武的再审申请。
本院审查查明事实：临泉县田桥乡李楼制砖厂由李治武、李治勤于2005年合伙建造，两人各占50%的股份，李治武为李楼制砖厂法定代表人。2009年3月经李治武同意，李治勤将其制砖厂的股份转让给陈建平、张明，并于同年3月20日签订了李楼窑厂分烧协议，2009年由陈建平、张明烧砖，双方均按协议履行了义务。2009年6月，临泉县安全生产监督管理局要求各制砖厂上缴安全生产风险押金，陈建平、张明以李治武的名义（因李治武是李楼制砖厂法定代表人），交纳人了50000元安全生产风险抵押金。同年6月22日陈建平、张明、李治武签订了关于上缴安全风险金的协议。2009年6月26日，陈建平、张明收取李治武向临泉县国土局交国土资源费72000元，其中李治武交了36000元。2010年轮到李治武烧窑时，陈建平、张明将所占有的制砖厂股份转让给李国伟，李治武未在转让协议上签字。之后李国伟又将其所有的制砖厂股份转让给李治武。2010年李治武烧窑时，陈建平、张明未交纳土地占用费20000元和国土资源费36000元。2010年10月，临泉县安全生产监督管理局退回各制砖厂上缴安全生产风险押金，2010年12月李治武将陈建平、张明上缴的50000元押金领取。2011年陈建平、张明方知该款被李治武领取。
另查明，2011年11月11日，安徽省临泉县人民政府决定关闭了临泉县田桥乡李楼制砖厂。
本院认为：再审申请人李治武与被申请人陈建平、张明就原缴的安全风险押金50000元的归属分配作出了约定，双方应按约定履行，本院二审判决按照双方约定李治武返还给陈建平、张明安全风险押金并无不当。
综上，李治武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人李治武的再审申请。
审判长 王天法
审判员 薛怀玉
审判员 巫继标
二〇一四年三月十三日
书记员 董雪岩
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3645号
原告陈某某，女，1979年10月27日出生，汉族，住南安市。
委托代理人李富民、卓江河，南安市法律援助中心指派律师、实习律师。
被告戴某某，男，1978年11月27日出生，汉族，住南安市。
原告陈某某诉被告戴某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理，依法由代理审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人李富民、卓江河、被告戴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被经人介绍认识，不久便于2001年10月8日登记结婚，于2002年10月12日生育婚生子戴某甲，现随原告生活。婚后，双方聚少离多，缺乏共同语言，夫妻感情不和。原告于2013年9月向法院起诉离婚，后经法院法官动员劝和，于2013年9月26日申请撤回起诉并得到法院准许。然而，双方感情确已破裂，无法重修于好。婚生子戴某甲患有过敏性紫癜、过敏性鼻炎等症，需定期治疗。诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生子戴某甲由原告扶养，被告一次性付清扶养费72000元及医疗费40000元。
被告戴某某辩称，被告同意与原告离婚，但是婚生子必须由被告抚养，抚养费被告可以自行承担。婚生子生病治疗的费用被告也可以自行承担。婚生子目前跟随原告一起生活，被告长期在湖南打工，比较少回家，但是每年都有往家里寄生活费。
经审理查明，原、被经人介绍，双方于2001年10月8日登记结婚，于2002年10月12日生育婚生子戴某甲。原、被告婚生子戴某甲已年满十周岁，现随原告共同生活、上学，本院在庭审前依法对其进行询问，戴某甲明确表示，若父母双方离婚后，其自愿同意与原告陈某某共同生活。因双方感情不和，原告曾于2013年9月间向法院起诉离婚，经本院调解劝和，原告于2013年9月26日撤回起诉。撤诉后双方感情未能和好，原告于2014年6月25日再次向本院起诉离婚。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证复印件、出生医学证明、泉州儿童医院门诊病历册录及询问笔录、原、被告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系存续应以感情为基础。本案原告陈某某与被告戴某某经人介绍相识而登记结婚，由于婚后双方聚少离多，缺乏共同语言，致夫妻感情不和。2013年9月2日，原告陈某某向本院提起离婚诉讼，经本院调解劝和撤回起诉后，原、被告夫妻关系仍未得到改善，双方未能和好，至今仍然分居。现原告再次起诉离婚，且原告要求离婚的态度坚决，庭审中被告也表示自愿同意离婚，故可视为双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子戴某甲长期随原告共同生活、上学，且其在庭审前明确表示若父母双方离婚后，其自愿同意与原告陈某某共同生活，故婚生子继续由原告抚养更有利于其健康成长，原告诉请要求抚养婚生子戴某甲合理合法，应予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费，但原告诉请要求被告一次性付清抚养费72000元，于法无据，结合本地生活水平，本院酌情确定被告应每月支付婚生子抚养费500元直至其年满十八周岁。庭审中，原告主张被告应一次性支付治疗婚生子过敏性紫癜、过敏性鼻炎等症的医疗费40000元，但其未能对该笔费用的医疗费票据充分举证，并且原告在庭审中表示该费用包括婚生子目前治疗已花费的费用及未来可能发生的治疗费用，故原告该主张依法无据，本院不予支持，原告可待治疗费用实际产生之后另行主张。双方离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，被告享有探视孩子的权利，原告负有协助被告探视孩子的义务，结合本案的实际情况，本院酌定被告可于每月最后一个星期日探视孩子一次，原告应予积极协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告戴某某离婚；
二、原、被告婚生子戴某甲由原告陈某某抚养，被告戴某某应每月支付抚养费人民币500元直至婚生子年满十八周岁，抚养费每年支付一次，2014年的抚养费应于本判决生效之日起十日内付清，以后每年的抚养费应于当年1月底前付清；
三、从判决生效之月起，被告戴某某有权于每月最后一个星期日探望婚生子戴某甲一次，原告陈某某应予积极协助；
四、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄建森
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-5-
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3645号
原告李安福，男，1981年2月17日生，汉族。
被告贵州容大康医药有限公司，地址在本市青年路127号美佳假日花园25号楼2层。
法定代表人宣伟立，该公司经理。
委托代理人王宗跃，贵州氧源律师事务所律师。
委托代理人邓永莉，贵州氧源律师事务所律师。
原告李安福诉被告贵州容大康医药有限公司（以下称容大康公司）经济补偿金纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法由审判员欧阳灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李安福，被告容大康公司的委托代理人王宗跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李安福诉称，2013年11月8日，我进入容大康公司驾驶员岗位，因一直未与我签订劳动合同，我不得已与被告口头约定“第一个月工资2000元，第二个月起每月工资2500元，每天早上9：00上班，下午18：00下班，员工上班以纸质签到，不准签下班时间，每周上班5天，周六、周日休息。”被告经常安排我加班，周六、周日也安排加班，但未足额支付加班工资也未安排补休。原告多次提出异议要求足额发放加班工资，均被拒绝。我在职期间2013年11月实际领取工资1593元、2013年12月未领到工资，2014年1月工资2450元、2014年2月工资2583元、2014年3月工资2666元、2014年4月（截止4月10日）只领到工资833元。2014年4月10日，被告以违法的理由终止双方的劳动关系，并作出“开除通知”。现请求：1、要求被告一次性支付原告因被告违法解除劳动关系的赔偿金6668元（其中经济补偿金4445元、额外经济补偿金2223元）；2、要求被告为原告补办各项社会保险。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告容大康公司辩称，我公司是依法解除与原告的劳动合同。基于原告严重违纪给公司造成了经济损失。原告开车违章，且用了3000多元处理交通违章。之后与公司发生纠纷并开车堵公司大门，有相关的出警记录证实。依据公司的规章制度解除与原告的劳动合同，不需支付经济补偿金。
经审理查明，李安福于2013年11月8日起到容大康公司从事驾驶员工作。双方未签订书面劳动合同，仅口头约定李安福第一个月工资2000元，从第二月起每月工资2500元。李安福实际领取工资为：2013年11月1593元、2013年12月2650元、2014年1月2450元、2014年2月2583元、2014年3月2666元、2014年4月833元。2014年4月10日，容大康公司作出《辞退通知》，以李安福“不服从公司工作安排，不按公司规章制度办事，严重影响公司正常工作。”为由对李安福作辞退处理。李安福于2014年5月14日向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求容大康公司支付因违法解除劳动关系的经济补偿金3750元及补缴社会保险。贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会于2014年8月22日作出南劳人仲字（2014）第0118-1号裁决，由容大康公司为李安福补办2013年11月至2014年4月的养老保险手续，双方当事人按规定比例各自承担应缴纳部分，驳回李安福补缴失业、工伤、医疗、生育保险及关于经济补偿金的仲裁请求。李安福对该裁决不服，诉至本院，提出如前所请。
本院认为，合法的劳动关系依法受法律保护。李安福从2013年11月8日起在容大康公司从事驾驶员工作，至2014年4月10日被告对原告作出辞退处理决定时止，原、被告双方存在劳动关系。在劳动关系存续期间，被告以原告严重违反公司规章制度为由，对原告作出辞退的处理决定。但在庭审中被告未提交证据证实其作出《辞退决定》所依据的《聘用人员》管理规定系通过民主程序制定且已向劳动者公示，故被告作出的《辞退决定》无法律依据，依法应予撤销。现原、被告已无继续履行原劳动合同的可能，被告依法应向原告支付违法解除劳动合同的赔偿金。李安福月工资为2500元，故被告应支付原告赔偿金5000元。关于原告要求被告补办社会保险手续的请求，因社会保险的缴纳涉及政策性问题，在调整用人单位与劳动者之间关系的劳动争议案件中不宜处理，应通过其他渠道寻求救济，故原告要求被告为其补办各项社会保险的请求不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告贵州容大康医药有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告李安福违法解除劳动合同的赔偿金人民币5000元。
二、驳回李安福的其他诉讼请求。
本案不收取案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 欧阳灵
二〇一四年十一月十九日
书记员 石 雨