河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第00754号
原告常怡林，男，1953年7月17日出生，汉族，农民，住淮阳县冯塘乡常。
委托代理人吴振华，河南明辨律师事务所律师。
被告王守义，男，1964年9月16日出生，汉族，农民，住淮阳县冯塘乡。
委托代理人张超楠，河南陈州律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路*号第**层。
组织机构代码：79677274-2。
负责人张翌，任总经理。
委托代理人张丽宾，男，该河南分公司工作人员。
原告常怡林与被告王守义、都邦财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常怡林及其委托代理人吴振华、被告王守义及其委托代理人张超楠、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人张丽宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月28日下午11时45分许，被告王守义驾驶豫P23J**号轻型货车由西向东行使至淮阳至冯塘公路王井路段时，与原告常怡林驾驶的比德文两轮电动车由路南向北过路时发生相撞，造成原告�伤住院，两轮电动车受损的交通事故。被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司为该肇事车承保了交强险。现被告拒绝支付医疗费用，原告为维护自己的合法权益，特起诉，要求判令被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告王守义辩称：我的车辆在第二被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，对原告的各项诉请应由保险公司在交强险各分项限额内担责，另原告常怡林已年满61周岁，不存在误工费。原告在此事故中负次要责任，我方提出反诉，原告应依法按事故责任比例赔偿我因此事故所致的货车损失，对于车辆修理费1130元及车辆保管费用1300元，要求原告按事故责任比例赔偿。我提交的有10000元担保金，应依法退还，本案诉讼费用应依事故责任比例分担。事故发生�被告给原告交100元押金，原告应予返还。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司辩称：原告诉请的部分费用过高，对原告合理合法的损失依照交强险的规定予以承担，本案诉讼费依交强险规定，我公司不应承担。
经审理查明：2014年3月28日11时45分，被告王守义驾驶豫P23J**轻型货车由西向东行驶到淮阳至冯塘公路王井路段时，与原告常怡林驾驶一辆比德文两轮电动车由路南向北过路时发生相撞，造成原告常怡林受伤及两车受损的交通事故，事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王守义负事故的主要责任，原告常怡林负事故的次要责任。原告常怡林受伤后，经诊断为左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、左侧胸腔积液、腹部软组织挫伤，后在淮阳县人民医院实际住院治疗26天，花去CT费1680元、医疗费12219.39元，另外原告在周口开心人大�房有限公司淮阳店购买一次性雾化器1个及医用腹带1个，花费40元。原告提供其住院期间交通费票据1000元，常怡林系农村户口。王守义系豫P23J**号车登记所有人，该豫P23J**号车在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，交强险保险期限自2014年2月22日0时起至2015年2月21日24时止。本次交通事故发生后，被告王守义为其事故车辆豫P23J**轻型货车支付车辆保管费、检验费1300元，支付汽车修理费1130元。庭审结束后被告王守义向本院提交李怀志、李现伟、张卫锋三人出具的三份证明，以证明该三人均与被告王守义系同行业，该三人每月收入均为3000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗费票据、病人费用明细清单、交通费票据、保管费检验费收据、汽车修理费收据、驾驶证、行车证、交强险保单�证据在卷为证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。淮阳县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、真实，本院予以采信。被告王守义驾驶豫P23J**轻型货车与原告常怡林驾驶的一辆比德文两轮电动车发生相撞，造成原告常怡林人身及被告王守义财产损害的后果，原告造成的损失理应由被告王守义承担相应的赔偿责任。被告王守义造成的损失理应由原告常怡林承担相应的赔偿责任。豫P23J**号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险限额内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，应由被告王守义按事故责任比例承担赔偿责任，经核实，原告常怡林的合理损失具体计算为：1、医疗费13939.39元（含CT费1680元及购买的一次性雾化器�医用腹带各1个的花费40元）；2、营养费26天×20元／天=520元；3、住院伙食补助费26天×30元／天=780元；4、护理费26天×（参照2013年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算）29041元／年÷365天／年=2068.67元；5、误工费26天×（按2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算）24457元／年÷365天／年=1742.14元；6、交通费酌定780元，上述6项合计为19830.2元。原告常怡林的损失应由被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付15890.81元（其中医疗费10000元、营养费520元、住院伙食补助费780元、误工费1742.14元、护理费2068.67元、交通费780元）。对于超出交强险限额部分的3939.39元，被告王守义按事故责任比例承担2363.63元。对被告王守义造成的财产损失2430元（其中车辆保管费、检验费1300元，汽车修理费1130元），应由原告常怡林按事故�任比例承担赔偿责任，原告常怡林按事故责任比例应承担972元。原告常怡林与被告王守义应承担的损失，双方互相赔偿相折抵后，被告王守义再赔偿原告常怡林损失1391.63元。对被告王守义向本院提交的李怀志、李现伟、张卫锋三人出具的三份证明，以证明该三人与王守义系同行业，要求原告常怡林按照该三人月收入赔偿其事故车辆被扣期间的损失，因该三份证明系被告王守义在庭审后提出，且该三份证明经质证原告方提出异议，被告王守义又未提供该事故车辆的营运证明，对其是否造成损失及造成的损失大小，仅凭被告王守义提供的该三人的证明，证据不力，本院无法进行核定，故对被告王守义的该请求，本院无法支持。原、被告的其他诉讼请求，证据不足，本院均不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《�高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内内赔偿原告常怡林损失15890.81元。
二、被告王守义赔偿原告常怡林损失1391.63元。
三、驳回原、被告双方的其他诉讼请求。
上述给付款项，于判决生效后3日内履行完毕。
逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、财产保全费200元，反诉费25元，原告常怡林承担50元，被告王守义承担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 申建立
审 判 员 顾春华
人民陪审员 陈 峰
二〇一四年八月四日
代书 记员 张 征