湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初223号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人黄科生，男，1970年1月22日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月19日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押邵东县看守所。
被告人何双云，女，1970年4月25日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押邵阳市看守所。
辩护人梁嗣敏，湖南四度律师事务所律师。
辩护人刘东波，湖南四度律师事务所律师。
被告人贺梅春，男，1969年4月11日出生于湖南省隆回县，汉族，中专文化，农民，住湖南省隆回县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月16日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人蒋盛和，湖南志涛律师事务所律师。
被告人刘谷生，男，1969年11月18日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年1月11日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人曾秋媚，湖南天戟律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）233号起诉书指控被告人黄科生、贺梅春、何双云、刘谷生犯诈骗罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，并建议对被告人黄科生、贺梅春、何双云在有期徒刑一年至二年内判处刑罚；对被告人刘谷生在有期徒刑八个月至一年八个月内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，经征求被告人及辩护人的意见，并经得公诉机关的同意，决定适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人黄科生、被告人何双云及其辩护人刘东波、被告人贺梅春及其辩护人蒋盛和、被告人刘谷生及其辩护人曾秋媚到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年12月31日至2018年1月5日，被告人黄科生纠集被告人何双云、贺梅春、刘谷生，驾驶面包车到邵东县各乡镇寻找独自在家的老年人，采取冒充邵东县扶贫工作人员以扶贫建房、修路、补贴等事由征求被害人意见，骗取被害人信任，继而以喝喜酒需要整钱为由，用10元面值的人民币从被害人手中换取100元面值的人民币，然后又称他人已帮交“人情”，不需要换钱，用事先准备好的100元面值的假人民币，将零钱换回。共计骗得人民币9200元。
2017年12月31日中午，由被告人刘谷生负责开车，被告人贺梅春望风，被告人黄科生、何双云在邵东县范家山镇和平村，骗取被害人岳某人民币2700元。
2018年1月1日中午，由被告人刘谷生负责开车，被告人黄科生、何双云、贺梅春在邵东县周官桥乡三多村，骗取被害人彭某人民币1000元。
2018年1月2日下午，由被告人民刘谷生负责开车，被告人黄科生、何双云、贺梅春在邵东县在，骗取被害人陈某人民币1800元。
2018年1月3日上午，由被告人刘谷生负责开车，被告人黄科生、何双云、贺梅春在邵东县火厂坪镇石马井村，骗取被害人肖某1人民币1200元。
2018年1月3日中午，由被告人刘谷生负责开车，被告人黄科生、何双云、贺梅春在邵东县杨桥镇清水村，骗取被害人刘某1人民币1000元。
2018年1月5日上午，由被告人刘谷生负责开车。被告人黄科生、何双云、贺梅春在邵东县廉桥镇楮塘村，骗取被害人周某人民币500元。
2018年1月5日上午，由被告人刘谷生负责开车。被告人黄科生、何双云、贺梅春在邵东县廉桥镇兔子坪村，骗取被害人肖某2人民币1000元。
案发后，被告人黄科生、贺梅春、何双云、刘谷生赔偿了被害人岳某、彭某、陈某、肖某1、刘某1、周某、肖某2的经济损失，并额外各补偿了七被害人200元，四被告人取得了七被害人的谅解。
上述事实，被告人黄科生、刘谷生、何双云、贺梅春在开庭审理过程中均无异议，并有被害人岳某、彭某、陈某、肖某1、刘某1、周某、肖某2的陈述，证人李某、刘某2、肖某3、蒋某、尹某的证言，辨认笔录，通话详单，华洋大酒店证明及账单，指认现场照片，扣押笔录，收据，刑事和解书，谅解书，抓获经过，被告人何双云到案情况说明及四被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄科生、何双云、贺梅春、刘谷生以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄科生、何双云、贺梅春、刘谷生犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同诈骗犯罪中，被告人黄科生、何双云均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人贺梅春在第一起共同诈骗犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚，在其他六起共同诈骗犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人刘谷生起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人黄科生、何双云、贺梅春、刘谷生赔偿了七被害人的经济损失，取得了七被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。庭审中，被告人黄科生、何双云、贺梅春、刘谷生认罪态度好且已缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。辩护人蒋盛和、刘东波、曾秋媚辩称被告人贺梅春、何双云、刘谷生认罪态度好、赔偿被害人经济损失取得被害人谅解、已缴纳罚金可以从轻处罚的意见与事实相符，本院予以采纳。综上所述，对被告人黄科生、何双云、贺梅春、刘谷生均适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第（四）项之规定；对被告人黄科生、贺梅春、何双云另适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定；对被告人刘谷生另适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄科生犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月19日起至2018年10月18日止。罚金已缴清。）
二、被告人何双云犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2018年8月10日止。罚金已缴清。）
三、被告人贺梅春犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月16日起至2018年7月15日止。罚金已缴清。）
四、被告人刘谷生犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2018年6月10日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 赵新燕
人民陪审员 谭科银
人民陪审员 莫良国
二〇一八年五月二十三日
法官 助理 胡昌禄
代理书记员 莫金文
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。