辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终6973号
上诉人（原审被告）：高景龙，男，蒙古族，住址内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗常胜镇。
被上诉人（原审原告）：刘宝全，男，汉族，住址沈阳市铁西区。
上诉人高景龙与被上诉人刘宝全提供劳务者受害责任纠纷一案，因不服沈阳市浑南区人民法院（2018）辽0112民初1423号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
高景龙上诉请求：请求二审法院撤销原判决，依法改判被上诉人刘宝全误工费、精神抚慰金的数额，理由：原审判决我方承担刘宝全的误工费、精神抚慰金过高。
刘宝全辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回�诉人的上诉请求，依法维持原判。
刘宝全向一审法院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告误工费39261元、护理费3227元、交通费500元，总计42988元以及评残后的残疾赔偿金、精神抚慰金。2.被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：原告于2017年3月20日受被告雇佣在被告承包的杨官砖厂工作，具体在杨官砖厂负责倒水泥。2017年6月30日，原告在帮助他人为杨官砖厂搅拌机齿轮上油时受伤；之后，原告被送往沈阳市红十字会医院治疗，被诊断为右前臂完全撕脱离断，住院治疗32天。原告曾于2017年10月16日诉至沈阳市浑南区人民法院，沈阳市浑南区人民法院于2017年11月29日作出（2017）辽0112民初9959号民事判决书，该判决书内容为：一、被告高景龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘宝全护理费225.88元；二、被告高景龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘宝全住院伙�补助费2240.00元。本案原告于2018年1月29日向沈阳市浑南区人民法院申请，要求对原告因在从事雇佣活动中造成的右前臂完全撕脱离断进行伤残等级评定。沈阳市浑南区人民法院于2018年3月21日对原、被告双方进行了询问，双方均表示到沈阳市中级人民法院摇号选定鉴定机构，对原告的上述伤残等级进行鉴定。辽宁大学司法鉴定中心于2018年5月8日作出辽大司鉴（2018）法医临鉴字第591号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人刘宝全右前臂截肢术后评定为六级伤残。上述鉴定，原告所花鉴定费1000.00元。
另查明，原告受伤后在沈阳市红十字会医院住院治疗32天中，一级护理1天，二级护理31天。
一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”该法第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗�、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”本案原告在被告雇佣其工作中，于2017年6月30日因帮助他人为被告�承包的杨官砖厂搅拌机齿轮上油时受伤，其健康权遭受了侵害；根据上述法律、法规规定，被告对此应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。”根据该条法律规定，结合沈阳市浑南区人民法院于2017年11月29日作出的（2017）辽0112民初9959号民事判决书所确认的内容；本院认定本案原告所受人身伤害其本人也存在过错，原告应当承担30%赔偿责任，被告承担70%责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中制造业年职工平均工资标准，被告应当赔偿原告误工费312天×155元×70%=33852元（每天误工费：56574元÷365天=155元；误工天数：从2017年6月30日起至2018年5月7日�共计312天）。根据上述司法解释第二十一条的规定，结合2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准；原告一级护理一天，被告应当赔偿原告护理费39261元÷365天×1天=107.56元×70%×2人=150.58元；原告二级护理三十一天，被告应当赔偿原告护理费107.56元×31天×70%×1人=2334.05元；上述护理费合计金额为150.58+2334.05=2484.63元；去掉（2017）辽0112民初9959号民事判决书所确认的被告赔偿原告护理费225.88元，本案被告应当赔偿原告护理费2484.63元-225.88元=2258.75元。根据上述司法解释第二十五条的规定，结合2017年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准，被告应当赔偿原告残疾赔偿金32876元×20年×70%=460264元，被告并应当支付原告伤残鉴定费1000.00元×70%=700.00元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”根据上述司法解释的规定，结合本案原告所受伤害经司法鉴定结论为：右前臂截肢术后评定为六级伤残，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金20000.00元。关于原告请求被告赔偿交通费的主张，因庭审中原告没有提供相关证据，故本院对原告的该项主张不予支持。
一审法院判决：一、被告高景龙于本判决生效后十日内赔偿原告刘宝全误工费33852.00元；二、被告高景龙于本判决生效后十�内赔偿原告刘宝全护理费2258.75元；三、被告高景龙于本判决生效后十日内给付原告刘宝全残疾赔偿金460264.00元；四、被告高景龙于本判决生效后十日内支付原告刘宝全伤残鉴定费700.00元；五、被告高景龙于本判决生效后十日内给付原告刘宝全精神抚慰金20000元；六、驳回原告刘宝全的其他诉讼请求。案件受理费500元，由原告刘宝全承担150元，由被告高景龙承担350元。
二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人高景龙与被上诉人刘宝全系雇佣关系，刘宝全在从事雇佣活动中遭受了人身损害，高景龙作为雇主应当承担相应的赔偿责任。原审法院曾作出（2017）辽0112民初9959号民事判决，认定高景龙在刘宝全所受伤害中承担主要赔偿责任；本案中，原审法院判决认定高景龙承担70%的赔偿责任，刘宝全自行承担30%的责任，本院对此予以确认。
关于上诉人高景龙主张被上诉人刘宝全误工费过高的问题，刘宝全主张误工费并提供了住院病案、伤残等级司法鉴定意见，原审法院按照制造业在岗职工平均工资计算刘宝全自受伤之日起至评残前一日期间的误工费、并判决高景龙承担70%的赔偿责任并无不当，故对上诉人高景龙的该项主张，本院不予支持。关于上诉人高景龙主张被上诉人刘宝全精神抚慰金过高的问题，刘宝全经司法鉴定部门作出的鉴定意见评定为六级伤残，原审法院判决高景龙给付刘宝全精神抚慰金2万元并无不当，故对上诉人高景龙的该项主张，本院不予支持。
综上所述，上诉人高景龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由高景龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 那 卓
审 判 员 郭 净
审 判 员 范 猛
二〇一八年七月二十七日
法官助理 付晓曦
书 记 员 雷 静
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。