江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初977号
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人钱阿玲，该公司董事长。
委托代理人李伟伟，江苏震宇震律师事务所律师。
委托代理人陆晓君，该公司职员。
被告陈菊泉。
被告杨丽英。
被告如东县通力农村小额贷款有限公司，住所地南通市如东县河口镇中天工业园区8号。
法定代表人钮伟根，该公司经理。
被告苏州海盛织造有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗东开发区。
法定代表人陈菊泉，该公司经理。
被告吴江市广通纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗社区富乡村。
法定代表人杨丽英，该公司经理。
原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司（以下简称巾帼小贷公司）与被告陈菊泉、杨丽英、如东县通力农村小额贷款有限公司（以下简称通力公司）、苏州海盛织造有限公司（以下简称海盛公司）、吴江市广通纺织品有限公司（以下简称广通公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法由审判员游佳适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告巾帼小贷公司的委托代理人陆晓君到庭参加诉讼。五位被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巾帼小贷公司诉称：2014年7月24日，被告海盛公司与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定被告海盛公司以自有设备倍捻机110台、倒筒车5台抵押给原告，为原告给被告陈菊泉、杨丽英担保所形成的担保债权提供反担保，本金最高余额为400万元，担保债权的发生期间为2014年7月24日至2016年7月23日，后双方办理抵押登记手续。2015年4月3日，五位被告与原告签订《最高额委托担保及反担保合同》，约定被告陈菊泉、杨丽英可以在2015年4月3日至2016年4月2日期间，通过开鑫贷融资服务有限公司的网上平台撮合，向投资人在400万元借款本金额度内连续、循环的申请借款，原告对以上借款提供连带责任保证担保，被告通力公司、海盛公司、广通公司提供最高额连带责任反担保。2015年4月8日，被告陈菊泉、杨丽英通过开鑫贷网上平台与借出人及原告签订《借款-
担保合同》，约定借出人通过开鑫贷平台向被告陈菊泉发放贷款100万元，期限自2015年4月9日至2016年1月9日，年利率为10%，一次性还本付息。合同签订后，各投资人发放借款100万元。现借款已到期，因被告陈菊泉、杨丽英未能及时还款，原告于2016年1月11日代偿本息107.5万元。原告诉至法院，请求判令：1、被告陈菊泉、杨丽英立即归还代偿本金和利息人民币107.5万元及代偿期间利息519.58元，合计1075519.58元。（目前代偿期间利息计算至2016年1月11日，自2016年1月12日起，以107.5万元为本金基础，按银行同期贷款利率4倍计算利息，至实际给付之日）；2、被告陈菊泉、杨丽英承担本案律师费1万元；3、如被告陈菊泉、杨丽英未履行还款义务，则原告有权以被告海盛公司抵押给原告的设备（倍捻机110台、倒筒车5台）折价或以拍卖、变卖该担保财产所得价款在抵押登记限额内优先受偿；4、被告通力公司、海盛公司、广通公司对以上债务承担连带清偿责任；5、五位被告承担本案诉讼费。
五位被告均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年7月24日，海盛公司作为反担保抵押人、巾帼小贷公司作为反担保权利人，双方签订《最高额反担保抵押合同》（编号：巾帼（反担高抵）字2014第0011号），约定：因债务人陈菊泉在开鑫贷平台申请融资，委托反担保权利人为其提供连带责任保证担保，为保证担保债权的实现，反担保抵押人同意提供最高额反担保抵押。被反担保的债权包括自2014年7月24日至2016年7月23日期间，在开鑫贷平台，因巾帼小贷公司持续、循环为债务人进行担保所形成的一系列担保债权，被反担保的本金最高余额为400万元。抵押担保的范围包括代偿金额、代偿期间应收费（包括代偿期间利息、代偿违约金）、实现债权的费用和其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。抵押物为海盛公司所有的110台倍捻机和5台倒筒车。同日，双方办理了动产抵押登记手续，登记的债权数额为700万元。
2015年4月3日，陈菊泉作为委托人、杨丽英作为委托人配偶（即共同债务人）、通力公司、海盛公司、广通公司作为反担保人、巾帼小贷公司作为担保人，各方签订《最高额委托担保及反担保合同》（编号：巾帼（委开）字2015第0007号），约定：委托人（或称债务人）因生产经营或消费需要，在2015年4月3日至2016年4月2日期间内，通过开鑫贷融资服务江苏有限公司的开鑫贷平台网上撮合，持续向借出人借入资金，最高本金余额400万元。担保人在上述期间内为委托人的持续、循环借款提供保证担保，反担保人自愿为上述期间内、最高本金余额内形成的借款担保提供最高额连带责任反担保。委托人、借出人、担保人在开鑫贷融资服务江苏有限公司的开鑫贷融资平台上通过电子签名形式签订的《借款-
担保合同》为本合同的主合同，主合同采用电子文本形式，并在开鑫贷网站上保留存档。最终借款金额、借款期限、借款期间、起息日、利率、还款方式等以主合同（电子文本）为准。委托人未完全履行主合同，则为委托人违约。自担保人代偿之日起，以担保人实际代偿金额为基数，利率按代偿时人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍，按天计算代偿期间利息，且代偿期间利息计入反担保人保证范围。担保人代偿后，担保人对委托人享有追偿权，追偿权及于：包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费用、律师费等上述列举的一切费用。反担保保证的范围包括担保人为委托人代偿的借款本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金；担保人依据本合同约定向委托人收取的担保费用、滞纳金、违约金、代偿所产生的约定利息等有关费用；担保人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）。反担保人最终承担的保证责任可能高于本合同约定的本金最高余额，如高于的，则高于部分也包含在反担保范围内。当委托人未按主合同约定履行其债务时，无论担保人对主合同项下的债务担保是否拥有其他反担保，担保人均有权直接要求反担保人在其保证范围承担保证责任。反担保保证期间自担保人按主合同约定履行代偿责任之日起两年。
2016年1月11日，开鑫贷融资服务江苏有限公司向巾帼小贷公司发出《查询回复函》，确认：开鑫贷网站保存的编号为ht20150403012854的《借款-
担保合同》中的借入人jgchenjuquan对应的客户姓名为陈菊泉，身份证号码××；保证人j320584001为巾帼小贷公司；借出人分别为：zhangxiaohe（张和忠）、pupuchihua2（方源）、xuchiliang（徐驰良）、xu2006（徐晓寒）、lixiang（李翔）；该合同经各方主体通过在线方式订立，并于2015年4月8日成立，借款本金100万元，借款期间2015年4月9日至2016年1月9日，借款年利率10%，一次性还款、利随本清。2016年1月11日，保证人巾帼小贷公司通过开鑫贷网站向各借出人归还了该合同项下的全部应还借款本息，实际还款金额为107.5万元。
另查明：2016年1月11日，巾帼小贷公司与江苏震宇震律师事务所签订《委托代理收费合同》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费1万元。
再查明：本案所涉抵押物担保的债权共三笔，另两笔债权本金均为300万元。
以上事实，由原告提供的最高额委托担保及反担保合同、最高额反担保抵押合同、动产抵押登记书、查询回复函、借款-
担保合同、付款回单、委托代理收费合同及到庭当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告陈菊泉、杨丽英、通力公司、海盛公司、广通公司签订的《最高额委托担保及反担保合同》、原告与被告海盛公司签订的《最高额反担保抵押合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。原告代偿借款本息107.5万元的事实清楚，其履行代偿义务后依法有权向债务人追偿。关于代偿期间的利息损失，原告主张按同期贷款利率四倍计算，符合法律规定，本院对此予以支持。关于律师费损失，在委托担保合同中有明确约定，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。被告通力公司、海盛公司、广通公司作为反担保保证人，理应依据《最高额委托担保及反担保合同》的约定，对被告陈菊泉、杨丽英的上述债务承担连带清偿责任。原告依据有效的《最高额反担保抵押合同》主张对抵押物行使优先受偿权，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈菊泉、杨丽英于本判决生效后十日内归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司代偿款107.5万元，并赔偿代偿期间利息损失（以本金107.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算自2016年1月11日起至实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告陈菊泉、杨丽英于本判决生效后十日内赔偿原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司律师费损失1万元。
三、如被告陈菊泉、杨丽英未在本判决确定的给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告苏州海盛织造有限公司抵押的110台倍捻机、5台倒筒车折价、拍卖或变卖所得价款在100万元范围内优先清偿原告。如有不足，不足部分由被告陈菊泉、杨丽英继续履行。
四、被告如东县通力农村小额贷款有限公司、苏州海盛织造有限公司、吴江市广通纺织品有限公司对被告陈菊泉、杨丽英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取7285元，由被告陈菊泉、杨丽英、如东县通力农村小额贷款有限公司、苏州海盛织造有限公司、吴江市广通纺织品有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审判员 游佳
二〇一六年三月二日
书记员 郁茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
第二百零七条最高额抵押权除适用本节规定外，适用本章第一节一般抵押权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。