河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0928民初4060号
原告：赵文学，男，1962年6月27日出生，住濮阳县。
委托诉讼代理人：陈大力，河南长庚律师事务所律师。
被告：王丽花，女，1980年12月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告：渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
住所地：鹤壁市淇滨区嵩山路与工贸巷相交路口***号楼*楼。
负责人：张永强。
委托诉讼代理人：牛长生，系公司员工。
委托诉讼代理人：周磊，河南群达律师事务所律师。
原告赵文学与被告王丽花、刘太民、渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称渤海财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文学的委托诉讼代理人陈大力、被告王丽花、被告渤海财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人牛长生、周磊到庭参加了诉讼。庭审前，原告赵文学向本院提交了书面申请，撤回了对被告刘太民的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告赵文学向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告赵文学医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用267052.71元；2、本案诉讼费及因诉讼产生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年5月3日9时30分，被告王丽花驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿南二环由西向东行驶到濮阳县五星乡水牛寨村北附近时，与同向行驶的原告驾驶的四轮电动车的尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后原告被送往濮阳市仁济医院治疗，后转院至濮阳市人民医院。经濮阳县公安局公交认字【2017】第20170139号事故认定书，认定被告王丽花负此次事故的全部责任。被告王丽花驾驶的肇事车在渤海财险鹤壁支公司投有交强险与综合商业保险，事故发生在保险合同有效期限内。原、被告协商未果，原告诉至法院，要求判如所请。
被告王丽花辩称：事故发生是事实，其应当对事故负责任，其车有保险，其在被告渤海财险鹤壁支公司投保有交强险和第三者责任险（限额为30万元），应当由被告渤海财险鹤壁支公司承担赔偿责任。车是其2015年从刘太民处购买的，因为当时车管所说没有办法过户，所以一直没有过户。
渤海财险鹤壁支公司辩称：一、肇事车辆系营运车辆，要求被告王丽花提供道路运输从业资格证，如没有或者不在有效期内，按照第三者责任险的约定，保险公司在三责险的范围内不承担赔偿责任；二、原告诉求过高，部分赔偿项目没有事实和法律依据；三、鉴定费及诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，1、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证，保险单。证明原、被告主体适格；被告王丽花负事故全部责任；事故车辆在被告渤海财险鹤壁支公司投保有交强险及商业险。2、病历及医疗费票据、护理人员身份证复印件。证明原告因本次事故的受伤情况；原告花费医疗费119684.51元；2017年5月3日至2017年6月29日住院期间由2人护理，剩余住院期间为1人护理。3、劳动合同及营业执照、工资表、扣发工资证明。证明原告为濮阳县忆江南度假村有限公司员工，月工资为3400元；原告因本次事故所产生的误工费为36720元。4、濮阳龙乡法医临床鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告因本次交通事故受伤，构成两个十级伤残；鉴定费700元。5、房屋租赁合同及居委会证明。证明原告自2016年3与25日起租赁濮阳县××镇居民裴建洲的房屋居住至今；原告伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。6、濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司评估报告及评估费票据。证明原告车辆损失为9000元；评估费为500元。7、交通费票据1440元。证明原告因本次事故产生的交通费用为1440元。
被告渤海财险鹤壁支公司质证意见：对证1、2真实性无异议。但证2中原告第一次出院后至第二次住院中间长达40余天，第一次住院并没有肩袖肌腱损伤，第二次住院主要诊断就是肩袖肌腱损伤，无法证明与本次事故有关联性。且第三次住院与第二次住院期间长达4个多月，同样第三次诊断为肩袖肌腱损伤，也无法证明和本次交通事故有关，不能排除是否受到其他损害。对证2的证明目的有异议，出院证与诊断证明均没有记载需要2人护理，也没有出具2人护理的证明，即使长期医嘱记载有陪护2人，但也无法证明需要2人护理，因为陪护和护理不是一个概念，且原告伤情也不需要2人护理。对证3中劳动合同的真实性有异议，合同期限没有截止日期，且合同第一页和第二、三页，一个是打印件，另外两张是影印件，且无用人单位负责人的签字及签署日期。证3中员工证明没有单位负责人的签字和证明制作人的签名，不符合《民诉法司法解释》115条的规定，不是合法有效证据。对证3中的工资表有异议，不能证明其实际发放金额，应提供社保缴纳凭证或记录来证明。对工资扣发证明，首先同员工证明的质证意见，其次该证明仅显示扣发工资6460元，并没有证明原告实际误工。被告公司对濮阳县忆江南有限公司提供的证据，将通过有关部门进行查询核实。如原告提供的相关证据存在虚假、造假的情况，其公司不排除采取法律手段维护自身权益的情况。对证4真实性没有异议，但对其关联性有异议。被告公司认可原告肋骨骨折伤情构成十级伤残，但不认可原告肩袖肌腱损伤构成十级伤残与本次事故有关。对证5房屋租赁合同真实性有异议，首先该合同不显示承租方身份信息，其次也不显示房屋的任何信息，租赁合同存在多处空白，且赵文学在租赁合同上的签字与劳动合同及工资发放表上的签字笔迹均不一致，再次也没有提供房东的身份信息及房屋所有权证明。对居委会证明真实性有异议，该居委会证明没有负责人的签字，也没有证据制作人的签字，同样不符合《民诉法司法解释》115条的规定，不是合法有效证据，且该证明是先盖章后填写内容。对证6评估报告书的真实性无异议，但对其鉴定的损失，保险公司不予认可，因没有通知保险公司参加属于单方评估，保险公司可申请二次评估。对证7有异议，原告提供的均是出租车发票且均为2013年、2015年、2016年的票据，和本案没有关联性，并存在连号的现象。
被告王丽花质证意见同被告渤海财险鹤壁支公司质证意见。
被告王丽花提交的证据：C1D驾驶证，行车证，车辆运输证，2016年办理的道路运输从业资格证各一份（当庭提交复印件）。
原告赵文学对上述证据无异议。
被告渤海财险鹤壁支公司质证意见：对前三个证件无异议。对道路运输从业资格证有意见，因为被告王丽花提交的道路运输从业资格证在湖南省道路运输管理局和益阳市道路运输管理局的官网上均查不到。要求提交该从业资格证原件。
被告渤海财险鹤壁支公司提交的证据：1、《营业性道路运输驾驶员职业培训管理规定》（中华人民共和国交通部令2001年第七号）一份；2、交强险保单、商业第三者责任险保单复印件各一份；3、交强险保单、商业第三者责任险投保单复印件各一份；4、免责条款一份。上述证据证明投保人王冻怀已熟知保险免责条款，证明保险人已尽到告知义务，以上证据均有投保人王冻怀的签字认可。
被告王丽花质证意见：对交强险、商业险保单复印件的真实性无异议，是其丈夫王冻怀在被告公司购买的。事故发生在保险期间内，原告所诉所有损失应由保险公司赔偿。对投保人声明有异议，投保人签章处显示的“王冻怀”签名并不是王冻怀本人签写，投保时保险公司并未告知有免责条款，根据有关法律规定，无论其是否有从业资格证，原告所诉所有损失应由被告保险公司赔偿。对商业保险投保单复印件中显示的“王冻怀”签名有异议，当时买保险是直接将现金交给了业务员，业务员说其他不用其管，回头把保单给其，上面的签字并不是王冻怀写的。其不知道渤海财险鹤壁支公司保险条款的内容，被告保险公司的工作人员也没有对其特别说明过免责条款。
原告赵文学质证意见同被告王丽花质证意见。
本院对上述证据认定如下：对原告提交的证据1,2,4,6的真实性，被告王丽花和被告渤海财险鹤壁支公司均没有异议，本院予以认可。对证据3、5，能够证明原告受伤前系在濮阳县××镇居住并工作，且发生事故时原告已经连续在濮阳县生活居住满一年，因此原告因此次事故产生的各项损失应当按照城镇标准计算。对证据7交通费票据，原告提交的交通费票据显示时间为2015年、2016年，因此该票据与本次事故没有关联性，本院不予认定。
对被告王丽花提交的CID驾驶证、行车证、车辆运输证，原告赵文学与被告渤海财险鹤壁支公司均没有异议，本院予以确认。对王丽花道路运输从业资格证，被告渤海财险鹤壁支公司要求王丽花提交道路运输从业资格证原件，被告王丽花在法律规定的期限内未向法庭提交其道路运输从业资格证原件，因此，对被告王丽花提交的该证据本院不予确认。
对被告渤海财险鹤壁支公司提交的证据，原告与被告王丽花对被告提交的保单、投保单的真实性均没有异议，但是，被告王丽花不认可投保人声明与投保单上投保人“王冻怀”的签字是王冻怀本人亲自书写。被告渤海财险鹤壁支公司提交的证据不能证明对免除保险人责任条款的内容已向投保人作出明确说明，该条款不产生效力。故对其辩称的免责事由本院不予支持。
根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年5月3日9时30分，被告王丽花驾驶豫Ａ×××××轻型厢式货车沿南二环由西向东行驶到濮阳县五星乡水牛寨村北附近时，与同向行驶的原告驾驶的四轮电动车的尾部发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，事故车辆在被告渤海财险鹤壁支公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额30万元），事故发生在保险期限内。经濮阳县公安局公交认字【2017】第20170139号事故认定书，认定被告王丽花负此次事故的全部责任。事故发生后，原告赵文学被送往濮阳市仁济医院治疗，后转院至濮阳市人民医院。原告赵文学自2017年5月3日至2017年6月29日，2017年8月11日至2017年8月14日，2017年12月14日至2017年12月26日共三次住院共72天（其中2017年5月3日至2017年6月29日在濮阳市人民医院住院病历长期医嘱中显示需2人护理共57天），花费医疗费119684.51元。原告赵文学被濮阳市人民医院，诊断为，1、急性闭合性颅脑损伤；2、左侧2-10肋多发肋骨骨折，双肺挫伤，左侧胸腔积液，慢支、肺气肿；3、右侧臂丛神经损伤，右肩关节积液；4、左下肢皮肤裂伤。经濮阳县人民法院委托濮阳龙乡法医临床司法鉴定所，对原告赵文学因本次事故造成的伤残等级进行鉴定评估，2018年3月9日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所出具濮龙乡司鉴所【2018】临鉴字第31号司法鉴定意见书，确定原告赵文学右肩关节损伤被评为十级伤残，确定赵文学的左侧2-10肋骨骨折，构成十级伤残。鉴定费花去700元。原告赵文学委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对佳彭四轮电动车因本次事故造成的车辆损失进行鉴定评估，2017年5月12日，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司出具濮诚鉴字[2017]第0537号车辆估价鉴定意见书，确定该车的估损价值为9000元。评估费花去500元。
本院认为，被告王丽花驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤，经公安交警部门处理，认定被告王丽花负事故的全部责任，故被告王丽花对此次交通事故给原告造成的损害应承担全部的赔偿责任。但被告王丽花所驾驶车辆在被告渤海财险鹤壁支公司处投保有交强险、商业第三者责任险（限额30万元），被告保险公司应依法在交强险分项限额内和商业三者险的限额内对原告的损失承担赔付责任。被告渤海财险鹤壁支公司答辩被告王丽花无道路运输从业资格证，依据双方在保单中的约定应不承担赔付责任。被告王丽花否认其家庭购买肇事车辆是从事营运经营，且对保单上的签字也不予认可。被告保险公司并未举证证实涉案交通事故发生时被保险车辆是从事道路运输营运，保险赔偿不适用该免责条款。同时即使适用该免责条款，对保险单中约定的免责事由被告保险公司也应履行明确的提示和说明义务，故保险公司的该答辩意见，本院不予采纳。
原告赵文学诉求车辆损失费9,000元，评估费花费500元，原告提供有鉴定机构出具的鉴定意见书及正式发票，本院予以支持。原告赵文学诉求医疗费119684.51元，其提供有正规医疗费票据，本院予以认定。原告诉求营养费1440元（20元/天×72天），住院生活补助费3600元（50元/天×72天），本院予以支持。原告赵文学诉求伤残赔偿金70939.2元（29558元/年×20年×12%），按2017年河南省城镇居民人均可支配收入计算，但结合原告伤残等级情况，应按29558元/年×20年×11%计算，本院认定为65027.6元。原告误工损失要求自2017年5月3日至2018年3月22日共计324天，标准按照赵文学每月工资3400元计算，原告赵文学的误工费为3400元/天÷30天×324天＝36720元，原告提供了相关的劳动合同予以证明，本院予以认定。原告赵文学的护理费为13029元（36,785元/年÷365天×15天+36,785元/年÷365天×57天×2人），其中2017年5月3日至2017年6月29日在濮阳市人民医院住院病历长期医嘱中显示需2人护理共57天，符合法律规定，故本院予以支持。原告诉求交通费为1440元（20元/天×72天）系原告因事故支出费用，本院予以支持。原告诉求精神抚慰金10,000元过高，应酌定为5500元。鉴定费700元、评估费500元是原告为确定具体损失而花费的必要费用，本院予以认定。原告赵文学的上述各项损失：医疗费119684.51元、营养费1440元、住院伙食补助费3600元、交通费1440元、伤残赔偿金65027.6元、误工费36720元、护理费13029元、精神抚慰金5500元、车辆损失9000元、鉴定费700元、评估费500元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计124724.51元，由被告渤海财险鹤壁支公司在交强险医疗限额内承担10000元，在商业险限额内承担114724.51元。伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计122416.6元，由被告渤海财险鹤壁支公司在交强险伤残限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担12416.6元。车辆损失9000元，评估费500元，共计9500元，由被告渤海财险鹤壁支公司在交强险财产限额内承担2000元，在商业三者险承担7500元。以上共计256641.11元，应由被告渤海财险鹤壁支公司赔偿原告上述各项损失共计256641.11元。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵文学医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计256641.11元;
二、驳回原告赵文学其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2653元，由被告渤海财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司承担2575元,由原告赵文学承担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 房善增
二〇一八年七月二十七日
书记员 张彦超