大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0213刑初24号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人贺秋新，男，1955年1月20日出生，原系大连某某博览广场有限公司总经理，住大连市中山区。
辩护人刘迎久、倪文娟，均系辽宁法大律师事务所律师。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）594号起诉书指控被告人贺秋新犯受贿罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。大连市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉。被告人贺秋新及其辩护人刘迎久到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，2011年，被告人贺秋新在担任大连某某博览广场有限公司（以下简称博览广场公司）总经理期间，与大连某某世博展览展示有限公司（以下简称世博展览展示公司）法定代表人张国英（另案处理）共谋，将世博展览展示公司名下经营不善的展馆业务剥离，由被告人贺秋新安排倪某虚假挂名（1400000元，占股20%）、张国英实际全额出资成立大连某某某会展服务有限公司（以下简称会展服务有限公司），将展馆业务转入该公司，之后由博览广场公司进行收购，并约定在收购完成后，将以倪某名义占股的1400000元作为给付被告人贺秋新的好处费，同年12月该公司成立。2012年11月，博览广场公司与大连某某商务区旅游管理有限公司分别出资人民币
2100000元、4900000元收购该会展服务有限公司。2013年2月，被告人贺秋新收受张国英给付的好处费1150000元。现该受贿款被本院冻结。
公诉机关认为，被告人贺秋新身为国家工作人员，利用职务上的便利非法收受他人财物，合计人民币115万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。综上，请求本院依法判处。
被告人贺秋新对被指控的犯罪行为不否认。
其辩护人提出，被告人构成自首，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人在羁押期间积极检举揭发他人犯罪；被告人自愿认罪，已主动全部退赃，愿意缴纳罚金；被告人曾为社会做出过积极贡献，此次犯罪系初犯，无前科劣迹。
经审理查明，2011年，被告人贺秋新在担任国有性质的大连某某博览广场有限公司（以下简称博览广场公司）总经理期间，与大连某某世博展览展示有限公司（以下简称世博展览展示公司）法定代表人张国英（公诉机关已以该公司及张国英犯单位行贿罪另行诉至本院）共谋，欲将世博展览展示公司不愿经营的展馆业务剥离，由博览广场公司进行收购，收购完成后给付被告人贺秋新好处费。同年12月世博展览展示公司方实际全额出资成立大连某某某会展服务有限公司（以下简称会展服务有限公司），由被告人贺秋新安排倪某以虚假出资人民币140万元的方式占股20%，后世博展览展示公司的展馆业务转入会展服务有限公司。2012年11月，博览广场公司与大连某某商务区旅游管理有限公司分别出资人民币210万元、人民币490万元收购了会展服务有限公司。2013年2月，张国英以股权兑现的方式通过倪某给付被告人贺秋新人民币115万元。
另查明，经大连市纪律检查委员会电话通知，贺秋新于2017年6月14日主动到案，如实交代了上述事实；同日，大连市纪律检查委员会将本案移交检察机关。检察机关于2017年6月15日，对被告人贺秋新立案侦查。
案发后，被告人贺秋新家属代其退缴赃款及赃款收益共计人民币1476880元。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、大连某某某会展服务有限公司登记材料、企业设立登记情况、股权转让协议书，证实案涉企业设立、股权变更情况；
2、明细分类账、记账凭证、现金借款单、费用报销单、存款日记账、收款收据、支票存根、银行明细、出资证明书、进账单、转账支票、存取款凭条，证实成立及收购案涉企业的资金走向情况以及倪某将股权兑现款115万元转给被告人贺秋新；
3、委托合同，证实被告人贺秋新将违法所得中的人民币100万元购买信托资金产品；
4、企业机读档案登记资料、营业执照、公司设立登记情况、事业单位法人证书，证实大连某某博览广场有限公司为全资国有公司；
5、任职证明、干部任免审批表，证实被告人贺秋新在大连某某博览广场有限公司的任职情况；
6、昆明街派出所出具的证明，证实被告人贺秋新此前无违法犯罪记录；
7、户籍证明，证实本案被告人及证人身份情况；
8、案件来源、抓捕经过，证实案发及被告人到案情况；
9、证人张国英的证言笔录，证实其向被告人贺秋新行贿的情况；
10、证人倪某的证言笔录，证实其应被告人贺秋新要求，未实际出资，挂名担任案涉公司股东，后将股权兑现款115万元转给被告人贺秋新；
11、证人赵某的证言笔录，证实大连某某商务区旅游管理有限公司与博览广场公司共同出资收购了会展服务有限公司；
12、证人李某的证言笔录，证实张国英安排其将公司钱款转给倪某；
8、被告人贺秋新的供述笔录，证实被告人贺秋新受贿人民币115万元。
本院认为，被告人贺秋新身为国有公司的工作人员，利用其职务之便为他人谋取利益，非法收受他人给予的人民币115万元，其行为侵犯了国有公司的正常工作秩序和国家的廉政建设制度，公诉机关指控被告人贺秋新犯受贿罪的罪名成立。被告人贺秋新系自首，可以从轻处罚；其主动退缴违法所得，可以从轻处罚并认定为确有悔罪表现。对于其辩护人提出的被告人在羁押期间积极检举揭发他人犯罪的辩护意见，因现未能查证属实，故不构成立功；对于该辩护人的其他关于法律适用的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第一款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺秋新犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳）；
二、被告人贺秋新的违法所得人民币一百四十七万六千八百八十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁姣姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一八年六月四日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条第一款、第三款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情节，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。