陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第00008号
上诉人（原审被告）唐龙鹏，男。
委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）寇玉山，男。
委托代理人汤国才，陕西腾浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司柞水县支公司。住所地：陕西省柞水县城迎春路口。组织机构代码：43643636-6。
公司负责人康召，该公司经理。
原审被告赵远学，男。
上诉人唐龙鹏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平利县人民法院（2013）平民初字第00279号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐龙鹏的委托代理人汪林，被上诉人寇玉山及其委托代理人汤国才到庭参加了诉讼。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司柞水分公司（以下简称人保财险柞水支公司）、原审被告赵远学经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审认定，2012年11月24日，唐龙鹏驾驶陕A374**临时号牌小轿车，由平利县东一路出发经平利县西大桥驶往平利县陈家坝方向，22时05分，当车辆行至平利县新正街城关镇信用联社门前时，逆向行驶与相对方向寇玉山驾驶的陕GQ61**号二轮摩托车发生碰撞，造成寇玉山受伤的道路交通事故。寇玉山受伤后，被送往平利县医院检查，当日转往安康市中心医院诊治，其伤情被诊断为：l、左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；2、左小腿软组织重度挫裂伤；3、左小腿挤压伤，住院治疗134天，支出门诊医疗费3387.7元、住院治疗费53099.26元，共计56486.96元。寇玉山驾驶的陕GQ61**号二轮摩托车在事故中受损，花车辆修理费l867元。唐龙鹏为寇玉山垫付了医疗费54555.56元，聘请护工护理lll天支付护理费l2110元，给付寇玉山生活费3500元，车辆修理费1867元，共计72032.56元。2012年12月5日，平利县公安局交通警察大队作出平公交认字（2012）第163号道路交通事故认定书，认定唐龙鹏负事故全部责任，寇玉山在事故中无责任。2013年5月20日，寇玉山的事故伤情经安康金州司法鉴定中心评定，鉴定意见为：“被鉴定人寇玉山伤残等级属Ⅸ级（九级）”，寇玉山花鉴定费840元。另查明，寇玉山系农村居民户口，其长女寇青艳出生于1996年1月1日，其次女寇清丽出生于2010年11月20日，由寇玉山与其妻苏兴香共同抚养。2010年2月5日寇玉山租赁张延志位于平利县城关镇五峰社区桑树林的两室一厅一厨一卫房屋居住生活至今。唐龙鹏驾驶的陕A374**临时号牌小轿车系二手车，车架号为LSGPC521_199F001200，原车主系赵远学。赵远学为该车在人保柞水支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任险，保险期间均为2011年12月8日至2012年12月7日，该起交通事故发生在保险期内。一审庭审中唐龙鹏未向本院提供其购买车架号为LSGPC52U99F001200的雪佛兰轿车后，已尽到及时通知人保财险柞水支公司并办理批改手续义务的证据。
原审认为，公民的身体健康权受法律保护。寇玉山在道路交通事故中遭受人身损害，经平利县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定唐龙鹏负事故全部责任，寇玉山无责任。双方当事人对该交通事故责任认定书均无异议，原审法院予以采信。寇玉山主张由原审被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金的理由成立，依法予以支持。唐龙鹏驾驶的陕A374**临时号牌小轿车车架号为LSGPC52U99F001200，与赵远学在人保财险柞水支公司处投保的机动车交通事故责任强制保险保单上记载的车架号相同，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人保财险柞水支公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿寇玉山的各项损失。赵远学为该车在人保财险柞水支公司处投保有不计免赔第三者责任险，依照《中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险条款》第十四条之约定：“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的损失或对第三者、车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（九）被保险机动车转让他人，被保险人、受让人未履行本保险合同第四十八条规定的通知义务，且因转让导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故”、第四十八条之约定：“在保险期间内，被保险机动车转让他人的，受让人承继被保险人的权利和义务。被保险人或者受让人应当及时书面通知保险人并办理批改手续。因被保险机动车转让导致被保险机动车危险程度显著增加的，保险人自收到前款规定的通知之日起三十日内，可以增加保险费或者解除本保险合同”，因唐龙鹏未在举证期限内提供证据证明其购买该二手车后，与赵远学已尽到及时通知人保财险柞水支公司并办理批改手续的义务，故人保财险柞水支公司主张不承担第三者责任险赔偿责任的抗辩理由成立。寇玉山未提供证据证明赵远学出售的车架号为LSGPC52U99F001200的雪佛兰轿车系拼装或者已达到报废标准的机动车，故赵远学不负有对寇玉山的赔偿责任。人保财险柞水支公司在交强险赔偿责任限额内承担责任后的不足部分，由负事故全部责任的唐龙鹏承担。寇玉山主张的护理费、住院伙食补助费的计算时间，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条之规定，均应计算134天。寇玉山的事故伤情构成九级伤残，其主张误工费计算至定残前一日共l76天，符合法律规定，予以支持。寇玉山提供的安康市中心医院诊断证明、住院病历载明，医嘱出院后须加强营养，综合寇玉山的伤情、治疗经过，酌定寇玉山出院后的营养费计算60天。寇玉山家庭系农业居民户口类别，虽其提供了证据证明自2010年2月5日起租住于平利县城关镇五峰社区桑树林至今，但其提供的平利县延庆矿业有限公司出具的收入证明内容笼统，且无其他证据相互印证，证人亦未到庭作证，该证明不能有效证实寇玉山持续以城镇收入为家庭主要生活来源达到一年以上，故寇玉山主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费均应按农村居民户口类别进行计算，残疾赔偿金依法计算为23052元（5763元×20年×20％），被扶养人生活费依法计算为9207元（长女寇青艳16周岁：5115元／年×（18-16）÷2x20％）=1023元；其次女寇清丽2周岁：5115元／年×（18-2）÷2×20％）=8184元），被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金共计33282元。寇玉山主张的交通费2000元，虽其提供的票据与住院时间不符，但其应支出交通费属客观存在的损失，综合其住院时间、地点、人数、次数，酌定其合理支出的交通费为500元。寇玉山主张精神损害抚慰金10000元，人保财险柞水支公司抗辩称该项主张过高，其认可精神损害抚慰金按3000元赔偿，人保财险柞水支公司的该抗辩意见较为合理，原审法院予以采纳。关于赔偿标准，按照《2012年陕西省国民经济和社会发展统计公报》公布的数据确定，2012年陕西省全年农村居民人均纯收入为5763元，农村居民人均年生活消费性支出为5115元，以此作为计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的基数。寇玉山主张误工费按每天107元计算，符合法律规定，予以支持。寇玉山主张的护理费按唐龙鹏聘请护工支付的实际工资每天l09元计算（12110元÷lll天），住院伙食补助费按照陕西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天30元，营养费确定为每天20元。唐龙鹏已为寇玉山垫付的72032.56元费用，由寇玉山在领取人保财险柞水支公司支付的赔偿款后予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、原告寇玉山因交通事故受伤产生的医疗费56486.96元、护理费14606元（134天×l09元／天）、住院伙食补助费4020元（134天×30元／天）、误工费l8832元（176天×l07元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残疾赔偿金33282元、交通费500元、鉴定费840元、车辆修理费1867元、精神损害抚慰金3000元，共计l34633.96元。由被告中国人民财产保险股份有限公司柞水县支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、护理费14606元、误工费18832元、残疾赔偿金33282元、交通费500元、车辆修理费l867元、精神损害抚慰金3000元，共计82087元：二、被告中国人民财产保险股份有限公司柞水县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任后，下余医疗费、住院伙食补助费、营养费共51706．96元、鉴定费840元，合计52546.96元，由被告唐龙鹏向原告寇玉山赔偿。被告唐龙鹏已为原告垫付72032.56元，相抵后，原告寇玉山应向被告唐龙鹏返还19485.6元；以上给付内容，均限本判决生效后15日内履行；三、驳回原告寇玉山的其他诉讼请求。本案受理费3792元，由原告寇玉山负担692元，由被告唐龙鹏负担3100元。
宣判后，唐龙鹏不服，上诉至本院，认为该判决适用法律不当，程序违法，请二审法院依法予以改判，理由如下：1、上诉人自始至终未见到被上诉人柞水县保险公司的答辩状，至领到判决后，到法院去询问才得知，柞水县保险公司的答辩状是在开庭庭审之后的第三天才交给平利县人民法院。没有经过法庭的质证、辩解，上诉人也无法对其答辩意见提供反驳意见及证据。故此，一审判决对该公司的答辩意见采信，并以上诉人未提供相应证据为由，驳回受害人寇玉山要求保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任的诉求，反而让上诉人承担该部分经济损失，显然是程序违法而导致的错误判决。2、判决书前后矛盾，前面认定：“被告赵远学，中国人民财产保险公司柞水分公司经本院发出传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。”后面却出来“被告保险公司辩称：……”。被上诉人保险公司未到庭，庭审前也未见到书面答辩意见，判决书却又出来辩称意见，显然是矛盾重重。3、即使是按照《机动车第三者责任保险条款》第六条第九款第34条之约定以及《保险法》49条的规定，保险公司免责的条件是其一；转让未批改，其二；因转让导致被保险机动车危险程度显著增加，二者必须同时具备。但是，本案中判决书只认定保险未批改，却没有认定有任何危险程度显著增加的情节及事实，却得出了采信保险公司未依法答辩辩解的意见，显然适用法律错误。综上所述，平利县人民法院（2013）平民初字第00279号判决书程序违法，适用法律不当，请二审法院依法撤销原判，改判人保财险柞水支公司在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任。
被上诉人寇玉山答辩称，保险条款属于格式条款，保险人应当尽到讲解释明的义务，根据该条款，保险公司免责的条件有两个，一个是转让时应通知并办理批改手续；二是因转让导致危险程度显著增加，两个条件同时具备才能免责。并且寇玉山虽然是农村居民户口类别，但其在一审提供了证据证明自2010年2月5日起租住于平利县城关镇五峰社区桑树林至今，也提供了平利县延庆矿业有限公司出具的收入证明，故寇玉山的残疾赔偿金和被抚养人生活费应当按城镇居民标准计算。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被上诉人寇玉山在道路交通事故中遭受人身损害，经平利县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定上诉人唐龙鹏负事故全部责任，被上诉人寇玉山无责任，双方当事人对该交通事故责任认定书均无异议，故上诉人唐龙鹏依法应当承担寇玉山因此遭受的各项损失。上诉人唐龙鹏驾驶的陕A374**临时号牌小轿车由前车主赵远学在人保财险柞水支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险，故人保财险柞水支公司应当在责任限额内承担保险责任。上诉人唐龙鹏认为按照《机动车第三者责任保险条款》第六条第九款第34条之约定以及《保险法》49条的规定，保险公司免责的条件是：转让未批改；因转让导致被保险机动车危险程度显著增加，二者必须同时具备。但根据《合同法》第八十条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因唐龙鹏未能提供证据证明其购买该二手车后，与赵远学已尽到及时通知人保财险柞水支公司并办理批改手续的义务，故该转让对人保财险柞水支公司不发生法律效力，原审认定人保财险柞水支公司在交强险限额内承担赔偿责任符合法律规定，上诉人请求人保财险柞水支公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任的上诉理由不能成立。人保财险柞水支公司未在法定答辩期内提交答辩状，也未出庭应诉，原审判决引用其答辩意见，确实有程序瑕疵，但对该答辩意见的采信与否不影响法律适用和案件实体结果，故上诉人该项上诉理由亦不能成立。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3792.00元，由上诉人唐龙鹏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张玉峰
审 判 员 何 波
代理审判员 王 佩
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 李 伟