内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内2221刑初20号
公诉机关科右前旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1990年1月25日，汉族，初中文化，无职业。系被害人李某2的害人李某12的害人李某12的儿子。
诉讼代理人翁兴斌，内蒙古奥斯律师事务所律师。
被告人赵某，男，1984年5月6日，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌交通肇事一案，于2016年9月10日被科右前旗公安局刑事拘留，同年9月19日被科右前旗公安局取保候审。2017年1月24日被本院取保候审。2017年3月31日经本院决定逮捕，同日被科右前旗公安局执行逮捕。
附带民事诉讼被告人丁某，男，1985年1月25日，蒙古族，初中文化，农民。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了合并审理。科右前旗人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人翁兴斌、被告人赵某、附带民事诉讼被告人丁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2016年9月10日9时许，被告人赵某驾驶×××号跃进牌轻型货车由东向西正在超越前方车辆并与张某驾驶的大江牌三轮摩托车会车时，将骑自行车的李某2撞到，造成李某2当造成李某12当造成李某12当场死亡的道路交通事故。经科右前旗公安局法医鉴定，李某2系，李某12系，李某12系严重颅脑损伤而死亡。经科右前旗交警部门认定，被告人赵某负此次事故的主要责任，当事人张某负次要责任,当事人李某2无事人李某12无事人李某12无责任。案发后，被告人电话投案。
庭审中，公诉机关当庭出示了常住人口基本信息、驾驶人及车辆信息查询结果单等书证，证人张某等人的证言材料，道路交通事故尸体检验报告，血样提取登记表及酒精检测报告，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片，被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶车辆并造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议对被告人赵某判处二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人李某1要求被告人赵某及附带民事诉讼被告人丁某共同给付死亡赔偿金611880元，丧葬费28938元，共计人民币640818元。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。民事部分同意赔偿合理经济损失，但暂无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人丁某认为肇事车辆早已经卖给赵某，自己不应该再承担赔偿责任。当庭出示车辆买卖合同。
经审理查明，2016年9月10日9时许，被告人赵某驾驶×××号跃进牌轻型货车由东向西正在超越前方车辆时，将已经与张某驾驶的大江牌三轮摩托车相刮撞倒地的骑自行车的李某2刮撞，造成李某2当造成李某12当造成李某12当场死亡的道路交通事故。经科右前旗公安局法医鉴定，李某2系，李某12系，李某12系严重颅脑损伤而死亡。经科右前旗交警部门认定，被告人赵某负此次事故的主要责任，当事人张某负次要责任；当事人李某2无事人李某12无事人李某12无责任。案发后，被告人电话投案。
另查明，附带民事诉讼被告人丁某于2015年10月10日以人民币15500元的价格将×××跃进牌轻型普通货车转卖给被告人赵某并签订买卖车合同，同日将车辆交付，但未进行过户登记。案发后，被告人赵某向被害人近亲属支付丧葬费人民币13000元。
庭审后，附带民事诉讼原告人李某1以与附带民事诉讼被告人张某达成和解为由申请撤回对张某提起的附带民事诉讼。
认定上述事实的证据如下：
1、常住人口信息及户口本复印件，证实被告人、被害人及本案相关当事人的自然情况以及被告人赵某已达到刑事责任年龄；
2、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人系有证驾驶，准驾车型为C1及所驾驶车辆相关信息；
3、办案说明、报案记录证明、事件单及视频光盘，证实事故发生的时间、地点、经过及事故发生后被告人赵某报案至科右前旗公安局交通警察大队；
4、道路交通事故认定书，证实被告人赵某负此次事故的主要责任，张某负次要责任，被害人李某2无责任；
5、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，证实被害人李某2因严重颅脑损伤而死亡；
6、当事人血样提取登记表及酒精检测报告，证实被告人赵某案发时血液中酒精含量为0.000mg/100ml；
7、现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、现场图及照片、证实肇事后现场及车辆等情况；
8、张某的证言，证实案发当天，自己无证驾驶三轮摩托车载客行驶至先军批发部门前，对面是否过来车自己没注意，就听见车后咣的一声，下车后看见一个人和自行车在后面倒着，有辆蓝色货车在自行车西侧，躺着的人北侧，然后自己就走了，自己的车和货车没有接触，自行车是在自己车后面，是否接触不知道；
9、苏某的证言，证实2016年9月10日9时许，自己乘坐赵某驾驶的蓝色农柴由东向西行驶至事故地点时，赵某在超车时将左侧三轮车后面骑自行车的老头撞了等情况；
10、张某1的证言，证实案发当天，自己乘坐张某的三轮车回家，张某停车时自己听见车后部咣一声响，之后就看见对面的农用货车把撞三轮车后面的骑自行车的人撞了，自行车、货车和三轮车接触的顺序是自行车先撞的三轮车，自行车倒地后，又被货车撞了；
11、李某3（被害人李某2的害人李某12的害人李某12的妹妹）的证言，证实案发当天，李某2的儿子李某1打电话告诉自己，李某2发生交通事故，等自己到达现场时，李某2已经死亡及李某2的家庭情况；
12、被告人赵某供述笔录，对犯罪事实供认不讳；
13、车辆查询单证明、买卖合同，证实2015年10月10日，附带民事诉讼被告人丁某以人民币15500元的价格将肇事车辆×××转卖给被告人赵某并签订买卖车合同，同日将车辆交付，但未进行过户登记。
本院认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪罪名成立。被告人案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人可判处二年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，因被告人赵某在此次交通事故中承担主要责任，故应当承担70％的赔偿责任。经庭审查明，附带民事诉讼被告人丁某与被告人签订车辆买卖合同，并实际交付，根据侵权责任法的相关规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。故本案被告人赵某作为买卖合同的受让人应承担本起交通事故致人损害的赔偿责任，附带民事诉讼被告人丁某对损害结果不承担赔偿责任。对辩护人提出的辩护意见，因无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款的规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人李某1死亡赔偿金611880元，丧葬费28938元，共计640818元的70%，即448572.6元，已付13000元，再付435572.6元。
上述款项在本判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 菲
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一七年四月十七日
书 记 员 刘 俊 泽