安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琅民一初字第01837号
原告：高维国，男，1967年1月1日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：王超，男，1986年7月18日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市南谯区。
被告：吴成龙，男，1963年1月7日出生，汉族，个体，住安徽省芜湖市南陵县。
被告：黄大锐，男，1992年4月5日出生，汉族，个体，住安徽省滁州市南谯区。
被告：石启慧，女，1981年4月1出生，汉族，个体，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
原告高维国与被告王超、吴成龙、黄大锐、石启慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告高维国、被告王超、被告黄大锐、被告石启慧的委托代理人陈晓东到庭参加诉讼，被告吴成龙经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高维国诉称：2014年1月28日，王超、吴成龙、黄大锐共同向高维国借款60万元，双方约定于2014年5月10日还款。后因到期未能还款，王超于2014年6月30日出具一份还款协议书，承诺于2014年12月30日还款30万元，于2015年2月底还清所有欠款，石启慧作为担保人在该协议书上签字。因到2015年2月底，王超仍未能还清借款，其于2015年3月7日又出具一份还款协议书，承诺于2015年3月15日开始按月利率20‰给利息并于2015年12月底还清60万元借款本金，石启慧作为担保人在该协议书上签字。但约定还款期限到期后，经高维国多次催要，四被告仍未还款。为维护自身合法权益，现要求判令王超、吴成龙、黄大锐、石启慧立即偿还借款本金60万元及14万元（借款后至2015年3月7日止的利息6.8万元，2015年3月8日至2015年9月7日止的利息7.2万元）并承担本案诉讼费用；公告费由吴成龙承担。
王超辩称：王超和吴成龙、黄大锐因做生意需要资金，通过石启慧认识高维国，2014年1月28日向高维国借款60万元并出具了借条，高维国于2014年2月17日转款30万元，2014年2月21转款10万元，2014年2月28日转款19.5万元，其余的都是现金，全部通过石启慧的账户转给王超、吴成龙、黄大锐。2015年4月7日之前的利息已付清了，2015年4月7日之后的利息和60万元本金没有支付和偿还。
黄大锐辩称：借条上的字是黄大锐签的，手印也是黄大锐按的。因为当时黄大锐是借条上注明用作抵押酒店的法人，所以黄大锐在王超的劝说下才在借条上签字、按手印的，至于高维国怎么借钱的，黄大锐并不知情。
石启慧辩称：高维国所说借钱经过属实，但是石启慧在其中只是一个介绍人，并不是担保人。
吴成龙未答辩与质证。
高维国为支持其诉讼请求提供以下证据：
一、高维国身份证复印件一份，证明高维国的基本情况；
二、借条一份、还款协议书两份及银行对账单一组，证明高维国借款给王超、吴成龙、黄大锐60万元的事实。
经庭审质证，王超、黄大锐、石启慧对高维国提供的两份证据无异议。
王超、黄大锐、石启慧对其辩称意见未提供证据。
本院认为：高维国提供的两份证据，具有客观性、合法性、并与本案具有关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2014年1月28日，王超、吴成龙、黄大锐共同向高维国借款60万元，并出具借条一张，载明：现有王超身份证号：341103198607181611，吴成龙身份证号：340223196301077417，黄大锐身份证号：341103199204054030共同借到高维国人民币陆拾万元钱。如2014年5月10日前，不能偿还高维国陆拾万元钱，便把位于南谯中路1598号滁州尊蓝水域商务酒店，现尊蓝水疗公馆（啤酒厂对面）直接抵押给高维国。另外，此店在2014年5月10号之前的所有债权债务均由王超及其合伙人共同承担，与高维国无关。借款人：王超、黄大锐、吴成龙。日期：2014年1月28日。高维国分别于2014年2月17日、2014年2月21、2014年2月28日通过石启慧的账户转给王超、吴成龙、黄大锐转款30万元、10万元、19.5万元及0.5万元现金，共计60万元。后因到期未能还款，王超于2014年6月30日出具一份还款协议书，载明：本人王超于2014年1月28日通过石启慧介绍向高维国借款60万元用于浴室经营，月息3分（即百分之三）。原定于5月10日还款，由于种种原因未能还款，目前共欠本息合计69.2万元，经多次协商达成如下还款协议：一、王超于2014年12月30日还款30万元；二、王超于2015年2月底还清所有欠款。借款人：王超，2014年6月30日。担保人：石启慧，2014.6.30。因到2015年2月底，王超仍未能还清借款，其于2015年3月7日又出具一份还款协议书，载明：本人王超于2014年1月28日通过石启慧介绍向高维国借款60万元用于浴室经营，月息百分之三。原定于5月10日还款，由于种种原因未能还款，经多次协商达成如下还款协议：一、王超于2015年3月15日开始按月给利息，按照月百分之二（每月1.2万元）；之前所欠利息全部按照月百分之二计息；二、王超于2015年12月底还清60万借款本金。借款人：王超，2015年3月7日。担保人：石启慧，2015.3.7。注之前利息已付捌万捌（88000），还欠陆万捌仟元（68000），还欠利息6.8万元。后高维国要求王超、吴成龙、黄大锐、石启慧按期偿还借款本息，王超、吴成龙、黄大锐、石启慧未能偿还。
另查明：王超、吴成龙、黄大锐已支付了2015年3月8日至2015年4月7日的利息1.2万元。
本院认为：综合当事人的诉辩意见、举证和质证，本案的争议焦点为：王超、吴成龙、黄大锐、石启慧对该笔借款应承担何责任。王超、吴成龙、黄大锐从高维国处借款60万元，石启慧为该笔借款提供担保，该事实有高维国提供的借条、还款协议书及银行对账单予以证实，足以认定。双方约定的借款利息并未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。因王超、吴成龙、黄大锐已支付了2015年3月8日至2015年4月7日的利息1.2万元，故该1.2万元利息应从高维国诉请14万元利息中扣除。债务应当清偿，双方约定的还款期限已过，王超、吴成龙、黄大锐理应积极还款，现拖欠不还显属欠妥。石启慧作为担保人在还款协议书上签字担保，且未约定保证方式，故石启慧应对60万元借款本金及相关合法利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王超、吴成龙、黄大锐于判决生效后十日内偿还原告高维国借款60万元及至2015年9月7日止的利息12.8万元，逾期不还，由被告石启慧承担连带清偿责任，被告石启慧承担连带清偿责任后，有权向被告王超、吴成龙、黄大锐追偿；
二、驳回原告高维国的其他诉讼请求。
如果被告王超、吴成龙、黄大锐、石启慧未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，由被告王超、吴成龙、黄大锐、石启慧负担。公告费560元，由被告吴成龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 董立才
人民陪审员 王 琴
人民陪审员 单标霞
二〇一六年二月五日
代理书记员 石 阳