辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初1284号
原告：曹玉海，男。
委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：本溪庞大龙盛汽车销售服务有限公司。
法定代表人：高福栋，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马建明，系该公司职员。
委托诉讼代理人：李贺，系该公司职员。
被告：张光伟，男。
曹玉海与本溪庞大龙盛汽车销售服务有限公司（以下简称本溪庞大公司）、张光伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹玉海及其委托诉讼代理人宋立军，被告本溪庞大公司委托诉讼代理人马建明、李贺，被告张光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉海向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、辅助器具费、修车费合计224666.83元。关于原告今后产生的误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等，原告保留诉权。事实与理由：第二被告张光伟系第一被告本溪庞大龙盛汽车销售有限公司的员工。2016年5月22日13时40分，被告张光伟驾驶无牌轿车，由桓仁县驶往本溪市，当行至桓仁县华来镇201省道74KM+600米路段时，与相对方向原告驾驶掉头后的无牌正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告因“颈椎外伤”共住院3次，其中在桓仁县人民医院门诊住院治疗1天，门诊出院记录同意到上一级医院治疗，住院诊断为颈椎外伤，2016年5月23日至2016年6月15日间在中国医科大学附属盛京医院住院治疗23天，一级护理14天，出院诊断、医嘱为：颈椎外伤等。医嘱意见继续做康复锻炼等。2016年6月15日回桓仁县人民医院住院治疗160天，期间再回中国医科大学附属盛京医院复查及住院治疗10天。经计算，现原告住院183天，休息2个月，医药费178203.49元，误工费10278.9元，护理费25924.44元，伙食补助费6150元，交通费3240元，辅助器具费455元，修车费415元，以上合计为224666.83元。原告产生的后续误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等要求保留诉权，望支持。
被告本溪庞大公司辩称，1、原告驾无牌机动车在与有前方来车的情况下强行掉头，没有尽到合理的避让义务，应承担此起事故的主要责任；2、原告因此起交通事故产生的合理合法的费用，答辩人同意在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任。超出交强险部分应按照次要责任由答辩人进行赔偿；3、被告张光伟的行为发生在工作期间，系答辩人公司职务行为。综上所述，原告方在此起事故中过错责任较大，其主张全额赔偿严重缺乏事实及法律依据，望贵院在查清事实的基础上，维护答辩人的合法权益。
被告张光伟辩称，我在这个公司工作，开车过程中与原告发生了碰撞，在路上原告掉头，我刹车不及时，发生的交通事故，如果原告不强行掉头，我也撞不到原告，原告要求我赔偿经济损失，是我的责任我同意承担，不是我的责任我不同意承担。
经审理查明，2016年5月22日13时40分，被告张光伟驾驶无牌轿车，由桓仁县驶往本溪市，当行至桓仁县华来镇201省道74KM+600米路段时，与相对方向原告曹玉海驾驶掉头后的无牌证三轮载货摩托车尾部相撞，造成原告曹玉海受伤及车辆损坏的交通事故。
事发当天，原告曹玉海乘救护车到桓仁满族自治县人民医院救治，花费诊疗费1637.12元，救护车费180元。当日原告曹玉海乘救护车转入中国医科大学附属盛京医院治疗，花费救护车费1800元。经诊断为：颈部外伤、颈椎管狭窄、截瘫（双下肢瘫痪）双上肢不全瘫。住院治疗23天，其中一级护理14天，二级护理9天，花费医疗费123656.64元。原告曹玉海于2016年6月15日转回桓仁满族自治县人民医院继续治疗，经诊断为：颈椎骨折术后恢复期、脊髓损伤、高位截瘫。实际住院150天，均为二级护理，花费医疗费22333.53元，购买辅助器具轮椅花费348元。住院期间，原告曹玉海于2016年7月12日到中国医科大学附属盛京医院复查，花费诊疗费302.5元，车费320元。原告曹玉海于2016年7月23日到中国医科大学附属盛京医院住院继续治疗，花费车费160元。经诊断为：右下肢深静脉血栓、下腔静脉血栓形成、颈椎外伤术后，住院治疗10天，其中一级护理2天，二级护理8天，花费医疗费27338.1元。原告曹玉海于2016年8月2日乘救护车转回桓仁满族自治县人民医院继续治疗，花费救护车费1800元。原告曹玉海于2016年11月22日出院，打车回家花费出租车车费100元，出院诊断休息2个月，病情变化随诊。原告曹玉海于2017年3月10日到桓仁满族自治县人民医院复查，花费4元。原告曹玉海系农业户口。
诉讼过程中，原告曹玉海要求对其受伤部位进行伤残等级鉴定、对护理依赖程度及护理期限、后续治疗费用进行司法鉴定，经本院通过本溪市中级人民法院先后委托到沈阳佳实司法鉴定所、辽宁大学司法鉴定中心、法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，上述鉴定部门均已超出技术条件和鉴定能力为由，未予鉴定。
现原告曹玉海诉至本院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、辅助器具费、修车费合计224666.83元。关于残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费及误工费，原告曹玉海保留诉权。
另查明，原告曹玉海住院期间，被告本溪庞大公司垫付医疗费30000元。肇事车辆是被告本溪庞大公司未出售的商品车，被告张光伟系被告本溪庞大公司职员，在调车过程中发生此起交通事故。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故证明、交通事故卷宗、医疗费收据、出院记录、住院病志等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，（一）被告张光伟驾驶无牌轿车，由桓仁县驶往本溪市，当行至桓仁县华来镇201省道74KM+600米路段时，与相对方向原告曹玉海驾驶掉头后的无牌证三轮载货摩托车尾部相撞，造成原告曹玉海受伤及车辆损坏的交通事故。被告张光伟驾驶无牌轿车上道行驶，遇前方掉头车辆，未能及时避让，追撞掉头后的三轮载货摩托车尾部，在此起事故中存在较大过错，应负主要责任，即承担70%的民事责任。根据有关规定，转弯的机动车应注意安全、加强瞭望，并应让直行的车辆先行，原告曹玉海驾驶无牌证三轮载货摩托车转弯掉头时，未注意安全，未让直行车辆先行，在此起事故中亦存在一定过错，应负次要责任，即承担30%的民事责任。因被告张光伟系被告本溪庞大公司职员，在工作过程中发生此起交通事故，被告本溪庞大公司应对被告张光伟的该行为承担责任，故对原告曹玉海的合理损失被告本溪庞大公司应承担70%的民事赔偿责任。（二）原告曹玉海在此事故中形成的合理损失为218740.88元。其中：1、医疗费。原告曹玉海在桓仁满族自治县人民医院、中国医科大学附属盛京医院，先后住院3次，包括诊疗、出院检查等共花费医疗费175271.89元，有相关票据佐证，为合理费用；2、伙食补助费。原告曹玉海在桓仁满族自治县人民医院住院150天，在中国医科大学附属盛京医院住院33天，伙食补助费为6150元（150天×30元+33天×50元）；3、交通费。原告曹玉海住院期间花费救护车费3780元，有相关票据佐证，为合理损失。2016年7月12日到中国医科大学附属盛京医院检查，花费车费320元、7月23日去中国医科大学附属盛京医院住院，花费车费160元，均与相关病志及医药费收据相吻合，为合理损失。原告曹玉海住院期间护理人员需要回家换洗衣物，故支持护理人员一人，每周回家一次往返客车费用，因从桓仁到红塘石原告曹玉海家，客车票价为6.5元，其主张交通费400元，符合实际，本院予以支持。原告曹玉海主张出院回家出租车费100元，因其出院时不能行走，且该费用符合当地出租车行情，本院予以支持；4、护理费。原告曹玉海住院期间，一级护理16天，二级护理167天，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日平均工资109.06元计算护理费为21702.94元[（109.06元×16天×2人）+（109.06元×167天）]。原告曹玉海主张住院期间雇佣护工的费用4520元，因已按相应护理级别支持护理费，共对其该请求，本院不予支持；5、误工费。原告曹玉海系农业户口。出院诊断休息2个月，误工期限为245天，参照辽宁省2017年道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业日平均工资42.89元计算误工费为10508.05元；6、辅助器具费。原告曹玉海住院期间，购买轮椅花费348元，有相关票据佐证，符合伤情，为合理损失。其主张购买哑铃、拉力器、沙袋费用107元，为运动器具，本院不予支持。7、原告曹玉海主张车辆修理费415元，二被告不同意赔偿，因其未提供充分的证据证明，故对其该请求，本院不予支持。（三）肇事车辆是被告本溪庞大公司未出售的商品车，未投保交强险，依照相关法律规定，被告本溪庞大公司应先行在交强险限额内进行赔付。故被告本溪庞大公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告曹玉海10000元（医疗费3850元+伙食补助费6150元）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告曹玉海37318.99元（护理费21702.94元+误工费10508.05元+辅助器具费348元+交通费4760元）。超出交强险赔偿限额部分的赔偿款171421.89元（医疗费），由被告本溪庞大公司承担70%的赔偿责任，即赔偿原告曹玉海119995元，其余损失原告曹玉海自行负担。（四）综上所述，经核算，被告本溪庞大公司应赔偿原告曹玉海合理损失167313.99元，扣除其已垫付的费用30000元，尚应给付原告曹玉海赔偿款137313.99元。（五）诉讼中，原告曹玉海要求对其受伤部位进行伤残等级鉴定、对护理依赖程度及护理期限、后续治疗费用进行司法鉴定，因超出鉴定部门技术条件和鉴定能力，未予鉴定，待其鉴定后可另行主张相关民事权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告本溪庞大龙盛汽车销售服务有限公司于本判决生效后立即给付原告曹玉海赔偿款137313.99元；
二、驳回原告曹玉海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2333元、保全费420元，合计2753元（由原告曹玉海预交），由被告本溪庞大龙盛汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 姜 帆
审 判 员 鲁晓玲
人民陪审员 付方阳
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 赵 鹤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。