上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第30162号
原告杨XX，男，1989年7月15日生，汉族，住江西省九江市永修县马口镇山丰村下*组下*组**号。
委托代理人王XX，上海XX律师事务所律师。
被告邱XX，女，1974年8月14日生，汉族，住上海市浦东新区严民路**号***室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人黄XX，上海XX律师事务所律师。
原告杨XX诉被告邱XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王XX、被告邱XX、被告XX财险上海分公司的委托代理人黄XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨XX诉称：2013年12月11日，被告邱XX驾驶牌号为豫XX的轿车在上海市浦东新区东方路、东三里桥路口与骑电动自行车经过此地的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告邱XX承担次要责任。原告伤势经鉴定构成十级伤残，酌情给予休息期180天，营养期90天，护理期90天。后期内固定取出可予以休息60天，营养30天，护理30天。经查，被告XX财险上海分公司系肇事车辆的保险公司，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币83，080.69元（以下币种均为人民币），住院伙食补助费270元，后续治疗费5，000元，营养费3，600元，住院用品费145.50元，残疾辅助器具费166元（拐杖），伤残赔偿金87，702元，护理费6，084元，误工费23，840元，精神损害抚慰金2，000元，交通费500元，衣物损500元，修理费1，500元，停车费230元，鉴定费2，400元，律师费5，000元，其中要求被告XX财险上海分公司在交强险内先行赔付，超出交强险的部分由保险公司在商业险范围内承担40%的赔偿责任，剩余部分由被告邱XX按照责任比例承担40%的责任，其中要求律师费由被告邱XX全额承担；本案诉讼费由被告承担。
被告邱XX辩称：对事发经过和责任认定没有异议，对原告的诉请主张超出交强险和商业险的部分，同意按照40%的比例进行赔偿，其他意见认可保险公司的意见。
被告XX财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。被告邱XX的车辆确实在本公司投保了交强险和商业险，商业险为50万元，不计免赔。对于原告要求承担的赔偿比例没有异议，同意依法理赔。
经审理查明：2013年12月11日11时48分许，被告邱XX驾驶牌号为豫XX的轿车在上海市浦东新区东方路、东三里桥路口，与驾驶电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告承担事故主要责任，被告邱XX承担次要责任。2014年7月4日，原告伤势经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：被鉴定人杨XX之右胫腓骨骨折，致右下肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。因原、被告未能就赔偿达成一致，原告故涉诉。
另查明：原告系江西省九江市永修县马口镇山丰村村民，自2012年10月20日起至今居住于上海市浦东新区崂山二村43号101室，并从事铝合金门窗加工。被告邱XX系肇事车辆的所有人，并由其在被告XX财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。事故发生后，被告邱XX给付原告36，000元用于其治疗。
审理中，被告对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆修理费的数额予以认可，并就交通费300元达成一致。但被告XX财险上海分公司认为原告主张的残疾赔偿金应以农村标准进行计算，后续治疗费因未实际发生而不予认可。对误工费的主张亦不予认可，并认为原告主张的其他费用过高。
以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、驾驶证、行驶证、原告病历资料、居住证明、鉴定费发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方责任。另，根据《上海市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定》第六条规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中承担次要责任的，承担40％的赔偿责任。被告邱XX在本起交通事故中承担事故次要责任，故应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照40％比例进行赔偿，被告XX财险上海分公司作为肇事车辆交强险及商业三者险保险人，应在强制保险责任限额范围及商业三者险范围内对原告承担赔偿责任。审理中，被告对原告主张的住院伙食补助费、精神损害抚慰金、车辆修理费的数额予以认可，并就交通费达成一致，本院对此依法予以确认。原告主张医疗费，原、被告对数额达成一致，但被告XX财险上海分公司认为需扣除其中伙食费，且对非医保部分不予理赔，原告坚持诉请，本院认为，被告XX财险上海分公司就其主张未有证据予以佐证，且交强险及第三者责任险就此未进行明确约定，故原告该部分损失可在保险限额内进行分担，但其中所含伙食费不可重复主张，应予扣除，故医疗费为82，802.69元。原告主张后续治疗费，被告XX财险上海分公司以未实际发生而不予认可，本院认为原告就其主张未有相关医疗机构所出具的费用证明佐证，其主张依据尚不充分，故可待实际发生后另行主张。原告主张营养费、护理费，被告方认为过高，本院结合原告伤情并参照鉴定结论及本市居民的一般生活水平及本市护工的一般收费标准，酌定一期营养费为3，150元、护理费为3，824元。原告主张误工费及残疾赔偿金，并提供了上海市浦东新区崂山居民委员会出具的相关证明予以佐证，本院认为其主张合理，故结合鉴定结论确认其一期误工费为17，880元，对原告主张的残疾赔偿金予以确认。原告主张拐杖费，提供了购买凭证予以佐证，故予以确认。原告主张住院用品费，亦有相应购买票据予以佐证，此费用亦因本次事故而产生，故结合责任予以合理分担。原告主张衣物损，被告对此不予认可，本院认为原告就其主张未举证证明，故不予支持。原告主张停车费，被告不同意承担，本院认为此费用系事故发生后而产生的实际损失，故予以确认，并按责任予以分担。原告主张律师费及鉴定费，鉴于该费用系因本次事故而产生，且尚属合理，故均予以确认，并结合各自责任进行合理分担。另，事故发生后，被告邱XX给付原告36，000元用于其治疗，原告对此亦予认可，故于本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在交通事故责任强制保险内赔付原告杨XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、车辆修理费，合计人民币121，500元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任险内赔付原告杨XX医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、残疾辅助器具费，合计人民币78，094.69元；
三、被告邱XX应赔付原告杨XX住院用品费人民币58.20元、停车费人民币92元、鉴定费人民币960元、律师代理费人民币2，000元，扣除被告邱XX给付原告杨XX的人民币36，000元，原告杨XX应返还被告邱XX人民币32，889.80元，该款于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告杨XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，610元，减半收取计人民币1，805元，由原告杨XX负担人民币1，083元，由被告邱XX负担人民币722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一四年九月二十三日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。