wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2223刑初142号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人刘乌友，女，1966年7月8日，蒙古族，无文化，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月9日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年3月23日被扎赉特旗公安局执行逮捕。于2018年5月23日被扎赉特旗人民检察院取保候审。指定辩护人王迎春，扎赉特旗法律援助中心律师。被告人格仁其木格，女，1969年2月3日出生，蒙古族，无文化，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月9日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年3月23日被扎赉特旗公安局执行逮捕。于2018年5月23日被扎赉特旗人民检察院取保候审。指定辩护人姜阳，内蒙古绰尔律师事务所律师扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2018）130号起诉书指控被告人刘乌友、格仁其木格犯寻衅滋事罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。扎赉特旗人民检察院指派检察员宋伟光、包金荣出庭支持公诉，被告人刘乌友、格仁其木格及其指定辩护人王迎春、姜阳到庭参加诉讼。现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2018年2月6日下午，扎赉特旗阿尔本格勒镇乌兰嘎查委员会落实精准扶贫政策,在其嘎查委员会院内以公开抽签的方式向80户贫困户分羊,被告人刘乌友、格仁其木格到场阻拦村民抽签分羊，导致此项工作无法进行而停止，后转到阿尔本格勒镇派出所院内进行分羊。庭审中，公诉机关向法庭出示报案材料、现场视频、会议记录、扎赉特旗建档立卡贫困户档案、乌兰嘎查委员会证明、扶贫户损失明细、户籍证明、证人戴某1、吴某1、付某、王某1等人的证言，被告人刘乌友、格仁其木格的供述等证据，公诉机关认为被告人刘乌友、格仁其木格的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪依法追究被告人刘乌友、格仁其木格的刑事责任。被告人刘乌友、格仁其木格对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪。被告人刘乌友的辩护人王迎春以被告人刘乌友主观恶心较小，法律意识淡薄、认罪悔罪，请求法院予以从轻处罚。被告人格仁其木格的辩护人姜阳以被告人格仁其木格是精准扶贫户，对其分羊工作，法律意识淡薄，对其冲动行为现表示忏悔，真心悔罪，请求法院对其予以从轻处罚。经审理查明，2018年2月6日下午，扎赉特旗阿尔本格勒镇乌兰嘎查委员会按照精准扶贫政策向本嘎查80名贫困户分羊，在其嘎查委员会院内组织通过抽签的方式给其80名贫困户分羊，被告人刘乌友、格仁其木格得知分羊的消息后其认为应分到羊，相继来到嘎查委员会院内阻止村民抽签分羊，导致分羊工作无法进行而停止，后嘎查委员会与镇政府决定，转移到阿尔本格勒派出所院内进行分羊，从而对贫困户造成了不同程度的经济损失。上述事实，被告人刘乌友、格仁其木格在开庭审理过程中如实供述，且有报案材料、自述材料、会议记录、扎赉特旗建档立卡贫困户档案扎赉特旗“8623”挂图作战三本帐、乌兰嘎查委员会证明、乌兰嘎查委员会的情况说明、扶贫户损失明细、户籍证明、证人戴某1、吴某2、付某、戴某2、陈某、王某2、张某等人的证言、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘乌友、格仁其木格无故滋事，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人刘乌友、格仁其木格犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人刘乌友的辩护人以被告人刘乌友主观恶性较小，法律意识淡薄、认罪悔罪，请求予以从轻处罚；被告人格仁其木格的辩护人以被告人格仁其木格法律意识淡薄，对其冲动行为现表示忏悔，并真心悔罪，请求对其予以从轻处罚，本院对被告人刘乌友、格仁其木格的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。庭审中被告人刘乌友、格仁其木格自愿认罪，有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第七十二条一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘乌友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）被告人格仁其木格犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长常林审判员王洪志人民陪审员那仁朝格图二〇一八年八月二日书记员刘红玉适用的法律条款（节录）：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物、情节恶劣的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有在犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。刑事审判庭联系电话：（0482）666****
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执138号
被执行人冯七宝，男，1967年3月18日出生，汉族，无职业，现住址不详。
本院于2018年3月1日立案执行的冯七宝罚金一案，2018年6月5日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对冯七宝的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的1000元，均未执行到位。2018年6月21日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，2018年6月26日去冯七宝户籍登记住址进行调查，均未发现可供执行财产。
本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人冯七宝现无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 俭
审判员 卢 政
审判员 塔斯少布
二〇一八年七月二日
书记员 周 进 密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0304执138号被执行人冯七宝，男，1967年3月18日出生，汉族，无职业，现住址不详。本院于2018年3月1日立案执行的冯七宝罚金一案，2018年6月5日依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对冯七宝的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的1000元，均未执行到位。2018年6月21日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，2018年6月26日去冯七宝户籍登记住址进行调查，均未发现可供执行财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人冯七宝现无可供执行财产，终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月二日书记员 周 进 密
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2726号
罪犯高烽翔，男，1988年3月5日生，汉族，吉林省榆树市人，大学专科毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市绿园区人民法院于2017年6月15日作出（2017）吉0106刑初176号刑事判决，认定被告人高烽翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯高烽翔端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2014年2月26日因吸食毒品被行政处罚；2014年11月20日因吸食毒品被行政拘留十天。原判认定，高烽翔于2017年1月14日凌晨，在长春市绿园区星宇花园7栋1门602室的自己家中，以给沈丹萍办理网上财产保险为由，使用沈丹萍手机通过招联贷款，将沈丹萍手机绑定的银行卡及支付宝现金18400元盗走。案发后，高烽翔的家属已将赃款返还给被害人。该犯现在吉林省长春北郊监狱一监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内，狱内月均消费人民币337元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯高烽翔在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足三个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯高烽翔减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0211执413号
申请执行人：张某某。
被执行人：山西亿丰置业有限公司。
申请执行人张某某与被执行人山西亿丰置业有限公司给付金钱一案，依据本院作出的（2017）晋0211民初1533号民事判决书，责令被执行人山西亿丰置业有限公司给付申请执行人张某某购房款154842元及利息35676元，案件受理费3396元，财产保全费1520元，执行费2757元，以上共计198191元。但被执行人山西亿丰置业有限公司至今未履行。
在执行过程中，查明被执行人山西亿丰置业有限公司系本院多起案件的被执行人，为了便利执行，将所有涉及被执行人山西亿丰置业有限公司的案件合并在（2018）晋0211执321号案件中并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：
终结（2018）晋0211执413号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 邵爱茹
人民陪审员 许丽艳
二〇一八年九月五日
书 记 员 胡连兵
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更761号
罪犯苏洋,男，1995年11月11日出生于江西省上饶市信州区，汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱九监区服刑。
生效裁判即江西省高级人民法院于2015年11月17日作出（2015）赣刑三终字第22号刑事裁定，以被告人苏洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬4次。
本院认为，罪犯苏洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，但该犯民事赔偿未履行，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯苏洋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初217号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人张甲乙，男，1983年3月18日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民，住湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年11月14日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪，但无逮捕必要不批准逮捕，同日由蓝山县公安局决定取保候审。2018年4月24日经蓝山县人民检察院决定取保候审。
被告人张波，男，1990年4月15日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，农民，住湖北省监利县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年11月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年11月14日经蓝山县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪，但无逮捕必要不批准逮捕，同日由蓝山县公安局决定取保候审。2018年4月24日经蓝山县人民检察院决定取保候审。2018年6月15日经本院决定逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]181号起诉书指控被告人张甲乙、“张赶谱”犯盗窃罪，于2018年5月21日向本院提起诉讼。本院于2018年5月28日受理后，依法决定适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2018年6月15日在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案。在审理过程中，经查实被告人“张赶谱”的真实身份与起诉书所列不一致，蓝山县人民检察院建议该案延期审理，并于2018年7月3日建议对本案恢复审理，同时向本院递交湘蓝检刑变诉[2018]2号变更起诉决定书，将被告人“张赶谱”的身份变更为张波。本院恢复审理后依法决定适用普通程序审理本案，由审判员陈军辉担任审判长，与人民陪审员盘光清、梁邦明组成合议庭，于2018年7月30日再次在本院第一审判法庭公开开庭审理了本案，书记员李权担任庭审记录，蓝山县人民检察院指派检察员周兰生出庭支持公诉，被告人张甲乙、张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2017年10月27日13时许，被告人张甲乙伙同张波到蓝山县楠市镇楠市中学旁边快餐店门口，趁被害人雷某不备，将雷某停放在快餐店门口的一辆嘉爵DIO红色女式摩托车（车架号为LVJTCGPXOD1XXXXXX，发动机号为1303XXXXX）盗走。经蓝山县价格认证中心鉴定：该被盗摩托车价值为人民币2342元。
案发后，被告人张甲乙、张波于2017年11月5日被公安机关抓获。
为证明指控的上述事实成立，公诉人当庭宣读、出示了：1、户籍信息、到案经过等书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录等证据。
本院经审理查明的事实与公诉机关所指控的一致。
上述事实有被告人张甲乙、张波的供述；被害人雷某的陈述；证人唐某的证言；现场勘查检查笔录、现场方位示意图、现场照片；现场指认笔录；价格认定结论书；常住人口基本信息表、抓获经过等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张甲乙、张波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人张甲乙、张波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起了主要作用，均系主犯。被告人张甲乙、张波当庭自愿表示认罪，认罪态度好，均依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款；对被告人张甲乙同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张波犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。{刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2018年6月15日起至2018年11月4日止（原2017年11月5日至2017年11月14日共羁押的10天已折抵）；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。}
二、被告人张甲乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈军辉
人民陪审员 盘光清
人民陪审员 梁邦明
二〇一八年七月三十日
书 记 员 李 权
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更932号
罪犯刘济华，男，1993年5月10日出生，江西省瑞金市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。
江西省抚州市中级人民法院于2015年12月31日二审作出（2015）抚刑二终字第109号刑事裁定，认定被告人刘济华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘济华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年1月至2018年5月，先后获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯刘济华在服刑期间，确有悔改表现，但该犯未能积极履行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘济华减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2015年5月4日起至2018年11月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初148号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人刘并。
被告人李得民，曾用名李得贵,绰号”四哥”，男，1985年8月20日出生，海南省海口市人，公民身份号码×××，汉族，大专文化，农民，住海口市。因本案于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
被告人梁振华,男，1990年5月5日出生，海南省海口市人，公民身份号码×××，汉族，小学文化，司机，住海口市。因本案于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2017年11月27日凌晨0时许，柯小垒在海口市龙华区复兴城巴赛酒吧联系被告人梁振华购买毒品，梁振华同意后便联系被告人李得民贩卖毒品给柯小垒。当日3时许，梁振华带柯小垒来到复兴城附近停车场处与李得民见面，李得民以人民币850元的价格将2小包毒品疑似物贩卖给柯小垒。双方交易完毕被抓获，公安民警从李得民身上扣押毒资人民币850元及三星、苹果手机各1部，从梁振华身上扣押VIVO手机1部，从柯小垒处扣押毒品疑似物2小包。经海口市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的2小包毒品疑似物，其中1包净重3.66克，检出二甲基砜、三乙醇胺成分，无常见毒品成分，另1包净重1.25克，检出MDMA、哌醋甲酯、尼美西泮成分。公诉机关认为被告人李得民、梁振华犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至二年，并处�金。
被告人李得民、梁振华对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人李得民、梁振华犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。扣押在案的3部手机是作案工具，均应予以没收；扣押在案的2小包毒品是违禁品，应予以销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李得民犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2019年3月26日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人梁振华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月27日起至2019年3月26日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具VIVO、三星、苹果手机各1部，予以没收，上缴国库；扣押在案的毒品MDMA1.25克、毒品疑似物3.66克，予以销毁。由扣押机关海口市公安局琼山分局执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王 颖
二〇一八年三月三十日
书记员 王 丹
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2715号
罪犯李守全，男，1992年10月23日生，汉族，吉林省公主岭市人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省长春市朝阳区人民法院于2016年8月2日作出（2016）吉0104刑初537号刑事判决，认定被告人李守全犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯李守全端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2016年1月7日，李守全伙同韩明经事先预谋谎称租赁汽车为日常使用，在汉云汽车服务有限公司与其公司签订租赁合同租赁一辆车牌号为吉AUF6**速腾汽车，价值人民币130655元，随后将该车质押给一家贷款公司得赃款39000元，并将部分赃款用于其二人挥霍。案发后，汉云汽车服务有限公司与该贷款公司达成协议，向其支付50000元，该贷款公司将车归还。现车牌号为吉AUF6**速腾轿车已归还汉云汽车服务有限公司。李守全能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。该犯现在吉林省长春北郊监狱二监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬1次。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币443元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯李守全在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯李守全减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年10月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
吉林省公主岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0381执964号
申请执行人：ＸＸ，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：公主岭市自来水公司。
地址：公主岭市解放路六号。
法定代表人：赵海波，系经理。
申请执行人ＸＸ与执行被执行人公主岭市自来水公司修理合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0381民初2239号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人公主岭市自来水公司已给付人民币173213元和执行费2498元，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：
本院（2017）吉0381民初2239号民事判决书执行完毕。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年八月二十九日
书记员 褚力威
**河北省秦皇岛市北戴河区人民法院**
**刑事判决书**
（2018）冀0304刑初41号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人刘勇，男，1974年4月30日出生于秦皇岛市北戴河区，公民身份号码XXX，回族，高中文化，XX公司工人。户籍所在地秦皇岛市北戴河区，现住秦皇岛市北戴河区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月10日被秦皇岛市公安局取保候审。2018年5月29日被本院取保候审。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人刘X犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员邵XX出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年04月29日21时许，被告人刘X饮酒后驾驶车牌号为冀CX**的灰色起亚牌小型轿车行驶至北戴河区联峰北路警务工作站处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，刘X血液酒精浓度为116.9mg/100ml。
公诉机关随案移送了指认照片、被告人刘X供述和辩解、司法鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人刘X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘X具有坦白的量刑情节。提请本院依法惩处。
被告人刘X对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪及其存在的量刑情节均无异议。
经审理查明，2018年04月29日21时许，被告人刘X饮酒后驾驶车牌号为冀CX**的灰色起亚牌小型轿车行驶至北戴河区联峰北路警务工作站处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，刘X血液酒精浓度为116.9mg/100ml。
上述事实，有经过庭审质证的刘X对驾驶车辆进行指认照片、被告人刘X供述和辩解、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘X在血液中酒精含量为116.9mg/100ml的情况下驾驶机动车上路，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予惩处。案发后，被告人刘X如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综合考虑被告人刘X实施犯罪过程及被告人犯罪的主观方面、认罪态度、悔罪表现，可以认定被告人刘X犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人刘X犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
人民陪审员 刘树民
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一八年七月五日
书 记 员 李 萌
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院刑事判决书（2018）冀0304刑初41号公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。被告人刘勇，男，1974年4月30日出生于秦皇岛市北戴河区，公民身份号码XXX，回族，高中文化，XX公司工人。户籍所在地秦皇岛市北戴河区，现住秦皇岛市北戴河区。因涉嫌危险驾驶罪于2018年5月10日被秦皇岛市公安局取保候审。2018年5月29日被本院取保候审。秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2018]51号起诉书指控被告人刘X犯危险驾驶罪，于2018年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员邵XX出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年04月29日21时许，被告人刘X饮酒后驾驶车牌号为冀CX**的灰色起亚牌小型轿车行驶至北戴河区联峰北路警务工作站处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，刘X血液酒精浓度为116.9mg/100ml。公诉机关随案移送了指认照片、被告人刘X供述和辩解、司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人刘X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘X具有坦白的量刑情节。提请本院依法惩处。被告人刘X对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪及其存在的量刑情节均无异议。经审理查明，2018年04月29日21时许，被告人刘X饮酒后驾驶车牌号为冀CX**的灰色起亚牌小型轿车行驶至北戴河区联峰北路警务工作站处，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤民警查扣。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，刘X血液酒精浓度为116.9mg/100ml。上述事实，有经过庭审质证的刘X对驾驶车辆进行指认照片、被告人刘X供述和辩解、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘X在血液中酒精含量为116.9mg/100ml的情况下驾驶机动车上路，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予惩处。案发后，被告人刘X如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。综合考虑被告人刘X实施犯罪过程及被告人犯罪的主观方面、认罪态度、悔罪表现，可以认定被告人刘X犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人刘X犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王冬霞人民陪审员  刘树民人民陪审员  ＸＸＸ二〇一八年七月五日书 记 员  李 萌
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1221刑初29号
公诉机关成县人民检察院。
被告人韩某，男，1993年10月2日出生，汉族，甘肃成县人，初中文化，农民，住甘肃省成县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年11月7日被成县公安局取保候审，同年12月8日被成县人民检察院取保候审。
成县人民检察院以成检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人韩某犯非法持有枪支罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2016年10月初，被告人韩某在成县江武路一五金店内购买了一把射钉枪，随后又在网上购买了一支枪管和一个红外线瞄准器，组装成可以发射钢珠的枪支。经鉴定：送检枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。被告人韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人韩某有自首情节，系初犯、偶犯，建议对被告人在法定刑以内依法判处。
被告人韩某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年10月份，被告人韩某在成县江武路一五金店内购买了一把ZX-007射钉枪，随后又在网上购买了一支枪管和一个红外线瞄准器，组装成可以发射钢珠的枪支。经甘肃省公安司法鉴定中心检验鉴定：“送检猎枪系射钉枪改制枪支，以射钉弹火药燃烧为动力发射弹丸，认定为枪支，具有致伤力。”
又查明，2017年5月11日,被告人韩某将该枪支主动上缴到成县公安局小川派出所，并如实供述了持有枪支的事实。上缴的射钉枪一把被成县公安局依法予以扣押。
认定上述事实的主要证据有：1、受案登记表、立案决定书、户籍证明、涉案财物存放移交凭证、扣押清单、登记保存清单、到案经过；2、被告人韩某的供述和辩解；3、检验鉴定意见书；4、现场勘验笔录及照片。证据已经当庭出示、辨认、质证，经查证属实，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告人韩某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韩某主动向公安机关投案并如实供述罪行，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被扣押的ZX-007射钉枪一把由成县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭文卫
人民陪审员 牟小魁
人民陪审员 张淑芳
二〇一八年三月六日
书 记 员 罗 鹏
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执416号
申请执行人:徐渐飞，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：贾凤阁（伟），洮南市人，现住洮南市。
被执行人：申艳青，洮南市人，现住洮南市。
本院在执行申请执行人徐渐飞与被执行人贾凤阁（伟）、申艳青民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，徐渐飞来撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2018）吉0881执416号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长义
审判员 陈洪波
审判员 李一夫
二〇一八年五月二十七日
书记员 吕 游
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）津0105执3052号
申请执行人：天津市天房�业管理有限公司
法定代表人：徐树青，董事长
被执行人：赵槐梅
天津市天房物业管理有限公司申请执行赵槐梅物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0105民初3504号民事判决书，被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 董 巍
二〇一八年八月二十二日
书记员 侯晓扬
湖南省常德市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）湘07刑申8号
何洪高、段革辉：
你们因犯破坏生产经营罪一案，对湖南省安乡县人民法院于2005年9月19日作出的（2005）安刑初字第65号刑事附带民事判决不服，向本院提出申诉。
你们申诉称：原审认定事实、适用法律均错误。你们梅家洲村10组、11组村民约16人毁掉胡正先所栽价值41000元欧美杨树的行为，是农民维护其土地承包经营权的自助行为，主观方面不符合破坏生产经营罪的犯罪构成要件，不构成犯罪；请求撤销原判，再审改判无罪。
本院经复查认为，你们提出“原审判决认定事实错误”，认为梅家洲村10组、11组约16人毁掉胡正先所栽欧美杨�的行为，是农民维护其土地承包经营权的自助行为，不是犯罪行为。经查，2004年5月上旬，胡正先发现其租赁经营的林地所栽种的欧美杨幼树被毁而与段革辉发生争议，胡正先用农药将段革辉间种在林地里的棉苗打死，段革辉向乡司法所反映该情况未获妥善处理。2004年5月23日上午，梅家洲村10组、11组村民约16人，聚集到段革辉家中相互议论，扬言要毁掉胡正先的树林。段革辉在其中推波助澜，喊来正在田间耕作的何洪高，何洪高手持篾刀与段革辉带领其他人，用刀砍和手折，共毁掉胡正先的欧美杨幼树3948株。经安乡县林业局鉴定，所毁林木直接经济损失41000元。上述事实，有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实，证据间已形成完整的证据锁链，足能认定。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。本案系因民事争议引发，你们在与他人发生矛盾时，未能正确选择解决方案，未采取合法的手段维护自身权益，而是故意毁害他人生产经营的财物，依法应受到法律的制裁。自助行为必须是情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助，为保护自身权益所实施的法律和社会公德所认可的行为。结合本案实际，你们的故意毁林行为，不属于自助行为范畴，而是明显的故意犯罪行为。你们提出本案事实认定错误的申诉理由与查明的客观事实不符，本院不予支持。
关于你们提出“原审判决适用法律错误”，认为构成破坏生产经营罪是以“泄愤报复或者其他个人目的”为主观构成要件，而你们的毁林行为的目的是阻止胡正先侵害土地承包经营权，是维护自身的合法权益的行为，应该受到法律的保护，而不是犯罪行为。经查，本案中你们因同胡正�民事纠纷未获妥善处理而心存不满，进而实施报复行为，主观上具有毁坏他人生产经营林木的直接故意，客观上实施了毁损他人财物、破坏他人生产经营的行为，行为已经构成破坏生产经营罪，原审判决适用法律并无不当。你们的该申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，你们提出的申诉理由与查证的客观事实不符，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，对你们的申诉，予以驳回。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初295号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人王土生，男，1964年4月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，文盲，务农，住蓝山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月4日被蓝山县公安局刑事拘留，2018年2月7日经蓝山县人民检察院决定不批准逮捕，同日被蓝山县公安局取保候审，2018年4月12日经蓝山县人民检察院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]309号起诉书指控被告人王土生犯盗窃罪，于2018年6月28日向本院提起公诉。本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月18日公开开庭审理了本案，蓝山县人民检察院指派检察员廖文锋出庭支持公诉，被告人王土生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月至11月期间，被告人王土生先后八次，在蓝山县某某学校小学部幼儿园区教职工宿舍盗窃女教师内衣、内裤、裙子、裤子等衣物，用于自己穿戴，具体事实分述如下：
1、2017年9月4日0时许，被告人王土生窜至某某学校小学部，在小学部幼儿园区教职工宿舍一楼走廊处盗取一条晾晒在那里的红色透明花裙子。
2、2017年9月13日0时许，被告人王土生窜至某某学校小学部，在小学部幼儿园区教职工宿舍一楼走廊处盗取晾晒在那里的一件黑色女式内衣。
3、2017年9月19日0时许，被告王土生窜至某某学校小学部，在小学部幼儿园区教职工宿舍一楼走廊处盗取晾晒在那里的一件淡黄色女式内衣。
4、2017年9月22日23时许，被告人王土生窜至某某学校小学部，在小学部幼儿园区教职工宿舍一楼走廊处盗取晾晒在那里的一件淡黄色女式内衣。
5、2017年10月初，被告人王土生窜至某学校小学部，在小学部幼儿园区教职工宿舍二楼走廊处盗取晾晒在那里的一条紫色花裙子广件绿色女式内衣。
6、2017年10月20日0时许，被告人王土生窜至某某学校小学部，在小学部幼儿园区教职工宿舍二楼走廊处盗取晾晒在那里的一条黑色长裤、一件粉红色女式内衣。
7、2017年10月23日0时许，被告人王土生窜至某某学校小学部，在小学部幼儿园区教职工宿舍一楼走廊处盗取晾晒在那里的一条白色裙子。
8、2017年11月26日0时许，被告人王土生窜至某某学校小学部，在小学部幼儿园区教职工宿舍二楼走廊处盗取晾晒在那里的一件白色女式内衣、一件肉色女式内女。
被告人王土生于2018年1月4日被蓝山县公安局民警抓获，同日，蓝山县公安局民警从王土生家中搜查出被盗内衣、内裤、裙子、裤子等。
上述事实，被告人王土生在庭审中无异议，并有被告人王土生的户籍资料、抓获经过；被盗衣物等物证（照片）；证人廖某2、周某的证言；被告人王土生的供述与辩解；被害人徐某、陈某等人的陈述；现场勘验笔录、现场图及照片；被告人王土生实施盗窃的视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王土生以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。蓝山县人民检察院指控被告人王土生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人如实供述了自己的犯罪事实，并当庭表示认罪，认罪态度好，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人王土生的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王土生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 黄长鹤
二〇一八年七月十八日
书记员 田喜菊
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执异13号
申请人李丽，女，满族，1972年5月17日出生，现住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。
原案申请执行人于成立，男，汉族，1967年5月27日出生，现住吉林省长春市南关区。
原案被申请执行人党永刚，男，蒙古族，1959年9月16日出生，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。
本院在执行申请人于成立与被执行人党永刚债权转让合同纠纷一案的过程中，申请人李丽于2018年8月1日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
申请人李丽称，被申请人于成立、党永刚之间的“（2018）内0304执278号”执行案件的立案程序违法，乌达区人民法院有协助案件当事人冀太平转移财产的嫌疑，请求纠正错误立案，撤销“（2018）内0304执278号”执行通知书。
经本院审查，原告冀太平与被告党永刚、第三人内蒙古神华置业集团有限公司债权转让合同纠纷一案，经本院审理并作出了“（2017）内0304民初188号”民事判决，被告党永刚不服判决上诉后，乌海市中级人民法院二审维持原判，相关判决已经发生法律效力。
2018年5月，原告冀太平因与案外人于成立存在债权债务关系，将其依照“（2017）内0304民初188号”民事判决和中级法院的二审判决所确定的对党永刚的债权，以债权转让的形式转让给了于成立。之后，于成立直接作为申请人向本院提起对党永刚的执行申请，本院经审查后予以立案，执行案件的案号为“（2018）内0304执278号”。
申请人李丽因在呼和浩特市赛罕区法院对冀太平提起诉讼，其对冀太平的债权依法获得确认，并向赛罕区法院申请执行。赛罕区法院书面委托本院执行机构，请求对冀太平享有的对于党永刚的债权予以冻结，但因冀太平已在赛罕区法院委托事宜之前就将该债权转让给了于成立，冀太平并非“（2018）内0304执278号”执行案件的申请人，而未获得本院执行机构的配合和协助，本院依法复函赛罕区法院说明了相关情况。申请人因此认为本院立案程序违法，有协助案件当事人冀太平转移财产的嫌疑而提出执行异议。
本院认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第五条的规定精神，申请人李丽并非本院“（2018）内0304执278号”执行案件的当事人，不享有提出执行异议的主体资格，且申请人李丽既没有在此案件的审理阶段对相关债权提出保全申请，不当然享有优先权；同时，本院执行机构尚未对“（2018）内0304执278号”执行案件采取和实施实质性执行行为，并不存在对其合法权益造成侵害的情况，申请人李丽无权提出执行异议。
根据最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”最高人民法院审判委员会讨论通过的、2014年12月18日发布的《李晓玲、ＸＸ申请执行厦门海洋实业（集团）股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案》之指导案例的裁判要点指出，“生效法律文书确定的权利人在进入执行程序前合法转让债权的，债权受让人即权利承受人可以作为申请执行人直接申请执行，无需执行法院作出变更申请执行人的裁定。”冀太平作为本院“（2017）内0304民初188号”民事判决所确定的权利人，无论依照上述司法解释还是参照上述指导案例的精神，将债权予以转让第三人（权利受让人）于成立的行为，都是有效成立的，本院作为执行法院并不需要实质性审查，而只对双方所签订的《债权转让协议书》进行形式审查即可。因此，本院将接受债权转让的于成立直接作为申请人提出的执行案件予以立案，于法有据，并无不当。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第三款、第五条，最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，参照最高人民法院审判委员会讨论通过的、2014年12月18日发布的《李晓玲、ＸＸ申请执行厦门海洋实业（集团）股份有限公司、厦门海洋实业总公司执行复议案》之指导案例的意见，裁定如下：
对申请人李丽的执行异议申请，本院不予受理。
申请人李丽如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向乌海市中级人民法院申请复议。
审判长 王 斌
审判员 乌兰娜
审判员 刘晓东
二〇一八年八月三日
书记员 金玉美
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更563号
罪犯罗二洒，男，1992年3月4日出生，甘肃省东乡县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省金昌市中级人民法院于2010年5月13日作出（2010）金中刑初字第08号刑事判决书，以被告人罗二洒犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十三年（刑期自2010年1月8日起至2023年1月7日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2010年6月1日交付执行。
2012年9月11日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年六个月。
2014年10月9日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑一年。
2016年9月6日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减
刑十一个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩：思想教育91分，文化92分，技术合格），劳动积极，完成任务好。2017年度被评为劳动改造积极分子1次，截止2016年底表扬2次，2017年以后表扬3次，有效总分2905.1分，月均分126.3分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯罗二洒减去有期徒刑八个月（刑期自2010年1月8日起至2018年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更1088号
李国平，男性，1980年11月7日出生，江西省贵溪市人，初中文化。现在饶州监狱服刑。江
江西省乐平市人民法院于2016年11月30日作出(2016)赣0281刑初452号刑事判决，认定被告人李国平犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李国平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年1月至2018年5月先后获得表扬3次：（2017/6、12,2018/5）。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李国平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯余刑不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李国平减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2016年5月27日起至2018年9月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
辽宁省北票市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）辽1381刑初173号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
附带民事诉讼原告人付某1（系死者商某1配偶），女，1967年1月27日出生，汉族，住辽宁省北票市。
附带民事诉讼原告人商某2（系死者商某1儿子），男，1994年9月29日出生，汉族，住辽宁省北票市。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人姜子安，辽宁合意律师事务所律师。
被告人高某1，男，1979年3月11日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，农民，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年3月16日被刑事拘留，3月29日被逮捕。2018年4月7日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司，住所地辽宁省朝阳市北票市城关管理区蓬莱社区A02幢01015和01016。
负责人边雷，系总经理。
诉讼代理人徐海艳，女，1972年10月6日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。
辽宁省北票市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）205号起诉书指控被告人高某1犯交通肇事罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人付某1、商某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开对本案进行了合并审理。辽宁省北票市人民检察院指派检察员裴莹、魏忠红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人商某2及其诉讼代理人姜子安，被告人高某1，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司的诉讼代理人徐海艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北票市人民检察院指控：被告人高某1于2018年3月15日17时40分许，醉酒后驾驶辽N76D**号小型轿车，由东向西行驶至北票市巴图营乡政府门前路段时，未确保安全行车，与被害人商某1驾驶的二轮摩托车相撞，致商某1当场死亡。经鉴定：被害人商某1符合颅脑损伤死亡。被告人高某1承担本起事故的全部责任。被告人高某1在肇事现场主动向公安机关投案。
公诉机关指控被告人高某1犯交通肇事罪的证据有：被告人高某1供述，证人付某1证言，书证，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人高某1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，未确保安全行车，造成一人死亡的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人高某1主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，要求附带民事诉讼被告人在保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币11万元。
被告人高某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解、辩护意见。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司（以下简称“人寿财保北票支公司”）辩称，被告人在我公司投保了“交强险”，被保险人属醉酒驾驶，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2018年3月15日17时30分许，被告人高某1醉酒后驾驶辽N76D**号小型轿车，由东向西行驶至北票市巴图营乡路段（朝巴线36KM+700M处），与前方商某1驾驶的二轮摩托车追尾相撞，致商某1当场死亡。经鉴定，被害人商某1系交通事故致颅脑损伤死亡；被告人高某1血液中酒精含量为130mg/100ml。经北票市公安局交通警察大队认定，被告人高某1承担本起事故的全部责任。案发后，被告人高某1在肇事现场主动向公安机关投案。被告人高某1已经一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币230000元（已过付），并取得被害方谅解。
另查明，肇事车辆辽N76D**号小型轿车在附带民事诉讼被告人人寿财保北票支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2017年8月17日至2018年8月16日，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元。
上述事实有下列证据证明：
1、证人付某1证言证实，我是商某1妻子。我到现场时见摩托车在地上倒着，商某1在地上躺着，周围有血。
2、被告人高某1供述证实，2018年3月5日，我驾驶轿车行驶至巴图营乡政府前面路段时，突然听到一声异响，我下车后见有个人在路面上躺着，头朝南，脚朝北，头部周围有血。我打了110和120。当天早上我喝了一杯多白酒。
3、鉴定意见证明，第一，被害人商某1符合交通事故致颅脑损伤死亡；第二，被告人高某1血液中酒精含量为130mg/100ml。
4、现场勘查笔录、现场图及照片证明案发现场情况。
5、血样提取登记表证明被告人高某1采血情况。
6、交通事故认定书证明，被告人高某1承担本起事故的全部责任。
7、抓捕经过证明被告人高某1到案情况。
8、机动车交通事故责任强制保险单证明，肇事车辆辽N76D**号客车在人寿财保北票支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年8月17日至2018年8月16日。其中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元。
9、遗体火化证明证实被害人商某1已火化。
10、户籍证明及户口本复印件等书证证明，被害人商某1于1969年3月2日出生，系农民。
11、调查笔录及收条证明，被告人高某1已经一次性赔偿被害方各项经济损失共计人民币230000元（已过付），并取得被害方谅解。
上述证据经庭审质证、认证，证据之间相互印证，足资认定本院查明的事实。
本院认为，被告人高某1醉酒后驾驶机动车上道行驶，瞭望不周，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。辽宁省北票市人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某1犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高某1有悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。驾驶人醉酒后驾驶机动车造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿的，依法应当予以支持。肇事车辆在附带民事诉讼被告人处投保了机动车交通事故责任强制保险，因被告人高某1的交通肇事行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当由附带民事诉讼被告人在保险限额（即110000元）内承担赔偿责任。故附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人高某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司北票市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某1、商某2死亡赔偿金、丧葬费共计人民币110000元。上述款项，于本判决生效后十日内给付。此款打至北票市人民法院账户（开户行：中国建设银行辽宁朝阳市分行北票支行；账号：21050172050409654321）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙雅慧
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 于天奇
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1325号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张某，男，1971年2月25日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，务工。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1133号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员王云霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年8月19日0时56分许，被告人张某酒后无证驾驶闽C×××××号（套牌）二轮摩托车从南安市丰州东门松德机械厂行驶至丰州镇南门街丰盛宾馆，返回途中，行经丰州镇南门街南门桥�段，被南安市公安局设卡民警当场查获.经现场测试，被告人张某的呼气酒精浓度为106mg／100m1。同日，经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人张某血样中检出乙醇含量为108.66mg／100m1（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人张某自愿向本院预交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案经过、现场查获工作证明、现场查获照片、现场酒精吹气测试单、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、驾驶证查档结果、查档说明、产品合格证、机动车销售统一发票、酒精检验报告书、罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶套牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某归案后如实供述自己的罪行�可以从轻处罚。被告人张某积极缴纳罚金，对被告人张某可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某犯危险驾驶罪判处拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人张某可予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 苏锦裕
二〇一五年九月二十二日
书记员 杜筱玫
速录员 陈婷蓉
主要法律条文附页：
1、《中华人民�和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1325号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人吴某，男，1988年7月1日出生于贵州省贵阳市汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年6月24日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）1193号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈娜娜、苑昊亮出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月23日18时许，被告人吴某在本市云岩区第八中学旁金贝贝小区内，以人民币100元的价格向购毒人员王某贩卖毒品0.1克时被当场抓获，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，上述0.1克毒品中检出海洛因。
另查明，2015年6月23日19时20分许，被告人吴某协助公安人员抓获另一案件的犯罪嫌疑人李某。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中认罪且无辩解，并有抓获经过，立功情况说明，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，毒品扣押及计量记录，被告人吴某在公安机关的供述，购毒人员王某的陈述，被告人吴某指认毒品照片，筑公禁（毒检）（2015）1511号毒品检验报告，毒品收据，被告人吴某的户籍证明等证据证实，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人吴某提供重要线索将其他贩毒人员抓获，有立功表现，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第五十二条，第六十八条之规定，判决如下：
被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2015年6月24日起至2015年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 伊 莉
二〇一五年十月二十七日
书记员 邹明明
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执7号
申请执行人：臧秀琴，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：王力成，洮南市人，现住洮南市。
本院在执行申请执行人臧秀琴与被执行人王力成因不当得利纠纷执行一案，在执行过程中，臧秀琴与王力成自行和解并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2018）吉0881执7号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长义
审判员 陈洪波
审判员 李一夫
二〇一八年五月二十三日
书记员 吕 游
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0881执7号申请执行人：臧秀琴，洮南市人，现住洮南市。被执行人：王力成，洮南市人，现住洮南市。本院在执行申请执行人臧秀琴与被执行人王力成因不当得利纠纷执行一案，在执行过程中，臧秀琴与王力成自行和解并向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结洮南市人民法院（2018）吉0881执7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长义审判员  陈洪波审判员  李一夫二〇一八年五月二十三日书记员  吕 游
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2733号
罪犯芦维克，男，1979年12月17日生，汉族，吉林省长春市人，普通高中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省吉林市船营区人民法院于2016年12月21日作出（2016）吉0204刑初376号刑事判决，认定被告人芦维克犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯芦维克端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，芦维克伙同他人，于2015年10月至11月间，在吉林市境内采取驾驶汽车碰瓷的方式，故意与被害人驾驶的车辆相撞，并进行敲诈勒索。其中，芦维克参与作案4起，涉案金额32000元。该犯现在吉林省长春北郊监狱五监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币379.9元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯芦维克在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯芦维克减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）甘06刑更620号
罪犯陈耀勇，男，1969年6月15日出生，甘肃省定西市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
兰州铁路运输法院于2013年1月9日作出（2013）兰铁刑初字第02号刑事判决书，以被告人陈耀勇犯运输毒品罪判处有期徒刑九年八个月（刑期自2012年10月29日至2022年6月28日），并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后，于2013年1月29日交付执行。
2016年9月6日经甘肃省武威市中级人民法院裁定减刑六个月。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，报请本院对该犯减去有期徒刑七个月。本院于2018年7月2日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习（2017年成绩思想90分，文化90分，技术合格），劳动积极，完成任务好。截止2016年底表扬1次，2017年以后表扬3次，有效总分2506分，月均分108.9分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。综合考察其犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯陈耀勇减去有期徒刑六个月（刑期自2012年10月29日起至2021年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任富强
审判员 罗立斌
审判员 康永健
二〇一八年七月三十日
书记员 王小峰
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云01民终1387号
上诉人（原审原告）:张兴旺，男，1963年12月14日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
委托诉讼代理人:杨云，云南仁德律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：张兴龙，男，1944年11月24日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
被上诉人（原审被告）：张桂莲，女，1941年10月26日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
被上诉人（原审被告）：张顺啟，男，1968年8月3日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。
上诉人张兴旺因与被上诉人张兴龙、张桂兰、张顺啟相邻关系纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2017）云0129民初1815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人张兴旺上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人家门前的通道被被上诉人家挖了一条沟，严重影响了上诉人的通行。自2013年上诉人家盖房屋时，被上诉人多次堆石头堵路，虽然在一审庭审中被上诉人提交证据证实其已经清除搬掉石头，但仍堆在路边。
被上诉人张兴龙、张桂兰、张顺啟共同答辩称：在我方房屋一侧，石脚线内的房屋是属于我方的土地，我方要管理使用，上诉人可以使用其他土地。
张兴旺向一审法院起诉请求判令：1.三被告清除违法堆放在原告家通道上的石头，并将被告挖毁的路面填平；2.被告将违法填掉的排水沟恢复原状;3.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告与三被告系张所村久居居民且系邻居,被告的房子位于原告铁门的东南侧,原告铁门的东北侧为原告的房子,原告从铁门进出必须经过原告东北侧房子与东南侧被告房子之间的通道路才能通过,该通道长16米,宽3.72米,原告铁门东北侧即原告房子沟长7.1米,沟水自西向东流淌,再经路面暗沟约6米向东南方流排出。2015年5月7日，被告在原告进出的通道路上堆放石头，面积为长10.8米，宽2.8米。2017年4月20日，因被告认为房子进水，被告对在原告房子东北面的水沟出口处作了适当修改，但是未影响此处路面的通行。
一审法院认为：原、被告系邻居，理应团结、和睦相处，协商解决相邻通行、排水问题。对于原告所诉的通行问题，被告堆放在通道上的石头，影响了通行，但是被告认为属临时堆放，待使用自会清除，审理中被告已经提交证据证实已经清除搬掉，原告也认可此事实，故现在不影响原告的进出。一审法院采信此证据，在此情况下，原告的诉请已无必要；对于原告所诉被告挖毁路面应填平问题，从现场勘查情况看，被告搬开堆放在通道上的石头后，路面已经平整，无需再填，故原告的此项请求亦不予支持。对于原告所诉被告违法填埋原告家的排水沟，应恢复原状问题，从勘查情况看，原告房子墙外自西向东的沟依然存在，水可流出，原告没有提交证据证实被告填埋至原告不能排水，另外，原告自述“恢复原状”，原状为何，原告也没有提交证据证实。综上，原告及其代理人的诉请，一审法院不予支持、采信。被告及代理人认为通道系与他人换地所得，被告有部分权利，被告没有占着原告地基的辩解意见及代理意见，因本案不属土地或者地基纠纷而属相邻通行、排水纠纷，因此被告及代理人的辩解意见及代理意见均不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决：驳回原告张兴旺的诉讼请求。
二审中，被上诉人提交新的证据：1.兑换自留地协议书；2.证明，欲证实距离其房屋一侧1.32米的范围内是其自留地，其有权管理使用。上诉人质证认为，对证据1的真实性认可，但是看不出四至界限，对证据2的真实性不予认可。本院认为，本案系相邻纠纷，并非确权纠纷，本院对上述证据不予审查。上诉人未提交新的证据材料。
二审经审理查明的案件事实与一审所确认的案件事实一致，本院予以确认。此外，上诉人明确陈述：现涉案道路上的石头已经清除，仅要求将涉案道路填平。二审经勘验现场并确认：在涉案通行道路上的石头已经清除，被上诉人在其房屋一侧挖出宽0.54米、长11.92米的排水沟，并将部分路面挖毁。
归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人的上诉请求是否成立。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”根据二审重新勘验的情况，涉案通行道路位于上诉人家大门的正对面，该道路是上诉人通行的必经道路，被上诉人系上诉人邻居，应当保证上诉人正常通行、排水等权利，现被上诉人已经将堆放在涉案通行道路路面的石头清除，且上诉人已经挖出宽0.54米、长11.92米的排水沟，可正常排水，但应仅保留滴水范围内的排水沟；对于被上诉人挖毁的部分路面，其应当填平。
综上所述，上诉人张兴旺的上诉请求部分成立，本院予以支持，对不成立的部分，予以驳回。一审判决认定事实基本清楚，但二审出现新情况，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2017）云0129民初1815号民事判决；
二、被上诉人张兴龙、张桂兰、张顺啟于本判决生效之日起十日内将上诉人张兴旺家大门正对的通行道路（宽1.32米、长11.92米）被挖出坑洼的部分填平，保留被上诉人张兴龙、张桂兰、张顺啟家北面房屋后墙滴水范围内的排水沟；
三、驳回张兴旺的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费150元，由被上诉人张兴龙、张桂兰、张顺啟承担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 蔡 芸
审 判 员 杨章亮
审 判 员 刘 涛
二〇一八年三月二十六日
法官助理 何永伦
书 记 员 王崟榕
新疆维吾尔自治区青河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4325执238号
申请执行人：魏巧云，女，汉族，住青河县青河镇。
被执行人：刘永霞,女性,1973年6月17日出生,住青河县青河镇。
本院在执行申请执行人魏巧云申请执行被执行人刘永霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）新4325民初359号民事判决书被执行人刘永霞应偿还申请执行人77457元及相关利息。根据申请人的申请，本院于2017年9月18日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人已履行1216元。经向本辖区内的国土房管、派出所、社区等部门查询被执行人的不动产登记、家庭住址等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人所有银行账户依法进行司法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
2017年9月29日本院依法对被执行人刘XX采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。
本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 徐 丽 萍
审判员 陈 艳 湘
审判员 热哈提*哈德勒汗
二〇一八年七月二十五日
书记员 阿依江∣ dot;努尔兰
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4325执238号申请执行人：魏巧云，女，汉族，住青河县青河镇。被执行人：刘永霞,女性,1973年6月17日出生,住青河县青河镇。本院在执行申请执行人魏巧云申请执行被执行人刘永霞民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2016）新4325民初359号民事判决书被执行人刘永霞应偿还申请执行人77457元及相关利息。根据申请人的申请，本院于2017年9月18日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人已履行1216元。经向本辖区内的国土房管、派出所、社区等部门查询被执行人的不动产登记、家庭住址等情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆、互联网等信息，本院对查询到的被执行人所有银行账户依法进行司法冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2017年9月29日本院依法对被执行人刘XX采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。本院向申请人告知了本案的执行情况，并要求其在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人有可供执行的财产。本案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 徐      丽      萍审判员 陈      艳      湘审判员 热哈提·哈德勒汗二〇一八年七月二十五日书记员 阿依江&mid dot;努尔兰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更703号
罪犯吴光明,男，1986年6月14日出生于江西省余干县,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱六监区服刑。
生效裁判即景德镇市昌江区人民法院于2016年1月18日作出（2015）昌刑初字第125号刑事判决，以被告人吴光明犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金五万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯吴光明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，并能积极履行财产性判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴光明减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更592号
罪犯吴金章,男，1981年3月3日出生于河南省南阳市邓州市,汉族，小学文化，现在江西省饶州监狱二监区服刑。
生效裁判即广东省广州市中级人民法院于2015年12月17日作出（2015）穗中法刑二终字第957号刑事判决，以被告人吴金章犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬4次。
本院认为，罪犯吴金章在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，并能积极履行财产性判项，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴金章减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2024年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 凌
审 判 员 周江萍
审 判 员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
代书记员 柯慧兰
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0304执78号
申请执行人中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司。住所地，内蒙古乌海市海勃湾区。
被执行人王国全，男，1983年1月13日出生，汉族，系内蒙古自治区乌海市乌达区。
中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与王国全追偿权纠纷一案,本院于2017年9月21日作出的（2017）内0304民初1079号民事判决：由被执行人王国全于判决生效后十日内给付欠原告垫付的赔偿款95477.67元。法律文书生效后，因王国全未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司向本院申请执行。
本院于2018年1月25日立案执行后，2018年2月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王国全的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的95477.67元，受理费1093元均未执行到位。2018年4月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，2018年7月17日去王国全原工作居住地调查，发现被执行人2017年9月就关闭店面不知去向。
本院依法将案件的执行进展情况告知了中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，申请执行人无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人王国全现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 学 俭
审判员 卢 政
审判员 塔斯少布
二〇一八年七月二十四日
书记员 周 进 密
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0304执78号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司。住所地，内蒙古乌海市海勃湾区。被执行人王国全，男，1983年1月13日出生，汉族，系内蒙古自治区乌海市乌达区。中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司与王国全追偿权纠纷一案,本院于2017年9月21日作出的（2017）内0304民初1079号民事判决：由被执行人王国全于判决生效后十日内给付欠原告垫付的赔偿款95477.67元。法律文书生效后，因王国全未按生效法律文书确定的内容和期限履行法定义务，中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司向本院申请执行。本院于2018年1月25日立案执行后，2018年2月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照生效法律文书履行义务。同时约谈申请执行人，要求提供被执行人的可供执行财产。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对王国全的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。生效法律文书确定的执行标的95477.67元，受理费1093元均未执行到位。2018年4月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查控，2018年7月17日去王国全原工作居住地调查，发现被执行人2017年9月就关闭店面不知去向。本院依法将案件的执行进展情况告知了中华联合财产保险股份有限公司乌海中心支公司，申请执行人无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案的被执行人王国全现无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 学 俭审判员 卢  政审判员 塔斯少布二〇一八年七月二十四日书记员 周 进 密
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更954号
罪犯杨胜火，男，1975年4月3日出生，江西省乐平市人，小学文化。现在饶州监狱服刑。
江西省景德镇市中级人民法院于2011年4月26日作出（2010）景刑一初字第30号刑事判决，认定被告人杨胜火犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。江西省上饶市中级人民法院于2016年12月16日以（2016）赣11刑更1149号裁定对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关饶州监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年7月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年8月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨胜火在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，自2016年10月至2018年5月先后获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托饶州监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯杨胜火在服刑期间，确有悔改表现。但该犯未能积极履行民事赔偿责任，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯杨胜火不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年八月二十七日
书记员 柯慧兰
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更926号
罪犯张孝能,男，1960年6月26日出生于江西省德兴市，汉族，专科文化，现在江西省饶州监狱二十四监区服刑。
生效裁判即江西省婺源县人民法院于2011年1月15日作出（2013）婺刑一初字第201号刑事判决，以被告人张孝能犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处没收财产八万元，并已交付执行。本院以（2017）赣11刑更519号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯张孝能在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张孝能减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年3月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执966号
申请执行人：张某某，女，1969年2月16日生，汉族，山西省阳泉市人。
被执行人：中国某保险股份有限公司。
法定代表人：范某某。
申请执行人张某某与被执行人中国某保险股份有限公司保险合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初537号民事判决书，被执行人中国某保险股份有限公司于2018年9月10日给付申请执行人17195元，本案已全部执行完毕，现通知如下：
本院作出的（2018）晋0321民初537号民事判决书执行完毕。
执行员 李月平
二〇一八年九月十日
书记员 张雪峰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更2752号
罪犯王占文，男，1987年4月9日生，汉族，吉林省榆树市人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2015年3月18日作出（2014）朝刑初字第3018号刑事判决，认定被告人王占文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，罚金人民币16000元。因被告人、同案被告人不服，提出上诉，北京市第三中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）三中刑终字第00394号刑事判决，予以改判，认定被告人王占文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币20000元。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯王占文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2006年10月3日因诈骗他人钱财被行政拘留十五天。原判认定，2014年4月6日22时许，王占文伙同他人以向他人索要钱财为目的，携带刀具进入北京市朝阳区小红门乡牌坊村周福振经营的砂石厂内，持刀威胁当时在砂石厂内的王春利向其索要钱款，并将王春利砍伤，造成王春利左肩背开放伤，经鉴定为轻伤二级。后王占文等人将王春利带上宝马牌X5型汽车，在车上劫取王春利随身携带人民币1000元，并强迫王春利以玩牌用钱为名，打电话让其妻子将现金送至北京市大兴区旧宫镇佳和新区南门工商银行门前，后王占文等四人将送来的人民币60000元取走，并将王春利带至刘洋的暂住地北京市大兴区瀛海家园21-3-1001号，控制并逼迫王春利向其朋友打电话欲取回王春利的银行卡，企图取现。次日7时许，王占文等人挟王春利至北京市大兴区旧宫新苑小区南区南门门口马路南侧取银行卡时被抓获归案。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币36元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯王占文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯有劣迹，严重暴力犯罪，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯王占文减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 梁福庆
代理审判员 沈 伟
二〇一八年九月四日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0116执23207号
申请执行人：刘春峰，男，1980年4月4日出生，汉族，无职业，住山东省乐陵市。
申请执行人：王桂香，女，1980年9月27日出生，汉族，无职业，住山东省乐陵市。
被执行人：刘善学，男，1989年9月17日出生，汉族，无职业，住天津市。
被执行人：苗培培，女，1991年9月28日出生，汉族，无职业，住天津市。
申请执行人刘春峰、王桂香与被执行人刘善学、苗培培房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2017）津0116民初23146号民事判决所确定的义务，申请执行人刘春峰、王桂香向本院申请强制执行，申请标的为26964元。在执执行过程中，被执行人刘善学、苗培培履行了生效文书内容规定的义务。依照有关法律规定，现通知如下：
本院（2018）津0116执23207号执行案件已执行完毕。
审判员 杨景崑
二〇一八年七月十三日
书记员 赵大勇
广西壮族自治区博白县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0923执258号
申请执行人：黄小松，男，汉族，1976年6月26日出生，住博白县。
被执行人：黄宗成，男，汉族，1960年12月15日出生，住博白县。
申请执行人黄小松与被执行人黄宗成民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初2034号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人黄宗成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小松于2018年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。
本院受理后依法向被执行人黄宗成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人返还本金1500000元及相关利息和执行费17491.50元的义务，但被执行人至今未履行。
在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。
2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黄宗成名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人黄宗成纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘庆兰
审判员 李 海
审判员 刘丽金
二〇一八年八月二十七日
书记员 宾海林
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0881执102号
申请执行人：秦占青，40岁，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：刘小龙（刘永恒），30岁，洮南市人，现住洮南市。
被执行人：柴喜双，32岁，洮南市人，现住洮南市。
本院在审理申请执行人秦占青与被执行人刘小龙（刘永恒）、柴喜双买卖合同纠纷执行一案中，在执行过程中，秦占青来撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结洮南市人民法院（2018）吉0881执102号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长义
审判员 陈洪波
审判员 李一夫
二〇一八年五月二十六日
书记员 吕 游
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更861号
罪犯禹光军,男，1992年2月4日出生于贵州省惠水县,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十三监区服刑。
生效裁判即广东省潮安县人民法院于2013年2月19日作出（2013）安少刑初字第19号刑事判决，以被告人禹光军犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三千元，并已交付执行。广东省梅州市中级人民法院以（2015）梅中法刑执字第1542号刑事裁定书对其减去有期徒刑四个月；本院以（2016）赣11刑更1595号刑事裁定书对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出假释建议书，本院于2018年6月3日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并报送了给予该罪犯表扬奖励的审批材料及社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得新表扬3次。
本院认为，罪犯禹光军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯禹光军准予假释（假释考验期至2019年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钟 凌
审判员 周江萍
审判员 蔡 霞
ggz
二〇一八年六月二十五日
书记员 柯慧兰
吉林省公主岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0381执405号
申请执行人：公主岭市鑫扬物业管理有限公司。
委托代理人：朴海明，律师。
委托代理人：姜静波，公司经理。
被执行人：宫柏玲，女，现住吉林省公主岭市。
申请执行人公主岭市鑫扬物业管理有限公司与执行被执行人宫柏玲物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉03民终1625号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令和廉政监督卡。现被执行人宫柏玲已履行义务，本案已执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：
本院（2016）吉0381民初2312号民事判决书执行完毕。
审判长 林万福
审判员 曹 巍
审判员 李 顺
二〇一八年八月二十八日
书记员 李晓宇
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第0272号
原告梁某，农民。
被告李某甲，农民，其他自然情况不详。
被告李某乙，农民，其他自然情况不详。
本院在审理原告梁某诉被告李某甲、李某乙婚约财产纠纷一案中，原告梁某于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告梁某负担。
审判员 史 炜
二〇一四年二月十三日
书记员 李苏娴
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第0272号
原告＊＊＊，男
被告＊＊＊，女
被告＊＊＊，男
本院在审理原告＊＊＊诉被告＊＊＊、＊＊＊婚约财产纠纷一案中，原告＊＊＊于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告＊＊＊撤回起诉。
案件受理费120元（已减半收取），由原告＊＊＊负担。
审判员 史 炜
二〇一四年二月十三日
书记员 李苏娴
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第921号
申请执行人韩春梅。
被执行人李启贵。
申请执行人韩春梅与被执行人李启贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）奎民一初字第792号民事判决书生效后，被执行人一直未履行法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成以物抵债协议，被执行人李启贵将自己在潍坊农村商业银行股份有限公司营业9070××××账户上的股金139931元过户到韩春梅名下，抵顶还款人民币237882元，与该笔股金有关的权利义务（包括股息）全部由韩春梅享有。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉法>的解释》第四百九十一条、第四百九十三条及相关法律之规定，裁定如下：
一、将被执行人李启贵在潍坊农村商业银行股份有限公司9070××××账户上的股金139931元过户到韩春梅（身份证号码：××）名下，与该笔股金有关的权利义务（包括股息）由韩春梅享有，抵顶还款人民币237882元。执行款不足部分继续执行。
二、申请执行人韩春梅可持本裁定书到潍坊农村商业银行股份有限公司办理相关过户登记手续。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 高 彬
二〇一六年六月二十四日
书记员 郭慧敏
潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第921号
申请执行人韩春梅。
被执行人李启贵。
申请执行人韩春梅诉被执行人李启贵民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2013）奎民一初字第792号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人李启贵的银行存款××××元。
二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 高 彬
审 判 员 韩 冰
二〇一四年十一月五日
代书记员 郭慧敏
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奎执字第921号
申请执行人王东生。
被执行人宋玉玲。
申请执行人王东生诉被执行人宋玉玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2009)奎商初字第110号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人宋玉玲名下位于圣荣广场22号楼2单元202室的房产进行拍卖，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张文智
审判员 陈俊山
审判员 高 彬
二〇一六年八月三日
书记员 刘 正
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2014）奎执字第921号申请执行人韩春梅。被执行人李启贵。申请执行人韩春梅与被执行人李启贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）奎民一初字第792号民事判决书生效后，被执行人一直未履行法律文书确定的义务。在执行中，双方当事人达成以物抵债协议，被执行人李启贵将自己在潍坊农村商业银行股份有限公司营业9070××××账户上的股金139931元过户到韩春梅名下，抵顶还款人民币237882元，与该笔股金有关的权利义务（包括股息）全部由韩春梅享有。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第四百九十三条及相关法律之规定，裁定如下：一、将被执行人李启贵在潍坊农村商业银行股份有限公司9070××××账户上的股金139931元过户到韩春梅（身份证号码：××）名下，与该笔股金有关的权利义务（包括股息）由韩春梅享有，抵顶还款人民币237882元。执行款不足部分继续执行。二、申请执行人韩春梅可持本裁定书到潍坊农村商业银行股份有限公司办理相关过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一六年六月二十四日书记员  郭慧敏
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0112民初34997号
原告：许飞飞，女，1985年1月15日出生。
被告：任爱莲，女，1977年11月17日出生。
原告许飞飞与被告任爱莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈素培独任审判，后本院变更审判程序，依法由审判员陈素培担任审判长，与人民陪审员黄钟甲、人民陪审员胡晓波组成合议庭审理本案，本院于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告许飞飞到庭参加诉讼，被告任爱莲经本院公告送达起诉状副本、证据材料及开庭传票等应诉手续，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告任爱莲偿还原告许飞飞借款本金6000元，及自2015年12月1日起至借款实际还清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费用由被告任爱莲承担。事实和理由：原告许飞飞与被告任爱莲原系新生活集团的同事。2015年11月11日，被告任爱莲向原告许飞飞借款6000元，并出具收据一张。原告许飞飞多次向被告任爱莲催要未果，且联系不上，故原告许飞飞为维护自身合法权益，诉至法院。
原告许飞飞向法院提交收据原件一张，证明原告许飞飞与被告任爱莲之间存在借贷关系，借款金额6000元。
被告任爱莲既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
本院对原告许飞飞提交的上述证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：被告任爱莲向原告许飞飞出具收据一张，内容记载：“2015年11月11日，任爱莲向许飞飞借货款6000元，人民币（大写）陆仟元整，广告费用未算。交款人：任爱莲。”被告任爱莲在交款人处签名。
庭审中，原告许飞飞称，与被告任爱莲原系新生活集团的同事，借款系现金给付，实际出借金额为6200元，后偿还200元，故出具金额为6000元的收据一张，因借款用途系用于被告任爱莲进货，故书写为“借货款”，且被告任爱莲口头承诺于2015年11月底偿还清借款，收据中记载内容“广告费用未算”指的是原告许飞飞替被告任爱莲垫付两、三百元广告费用，系由原告许飞飞自行书写。被告任爱莲至今未偿还借款，
上述事实，有收据原件及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告任爱莲经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。根据已查明的事实，被告任爱莲向原告许飞飞借款6000元，并出具收据一张。收据的内容系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告任爱莲应依约履行还款义务。现原告许飞飞要求被告任爱莲偿还借款本金6000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告许飞飞与被告任爱莲在收据条中未约定利息，视为不支付利息，对于原告许飞飞称被告任爱莲口头承诺于2015年11月底偿还清借款的主张，因未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。现原告许飞飞要求被告任爱莲支付自2015年12月1日起至借款实际还清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，本院支持被告任爱莲支付原告许飞飞自起诉次日2016年9月9日起至借款实际还清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算，同时以年利率6%为上限，其余部分不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任爱莲偿还原告许飞飞借款本金6000元，及以借款本金6000元为基数，自2016年9月9日起至借款实际还清之日止的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算（同时以年利率6%为上限），于本判决生效之日起7日内付清；
二、驳回原告许飞飞的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准）由被告任爱莲负担，于本判决生效后7日内交纳。
案件受理费50元，由被告任爱莲负担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈素培
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 胡晓波
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张学君