安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第00130号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人邵某某，男，1978年2月1日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。2006年9月30日因犯交通肇事罪被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2013年6月20日因涉嫌犯过失致人重伤罪，被刑事拘留，同年7月3日因涉嫌犯过失致人死亡罪被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
辩护人韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检刑诉（2013）112号起诉书指控被告人邵某某犯过失致人死亡罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东至县人民检察院指派代理检察员李锐出庭支持公诉，被告人邵某某及其辩护人李传玉、韩伟玲，被害人邓某某的近亲属芦腊梅、邓亚庆到庭参加诉讼。期间，因东至县人民检察院补充侦查，本案审理期限重新计算至2014年3月18日止。现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2013年6月18日，东至县交通管理大队二中队与官港超限超载检测站，在检测站前的206国道上进行治超联动执法行动。当天晚上21时40分许，被告人邵某某驾驶皖M6B7**重型半挂牵引车，牵引皖M6R**挂重型普通半挂车从东至方向驶来，在行驶距执法检查区200米左右时，五个联合治超工作人员站在206国道的右车道边上用灯光及手势示意邵某某停车接受检查。被告人邵某某未进行任何减速或停车操作仍正常行驶，在距离治超人员较近处向公路左边打方向，欲强行冲关，逃避检查。当时正在206国道右行车道边执行公务的检测站工作人员邓某某见邵某某驾驶货车企图强行闯关，立即向公路左边避让，因避让不及被邵某某驾驶的货车撞到，当场倒地受伤昏迷。被告人邵某某在将被害人撞伤后，继续驾车沿206国道向前行驶了约五十米才将车停下，弃车向路边山上逃跑。池州市国道206官港超限超载检测站对邵某某驾驶的货车进行了检测，车货总重85.7吨，超限率达55.82%。2013年6月19日11时50分许，被告人邵某某来到东至县交警大队二中队投案。被害人邓某某因伤势过重，经抢救无效死亡。
为支持上述指控的犯罪事实，东至县人民检察院当庭提供了下列证据：6.18案件情况说明、视听资料制作说明书、人口信息等书证，证人汪某某、洪某等人的证言，被告人邵某某供述和辩解，勘验检查笔录、现场照片，视听资料等证据。东至县人民检察院认为，被告人邵某某驾驶严重超载的机动车辆，在已经发现前方治超站点的道路上有数名正在行政执法的人员时，没有及时降低车速确保安全，在强行闯关过程中碰撞到一名执法人员，致其死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。据此，提请法庭依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定予以惩处。
被告人邵某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩解：刚开始其没看见治超人员和灯光信号，接着遇到两次会车，会车之后才看见治超人员把路堵死了，但当时已经刹不住车了，其行为应构成交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪。
被告人邵某某的辩护人以被告人邵某某的行为应构成交通肇事罪，同时被告人邵某某具备从轻、减轻的事实情节为由提出辩护意见，请求对被告人邵某某在法定刑内处以较轻的处罚，并适用缓刑。具体理由如下：1、被告人邵某某因严重超载，不注意前方在执法情况下，过失将受害人撞伤致死的事实，该事故的发生场合是在允许社会公共车辆通行的交通公路上，且正在进行的交通运输活动中，其侵犯的客体是交通运输的公共安全，属于危害公共安全的范畴，违反的是交通运输管理法规的行为。这与公诉人指控的过失致人死亡罪有明显区别，过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权利，限于公共交通管理范围外发生的事故，属于侵犯公民人身权利的范畴。故被告人邵某某的行为应构成交通肇事罪，而非过失致人死亡罪。2、被告人邵某某自动投案后，如实供述了事故发生的犯罪事实，显属法定自首行为，属于法定从轻、减轻处罚情节。被告人邵某某在庭审中主动认罪，应对其酌情从轻处罚。
经审理查明：2013年6月18日，东至县公安局交通管理大队二中队与池州市国道206官港超限超载检测站，在池州市国道206官港超限超载检测站前的206国道上进行治超联动执法行动，当晚八点交接班后，参加治超联动执法行动的人员有二中队中队长葛某某、协警洪某、李某、章某及检测站工作人员邓某某、袁某某、王某甲、汪某某。当天晚上21时40分许，被告人邵某某驾驶皖M6B7**重型半挂牵引车，牵引皖M6R**挂重型普通半挂车从东至方向自北向南驶来，当被告人邵某某驾驶的货车距离执法检查区200米左右时，联合治超工作人员站在206国道的右车道边上，用灯光及手势示意被告人邵某某停车接受检查，但被告人邵某某未进行任何减速或停车操作仍正常行驶，在距离治超人员较近处向公路左边打方向，欲强行冲关，逃避检查。当时正在206国道右行车道边执行公务的检测站工作人员邓某某见被告人邵某某驾驶货车企图强行闯关，立即向公路左边避让，因避让不及被被告人邵某某驾驶的货车撞倒，当场受伤昏迷。被告人邵某某驾驶的货车在将被害人邓某某撞倒后，仍沿206国道向前行驶了约四、五十米处才停下，被告人邵某某与车上随行人员王某乙（车主）弃车向路边山上逃跑。经池州市国道206官港超限超载检测站检测，被告人邵某某驾驶的黄皖M6B7**-黄皖M6R**挂车为六轴车，车货总限重为55吨，实际总重为85.7吨，超限30.7吨，超限率达55.82%，运载物为熔块，可以解体。2013年6月19日11时50分许，被告人邵某某从江西鄱阳县来到东至县交警大队二中队投案，并如实供述了其犯罪事实。被害人邓某某因特重型颅脑损伤，广泛脑挫伤、急性脑肿胀、颅底骨骨折、双侧脑疝，经安庆市第一人民医院抢救无效，于6月20日晨04：10分死亡。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、视听资料制作说明书、安庆市第一人民医院诊断证明书、死亡记录、东至县人民医院ＣＴ诊断报告书、安徽省交通厅相关文件、安徽省人民政府相关文件、池州市公路管理局相关文件、池州国道206官港治超限超载检测站办公室出具的“事情经过”、东至县交通管理大队二中队中队长葛某某出具的6.18案件情况说明、安徽超限超载检测站检测单、池州市国道206官港超限超载检测站出具的证明、汪某某及王某某等人的交通行政执法证、邓某某的治理车辆超限超载工作证复印件、邵某某及被害人邓某某人口基本信息、邵某某的机动车驾驶证复印件、皖M6B7**号重型半挂牵引车与皖M6R**挂重型普通半挂车行驶证复印件、东至县公安局交通管理大队二中队出具的证明、东至县公安局刑侦大队出具的情况说明及打印于全国违法犯罪人员库的材料等书证，证人汪某某、洪某、章某、王某某、李某、袁某某的证言，被告人邵某某的供述和辩解，勘验检查笔录、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。
针对被告人邵某某的辩解及其辩护人提出的辩护意见，本院评述如下：
1.针对被告人邵某某及其辩护人关于被告人邵某某的行为应构成交通肇事罪的辩解和辩护意见，本院认为，交通肇事罪是对主观上表现为过失，客观上表现为违反交通管理法规，因而发生重大交通事故，致使人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为人行为的评价。交通肇事的特征主要有两个：其一是交通肇事罪危害的交通运输安全，属于社会公共安全的范畴，在客观上表现为对不特定多数人的生命、健康、重大公私财产的安全。其二是交通肇事罪是从事交通运输的人违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤，死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。交通肇事罪发生的时空范围是交通运输过程。过失致人死亡罪是指由于过失而致人死亡的行为，侵犯的客体是公民的人身权利，客观方面表现为因过失而致人死亡的行为，主观上表现为过失。综观本案现有证据和被告人邵某某的犯罪事实，被告人邵某某驾驶严重超载的货车强行闯关的过程中，治超人员在路边用强光手电筒示意被告人停车接受检查时，因被告人拒绝停车并在距离治超人员较近处左打方向而使得被害人邓某某因避让不及被撞到，其行为侵犯的客体是治超站工作人员的生命权利，而非不特定多数人的生命安全，被告人邵某某的行为不符合交通肇事罪客体的基本特征。危害结果发生前被告人邵某某虽然违反交通管理法规，但直接导致被害人邓某某死亡发生的并不是其违反了交通运输管理法规的行为，而是被告人违反交通运输管理法规后，因严重超载逃避处罚而强行闯关，在闯关过程中自认为可以避免但未能有效避免危害结果的发生，从客观方面看，被告人邵某某的行为亦不符合交通肇事罪的特征。被告人邵某某应当预见强行闯关危害结果的可能性，但其过于自信自认为可以有效避免事故发生，拒不配合治超人员的管理，未减速停车而导致本案中被害人邓某某被撞受伤经抢救无效死亡的结果。从犯罪构成看，被告人邵某某的行为符合过失致人死亡罪的构成要件，构成过失致人死亡罪。故对被告人邵某某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
2.关于被告人邵某某的辩护人所提被告人邵某某有自首情节的辩护意见，本院认为，根据本案的现有证据，被告人邵某某案发后虽弃车逃离现场，但被告人邵某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，于2013年6月19日11时50分主动到东至县交通管理大队二中队投案，并如实交代自己的主要犯罪事实的行为符合我国刑法对自首的规定，故对被告人邵某某的辩护人所提的辩护意见，本院予以采纳。
3.对于被告人邵某某的辩护人所提请求对被告人邵某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人邵某某的行为具有极大的社会危害性，情节恶劣，依法应予严惩，故对此请求，本院不予采纳。
本院认为：被告人邵某某驾驶严重超载的机动车辆，在已经发现前方治超站点的道路上有数名正在行政执法的人员时，没有及时降低车速确保安全，在强行闯关过程中碰撞到一名执法人员，致其死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邵某某有自首情节，对其依法可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月20日至2019年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文胜
代理审判员 柯志江
人民陪审员 王亚道
二〇一四年三月五日
书 记 员 许凡超