wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民二初字第00284号
原告朱胜江，男，汉族，本溪市人，本溪北营公司职工。
原告高明珍，女，汉族，本溪市人，本溪北台退休职工。
被告关国强，男，汉族，本溪市人，本溪北营公司职工。
被告苏立英，女，汉族，本溪市人，本溪北台退休职工。
被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司。
法定代表人于洋，该公司董事长。
委托代理人苏立英，汉族，本溪市人，本溪北台退休职工。
被告于洋，男，汉族，本溪市人，本溪鸿丰再生物资精选有限公司董事长。
原告朱胜江、高明珍诉被告关国强、苏立英、本溪鸿丰再生物资精选有限公司、于洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚淙独任审判公开开庭进行了审理。原告朱胜江、高明珍到庭参加诉讼。被告关国强、苏立英、本溪鸿丰再生物资精选有限公司、于洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱胜江、高明珍诉称：原告与几被告于2013年1月4日达成借款协议。协议约定原告借给四被告人民币180万元，按月支付3%利息。借款到期后，原告多次索要欠款未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：四被告偿还原告借款人民币180万元中已到期的80万元及利息378000元并承担本案诉讼费用。
被告关国强未提交书面答辩意见。
被告苏立英未提交书面答辩意见。
被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司未提交书面答辩意见。
被告于洋未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英向原告朱胜江、高明珍夫妻二人借款共计150万元。2013年1月4日，双方核实后，三被告为原告朱胜江、高明珍出具借条一份。借条内容：借款时间从2013年1月4日至2015年1月4日，计划在2013年10月4日还50万元，2013年12月4日还30万元，2014年5月份还50万元，2014年6月至2015年1月4日前还50万元整。在借款备注中，明确了借款利息为3分。2013年6月4日，三被告为二原告出具借条一张，借条载明，向二原告借款180万元自2013年1月4日至2013年6月4日产生的利息共计27万元整，没有给付。2013年8月13日，被告苏立英、关国强为二原告出具欠条一张，欠条载明：今欠朱胜江、高明珍2013年7月—8月份利息108000元整。由于被告未偿还原告借款，故原告提起诉讼，请求判令：被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英、于洋偿还原告借款人民币180万元中已到期的80万元及利息378000元，并承担本案诉讼费用。
另查明，被告于洋为被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司的法定代表人。
上述事实，有借条、借款备注、欠条及当事人的陈述笔录载卷为凭，经庭审审查，可以采信。
本院认为，被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英向原告朱胜江、高明珍借款180万元的事实属实，有借条为证，本院予以确认；按照借条约定，原告朱胜江、高明珍要求被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、苏立英、关国强按期偿还借款80万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持；关于原告要求被告于洋偿还借款的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英偿还原告朱胜江、高明珍借款本金人民币八十万元，于本判决发生法律效力后立即给付；
二、被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英承担借款利息三十七万八千元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利率按中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费一万五千四百元（缓交），由被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 姚 淙
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 段旭娜
附：本案所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
\--
辽宁省本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2014）明民二初字第00284号原告朱胜江，男，汉族，本溪市人，本溪北营公司职工。原告高明珍，女，汉族，本溪市人，本溪北台退休职工。被告关国强，男，汉族，本溪市人，本溪北营公司职工。被告苏立英，女，汉族，本溪市人，本溪北台退休职工。被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司。法定代表人于洋，该公司董事长。委托代理人苏立英，汉族，本溪市人，本溪北台退休职工。被告于洋，男，汉族，本溪市人，本溪鸿丰再生物资精选有限公司董事长。原告朱胜江、高明珍诉被告关国强、苏立英、本溪鸿丰再生物资精选有限公司、于洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚淙独任审判公开开庭进行了审理。原告朱胜江、高明珍到庭参加诉讼。被告关国强、苏立英、本溪鸿丰再生物资精选有限公司、于洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告朱胜江、高明珍诉称：原告与几被告于2013年1月4日达成借款协议。协议约定原告借给四被告人民币180万元，按月支付3%利息。借款到期后，原告多次索要欠款未果，故原告诉至法院，请求法院依法判令：四被告偿还原告借款人民币180万元中已到期的80万元及利息378000元并承担本案诉讼费用。被告关国强未提交书面答辩意见。被告苏立英未提交书面答辩意见。被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司未提交书面答辩意见。被告于洋未提交书面答辩意见。经审理查明，被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英向原告朱胜江、高明珍夫妻二人借款共计150万元。2013年1月4日，双方核实后，三被告为原告朱胜江、高明珍出具借条一份。借条内容：借款时间从2013年1月4日至2015年1月4日，计划在2013年10月4日还50万元，2013年12月4日还30万元，2014年5月份还50万元，2014年6月至2015年1月4日前还50万元整。在借款备注中，明确了借款利息为3分。2013年6月4日，三被告为二原告出具借条一张，借条载明，向二原告借款180万元自2013年1月4日至2013年6月4日产生的利息共计27万元整，没有给付。2013年8月13日，被告苏立英、关国强为二原告出具欠条一张，欠条载明：今欠朱胜江、高明珍2013年7月—8月份利息108000元整。由于被告未偿还原告借款，故原告提起诉讼，请求判令：被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英、于洋偿还原告借款人民币180万元中已到期的80万元及利息378000元，并承担本案诉讼费用。另查明，被告于洋为被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司的法定代表人。上述事实，有借条、借款备注、欠条及当事人的陈述笔录载卷为凭，经庭审审查，可以采信。本院认为，被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英向原告朱胜江、高明珍借款180万元的事实属实，有借条为证，本院予以确认；按照借条约定，原告朱胜江、高明珍要求被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、苏立英、关国强按期偿还借款80万元及利息的诉讼请求成立，本院予以支持；关于原告要求被告于洋偿还借款的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英偿还原告朱胜江、高明珍借款本金人民币八十万元，于本判决发生法律效力后立即给付；二、被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英承担借款利息三十七万八千元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利率按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费一万五千四百元（缓交），由被告本溪鸿丰再生物资精选有限公司、关国强、苏立英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。代理审判员 姚 淙二〇一四年五月二十六日书 记 员 段旭娜附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。--
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1295号
申请执行人：胡克侃，男，1986年5月25日出生，汉族，江西吉安人，户籍地江西省吉安市万安县。
被执行人：永州市冷水滩区银河大酒店，住所地永州市冷水滩区河东双洲北路230号。
法定代表人：刘德湘。
被执行人：永州柳子文化投资发展有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东清桥路滨江豪园华景苑401房。
法定代表人：刘德湘。
被执行人：刘德湘，男，1961年11月6日出生，汉族，湖南省双牌县人，户籍地湖南省双牌县。
本院在�行申请执行人胡克侃与被执行人永州市冷水滩区银河大酒店、永州柳子文化投资发展有限公司、刘德湘民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡克侃于2018年6月29日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103执1295号的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘小龙
二〇一八年六月二十九日
书记员 唐向敏
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执恢151号
胡超：
本院于2018年8月22日依法受理的申请执行人胡超与被执行人朱围群民间借贷纠纷一案【执行案号：（2018）湘0724执恢151号】，执行依据为本院于2014年12月25日作出的已产生法律效力的本院（2014）临民一初字第1000号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月22日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2014）临民一初字第1000号民事调解书所确定的应由朱围群履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人胡超基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2014）临民一初字第1000号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十三日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2018）湘0724执恢151号
朱围群：
本院于2018年8月22日依法受理的申请执行人胡超与被执行人朱围群民间借贷纠纷一案【执行案号：（2018）湘0724执恢151号】，执行依据为本院于2014年12月25日作出的已产生法律效力的本院（2014）临民一初字第1000号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月22日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2014）临民一初字第1000号民事调解书所确定的应由朱围群履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人胡超基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2014）临民一初字第1000号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十三日
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执194号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵东支行，住所地邵东县两市镇金龙大道70号。
法定代表人：张绍煌，系该公司董事长。
被执行人：刘跃，男，汉族，1988年12月24日出生，住邵东县。
被执行人：刘凡，男，汉族，1991年6月3日出生，住邵东县。
被执行人：刘明华，男，汉族，1964年2月13日出生，住邵东县。
中国建设银行股份有限公司邵东支行申请刘跃等借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1411号，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司邵东支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
一、终结邵东县人民法院作出的（2017）湘0521民初1411号的执行。
二、终结执行后，中国建设银行股份有限公司邵东支行可再次申请执行，再次申请执行期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 姜育平
人民陪审员 谢植福
人民陪审员 石 崇
二〇一八年七月十八日
代理书记员 李荐源
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第696号
原告李某甲，男，1972年12月31日出生。
被告李某乙（又名李洪斌），男，1964年7月1日出生、。
被告李某丙，女，1967年2月9日出生、.
原告李某甲诉被告李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院2013年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲到庭参加诉讼，被告李某乙、李某丙经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告与被告李某乙、李某丙系同胞兄妹。母亲在世时曾于2009年12月5日对家庭财产进行了分配，原、被告三人签订了分配协议，按照协议的约定，母亲王存枝名下的房屋归原告所有，并由原告对被告李某乙、李某丙进行货币补偿。同时约定待母亲百年之后，二被告要无偿协助原告办理房屋过户手续。原告已支付被告李某乙26000元，支付李某丙5000元。2012年6月20日母亲去世后，原告要求二被告按协议配合办理房屋过户手续，但二被告拒不配合。现诉请法院，要求确认原2009年12月5日签订的协议真实有效，要求二被告配合原告办理房屋过户手续，本案诉讼费用由被告李某乙、李某丙承担。
被告李某乙辩称，自母亲过世后，原告李某甲一直未来找过被告，现母亲丧葬后事尚未办清，原告又要求分丧葬费，被告要求原告先配合将父母安葬好，再办理房屋过户。
李某丙辩称，原告应现配合将父母安葬后，再办理房屋过户手续。
经审理查明，原告李某甲与被告李某乙、李某丙系同胞兄妹。2009年12月5日，原被告双方在母亲王存枝尚健在的情况下对母亲名下位于安阳市北关区灯塔路办事处灯塔路1幢4单元1号房屋（灯泡厂家属院）产权归属达成了协议，协议约定该房产待王存枝过世后由原告李某甲继承，李某甲补偿被告李某乙26000元、李某丙20000元，二被告协助原告李某甲办理房屋过户手续。现原告李某甲已按照协议支付被告李某乙26000元，支付李某丙5000元，被告李某乙、李某丙尚未协助原告李某甲办理房屋过户手续。
以上事实，有原告李某甲提交的协议、房产证、收到条予以证实。以上所有证据经当庭认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告李某甲与被告李某乙、李某丙签订的遗产分割协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。原告尚欠被告李某丙人民币15000元房屋补偿款，应按照协议如数支付。被告李某乙、李某丙均应按照协议，协助原告李某甲办理房屋过户手续。关于被告李某乙、李某丙辩称的原告应先配合二被告先行处理父母安葬事宜在办理房屋过户的理由，与本案不属于同一法律关系，原被告双方应本着互谅互让的原则自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第九条、第十三条的规定，判决如下：
一、原告李某甲与被告李某乙、李某丙于2009年12月5日签订的继承协议有效；
二、被告李某乙、李某丙于本判决生效之日起十日内协助原告李某甲办理位于安阳市北关区灯塔路办事处灯塔路1幢4单元1号房屋过户手续。
案件受理费1200元，由被告李某乙、李某丙共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
人民陪审员 王丽莎
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 王静楠
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0524执1125号
谭晓佳、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司：
本院执行的谭晓佳申请中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日立案执行，在执行过程中，被执行人已将本院（2016）湘0524民初1165号民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现予以结案。
特此通知
二〇一八年九月十日
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0126民初1536号
原告：陶世祥，男，1969年8月30日出生，汉族，个体，住巴彦县。
被告：张立国，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住巴彦县。
原告陶世祥与被告张立国买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告陶世祥到庭参加诉讼，被告张立国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陶世祥向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金7,800.00元，利息4,446.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月5日，被告张立国在我经营的轮胎商店赊购轮胎欠款8,900.00元，约定2013年9月5日还款。后经多次索要，张立国于2013年9月12日偿还4,900.00元，剩余欠款没有偿还。2013年8月19日，被告又赊购轮胎欠款3,800.00元，约定2013年9月19日还款。到期后经多次索要未偿还，故诉至法院，要求给付赊购轮胎款7,800.00元，利息按月息1分计算。
被告张立国未提交书面答辩状，亦未提交反驳或抗辩的证据。
本院在开庭审理过程中，陶世祥为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
陶世祥举证情况如下：
证据A1.张立国于2013年8月5日出具的欠据一份，拟证明张立国赊购轮胎，欠货款8，900.00元的事实。
证据A2.张立国于2013年8月19日出具欠据一份，拟证明张立国赊购轮胎，欠货款3,800.00元的事实。
庭审中，被告张立国未出庭，对原告所举证据无法进行当庭质证。
本院确认：原告所举证据是被告在原告处赊购轮胎的欠款票据，来源客观真实，足以证明案件事实，本院予以采信。
本院经审理查明：被告张立国于2013年8月5日和2013年8月19日两次在原告陶世祥经营的轮胎商店赊购轮胎，欠轮胎款12,700.00元，约定还款日期分别为2013年9月5日和2013年9月19日，如到期不还款，利息按日千分之一计算。欠款到期后，原告多次索要，被告张立国于2013年9月12日还款4,900.00元，剩余欠款7,800.00元至今未还，故此诉至法院，要求被告张立国给付赊购的轮胎款及利息，并承担诉讼费用。
本院认为，张立国在陶世祥处赊购轮胎并出具欠据，双方间系买卖合同关系。张立国未按约定给付拖欠的货款，已构成违约，故陶世祥要求张立国给付拖欠的轮胎款的诉讼请求应予支持。双方约定如到期不还款，利息按日千分之一计算，现陶世祥诉讼主张利息按月利息1%计算，低于原来双方关于利息的约定，且不违反法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张立国于本判决生效之日起三日内给付原告陶世祥轮胎款7,800.00元;
二、被告张立国于本判决生效之日起三日内给付原告陶世祥轮胎款利息4，369.50元（利息从欠款之日计算至立案之日）；后续利息自2018年5月9日开始计算，以欠款7,800.00为基数，按月利息1%计算至履行完毕之日止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106.00元，减半收取53.00元，由被告张立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 郭景鑫
二〇一八年六月二十日
书记员 任敬怡
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执3521号
申请执行人李虹艳，女，汉族，1979年10月16日生，住本市云岩区。
被执行人许玉霞，女，汉族，1970年2月5日生，住本市。
被执行人杨军，男，汉族，1969年9月28日生，住本市。
被执行人许玉娥，女，汉族，1957年8月30日生，住本市
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初6637民事判决书，已�被执行人许玉霞、杨军、许玉娥发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金310400元及利息（以310400元为本金，自2016年4月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计付），承担案件受理费3050元，执行费4943元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，已经通过最高院网络查控系统查询未查询到被执行人许玉霞、杨军、许玉娥存款、车辆、证券、及存款，并问申请人能否提供财产线索，申请人告知提供不到财产线索，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初6637民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘宗德
审判员 沈 帅
审判员 黄小春
二〇一八年六月一日
书记员 冯柱丽
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执3521号申请执行人李虹艳，女，汉族，1979年10月16日生，住本市云岩区。被执行人许玉霞，女，汉族，1970年2月5日生，住本市。被执行人杨军，男，汉族，1969年9月28日生，住本市。被执行人许玉娥，女，汉族，1957年8月30日生，住本市本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初6637民事判决书，已�被执行人许玉霞、杨军、许玉娥发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金310400元及利息（以310400元为本金，自2016年4月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计付），承担案件受理费3050元，执行费4943元，同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，已经通过最高院网络查控系统查询未查询到被执行人许玉霞、杨军、许玉娥存款、车辆、证券、及存款，并问申请人能否提供财产线索，申请人告知提供不到财产线索，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百�十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初6637民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇一八年六月一日书记员  冯柱丽
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0923民初84号
原告聂某（曾用名叶裕娥），务农。
被告万某，务农。
本院在审理原告聂某诉被告万某离婚纠纷一案中，因双方已和好夫妻关系，故聂某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告双方之间的矛盾已解决，聂某撤诉申请系真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告聂某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告聂某负担。
审判员 陈永霞
二〇一六年元月二十六日
书记员 张印辉
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初31号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人邵某某，男，1949年7月12日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，住严桥镇沈斌行政村薛吴自然村064号。2015年12月7日因涉嫌犯非法行医罪被无为县公安局取保候审，2015年12月17日被无为县人民检察院取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人邵某某犯非法行医罪，于2016年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员季毓桃出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：被告人邵某某未取得《医疗机构执业许可证》在无为县严桥镇严桥社区北大街开办口腔诊所开展口腔诊疗活动，无为县卫生局分别于2010年7月13日、2013年6月12日对其处以罚款人民币1000元的行政处罚。2015年10月13日因其再次非法行医被无为县卫生局查获。2015年12月7日，被告人邵某某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，并退出违法所得人民币5000元。
上述事实，被告人邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、无为县卫生局行政处罚决定书、安徽省政府非税收入专用收据、无为县公安局扣押清物品单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邵某某未取得医生执业资格非法行医，在被两次行政处罚以后继续非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵某某犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人邵某某犯罪后自愿认罪，主动退缴违法所得，具有悔罪表现，依法对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人邵某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币8000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人邵某某的违法所得5000元，依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王烈霞
二〇一六年一月十九日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2．《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3．《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4．《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5．《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6．《最高人民法院〈关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余塘民初字第567号
原告：曹云飞。
委托代理人：沈炳松。
被告：杭州清盛置业有限公司。
法定代表人：曹卫国。
委托代理人：蔡海辉。
原告曹云飞（以下简称原告）诉被告杭州清盛置业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，由代理审判员熊俊丽独任审判。依原告的书面申请，本院于2015年10月16日裁定对被告的相应财产采取保全措施。后因需采用公告方式向被告送达法律文书，本院依法作出裁定，将本案转换成普通程序，组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人沈炳松、被告委托代理人蔡海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年5月28日，因原告购买被告开发的杭州市余杭区钱江经济开发区万盛商贸城2幢810室商品房，双方签订《浙江省商品房买卖合同》一份，原告当日付清全额房款。2014年5月15日，被告向原告交付商品房，并依照合同支付了相应的逾期交房违约金。原告接收商品房并入住。现因被告未按合同约定于2014年3月31日前向原告交付土地、房屋权属证书，只是商品房至今未办理权属转移登记。依照合同第16条规定，被告应支付违约金12999.69元（2014年4月1日起至2014年7月31日止按房价0.1%计算为288.88元，2014年8月1日起至2015年10月15日共440天按每日万分之一计算为12710.81元，合计12999.69元）。原告认为，被告应承担继续履行与支付违约金的违约责任，故诉至法院，诉讼请求：1、判决被告支付违约金12999.69元；2、判决被告继续履行合同，交付杭州市余杭区钱江经济开发区万盛商贸城2幢810室商品房土地、房屋权属登记证书并配合办理权属转移登记；3、判决被告承担本案诉讼费用与财产保全费用。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述的证据有：
1、《浙江省商品房买卖合同》一份（原件），证明原、告双方约定案涉房屋的商品房买卖关系及权利义务的事实；
2、销售不动产统一发票（自开）发票联一份（原件），证明原告支付全额房款的事实；
3、商品房交付通知书与商品房交接书各一份（原件），证明原被告交接及接收案涉商品房的事实。
被告答辩称：《浙江省商品房买卖合同》第十六条产权登记约定的是初始登记，被告已经取得初始登记。对于转移登记手续，原告并没有提交相关的材料，被告如何办理房屋转移登记手续。原告在签合同时提交的是原告的身份资料，办理房产证可以去询问房管所是否�需要身份资料，还有其他一些需要的资料有无提交过。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，原告出示的证据，被告对上述证据的三性均无异议，但被告并没有看到原告关于其已经提交相关手续的证据。经审查，原告提交的证据符合有效证据的采信规则，本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2012年5月28日，原、被告签订《浙江省商品房买卖合同》（以下简称商品房买卖合同）一份，约定以下主要内容：原告向被告购买案涉房屋，建筑面积38.72平方米。房屋价款按建筑面积计算，单价为每平方米7460.8元，总价款为288882元。原告于2012年5月28日前一次性付清全部房价款。被告应当在2013年12月31日前，将商品房交付给原告使用。关于产权登记的约定：被告承诺于2014年3月31日前，取得案涉�屋的土地、房屋权属证书，交付给原告，原告委托被告办理该房屋转移登记。被告不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，被告交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，被告仍不能交付权属证书或者登记证明的，双方同意原告不退房，被告自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。该合同还对其他事项进行了约定。原告于2012年5月28日向被告支付购房款288882元。
2014年4月25日，被告向原告发出房屋交付通知书一份，要求原告于2014年5月15日至被告处办理案涉房屋的交接手续。2014年5月15日，原、被告对案涉房屋进行了交接。
另查明，原告为本案诉讼支出财产保全申请费1965元。
庭审�，原告表示：自2014年5月15日起，案涉房屋一直由原告占有使用中；在签订商品房买卖合同时，原告已经提交原告身份证复印件用以完成房产转移办理手续；原告自认未向被告支付办证所需的费用；要求被告支付违约金的事实依据是双方《商品房买卖合同》第十六条关于产权登记的约定。被告称案涉房屋未办理产权转移登记手续的原因是原告没有交付办证资料及办证费用。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，其内容并未违反法律法规的规定，应认定为合法有效，双方均应按照该约各自的义务。现原告已按约付清案涉房屋的全部购房款，被告应当按约继续履行其合同义务，交付案涉房屋的初始登记所取得的权属证书，配合原告办理房屋产权转移登记手续，故原告要求被告继续履行合同，并配合原告办理房屋产权转移登记手续的�讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，原告虽称其已向被告提交其身份证复印件以办理房屋产权转移登记，但仅提供本人身份证就可以委托他人办理房屋产权转移登记手续的说法明显不符合生活常识，且原告也承认其未向被告交付办理产权转移登记手续所需交纳的费用。因原告未提供证据证明其已向被告提交办理房屋产权转移登记手续所需的书面材料及相关费用，故被告关于因原告未提交办证所需的材料及费用，致使其未在合同约定的时间为其办理转移登记手续的抗辩意见，本院予以采信，原告的该项诉讼请求，理由不足，本院不予支持。原告确实为本案诉讼支出财产保全申请费，被告虽认为原告不需要申请财产保全，但未提供相应证据证明，被告的该抗辩意见，本院不予采信，原告要求被告支付财产保全申请费的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杭州清盛置业有限公司继续履行合同，并于本判决生效后三十日内协助原告曹云飞将坐落于杭州市余杭区钱江经济开发区万盛商贸城2幢810室房屋的权属登记到原告曹云飞名下；
二、被告杭州清盛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹云飞为本案诉讼支出的财产保全申请费1965元；
三、驳回原告曹云飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费125元，由原告曹云飞负担45元；被告杭州清盛置业有限公�负担80元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。对财产案件不服提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
审 判 长 熊俊丽
人民陪审员 沈孝泉
人民陪审员 郑月华
二〇一六年一月十六日
书 记 员 朱 玲
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执436号
申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。
法定代表人：张辉，该公司董事长。
委托代理人：陈宜平，男，住临澧县，湖南临澧农村商业银行股份有限公司职员。
被执行人:高吉春，男，1974年10月10日出生，汉族，住临澧县。
本院在执行申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人高吉春金融借款、抵押合同纠纷一案中，因请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2018年8月2日向本院提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724执436号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
代理审判员 汤德友
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月三日
书 记 员 赵 君
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徒复执字第00085号
申请执行人镇江市丹徒区农村信用合作联社上会信用社，住所地镇江市丹徒区上党镇上会集镇。
负责人唐讯，系该信用社主任。
委托代理人祁和生，系该信用社职员。
被执行人严六子，男，1965年9月生，汉族。
被执行人夏柏芳，男，1969年2月生，汉族。
申请执行人镇江市丹徒区农村信用合作联社上会信用社与被执行人严六子、夏柏芳借款合同纠纷一案，本院于2010年9月14日作出的（2010）徒商初字第00371号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，被执行人应履行下列给付义务：被执行人严六子于判决生效后十日内归还申请执行人镇江市丹徒区农村信用合作联社上会信用社借款本金30000元，并按日利率3.94875‱承担2010年8月7日至被告全面履行还款义务之日的逾期还款利息；被执行人夏柏芳对上述还款义务承担保证责任。判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月1日立案受理。申请执行标的为60000元，申请执行费800元，合计68000元。
执行过程中，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2010）徒商初字第00371号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 李寿海
审判员 王祺斌
二〇一五年四月二十日
书记员 丁 琦
杭州市西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭西行初字第119号
原告沈法林。
被告杭州市公安局西湖区分局，住所地杭州市西湖区浙大路35号。
法定代表人赵骏，局长。
原告沈法林（以下简称原告）诉被告杭州市公安局西湖区分局（以下简称被告）治安行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月21日15时50分左右，被告下辖蒋村派出所民警及几十名便衣警察，未告知原告理由，将原告从杭州萧山机场拖拽上警车，送至杭州市公安局西湖区分局刑警大队羁押24小时后，于次日17时将原告释放。原告认为被告以传唤为由羁押公民的行为违法，侵犯了原告的合法权益。诉请判令：确认被告10月21日-10月22日强行限制原告人身自由的行为违法；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，西溪派出所接报案，受案开展调查。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条第一款之规定对原告传唤调查。民警持传唤证于2013年10月21日15时20分左右在杭州萧山国际机场找到原告，经当场出示证件后，对其实施传唤，并当场将传唤的理由和依据告知原告，于2013年10月21日17时10分将其传唤至公安机关询问调查，于次日17时将其教育释放。请求驳回原告的诉讼请求。
经审查，本院认为，根据原告提供的行政起诉状，其起诉要求确认被告于10月21日-10月22日强行限制原告人身自由的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”案涉传唤由西溪派出所作出，而非杭州市公安局西湖区分局。公安派出所系经法律、法规或者规章授权的派出机构，具有被告主体资格，故原告所列被告错误。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（三）项，“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。”本院向原告释明后，原告拒绝变更被告。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回沈法林的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 吴俊洁
代理审判员 赵锋明
人民陪审员 狄建华
二〇一五年八月十一日
书 记 员 何治君
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执恢70号
双牌杨柳湾水电有限公司、刘美玲
本院执行的刘美玲申请双牌杨柳湾水电有限公司借款合同纠纷一案，经被执行人双牌杨柳湾水电有限公司自动履行，执行金额48742.08元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年八月三十一日
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0321执恢349号
申请执行人罗志有，男，1976年4月28日生，汉族，个体，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人汪海龙，男，1982年1月18日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。
本院在执行罗志有与汪海龙借款合同纠纷一案中，申请执行人罗志有依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2013）鸡东商初字第241号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的4950元、执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人汪海龙产进行调查，经本院调查，被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人罗志有对调查结果表示认可。申请执行人自愿向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2013）鸡东商初字第241号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,申请执行人可以再次向人民法院申请执行,再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于国柱
审判员 邵 海
审判员 何焕玉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨 帆
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）市商初字第1316号
原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司，住所地福建省厦门市。
法定代表人张炜，董事长。
委托代理人张斐，山东德义君达律师事务所律师。
委托代理人李洪杰，山东德义君达律师事务所律师。
被告济南双生源机械设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘磊，总经理。
委托代理人梅江，男，1972年11月24日生，汉族，该公司职工，住济南市。
原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司与被告济南双生源机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司法定代表人张炜的委托代理人李洪杰、被告济南双生源机械设备有限公司法定代表人刘磊的委托代理人梅江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司诉称，2010年10月18日，我与被告济南双生源机械设备有限公司签订设备销售合同，约定我向被告济南双生源机械设备有限公司销售电梯一台，价格12.45万元。2010年11月16日，被告济南双生源机械设备有限公司向我方出具《合同付款方式变更申请》，承诺付清剩余款项3.45万元。但被告济南双生源机械设备有限公司至今未履行付款义务，为此诉至法院，请求判令被告济南双生源机械设备有限公司清偿原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司货款3.45万元并支付利息3654元（此后以3.45万元为计算基数，按银行同期贷款利率计算）。
被告济南双生源机械设备有限公司辩称，欠款属实，但是没有能力偿还。
经审理本院认定，2010年10月18日，原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司与被告济南双生源机械设备有限公司签订设备销售合同，合同约定原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司向被告济南双生源机械设备有限公司销售电梯一台，总价款为人民币壹拾叁万肆仟伍佰元整（包括百分之十七的增值税）。2010年11月16日，被告济南双生源机械设备有限公司向原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司出具《合同付款方式变更申请》，该申请载明：“厦门中兰通电梯工业有限责任公司：贵我双方签订的山东银座佳驿酒店枣庄店项目1台电梯合同，总价共12.45万元，要求于提货前7天付清，现我司已支付9万元，因资金周转紧张，特申请剩余的3.45万元合同款于2010年12月5日前付清，请工厂安排2010年11月17日发货”。原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司供给被告济南双生源机械设备有限公司电梯后，被告济南双生源机械设备有限公司未支付3.45万元货款。
原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司主张自2010年12月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息为3654元，被告济南双生源机械设备有限公司认为合同中没有约定利息，对利息不予认可。
以上事实，由电梯销售合同、合同付款方式变更申请及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司与被告济南双生源机械设备有限公司签订的电梯销售合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，系有效协议，双方当事人应如约履行，因此本院对原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司要求被告济南双生源机械设备有限公司支付货款3.45万元的诉讼请求予以支持。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因此原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司主张被告济南双生源机械设备有限公司支付（自2010年12月6日起计至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）利息（逾期付款损失）的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告济南双生源机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内，支付给原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司货款3.45万元。
二、被告济南双生源机械设备有限公司于本判决生效之日起10日内，支付给原告厦门中兰通电梯工业有限责任公司利息（指逾期付款损失，自2010年12月6起至本判决书生效之日止，以3.45万元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
案件受理费760元，由被告济南双生源机械设备有限公司负担，
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 亓 蕾
人民陪审员 查 珩
人民陪审员 焦国庆
二〇一三年六月九日
代理书记员 王 麒
陕西省澄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第00121号
原告郭永鹏，男。
被告李建军，男。
被告张峰，男。
原告郭永鹏与被告李建军、张峰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭永鹏到庭参加了诉讼，被告李建军、张锋经本院传票合法传唤后未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭永鹏诉称，2012年3月17日，被告李建军向原告借款50000元，并书写欠条一张，且有被告张峰作为担保，后虽经原告多次索要未果。无奈原告诉至法院请求：1、依法判令被告立即清偿原告借款50000元，及利息（按银行贷款利息计算），2、诉讼费由二被告承担。
被告李建军在答辩期限内未提出答辩意见。
被告张峰在答辩期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2012年3月17日，被告李建军借原告郭永鹏50000元，并写有借条一张，被告张峰为担保人并在条据上签名。后原告多次索要未果，原告诉至本院要求被告还本付息。
上述事实有原告陈述，庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告给原告书写有借条一张，双方之间形成借贷关系，现原告要求被告偿还本金于法有据，依法应予以支持，因双方对利息未有约定，故对其在借款期限内要求支付利息之诉请，不予支持，法律规定未有约定利息的，自原告主张还款之日起，被告仍不偿还的，应当偿付逾期利息，因原告与被告张峰对保证方式没有约定，依相关法律规定被告张峰应承担连带责任，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告李建军于本判决生效后十日内，一次性清偿原告郭永鹏本金50000元，并自2013年2月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计息至执行完毕，被告张峰承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨富明
审 判 员 齐明明
人民陪审员 王艳红
二〇一三年六月二十日
书 记 员 权田丽
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执2670号
申请执行人：邓金平，男，1980年10月1日出生，汉族，住南昌市。
被执行人：张春园，男，1976年1月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。
本院在执行邓金平与张春园民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓金平与被执行人张春园于2018年7月21日达成了分期还款协议。本院认为，双方当事人达成书面长期和解执行协议，本案短期内无法执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执2670号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0102执2670号申请执行人：邓金平，男，1980年10月1日出生，汉族，住南昌市。被执行人：张春园，男，1976年1月28日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。本院在执行邓金平与张春园民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓金平与被执行人张春园于2018年7月21日达成了分期还款协议。本院认为，双方当事人达成书面长期和解执行协议，本案短期内无法执行，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣0102执2670号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  程伟明审 判 员  朱金辉人民陪审员  魏 彪二〇一八年七月三十一日书 记 员  喻莎莎
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执511号
申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行，地址在贵阳市遵义路30-6号。
被执行人雷祥中，男，汉族，1977年12月25日生，住贵州省清镇市。
被执行人陈茜，女，穿青族，1986年10月1日生，住贵阳市。
被执行人郭家平，男，汉族，1983年12月22日生，住贵�省六枝特区。
被执行人张英语，女，穿青族，1965年5月24日生，住贵州省贵阳市南明区。
被执行人陈远新，男，汉族，1967年4月16日生，住贵州省织金县。
被执行人甘薇，女，汉族，1969年2月14日生，住贵阳市南明区。
被执行人唐林，男，汉族，1974年11月13日生，住贵阳市花溪区。
被执行人周素容，女，1972年10月1日生，住贵阳市花溪区。
被执行人蒋君秀，女，汉族，1970年7月22日生，住贵阳市白云区。
被执行人唐仕德，男，汉族，1986年6月2日生，住贵阳市白云区。
本院依据已发生法律�力的（2016）黔0102民初5997号民事判决书，已向被执行人雷祥中、陈茜、张英语、陈远新、唐林、周素容、蒋君秀、唐仕德、甘薇、郭家平发出执行通知书，责令其归还申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行本金200万元及截止2016年8月17日是借款利息27141.67（此后的利息、罚息计算至本息付清之日）。承担受理费13118元、保全费5000元、原告律师费101407元、执行费23877元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定�下：
终结（2016）黔0102民初5997号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十五日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执511号申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行，地址在贵阳市遵义路30-6号。被执行人雷祥中，男，汉族，1977年12月25日生，住贵州省清镇市。被执行人陈茜，女，穿青族，1986年10月1日生，住贵阳市。被执行人郭家平，男，汉族，1983年12月22日生，住贵�省六枝特区。被执行人张英语，女，穿青族，1965年5月24日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人陈远新，男，汉族，1967年4月16日生，住贵州省织金县。被执行人甘薇，女，汉族，1969年2月14日生，住贵阳市南明区。被执行人唐林，男，汉族，1974年11月13日生，住贵阳市花溪区。被执行人周素容，女，1972年10月1日生，住贵阳市花溪区。被执行人蒋君秀，女，汉族，1970年7月22日生，住贵阳市白云区。被执行人唐仕德，男，汉族，1986年6月2日生，住贵阳市白云区。本院依据已发生法律�力的（2016）黔0102民初5997号民事判决书，已向被执行人雷祥中、陈茜、张英语、陈远新、唐林、周素容、蒋君秀、唐仕德、甘薇、郭家平发出执行通知书，责令其归还申请执行人中国银行股份有限公司贵阳市南明支行本金200万元及截止2016年8月17日是借款利息27141.67（此后的利息、罚息计算至本息付清之日）。承担受理费13118元、保全费5000元、原告律师费101407元、执行费23877元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定�下：终结（2016）黔0102民初5997号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月十五日书记员 李海艳
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执1160号
申请执行人：江西科诺信息产业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区豫章路。
法定代表人：崔玉亭，该公司执行董事。
被执行人：萍乡思创泰华信息产业有限公司，住所地：江西省萍乡市安源区昭萍东路。
法定代表人：王艳。
本院作出的（2017）赣0102民初5067号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人萍乡思创泰华信息产业有限公司支付申请执行人江西科诺信息产业有限公司货款155000元及违约金（以货款155000元为基数，自2017年6月28日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费、保全费共计5010元，执行费2300元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人萍乡思创泰华信息产业有限公司银行存款162310元及相应利息；
二、如被执行人萍乡思创泰华信息产业有限公司银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年五月十五日
书记员 魏 巍
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第159号
申请执行人冯广信
被执行人王怀国
本院在执行冯广信与王怀国劳务合同纠纷案即承德县人民法院（2014）承民初字第384号民事调解书一案中，被执行人王怀国与申请执行人达成和解并履行了全部给付义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第384号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵立新
二〇一五年五月十一日
书记员 齐子郡
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2104号
申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。
负责人李民，该分行行长。
被执行人罗雄，男，1989年9月24日生，住贵州省毕节市。
被执行人贵阳大川房地产开发有限公司，地址在贵阳市白云区龙井路289号。
本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初7405号民事判决书，已向被执行人罗雄、贵阳大川房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其归还申请执行人借款本金296560.72元并支付截至2016年3月17日的利息19047.82元、罚息2042.40元（从2016年3月18日起的罚息按照双方合同约定标准计算，利随本清）；支付申请执行人律师费13000元。承担案件受理2927元、执行费4903元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2104号申请执行人中国银行股份有限公司贵州省分行，地址在贵阳市南明区瑞金南路347号中银大厦。负责人李民，该分行行长。被执行人罗雄，男，1989年9月24日生，住贵州省毕节市。被执行人贵阳大川房地产开发有限公司，地址在贵阳市白云区龙井路289号。本院依据已发生法律效力的（2017）黔0102民初7405号民事判决书，已向被执行人罗雄、贵阳大川房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其归还申请执行人借款本金296560.72元并支付截至2016年3月17日的利息19047.82元、罚息2042.40元（从2016年3月18日起的罚息按照双方合同约定标准计算，利随本清）；支付申请执行人律师费13000元。承担案件受理2927元、执行费4903元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 帅审判员 黄子飞审判员 闵文超二〇一七年十二月二十一日书记员 李海艳
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保268号
黄德旺：
黄再喜：
你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据黄德旺的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，根据网络查控系统查明，被申请人黄再喜名下无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按名下无财产可供执行方式结案。
二〇一八年八月一日
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）承行初字第111号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人于文会
被申请人肖兆才
2013年5月27日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2012年12月4日所作（2012）5010号征收社会抚养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2012）5010号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对（2012）5010号征收社会抚养费决定书应予强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 彭良军
审判员 王玉杰
审判员 王 富
二〇一三年六月十四日
书记员 鲍红霞
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）梅执字第601号
申请执行人梅河口市农村信用合作联社。住所地：梅河口市。
法定代表人刘梦友，理事长。
委托代理人宫长武，男，1967年12月23日出生，汉族，信贷员，住梅河口市。
被执行人杜规范，男，1970年11月05日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被执行人刘成杰，男，1948年3月16日出生，无职业，住梅河口市。
本院在执行（2013）梅民初字第125号民事判决书申请执行人梅河口市农村信用合作联社与被执行人杜规范、刘成杰金融借款合同纠纷一案中查明，法院判令被执行人杜规范、刘成杰应给付申请执行人梅河口市农村信用合作联社借款人民币90万元及利息，案件受理14698元，公告费800元，执行费15755元，合计31253元由被执行人杜规范、刘成杰承担。现申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产且书面同意本案终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）梅民初字第125号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 ：张殿龙
审 判 员 ：蔡学成
审 判 员 ：武大伟
二〇一四年四月九日
代理书记员 ：项礼鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1179号
申请执行人：谢小鹏，男，1974年4月7日出生，汉族，永州市零陵区人，户籍地湖南省永州市零陵区，住永州市零陵区。
申请执行人:吕致慧，男，1971年11月24日出生，汉族，永州市零陵区人，住永州市零陵区。
被执行人：蒋汉凡，女，1963年3月7日出生，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。
被执行人：唐可平，女，1963年11月10日出生，汉族，永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。
本院在执行申请执行人谢小鹏、吕致慧与被执行人蒋汉凡、唐可平房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人谢小鹏、吕致慧于2018年6月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103执1179号的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘小龙
二〇一八年六月二十一日
书记员 唐向敏
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2398号
申请执行人谢飞，男，1982年9月25日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人袁菲，男，1983年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人袁琴华，女，1950年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市。
谢飞申请执行袁菲、袁琴华房屋买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1747号民事判决书发生法律效力后，因义务人袁菲、袁琴华�按期履行义务，权利人谢飞向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案执行，并向被执行人袁菲、袁琴华发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人袁菲、袁琴华向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：
责令被执行人袁菲、袁琴华支付申请执行人谢飞购房款74400元、支付资金占用期间的利息损失8292元，并支付自2017年3月13日起按年利率6%计算至本案判决确定的履行期限届满之日止的利息损失，被执行人袁菲、袁琴华承担案件受理费1868元和执行费1140元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，因被执行人袁菲、袁琴华未申报财产，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人袁菲、袁琴华纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人袁菲、袁琴华采取限制消费措施�
本院通过网络执行查控系统对被执行人袁菲、袁琴华名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，查询到被执行人袁菲、袁琴华只有部分银行存款，本院依法冻结并扣划了被执行人袁琴华的银行存款582.18元；经被执行人袁菲户籍地调查，被执行人袁菲长期外出、去向不明，在户籍地除农村基本住房外其他财产。被执行人袁琴华向本院订了还款计划，从2018年4月份起每月给付申请执行人谢飞1000元。
本院把执行情况告知申请执行人谢飞，申请人谢飞同意被执行人袁琴华的还款计划，同意并书面申请对本案终结本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1747号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一八年四月十八日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2398号申请执行人谢飞，男，1982年9月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人袁菲，男，1983年2月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人袁琴华，女，1950年4月5日生，汉族，住贵州省盘州市。谢飞申请执行袁菲、袁琴华房屋买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1747号民事判决书发生法律效力后，因义务人袁菲、袁琴华�按期履行义务，权利人谢飞向本院申请执行，本院于2017年10月20日立案执行，并向被执行人袁菲、袁琴华发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人袁菲、袁琴华向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况并履行以下义务：责令被执行人袁菲、袁琴华支付申请执行人谢飞购房款74400元、支付资金占用期间的利息损失8292元，并支付自2017年3月13日起按年利率6%计算至本案判决确定的履行期限届满之日止的利息损失，被执行人袁菲、袁琴华承担案件受理费1868元和执行费1140元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人袁菲、袁琴华未申报财产，未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法将被执行人袁菲、袁琴华纳入失信被执行人名单向社会公布，并对被执行人袁菲、袁琴华采取限制消费措施�本院通过网络执行查控系统对被执行人袁菲、袁琴华名下的银行存款、证劵、车辆、及工商登记信息等财产进行查询，查询到被执行人袁菲、袁琴华只有部分银行存款，本院依法冻结并扣划了被执行人袁琴华的银行存款582.18元；经被执行人袁菲户籍地调查，被执行人袁菲长期外出、去向不明，在户籍地除农村基本住房外其他财产。被执行人袁琴华向本院订了还款计划，从2018年4月份起每月给付申请执行人谢飞1000元。本院把执行情况告知申请执行人谢飞，申请人谢飞同意被执行人袁琴华的还款计划，同意并书面申请对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初1747号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一八年四月十八日书记员  包 润
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初228号
原告：李延萍，女，1953年9月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：李斌，山东运策律师事务所律师。
被告：青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区道口路17号。
法定代表人：赵海滨，职务董事长。
委托诉讼代理人：王文彬，男，系该公司工作人员。
原告李延萍与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称“青岛公交公司”）城市公交运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程�，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李延萍的委托诉讼代理人李斌，被告青岛公交公司的委托诉讼代理人王文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李延萍向本院提出诉讼请求：1、判令青岛公交公司赔偿李延萍经济损失10,000元，其他损失待司法鉴定后另行追加。诉讼过程中，李延萍将该项诉讼请求变更为：医疗费139.20元、住院伙食补助费180元、护理费8,829.86元（53,715元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金68,629元（40,370元／年×17年×10%）、鉴定费1,800元、交通费200元，共计79,778.06元；2、诉讼费用由青岛公交公司承担。事实和理由：2016年3月26日17时左右，李延萍乘坐青岛公交公司所有的公交车，行驶至市南区海洋地质研究所车站附近时因车内把手断裂导致李延萍摔倒受伤。后李延萍被送至中国人民解放军济南军区第四○一医院治疗，青岛公交公司垫付了李延萍住院期间的医疗费用。双方均同意通过法律途径解决此纠纷，故提起诉讼。
青岛公交公司辩称，事故情况属实，对李延萍诉状中所述的事故事实部分无异议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均无异议的青岛市通用门诊病历、住院病历、医疗费单据、陪护人员身份证复印件、费用清单、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书。青岛公交公司对护理时间的鉴定意见有异议，认为护理时间过长，本院认为青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，依据充分，应予采信，该鉴定意见书中护理期限的鉴定意见为自受伤之日起4560日，本院根据病历、李延萍伤情及鉴定意见等酌情确认护理期限为55日。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月26日17时许，李延萍乘坐青岛公交公司所有的公交车行驶至本市市南区海洋地质研究所车站附近时，因公交车内把手断裂，李延萍摔倒受伤。后李延萍被送至中国人民解放军济南军区第四○一医院就诊，伤情诊断为：腰椎椎体压缩性骨折（L2）、右膝软组织挫伤等，住院9天，于2016年4月4日出院，花费住院医疗费7,158.39元、门诊医疗费485.20元，其中青岛公交公司支付7,631.39元，李延萍自行支付12.20元。后李延萍门诊复查，支付门诊医疗费127元。
经李延萍申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对李延萍的伤残等级、护理期限进行鉴定，该鉴定所于2016年12月22日出具鉴定意见书，鉴定意见为：李延萍腰2椎体压缩性骨折目前致残程度为十级；李延萍腰2椎体骨折，其护理期限自受伤之日起为4560日。李延萍支付鉴定费1,800元。
本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。本案中，李延萍搭乘青岛公交公司所有的从事城市公交运输的车辆，双方形成客运合同关系，青岛公交公司应按照约定将李延萍安全送达目的地。李延萍在运输过程中因车内把手断裂受伤，其要求青岛公交公司承担违约责任符合法律规定，青岛公交公司应对李延萍的人身损害承担赔偿责任。
根据相关法律规定，结合当事人提交的证据和质证意见，本院对李延萍的诉讼请求认定如下：
医疗费139.20元，有病历和医疗费发票佐证，应系李延萍因本次伤害的实际支出，予以支持。住院伙食补助费180元、残�赔偿金68,629元，于法有据，数额适当，青岛公交公司亦无异议，予以支持。护理费，李延萍确需护理，其主张按照2015年度青岛市社平工资计算护理费亦属合理，本院支持护理费8,094.04元（53,715元／年÷365天×55天）。鉴定费1,800元，系李延萍因本次伤害的实际支出，应予支持。交通费，李延萍就诊确需支出交通费，但其主张数额过高，本院酌情支持80元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告青岛公交集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李延萍医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计78,922.24元（该款项支付至李延萍在中国工商银行开户的卡号为62×××74的账户）；
二、驳回原告李延萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,794元，减半收取897元，由青岛公交集团有限责任公司负担。因原告已预交，被告应负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告（支付至李延萍在中国工商银行开户的卡号为62×××74的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 袁洪娥
二〇一七年一月十九日
书�员刘志超
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执496号
申请执行人：汪发平，男，1980年1月2日出生，汉族，住高安市，
被执行人：何向奇，男，1981年1月9日出生，汉族，住丰城市，
申请执行人汪发平与被执行人何向奇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款2.8193万元并承担本案执行费322.89元。
执行过程中，1.本院于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
3.2018年7月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月25日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文军
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月五日
书记员 王冬云
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0802执1158号
申请执行人：熊珍祥，男，1970年2月13日出生，白族，本科文化，永定区教育局工作人员，住湖南省张家界市永定区。
被执行人：熊健，男，1964年12月5日出生，土家族，大学文化，住湖南省张家界市永定区。
本院在执行申请执行人熊珍祥与被执行人熊健民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人熊珍祥与被执行人熊健达成执行和解协议，申请执行人熊珍祥向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2017）湘0802执1158号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧汉平
二〇一八年六月十四日
书记员 朱月姣
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第512号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人陈某。因醉酒后驾驶机动车于2008年12月被杭州市公安局交通警察支队江干大队拘留三日，扣证六个月，罚款2000元；因醉酒后驾驶机动车于2010年12月被富阳市公安局交通警察大队拘留十五日，扣证六个月，罚款2000元；因酒后驾驶机动车于2013年1月被杭州市公安局交通警察支队西湖大队扣证六个月，罚款1000元。因本案于2013年6月2日被刑事拘留。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）558起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院代理检察员郑蕾，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2013年6月2日13时许，被告人陈某在其机动车驾驶证被公安机关暂扣期间，仍饮酒后驾驶浙A×××××号小型越野客车，沿本市西湖区梦园路由西向东行驶至转塘直街路口附近西湖二院处时被交警查获。经现场呼吸检测，显示其酒精含量为106mg／100ml。后经抽血检验，确认被告人陈某血液中乙醇含量为92mg／100ml，已达到醉酒驾驶标准。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、酒精含量呼气测试记录单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车查询信息、行驶证复印件、身份证及驾驶证复印件、身份查询信息、前科材料、查获经过说明、情况说明以及乙醇检验报告、录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月2日起至2013年8月1日止。罚金限判决生效以后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇一三年六月九日
书记员 朱 虹
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执332-1号
申请执行人杨洪，男，汉族，1971年12月17日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市。
被执行人贵州绿宝能源开发有限公司，住所地：贵州省凤冈县龙泉镇。
法定代表人吕姿文，系该公司董事长。
被执行人陈治敏，男，汉族，1962年5月4日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。
被执行人张全挺，男，汉族，1963年6月3日出生，汉族，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。
本院依据已发生法律效力的（2015）凤民初字第1418号民事判决书，受理杨洪申请执行贵州绿宝能源开发有限公司、陈治敏、张全挺、企业承保合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人贵州绿宝能源开发有限公司给付申请执行人杨洪抵押金600,000元，案件受理费、保全申请费11,020元，并承担执行申请费7,465元，由被执行人陈治敏、张全挺给付申请执行人杨洪人民币404,210元，案件受理费、保全申请费8,520元，并承担执行申请费4,977元。因被执行人贵州绿宝能源开发有限公司、陈治敏、张全挺未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人贵州绿宝能源开发有限公司贵州绿宝能源开发有限公司银行存款或其他收入618,485元，如银行存款或其他收入不足,则查封、扣押、拍卖变卖其他等值财产。
二、冻结、扣划被执行人陈治敏、张全挺银行存款或其他收入417,707元。如银行存款或其他收入不足,则查封、扣押、拍卖变卖其他等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 肖 斌
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 彪
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执149号
申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司，住所地新余市青年路南。
法定代表人：钟香根。
被执行人孔光军，男，1986年6月28日出生，住所地新余市渝水区，
新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司申请孔光军买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初4694号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502执149号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 郭河华
二〇一八年七月三日
书记员 王 蓉
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执恢51号
王振喜、李高成：
本院执行申请执行人王振喜与被执行人李高成劳务合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月二十六日
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执242号
申请执行人甲敏，男，汉族，1985年9月10日出生，住所地新余市渝水区，
被执行人刘振平，男，汉族，1988年10月14日出生，住所地新余市渝水区，
甲敏申请刘振平民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2016）赣0502民初1114号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人甲敏向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣0502执242号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 郭河华
二〇一八年七月十日
书记员 王 蓉
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执517号
申请执行人：江西瑞州汽运集团奉发汽运有限公司，住所地：高安市荷岭镇农贸市场内，统一社会信用代码91360983079022615W。
法定代表人王奉安，该公司经理。
被执行人：吴国才，男，1969年11月12日出生，汉族，住上饶市，
被执行人：高新华，女，1970年8月20日出生，汉族，住址同上，
申请执行人江西瑞州汽运集团奉发汽运有限公司与被执行人吴国才、高新华买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初2984号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15.5098万元并承担本案执行费2226.47元。
执行过程中，1.本院于2018年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。
3.2018年3月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。
4.上述执行情况及信息，本院于2018年8月25日通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄文军
审判员 丁 斌
审判员 朱 建
二〇一八年九月五日
书记员 王冬云
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执849号
申请执行人吴廷喜，男，1952年3月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人。现住凤冈县龙泉镇。
申请执行人：吴忠志，女，1975年8月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住澳门特别行政区新口岸。
申请执行人：吴忠敏，女，1980年6月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
被执行人吴强，男，1974年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
被执行人刘运梅，女，1972年10月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
本院依据发生法律效力的（2015）凤民初字第1044号民事判决书，受理吴廷喜、吴忠志、吴忠敏申请执行吴强、刘运梅继承纠纷一案，执行内容为：由被执行人吴强、刘运梅给付申请执行人吴忠敏补偿金28,381.25元，给付申请执行人吴忠志补偿金28,381.25元，给付申请执行人吴廷喜补偿金137,906.25元，承担案件受理费及鉴定费7,046元、执行申请费2,820元。因被执行人吴强、刘运梅未主动履行生效法律文书确定的义务,执行中,本院依法对被执行人吴强、刘运梅在凤冈县绥阳镇街上有房屋一栋，予以查封，并依法委托评估、拍卖、变卖。均因无人报名参加竞买，导致流拍。由于申请执行人吴廷喜、吴忠志、吴忠敏不同意接受以物抵债，本案暂不具备执行条件，本案经查询银行存款、车辆登记、工商登记，未发现二被执行人另有可供执行其他的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，经征求申请执行人意见，申请执行人吴廷喜、吴忠志、吴忠敏同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院2015）凤民初字第1044号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人吴廷喜、吴忠志、吴忠敏在任何时候发现被执行人吴强、刘运梅有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，二被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 杨胜辉
审判员 曾德成
二〇一七年九月六日
书记员 欧 浩
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执849号申请执行人吴廷喜，男，1952年3月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人。现住凤冈县龙泉镇。申请执行人：吴忠志，女，1975年8月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，现住澳门特别行政区新口岸。申请执行人：吴忠敏，女，1980年6月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。被执行人吴强，男，1974年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。被执行人刘运梅，女，1972年10月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。本院依据发生法律效力的（2015）凤民初字第1044号民事判决书，受理吴廷喜、吴忠志、吴忠敏申请执行吴强、刘运梅继承纠纷一案，执行内容为：由被执行人吴强、刘运梅给付申请执行人吴忠敏补偿金28,381.25元，给付申请执行人吴忠志补偿金28,381.25元，给付申请执行人吴廷喜补偿金137,906.25元，承担案件受理费及鉴定费7,046元、执行申请费2,820元。因被执行人吴强、刘运梅未主动履行生效法律文书确定的义务,执行中,本院依法对被执行人吴强、刘运梅在凤冈县绥阳镇街上有房屋一栋，予以查封，并依法委托评估、拍卖、变卖。均因无人报名参加竞买，导致流拍。由于申请执行人吴廷喜、吴忠志、吴忠敏不同意接受以物抵债，本案暂不具备执行条件，本案经查询银行存款、车辆登记、工商登记，未发现二被执行人另有可供执行其他的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索，经征求申请执行人意见，申请执行人吴廷喜、吴忠志、吴忠敏同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2015）凤民初字第1044号民事判决书的本次执行程序。申请执行人吴廷喜、吴忠志、吴忠敏在任何时候发现被执行人吴强、刘运梅有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，二被执行人应当继续履行本案义务。审判长 孙 岚审判员 杨胜辉审判员 曾德成二〇一七年九月六日书记员 欧 浩
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执480号
申请执行人张敏，男，1962年12月31日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人陈时平，男，1969年10月7日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1419号民事判决书，受理张敏申请执行陈时平合同纠纷一案。于2016年5月28日向被执行人陈时平公告送达执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人陈时平给付申请执行人张敏人民币800,000元及利息，支付诉讼费11,800元、公告费600元、承担执行费10,400元。本案在执行过程中，未发现陈时平有可供执行的财产。申请执行人张敏同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1419号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张敏在任何时候发现被执行人陈时平有可供执行的财产，申请执行人张敏可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 曾德成
审判员 罗平贵
审判员 冷劲松
二〇一六年十一月二十三日
书记员 钱省旭
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执480号申请执行人张敏，男，1962年12月31日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被执行人陈时平，男，1969年10月7日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第1419号民事判决书，受理张敏申请执行陈时平合同纠纷一案。于2016年5月28日向被执行人陈时平公告送达执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人陈时平给付申请执行人张敏人民币800,000元及利息，支付诉讼费11,800元、公告费600元、承担执行费10,400元。本案在执行过程中，未发现陈时平有可供执行的财产。申请执行人张敏同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）凤民初字第1419号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张敏在任何时候发现被执行人陈时平有可供执行的财产，申请执行人张敏可凭本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长  曾德成审判员  罗平贵审判员  冷劲松二〇一六年十一月二十三日书记员  钱省旭
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1905号
申请执行人兴业银行股份有限公司贵阳分行，地址在本市南明区中华南路45号华坤大厦1层1-1号、2层2-1号、3层3-1号、4层4-1号。
被执行人查兰兰，女，1969年1月25日生，布依族，地址在本市金阳新区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3393号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，支付申请执行人兴业银行股份有限公司贵阳分行借款本金75866.32元及利息3964.90、罚息2021.07元（利、罚息暂计算至2016年5月18日，2016年5月18日后的利、罚息按双方合同约定的标准计算至借款付清之日止）、律师费4000元、财产信息查询费720元，承担案件受理费1946元、公告费300元、保全费879元、执行费1251元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人查兰兰送达执行通知书、报告财产令及限制高消费令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄小春
审 判 员 谭 晖
审 判 员 颜 静
二〇一七年十二月二十八日
书记员代 家 旖
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0724执269号
申请执行人：张娇英，女，1968年2月8日出生，汉族，住湖南省临澧县。
被执行人：刘怀林，男，1971年11月24日出生，汉族，住临澧县。
本院在执行申请执行人张娇英与被执行人刘怀林民间借贷纠纷一案中，因申请执行人张娇英于2018年7月30日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0724执269号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 李春林
人民陪审员 胡成章
二〇一八年八月一日
书 记 员 赵 君
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执11号
申请执行人甘华婷,女，1982年3月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
申请�行人丁建均，男，1976年8月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人钱圣炜，男，1967年11月22日生，汉族，江苏省南通市人，住新余市渝水区，
被执行人陈丹，女，1983年7月12日生，汉族，江西省鹰潭市人，住新余市渝水区，
被执行人新余市正道汽车销售有限公司，住所地新余市新欣大道九鼎汽车大市场六号楼。
法定代表人钱圣炜，该公司董事长。
申请执行人甘华婷、丁建均依据已发生法律效力的江西省新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初263号判决书于2018年1月3日向本院申请执行。本院于2018年1月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人钱圣炜、陈丹、新余市正道汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令�通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人没有找到可供执行的财产，因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2018年1月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行239.364万元，未执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月三日
书记员 黎 青
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0201执恢140号
申请执行人：黄玉芬，女，1972年8月12日出生，汉族。
被执行人：六盘水玖盛房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区广场路东侧玖盛大厦。
法定代表人：李多娇，系该公司总经理。
申请执行人黄玉芬与被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水仲裁委员会于2010年11月9日作出的（2010）六仲裁字8号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉芬于2010年11月29日向本院申请强制执行，申请执行标的额为1203993.5元，本�于2010年11月29日立案执行。2011年11月17日，本院作出（2011）黔钟执字第41号执行裁定书，裁定该案本次执行程序终结。2017年6月16日，申请执行人黄玉芬向本院申请恢复执行。
恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行。
经本院分别于2017年6月28日、2018年8月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产信息。2017年1月5日，本院以（2011）黔钟执字第41号之一协助执行通知书及执行裁定书，对被执行人六盘水玖�房地产开发有限公司位于钟山区广场路东侧共14套房屋信息采取了预查封措施，查封到期日为2020年1月5日。2018年8月9日，本院以（2018）黔0201执1038号案对被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司的股东股份（股权数额）采取了冻结措施，冻结到期日为2021年8月8日。期满自动解除查封、冻结措施；如申请执行人要求继续采取查封、冻结措施，应在前述到期日前提前15日向本院提出书面申请。本案申请执行标的额1203993.5元未执行到位。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。
2018年8月17日，申请执行人黄玉芬以被执行人财产暂不具备处置条件为由，向本院书面申请本案终结本次执行程序。
本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查询到被执行人�供执行财产线索，而被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司的上述房屋尚不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦书面申请终结本次执行程序，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月十七日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执恢140号申请执行人：黄玉芬，女，1972年8月12日出生，汉族。被执行人：六盘水玖盛房地产开发有限公司，住所地：六盘水市钟山区广场路东侧玖盛大厦。法定代表人：李多娇，系该公司总经理。申请执行人黄玉芬与被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，贵州省六盘水仲裁委员会于2010年11月9日作出的（2010）六仲裁字8号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉芬于2010年11月29日向本院申请强制执行，申请执行标的额为1203993.5元，本�于2010年11月29日立案执行。2011年11月17日，本院作出（2011）黔钟执字第41号执行裁定书，裁定该案本次执行程序终结。2017年6月16日，申请执行人黄玉芬向本院申请恢复执行。恢复执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、不得规避执行告知书、限制高消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况；但被执行人未能如期履行。经本院分别于2017年6月28日、2018年8月17日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产信息。2017年1月5日，本院以（2011）黔钟执字第41号之一协助执行通知书及执行裁定书，对被执行人六盘水玖�房地产开发有限公司位于钟山区广场路东侧共14套房屋信息采取了预查封措施，查封到期日为2020年1月5日。2018年8月9日，本院以（2018）黔0201执1038号案对被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司的股东股份（股权数额）采取了冻结措施，冻结到期日为2021年8月8日。期满自动解除查封、冻结措施；如申请执行人要求继续采取查封、冻结措施，应在前述到期日前提前15日向本院提出书面申请。本案申请执行标的额1203993.5元未执行到位。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。2018年8月17日，申请执行人黄玉芬以被执行人财产暂不具备处置条件为由，向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经两次网络执行查控系统及向六盘水市不动产登记中心对被执行人财产状况提起查询，均未查询到被执行人�供执行财产线索，而被执行人六盘水玖盛房地产开发有限公司的上述房屋尚不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦书面申请终结本次执行程序，现本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 用审 判 员  刘 毅审 判 员  饶 青二〇一八年八月十七日法官助理  张省江书 记 员  谷 峰
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执189号之一
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市北湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道。
负责人：宋戈，系该支行行长。
被执行人：李铭华，男，1985年2月9日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：邓欢，女，1989年1月25日，汉族，住江西省抚州市资溪县。
申请执行人中国银行股份有限公司南昌市北湖支行依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初843号民事判决书于2018年1月18日向本院申请执行。本院于2018年1月19日立案执行，并向被执行人李铭华、邓欢发出执行通知，但李铭华、邓欢未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人李铭华名下有汽车1辆，本院于2018年6月21日轮候查封了李铭华名下赣Ａ×××××汽车。因李铭华、邓欢下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.049719万元，截止2018年6月15日已经执行到位0元，未执行10.049719元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月十日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执189号
申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市北湖支行，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道。
负责人：宋戈，系该支行行长。
被执行人：李铭华，男，1985年2月9日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：邓欢，女，1989年1月25日，汉族，住江西省抚州市资溪县。
本院作出的（2017）赣0102民初843号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人李铭华、邓欢偿还申请执行人中国银行股份有限公司南昌市北湖支行借款本金88603元及应收利息、费用（截止2017年6月26日的应收利息为13342.03元、应收费用为9534.19元，自2017年6月27日起至实际清偿之日止的应收利息及应收费用，以借款本金88603元为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2360元，执行费1410元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人李铭华、邓欢银行存款115249.22元及相应利息；
二、如被执行人李铭华、邓欢的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年一月二十三日
书记员 赵希樵
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执952号之四
申请人：周美华，女，1963年7月18日出生，汉族，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：杨加清，江西淦阳律师事务所律师。
被执行人：胡德槐，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮美华，女，1975年6月15日出生，汉族，住江西省樟树市。
申请执行人周美华与被执行人胡德槐、皮美华借款合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2017年9月5日作出的（2017）赣0982民初1301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2017年10月11日立案执行。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人胡德槐、皮美华在樟树市药市路××（中药城××）××层××室的房屋及××层五室的车库一套（产权证号：1-××4）。我院立即对上述房屋进行了查封，并送达相关部门进行评估、拍卖。本院于2018年6月20日向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务，并已将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额106.925万元，截至2018年6月20日已执行23.6605万元，未执行82.264万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2018年6月20日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产并同意对该案进行终结本次执行程序结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年六月二十日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执952号之六
申请人：周美华，女，1963年7月18日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：胡德槐，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮美华，女，1975年6月15日出生，汉族，住江西省樟树市。
本院在执行周美华与皮美华、胡德槐借款合同纠纷一案中，于2018年8月5日委托淘宝网第一次拍卖皮美华所有的车牌为赣Ｃ×××××东风日产牌轿车一辆，（车辆型号为东风日产牌×××××，车身红色，车辆VIN码：×××××，发动机号×××××）。2018年8月6日，买受人葛庆以最高价59912.36元竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
一、解除对车牌为赣Ｃ×××××东风日产牌轿车的抵押与查封。
二、车牌为赣Ｃ×××××东风日产牌轿车所有权归买受人葛庆所有。所有权自车辆交付时起转移。
三、买受人葛庆可持本裁定书到登记机构办理相关车辆所有权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年八月六日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执952号之二
申请执行人:周美华，女，1963年7月18日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：胡德槐，男，1972年11月5日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮美华，女，1975年6月15日出生，汉族，住樟树市。
申请执行人周美华与被执行人胡德槐、皮美华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0982执952号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 鹏
审判员 杨卫东
审判员 朱志军
二〇一八年三月三十日
书记员 黄思琪