河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第4739号
原告：张玉美，教师。
委托代理人：李振生，系原告丈夫。
委托代理人：崔利芹，河北江正律师事务所律师。
被告：张运良，农民。
被告：杨全希，农民。
委托代理人：付清稳，河北神威律师事务所律师。
被告：河北鹏利达汽车贸易有限公司。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）。
代表人：闫洪斌。
委托代理人：傅中，河北十力律师事务所律师。
原告张玉美诉被告张运良、杨全希、河北鹏利达汽车贸易有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张玉美委托代理人李振生、崔利芹，被告张运良、被告杨全希的委托代理人付清稳、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司委托代理人傅中到庭参加诉讼；被告河北鹏利达汽车贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉美诉称，2013年8月23日13时许，被告张运良驾驶冀D×××××号重型厢式货车，由东向西行驶至永年县娄山村西时，将骑行电动车的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。经永年交警大队认定，被告张运良负此事故全部责任，原告张玉美无责任。事故发生后，原告被送到邯郸市中心医院治疗，双腿截肢，花费了巨额医疗费。本次事故造成原告医疗费137320.26元、护理费19770元（按照全省在岗职工年平均工资计算为39542元÷12月×2月×3人=19770元）、60天的住院伙食补助费3000元、交通费1189元、伤残赔偿金20543×20×（80＋6）%=353339.6元、鉴定费1160元、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费36879元、营养费5000元，假肢费403200元，假肢鉴定费5600元，共计996457.86元，被告杨全希在事故发生后支付医疗费40000元，余款956457.86元未付。请求判令被告予以赔偿。诉讼费、保全费由被告承担。
被告张运良辩称：对交通事故发生的经过和事故责任认定书没有异议。事故发生时，被告张运良是被告杨全希雇佣的司机，被告张运良应承担的责任应由被告杨全希承担。
被告杨全希辩称：被告张运良系被告杨全希雇佣的司机。冀D×××××号重型厢式货车挂靠在被告河北鹏利达汽车贸易有限公司，未办理过户。该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司承担，不足部分按事故责任承担。事故发生后，被告杨全希为原告垫付医疗费41000元。
被告河北鹏利达汽车贸易有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，保险公司同意在合同约定的保险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。鉴定费及诉讼费，保险公司不予赔偿。
经审理查明，被告张运良系被告杨全希雇佣的司机。被告杨全希是冀D×××××号重型厢式货车的实际车主，该车挂靠在河北鹏利达汽车贸易有限公司。2013年8月23日13时许，被告张运良驾驶冀D×××××号重型厢式货车，由东向西行驶至永年县娄山村西时，将骑行电动车的原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。经永年交警大队认定，被告张运良负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送到邯郸市中心医院治疗，经诊断原告伤情为：双下肢毁损上并失血性休克、左臀及股部大面积脱套伤、左尺桡骨远端骨折、口腔前庭撕裂伤、外伤性多发牙齿松动脱落等。原告在该院住院60天，花费医疗费133860.76元。出院时，该院出具证明确定：原告左桡骨内植物需在一年后取出，费用约为20000元；多发牙齿脱落需在两个月后修复；住院期间陪护一人。2013年11月24日，原告到邯郸市口腔医院治疗，该院诊断确定：上前牙三颗缺失，需要镶牙，两颗松动，建议全口牙齿洁治，活动义齿修复，五年后复查、及时更换。原告在该院花费3375.8元。原告治疗期间，被告杨全希为原告垫付医疗费41000元。治疗中，医院为原告行右小腿中段截肢、左大腿股骨髁上截肢术。
冀D×××××号重型厢式货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险。交强险医疗费赔偿限额均为10000元，死亡伤残赔偿限额均为110000元，商业三者险总限额为200000元。
上述事实，到庭的当事人均无异议，并有原告提交的事故责任认定书、邯郸市中心医院、邯郸市口腔医院收费收据、病历、诊断书、机动车交通事故责任强制险、商业三者险保单、等证据在卷证明，本院予以认定。
2013年10月26日，经河北江正律师事务所委托，邯郸假肢辅助器具司法医学鉴定中心对原告安装假肢的价格、使用期限、维修保养费用进行鉴定，该鉴定中心于2013年11月8日作出邯辅助器具鉴字（2013）第35号鉴定意见书，鉴定意见为：原告右小腿适合装配骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿假肢，价格为每件21000元。该假肢正常使用期限60个月，在使用年限内维修保养费用4200元；原告左大腿适合装配骨骼式镁铝合金轴膝关节储能脚大腿假肢，价格为每件35000元。该假肢正常使用期限60个月，在使用年限内维修保养费用7000元。2013年11月4日，原告丈夫李振生委托永年司法医学鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2013年11月12日作出永鉴字第2013172号鉴定意见书，确定原告左上肢伤残等级为十级、双下肢伤残程度为三级。上述两次鉴定，原告共计支付鉴定费6760元。经对上述鉴定意见书质证，到庭被告对该两份鉴定意见书均有异议，认为委托主体不符合法律规定、且未经双方协商，鉴定假肢价格过高；原告未做二次手术就进行伤残鉴定不妥，对原告左上肢伤残评定为十级有异议。上述鉴定意见书，到庭被告均未提供证据予以反驳，也未提出重新鉴定申请，本院予以认定。
原告主张住院期间护理费，提供了护理人员李振生、李冉、李辉的户口本、原告和李振生的结婚证、邯郸市中心医院的诊断证明，经质证，到庭被告对原告提交的证据没有异议，但认为原告的护理人费标准应该参照农林牧渔业标准，按照一人计算。原告提交的证据不足以证明其主张，故对原告主张的护理费按照全省在岗职工年平均工资（三人陪护）计算不予认定。
原告主张交通费1189元，提供了出租车发票、河北省客运票共计56张，到庭被告对原告主张的交通费有异议，认为原告提供的票据有连号，没有时间和乘车区间，法院可以酌情认定。
原告主张营养费没有提供证据。
另查明，河北省2012年度农林牧渔业职工年平均工资为13564元，农村居民人均年纯收入为8081元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条规定，首先由被告保险公司在交强险的责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内按照被告张运良在事故中的责任对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人被告张运良承担赔偿责任，被告河北鹏利达汽车贸易有限公司承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、医疗费：医疗费为137236.56元，加上二次手术费20000元，牙齿更换费3375.8元×3次=10127.4元，共计167363.96元。
2、护理费：根据原告住院天数和邯郸市中心医院诊断证明，护理人员收入参照河北省2012年度农林牧渔业职工年平均工资数据，按一人护理，住院期间护理费确定为13564元÷365天×60天=2230元。
3、住院伙食补助费：原告住院60天，参照河北省国家机关一般工作人员出差补助标准每日50元，住院伙食补助费确定为50元×60天=3000元。
4、残疾赔偿金：原告为双下肢三级伤残、左上肢为十级伤残，参照河北省公安交通局关于《道路交通事故受伤人员伤残评定有关问题的通知》第二条多等级伤残计算方法，以及2012年度城镇居民人均年可支配收入计算，原告残疾赔偿金为20543元×20年×（80＋4）%=345122元。
5、精神损害抚慰金：酌情确定为15000元。
6、交通费：酌情确定500元。
7、假肢费：21000元×4次＋35000元×4次=224000元。
8、假肢维修费：4200元×4次＋7000元×4次=44800元。
上述原告的各项损失共计802015.96元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，原告医疗费和住院伙食补助费、二次手术费合计170363.96元，被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分为160363.96元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计631652元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿责任限额内承担110000元，不足部分为521652元。超出交强险医疗费、伤残赔偿限额外的损失共计682015.96元，由被告保险公司在商业险责任限额内承担20万元，不足部分482015.96元由被告张运良承担。因被告张运良系被告杨全希雇佣的司机，根据《侵权责任法》第三十五条，被告张运良应承担的责任应由被告杨全希承担。因被告杨全希已为原告垫付的41000元，故被告杨全希应承担的损失为441015.96元，加上被告杨全希应承担的鉴定费6760元，共计447775.96元。因被告杨全希所有的车辆挂靠在被告河北鹏利达汽车贸易有限公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告河北鹏利达汽车贸易有限公司承担连带责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告张玉美各项损失共计120000元；在商业险责任限额内赔偿原告各项损失200000元，两项共计320000元。
二、被告杨全希于本判决生效之日起十日内，赔偿原告各项损失447775.96元，被告河北鹏利达汽车贸易有限公司对被告杨全希应承担的上述损失承担连带责任。
三、驳回原告张玉美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13365元，诉讼保全申请费520元，共计13885元，由被告杨全希负担11000元，原告张玉美负担2885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郝芬霞
审 判 员 刘美英
人民陪审员 ＸＸ恩
二〇一四年三月十七日
书 记 员 董玉霞