wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民四（民）初字第1429号
原告章某，女，。
委托代理人陈某，上海市律师事务所律师。
被告徐某，女，。
被告章a，男，。
被告章b，女，。
委托代理人周某，上海律师事务所律师。
被告章c，女，。
委托代理人周某，上海律师事务所律师。
被告章d，女，。
委托代理人周某，上海律师事务所律师。
被告章e，女，。
委托代理人周某，。
被告瞿某，男，。
委托代理人周某，上海律师事务所律师。
原告章某诉被告徐某、章a、章b、章c、章d、章e、瞿某法定继承纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某及其委托代理人陈某、被告徐某、被告章b、章c、章d、章e、瞿某的委托代理人周某到庭参加诉讼，被告章某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章某诉称：原告系被继承人章某某与被告徐某的女儿。章某某于2004年9月1日死亡，其母朱某于2010年5月13日死亡，父亲章某某于2014年1月9日死亡。朱某与章某某生前生育六名子女，分别为章某、章b、章c、章某某b（2001年死亡）、章志芬（1994年8月16日死亡）、章某某（2004年9月1日死亡）。章d、章e系章某某b的女儿，瞿某系章志芬的儿子。本市长宁区古北路530弄62号402室系售后公房，于1995年购买后登记在被继承人章某某一人名下。本市闵行区吴中路970弄48号202室于2002年购买，产权登记在章某某、徐某、章某三人名下。2006年5月4日，朱某与章某某共同作出申明，二人放弃继承章某某的房产。现要求与被告徐某共同继承本市长宁区古北路室及本市闵行区吴中路房产中登记在被继承人章某某名下的产权份额。
被告徐某辩称，原告章某是其与被继承人章某某婚内生育的唯一的女儿，二人无其他子女，其同意与原告共同继承章某某名下的产权份额。章某某生前未留下遗嘱，其父母朱某与章某某生前也表示放弃继承权，故，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，请求法院依法判决。
被告章b、章c、章d、章e、瞿某辩称：对朱某与章某某生前作出的放弃对被继承人章某某遗产继承权声明的真实性予以确认，同意由原告与被告徐某共同继承被继承人章某某名下的房产。
被告章某经本院合法传唤未到庭，也无答辩意见。
经审理查明：被继承人章某某与被告徐某系夫妻关系，原告系二人婚内生育的女儿，除原告外，章某某与徐某无其他子女。被继承人章某某的母亲朱某与父亲章某某生前生育六名子女，分别为章某、章b、章c、章某某b（2001年死亡）、章志芬（1994年8月16日死亡）及被继承人。章d、章e系章某某b与张莉华婚后生育的子女，章某某b与张莉华无其他子女。瞿某系章志芬与瞿开明婚后所生子女，二人无其他子女。
2004年9月1日，章某某死亡。
2006年5月4日，朱某与章某某共同作出申明，二人放弃系争房产中被继承人章某某名下的产权份额。朱某于2010年5月13日死亡，章某某于2014年1月9日死亡，二人死亡时，他们的父母均先于二人死亡。
另查明，涉讼房屋本市长宁区古北路公房，于1995年购买后登记在被继承人章某某一人名下。本市闵行区吴中路于2002年购买，产权登记在章某某、徐某、章某三人名下。
上述事实，有户籍证明、结婚证、房屋买卖合同、产权证、购买委托书及当事人陈述等证据佐证，并经庭审予以质证，本院依法予以确认。
因被告章某未到庭，致本案无法实施调解。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人章某某生前未曾留下遗嘱，故本案应按法定继承办理。被继承人章某某死亡后，其配偶、子女、父母均为第一顺序继承人。原告章某、被告徐某、朱某与章某某均系法定继承人。朱某与章某某晚于被继承人死亡，二人继承的份额应由其法定继承人继承。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。庭审查明，朱某与章某某生前于2006年5月4日作出了放弃对系争房产中被继承人章某某产权份额的声明。该声明系二人真实意思表示，与法不悖，应为合法有效。由此，被告章某、章b、章c、章d、章e、瞿某不再享有对被继承人章某某遗产的继承权。本案系争房产中被继承人的产权份额应由原告及被告徐某二人共同继承。法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本市长宁区古北路房产系被继承人章某某与徐某二人婚姻存续期间购买，无证据表明二人在婚内对财产作出过约定，故该房产系二人共同共有。故，本市长宁区古北路房产中50%属于被继承人章某某的遗产。综上，原告要求与被告徐某共同继承系争房产中登记在被继承人章某某名下的产权份额，与法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于本市长宁区古北路房产中，登记在被继承人章某某名下的产权份额由原告章某与被告徐某共同继承所有；
二、坐落于本市闵行区吴中路房产中，登记在被继承人章某某名下的产权份额由原告章某与被告徐某共同继承所有。
案件受理费人民币26，800元，因适用简易程序，减半收取计人民币13，400元，由原告章某、被告徐某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋萍
二〇一四年十二月十一日
书记员 邵歆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条【继承和遗赠的接受和放弃】继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条【遗产的认定】夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第21号
原告庞芝，女，1962年3月10日出生，汉族，住正阳县。
被告周德功，男，1970年10月1日出生，汉族，住正阳县。
被告周济公，男，1964年4月13日出生，汉族，住正阳县。
本院在审理原告庞芝诉被告周德功、周济公买卖合同纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请，以双方私下自行和解为由，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庞芝撤回对被告周德功、周济公的起诉。
案件受理费3359元，减半收取1679.5元，由原告承担。
审判员 夏成华
二〇一五年一月二十六日
书记员 李 牧
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第207号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人李某，男，1979年9月15日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，汉族，小学文化，无职业，捕前住包头市九原区；因本案于2014年1月13日被拘留，同年2月20日被逮捕；现押于包头市公安局昆都仑区分局看守所。
包头市昆都仑区人民检察院以内包昆检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员孙鹤出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2014年1月，被告人李某在包头市昆都仑区北沙梁一农村信用社门口以300元的价格向吸毒人员康某某贩卖毒品一小包。2014年1月12日，被告人李某再次在包头市昆都仑区北沙梁一农村信用社门口向康某某贩卖毒品时被公安人员抓获，当场缴获毒品疑似物白色晶体两小包净重4克，白色块状物一块净重4.7克。经包头市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定，白色晶体检材中含有甲基苯丙胺成分，白色块状物检材中含有安钠咖成分。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、扣押物品清单、毒品称重记录、理化检验鉴定报告、情况说明、现场检测报告、吸毒人员管控信息表、抓捕经过、户籍信息及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。为此，对公诉机关指控被告人李某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。故根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元（未缴纳）。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2016年1月12日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王靖
二〇一四年五月十五日
书记员 马杰
附本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第3页共5页
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初2288号
原告龚泽军，男，生于1971年8月21日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告马安成，男，46岁，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告龚泽军诉被告马安成买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理。依法由审判员马学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚泽军到庭参加了诉讼，被告马安成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经销水暖配件。2012年9月份，被告和康某来到原告经营的水暖材料店里购买水暖材料，当时购买了价值340元的水暖材料，被告只支付240元，还下欠100元，当时被告说以后再需要购买材料，让康某代他来取材料，并让康某代被告在材料上签字确认，被告承诺其安装完毕后材料费一起结算支付。随后几天内，康某代被告又购买了几次材料，并在材料单上签字确认。经算账，被告共计欠材料款1750元。经原告向被告索要，被告称暂时无钱，许诺等到年底支付。到期后，原告多次找被告或打电话向其催要材料款，被告以暂无钱为由拖欠至今。现起诉要求：1、依法判令被告立即支付原告材料款共计1750元；2、案件受理费由被告承担。
被告马安成未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
经审理查明，原告经销水暖配件。2012年9月19，被告马安成带康某到原告经营的水暖材料店购买了价值340元的水暖材料，被告当时支付240元，下欠100元在购货单上注明并签名确认。被告当时言明以后再购买水暖材料，让康某代其来取货，并让康某代其在材料单上签字确认，并承诺其安装完毕后一起结算支付。随后康某代被告又购买了4次水暖材料，并在材料单上签字确认。经原告结算，被告共计欠水暖材料款1750元。经原告多次向被告索要，被告以暂无钱为由拖欠至今。为此原告诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告当庭陈述及原告当庭提交的由销货清单5份共6页，原、被告通话录音光盘1张及证人康某当庭证言证实，经本院依法审核，可以采信。
本院认为，被告购买原告水暖配件并欠原告货款1750元的事实清楚，证据确实充分，被告应当积极履行支付欠款的义务。对原告要求被告支付水暖配件款1750元的诉讼请求，本院予以支持。被告马安成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告马安成于本判决生效之日支付原告龚泽军货款1750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马安成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 马学文
二〇一六年十一月九日
书记员 王佳杰
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第00730号
原告普惠农牧投资担保有限公司漯河分公司
负责人宫秀兰，该公司总经理。
委托代理人曹俊高，该公司法律顾问。
被告郭军生，男，汉族，1968年2月9日生。
被告韩德枝，女，汉族，1966年8月27日生。
被告郭倩，女，汉族，1992年4月15日生。
被告漯河万豪牧业有限责任公司，地址：舞阳县莲花镇半李村。
法定代表人：郭倩。
被告赵忠亮，男，汉族，1957年12月26日生。
被告孟俊英，女，汉族，1958年9月11日生。
本院在审理原告普惠农牧投资担保有限公司漯河分公司与被告郭军生、韩德枝、郭倩、漯河万豪牧业有限责任公司、赵忠亮、孟俊英民间借贷纠纷一案中，原告普惠农牧投资担保有限公司漯河分公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告普惠农牧投资担保有限公司漯河分公司的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原普惠农牧投资担保有限公司漯河分公司撤回起诉。
本案受理费18750元，减半收取9375元，由原告普惠农牧投资担保有限公司漯河分公司负担。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 高 琳
人民陪审员 袁丽娟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 阳
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建乾商初字第200号
原告上海启海机电有限公司。
法定代表人秦贵波。
委托代理人（特别授权）金文汉。
被告李楠。
本院于2015年6月25日立案受理了原告上海启海机电有限公司与被告李楠买卖合同纠纷一案，并于同日向原告送达受理案件通知书，要求其在七日内向本院交纳案件受理费，但原告至今未交纳，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告上海启海机电有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 徐 超
人民陪审员 叶晓琴
人民陪审员 毛媛媛
二〇一五年七月三日
书 记 员 吴志海
浙江省建德市人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭建乾商初字第200号原告上海启海机电有限公司。法定代表人秦贵波。委托代理人（特别授权）金文汉。被告李楠。本院于2015年6月25日立案受理了原告上海启海机电有限公司与被告李楠买卖合同纠纷一案，并于同日向原告送达受理案件通知书，要求其在七日内向本院交纳案件受理费，但原告至今未交纳，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告上海启海机电有限公司自动撤诉处理。审 判 长  徐 超人民陪审员  叶晓琴人民陪审员  毛媛媛二〇一五年七月三日书 记 员  吴志海
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）双行非审字第730号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭余崇，该局局长。
被执行人郭巨迪，农民。
被执行人陈树英，农民。
申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人郭巨迪、陈树英征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1852号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人郭巨迪、陈树英于2012年1月18日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人郭巨迪、陈树英征收社会抚养费26868元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第1852号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人郭巨迪、陈树英在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第1852号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
申请执行费300元，由被执行人郭巨迪、陈树英承担。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一五年六月四日
书记员 刘桂花
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民辖终228号
上诉人（原审被告）：广州市正盟化工有限公司，住所地：广州市荔湾区浣花路109号8141房。
法定代表人：叶伟勇。
被上诉人（原审原告）：东莞市晨辉塑料色母厂，住所地：东莞市道滘镇南丫坑龙工业区。
投资人：刘茂德。
委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师实习律师。
上诉人广州市正盟化工有限公司因与被上诉人东莞市晨辉塑料色母厂买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初25088号民事裁定，向本院提起上诉。
广州市正盟化工有限公司上诉称，本案原审被告即上诉人的住所地在广州市荔湾区，按照法律规定，本案应当由广州市荔湾区人民法院审理。请求撤销原审裁定，裁定本案移送广州市荔湾区人民法院审理。
被上诉人东莞市晨辉塑料色母厂未作答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，双方没有明确约定合同履行地。被上诉人即原审原告东莞市晨辉塑料色母厂诉请广州市正盟化工有限公司支付货款，东莞市晨辉塑料色母厂即为收取货币的一方，其所在地是合同履行地。东莞市晨辉塑料色母厂位于东莞市道滘镇，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱海晖
审 判 员 李远伦
代理审判员 李达明
二〇一七年四月七日
书 记 员 李丽欢
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民辖终228号上诉人（原审被告）：广州市正盟化工有限公司，住所地：广州市荔湾区浣花路109号8141房。法定代表人：叶伟勇。被上诉人（原审原告）：东莞市晨辉塑料色母厂，住所地：东莞市道滘镇南丫坑龙工业区。投资人：刘茂德。委托诉讼代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祉琪，广东名道律师事务所律师实习律师。上诉人广州市正盟化工有限公司因与被上诉人东莞市晨辉塑料色母厂买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初25088号民事裁定，向本院提起上诉。广州市正盟化工有限公司上诉称，本案原审被告即上诉人的住所地在广州市荔湾区，按照法律规定，本案应当由广州市荔湾区人民法院审理。请求撤销原审裁定，裁定本案移送广州市荔湾区人民法院审理。被上诉人东莞市晨辉塑料色母厂未作答辩。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案中，双方没有明确约定合同履行地。被上诉人即原审原告东莞市晨辉塑料色母厂诉请广州市正盟化工有限公司支付货款，东莞市晨辉塑料色母厂即为收取货币的一方，其所在地是合同履行地。东莞市晨辉塑料色母厂位于东莞市道滘镇，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱海晖审 判 员  李远伦代理审判员  李达明二〇一七年四月七日书 记 员  李丽欢
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第3054号
罪犯张成勇，男，31岁（1982年10月24日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2009年2月26日作出（2009）通刑初字第180号刑事判决，认定被告人张成勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元（现已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年3月18日以（2011）一中刑减字第1521号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2012年5月4日以（2012）一中刑减字第1894号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年7月25日以（2013）一中刑减字第2689号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市监狱于2014年9月18日提出对罪犯张成勇减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱认为，罪犯张成勇在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2014年2月获得监狱改造积极分子奖励。北京市监狱根据张成勇的改造及奖励情况，提出对张成勇的减刑建议。
经审理查明，罪犯张成勇在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及张成勇综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯张成勇在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张成勇减去有期徒刑一年，同时减去剥夺政治权利一年（减刑后应执行的刑期自2008年11月9日起至2015年2月8日止，剥夺政治权利一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 黄晓丰
代理审判员 王雪枫
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈 蒙
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1523民初字第219号
原告：胡仁炎，男，1974年1月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：夏云峰，男，1986年1月10日生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
原告胡仁炎诉被告夏云峰居间合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告胡仁炎诉称，2015年4月，其经与被告联系，请求被告代办车辆年审，并按要求向被告支付10000元代理劳务费。但被告收款后一直没有依约给原告办理车辆年审事宜。经原告催促无果。现诉请判令被告立即退还代理劳务费10000元。审理中原告未能提供被告准确送达地址。
本院认为：本案适用简易程序审理中，因原告未能提供被告准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址,可视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）规定，裁定如下：
驳回原告胡仁炎的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 熊中生
二〇一六年三月一日
书记员 李万林
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江商初字第254号
原告：应岳波，农民。
委托代理人：陈海明，浙江求是行律师事务所律师。
委托代理人：邬国明。
被告：何国定，农民。
原告应岳波为与被告何国定民间借贷纠纷一案，于2014年6月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈力笋适用简易程序于2014年7月1日公开开庭审理了本案。原告应岳波的委托代理人陈海明、邬国明到庭参加诉讼，被告何国定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告应岳波起诉称：2008年12月28日，被告以资金周转需要为由向原告借款3万元，约定于2009年2月26日归还，口头约定利息为月利率4%。借款到期后，被告未返还借款，经原告催告，被告于2010年10月20日在原借条上确认了借款事实，但至今仍未履行还款义务。原告为此起诉，请求判令被告返还借款3万元，并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付自2014年6月6日起至款清日止的利息。
被告何国定未作答辩。
原告应岳波为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供了借条一份，用以证明被告于2008年12月26日向原告借款3万元，约定于2009年2月26日归还，后于2010年10月20日就借款进行确认且未再约定还款时间的事实。
对原告应岳波提供的证据，被告何国定经本院合法传唤未参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，借条内容真实，形式与来源合法，且与本案事实相关联，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，认定事实如下：2008年12月28日，被告以资金周转为由向原告借款3万元，并出具借条一份，约定于2009年2月26日返还，借条对支付利息没有约定。借款期限届满，被告未按约还款，并于2010年10月20日在原借条上签字确认。后经原告催讨，被告未返还借款。
本院认为，被告何国定向原告借款3万元的事实清楚，证据充分，被告应当在经原告催告后的合理期限内返还借款。借条对支付利息没有约定，视为不支付利息，但被告仍应按照银行同类贷款利率支付催告后利息。原告要求被告返还借款并按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付催告后利息的主张符合法律规定，本院予以支持。被告何国定经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何国定于本判决生效之日起十五日内返还给原告应岳波借款3万元，并支付按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金3万元自2014年6月6日计算至判决确定的履行之日的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告何国定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈力笋
二〇一四年七月一日
书 记 员 毛一佳
附：本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第416号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人叶某某，男，1987年3月4日出生于黑龙江省北安市，汉族，小学文化，海拉尔经典发艺理发师，户籍所在地黑龙江省北安市二井镇。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年7月3日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年8月10日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）317号起诉书指控被告人叶某某犯容留他人吸毒罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院于2015年10月22日立案，依法适用简易程序，由代理审判员赵晓辉独任审理，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员许丽娜出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院指控，被告人叶某某、莫某某（在逃）在其共同租住的房子内，于2014年9月末、10月中旬、11月初、12月初共四次容留杨某某、李某某一起吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒），并提供吸毒工具。
另查明，被告人叶某某于2015年7月2日被公安机关传唤归案。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，被告人户籍证明，证人杨某某、李某某、张某某的证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书及尿检照片，被告人叶某某在公安机关的供述及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人叶某某与莫某某（在逃）在共同租住的房屋内容留他人吸食毒品，系共同犯罪。被告人叶某某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年1月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 赵晓辉
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵文萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第416号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人聂某，男，1988年9月17日出生，准驾车型B2，苗族，初中文化。2014年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审，2015年6月18日经厦门市海沧区人民检察院决定取保候审。2015年7月29日经本院决定取保候审。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）368号起诉书指控被告人聂某犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员张东宇出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年10月7日15时许，被告人聂某驾驶闽D×××××号重型厢式货车沿厦门市海沧区孚莲路由东往西行驶至孚莲路与海翔大道交叉路口处附近，被告人聂某驾车由中间车道变更到右侧车道并右转弯时，因未注意观察右侧道路同向车辆行驶情况、确保安全行驶，因而碾压行驶在右侧同向车道的被害人颜某乙驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车，造成被害人颜某乙受伤送医抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告人聂某负事故全部责任，被害人颜某乙不负事故责任。事故发生后，被告人聂某报警并在现场等待民警处理，到案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人聂某及所在单位已赔偿了被害人家属各项经济损失人民币589672余元，取得被害人家属的谅解。上述事实，被告人聂某在开庭审理中均没有异议，并有经庭审举证、质证的驾驶证、行驶证、民事调解书、谅解书、收条等书证，证人颜某甲证言，被告人聂某的供述与辩解，交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、现场图、现场照片等勘验检查笔录，被告人身份证明材料、被害人身份证明材料、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人聂某一方已赔偿被害人家属全部经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人聂某的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和监管条件，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人聂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈军晖二〇一五年八月十一日书记员王欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上的，负事故的全部或者主要责任。（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）海刑初字第416号公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。被告人叶某，无业。曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2013年11月21日被本院数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元，后刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。广西壮族自治区北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2015）353号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区北海市海城区人民检察院指控：2015年6月25日16时许，购毒人王某在北海市海城区海宁小区后门出口处向被告人叶某求购交易价为50元的毒品海洛因，并将50元毒资支付给被告人叶某。被告人叶某收到王某所支付的50元毒资后，便从家里拿出一小包毒品海洛因（净重0.25克）至上述地点，贩卖给王某。交易结束后即被公安人员抓获。公安人员从被告人叶某处缴获毒资50元；从王某处缴获其刚向被告人叶某购买的毒品海洛因0.25克。归案后，被告人叶某如实供述自己罪行。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表，抓获经过，辨认笔录，扣押物品清单，提取笔录，称量笔录，刑事判决书，证人王某证言，被告人叶某供述，理化检验报告，鉴定意见通知书，照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品海洛因0.25克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶某的罪名成立。被告人叶某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人叶某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许承余二〇一五年十一月十七日书记员  陈 菊附本判决书引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初526号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人肖忠权，男，1971年5月29日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，公司职员，住重庆市两江新区。因涉嫌犯强奸罪，2016年12月22日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2017年1月4日被监视居住，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]491号起诉书指控被告人肖忠权犯强制猥亵罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2016年12月20日零时许，被告人肖忠权在重庆市渝北区XX路XX苑B2-21被害人代某某经营的养生馆准备做保健按摩时，见被害人代某某正在沙发上睡觉。肖忠权强行将代某某按在沙发上强制猥亵代某某。
公诉机关认为肖忠权构成犯强制猥亵罪，具有如实供述其犯罪事实和获得被害人谅解的量刑情节，建议判处有期徒刑八个月至一年二个月。
被告人肖忠权对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人肖忠权犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖忠权犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自2017年4月19日起至2017年12月4日止，先行羁押14日已折抵刑期）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 唐中政
二〇一七年四月十九日
书记员 柘雅馨
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00712号
申请执行人张传红。
被执行人袁明军。
本院已立案受理张传红申请执行袁明军买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年11月5日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 冀辉
二〇一四年十月二十九日
书记员 陆军
浙江省宁海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0226行审601号
申请执行人宁海县国土资源局(统一社会信用代码:113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。
法定代表人应校军，男，局长。
被执行人应海峰，男，1977年12月18日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。
申请执行人宁海县国土资源局于2016年9月20日向本院申请强制执行宁土资罚〔2011〕136号行政处罚决定中责令退还非法占用的1462平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁海县国土资源局于2011年9月27日作出宁土资罚〔2011〕136号行政处罚决定，认定2011年3月开始，被执行人未经批准，擅自在大佳何镇民主村应家自然村“叉路头”地块的农民集体土地上新建厂房，占地面积1462平方米，其中建筑占地面积444.8平方米。在该地块进行建设违反了土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，属于非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出责令退还非法占用的1462平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处非法占用土地每平方米25元共计人民币36550元罚款的处罚。2011年10月9日，申请执行人宁海县国土资源局向被执行人送达了宁土资罚〔2011〕136号行政处罚决定书。被执行人收到该决定后，在法定期限内未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅分别于2013年4月19日、2013年4月22日缴纳了10000元、26550元罚款。2016年8月23日，宁海县国土资源局向被执行人送达了履行行政决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中未履行的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2011〕136号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，参照适用《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下:
对申请执行人宁海县国土资源局作出的宁土资罚〔2011〕136号行政处罚决定中责令退还非法占用的1462平方米农民集体土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项准予强制执行，该处罚由宁海县大佳何镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邬培春
审 判 员 秦 沓
人民陪审员 方 雷
二〇一六年九月二十二日
代书 记员 陈 立
四川省自贡市自流井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）自流执字第126号
申请执行人袁照昆，男，1965年10月11日出生，汉族，住自贡市自流井区。
被执行人自贡市富元纸业加工厂，住所地自贡市自流井区。
本院受理申请执行人袁照昆与被执行人自贡市富元纸业加工厂其他合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第3063号民事判决书，被执行人自贡市富元纸业加工厂应支付申请执行人袁照昆工资24，100.00元及相应的利息。现查明，被执行人自贡市富元纸业加工厂无可供执行的财产，申请执行人袁照昆也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省自贡市自流井区人民法院（2014）自流民初字第3063号民事判决书的本次执行程序。
上述终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭礼平
审判员 杨 斌
审判员 关 廿
二〇一五年九月十日
书记员 林 玉
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第9105号
原告汪某某，女，1984年11月12日出生，汉族，住惠安县。
被告陈某某，男，1971年9月14日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年10月29日立案受理原告汪某某与被告陈某某离婚纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告汪某某负担。
审判员 孙莉
二〇一五年十二月三日
书记员 姜静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一初字第02281号
原告：邱明成，男，1971年2月7日出生，汉族。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。
被告：梅山付，男，1966年12月25日出生，汉族。
被告：周云，女，1968年11月12日出生，汉族。
本院在审理原告邱明成诉被告梅山付、周云追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年10月17日以补充新证据为由申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邱明成撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告邱明成负担。
审判员 齐有田
二〇一四年十月十七日
书记员 刘 茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第1063号
原告：向某某，女，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
委托代理人：侯晓忠，苍溪县五龙法律服务所法律工作者。
被告：程某甲，男，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住四川省苍溪县。
原告向某某诉被告程某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人侯晓忠到庭参加了诉讼，被告程某甲经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向某某诉称：1993年6月原、被告经人介绍相识，1993年7月26日在苍溪县某镇人民政府登记结婚，1994年12月16日生育一女程某乙，现在成都读大学。婚后由于被告经常赌博，不尽家庭义务，两人多次发生纠纷。自2008年原告父亲过世后，被告就外出务工，双方开始分居生活，2012年6月原告向本院提起离婚诉讼后，因需要补充证据又撤回诉讼，原、被告仍分居生活至今。原告现再次起诉，要求离婚。
为证明其主张事实，原告向某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、结登记档案一份，旨在证实原、被告系合法夫妻关系。
2、户籍证明三份，旨在证明原、被告及婚生女的身份。
3、民事裁定书一份，旨在证明2012年6月原告曾向法院提起过离婚诉讼。
4、苍溪县某镇某村村委会出具的《证明》一份，旨在证实被告程某甲于2005年外出务工，至今未归。2012年6月向某某向法院起诉离婚后，双方仍分居生活至今。
5、调查笔录一份，旨在证明被告外出务工一直未归，原、被告分居生活多年。
6、婚生女程某乙证明一份。证明原、被告分居生活多年。
证人程某丙、罗某某在庭审中均陈述被告程某甲外出务工至今未归，原、被告分居多年。
被告程某甲未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
被告程某甲经本院公告送达传票传唤未到庭，应视为其放弃当庭举证、质证的权利。本院对原告向某某提交的证据材料审核后认为，原告提交的证据1、2、3均系国家机关依职权制作的公文书证，且为与原件核对无异的复印件，来源合法，内容客观，与本案有关联，且能与原告的当庭陈述相互印证，故本院对上述证据的证明力予以认定；原告提交的证据4系基层组织出具的证明文书，与证人该基层组织法定代表人程某丙证言相映证，对该证据的证明力予以认定；证据5系法律服务所调查笔录，该调查笔录内容与证人证言部分内容相映证，对该证据部分证明力予以认定；证据6系原、被告婚生女程某乙书面证明一份，作为原、被告之女在生活上有密切联系的人，且证明内容与证人证言相一致，对该证据证明力予以认定。同时，本院对原告的部分庭审陈述的证明力予以认定。
根据上述证据，本院确认下列事实为本案事实：
原告向某某与被告程某甲于1993年6月经人介绍相识，1993年7月26日在苍溪县某镇人民政府登记结婚，1994年12月16日生育一女程某乙，现在成都读大学。婚后由于原、被告性格不合，多次发生纠纷。2005年被告外出务工，在2008年原告父亲过世时被告回家一次后，被告仍外出务工，双方开始分居生活至今，2012年6月原告向本院提起离婚诉讼后，因需要补充证据撤回诉讼，原、被告仍分居生活至今。
本院认为：原告向某某与被告程某甲婚后不能妥善处理婚姻生活中出现的矛盾，婚后由于原、被告性格不合，多次发生纠纷，并因关系不睦分居已达多年，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告与被告离婚的诉讼请求予以支持。其婚生女现已成年，不存在抚养问题。因被告未到庭应诉，原、被告夫妻共同财产，债权、债务及原、被告婚前财产无法查清，本案不作处理，当事人可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”的规定，判决如下：
准予原告向某某与被告程某甲离婚。
案件受理费260元，由原告向某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审 判 长 王振建
人民陪审员 杨思润
人民陪审员 侯武奇
二〇一四年七月十日
书 记 员 李艳亮
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第1915号
罪犯黄某，男，1985年2月10日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，捕前系无业人员。现在清流监狱第四监区服刑。
福建省将乐县人民法院于2013年11月19日作出（2013）将刑初字第175号刑事判决，以被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自2013年11月14日起至2014年9月13日止），并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年12月25日入清流监狱执行刑罚。
执行机关清流监狱于2014年6月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄某在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守各项监规纪律，积极改造，积极参加“三课”学习，劳动中态度端正，2013年12月至2014年4月考核累计达标分1分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄某减去有期徒刑二个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年11月14日起至2014年7月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 张 雄
二〇一四年七月三日
书记员 陈少君（代）
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1396号
罪犯张高锋，男，1979年10月12日生，汉族，曾因犯故意伤害罪、诈骗罪于2003年6月被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2010年11月被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。现在河南省豫中监狱服刑。
河南省巩义市人民法院于2012年11月15日作出（2012）巩刑初字第600号刑事判决，认定张高锋犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金15000元。刑期自2012年4月10日起至2017年4月9日止。宣判后，张高锋不服，提出上诉。本院于2013年1月10日作出（2013）郑刑一终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2013年2月28日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯张高锋入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2012年3月27日，张高锋明知自己的面包车已抵押给他人，并取得抵押款5000元，后又趁无人之机，将被害人郭某的汽车盗走（价值33645元）。该犯系累犯，其亲属已赔偿被害人损失。
罪犯张高锋服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2013年10月获得表扬；2014年4月、9月获得表扬；2015年2月、7月获得表扬；2016年1月获得表扬；2016年2月被评为监狱级改造积极分子。河南省豫中监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张高锋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张高锋减去有期徒刑九个月（刑期至2016年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨彦浩
审 判 员 董忠智
人民陪审员 靳 霞
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王晓真
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第1991号
原告中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进西路80号，组织机构代码83813148-5。
负责人沈屏炎，该行行长。
委托代理人王建华，江苏王建华律师事务所律师。
委托代理人金鑫，江苏王建华律师事务所律师。
被告刘丽清。
被告江有全。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司昆山分行与被告刘丽清、江有全金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国�设银行股份有限公司昆山分行撤回起诉。
案件受理费10820元，减半收取5410元，公告费300元，合计5710元，由原告负担。
审 判 长 洪 巍
代理审判员 陆莺超
人民陪审员 胡 菊
二〇一四年十月十日
书 记 员 陶佳雯
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0105执恢177号
申请执行人济南沃卡特建设机械有限公司与被执行人杨开远、杨祖远、于芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）天商初字第391号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人济南沃卡特建设机械有限公司申请，该案进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向上述被执行人送达执行通知，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2013）天商初字第391号民事判决书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 刘冰
执行员 张勇
执行员 董青
二〇一六年六月二十日
书记员 王建
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0722刑初71号
诉机关莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院。
被告人李立民，男，汉族，1954年3月11日出生于辽宁省康平县，无文化，无户籍，无身份证件。因涉嫌故意伤害罪，于2015年11月3日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局刑事拘留，2015年12月9日经莫力达瓦达斡尔族自治旗人民检察院批准逮捕，同日被莫力达瓦达斡尔族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于莫力达瓦达斡尔族自治旗看守所。
莫力达瓦达斡尔族自治旗(以下简称莫旗)人民检察院以莫检刑诉[2016]47号起诉书指控被告人李立民犯故意伤害罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人杨某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人李立民和附带民事诉讼被告人徐某某赔偿经济损失。后得知李立民无户籍、无职业、无固定住址、无财产可供执行，且李立民砍伤自己与徐某某无关，杨某某申请撤回附带民事诉讼。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。莫旗人民检察院指派检察员王翠华、ＸＸ媛出庭支持公诉，被告人李立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫旗人民检察院指控，被告人李立民至2015年11月已在徐某某家放羊近两月。2015年10月底，徐某某又雇佣另一羊倌杨某某，与李立民一起放羊。2015年11月3日凌晨2时许，被告人李立民因想起杨某某对其有殴打行为，欲伤害杨某某，见杨某某正在睡觉，便从徐某某家中拿出一把劈柴用的斧子，用斧头击打杨某某头部数十下，被徐某某发现后制止并报案。2015年11月3日，李立民被莫旗公安局抓获归案。经莫旗公安司法鉴定中心鉴定，杨某某开放性颅脑损伤，颅骨多发粉碎性骨折并凹陷、出现脑受压症状和体征需手术治疗，均评定为重伤二级；杨某某左肘部皮肤裂伤评定为轻微伤。被告人李立民的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处有期徒刑七至八年。
被告人李立民对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，无辩解理由。
经审理查明，被告人李立民的犯罪事实与莫旗人民检察院指控的一致。
上述事实，被告人李立民在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、被告人基本情况、接处警登记表、受案登记表、归案情况说明、被告人身份说明、鉴定结论、证人证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李立民用斧头击打杨某某头部数十下，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。莫旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分,罪名成立，予以采纳。鉴于被告人李立民当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李立民犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月3日起至2022年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苏 静
代理审判员 谷常娜
人民陪审员 庞艳芝
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 吴 佳
附:本判决书所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第00656号
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，地址：重庆市渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5号楼），组织机构代码：55409394-X。
法定代表人：余宪武，该单位主任。
委托代理人赵魄力，重庆善弘律师事务所律师。
被告雷明华，男，汉族，生于1988年10月16日，重庆市开县人。
被告傅世海，男，汉族，生于1977年1月6日，重庆市开县人。
被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司，地址：重庆市开县新城中吉汽车客运站，组织机构代码：77849423-2，法定代表人：朱宏祥。
委托代理人明俊平，男，汉族，生于1965年6月10日，重庆市开县人。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告雷明华、傅世海、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由代理审判员姚联春适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人赵魄力到庭参加了诉讼，被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司的委托代理人明俊平、被告傅世海到庭参加了应诉，被告雷明华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2014年6月30日，雷明华无有效驾驶证饮酒后驾驶无牌摩托车，由临江镇往竹溪镇方向行驶，当行驶至事故发生地时，与相对行驶的驾驶渝F071**大型普通客车的傅世海相撞，造成雷明华受伤的交通事故。重庆市开县交巡警大队做出的《道路交通事故认定书》认定雷明华承担本次事故的主要责任，傅世海承担次要责任。事故发生后，依据开县人民医院的申请，原告于2014年10月27日向开县人民医院垫付了雷明华的抢救费用49258元。此后，虽经原告多次催收，被告始终没有履行偿还义务。现原告诉讼至法院，请求判决三被告向原告偿还垫付的抢救费用49258元；诉讼费由被告承担。
被告傅世海辩称，对本次事故的发生、事故认定书的责任划分及原告垫付抢救费用均无异议。请求法院依法判决。
被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司辩称，对本次事故的发生、事故认定书的责任划分及原告垫付抢救费用均无异议，但对原告垫付的费用应当按责划分，按比例分担。请求法院依法划分、依法判决。
被告雷明华未到庭应诉亦未答辩及举证质证。
经审理查明：2014年6月30日15时许，被告雷明华无有效机动车驾驶证，饮酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，从开县临江镇往开县竹溪镇方向行驶，当行驶至渝巫路273KM＋180M处，遇被告傅世海持A1A2型有效机动车驾驶证驾驶渝F071**大型普通客车相向行驶。因被告雷明�无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶车辆雨天未按操作规范安全驾驶、未实行右侧通行，被告傅世海雨天驾车未按操作规范安全驾驶，致使两车相撞，造成被告雷明华受伤的交通事故。车牌号为渝F071**的大型普通客车的车主为被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司，被告傅世海系该公司聘请的驾驶员。重庆市开县交巡警大队临江中队作出的渝公交认字（2014）第00174号《道路交通事故认定书》，对此次道路交通事故责任认定为：当事人雷明华承担本次事故的主要责任，当事人傅世海承担本次事故的次要责任。
另查明：开县人民医院于2014年9月3日向原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请垫付抢救费用，原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心于2014年10月27日向开县人民医院电汇49258元，作为被告雷明华的抢救费用。
上述事实，有原�被告的当庭陈述及道路交通事故认定书复印件一份、抢救费用垫付申请书复印件一份、抢救费用垫付通知书复印件一份、抢救费用垫付告知书复印件一份、重庆银行电汇凭证复印件一份等在卷佐证，经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为：公民依法享有健康权，他人由于过错侵害公民的健康权，应当承担法律责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告雷明华无有效机动车驾驶证饮酒后驾驶车辆雨天未按操作规范安全驾驶、未实行右侧通行是发生交通事故造成被告雷明华受伤的主要原因，被告傅世海雨天驾车未按操作规范安全驾驶是发生交通事故造成被告雷明华受伤的次要原因。故对于被告雷明华受伤所造成的损失，应由被告雷明华、傅世海按照各自的责任比例承担相应的赔偿责任。由于被告傅世海系被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司雇请的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告傅世海所应负担的赔偿责任应全部由被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司承担。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心依法垫付抢救费用后，依法享有向被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司、雷明华进行追偿的权利。综合本案的实际情况及结合交警大队的责任划分，对于原告垫付的49258元抢救费用，由被告雷明华承担70%的主要责任，被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司承担30%的次要责任为宜。据此，依照《中华人共和国侵权责任法》第十二条、第二十六条、第三十四条、第五十三条、《�华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告雷明华在本判决生效后十日内给付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告雷明华垫付的抢救费用49258元的70%，即34480.6元。
二、由被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司在本判决生效后十日内给付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为被告雷明华垫付的抢救费用49258元的30%，即14777.4元。
三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案�受理费400元，减半收取200元，由被告雷明华承担140元，由被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司开县分公司承担60元（原告已预交，由前述两被告直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并受到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 姚联春
二〇一五年三月十一日
书 记 员 田青艳
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第589-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市。
负责人钟赤球，该行行长。
被执行人刘建香。
被执行人冷水江市天宏汽车销售服务有限公司，住所地冷水江市。
法定代表人蔡文，该总经理。
本院(2015)冷民二初字第463号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘建香、冷水江市天宏汽车销售服务有限公司至今尚未履行该法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘建香、冷水江市天宏汽车销售服务有限公司的银行存款13.3万元或查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张革
二〇一五年八月二十六日
代理书记员 易雄
本裁定所引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）盘县刑初字第00145号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人曲长林，男，因涉嫌犯诈骗罪，于2013年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2013）124号起诉书指控被告人曲长林犯诈骗罪，于2013年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年12月11日公开开庭审理了本案。辽宁省盘山县人民检察院指派助理检察员朱岩出庭支持公诉，被告人曲长林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曲长林因无法偿还银行贷款，于2012年4月20日通过李某向被害人夏某某借款人民币15万元钱，并承诺用其住宅作为借款抵押，双方在曲长林家签订了房屋买卖合同，曲长林将写有其姓名的伪造房屋所有权证交给夏某某，骗取人民币15万元。后曲长林始终未归还欠款，也未交付抵押的房产。经盘山县房屋产权管理中心证明，曲长林交给夏某某的房屋所有权证并未在盘山县房屋产权管理中心登记。
2013年7月29日，被告人曲长林于主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人曲长林在审理过程中亦无异议，并有被害人夏某某的陈述、证人李某、张某、王某、曲某某、姜某的证言、房屋买卖合同、曲长林伪造的房屋所有权证、盘山县房屋产权管理中心出具的情况说明、被告人曲长林的供述及其户籍证明、投案自首情况说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曲长林以非法占有为目的，采取虚构事实手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曲长林主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。根据被告人曲长林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曲长林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2017年10月28日止。）
二、追缴被告人曲长林违法所得十五万元返还被害人夏某某。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军洲
代理审判员 谷忠海
人民陪审员 张一影
二〇一四年一月十日
书 记 员 刘慧帝
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初4787号
原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司，住所地南川区南城街道清桥社区。
负责人张良，四川永欣物业服务有限公司南川分公司总经理。
委托代理人黄学静、夏卿，重庆华升律师事务所律师。
被告杨帮禄，男，1974年10月22日出生，居民，住重庆市南川区。
本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司与被告杨帮禄物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市江津区鹏程物业管理有限公司南川分公司于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司负担（已交纳）。
代理审判员 冯 骥
二〇一六年八月三十日
书 记 员 龙军宏
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏民辖终字第14号
上诉人（原审被告）龙成建设工程有限公司。住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇。
法定代表人周训龙，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）赵从金。
原审被告巨野耀华玻璃科技有限公司。住所地山东省巨野县。
法定代表人马凤明，该公司负责人。
上诉人（原审被告）龙成建设工程有限公司因与被上诉人（原审原告）赵从金、原审被告巨野耀华玻璃科技有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省巨野县人民法院（2014）巨民初字第2473－1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年2月3日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
本院在审理本案过程中，被上诉人赵从金于2015年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对上诉人龙成建设工程有限公司、原审被告巨野耀华玻璃科技有限公司的起诉。
本院经审查认为，被上诉人赵从金申请撤回对上诉人龙成建设工程有限公司、原审被告巨野耀华玻璃科技有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十一条、第一百七十五条、《人民法院诉讼收费办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许被上诉人赵从金撤回对上诉人龙成建设工程有限公司、原审被告巨野耀华玻璃科技有限公司的起诉。
一审案件受理费22800.00元，减半收取11400.00元，由被上诉人赵从金承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨永汉
审判员 刘中华
审判员 桑贤普
二〇一五年二月二十六日
书记员 岳晓艳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2826执267号
申请执行人邓如举，男，汉族，1966年3月生，现住新疆。
被执行人马富民（曾用名马付民），男，汉族，1969年1月生，现下落不明。
被执行人娄喜梅（系马富民之妻），女，汉族，1972年9月生，现下落不明。
被执行人马健，男，汉族，1993年10月生，无固定职业，现下落不明。
本院在执行邓如举诉马富民、娄喜梅、马健借款合同纠纷一案的（2015）焉民初字第427号民事判决书已发生法律效力，权利人邓如举已申请执行，申请执行标的为1014520元，已执行129859元。本院在执行过程中查明被执行人下落不明且无财产可供执行。该案符合终结本次执行程序的相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结焉耆县人民法院作出的（2015）焉民初字第427号民事判决书的本次执行程序。
二、未执结标的884661元，当被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尼木加甫
审 判 员 马 东 平
代理审判员 沙 飞
二〇一六年六月一日
书 记 员 马 垚
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都秦民初字第00508号
原告李某，居民。
被告江某，居民。
本院在审理原告李某与被告江某离婚纠纷一案中，原告李某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告陈粉翠经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陈付春
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 蔡立婷
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初1243号
原告：杨为新，男，1989年3月2日出生，现住嫩江县。
被告：赵庭广，男，1961年7月21日出生，住嫩江县。
被告：孟凡波，男，1967年8月15日出生，现住嫩江县。
原告杨为新与被告赵庭广、孟凡波民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，杨为新与孟凡波到庭参加了诉讼，赵庭广经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨为新向本院提出诉讼请求：1.要求赵庭广、孟凡波共同偿还借款本金4万元，并偿还该本金自2015年8月15日至实际偿还时止的利息，利息按月利率2%计算。事实和理由：2015年2月15日，被告赵庭广向原告杨为新的父亲杨作省借款5万元，约定借款期限为2个月，借款利率为月利率2%，孟凡波是担保人。2015年8月15日，赵庭广偿还了部分借款后，又重新与杨为新签订了4万元的借款合同，双方约定月利率为3%，还款期限为2015年9月15日，由被告孟凡波、臧驰承担连带担保责任。现赵庭广尚欠借款本金4万元及2015年8月15日以后的利息，所以要求赵庭广和孟凡波共同偿还借款本金4万元及2015年8月15日起至实际给付之日止的利息。
赵庭广未作答辩。
孟凡波辩称：赵庭广向杨为新的父亲杨作省借款5万元，孟凡波为担保人是事实，杨为新在2015年8月15日与赵庭广重新签订了借款合同，孟凡波和臧驰为担保人也是事实，借款到期后，孟凡波也多次要求赵庭广偿还借款，现孟凡波同意偿还借款，但是现在没有能力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月，被告赵庭广向杨为新的父亲杨作省借款5万元，孟凡波是担保人。后原告父亲将本案借款转让给了原告杨为新。2015年8月15日，赵庭广偿还了部分借款后，又重新与杨为新签订了4万元的借款合同，双方约定月利率为3%，还款期限为2015年9月15日，仍由被告孟凡波、臧驰承担连带担保责任，但合同中未约定各保证人的保证份额。现赵庭广尚欠借款本金4万元及2015年8月15日以后的利息。原告以赵庭广、孟凡波、臧驰为共同被告提起诉讼后，又撤回了对臧驰的起诉。
本院认为：因债务履行期限已经届满，故原告杨为新要求被告赵庭广归还借款的请求，本院予以支持。因被告孟凡波是连带责任保证人，双方未约定保证份额，孟凡波又认可自己应当承担保证责任，故孟凡波应当对赵庭广的全部还款义务负连带责任。原告杨为新请求按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告赵庭广于判决生效后5日内偿还原告杨为新借款本金4万元及该借款本金所产生的利息，利息自2015年8月15日起至实际履行时止，按月利率2%计算；
二、被告孟凡波对被告赵庭广的还款义务负连带责任；
三、被告孟凡波承担了保证责任后，有权向被告赵庭广追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943.00元，由被告赵庭广、孟凡波共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 杨艳红
人民陪审员 杨先凤
人民陪审员 刘晓红
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 范 璇
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1121民初1243号原告：杨为新，男，1989年3月2日出生，现住嫩江县。被告：赵庭广，男，1961年7月21日出生，住嫩江县。被告：孟凡波，男，1967年8月15日出生，现住嫩江县。原告杨为新与被告赵庭广、孟凡波民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，杨为新与孟凡波到庭参加了诉讼，赵庭广经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨为新向本院提出诉讼请求：1.要求赵庭广、孟凡波共同偿还借款本金4万元，并偿还该本金自2015年8月15日至实际偿还时止的利息，利息按月利率2%计算。事实和理由：2015年2月15日，被告赵庭广向原告杨为新的父亲杨作省借款5万元，约定借款期限为2个月，借款利率为月利率2%，孟凡波是担保人。2015年8月15日，赵庭广偿还了部分借款后，又重新与杨为新签订了4万元的借款合同，双方约定月利率为3%，还款期限为2015年9月15日，由被告孟凡波、臧驰承担连带担保责任。现赵庭广尚欠借款本金4万元及2015年8月15日以后的利息，所以要求赵庭广和孟凡波共同偿还借款本金4万元及2015年8月15日起至实际给付之日止的利息。赵庭广未作答辩。孟凡波辩称：赵庭广向杨为新的父亲杨作省借款5万元，孟凡波为担保人是事实，杨为新在2015年8月15日与赵庭广重新签订了借款合同，孟凡波和臧驰为担保人也是事实，借款到期后，孟凡波也多次要求赵庭广偿还借款，现孟凡波同意偿还借款，但是现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，被告赵庭广向杨为新的父亲杨作省借款5万元，孟凡波是担保人。后原告父亲将本案借款转让给了原告杨为新。2015年8月15日，赵庭广偿还了部分借款后，又重新与杨为新签订了4万元的借款合同，双方约定月利率为3%，还款期限为2015年9月15日，仍由被告孟凡波、臧驰承担连带担保责任，但合同中未约定各保证人的保证份额。现赵庭广尚欠借款本金4万元及2015年8月15日以后的利息。原告以赵庭广、孟凡波、臧驰为共同被告提起诉讼后，又撤回了对臧驰的起诉。本院认为：因债务履行期限已经届满，故原告杨为新要求被告赵庭广归还借款的请求，本院予以支持。因被告孟凡波是连带责任保证人，双方未约定保证份额，孟凡波又认可自己应当承担保证责任，故孟凡波应当对赵庭广的全部还款义务负连带责任。原告杨为新请求按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告赵庭广于判决生效后5日内偿还原告杨为新借款本金4万元及该借款本金所产生的利息，利息自2015年8月15日起至实际履行时止，按月利率2%计算；二、被告孟凡波对被告赵庭广的还款义务负连带责任；三、被告孟凡波承担了保证责任后，有权向被告赵庭广追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费943.00元，由被告赵庭广、孟凡波共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审 判 长  杨艳红人民陪审员  杨先凤人民陪审员  刘晓红二〇一六年十二月二十二日书 记 员  范 璇
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终190号
上诉人（原审被告）：马喜娜，女，1978年10月28日生，汉族，住河南省郑州市中原区。
被上诉人（原审原告）：河南农开投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区、。
法定代表人:姬广远，董事长。
原审被告：河南昇大纸业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人：马喜玲。
原审被告：郑州泉信商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区。
法定代表人：胡清友，总经理。
原审被告：郑州富光商贸有限公司，住所地河南省郑州市。
法定代表人：马喜娜。
原审被告：郑关令，男，1971年2月4日生，汉族，住河南省郑州市中原区。
原审被告：马喜玲，女，1969年2月26日生，汉族，住河南省封丘县。
原审被告：海万秋，男，1966年9月23日生，汉族，住河南省封丘县。
原审被告：霍秀玲，女，1964年6月13日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。
原审被告：马贵云，男，1963年10月6日生，汉族，住河南省郑州市。
上诉人马喜娜因追偿纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初6835之一号民事裁定，向本院提起上诉。
马喜娜上诉称对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人的住所地为河南省××中原区××路办事处××号，故原审法院没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至郑州市中原区人民法院审理。
本院经审查认为,本案系追偿权纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人签订的《自然人保证反担保合同》、《企业保证反担保合同》约定在本合同履行期间，凡因本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应尽量友好协商解决，协商不成可向乙方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。乙方即河南农开投资担保有限公司，其住所地为河南省郑州市郑东新区，属于高新区法院辖区，故原审法院有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾 音
二〇一七年二月二十一日
书记员 宋孟颖
云南省禄丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云2331行审5号
申请执行人：禄丰县森林公安局
组织机构代码：76042242-5
法定代表人：杨发文，系该局局长。
住所：禄丰县金山镇侏罗纪大街西侧
被执行人：�某某，女，1983年4月12日生，汉族，云南省永仁县人，高中文化，农民，住禄丰县。
申请执行人禄丰县森林公安局以被执行人李某某不履行禄森公（广）林罚决字[2016]第0142号林业行政处罚决定书中的罚款3648.23元为由，向本院申请强制执行。本院于2017年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查查明，2015年11月，被执行人李某某请挖机到禄丰县和平镇大厂村委会麻柯村李张地开挖了一块林地，用于种植烤烟等农作物，于2016年10月24日被禄丰县森林公安局广通派出所查获。经林业工程师测算鉴定，李某某开垦的林地面积为3648.23平方米，其行为违反了《中华人民共和国森林法》第二十三条第一款的规定，属擅自开垦林地的违法行为。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，申请�于2016年11月10日以禄森公（广）林罚决字[2016]第0142号林业行政处罚决定书作出：1、责令停止擅自开垦林地的违法行为；2、责令限期恢复原状（2017年6月前）；3、处擅自开垦林地每平方米1元的罚款共为3648.23元的处罚决定，并于2016年11月10日，以邮寄方式将禄森公（广）林罚决字[2016]第0142号林业行政处罚决定书送达被执行人李某某。被执行人李某某在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又不履行该行政处罚决定。经催告，被执行人李某某逾期仍未履行该行政处罚决定书中的罚款。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人禄丰县森林公安局对该案有法定职权，作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，行政决定程序合法，适用法律准确，行政处罚决定适当。依照《中华�民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人禄丰县森林公安局作出的禄森公（广）林罚决字[2016]第0142号林业行政处罚决定书中对被执行人李某某的罚款3648.23元，准予执行。
审 判 长 赵克清
人民陪审员 李 发
人民陪审员 游天华
二〇一七年八月八日
法官 助理 刘淑梅
书 记 员 奚美珠
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）余法民初字第01473号
原告陈平，男，贵州省瓮安县人。
被告王锋，男，贵州省余庆县人。
本院在审理原告陈平诉被告王锋买卖合同纠纷一案中，原告陈平于2015年11月5日以被告王锋外出无法联系不宜诉讼为由自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告陈平在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈平撤回起诉。
案件受理费136元减半收取68元，由原告陈平承担。
审判员 邹 明 锋
二〇一五年十一月五日
书记员 �艾达琴
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）特字第204号
申请人陶玉虎。
被申请人陶秋莉。
诉讼代理人屠丽华。
申请人陶玉虎要求宣告被申请人陶秋莉为无民事行为能力人一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用特别程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。申请人陶玉虎、被申请人陶秋莉的诉讼代理人屠丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，申请人陶玉虎系被申请人陶秋莉的父亲。被申请人陶秋莉于2007年10月经上海市精神卫生中心诊断为精神分裂症可能、2010年10月经上海市浦东新区精神卫生中心诊断为精神分裂症；持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，为精神XXX残疾；现长期住院治疗，不能辨认自己的行为。为了保护被申请人的合法权益，故申请人向法院提出申请，要求宣告陶秋莉为无民事行为能力人。
审理中，本院依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对陶秋莉的精神状态进行司法精神病鉴定，并评定其民事行为能力。经鉴定，被鉴定人陶秋莉患精神分裂症，目前处于患病期；受疾病影响，认知功能受损，无法正确认识自己的状况，无法确切表达自身的真实意愿，并采取合法的手段来维护自己权益，故评定其目前无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告陶秋莉为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 康莉敏
二〇一五年十月十六日
书记员 李 洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00719号
罪犯叶士友，男，1963年10月3出生，汉族，安徽省滁州市人，初中文化，现在安徽省蜀山监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2009年3月26日以（2009）南刑初字第34号刑事判决，认定罪犯叶士友犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；与其原犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万四千元并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金三万元。判决生效后交付执行。执行过程中，本院于2012年8月11日裁定对其减去有期徒刑九个月。
执行机关安徽省蜀山监狱于2014年12月17日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯叶士友在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励四个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯叶士友在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年9月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯叶士友在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶士友减去有期徒刑一年四个月（刑期自2007年8月19日至2019年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二0一五年元月十六日
书 记 员 方璟瑜
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3136号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人廖某，男，1990年1月7日出生于江西省石城县，汉族，初中文化，务工，家住石城县。曾因犯盗窃罪于2014年2月21日被晋江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年3月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年8月17日被晋江市公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2937号起诉书指控被告人廖某犯抢劫罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年8月11日18时许，在晋江市青阳街道阳光社区时代公寓B栋702室内，被告人廖某采用掐脖子、鞋带捆绑手脚等手段，强行抢走被害人蔡某现金人民币600元、K金项链1条（价值人民币1733元）及iPhone6Plus型手机1部（价值人民币3636元），上述账款赃物价值合计人民币5969元。期间，被告人廖某致被害人蔡某左颈部损伤，经法医鉴定，被害人蔡某左颈部的损伤程度为轻微伤。2016年8月17日，被告人廖某在晋江市陈埭镇洋埭村被抓获。案发后，追回上述手机及手链发还给被害人蔡某。
本院另查明，被告人廖某当晚与被害人蔡某事先通过网络通讯软件约定见面并在上述房间内嫖淫后，实施上述行为。被告人廖某并将上述手机、手链变卖，获取违法所得人民币3000元。
上述事实，被告人廖某在庭审过程中亦无异议，且有被害人蔡某的陈述，证人魏某的证言，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，调取证据清单，鉴定书，身份户籍材料，指认赃物照片，接受证据材料清单及发票，违法犯罪经历查询情况，检验报告，价格认定结论书，发还清单，现场照片，现场平面图，现场勘验笔录，起诉书，判决书，刑满释放材料，公安机关的抓获及破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，采用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。本案部分赃物已被追回发还给被害人，可以酌情从轻处罚。被告人廖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，是累犯，予以从重处罚。综上，为保护公私财物所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2021年8月16日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人廖某退赔被害人蔡某的经济损失人民币600元。
三、继续追缴被告人廖某的违法所得人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁钊珑
审 判 员 张 园
人民陪审员 许天民
二〇一六年十二月七日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初464号
原告郝振怀。
原告徐世信。
原告徐世成。
三原告委托代理人王艳，河北坤平律师事务所律师。
被告周华。
被告中铁三局集团第四工程有限公司，住所地北京市门头沟区三家店新建路25号。
法定代表人杨宝生。
委托代理人王声明。
委托代理人彭玉龙。
原告郝振怀、徐世信、徐世成与被告周华、中铁三局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理，三原告委托代理人王艳、被告中铁三局集团第四工程有限公司委托代理人王声明、彭玉龙到庭参加诉讼，被告周华经本院依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
三原告诉称：2014年至2015年度，被告周华承包中铁三局集团第四工程有限公司位于张唐铁路胡麻营镇老营沟段铁路工程，期间雇佣三原告提供劳务，尚欠三原告劳务费28858.00元至今未付。后被告周华为三原告出具欠据一张。三原告多次索要未果，为此依法起诉，请求二被告给付劳务费28858.00元并承担逾期利息，诉讼费用由被告承担。
被告中铁三局集团第四工程有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，本案性质为劳务合同纠纷，本案所有原告均为周华提供劳务，与我公司无关，由周华向他们支付劳务报酬。周华雇佣所有原告所干工程并不是来源于我公司的分包，张唐铁路胡麻营镇老营沟段工程我公司依法将其分包给具有资质的分包公司，因此原告诉请我公司承担责任没有法律依据。
被告周华未到庭亦未答辩。
经审理查明：2014年至2015年，被告周华雇佣三原告在张唐铁路胡麻营镇老营沟段铁路工程提供劳务。三原告由被告周华雇佣并直接结算。经双方确认周华应付三原告劳务费28858.00元。2015年5月26日，被告周华为三原告出具欠据一张，上书：“欠条，今欠工人：郝振怀、徐世信、徐世成工资：贰万捌仟捌佰伍十捌元正），￥：28858元，欠款人：周华，2015年5月26日”。为此三原告诉至本院，请求二被告给付劳务费28858.00元并承担逾期利息，诉讼费用由被告承担。
本院认为：债务应当清偿。三原告为被告周华承包的工程施工，双方形成劳务关系，被告周华欠三原告工资28858.00元，有被告周华给三原告出具的欠据一张予以证实，本院依法予以确认。三原告依约定提供了劳务，被告周华并未按约定给付三原告劳务费，对三原告请求被告周华给付所欠劳务费28858.00元的主张，本院依法予以支持。欠条中未约定给付期限，对三原告请求逾期利息的主张不予支持，三原告请求被告中铁三局集团第四工程有限公司承担给付责任，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周华于本判决生效后十日内一次性给付原告郝振怀、徐世信、徐世成劳务费28858.00元。
二、驳回原告郝振怀、徐世信、徐世成的其他诉讼请求。
案件受理费521.00元，保全费308.00元，合计829.00元由被告周华承担。
如不按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 任宝金
二〇一六年三月二十七日
书 记 员 刘 茉
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0826民初464号原告郝振怀。原告徐世信。原告徐世成。三原告委托代理人王艳。被告周华。被告中铁三局集团第四工程有限公司。法定代表人杨宝生。委托代理人王声明。委托代理人彭玉龙。原告郝振怀、徐世信、徐世成与被告周华、中铁三局集团第四工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理，三原告委托代理人王艳、被告中铁三局集团第四工程有限公司委托代理人王声明、彭玉龙到庭参加诉讼，被告周华经本院依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。三原告诉称：2014年至2015年度，被告周华承包中铁三局集团第四工程有限公司位于张唐铁路胡麻营镇老营沟段铁路工程，期间雇佣三原告提供劳务，尚欠三原告劳务费28858.00元至今未付。后被告周华为三原告出具欠据一张。三原告多次索要未果，为此依法起诉，请求二被告给付劳务费28858.00元并承担逾期利息，诉讼费用由被告承担。被告中铁三局集团第四工程有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求，本案性质为劳务合同纠纷，本案所有原告均为周华提供劳务，与我公司无关，由周华向他们支付劳务报酬。周华雇佣所有原告所干工程并不是来源于我公司的分包，张唐铁路胡麻营镇老营沟段工程我公司依法将其分包给具有资质的分包公司，因此原告诉请我公司承担责任没有法律依据。被告周华未到庭亦未答辩。经审理查明：2014年至2015年，被告周华雇佣三原告在张唐铁路胡麻营镇老营沟段铁路工程提供劳务。三原告由被告周华雇佣并直接结算。经双方确认周华应付三原告劳务费28858.00元。2015年5月26日，被告周华为三原告出具欠据一张，上书：“欠条，今欠工人：郝振怀、徐世信、徐世成工资：贰万捌仟捌佰伍十捌元正），￥：28858元，欠款人：周华，2015年5月26日”。为此三原告诉至本院，请求二被告给付劳务费28858.00元并承担逾期利息，诉讼费用由被告承担。本院认为：债务应当清偿。三原告为被告周华承包的工程施工，双方形成劳务关系，被告周华欠三原告工资28858.00元，有被告周华给三原告出具的欠据一张予以证实，本院依法予以确认。三原告依约定提供了劳务，被告周华并未按约定给付三原告劳务费，对三原告请求被告周华给付所欠劳务费28858.00元的主张，本院依法予以支持。欠条中未约定给付期限，对三原告请求逾期利息的主张不予支持，三原告请求被告中铁三局集团第四工程有限公司承担给付责任，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周华于本判决生效后十日内一次性给付原告郝振怀、徐世信、徐世成劳务费28858.00元。二、驳回原告郝振怀、徐世信、徐世成的其他诉讼请求。案件受理费521.00元，保全费308.00元，合计829.00元由被告周华承担。如不按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出付本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员  任宝金二〇一六年三月二十七日书 记 员  刘 茉