安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初2268号
原告：孙龙，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住浙江省温州市瑞安市，建筑工人。
委托诉讼代理人：邵恒成，蚌埠市淮盛法律服务所法律工作者。
被告：李军，男，1965年7月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，驾驶员。
被告：蚌埠市大众出租汽车有限公司，住所地蚌埠市淮河路与纬四路交叉口（新淮滨小区门面房）一楼1-2号。
法定代表人:刘建军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：樊玉飞，该公司员工。
委托诉讼代理人：卢凯，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号。
负责人：郭跃民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：钟皓羽，男，1985年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。
原告孙龙与被告李军、蚌埠市大众出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司、钟皓羽、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙龙委托诉讼代理人邵恒成、被告李军、被告蚌埠市大众出租汽车有限公司委托诉讼代理人卢凯、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司委托诉讼代理人华克全到庭参加诉讼，被告钟皓羽、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙龙向本院提出诉讼请求如下：1、请求判令被告赔偿原告医疗费1579.70元、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费30000元（250元/天×120天）、护理费6853.20元（114.22元/天×60天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1107元、鉴定费1300元，合计为135967.90元。事实和理由：2015年9月7日11时4分，李军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿蚌埠市胜利路由西向东行驶至胜利路与宏业路路口西侧时，胜利路东西方向信号灯由绿灯跳为黄灯，李军驾驶皖Ｃ×××××号轿车继续向东行驶，违反交通信号越过停车线进入路口，与钟皓羽驾驶的沿胜利路由东向西行驶至此路口绿灯放行向南左转弯的皖Ｃ×××××号小型轿车相撞，致李军及皖Ｃ×××××号轿车乘车人孙龙受伤，两车不同程度损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，李军负此次事故的全部责任，钟皓羽、孙龙无责任。
被告钟皓羽未作答辩。
被告李军对原告陈述的事实及主张的赔偿无异议。
被告蚌埠市大众出租汽车有限公司辩称：李军驾驶的事故车辆挂靠在蚌埠市大众出租汽车有限公司；该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和50万元第三者商业险，未投保不计免赔，客运人险四座每座20万元，事故发生在保险期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和50万元第三者商业险，未投保不计免赔，客运人险四座每座20万元，事故发生在保险期限内；依据保险合同约定医疗费最高赔偿限额为4万元，伤残赔偿金部分16万元，事故车辆如果承担全部责任免赔率为20%；无责车辆在交强险限额内应当承担相应的责任；原告主张的误工费标准过高；原告主张精神抚慰金依据保险合同约定为免责；原告主张的鉴定费保险公司不承担；原告主张的交通费因原告未提供相应的票据不予支持。
被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对本起交通事故发生的经过及责任划分无异议；钟皓羽在我公司投保保险属实，我公司认可在交强险限额内承担无责赔偿义务；我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
原告提供证据如下：
1、身份证1张，人口流动登记表3张，证明原告诉讼主体资格及原告于2012年至现在在浙江省瑞安市工作、居住、生活；
2、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；
3、驾驶证、行驶证，证明被告李军与被告钟皓羽已取得驾驶机动车资格，皖Ｃ×××××号小型轿车登记车主是蚌埠市大众出租汽车有限公司，皖Ｃ×××××号小型轿车登记车主是钟皓羽；
4、保险单，证明皖Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投了机动车交强险和第三者责任商业险；
5、蚌埠第三人民医院门诊病历复印件、DR诊断报告单，证明原告的伤情；
6、医疗票据9张，证明原告因此次交通事故花费医疗费1579.7元；
7、鉴定费发票1张，证明原告花费的司法鉴定费用为1300元；
8、鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日；
9、营业执照1张、劳动合同、建筑工程施工承包合同各1份、工资表、证明，证明原告所在单位经合法注册登记，原告与单位签订劳动合同，有固定职业收入，及受伤后停发工资的事实；
10、房屋租赁协议、收条，证明原告在瑞安市租住房屋的事实；
11、交通票据，证明原告因交通事故花费交通费1330元。
被告钟皓羽、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司未出庭质证。
被告李军、蚌埠市大众出租汽车有限公司对原告提供的证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8无异议，本院予以确认。
原告提供的证据1身份证1张、人口流动登记表3张，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对身份证无异议，对人口流动登记表3张的真实性无异议，但对记载的内容有异议，其记载的学历不一致。原告提供的证据9营业执照1张、劳动合同、建筑工程施工承包合同各1份、工资表、证明，证据10房屋租赁协议、收条，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司有异议。本院认为：原告提供的瑞安市鲍田派出所出具的流动人口登记表能够证明：原告“来本地日期为2011年6月20日、注销日期为2012年6月19日、居住地址为工地标准厂房、居住事由为务工”；原告提供的瑞安市场桥边防派出所出具的流动人口登记表能够证明：原告“来本地日期为2014年4月22日、注销日期为2014年5月19日、居住地址为五林村信用路7号、居住事由为务工”；原告提供的瑞安市玉海派出所出具的流动人口登记表能够证明：原告“来本地日期为2014年4月22日、注销日期为2015年12月30日、居住地址为涨落桥5-1号、居住事由为务工”；结合原告提供的证据9、证据10，能够确定原告自2014年4月22日至2015年12月30日在浙江省瑞安市务工，故原告要求按浙江省2015年城镇居民的标准主张残疾赔偿金的诉讼请求，予以采纳。
原告提供的证据11交通票据，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对与本案的关联性有异议。本院经审查认为：原告在浙江省瑞安市务工，其在交通事故发生后在蚌埠市第三人民医院治疗，期间原告多次在苏州大学附属第一医院检查，并在安徽民正司法鉴定所作相关鉴定，且被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司对原告提供的医疗费票据无异议，原告提供的交通费票据合计为1194元，其主张的交通费为1107元，应属合理。故予以采纳。
被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司提供投保单、保险条款各一份，证明医疗费赔偿最高限额为4万元，伤残赔偿金部分赔偿最高限额为16万元，事故车辆发生交通事故时应当承担全部责任时保险公司的免赔率为20%。
被告李军、蚌埠市大众出租汽车有限公司无异议，本院予以采纳。
经本案经审理查明：2015年9月7日11时4分，李军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿蚌埠市胜利路由西向东行驶至胜利路与宏业路路口西侧时，胜利路东西方向信号灯由绿灯跳为黄灯，李军驾驶皖Ｃ×××××号轿车继续向东行驶，违反交通信号越过停车线进入路口，与钟皓羽驾驶的沿胜利路由东向西行驶至此路口绿灯放行向南左转弯的皖Ｃ×××××号小型轿车相撞，致李军及皖Ｃ×××××号轿车乘车人孙龙受伤，两车不同程度损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队道路交通事故认定书认定，李军负此次事故的全部责任，钟皓羽、孙龙无责任。原告的伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人孙龙因道路交通事故致右肩关节脱位伴大结节骨折，现遗有右肩关节活动障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人孙龙误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。
另查明：钟皓羽驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；李军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车挂靠在蚌埠市大众出租汽车有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了4座×20万的客运承运人险，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告孙龙因交通事故受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告双方当事人均无异议，本院予以采纳。钟皓羽驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当在交强险限额内承担无责赔付的保险责任；李军驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车挂靠在蚌埠市大众出租汽车有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司投保了4座×20万的客运承运人险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当在保险限额内承担80%的保险责任，被告李军承担20%的赔偿责任，被告蚌埠市大众出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费1579.70元，有医疗费票据证实，且被告均未提出异议，予以支持；原告主张的营养费2700元（30元/天×90天），营养期有鉴定意见证实，营养费标准符合法律规定，予以支持；原告主张的误工费30000元（250元/天×120天），误工期有鉴定意见证实，因原告主张的误工费标准已超出纳税标准，原告未提供相应的纳税证明，参照2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年（119.76元/天），计算为14371.20元（119.76元/天×120天）；原告主张的护理费6853.20元（114.22元/天×60天），护理期有鉴定意见证实，护理费标准符合法律规定，予以支持；原告主张的残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%），符合法律规定，予以支持；原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告的伤情及在本次事故中无责任的因素，予以支持；原告主张的交通费1107元，有交通费票据证实，予以支持；原告主张的鉴定费1300元，有鉴定费票据证实，予以支持。故中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担12000元（医疗费1000元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金6000元）的保险责任；中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应当承担85631.28元[（医疗费1579.70元-1000元+营养费2700元+误工费14371.20元+护理费6853.20元+残疾赔偿金87428元-6000元+交通费1107元）×80%]；被告李军承担22707.82元[（医疗费1579.70元-1000元+营养费2700元+误工费14371.20元+护理费6853.20元+残疾赔偿金87428元-6000元+交通费1107元）×20%+鉴定费1300元]，被告蚌埠市大众出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告孙龙医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计12000元，于判决生效之日起10日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：孙龙；开户行：中国建设银行温州瑞安塘下鲍田支行；账号：62×××98）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告孙龙医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计85631.28元，于判决生效之日起10日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：孙龙；开户行：中国建设银行温州瑞安塘下鲍田支行；账号：62×××98）；
三、被告李军赔偿原告孙龙医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计22707.82元，于判决生效之日起10日内付清（直接转入原告提供的账户；户名：孙龙；开户行：中国建设银行温州瑞安塘下鲍田支行；账号：62×××98），被告蚌埠市大众出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告孙龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，减半收取为1510元，原告孙龙负担110元，被告李军负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一七年一月十日
书记员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。