青海省海东市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）青02刑终85号
原公诉机关青海省海东市乐都区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李春福，男，汉族，高中文化,1964年5月7日出生于青海省海东市乐都区，住该区共和乡。1983年3月25日因犯故意伤害罪被乐都县人民法院判处有期徒刑三年，于1985年10月13日刑满释放。1991年6月13日因犯抢劫罪被乐都县人民法院判处有期徒刑八年，于1996年3月23日被减刑释放。2016年7月19日因涉嫌故意伤害罪被乐都区公安局依法取保候审,2017年7月4日被逮捕。现羁押于青海省海东市乐都区看守所。
原审附带民事诉讼原告人（被害人）李某乙，男，汉族，1973年6月30日出生于青海省海东市乐都区，住该区共和乡。
诉讼代理人郭雪莲，青海延辉律师事务所久治分所律师。
青海省海东市乐都区人民法院审理青海省海东市乐都区人民检察院指控原审被告人李春福犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某乙提起附带民事诉讼一案，于2017年7月4日作出（2017）青0202刑初64号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李春福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。青海省海东市人民检察院指派检察员李雪梅出庭履行职务，上诉人李春福及原审附带民事诉讼原告人李某乙的诉讼代理人郭雪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年4月29日9时，被告人李春福赶到本村李某乙修围墙的地方，要求李某乙在砌围墙的时候距离自己白杨树50公分的地方修建，以防止后期白杨树长大后影响李某乙的围墙，李某乙拒绝李春福的要求，随后双方发生争吵，后被告人李春福与李某乙、李某乙之子李某丙先后发生打架，李春福致李某乙鼻骨骨折，三颗牙齿脱落（一颗真牙、两颗假牙）。被害人李某乙在西宁市第二人民医院住院治疗十八天，花去医疗费15600.21元，后种植、包牙花费26371.28元。经鉴定，李某乙鼻骨骨折，构成轻伤二级，十级伤残。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人李某乙的陈述：2016年4月29日，我在家门口砌石架，李春福前来对我说你的墙要和我的树离开50公分，我说我俩前面商量的是30公分，我俩就此事吵了起来。李春福就用拳在我头上打了三下，胸部一下。我儿子李某丙打电话报了警，李春福就用拳在我儿子头部打了三下，胸部一下就打倒在地，李春福就离开现场了。后我接派出所民警电话的时候，李春福前来抓住我的头发压在石头堆里用拳在我头部打了四下，左脸部一下后离开了。这时，派出所的民警已到现场了，我的一颗真牙和两颗假牙掉在地上。
2、证人证言
（1）证人李某丙证言：2016年4月29日10时许，我帮父亲一起修房子的时候前来一男子跟我父亲发生争执后打了我父亲。我就报了110，过去护我父亲并对他说:“干啥？”，他就用拳打了我胸部一下，头部打了三下就摔倒在地，等我醒来时派出所出警民警已到现场了。
（2）证人李某丁证言：2016年4月29日8时30分许，我帮忙李某乙修围墙的时候，李春福与李某乙因房屋修建占地问题发生争吵，继而发生打架，李春福在李某乙头上打了两下后我们上前劝拉，李某乙的儿子李某丙质问李春福为何要殴打他的父亲，李春福在李某丙的腹部打了几下就翻倒在地。大概过了几分钟，李春福在李某乙的面部打了三、四下，将李某乙的鼻部打歪、牙齿掉落在地上。
（3）证人李某戊证言：2016年4月29日8时30分许，我帮忙李某乙修围墙，李某乙与李春福因修建围墙和树的问题发生争吵。这时，李某乙的儿子与李春福吵了起来，李春福在李某乙的儿子脸部打了几下，就翻倒在地。李某乙与李春福又吵了起来，李春福在李某乙脸部打了几下后，李某乙的左脸部流血，三颗牙齿掉落在地上。
（4）证人杨某甲证言：2016年4月29日8时30分许，我在我家墙外捡砖，听见李某乙和李春福因围墙和树的距离在吵架，我捡上砖就回家了。一会后见派出所民警在现场，李某乙已经被送往医院。
3、鉴定意见
（1）青海正信司法鉴定所青正信司鉴所【2016】临检字第380号司法鉴定意见书证实：李某乙鼻骨骨折构成轻伤二级，其左面部皮肤挫伤、左眼球钝挫伤、牙体缺损（22），属轻微伤。
（2）青海正信司法鉴定所青正信司鉴所【2016】临检字第38001号司法鉴定意见书证实：李某乙系鼻骨骨折，构成十级伤残。
4、勘验、检查、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录及刑事照片证实：中心现场位于乐都区共和乡高营村李某乙家门前，李某乙家坐东朝西，大门正在修建，正在修建的大门处堆放有土堆、石块，该大门以西地面处躺着受害人李某乙儿子李某丙，正在修建的大门以西1.2m处为中心现场，为土质地面。现场平面示意图及刑事照片证明现场方位及概貌。
（2）辨认现场笔录证实：2016年6月30日9时，公安民警押被告人李春福对现场进行辨认，在李春福提示下沿共和乡至雨润镇下杏园村道路向南行驶，行驶300米左右的路段，李春福提示已到现场，即对其作案现场进行指认，并拍照固定。整个辨认过程由该村村支书祁万来见证。
5、被告人李春福的供述与辩解，我和李春福因围墙和树的距离发生争吵，2016年4月29日他要砌石头，我就到跟前跟他说让他留下五十公分的距离，李某乙不同意，这时他儿子过来指着我用拳打了过来，我一挡他摔倒在了地上，李某乙就扑过来打我，我在李某乙左下颌部打了一拳将李某乙打倒在地，这时李某乙儿子在我背部打了两拳，我转身又在他面部打了一拳，再次将他打倒在地，随后李某乙就一直骂我，他儿子又扑过来打我，被他伯父挡住了，于是就打110报警，打完电话就躺在地上说他旧病复发，把他拉上看病走，李某乙哥哥让我俩再别打架，就按照我们说好的把事情处理了，我就离开去高家营买了一瓶水，上来站在现场等警察，这时李某乙又开始辱骂我，手里拿着石头来打我，我左手将他拿石头的手格挡开之后用右拳打了一拳，然后顺势在他的背心里一拳，他过去趴在了石堆上，我随后在他的后颈部打了一拳，又在他的背部打了两拳，第二次打的时候李某乙的牙齿掉下来了，派出所的人在现场石头堆里找到了一颗真牙、两颗假牙。
6、其他证据
（1）接处警登记表、受案登记表、案件来源证明证实：2016年4月29日09时03分许，乐都区公安局共和乡派出所接到该乡高营村村民李某乙报称：我和儿子李某丙被高营村李春福打伤，请处警。
（2）到案经过证实：2016年6月21日，李春福依法传唤至乐都区公安局共和乡派出所。经讯问，李春福对自己的犯罪事实供认不讳。
（3）李某丙书写的材料两份证实：李某丙陈述了案发经过及因本人工作忙，不再追究李春福的任何法律责任。
（4）乐都县人民法院（83）乐法刑字第16号刑事判决书及（83）乐法刑执字第25号刑事案件执行通知书证实：1983年3月25日，被告人李春福因犯故意伤害罪被该院判处有期徒刑3年，于1985年10月13日刑满释放。
（5）乐都县人民法院（1991）乐刑字第31号刑事判决书及青海省监狱管理局（96）青司狱（都兰释）字第0027261号释放证明书证实：1991年6月13日，被告人李春福因犯抢劫罪被该院判处有期徒刑8年，于1996年3月23日减刑释放。
（6）西宁市第二人民医院出院证及医疗费发票证实：李某乙于2016年4月29日入院，同年5月17日出院；李某乙住院期间共花去医疗费15600.21元。
（7）收条证实：案发后被告人李春福于2016年4月29日主动向公安机关交纳被害人李某乙的医疗费5000元，因李某乙拒绝领取，公安机关于2017年4月19日退还被告人。
附带民事诉讼原告人李某乙当庭提交以下证据：
1、鉴定费发票一张，金额1680元。
2、种植、包牙发票七张，金额26371.28元。
辩护人当庭提交被告人李春福现实表现一份。
原判认为，被告人李春福故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人李春福有前科劣迹，应从重处罚；被告人李春福到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某乙请求赔偿医疗费15600.21元、护理费1800元、住院伙食补助费540元、种植、包牙费26371.28元、鉴定费1680元的诉讼请求合理，应予支持；要求赔偿营养费、误工费、复查费无相关证据证实，不予支持；残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。辩护人提出的本案系邻里纠纷引发伤害，被告人有自愿认罪、悔罪表现的辩护意见合理，予以采信，对被告人可以从轻处罚，但不宜适用缓刑，故，对被告人适用缓刑的辩护意见不予采信。鉴于被告人李春福能当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十一条、第四十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，以故意伤害罪，判处被告人李春福有期徒刑一年；并判令被告人李春福赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费15600.21元、护理费1800元，住院伙食补助540元、鉴定费1680元，种植、包牙费26371.28元，合计45991.49元。
上诉人李春福上诉称：1、原判认定事实不清，被害人以前有陈旧性鼻骨骨折，不应由上诉人承担被害人鼻骨骨折构成轻伤的全部法律责任；2、上诉人有自首情节，案发后，明知被害人已报警，上诉人选择在现场等待，配合公安如实供述自己的行为，应视为自动投案；3、原判量刑过重，请求撤销原判，改判上诉人6个月有期徒刑并适用缓刑。
青海省海东市人民检察院出庭意见认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：原判认定的2016年4月29日9时，上诉人李春福与原审附带民事诉讼原告人李某乙因修围墙之事发生争执，后李春福与李某乙、李某乙之子李某丙先后发生打架，李春福致李某乙轻伤二级，十级伤残和被害人李某乙在西宁市第二人民医院住院治疗18天，花去医疗费15600.21元，后种植、包牙花费26371.28元的事实清楚，证据确实充分。本院应予确认。
关于上诉人李春福提出的原判认定事实不清，被害人的住院证明显示以前有陈旧性鼻骨骨折，不应由上诉人承担被害人鼻骨骨折构成轻伤的全部法律责任上诉理由。经查，根据青海正信司法鉴定所司法鉴定书鉴定被害人入院后对鼻骨CT拍片为左侧鼻骨粉碎性骨折，且上诉人在公安侦查机关供述中也称被害人的鼻骨骨折的伤情是其二人厮打过程中造成的，故上诉人李春福的伤害行为与被害人李某乙的损害结果之间具有直接的因果关系，上诉人李春福应当对伤害结果承担相应的刑事和民事赔偿责任。
关于上诉人李春福上诉称有自首情节，案发后，明知被害人已报警，上诉人选择在现场等待，配合公安如实供述自己的行为，应视为自动投案的上诉理由。经查，根据案件材料证实案发当日即2016年4月29日9时03分，海东市乐都区公安局共和乡派出所接到报警后处警，上诉人李春福在等待110民警到达现场期间又与被害人李某乙因言语不和发生厮打，并致被害人李某乙轻伤二级,十级伤残。根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的意见》和《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，该行为不符合自动投案的情形。
关于原判量刑过重，请求撤销原判，改判上诉人6个月有期徒刑并适用缓刑的上诉理由。经查，上诉人归案后如实供述自己的犯罪事实，有认罪、悔罪表现，但上诉人有前科劣迹，原判在法定刑幅度内对其判处有期徒刑一年量刑并无不当。
本院认为，上诉人李春福故意伤害他人身体，致人轻伤二级,十级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应承担相应的刑事和民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，量刑适当，民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人李春福的上诉理由不能成立，不予采纳。青海省海东市人民检察院的出庭意见准确，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐玲玲
审判员 王 平
审判员 马晓辉
二〇一七年九月六日
书记员 才 让