河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0225民初3819号
原告：石家庄鸿祥运输有限公司，住所地石家庄市。
法定代表人：耿法科，该公司经理。
委托代理人：王颖文，该公司员工。
被告：张慧莲，女，1975年4月1日生，汉族，居民，现住山东省淄博市。
被告：徐秀梅，女，1972年12月17日生，汉族，居民，现住秦皇岛市。
二被告委托代理人：ＸＸ建，秦皇岛市衡信法律服务所法律工作者。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
代表人：邵立，该公司经理。
委托代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师。
原告石家庄鸿祥运输有限公司与被告张慧莲、徐秀梅、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理。依法由审判员吕晓颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄鸿祥运输有限公司的委托代理人王颖文、被告张惠莲及徐秀梅的委托代理人ＸＸ建、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人张维秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石家庄鸿祥运输有限公司诉称：2016年5月24日21时10分，徐秀梅驾驶鲁C197**号小型轿车由西向东行驶至沿海高速公路秦皇岛方向94KM+40M处时，其驾驶车辆向右侧偏离行驶，导致其车辆右侧与在右侧行车道内行驶的由李冰驾驶的冀A352**(辽H43**挂)重型半挂货车左侧刮撞，导致两车受撞击失控，冀A352**(辽H43**挂)车侧翻滑行并与左侧护栏相撞，鲁C197**车撞击左侧护栏，最终仰翻于对面左侧行车道，事故造成两车不同程度受损、部分路产受损，冀A352**车货物受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交警总队唐山支队曹妃甸大队认定徐秀梅全部责任，李冰无责任。徐秀梅驾驶的鲁C197**号车系张惠莲所有，该车在被告保险公司处投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告因本次事故所造成的损失有车损132253元，货损55515元，公估费10000元，施救费27200元，倒货费11000元，路产损失15405元，拆解费5000元，以上合计256373元。原告起诉要求被告给付保险金，并承担本案诉讼费用。
被告张惠莲、徐秀梅辨称：被告方的事故车辆在太平财产保险有限公司淄博中心支公司已经投保机动车交强险和商业第三者责任险，在保险公司履行完赔偿义务后，不足部分及项目由被告张慧莲自愿承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司辨称：在被保险人提供年检有效的驾驶证、行驶证、保险合同合法有效的情况下，对原告的合理经济损失保险公司同意赔付。公估费属于间接损失不属于保险理赔范围。在事故认定书中明确注明冀A352**，所有人为李维强，与其行驶证车主不一致，无法证实原告在本案中享有合法的诉讼主体资格。公估报告车辆实际价值含税导致车辆实际价值过高，应当扣除含税价格，而且也未提供未损失项目照片，无法证实其残值，公估报告认定残值过低。货损公估报告实际勘验地点位于营口，而车辆实际修理地点在唐山市滦县，原告应当就近选择公估机构，对于因此扩大的公估费数额，属于原告自行扩大损失，且报告中损失程度明确注明损失程度50%，而无残值估价，该公估报告显然与事实不符，报告中勘验人与实际公估人员不一致，无法证实该公估报告出具的真实性。倒货费收条真实性不予认可，该收条中虽然注明进行现场倒货，但收款人是否实际进行了倒货装货，无法证实，也没有事故现场照片。原告主张的施救费明显过高，拆解工时费票据为4000元，原告主张数额与票据不符。
经审理查明：2016年5月24日21时10分，被告徐秀梅驾驶车主为被告张惠莲的传祺牌鲁C197**小型汽车由西向东行驶至沿海高速公路秦皇岛方向94KM+40M处时，其驾驶车辆向右侧偏离行
驶，导致其车辆右侧与在右侧行车道内行驶的由李冰驾驶车主为原告石家庄鸿祥运输有限公司的解放牌冀A352**(辽H43**挂)重型半挂货车左侧刮撞，导致两车受撞击失控，冀A352**(辽H43**挂)车侧翻滑行并与左侧护栏相撞，鲁C197**车撞击左侧护栏，最终仰翻于对面左侧行车道，事故造成徐秀梅、李冰、李维强三人不同程度受伤，两车不同程度受损，部分路产受损，冀A352**车货物受损的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队道路交通事故认定书认定，徐秀梅承担全部责任、李冰无责任、李维强无责任。河北省高速公路管理局于2016年6月20日因此次交通事故对李冰作出交通具体行政行为决定书，责令李冰依法缴纳公路路产赔偿15405元，并已赔付河北省高速公路路政总队沿海支队15405元。经河北天元保险公估有限公司公估，冀A352**号重型半挂货车损失金额为132253元，车辆损失金额超过机动车实际价值的80%，视为机动车推定全损；冀A352**号重型半挂货车货损55515元。原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：车损132253元、货损55515元、施救费5000元、公估费10000元、路产损失15405元、拆解工时费4000元，以上共计222173元。被告于秀梅驾驶车主为被告张惠莲的鲁C197**号车辆，在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险限额500000元，且不计免赔，发生交通事故在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、鉴定结论、施救费发票、公估报告、公估费票据及其他书证可证实。
本院认为：被告徐秀梅驾驶鲁C197**小型汽车与李冰驾驶的冀A352**(辽H43**挂)重型半挂货车刮撞，导致两车受撞击失控，造成徐秀梅、李冰、李维强三人不同程度受伤，两车不同程度受损，部分路产受损，冀A352**车货物受损的道路交通事故，该事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队道路交通事故认定书认定，徐秀梅承担全部责任、李冰无责任、李维强无责任，客观合法，本院予以采信。被告徐秀梅驾驶的事故车辆在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任保险，对于原告因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险部分，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告主张的施救费过高，应适当降低，参照河北省道路车辆救援服务收费标准确定为5000元为宜。原告主张事故现场倒货、停车场内装货花费人工费11000元，并未提供充分的证据证明，本院不予支持。被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司对公估报告不予认可，申请对冀A352**号重型半挂货车车损及货损进行重新鉴定，并未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司于判决生效后五日内在保险限额内赔偿原告石家庄鸿祥运输有限公司因本次交通事故造成的合理经济损失222173元。
二、驳回原告石家庄鸿祥运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担2227元，由原告石家庄鸿祥运输有限公司负担343元。被告应负担的案件受理费原告已垫付，限被告于本判决生效后五日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 吕晓颖
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郭 静