黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0321民初811号
原告：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司（原名称鸡东县农村信用合作联社），住所地黑龙江省鸡东县。
法定代表人：郭俊强，职务董事长。
委托诉讼代理人：赵翠霞，该单位法律顾问。
委托诉讼代理人：梁春宝，该单位信贷员。
被告：赵文臣，男，1968年4月12日出生，户籍地黑龙江省鸡东县，现去向不明。
被告：刘丽霞，女，1969年9月13日出生，户籍地黑龙江省鸡东县，现去向不明。
被告：谭振恩，男，1985年3月17日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：谭申海，男，1962年8月1日出生，住黑龙江省鸡东县。
被告：范成，男，1977年12月16日出生�住黑龙江省鸡东县。
被告：高广，男，1965年3月24日出生，住黑龙江省鸡东县。
原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告赵文臣、被告刘丽霞、被告谭振恩、被告谭申海、被告范成、被告高广金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵翠霞、梁春宝到庭参加诉讼，被告赵文臣、被告刘丽霞经公告传唤、被告谭振恩、被告谭申海、被告范成、被告高广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求赵文臣、刘丽霞立即偿还黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司贷款利息17456.01元，逾期利息134.55元，合计17590.57元，要求谭振恩、谭申海、范成、高广承担连带清偿责任；2.要求赵文臣、刘丽霞、谭振恩、谭申海、范成、高广共同承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2013年11月12日，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与赵文臣、谭振恩、范成、谭申海、高广签订了农户最高额联保借款合同，个人借款申请审批表。借款人是赵文臣，借款用途为付承包费和建房，担保人是谭申海、谭振恩、范成、高广，担保方式为连带责任保证，保证期间为每笔债务届满之日起两年，合同期限是2013年11月12日至2015年12月1日，合同约定赵文臣借款最高额度为100000元，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%，还款方式利随本清。赵文臣于2013年11月13日领取贷款100000元，到期日为2014年12月1日，月利率8.97‰；赵文臣�2014年12月1日偿还利息34.43元，于2014年12月4日偿还本金100000元，于2014年12月1日偿还利息0.03元，于2015年04月29日偿还利息863.70元，于2016年7月8日偿还利息1071.82元，于2017年5月16日偿还利息1073.20元；截止至2018年1月2日赵文臣尚欠贷款利息8408.53元，逾期利息134.55元，合计8543.08元。赵文臣又于2014年12月4日领取贷款98000元，到期日为2015年11月28日，月利率9.635‰；赵文臣于2015年11月20日偿还贷款本金98000元、利息2000元；截止至2018年1月2日赵文臣尚欠贷款利息9047.49元。截止至2018年1月2日赵文臣上述贷款共欠黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司贷款利息17456.02元，逾期利息134.55元，利息合计17590.57元。刘丽霞与赵文臣于2010年8月24日经民政部门登记结婚，借款时刘丽霞与赵文臣系夫妻关系，刘丽霞对赵文臣的借款承担共同还款责任。谭振恩、谭申海、范成、高广承担�带清偿责任。
赵文臣未到庭、未答辩、未举证。
刘丽霞未到庭、未答辩、未举证。
谭振恩未到庭、未答辩、未举证。
谭申海未到庭、未答辩、未举证。
范成未到庭、未答辩、未举证。
高广未到庭、未答辩、未举证。
黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，向本院提交了证据一、农户最高额联保借款合同一份，农户借款申请审批表一份，结婚证复印件一份；证据二、借款凭证两份，欠款明细两份；本院经审查认为，该份证据来源合法，借款数额明确，有借款人赵文臣及担保人谭振恩、谭申海、范成、高广的签名及捺印，该份证据能够证明黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与赵文臣之间的借款事实，本院认定为有效证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月12日，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与赵文臣、谭振恩、范成、谭申海、高广签订了农户最高额联保借款合同，个人借款申请审批表。借款人是赵文臣，借款用途为付承包费和建房，担保人是谭申海、谭振恩、范成、高广，担保方式为连带责任保证，保证期间为每笔债务届满之日起两年，合同期限是2013年11月12日至2015年12月1日，合同约定赵文臣借款最高额度为100000元，借款逾期利率上浮50%，借款改变用途利率上浮100%，还款方式利随本清。赵文臣于2013年11月13日领取贷款100000元，到期日为2014年12月1日，月利率8.97‰；赵文臣于2014年12月1日偿还�息34.43元，于2014年12月4日偿还本金100000元，于2014年12月1日偿还利息0.03元，于2015年04月29日偿还利息863.70元，于2016年7月8日偿还利息1071.82元，于2017年5月16日偿还利息1073.20元；截止至2018年1月2日赵文臣尚欠贷款利息8408.53元，逾期利息134.55元，合计8543.08元。赵文臣又于2014年12月4日领取贷款98000元，到期日为2015年11月28日，月利率9.635‰；赵文臣于2015年11月20日偿还贷款本金98000元、利息2000元；截止至2018年1月2日赵文臣尚欠贷款利息9047.49元。截止至2018年1月2日赵文臣上述贷款共欠黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司贷款利息17456.02元，逾期利息134.55元，利息合计17590.57元。刘丽霞与赵文臣于2010年8月24日经民政部门登记结婚，借款时刘丽霞与赵文臣系夫妻关系，刘丽霞对赵文臣的借款承担共同还款责任。谭振恩、谭申海、范成、高广承担连带清偿责任。2017�9月5日中国银监会黑龙江监管局文件决定，鸡东县农村信用合作联社已经改制，债权债务归更名后的黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司所有。
上述事实，有当事人当庭陈述，农户最高额联保借款合同、结婚证复印件、农户借款申请审批表、借款凭证、欠款明细、中国银监会黑龙江监管局文件在卷佐证。
本院认为，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与赵文臣之间借款事实清楚、证据充分，借款合同合法有效，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司按合同约定履行贷款义务，赵文臣应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款，应按约定承担利息及逾期利息；借款时刘丽霞与赵文臣系夫妻关系，该笔借款为夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，故黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司要求刘丽霞对赵文臣的借款承担共同还款责任的诉讼请求依法应予支持；谭振恩、谭申海、范成、高广自愿签订农户最高额联保借款合同，承诺承担连带保证责任，属真实意思表示，保证行为亦为有效，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司要求谭振恩、谭申海、范成、高广对赵文臣的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条规定，判决如下：
赵文臣、刘丽霞于判决生效之日立即共同给付黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司借款利息17590.57元（含逾期利息）；谭振恩、谭申海、范成、高广对上述债务承担连带清偿责任。谭振恩、谭申海、范成、高广承担上述责任后有权向赵文臣、刘丽霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由赵文臣、刘丽霞、谭振恩、谭申海、范成、高广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江�鸡西市中级人民法院。
审 判 长 齐 兵
人民陪审员 刘玉梅
人民陪审员 吕晓舟
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 于 婧
书 记 员 刘 学