wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泰宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第550号
申请执行人中国建设银行股份有限公司泰宁支行，住所地泰宁县城关和平中街28号。
代表人邱显坤，该行行长。
委托代理人钟荣珠，该行职员。
被执行人黄秋梅，女，1969年8月出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。
被执行人邹永贵（系黄秋梅之夫），男，1966年3月出生，汉族，个体工商户，住泰宁县。
被执行人曹应凤（系黄秋梅之母），女，1946年1月出生，汉族，退休职工，住泰宁县。
中国建设银行股份有限公司泰宁支行与黄秋梅、邹永贵、曹应凤借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司泰宁支行根据泰宁县人民法院已生效的（2015）泰民初字第624号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年11月12日向被执行人黄秋梅、邹永贵、曹应凤送达执行通知书，并于2015年11月13日、2016年2月26日、3月1日、4月12日依法查询被执行人黄秋梅、邹永贵、曹应凤的银行存款。经本院调查，三被执行人可供执行财产有曹应凤所有的坐落于泰宁县杉城镇金湖路1幢1-5层的房产及银行存款12600元、黄秋梅所有的闽G371**号小型汽车。本院于2016年4月13日依法扣划被执行人曹应凤的存款12600元并查封被执行人的上述房产、车辆。现本院已委托中联（福建）资产评估土地房地产估价有限责任公司三明分公司对被执行人曹应凤所有的上述房产进行评估。
本院认为，被执行人黄秋梅、邹永贵、曹应凤的资产处置尚需一定期间，申请执行人的债权在案件审限内未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院（2015）泰民初字第624号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权105万元及利息、代垫诉讼费7258.5元。
待被执行人的财产处置符合法律规定的执行条件后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汤求忠
审判员 李家永
审判员 吴清洁
二〇一六年四月十八日
书记员 廖长春
附法律依据：
1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第550号
申请执行人张树良，住所地黑龙江省。
被执行人姜丹，住所地泰来县。
张树良与姜丹民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2015）泰商初字第235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张树良于2015年9月15日向本院申请执行，要求被执行人姜丹履行生效法律文书确定的给付人民币64900元的义务。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人姜丹有可供执行财产及财产线索，申请执行人张树良也未能提供姜丹可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2015）泰执字第550号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐振伟
二〇一五年十一月十二日
书记员 常 远
宁波市江北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0205行初62号
原告孟判判，男，1988年7月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。
被告宁波市江北区市场监督管理局，住所地浙江省宁波市江北区胜利堰路268号。
法定代表人任剑峰，男，局长。
出庭应诉负责人茅宏杰，男，副局长。
委托代理人顾芳（特别授权代理），女，宁波市江北区市场监督管理局工作人员。
委托代理人王瑾（特别授权代理），女，宁波市江北区市场监督管理局工作人员。
第三人个体工商户宁波市江北胜凯记茶餐厅，经营场所浙江省宁波市江北区大庆南路99号来福士广场B145室。
经营者任争胜，男，1972年7月17日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
原告孟判判不服宁波市江北区市场监督管理局（简称江北市场监管局）2017年3月3日作出的甬北市监处〔2017〕51号《行政处罚决定书》，于2017年5月17日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因个体工商户宁波市江北胜凯记茶餐厅与本案审理有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭审理了本案。原告孟判判、被告江北市场监管局的出庭应诉负责人茅宏杰及委托代理人顾芳和王瑾到庭参加诉讼，第三人宁波市江北胜凯记茶餐厅经本院传票传唤未到庭。庭审后，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告孟判判撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告孟判判负担。
审 判 长 陈剑锋
代理审判员 吴 姗
人民陪审员 黄云丽
二〇一七年七月五日
代书 记员 胡 静
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执68号
申请执行人夏凤斌，女，汉族，1979年5月4日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人孙华昊，男，汉族，1974年5月22日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
夏凤斌与孙华昊夫妻财产约定纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年1月20日作出的（2017）云0621民初523号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人夏凤斌于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人孙华昊送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即履行支付申请执行人夏凤斌关于民事调解书确定于2017年12月30日前偿还夫妻财产分割款200000.00元并负担申请执行费2900.00元。在执行中，双方当事人同意共同向本院递交了自行和解协议，自行和解协议内容记载：“孙华昊拟定赔偿计划，其请求法院解除冻结账户存款后取出20000.00于2018年3月15日和解当日履行。申请执行费2900.00元，被执行人孙华昊交纳1900.00元，夏凤斌自愿交纳1000.00元。剩余欠款180000.00元，其定计划自2018年4月起，暂时从每月工资中扣取3000.00元交到法院进行赔偿。剩余款项孙华昊在2018年12月15日前变卖其现有财产（房屋或白酒）后一次性赔清夏凤斌。夏凤斌同意孙华昊的赔偿计划。双方同意共同向本院递交一份自行和解协议并建议人民法院对该案终结执行”。本院认为，双方当事人自行和解达成的协议及建议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执68号执行案件的执行。
若被执行人不按所达成的自行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗友能
执行员 祖克磊
执行员 马 元
二〇一八年四月四日
书记员 戚瑞琴
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0324执544号
申请执行人：秦左定
被执行人：王愿兵，杨炳华
本院于2016年4月26日作出的（2016）云0324民初465号判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年6月29日申请执行，其申请执行的债权金额为300000元。
在执行过程中，本院于2016年8月25日向被执行人发出了《执行通知书》，《限制消费令》及《财产申报令》，决定把被执行人纳入失信被执行人名单，已依法对被执行人的财产进行网络查询与传统查询并予以冻结扣划。现尚有300000元未能执行，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕征帆
二〇一六年十一月二十九日
书记员 李求哲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1478号
申请执行人:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司。
负责人：吴某某，董事长。
被执行人:李某某，男。
被执行人:张某，女。
陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司申请执行李某某、张蓁借款合同纠纷一案，依据生效的（2018）咸秦证经字第000293号执行证书：本案的执行标的为322878.85元。本案执行费4897元。但被执行人李某某、张蓁至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某、张蓁的银行存款或扣留、提取其收入338056元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 张杨之
审判员 郭云鹏
二〇一八年七月二十二日
书记员 秦海军
云南省勐腊县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）云2823执保11号
关于操良林与王维希买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）云2823民初989号民事裁定书，申请人于2017年10月17日向本院申请对被申请人王维希名下车牌号为云KA80**的奥迪牌车予以保全（仅做权属冻结，禁止被保全车辆在保全期间买卖和过户）。保全期限自2017年10月16日起至2019年10月11日止。本院于2017年10月17日依法立案执行。经本院采取执行措施，本案执行事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，决定终结执行。
特此通知。
审判员 岩坎燕
二〇一七年十二月十二日
书记员 周 瑾
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执395号
申请执行人：榆林市佳日工贸集团有限公司；
法定代表人：高建雄，系该公司董事长。
被执行人：刘强，男，汉族，1988年3月5日出生，住神木县尔林兔镇前尔林兔村身份证号码：612722198803052372。
陕西省佳县公证处作出的（2017）陕佳证执字第004号执行证书已经发生法律效力，申请人于2017年4月28日向榆林市中级人民法院申请执行，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08执指142号执行裁定书执行指令该案由我院执行。在执行过程中，本院查明被执行人刘强名下有陕KNM7**丰田牌轿车一辆（车辆识别号：LFMGJK742B3016960，发动机号：A291721）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封并扣押被执行人刘强名下的陕KNM7**丰田牌轿车一辆（车辆识别号：LFMGJK742B3016960，发动机号：A291721）。
二、申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司负责保管被查封的财产。在查封(扣押)期间不得使用被查封(被扣押)的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封(扣押)的，应当在查封(扣押)期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张少锋
审判员 柴小荣
审判员 马金楼
二〇一八年七月二十三日
书记员 李小梅
海南省第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼97民终55号
海南省第二中级人民法院
民事裁定书
（2018）琼97民终55号
上诉人（原审被告）：海南融信互联信息技术有限公司，住所地：海南省洋浦经济开发区。
法定代表人：姚丰，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：梅哲，北京市中伦（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：海口鑫日通贸易有限公司，住所地：海南省海口市。
法定代表人：吴权，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。
原审第三人：银联商务有限公司海南分公司，住所地：海南省洋浦经济开发区开源大道金洋路浦馨苑4幢703房。
负责人：刘杭丽。
委托诉讼代理人：文钦宁，该公司职员。
上诉人海南融信互联信息技术有限公司因与被上诉人海口鑫日通贸易有限公司、原审第三人银联商务有限公司海南分公司委托合同纠纷一案，不服海南省洋浦经济开发区人民法院（2017）琼9701民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，海南融信互联信息技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按上诉人海南融信互联信息技术有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费190元，减半收取95元，由上诉人海南融信互联信息技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 何 亮
审判员 龙蜀娟
审判员 张模金
二〇一八年一月二十九日
书记员 王雪娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）陕0403执恢46号
张锦毅、邓超：
申请执行人张锦毅与被执行人邓超建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）杨民初字第00762号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓超逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张锦毅向本院申请执行，请求被执行人支付剩余工程款34432.7元及利息、承担案件受理费2078元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人邓超银行账户上的存款36926.7元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：
本院（2018）陕0403执恢46号执行案件执行完毕，于2018年8月20日结案。
二〇一八年八月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执703号
申请执行人汉滨区环境保护局
地址:在安康市兴安中路
法定代表人李德朝，局长
被执行人安康市汉滨区圣鑫建材有限公司，地址在汉滨区大河镇关坝村八组。
法定代表人陈宗乾
汉滨区环境保护局申请执行安康市汉滨区圣鑫建材有限公司行政处罚一案，本院于2017年10月18日作出的(2017)陕0902行审73号行政裁定书已发生法律效力。权利人汉滨区环境保护局于2018年4月18日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人安康市汉滨区圣鑫建材有限公司发出执行通知书，责令其缴纳罚款100000元，并承担执行费1400元。但被执行人至今未履行。执行中查明，安康市汉滨区圣鑫建材有限公司名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索。申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
对（2018）陕0902执703号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 欣
二〇一八年九月十八日
书记员 涂晶晶
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执186号
申请执行人欧骏云，男，汉族，1990年10月20日生，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。
委托代理人陈晓芸，女，云南红云（昭阳）律师事务所律师，（特别授权）。地址：昭通市昭阳区。
被执行人撒义蛟，男，回族，1991年9月16日生，云南省昭阳区人，住昭通市昭阳区。
欧骏云与撒义蛟民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2018年2月11日作出的（2018）云0621民初235号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人欧骏云于2018年3月21日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人撒义蛟送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达之日起立即履行支付申请执行人欧骏云关于民事调解书确定的借款本息863000.00元并负担申请执行费11030.00元。在执行中，双方当事人自行和解达成协议，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，双方当事人自行和解达成的协议，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执186号执行案件的执行。
若被执行人不按所达成的自行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗友能
执行员 祖克磊
执行员 马 元
二〇一八年七月五日
书记员 戚瑞琴
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0103执2350号
申请执行人乔青。
被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司。
乔青与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015)碑民初字第04204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中，当事人双方自愿达成和解，约定被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司于2018年10月底前付清拖欠申请人乔青的房屋租赁费、利息及诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本院（2018）陕0103执2350号案件终结执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨护军
执行员 王 军
执行员 阮 宇
二〇一八年八月二十三日
书记员 冯梅丽
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0103执2350号申请执行人乔青。被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司。乔青与陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院（2015)碑民初字第04204号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。执行中，当事人双方自愿达成和解，约定被执行人陕西祥和珠宝有限责任公司于2018年10月底前付清拖欠申请人乔青的房屋租赁费、利息及诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2018）陕0103执2350号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人应当于和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行长  杨护军执行员  王 军执行员  阮 宇二〇一八年八月二十三日书记员  冯梅丽
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执恢17号
申请执行人：汪洵江，男，汉族。1977年4月15日生，丽江市永胜县人，住丽江市玉龙县。
行人：王寿金，男，白族，1979年9月3日生，大理州鹤庆县人。申
申请执行人汪洵江与被执行人王寿金合同纠纷一案，经查被执行人王寿金在我辖区内无财产可供执行，没有能力履行法律文书确定的义务。将该情况回告申请执行人后，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告，申请人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ：杨红刚
审判员 ：刘智超
审判员 ：尹丽莎
二〇一八年四月二十八日
书记员 ： 郑 翔
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执恢17号申请执行人：汪洵江，男，汉族。1977年4月15日生，丽江市永胜县人，住丽江市玉龙县。行人：王寿金，男，白族，1979年9月3日生，大理州鹤庆县人。申申请执行人汪洵江与被执行人王寿金合同纠纷一案，经查被执行人王寿金在我辖区内无财产可供执行，没有能力履行法律文书确定的义务。将该情况回告申请执行人后，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告，申请人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：杨红刚审判员 ：刘智超审判员 ：尹丽莎二〇一八年四月二十八日书记员 ： 郑 翔
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0324执295号
申请人：米兴富，男，1958年5月24日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
申请人：王焕定（米兴富之妻），女，1958年12月28日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：张梦，男，1968年11月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，住罗平县。
罗平县人民法院于2017年10月11日作出（2017）云0324民初1632号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年3月8日向本院申请执行，其申请执行的债权为170000元及按年利率6℅支付利息，案件受理费3700元，执行费2450元。
在执行过程中，本院依法于2017年11月2日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将张梦纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经网络查控，被执行人张梦无可供执行财产，并经传统查控被执行人无不动产信息。后经查询被执行人张梦虽离职，但仍然领取工资，于2018年3月28日到云南罗平农村商业银行旧屋基支行冻结了被执行人张梦的工资。被执行人张梦下落不明，无法联系。经约谈申请人同意终结本次执行。现申请人还有170000元及利息以及受理费3700元的债权未实现。被执行无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷冲华
审判员 钱忠文
审判员 李金苍
二〇一八年八月二十九日
书记员 田忠秋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执295号申请人：米兴富，男，1958年5月24日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。申请人：王焕定（米兴富之妻），女，1958年12月28日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：张梦，男，1968年11月22日出生，汉族，湖南省衡南县人，住罗平县。罗平县人民法院于2017年10月11日作出（2017）云0324民初1632号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2018年3月8日向本院申请执行，其申请执行的债权为170000元及按年利率6℅支付利息，案件受理费3700元，执行费2450元。在执行过程中，本院依法于2017年11月2日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将张梦纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，经网络查控，被执行人张梦无可供执行财产，并经传统查控被执行人无不动产信息。后经查询被执行人张梦虽离职，但仍然领取工资，于2018年3月28日到云南罗平农村商业银行旧屋基支行冻结了被执行人张梦的工资。被执行人张梦下落不明，无法联系。经约谈申请人同意终结本次执行。现申请人还有170000元及利息以及受理费3700元的债权未实现。被执行无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷冲华审判员  钱忠文审判员  李金苍二〇一八年八月二十九日书记员  田忠秋
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执144号
申请执行人：勐腊县象都小额贷款有限公司，住所地勐腊县新城雨林大道40号。
组织机构代码57467238-3。
委托代理人，岩三甩，男，1989年4月5日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县，该公司职员。一般授权代理。
被执行人：李桂芬，女，1969年6月5日生，哈尼族，云南省墨江县人，身份证登记地址云南省勐腊县，现住勐腊县。
被执行人：波旺叫，男，1962年2月13日生，傣族，勐腊县村民，原住勐腊县，现住址不详。
本院在执行勐腊县象都小额贷款有限公司与波旺叫、李桂芬小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李桂芬无可供执行财产，波旺叫下落不明，被执行人波旺叫的腊林证字（2012）第2309000023、腊林证字（2012）第2309000025、腊林证字（2009）第2309000541号林权财产暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一七年十二月十五日
书记员 周 瑾
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2823执144号申请执行人：勐腊县象都小额贷款有限公司，住所地勐腊县新城雨林大道40号。组织机构代码57467238-3。委托代理人，岩三甩，男，1989年4月5日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县，该公司职员。一般授权代理。被执行人：李桂芬，女，1969年6月5日生，哈尼族，云南省墨江县人，身份证登记地址云南省勐腊县，现住勐腊县。被执行人：波旺叫，男，1962年2月13日生，傣族，勐腊县村民，原住勐腊县，现住址不详。本院在执行勐腊县象都小额贷款有限公司与波旺叫、李桂芬小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李桂芬无可供执行财产，波旺叫下落不明，被执行人波旺叫的腊林证字（2012）第2309000023、腊林证字（2012）第2309000025、腊林证字（2009）第2309000541号林权财产暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岩坎燕二〇一七年十二月十五日书记员  周 瑾
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第821号
原告临清市农村信用合作联社
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人：王怀瑞。
被告：王良兴，男。
被告：王百忠，男。
被告：王良贞，男。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告王良兴等金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期交纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
代理审判员 张金勇
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘书雷
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临商初字第821号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区富联路1588号法定代表人：吴永旭职务：董事长委托代理人：董锦松，上海市坤禾律师事务所律师委托代理人：李建志，本公司职员，现住济南市经四路。被告：山东铭浩化工股份有限公司，住所地：沂水县经济开发区庐山工业园法定代表人：石国栋职务：董事长兼总经理本院在审理原告上海东方泵业（集团）有限公司诉被告山东铭浩化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海东方泵业（集团）有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费1707元，由原告上海东方泵业（集团）有限公司负担。审判员 王 云 波二〇一五年九月一日书记员 于欣田存在
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2823执145号
申请执行人：勐腊县象都小额贷款有限公司，住所地勐腊县新城雨林大道40号。
组织机构代码57467238-3。
委托代理人，岩三甩，男，1989年4月5日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县，该公司职员。一般授权代理。
被执行人：波旺叫，男，1962年2月13日生，傣族，勐腊县尚勇镇村民，原住该村，现住址不详。
本院在执行勐腊县象都小额贷款有限公司与波旺叫小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人波旺叫下落不明，波旺叫的腊林证字（2012）第2309000023、腊林证字（2012）第2309000025、腊林证字（2009）第2309000541号林权财产暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 岩坎燕
二〇一七年十二月十五日
书记员 周 瑾
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2823执145号申请执行人：勐腊县象都小额贷款有限公司，住所地勐腊县新城雨林大道40号。组织机构代码57467238-3。委托代理人，岩三甩，男，1989年4月5日出生，傣族，云南省勐腊县人，住勐腊县，该公司职员。一般授权代理。被执行人：波旺叫，男，1962年2月13日生，傣族，勐腊县尚勇镇村民，原住该村，现住址不详。本院在执行勐腊县象都小额贷款有限公司与波旺叫小额借款合同纠纷一案中，经查，被执行人波旺叫下落不明，波旺叫的腊林证字（2012）第2309000023、腊林证字（2012）第2309000025、腊林证字（2009）第2309000541号林权财产暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岩坎燕二〇一七年十二月十五日书记员  周 瑾
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执592号
申请人：丁萍，女，1966年9月3日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。
被执行人：尹忠德，男，1964年10月24日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行丁萍申请执行尹忠德民间借贷一案中，罗平县人民法院于2016年10月24日作出（2016）云0324民初894号判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月26日向本院申请执行，其申请执行的债权为400000元。
在执行过程中，于2017年7月3日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将尹忠德纳入失信被执行人名单。本院依法通知被执行人到庭询问，对被执行人存款账户予以冻结。现申请人丁萍还有400000元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一七年九月十四日
书记员 刘文飞
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执592号申请人：丁萍，女，1966年9月3日出生，汉族，云南省富源县人，住富源县。被执行人：尹忠德，男，1964年10月24日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行丁萍申请执行尹忠德民间借贷一案中，罗平县人民法院于2016年10月24日作出（2016）云0324民初894号判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年6月26日向本院申请执行，其申请执行的债权为400000元。在执行过程中，于2017年7月3日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将尹忠德纳入失信被执行人名单。本院依法通知被执行人到庭询问，对被执行人存款账户予以冻结。现申请人丁萍还有400000元的债权未得到实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一七年九月十四日书记员  刘文飞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终8854号
上诉人（原审原告）：阎云红，女，1964年6月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵少杰，河南仟铄律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李志闯，男，1974年4月29日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）:李占宽，男，1954年5月9日出生，汉族。
上诉人阎云红因与被上诉人李志闯、李占宽租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2018）豫0103民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阎云红及其委托诉讼代理人赵少杰，被上诉人李志闯到庭参加诉讼。被上诉人李占宽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
阎云红上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼法由对方承担。事实与理由：对方自2011年12月份开始租赁其钢管、扣件等物品，且有证据佐证。2014年6月24日，双方经结算，对方共欠347914.2元。后在执行阶段达成和解，对方将欠款偿还了，但未将所租物品归还。故对方应支付2014年7月1日后的租赁费。租赁合同为不定期合同，故该租赁费并未超过诉讼时效。一审法院认定事实不清、适用法律错误。
李志闯辩称，该案已经执行终结，其不存在欠对方租赁物和租赁费，都是经过法院的认可给对方的钱。
李占宽未到庭答辩。
阎云红起诉请求：1、对方支付自2014年7月1日至起诉之日止的租金72353.93元；2、对方赔偿72156元；3、对方支付以144509.93元为基数自起诉之日起按照同期银行贷款利率计算至实际清偿完毕之日止的利息；4、诉讼费由对方承担。
一审法院认定的事实：双方原系租赁关系，对方租赁阎云红的钢管扣件等物品。2014年6月24日，双方经结算，对方为阎云红出具欠条一份，载明欠阎云红租赁费347914.20元。对方归还10000元剩余欠款一直未还，阎云红提起诉讼。该院审理后，依法作出（2014）二七民二初字第1587号民事判决书，判决李志闯偿还阎云红租赁费337914.20元。判决生效后，阎云红申请强制执行，双方在执行阶段达成和解协议，对方于2016年10月13日履行完毕。2017年10月30日，阎云红就涉案纠纷向该院主张权利。
一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。该案，对方租赁阎云红的钢管扣件等物品，双方之间为租赁关系。2014年6月24日，双方进行了结算，后租赁关系结束。如果对方没有归还阎云红的租赁物，其要求归还租赁物应当自结算日起两年内主张权利。综上，其主张超过诉讼时效，故对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决：驳回阎云红的诉讼请求。案件受理费3190元，由阎云红负担。
二审中，阎云红提交2份证据：1、2017年4月26日其与李志闯的短信记录，2017年4月27日通话录音文字版，2017年10月25日其与李志闯的短信记录。证明2017年4月26日其向李志闯索要建筑设备，李志闯也认可收到短信，诉讼时效中断，不存在一审法院说其超过诉讼时效的问题。2、2017年11月9日其与李占宽的短信记录4页，证明诉讼时效已经中断。李志闯质证认为，其没有收到这些短信，电话录音不真实，双方将近3年没有联系过。
本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案中的双方当事人为租赁关系。2014年6月24日，双方进行了结算，被上诉人李志闯欠租金有明确的金额，双方租赁关系结束。2017年10月30日，上诉人到人民法院请求被上诉人支付2014年7月1日之后的租金及租赁物的损失，一审法院以其主张已超过诉讼时效为由未予支持，并作出相应的判决，该判决结果并无不当，本院予以维持。其上诉称，一审法院认定事实错误、适用法律错误的上诉理由不能成立。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3190元，由上诉人阎云红负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵玉章
审判员 李 黎
审判员 苟 珊
二〇一八年八月二十九日
书记员 徐若莹
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0423执238号
申请执行人陈艳，女，1978年11月11日生，汉族，居民，住通海县。
被执行人王永亮，男，1972年4月19日生，汉族，居民，住通海县。
申请执行人陈艳与被执行人王永亮民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2016）云0423民初67号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人陈艳于2016年5月31日向本案申请执行，本院依法立案执行。
在本案执行过程中，被执行人王永亮应偿还申请执行人陈艳借款人民币6000.00元，并负担案件受理费人民币750.00元，执行费50.00元。现本案已执行完毕，且申请执行人陈艳同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结通海县人民法院作出的（2016）云0423民初67号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李振红
二〇一六年七月二十五日
书记员 林德磊
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执151号
申请执行人李怀超，男，汉族，1991年10月1日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人黄信兵，男，汉族，1990年9月29日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
李怀超申请执行黄信兵遗失物返还纠纷一案，鲁甸县人民法院于2015年11月10日作出的（2015）鲁民初字第851号民事调解书已经发生法律效力。因黄信兵未履行民事调解书确定的支付李怀超赔偿款6000元的义务，申请执行人李怀超于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人黄信兵送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其自执行通知书送达后立即履行支付李怀超赔偿款6000元的义务。本案在执行过程中，被执行人黄信兵与申请执行人李怀超自愿达成如下执行和解协议：被执行人黄信兵于2018年11月30日前付清所欠李怀超的赔偿款6000元。上述协议，系双方当事人真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执151号案件的执行。
若被执行人不按所达成的执行和解协议履行，申请执行人可随时请求人民法院恢复对原生效法律文书继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵全能
执行员 马 元
执行员 甘永兴
二〇一八年八月十四日
书记员 陈 林
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执3号
申请执行人:韦泽令，男，生于1975年5月18日，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。
被执行人：龚芳林，男，生于1968年9月12日，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区巴县。
被执行人：谢泽明，男，生于1965年2月17日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。
被执行人：朱华彬，男，生于1979年2月10日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。
韦泽令申请执行龚芳林、谢泽明、朱华彬劳务合同纠纷一案，申请执行人韦泽令依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初897号民事调解书于2018年1月8日向本院申请强制执行，执行标的额64500元，本院于2018年1月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院向大关县人力资源和社会保障局发出协助执行通知书，要求协助划拨申请执行人提供劳务建设项目的农民工工资保证金。2018年4月3日，大关县人力资源和社会保障局书面函复本院：根据相关规定，目前还不能协助划拨农民工工资保证金。依据调解书载明的内容：在执行过程中，如不能划拨因修建大关县景星小区工程项目缴纳给相关部门的农民工工资保证金，则原告将三被告履行的时间宽限至2019年9月30日。经回告，申请执行人韦泽令自愿撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人韦泽令向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2018）云0624执3号案件终结执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年五月四日
书记员 王朝伟
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执3号申请执行人:韦泽令，男，生于1975年5月18日，汉族，重庆市南川区人，住重庆市南川区。被执行人：龚芳林，男，生于1968年9月12日，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区巴县。被执行人：谢泽明，男，生于1965年2月17日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被执行人：朱华彬，男，生于1979年2月10日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。韦泽令申请执行龚芳林、谢泽明、朱华彬劳务合同纠纷一案，申请执行人韦泽令依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初897号民事调解书于2018年1月8日向本院申请强制执行，执行标的额64500元，本院于2018年1月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向大关县人力资源和社会保障局发出协助执行通知书，要求协助划拨申请执行人提供劳务建设项目的农民工工资保证金。2018年4月3日，大关县人力资源和社会保障局书面函复本院：根据相关规定，目前还不能协助划拨农民工工资保证金。依据调解书载明的内容：在执行过程中，如不能划拨因修建大关县景星小区工程项目缴纳给相关部门的农民工工资保证金，则原告将三被告履行的时间宽限至2019年9月30日。经回告，申请执行人韦泽令自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人韦泽令向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2018）云0624执3号案件终结执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年五月四日书记员  王朝伟
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0324执548号
申请人：沈凯强，男，1978年5月4日生，汉族，罗平县人，住罗平县。
申请人：万谷秀，女，1983年9月5日生，汉族，罗平县人，住罗平县。
被执行人：曲靖市海川房地产开发有限公司。
住所：曲靖市麒麟区麒麟北路44号。
法定代表人王吉祥，董事长。
被执行人：云南大红地建筑有限公司。
住所：会泽县者海镇范家村。
法定代表人彭庆伦，总经理。
沈凯强、万谷秀申请执行曲靖市海川房地产开发有限公司、云南大红地建筑有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年2月22日作出（2015）罗民初第910号民事判决书，后沈凯强、万谷秀不服本判决，上诉于曲靖市中级人民法院，曲靖市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）云03民终799号判决书，驳回上诉，维持原判，已经发生法律效力，权利人于2016年8月2日向本院申请执行，其申请执行的债权为516260.74元。
在执行过程中，本院依法于2016年8月12日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将曲靖市海川房地产开发有限公司、云南大红地建筑有限公司纳入失信被执行人名单；2016年8月16日冻结云南大红地建筑有限公司在中国农业银行24×××59账户、中国工商银行25×××61账户；曲靖市海川房地产开发有限公司已向本院履行案款200000元。现申请人徐选朝、马翠琼有316260.74元债权未实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钱忠文
审判员 雷冲华
审判员 李金苍
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘文飞
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执548号申请人：沈凯强，男，1978年5月4日生，汉族，罗平县人，住罗平县。申请人：万谷秀，女，1983年9月5日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：曲靖市海川房地产开发有限公司。住所：曲靖市麒麟区麒麟北路44号。法定代表人王吉祥，董事长。被执行人：云南大红地建筑有限公司。住所：会泽县者海镇范家村。法定代表人彭庆伦，总经理。沈凯强、万谷秀申请执行曲靖市海川房地产开发有限公司、云南大红地建筑有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，罗平县人民法院于2016年2月22日作出（2015）罗民初第910号民事判决书，后沈凯强、万谷秀不服本判决，上诉于曲靖市中级人民法院，曲靖市中级人民法院于2016年6月12日作出（2016）云03民终799号判决书，驳回上诉，维持原判，已经发生法律效力，权利人于2016年8月2日向本院申请执行，其申请执行的债权为516260.74元。在执行过程中，本院依法于2016年8月12日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将曲靖市海川房地产开发有限公司、云南大红地建筑有限公司纳入失信被执行人名单；2016年8月16日冻结云南大红地建筑有限公司在中国农业银行24×××59账户、中国工商银行25×××61账户；曲靖市海川房地产开发有限公司已向本院履行案款200000元。现申请人徐选朝、马翠琼有316260.74元债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱忠文审判员  雷冲华审判员  李金苍二〇一六年十二月二十七日书记员  刘文飞
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执3230号
申请执行人：郑建锋，男，1967年1月8日出生，汉族，户籍地北京市西城区，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：郝传明，北京市京师律师事务所律师。
被执行人：刘江辉，男，1981年3月15日出生，汉族，户籍地及住址福建省安溪县。
被执行人：林银霞，女，1986年1月4日出生，汉族，户籍地及住址福建省安溪县。
本院在执行郑建锋与刘江辉、林银霞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘江辉、林银霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 周丽军
审判员 李春荣
二〇一七年六月十六日
书记员 胡 坚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3230号申请执行人：郑建锋，男，1967年1月8日出生，汉族，户籍地北京市西城区，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：郝传明，北京市京师律师事务所律师。被执行人：刘江辉，男，1981年3月15日出生，汉族，户籍地及住址福建省安溪县。被执行人：林银霞，女，1986年1月4日出生，汉族，户籍地及住址福建省安溪县。本院在执行郑建锋与刘江辉、林银霞民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘江辉、林银霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  周丽军审判员  李春荣二〇一七年六月十六日书记员  胡 坚
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执4号
申请执行人:汪家伦，男，生于1979年11月18日，汉族，重庆市武隆县人，住重庆市武隆县。
被执行人：龚芳林，男，生于1968年9月12日，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区巴县。
被执行人：谢泽明，男，生于1965年2月17日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。
被执行人：朱华彬，男，生于1979年2月10日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。
汪家伦申请执行龚芳林、谢泽明、朱华彬劳务合同纠纷一案，申请执行人汪家伦依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初898号民事调解书于2018年1月8日向本院申请强制执行，执行标的额177500元，本院于2018年1月8日依法立案执行。
在执行过程中，本院向大关县人力资源和社会保障局发出协助执行通知书，要求协助划拨申请执行人提供劳务建设项目的农民工工资保证金。2018年4月3日，大关县人力资源和社会保障局书面函复本院：根据相关规定，目前还不能协助划拨农民工工资保证金。依据调解书载明的内容：在执行过程中，如不能划拨因修建大关县景星小区工程项目缴纳给相关部门的农民工工资保证金，则原告将三被告履行的时间宽限至2019年9月30日。经回告，申请执行人汪家伦自愿撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人汪家伦向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2018）云0624执4号案件终结执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年五月四日
书记员 王朝伟
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执4号申请执行人:汪家伦，男，生于1979年11月18日，汉族，重庆市武隆县人，住重庆市武隆县。被执行人：龚芳林，男，生于1968年9月12日，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区巴县。被执行人：谢泽明，男，生于1965年2月17日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被执行人：朱华彬，男，生于1979年2月10日，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。汪家伦申请执行龚芳林、谢泽明、朱华彬劳务合同纠纷一案，申请执行人汪家伦依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初898号民事调解书于2018年1月8日向本院申请强制执行，执行标的额177500元，本院于2018年1月8日依法立案执行。在执行过程中，本院向大关县人力资源和社会保障局发出协助执行通知书，要求协助划拨申请执行人提供劳务建设项目的农民工工资保证金。2018年4月3日，大关县人力资源和社会保障局书面函复本院：根据相关规定，目前还不能协助划拨农民工工资保证金。依据调解书载明的内容：在执行过程中，如不能划拨因修建大关县景星小区工程项目缴纳给相关部门的农民工工资保证金，则原告将三被告履行的时间宽限至2019年9月30日。经回告，申请执行人汪家伦自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汪家伦向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2018）云0624执4号案件终结执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年五月四日书记员  王朝伟
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0324执65号
申请执行人：张忠，男，汉族，1976年5月20日生，农民，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：朱保明，男，汉族，1968年2月6日生，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：方石改，男，汉族，1983年6月19日生，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：王长钱，男，汉族，1989年2月11日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
被执行人：刘胜，男，汉族，1990年3月24日生，广西西林县人，住广西西林县。
本院在执行申请人张忠申请执行朱保明、方石改、王长钱、刘胜民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年10月12日作出（2017）云0324民初994号民事判决书。权利人于2018年1月11日向本院申请执行，其申请的标的为76000元及自2017年4月12日起至借款清偿完毕按年利率24%计算利息，案件受理费850元、律师费5000元及执行费1040元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将朱保明、方石改、王长钱、刘胜纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人朱保明、方石改、王长钱、刘胜名下财产进行统查，被执行人方改石有号牌为云Ｄ×××××一汽佳星牌小型汽车及云DMA34**五菱牌小型汽车，该车辆均已查封，但未实际控制，现无法处置，后申请人张忠与被执行人王长钱达成分期和解协议，由被执行人王长钱偿还申请人张忠60000.00元，执行费由被执行人王长钱承担，被执行王长钱履行了14000.00元给付义务后拒不履行，经网络查控朱保明、方石改、王长钱、刘胜名下无财产可供执行，申请人债权无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷冲华
审判员 李金苍
审判员 钱忠文
二〇一八年九月一日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0324执65号申请执行人：张忠，男，汉族，1976年5月20日生，农民，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：朱保明，男，汉族，1968年2月6日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：方石改，男，汉族，1983年6月19日生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：王长钱，男，汉族，1989年2月11日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：刘胜，男，汉族，1990年3月24日生，广西西林县人，住广西西林县。本院在执行申请人张忠申请执行朱保明、方石改、王长钱、刘胜民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年10月12日作出（2017）云0324民初994号民事判决书。权利人于2018年1月11日向本院申请执行，其申请的标的为76000元及自2017年4月12日起至借款清偿完毕按年利率24%计算利息，案件受理费850元、律师费5000元及执行费1040元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将朱保明、方石改、王长钱、刘胜纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人朱保明、方石改、王长钱、刘胜名下财产进行统查，被执行人方改石有号牌为云Ｄ×××××一汽佳星牌小型汽车及云DMA34**五菱牌小型汽车，该车辆均已查封，但未实际控制，现无法处置，后申请人张忠与被执行人王长钱达成分期和解协议，由被执行人王长钱偿还申请人张忠60000.00元，执行费由被执行人王长钱承担，被执行王长钱履行了14000.00元给付义务后拒不履行，经网络查控朱保明、方石改、王长钱、刘胜名下无财产可供执行，申请人债权无法完全实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷冲华审判员  李金苍审判员  钱忠文二〇一八年九月一日书记员  李求哲
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执1558号
申请执行人：王某，男。
被执行人：马某，男。
王某与马某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0402民初1080号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：被告马某偿还原告王某借款本息合计50000元（若逾期的，按月利率2%计算逾期部分款项的利息至还清款之日止）执行费650元。但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马某银行存款54650元，或者查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 郭云鹏
审判员 范 尧
二〇一八年七月十九日
书记员 秦海军
陕西省佳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0828执372号
申请执行人：冯小丽，女，1972年11月21日出生，汉族，住榆阳区上郡北路**号。
被执行人：张海前，男，1968年12月5日出生，汉族，住佳县佳县人民医院。
陕西省佳县人民法院对冯小丽与张海前民间借贷纠纷一案作出的（2015）佳民初字第00379号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请执行，我院依法予以立案执行。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款60000元。承担案件受理费650元，申请执行费800元。在执行中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回申请执行人。依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一项）的规定，裁定如下：
终结陕西省佳县人民法院（2015）佳民初字第00379号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张少锋
审判员 柴小荣
审判员 马金楼
二〇一八年八月三十一日
书记员 李小梅
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执41号
申请执行人：谢致梅，女，生于1986年10月1日，汉族，云南省大关县人，现住巧家县。
被执行人：大关博南医院；
统一社会信用代码：91530624MA6K6EM31K；
住所地：大关县翠华镇顺城南路**号；
法定代表人：贺文静，该院院长。
谢致梅申请执行大关博南医院民间借贷纠纷一案，申请执行人谢致梅依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初665号民事判决书于2018年1月23日向本院申请执行，申请执行标的借款本金50000及利息，本院于2018年1月23日立案执行。
执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经回告申请执行人谢致梅向本院提出书面申请：撤回本次执行申请。
本院认为，申请人谢致梅向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2017）云0624民初665号民事判决书终结执行。
本案终结后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，可再次申请执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年七月一日
书记员 黄 林
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执41号申请执行人：谢致梅，女，生于1986年10月1日，汉族，云南省大关县人，现住巧家县。被执行人：大关博南医院；统一社会信用代码：91530624MA6K6EM31K；住所地：大关县翠华镇顺城南路**号；法定代表人：贺文静，该院院长。谢致梅申请执行大关博南医院民间借贷纠纷一案，申请执行人谢致梅依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初665号民事判决书于2018年1月23日向本院申请执行，申请执行标的借款本金50000及利息，本院于2018年1月23日立案执行。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，经回告申请执行人谢致梅向本院提出书面申请：撤回本次执行申请。本院认为，申请人谢致梅向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2017）云0624民初665号民事判决书终结执行。本案终结后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，可再次申请执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年七月一日书记员  黄 林
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执262号
申请执行人廖明雄，男，汉族，1981年5月12日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人郑绍仙，女，汉族，1982年4月8日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
廖明雄与郑绍仙民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年12月29日作出的（2017）云0621民初863号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人廖明雄于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人郑绍仙送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即向申请执行人廖明雄履行支�关于民事判决书确定的借款本息52559.00元并负担申请执行费988.00元。在执行过程中，被执行人郑绍仙未按本院发出执行通知书履行义务，本院则通知双方进行了和解，双方自愿达成以下和解长期履行的协议：因本案和（2018）云0621执263号民间借贷纠纷案件，廖明雄为两案的申请人，郑绍仙为两案的被执行人，两案合并处理，郑绍仙拟定了两案同时赔付的赔偿计划，郑绍仙两案共赔偿廖明雄507159.00元，从2018年7月起，7、8、9三个月，每月30日前给付廖明雄5000.00元，从2018年10月起，每月30日前给付廖明雄10000.00元，直至两案赔清为止。廖明雄同意郑绍仙的赔偿计划。本院认为，双方当事人自愿达成和解长期履行的协议符合有关法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若�问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执262号执行案件的执行。
若被执行人不按所自愿达成的和解长期履行协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 罗友能
执行员 祖克磊
执行员 马 元
二〇一八年六月二十九日
书记员 戚瑞琴
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执26号
申请执行人：陈世华，男，汉族，生于1978年7月3日，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：陈贵林，男，生于1992年4月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：张道翠，女，生于1973年8月30日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
陈世华申请执行张道翠、陈贵林劳务合同纠纷一案，申请执行人陈世华依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初876号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额人民币15417元，本院于2018年1月16日立案执行。
执行过程中查明，陈世华与被执行人陈贵林达成和解协议，被执行人陈贵林定于2018年5月至2019年4月，每月26日前向申请人陈世华支付义务款500元，自2019年5月至2019年12月，每月26日前向陈世华支付义务款1000元；定于2020年1月26日前支付陈世华义务款1417元。达成和解后，申请执行人陈世华向本院提出书面申请，撤回本次执行申请。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请执行人贾明青向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2018）云0624执26号案件终结执行。
如被执行人未按订立的履行计划履行，申请执行人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年五月三日
书记员 黄 林
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执26号申请执行人：陈世华，男，汉族，生于1978年7月3日，云南省大关县人，住大关县。被执行人：陈贵林，男，生于1992年4月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被执行人：张道翠，女，生于1973年8月30日，汉族，云南省大关县人，住大关县。陈世华申请执行张道翠、陈贵林劳务合同纠纷一案，申请执行人陈世华依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初876号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额人民币15417元，本院于2018年1月16日立案执行。执行过程中查明，陈世华与被执行人陈贵林达成和解协议，被执行人陈贵林定于2018年5月至2019年4月，每月26日前向申请人陈世华支付义务款500元，自2019年5月至2019年12月，每月26日前向陈世华支付义务款1000元；定于2020年1月26日前支付陈世华义务款1417元。达成和解后，申请执行人陈世华向本院提出书面申请，撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请执行人贾明青向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2018）云0624执26号案件终结执行。如被执行人未按订立的履行计划履行，申请执行人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年五月三日书记员  黄 林
云南省鲁甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0621执21号
申请执行人杨军，男，汉族，1987年10月13日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
被执行人陈晨，男，汉族，1976年10月30日生，云南省鲁甸县人，住鲁甸县。
申请执行人杨军与被执行人陈晨民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院于2017年8月10日作出的（2017）云0621民初855号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人陈晨未按调解书确定的内容履行给付义务，申请执行人杨军于2018年1月8日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人陈晨送达了执行通知书，责令其自本执行通知书送达后立即偿还申请执行人杨军60090.00元并负担申请执行费801.00元。在执行过程中，查明陈晨下落不明，本院依法扣划陈晨的住房公积金50000.00元，扣除本案申请执行费801.00元后申请执行人杨军领走49199.00元。因陈晨下落不明，现无可供执行财产，申请执行人杨军2018年7月23日向本院撤回执行申请，待被执行人陈晨出现或有可供执行财产时再向本院申请执行下欠部分，申请执行人撤回执行申请不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）云0621执21号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 阮雁斌
执行员 甘永兴
执行员 范 涛
二〇一八年七月二十八日
书记员 夏凤娜
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执114号
申请执行人：陈某1，男，汉族，生于2006年9月22日，云南省大关县人，住大关县。
法定代理人：陈某3，男，汉族，生于1979年11月21日，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：陈某2，男，汉族，生于2008年9月13日，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：陈良得，男，汉族，生于1975年1月5日，云南省大关县人，住大关县。
被执行人：李永美，女，汉族，生于1982年3月8日，云南省大关县人，住大关县。
申请执行人陈某1、陈某3依据已经发生法律效力的（2017）云0624民初912号民事判决书于2018年3月26日向本院申请执行，由被执行人支付申请执行人义务款共计28923.65元。本院于2018年3月26日立案执行。
在执行过程中，双方达成和解，由被执行人李永美于2018年12月30日前支付申请人3000.00元；2019年12月30日前支付申请人5000.00元；2020年12月30日前支付申请人5000.00元，2021年12月30日前支付全部剩余案款，申请执行人陈某1、陈某3向本院撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人陈某1、陈某3向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2018）云0624执114号案件终结执行。
如被执行人未按订立计划履行，申请执行人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年七月十日
书记员 黄 林
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执114号申请执行人：陈某1，男，汉族，生于2006年9月22日，云南省大关县人，住大关县。法定代理人：陈某3，男，汉族，生于1979年11月21日，云南省大关县人，住大关县。被执行人：陈某2，男，汉族，生于2008年9月13日，云南省大关县人，住大关县。被执行人：陈良得，男，汉族，生于1975年1月5日，云南省大关县人，住大关县。被执行人：李永美，女，汉族，生于1982年3月8日，云南省大关县人，住大关县。申请执行人陈某1、陈某3依据已经发生法律效力的（2017）云0624民初912号民事判决书于2018年3月26日向本院申请执行，由被执行人支付申请执行人义务款共计28923.65元。本院于2018年3月26日立案执行。在执行过程中，双方达成和解，由被执行人李永美于2018年12月30日前支付申请人3000.00元；2019年12月30日前支付申请人5000.00元；2020年12月30日前支付申请人5000.00元，2021年12月30日前支付全部剩余案款，申请执行人陈某1、陈某3向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人陈某1、陈某3向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2018）云0624执114号案件终结执行。如被执行人未按订立计划履行，申请执行人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年七月十日书记员  黄 林
云南省大关县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0624执25号
申请执行人：吴兴润，男，汉族，生于1971年9月12日，云南省大关县人，住大关县。
被行人：邓大友，男，生于1973年3月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
吴兴润申请执行邓大友健康权纠纷一案，申请执行人吴兴润依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初234号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额102878.01元，本院于2018年1月16日立案执行。
在执行过程中，被执行人邓大友向吴兴润支付义务款3万元后双方当事人自愿达成和解协议，被执行人邓大友定于2019年2月20日前支付吴兴润义务款35000元，于2020年2月20日支付剩余义务款37878.01元。达成和解协议后，申请执行人吴兴润向本院提出书面申请：请求撤回执行申请。
本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请人吴兴润向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：
大关县人民法院（2018）云0624执25号执行案件终结执行。
如被执行人未按订立的和解协议履行，申请人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 周荣耀
审判员 周翠元
审判员 张光平
二〇一八年五月十五日
书记员 张书斌
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0624执25号申请执行人：吴兴润，男，汉族，生于1971年9月12日，云南省大关县人，住大关县。被行人：邓大友，男，生于1973年3月26日，汉族，云南省大关县人，住大关县。吴兴润申请执行邓大友健康权纠纷一案，申请执行人吴兴润依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2017）云0624民初234号民事判决书于2018年1月16日向本院申请执行，申请执行标的额102878.01元，本院于2018年1月16日立案执行。在执行过程中，被执行人邓大友向吴兴润支付义务款3万元后双方当事人自愿达成和解协议，被执行人邓大友定于2019年2月20日前支付吴兴润义务款35000元，于2020年2月20日支付剩余义务款37878.01元。达成和解协议后，申请执行人吴兴润向本院提出书面申请：请求撤回执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议及申请人吴兴润向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2018）云0624执25号执行案件终结执行。如被执行人未按订立的和解协议履行，申请人应在两年内向本院起诉或申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  周荣耀审判员  周翠元审判员  张光平二〇一八年五月十五日书记员  张书斌
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0402执597号
申请执行人：咸阳佳和农资有限公司。
法定代表人：朱某某，该公司董事长。
被执行人:豆某某,曾用名豆某某，男。
咸阳佳和农资有限公司申请执行豆某某买卖合同纠纷一案，依据生效的（2017）陕04民终2170号民事判决书：一、被告豆某某于本判决生效后十日内支付原告咸阳佳和农资有限公司38920元及利息（自2015年1月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）。二、驳回原告咸阳佳和农资有限公司的其他诉讼请求。承担案件受理费854元。本案执行费505元。但被执行人豆某某至今未履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条�规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人豆某某的银行存款或扣留、提取其收入41709元，或查封、扣押、变价其价值相应的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 张杨之
审判员 郭云鹏
二〇一八年七月十五日
书记员 秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院结案通知书                       (2018)陕0402执597号申请执行人：咸阳佳和农资有限公司法定代表人：朱某某，该公司董事长。被执行人:豆某某咸阳佳和农资有限公司申请执行豆某某买卖合同纠纷一案，依据生效的（2017）陕04民终2170号民事判决书：一、被告豆某某于本判决生效后十日内支付原告咸阳佳和农资有限公司38920元及利息（自2015年1月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）。二、驳回原告咸阳佳和农资有限公司的其他诉讼请求。承担案件受理费854元。本案执行费505元。在执行过程中，本院已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0402执597号执行案件执行完毕。于2019年11月23日结案。  二〇一九年十一月二十三日
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0324执222号
申请执行人：赵东果，男，1964年12月14日生，汉族，富源县人，农民，住富源县。
被执行人：袁红，男，1976年8月11日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。
罗平县人民法院于2014年4月25日作出的（2014）罗民初字第331号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年4月6日申请执行，其申请执行的债权金额为40300元，本院于2016年4月6日立案执行。
在执行过程中，本院依法于2016年4月12日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将袁红纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，已将被执行人袁红车牌号为云Ｄ×××××的车辆查封未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建平
审判员 张 燕
审判员 周顺斌
二〇一六年十二月十四日
书记员 窦鹏融
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0324执222号申请执行人：赵东果，男，1964年12月14日生，汉族，富源县人，农民，住富源县。被执行人：袁红，男，1976年8月11日生，汉族，罗平县人，农民，住罗平县。罗平县人民法院于2014年4月25日作出的（2014）罗民初字第331号民事判决，已经发生法律效力，权利人于2016年4月6日申请执行，其申请执行的债权金额为40300元，本院于2016年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法于2016年4月12日向被执行人发出了《执行通知书》《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将袁红纳入失信被执行人名单；后经网络执行查控系统查询，已将被执行人袁红车牌号为云Ｄ×××××的车辆查封未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建平审判员  张 燕审判员  周顺斌二〇一六年十二月十四日书记员  窦鹏融
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执654号
申请执行人：杨吉花，女，1967年5月14日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。
申请执行人：熊胜才，男，1944年6月6日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。
申请执行人：熊爱卫，男，1989年12月27日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。
申请执行人：熊爱凤，女，1991年11月9日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。
申请执行人：熊爱珍，女，1995年4月26日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：杨家成，男，1937年5月10日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行申请人杨吉花、熊胜才、熊爱卫、熊爱凤、熊爱珍申请执行杨家成机动车交通事故责任纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年5月22日作出（2017）云0324民初824号民事判决书。权利人于2017年7月17日向本院申请执行，其申请的标的为105170.45元。执行费1478.00元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将杨家成纳入失信被执行人名单。经网络查询，被执行人杨家成有存款12000.00元，已扣划至罗平法院，经找被执行人杨家成做工作，其已年满80岁，无力赔偿，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷冲华
审判员 李金苍
审判员 钱忠文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执654号申请执行人：杨吉花，女，1967年5月14日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：熊胜才，男，1944年6月6日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：熊爱卫，男，1989年12月27日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：熊爱凤，女，1991年11月9日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。申请执行人：熊爱珍，女，1995年4月26日出生，布依族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：杨家成，男，1937年5月10日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行申请人杨吉花、熊胜才、熊爱卫、熊爱凤、熊爱珍申请执行杨家成机动车交通事故责任纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年5月22日作出（2017）云0324民初824号民事判决书。权利人于2017年7月17日向本院申请执行，其申请的标的为105170.45元。执行费1478.00元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将杨家成纳入失信被执行人名单。经网络查询，被执行人杨家成有存款12000.00元，已扣划至罗平法院，经找被执行人杨家成做工作，其已年满80岁，无力赔偿，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷冲华审判员  李金苍审判员  钱忠文二〇一七年十二月二十二日书记员  李求哲
云南省丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执449号
申请人：杨尚华，男，汉族，1972年7月14日生，住重庆市垫江县高安镇高东村2组，现住丽江市古城区。
被执行人：丽江易星宏房地产开发有限公司，住所：丽江市古城区雪山路清溪苑小区9-101.
法定代表人：杨春，系公司总经理
本院在执行杨尚华与丽江易星宏房地产开发有限公司（2017）云0702执449号承揽合同纠纷一案中，经查被执行人丽江易星宏房地产开发有限公司在我院辖区内名下无可供执行财产，没有能力履行法律文书确定的义务。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨红刚
审判员 尹丽莎
审判员 刘智超
二〇一八年六月二十一日
书记员 李晓杰
云南省丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执449号申请人：杨尚华，男，汉族，1972年7月14日生，住重庆市垫江县高安镇高东村2组，现住丽江市古城区。被执行人：丽江易星宏房地产开发有限公司，住所：丽江市古城区雪山路清溪苑小区9-101.法定代表人：杨春，系公司总经理本院在执行杨尚华与丽江易星宏房地产开发有限公司（2017）云0702执449号承揽合同纠纷一案中，经查被执行人丽江易星宏房地产开发有限公司在我院辖区内名下无可供执行财产，没有能力履行法律文书确定的义务。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  刘智超二〇一八年六月二十一日书记员  李晓杰
云南省罗平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0324执895号
申请执行人：袁小林，男，1979年8月3日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
被执行人：钱卫兵，男，1988年9月12日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。
本院在执行申请人袁小林申请执行钱卫兵民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年5月23日作出（2017）云0324民初194号民事判决书。权利人于2017年9月13日向本院申请执行，其申请的标的为24900.00元，逾期利息1618.50元。受理费463.00元，执行费298.00元由被执行人承担。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将钱卫兵纳入失信被执行人名单。经网络查询，被执行人钱卫兵无财产，经联系被执行人钱卫兵做工作，其表示一个月赔还1000.00元，后电话长期未接，通知申请人寻找被执行人下落，申请人现有26518.5元的债权未实现，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷冲华
审判员 李金苍
审判员 钱忠文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 李求哲
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0324执895号申请执行人：袁小林，男，1979年8月3日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：钱卫兵，男，1988年9月12日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。本院在执行申请人袁小林申请执行钱卫兵民间借贷纠纷一案中，罗平县人民法院于2017年5月23日作出（2017）云0324民初194号民事判决书。权利人于2017年9月13日向本院申请执行，其申请的标的为24900.00元，逾期利息1618.50元。受理费463.00元，执行费298.00元由被执行人承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》及《财产申报令》，并决定将钱卫兵纳入失信被执行人名单。经网络查询，被执行人钱卫兵无财产，经联系被执行人钱卫兵做工作，其表示一个月赔还1000.00元，后电话长期未接，通知申请人寻找被执行人下落，申请人现有26518.5元的债权未实现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷冲华审判员  李金苍审判员  钱忠文二〇一七年十二月二十二日书记员  李求哲
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0902执705号
申请执行人汉滨区环境保护局
地址:在安康市兴安中路
法定代表人李德朝，局长
被执行人安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司，地址在汉滨区五里镇朝阳社区。
法定代表人余涛
汉滨区环境保护局申请执行安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司行政处罚一案，本院于2018年1月18日作出的(2018)陕0902行审2号行政裁定书已发生法律效力。权利人汉滨区环境保护局于2018年4月18日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司发出执行通知书，责令其缴纳罚款50000元，并承担执行费650元。但被执行人至今未履行。执行中查明，安康市鸿涛畜牧养殖业有限公司名下无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产线索。申请人同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
对（2018）陕0902执705号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 张 欣
二〇一八年九月十八日
书记员 涂晶晶
丽江市古城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0702执字507号
申请执行人：和耀江，男，纳西族，1964年10月16日生，住丽江市古城区。
被执行人：张永琼，女，纳西族，1971年7月23日生，家住丽江市古城区。
本院在执行和耀江与张永琼民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张永琼在我院辖区内名下无可供执行财产，没有能力履行法律文书确定的义务。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨红刚
二〇一八年四月二十八日
书记员 郑 翔
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0702执字507号申请执行人：和耀江，男，纳西族，1964年10月16日生，住丽江市古城区。被执行人：张永琼，女，纳西族，1971年7月23日生，家住丽江市古城区。本院在执行和耀江与张永琼民间借贷纠纷一案中，经查被执行人张永琼在我院辖区内名下无可供执行财产，没有能力履行法律文书确定的义务。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红刚二〇一八年四月二十八日书记员  郑 翔
云南省通海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0423执41号
被执行人曹有贵，男，1951年7月14日出生于云南省建水县，汉族，小学二年级文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。
曹有贵诈骗罪一案，通海县人民法院于2017年12月26日作出的（2017）云0423刑初218号刑事判决书已于2018年1月8日发生法律效力，2018年1月8日本院刑事审判庭移送我局执行，执行内容为“并处罚金人民币4000.00元”。案件进入执行程序后，我院依法到云南省通海县看守所、云南省建水监狱对被执行人曹有贵发放了相关法律文书并进行了询问，被执行人曹有贵表示其无个人财产可供执行。本院通过网络查控查询了被执行人曹有贵的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，被执行人曹有贵无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：
终结（2018）云0423执41号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 勃
审判员 王 伟
审判员 奎传达
二〇一八年八月二十四日
书记员 李振红
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0423执41号被执行人曹有贵，男，1951年7月14日出生于云南省建水县，汉族，小学二年级文化，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。曹有贵诈骗罪一案，通海县人民法院于2017年12月26日作出的（2017）云0423刑初218号刑事判决书已于2018年1月8日发生法律效力，2018年1月8日本院刑事审判庭移送我局执行，执行内容为“并处罚金人民币4000.00元”。案件进入执行程序后，我院依法到云南省通海县看守所、云南省建水监狱对被执行人曹有贵发放了相关法律文书并进行了询问，被执行人曹有贵表示其无个人财产可供执行。本院通过网络查控查询了被执行人曹有贵的银行、工商、车辆、网上银行等财产情况，被执行人曹有贵无可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第五项的规定，裁定如下：终结（2018）云0423执41号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 勃审判员 王 伟审判员 奎传达二〇一八年八月二十四日书记员 李振红
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0106执1363号
申请执行人:中建一局钢结构工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号。
法定代表人：杨雁翔，董事长。
被执行人：涿州蓝天网架有限公司北京分公司，住所地北京市大兴区礼贤镇大礼路1号。
负责人：王增涛，经理。
申请执行人中建一局钢结构工程有限公司与被执行人涿州蓝天网架有限公司北京分公司合同纠纷一案，执行依据北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初5290号民事判决书，该判决书确定：涿州蓝天网架有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内向中建一局钢结构工程有限公司支付赔偿款1080408元;案件受理费14524元,减半收取7262元，由涿州蓝天网架有限公司北京分公司负担（该费用原告中建一局钢结构工程有限公司已预交，被告涿州蓝天网架有限公司北京分公司于本判决生效七日内给付中建一局钢结构工程有限公司7262元）。
执行过程中本案申请执行人中建一局钢结构工程有限公司与被执行人涿州蓝天网架有限公司北京分公司达成执行和解协议，申请执行人中建一局钢结构工程有限公司撤回执行申请。
本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）京0106执1363号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马世平
二〇一八年九月十三日
书记员 于 莹
广州铁路运输第一法院
行 政 判 决 书
（2017）粤7101行初2231号
原告：杨庆仪，男，1935年7月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
委托代理人：杨沁，女，1975年3月5日出生，汉族，住广东省恩平市。
被告：广东省人力资源和社会保障厅，地址广州市越秀区东风中路483号粤财大厦，统一社会信用代码11440000553612461J。
法定代表人：黄汉标，厅长。
委托代理人：魏小兵，系该厅工作人员。
原告杨庆仪不服被告广东省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）驳回行政复议申请决定一案，于2017年6月7日向本院提出行政诉讼，本院于2017年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。原告杨庆仪及其委托代理人杨沁、被告省人社厅的委托代理人魏小兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨庆仪诉称，自1999年10月省人社厅同意接受我参加省属单位社会保险，养老保险费按韶关市直属单位缴纳，各项待遇的计发以韶关市社会工资为基数，按驻穗标准享受。但省人社厅一直未向我公开核发计算方法和过程。我自1999年10月参加广东省社保后，只知2000年1月15日公布的第一榜养老金为280元，3月15日第二榜为339.98元。我1999年退休时养老金已到621.2元，核定后却变为339.98元，几乎少了一半，这违背了《广东省社会养老保险条例》第二十条“1998年7月1日前（不含本日）已经离退休的被保险人，保持原养老金水平，统一按基础养老金和过渡性养老金调整”的规定。我要求按条例规定核定我的养老金标准。我在2008年12月才收到我的《养老保险待遇核定表》，该表核定我的工作经历和身份错误。省人社厅在《驳回行政复议申请决定书》中称“申请人杨庆仪不服被申请人广东省社会保险基金管理局2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》向本厅申请行政复议，本厅已依法予以受理。现已审查终结”的论述不对。去年十月，社会保险基金管理局作出终结信访就是不负责任之举，我认为不能终结。综上所述，为维护我的合法权益，请求法院判决：一、撤销被告省人社厅作出的粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》；二、责令被告省人社厅对我的行政复议申请重新作出处理。
被告省人社厅辩称，我局于2017年4月2日收到杨庆仪提交的行政复议申请书。杨庆仪不服广东省社会保险基金管理局2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》，向我厅申请行政复议。我厅根据行政复议法第二条、第九条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的有关规定，于2017年4月28日作出的粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》，并送达杨庆仪和广东省社会保险基金管理局。鉴于杨庆仪于2002年和2015年分别就《养老保险待遇核定表（离退休）》，已经向我厅申请过行政复议，我厅也已依法作出过行政复议决定。因此，杨庆仪的本次行政复议申请不符合上述法律法规规定的受理条件。我厅作出粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》合法，请求法院予以维持。此外，根据杨庆仪的《起诉状》，其自述于2008年12月收到《养老保险待遇核定表（离退休）》，按此时间起算，也超过行政复议法第九条规定的行政复议申请期限。
经审理查明，2017年4月1日，杨庆仪不服广东省社会保险管理局2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》向省人社厅申请行政复议，申请要求“1、改正申请人参保身份和参保工资档案，包括：参加工作时间和工龄、连续工龄、计算退休工龄及退休时的基本工资；2、纠正省社保局对申请人养老保险待遇核定表中使用‘老人、中人’待遇核发错误；3、裁决被申请人为申请人办理乡镇企业医疗保险是违反政策规定的，应跟养老保险一样办成省属单位的医保”。
省人社厅经审查发现：1、杨庆仪对广东省社会保险基金管理局核定其养老保险待遇不服，于2002年7月6日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。广东省劳动和社会保障厅即省人社厅前身于2003年1月10日作出粤劳社复决字[2003]第4号行政复议决定，维持了广东省社会保险基金管理局对杨庆仪基础养老金的核发行为。2、杨庆仪不服广东省社会保险基金管理局于2015年11月5日作出的《对杨庆仪同志关于<请求纠正养老金待遇中的错误的报告>的回复》，向省人社厅申请行政复议。省人社厅于2015年12月8日作出粤人社行复[2015]196号《不予受理行政复议申请决定书》，以《对杨庆仪同志关于<请求纠正养老金待遇中的错误的报告>的回复》对杨庆仪的权利义务没有产生实际影响，杨庆仪的行政复议申请不属于行政复议法规定的受案范围为由，决定对杨庆仪的该次行政复议申请不予受理。
省人社厅遂于2017年4月28日作出的粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》，认定“鉴于杨庆仪于2002年和2015年分别就被申请人2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》，已经向本厅申请过行政复议，本厅也已依法作出过行政复议决定。因此，杨庆仪的本次行政复议申请不符合法律法规规定的受理条件”，决定根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回杨庆仪的行政复议申请。2017年5月5日，省人社厅将上述驳回行政复议申请决定书分别送达杨庆仪和广东省社会保险基金管理局。杨庆仪对该决定不服，向法院起诉。
2017年5月16日，杨庆仪将起诉材料邮寄至广州市越秀区人民法院，后于同年6月7日直接至本院起诉，本院以本案立案受理。本案庭审过程中，杨庆仪对粤劳社复决字[2003]第4号《行政复议决定书》及粤人社行复[2015]196号《不予受理行政复议申请决定书》的真实性予以确认。
以上事实，有《行政复议申请书》、粤劳社复决字[2003]第4号《行政复议决定书》、粤人社行复[2015]196号《不予受理行政复议申请决定书》、粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》及送达回证等证据证实，原、被告当庭陈述记录在案。
本院认为，杨庆仪对广东省社会保险基金管理局于2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》及相关待遇核发问题不服，多次向省人社厅申请过行政复议，省人社厅已就其申请事项作出过处理，其对此情况亦予确认。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中，省人社厅经审查认定杨庆仪的本次行政复议申请不符合行政复议法第二条、第九条的规定，遂适用上述规定，作出驳回行政复议申请的行政复议决定，并无不当。杨庆仪要求撤销该驳回行政复议申请决定的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告杨庆仪的诉讼请求。
本案诉讼费50元由原告杨庆仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。
（此页无正文）
审 判 长 许 青
人民陪审员 曹丽萌
人民陪审员 刘玉玲
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 黄静纯
郭志鹏
广州铁路运输第一法院行 政 判 决 书（2017）粤7101行初2231号原告：杨庆仪，男，1935年7月7日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托代理人：杨沁，女，1975年3月5日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：广东省人力资源和社会保障厅，地址广州市越秀区东风中路483号粤财大厦，统一社会信用代码11440000553612461J。法定代表人：黄汉标，厅长。委托代理人：魏小兵，系该厅工作人员。原告杨庆仪不服被告广东省人力资源和社会保障厅（以下简称省人社厅）驳回行政复议申请决定一案，于2017年6月7日向本院提出行政诉讼，本院于2017年6月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。原告杨庆仪及其委托代理人杨沁、被告省人社厅的委托代理人魏小兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨庆仪诉称，自1999年10月省人社厅同意接受我参加省属单位社会保险，养老保险费按韶关市直属单位缴纳，各项待遇的计发以韶关市社会工资为基数，按驻穗标准享受。但省人社厅一直未向我公开核发计算方法和过程。我自1999年10月参加广东省社保后，只知2000年1月15日公布的第一榜养老金为280元，3月15日第二榜为339.98元。我1999年退休时养老金已到621.2元，核定后却变为339.98元，几乎少了一半，这违背了《广东省社会养老保险条例》第二十条“1998年7月1日前（不含本日）已经离退休的被保险人，保持原养老金水平，统一按基础养老金和过渡性养老金调整”的规定。我要求按条例规定核定我的养老金标准。我在2008年12月才收到我的《养老保险待遇核定表》，该表核定我的工作经历和身份错误。省人社厅在《驳回行政复议申请决定书》中称“申请人杨庆仪不服被申请人广东省社会保险基金管理局2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》向本厅申请行政复议，本厅已依法予以受理。现已审查终结”的论述不对。去年十月，社会保险基金管理局作出终结信访就是不负责任之举，我认为不能终结。综上所述，为维护我的合法权益，请求法院判决：一、撤销被告省人社厅作出的粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》；二、责令被告省人社厅对我的行政复议申请重新作出处理。被告省人社厅辩称，我局于2017年4月2日收到杨庆仪提交的行政复议申请书。杨庆仪不服广东省社会保险基金管理局2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》，向我厅申请行政复议。我厅根据行政复议法第二条、第九条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条的有关规定，于2017年4月28日作出的粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》，并送达杨庆仪和广东省社会保险基金管理局。鉴于杨庆仪于2002年和2015年分别就《养老保险待遇核定表（离退休）》，已经向我厅申请过行政复议，我厅也已依法作出过行政复议决定。因此，杨庆仪的本次行政复议申请不符合上述法律法规规定的受理条件。我厅作出粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》合法，请求法院予以维持。此外，根据杨庆仪的《起诉状》，其自述于2008年12月收到《养老保险待遇核定表（离退休）》，按此时间起算，也超过行政复议法第九条规定的行政复议申请期限。经审理查明，2017年4月1日，杨庆仪不服广东省社会保险管理局2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》向省人社厅申请行政复议，申请要求“1、改正申请人参保身份和参保工资档案，包括：参加工作时间和工龄、连续工龄、计算退休工龄及退休时的基本工资；2、纠正省社保局对申请人养老保险待遇核定表中使用‘老人、中人’待遇核发错误；3、裁决被申请人为申请人办理乡镇企业医疗保险是违反政策规定的，应跟养老保险一样办成省属单位的医保”。省人社厅经审查发现：1、杨庆仪对广东省社会保险基金管理局核定其养老保险待遇不服，于2002年7月6日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。广东省劳动和社会保障厅即省人社厅前身于2003年1月10日作出粤劳社复决字[2003]第4号行政复议决定，维持了广东省社会保险基金管理局对杨庆仪基础养老金的核发行为。2、杨庆仪不服广东省社会保险基金管理局于2015年11月5日作出的《对杨庆仪同志关于的回复》，向省人社厅申请行政复议。省人社厅于2015年12月8日作出粤人社行复[2015]196号《不予受理行政复议申请决定书》，以《对杨庆仪同志关于的回复》对杨庆仪的权利义务没有产生实际影响，杨庆仪的行政复议申请不属于行政复议法规定的受案范围为由，决定对杨庆仪的该次行政复议申请不予受理。省人社厅遂于2017年4月28日作出的粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》，认定“鉴于杨庆仪于2002年和2015年分别就被申请人2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》，已经向本厅申请过行政复议，本厅也已依法作出过行政复议决定。因此，杨庆仪的本次行政复议申请不符合法律法规规定的受理条件”，决定根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回杨庆仪的行政复议申请。2017年5月5日，省人社厅将上述驳回行政复议申请决定书分别送达杨庆仪和广东省社会保险基金管理局。杨庆仪对该决定不服，向法院起诉。2017年5月16日，杨庆仪将起诉材料邮寄至广州市越秀区人民法院，后于同年6月7日直接至本院起诉，本院以本案立案受理。本案庭审过程中，杨庆仪对粤劳社复决字[2003]第4号《行政复议决定书》及粤人社行复[2015]196号《不予受理行政复议申请决定书》的真实性予以确认。以上事实，有《行政复议申请书》、粤劳社复决字[2003]第4号《行政复议决定书》、粤人社行复[2015]196号《不予受理行政复议申请决定书》、粤人社行复[2017]35号《驳回行政复议申请决定书》及送达回证等证据证实，原、被告当庭陈述记录在案。本院认为，杨庆仪对广东省社会保险基金管理局于2000年6月9日作出的《养老保险待遇核定表（离退休）》及相关待遇核发问题不服，多次向省人社厅申请过行政复议，省人社厅已就其申请事项作出过处理，其对此情况亦予确认。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请：……（二）受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的。”本案中，省人社厅经审查认定杨庆仪的本次行政复议申请不符合行政复议法第二条、第九条的规定，遂适用上述规定，作出驳回行政复议申请的行政复议决定，并无不当。杨庆仪要求撤销该驳回行政复议申请决定的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告杨庆仪的诉讼请求。本案诉讼费50元由原告杨庆仪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。（此页无正文）审 判 长  许 青人民陪审员  曹丽萌人民陪审员  刘玉玲二〇一七年十一月十五日书 记 员  黄静纯郭志鹏
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执3830号
申请人：李子强，男1970年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人：解永革，男，1967年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。
申请人李子强与被执行人解永革民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初6005号民事调解书已经发生法律效力。申请人李子强于2018年5月28日向本院申请执行被执行人解永革：
偿还原告李子强借款一万二千元整。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
1、本院向被执行人解永革送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。
2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人解永革名下财产，未发现可供执行财产。
3、本院对被执行人解永革采取限制高消费措施。
4、已执行到位标的零万元，未执行到位标的一万二千元整。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初6005号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白月涛
审判员 蔡丰利
审判员 崔文生
二〇一八年九月十三日
书记员 陈志强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执3830号申请人：李子强，男1970年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：解永革，男，1967年5月1日出生，汉族，住北京市房山区。申请人李子强与被执行人解永革民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初6005号民事调解书已经发生法律效力。申请人李子强于2018年5月28日向本院申请执行被执行人解永革：偿还原告李子强借款一万二千元整。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。1、本院向被执行人解永革送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人解永革名下财产，未发现可供执行财产。3、本院对被执行人解永革采取限制高消费措施。4、已执行到位标的零万元，未执行到位标的一万二千元整。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初6005号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白月涛审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一八年九月十三日书记员  陈志强
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执5655号
申请执行人史某1，女，1948年4月11日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人史某2，女，1962年10月24日出生，汉族，住北京市西城区。
被执行人史某3，男，1952年10月27日出生，汉族，住北京市丰台区。
关于史某1与史某2、史某3法定继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2017）京0102民初20310号民事判决已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
被继承人史金城、李文彩名下位于北京市西城区南华里10号楼XX号的房屋由史某1（身份证号：×××）、史某2（身份证号：×××）、史某3（身份证号：×××）按份共有，各占三分之一份额。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 贾秋春
二〇一八年七月二日
书记员 贾 敏