山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第1947号
原告徐振鸿，男，1968年2月3日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告张海军，男，1963年12月23日出生，汉族，农民，户籍所在地山东省定陶县。
委托代理人秦万成，莱州市城港路法律服务所法律工作者。
被告莱州润德房地产开发建设有限公司，住所地莱州市。
法定代表人杨东林，经理。
委托代理人韩福良，男，1970年10月1日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告徐振鸿与被告张海军、莱州润德房地产开发建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李广斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐振鸿的委托代理人赵俊霞、被告张海军及委托代理人秦万成、被告莱州润德房地产开发建设有限公司的委托代理人韩福良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张海军将莱州市云峰丽景3号、5号楼（含车库）的钢筋制作、绑扎劳务承包给原告徐振鸿，后双方结算被告张海军欠原告钢筋制作、绑扎劳务费90000元，因被告张海军无款，所以找到原告协商由被告莱州润德房地产开发建设有限公司付款，于2013年2月3日原告与二被告共同起草了协议书1份，该协议书是被告莱州润德房地产开发建设有限公司经理周素峰起草，由原告与被告张海军签名，后原告向二被告催要此款，二被告一直拖延不付，诉请法院依法判令被告付给原告钢筋工程劳务费90000元，由被告自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息。诉讼费用由被告负担。
被告张海军辩称：我承包被告润德公司的涉案工程，工程款已经结算，但润德公司未付清我的劳务费，所以我无钱支付给原告徐振鸿，徐振鸿的人工费应该由被告润德公司支付。
被告莱州润德房地产开发建设有限公司辩称：我公司不认识原告徐振鸿，我公司从未直接将工程承包给徐振鸿，我公司与张海军有劳务合同，我公司将工程款都按照合同履行支付给张海军，张海军与原告产生纠纷与我公司没有关系。
经审理查明：2012年3月19日，被告莱州润德房地产开发建设有限公司作为甲方与作为乙方的被告张海军签订了“云峰丽景工程劳务分包合同”，合同中记载，甲方为工程承包人，乙方为劳务分包人，合同约定，工程名称为云峰丽景一期工程3#、5#住宅楼，分包范围为土建工程，提供劳务分包内容：建筑施工图纸上所包含的所有内容（外墙保温层、屋面、卫生间防水、外墙饰面、门窗、楼梯栏杆扶手的制作安装、室内粉刷、室内地面、雨水管安装除外）；工作期限自2011年8月20日至2012年7月20日；合同第八条结算方式中约定：1、单价：按建筑面积216元／平方米一次性包死，不再调整。……2、关于农民工工资的支付：工程承包方拨付给劳务分包方的劳务费应保证优先足额发放农民工工资。工程承包方有权制定管理办法进行监督发放，劳务分包方要给予积极配合，否则工程承包方可采取必要的保证措施，以保证劳务费优先发放到农民工手中。如发生拖欠农民工工资纠纷的问题，劳务分包方承担一切责任，工程承包方不承担任何责任，且工程承包方有权直接扣除劳务分包方的劳务费，发放农民工资，由此产生的一切责任和风险损失全部由劳务分包方承担，同时劳务分包方向工程承包方单位缴纳与农民工资等额的违约金，以补偿工程承包方造成的损失，并承担由此导致的工程承包方的一切损失。合同第九条约定的付款方式为：甲方在乙方进入施工现场第一个月支付生活费，第二个月开始发放第一个月核算好的劳务费的80%，以后随工程形象进度拨款情况发放，如此类推至工程竣工，竣工验收及结算审计完毕后一个月内付到工程总劳务费的95%，余下的5%保修金保修期满后一个月内付清（无息），工程保修期按国家规定执行。
上述劳务分包合同签订后，被告张海军将根据该合同承揽工程中的钢筋绑扎劳务工作转包给原告徐振鸿。
2013年2月3日，原告徐振鸿与被告张海军签订了协议书1份，主要内容有：“经我二人充分协商，就云峰丽景工作3#、5#楼（含车库）钢筋工程劳务费事项达成协议如下：1、剩余钢筋工程劳务费（玖万元￥90000.00）经张海军、徐振鸿与润德公司协商，同意由润德公司直接支付给徐振鸿。2、润德公司同意自今日起，与徐振鸿直接结算钢筋劳务费。3、钢筋工程劳务费最迟至3#、5#楼工程全部竣工验收合格后3个月内全部无息付清。4、此期间，张海军、徐振鸿不得以任何理由聚众喧闹，所有后果与责任与润德公司无关。5、本协议一式叁份，张海军、徐振鸿、润德公司各执壹份，具有同等法律效力。立协议人签章：张海军（签名）徐振鸿（签名）”。
2015年10月13日，原告向本院起诉，要求二被告支付钢筋工程劳务费90000元，并自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
原告徐振鸿当庭提交了协议书2份，其中之一是上述2013年2月3日其与被告张海军签订的协议书，内容为打印，协议尾部有张海军、徐振鸿的签名，另1份协议书为手写，协议尾部无签协议双方的签名，其余内容与上述打印的协议书内容相同。原告主张，手写的协议书是由被告莱州润德房地产开发建设有限公司的项目经理周素峰起草，合同尾部没有双方的签名，打印出协议内容后，张海军与徐振鸿均签名。经质证，被告张海军对两份协议书的真实性无异议，对原告主张的其拖欠原告劳务费9万元的事实无异议；被告莱州润德房地产开发建设有限公司认可手写的协议书是其副经理周书峰起草，不是原告所说的周素峰，但主张，公司法定代表人从未看见过上述两份协议书，法人不签字、不递交给公司财务是无效的。
被告张海军提交了其与被告莱州润德房地产开发建设有限公司于2012年3月19日签订的云峰丽景工程施工劳务分包合同，经质证，原告和被告莱州润德房地产开发建设有限公司对该合同均无异议，原告认为根据合同第8条第2款规定，被告莱州润德房地产开发建设有限公司有权直接扣取劳务费给农民工，本案的原告所领的工人均是农民工，并且签订合同的代表人是周书峰，也是周书峰给原告起草的协议，原告认为当时周书峰代表了其公司，因此原告要求被告莱州润德房地产开发建设有限公司承担付款责任。
原告主张，要求被告莱州润德房地产开发建设有限公司承担给付劳务费义务，是依据上述协议书的约定和被告提供的合同。
被告莱州润德房地产开发建设有限公司主张，被告张海军分包的云峰丽景一期工程款已经结清，现在仅剩质保金，被告张海军对此认可。
被告张海军和原告徐振鸿均不具有钢筋作业分包企业资质。
上述事实，由原告提供的2013年2月3日其与被告张海军签订的协议书、被告张海军提交的2012年3月19日其与被告莱州润德房地产开发建设有限公司签订的云峰丽景工程施工劳务分包合同及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：原告徐振鸿为支持其诉讼请求提交了有其本人与被告张海军签名的协议书，被告张海军对该协议书的真实性无异议，对原告主张的其拖欠原告劳务费9万元的事实无异议，本院对原告主张的被告张海军拖欠其劳务费9万元的事实予以确认。
原告提交的2013年2月3日其与被告张海军签订的协议书中，没有被告莱州润德房地产开发建设有限公司的法定代表人的签名，也没有该公司的公章，现该公司不认可协议中关于将劳务费90000元由该公司直接支付给原告徐振鸿的约定，该约定对被告莱州润德房地产开发建设有限公司没有约束力。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理”，依照上述规定，本案中原告徐振鸿组织农民工施工，是实际施工人，被告莱州润德房地产开发建设有限公司将其承包的云峰丽景施工工程的部分工程项目分包给不具有钢筋作业分包企业资质的被告张海军，被告张海军又将该钢筋绑扎工作分包给同样不具有钢筋作业分包企业资质的原告徐振鸿，两被告均是违法发包人。被告张海军相对于原告徐振鸿，是合同相对人，是接受劳务的一方，应当承担给付劳动报酬的义务，原告要求被告张海军给付钢筋制作、绑扎劳务费90000元，理由正当，本院予以支持。被告莱州润德房地产开发建设有限公司将其承包的工程项目违法分包给不具有钢筋作业分包企业资质的被告张海军，应当承担补充清偿责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，该司法解释第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日”，故原告要求自起诉之日按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告张海军给付原告徐振鸿劳务费90000元，限判决生效后十日内付清。被告莱州润德房地产开发建设有限公司对上述90000元承担补充清偿责任。
二、被告张海军在支付上述款项的同时，支付给原告欠付劳务费的利息，计算方式：按照本金90000元自2015年10月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至被告付清款之日止。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告张海军负担，限本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李广斌
二〇一五年十一月二十一日
书记员 赵文君