河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第195号
原公诉机关河北省乐亭县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）常某，男，1990年2月24日出生，汉族，唐山边防支队北港边防派出所工作。
原审被告人刘某甲，男，1962年7月28日出生于河北省乐亭县，汉族，小学文化，农民。2013年3月1日因阻碍执行职务被乐亭县公安局行政拘留十日。2013年8月28日因涉嫌妨害公务罪被乐亭县公安局刑事拘留，同年9月5日因涉嫌妨害公务罪经乐亭县人民检察院批准于当日由乐亭县公安局执行逮捕，现押乐亭县看守所。
河北省乐亭县人民法院审理河北省乐亭县人民检察院指控原审被告人刘某甲犯妨害公务罪暨原审附带民事诉讼原告人常某提起附带民事诉讼一案，于2014年2月17日作出（2014）乐刑初字第4号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省乐亭县人民检察院在法定期限内未提出抗诉，原审被告人刘某甲在法定期限内亦未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人常某不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省乐亭县人民法院认定，2013年2月28日下午15时左右，被告人刘某甲等酒后乘坐刘某丙驾驶的北斗星汽车驶向八里桥时，因雾大刘某甲等掉头返回时与王某乙驾驶的货车因错车产生矛盾，后刘某甲等人追逐此大车至马头营镇王庄子村委会西侧的乐北路上时，将大车拦截并与王某乙发生纠纷。后货车司机王某乙报警到乐亭县公安局110指挥中心，北港边防派出所按县局指挥中心指令由武警干事常某、李某到达现场处理警情。处警人员常某、李某着制式警服表明身份后在现场制止纠纷，了解情况，按规定摄像时刘某甲拒不接受劝告推搡正在摄像的常某，致使常某掉入路沟底部。2013年4月11日，常某伤情被鉴定为轻伤。因阻碍执行职务，乐亭县公安局已对刘某甲行政拘留十日。
附带民事诉讼原告人常某受伤后在乐亭县医院住院治疗7天，常某的合理经济损失为：医疗费人民币4430.82元，护理费人民币260.12元，交通费人民币669元，住院期间伙食补助费人民币350元，以上共计人民币5709.94元。案件审理期间，经一审法院调解，双方未能达成调解协议，被告人刘某甲的亲属已将赔偿款预交至一审法院。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人常某陈述，2013年2月28日下午大约四点，其接到乐亭县110指挥中心转警，着警装去马头营镇王庄子村西乐北路东侧出警，其和李某出警。在录像的过程中，刘某甲要打报案人王某乙，李某在中间拉架，刘某甲又开始推李某，其一边录像一边往他们那走。这时刘某甲左手拿着手机，右手用拳打了其胸前一拳，其被打的退了一下，帽子和相机全掉地上了，其也差点倒地，其拾起帽子后发现相机不见了，这时刘某甲又打了其一拳，其被打的往后退了一下，摔到了桥下，其感觉腿和腰都动不了了，只能趴在桥下。
2、证人王某甲证实，2013年2月28日下午三四点钟其和其
儿子开着车与一辆白色北斗星车上三个人发生了口角，其儿子报了警，后来来了一辆警车，下来了两个武警战士，对方一看来人了，就动手打其儿子，边打边说：“你们还报警了”，那个自称52岁的人打其儿子时，一个武警战士从中拦着，另一个武警战士在一旁录像，那个52岁的男的又去胡拉那个录像的战士，他一搡就把那个武警战士搡到沟里去了。后来其知道那个52岁的男的叫刘某甲。
3、证人李某证实，2013年2月28日下午其和干事常某到马头营镇王庄子村南出警着，其和常某出警以后把双方当事人叫在一起，当时刘某甲和对方情绪都比较激动，在他们了解情况时，双方往一块凑，其和常某在当中拦着，刘某甲和另外两个人都喝多了，刘某甲就把常某手中的相机抢走了，然后又把常某推到公路东侧的沟里。其和常某在执法过程中没有过激行为，是按照办案出警程序执行的。
4、证人王某乙证实，2013年2月28日15时许，其和其父亲王某甲开着半挂车经过乐北路的马头营镇王庄子村路口时被人截住了，对方说其开车挤他了，向其要钱，还打其，其就报警了。来了一辆警车挂着武警牌照，车上下来的两个武警穿着公安边防的背心。那个40多岁的男的还要打其，一名武警就在旁边劝，另外一个武警在旁边录像，然后40多岁的男的就推搡录像的武警，还用手胡拉武警的脑袋，把武警搡了一个跟头，40多岁的男的接着往前搡那个录像武警，一下把武警搡沟里去了，被搡到沟里后他一直在沟里趴着，没起来。在去派出所的途中其得知那个40多岁的男的叫刘某甲，实际年龄是50多岁。
5、证人刘某乙证实，2013年2月28日中午其和同村的刘某丙、刘某甲三个人在马头营饭店喝了点酒，开车走到马头营八里桥田家房子道口时，一辆拉钢筋的大车差点把他们的车撞上，他们开车就追这个大车，追到马头营王庄子村西的公路上就截住了大车，想朝大车司机要俩钱，大车上的司机打电话说找老板来，一会来了辆警车，下来两个穿军装的武警，刘某甲和刘某丙就和那两个武警起冲突了，他们之间互相推搡，那时其和大车的老司机在离现场有200米左右的远处，就往跟前赶，刚到跟前时一个武警就掉公路边上的沟里了。
6、证人刘某丙证实，2013年2月28日中午其和同村的刘彦
祥、刘某乙到马头营镇马头营村众和饭店吃的饭，回来在王庄子路上与一辆大半挂车发生了纠纷。后来看到一个身穿边防武警服装的战士在公路东侧的沟里趴着呢。
7、证人刘某丁证实，2013年2月28日下午3点左右，刘建
新给其打电话，让其到王庄子路口去，其就骑摩托车过去了，后来知道他们和半挂车上的两个人有冲突，再后来，从南边来了一辆武警牌照的车，过了一会其看见刘某丙他们三人其中一个上岁数的叫刘某甲的，要够着胡拉那个大车的小司机，边防战士从中拦着，后来不知道咋整的，其中有一个边防战士就掉沟里了，再后来马头营派出所的民警也来了。
8、被告人刘某甲供述，2013年2月28日下午，其和刘某乙、
刘某丙在马头营镇喝酒后开车回家的路上，一辆货车在超车时刮了他们一下，他们就开车追那辆货车，在王庄子村村委会南面的一个小桥上把那辆货车截住，然后他们就和货车司机发生口角，货车司机打电话报警了，北港边防派出所的武警来了，他们自己说是边防派出所的，其也看到他们着装臂上有武警字样，现场摄像时有人对其录其就推他，其喝酒了，也不知用了多大劲，自己觉得劲用得不大，在推搡那名摄像武警时将他推倒了，后来又把他推到路旁的沟里去了。现场那个沟有一米多深。掉沟的武警就在沟里趴着。
9、鉴定意见，常某的损伤程度为轻伤。
10、勘验笔录，对常某的伤情进行检查发现右小腿处有青肿，后腰部有青肿。
11、常某的伤情照片。
12、马头营派出所及工作人员崔海沧、刘俊民、张维佳、张凯、刘卓证明出警到达现场后看到刘某甲正在推搡北港边防派出所一名武警并将其搡进路边沟里。
13、常某的入院记录。
14、廊坊市公安局安次分局巡警特警大队出具的抓捕经过。
15、乐亭县公安局马头营派出所出具的现实表现证明，刘某甲现实表现一般，无违法犯罪记录，非“法轮功”习练者。
16、在逃人员登记撤销表。
17、被告人刘某甲户籍证明。
18、常某的各项损失费用票据。
河北省乐亭县人民法院认为，被告人刘某甲以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为触犯了我国刑法，构成妨害公务罪，乐亭县人民检察院指控犯罪成立。因被告人刘某甲的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人常某受伤，对常某的合理经济损失，被告人刘某甲依法应予赔偿。被告人刘某甲当庭认罪，主动赔偿受害人的经济损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；被告人刘某甲于本判决生效后三日内赔偿附带民事诉讼原告人常某各项经济损失人民币5709.94元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人常某以原审判决对被告人刘某甲量刑轻，对其民事赔偿数额少为由提出上诉。
二审查明的事实、证据与原审查明的事实、证据相同。
本院认为，河北省乐亭县人民法院认定原审被告人刘某甲犯妨害公务罪暨原审附带民事诉讼原告人常某提起附带民事诉讼一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。民赔合理。审判程序合法。关于上诉人提出原审对被告人刘某甲量刑轻的上诉理由，经查，原审根据被告人刘某甲的犯罪事实及当庭认罪，主动赔偿受害人的经济损失等情节，认定原审被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月的判决符合法律规定。原审根据原审附带民事诉讼原告人常某提供因受伤所产生的医疗费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费等有效证据，认定原审被告人刘某甲赔偿原审附带民事诉讼原告人常某各项经济损失人民币5709.94元符合客观事实，常某上诉所提民事赔偿数额少的理由，没有相关证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱明祥
审 判 员 刘长军
代理审判员 孙国斌
二〇一四年五月十三日
书 记 员 谢美琪