wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1331号之一
申请执行人：赖亚飞，女，1976年7月4日出生汉族，住浙江省宁海县。
委托代理人：潘文生，浙江文达律师事务所律师。
被执行人：廖叶红，女，1980年8月3日出生汉族，住湖南省新化县。
申请执行人赖亚飞与被执行人廖叶红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初4741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年2月22日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款185000元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准支付自2015年10月1日起至该货款付清之日止的利息，并负担案件受理费4000元、申请执行费2675元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1.本院于2018年2月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款及支付宝账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权及通过相关部门查询被执行人住房公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。
4.委托湖南省新化县人民法院对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
5.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0226执1331号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 薛俊波
二〇一八年八月二十日
代书记员 陈武良
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1331号之一
申请执行人：赖亚飞，女，1976年7月4日出生汉族，住浙江省宁海县。
被执行人：廖叶红，女，1980年8月3日出生汉族，住湖南省新化县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款185000元、执行费2675元、受理费4000元，合计191675元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人廖叶红在金融机构的存款191675元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 薛 俊 波
二〇一八年三月二十三日
书记员 卢璐（代）
浙江省宁海县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0226执1331号之一
被罚款人:廖叶红，女，1980年8月3日出生汉族，住湖南省新化县。
本院在执行赖亚飞与廖叶红为买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：
对廖叶红罚款1000元，限在2018年8月5日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，书面向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十四日
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执1331号
本院在执行申请执行人赖亚飞与被执行人廖叶红为买卖合同纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款185000元，执行费2675元，诉讼费4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将廖叶红纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年三月二十三日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执1331号之一申请执行人：赖亚飞，女，1976年7月4日出生汉族，住浙江省宁海县。被执行人：廖叶红，女，1980年8月3日出生汉族，住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初4741号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款185000元、执行费2675元、受理费4000元，合计191675元，但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人廖叶红在金融机构的存款191675元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 薛 俊 波二〇一八年三月二十三日书记员 卢璐（代）
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执2219号
申请执行人：新沂市食品药品监督管理局，住所地新沂市市府路67号。
法定代表人曹新民，该局局长。
委托代理人罗玉凤，该局职工。
委托代理人尹蕾，该局职工。
被执行人：新沂市沙沟兴隆食品有限公司，住所地新沂市双塘镇沙沟村。
法定代表人张万忠，该公司经理。
新沂市食品药品监督管理局申请执行新沂市沙沟兴隆食品有限公司质量监督行政处罚一案，本院于2018年1月22日作出（2018）苏0381行审1号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月3日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、冻结被执行人在金融机构存款，暂不予处理；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本案申请执行标的为50320元罚款，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）苏0381行审1号执行裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 丁黎明
执行员 晁岱卿
执行员 马广胜
二〇一八年七月二十六日
书记员 孙蕊蕊
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1114号
申请执行人德清县人民法院
被执行人施浙勇
本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人施浙勇案由危险驾驶罪一案中，已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执1114号申请执行人德清县人民法院被执行人施浙勇本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人施浙勇案由危险驾驶罪一案中，已自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0103执2680号之四
申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路117号，组织机构代码：668037786。
法定代表人吴伟。
被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇悍马路8号，组织机构代码：25571276-3。
法定代表人童国祥。
被执行人浙江永翔电缆集团有限公司，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路857号238-2室，组织机构代码：25569401-6。
法定代表人傅裕仁。
被执行人童国祥，男，1954年3月1日出生，住杭州市萧山区。
被执行人童杰均，男，1986年2月7日出生，住杭州市萧山区。
被执行人童春娟，女，1955年1月27日出生，住杭州市萧山区。
被执行人董潇，女，1985年9月17日出生，住杭州市萧山区。
被执行人浙江悍马实业集团有限公司，住所地杭州市萧山区临浦镇灯塔路1号，组织机构代码：75724122-8。
法定代表人童国祥。
渤海银行股份有限公司杭州分行与杭州悍马涂料玻璃有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、童国祥、童杰均、童春娟、董潇、浙江悍马实业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初285号调解书已经发生法律效力。权利人渤海银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2017年06月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、童国祥、童杰均、童春娟、董潇归还借款本金25000000元、利息、罚息、复利合计1982828.64元【暂计至2017年1月2日，此后按涉案渤杭分流贷（2015）第4号《流动资金借款合同》约定的标准另计至本息实际清偿日为止】、律师费50000元及相应迟延履行间的债务利息，并负担案件诉讼费93482元、执行费94433元；另对被执行人浙江悍马实业集团有限公司的质押物（在杭州市萧山区悍马小额贷款股份有限公司享有的2.5%股权）在约定的27500000元范围内执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未如实申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。
执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，名下无车辆、有价证券和其他财产信息；对已发现的财产，本院采取的执行措施，依法评估拍卖了被执行人浙江悍马实业集团有限公司名下在杭州市××区悍马小额贷款股份有限公司享有的2.5%股权（1000万股），得款3961000元，扣除本案执行费、诉讼费187915元，申请执行人受偿3773085元；另被执行人名下的房产，由萧山区人民法院处置，本院已参与分配；被执行人浙江永翔电缆集团有限公司名下浙Ａ×××××及被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司名下浙Ａ×××××汽车，已登记查封，但未实际扣押。本院暂未发现被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、童国祥、童杰均、童春娟、董潇有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
截止到2018年08月30日，尚未执行到的执行标的为被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、童国祥、童杰均、童春娟、董潇归还借款本金21226915元、利息、罚息、复利合计1982828.64元【暂计至2017年1月2日，此后按涉案渤杭分流贷（2015）第4号《流动资金借款合同》约定的标准另计至本息实际清偿日为止】、律师费50000元及相应迟延履行间的债务利息。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人杭州悍马涂料玻璃有限公司、浙江永翔电缆集团有限公司、童国祥、童杰均、童春娟、董潇有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 戴卫国
二〇一八年八月三十日
代书记员 韦文彬
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执1927号
申请执行人黄培贞
被执行人金华市新意防护用品厂
本院在执行申请执行人黄培贞与被执行人金华市新意防护用品厂劳动争议一案中，（2018）浙07民终2303号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年07月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2105号
申请执行人：张贤华，男，1949年2月20日出生汉族，住宁海县。
被执行人：项伟建，男，1974年8月6日出生汉族，住宁海县。
本案在执行申请执行人张贤华与被执行人项伟建为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执2105号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
审 判 员 葛昊明
二〇一八年六月十十六日
代书记员 夏浩力
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2105号之二
申请执行人：张贤华，男，1949年2月20日出生汉族，住宁海县。
被执行人：项伟建，男，1974年8月6日出生汉族，住宁海县。
本院作出（2018）浙0226民初1572号民事判决书、（2018）浙0226执2105号之一执行裁定书，查封了被执行人项伟建所有的价值164050元的财产。现因申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并申请解除对被执行人财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人项伟建所有的价值164050元的财产的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 方树韬
二〇一八年五月二十六日
代书记员 夏浩力
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2105号之一
申请执行人：张贤华，男，1949年2月20日出生汉族，住宁海县。
被执行人：项伟建，男，1974年8月6日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0226民初1572号民事判决书，于2018年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款160000元、执行费2300元、诉讼费1750元，共计164050元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人项伟建所有的在金融机构的存款164050元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 方树韬
二〇一八年四月二十五日
代书记员 夏浩力
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0226执2105号
本院在执行申请执行人张贤华与被执行人项伟建为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款160000元，执行费2300元，诉讼费1750元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将项伟建纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年四月二十一日
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2714号
申请执行人：罗宝林，男，汉族，住衢州市。
申请执行人：翁红燕，女，汉族，住衢州市。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人罗宝林、翁红燕与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2714号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1538号
申请执行人冯光照。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人冯光照与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执897号
申请执行人叶文标，男，1964年6月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人陈月钢，男，1972年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人叶文标与被执行人陈月钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初5820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶文标向本院申请强制执行。本院于2018年02月05日立案执行。执行标的为被执行人陈月钢返还申请执行人叶文标借款本金270000元，支付该款自2017年7月7日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5350元。
执行立案后，本院于2018年2月11日向被执行人陈月刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈月刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行陈月刚逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人陈月刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人陈月刚住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人陈月刚名下无存款、车辆及证券等财产可供执行。本案强制执行到位70000元，已预查封被执行人名下秋实公寓安置房，同时对被执行人陈月刚采取司法拘留和罚款措施。现双方当事人达成和解协议。此外，暂未发现被执行人陈月钢有其他可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序。
鉴于被执行人陈月刚尚未全额履行，本院已对被执行人陈月钢作出采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶文标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执897号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 戴张奎
审判员 章亚伟
审判员 洪震兴
二〇一八年七月三十一日
书记员 朱琳淑
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0603执897号之一
被罚款人：陈月钢，男，1972年2月27日出生，住柯桥区。
本院在执行（2018）浙0603执897号叶文标与陈月钢民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人陈月钢有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对陈月钢罚款500元，限于2018年7月24日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0603执897号
被罚款人：陈月钢，男，1972年2月27日出生，住柯桥区。
本院在执行（2018）浙0603执897号叶文标与陈月钢民间借贷纠纷一案中，查明被罚款人陈月钢拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对陈月钢罚款500元，限于2018年7月24日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年七月二十三日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执5009号之二
申请人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司,统一社会信用代码：91330000720083756T，住所地：杭州市开元路19-1、19-2号。
负责人：史杰文，总经理。
委托代理人：沈宇锋、朱锋，浙江五联律师事务所律师。
被执行人：孙柏贵，男，1960年10月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：羊少剑，男，1970年5月1日出生,汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：王文忠，男，1965年2月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：孙林法，男，1968年4月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：许保荣，男，1970年7月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：方建荣，男，1979年7月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、许保荣、方建荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)浙0111民初7975号民事判决已经发生法律效力。申请人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司于2017年10月20日立案执行，执行标的为人民币50883274.7元及逾期利息。
执行过程中，本院依法对被执行人孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、许保荣、方建荣名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、淘宝、工商等信息进行执行查控,无银行存款、车辆、证券、淘宝、工商等财产信息；被执行人孙柏贵、羊少剑、王文忠、孙林法、许保荣、方建荣在本院属系列执行案件,相应财产由本院另案在处置中,财产情况如下：被执行人羊少剑与方森娟共有的位于杭州市××区××街道××城掬水××室房产；被执行人孙林法和许雪琴共有的位于杭州市××区东洲街道××大道××富春江××房产；被执行人王文忠所有的位于杭州市××区富春街道××大道××春××花园花园楼××房产。从工商登记信息显示：被执行人孙柏贵是浙江永泰纸业集团股份有限公司的法定代表人；被执行人王文忠是浙江光明纸业有限公司的法定代表人；被执行人羊少剑是富阳市正大纸业销售有限公司、浙江正大控股集团有限公司的法定代表人；上述公司已进入破产程序,其资产依法应按破产程序进行处置，经研判确认，股权已经没有实际执行的价值，此外暂无其他可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。
截至目前为止，本案相应案款未能执行到位。本案相应执行情况已全程回告申请人，并就终结本次程序征询申请执行人意见，目前被执行人暂无其他财产其他可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人亨有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 彭小虎
二〇一八年七月二十日
代书 记员 吴江龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执5009号之一
申请执行人:中国建设银行股份有限公司富阳支行
被执行人:孙柏贵、羊少剑、许保荣、方建荣、王文忠、孙林法
依据已经发生法律效力的民事判决书，申请执行人中国建设银行股份有限公司富阳支行于2017年10月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币29169197.49元（利息暂计算至2017年10月30日）及债务利息、执行费，并于2017年10月30日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人孙柏贵、羊少剑、许保荣、方建荣、王文忠、孙林法款项人民币29169197.49元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人孙柏贵、羊少剑、许保荣、方建荣、王文忠、孙林法名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 郑海平
二〇一七年十月三十日
书记员 何利芬
金华市金东区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0703执2098号
申请执行人郭韶轩
被执行人金华三联水泥实业有限公司
本院在执�申请执行人郭韶轩与被执行人金华三联水泥实业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，（2018）浙0703民特93号裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年08月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十六日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1342号
申请执行人史秀峰
被执行人杨超
本院在执行申请执行人史秀峰与被执行人杨超案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1016号
申请执行人杨某
被执行人刘艳蓉
本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘艳蓉案由离婚后财产纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执1016号申请执行人杨某被执行人刘艳蓉本院在执行申请执行人杨某与被执行人刘艳蓉案由离婚后财产纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执886号
申请执行人：杨春洋，女，1987年3月6日出生，汉族，现住农安县合隆镇。
被执行人：长春市圣手食品有限责任公司，
地址：农安县合隆镇经济开发区。
法定代表人：林瑞和，董事长。
申请执行人杨春洋与被执行人长春市圣手食品有限责任公司劳动争议纠纷一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2018）吉0122民初183号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨春洋于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人长春市圣手食品有限责任公司支付申请执行人杨春洋工资款7000.00元，负担案件受理费10.00元，执行费50.00元，经审查符合立案条件，本院于2018年3月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2018年3月20日向被执行人长春市圣手食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并于2018年3月16日、4月17日、8月31日对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了三次查询，本院于2018年7月10日作出执行裁定书冻结了被执行人长春市圣手食品有限责任公司银行账户内的存款6493.88元。后经本院调查得知被执行人长春市圣手食品有限公司将所有有产权证的房屋都抵押给了长春市中小企业信用担保有限公司，抵押债权数额25，000，000.00元。被执行人长春市圣手食品有限公司生产区域内的无证房产及该厂区占用的无证土地使用权全部被长春中院查封。被执行人长春市圣手食品有限公司的有证的土地使用权被二道区法院、长春中院先后查封。2018年6月14日本院对被执行人长春市圣手食品有限责任公司进行了限制高消费措施并于6月12日将长春市圣手食品有限责任公司纳入最高人民法院失信被执行人员名单。本院从被执行人长春市圣手食品有限公司银行帐户扣划银行存款45，932.00元，按照债权比例已分配给各位申请执行人。办案人员于2018年7月14日到被执行人长春市圣手食品有限责任公司法定代表人林瑞和住所地调查，未找到林瑞和，经询问小区物业工作人员也没得到有价值的信息。被执行人长春市圣手食品有限公司的法定代表人林瑞和下落不明，本院将其限制消费、限制出境。通过公安机关反馈的信息，本院干警先后几次在长春市林瑞和的两处住所进行蹲坑守候，拟对林瑞和司法拘留，均因未找到林瑞和而拘留未果。本院经传统查控对被执行人长春市圣手食品有限责任公司的土地、车辆及不动产信息进行了调查，未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司名下有其它土地、车辆及不动产信息。至此，被执行人长春市圣手食品有限责任公司已履行739.00元，未履行标的6261.00元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行的财产，可以认定被执行人长春市圣手食品有限责任公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人杨春洋告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人杨春洋发现被执行人长春市圣手食品有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发现法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 谢如强
审判员 李洪伟
审判员 刘义然
二〇一八年九月三日
书记员 王继伟
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0127执1479号
申请执行人：俞聪，男，1993年11月15日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：程卫文，男，1969年9月16日出生，汉族，住淳安县。
申请执行人俞聪与被执行人程卫文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人俞聪向本院申请强制执行。本院于2018年6月12日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人程卫文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程卫文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程卫文逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程卫文的存款、不动产、车辆、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公积金、收益类保险、及有价证券。至今被执行人程卫文尚欠案款20000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费237元、执行费204元。暂未发现被执行人程卫文有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人程卫文拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人程卫文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞聪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 叶元聪
二〇一八年八月二十八日
代书记员 吴慧慧
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执1897号
申请人:海安县中小企业信用担保有限责任公司,组织机构代码74623121-9。
法定代表人：周和春,住海安县。
被执行人:海安县友邦泡沫包装制品厂,组织机构代码71681186-1,法定代表人：王兴龙,住海安县。
被执行人:南通市翔宇泡沫塑料制品有限公司,组织机构代码67443832-4。
法定代表人：姜跃萍,住海安县。
被执行人:王兴龙,男,1952年11月16日出生,汉族,住海安县。
被执行人:王艳,女,1977年5月7日出生,汉族,住海安县。
被执行人:姜跃萍,女,1952年8月20日出生,汉族,住海安县。
被执行人:陈万宏,男,1981年10月17日出生,汉族,住海安县。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。申请执行人于2018年7月20日向本院递交撤销执行申请，申请撤销本次执行。
本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 储 俊
执行员 王 欢
执行员 韩潇沛
二〇一八年七月二十日
书记员 唐 颖
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执361号
申请执行人白东，男，1981年12月22日生，住长春市。
被执行人栗秀山，男，1978年9月26日生，住吉林省磐石市。
申请执行人白东与被执行人栗秀山民间借贷纠纷执行一案，申请执行人白东依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初71号民事判决书向我院申请强制执行。我院依法于2018年4月10日立案执行，在执行过程中申请执行人白东与被执行人栗秀山于2018年7月20日自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:
终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初71号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 悦
审判员 ＸＸ龙
审判员 王海峰
二〇一八年八月十三日
书记员 王佳乐
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执361号申请执行人白东，男，1981年12月22日生，住长春市。被执行人栗秀山，男，1978年9月26日生，住吉林省磐石市。申请执行人白东与被执行人栗秀山民间借贷纠纷执行一案，申请执行人白东依据已经发生法律效力的长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初71号民事判决书向我院申请强制执行。我院依法于2018年4月10日立案执行，在执行过程中申请执行人白东与被执行人栗秀山于2018年7月20日自愿达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下:终结长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初71号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 悦审判员 ＸＸ龙审判员 王海峰二〇一八年八月十三日书记员 王佳乐
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢637号
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯民初字第04407号民事判决书,于2018年08月07日立案执行申请执行人钟益平与被执行人绍兴佳翔运输有限公司劳动争议一案。执行中，被执行人自动履行人民币85058.22元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2723号
申请执行人：汪晓忠，男，汉族，住浙江省江山市市区。
申请执行人：金超，女，汉族，住浙江省江山市市区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人汪晓忠、金超与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出�2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2723号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执3128号
申请执行人：温州市鹿城三农融资担保有限公司，住所地：浙江省温州市浙南大厦３０２室北首，组织机构代码:55402678X。
法定代表人：胡建华。
委托代理人：管潇雨，温州市。
被执行人：叶云滔，男，1962年2月10日出生，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人温州市鹿城三农融资担保有限公司与被执行人叶云滔保证合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初15109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶云滔未自�履行判决确定的义务，申请执行人温州市鹿城三农融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年04月10日立案执行，执行的标的为被执行人叶云滔偿还返还申请执行人温州市鹿城三农融资担保有限公司借款本金171196.25元、利息（利息按中国人民银行公布的同期通档次贷款基准利率的四倍，从2017年4月22日起计算至实际履行完毕之日止）、原告律师费损失8000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1942元。
执行立案后，本院于2018年4月16日向被执行人叶云滔发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶云滔履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶云滔逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶云滔的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人叶云滔名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权。截止2018年7月16日，本案执行标的尚未执行到位。暂未发现被执行人叶云滔有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人叶云滔拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶云滔作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采取协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人叶云滔采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州市鹿城三农融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
�上，被执行人叶云滔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执3128号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 桢
审判员 苏 惺
审判员 林 洁
二〇一八年七月十七日
书记员 �林继拉
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执713号
申请执行人：田淑云，女，1958年8月27日出生，汉族，住吉林市。
被执行人：徐世林，男，1977年3月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。
申请执行人田淑云与被执行人徐世林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1632号判决书已经发生法律效力，并于2018年4月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3700.00元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年5月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年4月19日、2018年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为50.01元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。
5、本院被执行人徐世林住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
6、本院于2018年7月27日对被执行人采取限制消费措施并于2018年7月27日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月27日通过发送短信方式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月二十七日
代理书记员 刘佳音
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执713号申请执行人：田淑云，女，1958年8月27日出生，汉族，住吉林市。被执行人：徐世林，男，1977年3月15日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：郭琳琳，吉林圣诺律师事务所律师。申请执行人田淑云与被执行人徐世林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）吉0204民初1632号判决书已经发生法律效力，并于2018年4月19日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币3700.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年5月2日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年4月19日、2018年7月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下若干小数额银行存款，最多仅为50.01元等，但该款不足以偿付借款本金及利息，未能发现被执行人车辆、证券、工商等登记信息。5、本院被执行人徐世林住处进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。6、本院于2018年7月27日对被执行人采取限制消费措施并于2018年7月27日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年7月27日通过发送短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月二十七日代理书记员  刘佳音
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执198号
申请执行人：秦万昌，男，1952年9月18日生，汉族，住吉林省农安县。
被执行人：郑德光，男，1962年10月20日，汉族，住长春市。
申请执行人秦万昌与被执行人郑德光借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人秦万昌与被执行人郑德光达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民院（2017）吉01民终6522号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 悦
代理审判员 原 源
代理审判员 王庆岐
二〇一八年八月十六日
书 记 员 贾铠宇
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1568号
申请执行人：李卓，男，1983年3月10日出生，汉族，住兰溪市。
被执行人：金小卫，男，1982年11月19日出生，汉族，住兰溪市。
申请执行人李卓与被执行人金小卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初175号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月12日立案执行。执行标的为被执行人金小卫归还申请执行人李卓借款本金17000元、利息（利息从2018年1月1日起按年利率6%计算至履�之日），并负担案件受理费121元。
执行立案后，本院于2018年4月18日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于被执行人金小卫拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李卓。其�有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人金小卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0781执1568号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍俊鸿
审判员 吴国辉
审判员 郑 倩
二〇一八年八月十七日
书记员 杨建国
浙江省兰溪市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0781执1568号本院在执行申请执行人李卓与被执行人金小卫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人金小卫（男，1982年11月19日出生，身份证号码）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：将金小卫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月五日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1320号
申请执行人德清县人民法院
被执行人施建强
本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人施建强案由盗窃罪一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0521执1320号申请执行人德清县人民法院被执行人施建强本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人施建强案由盗窃罪一案中，15.2强制执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年八月二十九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执296号
申请执行人董明洋，男，汉族，1994年11月30日生，住长春汽车经济技术开发区。
被执行人孙英杰，男，汉族，1956年3月29日生，住长春市朝阳区。
申请执行人董明洋与被执行人孙英杰民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）吉0193民初1882号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东明洋于2018年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人一、借款本金17000；二、诉讼费225元；三、执行费由被执行人承担。
本院于2018年3月26日向被执行人孙英杰送达报告财产令、执行通知书、限制消费令。在执行过程中本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人孙英杰有银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0193民初1882号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘惠民
代理审判员 王庆歧
代理审判员 原 源
二〇一八年八月十九日
书 记 员 赵闻龙
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执490号
申请执行人：李占彬，男，1952年1月18日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被执行人：李雪冬，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住所地吉林省吉林市船营区。
申请执行人李占彬与被告李雪冬交通事故损害赔偿纠纷一案，（2016）吉仲交船调字第130号调解书已经发生法律效力，并于2018年3月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6000元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1�本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年5月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。
3、本院分别于2018年3月19日、8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。
6、本院到被执行人宋建民住处及进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。
7、本院于2018年6月5日对被执行人采取限制消费措施并于2018年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。
8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的�产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月9日通过发送短信方式告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年八月十日
代理书记员 刘佳音
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执490号申请执行人：李占彬，男，1952年1月18日出生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。被执行人：李雪冬，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住所地吉林省吉林市船营区。申请执行人李占彬与被告李雪冬交通事故损害赔偿纠纷一案，（2016）吉仲交船调字第130号调解书已经发生法律效力，并于2018年3月14日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6000元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1�本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年5月22日到不动产登记中心进行查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3、本院分别于2018年3月19日、8月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行。6、本院到被执行人宋建民住处及进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。7、本院于2018年6月5日对被执行人采取限制消费措施并于2018年6月5日通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的�产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月9日通过发送短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年八月十日代理书记员  刘佳音
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1029号
申请执行人朱正祥
被执行人王巧月
本院在执行申请执行人朱正祥与被执行人王巧月案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1568号
申请执行人张金玉。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人张金玉与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1969号
申请执行人陈关松，男，1961年1月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人程建尧，男，1971年9月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
申请执行人陈关松与被执行人程建尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初6841号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈关松向本院申请强制执行。本院于2018年04月17日立案执行。执行标的为被执行人程建尧归还申请执行人陈关松借款本金350万元，并支付上述借款本金自2012年1月10日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息损失，并负担案件受理费68640元。
执行立案后，本院于2018年4月19日向被执行人程建尧发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人程建尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人程建尧逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人程建尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人程建尧有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人程建尧拒不履行，本院已对被执行人程建尧作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人程建尧采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈关松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1969号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年七月二十五日
书记员 胡银平
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执恢327号
申请执行人遂昌县人民法院
被执行人董利平
本院在执行申请执行人遂昌县人民法院与被执行人董利平案由危险驾驶罪一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执1647号
申请执行人：张守志，男，1971年5月10日出生，汉族，现住农安县。
被执行人：周立影，女，1963年7月15日出生，汉族，现住农安县。
申请执行人张守志依据本院作出的已经发生法律效力（2017）吉0122民初3402号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人周立影于判决生效后立即给付被告周立影于判决生效后十日内给付张守志借款2万元，案件受理费300.00元。
本院受理后，依法予以执行：1、本院向被执行人周立影送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行；
2.本院2017年11月9日、2017年12月25日、2018年3月29日、2018年4月17日、2018年8月9日、2018年8月28日六次通过全国网络查控系统查询了被执行人周立影名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款等登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的20300.00元未执行；
3.本院干警2017年8月1日前往被执行人所在地调查，未发现财产线索，本院多次寻找但未找到被执行人，未对其拘留；
4.本院于2017年12月27日作出执行决定书，将被执行人周立影纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供线索后本院经过核实，查无财产可供执行。综上，本院对本案被执行人周立影已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人张守志释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谢如强
审判员 刘义然
审判员 李洪伟
二〇一八年八月二十八日
书记员 李昊阳
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1037号
申请执行人:佐力科创小额贷款股份有限公司，住所地德清县武康街道东升街57-67号。
法定代表人：俞寅。
被执行人:涂林聪，男，汉族，1987年1月5日出生，住广东省廉江市。
申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司与被执行人涂林聪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初3818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月24日立案执行。执行标的为被执行人涂林聪支付借款及案件受理费共计人民币102126.33元。
执行立案后，本院于2018年5月28日向被执行人涂林聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求涂林聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人涂林聪逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人涂林聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。截止到2018年8月13日，本案尚有标的102126.33元未执行到位。另查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人涂林聪有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人涂林聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人涂林聪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人涂林聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人涂林聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执1037号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 范晔
二〇一八年八月十三日
书记员 潘翔
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执1037号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初3818号民事判决书中，申请执行人佐力科创小额贷款股份有限公司申请将被执行人涂林聪纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人涂林聪拒不履行已生效的（2017）浙0521民初3818号民事判决书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下：
将涂林聪纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执异129号
申请人：任四兵，男，1986年3月28日出生，汉族，住所地湖北省竹溪县。
申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地浙江省杭州市延安路***号标力大厦*座*****层。组织机构代码：71761147-4。
负责人：胡德，总经理。
被执行人：绍兴县振佳针纺织有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇朱家畈村。组织机构代码：78565377-2。
法定代表人：王俊。
被执行人：绍兴县勤隆物业有限公司。住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌镇工业园区。组织机构代码：75119346-4。
法定代表人：王俊。
被执行人：王俊，男，1973年6月17日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。
被执行人：蔡亚芳，女，1976年3月19日出生，汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。
本院在执行（2015）绍柯执民字第1202号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人绍兴县振佳针纺织有限公司、绍兴县勤隆物业有限公司、王俊、蔡亚芳金融借款合同纠纷一案中，申请人任四兵向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议及债权转让公告。
经审查，本院认定以�事实：2014年9月29日上海浦东发展银行股份有限公司绍兴柯桥支行将本案（2014）绍柯商初字第1373号民事判决书确定的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，并于2014年11月21日在《浙江法制报》发布债权转让暨债务催收联合公告。本院根据中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的申请已出具（2015）绍柯执民字第1202-1号执行裁定书，予以变更。2018年5月28日中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司又将上述债权转让给申请人任四兵，并于2018年6月12日在浙江法制报发布债权转让暨债务催收联合公告，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司书面认可任四兵取得该债权。
本院认为，上述债权转让符合法律规定，申请人任四兵的申请本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规�（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更任四兵为（2015）绍柯执民字第1202号一案的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王仁康
审 判 员 周 虎
人民陪审员 俞增法
二〇一八年八月二日
书 记 员 石青岚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1787号
申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行，住所地绍兴市柯桥区安昌街道红桥头村齐大公路北侧，统一社会信用代码:91330621773129121Y。
负责人马瑞祥。
被执行人绍兴县清扬机械有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌街道安华公路旁，组织机构代码:69702690-4。
法定代表人徐云狗。
被执行人徐军，男，1971年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被执行人徐舒平，女，1975年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行与被执行人绍兴县清扬机械有限公司、徐军、徐舒平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初7633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月08日立案执行。执行标的为一、被执行人绍兴县清扬机械有限公司应归还给申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行截止2017年7月31日的借款利息（含罚息、复利）826079.53元，自2017年8月1日起至实际款清之止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付；二、被执行人徐军、徐舒平对被执行人绍兴县清扬机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任；另三被执行人向本院交纳案件受理费12061元。
执行立案后，本院于2018年4月13日向被执行人绍兴县清扬机械有限公司、徐军、徐舒平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县清扬机械有限公司、徐军、徐舒平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人徐舒平在绍兴市住房公积金管理中心柯桥分中心有公积金余额，本院已对该公积金账户余额予以冻结，暂无法提取；其名下浙Ｄ×××××号汽车已被另案查封、扣押，由另案处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时双方当事人于2018年7月26日自行达成执行和解。
鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人绍兴县清扬机械有限公司、徐军、徐舒平采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1787号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 戴张奎
审判员 章亚伟
二〇一八年七月三十日
书记员 胡银平
广东省中山市第一人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤2071执异266号
异议人（利害关系人）：李莎，女，1989年1月14日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。
申请执行人：谢桂凤，女，1991年10月20日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。
被执行人：杨明珊，女，1968年12月11日出生，汉族，住广东省中山市东区。
被执行人：高远，男，1969年3月28日出生，汉族，住广东省中山市东区。
被执行人：安辉建，男，1973年8月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人：谭伟琳，女，1973年4月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被执行人：谭国英，女，1973年10月19日出生，汉族，住广东省中山市东区。
被执行人：郑世强，男，1972年7月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被执行人：中山市永邦商贸有限公司，住所地广东省中山市西区长洲新居路29号416卡（新居路29号49卡），组织机构代码05071352-7。
法定代表人：郑世强。
本院在执行谢桂凤与杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英、郑世强、中山市永邦商贸有限公司（以下简称永邦公司）民间借贷纠纷一案中[执行案号：（2017）粤2071执9508号]，异议人李莎对本院拍卖中山市石岐区XX路XX号紫来花园XX幢XX房的房地产（以下简称紫来花园XX房）的执行行为不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人李莎称，李莎与中山市安盛餐饮管理有限公司（以下简称安盛餐饮公司）（法定代表人安辉建）就紫来花园XX房签订了租赁合同，每月租金1200元，租期1年，自2017年10月15日到2018年10月14日。李莎已按照合同约定分两次向安辉建支付全部租金及押金合计12000元。现租赁合同尚未到期，且李莎已支付全部租金，因此请求法院暂停拍卖紫来花园XX房。
异议人李莎向本院提交如下证据：租赁合同、转账记录、收据。
申请执行人谢桂凤未向本院提交答辩意见及证据材料。
被执行人杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英、郑世强、永邦公司未向本院提交答辩意见及证据材料。
本院查明，关于谢桂凤与杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英、郑世强、永邦公司民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2016）粤2071民初24759号民事判决，判决：“杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英于本判决发生法律效力之日起七日内连带向谢桂凤清偿借款本金2802852元及违约金297200元，并支付逾期还款利息。”。判决生效后，因杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英未按生效判决履行确定的义务，谢桂凤向本院申请执行，执行案号为（2017）粤2071执9508号。执行过程中，本院依法查封了被执行人安辉建、谭伟琳所有的紫来花园XX房[土地证号：国（2009）易2381**，房产证号02××94＼＼02XX95]，于2018年2月8日裁定拍卖（或变卖）被执行人安辉建、谭伟琳上述涉案紫来花园XX房，拍卖（或变卖）所得用于清偿被执行人所欠债务，并于2018年3月8日作出搬迁公告，责令房屋所有人或使用人在限期内搬出上述房屋，如租赁者租期满的，在限期内与本院联系，逾期将依法强制搬迁。异议人李莎遂向本院提出上述执行异议。
另查，根据中山市房地产登记资料证明表显示，涉案房产登记座落：中山市石岐区XX路XX号紫来花园XX幢XX房，权利人：安辉建＼＼谭伟琳，房产证号：02××94＼＼0209030495,土地证号：国（2009）易2381**。2015年9月9日抵押给抵押权人谢桂凤，他项权证号：粤房地他项权证中府字第0115026033号。2015年12月8日，中山市第一人民法院对该房产以另案进行第一查封，同时存在多个轮候查封情形。
又查，根据异议人李莎提供的租赁合同显示，出租方（甲方）为安盛餐饮管理有限公司，承租方（乙方）为李莎，甲方将紫来花园XX房及物品、电器出租给乙方居住使用。签订合同时间为2017年10月11日。
本院认为，本案系异议人作为承租人（利害关系人）对本案拍卖的执行行为提出异议，本案的焦点系异议人主张的租赁权益是否能得到保障的问题。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中李莎提供证据显示李莎与安盛餐饮管理有限公司就涉案紫来花园XX房于2017年10月11日签订租赁合同，与李莎签订合同的相对人为安盛餐饮管理有限公司，非本案涉案房产的权利人，李莎也未向本院提供证据证明该出租行为得到权利人安辉建、谭伟琳的追认，该合同的效力待定。退一步讲，即使该合同得到权利人的追认，但该租赁合同签订时间在本院查封之后。不符合上述规定，对李莎的异议主张，本院不予支持。
其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。根据上述已查明情况，本院于2015年12月8日对执行标的紫来花园XX房进行查封，即使异议人李莎主张的租赁关系真实，但该租赁关系发生于本院查封之后，也不得对抗本案执行。本院执行部门在执行中对涉案房产进行查封、拍卖，符合法律规定。综上所述，异议人李莎的异议请求，于法无据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第三十一条之规定裁定如下：
驳回异议人李莎的异议请求。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。
审判长 廖国添
审判员 谢 灏
审判员 张婉仪
二〇一八年八月八日
书记员 梁君仪
林爱敏
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执异266号 异议人（利害关系人）：李莎，女，1989年1月14日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 申请执行人：谢桂凤，女，1991年10月20日出生，汉族，住海南省保亭黎族苗族自治县。 被执行人：杨明珊，女，1968年12月11日出生，汉族，住广东省中山市东区。 被执行人：高远，男，1969年3月28日出生，汉族，住广东省中山市东区。 被执行人：安辉建，男，1973年8月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：谭伟琳，女，1973年4月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：谭国英，女，1973年10月19日出生，汉族，住广东省中山市东区。 被执行人：郑世强，男，1972年7月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 被执行人：中山市永邦商贸有限公司，住所地广东省中山市西区长洲新居路29号416卡（新居路29号49卡），组织机构代码05071352-7。 法定代表人：郑世强。 本院在执行谢桂凤与杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英、郑世强、中山市永邦商贸有限公司（以下简称永邦公司）民间借贷纠纷一案中[执行案号：（2017）粤2071执9508号]，异议人李莎对本院拍卖中山市石岐区XX路XX号紫来花园XX幢XX房的房地产（以下简称紫来花园XX房）的执行行为不服，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人李莎称，李莎与中山市安盛餐饮管理有限公司（以下简称安盛餐饮公司）（法定代表人安辉建）就紫来花园XX房签订了租赁合同，每月租金1200元，租期1年，自2017年10月15日到2018年10月14日。李莎已按照合同约定分两次向安辉建支付全部租金及押金合计12000元。现租赁合同尚未到期，且李莎已支付全部租金，因此请求法院暂停拍卖紫来花园XX房。 异议人李莎向本院提交如下证据：租赁合同、转账记录、收据。 申请执行人谢桂凤未向本院提交答辩意见及证据材料。 被执行人杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英、郑世强、永邦公司未向本院提交答辩意见及证据材料。 本院查明，关于谢桂凤与杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英、郑世强、永邦公司民间借贷纠纷一案，本院经审理作出（2016）粤2071民初24759号民事判决，判决：“杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英于本判决发生法律效力之日起七日内连带向谢桂凤清偿借款本金2802852元及违约金297200元，并支付逾期还款利息。”。判决生效后，因杨明珊、高远、安辉建、谭伟琳、谭国英未按生效判决履行确定的义务，谢桂凤向本院申请执行，执行案号为（2017）粤2071执9508号。执行过程中，本院依法查封了被执行人安辉建、谭伟琳所有的紫来花园XX房[土地证号：国（2009）易238123，房产证号02××9402XX95]，于2018年2月8日裁定拍卖（或变卖）被执行人安辉建、谭伟琳上述涉案紫来花园XX房，拍卖（或变卖）所得用于清偿被执行人所欠债务，并于2018年3月8日作出搬迁公告，责令房屋所有人或使用人在限期内搬出上述房屋，如租赁者租期满的，在限期内与本院联系，逾期将依法强制搬迁。异议人李莎遂向本院提出上述执行异议。 另查，根据中山市房地产登记资料证明表显示，涉案房产登记座落：中山市石岐区XX路XX号紫来花园XX幢XX房，权利人：安辉建谭伟琳，房产证号：02××940209030495,土地证号：国（2009）易238123。2015年9月9日抵押给抵押权人谢桂凤，他项权证号：粤房地他项权证中府字第0115026033号。2015年12月8日，中山市第一人民法院对该房产以另案进行第一查封，同时存在多个轮候查封情形。 又查，根据异议人李莎提供的租赁合同显示，出租方（甲方）为安盛餐饮管理有限公司，承租方（乙方）为李莎，甲方将紫来花园XX房及物品、电器出租给乙方居住使用。签订合同时间为2017年10月11日。 本院认为，本案系异议人作为承租人（利害关系人）对本案拍卖的执行行为提出异议，本案的焦点系异议人主张的租赁权益是否能得到保障的问题。首先，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中李莎提供证据显示李莎与安盛餐饮管理有限公司就涉案紫来花园XX房于2017年10月11日签订租赁合同，与李莎签订合同的相对人为安盛餐饮管理有限公司，非本案涉案房产的权利人，李莎也未向本院提供证据证明该出租行为得到权利人安辉建、谭伟琳的追认，该合同的效力待定。退一步讲，即使该合同得到权利人的追认，但该租赁合同签订时间在本院查封之后。不符合上述规定，对李莎的异议主张，本院不予支持。 其次，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。根据上述已查明情况，本院于2015年12月8日对执行标的紫来花园XX房进行查封，即使异议人李莎主张的租赁关系真实，但该租赁关系发生于本院查封之后，也不得对抗本案执行。本院执行部门在执行中对涉案房产进行查封、拍卖，符合法律规定。综上所述，异议人李莎的异议请求，于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第三十一条之规定裁定如下： 驳回异议人李莎的异议请求。 如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省中山市中级人民法院申请复议。 审判长  廖国添 审判员  谢 灏 审判员  张婉仪 二〇一八年八月八日 书记员  梁君仪 林爱敏
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1590号
申请执行人卢立化，男，1955年9月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人王志韶，男，1968年9月10日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人陈晓东，女，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
被执行人杭州雷茂石材有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座9幢1918室。
法定代表人：王存富。
被执行人浙江石材市场富川石材经营部，住所地浙江省杭州市下沙大道450号浙江石材市场二区A25号摊位。
经营者：王存富，男，1956年10月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。
申请执行人卢立化与被执行人王志韶、陈晓东、杭州雷茂石材有限公司、浙江石材市场富川石材经营部民间借贷纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院于2016年9月12日作出的（2015）杭经开商初字第946号民事判决书已经发生法律效力。权利人卢立化于2016年12月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行中查明，被执行人王志韶、陈晓东、杭州雷茂石材有限公司、浙江石材市场富川石材经营部名下无可供执行的财产，申请人无被执行人的财产线索向本院提供。本院已将本案的执行情况回告申请人，同时已将被执行人纳入失信名单和公安布控名单。被执行人尚欠申请人本金300950元，诉讼费6970元，执行费4519元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
杭州经济技术开发区人民法院（2016）浙0191执1590号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定请求恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李亚军
审判员 张清华
审判员 施国华
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗淼淼
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执1590号
申请执行人卢立化
被执行人王志韶，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第00946号，依法向被执行人王志韶发出执行通知书，责令被执行人王志韶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王志韶未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王志韶（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××67的存款人民币312439元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
AUT（））O
二〇一六年十二月二十八日
书记员 章岳龙
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇民终字第0287号
上诉人（原审原告）陶琴，女，1977年5月25日生，汉族，初中文化，无业。
委托代理人臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）镇江市保安服务总公司新区分公司。
负责人丁九玉，该公司经理。
被上诉人（原审被告）镇江市保安服务总公司。
法定代表人丁明云，该公司总经理。
两被上诉人共同委托代理人葛建康，镇江市保安服务总公司新区分公司党支部副书记。
两被上诉人共同委托代理人黄继强，江苏诚和律师事务所律师。
上诉人陶琴因劳动争议纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2013）镇经民初字第1630号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人陶琴于2014年4月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人陶琴自愿撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陶琴撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陶琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李守斌
代理审判员 仓 勇
代理审判员 邰利明
二〇一四年四月十六日
书 记 员 蔡文慧
广西壮族自治区凌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1027执44号
申请执行人:盘某影，男，1977年11月20日出生，瑶族，住所地：凌云县。
被执行人:罗某花，女，1962年5月6日出生，瑶族，住所地：凌云县。
本院在执行盘某影与罗某花劳务合同纠纷一案，于2017年2月20日向被执行人罗某花发出执行通知书，责令被执行人罗某花在规定的期限内按（2014）凌民一初字第476号民事调解书确定的内容履行义务。案件在执行过程中，被执行人罗某花已按本案生效调解内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
凌云县人民法院（2014）凌民一初字第476号民事调解书自动履行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岑炳胜
审判员 梁福德
审判员 姚源权
二〇一七年二月二十八日
书记员 田秀领
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1333号
申请执行人：汪志雄。
被执行人：湖州威凌制衣有限公司。
法定代表人：沈兴平。
本院在执行申请执行人汪志雄与被执行人湖州威凌制衣有限公司追索劳动报酬纠纷的（2016）浙0503执1333号一案中，被执行人湖州威凌制衣有限公司实际控制人张建学因涉嫌拒不支付劳动报酬罪已被公安机关关押。该公司目前已停止营业，名下资产无法处置变现，亦无其他财产可供执行，尚余人民币6312元未执行到位，故依职权予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执1333号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 尹建峰
二〇一六年十一月四日
书记员 陈林浩
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1092执834号
申请执行人：威海市幸福针织缝纫设备有限公司。
被执行人：王明亮。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院的（2016）鲁1092民初666号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院执行期间，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出来被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1092民初666号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕方胜
二〇一六年十月二十一日
书记员 汤 也
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执字第00742-1号
申请执行人臧文东，居民。
被执行人沈玉梅，居民。
被执行人于建民，居民。
本院立案执行的申请执行人臧文东与被执行人沈玉梅、于建民民间借贷纠纷一案，经查询被执行人银行存款、房产和车辆，未能查询到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、滨海县人民法院（2014）滨民初字第0412号民事判决书终结执行。
二、待终结的情形消失后，申请人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑钧木
人民陪审员 郑红红
人民陪审员 严浩彰
二〇一五年九月十一日
书 记 员 胡嘉璇
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽诉保字第00010号
原告：安徽省中通管业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人：谢六三，该公司董事长。
被告：浙江园博景观建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。
法定代表人：田丽娜。
本院在审理原告安徽省中通管业有限公司与被告浙江园博景观建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省中通管业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告浙江园博景观建设有限公司的银行存款人民币11万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告安徽省中通管业有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告浙江园博景观建设有限公司的银行存款人民币11万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 凌 小 民
二〇一四年一月十三日
书记员 金辉（代）
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林商初字第383号
原告林甸县农村信用合作联社（以下简称信用社），住所地林甸县林甸镇建设路西三道街路北。
法定代表人王亮，男，系该社理事长。
委托代理人吴聪，男，1976年2月15日出生，汉族，系该社清资办主任，住林甸县。
被告蒲朝辉，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，住林甸县。
原告林甸县农村信用合作社诉被告蒲朝辉借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2005年3月28日，被告蒲朝辉以购买种子、化肥为由，与王军、王兴慧、高振玉以联保的方式向原告林甸县农村信用合作联社（四合信用社）申请联保借款11000.00元。并签订了联保借款合同，双方在合同中约定：借款金额为11000.00元；借款利率为10.695‰；使用期限为11个月。借款逾期后，经原告林甸县农村信用合作联社（四合信用社）派员催收，被告蒲朝辉至今未能履行偿还借款本金及利息义务。截止至2015年9月24日，被告蒲朝辉尚欠原告借款本金11000.00元及相应利息未能偿还。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告蒲朝辉偿还借款本金11000.00元及相应利息，并承担本案的全部诉讼费用。
本院认为，该案已于2010年7月6日经林甸县人民法院（2010）林商初字第99号民事调解书作出判决，原告再次起诉属于重复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告林甸县农村信用合作联社的起诉。
退回收取的案件受理费75.00元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 何明光
代理审判员 周 娜
人民陪审员 李 雪
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘 坤
呼和浩特市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）呼民辖终字第00040号
上诉人（原审被告）林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路48号。
法定代表人李怀增，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）呼和浩特市柒旺商贸有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区南二环路前八里庄村闽兴建材市场内西C11号。
法定代表人曾福松，该公司总经理。
原审被告李重庆，男，汉族，1959年4月20日出生，系林州建总建筑工程有限公司呼和浩特市火车东站南璞商业街*座工程项目部负责人，住河南省安阳市北关区。
上诉人林州建总建筑工程有限公司因与被上诉人呼和浩特市柒旺商贸有限公司，原审被告李重庆买卖合同纠纷一案不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉商初字第00010号民事裁定，上诉至本院。上诉人林州建总建筑工程有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条的规定：“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，应予支持的规定”，签订涉案合同时，是被上诉人提供的格式文本，且未采取合理方式提请上诉人注意，该合同中的管辖条款依法应为无效。上诉人公司和该案另一被告李重庆的住所地均在河南省安阳市，合同履行地在呼和浩特市新城区，因此，为了便于该案审理，应该移送呼和浩特市新城区人民法院处理。故请求本院撤销（2015）玉商初字第00010号民事裁定，将本案移送至和呼和浩特市新城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案为买卖合同纠纷，被上诉人起诉所依据的合同为《钢筋采购合同》。该合同的签订主体为呼和浩特市柒旺商贸有限公司与林州建总建筑工程有限公司，合同内容载明呼和浩特市柒旺商贸有限公司为林州建总建筑工程有限公司提供南璞商业F座工程北段商业楼所需钢材，同时双方约定了合同争议管辖条款。因《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定的消费者范围为生活消费需要者，故上诉人针对前述合同提出以“消费者”身份确认其中的管辖协议无效的理由不能成立。前述《钢筋采购合同》约定的争议管辖法院为合同签约地或供方人民法院，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款规定“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”的规定，加之该合同的签约地和供方所在地均为呼和浩特市玉泉区，故上诉人与被上诉人签订的管辖协议条款有效，呼和浩特市玉泉区人民法院对本案有管辖权。上诉人林州建总建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马学英
审判员 王美春
审判员 李婷婷
二〇一五年三月二十五日
书记员 武 东
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第335号
原告马晓红，女。
原告王利愿，女。
二原告共同委托代理人何柳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张少峰，男。
被告张少宁，男。
原告马晓红、王利愿诉被告张少峰、张少宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王利愿及委托代理人何柳，被告张少峰、张少宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告马晓红与王伟系夫妻关系，原告王利愿系马晓红和王伟的婚生女。2013年12月16日，王伟将夫妻共同财产400000元出借给二被告，二被告给王伟出具借条一张。2014年8月，王伟意外身亡，原告多次向二被告催要借款，被告至今未还。故诉至法院，要求被告归还借款400000元及利息（从2013年12月16日起按2分计算至款项还清为止）。
被告张少峰庭审中辩称：承认借款事实，双方口头约定借款期限为1个月，月息4分。王伟转款时按月息4分扣除了一个月的利息，实际转款金额为384000元。
被告张少宁庭审中辩称：借条上是我签字，但我不是借款人。借款人是张少峰。
经审理查明：原告马晓红与王伟系夫妻关系，原告王利愿系马晓红和王伟的独生女。2013年12月16日，被告张少峰、张少宁向王伟借款400000元，并共同出具了金额为400000元的借条一张。原、被告双方认可当时口头约定借期内利息为月息4分，期限为1个月。同日，王伟扣除利息16000元后，向张少峰转账384000元。2014年8月，王伟意外身亡。原告马晓红和王利愿作为法定继承人提起诉讼，要求被告偿还借款。王伟的父亲王士信、母亲梁玉英向本院递交放弃继承权声明书，声明自愿放弃对王伟所有遗产的继承权。
审理中，二被告提出借款当日，签订了还款承诺书，张少峰是借款人，张少宁是保证人，借条和承诺书没有约定利息，承诺书在原告处。原告否认该事实，被告没有递交相关证据证实其主张。原告起诉要求被告张少峰和张少宁偿还借款400000元及利息（从2013年12月16日起按2分计算至款项还清为止）。
本院认为：被告张少峰、张少宁向王伟借款400000元的事实，有借条作为依据，双方的债权债务关系明确，本院予以确认。关于借款金额应以实际转款的384000元为准。由于借条没有约定利息，双方虽认可借期内扣除利息，但此后没有约定利息，原告主张要求支付的利息，应从双方认可的借款期限届满之日，即2014年1月17日开始计算，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计息。张少宁辩称其为担保人，但未提交相应证据支持其主张，该辩称不能成立。原告马晓红、王利愿作为王伟的第一顺序继承人，要求张少峰、张少宁共同偿还借款及利息，符合规定，应予支持。二被告辩称缺乏依据，不能成立。依据《中华人民共和国继承法》第十条第一项，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第三条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张少峰、张少宁共同偿还原告马晓红、王利愿借款384000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计息，自2014年1月17日起至本判决确定的给付之日止）。限本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 马 宁
二〇一五年四月十五日
书 记 员 呼紫娟
达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第2945号
原告吴建成，男，1968年12月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗。
被告达拉特旗蒙南博慧种养殖专业合作社，住址达拉特旗王爱召镇蒙南博慧种养殖专业合作社。
法定代表人南星博，职务社长。
本院于二0一五年七月二十九日立案受理原告吴建成与被告达拉特旗蒙南博慧种养殖专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员郑海雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建成诉称，2014年1月11日，被告转包原告位于达拉特旗王爱召镇小淖村一社圈子地，约定转包价格为126万元，当时给付30万元现金，以位于达拉特旗树林召镇汇昇小区5号楼17号车库和3号楼1单元502室折价70万元，合计100万元，双方签字公证后一次性给付原告，房屋过户费等各种税费由被告承担，可在过户时，被告称让原告先拿出去，过几天给原告，原告支出该笔费用后，经原告多次追要，被告都以种种理由推脱，故诉于法院，请求1、被告给付原告房屋过户费30810元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告达拉特旗蒙南博慧种养殖专业合作社辩称，原告索要房屋过户费的事实被告是承认的，当时合同上写的是由被告来承担，但是原被告双方私下达成协议被告给原告6000元，房屋过户费就不用给了。
经审理查明，2014年11月11日原告转包给被告位于达拉特旗王爱召镇小淖村一社圈子地，转包费126万元，其中被告以位于汇昇小区5号楼17号车库及3号楼1单元502室楼房一套，顶给原告70万元。在土地承包协议中第十三条规定，房屋过户手续费由被告承担。原告把过户手续办好，花去过户费30810元。经原告多次催要，被告以各种理由拒付。原告诉于本院，请求依法判决被告给付房屋过户费30810元。
以上事实有原被告的陈述，以及原告提供的土地承包协议书及过户费用的收费票据在案佐证。
本院认为，因原告吴建成与被告达拉特旗蒙南博慧种养殖专业合作社达成的转包协议书中明确约定房屋过户各种税费由乙方承担，被告应按约履行，故原告的诉讼请求予以支持，被告辩称理由，因原告不认可，故不支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告于判决生效后十日给付原告吴建成房屋过户费30810元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，减半收取285元由被告达拉特旗蒙南博慧种养殖专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郑海雁
二〇一五年十月二十六日
书记员 韩睿容
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第3331号
原告李振波，男，1970年4月9日出生。
被告周丽红，女，1966年9月25日出生。
原告李振波与被告周丽红借款合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成由法官熊伟担任审判长，法官许多清、人民陪审员张明志参加的合议庭审理本案。本院于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告李振波到庭参加诉讼。被告周丽红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李振波诉称：2012年3月6日，被告周丽红因经营资金紧张，从我处借款100000元，签订借款合同约定1个月后一次性还清，后被告周丽红未能如约还款。现诉至法院，要求被告周丽红返还借款100000元，支付违约金100000元，并承担本案诉讼费及公告费。
原告李振波向本院提交以下证据予以证明：借款合同、收据、网上银行电子回单、兴业银行转账支票、对账单、退票理由书。
被告周丽红未答辩，亦未参加本案庭审。
经审理查明：2012年3月6日，被告周丽红（借款人、抵押人、甲方）、原告李振波（出借人、抵押权人、乙方）及北京艺美食品有限公司（担保方、丙方）签订借款合同约定，借款金额为100000元，借款使用期限：1个月（自2012年3月6日至2012年4月5日），借款用途：资金周转。借款担保和抵押物：甲方同意以工商银行转账支票一张作为此次借款抵押物，支票号80467588，金额100000元，如乙方在存入支票时出现任何问题均有甲方负责。丙方同意以公司全部资产作为此次借款的担保物。抵押期间：自2012年3月6日至还款日止。借款延期及违约金：如果甲方不能按时还款，应在借款期限届满之前5日以书面形式提出延期还款的申请，逾期未提出且未还款则视为违约，违约金每日为借款总额的5‰。此外合同还对其他事项进行了约定。后原告李振波通过网银转账向被告周丽红交付借款94000元，周丽红向原告李振波出具收据一份，该收据载明：“今收到李振波交来借给周丽红款项，9.4万元汇入卡内，余额付现金，大写人民币壹拾万元整”。庭审过程中，原告李振波称其于2012年3月6日向被告周丽红交付现金6000元。
本院在2014年3月19日向被告周丽红送达起诉状副本、证据材料及开庭传票等诉讼材料时，就本案诉争的借款对其进行了谈话，被告周丽红称认可原告李振波诉称的借款事实，并同意还款。
上述事实有原告李振波提交的上述证据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。现原告李振波以借款合同、收据及网上银行电子回单为依据要求被告周丽红偿还借款100000元，本案审理过程中，经本院向被告周丽红谈话核实，其对原告李振波诉称的借款事实认可，亦表示同意还款。现原告李振波要求被告周丽红偿还借款100000元的请求合理，证据充分，本院予以支持。就原告李振波主张的违约金100000元，本院认为违约金应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜，按照上述标准核算，原告李振波诉求期间的违约金数额应为42000元，其余58000元，于法无据，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告周丽红经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周丽红返还原告李振波借款人民币十万元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告周丽红给付原告李振波违约金人民币四万二千元，于本判决生效之日起七日内付清；
三、驳回原告李振波其他诉讼请求。
被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元，由被告周丽红负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费四千三百元，由原告李振波负担一千一百六十元（已交纳），被告周丽红负担三千一百四十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊 伟
代理审判员 许多清
人民陪审员 张明志
二〇一四年四月十八日
书 记 员 何松新
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0212民初138号
原告：大连瑞雪冷冻有限公司。
被告：荆州市华翔化工有限公司。
本院在审理原告大连瑞雪冷冻有限公司诉被告荆州市华翔化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告大连瑞雪冷冻有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取32元，由原告负担。
审判员 杨知慧
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘艳娜
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第02860号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告聂奔。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告聂奔民间借贷纠纷一案中，原告一汽汽车金融公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 英
二〇一五年八月十三日
书记员 何丽芳
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初2008号
原告：赵赛。
被告：侯建伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
地址：辛集市西华路96号。
统一社会信用代码：XXXXXX。
负责人：李荣海。
委托代理人：高燕，该公司职员。
原告赵赛诉被告侯建伟、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵赛，被告人保公司的委托代理人高燕到庭参加了诉讼，被告侯建伟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵赛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失16267.09元、车辆施救费1800元，共18067.09元，被告应承担12646.96元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月12日2时15分，侯建伟驾驶冀XXXX**-冀XXX**挂重型半挂牵引车，沿安新线由北向南行驶至马兰村顺航停车场门口时，与同向行驶后方李杨驾驶的冀XXXX**重型自卸车相撞发生交通事故，造成车辆损坏。李杨驾驶的货车的车主为原告赵赛，该车挂靠在藁城市华运汽车运输队。2016年4月14日辛集市交警大队作出事故认定书，认定侯建伟负此事故的主要责任，李杨负次要责任。被告侯建伟投保的人保公司应在保险限额内作出保险赔偿。
被告侯建伟未答辩。
被告人保公司辩称：事故车在我公司投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，在肇事车辆行驶证、司机驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失，我公司首先在交强险内予以承担，不足部分在商业三者险内按责任比例承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明:2016年4月12日2时15分，侯建伟驾驶冀XXXX**-冀XXX**挂重型半挂牵引车，沿安新线由北向南行驶至马兰村顺航停车场门口时，与同向行驶后方李杨驾驶的冀XXXX**重型自卸车相撞发生交通事故，造成车辆损坏。侯建伟驾驶机动车在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车辆内行驶的机动车的正常行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，侯建伟负此事故的主要责任；李杨驾驶机动车在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条之规定，李杨负此事故的次要责任。原告赵赛系李杨驾驶冀XXXX**重型自卸车的车主。侯建伟驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险和100万元商业三者险，有不计免赔。
原告赵赛要求被告赔偿如下损失：1、车损16267.09元；2、施救费1800元；共18067.09元，被告应负担12646.96元。原告提交的证据有：事故认定书、施救费票据、保险公司车损确认书、被告车辆行驶证、驾驶证。
被告人保公司对原告证据的质证意见：对原告提交的施救费发票和责任认定书的真实性没有异议；对侯建伟驾驶的被保险车辆发生事故时是在原告车辆的前方，原告车辆是追尾了被告车辆，所以对侯建伟承担主要责任有异议；施救费1800元过高，请法庭酌定。对车损的数额没有异议，车损确认书是我公司出具的，但是原告没有提交修车费票据。要求法庭核实被告侯建伟的驾驶证、行驶证、从业资格证原件。
本院认为:被告人保公司虽对辛集市交通警察大队作出的交通事故认定书有异议，但未提交足以反驳的相关证据，故本院对被告人保公司的主张不予采信，对于辛集市公安交通警察大队作出的第1301811201650570号责任认定书认定的事实及责任认定情况予以采信。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任。原告赵赛的车损16267.09元，被告人保公司认可，本院予以确认；施救费1800元，原告提交了相应的证据，应予支持。原告的损失共计18067.09元。
被告侯建伟驾驶的事故车辆在被告人保公司投保交强险及100万元商业第三者责任险，有不计免赔，被告侯建伟负主要责任，李杨负次要责任，故被告人保公司应当在交强险限额内赔偿原告2000元，在第三者责任险内赔偿原告（18067.09元－2000元）×70%＝11247元，被告人保公司共计赔偿原告2000元+11247元＝13247元。原告要求被告赔偿12646.96元，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵赛因交通事故造成的各项损失12646.96元（此款由被告保险公司直接赔付给原告赵赛，银行卡号附后）。
二、被告侯建伟不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58元，由被告侯建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张妍
二〇一六年九月二十九日
书记员 谢洋