湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2802民初4505号
原告：李开万，男，生于1946年12月16日，汉族，湖北省武汉市人，退休职工，住武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：周承珍，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：杨运峰，湖北夷水律师事务所实习律师。特别授权代理。
被告：谭宗相，男，生于1954年4月26日，汉族，湖北省利川市人，自由职业，户籍地建始县，现住利川市。
被告：朱嫦娥，女，生于1964年9月10日，汉族，湖南省常德市人，公司法定代表人，户籍地湖南省常德市武陵区。谭宗相之妻。
原告李开万与被告谭宗相、朱嫦娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员李清华独任审判，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告李开万委托诉讼代理人周承珍、杨运峰，被告谭宗相到庭参加诉讼，被告朱嫦娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李开万向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金467800元；2、判令二被告立即偿还原告以467800元为基数，自2007年7月17日起，按年息30%计算直至还清本息之日止的借款利息；3、本案诉讼费、财产保全费、执行费等费用由二被告承担。事实和理由：2007年7月17日，被告谭宗相向原告借款467800元，其中44万元通过银行转账给被告谭宗相之妻朱嫦娥，并由谭宗相分别出具了40万元和4万元的借据，另27800元以现金出借，未出具借据。以上467800元借款双方约定还款期限为半年，即至2008年1月17日到期，利息双方口头约定为：44万元按年息30%计息，27800元到期一次性偿还本息44480元。待上述借款到期时，被告谭宗相因无法履行还款义务，于2014年3月9日向原告出具了还款承诺书，承诺于2014年7月底还清借款本息。2015年8月8日，原告再次向其催还借款本息，被告谭宗相再次出具借条，认可2007年7月17日向原告借款27800元和约定借款利息为年利率30%并按年计算复利的事实，并请求宽限还款时间。后经原告持续向二被告主张债权，被告谭宗相于2015年8月12日向原告偿还利息5万元。被告谭宗相于2017年5月16日出具还款计划书，承诺于2017年12月25日一次性还本付息。截至2018年7月30日，经原告多次催收，被告仍未偿还借款本息。
谭宗相辩称，借款属实，约定利率标准过高，依法应当调整到年利率24%以下。2015年给原告偿还的5万元，并不仅是利息，而是本息之和。被告方目前可以变现的资产是生物资产，有一定的周期性，短期内无力偿还。
朱嫦娥未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：2007年7月17日，被告谭宗相因经营中药材业务需要资金周转向原告李开万借款44万元，当日原告将该款转账至谭宗相之妻朱嫦娥（即本案另一被告）银行账户后，谭宗相分别出具了金额为40万元、4万元的借条，约定借款期限为半年，至2008年1月17日到期。2014年3月9日，谭宗相因无钱偿还前述借款，向李开万出具了还款承诺书一份，称其于2007年7月17日向李开万借款人民45万元，第二笔借款27800元未立据，因资金周转困难一直未偿还，保证于2014年7月底以前还清贷款本息，并请求将原来承诺的高息降为年息18%；若上述两笔借款还款期已到没有按时还款，上述两笔借款有效还款期延至还款为止。2015年8月8日，被告仍未能按时还款，因此谭宗相再次向原告出具了借条两份，称原借款共44万元，承诺使用半年后一次性还本付息总额为70.4万元，请求从借款日至还款日按年利率30%计息，分年度计算复利，并承诺于2015年10月底还清到期债务。同日，谭宗相向李开万补充出具了一份金额为27800元的借条，明确该笔借款系原承诺书上载明借款，其期限为2007年7月17日至2008年1月17日，使用期半年，到期一次性还本付息总额为44480元，现请求从借款日到还款日按年利率30%计息，分年度计算复利。2015年8月12日，在谭宗相偿还5万元时，李开万向其出具了内容为“今收到谭宗相还借款人民币伍万元正”的收条一份。现关于该笔还款的性质双方存在争议。2017年5月16日谭宗相以欠款近期无法偿付为由，向李开万出具还款计划书一份，拟定于同年12月25日一次性还本付息，并说明还款本息以原借据计算为准。后被告并未按照约定偿还任何本息，原告因此诉至本院提出如前诉请。
另查明，朱嫦娥系利川市正圆药业发展有限公司法定代表人，该公司成立于2004年10月18日，其经营范围包括中药材种植、收购、加工、销售等，谭宗相、朱嫦娥夫妻均系该公司股东。
以上事实，有原告提交的借条、银行转账凭证、还款承诺书、收条、还款计划书及双方当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借涉案款项后，借款人应如期偿还借款，并按照双方合同约定支付法律规定范围内的利息。本案中被告谭宗相作为实际借款人一共向原告李开万借款本金人民币467800元，依法应履行相应还款义务，原告诉请于法有据，应予支持。另，双方约定年利率30%的利息计算标准超出法律规定的范围，因此应予调整，即被告应从实际借款之日起以借款本金为基数按照年利率24%支付利息至本金还清时止。关于朱嫦娥在本案中应否承担还款责任的问题，从借款经过分析，涉案44万元系由李开万直接转账至朱嫦娥银行账户，庭审时谭宗相亦明确表示朱嫦娥对涉案借款均知情，再结合利川市正圆药业发展有限公司成立时间、经营范围及股东构成的事实，尽管上述借款金额客观上已明显超出家庭日常生活范畴，但可以认定朱嫦娥对上述借款均知情并认可，且案涉借款用于共同生产经营，应作为夫妻共同债务，故朱嫦娥亦应承担清偿责任。关于争议的5万元还款的性质，因双方均未明确，且根据先息后本的原则，本院认定该笔还款系用于支付利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款之规定，判决如下：
一、被告谭宗相、朱嫦娥于本判决生效之日起三十日内偿还原告李开万借款本金人民币467800元，并以此为基数，从2007年7月17日起按照年利率24%支付利息至本金还清时止（已偿还的5万元作为利息在履行还款义务时予以抵扣）；
二、驳回原告李开万的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8317元，减半收取4158.50元，财产保全申请费5000元，共计9158.50元，由被告谭宗相、朱嫦娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李清华
二〇一八年九月十四日
书记员（代） 王馨翊