安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖07民初46号
原告:铜陵皖江农村商业银行董店支行,住所地安徽省铜陵市义安区天门镇董店街道。
负责人：胡伟，该行行长。
委托诉讼代理人：张乃器，安徽众佳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹路，安徽众佳律师事务所实习律师。
被告:铜陵天洋工业园投资有限公司,住所地安徽省铜陵市经济循环园（龙腾）四层。
法定代表人：陈曙光。
被告:浙江天洋控股集团有限公司,住所地浙江省诸暨市枫桥镇天洋路8号。
法定代表人：陈曙光。
被告:陈曙光，男，1976年12月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告:陈叶君,女,1976年3月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
以上被告的委托诉讼代理人：江永红，铜陵天洋实业有限公司财务经理。
原告铜陵皖江农村商业银行董店支行与被告铜陵天洋工业园投资有限公司、被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君金融借款纠纷一案，原告铜陵皖江农村商业银行董店支行于2016年7月22日向本院提起民事诉讼。本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告铜陵皖江农村商业银行董店支行委托诉讼代理人张乃器、曹路，被告铜陵天洋工业园投资有限公司、被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君的共同委托诉讼代理人江永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
皖江农村商业银行董店支行向本院提出诉讼请求：1、被告铜陵天洋工业园投资有限公司立即清偿原告银团贷款本金31042213.45元和利息16951086.89元（期限内利息按9.225%计算，逾期利息按13.8375%计算）；2、被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月15日，被告铜陵天洋工业园投资有限公司因品牌服饰加工基地建设项目需要，向原告申请银团贷款8000万元。2013年4月19日，原告与被告铜陵天洋工业园投资有限公司签订了《铜陵天洋工业园投资有限公司品牌服饰加工基地建设项目银团贷款合同》（合同编号：1889632013130012），约定原告发放银团贷款8000万元，期限3年，同时约定了利率、担保方式、还款方式及违约责任等条款。为保证贷款资金安全，原告与抵押人铜陵天洋地产开发有限公司签订了《抵押合同》（D1889632013130012号），约定抵押人以位于铜陵市黄山大道东侧城镇住宅用地使用权抵押[铜国用（2013）第058503号]。同时，被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君出具了承担连带责任承诺书。原告依据上述合同约定，在办理好抵押登记后，按合同约定于2013年4月23日向被告铜陵天洋工业园投资有限公司发放了银团贷款。2016年4月19日贷款到期后，被告铜陵天洋工业园投资有限公司未能履行足额还本付息义务，原告多次催收未果。由于抵押人铜陵天洋地产开发有限公司牵涉其他诉讼，导致贷款抵押物被铜陵市中级人民法院依法拍卖，原告作为抵押权人申请参与了拍卖款分配，根据法院分配方案我行分得拍卖款43132786.55元，该款全部用于收取了欠款本金，被告铜陵天洋工业园投资有限公司尚欠贷款本金31042213.45元和利息16951086.89元。经多次催收，被告铜陵天洋工业园投资有限公司未能足额偿还本息，被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君也未履行连带清偿义务。
铜陵天洋工业园投资有限公司、浙江天洋控股集团有限公司、陈曙光、陈叶君共同述称：铜陵天洋工业园投资有限公司向原告借款8000万元是事实，对原告分得的铜陵天洋地产公司的拍卖款43132786.55元抵扣欠款数额予以认可，同时对欠款及其利息数额也认可。被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君提供担保是事实。
铜陵皖江农村商业银行董店支行针对其诉讼主张向本院提供以下证据：证据1，原、被告的《营业执照》、《组织机构代码证》、各自然人被告的身份证复印件，证明原、被告主体资格身份情况。证据2，合同编号1889632013130012号银团贷款合同、5张提款申请书及7张付款凭证复印件，证明原告和铜陵天洋工业园投资有限公司借款合同关系及原告履行借款情况、借款期限、借款数额。借款借据、提款申请书5张、6张付款凭证，证明原告履行合同向被告按期发放贷款具体情况。证据3，董社抵字D1889632013130012号抵押合同、抵押清单和土地抵押证、铜陵市中级法院（2015）铜中执字第00068号土地拍卖款分配方案通知书（分配方案第7项已载明）、付款凭证复印件各一份，证明被告向原告提供担保及担保履行情况。证据4，各被告连带责任担保承诺书各一份及原告向被告催款通知书、履行担保责任通知书及担保人回复意见书复印件各一份，证明被告向原告提供担保及担保履行情况、原告向被告催收贷款情况。
铜陵天洋工业园投资有限公司、浙江天洋控股集团有限公司、陈曙光、陈叶君的质证意见：原告提供的以上证据是真实的，各被告对以上证据予以认可。
被告铜陵天洋工业园投资有限公司、被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君未向本院提交证据。
根据原告的举证和被告质证，本院对原告提交的证据认证如下：对原告提交的以上四组证据，各被告经质证无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
本院审理查明的事实：2013年3月15日，被告铜陵天洋工业园投资有限公司因品牌服饰加工基地建设项目需要，向原告申请银团贷款8000万元。2013年4月19日，原告与被告铜陵天洋工业园投资有限公司签订了合同编号1889632013130012号的《铜陵天洋工业园投资有限公司品牌服饰加工基地建设项目银团贷款合同》一份，合同约定原告铜陵皖江农村商业银行董店支行发放银团贷款8000万元，贷款期限36个月，从2013年4月19日至2016年4月19日止；贷款利率约定为9.225%，在基准利率基础上上浮50%；同时，合同约定逾期贷款罚息利率为本合同执行利率的1.5倍，挪用贷款罚息利率为本合同执行利率的2倍，并约定担保方式为土地使用权抵押。合同对还款方式及违约责任等事项进行了约定。为保证本合同项下贷款资金安全，原告铜陵皖江农村商业银行董店支行与抵押人铜陵天洋地产开发有限公司签订了编号为D1889632013130012号《抵押合同》一份，约定抵押人以位于铜陵市黄山大道东侧城镇住宅用地使用权[铜国用（2013）第058503号]作为抵押担保。同时，被告浙江天洋控股集团有限公司及被告陈曙光、被告陈叶君分别向原告出具了承担连带偿还责任的《还款承诺书》和《个人连带责任承诺书》。合同签订后，原告依合同约定于2013年4月23日向被告铜陵天洋工业园投资有限公司银行账户发放了8000万元银团贷款。根据合同约定，2016年4月19日贷款到期时，被告铜陵天洋工业园投资有限公司未能履行足额还本付息。由于抵押人铜陵天洋地产开发有限公司牵涉其他诉讼，导致贷款抵押物被铜陵市中级人民法院依法拍卖，根据本院分配方案，原告作为抵押权人申请参与了拍卖款的分配，分得拍卖款43132786.55元全部用于偿还贷款本金，至2016年6月30日，被告铜陵天洋工业园投资有限公司尚欠原告贷款本金31042213.45元和利息16951086.89元（根据合同约定期限内按年利率9.225%计算，逾期按年利率13.8375%计算）。对尚欠原告的贷款本息数额，被告铜陵天洋工业园投资有限公司、被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君均不持异议。被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君作为承担连带偿还责任的保证人，未履行连带清偿义务。
本院认为：本案争议焦点是原告诉请法院判令被告铜陵天洋工业园投资有限公司清偿尚欠原告银团贷款本金31042213.45元及利息16951086.89元，并判令被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君承担连带清偿责任，是否有法律依据？
原告铜陵皖江农村商业银行董店支行与被告铜陵天洋工业园投资有限公司签订的《铜陵天洋工业园投资有限公司品牌服饰加工基地建设项目银团贷款合同》、与抵押人铜陵天洋地产开发有限公司签订的《抵押合同》以及被告陈曙光、被告陈叶君向原告铜陵皖江农村商业银行董店支行出具了承担连带偿还责任的《还款承诺书》和《个人连带责任承诺书》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，上述合同及承诺书的效力，本院予以认定。上述贷款合同签订后，原告铜陵皖江农村商业银行董店支行按约定向被告铜陵天洋工业园投资有限公司发放了8000万元贷款，贷款到期后，被告铜陵天洋工业园投资有限公司未能履行足额还本付息。由于抵押人铜陵天洋地产开发有限公司牵涉其他诉讼，导致贷款的抵押物被本院依法拍卖，原告作为抵押权人参与了拍卖款的分配并分得拍卖款43132786.55元，该款全部用于偿还贷款本金后，截止2016年6月30日，被告铜陵天洋工业园投资有限公司尚欠原告铜陵皖江农村商业银行董店支行贷款本金31042213.45元和利息16951086.89元未支付，构成违约，应向原告承担还本付息的民事责任。被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君作为承担连带清偿责任的保证人，应当承担连带清偿责任。上述保证人在承担保证责任后，有权向主债务人铜陵天洋工业园投资有限公司进行追偿。据此，原告铜陵皖江农村商业银行董店支行的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告铜陵天洋工业园投资有限公司于本判决生效后七日内偿付原告铜陵皖江农村商业银行董店支行贷款本金31042213.45元和利息16951086.89元。
二、被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君对上述第一项判决款项承担连带清偿责任。被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君在承担保证责任后，有权向被告铜陵天洋工业园投资有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费281767元，由被告铜陵天洋工业园投资有限公司、被告浙江天洋控股集团有限公司、被告陈曙光、被告陈叶君共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 程 毅
代理审判员 王 淼
人民陪审员 汪海晖
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陶 志
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款--当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条--借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条--当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。