江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏08民终3493号
上诉人（原审原告）:周以芹,女,1965年10月12日生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周海清，江苏淮宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:徐林,男,1988年8月7日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市西安路168号。
主要负责人：张铭军，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：袁佳伟，该支公司员工。
上诉人周以芹因与被上诉人徐林、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下除判决主文外简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初3007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
周以芹上诉请求：撤销一审判决，在一审判决的数额上增判残疾赔偿金48358.53元。事实和理由：1、其在一审中提交了单位工作收入证明、村委会证明，证明其事故发生前四个月的务工情况及长期在外打工的事实；2、一审中其提供了儿子徐坤在亿力未来城购房的证据，虽然该房屋尚未通水电，但其打工期间晚上在该房屋内休息，并不需要水电；3、周以芹与丈夫徐加凤在上个世纪九十年代曾经营泗河加峰预制板厂，1998年获得中国淮阴县政府颁发的荣誉证书，后关闭该预制板厂，外出到各地打工。2015年春节前后就只在淮安市本地打工。
保险公司辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
徐林未到庭陈述，亦未提供书面意见。
周以芹向一审法院起诉请求：判令保险公司、徐林赔偿因交通事故造成的损失合计110564元。
一审法院认定事实：2015年11月13日18时10分，周以芹驾驶电动自行车在202县道36公里850米处因避让同方向徐林驾驶的停放在路边的东风标致牌DC7165LSAM、苏Ｈ×××××轿车（开启驾驶室车门）而摔倒，造成周以芹受伤及电动自行车及手机损坏的交通事故。苏Ｈ×××××车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。周以芹受伤后被送至淮安市淮阴医院救治，住院38天，产生门诊医疗费759元，住院医疗费11512.47元，其中周以芹支付4759元，徐林支付7512.47元。周以芹伤情经公安机关委托淮安市楚州医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年4月20日出具鉴定意见书，结论为周以芹因交通事故致左肩袖损伤，经治疗后遗留左上肢丧失功能10%以上的伤残等级为十级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，此次鉴定周以芹支付鉴定费1560元和检查费408元。保险公司对周以芹的伤残等级不予认可，申请重新鉴定，一审法院遂委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年7月22日出具鉴定意见书，结论为周以芹因车祸致左肩袖损伤构成交通事故十级伤残。
一审法院认为，周以芹户籍地为农村而按城镇标准主张相关损失，则负有证明其在事故发生前经常居住地为城镇或主要收入来源于城镇的举证责任，如举证不能，应承担不利的法律后果。周以芹自认其在事故发生前并非一直居住在城镇，且其儿子的房屋水电尚未安装好，不可能供其经常居住，周以芹所举证据无法证明其在事故发生前经常在城镇务工的事实，亦未提供证人证明其常年在外打工，其应当承担举证不能的法律后果。对周以芹主张按照城镇标准计算损失的请求不予支持。
根据周以芹举证、保险公司质证，结合相关法律规定，认定周以芹的损失如下：
1、医疗费12271.47元。
2、营养费1800元（60天×30元/天）。
3、住院伙食补助费1520元（38天×40元/天）。
4、护理费4800元[60天×80元/天（根据周以芹伤情结合当地护工标准酌定）]。
5、误工费7800元[120天（鉴定期限）×65元/天（参照其事故发生前一年平均收入状况酌定）]。
6、残疾赔偿金32514元[16257元/年（江苏省2015年度农村居民人均可支配收入）×20年×0.1]。
7、精神抚慰金5000元（根据周以芹伤残等级酌定）
8、交通费500元（酌定）。
9、财产损失费800元（酌定）
上述合计67005.47元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本案中，徐林负事故的全部责任，周以芹的损失，由徐林驾驶车辆的保险公司在交强险限额内赔偿61414元，其余损失5591.47元由保险公司在商业三者险限额内赔偿，徐林为周以芹垫付医疗费7512.47元，扣除其应负担的案件受理费2723.5元，周以芹应返还徐林4789元，可从保险公司理赔款中直接判决支付给徐林。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、保险公司于判决生效后十日内赔偿周以芹62216.47元；二、保险公司于判决生效后十日内理赔徐林4789元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2511元，减半收取1255.5元，鉴定费1968元，合计3223.5元，由周以芹负担500元，徐林负担2723.5元。
二审中，为证明其诉讼请求，周以芹向本院提供1998年2月15日徐加峰户获得的荣誉证书，证明其与丈夫徐加峰在1997年经营预制板厂获得专业大户的荣誉称号，其并不是以农业收入为生活来源。二审中，应周以芹申请，本院走访了周以芹住所地的村民汪永军、杨风荣，其二人均陈述，周以芹家现在没人，从前几年开始就一直在外地打工，并不在家种地。大概在五、六年前开过预制板厂。保险公司发表质证意见称，对周以芹提供的证据和申请法院调查的笔录真实性没有异议，但荣誉证书中未载明所从事的行业，笔录只能反映周以芹不在老家居住，对于其收入来源无实质性意义。
经本院审查，确认一审法院查明事实。
本院认为：关于周以芹残疾赔偿金的计算标准问题。一审中，周以芹提供了其住所地的村民委员会出具的证明、事故发生前工作单位证明及工资表收入证明其在事故发生前在城镇务工，二审中又提供了荣誉证书，结合本院走访当地村民所了解的事实，可以认定周以芹曾在1997年前后开办预制板厂，最近几年一直在外务工属实，因此，周以芹并不以传统农业作为其主要生活来源，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，即74346元[37173元/年×20年×0.1]，周以芹主张增判残疾赔偿金的上诉请求，本院予以主支持。周以芹的损失为医疗费12271.47元、营养费1800元、住院伙食补助费1520元、护理费4800元、误工费7800元、残疾赔偿金74346元、精神抚慰金5000元、交通费500元、财产损失费800元，共计108837.47元。因该赔偿款项未超出保险公司的交强险限额和商业三者险的赔偿限额，故周以芹的损失由保险公司予以赔偿。因徐林为周以芹垫付医疗费7512.47元，扣减其应负担的一审案件受理费2723.5元，周以芹还应返还徐林4789元。综上，保险公司还应支付周以芹104048.47元。
本案因二审中出现新证据，致一审法院认定事实有误，予以纠正，二审案件受理费亦应由周以芹负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、维持淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初3007号民事判决第二项；
二、撤销淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初3007号民事判决第一项及案件受理费部分；
三、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿周以芹104048.47元（支付至周以芹账户：户名周以芹，开户行中国农业银行淮安城北支行，账号62×××73）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2511元，减半收取1255.5元，鉴定费1968元，合计3223.5元（周以芹预缴），由周以芹负担500元，徐林负担2723.5元（已从周以芹应返还给徐林的垫付款中扣除）；二审案件受理费1009元，由上诉人周以芹负担。
审 判 长 黄素晴
审 判 员 季明丽
代理审判员 邹艳萍
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 周 丹