四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）名山民初字第26号
原告李淑秀，女，生于1957年4月7日，汉族，住雅安市名山区。
委托代理人（特别授权）曹仁志，四川长龙律师事务所律师。
被告李超，男，生于1985年6月16日，汉族，住雅安市名山区。
被告周天凤，女，生于1958年10月11日，汉族，住雅安市名山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司。
住所地雅安市名山区蒙阳镇平桥街***号。
负责人郭冰，公司经理。
委托代理人（特别授权）梁涛，该公司员工。
原告李淑秀诉被告李超、周天凤、中国人民财产保险股份有限公司名山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。2013年12月23日，被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司申请对原告李淑秀的伤残等级和护理依赖程度进行重新鉴定，2014年3月17日鉴定结束，依法扣除审限。案件受理后，本院依法适用简易程序，由审判员杜永洪独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告李淑秀的委托代理人曹仁志，被告周天凤、被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司委托代理人梁涛到庭参加诉讼。被告李超经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李淑秀诉称：2013年2月6日13时许，原告乘坐案外人韩廷立驾驶的川TN96**号两轮摩托车，由名山区车岭镇五花村往车岭镇方向行驶，行至名山区车岭镇金刚村5组处时，与相对方向行驶，由被告李超驾驶的被告周天凤所有的川1801**号大中型拖拉机发生交通事故，造成原告受伤。名山区交警大队认定李超、韩廷立承担同等责任。原告受伤后，被送往名山区人民医院救治，因伤势严重，于2013年3月22日转雅安市人民医院继续治疗，住院治疗至2013年7月29日好转出院。住院期间共花去医疗费165765.25元。其中，中国人民财产保险股份有限公司名山支公司预付10000元，余款均为原告自己垫付。2013年11月8日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定，原告为二级、三级、三级伤残，其中赔付比例为100%，护理依赖程度为完全护理依赖。原告此次交通事故的总损失为：1.医疗费165765.25元；2.误工费396天（计算至第二次评残前一日）×80元／天（因为原告有固定收入，故按此计算）=31680元；3.护理费174天×73.15元／天=12728.1元；4.住院伙食补助费44天×10元／天＋130天×20元／天=3040元；5.营养费12000元（含实际已经开支的人血白蛋白10500元）；6.残疾赔偿金按农村标准计算7001元／年×20年×80%=112016元；7.按公安部GA／T800-2008人身损害护理依赖程度评定规定，评残后的护理费大部分护理依赖为80%计算，且按农业人口计算（73.15×365）26700元／年×20年×80%=427200元；8.精神损害抚慰金30000元；9.交通费2000元；10.鉴定费1430元，合计总损失为797859.35元。川1801**号事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司投保，事故发生时在保险期内，除鉴定费1430元与保险公司无关，应由案外人韩廷立和被告李超分别承担715元外，余款796144.35元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在交强险赔偿120000元，扣除中国人民财产保险股份有限公司名山支公司预付的医疗费10000元，实际赔偿110000元，其余676429.35元应由被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司承担50%的赔偿责任，即338214.68元，至于韩廷立应承担的338214.68元原告自愿放弃。中国人民财产保险股份有限公司名山支公司两种保险合计应赔偿448214.68元。如果超过保险限额，超出部分应由被告李超、周天凤承担。
原告李淑秀为支持其主张提交了以下证据：
1、原告身份证、户口薄复印件各1页，证明原告身份情况；
2、名公交认字（2013）第02065号道路交通事故认定书1页，证明交通事故经过及责任划分情况；
3、出院证、病历共23页，证明原告伤情及治疗经过，也证明了原告的伤情确实需要人血白蛋白加强营养；
4、医疗费发票、费用清单，证明原告医疗费、营养费开支及构成情况；
5、雅安雅正司法鉴定中心雅正（2013）临鉴字第590号司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级和护理依赖程度；
6、鉴定费发票2张共1页，证明原告鉴定费开支情况；
7、用工单位证明1页，营业执照、组织机构代码证、工资表复印件共23页，证明原告受伤前在山西荣鑫宇建筑劳务有限公司打工，春节回家期间受伤，误工费应按80元／天计算。
被告周天凤对事故发生的事实无异议。
被告周天凤未提交有证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司对事故发生的事实无异议，但对对方诉讼请求有异议。辨称，医疗费应扣除20%自费药部分再进行计算，扣除后的金额为132612.2元，扣除部分按责任方按比例承担；因原告受伤时已年满56岁，按照国家规定，原告已超过退休年龄。所以，不认可原告的误工费，应予以剔除；在名山住院期间，护理费应按照60元／天计算，在雅安住院应按照70元／天计算，那么名山住院期间应为60元／天×44天=2640元，在雅安住院期间，应为129天×70元／天=9030元，合计11670元；在名山住院期间，伙食补助费应为44天×10元／天=440元，在雅安应为129元／天×20元=2580，总共3020元；人血白蛋白没有任何医嘱，也没有证据证明是原告使用了，从病历上也看不出对原告使用了人血白蛋白，医嘱中也没有加强营养的建议，所以营养费不予认可；残疾赔偿金就按原告112016元计算；护理依赖应按50元／天计算，因为原告是长期在家里面护理，不是每天在医院护理，其劳动强度有区别，因为名山护工是60元／天，在家中护理应降低标准，按365天×50元／天×20年×50%=182500元；因被保险人承担同等责任，精神损害抚慰金30000元过高，可在5000元以内赔偿；交通费虽无票据，但鉴于原告受伤比较严重，主要是家属产生的，认可500元。综上，合计459973.15元，扣除已支付的10000元和交强险赔付110000元，还剩339973.15元，按照责任比例分担，我方应承担169986.57元，加上尚需赔付的110000元，总共承担279986.57元。
被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司提交的证据有：
1.营业执照、组织机构代码、负责人身份证明、负责人身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格；
2.四川求实司法鉴定所川求实鉴（2014）临床鉴414号司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级为三级、四级，护理依赖程度目前属于大部分护理依赖；
3.机动车保险报案记录代抄单复印件2页，证明被告事故车投保情况。
经庭审质证，被告周天凤与被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司对原告提交证据的真实性无异议。认为，证据4中医生没有医嘱原告需要使用人血白蛋白，在费用明细清单上面也没看到人血白蛋白注射记录和表述，而且人血白蛋白只是收据不是发票。因重新鉴定结果与雅安雅正司法鉴定中心雅正（2013）临鉴字第590号司法鉴定意见书不一致，故对证据5、证据6不予质证。证据7用工证明上反映出来原告的工资并不全是80元／天，同时因原告的年龄已经超出退休年龄，所以原告的误工费应不予支持。
原告李淑秀及被告周天凤对被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司提交的证据无异议。
本院认为，因原告提交的雅安雅正司法鉴定中心雅正（2013）临鉴字第590号司法鉴定意见书的鉴定意见与四川求实司法鉴定所川求实鉴（2014）临床鉴414号司法鉴定意见书重新鉴定意见不一致，故本院对原告提交的证据5、证据6不予采信。原、被告提交的其他证据客观、真实，来源合法，能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月6日13时20分，原告李淑秀、朱加清乘坐案外人韩廷立驾驶的川TN96**号两轮摩托车由雅安市名山区车岭镇五花村往车岭镇方向行驶，行驶至雅安市名山区车岭镇金刚村5组处时，与相对方向行驶，由被告李超驾驶的被告周天凤所有的川1801**号大中型拖拉机发生交通事故，造成李淑秀、朱加清、韩廷立受伤及川TN96**号两轮摩托车受损。原告李淑秀受伤后，被送往雅安市名山区人民医院救治，因伤势严重，2013年3月22日转雅安市人民医院继续治疗。诊断为特重型颅脑损伤开颅术后、脑干损伤、左基底节脑梗塞、左侧胸腔少量积液、肺炎克雷伯败血症。2013年7月29日好转出院，共花去医疗费165765.25元。其中，中国人民财产保险股份有限公司名山支公司预付医疗费10000元。2013年2月29日，经雅安市公安局名山区分局交通管理大队认定，李超、韩廷立承担此次事故的同等责任，李淑秀、朱加清无责任。2014年3月10日，经四川求实司法鉴定所评定，原告李淑秀为三级、四级伤残，目前属于大部分护理依赖。
另查明，2012年3月4日，川1801**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险公司名山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险300000元和车上人员责任险，交通事故发生在保险期内。2011年3月至2012年12月，原告李淑秀在山西荣鑫宇建筑劳务有限公司务工，日工资80元。
审理中，原、被告双方均不同意调解。
本院认为：公民的健康权利受法律保护，原告因遭遇交通事故受伤所致损失，依法应得到赔偿。原告主动放弃对川TN96**号两轮摩托车驾驶员韩廷立的赔偿请求，本院予以尊重。原告受伤前虽在外务工，但其损失自愿请求根据农村居民的相关标准计算，本院也予以尊重。根据原告诉请，结合双方陈述及证据，本院对原告所致损失审查确认为678081.25元，其中：1.医疗费用165765.25元；2.原告伤情构成三级、四级伤残，结合司法实践，应当按其最高伤残等级计算，即赔付比例为80%，故原告残疾赔偿金7001元／年×20年×80%＝112016元；3.误工费174天×80元／天＝13920元；4.护理费44天×60元／天＋130天×70元／天=11740元；5.住院伙食补助费44天×10元／天＋130天×20元／天＝3040元；6.营养费10500元（人血白蛋白）；7.精神抚慰金酌定10000元；8.交通费酌定700元；9.按照公安部《中华人民共和国公共安全行业标准》（GA）／T800－2008）附录B的规定，大部分护理依赖的赔付比例为80%，故评残后的护理费60元／天×365天×20年×80%＝350400元。
根据道路交通安全法第七十六条第一款“第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”的规定，原告因发生交通事故受伤所致人身损失678081.25元，已超过机动车交通事故责任强制保险人身损害损失赔偿限额120000元，应由被告中国财保名山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元。剩余的人身损害损失558081.25元，由被告李超赔偿50%即279040.63元，被告周天凤承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行承担。川1801**号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险公司名山支公司处投保了第三者责任保险，由被告中国人民财产保险公司名山支公司按保险合同约定，将机动车第三者责任保险赔偿款直接支付给原告李淑秀，不足部分由被告李超承担，被告周天凤承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险公司名山支公司认为应扣除20%自费药品的意见，与法律规定不符，本院不予支持。被告中国人民财产保险公司名山支公司垫付的医疗费10000元在赔偿款中予以抵扣。
为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六项）、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司名山支公司在机动车交强险限额内赔偿原告李淑秀各项人身损失120000元；
二、由被告李超赔偿原告李淑秀各项人身损失279040.63元，被告周天凤承担连带赔偿责任。由中国人民财产保险股份有限公司名山支公司依据保险合同约定，将机动车第三者责任保险限额内的赔偿款直接支付给原告李淑秀，不足部分由被告李超承担，被告周天凤承担连带赔偿责任；
三、由原告李淑秀退还被告中国人民财产保险股份有限公司名山支公司垫付的医疗费10000元；
四、驳回原告李淑秀的其他诉讼请求。
以上款项在本判决生效之日起15日内付清。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6936元，由原告李淑秀负担761元，被告李超负担6175元。案件受理费原告已预缴，在本判决生效执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杜永洪
二〇一四年四月一日
书记员 罗 枥