河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0209民初1561号原告：唐山市鑫淼货物运输有限公司，住所地唐山市丰南区小集镇宋家营三村。法定代表人：孙秀敏，该公司经理。委托诉讼代理人：刘孟玲，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。负责人：赵永芹，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区海兰街167号。负责人：郭盛威，该公司经理。原告唐山市鑫淼货物运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐山市鑫淼货物运输有限公司委托诉讼代理人刘孟玲到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司负责人经传票传唤，无正当理由拒�到庭。本案现已审理终结。原告唐山市鑫淼货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计人民币49777元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月18日22时许，张宝海驾驶登记在刘佩斌名下的×××-×××重型普通半挂货车沿曹妃甸工业区通岛路由北向南行驶至发扬道交叉口时，与沿发扬道由西向北行驶的董尚永驾驶的原告所有的×××-×××重型普通半挂货车相撞，致两车受损，张宝海受伤后经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定事故双方承担同等责任。此次事故给原告造成的损失如下：车辆损失费84874元，公估费1680元，施救费11000元，共计人民币97554元。×××-×××重型普通半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心�公司处投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司投保了商业三者险。此次交通事故发生在保险期间内，故二被告应在保险理赔限额内赔偿。请求法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在法定期间内提交书面答辩状辩称，1、我公司对原告所述交通事故真实性没有异议，×××号车在我公司投保交强险，本次事故发生时该保险处于有效期。保险事故发生时，×××号车的行驶证和营运证、驾驶人的驾驶证和从业资格证应当经过年检、合法有效，若无法提供以上四证，我公司不承担保险责任。2、因×××号车仅在我公司投保交强险，故对原告唐山市鑫淼货物运输有限公司所有的×××-×××号车因本次事故造成的合理、合法损失，我公司仅在交强险财产限额2000元内进行赔偿。3、根据保险合同的约定，诉讼费、公估费（鉴定费）均属于间接损失，不属于保险责任，我公司不予承担，应由侵权责任人承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在法定期间内未作答辩。原告唐山市鑫淼货物运输有限公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交了唐山市鑫淼货物运输有限公司车辆行驶证、营运证、驾驶员从业资格证、驾驶证复印件各一份，证明原告方事故车辆所有人为原告唐山市鑫淼货物运输有限公司，车辆年检合法有效，有合法的营运资格，车辆驾驶人有合法的驾驶资格；原告唐山市鑫淼货物运输有限公司营业执照复印件一份、法人代表孙秀敏的身份证复印件一份、法人证明原件一份，证明原告唐山市鑫淼货物运输有限公司为合法企业；被告车辆行驶证、驾驶证，证明司机张宝海所驾车辆×××-×××车辆所有人为被告刘佩斌；×××车辆交强险、商业险保单复印件各一份，×××商业险保单复印件一份，证明被告刘佩斌所有的车辆在被告中国人寿财产股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产股份有限公司黑河市中心支公司投保了商业险；道路事故认定书原件一份，证明此次事故发生的时间、地点以及事故的责任划分，责任为同等责任；公估报告书原件一份，证明原告唐山市鑫淼货物运输有限公司车辆×××车损为55710元；公估费票据原件一份，证明因本次事故产生的公估费用为1680元；×××修理费发票原件两张，证明原告唐山市鑫淼货物运输有限公司×××车辆车损为29164元；施救费票据原件两张，证明因本次事故产生的施救费用共11000元；唐山市丰南区诚成汽车修理厂开具的修理费发票原件两张，证�原告唐山市鑫淼货物运输有限公司所有的×××的实际维修费用为55710元；×××修理配件清单原件一份、×××修理费清单原件一份，证明×××车辆的维修情况及更换配件情况以及维修费用为5300元。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。结合原告唐山市鑫淼货物运输有限公司提交的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2017年11月18日22时许，张宝海驾驶登记在被告刘佩斌名下×××冀-CM2**挂重型普通半挂货车沿曹妃甸工业区通岛路由北向南行驶至发扬道交叉口时，与沿发扬道由西向北行驶的董尚永驾驶的原告唐山市鑫淼货物运输有限公司所有的×××-×××重型普通半挂货车相撞，致两车受损，张宝海受伤，后经抢�无效死亡的交通事故。此次事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队认定事故双方承担同等责任。事故车辆×××冀-CM2**挂重型普通半挂货车在事故发生时存在超速、超载情况，事故车辆×××-×××重型普通半挂货车在事故发生时存在超载情况。肇事车辆×××冀-CM2**挂重型普通半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司投保商业三者险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险金额为1000000元，且不计免赔率。此次事故均发生在保险期间内。对原告唐山市鑫淼货物运输有限公司提交的证据，本院认定如下：1、原告唐山市鑫淼货物运输有限公司提交信德保险公估有限公司出具的公估报告书，公估费发票，配件费、修理费发票及明细，修理、购买配件单位的营业执照复印件，证明原告唐山市鑫淼货物运输有限公司因此次交通事故造成车辆×××损失为55710元，并支出公估费1680元。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司对公估费不予认可，认为公估费不在保险理赔范围内，属于自行扩大的损失。经审查，信德保险公估有限公司出具的编号为SHGR20180243号公估报告为原告唐山市鑫淼货物运输有限公司单方委托，本院不予采信。对原告唐山市鑫淼货物运输有限公司主张的公估费1680元，本院不予支持。原告唐山市鑫淼货物运输有限公司对×××-×××重型普通半挂货车进行了实际修理，其提交的×××-×××重型普通半挂货车修理费发票能够证明本次事故给×××-×××重型普通半挂货车造成的车损损失，依据维修清单、修理费、配件发票，本院认定本次事故造成×××-×××重型普通半挂货车车辆损失为84874元。2、原告唐山市鑫淼货物运输有限公司提交施救费发票，证明原告唐山市鑫淼货物运输有限公司因此次交通事故支出施救费共计11000元。经审查，本次交通事故发生地在唐山市曹妃甸工业区，而原告唐山市鑫淼货物运输有限公司提交的施救费发票收款方为唐山市丰南区畅通汽车救援中心，原告唐山市鑫淼货物运输有限公司未就近施救属于扩大损失，故本院对该施救费发票的关联性、证明力不予认定。对双方有争议部分，本院认定如下：原告唐山市鑫淼货物运输有限公司所有的×××-×××重型普通半挂货车已经实际修理，依据维�清单、修理费、配件发票，本院认定本次事故造成×××-×××重型普通半挂货车车辆损失为84874元；依据《河北省道路车辆救援服务收费标准》，综合×××-×××重型普通半挂货车车型及施救距离，本院酌定施救费的合理数额为4700元。上述损失合计89574元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队【2017】第00037号《道路交通事故认定书》对本次交通事故所作认定，事实清楚，应认定合法有效。根据该事故认定书，事故车辆×××冀-CM2**挂重型普通半挂货车的驾驶人张宝海承担50%的事故责任。针对车辆损失，原告唐山市鑫淼货物运输有限公司所有的×××-×××重型普通半挂货车已经实际修理，原告唐山市鑫淼货物运输有限公司提交维修费、配�发票及修理明细，能够证明原告唐山市鑫淼货物运输有限公司的实际车辆损失，原告唐山市鑫淼货物运输有限公司车辆损失以实际修理费用为准。本次交通事故发生在唐山市曹妃甸工业区，原告唐山市鑫淼货物运输有限公司提交的施救费发票收款方为唐山市丰南区畅通汽车救援中心，原告唐山市鑫淼货物运输有限公司未就近施救属于扩大损失。考虑施救费属实际支出的费用，参照河北省道路救援服务标准，本院酌定给付原告唐山市鑫淼货物运输有限公司施救费4700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险财产损失限额赔付原告唐山市鑫淼货物运输有限公司2000元，超过交强险限额部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在商业三者险金额内按承保车辆承担的损失比例赔付原告唐山市�淼货物运输有限公司损失43787元[（89574元-2000元）×50%]。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐山市鑫淼货物运输有限公司2000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告唐山市鑫淼货物运输有限公司43787元。驳回原告唐山市鑫淼货物运输有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1044元，简易程序减半收取为522元，由原告唐山市鑫淼货物运输有限公司负担50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司负担451元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担21元，于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  刘雪琳人民陪审员  杜 晨人民陪审员  李全伟二〇一八年八月二十日书 记 员  刘 莉