福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1509号
原告蔡锦辉，男，1970年3月25日出生，汉族，住浙江省温岭市城东街道。
委托代理人张君、涂添禄，福建天衡联合律师事务所律师。
被告李石龙，男，1975年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告卓丽华，女，1974年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告蔡锦辉与被告李石龙、卓丽华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理后，依法由审判员吴永福适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告蔡锦辉的委托代理人张君，被告李石龙、卓丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡锦辉诉称，2011年5月1日，原告与被告李石龙签订一份《借款合同》，约定被告李石龙向原告借款395600元，在2012年9月1日之前还清。当日，原告向被告李石龙交付了借款。同时，被告李石龙向原告出具一张《借据》，确认其已经借到现金395600元，借款期限16个月，月利息1分；还款方式为16个月等额本金还款，每月1日为还款日；如未能按期还款，超过期限的自愿按2分付息。此后，在还款过程中，被告李石龙前7期尚能按时足额还款，自第8期起开始出现未按时未足额还款的行为。2013年2月27日，被告李石龙归还一笔38000元的款项后，就再也没有还款。经原告多次催讨，被告李石龙仍拒不还款。原告认为，被告李石龙的行为已经构成严重违约，且被告李石龙、卓丽华系夫妻关系，原告有权要求两被告立即归还全部欠款并承担其他违约责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告李石龙、卓丽华立即共同向原告偿还借款本金76270元及借款利息1368元；2、被告李石龙、卓丽华共同向原告支付截至2015年1月28日止的逾期还款利息45481元，并自2015年1月29日起以欠款76270元为基数按每月2%标准支付逾期还款利息，直至还清欠款之日止；3、被告李石龙、卓丽华承担诉讼费用。诉讼过过程中，原告变更其前两项诉讼请求为判令：1、被告李石龙、卓丽华立即共同向原告偿还借款本金71870元及借款利息1368元；2、被告李石龙、卓丽华共同向原告支付逾期付款利息（其中，第14至16期未还款借款本金以该各期本金为基数，自该期应付款之日始按照银行贷款利率的四倍计至2013年2月27日，合计利息9186元，此后的利息自2015年2月28日起以欠款71870元为基数，按银行同期贷款利率的四倍支付逾期还款利息，计至还清欠款之日止；以上暂计至2015年1月28日止利息合计为39931元）。
被告李石龙辩称，讼争款项系被告李石龙找原告买车的欠款，除了首付款，剩余款项分期付款，故本案非民间借贷纠纷。被告李石龙在付完最近一期的38000元后，要卖车，但发现车辆抵押在银行转卖不了。被告李石龙有告知原告要办理车辆解押手续后再付余款。被告李石龙认为395600元是欠款本息，其已还款368972元。
被告卓丽华辩称，两被告至今未拿到车辆登记证，在转让车辆时发现车辆处于抵押状态。
经审理查明，被告李石龙、卓丽华系夫妻关系。原告自认其设立厦门市玖玖汽车有限公司并担任该公司的法定代表人。2011年5月1日，被告李石龙因向厦门市玖玖汽车有限公司购买车辆需要而向原告借款，并与原告签订一份《借款合同》，约定：被告李石龙向原告借款395600元，借款期限自2012年9月1日前还清；借款月利率为1%；若不能如期还款，除支付10000元违约金外，原告有权直接没收被告李石龙所有的闽DZ05**号车辆（该车挂靠于厦门市舫阳旅游客运有限公司），并以市场评估价款优先受偿，不足部分被告李石龙仍有义务以现金还清。同日，被告李石龙向原告出具一张《借据》，确认其已向原告借到现金395600元，借款期限16个月，月利息1分；还款方式为16个月等额本金还款，每月1日为还款日；如未能按期还款，超过期限的自愿按2分付息。双方约定的应还款明细如下：
期次还款时间偿还利息偿还本金偿还本息剩余本金12011-6-13956250002895637060022011-7-13706250002870634560032011-8-13456250002845632060042011-9-13206250002820629560052011-10-12956250002795627060062011-11-12706250002770624560072011-12-12456250002745622060082012-1-12206250002720619560092012-2-119562500026956170600102012-3-117062500026706145600112012-4-114562500026456120600122012-5-11206250002620695600132012-6-1956250002595670600142012-7-1706250002570645600152012-8-1456250002545620600162012-9-120625000208060合计33296395600428896上述协议签订后，被告李石龙依约陆续向原告还款，还款时间和金额分别为：2011年6月1日还28956元，2011年7月1日还28706元，2011年8月1日还28456元，2011年9月1日还28206元，2011年10月9日还27956元，2011年11月1日还27706元，2011年12月1日还27456元，2012年2月13日还27206元，2012年3月12日还26956元，2012年5月11日还20000元，2012年6月9日还30000元，2012年9月11日还29368元，2013年2月27日还38000元。此后，被告李石龙未再还款，故原告诉至本院。
诉讼过程中，原告根据李石龙还款情况请求其支付逾期还款本息的详细明细如下：
期次应还款时间应付利息应还本金实付款时间实还款金额未还本金逾期还款利息12011-6-13956250002011-6-1289560022011-7-13706250002011-7-1287060032011-8-13456250002011-8-1284560042011-9-13206250002011-9-1282060052011-10-12956250002011-10-9279560不计62011-11-12706250002011-11-1277060072011-12-12456250002011-12-1274560082012-1-12206250002012-2-327206025000＊43＊1%／30=35892012-2-11956250002012-3-1226956025000＊40＊1%／30=333102012-3-11706250002012-5-1120000670625000＊70＊1%／30=583112012-4-11456250002012-6-93000031626706＊28＊1%／30＋25000＊68＊1%／30=629122012-5-11206250002012-9-112936803162＊90＊1%／30＋25000＊130＊1%／30=1178132012-6-1956250002013-2-2738000127025000＊268＊1%／30=2233142012-7-17062500025000＊238＊1.86%／30=3689152012-8-14562500025000＊208＊1.86%／30=3224162012-9-12062500025000＊178＊1.86%／30=2273合计尚欠借款本金71870元，第14至16期借款期间的利息1368元，及第14至16期计至2013年2月27日期间的逾期利息9186元；此后逾期利息以71870元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款之日止。以上事实，有原告提供的《借款合同》、《借据》、还款明细，被告提供的还款计划书，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告李石龙因向原告设立的厦门市玖玖汽车有限公司购车需要，而向原告借款并约定分期还本付息，双方系借款关系，事实清楚，本院予以认定。原告与李石龙的借款关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。因被告李石龙自第8期起就逾期偿还借款，故原告有权依双方约定和法律规定请求李石龙支付尚欠借款本金、借款期间利息和逾期付款利息。根据原告与被告李石龙约定的还款计划以及被告李石龙的实际还款情况，扣除第8至13期计至被告李石龙最后一期还款时（即2013年2月27日）的逾期利息（该利息按月利率1%计算），原告主张被告李石龙尚欠其第13期借款本金1270元，该计算方式不违法双方的约定和法律规定，本院予以认定。此外，被告李石龙还欠第14至16期的借款本金70600元和借款期间的利息1368元未付。由此，原告请求被告李石龙向其支付上述尚欠借款本金合计71870元及借款期间的利息1368元，事实清楚，本院予以支持。另因被告李石龙在其出具的《借据》中承诺如逾期还款的，可按月利率2分计算逾期还款利息，原告由此请求被告李石龙向其支付第14至16期截至2013年2月27日止的逾期付款利息9186元（以各期应付款为基数，自各期应付款之日始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息），不违法双方的约定和法律规定，本院予以支持。此后的利息，可以71870元为基数，自2013年2月28日始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止。被告李石龙对原告所负债务系发生在其与被告卓丽华婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，即被告卓丽华应就被告李石龙在婚姻关系存续期间的债务共同向原告履行还款义务并支付逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李石龙、卓丽华应于本判决生效之日起十日内，向原告蔡锦辉支付借款本金71870元及借款期间的利息1368元。
二、被告李石龙、卓丽华应于本判决生效之日起十日内，向原告蔡锦辉支付逾期还款利息，其中截至2013年2月27日止的逾期付款利息为9186元，此后的逾期付款利息以71870元为基数，自2013年2月28日始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本判决确定的还款之日止。
三、驳回原告蔡锦辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1282元，由被告李石龙、卓丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴永福
二〇一五年三月三十日
书记员 林丽玉
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。