广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第336号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王振方，男。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年12月31日被羁押，2014年1月1日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
广东省东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控的原审被告人王振方犯运输毒品罪一案，于2014年11月4日作出（2014）东一法刑初字第1625号刑事判决。宣判后，原审被告人王振方不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人王振方，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年9月12日19时30分许，被告人王振方在东莞市石碣镇某某村某某酒店一楼大堂将一双鞋跟内藏有毒品的女装高跟鞋通过某某速运公司寄出。某某速运公司员工周某某在收取快件后，与郭某某对邮件进行检查，发现王振方寄出的鞋子的鞋跟内藏有可疑白色晶体物品（该白色晶体重49.96克，经鉴定含甲基苯丙胺成份），随即报案。同年12月31日15时许，侦查机关在东莞市石碣镇某某旅馆288房内抓获王振方，并在房间内缴获6.69克可疑白色粉末（经鉴定含氯胺酮成份）及1.34克可疑白色晶体（经鉴定含甲基苯丙胺成份）。经文书检验鉴定，某某快递寄件单上的笔迹系王振方所写。
原审判决认定上述事实，有现场勘验材料，检验鉴定报告，扣押物品清单等书证，周某某等证人的证言，被告人王振方的供述等证据证实。
据此，原审法院认为，被告人王振方无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，数量达49.96克，其行为已构成运输毒品罪，依法予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王振方犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。
宣判后，上诉人王振方不服，提出上诉称：一、其不知道快件内藏有毒品，只是帮助杨春磊和杨威二人寄快件。2013年9月12日19时左右，杨威和杨春磊把两双鞋子送到其上班的某某酒店旁边的8号酒吧，以没有身份证为由让其把两双样板鞋帮他寄到辽宁。其就答应了，接着就打了某某快递的电话，杨威和杨春磊等了30分钟后离开。其等快递员过来后，将两双鞋和留下的地址给了快递员，然后拿出身份证给快递员登记身份证号码和姓名。二、2013年9月17日，杨春磊打电话说，样板鞋还没有收到，他在湖南，叫其去问一问情况，在其曾拿快件单到某某分公司查询快件，并留下电话。若是其本人藏有毒品，其一定先逃再说，决不敢去某某公司查询快件，也不会用自己的身份和姓名邮寄快年。综上所述，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年9月12日19时30分许，被告人王振方在东莞市石碣镇某某村某某酒店一楼大堂将一双鞋跟内藏有毒品的女装高跟鞋通过某某速运公司寄出。某某速运公司员工周某某在收取快件后，与郭某某对邮件进行检查，发现王振方寄出的鞋子的鞋跟内藏有可疑白色晶体物品（该白色晶体重49.96克，经鉴定含甲基苯丙胺成份），随即报案。同年12月31日15时许，侦查机关在东莞市石碣镇某某旅馆288房内抓获王振方，并在房间内缴获6.69克可疑白色粉末（经鉴定含氯胺酮成份）及1.34克可疑白色晶体（经鉴定含甲基苯丙胺成份）。经文书检验鉴定，某某快递寄件单上的笔迹系王振方所写。
（一）勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的基本情况。勘查现场位于石碣镇某某村某某酒店一楼大堂，现场无发现异常。
（二）书证
1、到案经过：证明被告人王振方为被动归案。
2、原籍材料：证实被告人王振方身份情况。
（三）鉴定意见
1、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的检验鉴定报告：证实快递员周某某在石碣镇某某酒店所发现的疑似毒品的晶体状物品中，检验出甲基苯丙胺成分。
2、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的检验鉴定报告：证实石碣分局民警在石碣镇某某旅馆288号房抓获被告人王振方时所缴获的物品中，可疑白色粉末检验出氯胺酮成分，可疑晶体中检验出甲基苯丙胺成分。
3、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的文书检验鉴定书：证实某某快递寄件单上的字迹与王振方笔迹样本同一。
（四）证人证言
1、曹某某的证言：证实其为王振方妻子，王振方于2013年3月份开始在石碣镇某某8号酒吧做保安，期间8月份因事请假回家，月底回来继续任职，于2013年12月份辞工。王振方有办理二代身份证，其不认识杨春磊，亦不知道王振方将身份证借出的事情。
2、周某某的证言：证明其与2013年9月12日19时许，接公司通知一个人到某某酒店收快件，大约19时30分许，一名男子拿着一个盒子找到周某某说要寄快件，打开盒子看到里面是一双女式凉鞋。周某某把快运单让该名男子填写相关信息后便将快件带回公司仓库。其同主管在逐一检查快件时发现其中一只鞋底边上刚沾上胶水，用刀划开胶水处发现鞋底藏着一包用透明胶藏着的晶状体物品，于是周某某便将鞋子和该晶状体物品交给民警处理。周某某称该名男子身高约180CM，身体较壮，北方口音。
辨认笔录：周某某辨认出王振方就是当晚在某某酒店向其要求寄快件的男子。
3、郭某某的证言：其为某某快递有限公司石碣第二营业部主管，于2013年9月12日20时许，快递员周某某拿着快递件回公司。郭某某要求周某某再检查一遍邮寄物品，于是发现一双女装橙色凉鞋的一只鞋底用胶水粘住，郭某某用刀片将其刮开后发现藏在鞋底的一包晶状体物品，其随即将该情况上报给地区保安部，次日保安部要求其报警。某一天早上10时许，一名身材偏胖的男子过来快递公司询问相关情况，称快递公司员工告知其邮件出现问题，郭某某向其表示由于邮件里有可疑违禁品，且已被深圳警方扣押，现已无法退还，于是该名男子便离开了。
辨认笔录：郭某某辨认出王振方就是当天早上到快递公司询问邮件寄送情况的男子。
（五）上诉人的供述与辩解
王振方的供述与辩解：2013年9月3日左右的一天下午2点钟，杨春磊来到石碣镇某某公寓向其借用身份证开房，到了9月12日晚上，杨春磊打电话告知其在邮寄快递过程中出了点问题，要求其过去石碣镇某某广场附近的某某快递公司查看情况。当时一名胖胖的男子接待其后要求其等待回复。2013年9月13日20时30分许，某某快递告知其说快递被深圳警方扣留，其打电话询问杨春磊，而杨一直不接电话。之后其托朋友找到杨春磊并向其讨要身份证，直到2013年9月25日晚上20时许，杨春磊让其堂哥杨威在石碣镇某某8号酒吧门口将身份证送回给其。
警察在288房内缴获的冰毒是其的，所购买的毒品用于自己吸食。
对于上诉人王振方的上诉意见，经查：1、上诉人王振方在二审时明确供述，其将涉案的鞋子交给快递员，并且与快递员周某某、郭某某的证人证言，文件检验鉴定书等证据可以相互印证，足以证实上诉人王振方将藏有毒品的的鞋子交给快递员。由于王振方不能提供和说明杨春磊、杨威的联系电话、工作单位等信息，在二审时供述其通过快递公司寄鞋子的过程与在侦查阶段的供述前后矛盾，并且其对所寄鞋子藏有毒品的解释不合理。故现有证据足以证实王振方在明知鞋子中藏匿毒品的情况下，通过快递公司邮寄该鞋子。对于上诉人王振方的辩解，本院不予采纳。2、王振方曾到快递公司查询其快递的鞋子，在获悉其所寄鞋子藏有违禁品的情况下，王振方既没有向警方报案，又没有向快递公司要求退还其邮寄的鞋子，明显不符合常理，故对于王振方的该项辩解，本院不予采纳。
本院认为，上诉人王振方无视国法，通过快递公司运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法予以惩处。上诉人王振方要求二审从轻处罚，理由不充分，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨绪超
代理审判员 郑寒草
代理审判员 宋坤鹤
二〇一五年一月三十日
书 记 员 胡建东