湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1181刑初107号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人史登成，男，1985年1月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省麻城市，住麻城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年1月23日被麻城市公安局刑事拘留，2018年2月5日被麻城市公安局取保候审。
湖北省麻城市人民检察院以麻检诉刑诉﹝2018﹞82号起诉书指控被告人史登成犯故意伤害罪，于2018年4月8日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人史登成、被害人方某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月14日12时许，被告人史登成的母亲丁某（另案处理）与邻居方某为砍树一事，在麻城市白果镇烟墩岗村史家洼发生争吵及推搡，史登成脚踹方某致其坐倒在地，方某起身后捡起沙子及石子砸史登成等人，史登成再次将方某推倒在地，并压制方某肩膀用拳头击打方某身体，丁某亦持竹棍击打方某头部，史登成的妻子朱某（另案处理）也参与其中将方某的头发扯掉。经麻城市中正法医司法鉴定所鉴定，方某头皮擦伤、头皮撕脱5*3cm为轻微伤，第5骶椎骨折为轻伤二级，评定为轻伤二级。2018年1月14日被告人史登成经公安民警传唤后主动到派出所接受调查，后向派出所预交赔偿款60000元。
公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人史登成的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。
被告人史登成对犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年1月14日12时许，被告人史登成的母亲丁某（另案处理）与邻居方某为砍树一事，在麻城市白果镇烟墩岗村史家洼发生争吵及推搡，被告人史登成不堪忍受方某在家门口谩骂，亦参与其中，并脚踹方某致其坐倒在地，方某起身后捡起沙子及石子砸史登成等人，史登成再次将方某推倒在地，并压制方某肩膀用拳头击打方某身体，丁某亦持竹棍击打方某头部，史登成的妻子朱某（另案处理）也参与其中将方某的头发扯掉。经麻城市中正法医司法鉴定所鉴定，方某头皮擦伤、头皮撕脱5*3cm为轻微伤，第5骶椎骨折为轻伤二级，评定为轻伤二级。
案发后，被告人史登成经公安民警传唤后主动到派出所接受调查，并如实供述犯罪事实；在本院主持下与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人人民币77000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：
一、书证
1、麻城市公安局行政处罚决定书。证实本案涉案人员朱某、丁某于2018年1月23日被麻城市公安局决定行政拘留十五日。
2、麻城市公安局出具的到案经过。证实2018年1月14日麻城市公安局民警到案发现场发现涉案人员丁某、朱某，经了解后到附近一家木托板厂传唤史登成，15时许史登成驾驶摩托车到派出所接受询问。2018年1月23日麻城市公安局民警持传唤证到白果镇烟墩岗村史家洼垸传唤史登成到案。
3、麻城市公安局出具的调解笔录及扣押清单。证实2018年2月5日经公安民警调解，被告人史登成向公安机关预先缴纳赔偿款60000元。
4、麻城市公安局出具的情况说明。证实办案民警无法查实本案所争议柳树的归属。
5、麻城市公安局出具的身份证明。证实被告人史登成的基本身份情况。
6、审前社会调查报告。证实被告人史登成表现较好，没有再犯罪的危险，其所在街道社区矫正办公室愿意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，并进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。
二、鉴定意见
2018年1月21日，麻城市中正法医司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书。证实：被鉴定人方某头皮擦伤，头发撕脱5*3cm，为轻微伤；其第五骶椎骨折为轻伤二级；综合评定其损伤程度为轻伤二级。
三、证人证言
1、证人丁某的证言。证实丁某家与方某家属于前后屋，因琐事多次与方某发生过纠纷。丁某的孙子久病未愈，经风水师解释说是因为屋后的皮树树枝挡住窗户所致，故丁某让儿子将屋后皮树的树枝砍掉，皮树旁边的梓树也被他人整棵砍掉。2018年1月14日11时许，丁某途径方某屋后的三岔路时，听到方某在骂砍树的人，丁某认为方某是在骂自己就回骂了方某，后儿子史登成及儿媳朱某赶来，史登成脚踹方某致其倒地，丁某拳击方某两拳被其用手臂挡住，方某起身后又捡起石头及沙子砸丁某等人，朱某用石头及沙子砸方某，史登成用手揪住方某的衣领将其推倒在地，并按着方某的肩膀拳击方某的身上，丁某就捡起一根竹棍朝方某打，均被其用手挡住了，朱某揪扯方某的头发，将其头发揪掉了一块，同垸的人将丁某等人扯开。
2、证人朱某的证言。证实朱某儿子久病未愈，风水师说是因为方某家门口的一棵树导致，故史登成将该树树枝砍掉。2018年1月14日，朱某听见丁某与方某在家外对骂起来，于是出门与丁某、史登成一起骂方某，史登成将方某踢倒在地，方某起身捡起地上的石子砸朱某等人，朱某与丁某亦从地上捡沙石扔方某，史登成上前揪住方某的衣领将其往后推，方某揪史登成的头发，史登成将方某推倒在地后一只手按住方某的肩膀，一手拳击方某，丁某从旁边捡了一根竹条打了方某的头部，朱某也将方某的头部揪掉一块，后旁人过来扯架将双方扯开，朱某等人就回家去了。
3、证人史某1的证言。证实2018年1月14日11时许，史某1看见史登成、朱某及方某揪扯在一堆，史某1将史登成扯开后，三个女的就相互扔石头，后史登成将方某按在地上打，丁某持棍打方某的头，朱某用石头扔方某，旁人及史某1将史登成等人拉扯开，方某又跑到史登成家外哭闹，史某1看史登成拿着小刀与方某对峙，就将史登成推回家，后民警到达现场。
4、证人史某2的证言。证实2018年1月14日11时许，丁某路过听见方某在骂砍自家树的人时，与方某发生对骂及推搡，丁某让史登成帮忙，史登成将方某摔倒在地，并按住方某，丁某捡起一根竹棍打了方某的头部，朱某也用石头砸方某的背部，旁人将史登成扯开，方某起身后就捡沙子砸史登成，史登成脚踹方某肚子将其踢倒在地，方某起身继续捡石子砸方某等人，史登成揪住方某腰部的衣服，丁某及朱某均上前围殴方某，扯方某的头发，村里其他人劝解后，史登成等人停手，方某起身后站在史登成家哭骂，史登成拿出一把水果刀来，旁人就将方某扯走了。
四、被害人陈述
被害人方某的陈述。证实2018年1月14日上午，方某找隔壁“喜桂”诉说“早珍”将其门口的梓树砍了一事，丁某听见误以为是在说其家砍树一事，就骂了方某，方某回骂丁某，史登成及朱某均到现场，史登成脚踹方某致其倒地，并用拳头砸了方某的身上，丁某用竹棍打了方某的头部，朱某揪掉了方某的头发，期间，方某捡起地上的石子回击了丁某等人，后垸里的人将史登成等人扯开，方某报警。
五、被告人的供述和辩解
被告人史登成的供述和辩解。证实2018年1月14日11时许，史登成下班回家，听母亲丁某及妻子朱某说了方某上午在门前骂人的事情；12时许，史登成听见丁某与人吵架的声音，出去查看是丁某及方某二人，二人对骂一会后就相互推搡起来，史登成上前用拳头打了方某身上两三拳，又脚踹方某肚子致其倒地，方某起身后捡起地上的石子和沙子砸朱某及丁某，朱某也捡石子和沙子砸方某，史登成上前揪住方某的衣领，方某将史登成的头发扯住，史登成将方某推倒在地，并按住方某的肩膀，拳击方某胸前两三拳，丁某用拳头打了方某两三拳后，又捡起一根竹棍打了方某，朱某将方某的头发扯掉一块，旁边的人将史登成拉开，史登成等人就离开，后方某又到史登成屋外闹，旁人将方某劝走。
以上证据，相互印证，足以证实被告人实施了犯罪行为。
本院认为，被告人史登成因邻里纠纷，故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人史登成经公安机关口头传唤后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人史登成与被害人达成了刑事和解协议，赔偿了被害人的损失，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。麻城市社区矫正工作办公室出具的审前社会调查证明被告人史登成平时表现较好，没有再犯罪的危险，对被告人宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下：
被告人史登成犯故意伤害罪,判处拘役四个月，缓刑六个月。
(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判长 谢图友
审判员 王江明
审判员 鲍继宁
二〇一八年六月十九日
书记员 唐文祥