安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00253号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人李勇，男，汉族，1969年8月22日出生于安徽省庐江县，小学文化，原安徽省白湖阀门厂昌泰厂职工。曾因犯盗窃罪于2003年9月26日被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪于2011年8月23日被判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金2000元，后因在缓刑考验期内实施盗窃，2012年2月20日被撤销缓刑，执行原判刑罚，同年8月20日刑满释放；2013年3月22日，因盗窃被庐江县公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2014年3月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。现在安徽省白湖监狱管理分局沐集监区服刑。
法定代理人李俊，男，庐江县白湖阀门厂技工。系被告人李勇之兄。
辩护人夏圣兵，安徽耀真律师事务所律师。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）230号起诉书，指控被告人李勇犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张自力出庭支持公诉，被告人李勇及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人夏圣兵到庭参加诉讼。被告人李勇的法定代理人经本院通知未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：一、2013年7月的一天上午，被告人李勇潜入庐江县庐城镇施某某经营的小卖部，趁店内无人之机，盗走施某某5000元。
二、2013年10月19日上午，被告人李勇潜入庐江县城位于网吧一条街的潘三水产店，盗走高某甲8000元。
被告人李勇归案后如实供述了自己的罪行；其在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪。
公诉机关就其指控当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李勇系累犯，依法应当从重处罚。被告人李勇在判决宣告后被发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人李勇辩称：其没有实施指控的盗窃犯罪。
被告人李勇的辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人李勇系精神病患者，且其在公安机关如实供述了自己的罪行，故请求对其从轻判处。
经审理查明：一、2013年7月的一天上午，被告人李勇潜入庐江县庐城镇施某某经营的小卖部，趁店内无人之机，盗走施某某5000元。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、被害人施某某的陈述证实：2013年7月底的一天上午，其妻子的挎包放在家中小卖部的货架上，后发现挎包里的钱不见了。
2、被告人李勇的供述证实：2013年7月至9月间，其在庐江县东门水产公司东侧附近的一个小卖部里，乘老板不注意，其将放在柜台上的皮包打开，将里面5000元左右的现金拿走。
3、辩认笔录及照片证实：被告人李勇对盗窃现场的指认。
二、2013年10月19日上午，被告人李勇潜入庐江县城位于网吧一条街的潘三水产店，盗走高某甲8000元。
经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，李勇患有精神分裂症；其具有完全刑事责任能力。
被告人李勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪。
另查明：被告人李勇因2013年10月21日实施盗窃犯罪，于2014年3月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
上述事实，有公诉机关提供且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、人口信息证实：被告人李勇具有完全刑事责任年龄等身份情况。
2、受案登记表证实：本案的立案情况。
3、证人高某乙的证言证实：2013年农历9月15日中午，其还其妹高某甲5000元，高某甲当时还带了几千元准备办事，她将钱放在包里，将包放在楼梯下仓库里。晚上高某甲拿包时才发现钱不见了。
4、被害人高某甲的陈述证实：其在庐城镇文化广场网吧一条街开水产店。2013年10月19日上午，其将挎包放在店里楼梯下面的隔间仓库里，晚上拿包准备回家，才发现挎包被人拉开，包里的现金不见了。
5、被告人李勇的供述证实：2013年九十月时，其到庐江县城网吧一条街附近的小卖部，小卖部里面有一个楼梯，楼梯下面有一个隔间，其乘老板不在，就到楼梯下面的隔间，看见隔间内有一个皮包，其打开皮包将包里的8000元左右的现金拿走。
6、辩认笔录及照片证实：被告人李勇对盗窃现场的指认。
7、庐江县人民法院（2003）白刑初字第14号刑事判决书、庐江县公安局行政处罚决定书、（2011）庐刑初字第00217号刑事判决书、（2011）庐江刑执字第00217号刑事裁定书、（2014）庐江刑初字第00074号判决书等证实：被告人李勇曾受刑罚处罚情况及其患有精神分裂症；具备完全刑事责任能力。
本院认为：被告人李勇以非法占有为目的，秘密窃取他人钱财计13000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李勇庭前供述与被害人陈述、证人证言、辩认笔录及照片等能够相互印证，其虽当庭翻供，但未能合理说明理由，故对其庭前供述予以采信。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李勇在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有本罪没有判决，应当对本罪作出判决，与前罪所判处的刑罚并罚。为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；与前罪盗窃罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月5日起计算至2015年8月4日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人李勇的非法所得继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄德波
审 判 员 江 虹
人民陪审员 朱前芳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 谢 胡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。