安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
巢民一初字第03338号
原告：杨祖华，务工。
委托代理人：王培，安徽天辰律师事务所律师。
被告：郭本枝。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段。
原告杨祖华诉被告郭本枝、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称“人寿财险马鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨祖华及其委托代理人王培、被告郭本枝到庭参加诉讼，被告人寿财险马鞍山支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨祖华诉称：2015年4月28日16时20分许，被告郭本枝驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿巢湖市团结路由东向西行驶，行至团结路与向阳路交叉口时右转弯，与相对方向行至路口左转弯的原告杨祖华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告郭本枝负主要责任，原告杨祖华负次责任。原告因伤产生损失未获赔偿，现诉请各被告赔偿原告各项损失合计125395.5元，并承担本案诉讼费用。
被告郭本枝辩称：对本起交通事故发生的基本事实、责任认定及造成原告受伤无异议；肇事车辆登记车主系贾玲，事故发生时系郭本枝借用其车辆，该车在被告人寿财险马鞍山支公司投保了交强险及最高限额30万元的不计免赔商业三责险；事故发生后，郭本枝给付原告15800元（原告出具了收条），另交至交警队事故押金3000元，未支付其他费用。
被告人寿财险马鞍山支公司未到庭，也未提供书面的答辩意见。
经审理查明：2015年4月28日16时20分许，被告郭本枝驾驶皖XXXX**号小型轿车，沿巢湖市团结路由东向西行驶，行至团结路与向阳路交叉口时右转弯，与相对方向行至路口左转弯的原告杨祖华驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，经交警部门处理，认定本起交通事故被告郭本枝负主要责任，原告杨祖华负次要责任。事故当日，原告因伤被送往合肥市骨科医院治疗，共住院56天，产生医疗费21280.9元，同年6月24日出院，出院医嘱石膏柱外固定8周、休息三个月、4周后复查、门诊随诊等。2015年9月26日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定：原告杨祖华因交通事故致“肢体�伤致一肢丧失功能10%以上”，评定为十级伤残；三期分别为“误工”180日、“营养”90日、“护理”60日；取出右踝两处内固定物费用评估为10000元。原告支付鉴定费2100元。肇事车辆原车牌号为“皖XXXX**”，登记车主为王飞，王飞于2014年5月28日为该车在本案被告人寿财险马鞍山支公司处投保了交强险和最高限额为30万元的不计免赔商业三责险，保险期限自2014年5月28日至2015年5月27日止。2014年8月15日，王飞将车卖予他人并办理变更登记，并将车牌号变更登记为“皖XXXX**”，后皖XXXX**号车在被告郭本枝借用期间于2015年4月28日发生交通事故，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告郭本枝仅给付原告现金15800元，原告其它损失未获赔偿，致原告诉讼来院，请求各被告赔偿原告各项损失合计125395.5元［医疗费21280.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1680元（30元／天56天）、营养费2700元（30元／天90天）、护理费6261.6元（104.36元／天60天）、误工费18000元（100元／天180天）、鉴定费2100元、伤残赔偿金49678元（24839元／年20年10%）、赡养费6845元（父：1208元=16107元／年3年10%÷4人；母：5637元=16107元／年14年10%÷4人）、交通费500元、租床费90元、精神抚慰金6000元］，并承担本案诉讼费用。
另查明，原告杨祖华系城镇户籍，事故发生时未满60周岁。原告自2014年3月起在巢湖市居巢区柘皋镇天平超市工作，月固定收入3000元，交通事故受伤后原告即不再工作。原告父亲杨心元1937年2月2日出生、母亲周秀珍1948年9月16日出生，现均已年迈，需赡养。杨心元、周秀珍夫妇均系非农业家庭户口，两夫妇共生育杨祖英、杨祖华、杨祖平及杨京徽四子女。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告郭本枝驾车肇事，致原告受伤，并负交通事故主要责任，应承担民事侵权赔偿责任；保险合同中的保险标的转让后，相应的保险权利义务由受让人承继，保险合同继续有效，保险公司仍应在保险期间内继续承担保险责任，据此，虽然在人寿财险马鞍山支公司投保的车辆车牌号为皖XXXX**，后该车牌号变更登记为皖XXXX**，实为同一辆车，且该车所致交通事故也系发生在保险期间内，故保险公司理应在法律法规规定及保险合同约定范围内先行承担赔偿责任，超出保险范围部分由被告郭本枝承�。事故双方车辆系机动车与非机动车，超出交强险部分，被告蔡玉华应按事故责任80%比例承担主要责任，原告应自担20%；被告人寿财险马鞍山支公司未到庭应诉、抗辩，视为其对诉权的放弃。
原告合理损失分析如下：1、原告治疗产生医疗费21280.9元，有票据等材料佐证，本院予以支持；后续治疗费10000元有鉴定报告予以佐证，本院予以支持；原告主张租床费90元，有证据为凭，考虑到该费用系实际发生的必要费用，故本院予以支持；2、原告住院天数为56天，故原告主张住院伙食补助费为1680元（30元／天56天）合理，本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为90日，故原告主张营养费为2700元（30元／天90天）合理，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为60日，故原告主张护理费为6261.6元（104.4元／天60天）合理，本院予以支持；5、原告�供工资单、营业执照、收入证明等材料佐证其收入为3000元／月，另原告误工期经鉴定为180日，故原告误工费为18000元（100元／天180天），原告主张超出部分本院予以扣除；6、原告伤情构成十级伤残，且属非农业家庭户，伤残赔偿金应按城镇标准予以计算，原告事故发生未满60周岁，应计算20年，故原告主张伤残赔偿金为49678元（24839元／年20年10%）合理，本院予以支持；原告父亲杨心元事故发生时年满78周岁，原告母亲周秀珍事故发生时年满67周岁，均已年迈，需赡养。原告父母生育有包括原告在内四个子女，故原告主张父亲被抚养人生活费为1208元（16107元／年3年10%÷4人），未超出计算五年的范围，本院予以支持；原告母亲被抚养人生活费为5234.7元（16107元／年13年10%÷4人），原告主张超出部分本院予以核减；7、原告构成十级伤残，且在事故中承担次要责任，故主张精神抚慰金6000元合理，本院予以支持；8、原告主张交通费500元，虽举证不充分，但考虑到该费用系实际发生且合理，本院予以支持；9、原告支付鉴定费2100元，属合理损失，被告保险公司应在第三者责任险中按责赔付；10、原告主张施救费120元、停车费140元，合计260元，该部分费用有票据佐证，且系实际发生，本院予以支持。综上，原告损失合计为124993.2元。交强险医疗赔偿限额赔付10000元，超出的25750.9元和鉴定费2100元，合计27850.9元，被告人寿财险马鞍山支公司在第三者责任险中赔付22280.72元（27850.980%），原告自担5570.18元（27850.920%）；伤残赔偿限额赔偿86882.3元，未超额；财产赔偿限额赔偿260元，未超额。故保险公司在交强险中应赔付97142.3元（10000＋86882.3＋260），在商业第三者责任险中赔付22280.72元。被告郭本枝垫付�15800元，原告获赔后应予返还。
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于交强险中赔付原告杨祖华损失97142.3元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于第三者责任险中赔付原告杨祖华损失22280.72元；
三、原告杨祖华自担5570.18元；
四、原告杨祖华获赔后返还被告郭本枝15800元；
五、驳回原告杨祖华的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均与本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，减半收取1405元，原告杨祖华负担75元，被告郭本枝负担245元，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担1085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 波
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。