安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0291民初981号
原告：芜湖凯翼汽车有限公司,住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：陆建辉，董事长。
委托诉讼代理人：周海波，系公司员工。
委托诉讼代理人：孔柯华，系公司员工。
被告：蓝姆汽车焊接设备（上海）有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：林永达，负责人。
原告芜湖凯翼汽车有限公司（下简称凯翼公司）诉被告蓝姆汽车焊接设备（上海）有限公司（下简称蓝姆公司）合同纠纷一案,本院于2017年3月13日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告凯翼公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蓝姆公司经本院公告送达传票无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告201万元，并支付逾期付款利息（按同期银行贷款4.35%计算，计算至2016年11月30日为104285.5元，之后利息继续按同期银行利率支付至实际清偿之日止）。2、判令被告负担诉讼费用。事实和理由：
2015年5月12日，原、被告签订了合同/协议号为KYHT2015/CG493/F36《XC51车型焊装主线夹具及调整线装具开发商务合同》、合同/协议号为KYHT2015/CG494/F36《XC51分装夹具开发商务合同》。在上述合同履行过程中，由于被告严重违约，原告于2015年9月12日依据合同的约定，依法向被告发出合同解除通知通知被告：1、原告与之解除上述合同，2、要求被告退还原告已经支付被告的合同价款268万元并向原告支付违约金67万元，被告2015年9月15日收到该通知，2015年10月15日双方签署了《补充协议》，确认了原告、被告双方自2015年9月15日解除上述二个合同，被告自《补充协议》签订之日起十个工作日向原告支付201万元。《补充协议》签订后，被告未能依约向原告支付201万元，经原告催要被告仍分文未给，原告为维护自身合法权益诉至本院。
被告蓝姆公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。
结合庭审中当事人的举证和法庭调查，本院认定事实如下：2015年5月12日原告凯翼公司与被告蓝姆公司签订了合同/协议号为KYHT2015/CG493/F36《XC51车型焊装主线夹具及调整线装具开发商务合同》、合同/协议号为KYHT2015/CG494/F36《XC51分装夹具开发商务合同》，原告凯翼公司向被告蓝姆公司购买XC51车型分装夹具，含该设备的设计、制造、运输及安装调试和培训及售后服务的全部过程，合同总价为4800000元。2015年7月-8月原告按照合同约定以现金电汇、承兑汇票的形式向被告支付合同价款2680000元。合同履行过程中因被告违反合同约定擅自将合同约定的开发业务发包给第三方且其不能按照合同约定时间完成约定的预验收、交付、安装调试、验收等工作，造成原告XC51车型多项工作停滞，XC51车型试生产工作被迫延期。2015年9月12日原告凯翼公司通过顺风速运向其发出合同解除通知。2015年9月15日被告蓝姆公司收到该通知。2015年10月15日，原告凯翼公司与被告蓝姆公司签订补充协议确认了原、被告于2015年9月15日已解除上述两份合同并约定对于原告已经支付的2680000元和要求被告承担的违约金670000元折抵被告已完成的《XC51车型焊装主线夹具及调整线装具开发商务合同》和《XC51分装夹具开发商务合同》图纸设计价格（双方同意图纸折算成人民币1340000元），被告尚需支付2010000元，被告于协议签订之日起十个工作日内支付给原告。后协议到期，被告未履行协议约定给付义务，原告遂诉至本院。
以上事实有原告提交的《XC51车型焊装主线夹具及调整线装具开发商务合同》、《XC51分装夹具开发商务合同》、合同解除通知、邮寄凭证、邮寄签收凭证、补充协议、现金电汇凭证、承兑汇票及收领收据等在卷予以佐证。
本院认为：原告、被告签订两份开发商务合同，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，由于被告违反合同的约定导致原、被告双方解除合同，合同解除后双方根据合同履行情况及违约金数额已重新达成一致协议，被告理应在协议约定时间内履行给付剩余款项2010000元的义务，然而被告仍未按期履行协议约定给付义务，引起本案诉争责任在于被告，故对于原告给付剩余款项2010000元的诉请予以支持。另，原告要求被告支付自签订补充协议之日即2015年10月15日按同期贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期利息，根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，本院认为原、被告在补充协议中已约定给付期限即协议签订之日起十个工作日内给付，那么利息的起算日期应当以所欠款项2010000元为基数从2015年10月26日开始。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
被告蓝姆汽车焊接设备（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖凯翼汽车有限公司人民币2010000元并支付以所欠款项为基数自2015年10月26日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11857元，由被告蓝姆汽车焊接设备（上海）有限公司负担。（此款原告已垫付，由被告在履行本判决义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 万 洪
人民陪审员 刘新民
人民陪审员 陈世富
二〇一七年十月十日
法官 助理 周 旋
书 记 员 朱维林
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。