河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初323号
原告（反诉被告）李花平，女，1949年9月6日出生，汉族，农民，文盲，住河南省永城市。
委托代理人刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告（反诉原告）张启忠，男，1951年4月14日出生，汉族，农民，文盲，住河南省永城市。
被告张路东，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省永城市。
二被告委托代理人赵立，河南正剑律师事务所律师。
原告李花平（反诉被告）与被告张启忠（反诉原告）、张路东健康权纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，由审判员任丽使用简易程序公开开庭进行了审理，原告李花平之委托代理人刘道宇，被告张启忠及二被告共同委托代理人赵立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李花平诉称，原、被告系同村村民。2015年6月27日13时许，原、被告因民事纠纷发生争执，二被告闯入原告李花平家中，被告张路东抓住原告李花平双手，被告张启忠对原告李花平实施殴打，致原告李花平受伤。后原告李花平被送至神火集团职工总医院住院治疗，支出医疗费8293.66元，为此，请求依法判决二被告赔偿原告李花平医疗费8293.66元、误工费4383.12元、护理费4383.12元、交通费420元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元、精神损害抚慰金3000元等费用共计23000元。
被告张启忠（反诉原告）辩称及反诉称，2015年6月27日13时许，双方发生纠纷的原因是双方曾互换土地，现原告（反诉被告）李花平反悔。对纠纷的发生，原告（反诉被告）李花平有明显过错，应承担相应责任。因原告（反诉被告）李花平首先对被告（反诉原告）张启忠进行殴打，致被告（反诉原告）张启忠受伤。为此，要求原告（反诉被告）李花平赔偿其医疗费1916.43元、误工费78元、护理费150元、住院伙食补助费90元、营养费30元、交通费500元等共计2764.43元。
原告李花平（反诉被告）对反诉辩称，被告（反诉原告）张启忠的反诉理由不能成立，请求依法驳回被告（反诉原告）张启忠的反诉请求。
依据原、被告的诉辩请求，本案的争议焦点为：1、原告李花平要求被告张启忠、张路东赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等费用共计23000元有何事实及法律依据；2、反诉原告张启忠要求反诉被告李花平赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计2764.43元有何事实及法律依据。
原告李花平向本院提供的证据材料有：1、原告李花平身份证复印件一份；2、户口本复印件一份，证据1、2证明原告李花平及其家庭成员的基本情况；3、永公（高）行罚决字（2015）1275号行政处罚决定书一份，证明被告张启忠因对原告李花平实施侵害行为，永城市公安局对被告张启忠处以拘留五日的行政处罚；4、原告李花平的住院病案及诊断证明共三份；5、出院证一份，证据4、5证明被告张启忠、张路东对原告李花平实施殴打行为及原告李花平伤情；6医疗费票据两张及每日清单一份，证明原告李花平支出医疗费8293.66元，据此，证明原告李花平的诉讼请求成立。
被告张启忠向本院提供的证据材料有：1、河南省永城市人民医院诊断证明一份，证明原告李花平对被告张启忠实施殴打，致其全身多处软组织损伤；2、被告张启忠的住院病案一份，证明被告张启忠住院治疗的情况及住院天数；3、医疗票据一份，证明被告张启忠为治疗伤情住院支付医疗费1916.43元；4、永公（高）行罚决字（2015）1274号行政处罚决定书一份，证明原告李花平对被告张启忠实施殴打，永城市公安局对原告李花平处以罚款400元的行政处罚。
庭审中，被告张启忠对原告李花平提供的证据1、2无异议。对证据3提出异议，公安机关处罚过重，且被告张路东并没有与原告李花平发生厮打。对证据4提出异议，认为李翠平与原告李花平不是同一人。对证据5提出异议，原告李花平用药过滥，医疗费过高。
庭审中，原告李花平对被告张启忠提供的证据1提出异议，认为证据不真实客观，诊断证明是在2015年12月17日补写的，不能作为证据使用。对证据2真实性无异。对证据3提出异议，被告张启忠的医疗费主要是检查花费，检查费用与本案无关。对证据提出异议，行政处罚决定书不公平，不能作为有效证据使用。
本院依职权调取证据材料有：1、2015年7月1日，对屠振献的询问笔录一份；2、2015年7月1日，对原告李花平的询问笔录一份；3、2015年7月1日，对被告张启忠的询问笔录一份；4、2015年7月4日，对黄素云的询问笔录一份；5、2015年7月5日，对被告张路东的询问笔录一份；6、2015年7月5日，对张丁氏的询问笔录一份；7、原告李花平伤情照片四张；8、被告张启忠伤情照片四张；9、行政处罚决定书二份，以上证据证明原、被告互相厮打，不同程度受伤。
原、被告对本院依职权调取的证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，原告李花平提供的证据1、2、3客观真实，形式合法，可以作为有效证据使用。证据4、5客观真实，可以作为证据使用，对被告张启忠所提异议不予支持。被告张启忠提交的证据客观真实，形式合法，可以作为有效证据使用，对原告李花平所提异议不予支持。
本院依据有效证据，结合原、被告双方的陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告系同村村民。2015年6月27日13时许，原告李花平与被告张启忠等人因琐事发生纠纷，后双方发生争执。在争执过程中，致原、被告身体不同程度损伤。经诊断，原告李花平之伤情为：1、脑震荡；2、头外伤综合症；3、多发软组织损伤。原告李花平在河南神火集团职工总医院住院治疗43天，支出医疗费8293.63元。被告张启忠之伤情为多处软组织损伤。被告张启忠在永城市人民医院住院治疗4天，支出医疗费1916.43元。
另查明，2015年8月7日，永城市公安局分别作出永公（高）行罚决字（2015）1274号、1275号行政处罚决定，对原告李花平罚款400元，对被告张启忠行政拘留五日。
2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。原、被告因琐事发生纠纷，继而引发厮打，致原、被告身体不同程度损伤，原、被告在本次纠纷中均有过错，可以适当减轻对方的民事赔偿责任。原告李花平的合理费用为：医疗费8293.63元、护理费43天x26.16元=1124.88元、住院伙食补助费43天x30元=1290元、营养费43天x10元=430元，合计11138.51元，由被告张启忠负担70%即7796.96元，其余30%即3341.55元由原告李花平自行负担。因原告李花平现已年满五十五周岁，故其要求误工费，理由不能成立，依法不予支持。原告李花平要求被告张启忠支付交通费，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。原告李花平要求被告张启忠给付精神损害抚慰金，因不符合相关法律规定，本院不予支持。被告张启忠的合理费用为：医疗费1916.43元、护理费4天x26.16元=104.64元、住院伙食补助费4天x30元=120元元、营养费4天x10元=40元，共计2181.07元，由原告李花平负担70%即1526.75元，其余30%即654.32元由被告张启忠自行负担。因原告张启忠现已年满六十周岁，故其要求误工费，理由不能成立，依法不予支持。被告张启忠要求原告李花平支付交通费，因未向本院提交相关证据，本院不予支持。因原告李花平未向本院提交被告张路东将其致伤的相关证据，故原告李花平要求被告张路东赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张启忠赔偿原告李花平医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计7796.96元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告（反诉被告）李花平赔偿被告（反诉原告）张启忠医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费1526.75元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李花平对被告张启忠的其余诉讼请求；
四、驳回原告李花平要求被告张路东赔偿的诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）张启忠的其余反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取187.50元，反诉费25元，合计212.50元。由被告（反诉原告）张启忠负担150元，原告（反诉被告）李花平负担62.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 任丽
二〇一六年一月十一日
书记员 王瑄