天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第815号
原告汪××。
被告王××。
原告汪××与被告王××机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，因原告申请伤残等级鉴定中止诉讼，中止诉讼原因消除后，依法由审判员张秀春独任审判公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月17日3时15分许，原告驾驶超载的津AJ××、津B××挂号豪泺牌重型半挂牵引车沿宝坻区唐通改线公路自西向东行驶至与东环路交口处，通过路口未减速慢行，未确保安全，遇被告驾驶超载的津AH××号福田牌重型普通货车沿东环路自北向南行驶至此，通过路口未减速慢行，原告所驾车辆前部撞到被告所驾车辆右后侧，造成路面、中间绿化隔离带（绿化隔离带为宝坻区苗圃场财产）及两车损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗32天。因被告驾驶的津AH××号福田牌重型普通货车未投保交强险，故起诉要求：一、原告的医疗费87995.03元、误工费6968.17元、护理费2666.67元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、交通费1500元，合计101209.87元，首先由被告在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足的部分由被告按事故责任比例承担30%的赔偿责任；二、原告保留后续治疗及伤残评定的诉权；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告就其主张提交证据如下：
1、道路交通事故认定书1份（复印件），证实交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定。
2、宝坻区人民医院的住院病历1份（复印件）、诊断证明1份（复印件），证实原告的伤情及住院治疗情况。
3、原告的机动车驾驶证，证实原告系从事交通运输业人员。
4、申请本院调取了（2012）宝民初字第6124号民事诉讼卷宗及公安交通事故卷宗，以证实其诉请。
被告在法定期间内未提出答辩意见。
经审理查明，2012年7月17日3时15分许，原告驾驶超载的津AJ××、津B××挂号豪泺牌重型半挂牵引车沿宝坻区唐通改线公路自西向东行驶至与东环路交口处，通过路口未减速慢行，未确保安全，遇被告驾驶超载的津AH××号福田牌重型普通货车沿东环路自北向南行驶至此，通过路口未减速慢行，原告所驾车辆前部撞到被告所驾车辆右后侧，造成路面、中间绿化隔离带（绿化隔离带为宝坻区苗圃场财产）及两车损坏，原告受伤的交通事故。此次事故经公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。原告受伤后在宝坻区人民医院住院治疗32天，出院诊断为：1、左侧腘静脉血栓形成；2、左骨干骨折术后；3、右外踝骨折；4、右膝、右小腿右踝及左手开放伤清创缝合术后；5、双侧胸腔积液；6、腹壁软组织损伤；7、头外伤；8、贫血；9、左眼结膜炎。出院时医生建议原告休息8个月。
另查明，被告是津AH××号福田牌重型普通货车的所有权人，该车未投保交强险。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。原告保留后续治疗及评残的诉权符合法律规定，本院准予。
一、赔偿主体及各主体承担赔偿责任的认定。
公安宝坻分局交通警察支队城关大队认定原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任，事实清楚，程序合法，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认原告与被告的责任比例为70%：30%。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告系津AH××号福田牌重型普通货车的所有权人，属于该车的投保义务人，故被告应在交强险责任限额内首先承担赔偿责任，对超出交强险赔偿范围的损失由被告承担30%的赔偿责任。
二、原告各项损失的认定。
医疗费，因原告未提供证据予以证实，故对该项请求本院不予支持。
误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。本次诉讼原告主张32天的误工费符合法律规定，本院予以确认。依据原告提交的机动车驾驶证及公安交警部门事故卷宗材料的记载，确认原告系从事道路交通运输业人员，其收入参照交通运输业人员收入标准确定。误工费应为233.65元×32天=7476.8元，原告主张6968.17元未超过法律规定的数额，对原告主张的数额本院予以确认。
住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，住院32天，合计为1600元。
护理费，应依据护理人数、护理人员的收入状况、护理期限确定。原告未提供2人护理的证明，护理人数确认为1人。护理人员收入参照天津市上一年度服务行业人员收入标准确定。护理期限为住院期间32天。护理费应为78.24元×1人×32天=2503.68元。
就医交通费，因原告未提供交通费票据，故对其请求本院不予支持。
营养费，因原告未提供医疗机构加强营养的证明，故对此项请求本院不予支持。
以上损失合计为11071.85元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
原告的经济损失共计11071.85元，由被告在交强险责任限额内承担住院伙食补助费1600元、误工费6968.17元、护理费2503.68元，合计11071.85元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王××于判决生效后十五日内赔偿原告汪××各项经济损失共计11071.85元。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）
二、驳回原告汪××其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元，已减半收取464元，由原告汪××负担325元，被告王××负担139元；此款原告已缴纳，由被告给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张秀春
二〇一四年七月××日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。