云南省凤庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0921刑初66号
公诉机关云南省凤庆县人民检察院。
被告人鲁阳，男，生于1992年12月29日，彝族，小学文化，云南省临沧市凤庆县人，住凤庆县，因本案于2018年3月20日被凤庆县公安局刑事拘留；经凤庆县人民检察院批准逮捕，2018年4月3日被凤庆县公安局执行逮捕，现羁押于凤庆县看守所。
辩护人伍金荣，云南顺宁律师事务所律师。
云南省凤庆县人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）61号起诉书指控被告人鲁阳犯交通肇事罪一案，于2018年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤庆县人民检察院指派检察员张亚娟出庭支持公诉，被告人鲁阳及其辩护人伍金荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
云南省凤庆县人民检察院指控：2018年1月15日,被告人鲁阳驾驶云09XXX**号大中型拖拉机由新华乡新华村龙脚岩方向驶往新华乡文平村方向,08时30分许,行驶至龙文公路K0+800M处时与对向驶来由王某驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞,事故发生后鲁阳驾车离开事故现场。此次事故造成王某受伤及云Ｓ×××××号普通二轮摩托车、云09XXX**号大中型拖拉机不同程度受损。经云南云通司法鉴定中心鉴定王某此次损伤程度为重伤二级。凤庆县公安局交通警察大队于2018年03月12日制作并下发了凤公交认字【2018】第0014号道路交通事故认定书,认定鲁阳承担此次事故的全部责任，王某不承担此次事故责任。
公诉机关宣读和出示了相关证据，公诉机关认为，被告人交通肇事逃逸，致一人重伤且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规处罚。
被告人鲁阳对指控的事实无异议，但认为行为不构成交通肇事罪。
辩护人伍金荣的辩护意见：被告人鲁阳的行为不构成交通肇事罪，理由如下：1、公安交警部门向被告人送达事故责任认定书有瑕疵；2、重伤鉴定有失客观公正；3、被告人不是逃逸，而只是离开事故现场；4、建议法庭对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2018年1月15日,被告人鲁阳驾驶云09XXX**号大中型拖拉机由新华乡新华村龙脚岩方向驶往新华乡文平村方向,O8时30分许,行驶至龙文公路K0+800M处时与对向驶来由王某驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞,事故发生后鲁阳驾车离开事故现场。此次事故造成王某受伤及云Ｓ×××××号普通二轮摩托车、云09XXX**号大中型拖拉机不同程度受损。经云南云通司法鉴定中心鉴定王某此次损伤程度为重伤二级。凤庆县公安局交通警察大队于2018年03月12日制作并下发了凤公交认字【2018】第0014号道路交通事故认定书,认定鲁阳承担此次事故的全部责任，王某不承担此次事故责任。2018年1月15日19时05分被告人鲁阳被查获归案。事故发生后，被告人家属代为赔偿被害人王某医疗费13000元。
上述事实，有庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证照片：证明肇事车辆系云09XXX**拖拉机。
2、案件来源及查获经过：证明案件系凤庆县公安局新华派出所转警，被告人系被抓获归案，无自首情节。
3、户籍证明：证明被告人鲁阳的身份信息，已达刑事责任年龄。
4、公安交通管理行政强制措施凭证及扣押决定书、扣押笔录、扣押清单：证明依法扣留被告人的拖拉机及驾驶证、行驶证，扣押王某的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车。
5、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、情况说明：证明云09XXX**时骏牌13HZ大中型拖拉机车主为鲁某，驾驶人鲁阳持有拖拉机驾驶证；云Ｓ×××××普通摩托车机动车所有人为王某，王某拥有机动车驾驶证，准驾车型为E。
6、道路交通事故认定书：证明鲁阳驾驶机动车发生交通事故后驾车逃逸,未履行保护现场及立即抢救受伤人员的相关义务,致使该案部分证据灭失及受伤人员未能得到及时救治,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定,确定鲁阳负此次事故的全部责任。
现场勘查及调查过程中,未发现能证明王某在此事故中有明显过错的相关证据,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定,确定王某不承担此事故的责任。
7、公安交通管理简易程序处罚决定书：证明王某因未佩戴安全头盔驾驶摩托车被公安机关罚款50元。
8、被害人王某陈述：事故当天其一人驾驶摩托车，从美华村形底吗组驶往新华街方向。发生交通事故后受伤了，伤到头和手，对方支付了13000元。
9、被告人鲁阳供述：2018年1月15日8点20分左右,自己驾驶一辆拖拉机(云09XXX**)从家出来,准备去罗家箐上班拉混泥土,8点30分左右在半路一个弯道处,一辆非常快的二轮摩托车占线行驶撞到他的拖拉机,摩托车前轮撞到拖拉机的左后轮前挡泥板的位置。听到两车相撞的声音,感觉到拖拉机被撞击。看见摩托车撞到拖拉机后被弹往左手边之后倒在侧沟不到点的路面上，当时认为自己没有责任，没有停车查看伤者、报警，直接驾车走了。
10、证人证言：
（1）陈某证实：2018年1月15日上午约8时40分，自己驾车来到陈某1家岔路口下来20米左右的一个右弯道，看到有一辆摩托车倒在排水沟旁边，摩托车旁边躺着一个人，头部受伤流血，人已经不会动了，面部朝下躺着，后来打电话报警。
（2）证人李某1斗证实：2018年1月15日，自己驾驶摩托车从家里面出发，准备到巡山，他跟在一辆蓝色拖拉机后边行驶，到第二个弯道，突然弯道出来一辆普通二轮摩托车就与那辆蓝色的拖拉机相撞，拖拉机没有停就走了，他追上那辆拖拉机，告诉驾驶员“你的拖拉机撞到摩托车了”。驾驶员就骂说“是他占线”，然后就走了。
11、鉴定意见：
（1）微量物证分析检验报告书：证明从云Ｓ×××××号车左前保险杆左侧外表面碰擦痕处提取的蓝色物质与从云09XXX**号车车身左侧电瓶防护杆左侧外表面碰擦痕处提取的蓝色漆样的体视显微形态及颜色无明显差别,二者所含成分相同。
（2）车辆技术鉴定意见书：证明云09XXX**号、云Ｓ×××××号车辆发生事故时转向系、制动系、喇叭装置、行驶系功能有效，未检见该车的机械故障。
（4）法医毒物检验司法鉴定意见书：证明送检的王某血样定性检验未检测出乙醇。
（5）法医临床鉴定意见书：证明王某此次损伤程度为重伤二级。
12.勘验、检查、辨认笔录
（1）事故现场勘查笔录及照片：证明事故地点为凤庆县新华乡龙文线K0+800m处，事故现场疑似肇事逃逸现场，现场除云Ｓ×××××号普通二轮摩托车外，未发现其他肇事车辆。
（2）事故现场辨认笔录及辨认照片：证明鲁阳对事故现场进行辨认。
（3）肇事车辆辨认笔录及辨认照片：证明鲁阳对肇事车辆云09XXX**号大中型拖拉机进行辨认。
（4）人像辨认笔录及照片：证明李某1斗辨认出交通肇事逃逸的驾车人鲁阳。
上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证被告人鲁阳的犯罪事实，本院予以确认。
辩护人提交的鲁阳在2017年5月21日与他人发生交通事故的责任认定及张某2书面材料一份与本案无关联，不予采信；收条二份予以采纳。
本院认为：被告人鲁阳无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤且负事故全部责任，为逃避法律责任而驾车逃离现场，未履行保护现场和抢救伤员的相关义务，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。发表的被害人王某骑摩托车未佩戴安全头盔，受伤部位在头部，其没有戴头盔的行为加重了伤害结果的发生，具有一定过错；被告人在家属帮助下赔偿被害人医疗费用13000元，依法可以酌情从轻判处的公诉意见及在有期徒刑一至二年内量刑的建议予以采纳。辩护人发表的第三点辩护意见符合法律规定，予以采纳，其余辩护意见及被告人无罪辩解意见与本案查明的案件事实、在案证据及法律规定相悖，不予采纳。鉴于被告人鲁阳系初犯、偶犯，交通事故发生后在家属帮助下对被害人进行了适当的赔偿，具有一定的良好表现，对其适用缓刑不致再危害社会。结合被告人的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(六)项之规定，判决如下：
一、被告人鲁阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、随案移送的拖拉机驾驶证、行驶证、机动车驾驶证及拖拉机（云09XXX**）发还被告人鲁阳；云Ｓ×××××普通二轮摩托车发还被害人王某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨永红
审 判 员 李顺祥
人民陪审员 洪 立
二〇一八年七月四日
书 记 员 肖文娟