广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初3661号
原告林纪煌，男，1956年2月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人林顺忠，男，1946年5月22日出生，汉族，英德市人，住英德市。系原告的叔叔。
被告刘石威，男，1967年11月27日出生，汉族，英德市人，住英德市。
被告英德市通利达汽车运输有限责任公司。地址：英德市英城仙水路东药厂运通楼***号房。
法定代表人范桂昌，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司。地址：清远市新城四号区**号富华大厦*幢*楼南边***室。
法定代表人：钟超凡，总经理。
委托代理人潘思明，系该公司职员。
原告林纪煌诉被告刘石威、英德市通利达汽车运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“中华保险清远公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法由审判员陈继承适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告林纪煌委托代理人林顺忠、被告刘石威、被告中华保险清远公司委托代理人潘思明到庭参加诉讼，被告英德市通利达汽车运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原被告除第一项、第十二项、第十三项无争议外，其他事项均有争议。
一、事故发生概况：2016年9月24日，刘石威驾驶粤Ｒ×××××大型普通客车由西牛往浛洸方向行驶，约8时50分许，当车行驶至348省道4公里250米处超车时，与同方向左转弯行驶的由林纪煌驾驶的粤Ｒ×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成林纪煌受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。交警部门作出的英公交认字第[2016]第00903号事故认定书认定刘石威承担此事故的全部责任，林纪煌不承担此事故的责任。
二、原告的诉讼请求：一、判令三被告立即赔偿原告各项损失共31371.95元。二、判令三被告承担本案诉讼费，财产保全费，执行费。三、请求法院允许原告依伤残评定单位规定入院三个月后方可评定之规定，若届时评定伤残此项另行起诉。
三、受害人概况：林纪煌，男，1956年2月16日出生，汉族，英德市人，住寮组。本次事故造成原告林纪煌在镇中心卫生院住院治疗30天(2016年9月24日至2016年10月23日)，出院建议：1.全休3个月；2.继续服药巩固治疗，定期回院复查头部CT两次，费用约1000元；3.加强营养；4.随诊；陪人情况：住院期间陪护壹人。
四、后续治疗费：
原告林纪煌主张1000元。提供了交通事故责任认定书、医药费单、出院证明和诊断证明等证据为证。
被告中华保险清远公司答辩意见：过高，建议800元。
被告刘石威答辩意见：不予认可，请求过高，应按800元计算。
被告英德市通利达汽车运输有限责任公司未到庭及答辩。以下不再赘述。
本院认定及理由：支持原告林纪煌后续治疗费1000元。原告林纪煌提供的交通事故病人出院证明书出院建议显示：……2.继续服药巩固治疗，定期回院复查头部CT两次，费用约1000元，即其诉请有医院医嘱等为证，故支持其后续治疗费1000元。
五、住院伙食补助：
原告林纪煌主张3000元（100元/天×30天）。提供了交通事故责任认定书、医药费单、出院证明和诊断证明等证据为证。
被告中华保险清远公司答辩意见：出院和入院应计算为一天。根据原告提交的证据显示，住院天数应为29天。
被告刘石威答辩意见：原告请求的赔偿金额不对，我不予赔偿。以下不再赘述。
本院认定及理由：支持原告林纪煌住院伙食补助3000元。从原告林纪煌提交的证据可知，原告林纪煌受伤后在镇中心卫生院住院治疗30天(2016年9月24日至2016年10月23日)；其住院伙食补助按规定即100元/天的标准计算，住院伙食补助为100元/天×30天=3000元。
六、营养费：
原告林纪煌主张3000元。提供了交通事故责任认定书、医药费单、出院证明和诊断证明等证据为证。
被告中华保险清远公司答辩意见：虽有医嘱，但结合其伤情，建议300元。
本院认定及理由：支持原告林纪煌营养费500元。原告林纪煌提供的交通事故病人出院证明书出院建议载明：“……3.加强营养……”，故其诉求营养费符合法律规定，结合其伤情情况，本院酌情判处营养费500元。
七、护理费：
原告林纪煌主张8194.61元（240000元/年÷365天×6天+62987元/年÷365天×24天）,2016年9月24日至26日及2016年10月2日至4日共6天由其女儿林秋菊护理，林秋菊收入240000元/年；2016年9月27日至2016年10月1日及2016年10月5日至出院之日共24天由其儿子林振州护理，林振州收入62987元/年。提供了交通事故责任认定书、医药费单、出院证明和诊断证明、广州市聪梓慧贸易有限公司出具的“收入证明”、林秋菊身份证复印件等证据为证。
被告中华保险清远公司答辩意见：护理天数为29天，根据当地司法实践及经济发展水平，建议80元/天计算。另外，原告诉状表明林秋菊是在韩国四季熊控股有限公司担任常务副总，但其提供的收入证明落款是广州市聪梓慧贸易有限公司，其收入证明与诉状不符，且原告应当提供劳动合同、社保缴纳证明、加盖财务印章的工资表、银行流水等予以佐证，再者原告并未提交证据证明林秋菊及林振州是林纪煌的子女。
本院认定及理由：支持原告林纪煌护理费5177元。原告林纪煌因本次交通事故住院30天，交通事故病人出院证明书载明：“陪人情况：住院期间陪护壹人”，另外，原告提供的证据无法完整的证明护理人员情况、收入状况等，故对其主张住院期间由其子女护理的主张不予支持。其护理费应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业62987元/年的标准计算，护理费为62987元/年÷365天×30天=5177元。
八、误工费：
原告林纪煌主张10427.34元（31195元/年÷365天×122天）。提供了交通事故责任认定书、医药费单、出院证明和诊断证明、镇鱼咀村民委员会出具的“证明”等证据为证。
被告刘石威答辩意见：原告已满60岁，不应计算。
本院认定及理由：支持原告林纪煌误工费5128元。原告林纪煌住院治疗30天(2016年9月24日至2016年10月23日)，出院建议全休3个月（90天），其误工天数应为120天。误工费按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业标准31195元/年计算，误工费为31195元/年÷365天×120天=10256元；对于被告刘石威提出的原告已满60岁，不应计算误工费的观点，本院认为，事故发生时原告虽已达到法定退休年龄，但其在庭审中表示没有退休金等收入，再结合本地农村达到法定退休年龄人员仍从事一定农业劳动的实际情况，应酌情支持原告误工费，故对被告刘石威提出的该答辩观点不予采纳。本院酌情判处误工费按50%计算，即误工费为10256元×50%=5128元。
九、交通费：
原告林纪煌主张600元，未提供相应票据。
被告中华保险清远公司答辩意见：原告均为本地就医且无提供发票佐证，建议300元。
本院认定及理由：支持原告林纪煌交通费300元。原告林纪煌虽未提供相应票据，但事故发生后，其住院治疗、处理交通事故事宜等势必会产生该笔费用，考虑到原告林纪煌的实际需要，本院酌情支持300元。
十、精神损害抚慰金：
原告林纪煌主张5000元。提供了交通事故责任认定书、医药费单、出院证明和诊断证明等证据为证。
被告中华保险清远公司答辩意见：原告无涉及伤残，不应产生本项赔款，不予认可。
本院认定及理由：不予支持。原告提供的证据无法证明其遭受精神损害，而精神损害一般应为受伤导致伤残或面部有缺损导致毁容等情形，其诉请不符合法律规定，不予支持。
十一、车辆修理费：
原告主张150元，未提供证据证明。
被告中华保险清远公司答辩意见：未提供发票佐证，不予认可。
被告刘石威答辩意见：修车费原告并无提供发票，我方不应承担该费用。
本院认定及理由：不予支持。原告林纪煌并未对其车辆受损情况进行定损，且也未提供证据证明其维修车辆支出的费用情况，故不予支持。
十二、肇事车辆情况及有关保险合同情况：
肇事车辆粤Ｒ×××××大型普通客车的所有人系被告英德市通利达汽车运输有限责任公司，事故发生时该肇事车辆由被告刘石威驾驶。该肇事车辆在被告中华保险清远公司投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在上述保险的有效期内。
十三、其他需要说明的情况：
被告刘石威垫付了原告医疗费17831.7元，该费用原告林纪煌在本案中并未起诉要求。
裁判理由与结果
本院认为，原被告对交警部门作出的英公交认字第[2016]第00903号事故认定书均未提出异议，本院对该认定书作出事实认定及责任划分予以采信。根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告林纪煌因交通事故侵权身体受到损害，遭受的各项损失，应由侵权人按责任承担。本案中，根据法律规定，原告林纪煌的损失应先由被告中华保险清远公司在交强险限额范围内承担，超出部分由被告刘石威按责任比例承担其应承担的责任，根据事故认定书的责任划分，本院确定由被告刘石威承担全部赔偿责任，又因肇事车辆粤Ｒ×××××大型普通客车的所有人系被告英德市通利达汽车运输有限责任公司，故英德市通利达汽车运输有限责任公司应与被告刘石威一同承担赔偿责任，被告刘石威、英德市通利达汽车运输有限责任公司应负担部分由被告中华保险清远公司在第三者责任险限额内赔付，超出部分再由被告刘石威、英德市通利达汽车运输有限责任公司承担。
被告英德市通利达汽车运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
综上，根据原告林纪煌的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告林纪煌的损失如下：
1.后续治疗费：1000元；2.住院伙食补助：3000元；3.营养费：500元；4.护理费：5177元；5.误工费：5128元；6.交通费：300元。
以上第1-3项合共4500元，由被告中华保险清远公司在交强险医疗限额内直接赔偿原告林纪煌。
以上第4-6项合共10605元，由被告中华保险清远公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内直接赔偿原告林纪煌。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告林纪煌各项损失15105元。
二、驳回原告林纪煌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费264.37元，由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担89元，原告林纪煌负担175.37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈继承
二〇一七年二月十日
书记员 刘傅斌
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附本案适用的部分法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。