襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第165号
原告（反诉被告）刘光琴
委托代理人湛华猛，南漳县九集法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司人民路营业部。
负责人李清，该营业部经理。
委托代理人李越，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
被告（反诉原告）高国艮
委托代理人李学林，湖北法正大律师事务所律师。
原告刘光琴与被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司人民路营业部（下简称财保人民路营业部）、高国艮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓民独任审判，于2014年4月23日公开开庭进行了审理。原告刘光琴及其委托代理人湛华猛、被告财保人民路营业部的委托代理人李越、被告高国艮的委托代理人李学林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光琴诉称，2013年11月22日22时40分许，原告骑车上夜班行至樊城区人民西路“徐巷三组”路段，被高国艮驾驶的鄂FEH0**号轿车撞伤，致原告十级伤残。交警部门认定，高国艮负事故的全部责任。肇事车辆在财保人民路营业部投有交强险和商业三者险。请求判令二被告赔偿医疗费190312.22元、住院伙食补助费820元、误工费13680元、护理费12525元、残疾赔偿金45015元、被抚养人生活费2003元（其中母亲1431元（5723元／年×5年×10%÷2）、儿子胡鹏胜572.3元（5723元／年×2年×10%÷2））、鉴定费2000元、残疾辅助器具费110元、营养费2000元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金10000元，合计293925.28元，减去高国艮已付的51000元，还应赔偿244925.28元；由二被告承担本案诉讼费用。
被告财保人民路营业部辩称，原告诉请过高；不承担鉴定费和诉讼费。
被告高国艮辩称及反诉，肇事车辆购买有保险，应当由保险公司先承担赔偿责任；先前支付给刘光琴51000元，要求返还；刘光琴诉请过高。
经审理查明，2013年11月22日22时40分左右，高国艮驾驶其所有的鄂FEH0**号小型客车，沿襄阳市人民西路由西向东行驶，行至人民西路“徐巷三组”路段，左转弯掉头时未注意观察，与同向在左刘光琴无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成刘光琴受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，高国艮是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。刘光琴不承担责任。刘光琴受伤后，被送往襄阳市第一人民医院抢救支付医疗费9047.7元，该院建议转上一级医院治疗。次日，被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，住院26天，支付医疗费176553.12元。经诊断为：左胫腓骨骨折；胸主动脉夹层；双侧胸腔积液，肺不扩张；脑震荡，头皮血肿。出院医嘱：出院后继续口服活血止痛促骨愈合等药物，伤口定期换药，术后两周视伤口情况拆除缝线。一月后返院门诊复查。严格控制血压。加强营养，避免劳累及重体力劳动。2013年12月23日，刘光琴到襄阳市第一人民医院住院对症治疗10天，支付医疗费4711.4元。出院医嘱建议：注意休息，避免患肢负重，进行患肢功能锻炼；定期骨科专科门诊复诊，复查X光片，一月一次；骨折愈合后，需取出内固定物。刘光琴在住院期间，购买残疾辅助器具费110元（褥疮坐垫、拐杖）。以上刘光琴共支付医疗费190312.22元，支付残疾辅助器具费110元。2014年2月26日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，刘光琴的伤情构成《道标》10级伤残，后续治疗费14000元。原告支付伤残鉴定费800元，后续治疗鉴定费600元。
另查明，刘光琴系农村户口，在襄阳市区襄樊泰博纺织有限公司工作，月工资2263元。刘光琴之子胡鹏胜生于1997年11月15日。鄂FEH0**号车辆在财保人民路营业部投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，高国艮给付刘光琴现金51000元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、出院记录、诊断证明、医疗收费票据、病历一套、司法鉴定书及发票、单位证明、企业信息、工资册、户口本、报案记录、行车证、驾驶证；被告高国艮提供的保险单、收条4份；被告财保人民路营业部提供的保险条款等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，高国艮违反交通法规，致刘光琴受伤。经交警部门认定，高国艮负事故的全部责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故高国艮应对刘光琴所遭受的损失，承担全部赔偿责任。因肇事车辆在财保人民路营业部投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由财保人民路营业部根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由高国艮承担赔偿责任。刘光琴所举牛首镇尹胡巷村委会证明不足以证实胡爱军在福建省福州市南国金辉水泥店打工的收入情况，对该份证据，本院不予采信。刘光琴所举梅乐侠身份证上标明的住址为陕西省白河县城关镇胜利村一组，刘光琴又举证牛首镇牛首村委会证明载明梅乐侠是牛首镇牛首村7组村民，存在不一致之处。且刘光琴未举出户口本或公安局出具的证明证实梅乐侠与刘光琴之间关系，及是否已丧失劳动能力又无其他生活来源的证据。故刘光琴主张梅乐侠被抚养人生活费的请求，本院不予支持。误工时间、护理时间及营养费均以医疗机构出具的证明为准，对刘光琴因鉴定误工时间、护理时间及营养费而产生的费用，由刘光琴自行承担。刘光琴虽为农村户籍，但其长期在襄阳市城区工作，故被告财保人民路营业部辩称原告损失应按农村居民标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。财保人民路营业部辩解不承担鉴定费，与保险法第四十九条的规定不符，对该辩解意见，本院不予采信。原告的损失中，医疗费190312.22元、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）、误工费7090.73元（2263÷30天×94天，误工时间从事故发生之日起计算至定残前一日止）、护理费2394.76元（23624元／年÷365天×37天，护理时间为住院天数）、营养费390元（15元／天×26天）、残疾赔偿金42252.3元（20840元／年×20年×10%＋5723元／年×2年×10%÷2人）、残疾辅助器具费110元、鉴定费1400元、后续治疗费14000元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，合计260690.01元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告的上述损失，由财保人民路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金计53847.79元；二项合计63847.79元。不足部分196842.22元，由财保人民路营业部在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。以上财保人民路营业部共承担刘光琴损失260690.01元。由于财保人民路营业部已全部承担了刘光琴的各项损失，故高国艮不再承担赔偿责任。反诉原告高国艮支付反诉被告刘光琴现金51000元，由反诉被告刘光琴在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给反诉原告高国艮。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳分公司人民路营业部赔偿原告刘光琴各项损失共计260690.01元；
二、驳回原告刘光琴要求被告高国艮承担赔偿责任的诉讼请求；
三、反诉被告刘光琴于收到保险公司赔偿款之时，返还反诉原告高国艮垫付款51000元；
四、驳回原告刘光琴的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1045元，由被告高国艮负担；反诉费260元，由反诉被告刘光琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓民
二〇一四年五月二十日
书记员 刘丽