湖北省荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1002民初934号
原告：胡翠华，女，1957年2月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。
委托代理人：张贤虎，沙市区楚天法律服务所法律工作者。
被告：湖北越美印染有限公司，住所地：荆州开发区东方大道168号。
法定代表人：徐志明，该公司经理。
原告胡翠华诉被告湖北越美印染有限公司（以下简称：越美印染公司）合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡翠华委托代理人张贤虎到庭参加诉讼，被告越美印染公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告胡翠华诉称：原告胡翠华之母陈永凤（陈永凤已于2017年11月26日，因病死�）原为湖北省沙市市第一棉纺织厂的职工，在上世纪50年代即患精神疾病，1956年4月与其夫胡明耀登记结婚，婚后生育独生女胡翠华；1961年胡明耀与陈永凤离婚，1997年7月胡明耀死亡；离婚后，陈永凤无再婚，亦无其他子女。1984年，原告之母陈永凤接受政府部门社会扶养安排，转入到荆州市社会福利院接受社会养老。直至2017年3月，原告胡翠华经多方查询，查明陈永凤的社保卡、医保卡一直被被告湖北越美印染有限公司所占有、保管。为此，原、被告双方就陈永凤社会保险卡账户内资金的返还问题产生争议。期间，原告经向荆州市企业养老保险管理局查询，截止2017年11月，养老保险局实际发放原告的养老金为248604.62元。2017年12月，原、被告双方经核实就养老金返还问题协商一致并达成调解协议，协议约定：被告湖北越美印染有限公司同意于2018年1月20日前将死者陈永�的生前社会养老金所存账户余额166704.62元采取银行转账方式支付给原告胡翠华；合同订立后，原告另查，因办理养老保险一次性待遇审核存在一定的迟延期限，荆州市企业养老保险管理局在陈永凤死亡后误将陈永凤的2017年12月的养老待遇3055.44元发放到被告保管的陈永凤养老金账户，此后，原告在办理一次性待遇审核手续时，由荆州市企业药老保险管理局将超额支付的待遇3055.44元从原告账户予以扣取，故原告恳请被告在本案中应予以一并返还。至此，被告共计尚欠原告养老金待遇金额为169760.06元。2018年2月2日，经原告追讨，被告仅返还陈永凤养老金存折账户金额66010.04元；被告现实际尚欠原告养老金待遇金额为100694.02元；后原告经多次催讨，被告迄今未按约履行上述款项。原告认为，原告之母陈永凤的社会保险卡账户内的保险金属于其个人合法财产，受法律保护；�永凤死亡后，原告作为唯一合法继承人，对该物权依法享有直接支配和排他的权利，任何单位和个人不得侵犯；原告的财产权受到侵害，双方本着平等自愿原则依法订立的合同，受法律保护，被告应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务；被告违反诚信原则，未按期履行合同义务，已经构成合同违约；依照法律规定，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任；被告的行为，严重损害了原告的合法权益，理应承担继续履行支付原告合同款项、赔偿损失等违约责任。为此，特起诉至法院，请求：1、判令被告立即支付原告（陈永凤生前养老金待遇）养老金款项100694.02元及利息（利息从原告起诉之日起以100694.02元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率进行计算至付款完毕之日止）。2、由被告承担本案诉讼费及保全费用。
被告越美印染公司未到庭亦未应诉答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原告、高启智及死者陈永凤身份证复印件，证明原告、代理人及死者陈永凤的身份信息。
证据2、被告企业信息，证明被告的主体资格。
证据3、陈峰的身份证复印件，证明陈峰的身份情况。
证据4、荆州市社会福利院、联合街道办事处竺桥居民委员会出具的书面证明。证明死者陈永凤只生育独生女胡翠华一人，陈永凤的丈夫已经死亡，死者陈永凤的法定继承人为胡翠华，2017年3月得知陈永凤的社保卡存于被告处的事实。
证据5、荆州市社会福利院、荆州市精神卫生中心出具的证明。证明当事人陈永凤的养老保险卡由湖北越美印染有限公司保管，该公司于2016年6月29日通过银行转账方式向荆州市社会福利院转账50600元支付陈永凤生活扶养费的事实。
证据6、荆州市精神卫生中心财务部门出具的情况说明及支付凭证。证明湖北越美印染有限公司于2016年6月29日向荆州市社会福利院支付包含陈永凤等三人的扶养费151800元，陈永凤个人为50600元的事实。
证据7、荆州市养老保险局的陈永凤养老金支付信息。证明从2001年2月至2017年11月30日，社保部门发放给陈永凤养老金总额为248604.62元的事实。
证据8、荆州市社会福利院出具的证明。证明2001年至2003年收取陈永凤抚养费标准为300元，2004年至2008年收取陈永凤抚养费标准为400元的事实。
证据9、荆州市殡葬所火化证明。证明陈永凤已经于2017年11月24日死亡的事实。
证据10、调解协议书。证明2017年12月，原、被告合同约定：被告湖北越美印染公司同意于2018年1月20�前将死者陈永凤的生前社会养老金账户余额166704.62元采取银行转账方式支付给原告胡翠华，逾期后，被告违约未付，已经构成违约的事实。
证据11、陈永凤一次性待遇审核通知。证明在陈永凤死亡后误将陈永凤的2017年12月的养老待遇3055.44元发放到被告保管的陈永凤养老金账户，此后，原告在办理一次性待遇审核手续时，由荆州市企业养老保险管理局将超额支付的待遇3055.44元从原告账户予以扣减的事实。
被告越美印染公司未质证。
经审理查明，陈永凤与胡明耀于1956年4月结婚，婚后生育一女，取名胡翠华。胡明耀于1961年与陈永凤离婚，陈永凤无再婚，亦无其他子女。陈永凤于2017年11月24日去世。原告胡翠华于2018年1月8日与被告越美印染公司签订调解协议书，由被告越美印染公司将陈永凤生前社会养老卡所存账户余额166704.62元支付给原告胡翠华。被告越美印染公司于2018年2月2日向原告支付66010.6元。被告越美印染公司尚欠100694.02元未支付。此后原告胡翠华在与被告越美印染公司多次协商无果后成讼。
本院认为：被告越美印染公司在原、被告签订协议后未在履行期限内将余款100694.02元支付给原告胡翠华，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告越美印染公司支付了部分款项后未再支付余款，违反了协议约定。故被告越美印染公司应向原告胡翠华支付100694.02元。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”被告越美印染公司未履行付款义务，给原告胡翠华造成了损失，故被告越美印染公司应按照银行同期贷款利率向原告胡翠华支付利息。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告湖北越美印染有限公司于本判决生效之日立即向原告胡翠华支付100694.02元及利息（以100694.02元为基数，从起诉之日至付款完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2312元，减半收取1156元，由被告湖北越美印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北�荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李飞
二〇一八年八月二十日
法官助理 王涛
书 记 员 耿巍