河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）广民初字第1800号
原告王合女。
委托代理人章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告朱俊涛。
委托代理人ＸＸ俊。
被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下称华农财险河北分公司）。
负责人许玉国，系该公司总经理。
委托代理人ＸＸ。
原告王合女与被告朱俊涛等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李海亮担任审判长与代理审判员李岩、人民陪审员王俊超组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告朱俊涛及其委托代理人、被告华农财险河北分公司的委托代理人到庭参加了诉讼，原告王合女未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月29日11时30分许，被告朱俊涛驾驶冀D×××××号三轮汽车行至309国道北线张洞段将同向行驶的原告撞伤，原告住院治疗。该事故经广平县公安交通警察大队道路交通事故责任认定书认定被告朱俊涛负事故全部责任，同时被告事故车辆在被告华农财险河北分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令：一、二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计20000元；二、被告承担伤残赔偿金、精神抚慰金并承担诉讼费用。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为请求被告赔偿各项损失共计66734.13元并保留继续治疗的诉权，诉讼费由被告负担。具体赔偿项目为：医疗费25148.13元、误工费49.1元／天×85天=4173.5元、护理费49.1元／天×85天×2＋49.1元／天×5天=8592.5元、住院伙食补助费50元／天×85天=4250元、营养费20元／天×85天=1700元、交通费1500元、残疾赔偿金7120×2=14240元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费630元。
被告华农财险河北分公司辩称，对诉状所述事实无争议，同意在交强险分项限额内予以合理赔偿。
被告朱俊涛辩称，对诉状所述事实无争议，应由保险公司承担赔偿责任且不应分项，另外，事故发生后我曾垫付了6703.49元的医疗费，请求被告保险公司返还。
本院在审理过程中，根据双方当事人的陈述，归纳本案的争议焦点为：一、原告的损失具体数额是多少；二、原告损失的承担方式。各方当事人对争议焦点均无异议。
围绕上述争议焦点，原告向本院提交了以下证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任承担。
2、交强险保险单复印件一份，证明被告朱俊涛的车辆在被告华农财险河北分公司投保有交强险。
3、被告朱俊涛的车辆行驶证复印件一份，证明事故车辆系被告朱俊涛所有。
4、馆陶县人民医院住院病历、诊断证明、用药清单、收费收据2支计9599.3元。
5、河北工程大学附属医院住院病历、诊断证明、用药清单、收费收据2支计14051.33元。
6、广平县第二医院收费收据4支计255元。
7、外购药收据7支计802.5元，足疗盆收据1支计440元，轮椅及拐收据1支计630元。
8、司法鉴定意见书及鉴定费收据。
9、交通费票据108支计1197元。
10、张洞二村村委会证明，证明原告王合女在事故发生前有劳动能力。
11、两护理人员张身、张化生的户口本复印件及身份证复印件。
针对以上证据被告华农财险河北分公司提出以下质证意见：1、对证据6、该项证据无发票且票据上无姓名或姓名为手写，对该项证据不予支持。2、对证据7、部分药物不是用于治疗原告的病，酌情支持800元。3、交通费过高且存在大量连号，应支持500元。对其他证据均无异议。
被告朱俊涛未对以上证据提出异议，但认为原告主张的医疗费中有5500元为其所垫付。
被告朱俊涛向本院提交了以下证据：
1、馆陶县人民医院预交款收据3支计3500元。
2、广平县第二人民医院收费收据2支计1203.49元。
原告对该两项证据提出以下质证意见：1、对证据1予以认可；对证据2，该两支收据与原告无关，原告诉请的医疗费中不包括该笔费用。
被告华农财险河北分公司对上述证据未提出异议。
被告华农财险河北分公司未提交证据。
本院经审查后认为，鉴于各被告对原告提出的证据1、2、3、5、8、10、11未提出异议，对该几份证据本院依法予以采信。关于原告提供的证据4中的收费收据，被告朱俊涛提供了相应的预交款收据计3500元系由其垫付，原告对此也予以认可，被告朱俊涛并无充分证据证明其垫付了5500元医疗费，故应认定其在馆陶县人民医院为原告垫付了3500元医疗费。关于证据6、鉴于原告提供的证据未注明姓名或姓名为手写，该几份证据不足以证明该笔费用系由原告支出，不符合证据的关联性要求，故对该组证据本院依法不予采信。关于证据7、被告华农财险河北分公司提出的部分药物不是用于治疗原告的病，酌情支持800元的质证意见，本院依法予以支持。关于证据9、结合原告的住院时间、地点、住院人数及护理人数，交通费酌定为1000元。针对被告朱俊涛提供的证据，鉴于原告及被告华农财险河北分公司均未提出异议，本院依法予以采信。
根据本院采信的证据和庭审查明情况，经综合认证确认以下事实：2012年9月29日11时30分许，被告朱俊涛驾驶其本人所有的冀D×××××号三轮汽车，沿309国道北线由东向西行驶至广平县张洞村路段时，对周围情况观察不详，未保持安全车速遇有情况采取措施不当，撞上前方推行自行车的行人原告王合女，造成原告王合女受伤，自行车部分损坏的交通事故。经广平县公安交警大队广公交认字（2012）第1304326201250126号道路交通事故认定书认定被告朱俊涛负此次事故全部责任、原告王合女不负此次事故责任。事故发生后，原告王合女先后在馆陶县人民医院和河北工程大学附属医院住院治疗。本次事故给原告造成以下损失：医疗费9590.8＋8.5＋13956.83＋94.5＋800=24450.63元、误工费49.1元／天×85天=4173.5元、护理费49.1元／天×85天×2＋49.1元／天×5天=8592.5元、住院伙食补助费50元／天×85天=4250元、营养费15元／天×85天=1275元、交通费1000元、残疾赔偿金7119.7×2=14239.4元，以上共计57981.03元。另查明，冀D×××××号三轮汽车在被告华农财险河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保额为122000元。事故发生后，被告朱俊涛曾为原告王合女垫付了4703.49元医疗费，其中，其在广平县第二人民医院为原告垫付的1203.49元医疗费未包含在原告的诉讼请求中。
本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司关于应按照《机动车交通事故责任强制保险条款》分项赔偿限额内予以赔偿的意见和《中华人民共和国道路交通安全法》规定机动车投保交强险的目的不符，被告华农财险河北分公司的辩称意见与该法律的规定不符，本院不予支持。被侵权人请求被告保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告王合女因此次交通事故而受伤致十级伤残一处，此次事故给原告王合女造成了一定的精神损失，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。鉴于河北工程大学附属医院对原告的出院医嘱中注明“不适随诊及必要时手术治疗”等项目，本院认为原告存在后续治疗的可能，故对原告保留继续治疗诉权的诉讼请求本院依法予以支持，原告因此次交通事故产生的后续治疗费等相关费用可另行起诉。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王合女医疗费医疗费24450.63元-3500元=20950.63、误工费4173.5元、护理费8592.5元、住院伙食补助费4250元、营养费1275元、交通费1000元、残疾赔偿金14239.4元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，以上共计60981.03元。
二、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告朱俊涛垫付的医疗费4703.49元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468.35元，由原告负担68.35元，由华农财产保险股份有限公司河北省分公司负担1400元。保全费70元由被告朱俊涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 李海亮
代理审判员 李 岩
人民陪审员 王俊超
二〇一三年三月四日
书 记 员 庞圣平