贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔六中刑一初字第16号
公诉机关贵州省六盘水市人民检察院。
被告人朱恩祥，男，1991年9月20日生，汉族，贵州省水城县人，初中文化，农民，住贵州省水城县都格乡，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月28日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
指定辩护人李浩，系贵州兆孚律师事务所律师。
被告人李洪军，男，1982年9月5日生，苗族，贵州省盘县人，大专文化，无业，住贵州省钟山区，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月11日被执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
辩护人杨顺昌，系贵州勤维律师事务所律师。
被告人廖波，男，1991年2月7日生，汉族，贵州省关岭县人，初中文化，农民，住贵州省关岭县花江镇弄袍村，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月28日被执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
辩护人李顺江，系贵州巨人律师事务所律师。
被告人董佳斌，男，1994年12月5日生，汉族，贵州省水城县人，中专文化，农民，住贵州省水城县都格乡，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月4日被刑事拘留，同年7月25日被执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。
辩护人李斌，系贵州勤维律师事务所律师。
贵州省六盘水市人民检察院以六盘水检公一刑诉（2015）3号起诉书指控被告人朱恩祥犯故意杀人罪，被告人董佳斌、廖波、李洪军犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市人民检察院指派检察员付屹松出庭支持公诉，被告人朱恩祥及其辩护人李浩、被告人李洪军及其辩护人杨顺昌、被告人廖波及其辩护人李顺江、被告人董佳斌及其辩护人李斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市人民检察院指控：2014年5月19日0时许，被告人朱恩祥驾驶贵BV45**号小轿车（车上搭乘被告人董佳斌、廖波、李洪军与朱某进）途经六盘水市钟山区人民西路“新港KTV”门口时，因按喇叭与被害人安义忠（男，殁年48岁）发生纠纷。朱恩祥将车开到水矿集团机厂门口停下，邀约董佳斌、廖波、李洪军回去教训安义忠。四被告人在“瑞安宾馆”旁边的人行道上找到安义忠，朱恩祥用事先准备好的钢把刀杀了安义忠数刀，董佳斌、廖波、李洪军三人对安义忠拳打脚踢，致安义忠因抢救无效死亡。法医鉴定意见：死者安义忠系左大腿上段前侧被单刃类锐器刺伤，刺断左侧股动脉，导致机体急性大量出血、休克，因急性循环功能衰竭死亡。
上述指控，公诉机关提供了物证钢把刀一把，抓获经过，到案经过，户口注销证明，证人吴某敏、吴某快、邓某某、安某先等人证言，被告人朱恩祥、李洪军、廖波、董佳斌的供述与辩解，尸体检验鉴定意见书、生物物证鉴定意见书，现场勘验检查、辨认笔录及照片等证据。并据以指控被告人朱恩祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪；被告人李洪军、廖波、董佳斌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人朱恩祥对起诉指控无异议，但其辩称“案发时自己喝醉了”的辩解意见。其辩护人提出“被告人朱恩祥案发时处于醉酒状态，主观上没有剥夺他人生命的故意，不构成故意杀人罪；本案被害人有一定过错；被告人朱恩祥归案后认罪态度好。”的辩护意见。
被告人李洪军提出“只记得打了被害人一耳光。”的辩解意见。其辩护人提出“本案被害人有一定过错；被告人李洪军有投案自首情节；被告人李洪军系从犯。”的辩护意见。
被告人廖波提出“不知道有人带刀去，只踢了被害人一脚。”的辩解意见。其辩护人提出“被告人廖波不应对被害人的死亡承担责任；被告人廖波有投案自首情节；被告人廖波系从犯。”的辩护意见。
被告人董佳斌提出“我只踢了两脚，没有拳打脚踢。”的辩解意见，其辩护人提出“本案被害人在案发前因上有一定过错；被告人董佳斌系从犯；被告人董佳斌有投案自首情节。”的辩护意见。
经审理查明：2014年5月19日0时许，被告人朱恩祥驾驶贵BV45**号小轿车（车上搭乘被告人李洪军、廖波、董佳斌与证人朱某进）途经六盘水市钟山区人民西路“新港KTV”门口时，因按喇叭与被害人安义忠（殁年48岁）发生口角纠纷。朱恩祥将车开到水矿集团机厂门口停下，邀约李洪军、廖波、董佳斌回去教训安义忠。四被告人在“瑞安宾馆”旁边的人行道上找到安义忠，朱恩祥用事先准备好的钢把刀杀了安义忠数刀，李洪军、廖波、董佳斌三人对安义忠拳打脚踢，致安义忠因抢救无效死亡。法医鉴定意见：死者安义忠系左大腿上段前侧被单刃类锐器刺伤，刺断左侧股动脉，导致机体急性大量出血、休克，因急性循环功能衰竭死亡。
另查明，案发后被告人朱恩祥于2014年5月28日在云南省曲靖市麒麟区其出租屋内被抓获。被告人董佳斌于2014年7月4日到六盘水市公安局钟山分局投案，被告人廖波于2014年7月28日到贵州省关岭县公安局顶云派出所投案，被告人李洪军于2014年9月11日到六盘水市公安局钟山分局投案。
上述事实有经过庭审举证、质证，查证属实并经本院予以确认的下列证据予以证实：
受案登记表、立案决定书、报案笔录证实，2014年5月19日00时58分，六盘水市公安局钟山分局接报案人吴某敏电话1393915****报警称：在钟山区人民路瑞安宾馆旁有人被杀伤后经120抢救无效死亡，要求刑侦出警。接警后民警、技术人员及法医立即展开调查，经查死者名叫安义忠，男，1965年9月9日生，身份证号码520221196509091817，住贵州省水城县玉舍乡玉舍村街上组。六盘水市公安局钟山分局于2014年5月19日立案侦查。
破案报告、抓获经过、到案经过证实，被害人安义忠被杀案，侦查人员调取现场天网工程，从现场天网视频中锁定该案有四名犯罪嫌疑人，且均为青年人员，对此侦查人员根据天网视频进一步追踪后得知，案发前被害人安义忠与四名嫌疑人在钟山区“新港KTV”旁边发生过口角纠纷，当时该四名犯罪嫌疑人驾驶有一辆绿色的长安奔奔小轿车，侦查人员进而找到该轿车的车主，从车主处得知该轿车已经卖给一个名叫朱恩祥的人，为进一步锁定犯罪嫌疑人，侦查员立即展开大量调查走访，发现该车现车主朱恩祥有重大作案嫌疑，通过对朱恩祥采取技术侦查手段，2014年5月28日六盘水市公安局钟山分局刑侦大队民警立即赶到云南省曲靖市麒麟区，在云南省曲靖市公安局行动技术支队的配合下将藏匿在出租屋的犯罪嫌疑人朱恩祥抓获；2014年7月4日，犯罪嫌疑人董佳斌到钟山公安分局刑侦大队投案，并对其犯罪事实供认不讳；贵州省关岭县顶云派出所结合“雷霆行动”工作要求，于2014年7月28日，成功规劝1名网上在逃人员廖波自动到顶云派出所，并交代其于2014年5月19日0时许，伙同朱恩祥、董佳斌、李洪军四人在贵州省六盘水市钟山区，因与路过的安义忠发生口角，后在人民路瑞安宾馆旁，在朱恩祥杀伤安义忠后，参与踢安义忠，导致安义忠死亡的犯罪事实；犯罪嫌疑人李洪军于2014年09月11日到六盘水市公安局钟山分局投案，并对其犯罪事实供认不讳。
户籍证明、户口注销证明、火化证证实，被告人朱恩祥、董佳斌、廖波生、李洪军系完全刑事责任能力；被害人安义忠因他杀于2014年5月18日死亡，其户口于2014年7月09日被注销，其尸体于2014年6月5日被火化。
行政处罚决定书证实，被告人李洪军于2007年9月16日在关寨参加聚众斗殴并将赵长松打伤，被六盘水市公安局钟山分局行政拘留十日，并处罚款800元。
现场指认、辨认笔录及照片证实，2014年6月16日，被告人朱恩祥对与被害人安义忠发生口角的现场、作案现场、丢弃作案工具（刀）的现场进行了辨认，2014年7月4日，被告人董佳斌、廖波、李洪军对与被害人安义忠发生口角的现场、作案现场进行了指认、辨认，四被告人经辨认确定作案现场后侦查人员予以拍照固定。辨认人朱恩祥从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出1号照片的人就是参与打架的嫌疑人李洪军，从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出5号照片的人就是参与打架的嫌疑人董佳斌，再从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片的人就是参与打架的嫌疑人廖波，同时从9张不同刀具照片中辨认出5号刀具就是2014年5月19日0时许在钟山区“瑞安宾馆”旁其持刀杀人的作案工具。辨认人董佳斌从一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片的人就是参与打架的嫌疑人廖波，从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出7号照片的人就是参与打架的嫌疑人朱恩祥，再从另一组12张不同男性正面免冠照片中辨认出1号照片的人就是参与打架的嫌疑人李洪军，从9张不同刀具照片中辨认出7号刀具就是被告人朱恩祥用来杀人的作案工具。2014年11月5日，辨认人李洪军从9张不同刀具照片中辨认出9号刀具是被告人朱恩祥用来杀人的作案工具。辨认人廖波从9张不同刀具照片中辨认出4号刀具就是被告人朱恩祥用来杀人的作案工具。
现场勘验检查工作记录及照片证实，现场位于六盘水市人民西路088号“利特广告”店面北侧人行道地面处。现场东、西侧为人行道，南侧为“利特广告”店面，北侧为人民西路（东西向，往东通往场坝、双水方向，往西通往德坞方向）。中心现场位于六盘水市人民西路088号“利特广告”店面北侧人行道地面处。在该地面处见一男性尸体（尸体头西脚东，呈仰卧状），尸体距人民西路马路道牙2.31米。在尸体下方提取血迹一份（一号血迹），紧靠尸体南侧为通往“利特广告”店面的共九节步梯，在第二节步梯处见一范围为15cm×27cm的血迹（二号血迹），在尸体东侧距脚9cm处见一范围为17cm×21cm的血迹（三号血迹）。
天网工程监控视频证实，2014年5月19日0时5秒许，被告人朱恩祥所开一辆绿色小轿车在“新港KTV”旁与被害人安义忠发生口角纠纷，后其将车向钟山区机厂方向开，0时5分许，四被告人返回寻找被害人安义忠，0时8分29秒被告人朱恩祥、李洪军、廖波、董佳斌找到并围住被害人安义忠，0时8分46秒被告人朱恩祥动手刺杀被害人，被告人李洪军、廖波、董佳斌对被害人拳打脚踢，0时8分56秒，四被告人逃离作案现场。
提取笔录证实，在中心现场棉签转移提取“1号血迹”、“2号血迹”、“3号血迹”；在六盘水市钟山区德坞羊汤锅浩博检测门口草丛中提取钢把刀一把；提取安强的血液样本做DNA比对；提取犯罪嫌疑人董佳斌、朱恩祥、廖波、李洪军的血液样本。
六盘水市钟山区公安司法鉴定中心（黔）公（钟）鉴（尸）字（2014）080号法医学尸体检验鉴定意见书，尸表检验：被害人安义忠右胸部乳头内下方见2.8cm×1.0cm皮肤刺创，探查创道向内进入胸腔；右腹部外侧见3.0cm×1.0cm的皮肤刺创，探查创道向内进入腹腔，创口外可见部分肠管外露；左大腿上段前侧见3.0cm×1.0cm皮肤刺创，探查创道向内进入大腿肌层；以上创口均创口创缘整齐，创壁光滑，创角一侧钝另一侧锐，创壁间未见组织间桥；左大腿中段后侧见3.0cm×0.4cm皮肤划伤；左膝关节内侧见7.0cm×1.5cm皮肤划伤，创道深达肌层；左膝关节外侧见2.0cm×0.5cm皮肤刺切创，创道深达肌层；左小腿上段后外侧见8.0cm×0.5cm皮肤划伤。解剖检验：右胸壁第4、5肋间见2.0cm×2.0cm刺破口，右侧第五肋骨部分刺断；腹腔少许积血，小肠壁见1.5cm×0.4cm贯通刺破口。鉴定意见：死者安义忠系左大腿上段前侧被单刃类锐器刺伤，刺断左侧股动脉，导致机体急性大量失血、休克，因急性循环功能衰竭死亡。
六盘水市公安司法鉴定中心（六）公（司）鉴（法物）（2014）207号、378号生物物证鉴定意见书证实，送检的标记为“1号血迹”、“2号血迹”、“3号血迹”的棉签上检出人血，经15个STR分型未排除安义忠，支持该人血为安义忠所留，不支持为其他随机个体所留；送检的标记为“驾驶座烟灰缸内烟头一枚”的烟蒂上检出人DNA，经15个STR分型未排除朱恩祥，支持该人血为朱恩祥所留，不支持为其他随机个体所留；送检的标记为“方向盘上脱落细胞擦拭棉签”、“手刹、排杆脱落细胞擦拭棉签”、“左前门把手上脱落细胞擦拭棉签”、“左后门把手上脱落细胞擦拭棉签”、“右前门把手上脱落擦拭棉签”、“右后门把手上脱落细胞擦拭棉签”、“仪表盘上U盘”、“驾驶座后座上打火机”、“右后门上打火机”、“右前门上烟盒”的物证上未检出DNA分型；在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除安义忠是安强的生物学父亲；送检的标记为“李洪军”的物证上检出人血并检出DNA分型，未与（六）公（司）鉴（法物）（2014）207号送检的相关检材比中；送检的标记为“廖波”的物证上检出人血并检出DNA分型，未与（六）公（司）鉴（法物）（2014）207号送检的相关检材比中。
报案人吴某敏的证言证实，2014年5月19日凌晨0时15分，我从钟山区康乐南路乘坐出租车回家，途经钟山区人民路瑞安宾馆旁，看见有一名男子躺在瑞安宾馆旁的梯子上，该男子的衣服和身体后面地上有血迹，当时驾驶员有意的减速了一下，我就拿出电话拨打110报警，在报警时我没有下车。报警后我就回家了。
证人吴某快的证言证实，前几天（具体时间我记不清楚了）凌晨1时许，朱恩祥给我打电话说他要到我这来（指曲靖）来，其他的就没有说，我就说要来你就来，我就继续睡觉了，到天快亮的时候，我就打电话回去问朱恩祥来了没有，朱恩祥就说到了给我打电话，过了一会（具体时间我记不清楚了），朱恩祥就给我打电话，我把店铺的门打开就看见有四个小伙（加上朱恩祥）在我店铺门口，他们就问我哪里有早点卖，我就带他们吃早餐，吃完以后他们说要找个地方休息，我又带他们找了一家旅社休息，我给他们找完旅社休息后，我就回家和我岳父出去做工了，中午我做完活路没多久，朱恩祥就带这三个小伙到我店铺，他们没待多久就说要回去，我想着是朱恩祥带来的留他们吃完午饭再走，我们在吃饭的时候我让我的小女儿买了几瓶啤酒来喝，他们就说他们还要开车就不喝酒了，我们吃完饭后有两个小伙招呼没有和我打就走了，就留下一个小伙和朱恩祥在我那里待着，他们待了几天后（具体时间我记不清楚）的一个中午，我们吃完午饭，朱恩祥就把我叫到楼上，他就跟我说商量点事情，他就让我帮他咨询一下律师，我就问他是哪方面的事情，他说他在水城整到人，这时我媳妇刚好上来，我们就没有提了，朱恩祥就下楼了，下午去做活路我就没让我岳父和我去，我就让朱恩祥和他一起来的小伙和我去做活路，在做工的时候我就问朱恩祥是到底什么事，他就说他们开车按喇叭时，有一个四十岁左右男子就骂他们，他们都走了，但是后来他们不服气又回来找那个骂他们的男子就上去打那个男子，打完之后他们就走了，之后没多久又返回去看他们打的那名男子，他们到的时候看见有好多警察在现场，想着人死了就跑到我这里了。当天我们做完工就回家了，第二和第三天朱恩祥和他一起去的小伙和我去工地上做活路，在休息的时候我就问他有没有过想去自首，他就说反正是迟早的事情，我又问他后不后悔，他说事情出了有什么后悔的，第四天还是第五天（具体时间我记不清楚），朱恩祥就借我的电瓶车送他一起来的小伙去坐宣威的车，后来这个小伙就没有来了，之后的几天他就没有和我做活路了，而却朱恩祥每天就是睡觉不干正事，那几天我的活路有点忙，没有精力去管朱恩祥，直到昨天被警察抓。我想的是问他有没有自首的想法，如果有我就带他去，但我问完他后，听他的口气是没有去自首的想法，但那几天活路太忙了，我就想等活路忙完了，我去找我舅子商量一下，因为我舅子认识派出所的人，想想用什么方式不用我出面把朱恩祥抓了，但还没等到我去找我舅子商量就被警察抓了，所以我也被警察带来了。他跟我说过，但我现在记不住名字，我只记得有两个是都格的，另一个是安顺还是那里我记不清楚了。我不认识和朱恩祥一起去我那里的那几个男子。
证人邓某某的证言证实，我与安义忠是同事关系，他是今年3月份才调到我们学校的，平时和同事朋友都没有矛盾。2014年5月18日13时零4分，安义忠给我打电话说他在钟山区“好朋友”私房菜餐馆定有包房，让我过去吃饭，于是我就去了。打牌到20时许，我们就开始吃饭，在22时22分时，我们吃完离开餐馆，他们又说去唱歌，我到了KTV以后就睡觉了，等我醒来以后我看见包房里面没有人我就回家了，我到家后在23点59分的时候，安义忠给我打电话叫我去继续唱歌、吃宵夜，我给安义忠说我已经在家了，我太困了，明天再说，之后我就挂了电话睡觉了，安义忠当天晚上是喝醉了的。到2014年5月19日我起床发现有4个未接电话，都是安义忠打来的，但是我当时没有回电话给他，在2014年5月19日9时许，杨振华就告诉我安义忠被杀死了。
证人安某先的证言证实，安义忠是我的亲弟弟，我不清楚安义忠是否与别人有矛盾，我到殡仪馆看过安义忠的遗体，尸体解剖的时候我也在场。
证人但某林的证言证实，在我老婆的名下有一辆车牌号为贵BV45**的小型轿车，在2014年2月18日以19980元人民币卖给了一个叫朱恩祥的人了，现在还没有过户，但是我们签有协议。2014年5月份朱恩祥因为处理违章主动和我联系过两次并让我配合其处理车辆违章，两次给我打电话的号码都是1588532****。
证人朱某进的证言证实，2014年5月18日23时50分许，我和朱恩祥、李洪军、董佳斌从钟山区“国汇”喝酒出来准备回位于钟山区人民路“新港”旁边的旅馆睡觉，在途经钟山区“万紫千红”对面的时候廖波就上车准备和我们一起去睡觉，当车行驶到钟山区人民路“新港”KTV旁边一条岔路口时，在路口之间停放有一辆面包车，于是朱恩祥按压喇叭示意让车，但是当时没有人来让车，朱恩祥大约按喇叭8秒钟左右，这时候从面包车旁边走来一名大约30岁的男子，走到朱恩祥开的车前面和朱恩祥不知道为什么吵起来了（因为当时我的酒有点醉），这时候在车上的廖波、李洪军、董佳斌也跟着和对方吵起来了，大约吵了2分钟左右朱恩祥就把车开到机厂路口就停下，朱恩祥就说要回去找和他们吵架的男子理论，之后我就说“不要去了，这又不是多大事情？”但是他们不听我劝，向吵架的方向走去，我又喊了几声让他们回去睡觉，但是没有人听，朱恩祥还吼我说：“回去。”之后我就回我租住的房子睡觉。
被告人朱恩祥的供述，2014年5月18日23时50分许，我和董佳斌、李洪军、朱某进、小亮、谢俊从国汇喝酒出来后，我和李洪军、董佳斌、谢俊、朱某进一起开着我的车准备回到我和董佳斌白天在钟山区特区路口一家旅馆开的房间准备睡觉，上车后，李洪军问谢俊要到什么地方，当时谢俊叫我们送他回钟山区曼谷皇宫旁边的住处，于是我就开车送谢俊到钟山区曼谷皇宫旁边，谢俊下车之后，我、李洪军、朱某进、董佳斌就开车准备回旅馆睡觉，再途中李洪军打电话给廖波叫廖波到我们住的地方玩，当时廖波在“飞迪特”网吧上网，我们就将车停在“飞迪特”网吧对面等廖波。廖上车后我们就一起开车向特区路口方向走，当车行驶至钟山区“新港”KTV旁边时，我们准备从“新港”KTV旁边一条岔路转进去，当时有一辆面包车停在路中间，我们就按喇叭，这时有一个大约40岁左右、身穿黑色外套、较胖的男子到我的车窗旁边骂说：“你是不是按喇叭车要跑得快点”。我就对该男子说：“按喇叭不按喇叭与你有什么关系？”在车上的李洪军说：“我们按喇叭关你什么事？”李洪军说完后我们就将车开走了，我就将车开到钟山区机厂门口停下，在开车到机厂的途中我们就在车上商量回去问一下该男子为什么要骂人。下车的时候我就把副驾驶前面的一把钢把刀拿在手上，我们都说：“下去问一下该男子为什么骂我们，如果他讲不好听就教训（指打该男子）一下他。”下车后朱某进就先行离开了，我、李洪军、董佳斌和廖波就向“新港”KTV方向走，在回去的途中，李洪军说他今天和他媳妇吵架心情不好，等一下遇到那名男子就教训一下该男子。我们四个人走到“新港”KTV寻找该男子，当时没有看见该男子，这时李洪军和董佳斌说该男子在对面，之后我们四个人就走过马路到对面。在遇到该男子后，我就说：“我们按喇叭关你什么事，你为什么骂我们？”这时那个男子就开口骂了我们（具体怎么骂的我记不清楚了）。我就拿出事先准备好的钢把刀杀了该男子腹部一刀，李洪军、董佳斌、廖波就上前用手和脚对该男子拳打脚踢，与此同时我又用钢把刀杀了该男子上半身两刀（具体部位我记不清楚了）。后我就对李洪军、董佳斌、廖波说：“走了。”然后我们四个人就小跑过马路朝对面钟山区中英文学校方向跑，最后跑到我们之前停车的地方开车，上车后我们将车开到钟山区德坞羊汤锅里面一便道上将车停下，我就将刀子丢弃在我停车的附近了。我走到主干道上面来打了一辆出租车返回现场，在经过时看见很多警察和医务人员及围观群众在现场，我们没有下车，直接坐车到钟山区明湖路下车，后李洪军、廖波就先离开了，我和董佳斌又打车到钟山区找我朋友蒋梦，找到蒋梦后我给蒋梦借了200元钱，我和董佳斌就打车回我的车上拿身份证和驾驶证，之后我和董佳斌就准备打车回家，当时的士车驾驶员要价有点高，我们就没有坐该的士车。于是我就打电话给我朋友李勇叫李勇送我和董佳斌回老家一趟，当时李勇说有事，我就和董佳斌直接打车到李勇家叫醒李勇并叫李勇送我和董佳斌回都格老家，李勇就开车拉我和董佳斌准备回老家，李勇对我们杀人的事情并不知情，在途中廖波打电话给董佳斌叫我们在钟山区八一停车场等他，接到廖波后我们就开车向都格方向行驶，当车行驶到发窝时，我打电话给我大舅后我们临时决定到云南曲靖找我大舅。到了曲靖我大舅家后的第二天，我就将我们在钟山区的事情告诉我大舅，当时我大舅就批评我们并问我们怎么做、以什么方式解决问题。过了两天我就对我大舅说等我女朋友生了孩子后我就去自首。因为我大舅在装修房子比较忙，之后也没有问起这个事情，就在2014年5月27日晚我就被公安机关抓了，事情的经过就是这样。和我一起参与打架的人有李洪军、廖波、董佳斌。我当时打架用来杀人的是一把银白色的钢把刀、单刃、折叠起来大约15厘米左右，打开有30厘米左右。打架时用来杀人的刀子不知道是谁放在我车上的，我记得清楚的是3刀，第一刀杀到对方腹部，第二、三刀杀到的是对方的上半身，具体杀到什么部位我记不清楚了，打架时其他人都是用拳头和脚对对方进行殴打。我当天打架时候穿的上衣丢了，裤子就是我现在穿的这条，董佳斌当时穿的是一件白色T恤，黑色的牛仔裤，廖波穿的是一件休闲的咖啡色的外套，一条黑色的牛仔裤，李洪军穿的什么我记不清楚了，我当时打架穿的衣服我已经洗过了，我觉得杀了人很后悔。
被告人李洪军的供述，2014年5月19日凌晨1时许，我和朱恩祥、董佳斌、朱某进、廖波准备到钟山区“瑞安”宾馆对面的旅馆开房睡觉，当车行至钟山区“新港”KTV旁边一条岔路口时，在路中间有一辆面包车，我们的车进不去，于是朱恩祥就按压喇叭（大约按压喇叭4秒钟左右），这时从我们车的旁边走出来一个40岁左右的男子对我们车上的人说：“一大晚上按哪样？”当时朱恩祥对该男子说：“等一下我下来搞死你。”之后朱恩祥就将车向钟山区机厂方向开，车开到机厂门口的公路上停下，朱恩祥就说：“下去搞那私儿。”说完后我们五个人就一起下车，下车后朱某进就对朱恩祥说：“你们不要去了。”朱恩祥对朱某进说：“不关你的事，你自己回家睡觉。”朱某进走后，我和朱恩祥、董佳斌、廖波就往“新港”KTV方向去寻找之前和我们发生争吵的男子，到了“新港”KTV寻找了几分钟没有找到，正准备离开的时候，廖波就对我们说：“骂我们的人在对面。”听到廖波说了以后我们四人就冲到马路对面“瑞安”宾馆旁边的梯子上遇到之前和我们发生争执的男子，朱恩祥对该男子说：“你冲啥子？”这个时候我就上前用手打了该男子脸部一巴掌，朱恩祥就拿出刀来杀了该男子的腹部一刀后又继续杀该男子第二刀，廖波和董佳斌用脚踢该男子一脚，我记不清楚我有没有踢，朱恩祥后来杀没有我没有看清楚，这时我就说：“散人咯。”之后我们四个人就离开打架的现场了。打架时我上身穿一件灰白色的短袖T恤，下身穿一条灰白色的牛仔裤，其他人我没注意。只有朱恩祥有刀，是一把折叠刀、单刃、不锈钢的材料，折叠起来大约有20厘米，打开大约有40厘米。我们其他人都是拳打脚踢。
被告人廖波的供述，2014年5月19日22时许，我在家里，董佳斌打电话叫我出去和他们喝酒，我说我不去，过了一会儿（约20分钟左右），李洪军又打电话问我在万紫千红的对面，我看见他们后就过去上了他们开的车上（当时车是朱恩祥开的，车上有我、李洪军、董佳斌、朱某进，当时开的是一辆QQ车，车子是朱恩祥的，其他的不记得了，）我上车后，朱恩祥就开着车准备往一条巷子里面去，刚掉头就看见一辆面包车停车路中间把路堵了，朱恩祥就按喇叭，按了10多秒钟，突然边上就走来一个喝酒醉的人（走路歪歪倒倒的，约有30多岁，穿了一件白色的衬衫和一件黑色的外套，一双黑色的皮鞋，其他的就没有注意看了）走到我们的车边说：“你们按喇叭按的那么厉害，你们飞过去嘛”，朱恩祥听见后，把头伸出车窗外去用很恶的口气说：“你说什么”这时那名醉酒的男子对朱恩祥说：“你有本事你飞过去嘛。”这时朱恩祥将头伸回车内没有说话把车倒回来往德坞方向开了700米左右的位置停下。在开车的途中朱恩祥说：“我不整你一顿（打的意思）我跟你姓。”当时我们其他人都没有说话，车停稳后我们五个人就下车，朱恩祥叫上我们一起往之前和那个人有争执的地方去，这时朱某进就叫朱恩祥不要惹事，朱恩祥说不关朱某进的事，让朱某进回去，朱某进就走了，剩我们四个往夜市摊方向走，快到之前堵车的那条街的时候，朱恩祥问李洪军身上带有腰刀没有？李洪军说没有，朱恩祥就对着我们说：“你们大家到夜市摊去找两把菜刀。”当时我们三个都没有说去找，朱恩祥又叫我们帮忙找之前和他发生口角的那个喝酒醉的人，大约找了2分钟左右时，我和李洪军看见那名男子在马路对面，于是朱恩祥就叫我们说：走。（中间隔了两条马路），我们四个就走到马路对面一起去将该男子围住，朱恩祥正对着那个人说：“你刚才说话是不是冲得很，我们按喇叭关你什么事？”说着朱恩祥就用右手往那个人的肚子方向打（我认为是朱恩祥只用手打），那个人就往地上蹲，我看见后就用右脚踢了那个人的右肩右脚，回过头就看见朱恩祥的右手上拿了一把折叠式的刀，约有40厘米左右长，朱恩祥就跑了，我们看见朱恩祥跑，我们就跟着跑了，跑了以后我就跑回关岭老家，今天来顶云投案自首的。我不知道朱恩祥用的刀是什么地方来的，我们一起下来的时候都没有看见朱恩祥手里拿有刀，后来我们开着车往德乌水库那边去，到了一条马路边，我们把车靠边停好，朱恩祥就把刀拿藏在边上一块石头地下，然后我们就走了。
被告人董佳斌的供述，2014年5月18日23时50分许，我和朱恩祥、朱某进、廖波、李洪军、谢俊从国汇喝酒出来，朱恩祥开绿色长安奔奔车，我们就上朱恩祥的车准备送谢俊回车务段，我们送完谢俊后，我们又开车到特区路口，看见一辆面包车挡在我们的车前面，我们就按了几声喇叭，旁边就有一名男子走出来到朱恩祥旁边，并对朱恩祥说：“你们按喇叭是不是车要跑得快点”，然后这名男子就骂朱恩祥，朱恩祥就说：“我按喇叭关你什么事”，这名男子没有说话就走了，朱恩祥就把车开到矿务局机厂停下并说：“我不惹别人，别人都要来惹我，”我们其余的人都没有说话，朱恩祥就先下车了，其他的人也跟着朱恩祥下车往特区路口走，还没有走到特区路口，朱某进就往回走了，我和朱恩祥、廖波、李洪军走到特区路口找刚才骂朱恩祥的那名男子，我们一直寻找到“新港”KTV门口都没找到那名男子，这时不知道是廖波还是李洪军说：“是不是对面的那个？”我们四个就走到马路对面，朱恩祥走在最前面，我们就走到那名男子的面前时朱恩祥就问对方：“我们按喇叭关你那样事？”对方就说了一句话，但我没有听见说什么，朱恩祥就上去把那个人打倒在地上，我们就上去帮忙，我踢了那人三脚，踢在对方臂部，李洪军和廖波用脚踢对方上半身，这时我看见朱恩祥手上有刀，被我们打的那人身上有血，我们就朝特区路口的巷子里跑，跑到中英文学校后又到机厂门口去开车，我们就把车开到德坞羊汤锅附近把车停好，之后我们又打车到特区路口就看见我们刚才打架的地方有警察和120在，我们当时想着人可能死了，我们就坐车到明湖路，李洪军和廖波就先走了，我和朱恩祥打车到德坞停车的地方，朱恩祥从车上拿他的行驶证和身份证，之后我和朱恩祥就到花渔洞找他朋友，让他朋友送我们回都格，朱恩祥在花渔洞找他朋友时接了个电话，我听见朱恩祥说在明湖路等我们，我们到师专附近看见廖波才知道接的人是廖波，接到廖波后我们就往都格走，他朋友送我们到俄脚的时候，朱恩祥就打电话给他大舅说他出事要去他大舅那里（曲靖），我们没有回都格就直接往曲靖走，到发耳的时候廖波就下车了，我和朱恩祥就继续往曲靖走，我们到曲靖找到他大舅之后，他大舅就安排我们住宿，我到曲靖待到20几号（具体时间记不清楚），我就一个人在亲戚朋友家到处躲，我在躲的时候想一直躲下去不是办法，这两天我就跟着家人说这事，今天家人就带我来自首了。当时我们打架时就只有朱恩祥拿刀，是一把银白色的折叠刀，打开有30公分左右，我当时就是踢了那个人几脚，当时我穿的是一件白色的短袖，蓝色的牛仔裤。廖波上身穿白色的，深色的牛仔裤，李洪军上身穿一件黑色的T恤，下身穿什么裤子我记不清楚。
另有拘留证、逮捕证等证据在案佐证。
关于被告人朱恩祥所提“案发时自己喝醉了”及其辩护人所提“被告人朱恩祥案发时处于醉酒状态，主观上没有剥夺他人生命的故意，不构成故意杀人罪”的辩护意见。经查，有监控视频，尸检报告，被告人朱恩祥、董佳斌、廖波、李洪军的供述相印证，证实被告人朱恩祥持刀对被害人胸腹部、左大腿上段等部位刺杀，致被害人经抢救无效死亡，法医尸检报告证实被害人身上三处刺创分别深达胸腔、腹腔、大腿肌层，可以看出其行为是积极追求被告人死亡结果的发生，其行为构成故意杀人罪。故该辩解及辩护意见不成立，不予采纳。
关于被告人朱恩祥的辩护人所提“被告人朱恩祥归案后认罪态度好”的辩护意见。该案系严重暴力犯罪，此情节不能成为其从轻处罚的理由，对此辩护意见不予采纳。
关于被告人朱恩祥、李洪军、董佳斌的辩护人所提“本案被害人有一定过错”的辩护意见。经查，被告人朱恩祥因按车喇叭与被害人安义忠发生口角纠纷，四被告人已离开发生口角纠纷的现场，后在被告人朱恩祥的提议下，四被告人返回发生口角纠纷的现场教训被害人，在找到并围住被害人后，被告人朱恩祥持刀刺杀被害人，被告人李洪军、廖波、董佳斌对被害人拳打脚踢，被害人安义忠并无过错，故辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。
关于被告人李洪军、廖波、董佳斌的辩护人所提“被告人李洪军、廖波、董佳斌有自首情节”的辩护意见。经查，有到案经过证实被告人李洪军、廖波、董佳斌案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，故辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。
关于被告人李洪军所提“只记得打了被害人一耳光”的辩解意见及其辩护人所提“被告人李洪军系从犯”的辩护意见、被告人廖波所提“不知道有人带刀去，只踢了被害人一脚”的辩解意见及其辩护人所提“被告人廖波系从犯”的辩护意见、被告人董佳斌所提“我只踢了两脚，没有拳打脚踢”的辩解意见及其其辩护人提出“被告人董佳斌系从犯”的辩护意见。经查，在本案中被告人朱恩祥系致死被害人的主凶、主犯，被告人李洪军、廖波、董佳斌受朱恩祥邀约，在被告人朱恩祥持刀对被害人刺杀数刀时积极参与对被害人进行殴打，三人均系本案从犯，故被告人李洪军、廖波、董佳斌的辩解及其辩护人的辩护意见成立，予以采纳。
关于被告人廖波的辩护人提出“被告人廖波不应对被害人的死亡承担责任”的辩护意见。经查，本案系共同犯罪，各被告人均应对被害人的死亡结果承担责任，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人朱恩祥、李洪军、廖波、董佳斌因被告人朱恩祥按喇叭与被害人安义忠发生口角纠纷，四被告人在离开发生口角纠纷现场后，朱恩祥持刀邀约李洪军、廖波、董佳斌返回现场欲教训安义忠，在找到并围住安义忠后，朱恩祥持刀刺杀安义忠胸、腹部，腿部等处，被告人李洪军、廖波、董佳斌对安义忠拳打脚踢致其经抢救无效死亡。被告人朱恩祥、李洪军、廖波、董佳斌的行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人朱恩祥的罪名成立，应予以确认。被告人李洪军、廖波、董佳斌在被告人朱恩祥持刀连续刺杀被害人安义忠同时，对被害人安义忠进行殴打，在共同犯罪中起帮助作用，应是故意杀人罪的共犯，公诉机关指控被告人李洪军、廖波、董佳斌构成故意伤害罪应予纠正。被告人朱恩祥首起犯意，邀约其他被告人并持刀对被害人一阵刺杀，积极追求被害人死亡结果的发生，系致死被害人安义忠死亡的主凶，在共同犯罪中系主犯；被告人李洪军、廖波、董佳斌在被告人朱恩祥持管制刀具对被害人刺杀数刀的情况下，积极参与对被害人安义忠拳打脚踢，三被告人作用均较朱恩祥小，系从犯。被告人李洪军有前科劣迹。被告人朱恩祥在与被害人发生口角平息后，经过预谋，邀约被告人李洪军、廖波、董佳斌返回现场，且不听劝阻，对被害人连续刺杀，其故意杀人犯意坚决，犯罪目的明确，且致被害人安义忠死亡，其主观恶性及深，其社会危害性极大，应依法惩处。案发后被告人李洪军、廖波、董佳斌主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。根据被告人朱恩祥、李洪军、廖波、董佳斌的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人朱恩祥犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
被告人李洪军犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2021年9月10日止）。
被告人廖波犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2020年7月27日止）。
被告人董佳斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月4日起至2020年7月3日止）。
五、作案工具钢把刀一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖韵律
代理审判员 陶梦龙
代理审判员 罗 光
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 黄 焕