河北省秦皇岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）秦刑终字第150号
原公诉机关河北省青龙满族自治县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司。
法定代表人董怀瑞，职务：支公司总经理。企业代码：75402424一4。
诉讼代理人李国丰，河北丰华律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某，农民，群众。（系受害人叶文桂妻子）
原审附带民事诉讼原告人叶某，农民，群众。（系受害人叶文桂儿子）
原审被告人王某甲，农民，群众。2014年8月23日因涉嫌交通肇事罪被青龙满族自治县公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。2015年1月15日被青龙满族自治县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告孙国清，（系肇事车主）。
河北省青龙满族自治县人民法院审理青龙满族自治县人民检察院指控原审被告人王某甲犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨某、叶某提起附带民事诉讼一案，于2015年1月28日作出（2014）青刑初字第281号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月23日13时许，被告人王某甲驾驶载钢材（载重76吨，标准33吨）的冀B×××××、冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿青龙满族自治县八马公路自北向南行驶至娄杖子镇大鹿沟村路段时驶入逆向，与已经左转弯上路驶过中心线的叶文桂驾驶的两轮摩托车相撞，致叶文桂当场死亡。叶文桂未依法取得机动车驾驶证，其所驾驶的两轮摩托车未依法登记。经公安交警部门认定，被告人王某甲负此次事故的主要责任，叶文桂负事故的次要责任。事故发生后，被告人王某甲主动到公安机关投案。被告人王某甲驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型仓栅式半挂车所有权人系附带民事诉讼被告孙国清。王某甲与孙国清系雇佣关系。该车通过唐山市丰南区利群汽车队为冀B×××××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投了交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元）；为冀B×××××挂重型仓栅式半挂车投了第三者商业保险50000元；保险期间为2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。事故发生在保险期内。2015年1月15日，附带民事诉讼原告人杨某、叶某与被告人王某甲亲属侯爱玲和附带民事诉讼被告孙国清达成赔偿协议书，除保险公司应赔偿的数额外，被告人王某甲一次性赔偿原告人杨某、叶某经济损失75000元，孙国清一次性赔偿原告人杨某、叶某经济损失20000元，并取得受害人家属谅解，双方不在相互追偿。死者叶文桂，男，1959年10月12日生，青龙满族自治县娄丈子镇大鹿沟村人，早年与附带民事诉讼原告人杨某再婚，未生育子女。杨某与叶某为继母和继子关系，杨某原有一女儿叶明华，早已出嫁，独立生活。叶某常年患有精神分裂症，属完全无民事行为能力人。杨某常年患有××，无生活来源，当地政府已给该户办理低保。附带民事诉讼原告人杨某、叶某的经济损失为：①死亡赔偿金182040元；②丧葬费28600元（因尸体残缺整容费、冷冻费包括在内）；③被扶养人叶某生活费122680（6134元×20年）元；④摩托车损失2000元。上述合计损失为335320元。
上述事实有下列证据予以证实：1、青龙满族自治县公安交管大队青公交认字（2014）第368号道路交通事故认定书证实：2014年8月23日下午13时20分左右，被告人王某甲驾驶冀B×××××半挂式牵引车在青龙县娄丈子镇大鹿沟村路段发生交通事故，与叶文桂驾驶的摩托车相撞，致叶文桂当场死亡，双方车辆损坏。2、被告人王某甲讯问笔录（共4次）证实：2014年8月23日下午13时20分左右，被告人王某甲驾驶冀B×××××半挂式牵引车从凌源往唐山拉钢材，载重76吨（标准载重33吨），路经青龙县娄丈子镇大鹿沟村路段时发生交通事故，与叶文桂驾驶的摩托车相撞，致叶文桂当场死亡，双方车辆损坏。3、机动车保险单复印件3份证实：唐山市丰南区利群汽车队为车辆所有权人孙国清投了保险，其中为冀B×××××半挂式牵引车投保了交强险和商业第三者责任险（50万元）、为冀B×××××挂重型仓棚式半挂车投保商业第三者责任险（5万元）。保险期间为2014年4月25日0时起至2015年4月24日24时止。事故发生在保险期内。4、青龙满族自治县公安交通管理大队到案经过说明一份证实：犯罪嫌疑人王某甲在交通肇事后报警并在现场等待，交管大队民警勘查完现场后，随民警到交管大队接受讯问。属主动投案。
5、赔偿协议书、谅解书、收条各一份证书：2015年1月15日，附带民事诉讼原告人杨某、叶某与被告人王某甲亲属侯爱玲和附带民事诉讼被告孙国清达成赔偿协议书，除保险公司应赔偿的数额外，被告人王某甲一次性赔偿原告人杨某、叶某经济损失75000元，孙国清一次性赔偿原告人杨某、叶某经济损失20000元，并取得受害人家属谅解，双方不在相互追偿。6、2014年11月21日和11月25日秦皇岛市九龙山医院诊断证明书二份和2013年12月27日黑龙江省第三医院秦皇岛分院诊断证明书一份证实：附带民事诉讼原告人叶某患有精神分裂症，现仍未治愈。7、2014年11月12日青龙满族自治县医院诊断证明书、MR检查报告单、CT检查报告单各一份证实：附带民事诉讼原告人杨某患有腰椎间盘突出症、腰椎退变、颈椎病，不能从事重体力劳动。
8、2014年11月20日青龙满族自治县娄丈子镇社会事务办公室、公共事务服务站、大鹿沟村民委员会证明一份证实：附带民事诉讼原告人杨某、叶某母子二人长年患有××，无经济收入来源，生活极度困难。9、2014年11月11日青龙满族自治县娄丈子镇社会事务办公室证明一份证实：大鹿沟村民叶某父亲去世后，母子相依为命，本人患有精神分裂症多年，虽借钱医治，但至今未愈，现本人无劳动自理能力，母亲患病，家中无经济收入，镇里考虑其本人患××及家庭经济状况，特为其办理低保。10、青龙满族自治县娄丈子镇宏利电器中心证明一份证实：2013年5月份，叶文桂在该店购买125型摩托车一辆价值5800元，该车辆是此次事故的肇事车辆。11、证人马某、刘某甲、刘某乙、纪树奎等人收条证实：为死者叶文桂清洗尸体费、整容费、冷冻费、运尸费、棺材费、寿衣费等合计花去28600元。还有受案登记表、案件来源、扣押清单、鉴定文书、事故现场照片、证人王某乙、陈某、纪某证言、驾驶证、行驶证复印件和被告人、附带民事诉讼原告人户籍信息表等相关证据予以佐证，经庭审质证，足以认定。
原审法院认为，被告人王某甲超载驾驶，未能确保安全，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。但鉴于被告人王某甲能当庭认罪，发生交通事故后主动投案，积极赔偿被害人家属经济损失，酌定从轻处罚。被告人王某甲与车主孙国清系雇佣关系，被告人王某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应由雇主孙国清进行赔偿。但雇员王某甲在此次事故中有重大过错，应与雇主承担连带赔偿责任。被告人王某甲和附带民事诉讼被告孙国清已与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，并已履行完毕，且本案的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险。故本案仅对保险公司应赔偿部分进行判决。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司首先应在强制险限额内承担赔偿责任。超出部分，应在商业第三者责任险限额内承担相应的赔偿责任。根据本次事故发生的起因、经过及过错责任与损害后果的关联程度，综合认定被告人王某甲承担本次事故的80％责任，死者叶文桂承担20％责任。因肇事车辆超载，保险公司请求增加免赔率10％的主张予以支持。死者叶文桂发生事故后，尸体残缺，处理交通事故又对尸体冷冻一段时间，其超出部分丧葬费7334元（28600－21266）予以支持。对死者摩托车损失，虽未进行鉴定，但事实存在酌定损失为2000元。附带民事诉讼原告人叶某因患有精神分裂症，属无民事行为能力人，其监护人杨某又无生活来源，其生活费应得到足额支持。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，因于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在强制险限额内，于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某、叶某经济损失人民币112000元（其中：死亡赔偿金110000元；摩托车损失2000元）；由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在商业第三者责任险限额内，于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人杨某、叶某经济损失人民币160790.4元；驳回附带民事诉讼原告人杨某、叶某其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司上诉主要提出，一审法院判决该公司承担80%的赔偿责任过高，判决由该公司承担摩托车损失和叶某被扶养人生活费证据不足，多判丧葬费违反法律规定。
经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致。一审法院宣判后，在法定期限内被告人王某甲未提出上诉，检察院未提出抗诉，原判刑事部分已发生法律效力。据以定案的证据均经原审法院庭审时举证、质证，具有法律效力，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某甲违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。该肇事车辆冀B×××××重型半挂牵引车、冀B×××××挂重型仓栅式半挂车分别在上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生时均在有效保险期间内，故该公司应在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。原审法院考虑原审附带民事诉讼原告人叶某患有精神分裂症，丧失劳动能力，又无其他生活来源，原审附带民事诉讼原告人杨某年老多病，家庭生活困难等原因，民事部分按80%赔偿，并判决由中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担摩托车损失、丧葬费和叶某被扶养人生活费无不当。原判事实清楚，证据确实充分，定罪量刑无不当，民事赔偿比例和数额亦合理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司的上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴臻喜
审判员 王俊涛
审判员 王海军
二〇一五年六月十一日
书记员 杨 晴