福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第1656号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人余长寿，男，1972年9月5日出生，汉族，初中文化，摊贩，住江西省余干县。曾因犯抢劫罪于2001年1月20日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑五年，2005年1月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2006年10月26日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年4月11日被本院判处有期徒刑九个月，2012年6月8日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年1月29日被本院判处有期徒刑七个月，2013年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
被告人严志，男，1982年10月18日出生，汉族，初中文化，务工，住重庆市梁平县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年11月14日被本院判处有期徒刑六个月，2011年12月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）2040号起诉书指控被告人余长寿、严志犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员余文涛出庭支持公诉，被告人余长寿、严志到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月至8月间，被告人余长寿、严志经事先预谋，由被告人严志骑车搭载被告人余长寿寻找盗窃目标后，互相配合，采取用摩托车钥匙撬开电门锁、推车等方式，盗窃他人车辆，共作案5起，赃物总价值人民币7668元。案发后，赃物均无法追回。具体事实如下：
1、2014年7月29日，被告人余长寿、严志到石狮市子芳路祥芝机关宿舍楼2栋楼下停车场，互相配合，盗走被害人沈某某的1辆雅迪牌电动车（价值人民币2025元）。
2、2014年8月3日，被告人余长寿、严志到石狮市南环路大埔工业区12栋楼下，互相配合，盗走被害人黄某某的1辆嘉陵牌助力车（无法估价）。
3、2014年8月4日，被告人余长寿、严志到石狮市灵秀镇振狮医院门口，互相配合，盗走被害人吴某某的1辆台铃牌电动车（价值人民币2427元）。
4、2014年8月14日，被告人余长寿、严志到石狮市宝盖镇龟湖公园门口停车场，互相配合，盗走被害人洪某某的1辆大阳凯乐电动车（价值人民币3216元）。
5、2014年8月17日，被告人余长寿、严志到石狮市宝盖镇龟湖公园门口停车场，互相配合，盗走被害人蔡某某的1辆电动车（无法估价）。
法庭上，被告人余长寿辩称其在石狮市南环路大埔工业区12栋楼下盗窃的是电动车，并非助力车，对其他指控不持异议。
经审理查明：2014年7月至8月间，被告人余长寿、严志经事先预谋，由被告人严志骑车搭载被告人余长寿寻找盗窃目标后，互相配合，采取用摩托车钥匙撬开电门锁的方式，盗窃他人车辆，共作案4起，赃物总价值人民币7668元。案发后，赃物均无法追回。具体事实如下：
1、2014年7月29日，被告人余长寿、严志到石狮市子芳路祥芝机关宿舍楼2栋楼下停车场，互相配合，盗走被害人沈某某的1辆雅迪牌电动车（价值人民币2025元）。
2、2014年8月4日，被告人余长寿、严志到石狮市灵秀镇振狮医院门口，互相配合，盗走被害人吴某某的1辆台铃牌电动车（价值人民币2427元）。
3、2014年8月14日，被告人余长寿、严志到石狮市宝盖镇龟湖公园门口停车场，互相配合，盗走被害人洪某某的1辆大阳凯乐电动车（价值人民币3216元）。
4、2014年8月17日，被告人余长寿、严志到石狮市宝盖镇龟湖公园门口停车场，互相配合，盗走被害人蔡某某的1辆电动车（无法估价）。
2014年8月21日，公安人员先后抓获被告人余长寿、严志。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人沈某某、吴某某、洪某某、蔡某某陈述，证实被盗的时间、地点及赃车情况。
2、指认作案地点笔录及照片，证实被告人余长寿、严志归案后带领公安人员指认作案地点的情况。
3、辨认笔录，证实被告人余长寿、严志辨认同案犯的情况。
4、价格鉴定结论意见书，证实本案部分涉案赃车的价值。
5、合格证、收款收据，证实本案部分涉案车辆的购买价格及车辆信息。
6、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实二被告人的基本身份情况及前科情况。
7、被告人余长寿、严志的供述。被告人余长寿、严志在侦查阶段均对其多次盗窃他人电动车的事实供认不讳。
关于起诉书指控的第2起即被告人余长寿、严志在石狮市南环路大埔工业区12栋楼下盗窃被害人黄某某助力车事实的认定，经查，虽然公诉机关向法庭提供了被害人陈述及二被告人指认作案地点笔录欲证实上述事实，但被告人余长寿、严志归案后均多次供述其在上述地点盗窃的是电动车，该供述与被害人陈述其被盗助力车是相互矛盾的，上述证据不能相互印证，无法认定被告人余长寿、严志实施盗窃黄某某助力车的犯罪事实，因此公诉机关指控该起犯罪事实属证据不足，指控不能成立。被告人余长寿、严志关于此项指控的辩解予以采纳。
本院认为，被告人余长寿、严志共同以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，价值人民币7668元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余长寿、严志在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法予以从重处罚。被告人余长寿还有多次盗窃的前科，酌情予以从重处罚。被告人余长寿、严志归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人余长寿、严志系多次盗窃，且盗窃的赃物部分无法估价，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人余长寿犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年8月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人严志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年6月20日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人余长寿、严志共同退赔赃物折价款人民币七千六百六十八元，并追缴赃物，分别发还被害人沈某某二千零二十五元、吴某某二千四百二十七元、洪某某三千二百一十六元、蔡某某电动车一辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何荣添
代理审判员 陈莉莉
人民陪审员 康珍珍
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 蒋正伟
本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。