上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0101民初2784号
原告：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。
主要负责人：杨晓民，行长。
委托诉讼代理人：陆晓斐，女，该行员工。
委托诉讼代理人：杨鑫光，男，该行员工。
被告：李秀芝，女，1964年9月17日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市。
原告广发银行股份有限公司上海分行(以下简称广发银行)与被告李秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆晓斐到庭参加诉讼。被告李秀芝经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金191,136.73元；2.判令被告立即支付原告暂计至2018年6月19日的利息22,486.21元，并偿付原告至全部贷款本息清偿之日止的逾期利息(其中截止2018年6月19日以逾期本金及利息之和为计算基数逐期累计计算，按合同约定的贷款利率上浮30%计息，自2018年6月20日起以本息之和213,622.94元为计算基数，按合同约定的贷款利率上浮30%计息)；3.本案诉讼费用等由被告承担。
事实和理由：2014年6月17日，被告李秀芝向原告递交《生意人卡(生意红)申请表》(编号XXXXXXXXXX)申请个人信用贷款，表后附广发银行个人信用贷款条款。之后，原告核发《个人信用贷款核准通知书(额度)》，双方通过申请表与通知书约定：原告为被告提供38万元循环授信额度，额度有效期自2014年6月23日至2019年6月23日，贷款用途为进货，还款方式为等额本息，利率为固定月利率1.5%；借款人若逾期还款，从逾期之日起按合同约定利率上浮30%的罚息标准对拖欠本息计收逾期利息。之后，被告通过电话银行等途径多次申请出款，原告于规定日期发放了相应的贷款。然而被告自2017年6月17日起未按时还款，构成违约，原告故诉至法院。
被告李秀芝未作答辩。
原告广发银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李秀芝未提交证据材料。鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。
本院另查明，1.双方当事人还约定：被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布额度项下借款全部或部分提前到期；还款日为每月17日。2.被告未还清的贷款项目详见下表：
序号
借据号
贷款金额(元)
发放日期
(年/月/日)
到期日期
(年/月/日)
XXXXXXXXXXXXXXXX
380,000.00
2014/06/23
2017/06/23
XXXXXXXXXXXXXXXX
11,000.00
2014/11/19
2017/11/19
XXXXXXXXXXXXXXXX
11,000.00
2014/12/20
2017/12/20
XXXXXXXXXXXXXXXX
23,000.00
2015/03/19
2018/03/19
XXXXXXXXXXXXXXXX
12,300.00
2015/04/19
2018/04/19
XXXXXXXXXXXXXXXX
25,000.00
2015/06/21
2018/06/21
XXXXXXXXXXXXXXXX
14,000.00
2015/07/23
2018/07/23
XXXXXXXXXXXXXXXX
14,000.00
2015/08/18
2018/08/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
14,900.00
2015/09/19
2018/09/19
XXXXXXXXXXXXXXXX
13,000.00
2015/10/18
2018/10/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
16,000.00
2015/11/18
2018/11/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
15,000.00
2015/12/18
2018/12/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
15,000.00
2016/01/19
2019/01/19
XXXXXXXXXXXXXXXX
16,000.00
2016/02/19
2019/02/19
XXXXXXXXXXXXXXXX
16,000.00
2016/04/12
2019/04/12
XXXXXXXXXXXXXXXX
17,000.00
2016/04/18
2019/04/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
17,500.00
2016/05/20
2019/05/20
XXXXXXXXXXXXXXXX
18,500.00
2016/06/18
2019/06/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
19,000.00
2016/07/18
2019/07/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
19,500.00
2016/08/18
2019/08/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
20,000.00
2016/09/18
2019/09/18
XXXXXXXXXXXXXXXX
21,500.00
2016/10/18
2019/10/18
本院认为，被告李秀芝通过向原告广发银行提交《生意人卡(生意红)申请表》申请信用贷款，表明其愿意接受相关借款条款约束；原告通过向被告出具《个人信用贷款核准通知书(额度)》同意放款,并约定了贷款期限和适用利率等，该两份文件均系当事人真实意思表示，对双方均有法律约束力。现原告已按约履行放贷义务，被告收贷后未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告有权依约提前收回贷款，要求被告归还借款本金，支付利息及偿付逾期利息等。被告李秀芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李秀芝应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金191,136.73元;
二、被告李秀芝应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2018年6月19日的利息22,486.21元，并偿付原告广发银行股份有限公司上海分行自借款逾期之日起至全部借款本息清偿之日止的逾期利息(其中截止2018年6月19日以各月逾期本金及利息之和为计算基数逐期累计计算，按合同约定的借款利率水平上浮30%计息，自2018年6月20日起以未清偿本金、利息之和213,622.94元为计算基数，按合同约定的借款利率水平上浮30%计息)。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,802元，公告费560元，均由被告李秀芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
审 判 员 吴诵芬
人民陪审员 叶祥发
二〇一八年七月十三日
书 记 员 练彬彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。