四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江安民初字第253号
原告曾光明，男，1969年4月30日出生，汉族，农民，住江安县。
委托代理人鲁龙祥，男，1950年2月12日出生，汉族，退休教师，住长宁县。
被告罗建鸿，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住江安县。
被告ＸＸ，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住江安县。
原告曾光明与被告罗建鸿、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理。依法由审判员吴伟适用简易程序分别于2014年2月28日和4月29日公开开庭进行了审理。原告曾光明及其委托代理人鲁龙祥，被告罗建鸿、ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾光明诉称，2013年10月15日，被告罗建鸿驾驶被告ＸＸ所有的川QX06**号普通两轮摩托车，从长宁县龙头镇方向往江安县红桥镇方向行驶，当日20时13分行驶至江安县境内309省道209KM＋20M处时，因车速过快且操作不当，将路边行人原告撞伤。原告受伤后，随即被送往兴文县中医医院救治，后转入江安县红桥镇卫生院住院治疗17天，产生医疗费4950元。本次交通事故经江安县公安局交通管理大队作出事故认定，确定被告罗建鸿负全部责任，原告无责任。2013年12月10日，原告的受伤程度经四川临港司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费为6000元。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费4950元、误工费1042元、护理费1042元、住院伙食补助费255元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金40604元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元，合计58493元；本案诉讼费用由被告承担。
被告罗建鸿辩称，应按交警队达成的协议履行，同意赔偿原告的医疗费及另外赔偿原告2000元，即使法院判决赔偿相关费用，被告罗建鸿也没有钱赔偿。
被告ＸＸ辩称，同意按交警队达成的协议履行赔偿责任，大概是赔偿原告7000多元，被告罗建鸿已先行赔偿了原告3500元；对原告的伤残等级有意见，原告的脸上并无相应的伤残迹象；川QX06**号车已卖给了被告罗建鸿，但被告罗建鸿却无相应的赔偿能力。
经审理查明，2013年10月15日，被告罗建鸿驾驶车牌号为川QX06**的普通两轮摩托车，从长宁县龙头镇方向往江安县红桥镇方向行驶，当日20时13分行驶至江安县境内309省道209KM＋20M处时，因车速过快且操作不当与路边行人原告曾光明发生挂擦，造成一起原告受伤及川QX06**号车车身部分受损的交通事故。原告受伤后，随即被送往兴文县中医医院救治，次日�入江安县红桥镇卫生院住院治疗，于2013年11月1日出院，共住院16天，共产生医疗费4947.20元，其中原告垫付1947.20元，被告罗建鸿垫付3000元。2013年12月10日，原告的受伤程度经四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2013）临鉴字第1450号法医学鉴定意见书评定为十级伤残，后续医疗费累计约需人民币6000元。原告为此用去鉴定费1300元。审理中，被告罗建鸿申请对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，本院准许后，在本院对外委托鉴定技术室通知双方当事人协商鉴定机构时，被告罗建鸿多次以在外地务工、无时间回来协商鉴定机构为由，拒不到本院对外委托鉴定技术室协商鉴定机构，根据《四川省高级人民法院委托鉴定管理办法》第二十七条第四款之规定，本案终结鉴定。
另查明，2013年10月15日，江安县公安局交通管理大队作出第5115238201306988号道路交通事故认定书，确定被告罗建鸿承担此次事故的全部责任，原告曾光明无责任。川QX06**号车的车主系被告ＸＸ，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。发生本次交通事故时，被告罗建鸿属醉驾且无相应驾驶资格。2014年1月21日，本院作出（2014）江安刑初字第37号刑事判决书，判决被告罗建鸿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。原告系农村居民户口，其提供的证据不足以证明其在城镇务工和居住生活。为此，原告于2014年1月15日诉至本院并提出如上诉求。
以上事实，有被告车辆的机动车信息查询结果单、江安县公安局交通管理大队作出的第5115238201306988号道路交通事故认定书、江安县红桥镇卫生院出院证明书、住院病历、住院费用结算票据、四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2013）临鉴字第1450号法医学鉴定意见�、鉴定费发票、（川）公（宜）鉴（法化）字（2013）908号检验意见书、本院作出的（2014）江安刑初字第37号刑事判决书，以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等。关于医疗费，经核对原告住院医疗机构出具的正式票据为4947.20元，其中原告垫付1947.20元，被告罗建鸿垫付3000元。审理中，被告方对四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2013）临鉴字第1450号法医学鉴定意见书有意见，但在被告方申请重新鉴定后，又以各种理由拒不协商鉴定机构，导致该重新鉴定终结，且被告方未提供相反证据证明该鉴定意见存在有法定瑕疵，因此，被告方应当承担举证不能的不利后果，本院对四川临港司法鉴定所作出的川临司鉴所（2013）临鉴字第1450号法医学鉴定意见书依法予以采信。关于原告请求的误工费1042元，原告实际住院16天，每天按60元标准计算，本院依法调整为960元（60元／天×16天）。关于原告请求的护理费1042元，原告实际住院16天，每天按60元标准计算，本院依法调整为960元（60元／天×16天）。关于原告请求的住院伙食补助费255元，原告�际住院16天，每天按15元标准计算，本院依法调整为240元（15元／天×16天）。关于原告请求的后续治疗费6000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元，符合有关法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的残疾赔偿金40604元，原告系农村居民户口，其提供的证据不足以证明其在城镇务工和居住生活，因此，原告的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，经计算为14002元（7001元／年×20年×10%）。关于原告请求的交通费300元，根据原告就医、评残的实际情况，结合本地的交通状况，本院酌情认定200元。综上，原告因本次交通事故受伤造成的合理损失有：医疗费4947.20元、后续治疗费6000元、误工费960元、护理费960元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金14002元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费200元，合计31609.20元，其中伤残项损失为20422元、医疗费项损失为11187.20元。
江安县公安局交通管理大队于2013年10月15日作出的第5115238201306988号道路交通事故认定书，确定被告罗建鸿承担此次事故的全部责任，原告曾光明无责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告罗建鸿作为侵权人应当承担侵权责任，被告ＸＸ作为川QX06**号车的车主应当承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院�予支持。”的规定，被告ＸＸ作为川QX06**号车的法定车主即投保义务人，未依法为川QX06**号车投保交强险，因此，被告ＸＸ应当在川QX06**号车的交强险责任限额范围内赔偿原告伤残项损失20422元、医疗费项损失10000元，合计30422元，被告罗建鸿依法应当承担连带赔偿责任。对超出交强险限额部分的损失1187.20元（31609.20元－30422元），应当由被告罗建鸿承担赔偿责任。扣除被告罗建鸿已垫付的医疗费3000元，二被告还应当连带赔偿原告28609.20元（31609.20元－3000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、由被告罗建鸿、ＸＸ于本判决生�后五日内，在川QX06**号普通两轮摩托车的交强险限额内连带赔偿原告曾光明因本次交通事故受伤造成的各项损失计28609.20元；
二、驳回原告曾光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取，由被告罗建鸿、ＸＸ共同负担400元，其余由原告曾光明负担；此款原告曾光明已预交，被告罗建鸿、ＸＸ应负担部分在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一四年七月七日
书记员 晏中国