海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9026民初1539号
原告：唐尚福（曾用名：唐尚富），男，1964年10月30日出生，现住海南省昌江黎族自治县。
委托诉讼代理人：葛文，海南瑞来律师事务所律师。
被告：田阿飞，男，1991年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市。
原告唐尚福与被告田阿飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因无法送达被告需要公告，本案依法转为普通程序，并于2018年1月26日公开开庭进行了审理。原告唐尚福及委托诉讼代理人葛文到庭参加诉讼。被告田阿飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐尚福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、后续治疗费等共计36943.4元；2.本案的诉讼费、鉴定费（2100元）由被告承担。事实和理由：2016年10月23日15时57分，唐尚贵驾驶×××号普通二轮摩托车，车上载有原告，由十月田市场方向往石碌方向行驶。当车行驶至十月田市场路口前路段时，适时遇有被告驾驶轮式挖掘机，由乌烈方向往石碌方向行驶。两车在会车时发生碰撞，造成原告受伤及×××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，田阿飞与唐尚贵负事故同等责任，原告无责任。根据相关规定，原告的损失如下：1.医疗费，原告住院治疗花去医疗费11600.79元、经鉴定后续治疗费8000元。2.住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）。3.营养费3000元（60天×50元/天）。4.护理费7200元（60天×120元/天）。5.误工费，11693元（28453元/365天×150天）。6.交通费1000元。以上损失共计43993.79元。本案中，田阿飞驾驶的车辆未投保交强险，应由田阿飞在交强险范围内赔偿29893元，不足部分14100.76元，由田阿飞承担50%的赔偿责任，即7050.4元。故田阿飞应赔偿原告各项费用共计36943.4元。综上，请求法院支持原告诉请。
被告田阿飞未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见，视为放弃答辩的权利。
原告唐尚福为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.原告居民身份证、常住人口登记卡，证明原告唐尚福的主体身份、原告是非农业户口；2.道路交通事故认定书、常住人口基本信息，证明事故发生情况，被告田阿飞是肇事车辆轮式挖掘机的驾驶人和所有人，被告承担事故50%的责任；被告田阿飞的主体身份；3.昌江黎族自治县人民医院疾病证明书、急诊病历首案、住院病历首案、入院记录、住院病历、放射科CT诊断报告单、放射科DR诊断报告单、彩超图文报告、出院记录，证明原告因本次交通事故入院时间为2016年10月23日，出院时间为2016年11月6日，共计住院治疗15天；4、昌江黎族自治县人民医院医疗住院收费票据、病人住院费用清单，证明原告在昌江黎族�治县人民医院住院期间治疗的医疗费用为11600.79元；5.海南公平司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故受伤，经司法鉴定，护理期为60天，营养期为60天，所需后续治疗费为8000元，原告开支鉴定费为2100元。本院认为，证据1是真实、合法的，可以证明原告是本案适格主体以及为非农业家庭户口的事实，应予确认；证据2是真实、合法的，可以证明事故发生过程、责任大小以及田阿飞的身份信息等事实，应予确认；证据3是真实、合法的，可以证明原告因本次交通事故受伤并住院治疗等事实，应予确认；证据4是真实、合法的，可以证明原告因交通事故受伤住院治疗花去医疗费用11600.79元的事实，应予确认；证据5是真实的，可以证明原告因本次交通事故受伤所致的误工期、营养期、护理期及后续治疗费和鉴定费等事实，应予确认。
被告田阿飞未提交证据，亦未提供书面质证意见，视为
放弃举证质证的权利。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2016年10月23日15时57分，唐尚贵驾驶×××号普通二轮摩托车，车上载有唐尚福，由十月田市场方向往石碌方向行驶。当车行驶至十月田市场路口前路段时，适时遇有被告驾驶轮式挖掘机，由乌烈方向往石碌方向行驶。两车在会车时发生碰撞，造成唐尚福受伤及×××号普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。海南省昌江县公安局交警警察大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定唐尚贵、田阿飞负事故同等责任，唐尚福无责任。事故发生后，唐尚福被送往昌江县人民医院住院治疗14天，花去医疗费用11600.79元。经唐尚福申请，昌江县公安局交通管理大队委托，海南公平司法鉴定中心于2017年7月17日作出琼公平司鉴[2017]医鉴字第296号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人唐尚福的后续治疗费用约需人民币8000元（捌仟圆）；2.被鉴定人唐尚福的”三期”评定为：误工150日，护理60日，营养60日（自2016年10月23日起计算）。
唐尚福为非农业家庭户口，唐尚贵为其胞弟。田阿飞驾驶的轮式挖掘机未投保交强险。庭审中，唐尚福自愿放弃要求唐尚贵承担赔偿责任的权利。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。一、关于原告各项损失的问题。本案中，经本院审理确定原告的各项损失为：1.医疗费用，根据原告提交的住院病历、发票等证据，本院确定原告医疗费用为11600.79�。2.后续治疗费，根据鉴定意见原告的后续治疗费为8000元,本院予以确认。3.住院伙食补助费，根据原告提交的住院病案首页，入院、出院记录，住院费用清单等证据，本院确定原告住院天数为14天，故原告住院伙食补助费应为1400元（100元/天×14天）。对于原告主张住院伙食补助费超出部分，本院不予支持。4.营养费，根据鉴定意见营养期为60天，结合原告伤情，本院酌定营养费为50元每天，故原告营养费为3000元（50元/天×60天）。5.护理费，根据鉴定意见护理期为60天，参照海南省上一年度”居民服务、修理和其他服务业：29537元/年”标准计算，原告护理费为4855.4元（29537元/年÷365天/年×60天×1人）。原告主张护理费按120元每天计算，但未能提供予以佐证，故对于原告主张护理费超出部分，本院不予支持。6.误工费，根据鉴定意见误工费为150天，故原告主张误工费11693元（28453元/年÷365天×150天），未违反法律规定，本院予以照准。7.交通费，原告虽未提供交通费发票等证据，但鉴于原告因本次事故受伤住院及进行鉴定，必然产生一定的交通费用，故本院酌定交通费为400元。对于原告主张交通费超出部分，本院不予支持。综上，原告以上各项损失共40949.19元。
二、关于本案责任如何承担的问题。本案中，根据交警部门认定，被告田阿飞与唐尚福负事故同等责任，结合事故中双方过错程度，本院酌定由被告田阿飞承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，田阿飞驾驶的轮式挖掘机，作为上路行驶的机动车，应当购买交强险，但田阿飞却未依法投保交强险，故原告的损失应由被告田阿飞在交强险医疗费用赔偿限额项下10000元范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下110000元范围内赔偿原告护理费、误工费、交通费等共计16948.4元。交强险赔偿不足部分14000.79元（医疗费11600.79元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费1400元+营养期3000元-交强险医疗费限额10000元），由被告田阿飞承担50%的赔偿责任，即7000.4元（14000.79元×50%）。综上，被告田阿飞应赔偿原告各项损失共计33948.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告田阿飞赔偿原告唐尚福各项损失共计33948.8元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。
二、驳回原告唐尚福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告田阿飞负担；鉴定费2100元，由原告唐尚福负担1050元，由被告田阿飞负担1050元；公告费690元，由被告田阿飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审 判 长 张作骏
审 判 员 韩泽雄
人民陪审员 黄兆雪
二〇一八年二月八日
书 记 员 徐金波
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
�通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按�一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条�通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。