河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第1042号
原告：张美玲，女，汉族，1964年1月18日生，住郑州市管城区东明路49号院1号楼36号
委托代理人：李建华，郑州市管城区二里岗法律服务所法律工作者。
被告：封丘县御槐酒店有限公司
住所地：封丘县世纪大道189号
组织机构代码：06380483-1
法定代表人：李庆军，任该公司董事长。
委托代理人：芦晓巧，河南中同合律师事务所律师。
被告：付立顺，男，汉族，1976年7月12日生，住河南省方城县广阳镇杜庄村肖庄97号
委托代理人：孙国良，河南元慧律师事务所律师。
原告张美玲与被告封丘县御槐酒店有限公司（以下简称“御槐公司”）付立顺买卖合同纠纷一案，原告张美玲于2015年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告张美玲的委托代理人李建华、被告御槐公司的委托代理人芦晓巧、被告付立顺的委托代理人孙国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美玲诉称：被告御槐公司在其酒店筹备期间，于2012年11月17日，向原告购买厨房设备，总价款为28万元。合同签订时，被告御槐公司支付定金10万元，安装调试完毕后支付了8万元，下余8万元在2013年6月30日前支付完毕。合同成立后，原告依约向被告御槐公司交付了货物，并安装调试完毕。但被告御槐公司拒绝支付下余货款，故请求依法判令被告支付货款8万元并支付违约金3万元。庭审时，原告将诉讼请求变更为：请求被告支付货款7万元并支付违约金4万元。
被告御槐公司辩称：原告诉讼主体不适格。从原告提供的《订购合同》看，合同一方是“封丘县御槐饭店有限公司”，一方是“郑州市金水区建华厨房设备厂”。而且，合同落款签名并非原告张美玲，故原告张美玲与本案没有直接利害关系。被告御槐公司是在2013年3月8日成立的，在涉案合同签订时，公司尚未成立。涉案合同上的公司名称与原告名称不相符，故被告并非涉案合同当事人，与本案不存在任何利害关系。原告诉状中事实和理由部分内容自相矛盾，不属实。被告公司成立之初，将所有款项交付给第二被告付立顺，由其负责一切事宜，原告应当向第二被告主张权益。况且，被告付立顺已经不是被告公司股东，与被告公司没有任何关系。综上，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告付立顺辩称：被告付立顺作为发起人在涉案合同上签字，系履行被告御槐公司成立之前的职务行为。涉案买卖合同的权利义务已由被告御槐公司成立后概括承受。被告付立顺对整个交易情况不清楚，仅仅作为发起人签订了买卖合同，至于合同是否履行，履行质量如何，被告并不知情。
根据原被告诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：一、原告张美玲、被告御槐公司诉讼主体是否适格；二、原告张美玲请求被告御槐公司、付立顺支付货款70000元并支付违约金40000元有无事实根据和法律依据。
原告张美玲向本院提交的证据有：（1）、订购合同及订购清单各一份，证明原被告之间存在买卖关系的事实；（2）、个体工商户营业执照一份、股东变更情况信息档案一份，证明原告张美玲、被告御槐公司诉讼主体适格；（3）、特快专递复印件一份，证明原告张美玲向被告御槐公司催要货款；（4）、汇款凭证一份，证明被告御槐公司向原告张美玲支付过部分货款；（5）、证明一份，证明尉昌予与尉昌豫系同一人，平时书写时，习惯写成“尉昌予”；（6）、尉昌豫书写的情况说明、结婚证各一份，证明原告张美玲与尉昌豫系夫妻，由尉昌豫负责厂里的日常经营，并代表厂里签订合同。
被告御槐公司向本院提交的证据有：（1）、御槐公司营业执照一份，证明被告御槐公司在2013年3月8日成立；（2）、订购合同原件一份，证明涉案买卖合同应当以被告提交的合同为准。
被告付立顺未向本院提交证据。
经庭审质证，对被告御槐公司提交的证据，被告付立顺表示无异议，证实付立顺签订合同系履行公司职务行为。原告张美玲对被告御槐公司提交的证据1表示无异议，但对证据2有异议，被告手中持有的合同系被告公司股东付立顺让原告张美玲后补的，关于违约责任条款字迹改动系被告单方所为。被告御槐公司对原告张美玲提交的证据1有异议，被告认为该清单系打印的，不能证明合同已经履行；对证据2，被告认为涉案订购合同签订时，该营业执照已经过期，与本案无关；对证据3，被告御槐公司认为该证据真实性有异议，与本案无关；对证据4，被告御槐公司表示该汇款凭证汇款方不能证明就是被告公司的工作人员，与本案无关；对证据5，被告认为曾用名应当由公安机关出具相关证明，街道办事处无权出具；对证据6，被告御槐公司认为该说明系原告单方制作，不予认可。结婚证只能证明曾经系夫妻关系，不能证明现在仍然是夫妻关系。被告付立顺对原告张美玲提交的证据1、2、3有异议，被告认为涉案合同并未履行，订购清单系原告单方制作，不予认可，其他证据的质证意见同被告御槐公司的质证意见。
本院确认，原告张美玲、被告御槐公司提供的证据符合证据的“三性”特征，本院予以采纳。
根据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对案件事实确认如下：原告张美玲系郑州市金水区建华厨房设备厂的负责人，该厂经营销售不锈钢厨房、通风排烟等设备。被告御槐公司成立之前，在2012年11月17日，与原告张美玲签订一份订购合同，向原告购买后厨设备，合同主要内容为“订约方：封丘县御槐饭店有限公司（甲方），委托方：郑州市金水区建华厨房设备厂（乙方），甲方向乙方订购厨具一批（详见出具清单），合同总价款280000元，甲方向乙方支付定金100000元，货到安装调试后，甲方向乙方支付80000元，余款2013年6月30日以前支付清。违约方支付合同下余款项的15%作为违约金给履约方，本合同一式二份，双方各执一份，签名盖章后生效。合同落款签字处为：甲方付立顺，乙方建华厨具，尉昌予”。原被告双方各自持有的合同原件中，关于违约责任第一条约定不一致，原告张美玲持有的合同原件显示“合同总货款”，被告御槐公司持有的合同原件显示“合同余货款”，且合同落款处加盖郑州市金水区建华厨房设备厂公章。合同落款甲方签字人付立顺，系被告御槐公司成立前的发起人，乙方签字尉昌豫系原告张美玲配偶，并负责厂里日常经营，尉昌豫曾用名为“尉昌予”。合同签订后，原告张美玲按照订购清单向被告御槐公司供应厨具，被告御槐公司先后共支付原告货款210000元，下欠货款70000元未付。原告张美玲于2015年4月17日向被告御槐公司邮寄催还款通知书，由被告公司工作人员陈瑶瑶签收。至今，被告御槐公司未予支付原告张美玲下欠货款。
本院认为：当事人在民事活动中，应当遵守诚实信用原则，按照法律规定或合同约定，全面履行自己的义务。本案被告御槐公司向原告购买厨具，并签订了一份订购合同，该合同系原被告双方真实意思表示，依法成立并生效。原告张美玲系涉案合同乙方郑州市金水区建华厨房设备厂（个体工商户）的负责人，合同落款处乙方签字的尉昌豫与原告张美玲系夫妻关系，并负责厂里的日常经营，其代表配偶在合同上签字并无不当，故原告张美玲系涉案买卖合同的权利义务人，是本案的适格原告。被告付立顺作为被告御槐公司成立前的发起人，为了成立公司，与原告签订厨具买卖合同，并在合同落款处签字，该行为系付立顺履行被告御槐公司的职务行为，原告张美玲、被告御槐公司对此亦认可，因而，由此产生的法律后果应当归属被告御槐公司承担，故被告御槐公司系涉案买卖合同的权利义务人，是本案的适格被告。被告付立顺不应当承担本案支付货款及违约金的责任。合同生效后，原告张美玲依约向被告御槐公司供应厨具，被告御槐公司仅仅支付了原告210000元货款，下欠70000元货款至今未付，侵犯了原告的合法权益，故原告张美玲请求被告御槐公司支付下余货款70000元的诉请，本院予以支持。根据涉案订购合同第四项第三条约定“本合同一式两份，双方各执一份，签名盖章后生效”，被告御槐公司持有的合同原件中乙方签章处，加盖有郑州市金水区建华厨房设备厂公章，而且，原告张美玲亦认可被告手中的合同是被告付立顺后来让原告补签的，故涉案合同应当以被告御槐公司持有的合同原件为准。根据合同第四项关于违约责任的约定，涉案合同违约金应当以未支付货款（70000元）的15%计算违约金，故被告御槐公司作为违约方应当依约支付原告张美玲违约金10500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告封丘县御槐酒店有限公司支付原告张美玲货款70000元并支付违约金10500元，（限判决生效后十日内付清）。
二、驳回原告张美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告封丘县御槐酒店有限公司负担1830元，原告张美玲负担670元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 杨军强
审判员 范伟霖
审判员 时文华
二〇一五年八月八日
书记员 朱莎莎