北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第29号
原告李XX（曾用名：李XX），女，2007年9月28日出生。
法定代理人李超，男，1981年8月22日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告张磊，男，1985年12月9日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告李XX与被告张磊、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告李XX的委托代理人郭海莲，被告太平洋公司的委托代理人陈娜到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告李XX诉称：2013年5月11日，李海兵驾驶的京X**车辆行至北京市大兴区念坛公园东门时发生交通事故将李XX撞伤。北京市公安局大兴分局交通支队进行了责任认定，李海兵负全部责任。经查，事故发生时李海兵驾驶车辆的实际所有权人为张磊，该车在太平洋公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及商业险。事故发生后，李XX被送往北京儿童医院（以下简称：儿童医院）救治，后转至北京市大兴区人民医院（以下简称：大兴医院）。经医院诊断，此次事故造成李XX急性闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤等。经鉴定李XX伤情构成十级伤残，建议综合赔偿指数为10%。李XX自2013年5月13日至2013年5月15日住院2天，至今未恢复。李XX受伤前身体健康，活泼可爱，此次事故给李XX身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残必然导致的后遗症定会给李XX今后的生活增加可以预见的痛苦，也给整个家庭造成了极大的精神压力，故起诉要求：1、判令张磊赔偿李XX医疗费6430.77元、住院伙食补助费100元、营养费3000元、护理费10800元、残疾赔偿金72938元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3950元、补课费5200元、伙食费105元、托儿补助费230元、交通费1086元，共计113839.77元；2、太平洋公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3、诉讼费由张磊、太平洋公司承担。
被告张磊既未答辩，亦未参加本院庭审。
被告太平洋公司辩称：李海兵驾驶的京X**在太平洋公司投保了交强险和商业三者险（附带不计免赔），商业三者险的赔偿限额是50万元，事故发生在保险期间内；太平洋公司对事故经过及责任认定没有异议，但本案所涉事故还有其他伤者，李XX的父亲李超已经起诉赔偿且判决已生效，法院在确定本案赔偿责任应予以考虑，确保赔偿数额不超保险限额。对于李XX要求的各项赔偿，太平洋公司认为营养费、精神损害抚慰金、交通费过高，不同意赔偿护理费、伙食费、托儿补助费、鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2013年5月11日14时，李海兵驾驶大货车（车牌号为：京X**）由北向南直行至北京市大兴区黄村镇念坛公园东门时，与李超驾驶的由北向南直行的小客车（车牌号为：京X**）相撞，李海兵驾驶的大货车前部追撞李超驾驶的小客车尾部，造成大货车前部损坏，小客车尾部损坏，李超（李XX父亲）受伤，小客车内乘客张蕊（李XX母亲）、李XX受伤。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，李海兵负全部责任，李超无责任。事故发生后，李XX被送至大兴医院救治，被诊断为颅脑损伤、颅骨骨折、颅内出血，并被建议转至儿童医院治疗。李XX在儿童医院治疗2天后，又于2013年5月13日转回大兴医院住院治疗，入院诊断为急性闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、右侧锁骨近端可疑骨折、右侧第八肋骨可疑骨折。2013年5月15日，李XX出院。后，李XX多次在儿童医院及大兴医院门诊复查及治疗。治疗期间，李XX共计支付医疗费6430.77元。2013年5月至2013年8月期间，儿童医院及大兴医院多次出具诊断证明，建议李XX休息。2013年10月18日，李XX父亲李超委托北京天平司法鉴定中心（以下简称：天平鉴定中心）对李XX的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，鉴定过程中，北天平鉴定中心委托法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称法大鉴定所）对李XX的精神状态及智能进行检查。2013年11月3日，天平鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人李XX伤残等级为X级，赔偿指数为10%；被鉴定人李XX伤后营养期为60天、护理期为60天。鉴定过程中，李XX向法大鉴定所支付鉴定费800元，向天平鉴定中心支付鉴定费3150元。
庭审中，李XX主张其受伤后由家人护理，期间共产生护理费损失10800元，但其未提交护理人员误工证明及支付护理费的相关凭证，太平洋公司不同意支付护理费。李XX提交北京爱在阳光教育咨询中心出具的证明一份，证明其因受伤向学校请假52次课，每次课100元，并据此要求张磊及太平洋公司赔偿其因此产生的补课费损失5200元，太平洋公司认为该补课费不在法定的损失赔偿范围之内，故不同意赔偿。李XX提交北京市大兴区第一幼儿园（以下简称大兴一幼）出具的证明一份及加盖有大兴一幼发票专用章的收费票据，证明李XX交纳了2013年5月的伙食费105元、2013年6月的托儿费及保育费230元，但因事故李XX于上述期间请假，据此要求张磊及太平洋公司赔偿其损失。太平洋公司认为伙食费及托儿费等不在法定赔偿范围之内，故不同意赔偿。李XX提交出租车费发票及停车费发票，证明其于治疗期间共计支付交通费1086元，太平洋公司认为交通费过高。
另查，李XX系城镇户口。事故发生时，李海兵驾驶的大货车（车牌号为：京X**）在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险（附带不计免赔），其中商业三者险的赔偿限额为50万元，保险事故发生在保险期间内。
再查，在本案所涉事故中受伤的李超于2013年在北京市大兴区人民法院起诉李海兵、张磊、太平洋公司要求赔偿其医疗费、修理费等费用共计75483.85元。庭审中，李海兵、张磊均认可李海兵系张磊雇佣的司机，事故发生在李海兵接受张磊指令拉运渣土的过程中。北京市大兴区人民法院审理后做出（2013）大民初字第9795号民事判决书，判决认定李海兵系张磊雇佣的司机，李海兵系在受张磊指派拉运渣土的过程中，与李超驾驶的车辆相撞；该判决判令太平洋公司赔偿李超医疗费33.85元、车辆修理费74600元，该判决现已生效。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、交通事故认定书、病历及诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、证明、户口薄等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，被侵权人同时起诉侵权人及保险公司的，应按照以下原则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人负责赔偿。本案中，李海兵被认定对事故负全部责任，李海兵驾驶的大货车（车牌号为：京X**）在太平洋公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故太平洋公司应当在保险限额内承担先行赔付责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。张磊与李海兵系雇佣关系，李海兵系在从事雇佣活动中致李超受伤、车辆受损，故对于超出保险限额的损失，张磊应当承担赔偿责任。
对于医疗费，根据李XX提交的医疗费票据，本院对李XX主张的6430.77元予以确认。对于住院伙食补助费100元、营养费3000元，本院根据李XX的住院时间，结合鉴定意见，参考李XX的具体伤情，予以确认。对于残疾赔偿金72938元，李XX尚年幼且因伤致残，本院结合鉴定意见认为该请求理由充分、数额适当，予以确认。对于护理费，李XX提交的鉴定意见显示其伤后的护理期为60天，但其未提交护理人员误工证明及护理费支付凭证，考虑到护理的客观必要性，本院酌情确定护理费为6000元。对于精神抚慰金，事故发生时，李XX尚年幼且受伤严重，事故本身及伤情均对李XX身心造成了严重伤害，故本院酌定确定精神抚慰金为8000元。对于鉴定费3950元，证据充分、数额适当，应予赔偿，但鉴定费不属于保险赔偿范围，故应当由张磊赔付。对于补课费，李XX提交的北京爱在阳光教育咨询中心出具的证明不足以证明其实际交纳了上述费用，亦不足以证明损失的客观存在，故本院对该项请求不予支持。对于伙食费、托儿补助费，李XX提交的证据证明其实际交纳了上述费用，且幼儿园出具的证明显示李XX确于2013年5月、6月间请假，上述证据可以证明幼儿园伙食费及托儿补助费损失的客观存在，且该损失与事故存在关联，故本院予以确认。由于伙食费、托儿补助费不属于因事故产生的直接损失，不属于保险赔偿范围，故该损失应由张磊赔偿。对于交通费，根据李XX的就医次数和距离，结合其提交的交通费票据，本院酌情确定为1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李XX医疗费六千四百三十元七角七分、伙食补助费一百元、营养费三千元、护理费六千元、残疾赔偿金七万二千九百三十八元、交通费一千元、精神损害抚慰金八千元，共计九万七千四百六十八元七角七分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告张磊赔偿原告李XX鉴定费三千九百五十元、伙食费一百零五元、托儿补助费二百三十元，共计四千二百八十五元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告李XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百八十八元，由原告李XX负担一百三十七元（已交纳），由被告张磊负担一千一百五十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田琪
二〇一四年四月十一日
书 记 员 乔婷