翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0426刑初116号
公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
被告人王某，男，1985年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，住辽宁省朝阳市建平县。因涉嫌交通肇事罪，经内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2017年10月24日被内蒙古赤峰市翁牛特旗公安局取保候审，于2018年6月20日被本院决定取保候审，现在居住地候审，无前科。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉〔2018〕107号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员吕伟光、助理检察员金兰兰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
翁牛特旗人民检察院指控，2017年9月24日18时25分许，被告人王某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿G305线由南向北行驶至××里段），与同向行驶的由马某驾驭的蓄力车相刮，造成马某死亡及两车部分机件不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，王某承担此次事故的全部责任,马某无过错，不承担此次事故责任。2017年10月20日，被告人王某与被害人家属达成赔偿协议并履行，被告人王某已取得被害人家属的谅解。
认定上述事实的证据如下：1、书证一组；2、证人温某、张某1、吉某、郭某、张某2、朝格图、吴某、布和朝鲁等人的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、人体血液乙醇含量检验报告、法医学尸体检验鉴定报告、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片、车体痕迹勘验笔录及检验照片。公诉机关据此认为，被告人王某驾驶机动车上路行驶，发生道路交通事故，致一人死亡且承担本次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年9月24日18时25分许，被告人王某驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿G305线由南向北行驶至××里段），与同向行驶的由马某驾驭的蓄力车相刮，造成马某死亡及两车部分机件不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定，王某承担此次事故的全部责任,马某无过错，不承担此次事故责任。2017年10月20日，被告人王某与被害人家属达成赔偿协议并履行，被告人王某已取得被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证属实的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）常住人口基本信息证实：被告人王某、被害人马某的自然人身份情况；
（2）受案登记表、立案决定书等文书证实：2017年10月24日翁牛特旗公安局交通警察大队接到布和朝鲁报案，受案登记后，于当日决定对王某涉嫌交通肇事罪案立案侦查；
（3）取保候审决定书证实：2017年10月24日翁牛特旗公安局对犯罪嫌疑人王某决定取保候审；
（4）扣押决定书、扣押清单、发还清单证实：对涉案蓄力车一辆、机动车×××号重型半挂牵引车、×××号重型仓栅式半挂车的扣押和发还的情况；
（5）被告人王某机动车驾驶证信息、大型汽车×××车辆信息，挂车×××车辆信息证实：王某准驾车型为A2，驾驶证有效期截至日期为2022年10月30日，以及肇事车辆的相关情况；
（6）2017年10月8日翁牛特旗公安局交通警察大队办案说明、×××号车辆的行车轨迹证实：2017年9月24日×××号重型半挂牵引车、牵引×××车路经案发现场的时间和事故发生时间相吻合；
（7）卡口照片和照片说明证实：案发当天肇事车辆行驶路线方向情况，以及通过G305线翁旗阿什罕苏木的时间为18时28分；
（8）翁公交认字[2017]第170054号道路交通事故认定书证实：被告人王某承担此次事故的全部责任，马某无过错，不承担此次事故的责任；
（9）协议书、谅解书、收据、收款凭证（保险公司），证实：案发后，王某与被害人马某的家属达成协议(保险公司赔偿69万，王某单独赔偿合计11万元)并全部履行，王某已经取得被害人家属谅解；
2、证人证言：
（1）证人温某证言证实：在2017年9月24日15时30分左右，证人驾驶×××肇事车辆，从辽宁建平黑水前往白音花煤矿，18时到达哈拉道口，证人与被告人王某交换驾驶，被告人王某继续驾驶车辆；
（2）证人张某1证言证实：在2017年9月24日15时至20时，证人驾驶车辆经过阿什罕苏木大营子，这时候没有看见路面上发生交通事故，但是看到道路两边有小车停着，旁边站着人；
（3）证人吉某证言证实：在2017年9月24日15时至20时驾驶车辆经过大营子，没有看到发生交通事故；
（4）证人郭某证言证实：2017年9月24日下午证人驾驶车辆没有看到发生交通事故，大概下午4、5点钟的时候，曾经超过一辆毛驴车，车上有一个人，没有发生刮蹭；
（5）证人张某2证言证实：2017年9月24日证人驾驶车辆的情况；
（6）证人朝格图证实：2017年9月24日18时26分左右，证人乘坐吴某驾驶的车辆，看到一个人在道路东侧躺着，随后就给大队会计打电话，告知他们前来的经过；
（7）证人吴某证言证实：朝格图证言内容一致；
（8）证人布和朝鲁证言证实：2017年9月24日18时35分驾车经过案发现场，看到一个人在道路东侧躺着，还有一辆车在路西边停着，后来又与马亚军、马胜利一起返回案发现场，看到马某头朝南、脚朝北，头部流血了，于是就报案的经过；
3、被告人王某的供述与辩解证实：被告人王某在2017年9月24日下午驾驶车辆的情况，以及交警对他的车辆轮胎痕迹提取并鉴定的经过，王某对鉴定结果无异议。
4、（翁）公（司法）鉴（法医）字[2017]176号鉴定文书（人体血液乙醇含量检验报告）证实：案发时马某的血液乙醇含量为5.3826mg/100ml。
5、（翁）公（司法）鉴（法医）字[2017]259号鉴定文书（法医学尸体检验鉴定报告）证实：马某符合较大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。
6、沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书证实：畜力车左侧后部与重型半挂车后侧后部接触碰撞，即重型半挂车组与与畜力车接触碰撞。
5、勘验、检查、辨认笔录证实：
（1）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片证实：事故发生地点及现场情况。
（2）车体痕迹勘验笔录及检验照片证实：发生事故的车辆痕迹情况；
上述证据，被告人王某质证均无异议，本院对公诉人所举证据真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关建议在有期徒刑一年零六个月以下有期徒刑或者拘役的幅度范围内对被告人王某进行量刑的量刑意见，符合本案查明的事实和法律的规定。被告人王某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于王某已对被害人亲属进行了赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，当庭自愿认罪，对其予以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树林
审 判 员 于凤欣
人民陪审员 牛成海
二〇一八年七月十三日
书 记 员 张立鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；