山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0203民初92号
原告：张某，男，1949年8月12日出生，汉族，在大同市打工，现住河北省石家庄市行唐县。
委托诉讼代理人：曹某，石家庄维权法律事务中心法律工作者。
被告：任某1，男，汉族，1988年3月1日出生，无业，现住大同市。
委托诉讼代理人：任某2（系任某1的父亲），男，汉族，1965年1月15日出生，现住山西省大同市。
被告：中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼，统一社会信用代码：×××。
负责人：杨东山，该公司经理。
委托诉讼代理人：晋某，山西晨遥律师事务所律师。
原告张某与被告任某1、中国人寿财产保险有限公司大同市中心支公司（以下简称财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人曹某、被告任某1的委托代理人任某2、被告财保大同公司的委托代理人晋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出的诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费及二次手术住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失137509.19元；依法判令被告财保大同公司在保险责任限额范围内先行赔付。事实理由：2017年9月16日6时10分许，被告任某1驾驶×××号比亚迪牌小型普通客车，沿大同市矿区宝龙嘉园由南向北行驶至宝龙嘉园门前出口路段处由西左转进入平峪路时，与由西向东行驶的原告张某驾驶的轻骑牌JP48Q-2型二轮燃油助力车相撞，造成原告张某受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经大同市公安局交通警察支队五大队认定：被告任某1负该起交通事故全部责任，张某无责任，事发后原告张某被及时送往大同煤矿集团有限责任公司总医院抢救治疗，共花费医疗费32656.01元，其中被告任某1垫付医疗费31417.12元，票据由被告任某1持有。后经核查，被告任某1系事故车辆的驾驶人及所有人，且该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险。原告经大同市人身伤害司法鉴定中心出具鉴定意见为：原告构成3个十级伤残。原告依照相关法律规定诉至法院，请求查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告任某1辩称，对事故发生经过、责任认定、伤残等级和肇事车辆的投保情况均无异议。并愿意赔偿原告损失，但应先由保险公司赔付。事故发生后，我将原告送到同煤总医院进行治疗，共计花费33117.2元医疗费。我认为我已尽到抢救的义务，不应当赔偿，且肇事车辆已投保，应由保险公司赔付，并将我垫付医疗费退还于我。
被告财保大同公司辩称，对事故发生经过、责任认定、伤残等级、肇事车辆的投保情况无异议。事故发后我公司已垫付医疗费1万元，垫付到医院。对其的合理损失愿意在保险险限额范围内赔付。鉴定费、诉讼费不在我公司保险理赔范围，我公司不予承担。
原告针对其主张，向本院提供下列证据：
证据一、交通事故证明一份，欲证明事故发生的经过及侵权事实；
证据二、同煤总医院病案首页、诊断、出院证明及费用汇总单，欲证明原告在同煤总医院花费31417.12元，由被告任某1垫付，住院45天；
证据三、大同市三医院门诊费（2张）、挂号费票据（1张），欲证实原告在事故发生后，在大同市第三医院就诊的情况及治疗花费花费930元、挂号费20元；
证据四、河北省行唐县人民医院门诊费票据（2张票），欲证明原告在行唐县人民医院复查情况花费诊疗费288.89元；
证据五、大同市人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证实原告张某伤残等级3个10级，胫骨骨折手术治疗需误工为180日，护理90日，营养60日，后续治疗费7000元，花费鉴定费3500元的事实；
证据六、大同市南郊区鹏佳修缮队证明、劳动合同、考勤表、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证：欲证明原告长期居住在大同矿区内，赔偿标准应按城镇居民对待及误工情况；
证据七、行唐县四喜饸饹馆营业执照、劳动合同、工资证明、考勤表：证明原告妻子张立花月工资收入2800元；
证据八、交通费票据40张共计3025元；
证据九、大同市矿区新平旺街道红旗街社区证明以及左花、白银喜出具的证明：证明原告在大同矿区实际居住多年，残疾赔偿金应按城镇居民计算；
证据十、行唐县云永堂药房票据、大同市裕鑫宾馆有限责任公司二部票据和复制病历资料费票据（同煤医院复制的8.8元）。
被告任某1向本院提交为原告花费医疗费，证实被告任某1垫付及花费医疗费33117.2元。
被告财保大同公司向本院提交为原告垫付医疗费10000元交款凭证。
庭审质证过程中，被告任某1、财保大同公司对原告提交证据一、二、三、四、七均无异议，本院对上述证据予以采信。对证据五大同市人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为伤残等级偏高。本院认为，被告保险公司认为伤残等级偏高应在法定期限内提出重新鉴定的申请，因其未提出且对鉴定意见书的真实性无异议，本院对该证据予以确认。对证据六的真实性、合法性均有异议，认为该证明有多处改动，且运输队的登记证书已过有效期，税务登记证没有年检，事故发生在9月超出有效期。劳动合同于2012年4月签订，原告此时已经63周岁按劳动法规定60岁以上不签订劳动合同，违反劳动合法禁止性、强制性的规定，不具有合法性。对证据九证明内容不认可，社区证明不具有法定形式，不认可证明内容。对左花证明合法性不认可。对证据八中乘坐火车票据认可，对出租票据因联号不认可，法院酌定考虑。本院认为原告上述证据间能相互印证，与待证事实基本吻合，且本院要求被告财保大同公司庭下对原告居住地及工作场所的相关情况予以核实，但被告财保大同公司未在规定期限内将核实结果告知我院，且未提交相应的反证予以说明，本院对上述证据予以确认。对证据十行唐县云永堂药房票据、大同市裕鑫宾馆有限责任公司二部票据的真实性不认可。非正规发票。对同煤医院复制费用的8.8元认可。本院认为财保大同公司质证意见符合法律规定本院予以采纳。
被告任某1向本院提交医疗费票据，经质证原告及保险公司均无异议，本院予以确认。被告财保大同公司向本院提交为原告垫付医疗费10000元交款凭证，经质证原告及被告任某1均无异议，本院予以确认。
根据双方当事人的当庭陈述及本院确认的上述有效证据，认定本案事实如下：
2017年9月16日6时10分许，被告任某1驾驶×××号比亚迪牌小型普通客车，沿大同市矿区宝龙嘉园由南向北行驶至宝龙嘉园门前出口路段处由西左转进入平峪路时，与由西向东行驶的原告张某驾驶的轻骑牌JP48Q-2型二轮燃油助力车相撞，造成原告张某受伤及两车不同程度受损的交通事故。后经大同市公安局交通警察支队五大队认定：被告任某1负该起交通事故全部责任，张某无责任，事发后原告张某被及时送往大同煤矿集团有限责任公司总医院抢救治疗，共住院45天，花费医疗费34356.11元（其中被告任某1垫付医疗费23117.22元票据由被告任某1持有、保险公司垫付10000元，原告大同市第三医院就诊的情况及治疗花费花费930元、挂号费20元、在河北省行唐县人民医院花费诊疗费288.89元）。经大同市人身伤害司法鉴定中心司法鉴定原告张某为3个十级伤残以及护理期90日、营养期60日，二次手术费7000元（右侧胫骨平台骨折切开复位钢板内固定术后，行固定物取出手术治疗），花费鉴定费3500元。
另查，被告任某1系事故车辆的驾驶人及所有人，且该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任保险。保险限额为122000元、300000元，本次事故发生在保险期内。
本院认为，公民享有生命健康权，被告任某1驾驶机动车违反交通安全法造成交通事故，致使原告张某受伤。被告任某1应对原告造成的经济损失予以赔偿。该事故经交警部门认定被告任某1负事故全部责任，原告张某无责任。被告任某1驾驶的肇事车辆在财保大同公司投保，按照法律规定应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三责险内赔付。关于原告损失的项目及数额的确定：1、残疾赔偿金39386.88元（2017年度山西省镇居民人均可支配收入27352元/年×（20－8）年×12%）；2、鉴定费3500元；3、交通费3025元（有票据）；4、精神损害抚慰金4000元（原告主张）；5、医疗费34356.11元（其中被告任某1垫付医疗费23117.22元、保险公司垫付10000元）；6、护理费8400元（按1人参照原告女儿张立花2800元/月÷30×90）；7、住院伙食补助费2250元（45天×50元/天）；8、营养费3000元（60天×50元/天）；9、二次手术费7000元；10、误工费23125元(参照山西省2017年建筑业平均工资标准46893元/年÷365天×180天)；11复印费8.8元。以上共计128051.79元。由财保大同公司在交强险限额内赔偿，因原告的主张医疗费已超过保险限额，由保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余赔偿款项财保大同公司在商业三者险限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
1被告中国人寿财产保险有限公司大同中心支公司赔付原告张某共计128051.79元，扣除已垫付10000元，应赔付118051.79元，于本判决生效之日起三个工作日内履行；
2原告张某应返还被告任某1垫付的医疗费23117.22元；
3驳回原告张某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付债务利息，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2978元（原告已预交3316），由被告任某1负担2615元，由原告张某负担363元。余款338元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 柳贡余
人民陪审员 贾丽霞
人民陪审员 熊 静
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 李元俊