安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第02536号
原告：郭玉龙，男，1979年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。
被告：陈传能，男，1957年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：乔卫东，安徽耀真律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告郭玉龙与被告陈传能、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2014年7月4日公开进行了审理。原告郭玉龙的委托代理人叶和民、被告陈传能的委托代理人乔卫东、被告人保财险庐江支公司的委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭玉龙诉称：2013年10月3日08时10分许，陈传能驾驶无号牌的“桑塔纳”牌小型轿车沿庐江县庐城军二路由东往西行使，行至金海岸门前处时，与前面同向行使的郭玉龙驾驶的车牌号为皖AC00**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭玉龙受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）认定：陈传能负事故的主要责任，郭玉龙负事故的次要责任。陈传能驾驶无号牌的“桑塔纳”牌小型轿车的所有人为陈传能，该车在人保财险庐江支公司投保了相关保险。本起事故给郭玉龙造成的损失有20999.3元［医药费5779.30元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费2925元、误工费9000元、财物损失费305元、拖车费及停车费190元、交通费1000元］，现要求陈传能予以赔偿，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任。
陈传能在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分均无异议。第二，陈传能驾驶的无号牌的“桑塔纳”牌小型轿车系陈传能所有，该车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），应该由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。第三，事故发生后，陈传能已向郭玉龙预付了医药费4000元，该款要求在本案中一并处理。第四、在郭玉龙的各项损失中，对医药费无异议但不同意保险公司扣除20%的非医保用药，对住院伙食补助费期限无异议但标准为20元／天，对护理费和营养费的期限均认可7天但营养费的标准为20元／天，对误工费期限认可30天，误工费标准为62.60元／天，对财物损失无异议，对拖车费、停车费无异议但保险公司应该承担停车费，对交通费认可500元。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分均无异议。第二，陈传能驾驶的无号牌的“桑塔纳”牌小型轿车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险。第三、在郭玉龙的各项损失中，对医疗费根据票据计算但要求扣除20%的非医保用药，对住院伙食补助费期限无异议但标准为20元／天，护理费和营养费的期限均认可7天但营养费的标准为20元／天，对误工费期限认可30天，误工费标准为62.60元／天，对财物损失无异议，对拖车费、停车费无异议但保险公司不承担停车费，对交通费认可500元。
经审理查明：2013年10月3日08时10分许，陈传能驾驶无号牌的“桑塔纳”牌小型轿车沿庐江县庐城军二路由东往西行使，行至金海岸门前处时，与前面同向行使的郭玉龙驾驶的车牌号为皖AC00**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成郭玉龙受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经庐江交管大队认定：陈传能负事故的主要责任，郭玉龙负事故的次要责任。郭玉龙受伤后，于当日被送至庐江县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：全身多处软组织挫伤。2013年11月2日出院，住院30天，支出住院医药费5779.30元。出院医嘱：注意休息，建议休息壹个月；随访等。2013年10月3日，人保财险庐江支公司对郭玉龙驾驶的皖AC00**号普通二轮摩托车的车损确认为305元，2013年10月14日，郭玉龙为皖AC00**号普通二轮摩托车在安徽皖通道路清障施救服务有限公司支付停车费110元和施救费80元。
另查明：陈传能驾驶的无号牌的“桑塔纳”牌小型轿车系陈传能所有，该车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险，保险期限自2012年10月9日起至2013年10月8日止，本起事故均发生在保险期限内。本起事故发生后，陈传能已向郭玉龙垫付了赔偿款4000元。
证明上述事实的证据有：1、郭玉龙提交的庐江交管大队第3401244201302786号道路交通事故认定书、身份证各一份，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实以及郭玉龙主体身份情况；2、郭玉龙提交的住院病案一份、住院医药费发票一份、费用清单一组，证实郭玉龙伤情、住院天数、支出的住院医药费以及医嘱情况等；3、郭玉龙提交的人保财险庐江支公司出具的保险车辆损失情况确认书，安徽皖通道路清障施救服务有限公司停车费收据、施救费发票各一份，证实郭玉龙为皖AC00**号普通二轮摩托车在安徽皖通道路清障施救服务有限公司支付停车费110元和施救费80元；4、陈传能提交的驾驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。郭玉龙因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定陈传能负事故的主要责任，郭玉龙负事故的次要责任，各方无异议，本院予以确认。在郭玉龙要求赔偿的具体损失中，对医药费5779.30元，有医疗机构出具的病案、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认，人保财险庐江支公司抗辩要求扣除20%的非医保用药，因其未举证证明用药免赔范围，亦未申请司法鉴定，本院不予采纳。对郭玉龙主张的住院伙食补助费，因郭玉龙实际住院30天，其主张住院伙食补助费为30元／天不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为900元（30元／天×30天）。本院根据郭玉龙的实际住院天数并结合医疗机构的医嘱建议，酌情确定郭玉龙的误工期为60天、营养期为30天、护理期为30天，郭玉龙主张护理费为97.5元／天、营养费为30元／天不违反法律规定，故郭玉龙的护理费应计算为2925元（97.5元／天×30天），营养费应计算为900元（30元／天×30天），对郭玉龙主张的误工费，因郭玉龙未提交任何证据证实其在住院和休息期间实际减少的收入，本院根据郭玉龙系农民身份以及确有劳动能力的现状，对其误工费可比照农、林、牧、渔业的标准计算为66.58元／天（24302元／年÷365天／年）计算，故其误工费应计算为3994.80元（60天×66.58元／天）。对郭玉龙主张的交通费，本院根据郭玉龙的住院天数酌情计算为600元。对郭玉龙主张的车损305元、施救费80元，有人保财险庐江支公司出具的保险车辆损失情况确认书和施救费发票相印证，本院予以支持。综上，郭玉龙的上述各项合理损失共计15484.10元，其中：医药费5779.30元、住院伙食补助费900元、护理费2925元、营养费900元、误工费3994.80元、交通费600元、车损305元、施救费80元。
鉴于陈传能驾驶的肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险，现本院确定郭玉龙的各项损失15484.10元未超过交强险的各项赔偿限额，故应由人保财险庐江支公司予以全额赔偿。陈传能已垫付的赔偿款4000元，郭玉龙应予返还。返还方式可为在人保财险庐江支公司赔偿郭玉龙的合理损失总额内予以扣除，由人保财险庐江支公司直接支付给陈传能。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭玉龙各项合理损失共计15484.10元（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司实际支付原告郭玉龙11484.10元，支付被告陈传能垫付的4000元）；
二、驳回原告郭玉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，停车费110元，合计230元，由被告陈传能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 建 华
二〇一四年八月十二日
书记员 许巧云（兼）
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。