wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁07刑更665号罪犯程龙，男，1988年10月19日出生，汉族。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高密市人民法院于2009年12月24日作出（2009）高刑初字第400号刑事判决，以被告人程龙犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万三千元，刑期自2009年5月21日起至2025年5月20日止。2012年6月30日裁定减刑一年九个月，2014年6月30日裁定减刑一年，2016年4月29日裁定减刑十一个月。现刑期自2009年5月21日起至2021年9月20日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年12月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有表扬奖励四次，被评为2016年度监区级改造积极分子，缴纳全部罚金人民币一万三千元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯程龙准予减刑七个月（即其刑期变更为自2009年5月21日起至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李传军审判员  迟文文审判员  陈秀丽二〇一八年一月五日书记员  尹晓丽
天津市第�中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2370号
罪犯施平秀，女，1977年6月18日出生，汉族，云南人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市河东区人民法院于2011年11月17日作出（2011）东刑初字第327号刑事判决，以被告人施平秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。刑期自2011年7月22日起至2026年7月21日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年4月10日以（2014）一中刑执字第1332号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2015年10月10日以（2015）一中刑执字第4009号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2016年12月20日以（2016）津01刑更5138号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2011年7月22日起至2024年6月21日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9�17日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯施平秀在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯施平秀符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯施平秀在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次，单项奖励1次。另查明，该犯未缴纳没收财产人民币30000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯施平秀在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。但其未缴纳没收个人财产，应从严掌握减刑幅度。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯施平秀减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2011年7月22日起至2023年11月21日止），并处没收财产人民币30000元不变（未执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘东行
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑更2353号
罪犯赵文静，女，1989年5月15日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市女子监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）二中刑初字第39号刑事判决，以被告人赵文静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2013年7月25日起至2028年7月24日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2014年8月22日作出（2014）津高刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月22日以（2016）津01刑更5049号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期自2013年7月25日起至2027年12月24日止。执行机关天津市女子监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2018年9月17日立案并依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯赵文静在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
天津市人民检察院第一分院认为，罪犯赵文静符合减刑条件，同意天津市女子监狱呈报减刑。
经审理查明，罪犯赵文静在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内获得监狱表扬奖励3次，单项奖励1次。另查明，该犯已缴纳没收个人财产人民币50000元。以上事实有天津市女子监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵文静在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。综合执行机关的减刑建议和检察机关的检察意见，本院依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵文静减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2013年7月25日起至2027年3月24日止），并处没收个人财产人民币50000元不变（已执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 健
审判员 齐万久
审判员 华 勇
二〇一八年九月十九日
书记员 刘东行
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更325号
罪犯柴时嵘，男，1993年7月2日出生，山西省平遥县人，现在山西省原平监狱服刑。
山西省平遥县人民法院于2013年11月11日作出（2013）平刑初字第98号刑事判决，以被告人柴时嵘犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元(已交)，该犯于2016年11月1日经本院裁定减刑八个月，刑期至2019年1月11日止。执行机关山西省原平监狱于2018年7月5日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯柴时嵘在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯柴时嵘共获监狱表扬3次，余344分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯柴时嵘减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年八月二十日
书记员贾璐璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更325号罪犯柴时嵘，男，1993年7月2日出生，山西省平遥县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省平遥县人民法院于2013年11月11日作出（2013）平刑初字第98号刑事判决，以被告人柴时嵘犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元(已交)，该犯于2016年11月1日经本院裁定减刑八个月，刑期至2019年1月11日止。执行机关山西省原平监狱于2018年7月5日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯柴时嵘在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯柴时嵘共获监狱表扬3次，余344分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯柴时嵘减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年八月二十日书记员贾璐璐
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑终512号
原公诉机关山东省安丘市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李栋，男，1993年9月18日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，个体业主，住安丘市。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年8月8日被取保候审。现在家。
山东省安丘市人民法院审理山东省安丘市人民检察院指控原审被告人李栋犯寻衅滋事罪一案，于2017年11月8日作出(2017)鲁0784刑初443号刑事判决。原审被告人李栋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。
原审判决认定：2017年5月28日17时30分许，被告人李栋无故用铁锤将王某位于安丘市景芝镇阜康街沿街的店铺砸毁，被砸物品有门锁、玻璃门、玻璃窗、镜子等。经鉴定，毁损物品价值共计3951元。
另认定，被告人李栋赔偿被害人王某经济损失，并取得谅解。
原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、勘验笔录、视听资料及被告人的供述等。
原审法院认为，被告人李栋任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。鉴于被告人归案后坦白态度较好，且已赔偿被害人损失取得谅解，当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人李栋拘役六个月，缓刑一年。
宣判后，原审被告人李栋以“不构成寻衅滋事罪”为由，提起上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人李栋任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。关于上诉人李栋所提“不构成寻衅滋事罪”的上诉理由，经查，涉案房屋由被害人王某支付对价购买，并实际控制和使用，在此期间，上诉人李栋对该房屋随意损毁，且情节严重，其行为破坏了正常的社会秩序，符合寻衅滋事罪的犯罪构成，故该上诉理由，本院不予采纳。据此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 冉青松
审判员 王耀顺
审判员 李桂霞
二〇一七年十二月八日
书记员 袁 健
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更816号
罪犯李玉彬，男，1977年1月27日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2012年6月12日作出（2012）德中刑一初字第32号刑事判决，以被告人李玉彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，刑期自2011年12月9日起至2026年12月8日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2015年6月5日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2024年12月8日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立�并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯李玉彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李玉彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯李玉彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。
本院认为，罪犯李玉彬确有悔改�现，符合减刑条件。该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李玉彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2011年12月9日起至2024年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建勇
审 判 员 杨文杰
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更727号
罪犯魏希彬，男，1967年2月9日出生于山东省德州市陵城区，汉族，文盲，现在山东省德州监狱服刑。
山东省禹城市人民法院于2009年11月26日作出（2009）禹法刑初字第76号刑事判决，以被告人魏希彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元。刑期自2009年6月6日起至2021年6月5日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2014年1月20日对其裁定减去有期徒刑一年；2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑十一个月。刑满日期2019年7月5日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯魏希彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯魏希彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯魏希彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯魏希彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯魏希彬减去有期徒刑五个月（刑期自2009年6月6日起至2019年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪7101刑初339号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人彭兵，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省。
公诉机关以沪铁检诉刑诉(2017)339号起诉书指控被告人梁勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月17日16时15分许，被告人彭兵在本市轨道交通二号线广兰路站往浦东机场方向站台处，趁被害人李想上车不备，窃得其右侧裤袋内PANASONIC牌DMC-
ZS20型相机一部，后被反扒民警当场人赃并获。上述涉案相机经估价鉴定，价值人民币461元，现已依法发还被害人。公诉机关认为被告人彭兵归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，建议判处被告人彭兵拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
被告人彭兵对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人彭兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
被告人彭兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自2017年6月17日起至2017年10月16日止，罚金限判决生效后十日内缴清)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔淑葳
二〇一七年九月二十九日
书记员 管晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山西省忻州市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2018）晋09刑更208号
罪犯刘峰，男，1986年8月6日出生，山西省和顺县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省和顺县人民法院于2016年1月15日作出（2015）和刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人刘峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，附带民事赔偿32946.94元，刑期自2015年7月1日至2019年3月31日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘峰共获监狱表扬4次，余148分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其故意伤害致人重伤，未履行附带民事赔偿且有犯罪前科，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘峰减刑六个月，刑期至2018年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长聂海军
审判员张婷
审判员徐飞
二0一八年六月二十五日
书记员王惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋09刑更208号罪犯刘峰，男，1986年8月6日出生，山西省和顺县人，现在山西省忻州监狱服刑。山西省和顺县人民法院于2016年1月15日作出（2015）和刑初字第98号刑事附带民事判决，以被告人刘峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月，附带民事赔偿32946.94元，刑期自2015年7月1日至2019年3月31日止。执行机关山西省忻州监狱于2018年5月28日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘峰共获监狱表扬4次，余148分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但其故意伤害致人重伤，未履行附带民事赔偿且有犯罪前科，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘峰减刑六个月，刑期至2018年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长聂海军审判员张婷审判员徐飞二0一八年六月二十五日书记员王惠
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更769号
罪犯陈斌，男，1982年5月21日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市中级人民法院于2008年5月26日作出（2008）德中刑一初字第9号刑事附带民事判决，以被告人陈斌犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；共同赔偿附带民事诉讼原告人303899.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2010年9月16日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。刑期自2010年9月16日起至2030年3月15日止。山东省德州市中级人民法院于2012年12月20日对其裁定减去有期徒刑一年九个月；于2015年1月12日对其裁定减去有期徒刑一年；于2016年6月29日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2026年6月15日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯陈斌在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯陈斌自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯陈斌的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯陈斌确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2010年9月16日起至2025年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 郭 园
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更752号
罪犯高志强，男，1987年2月23日�生，汉族，初中文化，山西省永济市卿头镇东安头村人，现在山西省沁水监狱服刑。
运城市盐湖区人民法院于2005年11月24日以被告人高志强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月；垣曲县人民法院于2007年9月28日以被告人高志强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；山西省永济市人民法院于2016年12月23日作出（2016）晋0881刑初207号刑事判决，以被告人高志强犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2015年8月26日起至2019年2月25日止。三次犯罪。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省沁水监狱提出（2018）沁水监减字第143号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯高志强在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2017年1月至2018年4月考核期间内，受到监狱表扬2次，余11分。上述事实，有罪犯高志强的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯高志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯高志强予以减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年九月十九日
法官助理 孙 娟
书 记 员 岳霖洲
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁14刑更732号
罪犯李占杰，男，1975年11月10日出生于河北省廊坊市，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。
山东省庆云县人民法院于2013年9月2日作出（2013）庆刑初字第47号刑事判决，以被告人李占杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年8月24日起至2022年11月23日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2016年12月27日对其裁定减去有期徒刑一年。刑满日期2021年11月23日。
执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年9月7日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省德州监狱称，罪犯李占杰在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李占杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实，有罪犯李占杰的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，未履行生效裁判中的财产性判项。
本院认为，罪犯李占杰确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯李占杰减去有期徒刑五个月（刑期自2012年8月24日起至2021年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨文杰
审 判 员 叶卫国
人民陪审员 张 晶
二〇一八年九月二十七日
书 记 员 张 晓
河北省赞皇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0129刑初93号
公诉机关河北省赞皇县人民检察院。
被告人安晓辉，男，1982年6月10日出生，汉族，群众，大专文化，务工人员，住石家庄市长安区。2016年4月14日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局取保候审，2017年7月19日被赞皇县人民检察院取保候审，2017年7月21日被本院取保候审至今。
辩护人刘君英、张少辉，河北晟舜律师事务所律师。
河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人安晓辉犯合同诈骗罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人安晓辉及其辩护人刘君英、张少辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省赞皇县人民检察院指控：一、2014年4月15日，时某（已判刑）、杜某1(已判刑)、张某（已判刑）伪造赞皇县东尚悦城2号楼1502室的购房协议书，后杜某1使用该购房协议书，以该处房产作抵押，从赞皇县鸿康投资有限责任公司借款25万元，扣除利息后赞皇县鸿康投资有限责任公司秦某给杜某1打款21.5万元，张某作为担保人，并且在赞皇县鸿康投资有限责任公司向房屋销售商询问购房协议书真伪时，被告人安晓辉（赞皇县东尚悦城的销售经理）故意提供虚假证明，该款至今未归还。
二、2014年4月26日，时某、张某、杜某1伪造赞皇县东尚悦城2单元1502室购房协议书，后张某以该处房产作抵押，从被害人王某1处借款25万元，扣除利息后被害人王某1给张某打款19.3万元，并且在被害人向房屋销售商询问购房协议书真伪时，被告人安晓辉故意提供虚假证明，该款至今未归还。
三、2014年5月18日，时某、张某、杜某1、杜某2（在逃）伪造赞皇县东尚悦城2号楼1001室购房协议书，杜广星伪造北街花园3号楼2单元502室房屋认购协议书，后张某以两处房屋作抵押，从赞皇县鸿康投资有限责任公司借款50万元，时某作为担保人，鸿康公司扣除部分费用外将41.3万元转入张某工行银行卡。并且在鸿康公司向房屋销售商询问购房协议书真伪时，被告人安晓辉故意提供虚假证明，该款至今未归还。
公诉机关认为，被告人安晓辉的行为已构成合同诈骗罪，但被告人安晓辉系从犯，且有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。
被告人安晓辉及其辩护人主要辩称：一、被告人安晓辉事先并不知道时某等人诈骗的预谋，也没有与时某等人合谋诈骗的共同犯罪故意；二、公诉机关指控的第一项事实，被告人安晓辉否认为杜某1做过虚假证明，且该公司派谁到东尚悦城售楼处核实，向谁进行核实侦查机关没有查明，被害人亦未对被告人安晓辉进行辨认，故此项事实不清，证据不足；三、被告人安晓辉有自首情节，且在本案中仅实施了帮助行为，所起作用较小，系情节较轻的从犯，并没有获利，主观恶性不大，应从轻或减轻处罚。
经审理查明：一、2014年4月26日，时某（已判刑）、杜某1(已判刑)、张某（已判刑）伪造张某在赞皇县东尚悦城2单元1502室购房协议书，后张某以该处房产作抵押，从被害人王某1处借款25万元，扣除利息后被害人王某1给张某打款19.3万元，并且在张某带被害人向房屋销售商口头询问购房协议书真伪时，被告人安晓辉按照时某的授意故意提供虚假证明，该款至今未归还。
二、2014年5月18日，时某、张某、杜某1、杜某2（在逃）伪造张某在赞皇县东尚悦城2号楼1001室购房协议书，杜广星伪造北街花园3号楼2单元502室房屋认购协议书，后张某以两处房屋作抵押，从赞皇县鸿康投资有限责任公司借款50万元，时某作为担保人，鸿康公司扣除部分费用外将41.3万元转入张某工行银行卡。并且在鸿康公司向房屋销售商口头询问购房协议书真伪时，被告人安晓辉按照时某的授意故意提供虚假证明，该款至今未归还。
另查明，被告人安晓辉于2016年4月14日主动到公安机关投案自首。
上述事实，有辨认笔录、借款手续、河北恒安房地产开发有限公司出具的证明、北街花园售楼部出具的证明；赞皇县公安局刑警大队出具的情况说明及到案证明；秦某农业银行流水、田某62×××55中国工商银行卡明细、张某62×××42中国工商银行卡明细；石家庄市公安局裕华分局建华南大街派出所证明；河北省赞皇县人民法院刑事判决书；被告人安晓辉户籍证明；证人商某、孙某、王某2的证言；被害人王某1的陈述；同案犯时某、杜某1、张某的供述与辩解；被告人安晓辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人安晓辉以非法占有为目的，为他人在实施合同诈骗过程中提供虚假证明，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人安晓辉及其辩护人辩称被告人安晓辉事先并不知道时某等人诈骗，没有与时某等人合谋诈骗的共同犯罪故意的理由，经查，时某让被告人安晓辉做虚假证明时，并未明确告知是为了实施诈骗，但被告人安晓辉做为完全刑事责任能力人，在时某让其做虚假证明时，应该认识到时某要实施违法犯罪活动，但仍为其提供虚假证明，故此辩护理由本院不予采信，但考虑其主观恶性较小，本院量刑时可酌情予以从轻处罚。辩称公诉机关指控的第一项事实，被告人安晓辉否认为杜某1做过虚假证明，且该公司派谁到东尚悦城售楼处核实，向谁进行核实侦查机关没有查明，被害人亦未对被告人安晓辉进行辨认，故此项事实不清，证据不足的理由，经查属实，本院予以采信；辩称被告人安晓辉有自首情节，且在本案中仅实施了帮助行为，所起作用较小，系情节较轻的从犯，并没有获利，主观恶性不大，应从轻减轻处罚的理由，经查属实，本院予以采信。在公诉机关指控的第三项事实中，张某以两处虚假房产作抵押，诈骗41.3万元，被告人安晓辉只对其中一处房产提供了虚假证明，量刑时应酌情考虑。综合考虑被告人安晓辉在本案中的犯罪情节，参与程度，获利情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十七条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：
被告人安晓辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 杜满文
人民陪审员 王怀博
人民陪审员 赵 静
二〇一七年十月十九日
书 记 员 田竹园
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3127号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人施能汉，男，1986年1月16日出生，汉族，小学文化，务工人员，住晋江市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月25日被抓获并于次日被刑事拘留，同年10月11日被变更强制措施为取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2899号起诉书指控被告人施能汉犯盗窃罪，于2016年11月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审理后认为本案不宜适用简易程序，于同月16日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员吴鸿瑜、王志文、代理检察员冯芳出庭支持公诉，被告人施能汉到庭参加诉讼。案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：
2016年9月22日，被告人施能汉在晋江市龙湖镇“百宏”公司三期停车场，使用自己之前偷配的钥匙，盗走被害人施某1的一辆价值人民币5916元的“豪爵”牌摩托车。案发后，公安机关已追回上述车辆并发还被害人施某1。
晋江市人民检察院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据材料，并认为被告人施能汉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人施能汉归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。
被告人施能汉对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
2016年9月22日，被告人施能汉在晋江市龙湖镇“百宏”公司三期停车场，使用自己之前偷配的钥匙，盗走其舍友被害人施某1的一辆价值人民币5916元的“豪爵”牌摩托车。案发后，公安机关已追回上述车辆并发还被害人施某1，被害人施某1对被告人施能汉的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人施某1的陈述，证明其车辆被盗事实。
2.证人施某2的证言，证明被告人施能汉将涉案车辆寄放于其家中。
3.价格鉴定意见书，证明赃物价值。
4.辨认笔录、说明及照片，证明被告人施能汉指认作案现场。
5.监控录像截图，证明被告人施能汉的作案经过。
6.调取证据清单、发还物品清单，证明追赃情况。
7.谅解书,证明被害人施某1对被告人施能汉的行为表示谅解。
8.抓获及破案经过报告，证明被告人施能汉的归案经过及本案的侦破情况。
9.户籍证明材料，证明被告人施能汉的身份情况。
10.被告人施能汉的供述，其对指控的事实供述在案。
本院认为，被告人施能汉以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施能汉归案后如实供述自己的罪行，且赃物已被追回，其亦取得谅解，予以从轻处罚。综合考虑被告人施能汉的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度及前述情节，结合其具备监管和社区矫正条件，依法予以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人施能汉犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓燕
代理审判员 陈晓颖
人民陪审员 王丽春
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 苏雄彪
速 录 员 张建荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初1542号
原告：王遵黎。
委托代理人：杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。
被告：郑海燕。
本院在审理原告王遵黎为与被告郑海燕股权转让纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王遵黎撤回起诉。
案件受理费48884元，减半收取24442元，由原告王遵黎负担。
审 判 员 郏笑笑
二〇一六年三月二十九日
代书记员 章 骞
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0724刑初133号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌破坏生产经营罪，于2015年10月23日被临朐县公安局取保候审；2016年5月13日被本院取保候审。
辩护人李金刚、陈飞，山东昌潍大鹏律师事务所律师。
临朐县人民检察院以临检公刑诉（2016）104号起诉书指控被告人陈某犯破坏生产经营罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员董素红、刘莉出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人李金刚、陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月18日5时许，被告人陈某为泄愤报复，将刘某栽植在临朐县城关街道南亭子村西北工业园田地内的西府海棠树苗700棵左右予以破坏，其中少量树苗被连根拔起，其余树苗被镰刀砍倒。经鉴定，被毁坏树苗价值人民币7000元。
审理过程中，被告人陈某已与被害人刘某达成赔偿协议，被告人陈某一次性赔偿被害人刘某损失人民币20000元，被害人刘某对被告人陈某的犯罪行为表示谅解。
审理过程中，被告人陈某对上述事实无异议，且有书证人口信息、到案经过、办案说明、调解协议、谅解书、收到条等，被害人刘某的陈述，鉴定意见山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某为泄愤报复，毁坏他人苗木，破坏生产经营，涉案价值人民币7000元，其行为已构成破坏生产经营罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈某应予刑罚。被告人陈某自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。关于辩护人提出的“被告人陈某系自首”的辩护意见，经查，被告人陈某系在家中被公安机关抓获到案，其不具备投案的主动性，不宜认定为自首。该辩护意见，不予采纳；提出的“被告人犯罪情节较轻，认罪态度好，建议对其适用缓刑”的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。综上，本院为打击犯罪，保护国家、集体或个人生产经营的正常活动和公私财产利益，根据被告人陈某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘兴军
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 朱中华
二〇一六年七月十五日
书 记 员 魏红艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸执字第00046-1号
申请执行人陈某某。
被执行人郭某某。
本院在执行（2010）蔡奓民初字第66号民事判决书关于申请执行人陈某某与被执行人郭某某离婚纠纷一案中，因被执行人郭某某无财产可供执行，申请执行人陈某某对此无异议，且未能提供被执行人的相关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2010）蔡奓民初字第66号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡建平
审判员 甘 彬
审判员 刘洪新
二〇一四年三月六日
书记员 何晓瑞
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0323财保170号
申请人：沂源康源生物科技有限公司，住所地沂源县大张庄镇娄家铺子村。
法定代表人：周长春。
被申请人：沂源县成业融资担保有限公司，住所地沂源县城健康路北侧4号。
法定代表人：何传利。
申请人于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沂源县成业融资担保有限公司的银行存款290000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人以张涛所有的丰田牌小型普通客车提供担保，并交纳了相应的保证金。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沂源县成业融资担保有限公司的银行存款290000.00元。
案件申请费1970.00元，由沂源康源生物科技有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 齐吉禄
二〇一六年十二月二十一日
书记员 唐建华
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬余刑初字第1583号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人郭某。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年1月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金一千元，2010年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月20日被余姚市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
余姚市人民检察院以余检刑诉（2013）1500号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2013年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员沈婷婷、被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控，2013年8月13日下午，被告人郭某伙同杨某（另案处理）至本市临山镇西城外路18-2号，采用撬锁、推门的手段进入被害人方某租房，窃得组装电脑1台、音箱1对和现金人民币40元。
2013年8月20日，被告人郭某被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证刑事判决书、罪犯档案资料、照片、人口信息、“抓获经过”、“情况说明”，证人杨某证言，被害人方某陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，结伙秘密入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审过程中自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年1月19日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 黄宁幸
二〇一三年十一月七日
代书记员 岑 炜
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执346号
申请执行人南京奥玖电子科技有限公司，统一社会信用代码913201166606500681，住所地江苏省南京市沿江工业开发区葛关路815号-53。
法定代表人：孙波。
被执行人南京精耀丰数控设备有限公司，统一社会信用代码91320192585056842F，住所地江苏省南京经济技术开发区恒通大道5号。
法定代表人：任俊成，该公司总经理。
本院在执行南京奥玖电子科技有限公司申请执行南京精耀丰数控设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，依法轮侯查封被执行人名下位于南京市栖霞区恒通大道5-1号不动产，上述不动产在本院林志栋法官处评估拍卖，本案暂不具备执条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初6360号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚明顺
执行员 胡晓龙
执行员 林志栋
二〇一七年十一月十四日
书记员 王 茜
南京市栖霞区人民法院
送达回证
案号（2017）苏0113执346号案由买卖合同纠纷受送达人南京奥玖电子科技有限公司18120150005送达地址南京市沿江工业开发区葛关路815-53送达文书
名称和件数中止执行裁定书一份受送达人
签名或盖章年月日代收人及
代收理由
年月日备考填发人：胡晓龙送达人：王茜
注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0113执346号之一
申请执行人南京奥玖电子科技有限公司，统一社会信用代码913201166606500681，住所地江苏省南京市沿江工业开发区葛关路815号-53。
法定代表人：孙波。
被执行人南京精耀丰数控设备有限公司，统一社会信用代码91320192585056842F，住所地江苏省南京经济技术开发区恒通大道5号。
法定代表人：任俊成，该公司总经理。
申请执行人南京奥玖电子科技有限公司与被执行人南京精耀丰数控设备有限公司买卖合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2016）苏0113民初6360号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年2月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人未生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
轮候查封被执行人南京精耀丰数控设备有限公司南京市栖霞区南京市经济技术开发区恒通大道5-1号不动产
本裁定书送达后立即生效。
执行员 罗方方
二〇一七年二月××日
书记员 王 茜
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初132号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人项虎，男，1990年5月4日生，汉族，大专文化，无业。被告人项虎因涉嫌抢劫犯罪，于2017年1月1日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人谭建华，江苏名仁律师事务所律师。
被告人邱东森，男，1997年11月24日生，汉族，中专文化，无业。被告人邱东森因涉嫌抢劫犯罪，于2017年1月1日被苏州市公安局虎丘分局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人李祥松，江苏吴鼎律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人项虎、邱东森犯抢劫罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人项虎、邱东森及辩护人谭建华、李祥松到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2016年12月31日上午，被告人项虎、邱东森经事先预谋，携带准备好的刀、口罩、胶带等作案工具至本市虎丘区理想家园77幢负一层地下车库守候被害人沈某，待沈某抱着孩子至地下车库取车时，被告人项虎、邱东森尾随上前，采用掐脖子、刀割脖子、脚踹等手段对沈某实施抢劫，劫得现金人民币1700余元及女士包一只，后被告人项虎、邱东森开车劫持沈某及孩子继续行驶途中，沈某跳车逃跑，被告人项虎、邱东森遂驾车逃离现场，并将汽车遗弃至负一层84幢地下车库。经苏州市公安局虎丘分局法医鉴定，被害人沈某的损伤属人体轻伤二级。
公诉机关认为，被告人项虎、邱东森以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人项虎、邱东森均起主要作用，均系主犯。被告人项虎、邱东森如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人项虎、邱东森，并宣读和出示了相关证据材料。
被告人项虎、邱东森对公诉机关指控其所犯罪行不持异议。
被告人项虎的辩护人对公诉机关指控项虎犯抢劫罪不持异议，对量刑提出如下辩护意见，被告人项虎有坦白情节，他到案即如实供述抢劫行为，有认罪、悔罪表现，法庭中自愿认罪，自愿赔偿被害人损失，又是初犯、偶犯，请求法庭对项虎从轻处罚。
被告人邱东森的辩护人提出邱东森系初犯、偶犯，自愿认罪，自愿赔偿被害人损失有悔罪表现，在帮助公安机关抓获项虎起一定作用，在共同犯罪中作用小于项虎，请求法庭对邱东森从轻处罚。
经审理查明：2016年12月31日上午，被告人项虎、邱东森经预谋，携带事先准备的刀、口罩、胶带等作案工具至苏州市虎丘区理想家园77幢负一层地下车库守候被害人沈某，待沈某抱着孩子至地下车库取车时，被告人项虎、邱东森尾随上前，采用掐脖子、刀割脖子、脚踹等手段对沈某实施抢劫，劫得现金人民币1700余元及女士包一只，后被告人项虎、邱东森驾车劫持沈某及孩子驶离车库，行驶途中被害人沈某抱着孩子跳车逃脱，被告人项虎、邱东森驾车逃离现场，并将汽车遗弃至理想家园84幢地下车库。经苏州市公安局虎丘分局法医鉴定，被害人沈某的损伤属人体轻伤二级。
案发后，公安机关从被告人项虎处扣押赃款人民币1375元，并已发还被害人沈某。
在审理过程中，被告人项虎、邱东森对上述全部犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。被告人项虎自愿赔偿被害人沈某人民币35000元，被告人邱东森自愿赔偿被害人沈某人民币25000元。被告人项虎退出赃款人民币325元，并已发还被害人沈某。
上述事实有经庭审宣读、出示、质证的被告人项虎的供述和对被害人沈某、同案被告人邱东森及作案地点的辨认笔录及照片，被告人邱东森的供述和对被害人沈某、同案被告人项虎及作案地点的辨认笔录及照片。被害人沈某的陈述及对被告人项虎的辨认笔录和照片，被害人沈某的就医病历及伤情照片。关于被告人项虎、邱东森在犯罪现场及周边出现的监控视频截图，以及监控录像及视听资料制作说明书。公安机关对被告人项虎、邱东森进行的人身检查笔录及照片，并提取他们的DNA和指纹信息，公安机关采集被害人沈某DNA的笔录。公安机关接受证据清单及照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片。公安机关现场勘验笔录及照片。苏州市公安局物证鉴定所苏公物鉴（法物）字[2016]11300号法庭科学DNA鉴定书。苏州市公安局虎丘分局法医学人体损伤程度鉴定书。沈某出具的收条等证据所证实。
此外，有被告人项虎、邱东森的户籍资料证明其身份情况，公安机关出具的发破案经过证明被告人项虎、邱东森的抓获和供述犯罪行为的经过。
本院认为，被告人项虎、邱东森以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人项虎、邱东森均积极实施暴力抢劫行为，均起主要作用，均系主犯，但被告人项虎提出犯意、持刀划伤被害人颈部、腿踹被害人，其在共同犯罪中的作用大于被告人邱东森，量刑中予以考虑。被告人项虎、邱东森归案后能如实供述犯罪行为，可依法从轻处罚。被告人项虎、邱东森在法庭中自愿认罪，并自愿赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人项虎、邱东森犯抢劫罪的事实清楚、证据确凿、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人项虎、邱东森的辩护人提出的辩护意见，经查成立，本院予以采纳。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人项虎犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2021年6月30日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人邱东森犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月1日起至2020年6月30日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪小峰
人民陪审员 姚文华
人民陪审员 俞 静
二〇一七年五月十七日
书 记 员 吴晓萍
广西壮族自治区马山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0124民初180号
原告：蓝某。
被告：樊某。
委托代理人：何秉旺，教师。
本院在审理原告蓝某与被告樊某离婚纠纷一案中，原告蓝某于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝某以该案还需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蓝某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告蓝某负担。
审判员 陆云
二〇一六年四月一日
书记员 潘强
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第143号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人邹某，农民，；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月18日被刑事拘留，同年1月30日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2014年8月9日凌晨1时30分，被告人邹某因其弟之前与被害人唐某家人打架之事心怀不满，持刀到防城区大菉镇八百里村开光组13号唐某经营的龙湖冰摊，找其家人报复。邹某到达门口后，看见刚好出门查看情况的唐某，遂手持一把长柄大刀朝唐某砍去，唐躲闪不及，被砍中了左肘部。随后，邹某又挥刀扫向唐某的下身，将其左、右大腿砍伤。唐某趁机将邹某扑倒在地，二人扭打在一起。期间，邹某的大刀及其别在身上的一把水果刀掉在地上，唐某拾起该水果刀欲反击。邹某见状后提起大刀逃离了现场。经鉴定，唐某因左肘部、左大腿组织刀割伤、右大腿刀伤肌肉离断伤而致轻伤二级。
以上事实，被告人邹某在庭审中无异议，并有受案登记表，户籍资料，抓获经过，病历材料，伤情照片，证人许某（被害人之妻）的证言，被告人邹某的供述及辩解，人体损伤鉴定意见书，辨认笔录（附现场指认笔录、照片），现场勘验检查笔录（附现场平面示意图，现场方位示意图），案发现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某漠视国法，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邹某归案后如实供述主要犯罪事实，并在庭审中自愿认罪，可以依法从轻处罚。为严肃国法，保护公民的身体健康权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月18日起至2016年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张耀福
二〇一五年七月十六日
书记员 苏春兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初3873号
原告：王亚玲，女，1954年9月1日生，住长春市朝阳区。
原告：温廷瑞，男，1954年8月22日生，长春市朝阳区。
原告：姜佳含，女，1978年2月4日生，住长春市二道区。
被告：吉林省人民医院，住所地长春市朝阳区。
法定代表人：戴绘，院长。
本院在审理原告王亚玲、温廷瑞、姜佳含诉被告吉林省人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王亚玲、温廷瑞、姜佳含撤回起诉。
审 判 长 张雪莹
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 徐红梅
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执208号
唐山市泉河水泥有限公司，住所地唐山市丰润区泉河头镇团山子村。
法定代表人张振坤。
滦平县宝蓝鑫建材有限公司。
法定代表人杨小林。
本案在执行唐山市泉河水泥有限公司诉滦平县宝蓝鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案中，现暂无财产可供执行，申请人唐山市泉河水泥有限公司表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02执字第208号
一案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王荣禄
审判员 王爱敏
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨会建
河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初7号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人田金山，男，1980年6月27日出生，汉族，初中文化，住河北省张北县；2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被张北县公安局取保候审，2017年1月4日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人田金山犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨晓娜出庭支持公诉，被告人田金山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2015年7月15日17时许，刘某1在张北县张北镇九卜树小学门口将田某拦住，并推了田某几下。后田某的二爹田金山开车来学校接田某回家，得知此事后，田金山在众口香饺子馆北面的巷子里将刘某1拦下，抓住刘某1的衣领，并在其左脸处扇了几个巴掌，随后离开。经鉴定，刘某1左耳鼓膜紧张部大穿孔，构成轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据，认为，被告人田金山故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处，并建议对田金山适用缓刑。
被告人田金山对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，田某（2002年5月1日出生）与被害人刘某1（2001年5月18日出生）就读于张北县张北镇九卜树小学，2015年7月15日17时许，放学后，刘某1在校门口拦住并推了田某几下，后田某的二叔被告人田金山到学校接田某时得知此事后，田金山在众口香饺子馆北面的巷子内拦住刘某1，田金山抓住刘某1的衣领，并打刘某1耳光，用脚踹刘某1，后被人拉开，造成刘某1左耳鼓膜紧张部大穿孔。经鉴定，刘某1损伤程度构成轻伤二级。同年9月21日，张北县公安局对田金山进行网上追逃，2016年1月7日，田金山到张北县公安局投案并如实供述其犯罪事实。
本案民事赔偿部分，在侦查阶段，被告人田金山与被害人刘某1的法定代理人刘某2自愿达成由田金山一次性赔偿刘某1含医疗费等在内一切经济损失共计人民币100000元的赔偿协议，此款已履行。刘某2对田金山的行为给予谅解。
上述事实，被告人田金山在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人刘某1的陈述，被告人田金山的供述，证人刘某2、张某、李某、田某、王某的证言，张北县公安局公（张）鉴（法医损伤）字[2015]187号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人刘某1对被告人田金山的辨认笔录，张北县公安局出具的到案经过、现场方位图，张北县公安局师范路派出所出具的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田金山故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持；对公诉机关的量刑建议予以采纳。鉴于被告人田金山积极赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，田金山主动投案并如实供述其罪行，系自首，庭审中自愿认罪，对田金山可从轻处罚，并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田金山犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段永桃
二〇一七年一月二十日
书记员 赵 晶
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
4、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
6、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
7、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1180号
原告葛某某
委托代理人李某某，系原告之母。
被告王某某
原告葛某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛某某及其委托代理人李秀花、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛某某诉称，原、被告于2009年12月17日依法登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，导致双方婚后感情基础薄弱，常为琐事发生争吵。2012年5月，原告在与被告发生争执后回到娘家生活至今。现原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。请求依法判决准予原、被告离婚，并要求被告支付原告生活帮助10000元。
被告王某某答辩称，原告患有精神病，2012年5月份原告拿刀将被告砍伤后回娘家居住再没回过家。
经审理查明，原、被告于2009年12月17日依法登记结婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚可，后常为琐事发生争吵。2012年5月，原告与被告发生争执中将被告砍伤后即回娘家居住至今。夫妻双方无共同财产，亦无共同债务。2010年被告王某某以个人名义向原告母亲李秀花借款1200元。
另查明，2016年3月3日原告葛某某经酒钢医院诊断为精神分裂症。
上述事实，由原、被告陈述、婚姻登记记录证明、酒钢医院诊断证明以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，婚姻关系的维持应以感情为基础，夫妻双方有相互扶助的义务。本案中，原、被告双方系自主婚姻，本应互敬互爱，维护和巩固已经建立的夫妻感情，在原告患病期间被告作为其丈夫更应对原告多加照顾，但在双方发生争执后原告回到娘家居住，至今已四年有余，被告对原告不管不问，足以认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。对于原告提出被告支付其生活帮助10000元的主张，因原告经医院诊断患有精神疾病，生活困难，故对原告要求被告支付生活帮助的主张予以支持，但考虑到被告生活较为困难，本院认为被告支付原告生活帮助金2000元较为合理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告葛某某与被告王某某离婚；
二、被告王某某支付原告葛某某生活帮助金2000元。
三、个人债务1200元由被告王某某偿还于李秀花。
以上二项给付金钱义务限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 张旦旦
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 权
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1180号
原告葛银香
委托代理人李秀花，原告之母。
被告王永松
原告葛银香与被告王永松离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛银香及其委托代理人李秀花、被告王永松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛银香诉称，原、被告于2009年12月17日依法登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，导致双方婚后感情基础薄弱，常为琐事发生争吵。2012年5月，原告在与被告发生争执后回到娘家生活至今。现原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。请求依法判决准予原、被告离婚，并要求被告支付原告生活帮助10000元。
被告王永松答辩称，原告患有精神病，2012年5月份原告拿刀将被告砍伤后回娘家居住再没回过家。
经审理查明，原、被告于2009年12月17日依法登记结婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情尚可，后常为琐事发生争吵。2012年5月，原告与被告发生争执中将被告砍伤后即回娘家居住至今。夫妻双方无共同财产,2010年被告王永松向原告母亲李秀花借款1200元。
另查明，2016年3月3日原告葛银香经酒钢医院诊断为精神分裂症。
上述事实，由原、被告陈述、婚姻登记记录证明、酒钢医院诊断证明以及庭审笔录等证据证实。
本院认为，婚姻关系的维持应以感情为基础，夫妻双方有相互扶助的义务。本案中，原、被告双方系自主婚姻，本应互敬互爱，维护和巩固已经建立的夫妻感情，在原告患病期间被告作为其丈夫更应对原告多加照顾，但在双方发生争执后原告回到娘家居住，至今已四年有余，被告对原告不管不问，足以认定夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求予以支持。对于原告提出被告支付其生活帮助10000元的主张，因原告经医院诊断患有精神疾病，生活困难，故对原告要求被告支付生活帮助的主张予以支持，但考虑到被告生活较为困难，本院认为被告支付原告生活帮助金2000元较为合理。对于被告向原告母亲李秀花的借款1200元，因属婚姻存续期间为双方共同生活的借款，应认定为夫妻共同债务，双方各自承担600元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条之规定，判决如下：
准予原告葛银香与被告王永松离婚；
二、被告王永松于判决生效后十日内支付原告葛银香生活帮助金2000元。
三、共同债务1200元原、被告各承担600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告葛银香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 张旦旦
二〇一六年七月八日
书 记 员 王 权
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初1468号
原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县谷山路88号。
负责人任保江，该行行长。
被告王才贵，男，汉族，农民。
被告闫存生，男，汉族，居民。
被告卢陈海，男，汉族，农民。
被告王之国，男，汉族，居民。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行与被告王才贵、闫存生、卢陈海、王之国融借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年3月18日以双方已经达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行撤回起诉。
案件受理费463元，由原告负担。
审判员 辛耀云
二〇一六年三月十八日
书记员 冯丽霞
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第01629号
申请执行人：李林，男，生于1987年8月23日，汉族，住广元市利州区。
被执行人：王兴贵，男，生于1962年2月20日，汉族，住广元市苍溪县。
被执行人：王仕远，男，生于1949年9月20日，汉族，住广元市利州区。
本院（2015）广利州民初字第2039号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王兴贵、王仕远拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王兴贵、王仕远的银行存款170491.00元（其中本金165000.00元，诉讼费1800.00元，诉讼保全费1270.00元，执行费2421.00元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：梁凯荣
二〇一五年十二月二十二日
书记员 ：胡兴聪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7441号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：陈永，男，1974年11月10日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈永信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币82,664.08元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,664.08元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7441号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：陈永，男，1974年11月10日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈永信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币82,664.08元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈永系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币82,664.08元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终1014号
上诉人（原审被告）：傅忠宝。
上诉人（原审被告）：赵霞光。
被上诉人（原审原告）：方献军。
上诉人傅忠宝、赵霞光为与被上诉人方献军民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第6448号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，因上诉人傅忠宝、赵霞光未在规定期限内预交上诉案件受理费，不履行上诉人的诉讼义务，应按其自动撤回上诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人傅忠宝、赵霞光自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第6448号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄玉强
代理审判员 郑望鑫
代理审判员 谭雪梅
二〇一六年三月十八日
代书 记员 金巧芳
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执1827号
被执行人：刘会军，男，汉族，1972年2月26日出生，住博山区。
淄博市博山区人民法院于2016年10月17日作出的（2016）鲁0304刑初134号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月16日移交执行，本院于当日立案执行。执行标的100000元。
在执行过程中，本院于2016年11月26日向被执行人王智平送达了执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月21日，查明被执行人名下无银行存款以及车辆可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无不动产登记信息。经查被执行人赵洪新现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人赵洪新有可供执行的财产或财产线索，将恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏 巍
审判员 张敬昌
审判员 宋锡宽
二〇一七年二月十七日
书记员 李 雷
合议庭笔录
时间：二〇一七年二月十七日九时三十分
地点：博山区人民法院执行局
合议庭成员：魏巍、张敬昌、宋锡宽
承办人：徐炳喜书记员：李雷
评议:博山区人民法院刑事审判庭移交执行刘会军一案
承办人汇报：博山区人民法院刑事审判庭移交执行刘会军一案，淄博市博山区人民法院于2016年10月17日作出的（2016）鲁0304刑初134号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2016年11月16日移交执行，本院于当日立案执行。执行标的100000元。
在执行过程中，本院于2016年11月26日向被执行人王智平送达了执行通知，责令其三日内履行义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2016年11月21日，查明被执行人名下无银行存款以及车辆可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记，查明被执行人名下无不动产登记信息。经查被执行人赵洪新现无财产可供执行。
承办人意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，应终结本次执行程序。
魏巍：同意
张敬昌：同意。
宋锡宽：同意。
合议庭意见：终结本次执行程序。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1422刑初165号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人梁玉兰，女，1931年10月22日出生，汉族，文盲，农民，住睢县。因非法种植毒品原植物，于2018年4月2日被睢县公安局取保候审，于2018年4月25日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉[2018]122号起诉书指控被告人梁玉兰犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员曹文治出庭支持公诉，被告人梁玉兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年03月31日11时许，睢县公安局河集派出所民警在执勤巡逻至睢县河集乡轩洼村时，在梁玉兰家门口西侧的空地上发现了罂粟苗3809棵。民警在轩洼村村委干部的见证下对罂粟进行了铲除。当日，被告人梁玉兰在其村委干部陪同下到派出所投案，并如实交待了自己非法种植大烟的事实。
上述事实，被告人梁玉兰在开庭过程中亦无异议，并有书证—被告人梁玉兰户籍证明、无前科查询证明、睢县公安局扣押物品清单、查获婴粟照片、睢县公安局查获证明；睢县公安局现场检查笔录；视听资料—查获时铲除婴粟的光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁玉兰非法种植毒品原植物数量大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁玉兰在其村委干部陪同下到派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人梁玉兰现已满86周岁，依法亦可减轻处罚。根据被告人梁玉兰的犯罪情节及悔罪表现，结合量刑规范化的指导意见，对被告人梁玉兰适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人梁玉兰犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁中勇
审 判 员 路丽梅
人民陪审员 张致强
二〇一八年五月十六日
书 记 员 李明雪
�东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1973民初2779号
原告：深圳市宝安区石岩阳光润滑油经营部，经营场所：广东省深圳市宝安区石岩街道宝源社区洲石路146号101。
经营者：郭命树，男，1970年12月14日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，
委托诉讼代理人：杜德才，广东龙新律师事务所律师。
被告：东莞市岳口五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇塘沥村碧湖大道工业区38号B1栋一楼01号。
法定代表人：李永明。
原告深圳市宝安区石岩阳光润滑油经营部（以下简称“阳光经营部”）与被告东莞市岳口五金制品有限公司（以下简称“岳口公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜德才到庭参加诉讼，被告岳口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳光经营部向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款16650元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月2日至2017年10月30日，被告向原告购买不锈钢切削油、白矿油、机油等产品，货物由被告仓管丁刘江、曾宪忠签字收货。被告收货后，原告向被告开具发票，被告共拖欠原告货款16650元，原告多次向被告催收无果。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。
被告岳口公司在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。
经审理查明，原告主张，2017年8月2日至2017年10月30日，被告向原告购买不锈钢切削油、白矿油、机油等产品，货物由被告员工曾宪忠、丁列江签收。被告收货后，原告向被告开具发票，被告�拖欠原告货款16650元，被告已于2018年4月12日支付原告8444元。原告提供送货单、增值税发票、回执单予以佐证。
以上事实，有送货单、增值税发票、回执单以及庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告岳口公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张与被告存在买卖合同关系，并提供了证据原件佐证，根据原告提交的证据，能够形成相对完整的证据链，本院对原告与被告之间的买卖合同关系予以认定。原告诉请被告尚欠货款16650元，原告庭审陈述被告已于2018年4月12日支付原告8444元，因此，被告尚欠货款8206元。对于原告诉请超出上述标准的部分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中�人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市岳口五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市宝安区石岩阳光润滑油经营部支付货款8206元；
二、驳回原告深圳市宝安区石岩阳光润滑油经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费108元，由原告深圳市宝安区石岩阳光润滑油经营部负担55元，由被告东莞市岳口五金制品有限公司负担53元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 代小静
二〇一八年四月十三日
书记员 叶 蕾
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可�途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执1917号
本院在执行申请人吴金龙与被执行人杨传莹民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨传莹不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将杨传莹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月五日
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第04059号
申请执行人王四乐。
被执行人夏峰。
申请执行人王四乐与被执行人夏峰民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢民初字第02644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王四乐向本院申请强制执行，本院于2015年10月16日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）睢民初字第02644号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 萌
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执4230号
申请执行人一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市。
被执行人冀红钢，男，汉族，现住包头市昆区。
被执行人李爱萍，女，汉族，现住址同上。
本院在执行一汽财务有限公司申请执行冀红钢、李爱萍合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结我院作出的（2014）东民初字第6308号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温 智
代理审判员 王 健
代理审判员 孙 燕
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 杨泽华
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执4230号申请执行人一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市。被执行人冀红钢，男，汉族，现住包头市昆区。被执行人李爱萍，女，汉族，现住址同上。本院在执行一汽财务有限公司申请执行冀红钢、李爱萍合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2014）东民初字第6308号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 智代理审判员 王 健代理审判员 孙 燕二〇一六年十一月二十八日书 记 员 杨泽华
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑终625号
原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某甲。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日在指定居所被监视居住，同年12月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人黄某乙。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日在指定居所被监视居住，同年12月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
原审被告人朱某。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日在指定居所被监视居住，同年12月4日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。
原审被告人黄某丙。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日在指定居所被监视居住，同年12月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人黄某乙、朱某、黄某丙犯伪造事业单位印章罪、被告人黄某甲犯买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪一案，于2016年7月26日作出（2016）鲁0213刑初117号刑事判决，以伪造事业单位印章罪判处被告人黄某乙有期徒刑一年九个月；以伪造事业单位印章罪判处被告人朱某有期徒刑一年六个月；以伪造事业单位印章罪判处被告人黄某甲有期徒刑十个月，以买卖国家机关证件罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年；以伪造事业单位印章罪判处被告人黄某丙有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人黄某甲不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人黄某甲申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人黄某甲犯买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，原审被告人黄某乙、朱某、黄某丙犯伪造事业单位印章罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某甲在上诉期满后申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄某甲撤回上诉。
山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213刑初117号
刑事判决，自本裁定送达之日起即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘世明
审 判 员 任道亮
代理审判员 王 科
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冯永龙
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终625号原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某甲。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日在指定居所被监视居住，同年12月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。原审被告人黄某乙。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日在指定居所被监视居住，同年12月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。原审被告人朱某。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日在指定居所被监视居住，同年12月4日被逮捕。现羁押于青岛市第二看守所。原审被告人黄某丙。因涉嫌犯伪造事业单位印章罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年11月17日在指定居所被监视居住，同年12月4日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人黄某乙、朱某、黄某丙犯伪造事业单位印章罪、被告人黄某甲犯买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪一案，于2016年7月26日作出（2016）鲁0213刑初117号刑事判决，以伪造事业单位印章罪判处被告人黄某乙有期徒刑一年九个月；以伪造事业单位印章罪判处被告人朱某有期徒刑一年六个月；以伪造事业单位印章罪判处被告人黄某甲有期徒刑十个月，以买卖国家机关证件罪判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年；以伪造事业单位印章罪判处被告人黄某丙有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人黄某甲不服，以量刑过重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人黄某甲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人黄某甲犯买卖国家机关证件罪、伪造事业单位印章罪，原审被告人黄某乙、朱某、黄某丙犯伪造事业单位印章罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄某甲在上诉期满后申请撤回上诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄某甲撤回上诉。山东省青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213刑初117号刑事判决，自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘世明审 判 员  任道亮代理审判员  王 科二〇一六年九月二十二日书 记 员  冯永龙
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初01901号
原告：吉林省松苑物业服务有限公司，住长春经济技术开发区。
法定代表人：张秀丽，该公司主任。
委托代理人：盛中，吉林行远律师事务所律师。
被告：吉林北方汽车零部件修复有限公司，住长春经济技术开发区。
法定代表人：刘子义，该公司总经理。
本院在审理原告吉林省松苑物业服务有限公司诉被告吉林北方汽车零部件修复有限公司物业服务合同纠纷一案，2016年11月25日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林省松苑物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林省松苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取即25元，剩余案件受理费480元退回原告吉林省松苑物业服务有限公司。
审判员 胡忠宇
二〇一六年十一月二十五日
书记员 陶祥曦
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更942号
罪犯张某某，男，汉族，生于1974年11月7日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
忠县人民法院于2014年6月18日作出（2014）忠法刑初字第00161号刑事判决，以被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元（未缴纳），追缴违法所得400元。判决发生法律效力后于2014年7月1日交付执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2016年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张某某在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表、罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯张某某在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱记功一次,表扬一次。确有悔改表现。上述事实，有罪犯张某某的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯张某某在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚及财产刑未履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第六条第一款、第三款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑三个的刑罚执行（本次减刑后刑期至2016年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 赵自辉
代理审判员 何贤龙
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈秋冰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3413号
罪犯谢余标，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2013年1月23日作出（2013）钦南刑初字第39号刑事判决，以被告人谢余标犯诈骗罪判处有期徒刑四年（刑期自2012年10月23日至2016年10月22日止），并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月1日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯谢余标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年5月起至2015年6月止共获奖励分93.25分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯谢余标予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯谢余标在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢余标减去有期徒刑十一个月二日，并处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 张 黎
审判员 农克新
二〇一五年十一月二十日
书记员 于晓欣
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执4014号
申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人：张金锻，局长。
被执行人：冯尤钜，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人：罗爱南，女，1978年12月20日出生，汉族，农民，住永安市。
本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人冯尤钜、罗爱南行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月25日向本院申请撤回对被执行人冯尤钜、罗爱南的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执4014号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范韶勇
审判员 刘明田
审判员 肖 懿
二〇一七年九月二十六日
书记员 林 晴
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执4014号申请执行人：永安市卫生和计划生育局，住所地永安市南区行政服务中心2号楼3层。法定代表人：张金锻，局长。被执行人：冯尤钜，男，1977年3月2日出生，汉族，农民，住永安市。被执行人：罗爱南，女，1978年12月20日出生，汉族，农民，住永安市。本院在执行申请执行人永安市卫生和计划生育局与被执行人冯尤钜、罗爱南行政非诉执行一案中，申请执行人永安市卫生和计划生育局以与被执行人自行协商解决为由，于2017年9月25日向本院申请撤回对被执行人冯尤钜、罗爱南的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执4014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  刘明田审判员  肖 懿二〇一七年九月二十六日书记员  林 晴
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0104执94号
申请执行人摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路399号1号楼6层6020室。
法定代表人常东亮。
委托代理人刘洋，上海英恒律师事务所律师。
被执行人上海雄海贸易有限公司，住所地上海市青浦区重固镇赵重公路2278号5号楼379室。
法定代表人侯佳骥(原法定代表人倪佳丽),总经理。
委托代理人沈轩羽，上海合勤律师事务所律师。
摩贝(上海)生物科技有限公司与上海雄海贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的(2017)沪0104民初23757号民事判决书已经发生法律效力。权利人摩贝(上海)生物科技有限公司于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人返还货款114万元，支付违约金228000元，支付受理费8556元、保全费5000元，
本案在执行工程中查明，被执行人上海雄海贸易有限公司目前处于停业状态。经本院通过总对总等相关银行、证券、车辆、不动产登记中心等部门查询，被执行人上海雄海贸易有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人摩贝(上海)生物科技有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海雄海贸易有限公司未履行义务，本院已对上海雄海贸易有限公司及相关人员采取限制高消费措施。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海雄海贸易有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2018)沪0104执94号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蔡勇刚
审判员 张 浩
审判员 马怀茹
二〇一八年六月十一日
书记员 宋立楠
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0104执94号申请执行人摩贝(上海)生物科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路399号1号楼6层6020室。法定代表人常东亮。委托代理人刘洋，上海英恒律师事务所律师。被执行人上海雄海贸易有限公司，住所地上海市青浦区重固镇赵重公路2278号5号楼379室。法定代表人侯佳骥(原法定代表人倪佳丽),总经理。委托代理人沈轩羽，上海合勤律师事务所律师。摩贝(上海)生物科技有限公司与上海雄海贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的(2017)沪0104民初23757号民事判决书已经发生法律效力。权利人摩贝(上海)生物科技有限公司于2018年1月3日向本院申请执行，要求被执行人返还货款114万元，支付违约金228000元，支付受理费8556元、保全费5000元，本案在执行工程中查明，被执行人上海雄海贸易有限公司目前处于停业状态。经本院通过总对总等相关银行、证券、车辆、不动产登记中心等部门查询，被执行人上海雄海贸易有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人摩贝(上海)生物科技有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人上海雄海贸易有限公司未履行义务，本院已对上海雄海贸易有限公司及相关人员采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人上海雄海贸易有限公司名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2018)沪0104执94号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  马怀茹二〇一八年六月十一日书记员  宋立楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市铜梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜法民初字第03559号
原告杨永席，男，1963年7月24日出生，汉族。
被告王太彬，男，1971年2月17日出生，汉族。
本院在审理原告杨永席与被告王太彬买卖合同纠纷一案中，原告杨永席于2013年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨永席在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨永席提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨永席撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告杨永席负担。
代理审判员 龙行
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 李鸣
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第183号
罪犯邢童。
天津市河东区人民法院于2010年11月12日作出（2010）东刑初字第257号刑事判决，以被告人邢童犯交通肇事罪，判处有期徒刑2年，刑期自2010年7月20日至2012年7月4日止。
天津市李港监狱于2012年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯邢童在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯邢童入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年4月至6月，获先进个人奖励；于2011年7月至12月，获积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯邢童在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯邢童减去余刑，予以释放
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
代理审判员 张福宏
代理审判员 张 岩
二〇一二年一月十七日
书 记 员 裴振宇
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执414号
申请执行人童还女。
被执行人兴化市丰源食品有限公司，住江苏省泰州市兴化市。
法定代表人：王一黎。
申请执行人童还女与被执行人兴化市丰源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字（2016）第43号仲裁调解书已经发生效力。依该调解书协议如下：被执行人兴化市丰源食品有限公司于2016年1月17日前一次性支付申请人童还女劳动报酬2587元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未发现有可供执行的财产，另案正在准备变卖被执行人的机械设备，以实现劳动报酬。本案可参与分配。申请执行人亦未能提供其他有可供执行的财产线索。被执行人应向本院缴纳申请执行费50元（未缴）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请参与分配同意终结本次执行程序。
上述事实，有个协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，另案正在准备变卖被执行人的机械设备，以实现劳动报酬。本案可参与分配。申请执行人亦未能提供其他有可供执行的财产线索。申请参与分配同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市劳动人事争议仲裁委员会作出的兴化劳人仲案字（2016）第43号仲裁调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 付庭许
二〇一六年六月六日
书记员 孙 鹏
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第8092号
原告熊念辉，男，汉族，1992年4月21日出生，住四川省隆昌县。
被告高学良，男，汉族，1966年8月11日出生，住武汉市汉阳区。
本院在审理原告熊念辉诉被告高学良机动车交通事故纠纷一案中，原告熊念辉于2015年12月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告熊念辉请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许熊念辉撤回起诉。
代理审判员 毛娜
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 罗颖
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1481执117号
申请执行人：李彪，男。
被执行人：李江川，男。
申请执行人李彪与被执行人李江川车辆租赁合同纠纷一案，兴城市人民法院于2015年7月20日作出（2014）兴民三初字第01974号民事判决书已经发生法律效力。申请人李彪于2016年1月20日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：
（2014）兴民三初字第01974号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨昭宁
助理审判员 谢振东
助理审判员 谭 庚
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张静琪