山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰商初字第2619号
原告杨卫华，男，1967年1月4日生，汉族。
委托代理人王晓之，临沂河东开泰法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人闫笛，男，1979年11月26日生，汉族，该公司法律顾问。
原告杨卫华与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨卫华的委托代理人王晓之、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人闫笛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨卫华诉称：2012年6月10日5时15分许，原告杨卫华驾驶鲁Q×××××／386C挂车沿东红路由南向北行驶至事故地点即东红路217公里969米处时，与前方顺行的孔祥达驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生碰撞后，又与对行的杨守叶驾驶的鲁Q×××××号重型货车相撞，致孔祥达及鲁G×××××号小型普通客车乘车人侯永花、鲁Q×××××号重型货车乘车人杨义侠、杨宇受伤，三车及石桥、树木受损，该事故经交警部门认定，杨卫华承担事故的全部责任。上述交通事故经临朐县法院审理，判决原告分别赔偿鲁G×××××号小型普通客车、鲁Q×××××号重型货车车辆损失及伤者杨义侠、侯永花、孔祥达医疗费等费用共计142513元。另外，原告为处理事故还支付车辆维修费2250元。原告鲁Q×××××／386C挂车在被告处购买有车损险、第三者责任险等商业险，保险期限自2012年5月31日至2013年5月30日。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告在保险范围内赔付原告经济损失144763元，并承担本案诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：我公司同意按照保险合同约定进行赔付，原告投保车辆车损应当扣除事故对方车辆交强险应予赔付部分，原告在民事调解书中自行赔付的18000元停运损失系间接费用，被告不予赔偿，诉讼费、保全费等费用被告不予承担。
经审理查明：2012年5月24日，原告为其实际所有并挂靠在临沂瑞通物流有限公司名下的鲁Q×××××／386C挂车在被告处投保了交强险和车损险等商业险，保险期限均为一年，其中主挂车交强险死亡伤残赔偿限额分别为110000元，主、挂车车损险限额分别为184500元和72000元，第三者责任险限额均为500000元，车损险、第三者责任险并购买了不计免赔险。原告按约交纳了保费。
在上述保险期间内即2012年6月10日5时15分许，原告杨卫华驾驶该投保车辆车沿东红路由南向北行驶至事故地点即东红路217公里969米处时，与顺行的孔祥达驾驶的鲁G×××××号小型普通客车发生碰撞后，原告车辆又与对行的杨守叶驾驶的鲁Q×××××号重型货车相撞，致孔祥达及鲁G×××××号小型普通客车乘车人侯永花、鲁Q×××××号重型货车乘车人杨义侠、杨宇受伤，三车及石桥、树木受损，该事故经临朐县交警大队认定，杨卫华承担事故的全部责任。事发后，原告按照临朐县人民法院（2012）临民初字第1847号民事调解书赔偿鲁Q×××××号重型货车实际车主杨宇109590元（含评估的车损数额74715元、评估的车载货损数额23000元，以及该调解书确认的清理费1420元、停车费120元、鉴定费1900元、装卸费3000元、吊车费2800元、施救费3100元、桥面维护费750元、落叶乔木赔偿费300元，还有双方自行协商同意赔付的杨宇车辆停运损失600元／天＊30天共计18000元，以上共计129105元，实际赔付109590元）、赔偿鲁Q×××××号重型货车乘车人杨义侠15410元（含该调解书确认的医疗费1657.23元、交通费300元，以及双方协商同意赔付的杨义侠误工损失2600元／月＊4月计10400元、护理费3300元／月＊1月计3300元，以上共计15657.23元，实际赔付15410元）。原告还按照临朐县人民法院（2012）临民初字第2280号民事判决书赔偿鲁G×××××号小型普通客车车主刘艳军交强险外损失11300元、赔偿孔祥达交强险外损失2325元、赔偿侯永花交强险外损失1715元。本案被告按照上述判决书在交强险财产损失、医疗费用和死亡伤残赔偿限额内共计赔付66243元（含财产损失赔偿限额4000元、医疗费用赔偿限额20000元）。原告投保车辆经委托临朐县价格认证中心评估，评定损失数额为2250元。庭审中，被告对鲁Q×××××号重型货车及车载货物损失评估结论提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，临沂市嘉诚价格事务所有限公司出具临嘉价评字（2013）第J378号价格评估报告，评定车损数额为69285元、车载货物损失数额为23000元。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证并经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告杨卫华与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司签订的保险合同，是原、被告双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，内容合法有效，本院予以确认。原告已如约履行了交纳保险费义务，现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应按约履行赔偿义务。原告投保车辆因事故而导致的损失数额2250元，有相应的价格评估报告为证，被告对此亦无异议，本院对此予以确认，被告应当在原告主挂车车损险限额内予以全额赔付。被告关于原告投保车辆车损应当扣除事故对方车辆交强险应予赔付部分的辩解意见，加重了被保险人的责任，不符合保险法第十九条规定的精神，本院对此不予采信。原告按照临朐县人民法院（2012）临民初字第1847号民事调解书赔偿的杨宇损失109590元，本院确认其中的105675元（含重新评估后车损69285元、重新评估后车载货损23000元、清理费1420元、停车费120元、鉴定费1900元、装卸费3000元、吊车费2800元、施救费3100元、桥面维护费750元、落叶乔木赔偿费300元），停运损失18000元因不属于第三者责任险条款中保险责任部分规定的财产直接毁损范畴，本院对此不予确认。原告按照临朐县人民法院（2012）临民初字第1847号民事调解书赔偿的杨义侠损失15410元，本院确认其中的医疗费1657.23元、交通费300元、误工费5200元（按工资2600元／月计算，诊断证明中载明休息时间为2个月）、护理费408元（按城镇居民标准102元／天计算，杨义侠共计住院4天），共计7565元。以上损失中，交通费300元、误工费5200元和护理费408元，共计5908元，被告应当在原告主挂车共计22万元的交强险死亡伤残赔偿限额内予以全额赔付，剩余的杨宇、杨义侠损失共计107332元，加上原告所赔付的刘艳军损失11300元、孔祥达损失2325元、侯永花损失1715元，共计122672元，被告应当在原告车辆第三者责任险限额内予以全额赔付。原告所主张的诉讼费、保全费共计2173元，因其未提交相应赔付凭证予以证实，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车损险限额内支付原告杨卫华2250元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告杨卫华5908元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险限额内支付原告杨卫华122672元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判决一至三项，合计130830元，被告应于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3195元，原告杨卫华负担278元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担2917元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张纪超
人民陪审员 张传会
人民陪审员 杨晓庆
二〇一四年三月十七日
代书 记员 庄 宁