福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初940号
原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人：钟先礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑巧玲，女，1990年10月11日出生，汉族，住沙县，该公司员工。
被告：邓宗海，男，1958年11月1日出生，汉族，住沙县××。
被告：林春姬，女，1958年1月20日出生，汉族，住沙县××。
被告：沙县宏光融资担保有限公司，住所地沙县滨河路8幢。
法定代表人：罗增寿，该公司董事长。
被告：张万松，男，1962年1月6日出生，住沙县。
被告：彭友麟，男，1954年5月12日出生，住沙县××。
被告：林鸿强，男，1966年3月24日出生，住沙县。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告邓宗海、林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑巧玲、被告邓宗海到庭参加诉讼，被告林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙县农商行向本院提出诉讼请求：1、邓宗海偿还沙县农商行借款本金150万元、利息323563.02元（计至2017年3月20日），并支付从2017年3月21日起至还清借款之日止，按月利率14.4765‰计算的利息及复利；2、林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由邓宗海、林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强共同承担。事实和理由：2014年4月24日，沙县农商行与邓宗海、沙县宏光融资担保有限公司签订《保证借款合同》，合同约定邓宗海向沙县农商行借款150万元，借款期限自2014年4月24日至2015年4月23日止，实行固定利率，即月利率为9.651‰，并按月付息；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息率计收利息；沙县宏光融资担保有限公司为邓宗海向沙县农商行的借款提供连带责任担保；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；同日，林春姬、张万松、彭友麟、林鸿强向沙县农商行出具《保证承诺函》，自愿为邓宗海向沙县农商行的借款提供连带责任担保。合同签订后，沙县农商行于2014年4月25日依约发放贷款150万元给邓宗海。邓宗海从2015年4月23日未按时支付借款利息，截至2017年3月20日，邓宗海尚欠沙县农商行借款本金150万元、利息323563.02元。沙县农商行多次催讨未果，诉至本院。
邓宗海辩称，借款属实，希望分期偿还借款，利息按现行的中国人民银行基准利率计算。
林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年4月24日，邓宗海作为借款人，沙县农商行作为贷款人，沙县宏光融资担保有限公司作为保证人签订编号为××《保证借款合同》，合同约定邓宗海向沙县农商行借款150万元用于装修及购家具，借款期限自2014年4月24日至2015年4月23日，实行固定利率，即月利率为9.651‰，按月结息，结息日为每月的第20日；借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期支付利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；沙县宏光融资担保有限公司作为连带保证人在合同上签字，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
同日，林春姬、张万松、彭友麟、林鸿强向沙县农商行出具一份《保证承诺函》，自愿为邓宗海向沙县农商行借款150万元提供连带责任保证，保证的期间为借款之日起至借款到期后两年。保证担保范围为主债权合同本金、利息及实现债权的费用等。
2014年4月25日，沙县农商行发放给邓宗海借款150万元，邓宗海与沙县农商行共同出具一份《借款借据》，载明：借款金额150万元，借款月利率9.651‰，借款期限自2014年4月25日至2015年4月23日，按月付息，利随本清。
借款期限届满，邓宗海未依约支付借款本息，从2015年4月23日起未按时支付利息，至今尚欠沙县农商行借款本金150万元、利息323563.02元（计至2017年3月20日）。
本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行与邓宗海、沙县宏光融资担保有限公司签订的《保证借款合同》，林春姬、张万松、彭友麟、林鸿强出具的《保证承诺函》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务，邓宗海应当依约偿还借款本息，但邓宗海未依约按期足额偿还借款本息，构成违约。邓宗海至今尚欠沙县农商行借款本金150万元、利息323563.02元（计至2017年3月20日），事实清楚，证据充分，应当偿还。林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强作为借款的保证人，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，沙县农商行要求邓宗海偿还借款本金150万元、利息323563.02元（计至2017年3月20日），并支付从2017年3月21日起至还清借款之日止按月利率14.4765‰计算的利息及复利的主张，事实清楚，证据充分，符合合同约定，予以支持。沙县农商行要求林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、邓宗海应于本判决生效之日起十五日内偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金150万元；
二、邓宗海应于本判决生效之日起十五日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息323563.02元（计至2017年3月20日）；
三、邓宗海应于本判决生效之日起十五日内支付福建沙县农村商业银行股份有限公司自2017年3月21日起至还清借款之日止，按月利率14.4765‰计算的利息及复利；
四、林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21212元，适用简易程序，减半收取计10606元，由邓宗海、林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强负担。
邓宗海、林春姬、沙县宏光融资担保有限公司、张万松、彭友麟、林鸿强负担的受理费10606元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 李冰倩
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨木珠
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。