山西省平定县人民法院民 事 判 决 书（2015）平民初字第00285号原告尹贵生。委托代理人周龙龙。委托代理人周志勤，山西圣平律师事务所律师。被告王建忠。委托代理人高建忠。被告井陉县德顺运输服务有限公司。法定代表人李国刚，总经理。委托代理人李拉宽。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司。负责人刘晓军，经理。委托代理人杨玉庭，河北佳宝律师事务所律师。原告尹贵生诉被告王建忠、井陉县德顺运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹贵生及其委托代理人周志勤、周龙龙，被告王建忠的委托代理人高建忠、被告井陉县德顺运输服务有限公司的委托代理人李拉宽，被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司委托代理人杨玉庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月19日8时30分许，被告王建忠驾驶被告井陉县德顺运输服务有限公司的冀XXXX**号重型半挂牵引车（牵引冀YYY**挂号重型仓栅式半挂车），沿国道307线由西向东行至平定县某公司门前路段时，遇原告驾驶的晋ZZZZ**号轻型厢式货车由东向西左转弯掉头，后被告王建忠驾车驶入逆行，与原告驾驶的晋ZZZZ**号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告王建忠承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。故诉请判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计288739.23元。被告王建忠辩称，答辩人所驾驶的冀XXXX**号重型半挂牵引车（牵引冀YYY**挂号重型仓栅式半挂车）登记在井陉县德顺运输服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保交强险和不计免赔主车100万、挂车5万元商业三者险。事故发生后，给原告垫付5700元，要求原告予以返还。被告井陉县德顺运输服务有限公司辩称，事故车辆是王建忠在我公司以分期付款方式购买，该车辆按合同规定，车必须登记在德顺公司名下，否则不予办理贷款，该车实际经营控制管理者为王建忠，王建忠通过德顺公司在中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保有交强险和不计免赔主车100万、挂车5万元的商业三者险。按法律规定，德顺公司作为车辆的出卖方不应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司辩称，在核实车辆的保险情况下，对符合保险条件的先在交强险各分项限额范围内予以承担，不足部分在商业三者险范围承担赔偿责任，仍有不足的按事故责任比例承担。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告为证明自己的主张向本院提供的证据及证明的事实有：1、平定县公安局交通警察大队出具的平公交认字（2014）第00000194号道路交通事故认定书，证明原告尹贵生因交通事故受伤，被告王建忠承担事故的主要责任，尹贵生承担事故的次要责任。2、阳泉市一院住院病历、阳泉市一院住院医药费统一收据、阳泉市一院费用结算清单、阳泉市一院门诊医药费统一收据、平定县人民医院门诊医药费统一收据、阳泉市三院门诊医药费统一收据，证明原告伤情，原告在阳泉市一院住院期间是2014年8月19日至2014年11月28日，共计101天。医药费总额计59309.5＋1.5＋347.3＋1975＝61633.3元。3、误工费57586.5元。提供阳泉市A有限公司2015年8月11日证明1份及2014年3月—7月工资表，证明尹贵生在公司月工资5157元，交通事故后至今未能上班，工资未发。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心“阳院司法鉴定中心（2015）临鉴字第104号司法鉴定意见书”，证明内容：尹贵生定残日期是2015年7月20日。5157元／月／30天×335天（2014年8月19日（事故发生日）——2015年7月19日（定残日前一天）］＝57586.5元。4、护理费21215.83元。提供阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心“阳院司法鉴定中心（2015）临鉴字第104号司法鉴定意见书”，证明2014年8月19日至8月25日需2人陪护，2014年9月29日至10月5日需2人陪护，即：共14天需2人陪护。护理人是尹贵生妻子王某某、尹贵生姨夫周某某，见王某某、周某某身份证复印件；提供阳泉市A有限公司2015年8月11日证明1份及2014年3月——7月工资表，证明王某某月工资4165元，2014年8月19日至2014年12月31日请假陪护尹贵生，请假期间未向其发放工资。王某某护理费18742.5元。提供阳泉市B公司2015年3月16日证明1份，证明周某某月工资5300元，2014年8月19日至2014年12月10日请假陪护尹贵生，请假期间未向其发放工资。周某某护理费2473.33元。护理费总额计：18742.5＋2473.33＝21215.83。5、交通费910元，请法院酌情支持。6、住院伙食补助费10100元。7、营养费10100元。阳泉市一院诊断证明书、出院证，证明原告须加强营养。8、残疾赔偿金105903.6元。9、鉴定费2200元。提供阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定费票据予以证实。10、精神损害抚慰金20000元。以上原告各项损失总计288739.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司的质证意见：对事故责任认定书没有异议，对住院病历及诊断证明及医疗费票据的真实性没有异议。1、医疗费，数额有异议，我公司同意认可阳泉市一院和平定县医院的票据。2015年6月2日在阳泉市三院的检查费用1975元，属鉴定费范围，是为了司法鉴定，不应列入医疗费。2、误工费，期限过长，数额过高。根据原告的病历为101天，结合实际伤情，出院没有复查记录，无法证实连续误工，原告主张的误工时间证据不足，不应支持，无其他持续误工的证据予以印证。对阳泉市A有限公司的证明，根据《民诉法解释》124条的规定，单位出具证明只加盖公章，没有材料制作人的签字，无法认定其真实性，不符合法律规定的形式要件，不应予采信，应提供劳动合同。原告每月收入达到5000元，纳税标准为3500元，原告没有纳税的收据证明，不符合证据的客观要件。且应有公司的营业执照、机构代码应予印证。3、护理费，对周某某的护理费有异议。阳泉市B有限责任公司的证明只加盖公章，没有其他证据印证，应提供劳动合同，请法庭予以核实。4、交通费，没有就医的时间、地点，数额过高，请求法庭核实。5、住院伙食补助费，数额过高，不符合法律规定。6、营养费，数额过高，不符合法律规定。我公司主张每天不超过15元。7、残疾赔偿金，参照城镇居民标准可支配收入计算证据不足，现有证据只能证明原告为农村居民，且没有在城镇居住生活的证明，应以农村标准计算。平定县某村民委员会证明不符合法律规定，不应予认定。8、鉴定费，不属保险公司理赔范围。9、精神损害抚慰金，数额过高，不属商业三者险赔偿范围。被告王建忠同保险公司的质证意见一致。被告井陉县德顺运输服务有限公司的质证意见：原告主张的残疾赔偿金偏高，其余同保险公司质证意见一致。被告王建忠提供：1、收条一支，证实原告收取被告王建忠5700元。2、驾驶证、行车证、从业资格证、身份证、交强险、商业三者险保单，证实被告具有驾驶资质及车辆投保情况。被告井陉县德顺运输服务有限公司提供汽车分期付款买卖合同一份，证实事故车辆系被告王建忠以分期付款方式向我公司购买，不是挂靠关系。原告对被告王建忠提供的驾驶证、行车证、从业资格证、身份证、交强险、商业三者险保单及收取被告王建忠5700元的事实不持异议。结合原被告的诉辩陈述及举证质证意见，本院认定的证据及查明的事实是：2014年8月19日8时30分许，被告王建忠驾驶被告井陉县德顺运输服务有限公司的冀XXXX**号重型半挂牵引车（牵引冀YYY**挂号重型仓栅式半挂车），沿国道307线由西向东行至平定县某公司门前路段时，遇原告尹贵生驾驶的晋ZZZZ**号轻型厢式货车由东向西左转弯掉头，后被告王建忠驾车驶入逆行，与原告驾驶的晋ZZZZ**号轻型厢式货车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经平定县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第00000194号道路交通事故认定书，认定被告王建忠承担事故的主要责任，原告尹贵生承担事故的次要责任。原告受伤后于2014年8月19日在平定县人民医院门诊检查后，于当日住阳泉市第一人民医院治疗，于2014年11月28日出院，住院101天。事故发生后，经原告申请，本院依法委托山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告尹贵生的伤残等级、护理期、护理人数进行鉴定，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心于2015年7月20日作出山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心阳院司法鉴定中心（2015）临司鉴字第104号司法鉴定意见书。另查明，被告王建忠驾驶的冀XXXX**号重型半挂牵引车（牵引冀YYY**挂号重型仓栅式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司投保交强险和不计免赔主车100万、挂车5万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因本次事故造成的各项损失依法核定为：1、医疗费61633.3元。原告提供的阳泉市一院住院病历、阳泉市一院住院医药费统一收据、阳泉市一院费用结算清单、阳泉市一院门诊医药费统一收据、平定县人民医院门诊医药费统一收据、阳泉市三院门诊医药费统一收据可以证实其医疗费为61633.3元。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司抗辩称原告2015年6月2日在阳泉市三院的检查费用1975元，属鉴定费范围，是为了司法鉴定，不应列入医疗费。对此本院认为，原告此项检查都在医院门诊进行，应列入医疗费范畴，故对被告的抗辩理由不予支持。2、误工费57586.5元。原告尹贵生为阳泉市A有限公司员工，该公司出具的2014年3月——7月工资表可以证明尹贵生在该公司月平均工资5157元，从住院日2014年8月19日计算至鉴定作出日前一天2015年7月19日，为335天，误工费为57586.5元；3、护理费15191元。原告住院后由其妻子王某某和其姨夫周某某护理，根据山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心阳院司法鉴定中心（2015）临司鉴字第104号司法鉴定意见书，2014年8月19日至8月25日需2人陪护，2014年9月29日至10月5日需2人陪护，其余时间需1人陪护。原告之妻王某某为阳泉市A有限公司员工，根据该公司出具的2014年3月——7月工资表可以证明王某某在该公司月平均工资4165元，其护理费为14022元。原告虽提供阳泉市B公司收入证明证实周某某月工资5300元，但其未提供周某某每月领取工资的工资表予以证实，故其该项主张本院不予支持，周某某护理费应按照2014年度山西省居民服务业年平均工资30467元计算14天，为1169元。故原告护理费为14022元＋1169元＝15191元。4、住院伙食补助费5050元。；5、营养费3030元。原告住院101天，每天按30元计算，为3030元；6、交通费酌情认定500元；7、伤残鉴定费2200元；8、残疾赔偿金69459.6元，原告要求有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司认为原告参照城镇居民标准可支配收入计算残疾赔偿金证据不足，现有证据只能证明原告为农村居民，且没有在城镇居住生活的证明，应以农村标准计算。本院认为根据平定县冠山镇某村民委员会出具的证明，原告尹贵生虽为平定县某村农民，但其属无地村民，收入来源为A公司，收入来源地为城市。结合原告实际情况，原告残疾赔偿金可参照山西省2014年居民人均可支配收入16538元计算，计算为69459.6元。9、精神损害抚慰金，酌情给付10000元。以上损失共计224650.4元。2014年11月14日，被告王建忠给原告尹贵生垫付5700元。本院认为，平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2014）第00000194号交通事故认定书客观、真实，本院予以采信。根据该责任认定，被告王建忠承担事故的主要责任，原告尹贵生承担事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司作为冀XXXX**号重型半挂牵引车（牵引冀YYY**挂号重型仓栅式半挂车）的保险人，应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王建忠对原告的损失按责任比例承担赔偿责任。事故车辆冀XXXX**号重型半挂牵引车（牵引冀YYY**挂号重型仓栅式半挂车）系被告王建忠以分期付款方式向被告井陉县德顺运输服务有限公司购买，被告井陉县德顺运输服务有限公司依法不应承担赔偿责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在冀XXXX**号重型半挂牵引车（牵引冀YYY**挂号重型仓栅式半挂车）交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费57586.5元中的28741.32元、护理费15191元、交通费500元、残疾赔偿金69459.6元中的55567.68元、精神抚慰金10000元计110000元。以上交强险赔偿范围共计赔付120000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司井陉支公司在冀XXXX**号重型半挂牵引车（牵引冀YYY**挂号重型仓栅式半挂车）商业三者险范围内赔偿原告剩余医疗费51633.3元、剩余误工费28845.18元、剩余残疾赔偿金13891.92元、住院伙食补助费5050元、营养费3030元计102450.4元的70%的部分计71715.28元。其余30735.12元由原告自行承担。三、伤残鉴定费2200元，由被告王建忠给付原告70%的部分计1540元，其余660元由原告自行负担。四、原告尹贵生返还被告王建忠垫付的5700元。上述一、二、三、四项在本判决生效后十日内履行。本案诉讼费4670元由原告尹贵生负担1401元，被告王建忠负担3269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 长 ：赵志强审 判 员 ：李松敏人民陪审员 ：赵国慧二〇一五年十一月九日书 记 员 ：陈丽敏