内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内04刑终30号
原公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）海某，男，1982年7月19日出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住巴林右旗。因犯寻衅滋事罪于二0一0年十二月十四日被巴林右旗人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月5日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年8月8日由翁牛特旗公安局执行逮捕。现羁押于翁牛特旗看守所。
翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人海某犯盗窃罪一案，于二0一五年六月十七日作出（2015）翁刑初字第63号刑事判决。原审被告人海某不服，提出上诉。本院于二0一五年八月二十一日作出（2015）赤刑二终字第55号刑事裁定，撤销翁牛特旗人民法院（2015）翁刑初字第63号刑事判决，发回翁牛特旗人民法院重审。翁牛特旗人民法院于二0一五年十二月二十四日作出（2015）翁刑初字第160号刑事判决。原审被告人海某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院检察员王志勇、李欢出庭履行职务，上诉人（原审被告人）海某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：1、2014年6月26日夜间，被告人海某驾驶车牌号为×××号白色东风风神轿车到翁牛特旗乌丹镇中昊物流园区6号、7号商住楼工地内盗窃塔吊电缆线135米。经鉴定，被盗物品价值人民币7615.28元。
2、2014年6月26日夜间，被告人海某驾驶车牌号为×××号白色东风风神轿车到翁牛特旗乌丹镇中昊物流园区8号商住楼工地内盗窃塔吊电缆线95米。经鉴定，被盗物品价值人民币3771.27元。
3、2014年7月1日23时至7月2日1时之间，被告人海某驾驶车牌号为×××号白色东风风神轿车到翁牛特旗乌丹镇新华园小区G4号楼工地内盗窃提升机电缆线120米。经鉴定，被盗物品价值人民币6290.06元。
4、2014年7月3日23时至7月4日1时之间，被告人海某驾驶车牌号为×××号白色东风风神轿车到翁牛特旗乌丹镇体育场南门对面滨河小区AB座楼房的工地内盗窃升降机电缆线130米。经鉴定，被盗物品价值人民币8977.08元。
5、2014年3月11日，因民间借贷纠纷，巴林右旗人民法院裁定将海某所有的×××号白色东风风神轿车予以扣押。2014年3月11日，海某的朋友巴某某和在巴林右旗大板镇开着海某所有的×××牌号轿车时被巴林右旗人民法院的工作人员将轿车扣押，轿车停放于巴林右旗人民法院后院。海某知道轿车被法院扣押后，于2014年3月18日到巴林右旗人民法院后院将×××牌号东风风神轿车偷着开走。经鉴定，×××牌号东风风神轿车价值人民币55000元。
另查明，公安机关扣押并已随案移送的人民币7300元，发还给各被害单位；依法追缴被告人海某余下的盗窃物品折价款人民币19353.69元，发还给各被害单位。
上述事实有报案材料、证人证言、勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、侦查实验笔录及照片、鉴定意见、扣押笔录、扣押清单、物证及照片、视听资料、刑事判决书及释放证明、民事调解书、执行裁定书、执行笔录、户籍资料及被告人海某的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人海某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人海某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪行为、情节及社会危害程度，为保护合法的财产不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人海某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。二、断线钳子一把、菜刀一把、手套二副、胶鞋一双及休闲鞋一双依法予以没收。三、公安机关扣押并随案移送的×××号白色东风风神轿车发还巴林右旗人民法院。
宣判后，原审被告人海某不服，以“×××号白色东风风神轿车是其本人所有，其并不知道他的车辆被巴林右旗法院扣押；电缆线是其花700元收购的，其行为不构成盗窃罪”等为理由，向本院提出上诉。出庭检察员认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，应驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明：
一、2014年6月26日至7月3日，上诉人海某在翁牛特旗乌丹镇盗窃电缆线三次，盗窃物品价值人民币26653.69元。具体事实如下：
（一）2014年6月26日夜间，上诉人海某驾驶车牌号为×××号白色东风风神轿车到翁牛特旗乌丹镇中昊物流园区6号、7号、8号商住楼工地内盗窃赤峰天强建筑有限公司塔吊电缆线230米。经鉴定，被盗物品价值人民币11386.55元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明：
1、受案登记表、电话接警记录、立案决定书证实，2014年6月27日5时36分、8时5分，刘勇、王朝军分别向翁牛特旗公安局报案称乌丹镇中昊物流园区的塔吊电缆被盗。同日，翁牛特旗公安局决定立案侦查。
2、证人赤峰天强建筑有限公司员工刘勇的证言证实，他是乌丹镇中昊物流园区东区8号商住楼工地的负责人。2014年6月27日早上5时许，他在工地巡查，发现一端连接塔吊上方操作台另一端连接在塔吊下方二级柜的电缆线不见了，一端和塔吊下方流动配电箱相连接，在配电箱下方盘着的电缆线也被盗。其中主电缆线长45米，规格是3×16＋2×4平方毫米，外面包着黑色橡胶皮，里面是五根铜线，另外一根长50米，规格是3×10＋2×4平方毫米，外面也是包着黑色橡胶皮，里面是五芯铜线。
3、证人赤峰天强建筑有限公司员工王朝军的证言证实，他在乌丹镇滨水路南中昊物流园区工地6号和7号商住楼工地内打更。2014年6月27日7时许，他发现其所在工地内的三个塔吊电缆线被盗，这三根电缆线都是防水电缆线，外皮是黑胶皮，规格是3×25＋2×6平方毫米的，里面是五芯全铜线，三根粗的，两根细的。三根被盗的电缆线每根长45米，共计135米。
4、证人于某某的证言证实，他是翁牛特旗天成废旧资源综合再利用有限公司跃兴分公司的法人，主要经营废旧物资购销。2014年6月27日8时许，有一辆车牌号为×××的白色东风风神轿车在其收购点门前停着，他开大门时从车上下来一名男子（海某）问他要不要废铜并询问价格，并把轿车开到了收购点的院里，从后备箱卸下一些包着黑色外皮的电缆线，这些线都是十多米一段。他问那名男子电缆线是哪来的，那名男子说：“我在工地干活，顶工钱回来的”，他便在笔记本上进行了登记，那名男子拿出来的身份证名字为敖日格乐，其车牌号为×××。他把电缆线抬到秤上称重，带着皮子是605斤，算完帐后是4750.00元，他母亲付的钱。这次收购的电缆线都是黑色外皮，每段大约有10几米长，断头的地方像是夹钢筋的钳子剪的，其中有一小盘是细一点的，型号像是3×10平方毫米的，五芯铜芯电缆线，三根粗两根细，大约有20多米，其余的粗细程度差不多，型号基本上都是3×16＋2平方毫米的，也都是五芯铜芯电缆线。电缆线都原封不动卖给河北人了。
5、证人杨某甲的证言证实，她是于某某的母亲，平时帮于某某在翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限责任公司跃兴分公司收购废品。2014年6月27日早晨6时许，她自己在收购点，听见有人敲大门，她把门打开后看见一名小个男子在门口，旁边还停着一辆白色轿车。那名男子问她是否收购电缆线，她说不收，那名男子就走了，后来她有事就离开了收购点。当日9时许，她回到收购点，看见其儿子于某某在和早晨来的那名小个男子（海某）说话，于某某说其收购了那名男子一些废旧的电缆线，算完帐是4750元钱，她掏出4750元钱后支付给了那名男子。
6、翁公［刑］勘（2014）×××号现场勘验检查笔录、现场方位图及照片证实，2014年6月27日5时45分至6时40分，翁牛特旗公安局对翁牛特旗乌丹镇中昊物流园东区八号商住楼工地进行了现场勘查。现场位于乌丹镇中昊物流园东区八号商住楼工地，该工地有一直立的塔吊，在塔吊操作室内有电缆线（原物提取），电缆线一端有疑似钳剪工具痕迹，电缆线皮上有“衡阳恒飞电缆有限公司”字样。在塔吊的东侧有一配电箱，电箱的门呈开启状，在电箱内的漏电断路器上有四个线头接口，上面无电缆线。在塔吊的西北侧有一可移动的配电箱，在配电箱电源输出处有一电缆线头（原物提取），线头端有疑似钳剪工具痕迹，电缆线皮上有“广宁电缆有限公司”字样，在可移动配电箱的南侧地面上有一疑似堆放电缆线痕迹。在工地北侧围墙顶部砖有疑似翻动。
7、翁公［刑］勘（2014）×××号现场勘验检查笔录、现场方位图及照片证实，2014年6月27日8时15分至8时50分，翁牛特旗公安局对翁牛特旗乌丹镇中昊物流园区工地进行了现场勘查。现场位于乌丹镇新车站东门中昊物流园区施工工地，该工地为一未开工的工地，在工地由东向西依次立着三个塔吊，在塔吊操作室内有电缆线（原物提取），电缆线一端有疑似钳剪工具痕迹，电缆线皮上有“上海双兴线缆有限公司”字样。在工地北侧围墙顶部砖有疑似翻动。
8、营业执照副本复印件证实，翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司跃兴分公司，负责人：于某某；注册号为150426000010125；经营范围：废旧物资购销、电子汽车衡检斤；公司成立日期为2010年7月1日。
9、收购废旧物品登记表复印件一份证实，翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司跃兴分公司于2014年6月27日收购敖日格乐（实际是海某）废铜线605斤；敖日格乐的身份证号为×××，车牌号为×××。
10、翁价鉴字（2014）47号价格鉴定意见证实，经鉴定，被盗3×25＋2×6规格电缆线135米，价值人民币7615.28元；被盗3×16＋2×4规格电缆线45米，价值人民币1845元；被盗3×10＋2×4规格电缆线50米，价值人民币1926.27元。
11、城市监控录像光盘证实，2014年6月27日，上诉人海某驾驶×××号白色东风风神轿车在翁牛特旗乌丹镇内的行走轨迹。
12、翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司跃兴分公司监控录像光盘一张证实，2014年6月27日，上诉人海某驾驶×××号白色东风风神轿车去翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司跃兴分公司，并从其白色东风风神轿车上卸下四捆电缆线出售。
13、上诉人海某的供述和辩解，2014年6月26日下午3、4点钟，他驾驶其×××号白色东风风神轿车来到了翁牛特旗乌丹镇，是来会网友的，住在车站附近路东的一个旅店。6月27日去了一个废品收购点卖电缆线，是用敖日格乐的身份证进行的登记。
（二）2014年7月1日夜间，上诉人海某驾驶车牌号为×××号白色东风风神轿车到翁牛特旗乌丹镇新华园小区G4号楼工地内盗窃泰和房地产有限公司提升机电缆线120米。经鉴定，被盗物品价值人民币6290.06元。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明：
1、受案登记表、电话接警记录、立案决定书证实，2014年7月2日5时05分，国向伟报案称，位于乌丹镇新花园G4号楼工地的电缆线被盗。同日，翁牛特旗公安局决定立案侦查。
2、证人泰和房地产有限公司员工国向伟的证言证实，他是泰和房地产有限公司的电工，现在乌丹镇新华园G4号楼建筑工地施工。2014年7月2日早上5时许，他们工地的工人去上班，工人准备用提升机运料时发现提升机没电了，就去找他检查，他经检查发现存在线框里的防水线被盗，电缆线的一端从吊笼往下两米多处的地方被剪断，另一端是从存线框底部被剪断。共有两根电缆线被盗，每根长度60米，规格是3×25﹢2×10平方毫米，电缆线外皮是黑色的，里面是五根铜芯电线，三根粗两根细，电缆线的外皮上没有数字等标记，是国际电缆线。
3、证人于某某的证言证实，2014年7月2日上午9时许，他从外面回到废旧收购点，他母亲对他说：“前几天到咱们这卖电缆线的那个男的又来卖电缆线了，电缆线是388斤，刨完皮子是154斤，给了他2900元钱”，他看到收购点院里有一堆十多米一根的黑色皮子电缆线。当天下午，经常来收废铜、废电机的河北人开车来了，他把收购的电缆线都卖给了那个河北人。这次收购了388斤，有10几段，每段长6、7米左右，型号像是3×25＋2平方毫米的，五芯铜芯，铜芯三粗两细。
4、证人杨某甲的证言证实，2014年7月2日上午8时许，那名小个男子又开着那辆白色轿车来卖电缆线，并对她说：“我在工地干活，顶工资来的，就这点了，你快收下吧”。那名男子从车的后备箱里卸下一些黑色外胶皮的电缆线，称重是388斤，刨皮后重量是154斤，按照每斤19元收的，她付给那名男子2900元。当日下午，收废旧铜线和电机的河北人来了，她们将收购的电缆线卖给了河北人。
5、翁公［刑］勘（2014）×××号现场勘验检查笔录、现场方位图及照片证实，2014年7月2日5时15分至7时0分，翁牛特旗公安局对被盗现场进行了勘验检查。现场位于翁牛特旗乌丹镇新华园G4工地，G4号楼为一坐北朝南的楼，在楼房的西侧可见一升降机，升降机的南侧和北侧各有一铁皮圆桶，铁皮圆桶为升降机电缆线笼子，桶内未见电缆线，在升降机的北侧和南侧与铁皮圆桶相对处可见电缆线头（照相提取），电缆线朝向地面侧有断痕。在G4工地西侧工地的门口，门为一铁皮，在门口西侧的地面上有一疑似鞋印（照相提取），脚印长25cm，底纹格块状。
6、收购废旧物品登记表复印件一份证实，翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司跃兴分公司于2014年7月2日收购敖日格乐（实际是海某）废铜线388斤；敖日格乐的身份证号为×××，车牌号为×××。
7、翁价鉴字（2014）47号价格鉴定意见证实，经鉴定，被盗3×25＋2×10规格电缆线120米，价值人民币6290.06元。
8、城市监控录像光盘证实，2014年7月2日，上诉人海某驾驶×××号白色东风风神轿车在翁牛特旗乌丹镇内的行走轨迹。
9、上诉人海某的供述和辩解，他是2014年7月1日下午来乌丹的，7月2日，他也驾驶其×××号白色东风风神轿车去过废品收购点，是去跟那个废品收购点的老板谈办贷款的事。
（三）2014年7月3日夜间，上诉人海某驾驶车牌号为×××号白色东风风神轿车到翁牛特旗乌丹镇体育场南门对面滨河小区AB座楼房的工地内盗窃天辰房地产有限公司升降机电缆线131.9米。经鉴定，被盗物品价值人民币8977.08元。
另查明，公安机关扣押并已随案移送的人民币7300元，发还给各被害单位；依法追缴上诉人海某余下的盗窃物品折价款人民币19353.69元，发还给各被害单位。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明：
受案登记表、电话接警记录、立案决定书证实，2014年7月4日5时30分，孟凡林报案称位于乌丹镇新华街滨河小区AB座施工工地电缆线被盗。同日，翁牛特旗公安局决定立案侦查。
证人天辰房地产有限公司员工孟凡林的证言证实，他是天辰房地产有限公司的主管，其公司现在在乌丹镇新华街体育场对过开发的滨河小区AB座楼房工地施工。2014年7月4日早晨4时30分许，他在工地巡视时发现在建楼房南侧靠西边的升降机的两侧电缆线都被人盗走了，共两根。电缆线是购买的升降机自带的，外皮是黑色的，皮子上没有数字等标记，电缆线的规格是3×35﹢2×16平方毫米。因升降机自带的电缆线不够长，购买升降机时每根都接了10米左右的电缆线，后接上的电缆线规格为3×25﹢2×10平方毫米，外皮也是黑色的，在被盗后剩下的线头处写着“上海泰通线缆有限公司，450／750V，3×25﹢2，0940m（检1）”等字样，被盗的电缆线里面都有五根铜线，包括三根粗线和两根细线，线是由铜丝组成。共被盗电缆线130米左右，其中3×35﹢2×16平方毫米规格的电缆线110米左右，3×25﹢2×10平方毫米规格的电缆线20米左右，都是国标电缆线。
证人于某某的证言证实，7月4日早晨他不在收购点，当日上午8时许，他到新华街百合东区南门的农业银行支取了4万元现金，当时银行付给他的均是未开捆的20元面额的新钱，他还账花了28200.00元，当日上午9时许他回到收购点，将剩下的11800.00元都给了他母亲。7月5日上午，警察给他打电话询问收电缆之事，他就问了其母亲，其母亲说：“昨天早晨原来到咱们这卖电缆线的又来了，电缆线是490多斤，我付给他两扎20元面额的新钱，一共是4000元钱，他找回来200元”。他主动将这次收购的电缆线交到了公安局。卖电缆线的男子身高1.6米左右，短头发，说话带蒙族音，开一辆白色东风风神轿车，车牌号是×××。
证人杨某甲的证言证实，2014年7月4日早晨6时许，她自己在收购点，前几次卖电缆线的那名小个男子又来卖电缆线，称重是496斤，她算完帐是3770元，并让那名男子下午来取钱。当日早晨9时许，于某某回到收购点，并对她说：“我取了4万元钱，还完帐后还剩下11800.00元，都给你拿着吧”，这些钱均是20元面额的钱，有5扎是没打捆的。下午3时许，那名男子过来取钱，她掏出2扎20元面额的新钱，那名男子找给她230元。2014年7月5日上午，于某某向她询问是否又收了电缆线，她将此事告诉了于某某。于某某把她7月4日早晨收购的电缆线拉到了公安局。卖电缆线的那名男子身高1.60米左右，短头发，说话蒙古族口音，开着一辆白色轿车。其监控录像并不是每天都开。
证人杨某乙的证言证实，他是乌丹镇恩东旅馆的老板。2014年7月3日17时许，有一名男子（海某）将一辆车牌号为×××的东风白色车停在他旅店的门前要住宿，当时那名男子使用的身份证上的名字是敖日格乐，蒙古族，大板人，其他信息他没注意，那名男子住在了202房间。19时许，那名男子从旅店出去，约22时许回来。约二十分钟左右，那名男子又出去了，至于什么时间回来的他不清楚。2014年7月4日8时许，那名男子退的房。
翁公［刑］勘（2014）×××号现场勘验检查笔录、现场方位图及照片证实，2014年7月4日5时45分至6时50分，翁牛特旗公安局对被盗现场进行了勘验检查。现场位于翁牛特旗乌丹镇滨河小区AB座工地。滨河小区AB座为一坐北朝南的楼，在楼房的南侧靠楼体西侧部位可见一升降机，升降机的东侧和西侧各有一个铁网圆桶，铁网圆桶为升降机电缆线笼子，桶内未发现电缆线。在升降机上与圆桶相对处可见电缆线头（照相提取）与电缆线朝向地面侧有断痕（照相提取），线缆上有“3×25﹢2”等字样。与电缆线笼子相对各有一个配电箱，配电箱上电缆线头有断痕。在滨河小区AB座工地西侧为工地西侧围墙，在围墙东侧地面上有一疑似鞋印，鞋印长25cm，底纹格块状。
检查笔录证实，2014年7月29日9时至10时，在李广军的见证下，翁牛特旗公安局侦查人员对扣押于某某的496斤电缆线进行检查，发现电缆线共有六根，其中没有任何字样的黑色外皮电缆线有四根，有接头的电缆线共二根，接头处用蓝色防水胶布包裹，其中一根无字的长10.5米，标有“上海泰通线缆有限公司，450／750V，3×25﹢2，0940m（检1）”等字样的电缆线长13.7米；另一根无字的长12米，标有“上海泰通线缆有限公司，450／750V，3×25﹢2，0940m（检1）”等字样的电缆线长8.4米。
侦查实验笔录及照片证实，2014年9月29日15时10分至15时50分，在李广军的见证下，翁牛特旗公安局侦查人员将扣押于某某的六捆电缆线找出十二个断端，将孟凡林提供的两段电缆线进行拼接实验，其中孟凡林提供的一段外皮上写有“AO65268，上海泰通线缆有限公司”等字样的电缆线断端同于某某提供的其中一捆外皮上写有“AO65268，上海泰通线缆有限公司”等字样的电缆线一个断端通过拼接，符合整体分离特征；孟凡林提供的另外一段电缆线外皮无字样的一端同于某某提供的其中一捆外皮无字样的电缆线一端进行拼接，通过比对，此两端符合整体分离特征，侦查人员在侦查实验的过程中进行了拍照。
翁价鉴字（2014）47号价格鉴定意见证实，经鉴定，被盗3×35＋2×10规格电缆线109.8米，价值人民币7779.39元，被盗3×25＋2×10规格电缆线22.1米，价值人民币1197.69元。
城市监控录像光盘证实，2014年7月4日，上诉人海某驾驶×××号白色东风风神轿车在翁牛特旗乌丹镇内的行走轨迹。
翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司跃兴分公司监控录像光盘一张证实，2014年7月4日，上诉人海某驾驶×××号白色东风风神轿车去翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司跃兴分公司。
手机电子数据光盘一张证实，上诉人海某在公安机关供述中所称其来乌丹镇见网友的时间和内容与其手机QQ聊天记录等信息中所记载的内容不相符。
中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行监控录像光盘一张证实，2014年7月4日8时40分，翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司跃兴分公司法定代表人于某某在农行翁牛特旗支行支取人民币40000.00元及所支取的钱款均为20元面额的事实。
辨认笔录及照片证实，在翁牛特旗公安局，辨认人于某某在10张不同男性照片中辨认出9号照片上的男子（海某）就是2014年6月27日到其废品收购站卖电缆线的人。辨认人杨某乙在10张不同男性照片中辨认出3号照片中的男子（海某）就是2014年7月3日17时许持有敖日格乐身份证入住恩东旅馆的男子。辨认人杨某甲在10张不同男性照片中辨认出3号照片上的男子（海某）就是2014年6月27日、7月2日、7月4日到其废品收购站卖电缆线的人。
搜查证、搜查笔录、扣押清单及物证照片证实，翁牛特旗公安局侦查人员分别于2014年7月4日22时10分至22时17分、22时20分至22时35分对上诉人海某的人身及海某驾驶的×××号东风风神牌轿车进行搜查，并将相关物品予以扣押，所扣押的物品中有不同名字的机动车驾驶证和行驶证各三本及身份证三张，其中包括了姓名为敖日格乐的身份证，身份证号为×××。
翁公［刑］扣字（2014）81号扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片及发还清单证实，2014年7月5日14时55分至15时0分，在李广军的见证下，翁牛特旗公安局侦查人员在翁牛特旗公安局执法办案中心对于某某交来的496斤电缆线予以扣押。
随案移送清单证实，2014年10月8日，翁牛特旗公安局预审大队民警将所扣押的物品及所调取的光盘等证据移送至翁牛特旗人民检察院的事实。
住宿登记薄一份证实，2014年7月3日，敖日格乐（实际是海某）在翁牛特旗乌丹镇恩东旅馆202房间住宿的事实，其登记的身份证号为×××。
中国农业银行金穗借记卡明细对账单证实，于某某于2014年7月4日在农行翁牛特旗紫城支行支取人民币40000元的事实。
物证-×××号白色东风风神轿车一辆证实，上诉人海某实施盗窃所使用的作案工具。
物证-断线钳子一把、菜刀一把、手套二副、胶鞋一双、休闲鞋一双证实，上诉人海某实施盗窃所使用的作案工具。
翁牛特旗公安局扣押的人民币7300.00元及照片证实，在翁牛特旗公安局扣押海某的人民币7300.00元中，有两扎面额为20元的新人民币。
上诉人海某的供述和辩解，7月4日上午6时43分至6时55分之间，他又去了那个废品收购点，和之前收购电缆线的那个老板谈办贷款的事，当时老板不在家，只有其第一次卖电缆线时看货的那名50多岁的女子在收购点。从他车上扣押的断线钳子、菜刀等物品，是他锡盟工地用的。
二、非法处置扣押的财产的事实
2014年3月11日，因民间借贷纠纷，巴林右旗人民法院裁定将上诉人海某所有的×××号白色东风风神轿车予以扣押。2014年3月11日，海某的朋友巴某某和在巴林右旗大板镇开着海某的×××牌号轿车时被巴林右旗人民法院的工作人员将轿车扣押，轿车停放于巴林右旗人民法院后院。上诉人海某知道轿车被法院扣押后，于2014年3月18日到巴林右旗人民法院后院私自将×××牌号东风风神轿车开走。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明：
受案登记表、报案材料、立案决定书、巴林右旗公安局移送案件通知书证实，2014年3月20日16时，巴林右旗公安局接到巴林右旗法院报案称其扣押的车牌号×××东风风神轿车被盗。2014年11月20日，巴林右旗公安局决定立案侦查。2014年12月24日，巴林右旗公安局决定将该案送到翁牛特旗公安局管辖。
证人陆某某的证言证实，他是巴林右旗法院值班室门卫。2014年3月11日，法院的工作人员查干夫通知他扣押了一辆车牌号为×××的轿车停放在了法院办公楼的后面，他当时也见过这辆车。2014年3月18日下午5时50分许，他发现这辆×××号白色轿车从法院办公楼后面快速的开了出来，当时该车上就有一个驾驶员，直接从法院的大门开出去不知去向。他就向法院的工作人员王立国报告了该情况。
证人吴某某的证言证实，他是巴林右旗人民法院的工作人员。2014年3月11日上午10时许，其单位领导王立国通知他有一个案件当事人韩玉峰发现欠钱的海某名下的一辆东风风神轿车在大板镇内活动，该车现在在大板镇人民银行附近，该车的驾驶员不是海某。随后查干夫和他来到了人民银行附近，从附近过来两名男子称该车是海某的，他和查干夫向这两人说明了身份，并告知了这辆车要被法院扣押，随后由韩玉峰的一个亲戚将该车开到了巴林右旗人民法院的后院，并通知法院门卫进行看管，之后就给韩玉峰和杰博海做了执行笔录。3月20日下午5时30分左右，法院门卫的工作人员陆某某来问他们，询问×××号轿车是否是他们放走的，并告知了有人将该车开出去了。
证人巴某某和的证言证实，2014年3月份，海某开车拉着他去赤峰办理小额贷款，但是没有办成，当时因为天晚，他就借海某的东风风神轿车回到大板。第二天，他和朋友那顺巴雅尔到大板镇人民银行办事，他从人民银行出来后，那顺巴雅尔对他说车钥匙被人拿走了，这时来了几个法院的人，开始对海某的车辆照相，并跟他们说这辆车被法院扣押了，后来法院的人就把海某的东风风神车开走，当时他就给海某打电话说他的车被法院扣了。
证人那某某的证言证实，2014年3月份的一天上午，他陪巴某某和去大板镇人民银行办事，当时巴某某和开着一辆白色东风风神轿车拉着他停在了人民银行门外，后一个叫杰博海的男子上车将车钥匙拔下来拿走了。巴某某和从人民银行出来后，他将此事告诉了巴某某和。这时来了几个法院的人，说要扣押这辆东风风神轿车，法院的人给车照完像后就将车辆扣走了，当时他和巴某某和都在场。
车辆登记信息、机动车行驶证证实，上诉人海某是×××号东风风神轿车的车辆所有人。
（2012）右民初字第1581号民事调解书、申请执行书、（2012）右法执字第712号执行案件受理通知书、（2012）右法执字第712号执行裁定书及执行笔录证实，韩玉峰于2012年9月28日向巴林右旗人民法院申请执行（2012）右民初字第1581号民事调解书，巴林右旗人民法院于当日受理该案。巴林右旗人民法院于2014年3月11日作出执行裁定书，裁定对被执行人海某所有的×××小型轿车予以扣押。同日，对海某所有的×××号东风风神轿车实际扣押。
右价认鉴字（2014）45号价格鉴定意见证实，经鉴定，涉案东风风神汽车一辆（车辆型号DFM7160B3C）价值人民币55000.00元。
（2010）右刑初字第100号刑事判决书、巴林右旗看守所释放证明书证实，上诉人海某因犯寻衅滋事罪于2010年12月14日被巴林右旗人民法院判处有期徒刑六个月，2011年2月4日刑满释放。
10、常住人口信息证实，上诉人海某的自然身份情况。
11、上诉人海某的供述与辩解，2012年他和乌日图给于占龙担保，从韩玉峰处借款人民币1万元。因于占龙没有还款，韩玉峰将他和乌日图起诉至法院。后来他和乌日图每人分摊6000多元钱，乌日图已把钱还给了韩玉峰，他分摊的钱还没有还。2014年3月份前后，他把自己的东风风神轿车借给了巴某某和，后来巴某某和给其打电话说车被开到巴林右旗人民法院院里了。经了解，他知道了是因为欠韩玉峰钱，法院扣押了他的车。两、三天之后的一天中午，他自己到巴林右旗人民法院的后院，用备用钥匙将其车牌号为×××号白色东风风神轿车从巴林右旗人民法院院内开了出去，是他进院直接将车开走的。后来他就开着这辆车往返赤峰、大板等地，翁牛特旗民警找到他时，他正驾驶这辆汽车，这辆汽车被翁牛特旗民警扣押了。
本院认为，上诉人海某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；上诉人海某明知其所拥有的车牌号为×××号白色东风风神轿车已被巴林右旗人民法院扣押，却故意用备用钥匙私自将该车从法院院内开走，其行为已构成非法处置扣押的财产罪。上诉人海某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人提出的电缆线是其在他人手购买的上诉理由，因无其它证据予以证明，且现有证据足以认定上诉人实施了盗窃的犯罪事实，故其上诉理由，本院不予采信。关于上诉人提出的其不知道车已被法院扣押的上诉理由，本院认为，证人巴某某和已证实，车被法院扣押的当时就通知了海某，且上诉人海某的供述与辩解亦证明其已知道车已被法院扣押，该上诉理由本院不予采纳。原审对盗窃部分的认定事实清楚，证据确实充分，但对私自将法院已扣押的车辆开走的行为，认定为盗窃，属定性错误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、维持翁牛特旗人民法院（2015）翁刑初字第160号刑事判决的第一项的定罪部分及第二、三项，即一、被告人海某犯盗窃罪；二、断线钳子一把、菜刀一把、手套二副、胶鞋一双及休闲鞋一双依法予以没收；三、公安机关扣押并随案移送的×××号白色东风风神轿车发还巴林右旗人民法院。
二、撤销翁牛特旗人民法院（2015）翁刑初字第160号刑事判决的量刑、罚金部分，即判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。
三、上诉人海某犯盗窃罪，判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币一万元；犯非法处置扣押的财产罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2018年7月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 杜秀云
审判员 乌 江
审判员 王 伟
二〇一六年三月二十二日
书记员 魏 然