广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第402号
原告：张艳，女，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。现住广州市花都区。
委托代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。
被告：王新明，男，1974年4月5日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。
被告：安代英，女，1976年9月26日出生，汉族，住广州市花都区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司。住所地：。
负责人：李伟雄。
委托代理人：王海东，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司职员。
原告张艳诉被告王新明、安代英、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法由审判员梁红君独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告张艳的委托代理人谢勇，被告王新明，被告平安保险花都支公司的委托代理人王海东到庭参加了诉讼，被告安代英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳诉称：2013年7月18日8时20分许，王新明驾驶粤A×××××号牌小轿车沿花都区狮岭镇合成大街与合成北路交叉口处路段由西往东行驶时，因驾车未注意安全碰撞行人匡秀君、张艳，造成匡秀君、张艳两人受伤的交通事故。经交警部门认定，由王新明承担事故的全部责任，张艳、匡秀君不承担事故责任。经查，王新明驾驶的肇事车辆粤A×××××号牌小轿车的车主是安代英，该车辆在平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往医院住院治疗合计18天。出院后，原告经鉴定为十级伤残。事故发生后被告支付了部分医疗费，原告与被告就其他损失未能达成一致意见。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安保险花都支公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告110148.2元（含精神损害抚慰金10000元）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王新明答辩称：一、对事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议。二、事发时，我驾驶的肇事车辆粤A×××××号牌小轿的车主为安代英，我与安代英是朋友关系。本次事故发生在我借用安代英的车辆使用时。该车在被告平安保险花都支公司购买了交强险及50万不计免赔的商业第三者险。事故发生后，我向原告支付了7765.8元（含380元的服务费用）。三、对原告各项诉讼请求的意见与保险公司的意见一致。
被告平安保险花都支公司答辩称：一、对交通事故的发生经过及交警部门作出的责任认定无异议。确认粤A×××××号小轿车在我司投保了交强险及保险限额为50万元的商业第三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内，我司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出部分，同意在商业第三者险范围内予以赔偿。二、对原告各项诉请的意见如下：1、对医疗费、住院伙食补助费无异议。2、营养费，原告主张按30元／天计算45天缺乏事实和法律依据，我司认为营养费不高于500元，请法院酌情合理认定。3、护理费方面，对原告主张的住院期间的护理天数无异议，对原告主张的护理费标准有异议，我司认为应按80元／天计算为宜。对于出院后的护理费，原告未提交医嘱，不同意支付。4、误工费方面，我司认为误工时间为46天。误工标准我司认为原告未能提供劳动合同、工资单以及事故造成其实际收入减少的证据，故仅同意按最低工资标准1550元／月计算。5、对鉴定费、伤残赔偿金无异议。6、被抚养人生活费方面，计算年限应从定残之日起计算。7、交通费、精神损害抚慰金请法院酌情认定。
被告安代英没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：张艳诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定王新明承担事故的全部责任，张艳、匡秀君不承担事故责任。
事故造成张艳受伤，被送往广州市花都区第二人民医院住院治疗18天（住院时间为：2013年7月18日至2013年8月6日）。出院诊断为：1、脑震荡；2、头面部、四肢软组织挫擦伤；3、左肱骨大结节骨折；4、左筛骨骨折；5、脂肪肝。出院医嘱：1、门诊继续治疗；2、不适随诊；3、全休四周，加强营养；4、出院带药。张艳住院期间产生医疗费7385.8元已全部由王新明支付，另王新明还支付了其住院期间的陪护服务费380元。出院后，张艳返院复诊用去医疗费21.8元。
出院后，张艳于2013年8月7日委托广东华生司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2013年10月20日出具鉴定结论书，鉴定意见为：张艳的伤残程度为十级伤残。为此，张艳用去鉴定费840元。
张艳为农村户口。事故发生前，张艳在广州市信得皮具有限公司工作，每月工资约3000元。事故发生后，该公司停止发放其工资。张艳于2012年3月起租住在广州市花都区狮岭镇合成新二队元岗三巷1号的出租屋内。另，张艳主张其住院期间及出院后一个月内由其丈夫匡广军陪护。事故发生前，匡广军在广州市花都区狮岭畅龙货运代办店工作，每月工资为3400元。
张艳的被扶养人有：父亲张育安（1940年11月9日出生），母亲王得秀（1942年11月6日出生）。张艳的父母生育了包括其在内的子女3人。
王新明驾驶的肇事车辆粤A×××××号小轿车的车主是安代英。安代英与王新明是朋友关系，事故发生在王新明借用车辆期间。该肇事车辆在平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，含不计免赔条款），事故发生在保险期限内。
另查明，本案事故还造成匡秀君受伤，匡秀君以事故造成其损失为由向本院提起诉讼，本院以（2014）穗花法民一初字第400号案件立案受理，经审查后，本院判决平安保险花都支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿匡秀君8080元。故本案中，交强险赔偿限额中医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿余额101920元，商业第三者赔偿限额为50万元。
本院认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，王新明负事故的全部责任，张艳、匡秀君不承担事故责任。对此，本院予以确定。王新明驾驶的肇事车辆粤A×××××号小轿车向平安保险花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险花都支公司作为承保人应首先在交强险赔偿限额的余额范围内对张艳的损失承担赔偿责任，超出交强险部分由平安保险花都支公司在商业第三者险赔偿限额范围内赔付，仍有不足部分由王新明承担。
张艳索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费：凭据计算为21.8元。
2、住院伙食补助费：按50元／天计算住院时间18天为900元。
3、营养费：因事故造成张艳伤残，且医嘱加强营养，故张艳要求营养费，合情合理，本院予以采纳。但其要求过高，本院酌定500元。
4、护理费：张艳主张住院期间由其丈夫陪护，住院期间的护理费按其丈夫的误工费计算，本院予以采纳，故住院期间的护理费计算为2040元（按3400元／月÷30日×住院时间18天）。至于张艳主张出院后仍需护理30天，证据不足，其主张出院后的护理费，本院不予支持。
5、误工费：张艳主张误工时间为94天，符合其伤情所需，本院予以采纳。张艳主张事故发生时每月工资3000元，提供了工作单位出具的工作证明及营业执照佐证，本院予以采信。故误工费计为9400元（3000元／月÷30日×94天）。
6、伤残鉴定费：凭据计算为840元。
7、残疾赔偿金：张艳虽是农村居民户口，但事故发生时，张艳在本院辖区内的城镇居住及工作住满一年，并有固定收入，张艳的生活消费水平与城镇基本持平，故张艳要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。因事故造成张艳十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算为60453.42元（30226.71／年×20年×10%）。
8、被抚养人生活费：在事故发生时，张艳的父亲张育安需抚养7年，母亲王得秀需抚养9年。张艳对其父母承担三分之一的扶养义务。因事故造成张艳十级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出22396.35元／年计算为11944.72元（22396.35元／年×16年×10%÷3人）。
9、交通费：考虑到张艳就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，由本院酌定为500元。
10、精神损害抚慰金：事故造成张艳伤残，给其造成一定的精神损害，故张艳要求精神损害抚慰金10000元及该笔费用在交强险中优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
张艳诉请的第1项损失21.8元，属于交强险医疗费用赔偿项目，第2-10项损失合计96578.14元，属于交强险死亡伤残赔偿项目，且均未超出交强险各赔偿项目的赔偿限额或赔偿余额，故平安保险花都支公司应在交强险赔偿限额余额111920元范围内向张艳赔偿96599.94元（含精神损害抚慰金10000元）。另因王新明在本次事故中承担全部责任，故其在事故发生后垫付的医疗费7385.8元、陪护服务费380元，合计7765.8元，由其自行向平安保险花都支公司索赔。
安代英经本院传唤未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿余额内向原告张艳赔偿96599.94元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1251元，由原告张艳负担154元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司司负担1097元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁红君
二〇一四年四月十一日
书记员 焦云霞