天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨港民初字第4246号
原告张焕地，农民。
法定代理人梁盼盼，农民。
委托代理人于海英，天津金三维律师事务所律师。
被告张振海，司机。
被告张发林。
被告天津津交二运物流有限公司，住所地天津市和平区包头道14号201。
法定代表人张志杰，总经理。
委托代理人张发林，基本情况同上。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人杜学义，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
原告张焕地与被告张振海、被告张发林、被告天津津交二运物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理，依法由审判员刘新民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张焕地法定代理人梁盼盼的委托代理人于海英，被告张振海、被告张发林暨被告天津津交二运物流有限公司的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人杜学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张焕地诉称，2015年7月14日4时20分，张振海驾驶津A×××××号中型半挂牵引车／津A×××××挂号重型集装箱半挂车，沿331省道由东向西行驶至保沧县沙河桥电管站对过时，与由北向南推行人力三轮车横过道路的梁德增及人力三轮车发生碰撞，致梁德增受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河间市公安交通警察大队认定，张振海承担事故全部责任，梁德增不承担事故责任。另外，张振海驾驶的津A×××××号中型半挂牵引车／津A×××××挂号重型集装箱半挂车实际车主为张发林，该车挂靠在天津津交二运物流有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险各1份。双方就赔偿问题协商未果，故起诉请求判令：1.原告的损失：死亡赔偿金85070元、丧葬费28116元、精神损害抚慰金100000元、被扶养人生活费274780元、误工费6000元、交通费2000元，合计495966元。由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张发林和被告天津津交二运物流有限公司承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。
原告张焕地就其主张提供如下证据：
证据1、交通事故认定书1份，证明张振海承担事故全部责任，梁德增不承担事故责任。
证据2、河间市公安局沙河桥派出所死亡注销证明1份，证明2015年7月14日，梁德增因道路交通事故死亡。
证据3、河间市公安局沙河桥派出所户籍登记卡2份，证明梁德增1939年4月3日出生，农业户口。妻子张焕地1955年3月2日出生，农业户口。
证据4、河间市公安局沙河桥派出所户籍证明信1份，证明张焕地1955年3月2日出生，户口性质为家庭户。其夫梁德增1939年4月3日出生。
证据5、河间市沙河桥镇陈梁王村民委员会证明1份，证明该村村民张焕地，女，公民身份号码××。因患精神分裂症，无行为能力。其夫因车祸去世，育有一子因患病去世，无其他直系亲属。经村委会和家庭成员一致推选梁盼盼（公民身份号码××）为其法定监护人。
证据6、河间市沙河桥镇人民政府和河间市沙河桥镇陈梁王村民委员会共同出具的证明1份，证明张焕地患有痴呆症，无劳动能力和自理能力。
证据7、河间市沙河桥镇人民政府民政所证明1份，证明张焕地依靠其丈夫梁德增扶养，张焕地无民事行为能力，丧失劳动能力，无经济来源。
证据8，沧州市人民医院住院病案1份，证明张焕地病情为精神分裂症，持续病程25年余。存在自语自笑。情绪不稳，情感反应不协调，行为紊乱，意志减退等症状。无自知力。社会功能严重受损。病情为精神分裂症。
证据9、交通费票据1份，证明原告花费交通费1840元。
被告张振海辩称，对事故的事实及责任认定无异议，张振海是张发林雇佣的司机，原告的损失应由张发林承担。
被告张振海未向本院提供相关证据。
被告张发林辩称，对事故的事实及责任认定无异议，张振海系其雇佣的司机，同意依法承担张振海的赔偿责任。
被告张发林未向本院提供相关证据。
被告天津津交二运物流有限公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，张振海驾驶的肇事车辆挂靠在该公司，实际车主为张发林，对原告的损失要求依法赔偿。
被告天津津交二运物流有限公司未向本院提供相关证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议。张振海驾驶的肇事车辆确在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险各1份，对原告的损失同意依法承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提供相关证据。
经审理查明，2015年7月14日4时20分，张振海驾驶津A×××××号中型半挂牵引车／津A×××××挂号重型集装箱半挂车，沿331省道由东向西行驶至保沧县沙河桥电管站对过时，与由北向南推行人力三轮车横过道路的梁德增及人力三轮车发生碰撞，致梁德增受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经河间市公安交通警察大队认定，张振海承担事故全部责任，梁德增不承担事故责任。
另查，张振海驾驶的津A×××××号中型半挂牵引车／津A×××××挂号重型集装箱半挂车实际车主为张发林，该车挂靠在天津津交二运物流有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险各1份。事故发生在保险期限内。
再查，梁德增1939年4月3日出生，农业户口，父母及一子已去世。妻子张焕地1955年3月2日出生，农业户口，患有精神分裂症，无民事行为能力，无劳动能力，无经济来源。原告花费交通费1840元。
上述事实，有当事人当庭陈述及交通事故认定书、河间市公安局沙河桥派出所死亡注销证明、河间市公安局沙河桥派出所户籍登记卡、河间市公安局沙河桥派出所户籍证明信、河间市沙河桥镇陈梁王村民委员会证明、河间市沙河桥镇人民政府和河间市沙河桥镇陈梁王村民委员会共同出具的证明、河间市沙河桥镇人民政府民政所证明、沧州市人民医院住院病案、交通费票据等证据证实，本院足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案张振海驾驶机动车与推行人力三轮车横过道路的梁德增及人力三轮车发生碰撞，造成梁德增受伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经河间市公安交通警察大队认定，张振海承担事故全部责任，梁德增不承担事故责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。据此张振海应按责任赔偿原告由此造成的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案被告张振海系被告张发林雇佣的司机，是在从事雇佣活动时发生的交通事故，该车挂靠在被告天津津交二运物流有限公司从事道路运输经营活动，因此原告的损失应由被告张发林和被告天津津交二运物流有限公司承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告张振海驾驶的机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业三者险各1份，据此，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司根据事故责任按照保险合同的约定承担赔偿责任。再不足的部分，由被告张发林和被告天津津交二运物流有限公司承担连带赔偿责任。
关于原告的赔偿请求：1.死亡赔偿金总和359850元（其中死亡赔偿金85070元、被扶养人生活费274780元）。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案受害人梁德增因交通事故死亡时已满七十六周岁，农业户口，故其死亡赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入（17014元／年）标准计算5年，因此本院支持原告死亡赔偿金85070元（17014元／年×5年）。原告还主张被扶养人生活费274780元，被扶养人生活费按扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减收一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案死者梁德增的被扶养人为妻子张焕地，1955年3月2日出生，农业户口，患有精神分裂症，无民事行为能力，无劳动能力，无经济来源。由死者梁德增一人扶养。因此本院依法支持被扶养人生活费274780元（13739元／年×20年）。据此，以上死亡赔偿金总和为359850元。2.丧葬费28116元。丧葬费的赔偿按照受诉法院所在地上一年度城镇从业人员人均劳动报酬（每年56232元）标准，以六个月总额计算，故本院支持原告丧葬费28116元。3.家属处理丧葬事宜的交通费2000元。亲属办理死者丧葬事宜支出的交通费，被告应予赔偿。本案原告提供的交通费票据证实其花费交通费1840元，因此本院支持原告交通费1840元。4.家属处理丧葬事宜的误工费6000元。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属处理丧葬事宜的误工损失。本案原告因处理死者丧葬事宜的亲属系农民，其无法提供误工时间证明和收入证明，因此本院酌情支持死者的亲属4人处理死者的丧葬事宜，酌情确定误工7天，按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资（33882元／年）标准计算处理丧葬事宜人员的收入，因此本院支持原告误工费2599元。5.精神损害赔偿金100000元。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为所造成的后果确定。本院结合侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，酌情支持原告精神损害抚慰金30000元。原告损失共计422405元。
以上原告损失共计422405元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失110000元，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内承担赔偿责任，即312405元。因原告的损失已由被告保险公司赔偿完毕，故被告张发林和被告天津津交二运物流有限公司不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失110000元人民币。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失312405元人民币；
二、被告张振海、被告张发林和被告天津津交二运物流有限公司不承担本案的赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1390元人民币，由原告承担206元人民币，由被告张发林承担1184元人民币。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘新民
二〇一五年十一月五日
书记员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。