浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙02刑初41号
公诉机关浙江省宁波市人民检察院。
被告人蒋家栏，女，1990年1月17日出生于四川省宜宾市，汉族，初中文化，农民，住宜宾市南溪区仙临镇合众村。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2011年12月1日被浙江省慈溪市公安局取保候审，2012年12月1日因期限届满解除取保候审，2015年12月27日被刑事拘留，于2016年1月28日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
辩护人陈亮，浙江上林律师事务所律师。
被告人蒋家栏贩卖毒品一案，浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉[2016]44号起诉书于2016年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员单铭君、代理检察员黄凯出庭支持公诉,被告人蒋家栏及其辩护人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市人民检察院指控：
2010年4月初，被告人蒋家栏因张恩富（已判决）贩毒需要，联系毒贩“飞哥”（另案处理），约定由“飞哥”出售甲基苯丙胺（冰毒）给张恩富。之后，代光发（已判决）受张恩富指派于同月27日乘车抵达四川省成都市，与蒋家栏取得联系后，在成都市五块石医院附近从“飞哥”处接收到甲基苯丙胺455.0802克。同年5月2日凌晨，张恩富将代光发运回的甲基苯丙胺藏于其和刘雨晴（已判决）租住的位于慈溪市古塘街道景观花苑7幢23层L室的暂住房内。同月4日凌晨，公安机关在该暂住房内查获上述甲基苯丙胺。
�证明以上事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：甲基苯丙胺（照片）等物证；户籍证明、通话详单、刑事判决书等书证；同案犯张恩富、代光发、刘雨晴等人的供述；理化检验鉴定报告等鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录等；被告人蒋家栏的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人蒋家栏居间介绍贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蒋家栏系从犯。提请法院依法判处。
被告人蒋家栏对起诉书指控其犯贩卖毒品罪无异议，但对贩卖毒品的数量有异议。其辩护人认为：1.对于公诉机关指控蒋家栏涉嫌贩卖毒品罪的罪名不持异议，但对起诉书所指控的涉案毒品数量有异议。张恩富在其2010年讯问笔录中供述在蒋家栏的联系下买到了400克左右冰毒。公安机关在刘雨晴租房内查获的11包甲基苯丙胺总重量为455.0802克，但11包甲基苯丙胺的晶体颜色有明显区别，其中，净重为5.7779克的1包和净重为392.5克的8包甲基苯丙胺的特征为黄色晶体，净重为8.1803克的1包和净重为48.6220克的1包甲基苯丙胺的特征为白色晶体，两种特征不同的甲基苯丙胺应属不同批次。2.蒋家栏具有自首情节。蒋家栏于2011年11月30日向公安机关投案，主动如实供述了其居间介绍贩卖毒品的犯罪事实。后于2011年12月1日取保候审。蒋家栏在2012年1月至5月的传讯通知书上均有签字确认并且配合公安机关制作了相应的讯问笔录，并留有其姐姐蒋家英的联系方式，告知公安机关可以通过联系蒋家英找到其本人。后慈溪市公安局横河派出所联系不到蒋家栏，不应认定为蒋家栏投案后又逃跑，其只是被动的等待公安机关的传讯通知，并且还及时委托了律�。3.蒋家栏在本案中起次要、辅助的作用，应当认定为从犯。4.蒋家栏居间介绍贩卖的毒品被公安机关查获，并未流入社会，对社会未造成实质后果。蒋家栏之前无任何形式犯罪或行政处罚记录，系初犯，也非毒品再犯。蒋家栏认罪态度良好，悔罪深刻。综上，请求法院对蒋家栏公正判决。
经审理查明：
2010年4月初，被告人蒋家栏因张恩富（已判决）贩毒需要，联系毒贩“飞哥”（另案处理），约定由“飞哥”出售甲基苯丙胺（冰毒）给张恩富。之后，代光发（已判决）受张恩富指派于同月27日乘车抵达四川省成都市，与蒋家栏取得联系后，在成都市五块石医院附近从“飞哥”处接收到甲基苯丙胺400余克。同年5月2日凌晨，张恩富将代光发运回的甲基苯丙胺藏于其和刘雨晴（已判决）租住的位于慈溪市古塘街道景观花苑7幢23层L室的暂住房内。同�4日凌晨，公安机关在该暂住房内查获甲基苯丙胺455.0802克。
证明上述事实的证据有：
1.同案犯张恩富的供述及辨认笔录，证明2010年4月的一天，其为贩毒牟利，电话联系蒋家栏求购10万元冰毒，双方商定先汇3万元，余下7万元待其卖掉毒品再给。4月20几日，其派代光发至成都与蒋家栏完成交易，代光发带回400克左右冰毒，其拿来后放在租房，尚未卖掉就被抓获。张恩富辨认出蒋家栏。
2.同案犯代光发的供述及辨认笔录，证明2010年4月20几日，其按张恩富的意思至成都联系蒋家栏后拿到一包冰毒，当时其依张恩富的意思没有验货，其于5月2日回慈溪后，在张恩富景观花苑的租房里，将该包冰毒交给张恩富，张恩富与其对该包冰毒进行了称验，之后张恩富将该包冰毒藏于租房内，其从刘雨晴处拿了二三千元钱。代光发辨认出蒋家栏。
3.同案犯刘雨晴的供述及辨认笔录，证明2010年4月25日左右，张恩富让代光发去成都向蒋家栏购买冰毒，其给代光发1000元路费。5月2日凌晨代光发将从蒋家栏处购得的冰毒带回其在景观花苑的租房交给了张恩富，张恩富称重后，将毒品藏在该租房内，其给代光发二三千元钱。后警察查获该批冰毒。刘雨晴辨认出蒋家栏。
4.搜查笔录、搜查证、慈溪市公安局扣押物品、文件清单、宁波市暂扣物品专用票据、照片等，证明慈溪市公安局横河派出所民警于2010年5月4日2时20分至2时45分对刘雨晴位于慈溪市古塘街道景观花苑7号楼23层L室的租房进行搜查，搜查发现了若干包冰毒、麻古及电子秤、塑料袋、手机等物。
5.宁波市刑事科学技术研究所甬公鉴（理化）字[2010]648号理化检验鉴定报告，证明在送检的从刘雨晴租房处搜出的药丸8包，净重148.3595克；药丸2包，净重2.8159克；晶体1包，净重5.7779克；晶体1包，净重8.1803克；晶体1包，净重48.6220克；晶体8包，净重392.5克；上述药丸、晶体中均检出甲基苯丙胺成份。
6.中国移动通信客户详单，证明2010年4月26日至5月2日，蒋家栏和张恩富、代光发通过移动电话在宁波、成都间频繁联系，与张恩富、代光发交代的到四川省成都市贩买、运输毒品的情节相吻合，也与蒋家栏的供述相吻合。
7.本院（2010）浙甬刑二初字第18号刑事判决书，对上述事实已作了确认。
8.户籍证明，证明被告人蒋家栏的身份情况。
9.到案经过、清网行动犯罪嫌疑人到案情况说明、传讯通知书，证明蒋家栏曾于2011年11月30日向四川省宜宾市公安局禁毒支队投案，后该案件移交慈溪市公安局横河派出所办理；2011年12月1日蒋家栏被取保候审，后因多次传讯不到案，于2013年10月18日被刑拘上网；2015年12月27日22时许，四川省中江县公安局凯江派出所民警在中江县凯江镇朝阳东路110号进行清查时发现蒋家栏有吸毒嫌疑，将其口头传唤进行调查，发现其系浙江省慈溪市公安局登记的上网在逃人员。
10.被告人蒋家栏的供述和辩解，其供述2010年4月初的一天，张恩富与其联系欲购买400克冰毒，其为从中牟利，与上家“飞哥”联系后与张恩富商定以10万元价格成交，张恩富先汇3万元，剩余7万元待卖完毒品后再给；2010年4月20几日，张恩富派姓代的男子至成都与其交易毒品，其与“飞哥”联系后由“飞哥”派人与姓代的男子完成交易。
本院认为，被告人蒋家栏违反国家毒品管制法规，居间介绍贩卖含有甲基苯丙胺成份的“冰毒”，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋家栏贩卖的毒品被公安机关缴获而未流入社�，酌情可对蒋家栏从轻处罚；被告人蒋家栏在本次犯罪中为毒品交易双方提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要、辅助作用，应当认定为从犯，对蒋家栏予以减轻处罚；被告人蒋家栏的辩护人据此请求本院从轻、减轻处罚的理由成立，予以采纳。被告人蒋家栏在被取保候审后，经公安机关多次传讯未及时到案，后因吸毒被抓获，并非主动投案，属于自动投案后又逃跑的，依法不能认定为自首，对被告人蒋家栏的辩护人提出蒋家栏构成自首的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人蒋家栏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2027年12月26日止。以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 坚
审 判 员 房 伟
人民陪审员 郭文煌
二〇一六年七月十一日
代书 记员 夏学波
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉�或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。