河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2302号
原告：王康，男，汉族，1993年2月2日出生，住河南省清丰县。
被告：朱丽伟，男，汉族，1987年11月19日出生，住河南省清丰县。
被告：常东涛，男，汉族，1987年9月25日出生，住河南省清丰县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码：91410900777988732A。
住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。
负责人：李国强，该公司总经理。
委托诉讼诉讼代理人：唐振楠，该公司员工。
原告王康与被告朱丽伟、常东涛、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：中华濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，依法适用简易程序，于2018年7月19日公开开庭进行了审理。原告王康、被告中华濮阳公司的委托诉讼代理人唐振楠到庭参加诉讼。被告朱丽伟、常东涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、被扶养人生活费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计134797、4元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日22时许，被告朱丽伟驾驶豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车行驶至清丰县××学府大道小区门口处与对向行驶的原告王康驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告王康受伤、两车损坏的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队认定被告朱丽伟负事故的主要责任。被告朱丽伟驾驶的车辆在被告中华濮阳公司投有交强险和商业险。原告的伤情构成十级伤残。现诉至法院，请求赔偿。
被告朱丽伟、常东涛缺席未答辩。
被告中华濮阳公司辩称，同意对原告的合理合法损失在交强险伤残项下限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内按照事故比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2017年11月13日22时许，被告朱丽伟驾驶豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车行驶至清丰县××学府大道小区门口处与对向行驶的原告王康驾驶的二轮摩托车相撞，致原告王康受伤、两车损坏。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱丽伟负事故的主要责任、原告王康负事故的次要责任。被告朱丽伟是受车主被告常东涛的委托驾驶豫Ｊ×××××“长城”牌小型轿车的，该车在被告中华濮阳公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
原告受伤后在清丰县第三人民医院住院治疗1天后被转入濮阳市油田总医院住院治疗27天。并于2018年1月4日以本案被告为被告来本院起诉，本院于2018年2月8日作出（2018）豫0922民初85号民事判决书，认定原告住院28天，判决赔偿了原告住院期间的医疗费、住院伙食补助、护理费、交通费，该判决书已经生效。经我院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，护理人数为一人。现被告中华濮阳公司的交强险医疗限额部分已使用完毕，伤残限额部分剩余106982.72元，财产限额部分剩余1800元，商业险剩余276993.97元。
上述事实，有原告身份证明、事故认定书、被告朱丽伟驾驶证、行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、花费单据、安阳殷都司鉴所【2018】临鉴字第073号和安阳殷都司鉴所【2018】临鉴字第073—1号安阳殷都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、本院（2018）豫0922民初85号民事判决书及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为,公民身体受到侵害依法应当获得赔偿。本院依据已经生效的判决书认定本案事故事实、事故责任、承担赔偿比例和赔偿的主体，确认由被告中华濮阳公司在交强险各对应限额余额内承担赔偿责任，不足部分，在第三者责任险限额余额内根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。原告在不属肇事车辆投保范围的损失，由被告常东涛根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费280元，有有效票据为凭，属手术后进行检查的正常花费，本院予以支持。
2、关于营养费2700元。原告提交2018年6月28日濮阳市油田总医院诊断证明，该证明记载需“术后加强营养”，按照每天30元共90天请求的。被告中华濮阳公司认为该诊断证明出具的时间在原告出院后半年，对其真实性存在异议，不同意赔偿。本院认为，原告在上次审理中提交的其医疗证据中没有记载需加强营养的内容，在出院半年后治疗单位又出具诊断证明证明原告“术后加强营养”，与客观事实不符，本院对被告中华濮阳公司的辩解理由予以采纳，对原告的该项请求不予支持。
以上共计280元，因该项的交强险限额已使用完毕，由被告中华濮阳公司在第三者责任险限额内承担70%，为196元。
二、伤残赔偿部分。
1、关于护理费9085.8元。原告是按照90天依居民服务业职工年平均工资36848元的标准请求的。被告中华濮阳公司认为，应参照公安部的有关规定在30日至60日内确定护理期限，按照上次判决的标准处理。本院认为，原告护理期经鉴定为90日，系科学结论，予以认定，但该90日应自原告收到侵害之日起计算，应扣除上次判决已经保护的住院期间，故本次诉讼支持的护理期间应为62日，计算标准按照规定为本次诉讼法庭辩论终结前的上年度，依法确认其护理费为6174.18元。
2、关于误工费24120元。原告提交了其为送餐员的工作和月均4000元的证明。被告中华濮阳公司误工时间以关于护理费的相同理由辩解，标准同意按照月平均工资1000元赔偿。本院对原告提交的劳务合同予以认定，确认原告的工作为送餐员，但其月均工资4000元应提交个人收入税证明而未提交，故对其收入标准不予认定，依法按照其工作性质认定为日工资为100.95元，在上此诉讼中原告为诉请该损失，应按照鉴定结果误工期认定为180天，计算为18171元。
3、关于残疾赔偿金59115.72元。原告是按照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入折算伤残系数计算了20年，提交了商品房买卖合同、工作证明。被告中华濮阳公司认为，原告未提交物业、缴纳水电费和商品房开发商证明，不能证明原告在城镇生活居住。本院认为，原告所举的证据能够证明其在城镇生活且主要生活来源于城镇，赔偿标准应按照本次诉讼法庭辩论终结前上一年度的城镇居民标准计算，故原告的计算标准和计算方法符合法律规定，本院依法确认原告的该项赔偿数额为59115.72元。
4、关于被抚养人生活费43376.41元。原告认为其父母需扶养20年，其女儿需抚养至18周岁，按照其家庭结构和伤残系数请求的，提交了其父母居住地村民委员会的证明，证明其父母丧失了劳动能力。被告中华濮阳公司认为，原告的父母均未超过60周岁，村民委员会的证明不能证明原告的父母丧失了劳动能力，不能支持原告的请求。本院认为，原告提交的其父母丧失劳动能力的证据效力不足，尚不足以证明其父母丧失了劳动能力，其父母又均未超过60周岁，被告中华濮阳公司的辩解符合法律规定，本院对原告请求其父母扶养费的请求不予支持。但原告于2018年6月6日生育一女，应获得其女儿抚养费的赔偿，按照原告女儿的年龄、原告的伤残程度和应按照城镇居民赔偿的标准，计算为17480.05元。
5、关于精神抚慰金6000元。被告中华濮阳公司认为数额过高。本院结合双方的过错程度、原告的残疾程度，酌定为4000元。
以上共计104940.95元，由被告中华濮阳公司在交强险该项限额余额范围内承担。
三、其他部分。
关于鉴定费2040元，有相关票据为凭，系原告为处理事故支出的必要的合理费用，本院予以支持，但不属于保险范围，由被告常东涛按照事故责任承担70%，为1428元。
被告朱丽伟、常东涛无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王康共计105136.95元。
二、被告常东涛于本判决生效后十日内赔偿原告王康共计1428元。
三、驳回原告王康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2958元，减半收取计1479元，由原告王康负担289元，被告常东涛负担50元，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1140元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 谭会民
二〇一八年七月二十三日
书记员 张贝贝