湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第217号
原告黄某某，男，汉族，住湛江市。
法定代理人：黄冲（系原告父亲），男，汉族，住湛江市。
法定代理人：黄余（系原告母亲），女，汉族，住湛江市。
委托代理人：马运华，广东鸿峰律师事务所律师。
委托代理人：周婷，广东鸿峰律师事务所律师。
被告王景聪，男，汉族，鼎佳驾校教练。
被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司（以下简称驾校）。
法定代表人：吴强伟，经理。
委托代理人：吴学三，男，汉族，住湛江市。
被告梁某，女，汉族，住湛江市。
被告梁国兴（系梁某父亲），男，汉族，住湛江市。
被告郑红梅（系梁某母亲），女，汉族，住湛江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称保险公司），住所地湛江市。
负责人：冯海胜，经理。
委托代理人：陈春安，男，汉族，该保险公司员工。
原告黄某某诉被告王景聪、湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司、梁某、梁国兴、郑红梅、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告黄某某的法定代理人黄余、黄冲及其委托代理人周婷，被告王景聪、被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司委托代理人吴学三、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司委托代理人陈春安到庭参加诉讼，被告梁某、梁国兴、郑红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2015年2月24日20时20分，被告王景聪驾驶粤G·22**学小型轿车沿遂溪往麻章方向行驶至湛江市××××区瑞云中英酒店路段左转弯时，与被告梁某驾驶的搭载着左京华和黄某某的普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁某、左京华和黄某某三人均受伤及两车不同程度损害的交通事故。经湛江市公安局交通警察支队麻章大队现场勘验后，认定被告王景聪承担事故的主要过错责任，被告梁某承担事故的次要过错责任，原告黄某某不承担过错责任。肇事车辆粤G·22**学小轿车的车主是湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司湛江中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险。事故发生后，原告被送往湛江市中心人民医院住院治疗至2015年7月21日止，已达148天。但原告仍有头晕、头痛、并右侧听力下降等症状。截止2015年7月21日止，事故给原告造成的损失有医疗费30169.82元、护理费44400元、住院伙食补助费14800元、营养费7400元、交通费3000元，扣除王景聪垫付了6000元，尚有93769.82元未得到赔偿。故原告诉至法院，请求被告王景聪、湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司赔偿原告各项损失共计93769.82元。被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司在保险限额内先予赔偿。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供了如下证据：1、三张身份证复印件，证明原告及其法定代表人的身份信息；2、道路交通事故认定书，证明被告符合主体条件，被告王景聪应承担事故的主要过错责任，被告梁某承担事故的次要过错责任，原告无责任；3、病程记录、诊断证明书，证明原告受伤情况以及原告住院时间是从2015年2月24日至2015年7月21日共148天，且住院期间需两人护理；4、湛江中心人民医院住院费用明细清单（2015年2月24日至2015年7月21日）、资金往来结算票据，证明医疗费情况；5、保险单复印件二份，证明肇事车辆投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司答辩称，事故中的肇事车辆粤G×××××学号车在我司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险（保险限额为100万元且投保了不计免赔险种），对于超过交强险部分的费用，我司仅承担70%的赔偿责任。事故发生后，我司按照保险合同的额约定已为事故中另一伤者垫付了医疗费20000元。根据原告被诊断的伤情，其住院治疗148天时间过长，存在挂床嫌疑。根据其伤情也无需两人同时护理。关于原告的各项请求，医疗费请求法院依法核查作出认定。伙食补助费同意100元／天、护理费同意80元／天并按一人护理。交通费、营养费请求过高，由法院依法认定。另诉讼费、保全费不属于保险公司的赔偿范围。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在举证期间内提供了如下证据：1、交强险保险条款，证明保险公司不负责赔偿诉讼费用、保全费用等相关费用；2、责任险保险条款，证明保险公司不负责赔偿诉讼费用、保全费用等相关费用；3、被保险车辆粤G×××××学号车交强险抄件，证明肇事车辆的投保情况；4、被保险车辆粤G×××××学号车商业第三者责任险抄件，证明肇事车辆的投保情况。
被告王景聪的答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的答辩意见一致。
被告王景聪在举证期间内提供如下证据：押金单，证明事故发生后为三个伤者垫付的医疗费38500元左右。
被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司的答辩意见与被告阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司一致。
被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司在举证期间内没有提供证据。
被告梁某、梁国兴、郑红梅不出庭应诉也没有提供书面答辩意见，在举证期间也没有提供证据。
案经审理查明，2015年2月24日20时20分，被告王景聪驾驶粤G×××××学号小型轿车沿遂溪往麻章方向行驶至湛江市××××区瑞云中英酒店路段左转弯时，与被告梁某驾驶的粤G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成粤G×××××号普通二轮摩托车上的乘坐人员左京华、黄某某受伤及两车不同程度的损坏的交通事故。经现场勘验，湛江市交警支队麻章大队作出了湛麻公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书，认定王景聪驾车违反交通标线左转弯不让直行，是引发道路交通事故的主要原因，承担事故的主要过错责任；梁某未依法取得机动车驾驶证驾驶套牌车辆且搭人超载，是引发道路交通事故的次要原因。承担事故的次要过错责任。粤G×××××学号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故强制险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。商业第三者险的保险限额为100万且购买了不计免赔险。
事故发生后，原告黄某某自2015年2月24日至2015年7月21日在湛江中心人民医院住院治疗，共住院治疗产生住院费30019.75元。原告被诊断为：1、头皮挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织搓擦伤；3、头颅外伤综合症。被告王景聪垫付了住院费用6000元及门诊费1162.4元。由于原告因该次事故造成的损失未得到足额的赔偿，故诉至法院请求，被告赔偿原告的医疗费30169.82元、护理费44400元、住院伙食补助费14800元、营养费7400元、交通费3000元，共计99769.82元，扣除王景聪垫付了6000元，故被告王景聪、湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司、梁某共同赔偿原告93769.82元。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在保险限额内予以赔偿。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已赔付了20000元给事故中另一伤者左京华。
以上事实有原、被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，王景聪驾车违反交通标线左转弯不让直行是造成事故的主要原因，梁某未依法取得机动车驾驶证驾驶套牌车辆且搭人超载是造成事故的次要原因。故交警部门认定王景聪承担事故的主要过错责任，梁某承担事故的次要过错责任，依法合理，本院予以采纳。
本案的焦点为：（一）、关于原告的各项请求应否予以支持的问题。（二）、关于被告应承担的赔偿责任问题。
（一）、关于原告2015年2月24日至2015年7月21日共148天的损失。1、医疗费，根据原、被告提供有效的医疗费凭证，本院认定黄某某2015年2月24日至2015年7月21日期间的治疗费用共为31182.15元（含门诊1162.4元）。2、住院伙食补助费，原告共住院治疗148天，因此其可获得的住院伙食补助费为14800元（100元×148天）。原告请求14800元，本院予以支持。3、营养费，原告提供了医嘱证明其住院期间需要加强营养，故原告可获得的营养费为4440元（30元／天×148天），原告请求7400元，超过部分，本院不予支持。4、护理费，原告母亲称原告住院期间情绪失控，需两人护理。并提供两人护理的医嘱。根据原告提供的病程记录陈述称“患者情绪较前改善，但仍偶有情绪低落，有时脾气暴照无法控制”，本院认定为两人护理。原告无法提供证据证明护理人员的误工收入，故依法参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即每天80元。结合原告的护理期限及护理人数，原告可获得的护理费为23680元（80元／天×148天×2人）。原告请求44400元，超过部分本院不予支持。5、交通费，虽然原告提供的车票凭证，但其不能就有关凭证陈述就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告住院及处理交通事故确实产生交通费，故本院酌情认定为1000元，原告请求3000元，超过部分，本院予以支持。综合上述，原告黄某某因该次事故遭受的损失为医疗费31182.15元、住院伙食补助费为14800元、营养费4440元、护理费23680元、交通费1000元，共计75102.15元。
（二）、关于各被告应承担的赔偿责任问题。
由于肇事的粤G×××××学号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。
本案中，属于医疗费用赔偿限额下的赔偿项目有：医疗费31182.15元、住院伙食补助费为14800元、营养费4440元，共计50422.15元。由于事故发生后，保险公司在机动车交通事故责任强制险内已支付了20000元医疗费给事故中另一伤者左京华。机动车交通事故强制险医疗费的限额已赔付完毕。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费23680元、交通费1000元、合计24680元，未超过机动车交通事故强制险死亡伤残赔偿限额，故由中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的死亡伤残赔偿限额下支付24680元给原告。
超过机动车交通事故责任强制险部分赔偿数额为50422.15元。由于被告梁某承担本次事故的次要过错责任即由其负担30%的赔偿责任，即为15126.65元（50422.15元×30%）。事故发生时，被告梁某已满十六周岁未满十七周岁，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第二款“有财产的无民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”的规定，因被告梁国兴、郑红梅是被告梁某的法定监护人，故由被告梁国兴、郑红梅承担赔偿责任。但赔偿时，先从梁某的财产中支付赔偿费用。不足部分，由梁国兴、郑红梅赔偿。
被告王景聪承担事故的主要过错责任，即承担70%的赔偿责任。即为35295.51元（50422.15元×70%）。由于事故发生后，王景聪支付了7162.4元（含门诊费1162.4元）给原告，故本案中王景聪尚应支付赔偿款28133.11元（35295.51元-7162.4元）。但由于王景聪所驾驶的粤G×××××学号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了商业第三者险并购买了不计免赔，故中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在商业第三者险的范围内支付28133.11元给原告。被告王景聪及被告湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司在本案中不需支付赔偿款给原告。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告的不合理请求，本院予以驳回。被告梁某、梁国兴、郑红梅经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制险的限额内支付赔偿款24680元给原告黄某某。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款28133.11元给原告黄某某。
三、被告梁国兴、郑红梅应于本判决发生法律效力后十日内共同支付赔偿款15126.65元给原告黄某某。赔偿时，先从被告梁某的财产中支付赔偿费用。不足部分，由被告梁国兴、郑红梅赔偿。
四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司、梁国兴、郑红梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1809.24元，由原告黄某某负担386.24元，被告王景聪、湛江市鼎佳机动车驾驶员培训有限公司共同负担996元，被告梁兴国、郑红梅共同负担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈翔青
审 判 员 易 丹
人民 陪 审员 谭仁伟
二０一五年十二月三十一日
书记员（代） 金柳媚
附：相关法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。