河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）睢民初字第1113号
原告安某某。
委托代理人田玉松，河南三友律师事务所律师。
被告闫某某。
原告安某某因与被告闫某某离婚纠纷一案，于2012年8月31日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，依法组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其后于2012年12月25日在本院第七审判庭公开开庭审理了本案，原告安某某及其委托代理人田玉松、被告闫某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安某某诉称：原、被告于2001年农历11月16日按照农村风俗举行了结婚仪式后开始同居生活，并于2002年1月3日领取了结婚证。原、被告于2002年8月2日生育一女闫x，于2004年9月20日生育一子闫xx。原、被告婚后感情一般，自双方外出打工后，开始因琐事生气吵架甚至打架，原告为了孩子一再忍让，但被告却于2011年6月9日向法院提起诉讼要求与原告离婚，原告为了两个未成年孩子未同意离婚，2011年8月18日经法院审理判决不准双方离婚。后原告回家照顾孩子，被告及其父母处处为难原告甚至将原告锁在家中，不让原告出门。自法院判决不准离婚后，被告对原告及女儿的生活不管不问，令原告彻底失望，综上所述，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告特提起诉讼，请求依法判准原、被告离婚；婚生女儿闫x由原告抚养，婚生儿子闫xx由被告抚养，被告补偿原告婚生儿子闫xx抚养费30000元；婚前财产各归各有，共同财产依法分割。
被告闫某某在法定期间内未向本院提出书面答辩，在庭审中口头辩称：原告诉状所述的举行结婚仪式时间、结婚证办理时间和孩子的出生时间是事实，其他均不是事实。原、被告没有打过架，被告不同意离婚。如果离婚，原、被告婚生子女均由被告抚养，不让原告承担抚养费；原告的婚前财产可以返还原告，但不同意将婚后财产中的车辆与原告共同分割，被告因购买该车辆还欠他人债务，货车是2012年8月份买的，现在最多值30000元。另外，被告不同意补偿原告30000元子女抚养费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一、原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的离婚条件；二、如原、被告离婚，双方婚生子女由谁抚养更有利于其健康成长，抚养费如何承担；三、原告要求被告补偿其婚生儿子闫xx抚养费30000元有无事实及法律依据；四、原、被告婚后夫妻共同财产包括哪些，应如何分割，有无夫妻共同债务，应如何承担。双方当事人对上述争议焦点均无异议及补充。
针对焦点一，原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、原、被告结婚证（复印件）一份，证明原、被告双方系合法夫妻关系；2、（2011）睢民初字第658号民事判决书一份，证明原、被告双方婚姻情况、子女情况、婚后夫妻共同财产情况以及原、被告因感情不和曾在法院起诉过离婚；3、2012年9月3日睢县涧岗乡陈小楼村委出具的证明一份，证明原、被告因感情不和经常生气吵架，被告曾将原告赶出家门的事实；4、（2011）睢民初字第658号民事审判庭审笔录（复印件）一份，证明原、被告因感情破裂被告将原告诉至法院离婚以及原、被告夫妻共同财产情况，且原、被告无夫妻共同债务；5、证人安x的出庭证言一份；6、证人安xx的出庭证言一份，证据材料5-6证明原、被告双方夫妻感情情况以及婚生子女的现状。经庭审质证，被告对原告提供的证据材料1没有异议，对证据材料2、4本身没有异议，但认为夫妻共同财产中没有冰箱，而是洗衣机，可能系被告当时陈述有误，对证据材料3、5、6均不予认可，认为所证内容均不真实。本院认为，原、被告对证据材料1均无异议，对该份证据材料本院依法作为有效证据使用；被告对证据材料2、4的真实性均表示没有异议，故对该两份证据材料中原、被告均予认可的内容，本院依法予以采信；证据材料3、5、6能够证明原、被告因夫妻感情不和生气吵架的事实，对其中所证该部分内容本院依法予以采信。
针对焦点一，被告无证据材料向本院提供。
针对焦点二，原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、同焦点一中原告所提供证据材料3；2、同焦点一中原告所提供证据材料5和证据材料6，证据材料1-2证明原、被告婚生子女的现状，并认为婚生女儿闫x由原告抚养，婚生儿子闫xx由被告抚养更有利于其健康成长。经庭审质证，被告对该两份证据材料所证明婚生子女的现状无异议，但认为原、被告婚生儿子闫xx和婚生女儿闫x均由其抚养更有利于孩子健康成长。本院认为，该两份证据材料能够证明原、被告婚生儿子闫xx现跟随被告生活，婚生女儿闫x现跟随原告生活的事实，对其中所证该部分内容本院依法予以采信。
针对焦点二，被告无证据材料向本院提供。
针对焦点三，原、被告均无证据材料向本院提供。
针对焦点四，原告为支持其主张向本院提供的证据材料有：1、（2011）睢民初字第658号民事判决书（复印件）与庭审笔录（复印件，同焦点一中原告提供证据材料4）各一份，证明原、被告夫妻共同财产情况；2、中国农业银行民权支行龙塘营业所被告账户明细查询单据三份，证明被告名下的存款情况，但现已被被告转移；3、机动车车辆查询单（共四页），证明登记在被告名下的车辆信息情况，该车辆作为夫妻共同财产应依法分割。经庭审质证，被告对证据材料1的质证意见同焦点一中的质证意见，对证据材料2、3本身无异议，但认为证据材料2的存款均系向他人借款用于购买货车，证据材料3中的摩托车已被变卖，现已不存在。本院认为，被告对证据材料1中的两份证据材料的真实性均表示没有异议，且原告亦对夫妻共同财产中洗衣机而非冰箱的事实予以认可，故对该两份证据材料中原、被告均予认可的内容，本院依法予以采信；证据材料2和证据材料3在证明被告银行账户信息情况和其名下的车辆信息情况的事实方面具有真实性，对该两份证据材料本院依法作为有效证据使用。
针对焦点四，被告亦无证据材料向本院提供。
根据上述有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：原、被告于2001年农历11月16日按照农村风俗举行结婚仪式后在一起共同生活，于2002年1月3日在婚姻登记机关办理了结婚登记领取了结婚证。原、被告于2002年8月2日婚生一男孩，取名闫xx，2004年9月20日婚生一女孩，取名闫x。原、被告婚后夫妻感情一般，常因生活琐事生气吵架，被告曾于2011年6月9日起诉至本院要求与原告离婚，本院未判准双方离婚，判决不准离婚后，双方未能和好，也未再共同生活。现存放于被告家中原告的婚前嫁妆有：五组组合柜一套，条几一个，写字台一张。原、被告的婚后夫妻共同财产有：机动三轮车一辆、水泵、电动车一辆（凤凰牌，现在原告娘家）、电视机（现在原告娘家）、洗衣机以及现在被告处的豫AM96**解放牌货车一辆。
本院认为，原、被告双方已在民政部门办理了结婚登记手续，领取了结婚证，系合法婚姻关系。是否准予原、被告离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为判断标准，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、婚姻现状及有无和好可能等方面综合分析。原、被告因婚前感情基础较差，在婚后共同生活的数十年中一直未能建立起牢固的夫妻感情，经常因生活琐事生气、吵架，矛盾升级、激化，导致双方感情出现问题。被告为此于2011年6月9日向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，由此足以认定原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂，且已无和好的可能，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于原、被告婚生子女，因双方婚生女儿闫x现跟随原告生活，婚生儿子闫xx现跟随被告生活，考虑到子女生活的现状并从有利于其健康成长的角度出发，对于原告要求婚生女儿闫x由其抚养，婚生儿子闫xx由被告抚养的诉讼请求，本院予以支持，双方互不承担子女抚养费；另对于原告要求被告补偿其婚生儿子闫xx抚养费30000元的诉讼请求，因其未能提供相应证据证明其该项事实主张成立，故对其该项诉请本院不予支持。对于原告的婚前财产（五组组合柜一套，条几一个，写字台一张），系其婚前个人合法财产，依法应归原告所有，且被告对其予以认可并同意返还。对于原、被告婚后夫妻共同财产中的机动三轮车一辆、水泵、电动车一辆、电视机一台、洗衣机一部，考虑其现存状况并从有利于双方离婚后生产生活的实际情况出发，本院酌情将现存于原告家中的电动车和电视机分配给原告所有，下余其他物品归被告所有，至于现在被告处的亦属于原、被告夫妻共同财产的豫AM96**解放牌货车一辆，因被告对其现有价值予以认可为30000元，原告亦未提出异议，对该数额本院予以确认，因该豫AM96**解放牌车辆系原、被告夫妻关系存续期间的共同财产，在双方离婚时应依法予以平均分配，结合本案实际情况，本院酌定该豫AM96**解放牌车辆由被告所有，被告分给原告15000元现金。被告主张双方存在共同债务39000元，因其未向本院提供充分有效证据，本院不予确认。本案经调解达不成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款第五项、第十八条第一项、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告安某某与被告闫某某离婚；
二、原、被告婚生儿子闫xx（2002年8月2日出生）由被告闫某某直接抚养，婚生女儿闫x（2004年9月20日出生）由原告安某某直接抚养，双方互不承担抚养费；
三、现在被告闫某某家中存放的原告安某某的婚前财产：五组组合柜一套，条几一个，写字台一张归原告安某某所有；
四、原、被告夫妻共同财产中的电动车一辆、电视机一台（均存放于原告娘家）归原告安某某所有；下余共同财产中的机动三轮车一辆、水泵、洗衣机一部以及豫AM96**解放牌货车一辆（均存放于被告处）归被告闫某某所有；
五、被告闫某某于本判决生效后5日内给付原告安某某豫AM96**解放牌货车分割款15000元；
六、驳回原告安某某要求被告闫某某补偿其婚生儿子闫xx抚养费30000元的诉讼请求。
案件受理费200元，原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王海涛
审判员 王崇超
审判员 杨荣方
二〇一三年四月二日
书记员 李 飞
1