山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第1434号
原告：张某，青岛国棉九厂退休职工。
委托代理人：王晓军，山东畅海律师事务所律师。
被告：李某甲，青岛海空压力容器有限公司职工。
被告：李某乙，中国船舶工业综合技术经济研究院职工。
委托代理人：王广铖，山东天华律师事务所律师。
被告：李某丙，无业。
原告张某与被告李某甲、李某乙、李某丙遗嘱继承纠纷一案，于2014年6月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告张某的委托代理人王晓军、被告李某乙的委托代理人王广铖、被告李某丙到庭参加了诉讼。被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张某诉称，其与被继承人李门麟系夫妻关系，二人先后生育子女三人，分别为长子李某甲、次子李某乙、女儿李某丙。两人婚后共同购买了坐落于青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋一处。2012年11月13日，被继承人李门麟立下代书遗嘱一份，表示其去世后名下财产（拆迁房一套、债权债务等）归其配偶张某所有。2012年11月25日，被继承人李门麟去世。现原、被告四人就该遗产分割一事，经多次协商未果。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、原告继承位于青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋的拆迁利益。二、诉讼费用由三被告承担。后原告变更诉讼请求为：一、原告继承位于青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋的拆迁利益。二、位于青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋拆迁安置的房屋一套全部归原告所有，三被告协助办理房产证。三、诉讼费用由三被告承担。庭后，原告撤回要求三被告协助办理房产证的诉讼请求，其诉讼请求变更为：一、原告继承位于青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋的拆迁利益。二、位于青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋拆迁安置的房屋一套全部归原告所有。三、诉讼费用由三被告承担。
被告李某甲未答辩。
被告李某乙辩称，其尊重原告意愿，房屋归原告所有。另外原告现在没有房屋居住，作为儿子，希望能尽快地让原告回到本案争议房屋中居住。
被告李某丙辩称，其同意房屋归原告所有。
经本院开庭审理查明，1、原告张某与被继承人李门麟系夫妻关系，两人共生育子女三人，分别为：长子李某甲、次子李某乙、女儿李某丙。李门麟于2012年11月25日死亡。该事实，有原告提交的青岛市李沧区振华路派出所出具的证明原件2份、青岛市李沧区振华路街道办事处四流中路第二社区居民委员会出具的证明原件1份以及原告与被告李某乙、李某丙陈述一致的笔录在案为证。
2、青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋原系公房，于1996年参加公房改售取得产权，2003年取得房产证，登记于李门麟名下，该房屋系原告与被继承人李门麟的夫妻共同财产。2011年4月11日，李门麟因上述房屋拆迁签订《铁路青岛北客站周边区域住宅房屋征收补偿协议》，征收补偿方式为房屋产权调换，上述房屋拆迁获得的拆迁安置利益为：应补偿产权调换房屋面积为90.90平方米，应补偿款134270元（由李门麟领取）。该事实，有原告提交的房产档案盖章复制件1宗、拆迁协议原件1份以及原告与被告李某乙、李某丙陈述一致的笔录在案为证。
本案争议的焦点问题为：青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋拆迁安置的房屋中被继承人李门麟所有的份额是否应由原告继承。
原告主张，被继承人李门麟于2012年11月13日立有代书遗嘱1份，意在将其所有的青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋拆迁安置的房屋的份额由原告继承，拆迁安置补偿款不要求在本案中处理。该遗嘱是李门麟的真实意思表示，上述房屋拆迁安置的房屋应归原告所有。原告对其主张提交如下证据证明：
证据1、代书遗嘱原件1份，其内容为：“遗嘱我是李门麟（身份证：××）神智清楚，以下内容是我真实意思的表述。（一）我去世后，名下的财产（拆迁房壹套、债权、债务等）归我的配偶张某（身份证：××）所有。（二）我们夫妇去世后，子女才能按照规定继承全部财产（房屋壹套、债权、债务等）。立遗嘱人李门麟（签名捺印）代笔人周传洞2012年11月13日见证人：毛鸿盛（签名捺印）见证人：张庆堂（签名捺印）”。证明2012年11月13日，李门麟立代书遗嘱1份，代书人周传洞，见证人毛鸿盛、张庆堂。立遗嘱时李门麟神智清醒，能够正确表达自己的意思。该遗嘱为李门麟的真实意思表示。
证据2、申请代书人周传洞、见证人毛鸿盛出庭作证，证明代书遗嘱系李门麟的真实意思表示。
证人周传洞述称，其与李门麟自上世纪50年代起就是同事，基本了解李门麟的情况。2012年11月时，李门麟生病住院，有一天证人去医院看望李门麟，要走的时候，李门麟要求证人第二天给其立个遗嘱。当时李门麟能够与人正常交流，神智清楚。当时是下午两三点钟，在场的有同事毛鸿盛，还有一个证人不认识的人。李门麟说他手抖，让证人书写。李门麟说，证人书写。证人写完，李门麟看完之后签字按手印，然后证人签字，毛鸿盛再签字，另一个见证人好像也签字了。证人是代笔人，就写了一份遗嘱。2011年4月房屋拆迁了，遗嘱的内容是将拆迁房给李门麟的老伴。证人称，原告提交的代书遗嘱就是证人书写的那份遗嘱，李门麟的签名和捺印都是其本人所做。
证人毛鸿盛述称，其与李门麟是老同事，也是以前的老邻居。2012年11月的一个下午，具体时间记不清了，当时李门麟在青岛市中心医院住院，他的思维很清晰，能够正确表达自己的意思。当时在场的一共三个人，除了证人和同事周传洞，另一个人证人不认识。遗嘱是周传洞写的，内容是李门麟去世后，把他的一份财产给他老伴张某，张某去世后房子按照国家规定才是子女的。李门麟当时的主要财产是拆迁的房子，原来的房子是公房，后来买的产权，当时房子已经拆迁了，还没有回迁。遗嘱写完后，李门麟看了先签的字，他签完字盖完手印，证人再签字捺印。证人称原告提交的代书遗嘱就是证人签名的那份遗嘱，李门麟的签名和捺印都是其本人所做。
被告李某甲未到庭，未对上述证据进行质证。被告李某乙、李某丙对上述证据的真实性及证明事项均无异议。原告对两证人的证言均无异议。
关于青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋拆迁安置的一套房屋，原告及被告李某乙、李某丙称，上述安置房屋尚未交房，具体地址尚未确定。
本案用以确认的上述事实的证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋系原告张某与被继承人李门麟的夫妻共同财产，2011年4月，上述房屋拆迁，该房屋拆迁安置的房屋一套亦应为原告与李门麟的夫妻共同财产，两人各拥有该安置房屋的二分之一份额。李门麟于2012年11月25日死亡后，其所有的该安置房屋的二分之一份额应作为其遗产进行继承。原告主张，李门麟生前2012年11月13日立有代书遗嘱1份，内容为将其所有的上述安置房屋的二分之一份额由原告继承，原告对其主张提交代书遗嘱原件1份，并申请代书人周传洞、见证人毛鸿盛出庭作证。被告李某乙、李某丙对上述证据的真实性均无异议，而被告李某甲经本院传票传唤，未到庭应诉，亦未就原告的主张及提交的证据提出异议。因此，对原告提交的上述代书遗嘱，本院予以采信。根据该遗嘱，李门麟所有的青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋拆迁安置的房屋一套的二分之一份额应由原告继承，该拆迁安置房屋应归原告张某所有。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条第一款、第十六条、第十七条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
青岛市李沧区四流中路4号18栋3单元403户房屋拆迁安置的房屋一套归原告张某所有。
案件受理费人民币8799元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张宝霞
人民陪审员 刘生世
人民陪审员 王 蕾
二〇一四年九月三十日
书 记 员 于 悦