wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执952号之一
申请执行人:周美华，女，1963年7月18日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：胡德槐，男，1972年11月5日生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮美华，女，1975年6月15日出生，汉族，住樟树市。
本院依据已经发生法律效力的樟树市人民法院（2017）赣0982民初1301号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人胡德槐所有的位于樟树市药都北大道XX号XX幢XX层XXXX号、XXXX号的房产；评估拍卖被执行人皮美华、胡德槐所有的位于樟树市药市路139号（中药城三期）XXXX层XXXX室、XXXX室（产权证号分别为：XXXX号、XXXX）的房产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 鹏
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一七年十月三十一日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执952号之三
申请人：周美华，女，1963年7月18日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：胡德槐，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮美华，女，1975年6月15日出生，汉族，住江西省樟树市。
本院在执行周美华与胡德槐、皮美华借款合同纠纷一案中，查封了被执行胡德槐、皮美华所有的位于樟树市药市路139号（中药城三期）XX层XXXX室的房屋及XX层XX室的车库，本院于2018年2月6日委托淘宝网拍卖上述房产，并于2018年3月12日，由买受人邓秋梅以最高价621576元竞得。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对胡德槐、皮美华所有的位于樟树市药市路139号（中药城三期）XX层XXXX室房屋及XX层XX室车库的抵押与查封。
本裁定立即执行。
审判长 杨卫东
审判员 谢 辉
审判员 朱志军
二〇一八年六月十五日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执952号之五
申请人：周美华，女，1963年7月18日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：胡德槐，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮美华，女，1975年6月15日出生，汉族，住江西省樟树市。
本院在执行周美华与胡德槐、皮美华借款合同纠纷一案中，于2018年4月11日委托淘宝网第二次拍卖胡德槐所有的位于樟树市药都北大道××号××幢××层××室（产权证号：1-××8）的房产。2018年4月28日，买受人敖穗敏以130825元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：
注销胡德槐位于樟树市药都北大道××号（粮油公司）××幢××层××室（产权证号1-××8）的房产证。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 朱志军
二〇一八年七月十日
书记员 刘君妍
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0982执952号
申请执行人：周美华，女，1963年7月18日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：胡德槐，男，1972年11月5日出生，汉族，住江西省樟树市。
被执行人：皮美华，女，1975年6月15日出生，汉族，住江西省樟树市。
本院依据已经发生法律效力的本院（2018）赣0982民初1301号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划胡德槐、皮美华的银行存款计人民币1150000元或查封、扣押、提取其价值相等的财产；
本裁定书送达后立即生效。
审判员 朱志军
二〇一七年十二月二日
书记员 刘君妍
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执异12号
案外人温慧，女，1985年8月19日生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市，
案外人光小华，女，1988年11月25日生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市惠济区，
第三人曹县枫林置业有限公司
法定代表人冯忠清
本院执行陈成芳申请执行虞东高、鲍同水、鲍同兴债权转让合同纠纷一案中，于2017年3月9号向曹县枫林置业有限公司送达通知书，并于2017年3月31号作出追加第三人曹县枫林置业有限公司执行裁定书，于2017年5月12日查封第三人曹县枫林置业有限公司所有的春天华府0000-1-102、0000-1-103、0000-1-104、0037-1-107、0036-1-101、0036-1-102的商铺房。2017年6月15日，案外人温慧、光小华，第三人曹县枫林置业有限公司向本院提起书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人温慧称，本院作出（2017）赣1103执225号执行裁定书中查封的第三人曹县枫林置业有限公司所有的0036-1-101、0037-1-107商铺房，已于2015年1月27日购买，在曹县房管局可查询，合同号20150126075、20150126074。
案外人光小华称，本院作出（2017）赣1103执225号执行裁定书中查封的第三人曹县枫林置业有限公司所有的0036-1-102商铺房，已于2015年1月27日购买，在曹县房管局可查询，合同号20150126076。
第三人曹县枫林置业有限公司，该公司不拖欠申请执行人虞东高任何款项，本院协助执行无法律事实和法律依据。
本院查明，本院于2017年2月17日发出通知书，要求曹县枫林置业有限公司在收到通知书后的十五日内向申请执行人陈成芳履行对被执行人虞东高到期债务人民币3，081，916元，并告知，如有异议，应当自收到通知后的十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行，2017年3月14日曹县枫林置业有限公司向本院邮寄协助执行异议书，称该公司不拖欠虞东高任何款项。
另本院查明，案外人温慧于2015年1月27日已购买曹县枫林置业有限公司的0036-1-101、0037-1-107商铺房，合同号20150126075、20150126076，案外人光小华于2015年1月27日购买曹县枫林置业有限公司的0036-1-102商铺房，合同号20150126076。
本院认为，本案争议焦点主要有：
一、曹县枫林置业有限公司是否在法定期限提出异议？
二、查封案外人温慧、光小华在曹县枫林置业有限公司所购房屋裁定是否有效？
综上所述，第三人曹县枫林置业有限公司在法律规定期限内已寄出书面异议，对第三人在法律规定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出异议不进行审查，查封案外人温慧、光小华所购的房产无法律依据，对案外人温慧、光小华的异议请求，予以支持；对第三人曹县枫林置业有限公司的异议请求，予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条（一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》理解与适用第十七条第（二）项规定，裁定如下：
一、支持曹县枫林置业有限公司的异议请求。撤销本院于2017年5月12日作出的（2017）赣1103执225号执行裁定书。
二、支持温慧、光小华的异议请求。撤销本院于2017年7月12日作出的（2017）赣1103执225号执行裁定书。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审批监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 朱晓强
审判员 王小祥
审判员 周献辉
二〇一七年十二月七日
书记员 叶勍旻
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执异12号案外人温慧，女，1985年8月19日生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市，案外人光小华，女，1988年11月25日生，汉族，河南省郑州市人，住河南省郑州市惠济区，第三人曹县枫林置业有限公司法定代表人冯忠清本院执行陈成芳申请执行虞东高、鲍同水、鲍同兴债权转让合同纠纷一案中，于2017年3月9号向曹县枫林置业有限公司送达通知书，并于2017年3月31号作出追加第三人曹县枫林置业有限公司执行裁定书，于2017年5月12日查封第三人曹县枫林置业有限公司所有的春天华府0000-1-102、0000-1-103、0000-1-104、0037-1-107、0036-1-101、0036-1-102的商铺房。2017年6月15日，案外人温慧、光小华，第三人曹县枫林置业有限公司向本院提起书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人温慧称，本院作出（2017）赣1103执225号执行裁定书中查封的第三人曹县枫林置业有限公司所有的0036-1-101、0037-1-107商铺房，已于2015年1月27日购买，在曹县房管局可查询，合同号20150126075、20150126074。案外人光小华称，本院作出（2017）赣1103执225号执行裁定书中查封的第三人曹县枫林置业有限公司所有的0036-1-102商铺房，已于2015年1月27日购买，在曹县房管局可查询，合同号20150126076。第三人曹县枫林置业有限公司，该公司不拖欠申请执行人虞东高任何款项，本院协助执行无法律事实和法律依据。本院查明，本院于2017年2月17日发出通知书，要求曹县枫林置业有限公司在收到通知书后的十五日内向申请执行人陈成芳履行对被执行人虞东高到期债务人民币3，081，916元，并告知，如有异议，应当自收到通知后的十五日内向本院提出，逾期不履行又不提出异议的，本院将强制执行，2017年3月14日曹县枫林置业有限公司向本院邮寄协助执行异议书，称该公司不拖欠虞东高任何款项。另本院查明，案外人温慧于2015年1月27日已购买曹县枫林置业有限公司的0036-1-101、0037-1-107商铺房，合同号20150126075、20150126076，案外人光小华于2015年1月27日购买曹县枫林置业有限公司的0036-1-102商铺房，合同号20150126076。本院认为，本案争议焦点主要有：一、曹县枫林置业有限公司是否在法定期限提出异议？二、查封案外人温慧、光小华在曹县枫林置业有限公司所购房屋裁定是否有效？综上所述，第三人曹县枫林置业有限公司在法律规定期限内已寄出书面异议，对第三人在法律规定的期限内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出异议不进行审查，查封案外人温慧、光小华所购的房产无法律依据，对案外人温慧、光小华的异议请求，予以支持；对第三人曹县枫林置业有限公司的异议请求，予以支持。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条（一）项、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》理解与适用第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、支持曹县枫林置业有限公司的异议请求。撤销本院于2017年5月12日作出的（2017）赣1103执225号执行裁定书。二、支持温慧、光小华的异议请求。撤销本院于2017年7月12日作出的（2017）赣1103执225号执行裁定书。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审批监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  朱晓强审判员  王小祥审判员  周献辉二〇一七年十二月七日书记员  叶勍旻
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执87号之一
申请执行人：余爱华，女，汉族，1973年3月9日出生，宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：张明仔，男，汉族，1976年7月7日出生，宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：李建英，女，汉族，1982年10月13日出生，宜黄县人，住宜黄县。
余爱华依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2016）赣1026民初487号民事判决书于2018年1月23日向本院申请执行。本院于2018年1月23日立案执行，向被执行人张明仔、李建英发出执行通知，被执行人张明仔、李建英未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人张明仔、李建英发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向宜黄房管部门、不动产登记部门调查等方式，未发现被执行人张明仔、李建英有可供执行的财产。2018年2月12日，本院作出拘留决定书，决定对被执行人张明仔拘留十五日。2018年4月19日，本院已向被执行人张明仔、李建英发出限制消费令，并将张明仔、李建英纳入失信被执行人名单。本案申请执行人余爱华申请执行50000元，截至2018年6月27日已执行0元，未执行51175元（包含案件受理费525元、执行费650元）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人张明仔、李建英其他可供执行财产，于2018年6月26日向申请执行人余爱华告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人张明仔、李建英的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人余爱华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨真伟
审判员 孙继军
审判员 习国文
二〇一八年六月二十七日
书记员 李伟策
江西省宜黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1026执87号
申请执行人：余爱华，女，汉族，1973年3月9日出生，宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：张明仔，男，汉族，1976年7月7日出生，宜黄县人，住宜黄县。
被执行人：李建英，女，汉族，1982年10月13日出生，宜黄县人，住宜黄县。
申请执行人余爱华与被执行人张明仔、李建英民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日作出的（2016）赣1026民初487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余爱华于2018年1月23日向本院申请强制执行，本院于2018年1月23日依法立案执行，但是被执行人张明仔、李建英至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张明仔、李建英存款50525元或查封、扣押、冻结相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判员 习国文
二〇一八年一月二十六日
书记员 李伟策
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1602号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人蒋礼勇，男，汉族，1982年9月18日生，贵州省水城县人，住水城县。
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1602号一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第48号刑事判决书。依法向被执行人蒋礼勇发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人蒋礼勇即日内履行罚金人民币5000元，但被执行人未履行法律文确定的偿还义务。
执行过程中，本院于2017年9月14日立案执行该案，2017年9月4日通过网络查询被执行人蒋礼勇的银行存款账户、车辆、有价证卷，经查被执行人蒋礼勇无银行存款、无车辆、无有价证卷。于2017年8月5日本院对被执行人蒋礼勇的其他财产进行线下查询，经查被执行人蒋礼勇名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产，并且被执行人蒋礼勇。2017年9月25日本院将被执行人蒋礼勇纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十二月十八日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1602号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人蒋礼勇，男，汉族，1982年9月18日生，贵州省水城县人，住水城县。本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1602号一案中，依据已经发生法律效力的（2015）黔水刑初字第48号刑事判决书。依法向被执行人蒋礼勇发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人蒋礼勇即日内履行罚金人民币5000元，但被执行人未履行法律文确定的偿还义务。执行过程中，本院于2017年9月14日立案执行该案，2017年9月4日通过网络查询被执行人蒋礼勇的银行存款账户、车辆、有价证卷，经查被执行人蒋礼勇无银行存款、无车辆、无有价证卷。于2017年8月5日本院对被执行人蒋礼勇的其他财产进行线下查询，经查被执行人蒋礼勇名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产，并且被执行人蒋礼勇。2017年9月25日本院将被执行人蒋礼勇纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十二月十八日书记员  卢 松
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执480号
申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局。住所地：毕节市七星关区松山路86号。
法定代表人：周林，该局局长。
委托代理人：周易，该局工作人员。
被执行人：聂宗贤，男，1978年12月5日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502行审68号行政裁定书，受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行聂宗贤行政非诉执行一案。在执行过程中，本院已向被执行人聂宗贤送达执行通知书和报告财产令，责令其给付申请执行人罚款20000元及加处罚款20000元，共计人民币40000元。逾期被执行人未履行义务，也未报告财产。本院查明被执行人无存款，无房屋、车辆和工商登记，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产，同意终结案件的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序，待被执行人有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执480号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 黄成章
审判员 周 松
二〇一八年九月十日
书记员 刘 彬
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0502执528号
申请执行人：毕节发展村镇银行有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区爱民广场旁，统一社会信用代码：91520500680169343C。
法定代表人：常青，系该公司董事长。
委托代理人：黄文学、杨艳表，该公司员工。
被执行人：贵州毕节顺通汽车贸易有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇营脚村，统一社会信用代码：91520500587296903E。
法定代表人：罗军，该公司执行董事。
被执行人：毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕大道，统一社会信用代码：91520500770593770C。
负责人：陈耿甫，该公司总经理。
被执行人：陈耿甫，男，汉族，1964年7月22日出生，住贵州省毕节市。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院2017年10月11日作出的（2017）黔0502民初4241号民事判决书，受理毕节发展村镇银行有限责任公司申请执行贵州毕节顺通汽车贸易有限公司、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司、陈耿甫金融借款合同纠纷一案。在执行中查明，本院在贵州毕节农村商业银行股份有限公司申请执行罗军、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司、毕节市顺联汽车贸易有限责任公司货物运输分公司借款合同纠纷一案中，于2017年6月20日作出（2017）黔0502执438号执行裁定书，裁定查封被执行人毕节市顺联汽车贸易有限责任公司拥有使用权的位于贵州省毕节市七星关区××镇××村商业金融用地一宗【土地使用证号：毕市国用（2011）第1××4号】，现正在处置中。申请执行人毕节发展村镇银行有限责任公司向本院申请终结案件的本次执行程序，待上述财产处置后再向法院申请参与分配。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2018）黔0502执528号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 品
审判员 黄成章
审判员 周 松
二〇一八年九月三日
书记员 刘 彬
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执223号
申请执行人：程亮，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省。
申请执行人：王艳，女，1971年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人：王鹏，男，1991年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。
申请执行人程亮、王艳与被执行人王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）湘1121民初3641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程亮、王艳于2018年1月24日向本院提出执行申请，本院于2018年1月31日立案执行。
2018年2月12日，本院向被执行人王鹏送达了执行通知书及报告财产令，2018年6月30日传唤被执行人王鹏，因被执行人王鹏举家外出，传唤未果。2018年2月1日向申请执行人程亮、王艳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年6月3日至文富市对被执行人财产情况进行当地调查，制作了调查笔录。于2018年2月5日、4月20日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2018年4月8日向不动产中心、2018年7月24日永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年8月2日对其适用限制高消费措施。
申请执行人于2018年7月30日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，截止2018年8月2日，本案应当执行的标的金额为37900元，已执行到位0元，尚有37900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 麟
审判员 曾建军
审判员 冯华斌
二〇一八年八月二日
书记员 卢继军
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1121执223号申请执行人：程亮，男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人：王艳，女，1971年12月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：王鹏，男，1991年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。申请执行人程亮、王艳与被执行人王鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月28日作出（2017）湘1121民初3641号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程亮、王艳于2018年1月24日向本院提出执行申请，本院于2018年1月31日立案执行。2018年2月12日，本院向被执行人王鹏送达了执行通知书及报告财产令，2018年6月30日传唤被执行人王鹏，因被执行人王鹏举家外出，传唤未果。2018年2月1日向申请执行人程亮、王艳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年6月3日至文富市对被执行人财产情况进行当地调查，制作了调查笔录。于2018年2月5日、4月20日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2018年4月8日向不动产中心、2018年7月24日永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人寿保险查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年7月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年8月2日对其适用限制高消费措施。申请执行人于2018年7月30日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2018年8月2日，本案应当执行的标的金额为37900元，已执行到位0元，尚有37900元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 麟审判员 曾建军审判员 冯华斌二〇一八年八月二日书记员 卢继军
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1082号
申请执行人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会，住所地永州市冷水滩区沿江西路21号。
法定代表人吕绍华，该委员会主任。
被执行人罗恩保，男，1972年12月30日出生，住永州市冷水滩区。
被执行人钟小英，女，1976年11月12日出生，住永州市冷水滩区，系罗恩保之妻。
本院依据已发生法律效力的（2018）湘1103行审8号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍没履行。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、第一百零一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人罗恩保、钟小英的银行存款350684元（具体执行的标的额以协助执行通知书确定的数额为准）。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 潘长文
审 判 员 刘 辉
审 判 员 黄宏清
二〇一八年六月一日
代理书记员 唐伟钧
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十四条当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。
第一百零一条人民法院审理行政案件,关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1103执1082号
罗恩保、钟小英：
申请人永州市冷水滩区卫生和计划生育委员会于2018年05月28日向本院申请强制执行罗恩保、钟小英计划生育行政征收一案，现经本院执行，已按结案处理。
特此通知
永州市冷水滩区人民法院
二〇一八年八月十日
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执489号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地址：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。
被执行人：袁正开，男，1975年1月10日生，汉族，住所地：江西省上饶市广丰区。
本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行申请执行袁正开信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行以与被执行人达成新的还款协议为由，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1103执489号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一八年六月十三日
书记员 张 政
湖南省韶山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执139号
彭建红：
本院在执行你的刑事罚金一案中，本院已经收到你方应当缴纳的罚金2000元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，特此通知：
湖南省韶山市人民法院作出的（2017）湘0382刑初61号刑事判决执行完毕。
二〇一八年九月六日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执200号
申请执行人罗小线,女,1967年3月2日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县。
被执行人李乔元,男,1972年9月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。
被执行人陈仕兴,男,1966年7月7日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。
本院在执行罗小线与李乔元、陈仕兴买卖合同纠纷一案中，于2018年5月2日向被执行人李乔元、陈仕兴发出执行通知书，责令李乔元、陈仕兴收到通知书后立即履行本院（2018）黔0423民初33号民事判决书确定的支付申请执行人罗小线人民币25000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息的义务。执行中，被执行人陈仕兴支付申请执行人罗小线人民币5000元，之后，申请执行人罗小线以被执行人陈仕兴暂无可供执行财产，且另一被执行人李乔元外出务工为由向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下:
终结(2018)黔0423执200号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一八年八月十三日
书记员 马国红
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1388号
申请执行人上海太阳能工程技术研究中心有限公司，住所地上海市闵行区紫月路880号。
法定代表人：朱凯，该公司董事长。
被执行人江西瑞安新能源有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地大一路22号。
法定代表人：曹勇，该公司董事长。
被执行人江西瑞晶太阳能科技有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地。
法定代表人：曹勇，该公司董事长。
申请执行人上海太阳能工程技术研究中心有限公司申请江西瑞安新能源有限公司、江西瑞晶太阳能科技有限公司买卖合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初2657号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人上海太阳能工程技术研究中心有限公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院（2018）赣0502执1388号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 郭河华
二〇一八年五月十八日
书记员 王 蓉
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执328号
申请执行人贵州三江咨询代理有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路解放大厦（玉君佳苑）26层D座。
被执行人威宁县祥隆免烧砖厂，地址在威宁县陕桥街道新河村二组。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3345号民事判决书，已向威宁县祥隆免烧砖厂发出执行通知书，责令归还申请人贵州三江咨询代理有限公司代理代办费7000元。承担案件受理费25元、执行费50元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初3345号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十月三十一日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执328号申请执行人贵州三江咨询代理有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路解放大厦（玉君佳苑）26层D座。被执行人威宁县祥隆免烧砖厂，地址在威宁县陕桥街道新河村二组。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初3345号民事判决书，已向威宁县祥隆免烧砖厂发出执行通知书，责令归还申请人贵州三江咨询代理有限公司代理代办费7000元。承担案件受理费25元、执行费50元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初3345号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十月三十一日书记员 李海艳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执359号
申请执行人新余市居安物业管理有限公司，住所地新余市新钢广场。
法定代表人：周佩君
被执行人彭小英，女，1978年3月12日出生，住所地新余市，
新余市居安物业管理有限公司申请彭小英服务合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初2883号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人新余市居安物业管理有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502执359号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姜 波
二〇一八年七月三日
书记员 张建高
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1037号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区河东清桥路88号远志新外滩商业楼盘。
负责人：熊庭哲，该行行长。
被执行人：钱清，男，1980年5月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人钱清信用卡纠纷中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行于2018年7月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103执1037号的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 刘小龙
审判员 莫端剑
二〇一八年七月二十日
书记员 唐向敏
张家界市武陵源区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0811执181号
李勇、张凌、吴联胜
本院执行的李勇申请张凌等借款合同纠纷一案，经被执行人张凌、吴联胜自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年九月十日
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执498号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路2号，统一社会信用代码91360983161080953K。
法定代表人严洁。
被执行人：江西顺天工贸有限公司，住所地高安市黄沙岗镇田垅村，统一社会信用代码91360983060778412J。
法定代表人黄勇军。
被执行人：黄勇军，男，1982年10月17日生，住高安市，
被执行人：易玲，女，1984年12月13日生，住址同上，
被执行人黄行军，男，1977年11月16日生，住高安市，
中国农业银行股份有限公司高安市支行依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初367号判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西顺天工贸有限公司、黄勇军、易玲、黄行军未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4134336.8元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行4134336.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执498号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地高安市瑞州中路2号，统一社会信用代码91360983161080953K。法定代表人严洁。被执行人：江西顺天工贸有限公司，住所地高安市黄沙岗镇田垅村，统一社会信用代码91360983060778412J。法定代表人黄勇军。被执行人：黄勇军，男，1982年10月17日生，住高安市，被执行人：易玲，女，1984年12月13日生，住址同上，被执行人黄行军，男，1977年11月16日生，住高安市，中国农业银行股份有限公司高安市支行依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初367号判决书于2018年3月6日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西顺天工贸有限公司、黄勇军、易玲、黄行军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4134336.8元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行4134336.8元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员  王冬云
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0731执649号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司于都县支行。
被执行人：赵书青，男，1989年2月23日出生，汉族，住于都县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司于都县支行依据本院已发生法律效力的(2016)赣0731民初1836号民事判决书于2018年3月7日向本院申请执行。本院于2018年3月12日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵书青未在规定期间内未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有找到被执行人可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2018年7月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的8638.23元及息，截至2018年9月5日已执行0元，未执行标的8638.23元及息。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖路长
人民陪审员 尹 琳
人民陪审员 管才长
二〇一八年九月五日
书 记 员 ＸＸ涛
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执771号
申请执行人：余敏建，男，1964年11月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，
被执行人：吴忠辉，男，1965年8月8日生，汉族，福建省蒲城县人，个体户，住福建省蒲城县，
本院在执行申请执行人余敏建与被执行人吴忠辉民间借贷一案中，查明被执行人吴忠辉下落不明确无财产可供执行，申请人申请执行标的20300元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 杨爱仙
二〇一七年五月二三日
书记员 吕 渊
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执771号申请执行人：余敏建，男，1964年11月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区，被执行人：吴忠辉，男，1965年8月8日生，汉族，福建省蒲城县人，个体户，住福建省蒲城县，本院在执行申请执行人余敏建与被执行人吴忠辉民间借贷一案中，查明被执行人吴忠辉下落不明确无财产可供执行，申请人申请执行标的20300元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  杨爱仙二〇一七年五月二三日书记员  吕 渊
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执113号
申请执行人新余市安居物业管理有限公司，住所地江西省新余市新钢公司桂花村二楼4号。
法定代表人徐和新，该公司董事长。
被执行人郭小牙，1960年4月10日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
申请执行人新余市安居物业管理有限公司依据本院作出已经发生法律效力的（2017）赣0502民初3835号民事判决书，于2018年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。向被执行人郭小牙发出执行通知，被执行人郭小牙未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，发现被执行人郭小牙在银行具有存款，已进行了冻结和扣划。因被执行人下落不明，经联系社区、派出所协助查找，均无结果。2018年1月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的款1942.00元，承担执行费50.00元，截止到目前已执行到位645.00元，尚有标的款1297.00元，执行费50.00未能执行到位。经对被执行人进行四查，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈宝亚
审判员 郭河华
审判员 姜 波
二〇一八年六月十四日
书记员 赵成钢
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1427号
申请执行人梁春梅，男，1971年11月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，江西省上饶市广丰区铜钹山镇条铺林场当地14号，
被执行人徐小菊，女，1974年8月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，
本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院2017年6月7日作出的（2017）赣1103民初1356号民事判决书，责令被执行人徐小菊履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人徐小菊的银行账户限额276000元；
二、冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 夏秀中
二〇一七年八月二日
书记员 张 超
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1103执1912号
申请执行人余厚义，男，汉族，1972年6月16日出生，上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。。
被执行人张贤清，男，汉族，1976年2月22日出生，上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人江西鼎翔建设工程有限公司。
法定代表人张贤清，总经理。
本院在执行余厚义与张贤清、江西鼎翔建设工程有限公司民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。对于尚未执行到位的标的款120000元及利息应先予终结本次执行程序，待发现被执行人或财产线索时申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣1103民初3053号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 武
审判员 余少宾
审判员 杨爱仙
本件与原件核对无议
二〇一七年四月五日
书记员 吕 敏
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0423执139号
申请执行人张敏，女，1967年11月10日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。
被执行人吴芳芹，女，1966年3月6日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。
被执行人罗金文，男，1960年10月24日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0423民初223号民事调解书,受理张敏申请执行吴芳芹、罗金文民间借贷纠纷一案。上述法律文书确定被执行人吴芳芹、罗金文应偿还申请人张敏借款人民币127000元，同时二被执行人应承担案件受理费人民币1420元的义务。但被执行人未履行。
执行中，2018年8月4日申请执行人张敏向本院申请撤销强制执行申请，经本院审查系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0423执139号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 盛 勇
审判员 罗 万 金
审判员 宋 颖
二〇一八年八月七日
书记员 高胜波（代）
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执703号
申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。
负责人：陈永红，系该行行长。
被执行人：谭海燕，女，1965年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。
被执行人：张秧生，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。
被执行人：湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。
法定代表人：吴建先，该公司董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人谭海燕、张秧生、湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2016）湘1103民初3167号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。在执行过程中，2018年7月5日被执行人湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司以不能清偿到期债务为由请求本院对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司进行债务重整。2018年7月25日本院作出（2018）湘1103破1号民事裁定书：受理湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民诉法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3167号民事判决中对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的执行。
人民法院裁定驳回破产申请，申请执行人可在收到驳回破产申请裁定之日起两年内再次申请执行。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 刘小龙
二〇一八年七月三十日
书记员 唐向敏
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1103执703号申请执行人：中国银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区湘永路。负责人：陈永红，系该行行长。被执行人：谭海燕，女，1965年2月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被执行人：张秧生，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场。法定代表人：吴建先，该公司董事长。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永州分行与被执行人谭海燕、张秧生、湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2016）湘1103民初3167号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司永州分行于2018年3月16日向本院申请强制执行，本院于2018年4月16日依法立案执行。在执行过程中，2018年7月5日被执行人湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司以不能清偿到期债务为由请求本院对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司进行债务重整。2018年7月25日本院作出（2018）湘1103破1号民事裁定书：受理湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的重整申请。依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3167号民事判决中对湖南省冷水滩区先达建设开发有限公司的执行。人民法院裁定驳回破产申请，申请执行人可在收到驳回破产申请裁定之日起两年内再次申请执行。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  刘小龙二〇一八年七月三十日书记员  唐向敏
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执468号
申请执行人：陈罗汉，男，1956年10月17日生，住高安市，
被执行人：黄小毛，男，1967年11月29日生，住高安市，
陈罗汉依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4072号判决书于2018年3月2日向本院申请执行。本院于2018年3月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄小毛未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39954元，截至2018年7月25日已执行5000元，未执行34954元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执468号申请执行人：陈罗汉，男，1956年10月17日生，住高安市，被执行人：黄小毛，男，1967年11月29日生，住高安市，陈罗汉依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初4072号判决书于2018年3月2日向本院申请执行。本院于2018年3月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄小毛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行39954元，截至2018年7月25日已执行5000元，未执行34954元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员  王冬云
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1221号
申请执行人林叶，女，1969年6月21日出生，住所地分宜县，
被执行人谢寒，女，1969年12月22日出生，住所地新余市
申请执行人林叶申请被执行人谢寒借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初5115号，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人林叶向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初5115号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 波
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年六月二十六日
书记员 黎 青
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执540号
申请执行人：卢玖大，男，1969年3月14日生，住高安市，
被执行人：雷建胜，男，1973年2月18日生，住高安市，
卢玖大依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初231号调解书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷建胜未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行598870.5元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行598870.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执540号申请执行人：卢玖大，男，1969年3月14日生，住高安市，被执行人：雷建胜，男，1973年2月18日生，住高安市，卢玖大依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初231号调解书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人雷建胜未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行598870.5元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行598870.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员  王冬云
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执625号
申请执行人：蔡平，男，1962年9月28日生，住高安市，
�执行人：邬剑，男，1979年3月3日生，住高安市，
被执行人：何绍红，女，1987年5月13日生，住址同上，
蔡平依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3868号判决书于2018年3月23日向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邬剑、何绍红未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行62580元，截至2018年7月25日已执行0�，未执行62580元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执625号申请执行人：蔡平，男，1962年9月28日生，住高安市，�执行人：邬剑，男，1979年3月3日生，住高安市，被执行人：何绍红，女，1987年5月13日生，住址同上，蔡平依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2016）赣0983民初3868号判决书于2018年3月23日向本院申请执行。本院于2018年3月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邬剑、何绍红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行62580元，截至2018年7月25日已执行0�，未执行62580元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员  王冬云
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执463号
申请执行人：魏立柏，男，1952年11月17日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
被执行人陈德富，男，1954年8月23日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。
申请执行人魏立柏与被执行人陈德富劳务受害责任纠纷一案，江西省宁都县人民法院于2017年12月20日作出的（2017）赣0730民初1645号民事判决书已发生法律效力。申请执行人魏立柏于2018年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人陈德富赔偿各项损失620115.15元及利息、诉讼费10700元及执行费。
在本案执行过程中，1、本院于2018年3月12日向被执行人陈德富发出执行通知书、报告财产令。2018年3月13日起通过网络执行查控系统查询被执行人名下相关财产，查明被执行人陈德富名下没有银行存款，无车辆，没有工商登记信息。
2、本院在执行过程中，多次打电话通知被执行人履行法律文书所确定的义务，一直未接电话，也多次要求申请执行人提供被执行人下落，均未查找到被执行人下落。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。
3、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人陈德富名下无房产、银行存款情况、没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行未能到位的标的额为620115.15元及利息，诉讼费10700元。
综上所述，因本案被执行人陈德富目前没有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了财产线索及下落，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的规定》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 俊
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年八月二十九日
书记员 邓育珍
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执2268号
申请执行人彭绍锋，男，1984年11月18日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，
被执行人廖伟，男，1979年7月15日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
被执行人邹健，女，1980年7月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
被执行人廖耐牯，男，1954年9月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市，
申请执行人彭绍锋依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2015）渝民初字第03981号民事判决书于2016年12月20日向本院申请执行。本院于2016年12月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人廖伟、邹健、廖耐牯未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人廖伟、邹健、廖耐牯发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人廖伟、邹健、廖耐牯暂无可供执行财产。2016年12月28日，本院已向被执行人廖伟、邹健、廖耐牯发出限制消费令，并将被执行人廖伟、邹健、廖耐牯纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行67.4572万元，截至2018年7月5日未执行9.8452万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月6日向申请执行人彭绍锋告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人廖伟、邹健、廖耐牯的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人彭绍锋同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人彭绍锋享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人廖伟、邹健、廖耐牯负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人彭绍锋发现被执行人廖伟、邹健、廖耐牯有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年七月八日
书记员 郎世平
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0636民初161号
原告肖红江，男，汉族，住顺平县。
委托代理人杨爱伟，河北心缘律师事务所律师。
被告高玉良，男，汉族，住顺平县神南乡富兴村。
被告河北望都建筑安装工程有限公司，住所地：保定市望都县。
法定代表人苏占军，该公司总经理。
委托代理人张向军，河北万佳律师事务所律师。
原告肖红江与被告高玉良、河北望都建筑安装工程有限公司（下简称望都公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翟聪慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖红江及其委托代理人杨爱伟，被告高玉良，被告望都公司委托代理人张向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖红江诉称，2012年原告向被告望都公司承建的顺平县东方新城小区建筑工程项目工地供送五金，尚欠原告货款12536元。系被告望都公司该项目负责人高玉良进行的采购，一直拖欠货款未还，故起诉。
被告高玉良口头辩称，原告向东方新城工地供货属实，欠条系齐国强让被告高玉良代签。
被告望都公司口头辩称，原告向被告公司主张权利依据不足。
经审理查明，2011年被告望都公司承建顺平县东方新城小区2、3号楼建设工程，齐国强以被告望都公司名义负责施工建设。原告主张，高玉良系齐国强雇佣人员。工程建设期间，被告高玉良在原告处赊欠部分五金，2012年1月20日经双方对账核实，尚欠原告五金款12536元，由高玉良给原告出具了欠条，并代齐国强在欠条上签字。上述事实，由原、被告陈述，欠条为证。
本院认为，本案原告向被告望都公司东方新城2、3号楼施工工地提供五金货物，由被告高玉良出具的欠条为证，且已用于工程施工建设，本院予以认定。齐国强实为东方新城2、3号楼的实际施工人，被告望都公司违反法律规定将资质出借给没有施工资质的齐国强，齐国强以被告望都公司的名义对外进行民事行为，原告有理由相信其是在履行与被告望都公司的施工合同义务有关的职务行为，齐国强的行为构成表见代理，其法律后果应由出借资质的被告望都公司承担。被告高玉良系齐国强雇佣人员，不承担民事责任。原告要求被告望都公司给付货款的主张合理、合法应予支持。依据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告河北望都建筑安装工程有限公司于判决生效后十日内给付原告肖红江货款12536元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56元，由被告河北望都建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 翟聪慧
二〇一六年七月十四日
书记员 杨静昭
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00541号
原告：郭某某，无业。
被告：张某甲，无业。
原告郭某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员江泓适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告张某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1986年确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日，生育一子，取名张某乙。因双方性格不合，常因家庭琐事吵闹不休，互不相让，更为严重的是被告好逸恶劳、酗酒成性，为此双方多次提出离婚，长期分居，夫妻关系已名存实亡。原告于2014年6月17日起诉离婚，案经法院判决不准离婚后至今双方依然分居，互不履行夫妻义务，故再次起诉要求与被告离婚。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明：原告郭某某与被告张某甲经人介绍相识后，于1986年确立恋爱关系，××××年××月××日在明光市民政局登记结婚，××××年××月××日，原告生育一子，取名张某乙。近年来，原、被告因家庭琐事发生纠纷，为此，原告于2014年6月1日诉讼来院，要求与被告离婚，2014年7月11日，经本院判决不准离婚后，双方仍未共同生活。2015年2月5日，原告再次诉讼来院要求离婚。本案经本院调解未果。
以上事实有原告诉状、原告所举本院（2014）明民一初字第01472号民事判决书、庭审中原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告因家庭琐事吵闹，原告曾起诉要求离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍不能和好，互不履行夫妻义务，现原告再次以夫妻感情破裂为由要求离婚，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，难以共同生活，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某甲经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应享有的诉讼权利及丧失的不利后果应当由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告郭某某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 江泓
二〇一五年四月九日
书记员 王莉
附相关法律文书：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1111号
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡家树，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1439号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行胡家树银行存款268000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1111号之一
申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。
被执行人胡龙龙，男，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1439号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行胡龙龙银行存款268000元。
本裁定立即执行。
审判员 王淑广
二〇一七年七月二十四日
书记员 赵庆国
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执2895号
被拘留人:周雪飞公民身份号码:×××0317
本院在执行吴建松与周雪飞、周章超（2016）浙1121执2895号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周雪飞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十六日
()
浙江省青田县人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙1121执2895号
被拘留人:周章超公民身份号码:×××8794
本院在执行吴建松与周雪飞、周章超（2016）浙1121执2895号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对周章超拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年一月十六日
()
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第3632号
原告梁某甲，男。
委托代理人王兴文，四川龙正律师事务所律师。
被告李某某，女。
原告梁某甲诉被告李某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员谢旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人王兴文、被告李某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：我与被告于1999年经人介绍确定恋爱关系，但双方没有过多的联系与往来，在未充分了解的情况下，于1999年腊月23按农俗举行了婚礼并同居生活。不久，我便到上海务工，期间，通过熟人，在我未在场的情况下办理了结婚登记手续。2001年3月6日，生育一子梁某乙。因婚前缺乏了解，便草率结婚，婚后发觉我与被告性格各异，经常为家庭生活琐事发生纠纷，根本未建立起真挚的夫妻感情。因孩子年幼，我一直隐忍至今，但被告并不珍惜两人之间的感情，自2013年3月起，我与被告因家庭生活琐事发生纠纷，并分居生活至今，现夫妻感情已完全破裂，特请求人民法院准许我与被告离婚；依法确定梁某乙的监护权；依法分割夫妻共同财产；依法分担夫妻共同债务。
被告李某某辩称：我坚决不同意离婚，原告所诉均不是事实。我与原告本是同一个村民小组的村民，相互本就认识，我们早在1995年就确定恋爱关系，是经过充分了解之后，才组建家庭共同生活的。结婚登记手续也是我们一同前往办理的。婚后，我与原告感情一直较好，育有一子，共同修建了住房，并为家庭建设多年同在一地务工。
经审理查明：原、被告于2000年1月日办理结婚登记手续。2001年3月6日，生育一子梁某乙。在婚姻关系存续期间，原、被告双方因性格不和及家庭生活琐事发生纠纷，原告遂以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求离婚。
本院认为：原、被告系合法的夫妻关系，依法应受到保护。虽然在婚姻关系存续期间，原、被告因性格不和及家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要加强沟通和交流，增进理解，正确面对与处理生活中遇到的问题，原、被告的夫妻关系是完全可以维持的，故原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告梁某甲的诉讼请求。
案件受理费150.00元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 谢旭
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 何毅
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第129号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉（2014）22号起诉书指控被告人王某某犯开设赌场罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月22日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月28日至10月12日期间，被告人王某某伙同陶克乐（另处）在奉贤区西渡镇肖塘社区华松路XXX号出租房放置“万能鲨鱼”六联机一台、“海洋之星2代”六联机一台、“黄金万两”游戏机一台，供他人进行赌博活动。经鉴定，上述游戏机均具有赌博功能，禁止在营业性游戏机房内使用。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、丁雪林的陈述，上海市文化广播影视管理局出具的《游戏机内容审核意见书》，公安机关制作并出具的辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、案发及抓获经过、工作情况，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，经营管理赌博场所，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某到案后，如实交代犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月12日起至2014年2月11日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、随案移送“万能鲨鱼”六联机一台、“海洋之星2代”六联机一台、“黄金万两”游戏机一台及人民币一百五十元予以没收。
三、违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一四年一月二十二日
书记员 孙高英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第129号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人宋某某，男，1989年出生，汉族，个体户，专科文化。2014年9月13日因涉嫌危险驾驶罪被奉新县公安局刑事拘留，同年9月18日被变更为取保候审，2014年11月27日经本院决定，被奉新县公安局依法执行逮捕，现羁押于奉新县看守所。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2014年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员陈芬出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2014年9月13日凌晨1时许，被告人宋某某酒后驾驶其母亲所有的一辆黑色车牌号为粤BV9B**的大众牌小轿车，当车行至奉新县冯川镇冯川东路路段时，撞向路边的电线杆，造成路旁公共设施和所驾车辆损坏。经鉴定，供电设施、交通信号灯设施、道路照明设施被损坏价值分别为人民币48169.4元、19000元、30757元。案发后，被告人宋某某的亲属赔付了上述经济损失。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被告人宋某某血样中检出乙醇成份，含量为222.22mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人宋某某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人钱某某、彭某某、黄某某、宋某的证言，受案登记表，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证信息查询表，机动车信息查询表，酒精浓度测试单，（2014）赣SZ理化血液鉴字（1186）号物证检验报告书，江西豫章机动车技术性能司法鉴定所出具的交通事故车辆技术鉴定，奉公交认（20140913A）交通事故认定书，奉价鉴字（2014）50号价格鉴定结论书，到案情况说明，调解书、收条、发票，无犯罪前科证明，被告人宋某某人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宋某某到案后能如实供述自己所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人宋某某赔偿了其所损坏的公共设施损失，可酌情从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月27日起至2015年2月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宜春市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周虹
二〇一四年十二月三日
书记员 黄文
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执735号之一
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：马小红，女，1977年12月2日生，汉族，住江西省乐平市。
被执行人：余达林，男，1974年5月10日生，汉族，住江西省乐平市。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初4335号民事判决书于2018年3月1日向本院申请执行。本院于2018年3月14日立案执行，并向被执行人马小红、余达林、江西兆顺汽车销售服务有限公司发出执行通知，但马小红、余达林、江西兆顺汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人余达林名下有汽车1辆；马小红名下有汽车1辆；本院于2018年6月8日在金华市车管所查封了余达林名下车牌为浙Ｇ×××××的汽车（该车未实际控制）；于2018年4月12日在上饶市车管所查封了马小红名下赣Ｅ×××××的汽车。因马小红、余达林、江西兆顺汽车销售服务有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找被执行人以及被执行人单位法人，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行30.981108万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行30.981108万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十日
书 记 员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执735号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路。
负责人：曾志锋，系该支行行长。
被执行人：马小红，女，1977年12月2日生，汉族，住江西省乐平市。
被执行人：余达林，男，1974年5月10日生，汉族，住江西省乐平市。
被执行人：江西兆顺汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区洪都中大道。
法定代表人：刘序华。
本院作出的（2016）赣0102民初4335号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人马小红、余达林偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行借款本金291000元以及利息、滞纳金(截止至2017年7月11日，已产生滞纳金12531.08元，利息54683.28元，自2017年7月12日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金，以实际欠款本金为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算)，支付迟延履行期间的债务利息；被执行人江西兆顺汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三被执行人共同承担案件受理费6280元，执行费4550元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人马小红、余达林、江西兆顺汽车销售服务有限公司银行存款369044.36元及相应利息；
二、如被执行人马小红、余达林、江西兆顺汽车销售服务有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月十六日
书记员 喻莎莎
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执158号
申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。
法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。
委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部副经理,代理权限:全权代理。
被执行人吴卫，男，1975年2月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县天桥镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）凤民初字第1250号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行吴卫借款合同纠纷一案，于2016年2月29日向被执行人吴卫发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款本金15,000元及利息，支付诉讼费175元，承担执行费125元。本案在执行过程中，因被执行人外出下落不明，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。现申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）凤民初字第1250号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人吴卫有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 肖 斌
审判员 钱省旭
二〇一六年六月七日
书记员 吴静滔
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔0327执158号申请执行人凤冈县农村信用合作联社。住所地：凤冈县龙泉镇。法定代表人陈健康，凤冈县农村信用合作联社理事长。委托代理人兰金永，凤冈县农村信用合作联社风险资产管理部副经理,代理权限:全权代理。被执行人吴卫，男，1975年2月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县天桥镇。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤民初字第1250号民事判决书，受理凤冈县农村信用合作联社申请执行吴卫借款合同纠纷一案，于2016年2月29日向被执行人吴卫发出执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人借款本金15,000元及利息，支付诉讼费175元，承担执行费125元。本案在执行过程中，因被执行人外出下落不明，未发现其有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。现申请执行人凤冈县农村信用合作联社同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（六）项之和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）凤民初字第1250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人凤冈县农村信用合作联社在任何时候发现被执行人吴卫有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判长 孙 岚审判员 肖 斌审判员 钱省旭二〇一六年六月七日书记员 吴静滔
贵州省六盘水市钟山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0201执1051号
申请执行人:六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民东路36号。
负责人：毛文森，系该支行行长。
委托代理人：尹朝恒，男，系该支行客户经理。
被执行人：陆仁仙，女，1963年4月2日出生，汉族。
被执行人：李世惠，女，1985年9月27日出生，汉族。
被执行人：周佳，男，1983年9月18日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于2018年3月19日作出的（2018）黔0201民初443号民事判决书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行与被执行人陆仁仙、李世惠、周佳借款合同一案，向被执行人发出了报告财产令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人生效判决确定的内容支付权利人借款本金100000元及利息5669.5元（从2017年6月21日起算至2018年1月10日止，2018年1月10日起至本判决确定的履行期限届满之日的利息按合同约定的借款逾期利率另行计算），案件受理费1207元，并承担申请执行费1503元的义务。但被执行人未能如期履行。
本院在执行过程中，被执行人已将2018年8月6日前的利息还清，尚欠借款本金97850元及2018年8月6日之后的利息。2018年8月9日，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行与被执行人陆仁仙、李世惠、周佳达成执行和解协议如下：一、被执行人陆仁仙、李世惠、周佳从2018年8月起，每月28日前偿还申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行借款本金及利息5400元，直至还清借款本金97850元及利息为止，利息按双方合同约定计算至本息清偿之日止；案件受理费1207元由被执行人陆仁仙、李世惠、周佳在2018年8月9日返还申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行；二、申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司场坝支行同意解除被执行人陆仁仙、李世惠、周佳已被法院冻结的银行账户；三、申请执行费1503元由被执行人陆仁仙、李世惠、周佳于2018年8月13日前交至法院。因双方达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案以终结执行结案。如被执行人未按和解协议履行还款义务的，申请执行人可以在和解协议履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0201执1051号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵 用
审 判 员 刘 毅
审 判 员 饶 青
二〇一八年八月九日
法官助理 张省江
书 记 员 谷 峰
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1507号
申请执行人新余农村商业银行股份有限公司，住所地新余市毓秀东大道259号，统一社会信用代码：91360500792832859H。
法定代表人：周斌，该行董事长。
被执行人彭林财，男，1957年10月11日出生，住所地新余市渝水区
被执行人周秋根，男，1974年6月6日出生，住所地新余市渝水区
被执行人龚菊英，女，1982年9月1日出生，住所地新余市渝水区
被执行人周青珍，女，1962年5月4日出生，住所地新余市渝水区
被执行人彭小安，男，1983年5月5日出生，住所地新余市渝水区
新余农村商业银行股份有限公司申请彭林财等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初381号，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人新余农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初381号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨永清
二〇一八年六月二十五日
书记员 温启翔
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执577号
申请执行人：江西粤东纸业包装有限公司，住所地上高县黄金堆工业园，统一社会信用代码91360923685992259L。
法定代表人刘末莲。
被执行人：高安建鹏瓷釉有限公司，住所地高安市新世纪工业城建成路，统一社会信用代码9136098371658235X6。
法定代表人付辉鹏。
江西粤东纸业包装有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初2802号判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高安建鹏瓷釉有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1562386元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行1562386元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执577号申请执行人：江西粤东纸业包装有限公司，住所地上高县黄金堆工业园，统一社会信用代码91360923685992259L。法定代表人刘末莲。被执行人：高安建鹏瓷釉有限公司，住所地高安市新世纪工业城建成路，统一社会信用代码9136098371658235X6。法定代表人付辉鹏。江西粤东纸业包装有限公司依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初2802号判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月22日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高安建鹏瓷釉有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1562386元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行1562386元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员  王冬云
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执2181号
申请执行人：李攫樯，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省金堂县。
被执行人：唐伟，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
申请执行人李攫樯申请执行被执行人唐伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2263号民事判决书，向被执行人唐伟发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元，并承担执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行中，申请执行人李攫樯于2018年3月20日向本院提出书面申请，申请撤回四川省金堂县人民法院（2017）川0121执2181号案件的执行申请。
本院认为，申请执行人刘利的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121执2181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 唐 中 平
二〇一八年四月十五日
书记员 欧阳春雷
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执2181号申请执行人：李攫樯，男，1958年1月2日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：唐伟，男，1981年10月26日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李攫樯申请执行被执行人唐伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2263号民事判决书，向被执行人唐伟发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金50000元，并承担执行费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李攫樯于2018年3月20日向本院提出书面申请，申请撤回四川省金堂县人民法院（2017）川0121执2181号案件的执行申请。本院认为，申请执行人刘利的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2017）川0121执2181号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 唐 中 平二〇一八年四月十五日书记员 欧阳春雷
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执1159号
申请执行人新余洪客隆实业有限公司，住江西省新余市洪客隆商业街D栋2区。
法定代表人熊英，该公司总经理。
被告周细女，女，1968年6月22日生，汉族，住新余市渝水区，
申请执行人新余洪客隆实业有限公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4401号民事判决书于2017年6月28日向本院申请执行。本院于2017年6月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人周细女未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的款50294.69元，截至2018年6月11日已执行标的款0元，未执行标的款50294.69元，未收执行费654元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华兵
审判员 黄爱裕
审判员 姜 波
二〇一八年六月十七日
书记员 欧阳娇
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0983执525号
申请执行人：罗三芽，男，1961年5月21日生，住高安市，
被执行人：李华，男，1968年9月18日生，住高安市，
罗三芽依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3133号判决书于2018年3月8日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25212.5元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行25212.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚和兴
审判员 朱 建
审判员 丁 斌
二〇一八年七月二十八日
书记员 王冬云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0983执525号申请执行人：罗三芽，男，1961年5月21日生，住高安市，被执行人：李华，男，1968年9月18日生，住高安市，罗三芽依据已发生法律效力的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初3133号判决书于2018年3月8日向本院申请执行。本院于2018年3月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，2018年4月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25212.5元，截至2018年7月25日已执行0元，未执行25212.5元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年06月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  朱 建审判员  丁 斌二〇一八年七月二十八日书记员  王冬云
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执781号
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地：新余市仙来中大道2号。
法定代表人：王光廷，该分行行长。
被执行人庹翡，女，汉族，江西省新余市人，1963年8月3日生。住新余市渝水区，
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初980号判决书，于2018年3月13日向本院申请执行。本院于2018年3月13日立案执行，向被执行人庹翡发出执行通知，被执行人庹翡未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人庹翡发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人庹翡暂无可供执行财产。2018年3月18日，本院已向被执行人庹翡发出限制消费令，并将被执行人庹翡纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行29.7858万元，截至2018年6月13日未执行29.7858万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人庹翡其他可供执行财产，于2018年6月14日向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人庹翡的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，经申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行享有要求被执行人庹翡继续履行债务的权利，被执行人庹翡负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行履行债务的义务。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行发现被执行人庹翡有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭河华
审判员 黄爱裕
审判员 李华兵
二〇一八年六月一十四日
书记员 郎世平
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执666号
申请执行人叶小民，男，汉族，1978年2月15日出生，住所地江西省新余市渝水区，
被执行人谢海生，男，汉族，1976年4月5日出生，住所地新余市渝水区，
被执行人胡奇，女，汉族，1976年1月19日出生，住所地新余市渝水区。
叶小民申请谢海生民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初5362号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人叶小民向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结新余市渝水区人民法院作出的（2018）赣0502执666号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 郭河华
二〇一八年六月二十八日
书记员 王 蓉
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1785-1号
申请执行人贺建明，男，1959年4月30日生，京族，住本市南明区。
申请执行人李桂芳，女，1964年3月31日生，汉族，住本市南明区。
被执行人广东科雪电气股份有限公司，地址在广东省中山市南头镇正兴路23号。
法定代表人：吴学廷，该公司总经理。
被执行人马林，男，1984年4月13日生，汉族，住贵州省清镇市卫城镇。
本院依据已经发生法律效力（2016）黔0102民初8613号民事判决书，已向被执行人广东科雪电气股份有限公司、马林发出执行通知书，责令被执行人广东科雪电气股份有限公司、马林立即支付申请执行人贺建明、李桂芳463287元，并按每月1500元标准赔偿从2014年11月3日起至本判决书生效日止租金的80%即1200元，负担一审案件受理费34341元、执行费7389元。
执行过程中，权利人已受偿20万元，现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，申请执行人和被执行人已签和解协议向本院申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初8613号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谭 晖
审判员 颜 静
审判员 黄小春
二〇一八年四月十日
书记员 罗媛玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1785-1号申请执行人贺建明，男，1959年4月30日生，京族，住本市南明区。申请执行人李桂芳，女，1964年3月31日生，汉族，住本市南明区。被执行人广东科雪电气股份有限公司，地址在广东省中山市南头镇正兴路23号。法定代表人：吴学廷，该公司总经理。被执行人马林，男，1984年4月13日生，汉族，住贵州省清镇市卫城镇。本院依据已经发生法律效力（2016）黔0102民初8613号民事判决书，已向被执行人广东科雪电气股份有限公司、马林发出执行通知书，责令被执行人广东科雪电气股份有限公司、马林立即支付申请执行人贺建明、李桂芳463287元，并按每月1500元标准赔偿从2014年11月3日起至本判决书生效日止租金的80%即1200元，负担一审案件受理费34341元、执行费7389元。执行过程中，权利人已受偿20万元，现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，申请执行人和被执行人已签和解协议向本院申请终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初8613号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭 晖审判员 颜 静审判员 黄小春二〇一八年四月十日书记员 罗媛玲