沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0104民初5957号
原告：沈阳万合工程机械租赁有限公司。
法定代表人：许凤霞，职务：总经理。
委托代理人：费晶，系辽宁睿格人资律师事务所律师。
被告：阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂。
投资人：李艳平，职务：经理。
被告：孔小明。
被告：孙志梅。
被告：刘坤。
原告沈阳万合工程机械租赁有限公司与被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂、孔小明、孙志梅、刘坤追偿权纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人费晶、被告孔小明到庭参加诉讼，被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂、孙志梅、刘坤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂给付购车欠款55100元及逾期利息（按照逾期金额日千分之二计算）；2、请求被告孔小明、孙志梅、刘坤连带承担以上还款责任；3、被告连带承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于辽宁仁信和工程机械公司（以下简称仁信和公司）于2015年12月28日签订《工业品买卖合同》一份，被告以分期付款方式在仁信和公司处购买LW500KN徐工装载机一台，合同约定：设备单价为32万元，被告一在交付设备前应支付首付购车款12万元，其余购车款216000元以分期付款方式分6期向仁信和公司支付，如被告逾期付款，仁信和公司有权要求被告一次性付清全部购车余款。如被告逾期付款要向仁信和公司支付逾期金额日千分之二的逾期利息。且仁信和公司有权要求原告作为被告的担保人承担保证担保责任。在原告代为清偿购车款后，此项下产生的费用原告亦有权向被告追偿。同时本合同还规定，其余被告作为本合同的反担保人，向原告连带承担车款、违约金及实现上述债权所产生的费用。合同签订后，仁信和公司向被告一交付了该设备，而被告在提车后并没有按时、足额向仁信和公司支付分期付款。仁信和公司遂要求原告承担保证责任，原告在接到通知后，已向仁信和公司承担了保证责任，一次性付清被告所欠的全部购车余款及相关逾期利息。综上所述，原告为维护自身权益，故起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告孔小明辩称：关于原告起诉的数额账目是对的。关于孙志梅、刘坤担保的事情属实，因为买车的时候厂家让我找担保人担保，孙志梅是我的妻子，刘坤是我的弟弟。关于帮我买车的情况他们当时都知情。但是还款与他们没有关系，都是我还的。我不还款的原因是这个车存在质量问题，在质保期内换过一次变速箱，还换过其他的部件。换完件之后我要求厂家将质保期给我延长一年，但是厂家始终都在拖延。而且厂家给我拿的国二标准的合格证。他不能办理牌照。现在国家要求是国四标准才符合环保要求。所以我不是不还款，是因为这个事情都没有给我解决。我最后一次还款是2017年1月份。我在这个期间我都是厂家来人，我给现金，收款人给我打收条，证明每期都还款了。这个车是首付12万元，付清后于2016年1月份将车辆提走。如果这个厂家将以上问题解决，我可以马上还款。其他没有什么要说的。
被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂未到庭，但提供一份情况说明，内容为：阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂在2017年3月原法人孔小明已将该企业转卖给李艳平，企业法人变更前的一切债权债务与现企业无关，故该案与我公司无关，为孔小明个人行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的工业品买卖合同、设备验收证明、收款收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人提供的证据，本院认定事实如下：2015年12月28日，原告、被告与辽宁仁信和工程机械公司于签订《工业品买卖合同》一份，合同约定：被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂以分期付款方式在仁信和公司处购买LW500KN徐工装载机一台，设备单价为32万元，被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂在交付设备前应支付首付购车款12万元，其余购车款216000元以分期付款方式分6期向仁信和公司支付，如被告逾期付款，仁信和公司有权要求被告一次性付清全部购车余款。如被告逾期付款要向仁信和公司支付逾期金额日千分之二的逾期利息。且仁信和公司有权要求原告作为被告的担保人承担保证担保责任。被告孔小明、孙志梅、刘坤作为反担保人在该合同上签字，同意承担反担保责任。合同签订后，被告按照合同约定给付首付款后，孔小明将车提走并在设备验收证明书上签字确认并加盖该公司印章。因被告未按照约定偿还车款，原告于2017年6月9日依据合同约定,履行了担保义务，代被告向出卖人偿还车款55100元，违约金16530元。但反担保人亦未能履行担保义务，偿还原告垫付款项。另，孔小明原系阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂投资人，在2017年3月，该企业投资人变更为李艳平。庭审中，被告孔小明陈述其本人系实际购车人，还款一直由其偿还，同意作为是实际购车人承担还款责任。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂、孙志梅、刘坤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与被告及案外人辽宁仁信和工程机械有限公司签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效。各方均应按照合同约定各自履行权利、义务。原告作为担保人依据合同约定在被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂拖欠车款的情况下，代替被告支付车款及违约金，履行了担保义务，依法取得了追偿权。现原告向被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂主张权利，要求其偿还原告代其垫付的上述款项，本院认为原告的请求于法有据，本院予以支持。因被告未按照约定支付车款，系违约行为，原告代其垫付了违约金16530元，但因结合案件的实际履行情况，该违约金过高，应予以调整，故本院酌定违约金以1万元为宜。因被告孔小明在庭审中，承认其是实际购车人，已同意偿还欠款，故根据本案的实际情况，被告孔小明应对上述款项与被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂共同承担还款责任。关于被告孔小明提出车辆存在问题等抗辩理由，因本案系追偿权纠纷，被告的抗辩理由与本案不是同一法律关系，被告对此可另行主张权利。因被告孙志梅、刘坤与原告签订了反担保合同，因未按照合同约定向原告履行反担保义务，系违约行为，故被告孙志梅、刘坤对上述款项承担连带还款责任。但其替债务人偿还原告上述款项后，有权向债务人追偿。关于被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂提出的该企业在变更之前的债务应由孔小明承担的问题，本院认为，因该抗辩理由系其与孔小明之间的约定，且原告对此并不知情，故本院对该抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条二款和第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：
一、被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂、孔小明于本判决生效后10日内共同偿还原告沈阳万合工程机械租赁有限公司代其垫付的租金55100元；
二、被告阜新市新邱区盛大煤矸石加工厂、孔小明于本判决生效后10日内偿还原告沈阳万合工程机械租赁有限公司代其垫付的违约金1万元；
三、被告孙志梅、刘坤对上述一、二项承担连带还款责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判长 张 婷
审判员 李炳玲
审判员 袁 玲
二〇一八年六月二十六日
书记员 吕晨曦