上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一（民）初字第1497号
原告肖育军，男，1974年5月7日出生，汉族，户籍地上海市。
委托代理人杨东，上海市欣隆律师事务所律师。
被告上海久奕投资管理有限公司，住所地上海市。
原告肖育军诉被告上海久奕投资管理有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由审判员陈强独任审判。被告于2015年6月16日向本院提起反诉。本院于2015年6月23日公开开庭进行了审理，原告肖育军的委托代理人杨东到庭参加诉讼。被告上海久奕投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。对于被告的反诉，本院于2015年7月17日书面裁定不予受理。被告不服该裁定，向上海市第二中级人民法院提出上诉，上海市第二中级人民法院于2015年9月28日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告肖育军诉称：2014年7月11日，原被告签订资金处理协议一份。协议约定，2013年12月19日原告转账给被告人民币20万元（以下币种除另有表明外，均为人民币）及同月24日转账给被告38万元，合计58万元。原告同意被告将上述资金全部转账给案外人福建某出入境服务有限公司，用于垫付客户曾某某的部分佣金。被告确认该佣金系被告与案外人应某某的合作中被告或应某某应予支付的，在被告和应某某达成一致后，由须支付佣金的一方，将原告垫付的该笔资金全部退还给原告指定账户。后经原告打听得知，实际上被告与应某某早就签订了一份相关协议，明确了佣金由被告支付。原告曾就此向被告了解，被告虽表示认可，但怠于退还原告垫付资金。原告认为，原被告之间的资金处理协议系双方真实意思表示，具有法律效力。现原告已实际垫付相应款项，按协议约定应由被告退还原告，被告怠于退还的行为已经严重损害了原告利益，故原告诉至法院，请求判令被告归还58万元，并支付原告利息（以58万元为基数，按照银行同期贷款利率，从2014年7月12日起计算至判决生效之日止）。
被告上海久奕投资管理有限公司书面辩称：资金处理协议系双方互负义务的合同。协议约定，原告应配合办理在相关公司中的股权转让和法定代表人变更事宜，但至今未配合办理，故原告单就退还58万元提起诉讼没有事实和法律依据。此外被告也没有收到原告58万元。请求驳回原告诉讼请求。
为证明其主张，原告出示证据如下：
证据1、资金处理协议1份，证明原告为被告垫付款项的事实；
证据2、收据复印件1份，证明案外人福州某某思培出入境服务有限公司（以下简称“某某公司”）收到客户曾某某金额为693，241.84元的佣金。当时曾某某要办移民手续，但某某公司无能力办理，因此推荐给XXVantageConsultingLtd.（以下简称“XX公司”），按约XX公司要返佣金给某某公司。XX公司是被告旗下的关联公司，被告是XX公司的控股股东。
证据3、通知复印件1份，证明被告于2014年6月3日解除了原告在XX公司总经理的职务。2014年6月3日之后，原告已不在被告公司工作，因此并不知道被告与案外人应某某达成的支付佣金的具体内容。
证据4、短信截图打印件1份，是原告与某某公司总经理周某某之间的短信内容，证明周某某曾找原告追讨佣金。原告曾是XX公司的总经理，与某某公司的业务往来都是原告接洽的。一开始周某某找被告法定代表人裘某要钱，但找不到人，因此就找到原告，当时原告虽已被解除了职务，但考虑到合作关系是原告建立的，就承诺帮助周某某协调。经原告了解，被告认为系争钱款有争议，要么是被告付，要么是应某某来付，因此拖延不付。周某某又屡次找原告，原告又找被告法定代表人协商，结果是由原告先垫付58万元，剩下的钱由被告支付。该58万元是原告在被告公司的钱，并就此达成了资金处理协议。
证据5、告知函复印件1份，证明被告和XX公司的合作关系已终止。告知函是被告在2014年6月20日对外向其合作单位和客户发出的。
证据6、电话通话录音整理文字稿1份、录音光盘1份，电话系被告法定代表人裘某打给原告，证明裘某承认原告垫付了58万元，同时承诺归还58万元垫付款的事实。裘某的电话号码为1381706****或137XXXX****。因为原告的手机双卡双待的，现不清楚裘某拨打的是原告的哪个号码，应该是用137XXXX****拨打给原告的手机号码。原告的两个号码分别是186XXXX****，136XXXX****。通话时间是在2014年10月10日上午10时30分许。在文字稿的第七段、第九段、第十一段、第十五段，都能证明裘某承认58万元是被告欠的，由原告垫付，而且会还给原告的事实。
就本案具体经过情况，原告另称，被告和应某某曾建立合作关系，共同办理移民业务。应某某是XX公司的投资人，该公司就是应某某开的。应某某与被告签了合作协议，由被告出资，应某某出资源及渠道，通过应某某名下的XX公司具体开展移民业务。原告原是被告公司的高管，在与应某某建立合作关系后，被告就将原告派至XX公司担任总经理。某某公司有个客户曾某某需要办理移民业务，就推荐到XX公司来。该推荐是在被告与应某某合作期间。这个业务办好后，XX公司应该返还佣金即介绍费给某某公司。2014年6月3日，原告在XX公司的总经理职务被解除，2014年6月16日，某某公司发了一份收据给XX公司，要求按约定付钱。该收据实质上是一个请款要求，并非收款收据。因为发收据的时候原告已经被解职，故原告一开始并不知道这件事，后来某某公司的周某某打电话给原告要钱，原告才知道这件事。又因为某某公司和XX的关系是原告牵线建立的，考虑到诚信问题，原告答应帮某某公司协调。原告找到被告后，被告借口说与应某某有争议，不能确定由谁付款，拖着不付。但周某某又打电话找原告催款，催的很急，因此原告又找被告谈，被告提出原告在被告处有58万元现金，让原告拿这笔现金先垫付一下，剩余款项由被告支付。原告同意了，因此签了2014年7月11日的资金处理协议，被告在协议中单方承诺，如果被告与应某某达成一致，确定谁应该付这笔钱，就由应付款的人将这笔钱退给原告。协议签订后，被告的财务通知原告，被告当天就把69万余元汇给了周某某所在的某某公司。资金处理协议中的附注，是关于股权变动和法人身份变动的安排，与本案无关，不是退款的前提条件。
原告另申请证人应某某出庭作证，证人称，2013年7月31日，证人和被告签订了一份关于移民项目的合作框架协议，约定共同至西班牙成立一家约定代号JV的合资公司，双方各占50%的股份。证人以技术入股，通过带团队及提供人力资源来操作，被告以财务出资。证人是上海某甲商务信息咨询有限公司（以下简称“某甲公司”）和XX公司的实际控制人。双方约定将资金投入某甲公司，由XX公司实际办理移民业务。框架协议签订后，双方解除合作之前，业务都是正常开展的。通常是XX公司出面，与中国的其他公司合作，由这些合作方提供客户给证人，并由XX公司出面，为这些需要办理移民的客户通过XX公司办理移民业务，客户把钱直接付给由证人和被告在西班牙设立的某乙地产公司（该公司证人占股45%，被告法定代表人裘某占股55%）。移民办理成功后，证人和被告会返还佣金给国内的合作公司。合作协议当时也约定所有的资金都是被告收支，钱款的进出都是被告控制。之前的操作中，所有返还给国内介绍公司的佣金，都是证人的团队填单申请，交给被告，由被告审批通过后支付。关于某某公司和曾某某的事情，曾某某这一单业务是证人带的团队办的，当时XX公司和某某公司签过一个西班牙投资居留签证合作协议，虽然协议是XX公司和某某公司之间的，但在被告与证人的合作解除协议的第2条第4款中，约定现有已签约客户的收费及佣金支付都由被告负责，这条也就包括了曾某某的佣金返还费用。据证人所知，曾某某的69万元确实是被告划给了某某公司，因为当时某某公司一直过来找证人，多次要求付款。
为了证明陈述的真实性，证人出示证据如下：
证据1、2013年7月31日证人与被告签订的合作框架协议原件1份；
证据2、XX公司和某某公司的合作协议1份；
证据3、用款申请单原件3份、某某公司收据1份（实际是书面付款要求）。员工薛某某在2014年6月10日前的未结佣金，销售奖金结算单9份，这些钱都是被告确认，应支付给员工和中间介绍人的费用。被告在这些材料上加盖骑缝章予以确认。其中就包含了曾某某69万元的佣金；
证据4、2014年6月17日证人与被告签订的移民项目合作关系解除协议原件1份，协议中约定佣金返还应由被告支付。
被告未到庭质证且未提供任何证据。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料及证人证言进行了审查。综合上述证明材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，结合被告提交的书面答辩状，本院查明如下事实：
2013年7月31日，被告作为甲方，应某某作为乙方，双方签订移民项目合作框架协议一份。在第一条“合作目标”中，双方约定：1、以西班牙等欧洲国家为主，在购房移民方面形成核心竞争力，成为国内的强势领先者，争取在房源等环节形成垄断优势。2、……。3、……。4、以房源批发为双方合作的主要目标，做大做强。5、将乙方出入境原有直接客户的移民项目进一步提升。在第二条“基本合作形式”中，双方约定：1、甲乙双方共同在西班牙成立一个合资公司（具体名称以注册为准，以下简称JV），双方指定持股代表，各占50%的股份，享有对应的利益（含利润分配）。JV为双方合作的核心公司。2、甲方负责提供资金支持，金额累计不超过1，000万元（单位：人民币，下同），用于支付JV及国内某甲、XX的发展所需费用。3、甲方以在管理和金融领域的渠道、网络、人脉、品牌等资产及资金入股；甲方提供的资金分步到位，每个月根据需要到位一次，每季度不超过250万元，以保证JV的正常运行。4、乙方确认以原有的两个团队和公司（即某甲和XX）、既有的销售渠道、网络、人脉、品牌等所有有形和无形的资产入股。5、甲乙双方就乙方原拥有的两个团队和公司（即某甲和XX）进行重组；其中某甲通过股权变更的方式，将50%的所有权益转让甲方或甲方指定持股人；XX的所有权益，全部归属于甲方入股50%后的某甲。6、JV、某甲、XX的CEO仍由乙方的担任，乙方全面负责业务，甲方负责财务管理。7、……。8、……。9、……。10、……。11、……。12、……。第五条“管理”中，双方约定：1、JV和原有某甲、XX团队的业务和行政管理，仍由乙方管理。甲方向某甲和XX管理团队，派出常驻代表和财务负责人，进行协助，支持业务发展和重大决策。但不介入日常经营。2、……。3、……。4、……。5、……。6、……。7、……。8、……。双方另对其他事项进行了约定。
上述协议签订后，被告委派原告担任XX公司总经理。
2013年11月21日，某某公司作为甲方，XX公司作为乙方，双方签订西班牙投资居留签证合作协议一份。协议第5条“房产代理佣金”约定：1）此协议项下，甲方给乙方输送客户在西班牙购买房产，乙方支付佣金标准为甲方客户购房产净值的15%（具体金额参照购房合同），此佣金为甲方净收入，不需要额外支付任何税费。2）甲方客户在100%支付完成西班牙所购房产的总额和税金后的30天内，乙方应协助办理完成甲方客户的房产证，并在客户取得房产证之日起15个工作日内（每月结算期为15日和28日），乙方根据本协议支付甲方佣金（即如上第1条所述）。如果乙方每延期一天支付，则乙方须额外支付每天万分之二的利息。3）……。4）……。双方另对其他事项进行了约定。
2014年1月31日，曾某某、案外人陈某某共同与房屋出售方签署购买坐落于西班牙巴塞罗那市欧洲广场的房屋买卖合同，买卖合同约定，房屋价款为525，182欧元。
2014年6月3日，被告对外发出通知，确认其为XX公司及关联业务公司的控股股东，因战略调整需要，免去原告XX公司总经理职务，由他人担任。
2014年6月16日，某某公司为索要佣金，向XX公司发出“收据”一份，具体内容为：现请将我公司推荐客户曾某某（护照号码：G20770234）发生的全部佣金78，777.30欧元，柒万捌仟柒佰柒拾柒元三角，按今天中行欧元现钞买入价1：8.4192，折算为人民币663，241.84元，同时，按照合约约定退回考察机票费用3万元人民币，合计693，241.84元。并要求将上述费用支付至周某某招商银行厦门分行账户内。
2014年6月17日，被告作为甲方，应某某作为乙方，双方签署移民项目合作关系解除协议一份。协议载明，甲乙双方于2013年7月签署移民项目合作框架协议，自2013年8月1日起双方就西班牙投资移民项目开始合作，并成立了西班牙某乙地产公司（以下简称“某乙地产”）。合作期间，双方遵照协议的基本要求，甲方投入了相应的资金及部分资源；乙方将某甲、XX两个公司并入合作框架，并注入行业资源，负责管理和运营。从2013年8月1日至今的合作中，双方对发展理念、管理方式等有不同的看法，经友好协商，一致认为，在目前情况下，解除合作关系，是对双方均比较有利的选择。基于此，双方达成了解除协议。在协议第二条“甲方权利和义务”中，双方约定：1、签订本解除协议后，甲方法定代表人裘某将拥有某乙地产100%股份，以及某乙地产名下所有资产、债权和债务。2、乙方在第2个工作日内支付人民币100万元给甲方指定代表裘某的账户。3、乙方配合在1个月内，将乙方拥有的阳关地产股权转移给裘某。4、现有已经签约客户的所有后续收费、佣金奖金支付和国内外的相关服务工作全部归甲方承担和负责。双方另对其他事项进行了约定。其中，在协议附件客户名单一栏中，载明有曾某某字样。
2014年6月20日，被告对外发出告知函，确认XX公司原为被告投资的关联公司，现因被告业务发展需要和战略调整需要，退出XX公司的投资并终止一切合作。被告在西班牙投资的某乙地产公司亦不再委托XX公司代理中国区的业务。即日起，XX公司不得以被告旗下企业或者某乙地产公司合作方的名义对外开展移民等服务合作业务。
因款项未获支付且裘某电话打不通，周某某于2014年6月21日要求原告协助其与应某某落实曾某某的佣金支付事宜。
经协商，2014年7月11日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签署资金处理协议一份。协议约定，鉴于原告曾于2013年12月24日转账给被告20万元；2013年12月19日转账给被告38万元，共计58元。经双方友好协商，原告自愿请被告将58万元于签订协议的当天，全部转账给某某公司的指定账户，即周某某的账户，用于垫付该中介介绍客人曾某某的部分佣金。原告同时确认，该笔款用于垫付中介佣金以后，包含投资等在内，对该款没有任何其他权益诉求。如果被告不能于签约当天全额汇出上述款项，本协议作废。协议中，被告确认，该佣金系被告与应某某的合作中，被告或应某某应予支付的；在被告和应某某就该佣金如何支付达成一致后，由须支付佣金的一方，将原告垫付的58万元全部退还给原告指定账户。被告承诺配合监督退还原告款项的处理。协议附注，今后原告的关联方在某丙的股权须作变更；今后原告的某丁法人身份须作变更；今后原告的某戊公司法人身份须作变更，原告持有的某戊的股权须转让给被告。上述事宜需原告配合的，原告会尽全力配合。
2014年10月10日，被告法定代表人裘某打电话给原告，称其与案外人王晓明已谈过58万元之事，并称欠钱要还。
后经原告催讨，被告仍未付款，原告遂于2015年5月诉来本院。
庭审结束后，经本院电话联系，某某公司周某某称，曾某某的佣金确已全部支付至其个人账户内。
根据庭审查明的事实，本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。原被告之间的资金处理协议，系双方当事人在平等自愿的基础上建立，内容不违反国家强制性规定，应为合法有效。协议中虽具备协议作废的条件，但在被告未主张相关作废条件已成就的情况下，该协议对双方仍有法律拘束力。被告虽在答辩状中向本院表示其并未收到原告58万元款项，但一方面，被告对此并未提供任何证据予以证明，另一方面，被告亦未基于该事实，对协议的效力做任何否定性抗辩，并在法定时间内要求有权机关撤销或变更该协议，故对被告的上述主张本院不予采信，被告仍应承担相应义务。
由于在双方订立该协议前，对于应由XX公司支付给某某公司的曾某某佣金由谁承担的问题，被告与应某某之间已于2014年6月17日达成协议，并确认该佣金由被告支付。故客观上，自该日起，被告已明知不存在与原告签订相关协议，由原告垫付相应款项，再由被告或应某某在原告垫付后予以返还的必要。在此情况下，被告隐瞒有关事实，仍与原告签订资金处理协议并处分原告在被告处的58万元款项，主观上显存恶意。因此，原告要求被告返还上述款项，并支付相应利息的请求合法有据，本院予以支持。被告提出之资金处理协议系双方互负义务的合同，原告应配合办理在相关公司中的股权转让和法定代表人变更事宜，否则其请求不应支持的主张，无任何事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第五十四条、第五十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海久奕投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告肖育军58万元并支付利息（以58万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2014年7月12日起计算至本判决生效之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9，600元，减半收取计4，800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一五年十二月八日
书记员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。