湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0724民初1639号
原告：唐会元，女，1966年3月3日出生，汉族，住湖南省临澧县烽火乡烽火村蛋破组。
委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告：潘友明，男,1978年12月12日出生,汉族,住湖南省临澧县新安镇东区*组***号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
主要负责人：蒋德平，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。
原告唐会元与被告潘友明、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐会元的委托诉讼代理人李素平、被告潘友明、被告太平洋保险常德公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
唐会元向本院提出诉讼请求：1、判令潘友明赔偿唐会元医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等各项损失共计108037.31元；2、判令太平洋保险常德公司在保险责任限额范围内优先�担赔偿责任。事实及理由：2017年8月2日9时40分，唐会元搭乘丈夫李克灯驾驶的普通二轮摩托车行驶至临澧县安福镇安福东路天鹅湖前路段时，被潘友明驾驶的车牌号为湘J5C8**小型客车撞倒，造成二车受损、唐会元受伤的道路交通事故。唐会元受伤后被送往临澧县中医院住院治疗，共住院40天，其伤情经鉴定构成十级伤残，临澧县公安局交通警察大队对事故责任作出认定结论。潘友明除支付部分医疗费外，对其他损失未作出赔偿。潘友明所驾事故车辆在太平洋保险常德公司购买了交强险和商业三者险，太平洋保险常德公司应在保险责任内先行赔偿。
潘友明辩称，发生交通事故属实，事故发生后已先行垫付医药费9000余元，请求在本案中一并处理，对多给付的部分应予返还，不同意承担诉讼费。诉讼中，潘友明认可保险公司关于扣除10%非医保用药部分的费用的主张，明确表示，对保险公司免除的非医保用药部分愿意自行承担。
太平洋保险常德公司辩称，1、唐会元的各项诉讼请求过高，应予以核减，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金应按责任比例承担，交通费应提供相应票据，财产损失应提供物价部门鉴定报告、维修清单、正式发票；2、保险公司按保险合同的约定请求扣除非医保用药部分的费用；3、若唐会元放弃要求另一事故责任人承担责任，应予以明确；4、根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：
一、对当事人无异议的事实，本院予以确认
2017年8月2日9时40分，案外人李克灯驾驶车牌号为湘J529**普通二轮摩托车行驶至临澧县安福镇安福东路天鹅湖前路段时，与潘友明驾驶的车牌号为湘J5C8**小型客车发生碰撞，造成摩托车乘客唐会元受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2017年8月5日，临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）就本起交通事故作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，结论为：李克灯负主要责任，潘友明负次要责任，唐会元无责任。唐会元受伤后，当即被送往临澧县中医院住院治疗，于2017年9月11日出院，共住院治疗40天，产生住院医疗费9186.31元，门诊医疗费253元，合计9439.31元，该费用已由潘友明全部垫付。2017年11月8日，常德市凯信司法鉴定所对唐会元的伤情出具常凯信司鉴所[2017]临鉴字第544号�司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人唐会元T11椎体压缩性骨折（1/2）评定为十级伤残。2、唐会元的误工150日、护理1人60日，营养60日，医药费按实际需要酌定。唐会元支出鉴定费2280元。潘友明支付湘J529**普通二轮摩托车的修理费500元。
唐会元与另一事故责任人李克灯系夫妻关系，诉讼中，唐会元放弃要求李克灯承担民事赔偿责任的权利。
牌号为湘J5C8**小型客车机动车行驶证登记所有人为潘友明，事故发生时，车辆由潘友明驾驶。太平洋保险常德公司系该事故车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）的保险人，案涉交通事故发生时，上述保险均在保险期间。该事故车辆投保的三者险责任限额为500000元，且投保了三责不计免赔率险。双方签订的《神行车保机动车保险单（正本）》附有的《机动车综合商业保险示范条款》第二章“机动车第三者责任保险”第二十六条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险合同类医疗费用标准的费用部分；（七）律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费；”。
二、当事人有争议的事实和证据，本院认定如下
1、唐会元的残疾赔偿金计算标准如何确定。唐会元的户口性质为农业家庭户口，户籍所在地为临澧县烽火乡烽火村蛋破组，唐会元为支持其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，向本院提交了下列证据材料：（1）唐会元与李克灯的常住人口登记卡复印件各1份，（2）星光量贩KTV出具的证明1份、证人刘渊科的证言1份，（3）登记名称为“临澧县金舵陶瓷领航馆”的《个体工商户营业执照》复印件1份，向梅出具的证明1份，证人田宗桂证言1份（4）临澧县烽火乡烽火村村村民委员会出具的《证明》1份，（5）《房屋租赁合同》2份、权利人为周林森的不动产登记权证复印件1份、向梅出具的证明1份、户籍信息1份，以上证据欲证明唐会元与其夫李克灯离家在县城务工，案涉交通事故发生前，唐会元在星光量贩KTV、临澧县金舵陶瓷领航馆务工超过1年，收入来源、经常居住地均为城镇的事实。潘友明对上述证据没有异议，太平洋保险常德公司对上述证据质证后认为，唐会元在临澧县金舵陶瓷领航馆务工时间没有1年，在星光量贩KTV务工应提交劳动合同、工资表，即使务工，应以实际工资计�相应损失，租赁房屋的房东向梅应出庭作证。本院对上述证据审核后认为，临澧县烽火乡烽火村村民委员会作为基层组织，对辖区内村民进行管理，是其职责范围，其出具的证明，潘友明及太平洋保险常德公司没有异议，唐会元提交的其他证据与该证据能相互印证，形成证据锁链，证实唐会元在案涉交通事故发生前在城镇务工并居住在城镇超过1年，故对上述证据的证明力本院予以确认，因此，唐会元虽为农业家庭户口，但其收入来源地及经常居住地均为城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。太平洋保险常德公司关于唐会元的残疾赔偿金应适用农村标准计算的抗辩主张，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
2、唐会元的损失。根据唐会元提交的有效证据及湖南省统计局公布的2016年统计数据予以确定�计算如下：（1）医疗费9439.31元：唐会元住院产生的医疗费用9186.31元，门诊产生的医药费253元；（2）住院伙食补助费4000元（40天×100元/天）：唐会元住院40天，参照现行国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算；（3）营养费3000元（50元/天×60天），根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，对唐会元的营养费予以支持，并酌定按50元/天的标准计算；（4）护理费6000元（60天×100元/天），根据鉴定意见确定的护理天数，唐会元不能提交护理人员的收入证明，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定按100元/天的标准计算护理费；（5）残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），按照湖南省城镇居民2016年人均可支配收入31284元／年计算，唐会元构成十级伤残，其伤残赔偿指数按10%计算，唐会元现年51周岁，赔偿年限为20年；（6）精神损害抚慰金5000元，唐会元因交通事故致残，身体和精神造成的损害明显，本院参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，结合唐会元的伤残程度、侵权人的过错、损伤参与度等情况酌定；（7）误工费13950元（150天×93元/天），唐会元因损伤致收入减少，误工时间参照《司法鉴定意见书》评定的误工期确定为150天，唐会元从事服务业，未提交最近三年的平均收入，请求按93元/天计算误工费，低于按湖南省2016年服务业职工年平均工资46458元的计算标准，系对自身财产权益的处分行为，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以采纳；（8）交通费600元，根据唐会元的伤情、治疗及鉴定等情况酌定；（9）鉴定费2280元。以上各项损失合计106837.31元。唐会元主张的财产损失，即湘J529**普通二轮摩托车的修理费，因该车辆系李克灯�有，应由车辆所有人就其损失主张权利，唐会元非权利人，对该损失不宜在本案中予以审理。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称道路交通安全法）第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称道路交通事故赔偿解释）第十六条规定,应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分根据三者险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，潘友明、李克灯作为事故责任人，应对唐会元因交通事故所致的损失承担民事赔偿责任，诉讼中，唐会元明确放弃要求李克灯承担赔偿责任的权利，本院根据侵权人过错大小及与损害间的因果关系，确定潘友明对唐会元的损害承担的民事赔偿责任为30%。太平洋保险常德公司作为潘友明驾驶的肇事机动车投保的保险公司应在交强险责任限额范围内对唐会元的损失先行承担赔偿责任，不足部分，按照保险合同的约定在三者险责任限额范围内予以赔偿，故唐会元要求潘友明承担赔偿责任，太平洋保险常德公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。唐会元要求太平洋保险常德公司赔偿精神损害抚慰金的请求，符合《道路交通事故赔偿解释》第十六条第二款规定，应予支持。
唐会元因交通事故遭受的损失共计106837.31元，唐会元在交强险医疗费用赔偿限额范围内的损失为16439.31元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费），在死亡伤残赔偿责任限额范围内的损失为88118元（护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋误工�＋交通费），故唐会元在交强险赔偿责任限额范围内可获得的赔偿款98118元（10000元＋88118元），不足部分8719.31元（106837.31元－98118元），由太平洋保险常德公司依照《道路交通事故赔偿解释》第十六条第一款第二项规定及与潘友明签订的保险合同约定，在三者险保险限额范围内赔偿，潘友明认可太平洋保险常德公司扣除10%非医保用药部分的费用，故太平洋保险常德公司在三者险保险限额范围内赔偿1738.61元[（8719.31元－2280元）×30%×（1－10%）]。以上各项太平洋保险常德公司合计赔偿唐会元99856.61元。太平洋保险常德公司赔偿后的不足部分，由交通事故侵权人潘友明赔偿877.18元（8719.31元×30%－1738.61元），潘友明已赔偿9439.31元，唐会元应返还8562.13元。依据中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交�险不负责赔偿和垫付：绝对不赔(四)因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”同时，依照《机动车综合商业保险示范条款》第二十六条规定，太平洋保险常德公司关于不承担鉴定费、诉讼费的辩解主张，本院予以采纳。
综上所述，唐会元因交通事故受伤，要求侵权人潘友明承担赔偿责任，太平洋保险常德公司在交强险保险限额及三者险保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。唐会元关于要求潘友明赔偿财产损失的诉讼请求，因唐会元非权利人，对该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于
本判决生效后10日内赔偿唐会元99856.61元；
二、潘友明赔偿唐会元877.18元，潘友明已赔偿9439.31
元，唐会元获得上述第一项赔偿款后返还潘友明8562.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由唐会元负担861元，潘友明负担369元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 陈 芳
二〇一八年一月九日
书记员 刘薇斯
附本判决书引用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔�；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确
定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职�的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第�十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
9、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定
的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。