湖南省衡阳市雁峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0406刑初50号
公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。
被告人凌某，女，1987年6月17日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月4日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事、妨害公务罪于同月17日被逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉［2018］49号起诉书指控被告人凌某犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人凌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2017年11月3日晚，被告人凌某醉酒后乘坐出租电动车，行至衡阳市雁峰区世纪名城对面蒸湘南路路段时，凌某不慎从电动车上摔下。凌某认为是跟随电动车后的赣E67XXX小轿车司机李某的责任，强行向李某索赔，辱骂并殴打李某。遭到李某拒绝后，凌某驾驶赣E67XXX小轿车倒车，接连撞到停在旁边的二辆小轿车，造成三车不同程度受损的交通事故。凌某还将李某手臂咬伤，致其轻微伤。经评估，三车共计损失人民币（下同）14,345元。交警魏某某及辅警宋某来到现场后，凌某阻碍他们执行公务，对二人使用暴力，造成宋某轻微伤的结果。公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了证人证言、被害人陈述、鉴定意见、价格认证结论书、现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、被告人的供述等证据，并认为被告人凌某的行为已分别构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，提请本院依法判处。建议对凌某犯寻衅滋事罪，在判处有期徒刑一年至二年之间量刑；犯妨害公务罪，在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，并数罪并罚。
被告人凌某对起诉书指控她寻衅滋事、妨害公务的事实不持异议。
经审理查明，2017年11月3日19时许，被告人凌某与朋友杨某某等人在衡阳市雁峰区幸福嘉园附近用餐，席间凌某大量饮酒，且已达醉酒状态。饭后，杨某某陪凌某租乘电动车回家，沿蒸湘南路由南向北行至衡州大道交叉路口东南角地段等红绿灯时，凌某不慎从电动车上摔落。凌某爬起来后，走到停在后面的赣E67XXX的红旗牌小轿车边，将手伸进车窗拍打司机李某的头部，对其进行辱骂。李某下车与凌某理论，并拒绝了凌某的赔偿要求。凌某乘李某不注意钻进驾驶室，在未关车门的情况下即发动车辆，先后撞到了停在后面的湘D2AXXX比亚迪牌小车和湘DT8XXX东风日产牌小车，导致三车不同程度受损。随后，凌某下车欲离开现场，李某将其抓住。在两人拉扯过程中，凌某咬伤李某的左右手臂。衡阳市公安局交通警察支队雁峰大队的民警魏某某及辅警宋某接警后，驾驶警车至案发现场，两人均着警服，向凌某出示证件表明身份后，要求凌某停止对李某的侵害行为，凌某不予理睬，且在交警对其控制时，用脚踹两名交警，并咬了宋某的右手背。经鉴定，宋某、李某的伤情评定为轻微伤，三车受损价格共计14,345元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人李某、陈某、罗某某的陈述及辨认笔录证明凌某无故殴打李某，趁李某不注意，发动李某的小车，接连撞到陈某、罗某某的小车，致三车受损；在交警来现场后，凌某抗拒交警执法，并用脚踢交警的事实；2、证人宋某、魏某某的证言证明凌某不配合他们依法执行公务，且对他们使用暴力的经过情况；3、证人杨某某的证言证明凌某晚餐席间大量饮酒，他护送凌某回家途中，凌某从电动车上摔下，之后凌某殴打停在后面的小车司机李某，并发动李某的车辆，造成三车相撞的交通事故的事实；4、警官证、执勤上岗证证明魏某某和宋某的交通民警及辅警身份；5、三台合一指挥中心接警单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证明案发的时间、地点及现场情况；6、血样提取登记表、湖南中成司法鉴定所［2017］乙醇鉴字第998号司法鉴定意见书证明凌某血液中的乙醇含量为261.72mg/100ml，已达到醉酒程度；7、衡阳市公安局雁峰分局（衡雁）公（法）鉴（临床）字［2017］080号、081号、082号法医学人体损伤程度鉴定书证明宋某、魏建国、李某均有不同程度受伤，其中宋某、李某的伤情为轻微伤；8、衡阳云诚资产评估咨询有限公司云价车认［2017］84号、86号、91号价格认证结论书证明湘DT8XXX东风日产牌小车、赣E67XXX红旗牌小车、湘D2AXXX比亚迪牌小车在2017年11月4日的事故中，损失价格分别为4755元、7674元、1916元；9、证人易某某、张某的证言证明抓获凌某的经过情况。被告人凌某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人凌某醉酒后发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪。公诉机关指控凌某寻衅滋事、妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。凌某犯两罪，应数罪并罚。凌某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。凌某当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十七条第一、五款、第六十九条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第四条第（一）项、第七条的规定，判决如下：
被告人凌某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月4日起至2019年5月3日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 周丽君
人民陪审员 刘忠道
人民陪审员 罗 毅
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 潘惠芳
校对人：潘 惠 芳
---
注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第四条第（一）项强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。