湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初1302号
原告：何太来，男，1962年9月9日出生，汉族，住罗田县，
委托诉讼代理人：方振威，湖北神宇律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告：王锐，男，1985年5月24日出生，汉族，农家私营业主，住罗田县，
委托诉讼代理人：廖祥树，湖北胜智律师事务所律师，代理权限，全权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司），住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号招银大夏25楼。
机构负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师，代理权限一般授权。
原告何太来诉被告王锐、平安财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员聂长明适用简易程序独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人方振威，被告委托诉讼代理人廖祥树，平安财保湖北分公司委托诉讼代理人肖威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计68000元；2、由被告方承担本案诉讼费用。
事实与理由：2017年2月25日，被告王锐驾驶鄂Ａ×××××号小客车自三里畈往罗田县城方向行驶，19时13分许，行至事故地点左转弯过程中与对向被告何太来驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车（后载李淑芳）相撞，致两车受损，李淑芳、何太来受伤的交通事故发生。该事故经罗田县公安局交通警察大队认定被告王锐承担事故的全部责任。原告伤后被送往罗田县人民医院治疗17天（2017年2月25日至2017年3月14日）。经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定，其结论为：何太来误工期限为伤后180日；护理期限为伤后90日；营养期限为伤后90日。经查，被告王锐驾驶鄂Ａ×××××号小客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险、第三者责任险。因双方就赔偿事宜协商未果，特诉至人民法院，望判如所请。
被告王锐辩称：一是交通事故属实，但本人已在平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；二是原告住院期间，本人垫付了部分医疗费，应返还本人。
被告平安财保湖北分公司辩称：一是本次交通事故属实，事故车辆在本公司投保交强险、商业三者险；二是本公司垫付10000元至王锐账户；三是在王锐驾驶证、行驶证合法有效的情况下，本公司可以按保险合同理赔，但非保用药不赔；四是本公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人提交的下列证据，其相对方均有异议，按法律相关规定，本院认证如下：
1、原告提供的证据分别为各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、原告的驾驶证及行驶证、病历资料及病情诊断证明书、罗田县三里畈镇六家坳村委会证明、司法鉴定意见书及鉴定费收据、交强险及商业三者险保单、交通费发票、摩托车修理费发票及配件清单，上述证据均客观真实、合法有效，依法予以采信，但涉及赔偿项的具体数额另行确定。
2、被告王锐提供的证据分别为王锐的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、机动车定损报告单、垫付费用票据，上述证据均客观真实、合法有效，依法予以采信。
3、被告平安财保湖北分公司提供证据为支付清单一份，该证据客观真实，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、交通事故过程。2017年2月25日，被告王锐驾驶鄂Ａ×××××号小客车自三里畈往罗田县城方向行驶，19时13分许，行至事故地点左转弯过程中与对向被告何太来驾驶的鄂Ｊ×××××号两轮摩托车（后载李淑芳）相撞，致两车受损，李淑芳、何太来受伤的交通事故发生。
2、交通事故责任认定。事故经罗田县公安局交警大队认定，被告王锐承担事故全部责任。
3、医疗过程及伤残鉴定。原告伤后被送往罗田县人民医院治疗17天（2017年2月25日至2017年3月14日）。经罗田县人民医院法医司法鉴定所鉴定，其结论为：何太来误工期限为伤后180日；护理期限为伤后90日；营养期限为伤后90日。被告平安财保湖北分公司放弃重新鉴定的权利。
4、交强险及商业三者险合同。被告王锐所驾车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元、包含不计免赔），事故发生在保险期内。
5、垫付费用。被告王锐垫付医疗费用18593.79元（包括被告平安财保湖北分公司先予支付的10000元）。
6、原告诉讼请求。1、被告赔偿原告因本次交通事故发生的医疗费、护理费、伤残赔偿金80000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
7、本次交通事故造成李淑芳、何太来夫妻两人受伤，李淑芳已另案向本院提起诉讼，何太来请求交强险部分优先赔偿给李淑芳。
本院认为：根据原告诉讼请求和被告的答辩理由，本案存在两个法律问题，分别分析认定如下：
一、关于原告的损失金额如何确定的问题。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费……，权利义务人应当赔偿。根据上述法律规定，原告要求被告对其遭受的人身损害并予以赔偿，符合法律规定，理由成立，本院予以支持，其项目及数额按原告诉请及法律规确定，具体如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的用药清单、医疗费收据、病历等相关证据确定为19646元；
2、住院伙食补助费是指原告因交通事故受伤而花费的伙食费，标准罗田县公务员出差伙食补助标准确定，计850元（50元/天×17天）；
3、后续治疗费按医疗机构出具的病情诊断证明确定为6000元；
4、营养费依据医疗机构的意见确定，共计1010元，包括：（1）住院期间510元（30元/天×17天），（2）出院后酌情确定500元；
5、护理费为原告在医疗诊治期间委派专人对其进行护理所需支出的费用。本案护理人员确定1人，护理期间按司法鉴定确定为60天，因没有证据证明原告实际支出的护理费高于当地护工标准，故工资标准按居民服务业计算，计8055元（90天×89.5元/天）；
6、交通费为原告受伤后在罗田县人民医院诊治过程中发生的费用，经对就医地点、人数核定，确定为500元；
7、误工费是原告因伤不能从事劳动而失去的经济收入。误工时间按受伤当日病情诊断证明书确定的90天计算，原告所在村委会出具证明证实原告事发前一直从事建筑行业，但未举证证明最近三年的平均收入状况，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，故误工费标准按2017年公布的建筑业标准确定，计11618元（90天×47121元/365天）；
8、财产损失为原告的摩托车损失，原告提交了凤山镇飞肯摩托车专卖店出具的发票及配件清单（2672元），并未出具损失评估单、修理施工单、修理费发票，故对诉请的数额不予采信。被告平安财保湖北分公司提交了机动车辆物损清单，协商数额500元，但无物损方原告的签字，属无效。由于事故认定书确认摩托车受损，如不支持此项费用则显失公平，在原告与保险公司协商后，确定其损失为800元；
9、司法鉴定费是原告的实际损失之一，按收据确定为1800元。
上述9项共计50279元。其中，医疗费用部分27506元（医药费19646元、住院伙食补助费850元、后续治疗费6000元、营养费1010元）；伤残赔偿部分20173元（护理费8055元、交通费500元、误工费11618元）；财产损失800元；鉴定费1800元。
二、关于原告受到的损害由谁承担赔偿责任及如何赔偿的问题。本次交通事故经罗田县公安局交警大队认定，被告王锐负全部事故责任，确定承担事故责任比例为100％，其所驾车辆在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三者险，按《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，同时按《机动车第三者责任保险条款》第二十六条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”的规定，并结合本案实际情况，原告总损失50279元，确定被告平安财保湖北分公司按下列顺序承担赔偿责任：
在交强险责任限额内赔偿20973元（伤残20173元、财产损失800元、医疗费用赔偿限额已在另案中优先赔偿原告李淑芳）；第三者商业责任险限额内按保险合同赔偿29306元（50279元－20973元）。
被告王锐垫付费用18593.79元（包括被告平安财保湖北分公司先行支付的10000元），已在同一事故的另案中返还。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、原告何太来在本次交通事故中人身受到损害，其医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项经济损失共计50279元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿20973元，在第三者商业责任险限额内按保险合同赔偿29306元。上述给付义务限本判决生效后十日内履行，逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告何太来的其他诉讼请求。
案件受理费680元，由被告王锐负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 聂长明
审 判 员 杨 柳
人民陪审员 徐津泉
二〇一七年十一月十日
书 记 员 徐 露