河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初3264号
原告：赵好善，男，1950年5月2日出生，汉族，住汝南县。
原告：赵子欣（系原告赵好善孙女），女，2006年5月20日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：赵长春，男，1978年3月27日出生，汉族，住址同上。
二原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：李红，男，1972年11月14日出生，汉族，住汝南县。
被告：永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安财险）。住所地：驻马店市雪松路与盘龙山路交叉口向西100米路南。统一社会信用代码：91411700782231603E。
负责人：禹峰，总经理。
委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。
原告赵好善、赵子欣诉被告李红、永安财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月15日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告赵子欣法定代理人赵长春、二原告委托诉讼代理人胡志慧、被告李红、被告永安财险委托诉讼代理人赫春祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告赵好善医疗费75716元、护理费8812.1元、住院伙食补助费1050元、营养费1800元、交通费1000元、残疾赔偿金51701元、精神抚慰金20000元，共计160189元；赔偿原告赵子欣医疗费1300元；被告永安财险在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年6月12日12时7分左右，被告李红驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿219省道由南向北行驶至汝南县××桥镇冯店铺路段时，与前方同向行驶的原告赵好善驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告赵好善及电动自行车乘车人原告赵子欣受伤，车辆损坏。经汝南县公安局交警部门认定，被告李红负事故的全部责任。二原告受伤后均在汝南县人民医院治疗。被告李红驾驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告永安财险投保有交强险、商业三者险。
被告李红辩称，对交通事故的事实及责任划分均无异议。本被告驾驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告永安财险投保有交强险、商业三者险，应由被告永安财险赔偿原告的合理损失。事故发生后本被告垫付二原告9000元，请求返还。
被告永安财险辩称，如事故、投保属实，无免赔事由，本公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告赵好善提交的司法鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提交证据证明其主张，亦未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2017年6月12日7时左右，被告李红驾驶豫Ｑ×××××号中型普通客车沿219省道由南向北行驶，当行驶至汝南县××桥镇冯店铺路段时，与前方同向行驶的原告赵好善驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告赵好善及电动自行车乘车人原告赵子欣受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告李红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的全部责任。事故发生当日，原告赵好善入住汝南县人民医院治疗，主要诊断为呼吸衰竭、外伤性脾破裂、左侧肩胛骨及髂骨粉碎性骨折、肋骨及左侧锁骨骨折，住院6日，于当月18日转至中国人民解放军第一五九中心医院继续治疗至次月17日，共支出医疗费75715.95元。原告赵子欣事故发生当日在汝南县人民医院检查治疗，支出医疗费1300元。2017年9月13日，原告赵好善委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。2017年9月19日，该鉴定所出具临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵好善损伤结果评定为八级、九级、两项十级伤残；出院后护理时限评定为60日；营养时限评定为90日。原告赵好善为此支出鉴定费1300元。
豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告永安财险投保有交强险、第三者责任险，其中第三者责任保险金额为500000元，不计免赔。发生交通事故时，被告李红持有准驾车型为A2D的机动车驾驶证，所驾驶的豫Ｑ×××××号中型普通客车检验合格。事故发生后，被告李红垫付二原告9000元。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本院认汝南县公安局道路交通事故认定书责任划分并无不当，被告李红负事故的全部责任，应对二原告的损失承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”二原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”可见，保险公司在交强险限额内向受害方赔偿是其应有义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”豫Ｑ×××××号中型普通客车在被告永安财险投保有交强险、第三者责任保险，原告的损失应首先由被告永安财险在交强险限额内赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内赔偿，若还赔偿不足，则由被告李红赔偿。被告永安财险辩称不应赔偿诉讼费、鉴定费，理由充分，本院予以支持。
关于原告赵好善请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗机构发票，为75715.95元；2、护理费，住院35日，出院后护理时限鉴定为60日，共95日，根据2016年度河南省护理行业从业人员收入标准92.76元/日，为8812.2元，其请求8812.1元，以其请求为准；3、住院伙食补助费，住院35日，每日30元，为1050元；4、营养费，营养时限评定为90日，每日20元，为1800元；5、交通费，根据原告赵好善受伤住院、转院、鉴定的实际情况，酌定为700元；6、残疾赔偿金，原告赵好善定残时67周岁，应计算赔偿年限13年，2016年度河南省农村居民人均纯收入标准为11697元/年，根据其伤残等级，为51700.74元（11697元/年×13年×34%）；7、精神抚慰金，参考伤残等级及侵权人过错程度，酌定为16000元。关于原告赵子欣请求赔偿的医疗费，根据医疗机构发票，为1300元。
以上原告赵好善医疗费、住院伙食补助费、营养费及原告赵子欣医疗费合计79865.95元，由被告永安财险在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，下余69865.95元在第三者责任保险限额内赔偿。以上原告赵好善护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计77212.84元，由被告永安财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。被告永安财险共应赔偿二原告以上各项损失157078.79元。原告赵好善请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告李红垫付的9000元，二原告应予返还。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿二原告各项损失157078.79元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告赵好善、赵子欣于领取上述保险公司赔偿款时返还被告李红9000元；
三、驳回原告赵好善的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1765元，由原告赵好善负担35元，被告李红负担1730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 彭 乐
二〇一七年十月十九日
书记员 乔华丽