广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗云法花民一初字第18号
原告刘妧秋，女，1981年9月3日出生，汉族。
被告广州莉威化妆品有限公司，住所地广州市白云区江高镇神石路52号。现下落不明。
法定代表人黎建军。
原告刘妧秋诉被告广州莉威化妆品有限公司合同纠纷一案，本院于2012年12月21受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘妧秋到庭参加了诉讼，被告广州莉威化妆品有限公司因下落不明，经本院公告送达起诉副本及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本案现已审理终结.
原告诉称，我为被告代销产品，并于2012年5月19日为被告垫资12000元支付给《中国化妆品招商网》用于被告广告费，该网站收款后开具正规发票交给被告收持。2012年7月31日，我与被告工作人员丘院生补签了《代销协议》。《代销协议》约定，甲方（丘院生）授权乙方（原告）为“净威和亚莉莱”系列产品的销售，乙方出资化妆品招商网的广告费12000元在乙方回款数达到300000元之后退还，乙方收入为产品销售利润40%，乙方对产品利润核算方式有审查权，乙方按公司提供的价格进行销售等等。该协议没有被告法人签字及盖公章是被告故意的欺骗行为，但我确实依照该协议为被告代销产品。代销期间，我为被告销售货物货款共计66840元，但被告对2012年8月20日及同年9月12日的两笔货物计算利润都表示亏损。2012年9月19日，我对利润计算有异议要求行使利润审查权即与被告公司财务对账，但遭拒。我于同日出具《通知》以被告违反《代销协议》为由要求终止该协议、并退还广告费12000元，后将《通知》送至被告处并与被告工作人员丘院生发生争吵及肢体冲突。被告于同日向客户发出通知，称我于该日从被告处离职，不得再以被告名义对外开展业务。为处理纠纷，我向律师进行咨询，并支付律师费900元。现因被告违反《代销协议》，特诉至法院请求判令：一、返还广告费12000元；二、支付销售提成6684元（66840×0.25×0.4）；三、律师费900元。
被告无答辩。
经审理查明，2012年5月19日，原告通过位于广州市白云区机场路40号的中国工商银行网点从其个人账号4270200026062050转账12000元，杭州恒业网络信息有限公司出具《证明》确认上述转账费用是用于支付被告在该公司《中国化妆品招商网》一年的广告费，并将费用发票直接寄送至被告财务处。同年7月31日，原告与被告工作人员丘院生签订《代销协议》，约定：甲方（丘院生）授权乙方（原告）为甲方净威和亚莉莱系列产品的销售，乙方出资化妆品招商网的广告费12000元在乙方回款数达到300000元之后由甲方退回乙方；乙方收入为产品销售利润40%，甲方应本着公平、公正、公开、透明的方式向乙方告知产品的利润率，乙方保留对产品利润核算方式的审查权，乙方按公司所提供的价格进行产品销售；任何一方在协议有效期内严重违反协议规定的内容，另一方有权终止协议，有损害对方利益的另一方有权提出赔偿；等等。
协议签订后，原告即开始为被告销售产品，至2012年9月19日止，原告共售出三笔货物，销售货物金额分别为第一笔“唐山王先生”2371.2元、第二笔“遵义杨彬”44361.2元及第三笔“塘厦丁先生”每批39450元，8批共315600元，但应付货款第二笔为34123元、第三笔为每批30346元8批共242768元。被告对第二笔货物进行对账，确认发货货款40405.9元及未发货货款3932.4元，该批货物共计货款44338.3元、成本40122.9元、销售利润为4215.4元、实际利润=销售利润－铺底10232元为负6016.6元；第三笔货物原告确认只发货一批，即被告于2012年9月12日及15日分两次出货，合计出货款39449.8元，被告对该批货物确认销售金额为39449.8元、成本共37163元（包括赠品成本1969元）、销售利润扣除赠品成品1969元为2286.8元、实际利润=销售利润－铺底9013.8元为负6817元。原告对被告利润核算方式有异议，于2012年9月19日要求行使利润审查权进行对账但遭到丘院生拒绝，同日原告出具通知要求终止与被告之间的协议并要求被告退还广告费12000元，后因协商不成发生争吵并产生肢体冲突，原告当场报警。广州市公安局白云区分局神山派出所（以下简称神山派出所）对原、被告制作了询问笔录，笔录中记载丘院生陈述其曾用名“邱浩生”，在被告处工作，因生意合作与原告为利润分成产生分歧故而发生纠纷及肢体冲突。神山派出所为原、被告进行调解，约定双方债务问题按照法律途径解决。原告做完询问笔录后前往医院检查伤情。同日，被告向客户发出《公司通知函》，声明原告于该日离职被告处，即日起原告不得再代表被告办理业务，该函盖有被告公司印章。
庭审中，原告表示被告工作人员丘院生口头承诺原告的收入为销售货物总额×25%的行业毛利润×40%的协议约定比例，但原告明确表示没有证据证实代销产品的行业毛利润，亦没有证据证实第一笔订单2371.2元有回款。
另查明，被告于2006年经广州市工商行政管理局白云分局核准设立，为有限责任公司，经营范围为：批发。零售化妆品、日用化学品；批发和零售贸易；加工洗涤用品。
以上事实有银行交易记录、《证明》、《代销协议》、订货确认单、利润表、通知、报警回执、询问笔录、调解工作登记本、《公司通知函》、销售出货单、企业注册基本资料及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告虽与被告工作人员丘院生签订《代销协议》，该协议无被告法人签名或公司盖章，但在原告与丘院生发生纠纷后，被告出具《公司通知函》确认原告之前的销售行为是以被告名义所为，视为被告对丘院生代理权的确认及对丘院生签订该协议行为有效的追认；另签订该协议后至发生纠纷前，原告根据该协议以被告名义进行的产品销售，被告予以确认及发货，视为被告对该协议的追认；被告未到庭对其主体不适格提出异议，故本院认定《代销协议》合法有效，原、被告为《代销协议》的实际相对人，现原告因该协议发生纠纷而起诉，被告主体适格。
原告于2012年5月19日转账12000元，且《证明》及《代销协议》第2条均确认原告出资12000元用于被告的化妆品招商网广告费，故本院对原告为被告出资12000元广告费予以确认。《代销协议》约定，原告在为被告回款300000元后由被告退还广告费，但协议同时约定原告对利润核算方式具有审查权，且当被告不履行协议规定的有关内容时，原告有权终止该协议。2012年9月19日，原告因利润核算问题要求行使审查权遭拒导致协商不成发生冲突，本院认为原告有权依照协议约定行使利润审查权，被告有配合原告行使利润审查权的义务，但被告工作人员丘院生不予配合并至发生纠纷，违反了协议约定被告应履行的义务，故原告有权依照协议约定终止该协议。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告为被告出资12000元广告费，虽退还条件为原告为被告回款300000元，但因被告不履行合同义务导致合同终止，原告有权要求赔偿损失，即返还其为被告出资的12000元广告费。现原告要求被告返还广告费12000元合理合法，本院予以支持。
根据《代销协议》第3条约定，原告的收入为产品销售利润的40%，对于原告所述被告头口承诺的收入计算标准，因原告未能提供证据证实，本院不予采信，故本院确认原告的收入为产品销售利润的40%。原、被告签订协议后，原告共计销售货物三笔，第一笔“唐山王先生”2371.2元，因原告未能提供证据证实被告对该批货物进行过对账及发货，亦未能提供证据证实该批货物的销售利润，故本院对第一笔“唐山王先生”2371.2元货款不予确认。第二笔“遵义杨彬”44361.2元，经被告对账，确认销售利润为总货款－总成本为4215.4元，故第二笔货物原告应得收入为1686.16元（4215.4元×40%）。第三笔“塘厦丁先生”每批39450元共8批315600元，原告确认只发货一批，该批货物经被告对账，确认销售利润为总货款－总成本为2286.8元，故第三笔货物原告应得收入为914.72元（2286.8元×40%）。故原告为被告销售货物应得的收入为2600.88元（1686.16元＋914.72元）。
原告称其为参加诉讼向律师进行咨询，并支付律师费900元，但未能提供证据证实却有此项费用支出，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
被告广州莉威化妆品有限公司经本院公告送达民事起诉状副本及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告广州莉威化妆品有限公司向原告刘妧秋返还广告费12000元；
二、自本判决生效之日起三日内，被告广州莉威化妆品有限公司向原告刘妧秋支付销售提成收入2600.88元；
三、驳回原告刘妧秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费290元，由原告刘妧秋负担74元，被告广州莉威化妆品有限公司负担216元。被告负担的受理费，应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 林艾婧
人民陪审员 谢兰英
人民陪审员 陈妙燕
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 马浩铭