wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1171号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人李基聪。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初3559号民事判决书，于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李基聪的银行存款或扣留、提取其收入人民币140183.87元(利息、罚息计算至2017年10月11日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年八月三日
书记员 蒋 利
湖南省祁东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0426执162号
中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行、刘军生：
本院受理的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行与刘军生金融借款合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0426执162号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行，住所地祁东县洪桥镇学前街2号。法定代表人：刘云华，该行行长。被执行人：刘军生，男，住湖南省祁东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行与刘军生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘军生应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司祁东县支行借款78,133.57元及利息，并负担案件受理费2135元、鉴定费4600元和本案执行费用1173元。但被执行人刘军生未履行本院已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘军生在湖南祁东农村商业银行股份有限公司X支行账户XX上的存款50,000元和账户XX上的存款30,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 彭 鹏审判员 旷有明审判员 刘慧成二〇一八年三月七日书记员 陈佩勇
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0521执1039号
申请人：赵捷，男，1950年5月12日出生，住所地邵东县。
被执行人：李玉康，男，1975年10月9日出生，住所地邵东县。
赵捷申请李玉康借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1527号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人赵捷向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结邵东县人民法院作出的（2018）湘0521民初1527号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 姜育平
二〇一八年九月十八日
代理书记员 李荐源
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执391号
申请执行人李日成，男，1970年6月24日出生，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道。
被执行人彭田贵，地址湖南省桂阳县城郊乡。
本院在审理李日成与彭田贵合同、无因管理、不当得利纠纷一案因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 廖中元
审 判 员 曹文斌
代理审判员 崔志远
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 刘 斌
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执391号申请执行人李日成，男，1970年6月24日出生，住所地湖南省桂阳县鹿峰街道。被执行人彭田贵，地址湖南省桂阳县城郊乡。本院在审理李日成与彭田贵合同、无因管理、不当得利纠纷一案因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  廖中元审 判 员  曹文斌代理审判员  崔志远二〇一六年十一月十五日书 记 员  刘 斌
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1103执1019号
申请人漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地：漯河市经济开发区漓江路。
法定代表人：李亚丽，该公司经理。
被执行人徐纪安，男，汉族，1964年10月2日生，住漯河市郾城区汾河路阳光花园C区临街楼*单元*楼*户。
本院在执行漯河市宏达汽车运输有限公司与徐纪安借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）豫1103民初349号判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乔 楠
审判员 万俊华
审判员 高 琳
二〇一八年七月十六日
书记员 程洋龙
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1103执1019号申请人漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地：漯河市经济开发区漓江路。法定代表人：李亚丽，该公司经理。被执行人徐纪安，男，汉族，1964年10月2日生，住漯河市郾城区汾河路阳光花园C区临街楼*单元*楼*户。本院在执行漯河市宏达汽车运输有限公司与徐纪安借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1103民初349号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 乔 楠审判员 万俊华审判员 高 琳二〇一八年七月十六日书记员 程洋龙
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢684号
被执行人：张江，男。
本院在执行张江罚金一案中，经查被执行人张江应缴纳罚金20000元，并负担本案执行费200元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2015）祁刑初字第163号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
湖南省长沙市芙蓉区人�法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1194号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人唐甜。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5807号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人唐甜的银行存款或扣留、提取其收入人民币138589.03元(利息、罚息计算至2017年8月31日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年八月三日
书记员 蒋 利
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢689号
被执行人：李祯，男。
本院在执行李祯罚金一案中，经查被执行人李祯应缴纳罚金100000元，并负担本案执行费1400元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2016）湘0426刑初160号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
湖南省ＸＸ�族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执516号
申请执行人：杨逢武，男，1958年7月6日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：祝付忠，男，1963年8月15日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：伍玉青，女，1969年5月25日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人杨逢武与被执行人祝付忠、伍玉清民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1406号民事调解书一案中，被执行人祝付忠、伍玉清向申请执行人杨逢武支付借款160000元及利息，负担案件受理费1800元、申请执行费2402元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人�付忠、伍玉清无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毛 昊
审 判 员 廖能浩
审 判 员 郑少红
二〇一七年十月十八日
代理书记员 赵江林
湖南省ＸＸ�族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执516号申请执行人：杨逢武，男，1958年7月6日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：祝付忠，男，1963年8月15日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：伍玉青，女，1969年5月25日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人杨逢武与被执行人祝付忠、伍玉清民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1406号民事调解书一案中，被执行人祝付忠、伍玉清向申请执行人杨逢武支付借款160000元及利息，负担案件受理费1800元、申请执行费2402元，现全部未履行。执行人员对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人�付忠、伍玉清无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛 昊审 判 员  廖能浩审 判 员  郑少红二〇一七年十月十八日代理书记员  赵江林
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执419号
申请执行人：袁秋林，女，1972年9月10日，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州天祥房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。
法定代表人：伍满平，男，该公司董事长。
被执行人：伍满平，男，1969年7月16日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省冷水滩区。
本院在执行申请执行人袁秋林与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初6号民事调解书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平与申请执行人袁秋林于2017年10月14日达成执行和解协议，现申请执行人袁秋林向本院撤回对被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平的执行申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结湖湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初6号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄生亮
审 判 员 吴木东
审 判 员 郑少红
二〇一七年十月十六日
代理书记员 廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执419号申请执行人：袁秋林，女，1972年9月10日，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：伍满平，男，该公司董事长。被执行人：伍满平，男，1969年7月16日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省冷水滩区。本院在执行申请执行人袁秋林与被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初6号民事调解书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平与申请执行人袁秋林于2017年10月14日达成执行和解协议，现申请执行人袁秋林向本院撤回对被执行人永州天祥房地产开发有限公司、伍满平的执行申请。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初6号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄生亮审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一七年十月十六日代理书记员  廖书辉
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执恢86号
蒋启开、卢耀文、肖雪梅、龙训诰：
本院执行的蒋启开、卢耀文申请肖雪梅、龙训诰租赁合同一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年九月十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）涧法执字第430号
谷中阳、谷桢军：
宗佳威申请执行谷中阳、谷桢�生命权健康权身体权纠纷一案，河南省洛阳市涧西区人民法院于2013年10月30日作出的（2013）涧民四初字第112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宗佳威于2014年7月29日向本院申请强制执行，本院于2014年7月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：
向宗佳威支付医疗费、交通费、诉讼费、保全费、执行费、邮寄费共计1035.58元。
开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院
特此通知
二〇一四年十二月一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执581号
申请执行人吴友芳，女，汉族，1964年1月19日生，住重庆市涪陵区。
被执行人株洲市大伟神农大酒店管理有限公司，住所：湖南省株洲市芦淞区沿江中路68号仁达裙楼。
法定代表人陈伟红，董事长。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年六月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执583号
申请执行人米贤良，男，汉族，1986年7月21日生，住湖南省辰溪县。
被执行人株洲市大伟神农大酒店管理有限公司，住所：湖南省株洲市芦淞区。
法定代表人陈伟红，董事长。
申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年六月二十八日
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0109执2938号
申请执行人王成，男，1975年3月18日生，汉族，住重庆市璧山县。
被执行人重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组（联系地址：重庆市北碚区城南缙善路98号），统一社会信用代码：91500109771779892N。
法定代表人吴国均，总经理。
关于申请执行人王成申请执行被执行人重庆富进房地产开发有限公司（以下简称富进公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0109民初5378号民事调解书已发生法律效力。应执行案款为工资76440元，执行费1047元。本院于2017年8月15日立案受理，由审判员张腾飞实施。
执行中查明，重庆美华光电有限责任公司破产管理人（以下简称美华公司破产管理人）申请保全富进公司联营合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2016年6月29日立案受理，美华公司破产管理人请求法院保全富进公司价值3.05亿元的财产，重庆市高级人民法院在实施财产保全中，将富进公司的位于重庆市合川区渭沱工业园区的房地产开发项目（BT项目）的所有土地、房屋、在建工程、工程进度应收款等财产全部予以查封、冻结。现该案已移送本院审理后，美华公司破产管理人以原保全金额不足为由，向本院申请再次保全富进公司的财产，本院于2017年4月25日作出（2017）渝0109执保468号执行裁定书及协助执行通知书，又查封了富进公司名下的其他土地及房屋（详见财产线索清单2页）。
执行中，本院通过总对总及点对点依法对被执行人富进公司名下的银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现上述案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0109执2938号案件的本次
执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 甘 玲
审判员 陈安燕
审判员 张腾飞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 周诗琪
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0109执2938号申请执行人王成，男，1975年3月18日生，汉族，住重庆市璧山县。被执行人重庆富进房地产开发有限公司，住所地：重庆市北碚区施家梁镇施家梁村大石组（联系地址：重庆市北碚区城南缙善路98号），统一社会信用代码：91500109771779892N。法定代表人吴国均，总经理。关于申请执行人王成申请执行被执行人重庆富进房地产开发有限公司（以下简称富进公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月23日作出的（2017）渝0109民初5378号民事调解书已发生法律效力。应执行案款为工资76440元，执行费1047元。本院于2017年8月15日立案受理，由审判员张腾飞实施。执行中查明，重庆美华光电有限责任公司破产管理人（以下简称美华公司破产管理人）申请保全富进公司联营合同纠纷一案，重庆市高级人民法院于2016年6月29日立案受理，美华公司破产管理人请求法院保全富进公司价值3.05亿元的财产，重庆市高级人民法院在实施财产保全中，将富进公司的位于重庆市合川区渭沱工业园区的房地产开发项目（BT项目）的所有土地、房屋、在建工程、工程进度应收款等财产全部予以查封、冻结。现该案已移送本院审理后，美华公司破产管理人以原保全金额不足为由，向本院申请再次保全富进公司的财产，本院于2017年4月25日作出（2017）渝0109执保468号执行裁定书及协助执行通知书，又查封了富进公司名下的其他土地及房屋（详见财产线索清单2页）。执行中，本院通过总对总及点对点依法对被执行人富进公司名下的银行存款、房地产、股票、车辆等财产信息进行了查询，未发现有其他可供执行的财产线索。现上述案件正在审理中，申请执行人自愿同意暂终结本案的本次执行程序，待被执行人有财产可供执行或具备执行条件时，再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2938号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或具备执行条件的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长 甘 玲审判员 陈安燕审判员 张腾飞二〇一七年十一月二十九日书记员 周诗琪
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执43号
申请执行人：何芳，女，住湖南省祁东县。
被执行人：贺西强，男，住湖南省祁东县。
申请执行人何芳与被执行人贺西强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）湘0426民初1199号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何芳于2018年1月9日向本院提出执行申请，本院于2018年1月9日立案执行。
2018年1月16日，本院向被执行人贺西强送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月16日、2018年6月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有车牌号码为湘X**的雅阁牌车一辆，但由于该车辆暂不便于处理，尚未对该车辆进行处理。于2018年1月12日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供除上述以外的财产信息。
本院于2018年5月14日对被执行人适用限制高消费措施。于2018年2月6日将被执行人贺西强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。
本院认为，截止2018年6月22日，本案应当执行的标的金额为151,755元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 鹏
审判员 刘慧成
审判员 旷有明
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈佩勇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0426执43号申请执行人：何芳，女，住湖南省祁东县。被执行人：贺西强，男，住湖南省祁东县。申请执行人何芳与被执行人贺西强买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月22日作出（2017）湘0426民初1199号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何芳于2018年1月9日向本院提出执行申请，本院于2018年1月9日立案执行。2018年1月16日，本院向被执行人贺西强送达了执行通知书及报告财产令，于2018年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年1月16日、2018年6月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下有车牌号码为湘X**的雅阁牌车一辆，但由于该车辆暂不便于处理，尚未对该车辆进行处理。于2018年1月12日向祁东县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2018年6月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供除上述以外的财产信息。本院于2018年5月14日对被执行人适用限制高消费措施。于2018年2月6日将被执行人贺西强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2018年6月22日，本案应当执行的标的金额为151,755元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 鹏审判员 刘慧成审判员 旷有明二〇一八年六月二十七日书记员 陈佩勇
湖南省桂阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1021执353号
本院执行的湖南省桂阳燕山建材有限公司申请郴州市竹山建筑有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
执行员 崔志远
二〇一六年八月四日
书记员 刘 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1181号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人刘立新。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5824号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人刘立新的银行存款或扣留、提取其收入人民币139153.95元(利息、罚息计算至2017年8月31日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年八月三日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0102执1197号
申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行。
被执行人邓青国。
本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5803号民事判决书，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人邓青国的银行存款或扣留、提取其收入人民币136387.61元(利息、罚息计算至2017年8月31日，未计算迟延履行金)或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱阿军
审判员 戴 波
审判员 李 丁
二〇一八年八月二十二日
书记员 蒋 利
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执750号
申请执行人：汤琴，女，1962年11月21日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：高海军，男，1976年4月19日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘艳霞，女，1975年4月11日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行汤琴与高海军、刘艳霞民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年5月31日向被执行人高海军、刘艳霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2017年6月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军、刘艳霞名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人高海军名下中国银行账户中有11031.57元存款、中国工商银行账户中有存款1994.49元存款，但已被其他执行案件冻结，本案无法处理，其他未发现有可供执行的有效财产。
3、于2017年12月23日将被执行人高海军、刘艳霞纳入失信被执行人名单。
4、于2018年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军、刘艳霞名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人高海军名下中国银行账户中有11031.57元存款、中国工商银行账户中有存款1994.49元存款，但已被其他执行案件冻结，本案无法处理，其他未发现有可供执行的有效财产。
5、于2018年5月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军、刘艳霞名下的车辆信息，发现被执行人高海军名下有“奥迪”牌汽车一辆、“五菱”牌汽车一辆，被执行人刘艳霞名下有“凯马”牌汽车一辆、“江淮”牌汽车一辆，但找不到车辆和被执行人高海军、刘艳霞，不能实施查封、扣押，暂无法处置。
6、于2018年5月4日到孟州市房地产管理部门查询被执行人高海军、刘艳霞的房产登记情况，被执行人高海军、刘艳霞名下无房产登记信息。
7、于2018年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人高海军、刘艳霞名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，发现被执行人高海军名下中国银行账户中有11040.03元存款、中国工商银行账户中有存款1996.02元存款，但已被其他执行案件冻结，本案无法处理，其他未发现有可供执行的有效财产。
8、于2018年7月3日到被执行人高海军、刘艳霞家中进行依法查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
9、于2018年8月8日对申请执行人汤琴通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈，告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人高海军、刘艳霞暂无有效财产可供执行，并且申请执行人汤琴无法提供被执行人高海军、刘艳霞的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人汤琴发现被执行人高海军、刘艳霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月八日
书记员 刘 瑶
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执2201号之一
申请执行人程荣甫，男，1964年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被执行人姚国华，男，1976年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
申请执行人程荣甫与被执行人姚国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）浙0109民初2914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程荣甫于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行标的为300000元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州凯吉物资有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2018年8月31日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执2201号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执2201号之一申请执行人程荣甫，男，1964年9月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人姚国华，男，1976年9月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人程荣甫与被执行人姚国华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日作出的（2016）浙0109民初2914号民事判决书，已经发生法律效力。权利人程荣甫于2018年3月7日向本院申请执行，申请执行标的为300000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人名下有杭州凯吉物资有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2018年8月31日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执2201号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一八年八月三十一日书记员  徐阳芷
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1357号
申请执行人：霍咏婕，女，1979年7月29日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘冬伟，男，1986年11月17日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：刘火玉，男，1962年11月26日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行申请执行人霍咏婕申请执行被执行人刘冬伟、刘火玉民间借贷纠纷一案中，因申请执行人霍咏婕自愿撤销该案执行程序，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2017）豫0883执1357号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月三日
书记员 刘 瑶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1659号
申请执行人：郭凤铭，男，1957年8月23日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：张鹏飞，男，1991年8月15日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行郭凤铭与张鹏飞民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年11月16日向被执行人张鹏飞邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张鹏飞名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、于2017年11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人张鹏飞名下的车辆信息，发现被执行人张鹏飞名下“昌河”牌汽车一辆，但找不到车辆和被执行人张鹏飞，不能实施查封、扣押，暂无法处置。
4、于2017年12月22日将被执行人张鹏飞纳入失信被执行人名单。
5、于2018年6月26日到孟州市房地产管理部门查询被执行人张鹏飞的房产登记情况，被执行人张鹏飞名下无房产登记信息。
6、于2018年6月26日到被执行人张鹏飞家中进行依法查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
7、于2018年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人张鹏飞名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
8、于2018年7月29日对申请执行人郭凤铭通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈，告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人张鹏飞暂无有效财产可供执行，并且申请执行人郭凤铭无法提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人郭凤铭发现被执行人张鹏飞有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘 瑶
漯河市郾城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫1103执恢106号
我院受理的湖北润科建设集团有限公司与漯广州园梦居房地产有限公司漯河分公司、漯广州园梦居房地产有限公司漯河建设工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，本院已强制执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2018）豫1103执恢106号执行完毕，本案予以执结。
特此通知
二〇一八年七月二十八日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0122执1444号
申请执行人桐庐兴农投资有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路177号浙富大厦6楼，组织机构代码311217485。
法定代表人洪裕斌。
被执行人余凤花，女，1965年12月12日出生，住桐庐县。
被执行人陈国权，男，1964年12月27日出生，住桐庐县。
被执行人陈雷，男，1987年8月18日出生，住桐庐县。
被执行人潘辉，男，1969年8月13日出生，住桐庐县。
被执行人泮利娣，女，1971年2月7日出生，住桐庐县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初800号民事判决书，责令被执行人余凤花、陈国权、陈雷、潘辉、泮利娣支付申请执行人桐庐兴农投资有限公司案款120000元及利息，并承担诉讼费1650元、执行费1700元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人余凤花、陈国权、陈雷、潘辉、泮利娣的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在150000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 金承汉
二〇一八年八月九日
书记员 方 芳
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执609号
申请执行人：李海光，男，1996年4月3日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人朱雪花，系申请执行人母亲。
被执行人：河南昊空智能产品科技有限公司，住所地：孟州市。
法定代表人：ＸＸＸ，系公司经理。
本院在执行申请执行人李海光与被执行人河南昊空智能产品科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人李海光与被执行人河南昊空智能产品科技有限公司自愿达成了和解协议，且申请执行人李海光自愿撤回执行申请，本院经审查认为符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结孟州市人民法院（2018）豫0883执609号案件的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十八日
书记员 刘 瑶
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢600号
被执行人：刘仟生，男。
本院在执行刘仟生罚金一案中，经查被执行人刘仟生应缴纳罚金4000元，并负担本案执行费50元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2013）祁刑初字第230号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十五日
书记员 曹 艺
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执恢79号
申请执行人：陈盛宾（曾用名陈晓斌、陈盛斌），男，1973年4月29日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：谢德军，男，1974年2月21日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人陈盛宾与被执行人谢德军机动车交通事故责任纠纷的湖南省永州ＸＸ瑶族自治县人民法院（2010）华法民一初字第284号民事判决及湖南省永州市中级人民法院（2011）永中法民二终125号民事判决一案，被执行人谢德军给付申请执行人陈盛斌人身损害损失赔偿47968.79元，并负担诉讼费1242元。现全部未履行。本院执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人谢德军的财产进行了调查，查明被执行人谢德军无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人谢德军有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄生亮
审 判 员 吴木东
审 判 员 郑少红
二〇一七年十月十六日
代理书记员 廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执恢79号申请执行人：陈盛宾（曾用名陈晓斌、陈盛斌），男，1973年4月29日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：谢德军，男，1974年2月21日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈盛宾与被执行人谢德军机动车交通事故责任纠纷的湖南省永州ＸＸ瑶族自治县人民法院（2010）华法民一初字第284号民事判决及湖南省永州市中级人民法院（2011）永中法民二终125号民事判决一案，被执行人谢德军给付申请执行人陈盛斌人身损害损失赔偿47968.79元，并负担诉讼费1242元。现全部未履行。本院执行人员到银行、房产、交警、工商及国土等部门对被执行人谢德军的财产进行了调查，查明被执行人谢德军无可供执行财产，本案可终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人谢德军有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄生亮审 判 员  吴木东审 判 员  郑少红二〇一七年十月十六日代理书记员  廖书辉
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执689号
申请执行人：唐元春，男，1967年1月2日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路90号。
法定代表人:何金昌，该公司董事长。
被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
本院在执行申请执行人唐元春与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1165号民事调解书一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟应偿还申请执行人唐元春借款本金332451元及利息，现全部未履行。因被执行人的工程项目在建设中，尚不完全具备执行条件，本院查封的被执行人所有的ＸＸ权证沱江字第0150107号房屋已进入拍卖程序。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖能浩
审 判 员 石燕娥
审 判 员 毛 昊
二〇一七年十月二十三日
代理书记员 曾 波
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1129执689号申请执行人：唐元春，男，1967年1月2日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：ＸＸ瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人唐元春与被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟民间借贷纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1165号民事调解书一案中，被执行人ＸＸ瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟应偿还申请执行人唐元春借款本金332451元及利息，现全部未履行。因被执行人的工程项目在建设中，尚不完全具备执行条件，本院查封的被执行人所有的ＸＸ权证沱江字第0150107号房屋已进入拍卖程序。本案可终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖能浩审 判 员  石燕娥审 判 员  毛 昊二〇一七年十月二十三日代理书记员  曾 波
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0202执554号
申请执行人谢志纯，男，汉族，1961年3月14日出生。
被执行人李虎安，男，汉族，1950年10月13日出生。
我院于2018年9月6日立案受理的申请执行人谢志纯与被执行人李虎安借款合同纠纷一案，被执行人于2018年9月17日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。
审判长 文 辉
审判员 韩 涛
审判员 易 阳
二〇一八年九月十七日
书记员 陈可仁
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执5304号
申请执行人熊小利，女，1982年4月20日出生，汉族，住四川省大竹县。
被执行人杭州春波鞋业有限公司，统一社会信用代码91330109574383012X，住所地浙江省杭州市萧山区浦阳镇桃源村。
法定代表人李春波。
申请执行人熊小利与被执行人杭州春波鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年4月8日作出的（2018）浙0109民初5692号民事调解书，已经发生法律效力。权利人熊小利于2018年6月29日向本院申请执行，申请执行标的为1895元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。现查明被执行人已停止经营，且无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体。截止2018年8月4日，本案执行标的全部未履行。
综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜伟
审判员 盛红梅
审判员 凌诗卉
二〇一八年八月八日
书记员 谢雨彤
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1272号
申请执行人：河南盛都环保科技集团有限公司（原洛阳盛都环保科技有限公司），住所地：洛阳市。
法定代表人：许玉宅，该公司经理。
委托诉讼代理人胡志中、苑成伟，河南王城律师事务所律师。
被执行人：解建军，男，1983年10月27日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行河南盛都环保科技集团有限公司与解建军买卖合同纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年9月13日向被执行人解建军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2017年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人解建军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、于2017年9月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人解建军名下的车辆情况，被执行人解建军名下无车辆登记信息。
4、于2017年12月22日将被执行人解建军纳入失信被执行人名单。
5、于2018年6月26日到孟州市房地产管理部门查询被执行人解建军的房产登记情况，被执行人解建军名下无房产登记信息。
6、于2018年6月26日到被执行人解建军家中进行依法查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
7、于2018年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人解建军名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
8、于2018年7月29日对申请执行人河南盛都环保科技集团有限公司通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈，告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人解建军暂无有效财产可供执行，并且申请执行人河南盛都环保科技集团有限公司无法提供被执行人解建军的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人河南盛都环保科技集团有限公司发现被执行人解建军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘 瑶
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0203执恢180号
申请执行人肖芝，女，1984年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
被执行人广州苷森服饰有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。
法定代表人：王纲，该公司总经理。
申请执行人肖芝与被执行人广州苷森服饰有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月二十三日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执恢42号
何芳、何仰湘：
本院执行的何芳申请何仰湘解除非法同居纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十一日
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1489号
申请执行人：徐志英，男，1941年6月28日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：姚长海，男，1981年2月5日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行徐志英与姚长海民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年10月30日向被执行人姚长海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。
2、于2017年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚长海名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3、于2017年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚长海名下的车辆情况，被执行人姚长海名下无车辆登记信息。
4、于2017年12月22日将被执行人姚长海纳入失信被执行人名单。
5、于2018年6月26日到孟州市房地产管理部门查询被执行人姚长海的房产登记情况，被执行人姚长海名下无房产登记信息。
6、于2018年6月26日到被执行人姚长海家中进行依法查找，未发现其行踪，询问街坊邻居后，街坊邻居表示其长期在外居住。
7、于2018年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚长海名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
8、于2018年7月29日对申请执行人徐志英通过发送短信的方式作终结本次执行程序约谈，告知本院对该执行案件以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人姚长海暂无有效财产可供执行，并且申请执行人徐志英无法提供被执行人的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人徐志英发现被执行人姚长海有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十九日
书记员 刘 瑶
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0426执恢177号
被执行人：陈铁桥，男。
本院在执行陈铁桥罚金一案中，经查被执行人陈铁桥应缴纳罚金20000元，并负担本案执行费200元。现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结祁东县人民法院（2014）祁刑初字第22号刑事判决书的执行。
人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
本裁定立即执行。
审判长 刘卫东
审判员 周 虹
审判员 刘育良
二〇一八年四月二十六日
书记员 曹 艺
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0109执3730号之一
申请执行人金仁江，男，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被执行人黄祖军，男，1976年2月1日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。
申请执行人金仁江与被执行人黄祖军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出的（2018）浙0109民初1862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金仁江于2018年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为411000元及利息。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2018年8月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。
上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0109执3730号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一八年八月二十五日
书记员 徐阳芷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0109执3730号之一申请执行人金仁江，男，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人黄祖军，男，1976年2月1日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人金仁江与被执行人黄祖军买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月5日作出的（2018）浙0109民初1862号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金仁江于2018年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为411000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2018年8月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2018）浙0109执3730号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇一八年八月二十五日书记员  徐阳芷
湖南省祁东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0426执恢21号
祁东县农村信用合作联社、李东升：
本院受理的祁东县农村信用合作联社与李东升督促程序一案，经执行，现已执行完毕结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
二〇一八年四月二十日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2018)湘0426执恢21号申请执行人：祁东县农村信用合作联社,所在地祁东县洪桥镇永昌大道1号。法定代理人梁新斌，理事长。被执行人：李东升，男，住祁东县。本院在执行祁东县农村信用合作联社与被执行人李东升督促程序一案中，经查，李东升应偿还祁东县农村信用合作联社借款本金30,000元及利息，并负担案件申请费491元和执行费用。但被执行人李东升未履行本院已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李东升在中国工商银行股份有限公司祁东县支行账号为XXXX的账户和在中国银行股份有限公司祁东支行账号为XXXX，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 彭 鹏审判员 旷有明审判员 刘慧成二〇一八年二月二日书记员 陈佩勇
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1129执恢9号
申请执行人：李辉生，男，1971年2月18日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：湖南省隆回路桥工程公司，公司驻所地：湖南省隆回县桃洪镇交通街29号。统一社会信用代码：91430524185843978L。
法定代表人：郭胜飚，男，该公司总经理。
被执行人：蒋绍军，男，1982年7月10日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，住ＸＸ瑶族自治县。
本院执行的申请执行人李辉生与被执行人湖南省隆回路桥工程公司、蒋绍军建设工程合同纠纷的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终901号民事判决一案，被执行人湖南省隆回路桥工程公司已按生效法律文书确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终901号民事判决执行完毕。
二〇一七年一月九日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执189号
蒋元国、双牌县公共交通运输有限公司：
本院执行的（2018）湘1123执189号申请执行人蒋元国与被执行人双牌县公共交通运输有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人双牌县公共交通运输有限公司已按生效文书确定的义务履行完毕，即标的款12000元，申请执行费80元，共计12080元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年六月二十三日
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）川刑初字第285号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某，淄博市淄川宏丰耐火保温材料厂职工。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年8月20日被取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2015年5月20日被取保候审。辩护人张琳，山东齐嘉律师事务所律师。被告人孙某，个体。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2014年8月26日被取保候审，经淄川区人民检察院决定，于2015年5月20日被取保候审。淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人刘某、孙某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派代理检察员任鹏出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人张琳、被告人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，被告人刘某自2010年至2013年期间，在明知淄博市淄川宏丰耐火保温材料厂与淄博佳尼士贸易有限公司、淄博亚港贸易有限公司和淄博奥尼尔物资有限公司无实际货物贸易交易的情况下，经被告人孙某介绍并通过支付开票费的方式从淄博佳尼士贸易有限公司、淄博亚港贸易有限公司和淄博奥尼尔物资有限公司购买增值税专用发票23份，虚开税额共计309585.09元，价税合计2130673.68元。其中涉案22份增值税专用发票已由受票单位淄博市淄川宏丰耐火保温材料厂申报认证抵扣税款，造成国家税款扣失共计296635.27元。案发后，淄博市公安局淄川分局扣押被告人刘某现金共计14万元。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了证人证言、书证等证据，认为被告人刘某、孙某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，构成虚开增值税专用发票罪，请求本院依法惩处。被告人刘某、孙某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均未提出异议。被告人刘某的辩护人对公诉机关的指控不持异议，提出被告人刘某系自首、积极补缴税款、系初犯，建议对被告人刘某从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。案件审理阶段，被告人刘某缴纳剩余税款7万元，被告人孙某缴纳剩余税款86635.27元。上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、书证，发破案说明证实本案由淄博市公安局淄川分局民警在工作中发现并立案侦查，公安民警先后打电话找刘某和孙某到公安局了解情况，后刘某和孙某主动到公安机关供述其虚开增值税专用发票的犯罪事实。营业执照、税务登记证、组织机构代码证证实淄博市淄川宏丰耐火保温材料厂的情况；山东增值税专用发票、企业网上认证结果清单、纳税人涉税保密信息查询结果告知书证实涉案23份增值税专用发票情况，其中22份增值税专用发票已通过网上认证的事实；扣押清单证实刘某向公安机关缴纳14万元；人口信息表证实二被告人达到完全刑事责任年龄；办案说明证实涉案翁赛勇在逃；2、辨认笔录，被告人刘某辨认出为其虚开增值税专用发票的孙某，被告人孙某辨认出帮其给淄川宏丰耐火材料保温厂虚开增值税专用发票的姓翁的男青年；3、被告人供述，被告人刘某、孙某对上述事实予以供认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人刘某、孙某违反增值税专用发票管理法规，虚开增值税专用发票，数额较大，危害了税收征管秩序，其行为均构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人刘某、孙某系自首，且涉案税款已追缴，对二被告人可从轻或减轻处罚。被告人刘某辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）二、被告人孙某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳完毕。）三、涉案赃款依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  靳 莉审 判 员  徐 静人民陪审员  杨爱萍二〇一五年十月三十日代理书记员  王 晓
湖南省长沙市望城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0112执1750号之一
申请执行人：周京武，男，汉族，1976年3月5日出生，住长沙市天心区，。
被执行人：李新罗，男，1968年12月24日出生，汉族，住长沙市望城区，。
被执行人：杨自成，男，1958年8月10日出生，汉族，住长沙市开福区，。
申请执行人周京武与被执行人李新罗、杨自成民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1491号民事调解书于2017年12月28日立案执行。现申请执行人申请撤回执行。经审查认为，申请执行人的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结长沙市望城区人民法院（2017）湘0112执1750号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 贺 靖
审判员 孙浩滨
审判员 易超群
二〇一八年八月二十日
书记员 李 伟
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0112执1750号申请执行人：周京武，男，1976年3月5日出生，汉族，住长沙市天心区，。被执行人：李新罗，男，1968年12月24日出生，汉族，住长沙市望城区，。被执行人：杨自成，男，1958年8月10日出生，汉族，住长沙市开福区，。申请执行人周京武与被执行人李新罗、杨自成民间借贷纠纷执行一案，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1491号民事判决书立案执行，但被执行人李新罗、杨自成至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李新罗、杨自成银行存款140000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易超群二〇一八年一月十一日书记员  李 伟
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1325号
原告：鲁超强，农民。
委托代理人（特别授权）：武文华。
被告：葛运更，农民。
被告：葛运才，农民。
原告鲁超强与被告葛运更、葛运才劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，被告葛运更以与葛运才合伙为由，于2014年5月29日申请追加葛运才为被告，本院予以准许。依法由本院审判员邢保东适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人武文华和被告葛运更到庭参加了诉讼，被告葛运才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁超强诉称：2013年6月至11月17日，原告受二被告雇佣做刨花板砂光工作，二被告欠原告劳务费33159.2元，由被告葛运更为原告出具了清单。原告向二被告多次催要，被告未还，请求被告支付劳务费33159.2元。
被告葛运更辩称：砂光刨花板的粉末归砂光机主，原告的工资应由砂光机主支付，与我无关。
被告葛运才辩称：原告的工资开始由砂光机主支付，后来砂光机主不愿支付原告工资，改由二被告支付，因当时资金紧张，没有支付原告，具体数额不清楚，以被告葛运更出具的单据为准。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告具有主体资格；2、被告为原告书写的劳务费清单5份，证明原、被告之间存在劳务关系，同时证明被告欠原告劳务费33159.2元的事实。
被告葛运更对上述证据无异议，被告葛运才认可，本院认定为有效证据。
根据原告的陈述，结合本院认定的有效证据，本院对法律事实确认以下：2013年6月至11月17日，被告葛运更、葛运才雇佣原告为刨花板砂光，开始由砂光机主支付原告工资，后来，因砂光粉末降价，不再支付原告工资，应由二被告支付。因二被告资金紧张未付。二被告欠原告劳务费33159.2元，由被告葛运更为原告出具劳务费收据5张。经原告多次催要，被告以资金紧张为由未支付。原告诉至本院，请求被告支付工资款33159.2元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告在二被告处打工，被告应支付原告报酬，但被告没有按约履行自己的义务，原告请求支付劳动报酬，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛运更、葛运才支付原告鲁超强劳动报酬33159.2元，于本判决生效后5日内付清。
案件受理费628元，减半收取314元，由被告葛运更、葛运才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邢保东
二〇一四年七月十六日
书记员 王增习
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯商初字第528号
原告：黄伟。
被告：傅旭洪。
原告黄伟与被告傅旭洪保证合同纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。现因双方庭外和解，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄伟撤回起诉。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告黄伟负担。
代理审判员 王俪婧
二〇一四年六月三十日
书 记 员 庞 筱
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第7122号
原告中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。
负责人范贵，行长。
委托代理人步跃虎，干部。
委托代理人李静，天津四方君汇律师事务所律师。
被告张乃江，无职业。
被告张秀敏，无职业。
委托代理人张乃江，基本情况同被告张乃江。
原告中国银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中国银行南开支行）与被告张乃江、张秀敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田云独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国银行南开支行委托代理人步跃虎、李静，被告张乃江，被告张秀敏委托代理人张乃江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行南开支行诉称，2013年8月26日，原告与被告张乃江签订《个人贷款合同》，合同约定被告向原告借款300000元，贷款期限为12个月，自2013年8月27日至2014年8月27日。合同签订后，原告依约向被告放款，但被告未按期归还贷款本息，故起诉要求：1、二被告共同向原告偿还贷款本金余额300000元；支付尚欠利息共计1104.96元；依据《个人贷款合同》约定的罚息计算方法支付自2014年8月29日至实际还清贷款之日的罚息；2、由二被告承担本案律师代理费7000元；3、由二被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：1、被告身份证、户口本；2、贷款申请表；3、贷款合同；4、个人消费贷款借据、划款声明书；5、贷款还款明细清单、逾期未还款查询；6、委托代理协议、律师费发票原件、律师收费标准。
被告张乃江、张秀敏辩称，对贷款的事实没有异议，被告确实由于儿子车祸身亡等客观原因原因致使未按期偿还原告贷款本金及利息，现二被告没有能力偿还原告欠款。
经审理查明，2013年8月26日，原告与被告张乃江签订《个人贷款合同》，合同约定被告向原告借款300000元用于经营，贷款期限1年，即自2013年8月27日至2014年8月26日，如实际放款日与前述日期不一致，以实际放款日为准，贷款期限自原告实际放款日起算；贷款年利率为7.8%；按月结息和付息，每月的11日为结息日和付息日；若被告张乃江未能按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至付清本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同另约定，被告张乃江应按月付息，到期一次还本，被告张乃江应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期共12个月；如被告张乃江未按期归还贷款本息的，原告有权要求被告张乃江赔偿因违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关损失等。合同签订后，原告于2013年8月28日足额向被告张乃江发放了贷款，但被告张乃江2014年8月28日未按期向原告支付利息1104.96元。合同到期后，被告张乃江尚欠原告贷款本金300000元，故成讼。原告为实现债权向本院提起诉讼，为此支出律师代理费7000元。
本院认为，原告与被告张乃江所签订的《中国银行股份有限公司个人贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。然而被告张乃江违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。原告要求被告张乃江偿还全部贷款本息及罚息、支付律师代理费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告张秀敏与被告张乃江系夫妻关系，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告张秀敏与被告张乃江应共同承担偿还责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告张乃江、张秀敏向原告中国银行股份有限公司天津南开支行偿还贷款本金300000元，支付尚欠的利息1104.96元，并按双方签订的《个人贷款合同》中约定的罚息计算方法支付2014年8月29日至本判决确定给付之日所产生的罚息；
二、本判决书生效后十五日内，被告张乃江、张秀敏向原告中国银行股份有限公司天津南开支行支付律师代理费7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5905元，减半收取，由被告张乃江、张秀敏负担。于本判决生效后十五日内直接给付原告中国银行股份有限公司天津南开支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 田 云
二〇一四年十二月二十日
书记员 李可薇
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第771号
原告吴文辉，男，1978年2月8日出生，汉族，住建宁县。
委托代理人应维新，福建建联律师事务所律师。
被告刘水龙，男，1985年1月23日出生，汉族，住建宁县。
被告姚永闯，男，1968年3月8日出生，汉族，住建宁县。
被告揭恭伸，男，1983年12月14日出生，汉族，住建宁县。
原告吴文辉与被告刘水龙、姚永闯、揭恭伸民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月15日向本院起诉，本院同日立案受理。受理后由审判员姚以跃独任审判，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。原告吴文辉的委托代理人应维新到庭参加诉讼。被告刘水龙、姚永闯、揭恭伸经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴文辉起诉称，2011年11月27日，被告刘水龙以需资金周转为由向原告借款人民币5万元，并向原告出具《借条》一份，被告姚永闯、揭恭伸以保证人的身份在《借条》上签字。之后，被告未偿还借款。诉讼请求：1、判令被告刘水龙向原告偿还借款本金5万元；2、判令被告姚永闯、揭恭伸对上述借款承担连带清偿责任。
原告吴文辉向本院提供证据材料《借条》一份，用以证明被告刘水龙向原告借款5万元及被告姚永闯、揭恭伸系保证人。
被告刘水龙、姚永闯、揭恭伸未作答辩，也未向本院提供证据材料。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
经本院审查，原告提供的证据材料《借条》，内容客观明确、来源合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。
根据本院采信的证据，以及原告方的庭审陈述，本院经审理查明：2011年11月27日，被告刘水龙以需资金周转为由向原告借款人民币5万元，并向原告出具《借条》一份；被告姚永闯、揭恭伸以保证人的身份在《借条》上签字。
本院认为，原告吴文辉与被告刘水龙之间的借贷关系依法成立且有效，应受法律保护。被告刘水龙向原告借款5万元至今未还，依法应予偿还。被告姚永闯、揭恭伸未与原告约定保证方式，因此被告姚永闯、揭恭伸应按连带责任保证承担保证责任，应对被告刘水龙的5万元借款承担连带清偿责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘水龙应于本判决生效后十日内向原告吴文辉偿还借款本金5万元。
二、被告姚永闯、揭恭伸对上述借款本金承担连带清偿责任。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘水龙负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 姚以跃
二〇一五年九月十四日
书记员 叶开英
附：法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第771号
原告董英杰，住齐齐哈尔市。
委托代理人李霞，黑龙江广昊律师事务所律师。
被告董红雨，住齐齐哈尔市。
委托代理人谢博学，黑龙江尔代律师事务所律师。
委托代理人常国庆，黑龙江尔代律师事务所律师。
原告董英杰与被告董红雨确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李霞、被告董红雨委托代理人谢博学、常国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董英杰诉称，2013年5月，被告称个人手中若有两套房需多上税即将原告拉到房产处，把原告的座落于建华区天增小区35号商服楼1层1号以买卖的形式更名至被告名下，被告未付房款，更名后被告未对原告尽到赡养的义务，因此，该买卖合同是虚假买卖，应予以撤销，应认定房屋买卖行为无效。
原告向法院提供的证据有，1、房照复印件3份，证明原房子是董英杰的，以买卖的形式更名到董红雨名下了。
被告董红雨辩称，原告所述不实，该房屋变更时间是在2013年5月。撤销权行为已经超过法律规定的一年期限。办理该房屋更名是原、被告双方的真实意思表示，不存在欺诈的情形，且被告一直在尽赡养义务，是属于假买卖真赠与行为。因已经办理了更名过户登记，该房屋应归被告所有，请法院驳回原告诉请。
被告向法院提供的证据有：
1、房屋变更产权的票据、完税票据，用于证明该房以前所欠的款项、被告给交付的产权变更登记的费用和。
2、房照一册，登记时间是2013年5月6日。
3、给原告购买牛奶药品等清单。
经庭审质证，原告提供的证据、被告提供的证据有1、2，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认。被告提供的证据3与本案无关联性，本院不予采信。
根据上述有效证据及当事人的陈述，确认以下事实：
原、被告争议房屋座落于齐齐哈尔市建华区天增小区35号商服楼1号。2004年12月24日，该房产权人为原告董英杰，2013年5月6日，原、被告双方在房产交易所办理了产权过户手续，将该房屋更名为被告董红雨，该房未交付购房款，由董红雨缴纳了相关费用。
庭审中，原、被告均认可该房另一半由被告之弟居住，一个房两个执照。原告称该过户行为是附条件的赠与。即若将来被告对其尽赡养义务，可以将房屋赠与被告。
本院认为，原告在举证期间内并未举出证据证实被告在办理更名时有欺诈行为，且办理产权过户手续是双方的真实意思表示，据双方当事人提供的证据可以认定，原、被告间将房屋更名是事实上的赠予行为，依据法律规定，赠与人欲撤销赠予必须在赠予财产的权利转移之前，事实上，争议房屋已经转移，赠与人不应撤销赠予，原告不可以被告是否尽到赡养义务为附条件作为抗辩理由而请求买卖行为无效，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十六条之规定判决如下：
驳回原告董英杰的诉讼请求。
案件受理费100.00元由原告董英杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张文汇
人民陪审员 张锐玲
人民陪审员 袁 伟
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张 悦
长春市宽城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0103执454号
申请执行人刘喜丰。
被执行人长春市建设集团股份有限公司。
在执行申请执行人刘喜丰与被执行人长春市建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已将被执行人账户存款扣划至法院账户，因上述生效法律文书确定的内容全部执行完毕，故依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十七条之规定，通知如下：
本院作出的（2015）宽民初字第999号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现本案执行结案。
审 判 长 杨春锋
代理审判员 王子明
审 判 员 王 勇
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 赵 亮
长春市宽城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉0103执454号申请执行人刘喜丰。被执行人长春市建设集团股份有限公司。在执行申请执行人刘喜丰与被执行人长春市建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院已将被执行人账户存款扣划至法院账户，因上述生效法律文书确定的内容全部执行完毕，故依照《最高人民法院的通知》第十七条之规定，通知如下：本院作出的（2015）宽民初字第999号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现本案执行结案。审 判 长  杨春锋代理审判员  王子明审 判 员  王 勇二〇一七年五月二十四日书 记 员  赵 亮
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第232号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人陈某某,男,汉族，本科文化，无业，住河南省信阳市新县。因涉嫌非法拘禁罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于进贤县看守所。
被告人胡某,男，汉族，初中文化，无业，住四川省宜宾市宜宾县。因涉嫌非法拘禁罪于2015年3月5日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于进贤县看守所。
被告人余某,男,蒙古族，本科文化，无业，住贵州省毕节市。因涉嫌非法拘禁罪于2015年3月8日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕，现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]227号起诉书指控被告人陈某某、胡某、余某犯非法拘禁罪，于2015年5月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员万颖出庭支持公诉，被告人陈某某、胡某、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控，2015年2月28日，被告人余某将被害王某骗至南昌县莲塘镇四海丰盛酒店附近，后将�害人王某带至位于南昌县八一乡涂山路南3栋5号1单元502室的传销窝点。为迫使被害人王某加入传销组织，被告人陈某某、余某、胡某等人采取反锁入户门、控制被害人手机等方式限制其人身自由。直至2015年3月4日，民警在南昌县八一乡七喜宾馆附近的一间房子内将被害人王某解救。为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人陈某某、胡某、余某的供述与辩解；被害人王某的陈述、辨认笔录，现场示意图及照片等证据。公诉机关认为，被告人陈某某、胡某、余某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，已构成非法拘禁罪，同时三被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，据此，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人余某辩称他是主动到公安机关投案的，具有自首情节。被告人陈某某辩称他是被骗搞传销，非法拘禁被害人是受人指使，应认定为从犯。
经审理查明：2015年2月28日，被告人余某将被害王某骗至南昌县莲塘镇四海丰盛酒店附近，后将被害人王某带至位于南昌县八一乡涂山路南3栋5号1单元502室的传销窝点。为迫使被害人王某加入传销组织，被告人陈某某、余某、胡某等人采取反锁入户门、控制被害人手机等方式限制其人身自由。直至2015年3月4日，民警在南昌县八一乡七喜宾馆附近的一间房子内将被害人王某解救。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人王某的陈述、辨认笔录，证实2015年2月28日，他被余某骗至传销窝点，并被余某、胡某、陈某某等人采取反锁入户门、控制手机等方式限制人身自由。经辨认，胡某、陈某某是参与控制其人身自由的人。
2、现场示意图及照片，证实案发现场地�情况。
3、抓获经过，证实被告人陈某某、胡某系被现场抓获；被告人余某是到派出所了解有关情况时被抓获。
4、被告人余某的供述，供认2015年2月28日，他把王某骗至南昌莲塘搞传销。他把王某带到住所后，就没让她出来，睡觉和上厕所都有人陪着。陈某某是王某的老师。王某打电话都有人在旁边听，王某的手机是由他保管。
5、被告人胡某的供述，供认2015年2月28日，余某把王某骗到住所后，他们就没让她出去，睡觉和上厕所都有人陪着。陈某某是王某的老师。门的钥匙这几天是由陈某某保管。王某的手机由余某保管。
6、被告人陈某某的供述，供认2015年2月28日，余某把王某骗到住所后，由他带王某上传销课程，门的钥匙这几天是由他保管，他和余某在旁边监听王某打电话，王某要出去他们也不准许，王某睡觉和上厕所都有人陪着。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
对于被告人余某提出他具有自首情节的辩护意见，经查，被告人余某被抓时，公安机关已掌握了其犯罪事实。被告人余某是去公安机关了解被害人的情况和想要领取自已身份证时被抓获，并非主动投案，不符合自首的构成要件。据此，被告人余某的上述辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人陈某某提出他是被骗搞传销，非法拘禁被害人是受人指使，也是受害者，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人陈某某虽供述他是由余国全骗来搞传销，何超是其领导，他是受何超的指使，但余国全是否骗了被告人陈某某，何超是否指使了被告人陈某某，因余国全、何超未归案，无法证实，不予认可。且王某被非法拘禁期间，被告人陈某某负责带王某上传销课程，并与被告人胡某一起看守被害人王某，而被告人余某将被害人王某骗至传销窝点，并保管王某的手机。在犯罪过程中，三被告人相互配合，作用相当，不宜区分主、从犯。故对被告人陈某某提出的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某某、胡某、余某伙同他人为迫使被害人加入传销组织，非法限制被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。归案后，三被告人如实供述了自已的犯罪事实，依法可从轻处罚。三被告人非法拘禁被害人已超过二十四小时，具有酌情从重处罚情节。为保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止）。
二、被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止）。
三、被告人余某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月8日起至2015年9月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 戴玖红
人民陪审员 姜全秀
二〇一五年七月六日
书 记 员 陈 璐
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第232号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人方某，男，1975年9月25日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，2015年1月16日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）66号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月25日0时30分许，被告人方某酒后驾驶闽D×××××号小型轿车，从南安市官桥镇巨凯酒店出发行驶至官桥镇金庄街路段时，与李某驾驶的闽C×××××号小型轿车发生相互刮擦的交通事故。事故发生后，被告人方某主动报警，后又主动向到来的公安人员投案。当天1时37分许，经抽取被告人方某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人方某血液中乙醇浓度为179.96mg／100ml（属醉酒驾驶）。案发后，被告人方某与李某达成赔偿调解协议，赔偿被害人李某经济损失合计人民币5000元。
审理中，被告人方某自愿向本院预交罚金人民币7000元。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人林某的证言，现场查获工作证明，现场呼气酒精含量检验单，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，归案经过，损害赔偿调解书及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人方某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，并发生轻微交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人方某案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人方某已赔偿被害人经济损失，并向本院预交罚金，对被告人方某可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人方某归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在拘役二个月至三个月的幅度内对被告人方某处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 陈建议
人民陪审员 郑全定
二〇一五年三月九日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第232号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人唐某甲，农民，家住湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月16日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年2月9日10时30分许，被告人唐某甲在柳州市柳南区飞鹅路景泰大酒店9906号房内，趁与其同住的被害人唐某乙睡觉之机，将唐某乙放在裤子口袋钱包里的人民币2800元盗走。同日12时许，接群众举报，公安人员在柳州市鱼峰区屏山大道登悦酒店8608号房将被告人唐某甲抓获，追缴被盗现金人民币2700元，现已发还被害人唐某乙。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某乙的报案陈述、抓获被告人唐某甲的经过、提取笔录及相关照片、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认笔录及相关照片、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人唐某甲的指控成立。被告人唐某甲归案后能如实供述其盗窃事实，且被害人的大部分经济损失已被追回，本院依法对被告人唐某甲从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年7月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人唐某甲退赔被害人唐忠波经济损失人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左冬梅
二〇一五年五月二十一日
书记员 阙 欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第232号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人唐某甲，农民，家住湖南省永州市零陵区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月9日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同月16日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）193号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员周诗玛出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年2月9日10时30分许，被告人唐某甲在柳州市柳南区飞鹅路景泰大酒店9906号房内，趁与其同住的被害人唐某乙睡觉之机，将唐某乙放在裤子口袋钱包里的人民币2800元盗走。同日12时许，接群众举报，公安人员在柳州市鱼峰区屏山大道登悦酒店8608号房将被告人唐某甲抓获，追缴被盗现金人民币2700元，现已发还被害人唐某乙。
上述事实，被告人唐某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人唐某乙的报案陈述、抓获被告人唐某甲的经过、提取笔录及相关照片、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认笔录及相关照片、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人唐某甲的指控成立。被告人唐某甲归案后能如实供述其盗窃事实，且被害人的大部分经济损失已被追回，本院依法对被告人唐某甲从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2015年7月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人唐某甲退赔被害人唐某乙经济损失人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 左冬梅
二〇一五年五月二十一日
书记员 阙 欣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第232号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人张某，男，1972年5月7日出生于吉林省长春市,汉族，初中文化，无职业,住长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2015年5月20日由长春市公安局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉【2015】234号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员宋可出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:被告人张某于2014年12月18日20时许,饮酒后驾驶吉AU21**号灰色奇瑞牌小型轿车,沿长春市南关区四道街由西向东行驶至亚泰大街交汇处时,被民警查获。经鉴定,被告人张某血液中乙醇含量为118.83mg/1OOm1,系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有全国违法犯罪人员信息资源库、机动车信患查询结果单、驾驶人信息查询结果单、呼吸时酒精检测仪酒精浓度检测结果单、抽取当事人血样登记表及照片、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通管理法规，在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，应予支持。鉴于张某在庭审中自愿认罪、悔罪，可依法酌定从轻处罚，且适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款【危险驾驶罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙天琴
二〇一五年六月十二日
书记员 王姝舒
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第232号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月17日被取保候审，同年11月10日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）204号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月5日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月16日晚，被告人王某某与朋友陶某某在南乐县元村镇古寺郎村一饭店吃饭时饮酒。饭后，王某某驾驶豫J×××××号小型面包车沿张古路行驶。21时许，当行至南乐县元村镇曹庄村东时，被南乐县公安局民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量为173.91mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人陶某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，现场查获及抽血视频，驾驶人、机动车信息查询结果单，查获经过等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人王某某在乡村道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。王某某到案后如实供述主要犯罪事实，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年11月10日起至2016年1月9日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十一月十一日
书记员 武晓娟
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第232号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李某某某，男，汉族，1987年3月26日出生于贵州省贵阳市，大学文化，2014年10月17日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于贵阳市小河区贵航集团300医院。
贵阳市南明区人民检察院以（2015）南检公诉刑诉101号起诉书指控被告人李某某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月30日向本院提起公诉；本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；贵阳市南明区人民检察院指派代理检察员温春风、姜小强出庭支持公诉，被告人李某某某到庭参加了诉讼；现已审理终结。
经审理查明，2014年10月16日15时许，贵阳市公安局民警在本市云岩区公园快捷酒店8625号房间对被告人盘查时，从其房内查获疑似毒品物一包，该涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：10.8克甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某某的供述、抓获经过、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、情况说明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某某违反国家对毒品的禁制，非法持有毒品甲基苯丙胺10.8克，其行为已构成非法持有毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；公诉机关指控被告人犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；鉴于被告人在庭审中认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月17日起至2015年8月16日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一五年二月四日
书记员 陆 栋
山东省青岛市市南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第232号公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。被告人崔某，无业。2015年1月31日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）213号起诉书指控被告人崔某犯容留他人吸毒罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员赵瑾出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人崔某于2014年12月间，先后3次在其居住的本市市北区镇江北路59号南美花园酒店XXXX号房间及XXXX号房间内容留吸毒人员王某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其行为构成容留他人吸毒罪，并提交了证人王某、闵某、徐某、綦淑峰、刘某等人的证言；辨认笔录及照片；检查笔录；毒品检验报告；现场检测报告书以及公安机关出具的被告人的户籍信息资料和抓获经过说明等证据予以证明。被告人崔某对以上指控不持异议，当庭认罪。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立。被告人崔某到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：被告人崔某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月31日起至2015年5月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姜金龙二〇一五年五月十二日书 记 员  于 力
四川省南部县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第232号公诉机关南部县人民检察院。被告人何某，男。南部县人民检察院以南南检公诉刑诉（2015）197号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派代理检察员谢恩春出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。南部县人民检察院指控：2015年6月21日20时许，被告人何某因打游戏输光了钱，遂产生盗窃他人财物的恶念。在南部县城草市街一五金店购买了改刀、手套等作案工具，步行至南部县南隆镇金洞路，翻窗进入X楼XX号王某、张某某夫妇居住的卧室内，用改刀撬开卧室里衣柜内的抽屉，盗窃现金人民币500元离开住房，逃离至楼梯间时被王某、张某某挡获并报案。公安民警赶到现场，从被告人何某身上搜出盗窃的人民币500元，并归还给了失主。另查明，2008年7月3日，义乌市人民法院作出（2008）义刑初字第941号刑事判决，被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2009年12月4日，义乌市人民法院作出（2009）义刑初字第2000号刑事判决，被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2011年7月7日，义乌市人民法院作出（2011）义刑初字第1127号刑事判决，被告人何某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，2012年1月17日刑满释放回原籍。上述事实，被告人何某在开庭审理中亦无异议，且有物证书证接受刑事案件登记表及立案决定书、抓获经过说明、扣押物品清单、发还被害人财物清单、辨认笔录、前科刑事判决书三份、公安户籍信息，被害人王某、张某某的陈述，公安机关制作的现场指认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人所有的合法财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持。被告人何某因犯非法侵入住宅罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人何某归案后认罪态度好，可酌情从轻处罚。为严肃国家法律，惩治犯罪，保护公民所有的合法财物不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人何某的犯罪事实和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。”第四十七条：“有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限在本判决生效后五日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月21日起至2016年3月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李国超二〇一五年九月二十六日书记员  罗 茜