河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许民终字第1583号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市金水区农业路***号*号楼*层。
代表人胡建国，该公司总经理。
委托代理人杨倩，该公司职工。
被上诉人（原审原告）周永民。系死者卜青霞之夫。
被上诉人（原审原告）周迪。系死者卜青霞之子。
被上诉人（原审原告）周某。
法定代理人周永民，基本情况已述。系周某之父。
三被上诉人委托代理人苏国选，鄢陵县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赵连伟。
被上诉人（原审被告）牛艳春。
原审被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司淮阳支公司。住所地淮阳县周淮路西段。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南公司）与被上诉人周永民、周迪、周某、赵连伟、牛艳春、原审被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司淮阳支公司（以下简称安邦财险淮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2014）鄢民初字第1301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安邦财险河南公司的委托代理人杨倩，周永民、周迪及其与周某的委托代理人苏国选到庭参加诉讼。赵连伟、牛艳春、安邦财险淮阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月30日14时15分许，被告赵连伟驾驶豫P×××××重型普通货车沿219省道由南向北行驶至鄢陵县马栏镇兰桂路交叉口时，与道路上司长恩驾驶的三轮电动车相撞后，又与由北向南行驶的周永民驾驶的无号牌时风三轮汽车相撞，造成无号牌时风三轮汽车乘车人卜青霞经医院抢救无效死亡、时风三轮汽车驾驶人周永民、三轮电动车驾驶人司长恩、三轮电动车乘车人苏喜爱、司某受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2014年11月18日，鄢陵县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：1、赵连伟负该事故的全部责任；2、周永民无事故责任；3、卜青霞无事故责任；4、司长恩无事故责任；5、苏喜爱无事故责任；6、司某无事故责任。事故发生后，原告周永民在鄢陵县中心医院住院治疗44天（期限自2014年10月30日起至2014年12月13日止），花去医疗费30477.2元。豫P×××××重型普通货车所有人系被告牛艳春，其与被告赵连伟系夫妻关系。该车在被告安邦财险河南公司投保机动车强制责任保险和保险限额为20万元第三者责任商业保险且不计免赔，保险期间均自2014年3月14日起至2015年3月14日止。该院于2015年4月15日作出的（2015）鄢刑初字第59号刑事判决书载明：被告赵连伟家属赔偿周永民近亲属各项费用共计350000元，并取得被害人近亲属谅解；赔偿被害人司长恩、司某、苏喜爱各种损失共计26000元，并取得被害人谅解。本案在审理过程中，三原告及被告赵连伟、牛艳春均表示被告赵连伟家属给付350000元是在保险限额之外其自愿给付的，且不包含本案诉讼费。死者卜青霞出生于1970年11月29日，生前系非农业家庭户口。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出15726.12元，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告赵连伟驾驶车辆未尽安全注意义务，与道路上司长恩驾驶的三轮电动车相撞后，又与原告周永民驾驶的无号牌时风三轮汽车相撞，造成卜青霞死亡、周永民、司长恩、苏喜爱、司某受伤的交通事故。鄢陵县交通警察大队认定赵连伟负事故的全部责任并无不当，予以认定。被告赵连伟应当根据自己的过错程度对原告所造成的损失承担全部赔偿责任。豫P×××××重型普通货车在被告安邦财险河南公司投保交强险和第三者责任商业保险，现该车在保险期间内发生交通事故，被告安邦财险河南公司应首先在交强险保险限额内对原告予以赔偿；不足部分在第三者责任商业保险限额内直接赔偿原告；仍有不足的，由被告赵连伟负责赔偿。被告安邦财险河南公司未提供证据证明其将肇事逃逸作为免责条款对被保险人进行了明确说明，故被告安邦财险河南公司辩称其不应承担赔偿责任，于法无据，不予采纳。原告周永民因本起交通事故所导致的损失项目和数额为：1、医疗费30477.2元；2、住院伙食补助费1320元（30元×44天）；3、营养费440元（10元×44天）；4、护理费3432.24元（28472元÷365天×44天，按2014年河南省居民服务业职工平均工资计算44天）；5、误工费2940.34元（24391.45元÷365天×44天，按2014年河南省城镇居民人均可支配收入计算44天）；6、交通费100元。以上共计38709.78元；三原告因卜青霞死亡所导致的损失项目和数额为：1、丧葬费19402元（38804元÷2，根据2014年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元计算六个月）；2、死亡赔偿金590048.78元【其中，死亡赔偿金487829元（24391.45元×20年，根据2014年河南省城镇居民人均可支配收入计算20年）；被扶养人生活费102219.78元（15726.12×13年÷2人，按2014河南省城镇居民人均消费性支出计算13年）】；3、交通费500元（根据本案实际，酌定为500元）；4、精神抚慰金50000元（卜青霞的死亡给其家人精神上造成了痛苦，对三原告主张精神抚慰金的请求予以支持，精神抚慰金的数额根据受诉法院所在地的生活水平，酌定为50000元）。综上，三原告因卜青霞死亡所导致的各项损失共计659950.78元。本起交通事故造成原告家庭一人受伤、一人死亡的后果，各受害人均需在交强险和第三者责任商业保险限额内得到赔偿，故被告安邦财险河南公司应按各受害人的损失占全部受害人损失的比例在交强险和第三者责任商业保险限额内予以赔偿。本案中，原告周永民的误工费、护理费、交通费等损失占全部受害人交强险死亡、伤残赔偿限额损失总额的0.97%，三原告因卜青霞死亡而导致的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金等损失占全部受害人交强险死亡、伤残赔偿限额损失总额的99.03%，故被告安邦财险河南公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告周永民医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周永民误工费、护理费、交通费1067元，赔偿三原告因卜青霞死亡而导致的丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金等损失108933元。原告周永民下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失占全部损失的4.78%，三原告因卜青霞死亡而导致的下余丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费损失占全部受害人损失的95.22%，故被告安邦财险河南公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周永民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费损失9560元，赔偿三原告因卜青霞死亡而导致的下余丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费损失190440元。综上，被告安邦财险河南公司应赔偿原告周永民损失20627元，赔偿三原告因卜青霞死亡而导致的损失299373元。原告周永民的下余损失及三原告因卜青霞死亡而导致的下余损失，应当由被告赵连伟负责赔偿，但鉴于被告赵连伟已对三原告进行了赔偿，故被告赵连伟不再承担本案赔偿责任。遂判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告周永民医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失共计20627元。二、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内，一次性赔偿原告周永民、周迪、周某丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、精神抚慰金等共计299373元。三、驳回原告周永民、周迪、周某其他诉讼请求。案件受理费10843元，由被告赵连伟负担。
安邦财险河南公司上诉称：赵连伟肇事后逃逸，按照保险合同的约定，其公司有权拒赔，且其公司已提供由被保险人牛艳春签字的保险合同和保险条款，对被保险人尽到说明义务，故其公司不应在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。综上，请求依法改判。
周永民、周迪、周某辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分。请求驳回上诉，维持原判。
赵连伟、牛艳春、安邦财险淮阳公司未答辩。
根据双方当事人上诉、答辩情况，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决安邦财险河南公司在第三者责任保险范围内承担本案赔偿责任是否适当。
本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时负有提示或者明确说明的义务，未尽到该义务的，免责条款不产生效力。本案中，第三者责任保险的保险单不显示免责条款的内容，安邦财险河南公司也没有提供有效证据证明其已将免责条款向投保人作出提示或者对免责条款的概念、内容及其法律后果向投保人作出明确说明，故该免责条款不产生效力。安邦财险河南公司的上诉理由据此不能成立，原审判决安邦财险河南公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛京涛
审 判 员 郭晓锋
代理审判员 周东鹏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 胥阁蒙