重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0109民初5883号
原告：高雨，女，1987年8月2日出生，汉族，住重庆市合川。
委托代理人：张永红，重庆阳城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，重庆市璧山区璧泉街道双星大道50号。统一社会信用代码91500227K361970152。
法定代表人：周永红，该公司总经理。
委托代理人：刘继（公司员工），男，1976年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：陈从黎，男，1986年1月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告：重庆锦吉物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙大道通惠大道嘉惠新城56号附2号。统一社会信用代码91500222MA5U5L913P。
法定代表人：黄霞，该公司经理。
被告：徐昌海，男，1991年3月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告高雨诉被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称人民财险璧山支公司）、陈从黎、重庆锦吉物流有限公司、徐昌海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高雨的委托诉讼代理人张永红，被告人民财险璧山支公司的委托代理人刘继、被告陈从黎到庭参加诉讼。被告重庆锦吉物流有限公司、徐昌海经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。
原告高雨向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告车辆贬值损失50000元、替代性交通工具费5500元。其中由被告人民财险璧山支公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由其他被告承担连带责任。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月30日上午，被告徐昌海驾驶渝×××号大货车（登记车主为重庆锦吉物流有限公司）由北碚往北环方向行驶，16时50分许，当车辆行驶至兰海高速公路进城944KM路段（重庆市北碚区境内）时，车辆与前方由丁勇驾驶的渝××××号奥迪牌小型轿车（登记车主为高雨）发生追尾碰撞，造成渝××××号奥迪牌小型轿车严重受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出道路交通事故认定书认定，被告徐昌海承担此次交通事故的全部责任，丁勇不承担此次事故责任。原告的车辆系2018年5月11日购买，发生交通事故时车辆行驶里程才1255公里，此次交通事故造成车辆尾部严重受损，更换零件22项，产生维修费19496元。虽然被告已支付了维修费，但此次事故客观上造成了新车的贬值，且在车辆维修期间，原告及家人无法使用该车，产生替代性交通工具费5500元（共计11天，每天500元）。现要求各被告进行赔偿。
被告人民财险璧山支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，渝×××号大货车在人民财险璧山支公司购买了交强险与1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险。事故发生后，人民财险璧山支公司已赔偿车辆维修费用19496元。根据商业三者险的保险合同约定，车辆贬值损失与替代性交通费均不应由保险公司赔偿。
被告陈从黎辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，渝×××号大货车的投保情况与保险公司陈述的一致。渝×××号大货车的登记车主为重庆锦吉物流有限公司，实际经营者为陈从黎。投保时保险公司并未告知我本人相关免责条款，不同意赔偿贬值损失及替代性交通费，要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告重庆锦吉物流有限公司、徐昌海均未作答辩。
经审理查明：2018年5月30日上午，被告徐昌海驾驶渝×××号大货车由北碚往北环方向行驶，16时50分许，当车辆行驶至兰海高速公路进城944KM路段（重庆市北碚区境内）时，车辆与前方由丁勇驾驶的渝××××号奥迪牌小型轿车发生追尾碰撞，造成渝××××号奥迪牌小型轿车严重受损的交通事故。经重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队四大队作出道路交通事故认定书认定，被告徐昌海承担此次交通事故的全部责任，丁勇不承担此次事故责任。
还查明，渝×××号大货车的登记车主、投保人均为重庆锦吉物流有限公司，实际经营人为陈从黎，徐昌海为陈从黎聘请的驾驶人员。事故发生时，徐昌海系履行职务行为。渝×××号大货车在人民财险璧山支公司购买了交强险与1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失。人民财险璧山支公司在投保单上以黑体字形式就保险合同中免除保险人责任的条款进行了提示，并以书面形式就保险合同中关于免除保险人责任条款的概念、法律后果向投保人进行了说明，重庆锦吉物流有限公司在投保人声明处予以签章。
另查明，渝××××号奥迪牌轿车的所有人为高雨，购买时间为2018年5月11日，交通事故发生后，该车在重庆新元素雅和汽车销售服务有限公司维修11天，产生维修费19496元，维修费用人民财险璧山支公司已支付。
另，原告高雨向本院提出申请，要求对渝××××号轿车因此次交通事故的贬值损失进行司法评估。
上述事实，交通事故认定书、机动车行驶证、结算单、机动车保险车辆损失情况确认书、购车发票、原被告双方当事人在庭审中陈述等载卷为据，足以认定。
关于原告主张的车辆贬值损失是否应当支持的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告的受损车辆已得到修复，其损失基本得以弥补，且主张车辆贬值损失无法律依据，故本院对原告申请对车辆贬值损失进行司法评估不予准许，对要求赔偿车辆贬值损失的诉讼请求不予支持。
关于替代性交通工具费用问题。原告虽无票据提供，但确因车辆维修11天而无法使用，本院按照必要公共交通工具费用进行主张，酌情主张100元每天计算11天共计1100元。根据《机动车综合商业保险条款》的约定，保险人不负责赔偿因被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停驶等造成的损失及其他各种间接损失。原告产生的替代性交通工具费用属于该条款约定的不予赔偿的范围。虽该条文为格式条款，但人民财险璧山支公司已尽到相应的提示和说明义务，并由投保人签字确认，故本院对保险公司关于替代性交通工具费用不属于保险赔偿范围的答辩意见予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中徐昌海负本次交通事故的全部赔偿责任，该费用系由徐昌海的侵权行为产生，故应由陈从黎赔偿，并由重庆锦吉物流有限公司承担连带赔偿责任的。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈从黎于本判决生效之日起五日内赔偿原告高雨替代性交通工具费用共计1100元。
二、被告重庆锦吉物流有限公司对上述赔偿义务负连带责任。
三、驳回原告高雨的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1188元，减半收取594元，由原告高雨负担569元，被告陈从黎负担25元，被告重庆锦吉物流有限公司对陈从黎负担部分负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈薇薇
二〇一八年八月六日
书记员 李 思