重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初8296号
原告：何斯旭，男，1961年1月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨绍兰，重庆智渝律师事务所实习律师。
被告：冯世军，男，1983年8月8日出生，汉族，住成都市温江区。
被告：太平财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区西河中路128号3层，统一社会信用代码915113006674329872。
负责人：胡舒膑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭鹏，重庆伟豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈春宇，重庆伟豪律师事务所律师。
原告何斯旭与被告冯世军、太平财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何斯旭及其委托诉讼代理人武志豪、杨绍兰，被告冯世军、被告太平财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人沈春宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告何斯旭向本院提出诉讼请求：1、依法判令上诉被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计人民币15000元（暂定），残疾赔偿金等费用待鉴定后追加；2、判令被告太平财产保险股份有限公司南充中心支公司在其为肇事车辆承保的保险范围内先行承担责任，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔付；3、判令本案诉讼费用由被告承担，并由被告直接支付给原告。事实及理由：2018年2月6日何斯旭驾驶普通两轮摩托车从沙磁路往陈家湾方向行驶，车行至重庆市沙坪坝区南开下穿道向左变更车道时，与相邻车道内行驶的由冯世军驾驶的小型客车接触，造成何斯旭受伤、两车受损的交通事故，后冯世军驾车驶离现场。该事故经交警部门认定，冯世军与何斯旭承担同等事故责任。经查，被告冯世军驾驶的车辆在太平保险公司南充支公司购买了交强险和商业保险。事故发生后，原告多次找到被告进行协商，争取妥善处理，未果。现具状起诉，请求依法公正审判。
被告冯世军辩称，原告所述事故及事故认定属实，同意依法赔偿。
被告太平财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，原告所述事故及事故认定属实。本被告是肇事车辆交强险及商业三者险承保人，被告冯世军在本次事故中存在肇事后逃逸及车辆未按期检验等事实，本被告对商业保险赔偿部分应照商业保险合同予以拒赔，其他同意依法赔偿。
经法院审理查明的事实，2018年2月6日16是39分许，原告何斯旭驾驶无牌普通两轮摩托车从重庆市沙坪坝区沙磁路往陈家湾方向行驶，当车行至重庆市沙坪坝区南开下穿道向左变更车道时，与相邻车道内行驶的由冯世军驾驶的渝D6XX**小型客车接触，造成何斯旭受伤、两车受损的交通事故，后冯世军驾车驶离现场。2018年2月12日重庆市公安局沙坪坝区分局交通警察巡逻支队作出事故认定，冯世军与何斯旭承担同等事故责任。事故发生后，原告何斯旭经他人拨打120急救电话后被送至重庆市沙坪坝区人民医院救治，经行内固定手术等治疗住院36天后，原告出院。出院医嘱：1、注意休息，全休3月，适度营养，注意护理。2、患肢暂不沾水，外踝外露克氏针不能泡水。3、糖尿病饮食，戒烟，予以胰岛素（诺和锐）控制血糖。4、3月内患肢部分负重锻炼，医师指导下功能锻炼。5、外踝间隔2-3天换药1次致创面愈合。6、术后1、2、3、6、9、12月复诊，指导功能锻炼。7、不适随诊。原告治疗期间购买了拐杖一副、轮椅一部，支付了1030元，原告共计产生住院及门诊医疗费43942.92元（其中被告冯世军垫付了5000元）。
另查明，渝D6XX**小型客车是被告冯世军出资购买并登记在冯世军名下。冯世军向太平财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车交通事故强制保险、商业第三者责任保险（限额30万元）及不计免赔附加险。事故发生时属保险有效期内，渝D6XX**小型客车属超过年审检验期限未进行年审检验。
还查明，被告冯世军与太平财产保险有限责任公司南充支公司签订商业保险合同约定的机动车综合商业保险条款第八条载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）被保险车辆有下列情形之一者：1、发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。被告太平财产保险有限责任公司南充支公司未提供已经就相关免责条款告知投保人的证据。
现原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失。审理过程中，原告申请对其伤残等级、后续治疗、护理时限进行鉴定。本院经双方当事人共同选择鉴定机构后，委托了重庆市科证司法鉴定所进行了上述鉴定。该鉴定所于2018年7月31日作出鉴定意见为;被鉴定人何斯旭伤残等级为十级；后期治疗费约需人民币25000元；护理时限为120日。原告何斯旭支付了鉴定费1900元。审理中，原告根据司法鉴定意见变更诉讼请求1为：请求判令被告赔偿原告医疗费43942.92元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、残疾赔偿金64386元、护理费12000元、误工费29166.67元、精神损害抚慰金4000元、残疾辅助器具费1030元、交通费1000元、鉴定费1900元，共计185175.59元。被告太平财产保险有限责任公司南充支公司坚持被告存在超期年审及肇事逃逸行为，对商业险责任范围拒赔。同时对原告误工时限及误工费标准有异议；被告冯世军对其驾驶车辆未按期年检无异议，但坚持事故发生是原告变道行驶剐蹭到本人驾驶车辆右后侧，本人并没有感觉到剐蹭发生且在隧道口停车查看自己所驾车辆也没有发现异常，才驾车继续行驶回家。事后是交警通知到交警部门查看了监控视频，方知道了事故情况，不能认定属肇事逃逸。对于未按期年检拒赔的约定，保险公司从未告知过本人。不同意保险公司拒赔的意见。由于双方意见分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，原告何斯旭提供的事故认定书、住院病历资料、医疗费发票；被告太平财产保险有限责任公司南充支公司提供的保单抄件、商业保险条款、免责条款告知书等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告何斯旭驾驶变道车辆影响相关车道车辆行驶与被告冯世军驾驶车辆行驶时观察不够且发生事故后未保护现场的共同过错行为，是导致事故发生的直接原因，交警部门认定双方承担事故同等责任。对于原告因此产生的全部合法、合理的经济损失承担也应由原告何斯旭与被告冯世军承担与事故责任相应的民事赔偿责任。被告太平财产保险有限责任公司南充支公司作为肇事车辆交强险承保人，应首先在交强险限额范围内先行向原告赔偿医疗费项下及残疾赔偿项下相应损失；超出交强险限额范围部分，由被告冯世军根据事故责任比例赔偿。被告太平财产保险有限责任公司南充支公司关于因被告冯世军驾驶车辆在发生本案事故时超过规定期限未进行年审检验，依据商业保险合同相应条款拒赔的辩解，因其未提供相应证据，本院不予采信。
关于赔偿的范围及标准，应根据侵权责任法及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
医疗费，根据原告提供病历及医疗费发票，确定为43942.92元；
后续治疗费，根据鉴定意见确定为25000元；
住院伙食补助费，根据原告提供住院病历，按其住院天数36天，每天50元计算为1800元；
营养费，根据医嘱及当事人意见，确定1000元；
残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告为十级伤残。按本市上一年度城镇居民人居可支配收入计算为64386元；
护理费，根据鉴定意见，确定护理时限为120天（含住院期间），确定住院36天按100元/天，出院后按50元/天计算，共计7800元；
误工费，根据原告住院病历及医嘱，确定原告误工时限为126天。原告未提供其受伤前从事工作行业及收入的充分证据，本院确定按80元/天计算误工费为10080元；
残疾辅助器具费，根据原告受伤状况及相应票据，凭据1030元；
交通费，结合原告就诊、鉴定、诉讼等实际，酌情确定300元；
鉴定费，凭据计算1900元。该费用系原告在诉讼中为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。
精神损害抚慰金，根据本案交通事故原告存在较大过错，该项不予主张。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（四）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于适用<保险法>司法解释》（二）第三条、第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限责任公司南充支公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿原告何斯旭医疗费10000元；残疾赔偿金64386元、护理费7800元、误工费10080元、残疾辅助器具费1030元、交通费300元，合计93596元。
二、被告太平财产保险有限责任公司南充支公司赔偿原告何斯旭医疗费33942.92元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元，合计61742.92元的50%，即30871.46元，此款扣除被告冯世军已经垫付的3825元后，实际赔付27046.46元。
三、被告冯世军赔偿原告何斯旭鉴定费1900元的50%，即950元。此款扣除冯世军已经垫付的费用，不再另行支付。其余部分由原告何斯旭负担。
上述一、二项限于本判决发生法律效力后十五日内付清。
四、驳回原告何斯旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半交纳450元（原告已预交），由原告何斯旭负担225元，被告冯世军负担225元。被告冯世军负担部分扣除已经垫付费用部分，不再另行赔付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 宋建华
二〇一八年八月二十一日
书记员 周凤琼