广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第235号
原告林斌龙（曾用名林斌能），男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0014。
委托代理人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
委托代理人陈德鹏。
被告陈海生，男，汉族，住汕头市龙湖区，公民身份号码×××0711。
被告陈漫珠，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4841。
原告林斌龙诉被告陈海生、被告陈漫珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告林斌龙的委托代理人许锦荣到庭参加诉讼。被告陈海生、被告陈漫珠经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告林斌龙诉称：2014年9月14日、2014年9月15日，被告陈海生以需用资金为由分别向原告借款100000元、150000元，合计250000元，双方约定借款期限分别自2014年9月14日至2014年12月13日、2014年9月15日至2014年12月14日，由被告陈海生在《借款合同书》上签名对上述借款进行确认，并分别出具《收款确认书》确认收到上述借款。被告陈漫珠提供其名下的粤D×××××号小型轿车为被告陈海生的借款作抵押担保。期届，被告陈海生未能依约履行还款义务，原告多次向二被告催讨该借款，但二被告均以各种理由予以搪塞，一拖再拖，毫无还款诚意。被告陈海生与被告陈漫珠系夫妻关系，依照法律规定，婚姻关系存续期间的债务应由二被告共同承担。请求：1、判令二被告立即付还原告借款250000元及该款自2014年12月15日至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算的逾期利息；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告林斌龙对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告居民身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、二被告居民身份证复印件及人口信息查询表复制件各2份，证明二被告的诉讼主体资格；
3、《借条合同书》原件2份，证明被告陈海生向原告借款的事实；
4、《抵押声明书》原件1份，证明被告陈漫珠为被告陈海生的借款作抵押担保的事实；
5、《收款确认书》原件2份，证明被告陈海生确认收到原告借款的事实；
6、汕头市龙湖区民政局婚姻登记处出具的证明原件1份，证明二被告系夫妻关系的事实。
被告陈海生、被告陈漫珠没有答辩，没有提供证据。
本院查明，被告陈海生、被告陈漫珠没有到庭参加诉讼，在法定期限内也未提出答辩意见和提供与本案有关的证据材料，本院视为其放弃答辩、举证和质证的权利。对原告所提供的上述证据，因没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。
本院综合采信的证据和当事人的陈述，认定如下事实：
2014年9月14日，原告与被告陈海生签订《借款合同书》1份，约定被告陈海生向原告借款100000元，借款期限自2014年9月14日至2014年12月13日，期限90天；利息按银行同期贷款利率的4倍计付，合同约定借款期限到期之日，应将利息连同本金一并全额付清，逾期还款除按合同约定计付利息外，对未归还的资金按日1%的比例支付逾期还款违约金；若引起诉讼，由原告所在地区人民法院管辖。合同还约定了其它内容。同日，原告现金支付被告陈海生借款50000元及通过银行转账的方式支付被告陈海生借款50000元，被告陈海生出具《收款确认书》1份交原告收执确认收到上述借款。被告陈漫珠和被告陈海生出具《抵押声明书》承诺提供号牌号码为粤D×××××号小型轿车为被告陈海生的借款作抵押担保，但双方没有办理抵押登记。
2014年9月15日，原告与被告陈海生再签订《借款合同书》1份，约定被告陈海生向原告借款150000元，借款期限自2014年9月15日至2014年12月14日，期限90天；利息按银行同期贷款利率的4倍计付，合同约定借款期限到期之日，应将利息连同本金一并全额付清，逾期还款除按合同约定计付利息外，对未归还的资金按日1%的比例支付逾期还款违约金；若引起诉讼，由原告所在地区人民法院管辖。合同还约定了其它内容。同日，原告通过银行转账的方式支付被告陈海生借款150000元，被告陈海生出具《收款确认书》1份交原告收执确认收到上述借款。
上述二笔借款期届，被告陈海生没有依约付还借款，仅付还部分利息。现原告经催讨未果，遂诉至本院。
另查明，被告陈海生与被告陈漫珠于2011年3月8日登记结婚。
另外，根据原告财产保全的申请，本院依法裁定查封被告陈漫珠名下的号牌号码为粤D×××××号的雅阁牌小型轿车。
本院认为：本案系一宗民间借贷纠纷。被告陈海生向原告借款250000元，有原、被告签订《借款合同书》及被告陈海生出具的《收款确认书》为据，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告陈海生付还借款250000元及逾期利息，理由成立，请求合法，依法应予支持。因原、被告约定的利率不违反最高人民法院关于民间借贷的司法解释，现原告请求自2015年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，符合法律规定，本院予以照准。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案借款发生在被告被告陈海生与被告陈漫珠婚姻关系存续期间，应认定为二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故原告请求被告陈漫珠共同偿还被告陈海生的上述债务，理由成立，依法应予支持。被告陈海生、被告陈漫珠经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈海生、被告陈漫珠应于本判决生效之日起10日内偿还原告林斌龙借款250000元并支付该款自2014年12月15日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5397元、保全费1270元、公告费570元，合共7237元，由被告陈海生、被告陈漫珠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 许晓燕
人民陪审员 黄晓蓉
人民陪审员 林晓琳
二〇一五年十一月十八日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题
的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。