安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初111号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人张某，驾驶员。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月9日被桐城市公安局刑事拘留，同年6月2日经民检察院批准逮捕，次日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
辩护人耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人耿仁飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：
1、2014年4月18日，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人胡某某家大门踹开，在室内盗得口子窖十年装白酒两瓶（鉴定价格为每瓶250元，共计500元）、软盒玉溪牌香烟一条（鉴定价格为210元）。
2、2015年5月13日，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人丁某某家大门踹开，在室内盗得一枚黄金戒指、一条项链、一条手链（以上财物无法鉴定）
3、2015年10月份的一天，被告人张某驾车来到桐城市，将受害人齐某某家大门口门锁铁环撬开，在室内盗得弘基牌笔记本电脑一台（鉴定价格为769元）、硬中华香烟一包（鉴定价格为45元）和金皖烟一包（鉴定价格为28元）。
4、2015年10月份的一天，被告人张某驾车来到桐城市，用棍子将受害人鲍某某家木门上的铁环撬开，进入室内盗得柔和种子酒两瓶（鉴定价格为每瓶50元，共计100元）和普皖牌香烟三包（鉴定价格为每包14元，共计42元）。
5、2015年10月份的一天，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人施某某家的大门踹开，在室内盗得四、五十元钱。
6、2015年10月底的一天，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人陈某某家的大门踹开，在室内盗得软玉溪香烟一条（鉴定价格为230元）、五年古井原浆白酒四瓶（鉴定价格为每瓶120元，共计480元）和现金450元。
7、2015年11月1日，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人江某甲家的大门踹开，在室内盗得一个“金羊”装饰品（无法鉴定）。
8、2015年11月份的一天中午，被告人张某驾车来到桐城市，用棒槌将张某甲家大门撬开，盗得硬中华香烟一包（鉴定价格为45元）。
9、2015年12月份的一天中午，被告人张某驾车来到桐城市，撬窗进入张某乙家室内，盗得现金100元、五年古井原浆白酒一瓶（鉴定价格为每瓶120元）、软玉溪香烟一条（鉴定价格为230元）。
10、2015年12月份的一天上午，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人黄某某家大门踹开，在室内盗得现金450元和白酒两瓶（无法鉴定）。
11、2015年12月25日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，将受害人吴某某家大门撬开，在室内盗得普皖牌香烟一条（鉴定价格为140元）。
12、2015年12月30日，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人殷某某家房门踹开，在室内盗得现金3000元。
13、2015年12月30日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，用木棍将受害人张某丙家中门撬开后未盗得物品。
14、2016年1月19日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，将受害人江某乙家大门撬开，在室内盗得硬中华香烟两包（鉴定价格为每包50元，共计100元）和口子坊白酒两瓶（鉴定价格为每瓶55元，共计110元）。
15、2016年2月26日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，用棍子将受害人王某某家门撬开，在室内盗得现金1100元、普皖牌香烟三条（鉴定价格为每条140元，共计420元）。
16、2016年3月1日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人许某某家大门踹开，在室内盗得五年古井原浆白酒两瓶（鉴定价格为每瓶120元，共计240元）、金皖牌香烟九包（鉴定价格为每包28元，共计262元）和硬币四、五十元。
17、2016年3月初的一天中午，被告人张某驾车来到桐城市，用脚踹汪某某家门准备入室盗窃时，见有人经过即逃离现场。
案发后，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定被告人张某患有精神分裂症缓解不全，属限制刑事责任能力。
安徽省桐城市人民检察院认为：被告人张某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某患有精神分裂症，被评定为限制刑事责任能力，具有《中华人民共和国刑法》第十八条第三款规定的量刑情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪。
被告人张某辩护人的辩护意见是：一、公诉机关指控的十七起盗窃事实，其中十一起是被告人归案后主动供述的，虽为同种罪行，但比公安机关掌握的犯罪事实要大，应当从轻处罚。二、被告人为限制刑事责任能力，应当减轻处罚，因其患有精神分裂症，其作案时是否具有精神障碍，应当结合其行为手段、目的进行综合评定。三、被告人归案后认罪、悔罪态度较好。建议对被告人宣告缓刑。
经审理查明：
1、2014年4月18日，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人胡某某家大门踹开，在室内盗得口子窖十年装白酒两瓶（鉴定价格为每瓶250元，共计500元）、软盒玉溪牌香烟一条（鉴定价格为210元）。
2、2015年5月13日，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人丁某某家大门踹开，在室内盗得一枚黄金戒指、一条项链、一条手链（以上财物无法鉴定）。
3、2015年10月份的一天，被告人张某驾车来到桐城市，将受害人齐某某家大门口门锁铁环撬开，在室内盗得弘基牌笔记本电脑一台（鉴定价格为769元）、硬中华香烟一包（鉴定价格为45元）和金皖烟一包（鉴定价格为28元）。
4、2015年10月份的一天，被告人张某驾车来到桐城市，用棍子将受害人鲍某某家木门上的铁环撬开，进入室内盗得柔和种子酒两瓶（鉴定价格为每瓶50元，共计100元）和普皖牌香烟三包（鉴定价格为每包14元，共计42元）。
5、2015年10月份的一天，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人施某某家的大门踹开，在室内盗得四、五十元钱。
6、2015年10月底的一天，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人陈某某家的大门踹开，在室内盗得软玉溪香烟一条（鉴定价格为230元）、五年古井原浆白酒四瓶（鉴定价格为每瓶120元，共计480元）和现金450元。
7、2015年11月1日，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人江某甲家的大门踹开，在室内盗得一个“金羊”装饰品（无法鉴定）。
8、2015年11月份的一天中午，被告人张某驾车来到桐城市，用棒槌将张某甲家大门撬开，盗得硬中华香烟一包（鉴定价格为45元）。
9、2015年12月份的一天中午，被告人张某驾车来到桐城市，撬窗进入张某乙家室内，盗得现金100元、五年古井原浆白酒一瓶（鉴定价格为每瓶120元）、软玉溪香烟一条（鉴定价格为230元）。
10、2015年12月份的一天上午，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人黄某某家大门踹开，在室内盗得现金450元和白酒两瓶（无法鉴定）。
11、2015年12月25日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，将受害人吴某某家大门撬开，在室内盗得普皖牌香烟一条（鉴定价格为140元）。
12、2015年12月30日，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人殷某某家房门踹开，在室内盗得现金3000元。
13、2015年12月30日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，用木棍将受害人张某丙家中门撬开后未盗得物品。
14、2016年1月19日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，将受害人江某乙家大门撬开，在室内盗得硬中华香烟两包（鉴定价格为每包50元，共计100元）和口子坊白酒两瓶（鉴定价格为每瓶55元，共计110元）。
15、2016年2月26日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，用棍子将受害人王某某家门撬开，在室内盗得现金1100元、普皖牌香烟三条（鉴定价格为每条140元，共计420元）。
16、2016年3月1日的中午，被告人张某驾车来到桐城市，用脚将受害人许某某家大门踹开，在室内盗得五年古井原浆白酒两瓶（鉴定价格为每瓶120元，共计240元）、金皖牌香烟九包（鉴定价格为每包28元，共计262元）和硬币四、五十元。
17、2016年3月初的一天中午，被告人张某驾车来到桐城市，用脚踹汪某某家门准备入室盗窃时，见有人经过即逃离现场。
综上所述，被告人张某盗窃作案涉案价值9341元。
案发后，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定被告人张某患有精神分裂症缓解不全，属限制刑事责任能力。
认定上述事实的证据有：
一、被告人供述与辩解，证实了被告人张某每起入户盗窃的犯罪事实和犯罪经过。
二、受害人陈述
1、胡某某陈述其失窃口子窖十年装白酒两瓶、软盒玉溪牌香烟一条的事实。
2、丁某某陈述其失窃一枚黄金戒指、一条项链、一条手链的事实。
3、齐某某陈述其失窃弘基牌笔记本电脑一台、硬中华香烟一包和金皖烟一包的事实。
4、鲍某某陈述其失窃柔和种子酒两瓶和普皖牌香烟三包的事实。
5、施某某陈述其失窃四、五十元现金的事实。
6、陈某某陈述其失窃软玉溪香烟一条、五年古井原浆白酒四瓶和现金450元的事实。
7、江某甲陈述其失窃一个“金羊”装饰品的事实。
8、张某甲陈述其失窃硬中华香烟一包的事实。
9、张某乙陈述其失窃现金100元、五年古井原浆白酒一瓶、软玉溪香烟一条的事实。
10、黄某某陈述其失窃现金450元和白酒两瓶的事实。
11、吴某某陈述其失窃普皖牌香烟一条的事实。
12、殷某某陈述其失窃现金3000元的事实。
13、张某丙陈述其家中门撬开后未被盗得物品的事实。
14、江某乙陈述其失窃硬中华香烟两包和口子坊白酒两瓶的事实。
15、王某某陈述其失窃现金1100元、普皖牌香烟三条的事实。
16、许某某陈述其失窃古井原浆白酒两瓶、金皖牌香烟九包和硬币四、五十元的事实。
17、汪某某陈述其家门被盗窃未遂的事实。
三、证人证言
1、慈某某的陈述，证实被告人张某在世纪银楼寄卖的是钻石戒指，不是受害人丁某某失窃的黄金戒指。
2、都某某的陈述，证实被告人张某在受害人吴某某家盗窃的事实。
四、辨认笔录，被告人张某对作案现场进行了辨认。
五、鉴定意见
1、价格认定结论书，证实被告人张某盗窃作案涉案价值为9341元。
2、司法鉴定意见书，证实被告人张某患有精神分裂症，目前处于不完全缓解期，系限制刑事责任能力。
六、书证
1、户籍经过，证明被告人张某的身份信息。
2、到案经过，证明被告人张某是被动归案。
上述证据，被告人张某无异议，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告人张某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人张某系限制刑事责任能力人，应当从轻处罚。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，且大部分是侦查机关尚未掌握的事实，是坦白，可以从轻处罚。对被告人辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年三月九日起至二0一七年三月八日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）
二、追缴被告人张某非法所得9341元，返还给各受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 孙俊忠
二〇一六年八月十一日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行；凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对受害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。