wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监42号申请执行人赵亿红，女，汉族，1973年12月18日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人赵亿红申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人赵亿红的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
江苏省常州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏04执异42号
案外人：武术，男，汉族，1959年7月18日生，住贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：周林，贵州今阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁娇，贵州今阳律师事务所律师。
申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市天宁区和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
被申请人：龙里八达置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇（中铁生态城）。
法定代表人：夏科明，该公司执行董事。
江苏江南农村商业银行股份有限公司与江苏八达园林有限责任公司、深圳美丽生态股份有限公司、王仁年、陈小琴、王云杰、常州世通投资管理有限公司、常州森林投资有限公司、贵州中达园林绿化建设有限公司、安徽春秋花木有限公司、贵州黔创四通工程建设有限公司、龙里八达置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在诉讼中查封了龙里八达置业有限公司名下的土地使用权。案外人武术向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。
在本院审查中，案外人武术于2018年9月6日向本院提交撤回执行异议申请。
本院认为，武术撤回异议申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：
准许武术撤回执行异议申请。
审判长 孙慧民
审判员 王 臻
审判员 陈 倩
二〇一八年九月十日
书记员 徐志娟
**内蒙古自治区乌海市海南区人民法院**
****
**行政裁定书**
（2018）内0303行审3号
申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局。
法定代表人陈胜利，系该单位局长。
委托代理人张家伦，系该单位监察大队队长。
委托代理人杨宝忠，系该单位监察大队科员。
被申请执行人乌海市绿环生态种养有限公司。
法定代表人赵永雷，系该公司经理。
申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局于2018年3月22日向本院申请强制执行海南人社监理字[2017]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。
本院认为，乌海市海南区人力资源与社会保障局作出的海南人社监理字[2017]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行海南人社监理字[2017]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。
审判长李钢
审判员陈波
人民陪审员王玉萍
二〇一八年三月二十二日
书记员袁巧玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院行政裁定书（2018）内0303行审3号申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局。法定代表人陈胜利，系该单位局长。委托代理人张家伦，系该单位监察大队队长。委托代理人杨宝忠，系该单位监察大队科员。被申请执行人乌海市绿环生态种养有限公司。法定代表人赵永雷，系该公司经理。申请执行人乌海市海南区人力资源和社会保障局于2018年3月22日向本院申请强制执行海南人社监理字[2017]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。现已审查终结。本院认为，乌海市海南区人力资源与社会保障局作出的海南人社监理字[2017]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》程序合法、适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行海南人社监理字[2017]第2号《劳动保障监察行政处理决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向乌海市中级人民法院申请复议，也可以直接向乌海市中级人民法院申请复议。审判长李钢审判员陈波人民陪审员王玉萍二〇一八年三月二十二日书记员袁巧玲
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执605号
申请执行人：青岛东华能源设备制造有限公司。
法定代表人：丁显政，董事长。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因招标合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字�2858号民事判决书已经发生法律效力，该判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2015年8月14日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币50000元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为�房地权市字第××号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。本案向申请执行人发放案款51050元，因申请执行人青岛东华能源设备制造有限公司自愿放弃对一般利息、迟延履行利息、经济损失、违约金等其他所有债权的主张，因此扣除本案执行费650元后，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第2858号民事判�书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘艳良
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监229号
申请执行人：郭自群，男，汉族，1972年生，住河南省开封市祥符区。
被执行人：开封市博凯印务有限公司
申请执行人郭自群与被执行人开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年5月9日立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初66号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫02执监229号申请执行人：郭自群，男，汉族，1972年生，住河南省开封市祥符区。被执行人：开封市博凯印务有限公司申请执行人郭自群与被执行人开封市博凯印务有限公司劳务合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院于2017年5月9日立案执行。现因本案超过六个月未执结，祥符区法院报请本院提出将本案指定执行，本院认为祥符区法院的请求符合法律规定。根据《最高人民法院关于试用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初66号民事判决书，指定河南省杞县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大章审判员  胡云鹏审判员  杨玉松二〇一八年七月三十日书记员  王婧媛
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执232号
申请执行人赵志斌：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人赵志斌与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审14号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初626号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人南某某，男，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市，现住通辽市，因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审,2018年6月27日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）571号起诉书指控被告人南某某犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰、林婧出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年12月30日14时45分许，被告人南某某在通辽市科尔沁区晓荷塘火锅店门前，将谭某货车内的一部OPOPR11型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2722.00元。
2018年1月2日，被告人南某某被公安机关传唤到案。经讯问，其如实供述了上述事实。破案后，被盗手机被公安机关收缴并发还失主谭某，取得谅解。
在本院审理过程中，被告人南某某缴纳罚金人民币5400.00元。
上述事实，被告人南某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、收缴及发还物品清单、价格认定结论书、无前科劣迹证明、扣押及发还笔录、抓获经过、户籍证明、被告人南某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人南某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人南某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币2722.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。归案后，被告人南某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，能够取得谅解并积极缴纳罚金，可分别酌情从轻处罚。根据被告人南某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人南某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千四百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月三日
书记员 聂鹏
附本判决所适用的法律条文
第二百六十四条盗盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0502刑初626号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人南某某，男，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区，因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月2日被通辽市公安局科尔沁区公安分局取保候审,2018年6月27日被本院转取保候审。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2018）571号起诉书指控被告人南某某犯盗窃罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李冰、林婧出庭支持公诉，被告人南某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
通辽市科尔沁区人民检察院指控，2017年12月30日14时45分许，被告人南某某在通辽市科尔沁区晓荷塘火锅店门前，将谭宏伟货车内的一部OPOPR11型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2722.00元。
2018年1月2日，被告人南某某被公安机关传唤到案。经讯问，其如实供述了上述事实。破案后，被盗手机被公安机关收缴并发还失主谭宏伟，取得谅解。
在本院审理过程中，被告人南某某缴纳罚金人民币5400.00元。
上述事实，被告人南某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主报案材料及询问笔录、收缴及发还物品清单、价格认定结论书、无前科劣迹证明、扣押及发还笔录、抓获经过、户籍证明、被告人南某某的供述等证据材料证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人南某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人南某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案一起，侵犯财产价值人民币2722.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。归案后，被告人南某某能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；在法庭审理过程中自愿认罪，能够取得谅解并积极缴纳罚金，可分别酌情从轻处罚。根据被告人南某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人南某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千四百元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王野
二〇一八年七月三日
书记员 聂鹏
福建省福州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽01执异206号
异议人（被执行人）：郑正锋，男，汉族，1977年11月02日出生，住泉州市洛江区。
申请执行人：福建新华（集团）有限责任公司福州分公司，住所地福建省福州市鼓楼区杨桥中路231号黎明大厦3层。
负责人：陈苏闽。
委托诉讼代理人：左向真、黄朝铭，福建智君律师事务所律师。
被执行人：灵感书屋（福建）有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇仰恩大学第三生活区B3南1-2。
法定代表人：郑正锋。
在本院执行申请执行人福建新华（集团）有限责任公司福州分公司（以下简称“新华公司”）与被执行人灵感书屋（福建）有限公司（以下简称“灵感书屋”）、郑正锋买卖合同纠纷一案中，异议人郑正锋对本院拍卖郑正锋名下位于泉州市洛江区马甲镇洋坑村后城B3幢101、102、201号房产及所得执行款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
审查过程中，异议人郑正锋于2017年12月11日向本院书面申请撤回执行异议。
本院认为，异议人的撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准予异议人郑正锋撤回异议申请。
审判长 魏毅斌
审判员 林 辉
审判员 林 娜
二〇一七年十二月十一日
书记员 侯珊珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监196号
申请执行人鲍玉兰，女，汉族，1952年生，住河南省开封县。
申请执行人顾保玉,男,汉族,1951年生,住河南省开封县。
被执行人程喜莲，女，汉族，1966年生，住河南省开封县。
鲍玉兰、顾保玉与程喜莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2018年2月6日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1110号民事判决书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
吉林省通化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉05执异167号
案外人：胡金武，男，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：臧海涛，吉林卓昂律师事务所律师。
申请执行人：刘伟，男，住吉林省集安市。
委托诉讼代理人：郭佳，吉林昱诚律师事务所律师。
被执行人：通化市港汇置业有限公司，住所：吉林省通化市。
法定代表人：王世伟，该公司执行董事。
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人通化市港汇置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人胡金武提出书面异议，请求本院解除对位于通化市东昌区蓝爵国际小区3号楼1-5-1号安置房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，刘伟对本案争议房屋已由胡金武购买并占有使用的事实无异议，同意解除对本案争议房屋的查封、停止拍卖，胡金武于2018年9月10日向本院申请撤回异议。
本院认为，胡金武自愿撤回异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许胡金武撤回异议申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吕希连
审判员 王文立
审判员 王 红
二〇一八年九月十日
书记员 李宗霖
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执148号
申请执行人：青岛大宗商品交易中心有限公司。
法定代表人：涂洪涛，总经理。
委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。
被执行人：常州全森能源有限公司。
法定代表人：于钢伟，职务总经理。
被执行人：江苏亿森能源集团有限公司。
法定代表人：张伍森，职务总经理。
被执行人：沈銮卿。
被执行人：张伍森。
被执行人：纪开先。
被执行人：常州永嘉会计师事务所有限公司。
法定代表人：钱浩嘉，所长。
本院在执行申请执行人青岛大宗商品交易中心有限公司与被执行人常州全森能源有限公司、江苏亿森能源集团有限公司、沈銮卿、张伍森、纪开先买卖合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院于2015年11月19日作出的（2014）青民二商初字第110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。
执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，并询问了申请执行人，均未发现有可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院约谈了申请执行人，并告知了案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 强显祯
审判员 徐 晓
审判员 王熙中
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵新涛
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执148号申请执行人：青岛大宗商品交易中心有限公司。法定代表人：涂洪涛，总经理。委托诉讼代理人：王磊，山东倡通律师事务所律师。被执行人：常州全森能源有限公司。法定代表人：于钢伟，职务总经理。被执行人：江苏亿森能源集团有限公司。法定代表人：张伍森，职务总经理。被执行人：沈銮卿。被执行人：张伍森。被执行人：纪开先。被执行人：常州永嘉会计师事务所有限公司。法定代表人：钱浩嘉，所长。本院在执行申请执行人青岛大宗商品交易中心有限公司与被执行人常州全森能源有限公司、江苏亿森能源集团有限公司、沈銮卿、张伍森、纪开先买卖合同纠纷一案中，山东省青岛市中级人民法院于2015年11月19日作出的（2014）青民二商初字第110号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，并询问了申请执行人，均未发现有可供执行的财产。被执行人已被纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院约谈了申请执行人，并告知了案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  强显祯审判员  徐 晓审判员  王熙中二〇一七年十二月十一日书记员  赵新涛
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘03执监19号
申请执行人罗春林，男，汉族，1958年3月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。
定代表人罗庆林，总经理。
申请执行人罗春林申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人罗春林的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。
湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。
本裁定书立即执行。
审判长 李亚勤
审判员 李 焱
审判员 陈新民
二〇一八年六月一日
书记员 王 丽
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘03执监19号申请执行人罗春林，男，汉族，1958年3月7日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人三弘重工科技有限公司，住所地湘潭经济技术开发区纬一路2号。定代表人罗庆林，总经理。申请执行人罗春林申请执行湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字[2016]21号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人三弘重工科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，湘潭市岳塘区人民法院已依据申请执行人罗春林的强制执行申请依法立案执行。因被执行人的所有财产正由湘潭市雨湖区人民法院执行处置，湘潭市岳塘区人民法院向本院书面报告，请求将该案指定由湘潭市雨湖区人民法院执行。本院经审查认为，鉴于本案实际情况，将本案指定至湘潭市雨湖区人民法院更有利于执行本案。依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审177号行政裁定由湘潭市雨湖区人民法院执行。湘潭市岳塘区人民法院应当在收到本裁定书后将有关案卷材料移送给湘潭市雨湖区人民法院，并通知相关当事人。本裁定书立即执行。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇一八年六月一日书记员  王 丽
甘肃省酒泉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘09执65号
申请执行人：肃州区恒信煤场，地址：酒泉市高新工业园区（铁管处院内）。
经营者：高进忠，男，汉族。
委托代理人：王生齐，男，汉族。
被执行人：甘肃省酒泉中学，住所地：甘肃省酒泉市肃州区西大街**号。
法定代表人：邓新源，该校校长。
申请执行人肃州区恒信煤场与被执行人甘肃省酒泉中学买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2015）酒民二初字第49号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肃州区恒信煤场于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案进入执行程序后，依法向被执行人甘肃省酒泉中学送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人肃州区恒信煤场向本院申请自愿撤回执行申请。依据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条和《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）甘09执65号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱万仁
审 判 员 王 栋
代理审判员 焦学亮
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 焦婧婧
甘肃省酒泉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘09执65号申请执行人：肃州区恒信煤场，地址：酒泉市高新工业园区（铁管处院内）。经营者：高进忠，男，汉族。委托代理人：王生齐，男，汉族。被执行人：甘肃省酒泉中学，住所地：甘肃省酒泉市肃州区西大街**号。法定代表人：邓新源，该校校长。申请执行人肃州区恒信煤场与被执行人甘肃省酒泉中学买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2015）酒民二初字第49号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人肃州区恒信煤场于2017年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案进入执行程序后，依法向被执行人甘肃省酒泉中学送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人肃州区恒信煤场向本院申请自愿撤回执行申请。依据最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘09执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱万仁审 判 员  王 栋代理审判员  焦学亮二〇一七年十二月十四日书 记 员  焦婧婧
贵州省贵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔01执471号
申请执行人：刘辉，男，1974年3月21日生，住贵阳市南明区。
被执行人：贵州开源能源科技发展有限公司，住所地贵阳市花溪区孟关乡汽车城内。
法定代表人：乐国义，该公司执行董事。
本院依据已经发生效力的贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第25号裁决书，依法受理了刘辉申请执行贵州开源能源科技发展有限公司机动车买卖合同纠纷一案。本院于2017年6月6日向被执行人贵州开源能源科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，返还申请执行人白色奥迪Q7车辆（发动机号CTWO35963,车辆识别号WAICGAFE5FD013565）,并支付申请执行人车辆使用费57200元及仲裁费、本案执行费。由于未找到被执行人他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结对贵阳仲裁委员会（2017）贵仲裁字第25号裁决书的本次执行程序，待今后查找到上列被执行人的可供执行财产时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王智远
审 判 员 邹 力
代理审判员 张 荃
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 冉茂玲
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监197号
申请执行人赵玉玲，女，汉族，1942年日生，住河南省开封县。
被执行人苏静坡，男，汉族，1994年日生，住河南省开封县。
申请执行人赵玉玲与被执行人苏静坡机动车交通事故责任纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2017年11月17日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1758号民事调解书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执244号
申请执行人彭昌：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人彭昌与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审56号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云31执339号
被执行人朱建波，男，云南省瑞丽市人，住云南省瑞丽市。现因犯运输毒品罪,在监狱服刑。
朱建波运输毒品一案，本院作出的（2004）德刑一初字第00978号刑事判决书已经发生法律效力。以被告人朱建波犯运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，审判庭将该案涉财产部分移送执行。
本院在执行过程中，查明：被执行人朱建波犯运输毒品罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现在监狱服刑。经本院核实，被执行人朱建波名下无银行存款、房产、土地以及车辆等财产可供执行，被执行人朱建波家属为其代交执行款2000.00元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款（六）项、《最高人民法院关于刑事涉财产部分执行的若干规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：
将本案执行款2000.00元上缴国库。
二、终结德宏州中级人民法院（2004）德刑一初字第00978号刑事判决书第一项中涉财产部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘卫东
审判员 杨 杰
审判员 岳老四
二〇一八年五月三十日
书记员 黄茂星
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执233号
申请执行人郭志军：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人郭志军与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审6号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤1322行审319号
申请执行人龙门县国土资源局。住所地：广东省惠州市。
负责人茹展平，局长。
委托代理人夏平，广东香江律师事务所律师。
被申请执行人彭灼权，男，汉族，1981年1月13日出生，住址：广东省龙门县。
申请执行人龙门县国土资源局依据其作出的龙国土资土执决[2018]28号《土地行政处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请依法进行了审查，本案现已审查完毕。
本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人于2017年6月未经批准擅自在龙华镇××村委XX村民小组占用土地建房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，构成非法占地违法行为，以上事实有现场勘测笔录、现场照片、土地利用总体规划核查图及询问笔录等证据材料证实。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和第八十三条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：1、立即退还非法占用的土地；2、在十五日内拆除非法占用的240平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2018年2月9日将《土地行政处罚决定书》送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年4月10日，申请执行人将《催告书》送达给被申请执行人。被申请执行人至今仍未履行该行政处罚决定。现申请执行人申请本院强制执行以下项目：立即退还非法占用的土地；拆除非法占用的240平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
本院认为，被申请执行人在未取得合法手续情况下，擅自占用集体土地建房，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，系违章建筑。上述建筑物虽然同时构成违法占用土地，但建筑物和土地不可分离，应先对违章建筑作出拆除后方可对违法用地作出实体处理。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”的规定，法律已授权行政机关对违法的建筑物、构筑物、设施等有依法强制拆除的权利，因此，应由行政机关先行对违章建筑进行处理。
综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人龙门县国土资源局对被申请执行人彭灼权作出的龙国土资土执决[2018]28号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杨远忠
审 判 员 叶东来
审 判 员 陈龚东
二〇一八年八月二十三日
法官助理 曾带玲
书 记 员 卢惠倩
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣0983行初72号
原告杨某，男，1990年3月25日出生，汉族，丰城市人，现住南昌市东湖区。
被告丰城市公安局，住所地：丰城市龙光大道333号。
法定代表人曾文明，该局局长。
原告杨某诉被告丰城市公安局不履行法定职责一案，于2018年9月4日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以与被告达成协议为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨某承担。
审 判 长 陈 刚
人民陪审员 刘作勇
人民陪审员 牛燕军
二〇一八年九月二十日
书 记 员 熊 娜
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执628号
申请执行人：青岛力合力拓广告有限公司。
法定代表人：戴丽霞，总经理。
被执行人：青岛金海荣春置业有限公司。
法定代表人：谢海榆，董事长。
上列当事人因服务合同纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院（2014）黄商初字第3053号民事判决书已经发生法律效力，该判决书生效后，被执行人未按法律文书履行义务，申请人于2015年5月14日向青岛市黄岛区人民法院申请执行，青岛市黄岛区人民法院依法受理，2018年2月8日本院依法提级执行，该案申请执行标的为人民币448027元。
本院在执行（2015）青执字第886号案过程中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人青岛金海荣春置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。中国国际经济贸易仲裁委员会在仲裁过程中，委托青岛市黄岛区人民法院以（2014）黄委保字第4号民事裁定书保全了青岛金海荣春置业有限公司位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号的大部分房产。为保证该案执行，本院依法委托对被执行人青岛金海荣春置业有限公司名下位于青岛市经济技术开发区金沙滩路787、789号，房地产权证号为青房地权市字第×�号的商业、居住用地一宗及其地上建筑物789号1-7栋住宅及787号商业楼1栋在建工程的价值进行了评估。向各方送达评估报告并对异议答复后，本院依法委托对上述标的进行拍卖，最终卓越置业集团（青岛）有限公司在第一次拍卖中以1564392311元竞得上述房地产。本案向申请执行人发放案款448027元，因申请执行人青岛力合力拓广告有限公司自愿放弃对一般利息、迟延履行利息、经济损失、违约金等其他所有债权的主张，因此扣除本案执行费6620元后，本案申请执行内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
青岛市黄岛区人民法院作出的（2014）黄商初字第3053号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘艳良
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫02执监199号
申请执行人开封旭日商砼有限公司。
住开封市祥符区。
被执行人刘帅，男，汉族，1986年生，住河南省开封市祥符区。
申请执行人开封旭日商砼有限公司与被执行人刘帅买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院（下称：祥符区法院）于2018年1月5日立案执行，现因祥符区法院超过六个月未执结，祥符区法院向本院提出交叉执行申请。为了维护当事人合法权益，案件尽早执结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1509号民事判决书由河南省杞县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王大章
审判员 胡云鹏
审判员 杨玉松
二〇一八年七月三十日
书记员 王婧媛
湖南省湘潭市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘03执227号
申请执行人符红：
被执行人湖南大工重机有限公司：
本院在执行申请执行人符红与被执行人湖南大工重机有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湘潭市人力资源和社会保障局潭人社理决字〔2016〕6号劳动保障监察行政处理决定书、湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304行审69号行政裁定书所确定的内容执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月十三日
达拉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0621刑初215号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。
被告人连星，男，汉族，大专文化程度，1991年1月7日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审，现取保候审于家中。
达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人连星犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人连星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月8日22时38分许，被告人连星醉酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由北向南行驶至苏美玲副食超市门口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人连星抽血检验，其体内酒精含量为221.14mg/100ml，已达到醉酒状态。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人连星的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连星在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人连星的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人连星归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人连星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 孙 洁
二〇一八年七月三日
书记员 李金珠
相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0621刑初215号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人连星，男，汉族，大专文化程度，1991年1月7日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。2018年4月9日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审，现取保候审于家中。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）230号起诉书指控被告人连星犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员王恒娟、王宏出庭支持公诉，被告人连星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月8日22时38分许，被告人连星醉酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇达拉特路由北向南行驶至苏美玲副食超市门口处时，被执勤的交通民警当场查获。经对被告人连星抽血检验，其体内酒精含量为221.14mg/100ml，已达到醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制文书、被告人连星的供述、血液酒精含量检测报告、机动车驾驶证信息查询结果、机动车信息查询结果、查获经过及视听资料、被告人常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人连星在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。被告人连星的血液酒精含量超过200mg/100ml，予以从重处罚。被告人连星归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第二条第二项之规定，判决如下：被告人连星犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元，罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孙 洁二〇一八年七月三日书记员 李金珠相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
江苏省宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第2666号
申请执行人吴某。
被执行人江苏某科技电力有限公司，住所地宝应县耿耿工业园区。
法定代表人花某，总经理
吴某与江苏某科技电力有限公司劳动报酬纠纷一案，宝应县劳动仲裁委员会2015年4月22日作出宝劳人仲案字（2015）第39号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：江苏某科技电力有限公司应支付吴某劳动报酬。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，标的55000元，本院于2015年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，其位于望直港耿耿工业园区的厂房被本院轮后查封不便处置，并且该厂房已租赁给中铁十九局宝应项目部用于高铁建设临时办公用房。本院已向该项目部发出协助执行通知书，要求其将今后应付的租金予以扣留，除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本案执行标的55000元未能执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结宝劳人仲案字（2015）第39号仲裁调解书的本次执行程序。
二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈志刚
审判员 陶双庆
审判员 黄廷旺
二〇一六年一月二十五日
书记员 朱 倩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第2666号申请执行人吴某。被执行人江苏某科技电力有限公司，住所地宝应县耿耿工业园区。法定代表人花国志，总经理吴某与江苏某科技电力有限公司劳动报酬纠纷一案，宝应县劳动仲裁委员会2015年4月22日作出宝劳人仲案字（2015）第39号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解：江苏某科技电力有限公司应支付吴某劳动报酬。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，标的55000元，本院于2015年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产及车辆登记等财产信息，其位于望直港耿耿工业园区的厂房被本院轮后查封不便处置，并且该厂房已租赁给中铁十九局宝应项目部用于高铁建设临时办公用房。本院已向该项目部发出协助执行通知书，要求其将今后应付的租金予以扣留，除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本案执行标的55000元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结宝劳人仲案字（2015）第39号仲裁调解书的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志刚审判员  陶双庆审判员  黄廷旺二〇一六年一月二十五日书记员  朱 倩
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初4161号
原告：六安市胜利工贸有限公司，住所地安徽省六安市兴美花园43-44号。
法定代表人：王胜利，该公司经理。
委托诉讼代理人：程光傲、陈星星（实习），安徽皋陶律师事务所律师。
被告：安徽省金润万家超市有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪中路。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县城关镇牌楼中路39号。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：周口市金润万家超市有限公司，住所地河南省周口市扶沟县城关镇花园路中段。
法定代表人：陈爱和，该公司董事长。
被告：陈爱和，男，1965年9月22日生，住江苏省溧水县，现住安徽省庐江县。
被告：华云（系陈爱和之妻），女，1956年6月3日生，住江苏省溧水县，现住安徽省庐江县。
原告诉被告安徽省金润万家超市有限公司（以下简称金润超市）、安徽省金润商贸有限公司（以下简称金润商贸）、周口市金润万家超市有限公司（以下简称周口公司）、陈爱和、华云买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人程光傲、陈星星出庭参加了诉讼，陈爱和等五被告经本院传票传唤，无正当理由未派员出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、被告金润超市立即向原告支付所欠货款372338.3元并从2016年10月1日起按银行同期贷款利率计算逾期付款违约金至付清之日；2、本案陈爱和等四被告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用和诉前保全费有被告承担。事实和理由：2015年8月12日，原告与被告金润超市签订《商品采购合同》，约定由原告为被告金润超市所述各个经营门店供应香皂等日用百货。合同签订后，原告一直依约向被告供货，截止目前经双方对账统计，被告金润超市欠原告货款372338.3元。现因被告资金链断裂，法定代表人也下落不明。另查知，被告金润超市和被告周口公司系被告金润商贸投资设立的一人公司，而被告金润商贸又系被告陈爱和和被告华云夫妇两人设立的公司，该公司虽名为有限公司实则一人公司，更为恶劣的是上述公司之间以及与被告陈爱和、华云夫妇之间的资产存在严重混同，也正是由于此原因才直接导致被告金润商贸资不抵债。据此，原告认为，被告金润超市拖欠原告货款事实清楚，应立即偿还并承担逾期付款违约责任。由于被告金润超市、金润商贸、周口超市均属于被告陈爱和、华云夫妇投资设立并由被告陈爱和、华云分别担任董事长、总经理，且各被告之间存在资产混同、相互转移资产逃避债务的行为，故被告金润商贸、被告周口公司、被告陈爱和、被告华云应对被告金润超市所欠货款承但连带清偿责任。
原告围绕诉讼请求当庭依法提供以下证据：1、原告公司登记信息，被告金润超市、被告金润商贸、被告周口公司的工商登记信息，被告陈爱和、华云的户籍信息。证明本案各当事人的身份信息；2、证人尹某（2006年3月至2016年9月在被告金润商贸、被告金润超市等相关联公司从事采购等工作）证言，证明以下事实：被告陈爱和和被告华云是夫妻关系。各被告公司在人力资源管理、经营模式、财务管理等方面存在混同，如被告金润商贸曾给在各地的金润万家超市发过一个通知，要求各超市将销售所得货款交给被告金润商贸，各地超市的应付货款由各超市向被告金润商贸汇报应付计划后，经被告金润商贸审批后再统一安排支付。该通知发放的范围为被告金润商贸投资设立的在安徽及河南省的金润万家超市；3、2014年8月份，被告周口公司向被告金润超市的供货商支付货款的银行转账记录1份，证明被告金润超市与被告周口公司之间的资金胡同使用的事实；4、对账明细表1份，商品直配单46份，证明被告金润超市拖欠原告货款372338.3元的事实；5、诉前保全费单据1份，证明原告申请诉前保全，缴纳费用5000元的事实。
本院经审理认为，被告无正当理由未派员出庭参加诉讼，应视其对原告所主张的事实予以认可。本院根据原告提供的证据以及原告的当庭陈述，对原告所主张的事实予以确认,经对原告提供的相关票据进行核算，确认被告金润超市仍欠原告货款数额为372338.3元。另查明，被告金润商贸是由被告陈爱和和被告华云夫妇共同投资设立，被告金润超市和被告周口公司是由被告金润商贸独家投资设立。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人在取得标的物后，应当按照约定的数额支付价款。有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。因被告金润超市和被告周口公司是由被告金润商贸投资设立，而被告金润商贸又是由被告陈爱和和被告华云夫妇共同投资设立的，故被告金润商贸、被告周口公司、被告陈爱和和被告华云应对被告金润超市所欠货款承担连带清偿责任。
综上所述，本案原告与被告金润超市之间买卖关系明确，原告的诉请，事实清楚，于法有据，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省金润万家超市有限公司向原告六安市胜利工贸有限公司清偿所欠货款372338.3元及其逾期付款利息（利息自2016年11月1日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至付清之日止），于本判决生效之日起十五日内一次付清；
二、被告安徽省金润商贸有限公司和被告周口市金润万家超市有限公司对第一项判决承担连带清偿责任；
三、被告陈爱和和被告华云对第一项判决承担连带清偿责任；
四、驳回原告六安市胜利工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3445元，诉前保全费5000元，合计8445元，由被告安徽省金润万家超市有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶传权
二〇一六年十一月二十二日
书记员 廖 源
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306执保134号
申请人四川省维奇光电科技有限公司，住所四川大竹经济开发区经开大道，统一社会信用代码91511724694836477W。
法定代表人李明伟。
委托代理人余守学，广东先见律师事务所律师。
被申请人深圳市百纳斯电子材料有限公司，住所深圳市宝安区松岗街道松裕路东方雾岗工业区1－4号厂房（3号二楼C区），统一社会信用代码914403006729751937。
法定代表人曹蕾。
申请人四川省维奇光电科技有限公司与被申请人深圳市百纳斯电子材料有限公司因买卖合同纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请【受理案号：（2017）粤0306财保12号】，请求本院保全被申请人深圳市百纳斯电子材料有限公司价值人民币1557127.17元的财产，并由深圳市友帮达融资担保有限公司提供保函作担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人深圳市百纳斯电子材料有限公司在中国银行深圳分行松岗东方支行77×××28账户的银行存款，价值以人民币1557127.17元为限。
申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王 李 娜
审 判 员 刘 妍
代理审判员 黄 蕾
二〇一七年一月九日
书 记 员 肖婷（兼）
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第144号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人张某，象山县茅洋乡人民政府干部。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年4月13日被象山县公安局取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）55号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年2月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员沈真真、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年4月13日凌晨，被告人张某饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车沿象山县丹东街道象山港路由西往东行驶至象山县丹东街道象山港路与巨鹰路交叉路口处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获。象山县公安局交通警察大队当场对被告人张某进行呼气式酒精测试，测试结果为136mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人张某至象山县第一人民医院提取了被告人张某的血液样本。后被告人张某随交通警察至象山县公安局被约束至酒醒，并如实供述了自己的上述罪行。2012年4月16日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人张某血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为115.3mg／100ml。被告人张某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某的证言、象山县公安局呼气式酒精测试仪测试结果单、象山县公安局提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、酒精呼气测试和血样提取照片、驾驶证及行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、象山县公安局扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人张某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄振贤
二〇一三年三月一日
书 记 员 赖越超
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第859号
原告薛小某。
法定代理人薛某某（系原告之母）。
委托代理人呼克旺，男，山西鼎阳律师事务所律师。
被告王某某。
原告薛小某诉被告王某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛小某之法定代理人薛某某，委托代理人呼克旺到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛小某诉称，我系被告亲生孩子，于2005年8月8日生。2005年后被告离开太原很少联系。近年来社会生活水平普遍提高，原告母亲收入有限，被告有较高的经济收入但拒不给付我抚养费。为维护我的合法权益，故具状起诉，要求依法确认原告与被告存在亲子关系，判令被告从起诉之日起每月支付原告抚养费1500元。
被告王某某未递交答辩状。
经审理查明，2002年5月间，原告之母薛某某与被告王某某在太原相识，后双方同居。2005年8月8日原告出生，取名薛小某（现随其母亲生活）。期间被告数次给付原告抚养费20000余元（庭审中原告之母薛某某认可）。本案在审理中，原告提供介休团市委情况说明一份，该情况说明中记载被告王某某曾到团市委，经双方协商其认可原告薛小某是其亲生子，并同意履行抚养义务。庭审中，原告之母陈述其现每月收入为1000元。以上为本案事实。
本院认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，被告王某某与薛某某同居，根据原告陈述、被告曾支付的款项、介休团市委情况说明等，认定原告薛小某系被告王某某与薛某某所生的事实存在。现原告要求被告履行抚养义务于法有据，依法应予支持。但鉴于原告之母已有一定的收入，且其未提供被告工资收入证明，其要求的每月1500元依据不足，难以支持。该抚养费应结合原告实际花费等可酌情确定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：
被告王某某从2014年7月1日起至原告薛小某独立生活时止每月支付原告薛小某抚养费500元。
案件受理费50元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 郭建辉
代审判员 王 进
二〇一四年八月十二日
书 记 员 宋琳霞
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余商初字第1035号
原告：余姚市慈一电器有限公司。
法定代表人：黄平。
委托代理人：茅雅露。
被告：余姚市凯隆铝箔制品有限公司。
法定代表人：罗国章。
原告余姚市慈一电器有限公司与被告余姚市凯隆铝箔制品有
限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月27日立案受理后，
依法组成合议庭，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告余
姚市慈一电器有限公司的委托代理人茅雅露到庭参加诉讼；被告
余姚市凯隆铝箔制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市慈一电器有限公司起诉称：2012年8月20日，被告
向原告购买格力牌风管机22套，其中型号FGR14／A两套、FGR12／
A十套、FGR6.5／B十套，合计价款161300元，约定货到付款。同
日，原告向被告交付了货物并开具了增值税专用发票。但货款经
原告多次催讨，被告至今分文未付，故原告为维护自身合法权益
，特起诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付原告货款161
300元；二、被告支付原告逾期付款经济损失（以161300元为标的
，按银行同期贷款利率从2012年8月21日起计算至判决确定的履行
日止）；三、本案诉讼费由被告承担。案在审理过程中，原告放
弃了第二项关于逾期付款经济损失的诉讼请求。为证明自己的主
张成立，原告向本院提交了工程安装合同1份、宁波增值税专用发票2份，并申请法院对上述增值税专用发票的税款抵扣情况向税务
部门进行调查，本院予以准许，2013年1月30日，浙江省余姚市国
家税务局出具了纳税人涉税信息查询结果通知书1份。
被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司未作答辩，亦未提交证据
。
被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交
的证据，经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信，同
时本院对原告无异议的纳税人涉税信息查询结果通知书亦予以采
信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法
律保护，被告理应按约支付货款，原告的诉请，合理合法，本院
予以支持。被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如
下：
被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司支付原告余姚市慈一电器
有限公司货款161300元，款限于本判决发生法律效力后十日内付
清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3526元，由被告余姚市凯隆铝箔制品有限公
司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通
知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗
口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非
税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中
国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案
室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理
。
审 判 长 严 波
代理审判员 杜珊珊
人民陪审员 姜加良
二〇一三年三月一日
代书 记员 马海航
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余商初字第1035号
原告：余姚市慈一电器有限公司。
法定代表人：黄平。
委托代理人：茅雅露。
被告：余姚市凯隆铝箔制品有限公司。
法定代表人：罗国章。
原告余姚市慈一电器有限公司与被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。原告余姚市慈一电器有限公司的委托代理人茅雅露到庭参加诉讼；被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市慈一电器有限公司起诉称：2012年8月20日，被告向原告购买格力牌风管机22套，其中型号FGR14／A两套、FGR12／A十套、FGR6.5／B十套，合计价款161300元，约定货到付款。同日，原告向被告交付了货物并开具了增值税专用发票。但货款经原告多次催讨，被告至今分文未付，故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：一、被告立即支付原告货款161300元；二、被告支付原告逾期付款经济损失（以161300元为标的，按银行同期贷款利率从2012年8月21日起计算至判决确定的履行日止）；三、本案诉讼费由被告承担。案在审理过程中，原告放弃了第二项关于逾期付款经济损失的诉讼请求。为证明自己的主张成立，原告向本院提交了工程安装合同1份、宁波增值税专用发票2份，并申请法院对上述增值税专用发票的税款抵扣情况向税务部门进行调查，本院予以准许，2013年1月30日，浙江省余姚市国家税务局出具了纳税人涉税信息查询结果通知书1份。
被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司未作答辩，亦未提交证据。
被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据，经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信，同时本院对原告无异议的纳税人涉税信息查询结果通知书亦予以采信。故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，被告理应按约支付货款，原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司支付原告余姚市慈一电器有限公司货款161300元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3526元，由被告余姚市凯隆铝箔制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为810060143738093001，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 严 波
代理审判员 杜珊珊
人民陪审员 姜加良
二〇一三年三月一日
代书 记员 马海航
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第4545号
原告：彭某甲，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：张成友，张亮西，四川戎城律师事务所律师。
被告：曾某某，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：彭某乙，女，四川省宜宾市翠屏区人。彭某乙系被告曾某某之女。
原告彭某甲诉被告曾某某离婚后财产纠纷一案，本案依法受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人张成友、张亮西，被告曾某某及其委托代理人彭某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：原被告于1987年5月登记结婚，后双方于1996年共同出资17万多元购买住房一幢（该房位于翠屏区西郊街道白石村中和组，面积439.89㎡，当时登记在被告名下）。后原被告双方因性格不合，于2007年协议离婚。离婚后，被告独自占有上述共有房产，将原告轰出家门，导致原告现无处栖身，小孩七、八岁了无法上户读书。被告一人独占上述房产严重侵犯了原告的合法权益，应承担相应的法律责任。综上所述，为维护原告的合法权益不受伤害，先诉请法院判令：1.被告将登记在其名下的原被告婚后共同购买的夫妻共有房产（位于翠屏区西郊街道白石村中和组，面积439.89㎡）的一半产权分予给原告（价值约50万元人民币）；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告曾某某辩称：1987年5月15日，被告曾某某与原告彭某甲登记结婚。后因彭某甲背叛婚姻，有第三者，并育有私生子，致使双方婚姻关系破裂。2007年5月31日，双方自愿协议离婚，约定婚生子女由曾某某抚养，彭某甲不支付任何费用，所有房屋归女方所有，婚姻存续期间的所有债务由女方负责偿还。虽然所有财产归被告曾某某所有，但抚养子女、偿还债务的义务也一并归给被告曾某某。所以被告与原告彭某甲当年订立的《离婚协议书》，完全是在公平、自愿的基础上订立的。不存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形。原告要求撤销离婚协议中有关财产的协议于法无据，应当予以驳回。当时被告曾某某上有80岁老母，下有大女儿大学未毕业，小儿子还在读初中。另外还有20几万债务未还。离婚后不久，原告彭某甲姐姐、姐夫告说彭某甲在老家饭都吃不起了，叫帮忙。当时被告曾某某耐不住儿女劝说，心就软了，出钱出力让彭某甲成为公交车司机。还时不时接济彭某甲。原告彭某甲在老家修房子时，女儿刚大学毕业参加工作，省吃俭用存的5000元钱都寄回给彭某甲修房子；还有彭某甲在信用社的贷款利息也是被告和女儿替他还上的。现在被告含辛茹苦把两个娃娃拉扯大，原告作为一个父亲，离婚后没有为此出过一分钱。原告和他老婆都在开5路车，每个月工资8、9千了，有钱有时间了，却忘却了我们的恩情，说翻脸就翻脸，签过的协议也不认，未尽的义务也不认，如今只认钱了，提起如此荒唐之诉。双方离婚之后8年，远远超过了司法解释一年的权利除斥期限，应该驳回原告的无理起诉。
经审理查明：1987年5月15日，被告与原告登记结婚。因原告有婚外情，双方于2007年5月31日自愿协议离婚，《离婚协议书》中载明：“一、男、女双方离婚后，各自赡养各人的老人。二、男、女双方结婚后，共同生育一个女儿和一个儿子，归女方抚养，男方不付任何费用。三、男、女双方离婚后，大客车5路车川Q0XX**和小货车川Q0XX**都归女方所有；川Q0XX**没离婚以前的运费全部归女方所有；所有房屋归女方所有；无其他财产分割。四、男、女双方婚姻存续期间，所有共同债务由女方负责偿还，所有共同的债权归女方所有。五、此协议一式三份，经男、女双方签字盖手印后生效，男、女双方各执一份，婚姻登记处一份，均具有同等法律效力。”
另查明：位于宜宾市翠屏区西郊街道白石村中和组38号房屋（村镇房屋所有权证：宜市村镇产权00字00XXXX号房屋）是1996年3月30日购买，建筑面积439.89㎡，所有权人登记为曾某某。
以上事实有：身份证、离婚协议书、村镇房屋所有权证等以及原被告各方的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，原告彭某甲与被告曾某某自愿协议离婚，且无证据证明《离婚协议书》存在法定无效的情形。故双方在离婚时达成的《离婚协议书》对财产的分割作出的约定，系双方真实意思表示，是合法有效的民事行为。既然《离婚协议书》已经约定“所有房屋归女方所有”，那么购买于1996年3月30日的位于翠屏区西郊街道白石村中和组XX号（村镇房屋所有权证：宜市村镇产权00字00XXXX号房屋）理应归被告曾某某个人所有，原告彭某甲的诉请于法无据，应予驳回。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，第九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下：
驳回原告彭某甲的诉讼请求。
案件受理费8800元，减半收取为4400元，由原告彭某甲承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄婉
二〇一五年八月七日
书记员 罗红
广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1191号
原告：周某，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××7718。
委托代理人：袁某，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：吴某，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××5815。
原告周某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理，依法由代理审判员蔡永波适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁某到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月11日，被告吴某因经济周转从原告借走人民币（下同）28万元，并当场向原告写下借据一份交原告存执，并在借据注明从2014年11月11日到2015年11月11日内还5万至10万，剩下的部分从2015年11月11日后开始按月2%利息计算。但是，之后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害原告的合法权益。现诉请法院判决被告吴某立即偿还原告28万元。据此，原告起诉请求判令：1.被告立即归还欠款28万元及利息（自2015年11月12日起至还清欠款之日止，按每月2%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1.原告《身份证》复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告吴某《户籍证明》1份，证明被告的诉讼主体资格。3.《借据》1份，证明被告吴某于2014年11月11日向原告借款280000元事实，并约定从2014年11月11日到2015年11月11日内还5万至10万，剩下的部分从2015年11月11日后开始按月2%的利息计。
被告吴某没有答辩，也没有向法庭提交证据。
经审理查明：2014年11月11日，被告吴某向原告周某借款28万元，并当场向原告写下借据一份交原告存执，并在借据载明从2014年11月11日到2015年11月11日内还5万至10万元，剩下的部分从2015年11月11日后开始按月2%利息计算。借款至今，被告吴某没有偿还借款及利息。原告周某于2016年5月31日向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告吴某借欠原告周某28万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告未按照约定归还借款及利息，已构成违约。现原告请求被告吴某偿还借款本金28万元及自2015年11月12日起至还清欠款之日止，按每月2%计算的利息，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴某应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告周某借款本金28万元及利息（按每月2%计算，自2015年11月12日起至还清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，保全费2020元，合计4770元（原告已预交），由被告吴某负担，被告吴某应于履行本案债务时迳付原告周某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 蔡永波
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 钟春宜
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共4页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第2167号
原告：张帆，女，汉族，出生于1989年12月20日，住乌鲁木齐县。
委托代理人：冯玉芹（原告张帆母亲），女，汉族，出生于1965年6月12日，现住乌鲁木齐市。
被告：陈玉新，男，回族，出生于1972年9月4日，住乌鲁木齐市。
原告张帆与被告陈玉新民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员张英桃独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告张帆的委托代理人冯玉芹到庭参加诉讼。被告陈玉新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月7日被告从原告处借走30000元，并承诺过段时间还款，到了还款时间原告多次索要借款，被告不但不还款，连电话都不接。故原告诉至法院，诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元及利息11520元（按银行月利息的四倍计息），合计人民币41520元；2.要求被告承担所有诉讼费用。
被告陈玉新未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告陈玉新于2014年6月7日向原告张帆借现金30000元，并于借款当日向原告出具了借条一张，载明“今借张帆现金（叁万元整）”。后被告拖欠至今未向原告还款。
以上查明的事实有：被告向原告出具的借条及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元，有被告出具的借条足以证实，被告应当及时向原告返还借款。双方未约定还款期限，债务人可以随时履行，作为债权人的原告也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。对原告主张借款本金30000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息，因原、被告双方在借条中没有约定利息，应视为不支付利息。故对原告主张借款利息11520元的诉讼请求，本院不予支持。被告陈玉新经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃在本案一审中举证、质证和抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉新返还原告张帆借款本金30000元，于本判决生效后五日内给付完毕；
二、驳回原告张帆要求被告陈玉新支付借款利息11520元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的41520元，核定给付标的30000元，占争议标的的72.25%。本案预收案件受理费838元（原告已预交），因适用简易程序审理，案件受理费减半收取419元，由原告负担27.75%即116.27元，由被告陈玉新负担72.25%即302.73元；邮寄送达费60元，由被告陈玉新负担。其余受理费419元，由本院退还原告张帆。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张英桃
二〇一五年十一月二十四日
书记员 罗建红
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0112执1596号
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行，住所地沈阳市东陵区白塔镇。
负责人栾兰，系该行行长。
被执行人苏德文，男，满族，住沈阳市东陵区。
被执行人马月，女，满族，住沈阳市东陵区。
被执行人苏仲喜，男，满族，住辽宁省西丰县。
被执行人温桂英，女，满族，住辽宁省西丰县。
申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行与被执行人苏德文、马月、苏仲喜、温桂英金融借款合同纠纷执行一案，本院于2015年11月26日作出的[2015]浑南民四初字第00175号民事判决书，已经发生法律效力。申请人沈阳农村商业银行股份有限公司白塔支行于2016年5月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人苏德文、马月、苏仲喜、温桂英现无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。故对该案终结本次执行程序，待发现被执行人财产时再予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0112执1596号案的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 陶爱党
执行员 魏玉国
执行员 李 涛
二〇一六年十二月十五日
书记员 李兴双
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执1417号之一
发生银行：中国建设银行
事由：因韩维云诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，依法对安徽瀚源商业经营管理有限公司在银行的账户进行冻结。
关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年9月7日起至2018年9月6日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人葛峰
填发人葛峰
承办人葛峰
二〇一七年九月七日
书记员 丁楠
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1417号发往银行：中国建设银行事由：因韩维云诉安徽瀚源商业经营管理有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案，关于安徽瀚源商业经营管理有限公司在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。查询：安徽瀚源商业经营管理有限公司银行存款查询人葛峰批准人葛峰填发人葛峰审判员  葛峰二〇一七年九月七日书记员  丁楠
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执327号
被执行人丁勇，男，生于1980年10月29日，汉族，四川省乐至县人，村民。
乐至县人民检察院指控丁勇贩卖毒品罪一案,本院于2016年10月19日作出的（2016）川2022刑初113号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月28日移送执行，要求被执行人缴纳罚金18000元、追缴违法所得900元。2017年3月16日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人住所地村民委员会证实，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未缴纳罚金18000元、追缴违法所得900元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执327号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年六月三十日
书记员 林 莹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2022执327号被执行人丁勇，男，生于1980年10月29日，汉族，四川省乐至县人，村民。乐至县人民检察院指控丁勇贩卖毒品罪一案,本院于2016年10月19日作出的（2016）川2022刑初113号刑事判决书，已发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2016年11月28日移送执行，要求被执行人缴纳罚金18000元、追缴违法所得900元。2017年3月16日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人无存款信息、无互联网银行信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆信息。在乐至县房管部门查询，被执行人无房产信息。本院通过被执行人住所地村民委员会证实，被执行人无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。现被执行人仍未缴纳罚金18000元、追缴违法所得900元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执327号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年六月三十日书记员  林 莹
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初399号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人关某，化名关某某，男，1975年9月13日出生，满族，初中文化，无职业，出生地辽宁省辽中县。因涉嫌犯偷越国（边）境罪，于2016年3月15日被取保候审。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）第371号起诉书指控被告人关某犯偷越边境罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人关某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人关某真实户籍地系沈阳市大东区长安路仁光东巷X号X。2009年5月31日，关某隐瞒其真实身份，以关某某的名字及户籍信息骗取了往来港澳通行证，并于2009年7月至2013年8月间，用该证件多次往来香港、澳门及内地之间。
被告人关某于2016年3月9日到公安机关主动投案。
上述事实，被告人关某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、电话查询记录、抓捕经过、信息查询记录、内地居民往来港澳地区申请表、居民户口簿、往来港澳通行证遗失说明书、护照申请查询结果、往来港澳申请查询结果、户口迁移证、户口准迁证、落户审批表；证人何某某、鲁某证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某违反出入边境管理法规，偷越边境，情节严重，其行为已构成偷越边境罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关某主动投案且能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。关某能主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人关某犯偷越边境罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人关某应于本判决生效后十日内到内蒙古科尔沁左翼后旗司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽娜
审 判 员 曲 娟
人民陪审员 郭 茜
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张晓彤
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第三百二十二条违反国(边)境管理法规，偷越国(边)境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）正少民初字第14号
原告王某某，女，1984年2月2日出生，汉族，农民，住河南省正阳县。
被告赵某某，男，1982年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。
上列当事人离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告赵某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年她与被告经双方父母安排认识，2004年5月1日典礼同居，�年5月27日办理结婚证。婚后于2004年生育长子赵某甲，2008年生育次子赵某乙。婚前双方缺乏了解，婚后经常生气吵架，无法共同生活，现在要求与被告离婚，长子由其抚养，次子由被告抚养，依法分割共同财产。诉讼费由被告承担。
被告在法定期间内未提出书面答辩意见。
经审理查明：2003年原告王某某与被告赵某某经家人介绍认识，于2004年5月1日举办结婚典礼。2004年5月27日双方办理结婚登记手续。婚后于2004年生育长子赵某甲，2008年生育次子赵某乙。婚后双方感情尚可，2013年10月份双方因生气吵架分居生活。为此原告王某某以夫妻感情破裂为由诉来本院要求处理。
上述事实有原告的身份证、正阳县民政局结婚登记审查表、正阳县真阳镇医院B超检查单及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案争议的焦点是原被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚。本案中，原被告结婚已满十年，并且生育有两个儿子，双方有一定的婚姻基础。双方近期虽然因家庭琐事生气，但是夫妻关系应当还有和好的可能，应当认定夫妻感情尚未破裂。原告在庭审中未提供双方夫妻感情破裂的证据，为维护和谐稳定的家庭关系，为此，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
诉讼费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 潘德芳
审 判 员 武 磊
人民陪审员 刘 涛
二〇一四年四月二日
书 记 员 李小娜
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第272号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人贾开字，女，1966年4月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，住滑县新区，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月25日被滑县公安局刑事拘留，同年5月8日经滑县人民检察院批准被滑县公安局逮捕。
辩护人张套江，河南衡中律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）195号起诉书，指控被告人贾开字犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王天龙出庭支持公诉，被告人贾开字及其辩护人张套江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控:2015年4月24日19时50分许，被告人贾开字驾驶电动自行车沿滑县文明路自南向北行驶（在机动车道内逆行）至文明路与黄河路交叉口南路段时，与前方对向行驶的张某某驾驶的的电动自行车碰撞，造成两车损坏，贾开字受伤、张某某死亡的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定：贾开字负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人贾开字的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
另查明：被害人的家属对被告人贾开字已经另外提起民事诉讼，被告人贾开字补偿被害人家属人民币35000，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人贾开字在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、道路交通事故现场勘验笔录和现场图；2、现场照片4张、尸体照片8张；3、受理交通事故案件登记表、被告人贾开字人口信息网上查询、前科信息、被害人张某某人口信息网上查询单、身份证复印件、户籍信息、张某某家庭情况说明、鉴定告知书、尸体处理通知书；5、道路交通事故认定书；6、证人申某的证言；7、被告人贾开字的供述与辩解等证据在卷佐证。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人贾开字违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，核其行为已构成交通肇事罪，滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾开字能积极补偿被害人亲属的部分经济损失。根据被告人贾开字的犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人贾开字可以适用缓刑，在缓刑考验期内，被告人贾开字应严格遵守有关法律及其他法律法规和监管规定，如果违反将被撤销缓刑。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾开字犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭选让
二〇一五年六月二十五日
书记员 赵志伟
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滑刑初字第272号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人贾某某，女，1966年4月19日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月25日被滑县公安局刑事拘留，同年5月8日经滑县人民检察院批准被滑县公安局逮捕。现羁押于滑县看守所。
辩护人张套江，河南衡中律师事务所律师。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2015）195号起诉书，指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员王天龙出庭支持公诉，被告人贾某某及其辩护人张套江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年4月24日19时50分许，被告人贾某某驾驶电动自行车沿滑县文明路自南向北行驶（在机动车道内逆行）至文明路与黄河路交叉口南路段时，与前方对向行驶的张某某驾驶的的电动自行车碰撞，造成两车损坏，贾某某受伤、张某某死亡的交通事故。经滑县公安交通警察大队认定：贾某某负此事故的主要责任。公诉机关认为，被告人贾某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
另查明：被害人的家属对被告人贾某某已经另外提起民事诉讼，被告人贾某某补偿被害人家属人民币35000，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人贾某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、道路交通事故现场勘验笔录和现场图；2、现场照片4张、尸体照片8张；3、受理交通事故案件登记表、被告人贾某某人口信息网上查询、前科信息、被害人张某某人口信息网上查询单、身份证复印件、户籍信息、张某某家庭情况说明、鉴定告知书、尸体处理通知书；5、道路交通事故认定书；6、证人申素君的证言；7、被告人贾某某的供述与辩解等证据在卷佐证。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人贾某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，核其行为已构成交通肇事罪，滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾某某能积极补偿被害人亲属的部分经济损失。根据被告人贾某某的犯罪性质、情节及社会危害程度，对被告人贾某某可以适用缓刑，在缓刑考验期内，被告人贾某某应严格遵守有关法律及其他法律法规和监管规定，如果违反将被撤销缓刑。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 郭选让
二〇一五年六月二十五日
书记员 赵志伟
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第2423号
原告李耀田与被告张旺法民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第00468号判决书已发生法律效力。申请执行人李耀田于2015年07月09日向本院申请执行，要求被执行人张旺法支付赔偿款63288元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第2423号案终结执行。申请执行人李耀田今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 叶建莉
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0881民初6283号
原告：苏鱼生，男。
被告：高艳军，男。
被告：高明永，男。
原告苏鱼生与被告高艳军、高明永民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏鱼生、被告高艳军均到庭参加了诉讼，被告高明永经传票传唤后无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告苏鱼生向本院提出诉讼请求：一、由二被告偿还原告30万元本金及利息（利息从2013年5月11日起算至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算）；二、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2012年5月10日，被告高艳军因生意周转所需向原告借款30万元，约定月利率3.5%，被告高明永为该笔借款承担连带担保责任。被告将利息按照3%计算结至2013年5月10日。本金及剩余利息经原告向二被告多次索要无果。故原告诉至人民法院，请求判令所请。
被告高艳军承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告高艳军承认原告苏鱼生在本案中主张的事实，故对原告苏鱼生主张的事实予以确认。被告高艳军向原告苏鱼生借款30万元，事实清楚，证据确凿，原、被告之间成立合法有效的民间借贷法律关系，借据未约定借款期限，被告高艳军应在原告催要的合理期限履行偿还借款的义务，故对原告请求被告高艳军偿还借款的诉讼请求予以支持。另，原、被告约定借款月利率为3.5%，现原告请求按月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。
被告高明永作为保证人在借据签名捺印，且未与原告约定保证方式、保证范围及保证期间，则推定保证方式为连带保证，保证范围为借款本息，保证期间为原告向被告追要借款的宽限期届满之后的六个月内。现原告在保证期间内请求被告高明永对借款本息承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
由被告高艳军于本判决生效五日内向原告苏鱼生偿还30万元本金及利息（利息从2013年5月11日起至本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并由被告高明永承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告高艳军、高明永共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王 磊
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 任志芳
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第888号
罪犯陈建，男，1979年4月15日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，现在贵州省毕节监狱服刑。
贵州省六盘水市中级人民法院于2006年5月10日作出（2006）黔六中刑一初字第38号刑事附带民事判决�认定陈建犯故意杀人罪、非法拘禁罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人五千元。贵州省高级人民法院于2006年11月14日作出（2006）黔高刑一终字第309号刑事附带民事判决，认定陈建犯故意杀人罪、非法拘禁罪，改判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人五千元。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2009年5月25日作出（2009）黔刑执字285号刑事裁定，将陈建的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；于2011年9月9日作出（2001）黔刑执字第544号刑事裁定，将陈建的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2014年2月26日，陈建获减刑一次，减刑二年，剥夺政治权利改为六年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年10月9日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出陈建在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯陈建减刑一年零八个月，剥夺政治权利改六年不变。
经审理查明：罪犯陈建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.7—2014.6、2014.7—2015.6期间各获改造积极分子一次。民事赔偿已履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯陈建在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯陈建减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变（减刑后刑期自2011年9�9日起至2026年1月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年十一月八日
书记员 马 涢
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第830号
罪犯何通学，男，1966年8月4日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
四川省宜宾市翠屏区人民法院于2010年11月22日作出（2010）翠屏刑初字第226号刑事判决，以被告人何通学犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产800000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何通学确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何通学在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分217分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯何通学确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何通学减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年5月21日起至2015年7月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西岺
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 于 宜
二〇一五年五月五日
书 记 员 杨文璐
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0423民初1880号
原告：中国建设银行股份有限公司临漳支行，住所地临漳县建安东路19号。
负责人：王萌杰，该行行长。
委托诉讼代理人：崔少波，男，该行客户经理。
委托诉讼代理人：冀海军，河北中原律师事务所律师。
被告：临漳县汇德商贸有限公司。住所地：河北省临漳县城建安路东段路南。
法定代表人：李海民，职务：经理。
被告：靳文彬，男，汉族，1964年2月24日出生，住临漳县。
被告：刘金香，女，汉族，1964年4月8日出生，住临漳县。
被告：靳海峰，男，汉族，1985年11月12日出生，住临漳县。
被告：靳美的，女，汉族，1966年6月8日出生，住临漳县。
原告中国建设银行股份有限公司临漳支行与被告临漳县汇德商贸有限公司、靳文彬、刘金香、岳光明、靳美的金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年5月3日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告与被告汇德公商贸有限公司于2015年3月20日签订的《人民币借款展期协议》约定借款期限为壹拾捌个月，到期时间为2016年9月24日，原告的立案时间为2016年5月3日，此合同履行时间未到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司临漳支行的起诉。
案件受理费6937元退回原告中国建设银行股份有限公司临漳支行。
审判长 吴海丽
审判员 王燕波
审判员 董 涛
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨 健