彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭法民初字第02545号
原告张世兰，女，1933年2月3日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人严伟，重庆市彭水县桑柘法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告赵某甲，男，1998年8月18日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，学生。
法定代理人赵某乙，系赵某甲之父，男，1973年10月22日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
法定代理人焦某某，系赵某甲之母，女，1973年12月22日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
被告赵某乙，男，1973年10月22日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
被告焦某某，女，1973年12月22日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
上列三被告共同委托代理人王志鸿，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
被告郭某甲，男，1998年5月18日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，学生。
法定代理人郭某乙，系郭某甲之父，男，1966年8月12日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
法定代理人豆某某，系郭某甲之母，女，1970年6月29日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
被告郭某乙，男，1966年8月12日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
被告豆某某，女，1970年6月29日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，农民。
原告张世兰诉被告赵某甲、赵某乙、焦某某、郭某甲、郭某乙、豆某某健康权纠纷一案，本院于2014年9月20日立案受理后，依法由审判员庹顺福独任审判，适用简易程序于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告张世兰的委托代理人严伟，被告赵某乙，被告赵某甲、赵某乙、焦某某的共同委托代理人王志鸿，被告郭某甲、郭某乙、豆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张世兰诉称：2013年11月15日下午，原告在大同镇（原小厂乡）中心校宿舍捡垃圾矿泉水瓶出来途经操场跑道时，被迎面而来的被告赵某甲撞倒在地，致使原告身体多处受伤。当日原告被紧急送往彭水县德济医院检查及住院治疗，于2013年12月2日好转出院，该院出院诊断为：左股骨颈骨折。出院医嘱：注意休息，院外继续给予抗炎治疗；扶拐一月后复片；不适门诊随访。2014年3月28日，原告之伤经彭水司法鉴定所鉴定，结论为：张世兰左下肢伤残程度属某级；张世兰需后续医疗费8800元。故请求人民法院依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计583570.45元；2.本案受理费由被告承担。
被告赵某甲、赵某乙、焦某某辩称：原告诉称是在小厂乡中心校宿舍楼捡矿泉水瓶时被赵某甲撞倒在地不属实，原告是在躲避过程中自己摔倒的，赵某甲与郭某甲是在原告倒地之后才去扶原告，才与原告有身体接触；本案被告郭某甲与赵某甲没有过错，原告张世兰在本案中自身存在过错，本案只存在进行适当补偿的问题；被告赵某乙垫付了4200元，依法应予以扣减。
被告郭某甲辩称：当时只有我与赵某甲在学校的操场跑步，是赵某甲撞到了原告并将其撞倒在地，我与原告没有发生身体接触。
被告郭某乙、豆某某辩称：我们当时在福建打工，对事故发生的情况不清楚。
经审理查明：2013年11月15日（星期六），原告张世兰到离家约50米远的大同镇中心校捡垃圾，被告赵某甲与郭某甲两人在操场上相互追逐打闹，赵某甲在躲避郭某甲的追逐时将路过操场的原告张世兰撞倒在地。原告张世兰受伤后被告赵某乙等人即行参与救治，送至彭水德济医院住院治疗，于2013年12月2日出院，共计住院17日。原告之伤经诊断为：左股骨颈骨折。出院医嘱有：注意休息，院外继续给予抗炎治疗；扶拐一月后复片；不适门诊随访。原告在住院期间花去医疗费18044.45，通过农村合作医疗报销了8303.4元。2014年3月28日，原告之伤经彭水司法鉴定所鉴定，结论为：张世兰左下肢伤残程度属某级；张世兰需后续医疗费8800元。原告为鉴定支付了鉴定费1300元，鉴定前检查费140元。事故发生后，被告赵某乙垫付了4200元。原告还主张了788元的医疗费，但只提供了某药房的处方笺一张，无对应发票。
另查明，原告张世兰于2012年6月14日“农转非”，系城镇居民。
以上事实有当事人的身份信息材料，住院病历及一日清单，鉴定意见书及鉴定费发票，调查材料四份，当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：本案是一起健康权纠纷。本案的焦点是：1.原告的损失认定问题；2.法律关系即责任如何承担问题。现逐一评述。
（一）关于原告的损失认定问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中原告的各项合理损失确定为：
1.医疗费：原告主张医疗费18832.45，原告在住院期间花去医疗费18044.45，通过农村合作医疗报销了8303.4元，还余9741.05元依法予以支持；对其另行主张了788元因没有与处方笺对应的发票，且处方笺上没有说明用于治疗何疾病，因此无法确认与本案的受伤事故有关，故不予支持。2.护理费：原告实际住院17天，另根据出院医嘱，原告出院后需扶拐一月，因此，原告的护理时间应计算47天，按原告请求的60元／天的标准依法支持2820元。3．住院伙食补助费：原告按30元／天的标准请求17天的费用510元，根据当地生活水平及住院天数，原告请求金额适当，依法予以支持。4．残疾赔偿金：原告请求22968元／年×5年×20%=22968元符合法律规定，依法予以支持。5.后续医疗费：原告请求后续医疗费88000元有相关鉴定意见为参考，依法予以支持。6.鉴定费：原告请求鉴定费1440元有鉴定费发票及检查费发票为据，系实际支出，依法予以支持。7.精神损害抚慰金：原告主张3000元，根据原告所受之伤情，综合考虑全案因素，酌定支持精神损害抚慰金2000元。原告还请求了交通费200元，因未提供有效的交通费发票，故不予支持。则原告的各项损失合计为46839.05元。
（二）关于法律关系及责任如何承担的问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告张世兰受伤系由被告赵某甲撞倒在地所致，被告赵某甲与郭某甲在操场中相互追逐打闹的行为，是共同的危险行为，相互影响，并非无意思联络的两个单独行为，对于损害后果的发生两均有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”被告赵某甲与郭某甲应承担连带赔偿责任。
原告张世兰在非对外的公共区域捡垃圾，原告作为一名上年纪且行动不是很方便的老年人，在明知学校操场就是学生运动场地，且现场有学生的进行体育运动时，进入操场时却没有尽到谨慎注意的义务，原告自身存在一定的过错，应相应减轻被告的赔偿责任，综合考虑全案因素，原告应在赔偿总额30%的幅度内减轻被告的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告赵某甲是直接撞倒原告的侵权人，被告赵某甲在与同学追逐打闹的过程中没有注意到安全，给原告造成了伤害，存在较大过错。被告赵某甲之所以撞倒原告张世兰，是因被告赵某甲、郭某甲二人相互追逐打闹的行为引起，被告郭某甲也有一定的过错，应承担相应赔偿责任。综合考虑全案因素，酌定由被告赵某甲承担45%的赔偿责任，被告郭某甲承担25%的赔偿责任。
被告赵某甲与被告郭某甲均系年满10周岁而未满18周岁的未成年人，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”因此，被告赵某乙、焦某某应为被告赵某甲的侵权行为承担民事责任，被告郭某乙、豆某某应对被告郭小枫的侵权行为承担民事责任。
综上，原告的损失总额为46839.05元，被告赵某乙、焦某某应承担46839.05元×45%=21077.57元的赔偿责任，赵某乙已垫付的4200元可以扣除。被告郭某乙、豆某某应承担46839.05元×25%=11709.76元的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第八条、第十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告赵某乙、焦某某于本判决生效后二十日内赔偿原告张世兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金各项损失总额46839.05元的45%即21077.57元（赵某乙已垫付4200元）；
二、被告赵某乙、焦某某于本判决生效后二十日内赔偿原告张世兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金各项损失总额46839.05元的25%即11709.76元；
三、驳回原告张世兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元（已由原告张世兰预交243元），减半收取243元，由被告赵某乙、焦某某负担100元，由被告郭某乙、豆某某负担100元，由原告张世兰负担43元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交诉讼费用，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 庹顺福
二〇一四年十二月十日
书记员 刘双宏