江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0710号
原告（反诉被告）盐城市傅氏集服饰有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区大星民营创业园B区3号。
法定代表人傅斯，该公司总经理。
委托代理人宋大中，江苏泽夫律师事务所律师。
被告（反诉原告）盐城昊鼎服饰有限公司，住所地在江苏省盐城经济技术开发区通榆南路333号1幢1号。
法定代表人王术政，该公司总经理。
委托代理人季祥林，江苏国磊律师事务所律师。
原告盐城市傅氏集服饰有限公司（下称傅氏集公司）与被告盐城昊鼎服饰有限公司（下称昊鼎公司）承揽合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，被告昊鼎公司提起反诉，本院决定合并审理，依法适用普通程序并组成合议庭，于同年10月9日、次年1月22日、1月27日、2月5日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）傅氏集公司的法定代表人傅斯及其委托代理人宋大中，被告（反诉原告）昊鼎公司的法定代表人王术政及其委托代理人季祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅氏集公司诉称：2013年11月12日，原、被告签订一份服装承揽合同，约定被告为原告加工款号为2473的灰色和黑色羊毛大衣共484件，加工费为每件58元，同年12月10日前交货，原告另提供样衣一件。合同签订后，被告未如期完成加工任务，原告催要未果。原告因该批产品未能向第三方客户翟文梅交货，被要求赔款105255.56元。请求法院判令被告赔偿原告损失188503.56元（其中原料款83248元，违约赔偿款105255.56元）。
被告（反诉原告）昊鼎公司辩称暨反诉称：1、2013年11月12日，我公司与傅氏集公司同时签订了两份款号分别为2473和2364的大衣加工合同，从傅氏集公司领取了款号为2473的大衣合同的原材料并加工完毕；2、因傅氏集公司未履行款号为2364的大衣加工合同，且不按照我公司的要求带款提货，故我公司拒绝交货，请求法院驳回原告的诉讼请求，判令傅氏集公司支付加工费28072元，并承担经济损失2万元。
反诉被告傅氏集公司辩称：1、签订并履行款号为2473的大衣加工合同属实，但双方未签订款号为2364的大衣加工合同；2、加工费数额无异议，但反诉被告未收到服装，尚不具备付款条件，同时反诉原告应举证证明其经济损失，请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月12日，傅氏集公司（甲方，定作人）与昊鼎公司（乙方，承揽人）签订一份《加工合同》，约定：1、乙方为甲方加工款号为2473，规格为M、L、XL的灰色和黑色羊毛大衣共484件，加工费为每件58元；甲方提供样衣一件；同年12月10日前交货；2、原材料价格：表布每米60元，里布每米20元，别布每米30元；3、装运与交货地点：（1）运输方式：在盐城地区内来回都由乙方承担，盐城地区外裁片发出由甲方承担，成品发回由乙方承担；（2）交货地点：在甲方工厂内；4、面辅料：乙方在领取面辅料时应当场一一清点核实，出库后数量甲方不再负责；5、本合同一经签订，甲方不得无故单方解除合同，否则应赔偿乙方因此生产车间造成的经济损失；6、加工费结算：根据乙方最后一批交货日期后35天内一次性结清；7、违约：如乙方不能保质保量按规定日期交货，甲方因此受季节的变化而使产品的滞销，理应赔偿甲方遭受到的全部经济损失（包括甲方受到客户索赔的经济损失和一切费用）。同日。双方还签订了另一份款号为2364的大衣加工合同。
上述合同签订后，昊鼎公司从傅氏集公司领取了用于加工484件款号为2473羊毛大衣的原材料，并进行了加工。
2014年1月21日，昊鼎公司向傅氏集公司发送两份传真，内容为：“因贵司无故单方面解除2364款大衣合同，根据合同约定，贵司毁约在先，本司所以要求贵司对2473款大衣带款提货”、“贵司在我厂所加工2473款大衣早已完工，何时提货，请贵司告知”。傅氏集公司收悉后，于次日向昊鼎公司送达一份《服装催交货通知书》，载明：“贵公司为我司加工的2473款共计484件大衣，自领货至今已经快3个月了，仍未前来交货，根据双方订立的合同第六款，贵公司应当根据合同约定尽快交到我司工厂内；如果再次延期，一切经济损失全部由贵司承担；务必请贵公司在2014年1月24日交清”。同年3月5日，昊鼎公司又向傅氏集公司发送一份传真，载明：“贵司在我司加工2473款大衣，年前已完工，2014年元月21日发传真要求贵司提货，未见回音，望贵司在2014年3月6日前提货，否则，我司将自行处理，不另通知”。
另查明：2013年10月20日，傅氏集公司（供方，甲方）与案外人翟文梅（需方，乙方）签订一份《销售合同》，约定：1、供方向需方出售款号为2473，规格为160／84、165／88、170／92的灰色和黑色羊毛大衣共460件，单价为1589元，金额合计350851.2元；2、交货时间和地点：合同签订后20天在上海市闸北区七浦路225号交货；3、交货方式：代办托运；4、结算方式：首付定金30万元，余款按实发货品付款，于2014年1月26日前结清；5、纠纷解决：单方违约，违约方赔偿另一方总合同款30%人民币。次年1月28日，双方又签订一份《补充协议》，载明：甲方与乙方于2013年10月20日签订服装销售合同，因甲方在合同期内未能按时交齐货品（2473款），造成乙方经营受损。根据合同中单方违约，违约方赔偿另一方总合同款30%人民币的约定。经双方协商，甲方承认违约行为，同意赔偿乙方105255.56元。同年6月12日，傅斯向翟文梅汇款105255.56元。庭审中，傅氏集公司提供了汇款后建设银行出具的客户汇单，以证明其已向翟文梅支付了双方签订的《补充协议》中约定的违约金105255.56元。该客户回单载明：收款人：翟文梅，用途：退货款。
本案在审理过程中，双方当事人协商一致确认昊鼎公司领取的原材料名称及价格分别为：1、表布：每件1.65米，每米60元，每件99元；2、别布：每件0.45米，每米30元，每件13.5元；3、有纺衬：每件2.8米，每米3元，每件8.4元；4、里布：每件0.9米，每米20元，每件18元；5、拉链：每件2根，每根9元，每件18元。每件大衣的原材料价为156.9元，484件大衣合计75939.6元。庭审中，傅氏集公司明确表示因该批服装过季，不再要求昊鼎公司交货，而要求其赔偿损失。
上述事实，有当事人的陈述、加工合同、传真件、服装催交货通知书、销售合同、补充协议、客户回单等证据在卷证明。经庭审双方质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：1、关于合同及违约责任承担问题。傅氏集公司和昊鼎公司签订的承揽合同合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。现傅氏集公司已按合同约定提供了用于制作大衣的原材料，履行了合同约定的义务，昊鼎公司领取原材料后进行加工，但其在加工完成后拒不按照合同约定履行交货义务，构成违约。双方约定2013年12月10日前交货，至今昊鼎公司未能交货，而服装显然属于受季节、式样等因素影响较大的货物，在昊鼎公司较长时间未能交货的情况下，傅氏集公司不再要求交货而要求其退还领取的原材料价款的理由充分，该诉讼请求，本院依法予以支持。昊鼎公司应将原材料价款75939.6元退还给傅氏集公司。关于昊鼎公司以另一份合同未履行，要求对方带款提货未果而拒绝交货的辩称意见。因款号为2364的大衣加工合同与本案所涉合同并非同一合同，且本案所涉合同约定在交货后35天内支付加工费，故其拒绝交货的理由不符合合同的约定，上述辩称，本院不予采信。
2、关于傅氏集公司主张的违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，傅氏集公司主张因昊鼎公司违约导致其无法履行对案外人翟文梅的合同义务，向翟文梅支付违约金105255.56元，已经造成损失，因此主张昊鼎公司向其支付违约赔偿款105255.56元。本院认为，傅氏集公司的该项请求不能得到支持，理由如下：（1）从两份合同签订的时间及约定的交货时间来看：傅氏集公司与翟文梅之间的合同签订于2013年10月20日，约定的交货时间为合同签订后20天即2013年11月9日，而其与昊鼎公司之间的合同签订于2013年11月12日，交货时间为2013年12月10日前。据此可以确定傅氏集公司与翟文梅约定的交货时间在本案傅氏集公司与昊鼎公司之间的合同签订之前，故不能得出本案双方当事人之间约定的合同标的物就是傅氏集公司与翟文梅之间合同的标的物，因此即使存在傅氏集公司无法履行对案外人翟文梅的合同义务的情形导致损失并支付违约金，该责任也应由傅氏集公司自己承担，与昊鼎公司无关。（2）从傅氏集公司提供的支付给翟文梅105255.56元的客户回单载明的内容来看：该回单载明的款项用途为“退货款”，与傅氏集公司主张的违约金不一致。傅氏集公司主张上述违约金证据不足，本院不予支持。傅氏集公司如有其他损失，可另行主张权利。
3、关于昊鼎公司主张的加工费及经济损失问题。本案中，昊鼎公司拒不按照合同约定向傅氏集公司履行交货义务，致使傅氏集公司签订合同的目的无法实现，昊鼎公司在未履行合同约定的交货的先合同义务的情况下主张傅氏集公司履行支付加工费的后合同义务不符合合同约定的“加工费结算”条款，故其要求支付加工费及经济损失的条件不成就，本院不予支持。傅氏集公司请求驳回昊鼎公司诉讼请求的辩称意见，于法有据，本院依法予以采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告盐城昊鼎服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盐城市傅氏集服饰有限公司支付原材料价款75939.6元。
二、驳回原告盐城市傅氏集服饰有限公司的其他诉讼请求。
三、驳回反诉原告盐城昊鼎服饰有限公司的反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4100元，由原告盐城市傅氏集服饰有限公司负担2400元，被告盐城昊鼎服饰有限公司负担1700元；反诉案件受理费1010元，由反诉原告盐城昊鼎服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 伟
审 判 员 何海军
人民陪审员 朱艳华
二〇一五年三月二日
书 记 员 陈 成
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。