浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第2019号
原告：杨建敏。
委托代理人：徐卫群，海盐县海圣法律服务所法律工作者。
被告：周海萍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路***号。
代表人：蒋晓峰，该支公司总经理。
委托代理人：朱竹青，该单�职员。
原告杨建敏为与被告周海萍、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、二被告赔偿原告因交通事故所遭受的各项损失合计203578.37元，其中被告中保公司在交强险及商业三者险范围内先予赔偿，余款部分由被告周海萍承担全部的赔偿责任；2、被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理（期间涉及重新鉴定）。原告杨建敏及其委托代理人徐卫群、被告中保公司的委托代理人朱竹青到庭参加诉讼、被告周海萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项主要为第三、四、五、六、七项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故�生概况：2013年1月16日18时，被告周海萍驾驶浙A×××××轿车沿翁金嘉盐线由北向南超越前方同向原告驾驶的浙F×××××二轮摩托车时发生碰撞，造成两车损，原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2013年1月24日，海盐县公安局交通警察大队认定：被告周海萍驾驶轿车超车时未确保安全负事故的全部责任，原告无事故责任。
三、原告伤残及三期情况：原告在诉前经湖州浙北司法鉴定所鉴定，该所于2015年2月10日出具鉴定意见为：原告因道路交通事故致左足第2-4跖骨基底骨折、左骰骨骨折、左足第五跖附关节脱位、左足中间楔骨骨折术后，遗存左足趾丧失功能程度占双足十趾20%以上，属《道标》十级伤残；原告的休息期限（含住院）拟为6个月，护理期限（含住院）拟为2个月、按每天1人计算，营养期限拟为2个月。因被告中保公司对�告的伤残等级及三期有异议，申请重新鉴定。经本院委托嘉兴新联司法鉴定所就上述事项鉴定后，该所于2016年1月15日出具司法鉴定意见书，结论为原告因车祸致左足损伤（左足第2、3、4跖骨基底部粉碎性骨折伴左足第2-5跖附关节脱位，左足骰骨骨折，中间楔骨骨折），遗留双足十趾丧失功能达20%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；原告的误工期限建议6个月（包括住院时间），护理期限建议2个月（包括住院时间），营养期限建议2个月。
四、医疗费、住院伙食补助费：原告提供医疗费发票三十四份、挂号单一份、以及门诊病历四本、出院记录三份、住院费用清单三份，证明原告因交通事故产生医疗费83444元的事实以及请求住院伙食补助费420元（30元／天×14天）。被告中保公司认为医疗费中应扣除非医保费用7606元。本院认为，交强险内不区分医保与非医保，故被告中保公司提出的意见，本院不予采纳。经本院审核，本院确认医疗费金额为83435元。另，对于住院伙食补助费，因原告三次住院共计30天，故对原告请求的住院伙食补助费420元予以确认。
五、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费：原告就残疾赔偿金主张适用城镇标准，为此提供了由海盐县秦山街道秦山社区居民委员会及海盐县公安局秦山派出所共同出具的证明一份，证明原告的户籍性质为非农。被告中保公司认为若要证明为城镇户籍，还应提供养老金交纳证明。本院认为，原告提供的证据可以证明其为城镇户籍，故本案可按城镇标准计算其残疾赔偿金。因此，本院确认原告的残疾赔偿金为78685.20元（18年×43714元／年×10%）。对被扶养人生活费，原告提供由海盐县秦山街道秦山社区居民委员会及海盐县公安局秦山�出所共同出具的证明一份，故本院确认被扶养人生活费为4027元（5年×16108元／年×10%÷2）。对误工费，原告提供了劳动合同书、用人单位出具的证明及原告的工资表（2012年1—12月）各一份，对此，被告中保公司亦提供了对该用人单位的调查笔录及由该用人单位出具的原告的工资表（2013年1—12月）各一份。因原、被告所出具的证据存在一定的矛盾性，故本院对该用人单位进行了调查核实，并向该单位的会计做了询问笔录及调取了该单位2013年1—8月的工资表各一份。对此，原告认为以法院调查结果为准。被告中保公司认为从法院调取的工资表中可以看出原告在事故发生后有3个月份有工资发放，故误工费应按实际收入减少部分计算，对于法院的调查笔录没有异议。本院认为，根据本院调查核实的结果，本院对误工费按照2390元／月的标准进行计算，同时，被告中保公司主张应按实际收入减少部分计算的意见，本院予以采纳，故本院确认原告的误工费为11340元（2390元／月×6个月－3000元）。对护理费，本院确认为6448.17元（38689元／年÷12个月×2个月）；对营养费，原告主张标准偏高，本院确认为900元（450元／月×2个月）。
六、交通费：原告主张交通费2250元。本院认为，根据原告的就医地点及次数，本院酌定其交通费为1500元。
七、施救费、住宿费：原告提供施救费发票一份、银行卡刷卡消费单一份，证明产生施救费100元及住宿费450元的事实。被告中保公司对施救费及住宿费均有异议。本院认为，本院对施救费100元予以确认；对住宿费，因原告未提供相应住宿发票，仅凭刷卡消费单无法证明该费用系住宿费，故对该费用不予确认。
八、鉴定费：原告提供鉴定费发票一份，证明诉前产生鉴定费2000元的事�。因重新鉴定全部维持了原鉴定结论，故本院确认本案中原告可主张的鉴定费为2000元。同理，对于被告中保公司申请重新鉴定所预交的鉴定费2040元，本院确认该费用全部由被告中保公司自行承担。
九、精神损害抚慰金：原告主张5000元。本院认为，结合事故责任认定，根据被告周海萍在本起事故中的过错程度及原告的伤残情况，本院对该金额予以确认。
十、投保情况：本起事故发生时，浙A×××××轿车在被告中保公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险金额为500000元，且投保有不计免赔。
十一、付款情况：被告周海萍及被告中保公司均未支付过相应款项。
裁决结果
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权应承担赔偿责任。根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第四、五、六、七、八、九项，共计193855.37元，故由被告中保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告117100.37元［其中医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残费用赔偿限额内107000.37元（其中含精神损害抚慰金5000元）、财产损失赔偿限额内100元］。超过交强险部分的损失为76755元（含鉴定费2000元），因被告周海萍在本起事故中负全部责任，故由被告周海萍承担100%的赔偿责任，即76755元，又因被告周海萍所驾车辆在被告中保公司处投保有商业三者险，且投保有不计免赔，故除�定费2000元外，由被告中保公司在商业三者险内承担74755元。因此，被告中保公司在交强险及商业三者险内共计应赔偿原告191855.37元。被告周海萍在保险外应赔偿原告2000元。综上，原告诉请的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额范围内共计赔偿原告杨建敏损失人民币191855.37元，于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告周海萍赔偿原告杨建敏损失2000元，于本判决生效之日起十日内清结；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被�中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司、周海萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费709元，由原告杨建敏负担34元，被告周海萍负担415元，被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 甘琴飞
二〇一六年五月三日
书记员 陶沈薇
（附页）