wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长商初字第597-1号
原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行，住所地济南市长清区。
法定代表人陈金民，该行行长。
被告卢印勇，男，生于1962年4月28日，汉族，住济南市长清区。
被告邵承章，男，生于1959年4月6日，汉族，住济南市长清区。
被告王顺波，男，生于1977年4月9日，汉族，住济南市长清区。
被告安甲民，男，生于1960年11月15日，汉族，住济南市长清区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行与被告卢印勇、邵承章、王顺波、安甲民金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月8日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告王顺波之妻徐春红的银行存款6万元或相应价值的财产予以查封，并已提供担保。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司济南长清支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告王顺波之妻徐春红的银行存款6万元或相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 郑娟
二〇一四年七月八日
书记员 房健
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第9977号
原告周毅，男，
委托代理人刘斌，四川尹刘周王律师事务所律师。
委托代理人周光发，四川尹刘周王律师事务所律师。
被告杨骏，男，
委托代理人黎昕，四川西川律师事务所律师。
委托代理人张雪娇，四川西川律师事务所律师。
被告杨惠，女，
委托代理人黎昕，四川西川律师事务所律师。
委托代理人张雪娇，四川西川律师事务所律师。
原告周毅诉被告杨骏、杨惠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员滕燕适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告周毅的委托代理人刘斌、被告杨骏、杨惠的共同委托代理人黎昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周毅诉称，被告杨骏、杨惠因经营需要，于2014年8月25日向其借款100万元，后补签了《借款合同》，借款利息为同期银行贷款利率的四倍，借款期限自2014年10月25日至2015年10月24日。原告为了保证债权的实现，与二被告签订了《房产抵押合同》，约定被告杨惠以其位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋一套作为担保并办理了抵押登记。二被告收到借款后只按照合同约定支付了11个月利息，就拒绝按照合同共支付利息也拒绝归还本金。故原告诉至本院，请求判令：1.被告杨骏、杨惠归还本金100万元并按照年利率4.6%支付利息、按照合同约定支付逾期还款利息及违约金20万元；2.被告杨骏、杨惠承担本案律师费3万元；3.原告对被告杨惠用于抵押的房产享有优先受偿权；4.被告杨骏、杨惠承担本案诉讼费及其他诉讼费用。
被告杨骏、杨惠共同辩称，被告对向原告借款100万元至今未归还属实，利息已经按照合同约定支付至2015年10月25日，原告主张的利息、逾期还款利息和违约金已经超出了法律规定的最高限额，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月25日，被告杨骏、杨惠向原告借款100万元，后于2014年10月25日补签了《借款合同》，合同约定借款期限自2014年10月25日至2015年10月25日，借款利息为银行同期贷款利率的四倍，如二被告未按约定期限还款，须按照逾期还款金额每日千分之二的标准向原告支付逾期利息，并承担20%违约金，被告杨骏、杨惠不履行和不完全履行本合同项下约定义务的，则视为违约，应当向原告承担实现债权的费用，包含律师费。后原告与被告杨惠签订了《房产抵押合同》，约定被告杨惠以其位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋一套为上述借款提供抵押担保，并于2015年3月30日办理了抵押登记，抵押担保的范围为主债权100万元及由此产生的附属债权。另查明：1.被告杨骏、杨惠已经按照《借款合同》的约定支付利息至2015年10月25日；2.原告已经支付律师费3万元。
上述事实，有原被告身份信息、《借款合同》、银行转账凭条、收条、《房产抵押合同》、他权证、律师费发票及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。
本院认为，原告与被告杨骏、杨惠签订了《借款合同》，且原告已经向二被告提供了借款，原告与被告杨骏、杨惠之间借款合同合法有效，二被告未按合同约定履行还款义务，其行为已违约，应承担违约责任。被告杨惠用其房屋为借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押生效，在杨骏、杨惠不履行到期债务的情况下，原告有权向法院请求拍卖、变卖抵押人提供的抵押物，并有权就所得价款优先受偿。综上，原告要求被告杨骏、杨惠归还本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求杨骏、杨惠按照银行同期贷款利率的四倍支付利息、按照逾期还款金额每日千分之二的标准支付逾期利息并承担20%违约金，其主张的金额过高，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，对原告主张的利息、逾期利息、违约金总额在年利率24%范围内予以支持，被告杨骏、杨惠已支付2015年10月25日之前的利息，故应当从2015年10月26日起以100万元为本金，按照年利率24%支付利息至本判决确定的付款之日止；原告要求被告杨骏、杨惠支付律师费3万元的诉讼请求，因符合借款合同的约定，本院予以支持；若被告杨骏、杨惠未按照本判决指定的期限履行还款的义务，原告向本院请求拍卖、变卖被告杨惠所提供的抵押财产，即位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋，以所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告杨骏、杨惠自本判决生效之日起十日内向原告周毅归还借款本金100万元并从2015年10月26日起至本判决确定的付款之日止按照年利率24%支付利息；
二、被告杨骏、杨惠自本判决生效之日起十日内向原告周毅支付律师费3万元；
三、若被告杨骏、杨惠未按期履行本判决确定的义务，原告周毅可向本院申请对被告杨惠所有的位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋予以拍卖、变卖，所得价款由原告周毅优先受偿；
三、驳回原告周毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16330元，因适用简易程序减半后收取8165元，诉讼保全费3520元，共计11685元由被告杨骏、杨惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 滕燕
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王丹
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第9977号
原告周毅。
委托代理人刘斌。
委托代理人周光发。
被告杨骏。
委托代理人黎昕。
委托代理人张雪娇。
被告杨惠。
委托代理人黎昕。
委托代理人张雪娇。
原告周毅诉被告杨骏、杨惠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员滕燕适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告周毅的委托代理人刘斌、被告杨骏、杨惠的共同委托代理人黎昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周毅诉称，被告杨骏、杨惠因经营需要，于2014年8月25日向其借款100万元，后补签了《借款合同》，借款利息为同期银行贷款利率的四倍，借款期限自2014年10月25日至2015年10月24日。原告为了保证债权的实现，与二被告签订了《房产抵押合同》，约定被告杨惠以其位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋一套作为担保并办理了抵押登记。二被告收到借款后只按照合同约定支付了11个月利息，就拒绝按照合同共支付利息也拒绝归还本金。故原告诉至本院，请求判令：1.被告杨骏、杨惠归还本金100万元并按照年利率4.6%支付利息、按照合同约定支付逾期还款利息及违约金20万元；2.被告杨骏、杨惠承担本案律师费3万元；3.原告对被告杨惠用于抵押的房产享有优先受偿权；4.被告杨骏、杨惠承担本案诉讼费及其他诉讼费用。
被告杨骏、杨惠共同辩称，被告对向原告借款100万元至今未归还属实，利息已经按照合同约定支付至2015年10月25日，原告主张的利息、逾期还款利息和违约金已经超出了法律规定的最高限额，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月25日，被告杨骏、杨惠向原告借款100万元，后于2014年10月25日补签了《借款合同》，合同约定借款期限自2014年10月25日至2015年10月25日，借款利息为银行同期贷款利率的四倍，如二被告未按约定期限还款，须按照逾期还款金额每日千分之二的标准向原告支付逾期利息，并承担20%违约金，被告杨骏、杨惠不履行和不完全履行本合同项下约定义务的，则视为违约，应当向原告承担实现债权的费用，包含律师费。后原告与被告杨惠签订了《房产抵押合同》，约定被告杨惠以其位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋一套为上述借款提供抵押担保，并于2015年3月30日办理了抵押登记，抵押担保的范围为主债权100万元及由此产生的附属债权。另查明：1.被告杨骏、杨惠已经按照《借款合同》的约定支付利息至2015年10月25日；2.原告已经支付律师费3万元。
上述事实，有原被告身份信息、《借款合同》、银行转账凭条、收条、《房产抵押合同》、他权证、律师费发票及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。
本院认为，原告与被告杨骏、杨惠签订了《借款合同》，且原告已经向二被告提供了借款，原告与被告杨骏、杨惠之间借款合同合法有效，二被告未按合同约定履行还款义务，其行为已违约，应承担违约责任。被告杨惠用其房屋为借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押生效，在杨骏、杨惠不履行到期债务的情况下，原告有权向法院请求拍卖、变卖抵押人提供的抵押物，并有权就所得价款优先受偿。综上，原告要求被告杨骏、杨惠归还本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求杨骏、杨惠按照银行同期贷款利率的四倍支付利息、按照逾期还款金额每日千分之二的标准支付逾期利息并承担20%违约金，其主张的金额过高，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，对原告主张的利息、逾期利息、违约金总额在年利率24%范围内予以支持，被告杨骏、杨惠已支付2015年10月25日之前的利息，故应当从2015年10月26日起以100万元为本金，按照年利率24%支付利息至本判决确定的付款之日止；原告要求被告杨骏、杨惠支付律师费3万元的诉讼请求，因符合借款合同的约定，本院予以支持；若被告杨骏、杨惠未按照本判决指定的期限履行还款的义务，原告向本院请求拍卖、变卖被告杨惠所提供的抵押财产，即位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋，以所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告杨骏、杨惠自本判决生效之日起十日内向原告周毅归还借款本金100万元并从2015年10月26日起至本判决确定的付款之日止按照年利率24%支付利息；
二、被告杨骏、杨惠自本判决生效之日起十日内向原告周毅支付律师费3万元；
三、若被告杨骏、杨惠未按期履行本判决确定的义务，原告周毅可向本院申请对被告杨惠所有的位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋予以拍卖、变卖，所得价款由原告周毅优先受偿；
三、驳回原告周毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16330元，因适用简易程序减半后收取8165元，诉讼保全费3520元，共计11685元由被告杨骏、杨惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 滕燕
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王丹
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武侯民初字第9977号
原告周毅，
委托代理人刘斌，四川尹刘周王律师事务所律师。
委托代理人周光发，四川尹刘周王律师事务所律师。
被告杨骏，
委托代理人黎昕，四川西川律师事务所律师。
委托代理人张雪娇，四川西川律师事务所律师。
被告杨惠，
委托代理人黎昕，四川西川律师事务所律师。
委托代理人张雪娇，四川西川律师事务所律师。
原告周毅诉被告杨骏、杨惠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员滕燕适用简易程序于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告周毅的委托代理人刘斌、被告杨骏、杨惠的共同委托代理人黎昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周毅诉称，被告杨骏、杨惠因经营需要，于2014年8月25日向其借款100万元，后补签了《借款合同》，借款利息为同期银行贷款利率的四倍，借款期限自2014年10月25日至2015年10月24日。原告为了保证债权的实现，与二被告签订了《房产抵押合同》，约定被告杨惠以其位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋一套作为担保并办理了抵押登记。二被告收到借款后只按照合同约定支付了11个月利息，就拒绝按照合同共支付利息也拒绝归还本金。故原告诉至本院，请求判令：1.被告杨骏、杨惠归还本金100万元并按照年利率4.6%支付利息、按照合同约定支付逾期还款利息及违约金20万元；2.被告杨骏、杨惠承担本案律师费3万元；3.原告对被告杨惠用于抵押的房产享有优先受偿权；4.被告杨骏、杨惠承担本案诉讼费及其他诉讼费用。
被告杨骏、杨惠共同辩称，被告对向原告借款100万元至今未归还属实，利息已经按照合同约定支付至2015年10月25日，原告主张的利息、逾期还款利息和违约金已经超出了法律规定的最高限额，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月25日，被告杨骏、杨惠向原告借款100万元，后于2014年10月25日补签了《借款合同》，合同约定借款期限自2014年10月25日至2015年10月25日，借款利息为银行同期贷款利率的四倍，如二被告未按约定期限还款，须按照逾期还款金额每日千分之二的标准向原告支付逾期利息，并承担20%违约金，被告杨骏、杨惠不履行和不完全履行本合同项下约定义务的，则视为违约，应当向原告承担实现债权的费用，包含律师费。后原告与被告杨惠签订了《房产抵押合同》，约定被告杨惠以其位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋一套为上述借款提供抵押担保，并于2015年3月30日办理了抵押登记，抵押担保的范围为主债权100万元及由此产生的附属债权。另查明：1.被告杨骏、杨惠已经按照《借款合同》的约定支付利息至2015年10月25日；2.原告已经支付律师费3万元。
上述事实，有原被告身份信息、《借款合同》、银行转账凭条、收条、《房产抵押合同》、他权证、律师费发票及当事人的庭审陈述笔录等证据收集在案予以证实。
本院认为，原告与被告杨骏、杨惠签订了《借款合同》，且原告已经向二被告提供了借款，原告与被告杨骏、杨惠之间借款合同合法有效，二被告未按合同约定履行还款义务，其行为已违约，应承担违约责任。被告杨惠用其房屋为借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押生效，在杨骏、杨惠不履行到期债务的情况下，原告有权向法院请求拍卖、变卖抵押人提供的抵押物，并有权就所得价款优先受偿。综上，原告要求被告杨骏、杨惠归还本金100万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求杨骏、杨惠按照银行同期贷款利率的四倍支付利息、按照逾期还款金额每日千分之二的标准支付逾期利息并承担20%违约金，其主张的金额过高，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，对原告主张的利息、逾期利息、违约金总额在年利率24%范围内予以支持，被告杨骏、杨惠已支付2015年10月25日之前的利息，故应当从2015年10月26日起以100万元为本金，按照年利率24%支付利息至本判决确定的付款之日止；原告要求被告杨骏、杨惠支付律师费3万元的诉讼请求，因符合借款合同的约定，本院予以支持；若被告杨骏、杨惠未按照本判决指定的期限履行还款的义务，原告向本院请求拍卖、变卖被告杨惠所提供的抵押财产，即位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋，以所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告杨骏、杨惠自本判决生效之日起十日内向原告周毅归还借款本金100万元并从2015年10月26日起至本判决确定的付款之日止按照年利率24%支付利息；
二、被告杨骏、杨惠自本判决生效之日起十日内向原告周毅支付律师费3万元；
三、若被告杨骏、杨惠未按期履行本判决确定的义务，原告周毅可向本院申请对被告杨惠所有的位于成都市武侯区丽都路1号附333号1栋3单元12层1201号房屋予以拍卖、变卖，所得价款由原告周毅优先受偿；
三、驳回原告周毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16330元，因适用简易程序减半后收取8165元，诉讼保全费3520元，共计11685元由被告杨骏、杨惠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 滕燕
二〇一六年一月十五日
书 记 员 王丹
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第57号
原告范首政，男，1970年11月17日出生，汉族，个体工商户。
被告陈庆和，男，1972年11月2日出生，汉族，农民。
被告吴小英，女，1975年4月22日出生，汉族，农民。
被告邹勇建，男，1972年9月23日出生，汉族，农民。
原告范首政与被告陈庆和、吴小英、邹勇建民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范首政诉称，被告陈庆和因资金周转困难，于2010年7月8日向原告借款120000元，由被告邹勇建担保，约定月利息2400元，借款后，被告支付利息至2014年7月8日止。本金及其余利息至今未还。被告陈庆和与被告吴小英系夫妻关系。为此，请求判令三被告共同偿还原告借款120000元，并按月利率2%支付利息至还清借款之日止。
被告陈庆和、吴小英、邹勇建未作答辩。
庭审中，原告为证明自己的主张，向本院出示相关证据。
原告出示的证据①为借条一张，证明被告陈庆和于2010年7月8日向原告借款120000元，月息2400元。由被告邹勇建提供连带责任担保。证据②为结婚证及离婚登记审查处理表各一份，证明两被告于1995年8月24日结婚，于2014年9月29日离婚。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述证据，真实合法与本案有关联性，且被告在诉讼过程中也未提供相反证据予以反驳，本院予以采信。
综合原告所举证据及庭审查明的情况，本院认定本案事实如下：原告与被告陈庆和系朋友。2010年7月8日，被告陈庆和向原告借款120000元，约定月息2400元，由被告邹勇建提供连带责任担保，未约定借款期限，并出具借条。借款后，被告支付利息至2014年7月8日，借款本金及其余利息至今未还。
另查，被告陈庆和、吴小英于1995年8月24日结婚，于2014年9月29日离婚。该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间。
2010年7月8日中国人民银行公布的三至五年期贷款基准年利率为5.76％，其月利率的四倍为19.2‰。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈庆和拖欠原告借款120000元有其出具的借条证实，且在诉讼中被告未提供证据反驳原告主张，故对被告陈庆和拖欠原告借款120000元的事实本院予以确认。但原、被告之间约定的借款利率超过了同期银行贷款利率的四倍，对原告超出四倍范围外的利息请求，本院不予支持。被告吴小英与被告陈庆和系夫妻关系，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应认定为二被告的夫妻共同债务，被告吴小英应与被告陈庆和共同向原告偿还上述债务。被告邹勇建作为连带责任保证人，应当按照约定对被告陈庆和拖欠原告的上述借款本息向原告承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈庆和、吴小英追偿。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以准许。三被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈庆和、吴小英应于本判决生效后十日内偿还原告范首政借款120000元，并自2014年7月9日起按月利率19.2‰支付利息至还清借款之日止。
二、被告邹勇建对被告陈庆和、吴小英的上述借款本息负连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告陈庆和、吴小英追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告范首政的其他诉讼请求。
本案受理费2972元，公告费160元，合计3132元，由被告陈庆和、吴小英、邹勇建共同负担3070元，由原告范首政负担52元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李邦亮
代理审判员 李林炬
人民陪审员 林志军
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王东来
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第765号
申请人党金平，男，汉族。
被执行人王小强，男，汉族。
申请人党金平与被执行人王小强委托合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2012）库民初字第3005号民事判决书生效后，被执行人王小强未履行义务，申请人党金平于2014年8月8日向本院申请执行，执行标的为31622.50元，执行费374.33元。
本案在执行过程中，经查被执行人名下无银行存款，仅有房产一套。被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院于2012年11月1日作出的（2012）库民初字第3005号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行31622.50元的债权。
审判长 段凤梅
审判员 吴 萍
审判员 陈 杰
二〇一四年十二月一日
书记员 徐 迪
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞民初字第1363号
原告浙江瑞兴物业管理有限公司。
法定代表人黄建镇。
委托代理人（特别授权）许龙。
被告杨益英。
本院在审理原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告杨益英物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
本案受理费25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担（原告在本裁定送达后三日内到本院缴纳受理费）。
审 判 员 缪正坚
二〇一四年六月十日
（代）书记员 曹观乐
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2780号
罪犯吴海丽，现在河南省女子监狱服刑。
河南省民权县人民法院于2007年8月3日作出（2007）民刑初字第67号刑事判决，认定被告人吴海丽犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罪犯吴海丽在执行期间，2010年1月28日减刑一年十一个月；2012年8月31日减刑一年。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯吴海丽减去有期徒刑九个月的建议，于2014年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯吴海丽自上次减刑以来悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯吴海丽自上次减刑以来，能够认罪悔罪，按要求参加“三课”学习，基本遵守监规狱纪，接受教育改造，参加劳动。2012年9月、2013年2月、2013年6月、2013年10月、2014年3月连续获表扬5次，2013年11月获监狱级改造积极分子1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴海丽自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴海丽准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2007年5月1日起至2014年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨 莉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青中民申字第79号
再审申请人（案外人）张伟。
被申请人（一审原告，二审被上诉人）：田志伟。
被申请人（一审被告，二审上诉人）：肖鲁。
被申请人（一审被告）：杨某，现于青岛监狱服刑。
被申请人（一审被告）：杨喜传。
被申请人（一审被告）：王丽萍。系被告杨某之母。
被申请人（二审案外人）：郝敬强。
被申请人（二审案外人）：青岛润泽嘉亿酒店管理有限公司。
法定代表人：任兆成，董事长。
再审申请人张伟因与被申请人田志伟、肖鲁、杨某、杨喜传、王丽萍、郝敬强、青岛润泽嘉亿酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第376号民事调解书，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由王键担任审判长并主审本案，邹伟、翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原审卷宗审查，认为本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十七条之规定，决定对本案不组织听证调查。本案现已审查终结。
张伟申请再审称：二审调解书违反法律规定，侵害案外人的合法权益，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院＜关于受理审查民事申请再审案件的若干意见＞》第六条第（一）项规定的情形。故申请再审。
本院经审查认为：有权依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定对生效的民事调解书申请再审的主体为案件当事人，张伟为本案的案外人，故其不能依据该规定对本案申请再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条的规定，案外人对生效的民事调解书申请再审的条件是，其在案件执行过程中对执行标的提出异议被裁定驳回，并在执行异议裁定送达之日起六个月之内提起再审申请。故，张伟不是对本案申请再审的合格主体。
综上，张伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百二十七条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回张伟的再审申请。
审 判 长 王 键
审 判 员 邹 伟
代理审判员 翟连颇
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨仁和
书 记 员 任盛楠
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑执字第237号
罪犯姬小军，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏固原市原州区人民法院于2013年5月21日作出（2013）原刑初字第98号刑事判决，以被告人姬小军犯盗窃罪，判处有期徒刑3年7个月，并处罚金3000元，刑期自2012年8月29日起至2016年3月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2015年7月24日,以该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姬小军自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯姬小军予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯姬小军符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯姬小军自入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，能保质保量完成任务，获得物质奖励，被评为2014年度改造积极分子，“三课”成绩合格，现已累计减刑分75分。
本院认为，罪犯姬小军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姬小军减去有期徒刑六个月。
（刑期自2012年8月29日起至2015年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年八月二十四日
书记员 高鹏程
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第1012号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人曹甲。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013
年2月28日被取保候审，同年9月30日经本院决定被执行逮捕。
现羁押于平阳县看守所。
被告人谢××。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于201
2年11月5日被取保候审，2013年9月30日经本院决定被执行逮
捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人朱××。
被告人周甲。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013
年4月3日被取保候审。
被告人陈××。因犯盗窃罪于1996年11月7日被本院判处
有期徒刑三年。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013年5
月8日被取保候审。
被告人王××。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于201
2年11月15日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。
被告人梁××。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于201
3年5月9日被取保候审。
被告人周乙。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2012
年9月28日被刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审。
被告人肖××。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）767号起诉书指控
被告人曹甲、谢××、周甲、陈××、王××、梁××、周乙
、肖××犯非法制造注册商标标识罪，于2013年9月24日向本
院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，后转为普
通程序，二次公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代
理检察员余某某出庭支持公诉，被告人曹甲、谢××、周甲、
陈××、王××、梁××、周乙、肖××，辩护人朱××到庭
参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2011年12月，被告人曹甲、谢××伙同
徐步拥（已判刑）经预谋，租赁苍南县龙港镇徐家庄前岸第四
间民房的一楼，合办一家无任何某某手续的印刷厂，在未××
山西杏花村汾酒厂股份有限公司、内蒙古蒙某某实业有限公司
授权委托的情况下，非法承印“老白汾”、“蒙某某”酒的酒
盒。2011年12月28日，苍南县工商局在该非法加工点当场查获
假冒“老白汾”酒盒成品26300只、半成品7300只及假冒“蒙
某某”酒盒750只。
2、2012年4月17日，被告人曹甲、谢××伙同陈某解（
另案处理）经预谋，租赁平阳县鳌江镇五板桥村“坤彩珠光公
司”2间厂房，合办一家无任何某某手续的印刷厂，在未××
山西杏花村汾酒厂股份有限公司、泸州老窑股份有限公司、江
苏洋河酒厂股份有限公司授权委托的情况下，非法承印“老白
汾”、“泸州老窑”和“洋河”酒盒。2012年5、6月份，被告
人周甲、陈××、王××、梁××先后入股该印刷厂，被告人谢××、曹甲、周甲、陈××、王××、梁××及陈某解分别
占2.5股、2股、1.5股、1股、1股、0.5股和1.5股，后被告人
陈××、梁××和陈某解于2012年9月10日退出股份，并雇佣
被告人周乙、肖××及黄某某、金某某（均另案处理）在该厂
非法印刷制造上述酒盒。从被告人陈××等人入股后至20l2年
8月底，该厂共非法印刷“老白汾”、“泸州老窑”酒盒共计2
0万余只。2012年9月27日，平阳县工商局查获该月份印刷的假
冒“洋河”酒盒8万只和“泸州老窑”酒盒1万只。被告人周乙
在2012年6月至被查获期间参与非法印刷“洋河”、“泸州老
窑”酒盒共计10万余只，被告人肖××在2012年9月22日至被
查获期间参与非法印刷“洋河”酒盒3万余只。
案发后，被告人曹甲、谢××、周甲、陈××、梁××
分别于2013年2月28日、2012年11月5日、2013年4月3日、2013
年5月8日、5月9日到公安某某投案，如实供述自己的罪行。被
告人王××与公安某某办案人员吴某约定于2012年11月16日去
投案后而于同月15日被抓获，归案后如实供述自己的罪行。被
告人谢××、陈××分别于2013年4月3日、5月8日规劝同案犯
各1名向某安某某投案。
上述事实，被告人曹甲、谢××、周甲、陈××、王×
×、梁××、周乙、肖××在开庭审理过程中亦无异议，且有
其以前供述，同案犯徐步拥供述，证人杨某、曹某、谢某
证言，现场笔录、照片，商标详细信息，证明，户籍信息，抓
获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹甲、谢××、周甲、陈××、王××、梁××、周乙、肖××结伙擅自制造他人注册商标标识，
其中被告人曹甲、谢××、周甲、陈××、王××、梁××、
周乙属犯罪情节特别严重，被告人肖××属犯罪情节严重，其
行为均已触犯刑律，构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关
指控罪名成立。被告人陈××有犯罪前科，本院酌情予以从重
处罚。被告人曹甲、谢××、周甲、陈××、王××、梁××
犯罪后能自首，其中被告人谢××、陈××有立功表现，本院
均依法予以减轻处罚。被告人周乙、肖××在共同犯罪中起次
要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法对被
告人周乙予以减轻处罚，对被告人肖××予以从轻处罚。本院
根据被告人谢××、周甲、陈××、王××、梁××、周乙、
肖××的悔罪表现，均对其适用缓刑。辩护人朱××要求对被
告人谢××减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依
照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一
款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、
第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人曹甲犯非法制造注册商标标识罪，判处有期
徒刑二年十个月，并处罚金人民币200000元。罚金限本判决生
效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2016年7
月29日止。）
二、被告人谢××犯非法制造注册商标标识罪，判处有
期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元。三、被告人周甲犯非法制造注册商标标识罪，判处有期
一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币150000元。
四、被告人陈××犯非法制造注册商标标识罪，判处有
期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
五、被告人王德祥犯非法制造注册商标标识罪，判处有
期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
六、被告人梁××犯非法制造注册商标标识罪，判处有
期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。
七、被告人周乙犯非法制造注册商标标识罪，判处有期
徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
八、被告人肖××犯非法制造注册商标标识罪，判处有
期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，
应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭朝晖
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 裴同君
二〇一三年十月二十二日
代书 记员 徐启杰
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温平刑初字第1012号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人曹某甲，个体经商。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013年2月28日被取保候审，同年9月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人谢某甲，务工。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2012年11月5日被取保候审，2013年9月30日经本院决定被执行逮捕。现羁押于平阳县看守所。
辩护人朱梓胡，浙江金瓯律师事务所律师。
被告人周亦回，务工。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013年4月3日被取保候审。
被告人陈某，个体经商。曾因犯盗窃罪于1996年11月7日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013年5月8日被取保候审。
被告人王德样，务工。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2012年11月15日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。
被告人梁某，个体经商。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2013年5月9日被取保候审。
被告人周某，务工。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审。
被告人肖某，务工。因涉嫌犯非法制造注册商标标识罪于2012年9月28日被刑事拘留，同年10月1日变更为取保候审。
平阳县人民检察院以平检刑诉（2013）767号起诉书指控被告人曹某甲、谢某甲、周亦回、陈某、王德样、梁某、周某、肖某犯非法制造注册商标标识罪，于2013年9月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，二次公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人曹某甲、谢某甲、周亦回、陈某、王德样、梁某、周某、肖某，辩护人朱梓胡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2011年12月，被告人曹某甲、谢某甲伙同徐步拥（已判刑）经预谋，租赁苍南县龙港镇徐家庄前岸第四间民房的一楼，合办一家无任何证照手续的印刷厂，在未取得山西杏花村汾酒厂股份有限公司、内蒙古蒙古王实业有限公司授权委托的情况下，非法承印“老白汾”、“蒙古王”酒的酒盒。2011年12月28日，苍南县工商局在该非法加工点当场查获假冒“老白汾”酒盒成品26300只、半成品7300只及假冒“蒙古王”酒盒750只。
2、2012年4月17日，被告人曹某甲、谢某甲伙同陈乃解（另案处理）经预谋，租赁平阳县鳌江镇五板桥村“坤彩珠光公司”2间厂房，合办一家无任何证照手续的印刷厂，在未取得山西杏花村汾酒厂股份有限公司、泸州老窑股份有限公司、江苏洋河酒厂股份有限公司授权委托的情况下，非法承印“老白汾”、“泸州老窑”和“洋河”酒盒。2012年5、6月份，被告人周亦回、陈某、王德样、梁某先后入股该印刷厂，被告人谢某甲、曹某甲、周亦回、陈某、王德样、梁某及陈乃解分别占2.5股、2股、1.5股、1股、1股、0.5股和1.5股，后被告人陈某、梁某和陈乃解于2012年9月10日退出股份，并雇佣被告人周某、肖某及黄益典、金余乐（均另案处理）在该厂非法印刷制造上述酒盒。从被告人陈某等人入股后至20l2年8月底，该厂共非法印刷“老白汾”、“泸州老窑”酒盒共计20万余只。2012年9月27日，平阳县工商局查获该月份印刷的假冒“洋河”酒盒8万只和“泸州老窑”酒盒1万只。被告人周某在2012年6月至被查获期间参与非法印刷“洋河”、“泸州老窑”酒盒共计10万余只，被告人肖某在2012年9月22日至被查获期间参与非法印刷“洋河”酒盒3万余只。
案发后，被告人曹某甲、谢某甲、周亦回、陈某、梁某分别于2013年2月28日、2012年11月5日、2013年4月3日、2013年5月8日、5月9日到公安机关投案，如实供述自己的罪行。被告人王德样与公安机关办案人员吴某约定于2012年11月16日去投案后而于同月15日被抓获，归案后如实供述自己的罪行。被告人谢某甲、陈某分别于2013年4月3日、5月8日规劝同案犯各1名向公安机关投案。
上述事实，被告人曹某甲、谢某甲、周亦回、陈某、王德样、梁某、周某、肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，同案犯徐步拥供述，证人杨某、曹某乙、谢某乙证言，现场笔录、照片，商标详细信息，证明，户籍信息，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某甲、谢某甲、周亦回、陈某、王德样、梁某、周某、肖某结伙擅自制造他人注册商标标识，其中被告人曹某甲、谢某甲、周亦回、陈某、王德样、梁某、周某属犯罪情节特别严重，被告人肖某属犯罪情节严重，其行为均已触犯刑律，构成非法制造注册商标标识罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某有犯罪前科，本院酌情予以从重处罚。被告人曹某甲、谢某甲、周亦回、陈某、王德样、梁某犯罪后能自首，其中被告人谢某甲、陈某有立功表现，本院均依法予以减轻处罚。被告人周某、肖某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，依法对被告人周某予以减轻处罚，对被告人肖某予以从轻处罚。本院根据被告人谢某甲、周亦回、陈某、王德样、梁某、周某、肖某的悔罪表现，均对其适用缓刑。辩护人朱梓胡要求对被告人谢某甲减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人曹某甲犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币200000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2016年7月29日止。）
二、被告人谢某甲犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元。
三、被告人周亦回犯非法制造注册商标标识罪，判处有期一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币150000元。
四、被告人陈某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
五、被告人王德祥犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
六、被告人梁某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币50000元。
七、被告人周某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。
八、被告人肖某犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭朝晖
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 裴同君
二〇一三年十月二十二日
代书 记员 徐启杰
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初3024号
原告：李修燚，男，汉族，1966年3月26日出生，住济源市。
委托诉讼代理人：李兑现，河南金谷律师事务所律师。
被告：毕国利，男，汉族，1968年5月16日出生，住博爱县。
原告李修燚诉被告毕国利民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理前的送达程序。
本院经审查认为，原告提供的被告地址，经送达查无此地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告李修燚的起诉。
本案不收取案件受理费。
本裁定一经作出即生效。
审判员 毕琼杰
二〇一七年十二月六日
书记员 杜 盆
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初369号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人曹某，户籍所在地：河南省驻马店市新蔡县，在深圳市无固定住址及职业。因本案于2015年10月21日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月3日被深圳市公安局福田分局取保候审，2015年12月11日深圳市福田区人民检察院重新对其办理取保候审。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）567号起诉书指控被告人曹某犯盗窃罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员孟薇出庭支持公诉。被告人曹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控称：2015年10月20日20时许，被告人曹某欲辞工返乡，在其离开住处（深圳市福田区沙埔头西村45栋202房间）时，来到与其同一套房子的另一房间被害人魏某家中，趁无人之机，将其放在地铺上的一部银色苹果牌ipad4（16G、港版）盗走。经鉴定，涉案被盗物品价值人民币1800元。
2015年10月21日11时许，深圳市公安局福田分局民警在深圳市龙岗区坂田吉华路新发宾馆403房抓获被告人曹某，并查获涉案物品。上述涉案物品已发还给被害人魏某。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人曹某的身份材料、扣押物品清单、查缉经过、指纹查询报告书、情况说明、涉案平板电脑一部（照片）等书证、物证；被害人魏某的陈述；被告人曹某的供述和辩解；涉案财产价格鉴定书；现场勘查笔录、现场图及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曹某归案后能如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人曹某系初犯、偶犯，且所盗之物已发还给被害人魏某，没有给被害人造成实际的经济损失，本院量刑时将酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑丹洁
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 余晓贞
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法民一终字第4334号
上诉人（原审原告）谢定才，住四川省大竹县。
委托代理人李硕，广东宏诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广州市米克伦制衣有限公司，住所地广东省广州市白云区永平街东平村东平中路13号之四、之五。
法定代表人魏孝江。
委托代理人李小红，广东华安联合律师事务所律师。
上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第62号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审查认为：本案中，上诉人称虽然被上诉人为了规避法律而欺骗上诉人与其下属公司即广州衣莎服饰有限公司签订劳动合同，而上诉人的工作地点、工作岗位、劳动合同履行内容、工资发放等一直都没有变化，因此上诉人认为与其存在劳动关系的主体实质上没有变化。二审期间，上诉人主张若被上诉人认为其变更了劳动合同履行主体，则应将广州衣莎服饰有限公司追加为被告，并承担连带责任。本院认为，虽然被上诉人称2012年4月后上诉人即与广州衣莎服饰有限公司签订了劳动合同，从而建立劳动关系，但被上诉人无据证实其与上诉人办理了离职手续，也未提供证据证明上诉人原工作地点、工作岗位、劳动合同履行内容、工资发放途径和方式等发生了变更，又因现有证据显示广州衣莎服饰有限公司与本案纠纷有紧密的关联，该司不参与诉讼将无法查清有关事实，也可能遗漏相应的责任主体，其为必要的共同诉讼关系人，一审法院未将其追加为诉讼当事人不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第�款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销广州市白云区人民法院（2014）穗云法民一初字第62号民事判决。
二、发回广州市白云区人民法院重审。
审 判 长 谷丰民
代理审判员 康玉衡
代理审判员 李 婷
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 石俊鹏
郑翠影
梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法大民初字第7号
原告姚爱卿，男，汉族，现住梅州市梅江区。
委托代理人杨钦维，广东首胜律师事务所律师。
委托代理人丘伟安，广东首胜律师事务所律师助理。
被告罗顺标，男，汉族，住址梅州市梅县区，现下落不明。
原告姚爱卿诉被告罗顺标民间借贷纠纷一案，本院�2013年12月24日受理后，依法组成合议庭于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告姚爱卿的诉讼代理人杨钦维到庭参加诉讼。被告罗顺标经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚爱卿诉称，被告于2012年9月15日向原告借款人民币30000元，承诺于2013年9月15日前归还，同时被告向原告出具“借条”一份。时至今日，几经原告催促，被告未能偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1、依法判决被告向原告偿还借款人民币30000元及利息（按照银行同期贷款利率计算，从2013年9月30日起计到还清之日止）；2、依法判决被告承担本案诉讼费。
原告姚爱卿为其主张，提供如下证据：1、原告身份证复印件、被告常住人口基本信息各一份，证明原、被告的主体资格；1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。
被告罗顺标未作答辩。
经审�查明，原告姚爱卿提供借条中载明：“今借到姚爱卿共计人民币叁万元整（￥30000.00）。定于2013年9月15日还清本息。联系手机，借款人签名：罗顺标，身份证号码，借款时间：2012年9月15日”。2013年12月24日，原告向本院起诉提出上述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告姚爱卿主张被告罗顺标向其借款人民币30000元，有署名为罗顺标的借条为证，本院予以确认。现原告要求被告返还借款30000元并支付利息符合法律规定，本院依法支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院依法作缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告罗顺标应于本判决生效后十日内，返还原告姚爱卿借款人民币30000元并支付利息；上述利息从2013年9月30日起至还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率为基数，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告罗顺标负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 黄爱文
审 判 员 黄镜泉
人民陪审员 凌育凤
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 黄 强
2240陈广艳
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督1098号
申请人：辉南县农村信用合作联社辉发城信用社。
地址：辉南县。
代表人：许佳春，主任。
被申请人:陈广艳，女，汉族，住辉南县。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金69,500.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金69,500.00元，利息26660.20元、逾期利息14831.35元，共计110,991.55元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人陈广艳在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社辉发城信用社所欠贷款本金69,500.00元，利息26660.20元、逾期利息14831.35元，共计110,991.55元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
代理审判员 ：赵庆博
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ： 张 斌
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0524民初2045号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代理人：蒋涛，董事长。
委托诉讼代理人：李晓锐，男，1981年12月19日生，汉族，吉林柳河农村商业银行股份有限公司副经理，住吉林省柳河县柳河镇前进委十八组。
被告：樊玲，女，1971年3月4日生，汉族，农民，住吉林省柳河县安口镇大沙滩村大沙滩屯。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告樊玲借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商业银行委托诉讼代理人、被告樊玲到庭参加诉讼。本案开庭审理，现已审理终结。
农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款本金3万元及合同约定利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年3月29日，被告樊玲在原告处信用借款3万元，当时双方约定借款利率为9.9‰，借款期限2010年3月29日至2012年3月20日，贷款到期后原告要求借款人立即偿还贷款本息无结果。
樊玲辩称，同意还款，但不同意支付利息，原告也没有向我催要。我没有收到这笔贷款。
本院经审理认定事实如下：2010年3月29日，被告樊玲在原告处信用借款3万元，当时双方约定借款月利率为9.9‰，借款期限2010年3月29日至2012年3月20日。同日，原、被告根据上述约定签订《吉林省农村信用社农户额度借款合同》一份，原告向被告发放贷款3万元，被告在《吉林省农村信用社贷款凭证》中签字并按手印。后经原告催要，被告于2014年9月24日偿还原告贷款本金29900元、利息100元，剩余借款本金100元及利息被告未偿还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告农村商业银行与被告樊玲签订的《吉林省农村信用社农户额度借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应按约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应按照约定的期限支付利息。”《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”被告樊玲未按约定期限偿还借款利息即属违约，且原告于2014年9月向原告催要欠款本金及利息，后又每年均向被告催要欠款并未超过诉讼时效，故根据上述法律规定以及原、被告之间的合同约定，本院对原告要求被告偿还剩余借款本金100元及利息、罚息的诉讼请求予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求本院支持合理部分。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零七条及上述法律规定，判决如下：
被告樊玲于本判决生效后立即偿还原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司借款本金100元及相应利息（计息方式为：计息时间自2010年3月29日起算至2012年3月20日止，按本金3万元、月利率9.9‰计算利息；自2012年3月21日起算至2014年9月24日止，按本金3万元、月利率14.85‰计算利息；自2014年9月25日起算至执行完毕之日止，按本金100元、月利率14.85‰计算利息；上述利息另减去已偿还的利息100元）。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（已减半），由被告樊玲负担1元，由原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司负担274元。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张云坤
二〇一七年十月二十五日
书记员 席庆妍
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第405号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，所在地福建省莆田市荔城区。
法定代表人林文寿，局长。
被执行人李剑飞，男，1989年6月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈梅蓉，女，1989年3月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局与被执行人李剑飞、陈梅蓉计划生育社会抚养费行政征收一案，本院于2015年1月12日作出的（2015）荔执审字第4号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局于2015年2月3日向本院申请强制执行，本院于2015年2月5日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的时间内没有履行。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔执审字第4号行政裁定书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 隋海洋
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年七月一日
书记员 林 玲
山西省高级人民法院
执行裁�书
（2015）晋执指字第1号
申请执行人：山西乾坤房地产开发有限公司。
被执行人：山西中正房地产开发有限公司。
申请执行人山西乾坤房地产开发有限公司申请执行山西中正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院已于2013年立案执行，但至今该案不能执结。执行期间，申请执行人多次上访并向我院反映情况，我院也发函督促执行法院尽快执行，但至今未果。现申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法〈执行程序若干问题的解释〉》相关规定，向我院提出申请，要求我院依法对该案提级执行或指定执行。因被执行人住所地和财产所在地均在太原市，为便于执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：
一、太原市中级人民法院（2012）并执字第98号执行案件�定由太原铁路运输中级法院依法执行。
二、太原市中级人民法院在收到本裁定书后将有关案卷材料十日内移送太原市铁路运输中级法院，并通知相关当事人。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王晋文
审判员 李志成
审判员 渠江泽
二〇一五年六月二十三日
书记员 温有军
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0291刑初117号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人申某（曾用名王某），某相框厂员工。2016年1月5日被抓获并因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人申某犯故意伤害罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人惠某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员陈珣玗出庭支持公诉，被告人申某到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人申某对起诉书的指控未提出异议。
经审理查明：
2015年8月初，被告人申某在赌博时因赌资问题与被害人惠某发生纠纷，并打了惠某。2015年8月15日晚，被害人惠某在得知被告人申某在无锡市新吴区硕放街道通祥路某服饰店内赌博后，纠集沈某等三人至现场，持塑料凳、皮带对被告人申某抽打、围殴。被告人申某被打至角落后，遂用随身携带的水果刀将被害人惠某腹部捅伤。经法医鉴定，被害人惠某的伤势构成重伤二级，伤残等级为十级残疾。
2016年1月5日，被告人申某被公安机关抓获，后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人申某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人惠某的陈述笔录和辨认笔录，证人张某、沈某、张某某、高某某的证言笔录和辨认笔录，被告人申某辨认作案地点、受害人的辨认笔录和照片，被害人受伤后就医的病历资料，无锡市公安局物证鉴定所锡公物鉴（法检）字［2015］668号法医学人体损伤程度鉴定意见书，无锡中诚司法鉴定所锡诚［2016］临鉴字第72号司法鉴定意见书，公安机关出具的刑事案件侦破经过以及情况说明，被告人申某的身份资料等证据予以证实，被告人申某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
在案件审理过程中，被害人惠某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人申某赔偿医疗费、误工费、护理费等经济损失。后被告人申某的亲属与被害人惠某就损害赔偿事宜达成了调解协议，被告人申某的亲属已按协议的约定支付被害人惠某经济损失人民币4万元，现已履行完毕，被害人惠某对被告人申某的行为表示谅解。
本院认为：被告人申某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人申某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人申某在正当防卫时手段、强度明显超出必要限度，造成了被害人重伤的重大损害，系防卫过当，应当减轻或者免除处罚；被告人申某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人申某的亲属赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可视为被告人申某悔罪表现较好，可酌情予以从轻处罚。综合以上量刑要素，本院决定对被告人申某予以减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人申某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年10月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于百平
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 袁浩荧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1142号
原告蔡某某。
委托代理人张去伞，单县蔡堂法律服务所法律工作者。
被告朴某某。
原告蔡某某与被告朴某某离婚纠纷一案，于2014年4月18日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加了诉讼。被告朴某某因外出去向不详，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原告与被告于2008年在青岛打工相识，建立恋爱关系，2010年9月29日在单县民政局办理结婚登记手续，同月在原告家举行婚礼。婚后被告一直在原告处居住。原被告婚后生育一子取名朴某甲，现随原告生活。被告朴某某自2011年10月私自外出至今无音信，对家庭和孩子生活不管不问。原告与被告的感情现在确已破裂。请求人民法院依法判令准予原告与被告离婚。
被告朴某某未答辩。
经审理查明：原告与被告于2008年在青岛打工时相识，自由恋爱建立婚约，2010年9月29日在单县民政局办理结婚登记手续，随后便开始同居生活，婚后于2011年1月23日生育一子取名朴某甲，现随原告生活。原告诉称：被告自结婚后一直在原告家居住，于2011年10月份私自外出至今无音讯，并提供了单县蔡堂镇蔡堂行政村村委会出具的证明一份加以证实。诉讼中原告自述，原被告婚前均无个人财产，婚后无夫妻共同债权、债务和存款。
上述事实，有原告陈述、婚姻登记证明、单县蔡堂镇蔡堂行政村村委会出具的证明、儿童基本信息等证据在卷佐证，且已经开庭审理、当事人质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告在2010年9月29日在单县民政局办理结婚登记手续，被告于婚后一年便离家出走，至今未归，上述事实有单县蔡堂镇蔡堂行政村村委会出具的证明加以证实，本院予以采信。原告与被告结婚仅一年，被告便离家外出，婚后共同居住时间较短，且被告外出至今未归，不尽家庭义务。为此，对原、被告之间的夫妻感情确已破裂，本院予以认定。原告蔡某某要求与被告朴某某离婚的请求，理由充分，本院应予支持。原被告婚生子朴某甲现随原告生活且被告下落不明，依法应由原告蔡某某抚养，被告应负担必要的抚养费至婚生子朴某甲年满十八周岁止，抚养费数额为22108.88元（9309元×25％÷12个月×114个月＝22108.88元）。原告在庭审中称其无婚前财产，属原告自认的事实，本院予以采信。原告诉讼中自述被告婚前无个人财产、婚后无夫妻共同财（包括共同债权、债务和存款），被告如不认可，可持相关证据另行主张权利。被告朴某某未到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利所作出的处分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告朴某某离婚；
二、原被告婚生女朴某甲由原告蔡某某抚养，被告朴某某依法向原告蔡某某支付子女抚养费22108.88元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵多军
人民陪审员 冯金宝
人民陪审员 刘会义
二〇一四年九月二十日
书 记 员 刘 真
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1142号
原告刘某某。
被告蔡某某。
原告刘某某诉被告蔡某某离婚纠纷一案，于2014年4月18日立案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告蔡某某因外出去向不祥，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2014年原告与被告自由恋爱建立婚约，2005年8月29日在单县民政局办理结婚登记手续，婚后于2005年10月15日生育一子取名刘某甲，现随原告生活。孩子出生两个月时，被告以其母亲生病，需要探望为由，离开原告家，至今未归，原告与被告之间的夫妻关系已经名存实亡。原告与被告的感情现在确已破裂。为此，请求人民法院依法判令准予原告与被告离婚。
被告蔡某某未答辩。
经审理查明：原告与被告于2004年自由恋爱建立婚约，2005年8月29日在单县民政局办理结婚登记手续，随后便开始同居生活，婚后于2005年10月15日生育一子取名刘某甲，现随原告生活。原告诉称，被告在婚生子刘某甲出生两个月后便离家出走，至今未归，现原告与被告已经分居长达8年之久，并提供了单县蔡堂镇苏双楼行政村村民委员会出具的证明一份加以证实。诉讼中原告自述，原被告婚前均无个人财产，婚后无夫妻共同债权、债务和存款。庭前本院对被告蔡某某之父蔡某甲进行调查，蔡某甲证实被告蔡某某已经离家八年，现在下落不明。
上述事实，有原告陈述、结婚证、单县蔡堂镇苏双楼行政村村委会出具的证明、本院对蔡某甲的调查笔录等证据在卷佐证，且已经开庭审理、当事人质证及本院审查，足以采信。
本院认为，原、被告在2005年8月29日在单县民政局办理结婚登记手续，被告于婚后不满一年便离家出走，至今未归，现已达八年之久，上述事实有单县蔡堂镇苏双楼行政村村民委员会出具的证明、本院对蔡某甲的调查笔录加以证实，两份证据相互印证，本院予以采信。原告与被告结婚不满一年，被告便离家外出，婚后共同居住时间较短，且被告外出至今未归，不尽家庭义务。为此，对原、被告之间的夫妻感情确已破裂，本院予以认定。原告刘某某要求与被告蔡某某离婚的请求，理由充分，本院应予支持。原被告婚生女刘某甲现随原告生活且被告下落不明，依法应由原告刘某某抚养，被告应负担必要的抚养费至婚生女刘某甲年满十八周岁止，抚养费数额为22108.88元（9309元×25%÷12个月×114个月=22108.88元）。原告在庭审中称其无婚前个人财产属原告自认的事实，本院予以采信。原告诉讼中自述被告婚前无个人财产、婚后无夫妻共同财产（包括共同债权、债务和存款），被告如不认可，可持相关证据另行主张权利。被告蔡某某未到庭参加诉讼，是其对自己的诉讼权利所作出的处分。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告刘某某与被告蔡某某离婚；
二、原被告婚生女刘某甲由原告刘某某抚养，被告蔡某某依法向原告刘某某支付子女抚养费22108.88元，于本判决生效后十日内付清。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵多军
人民陪审员 刘会义
人民陪审员 冯金宝
二〇一四年九月二十日
书 记 员 刘 真
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第2059号
罪犯蒋华国，男，生于1979年12月21日，汉族，现在四川省川中监狱九监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2007年8月6日作出（2007）成刑初字第198号刑事附带民事判决，以被告人蒋华国犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币23549.5元。被告人蒋华国未上诉。服刑期间因确有悔改表现，经四川省高级人民法院于2010年4月16日以（2010）川刑执字第530号刑事裁定，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；经本院于2012年7月15日以（2012）南中法刑执字第1852号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。
执行机关四川省川中监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2014年8月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯蒋华国在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年5月至2014年5月累计获得标准分为150.1分，月平均6分，该犯应赔偿附带民事诉讼原告人人民币23549.5元，未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，学习成绩通知单，日考核记载表、加（扣）分审批表、考核积分统计台帐、监区民警集体评议笔录、监狱减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯蒋华国确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蒋华国减去有期徒刑一年零四个月。
刑期至2025年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王维登
审判员 胥雪梅
审判员 李 彪
二〇一四年九月二十四日
书记员 郑玥琪
黑龙江省宁安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1084执187号
申请人刘井山，男，1941年8月25日出生，汉族，住所地宁安市。
被执行人宁安市沙兰镇木其村民委员会，住所地宁安市。
法定代表人苏伟忠，主任。
黑龙江省宁安市人民法院（2016）黑1084民初154号民事调解书确定被告宁安市沙兰镇木其村民委员会给付原告刘井山补偿款12025元。逾期被告宁安市沙兰镇木其村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，原告刘井山于2016年1月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理该执行案件。
在执行过程中，申请执行人刘井山不能提供被执行人宁安市沙兰镇木其村民委员会的财产或财产线索，且我院穷尽财产调查后仍认定被执行人宁安市沙兰镇木其村民委员会无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项的规定，裁定如下：
本院（2016）黑1084民初154号民事调解书终结本次执行程序，如发现被执行人宁安市沙兰镇木其村民委员会有可供执行财产，申请执行人刘井山可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛传民
审 判 员 于延春
人民陪审员 李海军
二〇一六年九月三十日
书 记 员 宋京媛
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1317号
原告毕金才，云南省石林县人，住石林县。
委托代理人徐立伟、李银峰，云南滇石律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨福清，云南省石林县人，住石林县。
原告毕金才诉被告杨福清身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法由审判员袁敏生适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告毕金才及其委托代理人徐立伟、李银峰，被告杨福清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系同村人，两家在五、六年前本村南边开挖了两块荒地，被告家的在高处，我家的在低处。2015年3月，我发现自己栽种的洋芋被人挖掉，四月，地里又被人重新种上玉米，我发现后在自家的地里重新种上葵花子。2015年6月11日早上，我去地里，在路上遇到被告空着手回来，我到地里发现葵花子全部被拔了，洋芋也被挖了一片，另一块地里的玉米也被拔了一部分。几分钟后，被告扛着锄头拿着砍刀过来和我争吵，才说着几句，被告就用砍刀将我的右手肘部砍伤。我受伤后到石林县人民医院住院治疗20天，诊断为：1、右肘部皮肤裂伤、2、左上臂皮肤裂伤、3、腹部软组织挫伤。经鉴定，构成轻微伤，需1800元后期治疗费。现起诉要求被告赔偿医疗费6685.04元、住院伙食补助费2000元、误工费2686.68元、护理费1000元、后期治疗费1800元、鉴定费600元、交通费500元，合计15271.72元。庭审中，原告变更误工费为3951元。
被告答辩称，纠纷发生当天，我去到地里，看见原告在我家地里挖我栽种的玉米，我质问他为何要挖我的玉米，原告就用锄头来打我，我就拿锄头打了原告。对原告的医疗费，我愿意赔偿60%。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点是：被告如何承担侵权责任。
庭审中，原告向本院提交了下列证据：
1、石林县公安局北大村派出所报警回执、毕金才、杨福清在石林县公安局北大村派出所的询问笔录、毕光跃、毕金明的询问笔录，证实：2015年6月11日早上，被告在石林县鹿阜街道办事处大老挖村地名“热玛祖”地里殴打致伤原告的事实，双方争议土地是毕金才多年耕种管理，被告多次侵占原告土地、损坏原告农作物引发纠纷的事实。
2、相片8张，证实：原告受伤的部位情况。
3、石林县人民医院证明、出院小结、治疗费收据，证实：原告到石林县人民医院住院治疗20天，诊断为：1、右肘部皮肤裂伤、2、左上臂皮肤裂伤、3、腹部软组织挫伤。住院期间需人护理，建议休息一月，支出医疗费6685.04元。
4、鉴定意见书，证实：损伤程度为轻微伤，需后期治疗费1800元，支付鉴定费600元。
5、现场照片3张，土地集团示意图，证实：被告侵害原告多年管理耕种的土地，损害原告农作物打架，导致土地撂荒的事实。
对上述证据，被告质证认为，对证据1的石林县公安局北大村派出所报警回执、杨福清在石林县公安局北大村派出所的询问笔录无异议，但认为其没有拔过毕金才家的玉米，当时只拿着锄头，没有拿着弯刀，是用锄头致伤毕金才，对证据2、3、4、5的真实性无异议。
本院对证据1中的石林县公安局北大村派出所报警回执、毕金才、杨福清在石林县公安局北大村派出所的询问笔录的真实性、合法性、关联性予以确认，但对证据证明目的不予确认，证据能够反映出2015年6月11日9时许，毕金才去到地里看到地里的玉米被人拔了，因怀疑是杨福清干的事情，就用锄头挖杨福清家的玉米，杨福清来到地里，看见毕金才挖玉米，双方发生争吵，杨福清用锄头致伤毕金才。对毕光跃、毕金明的询问笔录的证明不予确认。对证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据3的真实性、合法性、关联性予以确认，但对出院小结的出院医嘱“建议休息4周”有改动情况，不予确认，本院经过核查，确认出院医嘱为建议休息2周。对证据4的真实性、合法性、关联性予以确认。对证据5的关联性和证明目的不予确认。
被告未向本院提交证据。
本院出示依职权调取的毕金才、杨福清在石林县公安局北大村派出所的询问笔录、现场照片，证实：2015年6月11日9时许，毕金才去到地里看到地里的玉米被人拔了，因怀疑是杨福清干的事情，就用锄头挖杨福清家的玉米，杨福清来到地里，看见毕金才挖玉米，双方发生争吵，杨福清用锄头致伤毕金才。
对上述证据，原、被告双方均无异议。
本院对双方均无异议的上述证据予以确认。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：原告毕金才与被告杨福清系同村人，双方均在石林县鹿阜街道办事处大老挖村地名“热玛祖”开挖有荒地，两家开挖的荒地相连，双方曾经因为地界发生过争议。2015年6月11日9时许，原告毕金才去到地里看到地里的玉米被人拔了，因怀疑是被告杨福清干的事情，就用锄头挖被告杨福清家的玉米，被告杨福清来到地里，看见毕金才挖玉米，双方发生争吵，被告杨福清用锄头致伤原告毕金才。原告到石林县人民医院住院治疗20天，诊断为：1、右肘部皮肤裂伤、2、左上臂皮肤裂伤、3、腹部软组织挫伤。住院期间需人护理，建议休息2周，支出医疗费6685.04元。经法医鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，需后期治疗费1800元，支付鉴定费600元。
本院认为，公民的人身权益依法受到法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告因怀疑被告拔其栽种的玉米，就用锄头挖被告栽种的玉米，导致发生纠纷，被告在纠纷中用锄头致伤原告，应承担相应的民事赔偿责任，综合考虑原、被告双方在本案中的过错程度等因素，确定由被告承担70%的赔偿责任，由原告承担30%的民事责任。
关于赔偿问题，原告的户口在农村，故对原告的经济损失按照农村居民标准计算。对原告主张的医疗费，按照其提交的单据计算为6685.04元；住院伙食补助费按每天100元计算，计算住院天数20天，计算为2000元；对原告主张的护理费，按每天50元计算，计算住院天数20天，计算为1000元；原告主张的误工费按每天79元计算，计算住院天数20天和医嘱休息14天，共计34天，计算为2686元；对原告主张的后期治疗费1800元，被告对鉴定意见书未提出异议，予以支持；对交通费500元，因原告未能提交证据证实，不予支持；综上，以上共计14171.04元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六之规定，判决如下：
一、由被告杨福清于本判决生效后十日内赔偿原告毕金才经济损失人民币14171.04元的70%，计算为人民币9919.73元。
二、驳回原告毕金才的其他诉讼请求。
案件受理费182元，减半收取91元，鉴定费600元，共计691元，由原告毕金才承担207元，由被告杨福清承担484元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 袁敏生
二〇一五年九月二十八日
书记员 陶令宇
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3000号
申请执行人林梦珂
被执行人林春柱，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初00683号，依法向被执行人林春柱发出执行通知书，责令被执行人林春柱履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林春柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林春柱（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××26的存款人民币1800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发�法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十月五日
书记员 李立峰
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第3586号
原告石狮市中联银小额贷款有限公司，住所地石狮市。
法定代表人田启明，该公司董事长。
委托代理人王晓平，男，1989年1月18日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人蔡友凯，男，1983年11月25日出生，汉族，住石狮市。
被告黄英杰，男，1987年10月17日出生，汉族，住石狮市。
被告泉州恒河化工有限公司，住所地泉港区。
法定代表人黄清粘，该公司负责人。
被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，住所地泉港区。
法定代表人黄金生，该公司负责人。
被告黄清粘，男，1962年9月3日出生，汉族，住石狮市。
被告黄秀叶，女，1965年6月10日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告石狮市中联银小额贷款有限公司与被告黄英杰、被告泉州恒河化工有限公司、被告泉州市泉港区爱德利贸易有限公司、被告黄清粘、被告黄秀叶借款合同纠纷一案中，原告石狮市中联银小额贷款有限公司于2015年10月8日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告石狮市中联银小额贷款有限公司申请撤回起诉，是对自己权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，可以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石狮市中联银小额贷款有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告石狮市中联银小额贷款有限公司负担。
审 判 长 柳东晓
代理审判员 李小红
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年十月八日
书 记 员 赵龙毓
甘肃省东乡族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）2926民初第265号
原告马某某，女，东乡族，生于1985年4月1日，大专文化。
被告马某某，男，东乡族，生于1979年5月25日，大专文化。
原告马某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼�本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱结婚，领取了结婚证，生育两孩现与被告一同生活。婚后夫妻感情一般，被告以家庭琐事为由，经常辱骂殴打原告，但原告为了两个孩子和家庭的和睦，一直忍气吞声。2014年1月原告接到一个朋友的电话，而被告以此为借口，用拖把、皮带、菜刀等对原告实施暴力，致使原告浑身多处受伤，无奈之下，原告回娘家居住。原告于2015年1月4日诉至法院要求与被告离婚，2015年6月17日法院判决不准原、被告离婚。2015年7月9日原告主动回家与被告和好继续共同生活，期间被告依然无辜打骂原告，2016年2月16日被告再次无辜打骂后分居至今。现原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无挽回的可能。诉讼请求：1、判令解除�、被告之间的婚姻关系；2、长子马某某由原告抚养，次子马某某由被告抚养，抚养费自理；3、被告补偿原告精神损失费10万元；4、依法分割夫妻共有的位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼的房产；4、依法判令被告支付原告的医疗费1012元；5、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告陈述的结婚时间、领证及生育情况均属实。婚后夫妻关系一般，2009年后被告发现原告有不正当的男女关系，为此被告也给过原告机会，原告居住娘家期间，被告去叫过，但原告没有回来。法院判决不准离婚后，原告主动回家双方和好共同生活是事实，但原告不孝顺被告父母、不守妇道、无故和被告闹矛盾。现被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2003年3月5日登记结婚，生育两孩，长子马某某，生于2004年4月1日；次子马某某，生于2009年2月5日，现两孩均与被告一同生活。婚后夫妻关系较好，2013年1月原告接到一个电话，被告认为原告与别人有不正当男女关系，双方关系开始不睦，同年8月20日原、被告分居。原告于2015年1月4日诉至本院，本院作出（2015）东民初字第5号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年7月9日原告主动回家与被告和好继续共同生活，2016年2月16日原、被告再次因生活琐事矛盾后，双方分居至今。原告于2016年5月26日再次诉至本院，诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、长子马某某由原告抚养，次子马某某由被告抚养，抚养费自理；3、被告补偿原告精神损失费10�元；4、依法分割夫妻共有的位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼的房产；4、依法判令被告支付原告的医疗费1012元；5、本案诉讼费由被告承担。本院在审理过程中经多次主持调解，原、被告各持己见，未能达成一致协议。
另查明：2008年原、被告从原告父亲处以9万元购买了位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼（西侧）的房屋一套，原、被告二人在庭审中对该房屋共同估价22万元。
证明上列事实的证据：
1、原告提供的身份证�印件，证实原告的基本身份信息；
2、原告提供的婚姻登记证明，证实原、被告在东乡县锁南镇政府已登记结婚的情况；
3、（2015）东民初字第5号民事判决书，证实判决不准原、被告离婚的事实；
4、原告提供的东乡县人民医院出院证明、住院病人费用明细清单、住院收费票据、住院病案首页各1份及伤情照片四张，证实原告在东乡县人民医院住院治疗的事实；
5、东公（锁）行罚决字[2016]16号行政处罚决定书，证实双方矛盾后被告被处罚的事实；
6、原告提供的房屋买卖合同书复印件1份。
7、被告提供的身份证复印件，证实被告的基本身份信息；
8、被告提供的结婚证复印件，证实原、被告属于合法的夫妻关系；
9、被告提供的房屋产权证复印件1份。
上列1-5项、7-8项证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认；6、9项证据因对方有异议且无其它证据佐证，故不予确认。
本院认为,原、被告经自由恋爱结婚，婚后夫妻关系较好，但因双方缺乏沟通和信任，致使夫妻关系不睦，并且多次发生矛盾，本院判决不准离婚后，双方和好，期间因琐事双方再次矛盾，并协商离婚，但因具体细节问题未达成协议，双方分居至今。据此足以说明原、被告夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求抚养长子的诉讼请求，因考虑到原、被告二人的抚养能力和抚养条件，二人应各抚养一个孩子，故原告要求抚养长子的请求成立，本院予以支持；原告要求分割夫妻共同财产[位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼西侧的一套房屋]的诉讼请求，综合本案相关事实证据，该房屋应属夫妻共同财产，原告的请求成立，但因该房屋现由被告居住使用，由其继续居住使用较妥，被告应支付原告财产分割款；原告要求被告支付医疗费1012元的诉讼请求，因原告对引发本次矛盾也有一定过错，故本院酌情予以支持；其他诉讼请求因缺乏相关证据，本院不予支持。为了解除当事人的精神痛苦、保护未成年子女的健康成长，本案经合议庭评议，报经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：
一、准予原告马某某与被告马某某离婚;
二、婚生长子马某某由原告抚养，次子马某某由被告抚养，抚养费自理；
三、夫妻共有的位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼（西侧）的房屋及房内财产归被告所有；
四、被告付原告夫妻共同财产分割款10万元；
五、被告付原告医疗费500元。
六、驳回原告的其它诉讼请求。
上述二、四、五项于本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 韩高占
代理审判员 马文山
代理审判员 唐秀花
二〇一六年八月三日
书 记 员 陈秀燕
文书内容甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）2926民初第265号原告马某某，女，东乡族，生于1985年4月1日，大专文化。被告马某某，男，东乡族，生于1979年5月25日，大专文化。原告马某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼�本案现已审理终结。原告诉称：原、被告自由恋爱结婚，领取了结婚证，生育两孩现与被告一同生活。婚后夫妻感情一般，被告以家庭琐事为由，经常辱骂殴打原告，但原告为了两个孩子和家庭的和睦，一直忍气吞声。2014年1月原告接到一个朋友的电话，而被告以此为借口，用拖把、皮带、菜刀等对原告实施暴力，致使原告浑身多处受伤，无奈之下，原告回娘家居住。原告于2015年1月4日诉至法院要求与被告离婚，2015年6月17日法院判决不准原、被告离婚。2015年7月9日原告主动回家与被告和好继续共同生活，期间被告依然无辜打骂原告，2016年2月16日被告再次无辜打骂后分居至今。现原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无挽回的可能。诉讼请求：1、判令解除�、被告之间的婚姻关系；2、长子马某某由原告抚养，次子马某某由被告抚养，抚养费自理；3、被告补偿原告精神损失费10万元；4、依法分割夫妻共有的位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼的房产；4、依法判令被告支付原告的医疗费1012元；5、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告陈述的结婚时间、领证及生育情况均属实。婚后夫妻关系一般，2009年后被告发现原告有不正当的男女关系，为此被告也给过原告机会，原告居住娘家期间，被告去叫过，但原告没有回来。法院判决不准离婚后，原告主动回家双方和好共同生活是事实，但原告不孝顺被告父母、不守妇道、无故和被告闹矛盾。现被告不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告经自由恋爱，于2003年3月5日登记结婚，生育两孩，长子马某某，生于2004年4月1日；次子马某某，生于2009年2月5日，现两孩均与被告一同生活。婚后夫妻关系较好，2013年1月原告接到一个电话，被告认为原告与别人有不正当男女关系，双方关系开始不睦，同年8月20日原、被告分居。原告于2015年1月4日诉至本院，本院作出（2015）东民初字第5号民事判决书，判决不准原、被告离婚。2015年7月9日原告主动回家与被告和好继续共同生活，2016年2月16日原、被告再次因生活琐事矛盾后，双方分居至今。原告于2016年5月26日再次诉至本院，诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的婚姻关系；2、长子马某某由原告抚养，次子马某某由被告抚养，抚养费自理；3、被告补偿原告精神损失费10�元；4、依法分割夫妻共有的位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼的房产；4、依法判令被告支付原告的医疗费1012元；5、本案诉讼费由被告承担。本院在审理过程中经多次主持调解，原、被告各持己见，未能达成一致协议。另查明：2008年原、被告从原告父亲处以9万元购买了位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼（西侧）的房屋一套，原、被告二人在庭审中对该房屋共同估价22万元。证明上列事实的证据：1、原告提供的身份证�印件，证实原告的基本身份信息；2、原告提供的婚姻登记证明，证实原、被告在东乡县锁南镇政府已登记结婚的情况；3、（2015）东民初字第5号民事判决书，证实判决不准原、被告离婚的事实；4、原告提供的东乡县人民医院出院证明、住院病人费用明细清单、住院收费票据、住院病案首页各1份及伤情照片四张，证实原告在东乡县人民医院住院治疗的事实；5、东公（锁）行罚决字[2016]16号行政处罚决定书，证实双方矛盾后被告被处罚的事实；6、原告提供的房屋买卖合同书复印件1份。7、被告提供的身份证复印件，证实被告的基本身份信息；8、被告提供的结婚证复印件，证实原、被告属于合法的夫妻关系；9、被告提供的房屋产权证复印件1份。上列1-5项、7-8项证据，经庭审质证、认证，均已核实，能够相互印证，予以确认；6、9项证据因对方有异议且无其它证据佐证，故不予确认。本院认为,原、被告经自由恋爱结婚，婚后夫妻关系较好，但因双方缺乏沟通和信任，致使夫妻关系不睦，并且多次发生矛盾，本院判决不准离婚后，双方和好，期间因琐事双方再次矛盾，并协商离婚，但因具体细节问题未达成协议，双方分居至今。据此足以说明原、被告夫妻感情确已破裂。现原告要求离婚的诉讼请求成立，本院予以支持；原告要求抚养长子的诉讼请求，因考虑到原、被告二人的抚养能力和抚养条件，二人应各抚养一个孩子，故原告要求抚养长子的请求成立，本院予以支持；原告要求分割夫妻共同财产[位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼西侧的一套房屋]的诉讼请求，综合本案相关事实证据，该房屋应属夫妻共同财产，原告的请求成立，但因该房屋现由被告居住使用，由其继续居住使用较妥，被告应支付原告财产分割款；原告要求被告支付医疗费1012元的诉讼请求，因原告对引发本次矛盾也有一定过错，故本院酌情予以支持；其他诉讼请求因缺乏相关证据，本院不予支持。为了解除当事人的精神痛苦、保护未成年子女的健康成长，本案经合议庭评议，报经审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、准予原告马某某与被告马某某离婚;二、婚生长子马某某由原告抚养，次子马某某由被告抚养，抚养费自理；三、夫妻共有的位于东乡县锁南镇民政局家属楼三单元二楼（西侧）的房屋及房内财产归被告所有；四、被告付原告夫妻共同财产分割款10万元；五、被告付原告医疗费500元。六、驳回原告的其它诉讼请求。上述二、四、五项于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  韩高占代理审判员  马文山代理审判员  唐秀花二〇一六年八月三日书 记 员  陈秀燕
重庆市黔江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔法刑初字第00219号
公诉机关重庆市黔江区人民检察院。
被告人李某甲，男，1993年出生于重庆市黔江区，住重庆市黔江区，户籍地重庆市黔江区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年6月19日被取保候审。
重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2015）259号起诉书指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日公开开庭审理了本案，黔江区人民检察院指派代理检察员谭泰出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月8日，被告人李某甲租用范某某家位于重庆市黔江区武陵山路18号负一楼房屋作为赌博场所，购买4台游戏机，其中捕鱼机3台（共具备28个供一人独立进行赌博活动的操作基本单元）、押分赌博机1台（具备8个供一人独立进行赌博活动的操作基本单元），并邀约李某乙为赌场工作人员。2015年6月12日至16日期间，被告人李某甲利用赌博人员支付现金换取积分在捕鱼机上押注博取积分，后又给赌博人员退分换取现金的方式进行赌博活动。2015年6月16日13时许，李某甲在该赌场内被黔江区公安局办案民警抓获。经重庆市黔江区认定，涉案的捕鱼机、押分赌博机为36台具有退分赌博功能的电子游戏设备。支持指控的证据有被告人的供述、证人证言及相关书证。公诉机关认为，被告人李某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。要求依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
审理查明的内容与公诉机关指控的事实一致。
另查明，案发后，黔江区公安局民警在现场对作案工具捕鱼机3台、押分赌博机1台及赌博备用金3900元予以扣押，并将扣押的赌博备用金暂存于黔江区财政局。2014年10月9日，被告人李某甲因在黔江区城东街道南海城民政宾馆楼底一房屋内摆设捕鱼机供黄伟等人赌博被黔江区公安局处以罚款五百元的行政处罚。
认定上述事实，有经庭审举证、质证并经庭审确认的下列证据在案佐证：受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，门面出租协议，公安行政处罚决定书，现场查处笔录、辨认笔录，收缴物品清单，扣押清单，非税收入一般缴款书，重庆市黔江区公安局作出的电子游戏设备认定意见书，证人李某乙、董某某、焦某某的证言，被告人李某甲的供述与辩解。
本院认为，被告人李某甲以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。重庆市黔江区人民检察院指控李某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。李某甲具有违法劣迹，酌情予以从重处罚。李某甲在归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。经查，李某甲符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）
二、在案扣押的作案工具3台捕鱼机、1台押分赌博机依法予以没收，已收缴的赃款上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白海燕
二〇一五年八月十四日
书 记 员 李银华
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初16373号
原告：刘学，男，汉族，1980年12月1日出生，住重庆市九龙坡区，。
被告：重庆恒泰医疗器械销售有限公司。住所地：重庆市璧山区璧城街道南关五路73号，统一社会信用代码91500227MA5U55H45A。
法定代表人：孙彦学。
本院在审理原告刘学诉被告重庆恒泰医疗器械销售有限公司经济补偿金纠纷一案中，原告刘学于2017年8月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆恒泰医疗器械销售有限公司的起诉。
本院认为，原告刘学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘学撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
审 判 员 唐舒楠
二〇一七年八月七日
法官助理 李 鸣
书 记 员 冉 凤
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0183刑初1156号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人刘小强，男，1977年7月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省新密市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月11日被新密市公安局刑事拘留，于2017年10月18日被新密市公安局取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉〔2017〕583号起诉书指控被告人刘小强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员周星羽出庭支持公诉，被告人刘小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2017年10月10日20时42分许，被告人刘小强酒后无证驾驶豫Ａ×××××号牌小型轿车，行驶至新密市牛店镇李湾村久西组路段时，因雨天路滑，滑至路边边沟。后民警赶到现场，将其带至医院进行抽血，封装送检。经鉴定，被告人刘小强的血醇含量为171.17mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人刘小强供述，交通管理行政处罚决定书，抽取当事人血样登记表，血醇鉴定意见书，机动车信息查询结果单，证明，无违法违纪行为证明，户籍证明，到案经过等证据。据此认为被告人刘小强的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人刘小强依法判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘小强对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人刘小强在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人刘小强犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人刘小强所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人刘小强到案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。被告人刘小强醉酒后无证驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人刘小强犯罪情节较轻，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘小强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 乔长军
二〇一七年十一月十日
法官助理 张建东
书 记 员 闫宇涵
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00041号
申请执行人郭媛，女，1989年7月14日出生，汉族，农民。
被执行人陕西舜天能源科技股份有限公司（以下简称舜天能源公司）
法定代表人贺望，系该公司董事长。
上列当事人劳动仲裁纠纷一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2014年4月10日作出的渭高新劳仲案字（2014）34号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人郭媛于2015年1月4日向本院申请执行，申请执行的标的为：9327.15元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人舜天能源公司发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人舜天能源公司执行回案件款9327.15元，并已全部兑付申请执行人郭媛。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
渭南高新区劳动争议仲裁委员会作出的渭高新劳仲案字（2014）34号仲裁裁决执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 刘娟洁
审判员 杨李军
二０一五年三月六日
书记员 李 蕊
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执字第1110号
申请执行人：杨瑞结，男，1985年8月18日生，汉族，广东省东莞市人。
被执行人：赣州市欧亮美家具有限公司。
法定代表人：宋百桃，该公司经理。
本院在执行杨瑞结与被执行人赣州市欧亮美家具有限公司承揽合同纠纷一案中，本院向被执行人赣州市欧亮美家具有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人赣州市欧亮美家具有限公司下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟骏荣
审 判 员 黄敬敏
审 判 员 林 博
二〇一七年三月十九日
代理书记员 刘家煌
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第6754号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告魏俊岭。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告魏俊岭物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 张亮亮
甘肃省陇南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘12刑更257号
罪犯陈某，男,1979年1月27日出生，汉族，不识字,甘肃省岷县人,现服刑于甘肃省武都监狱。
甘肃省岷县人民法院于2015年12月7日作出（2015）岷刑初字第253号刑事判决，以被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，民事赔偿共计33542.04元（未赔偿）。刑期自2015年7月6日起至2018年7月5日止。判决发生法律效力后，于2016年1月18日交付甘肃省武都监狱服刑改造。2017年9月30日，执行机关甘肃省武都监狱以（2017）武狱减字第260号提请减刑建议书，提请本院对该犯予以减刑。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关武都监狱认为，该犯服刑改造以来能够认罪悔罪，服从管理，严守监规，接受改造，”三课”学习成绩良好，劳动改造中顺利完成任务，确有悔改表现。建议对该犯减刑七个月。
陇南市人民检察院认为，罪犯陈某符合减刑的法定条件，武都监狱呈报材料属实，建议减刑幅度适当，程序合法，请依法予以裁定。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪，积极改造，遵守监规纪律，在”三课”学习中，成绩良好，该犯在生产劳动中，能够努力完成生产任务。获记考核性表扬3次，2016年被授予监狱改造积极分子，考核性积分累计为1860分。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑（假释）审核表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯考核性记功表扬审批表、”三课”统考成绩单、罪犯评审鉴定表等。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈某减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王彩霞
审判员 宋振飞
审判员 尤 巍
二〇一七年十月二十六日
书记员 龙姝颖
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢202号
申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：乐山市市中区春华路南段506号，统一社会信用代码：91511100207057661H。
法定代表人：李思亚，行长。
委托诉讼代理人：陈春萍，四川智凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师。
被执行人：帅炳华，男，汉族，1966年3月18日出生。住四川省乐山市市中区。
被执行人：冷佳丽，女，汉族，1972年1月17日出生，住四川省乐山市市中区。
被执行人：陈燕红，女，汉族，1966年10月1日出生，住四川省乐山市市中区。
本院在执行乐山三江农村商业银行股份有限公司与帅炳华、冷佳丽、陈燕红借款合同纠纷一案，申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102民初2624号民事判决书，于2018年5月4日向本院申请执行，根据该生效法律文书：要求被执行人帅炳华、冷佳丽支付借款本金160万元及利息；乐山三江农村商业银行股份有限公司就被告陈燕红所有的位于四川省乐山市市中区白塔街328号2幢1层11号、1层12号和1幢1楼14号的房产折价或者以拍卖、变卖的价款在规定范围内享有优先受偿的权利。
本院查明，被执行人陈燕红名下登记有多套房产，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封登记在被执行人陈燕红名下的位于四川省乐山市市中区白塔街328号2幢1层11号、1层12号和1幢1楼14号的房产查封期限为三年。
查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林治强
二〇一八年五月十日
书记员 陈若男