wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初947号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人蒋某，于浙江省磐安县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月11日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕941号起诉书指控被告人蒋某犯交通肇事罪，于2016年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员吕宇平出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月10日凌晨5时30分许，被告人蒋某超速驾驶浙G×××××号小型普通客车沿本市城区艺海路由北往南行驶，途经艺海路183号附近路段时，与前方沿道路中心线同向行走的行人曹某乙相撞，造成被害人曹某乙（男，时某12岁）受伤经送医院抢救无效于2016年4月22日死亡的重大交通事故。东阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人蒋某驾驶机动车超速行驶，行驶途中未留意行人动态，未确保安全行驶，负事故的主要责任；被害人曹某乙长时间在机动车道内行走，未走人行道，负事故的次要责任。
事故发生后，被告人蒋某主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述了肇事经过。在公安侦查阶段，被告人蒋某与被害人曹某乙亲属已就事故造成的经济损失达成赔偿协议，并已兑付需其自行支付的赔偿款，取得被害人曹某乙亲属谅解。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曹某甲心的证言、公安交警部门制作的受理交通事故案件登记表、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场示意图、交通事故现场图、道路交通事故照片及说明、视频监控、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人驾驶证、肇事车辆行驶证及保险单复印件、被告人驾驶证信息查询结果单、浙G×××××号车辆信息查询结果单、被告人血样提取登记表、提取血样照片、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（化）字[2016]164号物证检验报告、东阳市汽车综合性能检测站2016第03053号交通事故车辆技术检验报告、浙江工贸职业技术学院浙工贸院[2016]车检字03090号检验报告书、东阳市公安局物证鉴定室东公物鉴（尸）字[2016]79号法医学尸体检验鉴定书、东阳市公安局交通警察大队东公交认字[2016]第44号道路交通事故认定书、被害人户籍信息、交通事故死者及家庭情况登记表、居民死亡医学证明书、交通事故死亡证明书、死亡证明、火化证明、东阳市人民医院收费收据、交款通知单、支条、谅解协议书、谅解书、收条、本院（2016）浙0783民初7675号民事判决书、公安民警对被告人蒋某归案时所作的笔录、出具的抓获经过及被告人蒋某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某违反道路交通安全法律，违法行车，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人蒋某肇事后主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人蒋某与被害人亲属就经济损失赔偿已达成协议，并取得谅解，且其在庭审中认罪态度好，均可酌情从轻处罚。根据本案被告人蒋某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。为维护道路交通运输管理秩序，保护公民的生命和财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许兴荣
二〇一六年八月八日
代书记员 周 园
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）并民终字第2494号
上诉人(原审原告)丁秀香。
被上诉人(原审被告)中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。
法定代表人张培义，该公司执行董事。
委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。
委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。
上诉人丁秀香因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01908号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。
一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告丁秀香的起诉。
一审裁定后，丁秀香不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。
本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯金林
审判员 张林虎
审判员 牛晓斌
二〇一五年十二月二十三日
书记员 郝 燕
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）并民终字第2494号上诉人（原审原告）丁秀香，女，汉族，住太原市杏花岭区。被上诉人（原审被告）中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司执行董事。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所律师。上诉人丁秀香因劳动争议一案，不服太原市杏花岭区人民法院的2015年杏民初字第01908号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。一审裁定认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院经审判委员会讨论决定，据此裁定：驳回原告丁秀香的起诉。一审裁定后，丁秀香不服，向本院提出上诉，认为一审裁定无事实和法律依据，请求二审撤销原裁定，改为由一审法院受理。本院经审查认为，本案上诉人的一审诉求是要求被上诉人按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题，此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，而本案上诉人已纳入养老保险社会统筹，领取了相应养老保险金，只是认为领取的养老金不足，从而要求补足差额、赔偿损失。该主张并不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的情形，该条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续、且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即劳动者向用人单位主张赔偿损失的前提是其无法享受社会保险待遇，因此，对于那些已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不宜纳入人民法院受案范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯金林审判员  张林虎审判员  牛晓斌二〇一五年十二月二十三日书记员  郝 燕
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0211执246号
申请执行人苏燕飞，男，汉族，1982年1月7日出生，住厦门市集美区。
被执行人苏珠宝，男，汉族，1962年6月16日出生，住厦门市集美区。
申请执行人苏燕飞与被执行人苏珠宝故意伤害纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集刑初字第798号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。权利人苏燕飞于2016年1月19日向本院申请执行，请求强制被执行人履行生效判决书确定的法律义务。本院在执行过程中依法到厦门市国土资源与房产管理局及数家金融机构查询，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程�后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 洋
代理审判员 王巍娜
代理审判员 冯文瑞
二〇一六年七月十三日
代书 记员 俞 鹏
湖南省双峰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1321行审491号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人向建新，该局局长。
被执行人邹柳坚，农民。
被执行人肖静，农民。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人邹柳坚、肖静征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第0785号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人邹柳坚、肖静于2012年7月25日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人邹柳坚、肖静征收社会抚养费27102元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局双计生征字（2014）号第0785号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人邹柳坚、肖静在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第0785号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。
本案强制执行的费用，由被执行人邹柳坚、肖静承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖民兵
审判员 钟平亮
审判员 罗正学
二〇一六年七月十三日
书记员 刘桂花
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0115财保13-2号
申请人牛信坤，男，汉族，无业。
被申请人张振彪，男，汉族，职业不详。
申请人牛信坤与被申请人张振彪因房屋租赁合同发生纠纷，于2016年3月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院查封被申请人张振彪所有的位于北京市XXX号楼X单元XX室（建筑面积XX平方米，产权证号X京XX字第XX号）的房屋，查封期间不予办理产权转移过户手续；同时要求查封被申请人张振彪所有的XX牌小型普通客车一辆（车号为京XX）、XX小型普通客车一辆（车号为京XX）、XX牌小型轿车一辆（车号为京XX）的车辆档案，禁止对以上三辆汽车办理转移过户手续。申请人牛信坤已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人牛信坤的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被申请人张振彪XX牌小型普通客车一辆（车号为京XX）、XX牌小型普通客车一辆（车号为京XX）、XX牌小型轿车一辆（车号为京XX）的车辆档案，禁止对以上三辆汽车办理转移过户手续。
审判员 杨先成
二〇一六年三月二十九日
书记员 路小娜
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初711号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社，住所地：衢州市衢江区信安大道609号。
法定代表人：徐水华，理事长。
委托代理人：王坚，衢江农村信用合作联社南湖信用社城东分社主任。
被告：王小艳。
本院在审理原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告王小艳信用卡纠纷一案中，原告以与被告方自行协商解决为由，于2016年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告以双方自行协商而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告衢州市衢江农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告衢州市衢江农村信用合作联社承担（已预交）。
审 判 长 伍辉耘
人民陪审员 张志诚
人民陪审员 楼晓虹
二〇一六年七月十三日
代书 记员 王 昱
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0725刑初42号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人王某，农民，因涉嫌交通肇事，于2015年9月23日被原阳县公安局取保候审，2016年3月14日被原阳县人民检察院决定取保候审。2016年3月24日经原阳县人民法院决定被取保候审。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院检察员尚道林、李娟，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2015年8月14日17时许，被告人王某驾驶一辆豫F福田牌轻型普通货车在原阳县福宁集乡黄杏兰村南北路倒车时，撞住同向在后的本村村民郭某乙，造成郭某乙死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某拨打110报警电话，并在事故现场等候。经原阳县公安交警大队集体研究认定：被告人王某负事故的全部责任。
2015年8月27日，被告人王某与被害人郭某乙近亲属达成调解协议，王某赔偿被害人郭某乙近亲属医疗费、丧葬费等共计103000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、违法犯罪查询记录、称重单、驾驶证及行驶证复印件、注销证明、证明信、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案车辆保管中心收取、放行凭证、110接处警登记表、诊断证明书、居民死亡证明、协议书、收到条、谅解书、调查评估意见书等书证，证人郭某甲的证言，被告人王某的供述与辩解，新乡原卫法医临床司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验鉴定意见书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，驾驶机动车倒车时未确保安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应在有期徒刑三年以下判处。原阳县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。案发后，被告人主动拨打“120”电话抢救伤员，拨打“110”报警电话，自动到公安机关投案，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某肇事后，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人王某当庭认罪，并赔偿被害人近亲属经济损失，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，符合判处缓刑的法定条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 张志刚
二〇一六年四月七日
代书记员 张 剑
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇昌商初字第96号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
负责人：闫维峰，职务支行长
委托代理人李勇，职务：清收员。
委托代理人张志军，职务：清收员。
被告徐金霞，职业农民，现住肇东市。
被告杨道生，职业农民，现住肇东市。
被告赵春有，职业农民，现住肇东市。
被告郑丽影，职业农民，现住肇东市。
被告姜井艳，职业农民，现住肇东市。
被告郭春波，职业农民，现住肇东市。
被告房庆志，职业农民，现住肇东市。
被告江亚凤，职业农民，现住肇东市。
原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行诉被告徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、房庆志、江亚凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志军、李勇到庭参加了诉讼，八被告经传票传唤后均未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行诉称，2013年4月28日八被告徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、房庆志、江亚凤与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为50000.00元，50000.00元，50000.00元，50000.00元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而八被告到期后贷款本金及利息合计134785.73元至今未付。故原告诉至法院，请求法院判决被告徐金霞、杨道生偿还贷款本金730.37元及利息2246.98元，被告赵春有、郑丽影偿还贷款本金50000.00元及利息15904.19元，被告姜井艳、郭春波偿还贷款本金50000.00元及利息15904.19元，徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、房庆志、江亚凤八被告对上述债务承担连带给付责任，并支付起诉后逾期产生的利息及罚息，案件受理费由八被告承担。
被告徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、房庆志、江亚凤未答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。
经本院审理查明，2013年4月28日八被告徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、房庆志、江亚凤与原告签定小额农户联保贷款合同，每户分别为50000.00元，50000.00元，50000.00元，50000.00元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。八被告欠原告贷款本金及利息合计134785.73元。八被告对上述债务承担连带给付责任。以上事实有原告向本院提供的小额联保借款合同、小额贷款借据及原告的当庭陈述在卷证实。原告提供的以上证据，符合有效形式，本院予以采信。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行与被告徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、房庆志、江亚凤签订的金融借款合同合法有效。被告徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、房庆志、江亚凤应按照合同的约定承担违约责任，八被告对上述债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐金霞、杨道生本判决生效十日内偿还原告贷款本金730.37元及利息2246.98元共计2977.35元。
二、被告赵春有、郑丽影于本判决生效十日内偿还原告贷款本金50000.00元及利息15904.19元共计65904.19元。
三、被告姜井艳、郭春波于本判决生效十日内偿还原告贷款本金50000.00元及利息15904.19元共计65904.19元。
对以上贷款本金及利息被告徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、房庆志、江亚凤承担连带给付责任。
案件受理费2996.00元，由被告徐金霞、杨道生、赵春有、郑丽影、姜井艳、郭春波、承担，被告房庆志、江亚凤承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李广志
代理审判员 王 帝
人民陪审员 李继彬
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 孟庆权
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1353号
申请执行人瑞克国际货运代理（上海）有限公司，住所地上海市黄浦区河南南路300弄1号601室。
法定代表人涂鄂良，董事长。
被执行人何杰，女，1968年12月11日出生，汉族，户籍地武汉市青山区。
申请执行人瑞克国际货运代理（上海）有限公司与被执行人何杰责令退赔纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）鄂0102刑初919号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月26日向本院申请执行，要求被执行人退赔165,225元，执行费2,378元由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，冻结了被执行人所有的银行账户，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十月二十四日
书记员 石权胜
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）讷民初字第319号
原告王XX，男，汉族，1967年12月19日出生，农民。
被告张XX，女，汉族，1970年4月26日出生，农民。
原告王XX因与被告张XX离婚纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年3月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王XX到庭参加了诉讼，被告张XX虽经本院依法公告传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称：原、被告于1990年2月份登记结婚，婚后生育二女孩长女王松美现已成年，次女王春美现年15周岁，由于双方婚后没有建立好感情基础，两人经常发生口角吵架。后被告张XX于2006年离家出走，至今未归，没有任何音信。现感情破裂无法继续生活下去，无奈诉至法院，请求法院判决与被告离婚。
被告张XX在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。
为支持自己的主张，原告王XX在举证期限内，提供证据如下：
证据一、出示结婚证一份，原告以该证据证明原、被告夫妻关系。
证据二、出示讷河市老莱镇胜利村及讷河市老莱镇派出所证明一份，原告以该证据证明被告张XX外出务工，无法联系。
证据三、证人王春美当庭证言一份，原告以该证据证明原、被告夫妻感情已破裂，被告于2005年年初离家出走，无任何音信。
证据四、证人杨胜刚、杨玉华当庭证言各一份，原告以上述证据证明原、被告夫妻感情已破裂，被告于2005年年初离家出走，无任何音信。
被告张XX在举证期限内，未向法庭提供证据。
对证据的质证与认定：原告提供的证据一结婚证一份，原告以该证据证明原、被告夫妻关系；原告提供的证据二讷河市老莱镇胜利村及讷河市老莱镇派出所证明一份，原告以该证据证明被告张XX外出务工，无法联系；原告提供的证据三证人王春美当庭证言一份，原告以该证据证明原、被告夫妻感情已破裂，被告于2005年年初离家出走，无任何音信；
原告提供的证据四证人杨胜刚、杨玉华当庭证言各一份，原告以上述证据证明原、被告夫妻感情已破裂，被告于2005年年初离家出走，无任何音信。被告未出庭，未提出反驳意见，本院认为上述证据证明了原、被告的夫妻关系、被告于2005年外出务工，一直未回，无法联系。同时证明原、被告夫妻感情确已破裂。上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本院事实如下：原、被告于1990年2月14日登记结婚。婚后生育两名女孩，长女已成年，次女王春美现年15周岁。婚后原、被告双方因琐事经常口角。被告于2005年离家出走，至今未回，无法联系。现原告诉至法院，要求与被告离婚。
据以上事实，本院认为，本案争议焦点系原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告提供的证据证明了原、被告夫妻关系不好，且被告离家出走九年之久无任何音信，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告的离婚请求应予支持。被告未提出反驳证据应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告王XX与被告张XX离婚。
案件受理费300.00元，由原告王XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 梁宏志
代理审判员 冷菲菲
人民陪审员 王金龙
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 谷艳波
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初392号
原告李玉林，男，1974年5月20日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被告张晶，女，住所地东宁市东宁镇，其它自然情况不详。
被告毛庆祥，男，住所地东宁市东宁镇，其它自然情况不详。
原告李玉林诉被告张晶、毛庆祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理。原告李玉林到庭参加了诉讼，被告张晶、毛庆祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告原系夫妻关系。2013年10月份，二被告购买原告锯沫子及麦麸子，总计货款14986元。二被告为原告出具了书面欠据，并口头承诺，半年内卖黑菜还款。然而时至今日，虽经原告多次催要，但二被告总是以种种理由推脱，为此，原告诉至法院，要求二被告共同偿还原告锯沫子及麦麸子款总计14986元，诉讼费由二被告共同承担。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
欠据1份。证实：二被告在原告处购买价值12250元的锯沫子及价值2736元的麦麸子，共计14986元。
本院认为，被告张晶、毛庆祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对证据质证权利的放弃，原告所举证据符合证据规则的相关规定，本院予以采信。
根据原告举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年10月27日，二被告在原告处购买锯沫子和麦麸子，欠锯沫子款12250元，欠麦麸子款2736元，合计14986元；二被告为原告出具了欠据1份。原告将锯沫子及麦麸子交付给二被告后，二被告至今未给付货款。
本院认为，二被告在原告处购买锯沫子及麦麸子是双方当事人真实的意思表示，买卖合同关系依法成立并生效。原告将货物交付二被告后，二被告未给付货款，原告提供了二被告出具的欠据予以证实，二被告未提供相反的证据予以反驳，原告要求二被告给付货款14986元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张晶、毛庆祥给付原告李玉林货款14986元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 于冬梅
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘晓彤
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初1038号
原告：代某某，女，1994年8月16日生，汉族，农民。
被告：刘某某，男，1981年2月10日生，汉族，农民。
本院在审理原告代某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，现原告自愿申请撤诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告代某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告代某某负担。
代理审判员 吴晓燕
二〇一六年五月六日
书 记 员 陈娜娜
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第3105号
申请执行人苗传成。
被执行人张明泽。
本院执行的苗传成诉张明泽买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2007）淄民四终字第577号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 信铭先
人民陪审员 刘方方
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郑云静
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1421民初1097号
原告仁寿县农村信用合作联社文宫分社。
负责人：林燕，分社主任。
被告张少齐，男，汉族，生于1965年2月19日，居民。
本院在审理原告仁寿县农村信用合作联社文宫分社与被告张少齐金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告仁寿县农村信用合作联社文宫分社撤回对被告张少齐的起诉。
本案免收诉讼费。
审判员 陈震宇
二〇一六年三月二十九日
书记员 张维维
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初585号
原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋涛，董事长。
委托诉讼代理人：何晓峰，男，1983年12月23日生，该公司职员，住柳河县。
被告：张艳辉，男，1974年1月31日生，住柳河县。
被告：郑玉森，男，1969年1月20日生，住柳河县。
被告：姜智芳，男，1975年11月26日生，住柳河县。
原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告张艳辉、郑玉森、姜智芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案，原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1025元（缓收），由原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 赵连伟
二〇一七年五月十一日
书记员 席庆妍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4284号
罪犯范强，于四川省荣昌县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江东区人民法院于2010年2月22日作出了(2010)甬东刑初字第75号刑事判决，以被告人范强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑三年，赃款予以追缴。该犯不服，提起上诉。本院于2010年4月8日作出（2010）浙甬刑二终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年11月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯范强在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯范强在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯范强在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范强减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十一月十五日
代书记员 何锦霞
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第222-1号
申请执行人邵素华（公民身份号码×××），住延寿县。
被执行人初晓光（公民身份号码×××），住延寿县。
本院执行的邵素华依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2015年3月10日作出的（2015）延商初字第47号民事调解书申请执行被执行人初晓光民间借贷纠纷一案，申请执行人邵素华于2015年5月5日向本院申请强制执行，要求被执行人邵素华给付借款本金40000元、利息8400元（2013年12月7日至2015年2月7日期间利息），并支付迟延履行期间债务利息至实际给付完毕时止，负担案件受理费505元及申请执行费。
本案在执行过程中，本院于2015年5月9日向被执行人初晓光发出执行通知书，责令其于收到执行通知书之日起3日内履行生效法律文书确定的给付义务。2015年5月31日，被执行人初晓光主动履行3000元。
2015年6月24日，申请执行人邵素华与被执行人初晓光自行达成执行和解协议约定，被执行人初晓光在2015年6月30日前，给付申请执行人邵素华欠款3000元，余款自2015年7月份起，每月末给付申请执行人邵素华2000元，直至给付完毕时止。同日，申请执行人邵素华同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2015）延法执字第222号案件的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行义务时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院再次申请执行，并可以恢复原生效法律文书的执行（但应扣除被执行人已经履行的债务），且不受申请执行期间2年的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴铁军
代理审判员 郇迎迎
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵家樊
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0721民初663号
原告王书源，男，1970年1月17日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托代理人谢雅珍（系王书源妻子），女，1971年8月3日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告李其春，男，1970年11月15日出生，汉族，顺昌县高阳乡人民政府工作人员，住福建省顺昌县。
被告刘日明，男，1961年3月1日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告王建明，男，1962年12月23日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告张仁彬，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告刘日福，男，1971年7月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被告江荣灿，男，1971年1月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
原告王书源与被告李其春、刘日明、王建明、张仁彬、刘日福、江荣灿民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员叶文斌适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告王书源诉称，2015年1月18日，六被告向原告借款8000元，约定借期12个月，月息一分三，并出具借条。被告于借款到期后拒不还款，原告多次催讨未果。原告请求判令六被告共同偿还原告借款本金8000元及利息（按月利率1.3%从2015年1月18日算至还清借款之日止），并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告提供借条用以证明原、被告之间的借贷关系，但被告李其春、刘日明、王建明、张仁彬、刘日福、江荣灿的民间借贷行为本身涉嫌犯罪，依法应驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王书源的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶文斌
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 林 洁
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初141号
原告刘玉梅，女，汉族，1965年2月28日出生。
委托代理人刘鹏博，孟州市法律援助中心指派律师。
被告刘鑫光，男，汉族，1987年10月6日出生。
被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市人民路林源大厦十层。
诉讼代表人王云飞，该公司总经理。
原告刘玉梅诉被告刘鑫光、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘玉梅及其委托代理人刘鹏博、被告刘鑫光到庭参加了诉讼，被告浙商财险焦作支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘玉梅诉称，2015年10月10日上午10时30分许，被告刘鑫光驾驶豫H×××××号别克牌小轿车由西向东行驶至孟州市会昌路第二人民医院南时，与由南向北骑电动车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故，经孟州市交警大队处理，被告刘鑫光承担事故的次要责任。原告受伤后到孟州市第二人民医院住院治疗，于2015年10月16日出院，被诊断为脑震荡，出院医嘱建议休息一个月。被告刘鑫光驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险。请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车损共计6561.07元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘鑫光辩称，对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，应当由保险公司在保险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。事故发生后支付了原告医疗费1990元，该部分费用应当由保险公司予以返还。
被告浙商财险焦作支公司在法定期间向本院邮寄了书面答辩状，称原告已达到法定退休年龄，其误工费不应支持；医疗费应在医保用药内予以承担；保险公司不承担本案诉讼费及其他间接损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告刘玉梅庭审中提交的证据有：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告刘鑫光的车辆在�告浙商财险焦作支公司投保有交强险；3、被告刘鑫光的机动车驾驶证、车辆行驶证（复印件），证明被告刘鑫光具有驾驶资格；4、医疗费票据1张，证明原告住院治疗花费3167.67元；5、孟州市第二人民医院住院病历14张，证明原告住院治疗情况；6、车辆维修费票据3张以及证明1份，证明原告维修车辆花费300元。
被告刘鑫光对原告证据质证后称，对原告证据1、2、3、6无异议；对证据4、5真实性无异议，但医疗费票据中包含该预交的1600元。
被告浙商财险焦作支公司未到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。
本院对原告证据审查后认为，被告刘鑫光对原告证据1、2、3、6无异议，本院对原告证据1、2、3、6予以采信；被告刘鑫光对原告证据4、5真实性无异议，本院对证据4、5真实性予以认定。
被告刘鑫光、浙商财险焦作支公司�向本院提交证据。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年10月10日10时30分许，被告刘鑫光驾驶豫H×××××号轿车由西向东行驶至孟州市会昌路第二人民医院南时，与由南向北行驶的原告刘玉梅驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，原告刘玉梅承担事故的主要责任，被告刘鑫光承担事故的次要责任。原告受伤后当日被送到孟州市第二人民医院，被告刘鑫光支付了检查费390元，经诊断原告为脑震荡。原告住院6天，于2015年10月16日出院，期间陪护1人，支出医疗费3167.67元，该费用中包括被告刘鑫光预交的1600元，出院医嘱建议休息一个月。事故后原告支出电动车维修费300元。被告刘鑫光驾驶的车辆在被告浙商财险焦作支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。
另查明，2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年；2014年度河南省居民服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告刘鑫光承担事故的次要责任。因被告刘鑫光驾驶的车辆在被告浙商财险焦作支公司投保有交强险，故原告的损失应由被告浙商财险焦作支公司在交强险赔偿限额内承担，超出部分由被告刘鑫光承担30%。原告刘玉梅的合理损失为：1、医疗费3557.67元（3167.67元＋390元）；2、住院伙食补助费120元（6天×20元）；3、误工费2505.4元（25402元÷365天×（6天＋30天）】；4、护理费468元（28472元÷365天×6天）；5、车损300元，上述合计6951.07元。该费用均在被告浙商财险焦作支公司交强险赔偿限额内，故被告浙商财险焦作支公司应赔偿原告各项损失共计6951.07元。扣除被告刘鑫光已支付原告的1990元（1600元＋390元），被告浙商财险焦作支公司应赔偿原告4961.07元（6951.07元-1990元）。被告刘鑫光已支付原告的1990元，应由被告浙商财险焦作支公司直接返还给被告刘鑫光。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉梅各项损失共计4961.07元。
二、驳回原告刘玉梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告刘鑫光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一六年三月二十日
书记员 林明娟
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0110民特985号
申请人：朱煜辰，男，1998年8月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。
申请人：沈建芸，女，1966年6月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。
本院于2018年6月1日立案受理了申请人朱煜辰与申请人沈建芸关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2018年5月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人沈建芸自愿一次性赔偿申请人朱煜辰人民币2700元；
二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人朱煜辰与申请人沈建芸于2018年5月9日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 黄 烨
二〇一八年六月十一日
书记员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0684民初2630号
原告：湖北大成仁和生物科技有限公司（以下简称大成仁和公司），住所地：宜城市鄢城街道办事处七里岗村八组。
诉讼代表人：彭元功，大成仁和公司管理人负责人。
被告：山东迎春钢板仓制造有限公司（以下简称迎春公司），住所地：山东省东营市经济开发区北一路101号。
法定代表人：马坤，迎春公司总经理。
原告大成仁和公司诉被告迎春公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告大成仁和公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告湖北大成仁和生物科技有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 陈向东
二〇一六年十二月八日
书记员 谢 丽
河南省淇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0622民初493号
原告：晋文军，男，1986年7月31日出生，汉族，淇县庙口镇田庄村农民，住该村。
委托诉讼代理人：申相泉，淇县高村镇法律服务所法律工作者，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为立案，代收法律文书。
被告：葛云然，男，1987年1月6日出生，汉族，淇县庙口镇葛箭村农民，住该村。
原告晋文军与被告葛云然民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法由审判员段绍光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晋文军的委托诉讼代理人申相泉、被告葛云然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋文军向本院提出诉讼请求，判令被告葛云然偿还借款28000元。事实与理由：2015年12月2日，被告以经济困难为由向原告借款28000元，被告承诺用不了几天就还，同时向原告出具了借据，后经原告多次催要未果，为此诉至法院。
被告葛云然辩称，原告所述不实，被告没有借过原告的钱，请驳回原告的诉讼请求。
原告晋文军为证明其主张成立，向本院提交借据一份，载明：今借到晋文军二万八千元整，借款人，葛云，2015年12月2日。
经质证，被告认可该借据是其本人出具，认为没有借过原告的钱。
经审查本院认为，原告提交的证据，被告认可是其本人书写，该证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据。
根据当事人提交的有效证据及庭审陈述，本院确认以下事实：
2015年12月2日，被告葛云然向原告晋文军借款28000元，并向原告晋文军出具了借据，后经原告晋文军多次催要未果，原告晋文军为此诉至本院。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告葛云然向原告晋文军借款28000元，事实清楚，有被告葛云然出具的借据在卷佐证。双方未约定还款期限，原告晋文军可以随时主张被告葛云然偿还借款，故原告晋文军要求被告葛云然偿还借款28000元，理由正当，本院�以支持。被告葛云然以未向原告晋文军借款28000元抗辩，与其向原告晋文军出具28000元借据的事实不符，故对其抗辩本院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条之规定，判决如下：
被告葛云然于本判决生效之日起十日内偿还原告晋文军借款28000元。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告葛云然负担。
如未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 段绍光
二〇一七年四月五日
书记员 王莉莉
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烟牟商初字第224号
原告：于永军，男，1955年10月8日出生，汉族，无业，现住山东省烟台市牟平区。
委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
被告：杭州柏源节能工程投资有限公司，住所地浙江省杭州市钱江路41号凤凰城1－1－2802号。
法定代表人：金子午，经理。
委托代理人：陈金峰、孔华刚，浙江金驰律师事务所律师。
被告：烟台市百恒金矿有限公司，住所地山东省烟台市牟平区高陵镇驻地。
法定代表人：杨义望，经理。
本院在审理原告于永军诉被告杭州柏源节能工程投资有限公司、烟台市百恒金矿有限公司股权转让合同纠纷一案中，原告于2014年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告对自己权利的处分，申请符合法律有关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于永军撤回对被告杭州柏源节能工程投资有限公司、烟台市百恒金矿有限公司的起诉。
案件受理费3686.00元减半收取1843.00元，财产保全费1420元均由原告交纳。
审 判 长 于秀丽
审 判 员 余春桃
代理审判员 姜德生
二〇一四年四月七日
书 记 员 隋素平
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执918号
申请执行人：屠大韦，男，1971年3月8日出生，汉族，住江苏省南通市。
被执行人：宣城万盛置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路76号工商银行11楼，组织机构代码05970157-3。
法定代表人：林廷考，该公司董事长。
申请执行人屠大韦申请执行被执行人宣城万盛置业有限公司劳动争议纠纷一案，宣城市劳动人事仲裁委员会2017年2月10日作出的（2016）宣劳人仲裁字191号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人宣城万盛置业有限公司未按仲裁裁决书所确定的给付内容履行义务，申请执行人屠大韦向本院申请强制执行，要求被执行人宣城万盛置业有限公司支付二倍工资差额193586元和补缴2015年6月15日至2016年5月30日期间的城镇职工基本养老保险，并承担执行费3304元。
本案执行中，本院经查询未发现被执行人有银行存款或其他财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索或下落，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏敬东
二〇一八年五月二十一日
书记员 许晶晶
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1380-3号
申请执行人李畅。
被执行人刘子秋。
被执行人谭曲妹。
申请执行人李畅与被执行人刘子秋、谭曲妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民一初字第838号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘子秋、谭曲妹应支付申请执行人李畅人民币350102.77元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘子秋、谭曲妹的财产进行了查证。经向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市交警支队车辆管理所、证券机构、深圳市市场监督管理局、中国银行等金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经询问，申请执行人暂不能提供财产线索。
本院认为，本案经采取相关执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产。因此，本次执行程序无法继续执行，应当予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨浩文
审 判 员 叶建涛
代理审判员 金圣春
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 吴泽荣
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荔刑初字第744号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人高某某，男，1975年8月6日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，农民，住所地福建省莆田市荔城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月9日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2015）678号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员林颖慧出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年1月21日18时许，被告人高某某在莆田市区南门农贸市场一食杂店内酒后，无证驾驶普通二轮摩托车往荔城区新度镇扬美村方向行驶，途经新度镇锦墩村村道时与杨某某驾驶的轻便二轮摩托车（载乘车人林某某）发生碰撞，造成被告人高某某、被害人杨某某受伤的交通事故。被告人高某某肇事后随即被送往莆田市第一医院救治。经莆田市公安局荔城分局交警大队认定，高某某承担本事故的主要责任，杨某某承担次要责任，林某某无责任。经鉴定，被告人高某某血样中酒精含量为268.04mg／100ml，属醉酒驾驶。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人高某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某某的陈述，证人林某某的证言，现场抽血照片，当事人血样（尿样）提取登记表，福建恒信司法鉴定所《酒精浓度检验报告书》，莆田市公安局荔城分局交警大队道路交通事故认定书，杨某某的人体伤、亡检验单，高某某的住院病历，谅解书，交通管理行政强制措施凭证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况表，常住人口基本信息表，抓获经过，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪成立。被告人高某某无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg／100ml，且造成交通事故，承担事故的主要责任，依法予以从重处罚。被告人高某某归案后能如实供述自己的罪行，故依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期0日；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林雪野
二〇一五年十一月四日
书记员 姚剑清
黄晓丹
注：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的…
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛南法民一初字第1274号
原告李罗初，男，汉族，住湖南省南县，公民身份号码：×××8310。
被告广东联塑顺安消防器材有限公司，住所地广东省佛山市南海区，营业执照：440681000050963。
法定代表人刘明志。
本院于2014年8月12日立案受理了上列原、被告劳动合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告于2014年8月26日自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李罗初撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，受理费减半收取5元，由原告负担，并应于本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
审判员 姚淑玲
二〇一四年八月二十六日
书记员 仇展欣
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第568号
原告林某甲，女，1981年12月6日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。
被告胡某，男，1970年9月13日出生，香港居民，住香港九龙。
原告林某甲与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告胡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告经别人介绍认识后于2007年2月21日在香港沙田婚姻登记处登记结婚，婚后于2009年10月9日生育一子，取名林某乙。原被告婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，无共同语言，双方未建立真正的夫妻感情。双方因感情不合自2010年年初分居至今，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。故请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子林某乙由原告抚养。
被告胡某未作答辩。
经审理查明，原、被告经别人介绍认识后于2007年2月21日在香港沙田婚姻登记处登记结婚，婚后于2009年10月9日生育一子，取名林某乙。
原告认为，原、被告夫妻感情破裂，并向本院提供证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、常住人口登记卡，证明证明原告及儿子户籍情况；3、出生医学证明，证明原、被告婚后生育一子，取名林某乙；4、被告香港通行证及被告身份证复印件，证明被告身份情况。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4来源合法、客观真实，具有关联性，证实了本院查明的事实，本院予以采信；原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，但未提供相关证据证实，该主张不予支持。
综上所述，本院认为，原、被告结婚多年，且婚后生育一子，双方已建立了一定的夫妻感情。原告主张夫妻感情已破裂，并未提供相应证据证明其与被告之间的婚姻关系符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚的法定条件，故原告的离婚诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于原、被告婚生子的抚养权问题，因原告要求离婚的主张未获支持，本院不予审查。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告林某甲的全部诉讼请求。
案件受理费人民币245元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭 雯
人民陪审员 魏 宇
人民陪审员 郑志城
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陆 倩
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第568号
原告：刘某甲，工人。
委托代理人：秦赟，唐山市古冶区古冶法律服务所法律工作者。
被告：侯某，个体户。
原告刘某甲与被告侯某离婚纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张建光独任审理本案，于2015年6月24日公开开庭审理了此案。原告刘某甲及其委托代理人秦赟到庭参加诉讼。被告侯某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均属初婚，婚后于2005年12月13日生一女孩刘某乙。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告非常懒惰，双方经常因家庭琐事生气吵架，导致无法共同生活，于2015年2月起开始分居至今。原告认为，夫妻感情已彻底破裂，依法起诉要求与被告离婚，婚生之女随原告生活更有利于其成长，由被告每月供抚育费1000元。住于古冶区南范XX楼XX楼XX号住房是双方婚姻关系存续期间购买的住房，应依法分割，请法院依法支持原告的诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求判决婚生之女刘某乙随原告共同生活，由被告自2015年6月起至刘某乙十八周岁止，每月给付抚育费1000元。3、依法分割夫妻共同财产：住于古冶区南范七七楼29楼32号（价值8万元）。
被告侯某未进行答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均为初婚，于2005年12月30日生一女孩刘某乙。2015年2月开始分居至今。现原告刘某甲向本院提起离婚诉讼。被告侯某未到庭答辩。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘某甲诉至本院要求与侯某离婚，应对夫妻感情确已破裂负有举证责任，但未向本院提交有效证据支持其诉讼请求，不能认定双方夫妻感情破裂，故对刘某甲起诉要求与侯某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告侯某离婚。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建光
二〇一五年七月十七日
书记员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第568号
原告赵某某，女，汉族，农民，住古浪县。
委托代理人银万邦，古浪县法律援助中心律师。
被告朱某某，男，汉族，农民，住古浪县。
原告赵某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人银万邦、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告经他人介绍相识，2002年10月16日举行了结婚仪式。2008年12月23日补办结婚登记手续。于2003年农历8月26日生育一子朱某甲，2009年农历2月4日生育一女朱某乙。期间双方出资购买了位于昌灵小区的廉租房一套，并出资修建了位于营双高速（泗水段）路边的两幅广告牌其它日常生活用品置办齐全，再无其它共同财产。共同生活期间的债务，银行贷款15万，亲戚借款8.7万。原、被告双方婚前缺乏了解，仓促结婚，婚后被告赌博成性，对原告及子女不管不顾，无辜对原告实施殴打行为，现双方已无继续共同生活的必要和可能，夫妻感情确已破裂。要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女朱某乙由原告抚养，婚生子朱某甲由被告抚养，双方互不承担子女抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、双方承担共同债务。
被告朱某某辩称，我与原告确因生活琐事发生过争吵，但未打过原告，现夫妻感情并未破裂，且子女年幼，不同意离婚。
本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
围绕争议的焦点，原告向法庭提交了以下证据：
1、结婚证二份。用以证明原、被告于2008年12月23日在古浪县民政局登记结婚的事实。被告朱某某对此无异议。
2、被告朱某某于2013年6月4日写给原告的保证书一份。主要内容为“保证以后不再懒惰，勤做家务，改掉赌博恶习，好好疼爱老婆孩子，做一个有责任心的好丈夫”。用以证明被告对原告曾作出过承诺。被告朱某某对此无异议。
被告未向法庭提交证据。
本院认为，原告赵某某提供的结婚证、被告朱某某写给原告的保证书，双方无异议，对此证据的效力予以确认。
根据双方当事人陈述及本院认定有证明效力的证据，查明如下事实：
原告赵某某与被告朱某某经他人介绍相识，2002年10月16日按农村习俗举行了结婚仪式，开始共同生活。于2003年农历8月26日生育一子朱某甲，于2009年农历2月4日生育一女朱某乙。2008年12月23日补办了结婚登记手续。2013年6月间，原告赵某某、被告朱某某为家务琐事发生纠纷，原告赵某某提起离婚诉讼，被告朱某某向原告赵某某作出保证后取得谅解而撤诉。2015年3月10日又为家务琐事发生纠纷，原告住回娘家引起诉讼。
本院认为，原告赵某某、被告朱某某虽系他人介绍相识成婚，但婚后双方夫妻感情尚好，且生有子女。双方发生纠纷的根本原因是缺乏沟通所致，但夫妻感情并未完全破裂。本着对家庭、对子女负责的态度，在以后的生活当中彼此多一点沟通理解和关心照顾，定能建立一个幸福美满的家庭，故对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告赵某某与被告朱某某离婚，不予准许。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 杨政德
审 判 员 尹文霞
人民陪审员 洪永兰
二〇一五年七月六日
书 记 员 马红芳
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂商初字第496号
原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。（原沂水县农村信用合作联社）。
法定代表人：戚建刚，董事长。
委托代理人：孙建峰，山东沂水农村商业银行股份有限公司新民官庄支行行长。
被告：耿桂生，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
被告：巩在花，女，1976年8月24日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇，系被告耿桂生之妻。
被告：李克亮，男，1983年2月12日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
被告：刘吉叶，女,1988年7月22日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇，系被告李克亮之妻。
被告：耿桂强，男，1976年5月12日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇。
被告：张在花，女，1977年7月29日出生，汉族，农民，住沂水县诸葛镇，系被告耿桂强之妻。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告耿桂生、巩在花、李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由审判员李良子独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙建峰到庭参加诉讼，被告耿桂生�巩在花、李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司诉称，2014年3月31日，被告耿桂生向我行借款260000元，2015年1月20日到期，借款凭证号为007299750，按约定到期归还本息。被告李克亮、耿桂强、刘吉叶、巩在花、张在花自愿提供担保，承担连带清偿责任。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为此，原告诉至法院，要求六被告立即偿还借款本金260000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告耿桂生、巩在花、李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花经传票传唤未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2014年3月31日，被告耿桂生向原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款260000元，2015年1月20日到期，借款凭证号为007299750，双方签�借款合同，在合同中约定借款利率为月利率11.5‰，借款用途为借新还旧，对还款期限、违约责任等事宜作了约定。被告巩在花、李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花自愿为借款提供担保，承担连带还款责任，并签有保证合同。贷款到期后，被告耿桂生、巩在花未能按照借款合同约定清偿贷款本息，被告李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花未履行保证责任，经原告多次催收借款人、担保人，六被告均未能按期清偿借款本息，现结欠借款260000元及利息。为此，原告诉至本院，要求六被告立即偿还借款260000元及利息，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的书证，原告庭审陈述等予以证实，均已记录在案。
本院认为，原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告耿桂生签订的借款合同及与被告巩在花、李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花签订的保证合同，均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，为有效合同。被告耿桂生、巩在花未按约定偿还借款利息，视为违约，依法应当承担相应的违约责任。被告李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花依照保证合同约定，依法应当承担连带清偿责任，被告李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花承担连带清偿责任后有权向被告耿桂生、巩在花追偿。六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利。原、被告之间借贷关系明确，证据充分，六被告尚欠原告借款260000元及利息。对原告要求六被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院根据查明的事实，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告耿桂生、巩在花偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金260000元及利息（按合同约定利率计付，自借款之日起至付清款之日止），于本判决生效后十日内付清。
二、被告李克亮、刘吉叶、耿桂强、张在花对上述借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告耿桂生、巩在花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告耿桂生、巩在花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李良子
二〇一五年三月二十六日
书记员 李春其
河南省开封市金明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0211财保50号
申请人：凌保林，男，汉族，1951年7月15日出生。
被申请人：洛阳京都肿瘤医院管理有限公司。
地址：洛阳市老城区。
统一社会信用代码：914103000508532045。
法定代表人：彭民生，执行董事兼总经理。
被申请人：河南小浪底实业集团有限公司。
地址：洛阳市西工区。
统一社会信用代码：9141000058289949XD。
法定代表人：彭民生，执行董事兼总经理。
申请人凌保林与洛阳京都肿瘤医院管理有限公司、河南小浪底实业集团有限公司因合同纠纷一案，于2016年6月17日向本院提出诉前保全申请，请求对被申请人的银行存款72000元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款72000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱红杰
二〇一六年六月十七日
书记员 王 振
河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）献民初字第1795号
原告：献县辉宏达建筑器材租赁站。经营场所河北省献县。经营者：张兴民，男，1988年生，汉族，住河北省献县。
委托诉讼代理人：冯福旺，河北有界律师事务所律师。
被告：沈阳金博龙建筑工程有限公司。住所地辽宁省沈阳市。
法定代表人：吴玉成。
原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告在本院用其他送达方式均不能送达的情况下，依法公告送达了开庭传票及其他相关法律文书，被告未按指定时间到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告租金41252元、丢失租赁物赔偿款20225元、滞纳金20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年8月22日签订了一份《高空作业吊篮设备租赁合同》，合同约定被告租用原告的吊篮用于建筑施工，租金每天每台37元，自2014年8月23日至2014年10月8日，被告租用原告吊篮30台，产生租金51060元；自2014年10月9日至2014年11月19日，被告租用原告吊篮16台，产生租金30192元；以上共计租金81252元。被告在使用租赁物期间丢失了部分吊篮配件价值20225元。以上款项经催要，被告支付了租金40000元，尚欠原告61477元，被告还应赔偿滞纳金20000元。请法庭支持原告的诉请。
被告在法定答辩期间未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求提交了证据：1、原、被告签订的《高空作业吊篮设备租赁合同书》1份；2、出库单2张、入库单2张；3、原告根据出库单及入库单制作的租金结算单1张、未退吊篮配件清单1张。本院对原告提交的证据和事实，认定如下：
2014年8月22日原、被告签订了1份《高空作业吊篮设备租赁合同》，约定被告租用原告的吊篮用于其承建的辽宁省营口市兴隆大厦工程施工，双方在合同中均盖有各自的合同专用章。合同签订后，原告如约向被告提供了租赁物吊篮，但被告未按合同约定支付租金，自2014年8月23日至2014年11月19日共计产生租金75332元，被告仅支付了原告租金40000元，尚欠原告租金35332元，经多次催要，被告至今未付。此外，被告在使用租赁物过程中，造成租赁物配件丢失：吊篮支架（又名支撑）1个、钢丝绳1根、电控箱（又名配电箱）3个、电缆4根、配重块85块、安全绳10根、安全锁（又名自锁器）30个，按合同约定共计价值19975元。双方在合同中约定：租金按月计算，被告应在次月1日前支付原告租金，逾期按每月20%交滞纳金。原告认为被告拖欠租金已构成违约，但按合同约定计算违约金数额过高，故主张由被告支付20000元。
本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。原、被告间租赁合同关系，事实清楚，证据充分，本院依法确认。合同签订后，原告如约向被告提供了租赁物吊篮，被告亦应如约支付租金，被告除已付租金40000元外，对尚欠原告的租金35332元应予支付。被告在使用租赁物过程中，造成租赁物配件丢失，应按合同约定的价值19975元予以赔偿原告。被告未按合同约定支付租金，已构成违约，但按合同约定计算及原告主张的20000元均数额过高，本院酌定以所欠租金35332元为基数，自2014年11月20日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率的1.3倍计算（不超过原告主张的20000元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十九条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告沈阳金博龙建筑工程有限公司支付原告献县辉宏达建筑器材租赁站租金35332元及违约金，违约金数额以所欠租金35332元为基数，自2014年11月20日起至本判决生效之日止，按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率的1.3倍计算（不超过原告主张的20000元）。
二、被告沈阳金博龙建筑工程有限公司支付原告献县辉宏达建筑器材租赁站租赁物配件丢失赔偿款19975元。
以上给付内容的自动履行期限为判决生效后十日内。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，原告承担139元，被告承担1697元；保全费840元由被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判长 常玉炼
审判员 孙立正
审判员 杨建华
二〇一六年九月二十二日
书记员 蒋 浩
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第3735号
原告马自林，男，回族，1967年3月6日出生。
被告姬学贵，男，回族，1971年5月14日出生。
被告马涛，男，回族，1988年12月30日出生。
被告安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。
负责人张龙，系该公司经理。
住所地：宁夏吴忠市利通区新区花园南街东侧6号。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司。
负责人张向驰，系该公司经理。
住所地：宁夏灵武市南环路以南西湖人家5号营业房A22号。
本院在审理原告马自林诉被告姬学贵、马涛、安邦财产保险股份有限公司吴忠中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马自林经本院书面通知仍未预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何少红
审 判 员 杨建新
人民陪审员 周建云
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王海燕
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3291号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吉某，农民，住毕节市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月5日被晋江市公安局取保候审，2015年9月16日被晋江市人民检察院取保候审。同年9月28日经本院决定，由晋江市公安局执行逮捕，现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2708号起诉书指控被告人吉某犯危险驾驶罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林晓斯出庭支持公诉，被告人吉某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年10月4日13时许，被告人吉某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至晋江市池店镇浯潭村路段时，与施胜发驾驶的车牌号为闽C×××××号的普通客车发生碰撞，造成被告人吉某受伤、车辆受损的交通事故，后被告人吉某在福建省泉州市第一医院被民警当场查获。经交警部门认定，被告人吉某负本事故主要责任，施胜发负本次事故次要责任。经检测，被告人吉某血液中乙醇浓度为102.46mg／100ml。
上述事实，被告人吉某无异议，且有扣押的机动车照片；证人施胜发、黄先荣、吉永祥的证言；晋江市公安局有关破案及查获经过的报告文件、血样（尿样）提取登记表、行政强制措施凭证、酒测照片、扣押清单、现场笔录、道路交通事故责任认定书、工作说明、驾驶员信息查询结果单、身份信息材料等书证；司法鉴定检测报告书；被告人吉某的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吉某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吉某无证驾驶机动车发生事故，予以从重处罚。鉴于被告人吉某归案后如实供述其罪行，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2015年11月27日止。罚金在判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许逢其
二〇一五年九月二十八日
书记员 施东辉
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执保235号
龙长全、隆仙凤、周上秀、龙胜菊、龙文海、吉首市金筑沥青拌合有限公司：
本院执行龙长全、隆仙凤、周上秀、龙胜菊、龙文海与吉首市金筑沥青拌合有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行已保全完毕。本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123财保199号民事调裁定书龙长全、隆仙凤、周上秀、龙胜菊、龙文海与吉首市金筑沥青拌合有限公司民间借贷纠纷一案执行结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘3123执保235号龙长全、隆仙凤、周上秀、龙胜菊、龙文海、吉首市金筑沥青拌合有限公司：本院执行龙长全、隆仙凤、周上秀、龙胜菊、龙文海与吉首市金筑沥青拌合有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行已保全完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123财保199号民事调裁定书龙长全、隆仙凤、周上秀、龙胜菊、龙文海与吉首市金筑沥青拌合有限公司民间借贷纠纷一案执行结案。特此通知。二〇一八年六月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1202执740号
杨红、蔡迪文：
怀化市大汉置业有限公司：
本院在执行杨红、蔡迪文与怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初3023号民事判决，责令被执行人怀化市大汉置业有限公司支付申请执行人逾期交房违约金38519.2元，负担案件受理费763元，缴纳执行费489元。在执行过程中，被执行人怀化市大汉置业有限公司已自动履行其法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2017）湘1202民初3023号民事判决执行一案已执行完毕，本案予以结案，特此通知。
怀化市鹤城区人民法院
二〇一八年五月三十一日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1498号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人夏家棋，男，汉族，1989年12月12日出生，住重庆市沙坪坝区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11301号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人夏家棋应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金112650.86元及利息22318.95元、滞纳金21419.21、律师费4684.74元、案件受理费4684.74元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1498号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1498号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人夏家棋，男，汉族，1989年12月12日出生，住重庆市沙坪坝区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11301号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人夏家棋应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金112650.86元及利息22318.95元、滞纳金21419.21、律师费4684.74元、案件受理费4684.74元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1498号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖南省郴州市北湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1002执1302号
本院于2018年7月26日立案执行的申请执行人熊康与被执行人谭尧艺借款合同纠纷一案，已于2018年8月14日结案。
二〇一八年八月十四日
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执123号
申请执行人汪先华，男，1970年6月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人李啟伟，女，1975年12月16日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
本院在执行申请执行人汪先华申请执行被执行人李啟伟民间借贷纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2017年8月8日作出的（2017）渝0155民初3997号民事判决书已发生法律效力。被执行人李啟伟逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人汪先华于2018年1月8日向本院申请执行。
本案在执行中，经四查，被执行人李啟伟暂无可供执行财产，被执行人李啟伟外出不知其具体地址。
本院认为被执行人李啟伟现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0155执123号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴自印
审判员 曾永雄
审判员 谭 锋
二〇一八年六月二十六日
书记员 李旭东
吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3101执恢3号
被执行人湖南金泉包装印务有限公司，地址吉首市武陵东路105号。
法定代表人石磊。
关于申请执行人深圳市源浩霖纸品包装有限公司与被执行人湖南金泉包装印务有限公司买卖合同纠纷一案，湘西州中级人民法院于2014年3月31日作出的(2014)州民二终字第2号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南金泉包装印务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2018年1月11日恢复强制执行，通知被执行人湖南金泉包装印务有限公司偿还买卖合同款1177265.6元及利息。
在执行过程中，双方达成执行和解，即湖南金泉包装印务有限公司给付656968.5元现金后，剩余债务用其54度老酒鬼2382瓶按每瓶320元价格抵偿所欠深圳市源浩霖纸品包装有限公司全部债务762240元（含利息），且已履行完毕。本院认为，(2014)州民二终字第2号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人深圳市源浩霖纸品包装有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费16172元已由被执行人湖南金泉包装印务有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：
湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年3月31日作出的(2014)州民二终字第2号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年一月十二日
重庆市涪陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0102执1233号
申请执行人：张晓斌，男，1972年5月23日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：禹云会，女，1974年8月19日出生，住重庆市涪陵区。
被执行人：杨超旭，男，1967年10月7日出生，住重庆市涪陵区。
本院在执行张晓斌与禹云会、杨超旭民间借贷纠纷一案中，依据（2017）渝0102民初7697号民事判决书，于2018年2月28日向被执行人禹云会、杨超旭发出执行通知书，责令其归还申请执行人张晓斌借款5万元及利息。
执行中，被执行人已兑现案款15793.79元，经本院对被执行人禹云会、杨超旭的房屋、土地、银行存款、车辆、股权等财产进行全面调查，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）渝0102执1233号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兴亮
审判员 苏明辉
审判员 方 雷
二〇一八年八月十日
书记员 甘在红
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执4413号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人李艳红，女，汉族，1981年7月14日出生，住重庆市黔江区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11304号民事判决书，申请执行人于2018年3月21日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人李艳红应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金98741.06元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人�共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执4413号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年七月二日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执4413号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人李艳红，女，汉族，1981年7月14日出生，住重庆市黔江区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初11304号民事判决书，申请执行人于2018年3月21日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明本案被执行人李艳红应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金98741.06元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执4413号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年七月二日书记员 黄 婕
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1936号
申请执行人朱新平，男，汉族，1962年10月27日出生，住双峰县。
被执行人双峰县三塘铺劳动服务公司，住所地双峰县三塘铺镇三塘铺镇政府机关内。
法定代表人：吕书生，
申请执行人朱新平与被执行人双峰县三塘铺劳动服务公司劳动争议一案，双峰县人民法院作出的双劳仲案字（2017）第69号，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人朱新平与被执行人双峰县三塘铺劳动服务公司已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
申请执行人朱新平与被执行人双峰县三塘铺劳动服务公司劳动争议一案，本院作出的双劳仲案字（2017）第69号已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵华玉
二〇一八年八月二十八日
书记员 李 妙
吉首市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3101执673号
吉首市建安物业管理服务有限公司、胡启文
本院执行的吉首市建安物业管理服务有限公司申请胡启文服务合同纠纷一案，经被执行人胡启文自动履行，执行金额1335元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十八日
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执保27号
龙某1、龙某2：
本院执行申请人龙某1与被申请人龙某2离婚纠纷一案，申请人龙某1申请对被申请人龙某2的银行存款进行保全，按照申请保全的要求，本院已经保全完毕，特此通知。
二〇一八年五月十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1801号
申请执行人：向珍菊，女，1970年12月16日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。
被执行人：杨光铁，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
本院在执行向珍菊与杨光铁民间借贷纠纷一案，申请执行人向珍菊向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1202执1801号案件的执行。
若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 武
审判员 马宏华
审判员 黄雄剑
二〇一八年六月十九日
书记员 黄婕婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执1801号申请执行人：向珍菊，女，1970年12月16日出生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨光铁，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行向珍菊与杨光铁民间借贷纠纷一案，申请执行人向珍菊向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1202执1801号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 黄雄剑二〇一八年六月十九日书记员 黄婕婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1824号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，总经理。
被执行人杨世琼，女，汉族，1979年2月25日出生，住重庆市开州区。
被执行人邓承春，男，汉族，1974年11月21日出生，住重庆市开州区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17326号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人杨世琼、邓承春应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金160471.87元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1824号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1824号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，总经理。被执行人杨世琼，女，汉族，1979年2月25日出生，住重庆市开州区。被执行人邓承春，男，汉族，1974年11月21日出生，住重庆市开州区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17326号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明本案被执行人杨世琼、邓承春应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金160471.87元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1824号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年六月十五日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执5130号
申请执行人安吉汽车租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号，统一社会信用代码91500000666436695J。
法定代表人谢维，公司经理。
被执行人鲍川，男，汉族，1984年2月7日出生，住重庆市永川区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12802号民事判决书，申请执行人于2018年4月10日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人鲍川应向申请人安吉汽车租赁有限公司重庆分公司支付车辆占用损失44640元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执5130号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年七月二日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执5130号申请执行人安吉汽车租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道99号，统一社会信用代码91500000666436695J。法定代表人谢维，公司经理。被执行人鲍川，男，汉族，1984年2月7日出生，住重庆市永川区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初12802号民事判决书，申请执行人于2018年4月10日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明本案被执行人鲍川应向申请人安吉汽车租赁有限公司重庆分公司支付车辆占用损失44640元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执5130号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年七月二日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1056号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代�人许罗德，董事长。
被执行人陈金凤，女，汉族，1987年4月1日出生，住重庆市沙坪坝区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17156号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人陈金凤应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金127019.25元及利息、案件受理费1635元、律师费4750元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1056号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1056号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代�人许罗德，董事长。被执行人陈金凤，女，汉族，1987年4月1日出生，住重庆市沙坪坝区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17156号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人陈金凤应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金127019.25元及利息、案件受理费1635元、律师费4750元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1056号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1805号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人刘强，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市两江新区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17302号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人刘强应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金151982.74元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1805号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年五月二十九日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1805号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人刘强，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市两江新区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17302号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人刘强应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金151982.74元及利息、律师费、案件受理费、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1805号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年五月二十九日书记员 黄 婕
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘3123执149号
曹清龙、龙宏金：
本院执行曹清龙与龙宏金建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初号民事调解书曹清龙与龙宏金建筑设备租赁合同纠纷一案执行结案。
特此通知。
二〇一八年六月十九日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）湘3123执149号曹清龙、龙宏金：本院执行曹清龙与龙宏金建筑设备租赁合同纠纷一案，经本院执行已履行完毕。本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初号民事调解书曹清龙与龙宏金建筑设备租赁合同纠纷一案执行结案。特此通知。二〇一八年六月十九日
重庆市梁平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0155执228号
申请执行人朱光全，男，1955年03月12日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人贺仁寿，男，生于1971年2月8日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。
被执行人重庆仁寿农业发展有限公司。住所地：重庆市梁平区荫平镇七斗街2号。
法定代表人贺仁寿，该公司经理。
本院在执行朱光全申请执行被执行人贺仁寿、重庆仁寿农业发展有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初3244号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下:
终结重庆市梁平区人民法院(2017)渝0155民初3244号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 锋
审判员 曾永雄
审判员 向承华
二〇一八年六月二十二日
书记员 张彧烽
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1045号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人张鸥，男，汉族，1977年3月17日出生，住重庆市渝北区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17163号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人张鸥应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金123548.03元及利息、案件受理费1425元、律师费4580元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1045号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1045号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人张鸥，男，汉族，1977年3月17日出生，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17163号民事判决书，申请执行人于2018年1月15日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人张鸥应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金123548.03元及利息、案件受理费1425元、律师费4580元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1045号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执570号
申请执行人段铁山，男，1969年9月23日出生，住所地湖南省吉首市，
被执行人王小星，男，1966年5月31日出生，住所地湖南省吉首市，
段铁山申请王小星借款合同纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初570号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人段铁山向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初570号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡吉明
二〇一八年九月三日
书记员 王珠乐
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1516号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人叶刘，男，1981年8月22日生，汉族，住重庆市江津区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17798号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人叶刘应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金91819.24元及利息、律师费3685.32元、案件受理费1315元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1516号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕