广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初779号
原告：沈汉星，住广东省广州市增城区。
委托代理人：李剑锋，广�杰信律师事务所律师。
被告：罗素文，住广东省广州市增城区。
被告：罗建中，住址同上，
被告：太平财产保险有限公司广州市增城支公司，住所地广东省广州市。
负责人：陈曙光。
委托代理人：顾卓斌，该公司员工。
原告沈汉星诉被告罗素文、罗建中、太平财产保险有限公司广州市增城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告沈汉星的委托代理人李剑锋、被告保险公司的委托代理人顾卓斌到庭参加诉讼。被告罗素文、罗建中均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈汉星诉称：2015年2月13日16时10分，罗素文驾驶车牌号为粤A×××××的小型客车，沿广州市增城区新塘镇香�大道行驶至香山大道九如村路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤两车损坏的交通事故。事故客车车主罗建中在保险公司处投保了交强险和第三者责任险。经广州市增城区公安局交警大队认定：罗素文负事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后被送往广州市增城区新塘医院救治，即日又转院去广州市南方医院救治，罗素文和罗建中为原告垫付了4万元医疗费。经鉴定，原告为十级伤残，后期医疗费用为1万元。原告虽是农业家庭户口，但早已在城镇工作，应按城镇标准计算。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、保险公司在事故客车所购买的机动车交通事故责任强制险12万元和第三者责任险50万元赔偿限额范围内向原告赔偿149418.83元，不足部分由罗素文、罗建中承担，并负连带赔偿责任；2、案件受理费由被告方负担。
被告保险公司辩称：原告请求的医疗费、残疾赔偿金、误工费过高，不予认可。医疗费应扣除非医保用药，原告自行购买的白蛋白与本案无关，原告的肺炎和脂肪栓塞与本次事故无关。
被告罗素文、罗建中均没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明：罗建中是粤A×××××号小型轿车的行驶证登记车主，其为该车在保险公司处投保了交强险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任保险赔偿限额50万元不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
2015年2月13日16时许，罗素文驾驶粤A×××××号车，沿广州市增城区新塘镇香山大道行驶至新塘镇香山大道九如村路段时，与原告驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。同月15日，增城市公安局交通警察大队作出道路交通事故�定书（简易程序）第4401839201502979号事故认定书认定：罗素文转弯车辆未避让原告车辆直行负全部责任，原告无责任。
事故当日，原告受伤后被送往增城市新塘医院门诊治疗，花费门诊医疗费用2727元。同日，原告转院到南方医科大学南方医院住院治疗至2015年3月11日出院，住院26天，花费住院医疗费用80213元。该院出具的入院记录、出院小结、疾病诊断证明书记载：左股骨干骨折、肺脂肪栓塞、Ⅰ型呼吸衰竭、双肺炎症、全身多处皮肤擦伤，住院期间陪人1名，加强营养、全休3个月等。2015年2月17日，原告自购了注射用药白蛋白，花费1654元。2015年5月26日，原告到新塘医院门诊就诊，花费医疗费134.1元。原告共花费医疗84728.1元（2727元＋1654元＋80213元＋134.1元），原告在庭审中确认罗建中垫付了4万元医疗费。
2015年5月31日，原告委托广东正源法医临床司法鉴定所进行伤残等级和后期医疗费用评定。同年6月17日，该所出具的粤正源司鉴所[2015]临鉴字第0136号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、原告因左股骨中段粉碎性骨折致左膝关节丧失功能56.3%（相当于左下肢丧失功能15.8%），评定为十级伤残；2、后期医疗费用（左股骨内固定物取出费用）评定为1万元。为此，原告支付了鉴定费1760元。
另查明，原告在广州市增城吉祥沙发加工部工作，月薪2600元。原告于2015年11月4日提出撤回其诉罗素文、罗建中、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2015）穗增法民一初字第1466号。该裁决文书已于2015年11月13日发生法律效力。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告损失承担相应的赔�责任。增城交警大队作出的道路交通事故认定书认定罗素文承担事故的全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，罗建中为粤A×××××号车向保险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，因此，原告损失应由保险公司在其承保的交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。对于保险合同条款所约定的医疗费用是否应扣非医保用等条款，是保险人即保险公司与被保险人即罗建中之间的约定，原告并非该合同的相对方，该合同约定的条款对原告不产生效力，保险公司与罗建中之间就该合同的约定应另行协商解决。保险公司就其抗辩的原告肺脂肪栓塞、呼吸衰竭和肺炎与本次事故无关，没有提交相关的证据予以反驳，原告因本次事故造成骨折卧床缺少活动，且外力也可导致脂肪细胞破裂而引起脂肪栓塞，继而引起呼吸衰竭及炎�，因此，对保险公司的该抗辩，本院不予采纳。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失包括：（1）医疗费84728.1元，有原告提供的医疗发票、自购药品发票为证，原告因本次事故造成损伤，其在住院期间购买白蛋白用于注射并无不当。（2）后续治疗费1万元，有鉴定意见为证。（3）残疾赔偿金60385.8元(30192.9元/年×20年×10%)，原告在城镇工作，十级伤残按10%计算。（4）鉴定费1760元，有鉴定发票为证。（5）误工费10053.33元（2600元/月÷30天×116天），原告住院26天，出院医嘱全休3个月，共误工116天（26天＋30天×3个月）。（6）护理费2080元（80元/天×26天），医嘱陪护1人，按80元/天计算。（7）住院伙食补助费2600元（100元/天×26天），原告住院26天，按100元/天计算。（8）营养�300元，医嘱加强营养，本院酌情确定营养费为300元。（9）交通费800元，虽然原告就该费用没有提供票据，但从实际情况考虑，原告在事故发生后门诊、住院治疗以及进行评残，必然产生相应的交通费，故本院酌情确定交通费为800元。（10）精神损害抚慰金1万元，原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成损害，且原告在事故中无责任，本院确定精神损害抚慰金为1万元。以上（1）至（10）项费用合计182707.23元，其中：第（1）至（2）项费用共94728.1元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元；第（3）至（10）项费用共87979.13元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，即保险公司在交强险责任限额内赔偿97979.13元给原告（1万元＋87979.13元）。对超出交强险赔偿限额的部分即84728.1元（94728.1元－1万元），由保险公司�据粤A×××××号车在第三者责任险赔偿限额内赔偿，扣减罗建中垫付的4万元，保险公司仍需在第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告44728.1元（84728.1元－4万元）。对罗建中的垫付费用，由其另行向保险公司理赔。
罗素文、罗建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，因此，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿97979.13元给原告沈汉星。
二、被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司于本判决生效后五日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿44728.1元给原告沈汉星。
三、驳回原告沈汉星的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费3288元，由原告沈汉星负担148元，被告太平财产保险有限公司广州市增城支公司负担3140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉兰
人民陪审员 陈小英
人民陪审员 陈小红
二〇一六年七月十二日
书 记 员 赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和�道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生�费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。