江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄周民初字第00247号
原告胡种勇,男，1970年2月8日生，汉族。
委托代理人高季平，江苏高广律师事务所律师。
被告田丽红，男，1969年5月17日生，汉族。
委托代理人卞祥伟，江苏诚茂律师事务所律师。
被告沈福良，男，1968年2月7日生，汉族。
原告胡种勇与被告田丽红、沈福良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡种勇的委托代理人高季平，被告田丽红的委托代理人卞祥伟，被告沈福良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡种勇诉称：2012年12月，沈福良因家庭装潢需要，将家庭装潢的油漆工作以10000元的承包费承包给田丽红，田丽红雇佣他进行油漆施工。2012年12月15日，他在油漆工作中发生摔伤事故，事后被送往江阴市人民医院进行治疗。他的伤情经司法鉴定为九级伤残。他因受伤产生的损失为：医疗费105812.25元、住院伙食补助费882元（18元/天*49天）、营养费3240元（18元/天*180天）、护理费22900元（100元/天*49天*2人+100元/天*131/天*1人）、误工费68700元（150元/天*458天）、残疾赔偿金144426.8元〔137384元（34346元/年*20年*0.2）+被扶养人胡培培生活费7042.8元（23476元/年*3年/2人*0.2）〕、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、伤残鉴定费2384.5元，共计360345.55元。事发后，被告一仅支付15000元、被告二仅支付20000元，其余损失未能支付。为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令二被告赔偿他各项损失360345.55元。
被告田丽红辩称：原告受伤的事实及其产生的损失与他没有任何关联性，他与原告不存在承包合同关系及雇佣关系，同时他与沈福良也不存在承包合同关系，故他不应承担赔偿责任。本案中，原告未按严格规范搭建脚手架，导致脚手架滑落断裂致其受伤，其自身也有过错。另外，原告主张的各项损失中护理费标准过高，应当按照当地的护工标准50元/天计算较为合理；误工费无相应依据；精神损害抚慰金过高；其余损失由法院依法认定。综上，请求法院驳回原告对他的诉讼请求。
被告沈福良辩称：他对原告在他家从事油漆工作时摔伤的事实没有异议。他家的油漆活以10000元的价格包给田丽红，田丽红以150元/天的工资雇佣原告工作。他无需承担赔偿责任，至多出于人道主义进行适当补偿。
经审理查明：2012年12月15日，胡种勇在为沈福良所有的坐落于江阴市周庄镇周庄村江东五村588号房屋进行油漆施工时摔倒受伤。后胡种勇被送往江阴市人民医院住院抢救治疗，并于2013年2月4日出院。2013年5月3日，胡种勇再次入住江阴市人民医院，并于2013年5月16日出院。2013年9月8日，胡种勇入住江阴市人民医院行颅骨修补术，并于2013年9月24日出院。此外，胡种勇还多次前往医院门诊检查治疗。胡种勇因此次受伤共住院49天，共产生医疗费104554.80元（已扣除住院期间的伙食费），其中有20295.40元的医疗费已向罗江县调元镇卫生院办理了新农合住院报帐。另外，住院期间胡种勇支付了每天75元共14天的陪护费1050元。
2014年3月22日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡种勇因外伤致双侧脑疝、左侧额颞顶骨骨折并硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶叶脑挫裂伤、颅底骨折等，目前后遗颅脑外伤所致智能损害（边缘状态）、颅骨缺损12×9cm（已修复），综合评定构成人损九级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限自伤后接受治疗之日起截止伤残评定之前日为宜，护理期限180日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限180日。胡种勇支付了鉴定费2384.50元。
胡种勇从事油漆工工作，受伤前在江阴周庄地区已居住生活满一年以上。胡种勇与妻子生育了一个子女胡培培（1999年6月19日生）。
另查明：胡种勇及田丽红均无建筑装潢的施工资质。事发时胡种勇站在离地十余米高的脚手架的跳板上为沈福良家的楼梯顶部施工，脚手架系胡种勇用沈福良家的材料自行制作搭建，胡种勇施工时没有采取安全防护措施。
又查明：事发后沈福良已支付给胡种勇20000元。田丽红已支付给胡种勇20000元，其中15000元由胡种勇的妻子谭朝玉出具了借条。
2014年2月27日，胡种勇曾向本院起诉，要求田丽红、沈福良承担赔偿责任。2015年4月8日，胡种勇向本院申请撤诉，本院裁定予以准许。
再查明：2012年12月21日沈华在公安部门所作询问笔录中陈述：事发当天他到邻居沈福良家借灯泡，看见楼梯踏步下躺着一个人，他就赶紧过去，那人对他说叫他赶紧打老板电话。由于那人说不出话了，他就马上打了房东沈福良的电话。等沈福良来后打了110和120，他们就帮忙把那人扶上了120救护车。受伤的那人是油漆工，他看到那个油漆工时，油漆工朝天躺在地上，有一只脚搁在楼梯上，另外有一块跳板断在楼梯踏步上，当时就那人一个人在干活，主人也不在家。
2012年12月21日何某在公安部门所作询问笔录中陈述：他是帮沈福良家做木工装修的，沈福良叫他介绍油漆工，他就介绍了田丽红。后来田丽红与沈福良商谈的，因他不在场，具体怎么谈的他也不清楚。因为田丽红那阵比较忙，本人没有时间，所以是姓胡的外地人一个人去沈福良家干活的。田丽红和沈福良都对他说油漆工活是10000元工资包给了姓胡的外地人，他是听他们说的。至于沈福良家的油漆装修是承包给田丽红后让姓胡的外地人来做还是直接承包给姓胡的外地人，他也不清楚。
2013年1月23日胡种勇在公安部门所作询问笔录中陈述：他是在沈福良家干油漆活时，因跳板断裂摔下受伤的。是田丽红叫他去沈福良家做油漆的，讲好每天150元工钱。2012年大部分时间他都是在田丽红那里做的。他在沈福良家做到第9天出的事，油漆活还没有干完。
2012年12月18日沈福良在公安部门所作询问笔录中陈述：他家房屋装修时是何某做木工的，何某答应帮他找油漆工的。2012年12月6日油漆工田丽红和胡种勇一起到他家里，田丽红说一次性包掉算10000元。12月7日油漆工就开始来干活了，但一直是外地人胡种勇来做的，田丽红只是难得来看一看。12月15日下午他邻居沈华打电话告诉他油漆工跌地受伤了，他就赶回去并报警的。沈华发现胡种勇时，胡种勇让沈华叫田丽红过去，因沈华不认识田丽红，就直接打了他的电话。他家的油漆装修是承包给田丽红的。
田丽红申请的证人何某出庭陈述称：沈福良家的木工活是他做的，沈福良叫他介绍油漆工，他就打电话给田丽红。田丽红说自己手里活刚开工，暂时没有时间。后来油漆工怎么叫来的他就不知道了。沈福良让他介绍油漆工时没有说过条件，也没有说找本地人还是外地人。发生事故后沈福良打电话给他的，他也打电话给田丽红的，田丽红去医院的。沈福良、田丽红、胡种勇三人中有一人对他说油漆活以10000元承包给了胡种勇，至于谁和他说的，他记不清了，他在派出所有笔录的。他不清楚田丽红做油漆工是跟着老板做，还是自己做。两三年内，他自己妹妹家的油漆活他是介绍给田丽红做的。
田丽红申请的证人张某和出庭陈述称：他是做油漆工的，有时也和田丽红、胡种勇一起为何卫清干活，何卫清结算工钱给他们，每人每天170元。他们做油漆活一般是点工，不包工的。沈福良家油漆装潢时找过田丽红，因田丽红没空，沈福良就让田丽红介绍一个人。后来胡种勇和田丽红一起到沈福良家去的，至于他们怎么谈的他不清楚。后来胡种勇讲沈福良家的活由他以10000元的价格承包了。他不清楚田丽红有无曾经包活给胡种勇。田丽红和胡种勇之间不存在老板和打工的关系。
2016年3月17日俞兴祥在本院对其所作调查笔录中陈述：他是兴祥油漆店的店主，沈福良家里装潢所用油漆都是在他的店里拿的，料单也是他开的，因为他自己也是油漆匠，知道需要多少材料的。他认识沈福良和田丽红，沈福良家的油漆也是由沈福良和田丽红联系他的，油漆材料不够了，沈福良或田丽红就打电话给他，他就送货过去的。他不认识摔坏的工人，该工人也从来没有联系过他。油漆钱是沈福良结算给他的。至于沈福良、田丽红及受伤的油漆工三人之间是什么关系，他并不清楚。
以上事实，有门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、卫生院证明、新型农村合作医疗住院补偿审核表、居住情况证明、暂住证、水电收据、房租收据、户口簿、陪护费收据、借条、收条、询问笔录、证人证言、司法鉴定意见书、鉴定费票据、调查笔录、（2014）澄周民初字第0097号民事裁定书，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本案赔偿项目认定一览表
编号
具体项目
当事人主张
（单位：元）
相应证据或计算方法
（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）
法院认定
（单位：元）
医疗费
105812.25
84259.4
住院伙食补助费
18元/天×49天
营养费
18元/天×180天
护理费
100元/天×49天+60元/天×131天
误工费
43916元/年÷12个月×462天
残疾赔偿金
144426.8
137384元（34346元/年×20年×0.2）+被扶养人胡培培生活费9390.4元（23476元/年×4年÷2人×0.2）
146774.4
精神损害抚慰金
交通费
鉴定费
2384.5
2384.5
合计
360345.55
312327.3
本案的争议焦点为：1、胡种勇是否属于为田丽红提供劳务时受伤？2、本案的赔偿责任如何承担？
关于争议焦点1，本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，田丽红申请了证人何某及张某和出庭作证，但何某在公安部门所作询问笔录中陈述他并不清楚沈福良家的油漆装修是承包给田丽红后让胡种勇来做还是直接承包给胡种勇，仅凭庭审中张某和一人的陈述也并不能认定系胡种勇承包了沈福良家的油漆装潢工程。首先，根据公安部门对沈华所作的询问笔录，第一时间在事发现场的沈华陈述胡种勇要求其联系老板，可以反映胡种勇事实上存在受人雇佣的情形。其次，沈福良提供了有田丽红签名的一份收据，证明其通过承包人田丽红转交给胡种勇10000元。胡种勇对此无异议，认可收到田丽红代沈福良转交的10000元。田丽红则否认并非其本人签名，但未向法庭申请进行笔迹鉴定。对于田丽红已支付给胡种勇的20000元，其认为均系基于朋友关系出借的款项，而胡种勇则认为其中5000元是田丽红支付给他的工资，所以未有任何凭据，另有15000元是在司法所调解后田丽红拿出来的，他妻子按照田丽红的要求写了借条。田丽红对油漆店店主的陈述则认为其联系关心一下沈福良家的油漆很正常，他与油漆店店主联系也是为了以优惠价格给胡种勇，是维护胡种勇的利益。综上，本院对上述证据并结合当事人的陈述进行综合分析，认为田丽红的相关解释难以成立，本院认定沈福良将家中油漆装潢工程发包给田丽红，田丽红雇佣胡种勇进行油漆施工及胡种勇在为田丽红提供劳务活动中受伤的事实。
关于争议焦点2，本院认为：胡种勇系成年人，其作为完全民事行为能力人具有判断能力和自我保护能力，应当能够意识到在离地十余米高的跳板上进行油漆施工的危险性。但胡种勇既无建筑装潢的施工资质，施工时也未采取任何安全防护措施，且施工时的脚手架及跳板均由胡种勇自行制作搭建，事发时系跳板断裂致胡种勇摔落受伤，故胡种勇对本起事件的发生具有过错，应自行承担相当的民事责任。
综合上述因素，本院考虑构成本次事故的过错责任，确定由田丽红对胡种勇的损失承担60%的赔偿责任，其余损失由胡种勇自行承担。
沈福良作为发包人，将油漆装潢工程发包给无建筑装潢施工资质的田丽红，沈福良具有选任的过错，应对田丽红应赔偿的款项承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、胡种勇因受伤造成的损失312327.3元，由田丽红赔偿187396.38元，扣除已支付的20000元，还应赔偿167396.38元；其余损失由胡种勇自己承担。田丽红应支付的款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、沈福良对田丽红应赔偿的上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回胡种勇其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元（胡种勇已预交），由胡种勇负担1233元；由田丽红负担1069元，于本判决生效之日起十日内直接支付给胡种勇。沈福良对田丽红应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 丁 蔚
人民陪审员 任国英
人民陪审员 曹伶菲
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 施剑波
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》：
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。