福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽08民初87号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：洪小红，福建文融律师事务所实习律师。
被告：新罗区凌云玩具经营部，住所地福建省龙岩市新罗�龙门镇谢洋村闽西交易城C3-9幢1层7、8号店。
经营者：饶凌云。
原告奥飞娱乐股份有限公司（以下简称奥飞公司）与被告新罗区凌云玩具经营部（以下简称凌云经营部）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用普通程序，由审判员廖松福担任审判长，与审判员严建锋、陈芝以及人民陪审员彭川、杨丹艳组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。原告奥飞公司的委托诉讼代理人吴淑婉、洪小红到庭参加诉讼，被告凌云经营部经传�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奥飞公司向本院提出诉讼请求：1.判令凌云经营部立即停止销售侵害奥飞公司作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005883“人物形象──刑天侠”著作权的产品，并销毁侵权产品；2.判令凌云经营部赔偿奥飞公司经济损失（含合理费用）1万元；3.本案诉讼费由凌云经营部承担。事实和理由：奥飞公司2009年12月13日完成作品“人物形象
----
刑天侠”创作，于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005883。奥飞公司发现凌云经营部未经允许擅自销售侵害奥飞公司上述著作权的产品，遂公证购买了上述侵权产品。凌云经营部的上述行为侵害了奥飞公司的合法权益，给奥飞�司造成了重大的经济损失，故诉至法院。
凌云经营部未到庭应诉，也未作书面答辩。
奥飞公司为证明其诉讼主张，提交了以下证据：1.企业基本信息，证明凌云经营部的诉讼主体资格；2.核准变更登记通知书；3.（2014）粤广南方第009994号《公证书》,证明奥飞公司、周秉毅系美术作品《人物形象──刑天侠》的著作权人；4.（2015）沪东证字第52243号《公证书》，证明周秉毅授权奥飞公司就涉案共有知识产权的保护事务全权处理的事实。5.（2015）厦思证内字第6846号《公证书》，证明凌云经营部未经奥飞公司同意，擅自销售印制有与奥飞公司涉案版权作品相同的侵权产品，侵犯奥飞公司著作权；6.代理费发票、7.代理费发票，证明奥飞公司为制止凌云经营部的侵权行为所支出的合理费用；8.南平市中级�民法院民事判决书，证明南平市中级人民法院就类似侵权案件判决认定侵权成立并依法承担侵权责任。
因凌云经营部未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。本院经审查认为，证据1-7与本案具有关联性、合法性、真实性，予以采纳；证据8与本案没有关联性，不予采用。
根据上述证据及庭审当事人陈述，本院认定事实如下：
广东奥飞动漫文化股份有限公司、周秉毅系“人物形象──刑天侠”作品的著作权人，该作品于2013年11月29日获得广东省版权局的著作权登记，作品登记号为：粤作登字-2013-F-00005883。2015年11月26日，周秉毅签署《授权委托书》给奥飞公司，授权奥飞公司可单独以自己的名义对中华人民共和国境内(不包括澳门和台湾地区)的所有侵犯系列影视片(包括但不限于：电视剧《铠甲勇士》、《铠甲勇士刑天》、《铠甲勇士拿瓦》、系列电视剧《巨神战击队》、《巨神战击队2》及电影《铠甲勇士之帝皇侠》、《铠甲勇士之雅塔莱斯》)的侵权行为提起诉讼。周秉毅同意放弃在与前述的知识产权侵权案件中作为共同诉讼人的权利。授权期限：自周秉毅签署《授权委托书》之日起至2017年11月25日止。
2015年12月7日，在厦门市思明区公证处公证员周某、宗某监督下，广东奥飞动漫文化股份有限公司的委托代理人陈锋至龙岩市新罗区闽西交易城标有“凌云母婴用品玩具批发城”的商店，以普通消费者身份以27元的价格购买涉嫌侵权的商品六件，同时取得发货单一张。陈锋对所购商品及发货单进行拍照，取得照片六张。2015年12月9日，公证员周�将上述商品及发货单进行密封后交由陈锋保管。经比对，被诉侵权产品上印有与奥飞公司的粤作登字-2013-F-00005883美术作品“人物形象──刑天侠”基本一致的图案。发货单上单位一栏载明“凌云玩具”，商品名称为“小拼图、中拼图”，奥飞公司提起本案诉讼的同时，另外向本院提起被告均为凌云经营部的4起侵权诉讼。厦门市思明区公证处（2015）厦思证内字第6846号公证书载明上述案件的侵权事实。奥飞公司支出本案律师费2500元、公证费1800元。
另查明，广东奥飞动漫文化股份有限公司于2016年3月8日变更为奥飞娱乐股份有限公司。凌云经营部系由经营者饶凌云于2012年5月25日注册成立的个体工商户，其经营范围为儿童玩具的批发零售。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第二条规定：“中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。”美术作品“人物形象──刑天侠”的登记著作权人为奥飞公司和周秉毅，其享有的著作权应受法律保护。涉案拼图的“刑天侠”动漫形象与奥飞公司的美术作品“刑天侠”的主要特征基本一致，可以认定两者构成实质性相似。凌云经营部未经奥飞公司许可，亦未向其支付费用，销售印有与奥飞公司享有著作权的美术作品图案基本相同的玩具产品，且未能提供其所销售涉案产品合法来源，侵犯了奥飞公司的著作权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。至于具体的赔偿数额，双方当事人均未举证证明奥飞公司的实�损失和凌云经营部的违法所得，依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，本院综合考虑奥飞公司作品的知名度、凌云经营部侵权行为的性质、主观过错、持续时间、销售范围以及奥飞公司制止侵权行为的合理开支等因素，酌定凌云经营部应赔偿奥飞公司经济损失9000元。凌云经营部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国著作权法》第二条第一款、第十一条第一款、第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、新罗区凌云玩具经营部立即停止销售并销毁侵害奥飞娱乐股份有限公司美术作品“人物形象──刑天侠”著作�的产品；
二、新罗区凌云玩具经营部应于本判决生效之日起十日内赔偿奥飞娱乐股份有限公司经济损失（含合理费用）9000元；
三、驳回奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由新罗区凌云玩具经营部负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 廖松福
审 判 员 严建锋
审 判 员 陈 芝
人民陪审员 彭 川
人民陪审员 杨丹艳
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 刘瑞春
书 记 员 钟丽平
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国著作权法》
第二条中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。
外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订�协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。
外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的，依照本法享有著作权。
未与中国签订协议或者共同参加国际条约的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际条约的成员国出版的，或者在成员国和非成员国同时出版的，受本法保护。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六�九条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-8-
-7-