湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03848号
原告阚显军。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
被告刘海波。
被告周正熙。
被告刘露。
被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地在湖南省益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。
负责人向杨，经理。
委托代理人袁向明，湖南人和人律师事务所律师。
原告阚显军（以下简称原告）诉被告刘海波、周正熙、刘露、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人唐园，被告刘海波、刘露及被告大地保险公司的委托代理人袁向明到庭参加诉讼。被告周正熙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月20日21时40分，被告刘海波驾驶周正熙所有的牌号为湘H×××××号车沿长沙市古曲路茂华国际附近由南向北行驶，恰遇被告刘露驾驶电动车沿该路由北向东行驶至此，由于两人未遵守交通规则，两车相撞，造成两车受损以及原告受伤的交通事故。经交警部门认定，原告不负此次事故责任，被告刘海波、刘露负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗共计25天。经湖南省文成司法鉴定中心鉴定，原告的�情被评定为十级伤残，后期治疗费用10000元，伤休误工时间约为150日，伤后需护理60日。原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告刘海波、周正熙、刘露赔偿原告122474.23元；2、被告大地保险公司在交强险及商业第三者责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告刘海波、周正熙、刘露赔偿原告152558.23元（其中残疾赔偿金16744元变更为46828元）。
被告大地保险公司辩称，一、原告构成十级伤残的鉴定依据不足；二、我公司被保险车辆只负担事故的同等责任，愿意依据法律规定以及保险条款的约定进行赔偿；三、原告诉请部分不合理，误工费计算依据不足，营养费没有依据，护理费标准过高，精神损害抚慰金过高，被扶养人生活费依据不足。请求依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告刘海波辩称，原告主张的赔偿应由保险公司先行赔付，不足部分按责任分担；原告部分诉请主张过高，请求予以核减。
被告刘露辩称，我是好心搭乘原告，不应承担赔偿责任。
被告周正熙未答辩。
经审理查明，2012年12月20日21时40分许，被告刘海波驾驶牌号为湘H×××××号小型普通客车沿长沙市古曲路由南向北行驶至茂华国际路段时，恰遇被告刘露驾驶电动车搭乘原告沿道路由北向东行驶至此，发生两车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗25天，用去医药费34677.23元（其中由被告刘海波垫付24000元，被告大地保险公司垫付10000元，其余款项由原告垫付）。出院诊断：1、右胫腓骨骨折；2、右小腿挫裂伤。出院医嘱：卧床休息，适当功能锻炼，待骨折愈合后行内固定取出术；定期门诊复查；不适随诊。经长沙市公安局交�警察支队雨花大队作出长公交（2012）认字12213号《道路交通事故认定书》认定，被告刘海波、刘露承担此次事故的同等责任，原告无责任。2013年6月7日，湖南文成司法鉴定中心出具（2013）临鉴字第364号《司法鉴定意见书》认定：原告的损伤评定为十级伤残；后续治疗费10000元，伤后误工休息时间150日（含二期手术时间），伤后护理60日（含二期手术时间）。原告为此支付了鉴定费1500元。原、被告就赔偿问题协商未果，原告遂于2014年9月3日诉至本院，请求判如所诉。
另查明，湘H×××××号小型普通客车登记车主为被告周正熙，实际使用人为被告刘海波，被告刘海波陈述购买了该车但未办理过户手续。该车在被告大地保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，保险期限自2012年2月17日至2013年2月16日止，其中商业第三者责任险赔偿限额为100000元，且不计免赔率�原、被告经协商一致同意按15%的比例扣除非医保用药，不再进行医保审核。被告刘海波另行支付了原告护理费2000元。原告自2011年12月起一直租住在湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道办事处先锋东外滩2栋1903房，2011年4月起在长沙市嘉业房地产顾问有限公司从事二手房销售工作。
上述事实，有病历资料、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、医药费票据、鉴定费票据、驾驶证及行驶证、常住人口登记卡、房屋租赁合同、证明、劳动合同书、工资单、保险单、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，侵害民事权益，应当依照法律的规定承担侵权责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。湖南文成司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第364号《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，�定机构和鉴定人员具备鉴定资格，鉴定结论客观，本院予以采信。根据该事故认定书及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款的规定，原告因此次交通事故造成的损失，首先应由被告大地保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿；不足部分，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足部分由被告刘海波、刘露按责任分比例承担，即被告刘露承担40%，被告刘海波承担60%。因被告刘海波系肇事车的实际使用人，且没有证据证明车主即被告周正熙对此次事故的发生存在过错，故被告周正熙不承担赔偿责任，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。原告作为成年人，明知电动车市区内通行，不允许搭载12周岁以上的人员仍搭乘，亦有过错，对被告刘露承担的部分，应自负30%的责任。
关于原告可获赔偿的范围及数额。（一）医疗费用。1、医药费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费收据，本院确认原告因此次交通事故花费医药费34677.23元；2、住院伙食补助费。原告住院25天，原告要求按照30元／天的标准支付住院伙食补助费，符合法律规定，故原告的住院伙食补助费为750元（30元／天×25天），本院予以支持；3、营养费。原告主张营养费3000元，根据原告因本次事故受伤的情况，本院酌情支持1000元，超过部分本院不予支持；4、后续治疗费。根据湖南文成司法鉴定中心作出的（2013）临鉴字第364号《司法鉴定意见书》认定，原告需后续治疗费10000元，本院予以支持。以上1-4项，合计46427.23元，其中10000元由被告大地保险公司在交强险赔偿限额内支付。因原、被告对非医保用药部分扣减15%均没有异议，故其中非医保医药费3701.58元［（34677.23元-10000元）×15%］由被告刘海波、刘露按责任比例承担，即被告刘露承担1480.63元（3701.58元×40%），被告刘海波承担2220.95元（3701.58元×60%）。交强险赔偿限额之外的其余损失32725.65元（46427.23元-10000元-3701.58元），原告自行承担3927.08元（32725.65元×40%×30%），由被告刘露承担9163.18元（32725.65元×40%×70%），被告刘海波承担19635.39元（32725.65元×60%），因被告大地保险公司与被告刘海波双方保险合同约定商业三者险不计免赔率，故该19635.39元由被告大地保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担。
（二）伤残赔偿费用。1、误工费。原告主张33600元，虽提供了证据证明其月收入6720元，但未提供银行�水及完税证明，根据原告从事房地产销售工作的事实，本院参照2013年度湖南省城镇私营单位该行业从业人员的年平均工资29032元计算，原告误工时间为150日，故误工费为11931元（29032元÷365天×150天），超过部分本院不予支持；2、交通费。原告主张交通费2000元，虽未提供票据证实，但鉴于该费用必然发生的客观事实，本院酌情支持500元，超过部分本院不予支持；3、护理费。原告伤后需护理60日，按100元／天的标准计算，原告的护理费为6000元（100元／天×60天），超过部分本院不予支持；4、残疾赔偿金。原告虽系农村户口，但其在城市工作居住生活一年以上，本院按照湖南省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算原告的残疾赔偿金，因原告构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为46828元（23414元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金。原告因交通事�构成十级伤残，精神上遭受了损害，但原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据原告的受伤状况及双方的过错程度，本院酌情支持2000元。原告当庭放弃被扶养人生活费的请求，本院予以准许。上述1-5项，合计67259元，未超出交强险赔偿限额，由被告大地保险公司承担。
此外，原告主张司法鉴定费1500元，提供了相关发票证实，本院予以确认，由被告刘海波承担900元（1500元×60%），被告刘露承担420元（1500元×40%×70%），原告自行承担180元。
综上所述，原告因此次交通事故造成各项损失合计115186.23元，其中由被告大地保险公司在交强险赔偿限额范围内支付77259元（67259元＋10000元），交强险赔偿限额之外的损失37927.23元，由原告自行承担4107.08元，被告刘露承担11063.81元（1480.63元＋9163.18元＋420元），被告刘海波承担3120.95元（2220.95元＋900元），其余19635.39元由被告大地保�公司在商业三者险赔偿限额范围内承担。被告刘海波已代为垫付原告医药费及护理费共计26000元，故被告大地保险公司应在商业三者险赔偿限额范围内直接支付给被告刘海波22879.05元（26000元－3120.95元）。扣除该款项后被告大地保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内支付给原告保险赔偿金64015.34元（77259元＋19635.39元－22879.05元－10000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效之日起7日内在交强险和商业三者险赔偿限额范围内支付给原告阚显军保险赔偿金64015.34元；
二、被告刘露于本判决生效之日起7日内支付给原告阚显军赔偿款11063.81元；
三、驳回原告阚显军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1063元，由被告刘海波负担638元，被告刘露负担425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 酉海珍
人民陪审员 刘三云
二〇一�年十一月二十四日
书 记 员 张 莎
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤�、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，应就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定�
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其�近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五�计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。