云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑终字第1414号
原公诉机关云南省普洱市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张庆坤，男，l981年5月13日出生，汉族，安徽省临泉县人，初中文化，农民。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。
指定辩护人朱禹昌，云南八谦律师事务所律师。
原审被告人王自卫，男，l969年6月14日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，农民。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。
原审被告人韩仲行，男，1970年11月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，农民。因本案于2013年8月20日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。
云南省普洱市中级人民法院审理云南省普洱市人民检察院指控原审被告人王自卫、韩仲行、张庆坤犯运输毒品罪一案，于2014年8月25日作出（2014）普中刑初字第124号刑事判决。原审被告人张庆坤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年8月12日，被告人王自卫、韩仲行、张庆坤及史支援（在逃）从安徽省临泉县驾乘桔红色东风天龙牌大货车前往云南省昆明市运输毒品。同年8月18日，韩仲行、史支援在王自卫的安排下，在昆明市南站接到一装有毒品的棕色拉杆皮箱，并将皮箱运至昆明市东三环云南农产品电子信息交易中心砖瓦停车场，藏匿在大货车货厢中部的羊皮中。19日，韩仲行驾车前往普洱市将王自卫接回昆明市。当日，王自卫、韩仲行、张庆坤驾乘藏匿有毒品的大货车从云南昆明市返回安徽临泉县，17时10分，途经昆明至贵阳高速公路富源县路段的胜境关收费站时，被民警抓获，民警当场从该车车厢中部羊皮内查获拉杆皮箱一个，从皮箱内查获毒品海洛因80块，净重2865O克。
根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第四十八条、第五十一条、第五十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，以运输毒品罪，判处被告人王自卫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；判处被告人韩仲行、张庆坤无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品海洛因28650克、手机5部、人民币25500元，依法予以没收。
宣判后，原审被告人张庆坤提出上诉称：不知道密码箱内装有毒品，受他人利用参与犯罪，属从犯，主动交代毒品藏匿位置，有自首情节，原判量刑过重。其辩护人提出张庆坤有自首情节，认罪悔罪态度好，请予从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年8月，原审被告人王自卫邀约原审被告人韩仲行、上诉人张庆坤及史支援（在逃）从安徽省临泉县驾乘王自卫租赁的东风货车到云南省昆明市运输毒品。到达昆明市后，王自卫出资让张庆坤购买羊皮并装载于东风货车上，王自卫则经普洱市孟连县出境至缅甸国。同年8月18日，韩仲行、史支援在王自卫的安排下，到昆明南站接取一装有毒品的棕色拉杆皮箱后运至昆明市东三环云南农产品电子信息交易中心砖瓦停车场，与张庆坤一同将皮箱藏放于东风货车车厢中部的羊皮中。19日，韩仲行驾车前往普洱市将王自卫接回昆明市，后王自卫、韩仲行、张庆坤驾乘东风货车从昆明市返回临泉县，同日17时10分，途经富源县胜境关收费站时被民警抓获，民警当场从该货车车厢中部羊皮内查获拉杆皮箱1个，从皮箱内查获毒品海洛因80块，净重28650克。
上述事实有以下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过，证实普洱市公安局禁毒支队根据情报调研获取一安徽籍男子与境外毒贩频繁联系，准备近期从境外走私大宗毒品到省外贩卖的案件线索。2013年8月13日，民警跟踪一辆从昆明发往普洱的卧铺客车，确定乘坐该车4号座位的男子就是跟踪目标安徽籍男子。当日22时20分，该车到达普洱新客运站，跟踪目标拖着一个棕色拉杆皮箱走出客运站后被一辆黑色轿车接走。8月18日，民警获悉毒品可能已运到昆明，并在昆明市东三环云南农产品电子信息交易中心砖瓦停车场内锁定嫌疑车辆豫P804**东风货车。19日14时许，该货车驶出停车场，驶入昆明前往贵阳的高速公路，民警驾车跟踪。17时10分，民警在富源县路段的胜境关收费站对该车进行拦截检查，当场从货车车厢中部羊皮底下查获一个密码箱，在密码箱内查获用黄色塑封胶包裹的毒品可疑物一大块。民警遂将该货车驾乘人员王自卫、韩仲行、张庆坤抓获。
2.指定管辖决定书，证实本案在侦查、起诉、审判阶段均已办理了相应的指定管辖法律手续。
3.检查笔录、扣押物品清单、物证照片、称量笔录、提取毒品可疑物检材记录、理化检验鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实民警从王自卫、韩仲行、张庆坤驾乘的东风货车车厢中部所拉羊皮内查获一棕色拉杆皮箱，皮箱内查获毒品可疑物80块，毒品可疑物经三人指认、确认，经称量和鉴定，系海洛因，净重28650克。鉴定意见已告知三人，王自卫拒绝签字认可。从王自卫身上查获手机3部、手机卡4张、银行卡8张、人民币18500元（包括银行卡内取出的存款）；从张庆坤身上查获手机2部、手机卡1张、银行卡交易回单2张、人民币7000元等物证已依法扣押在案。
4.车辆挂靠管理合同、汽车买卖合同、证人范某某证言，证实范某某所有的车牌号为东风货车挂靠在周口如意汽车运输有限公司名下经营。2013年8月6日，范某某与王自卫签订汽车买卖合同，约定范某某以每月15000元租金把该车租给王自卫使用，租期为1个月，租期届满后，若车辆没有大问题，该车便转卖给王自卫，由王自卫暂时支付押金40000元。范某某证实王自卫至今没有支付任何款项。
5.人员及车辆活动轨迹信息，证实王自卫于2013年8月11日至13日期间在昆明市温馨源招待所登记住宿，8月19日在孟连县登记住宿，案发前曾多次前往昆明、大理、景洪、临沧等地活动；韩仲行于2013年8月13日至16日期间在昆明市温馨源招待所登记住宿，8月18日在普洱市登记住宿，案发前曾多次前往昆明、大理、景洪等地活动；张庆坤于2013年8月14日至17日在昆明市锦江宾馆登记住宿，案发前曾多次前往昆明、大理等地活动；涉案人员史支援于2013年8月11日至16日期间在昆明温馨源招待所登记住宿，案发前曾多次前往昆明、大理、临沧等地活动；同时证明王自卫、韩仲行、张庆坤及涉案人员史支援曾同住过一家宾馆或同住一间房间的事实；货车于2013年2月至8月期间曾到过昆明、玉溪、曲靖、楚雄、大理等地。
6.手机通话清单，证实抓获王自卫时，从其身上查获手机3部，通过技术侦查，王自卫持有的手机从2013年7月1日至8月19日期间共使用过11张手机卡，其中部分手机号码在案发期间存在交叉通话情况。与王自卫、张庆坤供述来云南前，王自卫将自己的手机和手机卡拿给张庆坤等人使用，用于相互联系的情况相印证。
7.银行卡交易明细，证实王自卫持有的银行卡有小额资金交易记录的情况。
8.上诉人和原审被告人供述和辩解
（1）王自卫辩称，2013年8月，其在河南省周口市租东风货车，并以每月6000元的工资雇张庆坤、韩仲行帮其开车，准备到云南做羊皮和红木生意。到云南昆明后，其拿30000元给张庆坤，让张把钱汇给马加奎后驾车到嵩明县拉羊皮，自己则经普洱市孟连县的勐啊口岸偷渡到缅甸国邦康市，与穆会萍商量购买红杉树的事宜。8月18日，其打电话让韩仲行从昆明市驾驶其租好的轿车到普洱市接其。19日，其和韩仲行一同从普洱市回到昆明市，而与韩仲行一起来普洱接其的“志远”到景洪做红木生意去了。其与韩仲行到东三环砖瓦停车场与张庆坤会合，后3人一同驾乘豫P804**东风货车从昆明往曲靖方向行驶，同日16时许，途经胜境关收费站时遇民警拦截检查，从装有羊皮的货车车厢中部一旅行箱内查到毒品，3人即被抓。来云南之前其给过张庆坤一部三星手机使用。其不知道货车上装有毒品，也没有参与运输毒品。
（2）韩仲行、张庆坤供述和辩解，分别证实王自卫承诺给二人工资，让二人帮其开车。一个月前，二人和王自卫及王的表弟“志远”一行四人驾乘东风货车从安徽临泉来过云南昆明做过一次毒品生意，到昆明后，货车装载了约5吨羊皮，期间，韩仲行驾驶一辆白色轿车把一密码箱拉来并藏到装有羊皮的货车车厢内（张庆坤供述）。后按照王自卫的安排，三人将车开回临泉，王自卫付给二人每人3万元。毒品运到临泉后由王自卫处理。10多天前，王自卫打电话让二人来开车，后二人和王自卫、“志远”一行四人又驾乘东风货车从安徽临泉前往云南昆明。到达昆明后，货车停放在东三环一停车场内，二人到昆明南站旁住宿，王自卫和“志远”到昆明北站住宿。2、3天后，王自卫称要去普洱，并让张庆坤将30000元汇给马加奎后驾车去嵩明县拉一车羊皮回昆明。8月18日7时，韩仲行和“志远”驾驶上次的那辆白色轿车到昆明南站，向一男子接取一旅行箱后运至停车场大货车处。同时，王自卫打电话给张庆坤，称货拉来了，让张去停车场接货。张庆坤到停车场后与“志远”一同将旅行箱藏到大货车车厢中部羊皮底下，张庆坤并拿给“志远”10000元。后韩仲行和“志远”驾驶白色轿车前往普洱接王自卫，到普洱后“志远”离开。19日上午，韩仲行与王自卫从普洱返回昆明与张庆坤会合，后三人驾乘豫P804**东风货车返回安徽临泉。同日17时许，当车行至胜境关收费站时遇到民警拦截检查，当民警询问张庆坤毒品藏在什么地方时，张庆坤在地上画了一个长方形代表车厢，然后在长方形中间点了一下，后民警从货车车厢中部羊皮底下查获装有毒品的密码箱一个，从箱子里查获80块毒品，并将三人抓获。韩仲行并供述称在此次运输毒品中，运输毒品的车子由王自卫和史支援（“志远”）安排，毒品也由二人联系购买，其和张庆坤只负责开车，拉羊皮是为了掩饰毒品。张庆坤并供述称是受王自卫邀约参与运输毒品，主要负责开车，王自卫曾告诉其到昆明主要是拉羊皮，还要带点“皮子”（当地把白粉海洛因叫做“皮子”），“皮子”做成功后，给其红包。从安徽临泉出来前，王自卫拿给其一部三星手机使用。
9.户籍证明，证实王自卫、韩仲行、张庆坤的基本身份情况及无违法犯罪记录情况。
本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人张庆坤和原审被告人王自卫、韩仲行无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品仍进行运输，其行为均已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法惩处。在共同犯罪中，王自卫邀约并组织、指挥他人接取、藏匿、运输毒品，起主要作用，系主犯，应对其参与和组织、指挥的全部犯罪承担罪责。韩仲行、张庆坤受王自卫的邀约、指使，积极实施接取、藏匿、运输毒品的行为，起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。张庆坤所提不知道密码箱内装有毒品的上诉理由，与其在侦查机关交代王自卫曾告诉其到昆明要带点“皮子”（当地把海洛因叫做“皮子”），做成功后给其红包的供述相悖，结合张庆坤采用高度隐蔽的方式将密码箱藏匿于货车车厢内羊皮中的行为，可以认定张庆国主观上明知密码箱内藏有毒品，故此上诉理由与查明的事实不符，不能成立。张庆坤及其辩护人所提主动交代毒品藏匿位置，有自首情节的上诉理由和辩护意见，经查，侦查机关根据情报调研获取的线索，经侦查后已掌握王自卫、张庆坤等人毒品犯罪的事实，将张庆坤等人驾乘的装有毒品的车辆进行拦截检查，张庆坤在接受讯问时示意毒品藏匿在货车车厢中部位置，根据法律规定，张庆坤的此行为不属于自首，仅属如实供述自己罪行，有坦白情节，故此上诉理由和辩护意见无事实和法律依据，不能成立。张庆坤所提受他人利用参与犯罪，属从犯，原判量刑过重的上诉理由及其辩护人所提张庆坤认罪悔罪态度好，应从轻处罚的辩护意见，本院认为，一审法院已认定张庆坤系从犯，并根据本案存在其他涉案人未到案等实际情况，结合王自卫、张庆坤、韩仲行犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，及三被告人的地位、作用、认罪、悔罪态度等，对三被告人已从轻、从宽处罚，故此上诉理由和辩护意见不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人王自卫死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 柏崇良
审 判 员 肖 勇
代理审判员 王建丽
二〇一四年十二月一日
书 记 员 陈曙勋