广东省汕头市濠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕濠法民一初字第31号
原告黄某某，女，汉族，出生。
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人李洁彬，广东遵道律师事务所实习律师。
被告林某甲，男，汉族。
原告黄某某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理。依法由审判员黄进丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人ＸＸ通、李洁彬、被告林某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，1999年9月，原告在汕头市濠江区澳头打工，认识了被告，同年12月26日，被告不顾原告父母的强烈反对，就把年仅14周岁的原告带回家同居并怀孕，于2000年11月4日生育大儿子林某乙，于2002年10月1日生育次子林某丙，同年11月，原告施行结扎手术。于2006年补办结婚证。
同居后，被告就禁止原告回家见父母，一年后在大儿子四个月大的时候，原告就特别思念家中父母，就带上儿子准备回家一趟，被被告父母发现，原告被抓回去，被告父母控制原告，被告连续掴了原告几个巴掌，并要求原告要老实一点，不要老是不安分。因被告对原告实行人身控制，致使原告连一个朋友都没有，什么苦难都要自己一个人默默承受。原告的日子过得艰难，为了相安无事，原告只能逆来顺受。2007年被告经营餐饮店，原告协助苦心经营，日夜操劳，经济慢慢有起色，经济变得较宽松。被告有钱了，便经常外出赌博、酗酒，经常夜不归宿。
2013年初开始，被告开始无端殴打原告，且一次比一次严重，大儿子也因此郁郁寡欢，不愿意去上学。2014年5月10日深夜，被告逼迫原告与其离婚，大打出手，欲让原告净身出户，原告不愿意，被告便卡住原告的脖子，并用拳头殴打原告头部，导致原告头晕呕吐，但被告仍不罢手，对原告拳打脚踢，还扬言如果原告继续在家里居住，便要继续打原告。原告非常害怕，跑出家门并报警，经民警调解无效，原告的父母便来把原告接回娘家居住至今。
一直以来，被告对教育两个孩子都漠不关心，自从经常打骂原告之后更是不顾及两个孩子的感受。2014年5月10日，原、被告的两个孩子跟被告说要到外婆家看望原告，被告不仅不肯，还动手打孩子，两个孩子便偷跑到外婆家看望原告并一起居住。2014年8月27日原告的父亲将两个孩子带回被告处，让孩子去读书。同月31日，因孩子读书的事情孩子与被告的意见不同，被告扬言要赶走孩子，当晚11点多，两个孩子自己走到达濠路口，并打电话给原告，原告便雇车接回两个孩子在原告娘家居住至今，因无法办理转学手续，无法上学。现向法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚，并将两个孩子判归原告抚养。
原告自与被告结婚以来，一直对家庭倾尽所有。经营餐饮店后，经济较宽裕，原、被告购买位于汕头市濠江区某街道某巷某号的地皮，并于2011年中秋后动工建设，2013年9月竣工建成一幢四层楼房，一家四口搬进去居住。该房屋是原、被告共同经营餐饮店的所得投入建设的，还向原告父亲借款3万元。因此，要求分割上述房产。
婚后，原告一直为家庭尽心尽力，对被告无理的行为也一直忍气吞声，一再忍让，迁就被告，但原告的忍让并没有感化被告，被告变本加厉殴打原告，使双方关系日益恶化，原告与被告无继续共同生活的可能，原告早已心力交瘁，因被告的无端打骂，以及对原告长时间的言语威胁，对原告造成严重的精神折磨，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情完全破裂，确无和好的可能。据此，请求法院判令：1、原告黄某某与被告林某甲离婚；2、婚生子林某乙及林某丙由原告抚养，由被告每月支付抚养费3000元；3、依法分割位于汕头市濠江区某街道某巷某号的一幢四层楼房；4、被告因实施暴力赔偿原告3万元；5、被告给付原告经济帮助5万元；6、被告归还原告金戒指一枚、金项链一条、金耳环一对；7、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄某某对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告黄某某的身份证复印件，证明原告黄某某的主体资格；2、被告林某甲的人口信息查询表复印件，证明被告林某甲的主体资格；3、婚姻登记记录证明复印件，证明原告黄某某与被告林某甲的夫妻关系；4、林某乙与林某丙的出生证及人口信息查询表复印件，证明原、被告婚生儿子林某乙（2000年11月4日出生）、林某丙（2002年10月1日出生）的身份情况；5、林某乙与林某丙亲笔写的证实材料复印件，证明（1）原、被告婚后建设一幢四层楼房，位于汕头市濠江区某村某巷某号；（2）被告分别于2013年7月份、2013年8月下旬、2014年5月9日多次殴打原告，实施家庭暴力；（3）婚生儿子林某乙和林某丙在原、被告离婚后愿随原告生活；6、报警回执、居民身份证、居民户口簿，证明2014年5月10日凌晨1点21分，原告的胞妹黄某芳因原告被被告殴打一事报警的事实；7、门诊病历，证明原告因患子宫肌瘤需要治疗，经济困难。
被告林某甲辩称，被告不同意离婚，对原告的诉讼请求被告都不同意。被告有时心情不好有去喝酒，但不是经常。被告承认当时有喝酒后打了她两个巴掌，但那是因为原告不好好做生意。事后被告也很后悔，并当庭向原告认错，请求原告继续共同维护好家庭。
被告林某甲对其陈述的事实在举证期限内没有提供证据。
本院当庭出示原、被告婚生儿子林某乙和林某丙的调查笔录，证明他们均不希望父母离婚，如果离婚，他们愿意跟被告一起生活。
经开庭质证，被告对原告的证据5有异议，认为有些内容不真实，对其它证据无异议。原、被告对本院出示的调查笔录均无异议，本院对上述证据中除原告出示的证据5不予确认外，其余的均予以确认。
经审理查明，1999年9月，原告在汕头市濠江区澳头打工，认识了被告，开始了来往，同年12月26日，原、被告在被告家同居并怀孕，并于2000年11月4日生育大儿子林某乙，于2002年10月1日生育次子林某丙。于2005年11月21日在汕头市濠江区民政局办理结婚登记。
2007年原、被告共同经营餐饮店，经济较宽裕了，原、被告便购买位于汕头市濠江区某街道某巷某号的地皮，并于2011年中秋后动工建设，2013年9月竣工建成一幢四层楼房，一家四口搬进去居住。
2013年初开始，原、被告开始因为家庭生活和生意上的琐事闹矛盾，2014年5月9日深夜，原、被告再次因家庭琐事发生纠纷，被告打了原告两个巴掌，遂后原告报警，隔日原告便回娘家居住至今。现原、被告婚生儿子林某乙和林某丙跟被告一起生活。2015年1月28日，原告黄某某以夫妻感情已破裂为由向法院起诉请求与被告林某甲离婚。
本院认为，本案为离婚纠纷。原告黄某某与被告林某甲系自由恋爱并进行同居，同居后生育了大儿子林某乙及次子林某丙。之后补办结婚登记手续，双方婚姻关系合法。原、被告的感情基础较好，婚后，原、被告同甘共苦地经营餐饮店，使餐饮店日暂起色，并共同购建了楼房。2013年后，虽然曾发生吵闹、责怨，致夫妻感情产生裂痕，但双方的矛盾并非不可调和，尚不足以导致夫妻感情破裂。且原告黄某某无法提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，被告林某甲亦坚决表示不同意与原告黄某某离婚，这些都表明原、被告夫妻感情并未完全破裂。原、被告之间也不存在婚姻法规定准予离婚的其他情形，故原告黄某某要求离婚等请求缺乏依据，本院予以驳回。必须指出，本案虽无证据证实原、被告夫妻感情已破裂，但原告黄某某出走并向法院提起离婚诉讼，说明夫妻感情已出现裂痕，而实现夫妻真正和好需要双方共同努力，希望原、被告双方本着对婚姻家庭和对儿子负责的态度，互相尊重，互相包容，共同处理好婚姻家庭生活中产生的各种矛盾，珍惜夫妻感情，争取改善夫妻关系，重建幸福美满的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、不准原告黄某某与被告林某甲离婚；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提递交上诉状及副本一式二份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄进丰
二〇一五年三月二十三日
书记员 郑晓斌
附据以判决的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。