安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00346号
原告：魏翠平，女，1959年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。
被告：郑大发，男，1944年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：田慎年。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区。
负责人：王前柱，总经理。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
原告魏翠萍诉被告郑大发、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，依法由审判员朱世明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏翠萍委托代理人周文、被告郑大发委托代理人田慎年、被告平安财险蚌埠公司委托代理人张吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月19日15时50分许，被告郑大发驾驶皖C×××××号轿车沿东海大道由西向东行驶至东海大道232号路灯处时，与原告魏翠平相撞，造成原告受伤。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故大队认定，魏翠萍和郑大发负事故的同等责任。事故发生后原告被送往蚌埠市第二人民医院救治，经诊断为左踝骨全断、左胫骨平台粉碎性骨折、全身多处外伤骨折、两肺挫裂伤伴胸腔少量积液、头部外伤等。原告第一次入院治疗后已主张相关赔偿。因伤势严重，2014年3月31日再次住院实施内固定取出手术。第二次入院手术，共住院24天。请求判令被告赔偿医疗费、营养费、误工费、交通费、住院伙食补助费等计164482.61元并承担本案的诉讼费。
被告郑大发辩称：对事故事实及责任划分无异议，车辆投保了交强险和商业险，各项赔偿费用应当保险公司承担。
被告平安财险蚌埠公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，鉴定费、诉讼费等间接损失应由郑大发承担。本次事故在2012年有两次调解，其中在交强险中已赔偿原告34630元，商业三者险中赔偿27550元，并赔偿另一受害人许鸣远63000元，要求将上述赔偿金额从交强险总额中扣除，再根据责任划分进行赔偿。
原告为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
1、原告身份证、户口本，证明原告主体资格系城镇户口。
2、道路交通事故认定书及（2012）淮民一初字第00649号、00648号调解书两份，证明交通事故发生的事实及责任划分，第一次经法院调解共2人受伤的事实。
3、蚌埠医学院附属医院门诊病历、蚌埠市第二人民医院门诊病历、蚌埠市第二人民医院住院病案，证明原告第二次住院取内固定物治疗情况。
4、医疗证明书12份，证明原告二次手术前后医院的医嘱建议情况。
5、蚌埠市第二人民医院住院票据1张，金额13054.55元及费用清单，门诊票据19张，金额3567.27元，蚌埠医学院附属医院门诊票据1张，金额1440元，安徽疏浚医院门诊票据3张，金额295.4元，证明原告门诊和二次住院的医疗费的支出。
6、复印费票据2张，金额42元，证明复印费支出。
7、安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，金额700元，证明原告因此次事故造成伤残的事实及鉴定费支出。
8、蚌埠市诚辉商贸有限公司全日制劳动合同书、第一次诉讼误工证明及工资单、二次诉讼误工证明、营业执照、聘用合同书，证明原告工作及误工的事实。
被告郑大发未向法院提交相关证据。
被告平安财险蚌埠公司为证明自己的主张向本院提交如下证据并经质证：
安徽天平司法意见鉴定意见书，证明原告休息期为伤后210日、营养期为伤后60日、护理期为伤后90日，要求将第一次调解中已计算的“三期”扣减。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1.2.3.4.7真实性无异议，予以确认；对证据5真实性无异议，但对其中疏浚医院门诊费295.4元，认为没有相应的病历；对证据6要求法院依法判决；对证据8认为，原告自认并未上班，该证明还为原告增加工资，自相矛盾，达不到增加工资的目的。本院认为，原告提供的5中安徽疏浚医院门诊费未提供该院的门诊病历及处方印证，不予确认，其他票据金额18061.82元，被告无异议，予以确认；原告提供的证据6复印费42元，系必要的支出，予以确认；原告提供的证据8具有真实性，但与第一次诉讼时提供的证据相互矛盾，应以第一次诉讼提供的证据1500元／月工资为依据。被告平安财险蚌埠公司提供的证据系经双方当事人同意，由本院委托司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，应予确认。
据此，本院确认如下事实，2011年10月19日15时50分，郑大发驾驶皖C×××××号轿车沿本市东海大道由西向东行驶至东海大道232号路灯处时，撞到由南向北通过道路在道路上停留的皖C×××××号电动自行车及行人许鸣远、魏翠平，造成许鸣远、魏翠平受伤，两车不同程度损坏。该起事故经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队认定，郑大发负此起事故的同等责任，许鸣远、魏翠平共同负此起事故的同等责任。魏翠平受伤后，被送往蚌埠市第二人民医院救治。第一次治疗相关费用经本院（2012）淮民一初字第00649号民事调解书确认并履行完毕。魏翠平于2014年4月1日再次前往蚌埠市第二人民医院手术取内固定异物，住院24天，支付医疗费18061.82元。原告魏翠平的伤情经安徽天平司法鉴定所评定为一个8级、一个10级伤残。其“三期”时间为休息期伤后210日，营养期为伤后60日，护理期为伤后90日。
另查明，原告魏翠平第一次诉讼时确认的误工损失为50元／天，赔偿了200天，营养费赔偿了86天，护理费赔偿了180天。平安财险蚌埠公司在交强险责任范围内赔偿了34630元，在商业三者险责任范围内赔偿了27550元。另一受害人许鸣远一次性赔偿63000元，其中交强险范围赔偿55830元，商业三者险范围赔偿7170元。保险公司交强险限额已使用90460元，商业三者险限额已使用34720元，交强险余额29540元。
还查明，皖C×××××号轿车所有人是郑大发在平安财险蚌埠公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔率。事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，交警部门作出的责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。驾驶员郑大发在本起交通事故中承担同等责任，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任……（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；”的规定，平安保险蚌埠公司在交强险限额使用完毕后，在商业三者险责任范围承担60%的赔偿责任。原告在本起交通事故中受伤，其合理损失应当得到赔偿。原告魏翠平的损失核准如下：医疗费18061.82元、误工费500元（10天×50元／天）、住院伙食补助费720元（24天×30元／天）、交通费144元（24元×6元／天）、残疾赔偿金143306.80元（23114元／年×20年×31%）、精神损害抚慰金酌定支付15000元、鉴定费700元、复印费42元，合计178474.62元。其中鉴定费、复印费两项合计742元由郑大发承担，其他损失177732.62元由平安保险蚌埠公司在交强险余额中承担29540元，超出交强险限额部分148192.62元按责任比例划分，应承担88915.57元（148192.62×60%）。原告请求的营养费、护理费因第一次诉讼已超额赔偿，本次诉讼证据不足，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏翠平精神损害抚慰金、伤残赔偿金等合计29540元；在商业三者险责任限额内赔偿原告魏翠平伤残赔偿金、医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费等合计88915.57元；两项合计118455.57元，于本判决生效后十日内付清（该款汇入建行蚌埠治淮路支行，户名魏翠平，账号62×××96）；
二、被告郑大发赔偿原告魏翠平损失742元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告魏翠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，减半收取1795元。原告魏翠平负担795元，被告郑大发负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 朱世明
二〇一五年六月二十九日
书记员 杨 力
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。