河北省沧州市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0902民初652号原告：朱金茹，女，1974年4月18日出生，汉族，现住沧州市新华区。委托诉讼代理人：孙风林，河北齐誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于月营，河北天树律师事务所律师。被告：白鹏飞，男，1991年8月27日出生，汉族，现住黑龙江省肇庆市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区御河路15号，统一社会信用代码911309007603368348。负责人：韩志军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张永恒，河北傲宇律师事务所律师。原告朱金茹与被告白鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金茹的委托诉讼代理人孙风林、于月营，被告平安财险沧州中心支公司的委托诉讼代理人张永恒到庭参加诉讼，被告白鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告朱金茹向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失230326元；二、诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：黑Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司（简称：保险公司）投保机动车强制保险和第三者责任保险。2017年6月14日7时50分，被告白鹏飞驾车沿黄河路由东向西行驶，行至沧州市瑞景建安门前，与由北向南横穿公路原告朱金茹驾驶的电动自行车相撞。此事故造成原告朱金茹倒地受伤，两车不同程度损坏。后经沧州市公安交通警察支队二大队出具交通事故认定书，认定被告白鹏飞负此次事故的主要责任，原告朱金茹负此次事故的次要责任。此次交通事故给原告朱金茹造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等巨大经济损失及精神痛苦。被告保险公司应在机动车交强险和第三者责任险范围对原告承担赔偿责任；被告白鹏飞应对原告承担相应赔偿责任。为了维护自身的合法权益。原告依法起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告白鹏飞未作答辩。被告平安财险沧州中心支公司辩称，我公司承保了黑Ａ×××××号事故车辆交强险一份，限额为30万元的商业三者险一份，并约定不计免赔，在没有保险合同约定的拒赔、免赔的情形下，我方在交强险限额内对原告合理合法的损失进行赔付，在商业三者险内按照不超过70%的责任进行赔付，事故发生后，我公司在交强险医疗限额内为原告垫付医药费10000元，在商业三者险内为原告垫付医疗费25000元，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，我方不予承担。另外，沧县支公司是沧州中心支公司的下支机构，没有对外承担民事责任的主体资格，所以由沧州中心支公司应诉来承担本案的民事责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日7时50分，被告白鹏飞驾车沿黄河路由东向西行驶，行至沧州市瑞景建安门前时，与由北向南横穿公路原告朱金茹驾驶的电动自行车相撞。此事故造成原告朱金茹倒地受伤，两车不同程度损坏。经沧州市公安交通警察支队二大队认定，被告白鹏飞负此次事故的主要责任，原告朱金茹负此次事故的次要责任。黑Ａ×××××号事故车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保交强险和限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤自2017年6月14日至2017年7月8日在沧州市中心医院住院治疗24天。沧州科技事务司法鉴定中心[2017]医临字第1490号司法鉴定意见书评定原告朱金茹的损伤为十级、十级伤残；朱金茹损伤后误工期为120-180日，营养期限为60-90日，护理期限为60-90日；朱金茹的二次手术费用建议为7000-9000元或以实际发生为准；二次手术期间的误工期限评定为30日，营养期限评定为15日，护理期限评定为15日。经核实，中国平安财产保险股份有限公司沧县支公司无诉讼主体资格，应由其上级单位中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司参加诉讼。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是因道路交通事故引发的民事损害赔偿案件，沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2017]第061407号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因本案事故车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保交强险，故对于原告的损失应先由被告平安财险沧州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于不足部分，因被告白鹏飞负此次事故的主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《河北省实施办法》第五十八条的规定，机动车和非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，在非机动车驾驶人负事故次要责任的情况下，减轻机动车一方百分之十至百分之二十的赔偿责任，即由机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。故对于本案中交强险不足赔偿的部分，本院折中认定由被告白鹏飞按照85%的责任比例承担赔偿责任。又因事故车辆在被告平安财险沧州中心支公司投保限额为300000元的商业三者险，因此被告白鹏飞的赔偿责任应由被告平安财险沧州中心支公司在商业三者险限额范围内予以承担。关于医疗费，原告主张74323.98元，并提供住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据予以证明，其中沧州灵芝堂大药房的气垫350元销售票据，无法证实与本次交通事故的关联性，本院不予认定。经核实，原告因本次交通事故共花费医疗费73982.98元，对该项费用本院予以认定。被告平安财险沧州中心支公司主张在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元，在商业险限额内为原告垫付医疗费25000元，原告对此予以认可，本院予以认定。关于住院伙食补助费，原告主张2400元。根据相关法律规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照100元/天计算住院伙食补助费，原告共住院24天，故原告的住院伙食补助费为100元/天×24天（住院天数）=2400元。关于营养费，原告主张6300元。沧州科技事务司法鉴定中心[2017]医临字第1490号司法鉴定意见书评定原告朱金茹损伤后营养期限评定为60-90日，二次手术期间的营养期限评定为15日，本院折中认定朱金茹损伤后的营养期限为75天，二次手术期间的营养期为15天。根据原告的伤情，本院酌定按照50元/天的标准计算，故原告的营养费为50元/天×（75+15）天=4500元。关于二次手术费，原告主张9000元。沧州科技事务司法鉴定中心[2017]医临字第1490号司法鉴定意见书评定原告朱金茹的二次手术费用为7000-9000元或以实际发生为准，本院折中认定原告的二次手术费为8000元。以上费用合计88882.98元（其中被告平安财险沧州中心支公司垫付35000元），由被告平安财险沧州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额部分赔偿10000元；对于剩余78882.98元，应由被告平安财险沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿78882.98元×85%=67050.53元。综上，被告平安财险沧州中心支公司应赔偿原告10000元+67050.53元=77050.53元，扣除该公司已经垫付的35000元，被告平安财险沧州中心支公司还应赔偿原告42050.53元。关于误工费，原告主张33600元，并提交其所在单位沧州市吉园服饰有限公司的营业执照、停发工资证明、工资收入证明、事故发生前三个月的工资表等证据拟证明其月平均工资为4802元，但无完税证明、银行工资流水等证据予以佐证，不足以证实原告的工资情况，本院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省相同或相近行业居民服务业平均工资37349元计算误工费。关于误工时间，沧州科技事务司法鉴定中心[2017]医临字第1490号司法鉴定意见书评定原告朱金茹损伤后误工期为120-180日，二次手术期间的误工期限评定为30日，本院折中认定原告损伤后的误工期为150日，二次手术期间的误工期为30日。故原告的误工费为37349元/年÷365天×（150+30）天（误工时间）=18418.68元。关于护理费，原告主张22408元。沧州科技事务司法鉴定中心[2017]医临字第1490号司法鉴定意见书评定原告朱金茹损伤后护理期限为60-90日；二次手术期间的护理期限评定为15日，本院折中认定原告损伤后的护理期限为75日，二次手术期间的护理期限为15日。原告主张住院期间由丈夫田云江和女儿田薇护理，其余时间由丈夫一人护理，但是原告未提交证明证明其确需要二人护理，因此本院认定原告为一人护理。原告提交二护理人所在单位的营业执照、误工证明、收入证明、事故发生前三个月的工资表、身份证等证据拟证明护理人的工资情况，但未提交劳动合同、银行工资流水等证据予以佐证，不足以证实护理人的工资收入。考虑到原告因本次交通事故受伤确需人员护理的事实，本院支持按照法庭辩论终结前上一年度河北省居民服务业平均工资37349元计算护理费，故原告的护理费为37349元/年÷365天×（75+15）天=9209.34元。关于残疾赔偿金，原告主张91644元。沧州科技事务司法鉴定中心[2017]医临字第1490号司法鉴定意见书评定原告朱金茹的损伤为十级、十级伤残，本院酌情认定伤残等级赔偿指数为12%。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，并提交沧州市新华区世纪城社区居民委员会出具的居住证明、朱金亮所有的房产证等证据证实原告自2015年11月至事故发生时一直居住在沧州市新华区东方世纪城小区19号楼2单元1803室，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告定残时未超过60周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，残疾赔偿金为30548元/年（法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均年可支配收入）×20年×12%(伤残等级赔偿指数)=73315.2元。关于被抚养人生活费，原告主张17384元，原告因本次交通事故造成十级、十级伤残，被告平安财险沧州中心支公司对支付被扶养人生活费无异议，仅对被抚养人生活费的计算方式和计算标准提出异议，故对于原告要求被告支付被扶养人生活费的主张，本院予以支持。原告主张按照2017年度河北省农村居民人均年消费性支出10536元计算被抚养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。原告朱金茹的被扶养人为父亲朱风洪、汪淑敏，现均为69周岁，应由女儿朱金茹、儿子朱金亮共同抚养，故朱风洪、汪淑敏生活费的计算方式应为：10536元×11年÷2人×12%(伤残等级赔偿指数)=6953.76元。综上，被扶养人生活费共计6953.76元（朱风洪）+6953.76元（汪淑敏）=13907.52元。关于精神损害抚慰金，原告主张8000元，综合考虑原告伤情及其受到精神损害的大小，对该项费用本院酌情认定为7200元。关于交通费，原告主张880元，并提供交通费票据予以证明，根据原告的住院情况及护理情况，对该项费用本院酌情认定为480元。关于鉴定费，原告主张2200元，并提交鉴定费发票予以证明，该项费用是为查明保险事故中保险责任的大小所支付的必要的、合理的费用，对该项费用本院予以认定。以上费用合计为124730.74元，由被告平安财险沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额部分予以赔偿110000元；剩余14730.74元，应由被告平安财险沧州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告14730.74元×85%=12521.13元。综上，被告平安财险沧州中心支公司应赔偿原告110000元+12521.13元=122521.13元。关于车辆损失，原告主张2000元。沧州市公安交通警察支队二大队出具的沧公交认字[2017]第061407号道路交通事故认定书认定原告驾驶的电动自行车受损，但原告未提交证据证明电动车的价值以及损坏的程度，因此对该项费用本院酌情认定为500元，由被告平安财险沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额部分予以赔偿。综上，被告平安财险沧州中心支公司应赔偿原告各项损失共计165071.66元（医疗费42050.53元+伤残费用122521.13元+财产损失500元）。被告白鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《河北省实施办法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱金茹各项损失共计165071.66元；二、被告白鹏飞不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502.44元，由原告承担824.92元，被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1677.52元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 祁 伟二〇一八年六月六日书记员 王志艳