大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民初4889号
原告：董万茂，男，住大连市旅顺口区。
被告：牡丹江慧豪线缆有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
法定代表人：卢豪亮。
被告：牡丹江慧豪线缆有限责任公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：卢豪亮。
被告：卢豪亮，男，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区。
原告董万茂与被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司（以下简称“慧豪总公司”）、牡丹江慧豪线缆有限责任公司大连分公司（以下简称“慧豪大连分公司”）、卢豪亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告董万茂到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月1日，原告与被告在其大连分公司的办公地址签订《借款合同》一份,约定：原告向被告出借10000元，借款期限6个月，被告每月给付原告利息200元,一年期满后偿还本金，任何一方违约应当向守约方支付本金的30%作为违约金。2017年6月8日,原告与被告又签订《借款合同》一份，除借款期限外，其他约定事项与前述合同一致。合同签订后，原告均按约定向被告交付了共计20000元，但被告仅给付了600元利息。之后，被告不在原地址办公了,业务员的电话也都关机,被告的行为已构成违约。由于被告慧豪总公司、慧豪大连分公司均是被告卢豪亮的公司，因此三被告应承担共同责任。故，诉至法院，要求：一、三被告共同返还本金20000元；二、三被告共同返还给利息1800元（9个月×200元/月）；三、三被告共同给付违约金6000元。
三被告未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年5月1日,被告慧豪总公司(借款方、甲方)与原告(出借方、乙方)在慧豪大连分公司签订《借款合同》一份，约定：乙方出借10000元，借款用途为甲方的正常生产经营及上市准备，借款期为6个月，自2017年5月1日至2017年10月31日，甲方承诺按月利息200元计算向乙方支付利息，共计6个月；合同期满，甲方一次性给付乙方借款本金；履约过程中，任何一方违反合同规定应当向守约方支付所交本金的30%作为违约金，甲方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为违约，应每天另行向乙方支付全部借款本金的0.1%的违约金；发生争议协商不成，双方均可向本合同签署地的人民法院提起诉讼。当日，原告向被告慧豪总公司交付8000元，被告慧豪总公司向原告开具收款收据。
2017年6月8日,被告慧豪总公司(借款方、甲方)与原告(出借方、乙方)在慧豪大连分公司签订《借款合同》一份，约定：乙方出借10000元，借款期为6个月，自2017年6月8日至2017年12月8日。其他约定事项与前述5月1日的合同相同。当日，原告向被告慧豪总公司交付8500元，被告慧豪总公司向原告开具收款收据。
原告表示被告慧豪总公司已经给付了600元利息。对于收款收据数额与合同载明的不一致，原告解释为：原告在每份合同签订之前曾交付了200元定金，在签订合同时对方将定金返还，也收回了定金的收据，按照定金的2倍计算400元，加上被告当初答应给付的礼品折价以及奖励，因此每份合同借款金额为10000元。在庭审中，原告表示增加要求被告每天支付0.1%违约金的诉讼请求，但是以目前无法确定数额为由不同意缴纳该部分的诉讼费用。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、收款收据以及原告当庭陈述笔录在案为凭，且经本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告慧豪总公司签订的两份《借款合同》对被告慧豪总公司向原告借款相关事宜达成一致，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系成立且合法有效、受法律保护。双方均应按照约定行使权利、履行义务。合同签订当日，原告分别向被告慧豪总公司交付了8000元、8500元，可见，原告已经履行了交付部分借款的义务。虽原告主张包括给付且返还的定金、礼品折价以及奖励在内每笔借款总额为10000元，但对此未提供证据佐证，本院认定其实际出借本金为8000元、8500元。款项出借后，被告慧豪总公司应按照约定支付利息、返还借款。但是，被告慧豪总公司仅支付600元利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案由于按照本金8000元、8500元计算，每月200元的利息超过年利率24%，因此在借款期内被告慧豪总公司应按照8000元、年利率24%计算未付的四个月利息640元（8000元×24%÷12×4）、按照8500元、年利率24%计算未付五个月的利息850元（8500元×24%÷12×5），共计应支付原告借款期内利息1490元（640元+850元）。故，本院对原告要求被告慧豪总公司支付利息的请求予以部分支持。关于原告要求被告慧豪总公司返还借款本金的请求，由于实际出借数额为16500元（8000元+8500元），被告慧豪总公司应返还16500元，因此，本院对原告该请求予以部分支持。
关于原告要求被告慧豪总公司给付30%违约金的请求，由于《借款合同》约定任何一方违反合同应向守约方支付所交本金的30%作为违约金,该约定的计算标准未超过年利率24%，本院予以采纳；而原告实际交付8000元、8500元，因此，被告慧豪总公司应给付原告违约金4950元（8000元×30%+8500元×30%），故，本院对原告该请求予以部分支持。原告要求被告慧豪大连分公司、卢豪亮承担共同给付责任于法无据，本院不予支持。另外，虽原告增加每天0.1%违约金的请求，但由于未补交诉讼费用，本院对该部分请求不予处理。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告董万茂借款本金16500元；
二、被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告董万茂利息1490元；
三、被告牡丹江慧豪线缆有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告董万茂违约金4950元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费545元、公告费900元（原告均已预付），由原告负担171元，由被告慧豪总公司负担1274元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 毕春燕
人民陪审员 周新香
人民陪审员 张 欣
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张 倩
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。