浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖德乾民初字第200号
原告丁顺连，男，1939年11月12日出生，汉族。
原告张顺英，女，1942年10月6日出生，汉族。
原告陈孝珍，女，1963年4月11日出生，汉族。
原告丁玲，女，1987年4月15日出生，汉族。
原告丁婷婷，女，1990年5月25日出生，汉族。
五原告共同委托代理人吴唤、董英，浙江律信律师事务所律师。
被告王者洪，男，1953年7月11日出生，汉族。
被告孙万林，女，1951年8月25日出生，汉族。
二被告共同委托代理人方卫兴，浙江宝象律师事务所律师。
原告丁顺连、原告张顺英、原告陈孝珍、原告丁玲、原告丁婷婷与被告王者洪、被告孙万林生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2013年7月9日向本院起诉，本院于同日立案受理。后因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理，依法由审判员徐辉担任审判长、代理审判员沈怡赟和人民陪审员冯伟平组成合议庭，依法公开开庭进行审理。五原告及其共同委托代理人董英、二被告及其共同委托代理人方卫兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月2日中午时分，二被告所有的散装货船已停靠在五原告的家属丁传扣（系死者）的货船边，由于二被告的货船前后滑动，致使丁传扣的货船被前后拖动。为此，丁传扣及其妻子即原告陈孝珍与二被告发生强烈争执，争执过程中，被告王者洪突然从船舱中取出一把水果刀并威胁说要砍丁传扣。由于边上人的劝告，丁传扣与原告陈孝珍不再争执，但此时丁传扣突然瘫倒在地，当场送医抢救。经德清县人民医院抢救后因严重病危被立即送往浙江省人民医院，经过30多天的住院治疗，丁传扣的病情仍不见任何好转，相反更加严重，而丁传扣家属已无力承担高昂医药费，遂不得已决定转回当地医院。直至2013年6月12日，丁传扣被医院正式宣布脑死亡。在此期间，二被告对丁传扣置若罔闻，更不愿承担任何医药费。
五原告因丁传扣的死亡遭受了巨大的精神打击，又支付了巨额的医疗费。同时因家中没有壮劳力，只有将货船返还船运公司。目前家庭已无任何经济来源且经济紧张，原告为维护其合法，诉请法院判令二被告赔偿原告各项损失人民币993865元，判令二被告承担全部案件受理费。
五原告为证明上述主张，提供以下证据：
证据1：出示德清县人民医院门诊病历一份、浙江省人民医院住院病历一份、五河县人民医院出院记录共15页，用于证明丁传扣脑出血引起的病发就医的事实。
证据2：出示浙江省医疗机构门诊收费收据、浙江省医疗机构住院收费收据、五河县人民医院住院病人住院医药费收据共7页，用于证明丁传扣就医花费医疗费共计人民币388468.96元的事实。
证据3：出示浙江省人民医院和五河县人民医院的住院费用清单，用于证明原告在浙江省人民医院和五河县人民医院的住院费用的事实。
证据4：出示死亡医学证明书一份、居民死亡殡葬证一份、火化证明一份，用于证明丁传扣死亡并已火化的事实。
证据5：出示证明一份，系五河县沱湖乡航运社区开具，用于证明丁传扣的家属情况的事实。
证据6：出示证明一份，系五河县公安局沱湖派出所及五河县沱湖乡航运社区开具，用于证明丁传扣有5名直系亲属情况的事实。
另本院根据原告方之申请向德清县公安局水上派出所调取涉案相关询问笔录八份。
二被告辩称，1、双方发生口角时间不超过五分钟，对于死者丁传根从吵架到病发有一个多小时，期间很多因素的发生并不必然系双方吵架引起死者高血压，且双方自始至终没有发生肢体冲突。同时，死者的死亡系死者自身患有尿毒症引起的，而非双方吵架引起，故死者死亡与双方吵架没有必然的因果关系。2、通过旁观者刘江洲的询问笔录，被告认为死者老婆先前知晓死者有高血压，故原告方自身有过错。3、原告丁婷婷自己有船，所以对原告诉称的无经济来源持有异议。4、根据死者病历，被告认为死者用于治疗尿毒症的费用与本案没有关联性。二被告均未提交任何证据材料。
二被告对原告提交的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性均没有异议，对关联性有异议；对证据2、证据3的合法性、关联性都有异议，被告认为原告的医疗费并不必然由被告承担；对证据4、证据6均没有异议；对证据5真实性、合法性、关联性都有异议，提出证据5不符合规定，应当由公安机关出具证明；双方就德清县公安局水上派出所的询问笔录存有不同的质证意见，被告方认为死者与二被告之间存在争吵，但未发生肢体接触；同时根据原告陈孝珍本人陈述，是死者先跳到被告船上；死者晕倒时有一下蹲动作，高血压的人蹲下去会有可能引起突发高血压脑溢血，并且原告陈孝珍对死者的高血压知情。五原告认为死者蹲下去的动作并不至于引发高血压，而且死者死亡是由双方争吵所引起的。
对原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、证据2、证据3，经本院依法审查认为对死者就医的事实予以认定，对提供原件发票的医疗费予以认定，对原告未能提供发票原件的医疗费不予认定；对证据4、证据6予以认定；对证据5不予认定。对原告申请调取的公安局询问笔录，本院认为能够证明二被告与死者之间发生激烈争吵，后死者发病送院经抢救无效死亡的事实，本院对这一事实予以认定。
本院经审理，认定事实如下，2013年5月2日下午14时左右，被告王者洪、被告孙万林将自己的货船（浙嘉兴货00496号）停靠在死者丁传扣的货船（来安货1779号）旁，双方为死者货船被拖动一事引发激烈争吵，大概二十分钟后死者丁传扣随即发病，当场送医抢救。经德清县人民医院抢救后因严重病危被立即送往浙江省人民医院，后于2013年6月12日死亡。现死者近亲属即本案五原告为赔偿一事起诉至本院。
本院审核认定赔偿项目和金额如下：医疗费366708.15元；住院伙食补助费41天×30元／天＝1230元；误工费41天×87.80元／天（按《浙江省全社会单位在岗职工年平均工资》中的“私营单位”的数额计算）＝3599.80元；护理费41天×109.82元／天（适用“浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”）=4502.62元；交通费3000元；死亡赔偿金34550元／年×20年=691000元（按城镇人均可支配收入计算）；丧葬费40087÷2=20043.50元（浙江省全社会单位在岗职工年平均工资）；被扶养人生活费21545元／年×（6＋9）÷6=53862.50元（按浙江省城镇人均消费性支出标准计算，死者父亲即原告丁连顺现年74周岁，死者母亲即原告张顺英现年71周岁）。共合计1143946.5元。对原告主张的其余赔偿项目，因没有法律依据，故本院不予支持。
本院认为，一起普通的船运纠纷，本可以心平气和处理。但双方采用激烈争吵的方式解决矛盾，导致发生双方均不愿看到的结果。本案死亡受害人与二被告激烈争吵后即发生死亡后果，可以认定二者之间具有一定的因果关系，二被告对受害人的死亡具有过错，但受害人死亡的主因还是自身疾病，因此二被告应承担一定的赔偿责任。被告有关受害人死亡与其无关以及受害人医药费里治疗尿毒症的费用应当予以扣除的辩称主张，因无事实和法律依据，本院不予采信。综上，本院认定二被告应赔偿五原告在本次事故中受到的全部损失的10%，即1143946.5×10%=114394.65元，精神抚慰金酌情支持10000元，合计124394.65元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告王者洪、被告孙万林支付原告丁顺连、原告张顺英、原告陈孝珍、原告丁玲、原告丁婷婷赔偿金114394.65元，精神抚慰金10000元，合计124394.65元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5369.00元，由被告王者洪、被告孙万林负担672.00元，原告丁顺连、原告张顺英、原告陈孝珍、原告丁玲、原告丁婷婷负担4697.00元，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 徐 辉
代理审判员 沈怡赟
人民陪审员 冯伟平
二〇一三年十二月十九日
代书 记员 章 萍