wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1516号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人叶刘，男，1981年8月22日生，汉族，住重庆市江津区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17798号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人叶刘应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金91819.24元及利息、律师费3685.32元、案件受理费1315元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1516号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执1559号
申请执行人肖调林，1969年6月2日出生，汉族，住湖南省怀化市。
被执行人肖非，男，1973年9月7日出生，汉族，住长沙天心区。
被执行人李劲，女，1974年1月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区。
本院在执行肖调林与肖非、李劲民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人肖调林向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘1202执1559号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵振华
审 判 员 沈玉权
审 判 员 孙跃斌
二〇一八年六月十二日
代理书记员 瞿剑光
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执539号
申请执行人唐中华，男，1955年3月1日出生，住所地湖南省吉首市，
申请执行人徐峰，男，1963年12月3日出生，住所地湖南省吉首市，
申请执行人吴美翠，女，1955年3月8日出生，住所地湖南省吉首市，
唐中华申请徐峰、吴美翠民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2018年6月21日作出的（2018）湘3101民初162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人唐中华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院作出的（2018）湘3101民初162号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡吉明
二〇一八年九月三日
书记员 王珠乐
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执385号
滕召进、湘西吉首建筑安装总公司、齐敏：
本院执行滕召进与湘西吉首建筑安装总公司、齐敏建筑施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘西吉首建筑安装总公司已按生效法律文书所确定的内容全部履行完毕，本院依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初63号民事调解书滕召进与湘西吉首建筑安装总公司、齐敏建筑施工合同纠纷一案执行结案。
特此通知。
二〇一八年六月七日
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘3123执385号滕召进、湘西吉首建筑安装总公司、齐敏：本院执行滕召进与湘西吉首建筑安装总公司、齐敏建筑施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湘西吉首建筑安装总公司已按生效法律文书所确定的内容全部履行完毕，本院依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2017）湘3123民初63号民事调解书滕召进与湘西吉首建筑安装总公司、齐敏建筑施工合同纠纷一案执行结案。特此通知。二〇一八年六月七日
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1820号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，总经理。
被执行人彭小晓，女，汉族，1986年4月1日出生，住重庆市渝北区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17329号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明本案被执行人彭小晓应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金122400.26元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1820号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年六月十五日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1820号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，总经理。被执行人彭小晓，女，汉族，1986年4月1日出生，住重庆市渝北区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17329号民事判决书，申请执行人于2018年1月24日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明本案被执行人彭小晓应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金122400.26元及利息、延迟履行利息、律师费、诉讼费，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1820号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年六月十五日书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0112执1500号
申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人许罗德，董事长。
被执行人王代均，男，汉族，1975年6月1日出生，住重庆市开州区。
依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17811号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人王代均应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金96392.52元及利息、律师费3906.65元、案件受理费1390元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0112执1500号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年四月二十四日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0112执1500号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人许罗德，董事长。被执行人王代均，男，汉族，1975年6月1日出生，住重庆市开州区。依据已经发生法律效力的（2017）渝0112民初17811号民事判决书，申请执行人于2018年1月19日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人王代均应向申请人中银消费金融有限公司支付借款本金96392.52元及利息、律师费3906.65元、案件受理费1390元、迟延履行利息，并承担执行费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0112执1500号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年四月二十四日书记员 黄 婕
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执784号
申请执行人潘涛
被执行人绵阳市高野科技有限公司
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院作出的（2017）川07民终3068号民事判决书，责令被执行人绵阳市高野科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人绵阳市高野科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入4182111（执行费：42960元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洋
二〇一八年六月十三日
书记员 蔡燕
重庆市南川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0119执584号
申请执行人陈福玉，男，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市南川区。
申请执行人朱小敏，女，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司，住所地重庆市渝中区民生路7号B幢5楼，组织机构代码70947929-0。
法定代表人夏浩籍，重庆市中宝投资（集团）股份有限公司董事长。
申请执行人陈福玉、朱小敏与被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司商品房销售合同纠纷一案，重庆市南川区人民法院作出的（2015）南川法民初字第03656号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2016年2月24日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明：被执行人重庆市中宝投资（集团）股份有限公司应支付申请执行人违约金21205元，案件受理费80元，现经本院查询被执行人无可供执行的财产后，于2016年5月20向申请人送达了拟终结本次执行程序通知书，在规定的期限内申请人未向本院书面提出异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）渝0119执584号执行案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李朝宾
审判员 周 峰
审判员 杨帮兰
二〇一六年五月二十八日
书记员 夏 灵
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执51号
申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行
被执行人朱红阳，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第02001号，依法向被执行人朱红阳发出执行通知书，责令被执行人朱红阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱红阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱红阳（证件号码：）在中信银行省分行的62×××46的存款人民币136526.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年一月十三日
书记员 丁汝坚
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执51号
申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行
被执行人应天明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第02001号，依法向被执行人应天明发出执行通知书，责令被执行人应天明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应天明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应天明（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××98的存款人民币136526.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年一月十三日
书记员 丁汝坚
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执51号
申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行
被执行人陈俊燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第02001号，依法向被执行人陈俊燕发出执行通知书，责令被执行人陈俊燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈俊燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈俊燕（证件号码：）在中信银行省分行的62×××21的存款人民币136526.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年一月十三日
书记员 丁汝坚
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执51号
申请执行人中国农业银行股份有限公司缙云县支行
被执行人应小华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽缙商初字第02001号，依法向被执行人应小华发出执行通知书，责令被执行人应小华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应小华（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币136526.89元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年一月十三日
书记员 丁汝坚
四川省绵阳市游仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0704执759号
申请执行人王召民
被执行人胡守江
本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2017）川0704民初895号民事判决书，责令被执行人胡守江履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人胡守江在金融机构、其他单位的存款、收入4495（执行费：50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘洋
二〇一八年六月十一日
书记员 蔡燕
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执618号之一
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人王清龙（绰号“清龙娃”），男，生于1972年8月2日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑终88号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。本案在执行中，本院依法向被执行人王清龙发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。除少许银行存款外，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人王清龙有其他可供执行的财产。现移送执行机关不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2017）川0781刑终88号刑事判决书的本次执行程序。
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭在被执行人王清龙具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
审判长 宋 强
审判员 廖万军
审判员 程仕俊
二〇一八年八月四日
书记员 陈 雪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执618号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人王清龙（绰号“清龙娃”），男，生于1972年8月2日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑终88号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人罚金纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王清龙的银行存款1000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元从被执行人王清龙处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一八年三月五日书记员  陈 雪
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初240号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人张必华，男，1967年10月19日出生于广东省中山市，汉族，高中文化，农民，住中山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月5日被晋江市公安局刑事拘留。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕195号起诉书指控被告人张必华犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉，被告人张必华到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年1月5日0时13分许，被告人张必华酒后驾驶粤Ｔ×××××号丰田牌小型轿车行驶至晋江市和平路大桶水路段时，被警方查获。经福建明鉴司法鉴定所法医检测，被告人张必华血液中检出乙醇浓度为192.9mg/100ml。
上述事实，被告人张必华无异议，且有晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、现场扣押笔录、扣押发还物品清单、接受证据清单、酒精呼气检测单、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、机动车照片、被告人张必华的身份材料、驾驶人及车辆信息查询结果、驾驶证和行驶证复印件、罚金缴纳单据等书证；福建明鉴司法鉴定所出具的〔2017〕毒检字第17号法医毒物检验报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张必华违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张必华归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张必华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年2月19日止。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘向阳
二〇一七年一月十二日
书记员 吴陈斌
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0921民初426号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司,住所地：成都高新区深港合作区前湾一路1号A栋201室。
法定代表人：黎晓辉，系公司董事长。
被告：廖尔保，男，汉族，出生于：1978年3月18日。
本院在受理深圳普惠快捷金融服务有限公司诉廖尔保追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2018年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司。
代理审判员 覃锋
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 张利
上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第665号
原告尚某盼，女，1993年4月出生，汉族，农民。
委托代理人申跃华，河南豫上律师事务所律师。
委托代理人高某芬，女，1974年8月出生，汉族，农民。系原告尚某盼之母。
被告庞飞跃，男，1991年7月出生，汉族，农民。
原告尚某盼与被告庞飞跃离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚某盼及其委托代理人申跃华、高某芬到庭参加诉讼，被告庞飞跃经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某盼诉称，2011年年底，其与被告经人介绍认识。2012年2月14日举行婚礼。2013年7月22日补办结婚登记手续。因是父母包办婚姻，其与被告缺乏感情基础，性格不合，经常生气吵架，且被告有时无辜殴打原告，对家庭不管不问，婚后感情一般。2014年1月26日，被告与其分居生活。双方夫妻感情确已破裂，故向法院起诉，要求与被告庞飞跃离婚。
被告庞飞跃未答辨。
经审理查明，原、被告于2011年年底经媒人介绍认识。2012年2月14日按农村习俗举行婚礼。2013年7月22日，双方补办结婚登记手续。双方婚后感情一般。2014年1月26日，被告外出与原告分居生活至今。现原告以与被告系包办婚姻，夫妻感情确已破裂为由提起本诉讼。
上述事实，有原告陈述，原告提交的身份证复印件、户口薄复印件、婚姻登记证明、原告申请的证人尚某财、尚某成、尚某华的出庭作证证言及本院对被告父亲庞发明的调查笔录在卷予以佐证。
本院认为，原、被告婚后应互敬互爱，互谅互让，共建幸福家庭。原告主张与被告离婚，根据民事诉讼举证原则，原告负有相应的举证责任。本案中，原告主张与被告系包办婚姻，夫妻感情确已彻底破裂，却未能提供充分有力的证据予以证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告尚某盼要求与被告庞飞跃离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告尚某盼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 朱 琳
人民陪审员 余长信
人民陪审员 李保珠
二〇一四年七月八日
书 记 员 赵文波
河南省内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0527执1311号
申请执行人:李长新，男，1969年10月21日生，汉族，住内黄县。
被执行人：李章波，男，1969年8月25日生，汉族，住内黄县。
被执行人：柳翠红，女，1967年10月10日生，汉族，住内黄县。
被执行人：杨志义，男，1968年2月12日生，汉族，住濮阳县。
本院在执行申请执行人李长新与被执行人李章波、柳翠红、杨志义民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长新要求被执行人履行（2017）豫0527民初927号民事判决书确定的义务。本院于2017年9月19日立案执行后，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的本院（2017）豫0527民初927号民事判决书确定的义务即向申请执行人给付借款500000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担诉讼费4625元和申请执行费7400元，并在收到报告财产令后3日内向本院报告财产。但被执行人不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，并拒绝报告财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况向不动产登记部门进行了调查。经查，被执行人李章波名下有豫Ｊ×××××车一辆和土地壹份，均已帮你查封，；被执行人杨志义名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车三辆，现已帮你查封；被执行人李章波在中国邮政储蓄银行有存款190.23元、2.83元、1.71元、0.24元，在农业银行有存款5.22元，在中国银行有存款0.02元，在农村信用社有存款1.86元、0.84元、106.43元；被执行人柳翠红在中国农业银行有存款202.64元，在中国工商银行有存款82.87元，在农村信用社有存款0.03元，被执行人杨志义在中国工商银行有存款4.66元，在农村信用社有存款6.65元，在中国建行有存款0.70元，以上存款共计606.93元。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。
因被执行人拒不报告财产，本院于2018年2月1日决定对其罚款50000元，但被执行人未缴纳。
本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，上述存款数额较少，不要求执行，同时同意终结本次执行程序。
本院认为，经本院调查未发现被执行人李章波、柳翠红、杨志义有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘军伟
审判员 宋 飞
审判员 张永杰
二〇一八年八月三十一日
书记员 李易航
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0527执1311号申请执行人:李长新，男，1969年10月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：李章波，男，1969年8月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：柳翠红，女，1967年10月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨志义，男，1968年2月12日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人李长新与被执行人李章波、柳翠红、杨志义民间借贷纠纷一案中，申请执行人李长新要求被执行人履行（2017）豫0527民初927号民事判决书确定的义务。本院于2017年9月19日立案执行后，于2017年9月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的本院（2017）豫0527民初927号民事判决书确定的义务即向申请执行人给付借款500000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担诉讼费4625元和申请执行费7400元，并在收到报告财产令后3日内向本院报告财产。但被执行人不按执行通知书指定的期间履行上述法律文书确定的给付义务，并拒绝报告财产，本院已向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人的不动产情况向不动产登记部门进行了调查。经查，被执行人李章波名下有豫Ｊ×××××车一辆和土地壹份，均已帮你查封，；被执行人杨志义名下有豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车三辆，现已帮你查封；被执行人李章波在中国邮政储蓄银行有存款190.23元、2.83元、1.71元、0.24元，在农业银行有存款5.22元，在中国银行有存款0.02元，在农村信用社有存款1.86元、0.84元、106.43元；被执行人柳翠红在中国农业银行有存款202.64元，在中国工商银行有存款82.87元，在农村信用社有存款0.03元，被执行人杨志义在中国工商银行有存款4.66元，在农村信用社有存款6.65元，在中国建行有存款0.70元，以上存款共计606.93元。除此以外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人拒不报告财产，本院于2018年2月1日决定对其罚款50000元，但被执行人未缴纳。本院在执行过程中将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了申请执行人对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，上述存款数额较少，不要求执行，同时同意终结本次执行程序。本院认为，经本院调查未发现被执行人李章波、柳翠红、杨志义有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序处理。本次执行程序终结后，被执行人仍有义务继续履行上述生效法律文书，申请执行人也有权要求被执行人继续履行。经合议庭审查核实并经院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘军伟审判员  宋 飞审判员  张永杰二〇一八年八月三十一日书记员  李易航
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执296号
申请执行人，张修民，男，1979年6月22日出生，汉族，无职业，住双辽市。
被执行人，顾文龙，男，1990年8月14日出生，汉族，无职业，住双辽市。
本院在执行张修民与顾文龙民间借贷纠纷一案，本院于二0一四年七月二十九日作出（2014）双郊民初字第191号民事判决书，判令被告顾文龙于判决生效后十日内偿还原告张修民人民币30000元，并从2013年9月17日起按中国人民银行同类贷款利率给付利息，利息给付至判决生效之日止。案件受理费600元由被告负担。判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本案在执行过程中。现因申请人无法提供被执行人的下落，经查被执行人又无财产可供执行。申请人向本院提交了终结本次执行程序申请书。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：杨玉福
审判员 ：刘凤华
审判员 ： 陈 霞
二〇一六年九月二日
书记员 ：李树田
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0781执702号之一
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人罗鸣，男，生于1998年5月20日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初97号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人责令退赔纠纷一案。本案在执行中，本院依法向被执行人罗鸣发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。除少许银行存款外，本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人罗鸣有其他可供执行的财产。现移送执行机关不能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结（2017）川0781刑初97号刑事判决书的本次执行程序。
移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭在被执行人罗鸣具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。
审判长 宋 强
审判员 廖万军
审判员 程仕俊
二〇一八年八月七日
书记员 陈 雪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2018)川0781执702号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人罗鸣，男，生于1998年5月20日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781刑初97号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人责令退赔纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗鸣的银行存款420元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元从被执行人罗鸣处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖万军二〇一八年三月六日书记员  陈 雪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更46号
罪犯于占斌，男，1976年3月7日生，汉族，吉林省辽源市人，中专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年9月18日，延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第372号刑事判决，认定于占斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
2014年10月23日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第784号刑事裁定，对罪犯于占斌的刑罚减去有期徒刑九个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年1月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯于占斌在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分202.3分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯于占斌确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯于占斌的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年二月二日
书记员 李 洋
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂03民终323号
上诉人（原审原告）：权德升，男，1969年1月23日出生，住湖北省郧西县。
委托诉讼代理人：乐永山，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）：汪新山，男，1988年1月1日出生，住湖北省郧西县。
被上诉人（原审被告）：十堰中威标龙销售服务有限公司。住所地：湖北省十堰市东城开发区东风大道**号。
法定代表人：徐青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘志勇，该公司员工。代理权限：代�承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
上诉人权德升因与被上诉人汪新山、十堰中威标龙销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2017）鄂0302民初1300号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人权德升以本案无上诉必要为由，于2018年3月2日向本院申请撤回上诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人权德升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人权德升撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 妍
审 判 员 刘占省
审 判 员 王 昭
二〇一八年三月二日
法官助理 郭 雯
书 记 员 胥心洁
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初字第847号
原告：黄国胜，男，50岁，汉族，农民，现住洮南市。
被告:高永志，男，46岁，汉族，农民，洮南市人，现住同上。
本院在审理原告黄国胜诉被告高永志财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告承担一半。
审 判 长 李一夫
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一六年五月十九日
书 记 员 张 鹏
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2014）扶民�字第469号原告王某某，男，现住扶余市。被告刘某某，女，现住扶余市。本院在审理原告王某某与被告刘某某婚约财产纠纷一案中，原告王某某于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告负担，下余525元由本院退还给原告。审判员  郭文吉二〇一四年三月三日书记员  房立坤
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0581执1487号
申请执行人：王喜梅，女，1959年9月15日生，汉族，住林州市。
被执行人：申庆付，男，汉族，1964年4月26日生，住林州市。
申请执行人王喜梅申请执行申庆付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初3945号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13万元并承担本案执行申请费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年4月19日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。
3、本院于2018年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院于2018年7月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月31日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢�执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一八年八月三十一日
书记员 许世鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0581执1487号申请执行人：王喜梅，女，1959年9月15日生，汉族，住林州市。被执行人：申庆付，男，汉族，1964年4月26日生，住林州市。申请执行人王喜梅申请执行申庆付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0581民初3945号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13万元并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年4月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年4月19日、2018年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无房产、工商、车辆等登记信息。3、本院于2018年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2018年7月2日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢�执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一八年八月三十一日书记员  许世鹏
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终1207号
上诉人（原审原告）：王某某某，男，1969年11月17日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。
被上诉人（原审被告）：灵寿某公司，住所地灵寿县正南路13号。
法定代表人：孟xx，该公司董事长。
上诉人王某某某因与被上诉人灵寿某公司商品房预售合同纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2014）灵民初字第00552号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
王某某某的上诉请求：1、撤销灵寿县人民法院（2014）灵民初字第00552号之一民事裁定书。2、改判灵寿某公司履行商品房买卖合同，交付房屋。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误。被上诉人是具有房地产开发、经营的房地产开发公司，在被上诉人出售房屋的过程中，2013年4月30日，上诉人与被上诉人签订GFLSY字03263号商品房买卖合同，购买被告坐落于灵寿县建设大街西侧诚信现代城B5商住房，建筑面积282.8平方米，每平方米3536元，总金额1000000元。有商品房买卖合同、收款收据、转账记录证实，证实上诉人是从被上诉人处购买了B5商住房，一审裁定予以认定。二、一审裁定适用法律错误。一审裁定适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条适用法律错误。被上诉人涉嫌集资诈骗犯罪是事实，但是上诉人与被上诉人的商品房买卖合同是双方的合法的民事行为，被上诉人在与上诉人的商品房买卖过程中没有经济犯罪嫌疑；而且，被上诉人涉嫌犯罪案件中并没有被上诉人与上诉人的商品房买卖案件。因此，一审裁定适用法律错误。
王某某某向一审法院起诉请求：1、判令被告履行商品房买卖合同，交付房屋；2、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2013年4月30日，原、被告签订了编号：GFLSY字03263号《商品房买卖（预、销售）合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于灵寿县建设大街西侧诚信现代城B5号商住房，建筑面积共282.8平方米，每平方米3536元，总金额为100万元。
另查明，被告诚信公司因涉嫌集资诈骗罪，已由灵寿县公安局于2015年2月12日移送审查起诉，石家庄市人民检察院于2015年12月15日向石家庄市中级人民法院提起公诉。本院庭后依法调取了灵寿县公安局的起诉意见书，经该局侦查查明，被告诚信公司总经理孟京科、孟二科2010年以来，先后与鲁战杰、路英姿等多家借款公司、个人签订商品房买卖合同，将诚信公司在灵寿建设的天苑小区（诚信现代城）A1-A6、B1-B7的13套临街门市反复、多次作为标的物出售、抵押给个人或单位，其中多套房产在公证处公证、房管处备案。在灵寿县公安局对孟京科所作的讯问笔录中，孟京科供述，位于灵寿县诚信现代城（天苑小区）的临街商铺A1-A6、B1-B7中，有5套是给回迁户的，剩余的8套商铺除了卖给吴书平1套以外，别的都没有正式卖过，因为借款的原因，13套房子有一些在房管处或公证处做过备案。
以上事实由《商品房买卖（预、销售）合同》、灵寿县公安局的起诉意见书、讯问笔录及庭审笔录予以证实。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定，“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案以经济纠纷立案后，经审理认为不属于经济纠纷，被告诚信公司涉嫌集资诈骗罪，本院依法应当裁定驳回原告的起诉。
综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问�的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定驳回原告王某某某的起诉。
二审查明事实同一审查明事实。
本院认为，上诉人与被上诉人签订GFLSY字03263号商品房买卖合同，购买被上诉人开发的位于灵寿县建设大街西侧诚信现代城B5号商住房，经公安机关侦查，被上诉人诚信公司为了非法集资，将诚信公司在灵寿建设的天苑小区（诚信现代城）A1-A6、B1-B7的13套临街门市反复、多次作为标的物出售、抵押给个人或单位，被上诉人灵寿某公司涉嫌犯罪，石家庄市人民检察院于2015年12月15日向石家庄市中级人民法院提起公诉，并由石家庄中级人民法院于做出一审判决，现该案在河北省高级人民法院审理过程中。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”本案非民事案件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。
综上，王某某某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 林
审判员 姜瑞祥
审判员 王淑芳
二〇一八年二月二十四日
书记员 徐 佳
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01692号
原告乔金乐，居民。
委托代理人李大富，赣榆县城西法律服务所法律工作者。
被告祁军波，居民。
原告乔金乐与被告祁军波买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告乔金乐委托代理人李大富到庭参加诉讼，被告祁军波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔金乐诉称，被告祁军波在原告处购买煤炭，并出具欠条，欠款67555元，到期后经原告多次催要至今未还。请求依法判令被告祁军波支付货款67555元及利息。
被告祁军波未作答辩。
经审理查明，2011年至2013年，被告祁军波多次购买原告乔金乐煤炭，2013年7月8日进行结算，由被告祁军波向原告乔金乐出具欠条一份，欠条载明“今欠乔金乐2011年煤款1.2万元、2012年煤款4.4万元，合计5.6万元，2013年欠8500元，（15号-20号前还清），祁军波，2013年7月8日”。2014年5月10日，被告祁军波再次购买原告煤炭，欠款2555元，由被告祁军波在出库单中签名，合计欠款67055元，经原告乔金乐多次催要被告祁军波至今未还，双方产生诉争。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述、原告提供的欠条及出库单在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告祁军波购买原告乔金乐货物，并向原告乔金乐出具欠条，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，本院予以确认。被告祁军波尚欠原告乔金乐货款67055元，事实清楚，证据充分，被告祁军波拖欠不还，有悖于诚实信用原则，故对原告乔金乐要求被告祁军波支付货款67055元及利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祁军波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告乔金乐支付货款67055元及利息（其中64500元自2013年7月21日起，2555元自2014年10月8日起均至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告祁军波负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1490元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一四年十一月二十六日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
呼和浩特市中级人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内01民终1334号
上诉人（原审被告）：裴永俊，住呼和浩特市。
被上诉人（原审原告）：李海军，住呼和浩特市。
上诉人裴永俊因与被上诉人李海军买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初7509号民事判决，向本院提起上诉。经阅卷和询问当事人，各方均没有新的证据、新事实，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
裴永俊上诉请求：撤销呼和浩特市新城区人法院作出的(2017)内民初7509号民事判决,一、二审诉讼费由李海军负担。事实和理由：原审判决认定事实错误。2017年6月份裴永俊介绍陈军与李海军认识，陈军为金桥搅拌站联系拉石料，随后李海军陆续将石料运送到金桥搅拌站，金桥搅拌站收到石料后，负责人王建强出具入库单，并记载了每车石料净重量。2017年6月底裴永俊收到陈军给付的2万多元的石料款，陈军说就这么多石料款是给李海军的，裴永俊将该款给了李海军。2018年1月，裴永俊收到法院传票，李海军起诉裴永俊索要石料款，一审判决中错误的认定是裴永俊与李海军之间拉石料并结算款项，并因此判决裴永俊支付李海军4万4千元。李海军为金桥搅拌站拉石料。金桥搅拌站为石料的使用者，入库单据上也有金桥搅拌站的负责人王建强签字确认，裴永俊在本案中只是帮助陈军转款而已，据此，一审法院将本案的基本事实认定存在错误，故请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持裴永俊的上诉请求。
李海军辩称,李海军不认识搅拌站的人，搅拌站的事情其不知道。
裴永俊向一审法院起诉请求：1、依法判令裴永俊给付李海军石料及运费款44000元整；2、判令裴永俊承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：李海军与裴永俊均认可李海军为裴永俊拉石料，裴永俊答应结算款项但未及时结算，至今裴永俊尚欠李海军石料及运费款共计44000元整。对于双方当事人有争议的事实，一审法院认定如下：裴永俊认为应当是案外人陈君给其付款之后，裴永俊再给李海军结算，但裴永俊未提供证据证明，故一审法院不予采信。一审法院认为，李海军与裴永俊达成合意，约定李海军为裴永俊拉石料，事后裴永俊支付李海军石料款及运费。目前裴永俊尚欠李海军4万4千元的石料及运费款，李海军提供电话录音亦可证明其所述。裴永俊抗辩称是因案外人陈军未支付裴永俊款项，故裴永俊没有支付李海军，但裴永俊未提供任何证据证明，故裴永俊抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：被告裴永俊支付原告李海军石料及运费款人民币44000元整，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告裴永俊负担。
二审期间，裴永俊提交新的证据,即李海军给搅拌站拉去石料款的入库单和裴勇俊与搅拌站郭总的录音资料，拟证明李海军拉的石料是搅拌站使用的，裴永俊与搅拌站没有关系，应当由搅拌站向李海军给付石料款。本院认定如下：入库单上有裴永俊的签字，录音资料也只是裴永俊与相关人员的录音，不能证明李海军与搅拌站存在买卖合同关系。
本院认为，本案的争议焦点是：裴永俊是否应当给付李海军石料款及运费款44000元。
李海军按照裴永俊的指示将石料拉到裴永俊指定的搅拌站，裴永俊负责与使用石料的搅拌站进行结算，裴永俊也未能提供证据证明李海军与搅拌站之间存在买卖石料的合同关系，故应认定是裴永俊与李海军之间存在买卖合同关系，裴永俊应向李海军支付石料款及运费款44000元。裴永俊关于其不应向李海军支付石料款及运费款44000元的上诉请求本院不予支持。
综上所述，裴永俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由裴永俊负担。
本判决为终审判决。
审判长郭丰愷
审判员辛宗寿
审判员于晓华
二〇一八年八月三十日
书记员王嘉兴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内01民终1334号上诉人（原审被告）：裴永俊，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：李海军，住呼和浩特市。上诉人裴永俊因与被上诉人李海军买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初7509号民事判决，向本院提起上诉。经阅卷和询问当事人，各方均没有新的证据、新事实，本院依法不开庭审理了本案。本案现已审理终结。裴永俊上诉请求：撤销呼和浩特市新城区人法院作出的(2017)内民初7509号民事判决,一、二审诉讼费由李海军负担。事实和理由：原审判决认定事实错误。2017年6月份裴永俊介绍陈军与李海军认识，陈军为金桥搅拌站联系拉石料，随后李海军陆续将石料运送到金桥搅拌站，金桥搅拌站收到石料后，负责人王建强出具入库单，并记载了每车石料净重量。2017年6月底裴永俊收到陈军给付的2万多元的石料款，陈军说就这么多石料款是给李海军的，裴永俊将该款给了李海军。2018年1月，裴永俊收到法院传票，李海军起诉裴永俊索要石料款，一审判决中错误的认定是裴永俊与李海军之间拉石料并结算款项，并因此判决裴永俊支付李海军4万4千元。李海军为金桥搅拌站拉石料。金桥搅拌站为石料的使用者，入库单据上也有金桥搅拌站的负责人王建强签字确认，裴永俊在本案中只是帮助陈军转款而已，据此，一审法院将本案的基本事实认定存在错误，故请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持裴永俊的上诉请求。李海军辩称,李海军不认识搅拌站的人，搅拌站的事情其不知道。裴永俊向一审法院起诉请求：1、依法判令裴永俊给付李海军石料及运费款44000元整；2、判令裴永俊承担本案诉讼费。一审法院认定事实：李海军与裴永俊均认可李海军为裴永俊拉石料，裴永俊答应结算款项但未及时结算，至今裴永俊尚欠李海军石料及运费款共计44000元整。对于双方当事人有争议的事实，一审法院认定如下：裴永俊认为应当是案外人陈君给其付款之后，裴永俊再给李海军结算，但裴永俊未提供证据证明，故一审法院不予采信。一审法院认为，李海军与裴永俊达成合意，约定李海军为裴永俊拉石料，事后裴永俊支付李海军石料款及运费。目前裴永俊尚欠李海军4万4千元的石料及运费款，李海军提供电话录音亦可证明其所述。裴永俊抗辩称是因案外人陈军未支付裴永俊款项，故裴永俊没有支付李海军，但裴永俊未提供任何证据证明，故裴永俊抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：被告裴永俊支付原告李海军石料及运费款人民币44000元整，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告裴永俊负担。二审期间，裴永俊提交新的证据,即李海军给搅拌站拉去石料款的入库单和裴勇俊与搅拌站郭总的录音资料，拟证明李海军拉的石料是搅拌站使用的，裴永俊与搅拌站没有关系，应当由搅拌站向李海军给付石料款。本院认定如下：入库单上有裴永俊的签字，录音资料也只是裴永俊与相关人员的录音，不能证明李海军与搅拌站存在买卖合同关系。本院认为，本案的争议焦点是：裴永俊是否应当给付李海军石料款及运费款44000元。李海军按照裴永俊的指示将石料拉到裴永俊指定的搅拌站，裴永俊负责与使用石料的搅拌站进行结算，裴永俊也未能提供证据证明李海军与搅拌站之间存在买卖石料的合同关系，故应认定是裴永俊与李海军之间存在买卖合同关系，裴永俊应向李海军支付石料款及运费款44000元。裴永俊关于其不应向李海军支付石料款及运费款44000元的上诉请求本院不予支持。综上所述，裴永俊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由裴永俊负担。本判决为终审判决。审判长郭丰愷审判员辛宗寿审判员于晓华二〇一八年八月三十日书记员王嘉兴
安徽省凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2018）皖0421执606号
发往银行：中国农业银行
事由：因岳粹银诉高勤山民间借贷纠纷一案，关于高勤山在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：高勤山银行存款
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
安徽省凤台县人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0421执606号之一
协助单位：凤台县不动产登记中心
事由：因岳粹银诉高勤山民间借贷纠纷一案，关于高勤山在凤台县不动产登记中心的不动产登记信息请予以查询。
查询：高勤山不动产登记信息
查询人刘福彦
批准人葛峰
填发人刘福彦
审判员 刘福彦
二〇一八年六月十三日
书记员 丁 楠
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9803号
原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。
负责人王锐，行长。
被告吕作会，住德惠市。
本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被告吕作会金融借款合同纠纷一案中，因被告现住址不明确，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行的起诉。
案件受理费175元，返还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一四年十二月十八日
书记员 王 璐
浙江省江山市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）衢江行审字第1号
申请执行人：江山市人力资源和社会保障局，住所地：江山市。
法定代表人：周中太，局长。
委托代理人（特别授权）：黄慧华，江山市人力资源和社会保障局劳动监察大队××大队长。
被执行人：祝文德（系江山市亿力免漆套装门厂业主），农民。
申请执行人江山市人力资源和社会保障局于2013年6月7日作出江人社监罚字（2013）2号劳动保障监察行政处罚决定书，并于2013年6月17日送达被执行人。决定书认定，被执行人祝文德从2013年1月至2月4日拖欠郑兴有、周连秀二位员工工资。申请执行人于2013年6月17日向被执行人送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，要求其在规定期限内发清所拖欠的工资，但被执行人未按要求整改及提供书面材料。根据《浙江省劳动保障监察条例》第三十条的规定，决定对被执行人处以12000元的罚款。被执行人接到处罚决定后，在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处罚决定。故申请执行人江山市人力资源和社会保障局于2013年12月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人祝文德未主动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人江山市人力资源和社会保障局于2013年6月7日作出的江人社监罚字（2013）2号劳动保障监察行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 何伟平
审判员 王江松
审判员 周 密
二〇一三年十二月二十四日
书记员 李 岚
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0624执367号
申请执行人：尹晓东，男，1973年9月29日出生，满族，住宽甸满族自治县。
被执行人：刘文明，男，1970年10月31日出生，汉族，住宽甸满族自治县。
关于申请执行人尹晓东与被执行人刘文明借款合同纠纷一案。本院于2017年11月30日作出的（2017）辽0624民初3128号民事判决书已经发生法律效力。尹晓东于2018年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，每月给付1800元，直至给付足额为止。经询问申请执行人，其同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0624执367号案的执行
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢大光
执行员 张 扬
执行员 张树宏
二〇一八年七月十二日
书记员 王丽莉
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢119号
申请执行人：王玉珍，住吉林市。
被执行人：王德盛，住吉林市。
上列当事人因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行人依据吉林市丰满区人民法院已经发生法律效力的
（2015）丰民一初字第650号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，本院依法强制对被执行人的银行存款42000元采取扣划措施。余款被执行人自动履行。现该案已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第650号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
审 判 员 姜有健
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 田家宁
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执恢119号
申请执行人：王玉珍，女，1960年7月1日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
被执行人：王德盛，男，1954年4月7日出生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
上列当事人因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行人依据吉林市丰满区人民法院已经发生法律效力的
（2015）丰民一初字第650号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，本院依法强制对被执行人的银行存款42000元采取扣划措施。余款被执行人自动履行。现该案已全部履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2015）丰民一初字第650号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
审 判 员 姜 有 健
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 田 家 宁
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民提字第89号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：左薪汝，儿童。
法定代理人：左海勇，个体工商户。(系左薪汝之父)
委托代理人：左冠岭，个体工商户。(系左薪汝之祖父)
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：牧琳爱中美友好医院（原聊城国际和平医院），住所地：聊城市花园南路皋东街*号。
法定代表人：黄留祥，院长。
委托代理人：冯永浩，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
委托代理人：高伟晓，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
再审申请人左薪汝因与被申请人牧琳爱中美友好医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2012）聊少民终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，左薪汝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第�百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 于爱军
审判员 邓卫国
审判员 毛国强
二〇一五年四月九日
书记员 王翠娟
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂12刑更291号
罪犯雷彪，男，1986年10月15日出生，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。
本院于2005年12月12日作出（2005）咸刑初字第40号刑事附带民事判决，认定罪犯雷彪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失14000元。宣判后，其不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）鄂刑一终字第57号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2005年6月26日起至2020年6月25日止。判决发生法律效力后，于2006年6月28日交付执行。服刑期间，2009年4月21日经湖北省高级人民法院裁定减刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2011年4月14日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2012年12月18日经本院裁定减刑一年，剥夺政治权利五年不变；2014年11月7日经本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后，刑期自2005年6月26日起至2017年4月25日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减刑八个月、剥夺政治权利减为三年的减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月12日立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年7月13日至17日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，罪犯雷彪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。
经审理查明，罪犯雷彪在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，并获1次监狱改造积极分子、4次季度表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录等。
本院认为，罪犯雷彪在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯雷彪减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为三年。减刑后，刑期自2005年6月26日起至2016年8月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭 华
审判员 程金文
审判员 熊 红
二〇一六年七月二十八日
书记员 纪利军
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）兴法执字第1409号
申请执行人韦丽，女.壮族。
被执行人唐立纳。
本院于2015年9月9日立案执行韦丽申请唐立纳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）兴民初字第2606号法院生效裁判，被执行人唐立纳应支付申请人韦丽案款29000.0元，承担执行费335.0元。本院已执行0.0元，尚有29000.0元未执行，现因被执行人唐立纳暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）兴法执字第1409号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�卢统英
审判员 石卢胜
审判员 江祖添
二〇一六年三月十日
书记员 谭铭会
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第4373号
原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。
法定代表人孙立文，该公司经理。
委托代理人郭冬玲，该公司员工。
被告马刚。
本院于2015年8月31日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告马刚物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 贺
二〇一五年九月九日
书记员 张俊贤
潍坊市坊子区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0704执1085-1号
本院在执行申请执行人李之喜与被执行人岳晓梅民间借贷纠纷一案中查明被执行人岳晓梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将被执行人岳晓梅纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月一日
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第498号
原告柯明发，男，1962年10月5日出生，汉族。
被告王碧蓉，女，1962年1月20日出生，汉族。
本院在审理原告柯明发与被告王碧蓉民间借贷纠纷一案中，原告柯明发于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柯明发以双方欲协商解决此次纠纷为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告柯明发撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告柯明发负担。
代理审判员 唐超颖
二〇一四年三月十四日
书 记 员 刘 军
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第429号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人丁某甲，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年6月7日被新密市公安局刑事拘留，2015年6月10日被新密市公安局取保候审，2015年8月27日被新密市人民检察院取保候审，2015年10月19日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）380号起诉书指控被告人丁某甲犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人丁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2015年5月17日，被告人丁某甲与被害人张某乙二人相约于新密市金沙商务宾馆313房间。丁某甲趁张某乙不备，用手机为张某乙拍摄裸照；丁某甲离开宾馆时强行将张某乙一价值19380元的黄金项链戴走。后丁某甲以公开张某乙裸照及不归还其项链为要挟，向张某乙索要人民币5000元，并要求将款项汇入由其提供的银行账户。后因张某乙要求当面交付，以便追回其项链及裸照，故未按照要求支付其5000元。后丁某甲以12260元的价格将该千足金项链售予在新密市屏峰商场门口回收黄金的刘某。案发后，丁某甲及刘某已赔偿张某乙损失。丁某甲于2015年6月6日被抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人丁某甲供述，被害人张某乙陈述，证人张某甲、丁某乙、刘某证言，情况说明，照片，涉案�品价格鉴证结论书，辨认笔录及照片，户籍证明，到案经过等证据。公诉机关认为，被告人丁某甲的行为已构成敲诈勒索罪，并提请本院依法判处。
被告人丁某甲对指控事实、罪名均无异议。
经审理查明，2015年5月17日，被告人丁某甲与被害人张某乙二人相约于新密市金沙商务宾馆313房间。期间，丁某甲趁张某乙不备，用手机为张某乙拍摄裸照，强行将张某乙一条价值19380元的黄金项链戴走。后丁某甲以公开张某乙裸照及不归还项链为要挟，向张某乙索要人民币5000元，并要求将款项汇入由其提供的银行账户。张某乙未支付该5000元。后丁某甲以12260元的价格将该金项链售予在新密市屏峰商场门口回收黄金的刘某。案发后，丁某甲及刘某已赔偿张某乙经济损失。丁某甲于2015年6月6日被抓获归案。
上述事实，有经庭审查明属实的下列证据予�证实：
1、被告人丁某甲供述，证实2015年5月17日中午，其和张某乙约好在新密市金沙宾馆一个房间内见面。因其欠人钱，且没经济来源，同时知道张某乙有钱，便趁机偷拍张某乙的裸照、戴走张某乙的金项链，并以公开裸照、不归还金项链为要挟，要求张某乙给其5000元并汇到其指定的银行账户。张某乙未给其汇款。后张某甲给其打电话让其归还张某乙的黄金项链，其表示张某乙不给其5000元，其是不会归还的。后张某乙多次给其打电话向其索要项链，其都未搭理。后其将该黄金项链以12260元的价格卖给新密市屏峰商场一楼一回收黄金项链店铺里的女子。2015年6月6日下午，其还给张某乙2800元。
2、被害人张某乙陈述，证实2015年5月17日下午2时左右，其与丁某甲相约在新密市青屏大街金沙宾馆见面，其先到并开好房间。丁某甲到达后见面就向其要500元�其掏钱时丁某甲趴到其身上将钱拿走并把其金项链取下戴到自己的脖子上。丁某甲离开宾馆后，给其打电话说：“你给我打5000元钱，我就把项链给你”。后丁某甲给其发了一个农村信用社的卡号，户名丁某乙，并表示其汇钱后，就把项链归还并删除裸照。因担心丁某甲收钱后不归还项链、不删除裸照，其未给丁某甲汇钱，同时找到与丁某甲关系不错的张某甲，让张某甲从中帮忙说说这事。后其多次要求丁某甲归还项链、删除裸照未果，便报警。2015年6月6日下午丁某甲向其卡上打了2800元。
3、证人张某甲证言，证实2015年5月18日下午6时许，张某乙找到其，给其说他的金项链在新密市金沙宾馆内被丁某甲抢走了，让其帮忙给丁某甲说说把项链还回来。后其给丁某甲打电话让丁某甲归还张某乙的金项链，丁某甲表示其不会归还。
4、证人丁某乙证言，�实丁某甲是其姐姐，户名是其本人，卡号为62×××66的农村信用社银行卡是其姐姐丁某甲用其身份证办理的，并一直由其姐姐丁某甲使用。
5、证人刘某证言，证实其在新密市屏峰商场一楼戴梦得黄金门口西边经营一间回收黄金的店铺。2015年5月20日左右，其以12200多元的价格从一女子处回收过一条黄金项链。
6、照片，证实被告人丁某甲在金沙宾馆房间内拍摄的被害人张某乙裸照照片情况。
7、涉案物品价格鉴定结论书，证实经鉴定涉案黄金项链价值19380元。
8、新密市公安局第四责任区刑警队出具的情况说明三份，证实刘某已将回收的涉案黄金项链售出，无法找到黄金项链的下落；张某乙和张占军是父子关系，张某乙使用的是其儿子张占军的银行账户，2015年6月6日17时30分张占军账户收到2800元转账款；侦查员到新密市移动公司调取被告人向被害人张某乙手机发送的敲诈勒索的短信内容，由于技术原因，未能将短信内容调出。
9、退赃证明、扣押、发还物品清单，证实案发后，涉案户名为丁某乙的农村信用卡被依法扣押；刘某退赃9580元、丁某甲退赃7000元，均被依法扣押并发还被害人张某乙。
10、辨认笔录及照片，经被害人张某乙对被告人丁某甲的辨认情况、被告人丁某甲与证人刘某的相互辨认情况。
11、户籍证明，证实被告人丁某甲的个人基本情况。
12、到案经过，证实被告人丁某甲于2015年6月6日被抓获归案。
本院认为，被告人丁某甲敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为已构犯敲诈勒索罪。新密市人民检察院指控被告人丁某甲犯敲诈勒索罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人丁某甲所犯敲诈勒索罪，依法应在“三年以下有期徒�、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人丁某甲在实施犯罪过程中，已着手实施敲诈勒索犯罪，因其意志以外的原因未得逞，系未遂，依法可比照既遂犯对其从轻处罚；到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚；案发后，已赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判处确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
审 判 长 王雪利
审 判 员 韩军营
代理审判员 黄艳玲
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 谢 震
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭下刑初字第517号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年10月28日被杭州市公安局刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
杭州市下城区人民检察院以下检公诉刑诉（2014）1458号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察员吴冠军出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月27日21时53分许，被告人陈某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙x·xxxxx号小型普通客车上路行驶，途经留石高架，当其沿石桥路由南向北行驶至石桥路450号时，因涉嫌酒后驾驶被查获，经抽取被告人陈某的血液进行检验，其血液中乙醇含量为136mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的其本人的供述和辩解，乙醇检验报告，行政强制措施凭证复印件、行政处罚决定书、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、查获经过、身份信息。卡口照片，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在城市快速路上醉酒驾驶，酌情从重处罚。被告人陈某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2015年1月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 焕 煜
二〇一四年十一月三日
书 记 员 赵康楠（代）
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初688号
原告：朱学林，女，汉族，户籍地繁昌县，经常居住地繁昌县。
被告：徐小俊，男，汉族，住浙江省常山县。
原告朱学林与被告徐小俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由代理审判员俞峰适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告朱学林到庭参加诉讼，被告徐小俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱学林诉称：2014年5月2日，被告因缺少资金周转，向原告借款20000元。2014年5月10日，被告又向原告借款50000元。由于被告一直未归还上述借款，原告为此催要多次。被告以种种理由拖延不付，致借款70000元至今未归还。现原告为维护自己合法权益向法院起诉，请求判令被告立即归还原告借款70000元，并支付自借款之日至借款还清之日止，按银行存款利率计算的利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐小俊未进行答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理查明：2014年5月2日，被告出具借条一张给原告，约定今借到原告20000元。2014年5月10日，被告又出具借条一张给原告，约定今借到原告50000元。现原告以被告未能还款为由提起诉讼。
以上事实由原告提供的2014年5月2日借条原件一份、2014年5月10日借条原件一份，以及原告在庭审中的陈述、辩论意见予以证实。
本院认为：被告出具借条给原告，约定其共借到原告70000元的行为有效。故原告依据借条要求被告归还借款的请求本院予以支持。借条中未约定借款利息及借款期限，故原告主张自借款之日起计算利息本院不予支持，但可自起诉之日起计算逾期还款利息。原告主张利率标准未违反法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小俊归还原告朱学林借款本金70000元，并支付自2016年3月7日起至借款本金还清之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算的逾期利息，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告朱学林其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（原告已预交）由被告徐小俊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞峰
二〇一六年四月二十日
书 记 员 程蕾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民保字第3-1号
原告胡显荣，男，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告罗江县鑫达页岩砖厂。
住所地罗江县慧觉镇龙王村。
法定代表人夏晓丽，厂长。
被告夏晓丽，女，汉族，住四川省罗江县。
本院在审理原告胡显荣与被告罗江县鑫达页岩砖厂、夏晓丽买卖合同纠纷一案中，原告胡显荣于2014年1月9日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告罗江县鑫达页岩砖厂和被告夏晓丽价值136150元的财产，并已提供担保。
本院认为：原告胡显荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告罗江县鑫达页岩砖厂和被告夏晓丽价值136150元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ： 吴 筠
二〇一四年一月九日
书记员 ：赵宇霏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东商初字第4109号
原告：吕尧明。
被告：吴晓燕。
被告：赵永芳。
本院在审理原告吕尧明与被告吴晓燕、赵永芳民间借贷纠纷一案，因原告吕尧明未在规定时间内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓免诉讼费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 韦海华
二〇一四年十月三十日
书记员 王群英
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00285号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人马某某，曾用名高某，男，2014年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员王旭阳依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日3时许，被告人马某某饮酒后驾驶灰色北斗星牌轿车（车牌号：陕A＊＊＊＊**），由本市朱雀大街行驶至朱雀门十字时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人马某某的血醇浓度为107.02mg／100mL，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案记录、查获经过、血醇检验报告及告知书、行政处罚决定书、被告人马某某在公安机关的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人马某某所犯罪名成立。唯被告人马某某归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年5月11日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋博
二〇一四年四月廿三日
书 记 员 杨敏
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00285号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人马某某，曾用名高某，男，1984年3月12日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，2014年3月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员王旭阳依法出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日3时许，被告人马某某饮酒后驾驶灰色北斗星牌轿车（车牌号：陕A＊＊＊**），由本市朱雀大街行驶至朱雀门十字时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人马某某的血醇浓度为107.02mg／100mL，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案记录、查获经过、血醇检验报告及告知书、行政处罚决定书、被告人马某某在公安机关的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人马某某所犯罪名成立。唯被告人马某某归案后认罪态度较好，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月27日起至2014年5月11日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 宋博
二〇一四年四月廿三日
书 记 员 杨敏
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3728号
罪犯唐义，男，1963年9月5日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省抚顺市中级人民法院于2003年8月28日作出（2003）抚中刑一初字第70号刑事判决，以被告人唐义犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年12月11日作出（2003）辽刑一终字第564号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯唐义在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年9月6日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯唐义在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯唐义获得记功奖励4次、表扬奖励3次；被评为辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯唐义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐义减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2007年9月6日起至2022年12月5日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01423-1号
申请执行人罗海红，女，1987年2月25日出生，汉族。
被执行人曹正峰，男，1951年9月11日出生，汉族。
申请执行人罗海红与被执行人曹正峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第05081号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人曹正峰至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请人罗海红偿还借款100000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息262.5元，本案受理费、公告费共计2860元，申请执行费1442元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人曹正峰银行存款或其他收入104564.5元。上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕毅国
二〇一五年七月八日
书记员 吴鹏飞
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执保391号
申请人武陵区伟岸电器商行。
经营者孙伟成。
被申请人深圳市擎天柱信息技术有限公司。
法定代表人陈明先。
申请人武陵区伟岸电器商行与被申请人深圳市擎天柱信息技术有限公司诉前财产保全一案，申请人武陵区伟岸电器商行于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款或账户内资金18000元。担保人孙伟成以其所有的坐落于湖南省常德市武陵区三岔路丽景苑2号楼房产一套[房屋产权证号：常房权证武字第001612**号，土地使用权号：国用（2013）商6415号]提供担保。
本院认为，申请人武陵区伟岸电器商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人深圳市擎天柱信息技术有限公司银行存款人民币18000元；
二、查封担保人孙伟成所有的坐落于湖南省常德市武陵区三岔路丽景苑2号楼房产一套[房屋产权证号：常房权证武字第001612**号，土地使用权号：国用（2013）商6415号]。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘建军
审 判 员 周 昂
审 判 员 曾 彪
二〇一六年七月二十九日
代理书记员 韩红旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执保391号申请人武陵区伟岸电器商行。经营者孙伟成。被申请人深圳市擎天柱信息技术有限公司。法定代表人陈明先。申请人武陵区伟岸电器商行与被申请人深圳市擎天柱信息技术有限公司诉前财产保全一案，申请人武陵区伟岸电器商行于2016年7月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款或账户内资金18000元。担保人孙伟成以其所有的坐落于湖南省常德市武陵区三岔路丽景苑2号楼房产一套[房屋产权证号：常房权证武字第001612**号，土地使用权号：国用（2013）商6415号]提供担保。本院认为，申请人武陵区伟岸电器商行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三十二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人深圳市擎天柱信息技术有限公司银行存款人民币18000元；二、查封担保人孙伟成所有的坐落于湖南省常德市武陵区三岔路丽景苑2号楼房产一套[房屋产权证号：常房权证武字第001612**号，土地使用权号：国用（2013）商6415号]。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘建军审 判 员  周 昂审 判 员  曾 彪二〇一六年七月二十九日代理书记员  韩红旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三十二条财产保全裁定和先予执行裁定的执行适用本规定。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑执字第15号
罪犯梁振华，男，1993年10月7日出生，汉族，出生地青海省乐都县，初中文化程度，现在青海省柴达木监狱服刑。
青海省格尔木市人民法院于二〇一二年九月四日作出（2012）格刑初字第180号刑事判决，认定罪犯梁振华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金2000元。刑期至二〇一五年五月十三日止。执行机关青海省柴达木监狱于二〇一四年七月十五日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯梁振华在服刑改造期间，能认罪服法，深挖犯罪根源，自觉遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成各项生产任务。该犯获监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯梁振华在服刑期间确有悔改表现，有罪犯改造表现单行材料、罪犯改造记分考核年度记录卡、罪犯奖励审批表等案卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁振华在服刑改造期间，能认罪服法，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯梁振华的刑罚减去有期徒刑八个月。刑期至二〇一四年九月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 杨俊秀
审 判 员 吴培青
代理审判员 谢建华
二〇一四年八月八日
书 记 员 魏 静
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂猇亭刑初字第00045号
公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。
被告人唐某。2014年4月18日因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局猇亭区分局取保候审。
宜昌市猇亭区人民检察院以宜市猇检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月16日15时许，被告人唐某受宜昌江山劳务公司派遣到宜昌市猇亭区新洋丰肥业有限公司上班，其在该公司停车棚内停放电动车时发现车牌号为鄂E×××××劲隆JL125-32型摩托车的车钥匙插在点火开关上，遂将车钥匙取走。当日24时许，被告人唐某下班后到停车棚取车，发现该摩托车还停放在原处。遂将摩托车骑回家中藏匿。后该摩托车被公安机关查获并发还给被害人。经鉴定，被盗摩托车价值2580元。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人张某的陈述，公安机关制作的现场勘验、检查、指认笔录，宜昌市物价局价格认证中心价格鉴定意见书，行驶证复印件，�车发票，机动车信息资料，公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押发还清单，监控视频等视听资料，被告人唐某的身份材料，被告人唐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；且积极退赃，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人唐某的犯罪情节，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役两个月，缓刑三个月�并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 符 建
二〇一五年一月五日
书 记 员 柴衷路
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂猇亭刑初字第00045号
公诉机关宜昌市猇亭区人民检察院。
被告人唐某。2014年4月18日因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局猇亭区分局取保候审。
宜昌市猇亭区人民检察院以宜市猇检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜昌市猇亭区人民检察院指派检察员张卉云出庭支持公诉，被告人唐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月16日15时许，被告人唐某受宜昌某劳务公司派遣到宜昌市猇亭区某公司上班，其在该公司停车棚内停放电动车时发现车牌号为鄂E×××××劲隆JL125-32型摩托车的车钥匙插在点火开关上，遂将车钥匙取走。当日24时许，被告人唐某下班后到停车棚取车，发现该摩托车还停放在原处。遂将摩托车骑回家中藏匿。后该摩托车被公安机关查获并发还给被害人。经鉴定，被盗摩托车价值2580元。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议；且有被害人张某的陈述，公安机关制作的现场勘验、检查、指认笔录，宜昌市物价局价格认证中心价格鉴定意见书，行驶证复印件，购车发票，机动车信息资料，公安机关出具的受案登记表、到案经过、扣押发还清单，监控视频等视听资料，被告人唐某的身份材料，被告人唐某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人唐某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，；且积极退赃，可以酌情从轻处罚依法可以从轻处罚。鉴于被告人唐某的犯罪情节，其有悔罪表现具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处拘役2两个月，缓刑3三个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 符 建
二〇一五年一月五日二〇一五年一月六日
书 记 员 柴衷路