山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第2471号
原告：高绍军。
委托代理人（特别授权代理）：张法忠，山东杰盟律师事务所律师。
被告：刘棉涛。
被告：淄博金发机动车驾驶员培训有限公司，住所地，淄川区杨寨镇金马村南首。
法定代表人：韩克峰，经理。
以上两被告的共同委托代理人（特别授权代理）：刘晓静，系淄博淄川律苑法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地，淄川区松龄东路138号。
负责人：张亮，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，系中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司职工。
原告高绍军与被告刘棉涛、淄博金发机动车驾驶员培训有限公司（以下简称金发有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杜桂华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高绍军的委托代理人张法忠，被告刘棉涛、金发有限公司的共同委托代理人刘晓静，被告人保财险的委托代理人孙娜均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高绍军诉称，2015年5月13日11时50分许，原告驾驶自己所有的“豪爵”牌125型普通二轮摩托车沿雁阳路由西向东行驶至雁阳路淄川区松龄路街道办事处小赵村处时，与沿该路由东向西行驶至此的刘棉涛驾驶的鲁C×××××学号“田野”牌轻型普通货车相撞，造成原告受伤、两车受损的伤人的道路交通事故。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求被告赔偿各项损失30000元，审理中，原告将诉讼请求变更为125067.80元。
被告刘棉涛辩称，被告车辆已经投保交强险，被告只就原告主张的交强险限额以外的赔偿以外的承担赔偿责任，而且也只能承担次要责任。
被告金发有限公司辩称，被告车辆已经投保交强险，被告只就原告主张的交强险限额以外的承担赔偿责任，而且也只能承担次要责任。
被告人保财险辩称，在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，间接损失不予承担。
经审理本院认定，2015年5月13日11时50分许，高绍军未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的“豪爵”牌125型普通二轮摩托车沿雁阳路由西向东行驶至雁阳路淄川区松龄路街道办事处小赵村处，驶入公路左侧，与沿路由东向西行驶至此的刘棉涛驾驶的鲁C×××××学号“田野”牌轻型普通货车相撞，高绍军受伤，车辆受损，造成伤人的道路交通事故。2015年5月25日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定高绍军未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，未靠右侧通行的行为负事故的主要责任，刘棉涛驾车观察情况不够，未确保安全的行为负事故的次要责任。
事故发生后，原告于2015年5月13日至2015年5月26日在淄川区医院住院治疗13天，花费医疗费39410.10元。
经原告申请受本院委托，2015年11月27日，山东信源司法鉴定所淄川分所出具司法鉴定意见书一份，认定高绍军的伤情构成两处十级伤残，误工损失日自受伤至评残前一日，护理期限为60日。
被告刘棉涛系鲁C×××××学号“田野”牌轻型普通货车的实际车主及驾驶员，该车辆登记在金发有限公司名下，该车辆在被告人保财险投保交强险一份，事故发生在保险期限内。
被告刘棉涛已为原告高绍军垫付12000元。
庭审中，被告人保财险认为原告高绍军脑脊液耳漏已经治愈，其伤情达不到十级伤残的程度，但未向本院提交证据证明其主张，且其重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院不予准许。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费单据、门诊病历、身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、单位证明、工资表、村委证明、租赁合同、用电交费单、取暖费单据、鉴定费单据、交通费单据、询问笔录以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费39410.10元；2、住院伙食补助费，原告住院13天，每天按30元计算，计款390元；3、误工费，经鉴定原告的误工时间为自受伤之日至评残前一日，共计198天，原告高绍军在淄博飞鹰输变电工程有限公司工作，月平均工资3030元，计款19998元；4、护理费，经鉴定原告的护理期限为60日，由其妻子邱素萍一人护理，邱素萍在淄博飞鹰输变电工程有限公司工作，月平均工资2600元，计款5200元；5、伤残赔偿金，原告高绍军，1966年9月11日出生，两处十级伤残，受伤前在淄川二中北邻宿舍5-101连续居住一年以上，故参照2014年度山东省城镇人均可支配收入29222元计算20年的12%，计款70132.80元；关于被扶养人生活费，原告母亲陈健美，1946年6月25日出生，农村户口，由三人抚养；原告父亲高宜发，1943年5月16日出生，农村户口，由三人抚养；原告儿子高淦，1998年9月28日出生，原告和其妻子邱素萍两人扶养；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，以上三人的被扶养人生活费合计7325.04元；综上，依照最高人民法院法发（2010）第23号通知，残疾赔偿金总计77457.84元；6、交通费，根据原告住院、出院及就诊情况，结合原告病情，本院认可260元；7、鉴定费3110元；8、车辆技术鉴定费200元；关于原告主张的复印费，因原告无证据提供，本院不予支持。上述损失共计146025.94元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定高绍军负事故主要责任、刘棉涛负事故的次要责任，原、被告均无异议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高绍军医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费112915.84元。
超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆技术鉴定费33110.10元，由被告刘棉涛承担30%的赔偿责任，计款9933.03元，被告刘棉涛已为原告高绍军垫付12000元，多支付的2066.97元，应从被告人保财险赔偿给原告高绍军的款项中（112915.84元）扣除返还给被告刘棉涛。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高绍军医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费112915.84元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告刘棉涛在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告淄博金发机动车驾驶员培训有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告高绍军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1401元，由原告高绍军负担981元，被告刘棉涛负担420元。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司赔偿原告高绍军各项损失111268.87元（原告高绍军的中国农业银行淄川支行的账号为15×××70），被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司赔付被告刘棉涛1646.97元（被告刘棉涛中国农业银行淄川支行的账号62×××12）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杜桂华
二〇一六年一月十二日
书记员 王璐璐