大连经济技术开发区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）辽0291民初88号	原告：范海，男，1980年10月28日生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。	委托诉讼代理人：董海涛，辽宁碧海律师事务所律师。	委托诉讼代理人：王志红，辽宁碧海律师事务所律师。	被告：王丙冬，男，1979年9月4日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。	被告：大连五十岚工业有限公司，住所地：辽宁省大连保税区亮甲店镇北苍屯70号。	法定代表人：张伟强，总经理。	委托诉讼代理人：姚立平，辽宁政德律师事务所律师。	委托诉讼代理人：张莹，辽宁政德律师事务所律师。	原告范海诉被告王丙冬、大连五十岚工业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程�，公开开庭进行了审理。原告范海的委托诉讼代理人王志红、被告大连五十岚工业有限公司的委托诉讼代理人姚立平到庭参加了诉讼。被告王丙冬经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告范海向本院提出诉讼请求：1、判令被告王丙冬立即偿还借款360780元；2、自2015年1月30日起至付清之日止，按照年利率24%计算利息；3、被告大连五十岚工业有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年1月13日、1月22日，被告王丙冬分别向原告借款18万元、90万元，利息约定为日3‰，借款期限均为1个月。被告大连五十岚工业有限公司对该两笔借款提供担保。被告在2015年1月29日偿还了原告借款本金及利息共计75万元后，对剩余借款一直未能偿还，原告多次催要，被告一直拖延，故诉至法院	被告王丙冬未予答辩。	被告大连五十岚工业有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。我公司在二份《借款合同》中均未在最后一页的保证人上签字或盖章，金额为90万元的《借款合同》中写明以我公司作为抵押，该条款不具有法律效力，并且汇款也未汇入至我公司账号，我公司不承担相应的偿还责任及担保责任。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：	被告大连五十岚工业有限公司成立于2003年9月25日，被告王丙冬为该公司的法定代表人，也是两股东之一。2016年12月12日，经变更登记，被告王丙冬不再是被告大连五十岚工业有限公司的股东，也不再是该公司的法定代表人。	2015年1月13日，原告（合同甲方，下同）与被告王丙冬（合同乙方，下同）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款18万元，甲方于2015年1月13日存入乙方指定银行账户（……）。乙方应于甲方放款前按双方约定的日利率3‰向甲方一次性支付借款期内的全部利息。借款期限为2015年1月13日至2015年2月13日15时止，乙方应于2015年2月13日16时前一次性偿还全部借款本金。该合同的第七条约定，保证人承担连带保证责任，担保范围包括但不限于借款本息和实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起两年。在该合同的首部保证人一栏内。被告王丙冬填写了“以大连五十岚工业做担保”并按手印确认。同日，原告将借款18万元依约转账至指定的银行账户。	2015年1月22日，原告（合同甲方）与被告王丙冬（合同乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款90万元，甲方于2015年1月22日存入乙方指定银行账户（……）。乙方应于甲方放款前按双方约定的日利率3‰向甲方一次性支付借款期内的全部利息。借款期限为2015年1月22日至2015年2月22日15时止，乙方应于2015年2月22日16时前一次性偿还全部借款本金。在该合同的首部保证人一栏内。被告王丙冬填写了“以大连五十岚工业有限公司做抵押”并按手印确认。同日，原告将借款90万元依约转账至指定的银行账户。	被告王丙冬2015年1月26日、29日分别向原告还款40万元、35万元，以上合计75万元。庭审中，原告还出示了保存在原告手中的被告大连五十岚工业有限公司的房屋所有权证、国有土地所有权证各一本，原告诉称被告王丙冬在借款时质押在原告处。被告大连五十岚工业有限公司对质押物在原告手中提出了异议，但未能提供相应证据。该房屋所有权证、国有土地所有权证设计的相关财产，当事人并未办理抵押物登记手续。	以上事实，有原告提供的《借款合同》两份、银行转账汇款电子回单两份、银行历史交易明细一份、工商查询信息（网上公示信息）一份、房屋所有权证一本、国有土地所有权证一本，被告大连五十岚工业有限公司提供的营业执照复印件一份，以上证据经本院审查和当事人当庭质证，具有证据效力，本院予以采信。结合当事人的当庭陈述，上述证据可以证明以上本院认定的案件事实。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的证据可以认定原告与被告之间的民间借贷关系成立并生效，原告已经依约履行了出借人交付借款本金1080000元的合同义务，被告未能履行全部还款义务属于违约，应当依法承担相应的违约责任。本案两份《借款合同》约定的利率均为日利率3‰，超出了法律规定的年利率36%部分属于无效。本案中，当事人并未按约定的时间的给付利息，结合被告王丙冬2015年1月26日、29日分�向原告还款400000元、350000元的实际，为减少当事人的诉累，对当事人没有明确约定的除主债务外应当支付利息的情况，本院依法确定按以下原则处理：利息和主债权同时两清，还款部分按可以保护的年利率36%扣减至还款日，以此确定剩余借款本金，在此基础上确定其余部分的未还利息。本案的实际剩余借款本金按以下两个步骤计算：	一、自2015年1月13日至2015年1月26日（第一笔还款日），依法可以保护的原告的第一笔借款的借款利息为2340元（180000×3%×13÷30）；自2015年1月22日至2015年1月26日（第一笔还款日），依法可以保护的原告的第二笔借款的借款利息为3600元（900000×3%×4÷30）。以上两笔借款至2015年1月26日（第一笔还款日）可以保护的借款利息为合计为5940元，当日偿还的借款本金400000元，扣除可以保护的上述借款利息，推定剩余的394060元用于偿还借款本金，剩余借款本金为685940元。	二、至2015年1月29日第二次还款350000元，依法可以保护的原告的两笔借款的借款利息为2058元（685940×3%×3÷30≈2058），扣除可以保护的上述借款利息2058元，推定剩余的347942元用于偿还借款本金，剩余借款本金为337998元（685940-347942）。	通过以上本院依法确定的剩余借款本金，结合原告的诉讼请求，原告要求被告王丙冬立即偿还借款337998元于法有据，超出不无事实和法律依据，本院不予支持；在本院确定的剩余本金337998元基础上，原告要求被告王丙冬自2015年1月30日起至付清之日止，按照年利率24%计算（给付）利息合法，本院予以支持；对于原告要求被告大连五十岚工业有限公司对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，鉴于被告王丙冬基于其作为自然人和被告大连五十岚工业有限公司法定代表人的双重身份，在第一份借款合同中有“以大连五十岚工业做担保”的明确意思表示，可以认定被告大连五十岚工业有限公司对该笔债务提供担保，担保方式为连带保证责任；对以其在第二份借款合同中的“以大连五十岚工业有限公司做抵押”鉴于当事人并未办理相关抵押物的登记收取，依法应认定该抵押并未生效，因此被告大连五十岚工业有限公司不应承担进一步的担保责任。基于以上约定和法律规定，结合本案中的实际偿还情况，本院认为被告大连五十岚工业有限公司不应对本案的剩余债务承担连带偿还责任，故原告的该部分诉讼请求于法无据，不应不予支持。被告大连五十岚工业有限公司关于其不应承担民事责任的辩解意见合理，不予予以采信。	综上所述，原告要求被告王丙冬立即偿还借款337998元于法有据，本院予以支持；原告要求被告王丙冬自2015年1月30日起至付清之日止，按照年利率24%给付剩余借款337998元的利息合法，本院予以支持；原告的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。本院确定被告王丙冬于本判决生效后十日内偿还以上债务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第五十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：	一、被告王丙冬于本判决生效后十日内偿还原告范海借款337998元；	二、被告王丙冬于本判决生效后十日内给付原告范海剩余借款337998元的利息（自2015年1月30日起至付清之日止，按照年利率24%给付）；	三、驳回原告范海的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费6712元、保全费3270元，由原告负担受理费424元，被告王丙冬负担受理费6288元、保全费3270元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。	审判长  王岱有	审判员  于韶华	审判员  高晓明	二〇一七年九月十八日	书记员  潘正强