上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪03刑初99号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人林某，男，1996年8月3日出生，汉族，户籍地青田县油竹街道油竹下村***号，现住青田县花园降**号***室。
辩护人徐晓晖，上海市辉煌律师事务所律师。
被告人郑某某，女，1975年5月4日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住西班牙马德里。
被告人吴某某，男，1985年4月5日出生，汉族，住福清市。
被告人郅某某，男，1985年9月17日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住浦东新区浦城路***弄***号***室。
辩护人张严锋，上海峰京律师事务所律师。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人林某、郑某某、吴某某、郅某某犯走私珍贵动物罪，于2017年9月29日向本院提起公诉，并随案移送了被告人的认罪认罚具结书等相关材料。本院于同年10月10日受理立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派代理检察员刘某某出庭支持公诉。被告人林某及其辩护人徐晓晖、被告人郑某某、吴某某、被告人郅某某及其辩护人张严锋到庭参加诉讼。在审理期间，本院告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，被告人林某、郑某某、吴某某、秦能湘(另案处理)为牟取非法利益，在葡萄牙受他人指使欲携带欧洲鳗鲡鱼苗进入我国境内，并由被告人郅某某、郅强(另案处理)负责在国内接货。2017年4月11日下午，被告人林某、郑某某、吴某某、秦能湘共同携带内装有欧洲鳗鲡鱼苗的行李箱，从葡萄牙里斯本机场出发，乘坐AF1195次航班经法国巴黎转机，后乘坐AF0116次航班抵达上海浦东国际机场。被告人郅某某、郅强在上海国际机场股份有限公司安检护卫保障部工作人员朱某某(另行处理)的帮助下，经安检工作人员通道进入浦东国际机场1号航站楼入境大厅的行李转盘处接应被告人林某等4人。双方汇合后，上述人员共同取好托运行李后一起选走无申报通道，未向海关申报任何物品，上海浦东国际机场海关旅检处关员在对被告人林某等四人携带的11个行李箱通过X光机进行查验时，发现内有可疑物品，遂开箱查验，在上述11个行李箱内共计查获疑似欧洲鳗鲡鱼苗64袋。在查验期间，秦能湘、郅强趁海关关员不备逃离现场。随后，被告人林某、郑某某、吴某某、郅某某被接警而来的上海浦东国际机场海关缉私分局侦查人员抓获，并在到案后均如实供述了上述犯罪事实。经侦查实验，被告人林某等人携带鱼苗共计383，170条。经中国水产科学研究院东海水产研究所鉴定，上述鱼苗均为欧洲鳗鲡鱼苗，属于《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ物种。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据，认为被告人林某、郑某某、吴某某、郅某某违反中华人民共和国海关法规和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物，仍共同非法携带入境，情节较轻，其行为均已构成走私珍贵动物罪。四被告人到案后，均能如实供述自己罪行，均可以从轻处罚。建议本院对被告人林某、郑某某、吴某某均在有期徒刑一年三个月以上一年六个月以下，并处罚金人民币五万元的幅度内量刑，对被告人郅某某在有期徒刑一年以上一年三个月以下，并处罚金人民币五万元的幅度内量刑。
被告人林某及其辩护人，被告人郑某某、吴某某、郅某某对起诉指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议。四被告人均当庭表示自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议。
被告人林某的辩护人认为，被告人林某系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，社会危害性较小，恳请法庭从轻处罚。
被告人郅某某的辩护人对起诉指控的罪名和证据无异议，认为被告人郅某某系从犯，具有坦白情节，主观恶性小，社会危害性不大，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议法庭从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控的事实相同。
上述事实，有侦查机关出具的《侦破经过》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押、封存笔录》《工作记录》《刑事摄影照片》《清点笔录》《侦查实验笔录》等书证以及侦查活动的视听资料，侦查机关调取的《旅客预定信息》，海关的《旅检现场查验记录》以及旅检现场监控录像的视听资料，中国水产科学研究院东海水产研究所的《水产生物物种鉴定报告》，濒危物种进出口办公室上海办事处《关于协助认定动物保护等级相关事项的复函》，上海市公安局物证鉴定中心的《检验报告》和手机内容恢复的电子数据，上海机场出入境边防检查站的《出入境记录查询结果》，证人黄某、苏某、朱某某、荆某某的证言，被告人的《常住人口基本信息》，被告人林某、郑某某、吴某某持有的《中华人民共和国护照》《登机牌》《行李牌》等证据予以证实，被告人林某、郑某某、吴某某、郅某某亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人林某、郑某某、吴某某、郅某某违反中华人民共和国海关法规和野生动物保护法规，逃避海关监管，明知是国家禁止进口的珍贵动物，仍共同非法携带入境，情节较轻，其行为均已构成走私珍贵动物罪，依法均应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，起诉的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人林某、郑某某、吴某某、郅某某到案后能如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚；四名被告人均自愿认罪认罚，并于庭前预缴罚金，可以从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议符合法律规定，被告人及辩护人亦表示同意，本院予以支持。关于被告人郅某某的辩护人提出的从犯问题，根据相关规定，共同犯罪案件中仅抓获个别共犯人，若共同犯罪事实难以全部查清，对于先行抓获的共犯人，一般不宜认定主从犯，本案中尚有其他共犯人未到案，故本院不予区分主从犯，辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳，但综合各被告人的地位、作用等情节，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年7月10日止)。
二、被告人郑某某犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年7月10日止)。
三、被告人吴某某犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年7月10日止)。
四、被告人郅某某犯走私珍贵动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元(已缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年4月10日止)。
五、扣押在案的欧洲鳗鲡鱼苗及供犯罪所用的本人财物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏晓虹
审 判 员 高卫萍
人民陪审员 张艳培
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 蓝 天
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百五十一条……
走私国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属或者国家禁止进出口的珍贵动物及其制品的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处没收财产；情节较轻的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十条刑法第一百五十一条第二款规定的“珍贵动物”包括列入《国家重点保护野生动物名录》中的国家一、二级保护野生动物，《濒危野生动植物种国际公约》附录I、附录II中的野生动物，以及驯养繁殖的上述动物。
……