wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一终字第380号
上诉人（原审被告）李丰，男，汉族，1980年1月5日生，民和回族土族自治县人。
上诉人（原审被告）孔三才（又名孔三财），男，汉族，1975年7月19日生，民和回族土族自治县人。
上诉人（原审被告）孔天才，男，汉族，1966年11月18日生，民和回族土族自治县人。
以上三人委托代理人张海生，青海知安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）安辈存，男，汉族，1955年8月11日生，民和回族土族自治县人。
上诉人李丰、孔三才、孔天才因与被上诉人安辈存农村土地承包合同纠纷一案，不服民和回族土族自治县人民法院（2015）民民初字第967号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明，被告李丰、孔三才、孔天才之间系合伙关系。2015年1月，被告李丰和被告孔三才到湖拉海村，承包了包括原告在内的多户村民的土地用于栽种树苗，并由原告与第一被告李丰、第二被告孔三才签订了农村土地承包经营权流转合同，约定原告将位于湖拉海村上庄社上垣地区的0.88亩土地承包给被告，承包期为15年，被告每年支付原告承包费每亩528元，于每年4月20日付清，若一方反悔承担土地承包费15%的违约金等内容。合同签订后，被告李丰、孔三才以该合同待加盖村、乡二级公章复印后再发放为由，将签订的合同书带走，未给原告留下该合同书文本。事后三被告在原告的土地上栽种了树苗。三被告栽种树苗后，虽向该村村主任等人提出不再履行合同，但未和原告就解除或变更合同达成合意。后因被告未按约支付承包费双方发生纠纷，为此，原告诉至本院。
原审经审理认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告的陈述、提供的证据之间能够相互印证，足以证实原告与第一被告李丰、第二被告孔三才之间签订了农村土地承包经营权流转书面合同，约定了承包费、承包期限、违约金等内容。审理中，三被告无正当理由拒不提供上述合同原件，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”的规定，本院推定原告与第一、第二被告之间签订了农村土地承包经营权流转书面合同，约定原告将位于湖拉海村上庄社上垣地区的0.88亩土地承包给被告，承包期为15年，被告每年支付原告承包费每亩600元，于每年4月20日付清，若一方反悔承担土地承包费15%的违约金等内容的主张成立。上述合同系双方真实意思表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。合同订立后，原告已将0.88亩土地交付给被告栽种树苗，已经履行了自己的义务，三被告栽种树苗后，虽向该村村主任等人提出不再履行合同，但未通知原告本人，也未提供与原告就解除或变更合同达成一致意见的证据。现第一、第二被告未按约定于2015年4月20日之前给付承包费528元，属第一、第二被告违约，应承担支付土地承包费的违约责任。至于原告与第一、第二被告之间签订的农村土地承包经营权流转合同，三被告明确表示不再继续履行，也无继续履行的可能，应解除对双方有益。故原告要求解除原、被告之间的土地承包合同，支付承包费528元的请求，理由正当，本院予以支持。对于原告主张三被告支付违约金的诉求，因第一、第二被告不履行法律规定的合同义务，给原告造成了实际损失，按约定应当支付违约金。本案中，原告对违约金按15%计算，即承包费528元×15%的违约金＝79.2元，符合本案实际和法律规定，故原告要求第一、第二被告支付违约金的诉求，本院予以支持。第三被告孔天才与第一、第二被告系合伙关系，对上述合伙的债务应承担连带支付责任。三被告辩解双方没有签订书面合同，只是口头协议试用期内每亩60元，没有约定每亩600元的承包费和违约金的理由，未提供有效证据证实，也不符合当地实际和法律规定，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第九十四条第（二）、（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：一、解除原告安辈存与被告李丰、孔三才之间签订的农村土地承包经营权流转合同；二、被告李丰、孔三才、孔天才自本判决生效之日起十日内连带支付原告安辈存土地承包费528元及违约金79.2元，共计607.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由三被告共同负担。
李丰、孔三才、孔天才不服上述判决上诉称，双方当事人没有签订书面合同，只是口头约定，被上诉人没有证据证明其主张，原审判决认定事实错误。请求二审法院依法撤销原判，并驳回被上诉人的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人安辈存辩称，上诉人的说法不对，双方签订了书面合同，该合同由上诉人拿去盖乡政府印章而没有还给被上诉人。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点为：1、双方当事人是否存在土地流转关系；2、对土地使用费是如何约定的。
在二审庭审中，双方当事人除一审提供的证据外，上诉人提交一份协议书，欲证明双方之间的口头协议已经解除。被上诉人对该证据真实性有异议。被上诉人未提交新证据。
对上述证据，本院认为，该证据系本案被上诉人之外的人签字认可，不能证明上诉人与被上诉人之间已解除协议的事实。
二审经审理查明，一审认定事实属实，二审予以确认。
本院认为，被上诉人虽然没有提交书面合同，但其在一、二审庭审中的陈述及提交的证据能够证明双方签订了书面合同并约定了15年承包期限、承包费每亩每年600元、15%违约金等内容，原判认定上诉人与被上诉人签订了农村土地承包经营权流转合同，并依合同约定作出判决并无不当。上诉人以双方达成了口头协议，并约定以每亩60元的价格试种一年的上诉理由未提交证据予以证实，该价格亦明显低于农村土地流转市场价格；二审中虽提交了一份协议书，但该协议中并无本案被上诉人签名，不能证明双方承包协议已解除，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人李丰、孔三才、孔天才负担。
本判决为终审判决。
审判长 马丽华
审判员 贾 新
审判员 霍成伯
二〇一五年十二月十八日
书记员 冶海玲
巴林左旗人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）内0422执541号
申请人：王国轩,男性,1968年3月18日出生,汉族。
被执行人：宝金赛,男性,1962年8月28日出生,汉族。
本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年2月26日生效的(2017)内0422民初4849号判决，于2018年2月28日向被执行人宝金赛发出执行通知书，责令被执行人宝金赛被告宝金赛于本判决生效后立即偿还原告王国轩借款5000元及利息（按照利率月息2分计算，自2016年5月28日始，至此款偿还完毕时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元、财产保全申请费120元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人宝金赛在阿鲁科尔沁旗信用社的账户存款8191.0000元，冻结期限为2017.10.12。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员毛永民
二Ｏ一八年八月七日
书记员张元
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}巴林左旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）内0422执541号申请人：王国轩,男性,1968年3月18日出生,汉族。被执行人：宝金赛,男性,1962年8月28日出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院2018年2月26日生效的(2017)内0422民初4849号判决，于2018年2月28日向被执行人宝金赛发出执行通知书，责令被执行人宝金赛被告宝金赛于本判决生效后立即偿还原告王国轩借款5000元及利息（按照利率月息2分计算，自2016年5月28日始，至此款偿还完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元、财产保全申请费120元，均由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人宝金赛在阿鲁科尔沁旗信用社的账户存款8191.0000元，冻结期限为2017.10.12。本裁定送达后即发生法律效力。审判员毛永民二Ｏ一八年八月七日书记员张元
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0591执81号
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行，住所地湖北省宜昌市开发区港窑路金山丽都7号。
负责人：王宗强，该支行行长。
被执行人魏连发，男，汉族，1969年12月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。
被执行人刘爱明，女，汉族，1967年8月9日出生，住湖北省汉川市。
被执行人柳敢平，男，汉族，1969年10月27日出生，住湖北省汉川市。
被执行人鲁小凤，女，汉族，1972年12月12日出生，住湖北省武汉市洪山区。
申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行与被执行人魏连发、刘爱明、柳敢平、鲁小凤借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月30日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初21号民事判决书向本院申请执行,申请标的为120万元本金及利息,均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对被执行人的财产进行了全面查找，但未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0591民初21号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰 昌 国
审判员 余 建 华
审判员 陈红秀二○一八年七月二十四日
书记员 万 欣 星
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0591执81号申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行，住所地湖北省宜昌市开发区港窑路金山丽都7号。负责人：王宗强，该支行行长。被执行人魏连发，男，汉族，1969年12月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人刘爱明，女，汉族，1967年8月9日出生，住湖北省汉川市。被执行人柳敢平，男，汉族，1969年10月27日出生，住湖北省汉川市。被执行人鲁小凤，女，汉族，1972年12月12日出生，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人湖北三峡农村商业银行股份有限公司金东山支行与被执行人魏连发、刘爱明、柳敢平、鲁小凤借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年1月30日依据已经发生法律效力的本院（2017）鄂0591民初21号民事判决书向本院申请执行,申请标的为120万元本金及利息,均未能执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并对被执行人的财产进行了全面查找，但未发现可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0591民初21号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的法院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰      昌      国审判员 余      建      华审判员 陈红秀二○一八年七月二十四日书记员 万      欣      星
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执88号
申请执行人乔能新,男，汉族，1955年9月2日出生，住宜昌市夷陵区。
被执行人杨万翠，女，汉族，1963年11月10日出生，住宜昌市夷陵区。
本院在执行乔能新与杨万翠房屋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂0506民初1002号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年三月九日
书记员 胡 艳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执974号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行（以下简称建行夷陵支行，组织机构代码88262668-8）。住所地宜昌市夷陵区夷兴大道**号。
负责人赵轶庚，建行夷陵支行行长。
被执行人：郭宾，男，1961年2月18日出生汉族，中国对外西北建设集团有限公司项目经理，住宜昌市夷陵区。
被执行人：罗承菊，女，1966年8月20日出生汉族，中国对外西北建设集团有限公司职工，住宜昌市夷陵区。
申请执行人建行夷陵支行与被执行人郭宾、罗承菊信用卡纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年7月26日作出（2016）鄂0506民初392号民事判决书，确定：一、由被告郭宾在本判决发生法律效力后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行借款本金68511.89元，支付截止2015年8月5日的利息25494.97元、滞纳金及其他费用6139.71元，合计100146.57元。二、由被告郭宾在本判决发生法律效力后立即以所欠借款本金本金68511.89元为基数按日利率万分之五支付自2015年8月6日起至实际履行之日止的利息，按月计收复利。三、被告罗承菊对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。案件受理费2302元，保全费1020元，由被告郭宾、罗承菊负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初392号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月十五日
书记员 胡 艳
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执420号之四
申请执行人:袁建民，男，1958年12月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人:湖北中禾粮油股份有限公司，住所地:湖北省浠水县巴河镇七铺村，统一社会信用代码:914211257707903281。
法定代表人:陈新友，经理。
被执行人:章林，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区，
本院在执行申请执行人袁建民与被执行人湖北中禾粮油股份有限公司、章林民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁建民向本院申请撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执420号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵敢
二〇一八年九月二十三日
书记员 管威
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1125执420号申请执行人:袁建民，男，1958年12月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，被执行人:湖北中禾粮油股份有限公司，住所地:湖北省浠水县巴河镇七铺村，法定代表人:陈新友，经理。统一社会信用代码:914211257707903281。被执行人:章林，男，1970年2月5日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市黄石港区，本院在执行袁建民与湖北中禾粮油股份有限公司、章林民间借贷纠纷一案中，于2018年4月3日向被执行人湖北中禾粮油股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖北中禾粮油股份有限公司偿还申请执行人袁建明借款300000元，并承担案件受理费7738元、财产保全费5000元及执行费4591元，但被执行人湖北中禾粮油股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人湖北中禾粮油股份有限公司在中央储备粮黄冈直属库有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下:扣留被执行人湖北中禾粮油股份有限公司在中央储备粮黄冈直属库的收入317329元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闵敢二〇一八年四月四日书记员  管威
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执679号
申请执行人：张四三，男，1968年7月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人：朱少勇，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖北省监利县，
被执行人：戴红霞，女，1975年11月8日出生，汉族，住湖北省监利县，
申请执行人张四三与被执行人朱少勇、戴红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的（2018）鄂0105民初388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张四三向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行以下义务：一、被执行人朱少勇、戴红霞向申请执行人张四三返还转让款125000元。二、本案案件受理费1400元（申请执行人已预交）；执行费1796元由被执行人朱少勇、戴红霞承担。
本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2018年3月20日本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，被执行人无房无车无存款。2018年4月7日被执行人朱少勇、戴红霞主动向本院邮寄递交被执行人财产申报表，无可供执行财产。2018年4月10日本院约谈申请执行人，其暂无法提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。2018年7月24日本院再次依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，无房无车无无存款。2018年8月17日本院携申请执行人张四三前往被执行人朱少勇、戴红霞所在地湖北省监利县毛市镇长岭村调查。经查，被执行人名下仅一套农村自建房，被执行人朱少勇长期在外务工未归，被执行人戴红霞无收入来源。
本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出（2018）鄂0105民初388号民事判决书本次执行程序。
被执行人应继续履行（2018）鄂0105民初388号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏文晖
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 吴 帆
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执679号申请执行人：张四三，男，1968年7月8日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人：朱少勇，男，1974年3月21日出生，汉族，住湖北省监利县，被执行人：戴红霞，女，1975年11月8日出生，汉族，住湖北省监利县，申请执行人张四三与被执行人朱少勇、戴红霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月22日作出的（2018）鄂0105民初388号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张四三向本院申请强制执行，本院于2018年3月7日依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行以下义务：一、被执行人朱少勇、戴红霞向申请执行人张四三返还转让款125000元。二、本案案件受理费1400元（申请执行人已预交）；执行费1796元由被执行人朱少勇、戴红霞承担。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2018年3月20日本院依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，被执行人无房无车无存款。2018年4月7日被执行人朱少勇、戴红霞主动向本院邮寄递交被执行人财产申报表，无可供执行财产。2018年4月10日本院约谈申请执行人，其暂无法提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。2018年7月24日本院再次依法查询被执行人名下银行存款、房产、车辆的档案信息，无房无车无无存款。2018年8月17日本院携申请执行人张四三前往被执行人朱少勇、戴红霞所在地湖北省监利县毛市镇长岭村调查。经查，被执行人名下仅一套农村自建房，被执行人朱少勇长期在外务工未归，被执行人戴红霞无收入来源。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0105民初388号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂0105民初388号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文晖人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年八月二十六日书 记 员  吴 帆
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初3971号
原告：赵卫峰，男，1973年1月27日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：新密供销好运来超市，地址：新密市超化镇李坡社区门口。
被告：司坤玺，男，汉族，住河南省新密市。
本院在审理原告赵卫峰诉被告司坤玺民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月26日立案。原告于2018年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告司坤玺撤诉。
审 判 员 李 勇
二〇一八年八月九日
法官助理 魏亚培
书 记 员 司英超
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0602执502号
申请执行人：薛慧莲，女，1970年8月16日生，汉族，住襄阳市襄城区。
被执行人：湖北恒立威新材料有限公司，住所地老河口市科技产业园锦绣路西侧。
被执行人：杨丽江，男，1967年6月20日出生，汉族，住湖北省故城县。
被执行人：景化全，男，1975年11月29日出生，汉族，住老河口市。
关于申请执行人薛慧莲与被执行人湖北恒立威新材料有限公司、杨丽江、景化全买卖合同纠纷一案，本院于2017年９月３０日作出了（2017）鄂0602民初420号民事调解书。现（2017）鄂0602民初420号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖北恒立威新材料有限公司、杨丽江、景化全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北恒立威新材料有限公司、杨丽江、景化全银行存款74200元。
本裁定立即执行。
审判员 张茂玉
二〇一八年三月二十五日
书记员 余 华
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执异36号
案外人：徐燕，女，1979年12月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人：陈建文，女，1969年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。
被执行人：李海文，男，1974年3月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县南城开发区。
本院在执行申请执行人陈建文与被执行人李海文民间借贷纠纷一案中，案外人徐燕于2018年9月6日对本院作出的查封、扣押浠水县清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋向本院提出书面异议，请求本院中止执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
案外人徐燕称，贵院在执行过程中，查封、扣押的位于清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋属于案外人所有。因案外人征信原因无法在银行贷到款项以偿还对外所欠债务，2017年11月1日，案外人与李海文达成协议：“案外人将该房产过户至李海文名下,由李海文用该房屋抵押并以其名义在银行办理贷款以偿还案外人对外所欠的债务，办下来的贷款不得挪作它用，因该房屋在银行抵押形成的借款由案外人偿还，并约定房屋虽变更登记到李海文名下，但仍属案外人所有，李海文无权处分，该房屋的处分权仍属案外人，李海文在案外人处分该房屋时需要办理相关手续时，必须予以配合。”2017年11月2日案外人依约将该房屋过户给李海文，但李海文迟迟不依协议约定到银行办理相关贷款，因李海文违反约定，案外人本打算找李海文将房屋变更回自己名下，可李海文一直拖延。
2017年11月18日，案外人因法律意识淡薄，在讨要他人债务时将他人拘禁了，案外人被刑事拘留，后被人民法院以非法拘禁罪被判8个月。等案外人刑满出来时，却被执行法官告知案外人的房屋被抵偿给陈建文了，并要求案外人迅速腾屋！案外人对此非常愤慨，陈建文与李海文趁案外人接受刑罚之际，制造虚假债务和虚假诉讼，以达到非法占有案外人房屋之目的。
案外人特向贵院提出异议，请求贵院解除对位于浠水县清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋的查封、扣押，以便案外人将该房屋变更登记到自己的名下，望人民法院依法支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益！
本院查明，申请执行人陈建文与被执行人李海文民间借贷纠纷一案，依申请人陈建文的财产保全申请，本院于2018年1月30日作出（2018）鄂1125民初542号民事裁定，查封登记在被申请人李海文名下位于浠水县清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋一套［产权证号鄂（2017）浠水县不动产权第0001000号］。2018年2月1日，本院作出(2018)鄂1125民初542号民事调解书，内容为：“一、被告李海文欠原告陈建文借款本金508000元，利息58640元（上述利息已从借款之日起，按双方约定利率分段计算至1月27日止）定于2018年3月10日前付清，利息顺延。二、被告李海文承担原告律师费用20000元。案件受理费四千四百四十元，财产保全费三千零六十元，由被告李海文负担。”上述调解书生效后，李海文未履行义务，陈建文于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院当日立案后于2018年5月10日向被执行人李海文发出执行通知书，责令李海文向申请执行人陈建文偿还借款本金508000元，利息58640元，并支付陈建文律师费用20000元；被执行人李海文承担案件受理费4440元、财产保全费3060元及执行费8341元。
2017年11月1日，徐燕甲方与李海文乙方签订协议书，双方约定徐燕将该房产过户至李海文名下,由李海文用该房屋抵押并以其名义在银行办理贷款以偿还徐燕对外所欠的债务，办下来的贷款不得挪作他用，因该房屋在银行抵押形成的借款由徐燕偿还，并约定房屋虽变更登记到李海文名下，但仍属徐燕所有，李海文无权处分，该房屋的处分权仍属徐燕，李海文在徐燕处分该房屋时需要办理相关手续时，必须予以配合。协议一式四份，尾部由甲乙双方以及见证人周某、陈建文签名。后该房屋变更登记至李海文名下。
同时查明，案外人徐燕因犯非法拘禁罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2017年11月20日至2018年7月19日。2018年9月6日，案外人徐燕对本院作出的查封、扣押浠水县清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋主张实体权利，向本院提出书面异议，请求本院中止执行并解除查封。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案发生争议的房屋因案外人徐燕与被执行人李海文之间的协议已从徐燕的名下变更登记至被执行人李海文名下，本院在审理申请执行人陈建文与被执行人李海文民间借贷纠纷一案中，依申请执行人陈建文的申请对登记在被执行人李海文名下的房屋实施财产保全措施，并无不当。案外人徐燕提出执行异议的理由，不足以排除执行，其请求本院中止的执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人徐燕的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 袁 干
审判员 郑学平 人民陪审员王又青
二〇一八年九月十四日
书记员 钱 方
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执异36号案外人：徐燕，女，1979年12月23日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人：陈建文，女，1969年7月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县。被执行人：李海文，男，1974年3月20日出生，汉族，湖北省浠水县人，现住浠水县南城开发区。本院在执行申请执行人陈建文与被执行人李海文民间借贷纠纷一案中，案外人徐燕于2018年9月6日对本院作出的查封、扣押浠水县清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋向本院提出书面异议，请求本院中止执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人徐燕称，贵院在执行过程中，查封、扣押的位于清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋属于案外人所有。因案外人征信原因无法在银行贷到款项以偿还对外所欠债务，2017年11月1日，案外人与李海文达成协议：“案外人将该房产过户至李海文名下,由李海文用该房屋抵押并以其名义在银行办理贷款以偿还案外人对外所欠的债务，办下来的贷款不得挪作它用，因该房屋在银行抵押形成的借款由案外人偿还，并约定房屋虽变更登记到李海文名下，但仍属案外人所有，李海文无权处分，该房屋的处分权仍属案外人，李海文在案外人处分该房屋时需要办理相关手续时，必须予以配合。”2017年11月2日案外人依约将该房屋过户给李海文，但李海文迟迟不依协议约定到银行办理相关贷款，因李海文违反约定，案外人本打算找李海文将房屋变更回自己名下，可李海文一直拖延。2017年11月18日，案外人因法律意识淡薄，在讨要他人债务时将他人拘禁了，案外人被刑事拘留，后被人民法院以非法拘禁罪被判8个月。等案外人刑满出来时，却被执行法官告知案外人的房屋被抵偿给陈建文了，并要求案外人迅速腾屋！案外人对此非常愤慨，陈建文与李海文趁案外人接受刑罚之际，制造虚假债务和虚假诉讼，以达到非法占有案外人房屋之目的。案外人特向贵院提出异议，请求贵院解除对位于浠水县清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋的查封、扣押，以便案外人将该房屋变更登记到自己的名下，望人民法院依法支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益！本院查明，申请执行人陈建文与被执行人李海文民间借贷纠纷一案，依申请人陈建文的财产保全申请，本院于2018年1月30日作出（2018）鄂1125民初542号民事裁定，查封登记在被申请人李海文名下位于浠水县清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋一套［产权证号鄂（2017）浠水县不动产权第0001000号］。2018年2月1日，本院作出(2018)鄂1125民初542号民事调解书，内容为：“一、被告李海文欠原告陈建文借款本金508000元，利息58640元（上述利息已从借款之日起，按双方约定利率分段计算至1月27日止）定于2018年3月10日前付清，利息顺延。二、被告李海文承担原告律师费用20000元。案件受理费四千四百四十元，财产保全费三千零六十元，由被告李海文负担。”上述调解书生效后，李海文未履行义务，陈建文于2018年5月9日向本院申请强制执行，本院当日立案后于2018年5月10日向被执行人李海文发出执行通知书，责令李海文向申请执行人陈建文偿还借款本金508000元，利息58640元，并支付陈建文律师费用20000元；被执行人李海文承担案件受理费4440元、财产保全费3060元及执行费8341元。2017年11月1日，徐燕甲方与李海文乙方签订协议书，双方约定徐燕将该房产过户至李海文名下,由李海文用该房屋抵押并以其名义在银行办理贷款以偿还徐燕对外所欠的债务，办下来的贷款不得挪作他用，因该房屋在银行抵押形成的借款由徐燕偿还，并约定房屋虽变更登记到李海文名下，但仍属徐燕所有，李海文无权处分，该房屋的处分权仍属徐燕，李海文在徐燕处分该房屋时需要办理相关手续时，必须予以配合。协议一式四份，尾部由甲乙双方以及见证人周某、陈建文签名。后该房屋变更登记至李海文名下。同时查明，案外人徐燕因犯非法拘禁罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑八个月，刑期自2017年11月20日至2018年7月19日。2018年9月6日，案外人徐燕对本院作出的查封、扣押浠水县清泉镇云路口社区民政路92-61号房屋主张实体权利，向本院提出书面异议，请求本院中止执行并解除查封。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案发生争议的房屋因案外人徐燕与被执行人李海文之间的协议已从徐燕的名下变更登记至被执行人李海文名下，本院在审理申请执行人陈建文与被执行人李海文民间借贷纠纷一案中，依申请执行人陈建文的申请对登记在被执行人李海文名下的房屋实施财产保全措施，并无不当。案外人徐燕提出执行异议的理由，不足以排除执行，其请求本院中止的执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人徐燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 袁              干审判员 郑学平人民陪审员王又青二〇一八年九月十四日书记员 钱              方
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初6751号
原告：裘清勇，男，1966年11月21日出生，汉族，住嵊州市。
原告：沈汝萍，女，1963年5月8日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。
被告：嵊州市越丰房地产开发有限公司，住所地：浙江省嵊州市甘霖镇桃源路39号。
法定代表人：陈书江，执行董事。
委托诉讼代理人：任江峰，浙江大丰律师事务所律师。
原告裘清勇、沈汝萍与被告嵊州市越丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许裘清勇、沈汝萍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由裘清勇、沈汝萍负担。
审判员 叶见军
二〇一七年十月二十三日
书记员 王伊文
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初6751号原告：裘清勇，男，1966年11月21日出生，汉族，住嵊州市。原告：沈汝萍，女，1963年5月8日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：邢哲，浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巧文，浙江计然律师事务所律师。被告：嵊州市越丰房地产开发有限公司，住所地：浙江省嵊州市甘霖镇桃源路39号。法定代表人：陈书江，执行董事。委托诉讼代理人：任江峰，浙江大丰律师事务所律师。原告裘清勇、沈汝萍与被告嵊州市越丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裘清勇、沈汝萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由裘清勇、沈汝萍负担。审判员  叶见军二〇一七年十月二十三日书记员  王伊文?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执729号
申请执行人易旭光，女，1958年12月24日出生汉族,退休人员，住宜昌市夷陵区。
被执行人李爱华，女，1966年11月22日出生，汉族，教师，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请执行人易旭光与被执行人李爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人易旭光于2018年6月28日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2018）鄂0506民初224号民事调解书的执行。
申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年六月三十日
书记员 杜支军
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0506执729号申请执行人易旭光，女，1958年12月24日出生汉族,退休人员，住宜昌市夷陵区。被执行人李爱华，女，1966年11月22日出生，汉族，教师，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人易旭光与被执行人李爱华民间借贷纠纷一案中，申请执行人易旭光于2018年6月28日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0506民初224号民事调解书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷必强二〇一八年六月三十日书记员  杜支军
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第402号
原告郑秀宝，女，1968年4月30日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告赖贞足，女，1975年9月18日出生，汉族，德化县人，住德化县。
原告郑秀宝与被告赖贞足民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员苏挺颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑秀宝到庭参加诉讼，被告赖贞足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑秀宝诉称，要求被告赖贞足偿还借款本金80000元及利息（自起诉之日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告赖贞足未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，2013年6月21日，赖发福因经商缺乏资金向原告郑秀宝借款人民币80000元，没有约定借款期限和借款利息。被告赖贞足为赖发福的借款提供担保，没有约定保证期间和保证方式。同日，由赖发福与被告赖贞足共同出具借条一份交给原告收执。赖发福与被告赖贞足分别在借条上的“借款人”一栏、“担保人”一栏签名、捺指印。借款后，经原告催讨，借款人赖发福及被告赖贞足均未能偿还。
上述事实，有原告郑秀宝在法庭上的陈述以及原告在举证期限内提供的借条一份互相印证，本院予以确认。
本院认为，赖发福与原告郑秀宝经协商一致，给原告出具借据并签名捺指印，双方之间形成民间借贷法律关系，原告系出借人，赖发福系借款人。被告赖贞足在借条上的“担保人”一栏签名捺指印，为赖发福借款提供担保，没有约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告赖贞足应当依法对赖发福向原告的借款承担连带清偿责任。同时《中华人民共和国担保法》第十八条第二款又规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求保证人即被告赖贞足在其保证范围内承担保证责任，符合有关法律规定，其诉讼请求可予支持。被告赖贞足在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案属于不定期无息借贷，现原告要求被告支付自起诉之日即2015年1月12日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，其要求符合有关法律规定，本院予以支持。被告赖贞足经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖贞足应在本判决生效后十五日内偿还原告郑秀宝借款人民币80000元及利息（自2015年1月12日起至本判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告赖贞足负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 苏挺颖
二〇一五年三月二十五日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
4、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执41号之一
申请执行人湖北快捷典当有限公司，住所地武汉市硚口区硚口公园2-6号楼1层1-2号。
法定代表人刘岚，该公司董事长。
被执行人叶会春，女，1969年8月7日出生，汉族。
被执行人蒋立华，男，1986年3月19日出生，汉族。
被执行人湖北红翔木业有限公司，住所地湖北省洪湖市龙口镇高六村。
法定代表人蒋红卫。
申请执行人湖北快捷典当有限公司与被执行人叶会春、蒋立华、湖北红翔木业有限公司典当纠纷一案，本院于2014年5月26日作出的（2012）鄂硚口民二初字第981号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北快捷典当有限公司于2016年1月8日向本院申请执行，应执行标的额2030000元及利息。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2012）鄂硚口民二初字第981号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金2030000元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 熊向清
审判员 成晓锋
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨福生
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执41号
申请执行人湖北快捷典当有限公司，住所地武汉市硚口区硚口公园2-6号楼1层1-2号。
法定代表人刘岚，该公司董事长。
被执行人叶会春，女，1969年8月7日出生，汉族。
被执行人蒋立华，男，1986年3月19日出生，汉族。
被执行人湖北红翔木业有限公司，住所地湖北省洪湖市龙口镇高六村。
法定代表人蒋红卫。
本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂硚口民二初字第981号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人叶会春、蒋立华、湖北红翔木业有限公司三日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人叶会春、蒋立华、湖北红翔木业有限公司的银行存款2682750元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王静荣
二〇一六年二月二十四日
书记员 文新宇
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兰保字第387号
申请人王树刚，居民。
被申请人侯吉山，苏03B11**号变形拖拉机驾驶人。
申请人王树刚以被申请人侯吉山驾驶的苏03B11**号变形拖拉机于2015年7月11日22时30许将其致伤为由，于2015年7月27日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆苏03B11**号变形拖拉机（保全价值4万元），并已提供担保。
经审查，本院认为申请人王树刚的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
扣押被申请人侯吉山驾驶的苏03B11**号变形拖拉机一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋亚飞
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘志茹
湖北省随县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1321执388号
申请执行人：随县住房和城乡建设局。住所地：随县厉山镇北岗村一组。
法定代表人：邱振东，局长。
被执行人：蒋海波，男，1970年1月9日出生，汉族，住随州市。
本院在执行随县住房和城乡建设局与蒋海波确认合同无效纠纷一案中，于2018年4月2日向被执行人蒋海波发出执行通知书，责令蒋海波自通知书送达之日起三日内向申请执行人随县住房和城乡建设局支付执行款263115元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人蒋海波名下登记的有位于随州市西城青年路66号12幢1单元二楼房号226、227（面积各18.15㎡）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人蒋海波所有的位于随州市西城青年路66号12幢1单元二楼房号226、227（面积各18.15㎡）的房产，查封期限自本裁定生效之日起三年。
本裁定立即执行。
审判员 李品德
二〇一八年七月十三日
书记员 万中华
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0825执恢3号
申请执行人赵红伟，男，1977年10月14日出生，汉族，现住甘肃省白银市平川区向阳路。
被执行人张全生，男，1970年8月5日出生，汉族，现住临河区海天现代城。
关于申请执行人赵红伟与被执行人张全生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵红伟依据已经发生法律效力（2017）内0825民初743号民事调解书，于2018年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人张全生向人民法院支付所欠申请执行人赵红伟的案件款41000元，案件受理费676.5元，执行费515元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，本院通过银行查询未查询到被执行人名下账户有存款信息，通过不动产部门查询，未发现被执行人名下有房屋信息。通过车辆管理部门查询系统查询到被执行人张全生有车辆登记信息，属摩托车现下落不明无法查找。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2018）内0825执恢3号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行：被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白 浩 东
执行员 沙其日图
执行员 张 晓 伟
二〇一八年六月五日
书记员 德格吉日
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0825执恢3号申请执行人赵红伟，男，1977年10月14日出生，汉族，现住甘肃省白银市平川区向阳路。被执行人张全生，男，1970年8月5日出生，汉族，现住临河区海天现代城。关于申请执行人赵红伟与被执行人张全生机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人赵红伟依据已经发生法律效力（2017）内0825民初743号民事调解书，于2018年1月23日依法向本院申请执行，要求被执行人张全生向人民法院支付所欠申请执行人赵红伟的案件款41000元，案件受理费676.5元，执行费515元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院通过银行查询未查询到被执行人名下账户有存款信息，通过不动产部门查询，未发现被执行人名下有房屋信息。通过车辆管理部门查询系统查询到被执行人张全生有车辆登记信息，属摩托车现下落不明无法查找。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2018）内0825执恢3号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行：被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 浩 东执行员 沙其日图执行员 张 晓 伟二〇一八年六月五日书记员 德格吉日
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2823执1474号
申请执行人张照普，男，1970年1月26日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
被执行人周继强，男，1961年9月2日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。
申请执行人张照普与被执行人周继强追索劳动报酬纠纷一案中，本院（2018）鄂2823民初1249号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张照普向本院申请强制执行该调解书的内容，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、第二百四十条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
责令被执行人周继强自收到本裁定书后，立即执行本院（2018）鄂2823民初1249号民事调解书所确定的内容。
逾期不履行，强制执行。
审判员 朱继宏
二〇一八年七月二十三日
书记员 谭俊锋
内蒙古自治区磴口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0822执82号
申请执行人：高金红，男，1975年4月8日出生，汉族，住磴口县
被执行人：王俊斌，男，1977年5月4日出生，汉族，住磴口县
被执行人：安美莲，女，1984年9月2日出生，汉族，住磴口县，系被执行人王俊斌的妻子。
本院在执行高金红与王俊斌、安美莲追偿权纠纷一案中，申请执行人高金红依据（2017）内0822民初1335号民事判决书申请法院执行王俊斌、安美莲欠款40500元，承担诉讼费821元。法院受理执行案件后，依法于2018年1月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2018年7月3日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人王俊斌在磴口县巴镇学府小区有房产两套，但该房产在本院（2017）内0822执605号案件中已拍卖。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 何小平
执行员 孙兴民
执行员 刘 飞
二〇一八年九月三日
书记员 赵 旭
文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0822执82号申请执行人：高金红，男，1975年4月8日出生，汉族，住磴口县被执行人：王俊斌，男，1977年5月4日出生，汉族，住磴口县被执行人：安美莲，女，1984年9月2日出生，汉族，住磴口县，系被执行人王俊斌的妻子。本院在执行高金红与王俊斌、安美莲追偿权纠纷一案中，申请执行人高金红依据（2017）内0822民初1335号民事判决书申请法院执行王俊斌、安美莲欠款40500元，承担诉讼费821元。法院受理执行案件后，依法于2018年1月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2018年7月3日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，查明被执行人王俊斌在磴口县巴镇学府小区有房产两套，但该房产在本院（2017）内0822执605号案件中已拍卖。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  何小平执行员  孙兴民执行员  刘 飞二〇一八年九月三日书记员  赵 旭
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2826执755号
申请执行人：耿明山，男，生于1984年7月19日，湖北省咸丰县人，住咸丰县，
被执行人：钱洪军，男，生于1962年12月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，
申请执行人耿明山申请执行钱洪军公路货物运输合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年4月27日作出的（2018）鄂2826民初620号民事判决书已发生法律效力，申请执行人耿明山于2018年7月2日向本院申请执行。
本案执行标的34084元，已执行7085.88元，尚欠26998.12元。在执行过程中，经查，被执行人钱洪军目前没有银行存款和其他可供执行财产。申请执行人耿明山于2018年9月25日书面撤回执行申请。
本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，符合有关法律规定规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结咸丰县人民法院（2018）鄂2826执755号执行案件的执行。
审判长 熊建华
审判员 朱登武
审判员 陈 堃
二〇一八年九月二十五日
书记员 黄白鹭
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初1038号
原告：李江超，男，汉族，1988年11月5日出生，住新郑市。
被告：张长伟，男，汉族，1973年8月13日出生，住新郑市。
原告李江超与被告张长伟不当得利纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李江超、被告张长伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李江超向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款6000元。事实与理由：被告张长伟在老家××观音××镇××张村办养猪场，原告在猪场干活，2013年2月2日被告向原告借款6000元用于支付银行利息，被告给原告出具借条一张。李江超催要借款未果，提起本案诉讼，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交《收款收据》一份、《种猪养殖小区合作协议》一份。原告在庭审中陈述，其与雏鹰集团签订合同，但张长伟能够决定他是否在姚张猪场养猪，所以他不是自愿给张长伟钱。
被告张长伟辩称，其收的6000元是李江超自愿交的管理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年6月6日，原告李江超与河南雏鹰农牧股份有限公司签订《种猪养殖小区合作协议》，河南雏鹰农牧股份有限公司安排李江超在被告张长伟建的位于姚的猪场饲养猪。2013年2月3日，张长伟收到李江超6000元。
本院认为，被告张长伟辩称其收的6000元是原告李江超自愿交纳的管理费，李江超对此予以否认，且张长伟并未出示证据证明其收取管理费的事实和法律依据，故对于张长伟该辩解意见本院不予采纳。张长伟没有合法根据，收取李江超款项，属于不当得利，应当予以返还。故李江超要求张长伟返还6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告张长伟应当于本判决生效之日起十日内归还原告李江超6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张长伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审判员 唐莹
二〇一八年三月二十一日
书记员 马超
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第01067号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市抚临路1号。
代表人吴根福，系该公司总经理。
委托代理人黄志耀，江西利群律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈永珍。
委托代理人蒋太巧，江苏永兆律师事务所律师。
原审被告房佳。
原审被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市苏堤南路1号商办楼。
代表人高洪涛，系该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人民财保抚州公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服句容市人民法院（2015）句民初字第87号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人人民财保抚州公司委托代理人黄志耀、被上诉人陈永珍到庭参加诉讼，原审被告房佳、原审被告中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称中华财保徐州公司）经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2013年12月16日10时15分许，房佳驾驶赣F×××××号重型半挂牵引车及赣F×××××挂号重型普通半挂车，沿104国道由北向南方向行驶，行至104国道1191公里加700米附近处，与沈道义驾驶的电动三轮车发生碰撞，致两车不同程度损坏，沈道义及电动三轮车乘坐人陈永珍、沈忠梅三人受伤。陈永珍受伤后即被送往句容市人民医院救治，同日行清创缝合术，2014年1月13日出院，出院诊断为：脑震荡、多发性软组织挫裂伤、左股骨下端及髌骨软骨下骨坏死伴周围骨髓水肿、左侧腓骨小头骨折、左侧胫骨上段骨挫伤并骨折可能、左膝内、外侧半月板后角损伤、左膝内、外侧半月板前角变性、左膝后交叉韧带损伤、左膝关节少量积液、胆道扩张、胆总管下端狭窄、多处牙齿损伤。房佳垫付了陈永珍的全部医疗费用。2013年12月23日句容市公安局交通巡逻警察大队认定，房佳承担此事故的全部责任，沈道义、陈永珍、沈忠梅不承担此事故的责任。2014年8月18日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，陈永珍左膝半月板损伤、左膝后交叉韧带损伤遗有左膝关节活动受限，已构成道路交通事故X（十）级伤残，其误工期限为120天，营养期限为30天，护理期限为60天。陈永珍支付鉴定费2360元。
房佳所驾赣F×××××号重型半挂牵引车在人民财保抚州公司投保交强险，在中华财保徐州公司投保50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。房佳于事故发生时具有驾驶资质。在（2015）句民初字第92号民事案件中，法院判决人民财保抚州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿沈忠梅住院伙食补助费与营养费共计954元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿沈忠梅护理费、误工费、交通费共计13144元。
陈永珍在事故发生前长期在外打工，从事栽树、浇水、栽花等工作。其于事故发生时在镇江嘉滕园林工程有限公司工作，主要负责苗木日常养护。
认定以上事实，有陈永珍提供的身份证复印件一份、道路交通事故认定书复印件一份、驾驶证、行驶证、交强险保单及商业三者险保单复印件各一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录一份、医疗费发票复印件一张、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、镇江嘉滕园林工程有限公司营业执照复印件一份、收入证明一份、句容市茅山风景区李塔村村委会出具的证明一份、法院调取的（2015）句民初字第92号民事判决书一份、与句容市茅山风景区李塔村村委会主任朱明生做的谈话笔录一份以及到庭代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。房佳驾车与沈道义所驾电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘坐人陈永珍受伤，应承担侵权责任。公安部门对本起事故的责任认定，双方均无异议，予以确认。房佳所驾赣F×××××号重型半挂牵引车在中国人保抚州公司投保交强险，在中华财保徐州公司投保商业三者险，故陈永珍的损失应首先由人保抚州公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由中华财保徐州公司依据保险合同在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人房佳赔偿。因房佳未到庭参加诉讼，未申请垫付费用在本案中一并处理，故对其垫付的医疗费本案不予理涉。陈永珍主张护理费80元／天，人保抚州公司予以认可，法院予以确认。关于误工费，虽然陈永珍提供的收入证明载明其保底工资为1800元，但陈永珍作为有固定工作单位的人员，能够证明其工资收入情况的应该是劳动合同、工资条、工资卡银行流水明细账单、员工签字领款的工资表或者单位原始的财务账册等材料，仅一份收入证明不足以证明其实际收入情况，故对该收入证明中关于工资部分的内容不予采信。且陈永珍提供的工资表为复印件，对方对其内容不予认可，陈永珍亦未能提供其他材料予以佐证，故对该工资表复印件及所载内容不予采信。陈永珍在事故发生时已超出退休年龄，考虑其家庭住址及句容本地平均社会工资水平，确认其误工损失为50元／天。陈永珍长期在外打工，主要收入来源于非农业生产，故其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。综合认定陈永珍的损失为住院伙食补助费684元、营养费450元、护理费4800元、误工费6000元、残疾赔偿金54953.6元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合计72087.6元。上述损失均未超出交强险各分项赔偿限额的剩余部分，故由人民财保抚州公司在交强险赔偿限额内进行赔偿。
据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿陈永珍住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计72087.6元；二、驳回陈永珍的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人人民财保抚州公司不服上述判决，向本院提起上诉称：陈永珍已超过退休年龄，应当认定为丧失劳动能力，其主张的误工费不能得到支持；陈永珍的户籍地为江苏农村户籍，虽然其提供了城镇务工的证明，但自事故发生时城镇务工时间不足一年，不能按照城镇标准计算其残疾赔偿金标准。请求二审法院依法改判。
被上诉人辩称：虽然陈永珍提供的误工证明和工资表距事故发生时不足一年，但有村委会的证明予以佐证，陈永珍长期在外打工，故残疾赔偿金标准按城镇标准计算是正确的。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院认为：《侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入。本案中，陈永珍在原审中提供了镇江嘉腾园林有限公司出具的收入证明以及村民委员会的证明，原审法院根据陈永珍的年龄、家庭情况、劳动能力状况以及本地工资水平等情况，综合确定其合理的误工损失并无不当。上诉人认为陈永珍已超过法定退休年龄，不应支持其误工损失的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳；虽然陈永珍的户籍地为江苏农村村民，但其长期在外打工，并提供了工作单位的证明和村委会的证明，主要收入来源于非农，原审法院认定残疾赔偿金赔偿标准按照城镇居民计算符合相关法律规定。上诉人对残疾赔偿金标准有异议，认为事故发生时陈永珍城镇务工时间不足一年，不能按照城镇标准计算其残疾赔偿金，没有事实和法律依据，不予支持。
综上，上诉人人民财保抚州公司的上诉理由本院不予采纳，原审判决依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费621元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一五年八月三日
书 记 员 任 奕
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执行字第158-1号
申请执行人高雅英，女，汉族，1959年11月8日出生，住福建省福清市。
被执行人叶华妹（又名叶钦萍），女，汉族，1969年2月19日出生，住福建省。
申请执行人高雅英与被执行人叶华妹民间借贷纠纷一案，福清市人民法院（2014）融民初字第6467号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高雅英向本院申请强制执行，本院于2014年1月12日立案执行后，依法向被执行人叶华妹发出执行通知书及报告财产令，但被执行人叶华妹至今仍未履行生效法律文书确定的全部义务。
本院查明，被执行人叶华妹在福建富诚投资发展有限公司分别持有20%股权。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51、53条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人叶华妹在福建富诚投资发展有限公司持有20%股权及收益。
二、冻结期限为三年。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权及收益。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前30日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 谢建芳
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2823执710号
申请执行人李安春，男，1965年12月17日出生，汉族，巴东县神农溪旅行社有限公司职工，住湖北省巴东县，
被执行人王青，女，1963年10月19日出生，土家族，巴东县房地产管理所职工，住湖北省巴东县，
关于申请执行人李安春与被执行人王青民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1992号民事调解书，被执行人王青应偿还申请执行人李安春借款本金30万元及利息，负担案件受理费3482元。执行中，申请执行人李安春以与被执行人王青达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次执行申请的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结湖北省巴东县人民法院（2016）鄂2823民初1992号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱继宏
审判员 陈千松
审判员 周 敏
二〇一七年九月十四日
书记员 谭俊锋
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙马民初字第887号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告苏利平。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。
本院在审理原告苏利平诉被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项的规定，裁定如下：
准许原告苏利平撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 杨宏高
二〇一四年三月十四日
书记员 朱玉梅
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第102号
原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司，住所地平顶山市。
被告高新生，男，汉族，1953年3月19日出生，住平顶山市。
本院在审理原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉被告高新生金融借款合同纠纷一案中，因原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平顶山卫东农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。
审判员 梁中波
二〇一五年九月十八日
书记员 张馨方
卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2015）卫民小字第102号原告张进宝。被告田卫华。原告张进宝诉被告田卫华财产损害赔偿纠纷一案，于2015年9月2日诉至本院，本案在审理过程中，原告于2015年11月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张进宝撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨成勇二〇一五年十一月十日书记员  张 涛
成都高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）高新行初字第188号
原告成都海山来食品有限公司。住所地：成都市新都区。
法定代表人施祖钦，总经理。
委托代理人李慧，四川印诺律师事务所律师。
委托代理人颜园，四川上浩律师事务所律师。
被告成都市食品药品监督管理局。住所地：成都市高新区。
法定代表人周万生，局长。
委托代理人蒋志荣，四川运逵律师事务所律师。
委托代理人甘甜伊，成都市食品药品监督管理局工作人员。
被告四川省食品药品监督管理局。住所地：四川省成都市青羊区。
法定代表人姚义贤，局长。
委托代理人王志坚，成都市中伦文德（成都）律师事务所律师。
委托代理人王振平，四川省食品药品监督管理局工作人员。
原告成都海山来食品有限公司诉被告成都市食品药品监督管理局、四川省食品药品监督管理局行政处罚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。成都市食品药品监督管理局、四川省食品药品监督管理局在收到起诉状副本之日起十五日内向本院送达了答辩状并提供了相应的证据材料及依据。本院依法组成合议庭于2015年8月19日公开开庭进行了审理，原告成都海山来食品有限公司法定代表人施祖钦及委托代理人李慧、颜园，被告成都市食品药品监督管理局局长周万生及委托代理人蒋志荣、甘甜伊，四川省食品药品监督管理局副局长魏夕和及委托代理人王志坚、王振平到庭参加诉讼。本院在审理过程中，原告成都海山来食品有限公司于2015年9月6日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都海山来食品有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告成都海山来食品有限公司撤回对被告成都市食品药品监督管理局、四川省食品药品监督管理局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都海山来食品有限公司承担。
审 判 长 李燕
代理审判员 范聪
人民陪审员 钟明
二〇一五年九月七日
书 记 员 朱峥
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0303执47号
申请执行人马树伦，男，汉族，1970年2月27日出生，住河南省台前县。
申请执行人马超，男，汉族，1993年11月8日出生，住河南省台前县。
被执行人罗成，男，1966年7月14日出生，住自贡市贡井区。
关于申请执行人马树伦、马超申请执行被执行人罗成合同纠纷一案，本院（2015）贡井民二初字第604号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗成银行存款64950元。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈壮
二〇一七年一月二十五日
书记员 陈波
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第289号
原告：山某某，女，蒙古族，1971年10月23日出生，系乌苏市塔布勒合特乡中心学校教师。住乌苏市。
诉讼代理人：山某某，系乌苏市农业局干部，住乌苏市。
被告：巴某某，男，蒙古族，1971年10月8日出生，系乌苏市哈图布呼镇中心学校教师，住乌苏市。
原告山某某与被告巴某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员巴音巴特适用简易程序于2015年3月30日不公开开庭进行了审理，原告山某某及其诉讼代理人山某某和被告巴某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2003年3月10日登记结婚。于2004年4月19日婚生一女孩，取名为苏吾德。因双方相识不久就结了婚，对被告不甚了解，婚后发现被告经常在外面打麻将，不照顾家庭和孩子，并与其他异性有不正当关系。被告自2013年开始多次向原告表示了离婚的念头，自此双方开始分居达2年之久。关于财产问题双方已经协商解决，不存在纠纷。这足以证明双方已无任何感情可言。为此，原告依法提起诉讼，请求依法解除原、被告之间的婚姻关系，婚生女孩由原告抚养，被告每月支付抚养费600元。本案诉讼费及投递费由被告承担。
被告辩称：原告所述属实，我同意与原告离婚，但婚生小孩由我抚养，抚养费我自己承担。
原告提供证据如下：
1结婚证原件两本，用于证明原、被告于2003年3月10日登记结婚，系合法婚姻。
2、户口本复印件一份，用于证明双方结婚后于2004年4月19日生育一个女孩，取名为苏吾德。
被告对原告提交的两份证据的合法性、真实性和与本案的关联性均不持异议。
被告没有提交证据。
本院对原告提交的上述两份证据的合法性、真实性和与本案的关联性予以确认。
经审理查明，原、被告于2003年3月10日登记结婚。于2004年4月19日婚生一女孩，取名为苏吾德，自2013年起，双方为家庭及其他琐事发生矛盾，并开始分居至今。在此期间，双方相互表达了离婚的意思，也将家庭财产进行了处理，但由于在小孩抚养问题上双方意见相悖，遂原告诉来本院。另查，婚生女孩苏吾德（2004年4月19日出生）向本院表示，如其父母双方离婚，则自己愿意随母亲一起生活。
本院认为：在离婚问题上，原、被告双方意见一致，且双方分居达两年之久，并对家庭财产已做处理，足见双方的夫妻感情已彻底破裂，应准予双方离婚。在小孩抚养问题上，考虑到双方的具体情况和条件，并征得小孩本人的意见，该婚生小孩由原告抚养较为合适。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
原告山某某与被告巴某某自愿离婚，本院准许。
二、婚生女孩苏吾德（2004年4月19日出生）由原告山某某抚养，被告每月支付抚养费600元。自本判决生效后每6个月支付一次。直至小孩年满18岁止。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为2年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
案件受理费75元、投递费64元、合计139元、由原告负担。（原告已预交139元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费150元，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件的受理费，则按自动撤回上诉处理）。
审判长 巴音巴特
二〇一五年四月八日
书记员 尼玛加甫
乌苏市人民法院法律文书附页
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，男女一方要求离婚，可有有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
第二款，人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第三款：离婚后哺乳期内的孩子以随哺乳的母亲抚养为原则，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一半和全部。负担抚养的多少和期限的长短，由双方协商协商不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二四条：法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲤刑初字第257号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人官某某，男，1982年5月19日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务工，家住福建省长汀县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月25日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以鲤检刑诉（2014）1095号起诉书指控被告人官某某犯危险驾驶罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2014年8月11日转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲤城区人民检察院指派代理检察员倪正立出庭支持公诉，被告人官某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鲤城区人民检察院指控，被告人官某某酒后驾驶二轮电动车，血液中乙醇浓度为164.04mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关为佐证其指控的上述事实，当庭宣读和出示相关证据，并认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人定罪惩处。
被告人官某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年6月25日晚23时许，被告人官某某与其朋友刘某某等人在位于泉州市鲤城区浮桥街道的利龙海鲜馆饮酒后，驾驶二轮电动车，从该处出发，沿繁荣路、浮桥街、笋江桥往临漳门方向行驶，行至临漳门环岛路段被公安人员当场抓获。经抽血做酒精测试：被告人官某某血液中检出乙醇浓度为164.04mg／100ml，属醉酒驾驶。经鉴定，被告人官某某所驾驶的二轮电动车属机动车。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。
1、证人刘某某的证言，证实2014年6月25日20时许，其与朋友官某某一起在泉州市第十五中学附近的利龙海鲜馆饮酒。其间官某某喝了六、七瓶的青岛啤酒，之后其看到官某某驾驶电动车离开。
2、抓获经过、人员基本信息，证实本案的案发经过，被告人官某某的归案情况及身份情况。
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人官某某持有准驾车型为“C1”的机动车驾驶证。
4、临时行驶证，证实被告人官某某所驾驶的二轮电动车的车辆信息情况。
5、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书、福建君驰司法鉴定所车辆类属技术检验鉴定、鉴定意见通知书，证实经检验，被告人官某某血液中检出乙醇浓度为164.04mg／100ml；被告人官某某所驾驶的二轮电动车，属于“机动车”类别车辆；该鉴定意见已告知被告人官某某。
6、被告人官某某的供述，证实其对犯罪事实供认不讳。
上述证据，客观真实、取证程序合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，被告人官某某在道路上醉酒驾驶二轮电动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人官某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。鉴于被告人官某某驾驶二轮电动车未造成其他损害后果，犯罪情节轻微，且在归案后能认罪、悔罪，又无前科劣迹，对其可以免予刑事处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人官某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈德辉
人民陪审员 吴少彦
二〇一四年十一月十日
书 记 员 缪 玢
附：判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初750号
原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行。
主要负责人周某。
被告李某，男，汉族，住江苏省徐州市。
被告杨某，男，汉族，住府谷县新民镇。
被告谌某，女，汉族，住湖北省天门市。
本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司某某支行与被告杨某，谌某，李某金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知后未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩引弟
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李瑞欢
荆州市沙市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1002执616号
申请执行人：李拥军，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托代理人：何永鹏，湖北恒祥律师事务所律师。
被执行人：荆州市嘉财化纤有限公司，住所地荆州市荆州开发区岑河原种场建设路东段4-6栋。
法定代表人：邹小仁，该公司执行董事。
被执行人：邹小仁，男，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被执行人：邹小建，男，1975年11月13日出生，汉族，浙江省宁波市海曙区。
被执行人：邹小夫，男，1967年11月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
李拥军与荆州市嘉财化纤有限公司、邹小仁、邹小建、邹小夫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1002民初345号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应支付申请执行人货款108241.10元，承担案件受理费2464元、诉讼保全费1070元、申请执行费1577元，以上合计113352.10元。本院于2018年4月20日向被执行人公告执行通知书、报告财产令，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询。经传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。
2018年8月30日，本院依法对被执行人荆州市嘉财化纤有限公司、邹小仁、邹小建、邹小夫限制高消费。
该案执行过程中，将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人，而申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施，本案执行标的113352.10元未执行到位。本院于2018年9月18日与申请执行人进行约谈，告知其无任何可供执行的财产、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 超
审判员 熊 焰
审判员 程洪波
二〇一八年九月十八日
书记员 黄 炼
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第2106号
原告朱景元，男，1972年9月5日出生。
被告黄伟聪，男，1975年9月18日出生。
本院在审理原告朱景元与被告黄伟聪民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱景元以其欲与被告黄伟聪庭外协商解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱景元撤回起诉。
本案受理费306元，减半收取153元，由原告朱景元负担。
审判员 林勤富
二〇一四年十二月五日
书记员 庄曙新
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初230号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人管某某，男，1975年12月11日出生，公民身份号码xxxxxxxxx********，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县。因本案于2016年11月30日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕，现羁押于昆明市西山区�守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉〔2017〕191号起诉书指控被告人管某某犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日在本院17号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲出庭支持公诉。被告人管某某到庭参加诉讼。庭审中，被告人管某某未申请回避。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月30日5时许，被告人管某某醉酒后在本市西山区刘家村12号附1号路边，用打火机将被害人徐某某（男，50岁）停放于该处的云Axxx**棕色奇瑞牌轿车的车衣点燃后离开。经鉴定，该车衣价值人民币60元。
公诉机关认为，被告人管某某以故意纵火的方式危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪�实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。
针对公诉机关指控的罪名和犯罪事实，被告人管某某辩解称，其并未故意放火，且当时其喝醉了，不记得发生了什么，要求查看现场监控视频。
公诉机关针对指控当庭向法庭及被告人管某某出示了以下证据：1、户口证明及抓获经过；2、扣押决定书及扣押清单；3、辨认笔录；4、谅解书；5、情况说明；6、被告人的供述与辩解；7、被害人的陈述和报案材料；8、鉴定意见；9、辨认笔录及照片；10、现场辨认笔录及照片；11、人身安全检查笔录；12、现场监控视频及同步录音录像。上述证据均经当庭质证，被告人管某某均表示无异议，并对公诉机关指控的罪名及犯罪事实予以认可。
本院认为，上述证据采证程序合法、内容客观真实，可�作为本案认定事实的根据，本院予以认定。
本院依据本案证据，依法确认如下事实：2016年11月30日5时许，被告人管某某醉酒后在昆明市西山区刘家村12号附1号路边用打火机将被害人徐某某停放于该处的云Axxx**棕色奇瑞牌轿车的车衣点燃后离开。经鉴定，该车衣价值人民币60元。案发后，被害人徐某某出具谅解书，称其不追究被告人管某某的责任，并请求给予被告人管某某宽大处理。
本院认为，被告人管某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人管某某如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，具有坦白情形，可以从轻处罚。案发后，被告人管某某取得了被害人徐某某的谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，充分考虑被告人管�某的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人管某某综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人管某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 合 峰
人民陪审员 张爱华
人民陪审员 刘晓芳
二〇一七年三月八日
法官 助理 陈婧怡
书 记 员 叶绍会
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0117执898号
申请执行人：周江，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，
委托诉讼代理人：石佳佳，湖北尊而光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人：罗盼，男，1994年11月22日出生，汉族，住湖北省云梦县，
本案执行中，本院向被执行人罗盼送达执行通知书，责令被执行人罗盼向申请执行人周江偿还借款32380元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费383元，承担执行费386元，但被执行人罗盼未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人罗盼有可供执行的财产。申请执行人周江的委托诉讼代理人石佳佳认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人罗盼有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人罗盼积极履行义务，本院已对被执行人罗盼限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘建业
审判员 陈正旺
审判员 林友乐
二〇一八年九月九日
书记员 马 攀
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0117执898号申请执行人：周江，男，1987年2月18日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，委托诉讼代理人：石佳佳，湖北尊而光律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：罗盼，男，1994年11月22日出生，汉族，住湖北省云梦县，本案执行中，本院向被执行人罗盼送达执行通知书，责令被执行人罗盼向申请执行人周江偿还借款32380元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费383元，承担执行费386元，但被执行人罗盼未履行义务。本院在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人罗盼有可供执行的财产。申请执行人周江的委托诉讼代理人石佳佳认可本院的财产调查结果，其也不能提供被执行人罗盼有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人罗盼积极履行义务，本院已对被执行人罗盼限制高消费。该案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇一八年九月九日书记员  马 攀
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初790号
原告：刘妙言，女，2012年8月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
法定代理人：范柯，女，1983年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。系原告母亲。
委托诉讼代理人：钱欧阳，河南沃华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王纪燕，河南沃华律师事务所实习律师。
被告：郑州娇阳文化传播有限公司，住所地郑州市管城区航海东路2号一站广场59号楼B4005号。
法定代表人：刘兴光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。
被告：刘兴光，男,1982年5月11日出生，汉族，住山东省郯城县。
委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。
被告：张洪，女，1973年2月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石旭升，河南金谋律师事务所律师。
被告：黄乐，男，1983年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。
委托诉讼代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。
原告刘妙言与被告郑州娇阳文化传播有限公司（以下简称娇阳公司）、刘兴光、张洪、黄乐服务合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告于2018年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘妙言撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘妙言负担。
审判员 范利辰
二〇一八年三月三十日
书记员 尚云龙
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03202号
原告江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。
法定代表人高丽，该公司经理。
委托代理人王梅，该公司员工。
被告王小军。
原告江苏爱家物业服务有限公司与被告王小军物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏爱家物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 陈新华
二〇一五年十月二十六日
书记员 罗 清
淮安市清浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民初字第03202号
原告江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。
法定代表人高丽，该公司经理。
委托代理人王梅，该公司员工。
被告吴树奎。
原告江苏爱家物业服务有限公司与被告吴树奎物业服务合同纠纷一案，原告于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏爱家物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 陈新华
二〇一五年十月二十六日
书记员 罗 清
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济高新区商初字第90-1号
原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司。
法定代表人张恒。
委托代理人苏莹。
被告侯子龙。
被告徐春娟。
本院受理原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司与被告侯子龙、徐春娟借款合同纠纷一案，原告于2015年1月23日向本院提出财产保全的申请，请求查封被告侯子龙、徐春娟存款70000元或相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告济宁高新区英特力小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告侯子龙、徐春娟银行存款共计70000元，如银行存款不足，则查封其相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘笑
二〇一五年一月二十六日
书记员 张苏
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0115执1355号之一
申请执行人:湖北强大商品混凝土有限公司,住所地武汉市江夏区五里界街砖厂内。
法定代表人:代丽君,公司总经理。
被执行人：张汉桥,男,1973年5月24日出生,汉族，住所地武汉市江夏区,
申请执行人湖北强大商品混凝土有限公司与被执行人张汉桥买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月15日作出的（2017）鄂0115民初1736号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北强大商品混凝土有限公司于2017年7月24日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张汉桥下达执行通知书,责令被执行人张汉桥向申请执行人湖北强大商品混凝土有限公司一次性支付356632元及利息(其中156632元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率,从2017年1月26日起计算至款项付清之日止;另200000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率,从2017年5月2日起计算至款项付清之日止)，并负担负担案件受理费3903元、执行费5250元。
执行过程中,本院于2017年7月28日通过网络司法查控系统查询了被执行人张汉桥的财产状况。经查，被执行人张汉桥名下有位于武汉市江夏区江夏大道世纪星语/栋C单元10层4号房屋一处,鄂Ａ×××××胜达牌汽车一辆，另查明被执行人张汉桥名下无土地、证券、银行存款等其他可供执行财产。
2017年3月10日，本院以（2017）鄂0115财保28号民事裁定书，保全查封了登记在被执行人张汉桥名下有位于武汉市江夏区江夏大道世纪星语/栋C单元10层4号房屋一处，该房屋正在处置过程中。
2017年12月8日，本院依法将被执行人张汉桥纳入失信被执行人名单。
本院认为经调查未发现被执行人张汉桥有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 李 斌
审判员 闵运桥
二〇一七年十二月十二日
书记员 段 蕾
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0115执1355号申请执行人:湖北强大商品混凝土有限公司,住所地武汉市江夏区五里界街砖厂内。法定代表人:代丽君,公司总经理。被执行人：张汉桥,男,1973年5月24日出生,汉族，住所地武汉市江夏区,申请执行人湖北强大商品混凝土有限公司与被执行人张汉桥买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月15日作出的（2017）鄂0115民初1736号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北强大商品混凝土有限公司于2017年7月24日向本院申请执行,本院于当日依法受理,并向被执行人张汉桥下达执行通知书,责令被执行人张汉桥向申请执行人湖北强大商品混凝土有限公司一次性支付356632元及利息(其中156632元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率,从2017年1月26日起计算至款项付清之日止;另200000元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率,从2017年5月2日起计算至款项付清之日止)，并负担负担案件受理费3903元、执行费5250元。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张汉桥银行存款430000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  曹政权二〇一七年七月二十六日书记员  段 蕾
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋磨民初字第452号
原告章小刚。
被告钱长圣。
被告奚红梅。
本院在审理原告章小刚与被告钱长圣、奚红梅民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院认为，原告经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告章小刚负担。
代理审判员 杨益非
二〇一五年八月十二日
见习书记员 施 璐
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢第3号
申请执行人王玮，男，1966年5月26日出生汉族，无业，住宜昌市。
被执行人刘辉，女，1952年2月8日出生汉族，住所地宜昌市夷陵区。
第三人鲁有权,男，1987年6月19日出生汉族，住所地重庆市忠县。
本院（2012）鄂夷陵民初字第909号民事判决书发生法律效力后，因被执行人刘辉逾期未自觉履行，权利人王玮向本院申请强制执行。本院在执行过程中，三方当事人达成执行和解协议。王玮将债权本金12万元、利息及相应从权利转让给鲁有权；刘辉自愿将房屋作价31万元抵偿给鲁有权，该房屋归鲁有权所有，鲁有权补偿刘辉临时住房安置费用10万，房屋变更登记所产生的相关费用都由鲁有权承担;本院于2018年1月8日裁定变更第三人鲁有权为本案的申请执行人。
本院在执行鲁有权与刘辉民间合同纠纷一案中，经本院执行当事人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂夷陵民初909号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年一月三十一日
书记员 胡 艳
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第1593号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，该社理事长。
被告邓坤丁。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告邓坤丁借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2015年3月20日向本院申请撤回对被告邓坤丁的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告邓坤丁的起诉。
审判员 汪江
二〇一五年三月二十三日
书记员 李玲
湖北省宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执保50号
申请人宜昌昊均建设工程有限公司（统一社会信用代码：91420506676473174E），住所地：宜昌市夷陵区平湖二巷。
法定代表人：魏芝均，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李刚，湖北陈守邦律师事务所律师。
被申请人宜昌立生工贸有限责任公司（统一社会信用代码：91420506676478303K），住所地：宜昌市夷陵区小溪塔黄金卡村2组。
法定代表人：周立海，系该公司总经理。
被申请人田从珏，男，1975年11月15日出生，土家族，住宜昌市夷陵区。
本院在执行申请人宜昌昊均建设工程有限公司诉被申请人宜昌立生工贸有限责任公司、田从珏买卖合同纠纷保全一案中，本院于2018年7月9日做出（2018）鄂0506民初1553号之一民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2018年7月9日向本院提出财产保全的申请，请求事项为：申请网控并冻结被申请人宜昌立生工贸有限责任公司、田从珏71万元银行存款。并已向本院提供担保。
执行中，已冻结被申请人宜昌立生工贸有限责任公司三个账户，分别为：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行42201332301050210182_1的账户，冻结金额4200.17元；交通银行宜昌夷陵支行425070001018170269118的账户，冻结金额3065.14元；工行湖北省宜昌三峡分行夷陵支行18×××44的账户，冻结金额4766.04元。已冻结被申请人田从珏三个账户，分别为：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行6214992830339997_156_1的账户，冻结金额186820.93元；平安银行深圳分行营业部16003578677625的账户，冻结金额0元；平安银行16×××22的账户，冻结金额130068元。冻结总金额合计328920.28元。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定：
（2018）鄂0506民初1553号之一民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 红
二〇一八年七月十六日
书记员 王忠丹
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）密民初字第5300号
原告张x，男，1953年1月14日出生。
委托代理人郭艳平，北京市鑫宝律师事务所律师。
被告张x，男，1952年4月24日出生。
委托代理人张海亮，男。
原告张x与被告张x机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯永江独任审判，公开开庭进行了审理。原告张x及其委托代理人郭艳平，被告张x及其委托代理人张海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张x诉称：2013年3月26日上午，被告收购原告的树苗，在收购过程中，得知同村村民也要卖树苗，被告让原告乘坐其驾驶的农用三轮车为其带路，行驶过程中，由于被告驾驶不当，造成农用三轮车侧翻，将原告压在车下，造成原告受伤。现诉至法院请求判令被告赔偿医疗费68638.48元、交通费3760元、住院伙食补助费1600元、营养费6100元、护理费14640元、误工费9800元、伤残赔偿金31304.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费2250元；诉讼费由被告承担。
被告张x辩称：事故没有报交通队，当时是原告说他村有个村民要卖树苗，然后坐我车去的，路上出了事故。原告的诉讼请求太高，不同意赔偿。
经审理查明：2013年3月26日上午，被告张x驾驶农用三轮车到原告张x所在村庄购买树苗，原告乘坐被告的农用三轮车，为被告带路，途中发生单方交通事故，致使原告受伤。双方未向交通管理部门报案。被告所驾驶的农用三轮车无号牌，未投保交强险和商业险。事发后，原告于2013年3月26日至4月5日、2013年5月7日至29日在北京军区总医院住院治疗32天。伤情被诊断为：1、右足跖跗关节脱位；2、右第二跖骨骨折；3、右足皮肤脱套伤；4、右足背动脉部分断裂；5、右大隐静脉断裂；6、右腓浅神经损伤、右足开放性损伤术后感染、右足皮肤损伤。2013年10月23日，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，被鉴定人张x的伤残等级属十级，伤残赔偿指数10%。原告为治伤，共支付医疗费82657.26元，其中被告已给付原告现金13000元，另外，被告称给原告垫付了部分医疗费3042.2元，原告只认可其中的一部分，现原告要求被告赔偿医疗费68638.48元；原告支付鉴定费2250元。
上述事实，有医疗费票据、诊断证明、伤残鉴定意见书、户籍证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的生命身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告张x驾驶农用三轮车发生单方交通事故，其未尽到安全谨慎驾驶义务，致使乘坐其车辆为其带路的原告张x受伤致残，故被告张x对此次事故应承担全部过错责任，应当赔偿原告因这次事故造成的合理损失。原告要求的医疗费，以本院核实的数额及被告的答辩予以认定；原告要求的住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费合理，本院予以支持；原告要求的营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金虽属合法，但数额过高，本院根据该案的实际情况予以确定；被告为原告垫付的现金应从原告的总损失中扣除。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依法促进和谐社会建设，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张x除已给付的现金及垫付的医疗费外，于本判决生效后十日内再赔偿原告张x医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等损失，共计十二万三千七百二十九元四角六分。
二、驳回原告张x的其他诉讼请求。
案件受理费一千三百八十七元（原告张x缓交），由被告张x负担（限本判决生效之日起七日内交至本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 冯永江
二〇一三年十二月二日
书 记 员 郭 硕
湖北省巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2823执1022号
申请执行人胡ＸＸ，男，1972年9月15日出生，汉族，系恩施中兴民爆公司巴东县分公司副经理，住湖北省巴东县。
被执行人陈海军，男，1978年11月6日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。
依据已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初679号民事判决书，被执行人陈海军应给付申请执行人胡ＸＸ借款本金30万元及相应的利息，负担案件受理费2900元。执行中,申请执行人胡ＸＸ以与被执行人陈海军达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本次执行的请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂2823民初679号民事判决书的执行。
申请执行人可以在两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱继宏
二〇一八年七月十七日
书记员 谭俊峰
湖北省建始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2822执961号
申请执行人：恩施天泽置业服务有限公司。
被执行人：赵吉伟，男，生于1986年8月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，
被执行人：董婷婷，女，生于1987年10月6日，汉族，湖北省建始县人，住建始县，
本院在执行申请执行人恩施天泽置业服务有限公司与被执行人赵吉伟、董婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人恩施天泽置业服务有限公司撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂2822民督5号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄志佳
二〇一八年九月二十五日
书记员 谭 涛