山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁17刑终366号
原公诉机关山东省郓城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刁保送（又名刁目光，绰号小光），男，1993年12月8日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。曾因犯抢劫罪于2010年2月5日被山东省郓城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯抢夺罪于2013年11月25日被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。2014年10月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
原审被告人王延庆（微信名称“….”），男，1994年10月19日出生于山东省郓城县，汉族，小学文化，农民，住郓城县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。
山东省郓城县人民法院审理山东省郓城县人民检察院指控被告人刁保送、王延庆犯贩卖毒品罪一案，于二〇一八年七月四日作出（2018）鲁1725刑初21号刑事判决。宣判后，原审被告人刁保送不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刁保送，对原审判决认定的事实、证据和适用法律进行了全面审查，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月上旬，被告人刁保送、王延庆共谋，由刁保送购买甲基苯丙胺（冰毒），王延庆销售，收益二人平分。被告人王延庆2017年6月20日22:50通过微信向被告人刁保送转账900元；同年6月21日12:33通过微信向被告人刁保送转账1100元。2017年6月21日下午被告人刁保送在郓城县南赵楼镇“阳光”宾馆附近，从李守灿（另案处理）手中购买冰毒10克，被告人刁保送于同日11时54分向李守灿微信转账900元、同日13时10分向李守灿微信转账800元。当晚20许，在郓城县“崛起”广场“一羊三吃”饭店门口，被告人刁保送将10克冰毒交给被告人王延庆销售。2017年6月22日11时许，被告人王延庆在郓城县“西湖豪园”小区，以每克400元/克的价格销售给申某1克冰毒时，被公安机关当场抓获。经郓城县计量测试所计量检定结果：公安机关提供的白色晶体，经称重，样品毛重1.3247克，皮重：0.2613克，净重：1.0634克。菏泽市公安局刑事科学技术所理化菏公物鉴（毒）字[2017]041205号检验报告鉴定意见：送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）申某证实，2017年6月22日上午10时许，其在“西湖豪园”小区以400元/克价格向王延庆购买1克冰毒时，被公安人员当场抓获。
（2）樊某证实，其和刁保送、刘建、宝宝、大飞五人一起在南赵楼做拉土生意，每人出资一万元，挣钱后先存在其建行卡内（6230942300000579658），和王延庆之间没有生意往来。2017年6月21日晚上21时左右，其和刁保送、王延庆共同在郓城县“崛起”广场对面的“一羊三吃”饭店吃饭，期间，王延庆出去好几次。
（3）周某证实，2017年6月21日晚上8点多钟，其和刁保送、樊某、王延庆共同在郓城县城“崛起”广场对面的“一羊三吃”吃饭。
2、书证
（1）户籍证明证实，被告人刁保送、王延庆具有完全刑事责任能力。
（2）郓城县公安局郓公（效）行罚决字[2017]10502号行政处罚决定书证实，申某因吸毒被公安机关行政拘留十五日。
（3）公安机关出具的抓获经过证实，2017年6月22日，公安机关在“西湖豪园”小区将进行毒品交易的王延庆、申某当场抓获，查获毒品（疑似冰毒，约1克）一袋，同日在郓城县南赵楼乡的“阳光”宾馆将涉嫌贩卖毒品的刁保送抓获。
(4)郓城县计量测试所计量检定结果结论书证实，对郓城县公安局提供物品（白色晶体），经称重，样品1：毛重1.3247g，皮重：0.2613g，净重：1.0634g。
（5）山东省鄄城县人民法院（2013）鄄刑初字第179号刑事判决书证实，被告人刁保送因犯抢夺罪于2013年11月25日被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。2014年10月24日刑满释放。
3、鉴定意见
菏泽市公安局刑事科学技术所菏公物鉴（毒）字[2017]041205号理化检验报告。鉴定意见：送检的白色晶体中检出甲基苯丙胺成份。
4、电子数据
（1）王延庆（微信号×××，昵称是灬）向刁保送（微信号×××，昵称是子非鱼）微信转账记录：2017年6月20日22:50转账900元；6月21日转账12:33转账1100元。刁保送向李守灿（微信×××,昵称：其实很单纯）微信转账记录：2017年6月21日11时54分转账900元、13时10分转账800元。
（2）微信聊天记录。
①刁保送与王延庆微信聊天记录证实，2017年6月21日22:39，被告人刁保送给被告人王延庆发微信要求分红。
②刁保送与李守灿的微信聊天记录证实，2017年6月21日11:54，被告人刁保送给李守灿发微信，要求李守灿准备10（冰毒）。
5、辨认笔录
王延庆对侦查人员事先准备好的12张男性免冠照片（编号11号为王宪奎）辩认，指出11号照片上男子为向其购买毒品的“胖磊”（王宪奎）；刁保送对侦查人员事先准备好的12张男性免冠照片（编号4号为李守灿）进行辩认，指出4号照片（指李守灿）上的男子是卖给其毒品的人。
6、被告人供述和辩解
（1）刁保送供述，其和王延庆是仁兄弟关系，六月上旬王延庆问其能不能弄到冰毒，卖出去，挣钱平分。其给王延庆的冰毒都是从李守灿手中购买的，通过微信转账交易。其微信号是×××，昵称是子非鱼，李守灿的微信×××,昵称：其实很单纯。2017年6月21日下午四五点钟，在郓城县南赵楼镇阳光宾馆门口南边的空地上，李守灿把一白色自封塑料袋装的10克冰毒交给自己。当晚，其在郓城县“崛起”广场对面“一羊三吃”饭店门口把10克冰毒交给王延庆。王延庆2017年6月20日22:50通过微信向其转账900元；同年6月21日12:33通过微信向其转账1100元，是王延庆转给其购买冰毒的钱款。2017年6月21日11时54分其向李守灿微信转账900元；同日13时10分其向李守灿微信转账800元，是其从李守灿手中购买冰毒后转的钱款。
（2）王延庆供述，其和刁保送是合伙人，刁保送负责买冰毒，其负责销售，每10克给他约800元。都是通过微信转账交易，其微信号是×××，昵称：小庆。2017年6月21日晚上在“一羊三吃”饭店门口，刁保送给其10克用白色自封塑料袋装的冰毒。2017年6月22日上午在“西湖豪园”小区，其以400元/克价格销售给申某1克冰毒，交易时，被公安人员当场抓获。
原审法院认为，被告人刁保送、王延庆违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺系毒品而购买并从中牟利，其行为构成贩卖毒品罪。二被告人共谋由被告人刁保送负责购买毒品，被告人王延庆负责销售，收益平分，应为共同犯罪，作用相当，均为主犯。关于二被告人辩称“双方交接冰毒10克，没有支付钱款，微信转账是借贷及拉土生意资金往来”及二被告人的辩护人提出“应按毒品重量不足10克定罪处罚”的辩护意见。经查，二被告人在侦查阶段均供述买卖冰毒10克，通过微信转账支付毒资，且供述交易时间、地点一致，与微信转账记录及微信聊天内容等电子数据，证人申某等人证言相互印证，事实清楚，证据充分。现二被告人当庭翻供辩称双方微信转账不属购买毒品的款项，仅提出双方存在借贷及拉土生意主张，未能提供证据线索，且与证人樊某证言相矛盾，故对二被告人及其辩护人的上述辩护意见不予采纳。被告人刁保送曾因犯抢夺罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人刁保送犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人王延庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；三、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.0634克及手机、电子秤一个等作案工具由公安机关依法处理。
宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。被告人刁保送不服，以“2017年6月21日晚交给王延庆的10克冰毒，没有收取王延庆的钱款，不是贩卖毒品，微信转账是与王延庆之间有借贷关系及拉土生意”为主要理由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审相同，一审判决确认的证据本院予以采信。
本院认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人刁保送所提“2017年6月21日晚交给王延庆的10克冰毒，没有收取王延庆的钱款，不是贩卖毒品，微信转账是与王延庆之间有借贷关系及拉土生意”的上诉理由。经查，上诉人刁保送及原审被告人王延庆在侦查阶段均供述二人系合伙做冰毒生意。此次买卖冰毒10克，通过微信转账支付毒资，二人供述的交易时间、地点一致，且与微信转账记录及微信聊天内容等电子数据、证人申某等人证言相互印证。上述证据之间能够相互印证，已形成一个完整的证据链条，足以证实上诉人刁保送构成贩卖毒品罪。此项上诉理由与本案事实不符，纯属狡辩，不能成立，不予采纳。上诉人刁保送曾因犯抢劫罪、抢夺罪被二次判刑，且系累犯，一审庭审、二审讯问时拒不认罪，人身危险性、社会危害性极大，应依法从重处罚。综上，原审判决定罪准确、量刑适当，应予维持。上诉人刁保送上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈卫华
审 判 员 徐龙震
审 判 员 王令己
二〇一八年八月二十三日
法官助理 郭瑞娇
书 记 员 孔令伟