广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第3230号
原告秦秀珍。
法定代理人庞文成。
委托代理人黄富荣，广西桂盟律师事务所律师。
被告陈福斌。
被告博白县计划生育服务站。
法定代表人廖某某，站长。
委托代理人梁祖权。
委托代理人庞国徽。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人江某某，总经理助理。
委托代理人邱小燕。
原告秦秀珍与被告陈福斌、博白县计划生育服务站（以下简称博白计生站）、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光保险玉林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月19日立案受理，依法由审判员蓝华文适用简易程序于2012年11月19日公开开庭进行了审理。书记员刘丽金担任法庭记录。原告秦秀珍的法定代理人庞文成及其委托代理人黄富荣，被告博白计生站的委托代理人梁祖权、庞国徽，被告阳光保险玉林支公司的委托代理人邱小燕到庭参加诉讼，被告陈福斌经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月7日15时10分，在博白县城人民北路208号门前，被告陈福斌驾驶桂K933**号小型专项作业车在倒车过程中碰撞到在公路边行走的行人原告秦秀珍，造成原告秦秀珍受伤的交通事故。博白县公安局交通管理大队对该事故作出认定，当事人陈福斌承担事故的全部责任，当事人秦秀珍无责任。被告博白计生站是肇事车辆的所有人，被告陈福斌是被告博白计生站聘用的工作人员，肇事车辆桂K933**号小型专项作业车在被告阳光保险玉林支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。根据有关法律规定，请求判令：一、被告阳光保险玉林支公司对原告的下列损失：1、护理费153048元（19131元／年×10年×80%）；2、交通费2000元；3、住宿费500元；4、住院伙食补助费2000元（40元／天×50天）；5、必要营养费3000元；6、残疾赔偿金20924元（5231元／年×5年×80%）；7、鉴定费3100元；8后续治疗费10000元；9、精神损害抚慰金30000元；10、住院期间护理费2672.91元（19131元／年÷365天×51天×1人）；11、医疗费134元；合计227378.91元，在交强险和商业第三者责任险的责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告陈福斌、博白计生站连带赔偿；二、本案诉讼费用由三被告共同负担。
原告对其陈述的事实向本院提供的证据有：1、原告秦秀珍的身份证复印件，证明原告秦秀珍的身份情况；2、机动车驾驶证和行驶证，证明被告陈福斌的身份情况及相关驾驶资格以及肇事车辆桂K933**号小型专项作业车的所有人是被告博白计生站；3、保险单，证明肇事车辆桂K933**号小型专项作业车在被告阳光保险玉林支公司投保了交强险；4、疾病证明书，证明原告的住院时间及病情；5、住院病历，证明原告的病情；6、司法鉴定意见书，证明原告为三级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖；7、鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费；8、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及各方当事人的责任；9、住宿费发票，证明原告花费的住宿费；10、医疗费收据，证明原告花费的医疗费；11、协议书，证明秦秀珍由庞文成监护；12、博白镇城郊村委会证明，证明秦秀珍与庞德文共同生育有五个子女。
被告陈福斌未作答辩，未向本院提供有证据，也未出庭参加诉讼。
被告博白计生站辩称，博白县公安局交通管理大队对本案交通事故的认定是错误的，被告陈福斌并没有违反《道路交通安全法实施条例》第五十条规定的不得倒车的情形。原告没有观察来往车辆的情况，确认安全后才通行，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第七十五条的相关规定，导致事故的发生亦有过错，应承担相应的责任。被告陈福斌并非被告博白计生站聘用的工作人员，本案交通事故应由被告陈福斌承担相应的赔偿责任。原告起诉的部分赔偿项目和数额不符合本案的事实和计算标准。肇事车辆桂K933**号小型专项作业车在被告阳光保险玉林支公司投保了交强险，原告的损失应由被告阳光保险玉林支公司依法予以赔偿。
被告博白计生站在本院指定的举证期限内，向法庭提供了如下证据：1、机动车行驶证、机动车驾驶证，证明桂K933**号小型专项作业车属于被告博白计生站所有，驾驶员陈福斌具有驾驶资格；2、保险单，证明桂K933**号小型专项作业车在被告阳光保险玉林支公司投保了交强险。
被告阳光保险玉林支公司辩称，桂K933**号小型专项作业车在被告阳光保险玉林支公司只投保了交强险，未投保有商业第三者责任险。原告请求赔偿的费用数额过高，请求法院依法判决。
被告阳光保险玉林支公司未向法庭提供有证据。
经过开庭质证，各方当事人对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、10和被告博白计生站提供的证据1、2的真实性、合法性和关联性均无异议，本院予以确认。原告提供的证据6被告阳光保险玉林支公司有异议，认为该鉴定机构和鉴定人没有相关的资格证书，原告提供的证据8被告博白计生站有异议，认为道路交通事故认定书对交通事故的事实认定错误。原告提供的证据9、11、12被告博白计生站、阳光保险玉林支公司有异议，认为证据9住宿费发票未写明是谁住宿，证据11与本案无关，证据12博白镇城郊村委会无资格出具原告生育情况证明。
本院认为，原告提供的证据6鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相应的资格，本院予以确认；原告提供的证据8系公安机关交通管理部门依法定程序作出的，客观真实，本院予以确认；原告提供的证据9系原告因就医治疗支出的合理费用，且有正式票据为凭，本院予以确认；原告提供的证据11、12均与本案具有关联性，本院予以确认。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈福斌经本院合法传唤，没有到庭参与诉讼，视为被告陈福斌放弃答辩和质证的权利。
综合上述证据，本院认定本案的事实如下：
2012年3月7日15时10分，被告陈福斌驾驶桂K933**号小型专项作业车在博白县城人民北路208号门前倒车过程中碰撞到在公路边行走的行人原告秦秀珍，造成原告秦秀珍受伤的交通事故。博白县公安局交通管理大队对该事故作出博公交认字（2012）第4525286201200109号道路交通事故认定书，认定被告陈福斌没有在确认安全后倒车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定，对道路交通事故的发生起到直接作用，应负事故的全部责任；原告秦秀珍无责任。
事故发生后，原告秦秀珍于2012年3月7日至2012年4月27日在博白县人民医院住院治疗，住院治疗期间的医疗费由被告陈福斌支付。2012年9月18日，经南宁市第五人民医院司法鉴定所鉴定，秦秀珍的精神状态为颅脑外伤所致智能损害（重度）；伤残等级为Ⅲ级伤残；护理依赖程度为大部分护理依赖。
肇事车辆桂K933**号小型专项作业车属于被告博白计生站所有，该车于2011年10月25日在被告阳光保险玉林支公司投保了交强险。事故发生在交强险的保险期间内。原告秦秀珍为农村户口。
根据原告的诉讼请求及本院查明的事实，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费134元；2、护理费48481.95元{住院之日至定残前的护理费10219.95无（19131元／年÷365天×195天×1人）＋定残后的护理费38262元（19131元／年÷12月×60月×40%）}；3、交通费400元（酌定）；4、住宿费280元；5、住院伙食补助费2000元（40元／天×50天）；6、必要营养费1000元；7、残疾赔偿金20924元（5231元／年×5年×80%）；8、鉴定费3100元；9、精神损害抚慰金30000元；合计106319.95元。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的交通事故。博白县公安局交通管理大队经现场勘查，对该事故作出博公交认字（2012）第4525286201200109号道路交通事故认定书，认定被告陈福斌应负事故的全部责任，原告秦秀珍无责任，事实清楚，责任划分并无不当，对该认定书本院予以采纳。被告博白计生站辩称，博白县公安局交通管理大队对本案交通事故的认定是错误的，未能提供证据证实，本院不予采信。被告博白计生站虽然是肇事车辆桂K933**号小型专项作业车的所有人，但该车发生交通事故时由被告陈福斌驾驶，被告博白计生站对本案交通事故的发生没有过错，且原告未能提供证据证实被告陈福斌是被告博白计生站聘用的工作人员，被告陈福斌的驾车行为属于履行被告博白计生站的职务行为，故原告要求被告博白计生站与被告陈福斌对其的损失承担连带赔偿责任，本院不予支持。原告主张被告阳光保险玉林支公司应在商业第三者责任险的保险责任内承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持。原告请求的护理费过高，本院根据原告的年龄、健康状况、护理依赖程度等因素，确定原告的护理费为48481.95元。原告请求的交通费虽未有正式票据，但因本案交通事故，其确实支出一定的交通费，本院酌定其交通费为400元。原告请求的住宿费过高，本院以其实际支出的280元确定其住宿费。原告因本案交通事故致残，年老体弱，增加一定的营养是必要的，但其请求赔偿的营养费数额过高，本院根据原告的伤残情况，酌定其营养费为1000元。原告请求的后续治疗费尚未实际发生，可待实际发生后另案起诉解决。
本案肇事车辆桂K933**号小型专项作业车在被告阳光保险玉林支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述原告的损失依法应先由被告阳光保险玉林支公司在该机动车所投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内，赔偿原告医疗费134元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元；在死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告护理费48481.95元、交通费400元、住宿费280元、残疾赔偿金20924元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金30000元，以上合计106319.95元。由于原告的损失在交强险责任限额范围内已得到了足额赔偿，因此，被告陈福斌不用再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、四十九条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费134元、护理费48481.95元、交通费400元、住宿费280元、住院伙食补助费2000元、必要营养费1000元、残疾赔偿金20924元、鉴定费3100元、精神损害抚慰金30000元，合计106319.95元给原告秦秀珍；
二、驳回原告秦秀珍的其他诉讼请求。
本案受理费4668元，减半收取2334元，由原告秦秀珍负担1243元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1091元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内向玉林市中级人民法院预交上诉案件受理费4668元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 蓝华文
二〇一三年一月十九日
书记员 刘丽金