广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第152号
原告：邓庆锋，男，1983年11月16日出生，汉族，住广东省信宜市。
委托代理人：苏秋云、谭英，均系广东永隆律师事务所律师。
被告：陈晓清，女，1977年3月21日出生，汉族，住浙江省温州市。
被告：张祥云，男，1977年11月22日出生，汉族，住浙江省温州市。
以上两被告委托代理人：张彬，男，1968年2月1日出生，汉族，住浙江省温州市。
被告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地浙江省温州市。
负责人：赖林兴，该公司总经理。
委托代理人：黄荣、王玲玲，该公司员工。
原告邓庆锋诉被告陈晓清、张祥云、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安诚保险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员梁建卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓庆峰委托代理人苏秋云，被告陈晓清、张祥云到庭参加诉讼。被告安诚保险温州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邓庆锋诉称：2014年7月28日10时35分许，被告陈晓清驾驶浙C／1X3**号轿车在中山市古镇镇海洲乡内道路与原告邓庆锋驾驶的粤J／X02**号二轮摩托车发生交通事故，造成原告邓庆锋受伤及车辆损坏。经交警认定，被告陈晓清承担次要责任，原告邓庆锋承担主要责任。原告邓庆锋受伤当天被送往中山市小榄人民医院治疗，至2014年9月21日出院，共住院55天。出院医嘱：休息3个月，拄双拐，患肢不负重活动，加强营养，骨折愈合后需再次手术取出内固定，费用约7000元，住院期间1人陪护。原告邓庆锋因交通事故造成部分损失如下：医疗费60573.9元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费5500元、营养费4500元、护理费6215元、误工费30000元、交通费500元，以上损失扣除被告陈晓清、张祥云已支付的25000元和原告邓庆锋应承担被告陈晓清、张祥云的损失2796.6元后，被告陈晓清、张祥云应连带赔偿49190元。浙C／1X3**号轿车在被告安诚保险温州支公司处购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。现原告邓庆锋起诉请求：判令被告陈晓清、张祥云连带向原告邓庆锋支付交通事故赔偿款49190元；被告安诚保险温州支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担给付责任；本案诉讼费用全部由三被告承担。
被告安诚保险温州支公司辩称：一、张祥云就浙C／1X3**号轿车向我司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，含不计免赔险，保险期限从2014年2月10日至2015年2月9日，事故属于保险责任，我司依据交强险及商业三者险条款约定进行赔付。二、经交警认定，原告邓庆锋存在主要过失，超出交强险范围按20%计算较合理。三、对于原告邓庆锋具体诉请：1.认可伙食费5500元，但应提供住院清单，避免住院费内含伙食支出；2.营养费，医嘱意见是“休息3个月加强营养”，按30元／天×90天=2700元较合理；3.认可护理费6215元；4.误工费按6000元／月无事实依据，虽有公司开具的证明，但开具单位与证明对象利益重合，缺乏纳税凭证及工资领取记录等，故应按广东省2014年度全省城镇居民人均可支配收入一般地区33090.5元／年计算，误工时间按住院55天以及医嘱建议休息3个月，合计145天计算为13145元；5.如原告邓庆锋提供实际支付票据，认可交通费500元；6.原告邓庆锋未提交医疗费用清单和全部医疗费发票，不认可医疗费60573.9元。
被告陈晓清、张祥云辩称：一、被告陈晓清在本案中损失3138元，原告邓庆锋应赔偿2796.6元，要求在本案中扣减。二、被告陈晓清垫付5000元医疗费，被告张祥云垫付20000元医疗费，合计25000元，应予扣减。三、原告邓庆锋是农村户籍，应按照农村标准赔付，营养费不应支持，护理费过高，误工费过高，交通费不应支持。
经审理查明：2014年7月28日10时35分许，邓庆锋驾驶粤J／X02**号普通二轮摩托车沿中山市古镇镇海洲乡内道路由东岸西路往海兴路方向直行，途经南二路23号房屋对开十字路口处时，遇陈晓清驾驶浙C／1X3**号轿车从右侧路口直行驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，造成邓庆锋受伤，两车损坏。同年8月12日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00319号道路交通事故认定书，认定邓庆锋驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；陈晓清驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，邓庆锋承担此事故的主要责任，陈晓清承担此事故的次要责任。后邓庆锋诉至本院，提出前述诉求，并于诉讼中变更诉求总额46715元为49190元。
又查明：邓庆锋在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年9月21日出院，住院55天，出院医嘱：休息3月，拄双拐患肢不负重活动，加强营养，不适随诊；定期门诊复查，视骨折愈合情况决定是否去拐杖患肢负重，骨折愈合后需再次手术取出内固定，费用约7000元，住院期间有陪护1名等。此次交通事故造成邓庆锋的损失如下：医疗费60573.9元（凭票）、后续治疗费7000元（参照医疗机构意见）、住院伙食补助费5500元（住院55天，按100元／天计算）、营养费2700元（安诚保险温州支公司认可2700元，本院予以确认）、护理费6215元（1人陪护，住院55天，邓庆锋主张按照113元／天计算在合理范围内，按其主张）、误工费28367.8元（住院55天，医嘱休息90天，共计145天，按广东省2014年度制造业在岗职工年平均工资71409元／年为标准计算）、交通费酌情500元，以上费用合计110856.7元。其中陈晓清已支付医疗费5000元，张祥云已支付医疗费20000元。另，邓庆锋在庭审中同意扣减陈晓清、张祥云的财产损失2796.6元。
再查明：肇事车辆浙C／1X3**号轿车在车辆管理部门登记的车主为张祥云，该车在安诚保险温州支公司投保了保险期限2014年2月10日零时起至2015年2月9日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额200000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定邓庆锋承担此事故的主要责任，陈晓清承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，安诚保险温州支公司承保浙C／1X3**号轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对邓庆锋的损失承担赔偿责任。不足部分，应由陈晓清按责承担30%民事赔偿责任，因其驾驶的浙C／1X3**号轿车在安诚保险温州支公司投保商业三者险及不计免赔，故陈晓清的民事赔偿责任由安诚保险温州支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成邓庆锋的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失合共为110856.7元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费60573.9元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费5500元、营养费2700元，共计75773.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由安诚保险温州支公司在该项限额内赔偿10000元；超出部分65773.9元，由安诚保险温州支公司在商业三者险限额内赔偿30%即19732.17元；
2.护理费6215元、误工费28367.8元、交通费500元，共计35082.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由安诚保险温州支公司在该项限额内赔偿。
因此，安诚保险温州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿邓庆锋的损失为45082.8元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿邓庆锋的损失为19732.17元，两项合计64814.97元，扣减陈晓清已支付的医疗费5000元，张祥云已支付的医疗费20000元以及邓庆锋在庭审中同意扣减陈晓清、张祥云的财产损失2796.6元，安诚保险温州支公司还须支付37018.37元。陈晓清、张祥云可就已经支付的款项以及本案扣减的财产损失向安诚保险温州支公司办理理赔。
综上，邓庆锋要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。邓庆锋主张月工资6000元，但未提供完税证明、社保记录等证据予以证实，因此证据不足，无法予以采信，故本院根据其从事行业，按上年度同行业标准予以计算误工费。安诚保险温州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款37018.37元给原告邓庆锋；
二、驳回原告邓庆锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取为515元，由原告邓庆锋负担127元，由被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司负担388元（原告已预交515元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一五年三月四日
书记员 袁佩兰