广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4912号
原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区。
负责人：罗建，行长。
委托代理人：谢少丹，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。
委托代理人：卢子宏，广东广悦鸿鼎律师事务所实习律师。
被告：张保杰，住广东省从化市。
被告：李爱顺，住广东省从化市。
原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告张保杰、李爱顺借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢少丹到庭参加诉讼，被告张保杰、李爱顺经本院公告送达，无正当理由逾期不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张保杰于2014年2月9日向原告提交了编号为121149001075的《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款500000元，经原告审核，以编号121149001075的《个人信用贷款核准通知书》批准给予被告张保杰贷款500000元。另双方约定由《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成个人信用贷款合同。合同约定原告向被告发放贷款500000元，贷款期限为36个月，借款利率为固定利率，以月利率1.34%计息，被告应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，原告依照合同约定在贷款额度限额内向被告发放以下12项单笔贷款，具体如下表：借据号0001，贷款金额50万元。借据号0002，贷款金额20万元，放款日期2014年2月28日，贷款期限36个月，贷款余额121722.85元，利息6187.81元、罚息566.40元，复利228.25元。借据号0003，贷款金额30万元，放款日期2014年3月1日，贷款期限36个月，贷款余额230523.15元，利息11750.07元、罚息1024.16元，复利432.13元。借据号0004，贷款金额15000元，放款日期2014年5月4日，贷款期限36个月，贷款余额12258.39元，利息627.55元、罚息49.87元，复利22.96元。借据号0005，贷款金额35000元，放款日期2014年5月25日，贷款期限36个月，贷款余额28602.93元，利息1464.28元、罚息116.35元，复利53.55元。借据号0006，贷款金额21810元，放款日期2014年6月30日，贷款期限36个月，贷款余额18345.50元，利息940.99元、罚息71.55元，复利34.34元。借据号0007，贷款金额12158元，放款日期2014年8月5日，贷款期限36个月，贷款余额10797.01元，利息555.74元、罚息29.88元，复利15.38元。借据号0008，贷款金额12300元，放款日期2014年8月30日，贷款期限36个月，贷款余额10923.10元，利息562.24元、罚息30.23元，复利15.56元。借据号0009，贷款金额26205元，放款日期2014年10月29日，贷款期限36个月，贷款余额24468.39元，利息1263.29元、罚息62.69元，复利34.82元。借据号0010，贷款金额13932元，放款日期2014年11月29日，贷款期限36个月，贷款余额13320.59元，利息688.69元、罚息32.89元，复利18.95元。借据号0011，贷款金额14420元，放款日期2014年12月30日，贷款期限36个月，贷款余额14105.7元，利息730.23元、罚息33.59元，复利20.07元。借据号0012，贷款金额14930元，放款日期2015年1月29日，贷款期限36个月，贷款余额14930元，利息773.84元、罚息34.32元，复利21.22元。经原告多次催收，被告至今仍未依约还款，被告的行为已构成严重违约，应依法承担全部违约责任。此贷款发生在被告张保杰、李爱顺婚姻关系存续期间。综上所述，为维护原告的合法权益，现原告起诉请求法院判令：1、两被告立即向原告偿还贷款本金499997.61元及从2015年1月29日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2015年5月28日利息25544.73元、罚息2051.93元、复利891.23元，贷款本息暂合计528485.50元）。2、两被告承担本案律师费15854元。3、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告在庭审中明确第1项诉讼请求为：两被告立即向原告偿还贷款本金499995.16元及利息、罚息、复利（暂计至2016年3月3日利息61837.39元、罚息43608.85元、复利13980.2元，自2016年3月4日起至贷款清偿之日止按合同约定执行利率上浮30%支付逾期利息）。原告当庭明确2014年2月27日发放的借据号为001的50万元贷款金额被告已结清。
两被告未在指定期限内答辩或提交证据材料。
经审理查明：原告主张两被告于2014年2月9日向其提交编号为121149001075的《生意人卡（生意红）申请表》，原告向被告张保杰提供了50万元的贷款额度，发放了12笔贷款，被告张保杰对其中11笔贷款没有依约还款，截至2016年3月3日，被告张保杰尚欠本金499995.16元、利息61837.39元、罚息43608.85元、复利13980.2元，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，原告要求两被告偿还借款本息，提起本次诉讼。
原告为证明上述主张，提供了下列证据：1、《生意人卡（生意红）申请表》，借款人签名为“张保杰”，借款人配偶签名为“李爱顺”，内容为借款人申请向原告借款50万元，本贷款为额度贷款，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.34%计息；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行（原告）为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，为违约事件，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同；本申请书与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容等。2、原告与被告签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，内容为本次贷款的授信额度为50万元，该额度为循环额度，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.34%计算，还款日为每月28日。被告张保杰理解并同意接受本核准通知书及《个人信用贷款申请表》中的“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。3、划款凭证11份，载明原告于2014年2月28日、3月1日、5月4日、5月25日、6月30日、8月5日、8月30日、10月29日、11月29日、12月30日、2015年1月29日分别向被告发放贷款20万元、30万元、15000元、35000元、21810元、12158元、12300元、26205元、13932元、14420元、14930元。4、结婚证复印件。5、借款借据。6、广发银行个人对账单，显示截至2016年3月3日，被告张保杰尚欠本金499995.16元、利息61837.39元、罚息43608.85元、复利13980.2元。7、委托代理合同及律师费发票，载明律师费15854元。
本院认为：原告主张两被告提交《生意人卡（生意红）申请表》，原告向被告张保杰提供了50万元人民币的额度贷款，被告张保杰没有依约还款，截至2016年3月3日，被告张保杰尚欠本金499995.16元、利息（含罚息和复利）119426.44元，该债务发生在两被告婚姻存续期间。原告为此提交了《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、借款借据、结婚证复印件、对账单等证据证实，两被告没有抗辩及举证反驳，本院对原告的主张予以确认。
原告与被告张保杰签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》是双方真实意思表示，双方之间的借款合同关系，成立有效。
上述合同订立后，原告已依约履行了放款义务。被告张保杰借款后，逾期未还款，已构成违约，因此被告张保杰应向原告偿还借款本金499995.16元、利息（含罚息和复利）[利息暂计至2016年3月3日为119426.44元；自次日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.34%上浮30%计算]。
原告主张本次诉讼支付了律师费15854元，提供了委托代理合同及律师费发票予以证明，本院对此予以认定，对其所要求被告张保杰支付律师费15854元的请求予以支持。
原告主张本案债务是两被告的夫妻共同债务，被告李爱顺应对被告张保杰的上述债务承担共同清偿责任，理由成立，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
1、被告张保杰、李爱顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还借款本金499995.16元、利息（含罚息和复利）[利息暂计至2016年3月3日为119426.44元；自次日起至实际清偿之日止的利息，按月利率1.34%上浮30%计算]；
2、被告张保杰、李爱顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费15854元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9240元，公告费1000元，均由被告张保杰、李爱顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 周颖瑜
人民陪审员 罗卫红
人民陪审员 叶曼玲
二〇一六年五月九日
书 记 员 梁洁明