湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4552号
原告谢强花，女，1979年9月19日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人王清平，湖南启航律师事务所律师。
被告黄胜桥，男，1972年7月20日出生，汉族，住邵东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，地址在邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。
原告谢强花与被告黄胜桥、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢强花诉称，被告黄胜桥驾车将原告撞伤，邵东县公安局交通警察大队认定被告黄胜桥负主要责任；事故车辆在被告邵阳人民保险公司投了保险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工工资、护理费、交通费、鉴定费等，共计29456元。
被告黄胜桥未予答辩。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年9月26日7时许，被告黄胜桥驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车在邵东县城新辉路与永兴路交叉口地段碰撞行人谢强花，造成原告谢强花受伤。邵东县公安局交通警察大队认定，黄胜桥应负此次事故的主要责任，谢强花负次要责任。事发后，原告谢强花在邵东县人民医院住院治疗41天，共用去医疗费13920.36元，出院医嘱加强营养。2017年11月9日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，谢强花的伤情不构成伤残；建议伤后误工期为45天，住院期间1人护理，加强营养；医疗费按实际发票审核认可。原告谢强花花费鉴定费819元。交通事故前，原告谢强花一直在邵东县牛马司镇经营邵东县牛马司镇强花商店。湘Ｅ×××××号小型轿车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，原告的营业执照等及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；根据被告黄胜桥与原告谢强花两者的过错行为对事故发生所起的作用，且原告谢强花系行人，以被告黄胜桥承担80%的责任、原告谢强花承担20%的责任为宜。因湘Ｅ×××××号小型轿车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险和商业三者险，被告邵阳人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告黄胜桥和被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内承担80%的责任，原告谢强花自负20%的责任。关于原告谢强花的损失经本院核定：医疗费为13920.36元；住院伙食补助费为2050元（50元/天×41天）；营养费为820元（20元/天×41天）；误工费（参照批发零售业的标准计算45天）为（按原告主张）5753元（45天×141.18元/天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）（按原告主张）为5193元（41天×127.28元/天）；交通费（酌情认定）为300元（含救护车费）；鉴定费819元。原告谢强花的以上损失共计28855.36元（其中医疗费部分为16790.36元，伤残赔偿部分为11246元，鉴定费819元），首先由被告邵阳人民保险公司在交强险限额内赔偿21246元（10000元+11246元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失6790.36元（16790.36元-10000元），由被告邵阳人民保险公司在商业三者险限额内赔偿80%为5432.29元（6790.36元×80%），原告谢强花自负20%为1358.07元（6790.36元×20%）；不属于保险理赔的鉴定费819元，由被告黄胜桥承担80%为655.2元，原告谢强花自负20%为163.8元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告谢强花损失21246元，在商业三者险限额内赔偿原告谢强花损失5432.29元，共计赔偿26678.29元。
二、由被告黄胜桥赔偿原告谢强花损失655.2元。
三、驳回原告谢强花的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行账户内。
本案受理费用300元，减半收取150元，由被告黄胜桥承担120元，原告谢强花承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一八年三月一日
代理书记员 羊丽丽
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。