盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0760号
原告王兆宏，居民。
委托代理人李某。
被告黄传永，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地在山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，该公司总经理。
委托代理人张某。
原告王兆宏与被告孙益华、黄传永、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆宏的委托代理人李某，被告黄传永、被告保险公司负责人陈世珍的委托代理人张某到庭参与诉讼。本案现已审理终结。在诉讼中原告王兆宏撤回对被告孙益华的诉请，本院依法照准。
原告王兆宏诉称：2014年10月15日5时30分左右，在盐城市解放路与南环路交叉口孙益华驾驶苏J×××××重型货车由东向南行驶，我骑电动自行车由西向东行驶，两车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城第三人民医院治疗，住院30天，诊断为右侧4-11肋骨骨折，左额部头皮血肿、右下肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液、右下肺部分不张，腰椎4、5双侧椎弓崩裂，腰椎轻度滑脱；医疗费用为车主方支付。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定，孙益华负事故的主要责任，我负事故的次要责任。孙益华驾驶的事故车辆苏J×××××重型货车为被告黄传永所有，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。在事故发生前我长期在建筑工地做工，应以城镇标准计算相关费用。现我经盐城市建湖县人民医院司法鉴定所评定为九级、十级伤残各一处。现我因交通事故发生的营养费990元、住院伙食补助费540元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金144253.20元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、车辆修理费300元、鉴定费1360元，合计178043.20元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，诉讼费和鉴定费由两被告承担。
被告黄传永辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，孙益华驾驶的事�车辆苏J×××××重型货车为本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿；事故发生后我已向原告王兆宏支付了25123.25元，请求法院一并处理。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××重型货车在我保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对原告主张的费用请求法院依法审核。
经审理查明：2014年10月15日5时30分左右，在盐城市解放路与南环路交叉口孙益华驾驶苏J×××××重型货车由东向南行驶，原告王兆宏骑电动自行车由西向东行驶，两车发生碰撞，致王兆宏受伤，车辆受损。后王兆宏在盐城第三人民医院治疗，住院30天�诊断为右侧4-11肋骨骨折，左额部头皮血肿、右下肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液、右下肺部分不张，腰椎4、5双侧椎弓崩裂，腰椎轻度滑脱；用去医疗费用16335.75元（已扣减伙食费1187.50元），期间黄传永垫付费用25123.25元。该事故经盐城市公安局交通警察支队七大队认定，孙益华负事故的主要责任，王兆宏负事故的次要责任。孙益华驾驶的事故车辆苏J×××××重型货车为被告黄传永所有，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告王兆宏向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告王兆宏在事故发生前长期在建筑工地打工。事故发生后被告保险公司对王兆宏所骑电动自行车定损价为300元。
对王兆宏的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告王兆宏的申请依法委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人王兆宏因交通事故受伤致右侧胸部多发性肋骨骨折已构成九级伤残，腰椎损伤已构成十级伤残。误工时限为4个月；护理时限宜为3个月（1人护理），营养时限宜为3个月。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料及村委会证明及证人证言等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。孙益华驾驶重型货车与原告王兆宏骑电动自行车发生交通事故，致王兆宏受伤，车辆受损，该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队七大队认定，孙益华负事故的主要责任，王兆宏负事故的次要责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定�论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因孙益华驾驶的事故车辆苏J×××××重型货车为被告黄传永所有，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，原告王兆宏因事故发生的合理费用应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额按责赔偿80%（在商业三者险范围内赔偿），被告黄传永垫付费用予以返还。关于原告王兆宏以城镇标准主张的相关赔偿费用，因在事故发生前王兆宏长期在建筑工地打工，故王兆宏此诉请应予以支持，王兆宏的误工费以城镇居民人均可支配收入34346元／年标准进行计算。关于原告主张的精神抚慰金8000元，因孙益华在本次事故中负主要责任，结合原告王兆宏的伤残等级，应予以支持。关于原告王兆宏主张的交通费1000元，考虑实际发生，酌情支持500元为宜。关于原告�张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费16335.75元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食补助费30天×18元=540元，误工费4个月×34346元／12个月=11448.67元，护理费90天×80元／天=7200元，残疾赔偿金34346元×20年×0.21=144253.20元，精神抚慰金8000元、交通费500元，车辆修理费300元；据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告王兆宏因交通事故发生的医疗费16335.75元、住院伙食补助费540元、营养费810元、护理费7200元、误工费11448.67元、残疾赔偿金144253.20元、精神抚慰金8000元、交通费500元、车辆修理费300元，合计189387.62元，原告王兆宏应得到赔偿175570.10元［交强险120300元＋（189387.62元-120300元）×80%］由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，其中向原告王兆宏支付150446.85元，［（175570.10元-25123.25元）（执行款项汇至江苏农村商业银行冈中分理处，卡号为62×××75，户名王兆宏，另加诉讼费用1860元，实际应支付152306.85元）］；向被告黄传永支付其垫付费用25123.25元（执行款项汇至中国农业银行盐都新区分理处，卡号为62×××74，户名为黄传永，另扣减诉讼费用500元，实际应支付24623.25元）；上列款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告王兆宏其他诉讼请�。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，减半收取639元，鉴定费1360元，合计1999元，由原告王兆宏负担139元，被告黄传永负担500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担1360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1278元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年七月九日
书记员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他�务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾�人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。