重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第01501号
原告：刘尚寨，男，1969年1月20日出生，汉族。
委托代理人：蒋勇，系重庆石都律师事务所律师。
被告：中交第四公路工程局有限公司（组织机构代码：10123202—X）。地址：北京市东城区交道口南大街***号。
法定代表人：赵云，经理。
委托代理人：王实应，男，1976年5月1日出生，汉族，系该公司重庆三环铜永三标综合办公室主任。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（组织机构代码80162859—4）。地址：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人：臧炜，总经理。
委托代理人：杨阳，女，1989年5月23日出生，汉族，系该公司职员。
原告刘尚寨诉被告中交第四公路工程局有限公司（以下简称：四公局）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案过程，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李玉辉独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告刘尚寨、被告四公局的特别授权代理人王实应到庭参加了诉讼，原告的特别授权代理人蒋勇、被告四公局的法定代表人赵云、被告太平洋财保负责人臧炜及其特别授权代理人杨阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘尚寨诉称：2013年7月25日13时35分，唐伶云驾驶车牌号为京KY12**号小型客车在大足区龙水镇滨河路200米处车辆起步时，与在该道路上正常行驶由原告刘尚寨驾驶的车牌号为CTB3**号普通摩托车刮擦，致原告刘尚寨受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后原告在大足区第二人民医院住院治疗18天，诊断为：左小腿、左踝关节及左足多处软组织挫伤。出院医嘱：院外休息治疗2周，加强营养，门诊随访。该事故经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队认定：此次事故由唐伶云承担全部责任，刘尚寨无责任。原告因此次事故造成的损失有：医疗费4632.33元＋65元=4697.33元、误工费4256元、护理费1440元、住院伙食补助费576元、营养费3000元、摩托车修理费1290元、交通费1000元、停车费225元，总计16504.33元。原告于2014年3月21日起诉到法院，要求：1、请求被告支付原告损失费用共计16449.33�；该费用在交强险限额内支付，超出部分由四公局承担。2、本案受理费由被告承担。
被告太平洋财保在庭前向本院提交了书面意见，其辩称：涉案车辆京KY12**号小型客车所有权人四公局，为该车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，保险期限为2012年9月11日至2013年9月10日，本次事故发生在保险期限内，我公司只同意在交强险各分项赔偿限额项下承担赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分，我公司不同意承担。对本次事故发生的事实无异议，对于事故责任及事实以交通事故认定书载明的为准。对原告主张的诉请：1医药费4632.33元须提供医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费收据、清单处方。对于医保范围以外的费用不同意赔偿。对于与交通事故无关的医疗费亦不同意赔偿。2、原告主张的误工费4256元计算时间应以医院开具的休假�明时间为准，原告应提供劳动合同、收入证明、收入减少证明，以证明误工时间及标准。3、护理费1440元原告应提供医疗单位或者鉴定机构的需要护理的证明，并根据医嘱计算护理时间。4、住院伙食补助费576元应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算赔偿。5、营养费3000元。需要提供医疗机构出具的加强营养的证明。如果医疗费超过10000元的限额，则营养费我公司不同意再承担。6、摩托车修理费1290元，该车经我公司定损，定损金额为1290元，原告需提供行驶证、维修发票及维修明细予以佐证。我公司认为定损金额应赔偿给车辆所有人。7、停车费255元属于间接损失，我公司不承担。8、交通费1000元，原告未提供依据，我公司不承担。
被告四公局辩称：唐伶云是我公司重庆三环铜永三标项目部聘请的司机，他驾驶的京KY12**号小型客车是我公司的车辆。该车在太平洋财保投保了交强险和第三者责任险。对原告主张的医疗费无异议，但修车费、停车费过高。其他费用根据国家手续、法律规定，保险公司的审核，由法院依法裁决。
原告为支持自己的主张向本院提供了如下证据：
1、身份证。拟证明原告主体资格适格。
2、交通事故认定书。拟证明事故经过情况及责任划分。
3、住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、住院病人费用清单。拟证明原告医治情况和费用。
4、摩托车、驾驶证、行驶证、维修发票、太平洋保险公司物损、估损清单。拟证明车辆维修金额1290元。
5、工资表、劳动合同书。拟证明原告工资和工作单位。
6、停车管理费收据。拟证明车辆停车费255元。
被告四公局对原告刘尚寨提交的证据发表如下质证意见：对原告的医疗费无异议，修车费过高、停车费过高、其他证据按照国家手续、法律规�，保险公司审核，由法院依法审核裁决。
被告太平洋财保未到庭参加诉讼但提供了书面意见，其质证意见与答辩意见一致。
被告四公局为支持自己的抗辩理由向法院提供了如下的证据：
1、车辆行驶证、唐伶云的驾驶证、委托协议书。拟证明公司聘用驾驶员唐伶云驾驶的京KY12**号小型客车的所有权人是四公局。
2、保单。拟证明事故车辆在太平洋财保投保了交强险和商业险，事故发生在有效保险期内。
原告刘尚寨对被告四公局提供的证据无异议。
被告太平洋财保未到庭参加诉讼亦未对被告四公局提供的证据提供质证意见。
被告太平洋财保未提供证据。
经审理查明：2013年7月25日13时35分，被告四公局聘用的驾驶员唐伶云驾驶四公局所有的车牌号为京KY12**号小型客车在重庆市大足区龙水镇滨河路200米处车辆起步时，与在该道路上正常行驶由原告刘尚寨驾驶的车�号为CTB329号普通摩托车刮擦，致原告刘尚寨受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告在大足区第二人民医院住院治疗，诊断为：左小腿、左踝关节及左足多处软组织挫伤，住院18天。出院医嘱：院外休息治疗2周，加强营养，门诊随访。刘尚寨事故发生当天门诊费103.49元，住院医药费4593.84元，合计4697.33元。2013年8月12日太平洋财保对刘尚寨受损摩托车进行了估损，定损金额为1290元。摩托车停放在停车场原告支付了停车费255元。该次交通事故经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队于2013年7月26日以第5002258201302081号道路交通事故认定书（简易程序）认定：此次事故由唐伶云承担全部责任，刘尚寨无责任。刘尚寨于2014年3月21日起诉到法院，要求：1、请求被告支付原告损失费用共计16449.33元；该费用在交强险限额内支付，超出部分由被告四公局承担。2、本案受理费由被告承担。庭审中原告刘尚寨提出其原主张的医疗费4632.33元计算有误，应当是4697.33元。其诉讼请求金额变更为16504.33元。对停车费255元被告四公局与原告刘尚寨达成了一致意见，四公局同意承担130元，原告刘尚寨自行承担125元。
另查明，京KY12**号小型客车的所有权人四公局为该车在太平洋财保投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，保险期限为2012年9月11日至2013年9月10日，本次事故发生在保险期限内。原告刘尚寨是重庆市大足区人民医院聘用职工，于2013年3月1日与重庆市大足区人民医院签订了为期5年的劳动合同。刘尚寨是车牌号为CTB3**号普通摩托车的所有权人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人�共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
一、关于本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：
1、医�费。原告诉请的医疗费4697.33元是由事故发生当天的门诊费103.49元＋住院医药费4593.84元组成，有医院的门诊发票和住院医药费收据、住院病历、诊断证明及住院病人费用清单为据，证据充分，本院予以支持。对被告太平洋财保在庭前提交的书面意见中提出的对医保范围以外的费用不同意赔偿的问题，因被告太平洋财保未提供证据证明原告主张的医疗费中有属于医保范围以外的费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故对被告太平洋财保的抗辩意见不予支持。
2、误工费。误工费是对受害人实际收入减少的损失赔偿，原告刘尚寨是重庆�大足区人民医院聘用职工，原告虽然因交通事故住院18天，但原告未提供其收入减少的依据，故对原告要求赔偿误工费4256元的诉求本院不予支持。
3、营养费。因原告有医疗机构出具的加强营养的出院医嘱，故结合原告的病情，本院酌情支持营养费1000元，其余部分不予支持。
4、摩托车修理费1290元。原告刘尚寨驾驶的摩托车因交通事故受损，被告太平洋财保进行了定损，并承认定损金额为1290元。原告刘尚寨是摩托车所有权人，其提供了定损单、摩托车修理费发票、行驶证、交通事故责任认定书，依法予以确认该项财产损失，对原告诉请的维修费1290元本院予以支持。
5、住院伙食补助费。原告诉请32元／天×18天=576元，本院予以支持。
6、护理费1440元。原告诉请80元／天×18天=1440元，本院认为，原告住院18天，参照本地护工收入标准80元／天计算，原告诉请合理，�法予以支持。
7、交通费。原告诉请1000元，考虑原告住院治疗、处理交通事故实际情况，酌情主张100元。
8、停车费，原告诉请255元，原告举示的收据属于非正式票据，且属于间接损失，故被告太平洋财保不同意赔偿的抗辩理由本院予以支持。但鉴于被告四公局与原告刘尚寨在庭审中对该笔停车费达成了一致意见，四公局同意承担130元，原告刘尚寨自行承担125元。该协议是被告四公局对自己权利责任的处理，自愿合法，本院予以支持。
综上，原告损失金额共计9358.33元。
二、关于各方的责任，本院作如下确认：
根据交通事故责任认定书认定，被告四公局聘用的驾驶员唐伶云应该承担事故全部责任，原告刘尚寨无责任。唐伶云驾驶的车牌号为京KY12**号小型客车在被告太平洋财保投保了交强险，事故发生时在保险期间内，被告太平洋财保应当在交强险赔偿限额内赔�原告刘尚寨因交通事故发生的有关损失。本案中，原告医疗费4697.33元、住院伙食补助费576元、营养费1000元，合计6273.33元应纳入交强险医疗费用赔偿限额，上述费用未超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，故太平洋财保依法在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告刘尚寨6273.33元。原告在死亡伤残限额下的损失为护理费1440元、交通费100元合计1540元。据此，太平洋财保在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔付原告刘尚寨1540元。原告在财产损失限额下的损失为1290元，太平洋财保在交强险财产损失赔偿限额内直接赔付原告刘尚寨1290元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款（一）项、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告刘尚寨本次交通事故损失有：医疗费4697.33元、营养费1000元、住院伙食补助费576元、护理费1440元、交通费100元、摩托车修理费1290元、停车费255元，合计9358.33元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告刘尚寨6273.33元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告刘尚寨1540元；在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告1290元。以上合计9103.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在本判决生效后30日内直接给付原告刘尚寨。
三、被告中交第四公路工程局有限公司在本判决生效后5日内赔偿原告刘尚寨停车费130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告刘尚寨的其他诉讼请求。
本案受理费106元由被告中交第四公路工程局有限公司分担90元，原告刘尚寨分担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李玉辉
二〇一四年五月四日
书记员 唐兴莉