湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初528号
原告：方翔，曾用名方贵兵，男，1965年10月04日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：廖祥树，湖北胜智律师事务所律师。
被告：罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社。住所地：湖北省罗田县大崎镇响水潭管理处。
统一社会信用代码：93421123050030697Y。
法定代表人：方建宜。
原告方翔与被告关心、罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年03月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告方翔申请撤回对被告关心的诉讼，符合法律规定，本院依法口头裁定予以准许。庭审中，原告方翔称发生纠纷后，被告罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社已支付医疗费5000元，故将要求赔偿各项损失20321元的请求，变更为要求赔偿15321元，符合法律规定，本院依法予以准许。原告方翔及委托诉讼代理人廖祥树到庭参加诉讼。被告罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方翔向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费1880元，误工损失（3919÷22）元/日×26日＝4631元、（4800元÷30日）×26日＝4160元，护理费100元/日×11日＝1100元，营养费50元/日×26日＝1300元，住院伙食补助费50元/日×11日＝550元，交通费800元，精神抚慰金2000元，鉴定费700元，共计15321元；2、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月25日，原告在罗田县××水潭水库××河口村柴家河片区水库边钓鱼，罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社工作人员关心等人向原告收取钓鱼费用，原告认为自己是本地人，不应当交纳或者少交纳费用，而与关心发生争执。待原告向关心等人交纳钓鱼费用30元，关心等人走后，原告自言自语说了几句牢骚话，关心认为原告谩骂他，遂返回将原告左眼、鼻骨打伤。原告受伤后在黄冈市中心医院住院治疗11天，用去医疗费用6880元。经原告多次催款，罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社支付医疗费5000元。原告的伤情经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定为轻微伤。双方未能就原告的损失达成协议。现依照《中华人民共和国侵权责任法》等法律的规定，诉至人民法院，请求依法裁判。
被告罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社未作答辩。
本院根据当事人的诉讼请求、证据提交的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳分析如下：
（一）关于罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社与关心为何种关系，关心在本案中是否应当承担赔偿责任的问题。
原告方翔认为，罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社与关心为聘用关系，即关心为其员工；关心对方翔的侵权行为系职务行为，应由罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社负责赔偿方翔的各项损失。
原告方翔为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据1：方翔的身份证复印件、关心的身份信息、罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社的工商注册信息各一份；证明原、被告的身份情况。证据2：罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社出具的收费收据（响水潭水库钓鱼票），罗田县公安局大崎派出所分别对关心、方翔、刘月生、方格峰、方佑平、方西伦调取的询问笔录，罗田县公安局出具的罗公（崎）行罚决字（2018）35号行政处罚决定书各一份；证明：（1）关心致伤方翔的事实；（2）关心系罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社聘用人员，其在履行职务期间侵权，应由罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社赔偿。
被告罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社未到庭参加质证，也未在法定期间内提交任何证据。
本院认为，原告方翔提交的证据1，系户籍登记管理机关出具的公民个人身份信息证明，以及工商行政管理部门在国家企业信用信息公示系统上登载的企业信用信息，能够证明方翔、关心、罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社的基本信息，方翔、罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社具备参与本次诉讼的资格等内容，形式合法、内容真实，予以采信。证据2，系管理辖区社会治安的公安机关出具的询问笔录，且加盖了公章，其中二位被询问人为罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社投资人，证据证明力高，客观、真实的反映了发生纠纷的时间、地点、人物、经过等基本内容，形式合法、内容真实，予以采信。
（二）关于方翔要求的赔偿项目是否合法的问题。
原告方翔认为，本案事实清楚，方翔要求罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社赔偿的项目合法，应当得到支持。
原告方翔为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据3：湖北省中心医院出具的医疗费发票、用药清单、住院期间的诊断资料；证明罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社雇佣人员关心致伤方翔所花费医疗费用。证据4：黄冈博林法医司法鉴定所黄博法医（2017）临鉴字第1042号司法鉴定意见书一份；证明罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社雇佣人员关心致伤方翔的事实，原告的伤情情况。证据5：鉴定费发票一张，金额为700元；证明方翔因关心致伤所发生的鉴定费用。证据6：湖北省俊秀园林景观工程有限公司出具的书面证明、聘用合同书、营业执照复印件、方翔的职业资格证书；证明方翔受伤的误工费计算标准。证据7：交通费发票；证明方翔所用车费事实。
被告罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社未到庭参加质证，也未在法定期间内提交任何证据。
本院认为，原告方翔提交的证据3、4、5相结合，能够证明在发生侵权纠纷后，方翔的受伤部位、住院治疗时间、出院后需要休息的时间，住院治疗过程中的用药情况、金额等基本信息；且附有具有合法鉴定资质的机构出具的鉴定意见书、鉴定收费票据，能够证明方翔伤后的损伤程度，及为鉴定伤情程度而支出的合理费用，上述证据形式合法、内容真实，予以采信。证据6，相互印证了方翔受聘的工作单位、工作性质、具备的职业资格名称、因伤后减少收入的时间段等基本情况，形式合法、内容真实，予以采信。证据7的交通费用结合原告的伤情、治疗地点与现在住址之间的距离、治疗时间、及与原告的实际损失相一致的原则，明显金额过高，显然超出了合理范围，其未提供证据证明开支上述交通费用的合理性、合法性、关联性，根据实际情况适宜评定在500元之内；对超出该部分的交通费用，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社由方建宜、侯建平、方跃峰、方佑平、卢胜平、方西伦、欧小松、何家裕、方建军出资设立，雇请关心为该合作社水库管理员，关心的工作任务为巡视水库周边环境、看管垂钓（收取钓鱼费）和偷捕鱼苗等影响水库养殖的情况。方翔具备园林工程师资质，在湖北俊秀园林景观工程有限公司工作。2017年11月25日10时许，方翔在罗田县响水潭水库柴家河片区钓鱼，关心、方格峰等人向方翔收取钓鱼费用，方翔因收取钓鱼费的问题与关心发生争执，并发生肢体冲突，关心造成方翔左眼、鼻骨骨折。方翔于2017年11月25日起在湖北省中心医院住院治疗11日，用去医疗费用6880.45元，出院诊断为：鼻骨骨折、左眼睑血肿、左侧眼眶内侧壁骨折、心房颤动、二尖瓣主动脉瓣置换术，出院医嘱：1、休息半月，坚持喷鼻治疗；2、出院后定期眼科就诊；3、不适随诊。2017年12月08日，黄冈博林法医司法鉴定所出具黄博法医［2017］临鉴字第1042号司法鉴定意见书，用去司法鉴定费700元，评定方翔的损伤程度为轻微伤。发生纠纷后，罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社向方翔支付了医疗费5000元；湖北俊秀园林景观工程有限公司因方翔自2017年11月25日至2017年12月21日期间未上班，扣发该月工资。现因双方未能达成协议，以致引起诉讼。
上述事实，有当事人陈述，方翔的身份证，罗田县公安局大崎派出所出具的关心的身份信息，罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社的工商注册信息，罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社出具的收费收据（NO：00222响水潭水库钓鱼票），罗田县公安局大崎派出所于2017年11月26日至2018年01月03日期间分别对关心、方翔、刘月生、方格峰、方佑平、方西伦调取的询问笔录，罗田县公安局于2018年01月10日出具的罗公（崎）行罚决字（2018）35号行政处罚决定书，湖北省中心医院于2017年11月25日至2017年12月07日期间出具的医疗费发票、用药清单、住院证、疾病诊断书、住院病案首页、眼科检验报告单、血常规检验报告单、耳鼻喉科检验报告单、CT报告书、超声检查报告单、动态心电图报告、长期医嘱、临时医嘱、出院记录，黄冈博林法医司法鉴定所于2017年12月08日出具的黄博法医（2017）临鉴字第1042号司法鉴定意见书、鉴定费收据，湖北省俊秀园林景观工程有限公司于2018年03月09日出具的书面证明、于2016年01月01日与方翔签订的聘用合同书、营业执照，黄冈市人力资源和社会保障局于2015年11月08日颁发给方翔的职业资格证书等证据予以佐证。
本院认为：一、双方当事人的法律关系定性及责任比例确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”关心作为具有完全民事行为能力的成年人，在对方翔实施侵权行为前，应当预见到发生侵权行为可能造成的法律后果，其与方翔发生纠纷致其身体受伤，应当对方翔的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社雇请关心为该合作社水库管理员，关心在工作期间执行与工作相关的事务时，与他人发生纠纷并至其伤害，由此造成的损害后果应由罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”方翔作为具有完全民事行为能力的成年人，在与关心发生争执时，应当预见到发生争执的后果，其后的行为造成自己受伤，方翔对于损害的发生也有过错，可以适当减轻关心的赔偿责任。故对原、被告的行为，适用侵权责任法规定的过错责任原则进行处理，结合方翔与关心的过错程度，本院酌情确定罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社对方翔的损失承担80%的赔偿责任，方翔自行承担20%的过错责任。
二、确定赔偿项目及金额。因本案一审法庭辩论终结时间在2018年05月16日，故本案的相关赔偿标准参照《2018年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，以下不再引用该标准的名称，仅引用行业标准的名称。
1、医疗费：虽用去6880.45元，但方翔要求扣减已支付的5000元，主张1880元，故认定1880元；
2、住院伙食补助费：50元/日×住院11日＝550元；
3、营养费：未提交计算该项请求的依据，不予支持；
4、护理费：参照居民服务、修理和其他服务业标准认定，计算为35214元／年÷365天×住院11日＝1061.28元；
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即住院11日＋医嘱休息时间15日＝26日；虽提交因伤减少一个月收入的证据，但未提交实际减少收入的依据，按照方翔所从事的职业，参照水利、环境和公共设施管理业年平均工资标准53491元／年÷365日×26日＝3810.30元；
6、交通费：酌情认定500元；
7、法医鉴定费：700元；
8、精神抚慰金：按照侵权人与被侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情认定1000元；此款不列入总损失中再按过错比例进行划分。
上述第1至7项款项合计8501.58元。
按照罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社与方翔承担主次责任的比例划分，由罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社赔偿方翔8501.58×80%＋1000＝7801.26元，方翔自己承担8501.58×20%＝1700.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、限罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社于本判决生效后当日内赔偿方翔款项7801.26元；
二、驳回方翔其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由方翔负担60元，罗田县大崎响水潭水产养殖专业合作社负担240元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 方澜林
人民陪审员 汪振武
人民陪审员 雷学华
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 丁传兵
书 记 员 熊应福