江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太商初字第01000号
原告苏州银行股份有限公司太仓沙溪支行。
负责人孙浩，该行行长。
委托代理人李翩，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人林晓莉，江苏新天伦律师事务所律师。
被告陈福军。
被告陆秋蓉。
被告张亮。
原告苏州银行股份有限公司太仓沙溪支行诉被告陈福军、陆秋蓉、张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司太仓沙溪支行的委托代理人李翩到庭参加诉讼，被告陈福军、陆秋蓉、张亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司太仓沙溪支行诉称：2013年9月3日，被告陈福军、陆秋蓉与原告签订了一份《微小企业贷款借款合同》，约定借款本金300000元，期限12个月，还款方式为等额本息，并约定借款人应对其违约行为向原告支付贷款金额10%的违约金。被告张亮作为保证人与原告签订了一份《微小企业贷款保证合同》，约定保证人对借款人在借款合同项下对原告承担的全部债务提供连带责任保证担保，并约定了保证人违约时应向原告支付贷款金额10%的违约金。上述合同签订后，原告按约发放了全部贷款，但借款人未能按约还款，原告多次向借款人及保证人催告未果。原告为此诉至法院，请求判令：1、被告陈福军、陆秋蓉归还原告借款本金219330.32元，利息20922.76元（暂算至2014年6月20日，之后按借款合同约定计算至本息实际清偿之日）；2、被告陈福军、陆秋蓉支付原告违约金30000元；3、被告张亮对被告陈福军、陆秋蓉的上述一、二项债务承担连带担保责任；4、被告张亮支付原告违约金30000元；5、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈福军、陆秋蓉、张亮未作答辩。
经审理查明：2013年9月3日，原告与被告陈福军、陆秋蓉签订了一份《借款合同》（编号：苏州银行字2013320585003第100017号），约定原告向被告陈福军、陆秋蓉提供贷款300000元，用于购买原料，贷款期限12个月，年利率15%，按月等额本息还款；若借款人迟延支付任何到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际清偿之日止，按实际天数计算，且原告有权解除合同，宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿。且借款人违约的情况下，还应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金。
同日，原告与被告张亮签订了一份《保证合同》，约定被告张亮为被告陈福军、陆秋蓉基于上述《借款合同》所形成的债权向原告提供连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证人发生违约行为时，应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。
同日，原告向被告陈福军发放贷款300000元，到期日为2014年9月3日，执行月利率12.5‰。被告陈福军自2014年1月后未再履行还款义务，尚欠借款本金219330.32元、利息20922.76元（暂算至2014年6月20日）。原告向被告书面催收未果后诉至本院。
上述事实，由原告提供的《借款合同》、借款借据、《保证合同》、催收通知书及挂号信回执、贷款本息清单以及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告陈福军、陆秋蓉签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护。原告已经按照该合同约定向被告陈福军发放了贷款300000元，已经履行了合同约定的义务。被告陈福军未能按约履行还款义务，经原告书面催收后仍未履行，原告有权根据合同约定宣布合同项下的全部债务提前到期，并要求借款人立即偿还尚欠的全部借款本息。现贷款期限已经届满，被告陈福军尚欠原告借款本金219330.32元、利息20922.76元（暂算至2014年6月20日），之后按借款合同约定计算至本息实际清偿之日，本院予以确认，故对原告要求被告陈福军归还本息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金。因原告未能就其实际损失予以举证，故其损失应为贷款利率损失。参照银行同期贷款逾期罚息标准，原告主张的违约金应当与银行同期贷款基准利率的1.95倍相当。而双方签订的《借款合同》中已经约定了借款人在未按约还款的情况下，原告有权按贷款利率加收50%计收罚息，且双方约定的贷款年利率为15%，已经高于银行同期贷款基准利率。原告主张的上述利息、罚息已经足以弥补其因被告未按约还款产生的损失，故对其主张的违约金，本院不予支持。被告陆秋蓉系共同借款人，其应当对上述借款本息承担共同清偿责任，本院予以支持。
原告与被告张亮签订的《保证合同》合法有效，应受法律保护。合同约定，当被告陈福军未按约履行合同义务时，被告张亮应当对其债务承担连带清偿责任，该约定不违反法律规定，且原告主张的债务未超过约定的保证范围，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同理，因担保人已经对原告主张的利息、罚息承担了相应的担保责任，故对于原告向担保人主张违约金的诉讼请求，本院亦不予支持。
现被告陈福军、陆秋蓉、张亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈福军、陆秋蓉于本判决生效后10日内归还原告苏州银行股份有限公司太仓沙溪支行借款本金219330.32元，利息20922.76元（暂算至2014年6月20日，之后按《借款合同》约定计算至本息实际清偿之日）。
二、被告张亮对被告陈福军、陆秋蓉的上述债务承担连带保证责任。
三、驳回原告苏州银行股份有限公司太仓沙溪支行的其他诉讼请求。
案件受理费6294元，财产保全费2270元，公告费600元，合计9164元，由原告负担1310元，被告陈福军、陆秋蓉、张亮负担7854元。原告同意预交的案件诉讼费用7854元由被告直接给付，本院不再退还，由三被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 陆 薇
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 邵慰慈
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 周 静
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。