河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫14民终2372号
上诉人（原审被告）：郑光华，男，1984年5月15日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：楚成良，河南信陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭先忠，男，1958年10月12日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人：郭永华，男，1982年9月20日出生，汉族，住河南省宁陵县，系郭先忠之子。
原审被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
代表人：李雅霞，该公司总经理。
原审被告：中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
代表人：范鹏，该公司总经理。
上诉人郑光华因与被上诉人郭先忠，原审被告天�财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称天安财险安阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中华联合财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2018）豫1423民初1177号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月25日公开开庭审理了本案。上诉人郑光华的委托诉讼代理人楚成良，被上诉人郭先忠的委托诉讼代理人郭永华到庭参加诉讼，原审被告天安财险安阳支公司、中华联合财险商丘支公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
郑光华上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，不服精神损害抚慰金、交通费共计65000元。事实和理由：一、一审判决精神损害抚慰金过高。上诉人与被上诉人在事故中负同等责任，精神损害抚慰金不应超过50000元，一审判决60000元过高。二、一审判决交通费过高。被上诉人病历资料显示其共同住院治疗9次，6次均在宁陵县睢县，被上诉人居住在宁陵县睢县交界处，去宁陵县睢县都比较近，往返较为便利；其他3次住院有2次在郑州市，1次在商丘，住院天数均是10多天，住院时间较短，花费不高。一审判决认定5000元过高。
郭先忠辩称，被上诉人是家里的顶梁柱，发生交通事故后，对亲属造成很大精神打击，一直由妻子护理，日渐消瘦，上诉人却在事故发生后一次也没有去看望过。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
天安财险安阳支公司、中华联合财险商丘支公司未答辩。
郭先忠向一审法院起诉请求：请求依法判令郑光华、天安财险安阳支公司、中华联合财险商丘支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营�费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，车辆损失、后续治疗费等暂定60000元，具体数额待伤残等级评定后另行追加。2018年4月11日郭先忠变更诉讼请求数额为900000元（不包含已经垫付的费用）。
一审法院认定事实：2017年7月10月14时45分，郑光华驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车沿三朱公路由北向南行驶至宁陵县××路段，在超越前方同向行驶由郭先忠驾驶的两轮电动车时发生交通事故，致郭先忠受伤，电动车损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队认定：郑光华、郭先忠各负事故的同等责任。事故发生后，郭先忠被送往宁陵县人民医院住院治疗，自2017年7月10日至2017年7月13日，住院4天，支付医疗费26277.57元、门诊费用1001.50元；后转入郑州大学第一附属医院住院治疗，自2017年7月13日至2017年8月1日，住院19天，支付医疗费211107.86元�门诊费用1930元；后又在睢县中医院住院治疗，自2017年8月1日至2017年8月6日，住院6天，支付医疗费12222.82元；后又在睢县人民医院住院治疗，自2017年8月6日至2017年12月8日，住院124天，支付医疗费102381.37元；后又在河南省人民医院住院治疗，自2017年12月8日至2017年12月19日，住院11天，支付医疗费31019.78元；后又在睢县人民医院住院治疗，自2017年12月19日至2018年1月20日，住院33天，支付医疗费13900.55元；后又在睢县人民医院住院治疗，自2018年1月20日至2018年1月26日，住院6天，支付医疗费1195.72元；后又转入商丘第一人民医院住院治疗，自2018年1月26日至2018年2月12日，住院17天，支付医疗费31210.42元；后又在宁陵县人民医院住院治疗，自2018年2月12日至2018年4月3日，住院51天，支付医疗费11303.50元。另在住院治疗期间，支付外购药费用8606.90元、医疗器械费用23000元、交通费5000元。经郭先忠申请，该院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所于2018年3月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭先忠颅脑损伤后遗症，构成1级伤残；根据其伤情，出院后需完全护理依赖，为此支付鉴定费1300元。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，郭先忠的车辆损失为1800元，为此支付评估费100元。郑光华驾驶的豫Ｎ×××××号车在天安财险安阳支公司购买有机动车强制保险、在中华联合财险商丘支公司购买有商业三者险，保险限额为200000元，事故发生后，天安财险安阳支公司已经垫付医疗费10000元，中华联合财险商丘支公司已经垫付医疗费200000元。
一审法院认为，郭先忠因本次交通事故受伤住院，郑光华在此次事故中承担事故的同等责任，因其驾驶的车辆分别在天安财险安阳支公司、中华联合财险商丘支公司购买有机动车强制保险和商业三者险，故�要求侵权者郑光华及车辆投保的二保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。天安财险安阳支公司首先应在交强险限额内进行赔偿，超出交强险之外的部分，因本案事故发生在机动车与非机动车之间，参照《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”中华联合财险商丘�公司公司应在商业三者险范围内承担60％赔偿责任，不足赔偿的下余数额，郑光华应承担60％的赔偿责任。参照河南省2018年道路交通事故损害赔偿标准及郭先忠的有效证据，郭先忠的各项损失数额为：医疗费475167.99元（其中含医疗费440629.59元、门诊费2931.50元、外购药费用8606.90元、医用器械费用23000元）、住院伙食补助费21680元（80元／天×271天）、营养费2710元（10元／天×271天）、护理费27100元（100元／天×271天）、误工费27100元（100元／天×271天）、后续护理费730000元（100元／天×365天×20年）、交通费5000元，车辆损失1800元、评估费100元、鉴定费用1300元、残疾赔偿金254383.60元（12719.18元／年×20年×100％），结合郭先忠的伤残等级为1级、处于植物人生活状态，精神损害抚慰金酌定为60000元，以上共计1606341.59元；上述费用，由天安财险安阳支公司在交强险限额内赔偿郭先�精神损害抚慰金等损失共计121800元，减去已经垫付的医疗费10000元，下余数额为111800元；超出交强险的数额1484541.59元，由中华联合财险商丘支公司公司在商业三者险限额内赔偿200000元；不足赔偿的数额1284541.59元，郑光华应承担770725元（1284541.59元×60％）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭先忠各项损失121800元，减去已经垫付的费用10000元，下余数额111800元，于判决生效后七日内履行完毕（汇款帐号：41×××90，户名：宁陵财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭先忠各项损失200000元（已经赔偿200000元）；三、被告郑光华赔偿原告郭先忠各项损失770725元，于判决生效后七日内履行完毕；四、驳回原告郭先忠的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告郭先忠承担53元，被告郑光华承担6347元。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决对精神损害抚慰金、交通费数额的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，郭先忠因本案交通事故致1级伤残，呈植物人状态，造成的精神损害显而易见，其因伤多次住院治疗，基于伤情，产生大额交通费属必然而必要的费用，且有交通费票据佐证。一审法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，酌定的精神损害抚慰金和交通费数额，符合案情实际，属�自由裁量权的合理行使范围，并无不当。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”一审法院虽对超出交强险限额的部分责任比例划分适当，但计算方式欠妥，另医疗费数额应为475157.99元。因此，郑光华的赔偿数额应确定为690719元[1484531.59元×60％－200000元（商业三者险保险限额）]。综上，一审判决认定事实清楚，引用法律正确，但赔偿数额计算方式欠妥，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百七十条第一款第二项，第一百七十四条之�定，判决如下：
一、维持宁陵县人民法院（2018）豫1423民初1177号民事判决第一项、第二项、第四项。
二、变更宁陵县人民法院（2018）豫1423民初1177号民事判决第二项为“被告郑光华赔偿原告郭先忠各项损失690719元，于判决生效后七日内履行完毕。”
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人郑光华负担6000元，被上诉人郭先忠负担400元；二审案件受理费1425元，由上诉人郑光华负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 李 强
审判员 许长峰
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 雪