山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁03民初131号原告：山东齐鲁增塑剂股份有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区乙烯路208号，统一社会信用代码：91370000164322591K。法定代表人：庞军航，董事长。委托诉讼代理人：刘晓雪，山东高阳律师事务所律师。被告：淄博宏达矿业有限公司。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路**号。统一社会信用代码：91370305749866981Q。法定代表人：张召军，总经理。委托诉讼代理人：王艳，女，汉族，1979年7月17日出生，淄博宏达矿业有限公司员工，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：宋瑞，男，汉族，1979年11月30日出生，淄博宏达矿业有限公司员工。被告：南金兆集团有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇南金村。统一社会信用代码：913703057254425783。法定代表人：段玉锋，董事长。委托诉讼代理人：程爱玲，山东齐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1981年2月24日出生，南金兆集团有限公司员工。原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司与被告淄博宏达矿业有限公司、�告南金兆集团有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司的委托诉讼代理人刘晓雪、被告淄博宏达矿业有限公司的委托诉讼代理人王艳与宋瑞、被告南金兆集团有限公司的委托诉讼代理人程爱玲与王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告淄博宏达矿业有限公司偿还原告承担质押担保责任被银行扣划的质押存单本息共计100064500元；2、依法判令被告淄博宏达矿业有限公司赔偿原告利息损失1939085.4元（暂计算至2016年6月30日，应计算至还款之日）；3、依法判令被告南金兆集团有限公司清偿其应承担的担保份额；4、本案诉讼费用二被告承担。事实和理由：2015年3月13日、2015年3月16日，北京�行股份有限公司济南分行与被告淄博宏达矿业有限公司分别签订借款合同二份，并分别向其发放借款8000万元、2000万元，由被告南金兆集团有限公司提供保证担保。2015年12月28日，原告与北京银行股份有限公司济南分行签订质押合同二份，约定原告为被告淄博宏达矿业有限公司上述两笔借款提供质押担保，质押物为原告名下的定期存单二份，金额为8000万元、2000万元。借款到期后，被告淄博宏达矿业有限公司未按时还款，北京银行股份有限公司济南分行提取质押存单的款项，并扣划贷款利息64500元，原告全部履行了质押担保责任。为此，行使追偿权。被告淄博宏达矿业有限公司辩称：原告起诉我公司追偿权纠纷毫无事实和法律依据，应当驳回其诉讼请求。被告南金兆集团有限公司辩称：我公司不应当承担担保责任，�公司不应当承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日、2015年3月16日，北京银行股份有限公司济南分行与被告淄博宏达矿业有限公司分别签订借款合同二份，合同编号分别为0269157、0269501，合同分别约定，北京银行股份有限公司济南分行借款给被告淄博宏达矿业有限公司8000万元、2000万元，借款用途均为购买原材料，借款期限均为自实际提款日起12个月，借款利率分别以提款日同期基准利率上浮10%、0%，按月定日付息。借款到期须还清所有本息。担保方式为保证担保，担保人为蓝帆集团股份有限公司及被告南金兆集团有限公司。合同�订后，北京银行股份有限公司济南分行分别于2015年3月13日、2015年3月16日借款给被告淄博宏达矿业有限公司8000万元、2000万元。2015年12月28日，原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司与北京银行股份有限公司济南分行签订质押合同二份，编号分别为0269157、0269501，合同均约定，为确保北京银行股份有限公司济南分行对被告淄博宏达矿业有限公司债权的实现，原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司向北京银行股份有限公司济南分行提供质押担保，所担保的主合同分别为北京银行股份有限公司济南分行与被告淄博宏达矿业有限公司签订的合同编号分别为0269157、0269501的借款合同，担保范围为主合同项下全部债权，包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权益的费用等其他款项，质押物为原告名下的定期存单，金额分别为8000�元、2000万元。2016年3月14日、2016年3月16日，北京银行股份有限公司济南分行分别扣划原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司质押存单上的款项8000万元、2000万元，并分别扣划贷款利息51333.33元、13166.67元，用以偿还被告淄博宏达矿业有限公司所欠两笔借款本息。2014年4月30日，北京银行股份有限公司济南与被告南金兆集团有限公司签订最高额保证合同，合同编号为201404150440-2，合同约定，为被告淄博宏达矿业有限公司向北京银行股份有限公司济南分行在2014年4月30日至2015年4月30日期间的借款提供最高额保证担保，主债权本金最高限额为1亿元。本院认为，原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司与北京银行股份有限公司济南分行所签质押合同、北京银行股份有限公司济南分行与被告淄博宏达矿业有限公司所签借款合同，均是当事人真实意思的表示，不违背法律规定，合法有效。各方均应按合同约定履行合同义务。北京银行股份有限公司济南分行依约分别向被告淄博宏达矿业有限公司支付借款8000万元、2000万元。被告淄博宏达矿业有限公司应按期归还借款本息，但未按期履行合同约定的还款义务，原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司作为出质人代被告淄博宏达矿业有限公司向北京银行股份有限公司济南分行偿还了借款本金及利息，承担了担保责任，依法享有向借款人追偿的权利。原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司诉求被告淄博宏达矿业有限公司偿还代偿款本息共计100064500元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司诉求被告淄博宏达矿业有限公司支付自代偿日起至还款之日的利息，其中按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符�法律规定，本院予以支持，超出的部分，无法律规定亦无合同约定，本院不予支持。原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司诉求被告南金兆集团有限公司清偿其应承担的担保份额，无法律依据，本院不予支持。被告淄博宏达矿业有限公司抗辩称，原告起诉其追偿权纠纷毫无事实和法律依据，该抗辩理由与事实不符，对其要求驳回原告诉讼请求的主张，本院不予采信。被告南金兆集团有限公司抗辩称，其不应当承担担保责任，不应当承担任何责任，该抗辩理由不违背法律规定，本院予以采信。综上所述，原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司的诉讼请求部分合法有据，本院予以支持，超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第七十二条规定，判决如下：一、被告淄博宏达矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司代偿借款本金8000万元及利息51333.33元并赔偿利息损失（以80051333.33元为基数，按照银行同期贷款基准利率自2016年3月14日起计算至实际还款之日止）；二、被告淄博宏达矿业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司代偿借款本金2000万元及利息13166.67元并赔偿利息损失（以20013166.67元为基数，按照银行同期贷款基准利率自2016年3月16日起计算至实际还款之日止）；三、驳回原告山东齐鲁增塑剂股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556818.00元及诉讼保全费5000.00元，由被告淄博宏达矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  宋欣欣审 判 员  苏晓宇人民陪审员  田秀珍二〇一七年七月十日书 记 员  尹衍羚