河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第1819号
原告许会德，农民。
委托代理人陈敬伟，河北宏广律师事务所律师。
被告冯博文，司机。
被告唐山全扶水泥有限公司，住所地玉田县孤树镇。
法定代表人刘泽民，系经理。
原告许会德与被告冯博文、唐山全扶水泥有限公司（以下简称全扶水泥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由代理审判员刘丽颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许会德及委托代理人陈敬伟到庭参加诉讼。被告冯博文、全扶水泥公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许会德诉称，2012年9月7日7时许，原告驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿102国道由东向西行驶至玉田县孤树镇唐山全扶水泥有限公司路段，遇被告冯博文无证驾驶无号牌的装载机由北向南行驶横过公路。因被告冯博文操作不当致装载机后退，致两车相撞，原告严重受伤、车辆损坏。后被告冯博文破坏了事故现场。因被告冯博文未如实陈述事实，且现场被破坏，交警部门未作出事故认定。被告全扶水泥公司系肇事装载机的所有人，其未依法投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。事故发生后，被告全扶水泥公司为原告许会德垫付了医疗费30133.61元。原告因此次事故造成的经济损失包括住院伙食补助费540元、误工费45320元、护理费4860元、交通费1000元、残疾赔偿金60944元（其中包括残疾赔偿金36408元、被抚养人生活费24536元）、精神损害抚慰金10000元、二次手术费10000元、鉴定费800元。以上共计133464元。原告认为被告冯博文无证驾驶无号牌、未经检验的机动车上道路行驶，因操作不当发生交通事故后未及时报警、破坏事故现场，应承担事故全部责任。因被告全扶水泥公司所有的装载机未依法投保交强险，原告要求被告全扶水泥公司、冯博文在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出部分由二被告承担连带赔偿责任。
为支持其主张，原告许会德向本院提交了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故证明1份，证明2012年9月7日8时10分，玉田县公安局接报案称：2012年9月7日7时许，在玉田县102国道孤树全扶水泥厂路段，二轮摩托车与装载机发生交通事故，已无事故现场。经公安民警调查，经询问冯博文（持有效“C1”型机动车驾驶证）称：2012年9月7日7时许，其驾驶一辆无号牌装载机从玉田县孤树镇全扶水泥厂北院驶出，由北向南行驶上102国道，我车行驶至隔离带北侧时，我看见公路南侧有车行驶，就把车停住了，等待着通过，这时我看见我车东侧有一辆二轮摩托车由东向西行驶，那车与我车左后轱辘相撞，当时我转弯停车，摩托车及其驾驶员倒在公路上，我们两车在公路北侧靠近隔离带那条车道相撞的，发生事故后，我就给厂子打电话，后来我看见现场堵车了，我就把车给动了。询问许会德（持有效“E”型机动车驾驶证）称：2012年9月7日7时许，其驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿102国道由东向西行驶至102国道孤树全扶水泥厂路段，我看见前方有一辆装载机由北向南行驶，后来那辆车停在公路北侧隔离带附近，等我们两车相距10多米远时，那车往后动了动，我们两车越来越近，那车突然往后倒了，我就立刻踩刹车，但我们两车还是相撞了，在公路北侧那条车道相撞的，距公路北侧路边有1米多远，我被撞倒在地，我腰痛的不能起来，我不知道谁把车动了。此次事故中因双方当事人对发生事故的事实陈述不一致，不能确认双方违法行为，不能确定事故形成原因，不能认定交通事故责任；
2、许会德身份证1份，证明原告许会德出生日期为1976年10月22日；
3、许会德驾驶证复印件1份，证明原告许会德持有的驾驶证准驾车型为E；
4、河北省工商行政管理局电子政务大厅企业基本信息打印件1份，证明被告全扶水泥公司法定代表人刘泽民，该公司营业期限自2012-12-6至2032-12-5；
5、高福强、许景利、杨国福共同出具的证明1份，证明2012年9月7日上午7点15分左右，于102国道全扶水泥厂路段发生一起交通事故，一辆装载机与一辆二轮摩托车（冀B×××××号）发生碰撞，摩托车和驾驶人原告许会德倒在装载机后方的土地上，后原告许会德被我们扶起并扶到全扶水泥厂门口的台阶上休息，后许会德询问装载机驾驶员为何倒车，装载机驾驶员回答说：不是倒回来的，是车自己溜回来的，以上所发生的是我亲眼所见，且属实。证明人：高福强许景利杨国福2012年11月1日；
6、玉田县医院住院病历、门诊病历、诊断书、出院证各1份，证明原告许会德于2012年9月7日至10月4日在玉田县医院住院治疗27天，其伤经诊断为腰2椎体爆裂性骨折并神经根损伤、腰2椎板骨折、右臀部软组织损伤。出院医嘱“半年内每一个月复查拍片一次、半年后可2-3个月复查拍片一次等”；
7、唐山市法医鉴定中心于2013年10月24日作出的法医临床鉴定1份，证明原告许会德之伤经评定为玖级伤残。取内固定物费10000元。发票1张，证明原告许会德开支法医鉴定费800元；
8、唐山前进钢铁集团有限公司出具的证明1份，证明原告许会德系该公司工人，2012年度月平均工资为3300元。2012年9月7日上午，因遭遇交通事故住院治疗，在休养中，未上班期间未开工资；
9、唐山市丰润区银城铺乡大八里村忠华木业装饰材料厂出具的证明2份，证明原告许会德护理人员许会满系该厂员工，2012年度月工资为5400元。2012年9月7日上午，许会满因其弟弟原告许会德遭遇交通事故需人陪护请假，2012年10月15日回厂上班，没上班期间未开工资。2012年6-8月份工资分别为5400元、5300元、5500元；
10、许庆发户口簿、许会德户口簿各1册、玉田县公安局孤树镇派出所与玉田县孤树镇八间房村民委员会共同出具的证明1份，证明许庆发与刘淑兰系夫妻，二人共生育三子：长子许会满、次子许会德、三子许会召。许庆发出生日期为1945年2月27日、刘淑兰出生日期为1951年8月3日。许会德与王立荣系夫妻关系，二人生育一子许诺。王立荣系残疾人，生活不能自理，没有劳动能力和生活来源；
11、许诺出生医学证明1份，证明原告许会德之子许诺出生日期为2005年10月30日；
12、结婚证1份，证明原告许会德与王立荣于2004年8月31日办理结婚登记；
13、王立荣残疾证1份，证明原告许会德之妻王立荣系言语类壹级残；
14、交通费票据8张，证明原告许会德开支交通费481.40元；
15、证人高福强出庭证实：2012年9月7日上午7点左右，原告许会德骑冀B×××××号摩托车，遇全扶水泥公司的铲车溜回来了，撞了原告许会德，后来我把许会德扶起来了；
16、证人杨国福出庭证实：2012年9月7日早晨7点左右，我下班途中看见原告许会德躺铲车后边，我就把原告许会德扶起来了。原告许会德问铲车司机怎么把车倒回来了，当时驾驶铲车的司机说车是溜回来的；
17、证人许景利出庭证实：2012年9月7日上午7点左右，我到全扶水泥公司路段时，看见原告许会德在地上躺着，我将其扶起来。原告许会德问驾驶铲车司机为什么将车倒回来，铲车司机说不是他倒的，是车自己溜回来的。
被告冯博文、全扶水泥公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告冯博文系被告全扶水泥公司雇佣的司机。2012年9月7日7时许，原告许会德驾驶冀B×××××号二轮摩托车沿102国道由东向西行驶至玉田县孤树镇全扶水泥公司路段，遇被告冯博文驾驶被告全扶水泥公司所有的无号牌装载机自玉田县孤树镇全扶水泥厂北院驶出，两车发生交通事故，致原告许会德受伤，车辆损坏。事故发生当日，原告许会德到玉田县医院住院治疗，于10月4日出院。被告全扶水泥公司为原告许会德垫付医疗费30133.61元。原告许会德之伤经唐山市法医鉴定中心评定为玖级伤残，取内固定物费10000元。
上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的道路交通事故证明、住院病历、诊断书、出院证、法医临床鉴定等予以证实，足以认定。
关于原告许会德合理经济损失的认定：原告提供的玉田县医院住院病历、诊断书、出院证客观真实，本院予以采信。原告主张住院伙食补助费540元，本院予以确认。原告提供的唐山市法医鉴定中心作出的临床鉴定及发票客观真实，本院予以采信。据此认定原告伤残等级为玖级，需取内固定物费10000元；开支法医鉴定费800元。结合原告许会德伤残等级，其主张残疾赔偿金参照河北省上一年度农村居民年均纯收入标准计算，本院予以支持。据此认定原告许会德的残疾赔偿金为36408元（9102元×20年×20%）。原告提供的户口簿、玉田县公安局孤树镇派出所和玉田县孤树镇八间房村民委员会共同出具的证明、出生医学证明客观真实，本院予以采信。原告提供的王立荣残疾证不能证明王立荣丧失劳动能力又无其他生活来源，本院不予采信。据此认定原告被扶养人有原告父亲许庆发，于1945年2月27日生；原告母亲刘淑兰，于1951年8月3日生；原告之子许诺，于2005年10月30日生。结合原告被扶养人户口性质、年龄及原告伤残等级，其被扶养人生活费参照河北省上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，为20446.66元（6134元×13年×20%÷3＋6134元×19年×20%÷3人＋6134元×12年×20%÷2人）。综上，原告许会德的残疾赔偿金为56854.66元（含被扶养人生活费20445.66元）。原告的误工休息日自受伤之日起计算至定残前一日，为412日。原告提供的唐山前进钢铁集团有限公司出具的证明不能证明原告事故发生前近三年的平均收入，本院不予采信。原告的误工费参照河北省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算，为15309.92元（37.16元×412日）。原告提供的唐山市丰润区银城铺乡大八里村忠华木业装饰材料厂出具的证明不能证明原告护理人员因护理原告实际减少的收入，本院不予采信。原告的护理费参照河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算，为2707.29元（100.27元×27天）。原告主张的交通费较高，但原告因伤住院治疗，交通费系必要开支，本院酌定400元。原告因伤致残，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持。结合本案具体情况，酌定4000元。综上，原告的合理经济损失共计90611.87元。
本院认为，被告冯博文、全扶水泥公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告冯博文无证驾驶拼装机动车与原告许会德驾驶机动车发生交通事故，双方均有过错，被告冯博文应承担70%责任，原告许会德应承担30%责任。被告冯博文的行为侵犯了原告许会德的人身权益，应承担相应的民事赔偿责任。被告冯博文在为被告全扶水泥公司执行工作任务中致原告许会德损害，被告全扶水泥公司应对原告的合理损失按被告冯博文所负责任比例承担赔偿责任。被告冯博文在本案中不承担民事责任。被告全扶水泥公司所有的拼装车未按法律规定履行投保机动车第三者责任强制保险的法定义务，其应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许会德因事故造成的合理经济损失；超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分，由被告全扶水泥公司按被告冯博文所负责任比例向原告赔偿。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。……”、第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条一、二款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机动交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；……”、第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第三十条“机动车驶入、驶出道路时，对在道路上的行人和正常行驶的车辆应当让行；驶入、驶出设有主路、辅路的道路时，驶入主路的机动车对在主路正常行驶和驶出主路的车辆应当让行。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第三十四条一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款“……证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告唐山全扶水泥有限公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告许会德医疗费10000元、误工费15309.92元、护理费2707.29元、残疾赔偿金56854.66元（含被扶养人生活费）、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，计89271.87元；在机动车第三者责任强制保险责任限额外，按70%责任比例赔偿原告许会德医疗费14093.53元、住院伙食补助费378元、二次手术费7000元、法医鉴定费560元，计22031.53元，以上合计111303.40元。剔除被告唐山全扶水泥有限公司为原告许会德垫付的医疗费30133.61元，被告唐山全扶水泥有限公司再赔偿原告许会德81169.79元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告许会德其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，由原告许会德负担368元、被告唐山全扶水泥有限公司负担599元。此款已由原告许会德预交，待履行义务时由被告唐山全扶水泥有限公司给付原告许会德599元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘丽颖
二〇一四年五月十九日
书 记 员 单春艳