广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第32号
原告覃壮军。
委托代理人郭全仔，广东大良律师事务所律师。
被告蓝恩。（现羁押于佛山市顺德区看守所）
被告蓝桥。
法定代理人蓝增辉，被告蓝桥的父亲，即本案被告蓝增辉。
法定代理人韦林，被告蓝桥的母亲，即本案被告韦林。
被告蓝增辉。
被告韦林。
原告覃壮军诉被告蓝恩、蓝桥、蓝增辉、韦林生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由代理审判员李强升适用简易程序独任审判。因案情复杂，本院裁定将本案转为普通程序审理，并由审判员黄耀彬、代理审判员李强升、人民陪审员张静组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人郭全仔到庭参加了诉讼。因被告蓝恩现被羁押于佛山市顺德区看守所，本院于2014年6月30日将原告提供的证据出示给被告蓝恩，被告蓝恩发表了质证意见及答辩意见。被告蓝桥、蓝增辉、韦林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月13日19时左右，因被告蓝恩在佛山市顺德区伦教熹涌恒通伟业制冷配件有限公司车间工作时故意碰撞原告，两人发生争吵。当天21时30分左右，被告蓝恩伙同被告蓝桥及两名广西老乡（在逃）手持西瓜刀、木棍对原告进行殴打，致使原告受伤。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼，请求判令：一、四被告连带赔偿原告医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共40684.94元；二、本案诉讼费由四被告承担。
被告蓝恩书面辩称，医疗费应根据发票金额予以计算，对护理费、伙食补助费、营养费、交通费无异议，对误工费、精神损害抚慰金有异议，认为误工费应计算2个月为宜，精神损害抚慰金应以3000元为宜。
本院受理此案后，依法向被告蓝桥、蓝增辉、韦林公告送达起诉状副本及开庭传票，但被告蓝桥、蓝增辉、韦林没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
在诉讼中，原告提供的证据及被告蓝恩的质证意见如下：
1.原告身份证原件、被告蓝恩身份证复印件、被告蓝桥、蓝增辉及韦林的户籍登记证明原件各1份，证实原、被告的诉讼主体资格以及被告蓝桥的法定代理人是蓝增辉和韦林。
被告蓝恩的质证意见：无异议。
2.关于犯罪嫌疑人蓝恩涉嫌故意伤害一案的综合报告复印件（加盖公章）1份，证实2013年12月21日被告蓝恩伙同蓝桥及其他几名人员在伦教对原告进行殴打伤害，经顺德区公安局司法鉴定中心鉴定原告构成轻伤。
被告蓝恩的质证意见：对真实性无异议。
3.住院费用表原件1份，病历原件、出院小结原件、出院诊断证明原件、发票原件各2份，证实原告受伤治疗的情况，发生医疗费19461.45元。
被告蓝恩的质证意见：对真实性无异议，医疗费应根据发票金额予以计算。
4.工资单原件1份，证实事发前原告3月份工资收入为1384.23元。
被告蓝恩的质证意见：对真实性无异议。
5.起诉书复印件1份，证实被告蓝恩因故意伤害被提起诉讼。
被告蓝恩的质证意见：对真实性无异议。
6.刑事判决书原件1份，证实被告蓝恩犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年零两个月。
被告蓝恩的质证意见：对真实性无异议。
在诉讼中，四被告没有提交任何证据。
案经开庭审理，经辩证、质证，被告蓝桥、蓝增辉、韦林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。本院对上述证据作如下认定：原告提供的证据1-6，被告蓝恩对其真实性均无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
2013年4月13日21时许，因被告蓝恩与原告在工作期间发生口角，被告蓝恩遂纠集了被告蓝桥、“阿飞”等人，在佛山市顺德区伦教街道熹涌工业大道恒通伟业制冷配件有限公司南侧路边，使用西瓜刀、木棍等工具将原告殴打致轻伤。
原告于受伤当天被送往顺德和平外科医院接受治疗，并于2013年4月20日出院，后因行左尺骨上段切开克氏针取出术于2013年7月30日再次到顺德和平外科医院住院，于2013年8月3日出院，出院医嘱注明休息1周、门诊换药。原告在上述期间共产生医疗费19461.45元。
另查明，原告是佛山市恒通伟业制冷配件有限公司的员工，2013年3月份，原告的月工资为1384.23元。被告蓝增辉、韦林是被告蓝桥的父母。
本院认为，（2013）佛顺法刑初字第2842号刑事判决书为生效法律文书，本院对该刑事判决书认定的事实予以确认。结合伦教派出所出具的《关于犯罪嫌疑人蓝恩涉嫌故意伤害一案的综合报告》，能够证实，2013年4月13日21时许，因被告蓝恩与原告在工作期间发生口角，被告蓝恩遂纠集了被告蓝桥、“阿飞”等人，在佛山市顺德区伦教街道熹涌工业大道恒通伟业制冷配件有限公司南侧路边，使用西瓜刀、木棍等工具将原告殴打致伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”以及第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，被告蓝恩、蓝桥应对原告因本案事件造成的损失承担连带赔偿责任。但由于在本案立案时，被告蓝桥年满16周岁未满18周岁，且没有证据证实其以自己的劳动收入为主要生活来源，因此被告蓝桥属限制民事行为能力人，不能独立承担民事责任，故被告蓝桥无需向原告承担赔偿责任。原告诉请被告蓝桥承担赔偿责任无理，本院不予支持。但被告蓝增辉、韦林作为被告蓝桥的监护人，应当对被告蓝桥因此造成的损失承担赔偿责任，即被告蓝恩、蓝增辉、韦林需对原告因本案事件造成的损失承担连带赔偿责任。
原告因本案事件造成的损失包括：1.医疗费19461.45元，根据住院费用清单及发票予以确认；2.护理费770元（70元／天×11天），按原告住院11天及每天70元的标准计算；3.住院伙食补助费550元（50元／天×11天），按原告住院11天及每天50元的标准计算；4.误工费5490.78元（1384.23元／月÷30天×119天），按原告受伤前的月工资1384.23元并自原告受伤之日即2013年4月13日起计算至第二次出院后医嘱注明休息1周即2013年8月10日止，共119天；5.交通费300元，原告因本案事故受伤住院，本院根据原告的实际情况予以酌定；6.精神损害抚慰金5000元，原告因事故受伤造成身体轻伤，确实给原告带来精神上的痛苦，综合各方的过错程度、损害后果、生活水平等因素，本院予以酌定。原告主张的营养费，因未能提供相关医嘱以证实其需补充营养，故本院不予支持。
综上所述，原告因本案事故造成的损失共31572.23元，故被告蓝恩、蓝增辉、韦林需连带向原告支付赔偿款31572.23元。
为此，依照《民法通则》第十条、第十六条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告蓝恩于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告覃壮军支付赔偿款31572.23元；
二、被告蓝增辉、韦林对本判决第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告覃壮军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（原告已预交），由原告覃壮军负担30元，由被告蓝恩、蓝增辉、韦林共同负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄耀彬
代理审判员 李强升
人民陪审员 张 静
二〇一四年七月八日
书 记 员 何嘉惠