安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖13民终2202号
上诉人（原审原告）：李某，男，1994年3月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：赵某1，女，1996年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵某2（系赵某1之父），男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被上诉人（原审被告）：刘某（系赵某1之母），女，1975年6月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人李某、赵某1因与被上诉人赵某2、刘某婚约财产纠纷一案，均不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2018）皖1302民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李某上诉请求：撤销一审判决并改判赵某1、赵某2、刘某返还彩礼款161000元。事实和理由：1.一审查明赵某1、赵某2、刘某收取李某彩礼款161000元，但判决返还彩礼款40000元显失公平，因为赵某1骗取李某巨额彩礼且拒绝办理结婚登记，并殴打李某的母亲，致其颅脑损失住院，赵某1存在过错；李某为给付彩礼、筹备婚礼等花费近300000元。2.赵某2、刘某虽不是婚约当事人，但其是该彩礼的实际接收主体，应承担连带返还彩礼的责任。
赵某1辩称，1.李某的上诉请求不能成立，返还彩礼款与显失公平没有关联，一审判决返还彩礼应当考虑双方共同生活时间较长及彩礼款用于共同开支的情况。2.赵某1没有过错，李某称赵某1与第三人共同生活及殴打其母亲均没有证据证明。3.赵某2与刘某不是婚约当事人，没有返还彩礼款的义务。
赵某2、刘某共同辩称，同意赵某1的答辩意见。
赵某1上诉请求：撤销一审判决，驳回李某的诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审认定李某给付赵某1彩礼款150000元及赵某1陪嫁品有双开门衣柜、鞋柜、梳妆台、两床被子错误。李某到赵某1处下聘礼，礼金为150000元，但当天赵某1从上述款中回礼20000元；赵某1与李某共同生活期间，赵某1共支出10050元购买了手链、项链，但李某将项链丢失，手链典当，已无法返还；赵某1及其家人花费17000元购买家具、九床被子及日用品，另外给李某回门礼15000元，并为李某垫付50000元购房款；李星辰办满月酒，赵某1的家人给付李某50000元，并支出4700元购买洗衣机、金锁、手镯等物品，赵某1为李某偿还贷款，并为李某支出8000元及2000元购买钻石戒指，赵某1为双方结婚购置陪嫁品及共同生活开支159750元，超出李某给付赵某1的彩礼，不存在返还彩礼的情形。2.赵某1与李某自举行结婚仪式后共同生活近四年，李某没有提供证据证明其因给付彩礼导致生活困难，一审判决赵某1返还彩礼40000元事实不清，证据不足。3.一审判决赵某1承担诉讼费用3000元分担不均。
李某辩称，1.赵某1向李某索要彩礼款200000元，因其家庭困难，将彩礼款数额降到150000元，并且给付了赵某1的母亲刘某，赵某1称返还20000元不是事实。2.赵某1强迫李某为其购买衣服及项链，赵某1一直穿戴。新房未购买，赵某1购买的衣柜等陪嫁品是打折促销产品，其称花费17000元不属实；赵某1称给付李某回门礼15000元不属实，赵某1所称的垫付购房款及向李星辰花费4700元也不属实；贷款是赵某1本人办理的，其称是使用李某的身份证贷款不属实；另李某为赵某1购买钻戒等支出约7000元，与赵某1无关。
赵某2、刘某共同辩称，同意赵某1的上诉意见。
李某向一审法院起诉请求：1.判令赵某1、赵某2、刘某返还彩礼款161000元；2.诉讼费由赵某1、赵某2、刘某承担。
一审法院认定事实：赵某2、刘某系赵某1的父母。李某与赵某1经媒人介绍相识确立恋爱关系。李某给付赵某1见面礼11000元，过启时，彩礼款150000元交给赵某1母亲刘某。××××年××月初九，李某与赵某1按照农村习俗举行结婚仪式，双方未办理结婚登记。赵某1陪嫁物品有双开门衣柜、鞋柜、梳妆台、两床被子等，现以上物品均在李某处。一审法院认为，李某与赵某1未经政府登记结婚，即举行结婚仪式同居生活，不受法律保护，双方自行解除，也是当事人的自由权利。双方虽未办理结婚登记，但已按农村习俗举行结婚仪式并以夫妻名义同居较长一段时间，其邻居亦认为双方系夫妻关系。在此情况下，李某要求赵某1返还彩礼，则应根据双方共同生活时间长短、给付数额、赵某1合理性支出、赵某1怀孕流产及当地习俗等因素综合考虑。赵某1接收彩礼后购买部分嫁妆、被子及床上用品等供双方共同使用至今。综合实际情况，由赵某1酌情返还给李某彩礼款40000元。赵某1用彩礼款购买物品现在李某处，归赵某1所有。因赵某2、刘某并非婚约关系的当事人，没有返还彩礼的义务，对李某要求赵某2、刘某承担返还彩礼的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、赵某1于判决生效后十日内返还李某彩礼款40000元；二、赵某1陪嫁物品有双开门衣柜、鞋柜、梳妆台、两床被子等物品归赵某1所有；三、驳回李某的其他诉讼请求。案件受理费3520元，由李某负担520元，由赵某1负担3000元。
本院审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵某1提供的苏宁电器购机证明，达不到系其在与李某共同生活期间购买了空调的目的，本案不予认定；提供的支付宝转账记录，因无法核实真实性，且李某不予认可，本案不予认定；提供的购货清单，李某不予认可，达不到证明该陪嫁餐桌在李某处的目的，本案不予认定。李某提供的署名为李敏的银行卡交易明细单、证明与本案无关，本案不予认定；提供的“老凤祥银楼”和“福大福金行”饰品质量保证单及收据，赵某1不予认可，本案不予认定；提供的举办婚礼清单与本案无关，本案不予认定；提供的就诊记录达不到证明赵某1存在过错的目的，本院不予认定。一审查明基本事实属实，本院予以确认。另查明，李某与赵某1自举行结婚仪式后，双方共同生活二年有余。
本院认为，李某为与赵某1缔结婚姻关系，给付赵某1彩礼款161000元，赵某1对该彩礼款数额不持异议，一审认定上述彩礼款数额正确。赵某1上诉称其在李某给付彩礼款的当天即回礼20000元，李某不予认可，赵某1也没有提供有效证据佐证，其上诉称李某给付彩礼款的数额应为130000元，本院不予采纳。另，赵某1上诉称其陪嫁被子有九床，一审仅认定有两床被子，但没有证据证明，其该上诉理由，依据不足，本院不予采纳。
赵某1上诉称其家人给付了李某回门礼及在李星辰满月时给付了部分礼金，李某不予认可，赵某1也未提供有效证据佐证，本院不予采信；赵某1又上诉称其用彩礼款购买了手链、项链、钻石戒指及家具等日用品并为李某垫付购房款、偿还贷款、用于支付宝消费，是其对彩礼款的自由支配，且李某对此不予认可，并提供了用其父亲银行卡支付首付款及部分取款的凭据以反证赵某1的上述主张，鉴于赵某1提供的证据不足以证明上述款项系其与李某共同支出，故，赵某1称其不应承担返还彩礼款的责任，理由不能成立，本案不予采纳。
鉴于李某与赵某1未办理结婚登记手续，双方存在举行结婚仪式并共同生活等情形，李某上诉请求返还赵某1全额返还161000元彩礼款，本院不予支持。考虑李某给付的彩礼数额较大及双方共同生活的时间、当地习俗及本案具体情况，一审酌定返还彩礼40000元过少，应以判决赵某1返还彩礼60000元为宜。因本案系婚约财产纠纷，婚约关系的当事人为李某和赵某1，即使赵某1的父母收取彩礼款，亦是基于李某与赵某1间的婚约关系，故，李某请求赵某2、刘某返还彩礼款没有法律依据，一审驳回其该项诉求并无不当，其该上诉请求，本院亦不予采纳。
一审法院经过审理，认为李某的诉讼请求部分成立，依法确定双方各应负担的诉讼费，于法有据。因双方均不服一审判决，本院将根据当事人承担责任的大小再予确认诉讼费如何负担。
综上所述，李某的上诉请求部分成立，本院部分予以支持；赵某1的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初884号民事判决第二项，即“赵某1陪嫁物品有：双开门衣柜、鞋柜、梳妆台、两床被子等物品归赵某1所有”；
二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初884号民事判决第三项，即“驳回李某的其他诉讼请求”；
三、变更安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初884号民事判决第一项“赵某1于判决生效后十日内返还李某彩礼款40000元”为“赵某1于本判决生效后十日内返还李某彩礼款60000元”；
四、驳回李某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3520元，由赵某1负担1311元，由李某负担2209元；二审案件受理费3520元，由赵某1负担800元，由李某负担2720元。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 吴昊彧
审 判 员 赵 路
二〇一八年八月三十日
法官助理 Ｘ Ｘ
书 记 员 张 猛
附：本案适用的相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。