wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执2291号
申请执行人：浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市花园大道585号，组织机构代码:681658085。
法定代表人：任慷。
被执行人：天行集团有限公司，住所地：永康市芝英镇环镇西路38号，组织机构代码:255004492。
法定代表人：应玉双。
被执行人：天河集团有限公司，住所地：永康市芝英镇下徐店村郭山畈1号，组织机构代码:717658483。
法定代表人：应杰。
被执行人：应天行，男，1956年4月11日出生，住永康市。
被执行人：应玉双，女，1958年11月4日出生，住永康市。
被执行人：应勇志，男，1984年1月19日出生，住永康市。
申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初2830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年05月11日立案执行。执行标的为被执行人天行集团有限公司归还申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行借款本金1800万元并支付相应的利息、罚息、复利（利息从2016年6月30日起按年利率4.35%计算至2017年3月23日止，罚息自2017年3月24日起按年利率6.525%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按罚息利率计算至款清之日止）；申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行对被执行人天行集团有限公司所有的坐落于永康总部中心金品大厦26楼的不动产【房屋所有权证号：永康房权证东城字第××号；土地使用权证号：永国用（2011）第2764号，他项权证号：房他证字第××号】在最高债权余额928万元的范围内享有优先受偿权；由被执行人天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志对上述债务承担连带责任；本案案件受理费66455元，由被执行人天行集团有限公司负担，由被执行人天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志承担连带责任。
执行立案后，本院于2017年05月15日向被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结、扣划；被执行人天河集团有限公司名下有坐落在芝英镇柿后工业功能区天河南路17号的房产，芝英镇柿后工业区的房产，被执行人天行集团有限公司名下有坐落在象珠镇唐××××村的房产，上述房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人天行集团有限公司名下有坐落在永康总部中心金品大厦26楼的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人天行集团有限公司名下有坐落在芝英镇柿后工业功能区天河南路15号的房产，该房产已被其他法院首先查封，并于2018年08月24日发函要求参与分配，被执行人应天行、应玉双、应勇志名下无房产；被执行人天行集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2018年08月28日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人天行集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人应天行名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人天河集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆均已被他案首先查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人应玉双、应勇志名下无车辆；被执行人应勇志在永康天行进出口有限公司处享有45%的股权投资，被执行人应勇志在杭州海拓投资咨询有限公司处享有100%的股权投资，被执行人应勇志在永康市裕佳豪饭店处享有100%的股权投资，被执行人应勇志、应玉双在永康市天行房产开发有限公司处分别享有5%、30%的股权投资，被执行人应玉双在永康市百盛废旧物资回收有限公司处享有33.33%的股权投资，被执行人应天行在永康市天行不锈钢综合市场管理有限公司处享有100%的股权投资，被执行人应天行在义乌市广泰汽车销售服务有限公司处享有90%的股权投资，被执行人应天行在义乌市广迅汽车销售服务有限公司处享有90%的股权投资，本院并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人天行集团有限公司的法定代表人应玉双、天河集团有限公司的法定代表人应杰、应天行、应勇志采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应天行、应玉双、应勇志。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0784执2291号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 徐志永
二〇一八年八月二十七日
代书记员 赵 霞
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0784执2291号
本院在执行浙商银行股份有限公司金华永康支行与天行集团有限公司(应玉双)、天河集团有限公司(应杰)、应天行、应玉双、应勇志金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人天行集团有限公司(应玉双)、天河集团有限公司(应杰)、应天行、应玉双、应勇志具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将天行集团有限公司(应玉双)、天河集团有限公司(应杰)、应天行、应玉双、应勇志纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年七月二十六日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2291号申请执行人：浙商银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市花园大道585号，组织机构代码:681658085。法定代表人：任慷。被执行人：天行集团有限公司，住所地：永康市芝英镇环镇西路38号，组织机构代码:255004492。法定代表人：应玉双。被执行人：天河集团有限公司，住所地：永康市芝英镇下徐店村郭山畈1号，组织机构代码:717658483。法定代表人：应杰。被执行人：应天行，男，1956年4月11日出生，住永康市。被执行人：应玉双，女，1958年11月4日出生，住永康市。被执行人：应勇志，男，1984年1月19日出生，住永康市。申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行与被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初2830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年05月11日立案执行。执行标的为被执行人天行集团有限公司归还申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行借款本金1800万元并支付相应的利息、罚息、复利（利息从2016年6月30日起按年利率4.35%计算至2017年3月23日止，罚息自2017年3月24日起按年利率6.525%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按罚息利率计算至款清之日止）；申请执行人浙商银行股份有限公司金华永康支行对被执行人天行集团有限公司所有的坐落于永康总部中心金品大厦26楼的不动产【房屋所有权证号：永康房权证东城字第××号；土地使用权证号：永国用（2011）第2764号，他项权证号：房他证字第××号】在最高债权余额928万元的范围内享有优先受偿权；由被执行人天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志对上述债务承担连带责任；本案案件受理费66455元，由被执行人天行集团有限公司负担，由被执行人天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志承担连带责任。执行立案后，本院于2017年05月15日向被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结、扣划；被执行人天河集团有限公司名下有坐落在芝英镇柿后工业功能区天河南路17号的房产，芝英镇柿后工业区的房产，被执行人天行集团有限公司名下有坐落在象珠镇唐××××村的房产，上述房产均已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要，被执行人天行集团有限公司名下有坐落在永康总部中心金品大厦26楼的房产，该房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配，被执行人天行集团有限公司名下有坐落在芝英镇柿后工业功能区天河南路15号的房产，该房产已被其他法院首先查封，并于2018年08月24日发函要求参与分配，被执行人应天行、应玉双、应勇志名下无房产；被执行人天行集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2018年08月28日对上述车辆进行查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人天行集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人应天行名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，被执行人天河集团有限公司名下有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆均已被他案首先查封，但上述车辆去向不明，难以实际扣押，被执行人应玉双、应勇志名下无车辆；被执行人应勇志在永康天行进出口有限公司处享有45%的股权投资，被执行人应勇志在杭州海拓投资咨询有限公司处享有100%的股权投资，被执行人应勇志在永康市裕佳豪饭店处享有100%的股权投资，被执行人应勇志、应玉双在永康市天行房产开发有限公司处分别享有5%、30%的股权投资，被执行人应玉双在永康市百盛废旧物资回收有限公司处享有33.33%的股权投资，被执行人应天行在永康市天行不锈钢综合市场管理有限公司处享有100%的股权投资，被执行人应天行在义乌市广泰汽车销售服务有限公司处享有90%的股权投资，被执行人应天行在义乌市广迅汽车销售服务有限公司处享有90%的股权投资，本院并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人天行集团有限公司、天河集团有限公司、应天行、应玉双、应勇志采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人天行集团有限公司的法定代表人应玉双、天河集团有限公司的法定代表人应杰、应天行、应勇志采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人应天行、应玉双、应勇志。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0784执2291号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐志永二〇一八年八月二十七日代书记员 赵 霞
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执179号之二
申请执行人:姚爱方，男，汉族,1963年9月11日出生，住浙江省德清县。
委托诉讼代理人：何荆成，申请执行人姚爱方女婿。
被执行人:黄金良，男，汉族,1965年6月20日出生，住浙江省德清县。
申请执行人姚爱方与被执行人黄金良追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0521民初4948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚爱方向本院申请强制执行。本院于2018年1月22日立案执行。执行标的为被执行人黄金良返还申请执行人姚爱方代偿款本金325000元、逾期利息1178元（自2017年12月20日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率4.35%另计），并负担案件受理费、保全费5483元。
执行立案后，本院于2018年1月25日向被执行人黄金良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄金良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄金良逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄金良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆和有价证券。被执行人存款信息较少，账户已冻结。被执行人黄金良名下位于武康镇××街××、××号的房产，本院已登记查封，该房产暂无法处置。截至2018年8月27日，申请执行人尚有执行款人民币331661元及逾期利息未受偿。暂未发现被执行人黄金良有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人黄金良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄金良作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄金良采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚爱方。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人黄金良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执179号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 沈浩
二〇一八年八月二十七日
书记员 潘源
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执179号之一
申请执行人:姚爱方，男，汉族,1963年9月11日出生，住浙江省德清县。
委托诉讼代理人：何荆成，浙江苏杭律师事务所律师。
被执行人:黄金良，男，汉族,1965年6月20日出生，住浙江省德清县。
申请执行人姚爱方依据生效的（2017）浙0521民初4948号民事判决书，向本院申请执行。本院于2018年1月22日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人黄金良银行存款人民币343000元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 沈浩
二〇一八年八月二日
书记员 潘源
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执179号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初4948号民事判决书中，申请执行人姚爱方申请将被执行人黄金良纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人黄金良拒不履行已生效的（2017）浙0521民初4948号民事判决书相关的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：
将黄金良纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十七日
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0627执119号
申请执行人高某某，男，1962年3月6日出生，汉族。
被执行人陈某某，男，1966年2月10日出生，汉族。
被执行人康某某，男，1972年8月4日出生，汉族。
本院在执行高某某与陈某某、康某某民间借贷纠纷一案中，于2018年3月12日向被执行人陈某某、康某某发出执行通知书，责令被执行人陈某某、康某某支付申请执行人高某某借款本金70000元及利息（利息从2010年6月29日起算至付清之日止，利息按月利率2%计算），扣除已支付费利息37100元，并承担本案受理费775元、执行费950元，被执行人康某某承担连带保证责任。在执行过程中，因双方当事人私下达成和解，申请人高某某于2018年9月10日向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院（2018）陕0627执119号案件的执行。
审判长 杨金成
执行员 李延平
执行员 刘 佳
二〇一八年九月十一日
书记员 杨存存
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内29民终447号
上诉人（原审被告）内蒙古太豪国际物流有限公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。
法定代表人张海东，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）孔玉昌，男，1953年6月27日出生，汉族。
上诉人内蒙古太豪国际物流有限公司（以下简称太豪物流公司）因与被上诉人孔玉昌运输合同纠纷一案，不服内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2015）额民一初字第626号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，太豪物流公司于2016年12月13日向本院提出撤回上诉的申请，以双方达成和解为由，自愿撤回上诉。
本院认为，太豪物流公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许内蒙古太豪国际物流有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人内蒙古太豪国际物流有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 马良兴
审判员 马卫国
审判员 范海锋
二〇一六年十二月十三日
书记员 鲍 扬
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第327号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人史某，男，汉族，务工。2013年10月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。
淄博市淄川区人民检察院以川检刑诉（2013）第363号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月4日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员唐元勇、代理检察员戚加强出庭支持公诉。被告人史某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人史某于2013年10月19日17时左右，醉酒、未取得机动车驾驶证驾驶未按规定期限检验的鲁C×××××号“海陵”牌二轮摩托车沿胶王路由西向东行驶至淄川区鲁泰公司门前处时，与前方同向行驶的牛某驾驶的“大中华”牌电动自行车（载孙某）相撞，牛某受伤，造成伤人道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人史某负事故全部责任。经鉴定，被告人史某血样中检出乙醇成分，其含量为163.44mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人史某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人史某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。并有经庭审举证、质证的证人牛某、孙某证言、案发说明、报案材料、户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见、道路交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等证据证实，被告人史某亦当庭对上述事实供认不讳，本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人史某归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，且能够赔偿牛某的经济损失，可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2013年12月13日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 峰
二〇一三年十一月四日
代理书记员 司丽俊
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执495号之二
申请执行人：胡建东，男，汉族，1985年11月29日出生，住德清县。
被执行人：史中亮，男，汉族，1982年4月19日出生，住德清县。
被执行人：姚思，女，汉族，1985年4月27日出生，住德清县。
申请执行人胡建东与被执行人史中亮、姚思民间借贷纠纷一案,（2017）浙0521民初3791号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币410098元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人胡建东与被执行人史中亮、姚思已达成执行和解，申请执行人胡建东尚有人民币360098元未受偿。鉴于履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0521执495号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月十八日
书记员 潘 源
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执495号
申请执行人：胡建东，男，汉族，1985年11月29日出生，住德清县。
被执行人：史中亮，男，汉族，1982年4月19日出生，住德清县。
被执行人：姚思，女，汉族，1985年4月27日出生，住德清县。
申请执行人胡建东依据生效的（2017）浙0521民初3791号民事判决书，向本院申请执行。本院于2018年3月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人史中亮、姚思行存款人民币420000元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 沈浩
二〇一八年六月一日
书记员 潘源
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执3497号
申请执行人:马晓平，男，1952年3月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被申请人：葛兵,男1970年10月24日出生,汉族,宿州市人,住宿州市埇桥区。
申请执行人马晓平申请执行被执行人葛兵交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人葛兵的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人葛兵有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将葛兵纳入失信被执行人名单。债权人应受偿119993元，未受偿119993元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3497号案本次执行程序终结。
本裁定送达后发生法律效力。
审判长 周东平
审判员 王秋灵
审判员 陈万军
二〇一八年二月七日
书记员 丁绿萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执3497号申请执行人:马晓平，男，1952年3月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：葛兵,男1970年10月24日出生,汉族,宿州市人,住宿州市埇桥区。申请执行人马晓平申请执行被执行人葛兵交通事故责任纠纷一案中，依法对被执行人葛兵的存款、车辆、房产、工商、有价值证券等财产进行了查证，未发现被执行人葛兵有可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依将葛兵纳入失信被执行人名单。债权人应受偿119993元，未受偿119993元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次申请执行不受申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302执3497号案本次执行程序终结。本裁定送达后发生法律效力。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  陈万军二〇一八年二月七日书记员  丁绿萍
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执415号
申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。
被执行人大连市金州新区中长街道同福缘超市。
申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被执行人大连市金州新区中长街道同福缘超市侵害商标权纠纷执行一案，于2017年2月27日立案，依照本院（2016）辽0203民初769号民事判决书确定被执行人立即停止销售侵犯安庆市高平老奶奶食品有限责任公司第1470377号注册商标专用权的商品；赔偿安庆市高平老奶奶食品有限责任公司经济损失15000元及为制止侵权行为所支付的合理开支3000元，合计18000元；案件受理费300元，邮寄费40元，合计340元，由大连市金州新区中长街道同福缘超市负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人大连市金州新区中长街道同福缘超市发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵文岩
审判员 毕 胜
审判员 庞绍辉
二〇一七年十月二十四日
书记员 薛 白
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执415号申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司。被执行人大连市金州新区中长街道同福缘超市。申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被执行人大连市金州新区中长街道同福缘超市侵害商标权纠纷执行一案，于2017年2月27日立案，依照本院（2016）辽0203民初769号民事判决书确定被执行人立即停止销售侵犯安庆市高平老奶奶食品有限责任公司第1470377号注册商标专用权的商品；赔偿安庆市高平老奶奶食品有限责任公司经济损失15000元及为制止侵权行为所支付的合理开支3000元，合计18000元；案件受理费300元，邮寄费40元，合计340元，由大连市金州新区中长街道同福缘超市负担。在执行过程中，本院依法向被执行人大连市金州新区中长街道同福缘超市发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵文岩审判员  毕 胜审判员  庞绍辉二〇一七年十月二十四日书记员  薛 白
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第502号
申请执行人高小菜，女，1974年6月1日生，汉族。
被执行人河南富景达房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路东段路北。
法定代表人李晓亮，该公司总经理。
本院在执行申请执行人高小菜与被执行人河南富景达房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2015）山民初字第380号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石仲海
审 判 员 侯 轶
代理审判员 杨 政
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 李 瑛
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初23420号
原告潘志军，男，1981年10月20日生，汉族，户籍地吉林省四平市，现住上海市浦东新区。被告丁美华，女，1963年9月14日生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市黄浦区。原告潘志军诉被告丁美华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序,于2016年5月16日、2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告潘志军、被告丁美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘志军诉称，2015年10月23日，原告通过中介向被告购买上海市浦东新区康弘路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)，并支付了定金人民币(以下币种同)3万元。2015年12月5日，原告将首付款49万元支付给了被告，同日，双方签订了《上海市房地产买卖合同》。由于被告一直以各种理由拖延履行合同，致原告购买的房产至今无法过户，被告怠于履行合同的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。故原告起诉至法院，请求判令被告继续履行合同，协助原告办理将系争房屋过户至原告名下的手续。被告丁美华辩称，不同意配合原告办理过户手续。原告称系因被告隐瞒信息导致其贷款未办出，但实际被告已将系争房屋的所有信息告知了原告。房产证上只有被告一个人的名字，系争房屋内也没有户口。被告系离异，相关证明材料及动迁协议复印件均已交给了原告，贷款银行是由原告自己找的。2016年2月18日，原告第一次与被告联系，双方约定于当日或次日去贷款银行，但原告都没有来。2016年2月24日，被告找到原告的信贷员，信贷员称原告在松江有一套房屋、且换过工作。2016年2月27日，原告等七人冲到中介公司吵架，要被告将房屋出售给原告。被告出售系争房屋系为置换，现没有置换到，故肯定不再出售了。经审理查明，系争房屋为拆迁安置房。2006年4月26日，被告与案外人伍长月登记离婚。2015年12月5日，原告(买受人、乙方)与被告(卖售人、甲方)签订《上海市房地产买卖合同》(合同编号：XXXXXXX)，该合同第一条中约定，房地产座落于康桥镇康弘路XXX弄XXX号XXX室。第二条约定，甲、乙双方经协商一致，同意上述房地产转让价款共计173万元。第四条约定，甲、乙双方同意，甲方于2016年2月29日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接。第六条约定，甲、乙双方确认，在2016年1月20日之前，甲乙双方共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。补充条款(一)第２条约定，若乙方的贷款申请获得银行通过，则甲、乙双方应在银行作出前述审核结果且乙方办理审税手续完毕后五个工作日内共同赴该房地产所属区域的房地产交易中心办理过户手续。如果乙方申请的贷款额度不足其申请额度的，则乙方应在过户当天将不足申请贷款金额部分补足并支付甲方。同时，甲、乙双方共赴该房地产所属区域的房地产交易中心办理过户手续。附件三付款协议约定，甲、乙双方商定甲乙双方签订买卖合同当日，乙方支付给甲方第一期房款52万元(含定金3万元)；第二期房款121万元乙方以银行贷款方式支付给甲方，具体支付时间以银行放款日为准。2015年12月10日，原告向被告支付了首付款52万元(含定金3万元)。合同签订后，原告自行联系了贷款银行办理贷款事宜。因被告无法提供其前夫的身份证等材料，原告的贷款申请未获审批，被告也表示不再出售系争房屋。2016年2月27日，原告缴纳了购买系争房屋的契税17,300元。2016年4月1日，原告提起本案诉讼。审理中，原告申请证人程某某出庭作证，程某某称其系被告朋友，原告的贷款银行是证人介绍的。信贷员要求被告提供其前夫的身份证、户口簿、离婚证，因为被告及其前夫的户口在一本户口簿上，担心房东售房反悔，故要被告前夫确认系争房屋上无其权益。原告的银行贷款办不出来的主要原因系被告提供资料不全，且一直未补充。被告申请证人白某某出庭作证，白某某称其系原、被告之间买卖的中介业务员，2016年1月6日，原告发信息称贷款审批已通过，可以过户了，但晚上又称等等再过户。原、被告约定于2016年1月20日之前过户，但届时未收到原告的任何信息。2016年1月21日，白某某打电话给原告，原告称还需要等两三天才能过户，并称因换了工作，公积金要封存，故要等几天放款。2016年2月6日，原告称在排队放款。2016年2月19日左右，原告要求被告提供其前夫和子女的材料或者让他们来签字才能放款，被告回复称不可能，因为已离婚多年。原告考虑该银行贷款折扣较低，故不肯更换贷款银行。2016年2月25日左右，中介通知原、被告去交契税，被告称拖了太久，损失了利益和时间，不愿意出售房屋了。后原告交了契税，交的时候不知道被告不愿意出售了。原告称，被告离婚了，但户口簿显示户主仍是其前夫，被告不肯向银行出具情况说明，系被告提交材料不符合规定导致原告办不出贷款。原告夫妻在上海无房，原告换工作未影响贷款，公积金个人贷款复议已通过。原告多次打电话、发短信给被告，但被告手机一直关机。根据本市关于社保须缴满五年的限购政策，原告就没有购房资格了。被告称，系争房屋为拆迁安置所得，于2010年取得小产证。被告已离婚十年了，与前夫无债权债务关系，出售系争房屋与前夫无关。前夫已再婚，前夫的身份证、同意售房申明不可能提供。户口簿曾遗失，后按照原先的地址补办了。户口簿及从档案馆调取的离婚材料都已提供给原告的信贷员，材料都齐全了。另，鉴于原告无法通过贷款方式支付剩余房款，经法院反复释明，要求原告以现金方式提供相应的履约担保，但其拒绝提供，又不同意变更诉请解除合同。以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、收据、税收缴款书、户口簿及庭审笔录在案佐证。本院认为，涉案《上海市房地产买卖合同》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方均应遵照履行。涉案买卖合同约定，原告以银行贷款方式向被告支付第二期房款121万元。即原告为办理贷款手续的义务人，对此被告仅负协助义务，且协助义务范围应在被告力所能及范围之内。本案中，被告离婚多年，贷款银行要求被告提供其前夫的身份证等相关材料，被告表示无法提供符合情理，原告贷款不能及延迟过户的责任不能归责于被告。按照涉案买卖合同的约定以及房产交易惯例，原告应在过户前办妥银行贷款手续，以保障被告在房屋过户后顺利取得银行发放的贷款，若原告贷款未获审批或贷款额度不足的，原告也应当在过户时以现金支付或补足。经本院反复释明，虽原告一再坚持要求继续履行合同、被告协助过户，却又拒绝提供相应的履约担保，故涉案买卖合同不具备继续履行的条件，原告的诉请，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告潘志军的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,370元，减半收取10,185元，由原告潘志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 政
二〇一六年六月二十八日
书记员 陶佳佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执2687号
赖松炎：
关于被执行人赖松炎诈骗罪罚金执行一案，本院于2018年07月30日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6000元，该案现已执行完毕，本院将终结对被执行人的财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执2687号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
承办人：章建安
联系电话：5859****
二〇一八年八月二十日
山西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋刑执字第400号
罪犯杨根项，男，1946年11月9日出生，汉族，小学文化，山西省平陆县人。现在山西省汾阳监狱服刑。
2008年7月8日山西省运城市中级人民法院作出（2008）运中刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人杨根项犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山西省高级人民法院于2009年8月12日以（2008）晋刑一终字第212号刑事裁定予以维持并核准。裁定发生法律效力后即交付执行。山西省高级人民法院于2012年2月27日以（2012）晋刑执字第79号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。现执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议，并经山西省监狱管理局审核后报送本院。本院立案后依法向社会公示，并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山西省汾阳监狱提出，根据罪犯杨根项在服刑期间的悔改表现，建议将其刑罚减为有期徒刑。
经审理查明，罪犯杨根项在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；获监狱嘉奖二次，表扬三次。
本院认为，罪犯杨根项在服刑期间，能认罪悔罪，认真学习，积极劳动，努力改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条及第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯杨根项的刑罚，减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。有期徒刑的刑期自裁定减刑之日起计算，即自2014年11月3日起，至2033年12月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓轩
审 判 员 郭雁平
代理审判员 任 悦
二〇一四年十一月三日
书 记 员 殷晓鹏
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初129号
原告：孟凡杰，女，汉族，1978年1月8日生，农民，现住通榆县团结乡前屈村一社。
被告：刘月明，女，汉族，1984年10月28日生，农民，现住通榆县团结乡北河村四社。
原告孟凡杰诉被告刘月明追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟凡杰、被告刘月明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日被告经原告担保从高德海处借款人民币共计12500元，约定还款日期为2014年11月29日，此款到期后，被告未能偿还高德海欠款12500元，现原告已为被告偿还高德海欠款12500元，此款经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告偿还垫付款人民币12500元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称：欠款属实，不同意还款，因没有能力偿还。
根据原告起诉、被告答辩，本庭归纳本案争议焦点为：被告应否返还原告为其垫付款12，500.00元？
围绕案件争议焦点，原告提交如下证据：
一、欠据复印件一份（与原件核对无异）载明：人民币：壹万贰仟伍佰圆整，￥12，500.00元，借款用途：买车借用一年，借款人用30亩土地抵押，欠款人：付永、刘月明，担保人：孟凡杰，债权人：高德海，借款日期：2013年11月29日，还款日期：2014年11月29日。证明被告刘月明和其前夫付永于2013年11月29日经原告担保从高德海处借款12，500.00元，并约定2014年11月29日还款的事实。
质证后，被告无异议。
二、收据复印件一份（与原件核对无异）证明：欠款到期后被告
刘月明与其前夫付永未能偿还高德海欠款12500元，现此款已由原告全部还清的事实。
质证后，被告无异议。
根据原、被告双方举证、质证情况，本院评析认证如下：
原告提供的证据，被告质证后无异议。本院对于原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
根据原、被告双方举证、质证情况结合庭审调查，本院确认如下本案事实：
被告刘月明和其前夫付永于2013年11月29日经原告担保从高德海处借款人民币12，500.00元，并约定2014年11月29日还款，此款到期后，被告刘月明和其前夫付永均未能偿还此欠款，基于担保关系现此款已由原告全部偿还给高德海。
根据原告的起诉，被告的答辩以及双方举证，质证情况，针对案件争议的焦点，本院综合评判如下：
被告刘月明和其前夫付永经原告担保从高德海处借款12，500.00元，并高德海出具欠据一枚，并约定担保人为原告孟凡杰。原、被告之间的担保关系成立。现原告孟凡杰因担保关系为被告刘月明及其前夫付永偿还高德海欠款12，500.00元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告孟凡杰有向被告刘月明追偿的权利，故被告刘月明应当偿还原告孟凡杰为其垫付的欠款，人民币12，500.00元。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告刘月明于本判决生效后给付原告孟凡杰欠款人民币12，500.00元。
案件受理费人民币112元，减半收取56元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 冯 伟
二〇一六年六月一日
书记员 曹新雨
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初129号
原告：张福友，男，汉族，1977年9月20日生，农民，现住通榆县。
被告：朱海波，男，汉族，1972年11月2日生，农民，现住通榆县。
张福友与朱海波保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福友到庭参加诉讼，被告朱海波经本院合法传唤，到庭参加诉讼，中途无正当理由退庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称:2015年春被告给张占奎担保从原告处赊购化肥价值3,600.00元，张占奎为原告出具欠据一枚，现张占奎未能偿还化肥款，被告不尽担保义务，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付欠款3，600.00元，并承担本案诉讼费。
被告未出庭，未答辩。
根据原告起诉，本案涉及的问题为：被告应否偿还原告化肥款本金3，600.00元？
围绕案件涉及的问题，原告提交如下证据：
欠据复印件一份（与原件核对无异）载明：张占奎欠租铲车款叁万圆整￥30，000.00元，欠化肥款3,600.00元整，还款日期2015年7月1日，欠款人：张占奎，保人：朱海波。证明被告朱海波为张占奎担保欠原告化肥款3,600.00元的事实
被告未出庭，未质证。
根据原告的举证，本院评析认证如下：
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩意见及质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
根据原告起诉，结合庭审调查，本院确认如下事实：
2015年1月张占奎在原告处赊购化肥，价值人民币3,600.00元，约定2015年7月1日给付化肥款，由被告朱海波提供担保，后此款经原告索要未果。
根据确定的案件事实，针对本案涉及的问题，本院综合评判如下：
张占奎在原告处赊购化肥，并为原告出具了欠据，由被告朱海波提供担保。张占奎和原告间的债权、债务关系成立，原、被告间的担保关系成立。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”现债务人张占奎未能还款，应当由保证人即被告朱海波向原告履行债务。被告朱海波应当给付原告化肥款。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条之规定，判决如下：
被告朱海波于本判决生效后给付原告张福友化肥款人民币3,600.00元。
案件受理费人民币50.00元，减半收取25元，由被告负担
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 冯 伟
二〇一六年四月一日
书记员 曹新雨
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3111号
原告耿社会，男，1970年1月16日出生。
委托代理人孙春晖，河南法声律师事务所律师。
被告王成志，男，1973年1月4日出生，工作单位不详。
原告耿社会与被告王成志劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡玫独任审判，公开开庭进行了审理。原告耿社会到庭参加了诉讼，被告王成志经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
耿社会诉称，2012年王成志为海淀区新街口一居民住宅进行装修，他让我负责铺地砖、打隔断、安装居室门，双方口头约定劳务费8500元。工程完工后，王成志一直拖欠我的劳务费未付，2013年春节后其给我写下欠条一张，约定在2013年12月30日之前还清。到期后，王成志仍未给付，故我起诉要求王成志给付我劳务费8500元，本案诉讼费由王成志负担。
经审理查明，2012年耿社会为王成志的装修工程提供劳务。2013年春节后，王成志给耿社会出具欠条一张，内容为：“今欠耿社会干活工钱8500元整，之后于月还，从2013年3月30日起，如到期还不还，本金百分50加，一月一千元整至2013年12月30日还清”。后王成志未按承诺期限还款。审理中，经本院合法传唤，王成志无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
上述事实，有耿社会陈述、欠条等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王成志经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，耿社会为王成志负责装修提供劳务，王成志理应给付劳务费。现王成志未按欠条承诺期限给付，侵害了耿社会的合法权益，故对于耿社会要求王成志给付劳务费之请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王成志于本判决生效后七日内给付原告耿社会劳务费人民币八千五百元。
如果被告王成志未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王成志负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费五十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蔡 玫
二〇一五年四月二日
书记员 李宏志
厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第3111号
原告厦门华洋彩色印刷有限公司。
法定代表人林天生，总经理。
委托代理人钟水明、陈丽虹，福建秋生律师事务所律师。
被告厦门恒兴彩印有限公司。注册号350200400017080。
法定代表人卓镇明。
本院在审理原告厦门华洋彩色印刷有限公司与被告厦门恒兴彩印有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告厦门华洋彩色印刷有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被告厦门恒兴彩印有限公司价值68828.21元的财产。原告提供34414元现金作为担保。
本院认为，原告厦门华洋彩色印刷有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告厦门恒兴彩印有限公司价值68828.21元的财产
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 芦絮
二〇一五年九月九日
书记员 许晔
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高坪非执审字第154号
申请人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行。
负责人范映杰。
委托代理人冯建平，公司员工。
被申请人苟大志，男，1971年8月7日出生。
本院根据申请人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行的执行申请，依法组成合议庭，对申请人申请执行被申请人苟大志个人购房担保借款的行为进行了审查。本院现已审查完毕。
经审查，2010年2月22日，申请人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与被申请人苟大志签订了《个人购房借款合同》，约定苟大志向申请人借款人民币165000.00元，借款期限自2010年3月8日至2030年3月7日，苟大志以位于南充市高坪区青松路116号碧水云天2幢3单元3层4号的住宅提供抵押担保。合同还约定苟大志未足额偿还借款本息超过90天，中国农业银行股份有限公司南充高坪支行有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布中国农业银行股份有限公司南充高坪支行与苟大志签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。2010年2月23日申请人与苟大志在四川省南充市高坪公证处对《个人购房借款合同》进行了公证。因苟大志违反合同约定，贷款逾期数已超过二十二期，2014年7月24日，四川省南充市高坪公证处根据中国农业银行股份有限公司南充高坪支行的申请，作出（2014）高证执字024号执行证书，确定中国农业银行股份有限公司南充高坪支行可持该公证书向人民法院申请执行。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公证法》、《公证程序规则》的相关规定，对公证机关依法赋予强制执行效力的债权文书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。本案中，公证机关作为国家的国家法律证明机构，通过法定程序，使经公证的《个人购房借款合同》的真实性和合法性得到确认，该公证应当作为认定事实的依据。该案中被申请人苟大志违反了合同的规定，贷款逾期数已超过二十二期，为此，中国农业银行股份有限公司南充高坪支行申请公证机关作出了执行公证，该执行公证符合法律规定，因此申请人主张被申请人归还借款于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准予申请人中国农业银行股份有限公司南充高坪支行对被申请人苟大志拖欠借款本息的执行。
审 判 长 梁小兵
审 判 员 何晓莉
代理审判员 钟 泽
二〇一四年八月八日
书 记 员 青本江
湖南省古丈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古法执字第182号
申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行，住所地古丈县古阳镇南门桥。
负责人石杰，该行行长。
被执行人张玉荣。
被执行人黄小平。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行与被执行人张玉荣、黄小平金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄小平已偿还中国农业银行股份有限公司古丈县支行借款人民币33880元，后经司法查询查明被执行人张玉荣、黄小平暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省古丈县人民法院（2015）古民初字第174号民事判决书本次执行程序。
本案件终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行，本院也可依职权恢复执行。申请执行人申请再次执行的，不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 石建华
审判员 向雪原
审判员 王锡专
二〇一六年六月二十日
书记员 张晓慧
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古法执字第182号申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行，住所地古丈县古阳镇南门桥。负责人石杰，该行行长。被执行人张玉荣。被执行人黄小平。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司古丈县支行与被执行人张玉荣、黄小平金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄小平已偿还中国农业银行股份有限公司古丈县支行借款人民币33880元，后经司法查询查明被执行人张玉荣、黄小平暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省古丈县人民法院（2015）古民初字第174号民事判决书本次执行程序。本案件终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次申请执行，本院也可依职权恢复执行。申请执行人申请再次执行的，不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达之日起发生法律效力。审判长  石建华审判员  向雪原审判员  王锡专二〇一六年六月二十日书记员  张晓慧
淳安县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0127执1533号
本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人方启黎金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：
将方启黎纳入失信被执行人名单，失信期限2年。
本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。
本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十四日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执1533号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行，住所地淳安县威坪镇湖滨路236—246号。 代表人：严小青，该支行行长。 委托代理人：洪巧芝，该支行职员。 被执行人：方启黎，男，1977年9月23日出生,汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行与被执行人方启黎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初2311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行向本院申请强制执行。本院于2018年6月14日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人方启黎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方启黎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方启黎逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方启黎的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券及收益类保险。至今被执行人方启黎尚欠案款5万元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费546元，执行费683元。暂未发现被执行人方启黎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方启黎拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人方启黎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司威坪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员 叶元聪 二〇一八年八月二十四日 代书记员 吴慧慧
浙江省余姚市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0281执恢664号
申请执行人：余姚市环境保护局。住所地：浙江省余姚市大黄桥路***号。
法定代表人：鲁海滨，男，局长。
被执行人：陈新明，男，1950年12月19日出生，汉族，住浙江省临海市河头镇溪南村**号。公民身份号码3326211950********。
本院受理的申请执行人余姚市环境保护局与被执行人陈新明环保行政处罚一案，执行案号（2017）浙0281执1451号，通过本次恢复执行，申请执行人同意免除被执行人尚未缴纳的加处罚款，故本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月三日
上海市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沪三中刑初字第29号
公诉机关上海市人民检察院第三分院。
被告人王某某，男，1978年7月11日出生，汉族，户籍在诸暨市，住上海市虹口区。
上海市人民检察院第三分院以沪检三分诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人王某某犯走私普通货物罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员陆某出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第三分院起诉指控，2012年5月至2013年11月间，被告人王某某在明知实际成交价格情况下，为牟取非法利益，先后伙同上海吉延进出口有限公司（另案处理）等公司，采用制作虚假合同、发票等单证低报成交价格的方式向海关申报进口二手钢琴。经核定，王某某采用上述手法进口二手钢琴78票，涉嫌偷逃应缴税额人民币472，748.67元（以下币种均为人民币）。2014年1月7日，王某某接到上海外高桥港区海关缉私分局电话通知后即主动投案，如实供述了上述犯罪事实并提供了相关书证。同年5月11日，王某某向侦查机关缴纳暂扣款600，000元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了证明上述指控事实的相关证据，认为被告人王某某违反海关法规，逃避海关监管，采用低报价格的方式向海关申报进口货物，偷逃应缴税额较大，达472，748.67元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人王某某犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。
被告人王某某对指控的犯罪事实及罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2012年5月至2013年11月间，被告人王某某在明知实际成交价格情况下，为牟取非法利益，先后伙同上海吉延进出口有限公司（另案处理）等公司，采用制作虚假合同、发票等单证低报成交价格的方式向海关申报进口二手钢琴。经上海海关核定，王某某采用上述手法进口二手钢琴78票，涉嫌偷逃应缴税额472，748.67元。
2014年1月7日，被告人王某某接到上海外高桥港区海关缉私分局电话通知后即主动投案，如实供述了上述犯罪事实并提供了相关书证。同年5月11日，王某某向侦查机关缴纳暂扣款600，000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的侦查机关出具的《案发经过》、《扣押决定书》、《海关交款通知书》，证人张某、范某某、李某某、沈某等人的证言，涉案货物的《货物清单》，涉案货物报关的《合同》、《发票》、《箱单》，相关海关的《进口货物报关单》，进口关税、增值税《专用缴款书》，上海海关出具的《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》，被告人王某某的《全国人口基本信息》及其持有的《中华人民共和国护照》等证据予以证实，被告人王某某亦予以供认，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反海关法规，逃避海关监管，采用低报价格的方式向海关申报进口货物，偷逃应缴税额较大，达472，748.67元，其行为已构成走私普通货物罪。被告人王某某犯罪以后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人在庭审中能自愿认罪，并积极预缴罚金、全额补缴税款等情节，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。据此，为维护国家对普通货物的进出口监管及税收征收制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第三条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五十万元（已预缴）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
二、走私犯罪违法所得予以追缴。
王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 程亭亭
代理审判员 彭 多
人民陪审员 颜世平
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王懿敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
……
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十六条???走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》
第三条对于新的司法解释实施前发生的行为，行为时已有相关司法解释，依照行为时的司法解释办理，但适用新的司法解释对犯罪嫌疑人、被告人有利的，适用新的司法解释。
本溪市溪湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溪民二初字第00175号
原告马某，男，1987年3月27日生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人马某某，系原告父亲。
被告胡某，女，1986年4月15日生，汉族，辽宁省桓仁市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
本院在审理原告马某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费三百元，免予收取。
审判长 杨 文
二〇一五年十月二十一日
书记员 李梓阁
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）溪民二初字第00175号原告马某，男，1987年3月27日生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人马某某，男，1960年3月30日生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。被告胡某，女，1986年4月15日生，汉族，辽宁省桓仁市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在审理原告马某与被告胡某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费三百元，免予收取。审判长 杨 文二〇一五年十月二十一日书记员 李梓阁《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省庆元县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽庆民初字第136号
原告范德金。
特别授权委托代理人叶光平。
被告陈孟吉。
特别授权委托代理人周伙荣。
原告范德金诉被告陈孟吉劳务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付原告做工工资9240元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2014年3月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员练卿独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告范德金及委托代理人叶光平、被告陈孟吉的委托代理人周伙荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，原告于2012年8月12日至12月16日期间为被告承包采伐的山场做工84天，双方约定工资100元／天，被告至今未支付工资给原告。对原告主张的工资标准为110元／天的问题，因原告不能提供充分的证据证实双方约定的工资标准为110元／天，故本院采信被告认可的工资标准100元／天。对被告提出的已支付原告工资5500元的抗辩理由，被告提供由其本人制作的记帐本予以证实，但该记帐本由其本人制作，系孤证，原告又对此予以否认，在无其他证据相互印证的情况下，本院对该证据不予认定，故对被告的该抗辩理由，本院亦不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告陈孟吉于本判决生效后十日内支付原告范德金工资人民币8400元；
二、驳回原告范德金的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
本判决为终审判决。
审判员 练 卿
二〇一四年四月十六日
书记员 吴素芸
东阳市人民法院
结 案 通 知 书
（2007）东执字第1416号
中国建设银行股份有限公司东阳支行、陈阿民、陈阿妹、东阳市巍山白坦头兴龙制线厂：
申请执行人中国建设银行股份有限公司东阳支行与被执行人陈阿民、陈阿妹、东阳市巍山白坦头兴龙制线厂借款合同纠纷一案，执行案号为（2007）东执字第1416号本院已于2018年8月31日执行完毕,本院已予以结案。
特此通知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月三十一日
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初01902号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行。住所地：宁波市江东�兴宁路*******号。
代表人：王焰平，该支行行长。
委托代理人：冯杰、沈利民，中国工商银行股份有限公司宁波市分行员工。
被告：俞柳。
原告中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行为与被告俞柳金融借款合同纠纷一案，于2016年04月07日向本院提起诉讼，诉请：被告俞柳归还原告借款本金217380.54元，支付截至2016年2月26日止的利息（包括罚息、复利）123713.96元，此后利息（包括罚息、复利）按合同约定结算至贷款实际还清日止，利随本清。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2013年11月26日至2043年11月26日
二、借款金额：1600000元
三、约定利息：浮动利率，首期执行年利率5.5675%，按次年1月1日调整；未按合同约定日期偿还的贷款，原告有权按照罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定
四、款项交付：2013年11月26日
五、借款用途：购房
六、担保情况：被告俞柳以其名下位于宁海县桃源街道西溪路110号的房地产为涉案债权提供抵押担保
七、还款期限：按月等额本息还款法，借款到期日为2043年11月26日
八、还款情况：到期未还本付息
九、尚欠本息：截至2016年2月26日，尚欠借款本金217380.54元，利息、罚息、复利123713.96元
上述法律事实，由原告提供的《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、抵押物房屋所有权证、土地使用权证、抵押物房屋他项权证、自营历史明细列表予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，�方均应按约履行。现原告已依约发放贷款，被告到期未归还借款本金，已构成违约，故原告要求被告归还借款并支付利息、罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告俞柳归还原告中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行借款本金217380.54元，支付利息、罚息、复利123713.96元，并支付自2016年2月27日起至实际清偿之日止按编号为[二手贷]字[宁波分]行[兴宁]支行[2013]年[369]号《个人购房借款/担保合同》约定计算的利息、罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6416元，公告费650元，合计7066元，由被告俞柳负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈露露
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 赵红梅
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 陈吴辉
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0524刑初145号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人庞志群，男，1983年5月22日出生于湖南省隆回县，汉族，大专文化，教师，住湖南省隆回县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月22日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月15日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年12月14日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。经本院决定，于2017年3月22日由隆回县公安局执行逮捕。现羁押于隆回县看守所。
辩护人汪丁，湖南志涛律师事务所律师。
被告人邹桂华，女，1957年8月4日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住湖南省隆回县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月22日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月15日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年12月14日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2017年3月22日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
被告人罗新坪，女，1975年3月24日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，经商，住湖南省隆回县。因涉嫌犯赌博罪，于2015年11月22日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月15日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2016年12月14日，隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2017年3月22日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2017］113号起诉书指控被告人庞志群、邹桂华、罗新坪犯赌博罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员李菊花出庭支持公诉，被告人庞志群及其辩护人汪丁，被告人邹桂华、罗新坪等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年至2015年11月，被告人庞志群为刘某（另案处理）等人接单进行地下六合彩赌博，并发展了被告人邹桂华、罗新坪等人为其接收码单，庞志群接单后通过银行转账方式将接单金额转给刘某等人。期间，庞志群从邹桂华、罗新坪、张某1、易某2、罗某1、蔡某、张某2、李某、邹某4、王某、邹某1、邹某2、罗某2等人手中为刘某接收码单并通过银行转账给刘某共计金额1890940元，刘某按接单金额10%返利给庞志群，庞志群从中获利17万元。
被告人邹桂华自2015年1月开始为被告人庞志群接单进行地下六合彩赌博，邹桂华在家里通过电话或现场写单的方式接单之后再通过电话报单给被告人庞志群，庞志群按平码、特码10%，其他码3%返利给邹桂华，邹桂华收到赌资后通过银行转账、或将现金直接转给庞志群，庞志群遂将返利及中奖的金额结算给邹桂华，邹桂华再以现金方式将中奖金额转给其下线。2015年1月至11月期间，邹桂华为庞志群接单127期，接收六合彩赌资金额50万余元，邹桂华每期获利700余元，共获利共计88900元。
被告人罗新坪自2014年9月开始为被告人庞志群接单进行地下六合彩赌博，罗新坪在自己的商店通过电话、短信、微信等方式接单之后再通过电话报单给被告人庞志群，庞志群按接单金额2%返利给罗新坪。2014年9月至2015年11月，罗新坪为庞志群接单六合彩共计赌资金额20万余元并转给了庞志群，罗新坪从中获利6000余元。
上述事实，被告人庞志群、邹桂华、罗新坪在开庭审理中均无异议，且有六合彩交易记录账本、银行交易流水、银行凭证、接单汇总表、接单记录、扣押物品文件清单等书证；提取笔录及照片；证人张某1、罗某1、易某1、易某2、李某、蔡某、邹某1、邹某2、周某、叶某、邹某3、罗某2的证言；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
另查明：1、被告人庞志群、邹桂华、罗新坪到案后，均如实供述了自己的犯罪事实并将违法所得交至侦查机关；2、庞志群在取保候审期间，向公安机关提供了网上追逃的犯罪嫌疑人线索，公安机关根据其提供的线索成功抓获了犯罪嫌疑人邹某5钱；3、本院委托隆回县司法局对被告人庞志群、邹桂华、罗新坪进行社区矫正社会调查评估，该局评估意见建议对庞志群、邹桂华、罗新坪实行社区矫正。
上述事实，有到案经过及被告人的供述；缴款凭证；立功证明及抓获犯罪嫌疑人的抓获经过、情况说明、通话详单等材料；社区矫正社会调查评估意见书等予以证明，可以认定。
本院认为，被告人庞志群、邹桂华、罗新坪以营利为目的，结伙利用“六合彩”设置赔率引诱他人进行赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人庞志群、邹桂华、罗新坪犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人庞志群、邹桂华、罗新坪均为他人接受地下六合彩码单，各自按提成获取违法所得，均起次要作用，均系从犯，依法均应从轻处罚；庞志群向公安机关提供线索，协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，属立功，依法可从轻处罚；三被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实并将违法所得交至侦查机关，确有悔罪表现，其户籍所在地社区矫正机构亦建议对三被告人实行社区矫正，故酌情可对三被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，对被告人庞志群适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定；对被告人邹桂华、罗新坪均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人庞志群犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元（已缴纳）；
二、被告人邹桂华犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）；
三、被告人罗新坪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人庞志群、邹桂华、罗新坪持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 肖和平
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年八月二十四日
代理书记员 魏婵娟
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0784执1871号
申请执行人：吕有良，男，1952年11月11日出生，汉族，住永康市。
被执行人：陈佩娟，女，1977年10月26日出生，汉族，住永康市。
被执行人：李宇钦，男，1978年11月14日出生，汉族，住永康市。
申请执行人吕有良与被执行人陈佩娟、李宇钦买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月09日立案执行。执行标的为被执行人陈佩娟、李宇钦支付申请执行人吕有良货款103366元并赔偿利息损失（利息损失从2017年11月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1184元。
执行立案后，本院于2018年04月10日向被执行人陈佩娟、李宇钦发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈佩娟、李宇钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈佩娟、李宇钦名下有存款，本案共扣划到59382.32元已发放给申请执行人吕有良；被执行人陈佩娟、李宇钦名下无房产；被执行人陈佩娟名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2018年4月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人李宇钦名下无车辆；被执行人陈佩娟、李宇钦在浙江圣太工贸有限公司处分别享有40%、60%的股权投资，被执行人陈佩娟、李宇钦在武义利洁日用品有限公司处分别享有40%、60%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为上述股权无处置价值。截至2018年08月13日,本案已执行到执行款59382.32元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈佩娟、李宇钦采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈佩娟、李宇钦。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0784执1871号案件本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执 行 员 金希平
二〇一八年八月十三日
代书记员 徐卓影
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0784执1871号
本院在执行吕有良与陈佩娟、李宇钦买卖合同纠纷一案中查明，被执行人陈佩娟、李宇钦具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将陈佩娟、李宇钦纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年五月二十四日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1871号申请执行人：吕有良，男，1952年11月11日出生，汉族，住永康市。被执行人：陈佩娟，女，1977年10月26日出生，汉族，住永康市。被执行人：李宇钦，男，1978年11月14日出生，汉族，住永康市。申请执行人吕有良与被执行人陈佩娟、李宇钦买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）浙0784民初9777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年04月09日立案执行。执行标的为被执行人陈佩娟、李宇钦支付申请执行人吕有良货款103366元并赔偿利息损失（利息损失从2017年11月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止），并负担案件受理费1184元。执行立案后，本院于2018年04月10日向被执行人陈佩娟、李宇钦发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈佩娟、李宇钦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈佩娟、李宇钦名下有存款，本案共扣划到59382.32元已发放给申请执行人吕有良；被执行人陈佩娟、李宇钦名下无房产；被执行人陈佩娟名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2018年4月27日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人李宇钦名下无车辆；被执行人陈佩娟、李宇钦在浙江圣太工贸有限公司处分别享有40%、60%的股权投资，被执行人陈佩娟、李宇钦在武义利洁日用品有限公司处分别享有40%、60%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为上述股权无处置价值。截至2018年08月13日,本案已执行到执行款59382.32元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈佩娟、李宇钦采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈佩娟、李宇钦。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1871号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。执 行 员 金希平二〇一八年八月十三日代书记员 徐卓影
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1211执256号
申请执行人：郭见春。
委托代理人：王炳寒，日照五莲莲众法律服务所法律服务工作者。
被执行人：王泽栋。
法定代理人：王义乐。
被执行人：王义乐。
申请执行人郭见春与被执行人王泽栋、王义乐机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莲民交初字第461号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 李 杰
审判员 刘顺斌
二〇一六年六月二十八日
书记员 于 海
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第19403号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。组织机构代码证号：50002109-4。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：余利国，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人：石志强，重庆歌乐律师事务所律师。
被告：重庆海宇温泉度假酒店有限公司，住所地重庆市北碚区双元大道198号。
法定代表人：何霁，职务不详。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告重庆海宇温泉度假酒店有限公司著作权侵权纠纷一案中，因双方当事人达成协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 杨丽霞
二〇一五年十一月十六日
书记员 陈宗明
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0602执455号
申请人白山市星泰典当有限公司，住所地吉林省-白山市-白山市浑江区-东兴街星泰花园15号楼109-209，联系电话139XX****XX
法定代表人：孙金宝
被执行人白山市顺和公路建设养护有限责任公司，住所地吉林省-白山市-白山市浑江区-三道沟镇，联系电话159XX****XX
法定代表人：邓志伟
申请执行人白山市星泰典当有限公司申请被执行人白山市顺和公路建设养护有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白山市浑江区人民法院作出的（2015）白山民终字第116号，已发生法律效力。申请执行人于2016年6月1日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人白山市星泰典当有限公司向我院提出本次终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本次白山市浑江区人民法院作出的（2015）白山民终字第116号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 唐丽明
二〇一六年九月十四日
书记员 唐晓田
山西省万荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0822执8号
申请执行人解旌，男，32岁，汉族，万荣县。
被执行人潘江涛，男，30岁，汉族，万荣县。
被执行人高杨，女，28岁，汉族，万荣县。
申请执行人解旌与被执行人潘江涛、高杨买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院于2016年9月22日作出的（2016）晋0822民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人高杨所有的位于运城市恒大明都x-x-xxxx号房产一套（房产证号1624xx**）。期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 郭 超
执行员 解建政
执行员 贾润庭
二〇一七年三月三日
书记员 陈 强
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0822执8号申请执行人解旌，男，32岁，汉族，万荣县。被执行人潘江涛，男，30岁，汉族，万荣县。被执行人高杨，女，28岁，汉族，万荣县。申请执行人解旌与被执行人潘江涛、高杨买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院于2016年9月22日作出的（2016）晋0822民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人高杨所有的位于运城市恒大明都x-x-xxxx号房产一套（房产证号1624xx**）。期限为三年。本裁定立即执行。执行员 郭 超执行员 解建政执行员 贾润庭二〇一七年三月三日书记员 陈 强
德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执字第01579号
申请执行人姜中涛，男性，汉族，农林牧渔劳动者，地址德惠市五台乡太平村太平沟屯一社
被执行人于磊，男性，汉族，不便分类的其他劳动者，地址德惠市建设街城西委一组
本院于2014年4月30日立案执行姜中涛申请于磊合同、无因管理、不当得利一案，根据已经发生法律效力的（2014）德民初字第00295号法院生效裁判，被执行人于磊应支付申请人姜中涛案款130000.0元，承担执行费1850.0元。本案在执行过程中双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：
终结（2014）德执字第01579号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董训明
二〇一四年九月二十五日
书记员 孔庆辉
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙江商初字第832号
原告王连科，男，1971年1月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被告赵长福，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
原告王连科诉被告赵长福民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王连科诉称：2012年10月18日，被告赵长福因资金周转在他处借款40，000元，约定2012年12月18日前还款，未约定利息。借款当日被告赵长福为他出具了欠据一张，并在欠据欠款人处签字。欠款到期后，经他多次索要，被告赵长福以无能力偿还为由拒绝给付。故他诉讼来院，要求被告赵长福偿还他欠款40，000元，本案诉讼费由被告负担。
原告王连科对自己的主张向本院提供如下证据：
金额为40，000元的欠据一张，用以证明被告赵长福拖欠他欠款的事实。
被告赵长福辩称：原告所述与事实不符。他没有在原告处借款，是案外人高明祥在原告处借款，找到他和高明军为其担保，故他签了本案的欠据。所以他表示如高明祥偿还他欠款他才同意偿还原告所述欠款。
被告赵长福未向本院提供如任何证据。
开庭审理中，经本院主持，原、被告双方对原告提供的证据进行了质证，并分别表示了结论意见。被告赵长福对原告王连科提交的证据没有异议。
本院经过审查核实，对原告提供的证据认定如下：对原告王连科提供的证据予以确认，因为在庭审过程中经过质证被告不表示异议。
综上，本院认定事实如下：2012年10月18日，高明祥在原告王连科处借款40，000元，找到被告赵长福与高明军为其担保。被告赵长福、高明祥、高明军分别为原告王连科出具了40，000元的欠据一张，并在欠据欠款人处签字。双方在欠据中约定2012年12月18日前还款，未约定利息。原告王连科表示，之所以让三人分别出具了40，000元的欠据一张，是因为担心日后无法实现债权，待此三人其中一人承担还款责任后，其余两张欠据即作废。此欠款到期后经原告多次索要，被告均以未在原告处借款为由拒绝还款。截止原告王连科起诉之日，被告赵长福尚欠原告王连科欠款40，000元。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告赵长福为高明祥提供担保，并为原告王连科出具欠据一张，双方间已形成明确的债权、债务关系。被告赵长福应积极的偿还欠款，其不能如此是错误的。原告王连科的告诉事实清楚、证据充分，应予支持。被告赵长福履行偿还欠款的义务后，可向高明祥追偿。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告赵长福于本判决生效后三日内偿还原告王连科欠款40，000元。
如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵长福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。
代理审判员 杨泽旭
二〇一四年六月四日
书 记 员 宁 卓
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽07刑更1685号
罪犯高朋，男，1981年11月14日出生于辽宁省彰武，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。
本院于2011年3月18日作出（2011）锦刑一初字第00004号刑事附带判决，以被告人高朋犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2013年10月16日以（2013）辽刑执字第1047号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯高朋在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯高朋能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功5次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯高朋在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯高朋减去有期徒刑八个月。
（刑期自2013年10月16日至2032年2月15日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘艳芬
审判员 庄丽洁
审判员 姚雪峰
二〇一七年十月二十七日
书记员 郭晶晶
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙民辖终217号
上诉人（原审被告）：台州宝之伟车业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩北城街道坎头张村。
法定代表人：朱文荣。
被上诉人（原审原告）：浙江万豪模塑有限公司，住所地浙江省台州市黄岩新前街道锦川路220号。
法定代表人：陈星亮，董事长。
原审被告：广州优玛汽车配件有限公司，住所地广东省广州市越秀区永福路35号之二南方永福国际汽车用品广场二层206铺。
法定代表人：卢雪华。
原审被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧，董事长。
上诉人台州宝之伟车业有限公司（以下简称宝之伟公司）因与被上诉人浙江万豪模塑有限公司（以下简称万豪公司）、原审被告广州优玛汽车配件有限公司（以下简称优玛公司）、浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2016）浙01民初762号民事裁定，向本院提起上诉。
宝之伟公司上诉称：其住所地与本案被诉侵权产品的制造地与销售地均位于浙江省台州市辖区内，原审法院对本案不具有管辖权。故请求撤销原裁定，将本案移送至浙江省台州市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系侵害外观设计专利权纠纷。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定，因侵犯专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。万豪公司以宝之伟公司、优玛公司、天猫公司为共同被告提起本案诉讼，并提供初步证据证明，宝之伟公司通过天猫公司网络服务平台实施了涉嫌侵犯其外观设计专利权的行为，故原审法院作为本案原审被告天猫公司的住所地人民法院，对本案享有管辖权。宝之伟公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王亦非
代理审判员 王 磊
代理审判员 侯 洁
二〇一六年十月十五日
书 记 员 叶剑杰
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第25号
原告余姚市开凯电子有限公司。法定代表人黄开章，该公司经理。
委托代理人（特别授权）匡松兰，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告隆回县视维特电子制造有限公司。
法定代表人王稳，该公司负责人。
原告余姚市开凯电子有限公司诉被告隆回县视维特电子制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由简易程序转换为普通程序，组成由审判员张小为担任审判长，人民陪审员傅高松、吴萍参加评议的合议庭，于2014年5月23日公开开庭进行了审理。书记员魏婵娟担任法庭记录。原告余姚市开凯电子有限公司的委托代理人匡松兰到庭参加诉讼，被告隆回县视维特电子制造有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市开凯电子有限公司诉称：2010年3月至2012年9月间，原告出售有线电视机外壳等部件给被告，双方于2012年9月10日结账，签订了付款协议，议定被告所欠原告货款188000元分期偿还，即2012年10月31日前付20000元，尾款自当年11月开始每月付10000元，直至付完为止。经原告多次催收，被告至今未偿还分文，为此，原告诉至法院，请求判决被告立即清偿所欠原告货款188000元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提交了如下证据：
企业法人营业执照、组织机构代码证及企业注册登记资料。用以证明原、被告的诉讼主体资格；
产品购销合同。用以证明原、被告签订合同的事实；
货款结算单、对账单。用以证明被告拖欠原告货款的事实；
付款协议。用以证明双方签订协议，确认被告所欠货款数额，约定被告付款期限。
被告隆回县视维特电子制造有限公司未作答辩，也未提交证据。
经本院审查认为：原告提交的上述证据符合证据的客观性、合法性和关联性特性，予以采信。
根据采信的上述证据，本院确认如下事实：
自2010年3月开始，被告隆回县视维特电子制造有限公司陆续向原告余姚市开凯电子有限公司购买有线电视分支分配器外壳等部件。被告每次购买货物，均向原告出具“货款月结单”，确认其购买的产品名称、交货数量、交货单价、交货金额等。2012年9月10日，原、被告通过对账结算，确认被告尚欠原告货款188000元。当日双方签订付款协议，约定被告于2012年10月31日前付款20000元，其余款项从2012年11月开始每月付10000元，直至付完为止。此后，被告没有按约定支付货款，原告遂诉至本院。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告余姚市开凯电子有限公司已向被告隆回县视维特电子制造有限公司交付了货物，被告应当按照约定的数额、时间支付价款。被告没有按照双方约定的时间支付货款，原告主张要求被告清偿所欠货款188000元，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隆回县视维特电子制造有限公司在本判决生效后十日内支付原告余姚市开凯电子有限公司货款188000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4060元，由被告隆回县视维特电子制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 张小为
人民陪审员 傅高松
人民陪审员 吴 萍
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 魏婵娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0108执2038号之四
申请执行人：浙江振泰担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号815室。
法定代表人：齐建明，该公司总裁。
委托诉讼代理人：胡道禹、王一博，该公司员工。
被执行人：陈章，男，1991年9月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：陈珊珊，女，1991年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在执行申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人陈章、陈珊珊追偿权纠纷一案中，申请执行人于2018年7月31日向本院提出撤销执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0108执2038号案件的执行。
申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 袁 盛
执行员 陈明雷
执行员 马纯海
二〇一八年八月四日
书记员 来 宏
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0282执4430号
申请执行人慈溪市环境保护局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环东路1428号。
法定代表人郑松华，局长。
被执行人王亚珍，女，1966年5月21日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
申请执行人慈溪市环境保护局依据由其作出的且已经发生法律效力的慈环罚〔2017〕第131号行政处罚决定向本院申请强制执行，本院于2018年7月16日受理后，依法作出（2018）浙0282行审359号行政裁定，准许强制执行申请执行人作出的慈环罚〔2017〕第131号行政处罚决定。本院于2018年7月16日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人王亚珍应缴纳罚款160000元，已履行30000元，尚未履行130000元。现被执行人经济条件困难，申请执行人建议终结案件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
申请执行人慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2017〕第131号行政处罚决定终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 乃 权
执行员 周 红
执行员 周 继 元
二〇一八年八月二十八日
书记员 戚海燕(代)
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1022执2651号
申请执行人杭州汇康汽车用品有限公司
被执行人浙江永源汽车有限公司，组织机构代码761333678
本院依据已经发生法律效力的（2015）台三健商初字第00552号，依法向被执行人浙江永源汽车有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江永源汽车有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永源汽车有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江永源汽车有限公司（证件号码：）在台州银行的51×××15的存款人民币100000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
AUT（））O
二〇一六年十一月三日
书记员 李春才
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0111执异57号
申请执行人徐英惠，女。
申请执行人童人仆，男。
被执行人吴剑，男。
第三人吴迪，男。
被执行人西安秦英建筑工程有限公司。
法定代表人吴剑。
本院在执行徐英惠、童人仆与西安秦英建筑工程有限公司、吴剑借款纠纷一案中，因第三人吴迪将属于被执行人吴剑的土地补偿款领取，申请执行人申请要求追加第三人吴迪为本案被执行人，本院认为申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：
追加吴迪为本案被执行人。
吴迪在本裁定生效后三日内给付徐英惠、童人仆借款本金172000元、利息20640元；给付滞纳金98917.2元及迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费3189元。
如不服本裁定可在本裁定送达之日起十日内向西安市中级人民法院申请复议。
审判长 任晓华
审判员 吴 波
审判员 王西武
二〇一八年八月三十日
书记员 白 清
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初字第64号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。
法定代表人：褚晓曙，理事长
委托代理人：孙中学，山亭区徐庄信用社客户经理。
被告：尚明慧，男，汉族，1967年12月21日出生。
被告：陈加花（尚明慧之妻），汉族，1972年2月28日出生。
被告：陈孔政，男，汉族，1965年9月5日出生。
被告：陈县府，男，汉族，1986年12月19日出生。
被告：尚均云，女，汉族，1967年12月16日出生。
原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告尚明慧、陈加花、陈孔政、陈县府、尚均云金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告信用联社的委托代理人孙中学到庭参加诉讼。被告尚明慧、陈孔政、陈县府、尚均云、陈加花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2009年8月30日，被告尚明慧在原告处借款200000元，借款期间为2009年8月30日至2010年8月10日，利率为月息8.18625‰，被告陈孔政、陈县府、尚均云提供连带责任担保。原告与四被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。被告陈加花与被告尚明慧系夫妻关系，为家庭共同财产共有人，2009年8月15日，被告陈加花向原告信用联社发出借款人财产共有人同意借款承诺书，承诺作为财产共有人同意向原告借款200000元，期限12个月，借款人出现违约行为，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的义务。合同订立后，原告依约于2009年8月30日向被告尚明慧发放贷款200000元。经催要被告尚明慧、陈加花未偿还借款本息，被告陈孔政、陈县府、尚均云未履行担保义务。现请求判令：1、被告尚明慧、陈加花偿付欠款200000元及相应利息至还款日止；2、被告陈孔政、陈县府、尚均云承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告尚明慧、陈加花、陈孔政、陈县府、尚均云未提出书面答辩意见。
经审理本院认定，2009年8月30日，被告尚明慧在原告处借款200000元，借款期间为2009年8月30日至2010年8月10日，利率为月息8.18625‰，被告陈孔政、陈县府、尚均云提供连带责任担保。原告与四被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。被告陈加花与被告尚明慧系夫妻关系，为家庭共同财产共有人，2009年8月15日，被告陈加花向原告信用联社发出借款人财产共有人同意借款承诺书，承诺作为财产共有人同意向原告借款200000元，期限12个月，借款人出现违约行为，自愿以全部财产清偿借款合同中约定的义务。合同订立后，原告依约于2009年8月30日向被告尚明慧发放贷款200000元。合同到期后经原告催要，被告尚明慧、陈加花未偿还借款本息，被告陈孔政、陈县府、尚均云未履行担保义务。
上述事实，有原告提交的农户借款申请审批书、借款合同、最高额借款担保合同、财产共有人同意借款承诺书、借款凭证、贷款逾期催收通知书在卷为证，足以认定。
本院认为，原告信用联社与被告尚明慧、陈孔政、陈县府、尚均云签订的借款合同及担保合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同。被告陈加花以财产共有人身份与被告尚明慧共同向原告信用联社提出书面借款请求，应视为被告尚明慧、陈加花与原告信用社有订立借款合同的意思表示，原告信用联社与被告尚明慧签订的借款合同，应视为与被告尚明慧、陈加花共同作为借款人签订的。在该借款合同及担保合同还款期限届满后，经原告信用联社催要，五被告均未履行义务，是违约行为，应当承担违约责任。现原告信用联社要求被告尚明慧、陈加花偿还借款本金及利息，被告陈孔政、陈县府、尚均云履行担保义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈孔政、陈县府、尚均云在履行了担保义务后，可依法向被告尚明慧、陈加花追偿。五被告经本院传票传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尚明慧、陈加花于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金200000元及合同期内利息，并自2010年8月11日起至本判决确定的还款之日止支付中国人民银行规定的逾期贷款利率的利息；
二、被告陈孔政、陈县府、尚均云对本判决第一项承担连带清偿责任。被告陈孔政、陈县府、尚均云承担连带清偿责任后，可向被告尚明慧、陈加花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告尚明慧、陈加花、陈孔政、陈县府、尚均云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显锋
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 闫秋芳
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 田翠翠