湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1102民初326号
原告林磊平。
委托代理人陈丽玲。湖北德铭律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告周博。豫A×××××号驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人陶韬，总经理。
委托代理人万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托权限为一般代理。
原告林磊平诉被告周博、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月26日立案受理。依法由审判员裴展适用简易程序独任审判，于2016年3月10日公开开庭审理。原告林磊平的委托代理人陈丽玲，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人万军伟，到庭参加了诉讼。被告周博经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月1日，被告周博驾驶豫A×××××号比亚迪小汽车，沿胜利街西往东行驶至与公园路相交处路段，与王德安驾驶的铃木摩托车（后载林磊平）相撞，造成另案王德安及本案原告受伤、车辆受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队认定原告林磊平无责任，被告周博负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在黄冈市中心医院住院96天，诊断为1、骶椎、右侧耻骨体部、左侧耻骨上下支及右侧坐骨支骨折，2、右胫骨平台骨折。3、一级脑外伤，4、全身多处软组织挫伤，5、××，6、右上1外伤性不全性脱位，7、双耳听力下降原因待查。出院医嘱注意休息，全休四个月，加强营养；继续药物治疗，促进骨折生长。原告出院后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定伤残程度为10级，后期治疗费约需2000元，护理期限评定为120日。被告周博驾驶豫A×××××号比亚迪小汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期内。事故发生后，就赔偿问题一直无法达成协议。为此，原告具状诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告各类经济损失134101.86元，本案诉讼费由被告承担。
被告周博未到庭答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对事故的真实性无异议，保险公司在保险范围内承担责任，交强险按比例赔付，不承担诉讼和鉴定费用。
原告为支持其主张，庭审时提交了如下证据：
1、原告身份信息。证明原告的主体。
2、被告周博身份信息、驾驶证、行驶证及保险组织机构代码证。证明被告的主体。
3、交警事故责任认定书。证明被告周博负此次事故的全部责任，原告无责任。
4、保单二份。证明肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司处购买了交强险和商业险。
5、诊断证明、出院小结、医药费发票。证明原告因本次事故所花费的费用，出院后全休4个月，注意营养。
6、司法鉴定意见书。证明原告伤残为10级，后期治疗费为2000元。
7、劳动合同及工资表。证明原告的工资收入。
8、护工证、税务发票、黄冈市培华劳务公司组织机构代码证。证明原告住院期间有90天聘请了护工所花费的护理费。
9、鉴定费发票、交通费发票、辅助器具费发票。证明原告因此次事故所花费鉴定费、交通费和购买辅助器具的费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司对原告证据1、2、3、4无异议；对证据5无异议，但认为需核实有无其他治疗用药；对证据6保留10天申请重新鉴定的权利；对证据7的真实性有异议；对证据8的真实性无异议，关联性有异议，护理费的标准过高；对证据9的鉴定费无异议，但不承担；对交通费的真实性、关联性均有异议。
被告周博未到庭质证，但提交法庭收条一份。证明其垫付费用10700元，保险公司垫付10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司无证据提交法庭。
经审核，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5被告无异议予以采信。对证据6在规定的时间内，保险公司未提出重新鉴定的申请，对该鉴定予以采信。对证据7原告的工资收入无其他证据予以佐证，不予采信。对证据8、9与本案有关联，予以采信。对被告周博的收条，原告林磊平及被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司无异议。
经庭审举证、质证、认证，本院查明以下事实，2015年10月1日，被告周博驾驶豫A×××××号比亚迪小汽车，沿胜利街西往东行驶至与公园路相交处路段，与王德安驾驶的铃木摩托车（后载林磊平）相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队认定，原告林磊平无责任，被告周博负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在黄冈市中心医院住院96天，诊断为1、骶椎、右侧耻骨体部、左侧耻骨上下支及右侧坐骨支骨折，2、右胫骨平台骨折。3、一级脑外伤，4、全身多处软组织挫伤，5、××，6、右上1外伤性不全性脱位，7、双耳听力下降原因待查。出院医嘱注意休息，全休四个月，注意营养；继续药物治疗，促进骨折生长。原告出院后经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定伤残程度为10级，后期治疗费约需2000元，护理期限评定为120日。被告周博驾驶豫A×××××号比亚迪小汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。因赔偿问题一直无法达成协议诉至法院。
本院认为，公民享有生命权、健康权，侵害他人生命健康权的应当承担赔偿责任。周博驾驶豫A×××××号比亚迪小汽车与王德安驾驶的铃木摩托车（后载林磊平）相撞，造成本案原告受伤，经黄冈市公安局交通警察支队直属二大队认定原告林磊平无责任，被告周博负此次事故的全部责任。故原告请求被告周博承担相应的赔偿责任，符合法律规定，该车由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司承保，其应在保险范围内承担保险赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定承担赔偿责任，仍不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人承担赔偿责任，结合本案的事实，被告周博理应承担本次交通事故的侵权责任，其驾驶的豫A×××××号比亚迪小汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故强制险和第三者责任险，故对原告的损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告林磊平因本次交通事故产生的各项损失，结合其诉讼请求，评析如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据和住院病历，依法认定为26836.57元。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告提交的证据材料，原告在窑炉工作，但未提供纳税证明来证明原告的平均工资，故本院酌情按照建筑业在岗职工平均工资（年）标准依法计算，为24709元（41754元／365天×216天），但原告诉请要求为20160元，本院予以支持。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第（二）款之规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提交的证据护工收入，有税务正式发票，予以认定，其余不足以证明护理人员的护理费用，故本院依法参照居民服务和其他服务业平均工资标准，及原告住院的护理时间，其护理费为13972元（13500元＋28729元／365天×6天）。
4、住院伙食补助费。根据原告的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定原告住院伙食补助费，依法计算为4800元（50元／天×96天）。
5、营养费。因原告医嘱需注意营养，全休四个月，本院依法确定为3600元。
6、后期治疗费。根据法医鉴定结论，依法认定为2000元。
7、交通费。根据原告受伤住院治疗情况，结合当地的交通消费水平，以及原告住院的天数，就医地点，本院酌情认定为2000元。
8、伤残赔偿金。应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告长期生活、居住在城镇，其主要收入来源均为城镇，故其伤残赔偿标准应适用城镇居民人均可支配收入的标准计算。根据法医鉴定的伤残等级，原告的伤残赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）。
9、精神抚慰金。原告因本次交通事故构成10级伤残，其请求符合法律规定，本院酌情认定为2000元。
10、鉴定费。根据原告提供的法医鉴定费发票在卷佐证，真实、合法，与本案有关联，本院依法认定为2500元。
11、辅助器具费。经核实原告的辅助器具费为760元。
以上费用合计128332.57元。根据被告周博与被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司签订的机动车保险合同的约定，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告林磊平105132.57元，赔偿被告周博10700元（被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司支付10000元医疗费用已扣减）。被告周博赔偿原告鉴定费2500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告林磊平107632.57元，支付被告周博8200元。
三、驳回原告林磊平的其他诉讼请求。
上述给付义务，限被告于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费910元，由被告周博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 裴 展
二〇一六年四月八日
书记员 胡国丽