江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第00167号
原告高运兰（受害人徐玉军之母）。
原告牛海婴（受害人徐玉军之妻）。
原告牛菖（受害人徐玉军之子）。
原告徐邵东（受害人徐玉军之女�。
原告徐新馗（受害人徐玉军次子）。
上述原告共同委托代理人郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被告陈永堂。
委托代理人徐继刚、田萍，江苏尚扬律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住张家港市暨阳东路363号。
法定代表人许兴达，该公司总经理。
委托代理人宋康、陈小瑞，江苏瑞宏律师事务所律师。
被告张家港市华盛帽业有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市凤凰镇西参桥。
法定代表人许云飞，该公司经理。
原告高运兰、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗被告陈永堂、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太保张家港公司）、张家港市华盛帽业有限公司（以下简称华盛�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告高运兰及五名原告共同委托代理人郁正荣、被告陈永堂的委托代理人田萍、被告太保张家港公司的委托代理人宋康、陈小瑞到庭参加诉讼，被告华盛公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月4日，徐玉军驾驶二轮摩托车至海州区花果山大道与迎暑路口时，与被告陈永堂驾驶的小型普通客车相撞，造成徐玉军及摩托车乘坐人骆守东摔伤，徐玉军经医院抢救无效死亡。经事故认定，徐玉军负事故主要责任，被告陈永堂负次要责任。陈永堂已支付赔偿款26000元，被告陈永堂在被告太保张家港公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失363026元。2、被告承担本案诉讼费�。
被告陈永堂辩称，1、对于本次事故事实以及责任认定没有意见，2、该车自己为实际车主，对于垫付的26000元，请求法院在本案中一并审理，超出部分由原告退还，3、对于本次事故造成被告车辆损失13600元，请求法庭在本案中一并审理。4、原告损失计算是否适用城市标准请求法院予以审核。
被告太保张家港公司辩称，1、对本次事故交通事故事实和责任认定无异议，2、受害人及原告应当按农村居民的赔偿标准计算，3、被扶养人生活费累计总额，不能超过当年度的平均最高限额，多出的部分请求法院予以驳回，4、赔偿明细中不合理的部分予以驳回，5、扣除非医保的费用。
被告华盛公司未到庭，但提交书面答辩状称：1、对本次事故交通事故事实和责任认定无异议，2、肇事车辆实际车主为被告陈永堂，事故造成损失与本公司无关，应由被告陈永堂承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月4日，徐玉军饮酒后驾驶制动不合格额未年检苏G×××××号普通二轮摩托车沿花果山大道由北向南未按交通信号通行行驶至花果山大道与迎暑路路口时，该车前部撞由东向西行驶陈永堂驾驶的苏E×××××号小型普通客车的右侧前部，造成徐玉军及二轮摩托车乘坐人骆守东摔倒受伤，徐玉军经医院抢救无效后死亡。该事故经连云港市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告徐玉军承担本起事故的主要责任，陈永堂承担本起事故的次要责任，骆守东无责任。
另查明，苏E×××××号小型普通客车登记所有人为被告华盛公司，实际车主为被告陈永堂。苏E×××××号小型普通客车在被告太保张家港公司投保了交强险和不计免赔商业三责险1000000元。且事故发生在保险期间内。
再查明，受害人徐玉军�父亲徐士龙于1994年2月死亡，其母亲高运兰生于1943年2月14日，其父母共生育三个子女，分别是徐玉军，徐玉华和徐玉卫。受害人徐玉军与邵超美（未领取结婚证）生一子，取名叫徐邵东，受害人徐玉军与牛海婴在事故发生时系夫妻关系，两人共生育二个子女，取名牛菖和徐新馗。发生事故时，高运兰72周岁、牛菖、徐邵东、徐新馗分别是13周岁、13周岁、7周岁。
还查明，原告已收到被告陈永堂赔偿款26000元。
以上事实有原、被告当庭陈述及原告所举常住人口登记卡、证明、交通事故认定书、居民死亡殡葬证、检验报告、保险单等证据在案予以佐证。
本院认为，侵害民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起交通事故公安交警部门认定的责任划分，该认定能够反映客观事实，本院予以确认。
上述肇事车辆所投保的交强险及商业保险，且事故发生时均在保险期限内，因此对于原告的损失，首先应由上述肇事车辆所投保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险限额的部分，应当按照发生事故当事人各自过错比例分担责任。本院根据本次交通事故的基本属实及成因，综合确定徐玉军驾驶的车辆承担70%的赔偿责任，被告陈永堂驾驶的车辆承担30%的赔偿责任。关于被告辩称的原告的损失应按照农村标准进行赔偿的观点，本院认为，根据原告提供的证据可以证实受害人徐玉军及其家属2007年土地被征用后无承包田耕种，且原告所在乡政府更名为“海州区花果山街道办事处”，故对原告的损失应按照城市标准计算为宜。对被告的辩解意见本院不予采纳。对于被告太保张家港公司提出的原告主体身份的辩解，本院经审查认为原告提供的证据，可以证实原告与受害人徐玉军的�属关系，是适格的原告，故对其辩解不予采纳。原告主张的财产损失因未提供相关证据本院不予支持。被告陈永堂要求对其车辆的损失一并处理的意见，应作另案处理，本院不予处理。
根据原告主张的赔偿项目及金额，依法核算如下：1、死亡赔偿金686920元（34346元×20年）；2、被抚养人、赡养人生活费211284元（按照2014年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出23476元计算，23476×9年）；3、丧葬费28992元；4、精神抚慰金，因徐玉军承担主要责任，故应为15000元；5、医疗费1751.5元；6、对于原告主张的处理丧葬事宜发生的误工费、交通费等相关费用是必然发生的，原告虽未提供证据予以证实，但从处理丧事的时间、客观情形等情况，酌定为500元。原告的上述各项损失共计944447.5元，该损失首先由被告太保张家港公司在交强险限额内承担医疗费项下1751.5元，死亡�残赔偿限额项下110000元，余款832696元，由于被告陈永堂驾驶车辆在被告太保张家港投保了不计免赔商业三责险，限额100万元，被告太保张家港公司应在商业三责险范围内赔偿原告剩余损失的30%即249808.8元。因原告已收到被告陈永堂的款项26000元，故原告在收到被告太保张家港公司赔偿款后应将上述26000元返还给被告陈永堂。
综上，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高运兰、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗在交强险限额内111751.5元和在商业三者险限额内249808.8元。
二、原告高运兰、牛海婴、牛菖、徐邵东、徐新馗在收到本判决第一项赔偿款项后十日内一次性给付被告陈永堂26000元。
三、驳回原告其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6750元（原告已预交），由被告陈永堂承担，于本判决生效后十日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费用。�云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王敏
二〇一五年十月十四日
书 记 员 陈莹
（注：开户行为江苏银行连云港浦中支行，户名为连云港市海州区人民法院，账号为11×××71。）
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围�予以赔偿。
（二）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行