安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）来刑初字第00039号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人徐某，男，1979年8月17日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，系滁州市金达石油有限公司油罐车驾驶员。2013年9月29日因涉嫌犯职务侵占罪被来安县公安局刑事拘留，2013年10月22日被来安县公安局决定取保候审，2014年1月2日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年1月29日被本院决定取保候审。
被告人杨某，男，1973年2月28日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，户籍地山西省河津市，系滁州市金达石油有限公司油罐车驾驶员。2013年9月29日因涉嫌犯职务侵占罪被来安县公安局刑事拘留，2013年10月22日被来安县公安局决定取保候审，2014年1月2日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年1月29日被本院决定取保候审。
被告人何某，男，1969年3月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，滁州市金达石油有限公司油罐车驾驶员。2013年9月29日因涉嫌犯职务侵占罪被来安县公安局刑事拘留，2013年10月22日被来安县公安局决定取保候审，2014年1月2日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年1月29日被本院决定取保候审。
被告人刘某，男，1983年11月15日出生于安徽省滁州市，汉族，高中文化，户籍地滁州市南谯区，系滁州市金达石油有限公司数质量科科长。2013年9月29日因涉嫌犯职务侵占罪被来安县公安局刑事拘留，2013年10月22日被来安县公安局决定取保候审，2014年1月2日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年1月29日被本院决定取保候审。
被告人张某甲，男，1979年7月13日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，系滁州市金达石油有限公司油罐车押运员。2013年9月29日因涉嫌犯职务侵占罪被来安县公安局刑事拘留，2013年10月22日被来安县公安局决定取保候审，2014年1月2日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年1月29日被本院决定取保候审。
被告人唐某，男，1979年6月6日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，系滁州市金达石油有限公司油罐车驾驶员。2013年9月29日因涉嫌犯职务侵占罪被来安县公安局刑事拘留，2013年10月22日被来安县公安局决定取保候审，2014年1月2日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年1月29日被本院决定取保候审。
被告人管某，男，1977年6月1日出生于安徽省滁州市，初中文化，汉族，系滁州市金达石油有限公司油罐车驾驶员。2013年9月29日因涉嫌犯职务侵占罪被来安县公安局刑事拘留，2013年10月22日被来安县公安局决定取保候审，2014年1月2日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年1月29日被本院决定取保候审。
被告人方某，男，1975年10月21日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，个体。2013年10月8日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被来安县公安局决定取保候审，2014年1月2日被来安县人民检察院决定取保候审，2014年1月29日被本院决定取保候审。
安徽省来安县人民检察院以来检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人徐某、杨某、何某、刘某、张某甲、唐某、管某、方某犯职务侵占罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月19日公开开庭进行了审理。来安县人民检察院指派代理检察员陈佳出庭支持公诉。被告人徐某、杨某、何某、刘某、张某甲、唐某、管某、方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月28日下午，滁州市金达石油有限公司安排被告人徐某、杨某、何某为驾驶员，被告人张某甲、唐某、管某为押运员，与被告人数质量科科长刘某共七人驾驶三辆油罐车，到滁州市金达石油有限公司担子油库装汽油，运往南京金翔集团公司油库。在装油期间，被告人徐某、杨某、何某等人商量在路上搞点油卖，后徐某联系明光市三界镇被告人方某到104国道路边等候并谈好价格每铁桶1200元。徐某等人装好油后，故意留下两辆车的装油口没有封签。方某驾驶皖M×××××号小货车带上8只铁桶和1只塑料桶到滁州等徐某，徐某看到方某的车后，打电话让方某开车跟在徐某等人的三辆油罐车后面，后徐某与方某等人将车停在来安县十二里半街道“好再来”饭店门口，形成三角形将方某的小货车包在中间。方某从两辆油罐车内共抽取8铁桶和1塑料桶汽油。后徐某、方某等人在饭店吃饭时，方某给徐某9600元现金，徐某当场分给每人1200元。经安徽省产品质量监督检验研究院鉴定，被徐某等人职务侵占的油是93号汽油。徐某等人盗窃的8铁桶和1塑料桶油，总重量为1235.5公斤，价值12572.45元。
案发后，被告人方某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人徐某、杨某、何某、刘某、张某甲、唐某、管某、方某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某乙的证言、辨认笔录、现场勘验检查工作记录、现场方位图及刑事摄影照片、称重记录、扣押、发还清单、八名被告人的身份信息、抓获经过、破案经过、鉴定意见、被告人徐某、杨某、何某、刘某、张某甲、唐某、管某、方某的户籍证明等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某、杨某、何某、刘某、张某甲、唐某、何某与方某勾结，利用职务上的便利，共同将本单位价值12572.45元的财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。来安县人民检察院指控八被告人犯职务侵占罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐某、杨某、何某、刘某、张某甲、唐某、何某归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人方某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。根据被告人徐某、杨某、何某、刘某、张某甲、唐某、何某、方某的犯罪事实、情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院决定依法对八被告人适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
二、被告人杨某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
三、被告人何某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
四、被告人刘某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
五、被告人张某甲犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
六、被告人唐某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
七、被告人管某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月；
八、被告人方某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月。
（以上八被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 红
人民陪审员 张荣刚
二〇一四年二月二十日
书 记 员 张 青
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。