山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黎刑初字第56号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人崔某某，男，1972年4月lO日出生，汉族，小学文化，务农，2000年12月5日因犯破坏电力设施罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑3年。2012年6月19日因涉嫌犯故意伤害罪被黎城县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。2013年1月25日被黎城县公安局变更为取保候审强制措施。期间因其传唤不到案，同年11月21日黎城县公安局将其上网追逃。2014年3月5日黎城县公安局向黎城县人民检察院提请批准逮捕，同年3月10日被批准，因其脱逃未被执行。同年8月13日，被郑州铁路公安处安阳站派出所抓获并于当日临时羁押于河南省安阳市看守所，8月18日被黎城县公安局刑事拘留，8月21日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2014）40号起诉书指控被告人崔某某犯窝藏罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、田惠宇出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2011年5月13日本县东关村村民陈某某、宇文某某认为东关村改造工地施工影响到二人的居住坏境，遂当日上午到工地要求解决问题，后在阻拦施工时，被4名男青年打伤。经鉴定，宇文某某的伤情属轻伤，陈某某的伤情属重伤。2012年6月16日康某某（已判决）为平息事端，在安阳县找到被告人崔某某、王某某（已判决），告知二人如能将伤害他人的行为顶起来，每人可得10万元报酬。二人同意后来到本县，康某某带崔某某二人到案发现场熟悉地形并交代如何虚构事实、统一口供，2012年6月18日指使二人到本县黎侯派出所投案。之后康某某在黎城县农业银行向王某某妻子李某某的农行卡汇入5万元。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据，户籍证明、账户交易明细、取款凭条、扣押清单等书证；证人李某某、同案犯康某某（已判决）、王某某（已判决）的证言；鉴定意见；被告人崔某某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人崔某某在司法机关对宇文某某、陈某某被伤害一案侦查过程中，为了贪图钱财，冒充犯罪的人向司法机关投案，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任。
被告人认为起诉书中指控康某某所讲给其10万元报酬的不是事实，康某某只给其讲事情完了亏不了，没有说过具体给多少钱。其余事实无异议。
经审理查明，2011年5月13日本县黎侯镇东关村村民陈某某、宇文某某认为该村改造工地的施工影响到二人的居住坏境，遂当日上午到工地要求解决问题，后在阻拦施工时，被4名男青年打伤。经鉴定，宇文某某的伤情属轻伤，陈某某的伤情属重伤。2012年6月16日康某某（已判决）为平息事端，在安阳县找到王某某（已判决）和被告人崔某某，告知二人如能将伤害陈某某、宇文某某的行为顶起来，给王某某讲可以给10万元的报酬，给被告人讲事情完了亏不了他。二人同意后来到本县，康某某带崔某某二人到案发现场熟悉地形并交代如何虚构事实、统一口供，2012年6月18日指使二人到本县黎侯派出所投案。之后康某某在黎城县农业银行向王某某妻子李某某的农行卡汇了5万元钱。
公诉机关提供的证据材料有：
1、户籍证明，可以证明崔某某达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
2、到案经过，可以证明2012年6月18日，崔某某主动投案的过程；
3、接受刑事案件登记表及立案决定书，可以证明案件来源及黎城县公安局于2012年6月25日对该案立案的情况；
4、释放通知书、释放证明书及取保候审决定书，可以证明2013年1月25日，因在羁押期间无法办结案件，黎城县公安局依法给崔某某办理了取保候审手续；
5、黎城县公安局传讯通知书、快递回执和在逃人员登记表，可以证明黎城县公安局分别于2013年4月15日和同年4月27日传讯了王某某和崔某某，要求二人到案接受讯问，可二人脱管未到案。同年11月21日黎城县公安局将其登记为网上在逃人员；
6、到案经过、抓捕经过和临时羁押证明，可以证明郑州铁路公安处安阳站派出所抓获崔某某的经过，2014年8月13日至2014年8月18日，崔某某被临时羁押于安阳市看守所；
7、账户明细、查询取款凭条、交易明细、冻结存款通知书和扣押清单，可以证明2012年6月17日，康某某往李某某持有的农行卡6228481352054394519转入5万元，同年6月21日，黎城县公安局将王某某妻子李某某在中国农业银行62284813520540394519的卡予以冻结，2013年3月29日，黎城县公安局扣押了该卡；
8、刑事判决书，可以证明2000年12月5日崔某某因犯破坏电力设施罪被河南省汤阴县人民法院判处有期徒刑3年；2013年9月16日，康某某因犯妨害作证罪被本院判处有期徒刑六个月；
9、证人王某某的证言，可以证明2012年6月16日中午，崔某某给其打电话，问有个替人顶罪的事干不干，完事后给10万元钱，其答应干，后崔某某让其到河南安阳县吕村镇卖衣服的市场门口，到了那儿后崔某某带其见了康老三，然后康老三就开车拉上其和崔某某到了安阳市，康老三在一家宾馆开了一个客房，康老三给其和崔某某说让他俩顶罪，让他俩说去年5月份在山西康老三包的工地干活，有一个东关村的人经常去闹事不让干活，后来其和崔某某就和那个人，还有另外一个东关村的人打了起来，他俩拿石头砸了这两个人后就跑回了老家，康老三让他俩到公安局投案时这么说。之后其问康老三给多少钱，康老三说一人十万，第二天早上6点多，其和康老三在约好的吕村镇市场见面，到了后崔某某和康老三已经到了，后康老三开着黑色大众拉上其和崔某某来到黎城，下午2、3点，其对康老三说进派出所之前得先给5万，康老三答应了，过了半个小时，其给妻子打电话让去查一下银行卡，后老婆打电话说卡上有5万元钱；
10、证人康某某的证言
（1）2013年3月23日的证言，可以证明黎城县东关村的陈某某在其承包的东关村植物园工地挨了打，其两个弟弟就经常到工地来闹，给工地造成约100万的损失，为了尽快了解此事，其就在老家找了两个人顶罪，一个是王某某，一个是崔某某，在王某某和崔某某投案前，给了王某某5万元钱；
（2）2013年4月24日的证言，可以证明其给王某某妻子李某某的卡上汇入的5万元钱是从妻子郝方只的卡上取的；
11、证人李某某的证言，可以证明2012年6月16日或17日晚上，其丈夫王某某从外边回来，说有人找他顶罪，给5万或10万元钱，之后就走了；过了一天，大约下午时分，丈夫王某某打电话说往自己的农业银行卡上打了5万元钱，让自己先花；王某某没有说是谁让他顶罪的，只是说去山西顶罪；
12、鉴定意见，可以证明经黎城县公安司法鉴定中心鉴定，宇文某某左眼眶内侧壁骨折属轻伤；陈某某头部损伤为重伤，眼部损伤为重伤；
13、被告人的供述和辩解
（1）2012年6月18日的供述和辩解，可以证明有两个人老来其和王某某所在的工地闹事，去年5月份的一天早上，那两个人又来工地上阻拦，其和王某某心里憋气，就从地上拾起石头朝着这两个人扔了两下，第一下没没打住，第二下打住了，后其和王某某从大门跑出来，在309国道拦了一辆到邯郸的客车就走了；
（2）2012年6月20日的供述和辩解，可以证明其和王某某打人了，那天早上估计是7、8点的时候，其和王某某准备回家，又没有要上路费，看到那两个人在工地闹事，骂不让开工，就打了那两个人；
（3）2012年6月21日的供述和辩解，可以证明其以前说的都是假话，真实情况是其和王某某是康某某找来替人顶罪的；详细情况是：前几天，其听说贾某某那儿有个顶罪的事，能挣十万元钱，最多进去三四个月，因为急着用钱，其就和贾某某联系了一下，6月16日，贾某某和康某某开一辆黑色轿车与其见了面，见面后，康某某说在山西一个工地上把人打了，让去顶罪，最多住三四个月，就能把其保出来，没说被打的人是什么样，后来其决定事情不严重，就答应了，当天就往安阳市走，走到半路吕村时，下午4点多钟，王某某被一辆黑色轿车送来与他们汇合，后到了安阳市，在安阳市一个宾馆住下，康某某又向其和王某某说了一遍顶罪的事；第二天康某某把其和王某某安排在黎城一个宾馆，上午10点多带他俩到现场看了下，告诉他们哪个地方打人的，怎么打的，下午就把他俩送到派出所投案了；
（4）2014年8月13日的供述和辩解，可以证明康某某给其好处让替人顶罪，因其违反取保候审相关规定，其被公安机关网上通缉；
（5）2014年8月19日和8月21日的供述和辩解，可以证明因其违反取保候审相关规定，被黎城县公安局刑事拘留和逮捕。
被告人未向法庭提供证据。
被告人的质证意见是，对证据9有异议，其不认识王某某，与其没有往来，王某某说给他俩十万元钱不是事实.其余证据无异议，予以认可。
本院认为，证人王某某的证言中证实事成之后每人可得十万元钱的事实与证人康某某的证言和被告人的供述不一致，不予采信，其余事实与康某某的证言和被告人的供述相一致，予以采信。其余证据无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为,被告人崔某某在明知其不是打伤陈某某和宇文某某的犯罪嫌疑人情况下,为了贪图钱财,在康某某的指使下假冒犯罪嫌疑人到公安机关投案,帮人顶罪,严重妨害了司法机关的正常办案活动,其行为已构成帮助伪造证据罪,且情节严重,应追究其刑事责任。被告人崔某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人崔某某犯窝藏罪，但是窝藏罪和包庇罪都是“明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，”本案公诉机关并无证据证明被告人崔某某有为故意伤害案的犯罪嫌疑人提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明对其进行包庇的犯罪行为，故公诉机关指控罪名不成立，应予纠正。为了维护正常的司法秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，判决如下：
被告人崔某某犯帮助伪造证据罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年八月十三日起至二○一四年七月十五日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王砚琦
二〇一四年十一月十日
书 记 员 田慧慧
后附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。