四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第3923号
原告雷宇平，女，生于1969年5月7日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
委托代理人何有斌，男，生于1967年1月18日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区，系原告雷宇平丈夫，特别授权。
委托代理人雷中柏，男，生于1963年1月1日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区，系原告雷宇平哥哥，特别授权。
被告庞佑翠，女，生于1970年2月18日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
被告郭靖，男，生于1968年6月12日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区。
上列二被告委托代理人庞辉，男，生于1977年1月17日，汉族，城镇居民，家住四川省达州市通川区，系被告庞佑翠侄儿，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市。
负责人胡敏，公司总经理。
委托代理人文自运，男，生于1964年12月13日，汉族，城镇居民，家住四川省广安市广安区，系该公司员工、特别授权。
原告雷宇平诉被告庞佑翠、中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，经原告雷宇平申请，本院依法追加了郭靖作为本案被告参加诉讼。2014年10月31日，本案依法由审判员杨珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷宇平及其委托代理人何有斌、雷中柏，被告庞佑翠、郭靖的委托代理人庞辉，被告中华联合保险公司的委托代理人文自运均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告雷宇平诉称：2014年2月19日，原告在广安市协兴连接线市体育馆外清扫公路，16时10分左右，被庞佑翠驾驶的川X068**奥迪牌小轿车从广安市建安南路沿金安大道协连线向协兴方向行驶时撞伤，造成交通事故。经广安市交警第一大队认定，被告庞佑翠承担本次交通事故全部责任，原告雷宇平不承担责任。原告受伤后进入广安市人民医院住院治疗192天，2014年8月29日出院。后经广安世纪司法鉴定中心鉴定，雷宇平眼部损伤后，现后遗双眼利禄分别评定为十级伤残。除被告庞佑翠已垫付医疗费52116.78元，给付护工护理费23040元外，现起诉要求被告赔偿其误工费15191.75元、住院生活补助费3840元、营养费3840元、辅助器械（眼镜）480元、鉴定费750元、残疾赔偿金53726.4元、被扶养人生活费15035.56元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、手机赔偿费800元、衣服赔偿费1000元、儿子读大学一年级18750元，共计117413.71元；中华联合保险公司应在其保险范围内承担保险责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。
被告庞佑翠、郭靖辩称：对交通事故认定书没有异议；川X068**号车是保了险的，应该由保险公司承担理赔责任；川X068**号车的所有人是郭靖，郭靖与庞佑翠是夫妻关系；医疗费及门诊费全部由庞佑翠垫付，庞佑翠还支付了护工护理费，请求纳入本案一并处理；其他同意保险公司意见。
被告中华联合保险公司辩称：他公司对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议；医疗费建议按15%剔除自费药品；原告的护理费应该按照相关法律规定计算；原告的伤残请求给予10天的时间进行复核；原告系农村居民，应该按照农村居民标准进行计算；保险公司不承担诉讼费及鉴定费；原告主张的辅助器具无正式发票及其他相关规定，不应该得到支持；原告儿子读书，主张的学费与本案没有关联性，不应该得到支持。
经审理查明：2014年2月19日，被告庞佑翠驾驶川X068**奥迪牌小型轿车从广安市建安南路出发，沿金安大道协连线向协兴方向行驶，16时10分许，该车行驶至广安市协连线市体育馆旁路段时，因观察不力与正在清扫街道的环卫工人雷宇平相撞，造成雷宇平受伤以及车辆受损的道路交通事故。2014年3月5日，经广安市公安局交通警察支队第一大队广公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书认定，庞佑翠承担本次交通事故全部责任，雷宇平不承担本次事故责任。原告雷宇平受伤后当即被送往广安市人民医院住院治疗191天，于2014年8月29日出院。其出院诊断为：右眼眶骨折、双眼复视、右眼球挫伤，右眼睑皮肤裂伤；腰骶板骨折、腰5横突骨折、坐骨骨折。其出院医嘱为：至上一级医院治疗。原告雷宇平在广安市人民医院住院用去医疗费50779元、门诊费1337.78元，共计52116.78元，该费用全部系被告庞佑翠垫付。在原告雷宇平住院期间，被告庞佑翠支付给护工护理费22920元。2014年9月5日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定，雷宇平眼部损伤后，现后遗双眼复视分别评定为十级伤残。该次鉴定原告雷宇平用去鉴定费及档案管理费750元。被告中华联合保险公司认为原告雷宇平伤残等级鉴定系单方申请鉴定作出，且其双眼复视的损伤与此次交通事故无因果关系，向本院提出对原告雷宇平双眼复视与此次交通事故的因果关系进行鉴定的申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2014年12月30日，经四川求实司法鉴定所鉴定：雷宇平双眼复视与2014年2月19日外伤存在因果关系。该次鉴定用去鉴定费1530元，该费用系被告中华联合保险公司垫付，该次鉴定被告中华联合保险公司实际支出费用400元，原告雷宇平该次鉴定花去检查费321元、原告与其陪同人员产生交通费491元。
同时查明，被告庞佑翠与被告郭靖系夫妻关系。川X068**奥迪牌小型轿车的所有人系被告郭靖，被告庞佑翠在驾驶该车的过程中发生本案交通事故。被告郭靖为川X068**号车在被告中华联合保险公司为该车投保了交强险、商业第三者责任险（限额500000元）等险种。
另查明，原告雷宇平系城镇居民，其与何有斌于1995年4月18日生育子何力，2007年12月25日生育女何某某；何力于2013年9月起就读于江西城市职业学院建筑工程技术专业，学制三年；原告雷宇平之母李大英生于1941年12月18日，系城镇居民，其生育雷中柏、雷宇平、雷宇慧三个子女。
庭审中，被告庞佑翠与被告中华联合保险公司经协商同意按照国家基本医疗保险的用药标准，对原告雷宇平的医疗费按12%予以剔除，剔除部分不纳入被告中华联合保险公司医疗费的理赔范围。
认定上述事实的证据如下：
1．原告户口本复印件。
2．庞佑翠驾驶证、郭靖行驶证复印件。
3．广安市公安局交通警察支队第一大队广公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书。
4．川X068**号轿车交强险、商业险保险单抄件。
5．广安市人民医院住院病历、出入院记录、病情诊断证明书、医疗费发票、门诊费发票。
6．广安世纪司法鉴定中心广世司鉴（2014）临鉴字第1196号法医临床学鉴定意见书及鉴定费发票。
7．李大英户口本复印件、广安区浓洄街道办事处厚街社区居民委员会证明、江西城市职业学院证明。
8．雷宇平所请护工向庞佑翠出具的收条二张。
9．原、被告的陈述等证据。
本院认为：被告庞佑翠驾驶川X068**小型轿车因观察不力与正在清扫街道的环卫工人雷宇平相撞，造成雷宇平受伤以及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告庞佑翠负全部责任，原告雷宇平无责任。各方当事人未对交警部门的责任认定提出异议，本院予以采信。结合本案案情，本院确定被告庞佑翠在本案中应承担全部民事侵权赔偿责任。无证据证明被告郭靖对造成原告的损害具有过错，故被告郭靖不应承担民事赔偿责任。鉴于被告庞佑翠驾驶的川X068**小型轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险，故应先由该保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告庞佑翠承担。川X068**小型轿车在被告中华联合保险公司投保了商业第三者责任险（限额500000元），故被告中华联合保险公司应按照商业第三者责任险合同约定承担理赔责任，不属保险公司赔偿的部分，应由被告庞佑翠承担赔偿责任。
原告雷宇平因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费50779元、门诊费1337.78元，共计52116.78元（医疗费按被告庞佑翠与被告中华联合保险公司协商的12%剔除的6254元，由被告庞佑翠承担）；护理费14654.67元（28005元÷365天×191天），被告庞佑翠提供了收条两张证实其支付了护理费22920元，原、被告在本案中均未提供护理人员前一年工资收入状况，也未提供该行业平均收入状况，其护理费应参照2013年度四川省服务、修理行业平均工资标准计算，被告庞佑翠向护理人员多支付的部分系其自愿行为，本案中不予处理；误工费14914.25元（27633元÷365天×197天），误工天数计算至定残日前一天为197天，原告提供的证据不足以证实其受伤前一年的工资收入状况，故其误工费参照四川省2013年度平均工资标准最低的行业住宿、餐饮业标准计算；住院伙食补助费3820元（20元×191天），原告住院191天，伙食补助费标准按每天20元计；营养费3820元（20元×191天），原告雷宇平虽无加强营养医嘱，但被评定为两个十级伤残，其住院期间营养费应予以考虑，结合实际情况按每天20元计算；残疾赔偿金68718.76元（含被扶养人生活费15035.56元），原告雷宇平之损伤鉴定为两个十级伤残，原告雷宇平系城镇居民，其残疾赔偿金为53683.2元（22368元／年×20年×12%），原告雷宇平评残时，其女何某某已年满6周岁，原告主张的何某某的生活费11766.96元，本院予以支持，其母李大英已年满73周岁，李大英生育了三个子女，原告主张的李大英的生活费3268.6元，本院予以支持；精神抚慰金2750元；交通费，因原告提供的票据无法核实是否是其受伤住院所产生，结合实际情况酌情支持800元；原告主张的手机赔偿费、衣服赔偿费，因未提供证据予以证实，对该两项费用本院不予支持；辅助器具费（眼镜），原告雷宇平因双眼均被评为十级伤残，其配戴眼镜系日常生活需要，但其主张的480元过高，本院酌情支持300元；其子何力读大学的费用，因何力在原告受伤时已年满18周岁，系成年人且具有独立生活的能力，故对其读大学期间的费用，本院不予支持；前述损失共计161894.46元。第二次鉴定被告中华联合保险公司产生实支费400元，原告雷宇平产生的交通费491元系其与陪同人员发生，因雷宇平系成年人，因眼睛构残且已配备辅助器具，故对其交通费应考虑一人费用，本院酌情支持300元。第一次鉴定费750元、第二次鉴定用去鉴定费1530元、第二次鉴定实支费及检查费1021元，均列入其他诉讼费处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用”；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，判决如下：
一、原告雷宇平因此次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：医疗费52116.78元、护理费14654.67元、误工费14914.25元、住院伙食补助费3820元、营养费3820元、残疾赔偿金68718.76元（含被扶养人生活费15035.56元）、精神抚慰金2750元、交通费800元、残疾辅助器具费（眼镜）300元，共计161894.46元。由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿102137.68元，在商业第三者责任险限额内赔偿43502.78元；由被告庞佑翠赔偿6254元。
二、判决第一项中被告应赔付款项，品迭被告庞佑翠为原告雷宇平垫付的医疗费52116.78元、护理费14654.67元后，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告雷宇平支付95123.01元，向被告庞佑翠支付60517.45元。
三、驳回原告雷宇平的其他诉讼请求。
本案受理费3577元，减半收取1788元，由被告庞佑翠负担，并向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费3301元（第一次鉴定费750元、第二次鉴定用去鉴定费1530元、第二次鉴定实支费及检查费1021元），由被告庞佑翠承担750元，并向原告雷宇平支付，由被告中华联合财产保险股份有限公司广安中心支公司承担2551元，并向原告雷宇平支付621元。
上述款项，限义务人在本判决生效后十五日内向对方支付，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时缴纳上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 杨珊
二〇一五年一月二十八日
书记员 陈莹