安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00690号
原告季小林，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告季殿法，男，1947年6月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区（系季小林的父亲）。
原告徐桂荣，女，1947年6月10日出生，汉族，住址同上（系季小林的母亲）。
三原告共同委托代理人：刘爱玲，亳州市法律援助中心律师。执业证号：13416201111353500
被告张如良，男，1966年9月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告季小林、季殿法、徐桂荣诉被告张如良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，并依法组成合议庭。原告季小林于2014年2月26日申请伤残鉴定，于2014年7月30日申请变更诉讼请求。本案于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告季小林及三原告共同委托代理人刘爱玲到庭参加诉讼。被告张如良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2012年11月28日17时35分，被告张如良持已注销的C4型驾驶证驾驶无牌号铃木牌两轮摩托车，沿张店乡张庄至季庄公路逆向行驶，与相对方向由北向南行驶的原告季小林驾驶的电动车相撞，被告张如良负此次事故的全部责任。原告季小林因此次事故造成脊髓型颈椎损伤，两次住院治疗，第一次治疗被告赔偿到位，第二次治疗已花去治疗费5万余元，被告至今未赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告张如良赔偿原告医疗费45982.12元、误工费13648.9元、护理费11680.55元、营养费3450元、住院伙食补助费750元、交通费750元、残疾赔偿金34011.6元、被扶养人生活费15630元、鉴定费3030元、精神损害抚慰金30000元，合计158933元。本案诉讼费用由被告承担。
三原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、身份证、户口本、张店乡后窑村委会证明各一份，证明三原告的基本情况及相互关系；2、亳公交认字[2012]第01319号事故认定书，证明被告张如良在本次事故中负全部责任，原告季小林无责任；3、原告季小林的住院病历、入院录和出院录、诊断证明书、医疗费用发票及清单，证明原告在亳州市人民医院住院治疗25天，花去医疗费45982元；4、安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2014年7月18日出具的皖新莱司鉴中心[2014]临鉴字第1024号鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告季小林的脊髓型颈椎病、OPLL与本次交通事故有间接因果关系，原告季小林的伤情被评定为九级和十级伤残，出院后休息180日、护理90日、营养90日，鉴定费3030元；5、（2013）谯民一初字第00072号民事判决书，证明原告第一次住院费用已得到法院判决支持并执行，第二次住院费用被告未支付。
被告张如良未答辩，亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对三原告所举证据认证如下：三原告所举证据1、2、3、4、5具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年11月28日17时35分，被告张如良持已注销C4型驾驶证驾驶其自有的无牌号铃木牌二轮摩托车，沿张店乡张店至季庄公路逆向行驶到支红叶家门口处，与相对方向由北向南行驶的季小林驾驶的电动自行车相撞，造成张如良、季小林及电动自行车乘车人张闫玲受伤，两车受损。肇事的二轮摩托车未投保交强险和商业险。该次事故经交警部门处理，其出具的亳公交认字[2012]第01319号交通事故认定书认定，张如良负此次事故的全部责任，季小林、张闫玲无责任。原告季小林因脊髓型颈椎病、OPLL在亳州市人民医院住院治疗25天，花去医疗费45982.10元，新型农村合作医疗补偿24321.50元。经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，其出具的皖新莱司鉴中心[2014]临鉴字第1024号鉴定意见书认为：（一）被鉴定人季小林的脊髓型颈椎病、OPLL与2012年11月28日道路交通事故之间存在间接因果关系，外伤起轻微作用。（二）被鉴定人季小林现遗留颈部活动度部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人季小林现遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。（三）被鉴定人季小林2012年12月出院后治疗脊髓型颈椎病、OPLL的休息期限约为180天，护理期限约为90天，营养期限约为90天。原告季小林支付鉴定费3030元。原告季小林现年44周岁。原告季殿法现年67周岁，原告徐桂荣现年67周岁，为原告季小林的被扶养人。三原告的损失为：医疗费21660.6元（45982.10-24321.50）、误工费66.58元/天×180天=11984.4元、护理费101.57元/天×90天=9141.3元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食费30元/天×25天=750元、交通费30元/天×25天=750元、残疾赔偿金8098元/年×20年×0.21+（5725/年×13年×0.21）=49640.85元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3030元，合计129657.15元。
本院认为：被告张如良驾驶无号牌二轮摩托车逆向行驶与原告季小林驾驶的电动自行车发生交通事故，原告季小林受伤的事实清楚。被告张如良对此次事故承担全部责任，应对因本次事故给原告造成的损害承担民事赔偿责任。该事故给三原告造成的损失额为129657.15元，被告张如良的侵权行为与上述损害结果存在间接因果关系，以承担40%的赔偿责任为宜，为51862.86元（129657.15×40%）。三原告要求被告张如良赔偿其各项损失合计158933元，因该诉讼请求超出本院查明的其应得赔偿额，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张如良于本判决生效之日起十日内赔偿原告季小林、季殿法、徐桂荣各项损失共计51862.86元；
二、驳回原告季小林、季殿法、徐桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由原告季小林、季殿法、徐桂荣负担660元，被告张如良负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 王 灿
人民陪审员 关允影
人民陪审员 石赛赛
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 董 健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。