江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜良民初字第00398号
原告戴天辉，农民。
委托代理人孙海军，阜宁县法律援助中心法律工作者。
被告唐忠平，市民。
委托代理人张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大�27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人王加林，该公司员工。
原告戴天辉与被告唐忠平、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告戴天辉及其委托代理人孙海军，被告唐忠平的委托代理人张宝进、被告信达保险公司的负责人蒋耀良的委托代理人王加林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴天辉诉称，2015年3月12日17时40分，被告唐忠平驾驶苏J×××××号小型普通客车在新沟镇新海路新沟镇镇政府门前调头时，因观察疏忽，与沿新海路由东向西行驶由我驾驶的电动自行车发生相撞，致我受伤，双方车辆损坏。我随即被送往阜宁中医院治疗，经诊断为头部外伤，脑震荡、上唇挫裂伤、左上侧切牙冠折�该起交通事故经阜宁交警大队认定被告唐忠平负该起事故的全部责任，我无责任。我现诉至法院，要求被告赔偿各项损失医疗费10092.3元（均为被告唐忠平垫付）、住院伙食补助费20元／天×28天=560元、营养费10元／天×15天=150元、误工费94元／天×30天=2820元、护理费90元／天×15天=1350元、牙齿修复费3颗×800元／颗×7次=16800元、车辆损失费2620元、交通费500元、人损鉴定费1360元、车损鉴定费200元，合计26360元（不含被告唐忠平垫付的医疗费），并要求被告承担本案诉讼费。
被告唐忠平辩称，对该起事故发生的事实、责任认定无异议。我驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。原告主张的损失应由被告信达保险公司承担。我垫付了10092.3元的医疗费，要求一并处理。被告信达保险公司要求扣除非医保用药无事实依据。
被告信达保险公司辩称，对该起事故发生的事实、责任认定及被告唐忠平驾驶的车辆在我公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内无异议。我公司不承担诉讼费、鉴定费。对原告提供的工作证明不认可，要求原告提供单位营业执照、劳动合同、工资发放明细及社保缴纳情况，来证明实际减少收入状况；对阜宁价格鉴定中心车损鉴定报告不认可；对被告戴天辉垫付的医疗费应扣除15%非医保用药。我司对原告主张的各项损失提出如下意见：住院伙食补助费认可按18元／天标准、住院天数28天；营养费认可按9元／天标准、期限15天；误工费应按农村标准50元／天；护理费认可按60元／天标准、期限15天；牙齿修复费认可3颗×600元／颗×5次=9000元；车辆损失费认可我公司定损800元；交通费认可200元；人损鉴定费、车�鉴定费，不应由我公司承担。
经审理查明，2015年3月12日17时40分，被告唐忠平驾驶苏J×××××号小型普通客车在阜宁县新沟镇新海路新沟镇镇政府门前调头时，因观察疏忽，与沿新海路由东向西行驶由原告戴天辉驾驶的电动自行车发生相撞，致原告戴天辉受伤，双方车辆损坏。原告戴天辉随即被送往阜宁中医院治疗，住院28天，共花去医疗费10092.3元，均为被告唐忠平垫付。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告唐忠平负事故的全部责任，原告戴天辉无责任。应原告戴天辉申请，本院委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告的“三期”、后续治疗费进行鉴定。结论为：戴天辉误工期限以一个月为宜，护理期限以半个月为宜，人数一人，营养期限以半个月为宜；其牙齿缺失，仍需作烤瓷冠义齿修复，共计3颗，600-800元／颗，每8-10年更换一次。原告现诉至法院，要求被告赔偿各项损失医疗费10092.3元（均为被告唐忠平垫付）、住院伙食补助费20元／天×28天=560元、营养费10元／天×15天=150元、误工费94元／天×30天=2820元、护理费90元／天×15天=1350元、牙齿修复费3颗×800元／颗×7次=16800元、车辆损失费2620元、交通费500元、人损鉴定费1360元、车损鉴定费200元，合计26360元（不含被告唐忠平垫付的医疗费），并要求被告承担本案诉讼费。
另查明，被告唐忠平驾驶的车辆在被告信达保险公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。原告戴天辉因交通事故受伤有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告唐忠平负事故的全部责任，原告戴天辉无责任，交警部门的责任认定并无不当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告唐忠平驾驶的车辆在被告信达保险公司处投保了交强险和商业三责险，且该起事故发生保险期限内，故被告信达保险公司应在交强险及商业险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由事故当事人按责承担。对原告的诉讼请求，应按有关规定的标准计算。应原告戴天辉申请，本院委托建湖县人民医院司法鉴定所对原告的“三期”、后续治疗费进行鉴定，鉴定程序公正、合法，相关鉴定结论应作为认定原告人身损失赔偿的依据。对原告主张误工损失按照江苏省城镇居民标准获赔的诉讼请求，根据原告工作的实际情况，应按城镇居民标准赔偿。关于原告主张的交通费，本院将依据原告的伤情予以酌情认定。被告唐忠平要求对其垫付的医疗费一并处理，本院予以许可。被告信达保险公司提出扣除非医保用药的辩解意见，因其公司并未举证证明非�保用药的名称、种类及同类医保用药的名称、价格，故对此辩解意见，本院不予采纳。
综上，本院确认原告戴天辉因本起事故所致的损失为：医疗费10092.3元（均为被告唐忠平垫付）；牙齿修复费按3颗，每颗700元，每次2100元，更换5次计算，计10500元；住院伙食补助费按28天，每天18元，计504元；营养费按照15天，每天9元，计135元；护理费按15天，每天60元，计900元；误工费按照30天，每天94元，计2820元；交通费200元；车辆损失费以阜宁价格认证中心价格鉴定结论定损2620元为准，合计27771.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额范围内赔偿原告戴天辉医疗费10000元、护理费900元、误工费2820元、部分车辆损失费2000元、交通费200元，合计15920元。
二、被告唐忠平赔偿原告戴天辉其余医疗费、牙齿修复费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费计11851.3元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在商业三责险范围内赔偿给原告戴天辉。
三、原告戴天辉返还被告唐忠平10092.3元。
四、根据本判决书上列第一至三项，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司向原告戴天辉支付人民币27771.3元，加上被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应承担的诉讼费、鉴定费1960元，代扣其返还给被告唐忠平10092.3元，合计向原告戴天辉支付19639元。限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。支付方式：被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司将本判决确定的赔偿款19639元汇入原告戴天辉确认的账户：开户行中国农业银行，开户名戴天辉，帐号6228481989116891675。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起15日内向被告唐忠平支付人民币10092.3元。支付方式：被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司将本判决确定的赔偿款10092.3元汇入被告唐忠平确认的账户：开户行江苏阜宁农村商业银行，开户名唐忠平，帐号6224525611003262482。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，人损鉴定费1360元，车损鉴定费200元，合计1960元，由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司负担（原告已预交，已在前款中冲抵完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 范效飞
审 判 员 高爱民
人民陪审员 刘亚娟
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 鲁玲玉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。
�二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部�直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时�和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生�自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。