河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫02民终335号
上诉人（原审原告）：刘莉纳，女，汉族，1987年3月20日生，住河南省兰考县。
上诉人（原审原告）：陈帝翰，男，汉族，2009年2月17日生，住河南省郸城县。
以上两上诉人共同委托代理人:郑永，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司。
统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W（1-1）。
住所地：郑州市郑东新区金水东路**号（雅宝东方国际广场）*号楼**层。
负责人：陶东江，总经理。
委托诉讼代理人：郭迎光、赵志英，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
统一社会信用代码:91410100667243879X（1-1）。
住所地:郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。
负责人:张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：万小伟，河南元慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：李君辉，男，汉族，1991年10月16日生，住河南省宁陵县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
统一社会信用代码：91410100796774828C（1-1）。
住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。
负责人：王建涛，总经理。
被上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
统一社会信用代码：914101006846173505（1-1）。
住所地：郑州市金水区玉凤路***号发展国际大厦**层*********号。
负责人:颜华利，总经理。
上诉人刘莉纳、陈帝翰、长安责任保险股份有限公司河南省分公司（以下简称长安保险公司河南省分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司郑州市中心支公司）因与被上诉人李君辉、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司郑州中心支公司）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海保险公司郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省开封市顺河回族区人民法院（2017）豫0203民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刘莉纳、陈帝翰上诉请求：撤销开封市顺河回族区人民法院（2017）豫0203民初909号民事判决书，依法改判被上诉人应增加赔偿数额9777.5元。事实与理由：1、上诉人陈帝翰发生事故时年仅8岁，无自理能力，在重症监护室治疗多日，作为孩子的父母，必然会到医院护理，且也是必须。一审法院仅支持一人护理费不当。2、伙食补助费与营养费按照新的赔偿标准，一审判决过低。3、上诉人住院42天，一审法院不支持上诉人交通费于法无据。4、即使按照一审法院确定的上诉人的损失总额计算，判决被上诉人支付的数额却少于上诉人的损失总额。特提起上诉，恳请依法裁判。
长安保险公司河南省分公司答辩称，一审判决上诉人的数额正确，但是承担责任问题不正确，上诉人的损失应由另外无责保险公司按照比例共同承担。
人寿保险公司郑州市中心支公司答辩称，上诉人上诉理由中护理应当按照一审判决一人护理计算，××例中长期医嘱为证，护理费计算正确。伙食补助费、营养费一审法院酌定合情合理。一审法院认为上诉人没有提供相关证据未支持交通费合理。请求二审法院对上诉人的损失数额予以核定。
长安保险公司河南省分公司上诉请求：改判上诉人在本次事故中不承担评估费、拆检费、停车费、施救费、鉴定费等2452元；剔除无责方应该承担的份额835元。事实与理由：1、本次交通事故中查明的事实为李君辉驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在与刘养贵驾驶的豫Ｕ×××××小型各车追尾随碰撞，后推动豫Ｕ×××××又碰撞前方在应急车道内停车的陈文志（系陈帝翰父亲）驾驶的豫Ｂ×××××号车，并将位于豫Ｂ×××××号车旁的该车乘车人陈帝翰撞伤。在本次事故中，导致三车不同程度损坏及豫Ｂ×××××号车旁的该车乘车人陈帝翰受伤，后刘养贵与刘莉纳将我司诉至法院，分别于2017年6月13日在顺河法院东郊法庭与2017年6月13日在顺河区法院开庭。我司承保交强险，在刘养贵一案中，上诉人已经承担车辆损失2000元，交强险限额已经用完。在刘莉纳与陈帝翰一案中，判决上诉人承担评估费、拆检费、停车费、施救费、鉴定费等2452元，加重了上诉人的赔偿责任。2、在本案中，被上诉人的标的车AW8C82全责，刘养贵、陈文志、陈帝翰无责任。在本案中，涉及三辆车。根据交强险合同约定，交强险无责份额医疗费为1000元，伤残项下为11000元。在本案中上诉人交强险医疗费用1万元前期已垫付，其护理费3895元、住宿费1114元共计5009元，考虑到存在两辆无责车辆应当承担份额，上诉人应当承担4174元。
人寿保险公司郑州市中心支公司上诉请求：请求依法撤销开封市顺河回族区人民法院（2017）豫0203民初909号民事判决书，不服金额10000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院未判决豫Ｂ×××××号车保险公司在交强险无责限额内承担则常责任不合理。根据事故认定书，本案伤者陈帝翰事故时在豫Ｂ×××××号车车外，事故认定豫Ｂ×××××号车在事故中不承担事故责任，根据《交强险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”该案豫Ｂ×××××号车驾驶人在事故中不承担事故责任，豫Ｂ×××××号车承保公司即该案平安财险郑州中心支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任。2、一审法院判决住宿费1114元不合理。本案伤者住院42天，其提供的住院费票据显示其住院期间住宿费包含在内，交通事故住宿费应为受害人因就医、转院产生的交通费用，伤者一直在一个医院治疗未转院，住院期间在病房居住，不存在住宿费，一审支持住宿费金额过高，请求二审法院依法核减。3、一审支持评估费、停车费、拆检费、鉴定费不合理。根据保险合同约定，保险公司仅赔付因交通事故产生的直接损失，评估费、停车费、拆检费、鉴定费属于间接损失，保险公司不予赔付，一审法院判决上诉人承担此部分费用不合理。综上，一审法院认定部分事实不清，适用法律错误，为维护上诉人正当权益，特此上诉，望予支持。
刘莉纳、陈帝翰答辩称，各保险公司承担份额由法院以法律规定依法判决。评估费、停车费、拆检费、鉴定费是交通事故造成的合理损失，应由保险公司赔偿。
李君辉、平安保险公司郑州中心支公司、渤海保险公司郑州中心支公司未答辩。
刘莉纳、陈帝翰向一审法院起诉请求：判令被告赔偿医疗费81341.53元、护理费7795.2元、住院伙食补助费2100元、营养费840元、住宿费1243元、交通费840元、车辆损失费5320元、评估费280元、拆检费500元、停车费500元、施救费1300元、鉴定费700元，共计102759.73元（二次治疗费、残疾赔偿金等费用待确定后另行起诉）。
一审审理查明：2017年4月4日17时20分，家住河南省宁陵县逻岗镇李柿园村67号驾驶人李君辉驾驶豫Ａ×××××众泰牌小型普通客车在应急车道内自东向西行驶至连霍高速公路507公里加200米北半幅时，与家住河南省××水厂街水泥厂家属院驾驶人刘养贵驾驶的豫Ｕ×××××翼虎牌小型普通客车尾随碰撞，后推动豫Ｕ×××××翼虎牌小型普通客车又碰撞前方在应急车道内停车的由家住河南省郸城县吴台镇大吴行政村大吴村0001号驾驶人陈文志驾驶的豫Ｂ×××××海马牌小型轿车，并将位于豫Ｂ×××××海马牌小型轿车旁的该车乘车人陈帝翰撞伤，导致三车不同程度损坏及豫Ｂ×××××海马牌小型轿车车辆乘车人陈帝翰受伤的道路交通事故。2017年5月11日河南省公安厅高速公路交通警察总队五支队作出的豫公高交认（五）字[2017]第20172014号道路交通事故认定书，经认定，李君辉负该事故的全部责任，刘养贵、陈文志、陈帝翰无责任。事故发生后，陈帝翰被送往开封市第二人民医院抢救，住院42天，产生医疗费81292.73元。2017年4月21日，开封市天元价格评估咨询有限公司作出汴价估字[2017]第191号鉴定书，估价结论：直接损失价值为5320元。另查明，陈帝翰在住院期间，长安保险公司河南省分公司垫付医疗费10000元，渤海保险公司郑州中心支公司垫付医疗费10000元。
一审法院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。本案中，李君辉过错驾车发生交通事故，致陈帝翰受伤，其应承担侵权赔偿责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。为此，长安保险公司河南省分公司应当在豫Ａ×××××众泰牌小型普通客车所投保交强险限额范围内承担本案直接赔偿责任；渤海保险公司郑州中心支公司应当在豫Ｕ×××××翼虎牌小型普通客车所投保交强险限额范围内承担本案无责赔偿责任；人寿保险公司郑州市中心支公司根据保险合同予以赔偿。
关于刘莉纳、陈帝翰主张车辆损失费5320元、评估费280元、拆检费500元、停车费500元、拖车施救费1300元、鉴定费700元的诉讼请求，其提供证据真实、合法，应予支持。关于刘莉纳、陈帝翰主张医疗费81341.53元的诉讼请求，应以实际票据为准81292.73元。关于刘莉纳、陈帝翰主张的护理费7795.2元数额过高，根据相关法律规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。因刘莉纳、陈帝翰提供护理人员证明的证据，不足以证明护理人员的收入情况及护理人数，故护理费应按上一年度河南省居民服务、修理和其他服务业工作人员劳务报酬标准确定，护理期限按42天计算，护理费应为3895元（33857元÷365天×42天=3895元）。关于刘莉纳、陈帝翰主张的住院伙食补助费2100元数额过高，酌定住院伙食补助费为1260元。关于刘莉纳、陈帝翰主张的营养费840元数额过高，酌定营养费为420元。关于刘莉纳、陈帝翰主张住宿费1243元的诉讼请求，应以正式票据为准1114元。关于刘莉纳、陈帝翰主张的交通费840元的诉讼请求，根据相关法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因刘莉纳、陈帝翰未提交相关证据，故不予支持。以上合计96581.73元，除长安保险公司河南省分公司已垫付的医疗费10000元外，还应赔偿陈帝翰6626元；因渤海保险公司郑州中心支公司已垫付的医疗费10000元，除去渤海保险公司郑州中心支公司应承担无责限额1853元外，陈帝翰应返还渤海保险公司郑州中心支公司垫付的医疗费8147元；人寿保险公司郑州市中心支公司应赔偿陈帝翰77192.73元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决：一、长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后七日内赔偿陈帝翰护理费、评估费、拆检费、停车费、拖车施救费、鉴定费、住宿费，合计6626元；二、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后七日内赔偿刘莉纳车辆损失费100元；三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿陈帝翰医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计71972.73元；四、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿刘莉纳车辆损失费5220元；五、陈帝翰于本判决生效后七日内返还渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司垫付的医疗费8147元；六、驳回刘莉纳、陈帝翰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元，由刘莉纳、陈帝翰负担458元，李君辉负担1897元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的基本事实与一审一致。另查明，李君辉为其驾驶豫Ａ×××××众泰牌小型普通客车在长安保险公司河南分公司投保交强险，在人寿保险公司郑州中心支公司投保商业三责险。刘养贵为其驾驶的豫Ｕ×××××翼虎牌小型普通客车在渤海保险公司郑州中心支公司投保交强险；陈文志为其驾驶的豫Ｂ×××××海马牌小型轿车在平安保险公司郑州中心支公司投保交强险，事故发生在各保险公司承保保险期间。
本院认为，上诉人陈帝翰因本案交通事故造成的损失，其中护理费，因无医疗机构或鉴定机构的明确意见，故按照法律规定原则上为一人护理确定护理费用3895元，并无不当。关于住院伙食补助费和营养费，结合受害人的年龄、受伤情况、住院时间及当地生活水平标准，上诉人主张住院伙食补助费2100元、营养费840元符合实际情况且在法律规定的范围内，应予以支持。关于交通费，因上诉人未提供相应票据为证，结合主张了住宿费的实际情况，一审不予支持并无不妥。综上，上诉人陈帝翰、刘莉纳的部分上诉理由成立，本院予以支持，陈帝翰因本次事故造成损失医疗费81292.73元、护理费3895元、住院伙食补助费2100元，营养费840元，住宿费1114元，共计89241.73元。
陈帝翰被撞伤，系李君辉驾驶标的豫Ａ×××××小型普通客车在与刘养贵驾驶的豫Ｕ×××××小型客车追尾随碰撞，后推动豫Ｕ×××××又碰撞前方在应急车道内停车的陈文志（系陈帝翰父亲）驾驶的豫Ｂ×××××号轿车，三车共同造成。李君辉负事故全部责任，故应由侵权人承担赔偿责任。因造成事故的三车辆均投保交强险，各保险公司应在交强险范围及无责任赔偿限额内承担相应责任。具体为，医疗费81292.73元，由事故责任车辆豫Ａ×××××承保的长安保险公司河南分公司在交强险范围内承担10000元，因已经垫付，不再支付。剩余71292.73元，先由事故无责任车辆豫Ｕ×××××、豫Ｂ×××××承保交强险渤海保险公司郑州中心支公司、平安保险公司郑州中心支公司分别在交强险无责任赔偿限额内各承担1000元后，其余医疗费69292.73、住院伙食补助费2100、营养费840元，共计72232.73，由事故责任车辆投保的商业三责险的保险公司即人寿保险公司郑州中心支公司在商业三责险范围内承担。护理费3895元、住宿费1114元，共计5009元，因有责任车辆且未超出限额，故由事故责任车豫Ａ×××××投保交强险的长安保险公司河南省分公司在交强险范围内承担，无责车辆交强险保险公司不再承担。
关于刘莉纳主张车辆损失费5320元，因评估费、拆检费、鉴定费是为确定损失的合理费用，故应由保险公司承担。停车费、施救费是事故造成的直接损失，亦应由侵权人和保险公司承担。陈文志（系陈帝翰父亲）驾驶的豫Ｂ×××××号轿车系因李君辉驾驶标的豫Ａ×××××小型普通客车与刘养贵驾驶的豫Ｕ×××××小型客车追尾随碰撞后推动豫Ｕ×××××车碰撞造成，该事故存在责任车辆豫Ａ×××××小型普通客车，无责任车辆豫Ｕ×××××小型客车。对于该财产损失，应由责任车辆投保交强险的长安保险公司河南省分公司在交强险财产限额内承担2000元，无责任车辆投保交强险的渤海保险公司郑州中心支公司承担100元，后剩余3220元，由责任车辆投保商业三责险的人寿保险公司郑州市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
综上，长安保险公司河南省分公司应在交强险范围内赔偿陈帝翰护理费、住宿费5009元，赔偿刘莉纳车辆损失费2000元，以上共支付7009元。
人寿保险公司郑州市中心支公司应在商业险范围内赔偿陈帝翰医疗费69292.73元、住院伙食补助费2100元、营养费840元，共计72232.73元，赔偿刘莉纳车辆损失费3220元，共计应支付75452.73元。
渤海保险公司郑州中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿陈帝翰1000元，赔偿刘莉纳车辆损失100元，因其以及垫付医疗费10000元，故不再支付，由陈帝翰返还多支付的8900元。
平安保险公司郑州中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿陈帝翰1000元。
综上所述，上诉人刘莉纳、陈帝翰的上诉请求部分成立，本院予以支持。长安责任保险股份有限公司河南省分公司的上诉理由不能成立，不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉请求部分成立，应予支持。一审判决认定事实、适用法律存在不当之处，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销河南省开封市顺河回族区人民法院（2017）豫0203民初909号民事判决；
二、长安责任保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效七日内赔偿陈帝翰护理费、住宿费5009元，赔偿刘莉纳车辆损失费2000元，合计7009元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后七日内赔偿陈帝翰医疗费、住院伙食补助费、营养费72232.73元，赔偿刘莉纳车辆损失费3220元，合计75452.73元；
四、中国平安保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿陈帝翰1000元；
五、陈帝翰于本判决生效后七日内返还渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司多支付的8900元；
六、驳回刘莉纳、陈帝翰的其他诉讼请求。
一审案件受理费2355元，由刘莉纳、陈帝翰负担400元，由李君辉负担1955元；二审案件受理费150元，由上诉人刘莉纳、陈帝翰、长安责任保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 洁
审判员 李曼曼
审判员 周超举
二〇一八年四月十三日
书记员 李宣宣