山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0502民初1692号
原告：张妞花，女，1958年10月4日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市。
委托诉讼代理人：栗建丰，山西华真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郎金成（系原告张妞花的丈夫），男，1957年1月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市。
被告：郭海刚，男，1973年5月31日生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：山西省晋城市开发区。
负责人：白杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵李波，该公司员工。
被告：郭小果，女，1954年5月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。
原告张妞花与被告郭海刚、被告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称平安财险晋城中心支公司）和被告郭小果机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张妞花的委托诉讼代理人栗建丰、郎金成，被告郭海刚，被告平安财险晋城中心支公司的委托诉讼代理人赵李波均到庭参加了诉讼。被告郭小果经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张妞花向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失共计93000元（残疾赔偿金及鉴定费待鉴定作出后按标准另行计算），由被告平安财险晋城中心支公司在机动车第三者责任险限额内予以赔偿；不足部分由被告郭海刚赔偿。2、诉讼费由被告承担。后，原告当庭变更诉讼请求为144215.66元。事实和理由：2017年9月30日，被告郭海刚驾驶晋XXXX**号“众泰”牌小轿车，沿晋城市城区新市街由西向东行驶至与瑞丰路交叉口左转弯行经人行横道时未停车避让，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。后交警队认定被告郭海刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在晋城市第二人民医院住院治疗。被告郭海刚驾驶的晋XXXX**号“众泰”牌小轿车在被告平安财险晋城中心支公司处投有保险，故被告保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。超出保险限额部分，被告郭海刚与原告按责分担。事故发生后，原被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。
被告郭海刚答辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和200000元限额的商业三者险；原告住院期间我垫付了20774元，被告保险公司应予返还；诉讼费不应该由我承担。
被告平安财险晋城中心支公司答辩称：对事故认定书没有异议；肇事车辆在我公司投有交强险和200000元限额的商业三者险，事故发生在保险期限内，依据法律规定我公司在保险范围内承担责任；我公司曾支付10000元用于原告治疗，支付对象是原告的丈夫；本案的诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告郭小果未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年9月30日15时29分许，被告郭海刚驾驶晋XXXX**号“众泰”牌小型普通客车，沿晋城市城区新市街由西向东行驶至与瑞丰路交叉口左转弯行经人行横道时未停车避让，致使该车左前侧与沿现场北侧临近人行横道处由西向东行走的、不遵守交通信号灯的行人原告张妞花相撞，造成原告张妞花受伤的交通事故。2017年11月6日，山西省晋城市公安局交通警察支队四大队作出晋公交认字[2017]第00140号道路交通事故认定书，认定被告郭海刚承担本次事故的主要责任，原告张妞花承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告张妞花被送至晋煤集团总医院，后又于当日转入晋城市第二人民医院，被诊断为：左胫腓骨上段粉碎性骨折、高血压病。原告于2018年1月22日出院，共住院114天。
诉前，根据原告的申请，晋城市中级人民法院司法技术中心依法委托山西金诚司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期和营养期予以评估鉴定。2018年5月9日，山西金诚司法鉴定中心作出晋金[2018]临司诉前鉴字第003号鉴定意见书，认定原告张妞花因道路交通事故致左胫骨平台及胫腓骨中上段粉碎性骨折，目前其：1、遗留左膝关节功能丧失25%以上（未达50%）的后遗症，构成十级伤残；2、误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。
另查明，被告郭小果系晋XXXX**号“众泰”牌小型普通客车的实际车主，该车在被告平安财险晋城中心支公司处投有交强险和200000元限额的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、鉴定意见书及当事人陈述等证据为证。
本案的争议焦点为：原告张妞花因此次交通事故所受损失是多少？
针对原告张妞花的损失，结合原告和被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费，原告张妞花主张34831.66元，并举证医疗费单据复印件1支。
被告郭海刚表示其为原告垫付医疗费共计20774元，并举证单据6支。
原告张妞花质证称：对2支医疗费单据没有异议；对8元的门诊挂号单据无异议；50元的存车费与事故没有关系；对150元的车费收据有异议，上面没有盖章；对被告垫付的2万元没有异议；对其他证据没有异议。
被告平安财险晋城中心支公司质证称：对上述票据中的医疗费单据无异议。
本院认为，原告张妞花和被告郭海刚举证的医疗费单据客观真实，本院依法予以认定。综合以上证据和原被告的陈述，本院依法认定原告张妞花因此次交通事故共花费医疗费35397.66元（其中张妞花自己支付14831.66元，被告郭海垫付20566元）。被告郭海刚支出的150元车费系原告转院时实际支出的费用，本院依法予以予以认定，但应计入交通费项下。50元的存车费本院不予认定。
2、住院伙食补助费，原告张妞花主张按每天100元计算114天为11400元。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：只应计算原告在9月30日至10月16日期间的住院伙食补助费。
本院认为，原告住院病案中的长期和临时医嘱单显示原告于2017年10月16日拆线后，除在12月26日和1月15日医生医嘱拍左胫腓骨正侧位X线片、在10月17日和12月11日医生医嘱药物外，再无其他医嘱内容。故原告的住院伙食补助费天数只应计算9月30日至10月16日期间，共16天。按照每天100元计算，原告张妞花的住院伙食补助费共计1600元。
3、营养费，原告张妞花主张按每天50元计算114天为5700元。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：营养费标准过高。只应计算30天。
本院认为，参照晋金[2018]临司诉前鉴字第003号鉴定意见书，本院依法认定原告的营养期为60天；按照每天30元计算，原告张妞花的营养费共计1800元。
4、误工费，原告张妞花主张参照2017年度山西省居民批发与零售业在岗职工平均工资43710计算，误工天数为180天，误工费共计21556元。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：虽然原告暂住证上的暂住理由登记的是经商，但是原告的暂住证已超过审验期限，不是有效的暂住证，无法证明原告的主张；同时，原告自述是流动小摊，但其未提供收入证明予以佐证，因此，应当剔除原告的误工费损失。
本院认为，参照晋金[2018]临司诉前鉴字第003号鉴定意见书，本院依法认定原告的误工期为4个月。因原告未举证证明其在本次交通事故发生前从事的是批发与零售业，故本院酌定其误工费参照2017年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元，计算为12849元（38547÷12×4=12849）。
5、护理费，原告张妞花主张按2017年山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元计算，护理期为114天，护理费共计12039元。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：护理时间过长。
本院认为，参照晋金[2018]临司诉前鉴字第003号鉴定意见书，本院依法认定原告张妞花的护理期为60日。原告的护理费参照2017年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38547元，计算为6336.49元（38547÷365×60=6336.49）。
6、被扶养人生活费，原告张妞花主张其扶养对象是其丈夫郎金成，参照山西省2017年城镇居民人均消费性支出18404元，计算为12260元（18404元×20年×0.1÷3=12260元）。并举证：郎金成的户口本、居住证，证明被告应承担被扶养人生活费。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：已经计算了原告丈夫的护理费，现原告又要求被扶养人生活费不合理，因为被扶养人生活费是在丧失劳动能力的情况下要求的经济补偿。如果要计算被扶养人生活费，也应按农村标准计算。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。原告张妞花和郎金成系夫妻关系，二人共有两个子女。故郎金成的抚养义务人共有3人。原告的伤残鉴定结论作出之日郎金成已满61周岁，故原告主张的被扶养人生活费的计算年限应为19年。原告提供的郎金成的居住证能够证明郎金成在本案事故发生前一年一直在晋城市城区居住，故原告主张的被扶养人生活费应当参照山西省2017年城镇居民人均消费性支出18404元计算，为11655.87元（18404元×19年×0.1÷3=11655.87元）
7、残疾赔偿金，原告张妞花主张参照山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132计算，共计58264元。并举证：原告的身份证、暂住证、居住证、晋城市城区西上庄街道办事处西马匠社区居委会出具的证明，证明原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：依据相关的管理办法，暂住证应有独特的标号，原告提供的并没有；暂住证应当一年审验一次，而原告提供的暂住证上面没有审验盖章的记录，故暂住证已经失去了证明的效力。对原告的户口本和居委的证明予以认可。居住证的真实性没有异议，但是与暂住证上登记的时间相隔较久，无法核实真实性。故原告的残疾赔偿金应该按照农村户籍进行计算。对鉴定意见书存在异议，鉴定报告未考虑关节活动度对原告造成的影响，因此存在瑕疵，要求重新鉴定。
本院认为，原告的伤残等级程度鉴定系由我院移送，晋城市中级人民法院司法技术中心委托，出具鉴定结论的鉴定机构具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法；且被告在庭审结束后未向本院递交重新鉴定的申请，故本院对山西金诚司法鉴定中心作出的晋金[2018]临司诉前鉴字第003号鉴定意见书予以确认。同时，庭后经本院核实，原告张妞花确实在晋城市城区居住超过一年，故原告主张的残疾赔偿金数额合理，本院依法予以支持。
被扶养人生活费计入此项下，原告张妞花的残疾赔偿金共计69919.87元。
残疾辅助器具费，原告张妞花主张65元，并举证购买单据1支。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司表示无异议。
本院认为，原告举证的手杖购买单据客观真实，且两被告无异议，故对原告主张的残疾辅助器具费依法予以认定。
9、交通费，原告张妞花主张600元，未举证交通费票据。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：原告未向法庭举证其存在交通费损失，且原告居住在第二人民医院的单身宿舍，不需要任何交通工具。
本院认为，结合原告的转院次数和住院地点等情形，本院酌定原告的交通费为300元，其中含原告转院时被告郭海刚垫付的150元。
精神损害抚慰金，原告张妞花主张5000元。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：原告的伤残等级无法确认；且原告在本次事故中是次要责任，请求法院在新的鉴定结论作出后在3000元的范围内予以认定。
本院认为，本次交通事故导致原告张妞花构成1处十级伤残；同时，在此次事故中，原告承担次要责任，故原告的精神损害抚慰金数额本院依法认定为3500元。
10、鉴定费，原告张妞花主张2500元，并举证鉴定费发票1支。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：不认可鉴定费。
本院认为，原告张妞花举证的鉴定费发票真实有效，本院依法予以认定。
二次手术费，原告张妞花主张10000元。
被告郭海刚和被告平安财险晋城中心支公司质证称：二次手术费并未发生，不符合民法的补偿性原则；实际发生后可依据保险公司在事故中的责任予以赔偿。
本院认为，鉴于二次手术费的数额具有不确定性，因此不予认定，原告张妞花可在实际发生后另行主张。
综上所述，本次交通事故造成原告张妞花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计134268.02元（含被告郭海垫付的医疗费20566元和交通费150元、被告平安财险晋城中心支公司垫付的医疗费10000元）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据本案事故责任的认定、事故车辆的投保情况，本院确认原告损失由被告平安财险晋城中心支公司在交强险保险限额内先行赔付；超出交强险保险限额的部分，由被告平安财险晋城中心支公司在第三者责任险保险限额内承担70%的赔偿责任；超出保险限额的部分，由被告郭海刚承担70%的赔偿责任。同时，虽然本案事故车辆的登记车主为被告郭小果，但依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任”之规定，原告未举证证明被告郭小果对本次事故的发生存在过错，故被告郭小果对原告的损失不承担赔偿责任。
因此，被告平安财险晋城中心支公司在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告张妞花医疗费10000元（已支付）；在110000元死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告张妞花误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和交通费共计92970.36元。原告张妞花的剩余医疗费、住院伙食补助费和营养费共计28797.66元，被告平安财险晋城中心支公司在第三者责任险保险限额内承担70%，计20158.36元。扣除被告平安财险晋城中心支公司已支付的10000元，被告平安财险晋城中心支公司还应支付原告张妞花共计113128.72元（含被告郭海垫付的医疗费20566元和交通费150元）。原告张妞花的鉴定费2500元，被告郭海刚承担70%，计1750元。故本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司在晋XXXX**号车辆所投交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告张妞花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费和交通费共计113128.72元（含被告郭海刚为原告垫付的医疗费和交通费共计20716元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告郭海刚赔偿原告张妞花鉴定费1750元，于本判决生效后10日内付清。
如果未能按本判决指定期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付因迟延履行产生的债务利息。
案件受理费3184元，减半收取1592元，由被告郭海刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判员 常建萍
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 青