wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初18号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人曾某某，男。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月16日经耒阳市人民检察院取保候审，2015年3月9日、2015年6月9日经本院决定取保候审。
耒阳市人民检察院以湘耒检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人曾某某犯故意伤害罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曾某甲于2015年3月21日向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了合并审理。耒阳市人民检察院指派检察员庄紫峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某甲，被告人曾某某到庭参加诉讼。本院于2015年8月25日作出（2015）耒刑一初字第82号刑事附带民事判决。因被告人曾某某就本案刑事部分上诉，衡阳市中级人民法院于2015年12月23日作出（2015）衡中法刑二终字第276号刑事裁定，裁定本案重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员邓美慧出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：2014年12月17日15时许，被害人曾某乙与被告人曾某某之母蔡某某在刘某某家里赌博时发生口角，曾某乙的丈夫曾某甲便在蔡某某的头部打了一下，后被村民劝开。被告人曾某某得知此事后，于当日16时许，携带一把菜刀骑摩托车赶到刘某某家里，被告人曾某某在刘某某家里抓住曾某乙的头发，给曾某乙的背上打了一拳，又从身上拿出菜刀在曾某乙腰部砍了一刀，在场的人见状即予劝阻，曾某乙冲出刘某某家，被告人曾某某又追到曾某乙，在曾某乙腿上砍了二刀。经南华大学司法鉴定中心鉴定，曾某乙的损伤程度为轻伤。
就上述指控的事实，公诉机关当庭提交了被告人曾某某的供述，被害人曾某乙的陈述，证人曾某甲、刘某某的证言，物证扣押清单，司法鉴定，说明，调解协议，到案经过等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人曾某某故意致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请本院以故意伤害罪对被告人曾某某判处一年以下有期徒刑。
被告人曾某某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，且自愿认罪。
被告人曾某某伤害曾某乙的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。
另查明，2015年1月21日20时许，被告人曾某某主动到耒阳市公安局公平派出所投案，并如实供述其伤害曾某乙的事实。同日被刑事拘留，2015年2月5日被逮捕。2015年2月16日经耒阳市人民检察院取保候审。2015年3月9日经耒阳市人民法院取保候审。已羁押27日。
再查明，2015年1月19日，被害人曾某乙在家猝死。
又查明，2015年2月5日，经公平圩镇人民政府和曾家坪村村委会主持调解，被告人曾某某与曾某甲达成协议，被告人曾某某除已支付曾某乙的医疗费46000元外，还一次性赔偿曾某甲的各项损失240000元。截止本案开庭审理前，被告人曾某某已全部赔偿到位。
上述事实，有公诉机关提交，被告人曾某甲申请并经庭审质证认证的下列证据予以证实，足以认定：
1、被告人曾某某的供述证实，2014年12月17日15时许，他在耒阳市城里接到电话，说他妈妈因“铲公”的事被曾某甲夫妇打了，于是他和曾辉租面包车到公平车站一家五金店花12元钱买了一把普通菜刀，骑摩托车到村里曾秋华家里，看到曾某乙站在“铲公”的边上，他用手抓住曾某乙的头发，用力给曾某乙的背上打了一拳，曾某乙就用手推他，他就给曾某乙背上砍了一刀，在场的人就把他拉到屋外，曾某乙从屋里走出来说去叫其老公来，他又追上去，给曾某乙右腿膝盖部位砍了一刀。后被人劝止。
2、被害人曾某乙的陈述证实，2014年12月17日下午，她和村里的一些妇女在湾里一个厅屋里“铲公”，她中了300元，蔡某某就说是不是搞错了？她老公曾某甲就说“管你什么事”，并用手在蔡某某脸上打了一下，蔡某某就哭着骂她们，她老公就回去了。蔡某某就一直在骂，并拿着一把椅子要打她，她也拿把椅子说：“打就打”。后被人劝止。约过了半个小时，曾某某突然冲过来抓住她的头发在她背上打了两拳，并从身上拿出一把菜刀给她腰部砍了一刀，在场的人就拉住曾某某，她在冲出房屋行进中被一堆沙子滑倒了，曾某某就来追，有几个人在拦，但未拦住，曾某某冲过来给她左腿上砍了两刀，后被村里人抢住了刀。
3、证人刘某某、曾方红、曾福志、曾群满、曾某甲、曾祥缔的证言均证实了被告人曾某某用刀砍伤曾某乙的时间、地点、过程及原因。
4、扣押物品清单及照片证实，被告人曾某某砍伤曾某乙的菜刀外形及质地。
5、现场照片证实案发现场的概貌。
6、司法鉴定意见书，被害人曾某乙的伤势属轻伤。
7、到案经过证实，2015年1月21日20时许，被告人曾某某到公平派出所投案自首。
8、调解协议书、调查评估意见书证实，2015年2月5日，经公平圩镇人民政府和曾家坪村村委会主持调解，被告人曾某某与曾某甲达成协议，被告人曾某某除已支付曾某乙的医疗费46000元外，还一次性赔偿曾某甲的各项损失240000元。被告人曾某某无不良恶习及违法犯罪记录。
9、证人曾祥缔、曾乙群的证言证实了被告人曾某某与曾某甲达成的调解协议已全部履行。
本院认为，被告人曾某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人曾某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某某能主动按公平圩镇人民政府、曾家坪村村委会主持调解的调解协议积极赔偿被害人经济损失，且已全部履行，可酌情从轻处罚。故对被告人曾某某请求从轻处罚的辩解意见，予以采纳。公诉机关对被告人曾某某在有期徒刑一年以下判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。鉴于被告人曾某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，并赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
（此页无正文）
审 判 长 艾江弥
代理审判员 资 东
人民陪审员 王开生
二〇一六年五月二十六日
代理书记员 刘小容
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条第二款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初139号
原告昌乐县昊利配电箱厂，住所地：山东金元建设集团有限公司（朱刘街办驻地）。
负责人赵松年，总经理。
委托代理人王敬，山东宝都律师事务所律师。
委托代理人马保正，系该单位职工。
被告昌乐金泰置业有限公司，住所地：昌乐县城立兴街4号，统一社信用代码91370725695428846D。
法定代表人刘新平，总经理。
委托代理人张威，山东潍州律师事务所律师。
原告昌乐县昊利配电箱厂与被告昌乐金泰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王敬和马保正、被告的委托代理人张威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，原被告签订合同，由原告向被告所建设的宝都建材城6号商住楼（即舜天国际）项目提供配电箱及安装，后又于2014年5月5日双方再次签订合同，由原告向被告继续提供配电箱及安装。截止到2015年5月，双方针对舜天国际项目所使用的配电箱进行了对账，被告所用的原告配电箱货款总计为557836元，但被告仅支付了原告204905元，剩余货款经原告多次催要，被告拒绝支付。请求法院依法判令：一、被告支付原告配电箱货款370000元及利息(自2015年5月25日起至2016年3月17日截止，按照银行同期贷款利率计算)；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所诉与事实不符，他公司没有与原告发生过任何业务，对于原告主张的买卖业务的欠款事实，原告应当跟业务实际人主张权利，不应向被告主张权利。
经审理查明，2013年6月26日，原告与昌乐金泰置业有限公司舜天国际项目签订合同，约定：原告为被告宝都建材城6号商住楼（即舜天国际）项目提供配电箱共计53704元整，数量如有增减以实际工程量为准；箱体送到工地，全部付清箱体货款，共计：10100元整；箱芯送到工地，付款至总货款的95%；5%余款为保修金，工程验收后一年内全部付清。2014年5月5日，原告与舜天国际项目部签订合同，约定：原告为被告宝都建材城6号商住楼（即舜天国际）项目提供配电箱共计417140元整，数量如有增减以实际工程量为准；签订合同时被告先预付原告订金及材料款，金额为总货款的30%；配电箱送到工地，付款至总货款的95%；5%余款为保修金，工程验收后一年内全部付清。在上述两份合同中，昌乐金泰置业有限公司舜天国际项目和舜天国际项目部的签字人均为薛林、李殿和，且均有昌乐金泰置业有限公司的工程专用章。
原被告双方争议的焦点是：合同签订及履行情况。原告称，其虽然与昌乐金泰置业有限公司舜天国际项目和舜天国际项目部签订的两份合同，但舜天国际项目为被告的项目，两份合同中签字人薛林和李殿和是被告人员（提供建设工程施工合同予以证明），且均有昌乐金泰置业有限公司的工程专用章，因此其是与被告签订的这两份合同。2015年5月25日，双方进行对账，配电箱货款为557836元，被告方王小凤签字；2015年8月18日，原告为被告提供配电箱及备用线，货款计5100元，被告方王小凤签收。综上，被告欠原告配电箱货款总计为562936元；被告向原告支付了204905元，尚欠配电箱货款358031元，并自愿放弃所诉中的其他部分。被告称，这两份合同中的薛林和李殿和并非他方人员，不认可昌乐金泰置业有限公司的工程专用章，但对建设工程施工合同及这两份合同中的公章均不予鉴定；对2015年5月25日对账表不认可，王小凤并非其人员；打款明细中汇款方孙希亮非其人员。
上述事实，有当事人陈述笔录、合同、对账单、建设工程合同、发票、中国工商银行股份有限公司活期历史明细清单、中国农业银行股份有限公司电子渠道来往信息、录音等相关证据予以证实。
本院认为，原告与昌乐金泰置业有限公司舜天国际项目和舜天国际项目部签订的两份合同，虽然被告否认是其签订的，但原告提供的建设工程施工合同能够证明薛林和李殿和为被告方人员，且被告虽不认可公章但不申请鉴定，因此，推定系双方真实意思表示，确认为有效合同。原告要求被告支付配电箱货款358031元及利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，“对合同是否履行发生争议的，由负履行义务的当事人承担举证责任”，本案原告提供的对账表及其中签字人王小凤的录音，被告均不认可，即未提供有效证据证明原告向被告提供了配电箱，且被告不认可收到原告的配电箱；后期的打款明细亦无法证明合同履行情况，因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。待原告证据充分后，可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3425元，保全费2520元，由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 卞喜梅
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李风军
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0725民初139号
原告昌乐县昊利配电箱厂。
地址：山东金元建设集团有限公司内朱刘街办驻地。
被告昌乐金泰置业有限公司。
法定代表人刘新平，经理。
本院在审理原告昌乐县昊利配电箱厂诉被告昌乐金泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款40万元或查封同等价值的财产，第三人赵松年自愿以其所有的潍乐房权证昌乐县字第××、079849号房产两套提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款40万元或查封同等价值的财产。（详见查封清单）
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋学友
二〇一六年一月十二日
书记员 郄本江
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1328民初2376号
原告：汪庭祥，男，1944年5月18日出生，汉族，住河南省桐柏县。
原告：李自贵，男，1956年6月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。
原告：胡义国，男，1960年1月25日出生，汉族，住河南省桐柏县。
原告：周军敏，女，1971年5月3日出生，汉族，住河南省桐柏县。
上述四原告委托诉讼代理人：常平，河南海涛律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。
统一社会信用代码：91410000752286590W。
住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号。
负责人：文晓娜，该公司经理。
委托代理人：王红伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告：谢涛，男，1983年6月14日出生，汉族，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。
本院在审理原告汪庭祥、李自贵、胡义国、周军敏与被告太平财产保险有限公司河南分公司、谢涛为机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月23日立案。原告于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王卓的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告汪庭祥、李自贵、胡义国、周军敏撤回对被告太平财产保险有限公司河南分公司、谢涛的起诉。
案件受理费290元，减半收取145元由原告汪庭祥、李自贵、胡义国、周军敏负担。
审判员 汤凯
二○一七年七月十八日书记员闫丽
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执4634号
申请执行人:罗根灶，男，1970年7月26日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人:陈尚明，男，1975年9月29日出生，住浙江省台州市椒江区。
申请执行人罗根灶与被执行人陈尚明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初6259号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年11月01日立案执行。
本案执行标的为48490元。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。同日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现各被执行人在银行有存款账户，但账户内无可供执行的金额。现申请执行人亦确认其不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执4634号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张标彦
执行员 林向荣
执行员 王建国
二〇一七年五月十六日
书记员 赵晓孝
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄民初字第559号
原告陶敬玉，男，1962年5月8日生，汉族。
委托代理人孙兵，江苏众盛律师事务所律师。
被告方俊，男，1968年1月27日生，汉族。
被告黄轶，女，1968年1月21日生，汉族。
原告陶敬玉诉被告方俊、黄轶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶敬玉及委托代理人孙兵到庭参加诉讼。被告方俊、被告黄轶经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月24日，被告方俊以资金紧缺为由向原告借款10万元，约定2011年12月底归还；2012年8月8日，被告方俊再次向原告借款7万元，约定2012年8月17日归还，上述借款均未约定利息。后被告方俊归还其中5万元，而对于剩余款项原告多次催要未果。因债务均发生在被告方俊与被告黄轶婚姻关系存续期间，故被告黄轶应当承担连带责任。综上，原告诉至法院要求被告方俊、被告黄轶共同偿还原告12万元借款本金并按银行同期贷款利率支付从2012年12月31日至还清之日止的利息。
被告方俊未提出答辩意见。
被告黄轶未提出答辩意见。
经审理查明：2011年10月24日，被告方俊向原告出具借条一张，载明：“今借到陶敬玉人民币拾万元整（100000元），于2011年12月底归还”。
2012年8月8日，被告方俊向原告出具借条一张，载明：“今借到陶敬玉人民币七万元整（70000元），于2012年8月17日归还”。同日，原告通过中国工商银行向分两次被告方俊账户支付7万元。
另查明，被告方俊与被告黄轶于1991年2月8日办理结婚登记，双方系夫妻关系。
庭审中，原告称2011年10月24日出借给被告方俊的10万元系现金给付。被告方俊在借款后曾归还其5万元，对于剩余借款经催告后仍未归还，故诉至法院要求处理。
以上事实有借条、中国工商银行个人业务凭证、结婚申请书、本院开庭笔录等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告方俊向原告借款17万元，有被告方俊出具的借条、中国工商银行转账凭条等证据证实，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。被告方俊应承担还款责任。被告方俊在归还其中5万元借款后，对于剩余12万元未能按约偿还，构成违约，原告据此要求被告方俊归还12万借款本金并按中国人民银行同期贷款利率的标准计算自2012年12月31日至判决确定给付期限最后一日止的逾期利息于法有据，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案的借款均发生在被告方俊和被告黄轶的婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告黄轶应当承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方俊、黄轶于本判决生效之日起十日内偿还原告陶敬玉12万元，并按中国人民银行同期贷款利率标准给付上述本金自2012年12月31日至本判决确定的给付期限最后一日止所产生的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元、公告费（以实际发生金额为准）均由被告方俊、黄轶负担（上述款项原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内支付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 方 田
人民陪审员 宁建强
人民陪审员 吴生美
二〇一四年九月十六日
见习书记员 张佳佳
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民四（民）初字第2219号
原告余敏，女，汉族，1952年11月2日出生。
被告余化虎，男，汉族，1943年7月17日出生。
原告余敏诉被告余化虎排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余敏到庭参加诉讼，被告余化虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告余敏诉称：原告系上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋之公房承租人，被告退休后因无房居住，原告遂将系争房屋无偿供其暂住。2013年12月，被告获配动迁安置房屋，但却不予迁出系争房屋。就此，原告现诉请要求被告携其自有物品迁离系争房屋。
原告提供以下证据：
1、公房租赁凭证，以证明原告为系争房屋之公房承租人。
2、房地产登记资料，以证明被告在他处有名下动迁安置房屋。
3、户籍登记资料，以证明系争房屋内仅有原告及女儿户籍。
被告余化虎未作答辩。
经审理查明：原、被告之间系兄妹关系。原告系上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋之公房承租人，系争房屋由被告实际居住使用。2014年1月20日，被告登记为上海市浦航路XXX弄XXX号XXX室房屋权利人，房地产登记资料中备注记明该房屋系动迁安置房。现原告以被告曾获配动迁安置房屋，但却拒绝迁出系争房屋为由起诉来院，要求被告携自有物品迁离系争房屋。
以上事实，由原告提供的公房租赁凭证、房地产登记资料以及当事人陈述笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：根据房地产登记资料，被告曾取得动迁安置房屋，由此，被告曾实际享受福利分房待遇，故被告对系争房屋并无居住使用权，本院对原告要求被告迁离之诉请依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余化虎于本判决生效之日起十日内携自有物品迁离上海市瞿溪路XXX弄XXX号XXX室房屋。
案件受理费人民币80元（原告余敏已预付），由被告余化虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 严 奇
审 判 员 李 慧
人民陪审员 石志仁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 虞扬扬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富场商初字第4号
原告：朱荣华。
被告：叶某。
法定代理人：叶生建。
法定代理人：黄爱萍。
原告朱荣华诉被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员谢晗适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱荣华，被告叶某的法定代理人黄爱萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱荣华起诉称：2013年3月22日，被告叶某因资金周转困难向原告借款150000元，并出具借条一份，口头承诺一个月后归还。后经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。故原告诉至法院，请求判令：一、被告返还原告借款150000元；二、本案受理费由被告负担。
审理中，原告朱荣华陈述称：被告叶某曾向其支付2000元香烟钱。
原告朱荣华为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了借条一份，用以证明被告叶某于2013年3月22日向原告借款150000元的事实。
被告叶某未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：借条上写明的借款金额为150000元，但实际发生的借款只有50000元。被告已向原告支付30000元，加上原告自认收到的2000元，现被告仅需归还18000元。被告叶某借款时系未成年人，其父母对借款事项不知情。
被告叶某未向本院提供证据。
原告朱荣华提供的证据，被告叶某经质证后认为，当时被告尚在读书，无需借款150000元。本院经审查后认为，借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。被告虽对借条提出异议，但未能提供足以推翻借据所载内容的证据，故本院对被告的该质证意见不予采信。原告提供的证据，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2013年3月22日，被告叶某向原告朱荣华借款150000元，并出具借条一份确认借款事实。后经原告多次催讨，被告至今未支付借款。原告自认收到被告2000元香烟钱。
另查明，被告叶某出生于1996年4月18日，现未满18周岁。
本院认为：被告叶某向原告朱荣华借款150000元的事实清楚。被告叶某向原告借款时未满18周岁，系限制民事行为能力人，其借款150000元与其年龄、智力不相适应，也未取得其法定代理人同意或追认，应认定原、被告间的借贷关系无效。故被告叶某应返还原告朱荣华借款150000元。被告之辩称，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款、第五十八条第一款第（二）项和《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：
被告叶某返还原告朱荣华借款150000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。
审 判 员 谢 晗
二〇一四年一月八日
代书记员 杨利学
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第2217号
原告王某某，女，汉族，系个体经营者，住济南市。
委托代理人张晓星，山东弘和律师事务所律师。
被告桑某某，男，汉族，工人，住济南市。
原告王某某与被告桑某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秀娟独任审判，于2014年12月18日第一次公开开庭进行了审理。后本院依法组成合议庭，于2015年2月12日第二次公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人张晓星，被告桑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告双方于2006年3月份经人介绍认识，于2008年5月16日在济南市历下区民政局登记结婚，婚后于2009年9月24日生一女儿桑某某。原、被告结婚后，原告发现被告经常酗酒，屡教不改，且双方由于婚前缺乏了解，性格不合，并未建立起真正的夫妻感情。2013年11月25日，原告曾起诉被告要求离婚，因法院认为双方尚有和好可能，于2014年2月27日判决双方不准离婚。判决作出后，双方毫无和好迹象，且分居至今。故原告特诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、孩子桑某某归原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告王某某为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、结婚证一份，证实原、被告于2008年5月16日在济南市历下区民政局登记结婚；
证据2、本院（2013）历民初字第2058号民事判决书，证实原告曾经在本院起诉被告要求离婚，本院判决不准原、被告离婚；
证据3、出生医学证明，证实原、被告的女儿桑某某于2009年9月24日出生；
证据4、山东某市场出具的收入证明，证实原告王某某每月收入大约在5000元左右；
证据5、证人刘某某、王某某、刘某某、张某某出具的证明，证实原、被告的女儿从小一直由原告抚养；
证据6、桑某某的班主任夏某某出具的证明，证实平时都是原告接送孩子上、下学；
证据7、营业执照（副本），证实原告在济南市某市场内经营摊位的情况。
被告桑某某辩称，同意与原告离婚，但原告所称的离婚事实及理由与实际情况不符。其与原告于2006年3月份经人介绍认识，2006年9月份确定恋爱关系，2008年5月份登记结婚。其系再婚，原告是初婚。其在家几乎不喝酒，平时和朋友在一块会喝点酒，但并不依赖。结婚其除了上班，还要帮助原告经营商铺。其离过婚，对这次婚姻很慎重。其与原告因家庭琐事争吵，原告与其发生厮打，其拨打了110电话报警。原告于2012年11月、12月份说想搬出去住，就把她婚前的物品及陪嫁物品全部拉走了，就留下了一张床。从原告起诉他的这一年多，其无数次上门去找她，希望与原告协商解决，但并未成功。
被告桑某某为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、工资条，证明被告2014年11月份实发工资为1854.88元；
证据2、济南某公司出具的证明一份，证明被告月收入为3348元。
经庭审质证，本院将原告王某某提交的证据1-7及被告桑某某提交的证据2均确认为有效证据。
经审理查明，原告王某某与被告桑某某于2006年3月份经人介绍认识，2008年5月16日在济南市历下区民政局登记结婚，原告系初婚，被告系再婚。原、被告婚后于2009年9月24日共同生育一女，取名桑某某。原、被告婚姻关系存续期间，多次因被告饮酒等家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告曾于2013年诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。本院于2014年2月17日作出（2013）历民初字第2058号民事判决书，判决不准原、被告离婚。此后，原告认为双方感情并未有所改善，遂再次诉至本院，要求与被告离婚，被告同意离婚。
另查明，原告王某某每月收入约为5000元，被告桑某某每月收入约为3378元。
本院认为，原告王某某与被告桑某某均同意离婚，夫妻感情确已破裂，调解无效，应准予双方离婚。原告与被告对于婚生女桑某某，二人均享有抚养孩子的权利和义务。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”本案中，原、被告双方的婚生女桑某某只有五周岁，且长期跟随原告生活，因此，桑某某的抚养权应归原告王某某，被告桑某某要求桑某某的抚养权归自己的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”据此，被告桑某某林应承担桑某某的抚养费。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”本案中，庭审查明被告桑某某月收入约3378元，因此，本院酌定被告桑某某承担桑某某每月抚养费为800元，自2015年3月份起至桑某某独立生活为止。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中第3条、第7条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告桑某某离婚；
二、婚生女桑某某由原告王某某抚养，被告桑某某每月支付抚养费800元，自2015年3月份起至桑某某独立生活为止；
三、驳回原告王某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告桑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交相应上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张秀娟
人民陪审员 陈 骐
人民陪审员 梁 颖
二〇一四年二月十三日
书 记 员 金 辉
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）广刑执字第868号
罪犯胡礼军，男，生于1976年2月1日，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在四川省广元监狱八监区服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院于2012年5月8日作出（2012）德旌刑初字第123号刑事判决，以被告人胡礼军犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省广元监狱于2014年9月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯胡礼军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年6月11日，该犯积极维修车间生产烤箱故障。2013年9月28日，该犯积极利用废锡渣提炼锡条。考核中获得标准分3分，2012年10月至2014年4月获标准分128分，合计131分。
经审理查明，罪犯胡礼军在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯胡礼军本人报告，以及罪犯李××、崔××等人的证词证实。
本院认为：罪犯胡礼军确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，四川省广元监狱提请对罪犯胡礼军减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡礼军减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。减刑后刑期至二○二○年九月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 吴显月
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 林 玲
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民一初字第00057号
原告范四清，女，汉族，50岁，汉族，现住修武县。
原告窦钟鸣，男，汉族，50岁。
二原告共同委托代理人赵振华、秦丽萍，河南苍穹律师事务所律师。
被告王建军，男，汉族，43岁，现住焦作市山阳区。
委托代理人杨春辉，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。
本院在审理原告范四清、窦钟鸣与被告王建军物权保护纠纷一案中，因原告范四清、窦钟鸣在法定期限内未缴纳案件受理费，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告范四清、窦钟鸣自动撤诉处理。
审判长 牛守海
审判员 王亚华
审判员 梁小云
二〇一四年三月二十四日
书记员 闫若男
第2页
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民一初字第00057号
原告范四清，女，汉族，50岁，现住修武县。
原告窦钟鸣，男，汉族，50岁，现住修武县。
被告王建军，男，汉族，43岁，现住焦作市山阳区。
原告范四清、窦钟鸣与被告王建军物权保护纠纷一案，本院于2013年1月10日立案受理。在审理过程中，被告王建军下落不明。
本院认为，由于被告王建军下落不明，主要证据无法查证，本院应决定中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 牛守海
审判员 王亚华
审判员 梁小云
二〇一三年五月二十八日
书记员 刘 璐
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第0546号
原告倪同立，盐城金隆化纤机械有限公司职工。
委托代理人王加龙，江苏新苑律师事务所律师。
被告还正财，居民。
委托代理人石雨庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地盐城市黄海中路105号。
负责人周园，该公司总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
本院在审理原告倪同立与被告还正财、中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告倪同立撤回起诉。案件受理费450元，依法减半收取225元，由原告倪同立负担。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 阮 烯
人民陪审员 董 琴
二〇一四年十月十一日
书 记 员 熊正露
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1002财保37号
申请人：谢静。
被申请人：杨正权。
申请人谢静与被申请人杨正权因合同纠纷，申请人于2016年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请�杨正权价值人民币17万元的财产。申请人以其所有的鄂d1bp66小型普通客车向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人杨正权价值人民币17万元的财产；
二、查封申请人谢静提供的担保财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后�即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判长 胡 超 军
审判员 何 瑞 华
审判员 杜 为
二〇一六年七月一日
书记员 �露芸
荆州市沙市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1002财保37号
申请人：谢静。
被申请人：杨正权。
申请人谢静与被申请人杨正权因合同纠纷，申请人于2016年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人杨正权价值人民币17万元的财产。申请人以其所有的鄂D1BP**小型普通客车向本院提供了财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被申请人杨正权价值人民币17万元的财产；
二、查封申请人谢静提供的担保财产。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前十五日向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。
审判长 胡超军
审判员 何瑞华
审判员 杜 为
二〇一六年七月一日
书记员 曹露芸
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第164-1号
原告宋传岗。
被告陶学森。
被告周常福。
上列原、被告间买卖合同纠纷一案，本院已经受理。原告宋传岗提出财产保全的申请，申请冻结二被告银行存款34000元或查封相应价值的财产，并已提供相应财产作担保。
本院认为，原告宋传岗的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告陶学森、周常福银行存款34000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 徐继明
助理审判员 王树润
人民陪审员 吴 平
二〇一四年二月二十日
书 记 员 窦 斌
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2013）灌商初字第1081号
原告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，委托代理人刘娟，
被告陈杰
原告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司与被告陈杰追偿权纠纷一案，本院于2013年11月12日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司委托代理人刘娟到庭参加诉讼，被告陈杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司诉称，2012年7月21日，被告陈杰无机动车驾驶证驾驶苏GLP0**号二轮摩托车在灌云县经济开发区纬三路由南向北行驶至事故地点与徐乐艳驾驶的二轮电动自行车相撞，造成徐乐艳受伤及两车不同程度损坏。经交警部门认定陈杰负事故全部责任，徐乐艳无责。后徐乐艳起诉至法院要求我司在交强险责任限额内承担保险责任，经（2013）灌民初字第0199号民事判决书判决，我司为此依法垫付30680.75元交通事故责任强制保险金，我司认为被告无证驾驶机动车行为严重违反法律规定，对于交通事故发生存在严重过错，并给原告造成30680.75元的经济损失，根据法律规定为此诉至法院，请求判令被告偿还原告30680.75元保险赔偿垫付款并承担本案诉讼费。
被告陈杰未作答辩。
经审理查明，2012年7月21日6时50分许，被告陈杰无证驾驶苏GLP0**号二轮摩托车沿灌云县经济开发区纬三路由南向北行驶至灌云县侍庄乡剑墩路段，在超越前方同方向车辆时，驶入路左与对方向的徐乐艳驾驶二轮电动车发生相撞，致徐乐艳受伤，两车损坏，造成事故，该事故经交警部门认定被告陈杰负全部责任，徐乐艳无责任。徐乐艳因此次事故造成损失，诉至法院，经（2013）灌民初字第0199号民事判决书判决，中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司在交强险范围内一次性赔偿徐乐艳损失人民币30680.75元。2013年5月23日，中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司将该赔偿款汇入灌云县人民法院执行局账户。
上述事实，有原告举证的赔款收据、（2013）灌民初字第0199号民事判决书及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。驾驶人未取得驾驶资格驾驶的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。陈杰无证驾驶苏GLP0**号二轮摩托车造成徐乐艳遭受人身损害，承保GLP068号二轮摩托车机动车交通事故责任强制保险的保险公司中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司已按照生效法律文书对此事故的受害人徐乐艳履行了赔偿义务，故其有权就已赔付的30680.75元向致害人陈杰追偿。对原告的诉讼请求，本院予以支持。此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰于本判决生效之日起十日内给付原告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司人民币30680.75元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费570元，由被告陈杰负担（该费用原告已预交，由被告在履行判决内容时一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本
代理审判员 孙静
二〇一三年十二月四日
书 记 员 冯丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十二条：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第74号
原告牛智文。
委托代理人张素坤，河北昭庆律师事务所律师。
被告中国人民财产保险有限公司隆尧支公司。
负责人张卯辰，男，系该公司经理。
地址：隆尧县城康庄路157号。组织机构代码：80741279-4。
委托代理人宁少峰。
原告牛智文诉被告中国人民财产保险有限公司隆尧支公司（以下简称人保隆尧公司）保险合同一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人张素坤、被告委托代理人宁少峰出庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛智文诉称，2013年5月22日晚10点多，原告雇佣的马华民、张士辉驾驶着在被告投保的冀E×××××号福田BJ4253SMFKB-
S半挂牵引汽车行驶至石家庄正定县机场路停车，雇员张士辉上车厢整理沙土时从左侧车厢摔倒地上死亡。原告死亡后，原告已与张士辉的亲人达成协议进行了赔偿，但原告依据保险合同要求被告进行赔偿时，双方达不成一致意见，现请求判决被告赔偿原告50000元，并承担诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
正定县人民医院“死亡医学证明书”、“居民死亡殡葬证”，证明张士辉于2013年5月22日死亡。
赔偿“协议书”，证明原告与死者张士辉亲属（父母妻子）已达成赔偿215000元协议。
收到张士辉死亡赔偿金证明条，证明张士辉家属收到张士辉死亡赔偿金215000元。
隆尧县公安局大张庄派出所死亡证明信，证明张士辉死亡日期为2013年5月22日。
石家庄公安局民警出警记录，证明张士辉在整理车厢沙土时从车左侧摔倒地上死亡。
机动车保险报案记录，证明原告福田BJ4253SMFKB-
S半挂牵引汽车在被告公司投保，车上人员险保险金额为50000元。接报处理经过为本车司机因在挂车上平沙子盖帆布时摔下来死亡。
被告人保隆尧公司在法定期间内没有向法庭提供答辩状，也没有提供证据，当庭口头辩称，被告公司对张士辉的死亡时间、地点及经过不详，对原告陈述的张士辉的死亡经过，被告公司认为不属于保险责任，不同意赔偿。
经审理查明，2013年5月22日晚10点多，原告雇佣的马华民、张士辉驾驶着在被告投保的冀E×××××号福田BJ4253SMFKB-
S半挂牵引汽车行驶至石家庄正定县机场路停车，张士辉上车厢整理沙土时从左侧车厢摔倒地上死亡。原告死亡后，原告与张士辉的父母妻子达成协议，并进行了赔偿。
原告车辆冀E×××××号福田BJ4253SMFKB-S半挂牵引汽车在被告处投保第三人责任险、车上人员险等险种，其中车上人员险保险金额为50000元。
上述事实有原告提供的死亡医学证明、死亡证明信、石家庄公安局出警记录、赔偿协议书、机动车保险报案记录等证件及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告投保车辆发生保险事故，致车上人员一人死亡，被告应按照保险合同约定进行赔偿。原告主张被告赔偿50000元的请求，本院予以支持。被告辩称，对原告陈述的张士辉的死亡经过，被告公司认为不属于保险责任，不同意赔偿。被告的机动车保险报案记录显示车上人员险保险金额为50000元；接报处理经过为本车司机因在挂车上平沙子盖帆布时摔下来死亡。说明被告对原告车上人员的死亡是清楚的，车上人员死亡在原被告签订的保险合同赔偿范围之内。故被告不同意赔偿的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险有限公司隆尧支公司在本判决生效后十日内给付原告牛智文保险金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告牛智文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 田志群
审 判 员 王耀东
人民陪审员 贾婷婷
二〇一四年九月十七日
书 记 员 姬小宇
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第74号
原告孙某某，男。
委托代理人陈立阳、陈盛，湖南远达律师事务所律师。
被告戴某，女。
委托代理人戴恩四，男，系被告之叔父。
原告孙某某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理，依法由审判员黄明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人陈盛、被告戴某及其委托代理人戴恩四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，2007年2月12日在隆回县民政局办理了结婚登记手续。结婚后，因被告没有生育小孩，导致原、被告双方互相之间进行指责和埋怨，因而原告与被告闹矛盾。2010年冬季，被告就回娘家居住，自从被告回娘家居住至今已有三年多了。这三年多来，原、被告没有往来。请求法院根据本案的特殊情况，判决原、被告离婚。
被告戴某口头辩称，不同意离婚。原告及其家人明知被告是一个生活不能自理的人，当时我们是不同意结婚的，但是因原告强烈要求结婚和为了生个小孩来保证将来养老，才结婚的。原告外出打工，根本没有管过被告的死活，没有给生活费用，被告只好回娘家生活，其费用都是娘家负责。原告没有尽过作丈夫的义务。
经审理查明，原、被告经人介绍于2006年相识，2007年2月12日在隆回县民政部门登记结婚。婚后没有生育小孩。2011年正月，原告外出打工，被告就回娘家生活。被告在娘家生活期间，原告没有给被告联系，也从未寄过生活费用。被告及其父母曾因被告的生活费用与原告协商过，但因原告未同意，协商未果。遂导致原告起诉法院要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证等证据证明，且有庭审记录予以佐证。本院予以确认。
本院认为，原、被告的婚姻基础是好的，婚后感情是好的。目前原、被告夫妻感情虽然出现裂痕，只是双方因生活需要，原告在外打工，对被告关心不够，沟通太少，交流不多，以后，只要原告多关心被告，加强沟通，增加互信，夫妻感情和好如初是有希望的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 黄 明
二〇一四年四月二十一日
书记员 肖子棋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏07刑更287号
罪犯赵尚军，绰号“小飞”，男，汉族，初中文化，无业，现在连云港监狱服刑。
罪犯赵尚军因非法携带管制器具，于2011年8月5日被射阳县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因吸毒，于2012年4月13日被射阳县公安局行政拘留十日。并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2013年3月25日被射阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因犯聚众斗殴罪于2013年12月10日被江苏省射阳县人民法院以（2013）射刑初字第0197号刑事判决，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2013年4月9日起至2016年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关认为，罪犯赵尚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”一次，获得“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯赵尚军减去有期徒刑四个月。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵尚军在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵尚军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵尚军减去有期徒刑四个月（刑期至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 李红梅
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘李彦
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏07刑更287号罪犯赵尚军，绰号“小飞”，男，汉族，初中文化，无业，现在连云港监狱服刑。罪犯赵尚军因非法携带管制器具，于2011年8月5日被射阳县公安局行政拘留五日，并处罚款人民币五百元；因吸毒，于2012年4月13日被射阳县公安局行政拘留十日。并处罚款人民币二千元；又因吸毒，于2013年3月25日被射阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元。因犯聚众斗殴罪于2013年12月10日被江苏省射阳县人民法院以（2013）射刑初字第0197号刑事判决，判处有期徒刑三年八个月，刑期自2013年4月9日起至2016年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关认为，罪犯赵尚军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事外协工劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获得监狱“表扬”一次，获得“记奖”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条规定，提请对罪犯赵尚军减去有期徒刑四个月。经审理查明，执行机关提出罪犯赵尚军在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯服刑情况鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵尚军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯赵尚军减去有期徒刑四个月（刑期至2016年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 利审 判 员  刘 浦代理审判员  李红梅二〇一六年四月二十七日书 记 员  刘李彦
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高商初字第349号
原告高密市华彩纺织有限公司。
法定代表人王彩。
被告刘永军。
本院受理的原告高密市华彩纺织有限公司与被告刘永军买卖合同纠纷一案，原告于2015年2月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封（扣押）被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告刘永军银行存款180000万元。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单既莉
二〇一五年二月六日
书记员 李秋蓉
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴环商初字第206号
原告：金根江。
委托代理人：姚玉章，浙江东方绿洲律师事务所律师。
委托代理人：朱凯，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：湖州吴兴野田粮油加工厂。
负责人：钱学生，该厂厂长。
被告：钱学生，现服刑于南湖监狱。
被告：湖州生农粮油机械化生产专业合作社。
法定代表人：杨永红，该公司经理。
被告：杨永红。
原告金根江与被告湖州吴兴野田粮油加工厂（以下简称野田粮油加工厂）、钱学生、湖州生农粮油机械化生产专业合作社（以下简称生农粮油合作社）、杨永红民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由代理审判员苏丹萍独任审判。后依法组成合议庭并于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告金根江及其委托代理人朱凯，被告野田粮油加工厂负责人钱学生，被告钱学生到庭参加诉讼，被告生农粮油合作社、杨永红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金根江起诉称：原告自1997年起就从事机械加工业务，积累相当的个人财富。被告方为吴兴区重点扶持的粮食生产专业户，在当地有良好的口碑。2008年至2011年6月期间，原告连续性向被告野田粮油加工厂和被告钱学生出借款项，有关借款利息口头确定月利率在2%上下并按实结算。因被告方收割粮食需要大额现金的特殊性，期间出借借款大多以现金方式交付。至2012年12月28日，经原告与被告野田粮油加工厂、钱学生对账，被告野田粮油加工厂和被告钱学生共向原告借款18笔以及2008年10月20日原告作为担保人担保被告野田粮油加工厂、钱学生向案外人闵菊的一笔借款，并于2009年8月20日代偿后转为的借款，至此共计1177万元，同时2011年6月30日之前的利息一次性结断，并约定截至2011年7月1日起月利率调整为1.8%，上述借款由被告生农粮油合作社、杨永红作为担保人提供担保。后原告多次向被告催讨未着，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告野田粮油加工厂、钱学生立即偿还原告本金1177万元，利息8050680元，共计19820680元（利息暂计从2011年7月1日至2014年9月1日，按月利率1.8%计算38个月，实际计算至判决日止）；2、被告生农粮油合作社、杨永红对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告野田粮油加工厂、钱学生在答辩期内未作书面答辩，但在庭审中共同答辩称：向原告借款1177万元属实，但是已经返还597万元，还结欠原告本金580万元。双方确实口头约定月利息是1.5%，但利息一直没有付过。
被告生农粮油合作社、杨永红未作答辩。
经审理查明：被告野田粮油加工厂、钱学生自2008年8月起陆续向原告金根江发生如下借款：1、2008年8月31日现金借款30万元；2、2008年11月6日现金借款40万元；3、2009年1月21日现金借款50万元；4、2009年1月24日现金借款50万元；5、2009年1月25日现金借款50万元；6、2009年2月18日现金借款100万元；7、2009年3月26日银行转账方式借款100万元；8、2009年5月1日现金借款50万元；9、2009年5月7日银行转账方式借款100万元；10、2009年8月25日现金借款50万元；11、2010年4月20日银行转账方式借款200万元；12、2010年4月28日银行转账方式借款120万元；13、2010年10月29日现金借款40万元；14、2010年2月10日现金借款8万元；15、2010年11月23日现金借款10万元；16、2010年11月13日现金借款7万元；17、2011年6月3日电汇方式借款109万元；18、2009年8月20日原告作为担保人代被告野田粮油加工厂、钱学生返还案外人闵菊借款50万元，此50万元转为被告野田粮油加工厂、钱学生向原告的借款。上述借款合计1164万元，原告金根江与被告野田粮油加工厂、钱学生口头约定借款月利率为1.5%。2012年12月28日，原告与被告野田粮油加工厂、钱学生进行对账，载明2011年6月30日前利息款一次性结断，自2011年7月1日起月利率统一调整为1.8%，被告生农粮油合作社、杨永红为上述借款提供担保。嗣后，因被告未能返还借款，以致纠纷成讼。以上事实，有原告提交的借条17份、银行转账凭证5份、电汇凭证1份、收条1份、借款对账单1份及原告与被告野田粮油加工厂、钱学生的当庭陈述予以证实。
另查明：上述18笔借款截止2011年6月30日，按月利率1.5%分期计算，利息合计3534210元。借款期间，被告野田粮油加工厂、钱学生陆续共支付原告金根江597万元。其中支付利息3534210元，返还本金2435790元，被告至今尚欠原告借款本金9204210元。
本院认为，原告金根江与被告野田粮油加工厂、钱学生之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告野田粮油加工厂、钱学生未及时返还借款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告湖州吴兴野田粮油加工厂、钱学生返还借款、支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告生农粮油合作社、杨永红自愿对被告野田粮油加工厂、钱学生的借款本息提供担保，因未约定担保方式，故应承担连带清偿责任。对原告主张的借款本金，被告野田粮油加工厂、钱学生已支付的款项中超出利息的部分应从本金中予以扣除。对原告主张的2011年11月12日被告杨永红向原告借款的13万元，因借款人系被告杨永红，与本案不属于同一法律关系，故应予以扣除。被告生农粮油合作社、杨永红未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖州吴兴野田粮油加工厂、钱学生应共同返还原告金根江借款本金9204210元及至判决确定给付日止的借款利息（借款利息自2011年7月1日起按月利率1.8%计算），限于本判决生效之日起十日内给付。
二、被告湖州生农粮油机械化生产专业合作社、杨永红对上述第一项中被告湖州吴兴野田粮油加工厂、钱学生应归还原告的借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告金根江的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费140724元，由原告金根江负担30677元，被告湖州吴兴野田粮油加工厂、钱学生负担110047元，被告湖州生农粮油机械化生产专业合作社、杨永红对被告湖州吴兴野田粮油加工厂、钱学生应承担的诉讼费连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 朱 赟
代理审判员 苏丹萍
人民陪审员 陈火荣
二〇一五年八月十七日
书 记 员 丁岸娜
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2221号
原告石狮市锦辉纸品包装有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人许清源，该公司董事长。
委托代理人魏王锋、郑智镑，福建达业律师事务所律师。
被告厦门市湖里区世安包装厂，住所地福建省厦门市湖里区。
负责人叶香莲。
原告石狮市锦辉纸品包装有限公司（以下简称锦辉公司）与被告厦门市湖里区世安包装厂（以下简称世安包装厂）买卖合同纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告锦辉公司的委托代理人魏王锋、郑智镑到庭参加诉讼，被告世安包装厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告锦辉公司诉称：被告世安包装厂向原告购买纸板，经结算，截至2014年5月26日，被告世安包装厂尚欠原告货款261286.62元。经原告多次催讨，被告拒不履行还款义务，据此，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告世安包装厂立即支付拖欠的货款人民币261286.62元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年5月26日起至实际还款之日止的利息（暂计至2014年7月21日为2438.68元），合计人民币263725.3元。二、被告世安包装厂承担本案诉讼费用。
被告世安包装厂经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告锦辉公司为支持自己的主张，提供如下证据：
1、企业基本信息表一份、营业执照一份、组织机构代码证二份，证明原、被告的基本情况和诉讼主体资格。
2、欠款凭证一份，证明被告结欠原告货款人民币261286.62元的事实。
被告世安包装厂未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张的事实抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告锦辉公司提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告所主张的事实。
经审理查明，被告世安包装厂向原告购买纸板，经双方结算，截至2014年5月26日，被告世安包装厂尚欠原告货款261286.62元。原告自认被告世安包装厂在2014年7月22日支付2万元货款，尚欠货款人民币241286.62元未支付。原告遂于2014年7月21日向本院提起诉讼。
本院认为，锦辉公司与世安包装厂之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。锦辉公司已经依法履行相应的供货义务，世安包装厂尚欠货款241286.62元未支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，锦辉公司要求世安包装厂支付尚欠货款241286.62元以及自结欠之日，即2014年5月26日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息的主张可以成立，本院依法予以支持。被告世安包装厂经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告厦门市湖里区世安包装厂应于本判决生效之日起十日内支付原告石狮市锦辉纸品包装有限公司货款人民币241286.62元，并支付相应的利息（自2014年5月26日起至判决确定的还款之日止以241286.62元为基数按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告石狮市锦辉纸品包装有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5256元，由原告石狮市锦辉纸品包装有限公司负担402元，由被告厦门市湖里区世安包装厂负担4854元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 吴雅珊
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 梁秋芳
附引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民管字第12号
原告周正仓，男，1971年5月10日生，汉族，现住前郭县。
被告岳雪峰，男，1979年4月9日生，汉族，个体户，现住内蒙赤峰市。
本院受理原告周正仓与被告岳雪峰劳务合同纠纷一案后，被告岳雪峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地法院管辖，即赤峰市松山区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案属劳务合同纠纷案件，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，因合同履行地在宁江区，本院对本案有管辖权，故被告的管辖异议理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告岳雪峰对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 李云平
审判员 胡 萌
审判员 刘红梅
二〇一四年十月二十九日
书记员 张 凤
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0828刑初71号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人汪某甲，农民。2016年4月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被岳西县公安局取保候审。2016年5月13日经本院决定取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人汪某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。2016年5月26日本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇出庭支持公诉，被告人汪某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2016年4月11日17时许，被告人汪某甲酒后驾驶二轮摩托车在道路上行驶并发生交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，汪某甲静脉血液中乙醇含量为228.6mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示受案登记表、到案经过、户籍证明、现场检测报告书、现场勘查笔录、被告人供述、证人证言、鉴定报告等证据，认为被告人汪某甲的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人汪某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议。并当庭提交了岳西县中医院疾病诊断证明书一份、岳西县中院出院记录一份。
经审理查明：2016年4月11日17时许，被告人汪某甲酒后驾驶皖H×××××号普通二轮摩托车（后载其女汪某丁）,由岳西县五河镇五河街往茅山村方向行驶。当行至X086线11KM+200M处时发生侧翻，造成被告人汪某甲、车辆乘坐人汪某丁受伤、普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪某甲静脉血液中乙醇含量为228.6mg/100ml，为醉酒状态。
同日，被告人汪某甲被民警抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
另查明，受害人汪某丁2016年4月11日入岳西县中医院治疗，2016年4月21日出院。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过证实：2016年4月11日17时10分，有人报警称五河镇五河村部有人骑车摔倒，岳西县公安局交通警察大队二中队民警处警时发现汪某甲有酒后驾车嫌疑，遂对汪某甲进行抽血检验。
2、岳西县中医院疾病诊断证明书、出院记录、岳西县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实：汪某甲、汪某丁在事故中受伤，汪某丁伤情程度为轻伤一级，2016年4月21日出院。
3、道路交通事故认定书证实：汪某甲负此次事故的全部责任。
4、汪某甲的机动车驾驶证复印件、车辆信息等证实：汪某甲具有机动车驾驶资格。
5、户籍证明、常住人口信息证实被告人的身份信息及汪某丁与汪某甲系父女关系。
6、现场检测报告书证实：汪某甲甲基安非他明试剂尿液检测结果呈阴性。
7、道路交通事故车辆技术检验报告证实：该车辆在事故中受损严重，无法检测。
8、当事人血样提取登记表、抽血照片、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书证实：汪某甲静脉血液中乙醇含量为228.6mg/100ml。
9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实事故地点位于X086线11KM+200M处。
10、证人汪某乙的证言证实：2016年4月11日17时许发生在五河村村部附近的一起交通事故是其报警。
11、证人汪某丙的证言证实：2016年4月11日，汪某甲用五钱的杯子喝了三杯柔和种子牌白酒。
12、证人聂某的证言证实：2016年4月11日中午，汪某甲喝了一两多柔和种子牌白酒，当日16时30分左右，汪某甲骑车离开。
13、被告人汪某甲的供述证实：2016年4月11日中午在五河镇街上一个饭店里喝了二三两白酒，当天下午16时许驾驶皖H×××××号二轮摩托车接孩子放学，然后驾驶摩托车后载其女儿汪某丁往家中行驶，途中摔倒，未发生碰撞。
本院认为：被告人汪某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某甲静脉血液中乙醇含量达228.6mg/100ml，且发生交通事故，本应从重处罚，鉴于受损车辆系汪某甲本人财产，且被害人汪某丁与被告人汪某甲系父女关系，汪某甲归案后能如实供述犯罪事实，案发后积极为汪某丁治疗，庭审中自愿认罪，且自愿缴纳罚金，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人汪某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王月萍
代理 审 判员 吴锦慧
人民 陪 审员 张根銮
二〇一六年六月十四日
书记员（代） 王胜强
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛城法执字第1146号
申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，。
被执行人张建兵，男，。
关于中国银行股份有限公司佛山分行诉张建兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第1569号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人张建兵在本判决发生法律效力之日起三日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金62446.41元及利息8078.95元（上述利息暂计至2014年10月12日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）。手续费5250元、滞纳金5701.45元。本案受理费1800元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年3月3日立案执行。本案执行费1149元。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法查封了被执行人张建兵名下车牌号码为粤Y39G**车辆，因其流动性未能扣押，暂不能处理。经查，佛山市南海区人民法院受理的（2015）佛南法罗执字第718号案正在处理被执行人张建兵名下位于佛山市禅城区湖景路8号1区二十九座1601房等财产，本院（2014）佛城法执字第4031号案已查封并正在处理被执行人张建兵名下位于佛山市南海区罗村镇罗湖外滩南路庆业大厦337房及337杂物房等财产，就上述财产本案已移送参与分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛城法执字第1146号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵昌斌
代理审判员 王德华
代理审判员 蓝 江
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈欣健
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民一终字第747号
上诉人（原审被告）：刘桂英，市民。
委托代理人：韩光玲，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：王保军，市民。
委托代理人：朱永华，山东君诚仁和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩希英，市民。
被上诉人（原审原告）：张峰，市民。
被上诉人（原审原告）：张娜，市民。
三被上诉人共同委托代理人：李启宽。
上诉人刘桂英、王保军因与被上诉人韩希英、张峰、张娜民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开民初字第203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。上诉人刘桂英的委托代理人韩光玲，上诉人王保军的委托代理人朱永华，被上诉人张峰及其与被上诉人韩希英、张娜共同委托代理人李启宽到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决严重违反法定程序，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省菏泽经济开发区人民法院（2014）菏开民初字第203号民事判决。
二、发回山东省菏泽经济开发区人民法院重新审理。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 胡召洪
代理审判员 于 辉
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王 婷
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初58号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李某甲，因本案于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月25日逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）1082号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2016年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年4月5日10时许，被告人李某甲为牟取非法收入，在普宁市大坝镇燎原街道夏地村李某乙（已判刑）家中，以0.01克毒品海洛因作为酬劳，雇佣李某乙代其贩卖海洛因0.09克。后李某乙两次贩卖上述海洛因给吸毒人员李某丙吸食，每次0.03克。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有作案地点的照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、同案人供述、被告人供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲明知是毒品海洛因仍贩卖，其行为侵犯国家的毒品管理制度和社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控李某甲所犯罪名成立。李某甲雇用他人贩卖毒品，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于李某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对李某甲判处有期徒刑一年至二年十个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一六年一月十八日
书记员 方展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初58号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李某甲，因本案于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月25日逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2015]1082号起诉书指控被告人李某甲犯贩卖毒品罪，于2016年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，同月11日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓某出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2015年4月5日10时许，被告人李某甲为牟取非法收入，在普宁市大坝镇燎原街道夏地村李某乙（已判刑）家中，以0.01克毒品海洛因作为酬劳，雇佣李某乙代其贩卖海洛因0.09克。后李某乙两次贩卖上述海洛因给吸毒人员李某丙吸食，每次0.03克。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有作案地点的照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、同案人供述、被告人供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲明知是毒品海洛因仍贩卖，其行为侵犯国家的毒品管理制度和社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控李某甲所犯罪名成立。李某甲雇用他人贩卖毒品，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于李某甲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对李某甲判处有期徒刑一年至二年十个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月28日起至2017年11月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一六年一月十八日
书记员 方展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1243号
原告：罗强，男，宜宾市翠屏区人。
委托代理人：姚永刚，屈刚，四川丰宜律师事务所律师。
诉讼代表人：李卫东，男，系业主代表。
诉讼代表人：夏波微，女，系业主代表。
诉讼代表人：张珏，女，系业主代表。
诉讼代表人：李华，女，系业主代表。
诉讼代表人：杨明鉴，女，系业主代表。
被告四川忠心房地产投资有限公司。法定代表人金建国，该公司董事长。
原告罗强诉被告四川忠心房地产投资有限公司（以下简称忠心公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚莉莎、黄婉、人民陪审员袁林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告罗强的委托代理人姚永刚到庭参加了诉讼，诉讼代表人李卫东、夏波微、张珏、李华、杨明鉴到庭参加了诉讼，被告忠心公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告罗强诉称：2013年12月9日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将宜宾市翠屏区翠柏大道金江大厦二期物流中心2幢第-1层437、437-1号商铺售给原告，房屋总价款为150300元，被告在2013年12月9日前向原告交付该商铺，并在交房之日起360日内让原告取得房屋所有权证书。签订《买卖合同》后，原告与被告就办证事宜又签订了《商品房买卖合同补充协议》，协议约定：被告统一为原告代办《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，被告应当在商品房交付使用、资料齐备后360日内代原告办理双证。原告向被告交纳了购房款150300元、契税6012元、手续费1127元、办证费570元、维修基金451元，共计158460元。被告于2013年12月9日向原告交付了商品房，但自商品房交付之日起至今被告一直未为原告办理双证。现请求依法判令被告立即为原告办理《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，本案诉讼费由被告承担。
被告忠心公司未作答辩。
经审理查明，被告忠心公司系四川省工商行政管理局2004年核准成立的以房地产开发、房屋租赁、项目投资为主业的企业法人，同年，忠心公司以出让方式取得四川省宜宾市翠屏区沿江路223号编号为A2-1-06地块的土地使用权，随后忠心公司取得在该地块上开发“金江大厦”商住楼的许可权。
2013年12月9日，原告罗强与被告忠心公司签订《商品房买卖合同》，合同第三条约定“买受人购买的商品房为‘金江大厦二期物流中心2幢第负一层437、437-1号’，该房预测建筑面积16.7平方米（其中套内建筑面积9.6平方米，公摊建筑面积7.1平方米）”。合同第五条约定“该商品房总价为150300元”。该合同约定，由被告代原告办理《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》。当天，原告与忠心公司签订《商品房买卖合同补充协议》一份，协议第四条约定“忠心公司（甲方）统一为罗强（乙方）代办《房屋所有权证》、《国有土地使用证》；忠心公司应当在商品房交付使用后，资料齐备后360日内代罗强办理《房屋所有权证》及《国有土地使用证》”。2013年12月10日原告向被告忠心公司支付房款150300元及办证费用，被告向原告交付房屋。至今被告仍未为原告办理并交付《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，原告数次催促无果，遂诉至本院。
上述事实，有原告在法庭上的陈述及下列证据，原告身份信息、企业基本信息、营业执照、《商品房买卖合同》、《补充协议》、收据、金江大厦购房意向书及庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为，被告忠心公司与原告签订的《商品房买卖合同》及《﹤商品房买卖合同﹥补充协议》系双方当事人意思表示，不违反法律、行政法律的强制规定，合法有效，双方应依约履行。原告已履行合同约定的付款义务，被告未按合同履行其约定的办证义务，原告主张被告按合同约定履行其办理及交付房屋双证的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告四川忠心房地产投资有限公司于本判决生效之日起10日内为原告罗强办理宜宾市翠屏区金江大厦二期物流中心2幢第负一层437、437-1号（门牌号最终以房管局核实为准）商铺的《房屋所有权证》及《国有土地使用权证》，并将双证交付原告罗强。
案件受理费200元，由被告四川忠心房地产投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 长 龚莉莎
审 判 员 黄 婉
人民陪审员 袁 林
二〇一五年七月十六日
书 记 员 张 杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第711号
上诉人（原审原告）：卢小雄，男，1972年12月9日出生，汉族，河南商丘国基建筑有限公司员工，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托代理人：安瑞琴，乌鲁木齐市头屯河区泽天法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：新疆八钢佳域工贸总公司轧钢厂。住所地：乌鲁木齐市头屯河区。
法定代表人：黄伟，新疆八钢佳域工贸总公司轧钢厂厂长。
委托代理人：吐尔逊·卡德尔，男，1962年12月26日出生，维吾尔族，新疆八钢佳域工贸总公司轧钢厂员工，住乌鲁木齐市头屯河区。
委托代理人：孙咏梅，女，1970年10月31日出生，汉族，宝钢集团新疆八一钢铁有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市头屯河区。
上诉人卢小雄因与被上诉人新疆八钢佳域工贸总公司轧钢厂（下称佳域总公司轧钢厂）工伤保险待遇纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头民一初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。上诉人卢小雄及委托代理人安瑞琴，被上诉人佳域总公司轧钢厂委托代理人吐尔逊·卡德尔、孙咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，卢小雄自1999年3月开始在佳域总公司轧钢厂工作，并与佳域总公司轧钢厂签订劳动合同。2003年9月8日卢小雄在工作中受伤，2003年9月8日经乌鲁木齐市劳动和社会保障局（现乌鲁木齐市人力资源和社会保障局）认定卢小雄为工伤，2005年9月22日经乌鲁木齐市劳动鉴定委员会鉴定卢小雄丧失劳动能力七级。2015年1月16日卢小雄向乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字（2015）第127号仲裁裁决书，裁决：驳回卢小雄的全部申诉请求。卢小雄不服该仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。
另查，2007年11月佳域总公司轧钢厂提前单方解除劳动合同，卢小雄未提出异议，并按佳域总公司轧钢厂要求与金源劳务派遣有限公司签订劳动合同。2009年3月24日卢小雄又与第三方乌鲁木齐市手拉手劳务派遣有限公司签订劳动合同，劳动合同期限自2009年3月24日至2011年3月24日，后又续订劳动合同至2014年12月4日终止。2015年1月16日卢小雄申请仲裁之前，卢小雄未向佳域总公司轧钢厂主张过权利亦未向有关部门请求权利救济。
原审法院认为，第一、关于卢小雄要求与佳域总公司轧钢厂解除劳动合同的诉讼请求，因自卢小雄2007年11月与金源劳务派遣有限公司签订劳动合同时起，卢小雄与佳域总公司轧钢厂的劳动合同就已实际解除，故对卢小雄该项诉讼请求，应不予支持。第二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条规定：“当事人能够证明在申请仲裁期间内具有下列情形之一的，人民法院应当认定申请仲裁期间中断：（一）向对方当事人主张权利；（二）向有关部门请求权利救济；（三）对方当事人同意履行义务。申请仲裁期间中断的，从对方当事人明确拒绝履行义务，或者有关部门作出处理决定或明确表示不予处理时起，申请仲裁期间重新计算”。本案2007年11月卢小雄与金源劳务派遣有限公司签订劳动合同时，就应当要求佳域总公司轧钢厂支付工伤保险待遇，卢小雄称2014年12月4日向佳域总公司轧钢厂主张过权利，并提供一位证人证言，由于证人与佳域总公司轧钢厂存在利害关系（证人也因劳动争议起诉佳域总公司轧钢厂，另案正在审理中），故对证人证言的真实性不予采信。卢小雄未向法庭举证证明其在知道权利被侵害后，向佳域总公司轧钢厂主张过权利或向有关部门请求权利救济的事实，故对于卢小雄要求佳域总公司轧钢厂支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、医疗费、鉴定费的诉讼请求，已过法定时效期间，应不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十三条之规定，原审判决：驳回卢小雄的全部诉讼请求。
上诉人卢小雄不服原审判决，向本院提起上诉称，我自1993年3月至2014年12月期间一直在佳域总公司轧钢厂工作，工作地点、岗位均未发生变化，在佳域总公司轧钢厂2014年12月强迫我与其他用人单位签订劳动合同时明确答复，我七级伤残的工伤待遇一并解决。因此，我要求佳域总公司轧钢厂支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等工伤待遇的请求，未超过法定仲裁时效，请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人佳域总公司轧钢厂答辩称，卢小雄的请求超过仲裁时效，原审判决正确，卢小雄的上诉请求应予驳回。
本院经审理查明，卢小雄于2003年8月25日在工作中受伤。
其余查明事实与原审法院判决认定事实相一致。
本案事实的认定有乌鲁木齐市企业职工工伤（亡、职业病）认定通知书、职工伤病残劳动鉴定审批表、劳动合同书、原审庭审笔录、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，本案的争议焦点是：卢小雄要求佳域总公司轧钢厂支付工伤待遇的请求是否超过法定仲裁时效期间。卢小雄2003年9月8日被认定为工伤，其用人单位是佳域总公司轧钢厂。自2007年11月之后卢小雄分别与金源劳务派遣有限公司、乌鲁木齐市手拉手劳务派遣有限公司签订劳动合同，被劳务派遣至佳域总公司轧钢厂工作，佳域总公司轧钢厂是用工单位，卢小雄与佳域总公司轧钢厂劳动关系于2007年11月解除。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（三）项规定：“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”。劳动者对用人单位承诺支付时间负相应的证明责任，2007年11月卢小雄与佳域总公司轧钢厂劳动关系解除，由于卢小雄未能提供佳域总公司轧钢厂承诺支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等期限的证据，故劳动争议发生之日应为双方解除劳动关系之日。2015年1月16日卢小雄申请仲裁超过法定六十日仲裁时效期间。卢小雄的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》于2008年5月1日起施行，原审判决以该法确定本案仲裁时效期间为一年错误，但案件处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人卢小雄负担（已付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 琼
审 判 员 崔 晓 东
代理审判员 吾尔开西·吾吐克
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 瞿 佩 茹
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第1546号
原告陈某甲，男。
原告徐某某，女。
上列二原告委托代理人李建伟，唐河县文峰法律服务所法律工作者。
原告陈某乙，女。
原告陈某丙，女。
上列二原告法定代理人王某某，系上列二原告母亲。
被告王某某，女。
委托代理人韩占军，男。
第三人李顺忠，男。
原告陈某甲、徐某某与被告王某某为共有物分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理，诉讼中，本院依法追加陈某乙、陈某丙为同共原告、李顺忠为第三人参加诉讼。原告陈某甲、徐某某及委托代理人李建伟与被告王某某及委托代理人韩占军、第三人李顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲、徐某某诉称，其子陈某丁（系被告王某某丈夫）受雇于江苏省南通四建公司，2013年6月25日在该公司上海一个项目工地因工受伤，后被送至医院治疗，在医院住院治疗将近一年于2014年6月5日医治无效死亡。经协商南通四建公司方面赔付原、被告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用70万元，现二原告请求分割该财产，并给付二原告268000元。
被告王某某辩称，其丈夫陈某丁因工死亡获赔70万元属实，其中10万现金，其分得6万，原告徐某某分得4万，其为办理丈夫后事已支出3万（购买墓地等费用），下余60万存于第三人李顺忠名下的银行卡里。其丈夫因工死亡，其应享受遗属补贴，每月抚恤金数额应为其丈夫生前工资（月工资为5000元）的40%，两个孩子应享受的抚恤金数额各为其丈夫工资的30%，二原告也应享受其丈夫工资30%的抚恤金，请法庭按此标准进行分割，另其往返上海，食宿费用有28000余元须予扣减。
第三人李顺忠述称，其代理原、被告与南通四建方面达成赔偿协议，获赔70万元，协议达成后，南通四建方面又给付王某某10000元遗体火化费（含骨灰盒费用）。70万赔偿款，其中10万现金分给被告王某某6万，原告徐某某4万，下余60万存于其名下的银行卡里，这其中有其法律服务费21000元，实际现有579000元。
经审理查明，原、被告亲属陈某丁因工伤治疗无效于2014年6月5日死亡，经协商，陈某丁的工作单位赔偿原被告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用共70万元，额外另给付1万元遗体火化费用。70万元赔偿款中，其中10万现金原告徐某某已分得4万元，被告王某某分得6万元，下余60万元存于第三人李顺忠名下的银行卡中。被告王某某为办理陈某丁后事已支出3万元（购买墓地等费用），另10000元火化费也由被告王某某支出。原、被告均认可应付第三人21000元法律服务费并同意从中扣除。
另查明，原告陈某甲、徐某某生育包括陈某丁在内四个成年子女。陈某丁与被告王某某婚后于2007年7月25日生育长女陈某乙，2008年6月25日生育次女陈某丙，现均随被告王某某生活。
本院认为，原、被告均为死者陈某丁的近亲属，因陈某丁工亡获得的赔偿款，为原、被告共同共有财产。除丧葬费已支出、应付第三人的法律服务费原、被告均同意扣除外，被抚养人生活费属专属费用，下余费用原则上由原、被告进行分配。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故计算被抚养人生活费应当遵循依法、按份、分段、限额计算的原则进行。本案中，原告陈某甲、徐某某有4个抚养人，陈某乙、陈某丙有二个抚养人；原告陈某甲、徐某某、陈某乙、陈某丙的受抚养年限分别为11年、11年、12年、13年，受抚养年限最长为13年，索赔时均按河南省2013年度城镇居民消费支出14821.98元／年标准计算，则被抚养人生活费总额为185274.75元（14821.98元／年×11年＋14821.98元／年×1年×1／2×2人＋14821.98元／年×1年×1／2），其中原告陈某甲的生活费为27173.63元（14821.98元／年×11年×1／4×2／3）；徐某某的生活费同陈某甲的生活费，为27173.63元；陈某乙的生活费为61758.25元（14821.98元／年×11年×1／2×2／3＋14821.98元／年×1年×1／2）；陈某丙的生活费为69169.24元（14821.98元／年×11年×1／2×2／3＋14821.90元／年×1年×1／2＋14821.98元／年×1年×1／2）。赔偿款70万元，扣除30000元丧葬费、21000元法律服务费，再扣除185274.75元被抚养人生活费，下余463725.25元依原被告顺序按照17：17：17：17：32的比例分配，四原告各分得78833.29元，被告分得148392.09元。
案经调解无效。依据《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条、第一百零三条的规定，判决如下：
一、第三人李顺忠给付原告陈某甲106006.92元（78833.29元＋27173.63元）；
二、第三人李顺忠给付原告徐某某66006.92元（78833.29元＋27173.63元-40000元）；
三、第三人李顺忠给付原告陈某乙140591.54元（78833.29元＋61758.25元）；
四、第三人李顺忠给付原告陈某丙148002.53元（78833.29元＋69169.24元）；
五、第三人李顺忠给付被告王某某118392.09元（148392.09元-30000元）；
六、上述款项于本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，原、被告各负担2160元。
如不服本判决，可在判决书送达后15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘永晓
审 判 员 刘家相
代理审判员 陈中波
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 王尽鹏
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）岳民再字第4号
原审原告柳小虎，个体户。
委托代理人马清水，岳阳县民安法律服务所法律工作者。
原审被告甘望球，个体户。
原审被告付雄文，个体户。
原审被告付三艳，个体户。
原审被告岳阳康大饲料有限公司，住所地岳阳市城陵矶。
法定代表人卢赛君，董事长。
委托代理人杨萃，湖南金球律师事务所律师。
本院在审理原审原告柳小虎与原审被告甘望球、付雄文、付三艳、岳阳康大饲料有限公司买卖合同纠纷一案中，原审原告柳小虎以无法联系饲料买卖合同的经手人张龙，本案无充足证据为由，于2014年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原审原告柳小虎在本案再审期间撤回起诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家利益、公共利益和他人的利益，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
一、准许原审原告柳小虎撤回起诉。
二、撤销本院（2011）岳民初字第752号民事判决。
原审案件受理费1100元，减半征收550元，由原审原告柳小虎负担。
审 判 长 易建勋
人民陪审员 戴忠军
人民陪审员 彭新华
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 周 静
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初1137号
原告贾某，女，汉族，农民。
委托代理人黄振宇、王颖，山东鲁阳律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，农民。
原告贾某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称：原被告经媒人介绍于2006年正月份认识后，原告在外打工，二人婚前很少见面，婚姻感情基础薄弱。原被告于2007年4月11日办理婚姻登记，于同年农历二月二十七日举行婚姻仪式后同居生活，于年月日生育一男孩名叫张某乙。原被告因婚前缺乏了解，婚后才发现二人脾性不和，被告性格固执，凡事得依被告的意愿行事，二人婚后争吵打架是家常便饭。原告念及年幼的孩子，且原告也念及患病的父亲，在家中受的气很少对娘家人提及，忍气吞声与被告共同生活，希冀被告的脾性能够改善，但夫妻感情无任何改善，被告仍然是脾气执拗，火气一上来对原告就是拳打脚踢。2016年正月初二原被告共同回原告娘家，与家人共同商议去串亲戚的事，因原告家人未遵从被告的意愿，被告守着原告父母殴打原告的妹妹和原告，伤透了原告的心，被告独自带孩子回至家中，自此二人分居。原被告婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后夫妻脾性不合，经常争吵打架，致夫妻感情彻底破裂，现请求法院解除原被告的婚姻关系；婚生男孩由原告抚养，不让被告支付孩子抚养费；被告返还原告陪嫁财产，婚后共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告张某甲辩称，我不同意离婚，从结婚至今，我从来就没有想过离婚，我之前容易一意孤行，我会把所有的毛病改掉，多尊重原告，以后过日子多商量，多抽出时间带孩子，希望原告给我一次改过的机会，为了社会和谐和孩子的幸福请求法院调解和好。
经审理查明，原被告经人介绍于2006年正月份认识并于2007年4月11日办理婚姻登记，同年农历二月二十七日举行结婚典礼并同居生活。年月日生育婚生男孩张某乙，现随被告生活。原被告婚后感情一般，虽偶尔因生活琐事发生口角，但未有大的矛盾。2016年正月初二，被告因琐事和原告家人发生争执，原被告因此产生争执，原被告分居至今。原告陪嫁财产在被告处有：长虹牌电视一台、被褥12床、四件套一套、床罩两套、被单6条。原被告婚后夫妻共同财产在被告处有：莘县大安街北顺苑小区6号楼4单元502室一套及储藏室、鲁P大众牌轿车一辆、豫J江淮奥玲牌箱货车一辆、惠普牌电脑一台、电脑桌一张、新飞牌冰箱一台、海普牌双杠洗衣机一台、阳光伴侣壁挂式太阳能一台、浴霸一台、美的空调挂机一台、床两张、床头柜四个、壁橱一组、沙发一套、大理石茶几一张、电视平台一张、餐桌一张、椅子六把、厨房整体灶台、厨具、我乐牌抽油烟机一台、小鸟牌电动车一辆、鞋柜一张、衣物一宗、无共同债务。2016年2月24日原告诉来我院要求与被告离婚，婚生男孩张某乙由原告抚养，不要求被告支付孩子抚养费；被告返还原告陪嫁财产，分割夫妻共同财产，诉讼费由被告承担。庭审中，经调解原告坚持离婚，被告不同意离婚，调解未果。原告虽主张夫妻感情确已破裂，但未提供证明夫妻感情破裂的证据。
本院认定上述事实由下列证据予以证实：
1、当事人陈述；2、书证。
本院认为，原被告自愿登记结婚，并生育一子，共同生活近十年之久，原被告在结婚前均来自不同的生活环境，婚后生活在一起时，难免会因生活琐事等产生矛盾，但双方均应以维护家庭和睦为重，珍惜夫妻感情，多从对方的角度考虑问题、相互体谅、多些关心和照顾、少些埋怨和争吵。被告在庭审中和好愿望强烈，经法院调解原被告双方未达成一致意见。原告要求离婚，但未提供证明夫妻感情确已破裂的证据，对原告离婚的诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告贾某与被告张某甲离婚。
案件受理费150元，由原告贾某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孙秀丽
二〇一六年四月一日
书记员 杜 燕
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第942号
申请执行人陈珊玲，女，汉族。
被执行人四川省盐亭建筑安装工程公司。住所地：盐亭县云溪镇新西街。
法定代表人余仕伟，该公司经理。
本院在执行陈珊玲与四川省盐亭建筑安装工程公司合同纠纷一案（2014）盐民初字第1362号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈珊玲于2015年7月30日向本院申请执行。本院在执行过程中人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
盐亭县人民法院的（2014）盐民初字第1362号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐鑫
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜锦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0881民初1649号
原告:龚志和，男，1972年6月1日出生，汉族，住福建省宁化县。
委托诉讼代理人：温志强，福建希求律师事务所律师。
被告:福建航宇建设工程有限公司，住所地福建省三明市将乐县古镛龙池村，统一社会信用代码913504286808785372。
法定代表人：陈家隆。
被告：中国二十冶集团有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区广达路106号9楼，统一社会信用代码91310000739759277B。
法定代表人：张进贤。
原告龚志和与被告福建航宇建设工程有限公司、中国二十冶集团有限公司福建分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告龚志和于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龚志和以福建航宇建设工程有限公司已支付拖欠的工程款99230.7元为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龚志和撤诉。
案件受理费2325元，减半收取计1163元，由龚志和负担。
审 判 长 李 建 富
人民陪审员 邓 永 国
人民陪审员 陈 文 波
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王晓琳（代）
PAGE